【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8

>>807
＞　　そして強要と見られる部分がない
＞　　結論として強要はないとするほうが信用出来る
ならなんでそれぞれ隔離され互いに意思疎通できない少年達10人が10とも口を揃えて「１６日にやりました」と証言したの？ｗ
　あんた、いっぺん取調べ受けてみればわかるよぉｗｗｗｗ

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　　・・・・で？
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ
　　　　 /　　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i
　　　　/　　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　|

>>824
>>ID:V3tfhI6xは議論する気なんてサラサラないだろｗｗ
ただ団体だと叫んでるだけ(笑)

そして屁理屈を覆せない屁理屈【以下】ばかり(笑)
現実も見えない(笑)

なぜなら判決文フンドシだから(笑)

俺は昔学生運動で公務執行妨害で捕まって２３日拘留されたが飯が食えるので楽しかった。
下宿では家賃は溜めるわ毎日インスタントラーメンばかり食ってたからな。
太って出てきた。勿論完黙。
公妨くらいならなんでもないし完黙で助かった。1ヶ月くらいの休養なら単位はどうにでもなったしね。

プププッwww kさつは私のシナリオ通りに動いてくれたわ
猥褻事件は女のいいなり、毎日攻め立てられれば認めるしかないのよぉ
そしてそれがこの世の真実なのよwwww

>>853 また連呼か！　　だいたい、この板ってそもそも　判決文フンドシが「御殿場事件」で少年達はレイパーだと言うことを全国の人達に訴えたくて創った板じゃないの？ｗｗ
それならそれで、正当なディスカッショんやればいいのに、なんだこれ？ｗ　散々少年達を犯罪者連呼と判決文連呼して　判決文フンドシか　ふざけんな左翼ドモｗｗｗ

>>955
ポレも昔、悪さして取り調べを受けた
刑事はあらかじめ自分でシナリオを描いてて
そのと通りに調書が出来ないと納得しないんだよねぇ
「そうじゃねぇだろ！正直に言え」って怒りまくる
いい加減に面倒臭いから、そうです、そうですって
相手の誘導に従って話を合わしてやったら優しくなって
結局、向こうの意向に沿った調書ができあがるんだよんねぇ
ああ、こやって冤罪って作られるんだなぁって実感したよぉ
ポレの場合は大した罪じゃないし大勢に影響ないからどうでもよかったんだけどねぇ
判決文がどうの言ってる奴らは笑ちゃうねぇ、あんなのまったく信用できない
そもそも、その元になる供述調書がデタラメなんだからさぁ
事実は作られるんだよぉwwww

　　(　　´)｀Д) )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって,こんな糞ｽﾚ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ﾉ
　　し∪ ∪

　Σ(　ﾟдﾟ )ﾟдﾟ)
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ﾉ
　　し∪ ∪

　　(　ﾟдﾟ )ﾟдﾟ)<あ　馬鹿軍団の総大将だ
　　/　　つ　つ　<総大将につられて馬鹿軍団の部下も沸いてきたね
(( (_(_　 ﾉ　ﾉ
　　し∪ ∪

>>958
この話が真実かどうかは分からんが、このような話はよく聞く。
俺は警察とは交通反則程度でしかもめてないが、それでもこちらが否認すると態度を一変させる。
最初はおだやかだが、｢警察にたてつくとどうなるかわかってんのか｣と怒鳴られる。
判決文や自白を全面的に信頼してる人って、こういう現実を踏まえて話してるの？

ふと思ったんだが、判決文や自白を全面的に信頼する人って
なんで「憲法」や「刑事訴訟法」で規定されている自白についてとか
「疑わしきは被告の利益に」とか
犯人や（犯人性や）、後半事実は検察側が証明しなければならないとか
刑事裁判の基本的な事をスルーなんだろう？？？

>>960
まぁワカランだろうねぇ、自分には絶対に関係無い世界だと思ってんだろ？
世の中には志布志事件や痴漢冤罪事件のように堅気の人間が突然、犯罪者扱いされる事がある
その身に置かれれば考えが一変するだろうよぉ

>>958
冤罪事件で無罪になった人も、みんな同じような経験してるみたいだね

正直、少年らが本当のところやったのかやってないのか、オレにはわからん
でも、簡単に冤罪を生み出しかねない今の捜査や司法の体制の下で
物象がない上に、被害者が重要な部分で安易な嘘をついた実績があるのに
被害者の証言の信憑性を認めたこの判決は異論が出て当然だと思う
もちろん、被害者が日にち以外の部分で嘘をついてたと決め付けるのもまちがってるが

まじで取り調べの全面可視化を強く望む
今まで冤罪が晴らされず、無念の生涯を送った人間は何人もいるんだろうな

今回は「疑わしきは被告の利益に」と言う司法の根本原則を当てはめざるおえないケースだと思う
日本の司法史の汚点のひとつであるといって差し支えないと思う

冤罪厨の馬鹿軍団の真の姿ｗｗｗｗｗｗ
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見てもガクトだよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |


これじゃあ女を怨む気持ちも分かるよなｗｗｗｗ
みんな哀れなこいつの気持ちを分かってあげてくれｗｗｗｗ

有罪派が論破されると、本当に悔しそうだな・・・
なんかちょっと哀れだよ。

>>965

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　超馬鹿軍団の下っ端の分際で論破ｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　論破ｗｗｗｗｗｗ　こいつ最高に馬鹿ｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

痴漢と交通反則は推定有罪だよな。
何故か立証責任が被告に転換されてる。
確かに、これらの犯罪に対して立件した側に厳密に立証責任を課すと、悪事が蔓延る可能性がある。
警察の取り調べにしても、普通に聴取しても犯人が簡単に自白するとは思えない。
だが、だからといって無罪の人を有罪にしてはならない。
自白偏重の捜査によって戦前の特高警察が何をしたか。それを踏まえて憲法で自白のみで罪を課してはならないとされている。
さて、今回の事件で、少年達は素行が悪かったとしても、本当に罪を犯したとしても、確たる証拠もなしに有罪にしていいのか？
被害者が一年も経ってから日時を変更した供述が本当に信頼できるのか？

ちょっと哀れじゃなくて、物凄く哀れに思えてきた・・・

>>967
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ　　法律しらない分際でなにか言ってる
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ　　怖ぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

>>968
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ちょっと哀れじゃなくて、物凄く哀れに思えてきた
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　　超馬鹿童貞軍団より哀れなもんなんてねーよｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>967
その通り、こないだの足利事件の「クローズアップ現代」でも
元最高歳判事が「たとえ３人の真犯人を見逃しても1人の冤罪者を出してはならない」
って言ってた、御殿場事件の被告がやったかどうかは解らんが、自白偏重のこのケースでは
有罪は誤りでは？

>>971
「たとえ３人の真犯人を見逃しても1人の冤罪者を出してはならない」は
人によっては、10人の真犯人を〜とか、100人の真犯人を〜とか言うみたいですね。

ID:gmI0rjX7　おめぇ〜昔ヤンキーに苛められたんかぁ？
今、自分が凄い惨めな煽りやってるって気づいてない？哀れだねぇ〜

>>973
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜おめぇ〜昔ヤンキーに苛められたんかぁ？
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　　超馬鹿童貞軍団がネットでつっぱってるよｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　すげえかっこわりぃｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

日本の刑事裁判の有罪率は99.9%と異常に高い。
確かに検察は優秀で、確証のある事件でしか起訴していないって要素はあると思う。
だが、それだけか？
起訴したからには有罪でなければならないと言う元裁判官もいる。
無罪判決を出したために全く出世できなかった裁判官もいる。
また、今の裁判は流れ作業式にこなさないと追いつけないともいう。
一件ごとに慎重に解明する余裕なんてない。検察から送られてきた事件を有罪にして流すだけだと。
御殿場事件において、被害者の証言、自白した被告の証言は信用でき、否認している被告、その被告の家族の証言は信用できないから有罪なのか？
有罪だから被害者は信用でき、被告は信用できないとしてるのではないか？

>>964
kawaii

>>975
pabo

上に書いてあるようなのレスを【世間一般】では【屁理屈】と言う。
或いは【寝言】か。【寝言】をココに書いちゃいけないよ。キンタマ。

>>891
＞犯罪者達を犯罪者と連呼して何が悪いんだよ(笑)
「冤罪を主張する者」を犯罪者と定義する【矛盾】を指摘したわけだが(笑)
＞えっこら！？
＞答えてみろよ(笑)
【矛盾】を指摘されて反論できないから犯罪者連呼＆煽りか判決文フンドシ(大笑)
＞現実見ようなｗｗ
＞犯罪者擁護涙目ｗｗｗm9(^Д^)プギャーｗｗｗ
論破されたという現実から目を逸らす判決文フンドシ号泣ｗｗ
犯罪者連呼しかできず犯罪者連呼している事実を認めましたね！！ｗｗｗｗ

>>894
ずっと議論してますが何か？

>>895
やったか、やってないかを論じるなら犯行日がどうでもいいわけがない。
やったか、やってないかに自白の強要や誘導があれば大問題。
【犯人はやってても】って最初から決めつけているよなぁ。この言葉が判決文フンドシを表しているんだよ･･･分かるか？判決文フンドシ。

>>896
訴因変更が認められた日付の論の最中に、それより後に作成された判決文を持ち出しても意味がないだろ。

訴因変更を正当化するための言い訳の集大成が判決文なのだから。

まあ何にしても【強要】されたとか【誘導】されたって言ってて、それが裁判で有罪になったらからといって
無実の罪でホイホイと【収監】されちゃうなんてどんだけ【腰抜け】なんだ？
犯人でもないのに【ホイホイと収監】だぜ・・・その意味は・・・分かるだろ？キンタマ。

>>910
必死ですね。まだ終わってないんですから、あきらめませんよ？

誰も被害者をいじめてるなんて思ってません。加害者のくせに被害者ヅラする卑怯者が許せないだけです。
それは皆同じでしょう？

>>911
＞警察の捜査の段階で９日を１６日と間違えたと言うのか？
その通り！だから「１６日にやった」という内容の自白調書が完成したのだ！

>>936
＞「アリバイ」は「現場不存証明」という意味だよ。
＞使い方間違ってるぜ。
間違いだと分かるなら、私がどういう意図で言っているか理解できたはずだ。
2chで誤字脱字などたいして意味はないし正しい日本語遣わなければならない決まりもない。
自分の言いたいことが相手に伝わればそれで目的は達成される。

今回、必死に【アリバイ】連呼する判決文フンドシを黙らせる目的で【アリバイ】という言葉を使用した。
意味は多少異なっても「少女が御殿場公園にいたという証拠がない」事は充分伝わったよな！？

ふぅ、ようやく追い付いたか。
外部の御殿場事件ＨＰに凸してたら無視されるしこのスレにブランク開けるし散々だな！ＷＷＷ
だがこれで凸も再開できる。

>>985
＞外部の御殿場事件ＨＰに凸してたら無視されるし

逝かれる男のホームページのことか？
あそこは都合の悪いことは削除するのは常連だぞ。

次スレ

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246758346/

>>986
そう、イカれる男のページだ。
投稿した文章は残してあるので近いうちに対処する。

>>905でも述べたが私は井上さゆりを被害者だと思っていない。でっちあげの「加害者」と思っているからだ。
だから【でっちあげの加害者】【（名指し）】【原告】と呼称している。

【アリバイ】同様日本語の意味としては成り立たないのは百も承知であるが
「被害者が9月9日御殿場公園に居合わせた【アリバイ】」と言えばその真意は強く伝わっただろう。

日本語の意味・言葉の意味を正しく伝えることよりも自分の意見を最も強く伝わる方法で述べる。
これが私の論法だ。

私に反論する者には突っ込み所が２箇所ある。本文の「趣旨」と「日本語」だ。
議論なんだから本文の趣旨に突っ込むのは当然であり第１優先だろう。
しかし本文に突っ込まず日本語にしか突っ込まない奴が出てくる。この管理人のようにｗ
↓
http://angryman.seesaa.net/article/121485961.html#comment

【原告】の日本語の意味のみに対して煽るだけに終始し、私が書き込んだ本文の趣旨に対する反論を完全に放棄していることがわかるｗｗｗｗ
日本語の間違いを探して馬鹿だのアホだの煽ることは、本文の趣旨に突っ込んで矛盾を指摘しながら議論を続けることよりも遥かに容易い。

日本語の使用以外にも誤字脱字にしか突っ込んで来ない奴、よく見かけるよなぁｗ
私はこういう日本語にしか突っ込んで来ない奴等は私の本文の趣旨に【反論できない】からと解釈しているｗ
電流が負荷のある経路よりも負荷のない経路を選んで流れるように、
人もまた反論できない論よりも日本語の使用のような簡単に突っ込める論を選ぶのだ。

イカれる男含め「俺は反論できないんじゃない、反論しないんだよｗ」と主張するならそれを証明してごらんｗ
人の顔を見たり声を聞いたり発汗を観察すれば嘘をついているかおおよそ検討はつく。しかしネットの掲示板ではそれらができない。
反論できると主張するならば、実際に反論してみせることでしかそれを証明することはできない。
【反論できない】という解釈が間違いなら、反論してみせることでそれを証明するこった！ｗ
でなければ私は【反論できない】と解釈しちゃうよ〜〜〜〜〜〜〜〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わかりましたね？

>>989
俺は屁理屈の馬鹿です。

まで読んだ。

>>992
俺はその屁理屈に反論できず屁理屈の馬鹿などと煽ることしか出来ない馬鹿【以下】です。

まで読んだ。（笑）

前スレは雨で判決文フンドシを叩き、
今スレは少女のアリバイで判決文フンドシを叩いた。
次スレはどうなるかな〜？

スレ立て失敗。
スレ立てどころか書き込みまで規制されている･･･orz
別の漫画喫茶かネットカフェでも逝くかな？

余談だがカフェと喫茶店の違いは、酒類を出すか出さないかなんだって。
まぁどっちに逝こうと酒は飲めんが。

店出る前にここ埋めとくか

判決文

>>995
病院池

もう終わった

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。