国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part54

クニさん(94)
（最終ログインは15分以内）

>>915
ここまできたらお肉の一番の生き延びる方法は
大学の事やらなんやら洗いざらい告発する事かもね。
そうすると改心したんだと認めてもらえるかも。

>>945
乙です。

ここでアウトだ通報だって言われてるレベルで
過去に逮捕された例ってありますか？ｗ
バカな主婦連中ってのは理解してますが
高圧的にならずに、先ずは己を知る事からですよｗ

>>947
こちらの皆さんは東京オリンピックが開幕してもこの件で通報してると思います

大体さ、関係者認定するとすぐにNGにしちゃうってのがアホとしか言いようがない。

もし本当に関係者なら、それこそどんな話が引き出せるかもわからないのにね。
結局は自分と意見が合わないから目障りなんだよな。

>>956
それは熱心なことで。

>>945乙です。

加害者擁護ならまだしも、被害者中傷のキチガイはスルーでござるな。

>>934
勉強や仕事をしたくなくて遊びたい人間にとっては、
親の金で堂々と自由を満喫できる停学は罰ではなくてご褒美みたいだよね。

どうでもいいけどさ、くに君

今から、京都教育大学に電凸するけどさ
これだけ問題起こしても、まだ、ミクに書き込みを続け

匿名性を利用して、被害者中傷と、自己欺瞞を続けているって
抗議するからねｗ

ID:LS/pMD+5O
ID:2iZX0eUX0
ID:IL49m5c80

停学中だろ自重しろ

>>955
そんなことも知らずに書き込んでるのかよ・・・
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

逮捕書類送検されなくても、警察に記録はずっと残るから

>>961
そうやってすぐにアホな認定するｗ

>>949
｢検察は起訴猶予か嫌疑不十分か明らかにしていない｣が正式な発表。
起訴猶予だと思われるというのはいくつかの新聞社の見解。
断定はされてないので、起訴猶予決定とは言えない。

ちなみに、なぜ検察がこんな曖昧な発表をしたのかについては既に色々議論されてるが

検察→6人への学校の指導(復学させて更正)に支障がでないよう考慮した。

男擁護派→本当は嫌疑不十分だけど不当逮捕バッシングを恐れ、曖昧にした。

女擁護派→男の親族に実力者がいて検察に圧力かけたんじゃね〜の〜(馬鹿丸出しw)

>>936
生活の安全に関する質問を警察署にしにいってもいいと思うよ。
報道だけではよくわからなくて不安に思う事件が多い。
広島の教師の事件なんてもっと早くなんとかすべきだった。

>>962
全部悪質な殺人予告や爆破予告ばかりじゃん
そんな書き込みここにあったっけ？
現実見ろよｗ

>>936
警察署の対応に不満を感じたら
公安委員会に訴えることもありかと

忠告２回目で６ヶ月停学処分を受け、それでもまだ被害者中傷を
繰り返してたら、さすがに京教でも退学処分(アウト)にするんじゃ
ないの？
(２度あることは３度ある。ってか、にいまだにやり続けてそうだｗ)
それとも停学処分が延長されるだけなんだろうか。

>>965
うん。広島の事件とか考えると、追いコンの場にいた90名あまりが全員教師になって欲しくないし。
セカンドレイプする奴なんてなおさら。
教師になっちゃえば全部もみ消せるの？って思うし、京都の公立で学んだ身としては変な教師多かったし。
情報が中途半端にしか報道されない分、よけいさらなる疑惑を深めるし。
実際報道だけなら被害者悪しの考えだって普通の人でも持ち得そうなんだよね。状況が有り得なさすぎて。

ホント、アホしかいないわｗここ
論破さしてもらって気分爽快だわ
既婚女性ってガキ並の頭だなｗ

わさわさ

902 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 01:55:18 ID:J3496GLEO

犯行当時、体育領域の学生１２０人
男６０人、４年１５人
逮捕４年４人、３年２人
訓告４年３人（２人卒業）
４年１５人中、輪姦参加者７名

４年（卒業生）の半数近くの関与がばれてる
４年全員関与してるんじゃないのか

ざわざわ　ざわ〜〜

現実見ろよ〜ババアどもｗ
じゃあな〜ｗｗｗ

2ちゃん脳の馬鹿のひとつ覚えシリーズ

その１ ｢通報しました！｣
その２ 関係者認定
その３ 工作員バイト認定
その４ 気に入らない奴のID羅列 書き込み回数抽出


少しは成長しなよ
おんなじ事の繰り返しなら猿でもできるw

エロゲ規制で狂ってる皆さんも「理論武装で固めましょう！」なんて言ってるけど、いくらネット上で
無意味な事を並べ「論破♪」って喜んだって現実世界での動きには勝てないのに。

ハイ逃げました。終了

>>964
いくつかは断定して報道してますよ。
逆に嫌疑不十分については、その可能性にさえ触れている報道は全くありません。
これをどう判断するかは人それぞれでしょうけどね。
あ、私の意見も個人的な見解ですよ。

>>970
君が論破できているかどうかは置いておいて、論破というのはされる側の水準も関わってくるからね。
つまり、第三者から見て論破されていても、本人が「論破された」と気付けなければ意味がないわけ。

>>972
アメフト、陸上で当たればすぐ見つかったりしないかな

>>966
2ｃｈの書き込みが特定されるってことはわかっただろ？
すぐに起訴・逮捕されなくても記録は残るわけだ

そして後の裁判で証拠として採用されることもある
君が関係者じゃないことを祈るよ

>>970
まともな鬼女はもう去ったよ

京都新聞
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009070200030&genre=C4&area=K00

再度中傷で学生を停学６カ月に
京教大が処分
　京都教育大の学生６人が女子大生に対する集団準女性暴行容疑で逮捕され、不起訴処分となったことに関連し、京教大は１日、訓告処分後もインターネットで女子大生を中傷するような書き込みをしたとして、男子学生を停学６カ月の懲戒処分とした。

　男子学生は訓告処分後に書き込みをしたことを認めていた。京教大は「再度の書き込みは非常に遺憾。より厳しい処分が必要だ」として、この日に開いた教授会で、新たな処分を決めた。

たぶん京教のやつらは2ｃｈを理解してカキコしてないとおもうよ
平気で犯罪ぽいカキコでもコピペしたりするからなぁ

関係ない人間の名前まで晒していったい何考えてんだ？

311の件だって普通2ｃｈ理解してたらあんなカキコしないもん
たぶんＳＮＳ感覚でやってるんじゃないかな
京教生かどうかしらないけど

お肉の(ぬるいけど)６ヶ月の停学処分決定も、２ちゃんやその他のネットを
見ている人間からの京教への(きっと山ほどの)通報があったからこそだよね。

>>984
2chは匿名掲示板と誤解してるんでは？

>>987
そうだよ
自分で煽るから電話されるとかわかってないんだよ
馬鹿だよね

>>978
全部調べたよ。
起訴猶予と断定してたのは毎日新聞のみ。
前スレでも紹介したけど、毎日新聞社に｢他社と報道内容が違うがどちらが正しいのか？｣と電話で問い合わせたのは私。
担当者からハッキリと｢検察は明らかにしなかったが正しい｣と返事を貰ったよ。

だけどね、重要なのはどっちが正しいかじゃなくて、なぜ検察は曖昧な発表しか出来なかったのかという事。
起訴猶予だとキッパリ言えば検察のメンツも立つだろうに…
6人に気を遣わなくてはならない事情があったからとしか考えられんだろ？
あんたの見解は？

凸が嫌だから、必死なんだな、
凸が効果的なんだなと実感できますね。

粛々と…ですわ。

>>981
祈って頂かなくても関係者ではありませんがなwww

>>988
たぶん理解できてない
いや理解してない

2chでどんなカキコで逮捕されたか知らないってことは、
擁護してる奴、普段2ch利用してないんだな。

>>994
…と、2ちゃんが生活の全ての馬鹿が自白しとりますw

>>990
それを根拠に「レイプは無かった」というのは乱暴な主張だと思います。

新聞でも記事でも、結構報道されてるもんね＜２ちゃんでの逮捕

>>994
Ｓ田の場合はタイホできるの？

捕まるやつでてくるだろうな
3ヶ月さきぐらいに

1000なら311ﾀｲｰﾎ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。