おつ
1級取ったら終わりなの?
会計士に行かないの?税理士にならないの?
■その他の注意 追加
□現在の状況
会計士受験生が腕試しに1級受けても受からず、そのウサをはらす為に愚痴を言いたくても内情が解る友達すらいない。
そんな彼等が愚痴を言ったり、他人を非難中傷する事でウサをはらしている。
そんなスレになりつつある。
でも、変に釣られずに可哀想な奴等だと思ってあわれみの目で見守ってヤッてくれ。
□彼等への評価
・会計士や税理士の勉強してるだけで偉くなった気になっている。
・会計士や税理士の講座内では下位もしくは落ちこぼれだが、格下扱いしている日商1級に来る事で上位、もしくは優秀者に入ってると勘違い。
・自分の力より上の領域で下位に甘んじるよりも、自分の力より下の領域で幅を利かせたい。
こんな所謂「ちいせぇなぁ」って言われる様な人達であろう。確かに人として可哀想である。
□こんな意見もあります。
会計士受験生が勉強に専念しているって理由の元に社会に出ない。
その為に授業と勉強の日々で自己主張出来る場を求めて集まるスレと化している。
寂しい気持ち、人に構って貰いたい気持ちは解るけど、もう少し方法を考えなよ。
みっともない。
□良く見かけるレス
公認会計士>>>>>(越えられない壁)>>>>>税理士(全科目取得)
>>>>(越えられない壁)>>>>日商1級>>税理士(科目)>>日商2級
この比較は「キモさ」「精神病んでる人」「社会不適応性」「粘着度」「プライド」「自己満」の割合を表しているので、変に釣られない様にしましょう。
10ゲッツ!!!!!
>>8 ワロタwwwwwwwwwGJwwwwwwww
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 13:58:29 ID:pG/FeLbz
2ch初心者っす!"1級〜part22"の新しいスレ入ったけど。
そこでちょと疑問なんだけどこの新しいスレって誰が作るの?
950を踏んだ奴
おいらは経理や財務を専門にやってるわけではなく,(ましてや経済学部を出たわけでもない)財務諸表を理解できるようになればいいと思って簿記の勉強はじめた。
2級に合格しても財務諸表みてもよくわからなかったしもうちょっと突っ込んだ勉強もしたくて1級の勉強をはじめた。
とりあえず財務系の資格は日商簿記1級合格を最終目標にしているけれど,通過点と考えている人の方が多いの??
ちょっと前に税務諸表を読むための本が流行ってたよね。
※株やってて財務諸表読めればいいなって簿記の勉強はじめる人もいるんじゃない?
>>14 そういう人も多いと思う。ただその、うざい会計士受験生を呼び出すようなかきこみはやめてくれ
スマソ(´・д・`)・・・
>>8は次スレよりテンプレに追加決定だな
マジでワロタwwww
GJ!!!
株やってる人は財務分析が出来ればいいんじゃね?
なんか短答落ちが荒らしてるみたいだな。すまんかった
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 22:27:55 ID:W2l5LpUx
弱い犬ほどよく吠える。
今日2級合格しますた
6月に1級受ける予定だったが…
さんざん既出のようだが
3級、2級のようにはいかないようだな
ちょっとくじけそう…
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:28:03 ID:gN8jD9OT
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
「自分の実力はこんなものではない」と勘違いしている無職ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当しか出ないぞ。
独立開業で一発逆転?
ねぼけたこと言ってるんじゃねぇよ!w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
ジジイの税理士が多いからチャンスはあるだと?
既に開業しているならともかく、これから資格を取るオマエらにチャンスがあると思ってるのか?
オマエらは資格を取得しても定年を迎えるまで職員さん待遇だ。
人生大逆転を狙って高卒以下の待遇を手に入れるなんて洒落にならねえよ、悲惨すぎwwww
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったなwww
本当に情けない人生だよ、あはははははwwwwwwwwwwwwwwwww
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:28:06 ID:XNFkZ1Io
kyuusuresyouka
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:35:41 ID:XNFkZ1Io
>>14 簿記の資格勉強しても財務分析関係の技術は身につかないのが
日商簿記のイカスところ。。
経理以外にはまったく役に立たない試験だにゃ
>>24 いや経理でも実務にはまったく関係ありませんけど?
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:38:29 ID:6uTydB++
おまえら何の為に勉強してるか書け
変に絡んだり、滅茶苦茶な反論を書き込む奴が出てくるからみんな逃げ出してる。
そんなこんなで残るのは荒らしに近い変なコテハンだけで廃墟同様になってるスレッドもいくつもある。
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:50:04 ID:XNFkZ1Io
>>25 関係なくはないでしょう
もし御社の経理システムなりの全体像ををこういった勉強をしないで
理解、改善できますか?
30 :
25:2006/03/14(火) 23:53:49 ID:???
>>29 実務に勝る勉強はないよ。実務をやる上で必ずしも1級の知識が必要なわけではないってことだよ。
むしろ、使えないものの方が多いってこと。
これも次スレからテンプレ追加してくれw
ワロタwww
イチャモンつけたり非難中傷してる奴等の大半は構って貰いたいだけだろ
そんな会計士税理士受験生組は勉強している事を理解する前に、自分がどれだけ荒んでるかを理解(自覚)しろよな
非難中傷する事でストレス発散とか言ってる奴いるけどそれは違う
実は構って貰いたいだけなんだよ
その事を自覚しろよ
自覚出来ない位に荒んでる奴等はマジで可哀想だよな
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 00:12:03 ID:JvOhFGH6
>>30 大体同意するけどね。
それこそ業務を回してくだけなら時給幾らの人だけで十分なわけだし。
だけど、考え方や概念は実務からは学べないんじゃない?
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 00:28:11 ID:/yYZGseJ
>>32 同意。
実務は、得てして前例踏襲とか惰性になることもある。
基本的な考え方とか理解とかないと、正確な仕事はできない。
もまいら!!1級取るの あくらめろ!!
1級はおまいらが思っているほど社会的には有効でないよ
履歴書に書いても「1級持ってるんだ。ふーん」ってまじで言われたことがある。
まあ、取ればわかるさ。
>>35-36 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
今さっき上司に利益率の出し方聞かれて答えられなかったぜ。
当方書店員なのだが、この間棚卸しがあって今決算中・・・。
1―原価率では?って言ったけどなんか変な数字が出るらしい。
棚卸減耗を把握する為に利益率が先に必要みたいなのだか、
俺の使ってるT○Cのテキストと違うやりかたしてて訳分からん。
売価還元法でもなんかいくつかやり方あるみたい。難しいな。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/15(水) 20:33:40 ID:56h4Oa0H
>>36←資格さえ取れば就職できると思っていた勘違い馬鹿
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 00:07:56 ID:H9nMwbmC
そもそも1級って資格か・・・?
所詮検定だろ
TOEICも検定、漢検も検定、日商簿記も検定。
>>38 勉強やり直した方がいい。
めがねはかけない方がいい。
所詮検定、ただの「受験資格」
>40
税理士・会計士も独立開業できる人脈がなければ
検定資格同然になるが、その辺大丈夫か?
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 02:17:50 ID:yINMmvaj
とおるテキスト買ってこよ
なんか資格取るのが趣味になりつつある・・・
今日(もう昨日か)書店でTACのテキストを下見してきた。
合格テキスト(6冊)ととおるテキスト(4冊)があるのな。
とおるの方は6月の改正に向けての追加修正があった。
合格の方は古いままだった。これ新しいのでるんかな?
ボリュームからしてページ数多いのイヤなんでとおるにしようかと思っているんだが
その横に合格トレーニング6冊ととおるゼミ4冊あった。
これ、全部買えって事?じゃないよね・・・
とおるテキスト、新版だし冊数もすくないからいいかなーって思ったんだけど
とおるテキスト+パタ解きあたりで残り3ヶ月で合格圏までもっていけるだろうか。
あと2級と比べてもそんなに難しくなったように感じなかったんだけどそんな程度なの?
>>47 >残り3ヶ月で合格圏までもっていけるだろうか。
私と同じベクターの人ですね。
お互い頑張りましょう。(^−^;)
51 :
49-50:2006/03/16(木) 07:34:59 ID:???
>>47 >2級と比べてもそんなに難しくなったように感じなかったんだけど
私もそう感じますけど、過去問をみるとやっぱあれを時間内で
解答するのは相当練習してないと無理っぽいです。
今は1日中簿記の勉強できる環境なので
予定は3月1日〜4月末までには合テキ&トレを全部やって、5月は過去
問や予備校の答練や公開模試を受けて6月に本番という計画ですが、頑
張ってみます。
頭がウニになる
日商簿記は立派な資格だよ。
一応「公的資格」ということになっている。ちなみに、全経上級は「民間資格」だ。
「公的資格」>>>>>>>>>>>>>「民間資格」 だよね??
会計士は「国家資格」だから格ははるかに上。
でも、シスアドとかFPなんかも「国家資格」だからすべての国家資格が
日商簿記よりも上とは限らないが。
自分としては
日商簿記1級
>>1級FP技能士>>>>>>>>>>>>>>初級シスアド
だと思う。
もちろん、金融関係ではFPと簿記が逆転するかもしれないが。
みんなもそう思うだろ?
FPよりはうえだと思うよ。
ただ、ことわっておくと1級FP技能士は日商簿記1級よりも難しいらしい。
実務経験要件があったりと受験要件も厳しいし。
だから、難易度は
1級FP技能士>日商簿記1級
だと思う。
自分が言っているのは経理や会計業界で役に立つかどうかという話です。
なんか簿記のオフィシャルページ
過去問偏重の受験生を批判してる
新発想の基礎となる資格(情報処理)ならそうやもしれないが
日々の事実を記録するための技術資格で
過去累積を否定しようとは何事か!
二回に投げるだろう渡辺俊のイへの不用意な一球以上に腹が立つ!
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 10:07:26 ID:bJV8e3Jl
商法が会社法になったら簿記の試験もかわるの??
てことは、今本買ってもムダ??
2級は持ってるんだけど、1級取りたいんだよね。
>47様、私も趣味です〜
安い趣味ですよね、カルチャー通いに比べたら。
とおるはゼミも絶対必要でしょう。ゼミをこなせたら大丈夫と言う人もいます。
私は合テキ&トレやってます。簡単なのが多く、基本はそれでいいんだけど、イマイチ不安。
となると、やっぱ過去問にすがるしかないのか。
しかし、それらをこなしてる人でも落ちるんだよねー。それ以上の何かはどうすりゃいいの?
>>53 全経上級も公的資格だけどね
格下げになるとは言え現時点ではまだ文部科学省認定なんだし
1級取得後、公認会計士講座か税理士講座(簿財)どちらに進んでいいか
迷っている。せっかく1級で工原勉強したのだから簿財に進んだら生かせない
ような気がして。いずれにしても1級取得すれば会計士、税理士を勉強する上
でかなり楽になると聞いたんだけど。何か知ってたら教えて!
3ヶ月で合格だと?・・
まぁやれるだけやってみろよ・・・
3ヶ月で1級うかったらぜひその勉強方法を
醸し出してください!!!!!!!プリーズ!!
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 20:15:38 ID:fQpXeEfa
コアスタッフには法人税消費税、商法、海外子会社の連結、上場企業なら証取法。
コアのコアなら管理会計、メーカーならガチな原価計算。
簿記1級だけじゃとてもカバーできねー。
末端なら簿記の3級もいらんな。
>>59 会計士受験や税理士簿記論などは推定問題が必修なので
1級で会計の流れを把握してから狙ってもいいと思うよ
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/16(木) 21:50:26 ID:VJI4ewKg
1級は会計士組みのプレゼント資格
こんな試験に必死になる奴アホ
痛いから止めてくれ…
参考までに簿記検定の各級に合格するために必要な学習時間を記載します。
合格確率 85% 60% 40% 10%
三級 180h 120h 80h 40h
二級 480h 330h 280h 200h
一級 3200h 2200h 1600h 1000h
注記:二級の85%の480hは、三級の180hも含めています。
学習範囲は商簿会計を10とするなら、工簿原計
は7と言ったところでしょうか。深さは、前者を10と
するならば、後者は18と言ったところでしょうか。と
くに原価計算では本試験において難問が出題されること
が多く、足切り制度を最も警戒しなければならない科目
です。
会計偏差値
82 会計士論文式の管理会計論
75 会計士論文式の財務会計論
74 税理士の簿記論及び財務諸表論
70 会計士短答式の財務会計論及び管理会計論
68 日商1級の工業簿記、原価計算
66 全経上級の商業簿記、会計学、工業簿記、原価計算
65 日商1級の商業簿記、会計学
58 建設業経理事務士1級の各科目
57 国税専門館の会計学
54 全経1級の会計 明○大学の入試試験の簿記会計
48 日商2級
44 日商3級
↑邪魔です。
5 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:43:14 ID:???
■その他の注意
公認会計士及び税理士との比較禁止。
もちろん試験についても比較禁止。
■その他の注意 追加
□現在の状況
会計士受験生が腕試しに1級受けても受からず、そのウサをはらす為に愚痴を言いたくても内情が解る友達すらいない。
そんな彼等が愚痴を言ったり、他人を非難中傷する事でウサをはらしている。
そんなスレになりつつある。
でも、変に釣られずに可哀想な奴等だと思ってあわれみの目で見守ってヤッてくれ。
□彼等への評価
・会計士や税理士の勉強してるだけで偉くなった気になっている。
・会計士や税理士の講座内では下位もしくは落ちこぼれだが、格下扱いしている日商1級に来る事で上位、もしくは優秀者に入ってると勘違い。
・自分の力より上の領域で下位に甘んじるよりも、自分の力より下の領域で幅を利かせたい。
こんな所謂「ちいせぇなぁ」って言われる様な人達であろう。確かに人として可哀想である。
□こんな意見もあります。
会計士受験生が勉強に専念しているって理由の元に社会に出ない。
その為に授業と勉強の日々で自己主張出来る場を求めて集まるスレと化している。
寂しい気持ち、人に構って貰いたい気持ちは解るけど、もう少し方法を考えなよ。
みっともない。
□良く見かけるレス
公認会計士>>>>>(越えられない壁)>>>>>税理士(全科目取得)
>>>>(越えられない壁)>>>>日商1級>>税理士(科目)>>日商2級
この比較は「キモさ」「精神病んでる人」「社会不適応性」「粘着度」「プライド」「自己満」の割合を表しているので、変に釣られない様にしましょう。
蒸し返すんじゃねーよ、このまんこ野郎
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 00:29:13 ID:NS5eApB2
難関中高一貫に通っていながら堕落して勉強せずに国立落ちて早慶マーチあたりに行った奴
はちょっと取り戻そうかって感じで資格に挑戦する
しかし大学受験ですらまともに勉強しなかったのに必ずしも必要では無い資格の勉強に打ち込めるわけはなく
結局辞めていくってパターンが一番多そうだな
バカな学校からなんとかマーチあたりまで行った奴は根性見せて最後までやり遂げてそしてヴェテる
…と、会計士受験ヴェテが必死に抵抗しております。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 01:02:58 ID:8/8pz2RI
このスレ会計版の縮図だなww。
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 01:12:07 ID:clIcLkdh
ベクターってなにさ?
会計士受験組様の日商1級スレが立ったら移動してくれるのかな?
>>71は少なくともウザ過ぎる会計士受験生を追い払うのに役に立ってると思うけどな。
このスレ限定で、今現在一番有害なのは会計士受験生だよ。
どうみたってさ。
と、マジレスしてみた。
↑
いや、その中途半端な煽りが後の荒れを呼ぶ
会計士受験する過程で1級取れる!→と専門校に言われその木になった
アホ何人?
実際取れるので問題なし。
れる→れた この意味別物。=ヌケサク
>>80 1級落ちた奴なんか勉強着いて行けなくてとっくにドロップアウトしてますw
普通には受かる。俺は会計士の方は平均前後だが、
前回ので問題なく受かったしな。
リーマン資格取って棺桶向かって突っ走れ〜っ。
無職乙
なんだかんだいって日商簿記1級合格は資格面では中堅以下の経理マンの中では
かなり良い部類に入ると思う。大部分が資格なしか日商2級だと思う。
最悪、中堅経理マン程度以上には知識的にはなれるのではないだろうか。
だから、日商簿記1級合格は胸を張ってよい資格の一つだと個人的には思う。
自分が日東駒船程度だからからかもしれないけど。
>87
日商1級で、ようやくマーチや関関同立卒の無資格と
同等ぐらいだろ。もっとも、その辺出たやつでもニート
やら、時給800円以下のバイトみたいなことしてる香具師
も多いわけだが。
ってことは、日東駒専のなかで上位部類に入る自分が日商簿記1級もっている
ってことはマーチ卒と同等って事?
それなら前回日商1級取得したことはうれしい限りです。マーチ卒程度は
自分のような人間としてはあこがれの学歴なので。
ちなみに、現在経理事務の派遣をやっていて将来中堅経理マンとして
総計卒クラスの上級経理マンを補佐するのが夢です。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 22:19:21 ID:YCryrkA1
1級マーチ>無級マーチ>>>>【決して越えられない壁】>>>>
>>1級こま船>>>無級こま船
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 23:15:05 ID:8/8pz2RI
独学でとおるテキスト使って合格した人っているの?悪い学歴の話で盛り上がってるとき日商1級の話題でww。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 23:16:36 ID:91Vu2LCr
カスマーチはすっこんでろ
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 23:40:06 ID:FTEyfE1S
1日何時間勉強すれば
半年で受かる?
4・5時間くらいかな
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 23:47:20 ID:3F6VvzvP
何だこの流れはw
自演だったのか?
>>89 補佐するのが夢って・・・・・・もまえの夢は鼻くそみたいにちっちゃいな。
日商1級持ってるんだからもっと胸を張ってイキロ。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 23:57:58 ID:nBYXQA1c
たかが簿記検定で胸張るDQNwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
98 :
インパルス:2006/03/18(土) 00:19:23 ID:6e8fn+cU
原価計算の意志決定が今理解できなくて苦戦してます!だれか解決策を教えてくださぁい
>>98 意思決定をする人の立ち場に立って、「損をしたくない」と強く思うこと。
100 :
インパルス:2006/03/18(土) 00:37:30 ID:6e8fn+cU
原価計算の意志決定が今理解できなくて苦戦してます!だれか解決策を教えてくださぁい
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 00:38:42 ID:ktnIZ6e3
102 :
インパルス:2006/03/18(土) 00:39:13 ID:6e8fn+cU
>99
どうもありがとうございます!相手の立場になったつもりで再チャレンジしてみます!サンキュー☆
これからテキストを買おうと思ってるんだけど
6月っていうとあと3ヶ月ないんだよね。
フツーにとおるテキスト4冊+とおるゼミ4冊の計8冊やると考えると
1日10時間くらいやってもムリそうな気がしる。
日数に対して量が多すぎるってことね。
そこでちょっと視点を変えてみることにした。
上手くいけば6月いけそうな予感がプルプルしてきた。
とりあえずその方法でやってみる。
これで受かったら笑うなw
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 01:26:03 ID:m5xb5vnK
3ヶ月ひたすら過去もん解け。そrで受かる
>89
にっとうこませんでも、簿記1級持っているのはすごいですよ。
僕は受験の時、全国一桁台の順位で、らくらくそうけいに合格しましたが、
簿記1級は2度落ちています。
会計士受験生なのですが、よく会計士の方が書いているほど、会計士の簿記
は日商1級よりはるかに難しいというレベルではないですよ。
現役東大生なら、簿記知識ゼロでも3ヶ月で楽々合格できるよね?
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 09:52:20 ID:QBfJRmg8
学歴で合格できるわけがないだろボケ
>107
東大生なら簿記じゃステップアップになるまい。
日商1級合格しましたという書き込みがあると必ず荒れて根拠もない学歴自慢資格自慢が
現れるのはなぜ?特に必ず会計士受験生だよね・・・・。
>>108 文盲でつか?
どこをどう読めばそういう解釈になるのかな?
学歴コンプ丸出しでつねw
東大に合格するほどの学力があれば3ヶ月の学習期間で合格できるかどうかを
訊いてるんでしょw
キミ、工原苦手でしょ?
3ヶ月勉強漬けやったら受かると思うよ
3級2級を2〜3間で仕上げて(1級で出ないから帳簿伝票はやらないw)
勢い付けつつ残り期間で1級
工業簿記の方は3,2級飛ばして1級からやった方がいいかな
工簿は出るところが決まってるからある程度できたら過去問
2〜3間
↓
2〜3週間
会計士受験生じゃないけど、会計士の管理会計論の短答用問題集って、
日商受験生にも有効なのかな?
薄い問題集が1冊で済むのが魅力なんだけど。
原価計算のテキストってロクなのがないな
簡単に合格できると言う人たちが商簿会計のテストが終わった時点で帰宅する約5000人に入るのですね
え?そんなにいるの?
>>117 1級の合格率は受験申し込み者から合格した人を割るのではなく
商簿会計と工簿原計両方受験した人から合格した人を割って出しているので
計算上受けなかった人や答案を提出しなかった人は発表される
最後の一行が意味不明
むしろレス自体が意味不明
というより最後の4文字が意味不明
6月まで三ヶ月ない・・
マジ時間なくなってきた・・
ミラクル起こしたいです。
>122
1万分の1の確率で情報漏えい。
さらに、情報漏えいしたとして、1万分の1の確率で
バレずにスルーされて合格。
124 :
sage:2006/03/18(土) 20:41:31 ID:LpeKtOQQ
補足トリビア>118
「計算上受けなかった人や答案を提出しなかった人は発表される」
→「計算上受けなかった人や答案を提出しなかった人は発表される合格率の分母からは除外されている」
過去問やり始めたけど本当に競争試験なのか・・・?
調整せずに放っておいても勝手に合格率低くなるんじゃないかと
感じるほど難しいorz
推定とか逆算とかに慣れないと駄目だな・・・
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 20:58:03 ID:VXhVSRXh
休み時間に帰っても商会の答案出してるから分母になる
「計算上受けなかった人」が意味不明
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 21:06:17 ID:v/bKbNab
計算上、受けなかった人
分母てなに?
>>129 よーし、おっちゃんと一緒に考えような^^
まずこういうもんは分けてみると意味がわかるんだよ
分母を分けると、分けた母
うーんわかりずらいな・・よーしじゃあもっと分けてみようか
八と刀と母・・・なんかつかめてきたぞー
それじゃあ↓の人続き頼む
│ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ 用件を聞こうか
│ へノ /
└→ ω ノ
>
│
│
│ ヽoノ ララン ランララランランラン
│ ヘ)
│↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
││││││││││││││
││││││││││││││
││││││││││││││
││││││││││││││
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 00:34:09 ID:5QlGTBUE
分母も知らないのか?
例えば、2/3だったら3の部分を分母という。
ちなみに2の部分は分子という。
今の段階で基礎が半分も終わってないのはヤバイ気がします。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 02:14:09 ID:fsdebsD1
商法改定でどれくらい試験内容かわる?
135ではないが、純資産の部は6月の範囲に入るの?
入らないよ、入るのは116回から
何でもいいから、とりあえず合格しろ
しかし1級っツーのは商会より工原の方が難しいな〜!
平均的減損発生だの連立方程式法だのあ〜ムカツク!
えええ?最近は商会の変化球が難しいでしょ?
6月以降に工原と会計士両立して受けようと思ってたけど…
(4月までは商会でアップアップ)
しかもこれじゃあ、116回が目標になりそう。純資産て何?
改正ありすぎーーー!古本買えないーーー!!
とりあえず合格するにはどうしたらいいの??
専門通へ!
おれも会計士申し込んだからそろそろ勉強しよう。
って会計士って何やりゃいいんだ?
市販の短答本でも買ってやってみるか。
受かって会計士がクズ資格であることを証明してやるよ。
クズ資格取ってどうすんだ?
なんか工原の方がわかりやすくね?
苦痛のイメージ。商会→ボディブロー
工原→顔面への打撃+ボディブロー少々
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/20(月) 02:31:06 ID:pWbVTcFo
商会は基本的に覚えるだけ。
しかし、ボリュームは工原に比べ1.5倍以上はある。
工原は認識の程度が問われる。
>>146 工原は解き方を知っていたら満点を狙える
連結も解き方次第で満点だろうね。
講師がタイムチャートと仕訳が重要って言ってた。
1級って過去問レベルをかなりやり込んでおかないと、
とても本番には太刀打ちできないね・・・
まだ合格テキストの4割位しか終わってないけど、
あと一ヶ月で一通り終わらせて問題解きまくれば、
間に合うもんなんだろうか・・・
学校で貰える問題集と過去問のレベル違うよね・・・orz
>>150 そう?
過去問レベルが多くて全部終われないけど…
152 :
150:2006/03/20(月) 23:32:48 ID:???
>>151 多分、俺には見えないだけw
確かに改題とか混ざってますね。
それにしても60回、70回台等の問題見ると
今と難易度がかなり違うのが分かりますよね、昔の人はいいですね。
叔父が持ってると自慢げに言ってますが
なんかションボリです。
連結は解き方をマスターしたら得点源になるけど
次の試験では出にくいと聞いたぞ
キャッシュフローの総合問題形式が注意
後はこの頃出題されていない合併も確認をしておけよ
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/21(火) 13:54:08 ID:03sGkptu
>>153 連結は出る可能性高いほうだと思うぞ。
T○Cじゃないけどさ。
第一予想は貸借だな
前回も連結は第一予想だったけど未出題だった
しかし出題されたら受験生のほとんどが解答できるので持分法を関連させて標準問題にして出すだろうね
次は試験委員が前回以上に意地悪して、会計学で清算貸借対照表とか出題しそう。
とりあえずみんな工原で満点近く取り、商会で足斬りを免れつつ合格点目指す感じなんだよな?
来週から答練入るけど商会半分位終わってないよOrz
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/21(火) 21:04:44 ID:ztWZ1iEV
独学、1週間で連結一通り回したぞ!問題といてないから解かんと…やっぱり問題に慣れなきゃあかんよね
工原がカギか、岡本清教授に感謝せねば。
工・原満点取れるみたいに言われてるけど
実際はほとんどいないよ
最近の傾向だと工原で満点取れる人は数パーセントでしょ
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/21(火) 22:26:07 ID:b4v7c8UU
何だかんだ言っても簿記一級って難しいよね・・
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/22(水) 00:19:32 ID:HRU/FrPW
連結出るなら在外子会社絡みが出そう
163 :
経理実務家:2006/03/22(水) 00:20:30 ID:yyWjyWpt
ハッキリ言って簿記検定なら2級で十分。
それも商業簿記だけでね。
1級取得を目指してるマニアやオタクには失礼だが
簿記2級+初級シスアド+MOUSエクセル上級>>>簿記1級=採用について要観察
と実社会では評価してるよ。
>>163 お前の言う実社会ってのは、どれだけ程度が低いんだよ。
>>164 同意。
無能な社員の零細企業じゃねーの。バカバカしいから下げておく。
日商簿記1級の価値と取得の意義がわからなくなってきた・・・orz
>>163 はげどう。
あと、法律を少々学んでいればなおよいね。
初級シスアドはいらんだろw
エクセル上級もいらんな
そんなの履歴書に書いてたら笑われるぞ
170 :
169:2006/03/22(水) 11:41:58 ID:???
エクセル上級程度のスキルは必須
いちいち履歴書に書いてると馬鹿にされる
>>166 「1級(いっきゅう)」
いい響きじゃまいか〜
2級まで取ったんだからどうせなら1級にしておきたいよね。
ナイトだって頑張ればパラディンになれるよ。切りつけ3回だぜ?
>>163 漏れは日商2級とオフィスマスター持ちで
再就職狙ってるプー太郎(1年ちょい)だが、
むげには扱われへんな。とりあえず。
でも1級とかだったらすげぇんだろうな、とは思う。
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/22(水) 14:40:56 ID:Rq0DFtHf
資格はあればあるほどよいわけではない
志望職種と関連がある場合に最高で5つか6つくらいまでが限度。それ以上書くと資格オタクと思われる。
このなかに日商1級が入っていたら全体的な印象が高くなる
他の資格とのバランスも重要だな
難易度の高い資格を持っていても、糞みたいな資格と一緒に書いたら
難易度の高い資格まで糞にみえる
>>175 いやいやそんなことはなか。
日商1級のような「一般的に(2ちゃん的にという意味ではなかとです)」
上位資格があれば他の資格がレベルが低くても
その資格が経理業務に関係するのであれば評価されることはあっても
害になることはない。
あと、初級シスアドは持っていてもあっても評価には無関係だと思うけど、
簿記やPCスキルなどが許容範囲であればプラスにはなると個人的には思う。
やはり、経理もITの最低限の利用者側の知識が必要になるわけだし。
>>166 個人的には日商簿記1級は以下の理由で価値があると思う。
・中堅企業以上の上場企業や株式公開を目指す非上場企業など(ベンチャー企業含む)
では日商簿記1級の知識は業務を円滑に深く理解しながら執行するうえで役に立つ。
・企業経理マンが社会人として目指す資格としての最高峰に税理士があるが、税理士
までは目指さないという経理マンとしては日商簿記1級がおそらく最上位資格だと思われる。
いわば、一般的な経理マンが目標とする資格である。
・将来的に管理会計に携わるときには、その知識を一度体系的に身につけておくことは非常に意義がある。
・日商1級学習すれば経理業務で必要な知識を実務書で補強する場合により理解しやすくなる。
・実務経験があれば、日商1級の資格は非常に評価が高いが、経験がない場合知識面での優位を
資格欄で主張できるため、あったほうがないよりははるかに良い(採用の決定打にはならないが)。
実務で本当に役に立つのは原価計算・管理会計の部分
これは経理の人間じゃなくても応用すれば役に立つ
商簿・会計は経理以外では何の役にも立たんが
ウチの経理課長は簿記関連の資格なんて持ってねーぞ
みんなテキストやドリルは何周くらい回したんだ?
授業と次の授業までのドリル回答で1周目、その後復習で2周目くらいか?
俺も来週から答練始まるけど商会が2周目復習追いつかん。
工原は全く新しい範囲少ないからどうにかなるとしても、商会は厳しいな。
直前答練迄に仕上げる感じで頑張る。
最悪は模試までには仕上げないとなOrz
みんな6月合格目指して頑張ろう!!
1級合格者や会計士受験生でもイイので
設備総合効率を解りやすく教えてください
空転・チョコ転ロスや理論CTや実際CT・速度稼働率など教科書を読んでも意味が全然解らない
その論点は捨ててもいいでしょ
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/22(水) 21:28:41 ID:0m4v8TfA
とおるテキスト、とおるゼミ、ハイパーゼミ、解き方ゼミ、パタ解き。全部やったら1級合格出来るかな?
>>182 最近の本試験の傾向からすると合格は難しいと思う。
自分は前回の日商簿記1級に合格したんだけど、上記の参考書+会計士用の
標準的な問題集をやりました。特に原価計算はやっておいて正解だったと思います。
会計士受験生がかなり受験していますから、彼らがおおよそ正解してくるだろう論点は
こちら側もマスターしないと合格できないようになって来てますし。
資格学校の講師は会計士受験レベルの人が正解できるような問題は
そもそもの正答率が低いから配点も低く勉強の効率から言うと
重視するべきは基本の部分、ということなんですがそうすると
>>183さんの話とちょっと違いますね・・
>>184 俺もそんな話をされるよ。
日商1級テキストの範囲外である、いわゆる「難問」に関しては配点低いから頑張って解いてもあまり意味がない。
難問が複数の小問から成り立つ問題に関しては基礎の部分(みんなが回答してくるであろう部分)に配点がいくとか。
これらも含めた配点調整がおこなわれてると聞くがな。
だから各科目全てにおいてみんなが解ける問題を解ければ合格するという話。
ただし、日商より模範回答及び配点に関しては公表がない為、あくまで専門学校の予想との事だがな。
俺は専門の先生を信じます。
まぁ会計士受験生が受験生の大半を占めて、いわゆる難問の正答率が上がる事が無い事が前提だろうけど。しかし実際にそんな事は有り得ないだろう。
>>184 たしかに、そうだといえるとおもいます。
自分が111回の1級試験を受験した感想としては基本ができれば、つまり、
日商簿記1級レベルの知識ができればぎりぎり合格することはできるとは思います。
ただ、自分の経験上会計士要の標準的な問題集はやっておいたほうが良いと思ったので。
点数は9割程度で合格できたのですが、やはり、会計士用の問題集をやっておいた
ことが大きかったですし、毎日新総合問題1題を解くというためにも問題のネタは
多いほうが良いですから、余裕があるならやってみても損はないと思い
>>183のように
レスしました。
あくまで優先順位は
>>184さんのおっしゃるように日商簿記1級書籍範囲での
学習ですよね。
あと、
>>184さんや
>>185さんに勘違いしてほしくないのは、難問奇問も解けるように
することを言っているわけじゃないです。
市販に売っている会計士用の問題集はそんなにマニアックじゃないですよ。
日商簿記1級程度かそれに毛が生えた程度です。
やはり、簿記は演習量が一番大事だと思いますので、様々なパターンの問題に
触れることも同じ問題をなんども解くことと同じくらい大事ですから、その点を
強調しただけです。言葉足らずですみません。
188 :
184:2006/03/22(水) 23:06:54 ID:???
演習量は確かに大事ですね。
それは今まで日商簿記を3級、2級とステップアップしていったときに痛感しました。
インプットだけだと解答能力が身についていない。
あと講師に言われたのは
「演習をやるといってもただ単に演習を繰り返すのは駄目、
それならテキストにある基本例題を繰り返し、理論を掴むほうがいい、そうすれば日商1級レベルは合格できる」
とのことでした。特に工原の分野においては暗記はいらない、むしろ理論と言っていました。
どちらかというと商会の方が数をこなして体に叩き込む感じらしいです。
会計士といえば自分も講義の補助になる本探しているうちに
税理士の財務諸表論対策の本買ってきました。
短い時間(休憩)等に読むには調度良い内容なんでそこそこ役立ってます。
>>170 >エクセル上級程度のスキルは必須
VBAでガシガシ組めるくらいでいいんでそ?
>>189 エクセル上級ってのはエクセルでどんなことが出来るか知ってるって事。
上級もっててもマクロなんて組めやしねーって。
ちなみに、VBAガシガシ組めるひとは「ピボットテーブル」とか「ブックの共有」とかは知ってるもん?
簿記一級、初級シスアド、実務法務検定2級、ふつめん、英検4級もってるけど書類選考で落ちました。
27歳職歴なしと英検4級のどっちがまずかったのでしょう?
どっちもだろ
以前もうここには来ない書かない宣言を2回もした
>>186がやっぱりというか予想通りまたやって来たな
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 05:51:59 ID:DZXeoUDU
>>194 書き込みしたかったら書き込みしたらええと思う。
でも、その前に、なんで、ここには来ない宣言したのか気になる・・・。
>>195 詳しくは「にくちゃんねる」で過去ログ読めばいい、part17から。
http://makimo.to/2ch/index.html このスレの111回試験結果概要
会計士受験生……会計学で短答既出論点が出題され有利になるも、
工簿の出来が、足切りの不安となるほど悪かった。
日商1級受験生 …会計学では見慣れない論点が出題され不利だが、
工簿は過去問対策していれば楽に解ける問題。
この結果により会計士受験生のプライドが許せなかったのであろう、
日商1級受験生の愚痴へつけこむように会計士対策が有利と繰り返し、
挙句の果てに他資格との比較で荒らすようになった。
今ようやく落ち着きかけたところだ。
>>186は真面目な話をしたがっているが、
>>8のような荒らしを呼び込む元になるから嫌われる。3ヶ月ROMってろ。
マジレスなんだが
>>8は荒らしじゃないんじゃないか?
むしろ荒らしにダメージを与え、荒らし対策なんじゃないの?
会計士の話題の方がスレ的にはに明らかなる荒らし行為じゃまいか?
198 :
196:2006/03/23(木) 14:56:27 ID:???
>>197 そういうつもりで書いたんだが、日本語上手くなくてスマソ
荒らしの具体例を示すのが
>>8という意味で、
>>8そのものは荒らしじゃない。
一応3級からステップアップしていってるけれど、
大概の人は下位の級の受験者をバカにするような気持ちは起きないように思う。
叩く人って自分の狙う資格や検定と違う分野だったり嫌な思い出がある人ぐらいだと思う。
賢明な人は下位級のスレに書き込みをする時はくだらない煽りじゃなくて
自分の知識固めと受験者のためにわかりやすいアドバイスを心がけると思う…
>199
叩きや思いっきりネガティブな発言(簿記検定なんて意味ないとか)してる香具師
の大半が、112回の2級落ちた【8割軍団】だろう。
>>201 そういうあんたは111回で1級落ちたんだろうな・・・かわいそうに・・・
203 :
201:2006/03/23(木) 22:49:53 ID:???
>>202 いあ、112回で2級受かっただけ
1級はまだ受けてないよ、忙しいから6月は見送るかもな
というか1級取って何になるのかよくわかんね
しいて言えば自己満足か?
みんなはどうなのよ?
2級じゃ恥ずかしいから…
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/23(木) 23:51:20 ID:DEaYpOSy
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 00:07:17 ID:4zMAlP3l
経理にならない人間は、簿記一級とる意味ある?
二級は90点台で受かったんだけど。
普通のサラリーマンになって、一級の知識使うことあるかな?
資格ある鷹は資格を隠す
日商は癖が強すぎて、1級の実力あっても2級の問題に苦戦する場合が多いからね
そういう意味で、会計士受験者も何かとっつきにくい
>209
どういう屁理屈だ、それw
同じ癖のある日商で、1級の実力あるんなら数ランク下の2級は
楽勝のはずだろ。誇大妄想抱いて自分に"1級の実力ある"とか
言ってないで、2級飛び越さずにちゃんと受けた方がいいぞ。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 07:18:43 ID:jMO6KDlQ
>同じ癖のある日商で、1級の実力あるんなら数ランク下の2級は
>楽勝のはずだろ。
お前は下級から順に検定試験の勉強をしたことがないのだろう
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 08:57:50 ID:SeT4QazI
>>210 >同じ癖のある日商で、1級の実力あるんなら数ランク下の2級は
>楽勝のはずだろ。
そうとも言い切れないと思うが、2級の知識をしっかりマスターしての1級だからな。
>誇大妄想抱いて自分に"1級の実力ある"とか
>言ってないで、2級飛び越さずにちゃんと受けた方がいいぞ。
この部分は賛成。多くが実力があると思い込んでいるがたいしたことない。
1級受からないやつは2級でどんくらい自分ができるのか謙虚に確認すべきだな。
2級で苦労したせいか、1級の練習のほうが簡単に思える。
でも過去問とか制覇した人でも落ちるのが1級なんだよねー。
かっこいいなあー。
何回落ちたら諦めようかな。
>>213 >2級で苦労したせいか、1級の練習のほうが簡単に思える
それはありえない
TACの講師に聞いたんですけど、税理士の簿記論のが難しいんですって。
これって、本当?
間違えた。
簿記論より、一級のが難しいって聞いたんですけど、本当かな?
税理士と比べるときは簿財あわせた方が妥当だと思う
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 16:57:25 ID:1wQBktZK
最近頭がいっぱいいっぱいです。
ある正解の選択肢で、「社債発行費や社債発行差金は営業外費用として処理する」
ってのがありました。
営業外費用じゃなくて、繰延資産として処理するんじゃないんですか?
219 :
◆8x999.aFtw :2006/03/24(金) 17:09:09 ID:gRoI+4Ka
>>218 繰延資産は、強制的に計上するものではないです。
その期に費用化してもいいし、繰り延べてもいいよ、というものです。
>>218 適正な期間損益計算をするためには計上を推奨。
しかし、大して重要じゃない場合は発生時の費用でもよい。
なんだけど、原則・例外にはされてない。
だから、営業外費用で処理することに問題なし
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 20:11:14 ID:C2WzeGi1
>>218が聞きたいのは「〜償却」なら営業外費用だけど、償却が付かないこれらの表示科目名は
B/S計上する際の名称では?ということでしょう。
注解15を見る限り繰延資産は原則発生時費用処理、
容認規定で繰延資産処理じゃね?
非上場の商社経理部で働いていて今回2級受かりました。
仕事のレベルアップのために
1級商業簿記を始めたけど
商社でも1級工業簿記ってやったほうがいい?
>>224 全経じゃなく日商で、かつ試験に受かるためなら工業簿記受けたほうがいいよ
>>224 やるべきかどうか自分で判断出来ないなら、無駄。
227 :
224:2006/03/25(土) 00:15:52 ID:???
177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/22(水) 16:03:39 ID:???
>>実務で本当に役に立つのは原価計算・管理会計の部分
これは経理の人間じゃなくても応用すれば役に立つ
商簿・会計は経理以外では何の役にも立たんが
日商です。これを読んで質問したくなったんです。
連結や税効果会計だけ受講して
1級は受けないつもりだったけど。
>>227 社会人が学生と同レベルの質問をするようでは、もう終わってると思う。
きつい事書いて悪いなと思うけど、必要だと思う時に学習すればいい。
よくわかってない現段階ではどうみても無駄だろうから。
基礎は2級で学習する、直接原価計算で充分。
1級工業簿記なんて、2級に毛が生えたようなレベルなんだし、楽勝でしょ。
後は、人間としての損得が理解出来てるかどうかだけ。
>>213 >>何回落ちたら諦めようかな。
そんな気持ちじゃ受からんよ。
常に一発で受かる気でいろよ。
「今回ダメでも次受かればいいや」って110回受けたら凡ミス連発して普通に合格できたはずなのに落ちたけど、
「何が何でも今回受かる」って111回受けたら凡ミスは0に抑えることができて普通に受かったよ。
>>229 >2級に毛が生えたようなレベル
ちょっぴり大人ってことですか?
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 11:29:17 ID:Q2I68FtL
毛が生えるまでに14年もかかったのだから
簿記1級は時間がかかりそうだな
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 17:45:43 ID:ouPNOZSn
いくら簿記一級と言ったって所詮は単なる経理ですよ経理。
つまり事務ドカタw
花形部署とは正反対の世界。
そんな経理なんて人生の落伍者の巣窟のような仕事をするために
あえて簿記なんぞとる必要はないと思いますがね。
もっと人生夢を持たなきゃいけませんよ。
シャルウィダンス乙
236 :
役所コウジ:2006/03/25(土) 23:16:31 ID:pCG0EmEh
経理課長の何が悪い!簿記3級もとれないくせに
失礼なことを言うな!
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 00:34:23 ID:f+Y29/6K
>234
じゃあ、オマエは一生その花形とやらいう営業やってろや。一生ノルマに
追われてろや。
花形=営業
とは一言も言ってないが
おお、本当だ。
近年10回以内位に日商1級に合格した人にマジレス頼みたいです。
@簿記3級の勉強を始めて、もしくは簿記の勉強を全く無知の状態から始めて日商1級受かる迄どれくらいの期間がかかりましたか?
A日商1級の勉強期間は何ヶ月〜何年位でしたか?
B何回受験しましたか?
@〜Bまとめて答えていただけたら大変参考になると思います。
よろしくお願いします。
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 02:07:09 ID:ZXZoztmT
TACの工原の合テキどういう順番でやってる?
やっぱTから?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 02:09:14 ID:ZXZoztmT
>>241 社会人?学生?
まあ受かってないので答えられない
花形部署は総務。
会社の敷地内の草むしり・雪かき、社宅の掃除、繁忙期の工場への応援、他部署の
香具師の出張時のチケット・ホテル予約、倉庫管理・・・
頭も要らないし、かっこよくやりがいがあると思います。
当たり前だ
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 02:13:01 ID:ZXZoztmT
総務というと会社と心中する職種というイメージが・・
オレの出番だな(111回合格)
>>241 @1年半ぐらいかな
A1年ぐらいかな
B2回かな
>>240 111回合格(会計士コース在席)
@7ヵ月
A6ヵ月
B1回
合格してるヤシは他にもいる?
>>240の質問を俺も聞きたいぞ。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 16:41:56 ID:w74obNWw
2級は中央経済出版のテキスト使ったけど
今度1級めざします。大原の市販のテキストと問題集、合計2万くらい
でいけますか?
やっぱ学校いった方がいいのかな?
大原のテキストは独学者向きじゃないだろ
252 :
経理部長:2006/03/26(日) 16:56:24 ID:Au0f/SOu
>>244 コンビニへの買出し(タバコ、お茶菓子)、ガソリン給油は
総務課より経理課の簿記1級取得者に任せたほうがいい。
社会への順応性を確かめるために我社では積極的に行なっている。
あと社内ボーリング大会の手配から支払いまで
全て一任している。
最近感じることだが、簿記1級取得者って独り言が多くて困る。
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 17:03:07 ID:oqjAu1D+
>>250 予算的には微妙なところですが
私の許容額は3万円にしています。
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 17:14:03 ID:JvAhDyeG
>>240 111回合格(資格マニア)
@(延べ)4ヵ月
A(延べ)3ヵ月
B3回
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 17:16:19 ID:w74obNWw
タックもみたけど、大原のほうがコンパクトでわかりやすそうだった。
タックは値段が高いし、3級のとこもカバーしてるような感じじゃなかったですかね
>>241 1 1年くらい
2 6ヶ月(3級 1ヶ月 2級3〜4ヶ月くらい)
3 1回
合格の秘訣は、TACに行って
TACの授業をまじめに聞いたからだと思っています。
257 :
はじめまして:2006/03/26(日) 21:24:47 ID:pJ0fXbBs
初めて書込みます><
私も今簿記の勉強してるんですけど、1級は頑張っても受からない人がいると聞いて、
すごく不安でした。。
聞くところによると、10年間1級の勉強をし続ける人もいるとか…。
>>256さんのTACの授業まじめに聞いたから受かったってすごく励みになりました☆
頑張ります^^
>>257 オススメは、授業は休まず、前の方で聞くこと、
ミニテストで満点を取れるように勉強すること、
一冊のテキストが終わったら一度、そのテキストを復習すること
商会も工原も2編が終わったら過去問を解くこと、ですね。
特に、過去問は絶対です!
初めはホントつらくてしょうがないと思うんですけど
乗り越えないといけない坂なので、頑張ってください!
頑張ってくださいね!
>>241 111回合格
@2年(3級を何回も落としたw)
A7ヶ月
B1回
こんなこともある。
>>254の三ヶ月って可能なの?
三回受けたってことは、一回ごとに一ヵ月くらい勉強しただけってこと?
授業受けるだけで三ヶ月くらいはかかりそうなのにすげぇな。
261 :
248:2006/03/26(日) 22:22:21 ID:???
>>260 可能じゃない?
俺も簿記と財表と管理会計(原価計算)の授業と同時に
企業法(商法、会社法、証取法)、監査論、租税法(所得税、消費税、法人税)、経営学
の授業プラス復習しながらの6ヵ月だから簿記と財表と管理会計だけなら三ヶ月とかありえるんじゃない。
262 :
はじめまして:2006/03/26(日) 23:31:37 ID:pJ0fXbBs
>>258さん、アドバイスありがとうございます!
すごく参考になりました★
また辛くなった時は遊びに来るので色々相談に乗ってください><
是非よろしくお願いします☆
では失礼します…^^
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 00:20:06 ID:u7tMI8eW
いいスレだな…
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 01:54:40 ID:nXrppyB8
月数は時間に換算してちょ
参考になりまへん。。
一日○時間やったと言っても、実際に問題解くより解答合わせの時間のほうが長くない?
2問か3問やるともう疲れない?
今日は講義だから2時間半はやったことにしてもいいかな。
つーか、基礎段階まだ半分いってないのに、
6月の本番なんて無理かも・・
5月に答練始まっちゃうもんね・・>TAC
7000円かけて試験受けるの無駄かなぁ・・
>>241 104回合格(翌月全経上級も)
@約1年(3級2級独学)
A4ヶ月(基礎の半分ぐらい)
B1回
@約8ヶ月(3・2級は独学でやり1級はTAC答案練習のみ参加)
A5ヶ月(純粋に1級の勉強は5ヶ月で一日3h程度3.2級学習時は一日30m程度)
B1回(1級のみ受験で一発合格)
是非参考にしてください。
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 14:33:15 ID:5ZBmFKKs
3級→2級 2級→1級 この壁はどちらがどれくらい厚い?
>>296 3→2:ふすま10枚分
2→1:ふすま30枚分(3→2の分も含めているので実質ふすま20枚分)
>>269 〇原のテキストのボリュームで比較するとこんな感じだ
3級→100Pのテキスト1冊
2級→商簿・工簿、各100Pテキスト2冊ずつの計4冊
1級→商会・工原、各350Pテキスト2冊ずつの計4冊
俺は12月から授業開始で6月検定目指してる。
2級は3級の4倍
1級は2級の14倍
と、テキスト通りのボリュームあると感じてるよ。
1級を勉強してて思うのは「2級の工簿はもの凄く大事である」って事だな。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 17:00:22 ID:BX0xEuIy
∧∧
(´・ω・`) 参考になります
/ ̄U U ̄\
/ ー ー、
|Y Y \ 良スレの予感♪
(⌒─‐⌒) | ▼ |
((´・ω・`))\_ 、_人_|
⊂⊂_∪\___)____ノ
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 18:25:30 ID:DVyL5Jbg
合格率から見ても、2→1級の壁は、3→2級の壁に比べて
硬度が高そうですねぇ
並大抵じゃ壊せないってことか、気を引き締めねば
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/27(月) 18:28:38 ID:DVyL5Jbg
4,5月は研修で忙しくなるから、11月検定目指してがんばるぞ
俺の感覚としては2級に比べ
工原は、まあその程度だな・・・・と思うけど
商会はボリュームにしても難度にしても圧倒される
すみませんわからない事があるので質問してよろしいでしょうか?
いちいち伺うな
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 00:09:34 ID:wyJeLwNx
>>276 ∧,,∧
ミ,,・д・彡 質問はOKだよ!
(ミ ミ) ただし、ちゃんと応えてくれる人と
ミ ミ そうでない人がいるけどね。。。
∪ ∪
私は、TAC出版の「とおるテキスト」を
使用し簿記1級の勉強をしているのですが、どうしてもわからない
(とても幼稚な質問かもしれませんがご容赦ください)事があり
投稿させていただきます。
「とおるテキスト」簿記1級の工業簿記・原価計算(T)Ver4.0
のページ10-16と10-17に載っています非塁加法の計算なのですが、
10-16の原価データの、第3工程の「月初仕掛品加工費の第1工程費」が800であるのに
なぜ10-17の解説のJとKでは、その部分(「月初仕掛品加工費の第1工程費」)が
830になっているのでしょうか?
あと同じく10-16の、第3工程の「月初仕掛品加工費の第2工程費」が1,080であるのに
解説においてNとOでは1,120になっているのでしょうか?
みなさんの確認を容易にするためその部分をスキャンしてきました
(著作権侵害が目的ではないため指摘があればすぐに消去いたします)
↓
ttp://egg.maidx.net/src/egg0296.jpg ttp://egg.maidx.net/src/egg0295.jpg 是非よろしくお願いします。
>>279 そいつぁ、ミスプリですぜ兄貴
新とおるクラブのサイトで確認汁
>>280 どうもありがとうございます。
スレ汚し失礼いたしましたm(_ _)m
童貞卒業のために知恵をしぼるスレはここであってますか?
フーゾク以外での卒業ですか?
日商簿記1級に受かれば女は腐るほど寄ってくる。
>>282-284 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
簿記1級より行書やタケーンの方がモテそうだ。
先入先出は通用しませんか
日照1級の価値がどのくらいすごいのかがわからん。
すごそうとは思うけど。勉強始めようかな
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 23:09:11 ID:e3rKzStF
なんかすぐ取れそうだよな。
何回も落ちてるヤツって高校生か高卒以下くらいなもんだろ?
こんな糞資格2ヶ月でイナフだ。
3級受験生マルチ乙
人生は後入先出法
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 23:43:51 ID:M1a/wZHN
>>288 英語検定1級も
「英語よくできるんだな〜」という感じでしか俺は思わないけど
簿記も同じく1級なんだから、
素人からみれば
「簿記会計の事よく知ってるんだな〜ふ〜ん・・・」という程度だろうな。
ただそれだけ。
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 23:45:53 ID:M1a/wZHN
つーか、「1級」を取得しているということだから、
こいつは一つのことをやらせれば、とことん頑張るタイプなんだな・・・
という見方もできるけどな。。
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/29(水) 00:06:34 ID:yrNO3mM9
生入中出砲
英検1級のほうが価値があると思うけどね。
もっと日商一級の価値を高めるために一部上場の会社の経理は一級保持者を採用すること、っていう法律がほしい。
経理は決算月以外どこも暇だから派遣に頼ってるとこ多いだろ。
それよかむしろ、2部上場以上は最低2級保持者を採用すること、
っていう法律が欲しいとこだ。
2級保持者なんてどこの会社にもいるだろ
>>292 英検2級は誰でも取れるが、英検1級はかなりの難関。
これは多くの人が知ってるだろうから、そう考えれば、素人の考えも
日商2級は誰もが取れても、日商1級は一握りの人しか受かんないんだろうな、って思うかもよ
300 :
300:2006/03/29(水) 08:36:24 ID:BfWVimvQ
300
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/29(水) 08:40:50 ID:Xg2TiVLJ
200時間で受かりますか?
>297
むしろ「2級がないと株式会社に勤務することができない」
にして欲しいな。
今日から勉強して今年6月の1級受かりますよ。
前回2級はぎりぎり合格だが。
>>302 2級なんかイラネだろ?
1級以上に汁!
>>304 いや、最初は簿記2級程度があれば充分。実務では日商2級の知識は日商1級よりも
頻繁に使うと思う。
だから基本的に上場企業でなければ日商2級があれば業務遂行上御の字だと思う。
ただ、2級はねこもしゃくしも持っているから差別化はできない。
その点、日商簿記1級の場合は合格者数が3・2級よりも圧倒的に少ないし、
1級合格者の多くが会計士や税理士を目指すため一般の経理職では日商簿記1級は
それほど多くはいないのではないかと思う。
そういうことを考えると、資格でちょっとした差別化を図りたいなら日商1級以上が
ないとだめだろう。
もちろん、実務では簿記1級の知識はないよりはあったほうがぜんぜんよいけど、なくても
最初はPCスキルさえ普通にあれば大丈夫だけど。
消費税と法人税も少しぐらい出来る奴がいい。簿記オンリーってのも芸がない
>304
だめだ。2級落ちても飛び越して、「1級勉強してます」とか
言ってるバカが、2級取得者並みに多いから区分け出来ない。
不毛な議論が続いてますね
おれも飛び級だよ
3級落ち → 3級合格 → 1級合格
>>309 自分は飛び級も何も1級しか受けてない。
1級不合格→1級不合格→全経上級合格→日商1級合格
って言う感じ。
2級講座は申し込んで(TAC)たんだけど、2級は受験せず、そのまま1級講座(これもTAC)
で勉強してやっとこさ1年半くらいかかって前回の1級に合格した。
で、今は経理事務をやってる。
1級の知識はほとんどというよりもまったく役に立ってないけど、
根拠のない自信にはなる。
>>309氏は現在どのような状況なのでしょうか?
>根拠のない自信にはなる。
カコイイ
実際に1級取って(111回)会計事務所で働いてるけど
あんま1級って意味ないぞ!
社労士のが断然役立つ気がする。
簿記も途中から意味無くなる。
原価率算定とかが何でメインディッシュになってんだよw
>>313 1級の知識を役に立てるような
仕事を取って来てくれよ(by所長)。
上場企業の開発、M&Aなど。
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/30(木) 20:27:25 ID:OQEMG4QY
ここって簿記一級を目指すスレっていうか
簿記一級について語るスレになってね?
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/30(木) 22:32:14 ID:tdEmimQp
まともな誰か、そろそろ当たる出題予想UPしてよ。
今回は受かりてーから。頼む!!
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/30(木) 23:13:08 ID:wG2RWvV0
帳簿組織
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/30(木) 23:38:28 ID:HfFWGWdF
1級受験は完全に自己啓発です。
最近毎日毎日寸暇を惜しんで勉強してます。
今日なんて飲み会で中生3杯も飲んで帰ってきたのに
問題集1時間解いてさっき終わりました。
何でこんなになるまで勉強してるのか自分でもわかりません。
仕事も経理関係じゃないのに。
でも6月頑張りますよ、ちなみにTACのWEB通信利用。
30代後半の社会人です。
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 00:11:31 ID:jYHAsjxZ
で、おまいらその自己満足の資格のためにいくらつぎ込んでンのよ?
なんかワロタ
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 00:16:29 ID:CgMrioZX
321の風体が目に浮かぶ笑
321さん、がんばってねー。自分はもっと上です。
でも飲んだら勉強しません。できまへん。
今日は一問失敗したショックでもうしません。寝ます。
もっと上って何が?
年齢が?勉強量が?お酒の量が?
商簿
連結C/FかC/F
在外連結
連結税効果
会計学
減損会計
リース取引
コマーシャルペーパーや現先貸付金などの金融商品
為替予約
退職給付
工簿
標準、直原
原計
ABC、品質、ライフサイクルコスティング意思決定
いい加減に伝統的標準原計死ね。
こんなん使ってねぇよ
>>316 そのテキストはオレもオススメ。
合テキの重要論点や応用論点をまとめてあるし、本試験レベル問題や過去問も多数収録されてるから
テキストと問題集の両方の役目を果たしてくれます。
合テキ+合トレより無駄が少なく効率的。
ってかTACの回し者みたいでごめんなさいw
>>316は通学生用のテキストなの?
出し惜しみしないで市販してほしいなぁ。
でも古いバージョンなんじゃないの?
通学生にくれる合テキにも間に合わない改正レジュメ配布してたし。
>326さん、年令です。もう趣味です。
おれも趣味
趣味の欄には必ず資格取得と書いてる
話それるけど、6月の試験は、純資産の部適用されるの?
毎日簿記漬けで苦しい・・・
ワシも趣味というかボケ防止のためにやっちょるぞい!
今年で98歳じゃが、ワシはまだまだボケんぞ!
ムスコも現役じゃ!
>334
漏れはタケーンと交互にやってるが、これはこれで苦しい。
商業簿記
本支店会計
会計学
在外子会社
特殊商品売買
工業簿記
直原2期BS PL作成
原価計算
設備投資の意思決定
いやぁ、これで決まりだろ?
減損なんて出ない。
一級に合格したら、皆さんはどうされるんですか?
>>333 会社法施行は今年の5/1からだから日商本試験に適用されるのは116回検定からだよ
>>338 そりゃ決まってるだろ?
なあ、みんな?
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 00:04:04 ID:52fX/6ad
3月32日決算
人減ったな
日付が32日だね、たしかうるう年だっけ
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 00:30:16 ID:52fX/6ad
>>334 そんなアナタに
つニンテンドーDS「簿記漬け」
みなさんご多忙中のところ恐縮ではございますが
微力ながら1級勉強中の私にご尽力をお願い致します。m(。。)m
減価償却費の変更について質問なのですが、
定額法から定率法への変更については、
@過年度損益修正を行う方法(臨時償却に近い考え方)
A過年度損益修正を行わずに残存耐用年数にもとづく定率法償却率で計算
B過年度損益修正を行わずに当初の耐用年数にもとづく定率法償却率で計算
の3つの方法があるのですが、
TACの合格テキスト1級商会UVer3.0(p112)には、
その逆の定率法から定額法への変更に関して
@過年度損益修正を行わずに残存耐用年数にもとづく定額法償却率で計算
A過年度損益修正を行わずに当初の耐用年数にもとづく定額法償却率で計算
と、2つの方法しか書いていません。
過年度損益修正を行う方法もアリだと思うのですがいかがなものでしょうか?
定率法から定額法への変更の場合は、過年度損益修正を行う方法を利用
してはいけないのでしょうか?
もちろん、この研究問題の場合は、「過年度損益修正益」が発生するので
すが・・・
定率法→定額法の場合も過年度損益修正を行う方法あるよ。
過年度減価償却修正益を計上しますね。
>>347 ご回答ありがとうございます。
即レスに感謝。(^人^)
話変わるけど、計算用紙ってどうしてますか?
ノート使ってるともったいないですよね。
文房具屋でコピー用紙買うと安かったりしますか?
>>349 定期的に学校のコピー機あけて紙を頂戴してるよ。あれ凄い便利
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 11:49:29 ID:DuZa32Gf
353 :
349:2006/03/32(土) 12:39:11 ID:???
コピー用紙って安く買えるんですね。
これから買いに行ってきます!
皆さんありがd。
ノシ
買いにいくと重いじゃん。
アスクルで頼む。
500枚5パック入りを使い切るころには合格しないかな。
>>354 2500枚×2(表と裏)=5000枚分か・・・
それだけ消化すれば合格するだろうな。。
もの凄い勢いで消しゴムで消してます
専門学校の廊下に計算用紙置いてあるよ〜
もちろん不要なウラ紙だけどさ!
貰えば良いじゃないか
総合問題に頭痛がしてきます。
息苦しいです。
これを6月まで続けるわけですね・・・
>>358 基礎が終わった後に過去問レベルの総合問題ヤルと頭痛で一気にヤル気が削がれるな。
俺もヤル気を一刀両断されたよ。
そこでテキストの各章毎にその章の内容を総合問題形式にした問題があるドリルを探して解く様にしてる。
これが一通り終わったら過去問レベルの総合問題に再度挑みます。
段階踏まないとツラいのは良く解るよ。
6月向けて頑張ろうぜ!!
+ + /:.:.:.:.:.:.:.:// 十
十 , ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:レ′ +
ニニニニ.._:.:.‐-...._ _.......-―'――-:.、:.:.:./
``丶、:.:.:`:ー:'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ| +
ヾ、 〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'":,.,,-ァ、+
ヾ、 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._:.`:.:.: ''_´:.:.:.:\
ヾ.、 ',:.:.:.:.:.:.:._.ィ:ニゞ'‐:'`.:.: r 、 ! フ :.:.ヽ + + それもいい
ヾ::.、 〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. _.  ̄| }_:l`` ‐ 、
┼ ヾヽ、 _|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_.. -‐ T _.,ノヽ、.人:/`丶、 ``丶、┼
` ーi:.:.:.:.:_..- '" , '´ヽ、_..-、"ヾ、:::| /\ +`ヽ、 ``丶
+ ',_.ィ.:.:.: / / ヾ、、ヽ... V.、 / \ `ヽ、 十
/ヽ:.:.:.:/ / `ー、=='ノ,' \ `ヽ、
+ / /:.:.:.:.. / _... __ノ ハ \ \
/ / ヽ:.:./ ,' ,' :.:.', 十 ヽ
┼ / //:.: ' ' :.:.', ヽ +
/ ,':'.:.:.:.: _ :.:.', +
/:.:.:.:.:.: _f´`ヽ`ヽ:.', 十
+ ┼ /:.:.:.:.:.: i´ `ヽ l |:.:'.,+
ゴールデンイーグルスってスレ何?バカの集まり?
みなさんご多忙中のところ恐縮ではございますが
微力ながら1級勉強中の私にご尽力をお願い致します。m(。。)m
減価償却費の変更について質問なのですが、
定額法から定率法への変更については、
@過年度損益修正を行う方法(臨時償却に近い考え方)
A過年度損益修正を行わずに残存耐用年数にもとづく定率法償却率で計算
B過年度損益修正を行わずに当初の耐用年数にもとづく定率法償却率で計算
の3つの方法があるのですが、
TACの合格テキスト1級商会UVer3.0(p112)には、
その逆の定率法から定額法への変更に関して
@過年度損益修正を行わずに残存耐用年数にもとづく定額法償却率で計算
A過年度損益修正を行わずに当初の耐用年数にもとづく定額法償却率で計算
と、2つの方法しか書いていません。
過年度損益修正を行う方法もアリだと思うのですがいかがなものでしょうか?
定率法から定額法への変更の場合は、過年度損益修正を行う方法を利用
してはいけないのでしょうか?
もちろん、この研究問題の場合は、「過年度損益修正益」が発生するので
すが・・・
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 21:22:14 ID:JtUJmXfI
>362
減価償却方法を変更したときは、残存耐用年数か当初の耐用年数のどちらかを使う
過年度損益修正損益があるかどうかは、別の問題だと思う
問題にあると書いてあればあるし、書いてなければ無い
>>362 `・ω・) うわ〜誰かコピペしてる・・・まぁいいけど
こんな日曜の昼下がり、どこか遊びに行きたいんだが・・
勉強が溜まってるんで今日は一日やりますよ。
やれば神様許してくれますか?
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 15:58:17 ID:Abw8c1Xt
>>365 いやいや・・・・・。
やはり日商簿記1級は会計士、税理士に次ぐ会計系難関資格だからな〜。
今日だけじゃなくてもっとがんばらないと神様は許してくれないぞ〜。
J(´ー`)し
大丈夫、遊びに行った人に、神様が雨を降らしてあげたから。
>>369 お陰でソープランド(川崎堀の内の高級店)に行く気が無くなったよ。
なんか複雑な気分。
全商1級持っているので6月に挑戦します
俺以外に息抜きでちょくちょくソープに行ってる奴っている?
>>371は?
最近ソープ行ってねえ・・・
高級店しかいかないから金無い時はいけないんだよな・・
1級合格できたら金津行こう
>>373 俺も(川崎堀の内の)高級店主義。
琥珀、金瓶梅、アラビアンナイトによく登楼してる。
遠くは無いんだけど関東方面は行った事無いなぁ・・
いつも金津だよ。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 20:20:49 ID:13MdF8jA
エイズに感染する人が急激に増えてきてるみたいだから検査したほうがよいよ
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 20:28:59 ID:cSEXqKsx
ここだけの話だけどさ、他のやつには言うなよ。
おれタックに騙されて1級の勉強はじめたんだ
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 20:39:07 ID:cSEXqKsx
いや、ここだけの話だけどさ、あのな
実はよ、オレ・・・
おまえ、ID!
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/02(日) 23:17:12 ID:b+Sw3kr8
たかが検定試験に金払って通う奴アホ
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/03(月) 01:36:02 ID:ckCsLQq+
皆さんは、独学なんでしょうか。答練も受講しないの? 俺は不安症だから、予備校の鴨なんだよね。
+ + /:.:.:.:.:.:.:.:// 十
十 , ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:レ′ +
ニニニニ.._:.:.‐-...._ _.......-―'――-:.、:.:.:./
``丶、:.:.:`:ー:'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ| +
ヾ、 〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'":,.,,-ァ、+
ヾ、 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._:.`:.:.: ''_´:.:.:.:\
ヾ.、 ',:.:.:.:.:.:.:._.ィ:ニゞ'‐:'`.:.: r 、 ! フ :.:.ヽ + + 鴨でもいい
ヾ::.、 〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. _.  ̄| }_:l`` ‐ 、
┼ ヾヽ、 _|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_.. -‐ T _.,ノヽ、.人:/`丶、 ``丶、┼
` ーi:.:.:.:.:_..- '" , '´ヽ、_..-、"ヾ、:::| /\ +`ヽ、 ``丶
+ ',_.ィ.:.:.: / / ヾ、、ヽ... V.、 / \ `ヽ、 十
/ヽ:.:.:.:/ / `ー、=='ノ,' \ `ヽ、
+ / /:.:.:.:.. / _... __ノ ハ \ \
/ / ヽ:.:./ ,' ,' :.:.', 十 ヽ
┼ / //:.: ' ' :.:.', ヽ +
/ ,':'.:.:.:.: _ :.:.', +
/:.:.:.:.:.: _f´`ヽ`ヽ:.', 十
+ ┼ /:.:.:.:.:.: i´ `ヽ l |:.:'.,+
0.464×0.464×0.464≒0.1 なんですが、
0.1から約0.464を算出するには電卓でどうすればいいのですか?
計算式では、「3√」表示になっているのですが・・・
よろしくお願いします。m(。。)m
386 :
385:2006/04/03(月) 04:16:31 ID:???
やっぱり、
>>385 の質問取りやめします。
どうでもいいことでした。
ごめんなさい。回答はいいです。
この頃、資格版の1級スレにも計算方法を質問する奴が増殖しているけど
ここで聞くより専門学校の講師が教えてくれる掲示板で質問した方がイイゾ
何度も簿記に関係ない計算方法を質問すると荒らしに見えるからね
二級の工簿と商簿は50:50にすべきだ。一級から25:25:25:25はおかしい。
工原についていけないよー
>>383 人それぞれ向き不向きはあるが、俺は独学でやってる。
講義受けるためだけに毎日のように電車で往復するのって結構辛そうだし。
模擬試験は直前予想問題買ってやる。
独学でも受かる奴は受かるし、どんなに合格率の高い学校に通ってもやる気が無い奴は落ちる。
川崎南町のほうが好き。
渋谷のイメクラの方がもっと好き。
独学は嫌い。でも金がない。。
>>388 工原の方が覚えること少なくないか?
商会は広すぎるよ
393 :
高卒DQN:2006/04/04(火) 00:15:38 ID:???
俺、たった今から頑張る事にした!
394 :
高卒DQN:2006/04/04(火) 00:24:55 ID:E7apcmjz
試験日まであと68日しかなかったりするのか
○| ̄|_
うわぁ〜〜
いまDQNがヤなこといった!ヤなこといった!!
396 :
。:2006/04/04(火) 00:40:47 ID:???
タックで簿記の団体申込をしようと思ってるんだけど合否って受付の人にばれちゃうかな?
俺も今からで間に合うかなあ。
一応会計士講座受けてるけど3分の1程度しか終わってない。
簿記2級は持ってる。
駄目元で受けたいけど受験料高ス。11月まで待つのが無難か…。
>>395 そうなんだよね〜実質二ヶ月ないよね。。
>>397 俺も11月とか考えちゃうんだけど、
そう思うと一気に気が緩んで勉強しなくなりそうなんで
この二ヶ月は出来るだけ頑張ってみようかなんて思う。。
でも確かに受験料高いよなw
6月のほうがいいよ〜。
改正されたばっかのとこ、問題作りにくいだろうし、
このところ連結でなかったから6月は絶対ヤマ張れるし。
って、TACの講師が言ってた。
みなさんがんばってください。自分は11月です。
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 18:49:29 ID:0onsW3WK
>>396 受付の人というより、団体申込者全員の合否と点数のデータがまとめてTACに送られる。
合否を誰にも知られたくないなら個人申込するしかない。
オレは団体申込して受かったからTACから簿記検定講座スタッフの仕事の依頼が来た。
>>387 今んとこ質問とかはないがそれって携帯から行ける?
パソコンないorz
どこから掲示板入るの?
俺は今日からとおるシリーズとパタ解き。今2級のみ。
ページ配分したらギチギチ。集中して身につけんといかん。
大学はまだ少しだし今のうち飛ばしてく。
予想問題集はやんなくてもこれらがちゃんとできるようになれば大丈夫だよね?
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/04(火) 23:11:19 ID:AFRerIR4
六月は山貼りやすいな
>>402 簿記検定講座スタッフの仕事ってなんだよw
オレ的中答練6回全部90点以上とって、全答練も5位になって、
本試験も受かったら、TACから簿記検定講座の講師のお誘いが来たよ。
もちろん断ったけど
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/05(水) 08:09:48 ID:P4HZRgER
日商1級合格したよっていう書き込みがあると、かならず、それにたいしてバカにする発言やもっと自分はすごいよ~ヽ('ー`)ノ~ということを言って来る人もいる。
日商2級じゃこんな事にはならない。
日商1級合格はそれほどうらやましいとか誇りに思っているというひとが増えているのかもしれない。
1級取って経理させてもらってるけど、面接時は間違いなく評価される(ある程度の規模なら)けど、実務につくと1級ってあってもなくても全く変わらないしすごいとも思われないから合格したうれしさはすぐに冷めるしうらやましくもなんともない。
でも合格したときはやっぱり嬉しくてたまらなくて根拠のない優越感に町を歩いていて感じたくらいo(^-^)o。今思うとなんだかなって思うけど。
>>409 日本語どうにかした方がいいね。
あ、関係ねーか。簿記だから。
>>410 日本語でおk。
あと、合格おめでとう。
やっぱ連結がくるのかな?
孫会社連結でおk
曾孫連結って無いの?
>>414 孫会社連結に1段階増えるだけ。面倒くさいだけで論点なし
>>415 P社がA社とB社の株式を35%ずつ持っていて(筆頭株主)、
A社がC社の株式を30%、B社もC社の株式を30%持ってたら(両社筆頭株主)、
P社にとってC社は何になるの?
子会社じゃないの?
俺は、受検歴はあるが、DQNだから必死こいて来週からやります。
皆さん、頑張りましょう。
よろしくお願いします。
今週末から、TACの教材漁ってきます。
1級商会の最重要論点ってどこ?
連結?
>>416 支配力基準で判断するんじゃない?でも、関連会社か子会社だよ。
俺の予想は持分法と税効果を絡めた連結だけど
ほとんどの人が連結を予想しているので
試験委員が裏をかいて連結を出さない気がする
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/06(木) 00:13:37 ID:FQjZaLsO
↑前回もそうだったしな。
連結連結とあれだけ騒いで、個別+特商。
>>416 Cは子会社には該当しない。
AもBも子会社ではない。
他に子会社がなければ連結財務諸表作成会社にあたらないから個別財務諸表でその他有価証券として原価評価。
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/06(木) 02:23:03 ID:hjW8Tanp
ただし三社、持分法を適用した場合の金額を注記
>>407 1級合格後、会計士受験生になった。(まだ講座入って一ヵ月半ですが)
大学生だから勉強時間がありあまってたわけでw(朝から晩まで簿記をやるような日もしょっちゅうw)
>>409の言う通り合格した時は嬉しくてたまらなかったけど、今となっては・・・
1級に合格したら、税理士目指すの?
Cは関連会社になるとは限らないです
関連会社の場合、個別上で注記で必要
皆さん、毎日何時間ぐらい勉強されてますか?
そんで、勉強開始から試験まで総時間どのくらいやってますか?
参考にさせていただきたいので。
>>431 即行の返信ありがとう。
ごめんなさいね、不慣れなもので。
反省します。
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/06(木) 19:24:30 ID:Brxqhe/t
>>430 参考になるかはわからないけど俺は3流大学中退のフリーターで一日5時間勉強して1級とりました。期間は7ヶ月でしたよ。
簿記の知識ゼロだったので3級から勉強し始めたけど
お前らそのエネルギーをなんで大学受験で
使わなかったんだよ
今年受験生でーす\(^o^)/
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/06(木) 20:15:54 ID:hjW8Tanp
あの頃は若かった。今が楽しけりゃそれで良かったんだ。
あの時こうしていれば‥。この年になって気づくんだよね
て言うより一所懸命足踏みすることで進んだつもりになってる自分に満足してる面は確かにあると思う。先が見えすぎて立ち尽くしてる俺なんか特にね
>>433 早稲田です
大学生ならやる気とモチベーションさえあれば合格できるよ。だから別に凄くないって。
それより社会人が仕事と両立させて合格するほうがよっぽど凄いことだと思うよ。
仕事終わって夜遅く帰って寝る前に何時間か勉強とかマジできる自信ないもん。
全経2級に素で落ちてたので諦めてたら
日商2級に受かっててビビッタ
去年末に3級の結果出てから実質2ヶ月も勉強してないし
実力不足なのがわかっているので1級へ進んでいいものやら不安だ
あーあ、自慢自慢。
1級は受けずにその自慢一生してれば?
TACの答練っていつから?
>>442 今日程表ないからわからないけど、確かGW明けから
一級も本番はA4の紙一枚しかないのか?書ききれないよな?
>>440 俺も2級は3級受けずに1ヶ月くらいで取れたよ。
でも正直1級は運ではかなりキツいと思う。
漏れ、今日になってTACの一級通信講座を店頭で申し込んだんだけど
直ぐに発送してくれるかな?
やるきマンマンなんだけど。
パンフレットには、1週間なんか書いてあるけど、そんなマテねーよ。
姉ちゃんに急かしたけど。
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/07(金) 16:31:29 ID:5edIXegm
TACのホームページで合格テキスト・トレーニング見てたら発行日が2005年1月20日に
なってるけど、最新のっていつ出るんだろうか?一年毎?
>>447 俺も気になって、電話したことありますけど
4/1付けの、会計法律(上手く説明できなくてすいません)なんですって、試験範囲が。
ですので、そこで法改正があったらテキストも変更されると説明を受けたことがあります。
ただし、古いテキストでも、サイバーエージェント(?。TACのほーむぺーじに載ってるようです)に
旧教科書を新法規に代えてあるようです。
もし不安でしたら、TACに電話してください。
>>443 サンクス。
大原に比べてだいぶ遅いな。大原は3月から始まってるのに。
TACは答練何回あるの?
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/07(金) 23:22:38 ID:dAmtKepD
大原早いね。とうれん。
確か、TACは、12回だったかな?
受講料が、33,000円ぐらいだったと思う。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/07(金) 23:27:26 ID:TMhFsDGM
大原の答練って4月20日前後からだよ。12回。
3月から始まってるのは実力養成答練であんなの確認テストで
基礎の基礎で答練とは言わないよ。
なんだ、びっくりした。大原はそんなに早くから答練やってるのかと思ったよ
>>444 一枚しかないけど両面(表も裏も)使えるから大丈夫だよ。
111回はあまり計算用紙を使わないような問題だったから商会も工原も計算用紙は片面の半分ぐらいしか使わなかったしね。
453サンクス
やはり一枚か
試験場で
問題用紙がバラバラになると回答するときに時間が掛かるので
問題用紙をホッチキスでとめてもいいよね
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/08(土) 11:50:24 ID:aaUmOYP6
やっべマジやべ間に合わない・・
マジレス求む!
外貨建取引がうまくまとめられんOrz
換算に使う為替相場とかうまくまとめてる人いませんか?
他にも為替予約の為替差損益とかイマイチ良く解らん。
誰か教えてください。お願いします。
>>458さん
あなたは、どの教材をお使いですか?
>>458 外国通貨、外貨建預金、外貨建金銭債権・債務⇒外貨簿価×CR
有価証券
@売買⇒外貨時価×CR 差額⇒有価証券評価損益
A満期⇒外貨取得原価×CR
差額⇒(償却原価なし)上記期末評価額―外貨取得原価×HR⇒為替差損益
(償却原価あり)上記期末評価額―(外貨取得原価×HR+外貨金利調整差額×AR)⇒為替差損益
B子会社等⇒外貨取得原価×HR 差額なし
Cその他⇒外貨時価×CR 差額⇒その他有価証券評価差額金(投資有価証券評価損)
為替予約
@振当 直直差額 予約日直物レート 為替差損益
直先差額 予約レート 期間按分
A独立 ヘッジ対象 直物為替相場
ヘッジ手段 予約レート
差額はいずれも為替差損益
為替予約は、図にしないと難しいんじゃない?
タイムテーブル書いて、計算の順番を、解答の仕訳と照らし合わせながら
数字を振って覚えました。
って言っても図を見ないとわからないよねえ。
どうしましょう。
(でもそれ、計算方法だけはわかっても、理論理解じゃないです)
T○Cの姉ちゃん、勉強時間は350hが平均時間って言ったけど
上手くごまかされたかア?
>>452 大原は実力養成答練、直前答練の2種類あります。
ただし
>>451の言う様な基礎だけではありません。
商簿の総合問題は2級迄の範囲+1級少々。少々と言うのは特商とか有価証券とか固定資産棚卸し資産とか単元別位の事です。
それでも実力養成答練の商簿の1級の範囲を合わせれば1級の本試験レベルにはなる位です。
会計学については本試験レベル1問、基礎1問、本試験レベルの理論となってます。
工原は本試験レベルに近い形となってます。
さらに、問題の難易度とは別に本試験形式での問題構成となっている事が大きいと思います。
基礎講義→本試験レベル(もしくはそれ以上)の答練にステップアップするのではなく、間にもう一段階挟んでいるので俺は大変良いと思ってますよ。
俺は、今日から3時間やるつもりですけど
皆さんは、何時間やってますか?
>>462 だまされてる。USCPAも同じように簡単TOEIC400点からでもOK
とか言っているけど実際はかなり難しいようですし、あまり予備校の言うことは
信用しないほうが良い。
日東駒専かそれよりちょい上程度の頭だと簿記知識ゼロから日商1級
合格するまでに1000hくらいかかる。自分はそうだった。
ちなみに、自分は、1級専願で前回1級合格者でマーチ程度の学歴です。
何気に最近の日商1級は難しいからあんまり2チャンネルで言われているように
簡単とは思わないほうが良い。
ま〜、他の資格でもたとえば、初級シスアドとかも3日で受かると2ちゃんねるで
言われているくらいだから、あまり掲示板を信用しないほうが良いかと。
ただ、総計クラス以上や会計士学習経験がある方とかはかなり短時間で
日商1級程度なら合格できるのだろうけど。
>>465 非常に詳しい&説得力ある内容のレスありがとうございました。
文句言っても始まらないので、やるだけやってみます。
とにかく、モチベーション上がりました。
ありがとうございました。
>>460 解りずれ〜
どっかのテキスト丸写しか??
漏れも外貨建は良く理解出来ていない。
外貨建は換算為替レートを丸暗記なのか?
理論的に説明してくれるヤシはいないかな?
例えば
>>460のを借りるけど・・
>@売買⇒外貨時価×CR 差額⇒有価証券評価損益
>A満期⇒外貨取得原価×CR
何で両方CRなの?外貨建じゃない場合(円の場合)売買目的は時価、満期保有目的は償却原価もしくは取得原価なのにさ。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 00:03:46 ID:NsngbVOc
>467
満期は金銭債権との類似性を考慮してCR換算するんだよん。
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 00:10:22 ID:6GjFaSEX
貨幣項目はCR換算
貨幣項目ってのは、
・後で現金が入ってくるもの
・後で現金として出ていくもの
と考える。
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 00:48:07 ID:vv2GZ8ps
そんな事より、聞いてくれ。
一昨日、彼女と花見しにツーリング逝った。それ自体は、楽しかった。
帰り、走り屋に煽られて、彼女がテンパった。漏れは、大声出しながら
愛車のコレダで必死に追いかけたが、如何せん原付だ、400ccの
ホーネットに追いつけるはずもない。それでも、必死に追いかけた…
そして、彼女が走り屋の車と接触。横に滑ったホーネットのケツに、
ドンピシャで漏れのコレダが激突(泣)運よく、彼女のホーネットは、
漏れがぶつかった衝撃で、逆に安定を取り戻したが、漏れのコレダは
大破、漏れは路上に放り出された(TOT)幸い、軽い怪我ですんだが、
彼女は、その日から、至極不機嫌だ…
いや、煽りにのったお前が悪いだろうと。愛車を大破されたのは漏れ
なんだぞと。カマほられたからって、安定取り戻して、身体が無事なんだから
良かったじゃないかと。ムチャクチャ言いたい。でも、言えない。
何というヘタレだろう、漏れは(TOT)
>>467 >>例えば
>>460のを借りるけど・・
>>>@売買⇒外貨時価×CR 差額⇒有価証券評価損益
>>>A満期⇒外貨取得原価×CR
>>何で両方CRなの?外貨建じゃない場合(円の場合)売買目的は時価、満期保有目的は償却原価もしくは取得原価なのにさ。
いや外貨の場合でもお前の言う円貨の場合と同じように、売買目的は時価、満期保有は償却原価or取得原価だから何ら変化はないだろが。
お前は時価か原価かっていう点と、CRかHRかっていう点をごちゃ混ぜにしてわけわかんなくなってんだよ。
暗記っていうほどのもんじゃないって、理解しちまえばずっと忘れんぞ
マジレスすると会計士受験生や税理士受験生が日商を受験してくるケースが多い。
だから普通に日商受験生の合格率は5%程度だと思う。
合格率
・会計士受験生 50%
・税理士受験生 30%
・日商1級受験生 5%
↑しかし
真面目に勉強してる人 30%
してない人 0.1%←日商1級の合格率を下げてるのはこれ
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 04:06:25 ID:FYN82xLO
>>458>>467 ●一番簡単な覚え方。
外国通貨→CR
債権債務→CR
有価証券
満期保有→CR
売買、その他→時価×CR
子会社、関連→HR
償却原価等平均的に発生していると考えられるもの→AR
理論的に言えば日本では換算方法は決算日レート法とテンポラル法を採用している。…めんどくさくなってきた。とりあえず上記を覚えれば事は足りるよ。
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 09:10:48 ID:9NWrrIU8
>471
ありがと!
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 11:47:29 ID:WbUtWpJe
本質を理解すれば覚える必要ない
>>478 じゃあその本質とやらを説明してくれ。
俺も知りたい。
>>478 俺の受けている講座でも講師が同じことを言っていたな。
>>479 これだけスレで引っ張ってきてまだわかんねーのか、お前頭悪い
連結テラ難しス
>>482 がんばれ!!!それはみんな同じだ!!
初めは独学でやってたんだけど、
連結では財務諸表の組み替え必要って知らなくて、
学校いって教えてもらった時はびっくりでした>連結
仕事が忙しくて、勉強する時間がない…GWは遊んでる余裕なんか全くない状況になりそう
なにしろ本試験レベルの問題演習量が圧倒的に足りないです
>>484 俺はGWの最終日以外は自習室で勉強する。
但し、GW最終日は気晴らしにソープランドで女の体を貪る予定。
>>482 連結は余り難しくねーぞ。
本支店会計の方が苦手。
487 :
裕美:2006/04/09(日) 19:04:50 ID:w7QFWNzo
私も簿記1級講座受けてて、途中で株に手をだして始めて真剣に
財務諸表を呼んだんだけど、そうしたら、連結とか持ち文法とか
CFがすんなり作れるようになったよ。また、資本の部とかがどうして
あんなにややこしく処理しなきゃいけないのかわかったよ。
488 :
460:2006/04/09(日) 19:27:28 ID:???
>>467 理論的な説明をお望みならまず「外貨建取引等会計処理基準・同注解」を
読むことをお勧めします。
ちなみに去年簿記論の講師に外貨は出題確率が高いから完璧にマスター
するよう言われたんで一生懸命覚えました。
ちなみに、昨年の本試験で満期保有・償却原価ありパターンで為替差損益、
期中平均レートを解答する問題がでました。
今は、その講師に大変感謝しております。
>>484 自分なんてTACの通信遅れまくりで
基本の範囲を抑えるので精一杯の悪寒・・
6月までに応用をがっしりなんて無理ぽ・・
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 19:45:18 ID:FO/+nFAg
bokiなんて簡単だよおおおおおおおおお
でもでもでもでも連立方程式がわかんないのおおおおおおおおおTT
割賦販売の対照勘定法の回収基準などがめんどうです
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 20:59:21 ID:AumC0kt4
いちど
―――┬―――
│
│
で対照勘定と未実現なんたらとを実際に書き比べてみて下さい
するとどんなにTVで乳が揺れようが金子が辞めようが問一35分で解けるようになります
割賦、捨てたい…ダメ?
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 21:41:09 ID:xLT4bfC/
大原の教材(アルファ)で独学したいんだけ、それで理解可能?
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 22:06:27 ID:Ljzmk1Gd
大原の学生さんに質問
入学して2か月で1級合格するクラスがあるって聞いたけど…
どんな時間割になってるのさ?
月月火水木金金
>>498 パンフレットに載ってますか?
できれば、アドレス貼り付けてもらいたい。
TACでは5ヶ月が最短だと思うけど、大原2ヶ月ってマジ?w
やはり戦後教育には総括が必要だな
に、二ヶ月なんてあるのか??
おっそろしいな
おれ、どっかの予備校で一ヵ月コースきいたことあるな。しかも初学から。
うかるやついるらしい。
大栄だったかな?
3級じゃないのかww
俺大原の会計士講座受けてるけど、週2×3時間で簿記やらされてる。
ちなみに週5で講義がある。正直しんどい…。
でもそのおかげで入学して2ヶ月経ってないけど簿記1級受けれるくらいの力は付いた。
ただ連結と税効果・キャッシュフローが簿記検定までには終わってないのでかなりの不安材料。
ここだけは独学でやってるけど…独学では厳しい…特に連結。
連結は機械的作業→理解の方がいいかもね。
>>505 受けれる力はついたかもしれんが、受かる力は間違いなくついてないな
会計士コース
俺のときは一週間
簿記2コマ×3時間
管理2コマ×3時間
企業法1コマ×3時間
監査1コマ×3時間
財表1コマ×3時間
経済1コマ×3時間
だったが日商一級は俺のまわりは初学から半年で全員受かった。
難易度が違う問題解いてれば普通に受かるよ。
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 11:57:48 ID:HK3R5h1f
大原の簿記講座で使用してる教材(アルファ)と、とおるシリーズ、だったらどちらが良いのでしょう?学校には通えないもので。迷ってます…
>>510 そりゃ、大原の教材でしょ。
なんせ、市販されてないしね。
個人的な意見だけど、とおるシリーズはちょっと易しめだと思いますよ。
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 12:51:40 ID:ssNrGoKf
とおるか
わかりやすくまとまってはいる
商簿の過去問やってると
うんざりしてすぐやめたくなってくる。
プギャー
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 21:06:32 ID:ssNrGoKf
簡単じゃん
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 21:50:51 ID:8uTD680y
無資格会計事務所職員が日本人と結婚できる訳ねーだろばぁーかwwwwwwwwwwwwww
プギャー
専門学校の講義前とかにやってるテストで満点とってるヤシでも合格率って20%くらいのもん?
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 22:39:39 ID:ssNrGoKf
ミニテスト満点連発のおれも69で落ちた
もうだめ・・・疲れた・・・
521 :
518:2006/04/10(月) 23:25:19 ID:???
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 23:27:40 ID:aIzC6Wqn
理論問題って絶対出るの?
俺そんなの対策してないんだけど…
>>522 いらん。捨てろ
心配なら企業会計原則と注解だけ読んでおけ。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 23:44:06 ID:ssNrGoKf
理論対策なんか全くする必要なし。
計算だけやれ。
それでうかる。
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/10(月) 23:47:27 ID:83Be3k7n
スタディ ルンペンとは・・・・・ = 会計士受験生
勉強に対する未練または「幻想」を持って、社会生活から離れて
「独りぼっち」で、勉強ばかりしている30代が増えている。
いわゆる「スタディー(study)ルンペン」と呼ばれる彼らは、
長期間就職に失敗したり、就職しても適応できずに「人生逆転」を
狙って、30代前半にまた勉強を選択している。
一部では、こうした「現実逃避性学習」の副作用を懸念する
声が出ている。社会で「中間管理者レベルのリーダー」になる時期を
失したまま、現実感覚を失って、「勉強=大当り」という幻想のみを
追いかけていると指摘されている。
20代は就職の機会が多いが、30代は年齢のため雇用市場から歓迎
されず、こうした「スタディー・ルンペン」が増えてくるという指摘
もある。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 00:11:40 ID:IOb3VRnY
じゃあ、おれはスタディールンペン!よっしゃ!
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 00:11:44 ID:E98W2muv
1級は楽しいので毎日夜中まで勉強してます
受かってもまた受けます
勉強しすぎで日常生活に支障が出てます
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 00:12:47 ID:NI2EkPE2
>>527 合格テキスト買ったけどよく分からない。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 02:03:52 ID:/tC1BGah
とおるゼミ買ったけどよく分からない。
1級を半年で受かるのは相当努力しないと無理といわれているが
Q.何時間ぐらいやれば受かりますか?
A.目安として600〜700時間と言われますが、個人差が非常に大きいです。
↑これを参考にすると1日の勉強時間4〜5時間程度で
軽く目安は超える計算になるのだが?
それぐらいだと思うのだが…
一日4〜5時間って結構きついぞ。
専任受験生ならともかく・・・
533 :
530:2006/04/11(火) 03:21:39 ID:???
マジで。このスレの意見聞いて想像するにもっとどえらい試験だと思ってた。
今大学1年で受験ときもっと勉強してたから。
そんなに辛い試験ではない。
大学受験が2教科くらい分しかないかと。
大学受験のほうが辛いべ。
まぁ18年の集大成と、1つの試験を比べるのは何だが・・・
今TBS見てたら
社会福祉施設の総工費4500億
売却価格120億
_人人人人人人人人人人人_
> <
> 損失4380億 <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
みたいなことやってたので
祖母と父と兄が公務員で自身も裁判所事務官T種めざしている私としては
国民を扇動するなとソッコーみのに電話入れときました
また比較厨か
難易度的には偏差値50からマーチに受かるのと
同程度だと思う。時間数も多分同じ
1級の予想問題ってネットスクールのとクレアールのやつくらいしかないね・・・
他にある?
あと会社法、合併関係はどーなるのかね?
なんか今度の6月は改正後、初だから不安だよ・・・
つ会計士短答の動向
>>530 目安になる勉強時間600〜700時間って情報のソースは?
アンケート、もしくは専門学校の調査に元づいてるの?仮に信頼しうる情報だとして、対象者に条件ないの?
例えば、日商簿記2級合格者が対象、現役経理関係者対象、全経上級合格者対象、早慶レベルの大卒対象、マーチレベル大卒対象、もしくは条件が複数だとかさ。
個人差が激しいとなっているから、600〜700時間と言える対象者もハッキリしてないと意味ない情報じゃない?
>>541がイイ事言った
そんな情報を目安に考えるヤシなんて頭の程度が知れるなw
通学するなら予備校のカリキュラムでヤッてみて確かめるのが良い。
独学ならばテキスト買ってヤッてみながら確かめるのが良い。
下手な情報に左右されるなよw
情報の正確性を判断出来る様になれよ。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 15:05:32 ID:GIcBAkGg
>>541 平均だろう。統計上のデータ使ってるんじゃないか?
こういうの参考にする人ってほとんどいないよな。
何百時間なんてぱっと想像できんし。
合格までの平均の学習時間をアテにしても仕方ないと思う。
この学習時間だけ勉強したので合格するだろうと考える人はいないだろうが、
あくまで他人のデータであり本人のデータではないよね。
この時間を利用するとしたら、
「ああ、模試よくなかったな。勉強時間は充分とれたけど、俺にはまだ平均より学習時間が必要だな」
と、平均と自分の実力を比べたり
「日商1級ってこんなに時間が必要なのか」
と、挑戦する前に受けるかどうかの参考にするぐらいじゃないのかな。
残り2ヶ月で間に合いそうもない俺・・・orz
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 16:58:27 ID:oWnnx+LB
理論の本読まないで ただ問題解きまくるのでは合格は厳しいですか?
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 17:23:23 ID:NI2EkPE2
理論問題って何点分あるの?
15点
今日からだったら一日10時間やれば600時間だね。
無理だワw
>>547 理論問題の配点は出題形式による。
多くて10点じゃないかな。
>>548の言う15点は有り得ないと思う。
会計学は理論を勉強するより計算問題で点を稼ぐ。理論は特に勉強しなくてもok。
商会の問題をパターン化せずに基礎をちゃんと押さえてが勉強してりゃ理論は自と付いてくる。
理論を満点狙うよりは工原や商会の他の所で点を狙え!
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 22:27:02 ID:zIzn1+Ws
理論は息抜きになるよね
やってるとワクワクしてくるのが眠れなくなって困るけど
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 00:12:51 ID:34DscRUq
では 過去問をただ解いていくだけで良いですか?ちなみに簿記の知識はありません どんな勉強法がベストですか
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 00:19:35 ID:sDC6iOEq
楽しんで問題解いてるから一日4〜5時間余裕
辛いなら止めればよい
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 00:26:05 ID:T2Bo2uGn
今年は会計士の短刀2週連続でその次の週が1級なんだけど、両方
受ける人いる?おれ短刀無理そうだから、両方やろうと思うんだけど。
555555555555555555555555555555
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 00:37:43 ID:0Q15epRX
簿記1級目指すか迷っているけど、どういう人が受験してるの?
前科者
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 00:59:21 ID:gmOqoknM
高卒
>>554 ノシ
簿記が先だったら受けてないだろうけど、短答終わって1週間あるし。
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 01:58:36 ID:94wbuGkC
コンビに行ったらナンバー無バイク2台にDQN5人がたむろってたから帰った
頼むから警察に電話してくれよ。
運転免許はあるが医師免許は無い
仕事で新しいプロジェクトが始動・・
6月ほぼ無理っぽくなってしまった。
11月まで持続できるか不安。
やらないと忘れていくんだよなぁ・・
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 17:48:39 ID:bughKNJM
社会人で1級ってとれますか?
ちなみに日商2級もってます
>>565 そんなのお前次第だ。
アホな質問するな。
まぁ参考程度に答えてヤルと、働きながら勉強するならば1年間耐えられるかどうかだな。
1級の商会は範囲がソコソコあるので忘却との戦いになる。
それを乗り切れるかどうかにかかってる。
工原は基本を理解していれば考えれば解ける問題だろう。
商会は知識の定着、持続力によるな。
一週間勉強しないと90%忘れるねw
覚えててもできないのが1級
最初から只管総合問題を解きまくるのが
いいのかもしれない
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 23:08:41 ID:HOa9kXkT
こんな評価されない低レベルな資格に必死になる奴の気が知れないな
>>570 それは、あなたの人間性に魅力が無いから評価されてないんじゃないの?
日商簿記はリーマンご用達の資格だからな。
どんな業種だろうとどんな職種だろうと役に立つ。
職歴あってのものだね。
>>570のように職歴がなければ、時給数百円の事務のバイトをするしかない。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 23:19:02 ID:HOa9kXkT
三流大の学生ならまだ分かるが
いい年こいたリーマンが簿記検定って情けないなw
>>567 でもまた勉強すると、忘れた内の80%はもどるよね
>>573 おまえはゆーきゃんで会計士でもやってろ。
第112回日商2級落ちの
>>570(
>>573)は、
まずsageることを覚えた方がいい。
簿記は出来なくてもsageることは出来る。
日本の約8割のリーマンが簿記2級ほどの知識もなく
株式会社にドン座ってるからな。そりゃあ恥ずかしいわ。
会社勤めしてれば、2級程度は常識になるからね。経験で。
ただ、それは30年勤めあげての結果だから当たり前なんだろうけどw
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 07:42:34 ID:rddn5F78
たかが簿記検定でほざいてんじゃねーよw
殺伐としたスレに!清潔で 美しく すこやかな毎日を目指す 花王様が来てやったぜ!
. ‐、‐-.,_
ヽ ヽ、
'i 'i,
,ノ.,_ |
< ‘` !
,'=r ,/
、.,_,..-'´ /
`"'''―'''"´
585 :
583:2006/04/13(木) 07:47:35 ID:???
簿記1級って、独学でも合格できますか?
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 11:29:33 ID:hmMmTaP4
会計学の記述で一般原則の資本取引・損益取引区分の原則について準備してるんですが、
1、定義 2、理由(利益計算の観点から) 3、理由(利益処分の観点から)
だけでは目標とする1200字が埋まりません・・
なので資本剰余金と利益剰余金の説明でもいれたいと思うんですがなかなか何を書けばいいかわかんなくって。
資本剰余金には、具体的に払込剰余金、贈与剰余金、評価替え剰余金があって、
利益剰余金には、具体的に利益準備金、任意積立金、未処分利益がある。
ここで利益準備金とは・・・・10分の1・・4分の1・・・である。
みたいな説明をいれれば大丈夫ですかね?
勉強不足ですみません。。
日商で1200字書く理論なんか出るわけ無いじゃん。
会計士試験だって1200字はそうないぞ。
俺がそれ書かせるなら、君の言う3つを書かせておしまい。
ダラダラ文章になるだけや
資本剰余金と利益剰余金のところ、具体例をあげるのみでは説明とは言わないような気もする。
それが、どう資本取引・損益取引区分の原則と関係してくるのかかかないと。
そもそも不要な部分だけど、例示だけだと意味ないお。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 18:04:38 ID:P4dEs7jv
>>587 できるよ
タックの合トレちゃんとマスターできるレベルにすれば
このスレで1級受かったのにまた受ける人いますか?
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 22:44:19 ID:tsE4cyrX
1級なんぞ会計士受験のついでに暇つぶしで取れる資格。
金払って低レベルな1級講義に通う奴アホ
>>593 他の級にはいないだろうが、1級にはいるだろ
履歴書更新するために
合格したのがあまりにも昔だと、同じ1級でも評価が落ちるだろうしな
落ちネーヨ。 数十年前とかならともかく。
短答が近付いていてイライラしてるのは解るけど、荒らしにくるなよ。
会計士云々とレスしたい奴はまずは
>>8読め。
ホント可哀想な奴等なんだな。
日商1級持ちと名乗ってよいのは合格した実施回が三桁の回の人だけだね今は
常務のバッチ処理で極めてレギュラーな経理事務に
奇を衒ったような応用能力が必要なのか一考の余地は有る
とりあえず荒らしたくなったら工原の問題解くと自信が回復して良いと思う
33歳で日商1級って遅い?
(一応2級は持ってる。)
>>601 遅くないんじゃないですか?
企業によっては、資格手当てがつくところがありますからね。
>>601 あ、俺、32。6月に受けるつもり。
遅いか早いかなんて、目的によって違うんじゃね?
と、言い聞かせて勉強中。
>>601 おそいとは言わないけど、実質合格するのは非常に難しいのでは?
33歳ってことは社会人なんだろうし、勉強する時間があんまりないような気がする。
自分は25歳で日商簿記1級を取得して現在26歳で経理をしているけど、
やっぱり周りを見ていると社会人で1級クラスを取るのは困難きわまると思う。
ある程度、下地があれば別だけどね。
資格に早いも遅いもないでしょ
1級勉強は社会人でもそれほど困難じゃないのでは?
2〜3ヶ月でやるのでなければ。
ちなみに自分(社会人)は、一年かけて勉強中。
前半は一応順調です。一日1〜2時間ぐらいかな。週末はもうちょっとやってる。
9月ごろからは倍にしないと……
平日4時間は困難かもしれないが。
働いているなら若い時に無理しないと出世できないよ
それから30台で1級合格しても次に税理士でも目指して頑張るしか役に立たないぞ
税理士でも二世なら将来に希望を持てるが、コネが無ければ努力して税理士資格を取っても
人生の負け組になる(税理士の将来の展望については税理士スレで聞いてね)
試験とは直接関係ない会計の入門書だが、「さおだけ屋はなぜ潰れないのか?」
はマジで面白かった。会計の本で笑ったのは初めてだった。
入門書だと思って馬鹿にしないで、勉強の合間の気分転換に読んでみ。
後何日だっけああああああああああああああああああああ
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/15(土) 17:13:45 ID:pHz9srjk
で、今専門通ってる奴は新会社法に基づいて習ってるの?
>>607 604だけど、そんなことはないよ。決して。
今、上場企業の経理やっているけど(新米経理マンだけど)、やっている内容は
せいぜい日商簿記2級程度。債権等管理業務や起票作業と会計ソフトへの入力
たまに固定資産管理などもやるけど、基本的に簿記3級でもOKなレベル。
むしろ周りを見ていて思うのは30代や40代の課長や部長レベルの人が
連結や商法計算書類や有価証券報告書等の1級レベルの話をしているのが現実。
だから、個人的には20代で日商1級取るのもよいけど、30代で取得するほうが
それまで経理をやっている人にとっては資格の学習が実務に大きくいかせる
機会があることから日商1級の学習は有意義だと思う。
それに、経理では求人数は少ないけど、30代後半〜40代でも経理財務の
求人はあるから(会計事務所とかもある)そのときには日商1級レベル以上が
あったほうが絶対に良いと思う。
30代だと年相応の知識と経験が求められるわけだから。
社会人3年目で日商簿記検定1級に受かり、その知識を転用して株取引を始め
3年間で180万円を830万円にして、某銀行の富裕層専用口座を開くことが出
来た俺は真の勝ち組。
あと、このスレッドを荒らすつもりは毛頭無いけど、連結とか会計新基準絡み
の論点は実務に触れている人間の方が有利だと思う。
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/15(土) 20:30:45 ID:91Ti7me+
615 :
601:2006/04/15(土) 20:38:43 ID:???
>>601だが、職種は経理じゃなくて営業なんだよね。
ついこないだまで簿記2級やってて受かったけど、
工業簿記が面白かったんで、このまま終わんのも
もったいねぇかな、みたいな。会社も工業経営だし。
ただ、時間はあんまり取れない。
休みも週1だし朝も早えー(&夜遅せー)から無理できない。
もしかすると、1級の空気を吸うだけで、僕は高く飛べると
思ってんのかもなあ。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/15(土) 20:42:41 ID:+FN9xfzq
あきらめたら試合終了??
>615
まず日本一の2級合格者になりなさい。
1級はそれからでも遅くはない。
>>615 その労働環境だと日商1級は無理では?全経上級なら可能性充分ある。
ただ、全経上級だと人事にほとんど評価されないというデメリットはあるけど。
日商1級は会計士税理士に次ぐ会計系資格だから生半可なことだと到底受からない。
足きりにあうレベルにまでもいけないと思う。
なので、まずは機会を待つべきでは?
今よりも楽な労働環境があるはずだから。
>>615 遅いも早いもあるか。
やろうと思ったときがアンタにとってのベストタイミングだ。
俺も今年三十路で1級挑戦者だし工場勤務、頑張りましょう。
>>618 過去問やる限りの印象では足切りレベルはいけると思うが・・・
試験まで2ヶ月切りましたね!!がんばりましょう!!♥
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/15(土) 23:02:55 ID:xRHTvlz3
今個人家庭教師つけて猛勉強中。今までなかなかはかどらなかったのが
うそみたい。大阪弁の先生で面白いし、やる気にさせてくれるから、
かなり成長してる気がする。60分1,500は高い?今日は朝の9時から
18時までみっちりでした。
>>614 ネタにマジレスしてるお前は相当頭悪そうだな
>>621 ネタ乙
簿記の家庭教師なんてあんのか?ネタだよな?w
もし仮にあったとしても、家庭教師つけてまで簿記の勉強やってる時点で、
お前に費用対効果の概念がないのは明らか。
それに60分1500円では商売にならんだろw
簿記に詳しい奴が半分ボランティアでやってるのか?w
625 :
経理マン:2006/04/16(日) 00:04:32 ID:E1jFiPAQ
>>624 実際に俺が休日に商業高生とリーマンを対象に
簿記の個人レッスンをしている。
現在の生徒は高校生3人、リーマン2人。
ちょっとした小遣い稼ぎしている。
俺の目標は、商業高生は卒業までに日商2級、大学・専門学校2年終了までに
日商1級、リーマンは簿記の知識ゼロから始めて
1年以内に日商2級、その後1年以内に日商1級、更にその後3年以内に
税理士簿記・財務か会計士財務会計・管理会計合格レベルにしてあげること。
40歳で税理士資格持ってるけど会計事務所には合わないみたい。
簿記一級って、会計士の簿記(連結以外)、管理会計の範囲全部はいるんですか?
他に会計士の勉強以外でしたほうがいいことあったら教えてください。
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 08:25:26 ID:dR2UV3Do
現在二十歳で、証券会社でコルセンしてまふww
たとえ22歳までに簿記1級に受かったところで、
高卒で男の俺には未来はないですよね(ry?
TACの一級の合格テキストってわかりやすいですか?
どうしても、標準原価計算がわからないのよね。
>>628 FPとかは?
>>627 キャリアのほうが重視されるようになってるでしょ。
「どこの大学?」
と聞かれたときに
「いやー、高卒なんです〜」
と明るく言える練習しよう♪(ココロでそいつを呪って)
631 :
627:2006/04/16(日) 10:40:10 ID:dR2UV3Do
>>628 税理士…(ry
>>630 1種外務員とAFPは持ってます。
両方無意味だと思いますが、取っちゃいました;
CFPと簿記2級は取りたいんですが、
しょせん高卒・・・・・・・orz
大学辞めなきゃよかった
632 :
628:2006/04/16(日) 10:59:56 ID:???
>>631 (#゚Д゚)ナンデ!
俺、三十路手前で1級学習中やぞ。
おまいまだ若い、全然問題なし。
それと、大学中退なら編入すれば?
最低でも2年までに取得しておくべき単位を取得していればの話だがな
まず無理だろうな
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 13:41:49 ID:dgXhp3yC
俺21で大学1年からやり直したが普通に就職できたよ
635 :
ミニー:2006/04/16(日) 13:45:47 ID:molSLDvr
あの、聞きたいことがあるんですけど全商簿記1級日商簿記B級とではどちらのほうが受かりにくいですか?!
あと、全商簿記@級は合格率は高いほうですか?!受かりやすいのですか?!
どうしても気になっているので教えてください><お願いします
それのどこが大事なのかわからん。
無難に日商2級取ればいいかと。
637 :
ミニー:2006/04/16(日) 13:53:18 ID:molSLDvr
うちに言ってるのですか?!
638 :
636:2006/04/16(日) 14:00:42 ID:???
そだよ
全商1級も日商3級も評価に値しない
それをどっちがいいかと聞くという事は「1級」の名が欲しくて考えてると思ったんだよ。
確かに簿記1級持ってますと言えるけど笑われるよ
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 14:05:42 ID:NQp2tX4i
すみませんが教えてください。
私の簿記の本は「商品販売益」という勘定科目と
「商品売買益」という勘定科目の本があります。
どちらが正しいのでしょうか?
640 :
627:2006/04/16(日) 14:24:50 ID:dR2UV3Do
>>632-634 トンクス!
再入学は諸事情で無理なんで、
頑張って1級取ってひっそり経理でもやりたいと思います。
経理って9割女なイメージありますが、そうでもないですよね?
641 :
1111111111111:2006/04/16(日) 14:51:51 ID:yd0SM07d
>>639 どっちも正しいんじゃないか?
分記法か何かについての記述? もう少しクワシク
2週間勉強空けたら問題解けなくなったよ・・・
簿記ってマジ、継続重要ね。。
643 :
639:2006/04/16(日) 15:09:27 ID:NQp2tX4i
>641
レスありがとうございます。
分記法の記述というわけではないのですが持ってる本がLECの本と
税務経理協会の本なのですがLECは商品販売益、税務経理協会では
商品売買益となってたので法が改正されたかなんかで勘定科目が
「商品販売益」から「商品売買益」に変わったか「商品売買益」から
「商品販売益」に変わったのかなと思ってたのですがそうなのでしょうか?
ちなみに本によって簿記の仕分けが分記法でかかれてたり三分法で書かれて
たりで使いづらい・・・。
本試験は三分法でOKですよね!?
644 :
1111111111111:2006/04/16(日) 15:12:52 ID:yd0SM07d
>>643さん
すいませんが3級の方でレスしましたので宜しく御願いします.
>>638 全商1級は当然として全経上級もまったく評価されないようです。
基本的に簿記といったら日商簿記ということですし。
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 17:17:27 ID:P7p75E4x
どなたか、TAC2005年11月20日対応の直前予想問題やった方はいませんか?
第1予想の貸し倒れ引当金の調整の仕訳の意味が判らないのですが、
説明してもらえないでしょうか?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 20:09:23 ID:XEI07Ght
1級って、とおるテキスト、とおるゼミ、ハイパーゼミ、解き方ゼミ、パタ解き、予想問題集。で合格!?
それとも合テキ&合トレでないと不可?
もしかして大原の簿記講座の方が良い???ちなみに独学します。
>>647 テキストを独学で理解できれば、可能性あるんじゃないんですか?
ただ、先生が言ってましたが、一級は国家試験並みの合格率ですので
なんとも言えませんね。
俺は、とにかく多く受検しろといわれました。
649 :
高卒ニート:2006/04/16(日) 22:10:55 ID:???
日商簿記1級取って、人生一発逆転!
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 22:13:11 ID:71aN9m3n
なんねーよ
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 22:24:23 ID:P3XFC76f
もまえら大河ドラマも見ないで何議論してるの?
1級の勉強しても一国一城の主になれませぬ。
今回はこんなストーリーだったよな?
あちこちから自分のうちの風呂に入られた山内家。そこで一豊は考えた。
自分の家の風呂+新右衛門の娘達=『ソープランド(又はトルコ) 長浜』
こうして、金津園が成立した。
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/16(日) 22:45:14 ID:Y5zy57o5
1級取ったら転職する。2級よりはマシだろう
素で質問なんだけど、本番で問題文にライン引いたりするのに赤鉛筆は使えるの?
>654
3級で2回ぐらい、2級で4回ぐらいずつ落ちて
両方受かってからきたほうが自分の為です。
>>626 会計士簿記原計の範囲は日商1級で公表されているものと基本的には同じ。
日商1級と比べると量は膨大だしレベルも格段に難しいけど。
>>656 難易度のレベルを考えずに会計士を目指して落ちこぼれる人が1級スレに出て来るぞ
簿記の知識が全くない者です。
金銭的な事情で、独学で取得するしかないのですが、
みなさんはどのような参考書/関連書から始めて、1級を取得なさったのですか?
ある書籍が合う合わないは個人で違いますが、
導入部の参考にしたいと思っております。
>>656 お前は
>>8を良く読め
>>658 ほとんどの奴は日商3級のテキストからに決まってるだろ!
独学ならTAC出版のパタ解きとかにしとけ。
てか
>>658の様な質問が定期的な位に良く出るな。みんなレスを遡って見ろよな。
自分で調べる能力欠けすぎだぞ。
山田真哉「世界一感動する会計の本です」→簿記3級テキスト
会計士講座が1級にかぶるのなら、
会計士講座をやって1級を目指してる人って、
特別な1級対策は過去問のみとかですか?
>>656 簿記はもう全範囲おわったんですが、管理会計がぜんぜんなんで、6月のは受けずに次の秋?ぐらいのうけてみようと思います。
ありがとうございました。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 00:15:49 ID:PcOVm7Ye
1級なんぞ会計士受験のついでに暇つぶしで取れる資格。
金払って低レベルな1級講義に通う奴アホ
過去問やり始めたけど本当に競争試験なのか・・・?
調整せずに放っておいても勝手に合格率低くなるんじゃないかと
感じるほど難しいorz
推定とか逆算とかに慣れないと駄目だな・・・
665 :
!!!:2006/04/18(火) 00:44:56 ID:???
日商一級ってヘッジ会計って含まれますか??
もちろん
667 :
!!!:2006/04/18(火) 00:47:41 ID:???
ありがとうございます!
>>664 会計士組、税理士組が入るんで
普通に1級だけを勉強してる香具師は落ちるよ
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 01:00:25 ID:lDn9DiRc
1級は会計士組みのプレゼント資格
こんな試験に必死になる奴アホ
税理士受験生で1級受けるやつなんていなくね?
原価計算いらないじゃん
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 01:05:44 ID:lDn9DiRc
図星突かれて逆ギレか(´,_ゝ`)プッ
つーか税理士受験生は工原やらないから無理。
俺は1級専念でやって1発で受かったけど、会計士受験生は1級くらい取れなきゃただのアホ。
1級とってから会計士講座行ったから、今非常にスムーズに勉強を進めることができてるので1級専念をあなどっちゃいかんよ。まぁ時間的にムダはムダかもしれんが
短答近付いて来たせいなのか?
会計士の勉強してるだけで日商1級受験生より自分は上だ、俺のが凄い、とか勘違いも甚だしい哀れな奴等が溢れてきたなw
資格は取得してこそ意味がある。勉強するだけなら誰でも出来る。
あーホントに哀れな会計士受験生が多発してるんだな。
お前等、会計士受験制度が変わったからって合格しやすくなった!とか勘違いして受験しようとしてるのか?w
テンプレ位読んでから書き込みしろよ!
試験でも問題文を読まずにミスするぞ?w
短答が近付いき荒れる日商級スレ・・短答の結果が出て荒れる日商級スレ・・
8 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 00:27:30 ID:???
■その他の注意 追加
□現在の状況
会計士受験生が腕試しに1級受けても受からず、そのウサをはらす為に愚痴を言いたくても内情が解る友達すらいない。
そんな彼等が愚痴を言ったり、他人を非難中傷する事でウサをはらしている。
そんなスレになりつつある。
でも、変に釣られずに可哀想な奴等だと思ってあわれみの目で見守ってヤッてくれ。
□彼等への評価
・会計士や税理士の勉強してるだけで偉くなった気になっている。
・会計士や税理士の講座内では下位もしくは落ちこぼれだが、格下扱いしている日商1級に来る事で上位、もしくは優秀者に入ってると勘違い。
・自分の力より上の領域で下位に甘んじるよりも、自分の力より下の領域で幅を利かせたい。
こんな所謂「ちいせぇなぁ」って言われる様な人達であろう。確かに人として可哀想である。
□こんな意見もあります。
会計士受験生が勉強に専念しているって理由の元に社会に出ない。
その為に授業と勉強の日々で自己主張出来る場を求めて集まるスレと化している。
寂しい気持ち、人に構って貰いたい気持ちは解るけど、もう少し方法を考えなよ。
みっともない。
□良く見かけるレス
公認会計士>>>>>(越えられない壁)>>>>>税理士(全科目取得)
>>>>(越えられない壁)>>>>日商1級>>税理士(科目)>>日商2級
この比較は「キモさ」「精神病んでる人」「社会不適応性」「粘着度」「プライド」「自己満」の割合を表しているので、変に釣られない様にしましょう。
会計士になれない1級受験者がひがんでるようにとられませんか?
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 13:00:52 ID:4bs5nwzI
会計士組は日商簿記1級に強いけど税理士組は考慮外では?
公募・原形ないし商簿とかも連絡はじめビッグバン論点が弱いし。
>>675 お前バカ丸出し。
ここは日商1級スレだからな。
会計士がどうたらこうたら語たいなら会計士スレで好きなだけどうぞ。
会計士のテストで日商1級の回答用紙に答えを書き込む様なバカだと思われてんだよ。
しまった!
応募するの忘れてた
アアア次はいつだあ
今から商工会議所につっこんでくる
うちの地域はまだ受付始まってないし
まにあった!
うちもまだ
今から2ヶ月もありゃ1級くらい余裕だな
>>684 マジで、あと二ヶ月あれば大丈夫ですか?
私は、経験者なんですが、どうも理解不足なので。
今回は、独学です。
皆さん、頑張りましょう。
税理士受験生だけど、コンサルティングに興味もってて独自で管理会計とかたまにやったりしてるんだけど、全経上級合格したんだけど
将来の就職を考えるなら日商1も取っておくべき?
今年8月の簿記論受ける予定だから、受けるとなれば11月の可能性が高まるけど…
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 18:53:25 ID:AdsSESrb
けどけどけどけどけどけどけどけどけどけどけど
税理士受験生です、コンサルティングに興味もってて独自で管理会計とかたまにやったりして、
全経上級合格したんだけど
将来の就職を考えるなら日商1も取っておくべき?
今年8月の簿記論受ける予定だから、受けるとなれば11月、。
資格試験って
本買っただけで勉強した気になるから不思議
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 19:24:31 ID:OpR5oBf9
日商簿記の3級くらいならうかる思うんだけど在学中に1級とれるだろうか・・・
簿記は暗記じゃないんだから
やれば受かるしやらなきゃ受からない
>>688 絶対に日商1級取得しておくべきだよ。
全経上級は面接時の評価はないと思ったほうが良い。
自分は全経上級合格したときやっぱりうれしかったけど(初めて自分の努力が実ったから)
経理事務にネット登録しても声がまったくかからなかった。経験がないから当然だけど。
ただ、その後日商簿記1級や法人税や消費税の税務1級資格やPC上級資格を取得してから
数は少ないものの声をかけてくれる企業も多少いた。
その中でやっとこさ内定をもらって今経理事務として働いています。
やっぱり、つきたい職種に関係のある資格を取得することは熱意のアピールに
プラスに働くと思うし、なによりも自信にもなる。
だから、日商1級を是非取得しておくと良いと思います。
全経上級合格後なら日商1級も合格可能性はあるから、できるだけ早めに
受験したほうが良いと思います。
特に最近の日商1級は問題の質が高まっているだけでなく、同時に受験者の質も
高まっています。会計士受験生が試験制度の過渡期で受験する人数が
増えているからだと個人的には思います。
なので、できるだけ早めに1級を受験することを進めます。
一流大学経済学部卒ならそんなメンドウなことせんでも経理いけるのに
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 20:33:44 ID:pjz+oUls
今年の11月の試験から、新会社法に基づいた試験問題になるんですよね?
ではそろそろ合格テキスト、合格トレーニングもVer.4が出るんでしょうか?
独学ツラス
お金ないから頑張るけど
経理なんかつまらんからやめとけ
営業なんかストレス溜まるし人間不信になるからやめとけ
毎日同じ人間の顔とパソコンの画面を一日中朝から晩まで見続けて
印刷一枚出すのにも気を使い、そしらぬ顔をしていてもしっかり人の行動や話を
耳ダンボ状態で聞いている、外部の人間と接するのは監査法人と銀行員くらいで、
なんかすごく狭い所で仕事してる気がしてならん
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 23:05:45 ID:lAeoFGlk
質問です。(スレ違いですみません)
ある企業の平均年収を出すには、財務諸表の中の「人件費」を「従業員数」で割ればいいのでしょうか?
それとも「人件費」の中には年金やら退職金やらが含まれていて、単純に割っただけではだめですか?
分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 23:08:39 ID:QwgD/b6Z
ガキは失せろ
もうだめ、6月合格は無理そう・・
無理して受けないで11月にする。
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 23:24:14 ID:lAeoFGlk
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 23:33:12 ID:TUZRh5Ix
図星疲れて逆切れかw(´,_ゝ`)プッ
704 :
ひみつの検疫さん:2024/12/23(月) 13:05:46 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 23:40:47 ID:TUZRh5Ix
池沼の奴ついに発作起こしたかwww
>>694 日商の問題は4/1現在の法規に基づいて作成される。
新会社法施行は5/1〜。
ここまで言えばわかるよな?
セックスしたい
勝手にやってれば?
良く言われる短答って何?
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/19(水) 17:54:38 ID:+T5iVMcI
やっぱり親でも兄弟でも友達でもない
”こいつの為に頑張らなきゃ”って女がいなきゃ
働(たたか)う男はつらいよね
ときどき心無いレスを見かけるけど、あれは
長年資格が取れなくて鬱積してるとかじゃなくて
女がいないからんじゃない?
俺は頭いいから死ぬ気で勉強すりゃ2ヶ月でゼロから1級合格できるだろうけど
そこまでして6月にとらなきゃいけないわけでもないし
今回は2級とっておいて
11月に1級とるかな
それは頭が悪いって言うんだよ
2chのレベルって低いな
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/19(水) 21:16:48 ID:BewSy0Mo
>>717 ここは知恵遅れの高卒が集まってるからなw
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/19(水) 22:15:21 ID:+T5iVMcI
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/19(水) 22:22:12 ID:d3r4iLdv
カス私大乙
高卒と大して変わらんw
↑
中卒引きこもり
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/20(木) 00:02:55 ID:+T5iVMcI
>>722 勉強もしないで2ちゃんにハマッた引きこもり失せろ
>>722 人のことばかり馬鹿にしてると
社会にでてから泣き見るよ。
726 :
全経1級のみ合格:2006/04/20(木) 12:12:06 ID:oY/7bC10
嘆かわしい! このスレの原点よーく読もう!
1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/13(月) 22:41:12 ID:???
みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく!
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。
■関連スレ
>>2 ■その他の注意>>5-
学歴について付言します。
これからは大学出だからといっても役に立たない。諸君は社会にあって一生下積みであろうとも生き抜いてください。
昭和43年(1968)3月25日卒業式で篠原卯吉名古屋大学学長の送別の辞でした。
当時、大学短大進学率は20%を超え、これは戦前(もちろん大東亜戦争前)の中等学校進学率相当ということが話題でした。
この大学は、そうです。旧7帝大のひとつです。
もうひとつ。学歴のこと。
そのころ、すでにワールドエンタープライズに挙げられた松下電器。その最高経営責任者の松下幸之助さんは、小学校も卒業してない人でした。
付言は単純な事実です。
727 :
全経1級のみ合格:2006/04/20(木) 12:59:47 ID:oY/7bC10
さらに、もうひとつ。
ノーベル賞の田中耕一さん。大学院に行かなかったのに理科系ノーベル賞もらった最初の日本人。田中さんに対する勤務先の待遇は受賞前後で激変した。
大企業で技術者への処遇は学歴主義。それも修士じゃダメで役員は博士ばっかり。
高学歴で失敗した人も提示しましょう。
バブル(マネー敗戦)のA級戦犯に指名される宮澤喜一(武蔵高−東大)さんです。この人、相手が東大出とわかると自分は「赤門前の喫茶店」でどうしたとかを話題にするばかり。大蔵-総理大臣として大失敗の人です。
その時期、連結、キャッシュフロー、税効果、金融会計、工事進行基準、減損・・・・普及推進すべきだったんです。その権限の地位にいたのです。
嘆かわしいのはお前の頭だよ
高学歴なんて大した努力しなくてもカンタンに得られるものなのに
それを放棄してまでうちこむものがあったならともかく
わざわざ低学歴大学等を目指すこと自体が愚かな選択なんだよ
帝京大学と東京大学
どちらでも入学していいよといわれて
帝京大学選ぶ奴がいるのか?
TACの合格tキスとて質問できるんですね。
皆さん、ご存知でしたか?
電話かけると怒られない?
あとTACは仕訳勘定を( )で囲むのがどうもDAI−X23級派の肌には合わない
LECも囲むよ
大原は?
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/20(木) 23:16:49 ID:fwA/qmf6
大原もよ。
DAI−Xションボリ
でもさー、松下さんが学歴なくてのしあがった人でも、
いまや松下の社員になるには高学歴必要なんだろ?
二年前に二級に合格したのですが今から勉強して六月の一級合格に間に合いますか?
一応、復習がてら二級の問題集を解きなおしてみたらケアレスミス以外は満点でしたので簿記の基礎はあります。
これからタックのテキストを買ってきて勉強してみるつもりですが終えるのに一年近くもかかる分量なんでしょうか?
ちなみに当方、大学生なので時間はあります。
>>735 今年の6月1級のこと言ってる?だったら無理じゃね?
原始値入額ってなんだっけ?
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/21(金) 17:31:13 ID:9S5BH97r
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/21(金) 18:09:52 ID:I2zNnMaX
仕入れた商品へ一番最初につけた売価−原価 じゃなかったっけ
ありがとう
>>735 申し訳ないですが98%無理だと思います。
11月に確実合格を目指した方が時間を有効に使えると思います。
○原の本科生は二ヶ月で仕上げるらしいぞ
俺は2級合格後4年半のブランクあけて2ヶ月の勉強で1級に受かったから、
>>735も諦めるな。
特殊包皮ンもうダメポ
746 :
種付け男:2006/04/21(金) 19:40:42 ID:???
日商簿記1級の勉強なんかより株の勉強をした方が絶対自分の為になるし。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/21(金) 19:52:04 ID:xX1jvHA2
748 :
735:2006/04/21(金) 21:58:20 ID:???
>>744 貴重な情報ありがとうございます。
2ヵ月半でも終わらすことのできる量なのですね。
実質2ヶ月もありませんが、今日からがんばりたいと思います。
>>748 無理だと分かっていても、目標に向けて全力で頑張る姿は美しい。
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/21(金) 23:46:59 ID:I2zNnMaX
リースが全然覚えられません
一通り読んでから1時間くらいは覚えてるんですが寝ると忘れています
11月目標に勉強しているのですが、今から毎日1回は読むようにしたほうがいいでしょうか??
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/21(金) 23:59:58 ID:/dHjND7q
>>749 そんなに難易度の高い試験だと思ってるのは何度も落ちてるお前だけだ
>>750 リースは理解したら身につくお。
つーか1級は理解したら確実に受かる。
理解しないと一生受かんねーけどな
理解したら分かり、記憶したら忘れる
簿記は考えろ。勃起は感じろ。
>>754 理解しただけじゃ合格できないよ。
理解したうえで日々受験当日まで反復して演習しまくりながら暗記しないと。
その上で、試験当日未知の問題にどう対処するかで合否が分かれるから多少運も必要。
それは、昨今の本試験の問題見れば分かると思うけど、自分が得意でやりこんでいた
分野が出てもどうしてもどう考えても解けない問題とかがある。
そういう場合は試験当日に応用力を発揮しないと解けないから。
自分はなんとか111回本試験に合格したけど、その時は、会計学と工業簿記で
頭をひねる問題が出た。
特に個人的には工業簿記はかなり試行錯誤して既存の解法とは逸脱した
やりかたでといて満点だったけど、ちょっと間違えたり迷いすぎたりすると
その時点で足きりにあうから、その点は充分覚悟して本試験に望んだほうが良い。
年間30000人以上受験して内合格者は2800人〜3000人。
多いといえば多い数だけど、少ないといえば少ない。
残り、27000人以上は落ちるわけだから。
そう考えると、とにかくがむしゃらに暗記するだけじゃなくて理解したうえで
暗記してあとはひたすら演習を繰り返すことが絶対条件だけど
それだけじゃなくて、難問奇問にもある程度対処できる応用力と回避することを
臨機応変に分けることが必要。
今後もこういう傾向が日商1級でも続くと思うから臨機応変さも非常に重要だと
個人的には思います。
勉強遅れているのでGW返上宣言します。
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 16:54:07 ID:hqr+yRcx
んで、今回のヤマはドコなの?
連結山(国外)
在外子会社はない
>>762 758だけど、山はあまり張らないほうがよいです。
どこが出るか分からないから。
自分は2回目で合格したけど、一回目は出る可能性が低いと自分が勝手に思っていた
部分がずばり出題されて足きりで不合格でした。
なので、完全に捨ててしまう分野は絶対に作らないほうが良いと思います。
ただ、優先順位は当然つけてください。
自分なら最優先でやるものとしては以下のとおりです。
商業簿記・会計学
⇒B/S,P/L作成問題全般、連結会計、キャッシュフロー会計、企業会計原則読込
工業簿記・原価計算
⇒標準原価計算、直接原価計算(CVP等含む)、総合原価計算、設備投資、その他意思決定
上記論点はまず最優先で完璧にする必要があるかと思います。
本支店会計、合併会計、長期請負工事、個別原価計算、各種意見書の読込などは
上記論点に余裕があれば次に優先すべき論点だと思います。
それが完了したらその他の1級範囲すべての論点をつぶすという感じです。
とにかく、穴は「絶対に」作らないほうが良いです。
自信を持って本試験に望まないと緊張したりしてケアレスミスをしてしまう可能性が
ありますから。
1級試験では特に原価計算や工業簿記ではケアレスミスで点数が天と地の差が開くので
注意が必要ですし。
>>763 在外子会社の論点は特別難しくはないですが、優先順位は低いと個人的には
思います。それよりも、パタ解きの過去問題で出題された程度の連結会計
の問題を最優先してとけるようにして、その後、成果連結(親子会社間での
取引の相殺消去)等で過去で出題されていない部分を、次に、子会社から親会社への
取引の相殺や持分按分負担方式等の論点へと進むなど、既存の
連結会計の過去問題よりも応用的な論点に進むという感じです。
連結会計は過去問題よりも難しい応用論点まで学習すべきです。
ただし、あまり深く難しい論点は出ないですから、1級対策問題集等の
範囲内でやりこめばOKだと思います。
とにかく、連結は非常に大事です。
今実務で連結は担当してませんが(新米経理マンなので・・・)課長クラス以上
の話を聞くと連結は非常に実務で重要ですから。
また、キャッシュフロー会計も当然ながら重要ですから確実に過去問題程度の
レベルで抑えておかないといけないです。できれば、過去問+αがほしい分野です。
B/S,P/L作成問題は直前1,2ヶ月前からはできるだけ毎日演習するようにしましょう。
すべての基礎ですし、法人税や消費税の学習の基礎にもなりますから(特に法人税)。
また、合併会計や本支店会計そして長期請負工事は「過去問題レベルまで」解けるようになればOK。
それ以上はやらないほうが良いです。
個人的には本支店会計は結構深く学習すると難しいですから、あくまで過去問題レベル
までやると割り切ってもOKな分野だと個人的には思います。
意見書の読込より企業会計原則を最優先して注解まで読み込んだほうが絶対に良いです。
また、意見書もたくさんありますし、個人的に意見書は読むのがつらいですから、
テキスト等の範囲内だけにとどめておいてもかまわないと思います。
あくまで、余裕がある人だけでよいと思います。
ただ、111回目の本試験の会計学などでは、会計理論の穴埋めが出題されましたので、
自分なら、企業会計原則読込を第一として次に、1級対策テキスト等の会計学テキスト
読込で原則の内容の理解にとことん努めます。その上で、余裕があれば重要な意見書という
感じでしょうか。
第113回の簿記1級の試験には
商→ 連結と貸借対照表作成
会→ 【注】や穴埋め
工→ 本社工場と直接総合原価
原→ 秘密
を出しますから^^
原→ 秘密
これ難しそうだね。秘密原価計算っていうやつでしょ。
Σ( ゚Д゚)ハッ秘密帳簿の作り方か
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:21:25 ID:/4isY2br
>>766 「働いたら負けかなと思ってる」まで読んだ
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:41:36 ID:Zdr3se76
商簿・会計
1.現金預金
2.金融商品
(1)債権の評価
(2)有価証券
3.棚卸資産
(1)先入先出法、後入先出法、平均法
(2)棚卸減耗、品質低下・陳腐化評価損
(3)切放低価法と洗替低価法
(4)売価還元法
4.有形固定資産
(1)有形固定資産の取得原価の決定
(2)減価償却
(3)資本的支出と収益的支出
(4)臨時償却と臨時損失
(5)総合償却
(6)取替法と50%償却
5.リース
(1)ファイナンスリースとオペレーティングリース
(2)セールスアンドリースバック
6.無形固定資産
(1)法律上の資産
(2)営業権
(3)ソフトウェア
7.繰延資産
(1)各種の繰延資産
(2)研究開発費
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:48:08 ID:Zdr3se76
8.引当金
(1)貸倒引当金
(2)負債性引当金
9.退職給付会計
10.社債
(1)社債利息、社債発行費、社債発行差金の処理
(2)社債の買入償還
(3)社債の抽選償還
(4)新株予約権付社債
11.資本
(1)増資
(2)減資
(3)資本の部の表示(理論)
(4)国庫補助金、保険差益と圧縮記帳
(5)利益剰余金
(6)配当可能限度額
(7)自己株式
(8)新株予約権
12.企業会計原則(理論)
(1)一般原則
(2)損益計算書原則
(3)貸借対照表原則
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:51:32 ID:Zdr3se76
13.商品売買
14.特殊商品売買
(1)未着品売買
(2)試用販売
(3)委託販売
(4)割賦販売
(A)販売基準
(B)回収基準
(C)回収期限到来基準
(D)戻り商品
(E)利息区分法
(5)予約販売
15.長期請負工事
16.企業再編
(1)合併
(2)株式交換・移転
(3)会社分割
17.本支店会計
777
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 23:58:00 ID:Zdr3se76
18.連結
(1)連結の範囲
(2)取得日連結
(3)取得後連結
(4)債権債務の相殺消去
(5)連結会社間取引の相殺消去
(6)未実現損益の相殺消去
(7)段階法と一括法
(8)持分法
(9)配当権利落ち株式
19.税効果会計
(1)個別税効果
(2)連結税効果
20.外貨
(1)外貨建項目の換算
(2)為替予約
(3)在外支店における財務諸表項目の換算
(4)在外子会社における財務諸表項目の換算
21.キャッシュ・フロー計算書
(1)個別キャッシュ・フロー計算書
(2)連結キャッシュ・フロー計算書
22.その他の項目
(1)デリバティブとヘッジ会計
(2)減損会計
(3)企業結合会計(パーチェス法と持分プーリング法)
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 00:05:38 ID:5fQqyV5q
工簿・原計
1.材料費計算
(1)消費価格の計算
(2)材料副費の計算
2.労務費計算
(1)直接工賃金の計算
(2)定時外作業賃金の計算
(3)間接工賃金の計算
3.経費計算
(1)外注加工賃
(2)間接経費の計算
4.製造間接費計算
(1)製造間接費の配賦基準
(2)固定予算
(3)公式法変動予算と実査法変動予算
5.部門別原価計算
(1)直接配賦法と相互配賦法と階梯式配賦法
(2)理論的な配賦法
6.個別原価計算
(1)部門別個別原価計算
(2)個別原価計算における仕損及び作業クズ
7.ABC
(1)伝統的配賦法
(2)ABC
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 00:10:32 ID:5fQqyV5q
8.単純総合原価計算
(1)平均法と先入先出法と後入先出法
(2)度外視法と非度外視法
(3)率安定減損
9.工程別総合原価計算
(1)追加原材料
(2)累加法
(3)非累加法
(4)加工費工程別総合原価計算
10.組別総合原価計算
11.等級別総合原価計算
(1)単純総合原価計算に近い方法
(2)組別総合原価計算に近い方法
(3)プール計算法
12.連産品と副産物
(1)連結原価の按分(生産量基準と正常市価基準)
(2)副産物の処理
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 00:18:13 ID:5fQqyV5q
13.標準原価計算
(1)(修正)パーシャルプランとシングルプラン
(2)原価差異の分析
(3)工程別標準原価計算
(4)標準個別原価計算
(5)原価差異の会計処理
(6)標準原価計算における減損・仕損
(7)配合差異と歩留差異
(8)原価標準の改訂
(9)作業クズ差異と副産物差異
14.CVP分析
(1)損益分岐点分析
(2)原価分解
(3)最適セールスミックスの決定
15.直接原価計算
(1)直接実際原価計算
(2)固定費調整
(3)直接標準原価計算
(4)営業利益の予算実績差異分析
(5)市場占拠率差異と市場総需要量差異
(6)セグメント別損益計算
(7)事業部制
(8)内部振替価格の決定
(9)リニアプログラミング
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 00:19:40 ID:eDb0FPHB
荒らしは淡々と通報するのみ
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 00:24:50 ID:5fQqyV5q
16.戦術的意思決定
(1)受注可否の意思決定
(2)自製か外注かの意思決定
(3)連産品の追加加工の意思決定
(4)不確実性下の意思決定
(5)経済的発注量
17.戦略的意思決定
(1)プロジェクトの評価方法
(2)資本コスト
(3)設備投資の意思決定
(4)リースか購入かの意思決定
(5)反復投資の意思決定
(6)最適投資案の決定
(7)正味運転資本
(8)ディシジョンツリー
18.その他の論点
(1)設備総合効率
(2)原価企画
(3)品質原価計算
(4)ライフサイクルコスティング
(5)バックフラッシュコスティングとTOC
(6)EVA
(7)バランストスコアカード
784 :
11111111111111:2006/04/23(日) 13:08:57 ID:1bmIJxMz
会計士と日商1級の間の特1級とか作ってくんないかな…
前者は折れには難しすぎ校舎は楽すぎ…
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 13:12:04 ID:88TTF+CU
税理士の簿記論受けたらいいじゃん
税理士の簿記論や財表よりも日商1級の方が断然人事にうけるから、意味なし。
会計士・税理士だめな人は必然的に日商1級が最高資格になる。
試験が近くなってきて、壊れちゃった人が出てきた・・・
11月検定でイイジャマイカ。
6月受験予定なんだが、連結会計とキャッシュフロー計算書が未だ手付かずの状態。
会計学の理論を除き、商会と工原一通りこなして総合問題や過去問レベルを解いてるんだけどな。
なぜか連結会計とキャッシュフロー計算書に拒絶反応が出てる。
誰か何とかしてくれ。
残り2ヶ月で連結ノータッチだとさすがにまづいんじゃない?
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 17:39:48 ID:jqdZKGLl
連結以外がそこそこできるなら余裕じゃないか?
連結はやっとけ。
俺は今連結の復習の途中で他があまり進んでいないような状態。
連結に拒絶反応が出たのは同じ。
とりあえず学校行っているのならば
問題集の連結の基礎の演習問題を頭から解いていくといいと思う。
だんだん分かってくるよ。
そうなると楽しい。
土日になると、突如として書き込み多くなるね。
皆さんア、社会人ですかね?
それとも、平日勉強して、休日書き込みするんですか?
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 17:47:52 ID:OocNb16U
11月の試験から会社法の影響で今までの知識って通用するの?
会社法施行が18年5月からだから心配だ。
合テキとか改正凄いのかな?
減損会計は今年の3月から強制適用みたいだし。
独学だと辛いな改正入ると。
>>794 減損は会計士で出たし、今後は普通に出るよ。総合問題に普通に入ってるかもね。
会社法については旧法ベースでしょ。たぶん
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 18:29:46 ID:pA1l9JmR
>>789 連結はちゃんと仕訳切れて利剰期首の出し方覚えちゃえば普通の総合問題より点取りやすいよ。CFも日商レベルの問題なら当期現金増減額すぐ出せるんだから、あんなに親切な問題はない!
自分も最初はどっちもサッパリだったけど、連結は1ヶ月ちょっと、CFは3週くらいでマスターしました
連結に拒絶反応が出るのはわかるけど
キャッシュフローはただの食わず嫌いだよ
そんなに難しい論点じゃない
CFは嫌なの足して嬉しいの引いて解き方は分かるのだが
実際に現金収支のほうから検算してみたためしは無い
そうだよ、CFなんていい感じの足してうっとい感じの引いとけば余裕。
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 19:58:03 ID:jsWnIdLp
800
>>794 お前はヴァカか?
新会社法施行が今年の5/1からだろ?
4/1現在の法規に基づいて問題が作られるってのもいいな?(1/1現在→4/1現在に最近変更になった)
要するに今年4/1〜来年3/31までは日商に新会社法の影響はないわけだ。
ってことは日商本試験にその新会社法が適用されるのは来年6月の116回検定からってことジャマイカ。
要するに今勉強してる奴は今年度中に受かっちまえよ、ってことだ
言い忘れたけど、全経上級の問題は試験日現在の法規に基づいて作問されるから次回(今年7月)から新会社法適用ね
ふむ。直前答練受けたが手も足も出ん。
直前トウレンてもう始まってンすか?
財界やばいなー。高原もしばらくやってないからてこ入れしないと・・・
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/23(日) 23:18:05 ID:OiUmnoA2
明治は問題多々あり。
御茶ノ水を下りてバカ方向に曲がる痛さがまず第一。
(反対側には医科歯科や順天堂などがある。)
明治の周りには駿台予備校があり、明治より建物も多くキレイ。
明治これどうする?
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 12:25:29 ID:7ctRVlgN
↑意味わかんないバカ
生きてる意味ないから氏ね
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 12:56:44 ID:LlDVkTLU
会計学って、もう○×みたいのって出ないですかね?
○×ならわかんなくても全部○うっときゃ2点ぐらいあるからな。
ま、計算全部できれば理論部分なんて捨てても足きられないから大丈夫。
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 13:30:09 ID:LlDVkTLU
計算全部出来ないと思うから、ちょっとでも点数稼ぎたかった・・・
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 14:43:51 ID:Zqq5WF5/
>>808 しかし、前回日商1級受験して落ちた感想から言うとだな、理論の穴埋めは
合否に直接関係したいたぞ。
前回は計算が不明な問題が多すぎて結局理論問題で一つでも穴を埋められてかが
合否を分けていたと予備校の行使に言われたよ・・・・・。
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/24(月) 14:58:53 ID:9lHJ54ie
18ですが、11月の試験受けることにしました。
2級までは大丈夫だったけど、1級はちょっと難しそうですね^^
>>810 お前が不合格だったのは理論の穴埋め云々以前の問題だな。
簿記より日本語どうにかした方がイイぞ。
問題解く際に問題文を見落とさずにしっかり解答できるかがコツだよ
計算は二の次でまずは問題文読んで何を問われてるか、何が隠されてるかじっくり考えるのが点数を取るコツ
社債が出たら未払金、社債利息の利払日、差金の修正までやるとかね。
自分の計算できる項目を確実に取れれば結構いけると思うよ。
受験生がんがれ
過年度社債発行差金償却超過額とかいわれた時は正直あせった、まあ問題文のトラップ見逃したんだけどね
ほんと問題文って読まないよなぁ
これってパタ解きの弊害
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 15:38:35 ID:OBBd25i9
運が良ければ合格!なレベルで6月受けるのは無駄でしょうか?
それとも自分の強運を信じるべきか?!
何となく合格する気がする・・・ようなきガス・・・
>>816 あなたの現在のレベルは?
経験者でしたら、可能性有るんじゃない?
問題と模範解答を無料でくれところって、ご存じないですか?
ただの、回答だけだったら、ネットで出るのは、知ってますが。
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 16:55:32 ID:OBBd25i9
>>817 自信ないけど受けてみるかーってレベルです。
経験者って、1級受けた事があるかって意味ですか?
だったら初めてです。
2月に2級受かったので、6月1級目指してみました。
一発勝負に超強いってなら別として、一回本試験の雰囲気体感しとくのもいいかもね
金痛いけど
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 17:26:04 ID:OBBd25i9
試験受けなければ、100%合格はないわけだから、
合格の確立は微妙ですが、受けてみることにします!!
金痛いけど
受けるのは自由だしね。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 18:41:57 ID:D5jeqbl/
税引前管理可能残余利益があるなら税引後管理可能残余利益もあるの?
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 19:42:57 ID:OBBd25i9
>>822 そう!受けるのは自由だもんね!!!
合格だったら100点でも70点でも同じ。これ重要!!
たとえウル覚えでも、受かればいいのです!!!!!
さぁ、がんばるかーーー!!
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:18:31 ID:0XiSf6+a
簿記一級に合格したからって特に人生においてメリット無いように等しいと思いますが…。簿記一級に合格したら何が待っているとお考えですか?
簿記一級を持っているという自分
マジレスするけど、合格率10%くらいだよ。
スゲー評価受けるんじゃないの?
簿記論だと、「君、税理士目指してるんでしょ?」って言われる可能性も。
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:28:04 ID:wO+otALJ
資格手当てとか貰えるし、大学生なら(自分もそうなんですが)就職とか超有利になるんじゃないでしょうか
とにかく合格すること!
みんながんばれ〜
↑君はまず日商三級に受かろうね
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 22:32:23 ID:c3UpnReb
実際、1級は量的に2級の何倍くらいあるのでしょうか?1級に受かれば簿記論は受かりますか?それとも簿記論より難しいのでしょうか?質問ばかりですみません
>>832 仮に1級が2級の3倍あったとして、それがなに?簿記論より難しかったらなんなんだよ?
先に言っとく。70点って考え方はやめれ
得点調整があること忘れるな。落ちるぞ
>>835 足切りで80点で落ちてるかわいそうな人?
>>835 むしろ合格者を10%に引き上げるために調整するともいえる。
埋没問題にまできっちり配点してたら合格率相当落ちる回も出てくる。
838 :
>>789:2006/04/26(水) 01:38:30 ID:???
>>789なんだが連結チラホラ始めた。
レスくれた同士達サンクス!!
開始仕訳の意味とか訳ワカメだったけどそれを乗り切ったら何とかヤレそうだ。
とりあえず親子会社間の商品売買、未実現利益とかまで進んだよ。
あとは持ち分の追加取得、売却、持ち分法だな。
なんとかなりそう。
つか、もう申し込み締め切られてるジャン・・・
受けるか迷ってたけど、
11月しか受けられないw
皆さんは、独学?
独学なら、既出のテキストでやってるんですか?
なんか独学だと、不安なんだけど、大丈夫かな?
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 10:38:16 ID:yNgxyPJD
独学でとおるテキストつかってます
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 11:52:42 ID:QMx9abFu
リースバックと減損会計が詳しく載ってる教材って何があります!?
大原の全日用のテキストと、大栄通いのテキストには載ってないんですが…
とおる、合テキ、立ち読みしたんですが、あまり詳しく載ってなかった気がして…
キャッシュフローの難易度高い推定問題とかもやりたいんですが、いい問題ありませんか!?
本試験でキャッシュフローが出たら、確実に数値だけを問う、または推定させる、など過去問レベルより難しくなると思うので…
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 12:02:40 ID:h7RM6AwA
独学だったら、とおると合テキ、どっちが分かりやすいのかな?
あとTACの上級クラスの専用テキスト(非売品)って分かりやすい?使ってる人とかいたら教えて下さい。
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 12:08:10 ID:yNgxyPJD
合テキは内容がありすぎて勉強する前から嫌になるよ
合テキ、質問掲示板あったっけ?
とおるはテキスト専用質問板があるよ。
>>842 会計士試験用の教材
うぜ−ぐらい載ってる
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 15:01:52 ID:QMx9abFu
>>846 ありがとうございます!
さっそく本屋で探してみますが…会計士用ですか…
難しそうです…
>>843 独学で合テキと合トレ使ってる
過去問分析して本屋でいろいろ見比べたけどこの計12冊+過去問やれば十分な気がする
結果出してから言えよと自分でも思うが
>>848 そうですか、返信してくださりどうもありがとう!
切磋琢磨しましょう。
また質問で悪いんですが、独学で十分可能ですか?
そりゃ、人によりけりだと思いますが。
>>847 法規集と監査小六法。もしくはその専門書が完璧。
ただ会計士用のがボリューム的にも適当。
キャッシュフローは会計士用の答練をヤフオクで落とすとか?
ま、キャッシュの推定なんか出ないと思うけど
TACか大原の市販のテキスト使ってれば間違いないだろ。
それくらい本屋で見比べろよ。
どっちはいいかは好みだろーが。
ヘ ヘ
/:::ヽ /::ヽ
/:::::::ヽ /::;:::ヽ
/::::::::::::ヽ /::::::::::ヽ
/.. __ ─ ~―-、_ノ _ ヽ
/ : \\ ;;ヽ.ヽ !. / // \
/ |!!;\\ ;|llllll| // ::::\
|::::::::::: \ `ー ̄‐' |||||  ̄ ヽ,!/ :::::::::|
|::::::: \ / |ヽ_______,、 / :::::| ファビョーーーーーーン
\::::: \ | ~| || | | | | |:::: / チョッパリどもに徹底的な報復をするニダ
\ :::| | ー|/ `ー'`ー' V | ::::/
\ :: | | ::::/
\ :: | /~⌒!⌒): |. /
\ | /  ̄l ̄|: | |
| | __/| _ _∧_.| |
| | | | | | |
ヽ ̄ ̄ ̄二二 ̄ノ
`―――――─'
>>839 締切は商工会議所ごとに違うんじゃないか?
俺ん所は締切まだだよ。
5月10日前後だった気がする。
ヘ ヘ
/:::ヽ /::ヽ
/:::::::ヽ /::;:::ヽ
/::::::::::::ヽ /::::::::::ヽ
/.. __ ─ ~―-、_ノ _ ヽ
/ : \\ ;;ヽ.ヽ !. / // \
/ |!!;\\ ;|llllll| // ::::\
|::::::::::: \ `ー ̄‐' |||||  ̄ ヽ,!/ :::::::::|
|::::::: \ / |ヽ_______,、 / :::::| ファビョーーーーーーン
\::::: \ | ~| || | | | | |:::: / チョッパリどもに徹底的な報復をするニダ
\ :::| | ー|/ `ー'`ー' V | ::::/
\ :: | | ::::/
\ :: | /~⌒!⌒): |. /
\ | /  ̄l ̄|: | |
| | __/| _ _∧_.| |
| | | | | | |
ヽ ̄ ̄ ̄二二 ̄ノ
`―――――─'
>>849 受かってから言えと自分でも(ry
が、今勉強してる感触だと1級も独学で十分合格できると思うよ
ただし「なぜそうなるか」をじっくり自分の頭で考えて理解する過程が多少しんどいな
お金があれば授業受けた方がいいと思うけど意志が強ければ独学でいけるはず
受かっても落ちてもこのスレで報告するよ
むしろある程度独学した後、授業受けたほうがいいような
気がしてきた
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/26(水) 21:51:11 ID:aZUFP9Wv
合格トレーニング簿記1級・商業・会計Uの問題1−3の解答で、
現金預金28,180,000になってるんですが、答えがあいません。
28,940,000だと思うんですが・・・。どなたか教えてください
十分悩んだ後にパターン体得したほうが応用が利くのと同じだな
>>857 現金:492,000-300,000+300,000+140,000+8,000=640,000
A銀行:14,100,000+2,440,000+1,000,000=17,540,000
B銀行:-992,000+252,000-20,000=-760,000→短期借入金に振替のため0
定期預金(期間2年):20,000,000→科目を固定資産に振替のため0
定期預金(期間1年):10,000,000
合計28,180,000となるはず
多分B銀行が貸方(当座借越)なのを見落としてるのでは?
860 :
857:2006/04/26(水) 23:20:51 ID:aZUFP9Wv
あ、勘違いしてました。
B銀行の760,000の分がどうにかなってるのは数字的に分かっていたんですが・・。
初心者のボケだと思って笑ってください。
現実世界で簿記1級の知識が役立つ場面ってあるか?
あるよ
何?
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 02:47:50 ID:jTspcX4H
出そうになるのを我慢する時!
>>818 問題と解答解説をまとめて冊子にしたものの無料配布は大体の専門学校でやってるよ
>>843 TACの1級上級テキストは基本的に合テキをまとめ直したようなもんだから説明は基本的に合テキと大差ないよ。
多少応用的な論点に重きを置いてる印象だけど。
ただ、問題も収録されていて合テキと合トレ両方の役目を果たしてくれるのは嬉しいかも。
商会の方は総合問題がいくつかあるに過ぎないけど、工原の方は論点ごとに基礎から過去問類題レベルまでの問題が多数収録されているからオススメ。
個人的な意見としては、工原はかなり完成度が高く効率的に勉強できる内容に仕上がっているので、もし手に入れることが可能なら工原だけでもゲットするといいと思う。
それから上級コースに通学を考えているなら知っておいて欲しいんだけど、
レギュラーコースは全論点をまんべんなくインプットすることを目的としているけど、
上級コースは完全に次回(目標回)対策に特化していて、出題可能性の低い論点は容赦なくバッサバッサ切っていく授業だから、その点をわかった上で申込んでね。
自分は上級コースに通って前回受かりましたが、上級コースのおかげというよりは日々コツコツと過去問や予想問題や答練を解いたことが大きかったと思うし、
一通り論点を網羅していて自分で問題演習できるなら上級コースに入るメリットはあまりない気がする。
直前答練や全答練は受ける価値あると思うけど。
答練ってすごい混む?
早めに入ったほうがいい?
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 09:23:53 ID:4G4z3+wn
日商1級合格者のレスは長文でかつ丁寧さらにノウハウを親切に教えてくださる。
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/27(木) 09:26:51 ID:4G4z3+wn
不合格者または会計士受験組は挑戦的で見下し簿記1級は無意味とののしる。
できれば前者の方がいいな〜
だって人間だもの
>>867 リアルにかなり混むよ、特に11月の試験前の混み具合は半端じゃない
ちくりとした皮肉を感じとれないのは神経症になりにくくて良い
毎期一定の原価率、ってーと前期も今期も0.8ってカンジだけど
期ごと一定の原価率、って直したら毎期0.7今期0.8で一定ってカンジしない?
このあたりの嫌なカンジを
試用仮売上の詳細情報の有無で判断させてるのがもっと嫌なカンジ
おまいら全員、日本語でおk
もうダメ・・・
6月は練習のつもりで受けろ。
11月が本番だ。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 10:02:55 ID:TTrxBoro
このスレに常駐している人が9%〜10%にはいるとは思えない。
一人暮らしで食費に困っているので
近所の熱帯魚専門店に餌として売っているドジョウを仕入れて食べようと考えています
値段は1匹20円也
皇室などで食しているドジョウとは質が違うのかが問題だけど・・・・
ドジョウはよく泥抜きしませんと、いざ口に含んでみたとき、修正不可の終点仕損になってますわ
1級のとおるテキストの受託販売のところの例題、
受託販売勘定の残高がゼロにならないんだけど、これ良いの?
大原の公開出題予想って校舎によって内容が違うんですか?
ご存知の方いらっしゃったら教えてくださいmm
商会の第七問で出てくる総合問題(B/S,PL作成)が難しくてできないんですが
基本を完璧に理解すればできるものなのでしょうか?
>>881 大原は全体の出題予想と各校舎の出題予想がある。
出題予想会で貰える予想問題の冊子に全校舎の予想が載るよ。
出題予想に関しては工簿・原計に少しは意味はあるのかもしれないが
商簿・会計の予想はあまり意味がないと思ったほうがいい
884 :
881:2006/04/29(土) 21:58:36 ID:???
ありがとうございます。
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 13:45:28 ID:FrKMl3Cz
そろそろ答練の時期ですな。頑張ってください。最後まであきらめるな
連結でるかでないか。
会計士の管理会計基礎マより、1級高原の方が難しいよ。
既卒で一級持ってても、有利になるときあるかな?
なかには、資格手当てが出る会社もあるけど。
皆さん、どうおもいますか?
>>888 経理で働いているなら、上司の査定が+1くらい上がる
独学合格者からのアドバイス
本番は万点狙っていきましょう。うまくいけば70点くらい取れます。
最初から70点狙いだと落ちます
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 17:39:12 ID:lWH0LTSP
>>890 100点満点のところをあえて万点狙うのか!
それでも運が良ければ70点なのか。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 18:57:35 ID:4JUqse+K
10000点ねらってうまくいけば70点か・・・
想像以上に難しい試験のようだな
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 19:03:13 ID:joviMN+A
マジでネラーって嘘つき糞野郎だよな
何でもかんでも簡単簡単ってほざくしw
TOEICスレに行けば、700なんて普通だの、800以下は意味なしだの嘘ばかり
まぁ、実際は簿記なんて4級ばかりが大半なんだろうなぁwもしくは大半が受けてすらいない
ここだと、顔が見えないから嘘がいくらでもつけるしな
896 :
895:2006/04/30(日) 19:50:04 ID:???
誤爆スマソ
長ったらしい総合問題を解く体力がありません・・・
同じく。下書きのうまいやり方教えてください。書いたことグチャグチャになりますわ。
最近の傾向は会計学が荒れ気味
また同じ人作るのかな
>>886 ちなみにTACの第一予想は連結会計の総合問題(税効果あり)。
連結、TACは出る、大原は出ない、
問題作る人、困ってるかな
本試験問題なんてとっくに出来上がってるわけだが
本日より会社法施行。
これに伴い、試験範囲の会計基準と試験日当日の会計基準が異なる事になる。
試験範囲は毎年4/1現在の現行の会計基準に準ずるもの、しかし試験日当日の会計基準とは一致していない。
つまり、会社法の施行に伴いこれまでの会計基準と異なる所は出題されないと予想するのが通常だと思われる。
まずは資本の部の記載方法、利益処分項目とかだな。
連結を出すとしたら配当金、役員賞与金の子会社負担がどうこうとかの論点は出し難いよな。
しかしそれを除くと問題量が少なくなる。
なので連結は出たとしても会計額の単問じゃないだろうか?
商業簿記の総合問題では出し難い論点であるのは間違いない。
>>895 日商簿記1級が難しい試験って事はみんな分かっててあおってるだけだから気にしないで。
毎年日商2級は5万人くらい合格者がでてるけど、日商簿記1級は3万人以上受験して合格者
は内2800人〜3000人程度。
合格者数の数が2級とぜんぜん違う。
しかも、日商2級も簡単な試験ではなくなってるし。
合格率は20%〜30%と比較的2級の場合は高めだが、問題の質が格段に上がっている
という。対して日商1級は合格率9%〜10%と会計系資格の中ではトップクラスの
合格率の低さ。そして、試験主催団体の知名度も超一流だし、もっともメジャーな資格
が日商簿記。ビジネス資格としては常に人気・難易度ともに上位に位置しているのが
日商簿記2級以上。
さらに、会計系資格最高峰の会計士そして税理士に次ぐ難易度に多くの予備校で指定されている
資格として日商簿記1級が挙げられている。
111回日商簿記の合格率は9.4%。難問奇問が会計学・工業簿記で出題されるなど
まれに見る2題も出題。それにも耐えて合格した自分をほめたいと思っている。
905 :
↑:2006/05/01(月) 14:56:49 ID:???
誤爆にマジレスとは…初めてみるパターンだなw
まったく一級合格者のレベルが知れるってもんだぜww
2ちゃん慣れした奴が
レベルが高いとは思えないけどなw
>>903 役員賞与の費用処理は前々からあった話だ。
やっとこさ基準が動いただけ。普通に出るよ。
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/01(月) 16:54:01 ID:PNrMXfnJ
>>907 学校に電話したら、4/1日の施行って言ってたよ。
合併差益を資本準備金に計上ってどういうこと?
ハァ? いまどきこんな質問しているヤツが
本当に受験生なのか?
>>907の様なバカは相手にしないとして・・
>>903が妥当な考え方であるのは間違いない。しかしTACの予想が連結ってのは気になるな。
株式会社の連結会計なのに利益処分については触れない予想なのか?株式会社なのに。
それとも過去の遺物・・時代遅れになる利益処分方法を試験に出す予想なのか?
まさかなww
TACの商簿予想が連結ってのがネタと考えるのが妥当かな。
お前が賢いのではなくて
お前の参考書が賢いのだ
大原のパワーアップ問題集、問題文からしてむずい
パワーアップ問題集は最近の出題傾向から見ると、ちょっと古い問題が多い気がするのは俺だけか
■その他の注意 追加
□現在の状況
会計士受験生が腕試しに1級受けても受からず、そのウサをはらす為に愚痴を言いたくても内情が解る友達すらいない。
そんな彼等が愚痴を言ったり、他人を非難中傷する事でウサをはらしている。
そんなスレになりつつある。
でも、変に釣られずに可哀想な奴等だと思ってあわれみの目で見守ってヤッてくれ。
□彼等への評価
・会計士や税理士の勉強してるだけで偉くなった気になっている。
・会計士や税理士の講座内では下位もしくは落ちこぼれだが、格下扱いしている日商1級に来る事で上位、もしくは優秀者に入ってると勘違い。
・自分の力より上の領域で下位に甘んじるよりも、自分の力より下の領域で幅を利かせたい。
こんな所謂「ちいせぇなぁ」って言われる様な人達であろう。確かに人として可哀想である。
□こんな意見もあります。
会計士受験生が勉強に専念しているって理由の元に社会に出ない。
その為に授業と勉強の日々で自己主張出来る場を求めて集まるスレと化している。
寂しい気持ち、人に構って貰いたい気持ちは解るけど、もう少し方法を考えなよ。
みっともない。
□良く見かけるレス
公認会計士>>>>>(越えられない壁)>>>>>税理士(全科目取得)
>>>>(越えられない壁)>>>>日商1級>>税理士(科目)>>日商2級
この比較は「キモさ」「精神病んでる人」「社会不適応性」「粘着度」「プライド」「自己満」の割合を表しているので、変に釣られない様にしましょう。
□こんな意見もあります。追加
イチャモンつけたり非難中傷してる奴等の大半は構って貰いたいだけだろ
そんな会計士税理士受験生組は勉強している事を理解する前に、自分がどれだけ荒んでるかを理解(自覚)しろよな
非難中傷する事でストレス発散とか言ってる奴いるけどそれは違う
実は構って貰いたいだけなんだよ
その事を自覚しろよ
自覚出来ない位に荒んでる奴等はマジで可哀想だよな
大原の商簿の第一予想はなに?
>>904 もうあんたは何回同じことを言ったら気が済むの?新米経理マンさん?
「日商1級は会計士・税理士に次ぐ会計系難関資格」で
「難しかった111回に合格した自分が誇らしい」んでしょ?わかったよ、もう!!
>>918 日商簿記1級が難しい試験って事はみんな分かっててあおってるだけだから気にしないで。
毎年日商2級は5万人くらい合格者がでてるけど、日商簿記1級は3万人以上受験して合格者
は内2800人〜3000人程度。
合格者数の数が2級とぜんぜん違う。
しかも、日商2級も簡単な試験ではなくなってるし。
合格率は20%〜30%と比較的2級の場合は高めだが、問題の質が格段に上がっている
という。対して日商1級は合格率9%〜10%と会計系資格の中ではトップクラスの
合格率の低さ。そして、試験主催団体の知名度も超一流だし、もっともメジャーな資格
が日商簿記。ビジネス資格としては常に人気・難易度ともに上位に位置しているのが
日商簿記2級以上。
さらに、会計系資格最高峰の会計士そして税理士に次ぐ難易度に多くの予備校で指定されている
資格として日商簿記1級が挙げられている。
111回日商簿記の合格率は9.4%。難問奇問が会計学・工業簿記で出題されるなど
まれに見る2題も出題。それにも耐えて合格した自分をほめたいと思っている。
111回の会計学は奇問だけど難問じゃないだろ、知ってる人にとっては簡単だったらしいし。
工簿なんて難問でも奇問でもない、1級受験生なら20点以上は楽に取れたはず。たまたま対策が手薄になっていたところが出たからってそれを難問奇問呼ばわりするのもどうかと。
とにかく馬鹿みたいに同じ内容をダラダラ書くのはやめてくれ、同じ合格者としていい気分はしないから
いやでもさ、1級やってる頃が一番楽しかったよ。
税理士の勉強まじでつまらん。
税理士の勉強がつまらなそうだったから国税行って免除狙おうとしてんだけど公務員試験の勉強まじでつまらん
923 :
一般に公正妥当と認められta名無しさん:2006/05/02(火) 11:02:45 ID:1H1B0IeI
現在は、日商1級って、連結とかキャッシュフローとか
入ってるの??
昔はなかったと思うが。
お前どんだけ昔の受験生だよ
転職もくてきで1級の勉強してる人っていますか?
1級とっても、経理経験なかったら、就職難しいんでしょうか・・・・・?
>>926 漏れ、無職だけど、一級目指すよ。
マジレスです。
>>927 無職だったら資格ぐらい必要だろう。何当たり前のこと言ってんだ?
職歴と資格を比較したら圧倒的に職歴が有利なんだって、職歴ないなら資格はあるに越したことはない
>>926 そうなのかあ。経理としての職歴が必要なのかぁ・・・・orz
職歴はあるんだけどな。。。。。意味なしか、はぁ
あれだ
あんまり深入りせずに1級取ったら就活しろってことだ
だ〜か〜ら〜
一級は自己啓発でいいんだって。
>>922 スレ違いだけど、国税の免除は、もうすぐ無くなるよ。
少なくとも、今受験しても間に合わない。
増員する会計士に税務を本格的にやらせるようにして、
一方で天下りを減らそうということらしい。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 00:43:39 ID:73t+sfpg
上場会社の中途採用を狙っているなら経理の経験は必須条件だが、未上場であれば経理未経験の採用枠を設けている会社もある。
職歴なし組は、未上場会社で経験を積んでステップアップしろ。
予想
連結、連結税効果
リース、減損、オプション取引、退職給付
CVP、意思決定
ABC、ライフサイクルコスティング
それじゃ商会原原になっちゃうよ
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 10:22:46 ID:rzCg/G9H
本試験受けたことないのですが、ご存知の方教えてください。
試験3時間のうち、1.5時間たったら商会の分回収されたりするのですか?
それとも3時間ぶっ通しで商会・工原できるのですか?
(商会で1.6時間、工原で1.4時間とか各自で時間配分できるのですか?)
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 11:52:35 ID:nNqFb6bs
>>936 休憩挟んで1.5で区切られる。
>>925 難しいけど不可能じゃない。
俺もそうだったが上場会社へ転職した。君もガンガレ!
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 12:39:07 ID:rzCg/G9H
>>937 ありがとうございます。試験まで1ヶ月頑張ります。
大原で答練受けてますが、情けない点数しか取れません…
だいたい30〜40点程度
正直、難しすぎて全然歯が立たない
このGW、必死で勉強してますが、合格レベルまで持っていけるだろうか
俺も似たような感じ。
正直アセるけど今回受かる気で勉強してる。
TACの上級総合本科生って、何点で不合格だった方対象なんだろう?
ご存知の方いらっしゃいますか?
俺の彼女もかなり頭悪い。
Hしてるときに、おっぱいを揉もうとすると、なぜか必死で拒否されて、
乳首つまんだり、マムコやアナルに指入れるのはぜんぜんOKなのに
パイモミだけは全力で抵抗された。
あとでその理由を聞くと、どうも乳ガンに関する情報を本で読んだらしく、
「乳ガンは男性に揉まれながら発生する」と書いてあったから、だと。
男性にも、まれながら・・・だろ・・・・orz
コピペ乙w
講師いわく今回の大原の答練は難しいらしい
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 20:40:28 ID:Kqfte91j
それって工原商会どっちですか?!前回や前々回に比べたら簡単になってるとおもうけど。
今回、初受験のものだが大原の答練は本試験以上の問題の時もあるね。
>>945は次で3度目なら簡単だと感じないと駄目でしょ
947 :
945:2006/05/04(木) 00:01:41 ID:j5OdDylT
>>946 私も初受験だけど、資料として貰ったり、合格して抜けた先輩から貰って答練の予習として
の感想ですよ。2回目は70点外したけど1回目とかはギリだったけど70点ありましたよ。
過去問の焼き直しとか似たような問題の様な気がしますが、どうでしょ?
948 :
945:2006/05/04(木) 00:03:24 ID:j5OdDylT
3回目は商会42点工原37点でちょっと嬉しかったです。
ちなみに先生曰く3回目が一番簡単らしいです。
3回目って、大原の直前答練?
3回目まで受けたけど1回目が一番簡単じゃねーか?
>>936のような質問は試験が近づくと必ず出るので次スレからテンプレに入れた方がいいかもね
951 :
945:2006/05/04(木) 13:36:03 ID:j5OdDylT
>>949 人それぞれって事ですかねぇ〜。1回目の商会は簡単でしたけど、私は原計で
コケたので70点に行きませんでしたわ。
平均的に考えると私も3回目が一番簡単だと思いましたけどね。
総合問題がCFだったので。
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/04(木) 14:49:09 ID:W/SFRgNV
みなさんの言っている大原の答練とは、通いの方ですか!?
全日の方はまだですよね!?
大原の全日の合格率はかなり高いんでしょーが、通いの方の合格率となるとどの位か分かる方いますか!?
ちなみに私は中国地方の田舎なので、県全体でも合格率が2、3%ぐらいなのです…
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/04(木) 15:20:57 ID:Pt+tTDAO
知識の減価償却はどうも定率法を使っているようだ。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/04(木) 15:45:02 ID:phYcqlJC
>>953 それを言うなら
「脳細胞の減少はオナヌーの回数の二乗に比例」
だ
955 :
939:2006/05/04(木) 16:09:59 ID:???
>>952 毎回30〜40点って感じの俺のレベルで、出席者の平均点ぐらいですよ
ってことで合格率はそんなに高くないと思われ
>>945 >2回目は70点外したけど1回目とかはギリだったけど70点ありましたよ。
>1回目の商会は簡単でしたけど、私は原計でコケたので70点に行きませんでしたわ。
矛盾?
957 :
945:2006/05/05(金) 01:28:26 ID:/xayn3LW
ごめんごめん工原は7割行かなかったと書きたかったのです。
すみません〜〜〜。
みんながんがれ死ぬ気でがんがって漏れのようになれ~ヽ('ー`)ノ~!
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/05(金) 15:57:26 ID:c3x28Kgq
>>955 わざわざすいませんっ!
合格率など気にしても仕方がないんでしょーが…
やっぱり大原の合格率がいいのは全日のおかげですか…はぁ…
1級って公認会計士試験の勉強にもなりますか?
>>960 当然成りますよ。
登竜門って言っても過言ではありません。
会計士受験生が、受検しても不合格の確率結構高いって言う噂。
6月に日商1級受けるかどうか迷うわ
会計士受験生でも落ちる人が多いのは事実
しかし、受かる人が多いのも事実
実力のある会計士受験生は楽に受かる
実力のない勘違い会計士受験生は素で落ちる
日商1級をあきらめるな!
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/05(金) 23:48:26 ID:9i2aLcJj
>935
工簿は標準かな。
日商は癖が強いから、ちゃんと勉強してないと会計士受験生でも落ちるよ
君たち勘違いしている
会計士受験生とは言っても、会計士試験レベルには達してない段階での受験だ
まともに一級を学んでいる人に比べて、特に優れているわけではないよ
むしろ、監査論やら企業法やらで簿記がおろそかになっている人も多い
簿記が完璧じゃないのに、監査論、企業法へ行ってる自体で
ソイツは会計士試験受かる気がないだろーw
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/06(土) 01:18:45 ID:YZ/karP3 BE:201672083-
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。
って書いてあるのに会計士の話を出すのは…
オマイラがんばれよ〜
ちょうど去年の今頃初めて総合問題(過去問よりずっと難易度低い)を解いたオレでもちゃんと受かったから何とかなるもんだぞ〜
運ってことか
運は大事だな
俺も連結とか標準とかわけワカメだったけど
出なかったから受かった
69点。残念ながら合格基準に達しませんでした。
連結がでなくて落ちた。 連結キャッシュ、持分法までやったのに。
6月までにウェブ通信の視聴が終わりそうにない・・
もう11月にするしかないけど
金もったいない・・・
また受講するべきなのか・・
予想に賭ける!