日商簿記1級を目指すスレ part21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく!
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

「前スレ」
日商簿記1級を目指すスレ part20
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1137243786/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)

申し込み日は、ココで検索
商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
2一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:35:36 ID:???
■関連スレ

LEC日商簿記講座
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1136738795/
TACの簿記講師
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125815856/
大学生の簿記1級取得
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082600386/
全経簿記能力検定上級を目指すスレ Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1108896292/
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/
3一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:38:37 ID:???
■過去スレ
日商簿記1級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記1級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記1級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記1級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記1級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/
日商簿記1級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/
日商簿記1級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1100764922/
日商簿記1級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/
日商簿記1級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/
日商簿記1級を目指すスレ Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/
4一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:39:18 ID:???
日商簿記1級を目指すスレ Part11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113403007/
日商簿記1級を目指すスレ Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117950204/
日商簿記1級を目指すスレ Part13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118763655/
日商簿記1級を目指すスレ Part14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123331461/
日商簿記1級を目指すスレ Part15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127226210/
日商簿記1級を目指すスレ Part16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130579304/
日商簿記1級を目指すスレ Part17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132408777/
日商簿記1級を目指すスレ part17(実質part18)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1132419119/
日商簿記1級を目指すスレ part19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133702605/
日商簿記1級を目指すスレ part20
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1137243786/
5一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:42:57 ID:???
公認会計士2次試験の合格者(2005年)

    @ 慶應義塾 209名
    A 早稲田大 159名
    B 中央大学 108名
    C 東京大学  61名
    D 一橋大学  51名
    E 同志社大  48名
    F 神戸大学  43名
    G 明治大学  40名
    〃 関西学院  40名
    I 京都大学  37名
   ---------------------
   ?位 立命館大 27名
   ?位 法政大学 25名
   ?位 関西大学 16名
   ?位 専修大学 10名
   ?位 南山大学  3名
   ?位 龍谷大学  3名
   ?位 上智大学  ?名
   ?位 立教大学  ?名
6一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:46:25 ID:???
【参考 2004年公認会計士試験合格者データ】
慶應義塾 208名 (現役39名)
早稲田大 153名 (現役23名)
中央大学  76名 (現役25名)
明治大学  60名 (現役 5名
立命館大  40名 (現役 6名)
7一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 02:03:00 ID:f5W7UpeP
【参考 平成17年度司法試験合格率】
    大学 論文合格 択一合格 出願者数 合格率(出願→論文)
1位 阪大   57    216     705   8.09%←旧帝國大学
2位 東大  226    946    3131   7.22%←旧帝國大学
3位 京大  120    499    1668   7.19%←旧帝國大学
4位 名大   31    110     468   6.62%←旧帝國大学
5位 一橋   50    226     794   6.30%
6位 北大   30    136     507   5.92%←旧帝國大学
7位 神戸   30    140     654   4.59%
8位 東北   29    142     642   4.52%←旧帝國大学
9位 九州   23    122     535   4.30%←旧帝國大学
――――――――――――(旧帝大の壁)――――――――――――
10位 早大  228   1219    5379   4.239%←私立
11位 慶應  128    665    3021   4.237%←私立
12位 上智   25    150     627   3.99% ←私立
13位 同志   50    220    1326   3.77% ←私立
14位 阪市   13     73     397   3.28%
15位 立教   17     79     542   3.14% ←私立
16位 関西   23    123     936   2.46% ←私立
17位 中央  118    727    4908   2.40% ←私立
18位 関学   13     79     597   2.18% ←私立
19位 立命   24    160    1239   1.94% ←私立
20位 法政   20     93    1108   1.81% ←私立
8一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 09:20:36 ID:???
昨日、出張で某所の東横インに泊まったんだけど 今朝、チェックアウトしようと思ったらフロントの女性が
「おくつろぎいただけましたか?」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼女は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます!」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね!あなた達は何も悪くないんだから!」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ!」「いいホテルだよ!!」
フロントには3人の女性がいたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。信じられないと思うけど本当に作り話。
9一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 14:20:00 ID:07D8iTy0
>>8
感動だな
10一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 21:21:28 ID:1cdyMzGB
検定自体とは関係ないんですけど、質問です。
TACのトレーニングの解答用紙のみ手入れる方法ってあるんでしょうか?
11一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 22:16:14 ID:???
>>8
バチカン市国中が泣いた
12一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 00:23:41 ID:???
保守
13一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 01:09:02 ID:???
■テンプレ追加■

公認会計士及び税理士との比較禁止。
もちろん試験についても比較禁止。

日商簿記1級取得を目指すスレです。
取得後に会計士や税理士を目指す方、取得後の話は別スレでお願いします。

14一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 01:15:19 ID:???
会計士受験生が多数受験し、またそれが合格率を難化させている事実がある以上、
会計士ネタは避けて通れない気が。
15一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 01:21:44 ID:???
>>13に追加で

暴れるなら下で暴れてください。
会計士受験生の大半は日商1級に合格できない
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/
そんなに日商1級ってうれしいの?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093244779/
16一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 02:53:09 ID:???
>>14
>>合格率を難化

意味ワカンネ
17一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 10:51:31 ID:???
>>14
>>16
俺もワカンネ。合格を難化なら解るがw
とりあえず>>13は今後テンプレに挿れて良いんじゃね?



■テンプレ追加■

公認会計士及び税理士との比較禁止。
もちろん試験についても比較禁止。

あくまで日商簿記1級の「取得を目指す」スレです。
取得後に会計士や税理士を目指す方、取得後の話は別スレでお願いします。

暴れるなら下で暴れてください。
会計士受験生の大半は日商1級に合格できない
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/
そんなに日商1級ってうれしいの?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093244779/





18一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 10:55:32 ID:???
>>5>>6>>7
そんなデータはこのスレにはいらん。
どうせ貼るなら出身大学別、日商簿記1級合格率にしてくれ。
無駄な事をするなw何事も要領良くやってくれw
19一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 18:34:18 ID:0fXpvG73
(*゚ー゚)
20一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 19:08:56 ID:???
俺がその気になって勉強してたら阪大くらい行けてたような気がする
21一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 19:38:41 ID:???
「〜たら」「〜れば」を語る奴は口だけって言われるから止めなさい。
22一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/14(火) 23:57:11 ID:???
「あいつは努力してるから勉強できる、オレは努力していないからできない」って
高校時代の同級生がよく言ってた。
恐ろしくアホなやつだったが。
23一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 05:33:41 ID:???
保守
24一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 19:03:56 ID:???
実際は努力する事ができないんだよな
25一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 19:33:28 ID:???
キャッシュフロー計算書って出るの?
連結でも個別でも。
過去問持ってる人教えてください。
26一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 22:13:14 ID:qOyt6mqP
シスアドおわってから大原のDVD通信申し込もうと思うのだが11月に間に合うかな?ちなみに毎日勉強します。
27一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 22:13:40 ID:???
出る!!!
28一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 01:32:56 ID:???
まったくの初心者なんですが、1級ってそれくらいで
取れますか?個人差があるとは思いますが、
どの日に受験するか目標を立てて勉強したいんで
どれくらいを目標にすればいいか教えてください。
学校には通わずに本でやるつもりです。
29一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 02:23:55 ID:???
>>28
 6月11日受験 3級合格・2級合格
11月19日受験 1級合格

2月18日〜2月28日 3級商業簿記(TAC合格テキストのみで、理解重視)
3月1日〜3月10日  3級商業簿記(TAC合格トレーニングのみで、演習重視)
3月11日〜4月5日  2級商業簿記(TAC合格テキストのみで、理解重視)
3月11日〜4月25日 3級過去問(TAC出題パターンと解き方、過去問対策)
4月6日〜4月20日  2級工業簿記(TAC合格テキストのみで、理解重視)

4月21日〜5月5日  2級商業簿記(TAC合格トレーニングのみで、演習重視)
5月6日〜5月20日  2級過去問(TAC出題パターンと解き方、過去問対策:第1問〜第3問)
5月6日〜5月20日  2級工業簿記(TAC合格トレーニングのみで、演習重視)
5月21日〜5月31日 2級過去問(TAC出題パターンと解き方、過去問対策:第4問〜第5問)

6月1日〜6月3日   3級弱点補強 ※解けなかった問題を重点的に演習をする
6月1日〜6月3日   2級弱点補強 ※解けなかった問題を重点的に演習をする

6月4日〜6月9日   3級予想問題集対策(113回をあてるTAC直前予想)と過去問復習
6月4日〜6月9日   2級予想問題集対策(113回をあてるTAC直前予想)と過去問復習
6月10日        予想問題集を再確認と、弱点問題のみを復習、就寝は21時
6月11日        起床は5時、朝食は7時(炭水化物(糖質)はやや多めにとる)、うんこは7時半までにする
              試験会場に8時30分に到着 
              試験開始午前9時(3級受験)、12時半に昼食、試験開始午後1時半(2級受験)

6月12日〜11月18日
この期間は3・2級合格で身に付けた勉強方法を応用して1級合格のための
スケジューリングする。
30一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 06:49:15 ID:T4W/LRdH
2級はもう受かってるんですが
31一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 09:07:49 ID:CclN71UA
>30
まったくの初心者=2級はもう受かってるんですが
32一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 10:42:10 ID:???
日商簿記一級と司法書士、どちらが就職の時に役立つと思います?
33一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 11:05:41 ID:???
>>32
日商簿記一級の方が無難。
どこの企業でも経理はあるからな。
特に大企業や会計事務所への就職には有利かもしれないな。

司法書士の資格があっても企業内での実務では
あんまり役に立たない。不動産登記は不動産関連の会社で
ないかぎり滅多に行わないし、簡単な商業登記は誰でもできる。
ただし、独立を考えているなら司法書士資格を持つのもいい。
34一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 12:23:13 ID:???
簿記1級が先
司法書士はそれから考えればいい
35一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 12:37:07 ID:???
司法書士
1級じゃ独立できない。
36一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 13:21:05 ID:???
>>33-34
有難うございます。
簿記一級を取りたいと思います。

でも、知識を得られるのと就職に役に立つのは良いんですけど、経理はあまりやりたくないんですよね…

矛盾してますか…?大企業だと女でも出来るとか馬鹿にされないですか?

なら、良いんですけど。
37一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 13:45:35 ID:???
簿記1級(勿論日商)今回とったんだけど、実際に実務経験がない場合だと
それほど大きくは評価されないみたい。ただ、ないよりはあったほうがぜんぜん違うな
というのが正直な印象。
やっぱり簿記1級を取得するまでの努力や経理への熱意そして簿記の処理知識が
ある程度証明されるからかもしれない。
ただ、実務経験にはまったく勝てないと最近実感。
とにかく経理で必要な相対的にとりやすい資格はほとんど取ってきたんで
あとは、就職活動でのアピール力やコミュニケーション力を場数を踏んで磨くしかないですね。
めざすは中堅上場だけど、あまり高望みしてもだめなんではじめは経理なら
中小問わずどこでもいいかなという感じで望もうかと思ってます。
38一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 13:51:34 ID:???
>>32
試験自体の難易度は断然に司法書士のほうが日商1級よりも難しいだろう。
ただ、進むべき道が32氏は定まってないような気がする。
簿記2級以上を目指す人はほとんどが経理・財務・金融関係や税務会計事務所など
を志す人がほとんど。特に日商1級や全経上級クラスになると会計士・税理士志願者
も相当数を占めますから、このいづれにも興味がない人は簿記2級増して簿記1級を取得
する意味があるのだろうか?と思います。
もちろん、簿記の知識はあったほうがよいです。特に日商2級の知識は。
ただ、登記関係や不動産関係の業界で働きたいのなら司法書士のほうが絶対的に
効果があると思う。
それに、将来リストラされても独立することができるという点で自分ひとりで食いつなぐことも
最低限できると思うし。
簿記1級取得者で税理士以上を目指してない人はそのほとんどがサラリーマンですから
リストラされたら職を失います。
そのような逆境に備えてつねに勉強し続けていかないといけないから(簿記1級はその通過点にすぎない)
書士のほうが安定感があるような気がする。
39一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 14:42:17 ID:???
>>36
そのような考え方をしている時点で大馬鹿者
40一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 15:12:40 ID:C5xRK3iZ
何か今更ながらの質問なんですけど。現金預金に対する科目がゴッチャになってしまったんで誰か教えてください。
・社債の利札の期限が来た場合、受け取り側の科目は有価証券利息?支払う方は社債利息?
・満期保有目的債券の売買において、利息の端数処理は売買側共に有価証券利息?
・配当金領収書の受け手側の科目は何でしたっけ?支払い側は?
・小切手は?
41一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 15:31:06 ID:???
・社債利札
  現金/有証利息        社利/現金

・端数利息・・・両方、有価証券利息勘定で処理

・受け手・・・現金/受取配当金
 払い手・・・未払配当金/現金

・小切手は?の問いが意味不明

っていうか、これくらいテキスト載ってるだろ!自分で調べろよ!!
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 15:46:09 ID:???
司法書士と日商1級じゃ
難易度が違いすぎてそもそも比べるのが変。
もちろん司法書士のが圧倒的に難しいよ。
43一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 17:44:52 ID:???
司法書士はロー行かないと取れなくなるんじゃなかったか?
44一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 18:21:58 ID:???
>>36
>経理はあまりやりたくないんですよね
じゃー簿記検定を目指すなよw
45一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/16(木) 18:22:54 ID:???
>>43
それは、新司法試験
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 06:47:48 ID:???
簿記1級持ってるから経理配属かというとそうでもない罠
47一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 11:47:09 ID:7Yl+yF7K
我社では、日商簿記1級取得者が入社して来た場合は
経理・財務には直ぐには配属しない。
まずは倉庫番もしくは庶務課従業員おやつ調達係、あるいは運転手など
下積させて社会との順応性を観察してから配属を考える。
全商1級の子は素直な人が多いので配属は優先的に行う。
経理部はどちらかというとネクラ系に見られてるので
配属後3年間は社内行事などに積極的に参加させ
宴会等の幹事も経験させる。
それでも社会に馴染めない人は人格破綻者と認定し
左遷する。(以上 人事部長)
48一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 11:58:08 ID:MhWyyd8J
>>47
ちゃんと勉強しろよ。
49一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 12:02:55 ID:???
御社を選択する気はありませんから、安心して下さい
50一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 13:05:43 ID:???
>>47
今時、こんな会社あるのかw
51一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 13:52:17 ID:???
どこぞの零細企業様です
52一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 14:08:56 ID:???
自称人事部長様の体験談です
53一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 17:33:07 ID:???
そんなマネジメントが下手な会社はすぐ潰れる
54一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 17:57:46 ID:???
おトクな資格はどれ?〜資格取得援助の実態

祝金・奨励金、資格手当額の水準

http://tenshoku.inte.co.jp/knowhow/jinji/016/
55一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 18:22:57 ID:???
>経理部はどちらかというとネクラ系に見られてる
これが釣りじゃなくてマヂだったら心外だな
まぁ会社によっては実際そうなのかもしれんが
56マターリ:2006/02/17(金) 21:22:02 ID:DGqoRE/j
トリノが気になって勉強できん。
57一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 22:12:47 ID:???
五輪は興味ねーな
58一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 22:27:53 ID:???
>>47
そもそも、全商1級と日商1級じゃ、レベルが違いすぎる。
比べるなら、日商1級と全経上級、又は、日商2級と全商1級だろ
59一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 03:45:03 ID:F/XX2G6s
>>56
みんなそうだよ
60一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 04:20:25 ID:D0R3DBYO
1級の商会で一番の山場ってどこ?
連結?
61一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 04:34:57 ID:???
1株あたり当期順利益の算定

`05会計士短答問10、日商110回会計学で出題。ともに没問
62一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 11:36:08 ID:VEotjRpA
嫌いなところは帳簿組織だ
英米式・純大陸・準大陸など
あと資本項目だな
63一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 12:23:16 ID:???
日商1級111回会計学ですぞ。
64一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 12:44:04 ID:???
すいません、質問です。
銀行勘定調整についてですが
銀行の営業時間終了後に売上先より当座預金口座に入金があったという場合ですが
銀行では翌日付での入金になると思うのですが会社の当座預金勘定では当日付けで
入金があったと仕訳されているのですがこれはどのような理由からですか。
どうして、当日に入金があったと把握できるのですか(銀行の預金勘定でしか入金は
把握できないと思うのですが・・・)
だれか、教えてください。
65一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 12:48:24 ID:???
払込期日が来たんでしょ
66一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 13:23:39 ID:???
取引先から電話やメールで振込の連絡が来たのかもよ。
てか、問題は深読みしすぎるな。
67一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 15:22:41 ID:JPvHkNNB
>>218
取引条件どおりの支払いがなければ、通常その日のうちに相手先に確認をとる。または、相手先から連絡が届く。その結果だろ?
つーか、そんなどうでもいいところでひっかかんじゃねぇよ。視点がズレてんぞ。
68一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 17:48:03 ID:???
>>316
銀行ってのは14時以降に振り込めば翌日入金になるんだよ。
だが営業時間は15時だ。それまでに連絡が来ればズレるんだよ。
っつーか、そんなどうでもいいこと気にしてる暇あったら先進めや。
69一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 17:49:53 ID:9GZQ075M
>>144
何だ?安価を間違えるのが流行ってんのか?
70一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 18:32:38 ID:???
>>10265
オマエいい加減に白
71一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 18:39:34 ID:???
←オマエモナ〜
72一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 19:52:57 ID:???
>>61
TACはやってたらしいね、1株。
73ぼっ、き:2006/02/18(土) 21:59:16 ID:vniaIRuw
DVD通信講座を検討しています。大原とTACってどっちが良い?税理士講座までを考えています。
74一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 22:25:11 ID:WWmrTkpF
>>64
いわれてみればそのとおりだなw
そんなことに疑問をもったこともなかったよ。
まあ「問題のための問題」ってやつですな。
気にせずに先に進むのが吉。
75一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/18(土) 23:10:55 ID:???
>>73
オイラは大原が良いと思うよ
でも税理士講座を受けるなら管理会計が必要な1級は受ける意味無いよ
76一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 13:44:03 ID:???
結局1級が受かるかどうかの別れ目は応用力、もしくは発想力なんだろうな。
テキストに載ってる基本的内容には難しい事はさほど無いから、意外と簡単に見えるんだけどな。
そのテキストで得た知識を元にテストで応用力を試される感じ。
だから2級までの勉強をパターン計算化してきた奴にはかなり厳しいだろう。
一緒に3級から勉強始めた奴は、内容を深く考えずにパターン計算してきてた。2級までは奴のが得点良かったが、今は逆転してきた。
77一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 15:54:14 ID:???
つまりセンスを問われるということか
78一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 15:56:00 ID:???
>>77
深い理解力が基本で、
見たことのない問題が出ても落ち着いて解答できる冷静さも必要。
79マターリ:2006/02/19(日) 16:06:58 ID:7a2IODGC
あとはどれだけ集中して努力できるかだな〜。
80一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 16:16:03 ID:???
111回目の日商1級に合格した自分が思うに、日商簿記1級テキストは100%できることが
まず前提だと思う。
その上でひたすら問題演習を積み重ねて典型的な問題を解けるようにすることが第二に必要なこと。
そしてそれだけだと合格できないのが日商1級。
典型問題をたとえ100%解けるようになってもそれだけじゃ合格できない。
それは、毎回必ず難問が4題中1題多くて2題出題されるから。
難問以外ではほぼ万点近く取れるようにする必要があるからケアレスミスを
なくすことが必要。特に限界計算などではひとつの勘違いやミスが大幅に失点されることが
多分にしてあるから、ひとつの失敗やミスでまた次回ということにもなる(そういう人が大部分のようです)。
なので、難問以外のミスや失敗をなくすことが絶対必要になります。
そのためには、典型問題を100%確実にミスなく解けるように苦手分野を作らず
テキストで出題された論点はすべて理解したうえで本試験に臨むことと
日ごろから継続して問題演習を中心に学習することが必要です。
81一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 16:27:16 ID:???
次に、難問にはいかに対処するかですが、これは常道があります。
それは、10点を目指すことです。
毎回必ず見たことがない問題が出題されます。特に昨今の日商1級では
それが顕著。過去問だけでは対処できないような問題が必ず出出されています。
なので、そういう問題は10点を目標にしてとにかくあせらないで解答することです。
もちろん、それ以外の問題は先ほどいったとおりにミスなくほぼ完全解答することを
目標にしてください。
さらに、10点を目標にしておくという場合でもそのような難問の場合は必ず
得点調整があります。
得点調整があるということはどういうことなのか?。
それは、みんなができる部分さえとれば充分6割の点数が行くということです。
逆にみんなできるはずがないような重箱の隅をつつくような論点は説く必要はない
のです(解答しても点数がほとんどこない)。
ただし、その見分け方は非常に難しいですから、当日の問題の雰囲気や
今まで培ってきた知識やカンで見分けることになると思います。

また、難問がつづけて2題出題されることはないと思ってください。
たとえば、商業簿記と会計学がとんでもなく難しい・・というようなことはないです。
普通は難問は1題ですが、111回本試験のように会計学と工業簿記といったように2題
出題されるケース(直近の本試験ではそこそこ2題難問パターンはありますから注意)
では別の試験時間に割り振られています。
ですから、試験をとくときはほぼ必ず一問目は難問でもう一問目は典型的な問題であるということです。
そこで、難問が含まれる試験時間のときは1h30mのうちの大部分を難問に費やした
ほうがよいケースが多いので(111回本試験ではそうともいえませんでしたが)、
典型的な問題のほうをできるだけ早く、正確に迷わずにといていってください。
その上で、難問にトライしてください。
問題経験が豊富なら、問題を見たら難しいか否かとか時間がかかるか否かといった
判断は必ずできると思いますから、あとは自分のその判断を信じて解答時間を
適切に割り振り、難問のなかでも取れそうなところだけをピックアップして
今までの知識を総動員して解答していけばなんとか4割の足きりは免れると思います。
82一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 17:00:34 ID:???
あと、最近の日商1級での注意ですが、1級テキストに載っていないような論点が
出題されたりすることがあります(111回本試験では会計学はまさにそうでした)。
しかし、そのような問題が出たから会計士の勉強までしないと日商1級に合格
できないかといわれるとそれは違います。
たしかに、以前よりも会計士受験生が簿記1級を受験する機会が多くなってきてはいます。
自分の推測ですが、会計士試験制度が大幅に変わるため受験を断念する人が多いというのも
ひとつの原因かと思います。
ただ、そのような人たちが受験したとしても、会計士の勉強までしないと日商1級に合格
できないなんてことはまったくありません。

というのも、今回の日商1級の問題を見てみましょう。
商業簿記、原価計算は典型的な問題でしたので1級テキストだけでも充分満点が取れます。
また、工業簿記については会計士の勉強をしたからできるというような代物ではないです。
あれは、過去問をしっかりできるようになった上で配賦方法、配賦先を試験中に
試行錯誤すれば日商1級の知識で解けます。要は、あきらめなかったどうかという問題でした。
会計学についても同じなんです。セグメントやら一株当たりやらは会計士対策をしていても
解けないんです。それに、そういうところはほとんど配点が振られていません。
また、金利スワップも同様でしょう。
実際に会計学の問題では基本的な企業会計原則や会計理論の穴埋めと有価証券の
評価の仕訳ができれば10点取れるんです。
10点が目標なんだからそれ以上とるために会計士対策をしてしかも会計士対策の中でも
重要性が乏しいといわれていた論点をやるということは間違いなく非効率ですから。
それよりも、1級対策をしっかりやってかならず典型問題を100%とれるようにして
あとは、難問にもびびらず、「どうせみんなできないから、1級対策でできそうなところだけをやろう」
という感じで充分合格できます。
センスなんてものはいりません。1級対策を墨から隅までやれば1級の範囲を超えている問題
かどうかは一目瞭然ですから、そんな問題は配点なんて振られないという気持ちで
1級テキストや今までの問題集などの範囲でわかるところだけをとけばほぼ合格できます。

83一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 17:03:37 ID:???
ここで、「ほぼ」といったのはそれができないケースもあるからです・・・。
自分は111回目試験が3回目でしたが(1回目は試し受験ですが)2回目では
1級範囲は全部網羅して試験に臨みましたが、どうしても解けない問題が一題あり
足きりで不合格でした。やっぱり、問題の愛称というものはあるんです。
なので、日商1級は2回〜3回受験すれば必ず自分に愛称が合わない問題が
内1回くらいあったりするかもしれないのです。
その場合には来年は大丈夫という気持ちで1級範囲を確実にという事をコンセプトに
勉強を進めてください。
84一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 17:40:18 ID:???
>>80-83
ありがとうございます。
参考にします。m(。。)m
85一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 18:24:31 ID:???
会計士受験者は6月に受けないので
次の受験は楽だぞ
86一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 18:27:59 ID:???
>>85
大原簿記の会計士講座を受講する
ハイレベルな人は受けるかもしれないけど・・・
6月はまだそこまでいってないか〜
87111回合格者(1級2級3級全て72点):2006/02/19(日) 19:13:11 ID:???
>>76-83
要は
「日商簿記1級試験では必ず一問はソテーガイの問題が出題されるが、慌てず
に正答出来そうな箇所を粘り強く見つけて10点を確保し、他の簡単な問題
では25点を叩き出せる様に常日頃から対策を練っとけ!」ということだね。

まあ、俺も3回目の受験で合格したけど、学生時代に取り組んでいたら
間違い無く一年以内に合格出来ただろうね。商社って忙しい。
88一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 20:05:14 ID:???
会計士組もピンキリだから気にする事はない
馬鹿もちゃんと分母に入る
89一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 21:08:24 ID:QGKoKIJt
>>80-83きしょ
90一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 22:06:12 ID:6dNk+Egc
>>80-83
テキストは何を使いましたか?
91一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 22:10:28 ID:zHxeIlCQ
簿記一級は初心者でも受かるか?まったくの簿記知識無しなんだけど、TACの一級本科生の入門講座から受ければ大丈夫か?
92一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 22:51:43 ID:???
>>91
半年ROMってろ
93一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 22:51:50 ID:???
>>91
誰でも勉強する前は初心者だから気にするな
授業を受けて復習するなら誰でも受かるよ
授業を受けただけで誰も受からないよ
94一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 22:56:31 ID:???
>>91
3級から勉強してください
95一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 07:49:13 ID:???
>>80-83
長文乙でした
参考にさせていただきます
96一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 15:42:32 ID:???
1級受験のときって写真いるんですねー。
まだ先ですが、
ちなみに、写真のサイズってどんなもんなんでしょうか?
3cm×4cmくらいですか?
97一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 15:44:23 ID:???
総合問題とか過去問解くのが苦痛でしょうがない

98一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 15:48:47 ID:IxvasirB
>>96
http://www.odawara-cci.or.jp/test/pdf/boki_107.pdf
小田原商工会議所のやつだけど、
4.5cm×3.5cmみたい。
99一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 16:21:33 ID:???
写真は必要だけど賞状には張られない
100一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 17:49:33 ID:???
>>98-99
どうもありがとうございます。
2級しかまだ合格してないもんで、今度1級チャレンジしようと思っています。
写真いるなら今度撮影に行くので撮っておこうと思い質問しました。

>賞状には張られない
賞状に写真?詳しくは知らないのですが、
合格したら賞状ってもらえるんですか?
101一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 17:50:48 ID:???
>>100
2級にも賞状あるけど…
102100:2006/02/20(月) 17:51:38 ID:???
10年位前に2級合格したときに、合格証のような(賞状だっけ?)
もらいに行った覚えがるのですが、それですか?
103100:2006/02/20(月) 17:52:33 ID:???
>>101
ああ、それでしたか・・・
ご回答、ありがとうございます。
104一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 18:47:49 ID:???
>>97
そうかな。楽しまなきゃ。損だよ損。
総合問題なんて解いているときって時間を忘れるくらい充実するものだよ。
ま〜、いづれそうなるさ。
105一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 19:26:31 ID:cV3XO83R
>>104
おまえ、いい事いうな〜
総合問題なんて、
ゲーム感覚で楽しまないといけないよな。
106一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/20(月) 20:15:48 ID:???
>>100
以前は合格証書に写真が貼られていた(受験申し込み時の写真が使われたらしい)
今は試験場での本人確認用
107100:2006/02/20(月) 20:45:57 ID:???
>>106
へ〜そうなんだ・・・
教えてくれてありがとうございます。
108マターリ:2006/02/20(月) 23:34:21 ID:+X9VZelO
勉強が遅々として進まない。集中できん!試験までモチベーション下げずに乗り切った人いる?独学社会人で。
109一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 02:34:23 ID:???
まあ、なんだ。
金利スワップとかヘッジ会計程度は今後一級のテキストにものってくるんじゃないか?
連結も連結キャッシュとか在外連結みたいなのは実務(一級は大会社の部長レベルの簿記レベルを想定)で使うから5年後の教科書にはのってるかもな。
年々、簿記検定は範囲が広くなって難しくなってるよな
110一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 06:20:11 ID:???
110回の日商1級に向けてかなり頑張ってそれでも不合格で、
そのあとの全経上級も過去問でしっかり対策をしてそれでも不合格で、
111回の日商1級に向けてもうこれ以上やることがないというぐらいまで努力してやっと合格したオレだけど、
一昨日受けた全経上級は何の対策もせず日商1級終わってからほとんど電卓すら触らずに臨んだのに、自己採点だと軽く8割超えて受かってるっぽい。
ちょっと前まではなかなか超えられない壁のように思ってたものをあっさり超えてしまった感じがして何かアッケラカンだ
111一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 09:57:04 ID:???
社会人だけど鉄のような強い意志なんてないから勉強進まないよ。
12月から初めて今Tacの商会テキストUの4章。遅ぇ。
3月半ばまでに商会U終わらせて4月末までにに商会Vを終わらせて・・・5月6月7月8月で工原3冊を終わらせて、
9月10月で過去問解きまくって11月に直前対策の何かをやって試験に挑むつもり。
計画通りに進むかどうか。
112一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 11:52:15 ID:XtohmYUl
早いね。同時期に始めた独学社会人だけど、
未だにtac商会1の割賦販売の返品処理。
進まねっす
113一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 13:32:02 ID:???
>>112
それ難しいから、後にしたら?
114111:2006/02/21(火) 19:18:10 ID:???
>>112 それ難しいよ。なんか1冊目の山場って感じだからがんばれ。
お節介までに、
割賦販売の利息区分法の所だけO原のテキストを立ち読みすると良いよ。
O原のやつだと特商は2冊目だったかな。なんかもう忘れかけてきたw
115一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 21:05:23 ID:???
俺数年前にLECに通ってたんですけど、ダメだったんです。
それで、またやり直そうかと考えています。
今日、TACからパンフレットが来て、上級コースの通信(テープも無いやつ)で頑張ろうと思ってるんです。
なんせ、会社で通う時間が無いんです。
平気ですかね?
まー、最後は本人次第だと思うのですが。
なにか、アドバイスいただければ幸いです。
116一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 21:23:40 ID:???
本屋で金融簿記の本売ってるけど
買って勉強しようかな
最新の金融商品が出たら解らんし
あと、自分の勉強にも成るしな
TACの教科書じゃ内容薄すぎ
117一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 21:26:12 ID:???
基礎が有れば行く必要無いよ
金の無駄
TACの教科書を勉強して基礎作りが大事
118一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 22:38:31 ID:???
同じ大学の奴が質問してきた時に三分法・分記法や残高勘定・損益勘定・決算整理前と決算整理後残高試算表
などがわからないのに1級受験しようとしていた
3級レベルもできない人が受けるから合格率が低いのかと思った
119一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 22:46:59 ID:???
>>117
励まし、ありがとう!
120一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 22:59:25 ID:VXR5hen+
受験仲間一杯出来る専門学校はどこ?
受験仲間の存在がこの試験には大事だと思うから。
121一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 23:11:32 ID:???
>>118
二級とかだとそれ知らなくても受かるからね。
そういう基本をおろそかにしてる人も多いと思う。
122120:2006/02/21(火) 23:15:44 ID:VXR5hen+
TACとかだと、隣も敵、みたいな雰囲気なのかな。
123一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 23:25:54 ID:???
>>118

俺も、2級の教科書斜め読みしてTACの1級商会工源の半年の講座受けたぞ
2級をほとんど理解してない状態だったから、マジで大変でした
2級の基礎が無い事がどんなに大変か実感した
それでも半年でどうにか受験レベルまで行けたけどね
11月落ちたから、6月に再度1級受けないと行けないけどね

今週は、保険で2級を受けるけど
1級を勉強したから2級の問題解くと間が抜けるな
124一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 23:32:36 ID:???
>>122
そんな事無いみたいだよ
なんかさ、何人かが再受講してるグループが居るんだよ
初日から仲良く喋ってるからね
それに受講してると受かる人と落ちる人わかるしね

TACは、簿記・税理士・会計士のとかの講義の始まる前に小テストするんだよ
優秀者が掲示板に乗るんだよね
乗ってる人は、ほとんど常連だね
常連は、ベテの人が多いらしい
ベテに聞いたから
125一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 23:46:10 ID:???
>>124
簿記も載ったっけ?
126一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 00:07:07 ID:???
tac行きたいけど交通費高杉
しかたないから近場の大原で済ませてるが自習室テラセマス
つーか、先置きって何だよ。授業受けてるのに問題集1冊置いて場所取りすんな
127マターリ:2006/02/22(水) 13:22:48 ID:/9Sg74I1
受験仲間ならこのスレの住人でじゅうぶん、現実だと足のひっぱりあいになる。
128一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 15:13:09 ID:???
けっ、名無しに受験仲間とか言ってんじゃねぇよ
129一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 15:18:04 ID:???
>>127
足のひっぱりあいになるような仲間しか築けないのですね…( ´・ω・)カワイソス
130一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 16:12:37 ID:???
ニートの仲間かよ
131一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 16:59:40 ID:???
ここのスレって、あんま大原の話題が無いですけど、どうなんですか?
やっぱ、TACが一番なんですか?
忌憚ない意見を聞かせていただければ幸いでございます。
132一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 17:14:03 ID:???
俺は大原だよ。
何聞きたいの?
133一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 18:59:09 ID:???
簿記1級程度で足の引っ張り合いになるのか
会計士試験なら殺し合いかなw
134一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 20:01:41 ID:w3g8RIAB
つまらん
135一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 20:56:40 ID:???
真面目に質問お願いします!
会計額の理論についてですが、これはテキストに出てくる規定文を丸暗記するのですか?それともテキストを理解する事で伴って勝手についてくるモノなのですか?
良く勉強の仕方が解らないのです。
合格した方、また受験生の方も意見聞いてみたいです!!
136一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 21:00:56 ID:???
>>132
テキストや答連はどうですか?
自分は、通信にしようと思ってるのですが。
137一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 21:37:49 ID:???
>>135
何度も読んだら自然と大枠は覚えてしまう。
一字一句憶えるのではなく、重要なキーワード、概念を抑える。
138一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 21:45:05 ID:???
>>135
一語一句暗記が出来たら
税理士を受ける事を進めます
139一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 21:48:20 ID:???
税理士って、暗記受検なの?
140一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:19:06 ID:???
>>135
日商簿記の会計学はそんなに力まなくても大丈夫だよ。
141一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:26:45 ID:???
時代遅れの暗記勝負が税理士試験の難関
一語一句間違えずに覚える数は企業会計原則の100倍はあるぞ
五科目合格率が2%台なのは途中で受験者が諦めるから
時間が掛かって税理士になっても将来の不安は解消されないよ
税理士は試験合格組ではなく税務所員関連のOBが優遇された資格

142一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:31:36 ID:???
>>141
同意
143一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:37:23 ID:???
でもさ、皆さん、仕事に行きながら合格してるじゃん。
年数かかってるけど。
時間的に余裕のある人は、大丈夫なんじゃない?
144一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:41:47 ID:???
141をよく読んでくれ。
受かってからも大変なんだよ。
145一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 22:49:45 ID:???
>>144
読ませていただきました。
まー、営業力が無いと大変ですね。
でもさ、一般企業に勤務する方もいるじゃないですか。・
別に、独立だけが能じゃないでしょ?
146一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:01:26 ID:???
試験の難易度
難関大学受験<<<<<税理士試験
将来の明るさ
難関大学出身>>>>>税理士試験合格者
147一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:02:49 ID:8r9Nk0yO
税理士試験なんか受けるもんじゃない。
会計系に手を出した人は必ず公認会計士と税理士を天平にかけて、
会計士試験の方が難しい。税理士試験は科目があるから楽。って理由で税理士に逝くのが多いが
それは大いなる選択ミスだ
148一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:29:49 ID:???
両方とも死ぬほど難しいのは間違いない
149一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:29:55 ID:???

的を得ている。
150一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:30:00 ID:???
>>141-147
税理士スレ逝ってくれ。
せっかく問題解けてるのに解答用紙の記入場所を間違ってる注意力ない奴丸出しじゃないかw
ここは日商1級スレですよ??
151一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:31:27 ID:???
>>150
先輩からのありがたい忠告だ。
悪かった。もう俺は行く。
152一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:41:40 ID:???
どうやら、皆さんはTACをメインに利用されてるみたいですね。
独学ですか?
153一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:45:10 ID:???
>>152
独学もTACから出版されているものがお勧め
154一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/22(水) 23:51:10 ID:???
>>153
アドバイスありがとうございます。

失礼ですが、皆さんは初受検ですか?
それとも、何回かチャレンジされてますか?
なんせ、合格率10%と国家試験並なので。
155マターリ:2006/02/23(木) 00:36:25 ID:Z5RzCpkf
独学で初受験〜。八月簿記論はあきらめたよ。まずは一級に専念。働いてるとホント大変だな〜。
156一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 00:40:07 ID:???
大学受験に例えれば、簿記は数学・税理士会計士は歴史(日本史・世界史)だって。
157一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 00:59:44 ID:???
はぁぁぁぁぁぁ?
簿記が数学ぅぅぅぅっぅ
おめー 数学をなめてんのか?
簿記は算数だろ????
158一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 01:01:43 ID:???
簿記は国語だ!
159一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 01:05:56 ID:???
つーことは、157は税理士会計士合格済みなんだよな?
160一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 01:06:48 ID:???
訂正 157すまん

つーことは、156は税理士会計士合格済みなんだよな?
161一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 01:54:38 ID:???
バカなやつほど深く考える。
162一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 02:24:06 ID:???
>>157はアレだな・・アレ・・国語がかなり苦手な様だな。
>>156は「大学受験に例えるなら」と、言ってるのに「数学じゃなくて算数」だってさw
受験に算数なんてある大学あるのか?w
>>157はきっと問題文読み間違えたりと注意力が無くて失敗するタイプの恥晒しなんだろうね。
163一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 02:42:11 ID:???
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら
大学受験に例えるなら

ぷ おまえの大学ってその程度なんだなw
四則演算ができれば合格レベルなのか?
ワロス
164一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 02:45:21 ID:???
簿記・原価計算ごときを数学と比べる君って・・
純文系? まじ面白すぎw
165一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 03:33:45 ID:???
とても精神的に幼い議論ですね
166一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 03:38:57 ID:???
これぞ1級クオリティ
167一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 08:09:16 ID:???
数学のほうが簿記より簡単だろ
168一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 08:33:25 ID:???
簿記と数学は違うな、おかげで大学受験数学サボりまくった
俺でも簿記で再スタート切ることができた
169一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 13:00:02 ID:???
このスレには例え話という概念を理解しておられない方がいらっしゃるようで。
170一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 13:21:23 ID:???
>>169
>>157がバカを指摘されて連続して書き込みしてるだけだろ。きっとさ。
「大学受験に例えるなら」と言う制約を理解していないんだよ。>>157は意識決定とか苦手なんじゃないか?w

>>157良く聞け。
大学受験に例えるという制約条件があるんだから選択肢は国語(現文、古文など)、数学(数Tなど)、理科(生物、化学など)、社会(歴史など)、英語だって事は解るか?
数学と簿記の難度を考えたり、小学生の科目である算数を挙げる時点で読解力不足なわけなのよ。
171一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 13:50:11 ID:???
まあ、大学入試にも簿記って科目はあるんだがな。
172一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 13:53:08 ID:???
話題変えようぜ
173157じゃないけどね:2006/02/23(木) 13:54:24 ID:???
おまえ162だろ
悪いけどお前のほうが馬鹿そうだから
大学受験で例えたら数学かもしれないが157はそういう意味でいってないんじゃねーの?
簿記は頭使って閃くとかじゃねーし
挙げ足とっていい気になってる馬鹿にしか見えないよ
174一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 13:56:04 ID:???
おまえ=>>170
175一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 15:11:02 ID:???
喧嘩はやめて〜。
話題変えましょう。
176一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 15:29:00 ID:???
とりあえず>>171でまとまったって事で。

>>173
>>157=>>173じゃないにしても>>157が論点ズレていてこの荒れの発端になったのは間違いない。更に言えばあげ足取ってる様に見えるのは>>157
さらに>>162=>>170だったとして、あげ足とってるバカかもしれないが>>169の意見含めて流れ的に正論なのは間違いない。
177一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 15:36:13 ID:???
新しい話題

>>157>>173にしかみえない点について
178一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 15:37:35 ID:???
>>177氏ね
179一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 15:41:48 ID:???
クソレスあっての2ちゃんねる〜♪
クソレスこそが2ちゃんねる〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄
   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . | ←176
   ` ‐-=-‐  
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /\V/ヽ.  
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧ 
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ


180一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 15:48:52 ID:???
構造的意思決定について質問です。
割引現在価値でキャシュフローを考えるのはなぜなんですか?
設備を増設する場合のアウトフローと、以降の利益のインフロー(売上―製造原価)を比べるならば、インフローを割引現在価値に換算する必要がない様に思えます。
なぜなんでしょうか?
181一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 16:03:45 ID:???
質問の意味がわからんが利子を考慮するからじゃね?
利子率5%で今100円持ってて一年後105円になるなら
一年後104円のインフローがある投資はしないだろ
182一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 16:13:39 ID:ipuLvsug
まず現在価値に割引きをしない方法でも、差額キャッシュフローを求めます。
この方法は正味キャッシュフロー法と言い基本てきに意思決定は差額キャッシュフローで求めます。
なぜなら、差額がプラスかマイナスかで決めるのが意思決定方法として妥当だからです。
ここで現在価値に直す時にはキャッシュはインもアウトも将来に発生するので
当然今現在の価値に直すためにはインもアウトも割引きをしなくてはなりません。
どうしても納得がいかなければ、正味キャッシュフロー法を割引いたものが現在価値法なのだから
正味キャッシュフロー法は差額キャッシュフローで求めるので、
現在価値法には差額キャッシュフローを用いるのだと考えて下さい
183一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 16:37:45 ID:???
会計的利益法が良く分からん。
200万の投資、10年、残存価額10%の資産の平均投資額を求めるとき
(200−200×10%)÷10(+200×10%)って計算するんだ?
184180:2006/02/23(木) 17:16:48 ID:???
>>180です。
レスくれた方ありがとうございます。

かなり単純な例で考えた場合ですが、100円で機械を買い3年使える。
毎年、売上―製造原価=40円の利益が見込まれる。
3年後機械は売らずに捨てる。
割引率を20%とする。

この例の場合、割引をしないと
40円×3年−100円=20円
20円利益があるから購入。

割引をすると
40÷1.2=約33.3
40÷1.2÷1.2=約27.8
40÷1.2÷1.2÷1.2=約23.1
合計=約84.2
で購入しない。
割引をした場合しない場合で意思決定が変わると思いますが、割引をした場合のが不利になるのになぜ割引して考えるのでしょうか?
割引しない考え方もあるのでしょうか?
185180:2006/02/23(木) 17:21:14 ID:???
すいません。>>182を見ないでレスしちゃいました。
>>182さんのレスによると、割引しない正味キャッシュフロー法と言うのがあるみたいですね。これの存在を知りませんでした。
割引して考える差額キャッシュフロー法を採用している理由が解らないって事でした。
186チン肉マン ◆vqrJDn.I8. :2006/02/23(木) 17:39:02 ID:???
日商簿記検定一級は1年で取得できるのかね?
187一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 17:53:45 ID:???
>>186
人によるだろ
188一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 18:59:16 ID:Iz9b1jtR
180さんへ。
まず割引きをしない方法の理由は計算が簡単だからです。
冗談みたいだけど計算の簡便さは実務では意外と重要なんです。
さて、割引きをする方法の理由は貨幣の時間価値を考慮するためなんです。
時間価値を考慮する理由は、会社の資金は株主か銀行から借りているのです。
なので配当や金利を払う必要があるのです。
そこで、今年のお金と同額しか来年獲得できないと利子分現金がマイナスになってしまうのです。
そこで割引き計算を必要とするのです。
189180:2006/02/23(木) 19:10:49 ID:???
>>188
なる程!良く解りました。資本コストが関係してくる訳ですね。
そういえばテキストの問題などに「資本コストの割引率」ってありましたね。
なぜ「資本コストの割引率なんだろう?割引率で良くないか?」とか思ってたので一気に解決いたしました。
どうもありがとうございました。
190一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 06:00:58 ID:???
現行の資本会計って勉強するべき?


なんか、会計士の講座で結構改正されてるのを見てやる気なくなったんだが。
191一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 08:50:14 ID:JD1O9dqv
みんな6月受験?
改正とかでこれからテキスト買うから間に合わないかな。
○×問題が克服できる方法教えてください。
×だってことはわかるんだが、訂正文の書き方がどうも下手で。
国語勉強し直したほうがいい?
192一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 08:57:29 ID:???
>>191
×だって事が分かるなら、そう判断した根拠を書くだけじゃない?
文章として変なら、簡潔に書くことを念頭に置く。
内容がずれてるなら、少し厳しいかもしれんけど運で当たったようなもんだと思って勉強。
193一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 13:19:58 ID:???
改正ってなに?聞いてないんだけど。
194一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 13:55:50 ID:GU7LxYqo
改正、誤解させたらすんまそん。
テキストの改定があって、発売が延びてたんで、
法改正のせいかなと思っただけです。

192さん、ありがとうございます。
簡潔に書きます。簡潔すぎるのが情けないのですが。
195一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 17:14:47 ID:NnNS4R3t
>>194
あー、そういうことですね。
どうもありがとう。

文章が短くても、的確に突いてれば大丈夫ってTAC講師に教わったけど。
196一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 22:49:04 ID:???
自己株式消却額や株式消却積立金の所などが面倒だ
197一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 23:50:22 ID:???
あー会計士試験も一年に2回やってほしい
198一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 00:03:55 ID:???
新方式で合格者増やすってのにこれ以上簡単にしてどうするんだ
199一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 00:06:48 ID:???
弁護士の件みたいに、低脳弁護士が出来上がりまくるんだろうなぁ
200一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 00:53:36 ID:???
資本の部が純資産の部になり、包括利益計算書?とかいうのに為替換算調整勘定とかその他有価証券評価差額金が収容されるんじゃなかったっけ?
201一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 02:05:13 ID:???
包括利益計算書は米国基準で日本基準では導入されてないよ。
改正で導入されるのは株主資本等変動計算書。
このためP/Lはボトムが当期純利益となり、これと未処分利益をつなげるのは
株主資本等変動計算書になるから、実質的には包括利益計算書みたいなもの
ができるのかな。
202一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 15:25:22 ID:???
ここのスレに日商1級受験者はいますか?
ほとんどが会計士受験者だけのような気がするけど
203一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 15:58:59 ID:???
会計士受験生は日商1級も受けるだろうし
日商1級オンリーは少ないかもな
204一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 16:05:01 ID:???
だから余計難関なんだよね。
205一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 16:43:59 ID:???
まぁな
206一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 20:01:50 ID:???
最近の日商1級は問題自体も難易度が急激に高くなってきてるし、出題範囲も
広くなってる。これからはもっと広くなるしますます難易度が高くなるだろうな。
それに、会計士受験者の日商1級受験がいまや依然とは比べ物にならないくらい
増えてきてるから難易度はたぶん以前とは比べ物にならないんじゃないかな。
111回目で合格しててよかったと心底思ってる。
みんなもできるだけ一日でも早く合格できるように毎日がつがつ勉強して言ったほうが
絶対に良いよ。
207一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 20:44:41 ID:???
>>206
楽な時に合格できてよかったね
111回は最近の問題に比べて簡単だったけど
工業簿記と原価計算は過去問題を解いていれば誰でも得点できる位のレベル
会計士受験者は解き方をしらないだけだった
商業簿記も楽勝
会計学だけ難問もあったが得点調整で問題なし
208一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 21:25:24 ID:???
>>111回は最近の問題に比べて簡単だったけど

さあ?
209一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 21:37:36 ID:???
>>207
それは人によりけりだと思うよ。
というのも、自分は会計学以外はかなり簡単なほうだと感じたし、会計学も
得点調整で17点は取れてたから(自己採点では10点)自分には
解きやすい問題だった。
前回と今回とで2回目の受験だったけど、前回の方が自分には難しかった。
前回と今回とで簿記会計の知識は増えたわけじゃないんだけど、今回は9割近い点数だった
から。
前回の問題で72点で足きりで日商1級を受験するのを一時あきらめて
やめたけど、やっぱりもう一度チャレンジしようって思って今回直前1ヶ月の
勉強で9割だったから、やっぱり自分に合う問題や合わない問題って絶対に
あってたまたま自分に合う問題だったんだろうな・・・・。
でも、合格率からすると過去の本試験よりも低い合格率(9.4%)だったんで、
自分としては111回目の合格はかなりうれしいし、自信にもなったです。
日商1級洗顔で経理志望だったんで、会計士受験参入者急増中の今合格できたことは
本当に良かったです。
みんなもあきらめないでがんばろう!。
210一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 22:41:58 ID:???
なぜ日商1級を受験する会計士希望者が激増してるんだ?
免除とか出るの?
日商1級を合格する事による付加価値って税理士受験資格だけでしょ?増えた?
211一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 22:57:00 ID:???
>>210
会計士受験生がすぐに会計士に合格できるわけではないので会計系の資格をついでに取ろうと考えると
日商1級が選択される(税理士の簿記論と財務諸表も狙うけど)
212一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:30:56 ID:???
つまり俺らも会計士目指せば五分ってことか!?
213一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:31:08 ID:???
難しいか簡単かとかあんま関係ないから。
ちゃんと理解してるかいなかが大事。

理解してる奴が結果として点を取れるかは
会計学が狂ってるから保証できねえけど。
214一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:32:27 ID:???
>>211
そうそう、力試しにうけてみなさいって先生に言われる。
ついでに大原なら団体受験で答練感覚で受けれるし。
日商受かってどうこうってことない。
落ちたら恥ずかしい程度。
215一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:40:04 ID:???
>>212
まじめに会計士目指して授業のレベルについてくるぐらいの努力ができるなら
会計士の勉強はじめて半年で受かる確立は50%
一年なら80%。
俺も簿記まったくの素人で5月から始めて11月の一級受かった。
でもさらに半年後の短答には落ちた。
216215:2006/02/25(土) 23:45:57 ID:???
15年5月簿記素人から会計士勉強始める。TAC
15年11月日商簿記一級合格。
16年5月会計士試験短答落ち。
16年8月税理士簿記論、財務諸表論合格。
17年5月会計士試験短答落ち。
217一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:50:15 ID:???
>>216
お前会計士に向いてない
税理士でも目指せ
法人税の暗記試験を終わらせたら、大学院に行って税理士資格を貰え
会計士になっても税理士資格を貰って仕事するなら同じことだぞ
218一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/25(土) 23:55:44 ID:???
会計士は新方式導入により担当を難化させるらしいけど絶望的じゃね?
219一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 00:16:43 ID:???
>>216
財務会計論短答免除使ってだめなら撤退するこった。
まさに向いてない。
220215:2006/02/26(日) 00:20:18 ID:???
日商一級とって会計士目指す人も多い。
日商一級がんばれ。
悲しくなってきたからどっかいきます。
さようなら。
221一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 00:43:17 ID:???
たしかに悲しい
222一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 02:18:27 ID:???
>>209
前にも言ったが、お前毎回長文でしかも同じ内容ばっかダラダラ書きやがってウザいんだよ
いいかげ消えてくれ
223一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 02:19:24 ID:???
質問なんですが

たとえはアーティストが作詞・作曲〜歌入までした部分を研究開発費として捉え、ここからCDマスター作成までを無形固定資産として考えるのですか。
そしてCD販売のための量産費用は製造原価に組み込むというのが通常の過程でしょうか。
問題集では、著作権は上記の無形固定が該当するとあるのですが研究開発費も含まれるのではないですか。
これというのはソフトウェアで会計処理する場合は市場販売の目的のソフトウェアだと思うのですがこの方法だと研究開発費以外のソフトウエアに該当し研究開発費を含まないのは変だと思うのですが。
長々わかりにくい文章とは思いますが教えてください。
224一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 02:41:09 ID:???
音楽データ等のコンテンツはソフトウェアに含まれない。本会計基準の対象外です。
コンテンツには別の会計慣行があるらしいです。
225一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 03:56:39 ID:???
>>222
オレも同じことオモタ
226一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 05:18:27 ID:???
>>190
来年6月の試験って改正後なんすか?
227一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 05:20:10 ID:???
当たり前だ
228一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 05:47:45 ID:???
>>227
あ、来年じゃない。今年。こんどの試験も改正後???
229一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 08:47:25 ID:5C/EiXGu
正直、勉強疲れました。
230一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 11:08:36 ID:gH0dfeiO
改正後だけど6月はまだ大丈夫だろうという噂。
6月受からなきゃ!!
231一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 13:31:30 ID:???
簿記勉強してるみんな、オラにちょっとづつでいいから知識を分けてくれ
232一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 14:08:40 ID:???
つ しくりくりし
233一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 14:33:33 ID:???
俺の知り合いの税理士が日商1級取らないで税理士になってるんだけど
「先生は今から日商1級は取らないんですか?」って聞いたら
「取りません!」と凄く不機嫌な口調で返事が返ってきた。
なぜなんだろ?
234一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 15:24:32 ID:???
落ちたからだろ。
235一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 16:37:01 ID:RklxQlOf
うかんねぇからだろが。
察しろや、そんぐれぇ。
236一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 17:39:18 ID:???
税理士は日商一級より税理士簿記論のほうが上だと認識。
でも>>233の言い方では日商一級のほうが税理士簿記論のほうが上と認識してる。
つまり日商一級持ちに日商二級を受けないんですか?って言ったのと同じ。
237一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 18:04:38 ID:???
>>233
税理士に管理会計は必要ないだろ
あと1級合格してから税理士を目指す人のほとんどは受験資格が無い高卒だぞ


238一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 18:06:37 ID:???
>>236
でも、税理士簿財よりも日商1級の方が面接での評価が明らかに高い。
簿財はあくまで事務所での評価だけでした機能しないみたいですね。
一般事業会社ではやっぱり日商が一番なんでしょう。
239一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 18:11:31 ID:???
当たり前だろ。
簿財っつったら税理士試験の単なる科目合格だもん。
東大受けましたが、センターだけ通りましたって言うのと同レベルw
そもそも簿財は資格じゃねぇしw
240一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 19:06:05 ID:???
>>239
>東大受けましたが、センターだけ通りましたって言うのと同レベル

たとえが非常にわかりやすいな
241一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 19:07:46 ID:???
難しさは簿財の方が上だけどな
242一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 20:05:58 ID:???
また比較厨か
243一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 20:13:15 ID:???
>>238
税理士簿財のが確かに上だが、必要としてくれる相手先がそもそも違うだろ。
一般会社には日商1級、事務所には税理士簿財。これでいいだろもうw
244一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 22:39:55 ID:???
難度比較してるバカがいる。ここは日商1級スレだぞ。テンプレちゃんと嫁。
前のレスにもあったがコイツ等は試験でも問題文を良く読まずにミスしたり、答案用紙の回答場所を間違えたりしてる奴等なんだろうね。
245一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 22:48:50 ID:???
   (~)
 γ´⌒`ヽ                  
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}                       
 ( ´・ω・)   明日から1級の勉強します。
  (    )    これから、このスレの住民の皆様にお世話になります。
   し─J        1級に関してはビギナーなので、よろしくお願いします。
246一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 22:57:59 ID:???
2級が今日終わって6月の日商1級を目指してみようかなと思うんだが。
独学で。TACの合テキ、とおる商、パタ解きで。
どうでしょう?っつーか、何かおすすめ問題集とかある?
あと、よく独学難しいって言うけど、なんで?範囲が広いから?変な質問やけど。
247一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 23:03:01 ID:???
一級って二級みたいに問題集にのってるような問題ばかりじゃなくて型破りな変な応用問題が出たりするから。
248一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 23:15:33 ID:???
今回の2級多分落ちたけど次の1級受けますよ。
もう後がないんでね。どうぞ笑ってください。
249一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 23:42:35 ID:???
後がないってどういうことだよw
250一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/26(日) 23:56:50 ID:???
日商1級合格した自分が言うけど、税理士簿財は問題自体は1級よりも難しい。
でも、その問題をすべて説く必要はない。日商1級程度の問題を時間内にいかに
スピーディーに解けるかという程度。それに、簿財には原価計算や工業簿記などの
管理会計が出題されない。
そういう意味で、どっちが難しいのかはわからないし、比較はできない。
251一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 00:04:16 ID:???
>>232
1級でしーくりくりしーかよ(w
252vbn:2006/02/27(月) 01:00:12 ID:GXGmZJ7p
みなさん、こんばんは。
今日2級受けて来て、おそらく合格した者です。
当然次は1級を目指すのですが、
六月に受かるためには、どのくらい学習が必要ですか?
例えば、
3時間×週4日>計週12時間、
15週>計180時間、、って無理か、、。
どうなんでしょうか?
会計士のための勉強(07年受験予定、始めたところ)も同時進行で、
簿記に当てるのはこのくらいなのかな、と思って。
253一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:07:21 ID:???
いまからだと無理だろwwww
254vbn:2006/02/27(月) 01:10:58 ID:GXGmZJ7p
>>253
大体、どのくらい期間いるの?
六月はハナシにならないのか。
十一月なら可能?
255一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:14:02 ID:???
800時間必要と言われてる
256一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:24:58 ID:lCJd/P9K
本日2級受験し、ほぼ合格なので、1級を目指そうと思います。
TACの9ヶ月本科生って開講数少ないけど、
9ヶ月ってあまり人気ないの?中途半端だから?
1年だと間延びするし、5ヶ月だときつそう。
ちなみに仕事は昨年会社を首になったので(整理解雇)、
派遣ORアルバイトで凌いでいる状態。
勉強時間の余裕あり。
257一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:30:49 ID:???
>>256
つ【岡本清「原価計算」】
258一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:36:55 ID:???
>>254
中途半端に1級の勉強やるより、会計士の勉強をがりがり
進めた方がいい気がする。1級の勉強して、また同じような講義をうけるのは
二度手間もいいところ。
会計士のインプットをあらかた終えてしまえば、
1級の過去問だけでいける。
259一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:52:12 ID:???
今から100日ぐらいあるから一日8時間で800時間達成。
一日10時間ずつやれば週6でおけ。
簿記二級レベルが完璧なら三月中に商簿会計学インプットして、
四月半ばまでに工簿原計インプットして残りで演習問題解きまくったら受かる。
去年、それで俺は受かったよ。
260vbn:2006/02/27(月) 01:55:56 ID:GXGmZJ7p
みんなありがと。
しかしワタクシしがないサラリーマンなので、そんなに時間とれそうにない、。
ゆっくり考えます。
261一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 01:59:25 ID:???
会計士試験だって重要だよ。もちろん機械的に覚えてるんじゃ意味ないが
262一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 02:06:55 ID:LZW/CZ/L
800時間もかかるのか…
263一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 02:47:12 ID:???
はじめまして。
私は、おそらく今日受けた2級に合格できてると思う大学生です。
ところで、1級は予備校に通わないと合格できないという話を良く聞きます。
私はお金がないので、なるべく予備校を使わない方向で行きたいと思っているので、
なぜ1級に合格するためには予備校が必要なのかを教えて下さい。
よろしくお願いします。
264一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 03:36:06 ID:???
別に予備校通わなくても受かるよ。
265一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 04:00:56 ID:???
>>264
お返事有難うございます。
確かに、賢い人は大丈夫なんでしょうけど、僕みたいな凡人はやっぱ周りがそう言ってるのを聞くと不安になるんです。
どうしても必要なら、必要最小限の講座を取ろうと思ってるのですけど、
それにはまず、なぜ2級などと違って一級では予備校が必要だと言われているのかが知りたいのです。
266一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 04:21:50 ID:???
1級は2・3級と比べて質・量ともに段違いに難しくなるから、
いかに効率よく知識を吸収し整理しそれを忘れずにするかが重要。
独学だと効率性、計画性、モチベーションの維持、疑問を即座に解決、等の点で
通学に比べて不利になる、ということじゃないのかな
267一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 07:28:42 ID:???
家に環境が整ってるなら断然通信DVDかwebがお得
268一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 09:05:27 ID:???
2級が楽勝だったので次に1級を無謀にも受験する奴らが増えて
また合格率が低くなるね
1級合格レベルに達しない人達のお陰で受験者のレベルが下がりまくるぞ
269一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 09:07:42 ID:???
DVDのほうが期限切れてもみれるし、売れるしお得だと思う
270一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 09:57:10 ID:lCJd/P9K
今回2級受けてほぼ合格。自己採点88点。過去に比べて比較的
楽勝だったと思うよ。
そんで調子に乗って(いや必要に迫られて)1級目指すつもりだが、
1級と2級の最も大きな違いって何?
2級と3級の違いは工簿が加わって、勘定連絡図が分からなけりゃ
話にならねぇみたいなところが大きな違いだと思っているけど。
1級と2級のレベルの差がいまいち見えてこない。
271一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 10:02:34 ID:???
>>270
>>268を読め
272一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 10:03:33 ID:grR7HIUq
差はね、ぶっちゃけ量だね。
二級は三級の倍くらいだったでしょ。
一級は10倍はあると思うよ。
まあ、俺の判断だけど。
273一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 11:34:16 ID:IIcblksi
>>272 Thanks!!
ってことは、今まで以上に仕訳の細かい処理や問題文の条件がうざく
なるってことか。
274一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 12:05:31 ID:???
>>273
1級では仕訳は必要ない
難しくなるのは連産品の意思決定や品質原価計算などの分野だけ

275一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 12:31:31 ID:???
工簿・原計の山場の論点ってどこ?
276一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 13:41:51 ID:???
特にないんじゃん。
個人的には
処理が帳簿上なのか帳簿外か
財務会計用か管理会計用か
区別が当然につくようになるまで理解することが山だと思う。
277一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 14:55:53 ID:0J1geOUL
6月まであと104日
11月まであと265日
今まで1日1問しか練習してない…んでほとんど忘れてる。
これからスタートで
1日3時間で11月に間に合うね!
278一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 16:15:46 ID:???
1日3時間勉強して6月に受からなければダメだろ
素質が無い以前に会計系の資格を受けるべきではない
279一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 17:14:27 ID:0J1geOUL
3時間×104日は800時間に足りません。
算数できないの?
280一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 17:24:26 ID:???
300時間じゃあ余程の天才じゃない限り無理ぽ
281一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 17:54:23 ID:???
実際800時間で受かるのは合格者の中でも
半分もいないだろうな
282一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 18:04:52 ID:???
800時間も勉強しないで合格する人もいると思うよ
この頃の本試験は運も合格する為に必要だから
283一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 19:59:36 ID:???
2級合格見込みなのでコンニチワ

一応1級講座は半分ほど終了。
3月中には終わらせて2ヶ月復習に時間をかけたい・・・・・
284一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 21:39:01 ID:KZK1umoB
コンニチワ
確かに基礎を固めるのは大切ですよね、
復習に時間をかける姿勢見習わせてもらいます。
285一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 22:19:42 ID:RN+pfgYu
>>282
1級合格に要する時間って
2級合格後でどんなもんだろう?
286一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 22:27:51 ID:EMphzhZ1
習う時間は時間に入れてはいけないと見た。
練習用の一問に30分ぐらいかかってるから、
各セクションで10問必要としたら、
TACの目次では商、工共33回講義、330時間。
プラス過去問、予想問が倍以上は必要で、
やっぱり800時間だーーー
11月受けます。
287一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 22:36:34 ID:???
上級者は、どのくらい勉強時間必要かな?
ちなみに、俺は、前回38点ぐらい。
288一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:06:43 ID:B/S4Gd0/
↑それは上級生とは言わないw
289一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:07:55 ID:???
>>288
では、何点くらいから上級生とみなされるの?
290一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:09:27 ID:RN+pfgYu
そっかー
800時間が目安なんだ・・・
1日10時間勉強すれば、80日で合格か・・・
3月1日から5月末で900時間あるから
1日10時間やればいけるなw
無職の俺にはいい機会だな〜
291一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:13:22 ID:???
>>290
dokugakudeyarutumoridesuka
独学でやるつもりですか?
292一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:17:45 ID:???
>>290
一日10時間と言っているけど独学なら意思決定や1級から出題される連結で悩むことがあるから
悩んでいる時間を無駄にしないような勉強をしなければね
質問できるかできないかで無駄にする時間に差が出る
専門学校に通うと特殊商品売買の委託・対照勘定の割賦・試送など総合問題で頻出される
問題を図で解く方法などで独学で解くより早く解く方法などを教えてもらえるメリットがある
293一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:18:16 ID:RN+pfgYu
>>291
その予定ですよ。
転職先決まれば即会社勤務だもんな・・・
学校行けなくなるかもしれないので、6月本試験までは独学するよ。
2級も独学だったし。まあ、1級はそう簡単なもんじゃないことは
わかってるけど、時間あるが金なしの俺にとっては独学向きかと。
294一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:25:25 ID:RN+pfgYu
>>282
おお、適切なアドバイスありがとう! 感謝です。
あなたのおっしゃる通りだと思う。学校に金(15万前後)を払うだけ
のメリットは相当あると思う。
でも、俺が6月試験を独学でやる理由は
1.時間あるが金なし
2.いつ転職先(勤務地や勤務体系)が決まるか目先不明
3.低コストで短期合格できるか否かを初体験するため
4.自分の能力を試してみたい
5.2級という中途半端な状態を脱したい
以上5つの理由です。
合格後は、会計士を目指す予定だけどねw
まあ、それは合格してから考えるわ。
295一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:26:00 ID:???
>>293
あんた良い根性してるよ。
頑張れよ。
大学生さん_?
296294:2006/02/27(月) 23:26:25 ID:RN+pfgYu
>>292
>>294
レス番号間違えました。ごめんね。
297一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:27:54 ID:???
>>294
2ちゃんで聞けばいいんじゃない?
あとはオークションで教材を安く手に入れる
298一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:32:13 ID:???
最近、オークションいいのないんだよね。
299一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:32:23 ID:???
>>294
会計士目標なら1級の勉強(教材を使う)より会計士の勉強をした方がイイ
専門学校では会計士受験のついでに力試しに1級を受けろと講師に言われるぐらい
内容は同じだよ(レベルの差はあるけど)
300294:2006/02/27(月) 23:37:14 ID:RN+pfgYu
>>295
大学生じゃないよ。
もう30歳過ぎのオサーンだよ。
大卒、職務経験あり(法人営業3年、中規模の会計事務所(税務と巡回監査)2年、
IT系ベンチャー企業で経理・IR・資金調達・株式公開実務3年)だよ。
去年12月に会社辞めて転職先を探してる身分。
>>297
そうだね。わからないところが出れば、2ちゃんねるやヤフーなどの掲示
板を利用するのもいいかな〜とも思ってる。
まあ、もがきながらどうしようもない状態まで頑張ってもお手上げの時に
みんなに頼るかもしれないけどねw
2ちゃんは、胡散臭い奴も多いけど、結構いい奴もいるしな・・・
その時にはよろしくお願いしますわ〜
アドバイスありがとう!

それでは、また・・
ノシ
301294:2006/02/27(月) 23:38:11 ID:RN+pfgYu
>>299
レスありがとう!
それも検討してみます。
302一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/27(月) 23:41:11 ID:???
>>300
職歴ありか。
それでは、飲み込みが早いと思います。
私も、もう一回やろうか検討中です。
切磋琢磨しましょう。
303一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 03:15:01 ID:ioi6m6gd
>>294
何か似ているな。
自分も株式公開支援業務の経験ありで、30過ぎ、独身、無職、
時間あり、金なし。アナリスト1次合格。簿記は2級どまりで中途半端。
やっぱり最終的には会計士にいきたいね。
それと、基礎なしでゲリラ戦のように実務をやってきたから、
再び理論体系を学び直したいっていうのがある。
304一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 10:24:53 ID:AywddGC2
>>303
理論やりたいっていう動機は自分も同じ。

おそらく勉強かなりやりやすいと思うよ。一緒に頑張りましょう。
305一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 10:35:50 ID:PJG4aCrk
>>303
でも30やったらもう会計士狙いの方がいいんじゃない?
最終的に会計士になるつもりやったら簿記一級は少し遠回りなようなきがする・・・

ま、正直おれは簿記一級も会計士も持ってへんねんけどね・・・
306一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 10:37:59 ID:C1v13bdE
理論は簿記1級より会計士のほうがいいのかな。
今、簿記だけやってるけど、計算ばっかりですね。
応用が効かないのは自分のせい?
307一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 10:42:14 ID:???
いくら会計士試験が、科目制になったからとはいえ
多科目&期限があるからね。
そのプレッシャーは、凄いと思うよ。
なんせ、一級は年2回あるしね。
308一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 12:56:13 ID:i0qKR0y+
会計士のテキストは簿記みたいに充実してないね。
受講するにはあまりにも高すぎる。
そのぐらい本気出せつーことか。
簿記がおもしろくなってきたとこなのに。
どうしようかな。
迷ってるうちはどっちもだめだね。ぐるぐる。
309一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 15:35:27 ID:???
>>308
余計なお世話と思うけど、十分検討したほうが良いとおもうよ。
特に、会計士はやったら後に引けないからね。
310一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 16:15:25 ID:???
会計士かあ
興味あるんだけど、取得までに要する時間と金とリスクにビビって
しり込みしてしまうよ・・・
311一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 18:29:16 ID:???
>>309
大学4年の夏に受けるのが撤退する最後のチャンス。
それを超えたら4年かけてでも受かるしか道はない。
312一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 19:12:01 ID:???
>>310
ビビってしり込みしてしまう位がちょうどいい・・・
勢いだけで会計士は無理、10年後の自分が最悪どうなってるかも
よく考えて、引き時も最初に決めておいた方がいい・・・
2〜3年も勉強すると今まで費やした時間がもったいないとか、
周りの目が気になるとかそういう理由でなかなかやめれず泥沼にはまる・・・
多少時間はかかるかも知れんが簿記一級、税理士などで自分に適正があるか、
勉強が苦にならないかなど考えてみるのもいいかもしれない・・・
会計士をあきらめても簿記一級、税理士の資格があれば仕事はとりあえず
見つかるだろうし・・・
313一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 19:14:42 ID:lVKFWyPw
てか税理士会計士より
司法書士のほうが簡単だと思われ
314一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 19:52:29 ID:???
司法書士って使えねー資格の割にはレベル高いんじゃなかったっけ?
315一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 20:18:22 ID:???
新司法試験の方が簡単。
316一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 20:21:00 ID:???
ローは金がかかりすぎる。
317一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 20:21:22 ID:HWmTHZE1
何より大切な資格は大学名
318一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 20:28:46 ID:???
>>316
国公立ローなら奨学金だけで十分。
319一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 20:43:36 ID:???
会計士税理士はドロップアウト率高くて俺には無理だ
320一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 22:43:54 ID:???
3/2開講の1級講座受けることになりました
おまいら宜しく。会計士組来ようが受かってみせる
321一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 22:46:59 ID:???
>>320
捻り潰してやる
322一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 22:59:17 ID:???
>>320
擦り潰してやる
323一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 23:04:32 ID:???
>>320
叩き潰してやる
324誰か居ますか??:2006/02/28(火) 23:14:01 ID:fF/5uGJT
会計知識ある人チャットしよう★http://chat3.whocares.jp/chat/cr.jsp?rn=nakamu
325一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 23:41:06 ID:82sSogJS
1級だんだん授業についてくだけでいっぱいいっぱいになってきた。。。
作業別原価計算とかわけわかんないっす
326一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 23:43:24 ID:???
作業別原価計算って何?
327一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 23:48:43 ID:82sSogJS
作業区分別原価計算、でした。
なんか工程別原価計算で一工程のなかさらに工程がはいってたりするやつ
328一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 00:02:32 ID:???
独学で6月受ける俺のためにおすすめテキスト&問題集を教えてください
329一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 00:40:25 ID:???
童貞はでらべっぴんでも読んでろ。
330一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 02:39:43 ID:???
30代童貞。

ここまできたら意地でも童貞を守り通す!
331一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 15:34:48 ID:???
そこまで来ればもう一生童貞だろう。


俺も23歳童貞だから心配しなくても一生童貞に違いない。
332一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 15:42:57 ID:zI8xMN6k
質問なんですが…
割引現在価値
将来キャッシュフロー
償却原価法やリース債務計算時の利息法
等の計算は問題をパターン化してみなさんやってますか!?
理解が必要な部分なのか、過去問レベルの問題で正解が出せたら問題ないのか、知りたいのですが…
333一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 16:07:55 ID:???
今月開始からの一級の講座って、TACですか?
TACのパンフレット送ってもらったけど
まだ11月目標の講座はなかったような気がするんですけど。

334一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 16:09:21 ID:???
>>332
会計士受験生もパターン化してやってたよ。
一応、理論で理解したら、計算はバカの一つ覚えでいいんじゃないの?
どーせ、実務なんかエクセルなんだし。
335一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 16:42:36 ID:???
大原の話題があんま出てこないけど
やっぱ、TACが強いの?
俺は、へそ曲がりだからLECにお世話になったけど。
336一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 17:26:45 ID:???
>>332
パターン化でいい。答えが合えばおk
ただ、割引現在価値って何?って言われて、さぁ?じゃ困るが
利息法はそれでもいいけどな
337なかむ☆:2006/03/01(水) 17:37:27 ID:tJlGb3/Z
チャットルームを作成しました☆利用していただければ幸いです★盛り上げていただけたら嬉しいですhttp://chat3.whocares.jp/chat/cr.jsp?rn=nakamu
338一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 17:37:55 ID:zI8xMN6k
334
336
ありがとーございます!
すげー意味を考えてて、数字は合うけど、理解できてなくて不安でした。
テキスト通りの内容を暗記程度でよいとゆー事なら一安心です!
339一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 18:20:34 ID:???
社債って株とどう違うの?
割引と打歩の違いがわかんないです・・
340一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 18:30:22 ID:???
債権と資本。債券と株券。返済義務の有無。確定利払と非確定額配当。
割引は額面より安く発行すること。打歩は額面より高く発行すること。
341一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 19:49:10 ID:???
簡潔でいいね。
342120分4回戦主義の男:2006/03/01(水) 19:52:47 ID:???
>>329-331
俺は大原の水道橋校に通っていたけど、息抜きには水道橋駅前の「花太郎」、
ちょっと金に余裕のあるときは飯田橋駅近くの回春エステ「フェミニン」や
神田駅近くの格安ソープ「竜泉閣」に行ってたな。まあ合格して会社から
奨励金を貰ったら川崎堀の内の最高級ソープ「琥珀」(総額92,000円)で
豪遊したけど。
とにかく、数字との格闘に疲れたら迷わず風俗に行け!
343一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:02:02 ID:???
>>342
アドバイスありがとうございました。
合格おめでとうございます。
これからも、アドバイスいただければ幸いです。
344120分4回戦主義の男:2006/03/01(水) 20:08:42 ID:???
どういたしまして。ただ、息抜きは本当に大事だと思う。
特に根詰めて勉強してたら尚更だ。
俺は会社では財務部にいて常日頃数字に
触れていたから、風俗での息抜きが無かったらマジで発狂してたな。
終電帰りも結構あったし。
345一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:12:21 ID:???
総額92,000円って一体。。。
346一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:14:52 ID:/GCdLbBr
終電後に四回ですかつわものですね
347一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:16:21 ID:???
他で息抜きしたほうがいいよw
348一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:19:52 ID:???
>>347
たとえば何だ?
風俗以外に息抜きはない
349一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:21:03 ID:???
そのモチベーション維持方法は良さげだな〜。
俺も合格したら最高級ソープに行こうっと。
350一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:22:44 ID:???
120分で4回戦も出来るのか。さすがプロは違うな。
351一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:23:47 ID:???
ジムで運動とか
一晩で\92,000ってもう一回講座受けれるじゃんw
352一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:25:56 ID:???
>>351
お前何にも分かってないな〜 運動するだけの体力や
講座をもう一回受けられる位の体力も残っていないということだよ。
余計発狂するだろw
353一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:26:49 ID:???
>>352
せんせい、流石です。
だんだん、このスレも盛り上がってまいりましたw
354一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:27:23 ID:???
>>342はリアル性豪。
355一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:30:00 ID:???
でも四回戦もやるのねw
356一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:32:28 ID:???
ジムで運動して息抜きになるわけねーだろ。馬鹿か?
357一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:32:29 ID:???
>>355
正直な話、素人と玄人との間には越えられない高い壁が存在する。
358一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:33:55 ID:???
風俗いった人は必ずエイズ検査してもらったほうが良いぞ!。
検査怠ってエイズ発症したら薬で求められないから。
最後に風俗いってから2週間後くらいに検査するべし!。
最近エイズ発症者数や発症率が激増しているから。気をつけるべし!。まじで。
359一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:34:35 ID:???
俺は、石原に潰されたけど
池袋の風俗で60分で3回いかされた。
っつーか、抜かされた。
だって、「お兄さん頑張って。帰してあげないわよ」
って言うんだもん。
360一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:36:44 ID:???
>>357
だから何だ?
361一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:39:55 ID:???
それにしても息抜き一晩で\92,000は無いだろ
財務部なのに資産運用下手すぎだよ
362一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:47:58 ID:???
最高級店て大衆店と何が違うの?
かわいい子しかいないとか?
363一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 20:53:42 ID:???
>>361
ナイス突っ込み。
364一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:00:48 ID:???
ネナベが風俗叩きに必死だなw
365一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:11:48 ID:???
真面目なスレだったのに、一気に風俗版になったねw
俺は、楽しくていいけど。
でも、そのくらい自分を追い詰めないとダメなんだよね。
それは、反省してる。
366一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:15:36 ID:???
第110回(2005年6月)の受験者数は、結構減ってるけどなんでだ?
367一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:15:48 ID:???
>>340
ありがとうございました。
割引と打歩とは、何故必要なんでしょうか?
368一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:43:42 ID:???
>>367
それは、実務的に成るけど、経済状況により、割引発行とかになるんです。
よく日本経済新聞の広告に載ってますけど
長期割引債の発売の広告(確か旧興銀)を見たことありませんか?
例えば、額面に対して利子を2%払わない代わりに、2%割り引いて発行するシステムです。
銀行は、利払い期に利子を払わなくて済む代わりに
逆に、預金者は初めに2%分割り引いて貯金するメリットがあります。
双方メリットがあって良いですよね。
こんな例でわかりますかね?

PS:独学されてるんですか?
369一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:47:23 ID:???
割引発行は社債の市場利子率に対して契約利子率が低い場合
に実質的な将来キャッシュフローが変わらないようにして応募条件を良くするため
例えば市場が5%で契約が4%で額面100円、償還期間三年だった場合
市場の方が-100+5+5+105=15、契約の方が-100+4+4+104=12で三円不利だけど
契約キャッシュフロー総額を市場利子率5%で割引いた
97円で募集すれば-97+4+4+104=15で条件は同じになる、打歩はその逆
370一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 21:53:46 ID:???
社債といえば新株予約権付社債だね
区分法と一括法を覚えたら得点源になる
371一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:07:58 ID:???
>>368 >>369 >>370
皆さんありがとうございます。
まだ学生で独学しています。
日経新聞は読んだことないです、まだまだ未熟者です。
この板は面白いですね。

風俗に行ける方がいるというのは、社会人の方がほとんどなんでしょうか。
僕も頑張ります。
372一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:27:41 ID:???
受験に専念する為に女を作らない場合、息抜きに風俗は賛成する。
予算や回数は個人個人の資本と相談すれば良いだろ。
俺は金がないから風俗は無理だけどな。
373一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:29:47 ID:???
仕事上のストレスに勉強の苦痛が加算されるからな
風俗にでも行かないとやってられんよ、マジで
374一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:31:05 ID:???
すまん、いきなりだが教えてくれ

独学の俺だが、二級通ったっぽいから
そろそろ、一級をはじめたい
商、会、工、原、どれからつぶしていったらいい?

あと、>>362も言ってることは気になるな
違いの分かるやつ、それも教えてくれ
375一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:34:30 ID:???
>>372
だな。他の奴らがセクースしてる時に自分は簿記の勉強してるのかと思うと、
時々どうしようもないくらい虚しくなることがあるからな。
376一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:39:04 ID:???
トヨタが発行した社債と潰れそうな会社が発行した社債で同じ契約利率ならトヨタ買うだろ?
だからボロ会社ほど利率を高くしたり、割引発行の程度が大きくなる。
だから社債発行差金がでかい会社はボロ会社だな。
この安全性が格付け。AAAとか誰でもわかるように表されている。
そして安全性が高い会社の社債は額面より高い価額で発行(打歩発行)しても普通の利率なら買い手がつく。
優秀な会社ほど有利に資金調達できるようになってんのね。
377一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 22:41:52 ID:???
>>374
いつの試験目指してるんですか?
あと、一日に勉強できる時間はどのくらい?
俺の経験では、工業簿記をさっさと理解して、計算できるようにしました。
378一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 23:10:56 ID:???
6月は標準原価計算の指図書ごとの問題が狙われている
379一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 23:23:31 ID:???
前回って、簡単だったの?
合格率は、相変わらず10%台だけど。
380一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 23:30:11 ID:???
>>379
合格率が低いから惑わされやすいけど
過去問題だけをして置けば合格できるほど簡単でしたよ
問題は会計学の脚きりだけ
専門学校でもらえる前回の問題を見てみたら1級のレベルが下がっていることがわかるよ
381一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 23:42:33 ID:???
>>380
そうですか、教えてくれてありがとう。
なんかさ、一級って、会計士や税理士の方が混ざってるじゃないですか。
それで、敬遠しがちっつーか、ちょっと抵抗あるんですよね。
勉強しようか。
今度、受講相談に行って来ようかな。
382一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/01(水) 23:54:29 ID:???
大衆店、高級店の違いは簡単に言えば時間、女の質、サービスのレベルの差
だいたいは、1激安店、2大衆店、3高級店に区分けする。
1、予算〜2万前後 お気軽に働ける。ギャルとか多い。しかし地雷(デブスババ)も多数。
 サービスは基本的な事しかなく、多くは女の子次第の所が多い。サービスを受けると言うよりも、友達、恋人とのセクスを楽しむ感じ。
2、予算2万〜3万前後 女の質は普通な子が多い。サービス、マナー共に店から講習を受けるだけあり、きちんとしたサービスが受けられる。
 雰囲気的にはそれなりにサービスする女とセクスする感じ。
3、予算3万〜∞ 女の質は高い。見た目だけでなく中身も良い。サービス、マナー共に最高級。まさに「サービス」を受けるプレイ。
 さらにはゴムの有無が店で決められておらず、完全に嬢次第の所が多い。1、2は基本的には店でゴムを条件としている。

簡単に言うならば・・・
激安店:バイト(素人
大衆店:派遣社員(セミプロ
高級店:社員(プロ

元風俗業界の1級受験生ですw
383一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 01:19:53 ID:???
風俗いったことないんだが、本番までやらせてもらえるもんなの?
384一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 01:20:51 ID:???
(≧∇≦)b
385一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 01:23:58 ID:???
TAC出版の合格テキストだけで合格できるのか??
元同志、現同志の意見求ム!!
386一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 02:22:38 ID:???
しっかりやりこめば、合格テキスト6冊で合格点はとれる。
オレは時間がなくて、合格テキストやって、パタ解きで総合問題慣れをしたところで前回の試験を迎えたのだが、72でなんとか合格できた。
ガンガレ!
387マターリ:2006/03/02(木) 02:23:35 ID:xHD1sR5Q
合テキだけじゃきついべ?最近まったく自分を追い込めない。女に現つをぬかしてる場合じゃないな〜
388386:2006/03/02(木) 02:32:16 ID:???
70点狙いなら、合格テキストで十分だと思うよ。
オレもまともにやり始めたのは3ヶ月前からだ。
次の試験まで3ヶ月あるじゃねーか!まだ間に合う!
389一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 03:31:36 ID:???
1級の過去問で一番いいのは何?
390一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 03:33:11 ID:AfhPAVMj
日商簿記1級を高校3年生が合格したって凄いことなの?
ってか日商とついてるけど簿記にも種類があるのですか?
たしか1級とるのが税理士の登竜門といわれていますが。
391一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 03:52:54 ID:???
本気で専念すれば6ヶ月とかで取れるからな。何とも言いがたい
392一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 04:04:14 ID:???
3ヶ月じゃ無理?
393一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 04:25:07 ID:???
厳しいと思う
394一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 04:25:14 ID:???
>>390
ttp://www.geocities.jp/breezin17/bokikentei.htm

は〜い、ボク。早く自分で調べるクセをつけよーね。
395一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 04:30:24 ID:???
>>386
thanks

パタ解きって何か分からんけど、それもやってみよう!
ほな、オヤスミ
396一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 05:54:10 ID:???
>>393
そうか。じゃあヤ〜メタ。
397一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 11:30:12 ID:???
>>391
なかなか6ヶ月は難しいよ。自分の大学(日当こま船超マーチ以下)程度だと
神様レベル。総計だとそこそこそういう人もいるんだろうけど。
ただ、実際周りには合格までに数年かかっている人が大半。
予備校講師にもそういわれたし。結構難しいよ。
予備校のパンフレットには標準学習期間が1年とか書かれてるけど
実際はもっとかかる。
自分は2年近くかかった。受験回数は2回だけど。
途中であきらめたりしたことがあるけど、最後まで(合格するまで)
こつこつがんばればいづれ絶対合格できる試験ではあると思う。
ま、学歴が低いとやっぱり勉強って大変だな。

398一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 11:46:40 ID:kAYdIASa
397 素朴な疑問だけどなんで大学行ってて日商1級受けるの? 会計士か税理士受ければって思うけど。 片や検定片や国家試験。労力の割にあんま報われないと思うけど日商1級。
399一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 11:59:05 ID:???
日商は準国家試験だと思う。広く認められてるし。
400一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 12:15:18 ID:o5my2O/g
>>398
税理士はなるメリットが薄い。
会計士は日商1級よりはるかに難関な上人生をかけないといけない。
401一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 12:40:57 ID:4Up/MWI4
日商1級を3ヶ月で取って、会計士ヴェテになって人生オワタ俺が来ましたよ。
402一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 14:29:31 ID:???
>>401
独学で取ったの?
もしよろしければ、どんな勉強方法だったのか
伝授していただけませんか?
403一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 14:30:25 ID:???
日商1級、大原だと1年コースと半年コースがある。
先生曰く一発合格は極稀、受かる人は2〜3回、半分は受からないで諦める。
授業受けてて思うのは、一つ一つの内容はさほど難しい事はないのだが、範囲が広く実力として見に付けるのがもの凄く大変。
気軽に受かる人は極稀なんだと本当に思う。
ちなみに俺が日商1級受ける理由は税理士受験資格がないから。
旧帝大マスターが最終学歴だが、なんせ理系なんだよな。
仕方なく受ける。

自習室で日商のテキスト広げてると浮く。周りは税理士やら会計士のテキスト広げてる奴ばっかり。被害妄想凄くて浮いてるとか思ってたけど、最近フッ切れた。
どうせみんな2級終わって税理士やら会計士入ったんだろ?受かってなきゃ一緒だよ。ってな。
6月向けて頑張ります。
404なかむぅ:2006/03/02(木) 14:48:16 ID:b7mdjMXu
チャットルームを作りました!活用して頂ければ幸いです★資格掲示板も盛り上げてくれる方募集ですhttp://chat3.whocares.jp/chat/cr.jsp?rn=nakamu
405一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 15:22:01 ID:???
>>403
お互い頑張ろうぜ!
情報提供ありがとう。
403さんは、会計士目指されてるんですか。
俺は、断念したんです。
会計士も、科目制になったとはいえ、範囲が物凄く広いです。
でも、あなたの学歴でしたら、十分通用すると思います。

俺は、TAC派なんですけど、先日合格率について聞いたら
TACの合格率は、一般の1,5倍とか言ってた。
詳細は把握してないらしい。
406一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 15:27:19 ID:???
なんで旧帝理系のマスターまで行って税理士になりたいの?
意味のわからんキャリアだな
407一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 15:29:36 ID:???
ごめん、税理士だったみたいね。
408一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 15:33:02 ID:???
税理士なんて高卒だらけだし
国税OBがデカイ顔してるし、旧帝理系のマスターなんて出てたら
逆学歴差別に遭っちゃうよ
409一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 15:35:22 ID:???
一文字違いの弁理士はいかが?
410一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 16:05:52 ID:iC83lgQL
>>431
日商簿記一級て何に使うんだろう。

日商簿記1級を目指すスレ part21
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1139758454/
411403:2006/03/02(木) 17:07:42 ID:???
一度は研究職に就いたんだが、先が不安過ぎて辞めた。
不安な理由は将来性の無さ、ど田舎な勤務地、将来東南アジアorアジア勤務の可能性有だ。
それを考え27才で脱サラ、都会勤務、日本、将来開業を目指す事にした。
会計士&税理士共に考えたが、一生有効な科目合格制に惹かれ税理士に傾いてる。
会計士受ける奴も1級受けると言うし、税理士受けるにも1級必要なんで、とりあえず1級合格する迄に進む道を決める事にした。
実家住みで多少金には困ってないんで楽チンバイト+勉強で生活している。
経験を積む時期なども考えねばならないが、とりあえずは1級取得を最優先にするつもり。
412403:2006/03/02(木) 17:16:43 ID:???
一番は日本人のまともな女とヤリたい!って事が会社辞める理由になった。
会社の研究所や工場は田舎にある事がほとんど。当然周りは動物とババアばかり。
こんなんじゃ結婚も出来ん。
東南アジア含め、アジア勤務になったらそれこそヤバいしな。
理由は人それぞれなんで叩かないでくれなw
413一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 17:20:58 ID:???
それにしても税理士ってのは選択ミスだと思うけどな
理系のマスターまで入った意味が無いじゃん
一級取ったら他の道も考えてみたら?
414一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 17:36:00 ID:???
なんか高級ソープの良さを知らん奴もいるな。
運悪く大衆店で貧乏くじ引いたか貧乏人か。



まあ、風俗とか行かない堅気の人は10万近い遊びはできんだろ。
俺もこれならみんなに飯おごった方がいいかとか、
家電や自作PCパーツ買った方がいいかとか
株、ギャンブルに突っ込んだほうがよかったと思うこともあるな。

俺は金津で7万が1回での最高出費か。
415一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 18:24:33 ID:???
>>413
その理由を述べて欲しい。税理士さんなの?
漏れも税理士目指してるから聞いてみたい。
416374:2006/03/02(木) 18:39:47 ID:???
>>377
レスthx
11月には絶対に合格する準備をするが
6月も受かる気でやるつもり、集中力が上がるからな
勉強できる時間は日によってばらつきがでるが
最低週25時間はなんとか都合をつける
アドバイス通りに工業からやる
二級では工業が好きだったから、ちょうど良い

>>382
さすがは元業界人の一級受験生だけあって単純明瞭な説明だな
高卒の俺も少しは違いが把握できた、thx
しかし、ゴム無しサービスは危険だな
一度、三万前後の店でお相手してもらうとしようか
417401:2006/03/02(木) 20:49:53 ID:???
>>402
うん。独学だよ。会計士入門講座のテキスト(3級レベル)をやってから、1級の過去問とTACのパタ解き何とかって教材を本屋で買った。
パターン外の問題は放置して過去問をパターン別に分類して出来るようにしておいた。んで、直前にテキストに付いていた
予想問題請求はがき(?)を送って予想問題をもらった。原価計算がパターン外で意味不明だったけど、合格できてました。
5年以上前の話だ・・・その後は・・・
418一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 20:52:08 ID:???
パソコンで日商調べたら1級は2科目ってのを読んだけど
4科目じゃないの?よくわかんなくなった。
419一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 20:56:11 ID:RHEiGwTx
>>418
商業簿記・会計学・工業簿記・原価計算
の4科目だお

商業簿記と会計学を一つに、
工業簿記と原価計算を一つにまとめてテキストを作ってること
多いけどね
420一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 21:04:15 ID:???
2級受かってからどの程度の期間で1級ってとれるもん?
1年くらい?
421一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 21:20:19 ID:???
>>417
5年前のレベルと今のレベルでは2級と1級ぐらいの差があるから参考にならないよ
422一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 21:27:31 ID:???
>>421
それは言い過ぎだろ。
423一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 22:03:08 ID:CR67z0n8
422
5年前だと90回台後半だとして…過去問やった人なら分かると思いますが…
98回以前であれば、量は多いですが解き方丸暗記と問題のパターン化で70点は行くはずです。
今の二級はある程度応用問題が増えてるそーですし、暗記と応用とゆー点だけを比べたら、あながち言い過ぎでもないかと…
424一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 22:07:59 ID:???
>>422
いや実際にそうだろ 5年も前だとそのかなりの差がある
425一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 22:38:13 ID:???
>>424
たしかに、今回日商1級合格したものだけど、過去問をといていて
特に昨今の公募原価はむずかしいね。
でも、商会は以前とはあまり変わらず標準的だと思うんだけどな。
とりあえず、日商1級合格してもそんなに就職には影響しないよ。
426一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/02(木) 23:47:20 ID:629i9VB2
>>425
>就職には影響しないよ。
同意です
1級は税理士か会計士へのステップアップの
手段としてとるもんかもしれないな。
427一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 00:02:36 ID:???
>>426
いあ・・・・。まったく影響ないわけじゃないです。
ただ、転職のとき、つまり、実務経験を最低1年以上つんだ後はそれなりに
評価してくれますし。
税理士や会計士以外にも経理マンとしての道を進む際にはやはり取得しておいて
そんはないし、評価はありますとは言われることがあるから。
それに、自分のように日商1級専願の人間としては1級取得はやっぱり自信になる。
今、就職活動中だけど、履歴書欄の1級は必ず触れられる。もちろん、
触れる時間は思ったよりも微々たる物だけど、触れられないで終わることは
あまりないから(ただ、自分自身の人間性をアピールする時間の方が圧倒的に多いけど)。
そういう意味で、このスレで日商1級目指している人はがんばってみてほしいです。
あと、全経上級は取得してもそれこそほとんど意味がないです。
なので、上級を持っている人で税理士を目指さない人は迷わず日商1級を
受験することを進めます。
428一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 00:05:01 ID:???
今から、目指そうと思ってるのに、意味ないとか言うなよ。
マジレスだけど、大学生さんは、在学中に合格すればウハウハだよ。
企業の方から、声かけてくれる。
429一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 00:43:24 ID:???
労多く益なし
430一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 01:06:02 ID:???
俺もなんかそんな気がしてきた。
431一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 01:06:13 ID:2IO+S2If
「1」という数字とその発音は、やっぱりカッコイイよな。。

  1 級   い っ き ゅ う

 なんでもいいから、一番とるっていうのは意味あるわな。。
432一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 01:07:22 ID:???
それなりに意味はあると思います。
433一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 01:16:59 ID:???
就職はどうか知らないけど、
僕は一級取ったら周りの扱いが良くなったよ。
なんとなく程度だけど。
434一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 01:59:41 ID:???
就職に役に立つかどうかは関係ない
俺は簿記1級を目指す
そこに山があるから
435一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 02:01:55 ID:???
オレはゼミの先輩(昨年会計士合格)に「日商1級どうだった?」って聞かれて、
「はい、合格できました」って答えたら「じゃあお祝いだ」って居酒屋でおごってくれた。
「でも会計士合格に比べたらカスみたいなもんですよ」って言ったら、
「いやぁ世間一般的にみれば日商1級受かるのは大したことだよ」って言ってくれた。
素直に嬉しかった
436一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 02:07:17 ID:???
オレはゼミの先輩(昨年会計士合格)に「日商1級どうだった?」って聞かれて、
「はい、合格できました」って答えたら「じゃあお祝いだ」って居酒屋でおごってくれた。
「でも会計士合格に比べたら大したもんですよ」って言ったら、
「いやぁ世間一般的にみれば日商1級受かるのはカスみたいなことだよ」って言ってくれた。
素直に嬉しかった
437一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 02:10:16 ID:???
>>436
つまらん
438一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 02:50:04 ID:???
工業簿記と原価計算の違いってなに?
439一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 03:10:36 ID:???
>>438
資格板の日商1級スレの126さんですか?
むこうにレスついてますよ
440一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 10:38:28 ID:???
独学にしようか、TACのDVDにしようか激しく迷い中。
441一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 14:17:13 ID:vPyWOyWr
関係ないけど会計の資格って会計士を筆頭にすんごいヒエアルキ−が確立されてるから会計版って荒れるんだろうな。 士農工商通り越して会計カースト制度って感じ。 どんなに頑張っても会計ソフトにゃ負けるのにww。
442一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 14:45:57 ID:???
>>441
たしかに。資格の難易度・知名度・受験者数など総合的に考えると
会計士AAA 
税理士A
日商1級A
全経上級B〜C
日商2級C

という感じじゃないかな。
443一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 14:55:16 ID:PUHRZdXW
>>442
税理士と一級が同じ評価じゃ、向こうが気の毒ででしょ。
444一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:02:21 ID:XnTtwxGA
>>442
会計士 AAA 
税理士6科目合格(簿財+法人・所得・相続・消費) AAA
税理士5科目合格 AA
税理士一部科目合格(簿財+必須税法1科目(法人又は所得)) A+
日商1級 A
日商2級 B
日商3級 C
445一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:04:42 ID:???
まー、そんな感じですね。
446一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:14:38 ID:???
またランキング厨か
447一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:33:30 ID:???
>>434
その考え方
勝ち組になる要素あり。
448一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:35:18 ID:???
>>446
資格偏差値と学歴ネタは盛り上がるもんなw
コンプ持ってる奴多いし。
しかし、ここは1級ネタだけにしてほしいな。
449一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:38:49 ID:???
>>447
そんな使い古された言葉にいちいち感心してるようじゃ、おまいの合格は遠いな
450一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 15:50:40 ID:???
ここは随分と痛いインターネッツですね(^―^)
451一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 16:34:50 ID:???
会計士受験生が腕試しに1級受けても受からず、そのウサをはらす為に愚痴を言いたくても内情が解る友達すらいない。
そんな彼等が愚痴を言ったり、他人を非難中傷する事でウサをはらしている。
そんなスレになりつつあるからな。
可哀想な奴等だと思ってあわれみの目で見守ってヤッてくれ。
452一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 16:48:56 ID:vPyWOyWr
441だけど他資格と比較はするつもりはなく会計版が荒れてるのがちょとって思ってカキコしただけ。 結果比較の話題になっちゃってスマソ。 それにしてもとおるテキストのカバーが幼稚な絵なんで合テキ使うことにしたのって俺ぐらいかなww。
453一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 17:20:12 ID:???
>>451
同感wwwwwwww
454一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/03(金) 18:54:07 ID:???
>>376
分かり易い例、ありがとうございます!
455一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:08:29 ID:???

( ^?∀^?)ノ こいつ最高にアフォ?
456一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:35:57 ID:KAUO6TiM
今度日商簿記2級をめざそうと思っているものですが
ここにいる方々は2級を合格されている人たちですよね?
2級を受ける際にお勧めのテキストや問題集ってありますか?
457一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:38:11 ID:???
過去問と合テキ
458一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:03:48 ID:NWHZM/+s
2級の合格テキストって、6月向けの試験だと、変わってくる?
 
459一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:11:37 ID:???
>>456
TAC出版の
「合格テキスト&トレーニング」を先にやって、
あとは、試験直前期に「過去問集パタ解き」でOK!
「過去問集パタ解き」は答えを一切見ずに平均85点以上
取れれば、本試験でも80点以上はとれる。俺がそうだった。
だから、合格テキ&トレは、しっかり勉強すること。
6月合格を目指すなら、
3月5日〜4月15日 商業簿記(テキスト&トレーニング)※
4月16日〜5月15日 工業簿記(テキスト&トレーニング)※
5月16日〜6月5日 過去問集パタ解き
6月6日〜6月9日 弱点補強
6月10日 予備日
6月11日 本試験
これで、合格できるはず!
3月5日〜5月15日の※部分だけど、
商簿テキスト→工簿テキスト→商簿トレーニング→工簿トレーニング
でもいいよ。テキストをざっとやって、あとはトレーニングをする方法。
トレーニング(演習)は答えをチラ見しながらやってもいい。
心配かもしれないけど、テキストに設例と基本問題があるし、計算感覚は
そこそこ身につくよ。ある意味2回まわしできるしね。
460一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:20:43 ID:???
>>458
役員賞与の会計処理に関する取り扱いかな?
Ver4.0テキストにレジュメ(B5版1枚)が入ってるはずだし、
TACなら、書籍販売HPから改定資料がDLできると思うよ。
最新版のVer4.1テキストはもう編集されてるのかもしれないけどね。
従来は役員賞与は利益処分だったけど、
発生時の費用として計上できるようになった。
もちろん、従来どおり利益処分でもOKだけどね。
簡単な論点だよ。
2級ならこの程度じゃないかな・・・
461一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:22:28 ID:???
普通の賞与の会計処理と同じだしな。
そういや、利益準備金の積み立て方は変わんないんだっけ?
462一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:40:40 ID:???
>>461
資本準備金と利益準備金区分の撤廃はあるみたいだけど
積み立て方法は変わらない(会社法445条第4項)。
463一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 01:54:14 ID:sNlEYmQF
大原のDVDなどの通信教育を今からはじめ、11月に一級を取得することは可能でしょうか?
やはりかなりきついですかね。
現在、簿記二級までは持っています。
464456:2006/03/04(土) 02:23:14 ID:KAUO6TiM
>>459
ありがとうございます。
早速明日からやってみたいと思います。
465一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 03:03:37 ID:???
>>464
急ぐ必要は無い。3級持ってるなら1ヶ月でイナフだ
466一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 03:04:51 ID:???
>>463
2級持ってて今からやるなら6月で合格して当たり前だ
11月に受けるなど時間の無駄遣いするな
467一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 07:39:31 ID:???
>>466
はいはぁい。貴方は頭いいんでちゅね。
会計士でも税理士でもサッさと受かってくだちゃい。
468一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 07:56:33 ID:???
>>463
無理なくできると思う。
通信ということは時間に余裕がないみたいだけど
モチベーションを維持できれば大丈夫。
469459:2006/03/04(土) 08:05:52 ID:???
>>464
おはようございます。
あっ、書き忘れたけど、可能な限り公開模試は受けた方がいいよ。
できないなら、予想問題2〜3問だけでもいい。
まあ、公開模試や予想問題集なくても
過去問を解いていれば、直前期では次回は○○が出るかな?って
自分でもわかってくるし、それがわかれば、
本番でも十分合格できるレベルに達すると思うけどね。
470一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 16:24:54 ID:???
TACの過去問、パタ解き以外に合テキ使用の過去問でたのね。
どっちがいいんだろう。
471一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 16:28:56 ID:???
>>470全部やれ
472一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 17:01:40 ID:???
>470
相性じゃないですかね。
とおるテキストの方がわかりやすいならパタとき
合テキでずっとやってるなら同じ合テキで。
問題が変わるわけじゃないし。
473一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 17:45:02 ID:ewM41t42
会計士受験生に聞きたいけど。
実際会計士受験生で日商1級受験してる人ってどのくらいいるの?
俺日商1級専念でしかも独学。
金なくて。
貧乏大学生orz。
バイトしてるけど会計士受験のため貯金中ダブルスクール検討中で。
お願い教えて。
474一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 18:30:32 ID:???
会計士スレで聞いてこい
475一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 18:34:49 ID:???
>>473
受験人数が6月より11月の方が約5000人増えていることに着目しろ
476一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 19:00:40 ID:???
>>475
5000人は会計士落ちた公認バカw
477一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 19:14:32 ID:???
>>473
11月に一級を受ける予定の(短答で落ちたら6月受けるかもw)会計士受験生だが、日商一級のための勉強は特別にしないつもり。
当方、TACだが会計士講座の基礎マスターレベルで一級の過去問に対応できるので、他の会計士受験生も同じだと思う。
会計士講座で言えば入門期=2級、基礎M=1級って感じだね。
過去問を解く限りは、ケアレスミス以外の失点がないから、まじめに上級まで授業受けてた平均的会計士受験生なら受かるはず。
(だが、会計士講座は上級に入ると脱落者が多数でる。ここで煽ったりしてるのもそういう連中だと思われ)
一級の講座だけでも10万くらいかかるし、テキスト・問題集をそろえるのも金がかかるから、さっさと会計士講座に申し込むことを勧める。
478477:2006/03/04(土) 19:17:46 ID:???
>>476
ヒント:合格発表


まぁ、煽りにこんなこと言っても無駄か・・・
479一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 19:30:24 ID:???
つまり受験するなら6月の方が良いって事か。
480一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 19:56:08 ID:???
税理士受験資格が欲しいなら
日商1級は6月
全経上級は2月が狙い目だよ
481一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 20:53:22 ID:???
ハァ?
482一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 21:00:29 ID:???
(・∀・)!
483一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 21:45:06 ID:???
全経上級なんて潰しにもならないゴミ資格は要りません
484一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 21:48:27 ID:???
要りません?取れませんだろw
485一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 22:11:40 ID:???
最近3級取ってすぐに1級を受けて当然の如く落ちる馬鹿が多い件について
486一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 22:25:58 ID:???
2級のレベルが低いから1級を洗濯するだけだろ
487一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 22:30:01 ID:???
そのレベルの低い2級にも受からないから1級ずっと受けてるバカがいるんだろ。
488一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 23:15:04 ID:???
プライドが高いのは損ですね
489一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 00:41:18 ID:???
1級ってどのくらい評価されるのか知りたい。世間の評価や入社試験、会計事務所入所時
ではどんなもんだろ。
490一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 00:43:17 ID:???
OK!省エネっと( '_!`) ('!_`) 流石だよな俺ら。
491一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:04:25 ID:???
>>489
経験からいうと会計事務所ではお茶くみ&雑用がメイン。正直男ではキツイ。
会計士補までなってやっと仕事をさせてもらえるようになる。
また逆に普通の事務職では上司が年をとっている場合、簿記の資格など持っているはずもなくかなりの確率で煙たがられること必至。
つまりいずれにせよ中途半端な資格のようなのでそれ以上にステップアップを試みる場合以外は隠しておいた方いいかもしれない。
というか俺は隠している。そんなことも知らないのかよ、と思いながら黙っている。そんなもんさ。ハハ。
492一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:29:30 ID:OkBknKnL
いきなり日商簿記1級受けようと思うのですが、どれくらいの期間勉強すればいいんですか?個人差はあると思うんですが、目安だけでも教えてください。
493一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:32:21 ID:???
約一年
494一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:34:07 ID:OkBknKnL
それは本で自己流で勉強してですか?
495一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:34:53 ID:???
予備校+自習で
496一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:35:07 ID:???
1000時間。
497一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:37:21 ID:OkBknKnL
本だけで合格するのは可能だと思います?
498一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:37:54 ID:???
人による
499一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:42:43 ID:OkBknKnL
そうですよね。
ちなみに夜、会社が終わっても行ける予備校ってあるんですか?
500一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:43:36 ID:???
テキストと問題集ってことだよね?
501一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:44:39 ID:???
税理士でも目指すの?
502一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:44:40 ID:OkBknKnL
はい、そうですよ。
503一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:48:02 ID:OkBknKnL
税理士を目指すかは、とりあえず簿記取ってからにしようかと
504一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 01:51:02 ID:???
とりあえず簿記
そんなもんか
だな
505一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:03:10 ID:OkBknKnL
少し違う掲示板見てたんですけど、高卒だと簿記1級持ってても仕事ないんですかね?
506一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:09:10 ID:nhqSbw8m
大学は行ってないんですか?
507一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:11:56 ID:OkBknKnL
行ってないと言うか、まだ生意気な高2です。
508一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:15:20 ID:???
大学受験
http://etc4.2ch.net/kouri/
↑君はこっち
509一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:15:28 ID:6H9IxU0Y
なるほど、高校生でずいぶん将来の具体的に考えてて立派ですね。
とりあえず、会計関係の仕事が向いてるか簿記でためすんですか?
510一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:17:43 ID:6hCl+7XV
>>508
なんで、ちゃかすの。
511一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:21:41 ID:OkBknKnL
まぁそんな感じですね。でも就職してから転職するより、大学行った方がいいんですかね…。
512一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:26:19 ID:???
大学に行けるなら行ったほうがいいよ。
生涯賃金も多いし、転職するにしても有利だし。
513一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:34:55 ID:OkBknKnL
でも直接仕事に関係すること以外、勉強するの嫌いなんですよね。短大とか専門学校でも給料がよくなったりするんですかね?それと短大と専門学校だったらどっちがいいんですか?
514一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:50:02 ID:???
直接仕事に関係すること以外勉強するの嫌い、ってだったら短大と専門のどっちがいいかの答えはもう出てるだろ
515一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 02:53:57 ID:OkBknKnL
でも好きとか嫌いじゃなくて、どっちの方が社会的にプラスになるかってことなんですけど…
516一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 03:16:29 ID:???
質問の答えにはならんけど、そういうことで迷うなら大学にいくのが一番だ
517一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 03:42:52 ID:???
仕事に関係する事しか勉強したくないならば、仕事をするのが一番いい。
でも、税理士に向けて簿記で適性をみたいなら高校生の内に取れる所まで頑張ればいい。
ただ現在高2ならば日商試験の1級は6月と11月だけ。2、3級でも6月と11月だけしか受けるのは厳しいだろう。2月もあるが1級はないし、何より進路は決めていないとダメな時期だろう。
6月に3、2級。11月に1級に向けて適性を判断してみるのがいいのではないかな。

まぁ、でも大学浪人、専門浪人、就職浪人、資格浪人の可能性もある事を覚悟する事。

個人的な一番のお勧めは、適性がある事を前提に・・
高卒→(もしくは、高卒迄に)簿記1級合格→派遣や一般企業にて経理実務積みながら税理士科目合格→会計事務所転職
これなら無駄がなく良いんじゃないか?
518一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 03:50:31 ID:???
お前ら何派遣とか薦めてるんだよ
問答無用で大学池、これから高卒なんて生きていけないぞ
簿記やってる暇あったら英語・数学やれ馬鹿
519一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 04:16:30 ID:???
だって仕事に関する勉強しかしたくないって言ってんだよ?
税理士になって独立すりゃ学歴なんて関係ないよ。


しかし、本音をマジレスしてやると・・・
仕事に関係する勉強しかしたくないって考えは、要は最短で社会に出たい気持ちの現れだろ?
しかし、その社会の大部分が実は学歴によって待遇が違うって事を知らない、もしくは気付いてないんだよ。
一部(主に起業者、御曹司など)を除いて、社会で好待遇を受けたいならば、仕事が出来る出来ないの前に学歴が重要な世の中なんだよ。
例として警視庁、県警含め、子供の言う「警察」になりたい場合を挙げる。
国家T種→キャリア
国家U種→準キャリア
無し→ノンキャリア
警察に入る以前に資格を持ってるか持ってないかで待遇が違うんだよ。だからみんな仕事とは関係ないけど国家T種受ける訳だ。
これと一緒で会社に入るには警察で言う資格の代わりに、学歴が必要なのさ。
仕事が出来る出来ないの前に、その会社に入れるか入れないか、それ以前に面接を受けられるか受けられないか、これを決めるのが学歴なんだよ。今の日本はな。

だから嫌でも大学いっとけ。
520一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 04:20:02 ID:???
ちなみに派遣を勧めてる訳ではなかった。
高卒なら新卒で経理の実務経験積めそうなの派遣位じゃないか?
ただし簿記の資格持ちの条件つきでさ。
と、思い挙げただけだった。
521一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 04:21:17 ID:???
最低賃金は学歴によって差があるしな。
大卒入りと高卒入りじゃ、天と地ほど違う。

本当は、高卒入りのほうが4年間有利なんだけどなぁ。
522一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 04:35:37 ID:???
お前ら随分優しいな。
523一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 04:40:16 ID:???
学歴じゃないと思うよ。
といらん学歴を付けてしまった俺が言ってみるテスツ。
524一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 07:52:02 ID:IUt5EPcV
すみません。初歩的な質問ですが簿記にも種類あるのですか?
日照簿記の1級は比較的簡単なのですか?
簿記は専門学校に通ってきちんと1年半くらい勉強してやっと受かる程度
といわれたのですが。
高校3年生でも受かるということを質問したの自分なのでちょっときになってます。
525一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 08:00:36 ID:PQlRgZIE
過去問いっこやってみたら?
526一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 09:32:01 ID:0DimrAC9
本人次第とかいい加減なアドバイスで
大学行くのをやめたら、その多くの人はほぼ一生後悔します。
2chも罪だね。
527一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 11:09:58 ID:???
ここの住民は、基本的に良い人だから質問するのも安全だけど
大学行ける時間と金があるなら絶対に行くべし。
これは、どー言い分けつけようが定説。
今時、大学行かないほうがみっともないだろ。
世間体とかじゃなくて、社会的評価されないよ。
それと、就職浪人も絶対避けるべし。
俺は、何人も会計士断念者見てるけど、もう悲惨だよ、マジで。
社会的評価なんかないからね。
会計士受検層は、早慶、まーあとはMARCHが最低ラインだけど
その学歴すら、社会に相手されないからね。
大学なんか、暇な時間があるんだから、その間に税理士を目指したいんなら目指すべき。
まずは、大学受験に集中する。(命令といっても過言ではないくらいだと思っています)
528一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 11:33:06 ID:qV6NHg+A
そうだね。大学まで義務教育だと思って割り切らないと。
529一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 11:51:15 ID:OkBknKnL
皆さんいろいろな意見ありがとうございます。
順位的に一番は大学で、その次に社会に通用するのは何ですか?
530一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 11:57:02 ID:qV6NHg+A
以外と学生時代のアルバイトの経験かも。
531一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 11:57:04 ID:???
コネ
532一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 11:58:23 ID:???
地頭
533一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 12:10:07 ID:OkBknKnL
コネは知り合いや親戚にいないので無理ですね。地頭ってなんですか?
534一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 12:11:23 ID:???
接客業でバイト
535一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 12:18:34 ID:???
地頭とは先天的な頭の良さ
536一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 12:40:49 ID:???
大学生になったら、とにかく時間があるから有効的に活用することですね。
あっという間の、4年間ですよ。
ここは、簿記一級のスレだから言うけど、一級を引っさげて就職活動できると
スゲー有利だよ。なんせ、商学部の学生でも全くって言ってよいほどもってないからね。
友達は、それで有利に運んだ。
537一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 13:34:05 ID:???
>>529
その質問は「一般企業に就職する場合なら・・」って事か?
もし違うなら世の中が解っていない。
進む道によって必要な事、戦力になる物は違ってくる。
将来どんな仕事をしたいのか?を、最初に決める事。
次に、好待遇を受ける為に必要な事を見付けて頑張るんだよ。

税理士ならば・・・

受験

要受験資格

大卒、日商1級、全経上級、経理実務3年
↓ 大卒が一番無難。潰しが効く。

かなり大雑把な例えだが、こんな感じだ。
>>519良く読め。
538一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 16:28:12 ID:viUCgMrd
公認会計士とる前にこれとったほうがいいの?
539一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 16:29:55 ID:???
なんで?
540一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 16:34:10 ID:viUCgMrd
公認会計士、税理士の登龍門って参考書に書いてあったから
541一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 16:37:56 ID:ZGzh8Ul1
将来どんなっていうものを子供のときに決めるのは無理でしょう。
パイロットじゃないんだから。
いわゆる給料のいい安定した会社?
どんな世界も、その狭い(彼にとっては広い)人間関係の中で、
だれについて要領よく仕事がこなせ、出世できるかでしょう。
資格や学歴は最初のハードルを低くするだけにすぎません。
コネや地頭(何て読むの?)と同様、じゅうぶん価値はありますが。
せっかくいい大学出ていい資格とっても、
いい上司に恵まれなかったら社会での挫折はもろい。
学生時代に友達を裏切ったり嫌われたりして練習しておきましょう。
542一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 16:38:16 ID:4E1BpRGP
現在簿財合格で法人税勉強中の大学3年4月から4年生。
就活考えて日商1級取ることにした。
一般企業に就職考えた場合科目合格より日商1級の方がウケがよさげなんで。
会計事務所の就職も考えたけど給料安いし。
12月ぐらいまで新卒採用枠がはっきりしないようだし。
会計事務所は税理士資格4科目ぐらい取得できたら転職するかな。
それまでは一般企業で福利厚生に甘えるつもり。
今から6月の日商1級受験間に合うかな?
商会は自身あるけど連結会計も独自にしっかりやったし。
でも工原がまったくわけわからん。
2級取得するとき工簿やったぐらいで完全に忘れてる。。。
効率的な勉強方法あれば教えてちょ。
時間は余裕あるんで学生だから。
ちなみに会計士転向はまったく考えてない。
去年の12月簿財合格したから短答一部免除みたいだけど。
4月から4年生なんでいまさらだし。
結構マジレスなんで親切な人お願いします。
543一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 16:46:55 ID:???
就職活動ってもう始まってるし、今更取っても意味無いんじゃね?
来年用ならわからんが。
544一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:03:18 ID:qJdQVcmz
>>542
簿財に合格したぐらいですから、一級は頑張れば取れると思いますけど
6月試験で、合格発表が8月前ですよね。
一級合格を引っさげて、就職活動するには遅くありませんか?
簿財で、十分一般企業に通用すると思いますけど。
確かに、原価計算がないですけど
原価管理以外の分野だったら、十分通用しないかな?
時間があると仰ってますが、もうまわりは就職活動始まってるでしょ?
焦りませんか?(ごめんなさいね、追い詰める話になって)
545一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:35:52 ID:???
息抜きでおさわりパブにいくのはアリですか?
546一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:36:32 ID:???
>>545
(・∀・)ニヤニヤ…
547一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:39:24 ID:???
ああ、すっごぃ。。。
ああ、あっつぃ。。。
ああんすごいまだでる。。。
548一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:40:17 ID:nhqSbw8m
ありだよ。でも延長はだめだよ。
549一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:42:28 ID:???
おぉぉぉ。そんなに腰振られたら。大変な事になる。
550一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:42:45 ID:???
>>545-548
終了
551一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:44:30 ID:???
>>540-548
歌舞伎町の外れにある「バスパブニューヨーク」は超お勧め。
552一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 17:48:12 ID:q3ROKqFE
じゃあ今から行ってきます、隊長。
553551:2006/03/05(日) 17:54:18 ID:???
>>552
今日は午後8時からで、総額7,300円(50分)。
ダウンタイムでは薄いパンツ越しに女の子のおまんこに触れられる。
554一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 18:07:45 ID:???
DAI-Xは3級2級から1級テキストつくるまで間に経営陣の退陣要求でもあったのですか?
555一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 18:07:46 ID:4E1BpRGP
>>543-544
アドバイスどうも。
就活はもちろんもうやってます。
最初会計事務所狙いだったんですが。
会計事務所の新卒採用ってあるとしても12月以降って就職課に言われて。
それで一般企業に方向転換しました。
一般企業の場合活動してみて科目合格ってピンとこないところが多くてorz。
それで日商1級とろうかと思ったんですよね。
景気動向もいいし。
少し内定遅れても大丈夫かなと甘い考えもあり。
もちろんどこかで内定とれたらそれを保険にさらにいい会社を狙おうかなと。
ちょと支離滅裂でごめんなさい。
556一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 21:23:44 ID:Rk6SG1ao
大原の新テキストってなんであんなに分厚いの?
ほとんど辞典じゃないさ!
重くって持ち歩けないわ!!
557一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 21:35:22 ID:q3ROKqFE
美人でスリムな君には厳しいかもね。
558一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:16:35 ID:l5Pc9qqe
大原で現在簿記1級の実力養成答練してます。あの分厚いテキストを6月検定
の3ヶ月間で総復習してます。が、このカリキュラムかなり疑問。あの量を
たった3ヶ月でこなすには至難の業。それでも1発合格する人いるの?
あのパンフレットの記事に騙されたような気もする。TACやLECのテキスト
はもっとさっぱりしてるんでは?学校のせいにする気はないけど本当に
大原は1級に強いの?ただ難しくしてるだけのような気がする。
559一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:17:50 ID:???
TACの正規のテキストは合格テキストだよ
書店でも売ってるから見てみ、厚さはどこも大差ない
560一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:19:33 ID:gk86WRgm
すくなくとも大原は信用できますよ。
俺は一度おちましたが、後からすれば一発でも大丈夫だったと思います。
量は確かに多いけど、あの程度にはどうしてもなるのではないでしょうか。
561一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:25:16 ID:l5Pc9qqe
>>560
やっぱ大原の1級合格率はピカイチなんですかね?
562一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:27:29 ID:???
どこでも一緒、その人次第
563一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:32:30 ID:gk86WRgm
>>561
560僕は大原しか行ってないですが、ピカイチだと思います。
日商の講座でしたが、先生も誠実でわかりやすく、テキストも無駄の無い物でした。
全経上級も同時期に受かったので問題は無いと思います。
とりあえず信じない事には頑張れないと思います。
自分のためにも大原を信じて下さい。
564一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:33:44 ID:???
ちょっと画像うぷしてくれませんか?
どの程度厚いのか見てみたい。

俺はLECだけどテキストは商会、工原とも3冊ずつに分かれてる。
テキストの中身より、
講師が「ここは飛ばします、余裕のある人はやって下さい」と言う論点の方が不安をおぼえる。
565一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:46:02 ID:l5Pc9qqe
>>564
画像は難しいけど商会・工原あわせて4冊分。テキストだけ重ね合わせたら
約8cm位あった!
566 ◆8x999.aFtw :2006/03/05(日) 22:48:35 ID:72Mo6fvw
LECのテキストは市販してませんが、受付で見せてもらえます。

通常B5版、上級者講座のみ内容同じで縮小A4版テキスト。
地球に優しく生徒に優しくない紙質へと変わり、軽量化されました。
内容は昔から(LECスレ過去ログ参照)ものすごく評判よいです。

>>564
飛ばしてる論点の話でしたら事情もそれなりに知ってますので、
回答出来そうなことなら書きますよ。
567一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:54:44 ID:rPReZO1R
>大原で現在簿記1級の実力養成答練

そんなのが3ヶ月もあんだ 凄い
TACの半年コース通ってるけど、全範囲終わるのが4月の終わりで
答練が5月の半ばに6回あるだけだよ(あと全国模試1回)
全範囲終わってから復習してももう間に合わない
だから前のほうにやったやつは自分で順次復習してかない人は絶対落ちる
今の自分がその状態で、前の方の知識はかなりあやふや ピーーんち
568一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 22:58:07 ID:???
一応、そういうところは「10年に一回出るか出ないかのところ」と前置きが入ったりするので
範囲を絞るのも講師の役目なんだなとは思うようにしている次第です。

上級講座ってマスター講座よりサイズ小さくしてるんですか・・
字、小さすぎませんかね・・・


テキストの内容は今の所、特に問題は無いというか初学なんで良いか悪いかもわからない。
今までLECでやってきて分かってる事は、
2級、3級の商業簿記の講師ありがとうございます、というところ。
3級の講師には簿記の知識より学習の仕方の基本という点で色々学べてよかった。
569一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 23:10:24 ID:???
大原1級のテキストは4冊計1350ページ位じゃないかな。
商会が750強、工原が600強。
俺は12月中ごろスタートで、テキスト終了が今月末。
今月末から実力養成答練が始まる。全14回前後だった気がする。
なので1週間1冊ペースで復習してるが、かなりキツイ。無理。
答練時期にも復習入れていかねば・・・遅れ気味です。
570一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 23:16:34 ID:???
あなたならできる
571 ◆8x999.aFtw :2006/03/05(日) 23:17:44 ID:72Mo6fvw
>>568
生徒の負担にもなるので授業回数を増やさずに絞り込み、
飛ばしたけど必要なところは答練で補いたい、と先生から聞きました。
実は今回から飛ばしてますが、前回と比較すると授業が逆に濃いです。
論点を深くしないと応用するにもつらいですから、良かったと思います。

ただ、教材等に深く関わっていた先生によると、
内容ではなく構成に若干不満あるようです。
572一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 23:26:13 ID:???
>>571
参考になります、ありがとうございます。
できるだけ6月に受かれるよう頑張ってみます。
573一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 23:30:39 ID:???
皆さんは、一日に何時間ぐらい勉強されてますか?
授業時間は、一こま2,5hですよね。
それに、自習時間をどのくらいやってるんでしょうか?
私は、11月を目指すので参考にしたいんです。
よろしくお願いします。
574一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:02:36 ID:???
過去の試験で出題された問題の単元が載ってるサイトある?
575一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:14:03 ID:???
過去問購入しないの?>>574
576一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:14:22 ID:87wUbO3F
突然だけど会計事務所就職希望ならやっぱ最低1級必要だね。知り合いの
税理士が「2級なんざあんなもん〜・・・・」と軽く一蹴。1級勉強中と
言ったら対応が少し変化「じゃ〜大変だな、あれは財表に近いからな〜」
...と。大原の講師も「2級で事務所行こうなんざ〜..履歴書書けね〜ぞ」
とまた一蹴。やっぱ2〜1級の格差ありすぎ!!
公認会計士受かる人でも落ちると聞いた。1級取るとどんな気分になるんだろう。
577一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:24:31 ID:slE9rnw7
1級なんて会計事務所じゃ使わんぞ。原価計算制度を導入やってる
企業なんてまずないし、連結なんて言葉を出したら笑われる。
578一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:35:22 ID:???
うーん、どっちもアリエール話だな。
そこらの企業(事務所)は、連結なんか関係無いから、一級は必要ないかもしれないけど
会計事務所勤務するのに、2級だけじゃ、知識不足のような木もするね。
579一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:40:33 ID:???
皆どんな資格もってる??
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1017709123/410

410 名前:403[age] 投稿日:2006/03/05(日) 13:44:54 ID:VUCc1aKc0
あと、>>405にもうしわけないんだが・・・・。
履歴書の資格欄に「簿記検定試験1級」と書いてしまった。
んで、経理に内定決まりました。
面接では日商なの?とは聞かれなかったし内定後も合格証明書を
見せてくれなんていわれなかったから。
それに、業務をする上では日商かどうかはまったく関係ないですし、ばれない。
また、ばれても日商じゃなくて全商の簿記1級です!といえばよいことだし。
OKですよね?

580一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:41:04 ID:???
まあ、専門家は人を馬鹿にするもんですよ。
でもそれほど自分は努力したのですから。
そのかわり同じ努力した人には、ちゃんと評価するので、反って話は早いと思います。
一級ならちょっと見てもらえますよ。
逆に二級だと書いてると腹たつんでしょうね。
581一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 00:48:44 ID:???
>>576
1級が財表に近い??ほど遠いと思うが。
それ言った人1級とれてないポイ。
582一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:06:38 ID:4Q0BeDBD
簿記関連で必ずといっていいほど出てくる全商1級w
もし日商2級と同レベルと思ってる方がいたら間違いだと思いますよ!?
全商取った方はさすがに分かると思いますが。
私は商業高校で全商取りましたが、あれは小学生でも暗記で受かるレベルだと思います。
出題傾向、形式、がとても予測しやすいですし。
簿記が何の為にあるのかを理解しないまま、暗記のみで合格できますw
応用論点が全く無いので、何となくそのまま2級を受かってしまうと、1級で凄く苦労すると思います。
ちなみに私は現在1級勉強中で2級の大切さを実感していますw
583一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:09:07 ID:???
もしかして日商3級以下?
584一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:19:15 ID:4Q0BeDBD
>>583
582です、3級受けてないので正確には分かりませんが。
おそらくそうかと。
応用論点が全くないんですよ。
全商は過去と数字のみ変えて、同形式で出題がよくありますから。
585一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:30:07 ID:???
なんじゃそりゃ
まるで大学の定期試験だな
586一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 01:32:18 ID:87wUbO3F
仮に会計事務所2級で就職出来たとしても実務と資格があまりにもかけ離れてるんで
「資格の勉強がアホくさくなるよ」と知り合いの税理士が言っていた。
特に税理士の税法科目で勉強する内容は「実務で利用するのはほんの一部」との。
「ただ資格が無いだけで実務をこなせる人が殆ど」との。結論的に税理士になれない
雰囲気。「逆に事務所のことが何も見えない方が勉強する気になれるよ」との。
それ聞くとやっぱ1級以上は持って行きたい。
587一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 03:39:00 ID:???
すいません、TACのテキスト(商・会3冊、工・原3冊)を全て潰せば、過去問が解けるようになるんですか?
つまり、計6冊を全て潰せれば予備校行かなくて大丈夫ですか?
588一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 03:46:52 ID:???
>>587
合格トレーニングは?
トレーニングないと難しいお
589一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 04:05:39 ID:???
>>587足りないと思われ
590一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 05:19:27 ID:???
やはり問題演習が必要だと思いますよん。
591一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 06:05:45 ID:???
独学なら、とおる&とおるゼミの方がいいんじゃないの?
592一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 08:29:15 ID:???
俺は大原の問題集がおすすめだな。
593一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 11:51:31 ID:+eiLHw6s
TACもテキスト6冊ですが、時間内に全部見られないので、
例題の解き方だけ教える感じ。
でもそれが、テキストにないオリジナル?な計算方法で、
講師によって違うんだけど、魔法のようです。
(受かる人はそれぞれ自分のやり方を発見するんだろうか)
テキスト書いた人は仕訳が好きな人だそうです。
仕訳は基本だけど、試験で仕訳してたら時間ないしねえ。
受講料13万ぐらいだけど、価値はあるなと思った。
授業回数で割ると2級や会計士も一回2千円しないしね。
NOVA並(生徒の数が違うか)
594一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 14:33:40 ID:4Q0BeDBD
ここには会計士目指している方もいると思いますが質問です。
よく会計士は難しくて何年か人生を犠牲にする覚悟がいると聞きましたが、
受かる人は大原で2、3年勉強して受かるのですか!?
司法試験の次に難しいor同レベルと聞きますが、何故司法浪人は5年以上の人がたくさん居るのかが分かりません。
合格後の費用対効果を考えると会計士の方が良い気がするのですが。
会計士の方も5年以上勉強している人はたくさんいるのでしょうか!?
自分の周りには司法試験目指している人の話は聞くのですが、会計士は全く聞いたことがありません。
どなたか説明していただけたら幸いです。
595一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 14:38:26 ID:???
>>594
ここは1級スレなので会計士スレや司法試験スレで質問した方がいいですよ。
司法試験よりは会計士の方が合格しやすいけど、両試験とも今年から新試験に
なってるので、比較しても仕方ない。
いずれにせよ、短期で合格する人もいれば10年かかっても合格できない人もいます。
596一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 15:02:15 ID:???
>>594
>会計士の方も5年以上勉強している人
少ないだろうねw
モチベーションが維持できないだろうな。
一般的に
会計士は短距離ランナー(スプリンター)、
司法試験は長距離ランナー(マラソンランナー)のようなもの。
使う筋肉(知恵)が違うので単純比較はできないけどな。
597一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 18:18:41 ID:???
司法試験10年連続択一落ちの俺様が来ましたよ
598一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 18:31:14 ID:???
ガンバレ!
599一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 18:35:38 ID:3AqoeAx5
司法試験受かれば会計士も税理士もついてくる。一番時間かかって当然ww。
600一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 18:44:00 ID:???
>>599
司法試験に受かっても会計士はついてないけどな。
弁理士と税理士はついてるけど。
601一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 19:24:51 ID:???
専門学校の6月検定向けの講座は11月より合格率が低いらしいね
期間が短いので講義を詰め込みすぐに答練が始まるので得点が取れずに諦める人が続出するから
602一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 21:57:24 ID:???
>601
ほう〜なるほど・・・
603一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 22:37:49 ID:???
ところでトリップってどうやって付けるの??
604一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 22:58:46 ID:???
>>588-590
合格テキストで学び、合格トレーニングが解けるようになれば大丈夫ってことですか?
605一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 23:34:56 ID:???
>>604
俺は独学で合格テキストとトレーニングを使って受かったけど
トレーニングは何度も解いた、後は大原のパワーアップ問題集を使った
過去問題集は最近のを解いただけで終了
パワーアップ問題集に過去問題などが入っているので問題ない
606一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 23:35:56 ID:???
>>594
やっぱ司法試験はプラチナ資格だからかな。
有名で、かつブランド力も高いから本来の難易度よりも難しくなってると思われる。

会計士は経済学部や商学部出身の人からみればすごいけど、一般人は
そんなに難しい資格なのかも知らないくらいの知名度。
607一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 23:36:40 ID:???
>>601
どこの専門?
大原は半年コース、1年コースなど開始時期は多少選択肢があるよ。
6月は短い、11月は長いとか無いし。
適当な事言ってるなぁw
608一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 00:29:25 ID:???
>>605
情報ありがとうございます。
とりあえず僕も半年くらいは独学で頑張ってみます。
それでダメだったら予備校かな。
609一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 02:00:14 ID:aZnMuidG
原計で、Wセミの吉永ってよい?
原計だけとりたいのだが・・・
610一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 09:26:29 ID:???
>>609
Wセミっていいかな?
俺、受講相談に行ったことあるけど、某先生のワンマンってかんじしたよ。
あくまでも、俺の感じたことですけどね。
611一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 10:23:10 ID:???
独学の方って、毎日どのくらい勉強されてますか?
俺も、ちょっと奮起しようと思ってるので、参考にさせていただきたいんです。
612一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 10:32:32 ID:d8ptgRpE
2〜4.5時間
613一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 11:02:02 ID:???
>>611
サービス業の仕事してるから休みも不規則だし、残業も結構あるので
あまり出来ないけど、余程忙しい時期以外は何とか週に15時間ぐらい
テキスト読みと問題練習するようにしてますよ。
2級合格から1年かけて勉強した11月は落ちたので次回は必ず合格したい。
614一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 12:16:17 ID:???
今日発表の2級に合格してました^^。
ウチの会場は合格率28%だったようです。
これって簡単だったってことですかね?
615一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 12:20:50 ID:???
スレ間違えました。失礼しました^^。
616一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 13:46:13 ID:gsTiIVVy
今回2級独学で合格して1級は専門通う予定。11月に向けのコースっていつから始まるんですか?お勧めのコースとか有れば情報教えて。通ってる専門自慢とか実際に通っての裏情報とか。専門初めてなんで興味津々。
617一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 13:56:04 ID:???
>>616
大原やTACが定番だけど、TACで11月に1級を受験するコースは
3月が最終ぐらいかな。
大原は科目ごとに開講してるから週4コマ分の受講が可能なら最短4ヶ月で
インプットすることも可能。事実上はかなり厳しいけど。
個人的にはTACも大原もあまり大差ないと思う。
TACなら下記参照
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_kzidx.html
618一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 14:07:02 ID:???
>>616
俺は大原だが>>617の通り科目毎の受講。
12月中旬開始で6月受験コース受けてるが、週4コマで3月末に講義終了、年末年始休みあったりで実質3ヶ月ちょいで講義終了はかなりハイペースで厳しい。
11月向けなら4ヶ月弱で講義終わるんだろうけど、かなり厳しいのは覚悟する事。
仕事との両立なら無難に1年かけた方が良いと思う。半年で仕上げるなら受験専念でもやっとだと思う。
619一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 14:58:59 ID:Pfmmj3pK
TAC11月目標9ヶ月コース始まってます
週二回だからきつくないよ
新宿か池袋がおすすめ講師多い(人によるか)
620マターリ:2006/03/07(火) 15:50:55 ID:ykakvR2U
独学は甘くないな〜通学と違うのは一通りやってもなぜか通学に比べて忘れてることが多い。やはり教えてもらうのは重要だ。
621一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 16:39:59 ID:XgaU811u
確かに難関資格ならば通学は必須だが、
簿記一級ごとき独学でチョーOKっスよ!
実際、オレもすべて独学でしたし。
622一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 16:44:29 ID:???
確かに能力のある人なら1級までは独学でも大丈夫だろうけど、一般人にとっては
通学できるならした方がいいと思う。
623一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 17:34:02 ID:???
>>621
ちゅごいでちゅねぇ。そんな貴方はさっさと会計士でも税理士でも受かっちゃってくだちゃい。
624一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 17:50:53 ID:???
>>612-613
レスどうもでした。

自分もバイトが結構あるので、あんまり平日は時間が取れないんですよね。
6月に向けて頑張ります。

皆さん、切磋琢磨しましょう。

ちなみに、TACにしました。
625一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 18:10:04 ID:???
俺はO原なんだが、T@Cやその他の人達に聞いてみたい事がある。
〇原はドリルに載ってる問題や授業毎に貰う宿題問題とかあって問題をこなす。
この問題が結構適当な問題が多い。適当な箇所は問題の説明文。
例えば試用品販売、決算のP/L作成問題。原価率が当期と前期で一緒とか説明文に載ってない。それが解らないと解き様がない。
講師に聞くと書いてないなら一緒って考える。とか強引。
他にも、部門別原価計算の配賦表作成の問題で、補助部門の配賦については説明がされてるのに、製造部門の配賦方法については説明無し。
それなのに問題に各部門の予算、基準操業度、実際操業度が記載されてるから製造部門の配賦は正常配賦率×実際操業度。いつもそうでしょ?とかきたモンだ。
パターン計算しろってか??
T@Cや他もドリルとかそんなモンなの?
626一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 18:12:56 ID:???
↑間違えた

×部門別原価計算の配賦表作成問題

〇部門別原価計算の各部門別勘定作成問題
627一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 19:21:11 ID:???
>>625
大原に限らずTACでも完璧に資料がそろってる問題が常に出るとかは限らないから
資料がはっきりしないときはこう考えるって事も知っておく必要があると思う。
数多く問題を解いてるとこう言うときにはこう考えるって事が身に付いてくると思うし。
628一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 19:44:11 ID:???
1級を独学で勉強しようと考えている者です。このスレを拝見してTACの とおるシリーズ に決めようかと考えています。
そこで質問なんですが過去問題集は知人より頂いたものがあるのですがTACのものではありません。
もちろん問題と解答は同じになるわけですが、TACの解説がわかりやすい、とかあるんですかねー?
629一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 20:57:49 ID:???
そんなもん自分で判断しろポユゲ!
630一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 20:58:29 ID:???
>628
大手が出してる過去問ならあまり大差ないと思う。
過去問やる段階では、一応テキストは終わっているわけだし。

とりあえずもらったのを使ってみては?
解き方や考え方のパターンが合わないと感じたら
本屋で他のを立ち読みするなり、購入するなりすれば良いと思います。
631一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 21:27:51 ID:kTzFtYC3
TACの解説は仕訳好きな人が書いてるそうです。
1級の解説には向かないですよね。
でも文章は大原やとおるシリーズよりやさしい。
通学はいいよぉ〜。2時間でテキスト30P以上がみるみるわかる。
それだけ無駄が多いってことか。
632一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 21:33:21 ID:???
独学で受かった俺からのアドバイスは一人で教材を消化するので進み具合が分かりにくい(目標受験日に対して)
そこで専門学校のパンフレットに記載されている進行表を目安にするとイイゾ
直前期からは専門学校などで発売されている難易度が高い問題集を購入して勉強する(過去問題はその後挑戦)
仕上げに模擬試験を受けるのもひとつの手だよ
633一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 21:41:30 ID:???
完全独学?だとしたら相当すごいぞ
634一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 21:45:30 ID:???
>>632
すいません、何回受検されました。
あと、毎日何時間勉強されてました?
恐縮ですが、教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
635一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 21:54:59 ID:???
確かに大原やTACの教材を一切利用せずに合格するのってすごいな。
俺は商簿会計は合格テキストと問題集で何とかなったけど工簿原計はどうしても
わからなかったから大原の講座を受講した。
口で説明されるとあっさりわかったから結構悔しかった覚えがある。
あとは、全科目の問題集を3回転ぐらいこなして受験したら
何とか無事に合格できましたけどね。結局、1年かかったけど。
636一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 22:12:40 ID:???
さっきコンビニ行ったら、ガキがお菓子をポケットに入れて店を出て行ったんだよ。

それで俺もそのまま追いかける形で店出たら、
そのガキが5〜6軒先の本屋の前で立ち止まって、
店の外で回転するラックんとこで昆虫図鑑みたいの見始めたんで声をかけたのよ。
「さっきの店から持って来たモン、俺が謝って返しといてやるから。もうやるな」って。
そのガキ、しばらく唇噛みながら俺をじっと見つめてたんだが、
だんだん目に涙が浮かんで来て
「ごめんなさい」
って言いながらポケットから菓子出して俺に渡した。
色々有ると思うけど、男はどんな時でも間違った事だけはしちゃいけねえよ
みたいな事を軽く説教してやった。
ガキはずっと黙ってたが、俺がじゃあなって行こうとしたら、
後ろから袖を引っ張って、俺の目を真っ直ぐ見つめながら
「もう絶対しない・・・男だから」
って強い口調で言った。そんで、







俺、その菓子食いながら家に帰った。
637一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 22:15:59 ID:???
このコピペ流行ってんの?もう5ヶ所くらいで見たが。
638一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 22:50:55 ID:4mJeYjFG
TACとLECではどちらがいいのかな?
TACのテキストとLECのテキストなら、どちらがわかりやすいですか?
639一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 22:53:52 ID:???
>>638
人によって相性があるから実際に書店で見て決めた方がいい。
640一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 23:09:29 ID:4mJeYjFG
>>639
あなたはどうだったですか?
TACは本屋で確かめられるけどLECは体験入学でも本1冊さえ貸してくれませんでした。
どこがどう違うのか教えてください。

TACにしようかLECにしようか真剣に迷っています。
641一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 23:13:33 ID:???
6月目標のWEb通信が遅れに遅れてしまった・・
もう3月じゃん。
5月の答練なんて間に合わないじゃんw
642 ◆8x999.aFtw :2006/03/07(火) 23:31:20 ID:???
>>640
>>566にも書きましたが、LECのテキストは受付に言えば見れます。

私は他と比較したことないので答えられません。
643一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 23:38:57 ID:???
>>633>>635
教材は合格テキストとトレーニングを使用したから専門学校の力を借りていますよ
>>634
初受験です
去年の2月に初めて11月を目標にしていました(参考にしたのは大原の進行表)
時間は働き始めたばかりだったので月曜から金曜日まではテキストの復習とトレーニングを毎日1時間から2時間消化
時間割は
2月から3月末まで月曜工簿火曜復習水曜復習木曜工簿金曜復習週末復習
4月から5月末まで月曜復習火曜商会水曜復習木曜復習金曜商会週末工簿
6月から7月末まで月曜復習火曜商会水曜復習木曜復習金曜商会週末復習
8月から9月末まで毎日問題を1時間から2時間解く間違えた所の個別問題も同時期に見直し
10月から直前まで過去問題やトレーニングの難しいものを消化した
独学の一番辛いことは質問できないこと
そこで俺がした事は専門学校の無料体験講座を受けてその時に講師に質問する
大手の専門学校は無料体験を実施しているので活用してみたらいいよ

644一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 23:56:35 ID:4mJeYjFG
>>642
見れるが貸してはくれないんだな〜〜〜〜。5分くらいしか見せてくれなかった。テキストは1P〜31Pまでコピーして貸してくれました。
体験入学はさせてくれた。DVDの工業簿記を見ました。講師は田中先生だった。良い感じだったです。メリハリがあって良かった。

TACでも体験DVDを見せてくれた。TACは教科書とトレーニングを貸してくれて検討できました。ちなみに工業簿記と商業簿記の両方見ました。
LECの教科書の1P〜31Pと田中講師の説明で感動したのが労務費と経費は資産と考えると書いてあった事でした。
今まで労務費や経費は何扱いなのか悩んだ事もあったので、すっきりしました。


645一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/07(火) 23:58:05 ID:???
>>636
ヨーグルトふいたw
646一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:10:39 ID:3lzszRmU
現在O原で1級を受講してますが、6月検定合格したら税理士講座へ進む予定です。
そこで次は別の学校を考えてます。O原の良い点はTEL質問時に即常勤講師が対応
してくれますが、TACやLECはどうなんですか。噂によるとTEL質問体制があまり
良くないとのことですが。あるスレではTACは基本的に質問はしない雰囲気の
ようですが困ることはないのですか?些細な事も聞けないとなると本当に困るのでは
と思いまして。質問体制の事知っていたら教えてください。
647一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:13:17 ID:???
>>646
1級受かってから税理士スレで質問しろ
後、税理士試験をすぐに受けないのは高卒だからか?
648一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:20:19 ID:???
TACとLECに迷ってる方が居ましたが
俺の経験上、TACのが良い。
比較するなら、TACと大原にしな。
LECは、受講生が少なすぎる。
っつーことは、それだけ、魅力的に(略
これは、俺の経験談ですからね。
個人的な、趣味趣向はいろいろですから。
それと、TACの電話質問ダイヤル良いよ、あれ。
これも、俺の経験談。
何回電話しても、嫌な態度見せなかったよ。
649一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:25:48 ID:???
>>648
激しく同意
LECは司法試験・司法書士・公務員だもんな・・・
会計系(簿記検定・税理士・会計士)はやっぱTACか大原だよ。
650一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:30:54 ID:3lzszRmU
>>648
TAC電話質問OKなんですか!特にOにこだわる必要なさそうですね。
あと講義の前後に直接講師に質問もできますか?その2つできればもう迷わな
くてすみそうです。Tは校舎がかなりきれいに見えますんで。Oはちょっと.....
651一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:31:56 ID:???
ところで皆さんは、合格したらその後どうするつもりですか?
1級の威力って、どうなんだろう?
専門学校のパンフレットは、所詮過大に宣伝してるからな。
652一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:35:20 ID:???
>>651
公認会計士試験をチャレンジするよ
653一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:38:19 ID:???
>>652
そうですか、頑張ってください。
私は、一般企業の財務部門で働きたいです。
654一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:41:22 ID:???
>>653
めざせ!CFO!
655一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:42:41 ID:???
>>654
サンクス!
お互い、活躍できれば良いね。
656一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 00:58:22 ID:/yCr6sDT
tacは減損とデリバティブ取引を
しっかり教えるようになったのかい?
657一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 11:58:26 ID:PXkdJOOT
減損て何?
TAC通ってるけど、来週前半はデリバテブ講義だよ。
658一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 13:44:27 ID:???
>>657
先生の解説わかりやすいですか?
あと、誰先生?
659一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 16:07:02 ID:WQ+Sl1qO
616だけど専門の情報色々ありがトン。出来ればTAC大原LECに実際通ってる人や通った人で通って失敗みたいな生情報が有れば是非。この先生はやめとけみたいなお願いします。
660一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 16:36:24 ID:PXkdJOOT
TACです。
1月からいろいろ回ってます。
月木夜の新宿がイチオシ。精神的に楽な先生です。プリントも一番図解がわかりやすい。
火金池袋も元気もらえる先生。
月木午前の水道橋先生は淡々とした講義ですが鋭いです。
土曜渋谷は疲れるけどがんばる気になるにはいい先生です。
八重洲はイマイチでした。すいません。
自力ではどうしてもだらけるので通学は成功です。
電話質問はいつも同じ人に当たるせいか、コツがわかってきた。便利す。
一日ヒトコト励まされたいのでした。
661一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 20:59:00 ID:???
>>625
俺も大原だけど同じ事思ったよ。
>>627の様に資料が揃わない場合の考え方を覚えると考えればいいのかもしれないが限度はある。
皆に聞いてみたいが、一般販売の原価率は毎期一定、割賦販売の原価率は毎期異なるってのが普通なのか?むしろ常識?
仮にこれが常識じゃないのならば、繰延売上利益の問題を解く際には重要にならないか?
どうなんだ?
662一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 21:08:51 ID:???
>>661
一般販売の原価率は毎年算定出来るし、割賦販売も期首の繰延売上利益(戻り商品が
なければ前T/B残高)と期首の割賦売掛金があれば普通に求められるけどね。
663一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 22:08:28 ID:???
1級の試験って、1時間半やってから10分くらい休んで、それからまた1時間半?
間の時間にトイレ行けるよね?
664一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 22:11:40 ID:1P7zVSM9
行けるけど、女は列をなすよ。
665一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 22:36:41 ID:???
良かった〜。自分、トイレ近いんで。
666一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/08(水) 23:14:07 ID:???
>>665
でかいほうなのか?
667一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 00:02:15 ID:9nE9iLAG
tac cyber book storeに減損会計の改正対応レジュメってのが
アップされてるんで、今回から追加されるのかと思っていたが、
教えてないのかな?
668一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 00:10:00 ID:DCbtpOj+
減損会計は05年に本試験で、バッチリでたぞ。
タックもあこぎだな。
669一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 00:11:30 ID:5Jw3+mwQ
あ、すまん日商のスレだったか。
会計士だと思った。
670一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 00:34:03 ID:???
会計士で出たら次は日商の番。
1株あたり純利益も会計士短答で出た後だったしな。
デリバティブも会計士ではバンバン出てるから、注意が必要だな。
671一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 00:37:53 ID:???
日商で1株あたりが出るとは思わなかったしなぁ。
まぁ、減損の穴埋めを埋めるくらい(キーワード勉強)くらいを試験前にチョロっとしますか・・
672一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 01:04:55 ID:???
日商1級でも退職給付会計やデリバティブ、ソフトウェアは徐々に普通になってくる
だろうからね。税理士や会計士は既出項目になってるから。
673一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 01:15:34 ID:???
そのうち注記出すんじゃないの?
674質問:2006/03/09(木) 06:01:49 ID:SOdrdoiI
社労士はどこの学校がいいの?
675一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 06:36:35 ID:???
経理はやりたくないんですけど、興味が有るし、知識が役に立つと思い簿記一級を取ろうと思うのですが
こういうのもアリですかね?

経理やらないんだったら取らない方が良いとかありますか?
676一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 10:15:42 ID:5f97YBgr
趣味でやってる人いると思います。
でもこういう人が10%の中に入ってくるとなあ。
足切りはないけど操作はあるでしょ。
677一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 10:58:19 ID:???
>>675
中小企業だと、経理にまわされるだろうね。
そういう人がいると便利なのよ
678一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 11:45:47 ID:???
TACのライブイン合格セミナーは、今のVer3.0で
どのくらいの検定まで対応できそうですかね??
679一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 12:13:06 ID:???
>>676-677
有難う 有無を言わさず経理にされるのは嫌だなぁ…
かといって簡単に取れるものじゃないから取得したら
書きたいしなぁ…  大企業なら大丈夫なんですか?
680一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 12:17:03 ID:???
ていうか途中でつまんなくなって挫折すると思うよ
量も多いから、時間と金の無駄だからやめとけば?
681一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 13:17:49 ID:???
>>675
自己啓発で日商1級を勉強している人は多いと思うけど、2級ほど簡単には合格できない
試験だから、知識が何らかの形で生かす事が出来ればいいですね。
あと、会社員なら自己啓発として中小企業診断士も幅広い勉強が出来ますよ。
682一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 14:34:47 ID:Spewv3in
656 :
tacは減損とデリバティブ取引を
しっかり教えるようになったのかい?

別プリントもらってました。(忘れるなよー)
30分ぐらい延長して習ったのでした。マーカーもいっぱい引いてる。
練習せなーーー!
683一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 15:48:40 ID:???
>681
ま〜ある意味簿記ってTOEICみたいなもんですからね。
どこまで行けるかで社内の給与やらステータスが決まるみたいなとこあるし。
簿記だったら実務に直結してる部分が大きいし汎用性あるから
自己啓発には持って来いって感じがしますよね。
684一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 16:02:05 ID:???
自己啓発なら工簿原価のない税理士簿記論のほうがいい気がする
685一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 16:07:29 ID:???
>>684
汎用性が高いのは原価計算、管理会計なわけだが。
事業部長には必須だw
686一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 16:21:00 ID:???
資格士業は人脈に尽きる。
実父や親戚の誰かが開業税理士やってる人なら税理士
行くべきだが、企業で生きて行くなら1級や診断士だろうな。
687一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 17:55:03 ID:???
試験一ヶ月前は答練しなければ
やっぱだめですかね?・・・
688一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 17:59:43 ID:???
そもそも何で紙切れの評価額なんかを資本に直入れできるのかからして分からない訳。
てゆうか何で損だけ仲間はずれ?わたしなんか悪いことした??

投資有価証券 500 その他有価証券評価差額金 300
             繰り延べ税金負債       200      とかぇぇもうお手上げ。

うりの頭の中(→ハイハイ40パー掛けワロスワロス→ウリ??資本に直入れ=収益じゃない=税金かからない→なんで税金負債繰り延べ???→そうだ諦めy)
689一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 18:37:08 ID:uDhIiQIW
↑日本語で書いて下さい
690一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 18:38:14 ID:???
たぶん、1級じゃ表面的な税効果会計だから理解出来ない所が出てくるんだと思う。
もう覚えてしまうのが良いと思う。
本試験で出るパーターンは、総合問題で出るだけだからね。
691一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 18:54:53 ID:???
税効果は会計と税務での資産・負債のズレを調整するもの。
収益とか益金のズレじゃないよ。
692一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:29:52 ID:???
>>688
自分も悩んだがいろいろ考えると(違うかもしれないが)、投資有価証券は決算日時点の
時価評価額で測定しますよね。
そして評価損益は何を意味しているかというと直感的に今売れば損益分だけ得する損をする
ということになるわけ。つまり、その評価対象となった投資有価証券の資産価値が変動するから
(需給関係とかで値段は変わりますからね)、その資産価値を適正に表すために
評価額をもとめる。
しかし、実際投資有価証券は長期目的で保有する株式や売却意図がなく信用目的で
取得するものがあるため損益=売却損益につながらない可能性が高い。
そうである以上、損益処理は好ましくないが、資産価値が増減しているからそれを
貸借対照表に反映したい、う〜ん困ったということでアメリカも資本の部に計上しているから
国際的調和化を図るためにも評価損益を資本の増減として処理しよう!ということになったわけ。
要は、国際会計基準の真似をしただけ。ま〜、資本取引の国際化のためにも望ましい
処理だとは思う。

693一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:37:40 ID:???
以上で

投資有価証券 *** その他有価証券評価差額金***

の処理がなぜそうなるのか分かったと思う。
次が本題のなぜ繰延税金負債が登場するのか?ということだ!。

これは、おれにもわからん。機械的にといているからな!
それで一級の問題は今のところはちゃんと解けてるから無問題だぞ!。
ただ、しいて屁理屈をつけると以下のように説明できるのジャマイカ?

繰延とは何を繰り延べているのか・・・・・そう、利益だよな。
会計上の税引前当期純利益と税務上の課税所得を対応させることが税効果会計の目的のひとつ。
そして企業は税法に従って処理しないといけない。あくまで会計原則に従った処理
は企業ごとに千差万別だから。
そうすると、企業会計原則など企業独自の許容範囲がある程度ある処理方法
で算定した税引前登当期純利益と企業が遵守しないといけない課税所得が
一致しない場合は、ちゃんと一致させないといけない。
そのため、当期純利益を調整しないといけないわけ。それが、税効果会計の目的。

ただ〜し!!
税効果会計の目的はそれだけじゃない!。将来の課税負担を予測できる情報を提供することも
同時に目的にしている(いわゆる原則上の考え方の資産負債法)。
それへの対応をしないといけない。
それが投資有価証券の評価差額上の繰延税金負債なのだ!。
694一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:48:31 ID:???
そして将来の課税負担を予測できる情報とはいったいなんなのか??ということだ!
それは、繰延税金資産及び負債の勘定を見て将来予測の判断材料とするわけだ。
それじゃ、この2つの勘定科目はいったい難なのか??
繰延税金資産→将来税金を「減らす」効果がある=税金が減るんだから資産価値があるとみなすわけ
繰延税金負債→将来是金を「増やす」効果がある=税金を将来余慶に支払わないといけない、つまり、
       今現在支払わないといけない税金よりも少ない税金しか払ってない、これは負債だ!

ま、こんな感じで将来の税金負担の影響をこれらの2つの科目で判断するわけだ。

それじゃ、前置きはここまでとして本題に移そう。

投資有価証券 ・・・  その他有価証券評価差額金・・・・
            繰延税金負債 :・・・・←これについての質問だよな!

これは、先ほど言ったように将来税金を増やすというものだ。
なぜ、増やさないといけないのか?
それは、現時点で本来よりも少ない税金しか払ってないから(いわゆる税金の未払い)だ。
先ほど言ったように、投資有価証券の評価益がこの仕訳では出てくるはず。
でも、アメリカの基準をまねたんで資本に計上してるわけ。
だから、本来評価液が出てくるはずなのに評価駅を損益計算書に計上せずに
資本の増加として処理している!ここがポイントなんだよ!!(^−^)v。
平たく言うと収益処理しないといけないのにそれをしないで直接資本を増加させちゃったということ!!。
だから、計上すべき収益の40%分税金を払わなかったということだ!!
だから税金の未払い金として繰延税金負債が計上されるわけだ!!。

695一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:51:54 ID:???
>>692-694
ポーション不味いんだけど、まで読んだ
696一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:55:09 ID:???
以上111回日商簿記1級と全経簿記上級保持者で新米経理マンの解答でした。
こんな自分でもこの程度の解答しかできないのだから、みんな自信を持ってくれ。
補足すべきところが盛りだくさんだが、なんとか納得していただけたかと思う。
>>688も、この程度で切れば合格できるんだからがんばれば絶対誰でも合格できる!
がんばれ〜>>688
697一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:55:09 ID:???
>>693
以上で  だけ読んだ
698一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 20:58:23 ID:???
つか、日本の税効果基準が資産負債法を採用しているから、評価差額から税効果が生じる、に尽きる
699マターリ:2006/03/09(木) 22:22:23 ID:1bfSFCJo
勉強してるとただでさえストレスたまるのに禁煙はじめてまじやばい!
700一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/09(木) 23:56:54 ID:vEm+aMgd
2級99%うかったものですが今から6月1級受かりますか?

またどうすれば受かるか教えてください。特に復習の方法など。
予備校通ってます★
701一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 00:42:20 ID:1wSUluHH
>>695
ポーションはうまいよ
702一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 01:08:45 ID:3BjKvHgo
教室内で喫煙者発見 乱闘の種
703一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 03:13:15 ID:???
>>700
このスレでその手の質問が何回も何回もループしてる様に勉強しろ
704一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 03:27:49 ID:4XodijRW
>700
なかなか厳しい。
予備校のカリキュラムに合わせるならその日の授業の内容+宿題を次の授業
までに完璧に復習して積み残さないことが重要。
一級落ちる奴はそれができず基本の消化不良になってる奴が大半。
そして残り一ヶ月は毎日答練と基本の見直しを徹底的やって、試験直前に
解いた三回分の答練の平均が八割くらい取れてれば多分受かる。
さて王ロバでもみて寝るか。
705一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 08:34:36 ID:???
>>696
Zですシナプス繋がりますた!
Q.なんで資本に直入れできるの?→A1.ブッシュの陰謀
                       A2.長期保有目的→利益が不確定
                         →もし益で決算してしまったら未処分利益↑
                         →配当可能限度額↑(不確定の利益だのに社外へガクブル)

Q.何で損だけ仲間はずれ?→A.不確定な益で決算すると投資家がホリエもられる
                     不確定な損で決算しても投資家はフーン

新うりの頭の中(→ハイハイ40パー掛けワロスワロス→ウリ??資本に直入れ=(今期の確定的な)収益じゃない=(今は)税金かからないが
          →後に(売った時益が出るなど)かかるから税金負債繰り延べ→本当にあr)
706一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 09:38:20 ID:???
ポーション飲んで、6月受かろうぜっ!
707一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 11:29:40 ID:xh9B6Nyu
>>704
ありがとうございます★
とにかく☆(゚ω_゚☆)(☆´_ω`)☆ガンバ♪ってみます♪
ありがとう〜(*^_^*)
708一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 13:37:04 ID:???
>>705
なんか言っていることがわけがわからないな。
もっと他人に理解できるように説明してくれ。特に後半。
あと、投資有価証券の評価損が仲間はずれって事はないだろ?
全部資本直入法の原則に従えば益も損も無関係に資本へ直接計上だ。
部分資本の例外処理の場合に益は資本へダイレクトに、損はPLを通じて資本へ間接的に
という感じなんだよ。
だから、結局資本へ行くんだから仲間はずれのわけがない。
それに、損の場合はなぜ部分資本の場合はPL上費用処理するのかというと
保守主義の観点からだろ。商品の低価法となんら考え方は変わらないよ。
損が出たときだけそれを費用化すれば、利益が下がる。
逆に益がでたときは収益処理せず資本絵計上すれば利益は増えない。
そうすると、課税対象となる利益(又は所得)が抑えられるから税金支出額が
緩和されるからその分将来の支出に備えられるからな。
配当可能限度額の説明は正解。

709一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 15:08:26 ID:XaxaDsAM
質問なんですがシスアドが終わって4月の後半から勉強を始めようと思います。
その場合来年の6月の試験までに間に合いますでしょうか?
現在高校2年生で専門学校へ進学しようと思っています。そこでは日商簿記1級の答練などで対策をしてくれるそうです。
3年制で、在学中には絶対取得したいと思っています。専門学校に行ってから勉強を始めたほうがいいか(高校在学中は基本情報取得を目指す)、
それともやはり4月から勉強を始めるか
どうしようか迷っています。アドバイスお願いします。
710一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 15:24:54 ID:???
高校生は一切資格の勉強などしなくていい
大学受験のための勉強だけしろ
711一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 15:27:56 ID:???
>>709
専門学校に行くのならそこで会計の専門知識を学べばよいと思うけど、
そのまえに日商簿記1級程度取得しておきたいならということですか。
大丈夫でしょう。シスアドは自分は10月に受験する予定です。
といっても君よりもずっと年上で24歳で、経理への就職活動中の身ですが。
大学へいかないで専門学校に行ったほうが会計士や税理士資格は取得しやすいでしょうね。
それに、専門学校へ行く前に日商1級持っておくとかなり評価は高いはず(確実に)。
自分のような既卒でも就職活動中に日商1級は評価されますからね。

ただ、情報取得を目指すのならそっちのほうが絶対に良いと思うよ。
というのも、経理や財務又は経営コンサルタントや監査法人などで
勤めたいというなら大学卒でないと厳しいです。
逆に、IT関連企業だと専門卒の人の方が大学卒よりもはるかにIT知識や技能が
豊かだから実践力としてかなりの高給をもらえていますから。
だから、在学中はIT関連の資格の勉強を中心にやっていって
IT企業への就職の切符を早めに手にしておいたほうが良いと思う。
IT企業だと専門卒のひとが社長とかかなりあるから、しっかりした
目的意識で専門学校へ行くなら評価は高いようです。
そのかわり積極的に自分の強みとなるIT知識や技能を身につけないと
いけませんが。
日商簿記よりもITの勉強を優先させることをお勧めします。

あと、流れとしては基本情報処理技術者を取得してプログラミングの基礎理論を
体得したらC言語積極的にマスターしたほうがよいようです。
いきなりJAVAだけだと応用力がつかないみたいですから。
なので、高校在学中はC言語を選択して基本情報の学習に力を入れて
プログラミングに精通するようにしたらどうでしょう?
そして専門学校でJAVAなどメジャーな言語をやりながら日商簿記1級又は
中小企業診断士など(両方は結構きついからどっちが一方が良いと思う)
を取得して経営や会計にも精通したほうが良いのかなと思う。
712一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 15:32:10 ID:???
>>710
高校時代に基本情報処理めざすくらいだからITに非常に興味があるんでしょう。
そうであるなら、大学行くよりも専門でIT知識に没頭したほうがはるかに
IT企業ではアドバンテージありますよ。
713一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 15:39:17 ID:???
専門卒でなれるIT関連の仕事ってSEでしょ?
給料安いし激務らしいじゃないの、会計でも言えるけど
二年間では特に専門的な知識なんて身につかないよ(大卒の方が上級の資格を持ってる)
学費だって専門でもそれなりに高い。高2なんて早い時期から専門に行くつもりだなんて理解できないなあ
学力なら今から勉強すればまだまだ全然いい大学狙えるのに
714一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 15:50:33 ID:XaxaDsAM
>>711
お返事ありがとうございます。
僕は現在商業高校生で言語はコボルです。
僕が行こうとしている専門学校は2年次にソフトウェア開発技術者を取得した後、3年次にテクニカルエンジニア取得を目指すというものです。
その情報処理技術者試験のあいまに希望制で日商簿記検定1級の講座をするというものです。
僕はITにも興味がありますが実際つきたいのは経理の仕事です。
会計士4年コースにして会計士を目指そうとも思いましたが、経済的に4年間は厳しいです。
大学にも行きたいのですが僕の評定では国立大は難しくいわゆるF大しか道がありません。
専門学校に行きながら日本大学の通信課程で専門を卒業後、日本大学に編入とも考えましたが生活費を稼ぐためにアルバイトもしなければなりませんし無理だと思います。
ちなみにその専門学校は東京IT会計専門学校名古屋校です。
715一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:16:56 ID:???
>>709>>704
高校生さんなのに、きちんと計画立てて偉いですね。
マジで感心します。
どうやら、あなたは学歴にこだわってないようなので
あえて、そこにはふれないようにします。
資金的に大学にいけるのなら、行ったほうが絶対に無難だとは思いますが
人それぞれ、家庭の事情もありますからね。
簿記一級のレベルは、商学部卒業レベルです。
がしかし、実際、商学部の生徒は二級さえ持っていない状況です。
大学は、表現悪いですけど、どーしても、遊んでしまいますからね。

一級は、TAC(大学生や社会人の方が大半の受講生)の講義では
約5ヶ月かけて行います。
週に2コマ(1コマ2.5h)の講義です。
高校生さんが通う予定の専門学校では、それを専門に行うので
もっと早い授業ペースかもしれませんね。
高校在学中に1級持ってれば、中央大学商学部に推薦枠あるのは知ってる。
あとは、大学には、育英金もありますよ。
話が、あちこち進んですいませんね。
とにかく、未来へ向けて頑張ってください。
716一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:25:35 ID:???
高二で評定なんて気にするなよ
今から真面目に勉強すれば国立大は無理でも三科目だけの私立はいける
文系なら学費は国立とさほど差は無いと思うし、奨学金もある。
愛知が地元なら南山くらいいけるはず。
時間数で言うと大体800時間〜1000時間くらいで簿記一級と同じくらいだろ
逆に言えば行けなければ、専門に行っても簿記一級なんて取れないでしょう。
そもそも専門出て専門の知識を活かした職につけるのかな?
717一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:28:22 ID:XaxaDsAM
>>715
ありがとうございます
今日、進路指導の面接が高校でありまして本当に専門学校でいいのかと聞かれ動揺しているところです。
11月に1級を取得したとしても入試に間に合わないのでどうしようもありません。
718一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:32:15 ID:XaxaDsAM
>>716
地元は北陸です。
商業高校ですから入試は評定がすべてなんです。評定が低ければ書類選考も通らないと聞いたもので
先月東京IT会計専門学校の説明会に行ったところ高校在学中に2級を取得している人なら入学してから6月で1級を取得してしまうと聞きました。
授業は相当ハードらしいですが
719一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:41:00 ID:???
経理でコボルとかになると大手になると思うよ。
その場合だとそれなりの大学でてないと書類を贈る以前に「大学卒」という
応募条件に引っかかっちゃうよ。
それに経理の就職活動中の自分が言うのもなんだけど、それほど高度な知識は
経理に入らないみたい。日商2級程度あればOKという程度というのがほとんど。
あとは、体力とかかな。
自分はエクセルVBA学習中だけど、コボルほどの言語を扱ったり
テクニカルエンジニアとか受験するくらいならIT企業に行ったほうがよいよ。
経理ではまったく役に立たないよ。
IT企業の方が専門性が確実にいかせるし。
それに、大学卒じゃないならIT企業の方が入りやすいし、逆に評価が高かったりする。
また、会計士4年コースに行くか迷うくらいなら会計士は受からないよ。
自分も23歳の去年まで会計士目指してたけど、あれは、2年か3年で合格できないと
そのあといくら努力してもほぼ合格できないような集中力と勢いとセンスが必要な
試験だから。大学がF大学しかいけないという程度じゃ会計士や今の税理士は無理だと思う。
総計上智クラスでも大部分が会計士浪人になって結局受からずじまいというパターンが多いんだから。

結局よくよく聞いてみると、あまり>>714さんはあまり将来の方向性が定まってないですね。
ITに行きたいのか会計の専門家になりたいのか経理に行きたいのか・・・・どっちなんでしょうか?
行くべき方向性が決まれば後はそれに向けてがんばればOKだけど、
ITも専門的にやって会計士も目指そうかなとか簿記1級とろうかなとか
はっきりいってすべてやっていると確実にどれもだめになるよ。
経理に行きたい!と思うならまず最低でも日当こま船超の大学に行って
日商簿記1級取ってPC操作を中級以上にまで持っていく・・・・
余裕があれば初級シスアド程度のIT知識を身につけてあとは体力勝負。
それ以上持っていてもまったく必要ないし、上記のスキルでさえも、業務で使うのは
一部だけだし。それに上記スキルの中で一番必要なのは経理では体力と折衝力といいますから。
コボルやテクニカルエンジニアや会計士の資格は経理ではいらないです。
720一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:42:01 ID:???
>>717
あなたの重大な局面なので、よく悩んだほうがいいですよ。
あと、両親と相談したほうがいいと思います。
本当は、大学に行きたいんじゃないの?
金銭的に悩んでるのなら、育英金と学費ローンでなんとかならないかな?
評定の事が書かれてありますけど、推薦で行くのでなければ
評定なんって、全く関係ありませんよ、大学受験は。一発勝負ですよ。
あー、そうだ。大学受験の科目に、簿記があるところもあるから
その辺も、よくよく考えた方がいいですね。
721一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:50:48 ID:???
>>714
あと、学生時代は君のような目的意識があるならアルバイトはしないほうが良い。
もちろん、短期間のバイトならしたほうが良いかもしれないけど、長期的なバイトは
しないで将来の夢に向かって勉強したほうが良い。
>>714さんのやるきがあれば、誘惑に流されないでがんばれると思うから
IT、会計士又は税理士、経理のいづれかを目指すかをまずしっかり考えて
その上でその業務に必要なスキル・技能を調べてみて。
それをしっかりやればよいだけだよ。
自分は個人的には>>714さんにはITに行ったほうがよいと思うけどな。
ITなら学歴はまったく関係ないところが大変だし、逆に専門卒は
評価が高いところが多いですよ。
それに、専門性を生かした仕事がしたい!と>>714さんは思っていると思うから
それをかなえられるのはITだよ。
コボルやっているならIT企業で様々な会社の経理事務の効率化を図れるように
がんばっていけばよいじゃん。
それとも、どうしても経理じゃなきゃだめなの?
722一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 16:57:15 ID:???
皆さんの意見に激しく同意。

簿記一級は、やろうと思えば、社会人になっても取れる。
要は、学生時代にしか出来ないことを全力でやるべきだと思います。
偉そうに、ごめんね。
723一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:02:09 ID:???
あとひとつ。
自分は浪人している身だから反面教師としてきいてほしいんだけど、自分は
高校時代は遊んでばかりで3年次は偏差値が30代前半と最悪だった。
でも一浪して60台まであがったから、一年浪人すればどんなにばかでしょうがない
状態でも日当こま船超の大学にはいけるよ。
世間じゃ日当こま先だって立派な大学卒だよ。高卒よりはやっぱりぜんぜん良いわけ。
経理や会計士(今じゃ税理士もそうだけど)の世界に行くにはやっぱり最低限の学歴はないと他のライバルと戦えないよ。
書類を送ることすらできないんだから。
でも、IT企業だと良く調べてみたら分かると思うけど、学歴よりもスキル・技能で勝負するような
傾向がある。
そういうところも考えてみたらどうでしょうか?
724一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:06:17 ID:XaxaDsAM
みなさんありがとうございます
今ものすごく悩んでます。
僕には両親がいないので(母は離婚で父は重病)進路は自分で決めるしかないです。
経理の仕事をしたいと思ったのは簿記の学習をしていて経理の仕事にとても興味を持った。それだけです・・。
大学に行きたい気持ちはあります。ですがF大に入るくらいなら高度な専門学校に行ったほうがいいのではないかと思い専門学校にしようと思いました。
商業高校から進学するのであれば推薦しかありません。僕が今行ける大学は拓殖大学くらいです。
あと僕は英語科ですがとても英語が苦手です・・
725一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:19:07 ID:???
>>724
なりたいものが明確に決まっているなら専門でもいいと思う。
そうでないなら、自分で借金してでも大学に行った方がいいと思う。
拓殖でも大学を卒業すれば最終学歴は大卒です。
それに今から死ぬ気で勉強すれば受からない大学は無いと思うよ。
お金が無いなら国立めざせばいい。
726一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:19:52 ID:???
>>724
Fランク大でも大卒は大卒だよ。
男子では大学進学率は48%くらいだし、退学する人もいるわけだから卒業するひとはもうちょっと少ない。
つまり、半分以上はは大学を卒業してない。Fランクでも拓殖大学ならぜんぜん胸張って大学卒っていえるよ。
それに、大学時代ってやることは遊ぶこと(バイトも含む)と勉強することの2つが大半を占めてる。
両者の割合をどうするかは自分が決めること。
きみは、勉強することをがんばりたいんだろ。大学でも積極的な気持ちがあれば専門卒
の人以上に専門性が身につくよ。

あとは、お金の心配だろうけど、自分の友人も家庭の事情で奨学金制度をしっかり利用してたよ。
それで、学費は大丈夫。
あとは、専門性を磨くための費用(予備校費用とかテキスト代とか交通費とか)。
これは、自分で稼ぐしかないの??稼ぐしかないなら大学1年次はとにかくバイトして
のこり3年間専門性を磨くための資金準備をすることになるとおもう。
だらだらやらないで一年次はお金を稼ぐときと決めたほうが良い。
ただ、まちがっても新聞配達とかしちゃだめだよ。それやっちゃうと新聞配達だけで学生時代終わっちゃうから。
そういう友人がいたから絶対お勧めしない。
727一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:26:45 ID:???
>>724
家庭の事情を聞きだしてごめんなさい。申し訳なかった。

はっきり、あなたのために、私の意見を申し上げます。
まず、繰り返しに成りますが、大学受験は一発勝負。
よって、内申は全く関係ないですよ(推薦は、別)
ただ、英語が苦手って言うのがネック。
文系大学の英語の受検科目は、得点比率が高いからね。
会計士や税理士目指すなら、最低でも本当に日当コマ船までですよ。
別に学歴差別をしてるんじゃないんです。
会計士を目指すのは、早慶、MARCHが9割程度占めるので。
これは、今度TACの会計士講座のパンフレットを取り寄せて
合格者の名前を見てください。
嫌と思うほど、痛感させられるから。
ですので、あなたが会計士を目指すのなら、最低でも日当コマ戦を本気で目指すこと。
これがダメだと思ったら、大学は諦めたほうが無難と、私は思います。
大学に進学しないなら、他に興味を持ってるIT系で勝負されたほうがいいと思います。
なぜなら、経理系は、学歴社会です。
あとは、どーしても、高卒で経理関係につきたいなら
働きながら税理士を目指すこと。
税理士は、一科目ずつでよいので、精神的には会計士より楽。
高校生さんは、家庭の都合から金銭的に余裕内と思いますので
働きながら、目指すのが良いと思う。
会計士は、就職浪人でないと、はっきり言ってダメです。
税理士なら、高卒の方も結構居ます。
受験資格は、ここで簿記一級です。
簿記一級で、四苦八苦してるなら、はっきり言って税理士は諦めるべきです。
以上長々と、支離滅裂で失礼しました。

最後に、専門学校の先生と話すと、どーしても勧誘が優先的に成るから
高校の先生に、相談されたほうが良いと思います。
728一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:27:11 ID:XaxaDsAM
>>726
ありがとうございます。
大学には前々から行きたいという気持ちはありました。ですが
>>あとは、お金の心配だろうけど、自分の友人も家庭の事情で奨学金制度をしっかり利用してたよ。
それで、学費は大丈夫。

とのことで安心しました。
大学進学を考えてみようと思います。
ありがとうございました。
729一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:37:41 ID:???
大学受験で英語って代ゼミや河合の
偏差値60(2次試験レベルのでも)超えるのは
簡単な部類に入ると思うから英語が苦手というのは
逃げであって時間と努力をかけて、少しでも大学行こうかなと
考えてるなら大学行ったほうがいいと思う
730一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:46:34 ID:???
大学生になったら一人暮らしになるの?
それとも、今いる北陸のなかで大学を探すのでしょうか?
一人暮らしになるとして仕送りがないとしたら生活費という重荷が大変になります。
そう考えると、どうアドバイスしてよいのか分かりません。
友人にも生活費と学費を稼ぐのに新聞配達をしていた友人がいたけど、
やりたいと心から思っていたことができずに単位もとれずに留年していました。
とにかくお金をどうまかなうかですよね。それが一番の問題だと思います。
自分があなたの立場でも本当に迷いますからね。
731一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:46:44 ID:???
高校生さんへ

ここの住民は、優しい親切な方ばっかなので、相談することも可能だと思う。
ただ、自分の意見をしっかりもつこと。
(今までの、高校生さんの書き込み見てると大丈夫な気がしますが)
あとは、残りの1年必死で大学受験に備えろ!
担当の先生にも、必死で説得した方ががいいともう。
(大学受験は、内申一切関係ないですけど、口うるさいやっかいなやつもいるので)
育英金は、日本育英会と大学自体がやってるところもある。
俺は、中央だが、成績悪かったので、育英会だと利子がつくので大学に借りてる。
あとは、バイトね。
会計士受検するなら、その間は一切バイトできないと思ったほうが良い。
高校生さんの場合、資金面の観点から、税理士のがベターだと思う。
732一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:50:33 ID:???
>>724
英語は僕も苦手でした。たぶん、きみよりも高校3年次はだめだめだったと思う。
ただ、一浪して69まで偏差値が上がって一番の得意科目になったよ。
なぜ、こんなにやる気が出たかというと、将来英語を使った仕事がしたいと
心底思ったから。
経理でも会計士でも何でも英語ができるということはアドバンテージになる。
だから、君の将来の夢でも英語は必ず使うと考えて英語に取り組めば
英語を得意にできると思う。
733一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:51:50 ID:XaxaDsAM
ありがとうございます
先ほど日東駒専のHPを見てきました。
東洋大学の経営学部にある会計ファイナンス学科に興味があります。
2部の受験に
経営2部(会計ファイナンス) /簿記利用方式 Top of this page

個別学力試験 3教科(200点満点)
【国語】国語総合(漢文を除く)(100)
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング(リスニングを除く)(100)
【商業】簿記・会計(100)


備考 3教科(1科目100点)受験し、国語と外国語いずれか高得点の科目と商業(簿記)の合計2科目(200点満点)により、合否を判定する。外はリスニングを除く

とあったのですが2部とはどういうことなんでしょうか?夜間ということなんでしょうか?
日商簿記1級と関係の無い質問で申し訳ありません。

僕は大学へは育英も詩を利用しようと考えているのですがどのくらい利子がつくのでしょうか?
734一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 17:51:50 ID:???
一級と全然関係無いスレになってるなw
735一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:00:52 ID:???
2部は評価が著しく低くなるよ。
たぶん、偏差値も低いと思う。
早稲田の2部も早稲田でも偏差値は50代だとかなり低かった。
やっぱり、普通に東洋大学なら2部じゃないところに言ったら?
736一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:04:13 ID:XaxaDsAM
>>735
分かりました。ありがとうございます。
もうすこし何処に進学するかを考えます。
737一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:05:32 ID:???
拓殖大学でも充分じゃない?そして日商簿記1級又は全経簿記上級を取って
(全経上級の場合は経理では評価ゼロだと思ったほうが良いけど)、税理士
受験・・・・科目合格後会計事務所で就職又は経理という道があるんじゃないの?
税理士受験生も今は平均的に日当こま船レベル以上の大学卒レベルになってきてて
灯台や総計卒も税理士では結構の数を占めてきてますから、拓殖大学では
学歴上優位にはならないけど、引け目を感じることはないんじゃないかと思うよ。
ただ、会計士なんて目指すと引け目の塊になっちゃうかもしれないけど。
まわりはみんな総計上智灯台一ツ橋クラスになってくるから。
自分はマーチだからかなり学歴のことでへこんできたけど会計士はさっさと
やめて経理の道を志すようになってから学歴コンプはなくなった。
738一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:08:41 ID:XaxaDsAM
>>737
ありがとうございます
そうなんですか!とても参考になりました。

739一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:09:09 ID:???
あと、高校生君。
このスレの趣旨から著しく外れてきているから質問はこれ以降はなしね。
あとは、自分で考えるしかないんだから。
自分に無理のない程度に努力することが実は一番大事ですよ。
無理してがんばっても結果はついてこないから。
無理せず気楽にそれでいて精一杯できる範囲で努力すれば自分にとって一番
それが幸せだと最近感じるよ。
お互いがんばろう(^−^)v
740一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:09:57 ID:???
進路相談室じゃないんだからな?w 高校生。
741一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:10:38 ID:XaxaDsAM
はい
わかりました
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
742一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:12:38 ID:???
ついでだからいいこと教えといてやるよ、高校生。
ここ見てみな。

ttp://www.shimosho.ed.jp/shinro/kensui.pdf

2級持ってりゃ同志社の推薦受けられるで。
受かるか受からないかはモマイの努力次第だが、
一般入試よりははるかにラクだろな。
743一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:13:14 ID:47te0oF2
ちょっと見ない間に盛り上がってるー。
今どき珍しい不幸な高校生くん、がんばれー。
うちは父の死後母が依存症になり生活保護に。
金に汚くなった私は簿記にハマりました。やっと1級の勉強に辿り着きました。
専門学校より明大のほうが安くない?(すいません、よけいなことです)
英語に関しては、丸暗記でじゅうぶん。
税理士の暗記に比べたら楽だよね。きっと。たぶん。
いつか会計士合格パーティーで会おうね。
744一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:13:16 ID:???
>>741
いやいや、迷惑じゃないよ。ほんと。
懐かしいきがした。自分の高校時代もいろいろ夢追っかけて大学時代にがんばろう!って
思っていたことが思い出された。ありがとう(^−^)。
自分もがんばろうって思ってきたよ。
745一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 18:17:50 ID:???
>>743
ぜんぜん不幸じゃないよ。逆にうらやましいと思う高校生は多いと思うよ。
これだけ自分のことを真剣に考えてる高校生なんてほとんどいないよ。
746一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 19:17:14 ID:???
なんか珍しくかなり良スレの流れになってるな。
大学に行った方がいいとか、奨学金があるとか、専門の勉強は大学でも出来るとか
言いたい事は皆さんがほとんど書き込んであるので、あとは高校生さんがんばれ。
747一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 20:17:10 ID:XaxaDsAM
皆さん本当にありがとうございました
なやんで行きたい大学を探します
748一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 20:20:15 ID:???
高校生の間は一心不乱に大学の受験勉強を頑張るべきだよな。
749一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 21:44:37 ID:???
高校生さんへ

とにかく進路指導の先生に事情を説明して、納得した上で
全力で大学受験に挑んでください。
あなたみたいなのは、本気でやればなんでもできると思いますので。
750一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:15:58 ID:???
ここの連中文章長すぎ。変な知識見につけると妙に屁理屈っぽくなっていかんね。
もすこしまとめる努力白。
ところでこの中で実際に一発合格するのて何人くらい?
既に1回以上落ちてる人はレスしなくていいよ。
751一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:22:47 ID:/IAxLBRY
>>750
じゃあ簡潔にレスするね。

死ね
752一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:24:36 ID:???
>>751
禿げしく(以下略

あのな、人が真剣に悩んで相談してるんだから仕方ないだろ。
うざいと思ったら、オメーが見るなよ。
753一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:33:43 ID:???
>>750
実際に一発合格する人数ですか?人数で聞くなんておかしくありませんか?
だってその聞き方じゃ今まで何人なのかを聞いているのか、前回何人いたのか、
はたまた何人受けたら何人が一発なのか、分母はどうするのか、会計士受験生も含めるのかわかんないじゃん
そんな回答者が複数の意味で受け取ってしまうような抽象的な質問はしない方がいいのではないでしょうか。
大体あなたの態度は何なんですか?そもそも質問する態度じゃないでしょう。
少しは回答していただいてる方々に対して敬意を表したらどうなのでしょうか?
あなたは実社会でも丁寧に、あの〜短くまとめてくれませんか?なんて言い放つつもりですか?
少しはそういうことに配慮出来る人間になったらどうなのでしょうかね。
のんきに試験なんて受けてる場合じゃないですよ。優先すべきことがたくさんあるでしょ?
そもそもねぇ・・・
754一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:36:13 ID:???
基地外は相手にするな
まで読んだ
755一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:37:24 ID:???
>>753
すごい釣りだ・・・
756一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:39:57 ID:???
>>751>>753
何だこの両極端な反応ww
ここには丁度いい奴はいないのかwww
757一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 22:47:17 ID:???
じゃあ折れが>750にちょうどいいレスを。

>750
112回の2級落ちたやつはここに来ちゃいけねぇんだよ。
ほら、分かったらさっさと3級スレ池。しっ、しっ。
758一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 23:01:22 ID:???
ここの住民は、結束力あっていいな。
759一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 23:16:55 ID:47te0oF2
高校生さん、女に溺れないようにね。
760一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 23:18:33 ID:???
でも意外とアレかも知れんな。
こういう真面目な手合いがいざ大学行くと、
「勉強だけじゃ駄目だ」と強く感じて180度
生き方を変えるケースが多い。
761一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 23:41:33 ID:???
それも人生さ
762一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 23:48:12 ID:???
>>750
自分は3回目でやっと合格。ちなみに、合格は111回目の去年の11月の試験です。
点数の経緯は

59→78→92

という感じ。2回目は工業簿記で足きりでした・・・・。
怖い試験だよね。

ただ、全経上級は去年の2月に一発合格した。

日商1級に合格するまではこのスレはほとんど覗いてなかったけど、合格してから
覗くのが好きになってしまった・・・・。定期的に覗いてる。
自分のような馬鹿者には日商1級合格はやっぱりうれしいんで・・・・。

763一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 23:48:32 ID:yndc/i2b
ID:???は友達いないのかもね。
税理士系のスレにも頻繁に出現して下らないカキコしているよ…。
764763:2006/03/10(金) 23:50:25 ID:yndc/i2b
すまん。ID:???ってどうやってだすの?

俺がアフォ見た。。。
765一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:00:53 ID:???
>>764
半年ROMれ
766一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:08:58 ID:???
>>763
メール欄に「2ちゃんねら〜」って入れるとおk
767一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:09:41 ID:pvZ3qt/P
>>141
言えてるな。 俺は40過ぎで彼女は22、色白で性格も良く、物凄く可愛い子だったけれども、唯一クサマンだったな。
俺はマンガの事も付き合ったことあるけれども、あれは本人の自覚と、シャワーで気付かない程度まで改善される。
クサマンは、あれとは違い、普段は臭わない。
が、行為の最中、ピストンする度に彼女の奥から滲み出して来る、強烈な臭いだ。
腋臭とは違う、醗酵系の臭いだ。
これがもう、体温で暖められて、部屋中に充満する。
一度でもピストンのスピードを落として、臭いに気を取られたら、その日の射精は無い。
即中折れし、二度と復活しないからだ。

付き合っている最中、中折れした折れを彼女は「もう、歳だからかな?」「疲れちゃった? いいよいいよ」なんて言っていたが、とてもじゃないが彼女の心情を思うと「オマンコくせぇーんだよ!!」とは言えなかった。
768一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:10:27 ID:???
>764
名前に「fusianasann」って入れればok
769一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:26:10 ID:???
>>751
通報しますた!

>>762
ここに来ない事が合格の条件だろうと2級で悟った。

落ちたヤツら自己弁護ウザすぎwそりゃ落ちるわな
770一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:29:30 ID:???
>>762
予備校通って3回受験したの?
771一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:31:34 ID:???
なんでそう考えるんだ?
772一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:36:54 ID:???
>>769
はいはい2級スレに帰れ帰れ
773一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:43:08 ID:???
優秀な人が集まっているものと思っていましたが、ここは酷いインターネットですね。
ところでみなさんは1級受けるの6月が初めてですか?
それとももう何度か受けてダメだった人もいるのでしょうか?
そんなあなたたちにぜひ送りたい言葉があります。
もう落ちるなよ、バカども。
774一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:44:56 ID:lmfmkumL
>>773
名前に「fusianasann」って入れればok
775一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:47:47 ID:???
名fusianasann 前
776一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:48:00 ID:???
やってみる
777一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:49:59 ID:???
すっげえ!どういう事ですか?
節穴さん?
778fushianasann:2006/03/11(土) 00:51:49 ID:GBkmVYZr
test
779一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:53:13 ID:???
メールの所みたいですよ。
でもなんでなんだ。
780一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:53:59 ID:???
――――― バカ発生警報発令中 ―――――
ID:lmfmkumL
ID:lmfmkumL
ID:lmfmkumL
ID:lmfmkumL
ID:lmfmkumL
――――― バカ発生警報発令中 ―――――
781一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:54:15 ID:???
>>779
だから半年ROMれと小一時間
782一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:55:15 ID:???
ID:lmfmkumLは社会不適合者1級に認定されますた。おめでたう。
783fushianasann:2006/03/11(土) 00:55:16 ID:GBkmVYZr
てst
784一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:58:38 ID:???
名前欄に 山崎渉 と書けばいいのに
785一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 00:58:47 ID:???
fusianasanだボケ
786山崎歩:2006/03/11(土) 00:59:20 ID:???
てst
787一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:00:08 ID:???
頼むから、ここのスレだけは荒らさないで下さい。
よろしくお願いします。
788一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:00:25 ID:???
池沼が蒸し返したせいで 発作起こした模様w
789一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:00:30 ID:???
ふしあなさん?
なんで?
790一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:03:08 ID:???
池沼?蒸し返す?
なんで節穴さん?
馬鹿だからわからない。
791一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:06:26 ID:???
うん、バカだお
792一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:07:37 ID:???

    ノ    /   | --ヒ_/     /  \ヽヽ    ー―''7
  二Z二   レ  /  /´レ' \ ―7 ̄}  |  ー-、   /
  (__ノ  _ノ  ∨`  ノ  /  /     _ノ   \_


   ─┼-        /   |   ‐┼-    |     ー|―
   ─┼─ |   \ レ  /   ̄Tー   /      ノ -─
   (二フヽ  \/    _ノ   (二フ\  ヽ_ノ   / 、__

793一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:08:39 ID:???
一級さーーーーーーーーーーーーーーーーん!!
794一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:10:05 ID:gEJWBR9k
節穴さんってなんかいけない言葉?
違うか、、。
やっぱり馬鹿だな、わからない。
795一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:11:58 ID:???
――――― 池沼警報発令中 ―――――
ID:gEJWBR9k
ID:gEJWBR9k
ID:gEJWBR9k
ID:gEJWBR9k
ID:gEJWBR9k
ID:gEJWBR9k
――――― 池沼警報発令中 ―――――
796一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:12:17 ID:???
うんうん、バカだお
797762:2006/03/11(土) 01:12:51 ID:???
>>770
最初の一回目はTACだった(通信)。でも、不合格でその後は問題集を自分で購入し
ひたすら解いた。が、結局2回目も不合格。
で、今度は足きりが怖い工業簿記と原価計算だけは会計士の原価計算の問題集を購入して
解きまくりました。んで、今回111回目で工業簿記25点・原価計算23点で足きり科目をクリアしました。
ちなみに、会計学は20点で商業簿記はほぼ満点近い点数でした。

合格するまで日商簿記3級から始めて1年半かかりました。
これで心置きなく実務とPCの勉強ができる。うれしいかぎり。
ということで、もうきませんので。
ここ覗くのもあきましたし。>>769さんではないけれどもうこのスレから消えます。

798一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:13:18 ID:???
おまいらマジで日商1級受ける気、もとい受かる気あんのけ?
799一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:25:47 ID:???
何だお前?何の受験生よ?
800一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:26:42 ID:vT5dVCD/
よくわからないけど、
僕も消えます。
801一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:33:54 ID:???
>>799
何だってか?
な、何だってか?
そうです、私が1級建築士です。
802一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:36:24 ID:???
112回の発表が全国各地に行き渡るにつれて、
簿記スレ全般が荒れ始めたな。
ある意味、合格発表ってウィルスみたいなもんだよな。
803一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:36:31 ID:???
単に荒らしたいだけっぽい人間が結構入ってきてる気がする。
2級が合格発表されつつある時期だから仕方ないけど
1級受験者や合格者組は明らかな煽りはスルーした方が賢明かと。
804一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:42:03 ID:???
だからここ見てる時点で本当に合格する気ないだろ?そうだろ?
805一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:45:56 ID:???
  ∧_∧
 ( ・∀・) おまいら荒らすなよw  もう春だぞ
806一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 01:59:59 ID:???
2級で落ちるぐらいなら会計系の資格に挑戦する資格などない
807一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 02:05:05 ID:???
ああまったくだ
808一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 02:11:57 ID:???
今や2級が会計系の登竜門になりつつあるよな。
809一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 02:14:01 ID:???
>808
大学生なら2級受かったら会計士・税理士に行くからな。
リーマンとか高校出は1級だろうけど。
810一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 02:25:29 ID:yj3WE1dh
大原講師いわく「会計士は死ぬ覚悟ね〜限り絶対受けんな〜!パンフ惑わし過ぎ!
なぜかって〜?1級の4倍...いやそれ以上の苦痛あじわうからだよ。。
ベテ受験生(=廃人)で一生終える覚悟ありゃ話はちと別だが。。。」
結論 会計士>>>>>>>>>>>>>>>1級>>>>>2級>>3級
811一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 03:20:41 ID:???
>809
今は高卒ニートも会計士行くだろ。
812一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 10:59:28 ID:???
>810
結論 会計士>>>>>>>>>>>>>>>1級>>>>>2級>>3級

コースのスケジュールがタイトだからでしょ?
3級2級はそれでいいけど、
1級に倍時間かけ、会計士に1級の5倍時間かけるコースがあれば
苦痛は和らぐはず。
ダレてバックレる人が多くなるから学校の戦略としては不向きなだけ。
学校の教材生かしてうまくマイペースで勉強できるよう計画立てれば
天才じゃなくても道は開けると信じる。
813一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 11:07:22 ID:yj3WE1dh
>>812
んなコースね〜!あっても会計基準変わって結局パンク。
814一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 11:48:58 ID:???
>>812
監査基準も商法も税法も変わりまくりでパンク
815T&L:2006/03/11(土) 12:41:06 ID:???
コースは自分で作る!
本来のコースの後にフォローあるでしょ?
法が変わった瞬間は両方に対応してる期間があるから、
問題作りにくいよ。
会計士のほうで出たら注意すればいいんで、
直前コースには出るようにすれば……
どこまでやれるか会計士コースを組み合わせて挑戦してみますんで、
長い目で観察しててください。
→働きながらの会計士受験は無理か?
1級取るまではこちらでも報告いたします。
816一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 14:16:14 ID:???
↑なんだこいつはwwwwwwwwテラワロスwwwwwwwwwwww
817一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 14:30:29 ID:yj3WE1dh
>>815
廃人コースまっしぐら。
818一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 14:41:16 ID:yj3WE1dh
それに何で会計士そんな取りたがるんだ〜?税理士自動付与も将来無くなる
説あるっつーのに。リーマン資格がそんな魅力か?
819一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 15:08:38 ID:???
税理士付与は無くなっても税務業務が出来るようになるので大丈夫です。
820一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 15:34:14 ID:yj3WE1dh
ハァ〜?税務業務できる〜?会計士は基本的監査だぞ〜!法的に税務業務
できるだけでフィールド違いもいいとこだぞ!
結論的税理士に太刀打ちできない。
>819
821一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 15:47:18 ID:???
そりゃ勉強しなきゃそうだがな。
現在税理士登録して独立してる会計士だって、勉強しなきゃフィールド違いもいいとこだが、
有能な人は税理士を十分超えてますから
822一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 16:59:12 ID:yj3WE1dh
まァ〜理屈云々は分かったが、まず監査法人でかったるい思いするよ。
聞いた話じゃ登録制になっていて仕事あれば呼ばれるが、ダメな奴は
会社でポツンと一人きり。仮に呼ばれたとしてもチーム制になっていて
「お前は買掛金、お前は現金、お前は...をチェックしてくれ」の繰り返し。
それに加えかなり協調性を問われる業種だぞ!それと競争地獄も半端じゃない
らしい。大原講師いわく「本当に会計士のこと分かってない奴多い〜だから給料
いんだよ(上記の理由から)。それと流行のM&A終わったら会計士あまり必要
無くなるだろうな」。それでも本当この資格欲しい〜?
823一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 17:15:43 ID:???
>>811
高卒で会計士受験して・・・通っても学歴社会の監査法人でしょんぼりだろうな〜。
それに、不合格して方向転換して経理目指そうとしてもそこもまた学歴で断念しなきゃいけない。
どっちにしろ大変なんじゃないかな。
824一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 17:21:13 ID:???
会計士から税理士登録しても税務暑OBの税理士に勝てないぞ
税理士になりたい人はOB税理士(高齢の方を探して)事務所に働きに行って顧問先を斡旋してもらえ
825一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 18:15:27 ID:???
6月に向けて勉強してるんですが、リース会計が良く解りません。
何が解らないと言うよりも単語も良く解らないのもあり、ほぼ食わず嫌い状態です。
ファイナンスリースやらオペレーティングリースやら泣きたい位。
どなたかちゃんと理解してる方いらっしゃいましたら論点やまとめなんか説明していただけませんか?
解ってる方はいらっしゃらないですかね??
826一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 18:17:25 ID:yj3WE1dh
>>823
それ本人が気にするかどうかの問題なんじゃね〜の?
大学なんて所詮動物園だろ!それに"T大卒=女っ気なし"率高けーぜ。
827一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 18:39:39 ID:???
ID:yj3WE1dh
↑大原講師の言葉がコイツの全て

ププッ
828一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 18:41:51 ID:???
>>825
スレの住人に聞くより教材を読む方を進めるよ
一番大事なところは所有権移転か移転外で減価償却費の計算が違ってくる
リースがわからなければ総合問題での固定資産の計算関係が全滅するぞ
俺は解り難かった時はファイナンスリース取引は貸倒引当金のキャッシュ・フロー見積法と処理が似ていると
考えて覚えた(仕分けなどを)
829一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 18:45:53 ID:yj3WE1dh
>>825
基本講義ん時しっかり復習しね〜からこーゆー事態なるんだよ!
その章のテキスト解説始めから読むんだな!....
ま、しゃーねっから少し。ます解約不可(ノンキャンセラブル)なのか判定→
→Y→所有権移転条項あり→Y→フルペイアウトに該当→ファイナンスリースに該当。
→Y→所有権移転条項なし→リース期間が経済的耐用年数の75%以上 or キャッシュ
   フロー割引現在価値が見積購入価格の90%以上 どちらか1つでも該当→
→Y→フルペイアウトに該当→ファイナンスリースに該当。
上記以外がオペレーティングリースに該当!あ〜つかれた。
あと借手と貸手の減価償却方法も違うからそっから先自分で調べろ!
830一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 18:49:15 ID:fX8Ttb3A
ここ日商1級スレだろ。
会計士税理士うざいよ。
会計士受験生は会計士スレに書き込めよ。
税理士は税理士スレにさ。
見下したい気持ちはわかるけどイタタすぎるww。
工原が伸びねー。
いい勉強法何かない。
831一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 19:09:40 ID:???
>>830
話はオールマイティーにリンクするもんだ!!
832一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 19:10:54 ID:???
>論点やまとめなんか説明していただけませんか?

>>825みたいなカスはスルーした方がいい
833一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 19:26:12 ID:???
>>827
少なくともメテーよりはあてんなる。
834一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 20:02:35 ID:???
>>825
リース資産=貸してくれる資産
ファイナンス・リース=その資産がダメになるまで殆ど自分の物のように使えるもの。
特に所有権移転ファイナンス・リースは、殆ど資産の分割購入っぽいもの。

オペレーティング・リースは「ファイナンス・リース以外」のリース

簡単なイメージ持ったらテキスト精読しろ
835一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:03:12 ID:???
>>825
リース会計は出題可能性が非常に高いから是非マスターすべき論点。

まず、リースには2つある。
・ファイナンスリース
・オペレーティングリース
この2つだ。
そして、この2つのうち試験で出題されるのはファイナンスリースだ。
オペレーティングリースはファイナンスリースを完璧にして余裕があればかじってみればOK.
そして、試験で出題されるファイナンスリースにも2つある。
・所有権移転ファイナンスリース
・所有権移転外ファイナンスリース
この2つ。
だから、この2つの会計処理についてまずはしっかり抑えておくとOKだよ。
836一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:08:26 ID:???
それでは、この2つのファイナンスリースについて軽く説明しておきましょう。

まず、ファイナンスリースの会計処理は以下の点がすべてですからしっかり抑えておきましょう。
「@リース会社からお金を借りて、A資産を購入したと考える」
これだけです。
そして@とAでおのおの仕訳を切ればよいだけです。

@ではリース会社に対する負債として「リース債務」として処理します。
Aは資産を購入したのと同じように処理します。つまり、「資産の計上=借り方資産」を認識します。

これをまとめると以下の仕訳になりますよね。

(リースした)資産 ***  リース債務 ***

です。これが基本です。
837一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:14:19 ID:???
ただし、先ほど行ったとおりリース取引はリース会社からお金を借りていると考えるわけですから
「支払利息」が発生しますよね。
そして、上記仕訳のリース債務には支払利息分も含まれています。
つまり、元利金全てを将来負債としてリース会社に返済しないといけないので
元利金あわせてリース債務として負債計上しているんです。
それでは、借り方に注目しましょう。
資産には利息を含めてはいけませんよね?それは大丈夫でしょうか?
例外として「建設に要する借入資本の利子で稼動前の期間に属する利息について資産として処理できる」
という容認規定がありました。あれを思い出すと原則として「資産には利息を含めてはいけないんです」
ここが重要なポイントですよ。

だから上記仕訳の資産の中の元利金のうち利息部分を抜き出して別途支払利息として
計上します。
そうするといかのようになりますよね。

(リース)資産 ***   リース債務 ***
 支払利息  ***

とこのような仕訳になるんです。
これがリース会計の一番基本となりかつ試験に出題される仕訳になります。
838一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:16:19 ID:uAbde7yE
>>825
ファイナンス・リース(実態が固定資産の保有)は、ノン・キャンセラブル(中途解約不能)と
フル・ペイアウト(すべてのコストを借りた方が払う)の2つ
その2つを呪文のように唱えろ!

それ以外は、オペレーティング・リース
839一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:21:16 ID:daceFBO3
ここはおまえの日記帳じゃねえんだよ
840一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:23:31 ID:???
(リース)資産 ***   リース債務 ***
  支払利息  ***

上記仕訳の形を抑えられたら次ぎは測定ですね。
これはテキスト等に詳しく載っていますのでしっかり確認しましょう。
上記仕訳にどんな金額を入れていけばよいかだけを処理できれば良いわけだから
あとは、どんな金額をどのような場合に入れていくのかは暗記していくしかありません。
そのときの注意は「所有権移転」の場合と「所有権移転外」の場合とで処理が若干違いますから
しっかり区別してください。
また、上記仕訳の「支払利息」ですが、これは期間対応処理をすることを忘れないでください。
つまり、未払利息として経過勘定処理していく場合が多いですからね。
ちゃんと期間をタイムテーブルなどを書いて間違えないように処理をしましょう。
さらに、割引現在価値を計算する際には、電卓の機能をフルに使っていちいち
一回割り引くごとに下書き用紙に書かずちゃんとオートサムを使いましょう
(ただし、問題文にその都度端数処理をする旨の記載があればその都度端数処理をすること!
意外と大事ですから問題文では端数処理の方法についてはしっかり確認しましょう。)

あとは、ひたすら計算練習をして測定や経過処理をしっかり間違えないように
処理できるように反復してくださいね。


841一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:27:25 ID:???
>839
お前のらくがき帳でもないぞ。あ、折れもか・・orz
842一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:27:45 ID:???
長文馬鹿うぜえ
843一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:31:59 ID:???
>>825
あと一つの注意ですが、試験勉強中は2ちゃんねるは覗かないほうがよいです。
合格した後に、自分が合格した資格のスレッドだけを見るようにしてください。
また、試験後にも2ちゃんねるは見ないほうが良いでしょう。
自分は試験後2日間見てしまってかなりうつになりましたから。
だから、合格した後に見るようにしましょう。
これが一番のアドバイスでしょうかね・・・・。
844一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:32:35 ID:RL/oViJM
最近引っ越してきたアパートのすぐ隣に一軒家があって
私の部屋のトイレの小窓から2階の部屋が見えるんですけど、
さっきトイレ掃除してる時に窓開けたらお隣の小学生(6年生?)の男の子が
女の子を連れて部屋に入ってきた。
ベットに並んで座ったと思ったら、すぐに抱き合ってチュー。で、すぐに2人ともスッポンポンになって
男の子がベットに仰向けに寝て女の子が男の子のおチンチンをパクッ!工エエェェ(´д`)ェェエエ工 
って思いながらもしばし観察。10分ぐらいすると、今度は女の子が仰向けになって男の子が上に。
オッパイ舐めたりクンニしたりすること10分ぐらい。女の子、私よりオッパイ大きいよ....orz
おもむろに男の子が起き上がったと思ったら慣れた感じでおチンチンをズボッ!
20分ぐらいずーっと正上位でパコパコしてますた。で、最後はお腹の上に出して終了。
なんか普通にSEXしててビックリ。最近の小学生は凄いですねぇ。
845一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:34:03 ID:lVTBl6ly
>>825は1級に受かって会計士受験で死に掛けている奴が1級受験生でストレス発散しているだけだろ
6月受験するのにリースで悩んでいたら退職給付や原価計算の設備投資も解けないよ
846一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:36:42 ID:voenENvw
>>843
それは無理だな
毎日5時間は2ch見ないと禁断症状が出る
847一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:46:11 ID:???
長い文章が読めない高卒カワイソス(´・ω・)
848一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:49:47 ID:???
>>844
小学生でも出せるのか?
849一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:53:07 ID:OJQ4s1ks
この間、ソウルに旅行に出かけた妹が、見知らぬ男たちに輪姦され、
ボロボロになって帰ってきました。妹は今でもショックで家に閉じこもった
ままです。
彼女の話によると、ソウルで買い物していると、日本語で優しく声をかけて
くる男が現れ、安い店を教えてやろうというのでついて行ったところ、変な
所に連れ込まれ、集団でレイプされて有り金を巻き上げられ、ビデオにまで
撮られたそうです。
妹は警察に駆け込みましたが、驚くほど冷たい対応で、あげくに「歴史教科書
を 歪曲するおまえら倭豚が悪い!」と罵られたそうです。
そこで妹は日本大使館に救いを求めて、そこでようやく日本人女性を
狙った同様のレイプ事件が多発していることを知ったそうです。
大使館の人の話によると、韓国の警察は日本人が被害者だとまったく
捜査しないそうです。レイプ犯たちもそれを知っててやりたい放題で、
「日本人レイプもの」と銘打ったビデオがマーケットで堂々と出回って
いるそうです。
なぜこんなことがまかり通っているのに、日本では報道されないのか?
私は不思議に思ってテレビの報道局に勤めている友人に尋ねました。
すると、韓国と韓国人について少しでも否定的な報道をすると、明らか
に組織的と思われる数千人、否数万人?規模の電話やファックスによる
抗議活動や 経営者宅に対する暴力団等による脅しが行われ、例えば
2日間抗議が続くと年間の売上が1%も低下するので、やむを得ず
「友好を促進する」報道以外しないという暗黙の了解がマスコミ各社に
出来ているのだそうです。
みなさん、こんなヒドい話があるでしょうか? こういう事件が表にで
ないせいで、私の妹は今も廃人同様です。
悔しくて仕方ないですが、少なくとも、皆さんは自衛を心がけて韓国旅行
に行ってください。
850一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 21:55:42 ID:???
いろんな簿記スレ長文書く人だね
851一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:02:38 ID:???
>>848
俺は5年の終わりに出した
852一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:02:52 ID:OJQ4s1ks
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><   
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {   
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
853一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:07:28 ID:???
>>849
勉強しようまで読んだ
854一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:12:18 ID:vUkfE3xC
スーパーSEなるものが昨今活躍しだしているようでございます。

そこで提案なのですが日商簿記1級&税理士&ソフトウェア開発技術者
取得して会計事務所で勤務した後IT業界に入ってSEとして活躍すると結構よろしんではないでしょうか?
皆様のご意見お聞かせください〜。
855一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:14:49 ID:???
スーパー池沼→>>854
856一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:28:45 ID:???
大原の簿記や税理士講座の教室で司法書士講座宣伝ポスター必ず貼ってんだけど
簿記や税理士となんか関連性あるの?
857一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 22:30:40 ID:???
もっと年貢納めろってことだよ
858一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 23:20:49 ID:rWk0h93g
,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     ________
           |__| {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||ポサ.|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  うわゎぁぁぁぁぁっ
         /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
___________________________________
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕も氏にたくないんだす
859やまだ ◆5fDzIKcvH2 :2006/03/12(日) 00:03:49 ID:???

新入りです、よろしくお願いします。
今回の試験で2級に合格したので、
1級の勉強を開始しました。
当然ですが、かなり難しいです。
860825:2006/03/12(日) 00:05:41 ID:???
>>829
>>835-840

遅れましたが、どうもありがとうございます。
とりあえず導入部分は解ったと思います。

1:リースの種類判定(ファイナンスorオペレーティング)

2:資産、リース債務の計上額算定

3:返済キャッシュフロー作成

4:減価償却

1:所有権移転→ファイナンス
  所有権移転外→
   毎年のリース料の割引キャッシュフロー合計額/見積購入価格≧90%
   リース期間/経済的耐用年数≧75%
   どちらか満たしている→ファイナンスリース
   満たしていない→オペレーティングリース

2:貸手の購入価格が解っている場合
   所有権移転→貸手の購入価格
   所有権移転外→キャッシュフロー合計額or貸手の購入価格 低い方
  貸手の購入価格が解らない場合
   キャッシュフロー合計額or見積購入価格 低い方

4:所有権移転→経済的耐用年数
  所有権移転外→リース期間 残存価格ゼロ 
861一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 00:49:37 ID:bWZSGCih
>>849

コピペかもしれないがあながち冗談とは思えないリアリティ。
韓国人は反日教育で日本人がにくいようで、
平気で日本人を殺傷します。韓国へ旅はしない方がいい。
マスコミは親韓。朝日や読売は売国新聞。嫌韓流よむべし。
または↓ちょっとみてみるべし。
韓国はなぜ反日か
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
862一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 01:25:04 ID:3A/KaZ3D
簿記の資格なん級か持ってたらどういうのに有利なんですか?? 今年から大学生で会計に興味があるので教えてください!!
863一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 01:40:09 ID:???
会計や法律が分かると世の中の仕組みが分かるよ。

資格はそういう勉強のインセンティブにすぎない。
864一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 01:59:29 ID:???
>>861
スレ違い。
そっち方面のスレでよろしく。
865一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 02:46:18 ID:???
>>843
ねぇなんで>>797でもうこのスレには来ないって言ってたのに早速来てんの?
毎回ダラダラ長文書く自慢厨がもう来ないと思ってイイ気分だったのに・・・がっかりだよ
866一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 02:52:34 ID:???
モーツアルト聴くと、頭の回転良くなるんか?
867一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 03:11:00 ID:???
ナイナイサイズか?
868一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 03:55:07 ID:3suRjVPL
おまえら撮る機内だろ
869一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 04:22:18 ID:???
今年の6月検定から減損会計でるぞーい。。(カッタリー。。。)
870一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 04:25:11 ID:???
税効果会計ほど、ボリュームが無いと思われ>減損

毛が生えたくらいの差だから、別に勉強するほどじゃなくね?
871一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 04:32:52 ID:CJNFKV5t
悪事が“行列”弁護士(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060307/mng_____sya_____009.shtml
872一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 04:34:16 ID:???
>>870
単純にカッタリーだけ。そんだけ。
873一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 05:28:45 ID:???
うんこ
874一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 09:18:14 ID:???
>>865
妬みはみっともねーぞw
875一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 17:31:51 ID:???
1級目指すスレって2級目指すスレよりバカ発言多くないか?
ほとんどのヤツは合否関係なく受けるだけってこと?
876一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 17:41:17 ID:???
司法試験失敗者には危ない人多いよね。
ここは平和だ〜
877一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 17:53:31 ID:???
>>876
何でアブ多いの?
878一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 18:16:47 ID:???
>>877
危ない人が多いかどうかはわからないけど、実際そうだとしたならたぶん
司法試験試験受験断念者は相対的に年齢が高いというのがあるから。
たぶん30歳以上というのが断念者の大半じゃないかな。
あと、高学歴が多いからプライドがものすごく高くてあまり中小企業などに
就職したくないという意識から就職できない人が多いからでは?





879一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 18:20:41 ID:???
合格して司法書士やってる人間でも変なのいるよ。
仕事依頼しに行ったら凄く横柄で気分悪くした・・
880一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 18:22:52 ID:???
この頃会計士受験者や税理士受験者が書き込みしているけど
今現在の1級とレベル的に同じなのは105回位ですか?
881一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 18:24:08 ID:???
意味不明
882一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 18:32:54 ID:???
>>878
でも司法試験40前で合格しても就職先あるの?
弁護士事務所も司法書士事務所と同じで30半ばがリミットなんでは?
イソ弁からスタートが基本なんでしょ?ということは合格者もアブ人が
多いんでは?
883一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 19:02:00 ID:???
ところで(事業主貸)と(事業主借)勘定ってどこででてくるの?
簿記ではないけど。税理士講座?それとも実務勘定?
884一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 19:49:40 ID:???
>>883
それは所得税法の講義でじゃないか?
実務で使う勘定科目には間違いないよ。個人の確定申告には必ずと言っていいほど出てくるぞ
885独学で簿財酒固 ◆XNHVFHZNs. :2006/03/12(日) 19:59:58 ID:8H+zX1wD
>>854
漏れがスーパーSEの先駆け
独学で簿記1級、ソフトウェア、宅建に合格。今は税理士受験生
Java、Linux、データウェアハウスの設計など、ゲームでも財務でも何でも出来る

>883
実務で個人事業主が使う科目
税理士の簿記論では、資本金か引出金の科目を使う
886一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 20:08:01 ID:YO7pYY7/
知障が飛び込んできたw
887一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 20:11:17 ID:???
>>884
サンクス!どうりで無いわけだ。
税務署職員に質問したらこの勘定使うんだ!と、いきなり分厚いマニュアル
開きだして説明文がぎっしりと......そんなもんいきなり見せられて分かるか
っつーの!(当時簿記レベル3級)。職員の応対は良かったけど説明に関しては
まだまだ冷たい感じ!
888一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 20:35:09 ID:???
ここは1級のスレですよね?
889一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 20:38:44 ID:???
>>885
サンクス。883っす。
ところで会計事務所ってそんな設計レベルのPCスキル必要なの?
word,exel,accessとハードの知識少々あれば十分の気がするけど?
890一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 20:45:31 ID:???
>>888
だから話は色々リンクするもんだって!細かいこと木にすんなよ!
原則1級スレ=例外あり。他スレでも一緒!
891一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 23:42:41 ID:???
会計士受験生が腕試しに1級受けても受からず、そのウサをはらす為に愚痴を言いたくても内情が解る友達すらいない。
そんな彼等が愚痴を言ったり、他人を非難中傷する事でウサをはらしている。
そんなスレになりつつあるからな。
可哀想な奴等だと思ってあわれみの目で見守ってヤッてくれ。
892一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 00:23:12 ID:gjqVEsKV
>>891
    ∧,,∧
   ミ,,・д・彡   了解しました!
   (ミ   ミ)
    ミ   ミ
    ∪ ∪
893一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 00:25:34 ID:gjqVEsKV
        ∧∧    
       ミ ・д・ ミ   と、いうことでコツコツ勉強するが勝ちです。
    _φミ__⊂)_      荒しはスルーしましょう。
   / /三/  /||       
 /    ̄ ̄  /  ||    
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||         
 ||          ||   
894一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:03:21 ID:???
>>891
ワロスw
でも、正解なんだろうなww

・会計士や税理士の勉強してるだけで偉くなった気になっている。
・会計士や税理士の講座内では下位もしくは落ちこぼれだが、格下扱いしている日商1級に来る事で上位、もしくは優秀者に入ってると勘違い。
・自分の力より上の領域で下位に甘んじるよりも、自分の力より下の領域で幅を利かせたい。

こんな所謂「ちいせぇなぁ」って言われる様な人達なんだろうな。
確かに人として可哀想だな。
895一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:04:15 ID:???
>>894
自己分析乙
896一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:05:47 ID:???
>>895図星指されても人にあたるなw
897一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:06:58 ID:???
(´ι _`  ) あっそ
898一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:09:42 ID:dtLWDrnn
1級受験生は受かってから来いよ
ゴミばかり集まって何の役にも立たないからな
899一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:15:34 ID:???
ま た 第 1 1 2 回 2 級 落 ち か
900一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:36:43 ID:???
一生会計試験を受ける事は別にかまわないと思うよ。
もちろん1級も毎回受けてもいいと思うよ。

受けると受かるは意味が違うからね。
このスレタイのようにずーっと目指しているのも悪くないと思うよ。
だけど内心あせるだろうし、お金も時間も明らかに無駄になっていると思うよ。

もし俺なら一発合格して浮いたお金で彼女とおいしいものでも食べるよ。
901一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:40:26 ID:???
>>898
また会計士だか税理士が釣れたなw
図星指して悪かったw
日商一級目指すスレなのに受かってから来ないとダメとはw

・・・あっ!全経1級?もしくは全商1級の事だった?
902一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:42:29 ID:???
>>874
学歴でも資格でも勝ってるオレがなんで妬むんだよ?w
前からウザいな〜と思ってただけ
903一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:44:54 ID:???
超能力者の降臨ですか?
904一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:49:36 ID:???
うわばきに画鋲入れられたりして虐められてるんだろうな
905一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:50:35 ID:???
夜中なのに異常な伸びを見せてるから来てみた。
朝迄に>>891>>894の様な人としてかわいそうな方達からの嵐が凄そうだな。
資格の難度よりもプライドが高い奴等ばかりだしよ。
906一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:52:24 ID:???
スレ違いでウザ過ぎる税理士や会計士受験生の駆逐がやっと始まったんでつか?
907一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:53:37 ID:???
無職は回線切って首吊れ
908一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:57:00 ID:???
きっと>>902は学歴にっぽんいち、資格はにっぽんいちむづかしい資格を得ているんだよ。
もしかしたらせかいいちかもしれないけど。
じゃなきゃあんなスレしないよ。
学歴も資格も勝ってるとか言い切ってるんだからそれくらい自信あるんだって!
909一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 01:59:52 ID:???
税理士や会計士の話出たら>>891>>894コピペしよーぜ
そうすりゃスレから滅菌出来るんじゃまいか?
それにしてもワロスw
910一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:02:11 ID:???
>>901
お前頭悪いだろ
911902:2006/03/13(月) 02:06:24 ID:???
>>908
どうしたらその解釈に至るのかわからんが、オレは>>843と比べた話をしてんだ
それ以外の香具師のことなんか知るか
912一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:08:07 ID:VWKqCKwj
自ら「学歴が高い」「資格勝ってる」なんていうのは大したことないと思うよ。
どこの大学かも資格かも言わないし。

以前東大とかいってたヤツが「学生番号の構造は?(数字とかアルファベットとか)」
と聞かれて答えられなかったもんなw

>>902はどうかな・・・?w
913一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:14:14 ID:iW/6Wdaw
どうせカス私大だろw
914902:2006/03/13(月) 02:17:43 ID:???
別に自分が大したことあるなんて言ってない。
相対的な話として言ったんだ。
大学は早稲田政経だからマーチよりは高いし、
日商1級はこの前93点で受かったし上級シスアドも合格したから、相対的には資格でも負けてない、
ただそれだけ。
915一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:24:58 ID:iW/6Wdaw
お前が学歴コンプの塊ってことは分かった
916一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:35:16 ID:VWKqCKwj
学歴や資格で勝ったの負けたのいってる時点で人間的にたいしたことない気がする。
早稲田でも簿記1級持っててもクソなヤツはクソ。
まあこんなつっこみする漏れもあまりいえないかもだけどな・・・!
917一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:53:20 ID:VWKqCKwj
いっとくが>>902がクソとはいってないからね。
学歴と資格持ってること自体は誇ってもいいと思うけど表には出さん方がいいよ。

あとたしかに>>797うざいしね。
918一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:54:14 ID:Qvz/st2T
別に>>902を擁護する気は全くないけど、なんか>>912=>>916って嫌な奴だな
自分から大学名や資格を言うように仕向けといて、いざ言ったら人間的に大したことないとかクソだとかボロクソ言ってるもんな
919一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 02:56:30 ID:Qvz/st2T
>>917
そういうことだったのね
スマン、先走ってしまった
920902:2006/03/13(月) 02:58:21 ID:???
今冷静に自分のレス読んでなんて幼稚なんだと情けなくなってしまった、悪かった
921一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 04:14:11 ID:???
>>920
何年生?
922一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 04:22:31 ID:???
何言ってんだよ大学は東大だけ。それ以外化酢。
923一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 05:27:30 ID:???
111回試験で一発で1級受かった5流大の俺がきましたよ。
おまいら何てつまらんことで騒いでんだよ。
資格なんて取ったもん勝ちなんだよ。
学歴等はまた別のお話。
ただのバカスレになってるぞここ
924一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 05:46:22 ID:???
化酢でも努力すれば、あらゆる面で天才東大生様を制しますのでご心配なく。
925一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 06:07:33 ID:???
いっとくが東大ブレインは努力だけで追いつけるものではない。
血統のようなのがある。東大卒者と接触ねーからそー思うんだよ。
一人でも友達もってみろよ化け門と木ずくハズ!
>>924
926一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 07:56:36 ID:???
東大卒の友達数人いますが気付きませんなあ
社会で東大で通用するとこにいないからね。官僚一人いるけどいい子です。
ワタシは高卒なんで資格欲しいなあ。1級難しいね。今年は無理かな。
がんばろー。
927一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 08:31:04 ID:lBWmGR/g
このスレに求めすぎてる人がいるけど
2ちゃんなんて勉強とは割り切ってやらないとダメだろw

あと、長文書いてる人は自己満足という過度な親切心は逆効果だよ。
928一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 08:58:26 ID:GsfkHi2D
合格者らしき人の書き込みを見てウザイとかむかつくとか思う人ってあきらかに不合格者だとおもう
自分が余裕でかってるならあたたかいめで見守ってあげよう
929一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 09:00:23 ID:???
>あきらかに不合格者だとおもう
超能力者ですか? まあ、2ちゃんだからいいけどw
930一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 09:44:23 ID:qjmRzPKr
>>あきらかに不合格者だとおもう
>超能力者ですか? まあ、2ちゃんだからいいけどw

思うだけだかんね〜。
931一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 10:42:43 ID:???
根拠の比喩として捉えられない人もいるんですね。
日本語は難しいからねー がんばって!
932一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 11:04:52 ID:qjmRzPKr
まー2chだかんね。
933一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 11:23:35 ID:???
1級の理論問題ってかったるくね〜?今やってんだけど。
934一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 12:25:34 ID:???
いつも夜中にはほとんどレスないのに凄いな。
学歴〜資格〜の勝った負けたにはみんな食い付きいいねw
プライドだけはみんな高すぎで笑えるwww
935一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 12:34:43 ID:???
ほとんどが中卒のヒキオタなのにね
936一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 12:35:47 ID:???
学歴無いヤツがたとえ会計士とか税理士とっても一生こき使われる程度だろ?
937一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 12:43:27 ID:???
2ちゃんモード全快ですね(笑)
938一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 14:08:55 ID:???
会計士受験者は別だけど税理士受験者が1級を受けても管理会計があるので絶対に受からない
しかし1級合格者で商会が得意な人なら簿記論や財務諸表に合格する可能性は少しある
結果1級の方が税理士受験者より有利な場面もある
939一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 14:11:35 ID:???
>>938
なに簿記1級ごときでむきになってんの?
もしかして低学歴なしと?w
940一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 14:46:36 ID:???
会計士受験生が勉強に専念しているって理由の元に社会に出ない。
その為に授業と勉強の日々で自己主張出来る場を求めて集まるスレはここですか?
寂しい気持ち、人に構って貰いたい気持ちは解るけど、もう少し方法を考えなよ。
みっともない。
941一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 14:51:41 ID:???
公認会計士>>>>>(越えられない壁)>>>>>税理士(全科目取得)
>>>>(越えられない壁)>>>>日商1級>>税理士(科目)>>日商2級
942一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 14:57:39 ID:???
>>941
法人税や所得税法などの税法科目と1級だと税法の方がしんどいぞ
943一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:05:36 ID:???
>>942
>>941は「キモさ」、「精神病んでる人」、「社会不適応性」の割合を表してるんだぞ。
勘違いするなw
944一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:09:22 ID:???
>>942
難易度の話なんかしたら、
公認会計士>>税理士>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>日商1級>>>(以下厨房)
みたいになるだろ。会計士受験生だって、税理士が難関だってことぐらいは認知してるよ。
945一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:11:32 ID:???
>>943
そうだったのかw
てっきり俺も吊られる所だった。
つまり粘着度、プライド、自己満なんかも現してる訳ね。
946一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:17:29 ID:???
ここで日商1級より下だっていうのは、税理士の簿財のことでしょ?
さすがに、法人税法や所得税法などの科目合格の方は1級より難しいと思うよ。
そもそも、税理士って会計学はメインの科目じゃないしね。
947一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:18:36 ID:???
>>943>>945
それは>>942の「受験生」の事だろ。「受験生」と付け加えてくれ。頼むからよ。
合格者は違う!!
合格者と受験生を一緒にする様な書き込みすんな!ボケ!

会計士の勉強してると話して、すごいね〜とか言われて嬉しそうな顔してる奴はマジ情けないからよ。
948一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:30:16 ID:???
>>947
確かにそんな受験生は恥ずかしいw

お・・俺は違うからな!!
949一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:31:56 ID:???
所詮一級言ってる奴に限って合格してない奴とか多いよね
950一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 15:52:13 ID:???
て言うか頭逝ってるのが、会計士と税理士と簿記を比べてるとこ・・

頭ヤバいんじゃね…?
951一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 16:21:54 ID:???

おまいがテラヤバスw
なぜかって?
950ふんでまつよ
次スレヨロリ
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 16:25:28 ID:???
>>914
せめてTOEIC800点くらいにしとけよ。
上級シスアドなんてIT業界で相当の年数働いてキャリア積まないと合格できない試験だから。
君のステータスがほんとうなら会計士受験生だと思うけど、IT企業ではたらいて挫折して
今会計士に挫折してうざっといって思っていると思われるから上級シスアドだけはやめといたほうがよかたな。
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 16:32:56 ID:???
でもなんで長文君がうざいねん?
質問に対してただ一生懸命答えているだけやん。
それに、質問した人は理解できてありがとうとまで言っているから別に良いんでないかえ?
自分も日商1級持ちだからかまったくうざいとは思わない。
やはり、合格者の書き込みを見てうざいと思うのは不合格者か又は高齢者の
会計士税理士受験生だろうな・・・。
あんまり気持ちに余裕がないと会計士とか合格できないよ。
特に>>914のようなタイプはよく受験生でいるが、絶対合格できないで
超べテになってる。
>>914も同様だろうな。ま、死ぬ気でがんばれ!!(ま〜、でも気持ちに余裕がない時点で合格は無理だろう。)
せめて短答合格だけでも!!
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 16:37:23 ID:???
>>914て将来ホームレスになりそうな気がする
いや、なんとなくね
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 16:40:21 ID:dEyR7/PB
このスレ。もはや妄想スレだな。
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 16:42:02 ID:qjmRzPKr
>>953意味わかんねえ。ここは簿記1級のスレで誰も会計士受けるなんていってないだろうが。
1級は合格してるんだし。
大体簿記1級すら受からないやつか会計士受かってるやつかは知らないが、
前者はもう口出しすんなって感じだし、受かってるやつだったら、
なんかこう大学生が中学生の学級会議に出てあーだこーだ言ってるみたいでみっともない。
そっとしとけ。
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 17:12:51 ID:aGA3W/lP
公認会計士合格率よっか日商1級合格率の方が低い。
=会計系最高峰資格=日商1級
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 17:32:41 ID:???
↑もはや救いようがないww
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 17:44:43 ID:???
まるで生き地獄さ・・神も仏もない
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 18:10:41 ID:???
こうしてみんな浪人化してそのまま老人化する人生を歩むんですね
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 19:55:26 ID:???
祝 ライブドア上場廃止
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 19:56:37 ID:???
宮内も俺達と同様に
一級を目指した時期があったんだよな
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 20:50:50 ID:???
1級めざしてた頃が一番楽しかった希ガス
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 20:51:56 ID:???
僕の書き込みでなんだか荒れてしまってすみません。
なぜあの書き込みでこうまで発展するのか本当に不明ですが。
ただ、自分の解答したことで理解してくれて感謝してくれる人がいるというのも事実です。
このスレは受験生と受験生予定者と、そして1級合格者がそろって会話をしていくものだと思います。
受験生通しの情報交換も当然大事ですが、合格者が受験生の質問に対して答えるというのも
また重要な情報交換です。
自分も質問に対する解答を考えることで簿記に対する自分の知識のなさをあらためて
痛感してもっとがんばっていかないとと思いますし、両者にとってプラスの効果だと感じています。
現在は実務では下積みの経理補助のような仕事をしていますので、1級レベルの知識が
どんどん忘れていっているので、自分のやる気を高めるためにもこのスレは有用でした。

ただ、長文がうざいと思われた思いますが、自分が書いた文章はただ「たんたんと
質問に対する答えを書いているだけ」で別にみんなに害はないと思っています。
だから、自分は悪いことをしているつもりはなかったのですが、もうこのスレに
こないことにしました。
一生懸命書いているのにうざがられるのはいやだからです。
それでは。
僕に質問してくれた人が合格しますように。
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 20:55:33 ID:???
荒らしは淡々と通報
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 21:49:40 ID:???
>>964
受験生にとって貴方の様な方がこのスレには必要です。
受験生からの質問に親切丁寧に答えてくれるから。
なぜ一部の人にウザいと思われるのかは解らないですが、少なくとも受験生にとっては大変有難い事です。
ヤジは気にせず質問が出た時は答えていただけたら助かります。
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 22:44:07 ID:???
次です。
ここが埋まったら移動よろしくお願いします。

日商簿記1級を目指すスレ part22
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1142257272/
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 23:00:36 ID:???
>>966よっしゃ、まかせろ!
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 01:45:16 ID:???
まったくズブの素人の頃は素直で
ちょっとカジって分からないところで悩むと意地悪に
年齢がいって本当にどうしようもなくなると達観
ひとの真理って陰陽みたいな丸い循環じゃなくて
あくまで大と谷の連続で、それがくっついて丸く回っているようにみえるだけかもしれないラビ
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 01:58:12 ID:bVBs7QST
つうか>>964はもう来ないとか書かないとか言ってて書いてるから
なんだって思うんでね?

見てるんだったら気にせず参加しなよ。
971一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 04:35:36 ID:???
>>964
長文が読めない厨房なんか気にするな。
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 08:22:12 ID:???
どうせまた来るんだから来ないとか書かないとか書かなきゃいいのに

単純に長文がウザイと思う人もいるかもしれんが、
もうこのスレには来ないと言っときながら普通にやってきて、にもかかわらずまたもやもう来ないとか書いてんのがウザイと思う人もいると思われ
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 08:42:36 ID:???
>>966は自分一人の意見を受験生皆の意見のように書いてるけど、
健全な受験生なら2ちゃんで疑問を解決しようなんて思わないはず。

独学で周りに質問できる人がいないとしても、無記名の2ちゃんなんかと違って
もっと真面目に質問の受け答えをやってるサイトはいくつもあるだろ。

>>964も自分のやる気やプラス効果の拠り所を2ちゃんなんかに求めたらダメだろ
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 10:04:18 ID:???
>>969
陰陽はわからんけどお前面白いこと書くな
975一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 12:37:01 ID:???
おまいら昼間からなに馬鹿やってるんだよ
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 13:02:47 ID:???
次スレのテンプレ追加テラワロスwww
会計士受験専念組がどれだけかわいそうなのか良く解ったwww
構って貰いたい、目立ちたいが為に荒らしに来てるとはwww
要は構って貰いたいが為に万引きしたり、警察に意味の無い路駐通報したり、店でクレームつけたりしてるのと一緒な訳だwww
ただ、上記の行為は会計士受験生としてのプライドが許さないが為に日商1スレで馬鹿にしたり罵ったりして注目を集めたい、レスをつけて貰いたい訳だwww

日商1級の話以外、主に会計士や税理士の話を出す奴に憐れみの気持ちで構ってやりたいのを抑え、彼等の心の厚生の為にスルーしてやってくれ。
頼んだぞ!!!
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 13:43:15 ID:???
>>976
そうだったのかOrz
世間知らずなオイラはウゼぇなぁと思いつついちいち反応してしまってたよ。
これからは気をつけます。いやマジで。
スレ違いである会計士や税理士の話題の出てこない1級スレになる事を願ってるぞ。
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 13:45:41 ID:???
しばらくサボってましたが、心機一転、マジで頑張ります。
我武者羅にやってみます。
奇跡を起こしたいと思います。
6月目指して。
979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 13:52:16 ID:???
>>978
俺も6月目指してる!
お互い頑張ろうぜ!!
980一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 17:28:50 ID:???
>>976
禿同w
イチャモンつけたり非難中傷してる奴等の大半は構って貰いたいだけだろ
そんな会計士税理士受験生組は勉強している事を理解する前に、自分がどれだけ荒んでるかを理解(自覚)しろよな
非難中傷する事でストレス発散とか言ってる奴いるけどそれは違う
実は構って貰いたいだけなんだよ
その事を自覚しろよ
自覚出来ない位に荒んでる奴等はマジで可哀想だよな
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 18:19:41 ID:???
>>980
マジレスすんな!気付いたら面白くなくなるだろ!
せっかく可哀想な会計士受験生と1級受験生のレス仕合が面白かったんだからよ
可哀想な会計士受験生を『見せ物』として扱うスレじゃないのか?
1級受験生は『見せ物』を扱う調教師みたいなモンだろがwwwwwww
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 18:24:09 ID:???
あれこれ非難中傷することでストレス発散?
誰だ、そんな手痛い勘違いをしている香具師は。(笑)
本当にストレス発散するには、受かって開業して稼ぐ
ことだろうに、なぁ?(笑)
無職の公認会計士や税理士の受験生はこんなとこ
来てないで勉強しろよ。スタートラインにすら立てなくなるぞ。(笑)


企業勤めの日商1級受験生より。
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 20:40:35 ID:3kDe6h40
2chにレスしてストレス発散させるって発想はなかった。
過去にそういう経験があったのかな^^;;
984マターリ:2006/03/14(火) 21:29:17 ID:BiR16rpf
だめだ〜まったくはかどらない。あと三ヶ月〜
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 21:55:26 ID:???
11月に一緒に受けよ〜
なんか長過ぎてダレそー。3、2級はもう受けられないから4級でも受けておくかな。
…落ちたりして。
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:03:05 ID:???
もう受けられない?受かっても何回でも受けていいんだぞ
987一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:16:25 ID:???
>>986
年齢制限にひっかかってんだろ。
そっとしといてやれよ。
988978:2006/03/14(火) 23:18:20 ID:???
>>979
頑張りましょう!!
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:19:05 ID:???
ここにいる限り進歩はない
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:21:13 ID:A+lzJXVv
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
「自分の実力はこんなものではない」と勘違いしている無職ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当しか出ないぞ。
独立開業で一発逆転?
ねぼけたこと言ってるんじゃねぇよ!w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
ジジイの税理士が多いからチャンスはあるだと?
既に開業しているならともかく、これから資格を取るオマエらにチャンスがあると思ってるのか?
オマエらは資格を取得しても定年を迎えるまで職員さん待遇だ。
人生大逆転を狙って高卒以下の待遇を手に入れるなんて洒落にならねえよ、悲惨すぎwwww
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったなwww
本当に情けない人生だよ、あはははははwwwwwwwwwwwwwwwww

991一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:25:30 ID:XNFkZ1Io
あと9
992一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:25:52 ID:fGi4V6vH
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
「自分の実力はこんなものではない」と勘違いしている無職ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当しか出ないぞ。
独立開業で一発逆転?
ねぼけたこと言ってるんじゃねぇよ!w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
ジジイの税理士が多いからチャンスはあるだと?
既に開業しているならともかく、これから資格を取るオマエらにチャンスがあると思ってるのか?
オマエらは資格を取得しても定年を迎えるまで職員さん待遇だ。
人生大逆転を狙って高卒以下の待遇を手に入れるなんて洒落にならねえよ、悲惨すぎwwww
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったなwww
本当に情けない人生だよ、あはははははwwwwwwwwwwwwwwwww
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:25:57 ID:XNFkZ1Io
994一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:26:14 ID:XNFkZ1Io
995一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:26:27 ID:XNFkZ1Io
996一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:26:41 ID:XNFkZ1Io
997一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:26:52 ID:fGi4V6vH
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
「自分の実力はこんなものではない」と勘違いしている無職ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当しか出ないぞ。
独立開業で一発逆転?
ねぼけたこと言ってるんじゃねぇよ!w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
ジジイの税理士が多いからチャンスはあるだと?
既に開業しているならともかく、これから資格を取るオマエらにチャンスがあると思ってるのか?
オマエらは資格を取得しても定年を迎えるまで職員さん待遇だ。
人生大逆転を狙って高卒以下の待遇を手に入れるなんて洒落にならねえよ、悲惨すぎwwww
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったなwww
本当に情けない人生だよ、あはははははwwwwwwwwwwwwwwwww


998一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:26:56 ID:XNFkZ1Io
999一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 23:26:59 ID:TkuAv5T5
1000
10011001


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛