日商簿記１級を目指すスレ Part10

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 00:39:44 ID:???

みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。

あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

前スレ
日商簿記１級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/

関連Website

日本商工会議所検定
http://www.kentei.ne.jp/index.html
日本商工会議所検定簿記
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/
LEC
http://www.lec-jp.com/
ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/
DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 00:40:23 ID:???

過去スレ

日商簿記１級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記１級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記１級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記１級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記１級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/
日商簿記１級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/
日商簿記１級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1100764922/
日商簿記１級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/
日商簿記１級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 01:11:54 ID:iWttTnqP

おちんちん美味しいよう

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/13 17:57:43 ID:???

>>1さん、乙です。

5 ：５：05/03/13 20:05:42 ID:???

２級合格を受け、６月に向けて勉強を始めました。
時間が足りないけど、やけくそで必死でテレビ見ずにがんばったるどー！
現在、中央経済社のテキスト２冊（会＆工）、とおる（商/会-Ⅰ）。
１０，０００円以内でめざせ合格！

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 11:35:13 ID:???

まぁ、できるならやってみ。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 14:02:25 ID:q4Fpx1/f

クワトロバジーナ、出る！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 14:55:22 ID:4ojU27P2

保有している他社の株式において配当金領収証57000を受け取っていたが未記帳だった。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 17:25:50 ID:zDsj6kUQ

>>5
もまえには無理だ。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 17:56:37 ID:???

俺、大分前に２級とって簿記から離れれてたけど
これから勉強して６月１級受けてみようかなと思ってる

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 18:04:41 ID:???

すんません、外貨建て取引について質問です。
過去問１０１回商簿で
外貨の短期借り入れの為替予約ってのがあったけど
問題文には特にそういう指示がなかったのに
利息にも為替予約が付されているのは何故でしょうか？
合格テキストみても
為替予約してたら利息はＦＲで計算するのがﾃﾞﾌｫだとも書いてないし・・・
文章わかりにくいかもだけどよろしくおながいします

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 19:07:32 ID:???

為替予約したら、利息分も
予約したレートを使うって、
どこかに書いてあった希ガス

13 ：12：05/03/14 19:11:58 ID:???

>>11
めんどうだったけど、調べてきた。

問題文に「元利に対し」とあるので、利息にも為替予約だ付されている。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 20:00:28 ID:Qwf0z/ar

永田簿記塾を受けようか迷ってるんですが、受けてる人いますか？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 20:02:24 ID:???

　　　　　　　　　　　　 _＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　（　／　＼　　　）
良スレダネ　　　　に　し　こ　　り　　　
　　　　　　　　ｒ|､　　　　　　ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼こ　 .／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　　ﾆｯｼ・ｺｯﾘｰﾅ様がこのスレに興味を持たれました

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/14 20:03:19 ID:???

永田簿記塾ブレイクの予感。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 00:12:15 ID:tQMufNo7

私は二級を今持っています。半年＆独学で簿記一級を取りたいのですがどういった参考書を使えばいいでしょうか！？
よろしければ教えてください！！

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 00:30:23 ID:???

>>17
おまいのすぐ上のレスに注目！
申込み今日までじゃね？
レポよろしく

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 00:34:39 ID:???

>>10です
6月無理そうなので11月目指します

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 11:18:23 ID:???

>>19
とりあえず６月受けるつもりで勉強してみ
一発合格ってかなりムズイから結果的に１１月になるかも

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 15:24:31 ID:???

test

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 17:58:15 ID:???

過去問見てきた。
商簿・会計はなんとかなる。しかし、工簿・原価計算は全く分からないわ。
こりゃ6月は厳しいな。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 18:32:36 ID:???

>>22
最近の過去問で商簿・会計は、何とかなるか？
オレも確かに分からない問題は無いけど、
時間設定が結構キツキツになってると思うけど。。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 18:59:47 ID:???

>>23
前スレの最後の方にカキコした者です。
軽くしか見てないけど、素直な問題構成に思えた。
そういう意味で何とかなるってことです。ただ、工簿は全く分からなかった。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 19:28:25 ID:???

>>11
日商1級もヘッジ目的の為替予約は振当処理がメインなの？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 21:50:54 ID:cc8pJzkP

８答えて見ろよ！

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 22:02:34 ID:???

現金　57,000/受取配当金　57,000

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 22:13:02 ID:???

>>27
>>8

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 22:30:55 ID:???

>>8は正直スレ違いなんだよね・・・

こちらへどーぞ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1102340586/

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 22:50:48 ID:???

>>29
別に間違ってはいないだろ。
1級の基礎問題集で出てくる事もあるし。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/15 22:58:06 ID:???

>>12
わざわざ㌧ｸｽ
本利って元本+利息を指してたんすね。

>>25
過去問では振当てしかみたことないけどどうなんでしょ。
独立処理は俺もさっぱりわからんし対効果少なそうだから切る

32 ：31：05/03/15 22:59:56 ID:???

ｽﾏﾝ訂正
×本利
○元利

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 01:02:05 ID:???

3回読み直してから質問しろ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 11:08:16 ID:???

経続性の変更はどのような場合に認められるか。２０字以内で解答せよ

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 12:08:45 ID:???

>>34
あえてマジレスするけど
細かいけど「継続」性な。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 12:30:10 ID:???

現在より妥当な方法に乗りかえる場合・・・かな？

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 15:06:20 ID:???

>>36
おれもそれと思う。「正当な理由」の解釈って間違ってるものから正しいものへの
変更は継続性の原則の適用外とみなされるんだよな。微妙な違いがあって難しいな。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 16:14:29 ID:???

間違っている会計処理から正しい会計処理への変更は当然の変更に該当して、継続性の変更に該当しない。
正しい会計処理から正しい会計処理で正当な理由がある場合が継続性の変更である

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 17:55:53 ID:???

税効果会計は当期から採用してる問題しか出ないの？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 19:48:22 ID:???

全経１３１回　会計学　正誤問題

固定資産の耐用年数が機能的減価の見積もり違いによって変更される場合、
それは継続性の原則の適用例である。

「○」or「×」？＆「理由」も

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 20:02:15 ID:???

>>40
３８に基づいて解答を作れば

×理由:耐用年数の見積もり誤りによる処理方法の変更は、間違っている処理から
正しい方法に直す当然の変更であり継続性の変更には該当しない。
継続性の変更は一般に公正妥当と認められた会計処理の枠内で
より妥当と思われる処理方法の選択の際、該当することとなる。

かな？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 20:53:43 ID:???

×　見積もりの変更は継続性の原則の対象ではないから。

43 ：40：05/03/16 21:53:34 ID:JwGOeyZN

お２人とも「×」という事で正解なんですが、理由については自分の持っている
テキストでは解釈が違うようです。以下、その写し

耐用年数の変更は、「会計処理の変更」ではないので、
継続性の原則の適用例とはいえない。

44 ：補足：05/03/16 22:08:34 ID:???

「会計処理の変更」が何を指すのかは書いてありません。そして
>>41の言われる「間違っている処理から正しい方法に直す当然の変更
であり継続性の変更には該当しない。」という事を書いていない事にも
注目して下さい。因みに自分も>>41と同じ考えでした。この「会計処理の
変更」というのについて、自分なりに考えてみたのですが、ひょっとしたら
ここでの「会計処理の変更」とは、定額法→定率法ｏｒ定額法→級数法、等
の事なのかも、という所に行き着きました。皆さんはどう思われますか？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 22:18:15 ID:???

減価償却には２つ必要。減価償却方法と耐用年数。
この内減価償却方法は定額法だとか定率法のことで、会計処理にあたる。
一方耐用年数は経営者の見積もりによって行われるもので、会計処理ではない。
継続性の原則は会計処理の継続性を要求してるものであり、見積もりの変更には機能しない。
したがって見積もりの変更は会計処理の変更ではないので、
耐用年数が見積もり間違いで変更される場合には継続性の原則は適用されない。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 23:06:07 ID:???

会計試験の板にエール出版の合格体験記のスレ立ったね。
みんなも１級受かったら全国発売の合格体験記書いちゃおうね！

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 23:21:56 ID:???

会計士の合格体験記でけっこう１級のこと書いてる人いるぞ。
なぜかみんな嫌みったらしいがｗ
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-1.gif
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-2.gif
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-3.gif
ttp://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-4.gif

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 23:29:48 ID:???

>>47
コピペ乙

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 23:31:19 ID:???

http://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-1.gif
http://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-2.gif
http://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-3.gif
http://www.geocities.jp/plus10101/BK1st-4.gif

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 00:40:11 ID:???

大学いきながら予備校行こうかと思うんですがどこがお勧めでしょうか
簿記を得意としている予備校とか

見たとこによると大原がいいのかなーとも思いますが、2級までは独学ですがＴＡＣの参考書でお世話になってます。
それぞれの特徴とか教えてください

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 05:36:18 ID:???

大原は専任講師、タックはバイト講師。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 07:04:38 ID:???

>>51
大原社員乙

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 07:25:12 ID:TN90kmpF

大原の会計士科の講師でほんとに専任なのは３割もいない。
ほとんど監査法人や会計事務所と掛け持ち。
監査で出張があるからって講義日程変える奴もいるくらい。

でも講師１本の奴より掛け持ちしてる奴の方が実務の現状と絡めて教えてくれるから
イメージしやすかったり合格後に役に立ったりするけどな。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 15:30:08 ID:???

>>50
まず、大原とＴＡＣではカリキュラムで圧倒的な差がある。
２年コースの１２年目の夏までに計算科目終わらす大原に対して、
２年目の年明けまで計算科目の講義やってるＴＡＣ。

まだ、会計士の勉強はじめてない君には想像しにくいだろうが、
ＴＡＣのカリキュラムについていってたら確実に一発合格はできない
と宣言しておこう（超秀才は除く。）
逆に大原のカリキュラムは特異。俺から見たら理想的。
クレアールのカリキュラムも大原に少し似てるだろう。

東京付近ならＡＸＬも検討してみることをすすめる。

ただ、一発合格したけりゃＴＡＣはやめとけ！！！

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 15:39:44 ID:???

俺もタックで撤退した人間だから大原すすめるよ、
タックじゃ受かるのは難しいと思うよ。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 15:42:33 ID:???

人には向き不向きがあるからねー
後、2chには固定概念を持って閉鎖的な人間も多いしねー

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 15:59:06 ID:???

>>56
ＴＡＣのカリキュラムがいいと言ってる香具師見たことある？？？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 16:09:02 ID:???

>>54
>>55
みなさまありがとうございますー。後は大蔵省（親）との相談で予算が下りるかどうかです

59 ：５８：05/03/17 16:13:31 ID:???

>>58
途中で書き込んでしまったので補足

やはりおおはらがよさそうですねー。
ほかに税理士試験や宅建なども受講できたらなと思うので自分に合っていたら野郎と思います。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 16:23:04 ID:???

>>59
大原は簿記大会で、簿記３級満点とったら３０％引き。
絶対これやるべき。３級満点なんて誰でも取れる。
是非割り引かれろ！

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 18:12:24 ID:???

>54
超秀才のオレには関係ない話だな

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 20:13:17 ID:???

>>61
そうだね。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 21:02:18 ID:???

合テキの新ヴァージョンなんでこんなに薄くなってんの？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 21:38:37 ID:???

財務省な

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 22:24:41 ID:???

次の試験は前回と比較すると難しくなるのでしょうか。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 22:31:04 ID:???

>>65
んな事誰も知るわけない

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 22:46:29 ID:PXxoV6li

>>54
>逆に大原のカリキュラムは特異。俺から見たら理想的。
>クレアールのカリキュラムも大原に少し似てるだろう。

もっと詳しく。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 22:56:05 ID:rFnzHtnO

>>60
満点取れる実力があるなら、わざわざO原いかなくても独学でなんとかなるのでは･･･

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 22:58:55 ID:???

独学で１級やってる香具師ってどの位いるんだろ？
俺は独学だよ、通学の費用が捻出できんよorz

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/17 23:56:33 ID:???

>>63
TACの講義では出題頻度が低いということで飛ばしている部分を削ったから。辞書的に使いたいとかで
網羅性を求めるなら、旧バージョンの方がいいとのこと。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 00:15:34 ID:w+2XPy94

>>69
通信→合格後教材売却だと意外と安くすむよ

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 00:15:53 ID:???

>>67
大原は入門１年目で計算科目（現行なら経済を含む）の講義やってもて、
２年目の年内に理論科目の残りの講義を終える（入門答練も）。
計算科目の答練は秋から始まるが、理論科目の答練は年明けから始まり、
年明けからは講義がなく、ひたすら答練があるのだよ。
もちろん、直前期にはちょこっと講義やるけど。短答対策と論文対策の

クレアールも１年目に計算科目を１周するんだけど、クレの場合、会計士
講座の計算科目は回数少なくなってて、その代わり、１年目に日商簿記講座
を受ける。そして、日商簿記講座（答練含む）を全部受け終わったら、
７月末の上級の講義始まるまで、過年度の計算科目の講義・答練が受けれる。

両者に共通してるのは、１年目に計算科目をある程度仕上げることができると
いうこと。大原の場合、オークションで過年度答練を落とす必要があるが。
これは大きい。いや、１年目に計算科目を仕上げておくこと、これが一発合格
の秘訣だと思う。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 01:05:36 ID:w+2XPy94

＞大原の場合、オークションで過年度答練を落とす必要があるが。

職員室いけば過年度の答練普通に貸してもらえるが・・・

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 01:26:00 ID:???

>>73
そうだったのか。知らなかった

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 01:26:02 ID:???

ここって会計士スレだっけ？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 01:31:43 ID:???

大原の幸村先生ってエッチなの？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 01:42:38 ID:FHah9xDw

>>72
レスありがとうございます。
6月の1級終わって無事受かっていれば来年の短答だけでも
受けようかと思ってるんですが、大原かタックかで迷ってます。
今から論文対策までは頭がパンクしそうなんで短答対策に特化してやろうと
思ってるんですが、こういった場合大原はどうですか？
詳しそうな方なので教えていただければありがたいです。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 01:46:54 ID:???

ここ日商のスレだからこっちにレス移しとくからこっちに移すね

【会計士】TAC・LEC・大原【どこがいい】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1083076053/

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 04:14:55 ID:???

>>45
解答・解説、乙。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 07:51:14 ID:???

大原のパワーアップ問題集は難しいですか。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 14:17:34 ID:???

引当金の計上根拠を述べよ（５０時以内）

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 16:00:29 ID:???

減損会計でるんじゃない？

全経簿記上級で出たらしいよ。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 16:01:11 ID:???

期間損益計算の適正化

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 17:04:12 ID:ehYUTKEO

少し早いがおまいら６月の１級の出題予想をしてくれまいか？

85 ：予想屋：05/03/18 18:00:19 ID:???

ズバリ当てます
商簿:連結会計
会計学:１理論正誤２建設業会計３金融商品（有価証券など）
工簿:費目別計算（費目の判定、指図書の仕損の振り替え）
原計:第一予想．設備投資の意思決定
　　第二予想、ＡＢＣ（活動基準原価計算）

異論ある？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 18:04:19 ID:???

>>85
はずれ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 18:21:49 ID:???

>>85
イイ線いってると思うよ。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 21:05:39 ID:???

建設業２連続か。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 21:14:14 ID:???

>>70
どうもありがとございます。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 21:26:12 ID:???

>>85
指図書の仕損の振り替えって？？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 23:22:52 ID:???

>>90
個別原価計算で仕損が生じた場合の諸勘定記入じゃない？
この論点は今まで日商で出題されてないしそろそろくるかもな

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/18 23:44:03 ID:???

>>91
工程の製造間接費予算にあらかじめ仕損費予定額を含めていたら、発生した仕損費を関係した工程に振り替えして製造間接費の差異を出すところだよね。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 01:24:00 ID:jRZK+p58

すいません、最近１級の勉強を始めた者なのですがご存知の方、教えて頂けますか？
社債に関する質問なのですが、

①過年度社債発行差金償却が発生しているかいないかは総合問題（商業簿記）でも
会計学でもどちらでも出題が考えられますか？（過去の出題はどうでしたか？）
　総合問題でこれが発生しているかどうかを確かめていると時間が掛かりそうで・・・。

②決算整理前残高試算表に社債利息という勘定科目がある場合、特に指示が無ければ
その時点までの残高は正しいと判断して良いのですか？（言い方を変えると、過年度
社債発行差金償却のように、そこまでの社債利息の計上を間違えていた、とは考える
必要は無いのですか？）

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 01:35:13 ID:???

社債発行差金は単価計算がスピーディーだよ。

あと、社債利息は計上まちがいというか、社債権者が利札を金融機関に
持ち込んで換金してなかったら期限到来済みでも未認識という可能性が
あるから期限到来済みで支払いが終わってない分は未払金計上する必要がある。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 02:05:09 ID:???

85の言っている予想は、なんか当たりそうな気がする。
建設業は日商の意図的な予想はずしの観点から挙げてるのかな？

確かに連結は２連続、設備投資の意思決定も２連続過去に出されてるし、同じ論点２連続は珍しい事ではない

俺的には、本支店とかも匂うのだが…

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 04:30:11 ID:???

なぁオマエラ、日商と全商と全経の３つ以外に簿記検定があるの知ってた？
知らない人は↓を見ろ。

http://www.jad.or.jp/about/book_keeping.html

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 06:49:49 ID:???

>>94
おれもスピードには、あまり自信が無いな

是非、
＞＞社債発行差金は単価計算がスピーディーだよ。

どういった方法か教えていただきたい

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 06:53:35 ID:???

TACのlive　in　セミナーとかいう実況中継の本読んでみ？
あれの社債すごい分かりやすい＆出題パターン載ってていい。
確認すべき６つのチェック点がまとめられてるからそれ覚えて、あとは問題何パターンか解いて慣れればいい得点源になる。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 11:29:10 ID:???

良スレ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 11:42:58 ID:???

華麗に100ゲット

101 ：　：05/03/19 14:33:52 ID:???

経理のパートやってる親戚のおばちゃんが昨年の11月試験で日商1級受かったとか
自慢してたが、そんなに簡単なもんなんだろうか？今、2級の勉強してる俺は
ちょっとショックだったりする。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 15:18:28 ID:???

おばちゃんだってがんばったんだろ。怠けて合格できる試験ではないこと、一回受験してみたら分かるよ。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 18:32:11 ID:Ik1ZN43Y

私は税理士を目指しているのですが、今TAC二級のテキスト（合格シリーズ4冊）がほぼ完璧に仕上がった状態です。
私はまだ三級までしか持っていません．．
二級受けずに一気に一級受けるつもりなんですが、これから二級の過去問をやるべきなのでしょうか？？それともそのまま一級の勉強に入ってもよいのでしょうか？？
アドバイスお願いいたします☆

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 19:10:01 ID:???

>>103
次逝ってよし

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 19:12:15 ID:???

素直に2級行け。
3級＜2級＜＜＜＜＜1級だぞ
＜
↑一つにつき100時間と思ってくれていい。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 19:30:39 ID:dtnXT/6b

>>103
税理士試験の受験資格を得る為に1級の取得を目指しているのですか？
個人的には2級は取っておいたほうがいいと思いますよ
1級は、かなり難易度の高い試験です、1回の受験で合格する人は稀だと思います（会計士受験組とかは別として）
私も3回目の受験でやっと合格できました
1回で合格できれば勿論問題無いのですが、何度か不合格が続くと焦りがでてきます
「受験はしてないけど、自分は2級を合格できる力は持っているんだ！！」という自負があっても
はたから見れば、日商簿記3級しか持っていないただの人です
そういう意味で、2級を取っておいたほうが精神的に楽だと思います、求人情報をみても日商簿記2級が必須の求人が結構ありますし
将来なにかの事情で方針転換（税理士資格取得を断念とか）があったとしても、つぶしがききます
一応言っておきますが、2級と1級の難易度の差はかなりのもんです
私も2級の内容は、ほぼ完璧に頭に入っていたという自負がありました（2級は満点で合格）が、1級は別次元ですよ
問題が難しいのも勿論ですが2級とは違って、試験時間に余裕がありません
要領よく問題を解いていかないと全ての問題を解く前に試験時間が終わりますし、2級とは比較にならないくらい計算が複雑です
途中、計算が間違っているのに気付くと地獄です_|￣|○（これで1回目の受験で失敗しました）

色々、おどかすような書き方をしましたが
それくらい険しい道のりだと言う事です
私も1級取得まで、かなり苦労したのでﾖｸﾜｶﾘﾏｽ・・・・

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 19:37:51 ID:???

かぶってるけど、書いちゃったから投下

過去問１周しといたほうがいいよ。
やってる途中で２級完璧かどうか判断できるだろ。
判断出来なきゃそりゃテキストやっただけで、完璧じゃないってこった。
しかもそんな時間かからないだろ。
時と場合によるけど、暇な時なら１週間かからず余裕で出来るはず。

１１月１級狙いなら、６月に１級と一緒に２級受けた方がいいよ。
たかが２級と見下してても、満点合格すると結構嬉しいもんだ。
モチベーション維持に繋がるものは全て活用すること。
６月１級も１００％受からないと思ってても受けること。
やっぱ、本番にかなう練習はないよ。

今から６月狙いなら、２ちゃん見てる暇ない。
つーか、会計士講座いって朝から晩までがんがらないと、
よほどの幸運に恵まれないかぎり無理。しかも、がんがった上での幸運ね。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 19:49:02 ID:Ik1ZN43Y

>>105,106,107
たくさんのアドバイスありがとうございました！！
少し私自身甘く考えてたなぁ．．とかなり反省します。
ではこれからは二級の過去問を一通り解いて、終われば早速一級の勉強に取り掛かろうと思います☆
それで六月に二級と一級を併願で受けて、おそらく一級は無理だと思うので、11月にもう一度受けるってな感じでがんばっていこうと思います♪
私自身険しい道のりをどんどん登っていけるようにがんばります！！
みなさんほんとにありがとうございました☆

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:15:24 ID:???

バイトや派遣でも「要実務経験」ってとこばかりなんだけど実務経験ってどこで積めばいいの？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:32:08 ID:???

>>109
一番受け入れられるのが会計事務所のバイトだね。
時給が安いから、一人暮らしの人はちょっと無理かな。
パラサイトの人ならやっていけるでしょ。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:34:53 ID:???

会計事務所に勤めるのって、人生の中で
リスク高い出来事だよ。
給料は安いし、つぶしは利かない。
個人事業の所長なら、ほとんど家と職場の区別つかないし。
会計事務所で働いていてよかった事ってある香具師いるのかな？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:50:18 ID:???

会計事務所の実務経験はあまり認められないよ。
実務経験ありますって面接して、会計事務所で経験つみましたって言われると
うちの会社は１００パーとらない。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:54:51 ID:???

今思えば、どうして会計の勉強なんて始めてしまったんだろう…

１ケタ間違ったら怒鳴られ、仕訳ミスったら怒鳴られ会計事務所勤めても相手にするのはクセのある中小企業の社長
給料安く、喜びや達成感で盛り上がれる職種でもなく毎日コツコツ蟻のように働き

こんなことやってたら小さい人間になるよな。人生楽しめるんだろうか…

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:55:51 ID:???

>>101
大型の資格試験（司法試験や会計士、弁理士）なんかと違って頭の良さは別にいらなくて誰でもある程度まとまった努力すれば
受かる試験なんだけど、意外となめてかかる人が多かったり、十分な勉強をしない人が多いため合格率は低い。
まとまった時間が取れてちゃんと勉強すれば受かる。
逆にまとまった時間が取れないと量が多いから、新しく覚えても前にやったところを忘れてその繰り返しになって長期化する。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 21:56:18 ID:???

>>112
その理由をはっきり書かないと、何のアドバイスにもならないと
思うがどうよ？

なんか言えない訳でもあんの？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:07:37 ID:???

ならば112の会社以外の会社を探せばいいんじゃないの。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:09:37 ID:???

やってみて嫌だったらやめればいいじゃん。次行こ、次。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:19:59 ID:???

なにをするにも簿記や原価計算の知識は有用なツールにはなる
ただし、商いをするにしても、何を商いたいかがないとダメ
会計の知識や技術があるだけではダメって事。
会計の技術そのものを商うなら、会計事務所。でもそのうえで
営業力がないとやはり、だめ。
まぁ、行き当たりばったりでいいんじゃないの。
ぶつかった先で、必要なものは何かを常に理解して得ていけば。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:24:22 ID:???

>>118
で、何処を縦読み？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:25:28 ID:???

もっと大きい人間になりたいぞ！

膨大な処理の中一回でも桁間違ったくらいで怒られてたら、ちっさい人間になるわな…

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:27:08 ID:???

一桁間違ったくらいでって・・・
大問題だろ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:28:14 ID:???

>>121
だな

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:32:29 ID:???

教えないとわかりませんか？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:33:13 ID:???

下一桁ならたいしたことないが上一桁ならしゃれにならん

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:34:14 ID:???

その時点で人間小さくなってる。漁業とか農業とかやって大きい気持ちで生きていきたい。

人生一回しかないんだから楽しみたい。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:35:23 ID:???

>>124
桁間違うのは上も下もヤバイよ。
利益を低く申告すれば脱税、税額を高く申告すれば顧問先(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:41:04 ID:???

>>125
漁業　時化で魚がまったく取れん。
農業　天候不順で作物収穫できん。
会計よりもたいへんやと思うが。
小さい大きいの問題ではない。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:41:24 ID:???

確かに、実際心から楽しめる職ではないね。

医者は人を助ける喜び
弁護士は人を守る喜び
漁業とか農家は、セコセコしてない

隣の芝は青いのか、はたまた会計の世界に喜びはないのか

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:48:25 ID:???

命の次に大切なゼニっこいじるんだから面白いよ
ただ、ほとんどのケースが他人の金ってところがplactice jacking off

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 22:58:10 ID:???

～仕事の成功の法則～

医者:人を助ける→感謝される

弁護士:人を守る→感謝される

会計人:きちんと依頼されたｸﾗｲｱﾝﾄの申告、決算を完璧にこなす→当たり前な顔される

どうして？？？なんで感謝してくれないの？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:00:03 ID:???

これだけの効率をあげているってアピールなさいよアッピール
営業力だな

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:00:59 ID:???

>>130
激ﾜﾛﾀと同時に禿同ｗｗｗｗｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:01:00 ID:???

会計士：合コンでおごってあげる →感謝される

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:02:20 ID:???

>>130
＞当たり前な顔される

ﾜﾛｽ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:02:39 ID:???

↑nice&smooth

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:02:58 ID:???

お前ら本当にやめてくれ。　おれが笑い氏にする。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:03:16 ID:???

はさんだ

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:09:22 ID:???

　　　　　　　ﾊ,_,ﾊ　　　ｍ　　　　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　？　　,:'　´∀';　　　ﾉ　　　ｒ､　　）　うおぉー　ﾓｷｭﾓｷｭさせろー！（
　　　 l＾ヽ'"'"~/＾i'ﾂ'∧＿∧　／　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　ヽﾞ　　　　　　　 'ﾐ, 　　　）　　　＿＿Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　　ﾐ　　´　∀　｀　と,　　　ヽ　==---￣￣
　　ｯ　　　　　　 _　　 "ミ＿＿>　　====----
　(´彡,.　　　（,,_,ﾉ　　_ヽ＿）＿）
　　　　 "'"'ﾞ''""''''ﾞ""´
　　　　　　　　　　　　ﾓｷｭ♪

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:11:23 ID:pAUX7eU9

お前らうかりもしないのによく笑ってられんな
程度低いやつ多すぎ。いっぺん死んだら？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:13:54 ID:???

～仕事の成功の法則２～

医者:命を助ける→一生感謝される

弁護士:人を守る→一生感謝される

会計人:ｸﾗｲｱﾝﾄから依頼された申告、決算を完璧にこなる
→交際費いじれだ、この前に至ってはボカって何？とかアホなこと聞かれるはで、
あともう一つなんか言われたら殴ってたな！

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:20:26 ID:???

ぼかぁ受かってるよ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/19 23:23:53 ID:???

俺もさっき笑ってた輩だけど、日商１級受かってるよ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 01:57:21 ID:???

ハメ撮り中

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 10:39:17 ID:???

イカ臭い簿記受験生諸君
とれたての生画像だ
これで少しやすらぎたまい　ははははは～
ttp://lock.chu.jp/up/stored/F20655.jpg

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 10:42:37 ID:???

昨晩はこのような行為に一晩中興じていたため
いつもより３０分ほど遅れただけで自習室の席取りに負けてしまったよ　はははは～
ttp://lock.chu.jp/up/stored/F20651.jpg

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 10:45:08 ID:???

かわいいだろ？
まあ、これみてがんばりたまい　はははは～
ttp://lock.chu.jp/up/stored/F20654.jpg

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 11:38:33 ID:???

糞スレになったな

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 11:39:33 ID:???

馬鹿な人間ですから
ごめんなさい

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 12:36:41 ID:???

今気付いたんだけど、2chのリファがあると飛べないみたいだ
関係のないページを開いてからそこにURLをコピペしてください

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 19:03:18 ID:???

反応ないね
そろそろ一日終わるけど

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 19:10:59 ID:???

6月の試験は新株予約権とか出なさそうだな逆に

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 19:17:01 ID:???

でないだろうな
俺のときに新株予約権付き社債でたよ
でも簡単だから知っといてもいいだろう

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 21:43:20 ID:???

ゴミ資格

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 22:08:46 ID:???

まあね。
俺は税理士への道のため。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/20 22:25:56 ID:???

会計士が受験資格なくなるんだから税理士もなくせばいいのに。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:32:29 ID:???

>>155
会計士の受験資格なくしても低学歴どもが受けようと思わないが、
税理士の受験資格がなくなると中卒高卒率が高くなって、受験者
数だけ無駄に増え、合格率を３％くらいにしなくてはならなくなる

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:52:06 ID:???

税理士も糞資格。でもその糞資格すら受からない奴がたくさんいるんだよな(笑)

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:56:52 ID:AHB1Jkuc

受験資格なくして合格率3％にしたら実質難易度はかわらないのに合格率だけ下がり難関試験みたいになってかっこいいじゃん。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:56:58 ID:???

>>157
わかったから、早く日商１級うかろうね

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 12:57:29 ID:???

>>158
行政書士みたいにか？ｗ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 14:18:28 ID:???

きのう彼岸で親戚の法事に行っておじさんに簿記１級やってるって話したら、
何段まであるんだ？だって…そろばんと混じっちゃってるのかな…

もっと知名度と難易度の認知上げてくれよ(;´Д`)

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 16:25:35 ID:1ZaqilCb

>>161
「簿記１級ぐらいうちの娘でも持っているよ」と言われなかっただけマシ。
全商１級と区別つかない奴が多くて困る。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 16:27:21 ID:???

↓これホントかねぇ、なんかベテの自分が情けない．．．．．。

ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200402/2004022000004.htm

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 16:36:21 ID:???

ネタに決まってるｗ
というか勘違いを防ぐために全商の名称を廃止するか、日商の名称を変えるべきじゃないの？
それか統合したほうがいくね？ここまで似せた名称にする趣旨が理解できない。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 16:53:01 ID:???

それは言えてるよね

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 16:54:35 ID:???

>>163

よくみろよ。みんなに突っ込まれまくってるだろ。
全焼のことだろ。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 16:57:59 ID:???

簿記１級持ってるといっても、日商１級と全商１級では天と地ほどレベルに
差があるからな

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 18:46:20 ID:???

と言った所で世間の簿記の認識は>>162。日商、全経、全商、全産の４つも
簿記検定があるんだから勘違いしない方がおかしい。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 19:01:05 ID:???

その他に北関東なんたらとかっていう簿記があるの聞いた

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 19:25:32 ID:BB22N4zx

日商簿記準１級の話はどうなったんだ？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 19:42:44 ID:???

>>169
探してみた。北関東高校商業教育研究部会　簿記実務検定　略して
北関東簿記実務検定らしい。けどＨＰは見つけられなかった。
ＨＰあるのか？もしないとしたらＨＰのない簿記検定っていったい．．．。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 19:55:42 ID:???

>>167
当事者にしか分からない差だからしょうがない。

大学受験だってマーチを受けようとしてる奴はマーチの細かい難易度の差も把握してるが、
それよりもっと高いところを目指してる人や、逆にそこには手が届かないレベルの人にとってはマーチはマーチでひとくくり。
関西流でいえば関関同立は関関同立でひとくくり
立命館ひとつとってみても経済や経営は偏差値５６、５７程度だけど国際関係は別格で偏差値６４だ、
早慶の中下位学部より偏差値高いんだなんていっても当事者か調べたことある奴じゃないとそんなことは知らない。

簿記にしたって１級ってきけば「１級」なんだーって認識で、当事者じゃなければ日商が高くて、全商が低いなんてことは知らない。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 19:56:55 ID:???

>>170
準１級はいらない希ガス
２級と１級の垣根が高いからこそ、１級の重みがあると思う

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:02:11 ID:???

>>163
普通に考えて、年2回しか無い＆合格率10%前後の試験
でクラスの半数が合格するなんてｱﾘｴﾅｲ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:05:23 ID:???

>>173
準１級をおく事によって２級と１級の間が一般の人にも明白になってよい
と思うのだが、オレは。それより簿記の５検定、全て統一したらいいのに。
絶対、簿記の世間における評価が上がると思う。と言っても利権が絡んで
いそうで絶対無理だろうなぁ。全経なんて文部省で完全、自民党だろ。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:06:28 ID:BB22N4zx

それより建設業経理事務士を救ってくれ
あれはどういう系統なんだ？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:10:16 ID:???

みんな、かわいい女の子の裸きらいなの？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:11:38 ID:???

>>176
ひょっとして、建設業経理事務士はもうダメぽ？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/322-330

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:14:42 ID:???

岐阜の名門商業高校ですら日商１級高校在学中保持者は２７人（３年生１３人、２年生１４人）、税理士簿記論合格者は５人しかいないのに・・・

http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_68.htm
６月１３日（日）に実施された、日本商工会議所主催簿記検定１級に１４名の生徒が合格しました。学年の内訳は３年生が６人、２年生が８人です。
すでに昨年度合格している７人（すべて３年生）と合わせると、現在２１人の生徒が取得していることになります。

http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_67.htm
税理士試験「簿記論」に会計システム科の生徒５人が合格しました。
　高校在学中に税理士試験を受験するためには、２年生までに日商簿記検定１級または全経簿記検定上級に合格していることが条件で、本校は１０人の生徒がチャレンジしました。
全体では、受験者数27,976人、合格者数3,005人、合格率は１０．７％の試験でしたが、本校は５０％の合格率でした

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:20:12 ID:BB22N4zx

信じられん！
つーか、簿記以外なにもしていないんじゃないのか？
遊び盛りなのに可哀想だ・・・

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:23:05 ID:???

>>177
おまいひょっとして>>143->>146か？オレは女体(*´д｀*)ﾊｧﾊｧだが
おまえの彼女自慢？だと思うと( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!な気分になる。

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　　 ┃┃ ／　　ヽ　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　（／） ∧＿∧　　∧ ∧
　（　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 次の試験で>>143だけ不合格になりますように。
　（つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |～
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　　　　奉　納　　　　 |

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:24:20 ID:???

いやいや
学校の授業だけで合格できるほど日商簿記1級は甘くないでしょ
そんなに難しい問題ではありませんでしたとか言ってるし
勘違いしたのに、引っ込みつかなくなっちゃったんでしょうね。。。

183 ：179：2005/03/21(月) 20:38:29 ID:???

リンクとコピペが違った

１０８回日商簿記検定１級に６人が合格、平成１６年度合格者２０人に！！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_68.htm
昨年１１月に実施された第１０８回日商簿記検定１級に６人の生徒（全員会計システム科２年生）が合格しました。
昨年６月に実施された１０７回日商簿記検定１級の１４人の合格者を含めると、今年度の合格者は２０人となり、昨年度の２倍の合格者数となりました。
現在、３年生は１３人、２年生は１４人の生徒が日商簿記検定１級を取得しています。

１０７回日商簿記検定１級に１４名が合格！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_32.htm
６月１３日（日）に実施された、日本商工会議所主催簿記検定１級に１４名の生徒が合格しました。学年の内訳は３年生が６人、２年生が８人です。
すでに昨年度合格している７人（すべて３年生）と合わせると、現在２１人の生徒が取得していることになります。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:42:54 ID:???

会計受験板って壊れてるからな

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:44:36 ID:???

>>183

高３の11月に受かるなら分かる高校２年生で１４人合格ってすごくねーか？（特に６月に受かってる８人）

商業高校っていっても普通の教科の授業もけっこうあるんでしょ？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 20:46:55 ID:???

>>183
そんな優秀な学校もあるのな
うちの県の商業高校はDQNばっかりだよ
大学進学率なんて一桁じゃねぇのかな？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 21:15:02 ID:???

優秀といえば今年の灘は半端じゃない。
一学年２１５人中１００人が東大京大に現役合格（うち東大理Ⅲ現役１８人、京大医現役１８人）
それも前期のみ。阪大医学部も７人現役合格したこと考えると
同級生の２人に１人は東大か京大か阪大医学部

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 21:24:41 ID:???

俺も中学受験の時は開成中合格率５０％以上だったんだけどな～ｗ
過去の栄光

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 21:34:50 ID:???

簿記って名前地味だよね。名前変えるなら何がいい？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 21:36:02 ID:???

帳簿挿入にした方がいいな。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 21:37:15 ID:???

だいぶスレタイからずれてるなｗ

　 ┏┳┳┓　　　　　　　　　　 ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃　　【俺】　　　　　 ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ そこまでだ.┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━━┓┃┃　　　 ┃
┃　　　　　　┣┫ . ･∀･ ┣┫　　　　　　┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━━┛

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 21:42:16 ID:???

かわいいコの恥ずかしい姿より学歴自慢が優先かそうか

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 22:30:54 ID:???

>>183
おまえ、向こうにもコピペするな。
シャト○かカレ○だろ、いい加減ウザイんだよ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 23:12:06 ID:???

おまえら元素記号覚えた？
水平リーベぼくのふね
の続きが覚えられないんだけど

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 23:27:31 ID:???

>>194
ゴロじゃなくて普通に覚えた

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/21(月) 23:32:52 ID:m4u20WDV

みなさん頑張ってくださいい

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 12:31:33 ID:???

だれやねんおまえ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 13:56:38 ID:???

↑こいつが簿記やるのか！？
違うか。相変わらずやってるふりか。ぎゃはははは

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 15:05:18 ID:jK46CoXQ

なんかちょっと荒れ気味なとこなんですが
前スレで
会計事務所の面接に行った報告をした
所持資格（普通自動車免許・日商簿記1級）
職歴無しの25歳フリーターです
今日、面接に行った会計事務所から連絡があって、採用する気持ちがあるとのことです
詳しい話はこれからだけど
とりあえず、ほっとしました

会計事務所に就職するなんて待遇悪いし、人生捨ててるみたいに思う人もいるかもしれないけど
大学中退してフリーターやってる今の自分からすれば勿体無いくらい、いい話だと思ってる
たぶん仕事はキツイと思うけど、自分なりにやりがいを見つけて頑張っていこうと思う

履歴書を書いてる時は、大学中退で25歳にもなって職歴無しの俺なんて、どこも正社員で雇ってくれるとこなんてないだろ
って、履歴書を読み返して溜息をついてたけど
今は、応募者が複数いるなかで自分を選んでもらえた事が率直に嬉しい、嬉しくてたまらない
思えば、人生の中でなにかでNo.1になれたのはこれが初めてかもしらん。。。
なんか書きたい事がいっぱいあるけど、頭の中がまとまらない
支離滅裂な文書になりそうなんで、このへんで
ﾉｼ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 15:09:37 ID:???

>>199
オメ
でいいのかな？
確定申告終っていい時期なのかも試練。
１級持ってる時点で俺よりも凄いわけだが。。。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 15:22:45 ID:???

>>199
良かったな。ある意味、日商１級をそれ以上でもなくそれ以下でもなく
正当に評価してくれるのは会計事務所だけかもしれんな。ま、結局
日商１級や科目合格者は日商２級に比べて絶対的に少ないってこったな。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 15:41:18 ID:???

>>199
　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　／　　 ☆｡|　　おめでとう☆ 　｜☆　
　 ▼ 　　　。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 17:11:20 ID:???

　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣
私も気張って一級とったけど、一級を持っていると「ほ～」と言ってもらえたりする
一級取得者は意外と少ないからね

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 17:58:32 ID:???

>>199の書き込みでどれだけの人が勇気付けられたことか

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 18:00:52 ID:VAv5S5pg

>>199
漏れはＩＴ６年やったからＩＴに強く、簿記２級も取ったが会計、税理士事務所いんはことごとくはねれれた。
簿記１級＞＞＞ＩＴの実務経験＋簿記２級
ということだよ。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 18:08:51 ID:???

小規模会計事務所
所長と家族の為に働かされる、典型的なワンマン経営になりやすいが
採用の基準が主観によるため、初心者でも入りやすい
５名前後の所員の場合が多い

中規模以上
有限会社等の登録をしてあり、経営は数人のTOPになる。
派閥はあるが、家族的な感情は無いため働きやすい。
採用の基準は社会の基準に準じているため、初心者よりも
経験者の採用が殆どで、即戦力を求められる。

働くなら、個人事業者の会計事務所は嫌だなってのが
正直な感想だよorz
>>199にはガンガッテというけど、他に待遇の感想ってある香具師いる？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 19:16:15 ID:???

>>205
日商１級クラスのＩＴ資格がもしあったなら結果は変わったかもな。
まぁそれだと会計事務所に行く理由がなくなるのだが。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 19:28:42 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　／１級＼
　　　　　　　　　　／＿＿＿＿＼
　　　　　　　　／　　　２級　　　＼
　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　／　　　日商簿記３級　　　＼
　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 19:40:02 ID:VAv5S5pg

>>207
情報処理技術者とベンダー資格複数持ってたんだが、面接時にはふーん程度だったよ。
結構難しいんだぞorz

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 19:45:14 ID:C1TdKGBM

>>199
正式採用までここで逐一報告してね

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:05:42 ID:???

>>209
会計事務所の形態によって違うと思うから、一概には言えないけど、通常ベンダー
資格は会計事務所にはあまり必要ないだろ。そんなもの日商１級合格者が
コンビニでバイトするようなもん。それだったら簿記１級＋パソコン会計１級だろ。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:06:02 ID:???

>>199
おめ

>>205
ＩＴの実務経験はやはりＩＴ系の企業しかわかってくれないのかも知れないですね。
私も今ＩＴ3年+簿記2級で転職を若干もくろんでいます。
でも205さんがはねられるんだと私も跳ねられちゃうんでしょうね。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:13:11 ID:???

ITってどんどん新しくなるから大変だよね。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:24:51 ID:VAv5S5pg

>>212
そうか。がんがってな。
もちろん面接などの総合判断だろうから漏れ自身に非があるのかもしれん。
情報技術者の他MCPとCCNAを持ってるが何の資格？って感じ。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:31:31 ID:VAv5S5pg

>>211
もちろん関係ないことはわかってたよ。
ただ実務をこなしながら資格取得にも
前向きにトライしてたっていう姿勢をアピールしたかったのさ。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:37:58 ID:VKPhvP02

2年ぶりに1級の勉強をしようと思ってますが、TACのテキストが随分薄くなりましたね
これは出ない所を削っただけですか？古い版で勉強したらまずいでしょうか

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 20:53:39 ID:???

>>216
＞これは出ない所を削っただけですか？
そう。

＞古い版で勉強したらまずいでしょうか
問題ないと思うよ。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:02:51 ID:???

商会は買い直した方がいいんじゃね？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:05:09 ID:???

>>217
嘘はｲｸﾅｲ
>>216
買い直しか、他の書籍との比較をオススメする。
２年経ったら出版社の好みとかも変わるだろうし。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:12:13 ID:???

自分で、ここは会計基準変わったんだよなぁ
とか、自分で判断できるなら使ってもいいと思うけど
それほどの出費では無いでしょうから買い換えたほうが無難だと思いますよ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:21:22 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　／簿財＼
　　　　　　　　　　／＿＿＿＿＼
　　　　　　　　／　　　１級　　　＼
　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　／　　　　　　２級　　　　　　＼
　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　／　　　　　　　　　３級　　　　　　　　　＼
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:24:44 ID:???

>>221
簿記論は原価計算ないから
職種によっては

日商簿記一級＞簿記論

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:37:13 ID:???

会計士＞税理士＞会計補＞税理士科目合格者＞日商簿記１級＞日商簿記２級＞＞超えられない壁その他の簿記資格＞日商簿記３級＞日商簿記４級

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:40:12 ID:???

順番をつけるのはナンセンス。
資格の互換性はあるけど、会計士と税理士とでは分野が違うよ。

225 ：214：2005/03/22(火) 21:52:27 ID:???

>>214
がんがります。ＩＴはパソコンドカタなのでどこかで無理がくるので
その前に別職種を考えています。
ＭＣＰとかＣＣＮＡをもってるのはご立派ですね。
私は基本情報、ソフトウェア、サンジャバ位しかもってないでつ。
実はオラクルとかとらなきゃいけない気もするんですけどね。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 21:54:32 ID:???

>>225
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 22:45:48 ID:???

>>199
本当におめでとう！！！
初心を忘れなかったら君は大丈夫！やってゆけるよ！
また、報告待っています。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 22:49:18 ID:???

簿財＞簿記一級＞簿記論
じゃないの？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 22:54:13 ID:???

モテるランキングを付けるなら
会計士＞会計士補＞税理士＞簿財≧日商１級でしょ。
結局取得難易度と比例するね。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 22:57:48 ID:???

ランキング厨、ウザイです。ランキングは荒れる素。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 22:58:50 ID:???

そうだな、ランキング付けるのはやめとこう。ランキングなんか付けなくても皆分かってる。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 22:59:04 ID:???

おもろいけど、自分のヴぁか加減を露呈してる
ランキング厨に乾杯

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:17:51 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　／１級＼
　　　　　　　　　　／＿＿＿＿＼
　　　　　　　　／　　簿記論　　　＼
　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　／　　　　　　２級　　　　　　＼
　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　／　　　　　　　　　３級　　　　　　　　　＼
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:32:36 ID:CW9wywzI

税理士と会計士は別資格。関連科目は簿財のみ。それと同様、日商１級と税理士
簿記論も同じように見えて実は全く違う試験。それぞれＫ－１とプライドぐらいの
差がある。それを考慮して、次でランキング終了。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:33:10 ID:???

難
↑　会計士　　　税理士(５科目)
│　　　↑　　　　　累計４科目　　　　　　　
│　　　│　　　　　累計３科目　　税理士(大学院２科目免除)
│　　　│　　　　　　　簿財　　　　税理士(大学院Ｗマスター)
│　日商１級──→簿記論　　　税理士(公務員ＯＢ）　　　
│　　　↑　　　　　　　↑
│　　　│　　　　　　　│
│　日商２級＿＿＿」
│　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　パソ財務会計１級
↓　日商３級　　　　　　　　　　　　　コンピュータ会計１級
易　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　【正規ルート】　　　　　　　　　【その他＆関連資格】

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:35:06 ID:kXQUQUKy

(´_ゝ`)ﾌﾟｯ

なにこのスレ久々にきたら民度ひくすぎ
>>199ｵﾒ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:41:57 ID:???

民度って・・・

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/22(火) 23:45:19 ID:???

荒らしには徹底スルー対応でFA
粘着にも同様の対応汁

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:14:53 ID:???

あのさ、会計士補になれば税理士もオマケでついてくるの。だから別世界ではないよ。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:21:35 ID:???

Ｋ－１とプライド・・・いい感じ。

打撃（簿記）を追求したＫ－１（簿記論）
間接（原計）も加えたプライド（１級）

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:23:40 ID:???

司法試験に受かればついてくるよ
でも税法は殆ど勉強しないからさっぱりわからないよ
会計士は特にそうだよ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:30:15 ID:???

簿記が解ってるのか怪しい弁護士が税理士名乗れちゃうのは謎

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:32:57 ID:???

資格としては別世界ではないと思うけど…
勉強としては別世界だと思う…

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:38:12 ID:???

会計士に税理士が与えられるのは、
「君には、ちょいと会計応用させたら税法身に付けれるだけの能力あります。」
ってことで、
弁護士等に税理士が与えられるのは、
「君には、ちょいと法律応用させたら税法身に付けれるだけの能力あります。」
ってことでね～の？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:38:40 ID:???

test

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:51:12 ID:???

>>240
補足、乙。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:54:33 ID:???

>>241-243
同意。
>>244
昔はそれでよかったのかもしれんが、現在ではちょっと．．．．そろそろ
その辺の法を改正すべきと思う。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:57:56 ID:???

税理士を取ってから会計士とればムテキングだな。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:58:00 ID:???

>>247
税理士協会は仕事減るから猛反対、会計士は余ってるから税理士の資格もいる。
大変ですな～

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 00:59:19 ID:???

会計業界は人あまり杉。
どっちがいいとかも別問題では？

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:00:13 ID:???

諸悪の根源は税務署OBの香具師らだな。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:00:37 ID:???

税理士試験と会計士試験の合格率を落とす。
これですべて会計するのに・・・金融庁の阿呆！！！

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:00:58 ID:???

税務の出来ない自称税理士

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:01:05 ID:???

会計→解決

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:01:44 ID:???

税務しかできないＤＱＮ税理士

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:02:51 ID:???

なんで荒れてる？
確定申告終って、鬱憤晴らしてるのか？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:05:31 ID:???

会計のかの字も知らないニートが大勢たかってるから

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:09:31 ID:???

ぼくだって簿記２級くらいもってますよ～だ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:10:58 ID:???

おつかれ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:11:33 ID:???

漏れは税理士資格とっても独立せずに安定した企業で働きたいな。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:11:58 ID:???

>>248
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　始めから会計士とれよ。ろ～ら～ひぃーろー。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:13:54 ID:???

私は簿記２級落ちたけど、同年の税理士簿記論受かりましたが何か？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:14:43 ID:???

>>262
去年の６月の２級は難しかったから可能性がなくもない話だ。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:16:31 ID:???

税理士は君たちが思っているより遥かに簡単なんだよ。
簿財は合格率２０％ほどのウンコだし、税法は税法で
受験生の中には働きながらの人がかなりいる。
つまり、分母がウンコなわりに合格率が高い（しかも１科目ずつでいい）
典型的なウンコ資格なのだ！あはははははははは

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:18:30 ID:???

>>263
いえ一昨年のお話ですが・・・

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:19:10 ID:???

>>264
釣れますか？

>>265
ネタ乙。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:19:34 ID:???

>>263
池沼は相手にすんな

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:19:57 ID:???

ついにブッ壊れたか
まあ、もともとここはこういう所だからいいんじゃね

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:21:34 ID:???

ごめん、俺が壊してみた（犯人）

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:22:26 ID:???

>>266
ネタじゃないですよ
２月　×　　６月　○　　８月　簿記論○　

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:23:13 ID:???

春厨が収まるまで２ｃｈ封印します。
ではまたねﾉｼ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:24:01 ID:???

おいらは
２月　２級○
６月　１級○
８月　簿記論○

５月　会計士短答○・・・のはず

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:24:31 ID:???

春だなぁ（´・ω・｀）

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:26:37 ID:???

ここで私を否定してるのは長年簿記論落ちている人ですか？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:27:38 ID:???

>>274
誰だよおまえｗ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:27:58 ID:???

二級と一級の違いがわかっとらん奴がいるな
知った事ではないが

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:29:03 ID:???

>>270
おまい１級落ちるかもよ。
工簿と原計をなめてはいけない。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:30:05 ID:???

簿記論ごときに落ちた人に伝える名前など持っていませんが何か？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:30:16 ID:???

>>276
３か月で埋まるくらいの差だったよ♪

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:31:44 ID:???

税理士ごとき２年以内に取れない香具師に伝える名前など持っていませんが何か？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:32:10 ID:???

>>278
誰が名前聞いたんやｗｗｗｗ
会計バカは困る

282 ：↑間違いなくド変態：2005/03/23(水) 01:32:24 ID:???

いいからホーネット買えよ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:32:46 ID:???

>>277
はい？　なぜ１級に落ちるのですか？
その根拠を示してください。
受けたこともないし　これから受ける予定もないのに　

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:32:50 ID:???

↑
>>279な

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:33:31 ID:???

>>281
あ～ぁ、つっこみがいかにも東京レベル・・・くさっ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:34:02 ID:???

>>283
ぷんぷん漂ってるぞ。
もう消えたほうがいい。
ただ面白がられて煽られてるだけだぞ。
いいかげん気づけ。見てて痛々しい。

287 ：↑間違いなくド変態：2005/03/23(水) 01:34:36 ID:???

そんなショボイバイクで逡巡してんじゃねーよ
このひきこもり

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:34:48 ID:???

>>283
いきがってもいづれ受けるハメになるんだとよ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:35:23 ID:???

指名指していないのに即答した281は簿記論落ちたヴァカということですねｗ

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:35:43 ID:???

ひどいあれっぷりだな。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:36:47 ID:???

>>287
されごとはもういいよ。あとは会計で語ってくれ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:37:09 ID:???

ここも強制ＩＤにしたほうがいいな。
自演っぽいのがいくつもある

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:37:41 ID:???

会計士は簿記１級は眼中にない。
税理士も簿記１級は眼中にない。
288は、なぜ簿記１級にこだわるのですか？（アホくさ・・・

294 ：↑間違いなくド変態：2005/03/23(水) 01:37:50 ID:???

なんでNSR乗ってたやつがいまさらそんなもの引っ張らにゃならんのよ
わっかてねーんだよおまいは

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:37:51 ID:???

ほ～、ホーネット好きの２８１は簿記論落ちたのか( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:38:48 ID:???

>>293
１級取らないと受験資格が得られないからだろ。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:39:13 ID:???

>>293
簿記１級ごとき３か月でとれない香具師に会計士も税理士も受ける資格はやらん！撤退しれ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:40:22 ID:???

なるほど　高卒　がいるのですねｗ
　　

　　　　高卒が

激笑　　

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:40:24 ID:???

>>294
わかったわかった、俺の電動自転車売ってあげるから静かにしれ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:41:09 ID:???

>>298
どこどこ
(^ω^*))((*^ω^) キャッー

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:41:55 ID:???

高卒だからって大卒より無能とは限らんけどな。
漏れは実感した。

302 ：↑間違いなくド変態：2005/03/23(水) 01:44:09 ID:???

一級は凄く難しいが
簿記論や会計士短答はいささか常軌を逸してんだよ
簿記を体に染み付かせるのに程よいんだよ
今となっては楽しめるしな

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:44:25 ID:???

>>301
だ～か～ら～、一般論で話してるのに、特別な例考えて意見述べるな( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
君の発言は、「東大生にも阿呆がいる」レベルです

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:45:08 ID:???

ど変態君は誰に話し掛けてるのかわからない

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:45:54 ID:???

>>303
十分一般論だ。
実務で特にな。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:46:10 ID:???

>>302
１級合格後２か月足らずで簿記論合格しましたがなにか？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:46:20 ID:???

＞＞３０３
高卒がいくら考えて発言してもしょせん高卒ですから・・・（爆笑

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:46:49 ID:???

>>303
東大生にアフォはいないが、仕事できない奴はいる。
ってことを>>301は言いたいんだろ。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:48:24 ID:???

>>305
さて、ここに平均的な大卒がいます。
そして、高卒を１０００人集めてこの大卒より仕事できる香具師が何人いるか統計
とりました。

結果！！！
１２８人

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:49:14 ID:???

競争試験だからな
当事者だと笑えねー
しかし一級受かんないやつが上にいっても通用しないよ
まともな受験生が混じってんならがんばんな

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:49:51 ID:???

＞＞３０６
それなら　２級合格後２月で簿記論合格した私もなかなかでしょ？
簿記論に落ちたヴァカはこの事実を受け入れがたいみたいですけど・・・

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:49:58 ID:???

>>310
なにが笑えないんだ？眠くて理解できん

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:50:39 ID:???

>>306 >>311
自演乙。
ここまでくると笑えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:51:29 ID:???

>>311
工業簿記は難しいよ僕ちゃん♪簿記論よりずっと

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:52:19 ID:???

>>313
残念、３０６は僕ですがなにか？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:52:27 ID:???

学歴コンプレックスの吹き溜まりかここわｗ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:53:04 ID:???

＞306
さすがホーネット
知った事ではないが

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:53:55 ID:???

>>316
そうなんですよ。高卒のバイク乗りと簿記論合格者が荒らして荒らして大変です。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:54:32 ID:???

>>317
あ～ぁ、ちょっと恥ずかしかったねｗ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:54:36 ID:???

スルーすりゃいいじゃん

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:55:06 ID:???

無知は恐ろしい
なにを言い出すかわかったものではない
楽しめたのでおやすみ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:55:52 ID:???

いくら資格取ったって実務で生かせなきゃただの飾り。
学歴はあるに越したことは無い。

これが結論だ。もう終わりにしようぜ。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:57:24 ID:???

>>313
自作自演だってｗ　
　自分都合で考えるから国家試験で通用しないのでは？（爆笑

>>314
簿記１級のこと？
簿記１級が簿記論より難しいかどうかなんて私に関係ないの。
税理士という資格をとることが目的だから。
ただ、税理士の簿記論は　簿記２級に毛が生えた程度（解くスピードの差のみ）と感じただけ。
それを　何年も落ちるヴァカって　笑えない？

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:57:28 ID:???

おもしろい

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:58:59 ID:???

>>323
おまえの必死さが一番笑えるｗｗｗ
認めてほしくてしょーがないって感じだな。
同姓から嫌われるタイプで友達も少ないな。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:59:04 ID:???

>>323
うん、笑える。でも、簿記論とって自慢気な君はもっと笑える

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 01:59:46 ID:???

面白過ぎる

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:00:00 ID:???

>>325
へ～、君は同姓にしか好かれないタイプなのか？( ﾟдﾟ)ガンガレ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:00:18 ID:???

>>328
ウホッ！

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:01:01 ID:???

必死な325　326に乾杯ｗ（笑

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:01:02 ID:???

>>325簿記論ガンガレ！超ガンガレ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:01:29 ID:???

今時なかなかこんな書き込み拝めない

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:01:44 ID:???

バカだ。こいつらみんなバカだｗｗｗｗｗ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:02:31 ID:???

平日の夜なのに香ばしいなー

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:02:36 ID:???

問題見た事ないんだろ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:02:43 ID:???

>>330
君も財表ガンガレ！会計士受験生が１年の勉強時間の１０分の１しかかけずに
簡単にとってしまう財表ガンガレ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:03:13 ID:???

>>335
なんの？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:03:22 ID:???

だからぁ。
ランキングや他の資格が絡むと荒れるって言ってるのに。。

ここは日商簿記１級の板であって、
会計士・税理士の話がしたいなら、別のところに逝きなさい。
比較したけりゃ、ご自分で、そういうスレ作りなさい。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:04:01 ID:???

＞逝きなさい。( ﾟдﾟ)

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:04:47 ID:???

>>338
比較したいなら格付けスレへどうぞ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:05:11 ID:???

財表だってｗ　そんなもん簿記と同時に受かった（外貨やろ？）けど何か？
落ちた人って思考自体が後ろ向きなんだね・・・

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:07:36 ID:???

あらら、>>341ついにボロだしちゃったね。こいつはさっき簿記論とって
自慢気にしてた。
もし、本当に財表受かってるなら、こいつの性格なら間違いなく簿記・財表
両方受かったって自慢してたはず！！！残念無念高卒簿記論落ち>>341

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:10:14 ID:???

＞＞342
まったく論理的でない（笑
これで自分の脳内では通用するとは・・・
アホだな・・

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:13:01 ID:???

盗聴スレの駄ログた゛わ
国会図書館で調べた？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:13:31 ID:???

まぁ　あなた様に一言あげるとすれば
自分に都合の良いカードは自分の都合の良い時に切ることができる
ということですよｗ

君も１つくらい受かればこの意味が理解できると思いますよｗ（笑

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:15:10 ID:???

ニートは暇だな
うははは

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:15:49 ID:???

＞＞３４２
ついでに言うと
簿記論とって自慢はしていない

簿記論ごときを落ちる人をヴァカにしているだけｗ

しかし　これは置かれている環境によって受け止め方が違うとおもうけどね（笑

348 ：春厨誘導係：2005/03/23(水) 02:15:50 ID:???

　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　／　..|　 |　　　＿－＿－＿－＿－＿－　＿　　 |　 |　＼
　　　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　　／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　／　／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　＼
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100183076/l50
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/l50

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:20:44 ID:???

簿記論にうつれおまいども
日航が寝言言ってんぞ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:25:30 ID:???

さて負け犬が去ったみたいだから私も去るかな。
簿記２級から簿記論に受かった私は、簿記３級から簿記論に受かった人が出てきても驚かない。
なぜなら、限界を見切ったから。
その限界は、それほど困難なものとは思わない。
まぁ、今否定している人（試験自体を神聖化・困難化して表現している痛い人）も受かった暁には理解してくれると思う。

しょせん　税理士試験は簡単　ということだよ。
会計士と比較すること事態がナンセンス　ｗ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:28:16 ID:???

春厨さん、お疲れ様。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 06:28:09 ID:???

東京レベルって？糞関西乙

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 09:54:03 ID:???

これなんだと思う？
まじで

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 10:16:46 ID:???

要するに、今までの投げれをまとめると
何かを目指して努力してる奴らは、みんな頑張れっって事だよ

---------------------幸せのうちに終了---------------------

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 12:29:41 ID:???

なるほど　高卒　がいるのですねｗ
　　

　　　　高卒が

激笑

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 12:36:41 ID:3BsBmqja

必死なのがいるけどFランクか？
かつ、相当のベテだろうな

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 13:02:43 ID:F5UXJS4y

おそらく高校中退のニートだろう

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 13:06:33 ID:???

懲りない奴等ばっかりだ。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 13:20:27 ID:???

ひきこもり歴の長いおばさんだろ
乗るはずのないバイクの話ばっかりする

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 15:02:51 ID:???

＞341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 02:05:11 ID:???
＞財表だってｗ　そんなもん簿記と同時に受かった（外貨やろ？）けど何か？
＞落ちた人って思考自体が後ろ向きなんだね・・・

わけわかんねー
とくにこの一文
＞簿記と同時に受かった（外貨やろ？）

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 16:06:54 ID:???

>>360
ニートは頭の中で独自の論理を展開してるから
俺達一般庶民には理解できないみたいだ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 16:40:52 ID:???

↑　と真性ニートが申しております。ｷﾓﾁﾜﾙ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 16:44:00 ID:???

>>362
おっ、また出てきたか。君の居場所はここにはないよ。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:05:25 ID:???

↑　と高卒が申しております。
　　

　　　　高卒が

激笑

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:14:12 ID:???

2級スレでも思ったが1級スレにも荒らし風の人がいるんですね。
会計全般試験板ではデフォルトなんでしょうか。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:20:39 ID:???

デフォルトってどういう意味？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:37:15 ID:???

会計関連板は昔から壊れてたよ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:37:18 ID:???

市原くんhttp://www.kurekure.com/sirouto/img/4134.jpg
のPCがWINNY経由でキンタマウイルスに感染
↓
PC内に保存してあった画像がインターネット上に流出
↓
画像が大量なうえ個人を特定出来る情報が満載
↓
氏名、年齢、出身高校、出身大学、現在の職場（国税局）が判明
あと彼女や複数のセックスフレンドとのハメ撮り画像も流出
↓
【祭り】　同志社大女学生のハメ鳥、イケメン公務員　６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111565287/

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 17:57:36 ID:???

>>366
規定値とか初期値とかそんな感じ。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 20:27:35 ID:???

361は京大卒の編集者

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:03:07 ID:???

簿記論＞＞＞[決して超えられない壁]＞＞＞日商簿記１級＞日商簿記２級

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:19:10 ID:???

会計士簿記＞＞＞[決して超えられない壁]＞＞＞簿記論≒日商簿記１級＞日商簿記２級

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:20:48 ID:GxO0awPp

よーしパパ一級頑張っちゃうぞ

明日から

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:24:47 ID:???

会計士経済・商法＞＞＞＞＞＞＞＞会計士簿記＞＞＞[決して超えられない壁]＞＞＞簿記論≒日商簿記１級＞日商簿記２級

実は簿記って非常に簡単なんです。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:28:44 ID:???

会計士目指してる知り合いが会計士落ちたけどついでに受けた税理士の簿財は合格したって聞いたときは切なくなった・・・

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:42:31 ID:???

高卒の公認会計士っている？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:44:43 ID:???

相変わらずばかばっか

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:46:05 ID:???

資格談議はその辺で終わりにしようよ。１級のスレなんだし。なんか雰囲気悪いよ…

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/23(水) 23:54:57 ID:???

受かった人ならいるよ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 00:06:10 ID:???

ね－ね－資格比較はやめようって(;´Д`)

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 01:32:19 ID:Nw6zJtXK

そろそろ過去問解こうと思ってるんだけどなに使ってる？
ＴＡＣの普通の過去問題集とパターンと解き方どっちがいいですか？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 01:35:53 ID:???

>>381
いいなあ。おれまだLECの講義終わんね。
通信で3月から初めたから。。

あと３３コマもある。。
6月間に合わなそ。。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 03:44:57 ID:???

>>382
おいらは去年の今ごろ１級始めて受かったから安心しれ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 06:19:11 ID:???

>>382
３月スタートなら、予備校のスケジュールだと１１月目標じゃね？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 10:12:05 ID:???

同じ会計の道を志す人間に、こんなとこで勉強期間自慢したり
「○○の資格は楽勝」みたいなカキコして悦に入ってるような
ガキが大量にいるんだとおもうといっきに勉強へのモチベーション下がるなあ。
簿記やってる人って根暗で変わった人多いよね。俺含め。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 10:22:47 ID:???

>>385
たぶん実生活（職場・試験勉強）で上手くいってなくてネットでストレスを発散してるんでしょ
そんな輩は資格とっても、社会でやっていけないよ
知識は勿論必要だけど、他人に信頼されるには人間性って大事だよね(´・ω・`)

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 10:24:22 ID:???

>>385
確かにそれは俺も思う。実務についてから、周りの人間が小さな奴で陰険陰湿だと
思うとガックシだよ…会計の世界って性格悪い奴多いの？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 15:04:00 ID:???

　　／~~~~~~~ヽ
　/　　　　　　　ヽ
/　/　／￣￣￣ |
| /　ﾉ＼　ﾊ　　　|
| 　／　●　　● |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀　 ´　 |｀　　′　　　スマートかつエレガントな
｜||　　　　小　　 |
｜||　　　―一｀ /
｜＼　　 ⌒　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 19:21:50 ID:???

二級受かりました。一級通学でやろうと思うのですが、どこがいいですかね？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 20:21:07 ID:???

>>389
個人的なお奨めは

TAC＞大原＞LEC＞＞大栄

あとは通学のしやすさとか、授業料なんかを考慮して考えたらいいんではないかと・・・

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 20:52:38 ID:???

6月か　あと少ししかないな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 20:53:33 ID:???

一日どれくらいやればいいんだろ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 20:55:17 ID:???

二時間

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 22:16:40 ID:???

今から500時間勉強すれば合格できますか。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 22:18:19 ID:???

集中してやれば２時間でＯＫ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 22:26:55 ID:???

集中力がねぇえええええ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 22:35:22 ID:???

1級とって幸せになれるの？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 22:47:23 ID:???

高卒の高卒による高卒のための資格

それが簿記１級ｗ　ﾌﾟｹﾗｯﾁｮ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/24(木) 23:45:21 ID:???

ニートのニートによるニートのための資格

それが税理士ｗ

400 ：↑：2005/03/25(金) 00:06:25 ID:???

みたいな馬鹿は無視しましょう。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 03:00:19 ID:???

クレアールって合格率いいんですか？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 03:16:26 ID:???

>>401
Ｔ○Ｃよりは

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 05:26:04 ID:???

えっ、ＴＡＣって合格率低いの？そんなバカな。

404 ：３８９：2005/03/25(金) 09:31:56 ID:???

390さんありがとう。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 12:41:34 ID:???

みんなどの参考書使ってますか？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:22:19 ID:???

予備校のテキスト

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:23:56 ID:???

ｆｆ

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:27:16 ID:???

３級のスレ覗いたけど、３級でも通学してる香具師って結構いるんだな。
普通科の選択で簿記選択の俺がいうのも変だが、通学するほど難しいかな？
そんな俺は、１級で通学したいと思っても学費捻出できないわけだが…
貧乏だからずっと独学ってのは、ここだけの話にしてくれ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:46:41 ID:???

>>408
３級から通学してました。
３級～会計士講座の学費、大学１回生のときに捻出しましたがなにか？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:58:49 ID:???

金って誰に出してもらってるの？
ママン？

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 13:59:46 ID:???

>>409
ついに昼でも釣りするようになったか。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 15:52:51 ID:wuEehLTW

子供に教育を受けさせるのは親の義務だからね。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 16:10:04 ID:???

腐れニート純情派乙

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 16:13:39 ID:???

受かって働くようになったら倍にして返すから俺のこと信じて投資してくれ
っていえば普通の親は出してくれるよな
これまで親を裏切り続けてきて親に信用されてない奴はどうかしらんが。
親に出してもらうのを否定するやつもいるが
株式会社の資金調達みたいに資金は自分で捻出するんじゃなくてまわりの人に投資してもらって
その期待にこたえるためにがんばるってもひとつのやり方だろう
バイトして資金ためようとしたらその期間だけ勉強はじめるのが遅くなるわけだし
同じ働くなら合格前より後の方が収入いいんだから前借りして後で返す方を選んだ方が効率的
自分で出した金なら自分の自由で簡単にあきらめられるが人に出してもらった場合は責任もある

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 18:00:30 ID:???

↑釣られています

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 18:48:56 ID:???

簿記１級ほしいよ～。
誰に煽られようとも。
がんばろうぜい。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 20:15:50 ID:???

>>416
同意|´Α｀)ﾉ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 20:18:17 ID:???

がんばってね

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 20:30:49 ID:???

片手間で１級受かったから合格証ゴミと一緒に捨てちゃったｗ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 21:18:52 ID:???

>>419
まあ、全経だから気持ちは分からんでもないが

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 21:31:29 ID:???

全商ですよ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 21:54:56 ID:???

高卒以外で１級取って何か良いことあるの？　

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:04:17 ID:???

ここは高卒の巣窟ですか？　ｷﾓﾁﾜﾙｲ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:07:54 ID:???

もう、学歴の話はいいって。
こんな非建設的な思考をもってる奴が
税理士やら会計士やらになるのか？

あほらしい。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:23:18 ID:???

俺も日商１級の合格証書は捨てたな。
そろそろ必要なくなるし

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:25:17 ID:WO6WYCli

なんで？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:26:56 ID:???

>>414
司法試験とか会計士試験みたいに取得までに１００万以上の学費と数年間の勉強専念期間が必要な試験ならまだしも
日商１級程度の受講料なんて１，２ヶ月のバイトで稼げるだろうが！

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:39:37 ID:???

>>427
会計士は５０万ですよ。２回３回受けるバカは別として

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:50:26 ID:???

バカは簿記１級ごときを真剣に受けるやつ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:53:30 ID:???

大学進学率５０％の日本では同世代の半数は高卒だ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 22:58:17 ID:???

>>430
だ　　か　　ら　　？

まともに四則演算ができない奴でさえ　学士　くらいは取るよ？

つーことは、高卒は足し算もまともにできない可能性が・・・プケラ

432 ：独自の脳内理論：2005/03/25(金) 23:01:30 ID:???

あがってたから見ただけ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:10:28 ID:???

中学でクラスワースト１０常連だった奴（高校はDQN中のDQN私立）が都内私大（DQN私大ではあるが・・・）に入学していたことが判明したときにはワロてしもた。

高卒ってどんなんか想像もつかんほどバカなのか？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:32:02 ID:???

あのね、大卒だとしてもマーチレベルとかだったら別に高卒とそこまで変わらないと思うよ。ただ形式的な違いがあるだけで実質的にはどっちも大したことないからね。だからあんまり意気がらないで。

435 ：MBAホルダー：2005/03/25(金) 23:33:33 ID:UtMj+CYw

現在MBAに在籍中の２年生です。
MBAの授業で、ビジネスマンとして役に立つ内容をまとめてたＨＰを立ち上げました。

http://blog.livedoor.jp/mbaholder/

厳選した授業の内容と、MBAが使うエクセルのテク、お勧めの経営書などを紹介しています。タダでMBAの授業内容が学べるようになっていまので、良ければ見てください。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:36:37 ID:???

法政でも入学者の偏差値は５０割れ、帝京大や大東文化大は偏差値４０割れ

駿台予備校　前代未聞の入学者偏差値調査
ttp://www.geocities.jp/plus10101/nyuhen.jpg
　大学名　　　　合格者　　　入学者　　　　差　　　　　　☆は国立大学
東大文Ⅰ　　　６９．６　　　　６９．５　　　－０．１☆
慶應法　　　　　６７．３　　　　６５．１　　　－２．２
早稲田政経　　６６．４　　　　６５．０　　　－１．４
阪大法　　　　　６５．２　　　　６４．９　　　－０．３☆
早稲田法　　　６６．８　　　　６４．３　　　－２．５
東北法　　　　　６３．１　　　　６３．０　　　－０．１☆
上智法　　　　　６６．３　　　　６１．７　　　－４．６
金沢法　　　　　６０．１　　　　５９．９　　　－０．２☆　　
立教法　　　　　６０．７　　　　５７．２　　　－３．５
埼玉経済　　　　５６．７　　　　５５．１　　　－１．６☆
明治政経　　　　５８．０　　　　５４．６　　　－３．４
福島経済　　　　５５．１　　　　５４．２　　　－０．９☆

法政経営　　　　５４．１　　　　４８．１　　　－６．１　←滑り止め専用大学だから蹴られすぎてアホしか入学しない

帝京経済　　　　４３．０　　　　３９．９　　　－３．１
関東学院　　　　４３．３　　　　３８．６　　　－４．７
大東文化　　　　４３．７　　　　３７．７　　　－６．０

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:40:35 ID:???

だから学歴の話はもういいって。
やめようよ～～～～～～～～

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:47:06 ID:???

偏差値５０っていうのは【受験生70万人】の中間値だから【同世代140万人】で見れば悪い数字ではない

２００４年　１８歳人口　　１４１万人　http://www.hr-plaza.com/database/data_2001summary/graph_14.html　
２００４年　大学進学率　５３．５％http://eri.netty.ne.jp/educationnews/2004_07.htm
２００４年　受験生人口　７４．３万人http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/yobikou/kiji.html

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:52:46 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　学歴厨が早く氏にますように．．．．
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:55:01 ID:???

私立の３割だか４割だかはもう定員割れしてるんでしょ？
大学行かない人は「行けない」んじゃなくて「行かない」んだよ。
行っても無意味だから。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/25(金) 23:57:55 ID:???

いかんでもいい大学に行って遊び呆けてたやつがいよいよ現実が黒い口を
広げて待ち構えてるのが見えてきてヒステリー起こしてんのさ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:03:35 ID:???

つまり、上の人は、俺の言うことを肯定しているわけでしょ？（笑）

そんなレベルの大学でさえ入学できない　高卒　ってさ何者？

がははははっはああああああ（高卒はバカ！！！）

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:08:27 ID:???

日商１級などのある程度高度な資格を持っていると、三流大学ぐらい
でしたら楽に入れます。さらに資格で単位認定してくれる大学もあります。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:09:06 ID:???

>>442
全く逆だと思うが・・・・
そんなレベルの大学なら行けるけど行かないって奴が多いから定員割れする大学が続出するんだろう。
受験者全員合格させてる大学もけっこうあるぞ。
高卒にすら見限られてる大学が多いってことだよ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:10:34 ID:???

学力ある　→　当然に大学に入れる
学力がない　→　親は普通に収入ががある　→　どこかの大学に入れる
学力がない　→　しかし行くべき道を見つけている　→　その道に就職

しかしながら

学力はない　→　親も貧乏　→　かといって自分の確たる歩む道も決定できない　→　２ｃｈにいる高卒１級受験生

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:12:10 ID:???

大学に受かった事もないやつが学歴自慢をする謎の日商1級スレ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:13:14 ID:???

>>442
お前がそんなに高卒に敵対心を持つということは
お前にとって高卒の存在がお前のプライドを傷つけているということだ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:18:00 ID:???

４年前のだから今はさらに深刻になってるだろう

私立大学「欠員率」　全国四九三校の「極秘データ」
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

史上最悪の一四九校が定員割れ
この資料によると、充足率が一〇〇％を切った大学、つまり定員割れとなってしまった大学は、〇一年度、史上最悪の一四九校にも達した。四三九校の三〇・二％にも当たる数字である。
　実は、定員割れの大学は九六年度にはわずか三・八％に過ぎなかったのである。それが九八年度に八％、九九年度に一九・八％、二〇〇〇年度は二八・二％、そして〇一年度は遂に三割の大台に乗ってしまった。

　　　　　　　

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:19:22 ID:???

>>444
君のレベルが思いやられる。（笑
行かなくても良い大学は、学力があるやつは当然に受けない。
受けること事態恥ずかしいからなｗ
そもそも俺の言うことを否定する場合に、そんな大学を例示することなど無意味。
そういうレベルの超低い大学をうけなかったと言って、高卒の価値が上がる訳でもないからな。
そんなレベルで話をしている位だから高卒の先が思いやられるとも言えるｗ　　　

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:20:36 ID:???

高卒は生きてる価値なし

死ね！

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:20:50 ID:???

>>449
お前は何処の大学生？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:22:28 ID:???

こいつどこも受からなかったんだな

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:22:54 ID:???

>>448見たが

愛国学園大学

入学定員　　１５０

受験者　　　　　３０人

合格者　　　　　２９人

こんな大学にすら落ちるのが高卒なんだろｗ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:23:00 ID:???

俺のことか？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:23:51 ID:???

>>451
あなた様は高卒？（笑

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:25:21 ID:???

大原行ってみろよ
壁に日商１級合格者とかいって数百人が名前と出身校（高卒）張り出されてるから。
高卒でも大量に受かる１級ごときに苦労する大卒ってかっこ悪いね。

457 ：451：2005/03/26(土) 00:26:37 ID:???

>>455
質問に質問で返すのは失礼ですよ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:27:53 ID:???

阪大医学部目指すなら早稲田理工ぐらいけってみろよ
医学部に行かないと意味がないって早稲田けったやつ高校の同級いたよ

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:28:58 ID:???

なんで日商1級スレで学歴自慢してるんだ？

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:30:18 ID:???

>高卒でも大量に受かる１級ごときに苦労する大卒ってかっこ悪いね。
プケラ（俺は初学から半年で簿記２～１級は合格できたぞｗ当然に片手間でさｗ）
こいつ片手間で受ける価値のない簿記１級ごときに何を期待してるんだ？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:30:39 ID:???

おい！学歴厨、早く元のスレへ帰れ！ここは日商簿記１級のスレやぞ。

462 ：451：2005/03/26(土) 00:31:59 ID:???

>>460
質問に答えてませんね、コミュニケーション能力に欠けてますよ

463 ：451：2005/03/26(土) 00:34:24 ID:???

会話もまともに出来ないのですか？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:34:43 ID:???

>>457
こいつ　まじ　世間知らず？
俺を非難する前に　まず自分を名乗らないお前のほうがはるかに異常だろーーがｗｗ

さすが　高卒代表・・・

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:36:23 ID:???

つまんない学歴話してないで、とっとと

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|＿＿＿　｜　　　　　　ヽ　、
　　　　　　　＿　　 _|＿＿　　|　　　　＿＿|　 |_
　　　　　へ　|　|　　|＿＿＿＿|　　　　ヽ、　　　　;　　.-￣￣-
　　　　（　| ｜｜＿＿＿＿＿＿＿　　　"｜ﾚ' ／ ,-~"'i　 |
　　　　　|　| ｜｜|　,―┐┌――　／　　 /　　　／　　 |　｜
　　　　　| |　｜｜|/ ＿｜ |＿__/／　　　/ 　　／　　　　｜｜
　　　　　リ　 |　|　　|　＿　＿　｜　　　/　/|　｜　　　　　|　｜
　　　　　　　 |　|　　|　|　|　|＿|　|　　　（_／ |　 |　　　　　　|　|
　　　　　　　 | |　　 |_,,|　|　|＼　｜　　　　 ',~ 　i　　　　　　 ',　＼＿_
　　　　　　　リ　　　　　 |_,,|　￣　　　　　　ヽ_r　　　　　　　＼＿／
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もう飽きた。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:37:33 ID:???

皆、試験勉強が上手くいってなくてｲﾗｲﾗしてるんだね・・・

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:39:14 ID:???

あらら・・・
イキガッテいた451はもう消えちゃったの？
高卒は逃げるのが上手だね（笑
いつも逃げてばかりだから　お得意なものだもんね　（プケラ

468 ：451：2005/03/26(土) 00:43:09 ID:???

そもそも、ある程度の大学にいくと大学同士で学歴論争が起こるんですよ
高卒相手に煽ってる人は２ちゃんねるでもお前ぐらいしか居ませんよ、すること次第が恥ずかしくて

お前は高卒レベルを相手にしてやっと卑劣な優越感を感じられる程度の大学生なのでは？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:43:47 ID:???

早稲田理工は蹴られるための大学なんだけどな・・・
特に物理学科なんて定員３０人なのに２３７人合格させてる。
合格者１００人いたらそのうち８７人に蹴られるんだぞ

470 ：451：2005/03/26(土) 00:44:47 ID:???

で、さっさと最初の質問に答えなさいよ
ひょっとして低学歴ですか？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:45:26 ID:???

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:20:50 ID:???
>>449
お前は何処の大学生？

以上のことを踏まえて、とりあえず451は他人に質問するときは自分の出身高校を明らかにしてね。
話はそれからだねｗｗｗ

逃げてもいいよｗｗｗ　
高卒はどうせその程度の奴ばかりだからｗｗｗ
（激笑

472 ：451：2005/03/26(土) 00:46:43 ID:???

中央大学生な

473 ：451：2005/03/26(土) 00:47:27 ID:???

そろそろ答えろよ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:47:54 ID:???

プ　証明は？　
じゃ　俺、東大生（爆笑

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:49:16 ID:???

２級スレで京大理ですと言ったら「京大理で簿記？どんだけ落ちぶれてんだよプ」と言われました

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:50:14 ID:???

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　ヽ　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　ノ　＜　ちょっとまって！>>468が今イイこと言った！！
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:50:34 ID:???

俺から言わせてもらうとマーチ以下は高卒の人間と程度は変わらないって。本当に。どっちでもいいじゃん。マーチで意気がらないで(笑)プッ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:50:57 ID:VrnlVp08

春だな
ま、煽ってるやつは挫折組だろ？(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ)
学歴なんてかんけーねーし。一級普通にムズイよ
勉強してる期間も加味しないで言ってる奴は学歴以前に
脳が腐ってるんじゃねーの？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:50:58 ID:???

京大理で２級はちょっとな・・・
高校の担任は京大理だったが・・・・

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:51:08 ID:zhKEL077

うまは何処にも受かっていない
阪大なんかかすりもしなかったんだろう

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:52:58 ID:???

日商１級は早稲田社学くらいの難しさ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:53:49 ID:???

>>481
微妙すぎ・・・

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:55:33 ID:???

てゆーか１級は難しくない。本当に。受けてる人間のレベルが低いから。

484 ：451：2005/03/26(土) 00:56:22 ID:???

ＯＫ、お前は低学歴だなすっきりしたわ☆

高卒の皆さんへ一応僕らの感覚では
関西では産近甲龍・日東駒専までが大学という認識です

大学にいった程度で調子に乗る馬鹿がいますが、そいつも高ランクの大学に虐められてるわけです
どうぞ哀れんでやってください、あと２０年くらいたったら経営破たんしてますから

また税理士でも十分頭が良いと評価されますから、一級で受験資格を取って逆転合格してください

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:57:30 ID:???

俺１級持ってるけど早稲田落ちて明治。１級は早稲田よりは簡単だろ。まあ明治入るよりも簡単だな。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:57:37 ID:???

別に、誰も良いとこなんか言ってないよ（プケラ
ただ、マーチは悪い大学ではない。
正直に言えば俺は地方の旧帝だけどなｗ
地方からすれば限られた人物だけが受かっているとおもうが？
2chでは詐称が多いから立場が狭いかもしれないがなｗ

ただ　簿記１級は簡単に受かったし、こんなもんを取って何になるの？と思っているがなｗｗｗ

487 ：451：2005/03/26(土) 00:59:13 ID:???

最後の最後まで
お前は本当の大学を言えなかったな、そんな大学辞めたら？

おやすみ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 00:59:51 ID:VrnlVp08

>>483
ふーん。なら満点だよなあ勿論
簡単な試験間違えるわけないよね？(^_^;

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:01:31 ID:???

1級は難しいって。
高卒の漏れには精一杯やってギリギリ受かるかどうか。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:01:34 ID:???

大学生も会計の勉強してるやつもいないっての

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:02:20 ID:VrnlVp08

一橋に入ったのに一級むずいなーと思ってる俺はどうすりゃいいねん

492 ：476：2005/03/26(土) 01:03:21 ID:???

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　>>483は高卒レベルを相手にしてやっと卑劣な優越感を感じられる程度の大学生なのでは？
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.. r（" 　`ｰ"　、ﾉ
　　　　|` ノ(　ヽ　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　　　ﾞノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:03:26 ID:???

>>451
結局名乗れなかったお前が一番の意気地なしだなｗ（ぷけら

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:03:32 ID:4yiCcp5z

>>479　そういわれる意味が解らんね。
後輩はセキュアド落ちたし京大理でも無勉で試験はとおらんよ
国１技術は無勉で通ったけど簿記二級もセキュアドも二週間必死にやって合格した

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:03:58 ID:???

いや、普通に一級は難しいって

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:05:25 ID:???

まずは451は他人を非難するより世間の常識（礼儀）を知ることが第一だな。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:05:31 ID:VrnlVp08

俺の体験上では一級が簡単って言う奴のほとんどは商業高校出身なわけだ

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:06:55 ID:???

商業高校の知り合いがいるだけでも希少価値があるかもｗ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:06:58 ID:???

>>489
高卒が努力で到達できる程度の試験なら難しくないのでは？

500 ：451：2005/03/26(土) 01:07:46 ID:???

なんで旧帝が高卒相手必死なんだろうねー？？
もっと余裕持ってるはずだけどな、

ともかくお前は低学歴だってことを自分で証明したんだ
自滅乙

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:08:05 ID:VrnlVp08

>>494
まあ去年の11月の工簿はほぼ無勉でも取れるし
そういう自慢はどうかと

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:08:43 ID:???

>>494
ってことは日商１級＞＞国Ⅰでファイナルアンサー？

503 ：451：2005/03/26(土) 01:09:29 ID:???

>>496
お前は一般常識を知るべきだな、大いに笑わせてもらった

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:10:33 ID:???

>>496
ここを荒らした分際で何ゆうてんのや！バカっ。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:10:41 ID:???

>>494
別に途中経過はどうでもいいけど・・
最終的に　京大で①高校教師②国家１種では・・・
しかしながら　簿記２級はちょっと・・・（試験会場で女子高生を引っ掛けるためとか思われない？）

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:11:39 ID:VrnlVp08

つーか大学いかなくて就職できるんなら俺は行かなかったが？
まあある程度教養は必要だろーがな
高卒というか一般常識がないやつは死ね

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:11:50 ID:???

2chと世間とを一緒にできる君たちはそろいもそろって高卒ですか？（ぷけら

508 ：451：2005/03/26(土) 01:13:09 ID:???

というか、さっきからずっと非難してたのはお前の方でしょうが高卒相手に
またまた自滅したな、お前って本当の馬鹿だな、空気が読めてない

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:14:17 ID:???

>>507
必死すぎて気持ち悪いです　＞＜

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:15:02 ID:???

CASIOの５０００円の電卓使って２級落ちた立教の俺、無印の１０００円くらいの電卓で１級受かった早稲田の兄・・・

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:15:56 ID:VrnlVp08

>>507
(ノ∀`)
反論できなくなったやつの最終的な言葉だな
さて寝るかな。あと二ヶ月後に受からないとな

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:16:02 ID:Ae0VM0w5

ぷ　学歴で負けたとなると　今度は空気ですか？（ぷけら
あれ？そういえば寝たのでは？　夢遊病者かな？（ぷけら

さて　いっぱい高卒がつれたからおれ「は」寝るかなｗ

513 ：451：2005/03/26(土) 01:16:13 ID:???

さっきまで東大生と言ったくせに旧帝に変わりようとは
色々と名前を変えれる大学で便利ですね＾＾

自分の大学にプライド持てないのなら辞めれば？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:17:02 ID:YbR2HG9d

>>512
逃げるのｗｗｗ　困ったちゃん

515 ：451：2005/03/26(土) 01:17:13 ID:???

逃げるの早いなｗ

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:17:30 ID:???

ばかばっか

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:17:54 ID:???

>>499
漏れが大学に向けて勉強してれば受かるくらいの学力があるって考えるのはどうだ？
大学は受験すらしてないので。

518 ：451：2005/03/26(土) 01:19:56 ID:???

ていうか一級って難しいですよ、だから取るだけの価値があるんですよ
簡単だったら狙いませんて

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:19:58 ID:???

大学行かないで19才で会計士補になった人を知ってるよ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:20:46 ID:???

ここで高卒を煽っているのはどうせ会計士受験生だろ。会計士受験生
の「恥」になるからそろそろ辞めとけよ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:22:37 ID:???

醜い争いだなお前ら全員キチガイ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:23:28 ID:???

>>519
ソースは？２ちゃんとか言うなよ
去年は二次試験合格の再年少は中央の二年の人だったきがする

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:24:42 ID:???

遊んでいたから～
大学も～就職も～
だ～め～
なんにもできない～
自分があるだ～け～♪

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:27:09 ID:???

ここで煽ってるのは大学浪人とか就職できる自信のない学生

525 ：494：2005/03/26(土) 01:27:29 ID:4yiCcp5z

携帯からのせいか言葉足らずで不快感をあたえたようでごめん。
簿記は楽しいし将来必ず役に立つと思って今一級目指して頑張ってる。なのに学歴がどうとかで馬鹿にされるのが悲しいんだ。
小学校以来の長年の積み重ねである大学受験と簿記と、関係ないことを結びつけるのはやめてほしい。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:29:01 ID:???

>>522
東京CPAってとこの卒業生を漁ればでてくる
最近の話

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:29:29 ID:???

>>525
禿同
おまいも早く寝たほうがいいよ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:29:31 ID:???

ここで一句．．．．．

ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/i575.swf?b64=j3SQfoLiCpWCgqmC6o9vgsSCq4LECoKxgvGCyYK%2Fgs0%3D

529 ：451：2005/03/26(土) 01:29:55 ID:???

いや、俺も将来会計士受験生になるけど
高卒だからって煽ってないぞ

要は煽りにも動じない心とお金があればいいと思います
さっきの学歴房は俺の学歴で論破できそうなのでやってみました

学歴云々よりも一級スレらしく情報交換の流れに戻しましょう

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:31:59 ID:???

ばかだ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:34:48 ID:???

>>451
＞学歴云々よりも一級スレらしく情報交換の流れに戻しましょう

同意。

532 ：451：2005/03/26(土) 01:36:17 ID:???

>>522
その人は高校の時に１級合格して、推薦で俺の大学に入ってきた人です
中央大学は一級あれば推薦で商学部受かるんですよ

っていうか、過去門って解いてる？？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:39:34 ID:???

なんの？
＞過去問

534 ：451：2005/03/26(土) 01:41:33 ID:???

皆さん、参考に全範囲いつまでに終わらせる予定か教えてくれませんか？

自分は商業簿記は全て終わって、復習しつつ
現在は工業簿記原価計算をやっています
予定では４月の中旬に工業簿記も終わって、
大体2ヶ月あるかないかの期間を過去門・問題演習するつもりです

これは順調なんですかね？

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:43:06 ID:???

>>527　(;＠;)ｳｳ…スレ荒らしてｺﾞﾒﾝ
　
就職のため資格とる人が押し寄せるせいで例年6月の2級は難化すると聞いたのですが、一級もそうなのでしょうか？

536 ：451：2005/03/26(土) 01:43:27 ID:???

>>533
レスアリガトウございます

一級の商業会計・工業簿記原価計算です

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:45:00 ID:???

なんかすごい荒れようですね・・・

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:45:02 ID:???

>>451
ﾅｶｰﾏ。早く寝ような？明日もけーり○んなんだから

539 ：451：2005/03/26(土) 01:45:53 ID:???

>>535
一級は元々難しいので、例年よりも急にもっと難しくはならないのですが
長い期間で見ると、年々難しくなってるらしいです

540 ：451：2005/03/26(土) 01:46:59 ID:???

もしかして、眼鏡の太った先生に教わってる学生さん？

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:49:12 ID:???

別に太ってはいないだろ
明日は授業＋答練って言えばわかるかｗ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:50:28 ID:???

>>451　どうもありがとうございます
これでこころおきなく六月目指して頑張れます

543 ：451：2005/03/26(土) 01:54:48 ID:???

しかも連結が出ると言ったら確実だな、明日は8304教室だぞ
今日は連結を徹夜して頑張ってみようかなーと思ってる、解けないしさ
なら２ちゃんねるするなよな･･･俺 orz

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:54:53 ID:???

パワーアップ問題集しこたま解いて、日商１級９５点でした。
理論以外全部合わせました。あれはオススメです

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:55:55 ID:???

あれ？　あの、そういうことではなく6月が他の月に比べ難しいかどうかお聞きしたかったのですが…

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 01:56:36 ID:???

>522
会計士スレにあった

ttp://www.geocities.jp/plus10101/cpa19.jpg

547 ：451：2005/03/26(土) 01:58:14 ID:???

>>542
頑張ろうな！
>>544
凄いですね、その問題集はチェックしておきます

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:01:00 ID:???

>>451
違う方だorz

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:01:06 ID:???

[17239へのレス] Re: 次は日商１級を！投稿者：ぷる投稿日：2005/03/13(Sun) 05:16

大原の先生がいってましたが日商１級はここ数年採点をしてから合格率が１０％前後になるように配点を振るようになったらしいです。
だから最近は２級や３級みたいに年度によってあまり合格率にブレがでなくなったようです
要するに上位１０％程度が７０点を超えるように配点調整されて、事実上競争試験になってるようです。
大原では１１月は次の年試験を控えた会計士受験生がけっこう受けるから６月が上位１０％には入りやすいみたいなこと言ってたけどどうなんだろう？

550 ：451：2005/03/26(土) 02:02:18 ID:???

>>545
一級については１１月との差は無いよ、大体同じ難易度です
というか、去年の２級はレアケースだよ

551 ：476：2005/03/26(土) 02:04:12 ID:???

>>451
＞大体2ヶ月あるかないかの期間を過去門・問題演習するつもりです
＞これは順調なんですかね？

過去門・問題演習というと、ようは最終的な仕上げの事だよな。
初受験者は２ヶ月ぐらいは欲しいトコだな。再受験者は１ヶ月ぐらいで
充分なんじゃね？専門学校とかの直前答練もだいたい１ヶ月ぐらい前
から始まるし。でも全範囲を仕上げるのは無理。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:04:13 ID:???

ボクは1級持ってるからもう見てないな

553 ：451：2005/03/26(土) 02:04:36 ID:???

>>548
特研の人？俺は簿記会計→公認会計士移行講座です
もしかして、一級の範囲はもう終わってたりする？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:13:30 ID:???

>>553
そうだよ。範囲はまだ終わってないよ。会計士論点もやるし
どこまでが一級かよくわからないのが実情
寝るわノシ

555 ：451：2005/03/26(土) 02:16:55 ID:???

>>551
レスアリガトウございます。参考になります

>>初受験者は２ヶ月ぐらいは欲しいトコだな。

自分は一級は初受験になりますので、一応自分の立てた予定は大体良い感じなんですね　

>>でも全範囲を仕上げるのは無理

コレは、合格することを考えるうえで
出るところを集中的にやれという意味でよろしいでしょうか？
つまりポイントはテキストの全て範囲を学習するのではなくて、
問題集に載ってる範囲だけを出来るようにする、
問題集に載ってない範囲には広げないことで良いでしょうか？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:21:03 ID:???

会計士講座通ってて６月１級受けようと思うんだけど連結とかまだ授業に入らないから独学しようと思うんだけどどの程度までやればいいのかわからん・・・

557 ：451：2005/03/26(土) 02:22:14 ID:???

>>554
会計士の範囲よりも一級の方が範囲は狭いから早い目に
一級対策用の問題集なり買って研究するほうがいいぞ
もしくは講師に質問するとか

俺は徹夜するわノシ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:28:11 ID:???

>>554
会計士の論点で、通常の予備校の日商１級で扱ってない論点は、
最新基準（減損・企業結合）と応用連結（自己株式・増資・企業結合・キャッシュ）
くらい。あと、財務構成要素アプローチとかも普通はやらない。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:31:08 ID:???

>>556
日商１級の連結は株式売却できなくても合格できる。
以前株式売却出たときは総合問題とは別個の小問で出ただけ。
おそらくできた香具師は３％くらいだと思う。合否に影響なし。
それより債権債務・未実現利益消去・基本的な投資と資本相殺相去を
しっかりかためるべき。それで十分すぎるくらい合格点

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:33:17 ID:???

>>555
問題集に載ってる範囲全部できるようになったら十分。
ってか、全部できるようになったらすごいくらい。
問題集５回転→答練３回転を目標にすべし

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:37:37 ID:???

>>549 >>550
レベルがどの程度違うかは不明ですが、６月に比べて１１月は会計士受験生
の占める割合が高いのは確か。しかもかなり違うと思う。
だって会計士短答は５月末。
そして、合格者の会計士受験生の占める割合もかなり多いはず。
合格者１７００人。５００人～１０００人は会計士受験生かも。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 02:44:10 ID:???

>>556
日商の連結は軽いから日商用のテキストでも買ってやった方が早いと思うぞ。
会計士だと連結だけでテキスト３８０ページくらいある。
売却・増資・社債・償却資産未実現あたりは単純なのだけで
手形とかも外部からの裏書とかもなくて単純なのだけだったような気がする。
理論的処理法とかもなかったはず。

563 ：476（超ベテ）：2005/03/26(土) 02:47:46 ID:???

>>555
＞出るところを集中的にやれという意味でよろしいでしょうか？
＞つまりポイントはテキストの全て範囲を学習するのではなくて、
＞問題集に載ってる範囲だけを出来るようにする、
＞問題集に載ってない範囲には広げないことで良いでしょうか？

ＹＥＳ。テキスト網羅主義ではオレ(超ベテ)みたいになってしまうぞ(( ;ﾟдﾟ))ｱﾜﾜﾜ
ってか合格する為の確実な勉強方法があればオレが教えてほしい。とりあえず
オレは今回、問題集の問題を１つでも多く反復練習しようと思う。けど問題を
ＡＢＣとランク分けした時のＣの部分は今回確実に捨てる。勉強したのに
試験で出ない( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

564 ：超ベテ：2005/03/26(土) 03:01:36 ID:???

>>560
オレもそう思う。よし、オレは
問題集３回転→答練２回転を目標を目標にするぞ。ま、無理だけど。
>>561
その論には同意しかねるが、でもひょっとしたら当たってるかもしれん。
オレ、去年６月は６９点だったが、１１月は６０点しかなかった。
６月の試験はアゲ調整だったが、１１月の試験ではsageられた。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 14:41:46 ID:gznfD1Ls

１級合格したらどんなメリットがあるのか挙げてモチベーション高め合いましょう。
お願いします

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 14:43:36 ID:???

>>565
周りに自慢できる。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 14:56:36 ID:IvaYqZrE

たいして難しくなかったと強がれる

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 15:02:21 ID:???

1級なんてブタでも受かる

569 ：↑：2005/03/26(土) 15:13:18 ID:???

と、秋葉系ｷﾓﾃﾞﾌﾞが申しております

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 15:22:58 ID:???

なぁ～んだ。>>568はただの秋葉系ｷﾓﾃﾞﾌﾞかぁ・・。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 15:45:04 ID:???

>>567
いや、まじでたいして難しくなかったよ。
過去問解けないまま受けたけど受かった。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 16:50:22 ID:???

>>571
もうわかったって。会計士受験生で日商１級落ちたらむしろ恥ずかしすぎる。
受かって当たり前。ここで一般受験生に自慢してるおまいはもっと恥ずかしすぎる

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 17:39:56 ID:???

ちょっと　すいません
『Ｈ１７年４月以降導入される固定資産の減損会計』って
オレの持っているテキストが古くて載っていないので
載ってるテキストを知ってる方は、おしえていただけませんか？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 17:42:07 ID:???

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:12:08 ID:???

まじで聞かせて欲しいんだけど日商１級で、どんなところに就職できるの？会計事務所以外で。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:13:43 ID:???

>>575
業種問わず経理、財務関係の部課

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:16:08 ID:???

↑それは新卒じゃなくても、採ってくれるんですか？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:17:57 ID:???

>>575
1級資格取れば即、就職できるなんて考えてるなら甘いぞ
2級スレからのコピペだが、↓このくらいの気持ちで勉強すればいいんじゃなかろうか

------------------------------------------------------------------------
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：05/03/16 09:27:39 ID:???
原価計算の知識が多少あるってアピールするには、現状日商簿記1級が一番楽かなぁと思って1級取りました
公認会計士でもいいんだけど難易度が半端じゃないからねぇ

1級を取って何になるっていう人がいるんだけど
1級の取得は目的でもありますが、簿記に関する一定水準の知識があると（自己確認＆他人に証明）する手段でもあるんですよ
税理士・司法書士・行政書士なんかの資格試験は、それ自体が最終目標という感がありますが
簿記なんかの検定試験は、その資格を取る過程で培った知識をどう活かすかというものだと思います
どう活かすかは、その人次第です
簿記検定に限らず、何かに向かって努力する事は無駄ではないですよ
学生時代は望む望まないに関わらず、勉強はするもんだという意識があったかと思います
ですが大人になると、これをしろ、あれをしろとは他人にあまり言われなくなります
ともすると自分を高める努力を怠りがちです
そんな中で、わからない練習問題に頭を悩ませ、なんとか理解しようと必死に努力する
そういう姿勢が、きっとこれからの人生に活きてきますよ。。。
長文・駄文失礼しました

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:25:15 ID:???

>>577
新卒以外ならそれまでに何やってたかによるね。
漏れはＩＴをずっとやってきてITの資格もあったからＩＴに簿記力付けました。
ってアピールして経理経験無しで上場企業の経理、財務部署に入れたよ。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:38:36 ID:???

上場って東証１部の企業ですか？東証１部の企業だったら日商１級+マーチ以上の学歴が無くては入れませんよね？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 18:48:30 ID:???

日商１級＋マーチ以上で東証１部の企業はいれなかったら、それは人間性と就活の努力を
見直すべきだと思う。普通の香具師がちゃんとやれば入れる。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:00:50 ID:???

ニートでも1級取れば社会復帰できますか？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:01:15 ID:???

ｑｗせｄｒｆｔｇｙふじおｌ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:03:25 ID:???

>>582
1級取る前に、コンビニでも何でもいいから働け

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:15:16 ID:???

すいません　固定資産の減損会計について
どなたも良いテキストを見かけないでしょうか？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:32:27 ID:???

やっぱり日東駒専以下の大学では１級を持ってたとしても東証１部の企業には入れませんよね？

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:34:23 ID:???

２部上場もあるし、東証だけではないんだが

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:38:44 ID:???

高卒でも資格を持ってて能力と実務経験があれば中途採用されるでしょ
資格っていっても、日商1級くらいじゃﾀﾞﾒだと思うけどね

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:41:55 ID:???

コンビニみたいなDQNなしごとなんてしたくないんですよね
一気に一流になりたい

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:42:18 ID:???

東証とかそんなことにこだわって
就職活動とかしない方がいいよ。

というか、上場して無い会社でも
給料の良い、待遇の良い会社なんか
いくらでもあるし。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 19:48:10 ID:???

そうそうコクドとかね・・・・・ﾊﾊﾊ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 20:07:16 ID:???

会社の耐久力とかを考えると、やはり上場会社がいいな。もちろん上場会社とは言っても全ての会社が耐久力があるとは思ってませんが。その辺の中小企業は待遇、給料がいいと言ってもねぇ。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 20:11:02 ID:???

東証１部のトップ狙えばいいんでね～の？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 20:11:10 ID:???

なんか、スレ違いの方向に行きそうなんで
皆、気をつけような

ここのスレタイは
「日商簿記１級を目指すスレ Part10」です

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 20:28:26 ID:???

↑別にいいじゃん、１級取った後の話してるんだから。１級に付随した話だ。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:08:27 ID:PbZ2glA5

バカか？「目指すスレ」だって言ってるだろ。
取った後の話なんかよそでやれやボケが。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:10:55 ID:???

>>596
話題の許容範囲をせばめるとすぐすたれるよ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:10:57 ID:???

そうだ！そうだ！

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:11:38 ID:???

>>598
２秒後に同意してくるとはお主やるな

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:13:53 ID:???

とりあえず、６月までそんなに日にちがありません
皆さんがんばりませう。

601 ：598：2005/03/26(土) 21:16:17 ID:???

>>599
596に同意したがずれて、597に同意したことになりました。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:18:38 ID:BfnNkTva

レックの１級講座通ってる方、どうですか？
先生が４課目とも同じなんですが。
わかりやすいでしょうか

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:32:05 ID:???

２級受かったんで、次は１級か簿財を受けようと思ってます。
どっちのほうが簡単ですか？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:34:15 ID:???

簿財

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:40:14 ID:???

そろそろ２月２級合格者が１級スレに大勢乗り込んでくるだろうが、
殺伐さに驚くことでしょう。

>>603
１級

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:40:34 ID:???

簿財の方が社会での評価が高いのに簿財の方が簡単なんだ？じゃあ１級って意味ないね。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:41:30 ID:???

確かに

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:43:11 ID:???

俺の大学の教授も２級受かったら次は会計士か税理士を目指しなさいって言ってたよ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:44:39 ID:???

>>608
適当もいいとこだな
会計士＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２級

610 ：607：2005/03/26(土) 21:47:31 ID:???

まあ早稲田だから適当かもね。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:48:11 ID:???

あ、608ね。間違っちゃった(笑)

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:49:07 ID:???

早稲田と適当の間にどんなつながりがあるんだ？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:50:23 ID:???

俺は一橋だけど２級取ったら会計士か税理士行くのが普通

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:51:37 ID:???

>>613
２級とったら就職が普通だろ・・・。

615 ：608：2005/03/26(土) 21:52:30 ID:???

スーパーフリーってことを言いたかっただけ(笑)でも本当に２級の次は会計士、税理士を目指しなさいって言ってたんだよ～適当かはわからんけどね

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:53:25 ID:???

609は視野が狭いね

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:54:57 ID:???

>>615
いや、だから、早稲田とか一橋なら、税理士や会計士ならんでも２級とって普通に就活したら
税理士はもちろん会計士より金いい会社就職できるだろ～に

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:55:24 ID:???

>>616
どういう点で？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:57:50 ID:???

レイプって正直けっこう勇気いるぞ。とくにはじめてのときは。
そういう意味では早大生は誇ってもいい。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:58:35 ID:???

会計士になれば２級取って就職するより金の面だけで言ってもいい会社に入れますよ。会計士の就職口は監査法人だけではありませんから。仕事のスパンもかなり広がります

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 21:59:33 ID:???

広島の鶴燃やすってけっこう勇気いるぞ。とくにはじめてのときは。
そういう意味では関学生は誇ってもいい。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 22:01:07 ID:???

スーフリは代表が早大生だっただけ。幹部は東大、慶応、早稲田が中心。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 22:01:48 ID:???

>>620
卒２職歴なしで会計士もってても、どこの優良企業がとってくれるんでしょうね。
平均的な一橋生なら３回以内で受かるかもしれないが、早稲田の平均なら３回で受かる
香具師は確実に半分きってるだろう。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 22:02:28 ID:???

なんか文章おかしいけど読んでくれ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 22:22:30 ID:???

623さんは、もっと国語を勉強した方がいいですよ。頭悪そうです。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:14:29 ID:???

関係ない低能な話はやめろ。
はっきりいって
性的な発言は控えろ。カスども。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:15:58 ID:???

↑お前が一番カスだろ。さようなら

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:29:17 ID:???

糞スレになったな。
春休みだもんな。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:33:22 ID:mKvkcLov

県下はやめて！！

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:38:26 ID:???

二人を止めて！

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:40:59 ID:???

629は２級のスレで暴れてた奴だな。ID見てごらん

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/26(土) 23:42:14 ID:???

629は２級でも国語力が無いと言われてた奴だ。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 00:06:32 ID:???

>>625
内容に批判できないから、文章につっこむしかない。しかも訂正いれてるところに。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 01:13:51 ID:???

資本コスト率とは？

635 ：超ベテ：2005/03/27(日) 01:33:59 ID:i6axb5bu

>>630
竹内まりや
( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 02:00:18 ID:???

>>623
（少なくとも成績の面では）平均的な一橋生だった漏れは就職活動もせずに小説家を目指して卒業後、文芸誌に読みきりを２本書いただけで編集さんから見捨てられ、
気がついたらニートのような生活に陥っていたので就職しようと会計士を目指した今年２年目の受験生ですが３回以内で２次試験に合格する自信はありませんし、そもそも日本語変ですね、はい逝ってきます。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 06:39:15 ID:???

↑何この人？逝ってらっしゃい。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 07:49:23 ID:???

636の文は、読みづらい。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 10:26:07 ID:???

おまいら釣られるな。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 11:42:43 ID:???

一橋に比べたら早稲田なんてウンコや

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 12:03:06 ID:???

税効果会計ってニュアンス的には税金の繰り延べって感じでおさえとけばいいのかな？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 12:05:48 ID:???

一橋も早稲田もいい大学じゃん。おいらは慶応だぃ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 13:07:02 ID:???

>>641
税効果会計ってのは会計上の収益・費用と、税法上の益金・損金の差から生じるズレを財務諸表に反映しようって考え方。
計算問題解く時は単純に「税金の繰り延べ」として考えてもいいと思うが、
理論問題の時は企業会計と税法の認識の差を抑えないとマズイと思う。
要は横着せずにキチンと勉強しておけってこった。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 14:05:00 ID:???

・・・？
ここ１級スレだよな？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 14:54:33 ID:???

１級だからって甘えるなってことだよ。

きっと。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 21:03:34 ID:???

高卒を煽ってた奴が今度は一橋・早稲田・慶応になりすまして
また学歴ネタを展開してるな

心の病としか思えん

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 21:56:31 ID:???

まぁ、確かにな
一橋だ早慶だといってもネット上じゃ裏づけなんか取れないし、好き放題に言えるよな
そういう自慢は学生証か卒業証明書でも持ってオフラインでやって戴きたい

このスレは「日商簿記１級を目指すスレ Part10」で～す♪

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 22:55:40 ID:???

僕はＤＱＮマーチですが、会計士試験現役一発合格予定です

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:04:06 ID:???

大原は入門生の合格率（＝一発合格率）２３％くらいあるからマーチの学歴と大原の教育をあわせれば一発合格できるよ。
ＴＡＣでは無理だけどな

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:24:59 ID:???

また学歴の話か

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:29:39 ID:???

法政以外なら可能性アリ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:33:13 ID:???

＞大原は入門生の合格率（＝一発合格率）２３％くらいある

どこの情報だ？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:35:01 ID:???

簿記１級と簿記論ってどれくらい被ってるの？
１級持ってる人は簿記論取るのにまったく勉強しなくていい？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:36:08 ID:???

簿記１級目指す奴ってそんなに学歴的に低い奴多いの？
マーチ程度じゃ１級目指す奴の中でも学歴的に平均未満だと思ってた

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:39:49 ID:???

目指す奴だけならマーチは明らかに平均以上だろ
合格者はわからんが

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:53:09 ID:???

>>653
俺は全く勉強せずに簿記論受かった。

>>654
分母はひどいぞ。１級。おそらく日大くらいでね～か？高卒が平均落としてるとして

>>655
合格者も実はたいしたことない。中卒で一発合格した人が友達にいる

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/27(日) 23:53:39 ID:???

>>652
ttp://www.geocities.jp/plus10101/og.jpg

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:02:37 ID:???

>>657
５人に一人の「５人」の内訳が知りたいな。
うちの校舎では入門生最初は８０人くらいいたはずだが、最終合格したのは１人だった

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:06:43 ID:???

>>656
日大か
再起をかけて必死な思いで受けてる低学歴とちょっとした企業へのアピールのつもりで受けてる高学歴
との軋轢はひどそうだ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:19:16 ID:???

>>658
たぶん、入門コースを受講したことがある人で、合格した人のうち５人に１人が一発合格だったってことだよ。
だから、入門コースうけて、落ちて、上級行って、合格って人が５人に含まれてるとおもいますよ。
入門コースの全受講生のうち２割の人が合格できるわけじゃないと思いますよ。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:30:12 ID:???

学歴を持ち出す人って
学歴コンプレックスか学歴しか自慢するものが無い人かのどっちかだと思ふ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:31:40 ID:???

>>646

さて今日も高卒をいっぱい釣ろうかなとも思ったがｗｗ
646のマーチの落ちこぼれで単細胞君が俺を誰かと勘違いしているようだな（ぷけら
お前と違って毎日2ch来るわけないだろうーーーがｗｗ
さて、疲れたからお前の間違いを指摘だけして寝るｗｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:39:09 ID:???

>>658,660
俺、それ受講相談のときに聞いたけど６月にある模試を受けた入門生の合格率らしいよ。
「短答試験に合格した入門生の合格率ってことですか？」って聞いたら
模試は短答試験の合格発表前にあるし、入門生のプログラムに含まれてる
模試だから短答の出来不出来にかかわらず受験してるということだった。
入門生でその模試受けた人の率も聞いたけどそこまでは把握してないとかいってはぐらかされた。

上級生の先輩にきくと模試はおろか答練すら受験しない入門生もたくさんいるらしいから
論文模試までしっかり受けるのは入門生の中でもけっこう優秀な人に限られるらしい。
要するにカリキュラムを消化できない人が大半の中、消化できた人ですら５人に１人しか1回で合格できないって考えるのが正しいとのこと。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 00:53:02 ID:???

合格率なんて、議論してもしょうがなかろう。
その合格の集団に入るか入らないか、それが
資格試験の勉強であり、ゴールであって。
確率で受かるわけじゃないんだから。

予備校も合格率なんてもんで生徒を集めようと
してるのがいくない。

。。。釣られてるのか、やっぱ。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 01:05:23 ID:???

合格率がいいっていって宣伝する。

→合格率高いとこにいけば自分も受かると勘違いした奴が受講する

→合格率下がる

→予備校はそれを公表できない

→不正データを公表する

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 01:07:55 ID:???

大原は同じ代金払った奴でもカリキュラムを消化できない奴は受講生と認めないってことだな。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 02:36:47 ID:kQcL5pEu

スレ違いならごめんなさい。
新しい電卓を買おうと思っているのですが、一級の検定試験って検算機能がついている電卓の使用は認められていますか？

668 ：超ベテ：2005/03/28(月) 02:41:14 ID:???

>>653
日商１級→簿記論は帳簿組織で結構苦労すると思うよ。
簿記論→日商１級の人はあまりいないだろうから省略。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 08:07:40 ID:Y89AWKp8

>>668
帳簿組織なんてもう何年も出てないよ。今のトレンドから外れてる論点だから、捨てでいいよ。(´･ω･`)

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 08:09:40 ID:???

ガチャガチャ言わずに勉強しろ。しょーもない。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 13:10:52 ID:Cdo5nueV

異常仕損、減損には両者負担、完成品のみ負担といった概念はあるんですか？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 14:34:31 ID:???

みんながTAC、TAC言うから通おうと思ったがなかった。地方は悲しいな。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 17:22:00 ID:???

たたたたたたたっく

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 19:26:47 ID:???

今度、地元にTACが出来ます(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 21:04:05 ID:???

１級スレが…

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 21:29:24 ID:???

独学でやってきて二月に二級受かって一級大原に行こうとしたらその上にＴＡＣキター！これって運命？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 21:49:18 ID:???

>>676
仙台の方でつか？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 21:55:16 ID:???

タックより大原の方が圧倒的に良くない？タックの講師なんて時給900円のバイトじゃん。あれ？それは３級の話だっけ？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/28(月) 21:59:17 ID:+2qC4wlZ

１級とるぞーーーーー

680 ：超ベテ：2005/03/28(月) 22:06:16 ID:???

>>672
自分の地方にはＴＡＣどころか大原も大栄もＬＥＣも何もないぞ。
しかたがないので、いつもＴＡＣの通信_|￣|○

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 01:03:49 ID:???

簿記論には帳簿組織なんか出るのか。今時流行らない

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 04:03:16 ID:???

勃起論には亀頭組織なんか出るのか。今時流行らない

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 05:25:48 ID:DqkYzFPw

６月初受験なんだけど、
この時期にまだ過去問に手をつけてないってまずい？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 10:45:25 ID:???

手をつけてないのは別にまずくないけど、過去問みて手におえないと感じてたらまずいな

685 ：６７６：2005/03/29(火) 15:28:25 ID:???

677そうでつ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 16:13:55 ID:???

理論の話なんだけど、税効果会計って重要度のランク付けするとしたらＡＢＣのどれですか？

１級に関しての出題可能性の観点からお願いします。
用語おさえとけばいい程度？軽い論述の可能性もある？

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 17:36:04 ID:???

>>686
過去問見て判断すれば？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 17:50:46 ID:???

>>683
問題ない。あと３か月もある。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 18:43:56 ID:???

３か月あれば、問題集４回、答練５回回せる。
それだけやったらまず落ちない

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 20:16:45 ID:???

時間あるやつはそんなにできるのか。
うらやましいな。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 21:18:11 ID:???

>>690
つくれよ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 21:50:55 ID:???

官僚や外資系金融で働いてる奴並みに睡眠時間削れば勉強時間はいくらでもデキるぞ。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 23:00:59 ID:???

官僚や外資系金融で働いてる奴並みの生活をしてる奴はどうすればいいんだよ・・・

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/29(火) 23:02:16 ID:???

短眠始めよう。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 01:14:42 ID:???

税効果会計の理論はキッチリやるべき！また、ポコンと論述形式で出されてもおかしくない

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 01:34:34 ID:???

６時間寝ないと記憶が・・・

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 08:52:32 ID:???

みんな間違いノートとか作ってる？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 12:25:59 ID:bfO9l+zI

>>671
異常仕損は営業外費用か特損だったよな
それを良品に負担させることはないはずだが

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 16:36:51 ID:K6tvSvBy

671は正常仕損を異常が負担するか否という議論と混同していると思われ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 17:11:31 ID:???

正常仕損を異常が負担するかは

１．問題文の指示にしたがう。
２．加工進捗度により判断する

以上。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 19:26:50 ID:???

２級の時の勉強は　商７工３　位だったが
１級になって　　　商３工７　位になった。
工業簿記・原価計算は分からんというか計算
できん。どっかで間違える。
みなさんは商工の勉強比率どうですか？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 19:36:02 ID:???

商７工３くらいです。範囲の量的にそうなってまう

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 19:44:32 ID:???

日商一級って傾斜配点あるのに
98回が合格率３％台なのはなんで？

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 20:21:11 ID:???

おれも商業簿記のほうが勉強量が多い。
工業簿記は予備校の先生のお陰でサクサク♪
問題が解ける。

商業・会計は暗記の量が一定量あるから仕方ないよな。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 21:01:26 ID:???

>>704
どこの予備校？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 21:27:12 ID:Q0m/hQFf

>>703
多分、原型か公募が０点多いんじゃないの？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 21:36:53 ID:???

98回受けたけど、全ての問題が難しかったよ。。。
たしか、どっかの県では一人も合格者が出なかったとか・・・
まぁ、99回で受かったけどな(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ
ちなみに、97回も受けたけど、その時は合格率が6%くらいだった希ガス
ちゃんと合格率10％前後に安定させろ(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 21:38:11 ID:???

>>706
なるほど。０点じゃ配点しようがないからな

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 22:01:57 ID:???

最近はちゃんと得点調整徹底させてるから問題ないと思われ

ここ数回は全部１０％前後

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 22:06:11 ID:???

>>707
粘り勝ちですな。

得点調整なんてあるんだ。へー。
たしか、２級、３級でも極端に合格率が低い回
があったよね。その反動かしらんがその次の回の
合格率が４５％くらいあった希ガス。

ひねらんで良いから、まともに勉強したことが
報われる問題にしてほしい。

711 ：超ベテ：2005/03/30(水) 23:38:48 ID:9YgNTryG

>>710
たしかに。って言うかなぜ検定をそこまで無駄に難しくするのかと．．．．．。

所でオマエらの電卓のスピードはどのくらいですか？
１＋２＋３＋４＋５＋６＋７＋８＋９．．．．．．．って１００まで足していって
５０５０と答えが出るまで、何秒かかる？オレ的には１分で出来れば１級に合格する
には充分な早さだと思うのだが。ま、電卓の早さはほとんど必要ないのは分かってる
けど、ま参考程度に教えてくれ。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 23:51:24 ID:???

オレは右利きの右手中指１本派。
シャーペン持ちながら打つ。

１級ってそんな高速スピードの計算を要する
問題ってでるっけ？

計算量自体は２級に毛が生えた程度だと思うのだが。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 23:54:31 ID:???

1級と2級とじゃ計算量が段違いだと思うが・・・
得に工・原

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/30(水) 23:56:16 ID:???

日商１級は会計士の簿記や税理士の簿記論と違って時間はたっぷりあるからじっくり考えながら解けるぞ。
電卓打つ早さや仕訳を瞬時に切る能力とか必要ないし。

715 ：超ベテ：2005/03/31(木) 00:05:18 ID:???

で、何秒かかった？

専門学校の自習室ってほとんどのヤツがものすごく電卓打つの早いからびびった。
打つのが遅いオレは恥ずかしかった。で、みんなどれくらいか気になった

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 00:06:28 ID:???

正確さと電卓機能を効率的に使えれば
鬼スピードは要らない。マジで。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 00:25:18 ID:???

俺のように暗算でやれよ　マジで。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 00:28:56 ID:???

俺のようにそろばんでやれよ　マジで。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 00:30:48 ID:???

電卓で（１＋１００）×１００÷２＝５０５０
５秒くらいなぁ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 00:41:57 ID:???

>>711
５５秒。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 00:50:15 ID:???

俺なら１分以上はかかるかな。（暗記に頼らず公式を導いてから答えをだすから）。
S(N-1)=1+2+3+・・・+(N-1)
S(N)=1+2+3+・・・+N= N+(N-1)+・・・＋3＋2＋1
∴S(N)+S(N-1)=N×N
∴S(N)+S(N)-N=N×N
∴S(N)=N(N+1)÷2
を求めて（確認して）から算出するから・・・

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 09:27:02 ID:nKMjDgsZ

>>14の永田簿記塾。
誰も体験者いないのかな？
ブレイクの兆しもないし…でも気になる、漏れだけ？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 09:34:38 ID:???

俺も気になる、合格体験記にでも載れば一気にブレイクでしょ。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 10:58:29 ID:???

永田簿記塾ってﾈﾀじゃなかったのか・・・
講師紹介を呼んで爆笑してしまったんだが

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 15:26:47 ID:???

>>721
ガウスばりに101×100÷2で終了じゃないの？
ていうか級数法だよね

726 ：超ベテ：2005/03/31(木) 16:58:49 ID:???

素直に電卓を叩いてくれよ．．．．．じゃぁ↓で

７０秒以内→中級者(日商１級合格者ＬＶ)
６０秒以内→上級者
５０秒以内→達人
４０秒以内→名人
３０秒以内→電卓神

でいいね？

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 17:42:10 ID:???

珠算検定２段のオレは電卓を使わないわけだが

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 18:38:25 ID:DrjQmD5A

自分は今年大学３年になります。簿記2級しかもっていません。
選考は金融・ファイナンスです。証券市場がメインです。
志望企業は都銀レベルの投資銀行や証券会社、企業買収の仲介企業などです。
簿記１級を今年度中にとる為に勉強を続けるか、英語やＳＰＩの勉強に専念するか迷ってます。
簿記１級があれば損ではないことはわかりますが、あと１年間しかないということを考えると悩んでしまいます。
一級は上で言った企業では実用的な資格ではないとおもいますが、就職にそれほど有利になるのでしょうか？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 19:03:13 ID:???

マルチ氏ね

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 21:12:33 ID:???

マルチはねぇ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 21:43:27 ID:???

マルチかよ！

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/03/31(木) 23:27:03 ID:???

>>728
マジレスすると１級チャレンジした方がいいと思う、
今しかチャンスはないわけだし。
永田簿記塾はどうだろうか、受講したら感想聞かせてくれ。

733 ：732：2005/03/31(木) 23:47:55 ID:???

釣れたかな

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 09:58:16 ID:???

日商１級の合格者って、累計で何人ぐらいいるの？
10万人程度かな？

735 ：734：皇紀2665/04/01(金) 10:02:53 ID:???

合格してるのに何度も受ける簿記ヲタもいるんでしょ？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 10:18:36 ID:???

満点で受かると記念品だか賞状だかなんかもらえるんじゃなかったっけ？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 17:17:22 ID:???

>>736
まじ？受けてみよかな。今受けたら間違いなく満点

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 17:38:12 ID:???

満点って意外と難しいぞ
変な問題もたまに出るし会計士論文合格する奴でもその年の6月に受けて1.2問はミスってたりする。
ってかその記念品とやらに受験料の7000円出す価値があるかどうか微妙だが

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 17:51:12 ID:rZjtj8+5

おまいらフリーハンドで直線書ける？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 18:06:38 ID:???

>>739
直線なんて書く必要が無い、
もしかしてリニャＰの事を言ってるなら、もう少し勉強し直したほうがよい

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 19:01:34 ID:???

>>740
損益分岐点分析で直線書かしたりする。ただし予備校の答練

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 19:02:17 ID:???

>>738
うんこ問題しかない１級で俺がミスるわけないだろ～がバカ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 20:08:32 ID:???

>>742
全経乙

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 20:49:47 ID:???

>>742
全商乙

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 21:00:41 ID:???

>>742
ボイラー乙

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 22:39:24 ID:???

>>742
普通免許は1級じゃなくて1種ですよ

747 ：超ベテ：皇紀2665/04/01(金) 23:46:43 ID:???

( 　ﾟ,_ゝﾟ)わろた

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 09:22:03 ID:???

受かったら自分へのご褒美何にする？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 11:11:51 ID:Ra9jr1G4

満点だったら琥珀
90点以上だったらドンファン
80点以上だったら深海魚
70点以上だったら11ちゃんねる

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 12:59:52 ID:???

久々に来たら厨だらけ＿|￣|○
どうしちゃってんだ？？学習意欲すら殺がれるわ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 16:54:30 ID:???

重要な後発事象の具体例を２つ挙げよ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 18:16:23 ID:uzjOmSwg

固定資産の滅失

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 19:29:15 ID:???

>>728
マジレスすると証券アナリスト
いったほうがいいんじゃ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 20:04:51 ID:???

>749
70点未満だったら信長

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/02(土) 23:11:11 ID:Oy19D9g3

質問
キャッシュフローって作れるようにしておいたほうがいいんでしょうか？
簿記一級に受かるためには…

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 00:47:22 ID:???

>>755
頻出

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 00:52:20 ID:???

６月は連結キャッシュフロー、連結税効果が出る可能性大だからしっかりやっとけ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 00:58:07 ID:???

今回は連結絶対でないらしいよ。
同じ学校の人は分かるかな…

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 01:20:30 ID:???

↑さすが２ｃｈ

760 ：超ベテ：2005/04/03(日) 02:09:49 ID:???

なんか毎回、連結キャッシュフローが話題に上がるが
出ないだろ。連結の、キャッシュフローまでは。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 02:13:16 ID:???

日商の連結は基本的なのしか出ないよ。
理解できなくてもパターン暗記しちゃえば余裕なレベル。
キャッシュや税効果なんてまず出ない。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 08:22:19 ID:rzt7QfwP

税効果は出ない？税効果はこれから計算でも理論でも必須論点になりますよ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 08:47:41 ID:???

商簿の総合で連結税効果とか出たら終わりだし・・・

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 08:54:27 ID:???

>>749
元ネタわからん。ドンファンはポケモンか？

漏れはとりあえずＦＦ１０－２とＭＧＳ２とＤＱ８とＴＯＤ２
誘惑に負けてＦＦ１０買って１週間ほどロスしてしまったorz

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 10:30:23 ID:???

>>763
連結の税効果ありは２、３回前の会計学で出てるみたいだよ。

次は総合で聞かれる可能性が高いって先生言ってた…難しいよね…

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 11:23:07 ID:???

みなさんリスクアプローチ的な考えをしないで、すべての項目をもれなくやったほうがいいですよ。一級は浅く広くですよ。本当に！

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 12:11:16 ID:???

>766
たぶんそれが合格への一番の近道だと思う

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 12:17:43 ID:???

付け加えさせてもらえば、商会は浅く広く、工原は深く広くなのかな？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 12:24:10 ID:???

工原全然深くないじゃん・・・

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 12:42:52 ID:???

浅く広くやったら、逆推問題って解けないじゃん。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 12:44:04 ID:???

逆推って普段やってる流れを逆にやるだけで浅さも広さも関係ないぞｗ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 12:49:07 ID:???

>>771
練習問題でやるような単純なやつじゃなくて、
検定で出るレベルの逆推の話をしている。

第92回の本支店の逆推をやってみろ、
問題文の指示不足や誤認識が起きやすいから。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:00:22 ID:???

連結税効果出ても、資本連結さえできれば、法調とかに配点がくることは
まずない。得点調整で売上とか現金とか簡単なとこにばっか配点くる。
それだけ日商受験生のレベルは低い

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:05:20 ID:???

>>773
連結税効果会計で、そんな単純な所で配点があるなら
今の受験生なら点数に差が付かないと思うが。簡単だし普通は間違わない。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:19:16 ID:???

>>772
例外持ち出してもしょうがない。それに指示不足は問題の欠陥だ。
まわりの奴もできないし配点で調整されるからそんなのはできなくてよい。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:20:44 ID:???

受験生の大半が仕事の片手間にやってんだ。
高レベルを求めてもしょうがない。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:22:23 ID:???

連結会計第3年度以降で税効果会計適用の総合問題なんか
全経上級検定試験では、既に出題前例があるのだが
そんなに今更騒ぐほどの論点じゃない気がするけど、
それよりも固定資産の減損の適用が理論＋計算で出題される予感

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:22:48 ID:???

その他有価証券の評価について質問。
全部資本直入法で評価したら、差額を資本の部に計上し、
「その他有価証券評価差額金」として表記するとあります。

これについてテキストでは
"投資有価証券評価損は計上されない"
とあるのだけど、「計上されない」の意味するところがわからない。
評価損（時価＜簿価）になった場合、どのように計上・表記するんでしょう？？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:27:37 ID:???

>>775
それじゃ、第107回の商業簿記はどうなんだ？
特商の穴埋め逆推を含む総合問題が、
広く薄くの勉強だけで果たして解答できるのか？
おそらく脳内反射で仕訳出来るまでにしとかないと、
制限時間に満足がいく点数はとれないだろ。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:36:11 ID:???

>>779
それなら普通にできたけど・・・
反射的に仕訳なんて切れるレベルでは全然ないが。
広く浅くってのは広く浅くの範囲を勉強したかどうかではなく広く浅くでいいからちゃんと理解してるかどうかだぞ。
一巡の流れ分かってれば逆進はそれをさかのぼるだけだから普通できるぞ。
ってかできない問題あっても得点調整後に７割あれば受かるんだから気にすることないと思うけど。

深くやらなきゃって奴に限って浅い段階で理解してないんじゃないか？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:39:43 ID:lwBmwjL8

逆推の問題って逆推させることで少し難易度上がるから取引そのものは単純なものが多いよ。
個別でたまに出る複雑な取引を逆推させることはほとんどない（時間的にも無理が出るから）
簡単な取引（いわゆる浅い

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:40:45 ID:lwBmwjL8

逆推の問題って逆推させることで少し難易度上がるから取引そのものは単純なものが多いよ。
個別でたまに出る複雑な取引を逆推させることはほとんどない（時間的にも無理が出るから）
簡単な取引（いわゆる浅いレベルの問題）を逆から考えられるかどうか。
その論点の深い知識は要求されない。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 13:56:30 ID:???

>>778
資本の部に「その他有価証券評価差額金」を△で表示するんじゃないの？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 14:00:01 ID:???

議論にすれ違いがあるように思うけどな。「深い」の認識の仕方が違う。
要するに「広く浅い部分」を「深く」理解することは必要だが、「広範囲を深い部分まで」手を広げる必要はないってことでしょう。
基本的な論点を完全に理解してればその基本的な部分が違った聞かれ方をしても対応できる。
でもってそういう部分ができれば合格点は取れるようにできている。
基本を超えた部分-テキストで参考とか研究とかいう名目で載ってるようなところとか予備校でこれはちょっと細かいから余裕がある人はやってくださいというようなところ-
は基本論点をきっちり理解した上で高得点合格を目指す人なんかが手を出すべきところで基本がままならないのに手をつける必要はないと。
「深く」の意味を
「漏れなく」＝「基本の下に埋まってるような深い論点までやる」という意味で捉えるか
「しっかり」＝「浅いところまででいいかりしっかり理解する」という意味で捉えるかで当然見解は違ってくる罠

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 14:37:07 ID:???

>>そういう部分ができれば合格点は取れるようにできている。

合格点って、どうせ配点調整されて上位10％に切られちゃうんだから
結局、論点が云々以前に100人中10位以内に入るだけの
力は持っていなければならないわけで。。。
広く浅くの勉強でなんたら議論するのは、的が外れてるような。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 15:14:44 ID:???

予備校のテキストに載ってないことまでやって他人に差をつけないと合格率１０％の試験に受かるのはムズかしいよ。
予備校の言われたとおりやってるだけで受かるなら全員受かる。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 15:17:03 ID:rzt7QfwP

>>785
正解！この試験は検定試験でありながら、問題の難易度に左右されずほぼ毎回１０%の合格率

を維持していることから、７０点以上合格は、名目的な基準で、実質的には

上から１０%の人から受かっていく競争試験なんだよね！

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 15:31:38 ID:???

ってことは税理士簿記論よりはるかに難しいな。原価計算もあるし。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 16:26:10 ID:???

なんかたまに思うのだが、
1級を受けずに会計士や税理士を勉強してるだけの
検定試験よく知らずに的外れな事を書き込む人がいるような。。。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 16:52:54 ID:???

>>785
>>787
合格率１０％は周知の事実。
それを踏まえての今までの議論だと思うが。。。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 16:56:08 ID:???

合格率は、確率じゃないからな。
その１０％の集団に入る勉強をしたか否か。
それだけの話だと思うが。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 16:59:17 ID:???

おまいら熱い議論もいいが、申込登録期間は
　４月１日（金）～４月２８日（木）　
だぞ。

申し込み手順が従来と違うから、ちゃんと確認しとけよ。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 17:01:05 ID:???

>>792
マジで？？それは団体申し込みのこと？

それとも書店申し込み？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 17:04:19 ID:???

商工会議所によって違うんじゃねえか？
窓口申し込みか、郵送かによっても
期間は違うような。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 17:09:31 ID:???

東京２３区内・横浜市内の場合だけど

個人受験
１．登録
　　　　・インターネット
　　　　　　ttp://www.kentei.org/
　　　　・電話
　　　　　　３－３９８９－０７７７
　　→登録後、商工会議所から申込書郵送

２．登録確認と払い込み
　　　　申込書到着後、郵便局・コンビニで支払い

あとは従来と同じ

796 ：778：2005/04/03(日) 19:35:31 ID:???

>>783
あ、なんだ、それでいいのか！！
妙な方向に考えすぎてました。ありがとうございました。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 22:15:29 ID:???

このまえ先生に「おまえはいつもよくできとる」って褒められちゃったぜ
でも全部抜けてってるんだけどね
2級と比べていくらなんでも範囲広すぎだぜ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 23:14:31 ID:???

>>794
名古屋は４／２５～５／９（消印有効）

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 23:39:22 ID:???

みなさん
試験申し込み忘れた～と　
試験当日寝坊した～は
無いようにしましょう！
分子になれず、分母にすらなれないのは最悪です。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 23:49:11 ID:???

試験申し込み忘れ
　　⇒免許の更新忘れたことのある香具師
当日寝坊
　　⇒大事な行事の日に寝過ごした経験のある
　　　独り暮らし香具師

にはその才能が充分あります。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/03(日) 23:58:33 ID:Ktx49QFD

TACから新しい教材出たんだな。
良さそうだったが、結局買わなかった。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 00:02:15 ID:???

>>801
私も迷いましたが時間が取れなさそうでやめました。
何種類もあって、薄っぺらいやつですね。
６月落ちたらやろうと思います。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 15:45:42 ID:???

簿記１級持ってたら経理マンとして２ランクくらいレベルアップできますか？

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 15:59:28 ID:???

１級取っても就活以外では役にたちませんよ。自分自身のスキルアップになるだけです

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 16:01:46 ID:???

１ランクぐらいならレベルアップできます

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 18:04:12 ID:7x952X2a

会計事務所に勤務していますが、顧問先企業の経理責任者は、
ほとんどが日商1級の合格者ですよ。

民間の中小企業で、経理責任者レベルを目指す人なら、1級を
取得する意味は大きいと思います。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 18:24:58 ID:???

私は専門学校に通おうと考えている３１歳の男です。
経理の仕事をしているのですが、１級が欲しくなったのでタックに行こうか迷ってますが、

受講生のほとんどは大学生なのですか？私くらいの年令の方もいらっしゃいますか？

通学されてる方、教室内の年令の状況など教えてください。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 20:21:15 ID:???

けっこう会社員もいますけどね。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 22:21:20 ID:???

>>807
年齢は様々だ。そりゃ若いやつのほうが多いことは多いが
会社員の人が目立ったりすることはない。３０代なら普通にいますよ。ちなみにＴＡＣです

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 22:27:23 ID:???

夜なら普通に会社員多いよ。
昼でもちょこちょこいる

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 22:35:39 ID:???

>>807
全体の内男女２０％以上は３０代
男は２０代を含めてスーツの人は結構多いので目立ちません。
若い人がみんな頑張って勉強しているので関心するというか
刺激になります。（私４０）

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 22:55:46 ID:BSTsMiuo

テキスト学習と問題集にかける時間の比率はどれぐらい？
どれぐらいの比率だと一番いいんだろうか

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 23:03:58 ID:???

人によって理解力が違うからそれは人による。
1回聞いて(読んで）理解できる人もいれば、何回も繰り返し読まないとダメな人もいる

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 23:05:28 ID:???

何回も繰り返し読んで理解できる人はいいが、何回聞いても理解できない人はヤヴァイ。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/04(月) 23:08:33 ID:???

理解できない部分が一部あっても解法パターン覚えちゃえばある程度対応できる。

理解できない部分が多すぎると話にならんが。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 00:11:20 ID:???

テキスト：１５０時間
問題集：１００時間
過去問：３０時間

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 00:23:52 ID:???

過去問×　予想問題◎

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 02:34:31 ID:mzwXOhGE

すいませんここに旧帝大の方いませんか？
大企業に就職するのに簿記１級はプラスにはならないとおもうのですが・・・・
大学で簿記の勉強を中心にしてきた人って・・・・・・

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 03:44:39 ID:???

>>818
元・一橋生であって帝大じゃないが、簿記１級は就職にはたいしたプラスにならないと思う。
簿記２級でも充分「簿記の知識」があることの証明にはなる。
就職の際には「簿記の知識」の有無しかと問われない。
だが、勉強した奴なら誰でもわかると思うが、２級と１級の間にはかなりの実力差があるのも事実。
よく就職活動の際に引き合いに出される英語で言えば簿記２級は「日常の英会話なら話せる」レベルであって簿記１級は「母国語と同等の英語を話せる」レベルくらい違う。
ＴＯＥＩＣ６５０以上が簿記２級で９００以上が簿記１級ってとこか。
「２級さえ取っておけば大丈夫」っていうのは「ＴＯＥＩＣ６５０あれば海外旅行で困らないよ」と同義であって、帝大クラスなら２級ってのは恥ずかしいと思う。
そもそも、就職先にもよる。
818が言う大企業の定義がわからん。
２流メーカーの経理とかなら２級で充分だと思う。
上場してるまともな会社の経理を目指すならＩＲが重要になっている現在では１級程度の知識がないとまずいと思う。
コンサルや投資会社目指すなら２級程度じゃ話にならないので、なおさら重要。
肉体労働的な営業を目指すなら必要ないと思う。
あと帝大なら薄々感づいてるだろうけど、将来、幹部になりそうな奴らはみんな２０代で英語と財務諸表くらいはマスターしてる。
森永じゃないが年収３００万で楽しく暮らすなら勉強する必要ないよ。
つーか競争相手が減るから勉強すんな。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 04:32:32 ID:???

あなたも日商簿記１級試験に合格すれば、
仕事のキャリア・アップにつながるし、
就職試験で有利になるし、
職場の上司や同僚から一目おかれるようになるし、
家族や友達から尊敬されるようになるし、
失業の心配をしなくて済むし、
税理士や公認会計士試験にチャレンジする自信につながるし、
将来の夢や希望がやっとかなう！

http://www.ico-school.com/1qtop/bokikentei_top.htm

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 08:46:07 ID:???

過去問やってみたけど難しい。
ちゃんと知識も理解もあるはずなのに
問題文の見落としや読み取りミスが多い。
似たようなこと感じた人いる？

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 09:02:12 ID:???

へ～、２流私立大学では、英語だけ、簿記だけの香具師はいても両方の
香具師は見たことない。しかも英語だけといっても所詮７００程度

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 10:30:26 ID:???

２流私大のある程度デキる奴ってのは小さい資格をちょこちょこ集めるんじゃなくて学歴を無効化できるだけの大型知識を取りにいくんじゃない？
司法試験とか会計士試験とか。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 13:55:24 ID:???

学歴の話題を持ち出す奴ってのは
学歴コンプレックスか学歴しか自慢する事が無い輩だと思ふ

自分の能力に自信が持てないから看板に頼るんだよね

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 14:16:13 ID:???

>>822 裏を返せば、自分には学歴しかないってことだね。
高学歴は羨ましいが、高学歴を自慢する奴は悲惨な奴だと思う

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 14:39:11 ID:???

日商１級と日東駒専って受かるのどっちが難しいの？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 14:49:55 ID:j3bI0PZW

日大工学部とかなら偏差値40なくても入れるから日商のが難しいんじゃない?
ttp://www.geocities.jp/plus10101/n.jpg

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 21:37:10 ID:???

過去ログにエール出版の１級の合格体験記の発売４月って書いてあったけど、

まだ出てないですね。いつ出るか知ってる人いたら教えてください。

勉強抜けて立ち読みに時間つぶすの、楽しみにしてるので…

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 21:38:27 ID:bPDRjx7f

>>826
別にどっちが難しくてもいいだろ。
どっちにしろ、お前に日商１級は無理なんだし。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 21:51:22 ID:???

高卒日商一級と日東駒専資格なしだと就職は前者の方がいいですよね？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:02:39 ID:???

日商１級：商業高校の生徒が３年生くらいで受かることがある。早慶あたりでも結構落ちる。
日東駒専：中卒DQNが大検取って受かることがある。偏差値７０あって滑り止めにしたのに落ちる奴もいる。

比較が難しいな・・・
必要な勉強量は日東駒専だと思うんだが、普通に大学受験するような奴は小中学生の頃から蓄えがあるので、受験勉強として改めてする勉強量は少なくても受かる。
日商１級は普通に生活をしていたら、到底、身につかない知識を要求されるので１から勉強しなくてはならない。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:27:36 ID:???

偏差値７０あって日当駒船に落ちることは１００％ありえません

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:36:48 ID:???

大東亜帝国ってなんですか？
関西人なんでマジレス希望です

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:42:12 ID:???

俺の友達は大検取って慶応入った奴いるよ。ちなみに立教に入った奴も知ってる。まあ二人とも、中学受験してそれなりの中学に行ってた奴だけど。つまり元は出来る奴なんだよね

835 ：831：2005/04/05(火) 22:44:02 ID:???

>>832
オレの友人は立正大学に落ち、早・政経・法・１文、慶・法・文、ICU、横国のどっかに受かりました。
４科目の偏差値で７０くらいだったはず。
ちなみに彼はICUへ行った。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:45:04 ID:???

↑ちなみに二人とも日商１級受かってる。当たり前かな。

837 ：831：2005/04/05(火) 22:49:31 ID:???

>>834
オレの高校の同級生にも大検組がいるので、あえて中卒DQNって定義してみたんだけどね。
彼は高校３年の秋に停学喰らって、腹立てて辞めて、翌年大検合格→東京医科歯科大学医学部に行ったツワモノだった。

>>all
スレ違い、スレ汚しスマソ。

838 ：834：2005/04/05(火) 22:51:23 ID:???

そうだったんですか～理解が浅くてごめんなさい

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:51:26 ID:???

学歴話はﾖｿでやってくれ
だいたい、大学の入学試験と資格試験の難易度を比較すること自体が無茶だろ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/05(火) 22:54:06 ID:???

文系でしょ？
センター利用あるし、その志望校で立正なんか受ける意味はないし
そんないかにもって話をどう信じたらいいのだろう

841 ：831：2005/04/06(水) 01:32:25 ID:???

>>840
彼は心理学を勉強したかったんだよ。
興味がないので詳しくは知らんが臨床心理士になれる学校ってのは意外と少ないそうな。
上には書かなかったが上智の心理も受けて落ちてる。
ちなみに当時、センター利用なんて立命と亜大くらいしかなかったorz
自分の杓子定規だけで物事を断定的に判断しようとすると痛い奴だと思われるよ。

>>839
まったくその通りですm(。_。;))m

以後、このレスも含めて学歴ネタはスルーしてください　ｍ(＿＿;)ｍ本当にゴメンナサイ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 08:12:03 ID:???

>>841
高校辞めて大検→大学目指そうとしてる中卒ＤＱＮの俺は
かなり参考になった。㌧ｸｽ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 08:33:38 ID:???

立性大なんて当日げりぴ～でも落ちることはないと思うが・・・

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 11:03:20 ID:MDSgAjfM

なんで臨床心理士目指すために立正なんてうけるやつが
早稲田の政経と法うけんだよｗ
ごめんもっとまともな嘘ついてくれ
しかも自分のことじゃないのに偉そうだし氏ね

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 12:00:12 ID:???

１級のスレなんだから１級の話しましょうよ！

ところで２００５年版のエール出版の合格体験記は４月発売って書いてありましたが、

まだ売ってませんね。いつ発売なのか知ってる人いたら教えてください。お願いします。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 12:02:24 ID:???

学歴ネタうざい。
>>840＝>>844は大学受験時に偏差値が50に届かなかった害既知。

とりあえず氏ねという暴言を脅迫行為として通報しますた。
831も訴えたら二十日間の拘留は免れないな。
明らかに洒落で書いても逮捕するのが警察クオリティ。

ところで>>795の方法で申し込みした人っている？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 13:00:25 ID:???

学歴ヲタの集うリアル糞スレ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 13:53:38 ID:???

>>846
>>840だけど>>844とは違いますけど
偏差値７０と立正なんて学校の間にどれだけの差があるかわからないのかな
偏差値７０には程遠い奴だったんだろうね
しかも偏差値７０ある奴が国立横国まで落とすのか
あきらかに上のほうの受験の常識をわかってないみたいだね

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 14:14:04 ID:???

いや、だからｵﾏｲﾗいい加減にしろよ
大学受験ﾈﾀはﾖｿでやれ

----------------------------以下、1級の話題以外禁止----------------------------

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 14:33:47 ID:???

>>846
どう見ても、お前の書き込みの方が脅迫じみてる

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 14:50:48 ID:???

　学　歴　ヲ　タ　の　集　う　リ　ア　ル　糞　ス　レ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 15:29:56 ID:???

退職給付会計、複雑すぎて樹海をさまよってる気分になる。
計算してるうちに、「自分が何を計算しているのか」が分からなくなる・・・
スパっと、キレイに理解させてくれるサイトor書籍はないもんでしょうか？
ちょこっと調べたけど、もう頭がゴチャゴチャで・・

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 15:43:47 ID:MvZPp7Gz

真剣ゼミの偏差値70とかアホ学校の校内偏差値かもしれんぞ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 16:48:59 ID:???

俺は地区トップの公立高校の偏差値６５だった。
京大前期は落ちたが

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 17:20:41 ID:???

立正　偏差値７０以上で落ちてる奴いるぞｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/rissho1.html

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 17:27:22 ID:???

大正大学でも７０以上で不合格１人
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/taisho1.html

日大は偏差値７０以上で２人不合格・・・しかも１人は７４以上
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihon1.html#1

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 17:30:52 ID:???

ここにも桜が満開ですね。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 18:46:30 ID:???

>>852
退職給付は、楽勝だろ。。
勤務費用　利息費用　期待運用収益　認識数理不足額
言葉の意味がわからんのか？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 19:42:49 ID:???

偏差値ダントツの香具師が落ちていて、６０～６５くらいの香具師はみんな受かってる。
これは模試のときにカンニングするレベルの香具師は全員落ちるということですな

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 20:18:45 ID:???

いや、だからｵﾏｲﾗいい加減にしろよ
大学受験ﾈﾀはﾖｿでやれ

----------------------------以下、1級の話題以外禁止----------------------------

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 20:24:33 ID:???

簿記と学力は関係ない。
頭悪くても勉強すれば受かるし、頭良くても勉強しなけりゃ受からない。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 20:37:23 ID:???

>>861
あたまよければ２か月で受かるし、頭わるくても１年も勉強すりゃ受かる

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 20:40:39 ID:???

>>858
はぁ？そんな基本は分かってんじゃないのか。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 20:43:57 ID:???

>>862
じゃ大原の２ヶ月１級クラスのやつら（全員高卒）は頭いいのか・・・

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:15:47 ID:???

>>864
合格率どれくらい？？？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:18:06 ID:???

>>864
実は2ヶ月じゃないってレスをどこかでみたな・・・

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:19:09 ID:???

>>866
どこかでって２ｃｈのどこかだろ？ｗ

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:33:10 ID:???

リアルでそのクラス在籍中の俺が来ましたよ。
３月はじめから授業始まるので実質３ヶ月間だね。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:40:22 ID:???

これだろ？

197 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 04/04/09 16:25 ID:???
大原行ったらでっかいポスターが張ってあって「入学後わずか２ヶ月で日商１級合格」とか書いてあって合格者が２～３０人ズラズラって書いてあった。
学生とか社会人が資格予備校として通う方じゃなくて、高校卒業した人が進学先として行く専門課程の方ね。（短大行く、専門行くのノリの方）

217 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 04/04/11 15:49 ID:???
>179さん
遅レスですが、今年より本科生として大原に入った者ですので、質問にお答えします。
2ヶ月1級クラスというのはツーワンと呼ばれるのですが、彼らは大抵3月から入学しています。
ですので、厳密には3ヶ月1級クラス。そして、今年の場合は日程的に余裕があるので3ヶ月半1級クラスになります。
そして、ツーワンの中には1年次に1級合格できなかった2年生も数名合流してくるため、その2年生の合格者もツーワン合格者となるわけです。
で、実際に3ヵ月半で受かるのは40人いて10名弱ほどでしょうか。
東京のほうでは休みが全くなく、朝8時半から夕方5時半まで授業をやると聞きます。そして9時半までは答練です。
ツーワンクラスの人間に聞く限りでは、やはり高校時代商業高校で日商2級を取った人が多いそうです。
カリキュラムとしては、最初の1ヶ月が2,3級の復習で次の1ヶ月が1級基礎授業、残り1ヶ月半ぐらいで答練を100本近く解きます。
あとは3ヶ月半で1級というのは全然普通です。
1日中授業があること、週6日または7日授業があることを考えると、授業時間で見ると社会人で1年ほどかけるのと大差ないです。
これが大原の現状といったところでしょうか。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:45:03 ID:???

まぁ、それだけやりゃ高卒でも受かるわな。
大卒ならそんなにやらんでも３か月半もありゃ十分受かる

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:54:52 ID:???

昨日、本館３Ｆ自習室の近く教室（３１だったか３２）で会計士４年過程？のガイダンスみたいなのやってて
わけわからない音楽とか歓声みたいなの流れてたけど何やってたんだろう？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 21:57:40 ID:???

高２の６月でも受かっちゃう試験だしな。

１０８回日商簿記検定１級に６人が合格、平成１６年度合格者２０人に！！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_68.htm
昨年１１月に実施された第１０８回日商簿記検定１級に６人の生徒（全員会計システム科２年生）が合格しました。
昨年６月に実施された１０７回日商簿記検定１級の１４人の合格者を含めると、今年度の合格者は２０人となり、昨年度の２倍の合格者数となりました。
現在、３年生は１３人、２年生は１４人の生徒が日商簿記検定１級を取得しています。

１０７回日商簿記検定１級に１４名が合格！
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_32.htm
６月１３日（日）に実施された、日本商工会議所主催簿記検定１級に１４名の生徒が合格しました。学年の内訳は３年生が６人、２年生が８人です。
すでに昨年度合格している７人（すべて３年生）と合わせると、現在２１人の生徒が取得していることになります。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/06(水) 22:11:16 ID:???

ＴＡＣ予想問題集に桑原さんのコラムが載ってるんだけど
桑原さん１級に4回目で受かったとあって驚いた。
名著を数多く出してる方でもそんなに落っこちるものなのか。以外だ

874 ：超ベテ：2005/04/06(水) 23:34:20 ID:???

昔、ＴＡＣの予想大会なるものに参加した時の事、自分の行った地区には
桑原先生が来ていた。桑原先生が教室に入るとものスゴイ声援。まるで
有名人が来たみたいなノリだった。サインを貰う人達までいてあれには
ビックリした。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 00:04:59 ID:???

>>873
４回も落ちる方が難しそうだ。
そんなにモチベーション保てないよ。
一回きりで燃え尽きた。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 14:38:51 ID:???

1級のパタ解きってもはやパタ解きじゃないな

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 19:49:46 ID:JTyEgD15

最近マジで悩んでる
このままやれば一級取れるだろうけど
こんな生活うんざりだ
生きた心地がしない
大学で新歓してるのを横目に図書館へ…死にてえ

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 20:01:41 ID:???

>>877
１日７時間もやれば十分うかるだろ。残り７時間遊べ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 20:07:54 ID:JTyEgD15

現役会計士目指してるからね。一日七じゃ足りないんだわ
あぁーなんか欝だななんで会計士目指したんだろ
一級も復習しなきゃ抜けまくりだし

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 20:07:56 ID:???

>>877
俺２回目で受かりましたが、同じ思いしてました。友達の付き合い悪くなるし、

夜遅く専門の帰りの電車で、カップルが幸せそうにしてる前で、テキスト開いて

夜寝る前に、見たいテレビ我慢して復習したり、とにかく孤独でした。

よくあんな辛い思い乗り切れたと自分で今となっては思います。

でもね、受かったら本当にその辛さ吹き飛ぶんだよ！俺が合格通知届いたのは、

去年の７月２８日だったんだけど、あの暑い日差し、抜けるような青い空、封筒を開けて

ガッツポーズ決めて泣いて、親に援助してくれたお礼の電話入れたの昨日の事のように覚えてます。

受かるまで受け続ければ、必ず報われる日が来ます！その辛さもいい思い出になるはず！

とにかく１級にチャレンジしようと思ったことだけで、向上心があり、自分との弱いところと戦えて

絶対プラスになってるはずです。その姿は美しいよ。

だから、今の自分は将来の自分にありがとうって言ってもらってるはずだよ(^o^)

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 20:43:33 ID:JTyEgD15

親切にどうもありがとうございます！
誰でもツラいのはわかってはいるんですけどね…
春休みに少しだらけてそのままズルズルときてしまいました
今日はもう切り上げて寝ようかな…

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 20:51:47 ID:???

モチベーション上がるな
みんなガンガレ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 21:03:26 ID:???

>>880
簿記１級で泣いて喜んで、さらに親に電話できるなんてすごいね。
まるで一流大学に受かったかのような喜び方だなｗ

884 ：８８０：2005/04/07(木) 21:20:11 ID:lbitaVW0

>>883
親との電話では泣きませんでしたが、一人で電話する前に泣きました。

俺は、高校も平均以下の高校で、大学も名前言っても誰も知らない大学。

勉強なんてろくにした事なかったし、頭悪いし、何一つ成し遂げた事なかった。

でも簿記だけは最後までやってみようって決めて、１日１０時間毎日やったんだ。

ここのスレの人たちみたいに、いい大学行ってる人が聞いたら１０時間もって馬鹿にされそうだけど

凡人の３倍努力して受かりました。全て中途半端だった俺にとって簿記１級合格は

涙が出るほどうれしいものだったんだ。笑いたい人は笑ってくれていいよ。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 22:18:01 ID:???

>>884
いい話だ。

>>883
僻み根性丸出しの低脳なレスだな。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 22:36:53 ID:???

>>880
感動した。キミみたいな人が賞賛を受ける価値のある人だと思う。
努力できる才能はすばらしい。努力できない組は結構悩んでるんよ。
また、スネた感じじゃなく真っ直ぐな心がすばらしい。
受験生は荒んでいるからね。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 22:51:03 ID:???

結局結果を出した者勝ちだからな
何時間かかろうが受かればいいのよ
俺も頑張ろうット
東大落ちの恨みを晴らす

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 23:03:12 ID:???

今まで簿記とかほとんど触れてなかった人間ですが、
いきなり簿記一級とか難しいですか？
かなり真面目にやろうと思ってるんですが、、、
二級か三級から順番にとったほうがいいのかなぁ…

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/07(木) 23:05:07 ID:???

>>888
いきなり１級は無理だと思うよ。何書いてるかすらわかんないよ。
３級から勉強はじめた方が絶対いい。
ただ試験は２級からでもいいかと。

890 ：888：2005/04/08(金) 00:05:18 ID:???

>>889
やっぱり難しいですか。
じっくり三級から勉強して、二級から試験受けてみることにします。
ありがとうございました～。

891 ：超ベテ：2005/04/08(金) 01:16:21 ID:???

　　　　彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿　　　＿　ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　））　| |　｀（（　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（（　-し｀)　））|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ゞ|　））　､,!　」（ (　|ソ　　　＜　>>880痛みに耐えてよくがんばった。
　　　　　ヽ（（￣￣￣' ) ）/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　＼　~＼,,／~　 /

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 06:19:46 ID:???

わあお！総理登場！
やったな！880！！

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 08:06:56 ID:???

>>869
簿記の知識０から合格するヤツなんざ一人もいないんじゃないの？
詐欺だな。

894 ：名無し検定１級さん：2005/04/08(金) 09:42:04 ID:???

（;´Д｀）

試験日まで…
あと６４日だぽ。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 13:38:56 ID:???

６４×7時間

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/08(金) 20:58:03 ID:???

＝４４８Ｈ＝合格

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 01:35:03 ID:???

>>852
退職給付会計って、テキストとかみてるとボックスがいくつもあってわかりにくいよね。
でもロジックがわかれば１つのボックスでできるよ。
１ボックスのやりかたも好みというか慣れというか。。

ここではあまり評判のよくない某学校の、ある講師がその方法で教えてる。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 09:48:06 ID:???

ＤＡＩか？！

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 10:31:01 ID:???

こんなつれるとは・・・

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 13:05:23 ID:???

age

901 ：８８０：2005/04/09(土) 13:59:44 ID:PwzEvMVP

ありがとうございました。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 14:00:06 ID:???

退職給付にボックスなどいらん

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 15:45:33 ID:???

>>901
さすが880、884だね！
IDがMVPになってるよ！感動した。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 17:48:23 ID:???

いま前払保険料が前払費用って事を覚えました。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 20:47:47 ID:???

よし。
一歩進んだぞ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 20:50:11 ID:???

花粉症の人今の時期、勉強の調子どう？私最悪～

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/09(土) 20:52:40 ID:???

最近は乳出しが多いです

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 00:57:58 ID:???

詳しく

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 02:43:14 ID:???

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 02:49:34 ID:???

>>902
商簿の一部にでる程度なら俺もボックスつかわずにできるかもしれん。
しかし会計学でつっこんだ問題だと俺はボックス使わないとできないだろう。
どちらでもボックスつかわずにできるなら、あなたはすごいよ。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 03:55:25 ID:sPqohSRW

今合テキの商業簿記２の社債買入償還のところを勉強しているものですが
試験日までのこり約２ヶ月・・・
テキスト終わったらパタ解きなど問題集をどんどん解いていくつもりなんですが
試験日までにちゃんと合格ラインに達するか不安です。
大体一日５～６時間程勉強しているんですが大丈夫でしょうか・・・？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 11:51:40 ID:WsYAvFRi

>>911
どれくらい集中してるかによるが。
ラスト２ヶ月にもなると１日１０時間くらい勉強してるやつもいるぞ
でも人それぞれだから自分のペースでがんがれ！

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 12:23:56 ID:???

>>910
ボックスがつくれない

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 13:10:35 ID:???

問題集って最低何冊必要かな？２・３級はﾊﾟﾀ解だけで十分だったけど
1級はさすがに足りないよね？

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 13:35:40 ID:???

私は
とおるゼミ4冊
ハイパーゼミ4冊
過去問1冊
あとは工原が苦手だったので、大原で工原の問題集1冊の計10冊で合格できましたよ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 13:58:19 ID:???

ＴＡＣ予想問題集の会計学
なんで配点が25点満点じゃないの
点数の合計が22点だったり32点だったりわけがわからん

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 14:07:29 ID:???

予想問題集ってもう出てるんですか？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 14:30:46 ID:???

TACの「解き方ゼミ」ってどうよ？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 15:15:54 ID:???

>>918
会計士試験にも使えるほどの出来映えだね

920 ：sage：2005/04/10(日) 18:38:05 ID:ARw02ozo

みなさん直前期はどんな教材使ってますか？
予備校の先生が「過去問はあんまり意味がない」みたいなこと言ってたんで。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 19:31:24 ID:???

１級は本質的な理解を問うよな。
２級でもその傾向があるし。
そういう意味で過去問研究は意味が無いのかな？

922 ：身分制度かも：2005/04/10(日) 21:25:08 ID:VMf8JhDI

私は日商簿記検定１級の内容で原価計算が難しいと思いました。
毎日３時間以上はテキスト問題をキッチンタイマーで時間をはかりながら解きました。
仕事をしながら勉強していたので大晦日もお正月もなかったです。
それと孤独な勉強の毎日で友達が欲しいと思いました。

923 ：身分制度かも：2005/04/10(日) 21:42:14 ID:VMf8JhDI

原価予測の方法
高低点法と最小自乗法
統計学では実績データーの平均線を求める際に各データと平均線までの偏差の自乗の和が最小になる場合
その平均線は最適なものを考える。
そこで平均の各データとの偏差を求めその自乗の和を最小にする連立方程式を作りこれを解いて平均線を求める。

この式をつくるまでが大変なんです。

924 ：身分制度かも：2005/04/10(日) 21:47:11 ID:VMf8JhDI

複利計算の問題は解けるけれどこれって出題の可能性はありますかね。

925 ：身分制度かも：2005/04/10(日) 22:04:18 ID:VMf8JhDI

田坂公先生に電話で質問
日商簿記一級の合格のため頑張ってください
との励ましのエールが・・・・・涙がこぼれた。
私はこの先生をたぶん一生涯忘れられないだろうと思う。

926 ：身分制度かも：2005/04/10(日) 22:07:20 ID:VMf8JhDI

原価計算で分からないことがあったら田坂公先生に質問するといいよ。
田坂公先生には感謝している。
出会えてよかったときっと思うよ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/10(日) 23:38:12 ID:???

>>920くらいの人
１級はうわっつらの暗記でも大丈夫

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 01:35:14 ID:???

確かに。
問題に当たり外れがあるが、基本的には過去問や予想で受かる。

929 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 08:16:23 ID:WHv67HHf

うわっつらの暗記だって?
とんでもない田坂先生は暗記にはしるなって
絶対落ちるぞと言っていた。
うわっつらの暗記でうかる簿記なぞない。
簿記２級でも合格は厳しい。
簿記は暗記でなく理解し自分で説明できるようになる事で２級は合格できるときいている。

930 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 08:17:06 ID:WHv67HHf

このスレッドは１級だよね。おかしいなぁー

931 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 08:20:08 ID:WHv67HHf

計算は正確ではやくだけじゃぁないよなぁー。
ここのスレッドは１級でしょ。あれっ。
田坂先生って日商簿記１級だよね。
ずいぶんお世話になりました。

932 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 08:21:40 ID:WHv67HHf

うわっつらの暗記って何。モグリじゃないの。

933 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 08:23:31 ID:WHv67HHf

日商簿記ではありえない。
２級でも合格は難しいよ。
モグリかなぁー。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 11:16:32 ID:???

合格してから半年間特に勉強せずに次の試験も合格点取れたら本当に理解できてるだろうな。
忘れてボロボロになるようならほとんどパターン暗記ですませてたのと同じ。
問題解ける＝理解してると勘違いしてる口

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 16:54:01 ID:???

そうそう

936 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 17:42:07 ID:VAKBxFdn

クイズ
リニアプログラミングにおける数式化のポイントを３つあげよ。
１　目的関数　制約条件　非負条件
２　目的関数　必要条件　十分条件
３　目的関数　制約条件　成功条件

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 18:03:18 ID:???

直前期に用意する総合問題って専門学校の答練に加えて、
過去問か予想問題集どっちがいいのでしょうか？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 18:07:24 ID:???

>>936
１　目的関数　制約条件　非負条件

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 18:15:43 ID:???

>>937
召募は両方
公募は予想

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 18:31:47 ID:???

>>929あたりの人
講義聞いてテキストの例題覚えて、総合問題解いたら２０点なかった。
本番まで１か月を切っていたので大原の予想問題を覚えるくらい
５回ずつくらい解いた。結果９３点だった（去年６月１級）

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 18:59:06 ID:???

予想問題丸暗記で受かる試験か・・・

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 20:38:42 ID:???

そんなもんだろ。
所詮検定なんだから。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 20:46:22 ID:???

範囲広いから運もあるしね

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 21:26:46 ID:5Jhy8cCu

本日から、商業簿記の勉強始めたのだけど
最初から壁にぶつかった。
現金過不足なんだけど。
決算実施時の時は仕訳時に現金過不足の勘定使わないってとこなんだけど
確か、２級３級では決算整理事項のときにも出てきた気がするので
混乱しています。
あと、同じ現金過不足で現金として処理されるものなのに
現金過不足の計算に入れるのと入れないのがわかりません。
だめだ・・・。全然わからん・・・orz

ところで、いきなり問題集かってポイントチェックと解説のみ勉強じゃ無理だった・・。
みなさんが使ってるorお勧めの参考書、問題集教えてください。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 21:36:06 ID:lYDDFene

合格テキスト・トレーニングの繰り返し
あと過去問

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 21:44:29 ID:nddwK511

>>944
現金過不足は期中に使う勘定。決算整理前T/Bには載っていることがある
それを決算で整理します
現金過不足が消えて、雑損か雑収入になる

いきなり決算の場合は、直接、雑損か雑収入へ

まあ、仮受金や仮払金のように、一時的な勘定で、決算で消えるものと思えばよい

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 22:48:01 ID:???

上の人が言ってるように現金過不足は単なる仮勘定
だから決算時には発生しない

948 ：身分制度かも：2005/04/11(月) 22:56:38 ID:sZ3Yke+5

現金過不足勘定は仕訳日計表か何かに出てきてただの仮勘定だと思う。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 23:03:37 ID:IM5XyMkb

みんなあたまいいな

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 23:08:05 ID:???

２級からの知識の積み残しが多いと１級はキツイと思うよ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/11(月) 23:21:49 ID:???

決算時試算表に現金過不足a/cが残る企業って一体ｗｗｗｗｗ

952 ：身分制度かも：2005/04/12(火) 11:25:50 ID:fSfBSR5d

問題
A工場ではセグメントの存続か廃止かの選択に迫られている。

売上高　　　　　　100
変動費　　　　　　60
貢献利益　　　　　40
個別固定費　　　　20
セグメントマージン20
共通固定費配賦額　30
事業部営業利益　-10
セグメントを廃止した場合と比較して
1差額収益は2差額原価は3差額利益は4埋没原価は5このセグメントは事業部営業利益で判断できるか

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 19:10:30 ID:kSY+Y0LC

会計士の簿記やってて　簿記一級も　同じレヴェルなのかなって　一級のテキストじゃなくてタックの簿記のテキストつかってて気づきました
一級は会計士の簿記より単純なんだって
はぁ　無駄な勉強してたな・・・・

954 ：身分制度かも：2005/04/12(火) 19:41:40 ID:bEKX75Rm

テキストってはぁー
なんでしょうか。
こんな問題はテキストにはないよ。
ほかの試験と比較するのはやめてください。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 19:51:25 ID:???

>>953
でも、会計士受験生の半分は１級受からないよ。
１級合格直後に受けた上級まじりの基礎答練で俺は１０％以内だった。
おそらく６月時点で短答落ちと入門上がりに１級受けさしたら
上位３０％しか受からないだろう

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 20:42:27 ID:kSY+Y0LC

一級は連結会計と本支店会計と特殊商品販売に外貨建や税効果会計を中心にやればいいですか？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 20:48:17 ID:???

>>956
それってほぼ全範囲じゃない？
あとCFと退職給付が出るかな？

958 ：テンプレ：2005/04/12(火) 20:52:03 ID:???

>>980の方、次スレをお願いします。

日商簿記１級を目指すスレ Part11
-------------------------------------------------------------
みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。

あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

前スレ
日商簿記１級を目指すスレ Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/

関連Website

日本商工会議所検定
http://www.kentei.ne.jp/index.html
日本商工会議所検定簿記
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/
LEC
http://www.lec-jp.com/
ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/
DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/

959 ：テンプレ：2005/04/12(火) 20:53:46 ID:???

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:24:54 ID:???

>>955
同感
会計士受験生≠会計士
　　　　　　＝よく勉強している１級受験生

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 22:30:53 ID:???

会計士受験生もピンキリだしな。

2000～2003年公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社１０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:20:21 ID:???

>>956
税効果なんかほっとけYO。
一問間違えたらどうせ合わないんだから。
もっと確実に単独で点とれるところ（基礎）がんばれー

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:48:09 ID:hSh0ADoQ

基礎はもできてますよー

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/12(火) 23:54:51 ID:???

税効果会計は理論対策を万全にしておく事。
１級合格のための必要条件。これ定説。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 03:42:47 ID:???

税効果って点稼げる気がするんだが・・・

966 ：超ベテ：2005/04/13(水) 04:23:04 ID:???

>>958-959
テンプレを変えてみてはどうだろうか？
良かったら検討してみてくれ。

967 ：超ベテ：2005/04/13(水) 04:23:58 ID:???

日商簿記１級を目指すスレ Part11

みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

「前スレ」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）
http://www.anjokokunai.jp/lecture/boki.html　（ＡＮＪＯ）

関連スレは>>2-4辺りに

968 ：超ベテ：2005/04/13(水) 04:24:49 ID:???

「関連スレ」

日商簿記１級　Ⅹ（資格板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072275063/
☆☆☆LEC　日商簿記　１級☆☆☆（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075729750/
独学で簿記１級を取得するスレ（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
どうせ無職だし簿記１級でも取ろうぜ（ダメ板）
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1103425727/
大学生の簿記1級取得（資格板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082600386/
そんなに日商１級ってうれしいの？（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093244779/
会計士受験生の大半は日商１級に合格できない（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/
簿記１級所持＆TOEIC８６０overな一流私大生の就活（就職板）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1112708973/

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 07:30:54 ID:???

っていうか、会計士の話題はよそでやれよ。
スレ違いだろ？

970 ：名無し検定１級さん：2005/04/13(水) 12:55:12 ID:???

（;´Д｀）

試験日まで…
あと６０日だぽ。
今日から
勉強始めるぽ。
会社から帰ったら…
まず企業会計原則を読んでみるぽ。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 13:29:25 ID:wVheF8Wl

もう全論点一巡しました？

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 17:19:08 ID:???

>>961
私立大は会計士講座入る前に簿記１級取れるかどうかやってみるほうが得策だな。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 17:48:57 ID:???

>>972
それはある。私立大でも俺みたいに３級～１級を半年以内で取れるようなら
やる価値ある。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 17:54:08 ID:???

>>973
俺みたいにＷＷＷ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 18:34:01 ID:kqG38yWh

１級受験生で企業会計原則真面目に読んでる人っているの？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 19:03:10 ID:???

>>975
大学の授業でやった程度。試験に出るから比較的真面目に読んだかな？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 21:11:57 ID:???

>>975
一切読まずに９割

978 ：名無し検定１級さん：2005/04/13(水) 22:15:12 ID:???

(;´Д｀)

会社から帰って来たぽ
とりあえず…
５月の連休が終わるまでは死ぬ気で頑張るぽ
ちなみに…
オイラは高卒で…
企業会計原則は…
１級さんのテキストで初めて知ったぽ。
２級のテキストでは…
繰延資産と法定準備金と利益処分の所で…
初めて商法に基づく会計処理が登場したと記憶しているぽ。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 22:16:18 ID:???

俺は一般原則と注解だけは目を通すようにしてる。
新会計基準はテキストの定義をざっと読みした程度…

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:06:12 ID:???

>>978
残業お疲れさん！
俺も会社員頑張ろう。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/13(水) 23:34:33 ID:???

次スレ立ててきます。

982 ：テンプレ：2005/04/13(水) 23:40:20 ID:???

>>967-968
使わせてもらいました。
就職板のスレッドはdat落ちしていたので省きました。

次スレです。
日商簿記１級を目指すスレ Part11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113403007/

983 ：名無し検定１級さん：2005/04/14(木) 00:04:22 ID:???

>>980

(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ!
気合が入ったぽ！
有難うだぽ
残り５９日になったぽ

今は「真性包茎短命死」の文面を必死こいて丸暗記に励んでいるぽ。
オイラは…
・一般原則
・注解
・損益計算書原則
・貸借対照表原則
ここまでは抑えたいと思っているぽ。

過去問の
89回や90回や95回みたいな感じで出たら…
結構、点が取れそうな予感がするぽ。

足切りをやらかすとしたら…
オイラの場合は原価計算と会計学だろうなと…
少し丁寧に勉強してみる事にするぽ

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 20:40:02 ID:???

>>983
ストーカーみたいに文末に「ぽ」をつけるのはやめてください。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 20:44:02 ID:MZjKquWc

2000～2003年公認会計士試験　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田３２２　　　３０５７　　　１０．５％
--------早慶とマーチの壁--------
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社１０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 21:04:33 ID:???

>>985

「上位国立・慶」と「早・マーチ」の間の方がデカイ壁があるようだが・・・

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 22:13:42 ID:???

ttp://www.tdb.co.jp/tosan/jouhou.html

資格の学校が破産した時の処理はどうなりますか？

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 22:33:39 ID:???

>987
破産更生債権等　3,447,000,000　　受講証　3,447,000,000

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 23:15:20 ID:???

>>988

引き受け先は債務は引き取らないらしいので、合併のように諸資産、資本金と営業権（あるのか！？）だけ譲渡される処理になりますか？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/14(木) 23:20:38 ID:UNCWXr0W

原価計算で　設備投資や業務的意思決定って重要ですか？

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:09:09 ID:K69lOkrH

死ぬほど重要だが

ＴＡＣの原価計算の予想
１設備投資の意思決定
２予算実績差異分析
３業務執行上の意思決定

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:11:39 ID:???

・

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:12:24 ID:???

。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:13:03 ID:???

：

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:13:31 ID:???

；

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:14:07 ID:???

￥

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:14:41 ID:???

＄

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:15:25 ID:???

＃

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:15:57 ID:???

1000か

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/04/15(金) 00:16:01 ID:???

！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school4.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛