【今年も】　税理士試験・財務諸表論６　【A判定】

来年に向けて頑張っていきまっしょ。


第54回税理士試験　財務諸表論

合格発表予定日
平成16年12月10日（金）

前スレ
【　　】　税理士試験・財務諸表論５　【　　】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091713374/l50

過去スレ
【介錯は】税理士試験・財務諸表論 ４【誰が？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091531424/l50
【落ちたら】税理士試験・財務諸表論　３【切腹!!】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090506629/l50
【直前期】税理士試験・財務諸表論　２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/l50
税理士試験・財務諸表論
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075444749/l50


関連スレは>>2-10のどこか

関連情報

第54回税理士試験　財務諸表論

試験日程
平 成16年８月３日（火）
午後０時30分から同２時30分まで

試験委員 （予想）
冨塚　嘉一 中央大学大学院国際会計研究科教授
藤井　秀樹 京都大学経済学部教授
藤田　世潤 公認会計士・税理士
渡邉　秀俊 公認会計士


関連過去スレ
◆第53回税理士試験（財務諸表論）Part2◆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1061084876/l50
速報・第５３回税理士試験（財務諸表論）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060063467/l50

速報・第52回税理士試験（財務諸表論）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028615725/l50

>>1
おつかれさまでした。

>>1
乙〜

大原 56-60
TAC 62-65
大栄 55-60
LEC 45-50
CPA 60-

前スレが埋まりそうだからage

次ｽﾚあげ

>>1　Ｚ

速習の定例第一回解いた。７７点。平均が７０くらいだったみたいなのでまあええか。
１年以内返済長期借入金は結局また間違ったｗ
どうやら、
１、翌期に支払期日が来ない長期借入金の内の翌期返済分
２、長期借入金で翌期中に支払期日が来るもの
が１年以内返済長期借入金みたいだ。

一つどう考えても正誤があったんだが、訂正レジメも入ってないし、iサポートは
次年度講義が始まったので、去年のは見れない・・・・
「役員の退職慰労金について、従来は支出時に費用処理していたが、当期より内規に基づく
期末要支給額の１０％を引当金として計上することとした。なお、前期末要支給額は60,000千円、
当期末要支給額は75,000千円であり、前期末までの引当金不足額については、前期修正項目として処理する」
って箇所なんだけど、
俺は、過年度役員退職慰労金引当金不足額6,000千円、役員退職慰労金引当金繰入額1,500千円、と書いたんだが、
正解にはそれぞれ60,000千円、15,000千円と書いてある。満額計上してるんだよね

968 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/09/04 09:15 ID:heIkzotu
と謙遜しつつ「信じられない！９５点だった」と勝ち誇って報告するのがエヌ村です

>>N村さん

次の行の頭に「０」がついてますよ。１０
０％って。

TAC ボーダー上方修正　＋3

>>12
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

>>11

まぁそうだよなぁ普通は・・・。
10%引き当てても意味ない希ガス

各校ボーダー

大栄 55-60
大原 56-60　 →　50台前半 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091713374/735
TAC 55-58　 →　62-65 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091713374/821
LEC 50± 　　→　45-50 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091713374/850
CPA 60- 　

>>12
とうことは５８から６１か、、、もうだめだな。

>>11
マジっすか？帰ってみてみます。日曜日だったので自習室に友人が１名しか来なかったので、
そいつにも見せたら「絶対間違ってる」と言われました。
そもそも「１００％」の数字を途中で切らないでほしい

そうやって１２月までずっと実りのない水掛け論的なボーダーの話でもしててくださいね。
賢い人は財表再度やったり次の科目いったり、行動に移るだろうけど。

あれ？名無しに戻ったの？555サン

>>11
そのとおりでした。指摘されないと全く気がつかなかった

>>9
全然よくないよｗ
上級クラスの平均点＋10点が合格圏内
>>20
本試験ではそれが命取りだぞ

＞上級クラスの平均点＋10点が合格圏内

財表の受講経験ないけど、それはありえない
合格確定圏内ならわかるが

>>22
バカで身勝手なやつって本当だったんだな
てめえの脳内だけで試験受けてろ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/09/03 09:56 ID:???
>>948
よく学校の先生が言っていたのは、平均点プラス１０点が合格率２０％の場合の
合格ラインということでした。
私の個人的な意見としては、平均は４５はあると思いますのでやはり５５点が
合格ラインだと考えます。

バカﾊｹｰﾝ

どっちもどっちだな

>>22
とう言うことは、、お前は不合格確定圏内だな！

お互いに無意味に煽り合って、無駄な時間を過ごしてくださいね。

>>27
>>19

またバカが他のスレまで俺を追いかけてきた。

おまえら、どこかの国では５００人も死んで大事だというのによく試験の話なんかできますね・・？
神経を疑います。

>>30
戦争がない瞬間なんてこの地球にただの一度もないけど？
常に子供たちが餓死してるけど？
ったく、釣りが子供じみててﾂﾏﾝﾈよ、555サン

なんだなんだ？
555さんってのはｷﾃｨの代名詞になってんの？

>>32
前スレ見れば良く分かりますよ

もう一度いっておく。
おまえら、どこかの国では５００人も死んで大事だというのによく試験の話なんかできますね・・？
神経を疑います。

>>34
ロシア人はクライアントになってくれねーし

てか、おまえ、台風や地震の被災者を憂うことはしないの？
あー、日本人じゃないんだね
あーそっかそっか
555は帰化した在日か

書き込む前に目欄をよくチェックするクセをつけよっと。

こんなにもあっさりと・・・orz

上級出た人、講師は本試験についてなんか言ってなかった？

結局ＴＡＣはどうなったのよ、ボーダー

>>39
60前後だよ。
だいたい去年が、５０台前半ぐらいだったから、今年は理論が易しくなった分点数上がると予測してるのでは？

>>40
５５〜５８から上がったの？

前スレから延々とボーダーの話がでてるけど結局何の解決にもならんでしょ。

若いね。
ものごとは、解決しなきゃいけないことばかりではないのだよ。

若いかどうかなんて論点にしてないんだけど

ボーダー論議は、得点不足のため不安でしょうがないﾔｼが自分を一時的にでも安心させるために行うものです。

もうLECを信じればいいじゃん。

31 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/06 23:54 ID:???
>>30
戦争がない瞬間なんてこの地球にただの一度もないけど？
常に子供たちが餓死してるけど？
ったく、釣りが子供じみててﾂﾏﾝﾈよ、555サン



35 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：04/09/07 00:05 ID:???
>>34
ロシア人はクライアントになってくれねーし

てか、おまえ、台風や地震の被災者を憂うことはしないの？
あー、日本人じゃないんだね
あーそっかそっか
555は帰化した在日か




こいつに一体何があったのか、エヌ村説明できる？？

N村にできるのは自慢だけ

>>40
本当ですか？何校の先生が言われているんですか？
私は自己採点５４しかないので財表の勉強を再開してますが、
私を含めて周りの普段の成績が上位１割に常にいた人たちでも６０以上の人は
一人もいないのですが、、、
たしかに昨年に比べて理論の内容は簡単ですが、その分時間を取られて計算に
時間が回らず去年よりも計算の平均が落ちると個人的に思います。
周りの連中はとりあえず年内は財表をやらないそうです。

大原は50台前半でも可能性アリとしてるのに、
ＴＡＣは60以上って、ちょっとねえ

>>47
酔っ払いじゃないの？
>>48
速習クラスの平均ちょい越えを報告しただけだが。君にとっては自慢話に聞こえる点数なんだｗ

正直Ｎ村うざい

N村って、５年ぐらいやってるのに相続しか受かってないって本当？
この試験ってそんなもんなの？

今回受験５回目だった。簿酒の結果はまだでていない。
１年目相続×
２年目○
３年目所得×
４年目×
正直３年目も４年目も合格確信してて落ちたので鬱になって
５年目は所得休んで簿酒受けた。今年は財表。簿酒どっちも受かっていたら所得もやる

工又木寸さん簿記ボーダー越えたんだ！
良かったね！

>>55
３月仕訳やらかしたのに受かるわけないじゃん。
第３問は、前T/Bに傾斜するだろうし。

まあ、記名式の掲示板でも変にキャラを立てたり、我が物顔で振舞ったり
する人間はウザがられるものだが、匿名式の掲示板でわざわざコテハン
使って、あのカキコミだからうざったく思われるのも仕方ないかと

N村さんって、法人取らないの？

財表TACの森を1年信じて俺は受講する。
受かるぜ

>>59
おっ？
おまいさん関東在住だね？
山崎は受けんの？

>>60
こんばんは。時間的都合で森氏しか受けられないのです。
山崎氏の講義はどうでしたか？

山崎は・・・・・
レジェメとか課題とかよく出すし
悪くないと思う
ただ・・・　あのせんせ字汚いんだよな
この前水道橋の受付にあるテーブルで
受講生となんか話してた

TACのみんな、講師にボーダー変ｒｙ

森はレジュメだしません。

山崎の赤ペンの字は読めない。

厳しいこと言うとエヌ村は注意力散漫なとこあるのでそれを直さないとこれから
も厳しい。簿記論は三月仕訳、酒税法では理論書く箇所間違えたりね。
能力あるし嫌いではないだけに頑張ってほしい。

>>能力あるし
どこが？

２ちゃんにカキコする能力

4年で1科目って、どう考えても底辺だろ
順調にいけば20年だな

>>66
酒税の理論の件は、ふた開けてみないとわからないよ。会計人コースは俺と同じだったし。
減点なしだったら、ぶっちぎりで合格だろう
多少減点で済めばいいが、配点なしだと微妙だな。ただし配点なしになっても
合格圏内の半分の受験生が配点なしになるので結局ボーダーが暴落するので、大丈夫でしょう。

簿記論の３月仕訳の件は、実務やってるとどうしてもあんな風に書いちゃう。
普通試算表って、どこの会計ソフトでも前月残高、今月仕訳、繰越残高、なんだよね。
まさかあんなフォームだとは夢にも思わなかった。出題者は実務家なんだから
実務に沿ったフォームにしろっつうの。ホントにタックの解答速報見るまで気がつかなかった。ｗ

それよりうーん　大変なことになった。
財表速習１分冊が終わって２分冊に入ろうとしたら２分冊のテキストがない。
日曜夜から家中、事務所、学校探したけどない。
僕が紛失したのか、発送時に検品漏れなのか定かではないんだけど、
過年度教材なんで再交付なんて出来ない・・・・
タックに電話して、「最初から入ってなかった」と言い張ったら「検討してみます」との事。
折り返し電話があって再交付してもらう運びになったんだけど１週間かかるって。
それまでボーとすべきかシステムカードで理論暗記するかどうしよう。
とりあえずおととい昨日は友達にプレステの塊魂借りて遊んでしまった。

>>70
TACに通報しました

>>69
だなあ　全然予定通りに行っていない。
多分今度簿財受けてどっちか落ちて、落ちた科目と所得受けてまたどっちか落ちて、
その翌年か翌々年に官報合格って運びだろうな・・
受験する順番間違ったな。

>>72
酒が受かってれば来年簿財だろ？
もうそこで躓くことはないだろうから
あっという間に4科目いくじゃん

>>72
というか酒を選択してるなんて、、恥ずかしくない？
合格後一生馬鹿にされるぞ。

さあどうかな？

今回の簿記論だって成績からして落ちるなんてありえないと思っていたけどこのザマ

>>74
相続とってるからいいのでは？
ただ、法人とらないのは痛い。

>>74
おれは簿財酒合格だけど、確かに下に見られてるなｗ
けど、受からないやつよりマシだと思ってる
簿財法所に受かって１科目残してる受験生より、
酒や黒鳥でも官報合格したほうが勝ちだからな

>>74
恥ずかしいな確かに。自習室でも無意識に教材裏返しにしてるｗ
でももう国税三法がどうのこうのという状況じゃないんだ。
正直大学院のことも考えた事があった。
>>76
俺は生涯小規模事務所で生きていくつもりなんだ。
それに法人税は受かる気がしない。

N村、簿記論何点だったのよ？
TACではどれくらいの成績だった？

＞＞７７
俺は簿財法所を取って相続に挑戦してるやつのほうが明らかに勝ちだと思う。

>>80
その４つ目が受からないときは？
そいつは税理士じゃないんだぜ？

＞７９
正確に採点してないけど、３０点台後半
後Ｔ／Ｂは税金関係と割賦利益関係以外ほとんど合致してるけど３月仕訳の件でで１０点逝ってる。
ＴＡＣの直前の成績は一番悪い回で平均＋５点。的中は上位１０％以内だった。

間違えた、５つ目

>>82
じゃあ来年は大丈夫だろ
ま、頑張れ

>>82
成績上位者なら第１問と第２問だけで３５ぐらいいってそうなんだが、だめだったの？

>>85
2問目が全然出来なかった。正解は繰延税金負債の４点だけ。
元々第三問で稼ぐタイプだったので、第三問でコケたら話にならない

おまえら同じ話ばかり一ヶ月以上繰り返しておもろいですか？すごいな

Ｎ村さん、３冊目の計算先に始めちゃっていいと思いますよ。
簿記論終わってるし、表示箇所だけならＮｏ．１テキストでほとんど出来てると思います。
後は、与えられていた数字を自分で計算するのと新科目を覚えていくだけです。
前にも書きましたがＮｏ．３・４は簿記論直前期までやった人なら簡単だと思います。
１週間のペースを見て、一つか二つくらい論点進められるのでは。
注記だけはＮｏ．２きてから見直すでもいいと思います。

>>87
>>19

>エヌ村

共に第三問大原採点である事を祈りましょう

宣伝スマソ
よろしければどうぞ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1092034421/

いまだに夢から覚めない人がいらっしゃるんですね。
「財表スレの簿記論スレ化」とでも言ったところでしょうか。
書き込みレベルも下がってきたことですし。

>>88
ありがとう。前にもアドバイスしてくれた方ですね。５分冊が難しかったんですよね。
先月も試験終わってほとんど休んでないし、自習室行っても友達だれも来てないし
やっぱり今週いっぱいユックリします。
2分冊の範囲をシステムカードで予習して、
１分冊が駆け足だったのでその復習します。

>>90
おおおおおっ！大原の解答は初めて見ました。
それでも４０点と少しだ・・・・
まあ落ちたものと思って期待しないで待っておこう。

相当早いが、次スレは

【エヌ村】税理士試験・財務諸表論７【交換日記】

でいいんじゃないか？

もう、相当ウザイが・・・・・・

>>92
>>19

【チラシの裏にでも】税理士試験・財務諸表論７【書いてろ、な？】

>>95
誰と間違えてるの？

＞96
了解。今度から、日付と天気も書いとく。

あのよ、税理士になったら
「院免除ですか?」そのあとに
「酒税ですか？」
とか聞かれるの？
まぁ一般人は聞かないだろね。
一般人はなんであっても税理士でウッホーだから

ってか試験前でもないのになんでここまで試験直前期の簿記論スレと同じ展開なの・・？ｗ

>>99
院免除に関しては、やや認知が広がりつつある。
「税理士の試験って難しいんですよね！」とか逝って
反応試す。

昔仏で特権階級には免税特権てのがあったな
まさに税免除ってのは上流階級の象徴だったみたい
院免除だった奴らも自分らは特別な存在だと考えてるのかな？
なんせ院入学なんて金さえあれば解決する問題だからな

>>102
フランスでは、昔の話じゃなくて、今の話ですよ。
フランスは政治家とかも含めて、ほとんどの職業が
世襲ですからね。

ってかさ、いいじゃん、いつまでもボーダーの話してても。
別に日常生活で友達と話してるわけじゃなくて、�Aちゃんよ、ここ。
どうしようもないのは分かってるけど、あーだこーだ言うのが楽しいわけよ。
一年間頑張ってきたんだから。
ボーダー論議が気に食わない人は何しにここ来てんの？
それと、８１よ。
税理士になるのが最終目標ならそれでいいと思うけどね。
俺は違う。

仕切りたがり厨のお出ましです。
今日もがんばってね。

せしゅがらい世の中ですねえ

　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ<　　＜ボーダー論議って何？　　　　　　　 　 　 　
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　　,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　　　　　　　　　　へ 　　　　　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　 　　　　　　　　/　》
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　 　 　 　　　　　　　/　ﾉﾍヘ ヘ
　　　　　　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 ）　)　 ﾉ
　　　　　　　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　　　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　　　　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

>>104
偏差値高そうですね。出身大学どこでしたっけ？旧帝？

　　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　何ですか〜〜
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　　　　このクソスレ
　 /　　　　　　/　　 　　　　　　わかあばあばばばばば
　|　　　　　　 / 　
　|　　／＼　＼ 　　 　　
　|　/　　　 )　 )　
　∪　　　 （　 ＼　　
　　　　　　 ＼,,＿）

>>107
>>109
もうやめろよ、５５５
おまえがここに居座り続けてるのは、
実はボーダーに満たなかったからだろ？
みんな知ってるよ
全て忘れて暖かく迎えてやるからさ
素直になったらどうだい？

５５５って？

ってか何を言ってるのか素でわからんのだが
暖かく迎えるって何？？

ここは雑記帳スレなんだから財表の話しようがボーダーの話しようが
室伏の話しようが何言おうAA貼ろうがエヌ村が書き込もうが自由。

インド戦ハーフタイムに停電だってさ・・
あふぉだなｗ

わざとじゃねーかとか思うよなｗ

いや、きっとインド人もビックリだよｗ

まさか負けてるからドローにしようとしてるのか？

あと30分で無効だってさ

無効なら再試合じゃね？

日本にとっては再試合の方がよくねえ？
得失点差でグループ２位になりえる現在、大量得点の望めるインド戦は
再試合して得失点差を稼ぎたい

何を書こうと自由だけど、学歴をどうこうは
やめて欲しい。
コンプレックスの塊なんでしょう？

もうなんというか・・・煽りのパターンが統一化されてるな完全に。
学歴話をすると→→コンプ、低学歴、高卒など毎回同じ煽り。
この流れもう定説

だからボーダの話してんのに

>>121
大学どこ？

鈴木ドヘタｗ

で、なんでここのTAC受講生は講師にボーダーのこと聞かねーのよ
人に話しかけらねえｼｬｲｼｬｲボーイばかりなのか？
大原のボーダー変更はとっくに出てんだからよお、
とっとと聞いてきやがれボケ

>>126
大学どこ？

Ｏ原で聞いたら７０点て言ってたけど・・・１２６さんは何点て聞きましたか？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/08/25 15:58 ID:tkGFqEtu
本日大原に行きまして、ボーダーの変更がないか確認しました。
上級クラスを担当されている先生からお話を伺いましたが、上級クラスの普段の成績が
上位の方でも理論は３０点前半、計算は２０点前半の方が大半を占めているそうです。
ただ、昨年ほどできた人とできなかった人の差はほとんどなく上位が団子状態になっているそうです。
解答速報は理論５０分、計算７０分で解いたと仮定して、合格率も１０パーセント前後を
考慮した上で、合格ライン６０点と記載しているそうです。
しかし、上級の上位の方でも理論を５０分でまともに全部書けた人は皆無で、
結果計算に７０分以上費やせた人はほとんどいないそうです。
中には理論を４０から４５分で解いて自己採点が３０点超えたと言う受講生もいたそうですが、
復元答案を先生が検証してみると、端折りすぎでキーワード抜けまくりの方ばかりだった、と言ってました。
結果昨年並の合格率を考慮すると、５０点前半の方でも十分可能性はあるため、年内は次の科目に集中して下さい
ということでした。

ＴＡＣの方ではボーダーの変更等ないのでしょうか？

最近は毎日インターネットサーフィンしてるけど、ここまで程度が幼稚なスレは見たことない。

インターネットサーフィン

>>99
小規模会社の客なら何も聞いてこないが、資本金が１億円超える会社の客
は必ず聞いてくるよ。「免除ですか？」「選択科目何ですか？」ってね。
あ、オレが勤めてる事務所の客の話ね。

法、所、相
法、相、消
法、所、消
これ以外は、だめぽ。

>>130
貴方失礼なインターネッターですね
>>132
資本金１億なんて1件もないや。どおりで聞かれないわけだ。
顧問先でも院免除を知ってる人はいないな。ＯＢ免除はみんな知ってるけど。
この５年くらい院免除が氾濫してるから、そのうち一般人にも知れ渡るだろうね

>>132
　聞　か　な　い

院免除かは聞かれないが、科目は聞かれるだろ？

科目は聞かれない。何科目合格したかは聞かれるけど。

>>136
逆だな
科目聞かれることはまずない
けど、何科目受かってるかは聞かれたことある
登録者にそう聞くのは、免除？と聞いてるようなもんだ

いやだからそう聞いてるんじゃないの？

科目と科目数は違うだろ

なにか聞きたいことあればどうぞ。

現在：航空局課長補佐
出身大学：京都大学経済学部

>>141
では。
１年収　２月の残業　３年齢

１、N村より安い自信があります。
２、残業時間と正規の勤務時間がほぼ同じです。
３、２８

聞かれてませんが
４、鬱になって自殺する前に今年度で退職して税理士になります（受かれば）。

>>143
京大が税理士？
やっぱりネタだったか

ネタじゃないのに。
質問あったらどうぞー。

>>145
合格科目

10年後、何してると思う？

東大で税理士もたくさんいるんだから、兄弟で税理士もいるだろ。
なにを偏見もってるんだ>144は。

>>146
簿相消
>>147
税理士かDJ

> 東大で税理士もたくさんいるんだから、兄弟で税理士もいるだろ。

ダウト

なにげに司法組２の予感ｗ

コンビニの店長と税理士がちょうどつりあうくらいだな。
ステータスとしても収入としても。

オナクラのバイト女子大生より収入が少ないという事実をいかにして受け入れるか。
税理士を目指すものに課せられた課題っちゃーこんなもんだ。

税理士って家電店でｹｰﾀｲ売ってる派遣の女の子より年収少ないでしょ。
なぜこんなののために予備校いって勉強してるのかたまにわからなくなる。

>>152
>>153
>>154
おつかれまさ

>>155
そうやって反応すると自分はオナクラ姫より収入が少ないと公言しているのと同じになる。

ＩＤ隠すなよｗ

今日からよろしくです。みんながんばろー

test

テｓト

漏前は落ちるなｗ

>>158>>159>>160
爆笑Ｗ
朝っぱらから一瞬で目が覚めますた

速習２分冊に入ってやっと理論の講義が始まった。まず静態論と動態論
この二つの説明で２時間近く割いた。重要なんだろう。
、

貨幣動態論とか財貨動態論とか情報会計論とかＦＡＳＢとか

来年こそ退職給付でるよね？

単独での出題はどうかな
掘り下げるとマニアックな領域に入っていく論点だし
年金制度や数理計算等にも触れることになる
あんまし税理士と関係ない希ガス

財表上級ってどうよ？

>>167

財表ごときで上級なんて逝ってよしだ！

TACボーダーまだーﾁﾝﾁﾝ

168>>財表・消費で官報合格だもん。

>>170

残りが財と税法１科目なら受かったようなモノではないか
上級の計算は本試験を遥かに超えているぞ…
理論はわからん

>>169
だから60点前後だって（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

この俺が５８点しか取れなかったんだから、合格ラインは高くても５２ってとこだな。
タックで。
６０とかありえないだろ、ふつーに考えて。
去年の過去問の計算初見で４５とか取れたのよ、それが今年は２６。
普通にできる人は今年の問題だと余計に理論に時間使うから、計算で各校が出してるボーダーは取れてない。
よってボーダーは高すぎる。
俺が落ちるはずがないんだよ、君たち。

もういいじゃんどうでも。何回も何回も同じ話繰り返さんでも。
各自根拠のないボーダー点で自分を慰めて１２月を迎えようよ。

>>173
その俺は、TACでどんくらいの成績だった？
上位20％くらいにはいたの？

大原で平均以下だった俺より計算の点数が
悪いんだけど。
>>173

>>176
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/08/25 15:58 ID:tkGFqEtu
本日大原に行きまして、ボーダーの変更がないか確認しました。
上級クラスを担当されている先生からお話を伺いましたが、上級クラスの普段の成績が
上位の方でも理論は３０点前半、計算は２０点前半の方が大半を占めているそうです。
ただ、昨年ほどできた人とできなかった人の差はほとんどなく上位が団子状態になっているそうです。
解答速報は理論５０分、計算７０分で解いたと仮定して、合格率も１０パーセント前後を
考慮した上で、合格ライン６０点と記載しているそうです。
しかし、上級の上位の方でも理論を５０分でまともに全部書けた人は皆無で、
結果計算に７０分以上費やせた人はほとんどいないそうです。
中には理論を４０から４５分で解いて自己採点が３０点超えたと言う受講生もいたそうですが、
復元答案を先生が検証してみると、端折りすぎでキーワード抜けまくりの方ばかりだった、と言ってました。
結果昨年並の合格率を考慮すると、５０点前半の方でも十分可能性はあるため、年内は次の科目に集中して下さい
ということでした。

ＴＡＣの方ではボーダーの変更等ないのでしょうか？

理論なんだけど、「キーワードで覚えろ」とよく言われるけど、ほんとにキーワードだけで理論作文できます？
一部の友人には「暗記した方が早いし、作文も時間かからんし、ええよ」と助言されてる。
なるほど理マスの理論の行数数えると１０００行前後なんだよね。これって酒税より少ない。暗記できる範囲だ。
税法理論のＢランクＣランクを覚えるくらいの精度で財表の理論を覚えたらええような気がしてきた。
例えば静態論の利益の計算の柱だけど、キーワードだけ覚えて、内容が曖昧の状態で、
「当時は複式簿記による企業資本運動による収益と費用を把握しておらず・・・」なんて部分書けないよね

キーワードは完全に覚え、文章も薄く覚えるのが一番いい気がしますが、どうなんでしょう？

過去問よく見てみな
丸暗記じゃどうにもならんから

ボーダーボーダーってお前らアホか?
予備校にぐだぐだ言っても合否決めるのは予備校じゃないぞ。
点数配分も自分で考えて合否ラインもある程度自分で決めて次年度どうするか決めろよ。
変更してもどうって事無いじゃん。

ボーダー話を異常に嫌う人って、
その話はもう聞きたくない！
おれは40点台なんだ！って感じ？

山崎センセーの上級演習受けてる人感想キボン

>>181
水掛け論だから

>>181
180です。
単純にもう終わったものなのにボーダーの訂正がないかどうか予備校行くのは
アホかってことよ。
Tの斉藤の言葉を借りれば「過去は戻ってこない。これからのことだけ考えろ」
ってことよ。
もし合否を予備校が決めるのであればいいけどさ。

>>184
ありゃま、マジレスとは

おれもそう思うよ
各校のボーダーがどうであろうと、12月の結果に影響するわけじゃないからね
ただ、ボーダーが気になって仕方ない人の気持ちも分かるなあ
ここは来年の受験を目指すための専用スレではないし、
いろんな書き込みがあっていいと思うんだよね
N村の日記であってもｗ

180です。けどみなさんが1年かけた気持ちを考えれば掲示板で
何を書いてもまぁいいよね。言い過ぎました。
せっかくなら○○先生良かったとか○○教材良かったとか書いてくれると
多くの人にとっていいんじゃないかな。
まぁ試験受けた人はお疲れさんでしたね

>>178
税法は問われることも答えることも決まっているが、財表は様々
減価償却の目的と効果は？みたいな問題は丸暗記で良いけど
なんせ、いろんな問われ方をするよ

話は変わるが、株主優待の確定は9月中（24日まで）です
特においしい株は、TACとワタミ。100株（10万円程度）で買える
TACは10％引きか2万円の受講券
ワタミフード・サービスは、6,000円の食事券
さー、急げ。値上がりするぞ（もう値上がりしているかも知れないが）

理マスは網羅してないからな。
法規集も丸暗記するという意気込みならば言うことはないけれども。

>>187
ところでアンタはその４つ受かったの？

>>178
あなたの友人が言われている通り、理解した上で丸暗記した方がよいです。
理解前提ですからどんな問われ方しても解答できますし、丸暗記の文をその
まま解答する問題が出た場合はキーワードだけで学習している人よりも時間
が短縮でき、残りの時間を計算に充てることができます。

なんか、やる気が出ねえ
12月までは別科目にしとくか

>>179
もちろんバカみたいに暗記する気はないです
>>187-188
今日、費用性資産の評価をやったが、こんなの「キーワードで覚えて、作文しろ」なんて無理無理
５Ｗ１Ｈくらいはきちんとかける程度に暗記してないと話にならんな。

費用性資産は、原価主義の原則により、当該資産の取得に要した費用（取得原価）により評価する
原価主義の原則により評価された費用性資産は、決算日に費用配分の原則により各会計期間において費用に配分され
その配分後の残余部分を各会計期間の評価額（貸借対照表価額）とする

これくらいは書かないとまずいでしょ？だったらやっぱりある程度の暗記が必要だよね。
テープ聞いて静態論関係、動態論関係、資産の意義、資産の分類、資産の評価暗記して
トレーニングといただけでゆうに１０時間費やした。
予想以上に時間取られるなあ

>>192
財諸の暗記は何で行ってますか？TACって理論ﾃｷｽﾄはないですよね？？

簿記論スレの財表化？？
それとも財表スレの簿記論化？？

>>193
理論マスターやドクターがある。

>>195
へー初めて知った
財表に理論ドクターがあるんだ

財表は自分でノート作ってまとめるでしょ？
直前期はノートを２，３日で１回転させてたかな。

ＤＡＩの俺は電車シリーズを１日１回転

Ｎ村って、税法向きだな。
財表は苦手にするタイプな気がする。

もう少し見てる人に役立つ書き込みをしていただけませんでしょうか＞ALL

過去問ざっと見たんだけど、理論マスターってけっこう使えそうじゃない？

正直いって理マスは微妙だな。
基礎的にポイントとなる文やキーワードの意味を、税法みたいに丸暗記するとき
は使えるかもしれんが、キーワードがどのように関係しているか考えて解答する
みたいな応用にはあまり使えない気がする

理マスは使えない
網羅してないよ

山崎先生のレジュメで十分だよ

財表始めて日が浅いんでよくわからんのだけど、理論は網羅しないと合格できないような科目なの？
去年だったか、理論で外貨建が出題されて、みんな全滅に近かったと聞いた。
会計士受験生は出来ていたと聞いた。
出題範囲を網羅してても解けない問題だったの？

>>205
外貨建ては、税理士試験では絶対でないと思われてた論点だったみたい。
TACのテキストには一切載ってなかったらしい。
財表は網羅するというより、出そうなところをしっかりやって、あとはさらっと済ませるかんじですね。
今年の直前期は資本会計はほとんどやらなかったし。

>>205
会計士受験生や１級ホルダーじゃなくても、
法規集に隈なく目を通してれば解けた
ただ、大手のテキストでさえ、ほんの少ししか触れてなくて、
講師も受講生もスルーしてたというのが真相
講義のとき、触れもしない講師もいたらしい

>>205
お前ならどんな問題でも解ける

財表の理論は国語と一緒
正解が唯一ではない場合もある
学者によって見解が分かれたり

得ぬ村よ、質問するのはいいが回答してくれた相手に一言お礼を忘れるな。
そんなんじゃ、いつまで経っても友達できんぞ。

ああゴメン。コメントしたくれた方には必ず返事コメントはしてたんだけど、お礼のコメントが抜けてましたね。
ありがとうございました。
学習科目では最後の科目なのんですが、税法と勝手が違うので、学習方法が確立してないので、
色々質問カキコしますがよろしくお願いします

財表は杓子定規のようなやつが苦労する
知ってることを適当に書いとけばどうにかなる
といい続けて３年やってる俺

>>207
なるほど。税法で言えばＣランクＤランク問題だったって事ですな。
合格レベルまではテキストやシステムカードで足りるけど、更に上を目指すなら
会計法規集まで手を伸ばさなあかんて事ですな。
そういうや優秀な友達も言ってた。「財表はどこまでやっていいのかわからん」て。

税法科目は理マス（理サブ）全部覚えて、上級トレーニング解きまくったら、
あとは計算スピード上げて計算ミスを防ぐくらいしかやる事なくなるけど、
財表は無限に学習範囲があるって事か・・・・

>>208
まあ速習１分冊の実力テストで８０点も取れなかったわけだが。

キーワードにこだわるのは、予備校の戦略のひとつである。
確かにキーワードを覚えていれば文章を組み立てやすいし関連事項を思い出しやすい。
しかし日本語なんて同じことでもいろんな表現方法があるのであり、そのうちひとつの
表現のみが正解になるなんてナンセンスこの上ない。

何度も言うが、財表は理解だ。暗記じゃない。
暗記は、理解してることを表現するための補助的手段にすぎない。
財表は、同じことについて角度を変えた問い方にも対応出来なければならない。
つまり本質を理解していなければ対応出来ないということだ。

今年から字数制限がなくなる方向だとすれば、尚更丸暗記はバカがすることだ。

>>215
お前もバカだから毎年ここにいるんだろ？

わたくしは平成１６年８月に財務諸表論を受験させて頂いた者です。
経験者のわたくしが理論の学習方法について初学者の方に意見させて頂きます。
すなわち、理解より暗記、理解は後で付いてきます。
ちなみに本試験ではこの学習方法で
合格ラインの点数を獲得させて頂きましたが計算が…

わたくしｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>192
費用性資産 → 原価主義（取得原価）
費用配分 → 費用（償却分）はP/L、未償却分はB/Sに計上
キーワードなら、これだけで十分。長い文章で覚えなくても良い

それと最近は長い文章は出ない。出てもせいぜい3行ぐらい
理論マスターの400字や1,000字で書けっていうのはいらない

酒税で「アコムと飛行機」で7つの穀類の名前を覚えたよね（あわ、米、麦、etc）
ああいうのが暗記。理解はいらない
でも財表はキーワード同士の対比やつながりで覚えていく
商法と会計の違いなら、債権者保護と投資家保護ってな感じ

有名なコテが一同に会してるな

「アコムと飛行機」

↑これは俺の立案だぞ。絶対講師に我が物顔で使われそうだ

＞それと最近は長い文章は出ない。出てもせいぜい3行ぐらい

そうなの？税法の柱一つ分くらいは出るのかと思った。

つーか、今年の問題くらい見なよ

そりゃ今年の素直な問題なら、暗記だけで高得点行く罠。

だから何？

>>219
ところでアンタはその４つ受かったの？

>>224
そういう質問は、相応しいスレに逝ってからしてね。

＿＿税理士試験＿多科目受験生の集い＿part２＿＿
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091571341/l50

こいつか？


172 ：独学で簿財酒固 ：04/09/08 20:58 ID:exLYnD0N
>>164
漏れと科目が似ているね。でも漏れは日商1級取得者
おまけに今は宅建の勉強をしている。固定資産税のためにもなるし
それだけ用意周到でも、なかなかきつい
3級からだと、ちょっとやそっとでは理解できないと思うよ
わからなかったら遠慮なく質問しませ



強気だし受かってるんじゃないの？

Ｈ１５年に財表合格した者の戯言と思って聞いてください。

財表理論は最終的に「理解」です。
しかし、直前期までは暗記：理解＝６：４くらいだと思ってください。
それは、部分部分でも理解はある程度可能ですが、全体をやらないと各論点のつながりが見えてこないからです。
さらに、キーワードの暗記は後々重要になってきます。
今年は字数制限が無かった（？）とか聞いたんですが、とにかくあまり書くスペースが無いときはこのキーワード
を駆使して解答を簡略化する必要があります。
つまり、解答する内容はわかっている（理解している)が指定の字数内で解答できない、又はまとめ
るのに時間が掛かる・・・などの弊害が生じます。

そして、最後はたとえば商法は債権者保護が特徴だが、投資家保護の規定が無いわけではない・・・
とかの理解がついていけば、理論は何とかなります（初学でもＴの全答練で理論Ｓ判定出たし）。
自分が受けた年に出た外貨建等も自分が行ってたＴでは習わなかったが、結局新会計基準なら会計の
国際的調和かな・・とか意外と埋められたし。

ちなみに理論マスターは、直前期になってからやってください。

>>227
本年度受験しましたが私も２２７さんのおっしゃる通りだと思います。
暗記でいける部分といけない部分をうまく組み合わせて答案作るには
ある程度暗記があったほうが、キーワードを落とすことも少なくなりますし、
どこを暗記するか考えるときにこの言葉は省いていいのか等を考えることで
用語のつながりもより細かく神経が配れるようになると思います。

答案用紙について、本年度初受験でしたが解答欄が小さすぎて
定義すらも書きづらかったです。はしょるところがないよーって感じで。

自作自演乙

>>217
>理解より暗記、理解は後で付いてきます。
相変わらずわたくしは馬鹿なコメントだな。

このスレまだ削除依頼ださないの？

>>230
理論は絶対に暗記ですよ。
暗記をしなければ答案の作成はできません。
暗記だけとは言いませんが暗記が一番重要だと思います。
227さんのような表現をさせて頂くと暗記：理解は８：２というところです。

財表理論は最終的には「理解」だという事はわかりました。
でも231さんの言うように8：2でまず理論マスターを暗記する。
で直前期に全体を通した各論点の繋がりをやる、といったやり方が
効率よさそうですが・・・・・どうでしょうか。

231ではなく232さんですた。申し訳ない・・・

効率的な暗記の方法なんて人によって違うだろ
そんなことよりボーダーの話しでもしようぜ

　　　　 　　＿__
　　　　　／;;;γ'⌒ﾞヽ、
ﾓﾅｧｧｰｰ!! /　　　　　ヽ
ﾓﾅｧｧｧｰｰ!!　　◎　 　l ））
。∧＿∧ヽ。、　　　　/,.;
.（ﾟ´д｀ﾟ* ）。__　, ／彡・，>235
⊂;:；⊂・/;;':"γ'⌒;ヽ､`ﾐﾟ;｀'．
;:∵;:・:/,;;;;;;;'/　　　　 ヽ;'∵‘
　（（　i;;;;;;;;;;i　　◎　　ﾞi　;'
　　　 ヾ;;;;;;;,ヽ、　　　ノ
　　　　 `ー--=ニ-ｰ'



　　　　　　　＿__
　　　　　／;;;γ'⌒ﾞヽ、
ﾓﾅｧｰｰｯ!!! /　　　　　ヽ 　;::・;:
ﾓｯ…ﾅｯ…!　　 ◎　　l ））*;:∵;::
　　;:・;::*:ヾ､　　　　　 /;:%;:∵;::;
　　;:∵;:・:: ﾞヾ､__, ／彡・;:*;:：;:>235
　　　ﾟ・／,;;;'γ'⌒;ヽ∞;:：;:・;::；;::'．
　　　 /,;;;;;;;'/　　　　ﾌﾞﾁｬﾌﾞﾁｬｯ!!;'∵‘
　（（　i;;;;;;;;;;i　　◎　　ﾞi;8:・o;:∵;:;'
　　　 ヾ;;;;;;;,ヽ、　　　ノ
　　　　 `ー--=ニ-ｰ'

とりあえず言えることは理論マスターは普通使わない。
俺は、授業受けたら理論のページの解説とかじっくり読んで、何を言ってるのか、何のためにあるのか等を考えるようにしてたね。
そして、帰りの電車でシステムカードで確認しながら暗記。
結局は暗記だけど、理解しようと試みる時間が先に来てた。
暗記から入るのはちょっと違うような気がする。

>>237
で、受かったの？

理解しないと覚えられないだろ普通。

>>237
大学どこでてるの？って前聞いたんだけど答えまだ？

財表の理論も税法の理論も学習方法は同じでしょ？
つまり理解してから暗記。違うのはその精度だけ。
エヌ村はたしか相続受かってんでしょ？
それなら大丈夫。自信持ってやってください。

>>237
もちろん最初に２，３回読んで出来るくらいの理解は当然必要ですよ。
講義で習ったことの基本的なこともわからないままに暗記を始めれば良いとも思いません。
しかし基本的な論点を一通り習ってからでないと本試験受験に必要な
理解をすることは無理なので、理解は重要だけどそこは割り切った方がいいということです。

税法　　最終的に正確な暗記
財表　　最終的に正確な理解

そんな話して一体何になるの・・？

そんな書き込みして一体何になるの・・？

そこでボーダー話ですよ！

>>241
ありがとう。

ＴＡＣ速習のテープ、棚卸資産の評価の先入先出法、後入先出法の理論聞いていたんだが、
講師のＳ木が
「みなさん、スーパーになる牛乳を思い出してください。古い日付から前に並んでますよね？
前から取って欲しいのが店側の法則、これを先入先出法。一番奥の日付から取るのが主婦の法則、
これを後入先出法。こういう風に覚えてください」
と得意そうに言ってた。毎年言ってるんだろうな。

ここの方々は理解を重視する方がほとんどなのですか？
暗記もせずに理解ができる訳が無いとわたくしは思いますがなにか？
理解重視ならまともな答案作成はできないはずです！
精度の低い答案で満足されてるんじゃないんですか？
とにもかくにも暗記が一番です。

暗記しないと理解出来ない人もいるんだね。
ごめんね、僕の配慮が足りなかったよｗ

お前等自分の考え押し付けるなよ。
自分のいいと思うやり方でいいじゃねーか。

わたくしの意見は暗記が一番とさせて頂きます。
理解もクソもありませんよ。
あなたもいずれ理解できますよ249さん！？

だいたいほとんどの人が理論２０〜２５、計算３５〜４０で合格してるんだけどね。
基本は計算ってことだね。

暗記と言っても５Ｗ１Ｈを書ける程度でしょ？
理解だけで合格できるけど、暗記すればさらにＯＫＯＫって事かね

このわたくしさん、ニセ者？
ずいぶんイラだってるねｗ
ま、もともと気の短い人だったけど

偽者だろうが本物だろうがどっちでもいいだろそんなもん・・くだらん

５Ｗ１Ｈとかそういうことに拘らない方が良いのでは。
理解が必要ってのに、どうしてもマニュアル化したいのね。

究極的には財表の答えは、問題解くたびに違う答えを
書くぐらいの柔軟性が必要かと思われ。

>>255
どうでもいいことにレスつけんなよ無能

>>253
暗記すればさらにＯＫではなく
暗記するだけでもＯＫとわたくしは考えております。

頭固いな〜ｗ
ま、経理向きかもしれんわｗ

だ・か・ら財表も税法も同じだってんだろうが！
理解して暗記！違うのはその精度だけ！

理解重視のみで暗記を怠ったら本試験では時間が足・り・な・い！

>>260
そんなこと力説して一体なにが解決するの？

人によって違うことを、どうして定義付ける必要があるのか
また、どうしてそれを押し付けるのか
お前らは仮に試験に合格しても、税理士として失敗するに違いない
自分の考えを押し付けるようなバカに、顧客など付きはしないよ

>>262
そんな議論してどうするの？

>>255＝>>263
粘着キチガイ乙

中身の入ったビール瓶を足の指に落とした・・・・

>>265
乙

暗記マシーンになるのは危険だよ。
確かに大原の一般クラスでは要点チェックレベルを覚えて自己満足している奴が多いけど、
答案作成期になって伸び悩む奴を何人か見てきた。
最終的に理解できている奴は本試験でも出来ていたけど、やはり理論暗記は個人差があるよ。

＞＞２４０
たぶん受かったよ。
合計５８だけど。
大学は早稲田だけど、なんか関係あるの？

本試験ってキーワードしか見ないと思うよ。
今年はキーワードに、下線引かせただろ？
そこしか見ないんだよ。

そんなもんもう議論されつくしてるじゃん。。。
何をいまさら・・

>>268
どこの配点で？

とりあえず54回は外貨・資本・減価償却・金融商品はでないと予想。
結構絞れるんじゃない？税効果と退職給付はどっちか必ず出そう。

ここで大学名だすやつは卒業証書をデジカメでとってうｐしてね。
できなきゃ名前ださないでね。

>>272
アプローチがでるよ

険悪な空気が蔓延してますねここ・・・・あと３ヶ月こんな状態が続くんですね

三ヶ月じゃなくてずっとだと思います

>>274
また回廊アプローチを覚えるのか(萎

誰か客観的な意見を・・・・
って無理だね、みんな発表を前にして苛立ってるから

８月〜１２月がボーダーの話でループ。
１２月〜８月が問題の予測・願望でループ。

なんのためにこのスレあるの？
削除されてしまえばいいのに

おまいをイライラさせるためにあるのだよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>280
おまえその書き込み色んなとこでしてるのな
ご苦労なこった

とにかくお前ら全員ションベンです。
私は５６点で合格でしょう。
たぶん来年は引当金が出るからお前ら今から頑張って下さい。
俺は簿記(３回目)がんがります。

>>283
うんこがしょんべんバカにすんな！

で、その５６はどこの配点よ？

>>283
なんで５６点で合格って言い切れるの？
おれも自己採点大原で５６だけど、おそろく駄目だと思うんで今は去年の
問題集とテキストをやってるし、発表までは続けるつもりなんだけど。

ここ見てみ、そんな自信吹っ飛ぶから。
http://www.houjinzei.com/visitor/data/examination/54/after/index.htm

>>285
56じゃ微妙だと思うが、そこのサイトはアテにならんぞ
例年、自信のあるやつばっか投票してるし

>>285
>>286
そんな無意味な言い合いして一体あなたたちの中で何が解決するの？

>200
>231
>236
>244
>255
>261
>263
>280
>287

こんな書き込みして一体あなたの中で何が解決するの？

>288

この時期だからしょうがないよ…
ｽﾙｰしてあげようよ…

また「この時期」か！
一体いつ「この時期」じゃなくなるんだ！

>>290
そりゃあ、あなた、合格発表（12月）後ですよ。

>>291
けど、またすぐ「この時期」になるわけだなｗ

>>292
このスレッドは偉大なるロシアと同じで、　冬以外の季節が夏（祭）の季節なんですよ。
つまり大半が冬で、試験前後のちょっとした期間だけが夏なんです。

よーわからん例えだが、要するに、
スレの流れを否定する割には自分から話題が振れない低脳がいるスレ
ってことですよね。

夏の季節まで冬を耐えなさいってこった。

この時期だから
この時期だから
この時期だから
この時期だから

でも本当に無意味な書き込みしかないような気もするがｗ

意味のある書き込みって何だよ
お前が書いてみろ

298 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日：04/09/15 20:21:19 ID:???
意味のある書き込みって何だよ
お前が書いてみろ


↑無意味な書き込みの一例

300

ここで苛立ってる人って試験でも苛立ってマトモな答案なんか書けないんだろうなあ

>>301
そんなこと書くのが荒れる原因だと思う

財表おもしろいよね。
今まで勘違いしてた事が次々払拭される。

>>303
コテのお前がうまく統制とらんか

>>302
何書いたって荒らされるよ
イライラして、ただ文句が言いたいだけなんだから

無礼講。

>>287
自己採点４０点のあなたが、そんな書き込みして一体あなたの中で何が解決するの？

>>307
きみ、一日中２ちゃんねるにいるのなｗ













可哀相に。。。

いや２回受けたから感触で５６でも多分合格と思う。
前回Ａ判定の出来と今回の手ごたえと比較してもね。
さらに近年の合格率の高さで出来のいいのはどんどん
一発で受かっていくから財表受験生のレベル相当落ちてる。
あと次回勉強しても同じ問題でせいぜい６０点位しか取れないと思う。
つまり今回のレベルだと５０台に密集してるには違いないが俺も含めて
馬鹿ばかりの中で２０％前後なら５５以上で何とかなると思う。

そろそろ削除でいいですねこのスレ

このスレは隔離病棟として必要。

文句があるなら見なければイージャン

財表の計算今のところ簡単だね。

次からスレタイは【この時期だから】税理士試験・財務諸表論【しょうがない】だな。
次スレがあればの話だけどw

「この時期」って結局３６５日でしょ。

堀ちえみのスチュワーデス物語をリアルタイムで見たことあるﾔｼっておる？
感想聞きたいんだが。

>>316
すれ違いは(・∀・)ｶｴﾚ

スレ違いかどうかじゃなくて、見た感想を聞いてるんだが・・・

http://homepage2.nifty.com/4986-MPH/nameneko.html
このクラスに↑知ってるひとどのくらいいる？

雑談スレこえてるな

やっぱ文章暗記って意味ねえな。
今日２００１年の本試験問題みて感じたよ。
棚卸関係の理論だったけど、システムカード程度の文章じゃ殆ど書けないな。
広く浅く色々な書物読んだ方がいいのかも。

ところで松方弘樹の痩せ方尋常じゃないね。癌か？

理論は演ゼミでかなり伸びる。

>>321
本試験では文章を作成する時間なんてないよ。
暗記した理論をキーワード中心につなぎ合わせないと。

所詮負け犬ばっかでしょこのスレ

オマエモナー

>>323
そのための｢理解｣ですよね。
つか、今くらいの時期なら地道に理論暗記でいいんじゃない？
アウトプットの練習は春くらいから。

前出のレスを見ていると暗記重視と理解重視の輩がいる。
しかし、そいつらは、合格レベルにいる奴であり、きっちり暗記もしてるし理解もしてる。
どちらの言い分も正論であり、
きっちりやったうえで、一方を重視（暗記：理解＝４：６ないし６：４）と言うことではないのか？
ここで、暗記重視or理解重視とのたまってる奴はきっちりやるべきことをした上で
「どちらかといえば○○」と言っているにすぎない。
初心者は勘違いしないように。

>>327
特に初学者は今の時期、暗記中心でも仕方ないよな。
そのために一般クラスでは年内で基礎理論が一回りするカリキュラムになっている。
年明けからの２回転目ではそれなりに理解が伴っていないとチョッとキツイけど・・・

毎回同じような屁理屈ばかり書き込んで何の役に立つの？

っていうかアンチ駐はここ見なくていいんだから。
必死だね。

>>329
５５５よ、いつまでここにいるつもりだ？

あ・・すまん・・４５だったな・・

>>328
うん。
この時期は「暗記中心（当然日本語としての理解は除く）」で十分。
定例（俺は大原だった）で知ってる知識を吐き出せれば十分。
１２月までは、「太字をきっちり覚える」でいいんじゃないかな？
１２月から４月までは、実判で解答できるように参考部分を押さえる。
５月からは、余裕があれば（今年絶対に受かるつもりで）＋α、
余裕がなければ次の年度の対策のつもりで勉強（今年度受かればラッキー）、
で十分だと思うよ。

>>332
あなた個人の愚見を披露して一体何がこのスレの住人にもたらされるの？

おれは理論6月から覚え始めた
独学なんで、DAIXのポケット理論集を１日１回音読した
1回につき3時間かかったけど、どうにか60回
で、本番では32-35くらい取れた
ただ・・計算が・・ orz

>>334
次がんがろうよ。

あきらめたらそこで終わり。だよ。

>>335
匿名の掲示板で無意味に励ましあって何が心にもたらされるの？

>>333 >>335
このレスをあちこちにコピペしまくったら、２ちゃんそのものが崩壊しかねない危険思想ｗ

他の板の２ちゃんのスレって何かしら意味があると思う。
実況みたいにとにかく書きまくることで満足感を得たり、大人板みたいにオカズ手に入れたり、健康板みたいにみんなで悩みを真剣に打ち明けあったり。
DL板みたいにお互いに煽りまくってストレス発散ってのもよし、AA板いってカワイイAA手に入れるもよし、テレビ板いって最近話題の４様について盛り上がるもよし。

そういう視点から見た場合さ、、






このスレって何をどうしたいの？サーバのHD上のお荷物でしかないんだけど。
削除に向けて動きましょう。

327や332なんか十分有用なレスだと思うが？
もう粘着388はこのスレに相当恨みがあるとしか思えんな。
とにかく、このスレをdat落ちさせようと。

それとももしかしてこれって釣り？

短答落ちが簿財でぬっころされただけだろ。

>>335>>338
お前、友達いないだろ？

ストックオプション、人件費計上しろだってさ。日経のトップに出てたな。
どういう事？
権利行使される頃の予想時価で資産計上するって事？
ストックオプションって、簿記論にしろ税法にしろ、貰った方の処理しか勉強してないから
どう処理するか想像付かない

５５５だろ、この粘着ぶりは

>>338
そこに書いてあること、このスレに全部あるじゃん
満足感（555を煽り）、おかず（わたくしさん）、悩み（ボーダー）、
ストレス発散（555を罵倒）、AA（上のほう）、４様（>4）
邪魔なのはお前みたいな真性ｷﾁｶﾞｲだけだよ
毎日つまんねえ書き込みしてるヒマがあったら、
企業会計原則でも覚えてろや、ｲﾝﾁｷ野郎

>>342
ストックオプションは新株予約権の無償発行だから仕訳不要。
それを人件費計上ということは、
(人件費)***　(新株予約権)***　
とするのでは？

あああそうだよ。
費用計上するのに何で俺は反対勘定を「資産計上する」とか言ってるんだろう。
そうだな負債計上して、行使時に精算するわけだね。
行使可能期間内に行使されなかったら、戻入益とかするんだ。

はなし変わるけど、ストックオプションの権利行使の経済的利益については、
ずーと一時所得なのか給与所得なのかで争われている。
一時所得だと約半分しか課税対象にならないのに対して、給与所得だと９０％くらい
課税対象になるから享受側からすれば一時所得で通したいんだよね。
この前高裁だったかで給与所得であるとの判決でしたし、
会計の立場からも人件費処理する言い出したから、所得税法上も給与所得で定着するだろうね。

いつまでこのスレあるんだろ・・
個人個人の勉強の進み具合とか感想を報告しあってあなた方の中で一体何が向上するの？
そろそろ削除依頼ですね。

>>347
>>344

＞347
貴方にとって不必要なスレでも、俺にとってはとても必要なスレなんだよね。

おっす！久しぶり！
どうよ、専念で財表やってるか？
私は実務が忙しいよ
あと簿記だけで最終合格・登録だから腕を磨いていかないとね！

あっ、ここにいる奴ってほとんど専念無職だろ
だいたいいい年して専念無職でいる奴は終わってるよ
人間として

>>350
おまえ毎日来てるじゃん
バーカ

ってかどう考えてもニセの５５５だろｗ

おいおい、たまにきたのに
偽者だとか、毎日来てるとか、ひどい言い草だな！

しかし、毎日仕事が忙しいよ
３連休がうれしいね
おマイらは３６５連休だと思うがね

プロ野球史上はじめてのスト結構だってさ。
正直野球ファン以外どうでもいい話

555よ、お前友達がいなくて、しかもいつまで経っても素人童貞を捨てられない
からといってこんな所で当り散らすなよ。
お前まじで気持ち悪いな。
あと免除で登録したら死ぬまで馬鹿にされるぞ、悪いこと言わんから税法の受験しろ。

またお約束の「童貞」かよ・・・

おいおい、合格・登録の年に彼女と結婚しようと思ってるのだかね

俺は実務はちゃんとこなしてるよ
一生無職で受験生をやる君たちとは格が違うのだよ
君たちちゃんと働いたことあるの？

>>３５７
で実務でどんなことやってんの？

毎月の仕事としては
証憑→伝票起票→入力→試算表→巡回監査
という流れでやってるよ

決算や申告があると忙しいね
担当が多いから

証憑←なんて読むの？

「しょうひょう」
領収書、納品書、請求書等のこと

今年財務諸表論を受ける予定が体調崩して受けれず(;_;) どうにかして本試験の問題の内容を手に入れること出来ませんか？ ちなみにインターネットは、してません。

もうしらばらくしたらＴＡＣの過去問題集がでるよ
そもそもインターネットしてないのでどうしてカキコできるの？

>363さん362です。回答有り難うございます。 携帯から書きこみしてますo(^-^)o

発表はイブの二週間前か、長いな〜まだ３か月弱もあるよ

>>364
大原かTACに電話すれば貰える
資料請求も忘れずに

返戻←なんて読むの？

へんれい

>>365
本当にそうですね…長すぎです
わたくし…

わたくしは受かるだろ

スマンがスレ的には落ちた方が面白い

わたくしさんは素直に結果を報告しそうだ
５５５は泣きながら「受かった」とウソをつく

このスレで結果報告するならただ書き込むだけじゃ信用ゼロだろ。
デジカメで通知書撮影してそれうｐ。それではじめて結果報告する資格あり。

そうだよなエヌ村？

５５５氏のとこでは証憑なんて用語使うの？？？？？
ていうか若い人とかわかんないじゃん・・・・・・
上司｢○○さん　今月分の証憑持ってきて〜」
女の子｢(しょ証憑？？？？？何それ？？)・・・・・・・」
みたいな会話がしょっちゅうなんか？？？？？
５５５氏返答求む!!!!!!!!

>>354
プロ野球のストは、すべての国民に関係があるよ
労働者の権利や団結権は大変重要なことだから
労働者が会社を変えることができるようになれば革命的なこと

日本はILO（国際労働機関）からも労働条件が悪いために勧告も受けていることだし

税理士になる人は、社会保険労務士の勉強もしたほうが良いかも

>>375
で、君は税理士試験受かったの？

>>359
５５５よ、その程度の仕事なら免除でも大丈夫だ！
やってることは無資格者やバイトでもできるレベルだからな。
早く登録できると良いな！便所税理士に！

>>374
勿論言う！
所長が高齢なので特殊な会計用語が飛び交ってる
お世話になってる身分なので合わせていくのが社会人として当然！

>>377
その程度の仕事って・・・
これが基本なのに
お前、学校出てずっと無職だろ
働いてお金をいただくってどんなことかも分からないばか者だな

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

>>375
プロ野球選手は労働者と違うよ。個人事業主。
事業所得で計算するし、青色専従者も使う。
労働者でないから、球団は選手に対して損害賠償どうのこうのもめてる

ちなみに力士は給与所得。だから退職金がある。

レスラーはどーなの？

>>380
形式的に個人事業主との契約にしてるだけで、
社会常識として雇用関係ある場合は、労働基準法の保護下になる。
今のプロ野球選手が正にそれ。

勉強になります

>>380
コラ！俺の質問にも答えんさいよ

てかさ、労組が自社の親会社の経営にまで口出していいの？

>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ〜


>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？

また555が暴れてる・・

>>384
ゴメン読んでなかった。
だな

>>385
いいよ。もし経営者が何しても口出してはダメなのなら、
経営者が背任・横領をしても口出しできないことになる。
今回のプロ野球の経営者は、無為無能の極みで、
職務に対する社会的責任を果たしてないと思うよ。
業務上重過失あたりになるのでは。

>>378
５５５よ、たしかに免除にとっては基本的な仕事だな。
まあ一生低所得で終わる免除にとっては、ルーチンワークも大切だから頑張れよ！
Ｍ＆Ａや営業譲渡なんてお前にとっては、一生縁のない仕事だろうな。
なんだかお前が可愛そうに思えてきたよ。
お前みたいなひねくれた性格の奴と付き合ってくれてるブッサイクな彼女と一生幸せにな！

煽りとかではなく、免除は会計試験板に来るべきではないな。

>>391
なんでそんなにバカなんですか？

免除されているなら、試験の話なんてすること無いじゃん？

>>392
うわー免除に食いついた！
やっぱり５５５の自演じゅわーん！
毎日毎日バッカみたーい！

誰と間違えてるの？

あのさー555とかエヌ村とか一体誰のこといってんの？
新参者にはわからんだろ

>>396
新参は半年ロムれ

>397

ﾍﾞﾃ専用ｽﾚかよ!

>>398
そう怒るなｗ

N村ってのは集会所から流れてきたｳﾞｪﾃ
4年間で相続税1科目しか受かってない
敵は多いが、そんなに悪いやつではない

555ってのは前スレが住み着いてるｷﾁｶﾞｲ
免除の分際でスレを荒らし続けてる
妄想癖があり、すぐ分かるウソを吐く

キチガイとは
マーチ大卒及び同大学院修了の若き頭脳に向かって失礼だな
おまいら大学どこよ
旧帝？早慶？そんなことないよね？

うそはついたことはないよ
いつも真実を突いていくだけ

おまいら、働いたことない無職だろ
自分が恥ずかしくないのか
俺だったら切腹するね
恥ずかしくて

>399

なるほど、このスレを荒らしているのは555って事か･･･

先越されたorz

荒らし？
俺は荒らしてなんかいないよ
常に真実を述べてるだけ

>>555
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り・誹謗・中傷等を目的とした書き込み及びスレ立ては禁止です

つまり、>>404の挙げてくれたローカルルールに反するレスもアウトだってことだ。
わかったか555

いやいや
無職の彼らが勝手に批判してるだけだから

ま、ｻﾞｺは相手にしないけどね

＞＞400
じゃ旧帝の俺が君の批判しても黙って聴くわけ？

>>407
どこなの？大学

>>408
そういう君はどこ？
（学生証をアップするつもりは無いから証明できない。
　当然、具体的に明らかにするつもりも無い。）

おまえら荒らしに釣られすぎ、スルーしとけ。
相手すればするほど調子に乗るんだから。

正社員として働きながらやってる香具師＞＞＞＞＞派遣＞＞＞＞＞
学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フリーター＞＞＞＞＞＞＞無職

だと俺は考えてるよ

だから働きながらやってる人には敬意を示すよ
逆に無職はサイテーだと思ってる
無職に人権はイラン

>>411
＞無職に人権はイラン

無職は殺されても無問題というつもりですか？
あまりにも視野が狭くありませんか？
人間にはそれぞれ置かれている立場というものもあるとおもいませんか？
病気で働けない人、リストラ等で不本意だが現在無職である人等・・・
学生である私でもその位の配慮はしてるつもりですが。。。
第一線で活躍している（自称？）あなた（５５５）から上記のような発言が出ることに失望しています・

ローカルルールに抵触したな
削除板に通報すれば５５５の書き込みは削除対象
さて、どうするか

自分が言っている「無職」というのは
このスレにいるような学校出てだらだら働きもせずやってる香具師なのだが・・・
そんな香具師には人権はイランよね
自業自得じゃないか

>>413


削除整理
http://qb5.2ch.net/saku/

★整理削除依頼　代行依頼スレ★31
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095118607/l50

まっ、どうぞー、どうぞー
間違ったことは言ってないわけだし

勤労は国民の権利かつ義務だしね

つーかさ、毎日ここにいるのな、おまえ
必死っつーか、笑えるｗ

>>409
だったら無職と同じだな（ぷ

発表までこんなやり取りが続くの？？？？？？？

発表までじゃなくて一年中なんだが

>>418
学生証をアップできる奴はいるのか？
そんなばかげた要求を呑めない奴の方が正常だと思うが？
別に無職と思われても恥ずかしくないよ。
自分が進むべき道をいつ自覚するかは人それぞれじゃないか？
小学生で感じるものもいれば大学卒業後気づくものもいる。
卒業後気づいたても長い人生からすればちょっとしたささやかな挫折じゃないか？
他人がとやかく言うことは無い。
ど自分が進むべき道。自分が納得すれば他人の意見など気にする必要ないし。
まして、無職だから人権は無いという人（えた、ひにん並みの思考）は論外。

酔っ払いにつき訂正

学生証をアップできる奴はいるのか？
そんなばかげた要求を呑めない奴の方が正常だと思うが？
別に無職と思われても恥ずかしくないよ。
無職に軽蔑の心は微塵もないし、自分が進むべき道を邁進していることに憧れさえ抱くね。
自分が進むべき道をいつ自覚するかは人それぞれじゃないか？
小学生で感ずるものもいれば大学卒業後に気づくものもいる。
例え卒業後気づいたても長い人生からすればちょっとした挫折にすぎないかもしれない？
他人がとやかく言うことでは無い。
ど自分が進むべき道。自分が納得すれば他人の意見など気にする必要ないし。
まして、無職だから人権は無いという人（えた、ひにん並みの思考）は論外。

なら「旧帝の俺」などという表現は使わないことだな

＞＞４２３
旧帝だから仕方が無い。


そもそも５５５が、自分（５５５）以外に対し、
旧帝（又は早慶）でもないくせに偉そうなこというな！
という発言に対しチクリと入れたかっただけで
それ以外に他意はない。

なんだ、今度は差別か
人権板に行かなくちゃな
お前の書き込み、もう一度読み直してみな

>>424
だから無職なのに旧帝だどうだ言うなっていってるんだろ

>>426
意味不明　

っていうか無職でいいわｗ　おつｗ

おーいN村
酒スレが落ちてるぞ
さっさと立てろ

いちいちレス返しちゃって・・
ほんまに無職なのが証明されちゃいましたね

>428
なんだよ酒スレまだあるじゃん。
それより酒スレにもそのﾚｽ意味あるの？とか文句を言う奴がいるんだが…
（たぶんこのｽﾚの奴と同一人物）
N村のいる所にそういう奴が出現してる気が…
まさか(ry

５５５は、どうしようもないな。
友達いなくて寂しくない？

わたくしさんの出現回数が激減し、
ﾔﾀｰ！これからはオレがこのスレの主人公だ！と期待したが、
N村の参戦によりその目論見が見事に外れ、
嫉妬に狂った５５５が毎日粘着荒らしを続けてるスレはここですか？

話変わるけどシステムノート？ってあるじゃない。
6穴の。
TACに売ってるバインダーに入れるとページがめくりにくくて。
なんかいいもんないかな？

>>433
100均に2穴用のバインダーが売ってる
ただ、サイズは合わないし安っぽいよ

今日はみんなどうすんの？
自宅学習？
おら図書館でも行ってくる
昨日減価償却の理論のテープ聞いたので復習が山ほどある。

>>435
オラ結果待ちだから財表は年明け再開
モチベーションも沸かないし
とりあえず今日は税法の理論でも眺めるかな

>>433
デカイ文房具屋でバインダー買って使ってた。
横がちょっと小さいやつ。TACのやつは横長いじゃん。
品番はADB6６H−２６てやつ。

おいらは法人税の減価償却をやるます

2穴バインダー
http://www.rakuten.co.jp/cozygen/192729/196249/#208597
http://www.rakuten.co.jp/cozygen/192729/196255/#208603
http://www.rakuten.co.jp/cozygen/192729/196255/#208604
http://www.rakuten.co.jp/cozygen/192729/196255/#208605

>>380
労組の定義は税法ではなくて、労働基準法を使うと思う
確か、会社の代表取締役以外は労働者だったような気がする

それぞれの法律で定義が違うことはよくある
例えば宅地の定義でも宅建業法、国土利用計画法、宅地造成等規正法などそれぞれで違う

>>385
労組は労働条件に口出しできる
もし会社の経営にまで口出しできるとすれば革命的なこと
この運動が国民全体にどう影響するのか、興味深い

正直僕は非野球ファンなんで、この調子でプロ野球が衰退してほしい。

ひでえやつだな
見なけりゃいいだけじゃん

あれ、阪神ﾌｧｿじゃなかったの？

都内で広告代理業をやっている会社です。
院免除税理士に税務を依頼したいのですが、
どうやって見つければいいのでしょうか。
具体的な方法を教えてくださいませ。

>>440
> もし会社の経営にまで口出しできるとすれば革命的なこと

とっくのとんまに日常的に行われてるし、
労組が経営に口出ししてよいととの判決もある。
相変らずワケワカメだなｗ

今日は555氏こなさそうだな
仕事か？

>444

試験組ってｳﾞｧｶですよね〜ってふってみろ！

Ｎ村さんって、９月が忙しいんですね。会計事務所って９月は７月決算法人の申告が主業務なので、暇なのでは？９月に忙しくしてる人って仕事のできない人じゃないでしょうか？とある実務家より・・・

555さんの間違いでした

ん？どっちも？

>>445
煽りではなくその判例は見てみたい。ソース出してみて。

>>448
僕は９月は法人の申告は１件しかないですよ。
忙しいのは確定申告時期と５月、８月。
年間通して９〜１月は主業務は暇なんですが、その頃って丁度相続税の申告ラッシュなんですよ。
老人って冬越せるか越せないかの時期に死ぬので、申告期限って１０ヶ月なんで
秋くらいが相続税の申告書作成で大忙しです。

その実務家さんの意見がよく理解できないのですが、９月申告が多い事務所なら９月は忙しいでしょう。
その事務所によって事情が違うので、いちがいに「×月急がしそうなら仕事できない」なんて言えません。

>>447
ネタとしか思えない。
ＯＢを積極的に探す人はいるけど、院免除を探してる人なんていないだろ。

会計人コースのハイパートレーニング財務諸表論すっげーわかりやすい。
基礎的な感じで初心者の俺にはぴったり。
９月号と１０月号読んでいままでもやもやしてた部分がすっきりしたー！
初心者にはお勧めかも。

Ｎ村さんいったいどこから答えてんの？
こんな時間書きこしてるから仕事できないとか思われてんじゃ？

事務所からだよ。
内勤の時はちょろちょろ見てるよ

みなさまこんにちは
何か荒々しい空気が漂ってますが…
ちなみにわたくしは１２月に真実の結果を報告させて頂きます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040921-00000288-jij-soci
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1095750014/

げ〜！！！！！！！！！！！！！！！！
まじでーーーーーーーー！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？
まーしー〜(泣)

>>444
５５５よ、お前マジで気持ち悪いよ。吐きそう、、、

　　　　　∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡　ﾀｼﾛ!
　　 ⊂彡　　　　ﾀｼﾛ!

　　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､　　盗撮　　 　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|バタフライナイフ
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　ζ 　　　　（_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐覗き
　　　　　　| 　　 〉　　　(　＿（（（((((((＿　)　 　 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､
麻薬 /￣ヽ　ノ　　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　|　　＿　《　＿　 | 　　　　￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i. (|-(_//_)-(_//_)-|）　　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　　ミニに蛸
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |　　　厶､　　　 | 　　　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ＼　||||||||||||　／　　　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　.＼_______／　　　 　　 　　　　　 　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　　 　　　　　　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　 未来に届け、この思い！　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ変態
　　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,）
人身事故　　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜執行猶予中
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

バタフライナイフ所持でﾀｲｰﾌｫってのがビックリしますた。
まあどうせクスリで内偵されてたんだろうけども。
ここまで来たら、いけしゃあしゃあと復帰して欲しいな。

ヤフオクで大原の個別計算問題集（平成16年度版）を手に入れたのですが、来年受験するに当たって内容的に不足する項目ってありますか？それとも最新版と殆ど変わらいのかな？？

俺のペニスもナイフのような切れ味

>>464


素直に最新版買えよ













と大原が申しております

（田代）　　　（　　　）
（　　　）　　　（　　　）

田代・・・
ここまで来ると白けるな

執行猶予取り消しになるのかやはり？
今度こそ終わるか？

　　　　（田代）　　　（執行猶予）
（服役義務）　　　（服役義務見返　　　）

そろそろ２２刷出る？

　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←555　免除税理士
　会社社長→　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／ 　　　　　　
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

関与先　必要資格　税理士有資格（免除資格者及び大学院修了者は除く）←

野球に関しては、老人よりも若い経営者のほうが優れている
MBAでは、ファンや地域コミュニティーを最優先に考える

また情報のディスクロージャも基本
会計原則では、明瞭性の原則は4番目の項目だが、本当は1番目に挙げるべきもの

そのへんが老人達にはわかっていない。まさに老害の国、日本と言えるだろう

大学の近くのレンタルビデオ店。
\5000で一万円相当のプリペードカードを販売していたが、同時に毎週火曜は半額デーだった。
つまり、カードを使って火曜のみレンタルすると、通常の75％オフでレンタル可能なのだ。
その結果、毎週火曜にはアダルトビデオコーナーに、怪しい人だかりが出来ていた。
パイパニック、ヌード・オブ・リング、ハメナプトラ、其処でどれだけお世話になっただろうか。
多くの学生達が、抑えられない欲望の捌け口として利用した訳だ。
そんな店も、今年の6月に惜しまれつつ閉店した。
『原因は若者のエロビデオ離れ』
店主は悲しそうにそう語ってくれた。
店長は再就職先が決まらず、現在はヤフオクでコピーDVDを販売している。
『どこまでやれるか分からないが、少しでも人の役に立ちたい』
人生に新たな活路を見出した、店長の第二の人生が始まる・・・

生まれて一度ももてたことのないブサイクのお前らが財表の議論なんかして何になるの？

＞＞475
このスレに粘着したって結果は不合格なんだから素直に勉強しる！

>476

釣りだろ・・・ｽﾙｰしとけ

そんなこと書くとスルーしたことにならないんだが・・・

>>474
ヤフオクは良いよね。まさに無法地帯。
シリーズ物のまとめ買いすれば、無修正ＤＶＤがレンタルするより安く買える

>>479
エヌ村は年内、財表だけなの？
働きながらじゃそれで精一杯か。

Ｔの難波校で年完教えてる先生、写真と顔が違うと思ったのは漏れだけかな？
授業受けた事無いねんけどこの人教え方上手いですか？

おっす！
がんばって財表やっとるか？
俺はこれから実務書読む
勉強は怠ったことないよ
大競争時代に生きる者として常に努力は続けないとな
あぁ、来年簿記受かって最終合格したい
２０代半ばで合格・登録！うらやましいだろう！

>>482
質問
なんで555って名乗ってるの〜？

ゴミだろ

現在２９歳。
２０代前半、会計士受験で挫折。
その後、一般企業などに正式な形で就職する気にもなれず、
パチンコで生計を立てて（いわゆるパチぷー）無職のまま現在に至る。
昨年より、とりあえず会計士受験の経験を何とか形にしようと思い、
日商簿記１級を目指して勉強を始め、今年６月の試験で１級合格。
そして来年の税理士試験で簿記、財表、そして消費税の受験を志している。
こんな経歴の俺でも、この３科目のうち２つでも合格できれば、
雇ってくれる会計事務所はあるだろうか。
こんな俺に未来はあるだろうか…。

なかなか削除されないねこのスレ。
なんの価値も生産性もないのに。

２時まで勉強しても朝５時半には目覚めるよ
今日は実務書を熟読する

>>483
初めて書き込んだのが前スレだか、前々スレだかの５５５だったから！
覚えやすいし！

わたくしさんへ
わたくしさんは今年財表に合格すると、
来年は税法のどれを取る予定なんですか？

>>486
>>487
朝からいっこく堂かよ

>>480
いや答練まで解くよ

簿記論のスレもだけど何で皆こんな

　　　　　　必　死　な　の　？

720 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：04/09/23 15:53:05 ID:dFPNG11v
・・・・なんでこのスレこんな殺伐としてるの・・？

そろそろ運営も動きだろ

イチローやばすぎだな。
３日で安打１２本なんてありえんだろ。

>>491
お前みたいな万年受験生に皆なりたくないからです。

>>488
簿記論と消費税の選択で悩ませて頂きましが
現在は消費税を大原簿記学校の上級直結コースで受講させて頂いております。
しかし12月の結果が不本意であった場合の年明けからの
受講形態について悩ませて頂いております。

不合格だった場合の受講形態に関しまして
どなたかアドバイス頂けますでしょうか？

財消でええんちゃうの。
財は答練期までほぼ放置でよろし。

>>497
早速のアドバイスありがとうございます。
ところで答練期というのは４月から開始される
全国実力判定公開模擬試験とわたくしは解釈したのですが
それでよろしいでしょうか？

エヌ村は楽天とライブドアどっちの参入を応援するんだ？

500ｹﾞｯﾄで最終合格

このスレって低学歴ばっかでしょどうせ。
俺は違うが。ちなみに俺は学習院。推薦でもなく一般受験でちゃんと受かってます。

学習院って…低学歴じゃないのか…？

自分の学歴を言うのは自由ですが、人の学歴を煽るときは、まず自分の卒業した学校の卒業証書あるいは学生証のデジカメ写真のUPを先にお願いします。

低学歴だとなんだっつーの？？？？

501の家臣でござる(ry

学習院って・・・中途半端だな。おいｗ

>>506

>>503

結局最後には学歴ですか？

学歴の話を自ら始めて学習院とはなあ
いやー久々に笑わせてもらった

釣りにしてはずいぶん中途半端な釣りだな
亜細亜くらいにしとけ

>>509
大学どこでてるんだっけ？

>>509
おまえどこでてるのか聞いてるんだけど？
はようｐせーやこら。

ってかさ、、、、、正直なところ学習院より上の大学いってるやつなんてこのスレいないだろ現実問題。
低学歴同士ハラわって話そうや。

>>511
>>512
>>513
自演乙

なんで俺が自演せにゃならんの？バカかお前・・・
なにかっつーと決まりきったようにすぐ「自演乙」・・・勘弁してくれよ・・・

>>515
お前は自演バカだが、IDは凄いな
MBAだぞ、MBA！

おれがこれから学生証と卒業証書うｐしてやるわ・・まっちょけちょっと。

2ちゃんって早稲田とかが多いんじゃないの？
しかしｽﾚとは関係なさすぎるなこの話

そんな早稲田だらけの中に学習院ごときで学歴語るとは・・・
財表語るくらいにしときゃいいのに・・・

>>519

>>503

所詮君だって低学歴なんだからさ。

参勤交流とか大東亜帝国くらいの学力レベルだと思う＞このスレ

発表まで３ヶ月を切りましたね

おいらの答案、もう採点されたのかなぁ

>>523
１日何枚位採点してくださってるのでしょうね？
わたくしの答案は採点されてるのでしょうか…

大学の先生が行ってた
生徒200人の答案を採点するときは
一日10何時間採点してそれで1ヶ月かかると
ましてや受験者は何万・・・・・・・・・・

採点時間の話なんてして何が解決するの？

確かに終わった試験をウダウダ言うのはどうなんでしょうね。
テスト終了時点でもう合否は決まってます。

>>526
>>527
はいはい、今夜も自演おつまれさま

>>525
試験委員の先生方は大変な労力を要しますね。
まあ、無意味な事に労力を使ってらっしゃる方もこのスレにはいますが…

ざっと計算してみた
前提は、試験委員が全ての答案を自ら採点すること

まず、試験委員のもとに答案用紙が届くのは、早くても8月10日頃だろう
また、試験委員から国税庁に採点結果が届くのは、遅くても11月20日頃だろう
つまり、この100日間で20000人分の採点を行うわけだ
従って20000/100=200が1日あたりの採点答案数となり、
一日に費やす採点時間を8時間までとすると、
8×60/200=2.4が、俺たちの1年間を裁く時間となる

2.4分…144秒だよ…
結局は、キーワードを如何に盛り込むかが勝負となる

みんな同じ時間かけて採点しているわけではないです。

ほんとくだらない議論してるね。

どの先生がいいよ　って話のほうがよっぽどまし。

森　三上　どっちがええかな

>>526
>>527
>>531
自治スレでマークされてるよ
キ　チ　ガ　イ　く　ん

>>531
どの先生がいい？　くだらないですね
要は自分じゃないですか
そんなバカなこと言ってるから毎年落ちるんですよ
てか、スレ違いです
その手の話題はTACスレなり大原スレでして下さい

バカばっかだなこのスレ

しかし555の書き込みにはヘドが出るな
こんなｷﾁｶﾞｲ、そうはいないぞ

おまえら、たかが財表で必死だな
合格率20％の試験で
受かったって1/5に過ぎないのに

ゴミ自治スレでマークされることによって一体何の不利益が及ぶの？

>>537
怖いのか？555よ

アホがおる・・

１教科でも軽んじること無かれ。

Ｔ生なんですが、Ｔは年内上級演習受けてる人めちゃ少ないけど、他校も結果発表まで
“みなし合格者”多いん？

>>541
>>129

高卒か１級資格がほとんどすべてだと思う＞このスレの住人

この前、彼氏とご飯食べに行ったとき、彼が雑誌見てたんで
なにげに覗いてみると、某形成外科の包茎手術の広告のページを真剣に見てた。
彼に「手術するんならお金半分出してあげようか？」って聞くと怒った口調で
「俺のは手術しなくていいんだよ！」ってマジ顔で返されました。
「勃起しても被ってるくせにｗ」ってまではさすがに、言いとどまりましたｗ

>>541
税法と違って、そこまで気合入れる必要が無いからだろ。

>>544
おまいの彼氏は、皮に毛がはさまってたよ。包茎じゃん。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>544
その彼氏は負け組みだね。
包茎だから負けなのではない。
彼女に言われてもどうどうと包茎でいられないのが負け組み。
自分から俺は包茎って言えるくらいの心の余裕がないと財表は受からないよ。

コピペにマジレスとか

>>546>>547
偏差値かなり低いな

私のｸﾗｽの財表講師はﾚｼﾞｭﾒ配ってそれをﾍﾞｰｽに授業をします。
みなさんのｸﾗｽではどうですか？授業後、最初からﾃｷｽﾄみなおさないといけない
し論点を断片的にしか網羅していない中途半端なﾚｼﾞｭﾒを見直すことはないし、
結局、ゴミ箱ゆきです。資料が多くなってうっとうしいことこのうえなしです。
普通はﾃｷｽﾄﾍﾞｰｽで授業するんですよね？？

その中途半端なレジュメを捨てないで、ウラにお前の独り言でも書けばいいのに・・
２ちゃんに書かずにさ。

>>550
それは講師次第じゃないか？
肌に合わないと思ったら変えるべし

>>551
ハイハイ

どれとどれが自作自演ですか？

>>543
高卒か１級資格じゃなくて、大卒か高卒＋１級資格だろ。
高卒だけじゃ受験資格ないじゃん。

大卒いないだろさすがに・・
一級資格か実務経験何年以上なんちゃらっていう人が大多数だと思う。

合格者の90％前後が大卒だろうに…

>>555
どうしてそう思うのか、俺だけに聞かせてくれないか。

最近サボり気味。先週はトータルで１０時間もしてないや。

しゃーないよ
仕事やってる人間はそうそう出来るもんじゃない
仕事との両立は正直厳しい・・・・・・・・・・

>>558
おれは12月まで月4時間のペースだ

>>559
別に仕事が忙しいというわけじゃないんだ。
今プレステに熱中しすぎ。
昨日幻想水滸伝３やり終えた。１０日でクリア。５０時間。
逆に考えると、これだけ勉強する時間があるんだよね。

>>560
今の時期にがんばるねえ。

>>561

♪仕事しろ、仕事しろ、女房子供が泣いてるぞ〜

どっちもいないよ。

>>561
月だぞ、月
日じゃないぞ
マジで自分が嫌になる

あホントだ。月だね。
まさか月４時間ペースなんて発想すらできなかった。

よく数えてるな・・・・・・・・・・・・
月４なんて・・・・・・・・・・・
俺は今一日3時間ぐらいだ
正直これが限界・・・・・・・・・・

>>550
先生誰?

まだ削除されないんですかここ？

>>550
わたくしも昨年度の授業を１年間通じて学習させていただきましたが
補助プリントは授業で配賦されておりました。
確かに授業はテキストベースですが補助プリントの中には直前期まで
役立つ物もありました。
よって、今は処分せずにしばらく保管してはいかがですか？
なぜならば今は財表の知識がない段階であり重要か重要でないかの判断
がつかないと思うためです。

>>568
されるわけないじゃーん
削除されてるんだったらとっくにされてるでしょ
違う？

台風すごいね

何のためにあるのこのスレ・・・

>>568
>>573
空しくならない？

エヌ村さんって九州だっけ？

>>573
それは誰にもわからない〜

九州じゃないよ。西日本だけど

まだ削除されてねぇのかよ！削除人は何やってんだよ・・

さあなにしてんでしょうねー
それは誰にも〜(以下略）

みんなはレギュラーの実力テスト何点くらいだった？

実力テストってTAC？

そうそう、この間ＴＡＣであったヤツ。といっても自分ＷＥＢ講座だから他の人とは流れ違うかもしれないけど。。
周りの人が何点くらいとってるか気になったもんで（ノ∀｀）

>>580
満点にきまってるだろ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

な、なんだってー

出題のポイント発表
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/2780/03.htm

>578
お前さ、いいかげんにしろよ。
文句ばっか言って粘着してないでテメーで削除依頼出してこいよ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074153249/
削除されるべき理由もつけてな。


まともなレスにまでケチつけてるがお前の発言こそチラシの裏に
書くべきものだろ？

>>586
マジレスしてるのお前一人だけだよ

そうでもない
いい加減ムカついてる

ここでの最終ボーダーは結局何点なの？６０？

大原：60(その後修正 50点台前半でも可能性アリ)
TAC：55（その後修正 +2-3点）
DAIX：55-60
LEC：45‐50
CPA：60

試験終了直後は色々気揉んだけど
今は他の科目やってるせいか
あんま合否とか気にならなくなった

>>591
泥沼だな

>>592
言い得て妙

>>590
その点数を理論計算別に細分してくれ

人に頼るなｳﾞｫｹ

まだ先の勉強もせずにボーダーの話してるんだね

受験したことわすれてた。

大原　第一問:16-20 .第二問:16-20　第三問:24-29　合格ライン:60
TAC　第一問:15-16　第二問:13-15　第三問:27-28　合格ライン:55-58
DAI 　第一問:20　　　.第二問;(　　)　 .第三問:(　　)　 .合格ライン:55-60
大栄　第一問:16-18　第二問:15-17　第三問:25-28　合格ライン:56-63
CPA　第一問:(　　).　 第二問:(　　)　 .第三問:30　　　.合格ライン:60
LEC　第一問:18　　　 第二問:12　　　.第三問:22-24　合格ライン:45-50

大原：合格率20％前後なら50点台前半でもチャンスあり
TAC：合格ラインを60点に上方修正した説あり
DAI：合格ラインを60点に上方修正した説あり

なぁ>>598よ

無意味に時間かけてそんな心底無駄な分析するよりさ、、、、次の税法の勉強するなり、財表の勉強するなりしようよ・・・

頼むよ・・・

600

>>589
合格率１０％で６０点
　　　１５％で５６点
　　　２０％で５３点
　　　こんなところでしょ？もうこの話は終わり！

自治厨うぜえ
ボーダー話はこの板の華ってもんだ

>>602
自治厨って何？

>>602
なんでそこまでバカなんですか？

話題変えたいくせに話題を提供出来ないからバカって言われるんだよ

話題変えようなんて話ひとつもしてないよ。
無駄な話はやめようって提案してるだけだよ。

返信一切不要。

今年のボーダーってどれくらいですかね？

出題のポイント発表で微調整があるようですね。
具体的には、2点ぐらい上がるようなことを言ってました。

そのぶん各校の配点も変わるから関係なし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　なんだこのくそスレは・・・
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　；　　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
　　　..:::::::l:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::
　　..::::::::::l;;::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
....::::::::::::::l:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>610
お前友達いないだろ？

AAコピペにマジレス返してるアホﾊｯｹｿ

みなさんこんにちは
いかがお過ごしでしょうか？
なにかあまり盛り上がってませんね？

会計法規集２２はいつでる？

変更点ないし

そ、そうなの？
時期的に先月２０日頃出てるはずなのになかなか書店に並んでないから気になってた。
テープ聴いていたら「会計法規集の××ページを開けてください」とか言うもんだから、
結構困っていたんだ。

てか、買わなくても受かるよ
買ったほうがいいけど
買うなら税務経理協会ので十分

>>612
お前友達いないだろ？

書店に無かったらインタネ注文する、これ鉄則！
そうやって去年20版が出る直前に19版を入手してしまったことは内緒だ。

今年の試験では押さえてなかったので新しい合併会計のとこ覚えようかと思ったけれど
あれって、再来年から試験範囲に入るんだよね。ﾄﾞｰｼﾖ

商法と財規と商規で書き方が違いますよね。
独学なんですがさっぱり分からないので、
どなたかよろしければ教えてください。

>>621
それこそ法規集見れ。それぞれ表が載ってて一発だ。

だけど財規なんかほとんど出ないわけだし、違いといっても
関係会社あたりの区分と評価差額の科目とか注記とかだし
そんなに気合い入れてやる必要は無いんじゃねーの？

>>622
わ、早速ありがとうございます。
表示の問題なんですか？
処理面でも影響するんですよね？

そんなにやる必要ないの・・・？

それぞれの財務諸表がどういう場面で必要なのかがわかってれば、
財規を完璧にしようなんて思わないと思うんだが。
商規をしっかりやるほうが何倍も重要。

　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ< ＜インタネ注文って何？　　　　　　　 　 　 　
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　　,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　　　　　　　　　　へ 　　　　　
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　 　　　　　　　　/　》
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　 　 　 　　　　　　　/　ﾉﾍヘ ヘ
　　　　　　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 ）　)　 ﾉ
　　　　　　　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　　　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　　　　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

財規が出たら即アウトみたいなことするな

　たしか昨年は外貨が出題されて、税理士の財表楽勝って言ってた会計士受験生
が多かったんだが、今年はだんまりだよな。
　今年は出来があまり良くないのかな？
　

人の心配して何になるの？自分の勉強に時間割いたほうが利口なんじゃないかな？

>>628
君は他人の自己採点が気になって毎日ここにいるね
「〜何になるの？」と書きながら、必死に不安を押し殺してる

大原で１０月開講受講してるけど先生がひどい　
説明が棒読み
見てて余裕がない

>>628
お前には聞いてねえんだよ！ボケが！

>>624
>>それぞれの財務諸表がどういう場面で必要なのかがわかってれば、
>>財規を完璧にしようなんて思わないと思うんだが。
>>商規をしっかりやるほうが何倍も重要。
おっしゃるとおりで恥ずかしながらシステム自体を理解してません。
もう少しわかるようになってから質問しないといけませんね。
ありがとうございました。

>>630
わたくしは大切なのは先生ではなく自分自身だと思うけど･･･

>>630
大原って他の授業に振り替えできないの？
T校でも去年消費であまり上手くない先生いたけど。

TACの上級って受けてる人いる？
俺の受けてる上級クラスを取ってる人一桁なんだけど・・・
全国でも100人いるか、いないかぐらいか？？

>>635
ボーダーが10％なのか20％なのかも判らないし、
今回は例年以上に不確定要素が多いだろ
だからみんな淡い期待を抱いて別科目に進んでる
上級にいるのは自己採点が50点以下の人くらいじゃね？

財表について　投稿者：サイレンス 投稿日：2004/10/06(Wed) 22:05 No.6055
下のスレを見て投稿しました。参考になればと思います。
９月の中頃に電話で次の税法の受講相談をしました。
そのときに財表の点数が５５点ぐらいと
いいましたら８割がた受かっているといわれました。
これはＴ校もＯ校もまったく同じ答えが返ってきました。
ですから５０点いっていれば十分勝負できるのではないでしょうか。

>>627
去年の外貨はともかく、今年のあの理論でだんまりってことはどんな勉強してるんだよ。会計士って。

>>630
講師ひどいのいるな。
僕は今、前年度のテープ聴いてるんだけど、Ｓ木って講師はよく言い間違う。それも致命的な間違い。
「繰延資産は換金能力があり、財産性がありません・・・・・いや間違い！換金能力ありません！すいません」
ってな間違いが一講義中５回前後あるよ
>>635
上級じゃなくて年内演習コースじゃないの？
どの科目もあまり盛況してないよ。ふつう試験に手ごたえを感じてなければ年内は
前年度の問題をぼちぼち解くから、わざわざ大枚はたいて受講しないんじゃない？

>>634
できます　でも１０月開講は他校にいかないとないので
年明け９月開講と合流するまで我慢かな

>>633
ごもっとも　でもね　聞いててこっちが緊張してくんのよ
応援したくなるというか　質問しても頼りないのが問題

>>639
今年は財表通学しないの？

>>640
提携校なんで年内完結コースがないんです。
だから前年度の１月開始速習のカセット通信を取り寄せて９月からやってます。

N村はよくモチベーション維持できるな
皮肉でも何でもなく、4年で1科目じゃ、ふつうは萎えるべ
おれはグータラ人間だから、素直に凄いと思うよ

能天気だからだよ

試験勉強大好きのエヌ村は官報に載ったら生きる目標を失ってボケてしまいそう。
それでわざと落ち続けてるのか？
エライな。

維持できてるんじゃなくて、モチベーションを維持できてないから落ち続けるんだろ

エヌ村は典型的な試験中毒だろ。漏れも同じだからよく分かる。
官報載っても、また別の試験勉強始めそうだし。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f28157244

これ、産業能率大学の講座だろ
こんなことで金儲けしようなんて

>>647
ここの事？
http://tu.hj.sanno.ac.jp/tushin-e/view/view_list.asp?hist=14&category=S111

エヌ村はもうすぐ還暦だってしってる？

>>648
そこのこと
TACの教材使用で破格だけど、受験生なら誰でも知ってる

>>650
じゃあ２年目の人はＴＡＣの資料コース頼むよりも、こっちを頼んだ方が
お得ってこと？デメリットはないの？

>>651
答練や全国模試は含まれない
テープやビDVDはもちろん、レジュメもない
聴講や電話質問もない
つまり教材のみ、ってこと

簿記論持ってんだけど、財表だけだと相当楽だなー
ミニ税やろうかな

>>646
そうかも。ＦＰは絶対受ける。中小企業診断士と社労士は未定。
>>653
それがいいよ。

>>653
簿財と税法を同じ感覚でいると痛い目見るぞ。
やめとけ。

本気で税理士取る気ならいつかは通る道なのに？

６５３がどんな環境か知らんが
国徴は厳しいだろうが、酒税か固定なら今から取り組めば財表と両立出来るよ。
Ｎ村も酒税と簿記論どっちも初受験でいい線行ってたろ

資格ランキング　（文系）

75司法試験
74通訳検定1級
71公認会計士　
70国家公務員�T種（内定含）
69システムアナリスト　弁理士　通訳検定2級
68英検1級　
67通訳案内業　外務省専門職員
66国会図書館職員�T種
65不動産鑑定士　税理士
64司法書士
63上級シスアド
62東京都庁�T種
61土地家屋調査士
60英検準1級　漢字検定1級　中小企業診断士
59国家公務員�U種　ソフトウェア開発技術者　
58社会保険労務士 簿記検定1級　ＣＦＰ
57証券アナリスト　国税専門官
56海事代理士 情報セキュアド　法学検定2級　ビジネス実務法務検定1級　
55通関士　一般旅行業取扱主任者
54基本情報技術者 ＡＦＰ　行政書士　
53英検2級 　
52販売士1級　宅地建物取引主任者
51簿記検定2級　マンション管理士
50初級シスアド

テレビつけたら「鋼の錬金術師」ってアニメやってた。
肉体なり動物の体なりを差し出して他の生き物に生まれ変わる？事を「等価交換」と呼び、
「等価交換を行うには同等の代価を支払わねばならない」というお決まりのナレーションがあるみたいだが、
代価って代金のことだろ？意味違わねえ？

付随費用は算入されないんだな

>>658
この手のランキング見てみつも思う
語学は除外すべきだろ
帰国子女って時点で圧倒的に有利
アメリカ行けば乞食でも英語を喋る、と言ったのは北野サキ

なんでもかんでもいっしょくたなところがいいんじゃないか。バカっぽくてｗ

だけどアメリカの乞食のように、英語しかわからない人の英語には価値ないだろ。
帰国子女は有利なのは確かだが、語学の点で使えるのも確かなので仕方ないよ。

宇多田の英語はJapaneasyって単語がどうもアメリカ人は引っ掛かるらしいね。
でも英語で方言をしゃべれるところはさすがだとか。ちょっと時事ネタでしたｗ

うただは日本語がダメだ

>>659
現金で支払う代価を特に代金と呼びます。
現金以外のものを支払っても代価でＯＫです。

何のためにあるんですかこのスレ？

君のその書き込みを見るため
人間の底辺を知るためにね

皆さんは、なぜ税理士になろうと思ったんですか？
理由をお聞かせください

>>667
スレ違い

スレ違いかどうかを聞いてるんじゃなくて、税理士になろうと思った理由を聞いてるんだろ。

>>665＝>>667＝>>669
もうやめたら？

>>669
池沼発見

be cool

いよいよ２ヶ月を切ったわけだが

そんな話持ち出して何がしたいの？

無職専念ばかりなんでしょ
このスレ

>>674＝>>675
マルチ乙
いちど通報されてるんだし、そろそろヤメたほうがいいよ

けん
2004/10/11 (月) 17:33:37
これは、No.21376へのお返事です。
簿記論受験生の中には１級合格者がいる。これは事実。
しかし、１級受験者より簿記論の方が記念受験が多い。
簿記の勉強を始めようと思った人はとりあえず、３級か２級を受験するため１級の記念受験は少ない。
税理士の勉強を始めようと思った人は全然勉強してなくても簿記論・財表は受験する人は多い。
特に専門学生。Ｏ原とかＴ会計とか、全日専門学生。
税法は記念受験が少ないが簿記論・財表はかなり多い。
それと、専門学校卒業すれば税理士の受験資格が与えられることになったので、１級受験者の専門学生割合が減ったため、受験生のレベルアップ。
会計士合格有望者は１級は通過点として受験するが、簿記論・財表は受験する人が少ない。

問題自体は簿記論の方が全然難しい。しかし、それは合格の難しさには関係ない。
逆に難し過ぎると合格するのが簡単になることもある。
合格の難易度を決定する要素は、受験生のレベルと合格率。
仮に、１級と簿記論の受験生のレベルが同じとしても、１級は合格率低いときは５％以下、平均１０％前後、簿記論は、７〜８年前は１０％前後、その後は、１４〜１８％前後、昨年は２０％超。
合格難易度は、１級＞簿記論
問題難易度は、簿記論＞＞１級
まぁ、どっちでもいいですけど。
私の感想としては、簿記論と財表は問題は難しかったけど、合格するのは簡単だった。

(´_ゝ｀)

財表の理論問題、予備校の直前模試みて試験委員が差し替えしてる
という話ほんとかな？

けん
2004/10/11 (月) 9:10:6
１級を勉強するとき、先を見据えた勉強をしていれば、簿記論など容易に合格できます。
合格だけを考えたパターン学習をするから、実質合格率６０％の簿記論などに不覚を取ってしまうのでしょう。
私は、日商１級は半年で合格し、１級取得後、簿記論と財表は２ヶ月で合格しました。働きながらで。
勉強方法が間違っている人が多すぎる。
同じ問題を何度も解くことに時間を割くのはナンセンス。それは楽な勉強です。
つらい勉強をしていれば、１級取得後なら数ヶ月で余裕です。
＞もちろん、1級の10倍位勉強しました。
１０倍も勉強する努力は認めます。でも、何をそんなに勉強することがあるのでしょう。
きつい言い方ですが、今の２０％超の簿記論をそんなに勉強して合格出来ない人は知的労働に向いてない気がします。
会計事務所で、零細・中小企業の経理をやるだけなら、知的なことは必要ないから関係ないですが・・。

それと、ボリュームがあること内容が難しいことと、合格する難易度とは別の話です。
問題自体は簿記論の方が断然難しいです。
でも、合格率と、受験生のレベル、中身を考えると、１級の方が難しい。
簿記論・財表で合格率２０％超なんて、私なら、何度受験しても落ちる気がしません。

マルチの意味がわかっていない人が４，５つ上にいらっしゃるんですか？

>>681
合うてるやん
簿記その他でも同じ煽り入れとる

>>657
国徴オークションで結構落ちてるんだけどなー
社会人なんで固定で考えてみます

>>655
所得と消費持ってます

＞Ｎ村も酒税と簿記論どっちも初受験でいい線行ってたろ
いい線いってた人が三月仕訳ねえ

三月仕分けは実力とは関係ないだろｗ

実力がないから注意力散漫になって三月仕訳やらかす結果になる

＞Ｎ村も酒税と簿記論どっちも初受験でいい線行ってたろ

受験が初めてというだけで、簿記論の勉強は複数年（リタイア有り）にわたってるはず

結局のところ空虚な書き込みしかできないんだね

>>688
おまえ、集会所を荒らしたやつだってな
ＩＰ抜かれてるから

＞687
2001年にレギュラー１ヶ月、2002年９〜１２月速習、2004年１〜７月上級だす。

>>690
おまえ、よく金が続くな
そこそこ貰えてるの？
だとしたらｳﾗﾔﾏｼｲ

けん
2004/10/13 (水) 19:57:31
最後にします。
＞おかしいですね？あなたの説明ですと５，８８９人
の大半を１級合格済の連中が占めないといけないはずですが？

少なくとも３割はいるという根拠は？それに、あなたの計算はおかしいと思います。考え方も短絡的ですし。数学は得意ですか？細かい指摘は面倒だし、これ以上話合う意味もないのでこれで辞めます。



１級の合格者が２ヶ月で簿・財に合格することが、凄いと思われることが不思議です。
私は数学科出身の理系で、計算は得意です。暗記は苦手ですが。
勉強方法は普通です。
税理士受験生は同じ問題を何回も、多い人だと十何回も解く人がいます。これが無駄に時間がかかる原因です。
問題演習で、難問の復習と反復練習は無駄です。
問題演習で解けないレベルの問題は、その問題を解けるようになっても本番で同レベルの問題で出題されたらほとんどの人が解けません。
難問は、既存の知識で部分点を取る練習をするための問題です。解き終わったら、反復練習ではなく分析をします。本試験で出たら解ける問題だったか？部分点を取れる問題をきっちり取れたか？
簿記論は、問１・問２は１級に毛が生えた程度のレベルです。問３は難問です。
問１・問２レベルの問題は確実にミスなく解けるように勉強します。
学校は「出たら怖い」と言っていろんな問題を解かせますが、現実問題として無駄です。
結局、試験が終わってみると、４０点〜６０点ぐらいが合格ラインになります。
問１・問２を確実に取り、問３は部分点を稼げば、合格です。上位１％には入れないかもしれません。
しかし、合格は出来るのです。
１級に合格し、２ヶ月で問１・問２を８割取るレベルまでは難しくありません。
その他に問３を部分点を取る練習をしただけです。
簡単な問題・普通の問題の演習に力を入れ、難問は初めて見る問題に対処する練習と分析に利用した私と、すべての問題を演習と復習と反復練習に費やした人では、答練では、後者の人の方が点数が良いかもしれません。でも本試験では差がつきません。逆に勝てる場合が多いです。
後者の人の方が何倍も勉強してもです。
私が重点を置いてるのは、簡単な問題・普通の問題を確実に取り、難問には見切りをつけ部分点を取る能力を磨くことです。
掲示板では上手く伝わらないと思うので、また反論が来ると思いますが、これで最後にしたいと思います。
私はバカにしてるわけではありません。
税理士受験生には無駄の多い勉強方法をしてる人が多いと思ったことと、税理士試験を過大評価してる人が多いことが気になっただけです。
時は金なりです。努力も方向を間違えたら意味がありません。
私の勉強方法は普通のことだと思いますし、実践してる人もいるでしょう。
しかし、異なる勉強方法と意見を持った人に強制するわけではありません。
私は勉強も仕事も無駄が嫌いなだけです。
それでは失礼します。

21431]
けん
2004/10/13 (水) 20:18:25
追伸

財表の理論の勉強方法を参考までに。
使用したのは、理論マスター・武田先生の「最新　財務諸表論」・Ｏ原の答練習・会計人コースです。
理論マスターで会計用語を覚え、試験直前まで、武田先生の本を何度も読みました。
答練の問題は、上の勉強だけでどこまで書けるかを試すために利用しただけです。
最後の１週間はやまはりです。
会計人コースに載っていた理論予想で上位のものは、重点を置いて勉強しました。
会計用語以外は全く暗記してません。
武田先生の本は良かったです。

逆に計算は答練しか使用してません。
簿記論と違って難問も少ないし、簿記論とは問題のタイプが違うので、答練だけをひたすら解きました。
試験委員対策とか、「出たら怖い」問題は完全に無視です。メインの損益計算書と貸借対照表をしっかり完成出来ることを重視しました。
上位１０％に入るだけなら、これでＯＫだと確信し、実際に合格出来ました。
では、本当にさようなら。

＞391
割ともらっとる。
副収入で稼いでるよ。相続税申告やったら報酬の１〜２割もらえるから。
毎年３〜５件してる。

>>692-693
集会所のカキコだね
日商1級合格後、2ヶ月で簿財を受かったとかいう人だね

1級合格まで500時間でしょ
そのあと1日6時間で60日勉強すると360時間
合わせて860時間だから可能と思う

特に1級を80点以上で合格した人は、年間500人はいないでしょ
そういう人はまず落ちない
（80点以上取れるということは、1,000時間ぐらいは勉強していると思われるから）

>>695
前から聞こうと思ってたんだけど、何科目受かってる？
独学で４つ可能？
おれは簿財まで独学で、って思ってるんだけど

>>695
またお前かよ・・・

1級合格まで500時間でしょ

（80点以上取れるということは、1,000時間ぐらいは勉強していると思われるから）

この矛盾

今週末が宅建の試験だから、また今度返事する
今からTACの直前講座。だんだん独学から離れていきますw

＞独学で簿財酒固
＞
＞MBAでは、経営資源を分散させずに集中させろなんて言うけれども、
＞試験の場合は確実に受かるとは言えないし、多科目受験のほうが良いような気がする
＞
＞Sの字に似た成長曲線って知っているかな？
＞グラフの右向きに勉強時間、上向きに合格率（合格の可能性）とすると、
＞合格率がぐんぐん伸びる勉強時間っていうのがあるんだよ
＞（前後の部分以外の真ん中の部分。右上がりになっている部分）
＞それを超えるといくら勉強しても合格率が上がらなくなってくる
＞例えば酒で言うと、400時間以上の勉強は400時間と同じ合格率
＞そういう無駄な時間を他の科目に使うほうが良いと思う

8 ：独学で簿財酒固
今回は4科目ともダメっぽい。半年で独学だからまずまずの健闘だった
来年は簿財酒は行けるでしょ。固定と法人を加えて5科目で
今から10/17までは宅建（テキストは楽学宅建。猿向きのテキスト）
固定資産税がようやくわかり始めた

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん
↑頼むからそれに所得と相続も加えてくれ。

10 ：独学で簿財酒固
>>9
所得は勉強しない
消費は加えてもいい（試験では酒とどっちか受かりやすいほうを受ければよいのだから）
相続はやるとしても来年以降

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん
>半年で独学だからまずまずの健闘だった
いったい何を基準に健闘したって言えるんだ？
まさか受験しただけで健闘なのか？
せめて、12月の発表でAランクもらってから健闘したとか言ってくれ。

12 ：独学で簿財酒固
>11
簿財酒で3つともD判定だったのが、直前の勉強でC判定ぐらいまで上達したので満足したん
次は行けるなと

・N村の書き込みをコピペ
・独学で簿財酒固の書き込みをコピペ
・〜何になるの？と粘着荒らし

これ、ぜんぶ同一人物だね
つまり555

北村さん"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

555なんて紛らわしい　他に呼び名ないのか？？？

>>696
合格科目は無し。税理士の勉強を始めてまだ半年だから

勉強の仕方がわかる人や過去問を自分で分析できる人は独学OK
特に酒は独学が可能。ただし模試や直前コースは出たほうがよい

>>698
例えば450時間勉強して69点で落ちると、次の試験は半年後なので1,000時間ぐらいになってしまう

宅建の模試はA判定だった。150時間で合格ライン
昨年は申込者数21万人、受験者数17万人、合格者数2万6千人、合格率15％だけど、
実質合格率は100％に近いと思う
ほとんどがひやかしってことがわかってびくーりしますたw
簿財酒でD判定だったのが嘘みたい

>ただし模試や直前コースは出たほうがよい

だからこの時点で独学じゃないんだってば。

705
へ？　まだ合格科目ゼロ？？？？
紛らわしいなもう
もうてっきり４科目受かってるのかと思ってた・・・・

>>705
おまえもっと前からいなかったか？
てか、偽者が出るからトリップ付けろ

独学かそうじゃないか語ってなんになるの？相変わらず無価値な書き込みばかりだね。

こんな掲示板に意味や価値を求めるのもどうかと思う。

意外と、すでに採点終わってたりして・・・

事業住民は間違いなく終わっている。

21483]
ＴＯ
2004/10/15 (金) 18:29:49
簿記論
問１と問２は簡単。
１級に毛が生えた程度。
３５点〜４０点取るのは容易。
問３は難問と標準と簡単がまざってる。
１０点〜２０点取るのは容易。
８０点を取るのは超難関。
しかし、合格点を取るのは容易。
簿・財はここの人が考えてるより遥かに簡単。
なんちゃって合格が多発するのも肯ける。
実質合格率６０％の試験です。
だからどうしたというわけではありませんが。

↑去年の合格者に1000除却損

今更って気もするけど配分基準の「期間」を
「時間」って書いたら１点減点されるかなぁ？
それだけ合ってれば第一問は満点だけど。

>>715
ふつうに×
減点ではなく、×
てゆうか、理論で満点はありえない
試験委員がそう言ってた

（´-`）.｡oO（・・・・・）

そろそろ削除されるみたいですねこのスレ

ぜんーんぶ同一人物

・集会所

[21496]　K
[21483]　ろと
[21393]　けん
[21380]　けん
[21369]　けん
[21366]　けん

・ここの簿・財スレ

555
〜して何になるの？
N村のコピペ
独学で簿財酒固のコピペ

>>719
他は分からないけど、集会所の[21483]ＴＯは、けんと同一人物だな。
なんだろこいつ？
友達いないんだろうな。



[21369]
けん
2004/10/11 (月) 9:10:6
１級を勉強するとき、先を見据えた勉強をしていれば、簿記論など容易に合格できます。
合格だけを考えたパターン学習をするから、実質合格率６０％の簿記論などに不覚を取ってしまうのでしょう

21430]
けん
2004/10/13 (水) 19:57:31
簿記論は、問１・問２は１級に毛が生えた程度のレベルです。問３は難問です。

[21483]
ＴＯ
2004/10/15 (金) 18:29:49
簿記論
問１と問２は簡単。
１級に毛が生えた程度。
３５点〜４０点取るのは容易。
問３は難問と標準と簡単がまざってる。
１０点〜２０点取るのは容易。
８０点を取るのは超難関。
しかし、合格点を取るのは容易。
簿・財はここの人が考えてるより遥かに簡単。
なんちゃって合格が多発するのも肯ける。
実質合格率６０％の試験です。
だからどうしたというわけではありませんが。

すぐ『友達いない』ってのにもっていきたがるよな・・

去年の簿財なら漏れが考えてるよりはるかに簡単だったかもな。

>>721
そう言うお前も友達いないだろ？

宅建の試験が終わった。8割取れた。合格確実
勉強時間は150時間（2ヶ月）くらいだった

実質合格率は100％に近い試験だと思う。日商簿記2級と同じくらい
税理士1科目の3倍くらい簡単ですた

今日から税理士の勉強に戻ります

>>724
卓見のもうしこみっていつからいつまでなの？
今年申し込もうと思ったらもう終わってたよ。

[21510]
K
2004/10/18 (月) 20:51:53
これは、No.21496へのお返事です。
もの凄く大変な試験だとは思いますが、難しい試験ではないと思います。
「難しくない」という発言に目くじら立てるなんて仲良し村でしか生きられない器の小さい人間だと思いますよ。
人間的魅力がある人とは、「誠実」「適度に真面目」なのは当たり前で、その上で豊富な知識、話題、知性、教養、柔軟性、明るさなどをバランス良く備えた人だと思います。
既存の税理士には皆無だとは思いますが。
はっきり言って、事務所経験しかない人では、上記のものをすべて備えるのは難しいと思います。
会計業務しか経験がないのも欠点だと思います。
幅広い職種の人と接することで得られるものは何事にも変えがたいです。
事務所では、同じ会計畑の人と、顧問先の社長ぐらいしか付き合いがないでしょうから。
何故、上記のものを備える税理士がいないか？
このレベルの人は税理士を目指さないからでしょう。ですから、出来る限り、上記のものを備える人間になることで、成功への道が開けるのではないでしょうか。
今時、自分のことを「先生」と呼ばせる器の小さい人は問題外です。同じ所内の人間にならなおさらです。
中堅企業や大手企業は、課長や部長、社長も「さん」付けで呼ぶ会社が多い。

>>726
こいつも、けん、ＴＯと同一人物だな。
しかし、この文章は自分で自分のことを人間的な魅力がないと言ってるようなもんだよな。

同一人物かどうかなんてネットの世界でどうでもいいじゃねぇかよ・・・

>>728
オマエの意見もどうでもいいよ

煽られたらレス返さずにはいられないのかい？小さいねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗの連呼って流行してるの？

>>731
なにそのレス？ｗｗ

>>728
>>730
>>732
何になるの？の人だね
簿記スレのｶｷｺで分かった

>>725
宅建の試験日は10月17日だった。申込みはその2、3ヶ月前

宅建は150時間ぐらいで合格できたが、合格率は15％ぐらい
正直、85％の不合格の人はどれだけアホやねんと思った
ほとんどがひやかしなんだろう

それに比べ、税理士試験の難しいこと。辛いわ

>>734
財表スレだよな　ここは

宅建て役に立たないだろ。不動産鑑定士取れよ。

[21529]
K
2004/10/19 (火) 23:19:2
これは、No.21526へのお返事です。
所得税ではないですが、私の前の会社の同僚で、法人税を初受験で１月から初めて(仕事が忙しいので、勉強時間は良くて一日１〜２時間、四半期・決算時期は終電、休日出勤）合格した人がいます。
必要以上に税理士試験を難しいと思わないで取り組めば不可能ではありません。
その同僚も言っていました。
「受験生が言ってるほどのレベルじゃない。税理士受験生は勉強というものを勘違いしている。確かにきつかったけど、周りの受験生を見てこれならいけると確信した」だそうです。
他にも働きながら５年で５科目合格してる人とか結構いました。
周りの意見に惑わされずに取り組めば道は開けます。
こーゆーことを書くと、批判される掲示板のようなのでこのへんにしておきます。
最後まで諦めず頑張ってください。

>>737
お前が一番ウザイｗ

集会所で荒れてても２ｃｈまで持ってくるなｗ


お前が往けば良しｗ

Wって流行ってるの？

独学で簿財酒固 ：04/10/19 23:44:57
税理士合格者だけど宅建40点だった
初年度独学2ヶ月だけど




税理士試験の合格科目は何？
レスまだ？
やはり、はったりor院免除（偏差値３５以下なのに、お金で取得した免許）
爆笑

宅建で嘘八百ならべてるのは、税理士試験受験生ですか？
さびしい人生ですね

なんだそれ・・・意味のねえ煽りするほうがさびしいな

K
2004/10/20 (水) 18:41:26
これは、No.21532へのお返事です。
やまはりなんてしてませんよ。
その同僚は６０個ぐらい覚えたそうです。
もちろん、ただの丸暗記ではなく、深く理解した上で。
その後、翌年に消費税にも１回で合格しましたよ。
税理士志望ではないみたいなので、それ以上は受験してないです。
因みに簿・財も未受験です。
いきなり法人税→消費税と受験してました。
周りに税理士や会計士を受験してる人が結構いて、仕事にも関係するし自己啓発と腕試しの目的で受験したそうです。
その同僚は「他の税理士受験生はまぐれだとか、運が良かったとか、やまが当たっただけだとか言うと思うが、実力だよ。その思考こそが苦戦する原因だ」とも言ってました。
その会社には他にも同じような人結構いますよ。
自己啓発目的で軽く合格してしまう人が。
税理士を目指してる人には悪いと思いますが。
この不況に大手企業に入社出来るような優秀な人が本気で勉強すれば、当然な結果なのかとも思います。

>>740
漏れの偽者が出たんだよ

>742
神のような人がいるんだね

高校時代、神のような同級生がいて、そいつに、
「試験で考えるな。お前らみたいな馬鹿は、最初からマークする番号を決めておけ」
なんて言われていた

問題を見た瞬間に解けないやつは、解けないんだって
考える時間が無駄ということらしい

そいつは人が3回かかって暗記することを、1回で暗記できるやつだったが、
頭の中はどうなっていたんだろう？
あきらかに変態だよね

>>743
そいつ、当然東大に行ったんだろうな？

東大しか思いつかないアホﾊｯｹｿ

ネットは「自称」が多いからね。
少し前も「私は去年５科目いっぺんに受かりました」とか言ってるバカがいた。
ここ１０年近く一括合格者いないのにね

大原の財表　第2回定例試験　どうだった？

自称でもいいじゃん。何年も同じ科目ひたすら落ち続けるよりかは精神的に健康な証拠だよ。

>>747
理論がダメだった。

誰かこれ>>748翻訳して

>>750
N村は万年ﾍﾞﾃ。

妄想バカよりベテのほうがマシじゃね？
Ｎ村は糞だが

N村は貴重なｺﾃなんだからあんまりいじめるなよ

大原水道橋校の講師の評価（評判）を教えてください。

財務諸表論（上級直結）　小川（裕）　伊藤　鈴木

よろしくお願いします。

>>754
お断りします

大原水道橋校の講師の評価（評判）を教えてください。

消費税法（上級直結）　沖山　伊藤　三宅　橋詰

分かる講師だけでいいので、よろしくお願いします。　

ごめんなさい。
消費税法のところに書き込みするのを間違って、こちらに書き込んでしまいました。

申し訳ありません。

>>751-752
おい！ＴＡＣの高額寄付者の俺に対してなんたる言い草だ。

いよいよ、やっと、ようやく速習３分冊目に突入した。
２分冊に一月半かかってしまった。ｗ
友人にプレステソフト３本借りてハマってしまった。猛省。
３分冊になっていきなり余裕ムードになってきた。前スレかその前で「２分冊、５分冊がヤマ」とアドバイスしてくれた方がいたけどそのとおりだ。
計算は税効果、有価証券評価、外貨建て。でも簿記論と完全にダブる箇所なんで余裕っぽい。
理論も峠である資産を越えたので、中身もスカスカ。１冊のテキストに対応するトレーニングがたったの９問、合計９０分問題。
１２月の発表日までに５分冊までなんとか終わりそうだ。

>>759
かつては資産がヤマだったが、今は負債も資本も重要度は一緒
金融資産、有形固定資産が出た直後だし

理論は直前期につまづく罠。
表面だけの理解の香具師は直前期で自信を無くすｏｒｚ

財表　大原第二回定例　の平均ってどのくらいかな？

>>762
聞けばいいじゃん

>>760
でも全理論の６０％ぐらいが資産ちゃうの？
それにしても速習の負債と言ったら、引当金くらいしかしないからなあ。
上級演習になったらいろいろ広げるんだろう。
>>761
直前期どころか、１月上級でつまづきそうだ。ｗ
１２月１０日ごろには5分冊まで終わる予定なので、約1ヶ月みっちり理論の復習しなきゃ

ところでおまえらは地震は大丈夫だったのか？

資産なら減損、負債なら退引？
自己株式以外の資本の部が面白い

合併はナイ(予想

予備校のテキスト使って勉強した程度のレベルで個人の予想なんて書き込んでどうするの？

>>767
おまえまだいたの？
専門書読んでも４５点じゃなあﾌﾞ

ここも｢会計士｣の工作員が多数生息しています｡
税理士は馬鹿な発言する、税理士は目指す奴は馬鹿だと煽り　罵りあいを楽しみにしています｡
くわしくは、｢高卒がぺんだこを作るスレ｣　70から129
会計士の馬鹿振りを見て下さい．受験に専念したい人は避けて下さい．

財表　大原第二回定例　の平均ってどのくらいかな？

バカしかいないんでしょこのスレって。

>>771
>>768

>>771しかいないんでしょこのスレって。

煽り耐性はないのかおまえらは・・・

本当に負債の理論は秒殺で終わった。
負債の意義、負債の分類、負債の評価、引当金の意義、要件、引当金の分類、
商法施行規則の引当金、商法と企業会計との差異　くらいなもん。

上級や直前で退職給付引当金あたりの追加があると思うけど、こんなもんで負債はＯＫなの？

負債概念

過去の取引あるいは現在の事象の結果として、
特定の主体が他の主体に資産を譲渡したり、
サービスを提供すべき現在の義務から生ずる、
起こり得る将来の経済的便益の擬制

間違えた

擬制→犠牲

ＴＡＣじゃ、
「負債とは、将来の支出要因としての性質をもち、または、
企業活動における一定時点の弁済義務を負う企業資本の調達源泉を示すもの」
としか習わんかった。
全然文章ちがうな

>>778
それは従来の考え方
貨幣動態論、財貨動態論、情報会計論あたりだな
今はFASB、資産負債アプローチが主流

>>779
それは上級とか直前期で触れるの？

>>779
主流って・・・バカですか？

　税理士っ受験生の集会所ってとこの書きこみってつまんない上に読むの疲れるね。
どこかおすすめの受験の参考になるよいサイトしってたら教えてください。
yahooで『税理士』って検索して出てくる所以外でおしえてくだい

日本には貨幣動態論と財貨動態論という考え方がある。
貨幣動態論では会計の主体を株主と捉えて、株主の視点で負債や資産を定義する。
この視点からは、負債は他人資本と考えます。
それとは別に財貨動態論という考え方があります。
この考え方では会計の主体を企業と捉えて、企業の視点で負債や資産を定義します。
したがってこの視点からは、負債は経済的負担と考えます。
N村が言ってる負債の定義はこの両方の考え方を考慮したいい定義だと思います（いい定義って変な日本語？）。

一方>>776の言う負債は自身が言ってる通り、資産負債アプローチでの負債概念です。

では、どのように使い分けるのかというと、
日本の企業会計原則では伝統的な概念（N村の方）を採用しており、
最近起こった会計ビッグバンでは>>776の言った資産負債アプローチを採っています。
したがって、金融商品の会計基準や税効果会計に関する基準を勉強する場合には>>776の負債概念を使い、
引当金などの伝統的論点を勉強する時はN村の負債概念を使うわけです。

つまりは、企業会計原則は貨幣動態論や財貨動態論（収益費用アプローチ）で、
最近でてる新基準は資産負債アプローチってわけです。
アメリカや国際会計基準では完全に資産負債アプローチが主流ですが、
日本ではどっちが主流とかではなくてどっちも必要です。

　　　　書 き 込 み は 一 人 三 行 以 内 で お 願 い し ま す 。

　　　　ガ イ ド ラ イ ン に も 書 い て あ り ま す 。

>>783の言ってる内容読むと…　財表って奥深いよね。
税理士受験科目中最も合格しやすい科目と言われてるのに底が知れん。

daregaitterunosonnnakoto?
retoriltukuhaikannnala

ダサいな。半角英数の解除方法も知らないのか

どっちも必要だが、資産負債アプローチが中心だよ
従来の概念をどう資産負債アプローチで説明付けるかが学者の命題だし

資産負債アプローチって過去の出題あったっけ？

流行りもんだからｗ

>>786
＞税理士受験科目中最も合格しやすい科目

初耳だな
理論が杓子定規じゃない分、受かりにくいという話は聞くが

んだんだ。
税法から入ったエヌ村みたいなのは途中で躓くって話しもよく聞くし。

>>791
つか、その流行りもん好きの試験員って、交代だったよね？
今年は各校ともこの論点は押さえてくるのかな？

>>792
合格率は一番高いだろ。

ってか、一番うかりやすいだろ、どう考えても。

173 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[１] 投稿日：04/09/11 00:10:58 ID:???
この俺が５８点しか取れなかったんだから、合格ラインは高くても５２ってとこだな。
タックで。
６０とかありえないだろ、ふつーに考えて。
去年の過去問の計算初見で４５とか取れたのよ、それが今年は２６。
普通にできる人は今年の問題だと余計に理論に時間使うから、計算で各校が出してるボーダーは取れてない。
よってボーダーは高すぎる。
俺が落ちるはずがないんだよ、君たち。

財表は全科目中一番簡単だよ。
理由１　昔から合格率１５％以上
理由２　簿財は入門科目と言われるが、簿記の場合会計士受験生や簿記マニアが受験するのでそれなりに難関。
　　　　しかし財表は会計士受験生も受験するけど対策なしだと結構つらいので、実質純粋な税理士受験生で構成される。
理由３　なんだかんだ言っても問題がオーソドックス

みなさんの周囲の人間確認してください。実力のある人で財表にハマってる人って少ないでしょ？
簿財受けたらだいたい財表先に受かってるでしょ？

99　簿○　財×
00　財×　法×
01　財×　法○
02　財×　消○
03　財×　固×
04　財？　固？

イ�`

>>799
あんた特殊だよ。友人そのまた友人で官報合格者２０人くらいサンプルあるけど、
一人だけ４回目でやっとって人がいるだけで、他は２回（ほとんど１回）で財表受かってる

02　簿○　財×　消○
03　財×　相○
04　財？　法？

今年も大原ベースの自己採点で理論３２・計算２２しか取れず、撃沈しました。
初年度から大原・ＴＡＣの模試等で常に１割以内に入っているのですが、
周りを見たら明らかに私より理解不足・努力不足の人たちが合格しています。
ちなみに法人は理論の問２を覚えていたおかげで、合格ラインを１５，６点超えて
いて合格が見込めます。
今年官報を狙っていたのですが、来年のことを考えると鬱です。

>>778
このレス見てるとN村さんが頭ﾖｻｹﾞ見える。

どなたかN村さんのﾌﾟﾛﾌｨｰﾙください:)

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

>>801
やはりそうか…
今回は大原ベースで55…
たぶんダメぼ…

>>802
周りの連中はどうよ？
自己採点で60とか、いる？

>>803
僕に経歴語らせる気ですか？ある意味拷問ですよ。
>>778はテキストに載ってるのをそのまま書いただけです

>>806
ＴＡＣに行っている友人（普段の成績は常に上位１割）が、
ＴＡＣベースの自己採点が５８だと言ってました。
私はＴＡＣベースですと、５６点です。あー鬱です。

>>808
おまえ、ふつうに受かってるだろ
ヤなやつ

てか、大原配点よりTAC配点のほうが上なのか？
おれは全く逆だぞ

>>809
いや、本当に合格してない。悲しいことに。でないとここには来ない。

差が出ているのは、理論の問２（１）時価評価の基本的考え方３つ
の問題と、問２（２）最後の配当制限の長文問題とで配点がＴＡＣと大原で違うからだ。
計算は一点しか変わらない。

お前はなんで大原の方が配点が高いんだ？

>>810
第二問の最後んとこが原因。おれは恐らく０点だ（白紙に近い状態）
ここは大原だと−５点で済むが、TACだと−８点！で、３点食い違う
他に第一問で−１点の誤差があるから、トータルで４点食い違う
今朝もう一度採点してみたら、大原で５６、TACで５２だったよ
合格率が２５％でも確実に落ちるだろうな

ＴＡＣで５６、大原で５４な漏れは、すでに受かったつもりでいますが何か。

>>811
8点（タック）はないんじゃないか？
いくらなんでも第二問全体の1/3の配点があるとは思えん

>>812
そろそろ来年に向けて財表の勉強を再開しましょう。

財表について　投稿者：サイレンス 投稿日：2004/10/06(Wed) 22:05 No.6055
下のスレを見て投稿しました。参考になればと思います。
９月の中頃に電話で次の税法の受講相談をしました。
そのときに財表の点数が５５点ぐらいと
いいましたら８割がた受かっているといわれました。
これはＴ校もＯ校もまったく同じ答えが返ってきました。
ですから５０点いっていれば十分勝負できるのではないでしょうか。

o原はシックスナインが合格確実って言ってたみたいだけど、６０前後なの？

>>816
>>129

>>816
そりゃ６９あれば合格確実でしょ。

でもさー　あの問題で６９点行くの？
絶対無いとは言わないけど・・・
試験開始後の素読みで理論の解答量が多いのはわかるはずだし、
計算も設問多いのがわかるはずだし（難しいかどうかまではわからんけど）、

特に今回は理論で書きたくても（時間を考慮して）省くってことしないか？
普通・・・
各設問でワンポイントのみを指摘して計算に行ったぞ。
減耗償却では４つくらい指摘したかったけど、あえて省略したし。
ほかの設問でもそうした。
それでも全問解答するのに５０分近くかかったぞ。
専門学校で配布した解答には、内容的にははるかに及ばないけど、それも承知済みの結果だし。
残りの時間を費やして、計算は２５点前後だった。
合計５５〜６２位と思う。

速記力の差なのかな・・・

>>819
もうちょい詰めれるんじゃないの。

>>819
つか、ポイント端折って55〜62？
理論で30〜37も取れたのか？
キーワード１つ抜けたら-1は覚悟だぞ
自己採点甘いんじゃね？

人様の点数にケチつけてどうするの？

＞＞８２１
君は全問解答できたという意味が理解できますか？
その上で文章題について減点してるからこそマイナス１０点
をしてるという意味わかりますか？

＞＞８２１
今気づいたけど、
ワンポイント指摘をキーワード１個のみ指摘とおもってるのですか？
（笑

>>822-824
必死すぎ

さて、寝ようか

＞あえて省略したし。
＞ほかの設問でもそうした。

ポイント端折ったって理解するのが普通じゃないか？
てか、別にケチつけた訳じゃないんだがな
もう少し冷静になったらどうだ？
十分に書き切れなかったのなら、
仮に解答用紙を全部埋めても点数は半分だろ
ちなみにおれはお前より点数低い

＞＞８２５
８２２のために言えば、８２２は別人です。
私がバカにされるは結構ですが、他人を巻き添えにしたくないので。
念のため。

>>仮に解答用紙を全部埋めても点数は半分だろ

それは無いな・・・
そこまで減点されるなら　もっと時間かけて記述する。
あくまで　枝葉を端折ったにすぎない。

バカにされるって…
自己採点甘いんじゃね？って言っただけで何でそんなに顔真っ赤なんだよ
お前、２ｃｈに向いてないな

>>828
とりあえずここ行ってこい
http://www.mezase-bokizeirishi.jp/cgi/zeirishi/zeirishi.cgi
似たような論議があるから

2chになんか向きたくもないが何か？

＞何でそんなに顔真っ赤なんだよ

以前どこかで見た台詞だな
あ・え・て・これ以上言及しないけどな

また自作自演で恥かく前に控えたほうがいいんじゃない（爆笑

自作自演の用法が違うな
やっぱりキチガイか

ここで555が一言
　　　　↓

まだキーワードとか言ってんのかよｗ
進歩ねーなｗｗｗ

期待通りのレスありがとう

第一問・問１の（２）、スペース足りなくなかった？
評価基準の適用理由は書けても、評価差額の取り扱いまで書くスペースはなかったよね？
国税庁の出題の意図によれば評価差額の取り扱いのほうを書かせたかったようだが、
そっちから先に書くやつなんていねーっつーの
なんか、不手際の多い試験だったよね

自分の身勝手な基準にあわない試験はすべて不手際の多い試験にされてしまうんですね、ここのスレって。

>>839
日本語が不自由なの？

不手際なんかどうかはわからんがまあ、確かに、書くスペースが足りない
との印象を受けた。問題数も多いから、スペース内に収まるように
推敲する時間もなかったし。

>>838
評価差額の取り扱いを書いてしまって鬱になってたけど、
もしかして漏れ勝ち組？

>>842
両方書くのが原則だけど、国税庁のサイト見たら評価差額の取り扱いのほうが重要とのこと

解答要求考えたら、両方を薄く書くのがふつーでしょ。
そこで、差ついてないかなーー。

両方書いても変な文章だと減点されるって講師が言ってた
理論である以上、日本語として問題があるとペケ

皆の周りで６０超えてる人いる？
オレの周りは２人しか聞いてないけど、６０超えてないんだよなー。
二人とも成績優秀だったらしいんだけど、ここでは結局６０超えてるのは５５５だけだよね？

60もなにも、55超だって2人だよ
57と58（大原ベース）
2人とも大原上級で常時10−20％

あ、オレの周囲の話ね

>>835
555って誰？

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/09/28 01:06:12 ID:???
大卒いないだろさすがに・・
一級資格か実務経験何年以上なんちゃらっていう人が大多数だと思う。

こいつのこと？

>>849
前スレか前々スレで暴れたひと
今でも色んなスレで煽り荒らしを続けてる

>>847
>>848
そうか、それなら上の方で５４、５５で撃沈と言ってる人も大丈夫っぽくないか？
そういうおれも５５なんで、期待を込めて言ってるが。

期待もせず悲観もせず12月10日をじっくり待とうや

俺ドラクエ8予約してからきにならなくなったよ。

おれは彼女できてから勉強しなくなったな

今回は２５％の合格率！

夢見るのもやめようや

税理士（院卒）＞税理士（大卒）＞税理士（国税OB）＞税理士（高卒）

>>857
違うでしょ？正しくは下記の通り。お前５５５だな！
税理士（大卒）＞税理士（高卒)＞税理士（国税OB）＞便所税理士（院卒）

院卒と院免除は別だろ

わかんないんだけどさ・・
なんで匿名の掲示板で、しかも相手のホストすら抜く技術もないのに同一人物だの５５５だの言いたがるの？
誰が何を発言しようがどうでもいいじゃねぇかよ

>>860
そうだよね、何を言ってもいいよね
だから君も人の発言にケチつけないでね
キチガイ君

>>861
普通に嫌われ者っぽいね　君

ID出したりageたり・・・
集会所のキチガイと一緒だな
つか、君が555でしょ

お前ら何ｲﾗｲﾗしてるの？
荒らすのは12月10日、落ちてからで十分だべ

ま、今週は天皇賞だな。

災害復旧のため、荒れた天皇賞が予想されるぞ。

天皇賞はアメリカの大統領選挙が近いので、リンカーンが勝つかも

863 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日：04/10/29 18:08:17 ID:???
ID出したりageたり・・・
集会所のキチガイと一緒だな
つか、君が555でしょ

気持ち悪いのが一人いるな
そういう時期なのかな

>>000
↑
これやめてくれないか？　いちいちそのレスまで戻らなきゃ話が読めないからさぁ
文章ごとコピペしろよ　馬鹿

>>870
バカはてめえだろ
専ブラくらい使えよ、ＩＥ厨

自作板
直後のレスは親切だが、しばらくすると罵倒。

生活板
暇なﾁｭﾌﾟが多いのかﾆﾔﾆﾔ系のちょっと厭味なレス多し。アドバイスは無し。

漫画板
まずは罵倒。呆れながらも専ブラの薦め。

会計板
マジ煽りレスひとつのみ。予想どおりIEがああだこうだ書き込む。

ﾀﾞｳｿ板
釣り慣れしてるためかマジレスは無い。予想通りクマ出没。予想に反してコテハンも現る。

ﾈﾄｹﾞ板
自作板と近い傾向。

地球科学板
ﾂﾏﾝﾈ。2ﾚｽで終わった。

健康板
レス無し。

ﾂﾏﾝﾈ

スルーすることを覚えろお前ら・・

某所より

大原　　ボーダー：52　確実ライン：58
ＴＡＣ　　ボーダー：53　確実ライン：56

>>875
ソースはどこですか？集会所？集まれ？

ソースなんか求めてどうするの？根拠のない数字を見て束の間の安心感にでも浸りたいの？

>>877
同意

出来の悪い受験生でも１２月までは意味の無い夢を見たいんじゃないの？
受かるかどうかは採点委員しかわからないのにね。

>>878
おまえ、誰にレスしてるか分かってる？
何になるの？の人だぞ

違いますが何か？

そうですが何か？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/10/29 18:08:17 ID:???
ID出したりageたり・・・
集会所のキチガイと一緒だな
つか、君が555でしょ
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/10/29 17:50:28 ID:???
>>860
そうだよね、何を言ってもいいよね
だから君も人の発言にケチつけないでね
キチガイ君
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/10/28 01:11:05 ID:???
自作自演の用法が違うな
やっぱりキチガイか

>>877
>>878
お前ら友達いないだろ？むなしくないか？

341 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/17 08:34:19 ID:???
>>335>>338
お前、友達いないだろ？

355 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/17 23:46:20 ID:???
555よ、お前友達がいなくて、しかもいつまで経っても素人童貞を捨てられない
からといってこんな所で当り散らすなよ。
お前まじで気持ち悪いな。
あと免除で登録したら死ぬまで馬鹿にされるぞ、悪いこと言わんから税法の受験しろ。


431 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/20 08:34:09 ID:???
５５５は、どうしようもないな。
友達いなくて寂しくない？

611 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/10/04 17:53:43 ID:???
>>610
お前友達いないだろ？

720 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/10/18 06:50:35 ID:???
>>719
他は分からないけど、集会所の[21483]ＴＯは、けんと同一人物だな。
なんだろこいつ？
友達いないんだろうな。

このコピペ厨、555？

また始まったよ同一人物認定厨・・
誰だっていいじゃねぇか

集会所といい、ここといい、急に荒れだしたね
今から焦っても仕方ないのに

ずっと以前から同じ状態だと思われますが。

>>884
凄い粘着！
お前マジで気持ち悪いな！

おれの書き込みも含まれてるな

>>884
暇人だな、勉強頑張ろうぜ。

？？？／￣⌒⌒ヽ 　　　　　　　？　？ ？？　　　　　　　　　？
？？？|？／￣￣￣ヽ　　　　　　？　　？　　　　　　　　　　？？？？
？？？|？|？？？？／？？？＼|　　　　　？　　　？　　？？？？　　　？　 ？
？？？？？.|？|？？？？´？？｀？？|　　　？　　　　 ？　　　　　　　　　　？　 ？
？？？？(6？？？？？つ /？？βακαにはコピペできないアナゴです
？？？？？.|？？？/？／⌒⌒ヽ　
？？？|？？？＼？？？￣？ノ
？？？？|？？？？？/￣

友達の次は暇人ですか・・・

煽りは煽り専用スレでどうぞです
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098166180/

>>893
友達だな、暇人がんばろうぜ。

341 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/17 08:34:19 ID:???
>>335>>338
お前、友達いないだろ？

355 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/17 23:46:20 ID:???
555よ、お前友達がいなくて、しかもいつまで経っても素人童貞を捨てられない
からといってこんな所で当り散らすなよ。
お前まじで気持ち悪いな。
あと免除で登録したら死ぬまで馬鹿にされるぞ、悪いこと言わんから税法の受験しろ。


431 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/09/20 08:34:09 ID:???
５５５は、どうしようもないな。
友達いなくて寂しくない？

611 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/10/04 17:53:43 ID:???
>>610
お前友達いないだろ？

720 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/10/18 06:50:35 ID:???
>>719
他は分からないけど、集会所の[21483]ＴＯは、けんと同一人物だな。
なんだろこいつ？
友達いないんだろうな。

891 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/10/30 16:17:10 ID:???
>>884
暇人だな、勉強頑張ろうぜ。

895 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：04/10/31 00:02:56 ID:???
>>893
友達だな、暇人がんばろうぜ。

何？こいつ
ｷﾓ

どうでもいいけど、今日一番ホットと思われる例のあの動画・・なかなかうｐされねーな。
ビデオ編集過程で間違って消去でもしてしまったのだろうか。待ちくたびれた・・
専用スレでも立てるかのー

＞８９８
何？イラクのクビチョンパ？

>>898
>>899
おまえら最低だな