エロゲ裁判所第12法廷

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 (　ﾟДﾟ　)　＜　静粛すぎ！
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

エロゲの世界にはびこる様々な事象を裁判形式で考えるスレッドです。

裁判官になりたい、裁判で取り上げて欲しいテーマがある等
要望、質問はできるだけ下記の控え室をご利用ください。
【エロゲ裁判所第５控え室】
http://doom.on.arena.ne.jp/cgi-bin/giko/hinan/test/read.cgi?bbs=erog&key=026488180

前法廷【エロゲ裁判所・第11法廷】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/l50

裁判の友【エロゲ裁判所　資料室】
http://www.ar.wakwak.com/~boeee/court/

■参加の際にはそれっぽい役割を名前欄に入れましょう■

過去の法廷と控え室、裁判等は>>2-10あたりを参照して下さい。

■旧法廷■
エロゲ裁判所・第10法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1023/10232/1023294187.html
エロゲ裁判所・第９法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1016/10169/1016977634.html
エロゲ裁判所・第８法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1014/10147/1014737493.html
エロゲ裁判所・第７法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1013/10133/1013345937.html
エロゲ裁判所・第６法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1012/10127/1012740952.html
エロゲ裁判所・第５法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1012/10121/1012139422.html
エロゲ裁判所・第４法廷
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1010369929/
エロゲ裁判所・第３法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1009/10096/1009640701.html
エロゲ裁判所・第２法廷
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1007/10076/1007627753.html
エロゲ裁判所
http://www2.bbspink.com/erog/kako/1007/10070/1007001905.html

■旧控え室■
エロゲ裁判所第4控え室
http://doom.on.arena.ne.jp/cgi-bin/giko/hinan/test/read.cgi?bbs=erog&key=013861449
エロゲ裁判所第３控え室
http://doom.on.arena.ne.jp/cgi-bin/giko/hinan/test/read.cgi?bbs=erog&key=013861449
エロゲ裁判所第２控え室
http://doom.on.arena.ne.jp/cgi-bin/giko/hinan/test/read.cgi?bbs=erog&key=009790098
「エロゲ裁判所控え室」検討スレ
http://doom.on.arena.ne.jp/cgi-bin/giko/hinan/test/read.cgi?bbs=erog&key=007291688

第41回「移植私物化裁判」
被告：姫柔、歩霧、首飲茶、木津怒、他
罪状：家庭用ゲーム機への移植における追加要素によるユーザーへの追加出費の要求、スタッフによる私物化
罪名：横領、侮辱、労働基準法違反(強制労働)
起訴状：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/74
判決：無罪
判決文：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/349-351

第42回「PS移植におけるタイトル変更及び著作権表記裁判」
被告：SONY COMPUTER ENTERTAINMENT
罪状：PS移植版におけるタイトル変更およびオリジナル著作権表記削除の強制
罪名：強要、侮辱
起訴状：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/375
1審判決：有罪、脅迫罪付加
1審判決文：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/463-464
弁護側控訴：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/506
2審判決：無罪
2審判決文：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/549-550
検察側上告：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/561
葱板簡易裁管轄「主人公（男）早過ぎ裁判」
被告：エロげソフト主人公
罪状：Hシーンにおける著しい速度超過
罪名：道路交通法違反
起訴状：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/571
判決：無罪
判決文：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/578

第43回「電波主題歌裁判」
被告：エロゲ電波主題歌歌手、エロゲ音楽スタッフ、エロゲショップ
罪状：主題歌という名の麻薬製造、頒布
罪名：麻薬取締法違反
起訴状：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/636
判決：無罪(ショップ訓告処分)
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/762

第44回「鍵をパクリすぎでSNOW裁判」
被告：メビウス社長、飛鳥ぴょん、望月JET、あおむらさき、他
罪状：SNOWにおけるKanonおよびAIRからのシナリオ盗用、323絵のパクり
罪名：著作権法違反・詐欺
起訴状：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/800
判決：無罪
判決文：http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/882-883

　　 __＿__　 |　さて、無事に新法廷も出来ますた。
　　 |　　:::|　|　では、そろそろ新裁判を開廷しまふ。
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

(´-｀).｡ｏＯ(>>1 おつかれまくり)

　　 __＿__　 |　では、これより第45回「妹萌えすぎ裁判」を開廷しる。
　　 |　　:::|　|　 諸般の事情は、烏賊を参照すれ。
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|


当法廷では、即死回避のため、大型AA、妹、姉各なりきり証人氏、程度をわきまえたSS、
その他、なんでも心広く受け入れる所存。

また、深刻な人員不足のため、開廷は24時間フル稼働、ヘタな小細工も不要に候。

質疑等は控え室にてよろ。
新ネタも広く募集CHU！！

参加者は、「妹萌えに飽き飽きな香具師」は、検事と解るハンドルを用いて思うところを主張してね。
「妹萌え萌えな香具師」は、弁護人と解るハンドルを用いて、対応してくらさい。

・。・゜★・。・。☆・゜・。・゜。・。・゜★・。・。☆起訴状 ・。・゜★・。・。☆・゜・。・゜。・。・゜★・。・。☆
　

葱板地方裁判所　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成　15　年　4　月　4　日
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　葱板地方検察庁　担当検察官　姉好検事
　
　
下記のとおり、公訴を提起する。
　
　
　　本籍　WEB空間の各所
　　住所　葱板内の各所
　　　　　　（関連あると思われる居所　http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1042212388/l50）
　　職業　妹（いもうと）
　　氏名　非公開（勾留中）
　
　
　　　　　　公訴事実
　
　　　被告人は、妹とという立場を利用し、エロゲ界において様々な方面に職域の場を広げ、
　　結果として姉キャラの活動の場を著しく限定してしまっている。
　　　なんとかしてよ、もうっ！！！(｀-´)ﾌﾟﾝｽｶ
　
　
　
　　　　　　罪名及び罰条
　
　　　エロゲ雇用機会均等法違反
　　　業務妨害
　　　信用毀損

　　 __＿__　 |　
　　 |　　:::|　|　 じゃ、裁判長は一旦落ちますゆえ。
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

(´-｀).｡ｏＯ(また竜巻で吹っ飛んだりはしないだろうか…)

(´-｀).｡ｏＯ(頭保守D)

>9
（･∀･）異議ありっ！（･∀･）

妹は、姉様が居てこその妹なのです。
姉様がいないなら、妹はひとりっこになってしまいます。
つまり、姉様にも十分存在価値があるのです。
妹ばかりを裁くのは、かわいそーすぎ。

(´-｀).｡ｏＯ(弁護人はクローンドール〜故意之加害授業〜　とか）
(´-｀).｡ｏＯ(放課後マニアックラヴをやったことがあるのだろうか?)

(´-｀).｡ｏＯ(誤植だった。弁護人→姉好検事）

>14
(´-｀).｡ｏＯ(もちろん、やったことないでつｗ）
(´-｀).｡ｏＯ(できれば、その知識を弁護人として発言してください）

(´-｀).｡ｏＯ(>1 乙〜)
(´-｀).｡ｏＯ(今日は 4/5 私の誕生日。　記念に、保守)
(´-｀).｡ｏＯ(でも、祝ってくれる人は、一人もいなかったりする・・・)

あのっ、初音姉様は…妹キャラなんかに負けてません！
初音姉様とか１部の有名な方以外の人の…キャラ立てが…弱いだけだと…思い…ます。

証拠だって、あるんです。
しぐれさん、カマン！

・・・約束・・・しました・・・ 北里>4ぐれが・・・19ゲットです・・・
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　 r‐- - -┐
　　　　　　　　　　　　　　　) ﾞ ＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ'ノﾉｿﾊ)））
　　　　　　 　　　 /＼／＼リ!〉´ヮﾉｌ!
　　　　　　　　　 / ／＼ 　＼ ｌｌＹ ）、
　　　　　　 　（）)ノ___　　 へ⊂ニ ﾉﾘ〉、
　　　　　　 ／ ／||(二二)- ＼_ ノ_|〉几~ ~
　 　　Ｙ ⌒ ／|�V||彡Ｖミニﾆ〈〈二二ノl0ﾘ
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )|| 　(⌒ )|三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣￣￣￣￣ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;

彼方さんの同棲中ですのでこれにて失礼します・・・
裁判所のみなさまにも幸せがありますように・・・

あ、行っちゃった。
初音姉様もしぐれさんくらいナイスバディなら、なあ。

>17さんへ
　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.　　　　　　　　　, .. . 　　　+
　　　　　　　。:゜χ::O☆∧_∧☆｡��:o゜， 　　，:‘.
　　　　　　 ／。◇。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆　’‘ 　　　　+　　 ，.
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:.. '　，:‘.
　　　 ／　 　 ☆｡|..Happy Birth Day!!.|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎τ:.

>>21
(´-｀).｡ｏＯ(ありがとう。　独り者の私にとっては、その気持ちだけでもとても嬉しい)
(´-｀).｡ｏＯ(感謝ついでに、倉庫落ち阻止のため、本日2回目の保守)

>18
＞キャラ立てが…弱いだけだと…思い…ます。
そんなことは、ない…と思う。
姉様たちは、みんながんばってるのに…いつも萌えどころだけは妹にもってかれて…
そんな妹に対しても、文句一つ言わずにやさしく接しているのに…きゃら立てが弱いなんてヒドイ…うぅ

>21
傍聴人さんに、プレゼントでアピールするなんて…
わ、わたしだって…

>17さんへ

　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.　　　　　　　　　, .. . 　　　+
　　　　　　　。:゜χ::O☆∧_∧☆｡��:o゜， 　　，:‘.
　　　　　　 ／。◇。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆　’‘ 　　　　+　　 ，.
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:.. '　，:‘.
　　　 ／　 　 ☆｡|..Happy Birth Day!!.|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎τ:.

>>23
(´-｀).｡ｏＯ(おぉ、どうもありがとう。　2つも花束を貰うのは初めての経験)
(´-｀).｡ｏＯ(でも、取引に利用されるのは、ちょっと悲しかったり・・・)

あの……異議ありですぅ……
あずさお姉ちゃんをPiaキャロットに呼んだのは……美奈なんですぅ……
それに……美奈とあずさお姉ちゃんではキャラも正反対ですから……
美奈があずさお姉ちゃんの行動を束縛してるわけありません……

あと、はいこれ。
　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.　　　　　　　　　, .. . 　　　+
　　　　　　　。:゜χ::O☆∧_∧☆｡��:o゜， 　　，:‘.
　　　　　　 ／。◇。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆　’‘ 　　　　+　　 ，.
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:.. '　，:‘.
　　　 ／　 　 ☆｡|..Happy Birth Day!!.|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎τ:.

耕治：(´-｀).｡ｏＯ(美奈ちゃん……なぜアニメの話を出す……)

(´-｀).｡ｏＯ(12人の姉が出てくるアニメ・・・は遠慮しまくり)

　　　　　　　｜う〜ん、進みませんね・・・
　　　　　　　｜もう、なんでもいいから書いて！
　　 __＿__　 |　おながいします！
　　 |　　:::|　|　 緊急募集age！
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　('A｀)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

夏大根売って無かったよ

某メーカースレのｷｭﾝｷｭﾝ!のAAを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜ俺は妹キャラに萌えるのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「おにいちゃんと呼ぶから萌えるのだ」などと単に妹キャラの定義を述べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「ロリコン」という属性がある。
年齢において、自分より低いキャラほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が萌えの方に遷移するという現象である。
つまり、キャラの性格がどうであろうとも、キャラが自分より
低年齢であるとすれば、激しく萌えるはずなのだ。
俺は妹キャラに萌えているのか否か？
それは年下でない妹キャラを攻略してみることでわかる。
年齢が上昇することで、スペクトルは萎方遷移し、
萎えて見えるはずなのだ。
同級生の唯を攻略してみたところ、俺は萌えなかった。
よって俺はただのロリコンであると言える。

(´-｀).｡ｏＯ(>29 検察側・弁護側、どちらの鑑定人だったのだろうか)

>>25
(´-｀).｡ｏＯ(仕事で遅くなったけど、Thank you !)
(´-｀).｡ｏＯ(って、私が貰ってもいいんだよね？)
(´-｀).｡ｏＯ(>>26 禿同)

>>29
(´-｀).｡ｏＯ(鑑定したのは、被告人の事ではなく、鑑定人自身の事だと思う)
(´-｀).｡ｏＯ(強いて言えば、弁護側の鑑定人？)
(´-｀).｡ｏＯ(と言うよりむしろ、鑑定人の鑑定人による鑑定人のための鑑定か？)

　　　　　　　｜>18　う〜んと、妹の弁護でいいんだよね？
　　　　　　　｜>19　（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ　　でも、徒歩でおながいします
　　　　　　　｜>20　関係ない主張ですが、認めます
　　　　　　　｜>21　法廷内での物品の授受は出来るだけおながいします
　　　　　　　｜>22　裁判長も独り者でつ　寒さ以外に身にシミルモノガ…
　　　　　　　｜>23　（･∀･）
　　　　　　　｜>24　貰えるだけマシなはずでつ
　　　　　　　｜>25　弁護か検察か書いてね　美奈は悪くないでつ
　　　　　　　｜>26　保守感謝しまつ　でも、たまには法廷に立ってね
　　　　　　　｜>28　らでっしゅはもしかしたら裁判やるかも
　　　　　　　｜>29　自己鑑定乙でし　文章は当スレ向きなので法曹でおながいします
　　　　　　　｜>30　裁判長にもよくわかんないでつ
　　　　　　　｜>31　もてますね　ｳﾗﾔﾏｽｨ
　　　　　　　｜>32　そろそろ法廷に立って発言しる
　　 __＿__　 |
　　 |　　:::|　|　 さぁさぁ、どちらさんもｶｷｺしてっておくんなさいまし。
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

　　　　　　　　, ⌒ヽ
　 　 　 　 　 /　, -┴- ､
　　　　 　 　 〃　　　　　ヽ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 i　ｒ._」!ｉ｣^^ｉ｣_）　 ／
　　　　 　 　 i　(l　( |　| |ｉ!　＜　当裁判所では、随時参加者を募集しています。
　　　　　 　　!.　ヽ''.　-ノ!|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ﾉ ./⌒ ''卯''ﾘ、
　　　　　　〃　ゝ,,丿 ､, 〉ﾉ、
　　　　　 （（.　　l　!''　'　! ! ヽ
　 　 　 　 ヾ ､　/ヽ｀ヽ //　））　　　　なんか裁判っぽいことやってみたい、
　　 　　　　 ゝ /.　 ｀,ｲ ｒ ! ノ'　　　　　なんか判決っぽいことかいてみたい、
.　　　　　　　 /　　　｀-'　ｉ　　　　　　　　なんか小理屈こねてみたい、
　　　　　　　ノ /　　　　　ｉ　　　　　　　　　そんなあなたをお待ちしております。
　　　　　　　ゝ　　　　　 _｣
　　　　　　　　｀　┬‐.ｒ l　　　　　　　　　　　　　　葱板地方裁判所広報課
.　　　　　　　　　　|　 |. !
　　　　　　　　　　 !　 ! |
　　　　　　　　　　ﾉ　 ヽヽ
　　　　　　　　　 （｀ｰ-'´)'´)
　　　　　　　　　　　 ￣ ￣

(´-｀).｡ｏＯ(ここはせんせいスレかよ…)

>13
それこそ異議ありっ!!
私の立場を奪ったあの小娘には……姉なんかいないわっ!!(確か……)
なのになんで彼女は妹扱いされてるのよっ!!ひどすぎるわ〜助けて明彦〜

　　　　　　　｜>35　連続での倉庫落ちを避けるには致し方なし。参加きぼん。　
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜>36　なんでなんでしょうね？そこが裁判になった遠因と思われます。
　　　　　　　｜
　　 __＿__　 |
　　 |　　:::|　|　
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

(´-｀).｡ｏＯ(人材をかき集めるため、上げます。　こっちのみ〜ずは、あ〜まいぞ〜)
(´-｀).｡ｏＯ(私は妹であろうが姉であろうが、萌えられればそれでOK)
(´-｀).｡ｏＯ(でも実際には、姉に萌えた事がないんだけど・・・弁護にも検察にも回れない中途半端な自分)

　　　　　　　｜
　　　　　　　｜>38　ageてもらったのに、効果なしです・・・゜・(。´Д⊂)゜。・
　　 __＿__　 |
　　 |　　:::|　|　
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

　　　　　　　｜さて、公判が停滞しております。
　　　　　　　｜従いまして、場合によっては公判を打ち切り、
　　　　　　　｜直ちに判決公判に移行することもありえます。
　　　　　　　｜時期については裁判所の訴訟指揮権に基ずき、
　　 __＿__　 | 裁判官の単独決定となりますのでご了承ください。
　　 |　　:::|　|　
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

(´-｀).｡ｏＯ(姉キャラの定義って何歳くらいだろう)

(´-｀).｡ｏＯ(形式的な定義は、２親等尊属ですが、つまらない・・・）
(´-｀).｡ｏＯ(無理に年齢設定を定義すると、個人的には18歳が無難なとこかな・・・）

あぼーん

　　 Λ＿Λ　　　　／／
　　（　´∀｀）　／|　我々魔法使い同業組合も共に闘います！！
　　（　 　 つЯ＼|　リアルで「おにいちゃん」と呼ばれることを断固要求する！
　　｜ ｜ ｜　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　 | 年齢による差別反対！！
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ　ΛΛ∨
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)

あぼーん

>>41
(´-｀).｡ｏＯ(主人公よりも年上か、姉的存在だと思う)

あぼーん

あぼーん

>>46
(´-｀).｡ｏＯ(間違えました、>姉的存在　→　年上的存在(年齢に関わりなく))
(´-｀).｡ｏＯ(個人的には、そのゲームの主人公の年齢によって変化すると考えています)
(´-｀).｡ｏＯ(小学...ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ...でも姉だし、30過ぎの熟女でも「姉」は「姉」だと)

姉キャラと妹キャラを区別するのは年齢であり、人物ではありません。
たとえばPia2では姉キャラであるみるくたんも、Pia1では妹。TOYBOXでは再び妹。
すなわち全ての女性には妹となる機会は与えられているのであります。

>36
Pia2/Pia3で妹キャラであった彼女も、恐らくPia4では姉キャラになっていることでしょう。
そしてあなたは(ry

(´-｀).｡ｏＯ(双子キャラでの姉・妹の場合はどうだろうか)

あぼーん

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　 　　　　　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 異　議　あ　り！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

確かに昨今の妹キャラの氾濫は目に余るものがあります…。
しかし！それが姉キャラの活動の場を限定しているとは
必ずしも断定できません！！

たとえばこの『Beside〜幸せはかたわらに〜』というゲーム…
攻略キャラの半数が主人公君より年上という
この業界でも希有な「姉ゲー」なのであります！
優しく包み込んでくれる弟想いなお姉さんアリ
大胆かつ積極的でエロエロなお姉さんアリ
ロリィで料理上手な世話好きお姉さんアリ…といった具合で
姉キャラの魅力全開の、まさに理想の姉ゲーなのであります！

‥‥‥‥３番目の中の人は(;´Д`)ですが（蔚）

つまり‥‥‥‥ゲームのシチュやシナリオによっては
「姉キャラであっても妹キャラと互角の勝負が可能」ということです！！

…弁護側は、この『Beside〜幸せはかたわらに〜』を
証拠品として提出致します。

　　　　　　 -=ﾆ゛|||||||||||i''-''ー､ヾ||!'
　　　 　　 　 　 ''三|||||||||ζ　 ､ _　｀ i'´
　　　　　　　　　 ｀ニ||iﾞ　ヾ｀　'~lll｀　(
　　　　　　　　　 　 ｀'||､_ ; 　 　 　 _ _）
　　　　　　　　　　　　'ﾚ' ﾞ､. 　 -―-|
　 　 　 　　 　　 　　 人.　｀　､ 　　/
　 　 　　 　 　　 _,／(　 ｀'　､ _ﾞT 　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;丿;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::＼::V::/:-―-l::::!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::ﾞ''ﾚ::::::::::::::::!:::|
;;;;;;;;;;;／ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|O::::::::::::::/::::!
;;;;;;;;/　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;i;;;;;!::::::!

双子とは…年齢が一緒であるため
一方を姉キャラ、もう一方を妹キャラと分別するのは
非常に困難であると思われます。

しかしながら、『先生だーいすき』の西園寺由比ちゃんを御覧下さい。
彼女は妹の智世ちゃんを大変可愛がっており、
妹のために常に良き姉であり続けようと努力し苦悩する、
幼いながらも大変よくできた「お姉ちゃん」なのであります！

彼女も双子ゆえ「姉キャラ」と認定するには微妙ではありますが…
「姉の立場を利用した台頭も充分可能」ということを立証するため
『先生だーいすき』も併せて提出いたします。

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

しかるに――――このような妹氾濫の事態を産み出したのは
他ならぬ、妹萌えのエロゲマ達なのです！
需要があるから生産される‥‥‥‥
あなた方は妹にﾊｧﾊｧしすぎです！！

よって弁護側は、
全国のお兄ちゃん達を告発致します！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　,; i, il;l! , ; il
　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,__　, ､,く〈 ll~i||||||||||､
　　　　　　　 ,;;彡-::::::::;;;;/;;li'!!|‘　とﾆ)||||ﾆ ｌ
　　　　　　,;;ｌ;;;;;;;;;;;;::::`､;;;ｌ;;ｌ |_,,!､_　ﾉ||||||||):ﾉ
　　　　　 /;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ｌ;ﾉ;;ｌ /;;;;`;::=<`"!/'_=ｌ
　　　　 /;;;;;;;ﾒ;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ〉ｙ;;;;;;;::::8ｲｿＴ;;;;;;::::ｌ
　　 　 /;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;::_::ノ;;;;;;;::::::ﾝ;;;;;/ｌ;;;;;;;::::|
　　　 ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､;;;;;;;';;/;;;;;;;;;:::::/;;,イ;;;;|;;;;;;;::::l
┌‐────┐/;;､;;;;;;;;;;;;;;:::::/／　l;;;;;!;;;;;;:::::|　　　　　　　　　　　　　　　
│　ナルホド　|_;;_;;`;､;;;;;;_:::ノ´　　　 、;;;;;;;:::ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　
├───‐─┴──────────　
│（あれ‥‥‥‥‥？
│なんか間違ってる気がする‥‥‥）
└───-────────────　

　　　　　　　　　　　　　ﾉ∩
　　　　　　　　　　　⊂　>50ヽ
　　　　　　　　　　　　/(　｡A｡ )っ
オバサン言うな!!　U　∨　∨
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　｀□´）/　　:: ::
　 （つ　貴 /　　:: :'
　 人⌒ｌ ノ　 :: ::
　 し（＿）

……それじゃ私は「姉的存在と言うだけでひどい扱いを受けている」例として
GBAのNatural2を提出するわ。説明書にも「彩音は主人公の妹のような存在であるため、
恋人にはなれません」とはっきり書いてあるし。
……ってゆーか……PC版まだ手に入ってないのよね……昇に頼んだのに……
どこのエロビデオ屋ですってるのやら……

>>54
(´-｀).｡ｏＯ(萌えはしなかったが、由比たんマンセー)
(´-｀).｡ｏＯ(同様に、水月のアリスもマンセー)
(´-｀).｡ｏＯ(と言っているそばから、とらハの知佳ぼーに　(;´Д`)ﾊｱﾊｱ)

(´-｀).｡ｏＯ(D.O.の家族計画の場合は、どうしたものか・・・)

　　　　　　　｜＞ちょっぴりアツい弁護人氏
　　　　　　　｜発言>53及び>54については、論駁として充分なことを認めます。
　　　　　　　｜しかし、発言>55については、告発としては認めますが、本件の被告人は既に
　　　　　　　｜特定されておりますので、別件での扱いとなりうるものです。
　　 __＿__　 |
　　 |　　:::|　|　 苦悩しつつ、人間は大きくなるのです。
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

　　　　　　　｜＞木ノ下検察官
　　　　　　　｜おばはんと言われても暴力はなるべくしない方向で。
　　　　　　　｜ちょっと証拠としては弱い気がしないでもありませんが、認めます。
　　　　　　　｜
　　 __＿__　 | ＞保守的な防諜人氏
　　 |　　:::|　|　そろそろ出廷して発言しれ！
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

貴子さんから紹介されて保守がてらやってきたわ。
私はもともと奈良橋さんの親の再婚相手の娘として彼とつきあっていたし、再婚話が
破談になった後も恋人としてつきあってたんだけど……なぜGBA版の説明書に
「恋人にはなれません」なんて書いてあるわけ!?義姉になり損ねたあげく攻略不可なんて……
私ほど不遇なキャラはいないわ……

(´-｀).｡ｏＯ(現在31KBまくり)

　　　　　　　｜
　　　　　　　｜静粛にっ！あ、静粛ですね、すいません。
　　 __＿__　 | では、これより第45回「妹萌えすぎ裁判」判決の言渡しを行う。
　　 |　　:::|　|　
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

　
　　　　　　　　　　　　判　　　　　決
　
　事件名：妹萌えすぎ裁判（第45回裁判事件）
　被告人：諸般の事情により非公開
　弁護人：とりあえず弁護人、あとらく＝奏子弁護人、日野森美奈＆前田耕治＠ ◆Pia25qv17.、否○弁護人、
　　　　　　　ちょっぴりアツい弁護人、
　検察官：いちおう検察官、検察高井さやか ◆Pia25qv17.、木ノ下貴子＠検察 ◆Pia25qv17.、
　　　　　　　柴崎彩音＠検察 ◆Pia25qv17.
　鑑定人：ナポリタン鑑定人
　
　担当判事：カラシニコフ裁判長 ◆.DMEINK6dU
　
　
　　　　　　　　　　　　主　　　　　文
　
　被告人を無罪とする。

　
　　　　　　　　　　　　事実及び理由
　
　本件は、妹ｷｬﾗが不当に姉ｷｬﾗの職域を侵害することにより、姉ｷｬﾗの信用毀損、業務妨害を行い、場合により
侵害著しい事案においては、エロゲ雇用機会均等法違反に該当するか否かを判断することを争点とするものである。
　そもそも、エロゲｷｬﾗに職域理論をあてはめることが可能であるか、については、エロゲｷｬﾗの世界においても当然
ながら自由競争の原理が支配しうる以上、職域理論のあてはめは可能であり、姉、妹、その他、様々なｷｬﾗはその
需要に応じて生産されるものであり、需要多かりせば生産もまた多かりしもの、と言い得るからである。
　では、本件において、妹ｷｬﾗは姉ｷｬﾗの職域を著しく侵害していると言いうるのか。
この点については、妹ｷｬﾗは姉ｷｬﾗに比して性格設定が限定的であり、妹というスタンスゆえに、どのエロゲにおいて
も概ね萌え路線から逸脱することができないのが現状である。
また、この路線がユーザーの嗜好と迎合する場合には、畢竟ユーザーの妹ｷｬﾗへの想いいれが大きくなってしまうの
はまた当然と考えられる。
これにより、より妹ｷｬﾗへの需要が高まり、結果として妹ｷｬﾗの創造が多くなり、またそれゆえに姉ｷｬﾗは妹ｷｬﾗを
引き立てる役割を余儀なくされることになる。
　如上から、まさにこのサイクルは自由競争そのものと言え、資本主義における原則論をそのまま敷衍していると
判断できる。
　したがって、妹ｷｬﾗが姉ｷｬﾗの職域を侵害しているか否かは、自由競争の原理に立脚しつつこれを判断すべきであり
、斯くのごとき判断を行った場合、それは職域を侵害したものとは到底言い得ない。
　上記事実及び理由から、信用毀損、業務妨害はいずれも認定し得ず、またエロゲ雇用機会均等法についての違反も
是認できない。
　被告人は、無罪と判断するのが妥当である。
　
　平成十五年四月九日
　
　　葱板地方裁判所　　　裁判長裁判官：カラシニコフ裁判長 ◆.DMEINK6dU

　　
　　 __＿__　 | 妹よりもむしろねーさま萌え…
　　 |　　:::|　|　ねーさまよりもむしろ人妻萌え…
　　 |　　:::|　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　　　　　 Ｖ
　|　　　　　　|　　　　　　（´-`）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　|

（ ﾟДﾟ）.｡ｏＯ（あぁっ、終わってる。弁護人として飛び入り参加しようと思っていたのに）
（´-｀）.｡ｏＯ（まあ、しょうがないですね。次回は気が向いたら参加しましょう）

>>68
（´-｀）.｡ｏＯ（ごめんね〜。だってなかなか出廷してくれないんだもん・・・）
（´-｀）.｡ｏＯ（次は多分すぐ始まりそうなんで、参加期待してまっす！）

（ ﾟДﾟ）.｡ｏＯ（がーん・・・・終わってるし。）
（´-｀）.｡ｏＯ（弁護側で参戦しようとおもってたのに・・・）

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　次いってみよ〜!!
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　第46回「グリグリ移植オタ仕様裁判」開廷いたします。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　＜　ファンの皆様、お誘い合わせの上ご参加くだーたい。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　 ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

グリグリ移植オタ仕様裁判・起訴状

　平成15年4月9日
　愚弄場地方検察庁検察官検事　高崎祐介検事

　　　　葱板地方裁判所殿

　本籍　日本
　住居　略
　職業　ソフトメーカー
　　逃走中　WellMADE

　　　　公訴事実

被告はグリーングリーンのPS2移植版を2種類製作した上、両バージョンに限定版を
用意することにより、ユーザーに対し過度の出費を要求し侮辱した。

　　　　罪名

侮辱

あぼーん

(´-｀).｡ｏＯ(またこき使われた……移植裁判以来ご無沙汰してる、裁判長の兄です)
では。

角川書店のブランド「WellMade」は、GROOVERのエロゲー「グリーングリーン」のPS2移植版を
発売するにあたり、「鐘の音ロマンティック」「鐘の音ダイナミック」という2種類のバージョンを作成、
それぞれに限定版を用意することにより、エロゲオタどもの懐に大打撃を与える物として、
本裁判を提起する。

(´-｀).｡ｏＯ(一応、突っ込んでおくけど「鐘ノ音〜」な)

(´-｀).｡ｏＯ(あと、某祭で「×箱買っておけ」って言った被告Ｔ氏は裁かれないのか？)

(T_T).｡ｏＯ(買ったんだぞ、漏れ)

(;´Д`).｡ｏＯ(証拠品持って来たのに妹裁判終ってるし…)
(´-｀).｡ｏＯ(まいったな…グリーングリーンやってねえし。)
(´-｀).｡ｏＯ(…終るまで傍聴するしかないか)

(´-｀).｡ｏＯ(「グリーングリーン」てRRしまくり)

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　 ／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護人キボンヌ……
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

♪ある日〜パパは〜言ったさぁ〜僕を胸に抱きぃ〜♪
♪辛く〜悲しい時にもﾗﾗﾗ泣くんじゃな〜いとぉ〜♪

ヽ（｀Д´#）ノ　＜異議ありっ！
２ヴァージョンを作成することは、営業上の手段として認められるはずである！
いいかね、購入するかしないかはユーザーが決めることであり、どういった選択肢を
いくつ用意するかは、販売側が決めることである！
ユーザーは販売側の決定事項に服すべきであり、
販売側はユーザーに購入を強要してはいけない、これらを双方が遵守することで
円満な市場が形成されるという訳だな。
つまり、アレだ、本件はただの言いがかりであって、公訴とは言えん、とゆー訳だ。

>76
(´-｀).｡ｏＯ(私もやってないのだが…（汗　まぁ、ネタだけにあまり硬く考えず参加きぼん）

(´-｀).｡ｏＯ(……確か当初はPS2と凶じゃなかったっけ?)

>79
さて、雑誌などの情報を総合すると、今回の件に関する経過は以下の通り。
・当初はPS2で「鐘ノ音ロマンティック」、X-BOXで「鐘ノ音ダイナミック」という、2つのハードに
　それぞれ追加キャラが異なる移植版を供給する予定であった。また、この時既にそれぞれに
　限定版を出すことも発表されていた。
・ところが諸般の事情によりX-BOX版が中止になり、ここで「鐘ノ音ダイナミック」もPS2に変更に
　なったのが最大の問題点。同じソフトの移植版が2種類とも同じハードになり、しかもそれぞれに
　限定版が出るという事態になったのである。この点が本裁判の焦点であると考える。

>81
ヽ（｀Д´#）ノ
そもそも、供給ハードが変更したことについては、諸般の事情によるものと推測されるため
本裁判において主要な争点として考慮しないが、加えて、検察主張の

＞ところが諸般の事情によりX-BOX版が中止になり、ここで「鐘ノ音ダイナミック」もPS2に変更に
＞なったのが最大の問題点。同じソフトの移植版が2種類とも同じハードになり、しかもそれぞれに
＞限定版が出るという事態になったのである。この点が本裁判の焦点であると考える。

この主張は、事実のみを述べているのであって、特に、
＞PS2に変更になったのが最大の問題点
については、何ゆえ最大の問題点たりうるのか、公訴を提起した検察がまず立証しなければ、
公判自体が進行しないはずである。
本件における争点の抽出作業は、検察が主体となって行うべきである。

（´ー｀）ｙ-~~＜弁護側からは以上です。

ん〜、その2種類にしたって、追加キャラが異なり、またその追加シナリオの方向性だって違いますよね?
電撃G'sマガジン2003/5号より
| 彼女たちにはそれぞれ固有のシナリオが用意されており、「ロマンティック」ではせつなさを、
| 「ダイナミック」では勢いとノリを重視したものが楽しめる。
……つまり、本人の趣向で選ぶという手もあるわけだし、何も両方買うという無理をする必要が
あるものなんでしょうかねぇ。

>82
同じソフトの移植版を2種類も作る必要があるか、という点が最大の問題点。
X-BOX版が中止になったのであればそっちに関してはもう忘れてしまうとか、他のメーカーに委託して
DCに回してもらうとか考えられたはずです。それをせず、PS2でもう1パッケージ発売したことが本裁判に
おける最大の問題点です。

参考までに、エロゲ移植ではないが同じハードで2種類のパッケージが発売され、しかもその2つの中身は
特典だけが異なるという「式神の城Evolution」を赤・青セットで提出しておきます。

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　>84 ……こうして見ると、グリグリの2バージョン＆それぞれに
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　限定版も、式神の城の前には見劣りがしますね……
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　＜　アレって確か両パッケージ購入特典がありませんでしたっけ?
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(>>85オリジナルピンズセットがついてきます)
(´-｀).｡ｏＯ(なお、営業側の判断で、製作側は理由を知らなかった模様)

ヽ（｀Д´#）ノ　＜裁判長！式神は飛ばさない方向でおながいしたいっ！
ヽ（｀Д´#）ノ　＜裁判長！本件はあくまでグリグリのはずだっ！

>87
　　　　　　　　　 ┌──┐　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　証拠物件としてはちょっと外れすぎですね。
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　ただ、売り方の問題としては価値ある物件ですね。参考意見程度に。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　＜　話をグリグリに戻しましょうや。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(DCという選択肢が初めから無いってのは悲しいな。)
(´-｀).｡ｏＯ(それも仕方のないことなのかねぇ。)

＞＞75
(´-｀)　その当時、×箱で出す予定だったのでＴ氏は裁かれないと思うよ。

あぼーん

(´-｀).｡ｏＯ(どうでもいいが……移植裁判の判決文の追記1,実現されそうだな……Maybeだけに[藁])

あぼーん

あぼーん

あぼーん

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
――――――――――――――┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 ｜　　♪そーらにー そーびえるー
　　　　　|　 　 　 　 |._＿＿____｜. 　｜　　　♪しーきがみのー しろー
　　　　　|　 　 　 　 |ヽ＝＠=ﾉ｜.　 ｜
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ 　 ｜ ミ
　　　　　|　 　 　 　 |/ .⊃y ﾉ ｜ 　 ｜　　　∧∧
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 ｜ 　　 ( ﾟДﾟ)_⊃　>91 >93-95
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜　 ⊂、 　/　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　| 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜ 　 　∪∪

（´-｀）.｡ｏＯ（グリーングリーン・PS2・X BOX、いずれも持っていないため、今回は傍聴に徹します)
（´-｀）.｡ｏＯ（ちなみに、>90 は私ではありません）

(´-｀).｡ｏＯ(保守がてら……)
(´-｀).｡ｏＯ(ところで前スレの居酒屋陪審員、PS2版Canvas買った?漏れは買った)

(´-｀).｡ｏＯ(参加しにくい裁判ばっか･･･）
(´-｀).｡ｏＯ(作品限定したら、余計に人が寄りつかなくなるよこのスレ。）

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　そろそろ煮詰まりですね……論告求刑行ってみよー!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

同じハードに、追加キャラが異なるだけの2つのバージョンを供給することと、それぞれに限定版を
用意したことが問題であると考える。X-BOX版を中止にしてPS2に移行するのであれば、両方を
まとめることも含めて内容を再検討することもできたであろうが、それを怠り2種類のパッケージ
それぞれに限定版を用意してエロゲオタ達の購買欲をあおるのは不当であると考える。
本件はエロゲオタ達に対する2重出費の要求的な侮辱とし、限定版の販売数の半分であろう
10000パッケージ分程度の科料が妥当と判断する。
以上、論告求刑。

（´-｀）.｡ｏＯ（>>81の事情を考えれば、もともとPS2オンリーだった人はPS2版だけを買えば解決で、
　　　　　　　あえてXbox版にも手を出すつもりだった人は両方ってことで、倫理問題はない気もする。
　　　　　　　同じコストで本来得られるはずだったモノは、今も変わらないのだから)
（´-｀）.｡ｏＯ（とはいえ感情は割り切れないよな。
　　　　　　　良心的なメーカーなら、一つのCDに二人分の追加キャラを加えて、特典も一まとめ
　　　　　　　ってことくらい、やればできるわけだし）

ヽ（｀Д´#）ノ　　追加ｷｬﾗの異なる二つのヴァージョンを用意することは、なるほど一見すると、
　　　　　　　　　　購買欲を煽っていると言えなくは無い。
　　　　　　　　　　しかし、そもそも資本主義においては購買欲を煽ることこそが市場原理では
　　　　　　　　　　ないだろうか。一体、購買欲を煽らずして物品の販売は成立できるのだろうか。
　　　　　　　　　　　弁護側は、購買欲を煽ること自体が違法ではありえないと主張している。
　　　　　　　　　　また、ユーザーが過度の出費をする可能性については、この程度の購買欲の
　　　　　　　　　　煽りに振り回されて出費を自重することすらできない人間は少数であるとも
　　　　　　　　　　考えられ、つまりは、普遍性のない言いがかりに等しいと言える。
　　　　　　　　　　　以上から、弁護側は完全なる無罪を主張するものである。

（´ー｀）ｙ-~~　　＜最終弁論は以上です。

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　それでは判決行ってみよー!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

第46回「グリグリ移植オタ仕様裁判」判決

主文
1.WellMADEに関し、侮辱罪の訴えを棄却とする。
2.メディアクエストおよびアルファシステムに関し侮辱罪を認め、それぞれ10000式神
　(5800万円)の科料を科す。

事実および理由
1.同じハードでの複数バージョンの移植版およびその販売方法に関する裁判である。
2.被告WellMADEはグリーングリーンのPS2版を2種類発売し、しかもそれぞれに限定版を
　用意することにより、オタたちの購買欲を過剰に刺激することとなった。
3.しかしながら、2種類のバージョンにはそれぞれに独自の方向性が付けられており、
　自らの趣向により一方のみを購入する選択肢を与えていると見ることもできる。限定版の
　特典も各バージョンそれぞれのドラマCD+校章ワッペンと、大きさ的に問題となる要素は
　含んでおらず、羞恥プレイ的要素がないことから、侮辱罪を適用するにはいささか力不足の
　感があることは否めない。よってWellMADEに対しては侮辱罪の訴えを棄却する。

4.しかしながら、一部ソフトに置いてあまりにも過剰に購買欲をあおる売り方がされている
　ことも事実。本件で参考物件として提出された"式神の城EVOLUTION"は、本裁判の
　主要物件であるグリーングリーンよりも悪質な販売事例であると認定し、メディアクエスト
　およびアルファシステムに対しては侮辱罪の適用が適当と考える。

判決
以上の事象により、主文の通り判決を言い渡す。

平成15年4月12日
裁判長：Pia3両ハード買い裁判長◆Pia25qv17.

検察：蒼い衝動Survivor検察、Pink Rose Survivor検察
弁護人：デルタフォース弁護人、ジェットにんぢん弁護人

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　というわけで検察はグリグリを発売日に両方限定版で買ってこい!!以上!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜ニュースです。連日開催となった「妹萌えすぎ裁判」および
　　　　　　　｜「グリグリ移植オタ仕様裁判」、それぞれ無罪判決が
　　　　　　　｜言い渡されました。各裁判に関するコメントは以下の通りです。
　　　.木.　　｜レポーターどうぞ。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

グリグリに関して訴えが認められなかったことは、遺憾とまで行かなくとも非常に残念である。
だが控訴はせず、いっそ逆に煽られてみるのも一興か。
……で、何故式神に侮辱罪が認定されたのかワカラカだったりする。

(´-｀).｡ｏＯ(しかし……発売は24日か……MAX2とメイビーが控えているというのに!!)
(´-｀).｡ｏＯ(……そして、今俺の頭の中ではAutumn Destinyがエンドレスで……)
(´-｀).｡ｏＯ(裁判長は「くにたけソングだ〜」って喜んでたが……)

50KB超記念かきこ

なんということだ…

グリグリに関して色々と調べているうちに
判決が出てしまっているでわないか。


かき集めた証拠品がまた無駄になってしまった…　⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ

(´-｀).｡ｏＯ(しかし……そろそろネタがやばい……上告審もやむなしか……)

(´-｀).｡ｏＯ(しかし……上告審のためにはもっと人が欲しい……)

(´-｀)y-~~.｡ｏＯ(サマーラディッシュ１日限定発売はひどいよ裁判きぼんぬ)

>113
(´-｀).｡ｏＯ(告発状キボンヌ)

(´-｀).｡ｏＯ(控え室においてありまつ。修正よろ）

　　　　告　　示

　事件名：第47回裁判「サマーラディッシュバケーション一日限定発売はひどいよ」裁判
　公判日：平成15年4月16日20:00（予定）
　場　 所：葱板地方裁判所第12法廷
　備　 考：参加者急募。詳細は当法廷控え室にて。

　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年4月16日　　　葱板地方裁判所事務総長

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜ニュースです。今度はOverflowの"サマーラディッシュバケーション"が
　　　.木.　　｜1日限定発売だったという件で裁判が行われる模様。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

(´-｀).｡ｏＯ(告知あげ）

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　では夏大根1日限定販売裁判行ってみよー!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

サマーラディッシュ１日限定発売はひどいよ裁判

　　　　　　起　　　訴　　　状

葱板地方裁判所　　　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年4月16日


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　葱板地方検察庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　担当検察官　　夏大根検事

　　　本職は、下記のとおり公訴を提起する。
　　　　　
　　　　　本　籍：http://www.0verflow.com/text_n/top2.html
　　　　　住　所：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1049898833/l50
　　　　　職　業：エロゲ創り屋
　　　　　氏　名：叔母風呂
　　　　　
　　　　　公訴事実

　　　　　被告人は、「スノー・ラディッシュ・バケーション!!」という自社開発のタイトルを通常の通信販売
　　　　によって発売しているのにもかかわらず、このタイトルと極めて高度な関連性を有すると考えら
　　　　れる自社開発のエロゲ「サマー・ラディッシュ・バケーション!!」を販売するにあたっては、一日の
　　　　みの通販受付という不当な限定販売の手法を実行し、結果的に徹底してエロゲヲタたちの射幸
　　　　心を高めた。
　　　　　ﾓｳｵﾜﾘｶﾖ！ﾐｼﾞｹｰﾖ！ｽｻﾞｹﾝﾅ、ｺﾞﾙｧ！ヽ（｀Д´#）ノ
　
　　　　　罪名及び罰条

　　　　私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（独禁法）違反
　　　　（詐欺はちょっとむりぽ。後は侮辱あたり。）

(´-｀).｡ｏＯ(人材募集中、呼び込み age)

広告すら張られないのか悲惨だな

夏大根プレミア推進委員会はここですか？

(´-｀).｡ｏＯ(検察・弁護人の入廷すらしてないのか…)

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　検察も弁護もわかる方いますかねぇ……
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

http://www.agemasukudasai.com/movie/

---

202.247.106.52 , eAc9Aaa052.tky.mesh.ad.jp , ?

　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜ あ〜、昨夜は何故か葱板に入れんかったのだが・・・
　　　　　　　　　　｜ とりあえず冒頭陳述とまいろうか。
　　　　　　　　　　｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　V
　　　∧∧　　　∧,,∧　　　　　∧∧　　　＿＿
　　（ﾟДﾟ　）　　 ミ,,ﾟДﾟミ　　　　(*ﾟーﾟ)　　｜検｜
　　ノU U　　　 ﾐ つ!　つ　　　ノU　つ　 ｜察｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

ｽﾉｰ大根というタイトルの他に、あえてｻﾏｰ大根というタイトルをつけた、さらに一日限定とした、
この真意は、当初よりプレミアの可能性を目論んだ悪質な煽り商法を行おうとした点にあるので
はなかろうかと検察は推察する。
　大体、普通に入手できるものと関連したタイトルを限定にするなどすれば容易に買い逃した信者
が嘆くのが目に見えているはずだ。にもかかわらず、実行している。
そこには悪質な故意が見て取れる。
話題創りのためにユーザーを利用しているとも考えられるはずだ。

検察としては、被告人をとっちめてやらないと気がすまない！

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護側〜誰かいないのか〜
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿　
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(ソースが足りなすぎてどうしようも無いのでは)
(´-｀).｡ｏＯ(というか冬大根と違うもの、更に今後も一切販売なしならどうやっても弁護できんです)
(´-｀).｡ｏＯ(……事実認定で有罪？ｗ)

注文キャンセル分の扱いがはっきりし出すであろう
今月末まで様子を見ないと何とも言えないのだが

　　　　｜
　　　　｜ う〜む、今更ながらｼｮｰｺｰの国選弁護人の辛さが解ったよう
　　　　｜ な気がする、今日の法廷。
　　　　｜
　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
____　　　∧∧　　　 ((( ))))　　　　　∧,,∧
|弁|　　（ﾟДﾟ ）　　　（`Д´；）　　　 　(ﾟーﾟ*)
|護|　　⊂⊂ )　　　(つ⊂ )　　　　⊂⊂ )
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼

え〜、では、ちょっと変った角度から被告人の弁護を行います。

まずですね、被告人は、と言うか「ちよれん」全体に言えることかも知れませんが、知名度が
上がり、それに応じて固定信者も増えてきたために、少々天狗になりついつい調子に乗って
しまったのではないか、とゆうことです。
話題創りに必死になるあまり、思わず自分本位の行動に出てしまったと思われます。

これはつまりですね、アレです、被告人は、
　健　常　人　に　比　し　て　著　し　く　是　非　弁　別　能　力　が　低　い　
ため、一日限定としたために買いそびれてしまったファンのことなどに思考を巡らすことはほと
んど期待できず、また、ファンというものは、一日たりと欠かさずHPをチェックしているはずであり、
一日限定でも買いそびれることはない、という特殊な思考を有していたと推測できるということです。

なにやら一見すると検察の主張のようにも思われるこれらの事実から、弁護側は、
被告人には責任能力が無い、結果として無罪であると、主張したいわけであります。

つか、こんな弁護でいいのでしょうか？

　　　 ,へ〜＜￣〉
　　 /　　｀　　　.〈　
　　 |　　 レﾚＷＶ〉
　　.〉 　〈 ○　()L> Summerラディッシュバケーションが欲しいでしゅって？
　　〈,ﾍへ〉~_ヮノ 　　何を寝ぼけたことを言ってるんでしゅかね…
　 　 ／)＼><|つ 　 　　　あれはエイプリルフールネタでしゅよ。
⊂<(／　　８/　　　
　し＼＿ﾍ_/ 　　 　
　　　　　し' 　
［出典：現0verflowスレの>1］　　　
要するに売られれた事実は不明瞭。

　　　　　　　　　　　「ユーザーさんは騙されてるんだよっ！」

　　　　　　　　 ＿/￣ヽ,.､
　　　　　　,.--'' ,.--ｘ　　 L
　　､＿.／ ／'"　へ、ヽ_　て
　　｣　　　L ｣L {´⌒ヽ､　Ｘ"　　　　　ぬぬぬ…
　 〉,.-､　て ⌒ ヽ､　　}-{⌒ヽ、 　やれやれ、そっとしておいてほしかったのじゃがのう。
　 ｒ　-ｔ ''"　｣~`‐-､二,-'ヽ,.　 i 　　　
　 {　　'ﾆ､　 >　　　　　　　ヾェ' 　　とりあえず、夏大根のキャラ紹介を思い出して下され。
　　`‐ｔ--'　　て_　　　,.-<　　 ~了　主人公の名は間瞬（はざま・しゅん）　
　　　 ヽ、　　　 ~Tﾆﾆ､,..lヽ.＿ノ　　　どうじゃ、聞き憶えがあろう。
　　　 ／"''ヽ､＿└''"￣__.ノ　　　　　
　　 /　　　　　ヽ｀`フ＜ｲt-､_ 　　　　出生の秘密・血を分けたライバルに翻弄された主人公
　　〈　　　 ‐'"ﾆ⌒ー――yっヽ,、 　　……カザマ・シン
　　 ∧　　 ／　　　　　　／"￣ 4、 　　
　　 |　ヽ　　　　　　　　r　　　　　 ヽ 　　他メディアかつネタバレ故、詳しくは話せぬが
　　 |　　ヽ､＿　　　 _人　　　　　／　GalaxyExpress999と並んで海外でも割と広く知られる
　　 |　　　　　フー'く　o `‐--ｔ''"ヽ、ジャパニーズ・コミック…Area88
　　 |　　　 ￣　　　　∨`-、　,ゝ.　　>その悲劇の恋愛やPONPON設定と進行に
　　 |　　　　　　 ＿＿」　　￣　 ヽ'"
　　 L,,..--‐'''''""　　　　　　　　　　　　　　　幼き日のワシは惹かれたのじゃ

ぬまちきの独白は続く

「ワシは成長しギャルゲの世界で幾ばくかの実績を経た」
「その全ては現代においてカザマ・シンの物語を完遂させるためじゃった。
　あくまで舞台はギャルゲじゃがの。これがラPONに始まる一連のソフトの裏歴史……」
「これはワシのライフワーク。利潤目的とはいいがたい。
　気が向いた人がプレイしてくれればそれで…・
　完結するかすら分からぬライフワークじゃから大手を振って出すわけにも行かぬでのう」

(´-｀).｡ｏＯ(妹いこで完全に呆れたからど〜でもいいぞ。)

裁判長！！ここに証拠を提示します！
http://www.0verflow.com/text_n/top2.html
これは被告人の本籍です。その中のＮＥＷＳを見てください。
去年の４月１日にエイプリルフールのネタとして「サマー・ラディッシュ・バケーション!!」が
掲載されました。
これはその前に発売された「スノー・ラディッシュ・バケーション!!」を意識したもので、
あきらかにネタとわかるものでした。実際、翌週にはネタを再掲載しています。

そして、今年の４月１日にも「サマー・ラディッシュ・バケーション!!」が
掲載されました。加えて今回は通販など販売の告知がありました。
去年と同じ４月１日に掲載されたことで、今回もエイプリルフールのネタだろう。
と、人々を勘違いさせてしまったのです。
気づいた時には通販は終了してしまったのです。
これはユーザーを意図的に騙したものと思われます。
私は詐欺罪を主張します。

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　 　　　　　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 異　議　あ　り！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

…………の前に、
叔母風呂のＨＰを見ると、
堂々と「エイプリルフールネタです」と書いてあるんですが………
ホントに発売されたんでしょうか？(A´Д`)
なにぶん地方在住なモンで、その辺の事実確認ができなかったので
一応「発売された」という前提の下で弁護を。

　　　　　　 -=ﾆ゛|||||||||||i''-''ー､ヾ||!'
　　　 　　 　 　 ''三|||||||||ζ　 ､ _　｀ i'´
　　　　　　　　　 ｀ニ||iﾞ　ヾ｀　'~lll｀　(　　　　　　　　そも、「限定品」というものには
　　　　　　　　　 　 ｀'||､_ ; 　 　 　 _ _）
　　　　　　　　　　　　'ﾚ' ﾞ､. 　 -―-|　　　　数に限りがある⇒入手し辛い⇒希少価値＆話題性の増長
　 　 　 　　 　　 　　 人.　｀　､ 　　/　　　　　　　　
　 　 　　 　 　　 _,／(　 ｀'　､ _ﾞT 　　　　　　　　　　というメカニズムがある、ということは
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､　　　　　　　　　説明するまでも無いでしょう。
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_　　　　　　もし、この夏大根が数量限定でなかったら
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､　　　ファンの間でもさして話題に上がらなかったでしょうし
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!　　モチロン、このような裁判も開かれていなかったハズです。
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;丿;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::＼::V::/:-―-l::::!　　そう…………
;;;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::ﾞ''ﾚ::::::::::::::::!:::|　　「入手できなかった香具師がいる」からこそ
;;;;;;;;;;;／ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|O::::::::::::::/::::!　　話題が広まるのであり、
;;;;;;;;/　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;i;;;;;!::::::!　　その話題に釣られて人が群がって来る………


これは詐欺でも何でもない、
極めて合法な"宣伝効果"であると
弁護側は主張致します！

　　　　　　　　　　　　　　　　　,; i, il;l! , ; il
　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,__　, ､,く〈 ll~i||||||||||､
　　　　　　　 ,;;彡-::::::::;;;;/;;li'!!|‘　とﾆ)||||ﾆ ｌ
　　　　　　,;;ｌ;;;;;;;;;;;;::::`､;;;ｌ;;ｌ |_,,!､_　ﾉ||||||||):ﾉ
　　　　　 /;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ｌ;ﾉ;;ｌ /;;;;`;::=<`"!/'_=ｌ
　　　　 /;;;;;;;ﾒ;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ〉ｙ;;;;;;;::::8ｲｿＴ;;;;;;::::ｌ
　　 　 /;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;::_::ノ;;;;;;;::::::ﾝ;;;;;/ｌ;;;;;;;::::|
　　　 ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､;;;;;;;';;/;;;;;;;;;:::::/;;,イ;;;;|;;;;;;;::::l
　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;､;;;;;;;;;;;;;;:::::/／　l;;;;;!;;;;;;:::::|　　　　　　　　　　　　　　　
　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_;;_;;`;､;;;;;;_:::ノ´　　　 、;;;;;;;:::ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　

かく言う私も、限定版をｹﾞﾄし損ねて
涙を呑んだことが何度となく…………。

Ｋａｎｏｎの初回版はネット通販を知らず惨敗、
Ａｉｒの初回版は仕事で発売日を忘れていたため出遅れ、
プリズムハートは誤って通常版の方をチェックするという痛恨のミス、
最近ではＳＮＯＷ初回版…通販ページにアクセスが集中して
やっと繋がった時には「受付終了」の文字が………。

中でも一番悔しかったのは
仕事の都合で買いそびれた「とらハ３」の初回版………
「お座りなのは」は何としてでもｹﾞﾄしたかった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´


「限定」という言葉に惹かれて人が集まる、
だからこそ余計に競争が激化するのは自明の理！

つまり！！
限定版をｹﾞﾄし損ねるというのは完全に我々プレイヤーの責任！
買いそびれた香具師が「負け組」なのです！！！


弁護側は断固、無罪を主張致します！！

>>132

　　　　　　　　　　　　　　　　イ`ヽ、:::::::::::::`:ヽ-、_lllllllllllllllllllll`、
　　　　　　　　　　　　 ＿_,―'´lllll|lllllllll`ヽ、:::::::::::::;;;;;;`ヽ、_lllllllllllll|
　　　　　　　　　　　　`l ‐-、_lllllllllll|、lllllllllllll`、;;;;;;;ll;;;;;;;;;;;;;;ll`|lllllllllll`l
　　　　 　 　 　　　　　 `|l|ll|lll`ヽ、llllヽll'‐'´⌒`、llllllllllllll;;lllllll|ニ、lllll|
　 　 　 　 　 　 　 　 　　|l|ll|lllllllli'´￣´　　　　 `、llllllllllllllllllll|,-、`|llll|
　　　　　　　　　　　　　　|l|ll|llllllll|　　　 ,　　_,.‐　|ll,、l,lllllllllll|‐ 、/lll/
　 　 　 　 　 　 　 　　　　|lト、lllllllll`ー、_ ヽ`-',=iフ.|l|`l|`|l|、l/ー' /llll`l
　　　　　　　　　　 　　 　 || ヽllト、lll`F|　　　￣´. || ｜|ll|llノ i‐' ‐、lll|
　　　　　　　　　　　　　　 ll 　`ヽ、`ヽ| l　　　　　 l/　| |l||/　`l　　　|`i、
　　　　　　　　　　　　　　 |　 　　 `ー `し_　ー　　/　　 |l/　／　　 / 人`、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿, -‐―　　　/_, -、'`<　ノ llllヽ、
┌‐────┐　　　　　　　　　　　　 ,.‐∧―-　　　 ／ `l　 `ヽ`ヽ、ノllllll＼-、
│保守マクリ |　　　　　　　　　　　／llllll/llll`、＿__,／ |　　|　　`ヽ　 ヽllllllllll`ヽ
├───‐─┴────────────────────────
│異議あり！！
│ヤフオクにはこの通り現物が多数出品されているではないか！
│http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A5%B5%A5%DE%A1%BC%A5%E9%A5%C7%A5%A3%A5%C3%A5%B7%A5%E5&alocale=0jp&acc=jp

なお、私の単独の調査により
ＯＰデモ＆体験版が存在することが判明しました。
再販要求というのも一つの手ではありますが、
買いそびれた人は今のところは
コレで我慢するしか無いかと思われます。

証拠品というワケではありませんが
提出して良いものかどうか…？（＾_＾A

つーか・・ネタで作ったソフトでしょ？？
人参じゃなくて大根だし、冬大根じゃなくて夏大根だし。
４月１日に本当に発売してこそネタでしょ。
普通の日に出しても面白くないし。

そもそもエイプリルフールとは一言も言ってなかったんよ。
通販の告知も協力するお店へのリンクも書いてあったし。
ネタをネタと見抜ける人でないと（４月１日を過ごすのは）難しい・・

>>136　最後の弁護人さん
あれは去年の告知です。今年はまだエイプリルフールとは言ってません。

裁判官って何・・（汗）とりあえず吊ってきまつ・・。

　　∧ ∧
　　( ﾟдﾟ)
　　(つ 　つ
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>135
虚偽もしくは明らかに誤解を生じさせる表示をもって物品取引を行い
経済的・物質的損害を与えるを意図した行為が詐欺罪にあたる。
今回の場合は「買えなかった」＝「損害ゼロ」。
よって詐欺罪にあたらないものと主張しまつ。

(´-｀).｡ｏＯ（>>135体験版の異常に丁寧な作り見た時点で本当臭いと思えよ…）
(´-｀).｡ｏＯ（俺は当日買ったまま積んでるけどナー）

(´-｀).｡ｏＯ（風説の流布…)

起訴状に「射幸心を高めた」と書いてありますが補足いたします。

特定の一日のみしか注文を受け付けないという販売形式は、
そのゲームの評判が広まる前にユーザーに買うか買わないかの決定を強いるものです。
これは事実上のギャンブル＝賭博行為と言えるでしょう。
このような公序良俗に反する取り引き方法を放置するわけにはまいりません。

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 こんな夜更けに異議あり！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

>>147白ネギ検事！

「そのゲームの評判が広まる前にユーザーに買うか買わないかの決定を強いるものです。」

確かに、世間の評判を窺ってから購入するのも
ひとつの手段ではあります。
しかし！こと現審議においては
コレ以上に身勝手な発言はありません！

エロゲ板の購入検討＆感想スレを御覧下さい
あそこには毎週のごとく、地雷をも恐れぬ勇者たちが
新作ゲームに関する報告を挙げてくれています。
何度踏んでも勃ち上がり、勃ち上がっては地雷を踏む…
彼らの活躍があればこそ、被害が広範囲に拡大せずに済んでいるのです。
私もあのスレのおかげで
何度地雷を回避できたことか分かりません。

また、世間の評判を窺うばかりではなく、
まずは雑誌を読むなりＯＨＰへ赴くなり●oeTV観る（ぉぃ）なり…
自分自身で情報を収集し、
それに基づいた購入判断も時には必要となるのです。
………先の弁論でも挙げた初回版などがそれにあたります。


しかるに、自分の意志で情報を集める努力をしようともせず、
地雷を恐れるあまり購入判断を他人の評判に頼りきっておきながら
購入感想スレの勇者たちの存在をさしおいて
「評判が広まる前に買うか買わないか決める」
「１日限定はユーザーに対するギャンブル強要」などとは愚の骨頂！！
新作ゲームが未体験なのは皆当たり前、
エロゲマはある意味、皆"勝負師"なのです！

「限定品は欲しい、でも地雷は絶対に踏みたくない」
そのような都合の好いﾃｨｷﾝ野郎は、今回の件が気に入らないのであれば
エロゲなどやめてとっとと社会復帰すべきです！！！

………最後に、エロゲ板の一番上にある
「えろげオタ５つの誓い」の３番目の意味を
もう一度考え直すべきであると付け加えて発言終わります。



ちなみに>>143気まぐれ検事、
私は"最後"ではありません、"最期"の弁護人です。
あくまで偽者ですので（ｗ

＞あれは去年の告知です。
使い回しでもないとすると、まさか
あのページは１年間放置ﾌﾟﾚｲ…？(;´Д`)

もう夜明けだってのに、この被告に関する調書を申したいと思います。
現時点において再販予定の一切無い夏大根、しかも発売日は4/1のみの予約でしたが、
当方の調査において、この当日に一切ネット通販、並びにネットに接続出来なかった者が確認されております。

話によると、彼(仮称)は、年度末棚卸並びに新年度の新人教育を行っている者で、3/28〜4/3の間
一切家に帰ることが出来なかったと申しています。
また、現在では携帯からでもネットを繋げられますが、彼の携帯はネットを閲覧できない
かなりの旧機種であるとのことです。
その彼ですが、彼の知人が「ネタで買った。未開封で積んでる」とのことだったので、＋再送料の価格で入手したとのです。
ですが、一般流通かネット通販限定でもある程度の期間販売していれば、再送料はかからなかったのは間違いないありません。

上記に述べるような境遇の人物がそう多いとは思えませんが、しかしながら「存在する」人物は実際にいるわけで、
その様な点を一切考慮せず4/1のみの限定ネット通信販売を行った被告に対し、懐疑の念を抱かざるを得ません。

また、この件の反対弁論に「知人等に頼み買ってもらえば良かったじゃないか」との意見が出るかもしれませんが
彼の近場にはその様な人物がいなかった場合はどうでしょう。
例えですが、彼が沖縄に住んでいるとして、誰かに買ってもらいそれを送ってもらうとなると、被害者に余計な損失が発生するのは
言うまでもありません。また、郵送を2度行うということは、輸送・宅配中の事故などの可能性が2倍となります。

更に、今リアルタイムで入ってきた情報によると、別の人物は4/1を含む前後1週間、海外にいてその情報を
ほぼ知らなかったとの情報も得ました。
(何かがあるのは知っていたが、当日ネットに繋げれなかったため実際に確認することが出来なかった)

この様な事実を調査の結果知り、私は被告に対し、商業という場において、その商業性を無視するが如くの行動を
看過するわけにはいきません。
よってここに、被告に有罪を請求します。

夢現なんで文章がかなりﾜｹﾜｶﾗﾝかも

>上記に述べるような境遇の人物がそう多いとは思えませんが、しかしながら「存在する」人物は実際にいるわけで、
上記に(略)、しかしながらその様な人物は実際にいるわけで、

他にも変なとこあっても各自脳内で正しい文章に変換してくださいおながいします

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　 ／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　おおっ!!叔母風呂スレで再三告知してる方に感謝する!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　審議は明日の20:00まで、その後論告求刑および判決公判とする。
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　言いたいことを言うなら今のうち!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>153
（´-｀）.｡ｏＯ（少しは役に立ちましたか？）

>155
(´-｀)b.｡ｏＯ(ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!)

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　恐らく最後の「異議あり！！」　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

>>151北の大地の検察人さん

その「彼」なんですが、
メーカーに事情説明は行わなかったのでしょうか？


私の知人の例ですが、
某メーカーの新作ソフト……確か初回特典は抱き枕だったと（ｗ
その初回版がどうしても欲しくて
メーカーに直接メールで事情（長期出張）を説明したところ、
特別に予約を受け付けてもらえたそうです。

幸いにも、そのメーカーでは通販を行っていた事もあって
特例という感は否めません。
しかし！エロゲメーカーというのは
御役所のように融通の利かない相手ではない、ということは
この例からもお分かり頂けるハズです。

どうしても欲しい、というのであれば
ウダウダとメーカーの責任を問う前に
　「手の空いてる友人に頼む」
　「メーカーに問い合わせてみる」
　「予約を受け付けているページを探す」
　「店頭で状況を訊いてみる」等、
まず買い手である我々が
入手に向けて可能な限りの努力をすべきです。

もし、「流石にそこまでして欲しくない」と言うのであれば
キッパリと諦めるべきです！



……………会社から戻って真っ先にこのページをﾁｪｷするとは
我も相当暇人よの（ｗ

（　･∀・）.｡ｏＯ（ﾐﾃﾙﾖ）

　　　　　　　　　　｜ 当法廷久しぶりの盛況ですな、ありがたいことです。
　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　V
　　　∧∧　　　∧,,∧　　　　　∧∧　　　＿＿
　　（ﾟДﾟ　）　　 ミ,,ﾟДﾟミ　　　　(*ﾟーﾟ)　　｜検｜
　　ノU U　　　 ﾐ つ!　つ　　　ノU　つ　 ｜察｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>157
本件は、被告人が敢えて一日だけの限定を行ったことが争点であります。
エロゲﾒｰｶｰの融通云々は争点とは無関係であり、さらに主張される

＞まず買い手である我々が
＞入手に向けて可能な限りの努力をすべきです

についても、いわば当然ではありますが、一日限定とすることは、その努力する機会さえ奪われている
に等しいと考えられるわけです。
したがって、弁護側には、そもそも一日限定を肯定するに足るだけの積極的な理由程度は上げていた
だきたいわけであります。

>>160夏大根検事

「本件は、被告人が敢えて一日だけの限定を行ったことが争点であります。」
あの〜…>>127のアナタ自身の発言にある
「悪質」という文字は何処へ逝ったのでしょうか？
ココに来て、誤魔化すのはやめて頂きたい！

私が主張しているのは「それが悪質な商法にはあたらない」という事であって
「一日限定」を肯定も否定もしていませんが？


何の宣伝もナシに当日いきなり通販受付、というのであれば
当方としても弁護の余地はありません。
しかし！>>145某超人さんの囁きから察するに
発売前から宣伝行為が行われていたものと推測されます。


「一日限定を肯定するに足るだけの積極的な理由」を
強いて述べるとするなら簡単な事。

　「　一　日　限　定　を　否　定　す　る　理　由　が　無　い　」

コレに尽きるのではないでしょうか。


裁判長！以上のことから
弁護側は改めて無罪を主張致します！！

今回の件は、以前にもあったケースとは少し趣が違うのであります。
被告人は、「サマーラディッシュバケーション（以下夏大根とする）」を
発売することを3/31以前に告知はしていませんでした。
それとなくほのめかしてはいましたが、昨年の同日の例もあって、ネタだと
信じた人がいたのは無理もないことでした。
従って、4/1当日に被告人のOHPをチェックしなければ、 不特定多数のユーザが
夏大根の存在を知り得ることは出来なかった、或いは困難だったのであります。
一種のゲリラ的な発売形態だった、ということは疑いのない事実と言えましょう。

本件は、このゲリラ発売が是か非か、ということが争点なのです。
わたくしは、これを非と断ずるものであります。

＃ここにカキコするの初めてなのでテキトーに

流通上に置く作品を、人気作家の同人誌と同列に扱うべきではないのです。
宣伝手段として限定発売という形にした、という主張は頷けなくもないですが、
流通上、やり方があまりにもあざとい、姑息だ、と言わざるを得ません。
何故なら、当日に、何らかの理由でOHPを見られなかった、店舗に行けなかった、と
いうユーザが存在することは十分に予期できるのであり、それに対する何らかの
措置を図るのはメーカとしての最低限の責務であるからです。
民法四一六条二項内の、「事情」を「予見す」ることが出来なかったとは言えず、
よって、被告人は購入できなかった者に対する損害の補填を行うという債務を
負っていると見なすことが出来るのであります。

メーカとユーザの間にあるものは、信頼と契約です。
このうちどちらかが欠ければ、関係は崩れるのであります。
或いは、正常に機能しないのであります。
被告人は、このゲリラ的な発売によって、ファンの信頼を失ったのです。

しかし、刑法典に於ける詐欺罪とは、財物を交付させることが犯罪の構成要件で
あって、本件はそのような事実は存在しません。
しかるに、被告人は、軽犯罪法一条三十四号に該当すると思料します。
また、民事上、損害賠償債務を負っているとも思料します。

(´-｀).｡ｏＯ(ちなみに……軽犯罪法1号34項の場合、罰則は何?)

しまった…………
今日の20:00までだと勘違いしてますた。
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　　とりあえず軽く一吊り………
　∪　　ﾉ
　　Ｕ Ｕ

それにしても盛り上がって来ましたね。
ﾓﾉﾎﾝの法令まで持ち出されるとは…（ｗ
私も学生時代にかじった民法を少々…

>>163新米検事

「メーカとユーザの間にあるものは、信頼と契約です。」
コレは正にその通りです。
しかし、

　　「何故なら、当日に、何らかの理由でOHPを見られなかった、店舗に行けなかった、と
　　いうユーザが存在することは十分に予期できるのであり、それに対する何らかの
　　措置を図るのはメーカとしての最低限の責務であるからです。」

これは、要するに…………

　　叔母風呂「夏大根発売します。４／１日、１日限りの販売となっております。
　　　　　　　　なお、都合が悪く購入できなかった方々に対しては
　　　　　　　　当方が全責任を負担致します。」

と言わせようとしているようなモノです。
…………コレは明らかに不自然だと思いませんか？
流石にここまでユーザー至上主義なゲームメーカーは
少なくとも日本国内には存在しないでしょう。
（もしあるなら教えて下さいｗ）

そもそも契約（本件の場合は売買行為であることから
契約のうちの「双務契約」にあたると思われ）というものは
債権者と債務者との間で、双方の意志によって生じるのが原則です。
本件の場合、
　債権者＝ユーザー　　債務者＝メーカー（叔母風呂）
となり、これが逆（債権者＝メーカー、債務者＝ユーザー）
になることは絶対にあり得ません。
いや…あってはならないのです。
それこそ「私的独占または不当な取引制限」に該当します。

債務者の意志は「ＯＨＰに情報を公開し通販受付を開始する」という
行為そのものが債務側の意志表示と受け取れます。
これに対し債権者は、「通販申し込みを行う」ことにより
債権側の意志表示とみなされ、この時点で初めて契約が成立します。

この債務者の意志表示に拘束力は全く存在せず、
債権者の意志表示を強要するものではありません。
また、契約が成立しない限り債務側の意志表示に責任は発生しません。
（契約自由の原則、締結の自由）


しかるに本件の場合、様々な事情があるにせよ
　「通販申し込みができなかった」、
それはすなわち
　「（購入の）意志表示をしなかった」
ということになります。

そう………契約は成立していないのです！
成立してもいない契約に対して
「メーカとしての最低限の責務」などとは滑稽千万！！

さて、>>163新米検事が挙げた
「軽犯罪法一条三十四号」によると、

　公衆に対して物を販売し、若しくは頒布し、又は役務を提供するにあたり、
　人を欺き、又は誤解させるような事実を挙げて広告をした者

とあります。
「人を欺き、又は誤解させるような事実」とありますが
本件がそれに該当するかどうか…？
たとえ、わずか１日であったといえども
決して虚偽の広告が為されたワケでもなく
実際に商品も販売されました。

果たして、本件の一体何処に
軽犯罪法一条三十四号にあたる行為がありましょうか？


ちなみに裁判長、
この軽犯罪法に「該当する者は、これを拘留又は科料に処する。」とあります。
(;´Д`).｡ｏＯ(裁判長なんだから、そのくらい…まあいっか、葱板だし（ｗ）


さて…………とらハラジオが始まります（ｩｦｨ!!）ので
今宵のところはコレで失礼。

エロゲーを販売する場合には通常、前もって雑誌やＯＨＰで大々的に広告が行われる
ということはほぼ全メーカーによって守られている慣習であり、
慣習法上義務になっていると検察側は主張いたします。

今回の広告方法は、忠実な信者である過去作品のユーザー登録者にメール１本出さない
極めて不充分なものでした。
ということで、強引に「虚偽の広告」と同一に扱います。
広告が不充分であったことによる責任は叔母風呂が負うべきです。

(´-｀).｡ｏＯ(>164 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi で調べることができます)
(´-｀).｡ｏＯ(でも「拘留又は科料」って何？だれか解説きぼんぬ)

(´-｀).｡ｏＯ(>ＯＨＰで大々的に広告が行われるということはほぼ全メーカーによって守られている慣習)
(´-｀).｡ｏＯ(そんな習慣あるの…？メーカーサイトはpatchDL時にしか行かないや）
(´-｀).｡ｏＯ（>広告が義務　って税金を運営の支えの一つとする公共施設改修工事じゃないんだから）

>>166
＞　　「何故なら、当日に、何らかの理由でOHPを見られなかった、店舗に行けなかった、と
＞　　いうユーザが存在することは十分に予期できるのであり、それに対する何らかの
＞　　措置を図るのはメーカとしての最低限の責務であるからです。」
＞これは、要するに…………
＞　　叔母風呂「夏大根発売します。４／１日、１日限りの販売となっております。
＞　　　　　　　　なお、都合が悪く購入できなかった方々に対しては
＞　　　　　　　　当方が全責任を負担致します。」
＞と言わせようとしているようなモノです。

(´-｀).｡ｏＯ（この場合は発売期間を例えば一週間とか十分な期間にすればよかったということでは・・・）
(´-｀).｡ｏＯ（みずいろDVDがたしか一ヶ月くらいだったか・・・）
(´-｀).｡ｏＯ（そういえば買ったけど未開封で積んでるな・・・）

水さして申し訳ないんだけど、
オバフロ、再販を考慮しているらしい
今回の販売形態がかなりアレだったのでメールとかで非難轟々だったらしく
信用問題の面で不安になったのかも
法的な問題は良くわからんけど社会的制裁は既に受けているようだ

>>172
(´-｀).｡ｏＯ（ソースはなんなんだろう？・・・）
(´-｀).｡ｏＯ（叔母風呂スレにもあったデジクロか？・・・）
(´-｀).｡ｏＯ（結局話題性のためなんだからユーザーのこの反応も盛り込み済みだろう・・・）
(´-｀).｡ｏＯ（漏れらぬまきちに踊らされてる？・・・）

今回の件については
常識的に考えられない販売を取ったオバフロに問題がないわけではないが、
それは法的に裁かれるという性質のものとは言い難い
信頼の失墜、ひいては売上低下に繋がる行為を行うという愚行なのであり、
社会的制裁により捌かれる問題であるって感じなのかなぁ

ファンとして個人的にむかつくのは「鬼畜幼女孕ませ」というオバフロがほぼ寡占(独占かも？)
な分野において大名商売してたとこかな、こっちの足元見ているって感じだ
あとは、去年の4月にもネタやって今年もこれだから紛らわしいと言えば紛らわしいな
おかげでこっちはいろいろと右往左往だったからなぁ
紛らわしいまねと、常識では考えられないような限定販売はちょっとかんべんしてほしいわ

訂正）意志表示→意思表示
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　　早くも本日２回目の吊り………
　∪　　ﾉ
　　Ｕ Ｕ


「広告の義務」などとは前代未聞です…（ｗ
取引の場は、債権者もしくは債務者の総財産を減少させない限り
自由なものであるべきです（公正な自由競争）。


＞忠実な信者である過去作品のユーザー登録者にメール１本出さない
まあ………それは確かにヒドイですな（ｫｨ
確かに広告が不充分であったことは認めざるを得ません。

しかし、第97条（隔地者に対する意思表示）にはこうあります。

　　　隔地者ニ対スル意思表示ハ
　　　其通知ノ相手方ニ到達シタル時ヨリ其効力ヲ生ス

つまり、たとえメーカーの広告が不充分であったとしても
ユーザーの目に届かない限り意思表示としても成立せず
それによる責任問題も生じない、ということです。

>>171
(´-｀).｡ｏＯ（そうですね…せめて一週間くらいあればこのような裁判には…）
(´-｀).｡ｏＯ（ただ、たとえ１日であれ販売期間を逃した責任をメーカーに問う、というのは
　　　　　　　　あまりにも子供過ぎると思われ）



(´-｀).｡ｏＯ（つか、再販するんならもう無罪で良いじゃないですか（投槍））



ミルモに備えてひと眠りしまつ

再びとんでもない時間に登場ｗ
今日は飲み会の後なので、昨日よりとんでもない非日本語発言があるかもしれませんが、
やはり各自で正しいと思われる様に脳内変換してくださいおながいします。

>最期の弁護人氏(157-158)
この場合ですが、被告のOHP並びに流通やその宣伝を行っていたところでは
「4/1に何かがある」
というものでした(一言一句正確ではないかもしれません)
つまり、4/1に夏大根が発売されるというのは全く分からなかったことが伺えます。
確かに昨年の4/1に夏大根発売というネタがあった様ですが、それだけで今回実際に販売されるとは
はたして予想できたでしょうか？
正確な情報が流れてない以上、この件において憶測に基き先行予約などはしようがありません。

更に158で
>1「手の空いてる友人に頼む」
>2「メーカーに問い合わせてみる」
>3「予約を受け付けているページを探す」
>4「店頭で状況を訊いてみる」
とありますが(便宜上番号をつけました)、彼の状況を聞くに
1：当日、というより、会社泊まりこみ期間は無駄な、それこそメール、電話などの
暇・余裕は一切無い。そんな暇があったら1秒でも多く寝る。命に関わる(泊り込み期間中の総睡眠時間10h程度)
更には前回述べたように余計な支出が発生する。
3並びに4：戻ってきてから知人に聞いた結果、予約はしていたようだがネタかどうかわからない。
(知人は大して興味なかった模様)
あちこち見た結果、当日通販以外の購入方法は確認出来なかった
とのことでした。
2については行わなかったそうです。
これは彼の性格的な問題となります。
しかし……いえ、憶測となる為に発表は見合わせます(最後に書きます)

ですが、4/1以降はTOP並びに通販予約ページに夏大根の販売案内が無かった以上、
事後にしった購入希望者が購入方法がない→ｼｮﾎﾞｰﾝと諦め、という人が出るのは当然のことかと思われます。
特に「彼」の場合においては、彼自身が当日OHPの確認が出来ていないために上記の構図は出来やすくなり、
それでも欲しいならオークションや中古ショップで買うしか……と考えてしまうのはやむをえないことでしょう。

この様な場合において、購入出来なかった責任が購入者の方に多くあるとは言えるでしょうか？
また、上記は特殊論だとしても、これらの一連の状況が既に極めて特殊なのであり、上記の特殊的な状況は
十分に内包しえるものと思われます。

商業の場において、需要と供給が一致するのは極めて珍しいことなので、購入希望で手に入らなかった者が
発生するのは致し方ないとしても、この件に際し被告は、事前告知や購入期間に著しく差別化を加え、
一般的な商業方法の限度を超えた販売を行い、購入希望者本人が購入の機会を失わせたことに対して
責任が発生するかと思われます。

途中での憶測(考えただけなので未発表と思ってください)
しかし、果たしてこの様な状況でその事をメールで伝えたとして、実際にそれで購入できたでしょうか？
もし購入出来たならば、中には虚実を用いて購入するものが多数ではないにしろ出てくると思われます。
それを許すようであれば、そもそも当日のみの限定販売などは行う意味が無いので、この件は極めて憶測ながら
可能性として無いのではないか、と思われます。

※ちなみに当方、法律のことに関してはかなり疎いです（ぉぃ

>なお、都合が悪く購入できなかった方々に対しては当方が全責任を負担致します
そこまですると、「行きすぎた救済」となります。
かつて某食品スーパーが牛肉偽装騒動で返金を行うと告知した際、無軌道な若者たちが
それに群がったケースを想起されたい。
従って、行きすぎた救済は時にはメーカ側の権利を損なうのであります。
今回のケースに於いては、少なくとも、メールに登録している会員は救済の対象に
しても良かったのではありませんか？
メール登録しているほどの会員なら、当日は必ず当社OHPをチェックするはずだ、と
高を括っていたのではありませんか！？
これらの行為が、果たして、過去から被告人の作品を購入するなどのファン層に
対するサービス精神が欠如していないといえましょうか？
ゲーム業界は所詮サービス業。ファンあってこその業界なのであります。
ただHPを当日に見られた人のみを対象とした販売形式は、ファンを無視した
サービス精神の欠如した行為と言わねばならない。

また、軽犯罪法一条三十四号に示されている、
「人を欺き、又は誤解させるような事実を挙げて広告した者」
は、直接適用ではなく、類推適用が妥当であると思料します。
4/1はエイプリルフールという習慣があることに乗じ、「昨年も同様のネタが出たから、
今年もそうだろう」と思った者がいるであろうことも予期できたはずである。
これは、同日のうそをついてもよいという世界的習慣を逆手に取った
悪質な販売方式であったという事実をもって、人を誤解させるような広告とし、
同法同号を類推適用し、その結果、該当するものと思料します。

結論を言いましょう。

被告人の行為は、明らかに、「信義則」に反していると言わざるを得ません。
また、軽犯罪法一条三十四号に示されている、
「人を欺き、又は誤解させるような事実を挙げて広告した者」
にあたると看倣すことが出来るのであります。

よって、被告人には、
１）近日中に謝罪の広告を掲載すること
２）今後こういう事を一切行わない旨約束すること
３）妥当な期間を設けて夏大根の再販を行うこと
を請求します！

(´ワ｀).｡ｏＯ（おねえさんは最高だね！）

（´-`）.｡oO（なんか刑事と民事がとっちらかってる気がするなぁ）
（´-`）.｡oO（刑事で類推適用はやばげかも）

>>183
179のメール欄嫁

マジで言っていたら困るがな（藁

(´-｀)。o O（傍聴するの、１スレで弁護人やって以来だ…）
(´-｀)。o O（熱い議論してるなぁ…）

補足：マジで言って…云々は、新米検事がマジでそう（類推とか）思っている、ということ

(；･∀･)。o O（ﾍﾞﾝｷｮｰﾆﾅﾙｹﾄﾞ ﾐﾝﾅｺﾜｲｰﾖ)

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　論告求刑まで後8時間少々!!
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　今のうちに言っておかないと後悔するよ〜
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

すげee
http://automatic.utadahikaru.com/
過激eroアニメの洪水をﾊｹｰﾝ

---

62.210.111.210 , wf1.fullsix.com , ▼

　「確かに昨年の4/1に夏大根発売というネタがあった様ですが、
　それだけで今回実際に販売されるとははたして予想できたでしょうか？
　正確な情報が流れてない以上、この件において憶測に基き先行予約などはしようがありません。」
　　　（>>177北の大地の検察人）

　「4/1はエイプリルフールという習慣があることに乗じ、「昨年も同様のネタが出たから、
　今年もそうだろう」と思った者がいるであろうことも予期できたはずである。」
　　　（>>180新米検事）

これらは購入できなかった人達が勝手にそう思い込んだに過ぎません！
エロゲ板の叔母風呂スレを見ると、実際に購入できた方が大勢います。
彼らは「（ネタではないと）信じていたから購入できた」、
そうは考えられませんか？

単純なことです、
　本当に出ると思って申し込みした香具師＝勝ち組
　「今年もまたネタだろう」と思い込んだ香具師＝負け組
ただそれだけの事。
勝手な思い込みで買いそびれておきながら、
「メーカーの責任」などとは滑稽千万！！
ネタだと思って申し込まなかった人達に関しては、
これ以上論述する意義も価値もないでしょう。

さらに検察側は、
　　「（買い手である我々が入手に向けて可能な限りの努力をするのは）
　　　いわば当然」　（>>160夏大根検事）
という事を認めておきながら、
　　「3並びに4：戻ってきてから知人に聞いた結果、
　　予約はしていたようだがネタかどうかわからない。
　　(知人は大して興味なかった模様)」（>>177北の大地の検察人）

コレは明らかにムジュンしています！！
結局はその彼も「単なるネタである」という可能性を考えてしまい
購入に踏み切らなかった、あるいは問い合わせようとしなかった…
この時点で彼も上記の負け組と一緒ではありませんか！？

＞この様な場合において、購入出来なかった責任が
＞購入者の方に多くあるとは言えるでしょうか？
おや？この発言は………………
「多少なりとも購入者側にも責任はある」ことを認める発言と
受け取ってよろしいのでしょうか？

＞途中での憶測
あのですね………………
私は「購入に向けた努力が必要」と言っているのであって
可能性の有無などは本件とは関係ありません！
さらに(考えただけなので未発表と思ってください)などと…！
審議を混乱させるような、無責任なカキコはやめて頂きたい！！

＞今回のケースに於いては、少なくとも、メールに登録している会員は救済の対象に
＞しても良かったのではありませんか？
>>175でも申し上げた通り、メーカーの落ち度はあったかも知れませんが
それによって購入できなかったユーザーの総資産に影響を及ぼしていない以上、
メーカーに責任を問うことはできない、と
わたくしは先程から繰り返し申し上げているのです。

それに、この発言は明らかに本件の主旨から外れています！
本件は「たった１日であるが故に買い逃した人が大勢いる」ことが
審議の対象となっているワケで、
会員であるか無いかを問題にすべきではないと思われ。

＞悪質な販売方式
さっきから悪質、悪質と繰り返して口にしていますが
どうも、検察側は「１日限定＝悪質」と決めつけたがっているようにしか思えません。
期間限定なんて、他にも沢山の例があるでしょう？
本件の場合は、その期間がたまたま「１日のみ」であっただけの事。
その期間を逃したからといって限定販売を悪質と決めつけ
メーカーに責任を追及するなど、まさに愚の極み！

そもそも本件に限らず「限定版を完璧に希望者全員に行き渡らせる」
などといったことは１００％不可能な事です。
仮に行き渡らせることができたとしても、
その時点で既に「限定版」の意味を喪失することになってしまいます。
…誰も彼もが持っていたら「限定」もクソもないでしょう？

類推適用の使い方が間違っているような…（^_^A）
それはさておき、今一度>>181再登場＠新米検事の発言に注目して頂きたい。
　「被告人の行為は、明らかに、「信義則」に反している」
とあります。
本件のようなケースにおいては
　「法律に反してはいないが、債権者（あるいは債務者）の
　　総財産を減少させる、あるいは信用を損ねる行為」
つまり…債務が履行されなかったり
債務者の意思表示が不完全であったり、等
明らかに公序良俗に反していない限り
「信義則に反している」などと断言はできません。

本件の場合においてはどうでしょう？
まず被告人は、ＯＰデモ＆体験版まで作成し
ＯＨＰでＤＬできる状態を作っていたことから
「債務者の意思表示が不完全」であったとは到底思えません。
さらに、エロゲ板の叔母風呂に購入者が現存していることから
債務も正常に履行されたものと確認できます。

以上のことから、被告人の行為は信義則に反しておらず
軽犯罪法一条三十四号にはあたらないものと主張します！！

そのような事象を考慮もせずに
「近日中に謝罪の広告」だの、「今後こういう事を一切行わない旨約束」だの…
コレは暴挙以外の何物でもありません！！


最後に………………
>>142やさぐれ弁護人氏の発言に注目して下さい。

　　「そもそもエイプリルフールとは一言も言ってなかったんよ。
　　通販の告知も協力するお店へのリンクも書いてあったし。」

これは………被告人が「広告努力を全くしなかった」とする
検察側の主張と食い違っています！
コレはどう説明しますか！？


検察側は、これでもなお「１日限定が悪質」と主張するのであれば
弁護側、傍聴人および裁判長を納得させ得る
「（１日限定が）明らかに公序良俗に反している」という
明確な証拠等を提出して頂きたい。

>142
(´-｀).｡ｏＯ(あの〜……今更聞くのもなんですが……なぜPiaキャロが話に出てるの?)

＃時間がないので短めｽﾏｿ

限定版は、通常版も発売してこその限定版なのであります。
今回のケースは限定生産であって、厳密には限定版には当たらないのであります。
その限定生産がくせ者であって、4/1以外の日の予約は受け付けないという
形式であった為、予約できない者も続出したという現状をしっかりと理解して
頂きたいのであります。
傍聴人も含めたみなさん、四月一日に何らかの理由で、そう、海外にいた、
多忙でPCに触れなかった、店に行けなかった、といった理由で、購入する機会を
喪失してしまった場合はどうすればよいのでしょうか？
事前から、4/1限定でソフト予約を受け付けます、というような広告をしていれば、
これらの悲劇は起こりえなかったのであります。

限定は限定であるからこそ価値がある、それはわたくしも理解しておりますが、
ソフトそのものを購入する機会が失われたなら、焼いて貰うか、割れに手を出すか
そういう選択肢を選ぶ可能性が上がることは述べるまででもありますまい。
無論、これらはユーザの良心に委ねられているのでありますが、他の限定版と
異なり、今回は「対象」が問題なのであります。
グッズとかならともかく、コピーが容易なメディアは、それ故に、コピーが
蔓延する状況をいたずらに惹起せしめるのであります！
この遠因を作ったのは、非常識かつ悪質な、一日限定の発売形式を採った
被告人にあるのです。その責任を被告人は痛感しなければなりません！
著作権論議をするつもりはないのでひとまず措きますが、被告人にとっては、
コピーされるリスクを承知の上での限定なのでしょうか。
往々にして、こういう行為は、結局は、話題作り、売名行為、との謗りを免れえないのです。

結論を言えば、無理に一日限定にする必要など無かったのであります。
また、弁護人が>>193後段で述べた信義則の箇所に於いては、意思表示の有無が
争点となっておりますが、それは本件とは関係ありません。
もう一度、本件の争点を述べましょう。

一　日　ゲ　リ　ラ　販　売　形　式　は　是　か　非　か

以上をもってわたくしの発言を終了させて頂きます。

（´-`）.｡oO（おいおい、弁護人よぉ…>>194な、お店が4/1以外の予約を
　　　　　　　　受け付けてなかったら、結局は叔母風呂と同じだ罠…）

まだ酒が抜けず。年かなぁ。とりあえずまた日本語がおかし(ry

今回は190-の最期の弁護人氏の反対論と致します。

177で述べたのは、あくまで157の反対論と申し上げればよかったですね。言葉足りずで申し訳ありません。
つまり、「彼」のような立場の者が、事前告知が4/1に何かがある！　ということのみを判断に
事前予約が出来たかどうか？　ということです。
出来るわけがありません。当然です。どこにも「夏大根が発売される」ということは書いてないのですから。
昨今ではゲームを雑誌等で発表し、結局発売されずに消えるというエロゲが存在する以上、体験版などがあっても
それを根拠に彼の様な者が事前予約することはかなりの無理があると言えます。
よって190の意見の棄却を願います＞裁判長

更に191ですが、
知人等に聞き当日の情報を集め、更に「自らあちこち(説明不足でしたが、要するに滅背や地図などの通信販売を
行っているショップ等)見た」
と当方は申し上げております。
事後において、一般ユーザーにはたしてそれ以上の情報収集があるでしょうか？
>この様な場合において、購入出来なかった責任が購入者の方に多くあるとは言えるでしょうか？
また、上記のことですが、確かに彼はメーカーにメール等の連絡手段を用いて事後購入の確認をとりませんでした。
(158の2つ目の追求と同義)
ですが、これは177-178での通り、「彼」の状況下においてその考えを封殺してしまってもおかしくない状態であったことが伺えます。
私としては、彼の状況下において、これらの行為は十分に購入希望者が購入の為に最大限の努力をしたと主張します。

途中での憶測については私個人の落ち度です。混乱をさせてしまったのなら大変申し訳なく思います。
いや、実際に自分が彼の様な立場で申し込んでも、結局だめなんじゃないかなぁ？　とか思ったまでで、
憶測の域を出なかったのであえて未発表にして欲しいと思い、あのようにしたまでです。
重ねて、私個人における不首尾でご迷惑をおかけして申し訳ありません。

これからちょっと出かけるので20：00までにこれ以降の論争は厳しいかも。

　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜ ﾚｽが多くて、読むのが大変であります。
　　　　　　　　　　｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　V
　　　∧∧　　　∧,,∧　　　　　∧∧　　　＿＿
　　（ﾟДﾟ　）　　 ミ,,ﾟДﾟミ　　　　(*ﾟーﾟ)　　｜検｜
　　ノU U　　　 ﾐ つ!　つ　　　ノU　つ　 ｜察｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>最期の弁護人氏
検察側は、起訴を行うについては理由が必要であります。
本件における起訴理由の主たるものは、
「被告人が通常行っている販売方法に比して、ｻﾏｰﾗﾃﾞｨｯｼｭのみを一日限定とすることが条理に反する」
ことであります。
さらに、条理に反するということが具体的にはどのような事例を言うのかについては、

前年にはネタであったとして信者を撹乱しておきながら、本年も同様のネタ振りに見せかけて
実売を行うことは、ユーザーを愚弄していると判断できること。
一日限定を行えば、少なからず買いそびれる者が生じるであろうことを容易に想定しうるはずなのに
そのような買いそびれる者を可及的に減少させるような手段（例えば、大掛かりな広告等）をほとんど
採っていないこと。
などですが、特に留意すべきは、被告人が一日限定を行うメリットは話題作り、売名、在庫が捌ける、
などであり、なるほどこれのみをとれば自由競争の範囲と言えなくは無いでしょうが、しかし、ユーザーの
デメリットと比較考量した場合、ユーザー側のデメリットのほうが大きく、このことが、販売取引の条理に反
する最も大きな所以であろう点です。
また、そのようなユーザー保護の手段を何ゆえメーカーが負担しなければならないのかについては、被告人
が営利会社であり、販売倫理が商法の規制を受けているためであります。
本件は、取引において自由競争の原理を原則としつつも、それを野放しにすることで生じうる弊害を避けるべく
商法により規制された販売倫理を逸脱しており、それはつまり悪質と言いうるものです。

（続き）

貴兄は、一日限定販売等を行うことが悪質ではないと主張しておりますが、それは取引当事者同士が取引に
おいて五分五分の関係であることが前提であります。
ゆえに貴兄の弁護は、明らかに論理の起点を誤ったものと言え、悪質ではないとの理由付けも不十分であり、
結果として破綻していると主張します。

本件は営利会社が営利会社らしからぬ手段で商品を販売したことに、全ての元凶があると判断します。

>>200
イヤ、ですから……………
その「ユーザー側のデメリット」というのが
具体的にどういうモノなのか説明して下さいよ………………

(´-｀).｡oO（大根シリーズは人参シリーズの叔母風呂風パロディーだからさ）

>195へのレスです

＞悪質ではないとの理由
ですから、さっきから何度も説明してるじゃありませんか…………
「（１日限定は）債権者の総財産を減少しうるものではない」って。

逆に、買いそびれた場合に
債権者の総財産を減少しうるようなデメリットとは
どういうものか、そろそろ説明してもらえませんか…………

(´-｀).｡oO（「似てるんじゃなくて、似せてるんです」か・・・)

(´-｀).｡oO（しかもpiaキャロ2のコンシューマ移植もしてるからな、叔母風呂・・・)

>>199北の大地の検察人氏の「事後に知った場合」などというのは、もう論外です…
そういう人達まで一々保障していたのでは、正直キリがありません。

>>196-197新米検事の発言ですが………
　　「もう一度、本件の争点を述べましょう。
　　　一　日　ゲ　リ　ラ　販　売　形　式　は　是　か　非　か」
などと言っておきながら、
　　「事前から、4/1限定でソフト予約を受け付けます、というような広告をしていれば、
　　　これらの悲劇は起こりえなかったのであります。」
などと、未だに宣伝方法に言及しようとしています。
宣伝の方法や規模に少なからず問題があったこと、
しかしながらそれが１日限定という販売方法を否定するには
不充分である、という話は既に終わっています。

>>200夏大根検事の
　　「前年にはネタであったとして信者を撹乱しておきながら、
　　　本年も同様のネタ振りに見せかけて実売を行うことは、
　　　ユーザーを愚弄していると判断できること。」
仮に通販受付をしておきながら
「すいません、やっぱりネタでした」などといった場合であれば
ユーザーを愚弄していると言わざるを得ない行為にあたると思われます。

しかし！わずか１日であっても実際に債務は履行され、
現に購入できた人が叔母風呂スレにはあまた存在しています。
彼らの存在を考慮せずして
「１日限定販売＝ユーザー侮辱」と決めつけるには説得力に欠けます。

…………むしろ購入できた人の方が
（あまりにも糞なシナリオにキレて）「侮辱された」という声もあるようですが…（^_^A）

>>205
ぎりぎりですまんのですが・・・

＞具体的にどういうモノなのか説明して下さいよ………………
ですからねぇ、たった一日では購入が難しくなってしまうことがデメリットであることを
検察は冒頭から執拗に説明しているわけですが・・・・

＞「（１日限定は）債権者の総財産を減少しうるものではない」って。
ですからねぇ、総財産を減少するしないは関係ないのです。販売方法が条理に反すると
これも執拗に説明しておるのですが・・・・

………なんか議論がドウドウ巡りと化しつつあるようなので
もう一度整理してみましょう。
検察側が主張する、「１日限定販売＝悪質」とする理由として
　　�@ファン層に対するサービス精神の欠如
　　�A４／１は都合が悪く、申込できなかった者が多数存在する
　　�Bコピーが蔓延する状況を作った
大きく分けて、以上の３点を挙げているようです。

�@については以前から私が主張している通り、
メーカー側の販売意思表示に違法性がなく、公序良俗にも反していません。
である以上、日数および数量限定発売は
（ユーザー側を貶めるほどの）悪質な意図が見受けられない以上
契約自由の原則に従った有効な契約方式として容認せねばならず、
これが侵害されることは、市場においては決して許される事ではありません。
消費者側の一方的な見解のみで悪質と決めつけることはできない、ということです。

�Aについても再三再四主張している通り、
つーか�@とほぼ同じです。例えメーカー側の宣伝手法や規模に不手際があったとしても
販売手段そのものがユーザーの総財産を減少させるに及ばない限り
契約内容を一方的に変更することは相当に難しいでしょう。
なぜならメーカーにとっては、契約の相手は不特定多数であり
ユーザー一人一人と直接商談を交わす、などといったことは不可能に近いからです。

ゆえに購入を希望するユーザー側は購入に向けて最大限の努力をする他なく
それでも叶わなかった時は潔く諦めるか、
それでもなお納得できなければ、再販を実行してもらう、あるいは
納得のいく説明が貰えるまでメーカーへの抗議を続ける…
といった行動も時には必要かと思われます。

ただ漠然と買い続けているだけでは本当のファンとは呼べません。

�Bは…………コレはもう、あまりにも強引なこじつけとしか考えられません。
これこそ争点と大きく外れています。
「１日限定であった為に購入できなかった人が不利益を被った」というのが
本件における審議の枢軸であり、検察の主張であったハズです。
コピー問題を本件と結びつけるのは、話が飛躍し過ぎです。

それに…数量限定ゆえ本件との関連は希薄ですが
コピーが蔓延して不利益を被るのは、むしろメーカ側なのではありませんか？
コピー行為が広がるほど、そのぶん商品が売れなくなる…
自分たちにとって不利益となるような行為を助長するとは考えにくいのですが？



今度こそ最終弁論となりそうです。

検察側の主張からは、「"１日限定販売"がユーザーの総財産に
明らかな不利益をもたらした」という明確な立証が得られませんでした。
ただ「条理に反する」「悪質だ」と繰り返すばかり。
それでいて、「メーカーは（締結されてもいない契約の）責任を取れ」などと……
これだけで被告人を有罪とするにはあまりにも理不尽です！！

裁判長！！
弁護側は改めて、被告人の無罪を主張致します！！！

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　後10分切りましたよー!!
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　最後の追い込み行ってみよー!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

あ、それと、本件は刑事訴訟ですので、民事訴訟とは切り離しておねがいします。
債権者や債務者は民事訴訟の論点であります。

「販売取引の条理」を持ち出したり、
自由競争の原則を認めておきながら
今更「切り離せ」というのはおかしいのでは…？

刑事・民事の両面から判断すべきです。

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　では論告求刑です。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡oO（ttp://www.0verflow.com/text/nissi172.html）
(´-｀).｡oO（ttp://www.0verflow.com/text/nissi173.html）
(´-｀).｡oO（ttp://www.0verflow.com/text/nissi174.html）
(´-｀).｡oO（上記の通り叔母風呂は一ヶ月近く前から念入りに4/1になんかあるって知らせてたんだよね）
(´-｀).｡oO（ここまで念入りに告知してたものを事情も無しに見逃したヤツやネタと思って流したヤツは）
(´-｀).｡oO（買い逃したのはある意味自業自得かと）
(´-｀).｡oO（不可避の事情があったヤツは南無阿弥陀仏）

では、論告求刑です。

弁護側がいみじくも述べられた、
＞（ユーザー側を貶めるほどの）悪質な意図が見受けられない以上
見受けられるからこそ起訴したのであり、理由も再三にわたり説明したが、
これに対する弁護側の反証が感情論のみであることは、残念である。

起訴状から一貫して主張しているのは、ユーザーの総財産云々ではなく
販売方法の是非であることを今一度確認されたい。

さて、斯くのごとき違法商法を行った被告人には、相応の処罰が妥当である。
検察は、自由刑は猶予するが、財産刑たる罰金１０エロゲを求刑するものである。

>214
あ、いや、民事と刑事ではそもそも当事者が違っちゃうので・・・
検察官は民事では普通出番はないので・・・（；´Д｀）

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護側、最終弁論どうぞ。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡oO（「慣習」をどう解釈するかが争点か・・・）
(´-｀).｡oO（コミケなどの限定販売でも、「前例」では一ヶ月以上前から）
(´-｀).｡oO（明記したカタチで告知するのが当然になっているからな・・・）
(´-｀).｡oO（ソフトの販売における慣習を逸脱した行為が認められるのか・・・）
(´-｀).｡oO（あるいは逸脱していないのか・・・）
(´-｀).｡oO（・・・オレは射精した・・・）

(´-｀).｡oO（・・・割り込んでしまった・・・）

「１日限定販売がユーザー側を貶める＝ユーザー側の総財産を減少しうる」
という具体的な説明は、
結局最後の最後まで頂けませんでした。

「総財産は関係ない」と主張するのであれば
購入できなかったユーザーは具体的に、
物理的にどのようにして貶められたのか…？
謎のまま終わってしまうことが弁護側にとっても残念です。

論告求刑は>>211で述べた通り、
弁護側の無罪主張は変わりません！


>>216
そういうコトはもうちょっと早く言って下さいよ…（ｗ

>>217
イヤ、そこまでリアル形式にこだわらなくても………ココ葱板だし。

>221
あくまでユーザの視点でいうと
「冗談だと思ってた鬼畜幼女孕ませソフトが売られてやがっター」
↓
「げー早速手に入れなけれって・・・・売ってねーじゃねーかよー」
↓
「うがーチンポコが納まりつかねー何万でもいいから買いてーでもかえねーストレス」
かなあｗ
ユーザからするとあまりこういう販売は困るは困るよ
1日に入手するとすると情報収集、労力が通常の販売よりすんげー手間掛かる
買い逃したらそれを手に入れるのに販売値の10倍近い資金を投資する必要がある
これを毎度毎度強いられると正直きついわ
非買運動でもして干して反省させるのがいいんだろうけど、チンポコが言う事きかねぇ

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　判決書いてるからしばらくお待ちくだーたい。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　それでは判決です。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-`).｡oO(起訴状読んでみたけど、独禁法はこの件には該当しないような・・・）
(´-`).｡oO(なんて台無しになるようなこと言ってみる）

(´-`).｡oO(まあだれも罪名なんて覚えてないとおもうけど）

第47回「サマーラディッシュ１日限定発売はひどいよ裁判」判決

検察　：夏大根検事、保守まくり検事 ◆SaveXyEHWg、気まぐれ検事、白ネギ検事、北の大地の検察人、
　　　　　新米検事
弁護人：らでぃっしゅ弁護人＠（･∀･）、最期の弁護人＠旧アツかった弁護人、やさぐれ弁護人、
　　　　　突っ込み弁護人

主文
　1.侮辱罪を認定する。
　2.詐欺・独占禁止法違反については棄却する。
　3.以上のことにより、被告に5エロゲ通常版(44,000円)の科料を科す。

事実および理由
1.被告叔母風呂は、本年4月1日に「サマー・ラディッシュ・バケーション!!」を1日限定という恐るべき
　手法で発売し、その日付的ネタ性とも相まって夏大根難民を発生させることとなった。
2.昨年の同時期にエイプリルフールネタとして投下されていたこともあり、今年も発売には至らないで
　あろうと高をくくっていたファンが多かったのも事実であり、その期待に反してマジで発売された事実が
　重大事実である。
3.4/1当日になって1日限定販売という恐るべし手法で販売したことは大量の難民の発生を招く事になった
　最大の理由であり、このゲリラ的手法は厳しく断罪せざるを得ない。しかし、「4/1に何かが起きる」という
　程度の告知はあったことから詐欺の認定は難しく、また独占禁止法違反の適用もイミフメであり棄却
　せざるを得ない。よって本件は侮辱罪で裁くのが妥当であると考える。
4.OPデモや体験版の公開などの行為が行われていた事実に対する酌量の余地は認めるが、ゲリラ的
　販売方法を是認するには至らない。よってこの事象は減刑を持って反映させるものとする。

追伸
1.1日限定で売って全数捌けたとは思えないんで、余ってる分はイベントなどで放出してやってくだーたい。
2.とりあえず本件は刑事的事件として裁きました。民事で裁きたい方は……まあ、後が少し詰まってますから
　終わってからでもやってくだーたい。

平成15年4月19日
裁判長：がちゅみりAF再放送裁判長 ◆Pia25qv17.

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ├──┤　　＜　ネタをネタとわかる人でないと真のエロゲオタになるのは難しい……。
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　そして音速で次の「追加ヒロイン裁判」行ってみよー!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　告　　示

　事件名：第48回裁判「家庭用追加ヒロイン出しゃばりすぎ」裁判
　公判日：今すぐ開始(超音速爆)
　場　 所：葱板地方裁判所第12法廷
　備　 考：詳細は当法廷控え室にて。参加者大量募集(6カ所に告知有り!!)
　　　　　　http://doom.on.a%72ena.ne.jp/cgi-bin/giko/hinan/test/read.cgi?bbs=erog&key=026488180

　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年4月20日　　　葱板地方裁判所事務総長

家庭用追加ヒロイン目立ちすぎ裁判

　　　　　　告　　　発　　　状

葱板地方裁判所　　　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年4月20日


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木津怒地方検察庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　担当検察官　　樫倉アイリ検事

　　　本職は、下記のとおり下記の者を告発する。
　　　　　
　　　　　本　籍：ttp://www.neic.co.jp/ 他多数
　　　　　住　所：ttp://www.fandc.co.jp/ 他多数
　　　　　職　業：……いろいろ
　　　　　氏　名：愛沢ともみ、美咲彩、そのほか多数

　　　　　公訴事実

　　　　　　被告は家庭用版における追加キャラであることをシナリオやオープニングムービーなどで
　　　　　過度にアピールし元作品および元来の登場人物を侮辱、甚だしい者は自ら事実上メインの
　　　　　座を乗っ取り、作品の質を著しく低下させた。


　　　　　罪名及び罰条

　　　　　侮辱、名誉毀損、ハイジャック(……なの?)

>225
(´-`).｡oO(毎度毎度、罪状を何にするかで悩まされるｗ）
(´-`).｡oO(本来は犯罪でも何でもないから、余計に辛かったり）

(´-`).｡oO(実は独禁法にしたのをすでに忘れていたり）

(´-`).｡oO(って、裁判長、正気かっ！？音速すぎる様な気が）

冒頭陳述の前に、本裁判に関する重要な注意を述べておきます。
本裁判は前法廷の最初の私物化裁判とは異なり、今回は追加キャラそのものを裁くものであります。
前回は移植スタッフを裁くものでありました。その辺を考慮せずに一事不再理を持ち出さないように。

では。
家庭用での移植版で追加されたキャラの中には、あまりにも目立ちすぎて元来の登場人物の
立場を壊したキャラがいるのが事実。本起訴状にて代表で挙げられた2名はその中でも甚だしい
もので、一方は後のバージョンのオープニングムービーを乗っ取り、もう一方はその作品の続編で
主役の座を乗っ取ったものであります。これは明らかな原作キャラおよび原作に対する侮辱であります。

　　　　　　　　　　　　　　　　,; i, il;l! , ; il
　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,__　, ､,く〈 ll~i||||||||||､
　　　　　　　 ,;;彡-::::::::;;;;/;;li'!!|‘　とﾆ)||||ﾆ ｌ　　ホントは（メール欄）
　　　　　　,;;ｌ;;;;;;;;;;;;::::`､;;;ｌ;;ｌ |_,,!､_　ﾉ||||||||):ﾉ　　でも誰も弁護らしい弁護してくんないし
　　　　　 /;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ｌ;ﾉ;;ｌ /;;;;`;::=<`"!/'_=ｌ　　こっちの方が盛り上がるんじゃないかと思って…
　　　　 /;;;;;;;ﾒ;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ〉ｙ;;;;;;;::::8ｲｿＴ;;;;;;::::ｌ　
　　 　 /;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;::_::ノ;;;;;;;::::::ﾝ;;;;;/ｌ;;;;;;;::::|　まぁもともと絶対不利な条件だったし
　　　 ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､;;;;;;;';;/;;;;;;;;;:::::/;;,イ;;;;|;;;;;;;::::l　弁護する人間が内心○○（ｗというのでは
　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;､;;;;;;;;;;;;;;:::::/／　l;;;;;!;;;;;;:::::|　コレも妥当な結果かな。
　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_;;_;;`;､;;;;;;_:::ノ´　　　 、;;;;;;;:::ﾉ　刑罰が軽減されただけでも収穫としなくては。

それにしても、民事的要素を全く考慮してもらえなかったのは…。
今までのは一体何だったんだろう？

………疲れたので、しばらくは傍聴の方向で。

>>226
( ･∀･).oO(ﾎｳﾉｾｲｷﾞ ﾄ ﾆﾝｹﾞﾝﾉｾｲｷﾞ ｶﾞ ﾌﾞﾂｶﾘｱｳ ｲｲ!!)
~-v( ).oO(ｱﾀﾏﾜﾙｲｶﾗ ｺﾝﾅｺﾄｼｶｲｴﾅｲ...)

>>229
(´-`).｡oO(確かに元々犯罪じゃないんだから無理があるよな）
(´-`).｡oO(細かいツッコミすまん）
(´-`).｡oO(細かいついでに、科料は一万円未満までですよ）

(´-`).｡oO(弁護人とかで参加してみたいけど、おれが見てるときって）
(´-`).｡oO(いつも守備範囲外のネタなんだよなあ・・・）

▼ウヒョー(;~Q~)♂(~Q~;)ペロリンチョ▼
http://www.mx-style.com/adad_01/index.html
安心・優良なモロサイト集めてみたよ！
今評判のビデオチャットも最高に面白くて大評判！
出会い系もみんなが集まるサイトを厳選してみました。
女の子も見てよー　花束♪(⌒ｰ⌒)o∠★:ﾟ*'
ここでみんなみられるよ。
★体験ＢＢＳ　★画像ＵＰ　ＢＢＳ　新設！！

---

218.222.7.28 , U007028.ppp.dion.ne.jp , ?

　　　　　　　　　　｜ まぁ、しょうがないかな、と。
　　　　　　　　　　｜ とりあえず罰が出てよかったな、と。
　　　　　　　　　　｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　V
　　　∧∧　　　∧,,∧　　　　　∧∧　　　＿＿
　　（ﾟДﾟ　）　　 ミ,,ﾟДﾟミ　　　　(*ﾟーﾟ)　　｜検｜
　　ノU U　　　 ﾐ つ!　つ　　　ノU　つ　 ｜察｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>232
本職も何度も経験しておる。公判やってるうちに争点はどんどんずれて行く・・・
しかし、それが葱板地方裁判所っ！
本職のようにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで検察と弁護やるより、とても恵まれておると思うぞ。

(´-｀).｡ｏＯ(久しぶりの有罪だ〜)
(´-｀).｡ｏＯ(……広告貼り屋、告知ageサンキュー[藁])

>>234
(´-`).｡oO(私なんぞ、守備範囲であったことは過去２、３度だす。）
(´-`).｡oO(自分の守備範囲にあるネタで控え室に起訴案だすよろし。つか参加きぼん）

実は裁判長も夏大根難民だったとか

>239
(´-｀).｡ｏＯ(おあいにく様、裁判長はF&C儲です[藁])

(´-`).｡oO(実はPiaｷｬﾛ全然知りません（汗）
(´-`).｡oO(CanvasもPC版しか…）

(´-`).｡oO(でもプリズムハートの追加キャラ２名を持ち込めば）
(´-`).｡oO(追加ヒロインのあるべき姿が測れるかも）
(´-`).｡oO(誰か知ってる人いないかなぁ…）

(´-｀).｡oO（コミパやみずいろの追加ヒロインは個人的に好みだったが…）
(´-｀).｡oO（PC版を持っているのに追加ヒロイン目当てでコンシューマー版購入って）
(´-｀).｡oO（よほど本編に思い入れがなかったら出来ないよな？>ALL）

(´-｀).｡ｏＯ（まぁ侮辱罪は妥当判決だなーと実は思ってたりする）
(´-｀).｡ｏＯ（最期の弁護人氏、熱かった。乙〜）

(´-｀)。o O（久々に弁護しようかなぁ…）

>>241
(´-｀)。o O（プリハは知らないけど、他のいろんな例があるからね）
(´-｀)。o O（無理な戦いじゃないはず）

(´-｀)。o O（ともみの場合、高井のヒロインとしてのサボタージュのとばっちりの気がする）

(´-｀)。o O（GBかDCの2.5なんじゃないか…）

(´-｀)。o O（追加キャラはギャンブル的要素も高いと思うんだが…）
(´-｀)。o O（某清○な○○とか本件とは逆に存在を抹殺された超核地雷も存在するしね…）

(´-｀)。o O（エロなし追加キャラは有罪！まくり)

(´-｀)。o O(皆さんお疲れSummer(ｗ)
(´-｀)。o O(今回は家庭用やってないから傍聴に回りまつ)

>>248
（´-｀）.｡ｏＯ（でも、F&C の Canvas みたいに キャラ追加でコンシューマへ移植された後、
　　　　　　　　再び PC DVD に逆移植され、そのキャラにエロシーンが加わる事もあるんだよなぁ）
（´-｀）.｡ｏＯ（もっとも、ユーザーの足元を見た移植は止めてもらいたいものですね）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

(´-`).｡oO(Canvasはなぁ・・・）
(´-`).｡oO(PCに逆移植されたときに声優が変わっててショックだったなぁ。）

追加ヒロインくらい別にいいのでは？
目立とうが、妙にキャラが立っててHシーンが無くて涙で枕をぬらしたりしても
ちっとも悔しくないっッッ！！

>242
(´-｀).｡ｏＯ(そう言えば東鳩とこみパ、一般で逆移植されるらしいな……)

>244
(´-｀).｡ｏＯ(頼む……)

>252
(´-｀).｡ｏＯ(PS2で元に戻ったらしいな……)

　　　　　　　　　,､,,､、　　,､,,、
　　　　　　　　　,!ハ《 ⌒,^ヾ《'i　　　＜少なからず異議ありですよ、裁判長　
　　　　　　　　　ｿﾘﾉl〉ﾉﾉﾊ）)i>! 　　　 　＿＿
　　　　　　　　　!ﾉiﾊﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ 　　　　｜弁｜
　　　　　　　　　　　（つVつ　　　　　　｜護｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

だって、私、そんなメインを乗っ取るとか、私が主役よ！とか思ってませんもん。
たまたまですよ、きっと。
難しいことは、よく解りませんけど、その、故意？とかいうのが無いですから。
もちろん、私のことメインとか思っていただけるのは、とても…うれしいです。

あ、あの、以上ですから私、無罪でいいですよね？

(´-`).｡oO(私はCanvasやってません。細かいツッコミはなしで。つか、誰か代わりにやってください）

これって、単にファン的に駄作を作ってしまったってだけでしょう
つまらないゲームを作ってしまって、法的に裁かれるってありえなくないか？
俺の誤爆事件並にバグがあったとかならともかく

裁判長。
ひとつお聞きしたいのですが、
家庭用版の「みずいろ」には、早坂日和の新シナリオが追加されております。
このシナリオに登場する、通称νひよりんは
本件の被告とみなしてよろしいでしょうか？

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　検察、その辺はっきりさせてくだーたい。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

では。
まずCanvasの彩がオープニングを乗っ取ったという事実について、ギャルゲー板の重要証言がこちら。
ttp://game4.2ch.net/test/read.cgi/gal/1040821362/26

一方Pia2のともみですが、その後のシリーズ展開に大きな影響を与えております。まず2000年に発売された
2.2では彼女とその友人2名が冬休みにマスコットガールとして勤務することが決まり、その中でシナリオが
展開していくわけです。さらに3では本来のメインヒロインである高井さやかの面目丸つぶれ……。

……みずいろ持ってませんが何か?(藁)

>>259
Pia3に関しては愛沢ともみに罪はないと思われます。３は高井さやかが
メインヒロインという確固たる地位にいながら、本番シーン一切なしという
エロゲヒロインにあるまじき蛮行に及んだのがそもそもの原因であります。

その点ともみは他のヒロインと同様に３では特筆されるべきヒロインでは
なく、彼女は３において凡庸な１ヒロインという位置に配置されております。

２→２．２におけるムーブメントの中で他のヒロイン人気を食っちまった、
という検察側の主張ですが、彼女が３において多くのファンに幻滅を与えてしまった、
（漏れのともみんはあんな簡単に股開かないやい･ﾟ･(ﾉД`)）という事実を
考慮すれば、彼女は既に己の罪を自ら償っていると言っても宜しいかと。

よって、私は愛沢ともみについては無罪を主張いたします。
(´-`).｡oO（Canvasはやったことないんで、他の人ﾖﾛｼｺ）
(´-`).｡oO（みずいろもνひよりんは他の人気食っちまったほどでもないから
　　　　　　　本件で取り上げなくてもいいような気がする）

Canvasは☆画野朗ｻﾝ書き下ろしのパケ絵とポスターに価値があるのであって、
ＯＰはたいした問題じゃないと思います！
中身に価値を求める人はＰＣのＤＶＤ版とＮＡＫＥＤ　ＢＬＵＥをセットで。

>259
　　　　　　　　　,､,,､、　　,､,,、
　　　　　　　　　,!ハ《 ⌒,^ヾ《'i　　　＜あ、あの…
　　　　　　　　　ｿﾘﾉl〉ﾉﾉﾊ）)i>! 　　　 　＿＿
　　　　　　　　　!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ　　　　｜弁｜
　　　(((（（⊂⌒~　　 つVつ　　　　　　｜護｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>261さんが、おっしゃってくれたように、その、OPは、玉玉、そう！たまたまなんですよ！
私がOPで目立ってしまったのは、ほんとうにごめんなさいです…
でも、ただそれだけで有罪だなんてひどいですっ！あんまりですっ！
私だって、好きで目立ったわけじゃありませんっ！
うぅ…｡ﾟ(Ｔ^Ｔ)ﾟ｡ﾟ　

（´-`;）.｡oO（そろそろ限界なわけだが。つか、弁護にもなってないのだが。）

（´-`）.｡oO（この流れ…被告人が２人に限定されつつある）
（´-`）.｡oO（つか、誰かＤＣプリハ知ってるヒト弁護してﾎｽｨな）

(´Д`) .｡oO（リーズはともかく、フレイアさんが侮辱罪なんてあまりにも…）

ども、最近ＤＶＤ版でＣａｎｖａｓを初めてやったものです。
美咲彩嬢についてですが確かにオープニングムービーを見る限りでは皆様のおっしゃるとおりだとおもわれます。
ストーリー重視のゲームにおいて、メインではないが物語りの鍵となるキャラならわかりますが、(例えばｗｉｎｄのみなもに対する彩)
ぽっとでの一攻略キャラにすぎない彼女がオープニングムービーのメインをはり、
あまつさえ“先輩…”などと破壊力の高い語りを入れるなど主役食い以外のなにものでもないでしょう。
また、本編においても巫女服、犬耳といった萌え定番アイテムを使用。
メインヒロイン？の橘天音嬢のあんぱん、子犬といった、地味だがコアなファンに人気のあるアイテムに対し、
明らかに予備知識のないユーザーの浮動票を狙った行動であると思います。
Ｐｉａ2のともみ嬢は確かに破壊力は大きいものの話の本筋であるＰｉａきゃろっと本体からは一歩引いた立場でしたが
美咲嬢は主人公のアイデンティティーである絵画の世界に思いっきり絡んできます。
まだ、やってない方がおられるので詳しい話は避けますが、その待遇は主役級以上のものだという印象を受けました。

弁護側、証人に対して質問は？

＞ぽっとでの一攻略キャラにすぎない
＞破壊力の高い語り
＞萌え定番アイテム
(3の)ともみにも該当すると思うんだが……?

(´-｀).｡ｏＯ(ともみに関してはむしろ3の方で議論してくだーたいな)

>265
(´-｀).｡ｏＯ（３はなんつーか、メインヒロインが喰われたというより自害してたようなもんだからなぁ・・・）

　　　　　　　　　　　　｜>264　う〜んと、え〜とですね　ﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ
　　　　　　　　　　　　｜私のｷｬﾗはこれでいいのか、まずお聞きしたいです(^^;)
　　　　　　　　　　　　｜それから、私は主役級の扱いを受けたかもしれませんが、
　　　　　　　　　　　　｜主役にはなってない（よね？）です。
　　　　　　　　　　　　｜だ、だから別に橘天音さんを食べてしまったわけじゃありませんよぉ。
　　　　　　　　　　　　｜そんなことできるわけないじゃないですかっ！
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　V　　　　
　　　　　　　　　,､,,､、　　,､,,、
　　　　　　　　　,!ハ《 ⌒,^ヾ《'i　　　 　＿＿＿
　　　　　　　　　ｿﾘﾉl〉ﾉﾉﾊ）)i>! 　　　｜限界｜ 　
　　　　　　　　　!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ　　　｜弁護｜
￣￣￣￣￣￣￣￣U￣U￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ |

あ、あの裁判長、私、今、とても苦しいですっ。
なんか、すごく場違いというか、もっと言うと、「ｱｲﾀﾀﾀ、早まったことしちゃったよ」という感じです。
早く楽になりたい……

(´-｀).｡ｏＯ（困ったなぁ。弁護どころじゃないですねぇ。）

>>265
３に関してだけ言えば、愛沢ともみ以上にメインを食っちまってるのは
年上３人衆であると断言できます。イベントでの萌え度、えちぃの濃さ
どれをとってもメインヒロイン以上です。
ていうか、ぶっちゃけ高井さやかのエロゲヒロインとしての責務放棄が
一番の問題なのであって、彼女がしっかりとエロゲヒロインとしての
責務を果たした上で人気を食われたというのであれば、ともみ他のヒロインは
裁かれてしかるべきでしょう。

しかし、前述の通り高井さやかはどう考えてもエロゲヒロインとしての
責任を放棄しております。ゆえに３において他ヒロインの方に人気が集中
してしまったのであり、本人たちが積極的に罪を犯したわけではないことを
御承知いただきたい。弁護側としましてはともみ含む３ヒロインへの
訴えの棄却を申し立てます。

(´-`).｡oO（さやかは小説でしか本番えちぃがないもんなぁ）
(´-`).｡oO（しかも、他の小説ではメインにもなれていない。背景と呼ばれる
　　　　　　所以か……）

(´-｀).｡ｏＯ(キャラを分類するとき、さやかとともみはノーマルという分野で
　　　　　　　多少かぶる(ともみは妹度が多いが)それでさやかが責任放棄だからなぁ)

(´-｀).｡ｏＯ(いつの間にか愛沢・美咲両名の裁判になってしまったな…）
(´-｀).｡ｏＯ(こうなるともうついて行けん。弁護人諸氏ｶﾞﾅﾚ!）

　_、_
(　д｀)y-~ .oO(つーかPS版ONEの清水なつきと移植したKIDを有罪にしてくれ・・・・)

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1045122104/
清水なつきはここで大人気じゃないですか！

(´-`).｡oO（漏れもズボズボされたい…）

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜裁判の途中ですがニュースです。
　　　　　　　｜前法廷で結審した叔母風呂夏大根ですが、再販（追加販？）報道が
　　　　　　　｜出た途端メーカースレが大荒れとなっております。
　　　.木.　　｜後日の別件審理に備えたいと思いまつ。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

(´-`).｡oO（>271 同意）

(´-`).｡ｏO(美咲は榎本ボイスに助けられすぎたきらいがあるからなぁ)
(´-`).｡ｏO(OPはやりすぎで有罪は免れないだろうなぁ……)

(´-`).｡ｏO(美咲彩が活躍したのはDC版/PS2版だから彩ファンはネギ板には来ないんじゃないかなあ)

ミ,,ﾟДﾟ彡.｡ｏO（ところで、ELYSIONだけ延期で鬱裁判長が出頭していないようだが、大丈夫なのかな？）

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　ちょっと停滞気味やね……
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
(´-｀).｡ｏＯ(>275 DVD版は声違うらしいね)
(´-｀).｡ｏＯ(>276 ……あれ？DVD版もそうじゃなかったっけ?)
(´-｀).｡ｏＯ(>277 いますよ)

声で思い出したがＤＶＤ版の美咲彩嬢はちゅぱ音に定評のある声優を使いフェラをおこなっております。
この点も主役喰いを狙ったものと考えますがいかがでしょうか？

>279
(´-｀).｡ｏＯ(なにっ、あの美○たんが!?)

>268
いや、ともみの場合は3に出たこと自体が問題なのです!!
そもそもギャルゲー、エロゲーにおいては2度も攻略対象として出るというのは、基本的にタブーではないかと。
彼女の場合は(非18禁の外伝も含めて)3回も攻略対象として出ております。過去の出演でファンを大量に獲得した
地の利を生かした暴挙であり、ギャルゲーの本質から言っても看過できる物ではないと考えます。

……さやかの職務放棄は別件でやりますか?

(´-｀).｡ｏＯ(>>278 DVD版は榎本温子じゃないから威力半減)

(´-｀).｡ｏＯ(主役はただの飾りに過ぎないのです。偉い人にはそれが分からんのです。)
(´-｀).｡ｏＯ(・・・・・・彩たん、（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ)

寝起きついでにもう一つ
パッケージ裏の裸Ｙシャツ姿と煽り文句はいかがなものでしょうか？

(´-｀).｡ｏＯ(その彩たんに焼肉の跳ねた脂をかけまくった漏れも裁かれるのだろうか)

(´-｀).｡ｏＯ(人集まるのかなあ…。＞さやか裁判)
(´-｀).｡ｏＯ(もうPiaｷｬﾛｽﾚで宣伝は…キレてる住人もいたし。)

　　　　　　　　　,､,,､、　　,､,,、
　　　　　　　　　,!ハ《 ⌒,^ヾ《'i　　　＜え、え〜と・・・
　　　　　　　　　ｿﾘﾉl〉ﾉﾉﾊ）)i>! 　　　 　＿＿
　　　　　　　　　!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ 　 　　｜弁｜
　　　　　　　　　　　（つVつ　　　　　　｜護｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

そ、その、音沙汰がないんですけど・・・
私は一体どうなるのでしょうか？(;´ー｀)

（´-`）.｡oO（もしや、公判中断で無罪確定とか・・・）

>>286
（´-｀）.｡ｏＯ（無罪はあり得ないと思います。）
（´-｀）.｡ｏＯ（・・・公判中に保守。なんか違うような気がする、今日この頃）

>>281
何度出て来られようとやはりHすら出来ないヒロインに比べれば。
３においては彼女の場合初体験の相手が２の主人公ではないことで
今までのファンからは寝取られた→鬱というコンボが成立しており、かつ
今までのともみファンからすればあのうざったいくらいのウェービーヘア
のともみとHしたかったのにソレが出来なかった哀しみがあります。

即ち彼女には以前のファンを裏切ったという罪があり、ソレだけを考えても
情状酌量の余地は十二分にあると思われます。

(´-`).｡oO（そろそろ判決出した方がいいのかも）
(´-`).｡oO（さやかは別件でやってもいいけど弁護０のﾖｶｰﾝ）

>>287
!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ.｡ｏＯ（ふぇぇ、そう冷静に言われると、へこんでしまいますよぉ…）

（´-｀）.｡ｏＯ（もしやCanvasやったことあるのでしょうか？今更ながら代りに弁護やってほしかった…）

（´-｀）.｡ｏＯ（そもそも起訴内容がめちゃくちゃだからなあ……）
（´-｀）.｡ｏＯ（元からいたキャラを食うほど追加キャラが良いというのはそれだけ移植の出来がいいってことで……）

(´-｀).｡ｏＯ(まぁＤＶＤ版でＣａｎｖａｓを初めてやった漏れは別に損はしてないのだが…)
(´-｀).｡ｏＯ(彩ちゃんをイヂメたかっただけ・・・)

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　……そろそろ論告行きたいです。論告求刑してくだーたい。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

……早っ!!

……さて。
元々家庭用での追加キャラでありながら目立ちまくるというその行為は、元来のキャラたちの立場を
脅かし、ひいては強奪横領乗っ取り反逆に値する物である。よって、美咲彩被告には無期懲役、
その他の追加ヒロインには1年の懲役、そして
愛　沢　と　も　み　に　は　死　刑　を　求　刑　す　る!!

（´-｀）.｡ｏＯ（ゲームキャラだからって無期懲役だの死刑だの、検察の中の人はぶっ壊れましたか？……）

えっと最終弁論いっていいでつか？

なぜ愛沢ともみにだけ極刑が求刑されるのか。今までの弁論で
主張したように愛沢ともみに関しては同ゲームメインヒロイン
高井さやかの責務放棄がある以上、人気強奪には当たらない。
加えて、高井さやかはＦ＆Ｃ儲からですら「背景」といわれるほどに
自らに課せられた義務を、そして彼女自身が掴んだであろう人気を
自ら譲り渡しているのです。そのような状況で果たして愛沢ともみ
含む他ヒロインを裁くことなど出来るのでしょうか？

弁護側は被告の　無　罪　を断固として主張いたします！

(´-`).｡oO（CANVASは無印が積んであったんだけどねぇ）
(´-`).｡oO（弁護できなくてｺﾞﾒｿ。無印じゃねぇ……）

(´-`).｡oO（愛沢ともみは執行猶予付きが妥当じゃないかな？)

>>289
（´-｀）.｡ｏＯ（いや〜、天音たん（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ　→　彩たん（;´Д｀）ﾊｧﾊｧになってしまった私には、
　　　　　　　　弁護する資格がないのであります）
（´-｀）.｡ｏＯ（かといって検察側にまわって、彩たんを吊し上げる事なんて、とてもとても・・・）

　　　　　　　　　,､,,､、　　,､,,、
　　　　　　　　　,!ハ《 ⌒,^ヾ《'i　　　＜では、最終弁論とまいろうか。
　　　　　　　　　ｿﾘﾉl〉ﾉﾉﾊ）)i>! 　　　 　＿＿
　　　　　　　　　!ﾉiﾊﾘ ﾟ Дﾟﾉﾊﾉ 　　　　｜弁｜
　　　　　　　　　　　（つVつ　　　　　　｜護｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

なるほど追加ｷｬﾗがでしゃばりすぎていることは理解する。
また、それにより主役級ｷｬﾗの印象が薄れることも理解する。
しかしながら、そもそも後から追加されるｷｬﾗが取るに足りないｷｬﾗ
であったら追加の意味もない。
ｷｬﾗは目立ってこそである。もし主役クラスの印象が薄れるならば
それはｷｬﾗの淘汰を意味する。
主役の更新は、キャラの視点からすれば、決して違法ではない。
メーカーの責任は一事不再理によって不問である以上、争点の決定に悩むところ
であるが、本件に関して言えば主役の更新の違法性が検察により提示されていない。

違法性の根拠すら示すことなく求刑を求めることは、それ自体違法である。
被告人は無罪でしかるべきである。

弁護側からは以上です。

!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ .｡oO（最期まで彩たんでやろうと思ったのですが…）
!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ .｡oO（疲れました…）
!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ .｡oO（あっ！>298の「求刑を求める」ってなに？「刑を求める」でつ（恥）

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　審議、終了……判決です。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

第48回「家庭用追加ヒロイン目立ちすぎ裁判」判決

検察：THE LEGEND OF 桜検察 ◆snpLXxPaik、ディグチャレフ証人 ◆VReVuYeRoU
弁護人：弁護人☆美咲彩 ◆.DMEINK6dU、一応弁護人

主文
1.侮辱罪を愛沢・美咲両被告についてのみ認定する。
2.ただし、上記2名の刑罰は免除する。

事象および理由
1.追加ヒロインの著しい台頭の是非を問う裁判である。
2.オープニングやシナリオにおいて、あまりにも目立つ言動をとることは原作とのバランス上好ましくはない。
　特に愛沢被告に至ってはシリーズ通じて3度も攻略対象として登場している事実があるため、知名度という
　点で3においても他キャラと比べて大きなアドバンテージを得ていたと判断できる。以上の件により、侮辱罪の
　適用は可能であるといえる。
3.しかしながら、本裁判では他の追加ヒロインについても審理を行いたかったのだが、審議が愛沢・美咲両被告に
　固まってしまったため他のヒロインについて審議不十分とし、両名の侮辱行為の認定のみとし、罰則については
　免除とする。

追記
・高井さやかの職務放棄は後日別件で裁く予定。

平成15年4月28日　　　ELYSIONだけ延期で鬱裁判長 ◆Pia25qv17.
　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　それでは裁判長はCanvasのCD版を探しに逝ってきます。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜ニュースです。前裁判から光速で開廷された追加ヒロイン裁判、
　　　.木.　　｜主要2名に有罪無処罰の模様です。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

とりあえず、愛沢・美咲両名の侮辱行為が認定されたことは評価する。
何かと目立つことになりやすい追加キャラに、次の迷言を捧げたい。
「出しゃばり女は嫌われるぜ。あんたみたいな美人は特によ。」

(´-｀).｡oO（背景の職務放棄裁判が楽しみだな）

(´-｀).｡oO（正直、今回の裁判は失敗だな。）
(´-｀).｡oO（両名に絞り過ぎたせいで盛り上がりに欠けた。）
(´-｀).｡oO（もっと幅広くて、誰でも参加できそうな裁判きぼ〜ん）

有罪認定が出たことについては誠に遺憾である。しかし、
罰則免除によって被告の最低限の尊厳は保障されたと見て
弁護側としては上告はしない方向とする。

(´-`).｡oO（漏れも積みっぱなしの無印CANVASでもやるかなぁ）
(´-`).｡oO（ところで今後検察とかもやると考えた場合トリップあった方が
　　　　　　いいんだろうか？）

遅ればせながら裁判長に言われた通りグリグリ買ってきますた。

……追加キャラはオープニングにいませんでしたな。

(´-｀).｡ｏＯ(しかし、他にめいびーとみずいろ……名前通り衝動買いになってもうた)
(´-｀).｡ｏＯ(これに買い残しのえるでといりすまで加わったら……積みがますます増えちまう)
(´-｀).｡ｏＯ(ま、MAX2の隠しは全部出たし……崩しを再開しようか。全部PS2版だが)

(´-｀).｡ｏＯ（激しくいまさらだが担当検察官ってコンシューマ版Ｐｉａ１の追加キャラだった予感・・・）

|　じゃまだな。轢き頃すぞ、ｺﾞﾙｧ！
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V　　　　　　　　　　　　　　｜ふぇぇん…さらし者になっちゃいましたよぉ｡ﾟ(Ｔ^Ｔ)ﾟ｡ﾟ　
　　　　　　　　 ＼‖／　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　　　∩　　　　　　　　　　　 V
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||￣￣￣￣||￣￣￣| |#######||########|
　　||　　∧∧　|| ∧∧　| |###ｿﾘﾉl〉ﾉﾉﾊ）)i###|
　　|||.へ(ﾟДﾟ ).|| ﾟДﾟ,,). | |###!ﾉiﾊﾘ；ﾟ ヮﾟﾉﾊﾉ##|
　　||￣￣￣￣||￣∪￣| |￣￣￣ヽ|￣￣￣￣|
　　lO|o―o|O゜|.======| |===府中刑務所===|
　　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡）））　))
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 　∧_∧
　(　　 )】 三　　(　　 )】　　三 (　　 )】 三【(　　 )三　 【(　　 )　三三 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼＼　 　　└＼＼　　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 三　　ノ￣ゝ 　　三 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 三三　 ノ￣ゝ三　 　ノ￣ゝ
　　　　　　　　シャッ　　　　　　　　　　シャッ　　　　　　シャッ　　　　　シャッ
シャっ　　シャッ　　　　　シャッ　　シャッ　　　　　シャッ　　　　　シャッ　　　　シャッ

（´-｀）.｡ｏＯ（Blue-Sky-Blue【s】〜空を舞う保守〜）

（´-｀）.｡ｏＯ（ホシュハバラ電脳組)

ミ,,ﾟДﾟ彡.｡ｏＯ（毎度おなじみの、ネタくらさい。）

ミ,,ﾟДﾟ彡.｡ｏＯ（裁判待ちリスト第2案件「メイド裁判」、裁判待ちリスト第11案件「寝取られ裁判」）
ミ,,ﾟДﾟ彡.｡ｏＯ（このあたりを崩してみようかな、とか思ったり。だめぇ？）

（´-｀）.｡ｏＯ（なないろ〜保守の天気予報）
（´-｀）.｡ｏＯ（そろそろ、「バグ多過ぎだゴラァ裁判」を希望）

(´-｀).｡ｏＯ(いや、いろいろと時事的に上告審という手も……)

（´-｀）.｡ｏＯ（スノー・保守・バケーション!!）
（´-｀）.｡ｏＯ（サマー・保守・バケーション!!）

（´-｀）.｡ｏＯ（ONE 〜輝く保守へ〜 Full Voice Ver.）
（´-｀）.｡ｏＯ（ONE2 〜永遠の保守〜 with VOICE）
（´-｀）.｡ｏＯ（・・・何だかなぁ、と思う今日この頃・・・）

(´-｀).｡ｏＯ(今日は遠出してきます……)

（´-｀）.｡ｏＯ（ホシュラヴ オルタナティブ)

(´-｀).｡ｏＯ(CanvasはなかったがNaturalシリーズをCD版総なめ)
(´-｀).｡ｏＯ(しかしもっとすごかったのはPia2グランドスラム達成[Me/2k版ゲット])

(´-｀).｡ｏＯ(またしてもいつの間にか終わってるし…)
(´-｀).｡ｏＯ(ネタねぇ…。夏大根つながりで「孕ませ裁判」とか…)

(;´Д`).｡ｏＯ(…いや、こう見えても夏大根持ってないんですがね。)

（´-｀）.｡ｏＯ（ガンガン生射ち！〜お兄ちゃん、ボク、保守しちゃうっ!!〜）

(´-｀).｡ｏＯ(あいかぎの移植がケテーイしたらしいが、PS2版はサブタイトル変わるらしい……)
(´-｀).｡ｏＯ(PS2でCEROレーティング対象年齢付きのタイトルを出してるのは格ゲーメーカーしかない……)
(´-｀).｡ｏＯ(さっさと上告審やりたい……)

(´-｀).｡ｏＯ(保守打)

（´-｀）.｡ｏＯ（静寂は保守の調べ）

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 新裁判まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　| ○愛媛みかん○ |／

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜ニュースです。現在葱放送局の送信系統が過負荷気味で、
　　　.木.　　｜近々緊急メンテナンスが行われる模様です。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

(´-｀).｡ｏＯ(……Pink Rose Survivorはどうした!?)

めんて

（´-｀）.｡ｏＯ（もえべん　〜ほしゅ(妹)はふすまごし〜）

（´-｀）.｡ｏＯ（マブラヴ分割裁判とかよさそうまくり)

(´-｀).｡ｏＯ(……よくよく考えたが、前スレが生きてるうちに上告審やった方が面倒な準備が必要なくていいんじゃないか?)

まもなく第42回「PS移植におけるタイトル変更及び著作権表記裁判」の上告審を行います。
つきまして、まずは前法廷からダイジェストを。

事の起こり：その前の「移植私物化裁判」において、検察が移植スタッフによる私物化の例として
PS版ONEである「輝く季節へ」を、著作権表記においてオリジナルスタッフであるTacticsの記述が
ないことを理由に提出。しかしこれはPSに移植された最近(後の調査の結果、最初のタイトルが
ONEであった)の移植タイトル全般に言えることであったことが発覚し、本裁判が開始された。

第1審：弁護側は健全性のアピールのために執った処置であることを主張、検察がそれに対し
雑誌やネット上の情報により元タイトルが簡単に類推できること等を理由に反論、判決にて
起訴状にあった侮辱・強要の他に脅迫も認めた。これに対し弁護側が控訴。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/367-484

第2審：検察がさらに調査を重ね、いくつかのソフトのPS版と他ハードの移植版の著作権表記を
セットで提出したが、With Youの著作権表記においてオリジナル側の記述があったことから
弁護側がKanonとAIRを持ち出し、検察が釣られてPia3の話を出して脱線するという事件が発生、
そのまま無罪判決に。検察、進行に問題があることなどを理由に上告を申し立てる。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1037702879/502-562

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　それではいよいよ第42回裁判の上告審を開廷する!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

起訴状を前法廷より持ってきました。

PS移植におけるタイトル変更及び著作権表記裁判　起訴状

　戦術地方検察庁検察官検事　折原耕平検事
　蛙問地方検察庁検察官検事　二つ影双巌検事
　甘馬時留地方検察庁検察官検事　森咲亮検事
　妖精酒地方検察庁検察官検事　伊藤正樹検事
　他、多数連名

　　　　葱板地方裁判所殿

　本籍　東京都M区A坂
　住居　東京都M区A坂以下略
　職業　ハードメーカー
　　逃走中　 SONY COMPUTER ENTERTAINMENT


　　　　公訴事実

被告はエロゲーのPS(=PlayStation)移植版の審査において、オリジナルが
全くわからないようなタイトル変更を強制したり、オリジナルに関する著作権
表示を認めずユーザーから著作権侵害との誤解を招く行為を強要するなど、
オリジナルの作品を著しく侮辱した。


　　　　罪名


強要、侮辱

(´-｀).｡ｏＯ(控訴審での脱線事件を踏まえ、あえてPS2はPS2でネタとして利用するっ!!)

では。
被告はエロゲ移植作品の発売に当たり、PSでは元作品が全くわからないようなタイトル変更や
著作権表記におけるオリジナル側の表記の削除を要求している。PS2においてはタイトル変更に
関してはPSほど露骨ではなくなったが。
PS2移植タイトルであっても大きく2つ、さらに細かく分けると3つのグループに分けることが可能である。
(尚、以下のリストは現時点で検察が把握している物である)
Aグループ：Kanon、AIR、みずいろ、カナリア、Canvas、ELYSION、Phantom
B-1グループ：Pia3、はっぴ〜ぶり〜でぃんぐ、マージ、あいかぎ、Cafe Little Wish
B-2グループ：君望、グリグリ、とらかぷっ、フーリガン、スイートレガシー、Only You
ここでこの3つのグループについて説明すると、
Aグループ：先に他機種で発売されており、PS2でもサブタイトルが付かなかった
B-1グループ：他ハードと同時発売、PS2版はサブタイトル付き
B-2グループ：他ハード版が存在しない。PS2版ではサブタイトル付き
であります。Bグループの物であっても著作権表記においてオリジナル側の表記がある物とない物が
存在します。
しかし、PSで発売されたタイトルを分類すると、上記のAグループに組み込める物は存在しません。
控訴審において脱線の根本たる原因になったWith YouですらPSではタイトルが変わっています。

PSに移植されたタイトルで、検察がオリジナルの著作権者の表記を確認した物は
サターンからの再移植となったWith Youのみで、他のタイトルでは同様の事実は
確認できていません。
尚、本裁判における事実のあった最初のソフト「輝く季節へ」の発売日が1999/4/1、
その直前である1999/3/25に発売されたPS版「To Heart」はタイトルの変更が
ありません。この事実を被告はどのように考えていますか?

前法廷ダイジェストカットイン：

514 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:22 ID:lyDXRfXT
...では被告にお聞きします。
なぜ「With You」に関しては、著作権表記にオリジナル側を含めることを認めたのですか？

517 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:29 ID:lyDXRfXT
え〜、分かる方は分かると思いますが、「With You」は「これを知らない妹スキーは
モグリ」とまでいわれている(かもしれない)名作であります。PC版の発売日は
1998/9/11、翌年にはサターンで発売されております。そのさらに翌年にPS版ですが、
ここでタイトルについては変更がかかったものの、著作権表記については
過去の事例からすれば異例のオリジナルスタッフ記述併記となっております。

518 名前：弁護人ｴﾑｴｸｰｽ [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:29 ID:/sENypvv
待ちたまえ！

>>514
そのタイトルは家庭用他機種からの移植であり、
18禁タイトルからの移植にはあたらない。

よってオリジナルである家庭用の著作権を尊重したものである。

この事例は、PS2で発売されているKanonやAirについても言えることである。

先ほどPS2への移植タイトルを3つにグループ分けしましたが、私が持っているタイトルのパッケージを
確認したところ、なんとAグループのタイトル(みずいろ、カナリア、Canvas、ELYSION)については
オリジナルの発売年の記述がなく、B-1グループ(Pia3)にはオリジナルの発売年の記述があるという
驚愕の事実が!!

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　検察一人で暴走……弁護人いませんかねぇ……
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ（ｺﾝｼｭｰﾏｰはこみパＤＣしか持ってないから漏れには何とも・・）
(´-｀).｡ｏＯ（っつー事で保守、傍聴しか出来へんねん）

(´-｀).｡ｏＯ(「With You」のPS版「絆という名のペンダント」には
TOY BOXストーリーが入っているけど関係あるのかな？)ボソッ

　　　　｜
　　　　｜ 検察側は、上告状の提出がされていないが？
　　　　｜ さて、ではゆるゆるまいろうか。
　　　　｜
　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
____　　　∧∧　　　 ((( ))))　　　　　∧,,∧
|弁|　　（ﾟДﾟ ）　　　（`Д´ ）　　　 　(ﾟーﾟ*)
|護|　　⊂⊂ )　　　(つ⊂ )　　　　⊂⊂ )
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼

一審、二審と二回もの公判を経て、高裁において一応の判決が出ているのにも関わらず、
敢えて上告までして最高裁に事件を持ち上げる検察の心情がそもそも理解できないですねぇ。
そもそも、PSに人気のあった１８禁タイトルを移植する場合において、タイトル変更をすることが
何故違法なのか。
１８禁を非１８禁として出すその時点において、すでに別タイトルと言いうるはずである。
この時点でオリジナルと比較しようとすること自体、非論理的ではなかろうか。
また１８禁ユーザーを対象に非１８禁を出すのではなく、純粋な１８歳未満のユーザーのために
出すのが目的であるはず。だとするなら、オリジナルの侮辱にはどう考えても該当しない。

さらに、著作権は権利である以上、移転する可能性を秘めている。
また著作権の所持者が著作権表示をすることを容認することも理論上ありうる。
つまり、著作権の表示がオリジナルと異なることイコール違法との判断は、極めて短絡的と言わざるを得ない。

結論としては、原審どおり無罪とすべきであること、明白である。

>342
　　　　　　　　　　＿,,,,,.＿,,,,,.....　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　 -‐"　　　　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　 ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　 　 　　　＜　　異議あり ！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 --､_,　',　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　´ー-- ..＿ へ/　　　くてi` 〈　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨　　　　_. -‐‐''''''''')
　　　　　　 ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｧ=r‐'' "´　__. ‐'' "
　　　　　　　　　　 ヽrﾍ､　　 　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. ‐'"´　 l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　　/　　!､　 　{　　//　　　 __　　　　　　. 　 "´　　　　　　 l 　l　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　　 ﾉ 　　　　､　 -‐ /-‐ ' ´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　 　　　 ヽ　ヽ　`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　''　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　..　 ヽ-'-'"
　　. ‐ '7
そもそも控訴審の際には、検察が問題の件の詳しい事例として提出したPS版With Youの
著作権表記に対し弁護側がKanonとAIRを持ち出した事により脱線したため、進行自体に
大きな問題があるといえます。

前法廷ダイジェストカットイン
514 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:22 ID:lyDXRfXT
...では被告にお聞きします。
なぜ「With You」に関しては、著作権表記にオリジナル側を含めることを認めたのですか？

518 名前：弁護人ｴﾑｴｸｰｽ [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:29 ID:/sENypvv
待ちたまえ！

>>514
そのタイトルは家庭用他機種からの移植であり、
18禁タイトルからの移植にはあたらない。

よってオリジナルである家庭用の著作権を尊重したものである。

この事例は、PS2で発売されているKanonやAirについても言えることである。

520 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:33 ID:lyDXRfXT
>518
> この事例は、PS2で発売されているKanonやAirについても言えることである。
そしたら、今度発売されるPia3についてはどう思われますか？
こちらにもオリジナルの表記がありますが、多機種からの移植ではなく同時発売です。

523 名前：弁護人ｴﾑｴｸｰｽ [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:45 ID:/sENypvv
>>520
Pia３の著作権に関しては、簡単なことだ。

PS2版「Piaキャロットへようこそ!!３」の原作は以下のものだ。

ttp://www.pia-movie.com/

引き続き、前法廷ダイジェスト。

525 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:53 ID:lyDXRfXT
>523
　　　　　　　　　　＿,,,,,.＿,,,,,.....　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　 -‐"　　　　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　 ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　 　 　　　＜　　異議あり ！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 --､_,　',　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　´ー-- ..＿ へ/　　　くてi` 〈　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨　　　　_. -‐‐''''''''')
　　　　　　 ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｧ=r‐'' "´　__. ‐'' "
　　　　　　　　　　 ヽrﾍ､　　 　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. ‐'"´　 l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　　/　　!､　 　{　　//　　　 __　　　　　　. ‐'"´_"´　　　　 l 　l　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　　 ﾉ 　　　　､　 -‐ /-‐ ' ´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　　　 　　　 ヽ　ヽ　`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　''　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　..　 ヽ-'-'"
　　. ‐ '7

オフィシャルサイトを調べてみましたところ、
映画：(C) 2002 Pia?キャロットへようこそ！！フィルムパートナーズ/F&C･FC02
PS2/DC：(C)2001.2002 F&C・FC02/F&C co.,ltd. / NEC Interchannel,Ltd.
です。

526 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:57 ID:lyDXRfXT
そしてもうひとつ。
いつぞやの(何号だったか忘れた)ドリマガに、DC版限定CGとして、ともみの
着替えシーンおよびカニに襲われるシーンが掲載されております。それでも
PS2版は映画が元だといえますか？

(´-｀).｡ｏＯ(個人的には多少の修正をいれた上でPS2でもカニに襲われてほしい)

531 名前：弁護人ｴﾑｴｸｰｽ [sage] 投稿日：2002/12/27(金) 00:04 ID:t0FpPaek
>>525
発想の逆転がなってないな。

いいか。
そもそもＰＣ版が映画版を元にしたタイトルでない証拠がどこにある？
ＰＣ版が先行していたというのは理由にならんぞ。

そもそもこの話は脱線ではないかね？

540 名前：弁護人ｴﾑｴｸｰｽ [sage] 投稿日：2002/12/27(金) 00:23 ID:t0FpPaek
そもそもPia3は特殊な事例であり、
全ての作品に言えることではない。
これに拘りすぎる検察は異常であるという他ないな。

時間を無駄にした。
Pia3に関する質疑を止めたまえ、裁判長！

541 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/27(金) 00:26 ID:Niib5vv/
そもそも本件はPS(1)に移植されたものに関してであり、PS2のタイトルを
持ち出すのは筋違いです!!

544 名前：弁護人ｴﾑｴｸｰｽ [sage] 投稿日：2002/12/27(金) 00:28 ID:t0FpPaek
>>541
そもそも>>520でPia3の話を振ったのは検察のほうではないかね！

バカバカしい。
帰らせていただく！

545 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/27(金) 00:30 ID:Niib5vv/
>>544
そもそも喪前がKanonやAIRを持ち出すから釣られたんだ!!

--- カットイン終了
……以上の通り、控訴審では弁護側がKanonおよびAIRを持ち出した事による脱線によりろくな審議が
できなかったと言うことを述べておきます。

その上で、以下の文書を提出します。
ttp://www.na.sakura.ne.jp/~ren/yuki/ps-18kin-title.html
(´-｀).｡ｏＯ(この文書では初のエロゲ移植が東鳩になっているが、漏れの学生時代の友人には)
(´-｀).｡ｏＯ(同級生2限定12体フィギュア付きを持ってる香具師がいる……こっちの方が古くなかったっけ?)
この文書の執筆者は「タイトル変更により何度も騙されかけた」と、問題の措置について詐欺教唆とも
取れる旨の記述をしております。雑誌などの情報がなければ、件の事実によりエロゲー嫌いな者が
移植だと知らずに買ってしまう可能性が高いと述べております。また、本件文書には被告側に
東鳩のフリークがいたのではないか、そして木津怒側も東鳩が通ったことを受けてONEの話を
持ちかけたところ被告がそれに難色を示し、最終的に件の措置を執ることで妥結したという記述が
なされております。

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護側……東鳩とONEの件についてどうぞ……
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(……かなり致命的な打撃になったか!?)

　　　　｜
　　　　｜ 予想通りというか、やはり人が来ないよ、ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｱｱｧｧｧﾝﾝﾝ!!!!
　　　　｜ しかし、職務放棄はできん。
　　　　｜
　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
____　　　∧∧　　　 ((( ))))　　　　　∧,,∧
|弁|　　（ﾟДﾟ ）　　　（`Д´ ）　　　 　(ﾟーﾟ*)
|護|　　⊂⊂ )　　　(つ⊂ )　　　　⊂⊂ )
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼

＞著作権表記に対し弁護側がKanonとAIRを持ち出した事により脱線したため、進行自体に
＞大きな問題があるといえます。

そうかな？そうは思わないのだが。
著作権の表記は所有者が決定する権限を持つが、それは表記するしないの決定もできることを意味しうる。
著作権表記を侵害された場合に損害賠償などを要求できるのは所有者であり、著作権の表記によってユー
ザーが誤解をしても、それはユーザー自身の内心の錯誤であり、詐欺と錯誤は異なることを理解されたい。

前法廷ダイジェストカットインを見ると、検察側はいずれも表記があるなしを問題視しているようだが、
表記のあるなしは前述のとおり違法性を有しないわけです。
ということは、控訴審における脱線は、公判の進行にはなんら影響しない部分における泡沫事実に関する脱線であり、
この脱線があろうとなかろうと、公判の結果にはなんら影響しないことを認識すべきでありましょう。

また、
＞この文書の執筆者は「タイトル変更により何度も騙されかけた」と、問題の措置について詐欺教唆とも
＞取れる旨の記述をしております。雑誌などの情報がなければ、件の事実によりエロゲー嫌いな者が
＞移植だと知らずに買ってしまう可能性が高いと述べております。
「騙されかけた」すなわち「今だ騙されてはいない」であり、「エロゲー嫌いな者」はエロゲーを買っていないだろうし
「移植だと知らずに買って」しまっても、エロは入っていないのだから問題無し、とは考えられないだろうか？
この発言は、事なきを得たことの「報告」であり、犯罪の「立証」にはなっていないと考えますが如何でしょうか？

>351
> ＞この文書の執筆者は「タイトル変更により何度も騙されかけた」と、問題の措置について詐欺教唆とも
> ＞取れる旨の記述をしております。雑誌などの情報がなければ、件の事実によりエロゲー嫌いな者が
> ＞移植だと知らずに買ってしまう可能性が高いと述べております。
> 「騙されかけた」すなわち「今だ騙されてはいない」であり、「エロゲー嫌いな者」はエロゲーを買っていないだろうし
> 「移植だと知らずに買って」しまっても、エロは入っていないのだから問題無し、とは考えられないだろうか？
> この発言は、事なきを得たことの「報告」であり、犯罪の「立証」にはなっていないと考えますが如何でしょうか？
当該文書の問題箇所をピックアップします。
| 何度も言うようだが、タイトルを変えるのに意味があるのか。ただのペナルティか。 18禁が悪いという事は
| 無いはずなのに。これでは、逆に生粋のコンシューマだと思いこんで18禁移植作品をプレイする人もいる
| ことだろう。詐欺じゃないのか！？ 実際に何度か騙されかけた。混乱するだけで何のメリットも無い。どうも
| 納得いかない。
本文書の執筆者はエロゲー移植についてのみこの規定を適用しているという点に触れ、移植メーカーに
対する詐欺教唆の疑いを上げております。

さて、PS2においても表記に関する問題は一部において継続しています。まずAグループの作品から。
みずいろ:(C)2002 ねこねこソフト/NECインターチャネル/HuneX
カナリア:(C)FrontWing/NECインターチャネル/HuneX
Canvas:(C)2003 カクテル・ソフト/NECインターチャネル
ELYSION:(C)2002,2003 Terios/NECインターチャネル

続いてB-1グループから。
Pia3:(C)2001,2003 F&C FC02/F&C Co.,Ltd./NEC Interchannel,Ltd
そしてB-2グループ。
グリグリ:(C)2001,2003 StarLink/(C)2003 WellMADE

……これはどう説明しますか?私が提出した7本のうち、グリグリだけオリジナルのスタッフである
GROOVERの記述がありません。そしてPia3以外はオリジナルの発売年の記述がありません。
ELYSIONは2002,2003となっていますが、2002はDC版の発売年ですので騙されないようご注意
くだーたい。

(´-｀).｡ｏＯ(……あ、グリグリ-Dになんか挟まってる)
(´-｀).｡ｏＯ(「言われた通り初回版で捕獲してきたぞよ By Pink Rose Survivor」)

これと控訴審で提出した以下の資料より、被告がPS2でも依然としてこの規制を続けている証拠とします。
509 名前：Round Summer検察 ◆/FGBnG5kYg [sage] 投稿日：2002/12/26(木) 23:08 ID:lyDXRfXT
では、まいります。

我々はさらなる証拠をつかむべく、某スレに貼ってあったURLの情報を
入念に解析いたしました。その情報より、代表して４組のソフトを、そのオフィシャル
ページにあった著作権表記とともに提出いたします。()内がPS版のタイトルです。

めい☆ぷる(れでぃ☆めいど)
共通:(C)Ｗｉｌｌ.,ltd. 2002/Illustrated by 橘 あかり (C)PrincessSoft2002

水夏(WATER SUMMER)
DC:(C)2001 circus / PrincessSoft 2002
PS:(C)PrincessSoft2002/Illustrated by 七尾奈留(circus)

二重影(SHADOW AND SHADOW)
DC:(c) 2000 ケロＱ/有限会社ケロキュウ (c) Princess Soft2002
キャラクターデザイン　SCA-自、基４％、 2C-GALORE (ケロＱ))
PS:(c) Princess Soft2002/Illustrated by SCA-自 基４％ 2C-GALORE (ケロＱ)
キャラクターデザイン　SCA-自、基４％、 2C-GALORE (ケロＱ)

With You(絆という名のペンダント)
SS:(C)1999 カクテル・ソフト/ NECインターチャネル/スタック
PS:(C)2000 カクテル・ソフト/ NECインターチャネル/スタック

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜ニュースです。現在葱放送局の緊急メンテナンスが行われた
　　　.木.　　｜模様です。これによる現在実行中の上告審への影響はない模様。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

>351
そして、
> ＞著作権表記に対し弁護側がKanonとAIRを持ち出した事により脱線したため、進行自体に
> ＞大きな問題があるといえます。
>
> そうかな？そうは思わないのだが。
この件については、検察側としてはWith Youと他のタイトルを比較し、他機種からのさらなる移植ならオリジナル
側の表記も認めるということの正当性で争うつもりであったのに別の方向に行ったことを問題視するものであります。

よって検察側としては、本裁判の重要な争点は
・To Heartはタイトル変更がなかったのにONEについては変更があった点
・With Youにおいてはオリジナル側の著作権表記を認めておきながらタイトルは変更させた点
・現在も、またPS2においてもこれらの行為を継続していること
の3点であると考えています。

(´-｀).｡ｏＯ(タイトルがToHeart->東鳩になったら嫌まくり)

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護側……反論あります?
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(名前間違えた……鬱……)

　　　　｜
　　　　｜ それにしても、閑散としてますねぇ・・・
　　　　｜ 早くも次のネタを募集したいところ。
　　　　｜
　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
____　　　∧∧　　　 ((( ))))　　　　　∧,,∧
|弁|　　（ﾟДﾟ ；）　　（`Д´；）　　　 　(ﾟーﾟ； )
|護|　　⊂⊂ )　　　(つ⊂ )　　　　⊂⊂ )
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼

＞よって検察側としては、本裁判の重要な争点は
＞・To Heartはタイトル変更がなかったのにONEについては変更があった点
＞・With Youにおいてはオリジナル側の著作権表記を認めておきながらタイトルは変更させた点
＞・現在も、またPS2においてもこれらの行為を継続していること
＞の3点であると考えています。

まず、ToHeaｒtの場合はガイドラインの制定が無かったために変更が無いのは当然。
ONEに関しては、１８禁の移植を野放しにする弊害を考慮し、一応の基準を制定して変更出来る事例を設けた。
WithYouにおいては、オリジナル著作権表記とタイトル変更は相互に関連するものではなく、一方のみの変更
もありうるのであって、また表記、変更双方ともに違法ではないことも従前の弁護側の発言から理解されたい。
さらに、現在もこれらの行為を継続しているのは、相互にそれでもよいという了解があるからであります。

さて、これら３点を争点とすることは結構でありますが、検察側はこれら争点が何故違法と言い得るのかの
立証をそろそろ行って頂きたいのですが、如何でありましょう？

(´-｀).｡ｏＯ(……ONEって確か同名のタイトルがあったからサブタイトルだけになったと記憶しているが。)

>>362
(´-｀).｡ｏＯ(えっ！？マジっすか？うーん、そうなのか・・・どのみちこっちに有利・・・だよねｗ）

(´-｀).｡ｏＯ(カプコンから出てるアクションゲーム。)
(´-｀).｡ｏＯ（発表時期はこっちの方が早かったんだと思う。）
(´-｀).｡ｏＯ（でも発売日は1週間程度しか変わらないんだよね。）

それでは、改めて例の文書(ttp://www.na.sakura.ne.jp/~ren/yuki/ps-18kin-title.html )を交えて。

＞まず、ToHeaｒtの場合はガイドラインの制定が無かったために変更が無いのは当然。
＞ONEに関しては、１８禁の移植を野放しにする弊害を考慮し、一応の基準を制定して変更出来る事例を設けた。
異議あり。私の学生時代の友人には同級生2の限定版(12体フィギュア付き)を持ってるのがいますが、
これはTo Heartよりも前の作品。何故To HeartとONEの間にこのようなガイドラインを制定するのかが
第一の疑問。第二に、ONEでこのようなことを行ったのであれば、To Heartの発売元であるアクアプラスにも
その旨の通知を行いタイトルを改めて考えてもらうことができたはずであるが、この事実もなくタイトル
そのままで発売されたこと。
以上の事実と当該文書に書かれている「SCE関係者に東鳩フリークがいて、その者の後押しにより通った説」により、
この時期にガイドラインを制定したことは"ONE -輝く季節へ-"という作品に対する侮辱であるといえます。また、
一部で噂されているタイトルかぶり説については、CAPCOM側がこのタイトルを持ちかける以前からエロゲーとして
ONEが存在していた以上、後発であるはずのそちらをそのタイトルで通した事によりさらに侮辱したと考えます。
そして、それ以降の意味不明なタイトル変更は程度の差こそあれ元作品の侮辱であります(最もひどいのが"水夏")。

>364
(´-｀).｡ｏＯ(1週間ほど早いんだったら確かPS版東鳩と同じ日だったはず……)

さらに続けます。

＞さらに、現在もこれらの行為を継続しているのは、相互にそれでもよいという了解があるからであります。
先の発言とかぶりますが、例の文書を見る限り、ONEの時点でKIDが相当なまでに反論したそうですが、
ここで妥結した内容をほぼ同時期に発売されたTo Heartになぜ適用しなかったのか?という点からも、
相互の了承がなされていたとは思えない、むしろ一方的に設定されたのを移植メーカーが渋々了承
していると思われる部分があります。

＞WithYouにおいては、オリジナル著作権表記とタイトル変更は相互に関連するものではなく、一方のみの変更
＞もありうるのであって、また表記、変更双方ともに違法ではないことも従前の弁護側の発言から理解されたい。
移植作品であるとすれば元のタイトルがわかる方が様々な意味で有利であり、それを認めないことにより
ユーザー側でトラブルが発生する物であることをご理解頂きたい。例えば
・エロゲー嫌いのユーザーが、全くのオリジナル作品だと思って買ったら実はエロゲー移植だった。ﾀﾞﾏｼﾔｶﾞｯﾃヽ（｀Д´#）ノ!!
・エロゲオタが意味不明なタイトルのためにスルーしたのが後に移植版だと知り、手に入れられなくて鬱だSNOW。
が汎用的に起こりうる事例であり、With Youの場合はさらに
・著作権表記にエロゲのブランドの表記があったが元の作品が何かワカラカで鬱だSNOW。
という事もあり得るわけです。そう、タイトル変更はユーザーを混乱させるだけなのです。

(´-｀).｡ｏＯ（ちなみにPS弟切草も同じ日に出たね。俺はその日に党派とを買い損ねた忌まわしい記憶が・・・）
(´-｀).｡ｏＯ（あと、同級生2はPS版の前にSS版が出てたわけだが。）
(´-｀).｡ｏＯ（SSは18推だったからどのような扱いになるのかな？）

>367
(´-｀).｡ｏＯ(……あれ?メーカー違った記憶が……＜同級生2)
(´-｀).｡ｏＯ(確かサターンはインチャネで、PSがバンプレだったとオモタ)

>368
(´-｀).｡ｏＯ（あぁ、そうだっけ・・・）
(´-｀).｡ｏＯ(すっかり忘れてた。）

(´-｀).｡ｏＯ（東鳩に関してはタイトル変更に対して意義を唱え、長期間の打合わせの結果ああなったと聞いたけど）
(´-｀).｡ｏＯ（で砲塔はそんな時間かけられないんで、非18禁PC版を出してソレを移植するという抜け道を使った、と）

>370
(´-｀).｡ｏＯ(……"砲塔"って何?Kanonの事ならあれはDC版の移植と聞いたが)

(´Д`).｡ｏＯ（予想どおり、「ゆきうさぎ→ゆきんこ☆ばぁにんぐ」はタイトルすら出やしねえ…）
(´Д`).｡ｏＯ（これの移植版も相当酷かったらしい…折れはやってないけど色々聞いた）

>372
(´-｀).｡ｏＯ(中身はこの裁判では問題視してない。あくまでタイトルと著作権表記が問題だから)

　　　　　　　　　 ┌──┐　　　
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護側〜
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(あいかぎの移植情報が出回ってきたし、そろそろ第2の隠し玉で追撃といくか……)
え〜裁判長、DC版Pia3も持ってきましたです。事務官、テレビ2台スタンバイお願いします。
♪チャ〜〜〜　チャチャチャチャチャッチャチャラチャチャチャッチャチャラチャチャチャッチャチャラチャン(ドリフかよっ!!)

Pia3を持ってきたのは、被告側の規制の内容に妙な点があったからです。
では、まずこのシーンを(オープニングを朱美の着替えシーンまで進める)。
PS2版では下着の上に1枚さらに着ております。双方ともPC版と比べると着替えの手順が変わってますが
まあこれはいいでしょう(家庭用ではどちらも先に上から着ている模様)。
……こちら(ちょっと進めてともみの着替えシーン)も、PS2版のみもう1枚。
次に、このシーン(かなり終盤のファイルをロード、少し進める)。
こちらのシーン、あの一部で有名なカニさんシーンです。こちらもPS2版だけスカートが垂れてます。

ここまではいいでしょう。しかし!!ここで別のファイルを読み込み、進めます。尚、このシーンはPC版にはありませんです。
……押し倒された朱美さんに注目!!なんとPS2版ではブラを付けていません!!
被告よ、下　着　を　見　せ　な　け　れ　ば　そ　れ　で　い　い　の　で　す　か?　谷　間　丸　見　え　で　す　が　何　か?

異議ありっ！（AA略）

＞これはTo Heartよりも前の作品。何故To HeartとONEの間にこのようなガイドラインを制定するのかが
＞第一の疑問。
＞第二に、ONEでこのようなことを行ったのであれば、To Heartの発売元であるアクアプラスにも
＞その旨の通知を行いタイトルを改めて考えてもらうことができたはずであるが、この事実もなくタイトル
＞そのままで発売されたこと。
企業がどのようなﾀｲﾐﾝｸﾞでどのような判断をするのかは、その企業の経営判断に懸かるものであり、疑問と
すること自体、疑問であります。

＞以上の事実と当該文書に書かれている「SCE関係者に東鳩フリークがいて、その者の後押しにより通った説」により、
＞この時期にガイドラインを制定したことは"ONE -輝く季節へ-"という作品に対する侮辱であるといえます
あるHPの記載をもって自己の立証に使用することは、参考程度の援用はいいとしても、全面的に使用することは
検察の職務放棄に等しいものと言えます。検察は独自の見解、独自の論理構成を行うことが重要であります。

＞先の発言とかぶりますが、例の文書を見る限り、ONEの時点でKIDが相当なまでに反論したそうですが、
＞ここで妥結した内容をほぼ同時期に発売されたTo Heartになぜ適用しなかったのか?という点からも、
＞相互の了承がなされていたとは思えない、むしろ一方的に設定されたのを移植メーカーが渋々了承
＞していると思われる部分があります。
「渋々了承」は、つまり 「相互にそれでもよいという了解」に含まれます。

さらに、
＞移植作品であるとすれば元のタイトルがわかる方が様々な意味で有利であり、それを認めないことにより
＞ユーザー側でトラブルが発生する物であることをご理解頂きたい。
１８禁と非１８禁という全く異なる領域におけるリリースは、異なるハード間の移植以上に大きな問題を孕み、
基本的には、双方全く異なるゲームであると考えるべきでありましょう。
つまり、「移植」の意味合いが非常に矮小化され、セミオリジナルと認識するほうが現実的であります。
したがって、そのような観点からすると様々な意味で有利とは考えられないわけであります。
精々、ｵﾘｼﾞﾅﾙのコアユーザーが混乱する程度であり、またコアユーザーは混乱はしても錯誤はしない程度に
情報を保有しているはず。コアユーザー以外のユーザーは移植であることすら知らない、あるいは問題視しない
のであり、検察の主張はコアユーザーの立場にのみ立脚しており、その他の純真無垢な１８歳未満のユーザー
を顧慮していないと考えられます。
本件は、常に１８禁版既プレイユーザーと１８禁版未プレイユーザーの双方を射程に入れて進行すべきものです。

＞・エロゲー嫌いのユーザーが、全くのオリジナル作品だと思って買ったら実はエロゲー移植だった。ﾀﾞﾏｼﾔｶﾞｯﾃヽ（｀Д´#）ノ!!
エロのない元エロゲーの移植に、何か不便があるのでしょうか？

＞・エロゲオタが意味不明なタイトルのためにスルーしたのが後に移植版だと知り、手に入れられなくて鬱だSNOW。
情報通でない者はｦﾀとは言えない。

＞が汎用的に起こりうる事例であり、With Youの場合はさらに
＞・著作権表記にエロゲのブランドの表記があったが元の作品が何かワカラカで鬱だSNOW。
＞という事もあり得るわけです。そう、タイトル変更はユーザーを混乱させるだけなのです。
いずれも如上の発言をもって反論とします。

>>375
（；´Д｀）／　裁判長！　検察が一体何をしたいのか、理解できませんっ！

……ちょっと資料の買い足しに行ってました。
(´-｀).｡ｏＯ(あ、その手のシーンがもう1セットあったよ。先の証言のシーンの絡みかな?)

>378
襟元を閉めろと言ったならともかく、下着を描かないだけの修正にとどまったことは、相対的に
若干ながらエロ度が上がっていると言えます。SEGAと比較してその辺の規制がもっと強そうな
被告が、下着を認めずに谷間丸見えを許容したことが問題であります。

さて、さらにネタを追加します。被告が系統によっては下着が見えるのを認めているという事例を、
「私立ジャスティス学園　熱血青春日記2」と「GUILTY GEAR XX」で。
(かたわらにPS Oneを置き、ジャス学を少しプレイ)……そこだ!!
(画面を弁護側に向けて)……はい、パンツ丸見え。
でもってGGXXも……(紗夢でサイクバースト)はい、こちらも見えてます。
これについてはどう説明しますかな?

さらに追加で、前法廷にて移植私物化裁判で使われたスレッドの過去ログを提出します。
http://game.2ch.net/gal/kako/1029/10298/1029862516.html
これによると、かなり昔に企画だけ通っていながら発売されたのは問題の規約制定後かなり経ってからという
恐ろしい経緯があったタイトルとして「きみにSteady」が上がっております。

>376
第1の反論については、同級生2等の前例がありながら、To Heartをそのまま通しておいてONEについてはタイトルを
変更させた点を問題視しています。
第2の反論については、あの文書に書かれていたことを判断材料の一部にしただけで職務放棄ではないと言っておきます。
第3の反論については「渋々」というところが重要で、To Heartに対抗して企画が出されたにもかかわらず
ONEだけがタイトル変更等になっている点について、納得できなくもやむを得ず受け入れたのではないか、
ということを述べています。

……ちょっとGGXXを進めて
紗夢：「よっわ〜いアルね!!」
……あ〜〜〜!!!これもパンチラシーンです!!

>>379
下着が見える見えない、谷間が見える見えない、は規制とは無関係であると考えます。
エロ度というのは、極めて範囲の広い概念でありまして、どのくらい広いかと申しますと、
スクール水着がエロいと言う人がいる一方で、股間に食い込むハイレグ水着のほうがエロい
と言う人もおり、（DOAXあたりを想像してね）、さらに言えば、つるぺた派とムチムチ派
といった具合に、一義的に決定できないものであります。

パンチラも、格闘ゲーのパンチラは健康的なパンチラと言い得る反面、ギャルゲーのパンチラは
どことなく淫靡なパンチラと言い得るからです。

そのようなあいまいな概念を基準に規制の是非を論ずるのは、非常に無理があると考えます。

(´-｀).｡ｏＯ(下着云々についてはSCEI自体、パンチラありのギャルゲー作ってるしなぁ。)

(´-｀).｡ｏＯ(よしっ、その手の理論を引き出したことで私の勝利は99%決まった!!)

>381
裁判長!!!!!!!!!!
弁護側は自ら、ゲームジャンルによって差別を行っていると発言しました!!
格闘ゲームなら良くてギャルゲーではダメだという発言、すなわちギャルゲーを蔑視する発言であります!!

……さて、無関係というなら何故Pia3、両ハードで一部CGが違うのですかな?
無関係なら下着が描かさったままでもいいではないですか。それなのになぜ下着を描かせなかったのか、
そして格闘ゲームなら下着が描いてあってもいいというのは何故ですかな?

(´-｀).｡ｏＯ(あ……みずいろでひよりんのヌードハケーン……)

(´-｀).｡ｏＯ(ﾐｺﾐｺﾅｰｽの巫女装束は邪道すぎ！裁判きぼんぬ。と)

　　　　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　弁護側、反論どうぞ。
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
>386
(´-｀).｡ｏＯ(もともと上告審は保守目的だったので、告発状くだーたい)
(´-｀).｡ｏＯ(バグ裁判の話も出ているようですけどね)

(´-｀).｡ｏＯ(エロゲ・格ゲー・パンチラと来ればPS版ｱﾄﾞｳﾞｧﾝｽﾄVGの修正地獄！）
(´-｀).｡ｏＯ(せめてトキメモ出てから移植すればあんな強引な修正しなくて済んだのに）

(´-｀).｡ｏＯ(そろそろ最終兵器ゆめりあを持ち出すか……)
さて、最近に関して言えば家庭用ゲームに於いて表現の統一規格的な物を示す動きがあります。
ttp://www.cero.gr.jp/
この絡みのネタで最終追撃をかけます。

エロゲー移植ではありませんがかなりすごいネタを。ナムコの「ゆめりあ」を提出します。
ttp://www.yumeria.com/
何がすごいかというと、主人公がヒロインの体に触ることによって力を与え、それで敵を倒すという
テイストです。しかもこれ、CEROレーティングで12歳以上対象です。
証言元：ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1012028778/548
さらには視姦まで……
こちらの証言元：ttp://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1012028778/554

ある意味エロゲーよりもエロいこれが通っているのは何故なんでしょうか!?

え〜、そのほかCEROレーティング付きのPS2タイトルをいくつか提出しておきます。
・ソウルキャリバー2(12歳以上対象)
　ttp://www.nintendo.co.jp/ngc/software/grsj/index.html (GC版パッケージイラスト有り、左下に"12")
　ttp://www.namco.co.jp/cs/ps2/soulcalibur2/
・カオスレギオン(12歳以上対象)
　ttp://www.chaoslegion.com/
・ガンサバイバー4(12歳以上対象)
　ttp://www.capcom.co.jp/gunsurvivor4/
・最終兵器彼女(15歳以上対象)
　ttp://www.konamityo.com/saikano/index.html
……ソウルキャリバー2以外ネット上に対象年齢表記がなかったんですが。

……PS2に於いてCEROレーティング付きのタイトル、エロゲ移植が一つも上がらないのはどういう
事ですか?
(´-｀).｡ｏＯ(以上、最終兵器ゆめりあ終わり)

>>383
本職の>381発言はゲームジャンルによって差別をしていることを示唆するものではありません。
「健康的」と「淫靡」は、差別をするための表現ではないことを理解されたい。
あくまでもエロ度というものが曖昧であることを表現するための比喩にすぎません。

＞……さて、無関係というなら何故Pia3、両ハードで一部CGが違うのですかな?
＞無関係なら下着が描かさったままでもいいではないですか。それなのになぜ下着を描かせなかったのか、
＞そして格闘ゲームなら下着が描いてあってもいいというのは何故ですかな?
あ〜、再三申し上げたように、本件は被告人が強要したか否かが大きな争点となっており、弁護側は強要して
おらず、双方承諾のうえでのリリースであると主張してきました。上記のような検察の発言内容は双方承諾の
内容であり、そのような企業秘密的な部分は部外者には知ることはできない事実であります。

＞ある意味エロゲーよりもエロいこれが通っているのは何故なんでしょうか!?
こちらも再三言っておりますが、「ある意味エロゲーよりもエロい」のような不確定な表現は検察がみだりに用いる
べきではありません。「ある意味」は二通りの解釈が出来るために、検察の主張と矛盾していると考えます。

さて、「ゆめりあ」などは何故通るか、といった例示をすることは結構でありますが、しかし、そのような例示を
しめすだけで被告人が強要したか否かの解決にどこまで役立つのでしょうか？
「ゆめりあ」が何故通るか、は実際はリリース側の判断によるものであって第三者が説明しうるものではありません
が、強いて想像するに、「ゆめりあ」はさほどエロくない、と判断した可能性が上げられます。
リリース側のエロ判断とユーザー側のエロ判断は必ずしも一致しません。

さらにCEROレーティングは、エロのみならずその守備範囲は広いものであります。また、あくまで大まかな基準
でもあります。すなわち、CEROレーティングの有無は本件とは無関係であると主張します。

>391
弁護側はこう言ってますが、実際の運用上格闘ゲームのパンチラは問題なく通っていながら
エロゲ移植のパンチラ・下着にはことごとく修正が入ってます。

(´-｀).｡ｏＯ(ゆめりあを最終兵器といったが、実はもう1つあったのだよ)
裁判長、究極兵器として"ロマンスは剣の輝き2 -銀の虹をさがして-"と、コンプティーク
2002/7月号を提出します。
インタビュー(114〜115ページ)より。
| -- リュキアのパンチラや水浴びシーンとかは……?
| リュキアの「パンモロ」はさすがにと思いましたが、「パンチラ」ぐらいは大目に見てよ!と叫びたい私。
| ですが、きっちりと修正させていただきました(哀しい目)。あんなモノやこんなモノが、見えないように
| しています。
| が、PC版をご存じない方のために説明しますと、元々R指定(15歳以下禁止)のソフトなので、過激な
| シーンってないんですよ。「見えている」と言っても、せいぜい下着ぐらいで。本来隠している部分が
| 丸見え…なんてことはもともとないんです。
弁護側よ、R指定のソフトの移植でもこの様ですよ?どう説明しますかな?しかもこのインタビューの
内容を見る限り、被告の方がかなり厳しく見たために移植スタッフが泣きながら修正作業をしていたと
思われます。

　　　　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　……そろそろ論告求刑逝ってよろしいですかな?
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-｀).｡ｏＯ(裁判長〜名前間違えてますよ〜)

では、論告。
被告はガイドラインの運用において、エロゲ移植に対してのみ厳しめの判断を行っている
と見受けられる部分がある。それは訴状にあったタイトルや著作権表記に限らず、CGの
修正などにおいても然りであり、移植メーカーに対する侮辱は適用できないとしても
タイトルそのものに対する侮辱は適用可能と考え、1000エロゲ程度の過料を求刑します。

尚、CEROレーティングについてはまだ運用が始まったばかりであるが、被告にはエロゲ移植に
おいてもこのレーティングを使うことを奨励することを要望したい。もちろん他ジャンルおよび
エロゲ以外のタイトル同等のレーティング範囲の許容を要求する。
(´-｀).｡ｏＯ(結局使わなかったけどEAのマックスペインが18歳以上対象なのよ……)
(´-｀).｡ｏＯ(まあエロゲ移植では最終兵器彼女クラスの15あたりまで要求かな)

それじゃ、最終弁論。

とりあえず、無罪で。
ソフトメーカーとハードメーカーは立場的には互角であるべきですが、
PS系列はどうしてもハードメーカーが強くなりがちでしょう。
しかし、それでもSCEはソフトあってのハードであることは充分に認識しているはずです。

ｴﾛｹﾞはSCEにおいては本来は鬼門です。しかし、リリースを拒否することは上に述べた事情から
出来ないのです。ゆえにタイトル変更、等の手段を補充的に使用しているのです。
本来１８禁のものを非１８禁でリリースするわけです。
通常のタイトルの移植と同列に考えること自体、おかしいのです。
ｵﾘｼﾞﾅﾙへの侮辱などとは、リリース拒否の場合を指すべきであり、単なるタイトル変更に侮辱
などとは、片腹痛しなのであります。

まぁ、こんなとこで。

　　　　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　　　　 ├──┤　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　 │O　　│　　＜　それではいよいよ判決です!!
　　 _＿＿　　　 │　　　│　　　＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼
　＿|___＿|＿　　　　　　　::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

第42回「PS移植におけるタイトル変更及び著作権表記裁判」上告審判決

検察：BIOHAZARDで嘔吐検察
弁護人：トカレフ次席弁護人

主文
1.タイトルに対する侮辱罪は「輝く季節へ」と「Piaキャロットへようこそ!!3」のみ認める。
2.メーカーに対する侮辱罪は全件棄却する。
3.ジャンルに対する侮辱罪は全面的に認めるが、これに対する罰則は免除する。
4.それ以外の容疑については全面的に棄却とする。
5.以上の件につき、被告に1000Pia3グランドスラム(2600万円)の科料を科し、さらに訓告処分とする。

事象および理由
1.被告のガイドライン運用において、エロゲー移植だけ不当に厳しく見ていると思われる部分が存在
するのは事実である。オリジナルのタイトルや著作権表記を認めないこと、CGに対する過剰なまでの
介入など、被告の運用形態に問題点が多いことは否めない。
2."To Heart"と"輝く季節へ"において、前者の移植決定に対抗して後者の企画が出された時における
被告の対応およびその後の展開から、被告は"To Heart"を優遇視していたといえる。その点を考慮し、
この件に対して侮辱罪を認定する。しかしそれ以降のタイトルについてはタイトル変更の上で企画が
出されていた可能性を考慮し、次に述べる例外を除き棄却とする。

3.エロゲー移植において下着を描かせないという運用を行っておきながら格闘ゲームなどに
おいては下着を許容しているという運用形態は差別的行為であり、この事実により
「Piaキャロットへようこそ!!3」の一部CGの件についても侮辱罪を認定することとし、これを
先の項における唯一の例外とする。
4.尚、最近CEROレーティングという、表現の幅の統一規格が出始めたことを受け、
"Piaキャロットへようこそ!!3"と"ゆめりあ"の件も考慮し、被告にはエロゲ移植においても
CEROレーティングにより対象年齢が設定された内容も許容すべきであると考える。
裁判長としては、設定により全年齢対象のCGと対象年齢付きCGの切り替え機能があると
ユーザーにもその違いを伝えることができ、公正さの面でもプラスになると思う。裁判長と
してはこの仕様で「Piaキャロットへようこそ!!」と「Piaキャロットへようこそ!!2.5」がPS2に
移植されるとありがたい(滅)。

判決
以上の事象につき、一部タイトルについてのみ侮辱罪の適用とし、主文の通り判決を言い渡す。

平成15年5月17日　Pia2グランドスラム裁判長 ◆Pia25qv17.

……それでは上告審の終了を祝って!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　←旧法廷
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ ＼あなた一人のアフロステージ!!／
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ 　　　　　　　　　　　　　λ

(´-｀).｡ｏＯ(これがやりたくてこの紙袋キャラ使ってたのよねぇ〜)

（´-｀）.｡ｏＯ（新世紀ホシュンゲリオン 保守のガールフレンド2nd）

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜ニュースです。混迷を極めた「PS移植におけるタイトル変更及び著作権表記裁判」、
　　　.木.　　｜一部タイトルにおける侮辱罪の適用に収まった模様です。
　　木木木　＼＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.木木木木木　　　　　Ｖ
.木木木木木　　　　　　　　　　┌２ch―――――┐
.木木木木木　 　 ∧＿∧ 　.　｜EROGE♪NEWS..|
木 木木木 木　　（´∀｀ ）.　　└―――――２ch┘
　　 ｜｜　　　　　(　　　　)
――――――┬―――┬――――――――――――
　　　　　　　　　｜news.2ch|
　　　　　　　 　 └―――┘
―――――――――――――――――――――――

ふっ……とりあえず、"To Heart"と"輝く季節へ"における問題に侮辱認定がなされたことは
評価するが、Pia3まで認定してくれるとは……驚きだ。
しかし、肝心のタイトルと著作権標記の件はどうなったんだ?
(´-｀).｡ｏＯ(そして……何げに科料の単位上がってないか?)

ふっ……結局のところ、一審、二審、三審と、検察の興味はPia3しかなかったんだな。
たかだかPia3のためだけに三審も行うとは、なんと税金の無駄使いなことか。
まぁ、私はこの弁護はどうでもよかったのだがね・・・
一部だけだったのは、もうけものかな。
じゃ、失礼するよ。

>403
(´-｀).｡ｏＯ(あ……それは、「輝く季節へ」に関する侮辱認定と言うことで勘弁)

>404
(´-｀).｡ｏＯ(罰則の比率はONE:Pia3=9:1なんだが)

(´-｀).｡ｏＯ(……しまったー!!!Pia3に関する侮辱認定よりも水夏に関する侮辱認定があったじゃないか!!)

(´-｀).｡ｏＯ(ヘタレなエロゲアニメ化を罰するべきまくり)

（´-｀）.｡ｏＯ(今度こそ、「バグ多過ぎだゴルァ裁判」を熱望）

>>408
(´-`).｡ｏO（弁護人泣かせだよなぁ、ってか弁護人集まるのか？）
(´-`).｡ｏO（公選弁護人制度導入？）

(´-｀).｡ｏＯ(背景の職務放棄裁判をやったら人は集まるだろうか……?)

(´-｀).｡ｏＯ(なんか、◆Pia25qv17.の一人舞台って感じだな。）
(´-｀).｡ｏＯ(Pia3ネタに固執しすぎ･･･こんなんじゃ人なんて集まらんよ。)

（´-｀）.｡ｏＯ(ホッシュ売りの美少女）
（´-｀）.｡ｏＯ(ガンガン生射ち！〜お兄ちゃん、ボク、保守しちゃうっ!!〜）
ヽ(`Д´)ﾉ.｡ｏＯ(こんな糞ゲー作って楽しいか？　こちとら精神・金銭的被害甚大だ！）
（´-｀）.｡ｏＯ(地雷・糞ゲーを作ったヤシを被告人にして、金返せ裁判を希望）

（´-｀）.｡ｏＯ(バグ・不具合ひどすぎ裁判を是非）
（´-｀）.｡ｏＯ(自分的許容範囲ギリギリのライアーに追い付け追い越せな勢いで、他メーカーがアレなのが怖い・・・）

告　示

　事件名：第49回裁判「バグ多過ぎ」裁判
　公判日：平成15年5月22日20:00（予定）
　場　 所：葱板地方裁判所第12法廷
　備　 考：参加者急募。詳細は当法廷控え室にて。

　補足事項：裁判長多忙につき、公判は２４時間開廷方式。いつでも言いたいことを言ってくらさい。
　　　　　　　　また、場合によっては裁判長が一時的に沈黙状態になることが予想され得るが
　　　　　　　　その時は静かに見守ってね。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年5月21日　　　葱板地方裁判所事務総長

(´-｀).｡ｏＯ(どちらかというと漏れの守備範囲って家庭用移植絡みなのよね……)

(´-｀).｡ｏＯ(ちなみに、今回の裁判長は漏れではありません)

(´-｀).｡ｏＯ(よしっ、その手の理論を引き出したことで私の勝利は99%決まった!!)

（´-｀）.｡ｏＯ(控え室見るとkissが標的っぽい）
（´-｀）.｡ｏＯ(つか、いまさらライアーでもないから当然か）
（´-｀）.｡ｏＯ(ライアーは少なくとも金の二度どりはしないしな）

〜提出された告発状〜


　　　　　　告　　　発　　　状

葱板地方検察庁　　　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年5月16日


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カスタム奴隷�Uユーザー　　八五九

　　　私は、下記の者を告発する。
　　　　　
　　　　　本　籍：ttp://www.shall-luck.co.jp/kiss/
　　　　　住　所：ttp://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1051182867/
　　　　　職　業：エロゲメーカー
　　　　　氏　名：Kiss　以下、甲と称する
　　　　　
　　　　　理　由

　甲は数多くの機能を宣伝して、多くのユーザーの興味を引き付けておきながら実際に
発売日に店頭に並んだ商品に関してはまともに機能することなく、通常のプレイにも
大きな支障を残し、現在までに数多くのパッチをリリースしながら修正出来ていない。
　これによりパッチのダウンロードの強要や通常のプレイでありながら｢テストプレイ｣･
｢バグだし｣を味わうという｢俺たちってゲーム中の奴隷(キャラ)の調教よりもゲーム中のバグに
調教されているじゃねぇかよ。｣という、虚無感を味わうこととなった。

　したがって、甲に関する刑事裁判の起訴を検討して頂きたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

主任検事「で、このような告発状が提出されたが、どうするかね？」
担当検事「はぁ、私としては起訴すべきと考えますが・・・」
主任検事「ふーん、しかし有罪に導くだけの証拠収集は可能かね？」
担当検事「解りません。しかし、放置することもいかがなものかと」
主任検事「そうか。では、こうしたらどうだろう。被告を甲に限定することなく広くバグをカマシテイル者全般と
　　　　　　　してしまうのだ」
担当検事「いいかもしれませんね。その方がネタとしても絡みやすいですし・・・」
主任検事「ああ。当面、我々葱板地方検察庁は深刻なネタ不足と人材不足に悩まされているからな」
担当検事「では、早急に起訴状を作成します」
主任検事「うん、頼む」

葱板地方裁判所書記官「なんか、検察が起訴するっつー噂知ってる？」
葱板地方裁判所事務官「？知らん。何を起訴するわけ？」
葱板地方裁判所書記官「さぁ？裁判長が欠席しがちな上、人不足なのにご苦労なこった」
葱板地方裁判所事務官「まったくだ。あ、噂をすれば接吻検事が来たぞ」

接吻検事「どおも。これ、起訴状なんですけど」
葱板地方裁判所書記官「はい、ごくろうさまです。受理しました」
接吻検事「では、宜しくお願いします」

葱板地方裁判所書記官「やれやれ、バグ裁判か・・・」
葱板地方裁判所事務官「人が集まるといいなぁ・・・」

　　起　　訴　　状
　
葱板地方裁判所　　　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年5月22日
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　葱板地方検察庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　担当検察官　　接　　吻　検　事

　　　本職は、下記の者を起訴する。
　　　　　
　　　　　本　籍：N本
　　　　　住　所：全国
　　　　　職　業：エロゲメーカー
　　　　　氏　名：多数につき省略
　　　　　
　　　　　公訴事実
　
　　　　　被告は作品の発売にあたり、プログラムやシナリオ上のチェックを怠り、宣伝した通りの
　　　　動作をしない作品を販売し、ユーザーにパッチのダウンロードや意図しない「テストプレイ」
　　　　「バグ出し」を強要、バグによりユーザーを調教した。
　
　
　　　　　罪名及び罰条
　
　　　　　詐欺罪
　　　　　強要罪
　　　　　不当景品類等表示違反

予定より、3時間以上早いのですが・・・


　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ,ﾟДﾟ 彡　＜　ではこれより、第49回「バグ多過ぎ裁判」を開廷する。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

本裁判は24時間開廷するものとす。
本裁判中、裁判長は出たり出なかったりするものとす。
途中で「いっそ漏れが裁判長してもいい」、という人は遠慮なく裁判長をやれるものとす。
法曹参加者は、それと解るハンドルを用いるものとす。
飛び入りは常に歓迎するものとす。
傍聴人はそれと解るハンドルの使用を推奨し、電波（´-｀）.｡ｏＯ(　の使用を推奨するものとす。
但し、電波は2、3であるべきであり、長文電波は法曹、証人、鑑定人となって行うことを推奨するものとす。
その他の注意点は追々。

では、検察、弁護の方々、開始してください。

冒頭陳述を行います。

起訴状記載のとおり、被告人はれっきとしたメーカーでありながら、
同人ソフトにも劣るようなバグを満載し、それらを「商品」と称して販売しておるのです。
そもそもバグ満載の物が「商品」と言えるのでしょうか？
バグの有無はユーザーには解りません。
メーカーは商品でもないものから代金を取っているのです。
これは、明らかに詐欺でありましょう。

（´-｀）.｡ｏＯ(Wind −a breath of hosyu−）
（´-｀）.｡ｏＯ(人材募集のためageてみる、のだった）

意義あり！

メーカー側がバグ満載であることを知りながら販売したのなら「詐欺」に
あたりますが、バグの存在に気づかず、販売後にユーザーからの指摘によって
初めて気づいたのなら、それは詐欺行為とは言い難い！
むしろ迅速な修正パッチの配布などがあれば、それは誠意ある対応だと
言えるでしょう。

意義あり！

情報の共有化の進んだ昨今、バグ蟻メーカーは事前に察知できるものであります。
ユーザー側も「動作保証環境」を確認せず購入する暴挙も数多く見られます。
そもそもバグ自体一方的に批判されるものではありません、
例えばうそつきソフトメーカーは毎作品にFDDを添付するといった努力により
BBSで発売前から添付FDD数が話題となり、発売後にはCD添付という
ユーザーの斜め上を逝く対応をし、我々を大いに狂喜乱舞させてくれました。
バグをバグとしてしか認識できない現状こそ問題があるのではないでしょうか。

(´-｀).｡oO（ﾒｰｶｰは、せめてｲﾝｽﾄｰﾗｰぐらいはﾁｪｯｸして欲しいな）

(´-｀).｡oO（致命傷にならないバグなら許容範囲だと思うがなぁ）
(´-｀).｡oO（問題はバグ発見後のフォローだと思うがどうか？）

(´-｀).｡oO（Ｆ＆Ｃはシステムにはバグがほとんどないけど）
('A`).｡oO（ときどきシナリオに致命的なバグがあるからなぁ・・・）

(´-｀).｡oO（C's wareのLuv waveはパッチをあててもヒドかったな。面白いのに…）
(´-｀).｡oO（HDDがあぼーんするインストーラーのゲームもあったな…）

面白いサイトを作ったのですが
誰もこないので遊びに来てください。･ﾟ･(つД⊂)･ﾟ･
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omoshiroi/

異議あり！！

バグという言葉で一括りにするとあまりにも範囲が広くなりすぎると思います。
この場合、ドライバーがタコ等の機種依存系のものや、誤字脱字といった
ゲーム進行に差し支えのないレベルのものは除外すべきではないでしょうか？
あまりに範囲を広げすぎると、裁判の進行に支障があるのではないかと思われます！

(´-｀).｡oO（パッチだしゃ債務不履行にならないという法令が問題だろう）
(´-｀).｡oO（パッチ当てたにもかかわらず腐っていてもな）
(´-｀).｡oO（OSがwin系でいまさら機種依存系ドライバを書くほうが今は難しいだろうに…）
(´-｀).｡oO（誤字脱字も限度ってもんがある。状況によって重みが違うからな）

>>425
＞メーカー側がバグ満載であることを知りながら販売したのなら「詐欺」に
＞あたりますが、バグの存在に気づかず、販売後にユーザーからの指摘によって
＞初めて気づいたのなら、それは詐欺行為とは言い難い！
えと、それはそうなんですが、とても気づかなかったとは言えないくらいヒドイバグもあるようなのです。

>426
でもですね、ユーザーにもっと勉強しろっ！とかいうのは酷ではないかと。
＞バグ蟻メーカーは事前に察知できるものであります
で、本件はそのバグ蟻メーカーが被告人なのですが・・・（；´Д｀）

>432
そうしたいのはやまやまなのですが、そうするとﾜﾀﾂはとても苦戦してしまうのです・・・
ですが、
＞ゲーム進行に差し支えのないレベルのものは除外すべきではないでしょうか？
この部分には賛成します。

>433
(´-｀).｡oO（ぜひとも法曹参加きぼん）

では、接吻検事の意見を受けて、下記の例に関しては審理対象からの除外を申し立てさせていただきます。

１．スクリプト等の立ちキャラ、背景ミス等のプログラムやシステムに依存しない不具合。
２．誤字脱字。（大きな範疇では１に含まれるとは思いますが）

上記２例を除外することで、審理対象をより明確化できるのではないかと思われます。

葉っぱのまじかるアンティークでは特定の立ちキャラがすべて表示されなかった
のがあったけど、デバッグすれば気づくはずの内容だからやっぱり『ふざけたバグ』
だろうとは思わないのかな？

某嘘吐きメーカーはバグで有名だがゲーム内容は面白いのでデフォ買いしていた。
しかし新作が出るたびにバグの内容は酷くなり、ついにはインストーラにバグが出るという
事態にまでなってしまった(バグに気付きながら見切り発車したのバレバレ）。
しかも一枚だけとはいえCD-Rにデータ入ってるし(仮にも商業でCD-Rはないだろ）。

>>425
＞メーカー側がバグ満載であることを知りながら販売したのなら「詐欺」に
＞あたりますが、バグの存在に気づかず、販売後にユーザーからの指摘によって
＞初めて気づいたのなら、それは詐欺行為とは言い難い！
この件については、『当然なされるべきデバッグ』が行われていない、という点に
問題の本質があると思います。
一通りのデバッグで、全てのバグを根絶することは不可能である、という業界での
常識も踏まえた上でも、一部に見られるインストーラーのバグなどについては、
当然察知出来ていて然るべき事象です。
この件により、不十分なデバッグによってバグが出てしまう可能性を察知しつつ
そのまま製品として発売してしまった点において、『未必の故意』が適用できるのではないか、
と、本職は主張します。

>>426
＞情報の共有化の進んだ昨今、バグ蟻メーカーは事前に察知できるものであります。
＞ユーザー側も「動作保証環境」を確認せず購入する暴挙も数多く見られます。
この件につきましても、情報の共有化が進んでいるのなら、自社製品の評判について、
メーカーが察知、その上でバグ対策により励むのが正しいあり方ではないでしょうか？
また、下段動作保証環境については、本審理とは無関係でありますので、記録よりの削除を
お願いします。

>>426
＞そもそもバグ自体一方的に批判されるものではありません、
＞例えばうそつきソフトメーカーは毎作品にFDDを添付するといった努力により
＞BBSで発売前から添付FDD数が話題となり、発売後にはCD添付という
＞ユーザーの斜め上を逝く対応をし、我々を大いに狂喜乱舞させてくれました。
バグをも楽しむ、というのはこの業界において、ユーザーが自衛手段として編み出した、
『何でもネタとして楽しむ体質』の現れであり、個人的には大いに良しとする所であります。
ですが、ユーザーをここまで追い込んだのは一体なんであるのか?
即ち、多すぎるバグに他ならないのではないでしょうか。
例を挙げるに、記憶にも新しいPS2の大作RPGのバグによる回収騒動などを見るに、
あれこそがユーザーとしては健全な反応だと思われます。
パッチを当てさえすれば一応修正が利く、ということから生まれたメーカーの甘え
は糾弾されて然るべき、と本職は主張いたします。

本職から弁護側にお聞きしたい。
『パチを当ててもなお残るバグ』についてはいかがお考えか？

(´-｀).｡oO（ちょっと固すぎるかな？）

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ,ﾟДﾟ 彡　＜　あぁ、参加者の皆様、ありがたや・・・
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼でも、裁判長は明日の夜まで来れません・・・すみませぬぅぅ
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼ ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::| 　￣￣￣￣￣
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>435
弁護人の主張を認めます。
>436,437
傍聴人は可能な限り電波でおながいします。
しかし、両氏ともに充分に法曹の素養ありと見受けられますので、法曹参加もご検討ください。
>439
＞(´-｀).｡oO（ちょっと固すぎるかな？）
問題ナッシング。

(´-｀).｡oO（バッチを当てればについては、やはりネット環境が問題か・・・）
(´-｀).｡oO（回収せずにあぼ〜んが多いのは矢張り問題ですな・・・）

え〜、嘘屋は「修正CD-R」を付けておきながら、
合計で30M以上の修正パッチを出しています。
これは「バグ満載」を通り越して
「未完成品」を「商品」として販売していることに他なりません。
また、使い物にならない修正インストーラを用意し、
ユーザーにとんでもない時間的損害と精神的苦痛を与えています。
さらにはイベントのためか発売直後のサポートを放置しています。

嘘屋は自分たちのこのような行動によって
ユーザーがどれだけの損害を被るかそれなりの予想は付いていたはずです。
このことから、少なくとも嘘屋に関しては「未必」ではなく確信的に
犯行におよんだ物として扱うべきだと考えます。

また、被告人は他の被告人の先だっての行動を知りながら、
「パッチ出しとけばいいや」的な考えで
テストプレイ並びにデバッグを蔑ろにし、巨大パッチを乱発しています。

検察側はこの行動に対して「侮辱罪」の適用を求めます。

＞この件につきましても、情報の共有化が進んでいるのなら、自社製品の評判について、
＞メーカーが察知、その上でバグ対策により励むのが正しいあり方ではないでしょうか？
＞バグをも楽しむ、というのはこの業界において、ユーザーが自衛手段として編み出した、
＞『何でもネタとして楽しむ体質』の現れであり、個人的には大いに良しとする所であります。
この件につきましては、『バグ』をもメーカーの特色、売りの一つとして、双方の認識が共通している証拠、
と見なす事が出来ます。
更にユーザーそのものが非常に限定される事は周知のとおりであり、共通認識は、浸透していると言っても
過言ではないでしょう。
それ故、詐欺罪については成立し得ない、と弁護側は主張します。

＞え〜、嘘屋は「修正CD-R」を付けておきながら、
＞合計で30M以上の修正パッチを出しています。
＞これは「バグ満載」を通り越して
＞「未完成品」を「商品」として販売していることに他なりません。
こちらにつきましては、認識の違いがある、と言わざるを得ません。
修正パッチはあくまでも修正パッチであり、未完成部分を補完するのではなく
不具合の修正が目的です。
未完成品である、と言う事は、それ単体でゲームの用をなさないものに対して
適応されるべきであり、例示すれば、本来完結するはずであったシナリオを全て入れることが出来ず、
発売当日に続編の存在を明らかにしたマ（ｒｙ）をこそ未完成品と称すべきではないでしょうか。
この作品こそが、検察側の言う侮辱罪にふさわしいものと考えます。

＞さらにはイベントのためか発売直後のサポートを放置しています。
＞また、被告人は他の被告人の先だっての行動を知りながら、
＞「パッチ出しとけばいいや」的な考えで
＞テストプレイ並びにデバッグを蔑ろにし、巨大パッチを乱発しています。
これにつきましては、推論、憶測の域を出ず、場合によっては被告人への侮辱にあたるのでは
無いでしょうか。
メーカーの中には、バグをそのまま放置し、サポートを全く行わないようなところもあります。
特にネット環境が整備される以前は、このようなメーカーの存在は顕著でした。
巨大容量パッチの存在は、被告人が以下に手厚くサポートを行っているかの証佐となりうるものであり、
これにより、ユーザー侮辱の意図が無かったことは明白です。

以上により、弁護側は、詐欺罪、侮辱罪双方に対し無罪を主張いたします。

嘘屋の場合(キャン玉初回版)、マニュアルに書いてあるインストール方法が使えないということがまず問題です。
マニュアルが信用できないとあってはユーザーは何を頼りにすればいいかわかりません。

あと初回版はCD4枚・CD-R1枚(人によっては新インストーラ同梱CDｰR1枚プラス)と5枚組ですが
メーカースレ情報によると修正版はCD4枚組だそうです。同じCD版なのに何故枚数が違うのか？
ちなみに5枚目CD-Rに入っていたデータファイルの容量は約300M。バグ修正にしては巨大すぎます。
これらから判断すると初回版CD4枚のプレスを工場に依頼した時点ではゲームはまだ完成しておらず
不足分のデータをCDｰRで供給したということが推測できると思います。
つまりこれらは十分なテストをせず見切り発車した証拠になるのではないでしょうか。

これらはメーカーとして問題ある行為でありお金を出したユーザーを
馬鹿にしている行為だと思われます

(´-｀).｡oO（ﾙﾈｽﾚにて2chﾃﾞﾊﾞｯｸﾞ部隊と称してバグを楽しんでいる俺を含んだﾙﾈｽﾚ住人は異端か？）
(´-｀).｡oO（でもﾒｰｶｰ側が頑張って発売前のﾃﾞﾊﾞｯｸﾞが改善されているから椛HSでは少ししかバグがなかったけどな）

え〜、嘘屋（キャン玉初回版）の動作環境ですが、
必須環境には

OS:Win98/Me/2k/XP
〜中略〜
メモリ：128MB以上

とあります。
が、Win98でメモリ128MBのマシンではインスト不可です。
これでも詐欺には当たらないのでしょうか？

また、弁護側は私の発言に対して反論されておりますので
それに対する反論も行わせて頂きます。

>>444で弁護側は私の発言の一部に対して

＞推論、憶測の域を出ず、場合によっては被告人への侮辱にあたるのでは
＞無いでしょうか。

と反論されていますが、
嘘屋はインストールすれば一目で分かるようなバグを放置したまま販売し、
それに対する早急な（発売後2〜3日の）サポートを行っていません。
これは十分にユーザーに対する侮辱に当たると検察側は主張します。

(ﾟдﾟ).｡oO（バグ放置してそのまま出す会社なんてエロゲ会社以外あるのか？）
(´-｀).｡oO（んー　M$はバグ無いっていってるぞ）
(`Д´).｡oO（「それは仕様です」で済むのならバグ無いって言っていいのかよう・・・）
(´-｀).｡oO（んー なら強請って元をとればいいじゃん）
(`Д´).｡oO（だからそれは犯罪だって…）

(´-｀).｡oO（発売当日にパッチが出ていたゲームもあったな）
(´-｀).｡oO（デバッグ終わらずに見切り発車したからだろうか？）

(´-`).｡ｏO(パッチが出るだけマシ、とか思うのはアレなのかな)
(´-`).｡ｏO(そういえば発売日に買っても、パッチがある程度出るまでプレイしなかったりするなぁ)
(´-`).｡ｏO(積みゲのせいもあるんだけども)

＞嘘屋はインストールすれば一目で分かるようなバグを放置したまま販売し、
＞それに対する早急な（発売後2〜3日の）サポートを行っていません。

これにつきましても、推論、憶測ではないでしょうか。
バグの内容そのものについて、１日で対応完了するようなものであるかどうか、
外部から窺い知ることは出来ません。
万全を期すために、時間をかけサポート体制を確立したという合理的な疑いがあり、
何ら侮辱に相当するようなものではない、と弁護側は主張いたします。

(T_T).｡oO（弁護人少ないようなんで鞍替えしてみたけどこれは辛い裁判だねぇ）

異議あり！
確かにバグの内容に関しては外部からうかがい知ることは出来ません。
しかしながら嘘屋はバグに対するユーザーの質問を他のユーザーにまかせ、
根本的ではないにせよ、解決策が示された後もそれを明示しておりません。
これらは十分、「商品」を購入したユーザーに対する侮辱に当たると検察は主張します！

(´-｀).｡oO（この裁判、業界全体がバグゲー多すぎって裁判だよな・・・？）
(´-｀).｡oO（なんで、検事は嘘屋の事ばかり取り上げてるんだろ？）
(´-｀).｡oO（バグ出してパッチすら出さない所とかあるのに・・・）
(´-｀).｡oO（正直、個別弾劾裁判で検事のオナニー見てるみたいと、ちょいと思った）

裁判長！
嘘屋最新作のインストーラについての個別的な弾劾が続いております。
しかし、このメーカーの作品を歴代プレイしてきたユーザにしてみれば、
今作は嘘屋にしてはシステム回りが革命的に改善されていると思える部分が多々あります。
本編にバグは(全くとは言いませんが)ほとんどありません。
心待ちにしていたユーザのために発売日をしっかり守り、
マスターアップ後の分はキチンとCD-Rを添付しています。
もちろんきちんとプレスしたCDの方がいいのは間違いありませんが、
それでゲームに何らの影響が出るわけではありません。
それにバッチと簡単に言いますが、今作のバッチは、
シーンのいくつかの演出を大きく作り変えています。
単純なバグ対策だけではないのです。
それに検事も、初回版購入者限定のあのテレカを貰ってないとは言わせませんよ？

もちろん、インストーラは極悪ですが…。
たぶんデバッグ忘れてたのでしょう(涙)。
ここはもともとプログラム力が弱いのも事実です。
サントラを売ろうとしてるのに、インストしたフォルダにBGMファイルがそのままあるというのがその証拠です。

以上より、嘘屋としても過去の汚名を返上しようと(いくらかの)努力はしているのだと思われます。
よって、本件に関して無罪とまでは言いませんが、情状酌量の余地があるのではないでしょうか？

(´-｀).｡oO（今回の裁判はあくまでもバグ付きゲーム自体について)
(´-｀).｡oO（最初は特定メーカー(KISS)を訴えるつもりだったはずだけど、幅を大きく取って業界全体に対して訴えを起こした)
(´-｀).｡oO（けど、現状の論戦は再び特定メーカーのみになっている)
(´-｀).｡oO（あくまでも、特定メーカーにこだわることなく論じて欲しいと思うんだけど…。)

(´-｀).｡oO（そう思うなら自分で検事としてほかを取り上げればいいのに…)

　　　　　　　‐=≡　　 ∧冂∧　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　‐=≡　　　ミ；ﾟДﾟ彡ﾊｧﾊｧ 　＜　いか〜ん！！裁判に遅刻だ〜！！
　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　‐=≡　　　|　　＿|__
　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　‐=≡　／　|　/
　　　 ‐=≡ ／　／レ　　　ﾀﾞｯ
　　‐=≡　（　　￣）　　

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　ﾊｧﾊｧ…
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>452
(T_T).｡oO（ごめんね、でもがんばってください）

>454
いや、バグ関連の問題を孕んでいるメーカーは全て被告人に含まれています。
したがって、嘘屋も被告人の一人であり、またそれ以外の具体的なメーカーについても挙げていくべきでしょう。
さらに、具体的にどのくらいヒドイバグなのかも、適宜挙げていくことも必要です。
(´-｀).｡oO（そうしないと、裁判にならないよぅ）
(´-｀).｡oO（他に知っているメーカーがあるならばその知識を法廷でひけらかしましょう）

>456
裁判の進行は予測できません。その時々の参加者の発言しだいでどんどんと変化します。
告発状を提出しその後裁判が開始された場合、もはや告発人の手から事件は離れ、独自の
公判へと移行します。
したがって、自己の想定と異なる展開となりうることも当然ながら予期すべきであります。
(´-｀).｡oO（ほんとは参加してくれるとありがたいんだけどなぁ・・・）

>>455
（´-｀）.｡ｏＯ(バッチ：Batchではなく、パッチ：Patchですよ。）
（´-｀）.｡ｏＯ(結構、間違えている人が多いので、敢えて忠告）

(´-｀).｡oO（嘘屋の場合、有名になるきっかけとなった初代行殺の時からバグだらけだから
汚名返上になってないような気がする。しかも今回は前代未聞の修正CD-R付きだし。)

(´-｀).｡oO（それはともかく特定メーカーにこだわるのはよくないのは同意)
(´-｀).｡oO（嘘屋は極端としても一度テストすればわかるだろ的なバグが多すぎるのは事実だし)
(´-｀).｡oO（あとバランス調整の名目で頻繁にパッチを出すメーカーもあるな)

(´-｀).｡oO（そういや逆にバグ体質を改善したメーカーなんてのはあるのかな)
(´-｀).｡oO（>>446が言ってるﾙﾈもそうだがageも最新作は内容自体はともかくたいしたバグはなかったような)
(´-｀).｡oO（またバグ体質に戻る可能性もあるかもしれないけど)

>461
（´-｀）.｡ｏＯ(バグ体質を改善したと言う意味では、Leafがそれに当てはまると思う）
（´-｀）.｡ｏＯ(それはそうと、何故か生首事件のとらハ２・３ (JANIS) が出てきてませんね）

(´-`).｡ｏO（もひとつついでに、Angelioは裁かれないの？）
(´-`).｡ｏO（あれこそ極刑ものだと思うのだけど）

裁判長！　検事の証言に関して、明らかに事実誤認と思われる点が見受けられます！！

＞これらから判断すると初回版CD4枚のプレスを工場に依頼した時点ではゲームはまだ完成しておらず
＞不足分のデータをCDｰRで供給したということが推測できると思います。（>>445）
これに付きましては、出所不明ながら今回嘘屋がデバッグを外注したところ、外注先が全くデバッグを
行わなかったと言える状態で納期を迎え、それが発覚した時点で再度のデバッグは納期の面で不可能で
あった、と言う告発が為されております。結果責任はともかく、動機に対する責任を問うべきかどうか再考願います。

＞が、Win98でメモリ128MBのマシンではインスト不可です。(>>447)
これに付きましては、ＷＩＮ９８，ＣＰＵセレロン４００ＭＨｚ、メモリ１２８ＭＢの環境下において
インストール及びプレイが問題なく可能であったことを確認済みです。これに付きましては
明らかに事実誤認、若しくは証明責任の不履行であると判断します。

この二点について、検察側の説明を願います。

(´-`).｡ｏO(年末に買ったアレ、パッチがでたの１月９日だったな)
(´-`).｡ｏO(正月中マニュアル眺めて過ごしたっけ)

>>462
(´-`).｡ｏO(２の首ちょんぱはネタとして楽しめたけど…）
(´-`).｡ｏO(３は酷かったですねえ。修正パッチの出し方も杜撰だった)
(´-`).｡ｏO(ちなみに３のパッチ当てて泣いた、苦い記憶アリ(;´Д`)）

(´-`).｡ｏO(個々の事例を挙げていくと、膨大な量になるんだよねぇ）
(´-`).｡ｏO(それこそ本気で裁判やるような手間になっちゃうし）
(´-`).｡ｏO(なので出来ればもっと法曹関係者が増えてくれるとありがたいんだけど）

(´-｀).｡oO（修正ﾊﾟｯﾁがﾊﾞｸﾞ付きというのもあるな…先日発売の某ﾃｨｱみたいに）

(´-`).｡ｏO(さすがに、弁護側厳しいな〜〜。)
(´-`).｡ｏO(周りが同じ事をしてれば問題無い理論を唱えるのは流石に。）
(´-`).｡ｏO(後、客側として会社の内情なんか知ったこっちゃ無いのが現実なんだよね）

(´-｀).｡ｏＯ(う〜ん……今回は出づらいな……)
(´-｀).｡ｏＯ(なんかカスタムメイトでハゲのヒロインが出るという話を聞いたことはあるけど)

(´-｀).｡ｏＯ(……でもこの情報をくれた香具師、サターン版Pia1のさとみの宙ぶらりんの腕を)
(´-｀).｡ｏＯ(バグと言いやがったんだよな[怒]。アレは倫理担当とのやりとりの結果らしいが)

>>461
>>ageも最新作は内容自体はともかくたいしたバグはなかったような
(´-｀).｡oO(えっ、rUGPはもともと安定している部類なのでは。)
(´-｀).｡oO(関係ないかもしれないが確かrUGPはDirectXに依存してなかったはず。(ﾏﾁｶﾞｯﾃｲﾀﾅﾗｽﾏｿ))
(´-｀).｡oO(なのにあれほどの描画能力を持っているからすごいよね〜)

>>464
それはあくまで嘘屋の内部事情でユーザーには全く関係ありません。
またそういう状態でのソフト発売を決めたのは嘘屋自身でしょうから責任は問われるべきと思います。

(´-｀).｡oO（ﾃﾞﾓﾝﾍﾞｲﾝは発売日の早朝にﾊﾟｯﾁが出てたな…）
(´-｀).｡oO（ここのｲﾝｽﾄｰﾗｰﾊﾞｸﾞは間抜けな内容だったが）

(´-｀).｡ｏＯ(オイオイ>>472･･････
　　　　　　　自分から内部事情に触れて、それも推測でモノを言って(>>445）おきながら
　　　　　　　事実誤認を指摘されたからって
　　　　　　　その無責任な発言はちょっと認識を疑うぞ･･････）

(´-｀).｡ｏＯ(弁護側は最悪、業務上過失で逃れる手もある。ｶﾞﾝｶﾞﾚ）

エロゲにバグ入りの可能性があるのは暗黙の了解。
特に某社のゲームの場合、毎回ヒドいバグを出しているのは周知の事実でです。
「某社のゲームの初回版にはバグがある」ということは
明文化されていないとはいえ仕様だと言っても過言ではありません。

ネット接続環境がなく情報に疎いユーザーなら別ですが、
ネギ板住民ならば、バグは覚悟の上でゲームを買ったはず。

したがって、詐欺にはあたりません。

(´-｀).｡oO（>475は名前を入れ忘れた）

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　途切れ途切れにしか顔出さなくて、申し訳ありません・・・
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>474
そーゆー突っ込みは、まさに弁護側のお仕事です。
お仕事を取ってはいけません。
つか、寧ろ弁護側として参加してくらさい。
(´-｀).｡ｏＯ(あ、それから基本的にこのスレは無責任がﾃﾞﾌｫですｗ）
(´-｀).｡ｏＯ(舌のねも乾かぬ内に矛盾を発言するのも、旨味と理解してくださいね。私はしょっちゅうなのでｗｗ）

（´-｀）.｡ｏＯ(アンインストール時にHDD内の他のデータ（OS含む）がリフレッシュされる、
　　　　　　　というバグが過去に幾度と無くいくつものメーカーから吐き出されているが、
　　　　　　　この場合は器物破損罪が適応されるのだろうか）
（´-｀）.｡ｏＯ(「仕様」というには、余りにも酷すぎると思う）

(´-｀).｡oO（HDDのデータ消去は弁護のしようがないと思うが・・・）

(´-｀).｡oO（>>475の「したがって、詐欺にはあたりません。」はおかしいんじゃないのか？）
(´-｀).｡ｏＯ(それは、あくまで暗黙であって仕様と決まってる訳じゃないのでは？)
(´-｀).｡ｏＯ(そしたら、初めてエロゲを買った人に何て言えば良いのだろうか？）

(´-｀）.｡ｏＯ（>>475の、明文化されていないとはいえ仕様だと言っても過言ではありません。）
(´-｀).｡oO（これこそ、「推論、憶測ではないでしょうか。」と言えるのでは？)
(´-｀).｡oO（エロゲをやってる人全員が、その認識をしてるみたいな繰り方は間違いだと思うのだけど）

（´-｀）y-~.｡ｏＯ(朱は延期が3倍まくり)

(´-｀).｡oO（ｸｵﾘﾃｨｰｱｯﾌﾟを理由に延期する場合はﾃﾞﾊﾞｯｸﾞもしっかりして欲しいな）

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　こんばんわ。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>480
出来るだけ法曹でおながいします。


え〜、事務連絡です。
当裁判所では、ネタ、及びそのネタで裁判を進行する裁判長を求めています。
ネタや打ち合わせは、控え室で宜しくどうぞ。

(´-｀).｡oO（>475よ家電でそれやったら回収ものなんだぞ)
(´-｀).｡oO（ITにいんちき特典があるだけで)

(´-｀).｡oO（家電だけじゃないと思うけど・・・なんでゲーム業界ってバグを軽く扱ってるんだろ？）
(´-｀).｡oO（大体パッチ当てればｲｲだなんてアレだ…飯屋逝って料理頼んだのに出てきたのが完成品じゃなくて
　　　　　　　「厨房まで来たら作りなおしたらァ！」って言われたようなもんだよな）

(´-｀).｡oO（ゲーム業界ってか、特に小さい所だと開発資金、環境、開発人数に限りあるからどうしても限界あるんだよね）
(´-｀).｡oO（全てのメーカーがバグを軽く扱ってる訳じゃないって事は認めても良いと思うよ。）

(´-｀).｡oO（また、バグにもピンキリあって。すぐ分かるもの、分からないものがある訳で）
(´-｀).｡oO（分からないものになると、それこそ人間の及びもしない所でバグ発生ってのもあると。）

(´-`).｡ｏO(バグはユーザーが許しちゃってるところもあると思う)
(´-`).｡ｏO(内容的に良いものなら、仮にバグがあっても目をつぶるとか)
(´-`).｡ｏO(逆に内容がひどいと(地雷とか)、バグ無しでも手厳しいよね)

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ハードウェアに無数の組み合わせがある、根幹たるOSにバグがあるといった現状、
バグの発生をゼロにするのは非常に困難であり
多くの時間、金銭、人材といったものを必要とします。
バグ=悪といった考えは、中・小・新規参入メーカーに大きな打撃を与え
大メーカーによる市場独占、しいては市場停滞を招く危険があると考えます。
コンシューマ市場に出る体力のないメーカーにとって参入しやすいというエロゲ市場の特徴は
メーカーにとってもユーザーにとっても大きなメリットであり
有罪判決は、誰のためにもならないものと考えます

・現実にハードに対しての被害が出てる以上は無視できないものと思われます。

・本来ＨＤＤのデータが消された等は損害賠償を起こされても不思議ではありません。
　文句を言う事はあっても法的行動をとらないのはユーザー側もメーカー側の内情を察し、
　バグがどの様なモノかも認識しているから黙認してる現状です。そして、
　文句等を言うのは言わば期待の現われであり、それだけメーカーに期待してる物であり、必ずしも誹謗中傷が含まれてる訳ではありません。
　その様な、ユーザー側の好意を無視し何ら対策を取らずバグ付きソフト販売するメーカーには処罰を与えるのは妥当と思われます。

補足ですが、

>本来ＨＤＤのデータが消された等は損害賠償を起こされても不思議ではありません
これは、訴えられる可能性であり、勝敗は関係ありません。
(´-`).｡ｏO(まさか、エロゲが原因で訴える様な恥知らずは居ないと思うけど・・・。)

(´-`).｡ｏO(ああ、文法間違えてるよ)
(´-`).｡ｏO(>文句等を言うのは言わば期待の現われであり、それだけメーカーに期待してる物であり)
(´-`).｡ｏO(同じ事を二度も言ってどうするんだ俺よ・・・・)
(´-`).｡ｏO(やっぱ、傍聴人で居ればよかったな〜〜〜)

(´-`).｡ｏO(>>488を裁判に訴えたいな、板違いだろうが・・・)

(´-`).｡ｏO(ハードやOSが原因のバグで怒るユーザーはあんまりいないと思うがなー)

>>490
検事側の健二さんが述べられた
>文句を言う事はあっても法的行動をとらないのはユーザー側もメーカー側の内情を察し、
>バグがどの様なモノかも認識しているから黙認してる
まさにこの通り、ユーザー側はバグ＝罪との考えは
みずからの首をしめることになってしまうということをわかっているのです
正式なリコール要請もなく、ユーザーからは黙認状態である現状からは
法廷で罪を問うことは出来ないと考えます

また
>何ら対策を取らず
の一文はパッチ配布等、対策をとっていることは
先の答弁でも明確であり
記録からの削除を要請します

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　ただいま。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>488
これ、何？あちこちで見るけど意味が解らないんですが・・・
もしかして、意味はないのかな？

>491
慣れです。間違えても気にしないことです。
そーゆー場合は、「上記本職発言○○を、××へと更正します」と、元気よく。

>>492
(´-`).｡ｏO(板違い以前に、弁護する人がいるかどうか（ｗ）

>>489
異議あり！

＞コンシューマ市場に出る体力のないメーカーにとって参入しやすいというエロゲ市場の特徴は
＞メーカーにとってもユーザーにとっても大きなメリットであり

と陳述された部分において主に反論させて頂きます。
その参入しやすい市場である理由、
即ち安価な投資費用で済むという事を逆手に取り、
さらにはソフ倫という業界団体も製品の動作確認まで行うことが少ないために、
単体では商品の体をなさない物（例：キャン玉初回版）まで発売されている実態が問題なのです。
ユーザー側が保証動作環境を満たしている以上、
修正ファイルを配布しなければ完全に動作しないという状況が
不当景品類等表示違反に当たるのではないでしょうか。

また、確かに不具合の発生を皆無にする事は難しい事かもしれません。
並びに多数の会社が様々な表現を求める事は業界にとって良いことと考えます。
しかし、コンシューマ業界で発生した所謂「アタリショック」という前例があります。
不具合を多数抱えたまま発売された商品のためにユーザーの業界全体に対する信頼度が低下し、
購買意欲を喪失させる事態になれば業界にとっても打撃となります。
よって被告の無罪がメリットになるどころか、
他のメーカーをも危機的状況に陥れかねないものであり、
弁護人の主張は誤りであると検察は主張します。

(´-｀).｡oO（初めてだけど難しいね。自分で何言ってるか解らなくなってきたよ…

アタリショックについて、バグによる商品力欠如から及ぼす
市場閉塞の例として考えるならば、誤った主張であると言えます
商品力維持のため、一企業・団体等が管理・統制をしているコンシューマ業界では
そのあり方を問われ、議論が巻き起こっています
実際、あまりの統制による実刑判決も出ております。
Se○a歴代機、PC-Engi○e、ゲーム○ューブ、X-BO○等、厳しい統制下にある機体向けソフトが
苦戦を強いられる例は大挙にいとまがありません。

エロゲ市場はコンシューマ市場に比べ、ユーザーのコア化・マニア化が進んでおり
バグ有ゲーム・メーカー情報は非常に伝わりやすいという体質を持っております。
その情報の中から購入するか否かを自由に決定でき
ダメなものは売れない、完全でなくても面白いものは売れるといった
正しい受給構造が完成されています。
エロゲ市場が「中小新規メーカーにとって参入しやすい」、
すなわち「ユーザーが多用な選択肢の中から取捨選択が出来る」という最大の特徴を失ってしまうことこそ
新たなるアタリショックをまねく危険があるもので
有罪判決は市場閉塞を招く危険なものであると主張します



(´-｀).｡oO（わたしも初めてです。。なのにこの裁判の弁護って。。心が痛い。。)

>>493
意義あり!!

>正式なリコール要請もなく、ユーザーからは黙認状態である現状からは
>法廷で罪を問うことは出来ないと考えます
例えるなら。
「痴漢行為を行い、相手は黙って耐えているから問題無い!!」と言ってる様なものだと思います。
例え、訴えなくとも罪は罪であり。そういった無責任な考え方が今のバグ多発の要因になってると重います。

また
>>何ら対策を取らず
>の一文はパッチ配布等、対策をとっていることは
>先の答弁でも明確であり
現実社会では結果が求められるのであり、以下にパッチ等を行おうが問題が解決しなければ
対策を取らなかったと同意であると思われます。
また、パッチ等はバグを出した事の当然の責任であり、
パッチを配布してるから等の理由で冤罪にはなりえないと思います。

すなわち、ユーザー・メーカー間による正しい関係が築かれている現状では
有罪判決によって新たに裁く必要性は無く、その関係性まで崩れる危険を伴いかねず
無罪判決こそ妥当であると考えます

あら、かぶってしもた…

>>498
例として適切であるかは別にしても
痴漢に関しては親告罪であり、親告がなければ罪は問えないと思います
バグに関しては「ダメなものは売れない」といった正しい形態がなりたっている現状では
有罪判決は不必要なものであり、誰にとってもメリットがなく、
かつ重すぎるものでもあると考えます


>の一文はパッチ配布等、対策をとっていることは
>先の答弁でも明確であり
に関しては、
>>何ら対策を取らず
の部分を指しており、
「対策が不十分である」等が適当と考えます

>>弁護ロボ
意義ありだｺﾞﾙｧ!!・・・・・・・・・失礼

その信頼関係は、
メーカーの一方的な信頼関係(ﾊﾞｸﾞの黙認)であり、既に正常な関係で無いと思われます。
言わば既に関係性なんぞあって無いようなものであり、ユーザーとメーカーの関係性は全くの無関係であり。
記録からの削除を要求します。

ｺﾜｲﾖ、ｺﾜｲﾖｰ


信頼関係に関しては
>>490
で検事側健二さんも述べられている通り
>ユーザー側もメーカー側の内情を察し、
>バグがどの様なモノかも認識しているから黙認してる
という現状があり、メーカーの一方的ということはなく、
正当な答弁であると主張します

補足

一方的な信頼関係であるなら
>ユーザー側もメーカー側の内情を察し、
といった、理解ある行動は示さないものだろうと考えます

なんで、こんな時間で書き込んでるのか分からなくなってるが。
俺、必死だなｗｗ

>>500
>「対策が不十分である」等が適当と考えます
現実社会では、客から見れば対策を取ってないのと同じで、会社の内情なんか本来客には関係ない。
よって、「対策していない」と見られてもしょうがないと思われます。

>痴漢に関しては親告罪であり、親告がなければ罪は問えないと思います
(例えは、俺も微妙とｵﾓｯﾀーﾖ)
すでにユーザーは温情で見守っているのであり。
一向に改善の余地が見られない現状では訴えも当たり前であり。
裏を返せば「環境上無理だから」の一言で何ら改善せず。経営努力を怠ってるにすぎません。

また、この業界の全てのメーカーがバグを出すかと言えばＮＯであり、
バグを出さない様にする事は経営努力や製作努力で改善する事は可能である事は明白であります。
経営努力及び製作努力など作品の向上させる意味では十分メリットは有ると思われます。

>>503
それは、ゲーム作品のストーリーやエロシーン等の出来の信頼であり。
バグに関しては、信頼関係は成り立たないと思われます。

>エロゲ市場はコンシューマ市場に比べ、ユーザーのコア化・マニア化が進んでおり
>バグ有ゲーム・メーカー情報は非常に伝わりやすいという体質を持っております。

(´-｀).｡oO(普通に考えるならこれって、「ユーザーの上にメーカーは胡座かいてる」って状況よな。)

>>504
> よって、「対策していない」と見られてもしょうがないと思われます。
「対策をしていない」というのは、なんら行動を起こさず問題を放置しているといった印象を持たせ
行動をしている、もしくは行動したけれど不十分であるという現状を誤認させてしまい
裁判上の記録としては事実に反してしまうと思われます
実社会でもすべての人々が結果のみを見て判断をしているとは考えられませんが
この件の記録削除・訂正に関しては裁判所の判断を待ちたいと思います


> すでにユーザーは温情で見守っているのであり。
まさにユーザー側が理解を示し、見守っており
ダメな製品は売れない=淘汰されるといった、市場が正常に機能している現状を示す言葉であります

> 一向に改善の余地が見られない現状では訴えも当たり前であり。
> 裏を返せば「環境上無理だから」の一言で何ら改善せず。経営努力を怠ってるにすぎません。
これは検事側の主観による主張であり、なんら根拠が示されておりません

なおかつ
> また、この業界の全てのメーカーがバグを出すかと言えばＮＯであり、
> バグを出さない様にする事は経営努力や製作努力で改善する事は可能である事は明白であります。
この発言では努力するものがあることを認めており
矛盾を生じます

すでに努力を重ねているメーカーも多数あり、努力しないものは淘汰される、
完全でなくてもどこかに魅力のあるものは生き残るといった、
正常で健康的な体質が築かれており、
改めて裁く必要性は感じません

> 経営努力及び製作努力など作品の向上させる意味では十分メリットは有ると思われます。
経営努力、制作努力や、製品力の向上といったものは
正常な市場を持っている場合、個々の制作会社が制作担当者個人に指導するものであり
有罪判決はあまりに重すぎ、かつ正常な市場体質を脅かすものと考えます
バグを出してはならない、なくさなければならないと規定されてしまうと
「参入しやすく、幅広い選択肢がある」というエロゲ業界最大の利点が失われることになります
メーカーにとって最大の痛点は「製品が売れない」ということであり
総合的な製品力がないものは売れないといった現状それは正しく機能していると思われます

> それは、ゲーム作品のストーリーやエロシーン等の出来の信頼であり。
> バグに関しては、信頼関係は成り立たないと思われます。
バグがあるから買わない、といったユーザーがいる以上
バグがないから信頼して買うといった事象も説明できると思います


(´-｀).｡oO(OJ神父村の弁護人になった気分だ…ｲﾀｲ､ｲﾀｲﾖｳ､ｺｺﾛｶﾞｲﾀｲ…)

>バグを出してはならない、なくさなければならないと規定されてしまうと
>「参入しやすく、幅広い選択肢がある」というエロゲ業界最大の利点が失われることになります
これの関係性は無いと思われます。金を頂くという事はプロであり、対価をユーザーに払わないといけないわけです。以下の様な認識は
>バグを出してはならない、なくさなければならないと規定されてしまうと
企業として、プロとしての自覚を欠いており、メーカー側の最低限の責任の放棄をしていると思われます。

>バグがないから信頼して買うといった事象も説明できると思います
この意見ですが。まずバグの有無の情報原は何処からを考えてください。
現状はＦＧをされてる方達による報告が主情報です。よって結局は買わないとバグが有るか無いかは判断出来ません。
そう言った意味で、バグは一方的な関係だと言いたかったのです。

>この発言では努力するものがあることを認めており矛盾を生じます
この意見ですが。
一部のメーカーが正常な作品を出している以上は、他のメーカーもバグなしの製品を出せる事を示しており
「バグは消えない」を一概の理由に業界全体を当てはめるのは成り立たないと思えます。

それと、ユーザーがバグを黙認してると言いましたが、裏を返せばエロゲ＝バグありと裏付けられる物であり
エロゲ業界及びエロゲ自体のイメージを悪くしてるのは明白だと思われます。
それに伴い、
　・新規ユーザーの獲得にも少なからずの影響を与えてる
　・同じ様な悪質メーカーが立ち上がる

>「対策をしていない」というのは、なんら行動を起こさず問題を放置しているといった印象を持たせ
>行動をしている、もしくは行動したけれど不十分であるという現状を誤認させてしまい
御幣があるようですか。これらは、あくまで問題が解決していないものであり。
問題が解決していない以上は対応していないと同じ事です。(精々、情状酌量が適用されるだけですが。)

弁護ロボの発言は、売れている以上はバグがあっても問題ないと言ってるものと捕らえられます。
これは、弱者である消費者を侮辱するものと思われます。
(´-｀).｡oO(悪いな、弁護ロボよ・・・。ﾂｷｱｯﾃﾓﾗｯﾃﾅｰ)

(´-｀).｡oO(名前を入れ忘れてた・・・・by　健二)

(´-｀).｡oO(東鳩２はエロなしかよ！ｳﾜｧｧｧﾝ！裁判というのはどうまくり)

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　おはようございます。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

淡淡と論争をされる法曹参加者の皆様、有難う御座います。お疲れ様です。
さて、今後の予定などを告示します。

論告求刑（検察参加者によるものとする）
最終弁論（弁護参加者によるものとする）
判決公判（全公判手続きの終了）
となりますが、本法廷では論告求刑、最終弁論、いずれも任意です。
したがいまして、いずれも一日程の期間を設け、その日に求刑、弁論、無い場合は省略
とし、次の手続きへと進行するものとします。
論告求刑は総括文と求刑、最終弁論は総括文となります。参加者のうち、誰が行っても
かまいません。全員が行うのもまた良し。

論告求刑の開始日は明日以降を予定しておりますが、まだ待ってﾎｽｨという方は、
控え室にその旨ｶｷｺしてください。

>>508
> これの関係性は無いと思われます。金を頂くという事はプロであり、対価をユーザーに払わないといけないわけです。以下の様な認識は
関係性は大いにあると考えます。
バグを無くすことが困難であることは
過去の議事録、>>496からは検事側より「確かに不具合の発生を皆無にする事は難しい事」との同意が、
>>460からユーザーより「バグがどの様なモノかも認識しているから黙認してる」との同意を得ていることは明確なる事実です。
しかしながらバグ＝有罪ということになれば、バグを含む可能性のあるソフトは販売することが出来なくなります。
有罪判決を受ける可能性を持つ限り、それに耐えうる体力のないメーカーは販売を見送るということは容易に予想しえる事態です。
現在のエロゲ業界最大の利点が失われてしまうことは明らかでしょう。

> 企業として、プロとしての自覚を欠いており、メーカー側の最低限の責任の放棄をしていると思われます。
企業としての責務を全うせねばならないのは当然でありましょう。
しかしながら現在、責務を果たしていないものは、悪評の流布・販売数低下等で淘汰されており
これはエロゲ業界栄枯盛衰の歴史を見るなり、他業種に比べ非常に顕著に現れております。
バグだけでなく、企業努力を怠ったものは淘汰されるといった健康的な構造がある以上
裁判所にて改めて裁く必要性を感じず、またその有罪判決によって健康的な構造そのものを破壊する危険もあると考えます。

> 現状はＦＧをされてる方達による報告が主情報です。よって結局は買わないとバグが有るか無いかは判断出来ません。
少々言葉足らずだったようです。
発言を「バグが今までないから信頼して買うといった事象も説明できると思います」に訂正いたします。
メーカー・シリーズによってバグが多いものかどうか容易に知ることが出来ると考えます
また、バグが多いもの、面白くないものをリリースするメーカーが信頼を無くし販売数を大きく落とし衰退することは
エロゲの歴史から明確であり、信頼関係の構築、情報の伝達・浸透性の説明もつきます。

> 「バグは消えない」を一概の理由に業界全体を当てはめるのは成り立たないと思えます。
「バグは消えない」といった発言は過去ありません。
過去の議事録、>>496からは検事側より「確かに不具合の発生を皆無にする事は難しい事」との同意が得られており
バグを無くす作業の困難さは業界全体共通の認識であると思われます。

> それと、ユーザーがバグを黙認してると言いましたが、裏を返せばエロゲ＝バグありと裏付けられる物であり
バグ黙認＝エロゲはバグありとは限らず、事実誤認であります。
検事側の発言からも、エロゲすべてがバグありではないことは明確であり、
黙認されているのはエロゲ全体の中の一部のバグ有りソフトであります。
よって
> エロゲ業界及びエロゲ自体のイメージを悪くしてるのは明白だと思われます。
との発言に異議を申し立てます。

> 問題が解決していない以上は対応していないと同じ事です。(精々、情状酌量が適用されるだけですが。)
同じこととはまったく考えません。いみじくも情状酌量という言葉が出ましたが
デジタルに○か×かのみを見るのであれば、そのような言葉は存在しないでしょう。
努力は努力として大いに認めるべきであり、「完全でなければ意味がない」「完全なものしか販売が許されない」という
検事側の危険な思想の現れであります。
(ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ、この記録削除の件、承認か却下か示してほしかったな…)

> 弁護ロボの発言は、売れている以上はバグがあっても問題ないと言ってるものと捕らえられます。
異議を申し立てます。
問題がないのではなく、市場によりすでに制裁を受ける構造が出来ており
裁判で裁く必要性を感じないとの主張がその実であります。
また、売れているということは、その商品を欲しているユーザーがいる証明であり
有罪判決はそのユーザーを無視し、「欲しがるユーザーがいてもバグはゆるさない」ということになり
ユーザー不在の判決となります。
「バグがあっても絵がキレイだから」「絵は下手だけどストーリーがいいから」
「ストーリーはダメでも声がいいから」など、もっといえば
「ゲームはどうでもいいからオマケのテレカやフィギアが欲しい」といった、
商品を総合的に評価し、購入するという傾向はエロゲ業界で特に顕著であります。
売れているという事実を見ないということは、そのようなユーザー層を無視していることと同義であります。



(´-｀).｡oO(もうすぐ終わりだから長文がんばっちゃった…ﾌｩ…ﾅｶﾞｸﾃｺﾞﾒｿ)

(´-｀).｡oO(何か、俺と弁護ロボしか居ないような・・・・)

そもそも、弁護ロボはユーザーの人権(?)と利権を無視していると思われます。
「バグ」による「損失」が発生した場合は「謝罪」だけで十分と弁護ロボの発言は捕らえられます。
しかし、本来は「損害」を出した場合は「損害」と同程度の「補填」「保障」をするのが通常であり、
これらは、「企業として払えない」「業界として無理」等の意見で流される物ではありませ。
過去の例からは、ＨＤＤ等の問題も謝罪及び各ユーザーの対応ですませると言う非常識な対応を取っているという事例もあります。

> それと、ユーザーがバグを黙認してると言いましたが、裏を返せばエロゲ＝バグありと裏付けられる物であり
この意見ですが。
一般常識として、大抵のユーザーがバグありと認識していれば、
新規ユーザー等は「エロゲにバグは付き物」と普通に誤認されてもおかしくないと思われます。
これらは、各ユーザーのＨＰのレビューやエロゲ板を見れば明白だと思います。

バグ有りソフトは、エロゲ自体の印象を悪くする物であり。被害は一メーカーだけでなく業界全体に影響を与えており。
一メーカーが淘汰される程度の問題では無いと断言します。

また、全てのバグを問うと言っている訳でなく。
　　・ユーザーのソフト・ハード面の損害
　　・製品として成り立たない致命的なもの
以上の悪質なものに対しての告訴であり、全てのバグを否定している訳では無い事を言っときます。

補足として

>バグ黙認＝エロゲはバグありとは限らず、事実誤認であります
バグ黙認してるのならバグ有りと言ってるのじゃ・・・・・。
また、事実誤認の件ですが。
これらは、バグを前提としてる現状、エロゲ自体の信頼度も薄れており誤認されてもメーカー側は文句を言えないと思われます。

もう一つ最大の問題があり。
すぐに見つかるようなバグも大量に発生してる現状
「本当にデバッグをしているのか？」「バグ黙認して発売しているのでは？」という疑問が上がってきます。
この様にメーカーしか知りえない情報は、メーカー側の情報操作が可能であり。
ユーザーの不信感を買う最大の原因だと思われます。

>努力は努力として大いに認めるべきであり、「完全でなければ意味がない」
>「完全なものしか販売が許されない」という
意義を申し上げます。
世論、一般常識からして、基本的にユーザーは企業の内情を考えません。
上記でも申し上げましたが、ユーザーは、メーカーが本当に努力していたのか分からない以上。
>努力は努力として大いに認めるべきであり
この意見は憶測で語ってるにすぎないと思われます。
また、「完全でなければ意味がない」この表現は御幣であり。
誰も、完全とは言っていません。
これは成果であり、いかに努力しようが成果が無い以上は努力は認められないのが一般常識だと思います。
例を挙げれば、プロスポーツ選手等が上げれられます。

(´-｀).｡oO(弁護ロボよ・・・・粘着で悪いな〜〜〜〜)

>「参入しやすく、幅広い選択肢がある」というエロゲ業界最大の利点が失われることになります
意義を申し上げます。
これらは、企業としての責任、プロ意識の欠けたバグメーカーの乱立を擁護してる意見であると思われます。
企業を立ち上げるという事は、プロとしての自覚、企業としての責任を負う事を意味し、
金を頂く代わりにクオリティの高い作品を作る事などがあり敷居が高くて当然だと思われます。
同人レベルの気軽さで企業を立ち上げると言う事は、エロゲ業界の質の悪化であり、より悪評が立つと思われます。
また、現状すでにエロゲメーカーの乱立現象であり、需要と供給があってない事も考慮すべきだと思われます。

そもそも、
>バグを出してはならない、なくさなければならないと規定されてしまうと
この意見はエロゲ業界限らず、他のＰＧ業界も同じであり、
この様な意見が出る事自体がエロゲ業界の異常さを語っており、ユーザーに依存した関係になってる事を示している物と思われます。

>これらは、バグを前提としてる現状、エロゲ自体の信頼度も薄れており誤認されてもメーカー側は文句を言えないと思われます。
これの補足させてもらいますが。
これらを判断するのは内情を知らないユーザーであり、事実を知らないユーザーに事実を把握させるのは無理であって、
事実誤認は十分に有り得ると補足させてもらいます。
また、ユーザーの事実誤認だからと言ってもユーザーを責める責任は無い事も追加させていただきます。


(´-｀).｡oO(総括って・・最近他の人見ないんだよな〜〜〜)
(´-｀).｡oO(総括はどうなるのか楽しみだな〜（既に人事）)
(´-｀).｡oO(弁護ロボ、乙カレ〜〜〜〜〜〜〜)

エロゲにおけるバグは、液晶ディスプレイにおけるドット抜けの問題と
同様に考えることができます。

エロゲにおいてバグを根絶して出荷しようとすると、コストが跳ね上がる。
(液晶ディスプレイでドット抜けを根絶して出荷しようとすると、コストが跳ね
上がる。)

メーカーによる事後のパッチを当てれば、製品版のバグは問題にならない。
(ドット抜け１個ならば、使用に問題はない。)

したがって、社会全体の利益を考慮すると、バグを許容することが最適である。
(ドット抜けも仕様のうちとみなすことが最適である。)

結論として、些細なバグ、あるいはパッチを当てることにより容易に修正されるバグについては、
見逃してやるのが正しいのです。
それが社会全体の利益となるからです。

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　こんばんわ。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

>513
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO(ごめんね〜、一応何も言わないときは申立却下とゆーことで）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO(長文、乙です〜）

>517
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO(総括してくらさいね？くらさいね？）

>518
ぎりぎりセーフです。ご苦労様です。

さて、では只今から24時間は、検察による論告求刑となります。
検察官の皆様、最後のお仕事です。
誰も書かない場合は、論告求刑手続きを省略し、最終弁論へと移行します。

>518
意義あり！

液晶ディスプレイの場合、カタログや店頭のプライスカードに、
ドット抜けは不良品とみなさない旨の注意が明記されています。

エロゲの場合に以下のような注意書きは見たことがありません。
---------
エロゲーは非常に高度な技術を駆使して製作されており、
数百メガバイト以上もの大きさのファイルで構成されています。
誤字脱字、不正な処理、ハードディスク消去命令が含まれていることがありますが、
これは不良品ではありませんので、ご了承ください。
---------

やはりバグ入りのエロゲは不良品であり、この不良品を売りつける行為は詐欺にあたります。

(´-｀).｡oO(>519　裁判長、これだけ書かせておくれ。ごめん)

>>520
ミ；ﾟДﾟ彡＜了解しますた。論告のほうも出来たらよろよろ）

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　∧冂∧il||li　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　・・・やはり駄目でしたか・・・
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |


では、論告求刑は省略し、次いで弁護側最終弁論となります。
只今から明日11頃までを期限とし、その後判決公判となります。

↑午後11時頃

この裁判中、｢プロ意識｣という言葉が何度も出てきております。
エロゲーにおいてのプロ意識とはまず何より、優れた作品を創り上げる姿勢であります。
作品は、シナリオ･画･ボイス･エロ･システム･BGMといったものを総合して評価されます。
もちろんバグはその作品にとってマイナス面でしかなく、評価そのものを下げる要因となっております。
しかし、その他の要素において破綻の見られる作品も多数存在しております。
例えば、製作者が発売前にシナリオの明らかな破綻を発見していた場合、それは詐欺にあたるのでしょうか？
おそらくその場合、｢糞ゲー｣の一言で片付けられ、歴史の中に埋もれてゆくだけだと思われます。
システムがエロゲーの中で最も重要な要素だとは思いません。
その破綻だけをこのように特別に罰することに合理性があるとは思えません。

この裁判で何度も槍玉に挙げられた某嘘屋が何故今も潰れずに存在しているのでしょうか？
それは、バグを考慮してもやっぱりここのゲームは｢面白い｣からです。
そして、バグがなければここのゲームはもっと売れてもっと儲かっているはずです。
果たして、バグによってどれだけの｢財産上不法の利得｣を得ているのでしょうか？

エロゲーは全年齢対象向け作品に比べ、発売数が少ないのは周知の事実かと思います。
対象年齢･性別が限られるのですから、それは当然です。
業界は資金的にも人的にも小さな資源を元に、我々エロゲープレイヤを楽しませる作品を日々作成しているのです。
昨今のエロゲーのボリュームは全年齢対象向け作品のそれとほぼ同等のレベルに達しています。
つまりデバッグもまた、発売数で大きく勝る全年齢対象向け作品と同じだけの時間と費用を要するのです。
発売日を守りつつ、価格を必要以上に高騰させず、数多の作品を生み出す上で、どれだけのモノをデバッグに費やせるのでしょうか？
それを今のエロゲー界に求めることが果たして妥当でしょうか？

バグの非開示性についてですが、パッケージの何処かに
｢バグが発生する可能性があります｣
とあればそれで検察側は充分だとお考えでしょうか？
そうなれば業界のほとんどのメーカーがその一文を添えて、中身は何も変わらないでしょう。
そもそも先のドット抜けの事例自体、大手電器メーカーの免罪符的な記述にすぎません。
本来大事なのは、｢ドット抜けのないディスプレイを作ること｣であるはずです。
そんなことは全然重要ではありません。

もちろん、バグがないエロゲーが理想的であります。
しかし今の状況では資金的･人的にその現実的可能性がなかなか難しい部分に加え、
OSを初めとするシステムのバージョンアップに業界全体が振り回されているという
外的な情状を勘案し、業界全体がもっと成熟し充分に大きな市場となるまでの
｢執行猶予｣を求めます。(長ッ)

プロ意識とは、製品が正常に動く事であり、特に製品の仕様について問題にするのは個人の主観であり
必ずしも、全員が全員同じ認識はありえないと思います。
例を挙げれば、「マヴラブ」ですが。
これについては、批判する者と肯定する者が居ます。
つまり、ストーリーなど世界観等はユーザーの趣向が影響しており、
ユーザー側の意見が一致しない事を考慮しますと、関係無いと思われます。

バグは根底の物であり、作品を総評する以前にゲームが出来ない可能性もあり。
十分に告訴するに値するものと思われます。

また、バグが簡単に見つかる等、特殊な条件下でなくユーザーが普通に動かした時等です。
デバッグその物を怠っている可能性があります。
バグは根絶不可でも、程度の問題があり。
数人や十数人など少数でバグ発生した場合はデバッグで抜けていたモノと想定出来ますが。
数十人、数百人と発生した場合は、デバッグ環境でも十分発生しているモノであり。デバッグそのものが疑問視されます。

また、本法廷では告訴したバグの認識として以下の二点を挙げときます。
　　・ＨＤＤのデータ削除等のユーザーのデータの損失した場合
　　・ゲームが起動しない、クリア出来ない、話が先に進まない等、製品上、製品として成り立たないモノ。
以上です。

また、エロゲ業界の規模を考慮しても。
一部メーカーは少ない資金で正常な作品を制作している以上は、少ない資金でも製作出来る可能性を示唆しており。
これらの理由でバグを容認するのは問題だと思われます。

エロゲメーカーはエロゲ業界だけしか通用しない理論をもちい、 それを盾に手抜きをしているのが現状です。
出来る出来ない以前に、改善しようと言う姿が見られない以上は告訴やむなしであり、
時には厳しくしないと何ら向上しないという結論です。

>｢バグが発生する可能性があります｣
この意見ですが。 根本的に意味を取り違えていると思われます。
毎回すぐに見つかる様なバグが多発している以上は「デバッグをしていないのでは？」
という疑問点が上がるわけです。 この様にバグよりもデバッグに不信感を持つものと思われます

また、本来バグ等でユーザーに損害が出た場合はメーカーが保障したり補填したりしいていますが
エロゲ業界では、「そんな体力は無い」という理由で謝罪＆各ユーザーに対処してもらうという非常識な事もしています。
そもそも、そんな欠陥品をだしたメーカーの責任であり。
メーカーの存続以前に、責任の義務は果たされなければいけないのが常識だと思われます。

弁護人ｊの>>524の発言は、個人的及び曖昧な意見が大半を占めているので削除を要請します。
理由として
>例えば、製作者が発売前にシナリオの明らかな破綻を発見していた場合、それは詐欺にあたるのでしょうか？
破綻を破綻として認識しないユーザーも居れば、認識するユーザーも居ると思われます。
つまり、ユーザーの感性で受け取り方が違っており。一概に纏めるのは無理だと思われます。

「糞ゲー」これの認識も個人毎に違うと思われます。

>この裁判で何度も槍玉に挙げられた某嘘屋が何故今も潰れずに存在しているのでしょうか？
>それは、バグを考慮してもやっぱりここのゲームは｢面白い｣からです。
これは、新規に買う人もいますし、原画家・シナリオライターのファンなどが居ると思います。
以上を考えると「売れる＝面白い」は必ずしも成り立つとは言い切れません。
つまり、「売れてるからバグは問題になっていない」の式は成り立たないと言えます。

>そして、バグがなければここのゲームはもっと売れてもっと儲かっているはずです
この意見は憶測であるとおもわれます。

>>527-528
(´-｀).｡oO(論告求刑じゃないんか？)
(´-｀).｡oO(ついでに言うと、最終弁論の発言内容に異議を唱えるのってなんか違う気がするんだが)

<また、本法廷では告訴したバグの認識として以下の二点を挙げときます。
<　　・ＨＤＤのデータ削除等のユーザーのデータの損失した場合
<　　・ゲームが起動しない、クリア出来ない、話が先に進まない等、製品上、製品として成り立たないモノ。
あれ、そうでしたっけ。
さすがにこんなバグには何ら弁護の余地はなく、
それこそホンモノの裁判所レベルで裁かれるべきだと思うのですが…。

で、実際、こんな症状を示すバグがどれだけの数あるのですか？
例えば、嘘屋最新作であっても、投げ出したのを別にして最終的に｢本当にプレイできなかった｣数は
それほど多くないと思われます(確かに方法は複雑怪奇だけど)

それ以外のバグは本裁判の対象外ということでよろしいですか？
(この点は健二の勘違いか…か)

デバッグそのものの有無については、それこそ憶測です。
刑事裁判において証明責任は全て検事側にあり、
検事側の論告ではそれについての証明は不充分です。

先に申しました通り、複数の環境下で行われるパソゲーの場合、
デバッグという作業のボリュームが極めて大きいという点を考えなければなりません。
一部ＯＳの一部攻略手順による不具合があったとしても、
全てにおいてデバッグされていないことの証明にはなりません。

<一部メーカーは少ない資金で正常な作品を制作している以上は、
<少ない資金でも製作出来る可能性を示唆しており。
<これらの理由でバグを容認するのは問題だと思われます。
メーカーそれぞれ、技術力や体力が違うのは当然です。逆の意味でもです。

そして、簡単で陳腐なありふれたシステムを使うほど、バグは減るということも事実です。
バグに対する過剰な批難は、エロゲーの内容そのものの陳腐化に繋がりかねない可能性を指摘し、
最後にしたいと思います。

(´-｀).｡oO(>>529 ｷﾆｼﾅｲ､ｷﾆｼﾅｲ（ﾟεﾟ）)

(´-｀).｡oO(>>529.やっぱそうだよな〜〜。最終弁論って見たこと無いから・・・)
(´-｀).｡oO(ボロも出たことだし、俺はこれで帰るよ。)
(´-｀).｡oO(検事側は他の人がやってくれるでしょ。)
(´-｀).｡oO(んじゃ、エロゲでもやってるか)

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　こんばんわ。
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

弁護側最終弁論お疲れ様でした。
では、これより判決言渡しに入ります。
この言渡しにより、第49回裁判は全て終了です。
法曹参加者、傍聴人参加者、全てに感謝致します。また、大変お疲れ様でした。
また、新たなるネタにてお会いできますことを切念致します。



>527,528
論告求刑とみなしますね。

>529
よくあることなのです。

>533
(´-｀).｡oO(気にしないことです。お疲れ様でした）

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　静粛に。ではこれより第49回「バグ多過ぎ裁判」
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼　判決の言い渡しを行う。
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼ ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::| 　￣￣￣￣￣
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

　　　　　判　　　　決
　
　事件名：バグ多過ぎ裁判　第４９回葱板地方裁判所刑事部判決
　
　被告人：エロゲメーカー（多数につき、省略）
　
　弁護人：　　　　　主任弁護人：弁護ロボ
　　　　　　　　　　　　　　弁護人：とりあえず弁護人
　　　　　　　　　　　　　　　　同　：弁護しる
　　　　　　　　　　　　　　　　同　：弁護しぃ ◆3zowODAKKo
　　　　　　　　　　　　　　　　同　：黄昏弁護人
　　　　　　　　　　　　　　　　同　：ちょっと見かねた弁護人
　　　　　　　　　　　　　　　　同　：青ネギ弁護人
　　　　　　　　　　　　　　　　同　：弁護人J（最終弁論担当者）
　
　検察官：　　　　　主　　　　席：健二（論告求刑担当者）
　　　　　　　　　　　陪　　　　席：はじめての検事
　　　　　　　　　　　陪　　　　席：半人前検事
　　　　　　　　　　　陪　　　　席：検事モドキ
　　　　　　　　　　　陪　　　　席：今だけ検事
　　　　　　　　　　　陪　　　　席：白ネギ検事
　　　　　　　　　　　陪　　　　席：接吻検事
　
　　　　　　　　　　　（なお、主任及び主席の決定は発言数の多寡により、順列は発言順による）
　
　証　人：証言＠嘘屋儲
　
　
　　　　　主　　　　　文
　
　一、禁固六ヶ月に処し、その執行を二年間猶予するものとす。

　　　　　理　　　　　由
　
　一、コンシューマに比し、ＰＣはユーザーの使用環境が千差万別であること、及び、ＯＳ自体におい
　　　ても予期せざるバグが発生しうること等を鑑みれば、エロゲに内在するバグの全てを一律に
　　　処罰対象とすることは妥当性を欠く。したがって本裁判における判断対象となりうるバグとは、
　　　予め公示された機能の全部乃至一部の不全、インストゥール・アンインストゥールに関連する
　　　問題、さらにエロゲであることを考えればＣＧ等画像関連の問題、などの致命的と言えるバグ
　　　を指すものであり、誤字脱字等の軽微なバグについては公訴自体を棄却するものとする。
　
　二、上記バグを含む商品を流通させた場合の罪責については、バグの根絶が事実上不可能に近
　　　いものとはいえ、通常のデバッグを行えば事前に察知しうる程度に明らかなバグであった場合
　　　は、そのバグを修正すべきであるにもかかわらずあえて修正しなかった点に未必の故意が認
　　　定できる。このようにバグを発見した場合は、発売日を延期するなどの手続きを採ることが取
　　　引社会の常識である。
　　　また、ユーザーは「完成品相当」の目的物に対する対価を支出する以上、その目的物が完成品
　　　足りえないものであった場合にはメーカーは財産上の不法な利得を取得したと言いうる。
　　　したがって、商取引の条理に反すること、不完全品を完全品として販売することに未必の故意
　　　が存在することをもって、不作為による詐欺罪に該当し、また完全品との表示行為は不当景品
　　　類等表示違反に該当するものとする。
　　　起訴状記載の強要罪については構成要件該当性を欠くため、棄却する。

　　
　三、ところで、この様なバグを含む商品を供給した場合、メーカーはパッチを供給するなどの対策
　　　を取るべきではあるが、パッチの供給行為は信義則上当然に行うべきものであって、バグを含
　　　む商品を供給したことの罪責を無効ならしめるものではない。
　　　したがって、パッチを速やかに供給したことをもってバグ商品供給の罪責減免とするメーカー側
　　　の抗弁は成立しないと判断する。
　　　また、原則的にユーザーは、エロゲにバグは付き物、との認識を持つ必要はない。
　　　メーカーは多数資本を結集して法人の登記を行った時点で、社会的には営利社団法人としての
　　　責任を負うべき存在となり、エロゲメーカーであるが故に特別に責任が縮小するものとは到底言
　　　い得ない。
　　　そうであれば、ユーザーは狭い市場で存続するエロゲメーカーに対しても、大企業と同様の企業
　　　責任を問うことは可能であり、市場の矮小性、購買層の限定、と言ったことをもってユーザーの
　　　要求に対する反論とすることは、まさに社会常識、取引条理に反するものと言える。
　　　さらに全く同様の観点から、内容が優れていれば少々のバグも大目に見る、との理屈も成立しえ
　　　ないこと、明らかである。
　
　四、以上から被告人を有罪と判断するが、実刑に処すことは避け、刑の執行に猶予を設けること
　　　により猛省を促し、健全な市場の発展を期すものとす。

　
　　　以上を判決する。
　
　　　平成壱五年六月壱日　　葱板地方裁判所裁判官裁判長　　トカレフ次席裁判長 ◆.DMEINK6dU

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 _＿＿　　 　 ミ；ﾟДﾟ彡　＜　まぁ、エロゲは不健全なほうが、それらしいとも言えますが・・・
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿ ＼　真面目な不健全を目指してほしいと。
　　 |　　:::|／￣ ＼　　　 ／　 ＼ ＼
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::| 　￣￣￣￣￣
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 |

あぼーん

あぼーん

(´-｀).｡oO(トカレフ次席裁判長 ◆.DMEINK6dUお疲れ様でした）
しかし、この問題が解決されない最大の原因はユーザー、ショップ、雑誌等の宣伝媒体が、
メーカーに対して甘い、ということではないだろうか、と思うのだが。
自分が良く行く釣具店のハナシなのだが、あるメーカーが新作の竿(値段約30K)を作り、
試験的に10本を仕入れ自分の考える基準で強度テストをしたそうだ。
そしたら8本が折れたのだが店長いわく「折れ方が悪い」ということですべて叩き返したらしい。
実際、自分も同じ竿を同じ折り方したし友人も同じところから折れた。
そのメーカーは有名ブランドだが竿つくりは新興メーカーだったのだがエンドユーザーに広まることなく
一部の先走った人(俺)とショップにしか竿を作ったことすら知られることはなかった。

禿げしくスレ違いなうえ葱でマジレスするのもどうかと思ったが
ショップにしろ雑誌にしろひどいバグを出したメーカーに対するペナルティを
真剣に考える時期が来ていると思うのだが…
エロゲと釣具は動作させる環境が千差万別ということで通ずるところがあると思って。
(´-｀).｡oO(あとトカレフ次席裁判長 ◆.DMEINK6dU氏も釣り人のようなので）

>>542
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（実は結構身にしみているのです。）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（釣具でもそうですが、、有名メーカーになりますとユーザーが盲目的に）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（なってしまうことがあります。また、雑誌等は有名メーカーが協賛すること）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（によって部数を伸ばしたりするので、そんなお得意様に批判することが）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（出来にくくなることも予想されます。結果として有名メーカーはバグ的商品）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（値段相応でない商品などを出しても許されてしまうことがあるとも考えられます）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（あの逝印なども、そんなケースに含まれているのかもしれません）
ミ；ﾟДﾟ彡.｡oO（・・・などと、戯言を言えるのも裁判終わったからなんだよね・・・ｗ）

広告ばっか

禁固六ヶ月執行猶予二年は、弁護・被告側にとって勝ちを納めたといっても過言ではないでしょう。
裁判所の判断に感謝します。
この判決により、健全な市場のさらなる発展を祈念致します。

(´-｀).｡ｏＯ(でも理由読むと、全面敗訴なカンジなんだよな…判決なんでこんな軽いんだろ？)
(´-｀).｡ｏＯ(もっとネタに走りたかったな…人少ないから出来なかったよ…)

(´-｀).｡ｏＯ（ネタ大好きだけど、それ以前に法知識に欠けてるから文章作るのが大変だたーよ…）

絶望的な裁判を迎えた被告を率先して弁護した弁護ロボ氏。
痛みに耐えてよくｶﾞﾝｶﾞｯﾀ。感動した！
他の裁判参加者の皆さんもお疲れさまでつた。

　　　　　　　　　　∧冂∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣
　　 _＿＿　　 　 (　ﾟДﾟ　)　＜　Basil個人情報保護法違反裁判開廷！
　　 |　　:::|　　　／＼__／＼＿＼　誰か訴状please！
　　 |　　:::|／￣　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿|___＿|＿　 　 裁判長::::::::::::::|
　|　　　　　　|　　　　:::::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

(´-`).｡ｏO（いや、裁判開くまでもなくソレ有罪・・・）

弁護人の腕の見せ所だな

(´-`).｡ｏO（というか、バグといい個人情報さらしといい、マジもんの訴訟ネタでもおかしくないからシャレにならん）
(´-`).｡ｏO（どうせやるなら弁護人無しの吊るし上げ人民裁判にでもすべし）

（´-｀）.｡ｏＯ(それは舞い散るBasiLのように・・・・・・）

今回に関しては即決裁判公開銃殺だろ。

>>546
（´-｀）.｡ｏＯ(それは俺もだった〜よ。）
（´-｀）.｡ｏＯ(訴状の書き方なんぞ知らないから、開廷したら遊びに来る事にしよう）

（´-｀）.｡ｏＯ(一応、起訴状は控え室に貼っときますた。）

(´-`).｡ｏO（>549　同意。あんな風に晒されたら誰だって鬱になるどころじゃねぇよ）
(´-`).｡ｏO（弁護の余地なんてありゃしねぇってのよ……）

(´-`).｡ｏO（晒された神が証言してくれれば一発だな・・・。）
(´-`).｡ｏO（ま、光臨出来ない訳だが。光臨したら神!!）

(´-`).｡ｏO（コピペでも良ければ夜にでも起訴するか・・・）

(´-`).｡ｏO（エロゲやってるくらいだからひょっとしたらこのスレもROMってる可能性は高いな＞被害者)
(´-`).｡ｏO（しかしホントにこれで裁判やるの？結果がみえてると思うが)

あえて書いてみる…。



被告としては、応答のない相手に対する最後の手段として、
ＨＰ上での告知に踏み切ったのです。
もちろん、メアドもダメ、電話もダメな状態なんです。
本来はそんなヤツは放っておけばいいんです。
だけど、メーカーに直接通販の申込をしていただいたお客さまであり、
製品の届くのを心待ちにしていらっしゃるであろうことは想像できます。
ならばどうにかして連絡をつけてあげたいと被告は思ったんですよ？

もしあのユーザの知り合いがこのＨＰを見たらどうなると思いますか？
｢お前の名前載ってたぞ｣
となれば、それから被告に連絡が行き、製品もちゃんと届くじゃないですか？

エロゲーマーであることを知られることがプライバシーの侵害ですって？
被告は誇りを持ってユーザーに楽しんでもらえる作品を制作しております。
この訴えは、むしろ逆に、彼らに対する蔑視･侮辱であります。

(´-`).｡ｏO（弁護人Ｊが挑戦した、心意気を買って起訴します。)
「それは舞い散った住所のように」裁判
　　起　　訴　　状
葱板地方裁判所　　　御中　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年 6月 5日 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　葱板地方検察庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　担当検察官　　健　　二　　検　　事
　　　本職は、下記の者を起訴する。
　　　　　本　籍：ttp://www.basil.jp/basil/html4_tr.html
　　　　　住　所：ttp://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1054652099/l50
　　　　　職　業：エロゲメーカー
　　　　　氏　名：BasiL
　　　　　
　　　　公訴事実
　
　　　　被告は下記のごとく、通販ユーザーの個人情報を漏洩した。
　　　　ユーザーがBasiLを信頼した上での取引であるにもかかわらず、その信頼を著しく損なった。
　　　　このような個人情報の漏洩は放置すべき事案ではない。
　　　　したがって、被告人を下記罪状において起訴するものとする。
　　　　なんで県名以下まで晒すんだよ！！！ヽ（｀Д´#）ノ！
　　　　エロゲ買ったのは家族にも秘密にしたいのに、なんで家族以外にばれる様なことすんだよ！！！ヽ（｀Д´#）ノ！

　　　　　＞下記の方の申込者が戻ってきております。
　　　　　＞発送先を至急ご連絡ください。
　　　　　＞神奈川県×××市××
　　　　　＞●●●　●●●●様
　　　　　＞東京都×××区××
　　　　　＞●●●●　●●●様
　
　　　　　罪名及び罰条
　　　　　　葱板個人情報保護法違反
　　　　　　名誉毀損罪
　　　　　　侮辱罪

まず、本当に「連絡」が取れなかったのか？という疑問点があります。
これは、ネット上で通販を依頼しており。電話・メールといった連絡先の記載は必須であり。
ただ、品物が送り返されただけで行方不明を理由に不特定多数に見られるＨＰのＴＯＰに
公開した事は短絡的かと思われます。

また、個人情報の保護などが叫ばれており、電話番号だけで個人情報が取得出来る現在に置いては
被害者二名の今後の生活を脅かすものであり、どのような被害が待ち受けているのか計り知れない不安があると思います。

さらに某匿名掲示板で騒がれ始めようとも公開し続けており、悪意があると思われます。
また、その後も住所の一部を削りながら公開し続けており、個人情報保護法案を軽視
及び、被害者の事を考えず侮辱しているものと思われます。

(´-`).｡ｏO（誰か、来るかな〜〜〜〜)
(´-`).｡ｏO（やっぱ、来ないんだろうな〜〜〜〜)

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

裁判長！
公判開廷の宣言がなされておりません！
申し訳ないが>>548氏はHN無記名なので公判維持の有効性が認められません。
宣言以前の陳述、事実検証その他一切の発言の削除を申し立てます！

(´-｀).｡ｏＯ（これぐらいしか突っ込みどころが無ぇ　w ）

(´-`).｡ｏO（確かこの間の法改正で、通信販売業者の個人情報漏洩は）
(´-`).｡ｏO（罰則もあるんじゃなかったっけ?）

(´-`).｡ｏO（>563　ありましたよ。確か罰金or懲役だったと思います）

(´-`).｡ｏO(いまみたけど、まだ晒しているYO!!・・・)

あぼーん

あぼーん

(´-`).｡ｏO(す、すまん。ageたけど広告ばっかり呼んじゃったYO。)
(´-`).｡ｏO(参加したいのだが漏れは司法知識が皆無なので許してくだしゃれ)
(´-`).｡ｏO(とりあえず、これだけは言っておこう、)
(´-`).｡ｏO(エロゲマに泥を塗った、馬汁に極刑きぼんぬ！！)

(´-`).｡ｏO（とうかBasilは終了まくり)

事件当時、被告は仕事を共に行なってきた同僚に裏切られて精神を著しく患っており責任能力を問える状況ではなかった。

(´-`).｡oO(法知識ないからなにをすればいいかさっぱりだよ…)
(´-`).｡oO(精神鑑定の要求って弁護側がするの？とりあえず無罪っていっとく？)
一方的だから弁護にまわったけど…苦しすぎ。責任能力問えない企業って何？
情状酌量を求めようにも今に至るまで修正も謝罪もないし…

（´-｀）.｡ｏＯ(オレ様ティーチャー〜復讐馬汁のWebカウンセリング〜）
（´-｀）.｡ｏＯ(自慰倒錯 馬汁版）
（´-｀）.｡ｏＯ(ぼくらの馬汁心理学 hosyu’s disc)

裁判長！
個人情報保護法には適用外項目が設けられており、
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
という条項が存在します。
本件では、被害者と被告との間に通信販売での売買契約が成立しているものと思われます。
この場合ゲームソフトは被害者の個人財産であります。
よって被告は、個人財産を保護するという立場から今回の行動を起こしたのであり、さらに
今回被告には被害者への連絡ができなかったことから、本件は個人情報保護法の適用外項目に
該当すると考えられます。

(´-`).｡oO(プライバシー違反の方が妥当まくり)

意義あり！？なのかな〜。

まず、個人住所を不特定多数の人に見られるような場所に晒す事は、悪戯・悪用される危険があり。
少なくとも、事前に送り返されたことを公表していれば被害者からの連絡が来たともいえます。
この様に送り返されたという理由で晒すという短絡的な行為は顧客情報を扱う企業としての守秘義務を怠っており、
また、連絡を取る努力をしていない事が明白であると思えます。

(´-`).｡oO(トカレフが居ないから寂しい限りだ・・・・。)
(´-`).｡oO(暇だな・・・。)

まず、侮辱罪ですが「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処す」という条文があります。
被告は、事実を摘示していたのですから、侮辱罪は成立し得ないと考えます。
また、名誉毀損罪ですが「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず
三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金に処する」条文があります。
つまり、被害者の「名誉」を「毀損」することによって成立します。ですが、この条件が成立するためには
被告が被害者の個人情報を摘示したことにより被害者が、世間の人々からの評価を不当に低く貶められた事実がなければならず、
かつ、摘示された情報が世間の人々がある個人を特定するに足りうる物でなくてはなりません。また、前述したように
世間の人々からの評価を不当に低く貶められた事実が必要不可欠であることは、世間の人々がその人物と既知でなければ
ならず、そういったことを含めて考えた場合、被害者への世間の人々からの評価を不当に貶めたという可能性は極めて低くなります。
よって、名誉毀損罪の立証はきわめて難しいと思われます。
また、世の中にはそういったゲームは卑しいとの考えを持っている方もおられる様ですが、「職業に貴賤なし」という言葉があります。
被告はそう考えており、こういったゲームは卑しいものだという認識を持っていなかったものと考えられます。
よって、被告にはまったく悪意はなくただ単に被害者の財産保護を目的とした行為であったと考えられ、たとえ名誉毀損罪が
成立したとしても情状酌量は十分に認められるものと思われます。

問題となりそうなプライバシー権ですが、これは法律で定められているわけではなく、裁判の判例で
認められる権利であり、また、認められたとしても法律として制定されていないので罰則はありません。
今回はの被告の行為はあくまで財産保護を目的とした行為であり、プライバシー権の侵害には
当たらないものであると思われます。

(´-`).｡oO(名誉毀損は本人が他人から「あの人二次元ヲタｷﾓｰｲ」って言われているのを認知していて告訴すれば十分)

　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ・∀・）
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

562で発言した弁護人だけど、本件は結局裁判長不在な訳？
だったら本当に公判維持不能という事でお流れにした方がマシかと
思うのだけど、公訴した検察側のご意見は如何か？

（'-`）。o０（でも普通に考えて、あのページ進んで見る人が二次元ヲタｷﾓｰｲとは思わんよなぁ）

あぼーん

あぼーん

被害者が他人から「あの人二次元ヲタｷﾓｰｲ」と言われて告訴したとして、果たしてその他人は一体どこから
被害者を「二次元ヲタｷﾓｰｲ」と言うことができるはっきりとした確証を持ちうる情報を手に入れたのか？
という問題があります。被告の行動によって直接的に他人に知れたのか、そうでないかということです。
また、この場合にはホームページを見た別の人間からその他人が聞き伝わったケースなどは間接的とされ、
責任を追わずに済むものと考えられます。さらに他人が被害者に対してそういった発言をしたという
物的証拠に欠けており、被害者の証言だけでは証拠能力に欠けていると思われます。
さらに一般的な問題として、はたしてあのホームページを自らの意思で閲覧する人物が、そのようなこと
を被害者に対して言うのか？ということであります。このことをごく一般的に考えた場合にはそのような
可能性は極めて低いと考えられます。
以上にあげたような点から鑑みても、完全に名誉毀損罪を成立させるとは言いがたく法の基本精神である
「疑わしきは罰せず」で名誉毀損について無罪を主張します。

（'-`）。o０（契約時に終結していない事しているから、訴えられたら駄目じゃない？）
（'-`）。o０（『連絡が取れない場合、OHPのTOPで晒します』とか書いてあるので）
（'-`）。o０（あればOKだがw）

(´-`).｡oO(サーチエンジンで論文筆者の検索して晒し挙げページに当たったら悲惨だろうな…)

(´-`).｡oO()

（'-`）。o０（なんつーか、適用すべき法が間違っているような……）
（'-`）。o０（ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15605071.htm）
（'-`）。o０（ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1D85B4A.htm）
（'-`）。o０（まともに訴えたら、適用第1号になるかもしれんぞ）

(´-`).｡oO(エロゲ取扱業者が第二条の３に該当するかが問題だな)

>>585
(´-`).｡oO(そこは葱板だしな。全員が全員法に詳しく無いといけないなら)
(´-`).｡oO(コノスレ即効dat落ちするしな。大目に見るよろし)

>>588
(´-`).｡oO(レス番間違えてるな。>>586だったよ)

(´-`).｡oO(この裁判いつになったら終わるんだろう？)

(´-`).｡oO(もういいよ、死刑で)

(´-`).｡oO(結局この裁判どうするんだよ。)
(´-`).｡oO(裁判長も>>548以降カキコ無いぞ。逃げた？)

(´-｀).｡ｏＯ（あ〜あダメだこりゃ。検察すらいねえや　w ）
(´-｀).｡ｏＯ（っつー事で終了終了〜）

(´-`).｡oO(正式開廷まで保守まくり)

hosyu

結審まだ？

(´-`).｡oO(開廷してないが)

(´-`).｡oO(正式裁判長ﾏﾀﾞｰ？！)

(´-｀).｡ｏＯ（被疑者死亡のまま送検。よって不起訴事件として処理済み?)

(´-｀).｡ｏＯ（BasiLの中の人も死んだか)

ＯＫ、華麗に保守。

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　流石だよな兄者
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV 　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃