現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月下旬に申請する案の候補
原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
原案
[競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、]
の部分を追加。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
修正案
・批判用のスレでは論理的で主観だけではない内容を心がけてください。(追加)
競技・チーム・選手・関係者・ファンを蔑むだけのスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
(一部修正。さげすむ為のスレ→蔑むだけのスレ)
6 :
.:2009/01/13(火) 05:47:24 ID:kf7uaxOj0
>・批判用のスレでは論理的で主観だけではない内容を心がけてください。
批判をシャットアウトするのは本末転倒ではいないか?
意味のある議論になるならむしろ歓迎すべきで、マンセー一色で誰もが
肯定しかしない方が遥かに不健全。論理的な批判こそ本スレが熱い
議論で活発になる要素だと考えます。
熱くて理論的な意見でスレを活発化させ、最初から煽り目的で議題に
興味がなく一行レスしか返さない連中が読み疲れて出て行くのが理想的。
批判はアンチ板で、というのは現時的とは思えない。スレ荒らして喜ぶ
連中が自主的にアンチ板に移動するとは考えにくい。逆に批判を一切
シャットアウトしたい人が進んで出て行く方がスムーズかと。
誰が悪いか、の問題の前に現状に不満がある人間が行動する方が話早いので。
もちろん移動先でも荒らされる可能性が高いので決して熱くならず、マッタリ進行を
徹底させると言う意味でほのぼの板にでもスレ作るのはどうだろうか?
7 :
-:2009/01/13(火) 08:49:48 ID:jwVmEwdv0
修正案がおかしいだけで、最初の案でいいだろ
8 :
名無しさん:2009/01/13(火) 12:53:38 ID:rHy33UjW0
その案は後から出た一候補に過ぎないから
気にするな。
9 :
ところで:2009/01/13(火) 15:12:21 ID:kTYqF7mM0
申請日はいつ?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/13(火) 16:52:28 ID:298xQsEg0
>>9 1月20日と1月28日に代表の試合があるので、
1月29日か1月30日の予定。
当然原案に賛成する
12 :
ー:2009/01/13(火) 18:49:38 ID:8vLsiyUA0
原案のほうに一票いれとく
13 :
_:2009/01/13(火) 21:23:21 ID:p+rwBNhcO
原案でヨロ
本当は特定の誰かさんを排除するだけで全然違うと思うけど
14 :
:2009/01/13(火) 21:39:44 ID:EelhZVbV0
>>3 >>10 前スレでは現状維持を希望する意見もあったはずです。
スルーですかそうですか。
それに、まだLR変更することの合意には至っていないのに
申請日時を決めてしまうのはおかしいと思います。
これもスルーですかそうですか。
15 :
:2009/01/13(火) 22:01:56 ID:EelhZVbV0
LR変更の理由が「荒らし対策」とのことですが、
荒らしによって具体的にどんな被害を受けているのかについて
前スレでは「(アンチスレが)ウザイ・目障り・邪魔」ぐらいしか書かれていないので
変更することによって何のメリットがあるのかが伝わってこないです。
目障りなだけなら専ブラであぼーんすればいいと思います。
日本代表サッカー板では、アンチスレが存在することで
その他のスレにアンチが出張してくるのを抑える効果があると思います。
住み分けってやつです。
変更派の人の主張では、
蔑み目的のスレやスレタイに蔑称が含まれるスレが存在するのは許せない、
LR変更してそれらのスレは削除すべき、アンチはアンチ板に行けばよいということですよね。
アンチが素直にアンチ板に移動してくれるとは到底思えません。そんな単純な問題ではないと思います。
アンチの本スレが削除されたりした場合、反発が強まって今まで以上にスレを乱立させたり、
応援スレやその他スレが荒らされたりの悪影響が及ぶ可能性について考えたことはないのでしょうか。
LRで禁止することだけが、荒らし対策ではないと思います。
アンチの書き込みは板から排除できないという現実を受け止めて、
その中で何ができるのか考えるべきです。
16 :
名無しさん:2009/01/13(火) 23:33:40 ID:s7I19mnh0
アンチスレは削除ガイドライン違反だ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/13(火) 23:36:16 ID:298xQsEg0
>>14 で自分の意見はどうなの?反対なの?賛成なの?
他の人がどうだとかはどうでもいいので。
18 :
名無しさん:2009/01/13(火) 23:39:07 ID:s7I19mnh0
上の14は同じIDではもう出て来れないから
返事は来ないぞ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/13(火) 23:47:13 ID:298xQsEg0
>>15 棲み分けのために、アンチ板があるんじゃないのか?
なぜ荒らしのために、譲歩しなければならないんだ?
20 :
:2009/01/13(火) 23:58:59 ID:EelhZVbV0
>>16 削除ガイドラインより
>このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
>今はまだ、これを良く読んでも悩むような場合は削除しないで下さい。
ガイドラインは基本的な方針であって、絶対に従わなければならないものではないと思います。
板の事情に合わせてスレを残すことも可能です。今回遠藤のアンチスレも残されました。
他の削除人さんでも残すことがあります。
>>17 今のところ申請には反対です。
21 :
-:2009/01/14(水) 00:12:35 ID:mtq5i7Pt0
>>20 ま、削除人の匙加減一つだよね
誹謗中傷は移動若しくは削除でかまわんだろ
22 :
あ:2009/01/14(水) 00:17:57 ID:MFZNNLFs0
批判もアンチも誹謗中傷も匙加減だからなぁ。
どうやって判断するんだろ。
23 :
-:2009/01/14(水) 00:20:17 ID:mtq5i7Pt0
>>22 削除人が判断できたら削除なり移動なりの措置
削除人が判断に悩むようならそのまま放置
ってのが原則みたいだよ
24 :
:2009/01/14(水) 00:44:21 ID:qS5LmSN60
>>16 いいえ違います。2ちゃんねるではアンチスレはLRで自由に決めることが可能。
>>18 >同じIDではもう出て来れないから返事は来ないぞ。
オマエモナー
>>23 だから時計坂みたいになんでもアンチ扱いして削除する削除人がいると困るんだよね。
拡大解釈可能なLRだと危険性アップ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 00:59:05 ID:3UB6NYDT0
こういうのが通称アンチスレと呼ばれているだけで、
削除ガイドラインの4番目にあるんだよ。
520 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日: 2003/03/31 08:43
[前略]
>>421:カナリアさん
>1,削除ガイドライン4の「利用者の気分を害する」[注:の「利用者」=板の住人?]
その板の住人さんです。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/520n [私的コメント] 関連
-------------------------------------------------------------------
521 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日: 2003/03/31 08:55
[前略]
>>443さん
昔は、重複の次に削除されてた項目だと思います。<気分を害する[注:ガイドライン4]
女性系板でのアンチ女性スレ、病気系板での病気への煽り、などなど。。。
ただし、これで処理する割合が増えると、正比例で無菌状態の依頼者さんが増え、
ガス抜きなどで調整する必要が出てきたりしますね。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/521n -------------------------------------------------------------------
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:01:13 ID:3UB6NYDT0
>>24 前スレでも質問出てたけど、
同じルール採用しているドメサカや海外板で、
そのルールの適応で今ももめてたり、困ったりしてる例あるの?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 01:13:33 ID:3UB6NYDT0
28 :
:2009/01/14(水) 01:14:12 ID:qS5LmSN60
>>25 気分を害してるならばアンチスレだろうと普通のスレだろうと削除対象と言ってるだけです。
アンチスレそのものの存在を否定しているわけではない。
現に2ちゃんねるはアンチスレをLRで自由に決めることが可能なんだから。
>>26 前スレでも既出なようにその2板は「1選手1スレ」でこことはその前提が違います。
じゃあこっちも質問するけど今のLRで困ったりしてる例あるの?
当たり前だけど好き嫌いではなく困ってる例ね。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 01:15:47 ID:3UB6NYDT0
>>28 要するに、国内サッカー板や海外サッカー板では、
削除人の不当な削除とかで困っている例はないんだね?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 01:17:42 ID:3UB6NYDT0
>>28 ああ、だからね。
2chの公式なルールには、「アンチスレ」なんて言葉は無いんだ。
ガイドライン4の住民に対する煽り系のスレを、一般にアンチスレと
呼んでいるだけで。アンチスレは通称で正式な用語じゃないんだよ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 01:19:29 ID:3UB6NYDT0
>>28 住民を煽ったり、選手を貶めたりするスレが削除されなくて困ってるよ。
>>27に示したように。
削除依頼出せ出せと以前はよく騒いでたけど、
削除依頼出しても削除されなくて困ってるよ。
32 :
::2009/01/14(水) 01:20:15 ID:4bJW8jYh0
また始まったのか。
明らかに荒らし一人が頑張ってるだけだからスルーしとけ。
構ってやる前に前スレのログ読め。
きれいに論破されてるから。
33 :
.:2009/01/14(水) 01:26:21 ID:+npZ5eiI0
彼に質問すんのはやめろ
前スレでもまともに答えた回答は、「答えられない」だけだったんだからw
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 01:28:09 ID:3UB6NYDT0
>>32 ID:EelhZVbV0 とID:yAJqwRT90 昨日とは違う切り口だからね。
ID:qS5LmSN60 は昨日と同じ意見だから放置でも良いけど。
一応別人として扱って議論しないとね。
ここを見るまほらさんとかのためにね。
35 :
:2009/01/14(水) 01:28:26 ID:qS5LmSN60
>>29 国内・海外の削除事情に詳しいわけではないので困っている例があるかないかは分かりません。
ただ仮に困ってることがあったとしてもこの板と選手スレの前提が異なるので
同じような困ったことではないとは言えるでしょうね。
>>31 それは困ってるのではなく君がそのスレを嫌ってるだけです。
削除されないって言うけど頭ごなしに削除されるものと決め付けるのもおかしな話。
過激なスレタイだからと言っても中では複数の人がレス交換しスレが進行している
れっきとした需要のあるスレだ。
また
>>25なんかを挙げたような削除ガイドラインに「何ひとつ違反していない」スレというのは
削除ガイドラインで消されないことからも証明されている。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 01:29:32 ID:3UB6NYDT0
>>33 彼が質問に答えられず、
・猿のようなコピペ返し
・質問を質問で返す
・関係ないことを書いて答えたことにする
などをすることで議論の方向がはっきりするので、
ROMや変更人にもわかりやすく。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:33:29 ID:3UB6NYDT0
>>32 >>33 煽りでも何でもなく本気で聞くけど、
これって何を主張しているのか説明頼む。
>また
>>25なんかを挙げたような削除ガイドラインに「何ひとつ違反していない」スレというのは
>削除ガイドラインで消されないことからも証明されている。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:40:42 ID:3UB6NYDT0
>>35 国内サッカー板と海外サッカー板の自治スレで、
被害があったかどうか調査してくるようだから待つよ。
削除人の横暴とか被害が見つかると良いね。
でも、君のその意見だと、仮に被害が見つかったとしても、
「国内板と代表板では環境が違います」と否定されるかもよ。
まさか都合が良いときだけ、国内板と代表板は違うとか言わないよね?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:43:44 ID:3UB6NYDT0
40 :
::2009/01/14(水) 01:44:09 ID:4bJW8jYh0
ID:NjVO11OY0
ID:oqGM4GTn0
ID:5iXej5QM0
ID:EelhZVbV0
ID:qS5LmSN60
前スレから見てれば分かるけど、上記は全て同一の荒らしなのでスルー推奨。
彼の目的は議論の妨害とログ流しです。
彼がいくら一人で根拠のない妄想を並べたり、議論をループさせたりしたところで、
運営側がログを見ればどちらが正しいかは分かるので、相手にする必要はありません。
相手にすると彼の思う壺ですし、時間の無駄なので、我慢して徹底スルーしましょう。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:46:33 ID:3UB6NYDT0
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:51:07 ID:3UB6NYDT0
2月以降の議論のネタとしては
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで
このルール廃止の要望も前スレで出た。
理由は、批判スレは荒らしの温床になるだけだから、らしい。
ローカルルールで重複を例外的に認めて貰っても、
荒らしやアンチが喜ぶだけというのは確かにあるかもしれない。
43 :
:2009/01/14(水) 01:55:51 ID:qS5LmSN60
>>39>>41 削除人は現行ルールには違反していないことを示しただけであって
それらのスレが削除しなければならないスレだから、そのためにLRを変えてくださいと言ってるわけではないです。
削除人にルールを変えさせる権限はありませんよ。削除判断を下すことしか認められていません。
>>42 その荒らしを本スレに来るようにさせてどんなメリットがあるの?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:57:11 ID:3UB6NYDT0
45 :
.:2009/01/14(水) 02:01:55 ID:+npZ5eiI0
>>37 前スレで何人かの人がかなりの誠意をもって彼と議論をしたが、最後は誰もが相手をするだけ時間の無駄、
という結論に落ち着いた
同じ過ちは繰り返さないように
>>43 こっちで推測しても意味がない。
削除人に直接聞くのが一番。
>>43 >>6が良いこと書いてくれてる。
6 :. :2009/01/13(火) 05:47:24 ID:kf7uaxOj0
>・批判用のスレでは論理的で主観だけではない内容を心がけてください。
批判をシャットアウトするのは本末転倒ではいないか?
意味のある議論になるならむしろ歓迎すべきで、マンセー一色で誰もが
肯定しかしない方が遥かに不健全。論理的な批判こそ本スレが熱い
議論で活発になる要素だと考えます。
熱くて理論的な意見でスレを活発化させ、最初から煽り目的で議題に
興味がなく一行レスしか返さない連中が読み疲れて出て行くのが理想的。
批判はアンチ板で、というのは現時的とは思えない。スレ荒らして喜ぶ
連中が自主的にアンチ板に移動するとは考えにくい。逆に批判を一切
シャットアウトしたい人が進んで出て行く方がスムーズかと。
誰が悪いか、の問題の前に現状に不満がある人間が行動する方が話早いので。
もちろん移動先でも荒らされる可能性が高いので決して熱くならず、マッタリ進行を
徹底させると言う意味でほのぼの板にでもスレ作るのはどうだろうか?
48 :
:2009/01/14(水) 02:07:46 ID:qS5LmSN60
>>44 また得意の話題逸らしか。
まずそういうのはLRにまったく関係ありません。
既に削除GL違反。事実無報告削除で時計坂他に削除されています。
>>45 お前が無視されているという事実に気づくんだ。
>>46 聞く聞かない以前に削除人にそんな権限ありませんから。
もしあると言い張るのであれば証拠をどうぞ。
>>47 >>42は批判スレにいるのは(アンチ集団の)荒らしと言っている。
なのでそれは当てはまらないよ。
>>48 そうか。じゃあ、なんで日本代表板のスレは消してくれないんだろうね?
不思議だね。
男 子 サ ッ カ ー は 日 本 の 恥
1 :aaa :2008/08/18(月) 22:23:08 ID:TNxLaEaX0
焼き豚だけど女子サッカーは尊敬する
世界でメジャーなスポーツでも日本は十分やれると女子サッカーが証明してくれたから
男子さっかぁーはもう存在価値ないよ
50 :
:2009/01/14(水) 02:18:41 ID:SquiyC6y0
前スレからずっと続いていることですが
LR変更に反対している人を荒らしや同一人物と決め付けたり
猿だの基地外だのと侮蔑する言葉を吐いたり
それが今回のLR変更を提案している側の言葉ですか。
あんまりです。
提案している人自身が平気で他人を中傷してるというのに
「住民を煽ったり、選手を貶めたりするスレが削除されなくて困ってる」なんて
よく言えるものです。
>>50 固定ハンドルかトリップ付けたら区別付くんじゃないの?
>>50 知りもしないのに邪推して削除人叩いてる君も
同類だから気にしなくていいよ。
24 : :2009/01/14(水) 00:44:21 ID:qS5LmSN60
>>23 だから時計坂みたいになんでもアンチ扱いして削除する削除人がいると困るんだよね。
拡大解釈可能なLRだと危険性アップ
29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 01:15:47 ID:3UB6NYDT0
>>28 要するに、国内サッカー板や海外サッカー板では、
削除人の不当な削除とかで困っている例はないんだね?
35 : :2009/01/14(水) 01:28:26 ID:qS5LmSN60
>>29 国内・海外の削除事情に詳しいわけではないので困っている例があるかないかは分かりません。
53 :
.:2009/01/14(水) 03:00:42 ID:+npZ5eiI0
な、議論なんて進まないだろ
進める気ないんだから時間の無駄
ところで、フライング申請したのは誰なの?
ここ見てるだろうから手を挙げてくれ
54 :
:2009/01/14(水) 03:05:10 ID:SquiyC6y0
>>52 その人とは別人です。
時計坂さんの件に関しては、海外サッカー板時代から続いていたジー弱を
アンチ板に移転させたり、削除依頼の出ていないスレを削除したことなどで
板住人から批判されたことがあるので、邪推とも言い切れないと思いますが。
55 :
:2009/01/14(水) 12:08:21 ID:qS5LmSN60
>>49 >>43にレスがないので答えられないと見ていいのかな?
答えるのであればレス流しせず早く答えてね。
>不思議だね。
全然不思議じゃないから。
サッカーchは実況板なので実況スレでない日本代表スレは削除対象。
こんなことも分からないのか・・・。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 14:25:05 ID:3UB6NYDT0
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 14:27:08 ID:3UB6NYDT0
>>54 ああ、確かに別人だね。ごめんね。
でも、君が申請案出す方を全部同じとみなしてるようだから、
申請の反対派を同じように全部同じと見なされても文句は言えないと思うよ。
58 :
:2009/01/14(水) 14:36:49 ID:qS5LmSN60
>>56 そのスレが削除ガイドラインに違反していなかったから削除されなかっただけの話。
それ以上の何があると言うんだ?
反町ジャパン惨敗関連のスレだがもしも他に同様のスレがあった場合重複でなら削除されるかもな。
その下のスレは削除依頼すら出されてないからここでどうこう言えるものじゃないな。重複スレを示してで出せば高確率で消されるスレ。
とりあえずサッカーchの糞スレがなんで消されるかは理解してもらったかな。
59 :
名無しさん:2009/01/14(水) 15:23:53 ID:pqNP0Sw90
海外板から続いていたから削除したら叩かれても仕方ない
削除依頼や報告ないから叩かれても仕方ない
どこの荒らしの理屈だよ?
何も違反行為してないだろ。
60 :
た:2009/01/14(水) 19:55:35 ID:5UVdiVF30
荒らしから見たら削除人は敵だからね
隠してたんだろうけど削除人への敵意が
でてしまったんだろうね
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/14(水) 22:09:39 ID:3UB6NYDT0
思い出した。
前スレの自治スレ7でも最初の方に荒らしいたよね。
マルチポストしたり違反スレ立てたりして、
削除人に粘着したり攻撃したりしていたのが。
62 :
ー:2009/01/14(水) 23:04:59 ID:v5XYurcP0
論破されたから日付変わるまでは
両方とも出て来れないか。
活動時間帯も同じ、出てこない時間も同じか。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/15(木) 23:17:18 ID:8h9klZHh0
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月下旬に申請する案の候補
原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/15(木) 23:17:46 ID:8h9klZHh0
原案
[競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、]
の部分を追加。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
修正案
・批判用のスレでは論理的で主観だけではない内容を心がけてください。(追加)
競技・チーム・選手・関係者・ファンを蔑むだけのスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
(一部修正。さげすむ為のスレ→蔑むだけのスレ)
65 :
.:2009/01/15(木) 23:39:18 ID:uuHxe1l+O
原案で
66 :
:2009/01/16(金) 00:13:35 ID:kcMZz74k0
原案に賛成
67 :
.:2009/01/16(金) 00:41:40 ID:YyekOTYU0
原案で
国内サッカー板や海外サッカー板と同じで問題なし
68 :
:2009/01/16(金) 00:49:03 ID:pBXZiMZ80
>・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、
> 他競技との比較はアンチ板へ
(さげすむ 【蔑む/貶む】人格・能力などが劣った者、卑しい者としてばかにする。見下す。さげしむ。)
(べっしょう 【蔑称】その人や物を軽蔑して呼ぶ称。)(大辞林 第二版より)
(けいべつ 【軽蔑】相手の人格・能力などを劣ったものと考えて、まともに相手にしないこと。)
■このルールの問題点■
日本代表サッカー板の、批判・アンチ系の選手スレでは、例えば「中村俊輔批判スレpart1」のような
シンプルなスレタイのスレは存在しない。(存在しない=需要がないということ)
程度の差はあれど、能力が劣る者として見下すような表現をスレタイに含むのが常であるため、
【蔑む】を辞書の通りに解釈した場合、現在立っている批判・アンチ系の選手スレは
すべて削除対象になってしまう。
【蔑称】についても、辞書の通りに解釈した場合、軽蔑の意図を持って使われる言葉や悪口の類は
何でも蔑称として受け取れてしまうため、サブタイトルに何らかの悪口を使っているスレは
すべて削除対象になってしまう。
今回のLR変更を提案した人の目的が、批判・アンチ系スレを全て削除することだとは思わない。
しかし、このルールは海外サッカー板で「1チーム1スレ、1選手1スレ」ルールとセットで
批判・アンチ系スレを全面的に禁止するために作られたルールであるため、
中傷や悪口の悪質さの度合いに関係なく、選手の能力に対して否定的な立場をとる既存スレは
すべて削除対象になってしまう。
69 :
-:2009/01/16(金) 02:18:28 ID:gjnRFln30
スレタイに選手を貶めたり蔑んだりする言葉を入れる必要は無い
真っ当な選手批判ならばそんなスレタイで話すべきではない
と、俺は思うけどね
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/16(金) 02:26:39 ID:ewpX18aw0
>>69 同じ意見だね。
次からそんなタイトルでスレ立てなければいいだけでしょ。
仮に今あるスレッドがスレストされたとしても。
批判スレは副題に蔑称が必須とかいう決まりはないのだから。
71 :
.:2009/01/16(金) 02:48:35 ID:YyekOTYU0
ていうか、こいつがアンチ板か自分のブログでやればいいだけじゃね?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/16(金) 02:57:51 ID:ewpX18aw0
>71
>批判・アンチ系スレ
とひとまとめにされてるのが何かなあ。
アンチスレはローカルルールとか無関係に、2chの削除ルールで削除される。
73 :
:2009/01/16(金) 17:25:27 ID:FuPZf2rJ0
>64-67
毎回毎回、まるで集合かけたかの如くご苦労様です。
あんまやりすぎると逆効果じゃね?
>>68 >今回のLR変更を提案した人の目的が、批判・アンチ系スレを全て削除することだとは思わない。
自分もそう思ってたけどどうやら批判スレも削除対象化する目的らしい
>>72 >アンチスレはローカルルールとか無関係に、2chの削除ルールで削除される。
いつまで捏造すりゃ気が済むんだよ
→
>>24「2ちゃんねるではアンチスレはLRで自由に決めることが可能。」
はい論破
74 :
あ:2009/01/16(金) 19:42:15 ID:NbqmYfAl0
そうだねソースも根拠もないけど
君のいうとおりだ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/16(金) 22:09:38 ID:ewpX18aw0
>>74 言葉の意味はよく分らないが、とにかくすごい自信だよなあ。
どういう根拠があるのか未だに見えてこない。
76 :
.:2009/01/17(土) 01:04:23 ID:CBKslBV40
原案で何の問題もないしな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/17(土) 14:37:41 ID:KP/8twh40
2009年1月
1月20日 ■アジアカップ最終予選 イエメン戦 熊本(KKWING)
1月28日 ■アジアカップ最終予選 バーレーン戦 アウエー
2009年2月
2月4日 ■国際親善試合 フィンランド戦 東京(国立競技場)
2月11日 ■W杯アジア最終予選 オーストラリア戦 横浜(日産スタジアム)
2009年3月
3月28日 ■W杯アジア最終予選 バーレーン戦 埼玉(埼玉スタジアム)
2009年6月
6月6日 ■W杯アジア最終予選 ウズベキスタン戦 アウエー
6月10日 ■W杯アジア最終予選 カタール戦 ホーム
6月17日 ■W杯アジア最終予選 オーストラリア戦
78 :
あ:2009/01/17(土) 16:36:21 ID:/OxhhPFV0
ちょっと教えてほしいんだけど、現行ルールでは消すことの出来ない
スレってどれですか?
80 :
あ:2009/01/17(土) 17:01:14 ID:/OxhhPFV0
81 :
あ:2009/01/17(土) 17:15:17 ID:q3uU3RX60
そんな些末なことが理由でないよ
82 :
あ:2009/01/17(土) 17:19:20 ID:q3uU3RX60
削除人の書き込みが前スレにあったはず
今のルールでは消せないと
特定のスレをいくつか例示してたよ
82 : :2008/08/11(月) 08:13:00 ID:ZK+WK4Pa0
国内板や海外板のようにローカルルール入れようぜ。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ。
サカ豚とかの煽りスレがありすぎて邪魔。
145 : :2008/09/16(火) 12:25:17 ID:fcSOpgV60
>>142 サカ豚スレは削除されたが、その関連のスレが種類は色々ある。
サッカーと野球の比較なら今のルールでも削除されるが、
これからも野球とサッカー対立させたい荒らしが巧妙に、
スレ立てするだろう。その対策なんだが。
別に小野や遠藤の選手批判スレ消したいわけじゃないからさ。
(腐ったガチャピンとか小野はずっといらない)
なんでそこまで警戒感剥き出しなのか理由を説明してくれ?
151 : :2008/09/20(土) 01:26:06 ID:OLLVPgw/0
>>145 >別に小野や遠藤の選手批判スレ消したいわけじゃないからさ。
じゃあどのスレを消したいわけ?
157 : :2008/09/21(日) 01:10:20 ID:D0/B4dew0
>>156 野球chやサッカーch荒らしてる奴が、最近は代表板にも来ている。
それらへの対策。
604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 19:59:23 ID:0qy+sZX80
「批判スレ」なんてどうせ名ばかり。
中身見ればわかるけど現状「中傷スレ」だ。
板違いだからアンチ板でやってもらいたい。
780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 12:00:13 ID:5QJmNpTH0
今回削除対象になるのはこういうのだね
【腐ったガチャピン】遠藤は有害汚染物質【七代目】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1210533736/ 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:42:09 ID:B2/XXkfS0
削除すべき侮蔑表現を含むスレッドを挙げればいい
「有害汚染物質」「ヘロヘロドリブル」「ホワイトバンド詐欺」
「代表厨」「巻が禿て来た」「本田圭佑のアホ」
「税リーグ病」(これは微妙かw
884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:49:42 ID:B2/XXkfS0
このへんも
「老害」「腐ったミカン」「キモい選手オタ」「メクラ」
「トルシエ信者」
795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 18:45:58 ID:eSEFgsVY0
>>794 理由はみんな述べてる。
遠藤のスレみたいな明らかに中傷目的のスレを消せるようにするため。
今は唯一の選手の批判スレということで守られてしまっている。
811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 01:14:23 ID:6AyjarEg0
>>810 ハァ?
何度も書いてあるだろ。
有害汚染物質みたいな明らかな中傷ワードが入った遠藤のスレみたいなのを削除したいが、現行ルールでは削除できない。
だから改正する。
何人も同じこと書いてるんだが君は日本語読めないのか?
892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 03:07:47 ID:XdGhXIZk0
>>887 だからLR変更は遠藤のスレみたいなのを消すためと何度も言っているが。
それは現行LRだと批判スレとして扱われているから消せない。
多数の人が何度も繰り返していることなのだが、眼球ついてるのか?
それと卑怯も糞も君の論理が完全に崩壊している以上これ以上質問に答える意味もない。
「ネタスレ」以外の切り口で問題を提起するのは構わんが。
87 :
:2009/01/17(土) 22:31:36 ID:3fjY/bYl0
反論箇所をわざと抜いてコピペされてもねぇ
>>80 具体的に言われてるのはそれだけだね
LR変わった途端に削除依頼出すつもりのようだから隠してる
>>82 削除理由が間違ってるものばかりだったが?
>>87 削除理由が間違っていても削除対象なら
大抵は削除人は消すだろうに‥。
90 :
.:2009/01/17(土) 23:11:35 ID:/TtWSYu+0
こいつが削除されてもおかしくないような「批判スレ」とやらを立てまくってるのは確実
つまり、削除依頼後にこいつをアク禁にすれば、板全体が平和になって
まともにサッカーの話をする掲示板になるかも
>>90 そう疑いたくなるのも理解は出来るが。
証拠もないのに決めつけるのはよくない。
ルール改正&削除依頼で削除されればある程度、
平和にはなるよ。
92 :
.:2009/01/17(土) 23:30:16 ID:/TtWSYu+0
ここまで抵抗する理由が他にないからな
しかし、あの珍問答を反論だと思ってるとこが凄いな
93 :
:2009/01/17(土) 23:31:36 ID:3fjY/bYl0
>>89 そのスレどっちも削除依頼出されてないじゃん。
そういうスレが削除されるためにLR変えるというのなら
その理由に正当性はなくなりますね。まーた墓穴を掘ったか。
>>88 削除理由が間違っているいない以前の問題でした。
>>90 アク禁できるレベルの荒らしは削除依頼・LRに関係なく規制するべき。
煽りでも何でもなくマジで意味が分らない。
誰か要約頼む。
>そういうスレが削除されるためにLR変えるというのなら
>その理由に正当性はなくなりますね。まーた墓穴を掘ったか。
95 :
あ:2009/01/17(土) 23:43:40 ID:/1Z42XeU0
俺ルールか脳内ルールがあるんだろうよ
96 :
:2009/01/17(土) 23:47:42 ID:QgVoCgKn0
>>83-86は、前スレを最初から読み直し、LR変更派の書き込みの中で
LR変更の理由について説明されているものをコピペしたものです。
97 :
:2009/01/17(土) 23:55:30 ID:QgVoCgKn0
2008年になって最初のLR変更提案がなされた時点では、変更派の主張は
LR変更の理由はあくまで「サカ豚などのアンチサッカースレとその関連スレ対策」だった。
小野や遠藤のアンチスレは批判スレとして残し、削除対象にするつもりは無いと。(
>>83参照のこと)
反対派を安心させるため、変更派自ら削除依頼を出し、
削除人の判断で遠藤スレが消されないことがわかると、その結果に納得している様子だった。(
>>84)
それが、変更派と反対派の意見が対立してまとまらないまま、あーだこーだやってるうちに
3ヶ月が過ぎた頃には、変更派によるLR変更の理由が、最初とは正反対のものに変化し、
「現行LRでは削除されない遠藤スレのようなスレを削除対象にするため」になってしまった。(
>>85 >>86)
今スレに移行してからは再度主張をひるがえして「そんな些末なことが理由でない」。(
>>80-82)
最初の主張と、3ヶ月後の主張と、今の主張が同一人物によるものとは限らないし、
証拠がない限りそう決め付けることはできないが、仮に別人だったとしても、
変更派の中でも解釈がまっぷたつに分かれているということになり、それだけで大問題。
最初の主張をした人が名乗り出て、前言撤回すると言い出したとしても、数ヶ月のうちに
解釈をコロコロ変えるようでは問題がある。
同一人物であろうと別人であろうと、どちらにせよ、
板住人の中で正反対の解釈が生じてしまうような文言は、LRとして明らかにふさわしくない。
運用情報板のローカルルール設定変更議論 ★スレのテンプレより
>◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
> ・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
> ・板は住人の私物ではないので
98 :
:2009/01/17(土) 23:56:12 ID:3fjY/bYl0
>>94 論破されるとトボけるパターン。こないだもまったく同じの見たぞw
両スレとも削除依頼出されてない時点で恥晒したと気づけ。
>>97 面倒くさいから削除人に質問してくれば?
俺らが勝手に判断しても仕方ないだろう。
100 :
:2009/01/18(日) 02:19:41 ID:bJHnSkIG0
>>97 2007年夏やその前から意見は出てる。
あまり気にするな。
36 : :2007/08/14(火) 18:05:24 ID:TsLTmQyV0
そうだな、じゃあまずローカルルール改訂案を議論してみよう。
とりあえず前回の変更時に大抵のことは済ませてあるので大幅な変更は無しで。
あるとすればアンチ板への誘導を国内板と同じものに準ずるようにするくらいか。
37 : :2007/08/14(火) 18:54:52 ID:Ov/87IZw0
>>36 糞スレ乱立はLRで解決する問題ではありません。実況と同じくモラルの問題です。
そもそも実際に糞スレが乱立してると誰一人示せてない。日を変えて「乱立してる」と言ってる人がいるだけで。
39 : :2007/08/14(火) 20:12:48 ID:cn9Yd8H10
>>36 これか。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ。
国内サッカー@2ch掲示板
http://ex20.2ch.net/soccer/
101 :
:2009/01/18(日) 02:25:32 ID:bJHnSkIG0
909 : :2006/11/23(木) 19:57:30 ID:to7Wix2Q
アンチの定義は国内サッカー板にあるからこれ↓でいいのでは?
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ。
要はスレタイで
「巻イラネ」はOKだけど、
「巻糞氏ね」はNGって事でしょ?
それで良くない?
910 : :2006/11/23(木) 20:29:10 ID:v5AZ8zuV
>>909 蔑む定義が曖昧なので却下
それにスレタイだけで判断するようじゃ偽装スレを認めることになる。
911 : :2006/11/23(木) 20:32:45 ID:AVNW6AvA
現状維持でよくね?としか思えない。
LRを変えたい人は、変えなければいけないって理由を論理的にプレゼンしてくださいー
912 : :2006/11/23(木) 21:50:19 ID:to7Wix2Q
なぜ他板の圧倒的多くで採用されているルールを加えるのに、
論理的なプレゼンをしないといけないのかわからないけど、じゃあ。
まず、下記のスレタイを見てください。
【腐ったミカン】小野はずぅーっといらない★55
【腐ったガチャピン】中身も腐った遠藤【三代目】
くせええええ巻くせええええよおい
【剥がれたメッキ】中村俊輔【疫病神】
外専の売国オカマ中田姐さんは白人チンポしゃぶりの旅へ
巻グソ氏ねで1000
これらは上から150までにあったスレの中でざっと見て探しました。
人を「腐った」「くせえ」などと表記するのは、
明らかにファンは(サッカーとは関係のないところで)不快だろうし
人間なのに「疫病神」や「クソ」と呼ばれるのは人格否定だし、
「白人チンポしゃぶりの旅へ」なんかは名誉毀損。
こんなスレが半ば容認されているこの板の現行ルールは、問題があると思う。
こんな板が出来ないためにアンチ板や、その他の隔離板があるわけだから、
それを利用しない理由がわからない。
逆に聞きたい。どうして現状維持がいいのか?
定義は後から議論するとして、方向性としては改善の道を探るという事じゃダメなのか?
102 :
:2009/01/18(日) 02:26:31 ID:bJHnSkIG0
>>97 2006年11月とか2年以上も前から出ている話題だ。
あまり気にするな。
103 :
:2009/01/18(日) 02:56:27 ID:yGeE5NiZ0
国内板や海外板で既に運営してるLRなのに、さも大問題が起きるかのように印象付けようという作戦だな
そこまでしてアンチスレ残したいかw
104 :
:2009/01/18(日) 03:18:24 ID:v51LJqrv0
>>100-102 2007年以前の自治スレの過去ログを見ても
蔑む定義が曖昧だという理由で反対されているね。
いくら時間が経ってもその問題は解決しない。
論点をずらし続けたところで
永久に反対されると思うけどね。
それにしても2006年から何度も同じLRを提案し続けるとは
ものすごい執念だ。
自分にとって不愉快なスレなんかあぼーんして
もっと他のことに時間を使えばいいのにね。
105 :
・:2009/01/18(日) 04:08:03 ID:uC5d4f8Y0
誹謗中傷の判断は削除人だろ
それで十分だろ
106 :
:2009/01/18(日) 07:56:55 ID:bJHnSkIG0
>>103 そういえばそうだな。
問題あるルールなら、国内サッカー板や海外サッカー板の
申請時に却下されてるよな。
>>105 判断するのは削除人だから、あまり関係ないな。
納得。
107 :
:2009/01/18(日) 08:01:31 ID:bJHnSkIG0
海外板でも国内板でも問題起きていないようだしな。
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1223219609/ 923 :U-名無しさん@実況はサッカーch :2009/01/14(水) 01:05:27 ID:qYbGfEoj0
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ
このルールを悪用して時計坂が、何でもアンチ扱いしてスレ削除してるって
本当ですか?
926 :U-名無しさん@実況はサッカーch :2009/01/14(水) 01:41:20 ID:qYbGfEoj0
時計坂の不当な削除の例があればよろしくお願いします。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/football/1211641114/ 84 : :2009/01/14(水) 01:07:10 ID:YXwlY48D0
・競技・チーム・選手・関係者・ファンを蔑むためのスレ、蔑称を含むスレ名、
他競技との比較は禁止です。アンチ板へ
これを根拠に悪用して、時計坂が何でも削除してるって本当ですか?
86 : :2009/01/14(水) 01:31:02 ID:YXwlY48D0
>>85 時計坂の不当な削除の例があればよろしくお願いします。
ごめん、やっぱここつまんないや
109 :
:2009/01/18(日) 17:56:13 ID:7Gv9iHF/0
>>99 LRは削除人のためだけのものではありません。
>>103>>106 >国内板や海外板で既に運営してるLRなのに
>問題あるルールなら、国内サッカー板や海外サッカー板の申請時に却下されてるよな。
その両板では批判スレすら許容されてませんが?
論破されたこと繰り返すなよ。みっともない。
>>105 >誹謗中傷の判断は削除人だろ
だからこそLRがいらないんだよな
110 :
:2009/01/18(日) 18:58:25 ID:DPePJZh20
工作活動が生甲斐のやつもいるからそりゃ抵抗するだろう
誰とは言わんがw
111 :
:2009/01/19(月) 01:12:59 ID:K9OA6vmk0
代表板で例外的に2スレ(批判スレ)認められているのは選手スレだけです。
国内板でも海外板でも代表板でも、「選手スレ以外の」
その他のスレは扱いが同じです。
(国内板では複数のチームスレが認められていますが別件なので置いておきます)
具体的に言うと、監督のスレ、ファンのスレ、サポーターのスレ、番組のスレなどです。
これらのスレは2スレが認められない点では、
国内板でも海外板でも代表板でも同じです。
代表板は批判スレとして、選手スレが2つあるの認められているから、
国内板とは違うと主張している方がいます。
そして、それを理由にローカルルール申請に反対している方がいます。
しかし、選手スレ以外のスレは、国内板や海外板でも代表板でも
1スレしか認められていません。
では、監督スレやサポスレなどが、国内板や海外板では削除人によって
今回代表板が申請予定のルールによって不当に削除されているのでしょうか?
いまのところそれに関する情報は出てきていません。
112 :
:2009/01/19(月) 01:16:40 ID:K9OA6vmk0
>>109に
>その両板では批判スレすら許容されてませんが?
と書いてありますが、単に同じ選手のスレを複数立てるのが禁止されているだけです。
批判スレ禁止とは両板のどこにも書いていません。
113 :
:2009/01/19(月) 01:17:55 ID:K9OA6vmk0
>>97のこれも虚偽ではないですが、まあフェアではないですね。
>運用情報板のローカルルール設定変更議論 ★スレのテンプレより
>◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
> ・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
> ・板は住人の私物ではないので
114 :
:2009/01/19(月) 01:22:37 ID:K9OA6vmk0
仮のまとめで公式発言でないので。
ローカルルール設定変更議論 ★ 8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1206591311/ ■ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)
(中略)
◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
・板は住人の私物ではないので
◆2ちゃんねるは基本的にひろゆき個人の私物なので却下されても喚かない
115 :
:2009/01/19(月) 01:30:12 ID:q361x5w10
>>103 >>106-107 板が変われば事情も変わるのに、他板と同一視されても困る。
★国内・海外サッカー板と日本代表サッカー板の違い★
■ローカルルールが違う
・国内サッカー板 「1選手1スレまで」
・海外サッカー板 「1選手1スレまで」
・日本代表サッカー板 「選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※重要
■扱う話題が違う
・国内サッカー板
国内サッカー全般(J1J2クラブ・選手、JFL、地域リーグ、高校サッカーなど)
・海外サッカー板
ここは海外の代表・クラブ・選手について議論・意見交換する板です(LR)
・日本代表サッカー板
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般(LR)
116 :
:2009/01/19(月) 01:30:33 ID:K9OA6vmk0
117 :
:2009/01/19(月) 01:31:26 ID:K9OA6vmk0
>>115 選手スレ以外は、国内板も海外板もこの板も同じですよ。
118 :
:2009/01/19(月) 01:32:36 ID:q361x5w10
>>105 削除ガイドラインでは、芸能人やプロ活動をしている人物に関する誹謗中傷は、
管理人裁定が無い限り削除できないことになっている。
> 誹謗中傷
> 一群:
> 管理人裁定の無い限り削除しません。
削除人に誹謗中傷を理由とした削除を行う権限は無く、
今回提案されているLRに「誹謗中傷」という言葉が含まれている訳でもない。
今は
「批判」と「蔑む」の区別が難しく、複数の解釈が生じてしまうのが問題だと言っている。
119 :
:2009/01/19(月) 01:34:21 ID:K9OA6vmk0
>>118 国内板や海外板で、監督スレやファンスレの削除で
何か問題が起こっているのでしょうか?
監督スレやサポスレは、代表板も両板も条件同じですよ。
120 :
:2009/01/19(月) 01:36:33 ID:K9OA6vmk0
>>118 今回導入するルールはこちらです。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ。
誹謗中傷とは無関係ですよ。
それは削除要請板で個人情報を削除するときのルールです。
121 :
:2009/01/19(月) 01:38:02 ID:K9OA6vmk0
>>118 >「批判」と「蔑む」の区別が難しく
と書いてますが、国内板や海外板で、
「選手スレ以外のスレ」の削除で何か問題が起こっているのでしょうか?
122 :
:2009/01/19(月) 01:41:41 ID:K9OA6vmk0
そもそも2chのルールで決められています。
批判スレは削除されないと。
海外サッカー板や国内サッカー板では批判スレが禁止とは誰が言ってるのでしょうか?
>>109 >その両板では批判スレすら許容されてませんが?
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
削除ルール
http://info.2ch.net/guide/adv.html
123 :
:2009/01/19(月) 02:01:51 ID:cYjuGVS90
>>112 批判スレ禁止とは書いていない=批判スレを1スレまで許容
ではない
向こうの1選手1スレは本スレを意味するものなので、この板のように許容されている批判スレを
否定するようなLR関係にはなっておらず、批判スレ禁止とは書いていないからこことLRの関係が一緒という風にはなりません。
>>116 選手スレじゃねーw
>>119 監督スレに関してはアンチスレが乱立してる頃から
1つにしよう議論が出ていて現に一時まとまっていただろ
削除人にも言われていたように本来はそっちが先だった
なんで監督の批判スレは消されてもいい前提になってんだよ。
124 :
あ:2009/01/19(月) 02:09:00 ID:pcmpPz7K0
荒らしボコボコだな
125 :
:2009/01/19(月) 02:22:58 ID:cYjuGVS90
>>120 >>89のスレ削除依頼出したら?
>>122 お前本物のバカだな。
削除GLの批判スレとLRの批判スレはまったく意味が違うぞ。
後者は選手スレのスレ数を広げた故に許容される選手批判スレ
削除GLに批判スレがいいって書いてあるからどんな状況でも立てられるというわけではない
現に削除GL6でどんなスレだろうと1選手1スレと解釈可だからこそ
批判スレ許容のためLRの必要性が生まれた。
こういう基本的なことすら理解せずにただひたすらLR変えろと主張してんのか。
126 :
た:2009/01/19(月) 15:12:06 ID:mbv/knKh0
そろそろ放置で
127 :
_:2009/01/19(月) 17:13:51 ID:b1geZh4hO
現状、ほとんど工作員の連投でもってる板だもんな
平スト登場
129 :
:2009/01/19(月) 23:33:23 ID:cYjuGVS90
なんでLR変更派っていつも0時過ぎた途端に登場ってパターンなの?
IDの事情?
130 :
.:2009/01/20(火) 00:50:46 ID:5KcSDNii0
ジーコ賛美他監督貶めスレ(題名だけでわかる)なら凄いたくさんあるよ。
溜まってる、下の方にw
自分も開いたり書き込みもしてないけど。
131 :
た:2009/01/20(火) 01:25:47 ID:cC+ZGadm0
125は荒らしだからな
132 :
・:2009/01/20(火) 01:26:26 ID:77Ch7pQ70
良くも悪くもジーコは盛り上がってるからねw
アンチも信者もいっぱいだ
133 :
・:2009/01/20(火) 01:46:26 ID:AV/Jd3mr0
例の人きてるなw
134 :
.:2009/01/20(火) 01:46:39 ID:5KcSDNii0
135 :
.:2009/01/20(火) 01:46:40 ID:5KcSDNii0
136 :
.:2009/01/20(火) 01:48:16 ID:5KcSDNii0
クリック1回したつもりがダブルになってました。
すみません。
137 :
・:2009/01/20(火) 02:01:00 ID:77Ch7pQ70
>>135 削除依頼しておけ
後は、削除人の判断次第だ
ローカルルール変ったら、また依頼しておけ
ついにアンチジーコの係の人が自治スレに登場かw
このスレいったん潜らせたほうがええんちゃうか
139 :
.:2009/01/20(火) 02:49:33 ID:5KcSDNii0
趣旨が重複していないものは全て残るんじゃないかな
テンプレが同じやつ、同じ論調のものは最近までに削除されていると思います
その他では各板の名物となっているスレは削除人次第で残る場合もあります
盗人猛々しいとはこのことだな
142 :
あ:2009/01/20(火) 08:54:15 ID:7vzHN+0x0
荒らされてるな。
荒らされてる証拠もでたし。
これで申請反対していた奴も満足しただろ。
143 :
あ:2009/01/20(火) 08:55:00 ID:Ho1iovtn0
荒らされてるな。
荒らされてる証拠もでたし。
これで申請反対していた奴も満足しただろ。
144 :
あ:2009/01/20(火) 09:04:57 ID:EyLIa6Qt0
ああああああ
もういきづまってるんじゃね?
荒らしはコイツ
ID:yAJqwRT90は荒らし
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1219233367/l50#tag50 50 : :2009/01/14(水) 00:06:42 ID:yAJqwRT90
ホス
931 : :2009/01/13(火) 23:14:54 ID:yAJqwRT90
なんでまとまったはずの
>>554が入れられてないの?
今揉めてる箇所よりよっぽどまとまってるじゃないか。
>>554の変更は何も問題ないんだからちゃんと入れてよ。
933 : :2009/01/13(火) 23:25:49 ID:yAJqwRT90
>>932 そんなこと言ったら今のLRのほうが全然まとまってないよ。
937 : :2009/01/13(火) 23:44:55 ID:yAJqwRT90
>>934 その
>>137のレスから2ヶ月以上もたった
>>554後にまとまったんだから
後回しだととか、順番待ちだとか言って外す必要はないよ。
>>554入れた案を提示したうえで反対理由が続出したならまだしも
端から抜くのはおかしいと思う。
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月30日に申請する案の候補
申請案
原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
148 :
原案:2009/01/20(火) 16:37:42 ID:A7RUJDEw0
原案
[競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、]
の部分を追加。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
修正案
・批判用のスレでは論理的で主観だけではない内容を心がけてください。(追加)
競技・チーム・選手・関係者・ファンを蔑むだけのスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
(一部修正。さげすむ為のスレ→蔑むだけのスレ)
150 :
:2009/01/20(火) 18:17:33 ID:ZWnS1HpA0
151 :
:2009/01/20(火) 18:33:06 ID:ZWnS1HpA0
>>139 そういう複数のジーコスレを集約するためのLRは
・「選手・監督」の「本スレ・批判スレ」はそれぞれ1スレまで
これでしょ。
ところが批判スレすら削除対象にしたがってる荒らしがいて、このLRを完全否定している。
最初は批判スレは削除対象化しないと真っ赤な嘘をついていた。
152 :
名無し:2009/01/20(火) 19:18:22 ID:k7NfP69G0
監督スレは次回の議題だぞ
153 :
.:2009/01/20(火) 19:24:11 ID:UYhyx0sy0
結局、こいつ
>>151はどのスレに常駐してる荒らしなの?
154 :
ー:2009/01/20(火) 19:25:22 ID:OekyCEXT0
9月に監督スレもルール追加してくれといわれたが
散々もめてまとまらないから今回の申請にはいれないだけだろ
155 :
ー:2009/01/20(火) 19:29:41 ID:OekyCEXT0
批判スレを削除対象にするとか
前スレで一回しか書き込みなかったんだが。
荒らしが申請妨害の口実に使ってるな
賛同者いないのにな。
156 :
:2009/01/20(火) 19:38:33 ID:i3rCuLDw0
ローカルルールは原案に一票で。
荒らしも必死なんですね。
157 :
:2009/01/20(火) 19:39:14 ID:ZWnS1HpA0
158 :
:2009/01/20(火) 19:48:50 ID:tCBC71300
ロンパ君いつもおつかれさまです
荒らしは平気でうそかくんですね
159 :
:2009/01/20(火) 19:54:13 ID:tCBC71300
監督スレは幾つ認めるかで意見まとまってないでしょ。
批判スレも削除対象の書き込みは
ロンパ君が口実につかうために自分で
書いたとうたがいたくなるね。
きみ以外はその書き込みは黙殺してるんだけど?
160 :
:2009/01/20(火) 19:58:57 ID:tCBC71300
前スレも後から監督スレを入れる件で
まとまらず夏に申請できなかったし。
過去に一度合ったから今回は待ってもらうよ。
監督スレの批判スレは賛成するけど。
161 :
名無し:2009/01/20(火) 20:04:03 ID:A3CBzfgB0
批判スレを削除対象にしたい奴
もしいるなら意見書いてくれ今日中に。
ドメサカと同じようにするのか
時計坂が荒らしスレ消してくれるから
悪くないぞ
163 :
:2009/01/20(火) 20:34:04 ID:ZWnS1HpA0
>>158 嘘書くと言ってるくせに具体的にどういう嘘かを言えないあたりに君の限界が垣間見える
>その書き込みは黙殺してるんだけど?
やはり批判スレの件を出されると相当都合が悪いんだな。
そりゃそうだよね。批判スレは削除対象化しないと口だけの嘘つき続けてきたんだから。
>>160 夏に申請できなかったことが何の理由になると言うんだ?
そこ追求すると逆に苦しくなると思うんだがw
164 :
、:2009/01/20(火) 20:36:53 ID:tc9v2ks2O
『つまんね 岡田JAPAN』スレ上げてもらえませんか?
お願いします
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月30日に申請する案の候補
申請案
原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月30日に申請する案の候補
申請案
>>148 原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
>>149 修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
167 :
:2009/01/20(火) 22:04:00 ID:ZWnS1HpA0
>>978 保守の意味分かってないだろ。
保守荒らしはアク禁可能だからご自由に報告してください。
168 :
保守荒らし:2009/01/20(火) 22:17:53 ID:A7RUJDEw0
169 :
:2009/01/21(水) 00:47:34 ID:frm5ISD60
荒らし逃亡したか
171 :
_:2009/01/21(水) 17:22:50 ID:9g7NQxWPO
なんだろ
給料でもかかってるのかね
172 :
:2009/01/21(水) 19:55:28 ID:wxPBBJ4l0
1人なのによくがんばるよな
173 :
:2009/01/21(水) 22:02:37 ID:jYTY/vLq0
>>163 批判スレは削除対象化してないだろ。
今回の申請でも。
今回の申請後に、監督スレのスレ数増やす議題を進めるんだろ。
別に自分も監督スレの批判スレについては反対してないが。
174 :
:2009/01/21(水) 22:10:54 ID:DlMlaqx20
>>117 >>119 現行LRで、監督スレに関するルールが設けられていないことに関しては、
国内サッカー板、海外サッカー板、日本代表サッカー板、どの板も同じ。
しかし、
・国内サッカー板 「国内クラブ監督スレ」
・海外サッカー板 「海外クラブ・海外代表監督スレ」
・日本代表サッカー板 「日本代表監督スレ」
各板における監督スレの需要が同じとは限らないのだから、
「選手スレ以外の条件は同じ」と言われても同意することはできないし、
選手スレの問題を無視してもいいという理由にもならない。
国内サッカー板や海外サッカー板では、監督の話は各クラブスレや各国代表のスレで
扱うのが普通で、わざわざ個別スレを立てて維持するだけの需要のある監督はごく一部。
全スレッド数のうち監督スレがかなりの割合を占める日本代表サッカー板とは事情が違う。
日本代表サッカー板がLR変更して削除対象を増やすことになれば、
監督スレの取捨選択を迫られることになり、
選手スレと同様「批判」と「蔑む」の区別の問題が生じてくる。
海外板でも国内板でも監督はそのクラブだけの問題というケースが多数だが
代表板だと現役監督は板住人全員の問題になるからなあ。
だからと言って現状のアンチオシムスレとアンチジーコスレの多さは異常だが。
176 :
:2009/01/21(水) 23:28:55 ID:jYTY/vLq0
>>174 だからこそ監督スレの数をめぐって諸説出ていたんじゃないか。
9月から今までいろんな案が出ている。
ローカルルール申請後の2月以降にじっくり決めていけばいい。
>>175 提案の一つでは、現役監督と元監督でスレ数を区別するというのもあった。
177 :
た:2009/01/21(水) 23:29:27 ID:2OQ+KJ130
>>174 監督スレは板の性質上この板の中心的な話題と言えるね。
>>175 監督のアンチスレ乱立を1つまでにするってことに反対してる人はいないんじゃないか?
0にするってことに反対してる人はいる。
178 :
:2009/01/21(水) 23:38:37 ID:DlMlaqx20
>>176 今のところローカルルール変更には賛成するつもりはない
179 :
た:2009/01/21(水) 23:40:33 ID:2OQ+KJ130
現実的に考えて監督アンチスレは1つまででいいんじゃないかな。
そうすれば複数立っても1個にまとめることができる。
180 :
:2009/01/21(水) 23:42:47 ID:jYTY/vLq0
>>179 アンチスレじゃなくて、批判スレじゃないの?
181 :
:2009/01/22(木) 00:04:01 ID:+XDDymQX0
アンチスレは議論の対象外だよ。
監督スレの件で数が問われているのは批判スレ。
182 :
.:2009/01/22(木) 00:53:40 ID:MD2/0A+a0
1つのスレでやればいいのにね
183 :
・:2009/01/22(木) 01:03:40 ID:cl6AvLYH0
批判と称したアンチ活動でしかないからな
184 :
_:2009/01/22(木) 01:37:30 ID:/rPCgLi2O
岡田の批判、アンチ関連のスレだけ除外され、贔屓擁護されているのはおかしい
数が多くて問題なら、一つ「岡田反対(不支持)」スレがあれば助かります
例)
岡田監督不支持スレ【反対】
185 :
:2009/01/22(木) 15:24:18 ID:7dBLrys20
岡田は現役監督だからなあ
今回のルール申請したら
あからさまな叩きスレは削除してくれるだろ
186 :
:2009/01/22(木) 22:54:04 ID:NIQrv2+j0
>>185 LR変更関係なしに
岡田のあからさまな叩きスレ(重複分)は削除されるよ
187 :
・:2009/01/22(木) 23:22:47 ID:008jgWss0
>>186 削除人が適正な判断して行動を起こせばな
この板に来ている削除人にそれを求めるのは厳しいと言わざるを得ない状況だけどね
188 :
:2009/01/22(木) 23:45:57 ID:ZbipUXCB0
>>187 そりゃあeatokyo=softbankみたいなのが
「批判スレなのに何故消した!」とか毎回大騒ぎしてたから。
まともな削除人は鬱陶しいから来なくなるわ。
189 :
・:2009/01/22(木) 23:57:07 ID:008jgWss0
罵りや蔑みを批判と勘違いしてる奴らが居るからな
190 :
_:2009/01/23(金) 00:01:54 ID:7tom71kc0
>>183 アンチ活動が気にくわないなら自分が見なきゃいいんじゃねえの?
もしも仮に、そのアンチ関連スレとやらがボード全体の六割も占めてるようなら
見ないにしても邪魔だから減らすようにしたほうがいいかもしれないが、
今程度の状況でヒステリーおこすのは岡しいじゃねえか。
191 :
:2009/01/23(金) 00:02:07 ID:J88DGw2B0
>>189 国内板や海外板と違って代表板はアンチ禁止ルール無い
→代表板は蔑みOKと勘違いされやすい
192 :
:2009/01/23(金) 00:06:44 ID:J88DGw2B0
荒らしの常套句だろ。
「嫌なら見るな」
「NGすればいい」
とかは。
アンチはアンチ板でやればいいのに、
他人に責任転嫁するなよな。
193 :
_:2009/01/23(金) 00:14:06 ID:7tom71kc0
何を以てアンチ活動とするのかピンと来ないんだよな。
特に活動目的に従って書いたりするわけじゃねえんだしさ
フツー単に偶々批判を書きたくなった時に思ったことを書いてるだけだろ
たぶん、岡ちゃんの宣伝支援活動をしてる奴の側から見ると批判はぜんぶアンチ活動なんだろうがw
194 :
-:2009/01/23(金) 00:20:44 ID:bA3I8gNH0
195 :
.:2009/01/23(金) 00:20:45 ID:uia+CWob0
ごく少数の粘着のせいで規制が厳しくなるってのもなんだかなあ
それ自体が目的なのかもしれんが
196 :
:2009/01/23(金) 00:21:29 ID:agiWXZ300
>>188 少なくとも時計坂がジー弱消した時は時計坂叩かれて当然だった。
>>189 批判をアンチ扱いする
アンチを批判扱いする
はっきり言ってこれはどっちもどっちだ。どちらとも解釈可能。
>>191 いや国内板も海外板も監督スレに関してはアンチ禁止とは書かれてないよ。
日本代表板で監督批判すら許さないのは常識的に考えてありえない。
197 :
:2009/01/23(金) 00:30:13 ID:J88DGw2B0
>>196 だから、国内板も海外板もアンチ禁止の条文あるでしょ?
それが監督限定でないだけで。
ファン、選手、関係者に対するアンチスレ禁止の文章あるでしょ?
そこから話を広げて、
代表板で批判を許さないのはおかしいなどと飛躍させるなよ。
198 :
:2009/01/23(金) 00:31:56 ID:J88DGw2B0
競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ。
この文章には、「監督」が含まれてないけど、
国内板では監督へのアンチスレOKというわけではない。
199 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 00:32:33 ID:EUcPk/zS0
>>196 >時計坂がジー弱消した時は時計坂叩かれて当然だった
え??w
あの当時は俺も見てたが、例のちんぽだかチン毛だかのコピペで埋まっていたけど?
むしろあれを残すという判断のほうがあり得ん。
で、
>>196は誰なんでしょうか?あれを正当化する人といえば・・
200 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 00:34:44 ID:EUcPk/zS0
188 名前: [sage] 投稿日:2009/01/22(木) 23:45:57 ID:ZbipUXCB0
>>187 そりゃあeatokyo=softbankみたいなのが
「批判スレなのに何故消した!」とか毎回大騒ぎしてたから。
↓
196 名前: [sage] 投稿日:2009/01/23(金) 00:21:29 ID:agiWXZ300
>>188 少なくとも時計坂がジー弱消した時は時計坂叩かれて当然だった。
なるほどね…
201 :
:2009/01/23(金) 00:43:07 ID:agiWXZ300
>>198 書かれてないのは合ってるでしょ。
OKかどうかはその板の慣習とかも含まれてくるから分からないな。
>>199 ジー弱はドラえもんAAとかのコピペ食らってたけどあれアンチジーコ叩きのものだぞ?
コピペが理由で停止なら嵐の思う壺だし、そもそもスレが荒らされてること自体は削除理由にならんよ。
202 :
:2009/01/23(金) 00:53:22 ID:J88DGw2B0
>>201 競技・チーム・選手・「関 係 者」・ファン
に監督も含むと思うのだが‥。
じゃあ書いてないからコミッショナーや審判やコーチは、
蔑称スレが許されるとか考えているのか?
イチイチ全部書ききれないから関係者にしているのだと思うのだが。
203 :
:2009/01/23(金) 00:59:27 ID:agiWXZ300
204 :
:2009/01/23(金) 01:01:49 ID:J88DGw2B0
205 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 01:06:16 ID:EUcPk/zS0
コピペ以外でも、煽り合いしかしていないかった件
で、そんな状態をもって
>時計坂がジー弱消した時は時計坂叩かれて当然だった
か・・・凄い感覚だ
どの口がそんなこと言えるんだろうね
平ストもジーコ叩き大好き君も落ち着けw
とりあえず「元監督叩きスレ」に関する課題は「叩きの是非」より「多すぎる」だろ今は。
試合後にしばしば爆発する「現」監督のスレならともかく、オシムにしろジーコにしろ
「元」監督の批判(擁護)スレが3つも4つも必要とは思えん。「現役でもない監督の
スレが多すぎる」に、正論で反対できる奴はいないと思うがどうよ。
(個人的には「元」監督スレなんか統合スレ1つ残して叩きも賛美も消してしまえばいいと思う)
後、これは選手スレにも言える(いやむしろ選手スレの方が重要か)が
「○○vs××」「××が○○を越えた事が証明された」等々、スレタイは比較を
装っているが、その実単なる××叩きに終始している実質アンチ××スレ。
こちらも改定ルールに沿って、スレの内容により批判スレなり賛美スレなりに統合すればいいと思う。
207 :
.:2009/01/23(金) 06:04:11 ID:ygkF/08+0
>>201 >ジー弱はドラえもんAAとかのコピペ食らってたけどあれアンチジーコ叩きのものだぞ?
ジーコ信者は、W杯前、凄かったね。(今も凄いけど(
>>135))。
ジーコ批判スレはAAで荒らし、それでも飽き足らず異常に速いコピペ連投
(凄い速いスピードで連投してた何時間ではなく何分かしたらスレの
書き込みができなくなるぐらいの速度で)で書き込みができなくなるまで
連射しつづけてスレ潰して回ってた。ジーコ賛美は一切そういうのは無し。
あの異常に速いコピペ連射ってどうやってのか?
集団で一斉にやってたんだか、機材があるんだか、システム上の問題で
ひとりでもできたのか、どうやってやってたんだかは知らんが。
あの時の連射って1000埋まらなくても容量いっぱいだか何だかで
書き込みできなくなったのもなんだろう、って思った。
208 :
:2009/01/23(金) 19:08:02 ID:5KCGB1WN0
>>199 スレが荒らされてるか否かで削除基準が変わるとでも?w
どんだけ無知なんだよ
>>202 「蔑む」がアンチのどこまで含むのか、批判のどこまで含むのか
最終的にはそういう話になってくるぞ。ただでさえ明確な基準なんて不可能なんだから。
お前は何を持って蔑むと言うんだ?
>>205 煽りあいなんて本スレでも起こりうること
今も昔も煽りあいが削除理由になることはありません。
209 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 21:33:55 ID:Mm8wZX/g0
糞コピペと煽り合いでほぼ埋められたスレが削除されたからと言って不思議じゃないってことだよ。
誰かさんはその削除状況にすら削除人を叩いて当然と思い込んでいるらしいけどな
そろそろ住人も怒って立ち上がったほうがいい
210 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 21:35:50 ID:Mm8wZX/g0
屁理屈ばかりしか並べない、開き直りしかできない
さて長居は無用なのでここらで失礼。この異常な感覚を持たれた人の姿を皆も目に焼き付けてな。
211 :
:2009/01/23(金) 21:43:37 ID:5KCGB1WN0
>>209 お前の理屈だと本スレも荒らし次第で削除対象になるってことになるな。
無知晒してることに早く気付けよw
212 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 21:51:09 ID:Mm8wZX/g0
そりゃ当時のジー弱のレベルでコピペが酷かったり、煽り合いだけで埋まっていれば
当然削除されても仕方がないと思う。
それを防ぐ為の住人のモラルだったり、板ごとのルールがあるわけで。
それらが消え去ったスレや板はそれなりの対応をされるのが当然だろ。
これは「理屈」じゃなくてむしろ常識の範疇だな、誰かさんには欠如してるらしいが。
213 :
:2009/01/23(金) 22:02:07 ID:5KCGB1WN0
>>212 お前の常識は削除ガイドラインに載ってませんが?
つーか時計坂が消した理由明言しちゃってるのに
よくコピペ荒らし&煽りあいが理由で消されたとかバレバレの嘘突き通せるよなw
214 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 22:03:48 ID:Mm8wZX/g0
ちなみに該当GLはこれな。
GL4 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
強いて言えば、バカなアンチ1人がまともな総括スレを潰したいと思ったら
住人がスルーしようが何をしようが、そこをコピペで埋めて荒らしてしまえばいい事になってしまうから
住人のモラルを徹底すると同時に、あまりにもしつこいコピペ荒らしの場合はアクセス規制などの
具体的防止策が必要だな。まあこれは既存の荒らし報告で対応できると思うが。
216 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 22:15:34 ID:BzcaBTpc0
>>213 はい、嘘決定。
>>214 >削除ガイドラインに載ってませんが
ここまでよく嘘を言えるもんだ
たぶんここからまた言葉遊びで屁理屈捏ねるだろう。
「言葉遊び」もキーワードね、これ覚えておくように。
>コピペ荒らし&煽りあいが理由で消されたとか
俺はそんなこと一言も書いていない、それは勝手な捏造。
そのような状態ならば、消されても不思議ではないとは書いたが。(GL4による)
嘘を付く、屁理屈をこねる、捏造をする…なんだこいつ
217 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 22:17:23 ID:BzcaBTpc0
あとageような、この光景はぜひ日本代表サッカー板の住人全て読んでもらうべき。
218 :
:2009/01/23(金) 22:33:02 ID:5KCGB1WN0
219 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/23(金) 22:37:18 ID:BzcaBTpc0
コピペ荒らし&煽りあいが理由で消された ←そんな発言は存在しない。
↑
↓
そのような状態ならば、消されても不思議ではないとは書いたが←あるのはこれだけだ。
>>218 何の答にもなっていないぞ。あとお前が捏造したことの言い訳にもなってない。
220 :
:2009/01/23(金) 22:37:48 ID:5KCGB1WN0
>>215 2ちゃんねるの指針に照らし合わせれば
レス削除依頼
↓
荒らし報告
ところが荒らしをスレ削除に飛躍させる無知がいるようで・・・。
221 :
:2009/01/23(金) 22:42:13 ID:J88DGw2B0
>>208 アンチと批判の境界線のそこではしていない。
アンチスレのローカルルールに、「監督」の文字が入っていないが、
コーチや経営者やフロントも含めて「関係者」に入ってると主張しただけで。
222 :
訂正:2009/01/23(金) 22:43:01 ID:J88DGw2B0
>>208 アンチと批判の境界線の話はそこではしていない。
アンチスレのローカルルールに、「監督」の文字が入っていないが、
コーチや経営者やフロントも含めて「関係者」に入ってると主張しただけで。
いつもここで暴れている奴と同じレスの仕方をする奴の解釈だと、
GL4 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→コピペ荒らしとも煽りあいとも合致していません
となるらしい。詭弁もここまで来ると凄いな。
224 :
:2009/01/23(金) 23:01:50 ID:5KCGB1WN0
>>222 じゃあアンチと批判の境界線はどうすんの?
>>223 一生言い張ってれば?スレの3要素すら知らんような馬鹿みたいなので
ついでに書けば削除理由として言ったものではないという
>>219とも矛盾してるしw
GLそのものについて語っているんだから当然>削除理由として言ったものではないという
ジー弱がそのような状態ならば消されても不思議ではない←これは書いたこと
ジー弱はコピペ荒らし&煽りあいが理由で消された←こんなことは書いていない。
しかしこいつはこれを書いたかのように捏造
>>213 >よくコピペ荒らし&煽りあいが理由で消されたとかバレバレの嘘突き通
それとは別に>212の>当然削除されても仕方がないと思う
について、
213 名前: [sage] 投稿日:2009/01/23(金) 22:02:07 ID:5KCGB1WN0
>>212 お前の常識は削除ガイドラインに載ってませんが?
↓
214 名前:平(略 ◆xMQX6LIC9k [] 投稿日:2009/01/23(金) 22:03:48 ID:Mm8wZX/g0
ちなみに該当GLはこれな。
GL4 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
>>226 のつづき
ここで屁理屈発生。
218 名前: [] 投稿日:2009/01/23(金) 22:33:02 ID:5KCGB1WN0
>>214 コピペ荒らしとも煽りあいとも合致していませんが?w
↓
223 名前:平(略 ◆xMQX6LIC9k [お〜い板住人みんな集って!] 投稿日:2009/01/23(金) 22:52:22 ID:8uMrDOyj0
いつもここで暴れている奴と同じレスの仕方をする奴の解釈だと、
GL4 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→コピペ荒らしとも煽りあいとも合致していません
となるらしい。詭弁もここまで来ると凄いな。
なぁみんな読んでるか?ここで暴れているアホも「存在しない敵」で「脳内妄想」なのかなぁ?
228 :
:2009/01/23(金) 23:23:12 ID:J88DGw2B0
>>227 いま相手にしてるのは、
ローカルルール申請に反対し続けているいつもの人だよ。
俺以外に律儀につきあう必要はあまり無いよ。
理論も主張も破綻していて、突然「はい、論破」
とか言い出すから、他の人間はほとんどが無視してるよ。
根拠もソースもいつも提示がないからね。
>>220 俺は平ストの言う事も一理あると思うわけよ。
コピペ荒らしが跋扈してるのに住人がスルーもしない、荒らし報告もしないで
反応して罵り合ってるようなスレは「機能してない」とみなされて削除対象になっても仕方ないだろ。
あくまでも荒らし以外の住人はまともに議論なり会話なりをしてるスレで、一部のバカが
荒らしてるだけなのに削除されたらたまらんと言う事で。
230 :
c:2009/01/23(金) 23:45:41 ID:u0Df4LKu0
スレッド内が荒らされてると思うならレス削除依頼出したらいいだけだろ。
それすらもしてないのに、荒らしてる荒らしてるってやることやってから言えよ。
>>288 すまん。俺が入り込んでも議論の邪魔になるだけだし
勝手に別筋でやっていただけなので(あまりに悪辣なので)
お邪魔して失礼しました。妨害に負けずに冷静に議論を進めてくださいな。
232 :
:2009/01/23(金) 23:49:35 ID:5KCGB1WN0
>>229 忘れられそうなので書いておくがそもそもGL4で削除されたわけでもない。
>>230 同意
じゃあ話を戻すと、「複数ある必要性が皆無の同義スレが複数」の方が問題だと思う。
選手だと中田と中村。先にも言ったが比較スレの体裁のただの叩きスレも含めると膨大すぎる量だ。
統合スレ1つ、それだと収拾つかないというなら中傷のみ(中田なら「ホワイトバンド詐欺」、中村なら
「創価」等、要はプレーに無関係な中傷)が目的のアンチを隔離するアンチスレと
普通の選手スレ1つ、合計2スレでいいんじゃないのか。
「批判とアンチの境界」で揉めそうだが、↑に出した例のように
プレーに関係のあるなしでラインを引くのも有ではないかと。
はい、茶番でしたとさ
>中傷のみが目的のアンチを隔離するアンチスレと
>普通の選手スレ1つ
>合計2スレでいいんじゃないのか。
いいわけないだろ。アンチスレは、板の対象外。
235 :
:2009/01/24(土) 00:06:20 ID:uMeKZ7pK0
アンチスレはアンチ板でやれと何度書けば理解してくれるのだろうか‥。
さてここで不自然な点を解説する
俺の場合はコテは略してあるけど、トリップを付けているので判別可能だが
なぜ名無しでどういう奴なのか不明な「はず」のログに対して
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/01/23(金) 05:51:40 ID:54WbDH5o0
平ストも ジーコ叩き大好き君も 落ち着けw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>ジーコ叩き大好き君
と判別が出来たのか、名無しのログを見てキャラ設定までわかるとは超能力者かな。
まさか、
>ジー弱はドラえもんAAとかのコピペ食らってたけどあれアンチジーコ叩きのものだぞ?
わずかこの一文から「ジーコ叩き大好き君」と判別が出来るわけでもあるまいし。
文脈からは普通にジー弱とそこのコピペについて語られた一文としか読めないよ。
煽り、荒しキャラ(捨てキャラ)
と
中立な仲裁役、冷静を「装った」進行役
これって本当に 2 人 な の か な ? (別にこのスレに限った話ではない)
俺のスレと一緒にもう 2人分 のスレが削除依頼に出されていたが、
煽りキャラのほうが依頼が出されるのはまだ理解できるが、関係ない「はず」のもう一人は一体何だろ?
>>234 233だがまあ待てよ。俺は「収集つかないというなら」と条件つけてるぞ。
つまり収集がつかない事のまともな理由がないなら、選手スレは1つで十分って意味だ。
1つで不十分だと思うのは「現行監督スレ」のみだ。
これは過去の事実から言って必ずお粗末な試合後は監督への罵倒で埋まるが、戦術分析を長文で
やりあってる間に「岡田氏ね」「糞采配」といった一行レスが100もはさまったら議論にならんから。
それと、選手なら極端な話テーマはプレーについてのみだが、監督の話だと戦術・選手起用・基本理念等々と
テーマが多岐に渡るからというのもある。要するに現役監督のみアンチ・賛美の別ではなく「戦術」「起用」等の
テーマ別のスレを立ててもいいんじゃないかという事。
元監督については何と言っても「元」だから現役に比べてニーズは少ない。総合スレが1つあればいいと思う。
>>236 なぜ判別したかというとね、「機能しなくなったスレを削除人が削除した」という事を
「削除人は叩かれて当然の事をした」と解釈している、即ち
機能しなかろうがコピペで埋まってようがジー弱スレはあって然るべきと考えている
=ジーコ叩きスレが好きな人間だろう、という推測ですよ。「大好き君」というのは総称の形容詞であって
別に特定の誰かと判別した訳じゃない。お解りか?
「収拾」も糞もない。
アンチスレはアンチ板で、ここまでが最低ラインだ。
あとは「批判スレ」について、どこまで許容できるか否か。
批判スレまで(重複・乱立対策以外は)厳密に取り締まる必要はない。
「『批判スレ』について」ここからがスタート。
(批判スレなどの議論のスタートとしては)
だったら批判スレを別に立てる必要ないんじゃないの?
下らない悪口じゃないなら、正当な批判に対しては正当に反論するのが建設的なスレだろう。
「批判が正当が不当かのライン引きはどうするんだ?」と言われそうだが、それは批判する側が
自分の批判がいかにサッカーに関係あるか、もしくは不当と指摘する側がいかにサッカーと
無関係かをその都度ちゃんと説明して、住人が納得すればいい。
逆に批判スレが本スレと別に必要な理由が分からない。
このままでいいよ
何も問題ない
243 :
:2009/01/24(土) 01:27:27 ID:uMeKZ7pK0
>>242 選手は批判スレ有りで、本スレと批判スレで合計2スレまで
監督は批判スレ無しで、全部で1スレまで
の現状で良いと言うことかな?
244 :
.:2009/01/24(土) 01:47:21 ID:mOM9BpQc0
>>212 当時(W杯前)は削除で書き込みができなくなったんじゃなくて、
ジーコ信者のコピペ速連射荒らしで何分かでスレ数が埋まって
書き込みができなくなったんだよ。
今あるこういうスレが何分かしたらコピペで1000埋まって
書き込みできなくなってるってことだよ。
それでジーコ批判スレを潰し回ってた。片っ端から。
(ジーコ賛美のスレも、当然、それ以上に数あって書き込み無く
盛り上がってなくて下の方に埋まってたがそれは何も無し。)
あれはどうやってたんですか?
245 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/24(土) 01:49:22 ID:3lBzZkzY0
ID:mOM9BpQc0
↑アンチジーコ係の人につき徹底スルーで
247 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/24(土) 01:57:57 ID:3lBzZkzY0
>>244 何が言いたいのか意味不明、日本語で
話の発端は >時計坂がジー弱消した時
のことについてだけど??
だから削除されたことありきだ。
>削除で書き込みができなくなったんじゃなくて
とか全く意味が不明
もしかしてレス番間違えた?
>あれはどうやってたんですか?
それは反対している人らしき
>>211 >>213に聞くべきだろう。
結局のところは御自分の掲示板を管理するように
2chも管理したいんでしょうね
誰とは言わないけどw
何にも心配いらない
誰もこの板から離れていったりしない
>>241 選手本スレ:基本的に住人はその選手を応援している。不甲斐ないプレーをした時は叱咤の声も上がるが
根本には代表で頑張ってもらいたいという共通認識がある。「まず選手ありき」
批判スレ:基本的にファンではない。プレー次第ではむしろ代表から排すべきと考えている。「まず代表ありき」
海外板・国内板では、その選手のファンでない人間は選手スレに「書かない」という選択肢が基本だが
この板では板住人全員が「代表ファン」という板的に最重要な側面を持っているため、代表選手であれば
ファンでない人間の書き込みであっても排除できない。クラブスレで選手個人を「必要」「いらない」というレスが
両方存在するのと同じ。クラブスレなら所属選手個人についての意見の相違も共存可能だが
板単位になると双方が膨大な数なため、共存は難しい。このため2スレ必要という考えが出ている。
監督スレについてはファンがそこまで膨大とは考えられないため、1スレという案になっている。
251 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/01/24(土) 20:08:09 ID:3yFVD/K80
監督スレの場合は膨大か否か以前の問題で、どのスレを見ても毎日似たような書き込みの繰り返しじゃないか。
少ない人数で回しているだけのスレに何の意味がある。
>>240 アンチと批判の線引きが出来ないからこそ
>>233みたいな意見が出てるんだけど
>>251 そういうスレはローカルルールに関係なく既に削除対象
これまで幾度と無くループしてるように重複だと思ったスレは自分で削除依頼出しましょう。
代行だってある。
>>251 岡ちゃんのスレは書いてる奴は膨大で岡田ファンは少ないんじゃないの?
254 :
自作自演の誤爆魔馬鹿サポおっさんニート、久々の参上:2009/01/25(日) 06:09:44 ID:fOPAxezp0
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < アンチジーコって本当にばかだな。フェルイラネ(藁)
ノノノ ヽ_l \______________________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | 馬 | '、/\ / /
/ `./| | 鹿 | |\ /
\ ヽ| lゝ 島 | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 14:42:10 ID:cpFfyZZU0
中田アンチスレ整理しろよ
256 :
◆ELEVeHfIBc :2009/01/27(火) 00:14:59 ID:d8jKdLlH0
試合終了の翌日か翌々日に原案の申請でOK?
原案
[競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、]
の部分を追加。
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、
他競技との比較はアンチ板へ
257 :
・:2009/01/27(火) 00:19:34 ID:QoJnCvK10
258 :
:2009/01/27(火) 00:56:27 ID:sUX3SoMY0
賛成
259 :
あ :2009/01/27(火) 12:38:59 ID:knmG+DaI0
申請よろ
260 :
申請案 :2009/01/28(水) 14:58:50 ID:d1gcwNVd0
現在荒らし対策のために、ローカルルール申請の議論中。
1月29日か30日に申請する案の候補
申請案
>>4 原案(国内サッカーや海外サッカーと同じ) 荒らしやアンチに厳しい
>>4 修正案(削除人の横暴対策ありw)上の案よりは荒らしやアンチに甘い
261 :
ローカルルール:2009/01/29(木) 01:18:41 ID:+CiSqq220
1月30日には申請で
262 :
あ :2009/01/29(木) 17:28:28 ID:6jRn262b0
申請したあとに
荒らしが反対意見出すに百万円
263 :
・:2009/01/29(木) 20:52:48 ID:TI06XCB1O
選手監督板を新板獲得で貰って、そっちでやってもらったら?
選手監督スレはみんたそっちに移動で
264 :
:2009/01/30(金) 11:23:29 ID:tJ4TkF7u0
265 :
:2009/01/30(金) 11:28:13 ID:tJ4TkF7u0
国内板は監督スレのアンチスレは禁止のようです。
これらの意見は
>>264の監督スレのスレストにより否定されました。
196 : :2009/01/23(金) 00:21:29 ID:agiWXZ300
>>191 いや国内板も海外板も監督スレに関してはアンチ禁止とは書かれてないよ。
日本代表板で監督批判すら許さないのは常識的に考えてありえない。
201 : :2009/01/23(金) 00:43:07 ID:agiWXZ300
>>198 書かれてないのは合ってるでしょ。
OKかどうかはその板の慣習とかも含まれてくるから分からないな。
266 :
:2009/01/30(金) 11:32:11 ID:tJ4TkF7u0
>>264で国内板と海外板で
選手の批判スレが許容されていることが判明しました。
よって、
>>109の意見は否定されました。
109 : :2009/01/18(日) 17:56:13 ID:7Gv9iHF/0
>>103>>106 >国内板や海外板で既に運営してるLRなのに
>問題あるルールなら、国内サッカー板や海外サッカー板の申請時に却下されてるよな。
その両板では批判スレすら許容されてませんが?
論破されたこと繰り返すなよ。みっともない。
267 :
:2009/01/30(金) 11:33:19 ID:tJ4TkF7u0
>>265 >>266の結果により、
国内サッカー板と同様のローカルルールが採用されても何ら
問題がないことが証明されました。
268 :
あ :2009/01/30(金) 13:08:53 ID:JQXBc3xP0
荒らしは放置して申請よろ
269 :
:2009/01/30(金) 18:42:53 ID:0XIkuFsj0
申請あげ
270 :
:2009/01/30(金) 21:56:14 ID:tJ4TkF7u0
>>262 確かに。過去にも何度もありましたね。
ローカルルール申請後に、
自治スレで反対意見言い出すというのは。
申請するまでは何も言わずにおいて。
そして自治スレで意見がまとまってないかのような演出をするというのは。
271 :
◆ELEVeHfIBc :2009/01/30(金) 23:39:17 ID:MqYDMJ5Z0
予定通り原案で申請する準備します。
272 :
◆ELEVeHfIBc :2009/01/30(金) 23:43:09 ID:MqYDMJ5Z0
</font></center><br><center><font size=7 color=red><b>【実況厳禁】</b></font><br>
テレビ等を見聞きしながら、試合の模様をリアルタイムで書き込みたい人は<br>
<font size=4 color=red><b>放送開始から終了まで、実況板へ移動</b></font>お願いします<br><br>
<font size=4><b>→<a href="
http://live24.2ch.net/livefoot/">実況せんかいゴルァ!@サッカーch</a><br>
→<a href="
http://sports2.2ch.net/wc/">日本代表+ワールドカップ+実況板</a><br>
→<a href="
http://live24.2ch.net/dome/">実況せんかいゴルァ!@スポーツch</a></b></font><br>
実況スレへの案内所は【<a href="/test/read.cgi/eleven/1172036157/l5">こちら</a>】</center><br>
●アナウンス●<br>
・同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止<br>
自分の立てたいスレが重複でないか<a href="/eleven/subback.html">スレッド一覧</a>で検索して下さい<br>
(Win「Ctrl+F」キー、Mac「Command+F」キーで検索)<br><br>
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで<br>
・基本ルールは<a href="
http://info.2ch.net/guide/adv.html">削除ガイドライン</a><br>
・サーバに優しい<a href="
http://www.monazilla.org/">2ch専用ブラウザ(無料)</a>導入を推奨<br>
・<a href="/test/read.cgi/eleven/1172299541/l50/">質問・雑談</a>・<a
href="/test/read.cgi/eleven/1231772592/l50">自治</a>は、各専用スレッドで<br><br>
【この板の内容】<br>
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般<br>
・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー・選手スレは<a href="
http://ex24.2ch.net/soccer/">国内サッカー板</a>へ<br>
・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ・代表・選手スレは<a href="
http://schiphol.2ch.net/football/">海外サッカー板</a>へ<br>
・競技・チーム・選手・関係者・ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較は<a href="
http://schiphol.2ch.net/kyozin/">アンチ板</a>へ
273 :
◆ELEVeHfIBc :2009/01/30(金) 23:47:11 ID:MqYDMJ5Z0
274 :
◆ELEVeHfIBc :2009/01/30(金) 23:58:27 ID:MqYDMJ5Z0
275 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/01/31(土) 00:01:06 ID:jwknR2pk0
選手一人だけを徹底的に批判するのはちょっとひどいと思うぞ。
駒野はそこまで悪かないしむしろ良い選手だろ。
277 :
:2009/01/31(土) 00:10:46 ID:UmSI1QKK0
論破された違法なLRを勝手に申請するな
必要ないよ
今のままでいい
280 :
:2009/01/31(土) 17:07:16 ID:ikEnUg730
ロンパ君当番お疲れさまです
281 :
:2009/01/31(土) 19:42:49 ID:dvMs3PFX0
結局予告通りにローカルルール申請したのか。
まとまっていないものを申請しても却下されるだけだし
変更人さんにも面倒かけるから
できればやめて欲しかったけど
却下されるまで諦めてくれないだろうから仕方ない。
却下されてもまだ諦めないかもしれないけどさ。
この手の人は自分が飽きるまでずっと暴走し続けるからね。
いつ飽きてくれるんだか。
君が一人で必死に荒らしてただけで議論はだいぶ前にまとまってるし、
有効な反論も出てないよ
283 :
・:2009/02/01(日) 03:31:50 ID:ur8Hiz5B0
ま、運営の判断待ちでいいんじゃね?
何も変わらないよ
285 :
:2009/02/01(日) 21:19:37 ID:EfFkTa310
批判スレの定義すらできないのにLR申請か
批判スレも消されますって言ってるようなもんじゃん
少なくとも重複スレは堂々と削除依頼できる。
これはかなり進歩した事にならないか。
287 :
:2009/02/02(月) 01:09:21 ID:4WDRzkhe0
>>285 だから、
国内板でも海外板でも
批判スレ消されていないでしょ。
288 :
k:2009/02/02(月) 12:13:42 ID:YGAjyJ130
289 :
k:2009/02/02(月) 12:29:13 ID:YGAjyJ130
290 :
:2009/02/02(月) 23:59:04 ID:EUGxzbpM0
>>288 >>289 LR変更反対は良いんだけど。
今までこの自治スレ見てなかったの?
なんで申請後になってそんなこと言い出すのか
理解できないんだけど。
去年の夏からやってきたんだし、
申請のスケジュールも一ヶ月以上前から
告知されてたでしょ?
291 :
・:2009/02/02(月) 23:59:55 ID:dB37nHxT0
運営の判断待ちでいいじゃない
292 :
:2009/02/03(火) 00:25:21 ID:tckHuy6x0
>>288 今までは削除依頼しても削除されないから
削除依頼をわざわざ出す人が少なかったのですよ。
ローカルルール追加されたら、
削除依頼を出すので安心してください。
293 :
:2009/02/03(火) 00:26:22 ID:tckHuy6x0
294 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/02/03(火) 00:41:41 ID:A5kuuRfW0
今のスタメンカスイ。
このままだって
296 :
:2009/02/03(火) 03:29:05 ID:t7xVc/fs0
アンチスレがどうたらいう必要がないほど
過疎ってね?この代表板
このままこの板なんて放置でいいと思う
5年ぐらい前の活況をていしてた頃なら
取捨選択する意味大いにあったと思うけど
そう言われると・・・。
要は他でやってるように気に入らないのを消して
管理したかったんでしょうな。例のコマネズミさんとかがw
>>297 それは逆だな。
あいつらは荒れてないと困る側だ。板全体のログも(見かけの)アクセス数も増えないしね。
正真正銘の運営側はむしろ逆で過疎化してきっちり管理したい様子だ。
過疎化された新規の板を最近に増やしているのがその証拠。
>>297が当人「ら」だろうな。何でもかんでも人に当て付けてみたり責任転嫁をする。
こういう姑息なことしかしないから、そろそろ住人も運営も怒ったほうがいいよ。
とは言っても多分運営すら舐めてる側なんだろうが。
299 :
…:2009/02/03(火) 14:30:38 ID:CRDFNbOu0
代表板は隔離板なのさ
300 :
:2009/02/03(火) 15:07:56 ID:Q80yxwok0
700スレ以上あり
試合の無い期間中でも2chの900板中300位
前後だから過疎ではないだろ。
301 :
:2009/02/04(水) 12:22:16 ID:7HD9oNx20
試合あげ
302 :
:2009/02/04(水) 20:27:09 ID:MY6DNqrg0
あげ
303 :
:2009/02/04(水) 23:27:04 ID:7aJoFvfj0
議論がまとまったようなので
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで
↓
・「選手・監督」の「本スレ・批判スレ」はそれぞれ1スレまで
批判スレの箇所をこう変更しましょう。(実際のLR変更は後日ですが)
304 :
:2009/02/05(木) 00:30:41 ID:8E1nu4Lp0
>>303 まとまってはないけど、
別に自分はそれでいいよ。
前スレ見る限りこんな感じだけどね。
監督スレは
・本スレ1 批判スレ1
・本スレ2 批判スレ2
・本スレ1 批判スレ2
・本スレしか不要
・今のままでOK
・無制限に認めるべき
・現役の監督以外は1スレ限定
などetc. 諸説入り乱れていたのですよ。
過去ログ読んでますか?
305 :
:2009/02/05(木) 00:44:37 ID:j5Q/47IE0
アンチスレの件がまとまったから
次は監督スレの件だな。
約束どおり順番どおり。
306 :
:2009/02/05(木) 12:12:03 ID:8E1nu4Lp0
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 15:05:57 ID:+KrYFGLS0
この板でも逮捕者でないかな?
308 :
:2009/02/05(木) 21:52:10 ID:DeNrkb3D0
309 :
あ:2009/02/05(木) 21:57:19 ID:Ec8ce/Az0
現役監督以外の監督スレは一つでいいよ
監督に関してはまともな批判スレは皆無だから今のまま総合スレのみでいい
>>309-310 現役・過去問わず監督スレは各自総合スレ1つのみでいいんじゃない?
現行スレのどれか1つを残す方法だと全消しされた方の中のキチガイが騒ぎ出すから
「○○総合スレ」というスレタイがない監督のスレは
そういうタイトルのスレを新たに立ててもらって全削除するとか。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 23:10:25 ID:C94KaPxl0
監督スレは今のままでいいよ。
替えると制限がついてしまうから、
今のままで無制限でいいよ。
まったく削除されませんねw
314 :
.:2009/02/06(金) 02:12:22 ID:HkKg0dRf0
>>313 ジーコ批判スレはかなり削除されたよ。
書き込み頻繁にあったのに。
もともとジーコ賛美&他監督攻撃スレの方が多くて(
>>135参照)
ジーコ批判のスレの方が数少なかったのに削除されてさらに少なくなった。
ジーコ賛美&他監督攻撃スレとか過疎化して下に沈んでんのに。
315 :
:2009/02/06(金) 11:36:41 ID:fxIVstl80
前スレの過去ログからわかっていたけど
監督のスレに関しては全然まとまらないね
中村、ジーコスレはすっきりしたね
317 :
_:2009/02/06(金) 19:28:58 ID:DwjZiP29O
頑張って自スレage続けてるのはそういうわけだったのか
あれ全部そうなのかw
哀れwww
いいかげん例の基地害(係の人)は放置しましょう
319 :
名無し:2009/02/06(金) 21:49:45 ID:IWzC/Pj+0
荒らしの口車に乗って監督スレも同時に
申請しなくて良かったな
巻き添えでまとまったアンチのルール追加も
却下されるところだった
320 :
:2009/02/06(金) 22:13:56 ID:ok+0L1jj0
何勝手にLR出して次のLRもそれ前提なの?
批判スレとアンチスレの議論は何も結論出てねーだろ
321 :
:2009/02/06(金) 22:21:59 ID:ok+0L1jj0
>>266 >選手の批判スレが許容されていることが判明しました。
分かりやすい嘘をつくな。
それは本スレのない批判スレが1選手1スレによって消されなかったからだ。
>>267 >>266が否定されたことによりLR変更の正当性の無さが証明されました。
>>286 重複スレを堂々と削除依頼できるのは今現在すでにそうです。
削除依頼出してないくせに何ホザいてんの?
>>287 そもそも国内と海外は批判スレ自体認められていない。1選手1スレ。
こことは根本的にそれが違う。
322 :
:2009/02/06(金) 22:37:26 ID:ok+0L1jj0
>>319 ポロっと本音漏らしちゃったな
批判スレは保護する批判スレは保護する言ってたくせに
監督批判スレはその限りでなく、監督批判スレを合法的に削除できるよう
わざと監督スレの件を後回しにして、監督批判スレを削除できるLRだけ通したかったわけだ
LR変更大義との完全なる矛盾
抜け穴のあるLRに誰も気付かないとでも思ってたのか?
>>319以外の変更派も弁明の余地なし
323 :
.:2009/02/06(金) 22:48:43 ID:gmeerc990
そう言えばフライング申請した人って見付かったの?
ここ見てるなら挙手して欲しいな
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 23:29:06 ID:GcTbsVb30
じぶんで何を書いてるか理解している?
>>287 そもそも国内と海外は批判スレ自体認められていない。1選手1スレ。
こことは根本的にそれが違う。
国内でも海外でも 批 判 ス レ が
削 除 依 頼 さ れても削除されなかったんでしょう?
325 :
:2009/02/06(金) 23:36:27 ID:ok+0L1jj0
>>324 脊髄反射でレスすんな
→それは本スレのない批判スレが1選手1スレによって消されなかったからだ
まだやっているのかw
327 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/02/07(土) 00:03:30 ID:X3j6b3EP0
> →それは本スレのない批判スレが1選手1スレによって消されなかったからだ
全くその通りだな、そのLRがあるから消されることはない、と。
つまり代表板のLRに当て嵌めると、 ・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで
が適応され、批判スレは最低1スレは確保されて消されることはないと。
良かったじゃん問題解決しちゃった。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:09:10 ID:U6iMN74M0
>>327 確かにそうだな。
上の荒らしが何で騒いでるのか理解不能だ。
329 :
:2009/02/07(土) 00:11:21 ID:sWJ0EgfK0
>>327 >>266と矛盾することになるので理由を失うことを認めることになりますが?
それに選手批判スレが確保されることは「LR変更に関係なく」言えることで
なんらLR変更理由にかかってないことを自ら証明することになるなw
330 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/02/07(土) 00:12:06 ID:X3j6b3EP0
あ、また誰かさんが言葉遊びをし始めるので流れの源流を追記しておくと
285 名前: [sage] 投稿日:2009/02/01(日) 21:19:37 ID:EfFkTa310
批判スレの定義すらできないのにLR申請か
批判スレも消されますって言ってるようなもんじゃん
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
>>287 >国内板でも海外板でも
>批判スレ消されていないでしょ。
↓
>>321 ↓
>>324 ↓
>>324 325 名前: [sage] 投稿日:2009/02/06(金) 23:36:27 ID:ok+0L1jj0
>>324 脊髄反射でレスすんな
→それは本スレのない批判スレが1選手1スレ (というLRで守られること) によって消されなかったからだ
↓
>>325 代表板のLR
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで
により守られるために批判スレは1スレ分は消されない、確保される。
331 :
:2009/02/07(土) 00:17:49 ID:sWJ0EgfK0
更に当初言ってた監督アンチスレは削除で監督批判スレが確保されるというのも
>>319で嘘だとバレちゃったのでLR変更理由は何も無くなった。
>>330 早速逃亡準備ですか
>批判スレは最低1スレは確保されて消されることはないと。
>良かったじゃん問題解決しちゃった。
うん。だからLR変える理由はないよね。今のLRで既に適用されてるんだから。
332 :
ちと訂正 ◆xMQX6LIC9k :2009/02/07(土) 00:21:06 ID:X3j6b3EP0
285 名前: [sage] 投稿日:2009/02/01(日) 21:19:37 ID:EfFkTa310
批判スレの定義すらできないのにLR申請か
批判スレも消されますって言ってるようなもんじゃん
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
>>287 >国内板でも海外板でも
>批判スレ消されていないでしょ。
↓
>>321 ↓
>>324 ↓
325 名前: [sage] 投稿日:2009/02/06(金) 23:36:27 ID:ok+0L1jj0
>>324 脊髄反射でレスすんな
→それは本スレのない批判スレが1選手1スレ (というLRで守られること) によって消されなかったからだ
↓
↓
>>327 代表板のLR
・選手の本スレ・批判スレはそれぞれ1スレまで
により守られるために批判スレは1スレ分は消されない、確保される。
333 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/02/07(土) 00:32:32 ID:X3j6b3EP0
だから批判スレは消されないと。
申請された蔑称を含むスレは別問題だと、批判スレは影響がなくて、確保されて良かったね。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:42:20 ID:U6iMN74M0
とりあえず代表板でも監督の批判スレ立ててみた。
あと海外か国内でも監督の批判スレ捜してみる。
荒らしの口実を潰すのも大変だ。
335 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/02/07(土) 00:48:44 ID:X3j6b3EP0
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:50:40 ID:U6iMN74M0
現状ではこういうスレが削除されないから、
ローカルルール改正して削除対象にするために
今回のルール申請は行われた。
中田ヒダ
日本の恥
腐ったミカン
有害物質
視聴率9.6%(笑)
337 :
_:2009/02/07(土) 00:53:48 ID:+3tGHEs+O
今まで立てまくった己の荒らしスレを守るための闘い・・・!
アク禁止にしろよそんな奴ww
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:54:13 ID:U6iMN74M0
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:56:22 ID:U6iMN74M0
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 00:57:51 ID:U6iMN74M0
341 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/02/07(土) 00:58:28 ID:X3j6b3EP0
>>337 そんな人いるはずがない。
だって「見えない敵」だからさ。
キチガイコテが乱入してここが一番荒れてるじゃないの
344 :
名無し:2009/02/07(土) 19:10:16 ID:i6Q6ygi90
ロンパ君よりはだいぶマシ
345 :
l:2009/02/07(土) 19:59:04 ID:SOpcGMvx0
釣ってるやつは荒らしじゃない。
釣られてる奴が荒らしだろw
民度低すぎw
ほんと綱渡りな人生送ってるんだな
347 :
:2009/02/07(土) 23:04:02 ID:sWJ0EgfK0
>>333 監督批判スレは消されます。今までひた隠しにしてきたが。
>>335 >>325 >>336 スレタイだけで判断されるわけじゃないので
それらのスレはどんなLR下でも断言はできない。
>>338 >>325 都合の悪いレスはスルーか。わかりやす。
>>339 そもそも排除していい理由の説明がないんだけど
お前の削除依頼が絶対的に正しいのか?
348 :
・:2009/02/07(土) 23:09:32 ID:BOuNMkxb0
オレ様正しい
オマエ間違い
わっはっは
削除されないねぇ
350 :
名無しさん :2009/02/08(日) 23:35:45 ID:RSZ2BXDu0
削除依頼少ししか出てないぞ。
351 :
名無し:2009/02/09(月) 19:04:57 ID:qJLclL1R0
明後日はオーストラリアとの本番か。
その前に削除してくれないかね。
352 :
_:2009/02/10(火) 06:39:14 ID:O1c1Jh8o0
スレチかもしれんが、どこに書き込めばいいか分からないから質問させてくれ
これからの対戦国のチームについて(戦略とか)まとめてあるサイトってあるかな
353 :
自治スレだぞ:2009/02/10(火) 06:50:51 ID:IZKP9Oq00
ま、すべて釣りだったということで
355 :
名無し:2009/02/10(火) 23:55:05 ID:FpELBPXw0
削除キタ
356 :
:2009/02/11(水) 00:12:19 ID:7VHsbq3o0
357 :
:2009/02/11(水) 00:14:09 ID:7VHsbq3o0
監督批判スレは削除無理だとさ
>>333の平ストの勝ちだな
>>347の負けだな
良かったな
ローカルルール改正されても監督批判スレ残るぞ
勝ち負けじゃないし。
勝ち負けで論ずる感覚が論破論破とうるさい奴臭い。
359 :
実況案内:2009/02/11(水) 15:56:23 ID:YZcVCVKy0
360 :
:2009/02/11(水) 19:08:04 ID:xnVczUer0
>>357 スレタイに批判スレって入ってなきゃ批判スレじゃないんですか?
361 :
:2009/02/12(木) 00:41:32 ID:9iRXWgy10
>>358 ロンパ君と違って大人だな。
根拠も無しに
>>347で「監督批判スレは消されます」
とか言っておいて、逃亡した荒らしとは大違いだ。
終わったの?
363 :
:2009/02/15(日) 23:49:33 ID:KKwkonaq0
>>357 勝ち誇ってるとこすまんが
それじゃあ証明になってないよ
364 :
:2009/02/16(月) 01:56:12 ID:U036s2ru0
監督批判スレは消されます。今までひた隠しにしてきたが。
監督批判スレは消されます。今までひた隠しにしてきたが。
監督批判スレは消されます。今までひた隠しにしてきたが。
365 :
_:2009/02/19(木) 00:46:37 ID:WobvLqAmO
アク禁の方が確実だったね
366 :
:2009/02/19(木) 22:37:29 ID:0GGvFIM90
つまり監督批判スレを許容するLRも問題なく入れられるってことになったわけだな?
数は1スレで
だから何?監督批判スレはこの板でできるものですが?
368 :
:2009/02/23(月) 22:44:41 ID:KH+7RKpY0
>>367 じゃあなんで監督批判スレを許容するこのLR入れることを頑なに拒むんですか?
・「選手・監督」の「本スレ・批判スレ」はそれぞれ1スレまで
最初これを除いたLRを申請するそれは後って言っておいて、LR申請した途端
やっぱりそれは無しってそれじゃあ詐欺みたいなもんじゃないですか
LRなんだから複合してやらないと意味がありません。
口では批判スレは問題ない。でもLRには入れるなでは説得力ありませんよ。
369 :
:2009/02/23(月) 23:19:11 ID:rFrLLdof0
>>368 ルール上監督批判スレを認めさせないためだろ。最初から。
口だけなのは騙そうとする奴にはよくあること。相変わらず汚い。
370 :
:2009/02/24(火) 01:14:55 ID:NWQhKFVV0
>>368 誰もそんなこと言ってないだろ。
>>367の一言でルールが決まるわけでないし。
>>369 今回出したルール改正後も監督批判スレは認められてるだろ。
削除人が断言している。
371 :
:2009/02/24(火) 04:43:59 ID:PQA1XAj70
>>370 特定の1スレが認められる=すべての監督批判スレが認められるってどんな理屈だよw
言質目的で削除依頼出したんだろうけど理由になってないよ。
それに肝心の何をもって批判スレと分類されるかは誰一人説明できてない。
削除人の自己判断で決めるなんてもはやルールじゃないしな。
372 :
^:2009/02/24(火) 11:13:47 ID:jYNU5pJ40
373 :
:2009/02/24(火) 16:12:16 ID:NWQhKFVV0
監督の批判スレの件は、
今回の申請の結果後に話し合えよ。
半年くらいかけてゆっくりな。
374 :
:2009/02/24(火) 23:24:35 ID:PQA1XAj70
>>373 監督批判スレは削除されないってことが申請の前提だったので
その理屈はおかしい。
LR申請した途端掌返しとか。
375 :
・:2009/02/24(火) 23:26:41 ID:L2qOi2Bt0
>>374 そんな前提は無い
監督スレの変更したい奴らが提案して依頼すりゃいいんじゃね?
俺は最初っから反対だけどな
376 :
:2009/02/25(水) 01:53:06 ID:39JEQxiR0
>>373 監督批判スレは削除されてないよ。
何が問題なのか理解できない。
監督批判スレで削除されたのあるならどうぞ出してください。
何を言ってるんだか。
377 :
訂正:2009/02/25(水) 01:54:07 ID:39JEQxiR0
378 :
:2009/02/26(木) 23:09:07 ID:k0ddgoZb0
379 :
・:2009/02/27(金) 02:25:55 ID:WwWpKH5YO
国内サッカー板と連携して【国内選手・監督板】を貰えば良いんじゃないか?
380 :
あ:2009/03/01(日) 21:19:29 ID:gGQh9C+g0
timecount=50
timeclose=4
↑これ厳しくないですか?
緩和を希望したいんですが。
係の人すごいね
ジーコスレが削減されてトルシエスレに唐突にジーコの事だけ書き込んでたりする
382 :
:2009/03/18(水) 00:02:20 ID:CaMiyXgt0
係の人がトルシエの話しないでトルシエスレ荒らしている
384 :
_:2009/03/30(月) 20:02:33 ID:3wAclzMB0
隔離用に"野球vsサッカー板"が欲しい
385 :
・:2009/03/30(月) 20:13:47 ID:CnQhoi550
>>384 狂った野球ファンやサッカーファンは、隔離なんか関係なく現れるよ
386 :
あ:2009/03/30(月) 20:36:28 ID:jUxqpP39O
まぁ、荒らされる時は荒らされるからな
アンチスレや糞スレをわざとageてスレを埋めるとか?
387 :
a:2009/03/31(火) 01:33:26 ID:ns2lEAqqO
選手・監督のアンチスレが複数ある場合、
アンチスレが埋まりそうになったら別のアンチスレに誘導を繰り返したら
徐々に減っていくかな?
>>384 某スレに居たり、ここにもいたコピペ荒しらしき奴を「アク禁」に追い込んでみろ
そしたら「なぜか」その手の荒しが急に止むはず
過疎化に窮した最後の手段が
>>386か…
マジで馬鹿でしょ??
自治スレで違反行為を煽るまでに堕ちたか
389 :
:2009/04/12(日) 11:10:33 ID:FrdNobDu0
海外の自治スレが落ちてた
代表板のスレ立て規制厳しくないか?
数日前からスレを立てようとしているが、ちっとも立ちゃしない
391 :
あ:2009/04/14(火) 11:28:47 ID:RT3MiEkZ0
スレ立て規制厳しいね。円滑に次スレ立てられん板設定すんなよと。
BBS_THREAD_TATESUGI=256
あと、連投規制も緩和してほしい。
timecount=50
timeclose=4
392 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/04/15(水) 00:55:20 ID:vUIvn6iW0
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 00:12:56 ID:520/E/7K0
349 名前:誰かジー弱スレ立ててちょ[] 投稿日:2009/04/13(月) 00:05:40 ID:FVVWyjgd0
1000 名前:誰かジー弱スレ立ててちょ[] 投稿日:2009/04/13(月) 00:00:20 ID:FVVWyjgd0
なんだこの惨めな懇願はw
499 名前:誰かジー弱スレ立ててちょw[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 00:24:03 ID:FVVWyjgd0
393 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/04/15(水) 00:59:38 ID:vUIvn6iW0
通常の継続的なスレは普通に次スレ立てられてるので問題なしだな
問題の人は●を焼かれたか、規制で使える回線が少なくなったみたいだね。
糞スレ、蔑むスレなどが減っている現状は規制が機能している証拠だ。緩和はイラネ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 01:16:06 ID:SUQRRynr0
ジーコと言えばアンチジーコの係の人はいったい何年間毎日同じ話をして
スレageを繰り返してるんだろうな
あれ本気で病気だろう
395 :
平(略 ◆xMQX6LIC9k :2009/04/15(水) 01:58:23 ID:vUIvn6iW0
通常の継続的なスレだとスレ住人の誰かが立てられるが
例のスレが立たないのは一人だけでage保守をしている証拠だろ。
>>395 だからさ、スレ住人の誰もスレを立てられないのが問題なんであって。
おまいさんも試しになんかスレを立てようとしてみろ。
397 :
:2009/04/15(水) 23:56:06 ID:d2Pm+tPT0
自治スレに巣食う糞コテを相手しちゃダメ
398 :
すし:2009/04/18(土) 17:11:22 ID:IrJdl+HB0
カタール戦のチケットはいつ発売なんだろ
だいたい1ヶ月前くらいだよなぁ
399 :
あ:2009/04/19(日) 00:07:31 ID:20i6j/24O
このところ少しスッキリしたと思ったら、ここのお陰だったんだね。
ものは相談なんだけど
国内サッカースレと相談協力して
【日本人・国内選手監督板】
を獲得したら、この板もスッキリしない?
402 :
あ:2009/05/09(土) 17:37:04 ID:ezDBIGslO
名前を入れなくても、書けるようにして欲しい。
古今東西、コテを付ければスレが荒れるのは常識なんだから、名前を義務付ければ板が荒れるのは当然のこと。
名前を入れずに書ける芸スポだって、何の問題も起きてない
403 :
:2009/05/12(火) 01:01:45 ID:PtbvFQOS0
監督スレの件
議論するの?
404 :
:2009/05/14(木) 01:25:37 ID:JWFUNBkA0
ローカルルール変更されたけど
誰も興味ないんでしょ。
まほらさんありがとう
406 :
:2009/05/15(金) 12:37:46 ID:jTwrmkgQ0
月末から来月にかけて試合があるから
その時の荒らし対策に助かるよ。
まほらさんお疲れです。
407 :
あ:2009/05/16(土) 16:42:42 ID:Or92m0rJ0
監督スレの数がどうこう言ってた奴は消えたのか
408 :
:2009/05/16(土) 22:11:01 ID:mB2Dhp7u0
>>407 居ないみたいだし。
無理に議論する必要ないでしょ。
もうすぐ一週間経つのに出てこないと言うことは。
409 :
:2009/05/17(日) 22:46:14 ID:wo8mddz90
一時的に板に居ただけの荒らしの可能性もある。
410 :
:2009/05/19(火) 13:07:39 ID:l0awJx7V0
今月下旬から来月にかけて忙しくなるね。
スレ立て過ぎの数値上げてた方が良いかもよ。
411 :
名無し:2009/05/20(水) 23:54:51 ID:jylq7CKI0
ようやく代表の試合あるな
412 :
名無し:2009/05/21(木) 13:27:43 ID:3jPTqe5X0
国内や海外と同じルールになったんだな。
これで荒らしのスレも消される。
413 :
:2009/05/23(土) 02:20:01 ID:lYLm4Eh10
いよいよ来週か
414 :
:2009/05/24(日) 12:21:50 ID:eJKOaoJp0
時計坂さん糞スレ全部削除ヨロ
LR変更したので
415 :
:2009/05/26(火) 17:40:55 ID:7tAQeGFA0
416 :
あ:2009/05/31(日) 12:08:03 ID:yu5I01U/0
age
417 :
、:2009/06/01(月) 02:06:46 ID:cYbDs3yb0
418 :
日本語検定:2009/06/01(月) 02:21:35 ID:ePkI9z860
>>417 な お 、 こ の ス レ 停 止 は 、 一 定 時 間 経 過 後 に
誰 で も 解 除 で き ま す 。
解 除 の 時 期 の 判 断 は 、み ん な に お 任 せ し ま す 。
419 :
:2009/06/11(木) 12:45:01 ID:KIv+qxld0
糞スレ増えすぎ
現在、MFスレは自分の嫌いな選手をひたすら叩くストレス発散の書き込みばかり
以前からその傾向はあったのですが最近は特にひどくなっています
議論もろくに出来ないのでアンチ以外寄り付かない状態です
何とかなりませんか?
421 :
:2009/06/21(日) 19:28:33 ID:g9WaYYkM0
ニワカ・一見さんお断りの高度な戦術スレでも立てて
そこに識者を集めるしかないだろうね
で、そこをコマネズミさんが仕切るわけですね、わかります。
ついでに俺のようなうるさくないのを集めて、パクり放題の収集スレにするわけですね。
423 :
:2009/09/06(日) 16:17:27 ID:K9pacX+h0
あげ
424 :
あ:2009/09/10(木) 18:33:44 ID:P/zx0xdk0
アンチジーコスレってひとつもないよ
なんでだろうねw
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 05:44:53 ID:A54w8GUx0
一方、トルシエは未だに
426 :
c:2009/12/12(土) 22:19:50 ID:EIcx2BYq0
7
427 :
:2010/03/16(火) 01:25:31 ID:Bgon1YUG0
ワールドカップ前なのに何もしなくて良いのか?
428 :
:2010/04/14(水) 05:53:52 ID:vdfFdkcX0
ワールドカップ期間中にTATESUGI値を上げるくらいかな
429 :
.:2010/05/11(火) 12:28:32 ID:sxSMdoST0
国内板のスレが表示されないのだが、
何かトラブルでもあったん?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 14:46:00 ID:1+KBbY0l0
しらねー
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:50:00 ID:ZZ5H2eTg0
W杯に向けてさ、なんかいまいち盛り上がってないし、板の規制緩和、ホスト規制恩赦くらい
やってもいいんじゃないの?
スレ立てももっと自由でいいじゃん。
433 :
:2010/05/24(月) 06:15:57 ID:QvLezGfr0
>>432 逆だ
実際W杯本番になれば2ちゃんでも普段サッカー見ないお客さんが
この板にたくさんやってきて駄スレ糞スレ立てていく。
だから毎回W杯期間中だけスレ立て規制値を上げるのが慣習となっている。
434 :
:2010/05/24(月) 13:06:13 ID:yvduJRy90
435 :
:2010/05/25(火) 02:40:42 ID:rmHCZqrz0
にわかや厨や酔っぱらいやオヤジが来て
スレ立て逃げする
今日のように。
規制緩めるなんてとんでもない。
436 :
:2010/05/26(水) 06:43:40 ID:pyaSP/Sj0
んじゃ案として出しておくね
BBS_THREAD_TATESUGI=256→384
W杯で日本代表のGL3試合目が終わるまでの期間限定変更
(もしGL突破したら日本代表の成績が確定するまで)
437 :
:2010/05/26(水) 10:07:15 ID:7yzdVYZu0
>>436 ワールドカップ開催中で言いと思うけど、
あまり運営は細かい対応求めると嫌うよ。
立てすぎ強化には賛成。
438 :
:2010/06/04(金) 23:35:33 ID:mAKqL5g20
そろそろ申請したら?
439 :
:2010/06/11(金) 20:02:11 ID:SQiRT5Oo0
W杯の開幕戦が終わった頃に申請してくるよ
440 :
:2010/06/12(土) 22:25:05 ID:yIdV+7JA0
441 :
実況案内:2010/06/14(月) 12:57:47 ID:GhMoLn5N0
442 :
実況案内:2010/06/19(土) 10:10:53 ID:TTXl4SiK0
443 :
:2010/06/28(月) 01:45:24 ID:9Memyzps0
ほす
444 :
。:2010/06/29(火) 14:11:11 ID:pIK1BT6I0
あげ
445 :
:2010/07/02(金) 04:55:39 ID:YvorkJId0
余韻も収まってきたのでそろそろ戻してもいいかな?
中村俊輔関連スレが乱立してるのでなんとかして
447 :
ブラジル行こう:2010/07/25(日) 02:36:30 ID:GceSGrOj0
精神障害者のおかげで落ちちゃ困るからあげとくね
448 :
”削除”:2010/07/25(日) 09:57:19 ID:EAudYzH90
一人の狂った中田信者による暴走だね。
糞スレ立ててage活動してる様子だけど、完全なかまってちゃんだから
放置していれば落ちるだろ。スレ自体自演によるageってレスしか入って
ないし。皆も迷惑行為に賛同するわけもない。馬鹿なら処置して反省させられる
だろうけど精神疾患による『行為』だからね〜。そこいらへんがしんどいところかもね。
449 :
httb:2010/07/25(日) 18:43:28 ID:yCb20zVD0
病気って怖いね
450 :
あ:2010/07/25(日) 20:07:39 ID:BeShOV/qP
しかし今時、中田を信奉してるのが無職の底辺メンヘラーくらいだけなのが悲しいな。
時の流れは残酷だア・・・・・
451 :
q:2010/07/25(日) 21:29:44 ID:6WVnQxZs0
無職で時間が余ってるにしても、このスレ乱立の荒らし行為はだめだな。
中田は代表はおろかサッカー選手でもないんだから中田信者は別スレで
信仰活動すりゃいいものをいまだに住み着いてる。でも何で標的が中村
なんだろ?他の選手には目もくれず、連日猪突猛進に中村のみを罵倒してる。
嫉妬なのかなーw いずれにしてもレベルの低い争いだな。つうか一方的に
中田信者がヒステリー起こしてる様相だけどね。
452 :
kkk:2010/07/26(月) 21:49:02 ID:Vz8Cak+a0
バカは規制されたようだな。
中田信者ってーのはこんな奴ばっかりなのか?
狂人だなまったくw
453 :
d:2010/07/27(火) 04:15:21 ID:zeb/5quv0
>>451 中田を叩いてるのは中村オタだと思ってるからじゃないか
>>451 無職じゃなさそうなんだよね
社会人かと思うような時間帯に活動してる
ageにしてもスレ乱立にしても、会社から帰ってきて夜やって、
会社が休みの土日にやって、って感じ
ところで本当に規制されたのかな
455 :
あ:2010/07/27(火) 18:12:36 ID:GPJhVUjq0
ま、どうせ懲りずにまたやらかすだろ。
バカは死ななきゃ治らないって言うしねw
456 :
::
↓中田を好きな者にとっても迷惑な「荒らし房」だから死んでほしいと思う。
基本かまってちゃんだから相手にするな。誹謗中傷であろうとなかろうと
話題に上ることが嬉しくてたまらないバカだから以後完全スルーで。
千葉県在住の「yu-ya」っていう基地害らしい
★050723 通称「yu-ya」報告スレ★
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1122/11221/1122101326.html 1 名前: 名無しの報告 投稿日: 2005/07/23(土) 15:48:46 ID:lO/1fX790
■yu-yaの特徴
・過去に開示された他人のIPアドレスをコピペしてスレ潰し
・他人のレスをそのままコピペしてスレ潰し
・他人のレスを少し改造してスレ潰し
・「37歳奇形児童貞の俺を頃せ〜〜〜」「37歳奇形児童貞は自殺しろ」などのレスでスレ潰し
■yu-yaの活動範囲
・海外サッカー板の中田スレ、中村スレ
・日本代表蹴球板の中田スレ
・最悪板(自分でスレを立てて、自分で埋め立てる)
・他の板でも中田関連のスレが立つと出張する