9.11はアメリカ政府の内部犯行＠土木・建築

■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
http://video.google.co.jp/videoplay?docid=4377032998245988095
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 ９．１１　疑惑 〜2007 10.15 』(世界まる見え！テレビ特捜部）
http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■９．１１の真実（WTC第７ビルは爆破された、ペンタゴンに旅客機は突入していない？
などの数々の疑惑とその反論も）　９１１同時多発テロにおける真実を追う（日本語まとめサイト）
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■911 の真相は？（日本語まとめサイト）
http://rose.eek.jp/911/
■911の真実を今
http://www5.pf-x.net/~gotama/
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった　マック・レイカー （日本語まとめサイト）
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) 〜 ConfrontingTheEvidence 〜
http://video.google.com/videoplay?docid=-8142677247936155656
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■見ればわかる　９・１１研究　
http://doujibar.ganriki.net/00menu.html
■国会で民主党が９．１１捏造の証拠をみせました　January 10, 2008
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%80%809.11&aq=f
■民主党藤田幸久参議院議員９.１１疑惑関連資料集(メディアトピックス)
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/link001.php#media
■For 911 Truth
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/
■9.11疑惑過去ログ保管庫
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
■911の真実を求める日本の科学者の会
http://www5.pf-x.net/~gotama/911/scientists/scientists.html

■「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」
アーロン・ルッソ_インタビュー日本語字幕
http://video.google.com/videoplay?docid=-1706395006605493185&q

ニコラス・ロックフェラーとの会話

『America:Freedom to Fascism』が話題となった後、
ルッソはジャーナリストのアレックス･ジョーンズのインタビューに答え、
その中で旧知の友人ニコラス・ロックフェラーとの会話の内容を披露した。
ルッソによると、ロックフェラーはアメリカ同時多発テロ事件の11ヶ月前の時点で、
米国でアフガニスタン侵攻やイラク戦争のきっかけとなる事件が起こることを、
すでに予告していたという。
そしてロックフェラーは同時に、その事件及び後に起こる米軍侵攻の全てが、
「巨大なでっち上げ」であるとも語ったという。

CIA高官の証言「イラクに大量破壊兵器はなかった」
http://video.google.com/videoplay?docid=-4807087594147086469

旧フセイン政権とアルカイダ結ぶ証拠なし　米軍委託報告
http://www2.asahi.com/special/iraq/TKY200803140396.html
2008年03月15日00時24分

　イラクの旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダの関係を示す「動かぬ証拠」はなかった――。
米ＡＢＣニュースは１３日、そう結論づける米軍関連の報告書の記者発表が、急きょ取りやめになったと報じた。
　この報告書は米統合軍が国防分析研究所に委託。米軍がイラクで押収した約６０万点の文書や、
旧フセイン政権幹部からの延べ数千時間にも及ぶ尋問をもとにまとめた。
これによると、旧フセイン政権はイラク戦争前、さまざまなテロ組織を支援していたが、
テロの主な標的は国内外の（反体制の）イラク国民だったと指摘。主な目的は国内の権力維持にあったとしている。
　報告書は公表を前提に作成されたものだが、政治的配慮から、１２日に予定されていた記者発表がキャンセルになり、
ウェブサイトに掲載する予定も取りやめになったという。ただ、米統合軍は、希望者には提供するとしている。
　ブッシュ政権は、旧フセイン政権とアルカイダの関係を強調し、開戦の根拠の一つになった。
その後、米議会は「両者の関係はなかった」と確認する報告書を公表している。

オサマ・ビン・ラディンは、濡れ衣で犯行を否定してる。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

そして当のオサマ・ビン・ラディン本人も、CIAに利用されたと気付いたのか、
事件後にステートメントを発表、「個人的な理由で計画されたように思える
最近の攻撃を企てたのが私でないことを世界に向けて保証したい」と述べた
（CNN, "Bin Laden says he wasn't behind attacks"）。
http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/
さらに2001年9月28日パキスタン紙Daily Ummatのインタヴューでも、
9/11攻撃の背後にイスラエルがいることを暗にほのめかしながらこう訴えている、
「9/11攻撃には関与していない」
「それらの攻撃については何も知らない」
「アメリカという国に敵意を抱くものではない。われわれが敵対するのは、
他国を奴隷化、もしくは政治的・経済的自由を抵当に入れるよう強制するシステムに対してだ」
「このシステムはアメリカのユダヤ人たちによってすっかり支配されている。
彼らの最優先事項はイスラエルであって、アメリカではない」
「無実のイスラム教徒やアメリカに対して黙々と大量殺戮を行っているイスラエルこそ処罰されるべきである」
（9-11 Review, "Osama bin Laden Denies Involvement in the 9-11-01 Attacks"）。
http://911review.com/articles/usamah/khilafah.html

土木・建築の建築士さんにお聞きします。

WTCに飛行機衝突であんな風に崩れるでしょうか？

そしてWTC7。
飛行機もぶつかってはいないのに小規模火災でストーンと崩壊。
これは有り得ますか？

WTC7
http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk

建築士使えね〜

911直後のフジテレビの報道
http://www.youtube.com/watch?v=3JR2u4rNlV0&feature=sub
貴重な証言情報だけど、すぐにyoutubeが消す内容

報道規制が行われていない当時のフジテレビの報道

米政府の謀略を告発する注目の最新ネット・ドキュメントDeceptionsUSA (制作費千ドル、製作期間一年半）

ビデオ
http://www.deceptionsusa.com/

製作者クリス・プラットに関する英文記事
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21268 　

最低でも、これだけの地位ある人達が疑ってる。

220+ Senior Military, Intelligence Service,Law Enforcement,
and Government Officials
http://patriotsquestion911.com/
1,200+ Engineers and Architects
http://patriotsquestion911.com/engineers.html
250+ Pilots and Aviation Professionals
http://patriotsquestion911.com/pilots.html
400+ Professors Question 9/11
http://patriotsquestion911.com/professors.html
300+ 9/11 Survivors and Family Members
http://patriotsquestion911.com/survivors.html
200+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
http://patriotsquestion911.com/media.html
******** NEW SECTION 400+ Medical Professionals NEW SECTION ********
http://patriotsquestion911.com/medical.html

9.11陰謀関係の本、英語版だ。海外のも多い。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=conspiracy%81%409.11&x=0&y=0

age

よくまぁこれほどまでのスルースキルを身に付けられた土木・建築板のみなさんだこと。

物理板とは大違いだｗ

土木という観点から論じるべき問題点が具体的に何か挙がってたか？

>>14

>>5-7

>>15
質問が大雑把すぎ。
NISTの報告書を読め、で済む話。
NISTの報告書の内容を否定できる程の材料があるというなら
まずそれを聞かせてくれ。

こいつら質問に答えろと言っても怪しげなリンク先をコピペするだけで、自分の言葉
とか考えを持っていないから無駄だと思うな。

>>5
崩れない。

>>6
有り得ない

>>18,19
陰謀論者同士の小芝居乙ｗ

>>20
必死の火消しレス乙

＞NISTの報告書の内容を否定できる程の材料があるというなら
＞まずそれを聞かせてくれ。

この問いへの返答はまだ〜？

敵に塩を送る。塩+NIST=シオニスト

>>22

>>1

「油まみれの水鳥報道」はアメリカ政府の情報操作

　まさに日本が９０億ドルをアメリカとその同盟軍に拠出するべきか否かの議論が始まった時、
「イラクがペルシャ湾へ原油放出をした」として「油まみれ水鳥」の映像が流されました。
こんなひどいことをしているイラクを攻撃するのは当然である、という方便のための報道でした。
　しかし、水鳥を襲った原油は、アメリカ軍が誘導爆弾によって
ゲッティ・オイル・カンパニーの原油貯蔵施設から流出させたものだったのです。
ここは、当初から米中央軍の攻撃目標になっていたのです。
この事実は、米中央軍もテレビ朝日の取材班に対して認めたのです。
（1991.8.26.テレビ朝日「ザ・スクープ」から）
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gulfw-10.html
http://www.jca.apc.org/~altmedka/gulfw-11.html

「イラク軍兵士による病院での乳児虐殺事件」はアメリカ政府の情報操作

イラクのクウェート侵攻直後、クウェート「難民」と称する少女が、
米国下院において主だった国際テレビ局の前で、「私は、クウェートから脱出してきたばかりです。
私は、イラク兵が未熟児保育器から赤ちゃんを取り出し、冷たい床の上で死なせるのを見ました。」と証言。
　しかし、この少女は、ワシントン駐在の駐米クウェート大使の娘であって、
もちろん湾岸危機の前後クウェートにはいなかったのです。
この証言は、米国大手広告代理店が事前にリハーサルをさせ出演させたもので、
まったくのでっち上げであったのです。
（1993.4. NHK「だれが、世界を守るのか」から）
http://lovepeace.org/ks-m/peace-st/syorui/uso.html

建築って、詰まる所、体制の男妾か太鼓持ち。
真実は体制側にあると信じているから、
まともなものは出てこないよ。

>>24

>>1のどのリンク先に、どんな「NISTの報告書の内容を否定できる程の材料」が
あるのさ。
自分で調べろ、とか言うなよｗｗ
なんで陰謀論信者って立証責任の原則も知らない馬鹿ばっかりなんだよｗｗｗ

>>27
どれも見てないのバレバレ、やる気なしｗ

否定厨はこんなのバッカだｗ

>>22
実況映像と公式の調査報告の不自然さが十二分の根拠。

細かい事実は実行犯、事件の企画者、捜査機関が握って放さない、あるいは隠滅した。
残骸の調査について報道されていない事は陰謀隠しの証拠。

はいはい陰謀脳陰謀脳。
残骸なんて片付けるのに何ヶ月もかかってたし、
作業員は大量の日雇い労働者にボランティア、取材も出入り自由。
瓦礫は分別の上、使える分は民間で再利用。残りは民間で埋め立て。
ずい分スキだらけの証拠隠滅だな（笑

否定論者ってこういう時、残骸のことしか言わないよな。分かりやすい。

>>28=『立証責任の原則も知らない馬鹿』ｗ

>>27
んじゃこれでいいよ。
絞ったぞｗ
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html

>>33
で？
そのサイトの中のどこに「NISTの報告書の内容を否定できる程の材料」があるのさ。
具体的に引用するぐらいしろよ、理系板なんだからｗ

>>34
いくらでもあんよ。ひとつでも崩れたら公式説は終わるだろ。

んじゃリンクの先のさらに引用元のどれも否定できるんだな？？

陰謀論という名の陰謀
http://zero.9-11.jp/voice/voice_01.html
「ZERO」という映画を観てきた。
ZEROというのは2001年に世界貿易センタービルを襲ったいわゆる「911事件」の
グラウンド・ゼロに、ビンラディンがやったという証拠ゼロ、
米政府がまとめた公式評価に真実ゼロをかけたものだ。
しかし911事件の公式見解に疑問を持った途端、周囲からは「陰謀論者」のレッテルが貼られ、
えも言われぬ疎外を受け、あるいはひどい中傷を受ける。
だからぼくも、積極的には自分が公式見解を信じていないことを言いたくない。

しかし内側はどうかと言うと、ずっと信じていない。
38メートルのボーイングが５メートルのペンタゴンの穴に入りはしないし、
イギリスのＢＣＣ放送の記者が「ただ今入った情報です。
貿易センター第七ビルが崩壊したとの情報が入ってきました」と放送している後ろに、
当の第七ビルがまだ建って映っていたことも超能力で知ったとは思えない。
ひとつ信じられないなら、ひとつながりで理解される一連の事件だって信じるわけにいかない。
（中略）
だけど本当のことを言おう。５メートルの穴に38メートルの飛行機は入らないし、
シナリオがなければ「第七ビルが壊れました」と言ったあとに崩れるなんてことはない。
今回の「ZERO」は再び重要なデータを届けてくれた。
米軍が特許を持つ鉄を溶かせる高性能爆弾「テルミット」の痕跡が検出された。
建築時には加えられていない硫黄やバリウムなどの成分だ。
それなら「制御解体」と呼ばれるビル解体技術そっくりに第七ビルが崩れたのもうなずける（貿易センタービルもそう見えるが）。
そして多くの生存者・関係者が、無視される中で必死に本当のことを証言している姿も映し出される。

それぞれが自分なりに考えて判断すればいい。同じになろうなんて気持ち悪いことを考える必要はない。
それより伝えたい言葉がある。
「ZERO」に出てくる父親の言葉だ。
彼は911事件で26歳の最愛の息子を失った。
　「真実を求めない者は自分を恥ずべきです」と。

田中　優

>>35
いくらでもあるって言うなら早く引用してみせなよｗ

＞んじゃリンクの先のさらに引用元のどれも否定できるんだな？？

誰もそんなこと言ってね―じゃん。何を勝手なこと喚いてるんだｗ

>>36
＞５メートルの穴に38メートルの飛行機は入らないし、

ttp://www.geocities.jp/finalflight77/6.html

＞シナリオがなければ「第七ビルが壊れました」と言ったあとに崩れるなんてことはない。

ttp://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB

>>37
>いくらでもあるって言うなら早く引用してみせなよｗ
全部だ。いくらスペースあっても足りないからやめた。

>＞んじゃリンクの先のさらに引用元のどれも否定できるんだな？？
>誰もそんなこと言ってね―じゃん。何を勝手なこと喚いてるんだｗ

公式説が一つでも崩れたら再調査が必要じゃね〜の？

ニュースソースくらいなら全部貼ってもいいが、
全部妄想だと否定して見せろよ。

OrlinGrabbe.com,
http://web.archive.org/web/20020126223637/http://orlingrabbe.com/binladin_timosman.htm
"When Osama Bin Ladin Was Tim Osman"-
Document
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/tim_osman.gif

WorldNetDaily, "Saudi official: Bin Laden sent by Jews"
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42729

Pakistan Daily, "Osama Bin Laden Al Qaeda Jewish"
http://web.archive.org/web/20080604080052/http://www.daily.pk/world/middle-east/83-middle-east/4173-osama-bin-laden-al-qaeda-jewish.html

CBS News, "Hospital Worker: I Saw Osama"
http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/28/eveningnews/main325887.shtml

Guardian, "CIA agent alleged to have met Bin Laden in July'
http://www.guardian.co.uk/world/2001/nov/01/afghanistan.terrorism

Welfare State, "Why won't U.S. report the proof that bin Laden is dead"
http://www.welfarestate.com/binladen/funeral/

FOX News, "Report: Bin Laden Already Dead"
http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C41576%2C00.html

Telegraph, "US casts doubt on bin Laden's latest message"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/1366508/US-casts-doubt-on-bin-Ladens-latest-message.html

CBS News, "FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead"
http://www.cbsnews.com/stories/2002/07/17/attack/main515468.shtml

CNN, "Musharraf: bin Laden likely dead"
http://archives.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/01/19/gen.musharraf.binladen.1.19/index.html

World Tribune, Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen"
http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2002/me_terrorism_10_16.html

CNN, "Magazine runs what it calls bin Laden's will"
http://edition.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/26/binladen.will/

OpEd News, "Is Osama bin Laden Dead? Part 1: December is for Dying"
http://www.opednews.com/articles/opedne_mac_mcki_070929_is_osama_bin_laden_d.htm

結局、「NISTの報告書の内容を否定できる程の材料」を具体的に挙げることはできない、とｗｗｗ
ダメダメじゃん、陰謀論者ｗｗｗ

それと、ビンラディンが生きてるかどうか、なんてことは
「NISTの報告書」とはまったく関係ないぞｗｗｗｗ

>>42-43
NISTの報告書限定かよ？んじゃ疑問点出したらNIST報告書の何ページって答えで終わるだけだろ。カスだね。

ビンラディンが死んでたら、公式説=NISTも、もう崩れてんだけどｗん？考えたことない？ｗ

否定厨はNIST信者だから終わってるよ。スルーでおｋ

土木・建築とは思えない展開になってきましたー

>>44

こっちが>>16で
＞NISTの報告書の内容を否定できる程の材料があるというなら
＞まずそれを聞かせてくれ。
と書いたところから始まってるんだから、土木スレならではの観点からの
「NISTの報告書の内容を否定できる程の材料」を求めるのは当然。

結局、>>17氏の書いた通りになったわけだねｗｗ

＞ビンラディンが死んでたら、公式説=NISTも、もう崩れてんだけどｗ

なんで？
米政府は今もビンラディンが生きてると考えて指名手配はしてるけど、
死んでいたとしたってアルカイダが起こしたテロだということは何も変わらないだろ。
どこがどう崩れるって言うの？
（カテズレだから、ここではあんまり深入りしたくもないけどさ）

>>46
あ、ここの流れそうだったの？

もうカテズレでいいから進めよう。

どうせNISTの報告書読めって返ってくるの分かったし。

そもそも>>4のラディンの濡れ衣で9.11.犯行否定もあるし。
>>41で既に死んでたら
もう、その後のラディンのビデオの存在って何だろうってならないか？

仮想敵のテロに対し戦争で報復するという侵略戦争を無理やりおしすすめた米国に有利な証拠になるんだろう。

>>47
たかだか40数件の過去ログすら読まない馬鹿者と議論する気にはならないね。
しかもカテズレだし。
余所に行け。

>>48は>>46なのか？質問しておいて、答えて無駄だったな。

>>48
お前さんは>>1-4も読んでないだろうね。

んじゃご要望に応えて公式見解範囲だ。

FEMAは2002年、WTCビル倒壊の原因は航空燃料の引火した高温熱が鋼鉄の強度を脆弱化させ、
過重に耐えられなくなって熱圧壊したという「トラス崩壊理論」（Truss Failure Theory）なるものを
公式見解として報告。しかしこの理論にはすでに批判も出ている
（Vancouver Indymedia, "The World Trade Center Collapse Hoax 'The Truss Theory' "）。
http://web.archive.org/web/20030522225356/http://vancouver.indymedia.org/news/2003/03/35246.php
たとえば125年の由緒ある消火技術専門誌『ファイア・エンジニアリング』は、
FEMAの公式調査を「いいかげんな茶番劇」（Half-Baked Farce）と一蹴、
「今回のWTCビル倒壊には問われなくてはならない非常に多くの疑問点が残っている」
「いくつかの疑問は政治的なもので、いくつかは技術的なもの、その他は哲学的なものだ」
「航空機のジェット燃料による爆発的な火災でツインタワーが倒壊した、とするだけでは説明は不十分」
「耐火性のある鋼材がなぜWTCビルでうまく機能しなかったのか、もっと包括的で詳細な調査を行うべきだ」と
FEMAに対して要求している（Fire Engineering, "WTC 'Investigation'?: A Call to Action"）。
http://www.fireengineering.com/index/articles/display/130026/articles/fire-engineering/training-tips/2001/12/wtc-investigation-a-call-to-action.html
またニューヨーク・タイムズ（2002年4月8日）は、WTC倒壊原因について新たな疑惑を報道。
コンピューター・シミュレーションではなく、実地テストとして建築資材の熱抵抗試験を熔鉱炉で行った結果、
鉄骨柱もコンクリートの天井も2000F（1093C）の高温域に耐えられるものであったという
（New York Times, "Towers' Collapse Raises New Doubts About Fire Tests"）。
http://www.nytimes.com/2002/04/08/nyregion/08TOWE.html
その後NISTが行った調査によって、この「トラス崩壊理論」では床梁トラスの連鎖崩壊も
コア支柱群の破壊も説明できないとして支持されず、理論自体が脆くも崩壊した。

電気や火災の危険に対して製品を試験する目的で設立された、
世界で最も古く権威のある安全試験および製品検定証明機関のアンダーライターズ・ラボラトリーズ（UL）は
広く「UL規格」で知られ、その耐火規格は世界的な安全基準のスタンダードとなっているが、
そのULでWTCビルに使われている建築鋼材を検査・認証した当のケヴィン・R・ライアンは、
NISTのフランク・ゲイル所長に対して文書で異議を申し立てている、
「2000Fにもなる航空燃料の火災が WTCビルを崩壊させたというが、
耐火性のない鋼材ですら3000F近い高温に達するまで熔けなかったほどだ」
「WTCビルの鋼材は航空燃料の火災に十分耐えられるものであり、
2000Fの環境にさらされたサンプルでの耐火試験ASTM E-119にも合格している」
「構造用鋼が柔らかくなったか熔けたかのいずれにせよ、
ジェット燃料の火災でWTCビルが崩壊するなんてことには合意できない」
（911Truth.org, "UL Executive Speaks Out on WTC Study"/
http://www.911truth.org/article.php?story=20041112144051451
Boston Globe, "Steel type in WTC met standards, group says"）。
http://www.boston.com/news/nation/articles/2003/08/28/steel_type_in_wtc_met_standards_group_says/
もっともライアンの内部告発は当のULによってすぐさま否定された、
「もともと彼はその仕事には就いておらず、
NISTの要請でテストを委託されているUL防火部署とも関係していなかった」と。
ULはWTCビルを調査しているNISTを全面的に支持すると表明、ライアンは庇護されることなく突然解雇された。

(続き)
しかし興味深いと思われるのは、NISTのWTC首席調査官シャイアム・サンダーが
「ジェット燃料はおそらく10分以内に燃え尽きた」と発言している点である
（Firehouse.com News, "A Look Inside a Radical New Theory of the WTC Collapse"）。
http://www.firehouse.com/node/59674
FEMAの見解によれば、航空機が突入したフロアはジェット燃料による火災によって
鋼鉄が脆弱になるほど高温高熱に達していたとされている。そんな“灼熱地獄”の中、
WTC1号棟の航空機突入口にたたずんで助けを求めている1人の女性エドナ・シントロン（＝写真）
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/wtc_woman1.jpg
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/wtc_woman2.jpg
の姿を現場写真で確認することができる。
また、WTC2号棟の航空機突入口78階にたどり着いたFDNY消防大隊長オリオ・J・パルマーは、
ビル崩落直前の午前9時52分、息切れした声でこんな無線連絡を入れていた、
「火災が2か所まばらに出ている。（消火ホース）2本で退治できそうだ」
（The Memory Hole, "We've got two isolated pockets of fire.
We should be able to knock it down with two lines." by Orio J. Palmer- MP3 Audio）。
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/wtc_tape.mp3

結論から言えば、ジェット燃料は燃焼するのが早く、
酸素不足のためにわずか数分間で燃え尽きたため、
ビルの構造部分に深刻なダメージを与えることはなかった。
酸素が十分にある状態でジェット燃料が燃焼した場合でも最高温度は1800F（982C）、
まして標準的な構造用鋼の熔解温度である2750F（1510C）には遠くおよばない。
また火災自体もっとも発熱の度合いが低い（Diffuse Flame）ものであったことは、
多量の黒煙発生から証明されうる。その不完全燃焼を起こした状態にあっては
せいぜい1300F（704C）が限度である。ジェット燃料の火災によって
ビル倒壊が引き起こされたとする仮説がいかに不合理なものであるか、
はからずもシントロンとパルマーの存在がそれを教えてくれたというわけだ。
仮説は、それが追試・検証される中で再現されてこそ有効性を持つ
（GlobalFreePress, "New NIST WTC Fire Test didn't provide clear answers"）。
http://web.archive.org/web/20040910060242/http://inn.globalfreepress.com/modules/news/article.php?storyid=735
もし今後も超高層ビル火災で同様の現象が起きるのであれば、
救助や消火活動を行う消防士にとってはたまったものではないだろう。

これをご覧頂きたい。
FEMAの"Emergency Response to Terrorism"
1999年6月の表紙だ。9.11の起こる以前にもかかわらずWTCタワーにロックオンされた絵になっている。
これをまったく予知できなかったテロと言うのであろうか？

FEMA, "Emergency Response to Terrorism" Book Cover, June 1999
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/fema_terror_book.jpg

>>49
こちらが質問を返したのは、>>44が>>16以前からの相手と同じなのだと
思ってたからだよ。
それが、スレの流れも把握してない横入りの馬鹿者だと分かったから
議論を継続する気はない、と言った。
何か問題があるか？

＞世界で最も古く権威のある安全試験および製品検定証明機関のアンダーライターズ・ラボラトリーズ
が、
＞「もともと彼はその仕事には就いておらず、
＞NISTの要請でテストを委託されているUL防火部署とも関係していなかった」
と明言して、ライアンの「告発」をすぐさま否定したんだろ？
しかも「ULはWTCビルを調査しているNISTを全面的に支持すると表明」までしてる。
オマエさんがULの権威を肯定していながら、UL自身が否定してる「ライアンの告発」を
信じてるのは矛盾してるぞｗ

WTCの航空機突入孔は、１，２とも５〜６フロアにわたってる。
（WTC１では93〜99階、WTC２では78〜83階。）
そして火災がもっとも激しかったのはその真ん中あたりのフロアで、
突入孔を穿たれた中での最下階は、バルマー消防士の報告通りに
火災はさほど激しくなかった。
シントロン女史がいるのも、明らかにダメージを受けた最下階、93階あたりだろう。

＞標準的な構造用鋼の熔解温度である2750F（1510C）には遠くおよばない。

誰が「鉄骨が『溶解』した」なんて言ってるんだ？
鉄は、温度が上がれば強度が下がる。常識だ。
500度〜600度でも鉄の強度は半分以下になる。

また火災温度の堂々巡りがはじまりそうですな。何度見た事やら。

予言：陰謀論クンは「安全率がX倍あるから鉄骨が何度でもビルは崩れない」
　　　と主張する。

＞鉄骨が何度でもビルは崩れない

WTCは要塞っすかｗｗ
陰謀論者クンたちなら言いそうだけどｗｗ

まぁ普通じゃあんなふうに崩れないよな
うん、では全部崩れた例をWTC以外で報告してもらおうか。

閑話休題
http://zero.9-11.jp/about/index.html
いそがないと終わっちゃうよ。

このスレって映画の宣伝だったん？

>>61
早くネットで公開しろｋｓ

暴露ｋｔｋｒ

元DIAアルカイダ追跡秘密作戦責任者「911調査委員会の報告書は隠蔽されている」
http://www.asyura2.com/10/warb5/msg/907.html
投稿者 姉葉大作 日時 2010 年 10 月 13 日 00:28:40: 1eq0f123HFFf2

元アメリカ国防総省の国防情報局(DIA)でアルカイダ追跡秘密作戦の任務を務め
911事件が起きる1年以上前(1999年)からアメリカ国防総省がモハメド・アッタらを
監視追跡対象においた秘密作戦「エイブル・デンジャー(SOCOMの管轄)」
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050827&articleId=867
を展開していた事を暴露したアンソニー・シェーファー米陸軍予備役中佐が
911調査報告書は隠蔽されていると指摘した。(関連)　http://www.asyura2.com/0601/war78/msg/498.html
シェーファー氏は、自分が体験したまとめた本(内部告発)
「オペレーション・ダークハート」を出版したがアメリカ国防総省が
機密文書が混ざっているとして買い占め作戦を実施.........事実上隠蔽したのw(関連)　http://patriotsquestion911.com/

9/11 Report Is A Cover Up From Start To Finish!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U9DQ4EpgYzY

http://www.cnn.co.jp/usa/30000336.html
http://www.jca.apc.org/~kitazawa/undercurrent/2005/us_agent_muhammad_ata_11_2005.htm

クラーク将軍「911は再調査が必要」
http://www.youtube.com/watch?v=9NfEFQ5bEBE&feature=player_embedded

別に、「9.11が内部犯行であること」の暴露でも何でもないじゃん。
むしろ、「アルカイダは実在しない！」だの「テロリストは実在しない！」だのという
陰謀論者の主張を完全に否定してくれる、という意味での「内情暴露」ではあるかもなｗｗ

>>65
タイトルが読めないのか？

「911調査委員会の報告書は隠蔽されている」

9.11のは再調査が必要ってことだ。

>>64
内部告発本に機密文書が混ざっているとして買い占め作戦を実施ってｗ
よっぽどヤバイ内容なのか、読んでみたい。

てか、バタバタしてて報告書が適当になっちゃったんじゃね？

>>66
独立調査委員会の報告書を読んだことないの？
各テロリストたちの行動が、見てきたかのように事細かに記述されているけれど、
これらは要するにCIAやFBIの収集していた情報を総合すれば
これだけの事柄が掴めていた、ということなんだよ。
（各情報は死蔵され、総合して検証されることは9.11後になってようやく行われたのだけれど。）
そうやって、テロリストと思われる人物を泳がせて様々な形で情報を集める、
ということを当時のFBIやCIAは行っていたのだろう。
そんな調査計画の内容を逐一報告書に書いていたら、煩雑かつ冗長になるし
「テロリストの行動を辿る」という報告書の趣旨からすれば必要と見なすべき内容でもないから、
「エイブル・デンジャー」云々については記述していない、というだけだろ。
それを「隠蔽」と呼ぶのは、単なる難癖でしかない。

FBIやCIAの9.11に関わる情報収集の詳細については、別途書籍が出ていたりもするのだから
http://www.amazon.com/Activities-Before-September-Congressional-Report/dp/1592484581/
そちらを参照してみればいい話。
報告書に記述がなければ即「隠蔽」、なんて発想は陰謀論という結論ありきの偏った話だ。

9-11 Truth makes HUGE appearance at Los Angeles Anti-War March
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4

陰謀論者の特徴

答えられないと、話題を逸らす。
ここが建築板であるにも関わらず、その話題からは逃げる。

「９１１は自作自演」イタリアの元首相フランチェスコ・コッシガ

2007年11月30日付けのイタリアの大新聞に同国の大統領、首相を歴任したベテラン政治家、
フランチェスコ・コッシガが「９１１は自作自演攻撃だった内容」を書いた。
http://georgewashington.blogspot.com/2007/12/former-president-of-italy-911-was.html

911のＷＴＣ崩壊から発生した粉塵を科学者グループが分析したところ、
アメリカの軍-でしか作れないハイテクである「ナノ・テルミット」が大量に含まれていることが判明。
-この物質は鋼鉄を簡単に溶かすほどの高温を出せるだけでなく、
ダイナマイト以上の爆破-力を持っているとのこと。
このナノ・テルミットが、まだ未反応の状態で粉塵の中に大量-に含まれていることなどを、
コペンハーゲン大学のニールス・ハリト（化学）がデンマー-クのテレビニュースで説明します。

911、WTCの粉塵の中に大量の爆破物質を発見
http://www.youtube.com/watch?v=MYN7ITW1a2E&feature=related

このスレつまらない。

人の命を餌に遊んでるわけだからね。
世間では外道と呼ぶ。

>>75
あぁ、アメリカね

今日はまちにまったニュースです。

９１１事件で愛する家族を失った遺族が、
このテレビCM
http://buildingwhat.org/buildingwhat-tv-ad/
を流すための資金をしばらく集めていましたが、ついに目標に達し、
ニューヨークのテレビで放映されているようです。
http://www.prnewswire.com/news-releases/911-family-group-releases-tv-ad-calling-for-world-trade-center-building-7-investigation-106506548.html

ロバート・マクルヴェインは、息子のボビ―・マクルヴェインを９１１事件で失った父親ですが、
今日現在も彼は息子の死因を探求し、９１１の真実を求めています。
http://www.ae911truth.org/en/news/41-articles/368-still-seeking-the-truth-support-bob-mcilvaine-by-sending-a-letter.html

http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E
911より衝撃的
ついに尖閣ビデオが公開
公開したのは仙石さん？？

前原って、やっぱり・・・

「9・11を計画、実行したのはモサド」
ttp://japanese.irib.ir/images/pic/0101/1108/mosad.bmp
ttp://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=14677:911&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

ビンラディンはCIAエージェント：コードネームはキム・オズマン
Document
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/tim_osman.gif

OrlinGrabbe.com, "When Osama Bin Ladin Was Tim Osman"
http://web.archive.org/web/20020126223637/http://orlingrabbe.com/binladin_timosman.htm

建築は素人に近かった頃に私が書いた説を引き継いでいる人がこんなにおられるとは、感心しました。
飛行機で潰れるようにアメリカのWTCは作っておいて、爆弾も仕掛けたのだと思います。
朝鮮系貸主とつるんで連帯保証人増額取立て起業ブローカー商法の火炎瓶時代からの離党議員妻持つ共産党古参党員で新建名誉会長は、
お孫さんがアメリカに留学しておられて、アメリカにも詳しいとか。
姉歯事件も京都府の公務員技術者見抜けないの悪くないと、裁判所書記官にテープ偽装させる手口で、創価学会の姉歯だけに責任押し付ける。
水田氏の事件がこの板で議論されないし、２ｃｈ検索でも出てこないのは？
この共産古参党員や知り合いの工務店主がヤクザとも仕事してると言ってたので、
役所が噛んでて表に出せない土木と違って、建築業界の人は、ヤクザとうまくやれないと
いけないのかと思ったりしていますが、水田夫妻もそれでやられたので、
竹中工務店あたりが隠蔽して迷宮入り？
共産党が、従軍慰安婦は日本の天皇制が悪いという、統一教会の説や、
シベリア抑留は日本の捨民捨兵が悪いという、ソ連盲従も赤軍も支援の辻元に追従し、
支持者を減らすようになったのと、古参党員が使った法律事務所前の井戸が
在日無年金訴訟やるようになったら枯れたのと、奇妙な一致。
アメリカのスパイでもある新建名誉会長が、一番怪しいかも。

だいぶ下の階で不自然に噴出す爆破の数々、WTC

World Trade Center 911 BOMBINGS COVER UP
http://www.youtube.com/watch?v=2jevOj3Qh-w

『ZERO：9/11の虚構』
まずはご覧いただきたい。

ZERO 9/11の調査報告 1/9 日本語字幕版
http://www.youtube.com/watch?v=8AYb77_2Tk8

日本語字幕が付いて無料公開です。
9.11の驚く真実満載です。

大いなる陰謀：知られざる9/11報道特集 (1/8)
http://www.youtube.com/watch?v=E8NcRIT_XF4&feature=watch_response

このように真相究明番組は今後も作られていくことだろう。
米国政府が真摯に再捜査・知っていた情報を公開をしない限り。

高画質
Building 7 Video
http://buildingwhat.org/downloads/wtc7_short.mpg

WTC7の窓が、縦に列になって割れてるんだが……なんだろう？

爆破解体そのものだね

ついにフォックステレビが９１１を取り上げました。
http://www.youtube.com/watch?v=-HcliJUk0VY

Building What?の９１１の遺族たちとAE911（９１１の真実を求める建築家とエンジニアたち）のおかげです。
http://www.youtube.com/watch?v=-HcliJUk0VY

ビルが崩壊するほどの火災なのに、ビル崩壊直後にはすでに鎮火しちゃってる…あり得ないｗ

「しかし、火災の鎮圧は、誰もが当初予想したよりもずっと困難だった。
火は約四ヶ月間も燃え続け、2002年一月下旬になっても、瓦礫の下では
一部がくすぶり続けていた。」
ファン・ゴンザレス著 岩波書店「フォールアウト」

>>86
崩壊が「縦」に進行した証拠。
つまり爆破では絶対に説明不可能ってこと。
異論があるなら爆破で説明してごらん。

>>90
溶けた鉄の塊の鎮火ですか？
崩壊直後ビルの瓦礫は燃えてませんよね？っていうか紙切れいっぱい飛んでたけど、燃えてるのほとんどねーし。

>>91
爆薬の仕掛け方で どうとでもできるんじゃね？

>>92
「ビル崩壊直後にはすでに鎮火しちゃってる」という言い分がアッサリ反論されて
血迷ってるの？ｗ
「溶けた鉄の塊」なんか存在しない、てことはとっくに言い尽くされてるし、
ビルで火災が起こってたのは一部のフロアだけだったんだから、
崩壊の衝撃で叩き壊されただけの瓦礫の方が多かったぐらいだろ。

>>93
熔けた鉄の塊がないのソース頼む

>>92
＞爆薬の仕掛け方で どうとでもできるんじゃね？

出来ません。
爆破解体とは、柱・床・壁などを計算された順序で吹き飛ばし、
最後はビル自体の質量と落下エネルギーで破壊しながら崩すものです。
意味の無い部分を先に爆破すれば、その後の崩壊が制御出来なくなります。
あの不均一な崩壊の進行は誰が見ても人為的なものではありえません。
仮に爆破解体だとするならば、
・あのような不均一にして類例の無い爆破の必然性
・爆発物が仕掛けられた場所と、実際の爆破手順の説明
・それらを証明する爆発機材の物的証拠
以上が最低限度必要です。
ビルの爆破は素人が考えるほど簡単なものではありません。

>>94
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/moltensteel.html
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/jones3.html

>>96
nbbksakura以外で頼むｗ

本来なら現場の保存および証拠物保全に努めなくてはならないそれらの建築資材が、
わずか数時間後には現場から手際よく撤去されていき、あるいは計略的に盗まれ、
まるでスクラップ同然にスタテン島のゴミ埋め立て処分場やリサイクル工場へと散財していった。
つまりは瓦礫や残骸から爆薬による痕跡、硝煙反応（亜硝酸塩）が検出されたりしないよう、
証拠保全・現場検証は怠りなくないがしろにされたわけである。
そんな芸当ができるのも何のことはない、WTCビル爆破と瓦礫撤去の“マッチポンプ”を請け負っていたのが、
オクラホマ連邦政府庁舎ビル爆破事件（1995年4月19日）にも絡んでいた
コントロールド・デモリション社（CDI）という高層ビル爆破解体の専門会社で、
オクラホマでも同様の手口で証拠隠滅を図るなど、まさしく名は体を表すとおり「計算どおりの解体」…
　になるはずだったが、ビル爆破解体のエキスパート、マーク・ロイゾーCDI社長は事件後に現場を視察し、
アメリカン・フリー・プレスのインタヴューに応じる形で意味深長なコメントをいくつか残している、
「（地下7階にあるメインタワーのエレベーター・シャフト底部で）熔鋼による高温のスポットが見つかった」
（American Free Press, "AFP asked Loizeaux about the report of molten steel on the site.
'Yes', he said, 'hot spots of molten steel in the basements.'
These incredibly hot areas were found 'at the bottoms of the elevator shafts of the main towers,
down seven [basement] levels,' "）、
「WTC7号棟でも熔鋼が発見された」
（Ibid., "He said molten steel was also found at 7 WTC,
which collapsed mysteriously in the late afternoon."）、
「もし私がタワーを倒壊させようとしたら、
ビルの重さを利用して構造物を破壊させるため地下（基底部）に爆弾を仕掛けるだろう」
（Ibid., "If I were to bring the towers down,
I would put explosives in the basement to get the weight of the building to help collapse the structure.
" by Mark Loizeaux）。

このロイゾー社長の発言でとりわけ重要なのは、
WTCビルのメインタワーはもとより、航空機がまったく突入してもいない7号棟の地下においても
熔鋼が観察されていた点である。英国構造技術者協会（IStructE）の最高責任者キース・イートン博士は
機関誌『Structural Engineer』（2002年9月3日号）の中で、
「事件の数週間後になってもまだ赤く熱せられた熔鋼から厚さ4インチ（10センチ）の鋼鉄が
大惨事で剪断され折れ曲がったものまでおよぶ、数多くの興味深いスライドを現場視察の時に見せてもらった」と書き記している
（Structural Engineer, "ranging from molten metal which was still red hot weeks after the event,
to 4-inch thick steel plates sheared and bent in the disaster" by Dr Keith Eaton）。
またWTCビルの構造設計を担当したエンジニア、レスリー・E・ロバートソンの報告においても、
「崩落後21日経過しても火は燃え続け、鋼鉄はまだ熔融していた」とある
（SEAUNews, "As of 21 days after the attack,
the fires were still burning and molten steel was still running."
by Leslie E. Robertson- PDF Document）。
これら3つのビル地下（基底部）で発見された熔鋼に関して、
米連邦危機管理庁（FEMA）、米国立標準技術研究所（NIST）、9/11調査委員会のいずれもが言及すらしていない。

熔融
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/molten_metal1.jpg
Source: CameraPlanet

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/molten_metal.gif
Source: HBO

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/molten_metal2.jpg

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/molten_metal3.jpg
Source: Frank Silecchia

>>98
＞本来なら現場の保存および証拠物保全に努めなくてはならないそれらの建築資材が、
わずか数時間後には現場から手際よく撤去されていき、

残骸の撤去は数ヶ月かかりました。
わたしの上司も2001年10月に現場を視察して撮影しています。
大嘘を書かないで下さい。
そもそも超高層ビル数棟分の瓦礫をどう保存しろというのでしょう？
一体、それに何の意味があると言うのでしょう？
あなたはもう少し引用元の事実検証と、自分自身の常識を疑った方がよろしいかと思います。

>>99
あなたが何を言いたいのかさっぱり理解出来ません。
そもそも鋼鉄が融解する爆破解体など、全世界に存在しません。
鋼鉄が融解するためには（特殊鋼の場合は若干異なるでしょうが）、1500℃以上の温度が必要です。
その高熱を数週間持続させる爆発物？
それは一体なんでしょう？
少なくとも人類の知っているエネルギーではありません。原爆でも水爆でも不可能です。
とすれば、「これらの証言が間違っている。もしくは捏造か改竄された証言である」という結論になります。
念の為に海外で検索をかけた所、すぐに見つかりました。
http://www.911myths.com/html/wtc_molten_steel.html
どうやら、あちらでは有名な「デマ」のようです。

>>101
＞わたしの上司も2001年10月に現場を視察して撮影しています。
誰でしょう？ｗ

>>101
デマと言うなら>>100の写真の説明を。

>>101
どうせならその撮影した写真をうｐすれば？

＞わずか数時間後には現場から
数時間から撤去を始めたということだろ？ｗ
その後の撤去完了までには何ヶ月もかかるだろう。
数時間で終わったと思うほうがどうかしてる。

てか数時間で現場を保持しないっていうのが考えものだがねｗ

瓦礫の中の生存者救助が第一なんだから、現場の保存はその後の話だろ。
救助の為に瓦礫を崩したら既に現場保存の意義は薄れるけど。

まだ生存者がいるかもしれない現場をそのまま保存しておけ、と。
人非人ですねｗ

>>31はいつまで居ないふりするのかね？ｗ

スレに来てもそのままスルーする気か？ｗ

>>102
9.11当時、世界中の建設関係の企業や学者が被災現場を視察しています。
私の上司もその時に視察員の一員として派遣されたそうです。
誰？と聞かれてもあなたの知らない人ですし、
個人情報を本人の許可も無くネットに流せるわけないでしょう？

>>104
会社の資料ですし、私が映像持ってるわけじゃ無いんですよ。

>>103
上二つはアルミでしょうね。旅客機の部品が融けたものと思われます。
アルミは鋼鉄より遥かに融点は低い（660℃）ので、あれがアルミでないなら、
鋼鉄が融けるほどの温度でアルミがなぜ融けないのかという話になってしまいます。
下二つは>>101で提示したサイトで説明されていますが……
1.いつどこで撮影された映像なのか、出所が不明。
2.これを「溶融」とは言えない。しっかりと「個体」を保っている
3.手前の黒い金属との間に熱伝導が無いのはなぜ？
4.全ての疑問を排除して「赤熱する鉄」だとしても、過去の火災例から説明はつく
と言う事です。
映像なんて簡単に加工出来ますから、今の世の中は「出所のはっきりしない画像」は証拠になりませんよ。

>>105>>106同感です。

>>107　？

>>95
不均一な崩壊？第7はとても整然と崩壊してますが？

第7はツインタワーの瓦礫による損傷と火災で崩壊したんですか？その瓦礫が第7ビルまで飛んできた水平方向の力はどうやって生じたのか、ツインタワーが火災で崩壊したなら説明つかない。ツインタワーから第7ビルまで何メートルあるんですか？

>>101
1500℃以上でないと鉄骨は溶けない？
でも火災が1時間くらい続いただけで、ツインタワーはバラバラですか？
それも人間が窓に立っていられる程度の火災で？
自己矛盾してませんか？

>>110
その自己矛盾を、否定論者は内部に持っている。

>>110
＞1500℃以上でないと鉄骨は溶けない？

ここで「溶ける」と言ってるのは、文字通り鉄が液体状になること。
その温度が1500℃だ、と言ってるだけ。
実際、鉄骨は500℃程度で強度は半分以下になる。
安全係数が２倍取ってあったとしても、座屈や破損に至るギリギリな状態になるわけだな。

そして、普通のビル火災（室内の可燃物が燃えるだけの火災）でも、
室内の温度は1000℃近くになる、というのは防災や耐熱関連の資料をあたれば
常識に属する話だよ。

＞それも人間が窓に立っていられる程度の火災で？

ビル内の人が、引き裂かれたビル外壁の際に立ってる写真のことだよね。
（該当する写真を検索して見つけられなかったので、リンクは張れないけど。）
飛行機がWTC１，２に激突したときには機体はやや傾いていたので、
翼の幅もあって、６〜７フロア分ぐらいに渡って外壁には穴が開いている。
（WTC1では93〜99階、WTC2では78〜83階。）
その中でもっとも火災が激しかったのは、機体の胴体部あたりが突っ込んだあたり。
WTC1では95階近辺、WTC2では80階近辺。
その下の階では、壁に穴は開いているものの、火災はそれほど激しくない、という状態の
フロアもあった。
パーマー消防士がWTC2の78階に到達し、「２箇所で炎上している」程度で、
「ホース２本で消火に当たる必要がある」と報告してたことは、陰謀論者もしばしば引用してる
（誤った文脈で、だけどｗ）よく知られた話。

>>112
全然解決できてねーよｗ

ビルがバラバラになるにはビル全体の強度が無くなってないとおかしいのに、激突部分でさえ人が立っていられる程度の温度だった。それでビル全体の鉄骨の強度が半分とかあり得ない。

激突部分でさえ人が死なない温度で、火は上へまわるからここより下の温度はもっと低いんだから、鉄骨の強度はなくならないよ？

もし強度が半分になっても、いやWTCに鉄骨が使われてなくて、コンクリートブロックを積んだだけの構造だったとしても、中で人が生きてられる程度の1時間の火災で10秒で(20秒でも)全体が崩壊なんてできないんじゃ無いかな？

その速さで崩壊するためには、上が落ちると同時に下の強度が無くなってないと無理だから、激突部分より上の階が塊のままWTCビルの倍位の高さから降ってきたなら、もしかしたら可能かもしれないけど？…いやそれでも無理そう

火災が起きた１〜２階分が崩壊するだけで，その上の重量が４〜８m分落下するから
その衝撃にビル全体が耐えきれずに全崩壊する。
陰謀論さんの好きな制御解体もビルの一階〜地下部分を火薬で破壊して建物を数m
落下させる衝撃でビルを全崩壊させてます。同じ理屈だよ。

ビル爆破解体が1階や地下だけの爆破で可能だと思っているの？ビル全体にきちんと計算して仕掛けないと無理。あらかじめ基礎部分を切断したりもする。

WTCビルの激突部分の損傷により上層階が落ちるなら、損傷部分に傾いて落下してしまい、垂直に崩壊などできない。

スロー再生動画みると、上層階がまず崩壊してから下層階が垂直に崩壊してる。おたくの説明では解決つかない。

>ビル全体にきちんと計算して仕掛けないと無理。あらかじめ基礎部分を切断したりもする。
よくお分かりではないですか。だったらジェット旅客機がぶつかって火災を起こしたビル
なんて計算不能ファクターが多すぎて「制御解体」なんて不可能だと判ってらっしゃる筈で
しょうね。

>>117
私は、突っ込んだのが本当に旅客機かどうかも疑ってるんですが。

だが、ビルに損傷部分が出来たのは事実。だから、第7ビルみたいな通常の下から崩壊する方法ではなく、上からの崩壊になったのかもね。

そのあたりは私に答えは無い。

私の主張は、旅客機→火災で崩壊 というお話では説明つかない と言うことだけ。それ以上はわからない。陰謀なのかテロリストなのか それは知らない。

>>118
二機目が突っ込んだシーンはニューヨーク市民数万人が直視して注目の中ですから、旅客機以外の
何者でもない事は自明の理ですけど。

１００トンの重量物が時速６〜８００kmでぶつかって大量の油を燃やして、よく一時間程立って
いられたなぁ、と感心しますけどね＞WTC

他に頭使えよカス

オマエガナー

>>116
まさしく禿同。

遺族がＦＯＸＮＥＷＳに出てるぞ

Geraldo Rivera Covers Building 7 and 9/11 Truth Ad Campaign
http://www.youtube.com/watch?v=Nl5GcRnQx9s

>>113
あなたに理解力（もしくは理解する気）が無いだけですね。

>>114
＞（中略）それでビル全体の鉄骨の強度が半分とかあり得ない。

誰もそのような説明はしていません。
どうもあなたは意図的に文章を捻じ曲げて解釈し、「あり得ない」と言ってるようです。
・ビル全体の鉄骨の強度が半分になったなど、いつ誰が言ったのでしょうか？
・人が立っていられた理由はすでに>>112さんが説明済みです。なぜ無視して話を進めるのですか？

＞火は上へまわるからここより下の温度はもっと低いんだから、鉄骨の強度はなくならないよ？

火災階の鉄骨の強度が無くなるだけですが……
実際に激突階から崩れてますが、これを火災以外でどう説明するんでしょう？
以下の文章もとっくに説明されてることを、「意図的に無視」して論理を構成していますね。
>>112さんの解説を論破出来ないのだから「人が立っていた」は全く根拠として使えません。

＞その速さで崩壊するためには、上が落ちると同時に下の強度が無くなってないと無理だから、

上の階が落下した衝撃は「ビル全体」に音速並の速さで伝わるのですが……
これ、物理の初歩ですよ？
そして、あなたの言う「無理」って「個人的感想」ばかりなんですね。
あなたの「個人的感想」は「物理法則」を超えているようですが。
大体、あなたが何を基準に「早い」と言ってるのかがさっぱり理解出来ません。

>>116
＞上層階がまず崩壊してから

デタラメですね。下層階と激突してから上部の崩壊が始まっています。
そして崩壊しても上部の質量と、下部に加える衝撃が大きく変わるわけではありません。
あなたの説だと、崩壊したら上部は「消滅」するとしか解釈出来ませんが（苦笑）

そして映像にはっきりと映っているのですが、WTCが崩壊した後、
「コア」（中心部ですね）が最後まで残っているのです。
外壁を崩壊させてコアを最後まで残す爆破解体など、世界中に全く前例が無いのですが……
第一「意味不明」です（苦笑）
陰謀論者さんには、ぜひ爆破解体で納得のいくように説明して頂きたいものです。
爆破解体が不可能であることについては、いくらでも意地悪な質問が出来ますので、
今後はこちらから質問させて頂きましょう。では、まず先ほどの質問に答えて下さいね。

>>125
WTC7じゃねーの？ｗ

9/11 消防士によるビル崩壊前の爆発の証言 NIST公開ビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=87rLQKAzp0Y

911の首謀者はビンラディンでは無いと認める、ペリーノ報道官（米）
http://www.youtube.com/watch?v=vYMesAwqLog&feature=related
この映像は日本のニュースで流れたのか？

>>126
どう見ても「ツインタワー」の話題ですが。

反論出来ないからといってコピペに逃げるのは卑怯ですよ。
おまけに両方とも、ずい分古いニュースですね。
>>127は消防士の証言を改竄して発言の意味を変えてますし、
>>128は実行の中心人物がハリード・シェイク・モハメドだと言ってるだけで、
これは「9.11」の基本的情報なんですが。

>>129
＞スロー再生動画みると、上層階がまず崩壊してから下層階が垂直に崩壊してる。
これはWTC7だろ。
WTCだというならビデオよろｗ

もうよくね？

>>130
>>112から読んで見てください。なんでこれがWTC7の話題になるのでしょう？

>>132
まぁいいや。
本物の>>116が出てくるまで待とう。

Japanese version of David Chandler's brilliant-The North Tower exploding.

Japanese David Chandler's brilliant-The North Tower exploding-10min.m4v
http://www.youtube.com/watch?v=1dZRKkWBNCA

9.11関係のwikileaks
http://911.wikileaks.org/

が作られていたにもかかわらず、
9.11に陰謀はないとかどういうことだ？
今は「サーバが見つかりませんでした」になってる。

キャッシュ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2BO6pmqkmMkJ:911.wikileaks.org/+9.11%E3%80%80wikileaks&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

9.11関係のwikileaks
http://911.wikileaks.org/
を作ったわりには、方向性を変えたとしか考えられんわな。

ジェット燃料の燃焼による火災が何故か溶鉱炉並みだったり
世界一頑丈に作られてる飛行機のブラックボックスさえ見つからない大火災、大崩落にも関わらず
テロリストのパスポートだけは無傷で数日の内に発見されたり
飛行機があたった訳でもないのにまるで爆破解体されたみたいに崩れるビルがあったり
ブッシュの支持率が落ちてる時にテロの自白ビデオを送りつける友達思いのビン・ラディンがいたり
テロ発生後全米に飛行禁止令がでる中チャーター機で悠々米国を出国するビン・ラディン一族がいたり

9-11 Truth makes HUGE appearance at Los Angeles Anti-War March
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiqPQdWvo4&feature=player_embedded

Dramatic images of World Trade Centre collapse on 9/11 released for first time
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1249885/New-World-Trade-Center-9-11-aerial-images-ABC-News.html

FBI FOIPA: Damage at the Pentagon After the Rescue Efforts and Clean-Up (Clip 1 of 2)
http://www.youtube.com/watch?v=8g_nKhoexHk

FBI FOIPA: Pentagon Damage After the Recovery and Clean-Up Work (Clip 2 of 2)
http://www.youtube.com/watch?v=5pKs_h3yfBU

「同時テロ、防げたかも」 米軍担当者が情報把握を証言 2006年02月17日07時20分
http://web.archive.org/web/20060218015554/http://www.asahi.com/international/update/0217/002.html

「０１年９月１１日の米同時多発テロ以前に、米国防総省は、事件を防げたかもしれない情報を把握していた」――米軍内で
機密の情報分析作業に携わった予備役軍人らが１５日、下院軍事委員会の公聴会で証言、実名で異例の内部告発をした。
この情報は、連邦捜査局（ＦＢＩ）などほかの政府機関と共有されず、葬られてしまったという。

記事つづき
国防総省は「確認できない」としているが、告発者側は、テロ後に責任を問おうとしたところ、口封じの圧力をかけられたとも非難した。
同委副委員長のウェルドン議員（共和党）が告発側の言い分を認め、隠蔽（いんぺい）工作についても調査を継続する意向を示しており、問題はまだくすぶりそうだ。
軍事委の戦略・テロ等小委員会で証言したのは、陸軍元情報将校で、国防情報局（ＤＩＡ）職員＝休職中＝のアンソニー・シェーファー予備役中佐ら３人。
質疑応答の大半は機密保持上の理由から非公開だった。

シェーファー氏によると、米軍は９９年秋から００年末まで、特殊作戦軍などが中心となり、機密情報と公開情報を統合したデータベースの解析作業によって
国際テロ組織アルカイダの動向を追う機密作戦「エイブル・デンジャー（巧みな危機）」を実施していた。同氏はＤＩＡ内の担当班の責任者だった。
この作業で、００年１月に、同時多発テロ実行犯のリーダー格とされるモハメド・アタ容疑者について、
９３年の世界貿易センタービル爆破事件への関与が指摘されるイスラム過激派指導者オマル・アブドルラーマン師と関係ある人物として、
名前と写真入りで登場する相関図が作成されていたという。契約企業から派遣されたアナリスト、ジェームズ・スミス氏は、自分が図を作ったと証言した。
だが、作戦が「上層部からの指示」で中止された後、こうした情報はすべて破棄されてしまったという。

シェーファー氏は、「我々が把握していた情報が共有されていれば、テロを防げた可能性は高い」と断言した。
同氏は、同時テロ独立調査委員会に対してこの情報の存在を明かした直後から、経費を不正使用したなどと根拠のない疑いをかけられ、
機密データにアクセスする権限を奪われた結果、現役継続断念に追い込まれたとも訴えた。
これに対し、国防総省側はケンボーン国防次官（情報担当）が証言に立ち、「調査したが、そのような図やデータがあったという証拠は確認できなかった」と述べ、内部告発者らの言い分はいっさい認めなかった。

So where is the plane?
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26777

BBC Correspondent says MOSSAD did 9/11 and Iran doesn't want Nukes SEE INFO LINKS
http://www.youtube.com/watch?v=CDsW4DyyZvU&feature=player_embedded

Mossad Truck Bombs on Sept 11
http://www.youtube.com/watch?v=3aKj6uJ5Mt4&feature=player_embedded


イラン国営放送が暗殺を繰り返していたモサド工作員の自白を放送
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/184.html
投稿者 姉葉大作 日時 2011 年 1 月 11 日 21:31:55: 1eq0f123HFFf2

アサンジのウィキリークスは、
＞「トップ・シークレット」は１件もない。前回の暴露は、機密情報として大した価値がない。
＞機密文書のくせに、真実の暴露とは逆の、作り話のプロパガンダに染まる方向性の文書が多い。

と、田中宇さんが　指摘しています
http://tanakanews.com/101213wikileaks.htm

ウィキリークスは、期待はずれな暴露しかないですね

イラク戦争５日目に開かれたアカデミー賞でブッシュ批判演説をしたマイケル・ムーア監督に
いろいろな脅迫が行われていた事を明かした。
確かにあの時期は、アメリカ全体がブッシュ支持一色でアメリカのマスゴミでも
イラク戦争に批判的な記事が報道される事は、皆無に近かった。
同じ時期にブッシュを批判したアメリカの人気カントリー歌手グループの
ディクシー・チックスが活動休止に追い込まれメディアから干されたのは有名な話。
ムーア監督は、「もう一度、同じ事をやれるか？」の自問自答に「出来ないだろう」と語っており
口では語れないほどの相当嫌な経験をした事が感じられる。
もしかしたらムーア監督とブッシュの関係やオバマ政権の首席補佐官を務めていたユダヤ系の
ラーム・エマニエル氏などの接点などがあり暗殺されないで済んだのかもしれない。

個人ＨＰはhttp://www.michaelmoore.com/（英語のみ）

マイケル・ムーア自らを語る　映画づくりと政治活動（前半）
http://democracynow.jp/video/20100705-1

マイケル・ムーア自らを語る　映画づくりと政治活動（後半）
http://democracynow.jp/video/20100705-9

戦争で経済好転させてきた米国　軍事予算約65兆円を要求
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110124-00000010-pseven-int
NEWS ポストセブン 1月24日(月)17時5分配信
　世界最強の軍事大国が、「カード」を切る日が近づいてきているのか。
「アメリカは今年中にも戦争を始めるのではないか」
――こうした言説が、各国のメディアや研究機関から続々と発せられ始めている。
　背景にあるのは、米国経済の惨状である。大幅な金融緩和によって株価こそ回復基調にあるものの、
過去最長2年3か月連続の財政赤字が続き、貿易赤字も拡大の一途で底が見えない。
極めて単純化した構図でいうと、この状況下で、「不況になると戦争を始める」米国が動かないはずがない、
というのがその論拠だ。
　歴史をひもといても、苦境にあった米国経済を好転させてきたのは「戦争」だった。
古くは第一次世界大戦によって、大恐慌から劇的に立ち直った。
近年では、1987年の「ブラックマンデー」を契機とする経済悪化後の91年に湾岸戦争、
2001年のITバブル崩壊後の2003年にはイラク戦争が起こされた。
　そして今、「行き詰まった現状を打開するために、米国が新たな戦争を始める可能性は否定できない」と指摘するのは、
ワシントン大学国際センター上級研究員のレスリー・ヘルム氏だ。
「オバマ大統領は、アフガニスタンからの米軍撤退を今年7月に開始すると表明しています。
米国の軍需産業は多くの新型兵器を開発・使用したが、戦争が終われば作った兵器がだぶついてしまう。
とすれば、“次の戦争”が必要となってくる」（ヘルム氏）
　軍需産業は米国経済を支える最大の柱である。米国の軍事費はGDPの4.3％の6800億ドルに達し、
世界全体の軍事費の約45％を占めているとされる。とくに最近10年間の伸びは著しく、
2001年の同時多発テロ事件以前は2900億ドルだった軍事支出が、
2005年には5000億ドルと70％も増加。以後、毎年のように増額され、
ゲイツ国防長官は2011年度の予算として7800億ドル（約65兆円）を要求している。
　膨大な軍事予算を投じて武器を開発し、自ら使用することで“宣伝”し、それを世界に売る。
そうやって自国経済を支え、それなしには国が立ち行かない。“軍産複合体”が米国を動かしているといわれるゆえんだ。
※週刊ポスト2011年2月4日号

９１１真相解明だけが、すべての突破口な気がする
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1286188583/

さっきBBCのドーハ・ディベートって公開討論番組で
堂々と911内部犯行説が放送されていて驚いた。

番組自体のテーマはウィキ・リークスでの情報公開は是か非か
が主なテーマだったが
そのなかで911は米政府による内部犯行ではないかという
説や、それを窺わせる情報が最近は漏れているというような話
が議論の中で取り上げられていた。

>>2
ロックヴェスト・グループおよびロックフェラー・パシフィックの相談役で
CFRエリート幹部の国際弁護士ニコラス・ロックフェラー（＝写真右）

Aaron Russo and Nicholas Rockefeller
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/russo_rockefeller.jpg

は事件の 11か月前、親交のあったハリウッド映画ディレクター、プロデューサー、
ドキュメンタリー映画『アメリカ：自由からファシズムへ』（America: From Freedom to Fascism）
http://freedomtofascism.com/
監督の
アーロン・ルッソ（＝写真左　2007年8月24日逝去）

にこう漏らしていた、
「ある事件が起きることで、われわれはアフガニスタンに侵攻し、カスピ海へパイプラインを通すことができるようになる。
石油を手に入れるためにイラクへ攻め入ることもできる。
そして中東に拠点を設け、そこを『新たな世界秩序』の一部に組み入れる。
その後はヴェネズエラを狙うつもりだ。この事件から火ぶたが切られることになるだろう」

（Jones Report, "Rockefeller Predicted 'Event' To Trigger War Eleven Months Before 9/11"/Jones Report,
http://www.jonesreport.com/articles/281006_rockefeller_911.html
"Nick Rockefeller Revealed Elite Agenda to Aaron Russo During Friendship"）。
http://www.jonesreport.com/articles/210207_rockefeller_friendship.html

「要するに、十分なほど富と権力を握っている君たちにとっていったい何のメリットがあり、最終目標は何なのか？」、
そうルッソが問いつめるとロックフェラーはこう返答した、
「すべてを支配するエリートたちによって統治される社会こそが最良であるとわれわれは確信しており」
「最終目標は、すべての人間にマイクロチップ *14 を埋め込んで、社会全体を管理下に置き、銀行家とエリートたちによる世界支配を成し遂げること」であり、
「あまりにも増えすぎた世界の人口を削減させることが、グローバル・エリートの根本的な狙い」なのだと。

少しは土木・建築板らしく、
WTC火災崩壊説はとっくに詰んでますw

9/11 Experiments: Eliminate the Impossible
http://www.youtube.com/watch?v=PwqLu8ZXIX0

あめりかの話みたいどうでもええわ

>>150
火災崩壊で決着してるよ
建築のド素人が意味不明な妄想にふけってるだけ

ドイツの雑誌のアンケート調査では、９割の回答者が９１１事件に関する米政府発表を信じていない。

http://911blogger.com/news/2011-01-21/poll-germany-895-doubt-official-version-911

A recent poll in the german magazine "Welt der Wunder" conducted by the well known Emnid Institute results
in astonishing 89% of the german respondents not believing the official line 9/11.

９．１１テロは、第二の真珠湾攻撃だった

http://s1.shard.jp/rabbit1/0202/8/183_1.html

まさに、GHQが戦犯容疑者39人の逮捕を指令した日だった。

( http://book.geocities.jp/japans_conspiracy/02/index.html )

こいつって、建築関係の専門的討論には絶対に応じないんだよな
で、過去に完全決着がついてるにも関わらず、ほとぼりが冷めた頃に>>150だ
そして議論からは逃げて、建築とも土木ともなんの関係もない>>153>>154を貼る
板違いだから消えろ。この基地外が。どうせ自覚ないんだろ？
貴・様・は・明・ら・か・に・メ・ン・タ・ル・が・壊・れ・て・る・よ

>>152 >>155

いくら2chでわめこうが、建築関係者には>>150への反論は無理

>>156
こんなチンケなネタに騙される奴はこの板にはいないよ
いるとしたら人外の馬鹿だ
過去に完全論破されて決着がついてるし、貴様らの基地外の無限ループにも付き合う気はない
もう「論破済み」だからな。だから誰も来ない
そして警告する。これ以上この板を荒らし続けるならスレごと削除依頼するぞ？
お前は「マルチコピペ」の常連のようだし、他スレもアク禁になるかもな

>>157
お前が息をするようデマを吐いて粋がっていられるのは、2chか匿名でだけだということは
分かってるよ

>>152 >>155 >>157
火災崩壊説の致命的弱点の一つ

9/11 Experiments: The Mysterious Eutectic Steel
http://www.youtube.com/watch?v=VvQDFV1HINw

age

PNAC「新たな真珠湾攻撃のような、破局的な変化を引き起こす事件」
（"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change,
is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event
- like a new Pearl Harbor."
by PNAC, Sept. 2000）
　　　　　↑**********↑

PNACが2000年9月に作成した文書『アメリカの防衛再建』（"Rebuilding America's Defenses"- PDF Document）
http://newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
の中の一節で、その青写真は1992年すでにチェイニーによって構想されていた。

PNACは略称で、正式名称は"Project for the New American Century"
（「新しいアメリカの世紀のためのプロジェクト」）と呼ばれるイスラエル・ロビーの政策シンクタンク。
ブッシュ政権中枢にいるPNAC発起人には、
チェイニー副大統領を筆頭に、リビー副大統領主席補佐官、ラムズフェルド国防長官、
ウォルフォウィッツ国防副長官、ファイス国防次官、ロドマン国防次官補、
アーミテージ国務副長官、ドブリアンスキー国務次官、ボルトン国務次官、
パール国防政策諮問委員長、エイブラムス国家安全保障会議（NSC）中東担当上級部長らが顔をそろえ、
ブッシュ大統領の実弟ジェブ・ブッシュ（フロリダ州知事）も加わっている。

age

『9.11テロ疑惑国会追及―オバマ米国は変われるか』藤田幸久
http://www.amazon.co.jp/dp/4906496431

　アフリカの政変も興味深いが、現代を理解する上で欠かせないのが911事件についての理解だ。

「9.11テロ事件に関する疑惑の解明は、「現代」を理解する上で最も重要なことである」
　　　　　　　　　　　　　　　　──────────森田実

「安手の陰謀史観ではなく、粘り強く事実を追い求めることは、現代史を謎に
終わらせないために不可欠である。世界には、主体的に時代を解析・考察しようと
する様々な試みがある。それらに目を行き届かせながら自分の頭で考えることが、複雑な情報操作の時代を生きる要件である」
──────────寺島実郎／『9.11テロ疑惑国会追及』の帯


「第1章　世界に広まる疑問の声」でその言葉が取り上げられている人物（一部）。
　マハティール・ムハマド　マレーシア　元首相
　ホスニー・ムバラク　エジプト　大統領
　フランチェスコ・コッシガ　イタリア　元大統領
　エルンスト・ヴェルテケ　ドイツ　元ドイツ連銀総裁
　マイケル・ミーチャー　イギリス　元環境大臣
　ポール・ヘリヤー　カナダ　元副首相、元国防大臣　
　ロン・ポール　アメリカ　共和党下院議員　08年共和党大統領候補
　デニス・クシニッチ　アメリカ　民主党下院議員　08年民主党大統領候補
　レオニード・イワショフ将軍　ロシア　元軍参謀総長　
　ウェズリー・クラーク　アメリカ　元ＮＡＴＯ最高司令官

目次など
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/profile/book.php#911

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/08(火) 23:40:16.80 ID:zGSy7by/
建築業ですけど、映像で倒壊中、中途半端な場所な柱が壊れているのは不自然かと。上からなら分かるけど間、飛び飛びに柱がこわれているのは何故？

>>164
どの「映像」の、何分何秒あたりにあるどんな「現象」を指して言ってるのかを
具体的に示してもらわないとコメントしようがないよなぁ。

番組は現在配信中です！
http://t.co/PaT804k

3/19公開討論会は実施
【Ust中継】公開討論会をUstream中継します！

Ust予告】3月19日13:30〜16:30
「９１１を検証する公開討論会 ―ＷＴＣ３つのビル崩壊とペンタゴン攻撃を中心に―」
出演者：菊池誠、きくちゆみ、西牟田祐二
コーディネーター：池田香代子、西谷文和
Ust短縮URL
http://t.co/PaT804k

311地震テロは？

>>167　
（少しスレ違いなんだが、一般住人への参考資料になるので）これを提供：
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2011/04/５月１日日ベンジャミンフルフォード特別チャリティー講演会３１１東日本大震災の真相に.html04/15/2011

＞３月１１日、９１１を超える３１１事件が確実に歴史の教科書に残る。
＞この地震や津波、そしてその後起きた原発「事故」が全部欧米の支配階級が仕組んだ日本への攻撃であった。
＞今回の講演会でこの攻撃は人工的に仕組まれたという証拠を出し、攻撃を仕掛けた勢力の正体と動機、
＞今後の企みについての最新情報をお伝えします。

＞数年前に日本政府に対し「お金をよこさないと日本を海の底へ沈没させる」という脅しが何回もあった。
＞地震兵器の存在が信じられない方は、是非このペンタゴンのホームページのリンクを見てください：
http://www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=674

＞ここでは１９９７年当時の米国防総長がこう発言をしている：「電磁波によって天候を変えたり、地震を起こしたり、
＞火山を噴火させたりしている勢力がいる」

＞又、１９７０年代に米国とソ連は、「お互いの国を地震や天候兵器で攻撃しない」という国際条約を結んでいる。
＞こういう兵器が存在しなければ、このような条約は必要ない。

（続く）

（>>168からの続き）

＞日本は既に阪神大震災をはじめ何回も地震兵器で攻撃されて来た。今回の地震が起きる前も不自然な動きが沢山あった。
＞例えば１月１７日以降東北地震の震源地にて深海探査機地球号による「地震調査」、これは特殊原子爆弾の設置のため
＞と言われている。そして単なる偶然だとはとても考えにくい４カ月前に福島県知事の反対を押し切って無理矢理に
＞福島第３発電所に入れられたプルトニウム、それから地震の前日から東京大学やイタリアの専門家によって測定された
＞HAARPという電磁派兵器からの地震を起こす電磁波、この信号は地震が起きて直後に止まっている。他にも沢山の証拠がある。

＞おそらく今回の事件はＨＡＡＲＰと海底爆弾の両方による攻撃であった可能性が高い。また被害を受けた原発の
＞放射能水放水情報も海底原子爆弾の放射能を説明するための話であると推測する。そして更に今回の事件で
＞ワシングトンD.C.に日本人の大切なお金が６０兆円も流れている。

＞これらの一連の流れについて事情と対策を詳しく説明します。とにかく日本に戦争が仕掛けられたこの緊急事態に、
＞被災者の方々のためにも、日本人が意識を持って立ち上がり、一刻も早く日本を復興させなくてはならない！！　

（引用ここ迄）

>>168のリンクに間違いが有ったので、ここに修正します：　
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2011/04/５月１日日ベンジャミンフルフォード特別チャリティー講演会３１１東日本大震災の真相に.html

未だ、当局から強制削除は、されてませんね。

ビンラディン逮捕も自作自演！？

>>171
http://www.mindfully.org/Reform/Bin-Laden-Met-CIA.htm
このことをどう解釈するか。

電磁波でどうやって地震起こすんだよ
まず原理を説明しろや
次に、その電磁波を拡散させずに深海の底の地底奥深くに当てる方法と、
そのために必要な電力の調達方法な

>>171　　
先ず、遺体を破棄した点が不審だね。

だって、第三者による、遺体のＤＮＡとの照合が出来なくなってしまったから。
結局、オサマ・ビン・ラーデンの遺体だったと主張するのは、米政府だけだし。

去年ドイツの雑誌で紹介されたアンケート結果
http://nz911truth.org/news/poll-in-germany-89-5-doubt-official-version-of-911/
もなんと89.5％が9/11の公式説を信じていないと出ている。

ビンラディン?　とっくに死んでますよ。
2001年12月13日にね。(グロ注意)
http://beforeitsnews.com/story/557/477/BIN_LADEN_-_KILLED_Dec_2001_-_PHOTO_Warning_very_gross.html

9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1304144520/

test

フルホード監修
http://www.youtube.com/user/poppletvch#p/c/0/kJannfvtUlE

米国債ＣＤＳ取引が１年前の倍に−「ある意味、ギリシャより悪い」
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aRTgBI8sHbSs

ってことは、アメリカがあぶないってこと？
そうすると何が起こるの？

>>179　
アメリカの経済が悪化しているのは、もう客観的事実なんで、
後は、アメリカがそれを、どう誤摩化すかっていう問題だろうね。

一番恐ろしいのは、大恐慌が起こる云々ではなく、
経済問題から注意を逸らす為に、アメリカが大戦争を起こす可能性。

その手始めとして、９１１のスケールの事件を内部犯行で起こすとか。
いや、核兵器も使って、もっと大スケールに成るかも知れない。　

アメリカの大都市で核爆発を起こして、何百万人も犠牲にしておいて、
それをアル・カイダのせいにすれば、ほぼ１００％くらいの米人が妄信する。
何せ、核爆発だから、「内部犯行の証拠」なんて、全然残らないし。

「これは、オサマ・ビン・ラーデンを殺した事への報復だ！」とか煽動して。
それを機として全面核戦争（第３次世界大戦）に突入するとか。

今年は、９１１事件から丁度１０年目に当たるので、
今年の９月に何か大事件が有っても不思議ではない。

そして更に（これは単なる偶然の一致だと願いたいが）、
アメリカの累積赤字が今年の秋辺りに、そのＧＤＰ（約１５兆ドル）に達する：
http://www.brillig.com/debt_clock/

そんなわけで、今年の秋にアメリカが大戦争を起こす可能性が一番恐ろしい。

>>180　
正に、それと似た可能性が論じられてるサイトが有る：　
http://disquietreservations.blogspot.com/2011/05/will-there-be-new-false-flag-attack-in.html

やはり、９１１事件の１０周年記念というのは、本当に恐ろしいね。

こういう事に関して、一般大衆が肝に銘ずるべき点は、
米政府の発表を何でもかんでも鵜呑みにしないという心掛けだと思う。

それだけでも、集団ヒステリーに因る過剰反応が避けられ、
延いては、不当戦争も避ける事に繋がるし、第３次世界大戦を防ぐ力にも成る。

（土木建築の話題から一時的に逸れたが、重要なので、これだけカキコまで）　

陰謀論という結論ありきの妄想乙

>>182
アメリカの軍産複合体が政治家を煽って、戦争を扇動してるというのは、
近頃じゃ、「陰謀論」とかじゃなく、もう、常識のレベルだぜ。

これだけインターネットが発達した時代に、軍産複合体の罪状を、
「妄想だ！」とか言って誤魔化そうとしても、そうは問屋が卸さないよ。

誤魔化そうとすればするほど、こういうリンクまで貼られて、
益々、逆効果になるぜ、どうだ？！
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20060310

＞この軍需産業を中核にする巨大コンツェルンを牛耳るのが、ロックフェラー家やロスチャイルド家といった
＞世界的な大富豪たちであることはあまり知られていません。
＞彼らの想像を絶するような資金が、政治を動かし、世界を動かしているのです。

はあ、ヤレヤレ
本気で信じてンの？　マジで？

>>184　
否定する時というのは、ちゃんと説得力の有る強い根拠を示せよ。
非存在証明というのは、存在証明よりも難しいんだよ。

>>184で一行、「本気で信じてンの？　マジで？」とホザくだけで、こちらは、
「いいえ。ふざけてました！」とか言って引き下がるとでも妄想してるのか？！
そんな言葉の綾で、易々と騙せるなんて思ってるとしたら、文系劣等生だな。

「米政府が自作自演とか、内部犯行をする筈が無い！」なんて思ってるなら、
先ず、手始め的に、炭疽菌テロが米軍の内部犯行だった事から学習する事だね：
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks
http://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ炭疽菌事件　

尤も、>>184の場合には、イラク戦争直前に、米政府が、白昼の国連安保理で、
イラクの大量破壊兵器のデマで、世界中を煽動したという大変な事実さえも、
全く知らない様だから、そちらをジックリ勉強する事が先かな：　
http://ja.wikipedia.org/wiki/パウエル報告

白昼にさえこれだけやるのだから、密室ではどれくらい悪事を働いてるのかと、
勘ぐられるのは、当然のド真ん中だろう？！　

「一つ二つの例では少なすぎる！」とか言うなら、
北鮮が偽造したと騒がれたスーパーノートも、
多分にＣＩＡによる偽造だったという記事も勉強したら？：
http://www.asyura2.com/07/war87/msg/822.html

軍需産業、軍産複合体と、その背後の勢力が、次々と戦争を起こそうと企み、
米政府は、その煽動の為に内部犯行を繰り返してるという説を、
こちら側は、これだけの（妄想でない）実例を示してまで主張してるのに、
否定論者の>>184と来たら、　
完全否定出来るだけの強い根拠は、実は、何一つ示せないんじゃないのかよ。

>>184で「マジ」という言葉を使いたいなら、>>184は、
完全否定できる強い根拠を、「マジ」に本気で探すべきだね。

今度は、こちらが「はあ、ヤレヤレ」とかいう言葉を使う番かな。　

あのさ。
なんで「米国の産業全体に占める軍需産業の割合」とかを出さないの？
なんで「全世界の兵器産業の売上げ」とかを出さないの？
それを最初に出さないと、軍需産業の利益とやらがどの程度のもんかわからないだろ？
なんで「全世界の兵器産業の売上げを合計しても米国の自動車産業の三分の一もない」ことを隠すの？

その程度の基本知識もないお前が軍需産業について何を語るの？

トヨタの車はほしい人間が金を出して買っている
軍需産業は国が金を出して買っている
規模を比べるのは愚か

>>187は、ズバリと核心を付いたね。　

流血や破壊で儲ける、言わば「死の商人」の軍産複合体と、
曲がりなりにも平和産業の自動車産業とを比べようなんて、愚の骨頂だ。

これからの時代は、軍産複合体に非難が集中するのは当たり前のド真ん中だよ。
平和産業で一番悪い公害産業と比べてすら、その何増倍は罪が深いね。

ま、今の軍産複合体は、１９５０年代以前のタバコ産業の様なもんだね。
今後何十年間に、軍産複合体に非難が積もり積もって、　
丁度、タバコ産業の様に、最後は尻つぼみになって行く事だろう。
勿論、これは、「一般大衆が賢ければ」の話だが。

別の言い方をすれば、今の時代は、軍産複合体に対する、
一般人の賢さが試験される正念場と言ったところだね。　

パチンコ業界の集団ストーカー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1275726604/l50

Re: 他人ごとではない。集団ストーカーに企業がのっとられる
http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/464.html

３．１１もテロ

>>188
核心から大逃亡してるようにしか見えないね。
軍需産業の市場は全然大きくないし、大した売上げもない。
米国経済は軍需産業に支えられてるわけでは全くないし、
ゆえに米国が「軍需産業のために戦争する」ことは絶対にない。
キミらの珍説を主張するためには「米国が軍需産業に支配されてる」ことを、
「数字」と「資料」で証明しないとね。
そもそも「国防予算」は厳密に決まってる上に、大半が人件費・その他で消える。
「兵器」に使える金額は、さらに限定されるわけだが。
実際に米国は予算が足りなくなって、「世界最強戦闘機」Ｆ−２２の生産ラインすら停止させた。

>>191　
＞軍需産業の市場は全然大きくないし、大した売上げもない。

お前さん、「ボロ儲け」という日本語の言葉の意味も知らないんだろう。
（先ず国語力の問題だね）

ボロの様に殆ど価値が無い代物から儲ける事を「ボロ儲け」と言うんだよ。
（分かってるか？）　

ハッキリ言うが、軍需産業というのは、ボロの様に小さなプラスの価値でなく、
流血と破壊というマイナスの活動に因って、プラスのカネを儲けるのだから、
その意味じゃ、「ボロ儲け」よりも何増倍もタチが悪いんだぜ。
ここまで言われて、やっと分かって来たか？！　

それを婉曲表現の「軍需産業のボロ儲け」と書かれた事に感謝すべきだが、
>>191で下手な開き直りをした為に、こんな事実まで曝け出されてしまったな。

ここまで言われて悔しかったら、例えば、軍需産業が生産する殺傷兵器で、
「環境に優しい殺傷兵器」の例とか、米軍が民間人何十万人を殺す活動でなく、
その反対に、何十万人くらいの人命救助をした例を挙げて見ろ。

>>191は、軍需産業や米軍を弁護したい程にまでその活動を理解してるのなら、
そんな例の一つを挙げるのに、悩む事は全然無い筈だな、どうだ？　

「環境に優しい殺傷兵器」なんて、笑い話にすらならない状況だろう、どうだ？
繰り返すが、破壊と流血で儲けるんだから、「ボロ儲け」より酷いだろう！

単に、軍需産業と平和産業との利益額の比較の問題ではないんだよ。
やっと分かって来たか？　それとも、未だ、分からないとホザくなら、
もっとクダクダ書いてやっても良いぜ！　益々愚かさ加減が晒されるだけだよ。

今度は、>>191のほうが核心から大逃亡する番になってきたな。　

age

NASA のフライトディレクターが911の航空機の速度をElephant In The Room”と確証
http://pilotsfor911truth.org/911_Aircraft_Speed_Deets.html　
(PilotsFor911Truth.org)

ilots For 9/11 Truth は911で利用されたと報じられた航空機の速度を分析した。
数多くの航空関係の専門家が、
特に911で利用されたと報じられた4機全ての実際の操縦経験を持つ
アメリカン航空社の757型機と767型機のパイロット達が、
757型機及び767型機の最大許容操縦速度を越える
極めて速過ぎる速度に関して懸念の声を挙げている。
これらの専門家はこの速度は、
もしその航空機が報じられているように標準的な757/767型機であったなら、
空気の密度の濃い海抜付近では到達が不可能であると表明している。
世界貿易センターのサウスタワーに衝突したと報じられた航空機は、
旋回と急降下からの水平態勢への復元の際、
大きな重力負荷も生じさせていたという事実と相まって、
標準的な767型機がその機の最大許容操縦限界を超える極度の高速で
そのような動きが出来ると推測することは全く不可能となる。
特にこの件を徹底的に検証している者や
航空学の専門知識のある者にとってはそうである。

米国の「９１１の真実を求める建築家とエンジニアたち」の新作

Architects & Engineers - Solving the Mystery of WTC 7 - AE911Truth.org
http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw
マーク・ベイシル - 化学工学エンジニア - 日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?v=Lk8FjuMmaX0
ニールス・ハリット - 化学者 - 日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?v=ijDu6H2yEeg

■9.11テロ事件は、米国のＣＩＡとイスラエルのモサドとの共同工作であったと指摘！
http://ginga-uchuu.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/911-0955.html

専門家で、工作員がいて、空中と地上で9月11日の事件を起こしても
政治的に保護され影響力を行使できる情報部門は
たった二つしか存在しない：わがＣＩＡとイスラエルのモサドだ

ロックフェラーめ

>>192
話を逸らすなよｗ
「軍需産業と平和産業との利益額の比較の問題」だ。
だって、「米国は軍需産業のために戦争を起こしている！」
「米国は軍需産業中心の経済体制！」てのがお前らの妄想なんだから。

あとさ。
軍需産業のほとんどは兵器だけを造ってるわけじゃないんだが。
お前だって、ボーイングの旅客機に乗ったことはあるだろ？

あと、米軍は自衛隊と同じく、災害救助もやってるぞ？
米国には大震災とかないからあまり目だたんが、ハリケーンとか山火事の時とかな。
東北大震災の「トモダチ作戦」も。多分お前は知らないんだろうなｗ

トモダチ作戦でアメリカが日本から巻き上げた金が、
確か、向こう５年間で一兆円じゃなかったかな？

>>198　
＞あと、米軍は自衛隊と同じく、災害救助もやってるぞ？
＞米国には大震災とかないからあまり目だたんが、ハリケーンとか山火事の時とかな。

おい！　米軍が、米国で起こるハリケーンや山火事で救助活動してるだって！
>>198の文章は、どう解釈しようとしたって、そうとしか解釈できないぜ〜！　

（未だ、分からんだろうが、次の段落を読むと、>>198の不注意さが見える）

>>198は、米軍というのは、国内では活動出来ない事も知らないのが丸見え。
米国内のハリケーンとか、山火事で救助活動をするのは、
国家警備隊 (National Guard) とか州兵と言われる組織なんでしてね〜!　

それから、東北大震災の「トモダチ作戦」活動をやれば、　
イラク戦争で何十万人の犠牲者を出した事の罪滅ぼしにでも成るってか？！　

全く救助活動しないよりは格段に良いが、戦争の大惨禍の免罪には成らないね。
規模の大きさや桁に、月とスッポンの違いが有るし。
子供騙しもいい加減にしないと、益々、赤恥の上塗りになるぞ。

それから、>>198は、山火事の話を出したから言うが、軍産複合体は、
山火事を即時に鎮火する技術の一つでも開発したのか。こんな時代なのに、
ヘリコプターから消火剤を撒くくらいだけでは、「焼け石に水」だがな！

軍産複合体の産物で人間を殺戮する効率と、救助する効率とを比較した場合、
どちらが桁違いに大きいかを考えて見ろよな。まだ、反論が有るか？！　

ま、>>198は、米軍の兵器を使って山火事を起こすのに必要な時間や労力と、
山火事を鎮火するのに必要な時間や労力の比較も出来ないんだろうね。

米軍の起こす戦争に因る大多数の犠牲者や莫大な破壊という重大問題から、
話を逸らそうとしてるのは、実は、>>198のほうなんだろう、どうだ？！　

>>198
9.11後のアメリカの国防予算て7000億ドルとかその規模か
中国の7分の1

wtc 7 collapse
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
一般人が撮影した『９.１１』WTCビル倒壊の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=u2eDYnOOW1A

建築の専門家的にはこれらは制御解体でFA?


今トップにあるmixiニュースより

米同時テロ：日本人遺族、米文書判読できず苦闘１０年 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/today/news/20110910k0000e040051000c.html

>>199
アホかｗ
「思いやり予算」はトモダチ作戦と関係なく、毎年払っとるわ。
それもピーク時に比べると減少傾向にあり、今回も特別な金額じゃないんだが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E3%81%84%E3%82%84%E3%82%8A%E4%BA%88%E7%AE%97
あのさ。
陰謀論を鵜呑みにしないで、少しは「疑問を持って自分で調べる」ことを覚えような。

>>200
最近のニュースだとこれかな。ほれ。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110828/amr11082823280010-n1.htm
>>米軍は被災地支援のために約６５００人を待機させた。

それと、話を逸らしてるのはお前。
この話題を持ち出してイミフなイチャモンつけてるのもお前だ。

>>203
WTCは火災が起きればストンと下に崩落する工法で建てられてたのか？

>>204
別にそれを目差して造られたわけじゃあるまいが、
結果としては「そうだった」と言えるのかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%82%AD
この倒壊は、チューブ構造の構造的欠陥にあるとされる。
具体的な倒壊のメカニズムは、ドミノ崩壊といわれている。
これは、構造を支えていた外壁や柱が溶解することで、それより上部の部分が落下し、
その重さによって次々に床が抜けて倒壊に至ったとされる。
ヤマサキは、「ビルの寿命はせいぜい20年」と述べている。
その理由として、「10年後の生活環境を明確につかむことができないのに、
20年後は考えてみても見当もつかないからだ」と、述べている。
その結果、現在最も機能的であると同時に、不適当になった場合に、
短期間でいかに壊せるかを設計の考慮に入れていると述べている。
テロ事件は、施工から27年経過していたわけであり、
ヤマサキの考えによれば、WTCビルは（構造上の耐久性はともかくとして）、
建築デザイン的には想定の寿命を過ぎていたことになる。
あえて言えば、この撤去の容易さを考慮に入れて設計していたことが、
意図せざる結果として倒壊を招いたとの批判が見られる。

チューブ構造は、壁や床がお互いを支えあうことで柱を劇的に減らせる。
つまり、スペースを効率良く使える上に、超高層建築が建築しやすい。
反面、バランスが崩れると一気にああなる。

>>205
ではこれからはWTCの工法を再現すれば
ビル解体が非常に簡単になるね

チューブ工法すげえ
ビル上層部を少々爆破すれば簡単ドミノ解体

>>206
アホか。
制御解体の意味は「周辺に被害を出さないこと」なんだぞ？
元々「ビルを解体するだけなら簡単」なんだよ。
WTCがどんだけ周辺に被害を撒き散らしたと思ってんだ？

>>208
ならチューブ工法もうやめるべきだな
火災で崩壊？するんだろ　崩壊するも周辺も壊すんだろ？

チューブ工法はあるだけ迷惑
捜査資料の保管にはいいかもなｗ


ＷＴＣ（ワールド・トレード・センター）の１０１階から１０
５階に入居していたのが、カンター・フィツツジエラルド証券
という債券ブローカーである。１０００人いた従業員のうち、
７００名近くが９１１攻撃で落命したという。さて、このカン
ター証券には、９月１２日に償還期限の来る、１２００億ドル
分のプレデイ債券が保管されていたという。そして、その債券
は、ビルごと「蒸発」した。また、ＷＴＣの地下には１２００
億ドル相当分のプレデイ債の担保にあたる金塊が保管されてい
たという。それらは、殆どが９.１１ 当日朝までに運び出され
いまだに行方がわからないという。
　　　　　――鬼塚英昭著、『日経新聞を死ぬまで読んでも解ら
　　　　　　　　　　　　／金の値段の裏のウラ』／成甲書房刊

これだな。ちなみに攻撃を受けたペンタゴンのＯＮＩ（米国海軍諜報部)が
この債権がらみの不正を調査中、ペンタゴンの攻撃で部署の全員が死亡。
捜査資料のコピーを保管していたのはＷＴＣ１、２、７。

>>209
そういうこと。

>>209
どんなビルでも崩壊する時は周辺に被害撒き散らすに決まってるだろ？
なんでキミみたいにド素人以前の奴がこの板に来てんの？

まあ実際に崩壊には弱いから、日本ではまだあまり採用されてないけどな。
ただ一口にチューブ構造と言っても無数にあるわけで、
日本だけでも耐震・耐火性も考慮した新工法がどんどん生まれてる。
それも「9.11の教訓」なんだよ。（過去の震災の教訓もあるけど）

世の中に「完璧な建築物」なんてないのさ。
形あるものは必ず壊れる。
人智と技術の限りを尽くしても、「どんな状況でも絶対に安全なモノ」は造れないんだよ。

ＷＴＣ（ワールド・トレード・センター）の１０１階から１０
５階に入居していたのが、カンター・フィツツジエラルド証券
という債券ブローカーである。１０００人いた従業員のうち、
７００名近くが９１１攻撃で落命したという。さて、このカン
ター証券には、９月１２日に償還期限の来る、１２００億ドル
分のプレデイ債券が保管されていたという。そして、その債券
は、ビルごと「蒸発」した。また、ＷＴＣの地下には１２００
億ドル相当分のプレデイ債の担保にあたる金塊が保管されてい
たという。それらは、殆どが９.１１ 当日朝までに運び出され
いまだに行方がわからないという。
　　　　　――鬼塚英昭著、『日経新聞を死ぬまで読んでも解ら
　　　　　　　　　　　　／金の値段の裏のウラ』／成甲書房刊

これだな。ちなみに攻撃を受けたペンタゴンのＯＮＩ（米国海軍諜報部)が
この債権がらみの不正を調査中、ペンタゴンの攻撃で部署の全員が死亡。
捜査資料のコピーを保管していたのはＷＴＣ１、２、７。

911真相追究運動こそが戦争を終わらせる。
日本国民が知れば、日本は間違いなく変わる。
　世界の真実の姿を求めて！
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/265.html

>>212
あのなｗ
「〜という」って伝聞ばっかりじゃねえの
そんな怪しげな「噂話」を信じてどうすんの？
なんで「WTCの地下」なんぞに金塊保管する必要があんの？

まあ鬼塚英昭なんぞを引用してる時点で終わってるけどな
取材なんか全然やらないで、噂と妄想をベースに作品にする電波系の作家じゃん

文句があるなら、一つ一つその文章のソースを出せよ

>>214
出たよ著作者への人格否定ｗ

◆すざまじい国土汚染地図。
SPEEDI９月６日発表
福島第一原子力発電所事故に伴う Cs137 の大気降下状況の試算
http://bit.ly/reeRkm　

>>214

WTC７が どのようなメカニズムで崩壊したのか説明してるソースだせよw。

殆どの米国人は911爆破事件を内部犯行だと分かってるよ。
自分達にとって都合が悪いから真実を認めようとしないだけ。
元々宗教の様な妄想をまともに信じる馬鹿も多いけど。
214みたいな人って英語全く読めないのw？

>>13
物理板からは、もうスレが消えてしまったようだな。

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/09/16(金) 21:47:47.09 ID:h5bg/rqY [2/2]
>>588
高層ビルの専門家 Robert McCoy氏、9.11に疑問を抱く

Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
http://www.youtube.com/watch?v=4-3FQtZnk2A

9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際29
http://unkar.org/r/kokusai/1304144520/482
過去ログその29 482GJ！

>>217
http://www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U

MIT Engineer Disputes 911 Theory of the WTC Collapse-Part 1
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=z8W-t57xnZg
MIT Engineer Disputes 911 Theory of the WTC Collapse-Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8

建築士としてなんかレスしようと思ったんだけど、
>>1の　1時間23分13秒　のビデオ長すぎて見る気を失ってしまったよ。

9.11がアメリカ政府の内部犯行だったとして、
だからどうしたいの？
アメリカ政府に「すみませんでしたっ！」つって欲しいの？

建築士としてなんかレスしようと思ったんだけど
>>222のビデオ英語なんでよく分らなかったよ。
どなたか日本語で要約して下さいませ。

ビデオのリンク貼ってる奴な、
建築士ってそんなに英語ができるわけじゃないよ。
英語できるくらいなら建築なんかやってないからね。

それよりかね、
「このビデオの何分何秒から何分何秒あたりで、このオヤジがこれこれこういうことを言ってるんだけど、専門的でわからんから、ちょっとわかりやすく解説してくれね？」
とかね、
そういう聞き方した方がいいんじゃねぇの。

それができないっつうことは、リンク貼ってる奴もビデオの内容理解してないんじゃないの？

>>226からのつづき
それともまだひたすらリンクを貼り続けるの？
だったら、ホームページ作ってリンク集にすればいいじゃん。
2ちゃんでやる意味ないでしょ。

９･１１から１０年　｢何が真実か」根本的疑問 - 逝きし世の面影
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/149c0cc3599d71d239f516a3b75b7dab

はいはい、撤収ー。

Inside 9/11 - Who controlled the planes?の日本語字幕版が出てる↓
9/11の内幕−だれが飛行機を操縦したのか？(字幕版）
http://www.youtube.com/watch?v=-CqjhCV8sfg

これもテンプレ追加よろしくっ。

http://www.youtube.com/watch?v=6EX_vmufF70

http://www.youtube.com/watch?v=f-EUypR1lBk

http://www.youtube.com/watch?v=S260d5pnXyU

http://www.youtube.com/watch?v=D3OOqU6DTaE

http://www.youtube.com/watch?v=csXZDrKvLxA

http://www.youtube.com/watch?v=d8ENQwybEdY

http://www.youtube.com/watch?v=_j_LZkI6QaI

http://www.youtube.com/watch?v=4Jzw9LkENwc

>>230
ビデオ見たよ。
英語の字幕は出てたけど日本語の字幕は出てなかったよ。
お前ホントにビデオ見たのか？
それに「だれが飛行機を操縦したのか？」っていうテーマは土木・建築と関係ないだろ。
そりゃ、レスはないよ。
言語の問題じゃなくて内容の問題だよ。


だから、わたしも土木・建築とは関係ないことを書くから読め。
いいな。


>>230はこのビデオについてどういう認識を持ったの？
お前が何を感じ、考え、何が言いたいのか、聞きたいのか。
それを自分の言葉で語れ。
自分の言葉がないから、>>223-227に対して「日本語字幕版が出てる」くらいの反応しかできないんだ。
それに、>>226に対して、なお、リンクやコピペを繰り返す行為は、負けてるのに同じ奇襲戦法を何度も繰り返したり、帰ってこれないとわかっている特別攻撃を繰り返した旧日本軍と同じだぞ。
そんなことでお前がやり玉に挙げようとしているアメリカ政府に対抗できると思っているのか。
奴らは確信犯だぞ。戦争をしたいときには戦争ができる方向に世の中を持っていく。
ハルノートとイラク戦争開戦直前のイラクに対する通告を比べてみろ。
そのくらいググれるだろ？
これらはな、相手が断れないとわかってその条件を持ち出してるんだ。
相手が断れないから、いかにも「やむなく」という雰囲気をまとって戦争に突入だ。
その点においてどちらも共通している。
そんな相手にコピペで対抗できるか！

>>232
右下のccを押せば日本語字幕出る

>>233
もういいよ。
内容の問題じゃないから。


お前、他人がつくった資料集めてリンクはることが目的化してるだろ。
もうアメリカ政府の内部犯行を暴くことなんか、どうでもいいんだろ。

>>234
訂正。
「内容の問題じゃないから。」
↓
「言語の問題じゃないから。」

>>231
同じ事繰り返すのは楽だよな。
自分の頭で考える必要ないからな。

奇襲戦法繰り返しも特別攻撃繰り返しも同じ事の繰り返しで、実は楽だったのかもな。

>>220
まぁ建築に関係あるといえば>>234だね

訂正
>>232
まぁ建築に関係あるといえば>>220だね

>>234
＞もうアメリカ政府の内部犯行を暴くことなんか、どうでもいいんだろ。
すべてアメリカ政府の内部犯行に通ずるものしか集めてないが…

人は信じたいものを信じる。
そして、騙され続ける、ってことだろ。

>>238
「まぁ」って何だよ。
本気でやってるのか！？

集めるだけ？

>>238

A、Bどっちだ。

A：9.11に関する資料を集めたら、全てアメリカ政府の内部犯行に通ずるものしか出てこなかった。

B：9.11に関する資料を、アメリカ政府の内部犯行に通ずるもに限って集めた。
アメリカ政府の内部犯行に通じない資料もあるが、それは除外した。

誘導

9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際30
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1312035075/

>>242
終幕宣言か。

>>241
AではなくBに近いに決まってんだろう。

ネットには公式説もあれば陰謀説、撹乱情報もある。
その中で理に適った情報にしてるがね。

９・１１から１０年　「何が真実か」根本的疑問 - 逝きし世の面影
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/149c0cc3599d71d239f516a3b75b7dab
False Flag Operationこと911 (透明)
2011-09-11 17:28:22
911について「政府の自作自演」というと
陰謀論であるのかそうでないのかと考えてしまう日本人が多いかもしれません。
しかしこの思考回路ではだめですね。
宗純様のこのエントリーのタイトルのように
「何が真実か」を根本的に考えないと真実はわからないのです。
具体的には灯油と変わらない航空燃料ケロシンが燃えて
鉄がフニャフニャに溶けてしまうのか考えても良いですし、
どんな原因があればビルディング解体爆破を
もっと派手にしたように大爆発しながら
ビルが崩壊できるのか考えてみるのも良いとおもいます。

9/11トリック−「テロ」は起きなかった
マック・レイカー
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
英語ですがこの事件で重要な役割をしている。
ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社
http://www.fundinguniverse.com/company-histories/The-Port-Authority-of-New-York-and-New-Jersey-Company-History.html
シルバースタイン不動産会社
http://www.fundinguniverse.com/company-histories/Silverstein-Properties-Inc-Company-History.html

>>232
＞奴らは確信犯だぞ。戦争をしたいときには戦争ができる方向に世の中を持っていく。
＞ハルノートとイラク戦争開戦直前のイラクに対する通告を比べてみろ。
＞そのくらいググれるだろ？
＞これらはな、相手が断れないとわかってその条件を持ち出してるんだ。
＞相手が断れないから、いかにも「やむなく」という雰囲気をまとって戦争に突入だ。

この点は同意だ。
だからこそ、
9.11の謀略を明らかにしてその後も進んでいる奴らの謀略を少しでも阻止したいのだ。

>>2を見てその謀略を分かってほしい。

＞『ある出来事がおきて、我々はアフガンイラクベネズエラを侵略して石油を強奪する』
とニコラスロックフェラーから直接聞いたという証言

ある出来事が911テロの意味だと分かったのはアフガンイラク以降だと言ってる
事実911以前から米艦隊がインド洋で戦争準備していた。

ルッソ自身知名度があり、
ニコラスロックフェラーという個人名まで出し
＞大きなテロがおこってアフガンイラク侵略（ここまで現実）

ベネズエラはCIAが反政府組織を使って暴動を画策しているとチャベスが証言

他にも911テロは偽旗作戦と証言した要人
米軍幹部、ドイツ連銀総裁、イタリア元首相
これらの立場も違う全く関係ない人達が同じような証言をするのは偶然ではない

＞アフガン、イラク、イラン、グルジア、リビア、シリアに軍事侵攻。

この十年。連中の勢力範囲の大手メディアは、ほぼ陥落した。
キューバやベネズエラでは、堂々とブッシュが犯人だと、街中に看板まで掲げてる。

そのベネズエラも、奴らの侵略の標的に入っているのだ。
二度と9.11のような悲劇を繰り返すな、との
同じ志を持つ人の集まりである。

９.１１真相解明だけが、すべての突破口４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1314700904/

>>245

>>2はみた。
内容は土木・建築と関係なかったよ。

で、>>224に対する回答は>>245の
>9.11の謀略を明らかにしてその後も進んでいる奴らの謀略を少しでも阻止したいのだ。
という理解でいいんだね。
違うんなら言ってよ。

で、阻止する方法がリンク貼ったりコピペすることなんだね。

ビデオの冒頭にジョージ・オーウェルの引用があるけど、
それに倣って言うと、あなたの真実はなんなの。
あなたの語るべき真実があるでしょう。
リンク先にある情報やコピペされた情報があなたの真実なのか。

>>246
＞>>224に対する回答は>>245の
＞>9.11の謀略を明らかにしてその後も進んでいる奴らの謀略を少しでも阻止したいのだ。
＞という理解でいいんだね。
その通り>>2を参照

＞阻止する方法がリンク貼ったりコピペすることなんだね。
まずは、情報がないと誰も動かないだろう

デモ行進だけをしてもその運動が広がらない場合、
その要因となる情報が認知されていないからだ
運動も必要であれば、情報の認知も、両輪で必要だろう
だから2ｃｈでも進めている
無駄な民衆の足掻きかもしれんがね

＞土木・建築と関係なかったよ。
この板に関係のあるものでいえば
WTC1.2があのような崩壊するか？
ジェット機が衝突もしていないWTC7が、あのような崩壊をするか？を考えたい
俺は有り得ない
他の要因もあるのではと思ってる

情報を集めていくと一つ一つがつながるからね

WTC7
http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 ９．１１　疑惑 〜2007 10.15 』
http://video.google.com/videoplay?docid=-5334843523818408771
■ 911 の真相は？
http://rose.eek.jp/911/

これらを見た後、ビフォーとアフターでお答えください
自称建築家の>>246あなたはどのようにお考えですか？

>>247
他称建築家にされちまったよ。

>>247
246だ。
長文だからいくつかに分けるね。
いろいろ穴もあるだろうけど大目に見てね。


「9.11の標的をつくった男」飯塚真紀子著によれば、
WTCツインタワーの設計時において、
「当時、飛行機としては最大のボーイング707が低速で低空飛行し、WTCに激突した場合を想定して、安全な構造の研究をしたのです。」
とある。
これは「世界まる見え！」の映像で紹介された内容と同じだ。

>>249続き

ところで、建築設計上の一般的な考えとしては（特に構造設計に関して）、建築物が想定される外力に耐えうるような設計をする。
外力とは地震力や風圧力のことで、9.11ツインタワーに当てはめると、航空機の激突という衝撃力が外力に該当する。
そして、建築物に加わる外力が設計上の想定を上回るものであれば、建築物が構造的な安定を失っても不思議ではない。
例えるなら、福島第一原発において津波の高さを何メートルと想定して設計し施工したか、それに対して3.11の津波の高さが何メートルであったかという問題と同様だ。
9.11において激突した航空機による外力、これは航空機の質量×速度で求められと思うが、そのエネルギーを設計時の想定と比較することができるだろう。
しかし、いくら想定を上回る外力が加わったからといって9.11のような崩壊の仕方をするかどうかまではわからない。
このあたりの崩壊のメカニズムについては、多くの研究がなされているのではないだろうか。そして247はそれらを手に入れており、私よりも多くの情報を持っているのではないだろうか。

>>250続き

続けて、事件の企図者の立場に立って考えてみる。
先に、「ビル崩壊を絶対目標とするならば〜必ず〜実行するだろう」と書いた。
これは、企図したことが失敗することを考慮して二重三重の手を打っておくのが当然というものだ。
あらゆる場面で失敗が考えられる。
実行犯が旅客機に搭乗できない場合、搭乗できてもハイジャックに失敗する場合、ハイジャックに成功してもビル激突に失敗する場合、
ツインタワーの場合2機あるので、両方とも失敗する場合、片方が失敗する場合、などあらゆることを想定した上で実行するだろう。
事件における企図者の目標がどこにあったのかわからない。
旅客機をビルに激突させれば成功なのか、ビル崩壊までで成功なのか。
もしも企図者がビル崩壊までが成功と考えたならば、旅客機の激突の失敗を考慮し、あらかじめビルに爆薬を仕掛けておいたと考えても不思議ではない。
爆薬によってビルを崩壊させることができるのであれば、旅客機の激突は無駄かというと、必ずしもそうとは言えないだろう。企図者の存在をセンセーショナルな映像として人々の記憶に残す象徴的な役割を果たすだろう。
激突に失敗しても、実行犯がイスラム系のテロリストであったと発表すればよい。9.11がアル・カイーダによるテロであったならば、事実そうであろうし、アメリカ政府の内部犯行であったなら、イスラム原理主義者に濡れ衣を着せるネタにできる。

これらは>>247のリンク先を見る前も見た後も特に変わらない。

WTC7の崩壊についてはわからない。




長文書くと疲れるね。

ビン・ラディンはWTCのああいう崩壊までは想像してなかったと思うな。
せいぜいビルがあそこで折れるだろう、あたりじゃないかね。

>>251
長文おつかれさま

＞爆薬によってビルを崩壊させることができるのであれば、
＞企図者の存在をセンセーショナルな映像として人々の記憶に残す象徴的な役割を果たすだろう。

そう、センセーショナルな映像として人々の記憶に残す意図があると思う。

＞激突に失敗しても、実行犯がイスラム系のテロリストであったと発表すればよい。

公式説では爆薬の存在はないとされている。ならなぜ崩壊する？
WTCセキュリティ管轄はブッシュの弟マービンだ。

ブッシュ大統領の弟マービンは1993年から2000の会計年度末セキュラ・コムの重役だった。
今はストラテ・セックとなったセキュラ・コムはクエート・アメリカ社の後ろ盾がある電子警備会社で
ユナイテッド航空やダレス国際航空に加え、
「911当日までは世界貿易センターの警備を担当していた。」

スコット・フォーブズ
　「WTC停電時に多くの技術者たちがWTCに出入りしていた」
9/11直前のWTCパワーダウン　ヴィクター・ソーン
http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/victor_thorn.html
「電力なしでは、すべての監視カメラや各ドアのセキュリティー・ロックなどは作動しません。
そうした状況下で実に多くの「技術者たち」がタワーに出入りしていました。」
Scott Forbes Interview
http://killtown.blogspot.com/2005/12/scott-forbes-interview.html
9/11 Truth: Scott Forbes describes power-downs in WTC
http://www.youtube.com/watch?v=fEJmcvTzYfo
9/11 Mysteries Demolitions
http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11+Mysteries

爆破解体が出来た時点で、それが出来る犯人は絞られてくる。
９１１、ＷＴＣ解体『施工業者』：言わずと知れたブッシュ・ファミリー！！
http://www.asyura2.com/0510/bd42/msg/926.html
Security, Secrecy and a Bush Brother
http://www.populist.com/03.02.burns.html
これによるとStratesec, Inc.は、ブッシュ家とつながりの深い米国籍クウェート系の投資会社KuwAmが資本投下しており、
現重役のバリー・マックダニエル（Barry McDaniel）の話によると２００１年９月１１日にＷＴＣが倒壊するまで
ＷＴＣの警備を担当していたそうだが、責任を問われて捜索を受けるどころか、
ブッシュ政権と共和党の力によって膨大な利益を得た、ということである。
またマーヴィン・Ｐ．ブッシュは２００２年１０月まで警備会社HCC InsuranceHoldings, Inc.の役員でもあり、
「テロ対策」のおかげで笑いが止まらなかったようだ。

同様の内容は次の記事でも触れられている。
9/11 Security Courtesy of Marvin Bush
http://www.whatreallyhappened.com/911security.html

そしてバーバラ・ブッシュの話によれば、あの９月１１日にどうやらマーヴィン・Ｐ．ブッシュはニューヨークにいたようである。
Marvin Bush was in New York on 9/11
http://www.whatreallyhappened.com/bush_newyork_9-11.html

ＷＴＣの３つのビルに爆破装置を仕掛けるとい大掛かりな工作がこのStratesec,Inc.に気づかれなかったはずがない。
全部でおそらく数トン以上のサーマイトをコアの支柱の要所要所に取り付け、さらに（おそらく遠隔操作を用いる）
起爆装置と他の爆薬を取り付けるという作業である。
しかもそれが、極めて高度な技術を必要とする「シンメトリックな解体」
のためであれば、相当に経験と技術を誇る専門業者の力を借りる以外には全く不可能であろう。

以上の点から「イスラム・テロリスト」が「解体工事」を実行したという線は完全に消える。
全く怪しまれずにＷＴＣに簡単に近づいて爆発物設置の工事を行うことができ、
しかも解体専門業者を使ってその口封じができる、そのような集団は一つしかあ
るまい。
言わずと知れたブッシュ・ファミリー！　それ以外は可能性がゼロなのだ。
http://www.goodinfomation.info/2007/01/post_102.html

>>251
＞アメリカ政府の内部犯行であったなら、イスラム原理主義者に濡れ衣を着せるネタにできる。

まさにそのとおりだ。その意図を感じる。

>>254
あのよぉ「シンメトリックな解体」ってそもそもなんでそんな事する？？
ビル解体が大変なのは「周囲に被害を出さない」ことなんだぞ？
WTCは盛大に回りに損害与えてWTC7さえぶっ壊しているんだ。もしも爆薬しかけ
たのならああいう壊し方じゃないと思うな、逆にw　ビルがボッキリ折れるように仕掛けた方が
よほど見栄えがいいぞ。

>>256
そうすると、タワー崩壊の原因が飛行機の衝突と火災ではなく爆破であることが明らかになって、
爆発物の探索が公的にも必ず行われるので、すぐ足がつく。
また、ビルを横転させるほうが費用対効果が高く周囲のビジネス街への損害を大きくでき、残骸撤去
作業もより難しくなったはずだが、それが狙われずに損害の程度が「手加減」されているところにも、
この攻撃がガチンコのテロではないことが窺える。

>>257
え？あんなに奇麗に崩壊したからお前ら馬鹿な陰謀派は制御解体の
爆破だって言ってるんだろ？すぐ足がつくのは同じじゃんw

>>258
？
飛行機が衝突した階付近から破壊を始めたことによって、衝突のダメージと火災だけによってタワーが
崩壊したと騙されている馬鹿も無視できない数いて、爆発物の探索も公式には行われていないわけだが。

私は韓国人で、このウェブサイトの内容をよく理解できません。
やさしい皆様、分かりやすく要約してください。
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/michael_kane.html

>>253
スコット･フォーブス言うところの「WTCの停電」が本当にあったのかどうか不明点も多い。
少なくとも確認はできてない。実際、証券会社とか金融系の会社が多数入っていたビルなんだから、
深夜だろうと停電したら業務に支障をきたすはずで、停電があったことを記憶してる人が
もっとたくさんいても良いはずなのに、それを証言してるのはスコット･フォーブス一人だけだ。

＞電力なしでは、すべての監視カメラや各ドアのセキュリティー・ロックなどは作動しません。

これも嘘。WTCは最近のITビルみたいに、各人のICカードで電子ロックを解除するような
機構になっていたわけではない。入退館ももっぱら警備員の目視に頼っていたし、
各ドアのロックも、普通に施錠する仕様だった。
（ジェラス・ゲイのヴィクター･ソーンのページ、消えてるぞｗ　リンク先ぐらい確認してから張れｗ）

>>254
＞全部でおそらく数トン以上のサーマイトをコアの支柱の要所要所に取り付け、

WTCはチューブ構造なので、ビル内部のコア柱同様にビル外壁をなしている外部柱も何らかの方法で切断しないと
「制御解体」にはならない。
しかし、外部柱にアクセスするにはテナントが使用してるフロア部の壁や断熱材等をすべて剥がさなければならない。
当時のWTCは、テナントが入っていない空きフロアも若干あったとは言え、大半のフロアは使用されていた。
それらのテナント使用者にすらまったくバレないように外部柱に細工を埋め込むなんてのは不可能だと思うが。

>>261
http://web.archive.org/web/20080104214248/http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/victor_thorn.html

ctrl+Aを押せば文字が見えます

サイト作成者が自主的に削除したページだろ？
作成者が内容の誤りを認めて撤回したってことなんじゃないの？ｗ
そんなページをわざわざアーカイブして引っぱってきても意味ないしｗｗ

一応ざっと読んでみたけど、結局情報源がスコット･フォーブス一人であるのは変わらんｗ
その「9.11直前の停電」とやらが客観的検証可能な事実だと確認できてるわけでは全然ない。

>>265
http://www.youtube.com/watch?v=WpLuKIWmAAg

>>266
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/lc0.html

>>261

チューブ構造は中心に構造的に強く太い鋼鉄柱を配し
外壁部分は比較的細い柱を無数並べる工法だから
外壁柱はカッターチャージでなくとも
適当な場所への爆発物設置で解体可能なのでは。

http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/733.html

>>268

WTCは、建物全体の荷重の60％をコア柱、40％を外部柱が担う構造になっていたから
外部柱も切断する必要はあるだろう。
それに、「鉄骨を切る」ためにはカッターチャージは必須だ。
単なる爆発物では、その爆圧は鉄骨の間にレイアウトされてる窓から容易に噴出してしまうから
鉄骨にはたいしたダメージを与えない、ということになってしまう。

それに、そんな普通の爆発物を仕掛けるにしても、テナント使用者にも気付かれずに
それを仕掛けねばならないのは同じことで、それは至難の業だと思うけどね。

>>269
イスラムテロじゃなくて
政府関係者ならどうだい？

>>270
＞政府関係者ならどうだい？

何が「どう」だと言いたいの？　意味不明。

>>264
＞サイト作成者が自主的に削除したページだろ？
＞作成者が内容の誤りを認めて撤回したってことなんじゃないの？ｗ
＞そんなページをわざわざアーカイブして引っぱってきても意味ないしｗｗ

マルチ否定厨、そう来ると思ったよｗ
サイト移動してただけリンク修正しとくわｗ
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/victor_thorn.html

>>271
政府側の工作なら警備側も仲間同然で、CIA・NSAには至難の業じゃないってこと

>>272

そのジェラスゲイのページは分かったけど、
>>261,>>265でこちらが指摘したことについて
そのページの内容が反論として有効なわけでもないし、
だから何？てところなんだが。

>>274
911WTC解体事件前に配管工事や停電があったのは無数の証言から明らか。
殆どテナントがいない階もあったようだし。
WTCはラリー・シルバースタインが賃貸権をもってたんだから
夜中にテナントの部屋に合鍵で入ることも可能だったんじゃない？

>>275
＞911WTC解体事件前に配管工事や停電があったのは無数の証言から明らか。

ソース求む。スコット･フォーブス以外のねｗ
無数の証言て言うんだから、もちろん他にもいるんだろ？

＞殆どテナントがいない階もあったようだし。

>>261で指摘済み。あったとしてもごくわずかだろ。

＞夜中にテナントの部屋に合鍵で入ることも可能だった

部屋に入って、家具や什器を全撤去して壁を剥がし、その中に爆発物を仕掛けて、
その後、その部屋を毎日使ってる人にも違和感を感じさせないほどに
完璧に全てを元通りにするの？　それが「不可能」だって言ってるんだけど。

>>276
工事や停電の証言ソースは沢山あるので探せば見つかるよ。
261はそんなこと何も指摘してない。
何も壁剥がさんでも爆発物隠し置くスペースくらいあるんじゃない？

ってか別の部屋から外柱伝って複数部屋の外壁内に爆発物を張巡らすとか。

>>277
＞工事や停電の証言ソースは沢山あるので探せば見つかるよ。

自分が論拠として言い出したことなんだから、自分で挙げてくれよ。
「探せば見つかる」んだったら、挙げるのも簡単だろ？
自分が言い出したことの論拠を相手に探させるのは議論としてルール違反だ。

＞爆発物隠し置くスペースくらいあるんじゃない？

>>269でも指摘してる通り、爆発物を「室内のどこか」にセットした、というだけじゃ
爆圧が窓から抜けるだけで、外部柱を破壊することはまずできない。

>>278

どういう手順や工程を想定して言ってるのかすら意味不明なんだがｗ

共有スペースと各部屋との天井裏の間仕切壁が
石膏ボードとかなら簡単に穴開けて移動できるよね。
コンクリートに液体流し込んで数時間放置することで
静かにコンクリートを破壊することもできるし
前もって外壁の鋼鉄柱に何らかの細工をすることも可能。
あれだけ胡散臭い人達がWTCを管理してた訳だから関係者なら可能だね。

＞コンクリートに液体流し込んで数時間放置することで
＞静かにコンクリートを破壊することもできるし

コンクリートを脆弱化させたって、キミらの言う「制御解体」には何ら寄与しませんが？

＞前もって外壁の鋼鉄柱に何らかの細工をすることも可能。

だから前もってっていつからだよ。
WTCを建てた当初から、とでも言いたいのか？
遠大な陰謀だなー（棒読み）

ミノルヤマサキの陰謀に違いない。

米国の軍事技術を侮っちゃいけませんよ。
外壁鉄骨を破壊する程度の爆発物くらいあるだろ。
天井裏にでも仕掛けといたんだろ。

＞外壁鉄骨を破壊する程度の爆発物くらいあるだろ。

デター、米軍ならなんでもできる説ｗ
爆圧が窓から抜けるロスも考慮して、なお外部柱を破壊するほどの規模の
大爆発を起こさなきゃならないはずだと思うんだけど？
そんな「大爆発」が崩落の瞬間にどこに見えるの？

陰謀馬鹿はアメリカの軍部やCIAやFBIが万能の組織だって
言うけど（そうしないとWTC崩壊も説明出来ないから）じゃあ
なんでそんな何でも出来る組織がお前たちみたいな馬鹿に陰謀
見抜かれるんだろうな？

>>285
お前が○○だから見抜けないだけじゃんｗ
各国元首脳らが見抜いて発言してるよ。

完全犯罪なんてどんな奴にもできないよ。
口封じで怪しい殺し方もするからね。

だいたい奴らも一枚岩じゃないわ
バレてほしいようなわざとヘマなやり方もしてるし。

>>286
何が各国元首脳だかw
殆どはイスラム系じゃねぇか。北朝鮮の首領様の妄言と同じだよ

>>284
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/m/pages/38.html

>>285
米政府関係者にテロ任務を遂行するよう訓練された人々が多数おり
昔からテロ行為を多数行っていたんだよ。
外部勢力が主導した犯行に見せかけようとはしてるものの
米政府側の犯行であることが明らかであからさまな事件も多数あるようだ。
御用メディアが確り誤魔化してくれるからね。
911は米国内でやってしまったから国内に目撃者が複数出ることになってしまい
誤魔化し難くなってしまったが､911の様なことは彼らにとってはルーティンなのだろう。

>>288
リンクなんか貼らずに自分の言葉で書け、あほう

>>287
はぁ？
イタリアは？イスラムなの？

建物に飛行機がぶつかって建物が壊れる時の速度は、
自然落下と同じかそれ以上に速いってのは、オレにとっては大発見だった。
どうなっているのか。誰かが説明してくれるといいんだけど。

オマエが一人でそう思ってれば？ｗ

馬鹿か工作員がいくら匿名掲示板でわめいても無駄だよ。

9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out, Full-length, Pre-Release-v1.3; Low-Res.
ae911truth
http://www.youtube.com/watch?v=lw-jzCfa4eQ

>>247
>まずは、情報がないと誰も動かないだろう

情報の真偽はどうでもいいの？

>>287
イタリアってイスラムだったんだ？ｗ

ツインタワーの崩壊が爆破によるものだったとして。


もしも、


爆破に失敗したら、企図者はどうするつもりだったんだろう。

爆破が成功しても、崩壊が中途半端に終わってしまったら、どうするつもりだったんだろう。

崩壊が成功したから、がれきの撤去と共に証拠隠滅を図ることができたけれど、

完全崩壊に失敗して、例えばビルが半分くらい残ってしまったら、証拠が現場に残る。



次の手を用意してたのかな。

ミサイルを撃ち込むとか。

>>296
お前「殆ど」って日本語の意味知らないのか？w
全てや全部とは違うよ？

>>247
>情報を集めていくと一つ一つがつながるからね

情報作成者、提供者の都合のいいようにつながるかもしれないよ。

>>298
印象操作が酷いなｗ

では、イタリアがイスラムじゃないてことは認めるんだな？

イスラムではないイタリアの元首相が、「9.11は自作自演」と発言したことはどう考えてるんだ？

>284
通常制御解体では外に破片が飛び散らないよう内側だけ破壊し
外壁は破壊せずその侭の形で内側に倒れ込むようにする。

【必見！911真相究明のための検証動画】
ご自身の知性と感性でご視聴の上、真偽をご判断ください！

http://enzai.9-11.jp/?p=6857

>>302
私自身の知性と感性で視聴したところ、この映像は偽物と判断しました！

>>302
後半がいいのにな

飛行機が写ってない映像の方が、飛行機を消し込んだ捏造だろ。

>>300
そして否定厨は逃げだしたｗ

「９１１は自作自演」イタリアの元首相フランチェスコ・コッシガ
http://www.asyura2.com/07/war98/msg/514.html
WA 514 2007/12/04 11:16:38

11月30日付けのイタリアの大新聞に同国の大統領、首相を歴任した
ベテラン政治家、フランチェスコ・コッシガが「９１１は自作自演攻撃だった内容」
を書いたようです。
詳細は、イタリア語ができる方に譲ります。

コリエーレ紙の元記事（イタリア語）は
http://www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml

【重要】イタリア元大統領「９１１事変は米国による自作自演だった」（低気温のエクスタシー）
http://alcyone.seesaa.net/article/71017330.html

１１月３０日付のイタリアの有力紙「コッリエーレ・デッラ・セーラ」によると、
イタリアの大統領や首相を歴任したフランチェスコ・コッシガ（Francesco Cossiga）氏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%82%AC
http://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cossiga
（現在は「終身上院議員」）が「９１１事変は米国による自作自演攻撃だった」と公言した。
イタリアのフランチェスコ・コシガ元大統領
「欧米のすべての諜報機関はこの大規模な攻撃が、アラブ諸国に非難を差し向け、
西側がアフガニスタンとイラクの戦争に参加するため、ユダヤ至上主義者の
世界的グループの協力で、米ＣＩＡとイスラエル諜報機関・モサドによって計画され、
実行されたということを熟知している」

イタリア元大統領「９１１事変は米国による自作自演だった」
Former President of Italy: 9/11 was an Inside Job
http://911blogger.com/node/12800

Ex-Italian President: Intel Agencies Know 9/11 An Inside Job
http://www.prisonplanet.com/articles/december2007/120407_common_knowledge.htm

コシガ元大統領・元首相（イタリア）
『９・１１の悲惨な攻撃は、アラブ諸国を非難し、
西側諸国によるイラクとアフガニスタンへの介入を導くために、
シオニストの支援を受けたＣＩＡとモサドが企て、実行したものである』
（2007年11月30日、コッリエーレ・デッラ・セーラ紙）
http://www.election.ne.jp/10870/37036.html

藤田議員の国会質問の英訳版ビデオが完成
http://www.911blogger.com/node/13392

日本メディアが
（イタリア元大統領の暴露発言同様）
一切報じなていない事なども
世界中の人々が知りました。
☆ Former President of Italy: 9/11 was an Inside Job　（George Washington's Blog）
http://georgewashington.blogspot.com/2007/12/former-president-of-italy-911-was.html

Mr. Cossiga previously stated, in 2001:
http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

The mastermind of the attack must have been a “sophisticated mind, provided with ample means not only to recruit fanatic kamikazes,
but also highly specialized personnel. I add one thing: it could not be accomplished without infiltrations in the radar and flight security personnel.” (p. 36-37)

コッシガ元大統領は、２００１年にもこう言っている。
　　　　　　　　　　　　↓
「この９１１ニューヨーク攻撃の首謀者は、洗練された頭脳を持ち、狂信的なカミカゼだけではなく、
同時に高度な専門技術を備えた人物を雇うための
広範な手段を駆使できる者（であったに違いない）。
私はこれに一つ付け加えよう。
この事件が、（米国の）レーダーと
航空の安全保障担当者との共謀無しには達成できなかった、という点である。」

@markblei Guy puts up obviously fake video of WTC building 7 collapsing.
Some truthers fall for it.
https://www.youtube.com/watch?v=k8VAsoVuShM .

>>301
外壁も角型鋼管柱内部等に爆発物を仕掛てた様に見える。

>>310
外周柱の接合部などを破壊するために、自家製のサーメイト・カッターチャージで試した実験がある。

9/11 Experiments: The Great Thermate Debate
http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g

>>310
外壁に「角型鋼管柱」なんぞ使われてないだろ。

>>311
「外部柱接合部」へ正確に「サーメイト」（笑）を仕掛けるためには、
その「接合部」に該当するフロアの壁をはがして爆発物を設置する、
という作業が必須になるはず。
そのフロアにテナントが入っているかどうか、もお構いなしにね。

高層ビルの専門家 9.11に疑問を抱く

Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
http://www.youtube.com/watch?v=4-3FQtZnk2A

Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org
http://www.youtube.com/watch?v=eeWNITKBFto

Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=T1UTlQywSbU

911was lie

「生きる」という意味の"live"を反対から読めば悪魔"evil"

となるが飛行機の話をしている間は嘘の世界

鏡で見れば　911　=　lie 　311　=　LIE
　
WTCに飛行機は激突していない、

あれはCGだったんだよ　

http://www.youtube.com/user/simonshack#p/c/FAFFDE39F342242C/4/oU7VHf4TVIY

天井裏に忍び込み外壁に穴開けてボックスコラムにサーマイトを仕掛けたと思う。

Silent looped video of the destruction of the WTC Twin Towers.
Great for showing in loud high-traffic areas, trade shows, street fairs, etc.

WTC Twin Towers loop video
http://www2.ae911truth.org/videos/Twin_Tower_LOOP.wmv

--------------------------------------------------------------------------------

Silent looped video of the destruction of the WTC Building 7.
Great for showing in loud high-traffic areas, trade shows, street fairs, etc.

WTC Building 7 loop video
http://www2.ae911truth.org/videos/WTC7_LOOP.wmv

>>313
GJ！

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 09:16:50.02 ID:lel6K51J

イスラエルのモサッドの工作員が大量破壊兵器をイラクに持ち込んで仕組けて、さも、米軍が発見したかの様に見せかける作戦だったのが、
ＣＩＡの Valerie Plame の調査団に発見されてしまったそうだ：
http://www.tomflocco.com/fs/GossRefusesToGive.htm

勿論、モサッドは、ブッシュ政権の力で動かされてたと考えて良い。道理で、チェイニーは、「Valerie Plame はＣＩＡスパイだ！」
とか公言して、V. Plame がＣＩＡスパイとして二度と活動出来ない様に、しっぺい返しをしたわけだ。

因に、チェイニーが企てた次の事件は、ノースウッズ作戦よりもっと恐ろしい。
核兵器を使った作戦が０７年８月に、チェイニーによって企てられ、米空軍内のチェイニー派により、
核弾頭巡航ミサイル６発を積んだＢ−５２がハイジャックされたが、中東へ飛び立つ寸前に滑走路で止められて、
幸運にも核戦争に至らなかったという実話が公開されている：

http://tarpley.net/2011/08/31/four-years-later-the-kennebunkport-warning-of-august-2007-confirmed-by-dick-cheney-on-his-new-autobiography/#more-3259
http://www.asyura2.com/11/warb8/msg/157.html

これは、捏造とかではなく、チェイニー本人の自叙伝とさえ一貫してるそうだ。
（勿論、本人は、そんな反逆行為の作戦指示をした事までは書かないが、その時期や彼の行動パターン等が全部一貫しているらしい。）

これは、「Kennebunkport 警告」と呼ばれていて、陰の政府によって中東への偽旗作戦が企てられているという警告が、
当時の９１１真相究明運動のサイトで発表されてたため、ペンタゴンの連中も、特別に注意をしていた模様だ。

要するに、ウェブの発達に因って、大手メディアだけでなく、多くの人々が中小サイトのニュースにも注意を払う様になり、
上の様な大惨事が未然に防がれる様になったというのが現状だ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 01:18:43.93 ID:J+DLqpWH

ESO Trailer - Japanese
http://www.youtube.com/watch?v=3Cgc4wZeZN4
Steven Jones - Japanese
http://www.youtube.com/watch?v=1CxzI5p1FVY
Jeff Farrer - Japanese
http://www.youtube.com/watch?v=TYIm9zDwHVY
マーク・ベイシル - 化学工学エンジニア - 日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Lk8FjuMmaX0
ニールス・ハリット - 化学者 - 日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?v=ijDu6H2yEeg
Robert McCoy - Japanese
http://www.youtube.com/watch?v=1N4S6kw5xbk

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 08:08:15.33 ID:WPFRPt7+

9/11 Experiments: The Great Thermate Debate
http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g

9/11 Experiments: The Mysterious Eutectic Steel
http://www.youtube.com/watch?v=VvQDFV1HINw

9/11 Experiments: Eliminate the Impossible
http://www.youtube.com/watch?v=PwqLu8ZXIX0

9/11 Experiments: Collapse vs. Demolition ~ Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=ww8hBFNY8jk
9/11 Experiments: Collapse vs. Demolition ~ Part 2 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=dgZLXI3whGA

9/11 Experiments: The Arbitrator of Competing Hypotheses
http://www.youtube.com/watch?v=9YRUso7Nf3s

9/11 Experiments: Newton vs. NIST
http://www.youtube.com/watch?v=tejFUDlV81w

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 19:55:41.38 ID:PXVn2Bsb

The Ultimate proof NIST is lying about WTC7
http://www.youtube.com/watch?v=q4dU_p9UTTs

WTC Fires and the Collapse (Part One)
http://www.youtube.com/watch?v=ujnk81_eMag
WTC Fires and the Collapse (Part Two)
http://www.youtube.com/watch?v=HoKYfE1FS4E
Steel Facts and WTC Collapse (Part One)
http://www.youtube.com/watch?v=vxcucTLkWtY
WTC Design (Part 1)
http://www.youtube.com/watch?v=0Ywl6JD0TIc
WTC Design (Part 2)
http://www.youtube.com/watch?v=6BZfUYRUkHg
WTC Design (Part 3)
http://www.youtube.com/watch?v=64W8bzXfGCA
WTC Design (Part 4)
http://www.youtube.com/watch?v=70kVb-KAIx0
WTC Structural Design
http://www.youtube.com/watch?v=VB_XRXCt6nU

NIST Denies Access to WTC7 Data？
http://911blogger.com/news/2010-07-12/nist-denies-access-wtc-collapse-data？
> Director of NIST: Disclosure of WTC7 data "might jeopardize public safety"？

上げてこうぜ

一瞬の旅客機の突入。一瞬のビルの崩壊。
不謹慎かもしれんが、
たまたま、その場に居合わせてしまった罪なき人々が苦しまずに
一瞬で天国へと召される為に神様が物理的な法則を無視した崩壊をさせたのかも。
数千人の魂がそこで消えてる。
そんな空間は次元の歪みが起こってもおかしくない。

ネオコンにそんな慈悲は無い。
速やかに証拠を始末し再開発する為にきちんと制御解体した。

>>326　
それで思い出したが、ネオコンの大多数ってキリスト教徒だとは聞いたが、
どういう神経であれだけ多くの犠牲者を出しても平気なのかね。

キリスト教徒達にも多くの犠牲者を出したハズだが。
回教徒達をやつける戦争を起こす為には、
キリスト教徒に多少の犠牲者が出ても仕方ないっていう態度なのかな。　

或は、ネオコンは、実は、キリスト教徒の振りをした「隠れユダヤ教徒」で、
ユダヤ人犠牲者さえあまり出なければそれで良いとか。

ついに白状した！
http://www.youtube.com/watch?v=I5GgZa9V0A8&feature=player_embedded

>>328　　
チェイニーが９３便の爆撃命令を出したという話は、
既に、「9/11調査委員会報告書」自体にも書いて有るそうだ。
（当方は確認してないが、リンクが有ったら教えてくれ）

チェイニーが９３便の爆撃命令を出したのは、本人までも認める事実なのに、
何故、否定論者達は、９３便が実際に爆撃されたという説を、　
執拗に否定するのかが疑問だね。　

ところで、「9/11調査委員会」については、英語ウィキにはちゃんと有るのに：
http://en.wikipedia.org/wiki/September_11_Commission
日本語版は未だ出てない様だね。　

ウィキですら、こんな基本的な日本語のタイトルが不足してるのを見ただけも、
日本は、９１１事件について、ツンボ桟敷に置かれてるのが分かってしまう。

大体、否定論者側にとってバイブル的存在の「9/11調査委員会」の和訳さえも
無いんだから、真相究明論側の情報が普及しないのも無理は無いし、
道理で、トンチンカンな事を言う否定論者が出て来るのも無理は無い。

日本人の外国語音痴が、ジャーナリズムでも、こうしてマイナスに働いている。
民主主義の「多数決原理」に従って、そんな頓珍漢な「大多数意見」に因って、
政治が動かされてるとしたら、そりゃ〜大変な話だ。　

現代の白人が有色人種に課せる不平等条約
それがＴＰＰ

こんなの結んだら日本は滅びる

>>329
副大統領からの命令であっても、果たして自国民が百人単位で
乗っている旅客機を撃墜出来る軍人がいるのか？って疑問が
湧くんだよね。戦時に敵国の人間を殺す訓練は受けているけど
このての行為が出来るかな？軍事板で自衛隊員に日航123便が
首都に落ちる可能性があったらあんた撃墜出来ますか？と聞いて
見たい心境だ。
まぁ陰謀論者はアメリカ政府だかなんだかが平時に自国民を
千人単位で殺せるから問題ない、って言いそうですが。

軍人に意思を持たせちゃだめ

全く意志を持たない軍人は不慮の事態には全く対処出来ませんよ

命令に背く現場の人間は要らないわな

＞大体、否定論者側にとってバイブル的存在の「9/11調査委員会」の和訳さえも
＞無いんだから、

出てますけど。
http://www.amazon.co.jp/9-11委員会レポート-ダイジェスト―同時多発テロに関する独立調査委員会報告書、その衝撃の事実-同時多発テロに関する独立調査委員会/dp/4872903269/

>>329
＞何故、否定論者達は、９３便が実際に爆撃されたという説を、
＞執拗に否定するのかが疑問だね。

なぜなら、チェイニーがその命令を発した時刻にはすでに
93便は墜落した後だったから。

ソースも出さない否定厨

>>337
ソースは9.11独立委員会レポートだよ。
http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch1.htm
このページの "1.3 NATIONAL CRISIS MANAGEMENT" を読むといいよ。

>>338　
正に、その「9.11独立委員会レポート」の信憑性が問題になってるわけで。
「同語反復」も甚だしいね。　

大体、米人が「独立」という言葉を使う時には、必ず裏に「曰く」が有るし。

例えば、ビル・クリントン元米大統領の不倫事件を調べたケネス・スターも、
「独立検査官」(Independent Counsel) だったわけで、　
共和党の手先が「独立検査官」なんて、笑い話にすらならない。　

>>335　　
また、そうやって、文脈から逸れた曲解をやってのける。　

>>329では、日本語版ウィキには、「9/11調査委員会」が無いって書いたんで。
（有るなら、日本語版ウィキのリンクを貼って見せろよ）　

第一に、「9/11調査委員会」と「9/11調査委員会報告書」とを混同するなんて、
基本的ミスだぞ。そういうのが否定論者の一般的傾向だと思われるし。

大体、「9/11調査委員会報告書」の和訳が出てるのは、百も承知なんで。

>>314
911テロ　生中継の現地レポーターは２機目の突入を見ても聞いてもいない
http://www.youtube.com/user/kokumin2

>>339
＞正に、その「9.11独立委員会レポート」の信憑性が問題になってるわけで。

どんなポイントで「信憑性が問題になってる」の？
9.11当日のチェイニーの行動時間については、陰謀論者側の言い分は、国際情勢板の9.11スレの312〜375あたりで
kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1317671844/312-375
陰謀論者側の言い分は、ソースのデタラメさの証拠を突きつけられて完全に頓挫してると思うけどねｗ

>>340
＞>>329では、日本語版ウィキには、「9/11調査委員会」が無いって書いたんで。

「バイブル的存在」がウィキってｗ
どんだけ長文が読めないんだｗｗ

リンクのURLがおかしかったな。
訂正。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1317671844/312-375

>>342
> 陰謀論者側の言い分は、ソースのデタラメさの証拠を突きつけられて完全に頓挫してると思うけどねｗ

出たw 工作員の勝手に勝利宣言w
被疑者であるチェイニー本人のアリバイ証言に証拠能力はないよ。

>>342
> 陰謀論者側の言い分は、ソースのデタラメさの証拠を突きつけられて完全に頓挫してると思うけどねｗ

出たw 工作員の勝手に勝利宣言w
被疑者であるチェイニー本人のアリバイ証言に証拠能力はないよ。

>>342　
もう、ここの大方の住人は、お前の稚拙さ加減を見抜いてるんだよ。
どちら側が長文読解力が無いのかもね。　

それから、>>345にも言われただろう？！　
否定論者や工作員は、いつも米政府や御用機関や、チェイニー本人の証言や、
9/11調査委員会の発表を、同語反復的に繰り返して誤摩化すだけだし。

米政府とは独立した機関に拠る証拠は、実は、何処にも無いんじゃないのかよ。
自分達自身が、米政府とは独立した機関に拠る再調査を拒んでるんだし。
普通なら濡れ衣を着せられたほうが率先して、独立再調査を要求するだろう？

それから、一層の事、否定論者は、　
「ＷＴＣのナノ・サーマイトは、アル・カイダが仕掛けたんだ！」　
とでも言ったらどうだよ。そのほうがよっぽど説得力が出るぜ、どうだ？！

ここの否定論者は、　
米政府説からちょっとでも外れた説を出す勇気さえ無いのもアカラサマだし、
「米政府殿の御発表がいつも１００％正しい」っていう態度だろう？　
そういう態度だから、単に否定論者でなく、「工作員」って呼ばれるんだよ。

悔しかったら、米政府説とは少し違った説の一つでも出して見ろよ。　
それが出来ないうちは、「工作員」のレッテルを貼られても当然だね。

>>344
その「証拠」を捏造してたデヴィッド・レイ・グリフィンのことは棚に上げてよく言うｗ
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1317671844/364

>>347　
＞その「証拠」を捏造してたデヴィッド・レイ・グリフィンのことは棚に上げてよく言うｗ

そ〜ら、また来た。　

否定論者は、「捏造」なんて言葉を易々と使うと、
「イラク戦争前に、大量破壊兵器の『証拠』を捏造したのは、どの政府だ？」
っていう話を蒸し返して、思いも掛けない薮蛇になるぜ。　

あれだけの重大事は、デヴィッド・レイ・グリフィンとかの規模じゃないし。
それも、密室でコッソリやったとかではなく、　　
白昼の国連安保理で堂々と行われたんだしな〜！　

大体、捏造でなく単純な間違いだったなら、国連で正式に謝罪をするべきだし。
米政府はそんな「人間の道としての基本」すらやってないだろう、どうだ？！

「こういう事は、引き伸ばせばウヤムヤになり、人々の心から忘れ去られる」
なんて考えてるんだろうが、ベトナム戦争の後遺症が今でも続く様に、
今後何十年にも渡って、アメリカの国全体を蝕むんだよ。　

引き延ばせば、引き延ばすほど、益々、逆効果に成るし。
９１１事件についての再調査についても同様だよ。　

＞イラク戦争前に、

9.11とは直接関係ないことをこじつけるぐらいしか
もう何も言えないんだろうなｗ

>>349　
米は、イラク戦争で大失態をやったので、工作員が火消しに必死！　
米は、あれだけの捏造を白昼にやったんだから、幾ら火消しやっても無理。

イラク戦争は、　
「テロとの戦争」のスローガンで、９１１と直接に関係してるんでしてね〜！
もっと言って欲しいのか？！　火消しどころか火に油を注ぐ結果に成るぞ！

（当方が否定論者なら、>>349の様なカキコはせずに、黙秘で通すけれどな。
下手にカキコすると、米によるイラクのＷＭＤの捏造を忘れてた人間までが、
記憶を蘇らせて、とんだ薮蛇になるもん。）　

「ＴＰＰをうけいれると日本は、こう変わる！！」　　　　　　　経済学者

○低賃金で安く働く、優秀な大卒の労働者が大量に日本になだれこんでくる！
○外国人労働者と肉体労働者とハケン社員が、仕事をうばいあい、
　給料は、確実に下がる！！
　
○国民皆保険がなくなり、医療費が１０倍になる！
つまり金持ちは手厚く看病され、貧乏人はクスリさえ買えなくなる！

○現在、失業者は、３００万人だが、ＴＰＰを受け入れると、
農家が失業するので、完全失業者は、１０倍になる！
○大学生の就職はさらに困難になる！派遣社員になるしかなくなる！

○外国の安い商品が大量に、なだれこんでくる→
→製品が売れなくなる→物が大量にあまる→
→日本製品が売れなくなる→会社の儲けが少ない→給料が減る！！→
→サラリーーマンが大量にリストラされる！→日本人失業者増加！！

ＴＰＰで儲かるのは、大企業とアメリカだけ！！
このままでは、弱者のくらしが守れなくなる！！！

>>350
で、9.11そのものについての証拠は何か出せないの？ｗ

911サウスタワーのトンデモ映像―911テレビ画像捏造（疑惑）映像
http://www.youtube.com/watch?v=9vIR0uaDSuA&feature=related

「LIVE」と表示された放送を録画したビデオを後から加工することだっていくらでもできるんだけどｗ
そういう、飛行機を消し込んだ映像が何の証拠になると思ってるのかなｗ

>>353
http://www.youtube.com/watch?v=QJi6ma7nrU8

「政府の上にいる組織が日本にはある」
徹底追求！アメリカの陰謀SP・・・下山事件、アポロ11号、9.11など（動画）
http://digi-6.com/archives/51782729.html

>>352 　
偉そうに言っている御前こそ、　
「９１１事件がアル・カイダに因る事」の決定的証拠を出して見ろ。
状況証拠とかじゃ駄目で、決定的で客観的証拠をな。

一番強い証拠と言われてるものを出して来いよ。　
「オサマ・ビン・ラーデンの告白ビデオ」なんて出して来るなよ。　

あ

ここは基地外ですか。まともなことやれよ。
町村議員に立つとか。

>>357
9.11陰謀論を語りたいがためにイラク戦争をダシにして
「だから9.11も」なんてこじつけの類推を押し通そうとするバカを擁護しようとするような、
バカの上塗り・重ね塗りをやるヤツがいるんだなｗ

>>360　
ま、そこまでイラク戦争が話題になるのを執拗に避ける所を見ると、
流石に、否定論者も、米政府によるイラク戦争の大失態は認めてるんだね〜！

「イラク民間人が、何万人何十万人死のうが、そんなのはどうでも良い！」
なんて開き直るんかと思ってたぜ。

それだけ（イラク戦争だけでなくアフガン戦争も含めて）、何十万人もの
民間人犠牲者を出す事が本当に悪いと認める良心というものが有るんなら、
どうして、９１１事件の真犯人をハッキリさせようとは絶対にしないんだ？！

例えば、ＷＴＣの粉塵から、ナノサーマイトが見付かったとする正式論文が
発表されたなら、それについての正式な再調査をやるのが当たり前だろう？！
こちら側は、人の道として、一番最低限の事しか言ってないんだよ。

それから、「バカの上塗り・重ね塗り」なんて言葉を安易に使うなよ。
「実は、米政府が、ＪＦケネディ事件、トンキン湾事件捏造の、
『バカの上塗り重ね塗り』をやってる！」なんて言われて、
自分達のほうに、ソックリそのまま跳ね返って来る事になるぜ。

否定論者に共通した態度は、９１１の米政府説を信ずる事で２大戦争が起きて、
民間人犠牲者何１０万人を出しても、「バカ」とかいう言葉は絶対に使わずに、
何の犠牲者も出してない真相究明論に対しては軽々しく「バカ」と呼ぶ事だね。

真相究明論側に対して「バカの上塗り・重ね塗り」とかの罵言を並べ立てれば、
それで論破したなんて思ってるのなら、１００％間違っているし。
否定論者に共通した、軽はずみの態度も丸見えだし。

こういう事は、見る人が見ると瞬時に理解するのに、
>>360は、未だ、分からないか、分からない振りをしたいんだろうけど。

>>360は、未だ、開き直ってみろよ。益々、逆効果になるから。

このスレ【国際情勢】板でも見たな・・・。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1317671844/l50

age

参議院外交防衛委員会で、「９１１」の政府公式発表に疑問を投げかけた藤田幸久議員（YouTube）

2008年1月10日におこなわれた参議院外交防衛委員会で、
藤田幸久議員(民主党)が「９１１事件」のアメリカ政府の公式発表に疑問を投げかけた…

・「９１１」の一番の被害国はアフガニスタン…外交防衛委員会（１）
http://jp.youtube.com/watch?v=t1u-XiSjunU
・「９１１」がアルカイダの犯行であるという根拠は？…外交防衛委員会（２）
http://jp.youtube.com/watch?v=7fav-1zzNp0
・ペンタゴンに激突した飛行機の謎…外交防衛委員会（３）
http://jp.youtube.com/watch?v=a8l9tdczcfw
・ＷＴＣ崩壊の闇…外交防衛委員会（４）
http://jp.youtube.com/watch?v=GEPtumWr2dA
・プットオプションでボロ儲けをした企業たち…外交防衛委員会（５）
http://jp.youtube.com/watch?v=hNU7ojvYzLE
・消えたブラックボックス、消えた機体、消えた残骸…外交防衛委員会（６）
http://jp.youtube.com/watch?v=HRqFE-aw0sM

「たとえ第３次世界大戦になろうともイランを守る」by中国＆ロシア

3 ATTACK ON IRAN NUCLEAR PLANT IN 2011 ( US ISRAEL AGGRESSION )
http://www.youtube.com/watch?v=WjXsFq79FNk&feature=player_embedded

イスラエルがイランの核施設を公然と攻撃した！
英米は当然の如くユダヤを支持する。
対して中国ロシアは「第３次世界大戦になろうともイランを守る」と公言した。
さてさて、この情報は日本のマスコミに取り上げられるのだろうか？

お前にとって…君にとって…貴方にとって…一番大切な物ってなに…?
誰に何を言われたって何をされたって捨てられたってええやん
何も悪くないお前達がこんなに傷つけられて大切な物を奪われて
こんなに苦しくて辛くてひとりぼっちになるのなら噛みついてやろうよ…
2ちゃんねるやネットの中に居る人がこんなにも沢山いるのに
もう傷つけられたくない…こんな大切な命、みんなの心を失わせたくない
ものすごく怖いかもしれない…けど 自分の過去とちゃんと向き合ってくれ
ずっと探してた答えが絶対に見つかるから
そして俺は死ぬまで戦う By 世界に戦いを挑む者・翔くんより
http://www.youtube.com/watch?v=unG7-_yuum4&feature=channel_video_title

>>366　
＞英米は当然の如くユダヤを支持する。　

当方は、１０年くらい前までは、
何故、アメリカがあんな小国イスラエルの機嫌を取っているのかについて、
皆目見当が付かなかったが、或る事件の重大記事がネット上で広まってから、
ようやく、その理由が分かって来た様な気がするね。

それは、J.F.ケネディーの息子のJ.F.ケネディー, Jr.の飛行機事故の記事。
その「事故」は１９９９年の７月に起きたとされてるが、実は、事故ではなく、
ブッシュ父子とクリントン夫妻とが共謀して、モサドに暗殺させたと言うもの：
http://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/147.html
http://www.tomflocco.com/fs/PurgeTheEvil.htm

ブッシュ側の動機は、人気の有るJ.F.K.,Jr.が大統領に立候補する意欲を示し、
一方、クリントン側の動機は、J.F.K.,Jr.はヒラリーと選挙区が同じで、
上院議員の議席を争う可能性が有ったので、消えてくれた方が楽だったから。

何故、モサドを暗殺に雇うのかと言うと、多分、目眩ましの為だと思うね。
ＦＢＩも、モサドが関わったとなると、モサドが外交特権を持ってるために、
捜査がやり難いんじゃないかな。

要するに、上の例でも分かる様に、米の政治家は共和党と民主党の区別も無く、
イスラエルやモサド筋から、「あの暗殺を指令した事を暴露するぞ！」って、
脅されてるんじゃないかな。J.F.K.,Jr.の例は、多分に、氷山の一角だろうし。

そんな訳で、米の政治家達が一貫してイスラエルに頭が上がらないのは、
全然、不思議でも何でもなくなってくる。　

Twitterから引用
http://twtr.jp/user/Itoh_Kiminori

Itoh_Kiminori 防衛省からの情報に詳しい友人の話によると、
9.11が「やらせ」だったことは公然の秘密らしい。
第７ビルの崩壊は、本当は飛行機によるはずだったが、
乗客の妨害で墜落してしまったので、爆破によった由。
ペンタゴンは、やはり小型機あるいはミサイルによる由。酷い話。

>>369　
ついに、「公然の秘密」自体が、公開される段階に達したって事かな。

今迄の１０年間でそのレベルに達したのなら、
今後の１０年間で、どこまで行くだろうかというのが、興味深い疑問だね。

何れにせよ、これだけウェブが発達した時代では、９１１事件が、
ケネディー暗殺の様に、ウヤムヤに葬り去られる公算は大きくないと思うね。

【画像あり】 韓国の高層ビルが不謹慎すぎると話題に　
9.11で炎上するツインタワーそっくり
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1975.html
http://www.narinari.com/Nd/20111216913.html

New 9/11 Eyewitness Evidence of Bombs at WTC　
wearechange さんが 2011/12/09 にアップロード
http://www.youtube.com/watch?v=e-Of50l77YQ

@naoyafujiwara 藤原直哉
何と、９１１テロで墜落したはずのUA175便が、墜落したとされる時刻以降に全然別の場所で
航空管制と双方向のデータ通信をしていた記録が連邦政府への情報公開で出てきました。 p.tl/ZAbD

@naoyafujiwara 藤原直哉
UA93便についても同じような記録が出てきました！９１１テロで墜落したとされるこの２便は、
実はその後も別の場所を飛んでいたのです。そして政府はそれを証明する管制記録を隠していないのです。
もはや９１１テロの秘密は公然と暴かれ始めているのです。p.tl/M-O6

ACARS CONFIRMED - 9/11 AIRCRAFT AIRBORNE LONG AFTER CRASH
UNITED 175 IN THE VICINITY OF HARRISBURG AND PITTSBURGH, PA
http://pilotsfor911truth.org/ACARS-CONFIRMED-911-AIRCRAFT-AIRBORNE-LONG-AFTER-CRASH.html

IT IS CONCLUSIVE - 9/11 AIRCRAFT AIRBORNE WELL AFTER CRASH
UNITED 93 IN THE VICINITY OF FORT WAYNE, INDIANA AND CHAMPAIGN, ILLINOIS AT TIME OF SHANKSVILLE ALLEGED CRASH
http://pilotsfor911truth.org/MORE-ACARS-CONFIRMATION.html

>>373
こういう事実が出てくるとね

まじか

>>373-375

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1322007164/257

市民シンポ」１２月２６日（月）午後５時ー７時
「新自由主義とは何か、９．１１事件の真相」 「週刊金曜日」編集部　
成澤宗男氏 主催：ネットメデイアと主権在民を考える会　http://t.co/rizVXxr7

こんなん誰が見てもユダヤとCIAの自作自演だろ。

おかげでイスラエルの脅威になるイラクに戦争吹っかけれたし、
イラクの石油利権もがっちりだしな。

ユダヤのロスチャイルドと、
石油、兵器利権のロックフェラーの両者にうまみがあるから、
手下の元CIA長官のブッシュにOKしたんだろ。

ちなみにCIAの前身はWWIIの特殊工作機関OSSで
アメリカに逃げてきたユダヤ人が中心となって作った組織な。
ドイツで暗殺、破壊工作など何でも汚いことをやりまくった組織。

東電は被害者です

>>378　
＞こんなん誰が見てもユダヤとCIAの自作自演だろ。

正に、それが真理だろうね。特に「誰が見ても」という表現。　

何故なら、ここの否定論者達自身も、「９１１事件は自作自演か偽旗作戦」と知っていて、
それが一般人の間に広まるのを恐れてるからこそ、必死になって否定するんだろうね。　

大体、（日本政府ならまだしも）外国政府が犯した犯罪の可能性に関して、
それくらい執拗に粘着して否定するだけの強い理由は、何も無いもん。

因に、近頃の否定論者は、少し勢力が低下した模様だね。　
数年前だったら、「内部犯行論者は妄想狂！」とかを大声で叫ぶのが定番だったのに、
近頃はその回数が激減したから。

９１１真相究明運動に、マトモな専門家も名を連ね始めたのに圧倒され始めたって事かな：
http://www.youtube.com/watch?v=4-3FQtZnk2A
http://www.youtube.com/watch?v=eeWNITKBFto
http://www.youtube.com/watch?v=T1UTlQywSbU
http://www.ae911truth.org/
http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g
http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw
http://www.youtube.com/watch?v=Lk8FjuMmaX0
http://www.youtube.com/watch?v=ijDu6H2yEeg
http://patriotsquestion911.com/
http://patriotsquestion911.com/engineers.html
http://patriotsquestion911.com/pilots.html
http://patriotsquestion911.com/professors.html
http://patriotsquestion911.com/survivors.html
http://patriotsquestion911.com/media.html

精々の反論は、「この連中は、『自称』専門家に過ぎない！」とかいう稚拙なものに成ったし。

近頃は、自分の論点の稚拙さ加減を認め始めたのか、誰にでも良心の欠片だけは有るって事かな。
あと何年かかるかは疑問だが、着実に、真相究明論が優勢に成り始めてるのは事実だね。
このスレ主さんも、自信を持って、あと１０年でも地道にこのスレを続けたら良いよ。

恥知らずクン、こんな過疎スレでコッソリ復活かｗ

>>381
人格否定じゃないくて
レスの内容を否定したら？ｗ

AE911が連れてきた「専門家」とやらは、NISTの見解への反論を何一つ言えてない。
自分の経歴を長々と並べ立て、専門用語をちりばめて、いかにももっともらしく説明してるように見せてるけどね。
それだけの内容でしかないよ。

異論があるなら、AE911が連れてきた「専門家」がこう言ってる、と具体的に挙げてみなよ。

>>383
http://patriotsquestion911.com/engineers.html

>>383
＞NISTの見解への反論を何一つ言えてない。

イメージ戦法はもういいよ

どう、言えてないんだね？
何一つ言えてないといえるなら具体的にも分かるんだろ？

>>384
このリンク先、港湾公社職員でテロ犠牲者であるフランク・ディマティーニを
勝手に陰謀説支持者としてリストアップしてやがる！
彼の仕事へのプライドも尊厳も無視した最低の行為だ。
くり返す。
最低だ。唾棄すべき最低さだ。本気で頭に来た。

911 - INSIDE JOB !! - 2012 Newest 911 Documentary !!
http://www.youtube.com/watch?v=AljGs237WHM

>>386
Frank A. DeMartini

WTCが旅客機衝突に耐える当初の設計
とのインタビューに答えたからだろうね

?Video interview 1/25/01: "The [Twin Tower] building was designed to have a fully loaded 707 crash into it.
That was the largest plane at the time. I believe that the building probably could sustain multiple impacts of jetliners
because this structure is like the mosquito netting on your screen door.
This intense grid - and the jet-plane is just a pencil puncturing that screen netting.
It really does nothing to the screen netting."
http://video.google.com/videoplay?docid=-3281135121622917423&q=de+martini&hl=en

?Editor's note: The Boeing 767-200s that impacted the Twin Towers on 9/11 were only slightly larger than 707s and DC 8s,
the types of jetliners whose impacts the World Trade Center's designers anticipated.
The maximum takeoff weight of the 707 is 15% less than the 767.

?Bio: http://www.legacy.com/Sept11/Story.aspx?PersonID=103328&location=1

>>384　　
結局、>>383は、　
「AE911が連れてきた『専門家』がこう言ってる、と具体的に挙げてみなよ。」
とか偉そうに豪語したが、実は、　
>>384のリンク先の英文読解力が乏しいという事を自ら証明したよね。

要するに、>>383は、　
「日本語で具体的に挙げてみなよ」って言いたかったんだろう？！　

ま、>>383みたいのが、近頃の否定論者の代表になってしまったね。　
自ら無能さ加減を晒してる事にさえ気が付かずに、ただ、ハッタリを繰り返す、　
ヤクザ連中のレベルまでに凋落してしまった。　　

>>384
リンクだけ張っても反論の体を成さない、と何度指摘すれば学習するんだ、陰謀論信者は（呆）

そのリンク先の記述から、「NISTの主張への反論として通用するようなもの」を
具体的に（君らの大好きなｗ）コピペ引用でもしてみせなよ。
そういうことをやって、初めて「意味のある反論」と言えるんだよ。

>>385
＞どう、言えてないんだね？

上でも書いたが「NISTの主張に対する反論として通用するような論」を提示している人は皆無だ、ということ。
「無い」ものは「無い」んだから、それ以上証明することはできない。
それを求めるのは「悪魔の証明」を求めるのと同じだ。
逆に、キミら陰謀論者の側が>>380で「公式説に反する論拠」のつもりで沢山のリンクを張ったんだろ？
それは当然、それらのリンク先の内容を読んで／見て「公式説に反する論拠」として通用する、と判断したからだろ？
だったら、その「キミらが読んで／見て理解したとおりの『公式説に反する論拠』」を、
同じくこちらにも読んで／見て理解させるべく具体的に示してみせればいい。
「公式説に反する論拠」が『有る』と言ってるのはキミら陰謀論者の方なんだから、
『有る』という側がその論拠を示さねばならない。
自説の裏付けを示して論証する、てのはそういうことだ。
そして、それを明確に示すことができれば、それがそのままこちらへの反論としても機能する。
まあ頑張ってくれｗ

>>388
そのインタビューは知ってるけれど、陰謀論の根拠になるような話ではないんだよ。
そもそもこのディマティーニの発言は、93年の爆破テロ当時の（WTC設計スタッフの1人である）レスリー・ロバートソンの
発言の孫引きであって、ディマティーニ自身はWTCの設計や構造強度についてさほど詳しかったわけではない。
（彼の仕事は、テナントが内装の改装工事を行う際の監督業務だった。）
そして、「複数の飛行機でも平気云々」というのはディマティーニのリップサービスでしかない。
ロバートソン自身はそこまでは言っていない。

それに、こんな陰謀論団体に（恥晒しになろうがどうだろうが）自分の意志で名前を連ねるのは勝手だけど、
故人の名前を（その意思を忖度もせず）勝手に使うのは許されることではない、というのは当然の話だろう。
その一事をもってしても、このPatriots Questionという団体は度し難い最低なものだ、と思う。

>>389
何が言いたいんだｗ

＞実は、>>384のリンク先の英文読解力が乏しいという事を自ら証明したよね。

そこまで言うなら、>>384のリンク先にどんな「公式説への反論として通用する言説」があるのか
具体的にコピペして示してみなよ。
キミはちゃんと読んで、そういう言説がリンク先にあると『読解』したんだろ？ｗ
それをそのままコピペしてみせればいい。
当然できるよね〜？ｗ

リンクだけ張っても反論の体を成さない

これをそのまま否定論者に返すよｗ
どう否定できてるのか具体的にコピペしてなｗ

>>393

>>384みたいな、リンクだけ張って何の主張もない投稿をやってる否定論者側のレスを
挙げてみせてから出直してこいｗ

>>394
あーごめんｗ
ここでは、そもそも否定リンクさえ張っていない否定論者さんでしたｗ

陰謀論信者は自分の頭と手を使って文章を書けないんだろうなｗ

否定論信者は自分の頭も使えないのかｗ

レス遡って読み返せｗ
否定レスさえしていないｗ

>>397
レス番挙げるぐらいのことできないの？　コピペすらできないの？

>>398
ああ、ないからねｗ
ないレスを抽出しろと？ｗ　例の悪魔の証明かｗ

>>399
アホかｗ
キミの言う「否定レスをしていない」投稿を挙げてみせれば済む話だろｗ
そんな知恵も働かないのかｗ

>>400

>>390

＞リンクだけ張っても反論の体を成さない

と言いながら、
否定論盲信者は、まず陰謀説への反証するリンクさえも、
具体的コピペさえもないｗ

そのまま否定論信者に跳ね返るんだがなｗ

いかにもアメリカらしい美談の捏造？
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/158.html
投稿者 loveholic 日時 2012 年 3 月 31 日 14:47:19: shB5ot3FvFWZc

今月、アフガニスタン南部の村で米兵が銃を乱射し、
女性と子どもを含む17人を殺害した事件は、
米国民のみならず全世界に海外で展開する米軍のイメージを大きく悪化させてしまった。

このマイナスイメージを払拭する目的で米国の得意技”捏造”に走った可能性が大きい。

単なる事故死でも戦死でも美談にしてしまうことは容易いこと。

”少女を助けて身代わりに”という辺り如何にも同情を誘う手法だ。
これが”おっさんやおじいを助けて身代わりに”では美談のレベルがガタ落ちだ。

湾岸戦争を始めるときも少女を利用した、クエートから逃れてきたという少女を
公聴会に呼び全米にtv放送して「イラクの兵士が保育器の中の赤ん坊を取り出し床に叩きつけた・・・」
との涙の訴えに対して米国民の９０パーセント以上がイラク侵攻に賛成した。
　
そんな凶暴で野蛮なイラク兵の所業を目の当たりにしながらこの少女だけが無事に
アメリカに逃れて来れたあたりにかなり無理がある。

アフガン駐留米兵、少女の命を救うために自らを犠牲に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000005-cnn-int


この事件は少女をひき殺そうとしたのも米軍の装甲車だったという事実を忘れてる人が多いような気がする。
アフガン人の少女をひき殺そうとした米兵が少女を助けようとした
別の米兵を間違ってひき殺したと言う同士討ちのような事件であって
それが米軍の美談にされてること自体不可思議。
そもそも米兵がアフガンにいなければ起こらなかった事件で
米軍に感謝させようという自作自演ぶりを誰も指摘しないのがおかしい

>>401
こういう、マトモに議論が通じない手合いばっかりだってことか、陰謀論信者ってｗ

「リンクだけ張っても反論の体を成さない」と、リンク張って反論のつもりでいることを否定しているのに、

＞否定論盲信者は、まず陰謀説への反証するリンクさえも、
＞具体的コピペさえもない

なんでリンク張りが求められなきゃならないんだよｗ

まずキミらが自説の正しさを自ら立証できなきゃ、議論としてはそれで終わりだ。
そのために、>>390や>>392でリンク先の内容が『　本　当　に　』論拠として通用するものなのか
示してみせろ、と言ってるじゃないか。
それができないんなら、>>380や>>384でリンクを張ったこと自体が無意味なハッタリにすぎなかったことになる。
それだけの話だよ。

>>403
＞なんでリンク張りが求められなきゃならないんだよｗ

否定にもなってないからｗ

＞否定にもなってないからｗ

そんなことはないねｗ

だって、こちらが問うてるのは「陰謀論者が持ち出す『証拠」とやらが本当に正しい論拠と見なせるのか？」ということなんだから、
キミらの側は「正しいんだ」（＝NIST公式説への反論として有効な言説がある）ということを具体的に示せばいい。
それができなければ、キミらの言い分にそもそもマトモな論拠がない、ということになり、キミらが自滅するだけだ。

こちらが何か証拠を挙げてキミらの言い分を否定する、という構図の議論ではないんだよ。
キミらが自分の言い分を正当化できるかどうか、問題はそれだけだ。
そんなことすら理解できてなかったのかｗ

＞こちらが何か証拠を挙げてキミらの言い分を否定する、という構図の議論ではないんだよ

はい、逃げたーｗ

>>405
＞キミらの側は「正しいんだ」（＝NIST公式説への反論として有効な言説がある）ということを具体的に示せばいい。

>>1に最初から挙がってるけどｗ

議論の流れも把握できてない、イチャモンつけたいだけのバカしかいないのか陰謀論信者は。
口惜しかったら>>390や>>392を実践してみせろよｗ

なんで先に否定論妄信者がやらないの？馬鹿なの？

>>407
「具体的に」って言ってるだろうがｗ
それも、>>380や>>384のリンク先の内容が「NIST公式説への反論として有効な言説がある」ことを示すこと、
というのが今のこの流れでの論点だ。
本当に理解できてないのか？（それだったら相当のバカだ）
それともわざととぼけて話をそらそうとしてるのか？（それだったら姑息な卑怯者だ）

バカと卑怯者、どちらを選ぶ気なのかなｗ

>>409
>>380や>>384を先に挙げたのが陰謀論信者側だからだよ。

>>408
＞イチャモンつけたいだけのバカ

このスレに来て
散々イチャモンつけてるのはオマエじゃんｗ

先に、>>1にこういう異論があると立証したら？ｗ

>>390や>>392からどこまでも逃げ回ろうとするのが、陰謀論者のダメっぷりを
まざまざと見せつけてるよね。
それを堂々と示してみせれば、こちら否定論者側を有無を言わさず黙らせることだって
できるかもしれないのに。
実はコピペしただけで、内容については理解してません、て認めればいいのにｗ

>>412

＞口惜しかったら>>390や>>392を実践してみせろよｗ

これ↑をスルーすんなよｗ

>>414
規制が掛かったw

別スレに投稿した
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1322007164/932-938
お返事待ってます

>>415
どこが「NISTの主張への反論として通用する」んだよｗ
具体的な論拠は何一つ書かれていないぞｗ

NISTの説を受け入れることはできない、とは力説してるけど、
それは要するに「陰謀論を信じたいから」てだけなんじゃないのかｗ

>>416
きちんと出してレスはこんな程度で済ませるのかｗ
呆れたわ
ひとつ一つ具体的に潰していけよｗ

明日とか確約はできんけど、近いうちにやってやるよｗ
今日はもう寝る。

世界中のどれだけの人が9.11に疑問を持っているかを見てみよう

Loose Change - Final Cut -- Magyar Felirattal
http://www.youtube.com/watch?v=-40QpNTP1lM&feature=related

>>417

>>415のリンク先にレスを入れといた。
再反論なりがあるなら向こうで続けてくれ。
（でも向こうはもうレス数900番台だからすぐ流れちゃうけどな。
それを狙ってあそこに書いた、とまで勘ぐりたくはないけれど）

で、>>380のリンク張った恥知らずクンはどこ行ったのかなｗ
>>390や>>392に堂々と対応してみせることはできないのか？

>>421　
それだけ偉そうに言うんだったら、ＮＩＳＴは、例えば、↓こういう真相究明団体に拠る、　
http://www.911truth.org/article.php?story=20080916203015883
ＮＩＳＴ報告の第８章「倒壊開始事象の仮説」第９章「火災シミュレーション」
第１２章「WTC大域的倒壊解析」に関する重要な質問にちゃんと答えたのかよ。

>>421で豪語した所からして、真相究明団体の質問に対して回答するのは、　
ＮＩＳＴには出来ないが、>>421には出来るとでも言いたいのか。
>>421が容易に回答出来る内容を、ＮＩＳＴは３年半以上も引き延ばす必要が有るのかね〜？

ちゃんと回答するなら、ちゃんと説明を聞いてやるよ。だが、その反対に、
９１１事件に関する問題をいい加減に捉えていると、実は、自分側が大恥をかく事になるよ。

世界貿易センター「ＷＴＣビルは爆破解体された」
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/543.html
http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/530.html

>>422
＞それだけ偉そうに言うんだったら、

いや、まず自分がちゃんと求められてることに答えろよｗ
話をそらそうとすんなｗｗ

＞重要な質問

シミュレーションと現実との些細な差異をあげつらってるだけなのに
どこが「重要な質問」なんだよｗ
シミュレーションてのは必要最小限の要素を抽出したモデル化であって、
現実をそのまま再現することを目的にしてるわけじゃあない。
そんな当たり前のことすらわきまえてない科学オンチがこの質問を書いたんだ、てのが
丸分かりだなｗ

>>424
肝心のNISTは答えてないだろｗ

答えるまでもないようなナンセンスな「質問」だということがまず一点。
そして、そもそもあの「質問」は、ＷＴＣ７報告書のドラフト版への
パブリックコメントを募集してたときに、そのコメントとして投稿されたものであって、
内容的に意味のあるものであれば報告書の最終版に反映される場合もある、というだけのもの。
返答を求める方がそもそも筋違い。

>>426　　
「ナンセンス」ではなく、「ノントリヴィアル」なんだろう？！　

例えば、2.5秒にも渡って、ＷＴＣ−７が自由落下加速度＋ー５％の加速度で倒壊したとなると、
そりゃ〜大変な話だぜ。この話の何処が「ナンセンス」なんだよ。ふざけるのもいい加減にしろ。
ＮＩＳＴは、これに対してのちゃんとした説明もせずに、ただ引き延ばして誤摩化してるだろう。

報告書のページばかりを何百ページも費やしたって、　
一番肝心な重大な疑問に答えてなかったなら、誤摩化しと言われるのは当然なんだよ。

第一に、ＷＴＣの粉塵にサーマイト粒子が発見されたのが本当かどうかも調査してないだろう。

恍けたり、誤摩化すのも、ホドという物が有るぞ。　　
否定論側は、科学的な議論の基本すら出来てないんだよ。　

>>426　
「ナンセンス」ではなく、「ノントリヴィアル」なんだろう？！　

例えば、2.5秒にも渡って、ＷＴＣ−７が自由落下加速度＋ー５％の加速度で倒壊したとなると、
そりゃ〜大変な話だぜ。この話の何処が「ナンセンス」なんだよ。ふざけるのもいい加減にしろ。
ＮＩＳＴは、これに対してのちゃんとした説明もせずに、ただ引き延ばして誤摩化してるだろう。

報告書のページばかりを何百ページも費やしたって、　
一番肝心な重大な疑問に答えてなかったなら、誤摩化しと言われるのは当然なんだよ。

第一に、ＷＴＣの粉塵にサーマイト粒子が発見されたのが本当かどうかも調査してないだろう。

恍けたり、誤摩化すのも、ホドという物が有るぞ。
否定論側は、科学的な議論の基本すら出来てないんだよ。　

否定論者の逃げ出し具合ｗ

米退役軍人、「９．１１テロはモサドの仕業」
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=27110:2012-04-04-13-11-54&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

>>428
＞否定論側は、科学的な議論の基本すら出来てないんだよ。

そう言うなら、議論の基本をマスターしてる人として
>>390や>>392に堂々と答えてくれ。
当然できるよね？

>>425
だな

>>432

>>426

>>433

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1322007164/961

>>434

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1322007164/965,971,974

NISTが答えてないのには変わりない

>>436

>>426に対する反論なしで、それを言い張り続けるのは単なる難癖だ

>>437
お前はNISTの代弁者かｗ

>>438

実際にあの「質問」の内容が、シミュレーションというものの意義を理解しない
トンデモなものなのは歴然としているし、パブリックコメントの募集要項が
「最終版に反映されるかもしれない」というものでしかなかったのも事実。
そこに対して何か反論があるというなら傾聴するよ。

>>430

アメリカ海軍の退役軍人で、現在は同国ジョージタウン大学の比較外国政策課程で
教鞭をとっているアラン・サブロスキー教授が、２００１年に発生したアメリカ同時多発テロに、
シオニスト政権イスラエルの諜報機関モサドが関与していたことを明らかにしました。
プレスＴＶの報道によりますと、サブロフスキー教授はユーチューブで公開された短い動画で、
「１００％の確信を以って、９．１１テロがモサドの仕業による事件だったと断言できる」と語っています。

サブロフスキー教授はまた、「まだ現役でアメリカ海軍で任務に従事していた私の元同僚らは、
当初は私の発言に不信感を示していたが、ツインタワー破壊が事前に計画されたものであるという、
私の説明を聞いてからは、彼らの不信感は怒りに変わった」と述べました。
さらに、サブロフスキー教授は、「オランダの爆破解体専門会社ジョウェンコＢＶのオーナーである、
ダニー・ジョウェンコ氏とのインタビューでも、世界貿易センタービルの３つ目の建物の崩壊現象について、
ハイジャックされた飛行機のいずれも、３つめの建物には突っ込んでおらず、
これらの建物にはあらかじめ破壊目的で導火線が張り巡らされていたことが明らかになっている」としています。

サブロフスキー教授によりますと、このテロ事件の舞台裏の真相がアメリカ国民に暴露されていたならば、
彼らはあらゆる手段を尽くしてイスラエルを滅亡させ、
イスラエル人を地球上から根絶やしにしようとしただろう、とされています。

9.11米同時多発テロ　知られざる事実　エリック・ロラン
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iWbapx0KlZE#!

9.11米同時多発テロの真実　チエリ・メッサン
http://www.youtube.com/watch?v=DfKbRxXiJ9k&feature=player_embedded

ブッシュの仕業

それにしても、「９１１事件がアル・カイダに因る事」の確証が無かった時点で、
一般人と国会議員をデマで洗脳して、２大戦争を起こして、
何の罪も無い何十万人〜１００万人の民間人を死なせたとなると、そりゃ〜大変な話だわ。　

今後、１００年間は言われ続けるだろうね。　

>>431　
お前にとっちゃ〜、>>390の反論は、「バイブル」くらいの値打ちが有る反論なのか。
自分のレベルを曝け出しているという点にも、そろそろ気付けよ。
この議論は数年に渡って行われてるんで、勉強を怠っているのは否定論者側なんだよ。

例えとして、ほんの一例を挙げるが、ＮＩＳＴは、シミュに用いたデータとして、
"NIST NCSTAR 1-9" と "1-9A" を挙げているが、
これらの報告書に諸々の問題が有る事は既に指摘されてるぜ。↓これは一例でしかないよ。
http://www.google.com/url?q=http://www.cool-places.0catch.com/911/GreeningCommentsNCSTAR1-9.pdf&sa=U&ei=GqByTu77D7DViALm1oH7Bw&ved=0CA0QFjAA&usg=AFQjCNHbu6q3yyDQ_tzMXIPEvUguV5jyFA

こういうほんの一例で言ってさえ、このコメントの７ページの第三段落には、
NCSTAR 1-9の12-69図に拠ると、最初の3.8秒間に、屋上部分は、
たった20m (約5階分) しか落下してないのに、実際のＷＴＣ-７は、
60m（約15階分）も落下しているとの事。

60mに渡る落下を、たった20mで誤摩化すなんて、そりゃ、ゴタゴタ言われるのは当然だよ。
60mのところを、54mで置き換えたとかじゃないんだし。
因に、60mと54mですら、既に10％くらいはズレてるんでしてね〜。
こんな事は、物理の常識だろう。

それから、「ＷＴＣ−７は、水平方向にはビル全体、垂直方向には、
３０メートルくらいに及ぶ大空間の柱が全部一斉に殆ど同時に折れてしまい、
下からの抵抗が殆どゼロに成った」わけだが、こういう客観的に重要な事実が、
ＮＩＳＴの最終報告書：　
http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=861610
の何ページ目に記述されているのか、ハッキリと示して貰おうか。
幾ら何百ページの報告書を書いたって、一番重要な疑問に答えてなければ、説得力ゼロだよ。

否定論者の決まり台詞の「反論が出来なくなったという事は、論破されたと見なして良い」を、
ソックリそのまま返してやる番になって来たぜ。　

＞例えとして、ほんの一例を挙げるが、ＮＩＳＴは、シミュに用いたデータとして、

リンク先のＰＤＦ、「ドラフト版への誤りの指摘」のパブリックコメントじゃんｗ
そういう誤りやミスの類を洗い出し、チェックして報告書としての内容の精度を高めるために
パブリックコメントを募集してたんだから、これはまさに有効な事例の一つだろうね。
最終版では修正されてたんだから。で、それが何？ｗ

＞ＷＴＣ−７は、水平方向にはビル全体、垂直方向には、３０メートルくらいに及ぶ大空間の柱が
＞全部一斉に殆ど同時に折れてしまい、下からの抵抗が殆どゼロに成った

それはキミの勝手な想定であって、客観的な事実とは言えない。
実際のところは、7〜13階あたりで発生した火災によって、
（鉄骨の熱膨張による接合部の破断などの要因で）
火災発生箇所の梁が崩落。
梁はコア柱および外部柱の、横方向へのたわみを抑え、支持する役割も担っていたので、
それを失ったことでまずコア柱が座屈し、崩落し始める。
（この段階ではビル全体の形はまだ外部柱で維持されている。）
そして、7〜13階あたりから始まった崩落はビル上層にまで及び、
屋上のペントハウスが建物内に沈み込むまでに至る（下記リンク先ビデオの7:25あたりから）。
http://www.youtube.com/watch?v=FX-70GtMrsU
その後、ペントハウスが建物内に沈降しきって５秒ほど経過してから、
建物全体が沈み込み始める。
（つまり、建物全体が崩落し始めたときには、建物内部の構造は最上階に至るまで
すでに失われていたわけだ。）
これは、最初に火災が拡がり、内部構造の喪失が著しかった７〜13階あたりの
残った外部柱が、上層部からの荷重と、梁を失って横方向の支持力を無くしたことで
脆弱化し、一斉に座屈したためと考えられる。
（すでにコア柱は失われてるんだから、外部柱が座屈すれば、7〜13階の６フロア分が
ほぼ無抵抗に沈み込むことになる。
自由落下速度だと見なされていた落下量も、ちょうど同じぐらいだから計算は合う。）

ということは、ファイナルレポートの "3.2 The Leading Hypothesis"、
"3.3 Hypothetical Blast Scinarios"に書かれてるよ。
どうせ読んでもいないんだろ？ｗ

>>445　　
＞すでにコア柱は失われてるんだから、外部柱が座屈すれば、7〜13階の６フロア分が
＞ほぼ無抵抗に沈み込むことになる。 　

そもそも、柱の「座屈」というのは、柱が上部と接触しながら起きるのを知ってるのかよ。
そういうのが全部、下から上への抵抗になって、自由落下加速度に近い倒壊を妨げるんだよ。

例え、既にコア柱が失われてたとしても、外部柱の殆ど全部が外れてしまって、
殆ど下から支える物が無い程の空洞が生じてからでないと、
ああいう自由落下加速度に近く、しかも水平を保ったままの倒壊は起き得ないんだよ。　

「外部中が座屈すれば、ほぼ無抵抗に沈み込むことになる」とは、自己矛盾も良い所だよ。
座屈で曲がった外部柱が殆ど全部外れた後でなければ、そういう空洞は生じないんだもん。

第一に、「座屈の仕方が、何故、水平方向に均等に起きたのか？」　
という基本的な疑問にさえ答えられてないだろう。　
ビル内部に置かれている諸々の物体は、それだけ均等には配置されてないんだもん。
火災がそれだけ均等に起きてた証拠も、何処にも無いんだぜ。

これらの点は、何度も指摘されている点なんで、　
ＮＩＳＴの最終報告もシミュも説明も、未だにそれらに答えられてないんだよ。

ここまで散々繰り返して言われてるのに、それらにちゃんと答えてないとなると、
「ＮＩＳＴは誤摩化して、時間稼ぎやってるだけ」と言われても当然だね。　　

>>446
＞そもそも、柱の「座屈」というのは、柱が上部と接触しながら起きるのを知ってるのかよ。
＞そういうのが全部、下から上への抵抗になって、自由落下加速度に近い倒壊を妨げるんだよ。

あれだけ巨大なビルの荷重を支えていた柱が撓んで鉛直方向への支持力を失えば、
（ましてやそれが６〜７フロア分もの空間内で起こっていれば）
柱は瞬時にして折れ曲がる。
また、撓みが耐え切れず外部柱の接合部が破断すれば、そこで支持力ゼロ状態に陥るしね。
一本の鉄骨がギギギメキメキ、と曲がっていくようなイメージしかないんだろうけど、
それは想像力貧困というものだ。

＞例え、既にコア柱が失われてたとしても、外部柱の殆ど全部が外れてしまって、
＞殆ど下から支える物が無い程の空洞が生じてからでないと、
＞ああいう自由落下加速度に近く、しかも水平を保ったままの倒壊は起き得ないんだよ。

ビルの上部構造はそのままで「殆ど下から支える物が無い程の空洞」を生じさせるなんて、
通常の爆破解体でだって不可能だと思うけど？
通常の爆破解体でも、接合を切られた上層の構造体が、より下層の構造の上に落下して「叩き壊す」ことで
ビル全体の構造を破壊していくものなんだよ？
通常の爆破解体ですら不可能な手法で、どうやってWTC7を破壊したって言いたいの？
しかも、何のためにそんな複雑かつ困難な手法を取らなきゃならなかったの？

＞第一に、「座屈の仕方が、何故、水平方向に均等に起きたのか？」
＞という基本的な疑問にさえ答えられてないだろう。

外部柱の部材強度は共通。
そして、コア柱が崩れ、横梁が失われて、横方向の支持力低下と
上層階からの荷重の負荷というリスクがかかっていたのも外部柱全般に共通している。
同様の負荷がかかれば同じように座屈するだろう、というのは理の当然。
（つづく）

＞ビル内部に置かれている諸々の物体は、それだけ均等には配置されてないんだもん。
＞火災がそれだけ均等に起きてた証拠も、何処にも無いんだぜ。

いや、そもそも横梁が崩落してるんだから、床自体が無くなってるんだよ。
ビル内部に置かれていたものなんて床と一緒に落っこちてるに決まってるだろ。
（まあ、床が健在だったとしても、フロアに置かれている什器の類なんて、
ビル全体が崩れてくる荷重に対して何の抵抗にもならないと思うけど）

'9/11 was an inside job': Full speech by Mahmoud Ahmadinejad at UN
http://www.youtube.com/watch?v=k4phNuwx8Hs&feature=fvst

世の中の不思議をHardThinkします:9.11は陰謀か�A
http://gra.world.coocan.jp/blog/?p=6370

ところで、例の論文：　
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
で発表された赤-灰色型のチップが、ビルの塗装に使われているペンキとかでない事は、
ＮＩＳＴ支持者でさえも、ついに認めた様だね：
http://www.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/617-faq-7-arent-the-red-gray-chips-identified-in-the-wtc-dust-merely-primer-paint-from-the-wtc-steel-structural-elements.html

一つの理由としては、塗料の主要成分の亜鉛、クロムとマグネシウムが、
問題のチップには含まれてない事から、塗料とかでない事が結論されるとの事。

別の理由としては、問題のチップは、摂氏４３０度くらいで発火して、
鉄を溶融させて微小球体にさせてしまうという事実。

ま、大掛かりな「再調査」までしなくても、こういう一つ一つの細かな件から、
少しずつ暴露されて来ているというのが実体だろうね。

例によって、大手メディアはこういう事実を殆ど報道しないから、
一般大衆は、それほど問題意識を持ってないだろうけど。

こういうカキコに対する決まった反応は、
「そういうニュースは陰謀論者のサイトにしか出てないから、信ずる必要は全然無い！」
とかいう「同語反復」。少しも科学的ではないね。

ま、何れにしても、後は、時間の問題になって来たと考えて良いね。　

>>451

＞一つの理由としては、塗料の主要成分の亜鉛、クロムとマグネシウムが、
＞問題のチップには含まれてない事から、塗料とかでない事が結論されるとの事。

キミが自らリンク張ってるベンサムのサーマイト論文中の図14には、
赤い層に亜鉛とクロムが含まれてることが示されてるけど？

マグネシウムについては、WTCの鉄骨に用いられていた防錆ペンキの成分についての資料によれば
http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=101432
（上記リンク先でダウンロードできるPDFの「Appendix D, Table D-1. "Composition of primer paint"」）
ペイントの成分は
酸化鉄　35.9 %
亜鉛黄　20.3 %
Tnemec顔料　33.7 %（※特定メーカーの製品：アルミン酸や酸化アルミを含む）
珪藻土　10.1 %
であり、そもそもマグネシウムは含まれていないのだから、
マグネシウムが無いことがペンキでないことの証拠にはならない。

>>451
＞問題のチップは、摂氏４３０度くらいで発火して、

＞鉄が錆びるとき、鉄の酸化物（ウスタイト、マグヘマイト(磁赤鉄鉱)、ヘマタイト(赤鉄鉱)等）や
＞酸化水酸化物（ゲーサイト(針鉄鉱)、レピドクロサイト(鱗鉄鉱)、アカガネイト）によるミクロな層ができ、
＞Harritらの論文に掲載されている写真のようなナノ粒子を形成する。
＞これらの酸化水酸化物について示差走査熱量(DSC)測定を行うと、
＞FeOOHがFe2O3（ヘマタイト）に変化する発熱反応が、ちょうど400℃程度で起こる。
＞この温度は、サンプルの成分や結晶構造に依存するが、いつもだいたい400℃程度である。
＞つまり、HarritらがDSC測定で観測した415〜435℃の発熱は、この反応に相当する可能性がある。
http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A5%CA%A5%CE%A5%B5%A1%BC%A5%DE%A5%A4%A5%C8+%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB

ちなみに、ハリット等が実験で見出した約420度という温度は、サーマイト反応の温度よりも約90度低い温度であり、
明らかにサーマイト反応とは考えられない。
（だから『ナノ』サーマイトだ、という断定は何の根拠もない）

＞鉄を溶融させて微小球体にさせてしまう

そのチップが熱源となって鉄の微小球体を生成させたと断定する根拠はない。
そして、鉄の微小球体はグラインダーで研磨したって生成されるもの。
http://kiyotan.lar.jp/kenkyuuseika/08hinoko.pdf

9.11テロ　タワー崩壊の『目撃者』
http://www.youtube.com/watch?v=CRJygAwMeV8&feature=BFa&list=ULhy7xn7Y5Vm4&lf=channel

>>454
散漫な「陰謀説」の寄せ集めだなｗ
映像の中の「ここは証拠として正当だ」と思う箇所があるというなら
挙げてみなよ。
大概は反論可能な内容でしかないと思うぞ。
（全部にツッコミ入れてたら膨大な量になるしキリがないからやらない。
キミら陰謀説支持者が「信じるに足る」と思える箇所をまず挙げてみなよ。
そうやって論点を絞ってから議論てのは行うものだ。）

>>452　
＞キミが自らリンク張ってるベンサムのサーマイト論文中の図14には、
＞赤い層に亜鉛とクロムが含まれてることが示されてるけど？　

確かに、例のサーマイトの論文：　
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
の(14)図に拠ると、亜鉛とクロムはほんの微少量含まれているが、
>>452が引用した、
http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=101432
のAppendix D, Table D-1には、ペイントには亜鉛黄が20.3%も含まれているとの事で、
赤灰色チップの微小量の亜鉛は、塗料の主要成分 (Vital Component) とは見えないね。　

やはり、「赤灰色チップ＝塗料」説は、コジツケ的で、かなりの無理が有るんだよ。　

>>453　 　
＞ハリット等が実験で見出した約420度という温度は、
＞サーマイト反応の温度よりも約90度低い温度であり、
＞明らかにサーマイト反応とは考えられない。

それは全く論理が逆だよ。アメリカ軍が使うものは、
民間用のサーマイトよりも更に低い温度で発火する様に開発されてても、
少しも不思議じゃないぜ。「明らかに」というのは、言葉の乱用だよ。　

>>452は、如何にも、米軍の機密技術レベルを想定してない人間のカキコみたいだね。

■(THRIVE Japanese) スライブ 国際金融資本家の支配構造に切り込んだ映画 いったい何が必要になるのか
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI

>>456
＞亜鉛とクロムはほんの微少量含まれているが、

「ほんの微少量」？
キミ、図14の右端のZnの山しか見てないんだろｗ
左端から順番に見ていけば、C、O、Fe、『Zn』、Alだぞ。
アルミニウムよりちょっと少ない、という程度の量。
そもそも、サーマイト反応だというならアルミニウムがこんなに少ないことの方が
よっぽど「コジツケ的で、かなりの無理が有る」ｗ

＞アメリカ軍が使うものは、民間用のサーマイトよりも
＞更に低い温度で発火する様に開発されてても、少しも不思議じゃないぜ。

サーマイト反応というのはアルミと酸化鉄の燃焼反応であり、ナノサーマイトであってもそれは変わらない。
使うアルミ粉末をナノサイズにするのは、燃焼の反応を高めるためであり、
喩えるなら、材木を燃やす際に丸太のまま燃やすよりも、細かいチップに刻んでから燃やした方が
効率的に材木を熱エネルギーに変換できる、というのと同じことだ。
サーマイト反応の（温度等の）条件それ自体はアルミニウムという金属の物性に依存するものであり、
そう簡単に変えられるものではない。
キミが言ってるのは、「テクノロジーでもって80度Cで沸騰する水が作れる！」と言ってるのと同じような
トンデモな言い種でしかないんだよ。自分で気付いてないんだろうけどｗ
「米軍の機密技術レベル」を持ち出せばなんでもアリ、という陰謀論者特有の御都合主義でしかないねｗ

9.11テロ　なぜ自作自演が可能なのか　4/4
http://www.youtube.com/watch?v=zvRaImhPXjc

ビルゲイツも２０１０年の講演ではっきりと、
世界の人口を減らすにはワクチンと、
出生率のコントロールと言ってるしね。
こうなってくると今回の地震も、
２０１２年もすべてが世界人口の削減計画の一環のヤラセかも。

yuzuney 11 か月前 14

アメリカドルの生産権を財閥家系のエリートが持ってるのはホント、
印刷権じゃなくお金の源泉、お金の成る木を
民間の財閥が１９１３年から今まで法的に握ってる、
まぁ法案通した時のやり方は黒だけど。この制度を解体しようと動いた、
リンカーン、ケネディー元大統領は２人共暗殺されてる。

JAP2828 1 年前 12

>>458　
赤灰色チップの亜鉛の問題については、活性サーマイトの論文：　
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
に拠ると、メチルエチルケトン (MEK) に浸す前の赤色部分の、
Ｘ線エネルギー分散スペクトル図(14)の亜鉛のピークは小さく、
MEK 処理後の XEDS スペクトラム図(16)~(18)には現れていない。 ？

同論文の１７ページや図(14)の説明にもある様に、
亜鉛は比較的少ない他の幾つかの元素とともに、 チップ表面の汚染に因ると考えられている。

＞そもそも、サーマイト反応だというならアルミニウムがこんなに少ないことの方が
＞よっぽど「コジツケ的で、かなりの無理が有る」

アルミは少ないどころか、アルミが凝縮してる部分もちゃんと有るし（図(17)）。

大体、赤灰色チップの疑問については、同論文の２７ページの議論７で、
通常のペンキとは事なる理由として、電気抵抗率、塗料の溶剤になる MEK に対する耐性、
ナノスケール構造、発火時の高温の発生、反応後の残留物でちゃんと説明されてるぜ。　

第一に、こういう詳細とは別に、400℃かそこらで激しく発火して、
鉄をも融かす程の高温を発するペンキが鉄骨に塗られてたら、
火災の熱から鉄骨を守る断熱剤にはならないし、危なっかしくて住めたもんじゃない。 　
これだけ重大な結果が出てるのに、恍けるのも、そろそろいい加減にした方が良いぞ。　

ま、こういう重大な結果を追試しようともせずに、牛歩戦術をとるＮＩＳＴとか、
匿名で盛んに火消しをしたがる>>458よりは、上の論文の方が何増倍説得力が有るね〜！　

ジョン・レノンのインタビュー
「世界は偏執狂人によって支配されている」
http://www.youtube.com/watch?v=8t5awfxTbmM

9.11のＴＶニュース・アーカイブ： 3000時間分の映像がオンラインで
http://democracynow.jp/video/20110824-2

米国では9.11同時多発テロから10年目に、
インターネット・アーカイブ事業の先駆者2人が
野心的なプロジェクトを立ち上げました。
『9/11理解　テレビ報道アーカイブ』
（Understanding 9/11: A Television News Archive）は、
2001年の9月11日から15日まで放送された米国内外20局の
延べ3000時間にわたるニュース映像を集め、
さまざまな角度から検証できるように重層的にカタログ化して、
インターネットで公開されています。

http://archive.org/details/911
上にある9/11〜17まで日付を選べば
米国内外の20局(NHKも含む)のアーカイブ3000時間が見られます

>>460
本来の「サーマイト反応」とは明らかに温度が異なる、という根本的な点には
何ら反論できてないｗ

そこをスルーしたままで、いくらゴチャゴチャと些末な点を持ち出したって無駄だよｗ
詭弁特有の、「関係ありそうで関係のない話」にしかならない。
つまるところ、あの論文で取り上げられていたサンプルは「サーマイト」ではないし、
もちろん「ナノサーマイト」なんてものでもあり得ない、てことでFAだなｗ

＞第一に、こういう詳細とは別に、400℃かそこらで激しく発火して、

ペンキなんて有機溶剤を含んでるんだから、火にさらされれば燃えるのは当たり前だｗ
だいたい鉄骨が400度Ｃにさらされる状況なんて、火災が起こってる時ぐらいしか考えられない。
そんな状況になったら、鉄骨のペンキどころか、フロア内の至る所にあるプラスチックや化繊製品が
すべて可燃性があり「危なっかしくて住めたもんじゃない」ことになってしまうが、
プラスチックや化繊製品があるのも陰謀なのか？ｗ
あと「激しく発火して」てのも眉唾物だ。
論文中に示されてるURL　http://journalof911studies.com/volume/2008/oxy_redchip_slow.mov
の動画を見ると、そんな高温の反応が予想される物質を
『 素 手 で ア セ チ レ ン ト ー チ に 晒 し て 炙 っ て る 』よなｗ
大した燃焼にはならない、てことを実験者自身が分かってやってるんじゃないのか？

＞鉄をも融かす程の高温を発するペンキが鉄骨に塗られてたら、

鉄の微小球は、グラインダーの摩擦熱程度の熱でも生成されると>>453でも指摘済み。

＞火災の熱から鉄骨を守る断熱剤にはならないし、

鉄骨にペンキを塗るのは「錆止め」が目的だぞ。そんなことも知らないのかｗ
その「ペンキ」の上に、耐火材を吹きつけるのが一般的な鉄骨の表面処理だ。

（続き）
＞ま、こういう重大な結果を追試しようともせずに、牛歩戦術をとるＮＩＳＴとか、

なんで反論すべき側が追試をしなきゃならないんだよｗ
きちんとした手法･手順で追試して同様の結果を得られれば、その主張の確からしさが増すことに
なるんだから、AE911に名前を連ねてる「エンジニア」諸氏こそドンドン追試をやるべきだろう。
なのに誰もそれをやろうとしないのは、あの論文の内容が追試に耐えないとみんな分かってるから
なんじゃないか？ｗ

>>464　
＞なんで反論すべき側が追試をしなきゃならないんだよｗ

クダクダ書いてるが、ふざけるのもホドホドにしろよ。何が可笑しいんだ？！　
反論するべき側が、再調査なり追試なりをサボってるのは、客観的事実だろう、どうだ？！　
何回も繰り返して言うが、再調査を全然やってないのは、米政府説側なんだよ。　

＞なのに誰もそれをやろうとしないのは、
＞あの論文の内容が追試に耐えないとみんな分かってるから　

残念だったな〜！　また、否定論側の無知が晒されたね〜！　　
あの論文の著者達とは独立の化学工学の専門家が、粉塵分析もやってるんでしてね〜：　
http://www.youtube.com/watch?v=1DMYZaiwBC0&feature=related
（この動画の１：２２以降）「誰もそれをやろうとしない」なんて、大間違いにもホドが有るぜ。　

それだけでなく、真相究明論側は、米環境保護庁に拠るＷＴＣ塵埃資料に基づいて、
制御倒壊用サーマイト反応に特徴的なジフェニル･プロパンまで発見してるんでしてね〜：　
http://www.mendeley.com/research/environmental-anomalies-world-trade-center-evidence-energetic-materials/
http://scientistsfor911truth.org/docs/Ryan_EnvironmentalAnomalies.pdf
「そんな事も知らなかったのか！」は、実は、真相究明論側の台詞なんだよ。　

正式な論文が発表されてる上に、その著者達とは別の化学工学者に拠る確認までされて、
ジフェニル･プロパンまで発見されたのに、それに対して、　
正式な再調査もやらないし、やらない理由も説得力無いし、正式な反論も出せなければ、
論破されたと見なされて当然なんだよ。これは、そもそも否定論者側が言い出した論理だぞ。

米政府説側や否定論側が、上の動画に対抗出来る様な独立な分析さえ全然やってないのは、
実は、「米政府説の内容が追試に耐えないとみんな分かってるから」だろう、どうだ？！　

否定論者は、カキコすればする程、上の様な複数サイトまで貼られて、益々ボロが出て、
段々、逃げられなく成って来るぜ。否定論者は、もっと、自分の首を吊って見るか？　
こういう状況では、むしろ、黙秘で通すＮＩＳＴの方がよっぽど上手（うわて）だね。　

>>465
本来の「サーマイト反応」とは明らかに温度が異なる、という根本的な点には
何ら反論できてないｗ

＞反論するべき側が、再調査なり追試なりをサボってるのは、客観的事実だろう

あの論文は追試するまでもなく誤りだ、ということは上でも指摘してるだろｗ

＞あの論文の著者達とは独立の化学工学の専門家が、粉塵分析もやってる

そのマーク･ベイシル曰く
「私は、エネルギーを制御しながら徐々にその小片を発火点にまで加熱する装置を作りました」
→その「発火点」が何度なのかが重要なのに、そういう点は具体的に言わずごまかすんだよなｗ
「これらの小片は自然にはできません。決して、ビルの中で落下する一部の一部の物質が引っ付いて
押しつけられて作られるのではありません」
→『ビルの中で落下する一部の一部の物質が引っ付いて押しつけられて作られた』なんて
そもそも誰も言っちゃいないのにｗ　典型的藁人形論法ｗ

＞制御倒壊用サーマイト反応に特徴的なジフェニル･プロパン

「制御倒壊用サーマイト」なんて実用もされてないものの「特徴的反応生成物」が
どうやって特定できるんだかｗ
しかも、ジフェニルプロパンは「茶カテキン腸内細菌代謝産物」としても生成される、
結構ありふれた物質のようなんだがｗ
ttp://ci.nii.ac.jp/naid/110008661321

＞の著者達とは別の化学工学者に拠る確認までされて、

それはそれで論文として別途に発表され、その論文がきちんと評価され認められる過程を経なければ、
その追試の内容が認められたことにはならない。
インタビューで語っただけで「追試した」ことになっちゃうんなら、なんだって言いたい邦題だよなｗ

邦題ｗ

911への沈黙は裏切りとなる（3）元CIA工作員沈黙を破る、宇佐美保
(半世紀前に似たような作戦が既にあったようです)
http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20101011silence%20betrayal3.htm

>>468
おおｗ
全然気付いてなかったｗ
まあ言うまでもないとは思うけど（くだらない揚げ足を取る輩がいるかもしれないので）
「言いたい放題」の誤変換だぜ

金融資本家グループが世界を支配している構造を明らかにする映画「スライブ」
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI

>>467　
偉そうに書いてるが、その論法は、「米政府説」自体に対しても当てはまるのを忘れるなよ。

米政府の「９１１アル・カイダ説」がきちんと評価され認められる過程を経なければ、
その説の内容が認められたことにはならない。

大体、米政府発表が「言いたい放題」なのは、過去の戦争煽動の履歴から明らかなんだよ。
実際にトンキン湾事件の時も、正に「良い放題」だったわけで、明らかに戦争犯罪が犯されたのに、
関係者は誰一人として罰せられなかったろう、どうだ？！　

それから、ベトナム戦争だけでなく、アメリカはイラク戦争を煽動した時も、
イラクの大量破壊兵器のデマの「言いたい放題」で、世界中を騙しただろう？！　

マトモな政府だったら、「いい加減な説を正式に発表すると、後で信用がガタ落ちになったり、
悪くすると、戦争犯罪に咎められるかも知れない！」という心が有るから、
アメリカや大国以外の国は、そういう言語道断の戦争煽動をしないんだよ。
ところが、アメリカの場合には、超大国の為に、誰も咎めないだろうとかいう安易な態度で、
そういう「言いたい放題」の言語道断が暗黙に許されてるだろう、どうだ？！　

こういう一連の重要点は、2chの９１１関連の過去スレで再三再四繰り返されたハズだ。

科学論文と政府発表を同列に見るアホｗ

ペンタゴン　蒸発した機体と遺体
http://www.youtube.com/watch?v=-mBEXOhS3lU
ペンタゴンの衝突に疑問を投げかける当日現場報道-CNN

911テロ事件の真相 ペンタゴン攻撃　日本語字幕付き
http://www.youtube.com/watch?v=8Tx7czSfZPM

「ペンタゴンに、77便ではなく、ミサイルがぶつかった」
との、警察上層部の無線会話を聞いた情報提供者証人(顔出し)

数々の疑惑がある中、取材で証拠の数々を追います

9.11テロを予言したドラマ「ローン・ガンメン」（PC用字幕版）
http://www.youtube.com/watch?v=ih7YypOhVys&feature=youtu.be

※字幕が表示されない場合は、画面右下の「CC」ボタンにマウスカーソルを合わせて
字幕の選択→「日本語」をクリックしてください。

2001年3月4日に全米で放送されたTVドラマ
「ローンガンメン−The Lone Gunmen」は人気シリーズ「Xファイル」のスピンオフ作品。
エピソード「パイロット」のストーリーは
リモートコントロールでハイジャックした旅客機を、
ニューヨークのワールドトレードセンターに突っ込ませるというテロ計画を
知った主人公が、それを阻止すべく活躍するというもの。
放送から半年後にドラマが現実となったのは
単なる偶然か、それとも・・・？

>>473　　
＞科学論文と政府発表を同列に見るアホｗ　

そりゃ〜「同列」ではないよ。「同列だ！」なんて、このスレの誰も言ってないよ。　
９１１真相究明論者は、むしろ「レベルが違い過ぎる！」って言ってるんで。　

実際に、９１１の政府発表なんて、第三者機関に拠る再調査さえされてないんだもん。
科学論文だったら、米人とヨーロッパ人が国際共同研究しても当たり前なのにね〜。　

９１１の再調査を呼びかける人間に対して、「妄想狂」とかレッテルを貼って見たり。
地動説を袋叩きにしてた中世の話かよ。　

例えば「ＮＩＳＴの報告書」なんて、科学論文の発表過程に比べたら、何十年は遅れてるぜ。　
９１１事件と米政府発表は、もう２１世紀だと言うのに、　
時代遅れの独裁横暴洗脳主義が、未だに科学の分野に潜んでる事を証明したね。

いっその事、イラクの国連武器調査団の様に、９１１国連調査団を米政府に送り込むべきだな。

＞そりゃ〜「同列」ではないよ。「同列だ！」なんて、このスレの誰も言ってないよ。

＞例えば「ＮＩＳＴの報告書」なんて、科学論文の発表過程に比べたら、何十年は遅れてるぜ。

「比べる」ってことは「同じ土俵に上げる」ってコトなんだけどｗ
同列に見てんじゃんｗ

>>478のレスに同意するとしたら、　
「科学論文と米政府の発表とは、月とスッポンの違いが有るので、同じ土俵には上げられない」
という意味では、可能だな。　

米政府発表については、匿名の第三機関に拠る査読を通るという形式すら踏まれてないし、
科学論文の場合には、例え形式的であるにせよ、査読という最低限はちゃんと保たれてるんで。

米政府の発表というのは、やり方が少しも科学的でないし、客観性も殆ど無いんだよ。
米政府の機関が一方的に言ってるだけなんだもん。一体、いつの時代の科学なんだよ、中世か？　

何れにせよ、こういう議論をすればする程、否定論者にとっては益々不利な状況になり、
９１１真相究明論にとっては、益々有利になり出すぜ。

実際問題として、９１１真相究明論の支持者数が確実に増えてる証拠はかなり有るが、
その正反対の傾向を示す資料を、>>478は持ち合わせてないだろう、どうだ？！　
持ってるなら、リンクの一つも貼って見ろよ。　　

もし、当方が否定論者だったら、こういう状況では黙秘で通すね。益々不利な議論に陥るから。
黙秘で引き延ばしをやるＮＩＳＴなんかのほうが、よっぽど上手（うわて）だね。　
逆に言うと、米政府側には、もう、その手しか無くなってしまったんだよ。　

9.11は陰謀、仕組まれたテロ。
ペンタゴンに突っ込んだのは間違いなくAA77便では無い。
突っ込んだのは無人偵察機グローバルホーク。
証拠映像は全てFBIが持ち去っている。

「この部品はグローバルホークですよ」
「速さも飛行技術も、あれは空軍機だと」
レーダー室にいるすべての管制官が思いました
「誰も757をあんな風に飛ばせません」
http://www.youtube.com/watch?v=aim6m7IYx9s&feature=youtube_gdata_player

何時モコンテナダカラ亜細亜ニ脅迫デ有名人憂多乃鍜頭トノ結婚報道ヲサセタノモ飛行機デ中国ニ亡命スル為ノクーデター!?
華喃省山梺民ガ砂ノ器応用兵器作動中!?

偽ヒトラー芝ト笵襤ノ子供ト孫ト親族ガ神奈川県デ世界中ノ有名組織二脅迫文ヤ電話デ集メタ有名ナ人質監禁拘束籠城テロ活動中ノ戦犯組織ガ朝鮮総連一族
戦争兵器製造ノ挺陝製プログラミングデ
衛星カラノ位置情報デ地震モ噴火ノ土石流モ山火事モ津波モ落石モ車ヲ含メル全テノエンジントラブルノ墜落モ脱線モ内戦ヤ内紛モ病モ作ル
戦争用薬物ノ人肉カプセルノ製造シタ代々戦犯ノ犯人一族ハ偽情報デﾞ薬物混入投与ト
リコールノ常習犯デ実行犯
自民党名等ノ偽ノ差シ入レニ薬物ヲ混入シタノモ枯葉剤ヲ考案シテバラ蒔イタ一族
生ノアカイヌヤサトウドリヤオタマジャクシガ好物ノカニバリズム
着物着用籠城サイバーテロデ銀行ノキエル預金犯デ増エルクレジット金利担当ノ主犯ノ夜子トハ札幌市北区屯田ノ斎藤直子ノ
別名ハ無運申子キモヲタデネカマデアル
元従軍慰安婦デ男九七歳デス
薬物デ成長ヲ止メタ中国華喃省ノ山ノ梺ノ小サナ家ニ居タ網ノ弟ダカラユダヤナ訳ガ無イ理由ハマイカイアミ似ノ幼少期ヲ観タ

>>479
＞その正反対の傾向を示す資料

2010年Angus Reid Public opinionの調査：
http://www.angus-reid.com/polls/38598/most_americans_reject_9_11_conspiracy_theories/
・The collapse of the World Trade Center was the result of a controlled demolition
　信じられる　15％　　信じられない　74%　　分からない　11％
・United Airlines Flight 93, which crashed in Pennsylvania, was shot down
　信じられる　15%　　信じられない　62%　　分からない　22%
・No airplane actually crashed at the Pentagon on Sept. 11
　信じられる　13%　　信じられない　76%　　分からない　11%
・No airplanes crashed into the World Trade Center―the images seen on television were altered
　信じられる　6%　　信じられない　87%　　分からない　7%

＞科学論文の場合には、例え形式的であるにせよ、査読という最低限はちゃんと保たれてるんで。

あー、あの「反応温度がサーマイトとは異なる」と自ら堂々と言い切ってるトンデモ論文ねｗ
同じ陰謀論ビリーバーの科学者同士が査読したことを認めてるし、まさに「形式的」な査読でしかないよねｗ
でそれが何？

＞米政府の発表というのは、やり方が少しも科学的でないし、客観性も殆ど無いんだよ。

「科学論文」ほどの厳密性を求められない「報告書」という形式のものだ、というだけ。
科学的に調査もされてるし、客観性も保たれている。
その報告書の内容に異議・異論があるなら、そういう意見を堂々と述べればいい。

でも、そういう「反論」にまともなエヴィデンスのあったためしがない、
ということを逐一ツッコんでるだけなんだけどな、こっちはｗ

>>483　　
詰まる所、　
お前は、その米政府に拠る「報告書」に、科学論文ほどの厳密性が無い事だけは認めたんだね。

＞でそれが何？ 　

未だ分からない様だから、クダクダ言ってやるが、
ＮＩＳＴの調査の方があんなサーマイト糞論文のより優れてるのなら、
ＮＩＳＴに拠る反証論文をちゃんとした学術誌に発表したら良いだろう？　
それが正に「堂々とした反論」というものだよ。現実としては、ＮＩＳＴは、
サーマイトや爆薬の痕跡を調べる事すら、全然やってないだろう、どうだ？！　

＞科学的に調査もされてるし、客観性も保たれている。

それに同意出来るのは、お前の使う「科学的」とか「客観性」とかの言葉の定義自体に、
それこそ「客観性」が無い場合だな。未だ不平が有るだろうから、一例を言ってやろうか？　

２００３年にイラクの大量破壊兵器について、米政府が安保理事会でした「報告」も、
お前の定義で言う「科学的」に調査されてたし、「客観性」もさぞかし十分に有ったんだね〜：
http://ja.wikipedia.org/wiki/パウエル報告

>>483は、あれだけ捏造の実例が山積した米政府に拠る「報告書」が、
「科学的で客観性も保たれている」なんてカキコすると、世界中から物笑いに遭うぜ。

早々に、「あのイラクの大量破壊兵器に関する『報告書』だけは、例外にしてくれ！」
って、素直に懇願するべきだね。　

その反対に開き直り続けると、↓こんなサイトまで次々と貼られて、
http://asyura2.com/07/war91/msg/673.html
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?_r=1&ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
米政府支持者にとっては、とんだ薮蛇になり出すよ。　

いや、むしろ、「あの『パウエル報告』も、ちゃんと科学的で客観性が有った！」
っていう議論に持って行くほうが、否定論者の見方からすると、格好が良いかも知れんぞ。　

>>461
ジョンレノン自体がDV偏執狂だけどなw

9.11は誰の陰謀なのでしょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=ADIRSqeFhDs
http://www.youtube.com/watch?v=CRJygAwMeV8
http://www.youtube.com/watch?v=3jMyXkO2WqM
http://www.youtube.com/watch?v=CDx1GLqvBO8

「ウェスリー・クラーク元アメリカ陸軍大将が語る中東問題の真相」
http://www.youtube.com/watch?v=5ePR-KBvaX8

>>484
＞お前は、その米政府に拠る「報告書」に、科学論文ほどの厳密性が無い事だけは認めたんだね。

当たり前じゃん、「報告書」なんだから。同じことを何度も言わせんなｗ

＞あれだけ捏造の実例が山積した米政府に拠る「報告書」が、

「関係ありそうで関係ない話を始める」詭弁パターンだなｗ
オマエの頭の中では、米政府に関連する「報告書」は全部同じなのかよｗ
9.11に関わる報告書に疑問や異論があるなら、個別に論じなきゃ意味ない。

>>488　
＞当たり前じゃん、「報告書」なんだから。同じことを何度も言わせんなｗ　

じゃ〜、その「科学論文ほどの厳密性が無い報告書」に基づいて「テロとの戦い」が煽動されて、
２大戦争が起きて、何十万人が死なされた事も「当たり前」だと認めるしか無くなるね〜！　

９１１事件と２大戦争とは、「関係有りそうで関係無い」なんて言い出す事ことそが詭弁だぜ。

今までの議論で、トンデモだったのは９１１内部犯行論側ではなく、
実は米政府側だったという事実がジワリジワリと暴露され始めたんだよ。　
（ま、洗脳された一般人がこの事実に気が付くのに時間が掛かるのは、当然の話だが。）

>>488は、自分のカキコに対して無責任で、重大性も認識してないのは明白だし。　
大量破壊兵器のデマで戦争起こしたのに、謝罪さえ全然しない米政府とそっくりな態度だね。

こちら側は、同じ事をあと何百回言ってやっても良いぜ。　
米政府の極悪非道は、未来永劫に糾弾されるべきだから。　

>>489
＞じゃ〜、その「科学論文ほどの厳密性が無い報告書」に基づいて

「科学論文ほどの厳密性が無い」＝「正しくない」てことじゃないぞ。
すり替え乙ｗ

＞米政府の極悪非道は、未来永劫に糾弾されるべきだから。

だからそこに「内部犯行説」を持ち込む必要はないと何度も言ってる。

「9.11自作自演テロ」海外では自作自演が認知されている
http://blog.livedoor.jp/youdie0318-777/archives/3675212.html
9.11謀略説の3つの傍証（孫崎享）
ブッシュの日記・ネオコンの提言・CIAのブリーフィング
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65784040.html
韓国人の58.6％「9.11陰謀説」信じる
http://www.kokusainews.com/article/23669325.html
アメリカ人の71％がＷＴＣ破壊の黒幕世論調査に大統領府ら新世界秩序派と回答
http://www.jca.apc.org/~altmedka/aku299.html

MOSSAD INVOLVEMENT In The 9 11 WTC ATTACKS 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=Q5f4fbknkD4

Israel did 9/11 - Dr.Alan Sabrosky, Ex U.S. Marine
http://www.youtube.com/watch?v=CysM9IcTo8E

"9/11 Was A Mossad Operation"
http://www.youtube.com/user/nefariousequivocator?feature=results_main

>>490　　
＞「科学論文ほどの厳密性が無い」＝「正しくない」てことじゃないぞ。
＞「内部犯行説」を持ち込む必要はないと何度も言ってる。 　

じゃ〜、こちら側も言わせてもらうが、　
「内部犯行説」＝「正しくない」ってことじゃなくなるし、
「必要がない」＝「正しくない」ってことでもなくなるぞ。
こちら側も、これを何度でも言わせて貰おうか？　

こういった言葉の綾の小細工で、何の罪も無い民間人何十万人を死なせる極悪非道、そして、
そんな戦争自体を起こす大衆煽動の過程が、急に善にすり替わるとしたら、大変な問題だよ。

大衆への報道の仕方、発表の仕方、集団ヒステリーを起こすスローガンの掛け方で、
急に悪が善にだってすり替わる事実は認めるだろう、どうだ？！　それさえ否定するか？！　

今までの議論で分かって来た事は、　
戦争そのものだけが問題なのではなくて、それを誘因する大衆煽動が大問題だという事だよ。
特に、それが「科学論文ほどの厳密性が無い」一方的な説に基づいてたんだとしたら。　
実際に、その再調査まで要求する専門家達も着実に増えてるのが事実なんだとしたら。

科学論文だったら、学会の内部問題だけで収まるかも知れんが、
一般人何十万人を死なせる戦争を起こす為の口実となる米政府発表には、
「科学論文ほどの厳密性は必要無い」としたら、そりゃ〜大変な話じゃないかい？　

大体、戦争そのものの極悪非道性を認めるのなら、
その戦争が起こされた迄の大衆煽動の過程を、どうして糾弾しようとしないんだ？！　
>>490は、この最重要点を分かってないのか、心の奥底では知ってるのに誤摩化してるんだよ。

否定論者の問題というのは、内部犯行論が一般人に広まるのは極度に恐れてるのに関わらず、
その正反対の米政府説が広まる事に関しては、何の恐れも感じてない点なんだよ、どうだ？

こういう議論を続ければ続けるほど、また、否定論側は居直ったり、恍けたりすればするほど、
どちら側がトンデモなのかも、益々、露呈され始めるぞ。　

>>454
あなたみたいな上司の下で働きたい！

ヒラリークリントンが、「アル・カイダはアメリカ政府が捏造した偽テロ集団である」ことを認める発言をしていた事実を示す動画
Hillary Clinton : We created Al-Qaeda
http://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw

>>493
＞「内部犯行説」＝「正しくない」ってことじゃなくなるし、
＞「必要がない」＝「正しくない」ってことでもなくなるぞ。

なんでそんな言い分が通ると考えられるのか、まったく根拠がないｗ
「内部犯行説」なんて何一つまともな証拠を挙げることもできてないし、
アメリカの政治姿勢を批判するためには、イラク戦争やアフガン戦争の惨状を
挙げれば十分なはずだろう？
なのに「内部犯行説」を持ち込む必要がある、と言い張るのは
結局のところ「アメリカに正義を求める」なんてのは口実でしかなくて、
陰謀論を弄びたいだけだ、ということを自ら認めてるのと一緒だぞ。

＞戦争そのものだけが問題なのではなくて、それを誘因する大衆煽動が大問題だという事だよ。
＞特に、それが「科学論文ほどの厳密性が無い」一方的な説に基づいてたんだとしたら。

NISTの最終報告書が出たのは2006年、
イラク戦争が始まったのは2003年３月。
戦争に向けた大衆扇動にNISTの報告書が用いられたかのように言うのは
明らかに事実に反するデタラメだ。

インサイドレポート「ならず者」サダム・フセイン、ビン・ラディンは処刑したのに　
なぜアメリカは金正恩を捕獲しないのか　
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/353.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 26 日 07:52:53: igsppGRN/E9PQ

インサイドレポート「ならず者」サダム・フセイン、ビン・ラディンは処刑したのに　
なぜアメリカは金正恩を捕獲しないのか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32575

Remember Building 7 Stand with the 9-11 families demanding a NEW Building 7 investigation - NIST Collapse Model
http://rememberbuilding7.org/

WTC 7 - Remember Building 7 Commercial (9/11 Truth)
http://www.youtube.com/watch?v=7TT016ORlxU

>>496　
＞戦争に向けた大衆扇動にNISTの報告書が用いられたかのように言うのは
＞明らかに事実に反するデタラメだ。

ま〜た、そうやって、勝手に捩じ曲げて誤解（曲解）する。　
お前、頭は大丈夫か？　日本語が出来ない在日人とかなら、部分的には許すが。
ま、米政府が雇う日本世論の工作員は、在米日系人が多いという可能性は十二分に有るがな。

イラク戦争直前にも、米政府は、亡命イラク人の情報（実はデマ）に基づいて、
イラク戦争を始める事や方法を決定したりしたんだから、全然無理は無いね。

（話を戻すと）米政府が９１１事件の後で、「テロとの戦い」のスローガンを掛けて、
回教徒に対する恨みつらみや一般人の集団ヒステリーを煽動して、
アフガンやイラク戦争を起こし易くしたって事だよ。

イラク戦争を始める為、米政府が安保理で行った「報告書」にもいい加減な事が書かれてた事、
いや、殆ど全部が（意識的）誤認や虚報に基づいていた事は、もはや歴史的事実だよ：　
http://ja.wikipedia.org/wiki/パウエル報告

誰でも間違いを犯す事は有るが、あれだけ意識的に情報にフィルターを掛けて、
明らかに相容れない情報が有ったのに、都合の良い情報（虚報）だけを取り上げて、しかも、
白昼であれだけ犠牲者を出したんだから、米政府が避難されるのは当然と言うしか無いね。
あと１００年くらいは言われるだろうね。　

それから、「何故、９１１をワザワザ自作自演で起こす必要が有ったのか？」という疑問は、
とっくの昔に答えられてるだろう。↓こういうネオコンの思想も勉強したら良いよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ新世紀プロジェクト

動機までも含めて、全てが合致してくるから。　
米政府を崇めてるんだったら、こういうプロジェクトを読むのには何の抵抗も無い筈だな。

要するに、イラク戦争後に米政府の報告や調査が権威を失ったのは、もう「史実」だね。　
これは、当方の主観とか「脳内妄想」とかではない、歴史的事実だよ。　

>>499
あんた国際板で「劣化ウラン弾」書き込んでる阿呆だな？
ならあんたの主観で脳内妄想だな。

>>499
＞ま〜た、そうやって、勝手に捩じ曲げて誤解（曲解）する。

「勝手にねじ曲げて曲解」なんてしてないよ？
NISTを持ち出してきたのはキミの方でしょ？
>>484で
＞ＮＩＳＴの調査の方があんなサーマイト糞論文のより優れてるのなら
とか、散々NISTの報告を引き合いに出してるじゃん。

その後のイラク戦争云々は、例によっての
「関係ありそうで関係のない話」という典型的詭弁。
9.11内部犯行説を直接裏付けるネタは何もないんだろｗ

ビルダーバーグ会議、本日開幕
http://www.youtube.com/watch?v=aG5exS3qhcQ&feature=player_embedded#!

５０年以上に渡り、ほぼゼロ報道で 完全に秘密裏にエリート組織は世界中で会っています。
木曜日に毎年恒例のビルダーバーグ会議がバージニア州シャンティリーで行われます。
そこで世界中の指導者達が世界に影響を与える可能性のある決定をしていると信じられています。
RTのアビー・マーティンが新世界秩序の為のビルダーバーグの世界政策に焦点を当てています。
ロシア・トゥディは今週末には今年の会議をカバーできるよう準備しています。

>>501　　
＞9.11内部犯行説を直接裏付けるネタは何もないんだろｗ

そんな事を最後書けば、それで、真相究明論側は、
「あ〜、確かにそうですね。貴方の仰る通りです！」なんてレスすると妄想してるのか？
実際は、自分側に跳ね返って来て、とんだ薮蛇になるんだよ。　　

良いか？　
９１１事件の問題は、「真相究明論者側が米政府説を覆す程の証拠を出せない」とかの前に、
そもそも、米政府説を良く調べて見ると、
「９１１事件がアル・カイダに因る事」を示す決定的証拠が何も無い事なんだよ。

例えば、オサマ・ビン・ラーデンの告白ビデオと言われていた代物も、
オサマ・ビン・ラーデンに関する専門家が調べて、偽造だと結論してるし：
http://infowars.net/articles/february2007/190207Osama_tape.htm
米政府関係が公開する「証拠」とか言うのは、いつもこういう代物の繰り返しだよ。
一度でも、そういう偽造した証拠を公開したら、そりゃ〜言われるのは当たり前だ。

悔しかったら、「９１１事件がアル・カイダに因る事」の決定的な証拠を出して見ろ。

これだけ何年間も言われてるのにも関わらず、米政府とその支持者側は、
何一つ決定的証拠を出せてないだろう。

良いか？　「典型的詭弁」を使う、「話題を逸らす」、
「関係のありそうで関係のない話」に持って行く云々というのは、
全部、否定論者側がこの数年間やり続けている事なんだよ。　

繰り返して言うが、「９１１事件がアル・カイダに因る事」の決定的な証拠を出して見ろ。

立証責任が有るのは米政府側なのに、それを誤摩化してるだろう。　
良〜く調べて見たら、実は、決定的証拠が何も無かったんだとなると、大変な話だぞ。　
それこそ、話題を逸らさずに、直接の答えを、今直ぐに出して見ろ。　

「出したって、どうせ、難癖付けて、証拠だとは見なさないから、出さない！」
とか言うのも、「典型的詭弁」とか「話題の逸らし」でしかないよ。　

Bruce．B．Lawrenceがいつから「ビン・ラディンの専門家」になったんだよｗ
相変わらず、前提からスッ転ぶの好きなんだな。
なんで「怪しげな記事」に書いてあることを疑わないんだ？
（まあ例によって「お前は記事を読んでない」んだろうけど）

で、アル・カイダが否定してない時点で決着がついてる話をなんで今頃？

＞「９１１事件がアル・カイダに因る事」を示す決定的証拠が何も無い事なんだよ。

オマエその件について他スレで何回突っ込まれてる？
そのたんびに何も反論できずに逃げてたじゃないか。

「議論上決着の付いた事柄を、経緯を無視して蒸し返す」典型だな。
恥ずかしくないのか？

簡単だな
怪しげな記事って言えばいいのかｗ
勉強になったｗ

>>506
え？
認めたくない証拠は「怪しい」「捏造」って、陰謀厨の唯一の武器じゃん
で、自分が引っ張り出してくる「証拠」とやらはさらに「怪しい」というｗ
つか、やっぱりお前、記事読んでないだろ？

>>507
その「論証もせず」に怪しいかｗ簡単だなｗ

論証も何もリンク先が「アレックス・ジョーンズの陰謀サイト」なわけで・・・

ならnbbk.sakuraは怪しいなｗ

>>510

>>507

>>511

>>509

ブーメランなんだよ否定厨ｗ

ならnbbk.sakuraの怪しい（もしくは誤った）箇所を具体的に挙げてみ？

アレックス・ジョーンズのサイトの誤りはいくらでも挙げられそうだけどｗ

・アレックス・ジョーンズの陰謀サイトがソースそのもの
（アレックス・ジョーンズを信じるかどうかで決まる）

・ソースはnbbk.sakura内に個別に明示されてる
（ソース先にリンクして検証が可能。そもそも「自分で検証しろ」と書いてある）

この両者を同列に扱ってる時点で陰謀厨のバカさ加減が知れるよなｗ
つか、アレックス・ジョーンズって、陰謀厨の間でも「工作員」呼ばわりされてる奴じゃん。
お前は陰謀厨の中でもマイノリティだったんだなｗ

＞アレックス・ジョーンズのサイトの誤りはいくらでも挙げられそうだけどｗ

それをしてからだろｗ

ビルダーバーグ会議メンバーたちに電撃取材する若者たち！
http://quasimoto.exblog.jp/18101867/

9.11謀略説の3つの傍証 （孫崎享）──ブッシュの日記・ネオコンの提言・CIAのブリーフィング　（ざまあみやがれい！
http://www.asy●ura2.com/11/senkyo124/msg/453.html

>>516
>>503の誤りはすでに>>504で挙げられてるぞ？
＞Bruce．B．Lawrenceがいつから「ビン・ラディンの専門家」になったんだよｗ
相変わらず、前提からスッ転ぶの好きなんだな。

じゃ、お前がnbbk.sakuraの誤りを指摘する番だなｗ
どうせ逃げるんだろ？

>>519
＞「ビン・ラディンの専門家」
言葉の上辺だけじゃんｗ
クッソワロタｗ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1333966780/5

nbbk.sakuraはmsqのサイトだから見る気も起きない
コピペしてくんろ

＞オサマ・ビン・ラーデンに関する専門家が調べて、偽造だと結論してるし：
オサマ・ビン・ラーデンに関することを専門家が調べて、偽造だと結論してるし

こうすればどうなるんだ？ｗ
言葉尻だけしかあげつらえない否定厨おつかれ

なんの「専門家」なのかな？
明確な誤誘導じゃん
そんな理屈が通るなら、
＞オサマ・ビン・ラーデンに関することを専門家が調べて、本物だと結論してるし
で終了だｗ
お前の理屈ならそれで十分なんだろ？

「俺たちはＣＦＲが９１１テロを指揮したってことを知っているんだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=Usbb5t5YqB4

これぐらい強くいかないと、悪い奴は悪いと、声を上げる本当の愛国者、増えてって欲しいですね。

ユダ金が最も恐れている事,
アメリカ国民が覚醒して怒りの牙がユダ金に向くこと,
暴徒化した国民は銃を手にニューヨークやワシントンに集まり銀行へなだれこむ,
警察官も給料遅配の原因が何かと解っているので見ぬふり,
銀行頭取は路上に引き摺り出されて袋叩き,尚も怒れる国民集団はCFRになだれこみ メンバー全員を射殺,
その後もメンバーの家はみな焼き討ちにあう危機を察して国外に逃げようとした96歳の老人と
一族は空港で捕らえられてその場で射殺,これらの映像が全世界に配信報道される。

>>525
陰謀厨が大好きな（お前が>>503に貼ってる）アレックス・ジョーンズは、
「ユダヤの陰謀なんて存在しない！そんなこと言う奴はCIAの工作員！」
と言ってるんだがｗ

>>526
俺は>>503でもないがｗ

それで？
まだ反証もできないの？
マダー？

●シリアのホウラ虐殺の犠牲者はシリア政府支持者
http://www.salem-news.com/articles/june022012/bbc-syria.php
【6月2日　Ian Henshall for Salem-News.com】
http://rockway.blog.shinobi.jp/Entry/743/

　BBCの昨夜のインタビューでホウラで家族が虐殺された在ロンドンのシリア人ビジネスマンは、
殺された家族がシリア政府支持者であったと語った。

　もしもそうならば、主流メディアが語っていた話が真実ではない事になり、
その反対が真実と言う事になりそうである：
つまり、この虐殺事件はアサド政権の仕業ではなく、
NATOとアルカイダ、それに湾岸諸国の独裁者者らが支援していた
反乱勢力側の仕業と言う事になる。

>>527
>>524

>>529
コピペ改変の一文でソースなしにそれで反証だって？ｗ
涙目逃亡かｗ

これを見たら納得！９.11は自作自演テロ確定でしょうね。
http://savetheall.blog.fc2.com/blog-entry-46.html
アメリカの自作自演。湾岸戦争も自作自演でした。
http://savetheall.blog.fc2.com/blog-entry-45.html

>>530
だって、お前が>>523で、「専門家であるソース」を出さなかったじゃん。
なんでお前は「相手にだけ要求する」の？
だから「お前の理屈ならそれで十分なんだろ？」と書いてる。

ところで、>>529は引っ掛けだったんだが･･････
これで>>525も>>503もお前だと確定したなｗ
お前が>>525なら、>>524は「自分には無関係」なレスのはずだろ？
お前が>>503なら、>>529に反応する理由がない。

で、ユダヤ陰謀論を主張しているくせに、
「ユダヤ陰謀論を否定する」アレックス・ジョーンズの陰謀論サイトを疑わない･･･
お前の頭の中はマジでどうなってんの？

自分は出さずに相手にだけソースや立証（反証）を要求し、
自分は答えないくせに相手にだけ質問への返答を要求し、
平気でウソをついて成りすましで自作自演、
お互いに矛盾し合う陰謀論を全部信じ込み、
愚かな大衆は世界の真実に気付いていないんだ！と鼻の穴をふくらませ、
返答に詰まると逃亡し、コピペ荒らし･･････

お前の人間性って、可哀想なくらいに下劣だよな。
リアルでも友人いないだろ？

否定厨の陰謀脳加減の分かるレスｗ
文体でも区別つかないのかよｗ
裏読みが悲しいな。

インテルセンターを知らない方へ

ビンラディンの声明？
http://apocalypsenow.jugem.jp/?eid=70
をご覧ください

アルカイダネタは飽きてるんであまり興味ないんだけど、
まいど笑えるわぁｗ
堂々とお茶の間のTVニュースで、
全くの別人だって鈴木さんがバラしてるわよ。
TVニュースでは素人が聴いてもイントネーションが全く違う別人だったわ。

▼犯行声明で音響研　
ビンラディン容疑者と別人 [10/01/25]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100125091.html
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20100126/frn1001261232002-n1.htm
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/080.jpg
http://fushouji.com/news/popup/190596?TB_iframe=true&width=625&height=500

中東の衛星テレビ、アルジャジーラが２４日、
国際テロ組織アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン容疑者の
声明とみられるとして伝えた男の声は、
同容疑者の声ではないと推定されることが２５日、
日本音響研究所（東京都渋谷区）の鑑定結果で分かった。
同研究所の鈴木松美所長によると、
鑑定で特徴を調べたが、
ビンラディン容疑者の声とは声紋が一致せず、
「全く別人のもの」としている。

>>533
じゃあなんで引っかかってんだよアホｗ

>>524　　
＞そんな理屈が通るなら、
＞＞オサマ・ビン・ラーデンに関することを専門家が調べて、本物だと結論してるし
＞で終了だｗ
＞お前の理屈ならそれで十分なんだろ？

残念でした！　それも違うな。
お前は、クダクダ説明しないと分からん様だから、喧しく言い立ててやるが、
そもそも、専門家の間ですら結論が全く違っている事自体が問題なんだよ。

それさえ否定して見るか、それとも、やっと分かったかと認めるか？　
未だ分からんのなら、もっとクダクダ書いてやろうか？　薮蛇に成るぜ。

９１１事件に関しては、単にビン・ラーデンのテープとかのみならず、
米政府が発表した諸々の「情報」を良く調べると、どれもこれも、
重要点で本質的な矛盾が見付かってるんだよ。　

例えば、１９人のハイジャッカーリストのうち７人が、９１１事件後も生存していた事を、
ＦＢＩ長官自身が認めて、大手メディアのＢＢＣとＡＢＣさえが確認した事を、
ＣＮＮすら正式に報道してるぜ。（↓この動画の２０秒以後を参照）
http://www.youtube.com/watch?v=vQBAcImb468

ところが、ＦＢＩは、現在に至るまで何年間にも渡って１９人のハイジャッカーリストを、
正式に改訂さえしてないだろう、どうだ？！　これが矛盾でなくて、一体、何なんだよ。
もし、未だ>>524は、１９人全員がハイジャッカーだったと主張するなら、その証拠を出せよ。

「ＷＴＣ−７は2.2秒以上に渡って、ほぼ自由落下の加速度で倒壊した」件に関しても、
ＮＩＳＴは最終的に認めては居るが、最終報告書のシミュ等には反映されてないだろう？！　

米政府発表の矛盾がそこら中に有るわ、米政府御用機関が重要点をウヤムヤにするわじゃ〜、
そりゃ〜ゴチャゴチャ散々突っ込まれるのは当然だよ。あれだけ大きな事件で、しかも、
それを口実として起こされた２大戦争で、何十万人も犠牲になったんだったら、尚更だな。

即刻に、米政府と独立した国際機関等も立ち会いの下で、９１１事件の再調査を、
実行するのが当たり前のド真ん中なんだよ。未だ、反論が有るか？　

このスレの否定論者は、
アレックス・ジョーンズは信用しないが、
>>536のソースのＢＢＣ、ＡＢＣや、ＣＮＮなら信用するんだろうな。

否定論者は、段々、追い込まれて来たね。

>>504　
＞Bruce．B．Lawrenceがいつから「ビン・ラディンの専門家」になったんだよｗ
>>524　
＞なんの「専門家」なのかな？　明確な誤誘導じゃん 　

両者とも偉そうに書いてるが、Bruce B. Laurenceくらい、自分等でググって調べろよ。
語学力も乏しいのが丸見えだし。ちょっとググるだけで、直ぐに分かる物を。

ま、否定論者というのは、寝転がって、大手メディアの報道を聞いて鵜呑みにするだけで、
自分の手を汚す事を怠る輩が多いから、外国語でググるなんて、夢の様な話だろうけど。

例えば、↓このサイトに拠れば、
http://islamicstudies.duke.edu/people?Gurl=%2Faas%2Fdisc&Uil=bbl&subpage=profile
B. B. Laurenceには、オサマ・ビン・ラーデンの発言についての書籍すら有るんだぜ。
そりゃ〜「オサマ・ビン・ラーデンについての専門家」と呼ぶのがふさわしいだろう。

（英語力が乏しい>>504や>>524に見せても無駄だろうが、他の住人へのサービスの為）
His recent books have included On Violence - A Reader (with Aisha Karim);
Messages to the World, The Statements of Osama Bin Laden; The Quran, A Biography;
and, with his spouse, dr. miriam cooke, Muslim Networks from Hajj to Hip Hop.

こういう風に、真相究明論側は、ちゃんとしたソースで情報武装もしてるんでね〜。
寝転がって、大手メディアの報道を聞いて鵜呑みにしてるだけの否定論者とは大違いだよ。　

果たしてどちら側が「明確な誤誘導」してたのかも、露呈され始めたし。　
実は、９１１事件の米政府発表そのものが「明確な誤誘導」だったんじゃないのかよ。　

>>536
他スレで散々反論されたことをヌケヌケと蒸し返して恥ずかしくないのかなコイツ

>>536
＞１９人のハイジャッカーリストのうち７人が、９１１事件後も生存していた事を、
＞ＦＢＩ長官自身が認めて、

そんなこと認めちゃいないけどなｗ
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/pentbom.html
＞非常に馬鹿らしい話ですから、確認の意味で繰り返します。
＞FBIの公表した顔写真と同じ顔の人物が生きていたら実に不思議なことです。
＞あれほどの墜落事故で生還することはまずありえない話です。
＞別人で同名の人物がいたとするなら、偽名以外に確かな氏名をつかんでいないという
＞FBI自身が認めていることを確認しただけのことです。
＞つまり、「死んだはずの実行犯が生きている」という「比喩的」な表現に
＞不思議な雰囲気があることを利用して、その「印象」をブッシュ政権やFBI、CIAなどへの
＞疑惑と結び付けようとしているだけのことです。

>>540
＞偽名以外に確かな氏名をつかんでいないという
＞FBI自身が認めていることを確認しただけのことです。

かっこいいねFBIｗ

>>541
2001年９月27日という、事件直後のプレスだったことを忘れないようにね

>>538
＞B. B. Laurenceには、オサマ・ビン・ラーデンの発言についての書籍すら有る

明らかに「オサマ・ビン・ラーデンの発言についての書籍」ではないよな、
Descriptionを読むと。

＞This anthology brings together classic perspectives on violence, putting into productive conversation
＞the thought of well-known theorists and activists, including Hannah Arendt, Karl Marx, G. W. F. Hegel,
＞Osama bin Laden, Sigmund Freud, Frantz Fanon, Thomas Hobbes, and Pierre Bourdieu.
＞The volume proceeds from the editors' contention that violence is always historically contingent;
＞it must be contextualized to be understood.

そもそもこの本は、多様な思想家等の「暴力」についての発言や論考を集めた「アンソロジー」であって、
Bruce．B．Lawrenceはその「編者」の位置づけでしかない。
ハンナ・アーレントやマルクス、ヘーゲル、フロイト、ホッブス等のテキストもこの本には含まれるんだから、
この本を引き合いに出して「ビンラディンの専門家」と言い張るのは無理があるｗ

>>538
リンク張るの忘れてたｗ
＞On Violence: A Reader
＞Bruce B. Lawrence (編集), Aisha Karim (編集)
http://www.amazon.co.jp/On-Violence-Bruce-B-Lawrence/dp/082233769X/

>>534
いいね！

>>543　
それは、お前の私見でしかなく、客観性や説得力が有るとは、到底思えないね。ハッキリ訊くが、
「B. Lawrence はオサマ・ビン・ラーデンの専門家ではない！」と言い張るのか？　

B. Lawrence は、回教とヒンズー教の宗教史の専門の立場から、
オサマ・ビン・ラーデンの発言を研究して書籍にしてるんだよ。
むしろ、マルクス、ヘーゲル、フロイト等のほうが専門の宗教外だろう。
それに、学部学生が卒論とかで簡単に引用したとかいう話じゃないんだぜ。

ビン・ラーデンの暴力に関する発言内容を良く分析して引用してる事は事実だろう？　
「B. Lawrence はオサマ・ビン・ラーデンの専門家でない！」と言い張る事こそに無理が有るw

それにしても、これで否定論者側の論法が良〜く分かったよ。　
そういう論法を、真相究明論側もこれから次々と頻繁に使わせて頂くぜ。
「建築の専門家であっても、制御倒壊の専門家ではないから、信用出来ない！」とか。

実例としては、「ＷＴＣの倒壊を調査したＮＩＳＴの Sham Sunder は：
http://www.nist.gov/el/ssunder.cfm
土木建築工学の専門家であっても、ビルの制御解体の専門家ではない」と言うのが、正にそれだ。

少なくとも、このスレでは、自作自演論側は、今まで、誰も、
Sham Sunder の専門分野を追求してなかったのに、彼の履歴までが穿り返され始めたね。

大体、否定論側は、自分達の主張をする前に、それが本当に公平な主張なのか、
自分等側だけに依怙贔屓をしてないか、米政府の発表だからと言って鵜呑みにしてないか、
米政府がバックに居るとかでハッタリを言ってないか、それが自分等の方に跳ね返って来ないか、
一度は冷静に客観的に考えて見るべきじゃないかい？！　上の例が典型例だな。

ほ〜ら、否定論者が自ら掘った墓穴がまた一つ。　

ビルダーバーグ会議のメンバー、ジャック・アタリが世界政府のことを語りだした
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-989.html

＞土木建築工学の専門家であっても、ビルの制御解体の専門家ではない」と言うのが、正にそれだ。

WTC崩落のリサーチに、土木建築工学の専門家が携わることに何も問題はない。

「陰謀論者の主張に従うならば」、現実にはWTCは制御解体されたにも関わらず
その専門家がいない故にその事実を見逃している、とでも言いたいんだろうがｗ
映像を見ても証言を集めても残骸を調べても、制御解体であることを裏付ける証拠は何一つ出てきてないぞｗ

高層ビルに携わった経験皆無、一般住宅の「建築士」レベルの経験しかない
リチャード・ゲイジが率いている9.11陰謀説集団、AE9.11が
アメリカの9.11陰謀説のオピニオンリーダーだもんなｗ
ダメダメもいいところだｗ

>>548
＞高層ビルに携わった経験皆無、一般住宅の「建築士」レベルの経験しかない

高層ビルの専門家 ビル崩壊に疑問を抱く

Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
http://www.youtube.com/watch?v=4-3FQtZnk2A
Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org
http://www.youtube.com/watch?v=eeWNITKBFto
Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=T1UTlQywSbU

>>549
その動画を作ってるのもAE911なんだけどｗ
さらにはインタビュアーがリチャード・ゲイジ自身だというｗ

で、実際動画を見ても、インタビュイーの肩書きが
「高層ビルを手がけた建築家」だというだけで、
「抱いている疑問」の内容は、ネットに流布する陰謀説から一歩も進んでいない。
NISTの提示している報告書の内容についての反論には全くなっていない。

なっていると言うなら、具体的な発言の内容とその論旨を
引用して挙げてみせてくれない？

>>546
＞「B. Lawrence はオサマ・ビン・ラーデンの専門家ではない！」と言い張るのか？

そうだね。
ブルース・ローレンスはキミの書いたとおり「回教とヒンズー教の宗教史の専門」であって、
ビンラディンが書き、公表した文献を（英訳して）まとめてるだけだ。
テロリストとしてのビンラディンの経歴や行動を知悉しているわけではない。
それを「専門家」とは呼べないだろう。

だいたい、キミが（だろ？）>>503で挙げたサイト
http://infowars.net/articles/february2007/190207Osama_tape.htm
でも、ローレンス氏は「ビンラディンはすでに死亡しているかもしれず、
新しい映像は、偽物か、もしくは過去の映像と音声からなるものだと思う」
と言っているだけで、「偽造だと結論して」まではいない。
（キミは>>503ではそう書いてるけどな）

こういう、解釈をすり替えた「嘘」を書くのが陰謀論者の毎度の常套手段だ。

>>534
イイね！

「シリアで住民を虐殺しているのは反政府軍や外国人傭兵だと
シリアを訪問したギリシャ正教の修道院長が証言、
全ての人が真実を語ればシリアの平和は保たれると主張」【櫻井ジャーナル】
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201206080000/

「シリア西部にある村、クベイルで住民が虐殺されたという話が流れているのだが、
実態が明らかにならない段階で国連や西側メディアはシリア政府を非難、体制転覆を目指す」【櫻井ジャーナル】
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201206070000/

シリアの武装勢力：リビアから入手した化学兵器使用の可能性
http://roc●kway.blog.shinobi.jp/Entry/747/
シリアの反政府武装勢力の自由シリア軍のテロリストたち
◆6月12日
　シリアの反政府武装勢力が、リビアの化学兵器を一般市民に対して使用し、
それを欧米と湾岸君主国のメディアが、シリア政府の仕業のように喧伝しようとしているらしい。

　このシリアの武装勢力は、自分たちの背後には、欧米NATO勢力、トルコ、湾岸君主国家群、
イスラエルなどが付いているから、何をやっても問題ないし、
全てはシリア政府のやった事にされる、ということで、やりたい放題のことをやっているようだ。
記事にもあるように、イギリス人ジャーナリストと彼のクルーを殺害し、
それをシリア政府の仕業にしようとしたらしく、
それが失敗し、当のそのイギリス人ジャーナリストから非難されている。
　（http://www.rt.com/news/syria-journalist-rebel-trap-436/）

●シリアの武装勢力：リビアから入手した化学兵器使用の可能性
http://www.rt.com/news/syria-chemical-weapons-plot-532/
【6月10日　TV-Novosti】

シリア虐殺の嘘
http://tanakanews.com/120613syria.htm
２０１２年６月１３日　　田中　宇

リビア: だから戦争やめられない。破壊後の復興ビジネスは戦費の数千倍
http://www.youtube.com/watch?v=QwlqOk_LULw&feature=related

結局これがやりたかった事よね。ＮＡＴＯ軍の面子は破産寸前のハイエナばっかりだ。

私的にはこのビデオのような理解が一番「正しい」と思う。
いつも影で、ソロバンを弾いている人たちがいるわけだから。

カダフィが善人とか悪人とか、アラブの春とか、民主主義とか、略奪には関係ないからね。
ところで、IAEAのイランリポート、天野さん、
アメリカ＝イスラエル軍事産業の奴隷として大活躍。。とめないと。。

【AFP】イランのアフマディネジャド大統領は23日、国連総会での演説で、米政府が2001年の9.11同時多発テロを
仕組んだことは大半の人が知っていると述べ、激高した米政府高官が演説中に退席した。
大統領は「シオニスト運動を救うために中東への影響力弱体化を反転させようとして米政府の一部勢力が画策した」と述べ、
「米国人の大半も、ほかの国々の国民や政治家の大半も、この見方に賛成している」と語った。
http://www.afpbb.com/article/politics/2759010/6232279
イラン大統領の国連演説「９・１１のテロは、米の自作自演。これは世界中の人々が同意してる」
http://www.youtube.com/watch?v=Vc7tE49TzpY


イタリアのフランチェスコ・コシガ元大統領がこのほど国内で発売された新聞で、
「9・11」事件は「米国政府の内部犯行だ」と発言し、注目を集めている。
元大統領は『コリエル・デラ・セラ』紙上で「欧米のすべての諜報機関はこの大規模な攻撃が、アラブ諸国に非難を差し向け、西側がアフガニスタンとイラクの戦争に参加するため、
シオニスト(ユダヤ至上主義者)の世界的グループの協力で、米ＣＩＡとイスラエル諜報機関・モサドによって計画され、実行されたということを熟知している」と指摘。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/ItalyPresidentSaid.htm
フランチェスコ・コシガ氏死去　イタリア元首相
０７年には米中枢同時テロを「米国の自作自演」と発言、物議を醸した。（ローマ共同）
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010081701001069.html


9.11の再調査を！チャーリー・シーンからオバマ大統領へ
http://www.youtube.com/watch?v=_ZhbMnSzt98&feature=player_embedded
9.11テロ藤田幸久議員が国会で追求
http://www.youtube.com/watch?v=VtvulJId4sI

９・１１事件を 元・西独閣僚が分析する
アンドレアス = フォン = ビューロー（ヘルムート = シュミット内閣 調査技術大臣）
二○○二年一月十三日付、ベルリン シュピーゲル紙掲載
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/buelow.html
あの恐るべきテロ攻撃のおかげで、西洋の大衆民主主義は洗脳されてしまいました。
今ではみんな洗脳されて、イスラム教徒が突撃テロを生み出したと思っているでしょう。
私なら、こう言うことができますね。攻撃計画は技術的にも組織的にも名人芸の域に達している。
四機ものジャンボジェットをわずかの時間のあいだにハイジャックして、しかも一時間以内に標的に当てている。その操縦の巧みさはどうだ。
こんなことは、国家と産業界の秘密機関が永年にわたって支援してはじめて出来ることだ、とね。
ついでに言っておきますとね、影響力の大きい人も含めて、私の意見に賛成する人をたくさん知っていますよ。ただ、耳元でささやくだけで、決しておおやけには言いませんがね。

マハティール元マレーシア首相「ユダヤ人が代理人を使い世界を支配している」（英国紙ガーディアンから引用）
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0%2C12271%2C1493443%2C00.html
「ユダヤ人に反対すると選挙に負けるのでアメリカ人の政治家はユダヤ人におびえています。さらにアメリカのユダヤ人はイスラエルを助けています。
イスラエルとそのほかのユダヤ人は世界で最も強力な国家を動かしている。そして、それは、【世界をコントロールしているユダヤ人】を意味する。


「ロックフェラーは、9.11を１１ヶ月前に予告した」 アーロン・ルッソ監督
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
彼は米兵がアフガニスタンやパキスタンの洞窟を探し回ることや、【対テロ戦争】が始まるけれども本当は敵なんかいないし、
それら全部が巨大なでっち上げだと話していました。
紛れもない事実は、「対テロ戦争」は詐欺で茶番だということ。えぇ、イラクでは戦争をやってますよ、我々が侵略したんだから。

9.11テロ疑惑関連資料集
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/link001.php

２ 　ラス・ウィテンバーグ　（元アメリカ空軍大尉）
『私自身、9/11に関った175便と93便の２機の飛行機を操縦したことがある。
テロリスト、又はテロリストと呼ばれている人が172機（セスナ）の訓練のみで、
いきなり757-767級の操縦席に座り、機体を垂直に操縦することが可能とは思えない。
機体はまさに空から降ってきたことになる。私にはそのような操縦は出来なかった、
彼らにも到底出来るはずがない』「9.11の波及効果」（ビデオ・インタビュー）

３　ダニエル・デイビス　（元アメリカ陸軍大尉）
『9/11で墜落した4機のハイテクの高熱合金エンジンが火や衝突によって
完全に破壊、燃焼、粉砕又は溶けてしまうなどということはありえないと、保証出来る。　
破損はありえるが、破壊されることはない。　4機のエンジンは何処に行ってしまったのか？
特にペンタゴンでのエンジンは？　もし9/11にジェット機が墜落したならば、
エンジン、主翼又は尾翼が現場に残ってあるはずだ。』

４　グレゴリー・ゼイグラー（元アメリカ陸軍大尉、情報将校）
『9/11の公式な発表は偽りである。発表されたいずれの乗客リストにはハイジャック犯の名前は記載されておらず、
ＢＢＣ放送は、ハイジャック犯と言われている人々の個人情報が盗まれていたり、
ハイジャック犯と言われている人々が生存していた事、第1タワーと第2タワーの明白な爆破、
ペンタゴンで大破したボーイング757が特定出来ないことを報道した。　
9/11委員会報告にはタワーの倒壊は触れられていない』

５　ウェイン･マドセン　（元アメリカ海軍情報将校　電子監視及び安全保障の専門家　元国家安全保障局及び国務省に出向）
『2001年9月11日は、綿密に計画された秘密作戦によって引き起こされた独裁的なクーデターの結果である。
彼らは、米国議会か、それが無理であれば、ハーグ（オランダ）の国際法廷で裁きを受ける必要がある。　
ブッシュ大統領、ブレア首相、ラムズフェルド国防長官、
チェイニー副大統領はミロシェビッチ大統領やクロアチア-セルビアの戦争犯罪人達と同じ法廷に坐るべきである』（スピーチ2006/11/11）

６　ボグダン・ドラゴビッチ（14年間、連邦航空局の安全保障課のテロ対策専門家）
『9/11委員会報告書は裏切り的である。』
9/11に関する情報公開を求める請願書の署名（2006年10月5日）
我々署名者は、下記の早急な機密解除を要求する：
l 2001年7月10日に元CIA長官ジョージ・テネットと国家安全保障担当補佐官コンドリーザ・ライスの会談における全ての会議録と文書。
この会議はアメリカへのアルカイダによる攻撃への緊急警告が増えていることへの対策を講じるために開催された。　
l 911テロ攻撃合同調査から抜かれている28ページ分
l CIA調査長官による報告−9/11攻撃に関するCIAの説明責任

７　モーガン・レイノルズ博士（ブッシュ政権下2001-2002の労働省主任エコノミスト）
『私が最初に9/11は内部による犯行だと疑い始めたのは、ブッシュ−チェイニー政権がイラクを侵略した時である。
我々は政府の公式見解が偽りだということを証明できる。』（ビデオ・インタビュー、2006年6月2日）

８　ポール・クレッグ・ロバーツ博士（レーガン政権下の財務次官補、“レーガノミックス”の父）
『我々は、どんな建物、鋼鉄の使用が少ない建物が、自由落下の速さで“パンケーキ”のように
ぺしゃんこになることは極めて不可能であることを知っている。
したがって、タワー倒壊の公式発表は議論の余地なく偽りである。』（エッセー、2006年8月16日）

あんときのkikulog、菊池誠に見る陰謀論退治のお粗末
ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/6cf6367f1bb1afc86344a03e408ea92a

あんときのkikulogの中で、とりわけ特に熱心で菊池誠が情熱を傾注した最大関
心事だったのが９・１１陰謀論への批判(罵倒）である。
菊池誠（kikulog）の本当の狙いは９・１１の疑問点を科学者の目で正しく判断
することではなく、その正反対。
いみじくも、今回、早川由紀夫がずばり指摘したように、『真の目的は、体制の
維持継続を不安にさせる要因を早期に潰す』ことであり、『目的の為には手段を
選ばず』で、その為にはあえて科学的事実を捻じ曲げることも何ら躊躇しなかっ
たし、意味の無いあてこすり、レッテル貼り、決め付けなどは常套手段であり、
汚い個人攻撃の誹謗中傷も持さなかったのである。
今となっては、菊池誠本人としては、過去の自分の恥ずかしい行状を消し去りた
いだろうが、そうは問屋が卸さない。
ネットは実に便利なツールである。胡散臭い９・１１陰謀論退治の大家として八
面六臂の大活躍ぶりが、今でも簡単に読めるのだから愉快である。

>>562　　
菊池誠は、やっぱり、米政府に雇われた工作員という線が強く成るね。　

凡そ、マトモな人間だったら、「米政府の内部犯行という事も、可能性としては有り得るね！」
くらいの態度に出て普通だと予想されるのに、　
「９１１が米政府の内部犯行だなんて、絶対に有り得ない！」っていう態度だし。　

そうやって米政府を擁護し過ぎると、工作員だと勘ぐられるのは真っ先に予想できるのに、
その可能性まで犠牲にして、執拗に粘着して米政府説を擁護するから、
益々、工作員だと思われるんだよね。要するに、自業自得だし悪循環に陥ってるね。　

ま、「ここまで言われてしまった菊池誠」って総括出来るかな。　
それが、この数年の９１１真相究明論側にとっての着実な進歩の一つとも言えるし。　

＞凡そ、マトモな人間だったら、「米政府の内部犯行という事も、可能性としては有り得るね！」
＞くらいの態度に出て普通だと予想されるのに、

そう「予想」する根拠は？ｗ

沖縄は閉鎖へ：米国は日本の軍事基地から撤退へ(France24 English)
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/479.html
投稿者 無段活用 日時 2012 年 6 月 24 日 02:07:03: 2iUYbJALJ4TtU

(Okinawa to close: USA to pull out of its Japanese military base: France24 English)
http://www.france24.com/en/20120621-US-to-pull-out-of-Okinawa

>>564　
「可能性が有り得る」のは、当たり前に予想出来るだろう。
１％くらいだって、「可能性」になるんだから。　

むしろ、「９１１が米政府の内部犯行だなんて、絶対に有り得ない！」
ことの根拠を示す事のほうが、何増倍も難しいぞ！　

＞１％くらいだって、「可能性」になるんだから。

そんな低い可能性なら「あり得る」と考慮するに値しない、と
凡そ、マトモな人間だったら考えて普通だと予想されるねｗ

>>567
＞マトモな人間だったら

って、どんな人だろうね？
公式発表を鵜呑みにする扱いやすい一般人のことかな

では、この辺はどうだろうね>>561->>557

扱いにくいね〜知識・経験のある人だもんね
否定厨にとっては、厄介な危ない存在ｗ

>>557->>561

具体的な論拠を挙げて語ってる人は誰もいない。
政治家や要職経験者でも反米意識に凝り固まってる人も当然いるし、
陰謀説を信じてしまう不見識な人もいる
（日本の民主党にも居たなｗ）

>>570
＞具体的な論拠を挙げて語ってる人は誰もいない。

どこをみてるのかな？>>560-561

＞政治家や要職経験者でも反米意識に凝り固まってる人も当然いるし、
＞陰謀説を信じてしまう不見識な人もいる

いつものフレーズですね
反米意識といいつつ、米国人も居るんですがｗ

>>560-561

別スレだから文中のレス番のアンカーは違うけど、内容への反論としては同じだな。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1337659983/258-260

＞反米意識といいつつ、米国人も居るんですがｗ

読解力のない陰謀論者ｗｗ
＞「政治家や要職経験者でも反米意識に凝り固まってる人『も』当然いるし、
＞陰謀説を信じてしまう不見識な人『も』いる
と書いてるだろうが。

プーチン大統領が手勢300人を引き連れてイスラエルに乗り込んだ
http://rockway.blog.shinobi.jp/Entry/755/
ネタニヤでイスラエルのリーバーマン外相と談笑するロシアのプーチン大統領
◆6月26日

●プーチン、イスラエルに到着、イラン問題で話し合い
http://www.haaretz.com/print-edition/news/putin-arrives-in-israel-to-discuss-west-s-standoff-with-iran-1.443637
【6月25日　HAARETZ】

●イランとシリア問題がプーチンのイスラエル訪問のハイライト
http://www.chinadaily.com.cn/world/2012-06/24/content_15520049.htm
【6月24日　CHINA DAILY.com.cn】

●船積みされたロシア製ヘリコプターは再度シリアに向かっている
http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-syria-crisis-russia-helicoptersbre85n0ad-20120624,0,772532.story
【6月26日　Reuters】

>>573
それ読解力じゃなくて
お前の文章力の無さを露呈してるｗｗ

２ 　ラス・ウィテンバーグ　（元アメリカ空軍大尉）
３　ダニエル・デイビス　（元アメリカ陸軍大尉）
４　グレゴリー・ゼイグラー（元アメリカ陸軍大尉、情報将校）
５　ウェイン･マドセン　（元アメリカ海軍情報将校　電子監視及び安全保障の専門家　元国家安全６　ボグダン・ドラゴビッチ（14年間、連邦航空局の安全保障課のテロ対策専門家）
７　モーガン・レイノルズ博士（ブッシュ政権下2001-2002の労働省主任エコノミスト）
８　ポール・クレッグ・ロバーツ博士（レーガン政権下の財務次官補、“レーガノミックス”の父）

>>560-561 全部アメリカ人ですが、
みんな反米ということでFAｗ

>>575
＞>>560-561 全部アメリカ人ですが、

やれやれ、バカもきわまれりだなｗ
こちらが「政治家や要職経験者でも反米意識に凝り固まってる人も当然いる」
と書いたのは>>570、
その直前のレス >>569で挙げてるのは >>557->>561だろ。
イランのアフマディネジャド大統領は典型的な反米主義者だ。
アメリカへの嫌がらせとして陰謀論を語っているのか、本気で陰謀論を信じてるのかは知らないが。

＞みんな反米ということでFAｗ

アメリカ人であろうが「陰謀説を信じてしまう不見識な人『も』いる」と指摘してるのは都合よくスルーかｗ

>>576
どーでもいい指摘だなｗ

>>560-561
は全部反米ｗ アメリカ人ですし

どんなに周りが気付き始めても
俺の周りは「陰謀説を信じてしまう不見識な人だらけだ」
って言い張る否定厨の図ｗ

>>577　
ま、否定厨がこんなスレに入って来て、一々、カキコする事実自体が、
９１１内部犯行論や偽旗作戦論が着実に広がっている証拠だね。　

もし、米政府説がアカラサマに正しく、疑う余地さえ全くないのなら、
何故、そこまで必死に内部犯行論を否定したがるのかを考えたら分かる事だよ。　
連中は、米政府説の不審性が次々と指摘され、ジワリジワリと広まるのが怖いんだよ。　

例えば、２chに「地球平坦論」というスレが有ったとして、　
連中は、そこに入って行って、必死になって否定カキコするかを考えたら分かる話だよ。

ここまで言われてしまった否定厨の哀れさってところか。
知性がマトモな人間だったら、クダクダ書かなくても、こういう事は殆ど瞬時に理解するし。

＞米政府説がアカラサマに正しく、疑う余地さえ全くないのなら、

具体的な論拠を何か出してごらん？
瞬殺で反論されると思うけどｗ

>>579　
偉そうにカキコしてるが、要求する内容が不明だね。　

「米政府説がアカラサマに正しく、疑う余地さえ全くない」事の具体的論拠を出せ、
っていう要求なのかよ。　

「瞬殺で反論される云々」以前に、>>579の文章自体がイミフだって言われるぜ。　
そんなカキコを頻繁にするから、２chには日本語が不自由な半島人が多いって言われるんだよ。

或は、アメリカの２世３世とかいう連中が、片言の日本語が出来るからと言って、
日本の世論工作員として雇われたという線も強いがな。　

それほどにレベルの低い連中しか雇えないとしたら、米の緊縮財政もかなり深刻化した証拠だな。

＞９１１内部犯行論や偽旗作戦論が着実に広がっている証拠だね。

これの論証をしてみせろ、といってるんだけど。
信じる人が増えてること、じゃなくて、その主張する内容が「正しい」ことの論証ね。
さあどうぞ↓

>>581
これは言葉で論じても意味ないねｗ

どうぞ
9.11真相解明を求める主な国際的なサイト一覧

Patriots Question 9/11（9.11に疑問を呈する愛国者たち）
http://patriotsquestion911.com/
Political Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める政治指導者たち）
http://pl911truth.com/
Architects and Engineers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める建築家とエンジニアたち）
http://www.ae911truth.org/
Scholars for 9/11 Truth and Justice（9.11の真実と正義を求める学者たち）
http://stj911.org/
Pilots for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるパイロットたち）
http://pilotsfor911truth.org/
Complete 911 Timeline（多くの出来事を時系列に並べたサイト）
http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
Veterans for 9/11 Truth（9.11の真実を求める退役軍人たち）
http://www.v911t.org/
Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるイスラム教徒、ユダヤ教徒とクリスチャン連合）
http://mujca.com/
Fire Fighters for 9-11 Truth（9.11の真実を求める消防士たち）
http://firefightersfor911truth.org/
Lawyers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める法律家たち）
http://lawyersfor911truth.blogspot.com/
Religious Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める宗教指導者たち）
http://rl911truth.org/
Medical Professionals for 9/11 Truth（9.11の真実を求める医療専門家たち）
http://mp911truth.org/
Musicians for 9/11 Truth（9.11の真実を求める音楽家たち）
http://www.musiciansfor911truth.org/
Artists for 9/11 Truth（9.11の真実を求める芸術家たち）
http://www.911artists.com/
9-11 Research
http://www.911research.com/
Physics911.net
http://www.physics911.net/
911 Truth.org
http://911truth.org/
911 Blogger.com
http://911blogger.com/
PrisonPlanet.com
http://www.prisonplanet.com/
Reopen 911.org
http://www.reopen911.org/
Global Research
http://globalresearch.ca/
Reinvestigate 9/11
http://www.reinvestigate911.org/