【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2

建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレです。
※会話を妨害する発言は不可
前スレ↓
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/

>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ〜あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな〜・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html

やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。

この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。

675 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:11:37 ID:???
>>674
おまい引っ込んでろ。
今そんな話しとらん。
今は植木○美の経歴詐称話しとるんや。
676 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:19:48 ID:???
↑
お前振られたんだろ
それで自棄になってんのか
ヾ(--;)ぉぃぉぃ
677 ：名無し組[sage] 投稿日：2005/11/05(土) 20:30:42 ID:???
>>675
ここの娘さんだろ
www.uekihome.co.jp
678 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:33:21 ID:???
やれやれ、今度は経歴詐称日建講師と日建生同士のカンニングの話か。
まじめな受験生がバカみたいだな。
679 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:35:57 ID:???
eclat ＝masamiは、学科製図コムの掲示板に出入りしてなかった？

> （信用失墜行為の禁止）
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。

>>2により、eclat日建講師補佐アルバイト　(素性>>3)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。

> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。

エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。

告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。

誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。

しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。

一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。

６/20、建築士法に下記条文が加わるけど、経歴詐称を疑われている◎さんも適用になるのかな？
それとも既存の他の条文でＯＫ？

（免許の取消し）
第九条
国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許を受けた一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士が
次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士の
免許を取り消さなければならない。
一 　本人から免許の取消しの申請があつたとき。
二 　前条の規定による届出があつたとき。
三 　前条の規定による届出がなくて同条各号に掲げる場合のいずれかに該当する事実が判明したとき。
四 　虚偽又は不正の事実に基づいて免許を受けたことが判明したとき。
五 　第十三条の二第一項又は第二項の規定により一級建築士試験、二級建築士試験又は木造建築士試験
の合格の決定を取り消されたとき。

　第十三条の次に次の一条を加える。
（合格の取消し等）
第十三条の二　国土交通大臣は不正の手段によつて一級建築士試験を受け、又は受けようとした者に対
して、都道府県知事は不正の手段によつて二級建築士試験又は木造建築士試験を受け、又は受けようと
した者に対して、合格の決定を取り消し、又は当該受けようとした試験を受けることを禁止することが
できる。

> 裁判に勝つ気が無いんだな。

勝ち負けには拘らんよ。
判断は、所轄の役所や、裁判官が決めること。
我々は、建築士法違反の疑いがあると主張しているだけ。

118 名前：名無し組[age] 投稿日：2005/11/08(火) 11:47:46 ID:???
> 住宅建築営業やその他雑用しかやったことがない方が
> 昨年から日建で製図講師やってます。 http://www.eclat.jp/
> 仕事：住宅建築営業 http://ameblo.jp/eclat/

住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないって、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？

ｅｃｌａｌは建築じゃなく土地売買の営業補助＆雑用だろ？
そんな態度でよく営業補助やってるな。

> 彼女は、実務経験はあって受験に臨んだんだね。

君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度
(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
20：00頃って、まだ営業時間なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。

> で、合格以後毎年Ｎ建から声が掛かる優秀な講師に成長したんだね。

どういった点が優秀？ブログを読んでも、カンニングを支持、助長したことしか分からない。
受講生のカンニングを注意、指摘できないとダメなのでは？
結局受講生の合否＝自分の評価しか感心が無いのでは？

> 彼女は仕事も優秀だから残業しなくて良かったんだね。
> 彼女は沢山の時間を勉強に費やせたから人に教えられるほど優秀になれたんだね。

実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、沢山の時間を勉強に費やせたから、
なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 今の仕事と、資格試験とその時々でプライオリティーを図っていくしかないじゃないですか。
> 受験生万歳です

そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。

> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。

宅建と同列に考え、主婦の趣味感覚、習い事で受験し、そういった表現をするから、
批判が集まるのでは？

> いいじゃん対した試験じゃないんだし、楽しみましょうよ

と言いながら、受験当時は、多く時間を使い、それなりにやってたのでは。
受験が終わった後の、そういった感覚はよく分かるけど、
【対した試験じゃない】という意識に批判が集まるのでは？
だから、貴方がいろいろな掲示板に書き込んだことに、批判が集まったと思うよ。
よく、そういった考えで受験講師をやってるなーと思うよ。

> ｜記事URL｜｜ エスキス時間2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch
>
> なんだかヒートアップしているようで、思わず気になって読んでしまう・・・
> 思わず2ｃｈに書き込もうかと思ってしまった…
> （誹謗中傷に加担するのも嫌だし、偽と思われるの嫌だからやめた。）
> 放置・・・といいながら、コメントしてしまうダメな私・・・

この記事もどうやら削除したみたいだけど、やましいことがないのなら、
堂々と、ここで反論すればいいと思うよ。というか、皆も感じてることだけど、他人を装って、反論しているみたいだけど。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
>
> 2級建築士はうちの社員全員が持っているので、管理建築士がいなくなったなんて事態はない。
> ただ、2級建築士事務所から1級建築士事務所にしなきゃ！ってプレッシャーに駆られていたの。
> それまではうちの会社、木造住宅しかやってませんでしたし、当時必要ないと言えば必要ないんですけど、
> 1級建築士事務所のほうが受けががいいのは事実じゃないですか。
> 1級建築士事務所になって、会社の仕事の幅は広がったわけですけど、それは結果論。

じゃあ、http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/580のとおり、実家の不動産屋のオーナーの親の指示で、
管理建築士の名義だけが必要になったということでいいんだね。

> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。

誰も免許はく奪しろという書き込みはしていないと思うけど。
ただ、使わないのであれば、返上すればいいとは思うけどね。
経歴詐称と名義貸しの問題とは違うと思うよ。

> 受験したいと思った人が受験して、合格できたらそれでいいいんじゃない？

誰もそういったことを言ってるんじゃ無いと思うよ。
ただ、http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/592のとおり、非常に特異な受験動機だ。という感想を述べているに過ぎないと思うよ。

> 1級建築士をどうしても必要としている方には恐縮ですけど、だったら時間を割いて頑張ればいいじゃないですか。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/580のとおり、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、沢山の時間を勉強に費やせたから、
なんとか君は他人よりも優位に立てたのでは？という感想を述べているに過ぎないと思うよ。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 私が本試験に、3時間もエスキス時間をかけたという書き込みについて・・・
> あの・・・
> 私が本試験で提出した図面のエスキスは、56分で仕上げているんですけど・・・
> 自分で2時間15分で図面をかきあげる自信があったんで、エスキスに3時間かけただけのことですし・・・
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024990215.html
> この体験記、おそらく受験したことのある人が読まないとわからないと思うんですけど、
> 本来エスキスって1/400作らなくても作図できるんですね。
> 流れとしては、56分でエスキスがはまってしまった。
> （私はエスキス前の本文の読み込みに30分をかける人です。）
> 時間があるから1/400を作り、見直しをしたら1時間38分。
> 本文を見直し再度見直しをした。
> なぜなら、図面をかきあげて時間が30分以上余って見直したところで、
> エスキスを修正して図面を書きなおすことは不可能だから、
> エスキスは2時間半はどうしてもかけたいという気持ちがある。
> 図面を書き始めたらエスキス修正は諦めたほうがいい、図面を描くのは機械作業であり、
> エスキスをごちゃごちゃ考えながらやる作業ではないからです。
> すると、最終本文見直しで大きなミスに気がついた。
> 時間がまだ1時間42分しか経過していないので修正する。
> 修正不可能という判断に至る。（ここで2時間59分）
> 自分が2時間30分で図面がかけるという逆算のもとに、エスキスに時間をかけただけのことですけど・・・
> 結局のところ、私は56分で仕上げたエスキスを図面化して提出して合格したわけで、
> 本試験の5時間半にはいろいろな葛藤があるわけです。
> その葛藤の中から最善を尽くして、図面を書きあげてくるんだよ。
> ということを、受験生にお伝えしたいのですが、これはあくまで受験生に対するメッセージであって、
> 受験生ではない人が読んでも、さっぱり理解に苦しむ内容だと思うんです。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> 経歴詐称とか、エステに転職（←多分私は生活できない。）とか、ありえないような話題まで飛び交い驚きだった。
> こわ〜〜〜〜〜〜い　　　　　
> どうしよう　　　　
> 2ｃｈ放置…
> だって私学歴詐称していないし（←まともなことは学んでないけど）、経歴詐称してないし（←内容はともかく）、ちゃんと今も建築に携わる仕事しているし（←名義貸ししてません。ちゃんと在籍しています。）、経歴的には問題ないもん。

誰も、学歴詐称は疑っていないと思うよ。
ただ、なぜ建築に興味もないのに、建築を学んだのかは、非常に疑問だけどね。
やはり、入学前から、事務所登録を最終目標にしていたんだね。

経歴詐称については、http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/501に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験したということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。

エステに転職したということで、当然、名義貸しの疑いも持たれるよ。
このことも、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。

> 結局のところ・・・
> 1. 仕事頑張ろう。
> 2. 30だけど、ババァって言われないように努力しよう。
> 3. ちゃんと先を考えた恋愛しよう。
> 4. 学院に何か言われたら、それに従おう。
> 5. とりあえずブログは続けよう・・・
> です・・・
> 2ｃｈからお越しの皆様・・・
> 恐縮です

> ■ 2003/10/18 (土) 試験が終わった…
> もし来年やることになるなら、自分のやりたいようにやる。
> なぜなら、はじめて受験する2次試験に対して、人の意見を聞きすぎた。
> 自分を見失った。何が正しいかわからなくなった。不安になっても、試験を受ける
> のは自分自身なのに、こうすれば受かるといわれた半信半疑だったいろんなことを
> 間に受けてやってた。やらなくていいと思いながらも… だから…
> 来年は、自分の満足行くように勉強する。

最近騒がれているので、eclatの日記を読んでみた。
eclatのことをいろいろと更正させようとしている方が多いみたいだけど、無駄ですよ！
この人は、父親の心配も何のその、2003/10/18 (土)から、全く人の意見を
聞かない人間にまっちまったようだ。

> 彼女は建築を志し、大学は建築系の学科を出て建設会社へ就職し
> 不動産部門と兼務して実務経験を重ね、晴れて資格を取った、いわば
> 建築業界の生え抜きの存在です。誰が見ても文系でもなく、建築に向
> いていると思います。 ∴同意できません

お前が同意しなくても、本人が認めていること。↓
eclatの一級建築士試験の受験動機
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
> 1級建築士という資格を必要とされるやむない環境が構築された。
> 建築の知識がさほどなく、興味もないのに挑んだ。
> 自分で1級建築士を生かそうとして受験したわけではなかった。

非常に特異な受験動機だ。

そういえば、そんな記事ありましたね。
まだ残ってた↓

> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士　設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」

我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰には常日頃悩まされていた様子が
よく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自意識過剰は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方の自意識過剰は
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。

エ■テ、ペーパー一級建築士へ

確認申請業務や、工事監理の経験も無いのに、一級建築士を名乗ってほしくないね。
もちろん、構造計算も出来ないだろ？
一級建築士取得後、他業界へ行ったことを考慮すると、
一級建築士事務所登録の名義貸しを最終目標としていた疑いがある以上、
速やかに一級建築士事務所登録を抹消し、一級建築士の免許を返上を望む。

一級建築士一同

このスレを読んで感じたことだが、eclatさんがこれほどまでに叩かれている原因は、

●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い

だと思う。

あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。

> エクラさんは能力があるから、

確かに、他サイトの模倣、自称女史というネーミングや、
他サイトのエステサロンの画像、文章をそのまま利用するなど、
模倣、パクリ能力はあるようだね。
しかし、残念ながら創造性はまったくなし。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、
> それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。

誰も、免許はく奪に該当するとは言っていない。
建築士法第22条違反に該当しますので、合格の取消はないが、免許を使わないのなら、
速やかに返納してください。

（知識及び技能の維持向上）
第22条　建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。


> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。

エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。

恋は狂気。
ボビがんばれ、応援してるぞ。

> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。 　
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。 　
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。） 　
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html　1級建築士　設計製図受験支援
>
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す 　
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html　1級建築士　設計製図受験支援

何が、1級建築士　設計製図受験支援だ。
こんな有害なブログ読んで、真似をする受験者が出たらどうするんだ？

この女、したたかというか、ずるがしこいというか、姑息というか、卑怯というか、
今になって、【たいした試験じゃない】とほざいているが、何だ？お前のやってたことや、
たくらんでいたことは。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html　1級建築士　設計製図受験支援
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。

わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？

> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。） 　

迷惑な奴。
回収していた人も人が良過ぎる。
こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html　1級建築士　設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える

貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。

> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った

時間稼ぎ＝違反行為だね。

> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す 　

製図用紙を隠す＝違反行為だね。

皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。

> 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡�E］2007年02月10日(土)
> テーマ：体験記 残り2時間30分　
> 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html

100枚以上も描いたのか。仕事してるんか？この女。普通は20〜30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。

> エスキス/本試験5時間半［2日間の軌跡�D］2007年02月09日(金)
> テーマ：体験記 簡単にゾーニングを組む。 　 『自由通路はピ
> ロティーとして建物内に組み込もう！』 『あっ！！これって法
> 政女子じゃん！ラッキー☆』←母校「法政女子高校」（
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html

「法政女子高校」 → 非受験で「法政大建築学科」か？

> Yosa Park eclat
> http://www.eclat.jp/salon/
> って、BIO QUEEN YOSAシリーズ販売元
> http://www.yosapark.co.jp/index.html
> の完全なパクリサイトじゃん。
> 画像も説明文も全く一緒。

どうやら削除したみたいだな。
やはり無許可で無断使用がバレタのかな？
誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
このスレも役立ってるんだね。

日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
いつも間にか消されてるね。
皆さん、乙です。

eclatさん、問題記事のほとんどを消したようですが、まだ日建学院関係者の実名や支店名が残っております。
問題が大きくならないうちに削除しておいたほうがいいと思いますので、ご配慮よろしくお願いいたします。

私個人が見なければ済む問題じゃないと思いますよ。
不快感や、疑問を持つ方がいる現実を認めようよ。
ブログもテレビ番組等も同じことで、不特定多数の方が見ることが出来、
有害な放送があれば、苦情も生じることでしょう。
制作側も多くの意見を参考にして、よいものにしなければならないと思うよ。
君は店を持ったらしいが、当然、客の意見も配慮しなければならないのでは？
しかし、ブログを読む限りは、その適性があるとは思えないな。
私のブログですか？もっとたくさん、参考になるブログがあるでしょうから、
いろいろと参考にしてください。

> 俺はね、理屈じゃなくただ単にあの女の上から目線の傲慢な物言いに腹が立つ。
> 単文でのコメントでは「受験生の為」みたいな書き方しているがトータルでみると
> 「あたしってばすごいでしょ、こんなあたしってどお？」みたいな押し付けがましい
> 自己陶酔の臭いがぷんぷんしているように受け止めてしまう。
> ブログをみなきゃいいじゃんという方もいるが情報集めでいろんなサイトみてると
> 本人名やなりすましであちこちに投稿しているのでそれもまた腹が立つ。

僕もこの方の意見と同じです。
ほとんどの方がこのように感じているのではなかろおうか。
eclatさん、皆さんが貴方のブログを潰す目的で書いていると思い、
一向に改善されないことは、まことに残念です。
こういったことが積み重なり、[腹が立つ］という感情に集約されていっているのだと思います。

eclatさんへ

貴方のブログだけの問題じゃないんですよ。

２ちゃんねるをはじめ、他の受験サイトへ、自意識過剰な、
先輩面で書き込む内容は、多くの方を非常に不愉快にさせています。

どうか、しばらく自粛してください。

eclatさんは典型的なブログ失格者であることは同意ですね。
都合悪くなると書いては消し、捏造だと言い張る。

eclatさん、そのままでよくないと思うよ。
皆さんの意見を真摯に受け止めてください。
(勝手、気まま)という貴方のコンセプト、思想が問題だと思っています。


ブログを安全に運用するポイントだって
http://weekly.yahoo.co.jp/7/pcguide/05.html
それを読むと、eclatは全くの典型的なブログ失格者ということになる。
一度閉鎖して、でなおしたら？＞eclat

> その補佐のアルバイトのおかげで合格率が上がるなら重要か。

補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？

そもそも、何でeclatがｎの講師やってるの？
俺はｎを利用したことないので知らないが、
俺の行ってたところは、実務経験が豊富なベテラン講師しかいなかったよ。

eclatのブログ読む限り、２級受講やアルバイトの勧誘などをやってたので、
相当、ｎの幹部と仲良しだったのかな？
どう仲良しだったかは、皆さんのご想像ということで・・・

> ブログをネットに公開するな。
> そんなの勝手でしょｗ　他のブログにも言って回れば?

お前のブログほど、問題が多く、書いては消すような他のブログはないよ。
このスレ読み返してみろよ。
どれほど問題が多いんだ？

> >読者に説明するべき。
> 今は、いやw　しばらく毎日ブログを見てね。そのうち書くからｗ

どうせまた消すんだろ？
ここに毎日何度も来てるんだからここに書け。

> 本人が書き込みなんてするわけないと思うんだけどどうなの？

エクラは、以前から２ちゃんねらーですよ。
他の受験サイト掲示板にも出入りし、顰蹙を買っている。
それに、エクラの性格から、反論を２ちゃんねるに書かずにはいられない。

イタい部分は、主に、eclatの自意識過剰な部分が起因していると思います。

> 士法違反を決定付ける要因もない。

過去ログなどから、建築士法違反の疑いがあると思いますが、
貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？

> 万年受験者にはエクラのブログが激しくカンに触ってしまい、執念深く叩いているようにしか思えない。

受験者もいるかもしれないし、過去ログのように、既得者の意見もある。
【ブログが激しくカンに触る】といった、ひとつだけではなく、過去ログのように、
eclatの問題点は、多岐にわたって存在し、複合的になっていることが起因してい
るのだと思いますよ。

> 他の既得者はどう思うか知らんが、俺はそう思う。

もう少し、過去ログを読み直してみてはいかがでしょうか？

> あと、問題解決を主に置いているならメールで伝えるのが正しく、

各自バラバラで、適宜送信するのでは、先方も迷惑ですし、
このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
いかがお考えでしょうか？

過
去
ロ
グ
ば
か
り
で
う
ざ
い

＞そもそも、何でeclatがｎの講師やってるの？
多分初年度の講師だと思う
Ｎは初年度と角番の講師は全然レベル違う
角番の講師だったら考えを改めるよ

>>24
補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？

Nも地に落ちたなｗｗｗ
こんな自称女に製図講師させるとはｗｗｗ
合格率発表できない訳だｗｗｗ

はいはいシカト、シカト。

> エクラのサロンweb無くなったみたいだねｗｗ

ほんとだ！！
まだ、1級建築士-設計製図受験支援web
という残骸が残っているが、あともう押しですね。
悪害違法扇動迷惑サイトは不要。

> 何やっても中途半端な椰子だな。

そのようですね。
なにやっても続かない。
講師補助も、カンニング助長行為や経歴詐称などで首になるのでは？

> そんな椰子に製図おそわりたかない。
> そこんとこどうなの？N建藤沢校の人！！

試験中、コソコソと不正行為をやる奴に、講師補助の資格はない。
何が製図受験支援webだ、うぬぼれんなよ。

シカトされ始めたら不自然に同意者の書き込みが増えたなｗ
寂しいんだな。

生暖かく見守ってやろうよw

過去ログ＝ラブレター

> ２chで叩くのは悪意のある個人的な感情に過ぎない。

当然、個人的な感情は皆さん持っていますし、そういったことを表現するためのスレですから、
いいと思いますし、私個人は、悪意が主ではなく、>>19のように、
eclatの問題点は、多岐にわたって存在し、複合的になっていることが起因してい
るのだと思いますよ。

> ホント、受験者ならこんなスレ見てないで勉強に専念したほうが身の為だ。

受験者だろうがなかろうが、問題意識を持つことは大切なことだと思います。
そういったことまで封印していいのかどうか。
貴方が議論に水をさしてまで心配することではないと思います。

> ☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　7　　 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
> http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174839010/276
>
> 276 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/18(水) 11:07:21 ID:???
> 試験のために、やらせられてるって意識が強いからだよ。
> 製図は、地味だが基本的な作図手順の繰り返しで完璧に書けるようにしよう。
> まずはこの練習を７月までしっかり準備を終えることだね。
> 課題が出されたら、エスキス８割勉強、製図は手慣らしの２割程度でいい。
> 受験生を見てると課題が出されてから、がむしゃらに製図の練習始める奴多いけど。
> ２時間３０分で書けるようになるのは課題とか関係無しに練習できます。
> 個々の事情にもよりますが、１０月の試験までの月別時間割を作って、
> ノルマ的に消化していくのもいいかと思います。
> ようは近くになって焦らないように、日々しっかりと積み上げていくことです。
>
> よけいなおせっかいかもしれませんが、既得者からのアドバイスです。
>
> みなさん頑張ってください。

エクラ、他スレまで荒らして嫌われてるな。
既得者からのアドバイス？
日建業者＝エクラの売名行為だろ。

> で、結局違反を正すなんて大義名分掲げ批判したけど

日本の法律に違反しているんだから批判されて当然。
違法行為を示して何が悪いんだ？
違法行為を繰り返しているお前、eclatに問題があるんだろ。

> ２ＣＨでコソコソと悪口を書き込んで悪い評判を流して

違法行為が良い評判になるとでも？
２ＣＨは極めてオープンだから、コソコソという表現は間違ってるぞ。

> 誹謗中傷だから直接彼女に物も言えず、匿名でコソコソと
> 誹謗中傷して嫌がらせしてるんだろ。陰湿ですね。

お前エクラは、自身のブログでここの存在を知り、反論しているので、
ここを読んでいる前提で主張している。
誰かが書いていたが、同様に、お前エクラに、後日まとめて、ここのログを
お前エクラに送りつけてやるのでご心配なく。

直接本人に言えばいいのにね。とんだバカ野郎だねｗ

普段使わない言葉を無理して書くからオマエの日本語変だぞ
馬鹿にバカといえば怒られるから言わないが騒ぎたければ
好きなだけ騒がせとけばいい。

ここまで必死だと悲壮感さえ感じる。
ほんと何かあったのか??

ストーカー本人は自分がストーカーだと認識しないが
オマエも胸に手を当ててよく揉んでみろ
十分ストーカーの域だぞ

普通の人間なら違法と思ったら摘発するけど
オマエ自分の手を汚すのがいやだからここで騒いでるんだろ?？

だからいつまでたっても　食うに困ったビンボー犬といわれるんだ

常識的に騒ぎになるほどの違反を見たら告発するが、それが出来ない理由は根拠無き誹謗中傷だから。

>>35
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。

> お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。

少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。

> 告発したら、証拠となる証言はマスコミなどにしないよう検察から指示
> されるのに、お前が開けっぴろげにしてるって事は告発もされてないと解る。

検察から指示がない場合もある。
仮に、告発して、検察から指示があっても、従う必要はないし、
我々告発人の判断。

> > お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
> ＞少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
> ＞エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
> 注意をしたい、訴えたいならまず本人にダイレクトに訴えるのがあたりまえ。

エクラ本人が、ここを読み、また、ご自身のブログで反論している以上、
ダイレクトに伝えていることと変わりはない。
伝えたいなら、お前が伝えればいい。

> 本人にも連絡せず、

オレとしては、後日まとめて、ここのログをコピペして、メールで送りつけておくよ。
あと、エクラを調査し、処分するよう、国土交通省や所轄官庁にも、メールして報告しておくよ。

>>37
> 告発する意思もなく、

すでに、告発したかどうか、いつ告発するかどうかは、お前に教えるつもりは全く無い。

> 匿名で２ｃｈで開けっぴろげに個人叩きしてるって事は嫌がらせそのもの。

これだけ、皆から違法行為や迷惑行為が確認されているのに、お前が、
個人叩きだとか、嫌がらせと捉えているほうが、非常に不自然である。

> そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
> でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。

お前に指図は受けない。
何をどうしようが、ほっとけ。

> それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ

どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。

世間の常識として告発するな。
証拠となる証言を匿名掲示板で振りまく事も常識的にしないな。
裁判に持ち込む意思が無いんだろうな。

これって本当にBOBBYさんの仕業なの・・・？

>>40
> 世間の常識として告発するな。

告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。

> 証拠となる証言を匿名掲示板で振りまく事も常識的にしないな。

>>1
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレです。
※会話を妨害する発言は不可

> 裁判に持ち込む意思が無いんだろうな。

起訴するかどうかは、検察の判断。

だから告発じゃなく告白。

だって　あたし　かわいい　もん
だって　あたし　がんばった　もん



お前いくつだｗ

どう見ても糞コロガシです、本当にありがとうございました。

パパ、なんだか犬臭いよ〜

ねえパパ、どうしてこのスレは、
犬のニオイがするの？

それは自分の匂いだろｗ

　r‐''ﾞi､ /''"ﾞl .__、　　　.,,,-┐　 /''''',!　　　 .,--------------i､ 　 　 　 　 ,／＼、　　　　,!￣!　._＿_
　ﾞl、 .ﾞl,〃　｀＾ ｀ﾞ''i､　　ﾞl　 "'"ﾞ゛　 `'-,、　 .|　　　._、　　 .＿,,,,|　　　　　,／　 .,／　　 .l￣′ ｼ'″　‘i､
r'''"　　 ._,、　r‐，　｝　／　　,,ι　.,,、 ｀'i､　￣￣ソ′.,／＾　　　　　 _／｀　,／　　　　 {,,,,,�＝@　,-ｰ，　|
ﾞl,,,,　 　〔｀ﾞl,,-ﾉ丿　.| │　、　ﾞllﾞ　│ヽ　 ﾞl　　　 /　 ,/′　　　　　 ｒ'"　 ,／｀　　　　　　 .,/　　,i´　 .|　 .|
　　 |　 .ﾞlｲ''''''"｀　ノ　|　 lﾞﾞl,　　 丿　 |　 .|　　　.|　 │　　　　　　　ヽ,、 ｀ヘ､、　　　　 ,/　　　|　　 |　 .| .,、
　　 .|　 .ﾞlﾞl,,,,,--‐"　 ﾞl　 ヽﾉ　 丿 _,／　│　　 │　‘-､,,,,,,,,,、　　　　｀''-,、　`'-,、　　'i､ .,n　 .|　　｛　 ."゛ﾞl
　　　|　 │　　　　　　ﾞヽ　　_,/てﾞ゛　 _,/′　　　`-,,、　　　.lﾞ　　　　　　　ﾞ＼、　ﾞ'r　　 ﾞ┘|　 |　　 |、　 .,ノ
　　　.─‐"　　　　　　　 `ﾞﾞ"｀　 ―‐'"｀　　　　　　　｀ﾞ'''¬‐′　　　　　　　　｀'-,i´　　　　 ―-"　　‘￣｀

　　　　　　　　　　　　＿＿＿
..ナ┬　ノ　　　　ナ┬|──
く　ﾉ─┼─　　く　ﾉ.|┬──　　　l　　ｰ┼─　　　　l　　ヽ　　ｰ┼‐　ｰ_┼‐　 ー　　 　 　 ┃
　メ..　 │　　　　メ　|│＼ノ　 　　| 　　　ﾚ'⌒l _LL　|　 　 } 　 ‐┼.　　Ｌ.]　　´￣｀l　 ＿　 ┃
ノ　 ─┴── ノ　　|│　＼_　　　ヽ__ノ　　_,ノ　| ┘ し'　　 　 匸l｀ヽ　 _ﾉ 　 　 _,ノ　´　_）　･

パパ、おじさんが、何か言ってる…

「ギチョウ」だって
パパ、ギチョウって、何？

犬のニオイがするの
あのおじさん

告発する意思があれば証拠となる証言は口外しないのが常識。
裁判を知らないか、告発する意思が無い奴だとわかる。
どうせ嫌がらせ目的のキチガイなストーカーだから無視するのが一番。

相手に何らかの「負担、圧力」を与える目的で
「告発、告訴」するぞと脅したら、脅迫罪が
成立するんじゃなかったっけ？

犬の加齢臭

時計坂を呼んでこい

議長！

板長！

＞「告発、告訴」するぞと脅したら、脅迫罪が成立するんじゃなかったっけ？

ここを読んでいる人に「告発、告訴」される前に、エクラが自主的に自首すればよろしい。
それに、「告発、告訴」しろという文面はあるようだが、「告発、告訴」するぞという文面は見当たらないが。

我々は、このスレで建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関する議論をしているのであって、
会話を妨害する発言は控えてください。

スレ主

本人が法を犯してなければ自首する必要も理由も無い。

>>56
ビンボー犬は引っ込んでろ　!！

貧乏　ビンボー

乏貧　ボンビー

ボビー

うるせえんだよ　ビンボーいぬ

>>56
＞＞「告発、告訴」するぞと脅したら、脅迫罪が成立するんじゃなかったっけ？
＞ここを読んでいる人に「告発、告訴」される前に、エクラが自主的に自首すればよろしい。

いや、その前にアンタが自主的に自首（シャレかｗ）したほうがいい

刑法第２２２条「脅迫罪」に関する判例
「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、真実の追究が目的ではなく、単に畏怖
させる目的であれば脅迫罪は成立する（大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁）。



＞それに、「告発、告訴」しろという文面はあるようだが、「告発、告訴」するぞという文面は見当たらないが。

Wikipedia「脅迫罪」より引用
害悪は、告知者が関与できる、と一般的に感じられるものでなければならない
（ただし、害悪の告知時に実際に関与できている必要はない）。害悪をもたらす
人間が告知者以外の第三者であってもよい（間接脅迫）。


＞我々は、このスレで建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関する議論をしているのであって、

ならば、脅迫罪に該当する行為は、直ちに止めるべきではないか
また、害悪の告知でない旨、意思表示を行った上で、謝罪すべきではないか
議論という大義名分を振りかざせば、何言っても許されると考えているのか？

>>57
奴はとうとうこのスレの影響で段階を経てブログを閉鎖した。

当初、違法行為を晒していたから、違法行為の自覚がなかったことは、ブログ内容でわかる。
しかし、このスレで、自身の違法行為を自覚して逃げてしまった。

逃げるのではなく、自首するべきだ。

>>39
＞お前に指図は受けない。
＞何をどうしようが、ほっとけ。

＞どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。

という書き込みがありましたが、
これは スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏の発言ですか？
イエスかノーでお答えください

>>61
これは スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏の発言ですか？
イエスかノーでお答えください

>>60
じゃあ、脅迫罪で告訴しろよ。
そのかわり、調べられるのはお前、エクラだ。
エクラの建築士法違反が洗い出される。

　オイラ、1000まで待てずに次スレを立ててしまうくらいキミのことが好きやねん。

　

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

＞408 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/09/12 22:13:17 HOST:YahooBB218125114001.bbtec.net
＞
＞指図しないでください。
＞君、ひよこ組 ◆44uJ1pz5J.を疑うことは当然のことです。

＞417 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/09/12 23:52:41 HOST:YahooBB218125114001.bbtec.net
＞
＞【再度】指図しないでください。

これは スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏の発言ですか？
イエスかノーでお答えください

>>1
馬鹿BOBBYちゃん、試験制度の改革はどうしたの〜？
受からないから諦めたの〜？
ようやく受からないのは試験会場にクーラーがないせいじゃないってわかったの〜？

誰と勘違いしているの？ｗ

ﾋﾖｺｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

　オイラ、２chにキミのこと書き続けるだけでキミと会話してる気になんねん。
　キミもきっとこのスレ見ててくれてるよね？
　オイラ、キミが困ってオイラに相談してくれるまでこのスレ続けんねん。

・スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏に対する公開質問

>>62
>>63
>>66

上記にお答えください

・追加質問

スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏は、なんとかフォーラムのＢＯＢＢＹ氏ですか？

イエスかノーでお答えください

>>71
ボビネタは、以下のスレに移動してくれる？
古臭いボビネタは、誰も興味ないし、スレ違いでスレが読みづらい。

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/

いや、スレ主＝ＢＯＢＢＹだったら、大変なことだよ？
そこんとこ確認しとかないと

>>60
> 真実の追究が目的ではなく、

我々は、このスレで建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関する議論をしている。

> 単に畏怖 させる目的であれば

そんな目的はない。

> ＞我々は、このスレで建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関する議論をしているのであって、
> ならば、脅迫罪に該当する行為は、直ちに止めるべきではないか

脅迫罪に該当する行為は見当たらない。

> また、害悪の告知でない旨、意思表示を行った上で、謝罪すべきではないか

我々は、このスレで建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関する議論をしている。

> 議論という大義名分を振りかざせば、何言っても許されると考えているのか？

我々は、このスレで建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関する議論をしている。
邪魔するな。

糞
コ
ロ
ガ
シ

>>74
＞脅迫罪に該当する行為は見当たらない。


>>60
>>62 を参照

>>39
＞どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。

通報するとか何とか言ってますねぇ

>>71の公開質問はスルー？

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、 コピペのはやきこと風の如く
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ ( 　他人と会話せざること林の如く
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､　 ●　 　 ● ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　ネットで煽ること火の如く
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　部屋から動かざる事山の如し
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

　オイラ、２chにキミのこと書き続けるだけでキミと会話してる気になんねん。
　キミもきっとこのスレ見ててくれてるよね？
　オイラ、キミが困ってオイラに相談してくれるまでこのスレ続けんねん。

豆知識だが削除されたブログに責任能力は無い。（これ弁護士に聞いた話。）

前スレで会社名を晒したり個人名はを晒したヤツは賠償問題に抗弁できない。

オレに逆らうならお前のやったことを訴えるぞ。
これ脅迫。
自覚の無い脅迫の典型的な例。

そもそも匿名でここに晒すという手法が間違ってる。
見苦しい。

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ（∩`･д･）　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
　　　 ＼/＿＿＿/￣

>>81
> 豆知識だが削除されたブログに責任能力は無い。（これ弁護士に聞いた話。）

何をどう聞いたんだ？
今問題になっているのは、ブログの記述そのものではない。
ブログの記述内容から、エクラの士法違反等が推定されるということ。
ブログの記述を消したからといって、エクラの士法違反等の推定が皆の記憶から消されることはない。

> 前スレで会社名を晒したり個人名はを晒したヤツは賠償問題に抗弁できない。

俺は知らんが、以前、奴のブログに会社名や個人名を書いてたんじゃないの？
自業自得であり、業界板なんか、そんなものばっかじゃん。
俺は２ちゃんのことはよく分からんが、削除依頼でも出してみたら？

> オレに逆らうならお前のやったことを訴えるぞ。
> これ脅迫。

脅迫じゃないだろ、それは。
訴えられるような違法行為をする方が悪い。

> そもそも匿名でここに晒すという手法が間違ってる。
> 見苦しい。

それは、お前の単なる主観。

建築士受験ブログへの妨害行為と迷惑行為を行うスレです。
※俺様の主張を妨害する発言は不可
前スレ↓
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/

1 名前：スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA [sage] 投稿日：2007/05/21(月) 01:41:37 ID:???

>>84
今度は、トリップ破れなかったみたいだねｗ

>>83

＞ブログの記述内容から、エクラの士法違反等が推定されるということ。

違法行為なら警察にどうぞ
推定ならチラシの裏にどうぞ

＞ブログの記述を消したからといって、エクラの士法違反等の推定が皆の記憶から消されることはない。

だから何？

＞俺は知らんが、

知りもしないことを推定しているのだね
上記の「士法違反」も、知りもしないことの推定ですか？

＞自業自得であり、業界板なんか、
＞俺は２ちゃんのことはよく分からんが、
＞削除依頼でも出してみたら？

「２ちゃんのことはよく分からん」のに、業界板という呼称や
削除依頼という方法は知っているんですね？
おかしくね？ｗｗｗｗｗ

>>83
＞脅迫じゃないだろ、それは。

>>60 「脅迫罪」についての説明と判例を参照のこと


＞＞訴えられるような違法行為をする方が悪い。

どっちが悪い、ではありません
罪人に対して違法行為を行っても無罪ですか？違いますよ


＞> そもそも匿名でここに晒すという手法が間違ってる。
＞それは、お前の単なる主観。

いえ、主観ではありません
違法であるなら、匿名でここに晒す前に、何らかの対策が出来ます
しかしながら、違法だと言いながら違法行為を止めさせ得る合法的手段を
取ろうとしない、これは違法行為を止めさせる意思がないということです
では、なんのためにここで「議論」をしているのでしょうか？

>>84
しかしよく似たトリップ探してきたよなーお前。
やっぱ、２４時間、２ちゃんに張り付いてんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>87
> ＞ブログの記述内容から、エクラの士法違反等が推定されるということ。
> 違法行為なら警察にどうぞ

おれは、皆とエクラの士法違反等について議論している。
このまま自首しないなら、考えてみるよ。
他の誰かがもう通報したのかどうかは知らんがな。

> 推定ならチラシの裏にどうぞ

お前年いくつだ？
両面印刷の時代にチラシの裏なんかあるのか？
まだお前の田舎ではチラシの裏があるのか？

>>88
> では、なんのためにここで「議論」をしているのでしょうか？

おれは、皆とエクラの士法違反等について議論している。

>>86
うんｗ

>>89
外出してる間に、ﾄﾘﾌﾟ検索ツール回しただけだよんｗ
トリップ生成に用いられている、不可逆性暗号化技術は
ネットにかじりついてるだけじゃ理解できないものだよん

>>90
＞おれは、皆とエクラの士法違反等について議論している。

皆って誰よｗ

「士法違反等について」だけじゃないだろ、書き込まれた内容は
書き込まれた内容の中に、脅迫罪に該当するものがあると指摘している（>>60）
「あれはおれの書き込みじゃない」というなら、はっきりそう書いてみろ
嘘じゃないならなｗ

ＢＯＢＢＹは詭弁ばかり用いていたが、あからさまな嘘は言わなかった
その点だけは認めてやる
もっとも、他人の発言を捏造した過去は、絶対に消えないがな

＞> 推定ならチラシの裏にどうぞ
＞お前年いくつだ？

新聞くらい取れよｗｗｗ

ﾄﾘﾌﾟ検索ツールｗ
いい年して、くだらねーおもちゃ使って２ちゃん荒らしわまってるんじゃねーよ。ｗ

>>93
> 新聞くらい取れよｗｗｗ

とってるけど、両面表。
両面印刷の時代にチラシの裏(余白)なんかあるのか？
まだお前の田舎ではチラシの裏があるのか？

いい年してるから、ちゃんと親と家族を養いつつ
くだらねーおもちゃ使って遊べるんだよｗ

親のスネかじってるガキやニートやお前と、一緒にすんなよｗ
親は養うもんだ、養われるものじゃねえ
分かったら、他人のブログの攻撃なんかしてないで、仕事しろよｗ

エクラはパパリンに養ってもらってます。

>>95
１紙しかとってないの？ふーんｗ

いや、そんなガキ臭い煽り、やってるんじゃねえよｗ


「チラシの裏が白い」ってことを知ってるなら
「チラシの裏にでも書け」って意味も分かるだろ？ｗ

>>94
＞ﾄﾘﾌﾟ検索ツールｗ

俺も笑った
まさかこの板にガキが混入していたとはな

・スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏に対する公開質問

>>62
>>63
>>66

上記にお答えください

・追加質問

スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏は、なんとかフォーラムのＢＯＢＢＹ氏ですか？

イエスかノーでお答えください

>>100に追加
・スレ主　1 ◆uYwG8R6ynA 氏に対する公開質問

>>87
>>88

上記にお答えください

>>92
> 外出してる間に、ﾄﾘﾌﾟ検索ツール回しただけだよんｗ

なんか得意げだなｗ

> トリップ生成に用いられている、不可逆性暗号化技術は
> ネットにかじりついてるだけじゃ理解できないものだよん

あ、そうなの？
誰もそんなこと教えてくれと頼んでないよ。
なんか得意げだなｗ

で、結局、似たようなものを見つけられずにほっぽりだしたのか。
未完成なものを施主に出してるんじゃねーの？ｗ
あ、下請けしかしたことなかったんだっけ？まだ雇われかな？

>>92
> 外出してる間に、ﾄﾘﾌﾟ検索ツール回しただけだよんｗ

ちゃんと見つけられるまでガラガラ回しとけ、一生W

>>101
＞上記にお答えください

トリップ破って、お前の得意な自作自演で答えておけよ。

>>96
> いい年してるから、ちゃんと親と家族を養いつつ
> くだらねーおもちゃ使って遊べるんだよｗ

嘘をつけ。
父ちゃんが立ち上げた事務所の手伝いをしているだけのくせして。

＞父ちゃんが立ち上げた事務所の手伝いをしているだけのくせして。

それＢＯＢＢＹのこと？ｗ

建築士法違反ってＢＯＢＢＹのことだろ

>>106
>>107
ボビネタは、以下のスレに移動してくれる？
古臭いボビネタは、誰も興味ないし、スレ違いでスレが読みづらい。

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/

eclatさんはこの状態でもNの製図講師をするんだろうか？
サロンは開業したみたいだけど・・・
そしてNはこの状態でもeclatさんを採用するのだろうか？
そんなNってどうなんだろう・・・

>>1
迷惑行為といえば建築士試験ＦＯＲＵＭの事だよね。

eclat萌え〜〜

bobbyきめぇ〜〜

おそらく
エクラという名前がクーラーが無くて受験に失敗したボビーの怒りに火を点けたのだろう・・・
・・・得クーラー・・・・

> 本人が経歴詐称も名義貸しも否定しきっている以上は確たる証拠にはなりえないだろ。

犯罪者が肯定するはずはないと思うが。
しかしこのスレのおかげで問題箇所の記事を削除していることから、
違法行為の自覚は多少あるのでしょう。

> こんなスレの方が不特定多数の目にとまるだけより迷惑だ。

不特定多数の目を意識したからこそ、問題箇所の記事を削除したと思われ、
そういった点だけでも、即効性があり、かなりこのスレは有効的だと言える。
エクラの性格から、こういった書き込みは気になって仕方ないんだと思う。
だから、かなり有効的に機能しているんだと思います。

> 客観的に見てエクラを正したいと言うよりは凹ましたいだけに見えるが。

違法行為だけでなく、エクラの自意識過剰に起因して、
今まで多数の他サイトなどで、迷惑投稿を続けていましたから、
当然、凹ましたいという気持ちの方もいらっしゃると思います。

> さて、質問には答えたのだからこちらの質問に答えてくれ。
> >>28は一級建築士既得者？受験者？

私はそういった質問を貴方にした覚えはないが。
受験者もいるかもしれないし、>>17のように、既得者の意見もある。
受験者だけが問題視しているわけではないと思います。

43 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/04/24(火) 02:12:00 ID:???
スレ立て、乙です。
ブログの建築士法違反行為と迷惑行為を追及するスレは、有益だと思います。
そういった行いを、悪口とかの理由で妨害することはよくないと思います。
違法行為や迷惑行為を追及される者に原因があると思います。

44 名前：名無し組[] 投稿日：2007/04/24(火) 02:47:41 ID:rIn9thQ7
これは酷い。徹底的に追求し剥奪を求む

> エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
> ほしいな。

確かに、他サイトの模倣、自称女史というネーミングや、
他サイトのエステサロンの画像、文章をそのまま利用するなど、
模倣、パクリ能力はあるようだね。
しかし、残念ながら個性、創造性はまったくなし。

誰か教えてくれ。
今の現状って糞犬が、また誰かのサイトに嫌がらせしてるのか？
暇だから。
仕事してないから。
仕事できないから。

誰か簡潔にまとめてくれー。

>>117
BOBBYが
仕事がなくて暇だし
一級建築士は受からないし
犬サイトも過疎ってるから
一度すりよったけど冷たくあしらわれた女の人に嫌がらせしてる。
で、そこはブログがあるけどコメント書けないからここで嫌がらせしてるってこと。

【244】 法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m 2003/03/27(Thu) 19:10
From ＢＯＢＢＹ
eclatちゃん、先日は当サイトの図面・ファイルＵＰ掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=5
へ法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m
もう完成されたんですかぁ〜〜。頑張ってますね！！！
釣られて、おいらの古い法令集（2000年）の学科受験当時のを、
ＵＰしてみました。
もう古いので、参考にはなりませんが、どんな感じで作成したのか、
雰囲気だけでも、伝わればと思います。
■法令集、あなたのインデックスの数は？
■法令集のアンダーライン、何色使ってる？
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#GA
を昨年からやってますので、ぜひぜひ皆様ご参照していただき、
ご参加していただけたらと思っています。

eclatちゃん、インデックスたくさん貼ってるけど、
何枚ぐらい貼ったンかな？
数えたらおいらのは、７１枚でした。

【250】 Re:法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m （親記事を見る） 2003/03/28(Fri) 20:41
From ＢＯＢＢＹ
eclatちゃん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで〜す。
わざわざお返事ありがとうございま〜〜す！

> 数えるにはうちにいかないと・・・（それにめんどくさい・・・）

めんどくさいですかぁ(-_-ﾒ)、何かつまらん質問してしまったみたいで、
めちゃ申し訳ないことしてしまいました。

> 私はネットにつなぐのは会社のみ！
> 家にPCを持って帰るとぜんぜん勉強しないので、
＞PCは会社に置いていっているのです。

勉強には、PCを利用しないんですね。
おいらはその逆で、学科製図試験対策のため、 JW_CAD､エクセル､
一太郎を用いて、 兎に角気になるものは全てデータ化して比較検討
してみようと試み､ 個人的ＤＡＴＡを作成して試験に望みました。
フォルダ数 37 　ファイル数 225 　サイズ合計 771KB
学科受験当時の2000年１０月まで、おいらはネットを利用していなかったんで、
よかったのか悪かったのか・・・

皆さんは、どのように勉強してるんだろう〜〜と思い、
■あなたのメインノートは？ttp://archi.hmc5.com/VOTE/
というアンケートを昨年からやっています。

ほかにもいろいろアンケートやってますんで、
もしよければ、こちらをごらんの皆さんも、ご参加お待ちしていま〜〜す。
男性 A型

>>93
>ＢＯＢＢＹは詭弁ばかり用いていたが、あからさまな嘘は言わなかった
>その点だけは認めてやる

まてまて。　んなこた〜ない。あからさまな嘘も平気だったよ。
一級持ってないのに一級持ってるって言った。

727 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/23(水) 19:36:13 ID:???
おっしゃる通りです。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。

現在も多くの意見が当サイトへ寄せられており議論検証されております。

このスレにＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAkとして登場して
「このスレ立てたのはオイラじゃないねん」とか書くつもりか？

このスレを読んで感じたことだが、eclatさんがこれほどまでに叩かれている原因は、

●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い

だと思う。

あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。

> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 結局のところ、私は56分で仕上げたエスキスを図面化して提出して合格したわけで、
> 本試験の5時間半にはいろいろな葛藤があるわけです。

嘘をつけ。
駐輪場とごみ置き場なんて、条件にあるんだから、エスキス段階で計画しておけよ。
３時間３０分もかけて、エスキスもろくに出来ずに見切り発車。
こういった奴が、何で補助講師？やってんの？

> その葛藤の中から最善を尽くして、図面を書きあげてくるんだよ。
> ということを、受験生にお伝えしたいのですが、これはあくまで受験生に対するメッセージであって、
> 受験生ではない人が読んでも、さっぱり理解に苦しむ内容だと思うんです。

受験生ではない人が読んでも、君には建築の適性が欠如していることがよく分かるよ。
そしてモラルもないことを付け加えておく。
違法行為は論外。

●建築士法違反の疑い

この一点以外で叩いている奴は、単なるストーカーだよ。

この一点のみの追求以外は、正当性が弱いよ。

846 名前：名無し組[] 投稿日：2007/05/23(水) 21:09:12 ID:au9JNjrw
製図でエスキスに時間かかりすぎて作図が間に合わないと思っても絶対あきらめないでね。
一生懸命やってきた人って本番追い詰められた時には信じられない力がでるもんだ。これ本当。実際そうなった時に、作図終わってから実感する

847 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 22:49:58 ID:???
エクラ、うざいぞ、消えろ！

128 名前：名無し組[] 投稿日：2007/05/23(水) 06:21:52 ID:Ft/97ucT
バカな質問で申し訳ないんですが、ハウスメーカーの営業も建築士の実務経験になるんですか？

129 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/23(水) 07:20:20 ID:???
なるわけねだろ

130 名前：名無し組[] 投稿日：2007/05/23(水) 20:56:08 ID:Ft/97ucT
営業プラス兼務で設計も少しする場合も実務経験には加算されないんですか？

131 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 22:28:16 ID:???
今は割合に応じて実務経験になるよ。
営業と設計が半々なら
実務年数×0.5
改正後は知らねー

本当に違反してかたどうかは、ブログ記事からでは事実確認不可能だな。

>>118
なるほど。
まーた女がらみか。しかもネット上のｗ
あいつの逆恨みは酷いからな。
自分が悪いのにどれだけのサイトを荒らしたことか。
また、メールとかも送ってるんだろうな・・・。

>>124
>このスレを読んで感じたことだが、eclatさんがこれほどまでに叩かれている原因は、

残念ながらおまえ以外は
「ああ、またBOBBYが女の人に粘着ストーカーしてるよ」
としか感じないよ。

>>131
同意。

きょうこうさんの時なんて、住所まで調べようとしたんだよな。
プロバイダに言って。
本と暇人なんだよなＢＯＢＢＹは。
りさ坊とかいう女の子も、危険を感じてＨＰ立ち上げなおしたしｗ

eclatちゃ〜ん
一級建築士製図支援ブログ復活しないのぉ〜〜

>>131
そのとおり。

「ＢＯＢＢＹではない」という反論が、全く出ない。
やっぱり、ここに書き込んでいるのは
本人なのか。

>>136
みんなそう思ってる。
年に２回くらいの発情期が来ると騒がしくなる。

発情期ﾜﾛｽｗｗｗさすがボビ犬ｗｗｗｗｗ

もうすぐ交尾の季節は終わるから

でも、eclat氏が受けた心の傷は、癒えないだろうなあ

まさに「狂犬に噛まれたと思って忘れなさい」としか、言いようがない
保健所は何をやっているんだ

ああ、季節の変わり目だったよな・・・。
糞犬は何年繰り返してるのかと・・・。
俺思ったんだけどさ、奴のカキコ時間見ると
まだ完全に引き篭もり時間だよね？
長年ニートできる環境にいる彼がある意味うらやましい。

>>134
> eclatちゃ〜ん
> 一級建築士製図支援ブログ復活しないのぉ〜〜

eclatのブログを読んで、経歴詐称や名義貸しなどの違法行為、
そして試験中のカンニングや試験前後のコソコソとした不正行為等の真似をする奴が増えたら、
お前、どう責任取るつもりだ？

なにが支援ブログだよ。
完全な有害ブログ。

真夜中に遠吠えする犬は近所迷惑

そういや、建築なんとかフォーラムという有害サイトがあるな
あそこの基地外管理人は前に、建築士関連サイトを荒らしまくって
ことごとくアク禁措置を食らったらしいが、まだやってるのかな？

ヒント　個人情報保護法

>>142
俺もいろいろと建築士系のブログ読んでるけど、eclatのブログほど有害なブログってないよな。
他に建築士法違反の有害なブログってある？

経歴詐称＝建築士法違反
名義貸し＝建築士法違反
試験中のカンニング指南、助長＝建築士法違反
試験前後のコソコソとした不正行為＝建築士法違反

免許取得後も建築士の業務をしていない＝建築士法違反

ＢＯＢＢＹおつかれー

ここまで読み飛ばした。

>>147
いかになんでもそれは違反じゃないだろう

少ない経験だけど受験者にとって一助となればと思ったけれど
これほど叩かれて・・・
私なりにがんばったつもりだけどな。

ここ見ると涙が出ます。

感謝してる人もいるから

>>142
>>145-147

なあBOBBY、おまえ時々虚しくならない？
もうかれこれ７年も同じことしてるぞ。

彼女最初知らなくてBOBBYをかばったことがあるんだよな。
でもBOBBYの正体を知った。
遠まわしに避けてたのは>>120のレス見るとわかる。

ネットの表面に出ないとこで何かあったんじゃないの？
長文粘着メールをスルーしたとか、
もしくはきっぱりお断りのメールを返したとか。

ともかく、世の中には予想もつかないキチガイがいるんだから
そんなに個人情報を自分のサイトに載せないほうがいい。

なんとなく彼女の人の良さが裏目に出た感じがして本当に気の毒。

「ところでBOBBYって誰？」とお思いの皆さん。
基本資料をﾄﾞｿﾞー


★建築士試験改革環境改善について�@
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
建築士試験FORUM（ボビーズノート）に意見あり！！
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1018/10183/1018364399.html
建築士FORUM（ボビーズノート）に意見 2 ！！ 　
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1019/10199/1019914358.html

>>151
> 少ない経験だけど受験者にとって一助となればと思ったけれど
> これほど叩かれて・・・
> 私なりにがんばったつもりだけどな。
> ここ見ると涙が出ます。

エクラ乙。
受験者にとって一助？
お前のブログのどこをどう読めば、受験者にとって一助になるんだ？
まるで、不正取得の指南書オンパレードじゃないか。

>>150
> >>147
> いかになんでもそれは違反じゃないだろう

まあ、これに該当するんじゃね？
エステ業者は、免許を返上しなければならない。
（職責）
第二条の二　建築士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
建築物の質の向上に寄与するように、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。

>>152
いないよ。
不正受験方法を教えてくれてありがとう、という人は多いと重いけど。

>>155
> ネットの表面に出ないとこで何かあったんじゃないの？

誰かがこのスレを読んで、通報して、とうとう逮捕されたんじゃね？

>>155
> ともかく、世の中には予想もつかないキチガイがいるんだから

違法行為を指摘したり、通報することは、立派な社会人だぞ。

>>156
それって、確か２ちゃんねるのルールに抵触して、後に削除されたスレッドだろ？
貼らないほうがいいよ。

http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･

一級建築士事務所での実務経験はしなかったということだな。
（一級建築士試験の受験資格）
第14条　一級建築士試験は、左の各号の一に該当する者でなければ、これを受けることができない。

> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、

（名義貸しの禁止）
第二十四条の二　建築士事務所の開設者は、自己の名義をもつて、
他人に建築士事務所の業務を営ませてはならない。

> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・

（職責）
第二条の二　建築士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
建築物の質の向上に寄与するように、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。

> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。

（信用失墜行為の禁止）
第二十一条の四
建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。

６/20、建築士法に下記条文が加わるけど、経歴詐称を疑われている◎さんも適用になるのかな？
それとも既存の他の条文でＯＫ？

（免許の取消し）
第九条
国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許を受けた一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士が
次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士の
免許を取り消さなければならない。
一 　本人から免許の取消しの申請があつたとき。
二 　前条の規定による届出があつたとき。
三 　前条の規定による届出がなくて同条各号に掲げる場合のいずれかに該当する事実が判明したとき。
四 　虚偽又は不正の事実に基づいて免許を受けたことが判明したとき。
五 　第十三条の二第一項又は第二項の規定により一級建築士試験、二級建築士試験又は木造建築士試験
の合格の決定を取り消されたとき。

　第十三条の次に次の一条を加える。
（合格の取消し等）
第十三条の二　国土交通大臣は不正の手段によつて一級建築士試験を受け、又は受けようとした者に対
して、都道府県知事は不正の手段によつて二級建築士試験又は木造建築士試験を受け、又は受けようと
した者に対して、合格の決定を取り消し、又は当該受けようとした試験を受けることを禁止することが
できる。

> 建築士法２１条　建築工事契約に関する事務
> 立派な建築士の業務ですね〜

確かにそうだが、お前、エクラは、以下の通り、
契約に至るまでの(営業)をやっているのであって、
建築工事契約に関する事務をやっていたという記載はしていないだろ。

お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝営業

誤魔化すな。

http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> テーマ：work
> 1級建築士の登録を済ませて、もう1年以上経ちます。
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。

> 建築工事契約の事務は建築士の業務。

建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
しかし、
設計図書などを作成する前に、設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて
しまい、本人は、不動産営業のために、すぐに他のお客様の契約に走っていると証言している。

建築営業なら、設計部の方達に一切合財を任せて、という表現はおかしい。

oclatって誰なん？

ギャンギャンうるせー犬だな

>>157-165
157 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:09:11 ID:???
158 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:11:56 ID:???
159 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:14:23 ID:???
160 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:15:47 ID:???
161 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:19:26 ID:???
162 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:32:13 ID:???
163 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:33:31 ID:???
164 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:34:52 ID:???
165 ：名無し組：2007/05/25(金) 13:37:53 ID:???


必死すぎてﾜﾛﾀｗｗ

BOBBY「ムキー、ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ」

「ところでBOBBYって誰？」とお思いの皆さん。
基本資料をﾄﾞｿﾞー


★建築士試験改革環境改善について�@
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
建築士試験FORUM（ボビーズノート）に意見あり！！
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1018/10183/1018364399.html
建築士FORUM（ボビーズノート）に意見 2 ！！ 　
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1019/10199/1019914358.html

>>168
こんな感じ

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ　　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ（∩`･д･）　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
　＿/_ﾐつ/￣￣￣/
　　　 ＼/＿＿＿/￣

>>168
３０分で９連投してるな
たぶん、１０個目で規制喰らったんだろう（だから止まった）

>>170
ｗｗ　ちょっと可愛らしすぎやしないだろうかｗ
>>171
じゃあ今ごろメモパッドで　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ






いっそ永久に規制されてればいいのに。

これほど叩かれて・・・

私なりにがんばったつもりだけどな。

ここ見ると涙が出ます。

↑
女を泣かすな　!！

「ところでBOBBYって誰？」とお思いの皆さん。
基本資料その２をﾄﾞｿﾞー

ローカルルール改正議論スレッド　３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/

ここで「自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE」などと名乗ってるのが BOBBYさんです。
土建板のローカルルールを自分の都合のいいように変えようと大暴れしてました。
結局運営系板でも暴れて、削除人さんたちを呆れさせ一躍有名人に。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

このスレッドのIPに注目！！

1 ：野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] ：03/05/31 15:57
HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
477 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/10/30 23:15:06
HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
653 ：土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/11 02:19:34
HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net

豆知識：BOBBYさんは「○○長」って肩書きが大好きです。

742 ：名無し組：2007/05/25(金) 17:23:42 ID:???
しかしBOBBYさんって、すごいよね。
ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。

一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。

アンチボビーは生きている価値あるの？

>>146
> 経歴詐称＝建築士法違反
> 名義貸し＝建築士法違反

これらは、建築士法を知らなかったと言い逃れできても、

> 試験中のカンニング指南、助長＝建築士法違反
> 試験前後のコソコソとした不正行為＝建築士法違反

これらは、法律以前に、エクラの人間性、モラルの問題じゃない？

違法行為は、数年間、豚箱で反省してもらうとしても、
人間性、モラルは、生まれ変わらないとどうしようもないな。

751 ：名無し組：2007/05/25(金) 18:49:00 ID:???
>>744
> つまりeclatのブログの誹謗中傷スレを立てて

誹謗中傷スレなんかないよ。
違法行為を追及、議論するスレはあるけど。

> eclatのブログを潰そうとしたのはBOBBYってことでいいか？

eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
eclatが逮捕されたのか、どこからかの役所から指摘うけたのか、
Ｎから指摘うけたのか、知らんけどな。
BOBBYさんも参加してるのかどうかは、自分で確認しろ。

> eclatのブログが違法や迷惑だとはBOBBY以外思ってないと思うけど。

eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
アンチBOBBYも、内心、eclatのブログが違法だとは思っていると思うけど、
BOBBY叩きを優先させているようだね。

>>175
>>177

>しかしBOBBYさんって、すごいよね。
>ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。

>eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。

ほうほう。
つまりBOBBYはeclatのブログが違法や迷惑だと思ってると。
で、そんな違法サイトや迷惑サイトを撃退させていってると。

なんだ。このスレ立てたの、やっぱBOBBYなんだ。
（知ってたけど）
いや〜やっぱり冷たくあしらわれた逆恨みかなあ。

ちなみにここで暴れてました。

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/

今年一月のサイト立ち上げのようですが、綺麗なサイトをお持ちですね。
おいらのサイトは先日一周年を迎えましたが、なんか恥ずかしくなってきます。
それと、サイトを拝見すると、
＞浜崎あゆみ・倉木麻衣・小田和正・Misia、
などが好きなようですが、おいらも大好きです。
ＣＤ、ＬＰは、おそらく全部持ってると思います。
もちろんサザンも好きです。

今後ともよろしく(*^_^*)。

建築士試験FORUMにリンクしているブログサイトを一覧にしてください
ボビーさんを応援しているグループの結束を深めたいと思います

グループのブログを隅々まで閲覧しボビーさんの名前を汚さないよう議論したいのです

>>181
あれ？建築士試験FORUMの話はスレ違いなんじゃなかったっけ？
eclatのスレだったはずなのにｗｗｗ

まあ、やりたければどうぞ〜ｗ

おいらのサイトにはリンクがたくさん貼ってあるねん。
だからおいらの味方はたくさんいるねん。

か？アホか。
そういえば、BOBBYは建築士.comにリンク貼ってもらって尻尾振って喜んでたね。
結局建築士.comを荒らしまわってアクセス禁止にされたけど。

>>181
そんなことは建築士試験FORUMで勝手にやってください。
土木・建築板のローカルルールでは、

自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です。

まったく、自分のことしか考えられない犬ですね。

ボビサイトにリンクしてるブログを祭りあげるのか

そこまでするとリンク外したブログがボビに攻撃される
自分は魔除けのつもりで貼ってある

>>179
ここやそこじゃない。
【現在】建築士法等が改正されたけど【一級建築士】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1166962461/

ボビサイトにリンクしてるブログなんてあるのかよ

覗いてみれば、まだこんなことをやってるのかよおい（＾＾；
自分が暇なのはわかるが、一人で暇潰せよ。
人に迷惑かけるなよ。
そろそろ、仕事しないとやばいんじゃないか？
何年ネットの世界だけで遊んでるんだよ。
今の年齢で仕事できなかったり仕事が無かったりするなら
おまえには向いてない。建築諦めろ。
間違って客がきたとしても経験も無く、中途半端な知識で
建てられる施主も業者も一生懸命神経すり減らしてがんばってる他の建築士も迷惑。
さようなら。

BOBBYサイトにリンクしているブログなんて無い。
そこらじゅうの掲示板に宣伝誘導はあるけどね。

>>155
> ネットの表面に出ないとこで何かあったんじゃないの？

誰かがこのスレを読んで、通報して、とうとう逮捕されたんじゃね？

eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
eclatが逮捕されたのか、どこからかの役所から指摘うけたのか、
Ｎから指摘うけたのか、知らんけどな。

>>152
> 感謝してる人もいるから

いないよ。
不正受験方法を教えてくれてありがとう、という人は多いと思うけど。

不正受験ってどうやるの？
ブログ見てたけどわからないな。
努力の大事さはわかったけど。

> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。 　
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。 　
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。） 　
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html　1級建築士　設計製図受験支援
>
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す 　
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html　1級建築士　設計製図受験支援

何が、1級建築士　設計製図受験支援だ。
こんな有害なブログ読んで、真似をする受験者が出たらどうするんだ？

この女、したたかというか、ずるがしこいというか、姑息というか、卑怯というか、
今になって、【たいした試験じゃない】とほざいているが、何だ？お前のやってたことや、
たくらんでいたことは。

そのＵＲＬは存在しないよ？

>>185
どうせなら、ボビ犬のＨＰを祭ってやりゃ、いいんじゃね？

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html　1級建築士　設計製図受験支援
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。

わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？

> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。） 　

迷惑な奴。
回収していた人も人が良過ぎる。
こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html　1級建築士　設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える

貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。

> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った

時間稼ぎ＝違反行為だね。

> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す 　

製図用紙を隠す＝違反行為だね。

皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。

>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ〜あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな〜・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html

やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。

この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。

オレ、建築系大卒でずっとフリーターだったんだけど
大学時代の友人が設計事務所開業してて、そいつの事務所
で働いた事にして受験資格もらったよ。試験は一発合格したけどな。

>>198
通報しました。

オレも高卒の２級建築士持ちだが、ホームセンターの建材売り場でチーフやってたけど
地場の関連会社の設計事務所に居た事にして一級受験した。

＞＞１７４
見ました。

ブログへのアクセス禁止はどうするの?

791 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/26(土) 18:36:28 ID:???
ＢＯＢＢＹ擁護というよりも、アンチボビーの迷惑行為が問題だな。
俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
ボビー批判の内容も、数年前のもの。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。

>>198
>>200
エクラ以外にも、経歴詐称している奴は多いんだな。
エクラのブログの影響で、今後ますます増えそうだな。

オレは>>198だがエクラさんとは全く関係がない。

オレの知り合いで、ムカつく上司から、なかなか一級合格できないことで嫌みを言われ、
その上司の経歴詐称を通報し、免許取消になり、事務所は首になり、施主からは数千万円の損害金を
請求され、自己破産。

＞＞205
支離滅裂だなその話。会社都合のクビで、施主から損害賠償請求は無いだろ。

又聞きなんでスマン。
まあ、エクラのように経歴詐称とかしていれば、いつかは足元をすくわれるというお話。

ああ、じゃあＢＯＢＢＹのように
「事務所登録します」と言っておいて
「一級建築士が全員事務所登録するわけではない」と
言っちゃうと、足元どころか魂までもが「救われない」のでしょうか？

そもそも、ＢＯＢＢＹは１級詐称という話もありますが

ＢＯＢＢＹさんと仲良くなれば、ＢＯＢＢＹさんの免許見せてくれるよ。

どうやったら、ＢＯＢＢＹさんと仲良くなれますか？

>>210
まずは、メールで自分の免許証を見せて、自己紹介すれば、仲良くなれるよ。

ＢＯＢＢＹはさ、人との付き合いが下手だからな〜。
特に女に対しては異常なほど下手だよな。
すぐ逆恨みするし。その逆恨みの仕方が半端じゃないし（ｗ

ＢＯＢＢＹ、プリモちゃん知ってる？プリモちゃん。
プリモプエルっていう人形なんだけどさ。
話し掛けてきたり世話なんかするおもちゃの人形なんだけど。
俺の子供がその人形相手にしゃべったり世話したりしてるよ。
まだ幼稚園にもあがってないんだけど。
お前もそれをママに買ってもらって世話してみたら？
そこからはじめてみたらどう？

>>211
いや、私には守るべき家族がありますので…って、前にどこかで書いたなｗ

>>212
お久しぶりです、お元気そうで何よりです
ﾄﾘｯﾌﾟ変わってますがひよこ組です
その節は大変お世話に（以下２０行ほど省略）

もうね、BOBBYの遊び場と化しましたね

eclatさんへ

貴方のブログだけの問題じゃないんですよ。

２ちゃんねるをはじめ、他の受験サイトへ、自意識過剰な、
先輩面で書き込む内容は、多くの方を非常に不愉快にさせています。

どうか、しばらく自粛してください。

eclatさんは典型的なブログ失格者であることは同意ですね。
都合悪くなると書いては消し、捏造だと言い張る。

eclatさん、そのままでよくないと思うよ。
皆さんの意見を真摯に受け止めてください。
(勝手、気まま)という貴方のコンセプト、思想が問題だと思っています。


ブログを安全に運用するポイントだって
http://weekly.yahoo.co.jp/7/pcguide/05.html
それを読むと、eclatは全くの典型的なブログ失格者ということになる。
一度閉鎖して、でなおしたら？＞eclat

> その補佐のアルバイトのおかげで合格率が上がるなら重要か。

補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？

> エクラさんの今までのブログ記事を読みましたが、建築士法違反
> と断定できる要素は何一つありません。

エクラの経歴には受験資格を満たすような文章が見当たりません。
営業と設計の兼任というのも、このスレだけの作り話。
エクラのブログ記事では、そういう記載はなく、営業と雑務の兼任という記述しか存在しない。

> また、女史と名乗ることや、自意識過剰だと悪口に終始し、個人攻撃
> するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。

女史と名乗る行為は、エクラの自意識過剰に基づくものであり、エクラの父親も心配している事項。

> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士　設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」

我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰には常日頃悩まされていた様子が
よく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自意識過剰は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方の自意識過剰は
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。

告発する意思があれば証拠となる証言は口外しないのが常識。
裁判を知らないか、告発する意思が無い奴だとわかる。
どうせ嫌がらせ目的のキチガイなストーカーだから無視するのが一番。

>>217
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して議論することは大切だと思うぞ。
それに同意しないなら、このスレには参加しないでいただきたい。

スレ主

堂々巡りの終わりのない議論して
暇つぶしにブログつぶしして

うさばらしには
つきあっちゃいれんよ。

>>218
お断りする
スレを私物化したいなら、自分の掲示板でやれ

告発する意思があれば証拠となる証言は口外しないのが常識。
裁判を知らないか、告発する意思が無い奴だとわかる。
どうせ嫌がらせ目的のキチガイなストーカーだから無視するのが一番。

>>219
> 堂々巡りの終わりのない議論して

だから、興味がないなら、ここには来るなよ。

> 暇つぶしにブログつぶしして

本人が本人の意思で閉鎖したんだろ？
通報されて逮捕されたのか、Ｎから指摘受けたのかどうかは知らんけどな。

> うさばらしには
> つきあっちゃいれんよ。

お前に付き合ってくれとは、誰も頼んでないぞ。

>>221＝>>217

→ >>218

議論とさえ言えばコピペばかりのループ状態に正当性が持てるというのか？

>>１が嫌われ者だということはよくわかるが、正直嫌がらせ以外に何がしたいのか見当がつかない。

>>224
> 議論とさえ言えばコピペばかりのループ状態に正当性が持てるというのか？

ループじゃなく、お前がコピペばかりして、話を元に戻しているだけ。

＞222
キサマにレスなんか頼んでない

ひっこんでろビンボーイヌ

>>224
> 何がしたいのか見当がつかない。

>>1を再読しろ。

>>226
> ＞222
> キサマにレスなんか頼んでない

じゃあ、誰だといいのか。

> ひっこんでろビンボーイヌ

お前は、この掲示板の管理人か？

＞228
ビンボーイヌだと自覚したのかよ
サッシ屋の施工図掻きが

>>229
> ＞228
> ビンボーイヌだと自覚したのかよ

いつも犬とか虫とかがありますが、どうしてもそういった表現は必要なんでしょうか？
誹謗中傷には該当しないんでしょうか？

> ひっこんでろビンボーイヌ

お前は、この掲示板の管理人か？

> サッシ屋の施工図掻きが

俺はサッシ屋には勤務もしたこともないが、お前は何屋だ？
お前は、右翼工作員だろ。

>>212
久しぶり。元気？
まだこいつはこんな馬鹿げたことから抜け出せないらしいよ。
プリモ　ﾃﾗﾜﾛｽｗ
でもこいつに買われたらプリモが可哀想だな。

しかし、なぜ唐突に右翼工作員とか口走ってるんだろうか？→>>230
こういう思考回路が基地外扱いされる要因なのに。

まあこれでこのスレでeclatを誹謗中傷してたのは
やっぱりBOBBYだったってのがよくわかったよ。

今後も建築士法違反を監視し糾弾し
建築士資格既得者の地位向上を祈念する。

中心となる我等が先導者BBOBY様

はぁ〜、いつまでやってるんだ？

>>233
ＢＢＯＢＹ様…





釣り？

309 ：ＢＯＢＢＹ ◆OjCzwAxN3s ：03/06/15 01:34 HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
>>305
> この方、一級建築士さんなのですよね、だから、二類と判断されたのではないかなと。

しかし、私が本当に一級建築士なのかどうかも、
削除人はどう私に確認を取ったのでしょうか？
サイトの記載はでたらめが多いわけですし・・・

２ちゃんの削除対象スレッドでは、私は【無職無資格】と噂されております。

土建板では、山ほど一級建築士がいるはずです。
皆さん２類になっています。
コテハン叩きのたびに、被害者に対し、一級建築士なのかどうかを
どう確認を取るのでしょうか？

>>233
> 今後も建築士法違反を監視し糾弾し
> 建築士資格既得者の地位向上を祈念する。
> 中心となる我等が先導者BBOBY様

BBOBY様？ＢＯＢＢＹさんのことかな？

我々一級建築士は、建築士法を知って理解している以上、
エクラのような、ことごとく建築士法を破る者を見過ごすわけにはいかないと思います。

一方、経歴詐称の元になっている受験資格は個人的には撤廃した方がいいと思いますが、
法改正を実現してからにしていただきたいと思います。
エクラのように建築に興味を持たない者に対してではなく、
それは、あくまでも建築を志す門戸を広げる意味においてです。

建築士資格既得者の地位向上とありますが、既得権益の問題ではなく、
あくまでも、ルールを守って一級建築士になった方々の地位確保は大切だと思います。

>>224
だってこれ嫌がらせ以外の何ものでもないでしょ。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html　1級建築士　設計製図受験支援
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。

わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？

> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。） 　

迷惑な奴。
回収していた人も人が良過ぎる。
こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。

> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html　1級建築士　設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える

貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。

> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った

時間稼ぎ＝違反行為だね。

> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す 　

製図用紙を隠す＝違反行為だね。

皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。

>>239
> > ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
> 時間稼ぎ＝違反行為だね。

なぜエクラは、ルールを守らず、時間稼ぎしたのか。
自分さえ良ければそれでいいというエクラの思想が、そうさせたんだと思います。

日建で受験講師の補助をしているということですが、同校の教室で、受験生に対し、
カンニング同様、違法行為をしても、受かったもん勝ち、といことを扇動しているのではなかろうか。

今後も建築士法違反を監視し糾弾し
建築士資格既得者の地位向上を祈念する。

中心となる我等が先導者BBOBY様

■スレッドの趣旨
　このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
　おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
　個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。

>>242
ああｗそんなヘタレな趣旨のスレたててたね、BOBBYは。
つまり

自分じゃ何にも行動できないから誰かやって〜。
でも手柄はおいらのものにしたいねん。
自己中はおいら苦手だから書き込むな。

要約するとそんな感じ。

>>216
>> エクラさんの今までのブログ記事を読みましたが、建築士法違反
>> と断定できる要素は何一つありません。

>エクラの経歴には受験資格を満たすような文章が見当たりません。
>営業と設計の兼任というのも、このスレだけの作り話。
>エクラのブログ記事では、そういう記載はなく、営業と雑務の兼任という記述しか存在しない。

受験資格を満たすような文章が見当たらなければ建築士法違反なのか？
それじゃあBOBBYも建築士法違反だなあｗ
BOBBYのサイトにBOBBYの実務経験を表すような記述あるか？
具体的に設計の仕事をやってるような記述はいっさいないよな。

で、結局のところ　eclatさんは反省してるの？
それとも、関係ないわってな感じで日建講師を続けるの？
どっち？？

>>245
おまえに何の関係があるの？

>>245
本人に聞けば

講師続けて何が悪いんだ？
続けてたらどうなんだ？
何が言いたいのかさっぱりわからない。

何、ひとりで３連投してるんだ？
本人がこのスレを読み、こんなに大問題になってるのに、
平然と日建補助講師を続けていたらエクラの図太さにびっくりだな。

246〜248　←eclat











乙

オレは>>247。

>>249＝>>250＝ＢＯＢＢＹ


乙

乙つか、死ね。

そんで、おれは248。
とりあえずID表示しておくよ。
251とは別人だからｗ

BOBBYは、この状態見てeclatが返事してくれてると思ってるのかｗ
きんも〜☆

>>251
> オレは>>247。

嘘をつけ、エクラ！>>246-248
お前本人にしか書けない文章だぞ？

> >>249＝>>250＝ＢＯＢＢＹ

相変わらず、誤爆だな。
俺はアンチボビーのアンチ。

>>249
で？
別に大騒ぎしてる馬鹿はBOBBY一人で、
eclatはただ基地外に粘着されてる気の毒な人なわけだが。

それで日建の講師を続けていたら何が問題なの？

>>254
俺はアンチボビーのアンチかつ、エクラアンチ。＝ＢＯＢＢＹ

＝死ね。

>>255
> 別に大騒ぎしてる馬鹿はBOBBY一人で、

ソースは？
俺に説明するんじゃなく、このスレの読者全員が納得できる説明をしてみろ。

何度も皆から言われているみたいだが、B氏本人とは直接連絡取って確認しているのか？

>>255
> eclatはただ基地外に粘着されてる気の毒な人なわけだが。

そうじゃないだろ。
エクラ擁護は表向きで、真の目的はボビー叩きだろ。

つまりeclatが日建講師続けていて何がいけないのか　って問いには答えられないわけねｗ

さすがにeclatちゃん講師やめたんじゃない？
HP閉鎖するくらいだから。

>>259
240 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/28(月) 00:44:36 ID:???
>>239
> > ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
> 時間稼ぎ＝違反行為だね。

なぜエクラは、ルールを守らず、時間稼ぎしたのか。
自分さえ良ければそれでいいというエクラの思想が、そうさせたんだと思います。

日建で受験講師の補助をしているということですが、同校の教室で、受験生に対し、
カンニング同様、違法行為をしても、受かったもん勝ち、といことを扇動しているのではなかろうか。

>>259
すでに誰かが>>240などで答えている。
>>257>>258に答えろ。

> 別に大騒ぎしてる馬鹿はBOBBY一人で、

ソースは？
俺に説明するんじゃなく、このスレの読者全員が納得できる説明をしてみろ。

何度も皆から言われているみたいだが、B氏本人とは直接連絡取って確認しているのか？

> eclatはただ基地外に粘着されてる気の毒な人なわけだが。

そうじゃないだろ。
エクラ擁護は表向きで、真の目的はボビー叩きだろ。

>>262

>>240は

>日建で受験講師の補助をしているということですが、同校の教室で、受験生に対し、
>カンニング同様、違法行為をしても、受かったもん勝ち、といことを扇動しているのではなかろうか。

あくまで想像だね。
勝手に誰かが想像してるだけ。風評だ。
どうしてこれでeclatが講師をやめなきゃいけないの？

まさか、「eclatはこんなことをしてるに違いない」って妄想して、
「だから日建の講師をやめなきゃいけない」と言ってるの？

おっ　エクラの反撃始まったなｗｗｗ

おっ　ボビーが常駐してるｗｗｗ

おっ　ボビーが毎日常駐してるｗｗｗ

>>262
＞エクラ擁護は表向きで、真の目的はボビー叩きだろ。

変態ボビーに叩かれてる被害者を救済してるんだよ

>>231
久しぶり。そこそこ元気です。
ＢＯＢＢＹの元気さには負けます。
よくこんなことをやってる暇があるなと。
こんなことに夢中になってるようじゃ仕事無いんだろな。

>>265
つまり答えられないんだなｗ
ただ、妄想だけで勤務先をやめさせるように煽ってたと。


eclatさんはもうそろそろここのログ持って警察に相談したほうがいいかもね。
実名も勤務先も明らかなのにもかかわらず、風評で勤務先をやめさせようとしてる輩がいるんだから。
実生活でずいぶん被害あると思うよ。
防衛策としてブログを閉じたんだろうけど、それでも尚これだけ執拗に誹謗中傷くりかえしてるんだから。

追加　このスレのログもね↓

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/

>>270
風評？エクラのブログに基づいて建築士法の是非について議論しているんだが。

＞勤務先をやめさせようとしてる輩がいるんだから。

違法行為しているのなら、自主的にやめるべきだろ。
このままだと、誰も生徒は付いてこないし、脱法を広めるだけだし有害だ。

>>273
生徒が付いてこないかどうかなんておまえが心配する話じゃない。
日建で脱法を広めてるかどうかも何の根拠も証拠もない。

なのに「このままだと有害だ」と断定したおまえのレスは誹謗中傷以外のなにものでもない。

このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、
皆さんと議論検証するのが目的です。

>>274
> 生徒が付いてこないかどうかなんておまえが心配する話じゃない。

生徒は講師補助の選択権がなく、高額の受講料を払う。心配する。

> 日建で脱法を広めてるかどうかも何の根拠も証拠もない。

やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？>>2
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。

この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。

なんでこんなつまらんスレが一番勢いあるんだ？

あ　　げ　　

最近エクラの書き込み目立つなぁ〜

>>269
やつに思い切りスルーされてるねｗ
スルーしないとボロが出るからね。
でも煽られてるのにスルーしてるのがかえって超不自然。
その不自然さが自分では馬鹿だからわからないみたいだけど。
あんたに反応しないことで、自分が誰だか言ってるようなもんなのになあ。

>>279
> 最近エクラの書き込み目立つなぁ〜

ブログが撃沈したので、暇になったんだろ。
ちゃんと名乗って書けばいいのに。

>>277
> なんでこんなつまらんスレが一番勢いあるんだ？

それだけ、建築士法違反行為は、我々にとって許されるべきものではないという
関心の高さだと思います。

>>274
> 日建で脱法を広めてるかどうかも何の根拠も証拠もない。

皆がエクラのブログを読んで、エクラが日建で脱法を広めてるんじゃないか、
という危惧を持ってるんじゃないのかな？

279 名前：名無し組 ：2007/05/29(火) 07:52:18 ID:???
281 名前：名無し組 ：2007/05/29(火) 12:50:54 ID:???
282 名前：名無し組 ：2007/05/29(火) 12:52:22 ID:???
283 名前：名無し組 ：2007/05/29(火) 12:55:07 ID:???

>>283

危惧？
>>273はしっかり断定してるぞ。
↓
>違法行為しているのなら、自主的にやめるべきだろ。
>このままだと、誰も生徒は付いてこないし、脱法を広めるだけだし有害だ。

>>285
> >>283
> 危惧？
> >>273はしっかり断定してるぞ。
> ↓
> >違法行為しているのなら、自主的にやめるべきだろ。
> >このままだと、誰も生徒は付いてこないし、脱法を広めるだけだし有害だ。

お前は日本語を理解できないのか？

〜〜〜〜〜しているのなら、〜〜〜〜〜だろ。

ということ。

断定はしていない。

>>286
残念でした。
おまえが断定してるのはそこじゃない。
その下。

>このままだと、誰も生徒は付いてこないし、脱法を広めるだけだし有害だ。

このままだと〜有害だ。
はい、断定。

エクラのブログで脱法を広めるのは事実だし、有害だろ。

このエクラ問題は、以下の二点が混在しているんだね。

●エクラのブログで脱法を広めていることが有害

●エクラのブログの内容から、エクラ自身の建築士法違反行為が推定される

>>288
話をすりかえるな。
>>273はブログの話じゃなく、勤務先の話だろ。
そのまま勤務してることは有害だと>>273は断定してる。
つまりeclatがそのまま日建講師を続けるのは有害だと断定している。


>273 ：名無し組：2007/05/28(月) 20:14:13 ID:???
> ＞勤務先をやめさせようとしてる輩がいるんだから。
>
> 違法行為しているのなら、自主的にやめるべきだろ。
> このままだと、誰も生徒は付いてこないし、脱法を広めるだけだし有害だ。

話をそうやってすりかえなきゃいけないってことは、
勤務先に有害だと断定したことはマズかったと気がついたわけだ。
もう遅いけどね。

話題を変えようとしてもおまえがeclatの実生活に実害を及ぼす
書き込みをしたことには変わらない。

裁判所命令があればログは提出されるからね。
IPもすぐさま割れるだろうね。

このスレの問題は吊るし上げ

容易に特定できる対象者への匿名での袋叩き

議論だといいながらの誹謗中傷

>>290
> 話をすりかえる？
>>273とは別人。誤爆だ、謝罪しろ。

>>291
勤務先？アルバイト先だろ。
建築士違反で一級建築士になってアルバイトしている方が問題だろ。
さっさと裁判でも起こしてくれ。
問われるのはエクラの方だ。

ほら、話題変えようと必死だよｗ

>>294
第三者から見れば貴様も犯罪者だ

>>294
裁判の内容が容易に特定できる対象への誹謗中傷だから
罪に問われるのは誹謗中傷をくりかえしてる輩です。
原告が罪に問われたりはしません。

原告が罪に問われるとすればそれは別の裁判になります。
誰かが裁判起こせばね。

　　おいら、彼女がおいらのせいで仕事やめたかどうか知りたいねん。
　　おいらの行動が彼女の生活に影響を与えたかどうか知りたいねん。

とんだクソスレがあったもんだ

>>297
> 原告が罪に問われたりはしません。

書かれている内容の事実確認をすれば、検察官は、こんなことを起訴するより、
まず先に、エクラの建築士法違反を疑うよ。

>>300

ここでいくら必死で言い訳してもこのログのIPは消せないよ。

そういえば脅迫罪ってのもあったね。

　脅迫罪＋風評被害損害賠償請求

で、結局、エクラはNやめたの？やめさせられたの？逮捕されたの？

エクラを通報した人いる？
いないなら、エクラを通報しようと思うんだけど・・・

>>303
なんでやめさせられるの？
なんで逮捕されるの？

とりあえず、連絡入れてやったほうが、いいんじゃないかなあ

建築資料研究社／日建学院　お問い合わせ先一覧
http://www.ksknet.co.jp/contact/index.html

＞日建学院に関して
＞TEL：0120-243-229 E-mail：[email protected]

ということで、以下の内容でメールを送っておいた
--------------------------------------------------------
日建学院様

突然のメールで失礼します。土木建築板住人、と申します。

匿名掲示板「２ちゃんねる」の某所で、御社ならびに御社社員と
思われる人物に対し、誹謗中傷と思われる書き込みが見られたので
誠に失礼とは存じますが、お知らせさせていただきます。


該当掲示板：

２ちゃんねる 土木建築板(http://science6.2ch.net/doboku/)


該当スレッド：

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/

建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/

（つづく）

>>306
まだこんなこと言ってるからねえ→>>304
立派な脅迫だよな。

（つづき）


該当書き込み内容（１例）：

>273 ：名無し組：2007/05/28(月) 20:14:13 ID:???
> ＞勤務先をやめさせようとしてる輩がいるんだから。
>
> 違法行為しているのなら、自主的にやめるべきだろ。
> このままだと、誰も生徒は付いてこないし、脱法を広めるだけだし有害だ。

他多数

以上につき、お知らせさせていただきました。
なお、２ちゃんねるは、投稿者のＩＰアドレス等を保持しており
裁判所による開示命令等があれば、投稿者情報の開示が可能です。
また、投稿者情報からＩＳＰに問い合わせを行うことで、投稿者の
特定が可能となります。併せてお知らせさせていただきます。


　「土木建築板住人」より
--------------------------------------------------------

もしおまいらも送るなら、参考にしてくれ
ただし、節度を持った内容で、先方を不快にさせたり
迷惑をかけるようなメールは、だめぽ

>>307>>309
お、素晴らしい。GJ！
俺も日建に知り合いいるからちょっと連絡するわ。

>>307訂正
ということで、以下の内容でメールを送るつもり
--------------------------------------------------------
日建学院様

突然のメールで失礼します。
一級建築士事務所を主宰しております、ーーーーと申します。

インターネット上の以下の掲示板で、御社アルバイト補助講師が、
建築士法違反等により、不正に一級建築士免許を取得した思われる
書き込みが見られたので誠に失礼とは存じますが、お知らせさせていただきます。

該当掲示板：

２ちゃんねる 土木建築板(http://science6.2ch.net/doboku/)

該当スレッド：

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/

>>310
どもども

ﾆｹｰﾝで受講している人は、直接言ったほうがいいかも
現実に、不安を感じている生徒がいる、となれば
ﾆｹｰﾝ側も放置しとくわけにはいかんだろ

もちろん、不安など感じていない人は、言わなくていい

>>311
おまえの人間性がよくわかるな。ああ、ごめん。人間じゃなかったな。

>>307
> 御社ならびに御社社員と思われる人物に対し、誹謗中傷と思われる書き込みが見られたので

御社？
日建学院の誹謗中傷はどこにある？

御社社員？
誰のこと？

エクラは、アルバイト補助。

>>313
> >>311
> おまえの人間性がよくわかるな。ああ、ごめん。人間じゃなかったな。

どういうこと？

>>307
＞土木建築板住人

土木建築板住人だって、プｗ

306
307
309
312 は俺ですが、他は違います
真似する人がいるので、トリップを付けます

訂正
>>311
日建学院様 → 日建学院御中
にしておいて。

>>307のクゾ文につられて間違った。

テンプレ推奨>>307>>309
>>312
俺は直接電話することにした。

しかし、>>311←この馬鹿はこういう姑息なことしかできない卑怯者なんだな。
哀れだな。

>>317
大丈夫だよ。
もう自爆してるし。→>>318
もちろんトリ付なら尚わかりやすいが。

>>307>>309のテンプレにこれも追加

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/

>>319-320
ありがとう

ところで、この人（>>311）って、例の「ＢＯＢＢＹ」って奴？
ここでやっているような誹謗中傷が、この人のＨＰにも
書かれていたりしませんか？もし書かれているなら、それも
知らせてあげるべきだと思うんだが

とりあえずあげ

ログにあるブログの内容見ても犯罪の自白のような要素が無く、告発
して警察にでも強制捜査してもらわない限り立証は出来ないだろう。
でも、こんなに掲示板で騒ぎ立てれば、もし本当に犯罪行為をしてたら
その証拠を隠すだろうし、裁判になっても証拠として扱われなくなる
かもしれない。どっちにしろ軍配は彼女に上がるだろう。
そして、彼女が犯罪をしていなければ、彼の方が名誉毀損という罪に
問われる事となる。ざまあみろって話である。

>>322
ないと思う。

だって誰がやってるのかわかったら困るでしょｗ

さも、もっともらしく悪い事をしてる人がいると糾弾（粘着）する事を
身分や素性を隠してこそこそやる事の理由は？？？

他人を貶めて自分が優位に立ちたいんでしょ。
何でなのかは常人には計り知れないけどｗ

どうせサイトのアクセス数とか嫉妬とかじゃないの。
でも貶めるのは自分じゃまずいと思ってるんでしょ。
本人も貶めてる内容に正当性がないと自覚してるから
第三者を装うんだと思うけどね。

同じようなことを過去いくつものサイト管理者相手にやってるよ。

エ●ラ　実際日建で講師しているか知っている人の情報求む

本人に聞いてみよう。　〜〜終了

某所から来ました。
この人のブログが見れないんだけど、炎上したの？逮捕されたの？

>>324
> そして、彼女が犯罪をしていなければ、彼の方が名誉毀損という罪に
> 問われる事となる。ざまあみろって話である。

過去スレ読んでみたけど、どこに名誉毀損があるの？
皆、エクラのブログを読んで、建築士法違反じゃないのか？という感想を述べてるんだろ？

それより、犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。

>>256
> >>254
> 俺はアンチボビーのアンチかつ、エクラアンチ。＝ＢＯＢＢＹ
> ＝死ね。

>>118
> >>117
> BOBBYが
> 仕事がなくて暇だし
> 一級建築士は受からないし
> 犬サイトも過疎ってるから

＞330
炎上しました

>>332
まだ逮捕されてないの？

>>331
＞皆、エクラのブログを読んで、建築士法違反じゃないのか？という感想を述べてるんだろ？
>それより、犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
>そのことをきちんと説明してほしいな。


個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。

>>334
エクラさんは勤務先や実名まで取り上げられ根も葉もない中傷
をされてる。
お前のような匿名の人物は叩かれても名誉毀損にならない。

以上、正しい法解釈。

だれが？？

>>331＝BOBBYが
>254＞アンチボビーのアンチかつ、エクラアンチ。＝ＢＯＢＢＹ

を自ら肯定したんだねｗｗ

>>335
> 匿名の人物は叩かれても名誉毀損にならない。
> 以上、正しい法解釈。

その法解釈のソースは？

>>334
> 個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。

個人情報を晒され？
すべて、エクラ自身のブログに書かれていた内容だが。
以前は、自分や家族の写真までＵＰしてたぞ。

個人情報を含め、エクラ自身のブログに書かれていた内容が、
建築士法違反を犯している内容なので、皆で議論している。

>>334
> 個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。

被害者の救済のためなら、名誉毀損を行っても構わない法律があるのか？

>>338
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

１．実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されない限り、誹謗中傷による名誉毀損は成り立たない(刑)
２．(1)により実社会での金銭・物品の損害が発生し、それと(1)との因果関係が証明できないと名誉毀損に基づく損害賠償は成り立たない(民)

>>340

被害者の実社会での名誉がこれ以上失墜しないよう対抗する
のは当然の事。

なんか難しい話になってるね

>>339
＞個人情報を晒され？
＞すべて、エクラ自身のブログに書かれていた内容だが。
＞以前は、自分や家族の写真までＵＰしてたぞ。

個人情報がわかるようし、確かめもせず告発もせず
２ちゃんねるで「違反」と言い放つ事が「名誉毀損」。

>>341
> １．実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されない限り、誹謗中傷による名誉毀損は成り立たない(刑)

実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されれば、誹謗中傷による名誉毀損は成り立つ。

> ２．(1)により実社会での金銭・物品の損害が発生し、それと(1)との因果関係が証明できないと名誉毀損に基づく損害賠償は成り立たない(民)

実社会での金銭・物品の損害が発生し、因果関係が証明できると名誉毀損に基づく損害賠償が成立する。

http://www.tanteifile.com/diary/list_matsu.html
とってもＢＯＢＢＹちっくなこの「どうしようもない男」
ですら、逮捕されるまでは伏字で目隠しで伝えられてる。

告発して、逮捕が確定してから実名とか個人情報は晒すもん
なんだよ。わかったかな。ぼびっち君よ。

>>342
> >>340
> 被害者の実社会での名誉がこれ以上失墜しないよう対抗する
> のは当然の事。

失墜しないよう対抗する手段として間違っていないか、違法ではないか？ということ。

>>345
＞実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されれば、誹謗中傷による名誉毀損は成り立つ。

んじゃ、実名教えて。

＞実社会での金銭・物品の損害が発生し、因果関係が証明できると名誉毀損に基づく損害賠償が成立する。

んじゃ、住所、職業、勤務先教えて。

>>348
> んじゃ、実名教えて。
> んじゃ、住所、職業、勤務先教えて。

本人に問い合わせろ。

>>346
> 告発して、逮捕が確定してから実名とか個人情報は晒すもんなんだよ。

個人情報を晒され？
すべて、エクラ自身のブログに書かれていた内容だが。
以前は、自分や家族の写真までＵＰしてたぞ。

個人情報を含め、エクラ自身のブログに書かれていた内容が、
建築士法違反を犯している内容なので、皆で議論している。

＞失墜しないよう対抗する手段として間違っていないか、違法ではないか？ということ。

違法じゃないね。
エクラ叩きしてる奴は愚かな奴なんだと皆知ってくれて
彼女が教鞭をとっているクラスの人達が安心して授業を受け
本人が実社会で被害を受けなければそれでいい。

>>349
> んじゃ、実名教えて。
> んじゃ、住所、職業、勤務先教えて。

＞本人に問い合わせろ。

問い合わせなきゃわからないなら実名匿名の関係、被害の証明
もできんわなｗ

>>350
> ＞失墜しないよう対抗する手段として間違っていないか、違法ではないか？ということ。
> 違法じゃないね。
> エクラ叩きしてる奴は愚かな奴なんだと皆知ってくれて
> 彼女が教鞭をとっているクラスの人達が安心して授業を受け
> 本人が実社会で被害を受けなければそれでいい。

言い訳はどうでもいい。

答えになっていない。
(１)
失墜しないよう対抗する手段として間違っていないか、違法ではないか？ということ。
(２)
失墜しないよう対抗する手段として、他に方法はないのか？
(３)
実は、エクラ擁護ではなく、ボビー叩きが主目的ではないか？

＞個人情報を晒され？
＞すべて、エクラ自身のブログに書かれていた内容だが。
＞以前は、自分や家族の写真までＵＰしてたぞ。

＞個人情報を含め、エクラ自身のブログに書かれていた内容が、
＞建築士法違反を犯している内容なので、皆で議論している。

ブログには勤務先も実名もみあたらなかったな。
犯罪行為の暴露もしてなかったな。
ぜんぶ、貴様の推測の書き込み。

>>351
> >>349
> > んじゃ、実名教えて。
> > んじゃ、住所、職業、勤務先教えて。
> ＞本人に問い合わせろ。

> 問い合わせなきゃわからないなら実名匿名の関係、被害の証明
> もできんわなｗ

なぜ問い合わせない？
実名匿名の関係、被害の証明は、後日でいいのでは？
実名匿名の関係、被害の証明がされれば、お前は逮捕されるが、
逮捕覚悟で、名誉毀損、誹謗中傷を、数年間も続けているのか？

ひとつ質問していいですか？
数年間ボビー叩きをしてきたのは、エクラだったのですか？

>>352　ＹＥＳといわない限り「答えになってない」んだろｗ
＞(１)
＞失墜しないよう対抗する手段として間違っていないか、違法ではないか？ということ。

違法ではない。

＞(２)
＞失墜しないよう対抗する手段として、他に方法はないのか？

匿名の相手が２ｃｈで実名個人叩きしてるんだから２ｃｈで
叩き合いしなきゃならないよな。住所と実名教えてくれれば
お伺いしますがｗ

＞(３)
＞実は、エクラ擁護ではなく、ボビー叩きが主目的ではないか？

ボビ−という匿名人物が誰なのか知らないが、匿名人物によって
突然前触れ無く始まった個人叩きであり、匿名人物がどういう人物
なのか世間に周知することで被害者救済になれば良い。それが主目的。

＞なぜ問い合わせない？
＞実名匿名の関係、被害の証明は、後日でいいのでは？
＞実名匿名の関係、被害の証明がされれば、お前は逮捕されるが、
＞逮捕覚悟で、名誉毀損、誹謗中傷を、数年間も続けているのか？

住所不明、匿名人物相手に、何処にどうやって問合わせるんだよｗｗ

>>357
＞実名匿名の関係、被害の証明は、後日でいいのでは？

匿名人物に名誉毀損が成立するかの話なんだから
後日証明してもしょうがないよなｗ

被害を訴える側が積極的に証明してくれなきゃ、
オレも動きようが無いんだがｗ

>>353
> ブログには勤務先も実名もみあたらなかったな。

このスレに書かれている勤務先、実名が本当かどうかは、俺は知らんよ、確かめたことはないし。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/3
書籍で晒してるんだろ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/266
しかし、連絡先は、未だに晒しているよ。
http://www.eclat.jp/salon/003.htm

> 犯罪行為の暴露もしてなかったな。

犯罪行為の暴露をしまくってるじゃん。
だから問題視している。

>>358
> >>357
> ＞実名匿名の関係、被害の証明は、後日でいいのでは？
> 匿名人物に名誉毀損が成立するかの話なんだから
> 後日証明してもしょうがないよなｗ

実名匿名の関係、被害の証明ができるなら、後日でいいよ。

> 被害を訴える側が積極的に証明してくれなきゃ、
> オレも動きようが無いんだがｗ

どう動くの？

>>358
犬とか死ねとか、そういった書き込みは、どうしても必要なわけ？>>331

＞犯罪行為の暴露をしまくってるじゃん。
＞だから問題視している。

犯罪をしたっていう記事、無いぞ。

書籍は実名。
ブログはハンドルネーム。
関連性がないよな。
それをお前が勝手に結びつけただけだろ。

>>360
＞実名匿名の関係、被害の証明ができるなら、後日でいいよ。

証明できなければ名誉毀損にならないって事だ。

> 被害を訴える側が積極的に証明してくれなきゃ、
> オレも動きようが無いんだがｗ
＞どう動くの？

住所がわかればお前がどんな奴か見に行って
お前が証明した事を確かめる。

>>362
> ＞犯罪行為の暴露をしまくってるじゃん。
> ＞だから問題視している。
> 犯罪をしたっていう記事、無いぞ。

我々の指摘を受けて、犯罪行為を自覚したから、ブログを削除したんだろ？

> 書籍は実名。
> ブログはハンドルネーム。
> 関連性がないよな。
> それをお前が勝手に結びつけただけだろ。

俺に聞かれても知らんよ。
確かめたことはないし。
で、実名は本当なのか？

本人がmasamiと、ずっと名乗ってたし、実家の不動産屋のサイトも、
エクラのサイトのリンク先にあったし、皆が、実名だと思っている人が多いということだろ。

＞我々の指摘を受けて、犯罪行為を自覚したから、ブログを削除したんだろ？

犯罪行為を自覚したら警察に行くんじゃない。

お気楽サイトも独学２級も嫌がらせうけたら閉鎖してキチガイを
遠ざけてからまた再開してたからきっとその作戦だよ。

>>363
> ＞実名匿名の関係、被害の証明ができるなら、後日でいいよ。
> 証明できなければ名誉毀損にならないって事だ。

証明できれば名誉毀損になる。
気をつけたほうがいいと忠告している。

犬とか死ねとか、そういった書き込みは、どうしても必要なわけ？>>331

>>357
> 住所不明、匿名人物相手に、何処にどうやって問合わせるんだよｗｗ

本人にメールすればいい。
さっさとしろよ。

>>365
> ＞我々の指摘を受けて、犯罪行為を自覚したから、ブログを削除したんだろ？
> 犯罪行為を自覚したら警察に行くんじゃない。

逃げる場合もあるな。

>>346
>俺に聞かれても知らんよ。
>確かめたことはないし。
>で、実名は本当なのか？

>本人がmasamiと、ずっと名乗ってたし、実家の不動産屋のサイトも、
>エクラのサイトのリンク先にあったし、皆が、実名だと思っている人が多いということだろ。

そのぐらいの事確かめもせず、よく他人を犯罪者呼ばわりできるよな。
本当に犯罪者だと主張するなら告発して逮捕されてからにしろよ。

>>367
>逃げる場合もあるな。

犯罪者を告発もせず野放しにしてたら逃げるよな。
それを、お前は容認してるって事だよな。

オレは彼女は犯罪者と思ってはいないがな

>>366
＞本人にメールすればいい。
＞さっさとしろよ。

匿名人物のメアドをどうやって特定すんだよｗｗ

>>368
> そのぐらいの事確かめもせず、よく他人を犯罪者呼ばわりできるよな。
> 本当に犯罪者だと主張するなら告発して逮捕されてからにしろよ。

我々はこのスレにより、エクラが自首することを望んでいる。
このスレにより、有害記事が削除されたことは評価したい。

>>363
> 住所がわかればお前がどんな奴か見に行って
> お前が証明した事を確かめる。

彼も以前からお前に会いたいと熱望している。
２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。
http://my.formman.com/form/pc/K4w9zBKr8QbLpR55/

>>372
その「彼」がエクラ叩きしてたの？

>>372
「当事者同士」でエクラさんと問題解決してから言え

BOBBYは自分の叩かれてるのを名誉毀損だと思ってるの？
おまえの本名は違うんだろ？
おまえがどこの誰だかなんてここじゃ誰もわからない。
おまえのサイトは個人の趣味でやってるサイトで受験者の交流が目的。
営利目的じゃないし、自分で一級建築士であることも関係ないと
IP晒して公言してるよな。


それに引き換え、eclatは本人が特定できる状態で、
勤務先も含めて誹謗中傷されてる。
企業側も含めた損害賠償請求ができるな。


風評被害って日数でカウントする部分があるんだよね〜。

匿名者の権利

　誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。

　実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。

>>369
> >>367
> >逃げる場合もあるな。
> 犯罪者を告発もせず野放しにしてたら逃げるよな。
> それを、お前は容認してるって事だよな。

容認はしていないよ。
通報する用意はある。
もう誰かが先に通報しているか、逮捕されとのかは分からんがな。

第二のエクラを出さないためにも、このスレでの議論は重要。

> オレは彼女は犯罪者と思ってはいないがな

エクラ擁護ではなく、ボビー叩きが目的だろ？
お前が建築士法を理解している者なら、エクラが建築士法違反していることぐらい理解できるはず。

>>373
> >>372
> その「彼」がエクラ叩きしてたの？

エクラ叩きなんか、存在しないだろ。

>>324
> そして、彼女が犯罪をしていなければ、彼の方が名誉毀損という罪に
> 問われる事となる。ざまあみろって話である。

過去スレ読んでみたけど、どこに名誉毀損があるの？
皆、エクラのブログを読んで、建築士法違反じゃないのか？という感想を述べてるんだろ？

それより、犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。

>>256
> >>254
> 俺はアンチボビーのアンチかつ、エクラアンチ。＝ＢＯＢＢＹ
> ＝死ね。

>>118
> >>117
> BOBBYが
> 仕事がなくて暇だし
> 一級建築士は受からないし
> 犬サイトも過疎ってるから

>>372
当人同士で解決すればいいのに、どうしておまえが間に入ってるの？ｗ

>>374
> >>372
> 「当事者同士」でエクラさんと問題解決してから言え

エクラの問題は、「当事者同士」の問題ではないだろ。
我々が納得すれは、建築士法違反は免れるのか？

>>379
> どうしておまえが間に入ってるの？ｗ

２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。

>>378
だって、BOBBYってどこの誰？
どういう仕事してる人？

そんなこと誰も知らないのに名誉もくそもないでしょ。

>>382
> だって、BOBBYってどこの誰？

建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰者。

> どういう主張をしてる人？

当該サイトの、建築士試験改革　環境改善案を参照。

> そんなこと誰も知らないのに

多くの方が知っている。

> 名誉もくそもないでしょ。

>>376により、十分、名誉毀損罪は成立する。

犬とか死ねとか、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。

>>324
> そして、彼女が犯罪をしていなければ、彼の方が名誉毀損という罪に
> 問われる事となる。ざまあみろって話である。

過去スレ読んでみたけど、どこに名誉毀損があるの？
皆、エクラのブログを読んで、建築士法違反じゃないのか？という感想を述べてるんだろ？

公共の利害に関する事実（事実の公共性）について、もっぱら公益を図る目的
（目的の公益性）で行った場合に、その事実が真実であることの証明（真実性
の証明）があったときは、名誉棄損の罪に問わないと規定している。さらにこ
の場合に、たとえ事実が真実でなくても、行為者がその事実を真実だと誤信し
たことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の
故意がなく名誉棄損罪が成立しないと解釈されている。

>>382
> >>378
> だって、BOBBYってどこの誰？
> どういう仕事してる人？
> そんなこと誰も知らないのに名誉もくそもないでしょ。

サイバースペースには、「公然性」という特質が備わっており、また、今日で
は、インターネットが「公然性のある通信」として認識されている。

　民法上の不法行為は、故意または過失により他人の利益を侵害して損害を与
えることで成立する（７０９条）。他人の利益には、他人の名誉、信用等も含
まれる。特定の個人宛に送った手紙の中で他人を誹謗中傷するような行為も名
誉毀損の不法行為が成立するが、不特定又は多数の者にわかるように公然と言
いふらす方が、被害者に及ぼす損害（その賠償額も）が大きいことは当然だ。

　また、刑法上の名誉毀損罪（２３０条）や侮辱罪（２３１条）では不特定ま
たは多数の人が知ることのできる状態で行うこと、虚偽風説流布による信用毀
損罪（２３３条）では不特定または多数の人に嘘の噂を広めることが、犯罪の
成立要件にされている。

　公開されたwebや多人数の参加するＭＬが、この公然性をそなえていること
は明らかだ。

>>383
なあ、どうしてそうやってこそこそ他人の文章を捏造するんだ？

俺は>>382で
>どういう仕事してる人？
と聞いた。

なんで勝手に
>どういう主張をしてる人？
と改変するんだ？

つまりここで叩かれてもおまえの仕事になんの影響もないことを
おまえ自身が自覚してるからだろ？
だって、建築士試験FORUMなんてのは「個人の趣味のサイト」で
「BOBBY　野村昭彦」なんてのもただのＨＮ。
実際のおまえの生活にはなんの影響もないんだよな。

>>376

>実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
>ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
>何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
>を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
>認定される可能性は大いにあり得る。

だってBOBBYは現実社会での人格なんて特定できないじゃん。
どこの誰だか本名はわからないでしょ。
この>>376はBOBBYにはあてはまらないよ。

それとも誰もが特定できる名前や勤務先や住所がサイトのどこかに記載されてる？
されてるなら、教えてよ。
メール送れとかいって言い逃れるのはなしね。
メール送った人にしかわからないのは、サイバースペースにおける発言じゃないし。

だいたい、どうしてスレの流れがeclatの件を日建学院に連絡する方向に行ったら急にBOBBYの名誉毀損の話になってるの〜？
eclatへの名誉毀損とBOBBYへの名誉毀損、何か関係ある？

　　　　　何も関係ないんでしょ？

BOBBYは自分が名誉毀損されてると思ったら、自分で勝手にどっかに訴えればいいんじゃないの？
ああ、そりゃあ第三者の人が訴えたっていいけどさ。
どうぞ　ご自由に。
それとeclatが名誉毀損されてるから日建へ連絡することとはな〜んも関係ないでしょ。
BOBBYがeclatを叩いてる張本人だっていうのならBOBBYにとっては話は別じゃないかもしれないけど。

>>372
そうやって個人のメールフォームを晒すのは問題だろ。
おまえ、BOBBY本人なんだろ。

>>387
> 俺は>>382で
> >どういう仕事してる人？
> と聞いた。

当ケースは、仕事は関係ない。
彼の主張や発言に関する、名誉毀損罪についてのこと。

>>388
> >>376
> >実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
> >ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
> >何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
> >を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
> >認定される可能性は大いにあり得る。

> だってBOBBYは現実社会での人格なんて特定できないじゃん。

現実社会での人格を特定できる状況がある場合等ということ。
彼は複数の建築士系サイト主催のオフ会等に出席しているので、
多くの方に知られている。
また、多くの行政の方々にも知られている。
彼は現実社会でも、多角的に活動している。

> どこの誰だか本名はわからないでしょ。

知っている人は多く存在する。

> メール送れとかいって言い逃れるのはなしね。

なぜ、メールを送らない？

> メール送った人にしかわからないのは、サイバースペースにおける発言じゃないし。

公開されたwebや多人数の参加するＭＬが、この公然性をそなえていることは明らかだ。

>>390
> >>372
> そうやって個人のメールフォームを晒すのは問題だろ。

なんという法律に抵触するのだ？
公開されている個人のメールフォームを晒すのは問題ない。

２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。

それより、犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。>>378

>>375
> 風評被害って日数でカウントする部分があるんだよね〜。

じゃあ、お前は数年分、請求されるな。

　　なぜか必死に話題を変えようとしています。

　　でもここでいくら話題を変えようとしても何の意味もありません。

　　なぜなら　もう　電話しちゃったも〜ん。

　eclatへの名誉毀損を日建へ連絡しようという話になったら
　急に「じゃあおまえらのBOBBYへの名誉毀損は？」などと
　必死に話題を変えようとしてる人がいます。

　　　　　　　さて、なぜでしょう？？？？？

>>396
犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。>>378

>>396
過去スレ読んでみたけど、どこに名誉毀損があるの？
皆、エクラのブログを読んで、建築士法違反じゃないのか？という感想を述べてるんだろ？

公共の利害に関する事実（事実の公共性）について、もっぱら公益を図る目的
（目的の公益性）で行った場合に、その事実が真実であることの証明（真実性
の証明）があったときは、名誉棄損の罪に問わないと規定している。さらにこ
の場合に、たとえ事実が真実でなくても、行為者がその事実を真実だと誤信し
たことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の
故意がなく名誉棄損罪が成立しないと解釈されている。

もう同じことしか書けない糞ｺﾛｶﾞｼ状態だなｗ

>>398
いいんだよ、そんなに必死にならなくても。
名誉毀損かどうかは裁判所が判断してくれるから。

おまえが一人で
「おいらがeclatに対して言ってるのは名誉毀損じゃないねん。
　皆がおいらに対して言ってるのは名誉毀損やねん。ムキー！」
ってここで書きなぐってても何も変わらない。

おまえにできることは試しにここに書き込まれたおまえへのレスを
名誉毀損で訴えてみることくらいかな。
まあ、せいぜい頑張れやｗ

>>400
犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。>>378

>>400
なんという法律に抵触するのだ？
公開されている個人のメールフォームを晒すのは問題ない。

２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。

N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,ｲ＿_ヽ　 :ｲ
　　　　 ／　／　　 　ヽ ::: ＼
　　　　 |　（●）,　、（●）、　|
　　　　 |　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
　　　　 |　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
　　　　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　 ／｀ー‐--‐‐―´´＼

　　　　この後はBOBBYの糞コロガシコピペが続きます。

　　　　　　　　　　スルーでよろしく♪

BOBBYはそろそろ何かしら法的に罰則を受けてもいいころじゃない？
失う物は何も無いんだし。

ﾑｷｰ!
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾁｯ

ﾑ、ﾑｷｰ!!
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾁｯ

ﾑ、ﾑｷﾑｷｰ!!
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ ｱｷﾋｺﾁｬﾝ､ｺﾞﾊﾝﾖｰ　　　････ｶ ﾀ ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
ｶﾞﾀﾝ　ﾄﾝﾄﾝﾄﾝﾄﾝﾄﾝﾄﾝ

　　　　というわけで只今夕食中です。

夕食が終ったらまた糞コロガシのコピペショーが始まります。

>>405
> BOBBYはそろそろ何かしら法的に罰則を受けてもいいころじゃない？

なんという法律に抵触するのだ？

２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。

>>405
犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。>>378

　　　__　　 __　　　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __
　　　l__ゝ / /＿,へ,　　/ /======へ,　　=======へ　　　/ヽ　/ /
　　　 , //ノ7　ｌ7／　 / / // 7/ /　/ ______「｀´r´~,へ,　ノ／=/ /=へ
　　／/　　/　（´　 　/ / // // /　/　￣￣/ /￣/／ =====/_/===へ
　　l　l　／ 人 ＼　 / /.//=// /　/　　 ___/ /　 ´　　　/７=====,へ,
　 l＿| 〆´　 ｀ヽ/ /_/======/__/　　　ヽ___ﾉ　　　　　/_/=====/_/



　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　 /
.　　 　 　 /￣　／　　　 　 　 　 　 /
　　　　　　　／　　　￣￣　 /￣￣　　　　/￣￣ 　 /￣￣ 　 /
　 　 　 /＼　　　　　/ニ　 /ニ　/　　　　/　　 ／＼　　　　　/
　　　　　 　 ／　　 /ニ　 /ニ　/　　　　 ＿／　　　 ＼＿　 /
　 　 /￣￣　 　 ￣￣　 /￣￣　　　　/　　　　　　　　　　 /
. 　 /　　 　 　 ＿＿　　＿＿/　　 　 /　　　　　　　　　　 /
＿/　　　　　　　　 ＿/　 　 　 　 ＿/　　　　 　 　 ＼＿/
　　　　　　　　　　　　　　 ┌─┐　 ┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　.1　.「　 　.,7 ,f´
　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　,/ /'
　　　　　　　　　　　　　　　 |　 l､,,/ /',. ‐ '二一勹
　　　　　　　　　　　　　　　 .|　　 ,/' /　/´ 　/／
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ､__/　 l　 .` ｰ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ-､　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　／/　　_,/ ,ノ
　　　　　　　　　　　　　　 　∠-- 二 - ''´
＿＿|＿＿|＿＿　　　　＿＿＿＿＿
　＿＿_　＿|＿　　　　 |　＿|＿＿
　|＿＿|　＿|＿　　　　|　|＿＿＿|　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　 ＿_∩__ (ヽ
　|＿＿| __/ ＼__　　　|　 |＿＿＿|　　　　　 /　 |　＼　　　|　　 |　　(＿　 ,、｀し''
　|　　　| /￣|￣＼　 /　　　　|　　　　　　　/　　|　　 |　　　し　 .| 　　 /　| .)　|
. /　　　|　 ＞|＜　　/　　　/　|　＼　　　　 ＼_/　　 /　　　 　　ノ 　 (＿ノ(＿ﾉ

　　　夕食が終ったようです。
　　　引き続き糞コロガシのコピペショーをお楽しみください。
　　
　　　あ、そこのあなた、踊り子さんに手を触れないでくださいね。

エクラ幇助者＝アンチボビーは、とうとう返答できななくなり、逃げたな。

918 ：名無し組：2007/05/30(水) 21:09:31 ID:???
アンチボビーは、とうとう返答できななくなり、逃げたな。

季節の変わり目の風物詩になっちゃってます？

ところで、プリモちゃんをちゃんと注文したかＢＯＢＢＹ？
買うお金が無かったら働いて金稼げ。

>>401
>犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
>そのことをきちんと説明してほしいな。>>378


>>341より匿名人物には名誉毀損が該当しません。
以上。

>>415
> >>341より匿名人物には名誉毀損が該当しません。

必ずしも、匿名人物に名誉毀損が該当しないとは限らないぞ。
そして、お前の主張に、どうしても、犬とか死ねとかという表現が必要なのか？

犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。

匿名者の権利

　誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。

　実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。

>>415
裁判になった場合、犬とか死ねとかという表現が必要だという立証をお前は出来るのか？

>>118
> >>117
> BOBBYが
> 仕事がなくて暇だし
> 一級建築士は受からないし

BOBBY氏は、確か実社会では、一級建築士事務所を主宰しているとネット上で主張しているよな。

> 仕事がなくて暇だし
> 一級建築士は受からないし

この２点を、そのように事実確認して、ネット上で主張しているのだ？

BOBBYはイタいヤツだと思う。
いつまでも話を進展させずひたすらエクラ叩きのコピペばかり。
だいたい匿名で（我々）とか閲覧者に証明出来ない表現する事自体がバカだよな。

>>419
そんなことどうでもいいけど、裁判になった場合、犬とか死ねとかという表現が必要だという立証をお前は出来るのか？

>>405
> BOBBYはそろそろ何かしら法的に罰則を受けてもいいころじゃない？

なんという法律に抵触するのだ？

２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。

>>419
> BOBBYはイタいヤツだと思う。
> いつまでも話を進展させずひたすらエクラ叩きのコピペばかり。

このスレには、BOBBY氏を思わせるレスは無いようだが。
どのように確認取ったのか。
このスレを読んでいる人全員が分かるように説明してみせて。

本人不在で誹謗中傷しているのか？

>>419
> エクラ叩きのコピペばかり。

エクラ叩きは、このスレのどこにあるんだ？
エクラの建築士法を違反疑う内容しかないと思うが。

　　　　._,,,,,,,xｖr-rn,、　　 ,━=ｮ　　　　　　　　　　 l'''━y　　,r+ll''ﾟK　　.,r�_,,_　　　　　　　　　　 l'''''''',!　
z━'''ﾟ”~｀　　　　　 ﾞi､　　.l　　,l　　　　　　　　　　 l!　　】　　.ﾞi､ ﾞｙ_,l、 ,l″　 ﾞﾟ''=�＝@　　　　　　 l　　.l:
《　　 _,,,,,,xｖ+･ｵ　　,l　　 .l　　.l　　　 　 　 　 　 _,,,》　　━━''“''ﾞﾞﾞﾞl,、　.ﾞﾟ'=,,　　,f°　　　　　　　,|　　l:_
.ﾞ･'''“”｀　　　,,″　,√　　l′ .l|　　　　　　　　 l”｀　　　　　 : __　　 l: 　　　 ﾞﾟ'=f°　 ..,,r･f,　　　 l: 　 ll”ﾟ''=i,,,、　
　　　　　　 .,F　 .,√　　 ,l　　.l　　　　　　、　 .《 ._,　　.ｫ'''''“ﾟ歹　 ,√　　　　　　　,,r!″　 ﾞｙ　　 ｹ　 .,,,,_　　.~''=x,
　　　　　　,l°　,《,,_　　 .ｹ　 .ﾘ　　　,,,x='ﾟﾞ《　 .ﾞ“ﾟi|　　l|　　.,F　 .,l°　　　　　,,ｖ''°　 .,,r'″　　 l　　.l ｀ﾟ''=x,_　 ,
　　　　　.,l°　 ,!･!从　　l　　.l,,,yr･'”　　　,,l、　　l: 　 .l　　 ﾟ''=i,,l°　　　 .,,r･°　 .,,r･°　　　　』　 ┃　　　ﾞﾟ''
　　　　 ,f゜　 ,ぁ�_iひ　　l、　｀　　　 .,,,xr''~　　　 l　　.'"'''"'“ﾟﾞﾟﾟ~ﾟ》　　 .i广　　 _,r''°　　　　　　］　 .:l　
　　　　'ﾞx,,, ,√.ﾞ'''''″　　.ﾞx,_: ._,,,,xr''“｀　　　　　 .ﾍ＿＿＿,,,,,,,,,,,,l: 　　 .ﾞ┐.,,r''°　　　　　　　　l: 　 :|　
　　　　　 .~″　　　　　　　 ﾞ”~｀　　　　　　　　　　 : ￣￣: : 　 　 　 　 　 ﾟ'°　　　　　　　　　　￣ﾞﾞ″　　　　

エクラさん叩きが減ったｗ

スレが伸びてますね

>>416
法律の判断は裁判所が行うからここでの論議は不毛。
違法と思うなら告発でも告訴でもそうぞ。

それが出来ないのは、お前に勝ち目が無いって事が
一番よく判ってるのは貴様だからだよな。

>>427
裁判になった場合、犬とか死ねとかという表現が必要だという立証をお前は出来るのか？

>>425
> エクラさん叩きが減ったｗ

エクラ叩きは、このスレのどこにあるんだ？
エクラの建築士法違反を疑う内容しかないと思うが。

>>405
> BOBBYはそろそろ何かしら法的に罰則を受けてもいいころじゃない？

なんという法律に抵触するのだ？

２ちゃんねる土建板が、これ以上荒れるのは問題なので、
さっさと連絡を取り合って、当事者同士で解決しろ。

>>419
> BOBBYはイタいヤツだと思う。
> いつまでも話を進展させずひたすらエクラ叩きのコピペばかり。

このスレには、BOBBY氏を思わせるレスは無いようだが。
どのように確認取ったのか。
このスレを読んでいる人全員が分かるように説明してみせて。

本人不在で誹謗中傷しているのか？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

この世から追放しましょう！＝殺す

という意味か？
こりゃ大問題だな。
ネット上で、殺人を呼びかけてるのか？

アンチボビ
とうとうやっちまったな

もう書かないでと御願いされてるって、いったい、どこでエクラがお願いしてるの？
殺人を呼びかけてるのは、エクラか？

殺人予告は、２ちゃんねるで一番ヤバイからな

記念カキコ

ＢＯＢＢＹの陽動作戦でしょ
Ｎに通報されたので、話をそらせてんだよ

>>435
陽動どころか墓穴掘ってるだけだけどなｗ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920

自分で手を汚さず、他人を募ってやらせる気か？卑怯な奴だな

>>435
> ＢＯＢＢＹの陽動作戦でしょ

今度は、お前が殺人予告を書いたくせに、ボビーさんのせいにするつもりか？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

ネット上で、殺人を呼びかけて、犯罪仲間、殺人賛同者は何人集まったんだ？

だんだん末期的症状になってきたなｗ
やっぱりＮへの通報で相当動揺してるようだ。
もう遅いけど。

>>440
殺人しなければならない理由って何？
もう書かないでと御願いされてるって、いったい、どこでエクラがお願いしてるの？

↑だれが？

>>440
Ｎへの通報と殺人の呼びかけとどう関係あるの？

>>434
> 殺人予告は、２ちゃんねるで一番ヤバイからな
> 記念カキコ

本当にそうですよね。
アンチボビーが、２ちゃんねるを悪用している表れですね。
アンチボビーは、ネットの使い方を完全に間違ってるんだ。

↑だれかおしえて

アンチボビーは、暴言に留まらず、とうとう殺人まで言い出したか。
７年間、毎日、ボビーを監視していることそのものがキチガイなのに、
とうとう狂ったか。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

(１)＞もう書かないでと御願いされてる

エクラがいつ、どこで、もう書かないでと御願いしてるの？

(２)＞長文書き込む

エクラに対して、長文書き込むとは、どこで？メール？
メールだったら、受け取った本人にしかわからない。

よって、殺人を呼びかけている文章は、エクラ本人ということになるな。

＞長文書き込む

都合の悪いことには返答せず、逃げ回るから長文になるのでは？
長文ぐらいで、殺人動機って、狂ってるよ。＞アンチＢ

どんだけエクラが憎いんだよ
かわいそうに

>>449
エクラがいつ、どこで、もう書かないでと御願いしてるの？

殺人を呼びかけている文章は、エクラ本人か？

おそらくＢＯＢＢＹさんが、この状況を見るに見かねてエクラに自首する旨のメールを送ったんじゃないのかな？
そして、エクラは切れてしまい、２ちゃんねるで殺人を呼びかけてるに至ったんじゃないのかな？

> ネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ

犯罪者から見れば迷惑者なんだろうけど、こういった方たちがいるからこそ、
社会の秩序が保たれてるんだと思うよ。

通報する者、説得する者、広報する者、・・・
こういったいろいろな人の存在が、社会の秩序を保ってるんだと思うよ。

こういった行動を妨害する奴こそ、問題なんじゃないのかな？

さてさて。
暴走してます。

>>452
あ〜あ。やっちゃったｗ
とりかえしのつかない誹謗中傷だなあ。

なあ、BOBBY。おまえ、終ったな。

おまえがそこまで最低なやつだとは思わなかったよ。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
2007/05/30(水) 23:21

真夜中に１人で殺人呼びかけか。キチガイだな。

２ちゃんねるで殺人を呼びかけって卑怯だよな。
他人を巻き込むなよ。

殺人呼びかけ＞死ね発言＞犬扱い

どんどんステップアップしてるな、アンチＢは。

ここにも書いてるよ・・・。どんだけキチガイなんだ、こいつ。
　　　　　　↓
建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/930

930 名前：名無し組 ：2007/05/31(木) 13:13:40 ID:???
>>920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

(１)＞もう書かないでと御願いされてる

エクラがいつ、どこで、もう書かないでと御願いしてるの？

(２)＞長文書き込む

エクラに対して、長文書き込むとは、どこで？メール？
メールだったら、受け取った本人にしかわからない。

よって、殺人を呼びかけている文章は、エクラ本人が書いたということになるな。

あのぅ〜話題がズレはじめてないですかぁ〜
で、結局講師してるの？してないの？

糞コロガシ無限ループ状態だな

ただただ言い負かしたいだけの低次元スレだよな

馬鹿は死ななきゃ直らない


という言葉があるよな。BOBBYよ。

Ｎ○は営利団体だから営業妨害されりゃそりゃ動くよな。

>>461
＞糞コロガシ
＞長文書き込む

都合の悪いことには返答せず、逃げ回るから長文になるのでは？
長文ぐらいで殺人の動機にするって狂ってるよ。＞アンチＢ

>>462
＞馬鹿は死ななきゃ直らない

それが殺人を呼びかける動機か？

>>463
> Ｎ○は営利団体だから営業妨害されりゃそりゃ動くよな。

営業妨害って、どのことをさすのか。

日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、>>2
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。

日建学院は、講師補佐アルバイトeclatの扱いを早急に検討するべきだ。

>>466
おまえのその文章。
営業妨害の一例。

以下の内容でメールを送るつもり
--------------------------------------------------------
日建学院御中

突然のメールで失礼します。
一級建築士事務所を主宰しております、ーーーーと申します。

インターネット上のブログで、御社アルバイト補助講師が建築士法違反等により、
不正に一級建築士免許を取得したと思われる書き込みが見られましたので、
ご報告させていただき、詳細は以下の掲示板を参照していただいた上で、
今後の当該補助講師の扱いについてご検討していただきたく思っておりますので、
何卒よろしくお願いいたします。

該当掲示板：

２ちゃんねる 土木建築板(http://science6.2ch.net/doboku/)

該当スレッド：

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/

>>468
ここで何度も遠吠えしてないで、さっさと送れ。

以下の内容でメールを送るつもり
--------------------------------------------------------
日建学院御中

突然のメールで失礼します。
一級建築士事務所を主宰しております、ーーーーと申します。

御社藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイト■■■■(eclat)は、インターネット上のブログで、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/2
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われますので、
ご報告させていただき、詳細は以下の掲示板を参照していただいた上で、
今後の当該補助講師の扱いについてご検討していただきたく思っておりますので、
何卒よろしくお願いいたします。

該当掲示板：

２ちゃんねる 土木建築板(http://science6.2ch.net/doboku/)

該当スレッド：

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/

>>469
いちいち、ここで見せびらかさなくてもいいから

　　さ　っ　さ　と　送　れ


結局送ることができないからここに何回でも貼ってるんだろ？ｗ

【１級】日建学院に通う人達のスレ【２級】 ☆２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1166854970/740

740 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/30(水) 23:17:39 ID:???
担当が突然辞めてから何ヶ月も経つのに
新しい担当から何の連絡も挨拶もない。
辞めようかな。こんな資格学校。。。

ああ、レス番間違えた。

>>470
いちいち、ここで見せびらかさなくてもいいから

　　さ　っ　さ　と　送　れ

結局送ることができないからここに何回でも貼ってるんだろ？ｗ

試験がんばれ

この馬鹿、ここにも>>470と同じ内容コピペしてるよ。

【１級】日建学院に通う人達のスレ【２級】 ☆２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1166854970/752

日建学院の学生が読むスレにわざわざ書いたんだね。
どんだけ日建学院の営業妨害すりゃあ気がすむんだ？

インターネット上のブログで日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実を公表しているので、
日建学院の営業妨害しているのは、エクラだろ。>>2

>>461
＞糞コロガシ
＞長文書き込む

都合の悪いことには返答せず、逃げ回るから長文になるのでは？
長文ぐらいで殺人の動機にするって狂ってるよ。＞アンチＢ

気持ちが悪いスレだな

>>478
恋と嫉妬に狂った男が一人踊りつづけてるのさ。

なんか、すごいことになってんなー。
アンチボビーは、暴言に留まらず、とうとう殺人まで言い出したか。
７年間、毎日、ボビーを監視していることそのものがキチガイなのに、
とうとう狂ったか。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

ネット上で、殺人を呼びかけて、犯罪仲間、殺人賛同者は何人集まったんだ？

>>307,>>309 のメール送信の件です
2007年5月30日 10:38 に返信が来てました
先方の所属とお名前は伏せます


＞お問い合わせありがうございます。
＞日建学院（所属）の（お名前）と申します。
＞
＞ご連絡、ありがとうございました。
＞早速ページを確認し、必要であれば連絡させていただきます。
＞
＞今後ともどうぞよろしくお願いいたします。


だそうです
さて…どうなるかな？

>>466
事実である証拠は？

ＢＯＢＢＹはＮ建の講師になりたかったけどなれなくて
講師になった奴を逆恨みしてんじゃないの？
何をやってもダメな奴はダメ。

しかし今回のＢＯＢＢＹの狂い方からして、かなり焦ってると思う。
誰か、犬サイトのアドレスと事の顛末をＮ建に送ってやれば？

>>482
おお、もうやったのかｗ

殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷　　　　　　

http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

１．実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されない限り、誹謗中傷による名誉毀損は成り立たない(刑)
２．(1)により実社会での金銭・物品の損害が発生し、それと(1)との因果関係が証明できないと名誉毀損に基づく損害賠償は成り立たない(民)

BOBBYが必死に自分が法的に罰せられるか考えております。
どうでもじゃん捨てる物の間にも無いわけだし。元々何も無いわけだし。
だた、関係の無い人の生活の妨害をしたり、直接金銭にかかわる
マイナス要因を企業に与えちゃダメだ。

ねーねー、ＢＯＢＢＹ本人がＢＯＢＢＹ氏と書いたレスをした場合
みんなはどう思う？

メールを送信したのが午後１０時すぎ、
返信は翌朝の１０時すぎ
朝一番でメールを見て、即返信されてますね

現時点で３６時間経過しています
さて、先方はどこまで動いているでしょうか
昨日のうちに資料を揃え、事態を把握
今日あたりに緊急幹部会議で対策を検討
明日を逃せば週末に入ってしまうので
急いでいるなら、明日のうちに何らかの
アクションが見られるでしょう





ＢＯＢＢＹさん、今、どんな気分ですか？

>>491
＞ＢＯＢＢＹさん、今、どんな気分ですか？

多分、お昼寝中です。
カキコは真夜中か早朝が多いのでは？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

ネット上で、殺人を呼びかけて、犯罪仲間、殺人賛同者は何人集まったんだ？

>>461
＞糞コロガシ
＞長文書き込む

都合の悪いことには返答せず、逃げ回るから長文になるのでは？
長文ぐらいで殺人の動機にするって狂ってるよ。＞アンチＢ

>>483
> >>466
> 事実である証拠は？

>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ〜あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな〜・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html

やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。

この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。

>>488
>>485
> 犬サイトのアドレスと事の顛末をＮ建に送ってやれば？

必ずしも、匿名人物に名誉毀損が該当しないとは限らないぞ。
そして、お前の主張に、どうしても、犬とか死ねとかという表現が必要なのか？

犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。

匿名者の権利

　誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。

　実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。

裁判になった場合、犬とか死ねとかという表現が必要だという立証をお前は出来るのか？

>>307
> 御社ならびに御社社員と思われる人物に対し、誹謗中傷と思われる書き込みが見られたので

御社？
日建学院の誹謗中傷はどこにある？

御社社員？
誰のこと？

エクラは、アルバイト補助。

>>482
＞早速ページを確認し、必要であれば連絡させていただきます。

軽くあしらわれているな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！

あんまり物騒な話を面白おかしく煽らない方が良いよ。

別の板では下記引用先のような事も実際に起こっている。
同じ建築士の中から、「２チャンネルで、ＸＸ予告して逮捕」とでも成ろうものなら、
姉葉以上の信頼性の失墜となって、
道徳・倫理といった科目を試験時、そして更新時に課されるよ。

何より恥ずかしい。


＞【裁判】 ２ちゃんねるで爆破予告して執行猶予中の「黒天使」、今度は殺害予告→懲役２年８月判決
＞http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180617181/

>>491
大変乙です。

陣内の歌はあんまり上手じゃなかったな〜

>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。

「がいると聞いている。」って、又聞きだし、話聞いただけで犯罪者
呼ばわりされるって、エクラさんも可哀相だな。
更に言えば、又聞き情報って信憑性ゼロに等しいしな。

>>490
見ているほうが恥ずかしくなります。

>>496
俺は犬死ねとか書いてないから。
人違いだから謝罪しろ。

>>491
おつ！ＢＯＢＢＹに社会ってものを教えてやってくれ！

ＢＯＢＢＹ終わったな。

もう、今までのように「あいつ基地外だからスルー」では
済ませてもらえないよな、相手は企業なんだし。

>>501
> 一級建築士本試験監督
> > 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。

> 「がいると聞いている。」って、又聞きだし、話聞いただけで犯罪者
> 呼ばわりされるって、エクラさんも可哀相だな。

誰もその部分を問題にはしていないだろ？>>2

>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばいいのだ。

この日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
日建学院自の生徒＝自分の生徒だけにヒントを与える試験監督を望んでいるという
自己中心的な発想を持つ者が、はたして日建学院講師補佐として相応しいのかどうかが、
問題視されている。

>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。

この日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
日建学院自の生徒＝水曜日採点したの生徒が、試験中カンニングした行為を否定せず、
同生徒に注意も与えずに、試験中のカンニングは、当たり前のように記述している。
このような考えを持ち、このような言動をする者が、はたして日建学院講師補佐として
相応しいのかどうかが問題視されている。

>>501

>あ〜あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな〜・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・

この日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
日建学院自の生徒＝自分の生徒だけにヒントを与える試験監督を望んでいるという
自己中心的な発想を持つ者が、はたして日建学院講師補佐として相応しいのかどうかが、
問題視されている。

> 御社ならびに御社社員と思われる人物に対し、誹謗中傷と思われる書き込みが見られたので

御社？
日建学院の誹謗中傷はどこにある？

御社社員？
誰のこと？

エクラは、アルバイト補助。

>>482
＞早速ページを確認し、必要であれば連絡させていただきます。

軽くあしらわれているな。

BOBBY必死ｗｗｗ
訴えられろ！
裁判傍聴オフやろうぜ　

>>509
> 訴えられろ！

誰がどういった理由で訴えるの？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>509
> BOBBY必死ｗｗｗ

どこにも、BOBBYという名前の発言者はいないが、
どの部分を必死だと、お前は言ってるのだ？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

Ｎ建の対応が楽しみ。

ＢＯＢＢＹ必死と書くと何故か噛み付く名無しが一人いる件について

裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ
裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ
裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ
裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ
裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ裁判傍聴オフ

いや、訴えるのは俺たちじゃないから。

それより、早く身辺整理しといたほうが
いいよ。任意で引っ張られても、
事情聴取ってかなり時間とられるらしいし。

>>512
> Ｎ建の対応が楽しみ。

この日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
日建学院自の生徒＝自分の生徒だけにヒントを与える試験監督を望んでいるという
自己中心的な発想を持つ者が、はたして日建学院講師補佐として相応しいのかどうかが、
問題視されているので、Ｎ建の対応が注目される。

>>515
ＢＯＢＢＹに身辺整理なんていらないよ
そもそも何も無いんだから。

>>512
> Ｎ建の対応が楽しみ。

この日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
日建学院自の生徒＝水曜日採点したの生徒が、試験中カンニングした行為を否定せず、
同生徒に注意も与えずに、試験中のカンニングは、当たり前のように記述している。
このような考えを持ち、このような言動をする者が、はたして日建学院講師補佐として
相応しいのかどうかが問題視されているので、Ｎ建の対応が注目される。

日建は超営利団体だろうからねぇ
どうなることやら。

馬鹿は死ななきゃ直らない

>>513
> ＢＯＢＢＹ必死と書くと何故か噛み付く名無しが一人いる件について

どこにも、BOBBYという名前の発言者はいないが、
どの部分を必死だと、お前は言ってるのだ？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

ＢＯＢＢＹ擁護はＢＯＢＢＹ本人しかいないの？？？？

>>515
> それより、早く身辺整理しといたほうが
> いいよ。任意で引っ張られても、
> 事情聴取ってかなり時間とられるらしいし。

本当ですね。
eclatに、身辺整理しといたほうがいいと、助言を与えてやってください。

>>523
eclatはeclatの問題。
Ｎ建批判は批判した奴とされたほうのもんだい。
別々。

コピペ荒らしは末期症状

いつものことなので、生暖かく
見守ってあげてください

>>522
> ＢＯＢＢＹ擁護はＢＯＢＢＹ本人しかいないの？？？？

ＢＯＢＢＹ擁護って何？
どこにも、BOBBYという名前の発言者はいないが、
どの部分を必死だと、お前は言ってるのだ？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>524
> Ｎ建批判は批判した奴とされたほうのもんだい。

日建学院の誹謗中傷はどこにある？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>525
末期症状なのはいいが、個人の生活と企業の営業に影響を及ぼしたのは
それはそれで各々解決するべきだな。金銭的なのかなんなのかはわからないがね。

>>526
ＢＯＢＢＹに対してお前が反応するのはなぜ？
ＢＯＢＢＹじゃないんだろ？
勝手に口はさまないでくれる？

>>529
> ＢＯＢＢＹに対してお前が反応するのはなぜ？

俺はお前、アンチＢに質問しているの。

ＢＯＢＢＹ擁護って何？
どこにも、BOBBYという名前の発言者はいないが、
どの部分を必死だと、お前は言ってるのだ？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>527
それは日建が判断する。裁判になれば裁判官が判断する。お前じゃない。
企業にはお抱えの弁護士がいるだろうし。
どうするんだろうねeclatじゃないほうのあの人。

>>529
> 勝手に口はさまないでくれる？

何か、都合悪いか？

何故、質問に答えられない？
何か、都合悪いか？

>>530
なんで俺がアンチ糞ＢＯＢＢＹなの？
なんで名無しのお前に説明義務があるの？

>>531
> >>527
> それは日建が判断する。

お前は、

>>524
> Ｎ建批判は批判した奴とされたほうのもんだい。

と言っている。

だから、以下の質問をしている。
何故、質問に答えられない？
何か、都合悪いか？

日建学院の誹謗中傷はどこにある？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

いくらここで嘘や弁解を並べても現実は変わらない。
名無しで書き込んでも、それがＢＯＢＢＹ本人なら本人の責任。

>>534
＞日建学院の誹謗中傷はどこにある？
それは日建が判断したり裁判になれば裁判で判断すること。
ここで事実確認しても意味が無い。
ざまあみろ。

>>533
> >>530
> なんで俺がアンチ糞ＢＯＢＢＹなの？

文面から、誰でも分かる。
じゃあ、お前は、アンチＢではないのか？

> なんで名無しのお前に説明義務があるの？

お前は、ＢＯＢＢＹ擁護という単語を使っているので質問をしている。

ＢＯＢＢＹ擁護って何？
どこにも、BOBBYという名前の発言者はいないが、
どの部分を必死だと、お前は言ってるのだ？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>534
確かに日建批判は無いね。あったとしてもＢＯＢＢＹがやったことじゃないね（棒読み）（俺の意見）
で？
後は当事者同士の争いだな。

>>536
> >>534
> ＞日建学院の誹謗中傷はどこにある？
> それは日建が判断したり裁判になれば裁判で判断すること。

お前は、

>>524
> Ｎ建批判は批判した奴とされたほうのもんだい。

と言っている。

だから、以下の質問をしている。
何故、質問に答えられない？
何か、都合悪いか？

日建学院の誹謗中傷はどこにある？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>537
＞文面から、誰でも分かる。
俺は５３３じゃないんだが、俺にはわからない。
訂正して謝罪しろ。

>>535
> いくらここで嘘や弁解を並べても現実は変わらない。

嘘や弁解って、いったいどのことを示しているの？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>538
> >>534
> 確かに日建批判は無いね。

お前は、

>>524
> Ｎ建批判は批判した奴とされたほうのもんだい。

と言っている。

だから、以下の質問をしている。
何故、質問に答えられない？
何か、都合悪いか？

日建学院の誹謗中傷はどこにある？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

いったいＢＯＢＢＹってどんなひとなの？

BOBBYってバカな存在だから、バカなスレ立ててはバカにされ続けているんだよな？

だったらバカにバカと教えてあげるのはむしろ親切だ。

またいつまでもバカなこと言っているとBOBBY＝バカの称号と呼ばれちまうよな？

>>538
> 後は当事者同士の争いだな。

当事者同士って、いったいどのことを示しているの？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>544
本人が馬鹿で自分だけ苦労すりゃいいのだが
人に迷惑をかけたらだめだよな。

>>546
だよね。

117 名前：名無し組 投稿日：2007/05/23(水) 18:40:25 ID:???
誰か教えてくれ。
今の現状って糞犬が、また誰かのサイトに嫌がらせしてるのか？
暇だから。
仕事してないから。
仕事できないから。

誰か簡潔にまとめてくれー。


118 名前：名無し組 投稿日：2007/05/23(水) 19:19:05 ID:???
>>117
BOBBYが
仕事がなくて暇だし
一級建築士は受からないし
犬サイトも過疎ってるから
一度すりよったけど冷たくあしらわれた女の人に嫌がらせしてる。
で、そこはブログがあるけどコメント書けないからここで嫌がらせしてるってこと。

エクラって奴に疑問があるなら＞１も本人と日建に直接言えばいい。
２ｃｈにスレ立ててこれだけ大げさになったら、日建はそんな奴を
雇ってるのかと誤解する人も出てくると思う。

>>506
>この日建学院藤沢校水曜担当、講師補佐アルバイトeclatは、
>日建学院自の生徒＝自分の生徒だけにヒントを与える試験監督を望んでいるという
>自己中心的な発想を持つ者が、はたして日建学院講師補佐として相応しいのかどうかが、
>問題視されている。

それは、日建の人事上の事で法違反とは何も関係が無いな。
又聞きしたことを書いてるだけなのに犯罪者呼ばわりって可哀相だよな。

http://www.tanteifile.com/diary/list_matsu.html
とってもＢＯＢＢＹちっくなこの「どうしようもない男」
ですら、逮捕されるまでは伏字で目隠しで伝えられてる。

告発して、逮捕が確定してから実名とか個人情報は晒すもん
なんだよ。

>>549
> エクラって奴に疑問があるなら＞１も本人と日建に直接言えばいい。

エクラは、このスレを読んでいて、エクラ本人のブログで反論まで書いている。
言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。
というか、すでに名無しで発言しているようだがな。

日建については、エクラ本人が、日建から指摘を受けることを恐れながら、
ブログを書いていたことを、エクラ本人のブログで発言している。

エクラ本人が、日建の内情のことを暴露することをやめ、責任を取り、日建をやめるべきだと思う。

> ２ｃｈにスレ立ててこれだけ大げさになったら、日建はそんな奴を
> 雇ってるのかと誤解する人も出てくると思う。

誤解でもなんでもなく、エクラ本人のブログで書かれた内容を元にしている。
エクラ本人のブログで書かれた内容を元に、日建はそんな奴を 雇ってるのかと、
我々は感想を述べている。

>>551
> 告発して、逮捕が確定してから実名とか個人情報は晒すもんなんだよ。

なに言ってるの？
個人情報は、過去にエクラ本人のサイトに書かれた事や、
本人希望で、書籍で晒してるんだろ？

このスレに書かれている勤務先、実名が本当かどうかは、俺は知らんよ、確かめたことはないし。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/3
書籍で晒してるんだろ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/266
しかし、連絡先は、未だに晒しているよ。
http://www.eclat.jp/salon/003.htm

>>552
>エクラは、このスレを読んでいて、エクラ本人のブログで反論まで書いている。
>言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

そりゃ、事実無根な事書かれれば、反論の１つも出るわな。普通の人間なら。

＞誤解でもなんでもなく、エクラ本人のブログで書かれた内容を元にしている。

ブログ記事で犯罪を確定出来る要素なんかひとつも無い。

>>553
書籍には勤務先も住所も出てない。
ＨＰには本名が出てない。
ブログには本名も住所も出てない。
それを結び付けたのが全部貴様の気持ちワリィー妄想劇。

http://www.tanteifile.com/diary/list_matsu.html
とってもＢＯＢＢＹちっくなこの「どうしようもない男」
ですら、逮捕されるまでは伏字で目隠しで伝えられてる。

告発して、逮捕が確定してから実名とか個人情報は晒すもん
なんだよ。

>>555
ネット上で、殺人を呼びかけてるのは、お前か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920

>>556

この世から追放する事　≠　殺人

妄想癖にお悩みの方へ
http://scrapbook.ameba.jp/utu_book/?page=6&goodFlag=false

>>552

＞エクラ本人のブログで書かれた内容を元に、日建はそんな奴を 雇ってるのかと、
＞我々は感想を述べている。

批判だ

>>552
>エクラは、このスレを読んでいて、エクラ本人のブログで反論まで書いている。
>言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

なんだそれ？ｗ
エクラにはそんな義務はない。
「するべき」だというならここを読む誰もがわかるように

　　「　法　的　根　拠　」　を説明しろ。

何年同じことをやってるんだ。それも試験関係のことばっかり。
仕事のことは考えないのかね。もう、大きなお世話に人の
サイトの批判は止めなさい。仕事が無いなら家事手伝いでもしてなさい。

>>552
>エクラ本人が、日建の内情のことを暴露することをやめ、責任を取り、日建をやめるべきだと思う。

はい。これも何でやめる「べき」なのか、法的根拠はっきりさせてね。
だいたい、おまえが何でそんなことを主張してるんだ。
日建だって何の関係もないおまえに言われる筋合いはない。

＞日建だって何の関係もないおまえに言われる筋合いはない。

しかも不特定多数が見る掲示板でね。

>>557
> この世から追放する事　≠　殺人

なぜ？意味が分からん。
しかしそれ以前に、いくらお前が跡付け理由しても無駄。

お前の書いた文章を読んだ読者がどう受け取るかが問題。
誰もが、
この世から追放する事　＝　殺人
と解釈するだろう。

で、ネット上で、殺人を呼びかけて、どれだけ共犯する者が集まったんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920

>>558
> >>552
> ＞エクラ本人のブログで書かれた内容を元に、日建はそんな奴を 雇ってるのかと、
> ＞我々は感想を述べている。
> 批判だ

もし、エクラ本人のブログで書かれた犯罪内容を知りつつ、日建が雇い続けているのなら問題だな。
ということを、我々は感想を述べている。

文意を把握しろ。

>>559
> >>552
> >エクラは、このスレを読んでいて、エクラ本人のブログで反論まで書いている。
> >言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。
> なんだそれ？ｗ
> エクラにはそんな義務はない。
> 「するべき」だというならここを読む誰もがわかるように
> 　　「　法　的　根　拠　」　を説明しろ。

もちろん、エクラにはそんな義務はないよ。

言いたいことがあるのなら、
と、但し書きしているだろ？
但し書きも読めないのか？

>>563
訴えれば？さっさと訴えろよ。

それはそれ、エクラと日建に対してやったことは別。訴えられれば裁判だな。

>>564
名無しのあなたはあの馬鹿なBOBBYですか？俺を知ってますか？

>>565
で、ネット上で、殺人を呼びかけて、どれだけ共犯する者が集まったんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920

>>565
>日建に対してやったことは別。訴えられれば裁判だな。

日建に対してやったこととは何？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

日建がここ見てると思って必死なんだろBOBBYは。
間抜けで笑えるｗｗｗｗ

eclat必死だなｗｗｗｗ

BOBBYのやってるサイトの名前とアドレス教えて！
今回の件であちらさんにっとって役に立つと思うから。

俺の願いは裁判傍聴してBOBBYの素顔を見ることｗｗｗｗ

BOBBY　対　その他大勢+エクラ　構図？

ネット上で殺人を呼びかけた場合、懲役２年半。

ネット上での殺人呼びかけに賛同、扇動した場合は、懲役１年半。

BOBBYってバカな存在だから、バカなスレ立ててはバカにされ続けているんだよな？

だったらバカにバカと教えてあげるのはむしろ親切だ。

またいつまでもバカなこと言っているとBOBBY＝バカの称号と呼ばれちまうよな？

>>563

この世から追放する事　≠　殺人

妄想癖にお悩みの方へ
http://scrapbook.ameba.jp/utu_book/?page=6&goodFlag=false

>>564
但し書き？ｗｗ　どこにも「但し」なんて書いてないけど？ｗ
但し書きの意味わかってないんだな。

> >言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

言いたいことがあっても別にここに来て主張する義務なんてない。
「言いたいことがあったらここに来て主張するべき」だという
「法的根拠」を説明しろよ。

>>566
すべてのレスにいちいちしつこく細かくレスするのに
あんたの書き込みにはいっさい反応しないんだよね。

>>571
建築士試験FORUM。
ググるとすぐ出てくるよ。ＨＮはBOBBY　または野村昭彦。
もちろん本名じゃない。
アドレスは宣伝ロックかかってるから貼れないと思う。

ちなみに「建築士試験FORUM　2ch」でググるとなかなか興味深いですよ。

IP抜きに注意してね。
串推奨。

>>571
> 今回の件であちらさんにっとって役に立つと思うから。

具体的に、何がどう役立つの？

>>572
> 俺の願いは裁判傍聴してBOBBYの素顔を見ることｗｗｗｗ

お前は傍聴席ではなくて、被告席だろ？

で、ネット上で、殺人を呼びかけて、どれだけ共犯する者が集まったんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920

>>573
２ちゃんねる読者　対　アンチＢ+エクラ

>>576
> BOBBYってバカな存在だから、バカなスレ立ててはバカにされ続けているんだよな？
> だったらバカにバカと教えてあげるのはむしろ親切だ。
> またいつまでもバカなこと言っているとBOBBY＝バカの称号と呼ばれちまうよな？

それが殺害動機か？

>>577
> この世から追放する事　≠　殺人

なぜ？意味が分からん。
しかしそれ以前に、いくらお前が跡付け理由しても無駄。

お前の書いた文章を読んだ読者がどう受け取るかが問題。
誰もが、
この世から追放する事　＝　殺人　と解釈するだろう。

>>578
> 但し書き？ｗｗ　どこにも「但し」なんて書いてないけど？ｗ

一般成人なら分かる。お前は子供か？

>>558
> >>552
> ＞エクラ本人のブログで書かれた内容を元に、日建はそんな奴を 雇ってるのかと、
> ＞我々は感想を述べている。
> 批判だ

もし、エクラ本人のブログで書かれた犯罪内容を知りつつ、日建が雇い続けているのなら問題だな。
ということを、我々は感想を述べている。

文意を把握しろ。

> > >言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。
> 言いたいことがあっても別にここに来て主張する義務なんてない。

誰も義務などとは主張していない。
言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

>>580
> IP抜きに注意してね。

IP抜きとは？
抜かれたこと、あるのか？
どういった行動をお前は起こしたんだ？

>>576
> BOBBYってバカな存在だから、バカなスレ立ててはバカにされ続けているんだよな？

バカなスレ立て？
全然削除依頼も出ていないけど？

BOBBY氏などが、多数スレを立ててるが、アンチＢのスレは皆無。

> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。

嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/84
学問・理系 [土木・建築]　“建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”

84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ

ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/

最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/

ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/

>>582
おまえが「但し書き」の意味を理解できてないんだよ。
本当に建築の実務やってるのか甚だ怪しいもんだな。

>誰も義務などとは主張していない。
>言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

日本語が理解できてないのか？
自分で「するべき」って言ってるだろ。

こんなレベルの会話すら成立できないのか・・・・

>>583
> BOBBY氏などが、多数スレを立ててるが、アンチＢのスレは皆無。

アンチＢは、２ちゃんねるからも排除されてるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584
> >>582
> おまえが「但し書き」の意味を理解できてないんだよ。
> 本当に建築の実務やってるのか甚だ怪しいもんだな。

建築の実務？
お前いったい何の話をしているんだい？
俺は日本語の話しをしている。

【言いたいことがあるのなら、】

この部分が、但し書き。

但し書きも読めないのか？

> >誰も義務などとは主張していない。
> >言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

> 日本語が理解できてないのか？
> 自分で「するべき」って言ってるだろ。

それは俺の私的見解。
別に法的根拠に基づく違法行為だとは言っていない。
こんなレベルの会話すら成立できないのか・・・・

>>582

>IP抜きとは？
>抜かれたこと、あるのか？
>どういった行動をお前は起こしたんだ？

抜かれることなんて誰にでもあるんじゃない？
別に特別何か行動起こさなくてもIP抜きされるでしょ。
見たサイトがそういう設定にされてれば。
抜かれる側に問題があるかないかじゃなくて、抜く側の問題なんですけど。
抜かれるときはすべての人が知らないうちに抜かれるんだよ。
そういう設定してる人は誰がどこから見に来たか気になるんだろうね。

>>586
但し書きってのは
大前提として「ＡはＢである」という文章があり、
その上で例外として「但しＡがaの場合はＣでもよい」と認めるのが但し書きなんだよ。
頭に「但し」と入ってるからこそ「但し書き」と言うんだよ。
「言いたいことがあるのなら、」というのは単なる「仮定」。

>建築の実務？
>お前いったい何の話をしているんだい？
>俺は日本語の話しをしている。

建築の実務をやってる人間ならこの日本語は建築基準法で嫌というほど使うから
おまえみたいに間違った使い方は絶対しない。
それが何の話をしてるのかわからないってのは即ち、建築基準法すら理解できてないってこと。
ああ、この話も理解できないならいいや。
それがどういうことか、おまえ以外のここを読んだ人多くの人には理解できてるから。

>>587
> >>582
> >IP抜きとは？
> >抜かれたこと、あるのか？
> >どういった行動をお前は起こしたんだ？
> 抜かれることなんて誰にでもあるんじゃない？
> 別に特別何か行動起こさなくてもIP抜きされるでしょ。
> 見たサイトがそういう設定にされてれば。
> 抜かれる側に問題があるかないかじゃなくて、抜く側の問題なんですけど。
> 抜かれるときはすべての人が知らないうちに抜かれるんだよ。
> そういう設定してる人は誰がどこから見に来たか気になるんだろうね。

全然、答えになっていない。

(１)IP抜きとは？
(２)抜かれたことあるのか？
(３)どういった行動をお前は起こしたんだ？

このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>588
> 頭に「但し」と入ってるからこそ「但し書き」と言うんだよ。

お前は法令文の話をしてるのか？
俺は、日常の日本語の話しをしている。
【言いたいことがあるのなら、】
この部分が、但し書き。
但し書きも読めないのか？

まあ、お前みたいな子供もいると分かったので、以下に加筆させてもらうよ。

【但し、】言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。
【但し、】エクラ本人のブログで書かれた犯罪内容を知りつつ、日建が雇い続けているのなら問題だな。

>>>誰も義務などとは主張していない。
>>>言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。

>>日本語が理解できてないのか？
>>自分で「するべき」って言ってるだろ。

>それは俺の私的見解。
>別に法的根拠に基づく違法行為だとは言っていない。
>こんなレベルの会話すら成立できないのか・・・・

ふ〜ん。何の根拠もなくおまえの単なる

　　私　的　解　釈　で

「言いたいことがあったらエクラはここで主張するべきやねん！」
って大騒ぎしてるってことね。

>>588
> 建築の実務をやってる人間ならこの日本語は建築基準法で嫌というほど使うから
> おまえみたいに間違った使い方は絶対しない。

建築基準法？
いったい何の話をしているんだ？
俺は日本語の話しをしている。

建築の実務？
お前は試験の学科の勉強のしすぎだろ？
まだやってんのか？
はやくネットを切って勉強しろ！

>>591
> 　　私　的　解　釈　で
> 「言いたいことがあったらエクラはここで主張するべきやねん！」
> って大騒ぎしてるってことね。

やっと理解できたか。
飲み込みが遅すぎるよ、お前は。

>>590
何か必死に言い訳してるけど但し書きってのは日常会話じゃないんだよ。
法用語だよ。
日常会話で一般的に使うのなら「書き」じゃないだろ。

>【但し、】言いたいことがあるのなら、ここに来てエクラも主張するべき。
>【但し、】エクラ本人のブログで書かれた犯罪内容を知りつつ、日建が雇い続けているのなら問題だな

「但し書き」の「但し」のあとは「〜でも良い」「〜も認める」だよ。
「〜するべき」なんて言葉は使わないよ。お馬鹿さん。
そもそも大前提があって、しかし例外として認める場合に使うんだから
上の文章に使うのは完全なる間違い。
加筆したことで、よけいに全然理解できてないことが露呈したな。

>>592
>建築の実務？
>お前は試験の学科の勉強のしすぎだろ？
>まだやってんのか？
>はやくネットを切って勉強しろ！

ｗｗｗ
おまえ、本当に実務経験ゼロなんだな。
建築基準法の但し書きの部分なんて試験にはほとんど出ないよ。
但し書きを駆使するのは実務をやるからだ。
基準法の大前提だけで設計なんてできないからな。

建築基準法と聞いて、脊髄反射で
>お前は試験の学科の勉強のしすぎだろ？
なんてレスしちゃうのは　実務経験ゼロで尚且つまだ試験に受かってないからだね。

まあ、但し書きですらこんなに苦労してもまだ理解できてないくらいだから
仕方がないね、BOBBYちゃん♪

>>>591
>> 　　私　的　解　釈　で
>> 「言いたいことがあったらエクラはここで主張するべきやねん！」
>> って大騒ぎしてるってことね。

>やっと理解できたか。
>飲み込みが遅すぎるよ、お前は。

　「おいらがここに書いてることに反論があるなら
　　エクラがここに来てここで主張するべきやねん！」

マジだったんですか・・・・　　きんも〜☆

>>593
> >>590
> 何か必死に言い訳してるけど但し書きってのは日常会話じゃないんだよ。
> 法用語だよ。

法用語だけとは限らんよ。

> 日常会話で一般的に使うのなら「書き」じゃないだろ。

日常会話？
おれは、日常会話の話をしていないぞ。
日本語の話。

つまり、BOBBYはここにeclatさんに来て欲しいと。
だから一生懸命書いてると。そういうことか。
もしかしてものすごい熱烈なラブコール？

BOBBY、それは逆効果だよ。

>>594
> 建築基準法の但し書きの部分なんて試験にはほとんど出ないよ。

ほとんど出ない？
出るかもしれないので、建築基準法全文を理解してください。

> 但し書きを駆使するのは実務をやるからだ。
> 基準法の大前提だけで設計なんてできないからな。

誰も、基準法の大前提だけで設計できるとは言っていないが。

> 建築基準法と聞いて、脊髄反射で
> >お前は試験の学科の勉強のしすぎだろ？
> なんてレスしちゃうのは　実務経験ゼロで尚且つまだ試験に受かってないからだね。

但し書きと聞いて、脊髄反射で建築基準法を持ち出して、
レスしちゃうのは　実務経験ゼロで尚且つまだ試験に受かってないからだね。

>>598
出ないよ、BOBBYちゃん。
全文理解なんて言ってるから一生受からないんだよｗ

>>599
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？

必ずお答えください。

>>587
> >>582
> >IP抜きとは？
> >抜かれたこと、あるのか？
> >どういった行動をお前は起こしたんだ？
> 抜かれることなんて誰にでもあるんじゃない？
> 別に特別何か行動起こさなくてもIP抜きされるでしょ。
> 見たサイトがそういう設定にされてれば。
> 抜かれる側に問題があるかないかじゃなくて、抜く側の問題なんですけど。
> 抜かれるときはすべての人が知らないうちに抜かれるんだよ。
> そういう設定してる人は誰がどこから見に来たか気になるんだろうね。

全然、答えになっていない。

(１)IP抜きとは？
(２)抜かれたことあるのか？
(３)どういった行動をお前は起こしたんだ？

このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。

>>583
> BOBBY氏などが、多数スレを立ててるが、アンチＢのスレは皆無。

アンチＢは、２ちゃんねるからも排除されてるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>571
> 今回の件であちらさんにっとって役に立つと思うから。

具体的に、何がどう役立つの？

>>572
> 俺の願いは裁判傍聴してBOBBYの素顔を見ることｗｗｗｗ

お前は傍聴席ではなくて、被告席だろ？

で、ネット上で、殺人を呼びかけて、どれだけ共犯する者が集まったんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920

ＢＯＢＢＹさん
ボビサイトのアンケートなんか足りないと思ったら
肝心の「このサイトをどう思いますか?」ってアンケートが無いでしょっ
早く作ってくださいな。

アンケート実施
「ボビサイトをどう思いますか　?」

撤去希望

理由。
全ての情報が古い。

建築士試験 FORUM　でググッて見ても
ジオシティーズが1位なのはどうしてかな。

なんだかんだ言っても、結構、ＢＯＢＢＹさんのサイト、みなに見られてるんだね。

見られてるっていうより、監視されてるって感じだねｗ

>>603
この世から追放する事　≠　殺人

妄想癖にお悩みの方へ
http://scrapbook.ameba.jp/utu_book/?page=6&goodFlag=false

>>372
結局、そのＢＯＢＢＹって人がエクラさんを貶めてるんだね。

どうやってＢＯＢＢＹに確認した？

　（a）確認の連絡手段
　（b）確認した日時
　（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
　（d）確認者の素性

まともな返答がなければウソ情報とみなします。
以上。

>>611
俺たちは確認済みだが、そのことを信用しないのなら、現段階ではグレーだろ。
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？

必ずお答えください。

BOBBYが殺人予告何たらかんたら言ってるけど
N建とエクラのことについては別問題

>>597
あとは日建に対してのオイラは日建に訴えられるようなことは言ってないよと
言いたいわけだ。

http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm

１．実社会での実名とネット上での匿名の関係が証明されない限り、誹謗中傷による名誉毀損は成り立たない(刑)
２．(1)により実社会での金銭・物品の損害が発生し、それと(1)との因果関係が証明できないと名誉毀損に基づく損害賠償は成り立たない(民)

>>609
> この世から追放する事　≠　殺人

なぜ？意味が分からん。
しかしそれ以前に、いくらお前が後付け理由しても無駄。

お前の書いた文章を読んだ読者がどう受け取るかが問題。
誰もが、
この世から追放する事　＝　殺人
と解釈するだろう。

で、ネット上で、殺人を呼びかけて、どれだけ共犯する者が集まったんだ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920