建築士試験対策サイトについて語ろう！
ＢＯＢＢＹの発情期だから
|
|
|
▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2006/08/11(Fri) 22:00:47)
■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ
構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
第三者、他人の作成した著作物を審査、チェックするということは、
その作成者の能力を上回り、尚且つ、著作物の作成能力とは別に
著作物を高所からチェックするテクニック、要領、そして出来上
がった成果品を疑う熱意、意識が必要だと思います。
親、教師が、子供、生徒の作成物をチェックするぐらいの能力差が
必要だと思います。
意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力を持つ必要がある
のでしょうか？
国土交通省の案による講習会出席強制や連帯責任ペナルティー免許
取消前提試験で、そのような能力が担保できるはずがありません。
元請意匠設計事務所の管理建築士が、これから大学の三年次あたりに
編入し、その後、構造事務所へ１０年以上のインターンをする覚悟
なのでしょうか？
現在の元請意匠設計事務所の利点といえば、意匠構造設備すべての
スペシャリスト、およびゼネラリストとしての表向きの架空な顔が
できるといった程度でしょう。
しかし、その反面、いつ、モラル不足や能力不足の構造屋に遭遇するか
もしれません。
そのようなリスクを今後も抱え続ける必要があるのでしょうか？
一級建築士という免許の分離分割で、報酬が変わるわけでもないと
思います。
この法改正を機に、意匠、構造、設備、施工、行政といった専門別に、
一級建築士免許の分離分割を目指すべきです。
元請意匠設計事務所の地位や待遇の向上は、あくまでも設計施工の
分離と、設計事務所を介さずに、施主と施工会社が契約することを禁止
することにより、本来の設計事務所の存在価値を確保するといった２点
を法制化することにより実現するべきものと考えます。
■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ
構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
第三者、他人の作成した著作物を審査、チェックするということは、
その作成者の能力を上回り、尚且つ、著作物の作成能力とは別に
著作物を高所からチェックするテクニック、要領、そして出来上
がった成果品を疑う熱意、意識が必要だと思います。
親、教師が、子供、生徒の作成物をチェックするぐらいの能力差が
必要だと思います。
意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力を持つ必要がある
のでしょうか？
国土交通省の案による講習会出席強制や連帯責任ペナルティー免許
取消前提試験で、そのような能力が担保できるはずがありません。
元請意匠設計事務所の管理建築士が、これから大学の三年次あたりに
編入し、その後、構造事務所へ１０年以上のインターンをする覚悟
なのでしょうか？
現在の元請意匠設計事務所の利点といえば、意匠構造設備すべての
スペシャリスト、およびゼネラリストとしての表向きの架空な顔が
できるといった程度でしょう。
しかし、その反面、いつ、モラル不足や能力不足の構造屋に遭遇するか
もしれません。
そのようなリスクを今後も抱え続ける必要があるのでしょうか？
一級建築士という免許の分離分割で、報酬が変わるわけでもないと
思います。
この法改正を機に、意匠、構造、設備、施工、行政といった専門別に、
一級建築士免許の分離分割を目指すべきです。
元請意匠設計事務所の地位や待遇の向上は、あくまでも設計施工の
分離と、設計事務所を介さずに、施主と施工会社が契約することを禁止
することにより、本来の設計事務所の存在価値を確保するといった２点
を法制化することにより実現するべきものと考えます。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2006/08/15(Tue) 11:57:47)
■全建築士の皆様へ
この国の法成立、法改正は、官僚が法案を作成し、大臣が盲判を押し、
政府与党自民党の党議拘束により、成立します。
このままでいくと、下記の記事の通り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物
防災対策室長の考えに基づく法案が成立し、毎年、全建築士に対する講習の受講
の強制(いわゆる更新制)と、修了考査(連帯責任ペナルティー免許取消前提試験)
が実施され、恒久免許から、毎年免許取消の危険性を含む、仮免許状態となり、
一生不安定な免許を保有し、維持することとなり、場合によっては、今までの生
活を脅かす結果を導くことになります。
法制化後、数年間毎年、講習会と修了考査の実施を行い、その無意味さと形骸化
の指摘により、毎年の実施が３年、５年間隔に見直されるかもしれませんが、
講習会と修了考査の実施そのものを見直されることはまずありえないと考え
た方がいいでしょう。
次回の法改正の見直しは、おそらく数十年先になると思いますし、今回の耐震
偽装といった大事件でも起こらない限り、見直しそのものもありえないと考えた
方がいいでしょう。
こういった毎年の講習会と修了考査の実施を認めてしまうと、他の免許にも
影響を与え、悪例を作ってしまうことにもなります。
そもそも、こういった免許制度の改正は、ひとつのお役所、ひとつの免許だけで
論じるものではなく、国内の免許すべての整合性、影響の観点から、やはり
国会で議論するべきテーマだと思います。
今早急に、建築士免許の改正を行うべきではない。
■全建築士の皆様へ
この国の法成立、法改正は、官僚が法案を作成し、大臣が盲判を押し、
政府与党自民党の党議拘束により、成立します。
このままでいくと、下記の記事の通り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物
防災対策室長の考えに基づく法案が成立し、毎年、全建築士に対する講習の受講
の強制(いわゆる更新制)と、修了考査(連帯責任ペナルティー免許取消前提試験)
が実施され、恒久免許から、毎年免許取消の危険性を含む、仮免許状態となり、
一生不安定な免許を保有し、維持することとなり、場合によっては、今までの生
活を脅かす結果を導くことになります。
法制化後、数年間毎年、講習会と修了考査の実施を行い、その無意味さと形骸化
の指摘により、毎年の実施が３年、５年間隔に見直されるかもしれませんが、
講習会と修了考査の実施そのものを見直されることはまずありえないと考え
た方がいいでしょう。
次回の法改正の見直しは、おそらく数十年先になると思いますし、今回の耐震
偽装といった大事件でも起こらない限り、見直しそのものもありえないと考えた
方がいいでしょう。
こういった毎年の講習会と修了考査の実施を認めてしまうと、他の免許にも
影響を与え、悪例を作ってしまうことにもなります。
そもそも、こういった免許制度の改正は、ひとつのお役所、ひとつの免許だけで
論じるものではなく、国内の免許すべての整合性、影響の観点から、やはり
国会で議論するべきテーマだと思います。
今早急に、建築士免許の改正を行うべきではない。
２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
この方のおかげで学科の合格基準点や足きりの点数が発表になったり、ネットでの受験申し込みが可能になったと言われている。
一部アンチが入るが、人気者には付き物ですね。
例：アンチ 松井とかアンチ イチローなど
また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう！
↓加味のサイトです
】■建築士試験行政、制度について考えよう【その５】
【名前】ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。http://bobbysnote.fc2web.com/
■スレッドの趣旨
このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
この方のおかげで学科の合格基準点や足きりの点数が発表になったり、ネットでの受験申し込みが可能になったと言われている。
一部アンチが入るが、人気者には付き物ですね。
例：アンチ 松井とかアンチ イチローなど
また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう！
↓加味のサイトです
】■建築士試験行政、制度について考えよう【その５】
【名前】ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。http://bobbysnote.fc2web.com/
■スレッドの趣旨
このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
建築士会発行の有料受験総合案内書の抱き合わせ販売が禁止されるようになる。
※建築士会発行の有料受験総合案内書の廃止には至っていない。
試験行政、建築士会、資格学校の癒着により、公式合否発表前に、
合格者リストが闇で流れていたが、2000年ごろにほぼ解消される。
試験問題、エスキス用紙の持ち帰りが可能となる。
学科の合格基準点や足きりの点数が公表されるようになる。
学科の得点が通知されるようになる。
設計製図の合格基準やランキングが公表されるようになる。
設計製図の模範解答例が公表されるようになる。
※学科採点結果や図面添削結果の返却には至っていないので、
公正な採点が行われたのかは不明。
学科、製図とも、不合格者にも不合格通知されるようになる。
ネットでの受験申し込みが可能になる。
※初回のみ、ネットでの受験申し込みがまだ不可。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用して事前に試験会場の状況や、
その他の情報の共有化が図られる。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用しての個人売買により、
教材や製図版などの共有化が図られる。
建築士会発行の有料受験総合案内書の抱き合わせ販売が禁止されるようになる。
※建築士会発行の有料受験総合案内書の廃止には至っていない。
試験行政、建築士会、資格学校の癒着により、公式合否発表前に、
合格者リストが闇で流れていたが、2000年ごろにほぼ解消される。
試験問題、エスキス用紙の持ち帰りが可能となる。
学科の合格基準点や足きりの点数が公表されるようになる。
学科の得点が通知されるようになる。
設計製図の合格基準やランキングが公表されるようになる。
設計製図の模範解答例が公表されるようになる。
※学科採点結果や図面添削結果の返却には至っていないので、
公正な採点が行われたのかは不明。
学科、製図とも、不合格者にも不合格通知されるようになる。
ネットでの受験申し込みが可能になる。
※初回のみ、ネットでの受験申し込みがまだ不可。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用して事前に試験会場の状況や、
その他の情報の共有化が図られる。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用しての個人売買により、
教材や製図版などの共有化が図られる。
建築士会やＪＡＥＩＣに直接電話で問い合わせしたが試験制度の変更には
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長
ではなく、
法的責任を分担する法改正の主張
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長
ではなく、
法的責任を分担する法改正の主張
> どういった内容を望んでるの？
> そんなことも聞かないと分からないの?
我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >どういった内容が役に立つの？
> 役立つと思うことを企画して考えたらどう?
彼のサイトは、参加者が作り上げていっている参加型サイト。
我々は、君がどういった企画を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >なぜ捏造だと思うの？
> 折れは捏造だとは言わないが
君が>>657で捏造だと断言しているから確認している。
このスレを読んでいる人は、どこが捏造がさっぱり分からんぞ。
> サンプルが少ないから当てにならない。だから役に立たない。
具体的に、どの程度のサンプルが必要なのか、もっと具体的に示さないと、
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば
どこがしょぼい。
どこが役立たない。
どこが捏造。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からん。
> そんなことも聞かないと分からないの?
我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >どういった内容が役に立つの？
> 役立つと思うことを企画して考えたらどう?
彼のサイトは、参加者が作り上げていっている参加型サイト。
我々は、君がどういった企画を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >なぜ捏造だと思うの？
> 折れは捏造だとは言わないが
君が>>657で捏造だと断言しているから確認している。
このスレを読んでいる人は、どこが捏造がさっぱり分からんぞ。
> サンプルが少ないから当てにならない。だから役に立たない。
具体的に、どの程度のサンプルが必要なのか、もっと具体的に示さないと、
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば
どこがしょぼい。
どこが役立たない。
どこが捏造。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からん。
> 貴様に言われるまでもなく、世間に対し、区長に対し、議員に対し
> 会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
> 実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
> のが当たり前である。
理想を語るなよ。
まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
> 名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
> やる事である。
まさにお前だなω
ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。
ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
> 会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
> 実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
> のが当たり前である。
理想を語るなよ。
まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
> 名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
> やる事である。
まさにお前だなω
ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。
ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
> ＞我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
> ＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
> スクラップ＆スクラップしかないんだ！
お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。
> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし
読むと、賛否両論があると思うが。
> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、
そういった趣旨のサイトではないんじゃない？
> 匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
> の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。
> ＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
> スクラップ＆スクラップしかないんだ！
お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。
> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし
読むと、賛否両論があると思うが。
> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、
そういった趣旨のサイトではないんじゃない？
> 匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
> の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。
> >理想を語るなよ。
> >まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
> >権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 理想じゃない。
嘘付け。
じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
お前は、単なるキチガイだ。
> 普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえな事してお前は何を威張ってる？？
俺？俺は威張った覚えはない。
ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。
> 貴様以外の人たちの行動の結果を自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ
スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。
> >まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
> >権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 理想じゃない。
嘘付け。
じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
お前は、単なるキチガイだ。
> 普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえな事してお前は何を威張ってる？？
俺？俺は威張った覚えはない。
ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。
> 貴様以外の人たちの行動の結果を自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ
スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。
> 連絡もとれず、
連絡は取れるよ。
> メールを送っても返事も無い、
いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 本名も素性も明らかに しないで
じゃあ、お前の本名、素性は？
> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。
俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
妨害するな。
連絡は取れるよ。
> メールを送っても返事も無い、
いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 本名も素性も明らかに しないで
じゃあ、お前の本名、素性は？
> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。
俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
妨害するな。
> >連絡は取れるよ。
> >メールを送っても返事も無い、
> >いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> ウソつけ。
> メールは常時、数えきれないくらいだな。
ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> > 本名も素性も明らかに しないで
> ＞じゃあ、お前の本名、素性は？
> 連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。
連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
矛盾しているぞ。
まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
> もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ
もちろん、本人に伝えているのでは？
しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> >メールを送っても返事も無い、
> >いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> ウソつけ。
> メールは常時、数えきれないくらいだな。
ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> > 本名も素性も明らかに しないで
> ＞じゃあ、お前の本名、素性は？
> 連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。
連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
矛盾しているぞ。
まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
> もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ
もちろん、本人に伝えているのでは？
しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長、ではなく、法的責任を分担する法改正の主張
> 建築士法違反、
どこが？
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> 古物営業法違反
該当しない。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長、ではなく、法的責任を分担する法改正の主張
> 建築士法違反、
どこが？
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> 古物営業法違反
該当しない。
> ＞ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
> ＞(１)最近いつ出したのか？
> ＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> 事実は事実だ。ふざけんなバカ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> ＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
> ＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> 実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
> どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。
> ＞もちろん、本人に伝えているのでは？
> ＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？
ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
> ＞(１)最近いつ出したのか？
> ＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> 事実は事実だ。ふざけんなバカ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> ＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
> ＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> 実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
> どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。
> ＞もちろん、本人に伝えているのでは？
> ＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？
ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
> > 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
> >>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
> ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
> を依頼したく無い。
じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> > 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
> ＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> 貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
> 裁判沙汰になるだろうという事。
だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> > また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> > 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> > を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
> ＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
> ＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
> ＞法的責任を分担する法改正の主張
> 現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
> から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
> 貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
法律が形骸化しているので、法改正が必要。
実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> >>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
> ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
> を依頼したく無い。
じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> > 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
> ＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> 貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
> 裁判沙汰になるだろうという事。
だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> > また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> > 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> > を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
> ＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
> ＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
> ＞法的責任を分担する法改正の主張
> 現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
> から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
> 貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
法律が形骸化しているので、法改正が必要。
実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
該当先では分からないので質疑している。
>>709
> 建築士法違反、
どこが？
> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
間違っているリンク規程に従う必要はない。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> >どこが？
> >>661参照
該当先では分からないので質疑している。
>>709
> 建築士法違反、
どこが？
> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
間違っているリンク規程に従う必要はない。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> >(１)最近いつ出したのか？
> 常時
ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
(１)最近いつ出したのか？
(３)どの程度のペースで？
> >(２)どういった内容でメールしたんだ？
> 返信を求める内容。
(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？
> 名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。
当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> ＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> 偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> 常時
ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
(１)最近いつ出したのか？
(３)どの程度のペースで？
> >(２)どういった内容でメールしたんだ？
> 返信を求める内容。
(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？
> 名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。
当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> ＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> 偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> >じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
> >ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> 俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ
ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
> ＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
> ＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> じゃあ、誰も求めてないサイトだし、
アクセスは数十万ある。
お前が見なければいいだけのこと。
> 同意者が１人も居ないみたいだからもうやめれば。そんなクソサイト
同意者を求めるサイトではない。
賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
> ＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
> ＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
> ＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> 法は守ってこそ良し悪しの話だな。
法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
> >ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> 俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ
ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
> ＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
> ＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> じゃあ、誰も求めてないサイトだし、
アクセスは数十万ある。
お前が見なければいいだけのこと。
> 同意者が１人も居ないみたいだからもうやめれば。そんなクソサイト
同意者を求めるサイトではない。
賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
> ＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
> ＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
> ＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> 法は守ってこそ良し悪しの話だな。
法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
> >該当先では分からないので質疑している。
> そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。
建築士法違反に該当する部分はない。
> > ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> > リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
守らなければならないような根拠は何一つない。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
> 簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い サイト閉鎖しろ。
ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
お前の日本語が、そもそも間違っている。誰もお前のことは理解できない。
> 間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。
その必要はない。
我々が守るべきかどうか判断すればいい。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。訴えてみてください。
> お前は規定違反者である事に間違いは無い。
じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。守れるかな？
> ＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。
建築士法違反に該当する部分はない。
> > ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> > リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
守らなければならないような根拠は何一つない。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
> 簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い サイト閉鎖しろ。
ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
お前の日本語が、そもそも間違っている。誰もお前のことは理解できない。
> 間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。
その必要はない。
我々が守るべきかどうか判断すればいい。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。訴えてみてください。
> お前は規定違反者である事に間違いは無い。
じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。守れるかな？
> ＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
建築士会やＪＡＥＩＣに直接電話で問い合わせしたが試験制度の変更には
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
> >その必要はない。
> >我々が守るべきかどうか判断すればいい。
> >ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
> >はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
> >訴えてみてください。
> 掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。
告発すればよかろう。
何の法律に抵触するのか知らんが。
天下りＪＡＥＩＣを潰すいい機会だ、やってみろ。
> でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
> ＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
> ＞守れるかな？
> お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。
俺の規程だ、守れ。
> > 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
> ＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> 古物営業法
> （許可）第３条 前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、
前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者には該当しないから、無関係。
> >我々が守るべきかどうか判断すればいい。
> >ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
> >はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
> >訴えてみてください。
> 掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。
告発すればよかろう。
何の法律に抵触するのか知らんが。
天下りＪＡＥＩＣを潰すいい機会だ、やってみろ。
> でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
> ＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
> ＞守れるかな？
> お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。
俺の規程だ、守れ。
> > 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
> ＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> 古物営業法
> （許可）第３条 前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、
前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者には該当しないから、無関係。
>>656
> オレも直接確認したな。
いつ？
> 情報公開法施行の関係とか言ってたな。
誰が？
> 匿名の他人が確認を取ったかの確認するより
このスレをロムってる者にも分かるようにな。
> 自分で直接確認した方が早くね
２４時間２ちゃんに貼りついているお前に聞いたほうが早い。
> オレも直接確認したな。
いつ？
> 情報公開法施行の関係とか言ってたな。
誰が？
> 匿名の他人が確認を取ったかの確認するより
このスレをロムってる者にも分かるようにな。
> 自分で直接確認した方が早くね
２４時間２ちゃんに貼りついているお前に聞いたほうが早い。
建築士会やＪＡＥＩＣに直接電話で問い合わせしたが試験制度の変更には
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
（ロムってる貴方も電話で簡単に確認とる事ができます）
野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
（ロムってる貴方も電話で簡単に確認とる事ができます）
>>658
何万人も問い合わせたら先方に迷惑だろうが。
どの部署のなんという方から返答をもらった？
どういった質疑の仕方をしたんだ？
＞野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
それは先方が守秘義務を守っただけだろ。
当人が、黙っててくれと言ったんだろう。
何万人も問い合わせたら先方に迷惑だろうが。
どの部署のなんという方から返答をもらった？
どういった質疑の仕方をしたんだ？
＞野村とかＢＯＢＢＹとかは一切関わり無いって。
それは先方が守秘義務を守っただけだろ。
当人が、黙っててくれと言ったんだろう。
制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。
試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。
と、いう事です。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。
試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。
と、いう事です。
１人の意見で法制度が左右される国家は、「君主国家」といいます。
1人の勇敢な人物の行動や言動より、改善の切っ掛けを作ったのです。
彼は指揮官であり、またプレーヤーでもあります。
彼1人ではなく、彼の行動や言動より、多くの人が心を動かされ、改善に至ったのです。
彼は指揮官であり、またプレーヤーでもあります。
彼1人ではなく、彼の行動や言動より、多くの人が心を動かされ、改善に至ったのです。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:34:30)
■建築士試験、受験総合案内書の購入について
建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]
【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、
■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人 日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]
のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。
詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html
是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。
■建築士試験、受験総合案内書の購入について
建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]
【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、
■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人 日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]
のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。
詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html
是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。
>>662
それは、貴方の脳内オナニーです。
それは、貴方の脳内オナニーです。
確認事項
制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。
試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。
と、いう事です。
制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。
試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。
と、いう事です。
>>660
情報公開法施行に基づき、さまざまな分野の試験行政の改革改善がなされたが、
建築士試験行政は、なかなか改革改善が進んでいなかった。
それを推進める切っ掛け作りを彼が主導で行ったということだろ？
情報公開法施行に基づき、さまざまな分野の試験行政の改革改善がなされたが、
建築士試験行政は、なかなか改革改善が進んでいなかった。
それを推進める切っ掛け作りを彼が主導で行ったということだろ？
＞彼1人ではなく、彼の行動や言動より、多くの人が心を動かされ、改善に至ったのです。
彼のサイトは同意者の書き込みも全く無い閑古鳥の状態です。
彼のサイトは同意者の書き込みも全く無い閑古鳥の状態です。
>>666
> 都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はありません。
都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封の問題があったということ。
同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。
> 都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はありません。
都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封の問題があったということ。
同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。
建築士試験行政に望むことは？
http://archi.hmc5.com/VOTE/
■建築士試験の願書申請について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
学科から受ける受験者と､学科を受けない角番受験者の､受験手数料の同額の矛盾を感じる。 60 票
受験手数料の毎年の値上げは、おかしい 56 票
願書申請記載と、申込手段のＩＴ化を望む 30 票
願書申請の申込期間を延長すべきだ 26 票
各種資格試験手数料に疑惑を感じる 37 票
受験手数料の積算根拠を明らかにするべきである 37 票
願書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を､希望者だけにすべきだ 36 票
願書申請の申込会場を増設するべきである 41 票
試験会場の選択を自由にし、試験会場の情報開示をするべきである 35 票
受験回数を年複数回実施するべきである 48 票
角番学科製図重複受験者の受験手数料二重支払の解消をすべきだ 26 票
2回目以降の受験者の願書申請書の記載事項のさらなる簡素化をすべきだ 37 票
写真提出を簡素化し、せめて５年に１回ぐらいにするべきである 17 票
★前回回答済み 4 票
願書申請の申込み時間の延長 6 票
足を運ぶことがない様郵送等にすべき 14 票
土日も受け付けてください 16 票
職務経歴欄を受験資格に必要な年数分にする（おじさんにはきつすぎる） 3 票
願書申請事務員対応がえらそうで無愛想だった。なんかやな感じ 5 票
http://archi.hmc5.com/VOTE/
■建築士試験の願書申請について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
学科から受ける受験者と､学科を受けない角番受験者の､受験手数料の同額の矛盾を感じる。 60 票
受験手数料の毎年の値上げは、おかしい 56 票
願書申請記載と、申込手段のＩＴ化を望む 30 票
願書申請の申込期間を延長すべきだ 26 票
各種資格試験手数料に疑惑を感じる 37 票
受験手数料の積算根拠を明らかにするべきである 37 票
願書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を､希望者だけにすべきだ 36 票
願書申請の申込会場を増設するべきである 41 票
試験会場の選択を自由にし、試験会場の情報開示をするべきである 35 票
受験回数を年複数回実施するべきである 48 票
角番学科製図重複受験者の受験手数料二重支払の解消をすべきだ 26 票
2回目以降の受験者の願書申請書の記載事項のさらなる簡素化をすべきだ 37 票
写真提出を簡素化し、せめて５年に１回ぐらいにするべきである 17 票
★前回回答済み 4 票
願書申請の申込み時間の延長 6 票
足を運ぶことがない様郵送等にすべき 14 票
土日も受け付けてください 16 票
職務経歴欄を受験資格に必要な年数分にする（おじさんにはきつすぎる） 3 票
願書申請事務員対応がえらそうで無愛想だった。なんかやな感じ 5 票
■試験行政の情報開示について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
投票総数 598 票 出題ミス､採点ミスを防ぐチェック機能はどうなっているのか疑問 49 票
学科試験はマークシートだから、合格発表を迅速化せよ！ 91 票
解答と解説の、さらなる速やかな公表 62 票
学科試験の成績開示をせよ！ 53 票
製図試験の合格発表を迅速化せよ！ 55 票
製図試験の模範解答例を出せ！ 58 票
合格率や合格者数を、願書提出前に要綱で定めよ！ 38 票
国内各種試験の採点ミス､不正が許せない！ 31 票
製図答案を正副作成し、添削結果を副本で返却せよ！ 45 票
コネや賄賂など、適切な採点を行っているのか疑問 27 票
試験問題、解答、解説の著作権を放棄せよ！ 33 票
★前回回答済み 3 票
試験問題が事前に流れているのでは？ 15 票
出題ミスの問題作成者を厳しく裁け！ 4 票
合格基準点を明確にすべき（合格者数によって合格点数を変更するな） 13 票
絶対評価基準を安易に変えるな！ 7 票
パーセンテージで合格者数を調整するな！ 7 票
学科・製図とも合格発表を迅速化せよ！ 5 票
絶対評価になったと言われるが補正を加えたりして結局相対評価なのでは？その辺明確にしろ 2 票
投票総数 598 票 出題ミス､採点ミスを防ぐチェック機能はどうなっているのか疑問 49 票
学科試験はマークシートだから、合格発表を迅速化せよ！ 91 票
解答と解説の、さらなる速やかな公表 62 票
学科試験の成績開示をせよ！ 53 票
製図試験の合格発表を迅速化せよ！ 55 票
製図試験の模範解答例を出せ！ 58 票
合格率や合格者数を、願書提出前に要綱で定めよ！ 38 票
国内各種試験の採点ミス､不正が許せない！ 31 票
製図答案を正副作成し、添削結果を副本で返却せよ！ 45 票
コネや賄賂など、適切な採点を行っているのか疑問 27 票
試験問題、解答、解説の著作権を放棄せよ！ 33 票
★前回回答済み 3 票
試験問題が事前に流れているのでは？ 15 票
出題ミスの問題作成者を厳しく裁け！ 4 票
合格基準点を明確にすべき（合格者数によって合格点数を変更するな） 13 票
絶対評価基準を安易に変えるな！ 7 票
パーセンテージで合格者数を調整するな！ 7 票
学科・製図とも合格発表を迅速化せよ！ 5 票
絶対評価になったと言われるが補正を加えたりして結局相対評価なのでは？その辺明確にしろ 2 票
■建築士試験の試験会場について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
投票総数 436 票 なるべく試験会場の環境の不平等の解消をするべきだ！ 79 票
冷房のある学科試験会場にしてくれ！ 47 票
試験時期、季節を変更するべき！ 37 票
製図試験の作図スペースを何とかしろ！ 70 票
試験会場は、学校以外の施設も積極的に利用すべし！ 37 票
製図試験の座席を千鳥配置にしろ！ 41 票
やかましいので、試験会場を貸し切りにするべき！ 36 票
製図試験会場の照度不足をなんとかせよ！ 23 票
問題量を削減し、製図時間を短縮せよ！ 22 票
★前回回答済み 4 票
セールスがうるさい 28 票
合格弁当を売ってくれ！ 4 票
千葉会場はカンニングしている奴が多いので、厳重にしろ！！ 6 票
福島県会場では合格弁当を売っていたよ！ 2 票
■建築士試験の免許申請について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
投票総数 339 票 免許証交付が遅すぎる！ 61 票
登録免許税は高い！ 73 票
免許申請のＩＴ化を望む！ 34 票
免許申請書ぐらい郵送せよ！ 49 票
免許申請書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を､希望者だけにすべきだ！ 28 票
登録免許税を廃止せよ！ 28 票
願書や免許申請書ぐらい最寄の土木事務所に置いておけ！ 42 票
事務所登録税を廃止せよ！ 19 票
★前回回答済み 5 票
投票総数 436 票 なるべく試験会場の環境の不平等の解消をするべきだ！ 79 票
冷房のある学科試験会場にしてくれ！ 47 票
試験時期、季節を変更するべき！ 37 票
製図試験の作図スペースを何とかしろ！ 70 票
試験会場は、学校以外の施設も積極的に利用すべし！ 37 票
製図試験の座席を千鳥配置にしろ！ 41 票
やかましいので、試験会場を貸し切りにするべき！ 36 票
製図試験会場の照度不足をなんとかせよ！ 23 票
問題量を削減し、製図時間を短縮せよ！ 22 票
★前回回答済み 4 票
セールスがうるさい 28 票
合格弁当を売ってくれ！ 4 票
千葉会場はカンニングしている奴が多いので、厳重にしろ！！ 6 票
福島県会場では合格弁当を売っていたよ！ 2 票
■建築士試験の免許申請について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
投票総数 339 票 免許証交付が遅すぎる！ 61 票
登録免許税は高い！ 73 票
免許申請のＩＴ化を望む！ 34 票
免許申請書ぐらい郵送せよ！ 49 票
免許申請書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を､希望者だけにすべきだ！ 28 票
登録免許税を廃止せよ！ 28 票
願書や免許申請書ぐらい最寄の土木事務所に置いておけ！ 42 票
事務所登録税を廃止せよ！ 19 票
★前回回答済み 5 票
>>672
賛成も反対もありません。閑古鳥です。
大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。
賛成も反対もありません。閑古鳥です。
大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。
今は昔[2007/02/07 12:38:16]
私が試験を受けたのは２０年以上昔だが試験後会場を一歩出ると即、電話で答え合わせ をする機
関が存在した。試験問題漏洩疑いの余地なし。高額な入学金を取り多くの合格 者を輩出し続けて
いる、誰もが知る有名な機関である。ペーパー建築士粗製乱造諸悪の 根源だ。仕事と平行して独
学で受験した私は、その現実を知り非常に腹が立った。そん な機関がなぜ未だにデカい面をして
堂々と存在し続けて居られるのか不思議、許せな い。
ふくろう[2006/11/11 19:51:40]
もう、いろいろなことを考えて、体に悪い。合否の発表を待つ身の気持ちは、本人しか わからな
い。
ドキドキ[2006/09/11 12:49:38]
合否発表をもっと迅速にしてくれないと体に良くない。
もじもじ[2005/12/27 15:08:18]
結局人数合わせ！受験者を食い物にするな！問題難しいと基準点下げ補正。問題易しい と基準点
上げ補正する。結局人数合わせ！こおゆうの絶対評価と言うのでしょうか？合 格者を大勢出して
しまうと儲からない。受験者減ると受験料値上がりさせる。
製図試験用紙の返却 2005/10/11(Tue)06:55:25
採点内容等非公開のため、各審査担当者の判断ミス等の可能性もあると思われる中で、やはり返却
するできではないでしょうか？それにより合否が判別してしまうのは受験者の将来性にも影響する
のではと思っております。現実私の知り合いも重大な欠落があっても合格した方もおります。資格
そのものの価値が現在では薄れているような気がしております。
製図試験用紙の返却 2004/12/09(Thu)22:49:54
何が不足して落ちたかがわからない。なんで教えてくれない？！
すみ[2005/10/10 20:43:56]
申し込み時のインターネット申し込みへの以降は評価できますが、 合格発表までの時間がかかり
すぎ！ 詳細な評価は求めませんが、もっと早い合否通知が必要。
元[2005/08/11 18:22:03]
建築士だけではなく他の国家資格でもマークシートの採点に2ヶ月以上かかているらし く、年末に
ある某国家試験は春に合格発表のため、受験して落ちた友人はみごとに内定 を取り消され、就職
活動が大変だと嘆いていた。
私が試験を受けたのは２０年以上昔だが試験後会場を一歩出ると即、電話で答え合わせ をする機
関が存在した。試験問題漏洩疑いの余地なし。高額な入学金を取り多くの合格 者を輩出し続けて
いる、誰もが知る有名な機関である。ペーパー建築士粗製乱造諸悪の 根源だ。仕事と平行して独
学で受験した私は、その現実を知り非常に腹が立った。そん な機関がなぜ未だにデカい面をして
堂々と存在し続けて居られるのか不思議、許せな い。
ふくろう[2006/11/11 19:51:40]
もう、いろいろなことを考えて、体に悪い。合否の発表を待つ身の気持ちは、本人しか わからな
い。
ドキドキ[2006/09/11 12:49:38]
合否発表をもっと迅速にしてくれないと体に良くない。
もじもじ[2005/12/27 15:08:18]
結局人数合わせ！受験者を食い物にするな！問題難しいと基準点下げ補正。問題易しい と基準点
上げ補正する。結局人数合わせ！こおゆうの絶対評価と言うのでしょうか？合 格者を大勢出して
しまうと儲からない。受験者減ると受験料値上がりさせる。
製図試験用紙の返却 2005/10/11(Tue)06:55:25
採点内容等非公開のため、各審査担当者の判断ミス等の可能性もあると思われる中で、やはり返却
するできではないでしょうか？それにより合否が判別してしまうのは受験者の将来性にも影響する
のではと思っております。現実私の知り合いも重大な欠落があっても合格した方もおります。資格
そのものの価値が現在では薄れているような気がしております。
製図試験用紙の返却 2004/12/09(Thu)22:49:54
何が不足して落ちたかがわからない。なんで教えてくれない？！
すみ[2005/10/10 20:43:56]
申し込み時のインターネット申し込みへの以降は評価できますが、 合格発表までの時間がかかり
すぎ！ 詳細な評価は求めませんが、もっと早い合否通知が必要。
元[2005/08/11 18:22:03]
建築士だけではなく他の国家資格でもマークシートの採点に2ヶ月以上かかているらし く、年末に
ある某国家試験は春に合格発表のため、受験して落ちた友人はみごとに内定 を取り消され、就職
活動が大変だと嘆いていた。
>>674
>>675
>>676
そのアンケートは母集団に対する回答数として、意見と取れるもの
は何一つありません。
個人の意見の同意者を募り、署名活動をし意見書として提出して
制度が変わる事例はありますが、匿名アンケートで制度が変わる
いう事もありえません。
結局、彼の活動は何も意味が無いという事です。
>>675
>>676
そのアンケートは母集団に対する回答数として、意見と取れるもの
は何一つありません。
個人の意見の同意者を募り、署名活動をし意見書として提出して
制度が変わる事例はありますが、匿名アンケートで制度が変わる
いう事もありえません。
結局、彼の活動は何も意味が無いという事です。
常識人が行う法制度等改善を目的とした行動を起こす場合
匿名掲示板で匿名で騒ぎ立てる暇があるのなら同意者を募り
書名活動を展開し、十分な記名人数を得られた段階で意見書
として、所轄行政窓口へ提出するでしょう。
匿名掲示板で匿名で騒ぎ立てる暇があるのなら同意者を募り
書名活動を展開し、十分な記名人数を得られた段階で意見書
として、所轄行政窓口へ提出するでしょう。
>>671
＞都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
＞各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
＞の同封の問題があったということ。
＞同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。
行政が同封・強制販売を指示していない以上窓口担当者レベル
の問題で、返金を訴える事も容易です。返金を訴えた人が居なかった
という事は、希望者がそれだけ居たという事実になります。
希望者に同封して販売する事は何ら問題ありません。
＞都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
＞各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
＞の同封の問題があったということ。
＞同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。
行政が同封・強制販売を指示していない以上窓口担当者レベル
の問題で、返金を訴える事も容易です。返金を訴えた人が居なかった
という事は、希望者がそれだけ居たという事実になります。
希望者に同封して販売する事は何ら問題ありません。
確認事項の結論。
制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。
試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。
と、いう事です。
制度の改革は情報公開法施行に基ずくものです。
試験案内は当初から任意の販売です。受験受付時に訂正を求められる方
が多く、申込み者や審査側の労力軽減を目的に販売されています。
試験の制度を変更する場合、諮問委員会で決議される事項以外の変更は
ありえません。
と、いう事です。
建築士ってマークシートなのに結果がでるまで
3ヶ月も掛かるんだってね
3ヶ月も掛かるんだってね
パパ、ここも犬臭いよー
どうして？
どうして？
>>679
> 個人の意見の同意者を募り、署名活動をし意見書として提出して
> 制度が変わる事例はありますが、匿名アンケートで制度が変わる
> いう事もありえません。
何の話をしている？
署名活動をし意見書として提出することに異議はない。
大いにやるべきでしょう。
しかし、お前が、
> 彼のサイトは同意者の書き込みも全く無い閑古鳥の状態です。
というデマを流しているので、ほんの一部を示しただけ。>>674-676
読みきれないほど、彼のサイトの各ページには意見が集まっている。
匿名アンケートでも制度が変わる切っ掛けには十分なりえる。
> 個人の意見の同意者を募り、署名活動をし意見書として提出して
> 制度が変わる事例はありますが、匿名アンケートで制度が変わる
> いう事もありえません。
何の話をしている？
署名活動をし意見書として提出することに異議はない。
大いにやるべきでしょう。
しかし、お前が、
> 彼のサイトは同意者の書き込みも全く無い閑古鳥の状態です。
というデマを流しているので、ほんの一部を示しただけ。>>674-676
読みきれないほど、彼のサイトの各ページには意見が集まっている。
匿名アンケートでも制度が変わる切っ掛けには十分なりえる。
「彼のサイト」とやらで、やれよ
>>677
> 大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
> 質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
> 無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
> ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。
当該サイトは、主宰者が個別に対応するサイトではないようです。
●掲示板 ご利用規定●
http://bobbysnote.fc2web.com/BBS/
【ＦＯＲＵＭ】として、皆さん参加者の掲示板として発展し、
私自身も１参加者として参加できたらなあ～と思っている掲示板です。
WEBMASTERは、お知らせのみ参加いたします。
> 大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
> 質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
> 無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
> ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。
当該サイトは、主宰者が個別に対応するサイトではないようです。
●掲示板 ご利用規定●
http://bobbysnote.fc2web.com/BBS/
【ＦＯＲＵＭ】として、皆さん参加者の掲示板として発展し、
私自身も１参加者として参加できたらなあ～と思っている掲示板です。
WEBMASTERは、お知らせのみ参加いたします。
>>680
> 常識人が行う法制度等改善を目的とした行動を起こす場合
> 匿名掲示板で匿名で騒ぎ立てる暇があるのなら同意者を募り
> 書名活動を展開し、十分な記名人数を得られた段階で意見書
> として、所轄行政窓口へ提出するでしょう。
それは、ひとつの手法、意見としていいと思います。
しかし、それ以外の、多角的な方法もあるということです。
そのひとつに、このネットの活用です。
そのひとつに、貴方個人が無関心なら、それはそれでいいでしょう。
しかし、そういった試みに対して、妨害行為は、いかがなものでしょうか？
貴方のように、ネットを荒らす遊び場と捉えている方もいるし、
ネットを有益に活用したいという方もおられます。
その溝は、なかなか埋まるものではありませんが、
ネットを有益に活用したいという方の邪魔だけはしないでいただきたいと思います。
> 常識人が行う法制度等改善を目的とした行動を起こす場合
> 匿名掲示板で匿名で騒ぎ立てる暇があるのなら同意者を募り
> 書名活動を展開し、十分な記名人数を得られた段階で意見書
> として、所轄行政窓口へ提出するでしょう。
それは、ひとつの手法、意見としていいと思います。
しかし、それ以外の、多角的な方法もあるということです。
そのひとつに、このネットの活用です。
そのひとつに、貴方個人が無関心なら、それはそれでいいでしょう。
しかし、そういった試みに対して、妨害行為は、いかがなものでしょうか？
貴方のように、ネットを荒らす遊び場と捉えている方もいるし、
ネットを有益に活用したいという方もおられます。
その溝は、なかなか埋まるものではありませんが、
ネットを有益に活用したいという方の邪魔だけはしないでいただきたいと思います。
>>681
> >>671
> ＞都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
> ＞各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
> ＞の同封の問題があったということ。
> ＞同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。
> 行政が同封・強制販売を指示していない以上窓口担当者レベル
> の問題で、返金を訴える事も容易です。返金を訴えた人が居なかった
> という事は、希望者がそれだけ居たという事実になります。
この問題は、同封されていたので、案内書を買わなければ受験できないという認識の方が多く、
なかなか、返金を訴えるところまで至らなかったのが現実です。
> 希望者に同封して販売する事は何ら問題ありません。
希望者に同封して販売していたのではなく、全員に同封していたのです。
同封セットしか販売していなかったということです。
案内書は別売りのもであるという予備知識がない限り、同封セットから申請書を抜き出してくれとは
言えない状況だったということ。
案内書は別売りのもであるという予備知識があっても、おとなしい方なら、
同封セットから申請書を抜き出してくれとは言えない状況だったということ。
> >>671
> ＞都道府県の指示で強制販売が行われていた事実はないが、
> ＞各建築士会の判断で、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
> ＞の同封の問題があったということ。
> ＞同封だから、買わざるを得ない状況だったということ。
> 行政が同封・強制販売を指示していない以上窓口担当者レベル
> の問題で、返金を訴える事も容易です。返金を訴えた人が居なかった
> という事は、希望者がそれだけ居たという事実になります。
この問題は、同封されていたので、案内書を買わなければ受験できないという認識の方が多く、
なかなか、返金を訴えるところまで至らなかったのが現実です。
> 希望者に同封して販売する事は何ら問題ありません。
希望者に同封して販売していたのではなく、全員に同封していたのです。
同封セットしか販売していなかったということです。
案内書は別売りのもであるという予備知識がない限り、同封セットから申請書を抜き出してくれとは
言えない状況だったということ。
案内書は別売りのもであるという予備知識があっても、おとなしい方なら、
同封セットから申請書を抜き出してくれとは言えない状況だったということ。
民法上、錯誤による契約は無効が主張でき、返金求めれば良いだけです。
窓口業務レベルの問題なので、大した問題事ではないと判断できます。
以上、終了。
窓口業務レベルの問題なので、大した問題事ではないと判断できます。
以上、終了。
>>688
> 大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
> 質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
> 無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
> ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。
＞当該サイトは、主宰者が個別に対応するサイトではないようです。
＞●掲示板 ご利用規定●
対応する以前に自分が書き込んだ書き込みに付いた技術的質問レス
にも何も返答が無いのは、常識外れな管理者だなと思います。
回答できる知識が無いのだと判断できます。
> 大工さんの「縦スリットは横鉄筋を繋がなくてよいか」という
> 質問もほったらかしです。あのサイト管理者に回答できる技量すら
> 無いのでしょう。一級建築士だと思えません。資格詐称してるんじゃ
> ないでしょうか。だとしたら、重大な問題ですね。
＞当該サイトは、主宰者が個別に対応するサイトではないようです。
＞●掲示板 ご利用規定●
対応する以前に自分が書き込んだ書き込みに付いた技術的質問レス
にも何も返答が無いのは、常識外れな管理者だなと思います。
回答できる知識が無いのだと判断できます。
この国には同様な問題がたくさんあります。
運転免許更新の際の安全協会費。
大学入試の入学金問題。
運転免許更新の際の安全協会費。
大学入試の入学金問題。
＞購入者は錯誤による契約の無効を主張できる単純な問題です。
過去にさかのぼって、購入者全員に、そのことをどのようにして伝えるかが問題だな
こりゃ大きな問題だ
過去にさかのぼって、購入者全員に、そのことをどのようにして伝えるかが問題だな
こりゃ大きな問題だ
試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
>>696
> 安全協会費は任意という説明があります。
説明のない地域もあります。
> 説明無く会費払っても、錯誤で契約無効が主張できます。
わざわざ錯誤で契約無効を主張しなければならないことが問題。
錯誤で契約無効を主張するためには、全員に意思確認をしなければならない。
窓口を分けるべき。
> 大学入学金は大学の必要経費です。
入学しなかった者への返還訴訟があります。
> 安全協会費は任意という説明があります。
説明のない地域もあります。
> 説明無く会費払っても、錯誤で契約無効が主張できます。
わざわざ錯誤で契約無効を主張しなければならないことが問題。
錯誤で契約無効を主張するためには、全員に意思確認をしなければならない。
窓口を分けるべき。
> 大学入学金は大学の必要経費です。
入学しなかった者への返還訴訟があります。
>>699
安全協会費が強制であると認識していない人は居ないでしょう。
安全協会に存在意義があると思う人が払っているのだから
それをとやかく言う必要は無いでしょう。
＞説明のない地域もあります。
私は説明を受けました。
説明が無い地域が何処なのかを明示してください。
安全協会費が強制であると認識していない人は居ないでしょう。
安全協会に存在意義があると思う人が払っているのだから
それをとやかく言う必要は無いでしょう。
＞説明のない地域もあります。
私は説明を受けました。
説明が無い地域が何処なのかを明示してください。
試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
704 ：ＢＯＢＢＹ建設系法改正板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/23(水) 17:34:09 ID:???
活発な議論につて感心するばかりです。
わらしの活動が実を結び制度改正への問題定義になったことは喜ばしい限りです。
現在も多くの意見が当サイトへ寄せられており議論検証されております。
わらしの活動が実を結び制度改正への問題定義になったことは喜ばしい限りです。
現在も多くの意見が当サイトへ寄せられており議論検証されております。
>>698
> 試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
> 受験案内書は以前から購入任意である。
> ２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
> 以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
>>703
> 試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
> 受験案内書は以前から購入任意である。
> ２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
> 以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
即す必要があたった。
受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
>>704＝偽者注意
> 試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
> 受験案内書は以前から購入任意である。
> ２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
> 以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
>>703
> 試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
> 受験案内書は以前から購入任意である。
> ２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
> 以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
即す必要があたった。
受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
>>704＝偽者注意
>>707
> >>706
> ＞錯誤の自覚が未だにない人々の存在が問題。
> ほとんど居ないと思います。仮に居ても表示されてるので
> 自覚できます。
今はどうか知らんが、(彼のおかげで改善されたのかもしれないが)
以前は説明や表示すらなかったので、
錯誤の自覚が未だにない人々の存在が問題だということ。
> >>706
> ＞錯誤の自覚が未だにない人々の存在が問題。
> ほとんど居ないと思います。仮に居ても表示されてるので
> 自覚できます。
今はどうか知らんが、(彼のおかげで改善されたのかもしれないが)
以前は説明や表示すらなかったので、
錯誤の自覚が未だにない人々の存在が問題だということ。
>>705
＞試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
＞建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
＞即す必要があたった。
情報公開法施行は最近の出来事であり、それに追随し改革が行われたので
彼の活動とは全く無関係であると結論付けられます。
＞受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
＞申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
受験案内は当初から任意購入と位置づけられているもので、誤って購入
した方は錯誤無効を主張できるので、窓口業務上の大した問題ではありません。
>２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
>今後も主張し続けなけらばならない課題である。
パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
だと結論付けられます。
＞試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
＞建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
＞即す必要があたった。
情報公開法施行は最近の出来事であり、それに追随し改革が行われたので
彼の活動とは全く無関係であると結論付けられます。
＞受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
＞申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
受験案内は当初から任意購入と位置づけられているもので、誤って購入
した方は錯誤無効を主張できるので、窓口業務上の大した問題ではありません。
>２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
>今後も主張し続けなけらばならない課題である。
パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
だと結論付けられます。
＞今はどうか知らんが、(彼のおかげで改善されたのかもしれないが)
＞以前は説明や表示すらなかったので、
＞錯誤の自覚が未だにない人々の存在が問題だということ。
昔から公告されている件であるから自覚できるし、自覚していない
者は通常の注意義務を怠っているものである。
１００歩譲っても、大した改革ではなく、窓口業務にクレームを
つけた程度の、コンビニで釣り銭間違ってクレームつけた程度の
大して意味の無い活動であると結論付けできます。
＞以前は説明や表示すらなかったので、
＞錯誤の自覚が未だにない人々の存在が問題だということ。
昔から公告されている件であるから自覚できるし、自覚していない
者は通常の注意義務を怠っているものである。
１００歩譲っても、大した改革ではなく、窓口業務にクレームを
つけた程度の、コンビニで釣り銭間違ってクレームつけた程度の
大して意味の無い活動であると結論付けできます。
試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
>>711
試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
即す必要があたった。
受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
即す必要があたった。
受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
> あれれぇ～、掲示板閉鎖の原因作った人はだれだっけぇ～～～～ｗ
バグだらけの未完成ソフトを作ったペンギンだろ。自爆行為。
未完成ソフトを高額で実験的に受験生に売りつけて、
受験生がモルモットで、掲示板に受験生らの意見を集めて作ったようなもの。
バグだらけの未完成ソフトを作ったペンギンだろ。自爆行為。
未完成ソフトを高額で実験的に受験生に売りつけて、
受験生がモルモットで、掲示板に受験生らの意見を集めて作ったようなもの。
>>712
>わざわざ錯誤で契約無効を主張しなければならないことが問題。
>錯誤で契約無効を主張するためには、全員に意思確認をしなければならない。
>窓口を分けるべき。
詐欺でもなんでもなく錯誤主張し返金できる立場だから、全く問題にならない。
そのような事で活動することに何にも意義が無い。
コンビニでつり銭間違ったとクレームをつけたのと同等レベルの事である。
>わざわざ錯誤で契約無効を主張しなければならないことが問題。
>錯誤で契約無効を主張するためには、全員に意思確認をしなければならない。
>窓口を分けるべき。
詐欺でもなんでもなく錯誤主張し返金できる立場だから、全く問題にならない。
そのような事で活動することに何にも意義が無い。
コンビニでつり銭間違ったとクレームをつけたのと同等レベルの事である。
>>714
>２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
>今後も主張し続けなけらばならない課題である。
パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
だと結論付けられます。
>２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
>今後も主張し続けなけらばならない課題である。
パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
だと結論付けられます。
>>714
＞試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
＞建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
＞即す必要があたった。
情報公開法施行は最近の出来事であり、それに追随し改革が行われたので
彼の活動とは全く無関係であると結論付けられます。
＞試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
＞建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
＞即す必要があたった。
情報公開法施行は最近の出来事であり、それに追随し改革が行われたので
彼の活動とは全く無関係であると結論付けられます。
>>713
＞窓口業務レベルの問題ではなく、不正利益を得るために企て、案内書を作成し、
＞抱き合わせ販売を行ってきたのは、完全な組織犯罪。
案内書は私も購入したが、企業でまとめて受験票取り寄せる場合は
ほとんど全ての企業は購入するほど「需要」があるので、案内書廃止は
あってなならない事です。
＞窓口業務レベルの問題ではなく、不正利益を得るために企て、案内書を作成し、
＞抱き合わせ販売を行ってきたのは、完全な組織犯罪。
案内書は私も購入したが、企業でまとめて受験票取り寄せる場合は
ほとんど全ての企業は購入するほど「需要」があるので、案内書廃止は
あってなならない事です。
＞窓口業務レベルの問題ではなく、不正利益を得るために企て、案内書を作成し、
＞抱き合わせ販売を行ってきたのは、完全な組織犯罪。
案内書の必要性と、資格制度改革を一食端に捉える事は極めて幼稚
な人物であると結論づけできます。
＞抱き合わせ販売を行ってきたのは、完全な組織犯罪。
案内書の必要性と、資格制度改革を一食端に捉える事は極めて幼稚
な人物であると結論づけできます。
案内書なくても申請書ぐらい書けるだろ。
以上の事より、野村昭彦の行動は何も実にならない意味の無い行動であり
この世に不要な人物であると結論づけできます。
この世に不要な人物であると結論づけできます。
>>718
> >>714
> ＞試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
> ＞建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
> ＞即す必要があたった。
> 情報公開法施行は最近の出来事であり、それに追随し改革が行われたので
> 彼の活動とは全く無関係であると結論付けられます。
情報公開法施行以前から、他の試験行政は情報公開してきた。
情報公開法の施行を即した人物の1人が彼。
わざわざ情報公開法を作らなければならなかった閉鎖的な試験行政の存在が問題だった。
> >>714
> ＞試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
> ＞建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
> ＞即す必要があたった。
> 情報公開法施行は最近の出来事であり、それに追随し改革が行われたので
> 彼の活動とは全く無関係であると結論付けられます。
情報公開法施行以前から、他の試験行政は情報公開してきた。
情報公開法の施行を即した人物の1人が彼。
わざわざ情報公開法を作らなければならなかった閉鎖的な試験行政の存在が問題だった。
>>720
> ＞窓口業務レベルの問題ではなく、不正利益を得るために企て、案内書を作成し、
> ＞抱き合わせ販売を行ってきたのは、完全な組織犯罪。
> 案内書の必要性と、資格制度改革を一食端に捉える事は極めて幼稚
> な人物であると結論づけできます。
誰も、資格制度改革を一食端に捉えてはいないと思うけど。
閉鎖的な試験行政の問題も、受験者にとって大きな問題。
> ＞窓口業務レベルの問題ではなく、不正利益を得るために企て、案内書を作成し、
> ＞抱き合わせ販売を行ってきたのは、完全な組織犯罪。
> 案内書の必要性と、資格制度改革を一食端に捉える事は極めて幼稚
> な人物であると結論づけできます。
誰も、資格制度改革を一食端に捉えてはいないと思うけど。
閉鎖的な試験行政の問題も、受験者にとって大きな問題。
>>717
> >>714
> >２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
> >今後も主張し続けなけらばならない課題である。
> パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
> を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
> いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
> だと結論付けられます。
すべて彼がパーフェクトであるはずがない。
むしろ、まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
> >>714
> >２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
> >今後も主張し続けなけらばならない課題である。
> パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
> を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
> いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
> だと結論付けられます。
すべて彼がパーフェクトであるはずがない。
むしろ、まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
>>716
> コンビニでつり銭間違ったとクレームをつけたのと同等レベルの事である。
その釣銭間違いに気づかないよう、抱き合わせといった姑息な企てを行っていた
建築士会に問題があり、組織的計画的犯罪。
> コンビニでつり銭間違ったとクレームをつけたのと同等レベルの事である。
その釣銭間違いに気づかないよう、抱き合わせといった姑息な企てを行っていた
建築士会に問題があり、組織的計画的犯罪。
727 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/23(水) 19:36:13 ID:???
おっしゃる通りです。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
現在も多くの意見が当サイトへ寄せられており議論検証されております。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
現在も多くの意見が当サイトへ寄せられており議論検証されております。
>現在も多くの意見が当サイトへ寄せられており議論検証されております。
「当サイト」のどこらへんですか？
「当サイト」のどこらへんですか？
>>723
>わざわざ情報公開法を作らなければならなかった閉鎖的な試験行政の存在が問題だった
情報公開法は建築士試験行政の為にできた法律じゃありません。
>>726
＞その釣銭間違いに気づかないよう、抱き合わせといった姑息な企てを行っていた
＞建築士会に問題があり、組織的計画的犯罪。
試験行政サイドが任意購入であると言っている以上、錯誤の無効を主張できる
以上、建築士会は刑法に触れる事は何もしていない。
つり銭の間違いにクレームをつけたくらいの行動に何も社会的意義が無いと
いう事である。
>わざわざ情報公開法を作らなければならなかった閉鎖的な試験行政の存在が問題だった
情報公開法は建築士試験行政の為にできた法律じゃありません。
>>726
＞その釣銭間違いに気づかないよう、抱き合わせといった姑息な企てを行っていた
＞建築士会に問題があり、組織的計画的犯罪。
試験行政サイドが任意購入であると言っている以上、錯誤の無効を主張できる
以上、建築士会は刑法に触れる事は何もしていない。
つり銭の間違いにクレームをつけたくらいの行動に何も社会的意義が無いと
いう事である。
>>725
> パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
> を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
> いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
> だと結論付けられます。
＞すべて彼がパーフェクトであるはずがない。
＞むしろ、まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
今までも、これからも、彼の活動に何ら意義は無いという事が
証明された事例であろう。お前が匿名で、何を言っても無駄だという
事が証明されたわけである。
> パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
> を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
> いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
> だと結論付けられます。
＞すべて彼がパーフェクトであるはずがない。
＞むしろ、まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
今までも、これからも、彼の活動に何ら意義は無いという事が
証明された事例であろう。お前が匿名で、何を言っても無駄だという
事が証明されたわけである。
>>729
> >わざわざ情報公開法を作らなければならなかった閉鎖的な試験行政の存在が問題だった
> 情報公開法は建築士試験行政の為にできた法律じゃありません。
情報公開法は、建築士試験行政を含む閉鎖的な行政の為にできた法律
> >>726
> ＞その釣銭間違いに気づかないよう、抱き合わせといった姑息な企てを行っていた
> ＞建築士会に問題があり、組織的計画的犯罪。
> 試験行政サイドが任意購入であると言っている以上、錯誤の無効を主張できる
> 以上、建築士会は刑法に触れる事は何もしていない。
錯誤の無効を主張できるからといって、過去の建築士会の組織的計画的犯罪行為が免除されるわけではない。
同封していた以上、任意購入であることを隠蔽していた疑いがある。
> つり銭の間違いにクレームをつけたくらいの行動に何も社会的意義が無いと
> いう事である。
つり銭の間違いも大きな問題だが、建築士会の組織的計画的犯罪行為は社会的問題。
> >わざわざ情報公開法を作らなければならなかった閉鎖的な試験行政の存在が問題だった
> 情報公開法は建築士試験行政の為にできた法律じゃありません。
情報公開法は、建築士試験行政を含む閉鎖的な行政の為にできた法律
> >>726
> ＞その釣銭間違いに気づかないよう、抱き合わせといった姑息な企てを行っていた
> ＞建築士会に問題があり、組織的計画的犯罪。
> 試験行政サイドが任意購入であると言っている以上、錯誤の無効を主張できる
> 以上、建築士会は刑法に触れる事は何もしていない。
錯誤の無効を主張できるからといって、過去の建築士会の組織的計画的犯罪行為が免除されるわけではない。
同封していた以上、任意購入であることを隠蔽していた疑いがある。
> つり銭の間違いにクレームをつけたくらいの行動に何も社会的意義が無いと
> いう事である。
つり銭の間違いも大きな問題だが、建築士会の組織的計画的犯罪行為は社会的問題。
>>730
> >>725
> > パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
> > を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
> > いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
> > だと結論付けられます。
> ＞すべて彼がパーフェクトであるはずがない。
> ＞むしろ、まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
> 今までも、これからも、彼の活動に何ら意義は無いという事が
> 証明された事例であろう。
達成された問題もあり、まだ達成されていない問題もある。
まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
> >>725
> > パブリックコメントはとっくに終わっており、自らを今まで試験行政改革
> > を動かしたと自意識過剰に自負する人だったら、主張どおりの法案になって
> > いるはずで、それがなってないという事は、彼の活動には何ら意味が無いの
> > だと結論付けられます。
> ＞すべて彼がパーフェクトであるはずがない。
> ＞むしろ、まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
> 今までも、これからも、彼の活動に何ら意義は無いという事が
> 証明された事例であろう。
達成された問題もあり、まだ達成されていない問題もある。
まだまだ問題点が残存しているからこそ、彼の存在や行動が重要。
もう気づいてるんじゃないかな、建築設備士の方々は・・・
国家資格と言っても、いろんな種類がある。
実際に権限や業務が出来る資格
名前だけで、権限は何もない資格
ほとんど何も使えない資格
資格はいろんな経緯で産まれるけど、近年産まれた資格は単純に官僚の
天下り先として誕生する場合が多い。
建築設備士の場合、法律的には「建築士に意見を聴かれた場合のみの
設備アドバイザー」でしかない。
しかも、「聴く」と言う事は建築士側に拒否権があって無視してもいい。
それなのに、いくつもの設備団体が徒党を組んで法的には認められていない
のに「設備設計には建築設備士が必要！」とか言って講習会を開いたり建築士よりかなり高い費用の試験を受けさせる。
さらに設備団体に加入させ、法的には認められていない管理建築士不在の設備設計事務所をかたちだけ登録したように
装った設備事務所団体に加入させ、
お金を得るために講習会に参加させる口実としてCPD制度等をつくる。
これって、どう見ても詐欺の手口ですよね。。。
だって、試験の内容も設備団体で作ってしまうから法規だって建築設備の技術者なら知っていて当然の設備設計をするにも
建築士の資格が必要との知識すらない人を合格させている。
建築設備士を受験する人の多くは、建築学科出身じゃないから建築法規の基礎を知らないから騙すのはカンタンですよね！
国とか法とかの問題ではなく
設備団体が制度を悪用して会員を騙して試験の勧誘をして、とうとう
建築設備設計者の９割以上が無資格になってしまったのですよね！
建築設備士の人は目を覚ますべきだよ。
あなた達は設備団体にハメられたんですよ！
国家資格と言っても、いろんな種類がある。
実際に権限や業務が出来る資格
名前だけで、権限は何もない資格
ほとんど何も使えない資格
資格はいろんな経緯で産まれるけど、近年産まれた資格は単純に官僚の
天下り先として誕生する場合が多い。
建築設備士の場合、法律的には「建築士に意見を聴かれた場合のみの
設備アドバイザー」でしかない。
しかも、「聴く」と言う事は建築士側に拒否権があって無視してもいい。
それなのに、いくつもの設備団体が徒党を組んで法的には認められていない
のに「設備設計には建築設備士が必要！」とか言って講習会を開いたり建築士よりかなり高い費用の試験を受けさせる。
さらに設備団体に加入させ、法的には認められていない管理建築士不在の設備設計事務所をかたちだけ登録したように
装った設備事務所団体に加入させ、
お金を得るために講習会に参加させる口実としてCPD制度等をつくる。
これって、どう見ても詐欺の手口ですよね。。。
だって、試験の内容も設備団体で作ってしまうから法規だって建築設備の技術者なら知っていて当然の設備設計をするにも
建築士の資格が必要との知識すらない人を合格させている。
建築設備士を受験する人の多くは、建築学科出身じゃないから建築法規の基礎を知らないから騙すのはカンタンですよね！
国とか法とかの問題ではなく
設備団体が制度を悪用して会員を騙して試験の勧誘をして、とうとう
建築設備設計者の９割以上が無資格になってしまったのですよね！
建築設備士の人は目を覚ますべきだよ。
あなた達は設備団体にハメられたんですよ！
ﾎﾞﾋﾞﾀﾝ ｺｺﾆ ｲﾙﾖ
> ＞じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
> ＞お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
> ＞ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
> 建築士会は昔から案内書の抱き合わせ販売なんかしてないから
> 誰も批判しなかったんじゃない。
県によって違うけど、ＢＯＢＢＹ氏が働きかける前は、
こちらから申し出ない限り案内書の購入の拒否はできないようになっておりました。
当時は、ほとんど方が、案内書の購入は任意であることすら知らされていませんでした。
多く受験者が、案内書の購入は任意であることをネットで知らされたのも、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:48:42)
●現実の会話
Ａ［受験総合案内書、買わんでよかったん？］
Ｂ［そうや、希望者だけやで。国土交通省にＴＥＬして聞いたから、確かや］
Ａ［そんなん受け付けで言ってくれへんかったし、知らんかった］
Ｂ［ちゃんと受付でそのこと説明させろ！って言っといたんやけどなあ～］
Ａ［許せん！でももう買ってもうたし、しゃあないなあ～］
これが毎年繰り返される会話です。
★購入するのがあたりまえと信じ込み、購入した。
★購入は任意であるのは知っているけど、必要と感じ、自己責任で購入した。
上記２つは全然意味が違います。
●注意
上記会話は、私的経験に基づくものであり、今後いろいろ改善される点も
あるかもしれません。ご注意を。
［受験総合案内書］の購入は任意であり、あくまでも自己責任において、
購入するかしないか、決定判断するものであります。
> ＞お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
> ＞ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
> 建築士会は昔から案内書の抱き合わせ販売なんかしてないから
> 誰も批判しなかったんじゃない。
県によって違うけど、ＢＯＢＢＹ氏が働きかける前は、
こちらから申し出ない限り案内書の購入の拒否はできないようになっておりました。
当時は、ほとんど方が、案内書の購入は任意であることすら知らされていませんでした。
多く受験者が、案内書の購入は任意であることをネットで知らされたのも、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:48:42)
●現実の会話
Ａ［受験総合案内書、買わんでよかったん？］
Ｂ［そうや、希望者だけやで。国土交通省にＴＥＬして聞いたから、確かや］
Ａ［そんなん受け付けで言ってくれへんかったし、知らんかった］
Ｂ［ちゃんと受付でそのこと説明させろ！って言っといたんやけどなあ～］
Ａ［許せん！でももう買ってもうたし、しゃあないなあ～］
これが毎年繰り返される会話です。
★購入するのがあたりまえと信じ込み、購入した。
★購入は任意であるのは知っているけど、必要と感じ、自己責任で購入した。
上記２つは全然意味が違います。
●注意
上記会話は、私的経験に基づくものであり、今後いろいろ改善される点も
あるかもしれません。ご注意を。
［受験総合案内書］の購入は任意であり、あくまでも自己責任において、
購入するかしないか、決定判断するものであります。
真夜中に遠吠えする犬は近所迷惑
>>737
おまえ、自分で自分のこと、「BOBBY氏」ってｗｗｗ
そう書くのはいつもおまえだけだろ。
だいたい、何でそんな昔のログ持ってるんだよ。
他人のふりするならもう少し頭使えよ。
ほんとに学習能力ないな。
だからいつまでたっても受からねえんだよ。
おまえ、自分で自分のこと、「BOBBY氏」ってｗｗｗ
そう書くのはいつもおまえだけだろ。
だいたい、何でそんな昔のログ持ってるんだよ。
他人のふりするならもう少し頭使えよ。
ほんとに学習能力ないな。
だからいつまでたっても受からねえんだよ。
>>739
＞だいたい、何でそんな昔のログ持ってるんだよ。
最近、他スレにあったもん。。。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/608
＞だいたい、何でそんな昔のログ持ってるんだよ。
最近、他スレにあったもん。。。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/608
>>740
>>>739
>＞だいたい、何でそんな昔のログ持ってるんだよ。
>最近、他スレにあったもん。。。
そうか、普通は他スレにあったのをコピペするくらいしかできないよな、そんな昔のログ。
で、つまりその他スレのレスはBOBBYが書いてるってことでいいか？BOBBY。
>>>739
>＞だいたい、何でそんな昔のログ持ってるんだよ。
>最近、他スレにあったもん。。。
そうか、普通は他スレにあったのをコピペするくらいしかできないよな、そんな昔のログ。
で、つまりその他スレのレスはBOBBYが書いてるってことでいいか？BOBBY。
しかしBOBBYさんって、すごいよね。
ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
>>742
はいはい、すごいすごいｗｗ
はいはい、すごいすごいｗｗ
>>742
>しかしBOBBYさんって、すごいよね。
>ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
つまりeclatのブログの誹謗中傷スレを立てて
eclatのブログを潰そうとしたのはBOBBYってことでいいか？
eclatのブログが違法や迷惑だとはBOBBY以外思ってないと思うけど。
>しかしBOBBYさんって、すごいよね。
>ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
つまりeclatのブログの誹謗中傷スレを立てて
eclatのブログを潰そうとしたのはBOBBYってことでいいか？
eclatのブログが違法や迷惑だとはBOBBY以外思ってないと思うけど。
「ところでBOBBYって誰？」とお思いの皆さん。
基本資料をﾄﾞｿﾞー
★建築士試験改革環境改善について①
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
建築士試験FORUM（ボビーズノート）に意見あり！！
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1018/10183/1018364399.html
建築士FORUM（ボビーズノート）に意見 2 ！！
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1019/10199/1019914358.html
基本資料をﾄﾞｿﾞー
★建築士試験改革環境改善について①
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
建築士試験FORUM（ボビーズノート）に意見あり！！
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1018/10183/1018364399.html
建築士FORUM（ボビーズノート）に意見 2 ！！
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1019/10199/1019914358.html
「ところでBOBBYって誰？」とお思いの皆さん。
基本資料その２をﾄﾞｿﾞー
ローカルルール改正議論スレッド ３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/
ここで「自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE」などと名乗ってるのが BOBBYさんです。
土建板のローカルルールを自分の都合のいいように変えようと大暴れしてました。
結局運営系板でも暴れて、削除人さんたちを呆れさせ一躍有名人に。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
このスレッドのIPに注目！！
1 ：野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] ：03/05/31 15:57
HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
477 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/10/30 23:15:06
HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
653 ：土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/11 02:19:34
HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
豆知識：BOBBYさんは「○○長」って肩書きが大好きです。
基本資料その２をﾄﾞｿﾞー
ローカルルール改正議論スレッド ３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100989783/
ここで「自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE」などと名乗ってるのが BOBBYさんです。
土建板のローカルルールを自分の都合のいいように変えようと大暴れしてました。
結局運営系板でも暴れて、削除人さんたちを呆れさせ一躍有名人に。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
このスレッドのIPに注目！！
1 ：野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] ：03/05/31 15:57
HOST:YahooBB218125114072.bbtec.net
477 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/10/30 23:15:06
HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
653 ：土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/11 02:19:34
HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
豆知識：BOBBYさんは「○○長」って肩書きが大好きです。
>>742
そうそう。BOBBYさんが他の建築士支援サイトを撃退しようとして土建板に
たくさん誹謗中傷スレ立てたんだよね～
例えばその一部↓
教皇
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011372364.html
きょうこうさんの消した記事
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1011/1011379163.html
２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1023/1023996277.html
学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1036/1036200158.html
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1029/1029302372.html
隣の区民プールにきょうこうが......
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1028/1028719163.html
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1060/1060397492.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1073/1073644959.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083581106/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/
そうそう。BOBBYさんが他の建築士支援サイトを撃退しようとして土建板に
たくさん誹謗中傷スレ立てたんだよね～
例えばその一部↓
教皇
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011372364.html
きょうこうさんの消した記事
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1011/1011379163.html
２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1023/1023996277.html
学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1036/1036200158.html
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1029/1029302372.html
隣の区民プールにきょうこうが......
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1028/1028719163.html
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1060/1060397492.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1073/1073644959.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083581106/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/
748 ：名無し組：2007/05/25(金) 18:25:35 ID:iLRy1tc4
アホばっかりやん。幸せな人らやな。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
アンチボビーは生きている価値あるの？
>>749
>>744の返事は？
BOBBYがeclatのブログを潰そうとしてたってことでいいの？
アンチボビーサイトって何？具体的にどこ？
誰が撃沈させたの？
BOBBYが嫌がらせ長文メールして撃沈させたサイトの話？
でもそこはアンチボビーサイトなんかじゃなかったよ。
普通に運営してたのに、BOBBYが勝手に邪魔しただけだったよ。
アンチボビーサイトってBOBBYが出入り禁止になってるサイトのこと？
それはたくさんあるけど潰れてないじゃん。
あ、良かったらBOBBYが出入り禁止になってるサイトの一覧見る？
>>744の返事は？
BOBBYがeclatのブログを潰そうとしてたってことでいいの？
アンチボビーサイトって何？具体的にどこ？
誰が撃沈させたの？
BOBBYが嫌がらせ長文メールして撃沈させたサイトの話？
でもそこはアンチボビーサイトなんかじゃなかったよ。
普通に運営してたのに、BOBBYが勝手に邪魔しただけだったよ。
アンチボビーサイトってBOBBYが出入り禁止になってるサイトのこと？
それはたくさんあるけど潰れてないじゃん。
あ、良かったらBOBBYが出入り禁止になってるサイトの一覧見る？
>>744
> つまりeclatのブログの誹謗中傷スレを立てて
誹謗中傷スレなんかないよ。
違法行為を追及、議論するスレはあるけど。
> eclatのブログを潰そうとしたのはBOBBYってことでいいか？
eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
eclatが逮捕されたのか、どこからかの役所から指摘うけたのか、
Ｎから指摘うけたのか、知らんけどな。
BOBBYさんも参加してるのかどうかは、自分で確認しろ。
> eclatのブログが違法や迷惑だとはBOBBY以外思ってないと思うけど。
eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
アンチBOBBYも、内心、eclatのブログが違法だとは思っていると思うけど、
BOBBY叩きを優先させているようだね。
> つまりeclatのブログの誹謗中傷スレを立てて
誹謗中傷スレなんかないよ。
違法行為を追及、議論するスレはあるけど。
> eclatのブログを潰そうとしたのはBOBBYってことでいいか？
eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
eclatが逮捕されたのか、どこからかの役所から指摘うけたのか、
Ｎから指摘うけたのか、知らんけどな。
BOBBYさんも参加してるのかどうかは、自分で確認しろ。
> eclatのブログが違法や迷惑だとはBOBBY以外思ってないと思うけど。
eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
アンチBOBBYも、内心、eclatのブログが違法だとは思っていると思うけど、
BOBBY叩きを優先させているようだね。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
>>751
>eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
あれれ？BOBBYさんが撃沈させたんじゃなかったの？ｗｗ
>>742でそう言ってるけど？
>eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
つまり、BOBBYさんはeclatのブログが違法や迷惑だと思ってるという意味になるけど、
それについては異論はないよね？
で>>742に戻ると
> しかしBOBBYさんって、すごいよね。
>ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
なんだ～やっぱりeclatのサイトを潰そうとしたのBOBBYさんでしょ。
>eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
あれれ？BOBBYさんが撃沈させたんじゃなかったの？ｗｗ
>>742でそう言ってるけど？
>eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
つまり、BOBBYさんはeclatのブログが違法や迷惑だと思ってるという意味になるけど、
それについては異論はないよね？
で>>742に戻ると
> しかしBOBBYさんって、すごいよね。
>ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
なんだ～やっぱりeclatのサイトを潰そうとしたのBOBBYさんでしょ。
756 ：名無し組：2007/05/25(金) 19:03:20 ID:I8RDMjaw
>>751
>BOBBYさんも参加してるのかどうかは、自分で確認しろ。
え？だって>>742であなた断言してるでしょ。
BOBBYさんが
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
んでしょ？じゃあ参加してるってことじゃん。
あなたが言ってるんだからさ。
あなたが断言してるってことは参加してることを知ってるから断言してるんだよね。
>BOBBYさんも参加してるのかどうかは、自分で確認しろ。
え？だって>>742であなた断言してるでしょ。
BOBBYさんが
>違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
んでしょ？じゃあ参加してるってことじゃん。
あなたが言ってるんだからさ。
あなたが断言してるってことは参加してることを知ってるから断言してるんだよね。
>>755
> >eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
> あれれ？BOBBYさんが撃沈させたんじゃなかったの？ｗｗ
> >>742でそう言ってるけど？
もし、BOBBYさんが主導していたのなら、またひとつ業績が増えたことになるな。
> >eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
> つまり、BOBBYさんはeclatのブログが違法や迷惑だと思ってるという意味になるけど、
> それについては異論はないよね？
BOBBYさんが正常なら、eclatのブログを読むと、違法や迷惑だと思うよ。
> で>>742に戻ると
> > しかしBOBBYさんって、すごいよね。
> >ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
> >違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
> なんだ～やっぱりeclatのサイトを潰そうとしたのBOBBYさんでしょ。
本人に確認してくればいい。
俺がここで、はい、とか、いいえ、と言ったところで、何の信憑性もない。
> >eclatのブログは、自らの意思で閉鎖したんだろ？
> あれれ？BOBBYさんが撃沈させたんじゃなかったの？ｗｗ
> >>742でそう言ってるけど？
もし、BOBBYさんが主導していたのなら、またひとつ業績が増えたことになるな。
> >eclatのブログが違法や迷惑ではないと思ってるのは、アンチBOBBY以外いないと思うけど。
> つまり、BOBBYさんはeclatのブログが違法や迷惑だと思ってるという意味になるけど、
> それについては異論はないよね？
BOBBYさんが正常なら、eclatのブログを読むと、違法や迷惑だと思うよ。
> で>>742に戻ると
> > しかしBOBBYさんって、すごいよね。
> >ちゃくちゃくと試験制度や試験行政の改革改善を推し進めてるし、
> >違法サイトや迷惑サイトを撃退させていっている。
> なんだ～やっぱりeclatのサイトを潰そうとしたのBOBBYさんでしょ。
本人に確認してくればいい。
俺がここで、はい、とか、いいえ、と言ったところで、何の信憑性もない。
ボビーさんサイトにリンクしているブログがたくさんあるのはボビーさん応援派
一部リンク切れがあるけど
一部リンク切れがあるけど
学科製図.com 「BOBBYアクセス禁止宣言」
■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■
重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。
■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■
重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。
建築士.com 「BOBBYアクセス禁止宣言」
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]氏及びハッキングについて
日時： 2003/04/01 16:58
名前： 建築士.com 落合
建築士patioのご利用ありがとうございます。
BOBBY氏は、建築士.com内の掲示板へ３年以上に渡り
投稿されていますが、ここ１.２年の投稿は他の利用者の
誹謗中傷を煽る結果となっています。他の方が彼を
罵倒したり、あるいは、迷惑を感じておられると思います。
また、今回のような彼の連続投稿は非常に迷惑です。
今後は、建築士Patioに投稿しないよう連絡いたしました。
ハッキングについては、BOBBY氏の投稿だけが攻撃されて
います。他の方の投稿がハッキングされたとの報告は
ありません。新にハッキング対策を行っていますが、
悪意がある攻撃に対しては完全なものではありません。
今後も、建築士Patioを建築士受験者皆様の有益な
コミュニティとしていただけるよう、最善を尽くしたいと
思います。今後ともよろしくお願いします。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]氏及びハッキングについて
日時： 2003/04/01 16:58
名前： 建築士.com 落合
建築士patioのご利用ありがとうございます。
BOBBY氏は、建築士.com内の掲示板へ３年以上に渡り
投稿されていますが、ここ１.２年の投稿は他の利用者の
誹謗中傷を煽る結果となっています。他の方が彼を
罵倒したり、あるいは、迷惑を感じておられると思います。
また、今回のような彼の連続投稿は非常に迷惑です。
今後は、建築士Patioに投稿しないよう連絡いたしました。
ハッキングについては、BOBBY氏の投稿だけが攻撃されて
います。他の方の投稿がハッキングされたとの報告は
ありません。新にハッキング対策を行っていますが、
悪意がある攻撃に対しては完全なものではありません。
今後も、建築士Patioを建築士受験者皆様の有益な
コミュニティとしていただけるよう、最善を尽くしたいと
思います。今後ともよろしくお願いします。
建築士お気楽サイト
お知らせ
http://www3.ocn.ne.jp/~gbf/
当「建築士受験 お気楽サイト」は著作権を主張し民事訴訟を検討してい
るという旨を、ある方から通知されています。
従いまして内容の見直しを行なう。
又は、ホームページ公開を見合わせる予定にしております。
折角多くの方に利用して戴いておりますが誠に申し訳なく、また、
残念に思いますが予めお知らせ致します。
続き
Re: お知らせ 管理人 - 2003/05/19(Mon) 10:20 No.136
今回の民事訴訟の件は、このお気楽サイト管理人への直接抗議ではなく
間接的なかたちで連絡が入っております。
連絡を頂いたところは個人情報保護法を良く理解されており適切な
対処を行って頂いております。
内容は今のところ詳しくは書きませんが第三者からの返答を待っています。
今のところホームページを休止する方向で考えておりますが今回は
私個人の判断だけではなく複数の機関にも相談しておりますので宜しく御願いします。
お知らせ
http://www3.ocn.ne.jp/~gbf/
当「建築士受験 お気楽サイト」は著作権を主張し民事訴訟を検討してい
るという旨を、ある方から通知されています。
従いまして内容の見直しを行なう。
又は、ホームページ公開を見合わせる予定にしております。
折角多くの方に利用して戴いておりますが誠に申し訳なく、また、
残念に思いますが予めお知らせ致します。
続き
Re: お知らせ 管理人 - 2003/05/19(Mon) 10:20 No.136
今回の民事訴訟の件は、このお気楽サイト管理人への直接抗議ではなく
間接的なかたちで連絡が入っております。
連絡を頂いたところは個人情報保護法を良く理解されており適切な
対処を行って頂いております。
内容は今のところ詳しくは書きませんが第三者からの返答を待っています。
今のところホームページを休止する方向で考えておりますが今回は
私個人の判断だけではなく複数の機関にも相談しておりますので宜しく御願いします。
冒険野郎建築士会
●2003/05/21 Wed 冒険野郎建築士会は今月をもって終了します。
某人より、長文メールを何度も送りつけられ私が妨害行為したとかわけの分らぬ
メールをもらい、懸命に返事していましたがなんだかアホらしくなってしまいました。
なんでこんな事に長文メールで時間を費やさねばならぬのかと。
こんな建築士支援系のサイト運営なんかしてるから目をつけられるのかと思いまして、
迷惑さんを相手するのもバカらしく、仕事等に専念した方がよほど自分の身の為と判断し、
サイトを今月をもちまして閉鎖させて頂きます。何卒ご容赦願います。
相互リンクして下さいました方々には、お手を煩わせます事に、
この場を通じ深くお詫び申しあげます。
●2003/05/21 Wed 冒険野郎建築士会は今月をもって終了します。
某人より、長文メールを何度も送りつけられ私が妨害行為したとかわけの分らぬ
メールをもらい、懸命に返事していましたがなんだかアホらしくなってしまいました。
なんでこんな事に長文メールで時間を費やさねばならぬのかと。
こんな建築士支援系のサイト運営なんかしてるから目をつけられるのかと思いまして、
迷惑さんを相手するのもバカらしく、仕事等に専念した方がよほど自分の身の為と判断し、
サイトを今月をもちまして閉鎖させて頂きます。何卒ご容赦願います。
相互リンクして下さいました方々には、お手を煩わせます事に、
この場を通じ深くお詫び申しあげます。
Re：閉鎖ですか・・・ 投稿日：2003/05/31(Sat) 12:34 No.1595
長文メールの空爆は凄まじいからなぁ（笑
「あいつは建築士受験者支援は建前で何か妨害することばかり考えている」
と思う時がある。
受験勉強をすすめていくと過去問がどうしても理解できない時がある。
そんな人が掲示板に問題文を書くと「あそこのサイトは著作権違反だ」
と大騒ぎだから。挙句にはサーバー会社に「著作権違反で訴訟を検討
しているからサイト主宰者の住所氏名を教えろ」とメールするし。
個人でホームページ作ると必ずやって来るし彼に書き込まれると必ず
トラブルに発展するしいたたまらなくなってすぐ閉鎖しちゃうし。
建築士会連合会の掲示板も場違いな書込みをして閉鎖させるし困ったもんだ。
みんな受験勉強で忙しいからいちいち文句は言わないけれど事の顛末は
しっかり見ていると思う。ひとの目は怖いぞ。（笑
ある団体も行動を起すかギリギリのところとまで言っている。
最近は２ちゃんねるのスレッド削除に必死のようだけど何考えてるのか。
有名どころの掲示板がアク禁だから古巣の２ちゃんが似合ってると思う。
逆に今は２ちゃんぐらいしか書けないんじゃないの？
妙に生き生きしてる様にも見えるし（爆
ＨＰを閉鎖ってのは残念だけど一つの節目と考えてほしいな。
あしあとを残すひとの何百倍も訪問者は居るから
きっと貴方に元気をもらった人もいるし感謝している人もいると思う。
また新しい形で登場して欲しいなと思います。
「今までのあなたに感謝するとともに今後のご発展とご健康を祈念し
ご挨拶とさせていただきます。」
長文メールの空爆は凄まじいからなぁ（笑
「あいつは建築士受験者支援は建前で何か妨害することばかり考えている」
と思う時がある。
受験勉強をすすめていくと過去問がどうしても理解できない時がある。
そんな人が掲示板に問題文を書くと「あそこのサイトは著作権違反だ」
と大騒ぎだから。挙句にはサーバー会社に「著作権違反で訴訟を検討
しているからサイト主宰者の住所氏名を教えろ」とメールするし。
個人でホームページ作ると必ずやって来るし彼に書き込まれると必ず
トラブルに発展するしいたたまらなくなってすぐ閉鎖しちゃうし。
建築士会連合会の掲示板も場違いな書込みをして閉鎖させるし困ったもんだ。
みんな受験勉強で忙しいからいちいち文句は言わないけれど事の顛末は
しっかり見ていると思う。ひとの目は怖いぞ。（笑
ある団体も行動を起すかギリギリのところとまで言っている。
最近は２ちゃんねるのスレッド削除に必死のようだけど何考えてるのか。
有名どころの掲示板がアク禁だから古巣の２ちゃんが似合ってると思う。
逆に今は２ちゃんぐらいしか書けないんじゃないの？
妙に生き生きしてる様にも見えるし（爆
ＨＰを閉鎖ってのは残念だけど一つの節目と考えてほしいな。
あしあとを残すひとの何百倍も訪問者は居るから
きっと貴方に元気をもらった人もいるし感謝している人もいると思う。
また新しい形で登場して欲しいなと思います。
「今までのあなたに感謝するとともに今後のご発展とご健康を祈念し
ご挨拶とさせていただきます。」
>>765
> 受験勉強をすすめていくと過去問がどうしても理解できない時がある。
> そんな人が掲示板に問題文を書くと「あそこのサイトは著作権違反だ」
> と大騒ぎだから。
著作権法違反だから仕方ないだろ？
文句は、財団天下り法人に言えよ！
> 挙句にはサーバー会社に「著作権違反で訴訟を検討
> しているからサイト主宰者の住所氏名を教えろ」とメールするし。
訴訟を検討しているなら、被告の住所氏名は必要だろ？
> 個人でホームページ作ると必ずやって来るし彼に書き込まれると必ず
> トラブルに発展するしいたたまらなくなってすぐ閉鎖しちゃうし。
トラブルの起らないような健全な運営をしていれば、問題ない。
指摘される問題を抱えているサイトが悪いんじゃねーのか？
> 受験勉強をすすめていくと過去問がどうしても理解できない時がある。
> そんな人が掲示板に問題文を書くと「あそこのサイトは著作権違反だ」
> と大騒ぎだから。
著作権法違反だから仕方ないだろ？
文句は、財団天下り法人に言えよ！
> 挙句にはサーバー会社に「著作権違反で訴訟を検討
> しているからサイト主宰者の住所氏名を教えろ」とメールするし。
訴訟を検討しているなら、被告の住所氏名は必要だろ？
> 個人でホームページ作ると必ずやって来るし彼に書き込まれると必ず
> トラブルに発展するしいたたまらなくなってすぐ閉鎖しちゃうし。
トラブルの起らないような健全な運営をしていれば、問題ない。
指摘される問題を抱えているサイトが悪いんじゃねーのか？
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(1)迷惑サイト建築士試験ＦＯＲＵＭの糾弾によるＢＯＢＢＹ被害者の大幅減少。
>>768
＞ＢＯＢＢＹ被害者の大幅減少。
お前の言うＢＯＢＢＹ被害者とは、サイトの違法行為者のことだろ？
ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為者が大幅減少したことは、喜ばしいことじゃないか。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
＞ＢＯＢＢＹ被害者の大幅減少。
お前の言うＢＯＢＢＹ被害者とは、サイトの違法行為者のことだろ？
ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為者が大幅減少したことは、喜ばしいことじゃないか。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
>>770
見つけてきたよ。ｗ
１８まで続いていたのか、粘着行為が・・・
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/311
311 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
見つけてきたよ。ｗ
１８まで続いていたのか、粘着行為が・・・
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/311
311 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
(2)ＢＯＢＢＹの数々のサイトでの迷惑行為が問題視され大騒ぎだったな。
>>771のスレストも、重複スレ理由だから本スレは生きてたしなｗ
>>769
＞お前の言うＢＯＢＢＹ被害者とは、サイトの違法行為者のことだろ？
＞ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為者が大幅減少したことは、喜ばしいことじゃないか。
ウラ指導もお気楽も独学２級も元気にサイト運営中だなｗｗ
>>771のスレストも、重複スレ理由だから本スレは生きてたしなｗ
>>769
＞お前の言うＢＯＢＢＹ被害者とは、サイトの違法行為者のことだろ？
＞ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為者が大幅減少したことは、喜ばしいことじゃないか。
ウラ指導もお気楽も独学２級も元気にサイト運営中だなｗｗ
まあまあ、そのへんで収めてくださいよ
宣伝URLは、もうrockされてることだし
ここでやりあっても、彼はここを荒らすだけで、
痛くもなんともないんだから
彼に意見があるなら、ここ（２ちゃんねる）じゃなくて
彼の掲示板で意見交換してみては？
宣伝URLは、もうrockされてることだし
ここでやりあっても、彼はここを荒らすだけで、
痛くもなんともないんだから
彼に意見があるなら、ここ（２ちゃんねる）じゃなくて
彼の掲示板で意見交換してみては？
>>772
> (2)ＢＯＢＢＹの数々のサイトでの迷惑行為が問題視され大騒ぎだったな。
> >>771のスレストも、重複スレ理由だから本スレは生きてたしなｗ
嘘をつけ。
板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/
学問・理系 [土木・建築] “建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”
84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/
> (2)ＢＯＢＢＹの数々のサイトでの迷惑行為が問題視され大騒ぎだったな。
> >>771のスレストも、重複スレ理由だから本スレは生きてたしなｗ
嘘をつけ。
板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/
学問・理系 [土木・建築] “建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”
84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/
> >>769
> ＞お前の言うＢＯＢＢＹ被害者とは、サイトの違法行為者のことだろ？
> ＞ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為者が大幅減少したことは、喜ばしいことじゃないか。
> ウラ指導もお気楽も独学２級も元気にサイト運営中だなｗｗ
ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為を是正できたからでしょ？
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
> ＞お前の言うＢＯＢＢＹ被害者とは、サイトの違法行為者のことだろ？
> ＞ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為者が大幅減少したことは、喜ばしいことじゃないか。
> ウラ指導もお気楽も独学２級も元気にサイト運営中だなｗｗ
ＢＯＢＢＹさんのおかげで違法行為を是正できたからでしょ？
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。
建築士試験ＦＯＲＵＭ
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
▼財団天下り法人に謝罪文を書かせたのもＢＯＢＢＹ氏
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/1
1 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s [] 投稿日：03/08/09 11:51 ID:K5bBO49n
【建築士試験ＦＯＲＵＭ】http://bobbysnote.fc2web.com
主宰、野村昭彦です。
先日、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/より、
以下の内容の発表がありました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
平成１５年一級建築士試験「学科の試験」の試験問題について
(平成１５年８月６日発表)
平成１５年7月27日(日)に実施した一級建築士試験「学科の試験」の
学科Ⅱ(法規)において、下記のとおり一部に不適切な問題がありました。
これらの問題の合否判定上の取扱については。建築士法に基づく一
級建築士試験事務規程に従って、試験委員等の所要の手続を経たうえで、
9月18日(木)の合格者の発表の際に公表いたします。
受験者の皆様には、ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
記
① 学科Ⅱ(法規)のNo.１３・・・・・・複数の正答枝がある。
② 学科Ⅱ(法規)のNo.１５・・・・・・正答枝がない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/1
1 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s [] 投稿日：03/08/09 11:51 ID:K5bBO49n
【建築士試験ＦＯＲＵＭ】http://bobbysnote.fc2web.com
主宰、野村昭彦です。
先日、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/より、
以下の内容の発表がありました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
平成１５年一級建築士試験「学科の試験」の試験問題について
(平成１５年８月６日発表)
平成１５年7月27日(日)に実施した一級建築士試験「学科の試験」の
学科Ⅱ(法規)において、下記のとおり一部に不適切な問題がありました。
これらの問題の合否判定上の取扱については。建築士法に基づく一
級建築士試験事務規程に従って、試験委員等の所要の手続を経たうえで、
9月18日(木)の合格者の発表の際に公表いたします。
受験者の皆様には、ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
記
① 学科Ⅱ(法規)のNo.１３・・・・・・複数の正答枝がある。
② 学科Ⅱ(法規)のNo.１５・・・・・・正答枝がない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼無職無免許きょうこうに謝罪文を書かせたのもＢＯＢＢＹ氏
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/19
19 名前：名無し組[あげ] 投稿日：03/05/05 22:54 ID:???
お詫びとお願い 投稿者：kyoukou 投稿日：2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して
「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の
状況などによる私の私的判断です。
この裏づけは、昨年において合格率が変動（激減）しても
67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは
正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
このようなホームページを設置するものとして
断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。
みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。
どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省し
お詫び申し上げます。
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/19
19 名前：名無し組[あげ] 投稿日：03/05/05 22:54 ID:???
お詫びとお願い 投稿者：kyoukou 投稿日：2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して
「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の
状況などによる私の私的判断です。
この裏づけは、昨年において合格率が変動（激減）しても
67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは
正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
このようなホームページを設置するものとして
断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。
みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。
どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省し
お詫び申し上げます。
建築士受験 お気楽サイト管理者様へ
当社のページを無断で使用しないでください。
三●樹●○式会社
--------------------------------------------------------------------------------
東京都千代田区丸の内二丁目5番2号（三菱ビル）
All Rights Reserved by MITSUBISHI PLASTICS, INC.
無断転載を禁止します。
建築士受験 お気楽サイトに関するお断り
http://www3.ocn.ne.jp/~gbf/a.html
クーリングタワーナビゲーターに関するお断り
http://www.mpi.co.jp/setu/tower/info.html
当社のページを無断で使用しないでください。
三●樹●○式会社
--------------------------------------------------------------------------------
東京都千代田区丸の内二丁目5番2号（三菱ビル）
All Rights Reserved by MITSUBISHI PLASTICS, INC.
無断転載を禁止します。
建築士受験 お気楽サイトに関するお断り
http://www3.ocn.ne.jp/~gbf/a.html
クーリングタワーナビゲーターに関するお断り
http://www.mpi.co.jp/setu/tower/info.html
以下の書き込みを削除されました。
Re: 一級設計製図標準解答例 お気楽サイト管理人きょうこうへ - 2004/09/28(Tue) 07:24 No.686
＞＞Re: 一級設計製図標準解答例 123 - 2004/09/27(Mon) 17:53 No.683
＞＞見たい人はどうすればいいのですか？
＞Re: 一級設計製図標準解答例 管理人 - 2004/09/27(Mon) 21:13 No.684
＞テスト中
＞http://kentikusi.cside.com/h15-1-a/page1.html
お気楽サイト管理人きょうこうへ
一級設計製図標準解答例は、財団法人建築技術教育普及センターが著作権を
主張し、転載や配布を禁止しています。
直ちに転載をやめろ！
↓違法ファイル
http://kentikusi.cside.com/h15-1-a/1k-hyoujyunkaitourei-1[1].pdf
http://kentikusi.cside.com/h15-1-a/1k-hyoujyunkaitourei-2[1].pdf
Re: 一級設計製図標準解答例 お気楽サイト管理人きょうこうへ - 2004/09/28(Tue) 07:24 No.686
＞＞Re: 一級設計製図標準解答例 123 - 2004/09/27(Mon) 17:53 No.683
＞＞見たい人はどうすればいいのですか？
＞Re: 一級設計製図標準解答例 管理人 - 2004/09/27(Mon) 21:13 No.684
＞テスト中
＞http://kentikusi.cside.com/h15-1-a/page1.html
お気楽サイト管理人きょうこうへ
一級設計製図標準解答例は、財団法人建築技術教育普及センターが著作権を
主張し、転載や配布を禁止しています。
直ちに転載をやめろ！
↓違法ファイル
http://kentikusi.cside.com/h15-1-a/1k-hyoujyunkaitourei-1[1].pdf
http://kentikusi.cside.com/h15-1-a/1k-hyoujyunkaitourei-2[1].pdf
111 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/07(水) 01:44 ID:???
お○楽サイトの事ですよね。
あそこの管理人は自分に都合の悪いことや気にくわない人に書き込み制限し、掲示板を自分でコントーロールする人間です。
それに以前は一部の資格学校に肩入れしていました。
受験生にどんな影響があるのか考えずに、タレ流ししているだけ。
そのようなｈｐに書き込みできなくても他に掲示板はいくらでもあるから気にすることないですよ。
112 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/07(水) 01:45 ID:???
おれもあのサイトはちょっと気味悪い。
きょうこう氏って一受験生だと思ってたんだけど、違うの？
試験の主催関係者でもないなら、あの内容はやり過ぎだよなぁ。
掲示板では減点事項をバンバン挙げて質問者を煽っておきながら
最終的には「今更ゴチャゴチャ言っても仕方ありません」とか言ってたぞ・・
モールが南北抜けてなかったら即失格、という事に妙なこだわりが
あったようだけど、読んでて正直ヒヤヒヤしちゃった。(w
お○楽サイトの事ですよね。
あそこの管理人は自分に都合の悪いことや気にくわない人に書き込み制限し、掲示板を自分でコントーロールする人間です。
それに以前は一部の資格学校に肩入れしていました。
受験生にどんな影響があるのか考えずに、タレ流ししているだけ。
そのようなｈｐに書き込みできなくても他に掲示板はいくらでもあるから気にすることないですよ。
112 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/07(水) 01:45 ID:???
おれもあのサイトはちょっと気味悪い。
きょうこう氏って一受験生だと思ってたんだけど、違うの？
試験の主催関係者でもないなら、あの内容はやり過ぎだよなぁ。
掲示板では減点事項をバンバン挙げて質問者を煽っておきながら
最終的には「今更ゴチャゴチャ言っても仕方ありません」とか言ってたぞ・・
モールが南北抜けてなかったら即失格、という事に妙なこだわりが
あったようだけど、読んでて正直ヒヤヒヤしちゃった。(w
「一番上は長男」
もう出たかな？
もう出たかな？
建築士試験ＦＯＲＵＭ
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
ＢＯＢＢＹ擁護は本人のカキコ
これ、土建板の常識
これ、土建板の常識
ＢＯＢＢＹ擁護というよりも、アンチボビーの迷惑行為が問題だな。
俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
ボビー批判の内容も、数年前のもの。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。
俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
ボビー批判の内容も、数年前のもの。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。
>>791
なんの脈絡もなく突然現れてエクラ批判する奴も迷惑だよなｗ
なんの脈絡もなく突然現れてエクラ批判する奴も迷惑だよなｗ
（１）数々のサイトの掲示板を潰してまわった迷惑者ＢＯＢＢＹの悪行を世間に周知し被害者を救済した。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
>>746
しょぼぼぼぼーーーん
しょぼぼぼぼーーーん
>>793。
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/84
学問・理系 [土木・建築] “建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”
84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/84
学問・理系 [土木・建築] “建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”
84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/
>>770
見つけてきたよ。ｗ
１８まで続いていたのか、粘着行為が・・・
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/311
311 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
見つけてきたよ。ｗ
１８まで続いていたのか、粘着行為が・・・
建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/311
311 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
ちょっと待て、議論が噛み合っていないぞｗ
まず前提から確認しよう
・ＢＯＢＢＹは、建築士関連サイトで荒らし行為を行った
・ＢＯＢＢＹは、荒らしたサイトからアク禁を食らった
・いくつかのサイトは、荒らされたことが原因で閉鎖した
これらは、事実だよな？
反論があるなら、どうぞ
なければ、これを前提として議論をすすめる
まず前提から確認しよう
・ＢＯＢＢＹは、建築士関連サイトで荒らし行為を行った
・ＢＯＢＢＹは、荒らしたサイトからアク禁を食らった
・いくつかのサイトは、荒らされたことが原因で閉鎖した
これらは、事実だよな？
反論があるなら、どうぞ
なければ、これを前提として議論をすすめる
>>798
ＢＯＢＢＹ氏は、建築士関連サイトで荒らし行為を行っていない。
ＢＯＢＢＹ氏は、どのサイトからアク禁を食らっていない。
いくつかのサイトは、違法行為、迷惑行為をＢＯＢＢＹ氏から指摘され、閉鎖した。
ＢＯＢＢＹ氏は、建築士関連サイトで荒らし行為を行っていない。
ＢＯＢＢＹ氏は、どのサイトからアク禁を食らっていない。
いくつかのサイトは、違法行為、迷惑行為をＢＯＢＢＹ氏から指摘され、閉鎖した。
>>798
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
>>799
＞ＢＯＢＢＹ氏は、建築士関連サイトで荒らし行為を行っていない。
各サイトの管理者は「ＢＯＢＢＹさん荒らさないでください」
という趣旨の発言をしてますが、これらは嘘なんですか？
それとも、あなたが嘘をついているんですか？
＞ＢＯＢＢＹ氏は、どのサイトからアク禁を食らっていない。
各サイトの管理者は「ＢＯＢＢＹさんには書き込みを御遠慮いただいております」
という趣旨の発言をされてますが、これらは嘘なんですか？
それとも、あなたが嘘をついているんですか？
上記２点については、後ほど証拠を提出しましょうｗ
＞いくつかのサイトは、違法行為、迷惑行為をＢＯＢＢＹ氏から指摘され、閉鎖した。
>>798にはそのような文章はありませんが、また捏造ですか？
そういえば、削除議論板で、他人の発言を捏造した人がいましたね
あなたですか？
>>800
同様の文面がこのスレだけで１０レスありましたが、コピペ荒らしですか？
そういえば、削除議論板で、コピペ荒らしをした人がいましたね
あなたですか？
上記２点についても、後ほど証拠を提出しましょうｗｗ
＞ＢＯＢＢＹ氏は、建築士関連サイトで荒らし行為を行っていない。
各サイトの管理者は「ＢＯＢＢＹさん荒らさないでください」
という趣旨の発言をしてますが、これらは嘘なんですか？
それとも、あなたが嘘をついているんですか？
＞ＢＯＢＢＹ氏は、どのサイトからアク禁を食らっていない。
各サイトの管理者は「ＢＯＢＢＹさんには書き込みを御遠慮いただいております」
という趣旨の発言をされてますが、これらは嘘なんですか？
それとも、あなたが嘘をついているんですか？
上記２点については、後ほど証拠を提出しましょうｗ
＞いくつかのサイトは、違法行為、迷惑行為をＢＯＢＢＹ氏から指摘され、閉鎖した。
>>798にはそのような文章はありませんが、また捏造ですか？
そういえば、削除議論板で、他人の発言を捏造した人がいましたね
あなたですか？
>>800
同様の文面がこのスレだけで１０レスありましたが、コピペ荒らしですか？
そういえば、削除議論板で、コピペ荒らしをした人がいましたね
あなたですか？
上記２点についても、後ほど証拠を提出しましょうｗｗ
>>801
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
まーた、コピペでスレ潰しですか、都合が悪くなったらいつもそれですね
だから糞コロガシとかカブトムシとか言われたのに、また同じ事をやる
引き続き、>>801に対する有効な反論をお待ちしておりますが
反論として成立しないコピペが連投されるようであれば
>>798を認めたくないが故の、スレ潰しと判断しますよ
もちろん、判断するのは私だけじゃなくて
ここを見ている全ての人ね
だから糞コロガシとかカブトムシとか言われたのに、また同じ事をやる
引き続き、>>801に対する有効な反論をお待ちしておりますが
反論として成立しないコピペが連投されるようであれば
>>798を認めたくないが故の、スレ潰しと判断しますよ
もちろん、判断するのは私だけじゃなくて
ここを見ている全ての人ね
ＢＯＢＢＹ擁護というよりも、アンチボビーの迷惑行為が問題だな。
俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
ボビー批判の内容も、数年前のもの。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。
俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
ボビー批判の内容も、数年前のもの。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。
ボビー批判の内容も、数年前のもの。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
ＢＯＢＢＹは便利なスケープゴート
ＢＯＢＢＹ＝アルカイ○
とにかく空爆しちまえ。という構図。
とにかく空爆しちまえ。という構図。
> スケープゴート
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%B1%A1%BC%A5%D7%A5%B4%A1%BC%A5%C8
> 心理学用語で「集団自体が抱える問題が集団内の個人に身代わりとして押しつけられ、
> 結果として根本的な解決が先延ばしにされること」。
> 例えば学校や学級自体が抱えている問題が、いじめられっ子をスケープゴートにするこ
> とによって一時的に先送りになること。
> 企業であれば、自らの放漫経営が招いたツケを、膝詰めで納得してくれそうな「いい人」
> にリストラを迫るという事例である。
> そのいい人こそスケープゴートである。
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%B1%A1%BC%A5%D7%A5%B4%A1%BC%A5%C8
> 心理学用語で「集団自体が抱える問題が集団内の個人に身代わりとして押しつけられ、
> 結果として根本的な解決が先延ばしにされること」。
> 例えば学校や学級自体が抱えている問題が、いじめられっ子をスケープゴートにするこ
> とによって一時的に先送りになること。
> 企業であれば、自らの放漫経営が招いたツケを、膝詰めで納得してくれそうな「いい人」
> にリストラを迫るという事例である。
> そのいい人こそスケープゴートである。
>>814
> >>812
> ｱﾝｶｰ間違ってるよｗｗｗ
？
> >>813
> 数年前から懲りずにやってる、ってことだなｗ
数年前からボビー叩きのネタがないのに、懲りずにお前が、
同じネタでボビー叩きやってる、ってことｗ
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
> >>812
> ｱﾝｶｰ間違ってるよｗｗｗ
？
> >>813
> 数年前から懲りずにやってる、ってことだなｗ
数年前からボビー叩きのネタがないのに、懲りずにお前が、
同じネタでボビー叩きやってる、ってことｗ
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
コピペでスレ潰しはＢＯＢＢＹの専売特許だった
今もだがｗ
今もだがｗ
>>818
お前に質問されるまでも無い。
「もう書かないで」といわれても書き込みを続ける迷惑行為。
多勢を装い自分が正義であるかのような恩着せがましい迷惑な自己主張。
この被害がエクラさんにも及び始めたから、風評を食い止める被害者救済策だよ。
貴様さえこの世に居なくなってくれれば良いんだよ。
お前に質問されるまでも無い。
「もう書かないで」といわれても書き込みを続ける迷惑行為。
多勢を装い自分が正義であるかのような恩着せがましい迷惑な自己主張。
この被害がエクラさんにも及び始めたから、風評を食い止める被害者救済策だよ。
貴様さえこの世に居なくなってくれれば良いんだよ。
>>820
全然答えになっていないじゃないか。
お前の主張は後で聞くし、後でそれにレスしてやるから、早く答えろ。
なぜそんなに返答に困るんだ？
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
↑
これは、正しいよな。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
全然答えになっていないじゃないか。
お前の主張は後で聞くし、後でそれにレスしてやるから、早く答えろ。
なぜそんなに返答に困るんだ？
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
↑
これは、正しいよな。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
>>821
お前に質問されるまでも無い。
「もう書かないで」といわれても書き込みを続ける迷惑行為。
多勢を装い自分が正義であるかのような恩着せがましい迷惑な自己主張。
この被害がエクラさんにも及び始めたから、風評を食い止める被害者救済策だよ。
貴様さえこの世に居なくなってくれれば良いんだよ。
お前に質問されるまでも無い。
「もう書かないで」といわれても書き込みを続ける迷惑行為。
多勢を装い自分が正義であるかのような恩着せがましい迷惑な自己主張。
この被害がエクラさんにも及び始めたから、風評を食い止める被害者救済策だよ。
貴様さえこの世に居なくなってくれれば良いんだよ。
▼アンチボビーに対する、ボビー氏の今までの業績
■サーバーを転々とする違法アンチボビーサイトを撃沈
■２ちゃんねるのアンチボビースレを撃沈
▼アンチボビーの生き様
■ボビー叩き行為のため、迷惑な建築士受験サイト掲示板への迷惑な書き込み
■２ちゃんねるのアンチボビースレを撃沈され、２ちゃんねるでアンチボビースレを
立てられなくなり、住処を失う。
▼アンチボビーの現在
■ボビー関連スレ、及びそれを疑う他人のスレで、数年前の書き込みをコピペ、
焼き直しで荒らす。
■本人確認もせず、勝手な憶測で、多数の人々をボビー扱いする手法は今も健在。
■サーバーを転々とする違法アンチボビーサイトを撃沈
■２ちゃんねるのアンチボビースレを撃沈
▼アンチボビーの生き様
■ボビー叩き行為のため、迷惑な建築士受験サイト掲示板への迷惑な書き込み
■２ちゃんねるのアンチボビースレを撃沈され、２ちゃんねるでアンチボビースレを
立てられなくなり、住処を失う。
▼アンチボビーの現在
■ボビー関連スレ、及びそれを疑う他人のスレで、数年前の書き込みをコピペ、
焼き直しで荒らす。
■本人確認もせず、勝手な憶測で、多数の人々をボビー扱いする手法は今も健在。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
>>827
まず、>>789さんと、私の質疑に答えてください。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
(３)ボビー叩きで、いつも犬とか虫とかがありますが、どうしてもそういった表現は必要なんでしょうか？
誹謗中傷には該当しないんでしょうか？
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
まず、>>789さんと、私の質疑に答えてください。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
(３)ボビー叩きで、いつも犬とか虫とかがありますが、どうしてもそういった表現は必要なんでしょうか？
誹謗中傷には該当しないんでしょうか？
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
>>828
お前に質問されるまでも無い。
「もう書かないで」といわれても書き込みを続ける迷惑行為。
多勢を装い自分が正義であるかのような恩着せがましい迷惑な自己主張。
この被害がエクラさんにも及び始めたから、風評を食い止める被害者救済策だよ。
貴様さえこの世に居なくなってくれれば良いんだよ。
お前に質問されるまでも無い。
「もう書かないで」といわれても書き込みを続ける迷惑行為。
多勢を装い自分が正義であるかのような恩着せがましい迷惑な自己主張。
この被害がエクラさんにも及び始めたから、風評を食い止める被害者救済策だよ。
貴様さえこの世に居なくなってくれれば良いんだよ。
コピペは、やめましょうよ
コピペでスレ潰しを行うのはＢＯＢＢＹだけで充分
コピペでスレ潰しを行うのはＢＯＢＢＹだけで充分
アンチボビーは、都合の悪いことには逃げ回ることがよくわかったよ。
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
→ アンチボビーが２ちゃんねるで排除された、という解釈でいいね。
→ アンチボビーが２ちゃんねるで排除された、という解釈でいいね。
アンチボビーは、ネット右翼工作員。
反体制の書き込みに対し、２４時間、２ちゃんねるを監視している。
反体制の書き込みに対し、２４時間、２ちゃんねるを監視している。
アンチボビー＝ネット右翼工作員は、表面上、エクラを擁護しているように見えるが、
反体制のボビー氏を叩きたいが為に、当該スレを荒らしている。
反体制のボビー氏を叩きたいが為に、当該スレを荒らしている。
やっぱり、アンチボビーは、ネット右翼工作員だったのか。
俺の田舎の町では産業がなく、パチンコ屋でネット右翼工作員の勧誘をやってるよ。
日給一万円で、右翼自民党や官僚に歯向かうネット上の書き込みを見つけて、
[お前、共産、左翼、部落、朝鮮人だろ］とレスすればいいらしい。
俺の田舎の町では産業がなく、パチンコ屋でネット右翼工作員の勧誘をやってるよ。
日給一万円で、右翼自民党や官僚に歯向かうネット上の書き込みを見つけて、
[お前、共産、左翼、部落、朝鮮人だろ］とレスすればいいらしい。
アンチボビーだのなんだの指してるのは
いままでのボビー氏殿とやらの極めて滑稽な所作を戒めたひとたちとのこと
です
アンチまでいくほどぢゃあないですよ
理解できるかなあ
無理ですよね
ご本人？
いままでのボビー氏殿とやらの極めて滑稽な所作を戒めたひとたちとのこと
です
アンチまでいくほどぢゃあないですよ
理解できるかなあ
無理ですよね
ご本人？
> この掲示板の意義は、問題意識の共有にあるとは思いますが、
？
なぜ掲示板の利用目的を拘束する？
問題意識を持つ切っ掛けは必要だが、共有できるできないは結果に過ぎない。
> 主観的発言の投げ捨て場ではないのです。そこをはきちがえないで頂きたい。
？
まずは、皆さんがガンガン主観的発言を行うことによって、
皆様がどう考えているのかが見えてくると思います。
現に、貴方自身、貴方の主観的発言の投げ捨てを行っているではありませんか。
第一に、主観的発言以外の発言っていったい何ですか？
？
なぜ掲示板の利用目的を拘束する？
問題意識を持つ切っ掛けは必要だが、共有できるできないは結果に過ぎない。
> 主観的発言の投げ捨て場ではないのです。そこをはきちがえないで頂きたい。
？
まずは、皆さんがガンガン主観的発言を行うことによって、
皆様がどう考えているのかが見えてくると思います。
現に、貴方自身、貴方の主観的発言の投げ捨てを行っているではありませんか。
第一に、主観的発言以外の発言っていったい何ですか？
主権在民という言葉の意味を知っていますか？
主権在民という言葉の意味を知らず、自己主張もせず、官僚にすべてお任せ
姿勢が、こういった政治腐敗を招いているのです。
自己主張をする者の発言妨害をする貴方のような存在が、一番元凶となります。
主権在民という言葉の意味を知らず、自己主張もせず、官僚にすべてお任せ
姿勢が、こういった政治腐敗を招いているのです。
自己主張をする者の発言妨害をする貴方のような存在が、一番元凶となります。
>>835-836
>アンチボビーは、ネット右翼工作員。
>反体制の書き込みに対し、２４時間、２ちゃんねるを監視している。
↑こういう書き込み見るとさ～まあ以前から薄々思ってたんだけど
BOBBYってもしかして反日教育受けたんじゃねえの？って思うよ。
以前、「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」とか
普通に教育受けた日本人なら「はあ？」っていうようなこと書いてたし
すぐに「差別発言、差別発言」って騒ぎ立てるし。
しかし、それ以前に「右翼」って意味が理解できてない気もするがｗ
>アンチボビーは、ネット右翼工作員。
>反体制の書き込みに対し、２４時間、２ちゃんねるを監視している。
↑こういう書き込み見るとさ～まあ以前から薄々思ってたんだけど
BOBBYってもしかして反日教育受けたんじゃねえの？って思うよ。
以前、「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」とか
普通に教育受けた日本人なら「はあ？」っていうようなこと書いてたし
すぐに「差別発言、差別発言」って騒ぎ立てるし。
しかし、それ以前に「右翼」って意味が理解できてない気もするがｗ
絶対に非を認めないし、謝罪しないし、すぐ人のせいにするし、都合が悪くなると荒らすし、
すぐバレるようなつじつまのあわないような嘘を平気でつくし、嘘も言い通せばごまかせると思ってる。
なんか最近2chでもその手の人達の話題多いよね。
すぐバレるようなつじつまのあわないような嘘を平気でつくし、嘘も言い通せばごまかせると思ってる。
なんか最近2chでもその手の人達の話題多いよね。
>>843
> BOBBYってもしかして反日教育受けたんじゃねえの？って思うよ。
> 以前、「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」とか
「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」かどうかは詳しくはないが、
侵略戦争だったことは確か。
そのことを反日教育だと主張しているのは右翼。
真実を捻じ曲げ、右翼は過去の日本の過ちを誤魔化し、美化しようとしている。
こんな状態だと、また戦争を繰り返す。
> 普通に教育受けた日本人なら「はあ？」っていうようなこと書いてたし
貴方の言う、普通の教育とは、すなわち権力者官僚に都合のいい美化された歴史教育。
> すぐに「差別発言、差別発言」って騒ぎ立てるし。
どういった場面でそういった発言をしている？
お前が差別発言をしたんじゃねーの？
> しかし、それ以前に「右翼」って意味が理解できてない気もするがｗ
お前のことだよ。
お前はネット右翼工作員だろ？
>>844
> なんか最近2chでもその手の人達の話題多いよね。
お前ネット右翼工作員はいったい何箇所２ちゃんねるの板を徘徊してんだ？
> BOBBYってもしかして反日教育受けたんじゃねえの？って思うよ。
> 以前、「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」とか
「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」かどうかは詳しくはないが、
侵略戦争だったことは確か。
そのことを反日教育だと主張しているのは右翼。
真実を捻じ曲げ、右翼は過去の日本の過ちを誤魔化し、美化しようとしている。
こんな状態だと、また戦争を繰り返す。
> 普通に教育受けた日本人なら「はあ？」っていうようなこと書いてたし
貴方の言う、普通の教育とは、すなわち権力者官僚に都合のいい美化された歴史教育。
> すぐに「差別発言、差別発言」って騒ぎ立てるし。
どういった場面でそういった発言をしている？
お前が差別発言をしたんじゃねーの？
> しかし、それ以前に「右翼」って意味が理解できてない気もするがｗ
お前のことだよ。
お前はネット右翼工作員だろ？
>>844
> なんか最近2chでもその手の人達の話題多いよね。
お前ネット右翼工作員はいったい何箇所２ちゃんねるの板を徘徊してんだ？
もう一つすげえ気になってたんだけど、今なら納得できるのが「野村昭彦」ってＨＮね。
自分の名前がちゃんとあるのに全然関係ない名前をわざわざ名乗るのがねえ。
こんなに自己顕示欲の激しいやつが、わざわざ他人の名前なんだよね。
そういえば、世の中には自分の名前とは全然関係ない日本人の名前を平気で使ってる人達いたね。
その人達って自分が悪いことしてそれを非難されると二言目には相手を
「差別、差別」「右翼、右翼」って決め付けることが多いんだよね。
自分の名前がちゃんとあるのに全然関係ない名前をわざわざ名乗るのがねえ。
こんなに自己顕示欲の激しいやつが、わざわざ他人の名前なんだよね。
そういえば、世の中には自分の名前とは全然関係ない日本人の名前を平気で使ってる人達いたね。
その人達って自分が悪いことしてそれを非難されると二言目には相手を
「差別、差別」「右翼、右翼」って決め付けることが多いんだよね。
>845
>「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」かどうかは詳しくはないが、
そうか。詳しくないのか。そりゃそうだろうな。
まともな日本の教育受けてりゃ詳しくないはずがないんだからな。
自爆乙ｗ
>「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」かどうかは詳しくはないが、
そうか。詳しくないのか。そりゃそうだろうな。
まともな日本の教育受けてりゃ詳しくないはずがないんだからな。
自爆乙ｗ
>>847
> まともな日本の教育受けてりゃ詳しくないはずがないんだからな。
まともな日本の教育ってなに？
侵略戦争をきちんと記載した歴史教科書を使っている学校もあるし、
そうでなく、侵略戦争を隠蔽した美化歴史教科書を使っている学校もある。
俺はどちらかというと、右傾化した、侵略戦争を隠蔽した美化歴史教科書を使っている学校だったな。
卒業後、侵略戦争だったことを知り、びっくりした。
> まともな日本の教育受けてりゃ詳しくないはずがないんだからな。
まともな日本の教育ってなに？
侵略戦争をきちんと記載した歴史教科書を使っている学校もあるし、
そうでなく、侵略戦争を隠蔽した美化歴史教科書を使っている学校もある。
俺はどちらかというと、右傾化した、侵略戦争を隠蔽した美化歴史教科書を使っている学校だったな。
卒業後、侵略戦争だったことを知り、びっくりした。
>>848
>「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」かどうかは詳しくはないが、
民族差別から起きた侵略戦争かどうか詳しくないんだろ？
どこの教科書にも「民族差別からきた起きた侵略戦争」などとは載ってないぞ。
あいかわらず話をすりかえるな。
>「先の戦争は民族差別から起きた侵略戦争」かどうかは詳しくはないが、
民族差別から起きた侵略戦争かどうか詳しくないんだろ？
どこの教科書にも「民族差別からきた起きた侵略戦争」などとは載ってないぞ。
あいかわらず話をすりかえるな。
>>849
もう一回読めば？
↓
>その人達って自分が悪いことしてそれを非難されると二言目には相手を
>「差別、差別」「右翼、右翼」って決め付けることが多いんだよね
あ、もしかして日本語満足に読めない？
自己紹介乙
もう一回読めば？
↓
>その人達って自分が悪いことしてそれを非難されると二言目には相手を
>「差別、差別」「右翼、右翼」って決め付けることが多いんだよね
あ、もしかして日本語満足に読めない？
自己紹介乙
BOBBYという人が全てやったというには、物理的考えてもあり得ないぐらいの投稿がある。
これ、普通に考えると、チームＢＯＢＢＹが投稿してると見える。
しかし、どこの板でもＢＯＢＢＹは孤独な人となっている。
結論。名探偵コナンに聞くまでもなく、ＢＯＢＢＹの成りすまし工作員がいっぱいでＦＡ
これ、普通に考えると、チームＢＯＢＢＹが投稿してると見える。
しかし、どこの板でもＢＯＢＢＹは孤独な人となっている。
結論。名探偵コナンに聞くまでもなく、ＢＯＢＢＹの成りすまし工作員がいっぱいでＦＡ
＞＞854
我々って。チームだったんだ。やっぱり。
我々って。チームだったんだ。やっぱり。
つまり、BOBBYはeclatの誹謗中傷を続けたいけど
自分がBOBBYだとバレるのは嫌なんだね。
じゃあやめればいいと思うんだけど。
自分がBOBBYだとバレるのは嫌なんだね。
じゃあやめればいいと思うんだけど。
＞＞858
オマエ1級受かってないだろ、読解力無いからな。
そういう結論じゃないよ。
ＢＯＢＢＹがエクラを叩いているかもしれないが（可能性自体は現時点で否定できる証拠が無い）
少なくとも今わかったのは、ＢＯＢＢＹを名乗る者は一人ではなく、「我々」というチーム複数だったって事。
オマエ1級受かってないだろ、読解力無いからな。
そういう結論じゃないよ。
ＢＯＢＢＹがエクラを叩いているかもしれないが（可能性自体は現時点で否定できる証拠が無い）
少なくとも今わかったのは、ＢＯＢＢＹを名乗る者は一人ではなく、「我々」というチーム複数だったって事。
>>859
BOBBYが「我々というチーム複数にみせたい」だけ。
しかもeclatを叩いてる中でBOBBYを名乗る者など一人もいない。
だって、BOBBYだということはバレたくないんだから、本人は。
だから一生懸命「BOBBY氏は」「BOBBYさんは」などと他人を装ってるよ。
BOBBYが「我々というチーム複数にみせたい」だけ。
しかもeclatを叩いてる中でBOBBYを名乗る者など一人もいない。
だって、BOBBYだということはバレたくないんだから、本人は。
だから一生懸命「BOBBY氏は」「BOBBYさんは」などと他人を装ってるよ。
BOBBYが多人数を装って相手を叩くのは5年前から変わらない手法。
以下をご参照ください。
★建築士試験改革環境改善について①
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
以下をご参照ください。
★建築士試験改革環境改善について①
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
>>835
>BOBBYという人が全てやったというには、物理的考えてもあり得ないぐらいの投稿がある。
>これ、普通に考えると、チームＢＯＢＢＹが投稿してると見える。
普通に考えるとまさか一人でやってるとは思えないですけどBOBBYは普通じゃないですから。
以下もご参照ください。
★建築士試験改革環境改善について① (00/10/19 10:55)
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
★建築士試験改革環境改善について① (02/01/15 17:31)
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1011/10110/1011083488.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
建築士試験改革環境改善 ボビーズノートを通して
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014647335.html
★建築士試験改革環境改善について②
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014654403.html
★建築士試験改革環境改善について③
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10147/1014714701.html
建築士.comが閉鎖された原因は粘着２ちゃんねらー
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1017/10178/1017871748.html
>BOBBYという人が全てやったというには、物理的考えてもあり得ないぐらいの投稿がある。
>これ、普通に考えると、チームＢＯＢＢＹが投稿してると見える。
普通に考えるとまさか一人でやってるとは思えないですけどBOBBYは普通じゃないですから。
以下もご参照ください。
★建築士試験改革環境改善について① (00/10/19 10:55)
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
★建築士試験改革環境改善について① (02/01/15 17:31)
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1011/10110/1011083488.html
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
建築士試験改革環境改善 ボビーズノートを通して
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014647335.html
★建築士試験改革環境改善について②
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10146/1014654403.html
★建築士試験改革環境改善について③
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1014/10147/1014714701.html
建築士.comが閉鎖された原因は粘着２ちゃんねらー
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1017/10178/1017871748.html
だから、その手際の良い反論がチームたっつううの。
頭かくして尻隠さず。（＾＾）
頭かくして尻隠さず。（＾＾）
>>863
あのさあｗこのスレ最初から読めば？
上のリンクは全部このスレにあるよ。
手際の良い反論がチームってｗ
BOBBYに反論してるほうがチームってことになるけどいいのか？
言っておくがさっきからこのスレにはおまえと俺とBOBBYしかいないぞ。
あのさあｗこのスレ最初から読めば？
上のリンクは全部このスレにあるよ。
手際の良い反論がチームってｗ
BOBBYに反論してるほうがチームってことになるけどいいのか？
言っておくがさっきからこのスレにはおまえと俺とBOBBYしかいないぞ。
>>863
とりあえずおまえがこの板に来てあまり年数がたってないことはわかった。
おまえみたいなのがたまにいるよ。
親切心で言っておく。BOBBYとかかわると時間を無駄にする。
「ああ、また馬鹿がやってるな」とスルーすることをすすめる。
７年たっても何の進歩もないどころか後退してるから。
いや、別に時間を無駄にしてもいいならまともに相手してみてもいいだろうけどさ。
たぶん一日たって・・・・・orz って気持ちになるだけだよ。
とりあえずおまえがこの板に来てあまり年数がたってないことはわかった。
おまえみたいなのがたまにいるよ。
親切心で言っておく。BOBBYとかかわると時間を無駄にする。
「ああ、また馬鹿がやってるな」とスルーすることをすすめる。
７年たっても何の進歩もないどころか後退してるから。
いや、別に時間を無駄にしてもいいならまともに相手してみてもいいだろうけどさ。
たぶん一日たって・・・・・orz って気持ちになるだけだよ。
匿名掲示板の匠:野村昭彦
>>865
＞親切心で言っておく。BOBBYとかかわると時間を無駄にする。
じゃあ、なぜお前はBOBBYさんとかかわり、時間を無駄にしているんだ？
＞「ああ、また馬鹿がやってるな」とスルーすることをすすめる。
じゃあ、なぜお前はスルーせず、時間を無駄にしているんだ？
＞７年たっても何の進歩もないどころか後退してるから。
じゃあ、結論として、お前アンチボビーはどうしたいんだ？
一度でも当人に連絡を取って話したのか？
アンチボビーサイトやアンチボビースレが撃沈されたのは事実。
お前アンチボビーに残された道は、このようなボビースレで同じ話を繰り返して、
荒らしまわまわって、オナニーしているだけじゃないか。
お前アンチボビーのアンチ？の質問>>828にも全然答えず、いつも逃げ回ってるだけじゃん。
＞親切心で言っておく。BOBBYとかかわると時間を無駄にする。
じゃあ、なぜお前はBOBBYさんとかかわり、時間を無駄にしているんだ？
＞「ああ、また馬鹿がやってるな」とスルーすることをすすめる。
じゃあ、なぜお前はスルーせず、時間を無駄にしているんだ？
＞７年たっても何の進歩もないどころか後退してるから。
じゃあ、結論として、お前アンチボビーはどうしたいんだ？
一度でも当人に連絡を取って話したのか？
アンチボビーサイトやアンチボビースレが撃沈されたのは事実。
お前アンチボビーに残された道は、このようなボビースレで同じ話を繰り返して、
荒らしまわまわって、オナニーしているだけじゃないか。
お前アンチボビーのアンチ？の質問>>828にも全然答えず、いつも逃げ回ってるだけじゃん。
アンチボビーサイトやアンチボビースレが撃沈されたのは事実。
はっきり言うが、何の業績も結果も出せなかったアンチボビーの完敗。負け犬。
結論として、アンチボビーはネットを荒らし、２ちゃんねるを荒らしまわっただけ。
はっきり言うが、何の業績も結果も出せなかったアンチボビーの完敗。負け犬。
結論として、アンチボビーはネットを荒らし、２ちゃんねるを荒らしまわっただけ。
個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
>じゃあ、なぜお前はBOBBYさんとかかわり、時間を無駄にしているんだ？
>じゃあ、なぜお前はスルーせず、時間を無駄にしているんだ？
ＢＯＢＢＹの粘着攻撃の被害者救済の為。
>じゃあ、なぜお前はスルーせず、時間を無駄にしているんだ？
ＢＯＢＢＹの粘着攻撃の被害者救済の為。
建築士試験ＦＯＲＵＭ
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
試験情報開示については、情報公開法施行によるもの。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
受験案内書は以前から購入任意である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものである事。
以上の事より、彼の行動は何一つ実になっていないと解ります。
（１）数々のサイトの掲示板を潰してまわった迷惑者ＢＯＢＢＹの悪行を世間に周知し被害者を救済した。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
http://money.2ch.net/build/kako/1026/10261/1026118695.html
ヒロト株式会社
1 名前： マイク 投稿日： 02/07/08 17:58 ID:0ZVWsxn7
ヒロト株式会社って会社に面接に行こうと思うのですが、どうなのかなぁ～？？？
週休二日制で土日祝日休み、夏季・ＧＷ・年末年始各１０日休み
就業時間８：００～１７：００
なんか条件が良すぎて、怪しい。
誰か元社員の人とか情報ありませんかねぇ～？？？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 18:11 ID:???
あの～ ＢＯＢＢＹさんＩＤ同じなんですけど・・・ぷ！
ＨＮが違うし・・・もしかして自作自演失敗しちゃいましたかぁ？
やっぱり自分がＢＯＢＢＹってことを隠す？？
ヒロト株式会社
1 名前： マイク 投稿日： 02/07/08 17:58 ID:0ZVWsxn7
ヒロト株式会社って会社に面接に行こうと思うのですが、どうなのかなぁ～？？？
週休二日制で土日祝日休み、夏季・ＧＷ・年末年始各１０日休み
就業時間８：００～１７：００
なんか条件が良すぎて、怪しい。
誰か元社員の人とか情報ありませんかねぇ～？？？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 18:11 ID:???
あの～ ＢＯＢＢＹさんＩＤ同じなんですけど・・・ぷ！
ＨＮが違うし・・・もしかして自作自演失敗しちゃいましたかぁ？
やっぱり自分がＢＯＢＢＹってことを隠す？？
>>871
718 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/09(水) 16:38:23 ID:???
>>713
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
該当先では分からないので質疑している。
>>709
> 建築士法違反、
どこが？
> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
間違っているリンク規程に従う必要はない。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
718 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/09(水) 16:38:23 ID:???
>>713
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
該当先では分からないので質疑している。
>>709
> 建築士法違反、
どこが？
> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
間違っているリンク規程に従う必要はない。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
>>873
797 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/26(土) 19:13:12 ID:???
>>793
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
795 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/26(土) 19:09:26 ID:???
>>793。
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/84
学問・理系 [土木・建築] “建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”
84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/
797 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/26(土) 19:13:12 ID:???
>>793
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
795 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/26(土) 19:09:26 ID:???
>>793。
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/84
学問・理系 [土木・建築] “建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！”
84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
今後はこちらでどうぞ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/company/
最悪板＠2ch掲示板
http://tmp4.2ch.net/tubo/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/
>>872
714 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/23(水) 18:22:57 ID:???
>>711
試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
即す必要があたった。
受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
714 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/05/23(水) 18:22:57 ID:???
>>711
試験情報開示については、一部、情報公開法施行によるものもあるが、
建築士試験行政は、他の試験行政に比べ、後れを取っていたので、
即す必要があたった。
受験案内書は以前から購入任意であるにも関わらず、何の説明もせず、
申請書と抱き合わせ販売を長年続けていたことは、非常に悪質である。
２年内施行の新建築士法が、彼の主張と全く異なるものであるため、
今後も主張し続けなけらばならない課題である。
答えになっていない。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
(３)ボビー叩きで、いつも犬とか虫とかがありますが、どうしてもそういった表現は必要なんでしょうか？
誹謗中傷には該当しないんでしょうか？
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
一方、アンチボビーサイトやアンチボビースレは撃沈。
アンチボビーは生きている価値あるの？
(１)アンチボビーの今までの業績は？
(２)アンチボビースレが削除人に削除されたことは覚えてるよな。
(３)ボビー叩きで、いつも犬とか虫とかがありますが、どうしてもそういった表現は必要なんでしょうか？
誹謗中傷には該当しないんでしょうか？
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
ボビスレのスレストの経緯はこちらでどうぞ。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
ここで↓大騒ぎしてる土建板自治スレ議長と名乗ってるのがBOBBYさんです。
727 ：狼 土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/19 20:12:22 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
>>722
■時計坂の削除屋 ★へ【犯罪者への幇助に対する注意喚起】
皆さんの言うとおり、犯罪者への助言や扇動といった幇助はやめていただけませんでしょうか？
時計坂の削除屋 ★が土建板の混乱の黒幕であり、主犯格であることは皆さんお分かりだと思います。
あれ？これを見るとBOBBYさんは時計坂の削除屋さんは土建板の混乱の黒幕とか主犯格とか口走ってますよ。
>>876の主張と総合すると、
「土建板の黒幕若しくは主犯格がスレストして他板に移動した」
つまり自主的に移動したことになりますね。
しかもBOBBYさんは時計坂さんに「土建板に介入するな」などと意味不明なことを書いてます。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
ここで↓大騒ぎしてる土建板自治スレ議長と名乗ってるのがBOBBYさんです。
727 ：狼 土建板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/19 20:12:22 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
>>722
■時計坂の削除屋 ★へ【犯罪者への幇助に対する注意喚起】
皆さんの言うとおり、犯罪者への助言や扇動といった幇助はやめていただけませんでしょうか？
時計坂の削除屋 ★が土建板の混乱の黒幕であり、主犯格であることは皆さんお分かりだと思います。
あれ？これを見るとBOBBYさんは時計坂の削除屋さんは土建板の混乱の黒幕とか主犯格とか口走ってますよ。
>>876の主張と総合すると、
「土建板の黒幕若しくは主犯格がスレストして他板に移動した」
つまり自主的に移動したことになりますね。
しかもBOBBYさんは時計坂さんに「土建板に介入するな」などと意味不明なことを書いてます。
>>878
（１）数々のサイトの掲示板を潰してまわった迷惑者ＢＯＢＢＹの悪行を世間に周知し被害者を救済した。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
（３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
（４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
（a）確認の連絡手段
（b）確認した日時
（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
（d）確認者の素性
（１）数々のサイトの掲示板を潰してまわった迷惑者ＢＯＢＢＹの悪行を世間に周知し被害者を救済した。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
（３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
（４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
（a）確認の連絡手段
（b）確認した日時
（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
（d）確認者の素性
>>879
> ボビスレのスレストの経緯はこちらでどうぞ。
経緯は、俺たちには関係ない。
要するに、アンチボビースレは、スレストされて、消えてなくなったのは事実だろ？
重複スレ扱いで１つ残しで削除された>>873というのは、嘘なんだろ？
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> ボビスレのスレストの経緯はこちらでどうぞ。
経緯は、俺たちには関係ない。
要するに、アンチボビースレは、スレストされて、消えてなくなったのは事実だろ？
重複スレ扱いで１つ残しで削除された>>873というのは、嘘なんだろ？
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
>>880
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
チームBOBBYに入るにはどうしたらいいですか？
どこにメールを送ればいいですか？
誰を中心として行動してるんですか？
BOBBYって人からから「あのサイトは違法だ！２ｃｈで追求しなさい！」ってメールか何かで指令が出るのですか？
僕も違法行為者、犯罪者を追及したいです。
どこにメールを送ればいいですか？
誰を中心として行動してるんですか？
BOBBYって人からから「あのサイトは違法だ！２ｃｈで追求しなさい！」ってメールか何かで指令が出るのですか？
僕も違法行為者、犯罪者を追及したいです。
＞チームBOBBYに入るにはどうしたらいいですか？
BOBBYさんに聞いたんですが
>>883さんでは入会できないとのことです。
＞僕も
いっしょにしないで下さい。
＞違法行為者、犯罪者を追及したいです。
追求が主目的ではなく議論することが目的です。
>1を良くお読み下さい。
BOBBYさんに聞いたんですが
>>883さんでは入会できないとのことです。
＞僕も
いっしょにしないで下さい。
＞違法行為者、犯罪者を追及したいです。
追求が主目的ではなく議論することが目的です。
>1を良くお読み下さい。
>>882
答えになっていなくない。
（１）数々のサイトの掲示板を潰してまわった迷惑者ＢＯＢＢＹの悪行を世間に周知し被害者を救済した。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
（３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
（４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認。
（a）確認の連絡手段
（b）確認した日時
（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
（d）確認者の素性
以上を明示できないという事は、貴様がウソをついているって事。
野村昭彦は受験生で無資格者である。
以上。
答えになっていなくない。
（１）数々のサイトの掲示板を潰してまわった迷惑者ＢＯＢＢＹの悪行を世間に周知し被害者を救済した。
（２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
（３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
（４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認。
（a）確認の連絡手段
（b）確認した日時
（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
（d）確認者の素性
以上を明示できないという事は、貴様がウソをついているって事。
野村昭彦は受験生で無資格者である。
以上。
>>884
>BOBBYさんに聞いたんですが
>>>883さんでは入会できないとのことです。
そうなんですか。じゃあ僕が書き込んでから27分間の間に
BOBBYさんにあなたがメールして、BOBBYさんがメールを見て
僕の書き込みを見て僕は入会できないとあなたにメールしたんですね。
すごく迅速に連携が取れるんですね。
チームBOBBYに入るにはBOBBYさんの判断で入会できるかできないか決まるんですね。
そうか。BOBBYさんの許可がないと入会できないのか。
じゃあここに書いてる人はBOBBYさんが認めた人なんですね。
>BOBBYさんに聞いたんですが
>>>883さんでは入会できないとのことです。
そうなんですか。じゃあ僕が書き込んでから27分間の間に
BOBBYさんにあなたがメールして、BOBBYさんがメールを見て
僕の書き込みを見て僕は入会できないとあなたにメールしたんですね。
すごく迅速に連携が取れるんですね。
チームBOBBYに入るにはBOBBYさんの判断で入会できるかできないか決まるんですね。
そうか。BOBBYさんの許可がないと入会できないのか。
じゃあここに書いてる人はBOBBYさんが認めた人なんですね。
チームBOBBYを侮辱する発言はおやめ下さい。
スレに関係ない発言はおやめください。
スレに関係ない発言はおやめください。
>>887
え？どの部分が侮辱ですか？
え？どの部分が侮辱ですか？
>>885
要するに、アンチボビースレは、スレストされて、消えてなくなったのは事実だろ？
重複スレ扱いで１つ残しで削除された>>873というのは、嘘なんだろ？
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
要するに、アンチボビースレは、スレストされて、消えてなくなったのは事実だろ？
重複スレ扱いで１つ残しで削除された>>873というのは、嘘なんだろ？
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
>>885
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
>>885
> 以上を明示できないという事は、貴様がウソをついているって事。
そういうことにはならない。
> 野村昭彦は受験生で無資格者である。
そう断定できない。
お前は未確認なので未知だというこど。
多くの方が問い合わせて確認が取れている。
お前は直接確認しようとせず、推測を断定表現しているのは何故だ？
一連の荒らし行為のひとつだろ。
> 以上を明示できないという事は、貴様がウソをついているって事。
そういうことにはならない。
> 野村昭彦は受験生で無資格者である。
そう断定できない。
お前は未確認なので未知だというこど。
多くの方が問い合わせて確認が取れている。
お前は直接確認しようとせず、推測を断定表現しているのは何故だ？
一連の荒らし行為のひとつだろ。
>>891
>多くの方が問い合わせて確認が取れている。
多くの方が問い合わせて確認が取れてることを
あなたはどう確認をとったのですか？
（a）確認の連絡手段
（b）確認した日時
（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
（d）確認者の素性
以上を御明示ください。
>多くの方が問い合わせて確認が取れている。
多くの方が問い合わせて確認が取れてることを
あなたはどう確認をとったのですか？
（a）確認の連絡手段
（b）確認した日時
（c）確認の方法（照合書類、問い合わせ機関等）
（d）確認者の素性
以上を御明示ください。
BOBBYは一級持ってなかったときに一級持ってるって嘘ついてたんだよね。
一級持ってる自己中を無資格呼ばわりしたくせにね。
そんな嘘をつくようなやつは、問い合わせしたところで
持ってなくても持ってるって言うだろうな。
それに本人が
>サイトの記載にはでたらめが多い
なんて言ってるくらいだから、本人のサイトの記載もでたらめなんだろうね。
一級持ってる自己中を無資格呼ばわりしたくせにね。
そんな嘘をつくようなやつは、問い合わせしたところで
持ってなくても持ってるって言うだろうな。
それに本人が
>サイトの記載にはでたらめが多い
なんて言ってるくらいだから、本人のサイトの記載もでたらめなんだろうね。
>>893
どうでもいいけど、結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
どうでもいいけど、結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
そういえば、BOBBYって自分で書いてるくせに
自分のことをb氏とかBOBBY氏とか呼んで他人を装うんだよね。
二言目には「b氏にメールで連絡を取り、ご自身でお確かめください」
とか言って相手にメール送らせようとするんだよね。
本人のくせにね～。
自分のことをb氏とかBOBBY氏とか呼んで他人を装うんだよね。
二言目には「b氏にメールで連絡を取り、ご自身でお確かめください」
とか言って相手にメール送らせようとするんだよね。
本人のくせにね～。
>>894
どうぞどうぞ。
どうせ実生活に何の影響もないんだからさｗ
野村昭彦もBOBBYも実名じゃないし。
だいたい本人が、一級建築士じゃないかもしれないってちゃ～んと言ってるし。
ああ、なんなら証拠も出しましょうか？
IP丸出しで本人が言ってるよ。
どうぞどうぞ。
どうせ実生活に何の影響もないんだからさｗ
野村昭彦もBOBBYも実名じゃないし。
だいたい本人が、一級建築士じゃないかもしれないってちゃ～んと言ってるし。
ああ、なんなら証拠も出しましょうか？
IP丸出しで本人が言ってるよ。
bobbyのたった一人の意見なんか聞くはずありません。ｂｙ国交省
犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
そのことをきちんと説明してほしいな。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/256
> 俺はアンチボビーのアンチかつ、エクラアンチ。＝ＢＯＢＢＹ
> ＝死ね。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/118
> BOBBYが
> 仕事がなくて暇だし
> 一級建築士は受からないし
> 犬サイトも過疎ってるから
そのことをきちんと説明してほしいな。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/256
> 俺はアンチボビーのアンチかつ、エクラアンチ。＝ＢＯＢＢＹ
> ＝死ね。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/118
> BOBBYが
> 仕事がなくて暇だし
> 一級建築士は受からないし
> 犬サイトも過疎ってるから
>>899
＞犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
＞そのことをきちんと説明してほしいな。
個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。
＞犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
＞そのことをきちんと説明してほしいな。
個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。
bobbyのたった一人の意見なんか聞くはずありません。ｂｙ建築技術普及センター
>>902
> >>899
> ＞犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
> ＞そのことをきちんと説明してほしいな。
> 個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。
答えになっていない。
犬とか死ねとか、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？>>899
> >>899
> ＞犬とか死ねとか、以下のような、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？
> ＞そのことをきちんと説明してほしいな。
> 個人情報を晒され確かめもせす犯罪呼ばわりされた被害者の救済になるんだったら正しい手段だね。
答えになっていない。
犬とか死ねとか、そういった書き込みは、名誉毀損には該当しないの？>>899
匿名の相手を罵っても名誉毀損になりません。
以上。
以上。
>>907
匿名者の権利
誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。
実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。
匿名者の権利
誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。
実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。
毎年毎年おつかれさまですね
匿名野村さん
例年一時期ある、投稿のない静かなときはなにしてるんですか？
意匠設計ですか？
もしそうなら、設備・構造屋とはうまくいってますか？
匿名野村さん
例年一時期ある、投稿のない静かなときはなにしてるんですか？
意匠設計ですか？
もしそうなら、設備・構造屋とはうまくいってますか？
どうでもいいけど、結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
>>913
BOBBYちゃん、もう同じことしか書けないの？
BOBBYちゃん、もう同じことしか書けないの？
>>915
どうでもいいけど、結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
どうでもいいけど、結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
こちらでも糞コロガシのコピペショー開催中です。
こちらのスレとあわせてキチガイショーをお楽しみください。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/
アンチボビーは、とうとう返答できななくなり、逃げたな。
412 ：名無し組：2007/05/30(水) 21:10:46 ID:???
エクラ幇助者＝アンチボビーは、とうとう返答できななくなり、逃げたな。
エクラ幇助者＝アンチボビーは、とうとう返答できななくなり、逃げたな。
もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
をこの世から追放しましょう！
をこの世から追放しましょう！
テメエのしたことは全部棚に上げて
テメエがちょっと叩かれたら喚き散らす
これじゃ、誰も賛同しない罠
テメエがちょっと叩かれたら喚き散らす
これじゃ、誰も賛同しない罠
ほら、こうやって喚き散らす
被害妄想が人一倍強いくせに
他人を罵る時は無頓着だな
自分がやったことを、振り返れよ
どんな内容のメールを送ったか
公開されなければ、分からないの？
被害妄想が人一倍強いくせに
他人を罵る時は無頓着だな
自分がやったことを、振り返れよ
どんな内容のメールを送ったか
公開されなければ、分からないの？
>>920
自分で手を汚さず、他人を募ってやらせる気か？卑怯な奴だな
自分で手を汚さず、他人を募ってやらせる気か？卑怯な奴だな
メールって何？誰が誰に送ったの？
もしかしてＢＯＢＢＹが…
もしかしてＢＯＢＢＹが…
>>925
もう書かないでと御願いされてるって、いったい、どこでエクラがお願いしてるの？
もう書かないでと御願いされてるって、いったい、どこでエクラがお願いしてるの？
>>920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！
(１)＞もう書かないでと御願いされてる
エクラがいつ、どこで、もう書かないでと御願いしてるの？
(２)＞長文書き込む
エクラに対して、長文書き込むとは、どこで？メール？
メールだったら、受け取った本人にしかわからない。
よって、殺人を呼びかけている文章は、エクラ本人が書いたということになるな。
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！
(１)＞もう書かないでと御願いされてる
エクラがいつ、どこで、もう書かないでと御願いしてるの？
(２)＞長文書き込む
エクラに対して、長文書き込むとは、どこで？メール？
メールだったら、受け取った本人にしかわからない。
よって、殺人を呼びかけている文章は、エクラ本人が書いたということになるな。
＞923 ：名無し組 ：sage ：2007/05/31(木) 07:08:43 ID:???
＞テメエのしたことは全部棚に上げて
＞テメエがちょっと叩かれたら喚き散らす
＞
＞これじゃ、誰も賛同しない罠
＞924 ：名無し組 ：age ：2007/05/31(木) 07:25:19 ID:???
＞>>923
＞ネット上で、殺人を呼びかけてるのか？>>920
＞テメエのしたことは全部棚に上げて
＞テメエがちょっと叩かれたら喚き散らす
＞
＞これじゃ、誰も賛同しない罠
＞924 ：名無し組 ：age ：2007/05/31(木) 07:25:19 ID:???
＞>>923
＞ネット上で、殺人を呼びかけてるのか？>>920
あんまり物騒な話を面白おかしく煽らない方が良いよ。
別の板では下記引用先のような事も実際に起こっている。
同じ建築士の中から、「２チャンネルで、ＸＸ予告して逮捕」とでも成ろうものなら、
姉葉以上の信頼性の失墜となって、
道徳・倫理といった科目を試験時、そして更新時に課されるよ。
何より恥ずかしい。
＞【裁判】 ２ちゃんねるで爆破予告して執行猶予中の「黒天使」、今度は殺害予告→懲役２年８月判決
＞http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180617181/
別の板では下記引用先のような事も実際に起こっている。
同じ建築士の中から、「２チャンネルで、ＸＸ予告して逮捕」とでも成ろうものなら、
姉葉以上の信頼性の失墜となって、
道徳・倫理といった科目を試験時、そして更新時に課されるよ。
何より恥ずかしい。
＞【裁判】 ２ちゃんねるで爆破予告して執行猶予中の「黒天使」、今度は殺害予告→懲役２年８月判決
＞http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180617181/
ＢＯＢＢＹは無級建築士だから問題なし
>>933
> ＢＯＢＢＹは無級建築士だから問題なし
どうやって事実を確かめたんだ？
結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
> ＢＯＢＢＹは無級建築士だから問題なし
どうやって事実を確かめたんだ？
結論は、まだ本人に問い合わせせず、
憶測で風評を撒き散らしていると判断していいね。
> （１）世間に周知し被害者を救済した。
お前の言う、世間に周知とは、スレストされた板違いスレのことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （２）キチガイじみた削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いで１つ残しで削除されるに留まった。
嘘をつけ。
キチガイ削除人とのやりとりの末、重複スレ扱いではなく、板違いで誘導されてるじゃん。
それでもしつこく続けていたからスレストされた。>>876
> （３）ＢＯＢＢＹ氏の粘着攻撃による被害者救済の為。
粘着攻撃って、違法行為者、犯罪者への追求のことか？
被害者って、違法行為者、犯罪者のことか？
> （４）貴方が、ＢＯＢＢＹ氏に確認した事を確認させてください。
答えになっていない。
(４)ボビー氏は既得者だと私はボビー氏に確認済みですが、
なぜボビー氏に直接確認もせずに、まだ受験者だと決め付けて発言するんでしょうか？
必ずお答えください。
壊れたテープレコーダーだな。
追い込まれるとただコピペするだけ。
いつものことだ。
追い込まれるとただコピペするだけ。
いつものことだ。
936 ：名無し組：2007/06/01(金) 11:56:14 ID:Fb1wSQlq
>>935
> 壊れたテープレコーダーだな。
(１)
質問に答えれないのか？
> 追い込まれるとただコピペするだけ。
(２)
追い込まれる、とは、いったいなんのこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
> いつものことだ。
(３)
いつものこと、とは、いったいなんのこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
> 壊れたテープレコーダーだな。
(１)
質問に答えれないのか？
> 追い込まれるとただコピペするだけ。
(２)
追い込まれる、とは、いったいなんのこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
> いつものことだ。
(３)
いつものこと、とは、いったいなんのこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
>>936
> Ｎ建にとってマイナス要因なことを書いた誰かさんの罪が消えるわけじゃない。
(４)
Ｎ建にとってマイナス要因なこと、とは、いったいなんのこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
> Ｎ建にとってマイナス要因なことを書いた誰かさんの罪が消えるわけじゃない。
(４)
Ｎ建にとってマイナス要因なこと、とは、いったいなんのこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
>>936
> >>922
> それはそれでＢＯＢＢＹ本人が対処すりゃいいじゃん。
？
俺は、お前に質問している。
>>920
> この世から追放しましょう！
この世から追放しましょう！＝殺す
という意味か？
こりゃ大問題だな。
ネット上で、殺人を呼びかけてるのか？
> >>922
> それはそれでＢＯＢＢＹ本人が対処すりゃいいじゃん。
？
俺は、お前に質問している。
>>920
> この世から追放しましょう！
この世から追放しましょう！＝殺す
という意味か？
こりゃ大問題だな。
ネット上で、殺人を呼びかけてるのか？
ネット上で殺人を呼びかけた場合、懲役２年半。
ＢＯＢＢＹの人生
哀
哀
>>942
匿名人物相手では名誉毀損にならない。
匿名人物相手では名誉毀損にならない。
建築士試験ＦＯＲＵＭ
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
ＪＡＥＩＣリンク規定違反。
中古製図板売買仲介の古物商法違反
建築士の法的立場を放棄する事を推奨する建築士法違反。
http://money.2ch.net/build/kako/1026/10261/1026118695.html
ヒロト株式会社
1 名前： マイク 投稿日： 02/07/08 17:58 ID:0ZVWsxn7
ヒロト株式会社って会社に面接に行こうと思うのですが、どうなのかなぁ～？？？
週休二日制で土日祝日休み、夏季・ＧＷ・年末年始各１０日休み
就業時間８：００～１７：００
なんか条件が良すぎて、怪しい。
誰か元社員の人とか情報ありませんかねぇ～？？？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 18:11 ID:???
あの～ ＢＯＢＢＹさんＩＤ同じなんですけど・・・ぷ！
ＨＮが違うし・・・もしかして自作自演失敗しちゃいましたかぁ？
やっぱり自分がＢＯＢＢＹってことを隠す？？
ヒロト株式会社
1 名前： マイク 投稿日： 02/07/08 17:58 ID:0ZVWsxn7
ヒロト株式会社って会社に面接に行こうと思うのですが、どうなのかなぁ～？？？
週休二日制で土日祝日休み、夏季・ＧＷ・年末年始各１０日休み
就業時間８：００～１７：００
なんか条件が良すぎて、怪しい。
誰か元社員の人とか情報ありませんかねぇ～？？？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 18:11 ID:???
あの～ ＢＯＢＢＹさんＩＤ同じなんですけど・・・ぷ！
ＨＮが違うし・・・もしかして自作自演失敗しちゃいましたかぁ？
やっぱり自分がＢＯＢＢＹってことを隠す？？
>>943
必ずしも、匿名人物に名誉毀損が該当しないとは限らないぞ。
そして、お前の主張に、どうしても、犬とか死ねとかという表現が必要なのか？
犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。
匿名者の権利
誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。
実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。
裁判になった場合、犬とか死ねとかという表現が必要だという立証をお前は出来るのか？
必ずしも、匿名人物に名誉毀損が該当しないとは限らないぞ。
そして、お前の主張に、どうしても、犬とか死ねとかという表現が必要なのか？
犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。
匿名者の権利
誹謗中傷の対象が「匿名」であっても名誉毀損罪は成立するであろうか。つ
まり、名誉毀損の場合、摘示する「事実」の内容が、匿名であっても、その匿
名に権利は存在するのか、又、匿名に社会的名誉が存在するのか、という問題
がある。
実際、インターネットを利用する際、多くの人が匿名のハンドル名を使用し
ている。そのことから直ちに名誉毀損を不成立とすることはできないだろう。
何らかの事情でサイバースペースにおける発言を読めば、現実社会での人格
を特定できる状況がある場合等は、サイバースペース上での名誉毀損行為が
認定される可能性は大いにあり得る。つまり、氏名を示してなされなくても
、その表現の趣旨、その他の事情を総合し、どの人物を指すのか推察され
うるものであればよいということになる。
裁判になった場合、犬とか死ねとかという表現が必要だという立証をお前は出来るのか？
>>945
> 3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 18:11 ID:???
> あの～ ＢＯＢＢＹさんＩＤ同じなんですけど・・・ぷ！
何で、ＢＯＢＢＹさんなの？
他板まで荒らしてたのか、アンチｂは。
> 3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 18:11 ID:???
> あの～ ＢＯＢＢＹさんＩＤ同じなんですけど・・・ぷ！
何で、ＢＯＢＢＹさんなの？
他板まで荒らしてたのか、アンチｂは。
＞犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。
必要ってだれも言ってないな。
でも、これで被害者の名誉が保たれるなら正しい行為だな。
＞匿名者の権利
ソースが無いぞｗｗ
必要ってだれも言ってないな。
でも、これで被害者の名誉が保たれるなら正しい行為だな。
＞匿名者の権利
ソースが無いぞｗｗ
>>947
ＢＯＢＢＹっていう人が暴れ、各板荒らしまわってるみたいねｗｗ
ＢＯＢＢＹっていう人が暴れ、各板荒らしまわってるみたいねｗｗ
>>948
> ＞犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。
> 必要ってだれも言ってないな。
> でも、これで被害者の名誉が保たれるなら正しい行為だな。
犬とか死ねとかという表現が、被害者の名誉が保たれる？
どういうこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
> ＞犬とか死ねとかという表現が必要だという説明をしろよ。
> 必要ってだれも言ってないな。
> でも、これで被害者の名誉が保たれるなら正しい行為だな。
犬とか死ねとかという表現が、被害者の名誉が保たれる？
どういうこと？
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
>>951
ネット上で殺人を呼びかけてるのは、お前か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！
ネット上で殺人を呼びかけてるのは、お前か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！
だまれ問題児
話しかけるな
話しかけるな
2ちゃん以下
>12 ：名無し組 ：2007/05/17(木) 22:46:06 ID:???
>↑お前イラネ 消えろ 死ね 頭蓋骨割られたいのか？
殺人予告発見
>↑お前イラネ 消えろ 死ね 頭蓋骨割られたいのか？
殺人予告発見
古舘真がBOBBYを擁護している事が判明したけど
何か手がかりになるかな？
【土木】 土木・建築板自治スレッド10【建築】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177731766/
何か手がかりになるかな？
【土木】 土木・建築板自治スレッド10【建築】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177731766/
いつもBOBBYが手詰まりになるとなぜか
後半になって古舘真の名前が出てくるんだよなｗ
まるで、話を逸らすかのように。
古舘真荒しの犯人が誰だかわかるよな。
後半になって古舘真の名前が出てくるんだよなｗ
まるで、話を逸らすかのように。
古舘真荒しの犯人が誰だかわかるよな。
962 ：名無し組：2007/06/05(火) 15:16:31 ID:pZou9QRX
このスレッドに対し、ある罪名を元に手続きを経た後、ＩＰ開示請求等を２ちゃんねる側にしたいと思います。
問題箇所だけでなく、皆さんのすべての投稿が対象となると思いますので、あらかじめご了承ください。
問題箇所だけでなく、皆さんのすべての投稿が対象となると思いますので、あらかじめご了承ください。
ネット上で殺人を呼びかけてるのは、お前か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/920
> もう書かないでと御願いされてるのに長文書き込むネット社会の迷惑者ＢＯＢＢＹ
> をこの世から追放しましょう！
センセー。
追放って漢字がどうやっても殺人ってよめませーーーん
追放って漢字がどうやっても殺人ってよめませーーーん
官庁とか公共団体とかでもない民間の組織に「開示請求」って、なんだか笑える～
一種の架空請求詐欺みたいなもんかｗｗ
一種の架空請求詐欺みたいなもんかｗｗ
いつまで続くんだ…
やっぱり結果どうこうじゃなくて気が済むまでか？
やっぱり結果どうこうじゃなくて気が済むまでか？
次スレからは糞犬のサイトのリンクは外そうぜ！
ＢＯＢＢＹがＮ建批判した話題をそらしたいのさ。馬鹿だから。暇だから。
このまま放っておけば、かってに静かになるよ
あいつが何かをやり遂げたことなど、一度も無いんだから
やりっ放しの放りっぱなし
あいつが何かをやり遂げたことなど、一度も無いんだから
やりっ放しの放りっぱなし
★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/66
66 Kseniya ★ New! 2007/07/02(月) 00:31:20 ID:???0
_BBS_fusion_softbank218125
_BBS_operate_softbank218125
_BBS_sec2chd_softbank218125
規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/66
66 Kseniya ★ New! 2007/07/02(月) 00:31:20 ID:???0
_BBS_fusion_softbank218125
_BBS_operate_softbank218125
_BBS_sec2chd_softbank218125
規制
ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s さん、
おやすみなさい～( ´∀｀)ﾑﾆｬｰ
おやすみなさい～( ´∀｀)ﾑﾆｬｰ
ガ板 F板でも自治スレ荒らしまくってたみたいだねｗ
サカ板で時計坂叩きしてたよ
>ＢＯＢＢＹ擁護というよりも、アンチボビーの迷惑行為が問題だな。
>俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
>ボビー批判の内容も、数年前のもの。
>誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
>挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。
その通り。やりたい放題。生きがいなの。
ほっとけよ。静かになるから。
>俺たちが会話している中、突然現れて何の脈絡もなく、スレ違いなボビー批判を始める。
>ボビー批判の内容も、数年前のもの。
>誰も反応しないから、同文を何度もコピペで貼り付け。
>挙句の果てに、注意する者に対して誤爆と分かりながらもボビー扱い。
その通り。やりたい放題。生きがいなの。
ほっとけよ。静かになるから。
とBOBBY
◆■日本代表サッカー板自治スレッド6■◆
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1169307299/l50
代表蹴球板への時計坂★の関与の是非
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1169307299/l50
代表蹴球板への時計坂★の関与の是非
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/
>>976
語彙がないのか。屑、カス。
語彙がないのか。屑、カス。
とBOBBY