Canon EOS 7D/7D Mark II part73

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:47:51.22 ID:Db9Q4MHm0

前スレ
Canon EOS 7D part72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346830842/

8月のファームウェアアップデートで更なるチューンアップした7D
マニアもそうでない人も見過ごせない存在である7Dについて語りましょう。
関連スレは>>2-10あたりで。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:48:22.82 ID:Db9Q4MHm0

キヤノン公式
　http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/index.html
EOS 7D IMAGE MONSTER2.0
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/info/firmware-v2/index.html
使用説明書
　http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系、5D2、60Dとの比較はこれで
　http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
デジカメWatch キヤノンEOS 7D関連記事リンク集
　http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html
価格.com EOS 7D ボディの価格変動履歴
　http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:49:02.82 ID:Db9Q4MHm0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:49:33.20 ID:Db9Q4MHm0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:50:10.67 ID:Db9Q4MHm0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:50:43.19 ID:Db9Q4MHm0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:50:54.52 ID:uElhIPzy0

EFレンズのオークション相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:51:23.83 ID:Db9Q4MHm0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:51:59.09 ID:Db9Q4MHm0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:52:45.82 ID:Db9Q4MHm0

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 05:59:08.77 ID:b3JGi7Sf0

>>1
このｽﾚﾀｲは荒れそうな予感

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 06:54:03.65 ID:1cttleEci

いちおつ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 07:34:17.73 ID:b3JGi7Sf0

今、テレビ見てたら渡辺謙ってワゴンRのCMに出てるのね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:28:59.86 ID:jP3ppe/B0

統合しちゃったwwww
出てからでいいよw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 11:40:50.42 ID:CTXOewSw0

荒しちゃうぞｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 12:13:46.12 ID:gW1VRYwt0

でたら出たで荒れるんだろうね。7Dスレって何年位荒れたっけ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 14:50:19.10 ID:HuafLSjQ0

>>16
前スレでも(ry

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:55:41.48 ID:pQsmelAH0

なんで統合してんのクソが

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 20:09:52.45 ID:D31IaBDf0

え、2まだだろ
分けろよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 21:19:38.64 ID:/lBT+zPu0

若気の至りか…早すぎるｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:34:02.49 ID:hd9xs5EL0

もう、なんだか出ない気がする

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:22:29.84 ID:UtNec+MV0

さよならが言えないで～
どこまでも歩いたね～

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 10:49:23.19 ID:oE1aZTRE0

>>16
去年当たりまでは荒れ果ててた記憶がある。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:00:26.95 ID:qE3TEd8K0

7D発売前後にこのスレ見てて最近また戻ってきたけど
そんなに長く荒れてたんだ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 00:29:18.17 ID:qq9FH8unO

7Dでシャッター押したら画面が真っ白になって撮れなかったんだけど。あれなに？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 06:26:20.94 ID:xZTTMv8b0

あなたの知らない世界…

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 06:53:01.63 ID:0SqeSSCl0

http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw
ファインダー揺れ揺れキヤノン、連写追従困難
5D2、7Dのミラー跳ね欠陥は7D2で改善されてるのか

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 09:55:13.79 ID:FUT07V0u0

>>25
ﾚﾝｽﾞは純正だった？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 11:14:53.36 ID:Yqmu2KfV0

>>25
幻覚じゃない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:23:27.39 ID:qq9FH8unO

レンズは70－200L2 だったんだけど真っ白な画像が保存されてた。バッテリーをなんか抜いたり入れたりしたら今は使えます。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:54:02.21 ID:7LdPdnJC0

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b139599189

88000円で新品買えるのにアホ？
どこの誰だかわからん奴の手に渡った新品と言う名の中古品なんてよう買うわ
そもそも保証が経過してるなら新品じゃ無いじゃん

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:05:35.12 ID:K14zjZ8N0

水没しやすいカメラ
一時期の携帯みたいだね
汗っかきでもないのに
水没です

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:58:12.66 ID:7RmJi+mN0

>>27
ひどいねキヤノンクオリティ
あれじゃミラーまた外れるんで内科？？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:41:31.96 ID:JJC0CZ1Z0

>>31
それこそがオククオリティw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:27:52.89 ID:wnMHECcM0

見た目はサンディスクだけど中身は三流メーカーの粗悪品なCFとかも出回ってたんだってな
基本的にオクは騙されて諦めがつく金額までだな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:46:35.62 ID:Ywk00a180

>>35
価格で返品してもらったクチコミあるやん

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 22:09:21.71 ID:4h1xsnA4O

オクは売る場所であり買う場所ではない、とはよく言ったものだ
全くその通りだと思う

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 03:22:47.50 ID:L1gicvJz0

鉄撮りです、今60D使ってますがこのたび7Dに買い替えを検討中です。
高感度の評判がよくないので躊躇してるのですが、ISO1600でA４プリント
くらいなら耐えられるでしょうか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 06:06:50.81 ID:L1gicvJz0

もっぱら、jpegでの撮影です。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:29:12.23 ID:o5GBkrOu0

>>38
1600はA4
3200は2Lまでおk

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:38:22.00 ID:L1gicvJz0

早速のレスありがとうございます、購入の決心がつきました。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:41:00.97 ID:0rb/40E60

>>41
もうじき7D2が出るから待て
っていうかこんなザラモヤカメラのどこに魅力を感じるんだ？
キャノン史上最悪のカメラだぞ
黙ってD800にしておけ色々と捗るぞ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:44:48.33 ID:eQlsoqQB0

頭おかしいのか？
7Dスレで勧める機種じゃねえｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:51:52.94 ID:o5GBkrOu0

ネット上でのD800って何故か好評だよね
写真仲間でD3,D4,D800使ってるプロもいるけど
D800は使い物にならないって言うのに。
まぁネット上で好評なのはステマから始まってそのステマに騙されたニコ爺が信じて止まないんだろうな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 07:59:40.84 ID:XrAzqoLv0

>>40
60Ｄと7Ｄの高感度なんて一緒
60Ｄでダメなものは、7Ｄでもダメ
ちょっと条件が悪ければ、ISO800でＬサイズでも
ダメダメでしょ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 08:10:26.73 ID:tw6Ipl+5i

7D貶すときはフルを引き合いに出す奴多いよね
というか一人だけなんだろうけど…

>>44
D800が使い物にならないって何故？
確かにネットでは評判良くてへぇそーなんだとは思ってるな

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 08:48:43.59 ID:XrAzqoLv0

オリンピックの柔道みたいに
階級別で競ってるわけじゃないからねぇ
”フルと比べれば画質が劣る”
という事実は素直に受け容れるべきだと思うよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 08:53:41.27 ID:0rb/40E60

> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？

small penis

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 08:55:53.72 ID:eQlsoqQB0

誰がフルと画質を争ってるの？誰も争ってないと思うが・・・
誰と戦ってるんだ一体
気持ち悪いレスするなよ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 08:58:23.86 ID:0rb/40E60

>>49
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:01:42.99 ID:yfi0QA9Z0

今日も朝から大荒れですね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:02:20.99 ID:eQlsoqQB0

まともに反論できなくて涙目でコピペか？
誰がフルと7D比較してるんだ？ホラ答えてみろよキチガイ君よｗ
またコピペしてみろよｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:10:14.51 ID:0rb/40E60

>>52
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？
> 頭おかしいのか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:15:14.94 ID:4Qs+VOrA0

うるさいなでぶP篠田画像が無いからって調子乗るなよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:25:14.27 ID:0rb/40E60

君ら歳はいくつ？
あんまり大人をからかわない方が身の為だよ
D800を買う金がないから妬んでるんだろ
そりゃあ学生のバイト代だけじゃ買えないからね（）

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:33:00.24 ID:YFmLEyQk0

あぼーん

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:48:23.50 ID:4Qs+VOrA0

>あんまり大人をからかわない方が身の為だよ

うわ…犯行予告だ…。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 10:10:48.78 ID:0rb/40E60

>>57
> 頭おかしいのか？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 11:20:46.04 ID:o5GBkrOu0

>>55
とりあえずカメラ装備は140万ぐらいはあるから金じゃない
D800には埃の魅力もない。D3,D4なら欲しい。そういうことだ。

>>46
俺は7Dと5D2だから実際に使ったわけじゃないけどな
通常使うシーンで高感度は400までしか使えないんだってよ
しかもピント精度が非常に悪いらしい
屋外で晴れている日にD3の予備に持っていく程度だそうだ
D800持ってる知り合いはISO400まで、ピントが合わない、この二つは共通して文句言ってるね
D7000のほうが良かったと言う人もいたな
まぁこの話題は終わり。俺はこの機種についてもう触れない

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 11:53:58.70 ID:1XjWwj320

そんな奴ほど来年には出ると噂の4600万画素の
キヤノンのﾌﾙｻｲｽﾞが20万台で出たら飛びつくと思うがｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 12:06:14.29 ID:o5GBkrOu0

>>60
誰も高画素批判はしてないが
まぁ俺は多分買わないけどな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 13:43:17.50 ID:MRUdS+TY0

>D800持ってる知り合いはISO400まで、ピント・・
ﾌﾞﾚてるんじゃないのか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:18:36.04 ID:bywOSzDo0

>>62
そこまでアホな内容でもないんじゃないか？
ピント精度が甘いといったらキャノンだって40Dという名機があるじゃないかw
(ちなみに40Dユーザーです）

もしもだけど7DのAFアルゴリズムが40D並にいい加減（良く言えばファジーな）だったら・・・
>59の言ってるD800に似た物ができるんじゃね？w

まあ、急ぎじゃなければ噂も出てる事だし、半年は貯金でもして待ってみるのが無難だとは思うよな>7D2

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:39:27.22 ID:0rb/40E60

グギャハハハッハハハハハハハハハ
グギャハハハハアハハハハハハハハ
グギャハハハハアハハハハハハハハ
グギャアハハハハハハハハハハハハ
グギャハアハハハハハハハハハハハ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:44:34.48 ID:0rb/40E60

エベベベベベエベエベッベベ
ザラモヤザラモヤザラモヤ
7d7d7d7d7d7d7d7d7d7d7d7d

イビビビビッビビイギイギッギ
イググググッグウッグウグググッ
オアガッガアガアオアオアオ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:48:58.06 ID:L1gicvJz0

グオングオンパパペペグリュウバオン

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 16:52:30.16 ID:yRmu4KVn0

>>66
どうしたw
購入の決心がついて壊れたかw

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:29:18.45 ID:L1gicvJz0

>>67
ポチってしまいました、来週末がたのしみ、！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 23:59:05.64 ID:uquPbJtb0

>>68
えっ、来春に新型出るのに

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:05:45.35 ID:Axws6KNI0

2日間でセントレアとポートメッセと小牧と全て回った人が真の勝ち組

71 ：70：2012/10/15(月) 00:06:56.59 ID:Axws6KNI0

すまん誤爆

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 01:02:19.31 ID:4ScfJi690

新型出たとしてもしばらくは買えるような値段じゃねぇだろう
超特価の現行7Dがベストバイ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 02:43:17.30 ID:/jrCcDlm0

7D2　APS-C 2000オーバー　10ｺﾏ
高感度強化、CF + SD他　未確認だが。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 08:01:57.32 ID:sYvGaIMK0

値段云々よりも出たばかりのβ品は怖くて買えない
不具合対策がひと段落してからだな買うのは

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 09:25:11.68 ID:8toDmyXA0

>>70
それに大須の金粉ショーを入れたやつが一番の勝ち組

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 09:51:57.38 ID:EACs4KYG0

>>73
7D2　ﾌﾙ 2000オーバー　10ｺﾏ
高感度強化、CF + SD他　未確認だが。

20万だったらすぐ買うかも

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 09:59:12.21 ID:e3l6xqAb0

ねえよ
6Dどうすんの

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:22:19.50 ID:K4jugId90

>>76
望遠の長さ足んなくなるよ
そのスペックなら1DXでいいだろに

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:43:21.53 ID:Kbg5BsXcP

>>76
それ、どう考えても5D4だろ。スタート35万だな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 13:07:39.31 ID:6VW8NxGc0

なんでフル？？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 13:58:28.20 ID:Kbg5BsXcP

>>80
つ　高感度
連写するにも、SSを稼ぐには高感度が強くないとねぇ。
室内撮影では連写数落としても5D3の方が使いやすい。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 14:14:05.52 ID:n8/9UA7F0

>>81
いやそう言う意味じゃないだろ
7Dをフルにするなら1DXだろ
APSCだからこそ7Dを選ぶ
じゃなきゃ5D3でもいい

フル厨ってこれが理解出来ないんだろうな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 14:22:57.22 ID:Kbg5BsXcP

>>82
何撮影してるのか知らんが、画質無視してでも安く望遠効果が欲しいか、
コマ数欲しい以外に7Dのメリットってあるの？
１DX出してくるんだから、価格は考えてないと思うけど。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 14:46:33.09 ID:csyjjKwl0

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b139599189
>質問10 投稿者：yms***** / 評価：293 10月 14日 7時 18分
>前回落札されなかったと思いますが、最低落札金額はいくらですか?
> 回答 10月 14日 8時 24分
>レンタルでも７Dを出していますが、なかなかお気に入りの機種です。私が1年前に購入したときは11万円でしたが、
>今回 9万2千円で購入したので新品未開封を私の購入価格のプラス1000円で出品しています。お買い得だと思うんですけどね～！

価格で88000円、アマゾンで89000円で買えるのにこの出品者はアホか

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 14:53:11.43 ID:BS214zfY0

>>83
前スレでオスプレイ撮ってアップした7Dユーザーだけどフルも持ってるけどロクヨンISIIと
7Dでいろいろ撮ってるぞ。
「安く望遠効果が欲しい」の範囲を超えてると思うけど。

7Dをオールマイティなカメラとは言わないが得意分野は結構ある。
今オールマイティ買うなら5DIIIなんだろうけどな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 15:11:17.03 ID:n8/9UA7F0

>>83
画質無視ってよ・・・5Dシリーズでも買っとけよw
7Dも5Dも何も持ってないんじゃねーの

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 15:46:06.00 ID:6VW8NxGc0

>>81
7DなんだからAPS-Cフォーマット以外にありえないんだけど
論点ずれてない？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:00:49.09 ID:K4jugId90

はじめにフルで10連射とか言い出したヤツが悪い
みんな7DAPS-Cに決まってんだろっていう意見でまとまってはいると思うが、
書き方がなってないのと脊髄反射でなんか殺伐としてきてる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:11:40.72 ID:BS214zfY0

とりあえず自分としては7D2については画素数については据え置きでもかまわないんだが
5D3の前例がマーケティング的に「それではダメだ」となってしまった感があるので結果的に
増えるのかねえとは思ってる

暗部ノイズを現7Dより改善して、あとはAFが仮に5D3と同じものが載ったら万々歳かな
バッテリーは変更なし、縦グリが脱角材してくれたら言うことなしなんだが
ま、そんな後継機種が出たとしても見劣りしない性能だと思うぞ現7Dも

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:16:41.06 ID:vFu7x9aw0

>>88
いつもの事よw
7D2の2000万画素オーバーは噂で出てた数字だけど
1DXの上位機の使われるかもしれないと噂されてるセンサーとちょうど数字が合うとか言った話だったよね

マーケット上、仕方がないのかもしれないけど画素数増やさなくて良いから高感度だけは良くして欲しいものだな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:53:26.52 ID:VK4xNWPv0

70D → 7Dの高感度改良版
7D2 → 7Dの大幅改良版(AFとか連写とか)

キヤノンさん参考にしてください

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:20:10.69 ID:wunHNHFH0

>>76のレスもフルじゃなければ現実的かも
縦グリなしで10連写はできるんかねぇ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:26:34.25 ID:VK4xNWPv0

現行1800万画素でもレンズを選ぶのに、2000万画素になったらLレンズしか使うなってこと？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:33:07.19 ID:7u9OvTBN0

800万画素かせ1,000万画素の時すらそう言っていたよ。

極端に、4,000万画素になれば、画素混合の1,000万画素で
無茶苦茶シャープな画が得られる。

ローパスレスかフォビオンか、超多画素の画素混合か
そうでないと並単の能力すら発揮されない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 21:09:34.07 ID:wJIIUeY20

>>70
セントレアは遠征組には地獄だったみたいだぞ。精神的に。
小牧一本に絞って正解だったわ。

小牧って一般には興味を引かないらしくて、濃い人の割合高かったな。
7Dユーザーはやたら居るんだが、殆ど縦グリ付けてた。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:36:01.74 ID:sYvGaIMK0

飛行機場、レース場で７Dと１Dの割合が多い、つまりこういった被写体撮るのには
７Dや１Dが最適だって使ってる人が証明してるようなもの
なのに５Dの話題出されると、なんだかなぁと思ってしまう
５Dの話題出す人って間違えて７Dとかかっちゃった人なのかな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:41:12.54 ID:v5QbMz7F0

5D3買ってけど、7D売らずに残したんだよ、望遠効果が、捨てられなくて。
でお約束の画質テストしたら5D3のトリミングの方がいい結果が出たんだよ。
どうするんだよこの7D。連写っても5D3も6連写出来るしなぁ、バッファが違うけどな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:50:00.64 ID:Kbg5BsXcP

>>96
5D3で、その法則は消えた。今やDpreviewでも5D3使ってエアショーだよ。ｗ
AFが素晴らしすぎる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:53:52.25 ID:8toDmyXA0

自分も7D持ちで5D3買い足した
連写に関しては6コマでもそんなに不満が無い状態で、7Dをどうするのか考え中
ただ、7Dのx1.6に慣れてると焦点距離が唯一の問題になって、それを考えると7Dを売る決心がつかない

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 22:56:45.54 ID:wO9cieDV0

実際、トリミングってめんどくさいしね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:36:55.15 ID:fwtub3V60

面倒なのはともかく画角と一緒に何か大事なものまで削り落としてる気がするんだよな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:40:12.83 ID:Jzms214z0

キヤノンは基本的にフルサイズ押しなので、ゴーヨンじゃなくてロクヨンやハチゴローを買わせたいんだよ。

美人で家事も出来るがワキガがひどい、そんな印象の7D。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:48:00.51 ID:Et3vNjI50

>>101
同じく5D3買い増し組です。
撮った写真を見直してがっかりする率が、5D3だと1割以下、7Dだと3割以上。
7Dの出番が減ってます。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:55:11.00 ID:nX4PH7rs0

>>97
航空祭だと、慣れた人ほど高速連写は使わないみたいけどね。要所で間隔の開いた３連写、もしくは単写を数回っていう感じ。
作品見せて貰っても良い出来のものが多いんだよ。これが。

>>100
俺の場合は、7Dで撮って出しは無理という結論。一手間掛けるんだからトリミングくらい手間のうちに入らんよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 01:21:09.27 ID:wFzBrCf/0

このスレ見ているとJPEG撮って出しって人が多いような気がする

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 01:29:43.98 ID:0SOyvYd10

モタスポや鉄道なんかでスローシャッターで流し撮りをする場合は
連写は速ければ速いほどいいね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 02:00:42.07 ID:HvT/uZT90

>>100-101
作品撮りならAPS-Cでも殆どの場合トリミングするよ
ttp://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20121015_565393.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 02:05:56.82 ID:+Me2KknGP

飛行機撮るのにAPS-Cはやっぱいいよな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 03:47:19.49 ID:FZgBar+/0

>>101
APS-Cはフルのレンズ使って撮影してる時点でトリミングしてるからなぁ
手間は省けるが大切な何かを捨ててる気がする

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 07:59:39.59 ID:On2h0Gl/0

何か分からんようなものなら大したものじゃないんだよ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:07:35.66 ID:nbAmeZrl0

>>102
後、半年待て！
治療を終えて7D2となるはずだから

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:12:55.20 ID:xDvQSNc80

>>102
ワキガはホントに好きな相手なら慣れてくるぞ
オレは慣れて来たどころかそろそろ次の段階に移行しそうだw

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:15:07.11 ID:wFzBrCf/0

治療して治ってるならいいけど
香水でごまかそうとして、結果余計に臭くなるってパターンだけは避けて欲しい

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 09:34:31.13 ID:iwO/2J6B0

美人なのにワキガ持ちなのを気にして恥ずかしそうにしている姿なんてご褒美以外の何者でもないだろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 09:54:46.23 ID:jlAd648+0

くさそう

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 10:13:40.05 ID:63rQRRAc0

>大切な何かを捨ててる

実際、入ってくる光の量も少ないし、ダイナミックレンジもかなり捨ててるよね。

今は7Dと5D2を使い分けてるけど、5D3を買ったら7Dを売ろうと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 10:51:01.53 ID:9ArtOZID0

>>116
何だそのバカ丸出しのレスは

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 11:25:19.31 ID:/8IyIA/L0

7Dはレスポンスと引き換えに画質を捨てたワースト名機

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 11:36:15.19 ID:6joiqarPP

>>118
当時のスペヲタが満足できる物を全て注ぎ込んだんだよね。画質以外。
スペヲタはそれで満足なんだろうが、写真に拘ってる連中からは
不満続出した。なので、カネのある連中は5D2や1D4へ移行し、無い人は
下位機でいいや！・・・に。お蔭で7Dは大暴落、
キヤノンは暴落しやすく儲け幅の低い7D＝APS-Cはマーケティングの
中心にならないと判断し始めた。（＝中級機はフルサイズ中心ラインに移行）
・・・で、待ち続けたスペヲタの意気消沈させたのがファームアップ。
明らかに今年は後継機出さないよ！の意思表示。ｗしかも5D3、6Dと7D後継機
を否定するかの様なラインをそろえてきた。

それが今の状況。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 11:42:14.87 ID:jB4p21E80

5D2,7Dどちらの写真も綺麗に撮れて綺麗に販売出来てるんだがなぁ
7D批判してる人は腕が悪いのをカメラのせいにしているだけとしか思ってない

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 11:56:43.71 ID:/8IyIA/L0

7Dをフルサイズ、若しくはAPS-Hで1D4の下位機種として出していれば酷評されることは無かった。
APS-CなんかEOS二桁だけにしてればいい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 12:25:01.40 ID:kVhxFDBe0

この機種出て以来、いつまでこの不毛な話題を続けるんだ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 12:29:03.08 ID:Et3vNjI50

十分な光があれば7Dは良い写真を撮ってくれる。

画素のサイズが小さいと十分な光が必要。7DでもD800でもコンデジでも事情は同じ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:37:59.62 ID:TYoKYifJ0

7Dをフルサイズにして高感度ＯＫなら、ボディー価格は２４万くらいか。

買えない。

現行モデルが３台買えちゃう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:54:12.65 ID:jlAd648+0

7Dのフルサイズ→1DX
フルサイズはありえないと何度言えば気が済むんだ？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:14:18.88 ID:fed55G+/0

いっそのことキャノンはAPS-C捨ててKissもAPS-Hにするべき。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:14:42.54 ID:QtXxQQJS0

>>125
誰もフルサイズはありえないって言ってなくね？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 14:45:23.03 ID:prBrf7bc0

なんだ？貧乏人がまた無い物ねだりでぐだぐだ言ってるのか？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:04:02.56 ID:jSfs5K3I0

　６D試作機の欠陥部分がこれだ！http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_622.html

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:11:28.85 ID:j4xTD+3zO

アクセスしなくても6Dのことなんて書かれていないというのがよく分かるな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 16:06:30.39 ID:oHP2fmxn0

>>127
そりゃ7Dシリーズにフルサイズセンサーが載るわけないからな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 19:35:11.52 ID:On2h0Gl/0

＞7Dをフルサイズにして高感度ＯＫなら、ボディー価格は２４万くらいか。

７DがAPS-Cであることをまるで理解できてないバカの見本だよな
７D持ってないのが良く分かる
持ってたとしたら、どうしょうも無いバカ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 20:54:13.07 ID:0SOyvYd10

7Dがフルサイズになったら5D3や6Dの存在価値がなくなる。
だからありえない。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:56:48.03 ID:zNV+BbQl0

何でフルサイズの話が出てんだ
7Dの欠点はAPS-Cであることじゃねーよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:58:21.01 ID:FZgBar+/0

フルサイズなら5D3が有りますし

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 23:32:01.17 ID:atyxY11j0

本当にうざったいな、フル厨って。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:32:54.33 ID:iBc8Lyhn0

フルチン？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:36:25.50 ID:gyhb76KB0

フルサイズチン

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:39:00.05 ID:6ORjiv0kP

テスト

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:46:12.68 ID:6ORjiv0kP

ぎゃゃゃ～～ iPhone規制が解除されないからモリポタってやつ買ったら、末尾Pに

しまった、？ってやつにしたら良かった

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 13:27:03.62 ID:CH/Rx/e50

ソニーのコンデジでもセンサーがフルサイズになったと言うのに。
APS-Cはもう開発しないだろ、各社。
俺は今月のお小遣い、３５万あるので、タムの24-70F2.8を買う。
5D3も欲しいが、今はまだ買いではない。
5D4が出る直前の最安値まで待つ。
つまり、最新規を常に買う奴と代替サイクルは一緒だが、俺のほうが断然お財布に優しい。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 13:51:50.03 ID:S92CjJxV0

>>141
正解

よーくわかるぞ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:09:02.41 ID:TQbsN9IX0

35万を競輪競馬競艇に

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 17:36:46.18 ID:nlvbdoo+0

>>141
> 5D3も欲しいが、今はまだ買いではない。
> 5D4が出る直前の最安値まで待つ。

5D3でしか撮れない写真を撮れないままの3年間を無為に過ごすのですね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 17:43:15.50 ID:w4tBx+qW0

まあな、そんな写真があるとは思えないが（失笑）

基本、高感度を使わなければ、７ｄで十分だろう？

ロウ連射などスピードも枚数も勝っているし（笑）

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 17:55:28.93 ID:MrQVFdGA0

>>基本、高感度を使わなければ、７ｄで十分だろう？

そんなあなたが5D3が欲しいと思う理由が聞きたいな

147 ：146：2012/10/17(水) 18:08:41.92 ID:MrQVFdGA0

すまない
141＝145と思って書き込んでしまったので、この質問は無かった事にしてくださいな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 18:48:31.76 ID:giuZRH8d0

月の小遣い35万で買うの渋るなんて言ってる時点で嘘だと気付けｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:09:32.30 ID:p8F3NPsm0

小遣いが35万！自分の2ヶ月分の給料に相当…と釣られてみるｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 19:19:16.16 ID:hxzPs/6U0

たまたま使えるようになったお金だろ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:01:15.40 ID:rcN2nSgL0

月じゃなく年じゃないの？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 21:34:27.63 ID:hQEI3nsy0

>基本、高感度を使わなければ、７ｄで十分だろう？

いや、十分って事はないかな。
ボケ味が欲しかったり、解像させたかったり
綺麗に撮りたかったり、色々あるよ。

35万の話、独身だったら全部小遣いになるんじゃないかしら？
独身の時にカメラにハマってたとしたら‥、今から考えると怖いよね。
Lをコレクションしてたかもしれない。

153 ：141：2012/10/18(木) 08:04:42.31 ID:vfLete/V0

いつもお小遣いは20万くらい。
今月はちょっと臨時収入があったので。
嫁には毎月30万入れてます。
ボーナスも全部嫁に入れてます。
夫婦で年収1500万。
その内、私のお小遣いが約240万。
そんな多いとは思っていません。

では、遠足に行ってきます。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:24:40.29 ID:dO2qSSLj0

私の年収は53万です

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 08:57:43.45 ID:5v62TtKkO

私はあと２回変身を残しています

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 12:41:41.57 ID:n5p2aDaH0

ちょっと脳細胞が足りないのが残念だ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:06:52.54 ID:vD/U6QDG0

リストラで無職になったが、毎日出勤しているフリをしてます。
親が残してくれた駐車場収入がある為、家族には今まで通り収入を入れ、
自分は撮影三昧してます。
何かこの生活も飽きてきたな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:14:44.11 ID:/iu+iCKd0

釣れますか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:03:48.63 ID:tagXvJJZ0

24-105Lの評価は低いが、Ｌ版プリントでも画質が悪いのが分かりますか？
当方、Ｌ版プリントしか使わないので、さほど変わらなければつけっぱなしの便利ズームとして購入したいのだが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:26:10.74 ID:TzLqqCF90

7Dで24-105Lの話を出すと荒れるよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:58:19.77 ID:BUDV9k7I0

なんで素直に15-85のキットにしないのかね？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:36:32.55 ID:Vv5p2Vm70

なんだかんだ言っても緑□しか使ってないんだろ？ｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 12:37:12.88 ID:tagXvJJZ0

>>159
将来、フルサイズに移行する可能性もあるため。
24-70LⅡよりは、望遠側の105mmが魅力。
広角側は24mmで十分です。
問題は、L版でのプリント具合。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:12:36.13 ID:U9N6VWuT0

24-105Lはフルサイズ購入時にキットで買った方がいいと思う
望遠側が欲しいなら70-200F2.8の方がフルサイズ移行時でも使えていいのでは？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:24:58.64 ID:tagXvJJZ0

70-200LⅡは常用で大きく重たいので却下。
200mmまでは必要無し。

え～っと、話が逸れてるようなのでもう一度。

「24-105Lの評価は低いが、Ｌ版プリントでも画質が悪いのが分かりますか？」

この質問だけに答えてもらえますか。
別のレンズが「どうだの・こうだの」の話はいりません。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:53:05.27 ID:zw9V9vf7P

EF-S17-55F2.8がオススメ
明るいのは良い

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:12:42.54 ID:tagXvJJZ0

>>166
「24-105Lの評価は低いが、Ｌ版プリントでも画質が悪いのが分かりますか？」

この質問だけに答えてもらえますか。
別のレンズが「どうだの・こうだの」の話はいりません。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:28:37.10 ID:lAiwvMBx0

フルボッキ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:31:39.54 ID:df8jzEJK0

24-105Lの評価は低い。Ｌ版プリントでも画質が悪いのが分かります
でもどうでもいいのでかまわす買いました

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:34:26.93 ID:olm0E9aO0

７Dにとって１５－８５以外のズームは糞

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:40:16.77 ID:DLaFYNDh0

ここまでみんなして15-85を推すには理由がある
なんだかんだでやっぱコレが一番イイんだよ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:22:32.09 ID:BUDV9k7I0

>>167
Ｌ版だろうとＡ3版だろうと
画質が悪くなるのは、24-105Ｌレンズのせいではありません
悪いのは7Ｄの方です
安心してキヤノンさんへお布施をしてあげてくださいです

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:22:38.54 ID:tagXvJJZ0

>>169
そうですか。
Ｌ版でも悪いですか。
では、購入の選択は無しにします。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:26:31.17 ID:tagXvJJZ0

>>172
えっ！　７Ｄが悪いの？
そうでしたか。
では、5D2　24-105　のレンズキットではL版は綺麗にプリントできますでしょうか？
もし綺麗ならば、キットで20万くらいなので候補に入れたいです。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:29:53.44 ID:WAFPvfd10

スレチに気付けよおっさん

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:34:46.93 ID:BUDV9k7I0

>>174
そのほうが幸せになれます

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:37:04.22 ID:zw9V9vf7P

7D売っちゃえばもっと楽だね

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:46:15.33 ID:df8jzEJK0

ボディはともかく24-105をなんとか使いたいようだ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:50:50.82 ID:df8jzEJK0

5D2のキット買ってレンズを7Dで使えばいいんじゃね？
5D2ボディはオクで売ればok

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:00:17.21 ID:tagXvJJZ0

>>178
そうなんですよ。
非常に欲しい域なもので。
ニコンの24-120f4なんてのもいいですね。
ただしニコン機はD40xしかないもので今回はパス。
D600あたり買ったら最高かも。
ただし、ニコンのデザインが好きでないんだよね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:07:54.60 ID:P0td5ett0

欲しいものを勝手に買え。

以上！！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:35:26.38 ID:dEFwy6RiO

24－105Lは最近のは悪くないと思うのは俺だけ？
だから中古で6万とかじゃなくキットで新品買うのがいいと思う。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:36:29.05 ID:U9N6VWuT0

なんだよ背中を押してもらいたかっただけかよ

そのまま突き落とされて死ね

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:41:40.27 ID:ZM3Dc2JD0

手を変えた荒らしだな。
吐き気がする。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:32:50.83 ID:DpVUGcD40

おいおい価格みたいになってんぞ
最低限質問者の質問に答えてから他の選択肢を示そうぜ
安レンズスレもEF-Sレンズスレも同じ様な流れになりがちだけど

>>tagXvJJZ0
もう決めたようだけど
L判での出力結果”のみ”を問うんであれば、たとえ比較対象が最廉価なEF-S18-55ISであっても正直ほとんど変わらないと思う
2枚並べて間違い探しみたいに比べるとかすれば、人によってはちょっとは違いが分かるかもしれないが
あと当然解ってるとは思うけど、焦点域・解放F値の違いによる表現の幅や撮れるシチュエーションの幅の違いはあるけどね

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:36:17.28 ID:xZiqUU+S0

ハッキリ言って、古臭いままのレンズを工学系はそのままでも外装と機能を
リニューアルしない限りはもう先はないなと、ユーザーの俺自身が思う。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 21:45:03.67 ID:5GgyzO7Z0

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:14:46.72 ID:df8jzEJK0

光学系はそのままでも、外装と機能をリニューアルしない限りは
古臭いままのレンズにもう先はないなと、ユーザーの俺自身も思う。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:41:42.48 ID:u5q0deYq0

>>188
ハッキリ言わないと

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:44:36.38 ID:asHRTZb3i

>>185
「俺は24-105が欲しいんだ、誰か背中を押してくれ！」で済む話なのに、
なんでLサイズでの写りがとか70だと焦点距離がどうのこうのと
回りくどい意見求めちゃってるのよ、って話。

ハッキリ言って、古臭いままのレンズを工学系はそのままでも外装と機能を
リニューアルしない限りはもう先はないなと、ユーザーの俺自身が思う。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:57:07.52 ID:olm0E9aO0

L判で２４－１０５Lと１５－８５の見分けがつくかどうかなんて
ここでレスしてる奴の大半は知らないで回答してるって
思わんのかな？

同じ被写体をレンズを変えて撮影してL判プリントに出すなんて
普通の人間ならまずしない

ただ言えるのはAPS-Cで２４－１０５は画角として使いにくい

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:08:03.93 ID:nxIg0xCD0

>>191
APS-Cで30mm以下の撮影がほとんどなかったから重宝してたけどな
もっともつけていたのは60Dだけど

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:17:02.18 ID:3my7iMj10

>>192
手元の7Dに24mmF1.4Lをつけてるが
あの画角が広角端だと標準ズームとしては
いまいち

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:32:17.62 ID:1zZq//sx0

一刻も早い18mmf2.8かf1.8の開発が待たれる

>192
俺は初めてのキットが18-50と50-250だったから
18mmの画角に慣れてしまった
EF18mmf2.8単とか出たら歓喜モノなんだが…
フルで使うにしても18mmは広すぎるか中途半端になるかな？
ワイドレンズは欲しいけど魚眼に近いのはちょっと躊躇うんで
ネタとしては面白いけどさすがに常用するにはきついからね

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 00:47:23.61 ID:kyGW6mFC0

>>191
>>159の人にレスしてる？
それなら24-105は使いにくいどころか寧ろ希望に近いと言ってるから問題ない>>163
試したことなんてないけど画質の差なんてL判じゃわからんと思うね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:01:03.71 ID:pjM1dWTo0

なんか　質問者としての謙虚さが足りないと思ったのは俺だけか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:12:16.57 ID:ws6M4suJ0

>>195
画角の問題は無視していいはずなのに見当ちがいのレスしかつかないという謎

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:13:25.86 ID:ghGwkbYh0

L版で違うかなんて人に聞かないと判らないようじゃ何使っても同じ。
24-105ネタも飽きたからレンズ専スレ行って欲しい。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:28:53.63 ID:sGfwtv3/0

24-105の話題が出るとなぜか盛り上がるね(w
>159
うちの24-105は画質いいけどな。
TDRの写真とかL版で嫁に渡してるけど、
コンデジとの圧倒的な差はわかるわ～、程度。
でもS95で撮ったものも綺麗だと言う。
L版程度では所詮そんなもん。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:53:02.55 ID:1vesKP7C0

>>194
そのレンズは25万位にはなるだろうな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 02:16:25.67 ID:LH6jfn1j0

7Dで24-105F4使っているけど、便利で良いレンズだけどな。
広角で足りないってのは、分かるけど。
画質が悪いって言っている人は、どんな方法で比較&評価してるのかね？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 02:39:00.12 ID:QHtFDlCx0

>>201
理解不能なんだよなw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 07:31:58.95 ID:IGsmJcWx0

便利ズームって言っちゃってるんだから少しぐらいはガマンせんといかんだろとは思うが
しかし、画質が悪いって言ってるけど、どのレンズと比べているのかな、　標準域のズームレンズの中では確実に上位だと思うけど
画質重視ならEF24-70mm F2.8L II USM買えばいいと思うけど、画角的に105までが欲しいのなら、多少は妥協しないと完璧なレンズなんて無いんじゃない

今売ってるデジタルカメラマガジンでキヤノン・タムロンの24-70と24-105の比較記事が載ってるから見てみれば

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 07:49:16.28 ID:0zGCWczV0

24-105は5D系などのフルサイズだと相性良いんだけどね
APS-Cであの画角使い辛くないか？

7Dはレンズキットにもある　15－85の方が断然お勧めでしょｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 09:32:28.47 ID:3OehG+Xe0

画質だの解像だの言ってる奴で上手い奴おらんから心配ない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 10:40:11.59 ID:ws6M4suJ0

>>204
だからそこは取り敢えず置いといて105まで欲しいって言うんだろ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 11:47:17.35 ID:gW9m4ViXP

不便でも将来フルサイズ移行するなら24-105．フルサイズイラネな人なら
APSズームでしょ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 12:09:32.86 ID:ws6M4suJ0

どうせなら将来とか言わずにキットでボディごと買っちまったほうがいいだろ
俺は7Dボティだけ買って失敗したわ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 12:56:39.89 ID:JeZxmnLY0

フルサイズ移行する予定であれこれ買っても、結局17-55買ったら標準域はEF-Sだけ使うようになった。
フルサイズ用のレンズはフルサイズ買うときに考えた方が全然良い。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:18:16.68 ID:E/YtmXi00

>>209
間違ってもEFsで揃えるなよ
フルがいいとかそういう話しではないが
いずれフルにも手を出す時期が来る事を考えるとEFSで揃えたら使いまわしが出来ずにまた揃える必要が出て来るからな
俺は16-35,70-200,70-300,50,5D2,7Dでやってるがこの4本あればだいたい撮れる
他にもあるがな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:30:25.50 ID:JeZxmnLY0

>>210
えっ、そこで俺にレス？

40Dと17-55残して、7D下取りにして5D3ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（24-105）を今から買いにいこうとしてるんだけど。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:34:59.04 ID:0zGCWczV0

>>211
7Dを残さないで　40D残す意図とは？
APS-C用レンズは　17－55とか15－85とか標準域だけ1本は有った方が良いよね

７Dに24－105はあんまり付けたくないね　
15－85　1本あれば　70－200F4とか買い足せばどうにでもなるし

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:51:24.41 ID:ws6M4suJ0

つうか5D3買っちまったら7Dの出番はもうほとんど無いような気がする

荷物を軽くしたい？んなときはコンデジ持っていくわ俺(´・ω・｀)

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:55:08.78 ID:JeZxmnLY0

>>212
>>7Dを残さないで　40D残す意図とは？

単純に出てくる画の好み。
本当はAPS-Cを残さないという選択肢もあるんだけど、極希に撮影頼まれる事があって
かといって写ってれば問題無い程度なんでストロボ持ち出さなくていいAPS-C機が便利。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:55:57.78 ID:0zGCWczV0

>>213
私の場合、APS-Cの×1.6は魅力　他社のクロップ機能は私には使い道は無いｗ
バッテリー共用、CFカード共用は私には必須　なので7D＆5D2で何でもこなす

5D3買えば７Dは要らないって話も分らないではないが　上記の用途考えると私には必要だと思う

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 13:58:42.12 ID:0zGCWczV0

>>214
まぁ、40Dは軽いしね　でも吐き出す絵で考えるなら　5D2使っている私的には40Dは使わないかも
7D買うときに40D出してしまったから　こういう考え方なのかもしれないがｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:29:45.84 ID:JeZxmnLY0

>>216
今、7D下取り備品整理終わったところだが、下取り査定調べるとLP-E6分考慮したら大した額にならない事が判明。
新品価格考えれば当たり前か・・・下取り止めようかな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:31:19.48 ID:pii2A5lG0

KissD(下取)20D(下取)40D(保留)7D と来た自分は
7Dの重さがいやになって来ている。

40D+5D3の組み合わせはアリだと思う。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:36:33.80 ID:E/YtmXi00

一方バッテリーグリップ+500mmなどを常用している俺に重さなんてどうでもよかった！
7D+標準ズームなんて軽い軽い

何が言いたいかって人それぞれだな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:39:24.51 ID:0zGCWczV0

>>218
5D2＋７Dはスペック的に相性が良い
5D3となるとそっちだけ使用頻度が高まるから
40Dが現存してるなら　5D3＋40Dも良いかもね　　

バッテリーが共用といっても一回も使い回しした事ないしｗ　
だって縦グリ両方に付けて2個＋2個稼動してるからｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:46:48.74 ID:F7yBKhSB0

初一眼として7Dを買おうと思っているんですけど
7Dは夜景に弱いと聞きました
自分は夜景とか星が撮りたいので
今悩んでます
実際に持ってる方その辺はどう思いますか？
ぜひ教えてください

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:51:40.06 ID:0zGCWczV0

>>221
60Dには星撮影専用機も出てるよ　連写が必要ないなら60Dをお勧め

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 14:57:27.07 ID:2cuGh/As0

>>221
6D
星専用でいいのなら60Da

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 15:27:27.69 ID:ws6M4suJ0

星はともかく夜景がうまく撮れないんじゃねぇのかアレ
初一眼ならオーソドックスなのから入ったほうがいいと思うがねぇ

その点7Dはもはや性能から考えるとウルトラバーゲンプライスで勧められるんだが

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 15:32:45.82 ID:2cuGh/As0

60Daはローパス細工してあるから、普通の撮影は無理だよ
夜景を三脚立ててライブビューで合わせて撮るならkiss、EOS M、60D、7Dどれ選んでも変わらんと思う
6Dを推したのは-3EVのAF性能によるもの。こればかりは実際出回らないとわからんが

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 15:41:48.61 ID:ws6M4suJ0

そうだな
ボティはそこそこ、レンズもそんなに高くないのでいいと思う
問題はアシだ

5万円↑を視野に入れて強力なのを選ぼう
ここに一番カネを突っ込んて良いくらいだと言っても過言では無い

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 16:25:55.33 ID:AGHQeucK0

７Dを下取りしてまで60Dは買う価値ありですか
SDHCによるかるさ以外、暗部ノイズが綺麗になっているなど
買い替えやお勧めポイントはなんですか
それとも古くとも一桁台はやっぱり凄いのでしょうか

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 16:29:47.00 ID:0zGCWczV0

>>227
今更買い替え？　60D必要ないんじゃないの？　6Dの金額出せるならそっちの方が良くないか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 16:55:34.25 ID:ghGwkbYh0

>>227
60Dも7Dも画質差はほぼ無い。
新しい程いいって訳じゃないし、なんでわざんざダウングレードするのか謎。
どうしてもバリアングル欲しいとかならあれだが。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:12:03.14 ID:F7yBKhSB0

>>222
なるほど
60Dですか
考えてみます
>>223
6Dはちょっと高いです…
>>225
なるほど
ありがとうございます！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:19:24.37 ID:hso5TZBWO

7D発売当初の値段で今なら7Dと60Dの両方が買えます。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:44:03.42 ID:1vesKP7C0

7Dと60Dの画質比較なら60Dの方が上だな。
キヤノンの1800万画素機で1番画質が悪いのは7D。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:52:45.66 ID:F7yBKhSB0

>>231
まぁカメラは出た時は高いですもんね
>>232
本当ですか？
7Dのほうがいいって聞きましたが…

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:56:51.94 ID:3atrdt4Q0

>>232
参考にしたいので貴殿の作品を貼って頂けませんか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:57:37.32 ID:yYYOWj+l0

実際見比べてどうかな？って違いでしかない
それよりも全体的なつくりとか機能や所有感で、はっきり分かるレベルで7Dの方が上を行く

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 18:07:50.08 ID:1vesKP7C0

>>233
ネットで画像を探すといいよ。
デジタル時代になってやはり新しいのが有利だよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 19:44:32.56 ID:0zGCWczV0

>>236
おまえ所有してないでネット見てるだけだもの　サンプルなんか出せないよなｗｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 19:56:22.21 ID:QcWVnHcPi

7DからAPS-CならX6iだと思うが
しかしkissはサブダイヤル無いしなぁ
フルなら6Dか5D2か3かな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 20:07:09.85 ID:JeZxmnLY0

>>216
レンズ付け替えが面倒臭くなければ一台になるよね。
自分の場合、レンズ付け替えててシャッターチャンス逃すことが多かったので二台になりました。

>>218
一時期、kissの購入検討したわ。
知り合いが10-22付けて普段撮り用にしてる。

>>221
どうしても夜景なら無理して6D。

ついさっき、7D下取りに出して5Dmark3ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買ってきた。
未だ数ショットしか撮っていないけど、7Dと比べると異常な程夜景向き。
三脚使ったISO400の7Dより手持ちISO12800の5D3のほうが良いw
キットレンズも予想外に良く写る。なんぞこれ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 20:08:52.27 ID:WdNXGkXt0

迷ってる人は赤道儀の存在知ってるのかな
星を綺麗に撮るなら必須のアイテム
なければ微妙な軌跡のついた星になる

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:04:44.61 ID:hEdFgiJk0

>>239
やっぱり5D3の高感度撮影はいいですか
7Dと5D3買って2台体制にしたいけど5D3がちょっと高いからな…
レンズの組合せとか色々考えているけどどうしても予算オーバー
手持ちの予算を頭金にしてローン組んでもいいんだけど…

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:09:37.80 ID:562ypxZm0

25600まであがるってのは凄いよな
出てくる絵はさておきどんな最悪のシチュでも何とかなりそうな気がする

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:24:28.68 ID:EMnKShsd0

今日撮って来た写真をPCに取り込もうと
7Dの電源を入れると、モードダイヤルが一緒に動く
モードダイヤルを動かすと電源も連動して動く
電源ボタンを指で押さえながら、ダイヤルをグリングリン回しても駄目だｗ

7Dのダイヤルの重さが思い出せないんだが
人差し指で力入れるとコリッと動く程度だよね？
（つーか、文章じゃ表現ムリか･･･）

ダイヤルやたら重いし、モードが切り替わるタイミングの
コリッて感触もないし･･･

これ、隙間にCRC吹いたら何か接点が悪くなってりするよね？
修理にいくらかかるんだぁ～･･･　と思ったら

平素は、キヤノン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
この度、サーバーメンテナンスのため、下記の期間サービスを停止させていただきます。

日時　2012年10月20日15時30分～2012年10月22日10時00分まで
※メンテナンス終了次第、ご利用できます。

ついてねー･･･

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:24:52.01 ID:J4QGlSCL0

そんなことより流星群撮りに行こうぜ！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:27:01.61 ID:JeZxmnLY0

>>241
正直、5D3がここまで良いとは思ってなかった。
7Dは撮影者の腕前の差がもろに出る機種なのかもしれない。

俺は金を貯めてから買う派で、7D買うときも高くて5D2諦めたけど間違いだったかも。
たまには散財も良いじゃない。俺は今日600mmF4LII発注してきたぜ。

あと、5D3は店頭で結構安く買える。値札に騙されちゃいけないw
本気で買いそうな客にしか提示しない価格らしいけど。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:30:20.17 ID:Su98YKo20

センサーやDIGIC4って、60Ｄ用とか7Ｄ用に区別して製造してるの？
そんな非効率なことするとは思えないけど

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:33:37.39 ID:562ypxZm0

5D3がキットで20万くらいになったらフル行くわ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:43:34.30 ID:12HJe1kc0

3年後の価格予想

EOS 5D　Mark III：¥228,000（ボディのみ/税込）

意外と下がらないでね？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 21:52:23.54 ID:QHtFDlCx0

7D使いだけど追加で5D3買った
7Dよりも5D3をトリミングした方が綺麗だから7Dはサブと言うよりスペア機になっとる。
気に入ってるから手放す気はないけどな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 22:27:50.75 ID:eCFA2kVw0

7Dは画質以外は最高なんだよな
画質以外は

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 23:55:36.70 ID:1vesKP7C0

>>250
画質以外を取るとスペックはいいね。しかし写真は画質が命。7Dは画質が残念。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:11:24.58 ID:qqSxjuxE0

>>246
サイズ、画素数が同一なら同じでしょう。
生産効率/コスト的に至極当然。
逆に言えば同じにしない理由がないと思う。
Digicも今は非ノイマンだろうから
同じく4なら4で、5なら5で同じと思うけどね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 07:45:32.86 ID:QbaPsyUK0

>>232
それってファーストロットのセンサー積んでる機体の話じゃなかった？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 07:56:27.10 ID:rsDlT8TKP

2.8 AFセンサーが使いたいので解放でF値高いのは選択肢に無い

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 08:11:14.53 ID:weCyfwAJ0

>>254
つまり、24-105Lには2.8AFセンサーが使えないって事？

すまん、素人なもので。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 15:57:28.57 ID:u3II0x8K0

CANON 7Dの決定的欠陥部分だ！買う前に見ろ！http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/08/post_205.html

　

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 16:22:55.35 ID:1bqVuxTn0

これはでぶPじゃないw
ツアイス基地外だwwww

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 17:27:45.16 ID:Ag+qPZpA0

>>246
> センサーやDIGIC4って、60Ｄ用とか7Ｄ用に区別して製造してるの？
> そんな非効率なことするとは思えないけど

>>252
> サイズ、画素数が同一なら同じでしょう。
> 生産効率/コスト的に至極当然。
> 逆に言えば同じにしない理由がないと思う。

半導体って、設計も素材も製造方法も全部が同じでも、できあがったチップ毎で性能に差が出てしまいます。
それは製造過程でアナログ的に微妙な差、たとえば線が細いとか太いとかの違いができてしまい、それが耐圧性能、限界の速度の差となって現れます。
CPUの場合は、製造後に選別を行い、高速動作に耐えるものは高ランクの品番が付けられ、耐えられないものは低ランクの品番が付けられて出荷されます。

当然、撮像素子やDIGICでも最高品質のものと普通品質、それに動作しない不良品が出てきます。
社外に販売するわけではないので品番を変える必要はないでしょうが、
最高品質のものを高級機で使い、普通品質のものを普及機で使うのがメーカーとしての常識でしょう。

半導体の製造現場では、初期は不良品が多く、製造を続けるにつれて製造工程が改善され、良品が増えてきます。
その意味で「初期の7Dより最近の7Dの方が性能がよい」というのは都市伝説では無いかもしれません。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 00:42:25.20 ID:9v6IInR90

ローパスでチューニングしてるってのは聞いたことがある。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:01:53.76 ID:xSiKFLj40

Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZE　を使用してる方いますか？
7Dでも独特の写りを堪能できますか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 16:16:01.03 ID:YqOmNbIS0

test

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 16:19:21.48 ID:YqOmNbIS0

7Dで海を撮影してきました。潮風に当てたあとってなにか手入れしていますか？
ボディー、レンズ、フィルター、三脚などです。みなさんのおすすめの方法あったらよろしくお願いします。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:38:54.55 ID:cHfugR0R0

ボディやレンズ本体をウェットティッシュでふきふきしまくるな
レンズも目立った汚れなくても清掃しておいてる

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 20:53:53.89 ID:GH4esAzO0

>>263
脂肪フラグ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 21:12:48.52 ID:8iFkNO/Y0

ざっと水洗い

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 21:29:20.13 ID:KfOMwBnC0

丸洗い

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:02:41.07 ID:d5Ej+T+20

柔軟剤！　忘れるなYO

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 22:25:35.64 ID:7nnnzrGi0

香りの良いヤツで頼む

269 ：262：2012/10/24(水) 01:48:42.30 ID:uUCRsv3O0

>>263 thx ウェットティッシュとか使って拭いて乾燥させといた。あと乾拭きして収納。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 06:27:06.51 ID:gE7WApET0

まだまだ甘い。潮吹くから抱いて一緒に風呂入れ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:15:15.43 ID:PVD3fGlg0

このスレも平和になったな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 10:32:10.37 ID:j83FelRd0

脱水は３分な。５分やっちゃ駄目だぞ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 10:37:11.52 ID:hGpwrQeq0

レンジでチン！

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:10:29.26 ID:9Y84mui70

潮風を頬に受け裸足で駆けてく～

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:35:15.68 ID:dn7tZGi/0

振り向けば白い砂

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:24:20.27 ID:7A5yVnGn0

私の足跡～

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 09:20:02.50 ID:3qFwwhI90

スレタイおかしいやろ
なんだよMarkⅡって
勝手に作んなやｳﾞｫｹ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:05:07.96 ID:64Z1akHQ0

7D後継機何時頃出るかな
早く出して欲しい

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:46:15.68 ID:lyv4tyoG0

6Dが17万円で出る今、7D2を発売しても売れないだろ。
新型機で12万円くらいだったら少しは売れると思うが、生産ライン等のコストを考えると淘汰されるのが自然。
もちろん専用レンズの開発も無し。
いずれ生産もしなくなる。（たぶん10年後には生産してないだろう。）

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 10:57:48.09 ID:uUyecy+g0

EF-sは15-85と18-55だけで十分だな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 12:36:10.30 ID:lZ6tq9rM0

はいはいそうですねー

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 13:53:32.64 ID:vWDw/I+O0

連写が速いだけの7Dに何を期待してる？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:06:06.25 ID:nMlGieP30

>>282
釣れますか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:07:29.74 ID:u3L7ffaV0

24-70LⅡを7Dで使用している方にお尋ねしたい。
24-105Lと比べて雲泥の差は感じられますか？
もしくは、7Dではあまり感じられず、フルサイズのみに適したレンズですか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:23:31.48 ID:2XBvxze20

OM-Dの連写の方が早い気がする。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:35:12.03 ID:ClOjkqdK0

それはない。
プロ機を除けば連写で7Dに並べる機種は存在しないよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:35:14.88 ID:PfJ6ldSP0

ジョーダン言ってもらっちゃ困るよ
オレの持ってるのはプロ機じゃないけど、高速連射15コマ/秒あるけどな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:52:45.86 ID:F/Uytimk0

>>287
まさかミラーレスとかコンデジ系じゃないよな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:53:55.85 ID:dQydOa1cP

そんな、まさかぁw

違うよね？・・・ね？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:59:45.37 ID:F/Uytimk0

しかしSONYのα57だと12連写できるな。
840万画素以下とか制限色々つくけど…

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:02:38.44 ID:PfJ6ldSP0

>>287,288,289
オリＳＨ-21だけど何か？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:39:09.49 ID:PfJ6ldSP0

どうしたんだよ？
オレのＳＨ-21の凄さにビビったようだな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:45:05.35 ID:ySD/rQwd0

誰かつっこんであげないとオチないよ
ほら

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:53:22.42 ID:dQydOa1cP

放置

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:00:51.21 ID:PfJ6ldSP0

オレのＳＨ-21にお前等相当ビビったようだな
オレなんか隣にＤ800にバッテリパックと白レンズで本格っぽいオッサンがいても
オレはＳＨ-21があれば目じゃないぜ！
お前等の7Ｄじゃ、残念だな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:02:03.29 ID:KiDElM6E0

>>287
つ、釣られてみるぞ
7Dはフォーカス固定じゃないんだぞ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:10:16.78 ID:PfJ6ldSP0

オレのＳＨ-21は細かい芸当ができるぞ！
これが意外と面白い！最近嵌っちゃってさ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:17:59.98 ID:/wP+jUo+P

ソニーがレフ機止めたのは高速連写やフルサイズ対応したミラー等の
メカを作れないから。そして、ニコキヤノにハイアマが集約されるのは、
動体に対応したAFの性能とサポートするレンズ群。7Dへの対抗機作れる
のは、ニコンだけでしょ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:25:27.02 ID:O6BCsepK0

1000コマ/秒のEXILIMが最強ってことか

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:32:39.10 ID:PfJ6ldSP0

速けりゃいいってわけじゃない！
オレのＳＨ-21はコストパフォーマンスも最高だぜ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:40:28.74 ID:F/Uytimk0

>>300
7Dなら60P撮影で秒間60連写が可能だぞ！
ちょっと画質荒いけどな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:50:47.69 ID:PfJ6ldSP0

オレのＳＨ-２１の対抗機
キャノならＭにサンヨンつけてちょうどいいくらいだろ？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:02:15.45 ID:jTwn1BBR0

>>292
ゴルフのスウィングでも撮ってろｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:51:04.31 ID:xZDobWkT0

４０Ｄ持ちなんだが次はこの機種でいいかな？
飛行機の夜撮とかうまく撮れる？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 01:29:40.90 ID:4tiN/6Xb0

40D使ってんなら次にどんな性能が欲しいかくらい分かりそうなもんだが

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 04:42:21.86 ID:ookSI9Hy0

今週末は雨　
Ｓ－ＧＴ用に　眠っていた　40Ｄの出番だな。

なんせ　俺の７Ｄは根性なしで　雨の日は　
シャッターが切れなくなるからな

でも　俺の４０Ｄは　ＡＦが壊れてるんだがｗ　
しかも　視度補正レンズ入れてないから
手動でも合わせにくいｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:54:09.73 ID:z075RBae0

御手洗ーーーーー
聞いてるかーーーーーー
7D2はミラーの音をもう少し控えめにしてくれ
静かなところだとバッカンバッカン恥ずかしい

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:11:42.43 ID:w0w800jK0

それはやめてくれ。
連写のバララララララララララララララララララララララララララララ～～～～～ッ！！
って音に陶酔するのが7Dのいいところなんだから。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:13:07.24 ID:9tuqKAvci

最近、自分の7Dのシャッター音が良くなってきた気がする

買ってちょうど3年経った
点検出したほうがいいかな？
特に不具合はないんだけど

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 18:15:07.29 ID:rf89wfHx0

俺の愛用機15コマ/秒連射の前では影が薄いな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:37:12.82 ID:rf89wfHx0

俺の愛用機の凄さに、お前等ビビり過ぎだよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:58:08.71 ID:xGafU1Sv0

>>311
俺の愛機は、60コマ/秒なんだよ。
お前のなんてクソだな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:05:11.02 ID:rf89wfHx0

速けりゃいいてもんじゃねえ！
コスパも考えろ！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:10:00.62 ID:fQOWFBcT0

俺の愛機は秒間1000コマなんだが。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:47:30.02 ID:0UK/n7tj0

デジイチを置いといてコンデジをチョイと調べると結構凄いことになってんのな
ムービーにチカラを入れてる機種とかかなり遊べそう

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:49:23.54 ID:21ylL/9K0

>>307
7Dのシャッター音でうるさいなら5D2だと卒倒しそうだな

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:52:41.59 ID:rf89wfHx0

俺の愛用機はフルハイビジョンだからな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:10:14.30 ID:mZ9ruplu0

私の愛機はワイドビジョンです。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:45:01.43 ID:24d4pAl00

私のは最大1200コマです

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:44:55.90 ID:9gjCeNO60

俺の戦闘力は秒間56万コマです

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 07:12:07.26 ID:12UoMUgT0

NHKBShi新日本風土記で銚子電鉄撮ってる
７Ｄ使いのおぢさん
なかなか素敵な写真撮ってたね

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 11:24:47.92 ID:s4lJDFN70

そこで等倍厨・ノイズ厨なら、
テレビだと拡大して細部が見えないから参考にならない！と言い出すんだろうな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 20:54:08.19 ID:9PCQa+OF0

糞古い使い回しの0.5μmのプロセッサで作られたEOSの撮像素子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.chipworks.com/blog/technologyblog/2012/10/24/full-frame-dslr-cameras-canon-stays-the-course/

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 02:41:56.23 ID:gob2kEQm0

>>323
それなのにCanonの売上NO1
NO2がSonyｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:43:11.56 ID:2wcScuWq0

>>323オリンパスなんて蚊帳の外だよでぶP
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:09:04.46 ID:iyV9Y7hi0

２４－７０２

ヤフオクで１７万ででてる！今晩終了だ！早く入札しないと損するよ！

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:21:59.45 ID:+gXjtSWZ0

また凄い倍率のレンズだな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:57:36.66 ID:bk5xko2m0

キタムラでさえ店頭「在庫」19万5千表示、つまり値切って17万は確実なのに保証の無いヤフオクで買う訳がない

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:41:56.83 ID:BLHu1Urd0

7Dで24-70なんかつかいにくいっての
F2.8が欲しけりゃ17-55だろ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:49:08.59 ID:dAYkXj0DO

正論

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 19:28:47.57 ID:Vg9Qo2Kf0

機械として使いにくい、というならわかるが
焦点距離については
それが使いやすいかどうかは使う本人が決めること。
自分の考え押し付ける人間の方がよっぽど使いにくい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 19:38:50.63 ID:jFa2J2Bl0

オークションの宣伝マルチにマジレスしてもな…

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:20:58.36 ID:iyV9Y7hi0

入札入った！早く入札しないと落とされるよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:39:35.61 ID:0rdpfRIe0

7Dって初期ロットと現行品中身違うの知ってる？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:55:29.16 ID:T64NANm90

17-55は
造りがダメ過ぎる

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:09:43.12 ID:fZgD3Khi0

7Dのレンズキット
いくらまで価格下がると思いますか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:37:31.33 ID:dAYkXj0DO

18 200のレンズキット買ったから次は15 85のレンズキット欲しいな。10万切らないかな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:44:45.18 ID:qIGBEEDa0

今月の月カメP136の中井精也のネコのアクビ画像って、「写真家達の日本紀行」で撮った画像だよね？共通撮影機材データがニコンD7000になってるが、撮影スタッフの前で堂々とニコンつかったの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:49:57.87 ID:/7q6FHxC0

ここに訳知りな奴がいるとは思えないが。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 23:27:40.33 ID:/7q6FHxC0

フルサイズが浸透広まるまではまだまだ時間がかかるだろうから、
値段もこなれてきた7D逝っとくかなぁ、今ごろだけど。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 23:55:44.28 ID:e2ySTVLr0

やらかしたのか

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 00:08:16.19 ID:Hv79qUQG0

>>331
将来とか余計なこと考えなければ、
本来、APS-Cにフルサイズ用レンズは重量、価格的にオーバースペックなんで
機械として、という部分にも当てはまると思うけど？
単焦点とか70-200みたいにEF-sで代用できるものがないクラスならフル用レンズも
ありとは思うけど、24-70ではね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 00:59:17.38 ID:2OeaTQaV0

APS-Cの時代は終わるんだよ。

まだわからんのか？

望遠域？フルをクロップするだけで事足りるｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 01:11:49.57 ID:uHGn9Gqh0

フルには便利ズーム無いだろ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 01:23:38.93 ID:60ptUQ+OO

EF 28－300L という便利ズームがあるよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 01:53:19.55 ID:AJ5KlN+00

果たしてそれを便利なレンズと言えるのかどうかが問題だ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 07:53:42.87 ID:Pgyg4+4+0

24ｰ105と,,70ｰ300

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 07:55:41.35 ID:Pgyg4+4+0

24ｰ105と70ｰ300が便利レンズだよね。

フルの時は、24ｰ105を使ってるかな。
ISも付いてて便利だよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 08:36:03.63 ID:ei8ilXFo0

24-105 の写りは、一昔前の性能が今ほど良くない感じの悪いレンズ。

しかし、Ｌレンズの赤いラインがカッコイイので使用しているだけ。

しかし、あの赤いラインって、なんだか凄くカッコイイよね。

Ｌレンズ以外使用出来なくなってしまう。

まさに、麻薬中毒と一緒。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 11:25:39.43 ID:W4DH1MTp0

SLとかの撮影スポットに行って、まわりのオッサンマニアがみんな赤鉢巻とかなのに、
自分だけ銀テープ巻とか、のびーるズームだったりして恥ずかしくなる。
なので最近は他人が来ないとこでひっそり撮影してます。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:16:00.66 ID:CIe+5dqdO

>>350
自意識過剰
自分が他人の機材を気にしてるからといって、他人が自分の機材を気にしてるとは限らない
いちいちそんなこと気にしてない人の方が多いと思う

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 13:03:34.09 ID:3ZYUgrNU0

自分でレンズに赤線入れたらいいじゃん。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 13:05:57.69 ID:2OeaTQaV0

レンズの赤線は中毒者の証

一般人は近寄ったらイケマセンｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 13:51:40.94 ID:TYiX/x2o0

会社の慰安旅行へ7Dにシグマの高倍率ズーム付けて持ってったのよ
そしたら「凄いカメラ持ってるな」「○○にそういう趣味があったのか」
てな事言われたよ
一般から見りゃそんな認識なんだろ

いやいや安ボディに安ズームなんですがw、とはとても言えなかった

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 14:09:56.45 ID:IFR1JY/u0

7DⅡはF8AF対応にしてくれよ御手洗

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:06:58.51 ID:Pgyg4+4+0

>>354
言えよw

ほんとに、凄いカメラを持ってる事になるよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:21:47.27 ID:If1z62oF0

興味ない人からすればカメラとレンズを合わせた値段で15万とか十分に高級品だろ
それこそレンズ一本20万オーバーとか狂気の沙汰

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:40:51.55 ID:wI06vwFk0

まったく、俺のＳＨ-21の連射の前では話にならねえのによ
知らないとは怖いもんだな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 16:15:41.14 ID:Np5RaIdw0

1600万画素では最大7コマ/秒だろw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 18:51:02.09 ID:wI06vwFk0

７Ｄがそれくらいだろｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 19:59:18.07 ID:36AXyCnt0

>>360
もうそのネタ飽きた

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:17:37.37 ID:wI06vwFk0

しかし、タムやシグには恐ろしく安い望遠があるからな
ちょっと笑ったわ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:21:01.83 ID:Hv79qUQG0

>>349
Lレンズの赤を見せびらかしたいだけなら
24-105じゃなくてもいいね
50mmF1.2Lとか

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:24:11.63 ID:XTG0UM790

とりあえず、バッテリーグリップ付けとけば一目置かれる。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:24:33.25 ID:Hv79qUQG0

スピードライトは

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:32:15.33 ID:wI06vwFk0

バッテリーグリップハ最近重くて付けてないな
付けたままバッグに入れると微妙に邪魔になるんだよな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:01:50.35 ID:n0JaVzh30

>>349
赤い帯だけなら
シグマの70-300でもいいんじゃね？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:03:14.95 ID:60ptUQ+OO

リュックに5D2に24－105Lと7Dに70－200LⅡとエクステ×1.4とEF50 1.4を入れて持ち歩くのが基本スタイル。おめーぜぇー。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:36:58.98 ID:2OeaTQaV0

でもC型肝炎・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:38:10.22 ID:wI06vwFk0

その点、俺の愛用機ＳＨ-21なら首から下げて胸ポケットに入る優れものだぜ！
軽くてすぐ取り出せて瞬間を逃さないぜ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:56:25.94 ID:PzRr4WiiP

>>368
５D3だけどまんま同じだ。オレは50mmの他に40mmF2.8STMも入れる事あるけど。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:58:59.11 ID:eRafuGQQ0

>>367
18-200も赤帯
むかしの28-300とか収差やボケは酷いもんだったけど、
最近のは随分とマシだよね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 01:50:49.59 ID:ChVpEQIh0

軽くて小さい機材の方が楽なんだけどねえ
やはり太くて長いレンズ付けてると
「コイツただもんじゃねぇ」って見られて結構楽しい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 02:11:39.04 ID:+72f4S470

アホくさ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 03:04:53.62 ID:Gh+cuk6N0

ここは7Dスレという名の、キモいオッサン達がプライドを賭けて
レンズ/APS-C/ノイズネタを永遠とループするスレ。

今宵もまた嫉妬と執念で熱く罵り合う。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 08:22:06.03 ID:fH6GHXXg0

>>354
一般人から見たら
ボディだけで１０ﾏﾝするデジカメなんか
異常な世界だろｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 09:01:31.20 ID:udkvZwu60

買いたくても買えないで僻んでる貧某人にとってもなｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 12:33:42.56 ID:4N2qm/fY0

んで、大抵の人はボディーよりレンズの方が高いってのを知らない。
５４、６４の値段を教えるとクルマ買えるじゃんと呆れられる。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 13:53:48.65 ID:u0xZnX3p0

>>368
>>371
それで何撮ってるの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 15:20:28.25 ID:nXevipZx0

たかが10万如きのボディが買えずにわめいてる貧乏人
高いレンズどーやって買うつもり？ｗｗｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 16:02:06.46 ID:US2nTfKd0

kiss＋キットレンズレベルならまだ良い

7Dだ5DだLだと上を見はじめると金銭感覚がおかしくなってくるのは確かだ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:37:17.64 ID:pksjTsUq0

まったくだ。俺のＳＨ-21と画質も連射も変わらねえのにな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:38:53.84 ID:pksjTsUq0

連射はＳＨ-21だったなｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 20:12:47.64 ID:VquveY1C0

カメラで連射って何を射つの？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 20:26:54.97 ID:POObMSq50

被射体

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 21:19:35.98 ID:HJP0uk6C0

結局、100万くらいあっという間に使っちまう

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 21:45:53.39 ID:pksjTsUq0

俺の愛用機は１万円でおつりがあったけどな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:24:15.99 ID:SFgeRT1v0

カメラ買って、レンズ買って、それでおしまいじゃないんだな
国内のレース年間10レースでも見に行けば、それで４、５０万は飛ぶ
良いカメラ買うって言うのは、まだ浪費の入り口

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:29:06.54 ID:t4nLPkWB0

それが怖いから俺はコンデジに戻った。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:35:44.84 ID:C72tEY2y0

金に余裕あるうちはいんじゃないやめてもゴミにはならないし

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:36:24.31 ID:pksjTsUq0

それ何の自慢だ？
そもそもレース観に行かねえよ！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:37:01.87 ID:jhewMMAGO

100万や200万なんて安いやん。今は現像代かからないし。昼飯500円とかで食ってるようではダメだけど

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:06:15.35 ID:pksjTsUq0

安いなんて言う奴がＡＰＳのスレで何のバーチャル自慢だ？
１ＤやＤ４スレだろ？２ｃｈだし、好きなだけ言えばいいよｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:51:18.83 ID:HYDI1j400

昼飯は出来れば？xA5;300で抑えたい。
カップラーメンとオニギリでちょいオーバーするけど。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:52:18.01 ID:HYDI1j400

300円ね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 00:30:57.90 ID:EwK6FYwH0

現在７Ｄ/15-85を持ってるんだけど、１３５/2Lと100-400Lを追加したら幸せになれるかな？
被写体は屋外スポーツと野鳥がメインで、スタジオポートレートをごくまれに

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:18:35.51 ID:jxN/kLA30

NEX-5RはＡＦ追従で１０コマだって。
センサー性能も７Ｄより良いだろうし、位相差積んでるしいよいよミラー有りカメラやばいかもね。
あとはＥＶＦだけか。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:31:59.54 ID:QMfkNOU10

ロートルの7Dと最新を比べるな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:33:03.69 ID:xq9QWqr60

フルサイズの時代になったのにおまえら何やってるんだ？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:58:22.98 ID:8DG5EOTY0

>>397
ミラーレス機持ってるけど何をほざこうが所詮ミラーレスだよ
EVFはOVFのいいところだけを取っ払って小型化できるメリットだけしか生きてないからね
大きさ以外EVFはゴミ、EVFやるならLV使うわ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 03:35:48.61 ID:45+7LOV00

先輩方、アドバイスお願いします。
60D所有してるんですが、7Dに替えようか迷ってます。
7Dもかなり安くなっていて値段に魅力を感じてるのが一番なんですが…ｗ
撮ってるのは娘と愛犬がメインで、風景、たまーに戦闘機とか撮ってます。
戦闘機撮ってると連写速いの欲しいと常々思うんですが。
7Dの後継機が出たとしても、数年は高い値段だと思いますし、たぶん手が出ません。
一番は5D3が欲しいけど値段が高すぎでこちらも手が出ません。

こんな状況なんですが60Dから7Dに替えたら幸せになります？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 05:01:24.30 ID:beIIYaev0

なるよ　なるなる

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 06:59:02.74 ID:jn/zAt1N0

>>401
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２７回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 07:49:21.64 ID:u4irAGsK0

>>401
60Dから7Dはあんまり意味無いというれすがちらほら有った筈。
レンズ買うかフルにいった方が良い。
戦闘機は結局、連射性能の差で大差付かない。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 07:59:17.89 ID:zfg79l4v0

>>401
サッカー撮りとしては７Ｄの連写はけっこう重宝してるけど
戦闘機だと60Dの連写でも十分のような気ガス
それよりその分お金ためて白レンズ買ったほうが
いいような気ガス

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 08:10:21.86 ID:KuLbMIgi0

つうかなぜ60Dを買ったのか
そんとき7Dも隣に並んでただろ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 08:40:38.81 ID:dj5xqklR0

>>396
100-400Lは中古ならいいかも。今から新品は微妙。
自分は野球撮りに70-200L2＋1.4xまたは2xのテレコンを組み合わせて使ってる。
135/2Lは屋外スポーツと野鳥には向かないと思う。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 09:14:53.10 ID:n44vOHigO

今から60Dから7Dは買い換えないな、5万追加で5D2でよくない？あとは買わないでお金を貯めておく。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 09:33:42.18 ID:CdotvPEI0

5D2もどうかと思うけどね
ヤハリ5D3しかない

って欲しい性能は連写なのか。なら7Dだのう

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 09:49:28.20 ID:m89aqsRa0

>>401
戦闘機撮るのに連写はあった方が良いとは思うけれど、それよりもレンズ性能の方が重要だと思う
kiss使っているなら7Dに乗り換えを薦めるけど、60Dならそんなに不足は無いと思うけどな
すでに良いレンズを持っているなら7Dに乗り替えでしょうね

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 09:52:04.89 ID:CdotvPEI0

レンズがへなちょこだと連写以前の問題だしな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 09:57:55.80 ID:1GGpavf20

SH-21への乗り換えがいいと思うな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 10:02:56.35 ID:IwUqrTDS0

＞撮ってるのは娘と愛犬がメインで、風景、たまーに戦闘機とか撮ってます。

これなら7Dに買い換えるより5D3かレンズの資金に回したほうがいい

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 10:15:49.27 ID:1GGpavf20

>>400
しかし、こんな奴がいるとわ？
お前はコンデジ向きだよ。ミラーレスなんてもったいねえｗ
意味ねえじゃん。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 11:27:03.24 ID:jxN/kLA30

ミラーレスの時代来るな。位相差でＡＦの差は無くなってきてるし、コントラストとの
併用で精度は向こうのほうが上。あとはＥＶＦのレスポンス、解像度などのブレークスルーが
くれば・・・

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 11:43:38.44 ID:BhjtKBvh0

>>415
くれば… なんなんだよw
くれば時代が来るのか？

くるまで時代は来ないのか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:34:16.62 ID:xq9QWqr60

おまえら馬鹿だなぁ、デジ一がミラーアップした状態がすでにミラーレス状態なんだよ。

一眼レフと同じ性能のミラーレスなんて出そうと思えば明日にでも出せるんだよｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:39:50.32 ID:wbmV1TLq0

デジ一でライブビューにしたら
ミラーレスだが。。。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:51:02.43 ID:1GGpavf20

>>417
お前何言っとるん？
日本語で頼むでｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:57:46.73 ID:1GGpavf20

実際、金も掛かるレンズ沼に値段の高いフルサイズ
上を追えばきりがない！いくら追っても腕が無きゃダメだし、どこが落としどころかってことさ！
プロでもねえし、写真で食ってるわけでもねえ！いくら違いを語っても素人には分らない、写真見ても違いなどわからない！
つまり、俺の愛用機ＳＨ-21がいいぜえｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:00:25.02 ID:UCzIajII0

>>401
1D Xの一択。
3年は新型出ないので、ローン36回払いでｵｹｰ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:07:44.27 ID:1GGpavf20

これだけ言ってるのにまだこんなアホがいる訳よｗ
　　↓
>>421

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:11:02.49 ID:xDZpGBoQ0

ローンで電子機器を買う奴はバカ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:50:11.38 ID:UCzIajII0

クソ画質7D信者にアホって言われちゃった

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:56:20.80 ID:lvHL1FoO0

そのクソ画質の7Dスレになんでいるの？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:01:40.34 ID:FXGDe67i0

ホント不思議だよな
何しに来てんだろ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:10:48.97 ID:n44vOHigO

ローンでカメラや車は買わないわ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:13:57.52 ID:5iR6IXxX0

クルマはデジタルアイテムじゃないからローンでもOK。
半年で投げ売りされるわけじゃないからな。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:19:05.15 ID:RrjfuGyp0

金利もバカにならん
クルマも現金払い

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:19:12.34 ID:lvHL1FoO0

カードによってはで2分割とか手数料掛からないから上手く使えば便利。
1年半年以上の長期ローンは泥沼にはまりそうで怖いな…

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:21:14.77 ID:DAxVsLiD0

クルマを一括現金払いすると税務署とか銀行から調査が来てウルサい。
高額商品はローンに限る。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:30:18.74 ID:fqtzEKMl0

>>431
こねぇよw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:40:01.07 ID:1GGpavf20

>>431
お前馬鹿だろ

なんだその銀行の調査ってのは？
民間が個人の何の調査だ？
シネカス！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:41:05.85 ID:1GGpavf20

世間知らずも大概にせえよ。ボケ！

435 ：401：2012/10/31(水) 14:58:30.38 ID:45+7LOV00

たくさんのレスありがとうございます。感激しております。

やはり7Dにするというメリットは少ないようですね。
5D3の値段が下がるまで60Dで当分やっていこうかなと思う気持ちが強くなりました。
ローンという意見もありましたがローンで買おうとは思ってません。
というか住宅ローンも巨額で娘にも金がかかってしまうので、現実は厳しいです…
せこせこと500円貯金していきますｗ

持ってるレンズは下記の4本です。
SIGMA APO50-500mmF4.5-6.3DG OS HSM
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)
CANON EF24mm F2.8
CANON EF 28-70mm f/3.5-4.5 II （フィルム時代の遺産でほぼ使用していません）

レンズも懐が厳しいので安いものしか持っていません。
フルでも対応できるように揃ってますが偶然で揃ってますｗ
7Dに変更は見送る事にしました。5D2も買い時なんですが、間違いなく5D3が欲しくなっちゃうと思うので我慢します。
長々長文失礼しました。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:02:51.67 ID:IB4TbMo60

>>432-434
以上、高額商品を現金一括購入したことが無い奴の意見でしたｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:08:14.64 ID:1GGpavf20

>>436
馬鹿杉、こいつもクズですｗ

世の中変なのが多いから、みんなも騙されないように！
この世の中、サギっぽいのが多いのも頷ける例です

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:09:19.04 ID:YcOkxWaY0

>>436
いやいや、した事なかったら全否定も不可能だろ
んなもの無いから断言できるんだよ

まあ現金おろす時に聞いてくるくらいだな
それも「何に使うんですか？」程度の話だ

税務署？ナイナイ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:49:39.44 ID:NzuEyOrj0

現金一括でしか高額商品買えないような信用がない人だったりして

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:51:43.86 ID:eG0fvoJm0

クレジットカードでも一度に900万円使うとカード会社から確認来るけどな？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:17:27.45 ID:S0iUiAvy0

４台続けて新車現金一括払いしたけど、税務署なんて全くこなかったぞ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:35:53.05 ID:lvHL1FoO0

----- ここから財力自慢スレ -----

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:37:46.63 ID:0QwWb4aM0

私の年収は53万です

444 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:54:26.08 ID:Yr0S4Z430

価格comの秀吉（改名）がまた盗作勝手に画像を使い名前が使えなくなり

　@秀吉　に、なりました（爆笑）

皆様今後は　＠秀吉に気を付けてください

さっそくまた嫌がらせの書きこみが始まりました

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%81%97%8FG%8Bg

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:56:59.78 ID:1GGpavf20

お前等ってホント馬鹿が多いなｗ
しかし、マジかよ。良く生きていけるなｗ
一般常識もねえ馬鹿ばっかｗ
釣られついでに釣られてやるよ

>>431
あのなー、その車買って現金払いすると税務調査するのはどこの都道府県だ？行ってみろ！
それで、お前の言う銀行はどこだ？名前行ってみろ！
事実なら隠すことはねえだろ！俺が直接確認してやるからよ！
大体、車現金で買って税務署が入るとか常識で考えりゃわかるだろうがｗ
馬鹿も度が過ぎるｗｗｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:05:30.91 ID:4Htn8Hiu0

だいたい車体を手に入れる時に納税するんだから調査も何もないんじゃねえの？

それともアレか、なんかヤバいカネを動かしてるとそういう事もあるんかな？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:17:16.69 ID:1GGpavf20

>>446
お前も馬鹿すぎるｗ
お前何歳だ？大学生ならレベル低い大学なら今時はいるのかなｗ
一般人なら頭悪い残念な男だなｗ

それで、なんだ？そのヤバい金ってのは？（笑）
ヤバい金だったら税務署にはわかるってか？（笑）
どういう頭してんだｗｗｗｗｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:31:03.17 ID:lvHL1FoO0

何がヤバいってここは7Dスレという事

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:07:35.10 ID:jN5S8Xl90

>>435
娘撮るのにフルじゃないだと？

10年後か20年後かわからんが
お前さんの撮った写真が結婚のスライド写真になるんだぞ？ｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:10:09.40 ID:jN5S8Xl90

>>435
70-200のⅡ型だけ魔が差したと言って買っとけ
後は何とかなるからｗ（多分…）

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:24:38.36 ID:XP6T5wQr0

不動産の売買は贈与税の対象になってないか金の出所を税務署が調べてるね
車はどうかはしらん、高級外車だったらあるかもね
これ以上はスレチ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:46:14.31 ID:yQCs5+Da0

金持ち自慢したいならフルサイズスレ行けば～

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:53:41.68 ID:1GGpavf20

>>451
お前も知ったかに今一分かってねえなｗ
何で贈与税なんだよ？相続税かもしれんぞ！所得税かもな！
どうやってそれが税務署にわかる？言える奴いるか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 19:50:06.44 ID:zpsib49A0

誰だよID:1GGpavf20の気違いアクセル踏み込んだ奴ｗ
世間知らずのガキ相手にしてるほど暇な奴なんだろうけど
野良犬飼うなら最後まで責任持って餌与え続けろよな。
殺処分も飼い主の責任だから。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 22:03:44.41 ID:cRyzfiff0

>>435
レンズとボディ比べたら、レンズの方に比重置いた方がいいよ
ボディは所詮デジタルで陳腐化早いし

あとボディ変えてもAFの精度が上がるかといえば、そんなに上がらない
たまに撮るより、日ごろの積み重ねの方が大事
連写速くなっても、ピンずれを大量生産するだけ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 22:08:05.49 ID:m89aqsRa0

野良が興奮して自分の尻尾を追いかけてグルグル回っているだけだから無視すればいい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:26:57.85 ID:VR24pPJd0

日本刀みたいに、大砲レンズ手入れしながらこのスレみてるよw

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:12:44.37 ID:PIsMeDkz0

>>455
７ＤでもＡＦサーボでピンズレ起こるんですか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 04:29:57.01 ID:CpJAy/pG0

>>455
7Dから5D3に乗り換えたらピンズレが激減しました。

460 ：インダストリア：2012/11/01(木) 06:19:46.13 ID:2CL/AguU0

EOS-Mはスカトロ撮影に最適、自信をもってお勧めします！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 07:40:16.42 ID:qa1p1rvc0

>>458
7Dは低コントラスト時に弱い。

動体追うときココ一番というタイミングでズレる。特に安レンズ使ったとき。
だから実際には連射が必要そうな場面程連射を使い辛い。
一発に掛ける方が確率が上がる連射機っていうのもな～。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 08:37:01.98 ID:Ud6Qe1T40

フルサイズのメリット
APS-Cのデメリット

色々考えたけど、PC画面でしか見ない俺には後者で十分。
そして性能と値段で比べたら7Dがマストという結論に至った。
ノイズや画質で厳しい意見もあるが、人によって許容範囲は違うからね。
kiss3からのステップアップとしては十分な画質と性能だと思うし。買ってガッカリする事は無いだろうと考えております。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 11:14:45.86 ID:TKfLFO9k0

>>461
ありがとう。Ｘ４で連写時にボケまくったので７Ｄならと思ったのですが
そうも行かないみたいですね。高感度＋絞るで深度稼ぎます。画質はあきらめて・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 11:31:04.53 ID:44lNdJdV0

７ＤのＡＦがいいって聞く度に違和感おぼえる
同じ純正Ｌでも5D2の方がジャスピン率がまるで上なんだが

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 11:54:07.80 ID:9ket1alT0

へたくそが自分のこと棚に上げて機材のせいにするってのももはや定番

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:00:11.99 ID:HDYu/wTZO

機材の話を腕の話にすり替えて誤魔化すってのももはや定番

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:20:02.98 ID:CpJAy/pG0

機材が良いと技術が足りなくても良い写真が撮れる。だから良い機材は高い。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:27:52.32 ID:dKae07pR0

>>464
画素ピッチに余裕あるからじゃね？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:09:47.13 ID:dhDHgejB0

5D2の中央は7Dのどの測距点よりも精度高いよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 16:38:18.43 ID:6jnJ/1XL0

>>469
条件が悪いと迷ったよ!

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:01:56.54 ID:+Umc5HEi0

条件が悪けりゃどんなカメラでも迷う訳で・・・

小学生の走る子供を野外で2～20m位で撮る機会があったけど、
AIサーボはどのシチュでも14～5連射中に1コマはピンずれ起こしてた
レンズはタムロンA005
走り幅跳びで飛ぶ子を踏切から着地まで正面から撮ったけど、全てジャスピンだったのは良かった。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:11:13.79 ID:zVl6rfiS0

それでも相変わらず誰も写真は貼らないんだな…。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:27:33.50 ID:S2kfR2hD0

>431
マジレス。どこの銀行とは言えないが詐欺マンセーの銀行が存在する。

銀行が調査するとしたら、ワンルームマンション投資詐欺不動産と
グルになっている銀行が行う個人情報抜き取り。
　支払いが滞ると、取り立てに来る。言葉巧みに残りの財産を調べに
家の中にはいり、他の銀行口座、解約できる生命保険など換金
できそうなものを調べ上げる。

　騙されたと思ったら。他人名義の口座に金を移し。
銀行、債務回収業者と話をしない。家の中に入れない。
督促状その他の書類が来ても無視。最低５年は無視。
裁判で訴えられたら。正当性を言えばいいの。

　
民間企業が個人情報を脅して聞き出す時代になっている。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:55:44.52 ID:GQIxFVE3P

>>464
禿同

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:40:07.11 ID:LuV4LBaA0

5D3の方が性能がいいなんて当然じゃね?
単価も違うし。
1Dじゃなくて7Dと比較してるところが笑う所ですね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:43:27.17 ID:cLzOV5SFP

>>475
連写性能抜かせば１D4以前より5D3の方がイイよ。つーか、あのAFはマジで
気合い入れたなって感じだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:20:49.68 ID:mYgSPLtP0

何故に旧機種と比べたがる？
7Dが比較対象にならないのは当たり前。

ライバル機種と比べたら5D3は気合い入れたと言うより当然のスペック。
どちらかというとAFは見劣りするのでは？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:25:06.84 ID:bJ/LvOvE0

>>407
アドバイスありがとうございました。

100-400Lはやはり微妙なんですね。古いレンズなので
無難に70-200f4Lがいいんですね

135/2L はポートレート用と考えてます。
鳥やスポーツももx1.4のテレコン使えば300のf2.8相当で使えるかなと
300のf2.8って魅力じゃないですか？

他の方で別の提案がありましたら、是非お声かけお願いいたします。

以下が私の元の質問です

私の希望と現在のプラン
現在７Ｄ/15-85を所有
被写体は屋外スポーツと野鳥がメインで、スタジオポートレートをごくまれに行いたいと思ってます
そこで１３５/2Lと100-400Lの購入を考えています。
この組み合わせで幸せになれるでしょうか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:27:07.62 ID:sRmBYePUO

70－200LⅡとエクステがよいのでは？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 03:13:52.41 ID:huE41WwF0

コンデジで撮っとけ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 07:13:06.15 ID:/k3pE0dd0

レンズ購入、いや、フルサイズにレベルアップ、等々、色々考えてる内にお金が貯まる過ぎた。

しかしまだ、踏ん切りがつかん。

ひとまずエアガン買っとく。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 08:32:59.22 ID:d1KBj4Gb0

>>478
7Dなら70-200F2.8Ⅱがそのままで「なんちゃってサンニッパ」としてつかえるよね
70-200F2.8Ⅱにエクステx1.4Ⅲだと野鳥には短くないかな
旧型(レンズ・エクステ)だと100-400の方が画質的にまだマシかも
100-400が微妙ってのは新型が出るかもしれない＆価格的にって事でしょ　性能的には言われているほど悪くないと思う
野鳥撮りで画質優先ならEF400mm F5.6LやEF300mm F4L (＋x1.4Ⅲ)もアリかなと思うけれど、スポーツには使いにくいかな

野鳥・スポーツ両方メインでいくなら100-400で幸せになれると思う
300までで足りるなら70-200F2.8Ⅱ＋x1.4Ⅲでも
後は他人の撮った野鳥の写真は見ないことかな
他人の写真を見ちゃったら・・・　　　　　ゴーヨンにイクしかないでしょw

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 08:46:20.36 ID:WTsaINma0

現状でコストと大きさなどを考えると7D+300F4L+x1.4IIIがいいと思うよ
100-400でも鳥などは、望遠端でしか使わないだろうし　

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 09:37:01.77 ID:c7MwgNNF0

ってこと？

7D + 300/4L + 1.4Ⅲ → 1.6 x 300 x 1.4 = 672/5.6

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 12:53:10.89 ID:MPMxWLIp0

明日航空祭だし、望遠ズーム検討してたから70-300f4レンタルしてから買おうと思うんだけど、他に検討されるレンズってありますか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 14:10:56.86 ID:OpBMdVjyP

>>485
つ　328+428+64+856

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 15:10:21.10 ID:ofq8ohuR0

>>483
7D＋300F4L＋x1.4IIで野鳥撮ってますが、慣れるまで大変です。
あそこに居るとカメラを向けて、そのファインダーで一発で
小鳥を捉えるのは熟練しかないです。また、300F4LはISが2段
のため、スローシャッターになり易い木陰では気合いを入れて
レンズを持つ手を止めるしかありません。
ズームだと探しやすいけれど、70-200＋x1.4IIだと焦点距離が
足りないです。100-400は旧式過ぎて躊躇。

鳥撮りは意外と難しい・・・

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 15:24:10.96 ID:MPMxWLIp0

>>486
ちょw 無理w

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 16:30:52.75 ID:v92etA0b0

星も鳥もヒコーキも、ひとが撮ったやつを眺めてニヨニヨするのがいちばん良い

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 16:36:42.75 ID:GzIkhBss0

>>489
望遠撮影全般、高価で高性能な機材使ったもの勝ちみたいなところあるしね。
ポートレートやスナップ、風景やらのようにテクニックでカバーできる部分が少ないから、
どうしても同じ条件で高級機材使う人の写真には適わない。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:16:49.55 ID:s/GNbwGK0

>>487
単焦点の使い心地を知るために何度か、
100-400の400固定で撮ったことあるけどあれ難しいよね
特に枝の多い所で飛び回る小鳥は似た枝が多くてかなり無理だった
ただ単焦点は三脚固定でポイント狙いなら十分撮りやすい…3脚代が凄い嵩むけど

100-400は歩きながら手撮りでぶん回すにはかなり使い勝手がいい
他の所で貼った奴もあるかもだけどその辺はご愛嬌
夏はずっと虫ばっかりで鳥はあんまり撮ってなかったのよね
100-400はエクステ付けるとAFが効かなくなるのが一番痛い
まあ800域欲しいのは滅多に無いしF値11とか限定すぎるけど

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351850900344.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351851171367.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351851200356.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351851236664.jpg

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:13:02.56 ID:xkxynyAh0

そこでシグマ50-500ですよ。
開放だと画質的にきびしいけど、晴天なら絞れるし
結構よく写るよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:19:35.30 ID:s/GNbwGK0

>>492
ISも4段階だっけ？新しいのは100-400ほどじゃないけど
新しくなる度に軽くなっていってるしいいよね
買う時にどっちにしようか散々迷って手持ち考慮して軽い方にした
っても鍛えてなれれば50-500も十分いける重さだけどね

望遠は価格的に選択肢が少ないってのも厳しいけど
前にっこで貼られた400f5.6は綺麗で心が凄く揺らいだ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:53:55.21 ID:MPMxWLIp0

たまにホットシューに射撃用のダットサイトつけてる人を見るけどやっぱりそれじゃ解決しないの？？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 22:35:41.85 ID:pqW/bkwO0

>>485
入間組か。
俺も7D+70-200F4Lで現地へ向かう。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:54:30.67 ID:huE41WwF0

撮り撮りの爺って、機材見せびらかしたくて現場に群れているからおもしろいよなｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:09:20.75 ID:bkvjTlNl0

>>496
変な鳥撮りしかいない可哀想な奴だなｗｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 02:33:26.98 ID:rivvleho0

478です

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございました。
３００ｆ４Lは選択肢にありませんでしたが、考えさせられる所もありますね　ますます悩む。

135ｆ2Lは、フィルム時代に200f2.8を愛用していて、とても使いやすかったのでほぼ決まりだと思ってます。
100-400の新型が出てくれれば悩まなくて済むのにと、思うのは私だけでしょうか

皆さんのアドバイス、とても参考になりましたありがとうございました。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 05:15:33.90 ID:X+AKU6hui

300f4は7Dにつけると連写速度落ちるぞ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 16:59:20.14 ID:bkvjTlNl0

Canonは絞るとどんなレンズでも連写速度落ちますけど・・

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 18:10:14.39 ID:x+9guqOg0

DIGIC5+はDIGIC4の17倍の処理能力なんだってね
エンジン１つにできるから7D2は軽量化できるよね
連写は足りてるからＮＲに力入れて欲しいな
5D2より上とか期待できるかな？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 18:10:45.44 ID:Y0vCHTvJ0

7Dと1Dmk3持ちだが、昨日会社が休みだったんで仙台のCanonサービスへ1Dmk3の
センサークリーニングを持ち込みで頼んだら無料だった。
1D系のセンサークリーニングって全機種タダなの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 18:13:37.60 ID:ov5NirBM0

？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:30:57.55 ID:jOWcpROw0

>>502
その話だと1Dスレで聞けばよくね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 22:29:05.16 ID:TWl/8ot20

>>502
保障期間内なら只だよ。保証書なくとも１年経ってないものは無条件で只。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:19:33.82 ID:zwlY3H4z0

保証もなにも、買ったのは発売された年だから余裕で切れてるよ。
聞きたかったのは、CANONはプロ用の機種とアマ用の機種でセンサークリーニングの有料、無料を差別化してんのか？って事。
受付のネーチャンは、"１Dmk3は無料です。"って言った様に聞こえたが。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 00:38:35.33 ID:/qq+cc0p0

505
5Dmk3と間違えた。そんな古いカメラのこととは・・・

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 01:10:38.22 ID:mFI99Ltv0

>>506
リコール対象になったり、油はねが起きやすかったりするからだった気がする。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:04:11.65 ID:gYDpYKEw0

昨日、入間に行ったけど100-400使いを結構見かけた。
直進ズームなのが便利そうだったな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:01:48.49 ID:601/9aNo0

航空祭の定番レンズだしね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 20:14:08.96 ID:Jatu5ELl0

メール来てたけど、再生品がカカクとほぼ同価格だね

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:34:14.38 ID:ye49aG+JP

>>511
だから、アレは再生品ルートだって。ｗ
リコールがあった場合には、大量に再生品が発生する。当然安値で市場に
流すので、それが最安値になってるだけ。メーカーもバカじゃないから、
一気には流さない。小出しにして価格調整しながらやってるよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:16:33.49 ID:Jatu5ELl0

はい

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:25:51.70 ID:8JEKwYV4P

>>513
はいじゃないが

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:57:10.62 ID:TqD/0dbE0

あたまあげろぉ！

ご冥福をお祈りします。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 23:24:38.71 ID:8JEKwYV4P

>>515
上げてます

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 09:17:26.18 ID:cyQeUKEE0

でぶP、今度はいつ川崎から品川に行くの?

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:35:53.21 ID:vmzdYSGu0

K-5スレから失礼します。伺いたいことが。
7Dユーザーを自称する方が、当方スレで下記のようなことを言われていました。
常識的には難しい話に聞こえるのですが、技術的な解説をお願いできませんか？

・キヤノンのピクチャスタイルは、DxOmarkによるセンサーベンチ以上のDRを表現できる。
・センサーは半導体だからメーカー問わず性能は一緒。
ベンチの差は画像エンジンの傾向の差。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:39:42.22 ID:3hdUrwY9P

説明の必要はない
7D使ってる奴なら、7Dの画質がいかに酷いか分かって使ってる
K-5と画質勝負する気はないね
ただし、動体撮るならK-5は選びにくい
消去法でこいつ(7D)を使ってるということだ
本当のキヤノンユーザーはリアリストなんだよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:54:10.06 ID:3mB1T0FB0

このまえの入間航空祭
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352119983499.jpg

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:14:15.72 ID:k7YDhdeB0

>>520
イイですね
レンズは何使ってますか？

522 ：520：2012/11/05(月) 22:21:08.39 ID:TNxI5/qw0

>>521
EF70-200mmF2.8LIS。

家のプロバイダが巻き添え規制くらってめんどくせぇぇぇぇ

523 ：520：2012/11/05(月) 22:36:29.44 ID:u7VmS9E/0

これはホント難しいわ。スモークに隠れてしまった。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352122359790.jpg

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:48:00.29 ID:s/PinPMX0

>>522
相性のいいレンズだと
さすがに良く撮れますね
MUMBO-VIKING！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:42:08.08 ID:OMlA4zL40

>>518
画質どうのというなら、7D出してる時点で
相手にする人間じゃないだろ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:54:37.79 ID:M5RhypY40

他機種のスレに多いけどみんな勘違いしてるよなｗ
7Dの画質をこのスレの住人は誰も良いとは言ってないｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:26:27.24 ID:yfZAeVJu0

>518
上手い人のK-5の　JPEG撮り　＞　下手な俺が撮る　RAW現像　7D

これが現実だｗｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:28:48.65 ID:Pi2sle3P0

７Dメインで使ってる奴は他のは気にしないが、他の機種使ってる奴はなぜか７D
が気になるみたいだね
まあ気になるのは後継機種の７D2ぐらいか

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:46:20.55 ID:fGWMKPwJP

そうだよね
APS-C最強イメージモンスターマシンだからね
雑魚は全く気にならない

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:42:58.76 ID:ig6ec9bu0

画質最凶イメージモンスターだろ
連写音は気に入っているけど

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:53:42.59 ID:NAUoFwFw0

質量もモンスターだな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:30:43.49 ID:lx2sZ5mx0

7Dより画質が悪い現行APS-Cって存在するの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:23:35.44 ID:0umKj0fj0

3年オチで値段もこなれた9万もあれば買える程度のカメラすら
買えずに僻んでる奴、まだいるんだねｗｗｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:02:39.45 ID:1fMTfuBs0

でも、曇りの日にiso800で撮った写真を家に帰ってPCのモニターで見たときにガクッとくる時はたまにあるけど

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:17:33.89 ID:F6vOelkX0

カメラ任せの撮り方しか出来ないとそんな感じ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:30:19.01 ID:C0IMBc9Z0

7Dは貧乏人の妥協点の極み
フルと併用してる奴は除く

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 05:32:51.54 ID:GmxTtMPN0

望遠厨にはうってつけ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 08:07:00.80 ID:DvEU6x740

菊池渓谷で雨パラパラ紅葉まだまだだったorz
の時に24-105で撮ったらorz
だった

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:22:36.49 ID:naQxgqqeP

>>538
明るい50mmを持っていけばいいのに。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:32:08.15 ID:ybIocbqV0

ISO100でもシャドウはザラザラだから

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 00:50:30.67 ID:1QjBbJra0

画質を気にするなら5Dmk2がそこそこのお値段で買えるな。
連写速度が遅いのと、ストロボマスター機能が無いのが難点だけど。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:59:15.37 ID:ba+kXEju0

http://i.imgur.com/DHG6e.jpg

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 12:42:08.62 ID:TrXh/TxA0

>>542
新製品か？ｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 12:49:09.35 ID:hTu1Wbr50

自分のを置いたんじゃね

ヒモでくくり付けられてないのもおかしい

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 14:56:37.89 ID:ba+kXEju0

>>544
いやそれがマジで店頭でコレが置いてあったのよw

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 14:57:10.46 ID:ba+kXEju0

>>543
一瞬そう思ったよ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:13:23.91 ID:HqbK8wdI0

なんで24-105より24-70F4の方が高いんだ？
マクロ分高額になったのか？
もしくは新技術採用により、写りが格段に向上したのか？
ま、使用して比べてみないと分からないが。
さほど変わらないなら、断然24-105がお徳なんだが。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:17:14.63 ID:5Wt0zZ3Hi

俺もよくわからない。何でこんなに絶賛なんだ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:21:26.41 ID:uU09fQGA0

>>548
2.8買えない
24-105の評判が…

等の厨に大人気

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 19:46:39.11 ID:myRTtuTI0

アマゾンで18-200キットが122kになったからポチったった
新田原が楽しみだ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 20:49:55.14 ID:cNm1tvyl0

常用レンズは　24-105が良いね　軽いし。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 21:17:16.65 ID:3xx0vEd10

２４－１０５は微妙に寄れないのがネックだからなあ
手に持ったメモを写せる距離は欲しいね

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:06:38.81 ID:FZ1B7ozo0

24-105ねぇ
俺には広角24じゃ長すぎるわ
18でもまだ長いと思う事が多々ある

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:40:45.45 ID:XBFQ7dCM0

もういいよそのネタ。
通算何回目だw

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:54:31.09 ID:CYX1R51q0

両方使ってるけど断然15-85だね
このネタからは逃れられないなｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:58:25.23 ID:WZE38kRM0

>>555
同じ焦点距離で撮り比べた場合の画質はどうなの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:13:57.94 ID:l7zwP5jb0

>>552
フルサイズで使えば、手に持ったメモを写せるよ。
フルを旅行に持っていく場合は、大活躍だよ。

APSｰC機では、広角側がちょっと長くて
使いにくさだけが目立ってしまうよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:44:14.61 ID:n7clhw3G0

はいはいそうですね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:58:21.95 ID:uNvuByJB0

そうですよ
広角が足りない方が絶対に不便
望遠が足らなくても大して困らん。後でクロップすりゃいいんだ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 01:36:27.75 ID:FPSf7z710

広角が足りなければ、画角をズラして撮して後で合成なんて
いくらでも出来るし、画素数も多くなり詳細な写真となる。
トリミングなんて解像を落とすだけだろ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 02:02:44.30 ID:tJyegk6u0

>>560
パノラマや高解像度必要ならともかく、24-105使うために普通そこまでやるかよw
最低4枚使うとして10カット撮るのに40枚合成…

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 02:50:17.22 ID:IhME4H9d0

>>559
クロップって何？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 02:54:52.34 ID:2cRmUO7P0

7Dに24-105とか等倍じゃ見れたもんじゃないのにそれを合成して詳細な写真とか…
等倍にしない前提の話なのかな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 03:20:22.84 ID:xM+qlwUF0

今更７Dなんか買うやつ居るの？ｗｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 03:25:58.16 ID:nEEnPMBM0

>>564
７Dか５Dmk２で迷ってます・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 03:41:02.80 ID:QMrVGZsB0

5DIIIなら連写も早くてHDR機能も付いてて高性能だけど
高杉やな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 04:22:47.55 ID:SlipqY2B0

明日7D買ってきます。
初一眼なので必要なアクセサリー、便利グッズ、保護フィルム、推奨CFカードを教えて下さい。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 07:05:49.42 ID:Hcgoc918i

>>567
カメラバッグかインナークッション、
ブロアー、クリーニング液、クリーニングペーパー、
60MB/s／400倍速以上のコンパクトフラッシュ、
液晶の保護フィルム

てところか
お好みでプロテクトフィルター

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 07:45:56.73 ID:qHm02l3Q0

>>567
レンズは明るくないと室内では使い物にならない。
最低でもf2.8以下で。
つまり、単焦点か便利ズーム。
キヤノンの便利ズームは全て暗いので、タムロンのB005が、写り、コスパの面で最強だろう。
広角24mmスタートでは足り無すぎる。
最低でも17mmが欲しいところ。
いろんな条件をスーパーコンピューターに入力してはじき出された答えがB005です。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 07:58:21.32 ID:kz7WWmZWP

悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 08:26:59.31 ID:qHm02l3Q0

>>567
予算に余裕があるなら5Dmk3を買ったほうがよい。
高感度が優れている。
7Dは優れていない。
レンズの明るさと機体の高感度耐性が優れていたら最高の１枚が撮れる。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:09:20.33 ID:OtHVBzXy0

7Dから5D3に買い換えたけどかなり満足だよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:36:44.66 ID:uzxV3rUE0

室内で暗いレンズじゃロクなものが撮れない
でも明るいレンズ買うより高感度が使えるボディに替える方がラクよ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:54:29.79 ID:tJyegk6u0

5D3が良いのは分かるが、勧めるには価格差がだいぶありすぎるだろ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 11:33:08.68 ID:mHjUOo0z0

おれはこのスレ参考にさせてもらって５ＤｍｋⅡにした
７D買ってもどうせ５D欲しくなるのは分かり切ってたしな
飛行機やスポーツとるのにサブで７Ｄも検討してたが、せっかくなので全部５ＤmkⅡで頑張ることにした

体はひとつしかないからな(´･ω･｀)

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 18:12:43.50 ID:q+m2dzXn0

走るわんこ撮るならこれしかないだろ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:18:24.36 ID:4P7YQnQYP

5D3はアリだと思うけど、今更5D2は無いと思うよ
ちゃんと比べて買ったの?AFとか…

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:21:55.53 ID:eBmiu+ao0

>>577
> 今更5D2は無いと思うよ
今買う人は値段が安いからに決まってんじゃん

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:12:54.76 ID:8J+bjNDI0

5D2買うならもう少し待って6Dにすべきかと。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:45:14.86 ID:ae8pTnfG0

俺は6Dが出ても買うとしたら5D2だな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:52:52.49 ID:SM4UnEL90

>>569
誰も室内で使うなんて書いてないが

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:57:36.72 ID:weDWTt6L0

7Dと24-70Lを6Dキットに替えたい気分

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:11:40.15 ID:pX/EXw550

何でもかんでも5D3一台っていうのは馬鹿
俺は趣味で撮影してたけど仕事で頼まれることが増えたから一大体制なんて怖い怖い
5D3買うなら7Dと5D2を各1台買い揃える事をお勧めするね
5D3は確かにいいカメラだし欲しいが、値段が高すぎる
あの値段と性能なら5D2,7Dのほうがいいっていう俺の意見

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:21:02.67 ID:2khVO0UZP

>>583
お前の意見は正直どーでもいい。カネの問題ってだけなら、
個人要素以外の何物でもないからな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:23:51.94 ID:GvVNhJ1K0

>>583
なかなかよいIDですね
その体制、きっと7Dほとんど使わなくなります
ソースは俺

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:50:13.98 ID:z0jfP+5Y0

7DにUDMAの7って使えますか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:54:59.34 ID:rp9HVUek0

そもそも
価格が3倍近く違う7Dと5D2を比較してるやつ
頭悪すぎじゃねーのか。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:33:59.62 ID:R+EmbDFM0

>>586
使えるけど速度が出ない

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:40:23.96 ID:GvVNhJ1K0

金虎でも連写バッファ数25枚にならないのだが
キヤノンの当社試験基準UDMA対応128GBカードって何なのよ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 02:14:21.17 ID:2bwwhMGy0

>>587
その２機種は三倍も違わないだろ
とあえて突っ込む

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 03:24:38.22 ID:qyPkinWw0

７Dの延長上に５Dはないから、買い足しはあっても買い替えは無い
買い換えた奴は情弱でそもそも７Dを選んだことが間違い
さらに言うと５Dに買い換えた奴で未だに７Dスレに粘着してる奴って馬鹿だろ
それとも５Dスレじゃ馬鹿だから相手にしてもらえないか

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 03:46:17.43 ID:4xhhufBe0

APS-Cは便利ズームが多く、且つ良い意味でパンフォーカスが利くからね。
ブライダルカメラマンでもメインスナップ用に7Dへ広角寄りの高倍率ズーム付けて、
ムードカット用に5D2へ単や明るい中望遠ズーム付け2台持ちのような人も何人か見た。

特性を把握した上での使い分けも重要。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 07:31:22.80 ID:e4dks6H00

>>582
6D購入するなら無理して5D3を買う。
24-70F4は実写が無いので発売後の判断。
24-105と変わらないのなら24-105を購入すべき。
ただ、最新レンズなので、写りは格段に良くなってると思うが。
難点はF4と暗いこと。
24-70F2.8ⅡにISを付けてくれたら何ら問題ないのに。
しかし、キヤノン商法に分かっていながら、まんまと嵌められる俺。
そして赤い鉢巻。
これは中毒になっても仕方ない。
完全に赤い鉢巻中毒。
しかしニコンファンは、赤い鉢巻が欲しくないのかな～？？？
絶対、「あの赤いライン、かっこいいな～」って思ってるはず。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:27:50.10 ID:eITQPb9q0

俺は1DXと併用してるけど7Dを手放す気はないなあ。
7D2が出たらリプレースすると思うけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 11:45:54.14 ID:83ObvT0v0

>>594
7Dの用途を理解してるか、してないかの違いなんでしょうね。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:00:42.85 ID:fM/W2fsf0

5D3もっとやすくなーれ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:57:34.55 ID:rrYzwRHF0

７Dなんて存在意義が無いモデル。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:59:15.90 ID:qmhxAyOM0

>>597
5D2と7D併用してるが　6Dの方が要らないけどなｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:17:40.82 ID:rrYzwRHF0

>>598
君は資力を誇示したいだけでしょ。７Dなんてキスで十分。動画性能が６Dと同等なら存在意義大いにあったのに。キスと同じじゃん。

あとね、ホンモノの人は、同じカメラを何台も持つんだよ。同じメーカーの安物をセカンドとか言うのは
アホの極み。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:21:10.87 ID:qmhxAyOM0

>>599
君は何を使ってるの？ｗ　話はそれからだｗ
つか、2年も3年も前のモデルより新型の方がちょっとはいいでしょうにｗ

キス使う奴は芯でよしｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:50:12.85 ID:rUnKP3cC0

せっかくの週末もここで糞レスして時間を浪費ですか？
ご苦労様です

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:55:46.10 ID:4xhhufBe0

Kissと比べるのは無理があるわな。
連写は勿論、AF速度も操作性もカスタマイズ性もファインダーもサブ液晶もCFも強度も…
言い出せばキリがない程アドバンテージがある。

>>601
自分が一番の糞レスしてるって気付けよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:59:20.58 ID:qmhxAyOM0

1DX使ってる奴は　5D3なんて要らないだろうし　アホな>>599

>>601
天気悪そうだけど　カメラ使うイベントは明日にあるのでｗｗｗｗ
毎日出歩いている訳じゃないから

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 15:24:06.86 ID:Ew72zC6k0

>>603
1DXと5D3併用してる貧乏アマが通りますよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 15:28:08.91 ID:qmhxAyOM0

>>604

>>599に叩かれるぞ　1DX2台持ちにしないとｗｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 16:26:49.08 ID:oesug5gX0

1D除いた中で一番まともなAFなんだから。
バファー開放でイライラしないというだけでkissとは一線画するわ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 18:08:59.39 ID:R+EmbDFM0

>>604
被写体は何？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:03:17.34 ID:setWfrMW0

>>603
軽いし良いんじゃね？>5D3

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:06:11.51 ID:qmhxAyOM0

>ホンモノの人は、同じカメラを何台も持つんだよ。同じメーカーの安物をセカンドとか言うのはアホの極み

>>608
俺じゃなく　>>599に言えよｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:34:04.67 ID:+k/B3dTxO

5D3と1DXでどんな写真撮ってるんだろか。
いいな金持ちで。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:39:24.91 ID:rK7nkIt40

んだね。
自分は7DとS95！

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:53:57.51 ID:zlnOMn+10

何を撮るかじゃなくて何で撮るかが大事なのだよ諸君

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:32:32.98 ID:ERHeu81/0

初代5D 餅だが、６D購入前提で最近７D購入したよ
５DIIIも考えたけど、連射が必要なときと、じっくり高画質で写真とるときと、用途違うし使うレンズも違うんだわ、藻れの場合
あと、６Dが小振りなのがツボに入った
というわけデ、６Dと７Dの荷台体制にすることにした
っつ、５Dも手元にあるから、
もうすぐ５D6D7D 餅だよ～ん&#9835;

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:53:55.43 ID:ps96JU+k0

パンケーキでスナップ・ポトレX5、70-200F2.8Ⅱで連写スポーツ7Dでやってるけど、
6Dを15万ほどで残りをデリヘル3回行くか、5D3のボディを23万あたりまで期待するのか迷ってる

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:05:22.39 ID:BzMoZdYJO

6Dではめ撮り

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:54:31.60 ID:VeAzXooM0

同じカメラ二台体制は釣り針太すぎて突っ込みたくなってしまった
普通用途の違うカメラを揃えてからそれを2倍だろうw
二台体制なら用途別、同じカメラで二台は頭おかしいw

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 03:08:56.69 ID:TrmtDPPc0

>>616
大きな釣り針だな
普通は用途別に3台ずつだろ
それぞれメイン、サブ、布教用

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 04:24:38.43 ID:FMVrQa/u0

>>616
仕事で使うなら同一機種2台体制でおかしくないだろ
バックアップという意味合いが強いからな
もっとも付けるレンズを変えれば、用途は違うんだがな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:14:52.24 ID:QU1fbAJC0

>>618
違うメーカーの2台持ちで混乱しないのかな？

キヤノンとニコンの2台持ちをしてる人はあまり見かけないけど、昨日もペンタックスとキヤノンの2台持ちを見かけました。

キヤノン2台持ちで一方には純正、他方はタムロンでも回転方向が逆で混乱するとおもう。

風景やポートレイトなら何とかなるだろうけど動体だとシャターチャンスを逃しそう。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:34:32.99 ID:uVWkHFl80

そんなのは使っている当人が理解していれば良い事であって、
他人が心配することではない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 05:39:34.97 ID:EjeEhqjh0

自分のこともままならないのに他人の言動が気になって仕方ない時点で（ｒｙ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:22:47.77 ID:Jseg6jU00

>>619
2社とか3社とか使ってる奴って　レンズを使いたいから使ってるのも多い
カメラによって操作の仕方が違うので慣れる意味でも面白いけど？

レンズ操作なんて経験でどうにでもなる　
回転する方向が逆だからとか言ってる奴はメカ音痴か爺さんだろ？ｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:42:10.78 ID:kLO1DMFt0

それと写真下手な奴な。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:22:09.90 ID:FpvmK9YO0

この前タムロンのレンズ買って最初は戸惑ったけど慣れれば全然問題ないよ
少しＡＦ速度が遅いのが気になったが綺麗に撮れるし全然問題ない
純正しか使ってない人はたまには他社のレンズを使ってみたらいい

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:40:27.05 ID:L5y+CQci0

ザラザラノイズカメラ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:32:15.10 ID:kLO1DMFt0

ノイズの出ないデジタルカメラなんてないんだけどな。
ノイズ少なく見えるってのは塗りつぶしているだけだってｗ
アニオタかなんかはそういうの大喜びするんだｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:35:16.68 ID:Jseg6jU00

>>626
荒らしは華麗にスルーｗ　スキル付けようぜｗｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:35:36.92 ID:A+IjPSc10

debu-P

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:43:49.23 ID:kLO1DMFt0

荒らしは華麗にスルーｗ　って言ってるおまえ自身が、
耐性低くて、スルーできていないという現実にそろそろ気付こう。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:44:22.20 ID:pd+js1cj0

AFが早いのがイイって、出歯亀カメラかよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:50:47.86 ID:Jseg6jU00

ID:kLO1DMFt0

馬鹿決定ｗ
荒らしにもフォローしてるレスにも噛み付く野犬ｗ
耐性低すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:05:24.88 ID:kLO1DMFt0

漢字が読めなかったのか？　ふりがなふってやろうか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:06:02.13 ID:kLO1DMFt0

>>631 自分基準でしか物言えない雑魚が火病り出しましたｗｗｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:12:24.33 ID:uNGCVhNS0

連投ｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:16:22.79 ID:Jseg6jU00

ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20121111/a0xPMURNRnQw.html
ID:kLO1DMFt0
やべぇ、真性の荒らしじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:18:12.52 ID:kLO1DMFt0

>>634
連投したら何なーん？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:15:57.14 ID:Jn8c8jVIP

後続機はやくでろやー

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:58:35.41 ID:lhyFZ/CG0

>>619
俺、キヤノンとニコンの2台持ち。
レンズはタムシグトキナーも使ってるから混乱しないしボディの操作も意外と混乱しないな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:01:09.88 ID:UeK7q4Ro0

>>638
7DにD800を最近買い足ししたが、初ニコンの事もありまだ時々混乱するw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:54:50.67 ID:/pQlmNKI0

７ＤにＤ４０xを買い足ししたが、ニコンが糞機だと言うのが良～く分かった。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:30:49.25 ID:G3fbYHDJ0

CONTAXってどう？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 18:40:20.05 ID:jky25ZBY0

amazonが急に下げたな
何かくるか（;・`ω・）

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:13:17.57 ID:Jk7GDrTf0

MARKⅡ クル━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:00:33.91 ID:vQQWNZP+0

７D2北ら、頑張ってテストしてくれや
初物は危なくてよう買わん

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:07:41.99 ID:Pq48d55t0

MARKII出るなら今持ってる7D売りに出さなきゃ…

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 22:35:26.62 ID:bL9KbDdo0

>>642
Amazonで95000円くらいだろ？
3ヶ月前と変わってないよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:18:11.39 ID:on3RvJslO

さっきみたとき86000円くらいだったけど

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:49:33.38 ID:bL9KbDdo0

>>647
今確認したけどやっぱり95000円くらいだったよ。
マーケットストアとかそんなの？
Joshinのタイムサービスとかじゃね？それでこの前70ー300Lを1万円安く買ったよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 23:56:04.36 ID:68r203B40

>>645
どこだと高く買ってくれるんかなぁ？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 00:58:48.14 ID:UnxavWtU0

>>648
たまに最安値近くで売ってるよ。
いつも悩んでいるうちに値上がっちゃうんだよね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 01:28:29.34 ID:2fD4Mvl10

まだ値下がりするだろと待ってたら１万近く上がってた・・・

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 02:17:58.29 ID:MCr1xkl7P

>>642
キヤノンの仕切りが全体的に緩くなったみたいだよ。5D3も下がってる。
おそらく、業績絡み（株主総会など）の対策で現金が欲しいんだと思われる。
キャッシュバックキャンペーン前後でまた上がるかもね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 04:10:31.92 ID:aMmzAPs+0

>>652
5D3はほとんど下がってない。

Amazon価格だと発売当初30万円台で、今は29万円台。7ヶ月で5%ぐらいしか下がってない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:38:23.24 ID:dVln52rv0

7Dか60Dかで迷っている

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:44:56.54 ID:EMY+UzH80

>>654
迷え

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:47:37.65 ID:C/k/EuFO0

>>654
バリアングル、ちょっと安い、新しい、以外に60D選ぶ理由が思い付かん。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:52:38.70 ID:dVln52rv0

>>656
じゃあ7Dだわ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:59:47.56 ID:EMY+UzH80

展示機こねくり回したらファインダー覗いてシャッターボタン押してみろ
7Dの方がどうみても良い

と俺は思った。60Dは既に眼中に無かった

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:49:52.56 ID:/BGXA1l30

60Dの方が画質が良いと言う説もあるな

60D持ってないから本当かウソか分からんけど

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 04:40:56.26 ID:JkWBylM30

ローパスいじってたからじゃなかった？
どこだったかセンサーの評価は横並びだったらはず。RAWで撮れば変わらん。
三階級が同一でなかったところが逆にキヤノンらしいといえばらしいけど。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 06:44:14.39 ID:IeCMlpwr0

ヘボほど画質画質言いたがる

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 07:05:24.97 ID:JPvGQkLq0

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0784415-1352779570.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 10:32:50.12 ID:hUotRym90

7Dと60Dってファインダーの見やすさはぜんぜん違うのかな
淀あたり見にいけばいいんだけどさいきん電車に乗って人混みへ出るのがかったるい

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 12:13:19.23 ID:hsOS9bnu0

撮影に出かけるのもかったるくなるだろうから、買わないのが一番いいと思う

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 13:53:03.25 ID:yo5RACuk0

地方ローカル民なんだね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 14:19:23.90 ID:+TJWD1b70

地方民は電車は使わない。
コンビニへ行くにもクルマだよ。
ローカルなめんな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 14:47:37.67 ID:fNcw8y8N0

メーカー的にはニコンの方が最近勢いある感じがする・・・・けど
ボディデザインと赤ラインのストラップやレンズがかっこよくてキヤノンに決めた
7D買ってくる

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:25:23.26 ID:XzcN1nT1O

安いから二台くらいかっときな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 19:26:52.04 ID:EBNugkZW0

N
ttp://www.nikon.co.jp/ir/finance/performance/index.htm

C
ttp://web.canon.jp/ir/finance/highlight.html

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:42:38.99 ID:cqpdMKLv0

子供がサッカー始めたんで、X3から7DかD7000に買い換えようと
思ってるんだけど、AFとかかんがえるとやっぱ7Dがいい？
あと、18-200は子供レベルのサッカー撮るのに問題ない？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 07:25:18.12 ID:lyldirxG0

運動場や広場で練習をしていてすぐそばで撮影が出来るなら、18-200でも大丈夫そうだけど
上半身のアップを撮りたいとか、離れた観客席からしか撮れない状況なら最低300は欲しくなると思う

AFは7DでもD7000でも不足はないだろうけれど、7Dの方が有利じゃないかな
カメラはどちらでも良いと思うけど、今古い18-200を持っていてそれを7Dで使うつもりならレンズのAFが遅くてサッカーのスピードに対応できない可能性はあるかも

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 08:08:07.59 ID:yJC0y7Tg0

>>670
子どもスポーツなら70-200のF2.8が欲しくなりますよ
EFS18-55は持っているのですか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:23:21.45 ID:IqIZ6qqJ0

>>672
いや100-400だろう
70-200+テレコンでもいいけど

674 ：670：2012/11/15(木) 11:27:32.96 ID:cqpdMKLv0

やっぱ300mmは必要ですよね。どっちを買うとしても18-200のセットを買うつもり。
x3はレンズキットだけで望遠はないんで、キヤノンにこだわりはないんだけど、
夜にAFの補助光がフラッシュでチカチカするのが不満。
かと言ってオフにしたらピント合わないしで。
7Dは薄暗いところでも補助光なしでAF可能ですか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:32:35.50 ID:Vz+Ze4Z00

余裕

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:32:40.77 ID:IqIZ6qqJ0

>>674
無理
そういう場合は外付けフラッシュ
外付けにも補助光あるけど、フラッシュがピカピカ光るわけではないからまだまし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:54:19.13 ID:Vz+Ze4Z00

実際やりもしないで脳内ウンチクを語る奴ばっかだ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 13:54:51.44 ID:T5wcmuBv0

７Ｄの弱点・・・ＡＦの輝度範囲が-0.5EV～なんですよね・・・
暗所での取り逃がしがあったりしたので・・・
次は、６Ｄ並の-3.0EVからが欲しいですね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 17:27:38.78 ID:Rf0hHIEK0

７Ｄの弱点・・・

ざらざらもやもや画質

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:24:32.41 ID:jhA1JsXoP

>>678
二桁Dと再統合で、6D同様のAF搭載するんじゃないか？
多点AFとしてはグレードダウンだけど。ｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:45:01.42 ID:56SAXOJk0

7DでAFが駄目ってのはかなり下手糞なんでしょ。
7Dで残念なのは画質。写真のメイン。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 21:16:28.32 ID:TnK/5DKv0

画質で困るのは暗部のノイズかな～？
曇ってると顕著な気がする。
現像でキレイに除去するのは難しくない？

高感度側は元々悪条件下だから増感したと思えば割り切れるけど。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:46:21.97 ID:T5wcmuBv0

ダイナミックレンジの異常な狭さも難しいことが多いです。
屋外晴天で輝度差が激しいと、お手上げになってしまいます・・・

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 23:56:33.91 ID:DqtAIMnTP

しかし俺達には、これしか無いんだッ！！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 00:44:59.24 ID:aqDYVpbG0

ブラケットってやはり純正品の方がいいのか

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:00:06.02 ID:Dqq5l6O90

>>682
光が少ないとザラモヤになってしまいます。画素が小さいのが根本的な原因だと思います。D800でも光が足らないと似たような画像になってしまうみたいです。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:21:49.63 ID:d9a1GJmZ0

なんでこのスレはここまでネガキャンなんだｗ　

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:21:53.35 ID:E27shUOx0

もっと光を～。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:58:16.67 ID:VtPA+JN20

6Dに5D3並のAFなスーパーカメラ頼む

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 01:59:39.27 ID:cuqaISI00

(´・ω・`)動画機能いらないんだけど・・・。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 04:18:40.72 ID:wf21JjImP

>>689
素直に5D3買えばいいじゃん。ｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 06:23:49.19 ID:uDL75lt+0

>>690
なんか不便あるの？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 06:52:36.15 ID:yKm2LQ4J0

>>688
切実に思う時があるよね
太陽サンサンの時の運動会とかは楽しいけどｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 06:57:44.14 ID:8btB0vrRi

親指AFボタンを大きくしてほしいなぁ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 09:00:36.61 ID:Oa+5zSyQ0

>683
レフ使えよ。ボケ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 11:36:25.21 ID:J1NQHppR0

24-70F4　で13万とか、暗いレンズでなんで高い？？？

明るい単焦点を数点買ったほうが断然良いだろ。

ボケなんてF4じゃ物理的に無理なんだよ。

ま、便利ズームってだけで、買う奴は初心者レベルがほとんどだと思うが。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 11:37:09.30 ID:J1NQHppR0

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:11:21.22 ID:zBo5+yDxi

24-70を便利ズームとは言わない

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:22:13.09 ID:Oa+5zSyQ0

２４－７０なんて糞だよね。F1.8とかいうなら多少は価値を認めるけど。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 12:23:56.78 ID:Oa+5zSyQ0

製品企画会議で絶対出ていると思われる発言。
「２４－７０ならば、フルサイズ利用者にもAPS-Cサイズ利用者にも売れる仕様と言えます」
写真真剣にやっていないヒラメ従業員なら絶対言ってる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 13:03:31.84 ID:WEcvvbLv0

マクロ機能とハイブリットISにどれだけ魅力を感じることが出来るかだろうね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:21:05.96 ID:rCH9Uijk0

APS-Cで24mm始まりは使いにくい

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:30:55.82 ID:8Wj7Uodl0

24-70、そこそこ絞るんであんまボケは気にしないんだけど、15-85よりもシャープな写りなんかな？
なんか折れの15-85って一枚ベールを被ったような写りで。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:12:55.68 ID:Oa+5zSyQ0

>703
一応サービスに押し込んでみたら？

昔トキナのズームレンズで中の玉が気泡だらけというのに遭遇したことがある。
幾らキヤノンのレンズがボケといっても、あからさまにゴム被したような絵なら
問題があると思う。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 18:19:45.56 ID:9oxCXa0y0

追加6万ﾁｮｯﾄで2.8が買えるやんｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:42:15.42 ID:FdXghJB60

>>670
７DならAFは十分すぎるｗ画質は明るいレンズを使って
ISOの上昇を抑えれば問題ない。

というかX3なら画質は良くなったと感じると思う。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 20:50:43.26 ID:MhqRntUZ0

>>687
俺682だけど、使いこなす上でのヒントが欲しくて書いたんだよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:02:14.45 ID:5w9sAIGV0

>>706
あのな、明るいレンズは深度(ボケ)調整のためにあるんだよ。
何をボケた事を言っているんだか・・・

ノイズのために、必要被写界深度が得られない写真を撮って
何が楽しいんだろうねぇ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 22:11:05.37 ID:rkb2pzqn0

望遠で被写界深度？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 23:16:47.67 ID:tI6cvo1h0

>>704
うーん、画質が不満、とか言って調整してもらうような感じですかね？
仕様って言って突っ返されるような気もして。
kissのキットレンズ18-55とあんまし変わらん写りなんですよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 04:59:53.49 ID:rRplH2am0

ＡＰＳ-Ｃでボケを語るのやめて
恥ずかしくなるから

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 05:57:22.42 ID:gZURXLhz0

> ＡＰＳ-Ｃでボケを語るのやめて
> 恥ずかしくなるから

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:20:04.89 ID:XX6zZTGXi

なんでやねん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 07:34:26.75 ID:Y83rvTBU0

へえ。
ってことは、>>711 の使ってるフルサイズは二段も絞ったら常にボケのないパンフォーカスになるわけか。
どんな仕組みなんだろー(棒

715 ：711：2012/11/17(土) 08:42:03.05 ID:rRplH2am0

ん？　オレは7Ｄユーザーなんだが

例えばコンデジ使いが、ボケ味がどうの・・・とか言ってたらオイオイって思うだろ
それと同じで
フル厨からして見れば
「ハーフカメラ使いの分際で、何コイツらフル用レンズを語ってんだ
おとなしくＥＦ－Ｓ付けてろってなるだろ」
だから、こっちまでこっ恥かしくなるから、得意顔してボケ語るのやめてね
と言っている訳で

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 09:19:34.20 ID:cdqzXepB0

ボケボケ煩い奴ほど、被写界深度を活かした写真が撮れないという現実ｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:08:02.11 ID:eGMrKYE/0

なんでフル厨に気を遣って話さなければいけないのよ
ヘコヘコしてんじゃねえよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:49:07.74 ID:h6ZnM0e40

>>717

> ヘコヘコしてんじゃねえよ

たぶんこの人　「ヘーコラ」と言いたかったんだと思う

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 10:54:48.12 ID:Gb4Jp4/30

「ヘーコラ」の方が使わないと思うけど

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:07:35.33 ID:rRplH2am0

井の中の蛙大海を知らず

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:10:13.80 ID:BhqeNb0P0

へこへこ：小刻みにお辞儀しつつ揉み手する様子。

へーこら：土下座するように両手を前に差出しつつ、相手に駆け寄る様

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:38:36.01 ID:Ekl/2BQ80

昨日7D 18-200買ってきた。取説の2/3位までは見ながらいじって操作しましたが素人には設定、SSやら絞りやらISOやらの関係がちょっと難しいです。
で、明日浜松の航空祭に行くんですが初デジイチなんで場の距離感、戦闘機のスピード感を体感してくるのですが、設定の仕方を教えて下さい。

地上展示機は全自動、クリエイティブ全自動でいいですか？（プログラムAE？）
晴天時の8の字旋回の起動飛行はSS優先AE？SS、ISOはどうしたらいいですか？（SS：800～1250位、ISO：AUTO？）
AFモ-ド、測距エリア、全く分からないのが露出補正/AEB設定、調光補正、ホワイトバランス、評価測光、（ここらは特に気にする必要無し？）
ブルーの編隊飛行、スタークロス、キューピットの全景も同じでよろしいのでしょうか、曇天雨天時は絞り優先？
RAW、JPEGの記録画質のサイズ(プリントはL、ハガキサイズ迄）
教えて君ばかりですみませんがよろしくお願いします。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:46:30.04 ID:yhV9ko1h0

エイヤで撮る

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 12:55:44.78 ID:VruGmmLc0

パンツを脱ぎます

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:13:47.03 ID:lFygLLPF0

>>722
ダイヤルを回せば設定変えられるよ
正直航空祭行くのに前日購入は準備が足りなさすぎる
過去に一眼使ってたとかならともかく
オート使っても環境で変えなきゃいけないんで撮りに行った人にしか
まともなアドバイスは出来ないがどうしてもって言うならAEでSS250設定でいけ
あと土曜の内にいっぱい設定試して写真撮って自分で確認して撮りまくれ
そこらの走ってるクルマで怪しまれてもいいから撮りまくれ
撮る時は液晶じゃなくてファインダー覗いてレンズもAF設定にするの忘れるな
全景かどうかは自分でズーミングして撮りたい絵を撮れ
話はいいから今直ぐ撮りに行け、今直ぐだ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:27:59.84 ID:Or4bL1sV0

今すぐ撮りに行くのはいいけど
あんまり変な方向に白レンズ向けると通報されるぞｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:28:48.67 ID:Or4bL1sV0

あ、１８－２００便利レンズか
じゃあだいっじょうぶだぁｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:30:21.44 ID:rRplH2am0

>>722
明日の浜松は晴れの予報でよかったですね

レンズの性格にもよりますが、絞りはＦ8～Ｆ11くらいまでが良いでしょう
あまり絞りすぎると小絞りボケがでます
isoは、できれば400まで、曇天であれば800までにしておいたほうがいいでしょう
７Ｄは、800でも結構ザラザラです
浜松は、エプロンサイドから遠いですし、相手がＴ-4なら遅いので
ssは、1000でも十分止まると思います。
晴天であれば、iso400 , F8 でｓｓ1000　くらいです。

スタークロス、キューピットを全景で撮るなら広角が必要ですが、付け替えるんですか？

729 ：728：2012/11/17(土) 13:41:49.74 ID:rRplH2am0

あ　ゴメン　18-200だったね
浜松で200ｍｍなら、AWACS狙いならともかく
Ｔ-4撮りじゃ全然足らないから、Ｐモードのカメラ任せで大丈夫です。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:46:10.54 ID:KnxBL5A50

>>722
書き込みを見る限りだと、今ここで聞いたとしても明日思い出して実践できるとは思えない
とりあえずP(プログラムAE)で撮って、家に帰ってから結果見ながら次回の対策を考えた方が良いと思う

とは言うもののとりあえずわかる範囲で書いとく
あくまでオレならこうする、ってだけだけど

全体の設定
ホワイトバランスは屋外なら太陽光、その他はオート、だけどほとんどオートで撮ってる
RAWデータで記録すれば後でなんとでもなるのであまり気にして無い
ISO上限は3200
ISO感度が1600超えたりして気になるときはパソコンで後処理、DPPよりもLRの方がノイズ消し上手いのでLRで
AFは中央1点のみ(これに慣れてるので)、露出補正は撮ってみて結果見てから臨機応変に
測光は中央部重点平均測光、被写体が暗くなる(飛んでるときなど)なら部分測光に変える

展示機
動かないから撮りやすいので、画質・被写界深度を優先する設定にする
露出モードはAv、ISO感度は指定で100など極力低く、絞りは5.6以上、記録モードはRAW
もしこれでSSが低くなりすぎてブレる様ならISO感度を上げる、絞りを多少開くなどして調整

飛び物
オレはヘタクソなので、とりあえず被写体を止める事優先、さらに連写
露出モードはSS優先、ISOはオート、記録モードは基本RAWだけど追いつかなかったらあきらめてjpeg
SSは1000以上で、様子見ながら上げ下げ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 13:54:13.19 ID:AVyge9Vd0

>>722
ハートは24mm相当で入るけど、スターは入らなかった。by入間

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:01:02.66 ID:SJS5o74W0

>>722
昨日購入したばかりじゃ厳しいねぇ。
困ったら隣のオッサンに聞けw

俺も行くからすれ違ってるかもなw
まぁ・・・俺は40Dだが・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:12:18.74 ID:0V4dBiWr0

>>722
誰もが悔しい思いをしながら上達するわけで
あんまし隣に頼らんほうがいいぞ
薀蓄語りだして止まらなくなる予感

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:17:10.85 ID:XX6zZTGXi

>>722
俺も浜松行くよー
7Dだから聞いてくれれば教えるぞ

戦闘機はSSが1000、f8ぐらいになるように
プロペラ機はSSが250程度にしたほうが良いよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:41:42.12 ID:FNJGbB3m0

実力もないのに失敗を恐れるような奴だからくれくれになっちゃうわけで・・・・・
結果ありきじゃないと不安で仕方ないんだろうよ。

736 ：【Ddcamera1353129279278461】：2012/11/17(土) 14:43:55.25 ID:Ekl/2BQ80

>>723-734
みんなありがとー、これ保存して印刷しておきます。
ホントは明日の浜松で皆のカメラレンズ見て年末正月くらいに買おうと思って、
あと最後までK-5Ⅱと悩んでたし（全然性格違うが・・・）
ここにきて7D一気に安くなったんで（2、3週前よりヤマダもキタムラも表示で2万安）つい買っちゃいました。
ホントは今日港やら高速脇行って練習するつもりだったけど朝からずっと雨なんで・・・
やっぱり初撮りで雨はねぇ、今日の練習は泣く泣くあきらめますTT

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 14:46:06.37 ID:Ekl/2BQ80

明日は場の雰囲気と200の距離感、一眼の操作感覚と戦闘機のスピード感を体感することに専念です。
一番のメインはブルーをフルで見ること！
18でも全景は入らないみたいですね、スモーク全景はデジカメで撮り、この距離感を体感じに行きます。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:12:46.60 ID:Gb4Jp4/30

>>736
18-200じゃ地上展示機は問題ないだろうけれど
機動飛行はピント外れて厳しいかもね

ここの第85-88回、99回、108回あたりを予備知識として見ておけばいいと思うよ
http://www.masdf.com/crm/crm.html

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:15:22.31 ID:lFygLLPF0

>>736
ああそうだったのか
こっちは1時間ぐらい前にやっと雨が降り始めたから
気づかんかったわ、すまん

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 15:34:19.24 ID:W2SWDT7O0

7Dスレは被写体が決まってるからみんな連携感があるね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 18:43:29.51 ID:tsYawCYw0

おれは被写体はイルカ
仲間イルカ？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:07:03.18 ID:S6QaCyyK0

>>741
ガキ作れよｗ
孫梅急かせｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 05:45:47.86 ID:Y2k103A30

http://www.valsoft.jp/delphi/vipcnfg/vipcnfg.html

皆もこれでコロコロしようず！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 13:29:38.87 ID:P48RAF780

東京ディズニーランドに1月行くんだが、ズームレンズ１本だけ選ぶならどれがベスト？
夜のパレードも撮ります。
ちなみに、夜のパレードはストロボ必要ですか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 14:34:40.92 ID:uR2vfPaT0

>>744　撮り方もそれぞれだから参考になるのか分からないけど。。。

前々回　TAMRON　28-75mm F/2.8　と　70-300mm F/4-5.6 VC USDで
　　　　　　家族とパレードを撮影しました。フラッシュは雰囲気が壊れる＆迷惑なので
　　　　　使用しませんでした。日中シンクロで顔の影を飛ばした程度の使い方でした。
　　　　　少し２８ｍｍは長いので・・・

前回　　TAMRON　17-50mm F/2.8 VC　と　CANON　４０mm　STM　で。
　　　　　DLOを試してみたく純正４０mm。家族写真やスナップには長めですが良好でした。
　　　　　夕景を手持ちで17-50mm。　強力なVCのお陰で良好画質のF5.5まで絞り込んでも
　　　　　問題なく使えました。パレードには短いですが、バストアップばかりでは詰まらない
　　　　　ので、結果としてはこれが一番かもしれません。

結論として　17-50mmVCが使いやすく、日中屋外なら28-75mmが軽くてイイでした。
一本で済ますとなると、暗いレンズしか選べないので、夜のパレードは難しいです。

参考になるでしょうか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 15:48:04.06 ID:ulr/NLOn0

>>744
写メでいいんじゃね？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:00:48.70 ID:vizRCGmp0

>>744
日中は15-85
夜は17-50やら明るい広角単

ストロボは使わない方がいいよ。
動く場面ではどうしてもISO多めに必要
かも。ブレブレよりは…

家族や彼女とスナップ撮る前提で書いたけど、
ディズニーそのものを撮りたいならまた違ってくる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 16:08:55.49 ID:Z01j1Y810

パレードねぇ

夜になったら外に出ていろんなものを撮ってみ
光が無いシチュでの撮影にはどんなことが求められるかが見えてくる

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:18:48.92 ID:PaozvXOU0

深度の調整ねぇ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:41:52.61 ID:+iNbC+5t0

JPEGのFINEとNORMALの差って等倍鑑賞ではっきり分かるくらいですか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 19:48:11.66 ID:+iNbC+5t0

↑被写体は女性、定常光による撮影会です。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:29:18.46 ID:FYhN3ugW0

水差す書き方で申し訳ないけど、ディズニーのパレードや花火は写真よりビデオ向きだと思う。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:34:48.41 ID:FYhN3ugW0

NikonのD300使いの私でさえも
7Dクラス以上の機材を購入してすぐに本番に実戦投入するという考えが理解できない。
カスタマイズの幅も広く、設定項目も多いのでなおさらのこと。

悪いこと言わないから本番前のテスト撮影である程度クセを掴んでから実戦投入した方がいいと思う。
また取説については、一通り読んでから自分の撮影に必要な部分や役立つ部分を集中的に読み込んで本番で使えるようにしておいたほうがいいと思う。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:35:49.01 ID:fXvPx2eFO

パレード撮るならタムロンのB005なんかが安くていいんじゃない

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:38:38.30 ID:mV+8H71P0

>>752
以前は
後でビデオは見ないけど写真なら見る
なんて常識だったけど
今ではビデオ見るのも手軽になったからね

多分　多くの人がそう思ってるけど
ここは静止画好きばかりだから黙ってる

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:45:15.31 ID:mV+8H71P0

>>755
あー下手な日本語だなごめん

「イベントのずっと後でビデオを見ることは滅多にないけど
写真は気軽だから見る機会が多い」
っていうのが常識だったけど
ビデオも完全にデジタル化して同様の扱いが可能になったため
手軽に引っ張り出せるようになった
youtubeをアルバムのように利用している人もいる

そう考えるとTDLのパレードのように動きや音がメインの
イベントは　ビデオのほうがいいのではないだろうか

ただみんな写真好きだからなあ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:47:12.87 ID:ECMzz/yw0

>>755
ビデオって撮っても結構見ないんだよね
繋がってるから最低限区切りの良い所までは見ないと見た意味が無い
写真は一枚で完結してるから直ぐ止めても問題ないってのがあるし
セットしてボタン押して再生剃る必要もない…写真も出す必要はあるか
まあ一番の問題はエレパレには山場も谷場もないってのがな

正直写真とは全然違うスキルが必要とされるんで難しいっていうか
区切りの付け方がうまく行かない
見る人と撮ってる人で流れる時間の感覚が全然違うってのがね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 20:49:57.38 ID:ECMzz/yw0

>>756
ああすまん、俺も動き物が動画の方がいいってのは賛成だよ
昆虫の行動なんかは特にそう思うっていうか
不思議な行動とってる時は動画を撮るようにしてる
連続してないと行動の意味がわからないのが多くて

759 ：752：2012/11/18(日) 21:24:01.07 ID:FYhN3ugW0

そういう私も写真撮影は好き。でもそういったぶぶんを差し引いてもディズニー関連はビデオ向きだと書いた。

また、ビデオでも撮りっぱなしではなくいらない部分をカットするなどの編集処理をして見やすくする必要はあると思う。
欲を言えば複数の人がビデオ撮影してからノンリニア編集で良いとこどりになるようにまとめたい。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:56:13.35 ID:sRmWzeQE0

正に今日行って来たわけだが、70-300は出番無し。間に人が入って撮れない。
24mm f1.8のみで撮った。
広角で明るいレンズがいいね。

しかしイルミネーションと人を一緒に撮るのって難しいね。
顔が真っ暗。
コツあったら教えて下さい。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 22:57:36.91 ID:e/52Tc390

つストロボ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:06:17.10 ID:sRmWzeQE0

しようがなくてストロボ焚いたけど、やっぱ雰囲気壊れるからねー。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:07:55.94 ID:e/52Tc390

そんなら調光補正で弱めにしてみな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:19:02.34 ID:sRmWzeQE0

ありがと！次回の参考にします！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:23:00.28 ID:27TiEpDj0

>>760
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/21/news023.html
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0812/11/news018.html
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0912/17/news038.html
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/25/news021.html

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:25:36.90 ID:FYhN3ugW0

>>760-763
そういうときこそスローシンクロ。プログラムAE以外の露出モードにしてストロボを炊くだけ。
あとは気にいるように調整。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:52:47.50 ID:sRmWzeQE0

おー！チラっと見ましたがこれは非常に参考になりますな！明日じっくり読んで勉強します。
あざーした！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/18(日) 23:56:19.14 ID:TKBYomOrP

>>744
TDRの年パサーだけど、ISO6400とかISO12800も使えないと厳しいよ。
ISO3200までだと、かなり限られる。動きのあるショーだと、更にAFも。
簡単に言えばキヤノンなら、まともにTDRで夜の撮影ができるのは
5D系以上しかない。AFが厳しいけど、エレパレ程度なら6Dで何とかなるかも。

ストロボは基本ショー中は迷惑だし、ただ写ってる写真になるぞ。ｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:24:06.83 ID:KBTg/p8q0

>>768
要は1D4、1DX、5D3ってことですな
敷居高いな…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:26:19.80 ID:7zw2+ytl0

1LDK　3LDK　5LDK

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 00:44:18.90 ID:eM4HZype0

最新のフル機は100000まで感度あがるからな
かなり無茶出来そうだ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 01:16:24.91 ID:3ifrxVHQ0

だって7DのISO800が1DXのISO12800相当だぜ？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 07:06:20.75 ID:jP2BLFzEi

そのへんはMark2に期待しようぜ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 08:38:02.74 ID:mdclNxNG0

>>744
ズーム１本使用なら、タムのB005しかないな。
手ぶれも優秀でシャープな写り。
F2.8でナイト撮影も手ぶれが効き、優秀。
EF-S17-55F2.8も優秀だが、重くて一日中手持ちだと疲れるし、なんたって値段がBOO5の３倍。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 14:29:27.57 ID:d+tQPHKo0

>>772
それjpegの話だろ。rawならせいぜい2段分
ま、進化には期待してるけど

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 18:10:06.97 ID:zjBSWhkk0

>>768
それはあんたヘタ杉(w

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 19:43:59.91 ID:IfkJ4brUO

>>775
それはあんたの根拠のない理想だろ(ｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 20:27:53.06 ID:MEtPvgm+P

何段分かは知らないがRAWは助かるよね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 22:08:29.01 ID:ZxyvOQ7b0

早くMark2こねぇかな。
70Ｄはちょっとね、、、

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:25:34.14 ID:d+tQPHKo0

>>777
えーとdxomarkぐらい見た上で言ってるの？
見た上で妄想だって言ってるならそれはそれでいいけど。
ちなみに7Dが854iso、1Dxが2786iso
2段もないな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:28:01.14 ID:a/u/6jM4P

>>780
DxOの高感度評価は、縮小前提なので、等倍比較の場合には参考にならんよ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 23:34:15.78 ID:d+tQPHKo0

>>781
一般論はその通りだが、たまたま7Dと1Dxは画素数が同等だから等倍でもスコアと似た様な結果になると思うぜ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 08:09:31.31 ID:r7oHCC0n0

>>782
縮小して消えるノイズの元がどうだったか、という見方が出来ない限り元の画素数が
同じでも何の証左にもならんよ

1DXと7D両方持ってるけど高感度は比べるのもおこがましいレベル
APS-Cが便利だから7Dを手放すつもりは全くないけど

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 11:16:39.36 ID:AAchqxrHP

70Dの他に7D2も来そうだね
期待

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 11:18:32.83 ID:J2IVNqpk0

>>783
dxoが全く当てにならないと思うならそれはそれでいいんじゃない？センサー製造元や世代とかによってノイズ等の性質(消しにくさとか)が異なるのも事実。
ただ俺は画像を同率で縮小していけば、大体同じようにノイズ等も目立たなくなっていくと思うから、目安にはなると思ってるだけ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 12:28:30.19 ID:xHKjW3yI0

>>779
>70Dはちょっとね

でるんか！kwsk

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 21:20:12.79 ID:76CHQydR0

x3からステップアップ考えてますが、高感度ノイズとかはx3に比べるとどうなんでしょうか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 21:33:17.83 ID:1zPhLA0V0

>>787
あまり期待しない方がいい。はっきり言えば劇的な違いはない。
あと少し出して5D2か6Dが高感度には無難な選択だ。
余裕あるなら5D3いっとけ。追加で買ったけど、フラグシップを除けば最強だ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 22:14:32.57 ID:7QJtBeCB0

>>788の言うとおり　出てくる絵についてはあんま変わらんね

AFが強力で連射も効くってのは良いと思う

あとはこれは好き好きなんだけど、ボディがデカくて重くて
kissなんかより全然所有感あるのは間違いない

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 02:13:50.68 ID:1sYR0z7J0

>>787
高感度ノイズはX3より劣化しているかもしれんな
それ以外は間違いなくX3より上
CFはチョイ高いけどな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 07:49:25.41 ID:RO3Ud9410

皆さんどうも。
やっぱそんなもんかー
でもテレビでスライドショー見る位だから気にならないかも。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 07:54:05.58 ID:RO3Ud9410

>>788

5D2は購入予定の半年後には新品購入出来なそう。
6Dはスペック的に魅力を感じない。
5D3は高過ぎてレンズ買えなくなる…

D600がちょうど良いんだけど、Nikonあんまり好きじゃないのね。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 12:35:14.93 ID:NXOoakAG0

>>792
半年経過してたら5D3多少は下がってると思うけど
TVでスライド見るくらいならkissでも十分のような気がするがｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 15:56:34.52 ID:XZdRMZUo0

7D買ってちょこっとしか使ってないっす^^;

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 19:32:55.79 ID:g56VUGcN0

私の7Dはシャッター14回しか押してない。
5D2売って5D3買って、APS-cのサブ欲しかったから60D売って7D買ったけど、
結局5D3ばっかり使って、家で試し連写数回した14シャッターだけ。
で、1DX買ったから、もう。。。。。
でも、でも手放せない。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 19:37:44.48 ID:/a8GrEN80

世の中には買いさえすれば満足って人種ってのがおってだな･･･

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:11:36.66 ID:9IzK+cNR0

KissD 2万枚、20D 3万5千枚、40D 5万枚、7D 2千枚･･･

自分のピークは40Dでした。もう初めて撮るもの無くなって
デジ１には興味が失せて、S90 1万5千枚、S100 2万枚。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:17:34.02 ID:uQCVAWq70

>>793
まったくだww
でも、やっぱりいいヤツ欲しくなるじゃない？
でも5D3は半年後でも手が出ないと思うな。
5D2が残ってる事を祈る。なければ7Dかな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:25:15.39 ID:qtN/VEeq0

俺もスペック的に6D興味なかったけどサンプル見たらかなり惹かれたなあ
AFも思ったよりいいみたいだし

まあそれでも次は7D2待ちだが

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 20:41:31.91 ID:IlyQC/nV0

6Dといえば、今後はすべてのEOSにWi-Fi付けるのかな？
余計な機能は一部の機種だけにしてもらいたい

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 21:58:40.24 ID:Vt7f0hZt0

>>800
スマホをリモコンとして使えるのは凄く便利な気がする。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 22:26:05.94 ID:39myNK/p0

流れまったく読まずに書くが1DXと併用中で画像の拡大の操作が7Dと1DXと違って
（5D3も違う？）最初は1DXの操作方法に戸惑ってたんだが最近だと7Dの操作が
かえって煩わしくなってしまった…

ひょっとして、とファームアップのときにメインダイヤル←→で画像の拡大縮小が出来るように
なってたか？と確認したけど当然のように未実装。結局10枚スキップの設定で使ってるが
これが1DXと同じように画像の拡大縮小も割り振れるようになったらSETボタンに画像の
再生を1DXも7Dも割り振ることが出来るから操作体系が統一できていいんだがなあ、と
思うんだが同じように感じた人はいないもんかね…

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 22:26:31.67 ID:39myNK/p0

IDがサンキューマイニコンorz

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 23:17:44.46 ID:BFOWnwjv0

7Dは等倍拡大まで時間かかるからピント確認しにくい

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 23:35:35.14 ID:k39EE+pQ0

>>800
無線で画像の取り込みとかリモコンとか相当便利だぞ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 23:46:39.00 ID:FnbxchZ70

考え杉田

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:09:26.13 ID:r3x06Poi0

>>802
現場では確認しないな
帰宅してPCモニタで確認してorzするのが俺の楽しみ方

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:35:39.11 ID:e3fol9+o0

むかしの人は現像してorzだったわけだからな
考えられんわ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 01:41:23.97 ID:lowgGQ2U0

そもそも古くなったこの機種と最新フラグシップ機比べるのは馬鹿の所業

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:18:18.61 ID:HrSVM7DF0

>>795
すげえなカメラに１００万くらい使ってんじゃね？
おれには理解できん

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:19:20.03 ID:HrSVM7DF0

あ、おれのＩＤが７Ｄだｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:58:58.54 ID:lowgGQ2U0

まあ>>795は金持ちか超絶買い物下手なだけだろ。
コレクションするわけでもなく毎回チマチマ売ってるから恐らく後者だろうけど…

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 08:59:51.20 ID:lowgGQ2U0

まあ>>795は金持ちか超絶買い物下手なだけだろ。
コレクションするわけでもなく毎回チマチマ売ってるから恐らく後者だろうけど…

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:05:58.78 ID:HSTx/ksz0

大事なことなので(ry

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:33:04.12 ID:lowgGQ2U0

すまん。スマフォだからWiFi不安定で連投になってた

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 09:43:11.80 ID:tjDp9dX80

7DMarkIIはどんなスペックなんだろうね
コマ速up、ダブルスロット、DIGIC5+x2、画素数微アップ、AFはマイチェン
要は5D3のコマ速が早いAPS-C版だろかな
問題は値段だよなぁ　6Dより高く出来るか出来ないか

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 10:28:36.38 ID:mWknwSCMP

>>816
ルーモアのCR2情報では、60Dはディスコン。この時点で二桁Dの時代は終了。
（事実上7Dと統合かな）X50もディスコンって話が出てるな。
6DやEOS-Mもあるから、どちらにしろAPS-Cは再編だろうね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 11:18:26.52 ID:OoMHNWbu0

kissと7Dで十分だわなぁ
バリアンで60D使っている人は次どうするかだけど

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:38:26.12 ID:S7vUM8WY0

>>816
いいね、そんなスペック
画素数は2000万ぐらいかな
Wi-Fiも入ってほしいわぁ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:48:27.42 ID:E1vCTwlv0

底値だから5d2のサブに7d買っちゃうぞー！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:59:14.13 ID:koX2GM1W0

5dmk2と7dって幸せな組み合わせだよな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:04:32.33 ID:VZgK6aon0

F8AF搭載希望

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:10:10.13 ID:T/ndMnFG0

>>820
買っちゃえー
損はしないぞ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:17:21.97 ID:OoMHNWbu0

5コマ/秒くらいに連写速度落とす機能ほしい

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:44:44.75 ID:lowgGQ2U0

>>824
カスタム連写なんて機能実現できそうだよな。
秒間何枚撮るかメニューで指定したり…
ついでに○秒間隔で撮るってインターリーブ撮影もできたらタイムラプスにありがたい。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 13:52:10.92 ID:3SRcenhU0

>>824-825
1系にはあるから機能的に出来ないわけじゃなくて差別化されてるだけ。
F値制限、SS制限もある。

＞○秒間隔で撮る
TC-80N3を使え、って言われると思う。
本体だけで実現できたら便利だとは思うが。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 15:41:48.16 ID:OoMHNWbu0

>>826
コマ速度調整は1D系だけですね。おっしゃるとおり差別化
1D以外だと最高でも40Dの6.5コマなので、調整機能なくても十分だったと思う
けど7Dの8コマだと低速の3コマと差開きすぎなので、次期7D2には入れてほしい機能かと

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 16:47:28.01 ID:N7r+78ag0

最近OM-Dばかり使ってたんだけど、冷静に比較すると7Dの方が高感度強いような・・・
7D持ちでOM-Dも買った人も多かったようだけど、そこら辺どうですか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 17:02:39.17 ID:EptyWZjo0

>>821
オレもその組み合わせだ。
それぞれの性格がハッキリしてるから使いわけやすいよね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:44:26.67 ID:y1Qf2teY0

ここと5D2スレ住人は多少かぶってると思う
俺含めてｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:45:33.18 ID:xlb2R2H10

5D2と7D
6Dと7D
どっちがいいんだ？

5D3と7Dは良いだろうけど

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:03:10.41 ID:oCUn+KvfO

俺5D2
7D
50D
他
今で満足しちゃってます。趣味で子供撮るだけだし。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:46:08.90 ID:E/YIGycj0

漠然とAPS-Cとフルサイズをどっちがいい?って聞かれても

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 22:25:39.79 ID:pEF5sZ7o0

>>768
ごめん俺は5D3と7D。
でも実質5D3一台になってるわ、フルサイズの同じレンズ使うなら7Dはやはりトリミングカメラでしかないことに気付いた。
7Dは仕事の特定用途に特化させてるから無駄じゃないんだけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 03:04:21.34 ID:EsgaQAVj0

７Ｄ（連写）＋５ＤⅡ（画質）≒５ＤⅢって感じ。
今や５ＤⅢが欲しくなってきてる・・・
そして、７Ｄの出番が無くなる・・・か？
デザインは５ＤⅡの方が良いんだけどね。てさ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 03:13:02.70 ID:UD4/55yn0

7D以降のカメラって安っぽくなった気がするの俺だけ？
この前5D3触ってきたら5D2より質感が安っぽくなってる気がした。特に印字。
Kissもさらにプラスチッキーになった気が…

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 05:11:29.93 ID:AooEwIcO0

>>836
そんなところでケチ付けるんなら、一生5D2使ってればいいよ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 05:46:31.44 ID:6XcN94TO0

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 06:44:09.04 ID:wxxTseAK0

>>836
クルマでもそういうことある
ＭＣして中身は進化してるのに内装の質感低下でガッカリ

カメラが「仕事の道具」だとしても
外装品質がいいものを使いたいと思うのが普通だわな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 07:16:40.28 ID:QEBP3ZRF0

5D3はkissと同じでフォーカシングスクリーンがセルフ交換できないから
交換費用を安くするためにもプラスチックとかなんだろ
機能増加や本体の軽減化で材質変更したりそんなメンテ性の考慮も含め
どのメーカでもありうる

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 11:21:00.91 ID:UD4/55yn0

関係無いけど仕事柄SONYのENG使うこともあるんだが、業務用機まで年々安っぽくなってるもんな。
どう見てもコスト削減が一番だろうけど、不景気感じるわ。

>>837
安い買い物じゃないんだから、客としては質の良い物を使いたいって思うのは普通。
それは信者の考え方だよ。

>>840
フォーカシングスクリーンはピンセット一つで交換出来るし、メンテ性もプラだとネジ穴なめやすいから逆に悪くなる。
マグネシウムと比べて若干は軽くなるだろうけど、耐久性低下やらデメリットの方が大きいかな…

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 12:10:43.59 ID:YeC+yHWS0

>>841
コストだけじゃなく、材料の安定供給を考慮すると、
何処でも入手しやすいグレードになる。
東日本大震災以降、そういう傾向が強い。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 12:18:22.49 ID:UD4/55yn0

>>842
なるほどそっちは考えてなかった。
マグネシウムの輸入は殆どが中国からだから、以前のレアメタル騒ぎや最近の情勢をも考慮してプラに切り替えたのかね。
震災地域にそれ関連の工場があってもおかしくないわな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 16:21:39.31 ID:H2KyP69A0

大昔のアナログEOS 5とかエンプラボディだったけど
やっぱ金属ボディじゃないとか騒がれてたのかな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 16:34:03.44 ID:zpIzqrjl0

当時は1系でも1V以外はプラスチックだったからそんなに騒がれなかったよ

ただ、５だけは当時の他の機種より外装プラが薄くて、
オレが持ってた５は使ってるうちに外装の一部が欠け落ちた

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:02:04.39 ID:B4AiVTbO0

プラだ、金属だって騒いでるのはニコンの工作員だけだよ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 18:30:07.26 ID:h6O7P1GR0

後、スルーできない厨房共もな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 20:03:16.82 ID:zBVNxMWU0

あまりにセンサー画素ピッチを細かくするとレンジが狭くなりますが、最近のソニー
センサーは無理をしなければ高感度時ノイズが増えるだけで、画素数を増やして
もDR的には問題ないらしく、高感度時ノイズは画像縮小すれば減りますので、
最近ですと徐々に画素数重視傾向になってきています。

トータルのセンサー性能では、他メーカーが明らかに追いつけない感じになってき
ましたので、基本的にはソニーセンサー機をお勧めしますが、これはこれでつまら
ないですので他のメーカーさんも頑張ってほしいところですね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:01:17.90 ID:U+ZLKFh/0

俺の7D、多分最速2500分の1秒ぐらいしか出てないんじゃないかと思う。
ちゃんと8000分の1秒出る7Dって存在するのかな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:07:47.92 ID:pJ844kN20

7Dにシグマの70-200f2.8って結構いい組み合わせだと思わない？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:13:02.98 ID:5wLcfU2k0

>>849
それじゃ露出が変わっちまうだろ。

ただし、幕式のフォーカルプレーンシャッターの宿命で、
厳密には画面全体では1/8000にはなってなくて、
どんなカメラもせいぜい1/250か1/300ぐらい。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:41:26.40 ID:nl1CYyzG0

15-85のレンズキット良さげやね、買っちゃおうかな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:02:50.57 ID:S1TI5lBK0

>>850
馬場さんが褒めてたのは知ってる
ボケの哲学があるとか、APS-Cに合うとか

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:09:22.20 ID:aP6hTxoq0

ジャイアント馬場？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 02:19:43.02 ID:S1TI5lBK0

プロカメラマンの馬場信幸
HPにそれの作例あるよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 05:13:25.54 ID:U9P4wFJP0

>>853
>APS-Cに合うとか
これって褒めてるの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 08:53:28.10 ID:SIO0Ec3s0

高感度の弱さをF値でカバー出来るし、換算320mmだから望遠も使えるし。

50-500と迷ったけど、明るさを採ったよ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 08:57:35.38 ID:DixOC6Fb0

それって純正70－200F2.8IIでも良いのでは・・・と思ったけど価格で見ると違うか

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 11:13:26.14 ID:F9DMNoi3O

タムロンからも70-200出たね
F2.8欲しいけど純正レベルまでは求めないから安い方がいいという人もいるだろう
選択肢が増えるのはいいことだよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 13:10:48.90 ID:Ps5VmUgU0

知らず知らずに純正レベルを求めるようになるけどな
最初からEF買うほうが安上がり

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:06:05.96 ID:R9lEGkOI0

>>860
同意。
すぐに不満が出てきて買い換えるはめになるよね。
貧乏人ほど良いものを買えとはよく言われてるよね。
純正を買えば、もう周りが気にならなくなるしね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 15:49:19.04 ID:Ps5VmUgU0

EFにないレンズなら選ぶ価値もあるだろうけどね
少なくとも70-200ならEFだろ。F2.8にしろF4にしろ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:42:21.14 ID:LWsn7gbb0

ノイズだらけのクソ画質に何を期待してんだか。
レスポンスがよければ画質はどうでもいいのかよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 17:59:18.55 ID:NlWKtZq50

ピ－カン専用なら問題なし

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 19:13:44.05 ID:vRhhRVBR0

ここは車だとレクサス買っちゃう人ばっかりのインターネットですね

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 19:53:27.41 ID:0YRIUtXpP

>>865
車の性能は、さして実用的には差がでないけど（乗り心地はともかく
目的と言う意味では）、カメラは機材のランクでモロに差が出たりする
からね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 20:05:10.79 ID:tGI47Tdf0

>>866
車に拘る人には実用面であっても大きな差を感じるだろうし、
ごくごく一般の人には5Dと1Dxの差の差も判らない。

DVDとBlu-rayの差さえ比べないと判らない人がいるぐらいだ。
自分の物差しで計れるものじゃないよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 22:52:39.09 ID:Am+csiN6O

18－200isキットを買ってエクステの1.4と70－200LⅡも買ったからもう他の望遠は気にならない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 22:55:29.10 ID:Ms7A18FC0

>>866
悪いけど、車に乗る人間の中には、ステアリングを1cm動かしたときの車の挙動が
500万以上の車を買う動機になる連中もたくさんいるんですよ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 22:57:38.05 ID:Dxg9mqcy0

>>864
低感度からザラザラなのが問題。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:33:13.44 ID:t7/4RL2A0

>>861
それもあるけどスームレンズなんてシグマ以外は
逆回転だから使いにくいし
キヤノンユーザーにとって社外レンズってイマイチだね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:40:06.74 ID:aDRm7t250

>>870
どのくらいからならザラもやじゃないって言えるの？
他のメーカーや同メーカーの他の機種だとKiss×3しか無いから
よくわからないんだけど俺が撮ったの貼るから貴方も試しに貼ってみせてみて
ああ、勿論APS-Cで7Dが発売された頃と同時期の機種で

他の所で貼ったのもあるけど

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353767679900.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353767793264.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353767841096.jpg

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:48:02.47 ID:e9CXeaCE0

蓼食う虫も好き好きやねｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 00:29:48.35 ID:uwl4ncyj0

>>872
ほっとけ
そんな煽りしかできないヤツだし
自分で撮った画像なんて出せないんだから

にしても写真、見事だね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 00:57:01.42 ID:niuP7BEK0

>>872
構図感が小学生の写生絵画並だなｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 01:06:26.59 ID:1qe8KvEW0

>>872
画質はいいけど虫が嫌いだから7Dがダメ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 01:29:04.41 ID:ChzweRss0

>>873 >>874
ありがとう。
虫撮るのにマクロレンズ買ったおかげで今年のシーズンは
土日ほぼ毎回虫撮りにいって幸せだったわ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 02:21:41.78 ID:h1JOSi9v0

>>872
>勿論APS-Cで7Dが発売された頃と同時期の機種で
それよりはるかに前の20Dは画素数こそ少ないけどISO200程度ならザラザラじゃないんだよね
それと7Dは階調がダメだな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 02:45:11.73 ID:BMzr3a900

>>878
それよりはるか前の初代Kiss-Dなんて、水中写真みたいにヌルヌルの画だぜ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 05:19:25.12 ID:v4eXP8+Y0

>>872
3枚目はヒナカマキリ？
見てみたい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 07:03:48.62 ID:8UgxZMYO0

>>877
100ﾏｸﾛですか？
70-200Ⅱ型で虫撮るのは難しいですよね？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 07:55:56.54 ID:MWf+gh+mP

>>881
トリミング前提になるのでオススメしない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 08:39:52.82 ID:FxLA8aQx0

>>881
100mmマクロの良い所はある程度離れても撮れるのと
レンズ交換無しにそのまま近づいて接写もできるってのが強い
どうしても近寄らせてくれない虫は70-200とかの望遠がいいけどね
100-400も虫撮る時は常に一緒に持ってる
高い所や崖があって近づけないとか近づくとどうしても逃げるとか

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 08:51:50.82 ID:FxLA8aQx0

>>880
ヒナカマキリじゃなくてヒメカマキリの幼虫ですね
ヒナは背中にある黒筋で分かるのとメスは羽が退化して成虫でも無いです
ほとんど雌だけで雄は極稀でトビナナフシに似てるそうです
擬死のポーズは生で見るとその可愛さにやられますｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 12:42:32.53 ID:vcgE+tZh0

>>860
あんたみたいにカメラオタクな訳じゃないからさ、他の趣味にも金掛かるんだわ。
安くてソコソコ撮れれば充分。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 15:01:32.74 ID:HUqYUCdi0

でも、お金があり余る程あれば、純正買うんでしょ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 15:25:51.49 ID:XH66w0fe0

あり余る程あったらむしろ買わない
雇ったカメラマン連れてくわ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 15:37:05.62 ID:ucXGYaAD0

>>886
純正も買う

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 16:30:12.89 ID:v4eXP8+Y0

>>884
ヒメカマキリでしたか。
地元神奈川ではヒメカマキリの方がよりレアなんですよ。
擬死のポーズに悶絶したい。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 17:11:39.23 ID:auMgBkf40

>>889
まじですか、ヒメは房総半島南部はポイントさえ見つければ結構見れます。
神奈川は結構色々話を聞くんで来年はいってみたいです。
不慣れなポイント知らないせいでどうしても地元中心になっちゃうんですよねえ。
フィールドワークとしては絞るのは間違いじゃないんですけど。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 17:33:29.72 ID:VBwLU4rO0

虫オタキモス

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:56:40.82 ID:38V7PIXk0

虫スレの写真はレベル高いよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 19:58:35.09 ID:mYV6QcSn0

虫方面の学者全員を敵に回したぞw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 20:18:34.88 ID:VBwLU4rO0

↑混獲障害がよくこんなことを言いたがりますよね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:35:29.05 ID:v4eXP8+Y0

>>890
千葉にお住まいですか。
私の方は逆に房総半島の東海岸にあるトンボで知られた沼に
行ってみたいと思っているんですけどね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 22:59:40.31 ID:vcgE+tZh0

mixiの7Dコミュに上げられた画像見ると高感度も悪くない印象なんだけど。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:08:40.71 ID:auMgBkf40

>>895
おお、あそこの沼って本当に有名なんですねえ。
今年初めて知って2つ隣町だったんで行ってみたものの、
時期は遅く天候にも恵まれずいまいちでした。
だもんで来年は平地、池沼に川と海岸多めにしようと思っています。

>>896
縮小するならノイズは結構消せるからね。
mixiとかblogだとそんなに容量の大きい画像載せられないから、
尚更サイズ縮小かけるからね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:17:32.92 ID:vcgE+tZh0

PC閲覧メインなら7Dで充分という事ですな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:29:14.77 ID:sSNNSmip0

7Dももう3年になるのか
一眼レフとすればまだまだって感じだけど
デジタルとしては結構粘ってるな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 03:21:05.22 ID:7n6geODz0

後継機はノイズ対策してくるだろうと期待

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 03:44:45.71 ID:tYMTJdzd0

画素数据え置きの思い切った決断をしてほしい

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 06:38:52.32 ID:WxAqIAY20

据え置きはマーケティング的に難しそう
もともと発売当時は高画素な機種って認識だったし

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 08:51:50.89 ID:Y4RK838NO

>>900
5D2→5D3を見る限りRAWレベルではあんまり変わらんかも
撮って出しは綺麗になるかもしれないが

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 12:13:20.95 ID:tYMTJdzd0

>>902
よそが2400万画素出しているしね
6Dは2000万に抑えたのに
7Dですらあの画素数に耐えられるレンズがほとんどない状態で、画素数だけ上げられても

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:10:37.17 ID:E64jHFs/0

フルサイズにLレンズなんか一部のマニアだけのもの。
一般人は7Dにシグマで充分。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 17:52:20.91 ID:sgl8BgPt0

APS-Cは1200万画素あたりが最適

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:15:58.66 ID:71yo5WRo0

散歩用途に EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II （実売2万）をつけても解像するでしょうか。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 20:55:20.98 ID:Rfchd15G0

>907　２万だったら
金捨てるつもりで買えｗ

因みに俺の散歩用は　２万のコンデジｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:14:00.62 ID:byPXGJVP0

一眼レフの画質に慣れると最低でもミラレスかな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:22:46.53 ID:71yo5WRo0

>908-909
レスありがとう。キットレンズはそれなりに高価なので当然良いだろうと。いろいろ持ってるのも楽しいですね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:34:43.32 ID:HflGJ5X30

つーか18-55ISってフィルター枠回らないバージョン作ってくれないかな
そこそこ画質も良いだけに惜しい
回らなくて花形フードになったら50gくらい重くなってもいい

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:54:25.95 ID:yBvFNVdg0

>>905
一般人ならkissかMで十分。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:20:58.24 ID:n5OOPpVT0

40Dと7Dを持ってるけど一般人な俺が次に購入するのは、
5D3と6Dのどちらがいいでしょうか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 00:47:18.33 ID:F35mtQk5P

>>912
迷う程度の人なら6D。5D3と6Dの差が自分で認識できるなら5D3。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 07:36:06.83 ID:ZMJ5pNUoO

７万円台まで下がったたら買おうかな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:23:06.83 ID:r5QCLL+O0

>>913
同じく40Dと7D持ってた。
野球撮りに7Dは手放せないので、40Dはヤフオクで売った。
現在6Dの入荷待ち。

1台にまとめるなら5D3しかない。
7Dと使い分けできるなら6Dと7Dの2台体制。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:50:20.85 ID:gPP1E1Gm0

7DとEF24-105mm F4L IS USMの組み合わせはどうですか？
普段は風景・動物（屋外）が主です
夜景にも挑戦してみたいんですが・・・

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:54:38.17 ID:LtFvdT8c0

Rumorsに知らない人からあてにならない7D2情報来てるね

Specs

24.2mp APS-C Sensor
10.2 fps
Dual DIGIC V
Dual Card Slot (No mention of card types)
New Ergonomic Design
New Battery
February 2013 Announcement

真っ当な感じ
バッテリー変わるの微妙

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 09:59:41.88 ID:OeOwei4b0

>>917
10-22持っていても17-55か15-85
フルサイズで使えないとかいうのならとっとと6Dに買い換えろ
>>918
またバッテリー変わるのかよw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:36:44.46 ID:r5QCLL+O0

>>917
風景は広角側が不足。
夜景は高感度ノイズに耐えられない可能性大。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:45:55.43 ID:wXtEbMcS0

俺、KISS X2, 40D, 7Dと3台持ってるが、全部バッテリー違うｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 13:48:55.44 ID:gPP1E1Gm0

>>919
はっはい…
>>920
800でもキツいですかね？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 17:07:24.27 ID:rggR4nAZ0

夜景は、状況が許す限り、なるべく三脚を使うようにすればいいよ。
100で撮ったらだいぶましだよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 18:41:39.61 ID:YNxJvnuQ0

>>921
たこ足充電は
「俺って仕事してるぅ」
って感じにならない？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 21:20:31.62 ID:kunK13CU0

5D3のAFは凄く良いよ。世の中金で解決することもあるもんだと感心した。
6Dはむしろ分かっている人が買うべき。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 00:35:43.57 ID:NrAnZih80

7D2欲しいなー
女子だから軽め希望

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 05:00:18.80 ID:j4yF6nIB0

たぶん無理

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 07:50:46.44 ID:1JFddkzL0

雪山や砂漠でも耐えうる仕様でくるだろうから重さは今とさほど変わらないかと。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:13:56.01 ID:9rnh+FXP0

ほらよ

ttp://digicame-info.com/2012/11/eos-7d-mark-ii-24mp10.html#more

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:32:06.84 ID:NrAnZih80

そうなんだー
重いなら6Dにしようかな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 09:20:12.66 ID:p+zHonwl0

スペック見る限りではヲタが喜ぶだけで画質的には期待できないかもね
かなり馬力が必要だろうから新型バッテリーも仕方がないのかな
値段も重さも軽くなる事は期待できそうにないね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:07:06.78 ID:LnDzTeTt0

まだスペック発表されてないよ？
妄想スペックならいくらでもあるけど

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:40:22.49 ID:GlsMWytMO

新型早く売り出して欲しい。今使ってる50Dをあと2年使う予定だから2年後は値段かなり下がってそうだから。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:41:15.43 ID:xjxnQDVK0

みみっちい

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:47:55.99 ID:a79XUb/C0

K-5Ⅱsが連写7枚、680gで高感度、高画質

CanonのAPS-Cにおけるフラッグシップとして、7DⅡは中途半端なスペックじゃ出せないよねー

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:31:19.47 ID:k9odpfDCP

F8AF載せてね

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:31:30.21 ID:LnDzTeTt0

売り文句はIMAGE MONSTER 3.0になるのかな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 12:48:38.21 ID:fQTcmPUW0

ピクチャースタイルのエメラルドetcのダウンロードの仕方教えて下さい
http://i.imgur.com/2gqhP.jpg

939 ：938：2012/11/28(水) 13:31:57.14 ID:fQTcmPUW0

自己解決しました

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:11:14.58 ID:Gs8wNW1+0

- 2420万画素APS-Cセンサー→画素増やさず高感度あげろ、1500万画素クラスでもOK
- 連写は10.2コマ/秒→現状維持でも良い
- デュアルDIGIC V→今のよりましなのは嬉しい
- デュアルカードスロット（メディアは不明）→二つもいらんし、CFのままで良い
- 新しいエルゴノミクスデザイン→変なのは勘弁
- 新型のバッテリー→今の形状で容量だけ増やせ

絶対いらないもの
バリアングル
無理な軽量化

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:13:17.72 ID:CZ11cpqB0

レンズに比べればボディの若干の重さなんか大した要素じゃないよね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 20:50:53.63 ID:NrAnZih80

バリアングルって皆いらないの？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:09:47.22 ID:7lTpMb/c0

>>942
60D持ってるけど言われて見れば使った事1度もないわ
ローアングルと人混みの時に撮るのは便利なくらいじゃね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:10:05.61 ID:Gs8wNW1+0

７Dに求める機能じゃないだろ＞バリアングル

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:39:32.68 ID:a2fNj5VwP BE:4169214577-2BP(8000)

コントラストAFになるもんな、バリアングル活用しようと思うと
そうすると7Dの層から外れてくる
16MPぐらいで出してくれねえかな7D2

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:14:44.78 ID:VQptsGkM0

>>942
ぬこ撮りとか天体とかでけっこう使えるんだけど
これのせいで未だにA650ISを併用している

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:47:55.40 ID:LMJ/IlLa0

1800万画素ですら低DRでザラザラノイズだらけのクソ画質なのに2400万画素にしてどうする。
APS-Cなんて1200万画素が妥当。
こんなの喜ぶの、高画素マンセースペオタだけ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 22:52:06.74 ID:mZD1emp50

>>940

・2500万画素達成しました！
・連写はユーザー様の意見により現状維持
・新型（名前だけ）デュアルDIGIC V
・デュアルカードスロット採用
・人間工学による新デザイン！
・でかくなったけど容量そのままバッテリー
・バリアン液晶搭載！
・プラボディによる大幅な軽量化！

書いててマジでやりそうで嫌になってきたｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:25:00.19 ID:c8uoYe8I0

バリアンにすると防塵防滴にならないんだっけ？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:29:27.58 ID:ZYF0I5rD0

名乗るだけ名乗ってしまえばいいのでは？＞バリアンの防塵防滴
もし壊れても「使用者の扱い方に問題があった」とかいって
マーケティングがなんとか言いくるめてくれそう。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:39:00.76 ID:HJrwf9t60

社内基準通らないと防塵防滴を記載できないから
そういうのは難しい

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 23:55:14.38 ID:a79XUb/C0

バリアンのGH3は防防じゃん

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 09:17:37.05 ID:taVom4fV0

OM-Dもなー

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 10:57:42.77 ID:jAVuQWGf0

バリアングル液晶な携帯も防水あったし、技術的には無理じゃないでしょ。

バリアン欲しいけどな俺は。
俯瞰や狭い場所で鏡使って液晶チェックは辛い…

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:00:38.88 ID:wFwc/UPd0

気軽に動画撮るならバリアンは必須だけどな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:06:02.57 ID:HYXGIxBR0

70Dと7D2が統合されるならバリアンもあるかもしれないね
統合がないなら7D2にバリアンは採用されないと思う

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 14:34:35.61 ID:wg4V11Hf0

統合されるに一票

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:34:55.23 ID:GPs/B6IX0

さらなるクソ画質もほぼ確定か？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 17:42:31.80 ID:S300ejDN0

5D3発売発表よりワクワクするお～

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:10:40.46 ID:aLH7VEe50

そろそろ次スレ立てたほうがいいか？
MarkIIは外したほうがいいでしょ。まだ発表もされてない上に出た後だとしても5Dスレや
1Dスレが分かれてるようにmarkIIスレは分けるべきだと思うが

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 19:38:40.87 ID:lASiGl2m0

早いでしょ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:05:19.48 ID:iYlFq1sPi

MarkIIは外して良いと思うよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 20:17:29.65 ID:OfLnvNh70

同じAPS-CのK-5は統合してるけどな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 21:09:01.59 ID:ARsl+HPC0

そりゃあ統合失調だからな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 11:48:26.28 ID:tTytm2le0

で、いつ発表？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 13:31:39.14 ID:4LY4wE+p0

そりゃあいつか発表されるだろうな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:04:04.72 ID:4FVdmjd80

そう思っていたら意表を突いて EOS 7.5

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:24:09.57 ID:yma59SY40

7Dでこんな写真は撮れますか？

http://www.gizmodo.jp/upload_files2/20121129oz_greatest_photos.jpg

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:32:31.69 ID:XNoV/HwS0

合成じゃないんだったらどのカメラでも撮れるんじゃない？
ミラーレスくらいでも

逆に7Dで撮れなかったらどのカメラでも撮れないよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:34:54.90 ID:yma59SY40

>>969
では、こんな写真も撮れる？

http://www.roomie.jp/wp-content/uploads/2012/11/121122AW02.jpg

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 14:52:16.05 ID:XNoV/HwS0

>>970
フォトショとかで画像編集してないんだったら撮れるでしょ
たとえHDRだとしても、DPPでHDR合成できるし

何が聞きたいの？
7Dだと撮れない・・・・って書いて欲しいの？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:04:54.12 ID:6RHQNjt40

からかってるんじゃね？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 15:14:19.02 ID:4FVdmjd80

>>968
この前雷撮ったよ。
今手元に画像無いからUP出来ないけど普通に撮れる。
花火と同時じゃないが花火も無論。

>>970は環境次第でしょ。
7Dでも撮れるが、こんな雲の形は日本の気象条件じゃお目にかかれないと思う。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 16:20:27.64 ID:s25PyhdR0

>>970
典型的なHDR

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 17:52:55.31 ID:Xq9GOvoM0

7Dでも撮れるけどオマエには撮れない
そして俺にも撮れない

という答えが正解でよろしいか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 18:03:06.46 ID:x2+USZac0

だねだね

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:41:23.04 ID:tBUouMxT0

またあてにならない情報
http://www.canonrumors.com/2012/11/canon-eos-7d-mark-ii-information-cr1/

・ネイチャーフォトとスポーツ向けみたい
・10fpsにしたい
・EOS-1D XのAFとノイズ処理を入れるっぽい
・AFポイントは61点もないかもね
・2100万画素かもよ

ってところか
防塵防滴強化されるといいやね
画素数は上がってもこれくらいがいい気がするわ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:43:20.29 ID:2u5OJ3oR0

ネイチャーって事はバリアン？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:13:49.61 ID:YreyGEDc0

バリアンどうだろね
自分はネイチャーなら防塵防滴かなぁと思ったのよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:50:07.83 ID:Z2ky3wk/0

6DみたいにWiFiじゃないの？
バリアンの代わりになる
でもフラッシュも付けるだろうから厳しいかな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 02:32:53.05 ID:NX1LzOLVP BE:2978010757-2BP(8000)

6Dより高く出てくんのかな
それだとビビるね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 07:38:42.36 ID:gR/cQE+q0

んな高くて買えんわｗ
底値になった７Ｄキープしとくか

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 07:50:05.99 ID:a4ZjEtrj0

6Dより高いと、APSｰC機はもういらない。
5D3にする。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 07:51:27.00 ID:0g/OqbVx0

>>981
AFと連写強化したらとても6D以下の価格で出せそうもないけど。撮像素子とペンタプリズム以外は全て6Dより高コストになってしまう。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:07:32.26 ID:xRpkrS+B0

多分、一部の人を除いて7Dで十分って話になると思う

986 ：938：2012/12/01(土) 08:08:04.04 ID:UFpKHXmy0

MarkⅡ外して立ててくる

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:16:42.34 ID:UFpKHXmy0

立てれなかったごめんなさい

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 08:55:54.87 ID:NX1LzOLVP BE:2552580465-2BP(8000)

>>984
かと言って今時APS-Cで20万!って言われてもなあ
縦グリ一体ならそれでいいかもだけど

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 09:11:37.59 ID:NX1LzOLVP BE:3828870195-2BP(8000)

モリタポ移行したんで次スレ立てれるか見てくるっぽ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 09:21:06.22 ID:NX1LzOLVP BE:1361375982-PLT(13000)

だめでした

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 09:21:21.83 ID:Xa7ndJjBP

>>988
だからミドルクラス以上をフルサイズに底上げなんでしょ。
APS-Cはメーカーとしても商売的にもう美味しくない。
要求性能は上がってるのに価格が維持できないジレンマが
あるからね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 09:59:12.77 ID:ltWB4qXu0

立ててくるわ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:00:59.93 ID:+g2T4of8O

次期モデルは７Ｄ－Ｒで決定

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:14:17.25 ID:ltWB4qXu0

新スレ
Canon EOS 7D part74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354324193/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 10:59:19.70 ID:TYy7hEj00

5D3に6Dに7D（フル）

そんなフルサイズばかり作ってどないするの？ってつっこみたいw

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:23:54.08 ID:xRpkrS+B0

これからはフルサイズの価格がどんどん下がってくるだろうから
逆に、APS-C作っても需要無いでしょって事になってくるかもね

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:41:36.56 ID:JHzrt2l50

むしろ全部フルフレームになればいいのに。望遠が足りないとか言うならトリミングすればいいだけ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:44:55.84 ID:ZmmMjcVl0

それでは4000万画素で10コマ/秒のフルサイズをお願いします

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:58:02.42 ID:pPQC0Lkg0

>>997
それなら6DのショボいスペックをKissの格付けにしとくべきだったような

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 11:59:32.63 ID:qV4e7d4g0

1000なら7D-X登場

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。