【18MP】 Canon EOS 7D part9 【4.30μm】

期待の新生EOS 7Dのスレ

* 有効1800万画素、APS-C CMOSセンサー。1800万画素を達成しただけでなく、新型フォトダイオードなどの新技術投入で低ノイズを実現
* センサーサイズは22.3×14.9mm 1.6x
* デュアルDIGIC4により8コマ/秒の連写を実現
* ファインダー視野率100%で、倍率1倍。電子水準器を搭載
* 高性能で高速なAFシステム。センターダブルクロス、19点クロスタイプ。18MPに対応する高精度センサー。5種類の自動AFポイント選択モード。進化したAIサーボAF
* 63分割測光。動画は1920×1080 30/25/24フレーム
* 内蔵ストロボは15mmレンズ（換算24mm）に対応

前スレ
Canon EOS 7D part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252218856/


2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/09/04(金) 07:32:39 ID:0ytGdjst0
EOS 7Dスペシャルプレビュー
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/event/sp-preview/index.html

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

また変な()つけたの?

とりあえず、俺は買ってみるよ。

うわっ！

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

■灯台持ちについて
7Dをマンセーする者には、灯台を持ち上げられるほどのPOWERが宿るという！

■静死画
7Dの画質を指す

★ナナデートムの苦悩


キャノ水博士！僕の画素を上げてください！

４０デートム！よくお聞き。お前はAPS-Cのカメラとして作られたのだよ。

でも、1000万画素ではD７00に勝てません！

４０デートム、1000万画素のカメラだってちっとも恥ずかしくないんだよ！
1000万画素のカメラだって使い方によっては世界一のカメラにもなれるんだ。

４０デートム、1500万画素のカメラになりたいか？

ハッ！あなたは、天便会長！

小さなセンサーで、1500万の画素を持つのは非常に危険だが、大衆の目を欺けるまでは
画素を増やしてはどうかね？

なります！1500万画素に。天便会長、僕を1500万画素のカメラにして下さい！

今からお前は50デートムだ！APS-Cで最大の画素数を誇るカメラだ！

どうした50デートム？顔色が優れぬようだが。

天便会長、みんなが僕を笑うんです。
1500万画素の癖に、全然解像感がないなって・・・
D700はお前よりも画素は低いが画質は遥かに勝るって僕を笑うんです・・・

５０デートム、それはお前の画素がまだ低いからだ。
私がもっと画素を上げてあげよう。そうだマシンガンも8連写にしてあげよう
そうすればフルサイズのD3Xにも勝てるぞ！
世界一のカメラになれるんだ！ワーハッハハ！



おい、見ろよ。ナナデートムだ。APS-Cなのに1800万画素らしいぜ。
あの極小センサーで。もう化け物だなｗ
m9(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )c9m







　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::あーキャノ水博士の言うとおりだった・・・
　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : ::::::僕は1000万画素で十分だったんだ。
　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::画素が低くても諧調性に優れ高感度に強いって個性もあった
　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : ::今はもう・・・

　　　　　　　苦悩するナナデートム

で、お前ら1800万画素なんてホントに必要なの？
ポスターでも撮るのか？


この間ＪＲのポスターで拡大しすぎでドット絵見たくなってる
のをみて、「ああこういう用途には2000万画素がいるんだな」
と思ったけどさ。

ＲＡＷ撮りで一枚20MBなんて嫌すぎる

うわっ！

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

ニコ爺、ウザイから早く寝ろＹＯ

キヤノンクラブ会員に招待状きてたね

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg
１８００万画素の高解像！

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg
ＩＳＯ１６００比較でも、他社低画素機を凌駕！

７Ｄ発売が待ち遠しいね。

4.30μm
フォーサーズ軍団の仲間入りだな

>>13
俺はあまり目が肥えてる方じゃないけど、少なくとも画が崩壊してるようには思えない。
そりゃ5D2やD3Xと比べると画質面は負けるのかもしれないけど、カメラの機能、性能的には
十分だし、早く発売されるのが楽しみだよ。

以前のスレにも書かれていて気になったんだけど、7D(50Dも)って、暗部階調が明らかに白浮きしてるんだよね。
5D2だとしっとりと黒く落ちている画像が、7Dや50DのようなAPS-C機だと全体的に霧がかかったような白浮きを感じるんだ。
白浮きしてないとおもうと、べたっと黒つぶれの方に行っちゃうし。
5D2だったら絶対に階調を粘り強く保持しつつ綺麗に黒く落ちていくはずだろうところが、だよ。

どういう違いがそういう絵の違いを呼ぶんだろうね。
最近のキヤノンのAPS-C機はそこが非常に残念なんだよな。

>>13
なんだ、高感度画質も解像感も７Ｄ一番いいじゃん。
Ｋ７やらＤ３やＤ３００がクソなのか７Ｄが凄いのか？
このまま発売されるなら間違いなく買うよ

便所工作員様、おつかれさまです。

>>16
だから50Dってコントラストが低いように感じるのか！
ずっとに気になってたんだが、レンズのせいじゃないのか？
手持ちのレンズだと、70-200/2.8ISのときだけそうなる気がするんだが

>>18
別に工作員じゃないけど
アンタは>>13の高感度画像見てどれが一番だと思うんだい？
Ｄ３との比較画像もまるでAPSCとフルサイズが逆転したように見える

>>20

こんなアップで暗部ノイズが目立ちにくく、高画素のメリットだけが目立つような作例で
判断することなんかできるかｗ

暗部ノイズを比較するんだったら風景写真の夜景とかじゃないとね。
なんか、比較写真は通常の使用ではほとんど問題にならんような

細かいガラのアップでの比較とかが多すぎる。
実用上どこまで意味があるのか

>>22
ディテールの表現を比較するんだから細かい柄のアップが多いのは当たり前だろ・・・・

ごく当たり前のサンプルだと不利になったからって、「そんなズルい!」って痛すぎるぞ w

世に出てる比較の元になってる画像は全部あるんだから他の部分が気になる奴は勝手に見てくればよろし。
まぁ、部分によって各機種得手不得手はあるよ。
7Dの得意な部分だけ切り取って持って来る奴もいるし7Dの不得手な部分だけ持ってくる奴もいるし。

>>23
それは
「解像度」だけが興味の対象の
画素厨だからだろｗ

>>25
７Dの方がよく見えるサンプルは意味がないと言い張り、
7Dの方が悪く見えるサンプルは嬉々として貼りまくる。

なんだか、民主党とマスゴミみたいだね w

解像していないサンプルを貼って「こんなに解像してないwww」といい
解像しているサンプルを見て「解像だけ良くても意味ないじゃんww」といい

とにかく何でもけなしとけばいいのかよ　呆れた

ＣＣＤバッカーとバッカーバッカーって同じ人？

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

俺は解像してないサンプルなんか貼ってないしｗ

>>2
ローパスやマイクロレンズの影響も考慮してないその一覧、意味あるのか？

志村〜！上！上！

Ｄ３００
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

新機種発売前っていつもこんななのか？

>>34
そうだよ。

まー、叩き合いして楽しんでるんだよｗ

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

Ｄ３００
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

うわっ！4.30μm

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

Ｄ３００
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

学会員だけど文句ある？

安物モニターでは諧調悪いから高画質モニターで見ましょうね！

あのさ
バンダナや糸の写真の
被写体現物って何処にあんの？
状態保存大変だろね
繊維製品て変質変色してくるし

アメリカじゃまだまだ28-135がキットレンズか･･･
EFレンズカタログ最新版で、DOを除くとLじゃないズームが2本だけって話あったけど
やっぱ28-135がこれまでのカメラとかフルサイズにも使えるってことであっちじゃ人気なんだろうか･･･


という俺も最初に買ったボディーの時に28-135買ったけれど。。。

見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？　どこのメーカーの話だよwwwwww

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO800_Night.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO1600_Reggae.jpg


　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

ニコンＤ３００
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

7Dは初期ロットは怖いので、最低でも来年の春ごろ桜の季節までは様子みる必要あるな・・

そうなるとD300sをいま買っておいた方が幸せなようにも思うし悩みどころだ。

お前がレンズを何も持ってないのは判った

工作員というか…
自分が一番なスネちゃまが多いんだろう。

フラッグシップ買えないから、相手を蔑むのに必死。
高感度ノイズなんて、昔から写真に付き物だし、それが適度にあるからこそ、撮影した環境も想像できる。
ノイズが無い絵も、昔ながらの高感度写真も認めつつ、他機種の良さを認める度量が欲しいものだ。


１Ｄ２Ｎ使ってるが、ＩＳＯ３２００止まりでかなり厳しい。
Ｄ４０が同じ環境で綺麗だったのには素直に驚いた。
まぁ、ズームと単という違いもあるのだろうが。
所詮は道具、自分が使い切れるだけのスペックに、能力に合致した撮影環境を揃えてやるのが道理だろ？
そしていい道具は高い。
本当に自分が求める最高じゃなきゃダメなら職人に頼めばいい。
アラブのあの人みたいに。
それを何も考えずにgdgd言う醜さよ…

>>47
なんだ、>>46のサンプルよりノイズすごいじゃんw
って一瞬思ったけど、こっちはISO6400だったのか…

スタジオで撮ったサンプルじゃ暗部ノイズの出方がわかんないし
夜景の高感度で比較したサンプル見ないと不安で買えないな

とにかくプロユースかあるいはプライベートでも

トラブルが起きない、壊れないのは大前提だよね。

いくらカメラを軽量化しても、

旅先や仕事先でトラブルの可能性が考えられると、

バックアップが必要になって結局は重装備になってしまう。

>>52
壊れない機械などあるわけないだろ。

そういや、カメラのMTBFなんてどうなってんのかな？

壊れやすさってのはあるよ

本日の基地外　KxdKSf2T0

こっちの方が基地外だろ＞ID:qcHkL9ko0

どんだけコピペしまくってんだよ

70-200 F4 L だと威力が出るみたいだね。
オレは広角派なんで、キットの新レンズ情報が欲しい。
ふだんのプリントはA4、四つ切りなんだが、年に数回は
半切、全紙に伸ばす。
プリントのサンプルが見たいねえ

キヤノンはG11で画素数抑えて高画質という路線を打ち出してきたから
その売れ行き如何によっては、一眼レフにも影響出るだろう。

キヤノンの中にも高画素低画質路線にNo!を唱える人がいたことは喜ばしい。

ちまらなそう

画素は金を生むのか？

触感的にはOKだったぜ。

うわっ！

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！

フォーサーズとおなじしゃん！

あれぐらい画質がわるいのかな？

なんでみんなそんな細かい部分の描写ばかり気にするのかな？
機械カメラでせいぜい作品に使えるフィルムの感度がISO400だった時代には良い写真は撮れなかったかい？

一ケタでフォーサーズかよｗ

発売日に新宿で落下(自損)対応の延長保証付きで買いたいとおもってるんだけど、値段と保証内容だとソフマップかマップカメラかな？
ヨドバシの延長保証はダメだし。
マップは発売日まで値段分からないらしいんだけど、いくらくらいででてくるんだろ。

マイクロフォーサーズ頑張ってるね


http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html


ニコン抜かれちゃうんじゃね

>>67
微妙だね。

少なくとも7Dは抜かれてたw

７Ｄ、まだ発売されてないからね

このスレ、発売前にいくつまでいけますかねｗ

主要都市で大々的に体験会もやるみたいだから、シルバーウィークは伸びるだろうねぇ。

>>70
7D(16進数)まではいくな

>>59
G11関係者（コンデジ部門）は友愛されんじゃね？
今後も画素数を増やしていく一眼レフにG11の存在は限りなく邪魔
G11はCanonの一眼レフの進化の方向性を否定している
なかったことにされちゃうだろね

>>59
ばーか、それはソニーセンサーを使うからだよ！

7Dはサンプルによって微妙
D300はどのサンプルでも安定

ISO1600比較
http://www.ps5.net/up/download/1252421250.jpg

>>54
MTBFってのは長時間連続稼働するシステムの故障間隔だから
カメラには当てはまらんだろうな。

うわっ！4.30μm

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

4/3なみ？

>>66
過去の経験上、169200円だと思う。

キヤノンはどんどん画質が悪くなるね。

せめてわニコン並みにセンサーをマトモなサイズにしてくれないかな？

カカクコムから拾ってきた。多分まだ出てない7Dのサンプル。

ttp://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?mcats=all&si=&what=allfields&name=Photo-John&when=0&whenterm=&condition=and&crproducts=445830%3ACanon+EOS+7D

すげぇ・・7Dやるな

あんだけ画素ピッチ狭いのにこの高感度耐性
状況にもよるがISO1600は常用範囲か？

ISO100も非常用だな

>>81

被写体によって完全にコンデジっぽい画像になるね。。
画素数、画素ピッチからの高感度ノイズはまぁ普通にまとめてると思うけど
結局従来のAPSのレベル止まり（最悪1600まで、通常800まで）

つまり従来の高感度レベルで画素数は増えましたよと。
この部分をどう捉えるかが問題
個人的にはこれなら安い従来のAPS機で十分

>>80
それは出力・生成された画像データで判断するから。
1800万画素という数値の大きさだけを信じ、それを基準に判断すれば幸せになれる！Canon使いとしてはマダマダですなｗ

>>82
社員乙

画素大盛り丼って感じだな。

味は保証なし。

おいらは数字や横文字は、わからんが。

綺麗にとれるんか？



おいらの写ルンですより

>>84
画素数増えてノイズ耐性は変わらず、
ファインダーと連写とAFは向上。

何一つマイナス要素がないように思えるが。

>>88
そもそも写るんですはお前のじゃない。
フィルムだけがお前の所有だ


まぁ、あのフィルムは相当優秀だが…
フラッグシップのＥＯＳ−１Ｖに、暗室持てば幸せになれるぞ

このiSO6400の崩壊サンプルなんかみてると

5Dmark2、D3、D700ってのはやっぱすごいね。

>>91

そりゃフルサイズは次元が違う

俺は『7D』というナンバーにはフルサイズを期待してたが
画素上げただけのAPS機なら（メカスペックも所詮は２年前のD300の模倣）
これならD700に行こうかとも思えてくる
（5D2とD700の２マウントが最強か）

救いなのは来月にも1D4が発表という噂

>>75
その部分のサンプル、朱色の部分がよく取りあげられているけどノイズリダクションそのものだけでなく
彩度が上がりすぎてディティール損失が発生している感じがしない？低感度でもcanonの他機種でも同じ傾向だし。

ピクチャースタイルをニュートラルか忠実設定で撮ってもらえると真実が明らかになりそうなのだが。
もしくはAdobeRGBで撮るとか。

他は知らないけど、キヤノンはピクチャースタイルでえらい変わるからねえ。

ノイズリダクション後にアンシャープを強めにかけたのと同じ様な感じだね。
コントラストのある明るい部分は解像感が増すけど、暗輝度部のディテールは消失する。
解像力の低いレンズで解像感を出そうとすると同じ傾向になるよ。
暗輝度部と同様に、高輝度部のグラディエーションが無くなり、斑になるのも似てる。

>>93
その通り。

だがこのスレにいるのは実はkissも買えないような貧乏人なんだ。
当然レンズも安物。

いろいろパラメーターをいじって最高画質を実現しようと考えない
人たちだ。だから何を言っても無駄。

７Dがすばらしい出来なのは間違いないが、使う相手を選ぶ。
これは５０Dも同じ。もやもやしてない写真を大量に撮影している俺から
すれば、なぜレンズとパラメーターを工夫しないんだろうと首をかしげる。

ニコンがいくらパラメータをいじっても解像度が上がらないのと対照的に
キヤノンはピクチャースタイルほかさまざまなパラメータで最高のjpeg
画質が実現できる。人には絶対に教えないけどね。

説明書ぐらい読んだら？　いいやまずkiss買うためにバイトしろよと
このスレの屑どもには言いたい。

>>94
いろいろ試してみると、同じカメラでこれほどまで違うのかと驚くよね。
そういうことを知らないここのスレの馬鹿は、永久に呪縛を受け続ける
んだろうねぇ。頭が悪いから気づかないんだろうけど。

これまで出てきた絵には、文字周りにアンシャープかけた時のような明るい縁取りのあるものが多かったけど、
RAWでどれだけのものにできるのかは、まだわからない。

新しい作例のISO１６００を比べるとどちらが優れているか簡単じゃん！

http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso1600.jpg

http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=90539&size=big&cat=&what=allfields&crproducts=409329:Nikon D300|&mcats=518


リンゴとか見れば○解り。
某タイ製品はリンゴの模様が塗りつぶされててまったく解らないが、某最新の１８００万画素の方はしっかりと模様が残っている。

そしてISO6400のリンゴ

こちらリンゴと後ろの辞書とかの境界線が凄く自然。
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso6400.jpg



方やこちらのリンゴさんは、後ろのわにの尻尾との重なり部分がぼやけて、変な境界線になっている。
http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=90537&size=big&cat=&what=allfields&crproducts=409329:Nikon D300|&mcats=518

デュアルデジック4はどれくらい賢い子なんだろうか

7Dはやく使ってみてえええ

どっちにしろ7Dと5Dmk2の2台持たないと幸せになれないから値段的には変わらなくなる1Dmk4へ行った方がいいかもな

最高のJPEGとか笑かす
RAW現像後はTIFFにしてプリントせい

ISO800が使えれば歴代二桁Dと同等のレベルはあるだろ。

>>98-99
それでも、また変な言いがかり付けられそうだね。
ネガキャンは終わらない

>>98-99
ひでぇな！
その画像！！！！！！！！！！！！！！！！！























タイコンのカメラ(´(･)｀)のぬいぐるみ。
ぬいぐるみのフサフサ感がまったくねぇ〜

某社はβ機は部品選別、製品はゆるーい品質管理が当たり前ｗ

製品版よりβ機のほうが優れてるの！？そんなあああ

Ｄ３００使ってる椰子がかわいそうになってきた

昼間２ちゃん見られないやつは家に帰ってきてうんざりだろうなｗ
見てないうちに貶しレスばかりが溜まってるもん

>>100
木曾義仲ぐらいだったよ

RAWで撮って現像すればいくらでも調整できる。jpeg撮ってだしで最高画質が
基本だ

7D
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso1600.jpg

D5000
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/nikon-d5000/nikon-d5000_ISO1600.jpg

エントリー機と比較してみたら、驚きの結果が orz

ガンダム厨みたいなこと言ってんじゃないよ


「試作機は量産機より高性能なんです」
　　　＿＿＿
　　／＼　 /＼ ｷﾘｯ
　／ (ー) (ー)＼
`｜　⌒(_人_)⌒｜
　＼　　|┬|　／
　／　　 ￣　 ＼
`/ |―――、 ―――、
(＿_(_)_)_)) (_)_)_))


だっておｗｗｗ
　　　＿＿＿
　　／ノ　丶＼
ﾐ＿oﾟ(●) (●)ﾟo ＿ミ
丿)))⌒(_人_)⌒|/ )))
|　(⌒) |┬|　(⌒) /
|　 ノ　丶ノ　/　／
丶 ｜ 从从　　从从
/　 ―――、 ―――、
＼＿(_)_)_)) (_)_)_))
バンバン!

>>113
D5000はカラーチャートの境界が随分ギザギザだな

>>115
低感度もギザギザだよ

どーでもいいけど、平日日中帯は恐ろしく伸びねぇな。
当たり前っちゃあたりまえだが。

>113
D5000は、鰐のわき腹(チョコレートの少し下)に青紫のノイズのような小さな点がある、感度が高くなるほど目立つようだ。
ttp://reviews.photographyreview.com/blog/nikon-d5000-studio-sample-photos/

スペックが凄杉ｗｗ　アンケートで挙げた不満点が全部解消されている・・・しかも安い
キヤノンが本気だすと、こんなの作れちゃうんだね

>>117

通りすがりのペンタ者が雑談に付き合うけどね

なんだかんだいって社会人の多い板なんだろうね
夜もam1:00ぐらい過ぎると板ごと休止モードに入
ったようになるしね

けっこうみんなD5000に心動いてると思うぞw

いまんとこ最安値レンジで16万後半か〜。
へたするとこれ、年末にかけて下がるどころか上がる可能性もあるよね。
大量生産できるスペックじゃないし・・・

>>121
D5000ユーザーの俺降臨。

でも動画が24pオンリー＆残念MotionJPEGだから、
すげー欲しいぜ7D。

騒がれている程、画質は悪くない印象。
これで連写やAFも強いし、動きものならこれで決まった感じだ。
来年前半で15万切れば必ず買いそう。

5D2の値がすこし下がり始めましたね。
連写派の需要は7Dにいきそうですからね。

去年の黒点みたいな問題でも出さない限り
かなり良いカメラなんじゃねーの？

眠い眠いってのは高画素機の宿命だから
いいんじゃね？

>>119
社員乙

料理だって、味より量が多い方が好きな人が多い。
すき屋のキングなんかそうだべ。

7Dは画質を求めるカメラじゃない。
すき屋のキング牛丼・カレーと同じ。
質より量を求めて買うカメラだ。

なので画質廚はもう叩くな！
貧乏人のための夢のカメラなんだから、それを砕くなよ！

>>89
高感度が確実に劣化してるよ
ノイズが仮に同じだとしても画質が同じってことではないので
俺は４０DのISO400でも許容範囲を超えてる
画質が悪いと思ってるので、７DのISO400なんてとても使えない

俺、社員にされてるしｗｗ　EOS APS-C使ってたら、買わない理由がないゎマジで

http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=138787&size=big&cat=&what=allfields&name=Photo-John&name=Photo-John&crproducts=445830:Canon%20EOS%207D&mcats=all

これなんてかなり眠いねぇ
肌の質感は出てないし

EOS 7D + EF 100-400 IS

http://www.youtube.com/watch?v=h30D-k6owjU

>>92
1D4とかはごっつすぎるんだよな
縦グリを分離できるようにしてくれって感じ・・・

>>129

５Ｄｍｋ２やＤ７００スレに池

さようなら

http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=138869&size=big&cat=&what=allfields&name=Photo-John&name=Photo-John&crproducts=445830:Canon%20EOS%207D&mcats=all

これはISO6400のサンプルだとノイズが少なくてシャープに一見見えるけど何かすごい不自然な絵に見える
人工的というか・・・
無機物を撮るときはいいんだろうが、人物には向かない
コンデジに近いんだよな。シャープだけど油絵チックで立体感がないというか
肌の質感がだから出せない

画質、画質っていうやつが、プリントを見て
撮影機種を言い当てたのを見たことがないｗ

>>125
違うんだよ。
何で５D2が売れていたのか。それは圧倒的に動画目当てだったんだよｗ
静止画としては５Dの方が実は画質がいい
同じ絵を撮り比べたのみたことがあるが、確かに解像度は圧倒的に５D2なんだけど
５Dの方が明るく撮れて肌の質感が良かった。

まぁ、５D2でも露出をちょっと弄って撮影すれば似たような絵になるんだろうけど、
ぱっと撮って綺麗なのは５Dだからね。
７Dで動画目当ての人はこっちにだいぶ流れるだろうから、５D2は安くなる

>>136

そもそもそんな利き酒みたいなイベントに
参加したことが無い

>138
素直にわらた

等倍の画質をここに貼れば絶対に分かると思うよ。
５Dと７Dレベルの差なら100%分かる。

ID:Xk6c7A3X0

＞画質が悪いと思ってるので、７DのISO400なんてとても使えない

なんでこのスレに粘着してんの？
馬鹿なの？
死ぬの？

トリミングと連写で打率高めるカメラだろ？
5D2みたいなホームランバッターとは役割が違う
少数のサンプルでの画質評価なんて意味ないよ

EOS 20D＝20代のマイケル
EOS 30D＝30代のマイケル
EOS 40D＝40代のマイケル
EOS 50D＝50代のマイケル
http://www.youtube.com/watch?v=LCPIz-wvERc&feature=related

20D、30Dが黄金期。後は整形、美白、ノイズリダクション
7Dはメカマイケル。ファオウ!!!

みなさん、素直に5D買いましょう。中古で。
良心的キャノンユーザーとしてそれが一番の抗議になります。
マイケルにはもう休んでもらって、新しいスターの育成を！！

画質廚うぜぇ！
こんな安いカメラにそこまでの質を求めるなよ。
7Dは貧乏ユーザーがカメラ自慢を楽しめるように開発されたカメラだ。
画質なんかどうでもいいんだよ、数値さえデカければ。
早漏の包茎でもデカチンならなんか嬉しいだろ。
それと同じ。
否定すな！

>>141
天便会長の愚行を暴くためです

7Dは、今の俺には願ったり叶ったりのスペックを持ったカメラだから買うつもり。
でも、この先撮影する物が変わっていったらフルやフォーサーズになるかもしれん。
自分のスタイルに合ったカメラ使えばいいのに、フルサイズの方が画質が良いだのなんだの･･･
うっとうしい。

>>118
それ拡大すると十字点だね。
確かD300とかでも騒がれたやつじゃね。

新機種でも直ってね〜ってタイコンなにやってんだよ。


こりゃ他社の事ﾊﾅｸｿ(σ-￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞだなんて言ってられねぇな〜

>>146
画質を気にしない人には7Dは最高のカメラだとは思う
写真に画質を求めていないユーザーがいることも認めればいいのにね＞画質廚

ぶっちゃけ、カメラなんて写りよりも自慢しやすい数値こそ重要
余程の腕がなければ家族さえ相手にしてくれない程度の写真しか撮ってないんだし

>>146
私達はコンデジが欲しいのではないのですよ。
そんなおバカさん達はカシオのEX-F1でも買ってるんですね。

>>148
写真自体は自慢しないんですか？
こんなに綺麗な写真とれたから見てって。
デッカイ機材に粗末な写真じゃよけいかっこ悪いと思うんだが。
まあ、7Dってのは、DP1とかと全く反対のカメラなんだろうね。
7D＝機能最高、画素最高、画質最低
Dp1＝機能最低、画素普通、画質最高

ところで、皆さん、そろそろ価格コムも攻め落としませんか？
頭の悪いおバカさん達がいっぱいいるんですよ。

>>149
持ってるww

>>137
確かにjpeg撮って出しは眠い。
解像感が欲しい場合はRawで撮ってるから関係ないけど。

新しい作例のISO１６００を比べるとどちらが優れているか簡単じゃん！

http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso1600.jpg

http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=90539&size=big&cat=&what=allfields&crproducts=409329:Nikon D300|&mcats=518


リンゴとか見れば○解り。
某タイ製品はリンゴの模様が塗りつぶされててまったく解らないが、某最新の１８００万画素の方はしっかりと模様が残っている。

そしてISO6400のリンゴ

こちらリンゴと後ろの辞書とかの境界線が凄く自然。
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso6400.jpg



方やこちらのリンゴさんは、後ろのわにの尻尾との重なり部分がぼやけて、変な境界線になっている。
http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=90537&size=big&cat=&what=allfields&crproducts=409329:Nikon D300|&mcats=518

>>154
いい加減D300と比較するのはおよしなさい！
みっともない。D300はニコンの中でも失敗さくの部類でしょう。
比べるならD700にするんですね。前はキャッシュバックで18万だったので
同じ価格帯ですよ。

しかしD300に遅れること２年も後発で大盛り丼にしただけとは。

>>157

２年後発のＤ３００ｓ(ry

D300で負けたら次はD700で勝負かいｗ
D7の神画像が出て来るほどにニコ爺がなりふり構わなくなってるのが笑える
でも、それなりのレンズ付ければ解像力はD700でも負けだろこりゃＷ

ニコンのセンサーはソニー製だからソニーが悪い

>>159
恥ずかしいからそういう台詞を言わないで下さい・・・
D700は値段といい画質といい性能といい間違いなくパーフェクトに一番近いカメラでしょう。
５D2よりも完成度が高いです。５D2は動画に逃げましたからね。
動画に特化するなら、2000万画素よりも12000万画素の方が良かったのでは？って話もありますしｗ

私はトリミングするのでフルサイズなら2000万画素あってもいいかと思ってますが、
単純に画質を比べるなら、1200万画素のフルサイズの方がいいので、いらないって人も多いんですよ。
そういう人にはD700はパーフェクトでしょう。
出し惜しみしかしないどこぞのお猿さん会長とはニコン様は違うということなのでしょう。

D700は負けでしょ。
7Dに数値で圧倒的に負けてる。

メガマックみたいなもん。

>162
>7Dに数値で圧倒的に負けてる。

そこがｽﾍﾟｯｸでしか勝てないｷﾔﾉﾝの狙い

ｽﾍﾟｯｸに騙されて買ってから、こんなﾊｽﾞじゃなかったと言っても後の祭りだしな

>>150
写真の自慢なんかしないよ、7D程度のカメラじゃ。
誰にも相手にされなくなって、仕方なくブログに公開した記事に、
お情けで付いたコメントに一喜一憂する程度の写真活動には7Dで十分。
写真を自慢する必要なんか無く、ネタの更新になればいい程度。

ぶっちゃけ7Dになんか画質を求める必要は無い。
たかだか20万円もしないカメラにそこまでは求めない！
ブログネタになりゃいいだけ。
あるいは掲示板の書き込みで自慢とかね。

価格で活躍している小鳥●歩先生のようになりたい！

味なんて育ちざかりガキには関係ない

夕方になると他社の工作員がわんさか湧いてくるね

安い肉をいっぱい食わせてやりたい

>>162
ｵｰﾎｯﾎｯ、滑稽ですよあなた？
明白に誰もが分かっている事実に対して、異を唱えてもお里の程度がしれるというものですよｗ
明らかに間違っているデータを連投している>>46さんみたいになってしまいますよ？
嘘のデータを貼り付けなくても７Dの画質が劣化しているのは明白なのに、逆効果です。
それと同じようにD700に勝だなんて、オッホホ、７Dの品位を下げてしまいますよ？

深夜はコピペ厨が湧いてくるしなぁ
ゲハかっつうの。

褒めているのも、貶しているのも
極端な書き込みはスルーで。

>>161
12000万画素？？？

>>172
これは失礼。もちろん1200万画素ですよ。ホッホホ

センサーサイズが二倍で×2、ISOが二倍で×2、レンズが三本で×3

ゆでたまご算だろ？

だから７Dはメガマックだといっとるだろがw

俺はさっきも遊びに来た通りすがりのペンタ厨だけどね

ニコ爺はほんとどのスレにもケンカ売りつつ内容が無くて
本当にウザイ。
死ねば良いのに。

>>150
そもそも、画素数が600万だろうが2400万だろうが、
ブログに掲載して、なんとか見てもらえる程度の俺には画質関係ない。
ってか、カメラ業界ネタや新機種購入レポを一生懸命書いて、
んで、下手糞な写真が見てもらえる、お情けコメントがもらえる。
ネットにしか発表の場がない俺には、画質なんか関係ないよん！

その点、7Dは画質から機能まで話題のカメラ。
しばらくは、俺の下手糞写真もついでに注目してもらえる。
Canon信者の小鳥遊●先生から学んだこと。
画質なんざ、ど〜でもいいんでさｗ

いずれニコンが2400万画素のカメラを出せば手のひら返すんだろうな。

5D2の時も同じ流れだったよね〜
サンプル叩いて高画素叩いてさ
で、いざ出てみれば解像感、階調、高感度、
どれを取っても5D2は神機だった。
売れ行きもフルサイズで独走中。
D700が唯一勝ってるのは連写くらいじゃん
慌てて出した2400万画素のD3Xは80万円ｗ
ニコ爺には高画素機が選択できない現状。

あ、20万円台での話ね。

>>180
それじゃ、相当無理だね。
ソニンさんはそうやすやすと低価格でセンサー売ってくれないよ。

>>178

フルで2400万画素なら良いんじゃない？
フルの2400万画素はAPSの1200万画素より画素ピッチ広いんだから（そう考えるとフルってやっぱ凄いね）

でもどうもニコンは2400万画素機はD3xだけみたい
次のD4とD800は1600万画素か1800万画素らしい
（その前にD700sを出す）

>>179
ですから、厳密に比較すれば５D2よりも５DやD700の方が画質は上ですよ。
ただ１点、解像度という点に関しては敵いませんけどね。
連写だけではなくレリーズタイムラグでも上ですよ。
５D2は画質がよくてもシャッターチャンスを逃してしまいますからね。
シャッターチャンスに強い７Dが画質が悪い
ホッホ、天便会長もお人が悪い。


そうだ。絶望的なことを教えてあげましょうか？
７Dのレリーズタイムラグと20Dのレリーズタイムラグは一緒です。
７Dはレリーズタイムラグの改善は全くなしなんですよ！
オーホッホッホ、これのどこがAPS-Cのフラグシップなのでしょうか？ｗ
アシストAFすらついてないのですよ。ホーホッホホ

ホーホッホホ なんて使う奴ほんとにいるんだなｗ

>>182
見た目の画素力だけが全てではありませんよ。画質を決定するものは。
いいでしょう。フルサイズの1200万画素の威力を見せてあげましょう。
これがD700の真の力です！！

http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

>>165
7D程度かあ。実売で15万以上もするカメラで画質は二の次ですか。
オレにはよく分からん感覚だ。
まあ、値段はさておいても、デジ一は重い、かさばるっていうデメリットを承知したうえで
よりレベルの高い写真を撮る道具だと思っていた。
そん中でも、絶対に譲れないのが画質。7Dはここを譲ってしまっている。

抜けの良い、解像感の高い、コントラストの高い、自然で、ノイズのない写真。
20D、5Dのころのキャノンの画質にはこれがあった。
実売5万以下のDP1があの大きさで実現できている画質だ。
一昔に手前のデジ一びできて、他社のコンデジにすらできてる
程度の画質が最新のばか重い図体して実現できないってんだから、不満もたれたくなる。

それどころか、それを絶賛してるデジ物おたくに、妙な嫌悪感すら覚える。
お前らがはびこるかぎり、キャノンは高画素化をやめない。画質はどんどん厚化粧になる。

盛り上がってまいりました。

ヌコンはエンジニアがインタビューで高画素否定してたんじゃなかったっけ？
APS-Cで1600万画素とかだったら軸ブレまくりじゃん。
初心貫徹で1200万以下を守ってほしいな。

それでもD700は負けだよ。

7Dに数字で圧倒的に負けてる。

>>183
いいから男に戻れ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157233-9666-64-1.html

これが５D2です。どうですか？1200万画素のD700でも解像感は中々のものでしょう。
寧ろ2100万画素もあるのに、５D2はJPEGだと少し甘いくらいですよ。

>>185
またこのサンプルか・・・。

味がわからない奴にいくら説明しても無駄。
腹一杯に大盛りくわせてやるしかない。

>>183
良かったな。
レリーズタイムラグは20Dと一緒なんだな。
これでニコ爺の面目が保たれたな。
さすがニコン！

いいから風呂でも入ってこいスペック厨

>>191
こういうの見ると女ってうま〜く化けるよな。

それでイザ化粧を落とすと・・・

>>185
それ睫毛全然解像してないけど。

>>191
少しじゃなく、かなり甘い。
ファームUPでアルゴリズム変えてくんねーかな。
NRなしにしてんのに、なんで少しかかってんだよ。
5D2買う人間はNR無しならISO100でも
暗部に少しノイズが浮くことくらいわかってんのに。

ID:Xk6c7A3X0

ハイハイ、Ｄ７００が１番１番

良かったねｗ

>>191
つか、きもい

>>183
で、レリーズタイムラグは具体的に何msなんだ？

>>196
1200万画素として十分だと思いますが。５D2にも劣らない解像感ですよ。
いいでしょう。少しだけ本当の画質というものを見せてあげましょう。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg


参考までに教えてあげましょう。私の値段は69万です。
オーホッホ、ですが、安心してください。７Dと戦うのにD3Xは必要ありませんから。

同列で比較するならこれだ

7D
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso1600.jpg

D5000≒D300s
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/nikon-d5000/nikon-d5000_ISO1600.jpg

で、おまいらはシルバーウィークのイベントに行くの？
カメラ関連のイベントって足はこんだことないんだけど、やっぱ、キモオタが多いんでしょうか？

ID:Xk6c7A3X0

＞私の値段は69万です










ｗ

>>Xk6c7A3X0
口調がどんどん変わっていくことに違和感を覚えます。
D700はいいカメラだと思いますが、完全にスレ違いです。メーカーもフォーマットも違うし。
あと「画質」は主観の問題ではありますが、解像度も画質のひとつだと思います。

>>203
じじいばっかり。
マジで。

>>201つか、ニコは７Ｄにフルサイズじゃないと太刀打ちできんのかｗ

>>206
じゃあ、我が物顔で自己中な老人達にイライラしっぱなしなパターンですかね？
行くのやめとこうかな…

>>201
スタジオでそれだけ接写して撮れば
解像感あるのは当然だぜ？
D3Xだから出来るってわけじゃない。
5D2やα900にだって出来る。
この辺のカメラ使ってればわかる話。

>>207
いいえ。あなた達に圧倒的画質がどういうものなのか教えて差し上げただけですよ。ホッホホ
そして私達が求めてるのは、７Dの画質ではありません。
D700クラスの解像感のある絵を求めているのですよ。

>>186
ぶっちゃけ、1D3だろうが5D2だろうがKissだろうが、
その画質差が写真の作品性の良し悪しを決定付けるような写真は俺には撮れない。
それに実売15万円は安いよ。ブログで3ヶ月間ネタにして、
新機種出れば売り払って次の話題性のある機種に乗り換えていけばいいだけ。

価格の小鳥先生を見てみなよ。
別に5D2である必要性の写真なんか皆無。
だから、新機種をネタにして、業界動向をネタにして、
価格の書き込みで頑張って、その書き込みで一目置かれて、
「俺は写真の趣味を楽しんでいる！」と良い気分に浸れている。
そして、俺はこれはCanonユーザーの正しい姿だとも思っている。

今でも5Dをあえて選択し、質の高い写真を撮るユーザーは多いけど、
基本的には、小島先生のように、新機種の話題性で引っ張り、
そのついでに画質論も必要ない写真を公開して、
いっぱしの写真家を気取り｢楽しむのが正しい。

だから画質なんか、ど〜でもいいんですよ！
ネットで一目置かれるための話題性。
これがCanon機に何よりも求めたいこと。

>>201
同価格帯で見てみようか。

http://stepheneastwood.com/Canon/Files/1__L0I0248full.jpg
http://stepheneastwood.com/Canon/Files/1__16H0049warm.jpg

もう1200漫画素じゃ感動できない

>>210
じゃあわざわざこんなところにこないで自慢のD700で撮影を楽しんでいたらいかがですか？

>>208
そんなに態度がひどいのはあまりいないと思うけどね。
しかし加齢臭は覚悟しとけ w

目の写真はもういらない

>>212
ちょっとCGっぽくないですか？

>>212
なんできしょいサンプルいっぱい知ってるの？w

>>217
こんな時代だしね。

>>201

参考までに教えてあげましょう。私の値段は69万です。














イラネ

実はニコ爺のフリしたニコンへのネガキャンのような気がしてきた・・・

>>218
子供が7時くらいに寝るからね。
その後は静かにしとかないといかんから、ヒマなのよ。

>>201のニコ爺

お前を６９万で買って、奴隷として使ってやってもいいぞ

5D2の画像がどんなに良くても
あのもっさりはどうしようもない。
写真を撮る行為自体が削がれるので買おうと思わない。

ところで機種ごとで比較するときは等倍鑑賞が基本ですか？
たとえば7Dをより画素数の少ないカメラと比較するときはそれにあわせてリサイズしますか？

ちなみに私は自分で写真撮るときはシャープネスは基本最低に設定してます。1000万画素を
越えたあたりから通常使うサイズのプリントでは不要と考えています。それこそ
画質が落ちるだけだと思っているのですが、間違っていますでしょうか？

>>212
D3Xも1Dsも、どっちもすごいなぁ…
両社とも意地とメンツをかけたフラッグシップ機は、やっぱりすごいな。

オーホッホじゃねぇ！ホーホッホホだ！

>>225
なにを比較するかによる。
解像力を見るなら等倍だし、色乗り、ノイズは、基本的には鑑賞サイズ。
なので臨機応変に。

>>225
色は最悪1/4の画素数しかないからね
1000万画素欲しいなら4000万画素ないと

>>184
ポーッポッポポーならいたぞ

現在40Dと50Dもちで、40Dを下取りに出して7Dを予約してきた。


とmixiに書いてる人がいるな。
とても正気の沙汰とは思えん…

>>185
これが低周波信号をすっぱり捨ててエッジ強調に頼った典型的な
諧調不足の画だと解からないニコちゃんの瞳は輝いてるな

D3/D700が低ISOでのっぺりしてるって言われてるのはこれが原因なんだよ。
1D3のポトレのサンプルと見比べれば解かると思うよ

BCNの発表資料見たけどミラーレス一眼売れてるな。
M4/3で2割のシェア。
売れるとなればキヤノンもAPS-Cセンサー使ってパワショ辺りで参入しそうだな。

一方、ニコンのシャアは落ちてきてる。こんな所で嗤ってる場合じゃないな。

うちの近所の質屋（千葉の船橋ね）で１Dsキットが56,000円だった。
これって微妙？かなり奇麗な状態でした。
やっぱ古いカメラだから画質はやばいんかな？
スレ違いとは思ったけど、キャノンでは一番勢いがあるスレなもんで！
レスお願いします。

>>231
ネラーの基準が全てでは無いのです

>>234をお迎えに上がりました。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251813234/

消費者って基本、バカだから

>>231
漏れも４０Ｄドナして７Ｄ入手の予定なんだが・・・正気じゃないのかOTZ

ニコンはソニー様に吸収されちゃうんじゃね



で、Ｆマウント終了

画質云々よりもシャッター回数とか完動品かが問題じゃね？
質屋って割とカメラとか時計の見る目はあるぞ。

本体の中で短い時間のうちにフーリエ変換とかして低周波抜く処理をしてんのか。
すげぇ、すごすぎる。

バカには数字訴求

>>238
いや、それが正しい！
画質なんか関係ない！
Canonのカメラは最新機種であることが大切！

>>228
ありがとうございます。個人的にはフィルムからの癖で写真はプリントしてこそだと思っています。
ポジで撮る機会は少ないですし。シャープネスをかけなくても解像力が十分であれば
リサイズ、プリントしたときには自然なクリアさが出ると考えていてこの設定にしています。

>>229
物理的にはSIGMA以外は基本的にそうですよね。通常意識する機会はあまりないですが。

ろくに触りもしていないものを買う勇気を賞賛するよ
さらに初期ロットだしな

>>245
俺は触って吟味してから買うよ
7Dは発売日が楽しみさ

初期ロットの不具合も自分への注目を集めるには大切な機能！
Canon信者魂、小鳥魂を舐めるなｗ

キヤノンユーザーなら初期ロットくらい楽しめ

初期不良か

GANREF辺りは一つの目安になるな。
ここで7Dの写真の定点観測してみようと思う。
何も考えないで撮ってるような奴からレタッチ前提でしっかり纏める奴、
あまり弄らないのがポリシーの奴とか色々いるし。

>>236
レスありがとうです。
これって？買っても良いってことかな？

他人から背中を押されないと決められないなら買うな

>>252
侍だな、わかった！

>>251
まずは書き込んでみよう。
寄ってたかって背中を押してくれるぞw

マジレスすると、触ってみて大丈夫そうなら、俺なら飛びつくね。

バカっぽくてよい

買い物中毒だからな。

この程度のカメラで舞い上がれるなんて
キヤノンユーザーは優しいね

ニコンでこんなんだったら
相手にされないけどね

曲がりなりにも、APS-Csサイズのフラッグシップなんだから

>>254
ありがとう。
かなり奇麗なんですよ。
質屋の店主によると、少し古いカメラだしデジタルは新製品サイクルが短いので
在庫を持っても面倒だそうな、「でも良いカメラですよ」って言ってました。
嘘じゃなかったのですね。
明日、会社の帰りに買いに行きます。

>>258
いいなあ。
俺も質屋巡りしてみようかな・・・

キヤノンはミドルクラスはあきらめてるからこれでいいのだ

これで

いいのだ

>>258
時すでに遅し、に188,000ｷﾞﾆｰ

そいうものは一期一会だぜ

なんだかんだ言っても1D4だな・・・
http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/

1Dsのものです。
みなさんレスありがとうございました。
ホント、一期一会ですね！明日は午前休暇とります！
偶然質屋さんの前を通っただけでなんです。
スレ違いですいませんでした。

>>264
幸運を祈る。

キヤノンはハイエンドとエントリー。その他はカス

うんこさん

動画の画質は5Ｄ2とどっちがいいの？

7Dでいいと思ったことは、アイピースがかなり後方に出っ張ってること。
アレのおかげでもう液晶画面を鼻脂まみれにしないで済むぜ

>>266
その意見にはマジで同意する
まともな中級機が出ないかと期待してたのだけどね・・・

>>269
実機に触れてないな？？？

>>266

痛烈に同意する

圧倒的です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

いいねえ〜
5D2発表直後とそっくりな展開だなｗ

ニコ爺が執着する＝神画質の予感！

>>263
それはたぶんカメラじゃないと思うが、もしカメラなら三層センサーか中判デジか、
まさかの非デジかっていうレベルじゃないとキャノンの歴史で最重要とまでは言えないと思う。

いいねぇいいねぇ〜。
予約購入してよかったよ！

>>271
品川と銀座で触ってきたお
もちろん1D系と比べるとまだまだだが、50Dからするとだいぶファインダーをのぞきやすいと思った
液晶画面への鼻のくっつき方でいうと、50Dが　ベチャッ　だったのが　7Dだと　ペトッ　で済む程度

背面液晶は強化ガラスってことはフィルム貼らないでも大丈夫かな？

>>277
鼻に脂溜めすぎだろw

1800万画素で感動ならぬ勘当

ニコ自慰がﾌｧﾋﾞｮる理由↓

http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html
デジタル一眼の販売台数シェアは、キヤノン、ニコンに続いて、７月以降「ペン　Ｅ−Ｐ１」を
発売したオリンパスが３位に登場。「ペン」は実像を見るためのミラーがない小型軽量の
マイクロフォーサーズ機種で、動画撮影機能も搭載し人気となった。オリンパスは７月は
販売台数シェアでキヤノン（３６％）、ニコン（２９％）に次いで１５％と、６月までの７％から
倍増した。


キヤノンに引き離され、オリンパスに追い上げられ、D300Sのお通夜がすんだ所で
真打7Dの登場。今後も1D4が発表予定でいよいよニコンも終了。おそらくD300Sは
発売後わずか2ヶ月で2万円キャッシュバックを断行して、伝説のD700発売3ヵ月後の
2万円キャッシュバックの記録を塗り替えます。

風景のサンプルとか見ると色がなぁ
抜けが悪いっつうか濁ってるのが凄く気になる

コンデジ画質のカメラにお布施してｗ

コンデジ画質ってどの機種の話？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

どうみてもネ申木幾です、ありがとう観音様

鼻の油分対策で10数万も銭を吐き出すんですかｗ？

鼻の脂に10万円の価値を見出すセレブがいてもいいと思う！

キャノンは高画素の弊害を克服しつつある。
センサー内製してるおかげでより高い目標を設定できるってこと。
ニコンはソニーが高画素のAPSCを出さない限り、一生今の1200万画素でガマンしなきゃならない。
APS-Cサイズが全部１２００漫画素って…
ニコ爺は本当にそれでいいのか？
キャノンが高画素を完全にモノにした時もうその差は埋まらなくなるよ。

>>266
んなことはない
エントリーはたいしたことないし
20Dの頃は間違いなく他社にライバルなきコスパの高い最強カメラだった
おかしくなったのは40D以降

>>67
やっぱペンはださいデザインだなぁ・・

>>288
APS-Cの1000万画素以上は画質がくそだから満足とかの問題じゃない
技術の限界だ
ソニーが裏面CMOSセンサーを開発したら
極小センサーでも高画素が可能になるかもしれないがな

確かにNikonのNR技術から生み出される画質は漫画みたい

> APS-Cサイズが全部１２００漫画素って…

巧いこと言うｗ

>>226
いや、この比較ならD3Xに負けてるよ…
完全に。1DSの画質の不自然さが分からないか？塗り絵になってるじゃないか
そのサンプル

>>288
>>291

高画素化で技術革新するとしてもそれは高感度ノイズ対策ぐらいで
オリンパスの様に高解像度用の専用レンズをセットで出さない限り画質はどんどんコンデジ化する。
キヤノンはどんどん高画素化してるが、レンズをほったらかしにするならユーザーにとってはありがた迷惑。。。
ニコンはソニーの汎用を使ってる機種では結果的に1200万画素機になってるが
画像の破綻を心配しなくてカメラ買えるんだから
不幸中の幸いと言うか、どっちが幸せか分からんぞｗ

そもそも、ニコンは自由設計したD3/D700のセンサー（ルネサスがファブレス製作）があれなんだから
自由にセンサー作れたとしてもキヤノンみたいな極端な高画素化にはしないだろう。
（次のフルサイズセンサーも1600〜1800万画素らしいし）

なに、この最低画質！

>>294
ルネサスはファブレスじゃねーよ、ばーか

>>291
画素数が限界に来たら打開する技術を開発する。
日本メーカーなら当たり前の努力。
ソニーやキャノンがそれを出来るのは自社開発だから。
映像素子を他社から供給してもらってるようじゃ到底無理な話。
デジカメにとっての映像素子は技術の要。デジカメの魂。車で言えばエンジン。
もしエンジンを全て他社に供給してもらってる自動車メーカーがあったら
オレは絶対に買わないな

1Ds3にUSMをかけたらD3Xみたいにカリカリになるよ

俺は買うぜ

http://cweb.canon.jp/segway/index.html

5Dと50Dを持っているが防塵防滴の7Dは欲しい
5Dは綺麗な写真を撮る用
50Dはとにかく写っていることが至上命題な立場になったため買ったが雨降りのイベントは厳しい
そこで7Ｄ　縦グリ付けなければ軽いしね　
本当いえばレンズを交換する時間がないから2台欲しい

別にキヤノン信者ではないしニコンカメラの質感やメカっぽさは羨ましく思う

>>298
下ネタはよすんだ。

>>293
比べるとD3Xの方が甘く見えるな。
ハイキー気味に撮ってるせいかも知れんが。

新機種が出るたびに買うなんてどんなお布施だよｗ

しかし新たな燃料はないのか。
話題がループしっぱなしだ。

あー5Ｄ2じゃないよ　5Dね

7Dの高画素がレンズを生かし切れないって言ってのおかしくないか。
1800万画素でレンズの性能を引き出しきったならそれで良いだろ。
極端な話、4000万画素になったとしても解像度は変わらんしな。
逆に言えば、5D2はレンズの性能を生かし切れないカメラだぜ。

まっとうな意見が出ると荒らしてたニコ自慰が消えるな

>>303
新機種が出ると大体買ってる。
現行だとKissF以外の全機種。

http://atomic1480.1616bbs.com/bbs/data/atomic1480/img/18232_38316e13f8.jpg

>308
友達になろう。

7Dsとか、+2万くらいでバリアングルでないかな、、
バリアングルが出たら3DでもKissでもいいから買うのに

バリアングルを使ったことのない奴の、いらないという意見はすべて却下すればいい。
併売すれば誰が正しいかなどすぐにわかるのに。

今回ユーザーの強い要望でG11がバリアングルになった
なぜ7Dがバリアンじゃないのか、理解できない。

>>307
いや、ネタを変えて出てくるから
しかもさっきまで言っていたこととまるっきり逆のアプローチでwww

>>311
アングルファインダーのが便利です。

>>281
新聞記者のくせに、EP-1が一眼という調査を担いだ記事を書いて恥ずかしくなのだろうか。
毎日変態新聞の記者なんかこんなモンか・・・

キヤノンが裏面CMOSを作ったらさらに画素数を増やしてそのマージンを高感度に割り振るなんてことはしないだろーな。

１D４は来月なの？はやいね
http://www.canonrumors.com/2009/09/1d-mark-iv-3/

７Dはパス

>>315
画素が増えて高感度のマージンまで上がれば言うことなしじゃないか

>>311
液晶画面に鼻が(ry

>>308、>>310
すげーっ、1D3と1Ds3両方もってるのか！
うらやましい

おれなんかX2だけだ（しかも現行というには微妙）
7Dは買う予定だけど、比べるとしょぼいなぁ

>>311
7Dクラスなら外付けモニター使うのが普通じゃない？
バリアングルより自由度高いし

>>318
それはどう考えても普通じゃない。

っつーか、外付けモニタってなんだ?

写真は撮ってませんから＾＾；

>>319
ビデオ出力に小型モニタ（専用ならZigviewとか）、ノートPCでリモート撮影、等

>>315
確かにあり得る
まさかの４千万画素とかにしたりしてなｗ

すまん、機材としては普通じゃないな
でも一桁機でバリアングル的な使い方ならこうするって話

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

レンズなんか関係ない！
来年にもCanonにはAPS-Cで5000万画素を目指して欲しい。
画質よりも数値的なメカパワーが高い方が満足できる！
それに店頭でも販促効果抜群。
ネットの話題性もあって楽しい。

フルサイズなら1万画素以上は狙って欲しい！

>>325
フルサイズ、1万画素以上は余裕で超えてくるだろうな。
余裕過ぎてなんていっていいかわからない。

ニコンＤ３００
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

>>326
なら10万画素まで行って欲しい。
写真機である必要はないもん。
ぶっちゃけ、光情報を参考にして精細な3DCGの絵を作成する、
あるいは作成するに必要な基礎データを収集する機械であってもいい。
つまり光画機。

NRなんてのもいらなくて、
画像全体をCG処理すればいいのに。
現実がありのままに写る必要なんか無いよ。
どうせ、PCで後処理するんだし。

そうだよな。天下のキヤノンだもん、10万画素ぐらいはやってくれるよな

超高画質サムネイル製造機ですね

326は真性バカか？

>>331
マジで言ってるよな？

日付が変わるとニコ爺が息を吹き返すｗ

フルサイズで、出てくる画がドット絵かよww

>>327
額に入れた飾りたいほどの素晴らしい油絵ですね。

ニコン機は輝度ノイズを処理できないからこうなるんだけどね。

予約してきた

7D予約取り消した。28日に1D MarkIVが発表されるから
中途半端なモデルより、こちらのがいいね

326と325を間違えた
>>326さん失礼こきました

しかしセンサー内製してないだけでユーザーはここまで卑屈になるもんなのか？
いいじゃないか、ニコンにはD300s,D90,D5000の三兄弟がいるんだからさ。
出てくる絵がどれも同じにしか見えない1200漫画素兄弟だけど。

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

キヤノンに離され、オリに迫られ必死なんだろｗ

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/index.html
http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html

>>314
新聞記者にルポライターがやるようなことを期待しちゃ行けない
ソースからの発表をもとに電話取材してコメント求めたりするだけが仕事なのだから

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

ニコンＤ３００
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond300_samples/originals/dsc_9982_aw-raw-acr.jpg

1Dmk�V＋サンニッパの組み合わせで雨の中ずぶ濡れで撮影してても平気って奴が居たんですが７D＋サンニッパでも防塵防滴性能は同等ですかね？

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

>>322
そうなると、デジタルビデオになるだろうね。
どの駒を切り取っても写真になる

EOS7Dはどの辺りのレンズと相性が良さそうなのか教えてもらえませんか？

>>348

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆　流石　画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

ID:6g/9IkYV0
ニコちゃん早く寝ようなｗ
同じ条件で同じ画を漫画素三兄弟で撮ったらきっと鼻水出ちゃうぞ〜ｗ

キヤノンに離され、オリに迫られ必死なんだろｗ

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/index.html
http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html

7Dのオペレーター
コンタクト願います。

7Dの実機触った人に質問なんですけど
シャッターの感じは5D2と比べてどうでしたか？

連続コピペは規制対象だぞ。
当然、この板だけじゃなく、運営系の一部を除く全板が対象。

>>353
5D2より悪いシャッターフィーリングはあり得ないから安心しろ
5D2のあの音とミラーショックとバタつく感じ、アレはある意味神機です

7D予約取り消した。28日に1D MarkIVが発表されるから
中途半端なモデルより、こちらのがいいね

連続スマンが、

あのゴホンゴホンしてくれたキヤノンの方、1D MarkIVはどうでしょうか？

どうでしょうか？

>>356
EOS-1Dmk4はもっと中途半端なんだが・・・。
APS-Hで2400万画素とかちょっと。

>>353
シャッター「音」という点で言うと、いわゆる高級感とか言う奴からはほど遠い
実機を触ってみていちばんがっかり来た部分なのは事実だ
ミラーショックはそれなりにあったけど、切れがいいからあまり問題にはならないと思われ

どうでしょうか？

>>353
ほい
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/314/259/single.wav
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/314/259/burst.wav

1Dsmark4の3200万画素ってのもすごいけどね。あとISO51200対応ってのも

>>360

どうもです。
やっぱり実機触らないと分からないですよね
7Dクラスって普通の電気屋さんとかに置いてくれるのかな？…

>>360
お前のレスは5D2と比べてないので答えになっていない

まあ、ここ辺は好みのさ大きいからなんともいえんが、個人的には悪く無いと思うけどね。

とりあえず他の人の評価気にせず無心で聞いてみればおｋ

＜シャッター音

5D2と比較すると、か。
シャッター音：甲高い。音量が大きい。キレはいい

感触でいうと、まぁそのまんまなんだが、「5D2より軽いものが高速で動いてる」感じ。
1D系のミラーショックがそのまま軽くなったようなものだと思えばいい

・・・あんまり参考にならなくてスマン
だがあんまりいいシャッター音だと思わなかったのは事実。
個人の嗜好もあるから話半分くらいに聞いておいてくれ
それでも俺は予約してるんだが

>>366

すいません
PCのスピーカーからシャッター音だけ聞いてもよく分かりません…
個人的には5D2のシャッター音（シャッター音というよりシャッター感）は最悪だったので
あれと比べてどのぐらい良いのかなと

カタログとか記事のインタビューとかでは結構その辺も気を使って作ったらしいので
期待半分、不安半分という感じです。
田舎は発売されても実機が置かれるかどうか不明なので辛いです。

>>369
5D2の具体的にはどのへんが気に食わなかった？
個人的には、あの感触は中判一眼レフみたいで好きなんだが
まだろっこしいのは事実だよな　そのへん？

>>370

『ぽこ〜ん』と言うか『バヨ〜ン』と言うか気の抜けた感じがダメでした
（なんか5D2の悪口みたいですけど過剰反応しないで下さいね）
静かで良いと言えば良いんですけどね。

1D系とか最高ですけど、無理ですよね…

>>371
1D買えばいいじゃん
安物は損するだけ
1Dシリーズは5D2や7Dとは別物
1Dシリーズの性能や使い心地は得られない

最後の１行を良く読め
無理だって書いてあるだろ

5D2の「気の抜けた感じ」は7Dには全然ないから安心しる
全体的に鋭い感触だから

>>373
1D3なら40万程度
無理じゃないと思うけど
そもそも16万円程度の安物カメラに
1D系の性能や操作感を求めるのが無理
写りを求めるなら5Dで十分だし

気の抜けた感じのしない5D2後継機が出るということでよろしいですね

>>374
うまくまとめてくれたな。
1D系：値段も含めて、いろいろと最上級
5D系：写り（中途半端だがなんとかなる）
7D系：安物カメラ（多機能でごまかし）

>>354
いーじゃん、ほっとけば。
規制食らったほうが静かになるしｗ

APS-H組合の人って

死んでもらいたいんだけど

うわっ！4.30μm

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

>>378
いくら死ね死ね言ったって7Dの画質は良くならんよ

>>380

なに？
パナのG1より狭いんか！？

レンズ要求解像能が100以下の製品でないと、ほとんどのレンズで塗り絵になってしまう。

4YPKfG350
朝から涙ぐましい努力だねｗｗｗｗｗｗｗ

明日、品川行ってくるよ

原点に帰ろう。
カメラってのは「写真を撮る道具」なわけだろう。
だから、重要な要素は、
「写真」、「撮る」、「道具」の3点

「写真」に関わってくるのは、
撮影者に依存する構図、被写体、撮影技術
道具に依存する画質の自然さ、解像感、抜けの良さ、階調表現の豊かさ、自然さ、色のり、低ノイズ。

「撮る」に関わってくるのは、
レンズ性能、レンズ焦点域、優秀なAF性能、トリミング特性（高画素）、連射枚数、ファインダーの視認性、、機動性

「道具」に関わってくるのは、
堅牢性、質感、扱いやすさ、値段

ちょっと教えてほしいんですが、キヤノンってAPS-Cのレンズをフルサイズのカメラのマウントにつけられないの？

さて、一眼レフである以上、撮るという部分と道具という部分は大体満たされている。
ただし、写真という意味ではどうだろうか？
トリミング特性向上しか実質メリットのない高画素化を各社が一斉に高性能のバロメーターとしてはやし立てたせいで、
肝心の画質に関するものが犠牲になり、
また高画素化のサイクルに新製品投入を合わせたため、
製品ライフサイクルが極端に短縮化し、カメラが資産ではなく、PCと同じただの消費財になってしまった。

結果、従来の写真愛好家より、より大きな購買層が市場に多く入ってきた。
貧乏だが独り身なので趣味に散在できるデジ物おたく達だ。
彼らの注目を浴びたお陰で、市場規模は飛躍的に大きくなったがデメリットも計り知れなかった。
なぜならば、彼らは、写真に関する絵心も技術もなく、ついでに言えば情熱すらなく、
ハイスペックPCと同様常に最新のカタログスペックを求め乱暴に新製品を買いあさり所有欲を満たしたいだけだからだ。
もちろん、ろくに写真も撮らず、スペック満載の我がカメラを愛でて喜んでるだけだ。

結果、「カタログスペックだけ高く」、「画質の悪いカメラ」が、「写真が好きな人とは関係ない人たちに」売れてるというのが現在の市場構造だ。

キャノンさん、ほんとにこの商法で大丈夫ですか？
長年のレンズ群が高画素化の影響すべて使えなくなってからでは遅いですよ。

>>382
解像限界で”等倍鑑賞時”にボケが見られることを塗り絵って言うのか？
初めて聞いた。
普通はNRで生じたボケとディテールの消失をシャープネスで補おうとする事で塗りつぶされたような画になることじゃない？

>>370
俺も5D2のシャッター（ミラー）音は結構好き。
5D2のゆったりしたキャラクターにあってると思う。

買い替えできるだけの金がない人ですか？

>>386
EF-Sレンズはフルサイズ機につけられないよ。

横レスだが、5D2のシャッター感は俺も店頭で試したら、すごい違和感があった。
感覚的問題だけじゃなく、手ぶれが増えたりしないのかなって思った。
画質が良くても、手ぶれしてたら写真は救えないし、悩むなあ…
俺は5D2と7Dで悩んでたけど、1D4次第では頑張って1D4に行こうかなあって感じです。

>>390
ニコンなら付けられるのに。

せこいな、キヤノン！

>>382

レンズの性能も引き出せない糞ボディー使って満足ですかｗ

>>390
いずれはフルサイズを考えてるんだけど、そうなるとAPS-Cでレンズを増やすよりも、最初から思い切ってフルサイズにしといたほうがいいってことかな？

あえてAPS-Cのレンズで持っておきたいのってEF-S10-22くらいじゃね？

>>392
キヤノンのAPS-Cレンズの設計方針は他社と違うんだ。
キヤノンはバックフォーカス含めて全体を縮小する設計なので、よく見るとフル用レンズの縮小＋リファインだったりすることがある
他社はイメージサークルだけを縮小したレンズを設計するので広角側はどうしても新設計になる
EF-Sの光学設計はフル用とベースを共通化しやすいが、バックフォーカスが短いのでフランジバックに後玉が飛び出るのが欠点

>>394
EF-Sレンズはバックフォーカスが短くてAPS-C機のミラーサイズでないとレンズとミラーがぶつかって壊れる可能性があるのでフルサイズ機には物理的に付かないようになってる。
EFレンズならそんな制約はないからAPS-C機でもEFレンズを買っておけば問題ない。
フルサイズ持ちもサブ機にAPS-C持ってる人は多いよ。

不具合モンスターにならないことを祈る！

>>396
>>397

ありがとう！
なんだか難しくてよくわからないのでニコンにします！

ズコーw
まぁ大事な資産を使い回すのも賢明な判断なんでありと思うよ。

朝から釣られるとはorz

ニコンのレンズ体系はもっとハナモゲラだけどな。

>>402
そうやって何でも腐さない。

>>399
釣りはかまわないけど、その後のレスで真摯に答えてくれてる時は、遠慮するのが不文律だな。
そんなやつはニコン名乗るな！

キヤノンのAPS-Cレンズの設計方針は他社と違うんだ。
＞キヤノンはバックフォーカス含めて全体を縮小する設計なので、よく見るとフル用レンズの縮小＋リファインだったりすることがある

え？何その手抜き。新設計じゃないのか。だから、EF-Sはしょぼいのか。

>>405
ちゃんと読んでる？

>>406
こういう奴はただ叩きたいだけなんだから、読むわけないだろ？

まあ、どうせ読んでも理解できないんだから同じ事かもしれないけど。

EF-Sがしょぼいことは理解した。

「いずれはフル」ってたまに見かけるフレーズだけど、なんで「今すぐフル」
に行かないのか不思議。別に免許証や許可証は不要だから、今すぐ買えばいい
だけなのにｗ

>>409
貧乏だからじゃね

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　お前が悪い！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼便所＼
　　　　　　　　 ￣￣

>>409
5D2はもったりさん
1Ds系はおデブさん

行き先がありませぬ

D700にいけよ

>>387
EOS-7Dは現在、
歴代のEOSの中で最高の予約件数を記録（キヤノンマーケティング談）

500円玉貯金をやってます。
いっぱいになると30万円の缶に、
今、３分の２くらい貯ってます。
来年の春には満杯になります。

たのしみだなあ

>>415
下のほう、ビー玉に取り替えておいたから！

ネ申木幾言延生

　　　　　　　※※※※ニコ自慰がﾌｧﾋﾞｮる理由↓ ※※※※

http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html
デジタル一眼の販売台数シェアは、キヤノン、ニコンに続いて、７月以降「ペン　Ｅ−Ｐ１」を
発売したオリンパスが３位に登場。「ペン」は実像を見るためのミラーがない小型軽量の
マイクロフォーサーズ機種で、動画撮影機能も搭載し人気となった。オリンパスは７月は
販売台数シェアでキヤノン（３６％）、ニコン（２９％）に次いで１５％と、６月までの７％から
倍増した。


キヤノンに引き離され、オリンパスに追い上げられ、D300Sのお通夜がすんだ所で
真打7Dの登場。今後も1D4が発表予定でいよいよニコンも終了。おそらくD300Sは
発売後わずか2ヶ月で2万円キャッシュバックを断行して、伝説のD700発売3ヵ月後の
2万円キャッシュバックの記録を塗り替えます。

はやくD300s、キャッシュバックしてほしい！！！！

>>419
数字では7Dに完璧に負けているから、結構すぐにキャッシュバックはやりそう。
そういう意味あいではD300ｓを希望の人は少し待つのもいいよな。
メーカーには悪いけど。

>>419
D400まで待てよぉ！
7Dほどじゃないにしろ、画素数の多いより高品質な写真を楽しめるんだから

D300sのキャッシュバックは１０月かなー！！！！

型番見ただけでダメ機がわかるからニコンってわかりやすくていいよなｗ

ニコンのレンズ買ったらD300sもついてきそうだな。

キヤノンが9月29日に会社の歴史上で最も重要な製品を発表するって噂があるけど
SEDテレビ？

>>425
ライセンス関係クリア出来たんだっけ？

>>425
あ、プリンターだよ

KissF2じゃね？

EOS-7DだけでEOS内のシェア瞬間で30％超えるらしい

>>425
http://digicame-info.com/2009/09/929.html

無料化
http://www.gizmodo.jp/2009/05/eos1d1ds_markiii.html

史上最大の発表なんだからそんなもんじゃない。

おそらく・・・






倒産だ

テレビでも売り出すのか？

プリンターとセットで販売だよ。

クルーンルーム導入

あ、クリーンルーム

吸収合併くる？

>>435
巨人ファンなの？

これすか
歴史とか語ってる位だからカメラじゃ無いだろうな〜

ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/09/september29.jpg

>>440
終了感ただよってるなw

>>440
おまえ自身が終了感ただよってるよな
分かるよ

>キヤノンが9月29日に会社の歴史上で最も重要な発表する

とうとうカメラから撤退か
確かに水商売に徹した方が良いと思うよ

1Dなのか？！
まだまだ出ないと思って7Dかっちまった。9/29に1Dだったら7Dキャンセルするわ。

SEDか有機ELテレビ？

おそらく液晶テレビだろうな。

パソコンだな

32インチで69800円のSEDテレビ

ソースはキヤノン系販社某氏

>>446
昔、キヤノンのノートパソコンもってた。モデル名は思い出せないけど。

便所の写真集かな

箱の上に何か載ってるね、据え置き型のAV機器か？

こないだゲハやら海外ニュースで、「ソニーが歴史上最大の発表をする」って記事をみたが
どんな発表だったか忘れるくらいしょぼい発表だった

>>451
ローター？だかなんだかの時も似たようなことを言ってた気がする。

>>129
そんな奴はそもそもAPSなんて使わないのだが。
貧乏過ぎてフルサイズ買えないの？

この形状はどう見ても
イキアタリバッタリサイキンメーカー
だろう

え、知らないの？

ニコンとペンタックスを買収するんだよ。

ゲーム機だな

>447新製品が69800円？安すぎるだろ。

きっとダンボールにがんだむって書いてあるんじゃないかな。

以下

32インチを直販価格６９８００円（キヤノン販売価格・限定３０万台）で
SEDでまったく新しいテレビの文化を開拓したい。

・youtube接続およびアップロード機能
・EOSMovie直接再生可能
・フルHD
・エコポイント（１２０００P）対応
・色純度を高めるキャリブレーション機能搭載

確かに業界衝撃だ。

>>425
史上初・プリンター一体型一眼デジカメ
EOS KISS ぴくさす
ボディ約5kg

仮にテレビ販売だとして・・・。

値段次第だが37インチ以上だったら購入検討。
ドットバイドットにも対応して欲しい。
HDMIはほしい。（つくだろうけど）

世界初の一眼レフ付きプリンター内蔵型の37インチテレビだと思う。

>>461
残念ながら３７インチは来年になるんだよ。

まず年末までに３０万台、１年で１５０万台を売る計画

７＊１５０＝１０００億円を目指す

>>463
ほんとに出るなら待つ、と言うか値段とスペック次第では買い換えたい。
今使ってるのがAQUOSの32型（否フルHD）だから、37型以上でフルHDが欲しい。
余計な機能（BD内蔵とかHDD内蔵とか）いらないから、画質追求型で安価な奴を出して欲しい。

ニコンは機械を触って自己満足させるメーカー
キヤノンは撮影したものをプリントや動画など映像として活用させるメーカー

そしてキヤノン→キャノンに変更

7Dの話題はないんだな

このスレのサンプルを全部見たが、
どれも酷いな。

マトモな写真は撮れないカメラなの？

キヤノンのレンズはもうどれを使っても解像しないんだから
7Dはローパスフィルタ不要だろ。取っ払ってその分、安くし
ろよ。

ニコンのスレ見てなんか安心したｗ

>>417
ね　さる　き　いくこと　のべいきる・・・か
身に沁みる言葉だ。

御手洗の維持だから。利益１％でも出す。
開発費とトントンならかまわん

おまえら
新型ＴＶは実際の放送より０．１秒のタイムラグが有り
この０．１秒を使い
(宿敵)民主党の音声や画像が有る場合､瞬時にキャンセルされる機能が付いているんだよ

>>474
なにか電波でも受けてるのか？

そう言えば、>>234は1Dsを買えたんだろうか。

>>465
画質を追求するならプラズマじゃないの

>>477
プラズマは「色割れ」と言う弱点があったと思うが克服したんかな？

あれがある限りプラズマはダメでしょ

構造上、画質はSEDが最強だった筈だが特許関係で製品が出せない状況だったんだよね。

SEDで間違いなさそうだな。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080901_sed/

パソコン用モニタも出してほしいね。

>>479
１年以上前の記事だしそれ

SEDか。
立ち消えになったかと思っていた。

>>481
ほんまや。カッコ悪ッ！

IPS以外の液晶は色割れ以前に画質云々を語るレベルにないかと
ゲームは液晶の方がイイらしいね

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　<　SEDで間違いなさそうだな。　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　

>>434
キタムラじゃあるまいし

液晶は応答速度が糞だからゲームには向かない。PCとかの静止画像メインじゃないと
液晶はとてもじゃないが使えない。たぶん今のところ民生機で大画面最強はプラズマ。

俺なんかテレビはいまだにソニーのHDブラウン管で頑張ってるぜ

>>487
そう？
あんまり不都合ないけど。

>>487
家はDLP。

可哀想な事に、訴訟問題で揉めてるうちに
ソニーはＦＥＤを開発してしまった
４０インチまでのサイズとＴＶとしての描写はＦＥＤに勝てる訳は無く
ちょっと遅すぎた様だね


ん〜残念!!

>>491
これですか？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/26/news083.html

>>491
FEDやめたんじゃなかったっけ？

>>487
一体どんなゲームしてんの？

>>493

>>492

こっちもあるね
「FED」の事業化を断念
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090326_79947.html

>>494
バーチャファイター
ビートマニア

>>439

「簡易携帯型小型・御手洗」だよ、それ。

高速道路の１０００円均一や無料化に伴って、渋滞やＰＡのトイレの混雑が予想されるので、
そこの需要に一石を投じると言っていたよ。

9/29
御手洗の遺影ならいいのにな

>>491
ソニ厨はどんな話題にも食いつくな

ソニー様の！F・E・D！なんて典型的な絵に描いた餅だったろｗ

>>497
クローン技術確立かすげーなwww

>>494
FPS・サッカー系（ウイイレ）とか・バイオ・その他

ゲーム以外にも映画やスポーツ見てたら液晶は酔いそうになる。

レンズ交換式コンパクトデジタル家電
一眼レフカメラ×ビデオカメラ×PC×地デジ×プリンタ

俺ん家の液晶テレビはビックで「いっちゃんええ奴下さい」って
買おうたテレビなんで問題ない！

なんのスレだ（ｗ

7Dについてはこれ以上語ることないからね

民主党衆議院議員の田中美絵子は
「出会い系サクラ」「エログロ映画出演」「変態性風俗ライター」の経歴を隠して当選していた！

議員秘書をしながら、出会い系サクラ「椎葉恵美」はまずいでしょ！
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4AA54622385F9
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4AA644FA7D568
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4AA6520EEA9E0

変態性風俗ライター「渋谷アリス嬢」時代のコスプレ・パンチラ
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up9286.jpg
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up9287.jpg
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4AA39003AAAF7

映画の出演シーン
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4AA53C8113AAF
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4AA5DDA4892F0

日本衰亡の危機なのに、何の政治的知識も信念もない売春婦の田中の４年間の議員生活のために、1億円以上の税金が使われます・・・

予約すべく貰ったカタログも
今はゴミ箱

俺も。

画質が悪すぎる。

スペシャルトライアルキャンペーン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/event/7d-trial/

なんだ、発売後か。

7Dはこういう写真撮影に向いてるのかな？

ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12352827350012.jpg
ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12376384570018.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045462.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045430.jpg

>>510
グロ注意！

>>511
あら？あなたこういうの嫌いなの？珍しいわね

>>501
俺も似たようなものやってるが、全く酔わん。
お前が３Ｄ酔いしやすいだけだろ。

>>510
こういう写真を撮るなら、フルサイズの方がいいと思うわ。
７Dのメリットは速さだけね。こういう写真には速さは必要ないでしょ？
お勧めは中古の５Dね。10万くらいで買えるからお買い得よ。
とろいカメラと言われてるけど、画質は今もってA級よ。だからあなたにはお勧めだと思うわ。

>>510
よくわからないからもっとサンプルを。

>>514
7Dは短小の早漏
5D系は巨根の遅漏で女の満足度は高い
こういう認識でOK？

>>516の書き込みを読むと

やっぱレンズや光の具合・撮り方などが
大切と感じる

>>516

プロには嫌われるぞww

>>516
下品な表現は止めてくださる？あたし下品な方って苦手よ。
でも満足度は５Dの方が高いと思うわよ。
動きは遅くても撮れる写真はとても10万のレベルではないわ。
これだけは確かね。

>>515
ほい！

ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup046162.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup046136.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup046128.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup046127.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045916.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045898.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045841.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045814.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045808.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045733.jpg

サンプルや画質評価はオッパイ写真でやって欲しい。
オッパイが世界で一番美しく撮影できるカメラというのは魅力的だと思う！

>>519
やはり女性撮影が多い場合は7Dという選択肢はないか・・・
確かに5Dの写真の方が7Dより圧倒的だよなあ
5Dはマジでスゴイと思うし
奇跡のカメラだよなあ

知らん間にオッパイスレになってた。

>>521
そうね。でも綺麗な女性じゃないと５Dは写しすぎてしまうかもしれないわよ？ｗ
諸刃の剣ね。地デジでも肌の荒れているのが分かるようになってしまったでしょ？
お化粧が大変だわ。
女にとっては７Dみたいにぼんやり写ってくれる方が楽って考え方もあると思うわ。

きょうのおっぱいスレはここか。

いい感じ

>>520
すばらしい。

サンプルがみんなおっぱいなら、みんないがみ合わなくなるのにな。

5Dはダメすぎる
中古を買って保障が終わるころ故障→修理代５万円

という実例がすごいある。

絶対にやめておきな

ちょっと疑問に思うんだけど、画素ピッチってそんなに重要？
センサの実効（？）面積を画素数で割った値の方が特性としては重要だと思うんだけど
画素ピッチにほぼ近似できるのかな？

>>528
画素ピッチを二乗したのが、お前が言ってる値だ。

>>528
画質に関連する重要な要素ではあるが、画素ピッチのみで決まるわけではないので
それのみに固執するのは高画素を否定するのと大差ない。

今回の7Dにしても、ブレイクスルーとしては有効かはわからないが、改良を加えてる。
こういう総合的な観点で見なきゃいけないと思う。

50D の記事だけど、灯台持ち発見しました

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

必ず娘さん出すよねw

カタログもらったけど、不細工＆暑苦しいオッサンの写真てんこ盛りだったので
帰りにゴミ箱の新聞・雑誌コーナーに入れてきた。

jpegの比較記事ｲﾗﾈｰ

某カメラ量販店カメラ売り場担当者談（本日夕刻取材）

・７Dの予約がものすごい入っている。
・50Dをやめて７Dを待っている人がいる。
・D300sはさっぱり売れてない。中級機のD5000、D3000も売れてないため
　今年のシェアは大幅に下がる可能性が高い
・松下のGF1は問い合わせが増えてきた
・E-P1はそこそこ。ストロボ非搭載がネックで最終決断しない人が多い
・K-7は息切れ観。キャッシュバックなど促進策が必要

以上

>>531
一番下、趣味のところに、ネットオークション（笑）、って書いてある。

>>531
あからさまにいやらしい記事だねぇ・・・ｗ
つか、40Dのほうが美味そうに見えね？

50Dの記事じゃなく、他に書くべき記事があるだろimpressｗｗｗ

>>535
7D対抗にD700キャッシュバックでくるかもね
フル機は高感度強いので動きものに向いていると売り込む
キヤノンにはフル機で高速連写タイプがない あるのは牛のような5D2のみで、スポーツ撮りにはきつい

>>539
たしかに5D2は牛っぽいね。
牧歌的っていうか。

>>529
言葉足らずですまん。
画素と画素の隙間が必ずあると思うし、その隙間の割合を考慮した値で比較しなければ
公平ではないんじゃないかと思ったのだけれど

>>535

私も今日ヨドバシで店員さんにちょっと聞いたらそんな感じでしたね。
7D効果でキヤノンの他のモデルも売れてるみたいです（よく分からないですけどｗ）
ニコンは全然ダメですね。
D300ｓで逆にD700がよく売れる様になったぐらいで
D5000とD3000が全然ダメ（これが売れないとシェア維持は苦しいでしょう）
おそらく無用なナンバリング変更で（D40→D3000）でお客さんがよく分からないのが原因かと。
キヤノンは入門機は「KISS」という固定の名前があるので分かり易くていつでも売れますからね。
今年のニコンは大きくシェア後退するでしょうけど、逆にその後のニコンが怖いです
無茶苦茶良いカメラ出して来るんじゃないですかね…
（D400、D800、D4とか凄いカメラ出しそうです）

>>541
以前は、画素数増えたけどフォトダイオード面積は増えたという事例があったね。
CCD転送方式とCMOS方式では全然違うしね。
ステッパーの世代の違いでも違うし。
以下略。

ちなみにD700は3万円キャッシュバックで実質20万円以下で購入できた時期もある
D700、バッテリーパック付ければカタログスペックでは秒8コマいける
そして高感度の強さは伊達じゃない
少なくとも5D2と同等の高感度性能はある（7Dなど足元にも及ばない）

ＥＯＳ１Ｎ（銀塩）が１．４万円で売っていた。

安いよね。

買って遊ぼうかな。

ニコ爺必死だね

とりあえず>>520でも見て落ち着け

ニコ爺はこれみて落ち着け
http://japan.cnet.com/blog/soyo/2009/05/17/entry_27022440/

オレはD700の発表の時に買おうと思ったけど
唯一視野率だけが不満でやめたんだ
Ｄ７００が視野率１００％だったら間違いなく買っている

>>544
ローレゾ機の癖に画素2倍の5D2と高感度性能が同等だったらカスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>548
ニコンが唯一の不満
キャノンから出ていたら即死だった

>>549
同感です

D700を１５万前後で売ることができれば、ニコンは逆転できるだろう。

そして待望のフルサイズ高速連射機　3Dの登場
5D2のセンサーに7Dのメカを組み合わせ　最強ハイアマ機の出来上がり

必死すぎるニコ爺を見てると可哀そうになってきたｗ

悩むなぁ〜
高感度ならD90かなぁ

ニコ爺まじウザイからこれ見てさっさと帰れ！
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html

7Dより5D2なんて言ってるのもニコ爺？

ニコ爺言ってる奴は便所カメラの中の人。
これは間違いない

ニコンって会社は嫌いじゃない

ニコ爺っていう人種が心の底から嫌い

>>559
キャノネッツよりましじゃね？

キヤノネット必死だなｗ

メーカー問わず工作員・信者はうざい

最初に買ったのがキヤノンだったからキヤノンを選び続けているけど
ニコンが嫌いなわけじゃない。
自分の選ばなかったメーカーにやたら憎悪を燃やす人の方が怖いわw

キヤノンのカメラってウェブブラウザで言うと正にIE。
それしか使ったことないから、ユーザーはIEが最高だと思っちゃってる。
シェアNo.1だから良いに決まってる！ってｗ。

>>563
本当だ。
自国のモチベーションの為に日本叩きをするどっかの国みたい。

今、お金に余裕があって本当にカメラの事分かってる人は２マウント体制でしょ
（キヤノンとニコンの両方を使ってる）

ペンタと檻使いの俺はどうなるんだ？

>>566
お前は何も分かっちゃいない
ただの分かってる気分なだけだ

俺もニコとキヤの二刀使い。
基地外に構う気はさらさら無いからどうでもいいよ。

カメラ趣味に誘ってくれた、ジジイも両刀遣いだな。

それは、愚問じゃよ
キヤノンにはキヤノン、ニコンにはニコンの良さがあるんじゃ
(現在、メインに1Ds3,D3X所持らしい)
と諭してくれた。

ﾆｺは値下がりするまで売れない。
値下げするから儲からない。
値下がり待つ間に次機種の足音。
莫大な広告宣伝費。
2007年から多少シェアは上がれど開発費は潤わず。

ｶﾞﾝﾚﾌ見ると｢写真を撮る｣人はｷｬﾉを好む事がわかった。

>>566
似たような軽自動車を2台持っていても仕方がない。
余裕があるなら、軽とSUVと戦車と…って増やすでしょ。

つまり135判以外に持つなら、中判デジタルとかRFデジタルとか。

巨乳人妻と女子大生の二刀使いの俺様が勝ち組だな。

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

ニコンはキヤノンに離されオリンパに追われ
そのうえ
ソニー様に吸収されて、Ｆマウント終了しそうでイライラしてんだろ
察してやれ

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

ISO200スタートのカメラは要らねぇ。
レンズだけマウントアダプタで楽しめばいいよ。

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045555.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045553.jpg
ttp://up.pandoravote.net/img/pandoraup045537.jpg

3枚目はもうちょっとシャッタースピード上げて水滴を綺麗に止めたいところ。

お前らの話は本当にツマラン
さっさとオッパイ画像をうｐせんか

>>580
ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12370565060035.jpg
ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12370565060024.jpg
ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12426633750008.jpg
ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12353588430047.jpg
ttp://ws3.y-bbs.net/oppai/oppai/img/12426633750005.jpg

7Dって何でAPS-Cで1800万画素なんかにしちゃったんだろう？
D700のようにフルサイズで余裕のある画素数のカメラを待っていたのに。あんなモヤモヤ画像じゃ写真を撮りたいという
欲求が生まれてこないし、なんかがっかりだよ。ニコ爺どもにとっては
しめたもんだろうな。攻撃の恰好の標的だよな。
いかんせん酷すぎる。

D700ってレンズを生かし切れない糞ボディーのカメラかwww

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。

>>582
差別化のためでしょうね。
フルサイズにしてしまったら上位機種が売れなくなってしまうわ。
５D2の値段でもキャノンは満足してないわ。
だから今時3コマちょっとの連写しかできないカメラを出したのよ。
20万以上するカメラとしてはありえないスペックよ。
10万以下のカメラよりもスペックが劣るなんて。値段から考えても普通ならありえないわ。

でも５D2で性能もいいカメラを出してしまうと１Dｓが売れないのよね。つまりそういうことなんだわ。

1800万画素に耐えられるレンズって、何だ？

ID:5UdPJEQA0（笑）

もっと、もっとじゃー

そうねぇ。サンニッパくらいかしら？
超弩級クラスのレンズでないと厳しいと思うの。
サンニッパにとっては７Dは役不足でしょうけどね。

JPEGとRAWでどのくらい画質が違うか比較した画像ありませんか？

>>582
お
れ
も

>>586

ttp://blog-imgs-1.fc2.com/u/r/a/urathumb/1000oppai0003.jpg

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。

>>584
ニコちゃんの好きな機種はエアフローによるゴミ取りとか
付いてても全然落ちないD300系のゴミ鳥とか、そもそも
ゴミ取り自体が搭載されてないフルサイズ機とか本当に
大変だから羨ましくて仕方がないんだねｗ

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

>>583

それって逆じゃないですかね？
画素ピッチ狭くてレンズのスペックギリギリの解像になる事がレンズ性能を活かし切るというのは、ちょっと違う様な気がしてなりません。
科学の実験じゃないんですから、写真が綺麗に写ればそれで良いんですよ。
むしろD700とか5Dみたいに、レンズの粗とか余計なものを写さない方がそのレンズを存分に使い切ってると言えると思うのですけどね。

ニコ爺はこれ土産にさっさと去れ
http://japan.cnet.com/blog/soyo/2009/05/17/entry_27022440/

結局さー、どんなしょぼいカメラでも、>>581みたいな姉ちゃんのおっぱい撮ってるやつが偉いんだよな

ニコ爺はこれ土産にさっさと去れ
ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/e/r/o/erog05/20090820_img_002.jpg
ttp://www.yes-movies.com/tgp/b280/images/05.jpg

Ｋ―７の時より酷いな
ニコン社員のネガキャン



キヤノンユーザーの心中さっするよ

高画素化と高感度化を押し進めるキヤノンの姿勢は素晴らしいと思う。正に技術の進歩だからね。
でも割合がおかしいんだよ。まずISO25600を拡張感度とかじゃなく常用可能にしてから画素数アップをお願いしたい。

これみて見習え！クソ爺ども
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。

ニコンの社員って、こんなネガキャンして給料もらって嬉しいのかね？

>>586
でもさ、同一テクノロジーで作れば確かに感度とか階調は悪くなるだろうけどさ
それを許容できる範囲でピッチが小さくすれば、もっと綺麗に撮れる可能性は十分あるんじゃね？

>>604
毎度のことながら、新製品のスレは変なコピペばかり貼られてデジカメ板は異常だわ。

>>604

それがニコンクオリティ

そもそも画素ピッチを根拠に要求解像度なんて出してるがあれは色事の画素数を
無視した指標でしかないから関係ない
一番多い緑でもあれの半分あればいいだけ

>>598
どうせなら、５DとかD700で写したサンプルを見たいわね。
このサイズでは参考にもならないわ。

解ってるよ。
ローパスやマイクロレンズさえ考慮していない一覧表だしね。

>>607

だからシェア下がってきてるのか

>>601
高感度の技術は20Dから進化してないと思うわよ。
進化してるのはソフトでのNRだけだわ。
これで進化してると言えるのかしら？
どうせなら、センサーの改良をして貰いたいわね。

>>610
確かにこの表だけで画質は全ては決定されないわね。
でもこの表を無視できないのも事実よ。
本来なら出版社やデジカメWATCHなどのメディアがやるべき仕事よね。
比較テストなんて簡単にできるのに、メーカーの擁護記事しか載せない彼らに問題があるのよ。

見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？　どこのメーカーの話だよwwwwww

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO800_Night.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO1600_Reggae.jpg


　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

>>609
過去、新機種の作例で女性の裸をうｐした勇者はいるのかな？
みんな等倍で食いつくように見るんだろうなあ・・・

>>615
α900が出て間もない頃に、ヌード撮影会で撮った画像をうｐした猛者がいたね
まだHDD内に保存してあるよｗ

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

>>615
あら、いやらしいのね！
どうして殿方は女の裸をそんなに見たがるのかしらね？ｗ
女は、男の人の裸に固執したりしないのに。不思議だわ。

>>425
立ち仕事用の机を一般販売かな？

>>618
それは女の人がいやらしいから見ちゃうんだよ

>>616
α900のユーザーは、素晴らしいね！
そんな猛者が実在したという話を知って感動してしまったｗ

>>612
技術は確実に進歩していますよ。正確にはS/N比を向上させる技術ですが。

>>618
俺は女性の裸を美しく撮れるカメラこそ最強だと思う
人の死（Nikon）ではなく、生の営みの象徴の”性”を撮りたいからCanonが好きだったｗ

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

>>624

科学的な因果関係は分からんが
俺は個人的に表の上の方のカメラの写りが好きだ。
（特にD700と5DとD40の写りは何となく好きだ）

逆にフォーサーズの画質は嫌いだったけど
この表を見てなんとなく納得。

>>604
ニコン様の場合は、わざわざ社員を導入しなくても爺が自主的にやってくれる点が
他と大きく異なる点です。

>>612
20Dと同世代のKissDNと40Dを比べてもISO800以上の出来は
明らかに40Dが上ですよ。
20D/30Dの世代ではISO400以上で暗部の色ノイズの粒が
大きなダマ状になりISO800以上で色抜けが起こるのに対し
40Dでは細かい粒でしかも数が少なく色抜けもありませんから

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

>>624

1D2とかっていつのカメラだよ？
カタログ落ちした機種はもう入れんな

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

うわっ！4.30μm

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/

「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場

ニコン社員必死でワロタ



シェアも下がってきたし、リストラが心配なんだろな

なんかこれのフラッシュの方が「灯台」っぽい
http://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/x1top.jpg

>>632
パナのスレにもオリのスレにも絨毯爆撃してるから、
ニコ爺かどうか怪しいけど。

>>633
マジで灯台じゃん！

>>627
そうかしら？私はISO800以上なら20Dや30Dの方が、40Dよりも高感度性能はいいと思うわ。
実効感度も高かったはずよ。
40D以降の方がソフトのNR技術は進化してるかもしれないけれど、素の画質は800万画素である30Dの方が上よ。
RAWで30Dを撮影してPCで現像すれば、完全に40D以降よりも高感度の画質は良くなるわ。

>>636
あなたは等倍しか見てないのよ！

ISO800 D20
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/5/85afd6ce.jpg

新しいほうが勝つわ

>>636
じゃ、あなたはこの先もずっと30D使っててください。
オレの30Dも買い取ってください

>>637
そうね。あなたは等倍でみないの？
等倍でみても綺麗ならリサイズすればもっと綺麗になるんじゃないかしら？

>>637
量産化されたものにはそれは当てはまらないわ！

30D　買い取り価格一覧
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/8/28a2bdd0.jpg

なんだかカマが増えたわね〜このスレ
女性のフリしたキャノ社員かしら

等倍で見るのは別に間違っていないが、たとえば20D相当まで40Dや50Dをちゃんと
リサイズすると、ノイズリダクションをかけてなお、解像度で同等以上、もちろん
ノイズは減る。
もちろん、今の技術で800万画素機を本気で作ったら、ISO6400でもノイズレスになるかも
しれないけれどね。

>>639
ララアは賢いなｗ

なにが　高IOSだと　過去の低画素機の方が良いカメラだと？？
そんな奴等は1800万画素のスレに来る意味無いよな
昔の1200万画素以下機で勝手に楽しんでいればいい

高ＩＳＯを問題にするより、普段高解像の方が余程恩恵に預かれるだろ

木を見て森を見ずだわ
小さいことに心を奪われて、全体を見通さないことのたとえ（Yahoo!辞書より抜粋）。


７Ｄは他社APS1200万画素より全てにおいて上だ
キヤノンは何か技術的なブレークスルーがあったのだろうね
これでフルサイズ4600万画素までの道は開けたな。

>>647
あら？でも低感度でも解像しなくなってるじゃないの。
リサイズしかしない高画素に意味があるのかしら？
過去のカメラといえるほど、最近のカメラの画質は良くはなってないわ。
寧ろ悪くなってるのよ。だからみんな嘆いてるんじゃないかしら
工作員ばかりじゃないのよ。

悪くなってるようには見えないし、皆が嘆いてるようにも見えないのはなぜだろう。
ついでに言うとID:IkiZ6GCt0の方が工作員に見える不思議

>>647
7Dは至上最高のカメラ！！！
イメージモンスター！！！
キヤノン天下！！！

ララア！奴との戯れ言はやめろ！

ISO100前後のサンプルで
D3、8.45μmと７Ｄ比べて　どちらが解像してるのか
一度見たほうが良いと思うよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg
1200万画素機がピンボケか眠いように感じるよ。

APS1800万画素でも解像限界に到達していない
他社も追随してくるだろうね。

>>649
あなたにはまだ皆の嘆きが伝わらないのね・・・残念だわ。

>>652
D3　論外
5D2一見綺麗なんだけど、ツルッとして過ぎない？
境界は5D2が1番綺麗だけど、ラベルのシワシワ感とか瓶の微妙な凸凹消えてるように思う。

>>653
オカマの嘆きは、ずいぶん身勝手だ、と言うのは伝わってきた。
別に高解像のデータを欲しがる人種が居てもいいだろう

それとも
君の狭い心では、全員揃って低画素機にならないと気がすまないのかな？

高画素機があったって許せない分けじゃないだろ？
５年も前から君の好きな２０Ｄがあって、うらやましいよ。

>>652
一つのデータだけで判断するのは危険よ！

>>655
失礼な方！オカマなんて。失礼しちゃうわ！
高解像度を求めるならフルサイズに行くしかないわね
APS-Cに1800万画素を実現してももう画質はポヤポヤよ！
リサイズしないと使い物にならないの！
そんな高画素に意味があって？
分かってないのはあなたの方よ！

というかAPSCに解像で負ける1200漫画素のフルサイズって一体ナニｗ

だから負けてないわよ
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

これに匹敵する画像があるなら持ってくるのね。
７Dじゃなくてもいいわよ。50Dでもどうぞお持ちになって。
ライティング使ってもいいからあるのなら用意しなさい

>>652サンプルで5D2と7Dはバイオリン弾いてる爺さんの弦を持つ小指のディテールを解像してる。
D3は同じディテールが消失してしまってる。

>>658
ねえねえ、D3で解像できない爺さんの小指はD700でも解像できないよね？

>>659

当たり前だろ、何の為の高画素だよ

問題となってるのは、本当にここまで必要なのか？ってことだ

いらないなら低解像の1200万画素買えばいい。
オレはAPSC最高スペックの７Ｄが欲しい。

呆れたわね。あなた達
こんなサンプルだけしか拠り所がないのかしら？
発売したら詳細な結果が出てくるわよ。そのときは何て言い訳するのかしら？
楽しみねｗ

>>661
解像するのなら画素はできるだけ多い方がいいわね。
でも結果はそうじゃないの。あなたも頭では分かってるんでしょうけど、認めたがらないのね。
男の人ってガンコだものね。
1000万画素以上の高解像度を求めるならフルサイズしかないわ。覚えておくのね。

>>663
いいからもう寝なよ。カマキャラも飽きた。

でも事実7Dの方が解像してるけど･･･

>>665
だから一つのサンプルだけで判断するのは危険よ
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

これに匹敵するサンプルが今までの中で７Dにあったのかしら？
答えはもう出てるはずよ。ゆっくり休んで考えなさい。
アタシももう寝るわ。お休み

>>666
> だから一つのサンプルだけで判断するのは危険よ

さっきからバカの一つ覚えで一つのサンプルしか出さないカマが言うな。

大体さあ、シェアが落ちて新機種も売れてないところに
他社の新製品スレに粘着してるとますますイメージ悪くなるよ。
ペンタやオリのスレでもそうだけどさ、ニコンユーザーってちょっと酷すぎるよ。

発売されてもいない機種にそんなに必死で対抗しなくても良いとおもうけど。

>>667
ホント・・・ああいえばこういうのね
比較テストと実際のサンプルは違うわ。
あなたの拠り所にしてるのは比較テスト結果でしょう？
でもそれは意図的に悪く写るようにしてるかもしれないし、回りのカメラと
条件が違うかもしれないわ。

アタシの貼っているサンプルは間違いなくD700で撮影したものよね？
もちろんあなたの張っているその瓶の写真も７Dで撮ったものだわ。
でも比較テストとして周りよりもいいって結果であって、その瓶の写真があなたいいと思ってるの？
その程度の甘い画質でいいのかしら？

アタシの貼っているサンプルの方が遥かに解像してるわよ？
ライティングのせいにするの？
分かったわ。ライティングを使ってもいいから、同じように解像しているサンプルを1枚でも出すのね。
明日までの宿題よｗ

>>688
ニコンユーザーの名誉のために言っておくけど、アタシの使ってるカメラは昔からキャノン様
一筋よ！そこは誤解しないで欲しいわ。
今は５Dを使ってるわ。画質には満足しているけど、性能には満足してないの
だから７Dにも期待していたのよ。
今後いいカメラを作って欲しいから、きつく言ってるのよ。そうね。愛の鞭ってところかしら？ｗ

>>671
１DsMark3買えば？
金がないからだろ、オカマ野郎め

>>670
ハイハイ、D700は良いカメラだよ。間違いなく最高の解像力だ。
D700の解像力の前には5D2も7Dも消し飛びます。
同じセンサーを持つD3もフルサイズ最強の解像です。
D3Xも5D2も比べたらクソみたいなもんです。
これでいいだろ？な？寝ようぜ

>>671
それじゃお前の5Dの素晴らしい作例うＰしれ。
EXIF消すなよ。
今のあんたはキャノンファンを装ったニコ爺にしか見えない。

>>668

D200のスレ番いくつか知ってるか？
Part95だぞ？
どれだけ荒らされたと思ってるんだ？
お前らが過去にどんだけ酷いことしてきたのか知らないとは言わせないぞ

>>670
俺はサンプルなんか一枚も貼ってないが、一体なんのことだ?

>>675
じゃあ好きなだけここ荒らせばいいじゃん。
そんな不毛な争い、気付いた人からやめればいいだけ。
キャノとニコはお互い良いライバルであり続けないとデジイチもつまくなるだろ？

クリエイティブな死に様に

EOS7D

４０D使いのおれだが、５D２を買おうと思ってたが、どうしてもパッコンミラーが
気に入らないので手が出なかったが、とりあえず７D買おうかな。。

んで５D３をあと２年待つかな

>>678
うまくまとめたな、、、

イメージモンスターが君の創造性を食う！

君の創造性、7Dで死す

腹黒キヤノ：「今回は写真家、ジャーナリスト、映画界、
ミナサンの数々のりくえすとにお答えしたつもりです。5D2?
そんな昔のカメラ、覚えていませんが」

5D3は来年春ですよ

で、DIGIC6が載ってるとかいうんだろ
あほか。

やられたからやりかえすやられるからやる？生死に係わる訳じゃあるまいし。ただの荒らしだな。
同じニコン使いと思われたくないからやめてくれ。

7Dに嫉妬するのは判るが

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

うわっ！4.30μm

画素ピッチ狭いね！

スレタイ見てびっくり！！！

CM出演者は誰になるんだろ
やっぱ渡辺けんかな

このクラスのカメラはタレント起用してCMやらねえ

>>686
ひらがなで書くと志村けんみたいな雰囲気になる。

で、
9/29は何があるんだ？

>>688
おれも一瞬そう感じたよw

>>689
キヤノン倒産発表

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/09/dslrMarket-458x280.jpg

>>688
志村が居なければそうは感じなかったろう。

まぁこれでもみて仲良くしろや
http://stepheneastwood.com/Canon/amy_7t/

このカメラほんと惜しいよ。
スペックだけはキャノン中堅機最高なのは間違いない。
AFよし、ファインダーよし、連射よし、質感も堅牢性も高そうだ。
ただし、オレは買わないっていうか、画質＞機能なユーザーはみんな買わない。
画質ボロボロ、立体感なんて微塵もない。抜けも悪い。被写体の質感なんてみんな同じに見える。
FullHDのテレビでSD映像見たかのような、ひどい画質。

断言するが、この画質は5Dとは天地の差。30D、5Dmk2よりはるかに下。40D以下であるばかりか、
シグマのコンデジにすら完敗間違いなしの糞画質。
http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/index.html
ライバルはG10、EOS50D、kissX3。フォーサーズ。

こんな絵しか出せないカメラにLレンズなんかつけられない。ていうかつける意味がない。
16-352.8Lやら、70-200F4Lやらみんな糞レンズの18-200と同じような画質になるから。

あーあ。この本体にFoveonの三層CMOSセンサー1400万画素（ローパスフィルタなし）だったら完璧だった。
30Dユーザーも5Dユーザーも両手を上げて絶賛の名機になった。

残念ながら、今回の7Dは迷機。
買う奴はおもちゃが欲しいだけのちょっと頭の弱い人。

>>694
おはよう。

>>694
買いたくても買えない文句の多い往生際の悪い精神異常者の貧乏人乙

おまえら絶対買えよw

絶対に買い支えろ。

>>694

プロカメラマンならいざ知らず、所詮趣味なんだから画質命の人も入れ歯いじり倒せるおもちゃが最高って人だっているだろうし、シャッター音が好きって人だっているだろう。モノに対する好みなんて色々。だから趣味。

鳥撮りには、多画素機はありがたいんだよな。

レンズ中心しか使わないし、1000万画素機＋300F4LIS+x1.4が
同＋500F4IS+x1.4相当ピクセルで写るんだもんなぁ〜

>>694
画質は置いといたとしても冷静に考えると性能もそんなすごくないかも
AFの性能はまだ分からないし
防塵、防滴も完全じゃないんだろ？

40Dだって連写6.5コマだし、AFもそんな悪くない。ファインダーも十分だし

>>694
常識的に考えると良い絵は出て来そうにないが、俺は新開発のセンサーの吐いた絵をちゃんと見てから買うかどうか決めるさ。
今出てるサンプルじゃなく、一般人の作例ね。

>残念ながら、今回の7Dは迷機。
うまくまとめてくれたな、っていうかキャノは中途半端なものしか出さんよ
ニコはそのレベルにすら行ってないから、おれたちは常にキャノを買い続け
なくてはならないが、常に新機種を買わせる、てビジネスなんだから当然だろ

もともとこういうメーカーに良心なんてないだろ

>>700
鳥撮りをバカにするな

7Dなんぞで撮ったら きれいな羽毛が全部 綿菓子。

所詮、 5D MarkIIユーザーのさだまさしが言うように
「キヤノンは撮るカメラではなく所有するだけでいい」ボケ カメラ。 いい意味でな

ちょwwwwwwwwwww


>FullHDのテレビでSD映像見たかのような、ひどい画質。

学生の頃からNikon、Canonと最近SIGMAのボディも使うようになったんだけど
結婚してからずっと、カメラはどれかひとつにしてほしいと嫁に言われている
フルサイズは初代5Dしかないけど、7D買って他は下取り用にしようかな・・・
NikonF4とかF5とか、結構気に入ってたんだけど子供２人目できたら
さすがに防湿庫が３つもあると邪魔になってきたしな・・・

>>704
そういう作例比較して言っているならURLを教えてくれ
お前、単なる妄想厨だろ

>>706
防湿庫ってどこに置いてる？
参考に教えて。

>>703
君身の発言は因数分解しやすそうだなｗ

ていうか、ボディの性能だけじゃなく「フィルムの性能」まで
カメラメーカーが好き自由にできるようになってしまったのがなんだかなぁ。
フィルムさえ調達できれば本当にシャッター死ぬまで使い倒せるボディと
センサが陳腐化したら機能がどうあれ一気に見劣りしてしまうボディ

フィルムの頃から一眼レフ使ってる人さ、
デジタル移行してから買い替えペースめちゃくちゃ上がってない？

なんでそんなにニコンにコンプレックスをもってるのか面白いwwwwwwwww

SIGMAのFoveonがほうがいいって話しじゃないかwwwwwwww

じゃあニコン買えよ

まあ、DIGIC�Uを頂点に迷走してるようには思えるな。

7Dがたくさん売れて世の中におもしろサンプルが氾濫しますよに wwwwwwwwwwwwww

>>706
自分の部屋。・・・じゃ答えにならんよね。普通にリビング。
キッチンや食事する部屋は隣。
部屋の湿度を量っていたら、ウチは一番乾燥しているのがリビングだった。
適度に風通りもあるし。
前は自分だけの部屋があったんだけど、子供の服とか生活用品が
かなり増えてきたんで、嫁と子供たちに譲った。

>>711
NikonもCanonもSIGMA SD14もあるけど、Foveonのほうがいいって話はないとおもうよｗ
ボディ性能もさることながら、デジタルカメラは現像ソフトウェアまで完成度がないと話にならんｗ

あ、ごめん　714の上のレスは>>708宛てです。

>>714
ありがとう。
さっと取り出したい時の事を考えたら
やっぱりリビングに置きたいけど、まだ
子供が小さいから、防湿庫の角で頭打ち
そうで怖いしな〜。
しばらくは防湿ボックスで我慢するか…

>>700
何回同じ話するんだ？w
学習能力ないな
また50Dと5Dの比較写真みせようか？

>>716
見栄えが悪くなるけど家具の子供の背丈程の高さにウレタン材付けてる家庭もたまにあるよ。
逆に転けたりぶつけたりで痛さを憶えるのは大事な事でもあるってポリシーで何も対処しないとか。

赤いIDばっかり…

>>718
ウチもほとんど緩衝材は付けてないんだけど、
防湿庫の角ってかなり尖ってるからちょっと
心配。
でも置き場所を工夫すれば何とかなるかな？
色々考えてみるとするよ。
ありがとさん！

見よ！！ 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス！！
画素数上げたらノイズまみれ？　どこのメーカーの話だよwwwwww

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO800_Night.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO1600_Reggae.jpg


　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／


　　　社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

　　　Ｎ Ｏ Ｉ Ｓ Ｅ　　Ｍ Ｏ Ｎ Ｓ Ｔ Ｅ Ｒ 、 出 現 。

でも欲しい・・・

ここで誰がネガキャンしてるかなんてどうでもいい。
ただ、ここまで盛大にそれが行われ、粘着以外に変なキャラまで湧いてくると…
7Dは買いだと思えてくるw

地方のカメラ店の店長やってますが、7Dの予約数、半端じゃなく入ってます。
一般のお客様はもちろん、地方紙の新聞社や映像関係の事業所からも。
既に一店舗でオーダーが200を越えました。他店を含めると1000を越えています。
うちでは創業30年以来、過去最高です。

こども店長？

>>725
それだけ多機能に騙された人が多いということだよ

すでにこちら（西海岸）では「とりあえず予約しておいてキャンセル」
という人が急増中

キヤノンはこのまま画素増やし続けるんだろうな
7Dには売れて欲しいよ、こうなればどこまで迷走するのか見てみたい

今無理だと思っていても技術革新は続き
数年後には当たり前になっている

画素数だって同じである

後ろしか見ない人間に進歩は無い

この迷走が1D系にも悪影響あたえて全て消えてなくなって欲しいな

今は過渡期なのかもな。
そういう混沌とした状態は嫌いではないw

普通に売れまくるだろ

1D系もこんな素晴らしい画をたたき出しますように☆
http://stepheneastwood.com/Canon/amy_7t/

マジな話では、この値段なら買ってみて「趣味カメラ」として使い倒す
というのならアリだと思う。仕事で使えるというのならそれも結構

で、もし7Dがそのスペックと値段でフルサイズならどうよ。
買うの、飛びつくの、指を咥えて眺めているだけ。
APS-Cは5Dで最後にしてフルに力を入れて欲しいよ。

>>732
なんか普通に凄い気が・・・

オレは旧コンデジなみ画素ピッチの7Dなんか買わない。
来年はコンデジもAPS-Cで画素ピッチ5.5μmのX1だ。

すまん。5Dでなく、50Dでした。

家電量販店のチラシとか「1500万画素」とかデカデカと載ってるし。
やっぱり画素が多い方が商売しやすい・・・ってことなんだろうな。

買わない
買わない
買わない
買わない
買わない

毎日報告ご苦労！

>>739

？？？
火消しに躍起だね！！！

ということで、ニコンがつぶれるでしょう。

ニコン社員のネガキャン酷いな

こりゃ年末に値下がり期待できないな
工作員、ネガキャンガンバレ！w

インプレスの金曜日を今見た。

７Ｄ用の記事だな（４０ＤVS５０Ｄノイズ対決）

各カメラ雑誌は締め切りがそろそろなんじゃない？

だとすれば雑誌発売後に本格的なサンプル画像がでるのかな？？

月5万で雇われているガーラがネガキャン扱いにしたいだけ

ロクヨン と7Dで撮った画像が史上最悪のノイズモンスターなんだから
そんな携帯画質に16万を出すやつはいね〜よ。

>>745
>ロクヨン と7Dで撮った画像が史上最悪のノイズモンスター
見てみたいです。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/20/051/?rt=na

>>704
7Dで撮ると羽がプラスチック製になるんじゃ？
惜しいなぁ　センサーが↓ならば・・

22.5x15.0 3690x2460=9077400pix 6.097μm 82

鳥専門だけど7Dには期待してるんだけどなぁ。

数年前の600万画素くらいの時も1000万画素なんて買わねーって
言ってたニコ爺は今、1200万画素マンセー。
ニコンが次に1600万画素APS-C辺りを出せば1600万画素マンセー。

単純。

ドラクエ9発売前に似た雰囲気だと思った。

>>750
ピクチャースタイル（ついにキヤノンは色さえ捏造した！）→ピクチャーコントロールマンセーの事も
たまには思い出してください。

PCモニタ等倍鑑賞厨は、ずっと低画素機つかってればいいよ。

>>704
50Dでは綿菓子にならないのはわかってる。
7Dでどうなるか楽しみで、入手したら試してみる。

>>746
ロクヨン持ってるから入手したらアップするよ。

新製品が叩かれるのは普通だが
２０Ｄがピークでだんだんモンスター度が落ちている

>>750

しかしさすがにAPSでは1200万画素ぐらいがバランス良いんじゃないか？
（本当は1000万画素ぐらいがベストだと思うけど）
600万画素の頃の1000万画素は喜べる要素が大いにあった進化だけど
1200万画素から1500万画素や1800万画素は無駄な画素数だといくらアホでも気付きそうだけどなぁ…

キヤノンユーザーの中にだって最近のキヤノンの高画素路線に懐疑的な人も居るんだし
（アンチの何割かはこの人達）

>>755
わたしもロクヨン持ってます。
そのサンプルが事前に見られたらなと思いました。

40Dから50Dへモデルチェンジした時
画素数増加分、解像度が増してなかった

ただデータが重くなっただけだった

>>759
お前は自分が馬鹿だって言って回ってるのか？？
自虐趣味か？？

お前には40Dでさえもったいない
kiss初代でも使ってろ

>>756
とはいえ、今、20Dなんて使い物になるのか？

AFだ連写だといった撮影機能の部分に関しては
7Dはモンスター度最強と思うが

マクロレンズとチャートでの評価なら
チャート以外を撮る奴には関係ないな

7Dはモンスター度最高だとおもうよ
だから、せめて５０Ｄセンサーの
改良・発展型なら・・と

20Dを持ってるけど50Dをファーム1.0.7にしてから出番がなくなったよ。
20Dはいいカメラだったけど時代の流れには逆らえないね。

これは、黒点問題は？

やっぱりRAWをいじくってるの？　最低だな、キヤノン。

黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。
黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。　黒点問題で、RAWをいじるなよ。

何でそんなに必死なんだろうね・・・

いまだに２０Ｄなら尊敬するかも？
５０ＤにＡＦアジャストが付いたので
欲しかった　だが解像度が。

>>766
雨で撮りに行けないからじゃねぇ？

漏れも雨で暇人なんよ。

EOS 7Dはキヤノン最後の高画素機。

次からは感度とダイナミックレンジ優先に
舵を切る方針なので、高画素好きは買っとけ。

お前らこんな雨の日は「ラブプラス」やろうぜ

質問
「ラブプラス」ってなに？

>>770

リアル嫁とはそんな気分になれん

>>770
三次元を撮りに行けないからって、何も二次元に走らなくても…

>>771
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/game/090910/gam0909100759001-n1.htm

はぁぁ、今日はレンタルビデオ屋にＡＶ女優が来て
サイン会と撮影会の予定だったが、雨で流れた

雨やんだら出撃の予定だからビールも飲めねぇ！
---------以上　俺様日記-----------

姉ヶ崎寧々ですが何か？

>>774
どこどこ？誰誰？？？？

ゲーム機もってねぇーー
ビールも飲んでないのにＩＤ　真っ赤

>>770-775
何？これ？

いわゆる「ステルスマーケティング」？　市ねよ

>>776
近所のビデオ屋　セルじゃなくてレンタルなんよ！
なぜにＡＶ女優が頻繁（年６回位？）に来るのか謎

いいとこ住んでるねぇ〜
早く７Ｄで連写してー

レベルの低い風評被害だな、おい

７Ｄの連射かぁ
想像すると写生しそう。
やっぱ一応、買っとくか？
買って一ヵ月後、１Ｄ３の下取りなら１０万位かな？

>>778

難しい言葉知ってんなー　勉強になった。

俺の彼女です

ttp://mu.skr.jp/data/img/14689.jpg

みえねーよ、カス

>>779
伊川谷？

http://nullpo.vip2ch.com/ga30119.jpg

5D2の時も高画素とサンプルを狂ったように叩いてたよな。
で、5D2が神機と判明し、ニコンが後追いでD3X出すと終息した。
昔600万画素全盛の時も同じように1000万画素が出ると叩かれた。
ニコ爺はニコンに無いモノは狂ったように叩いて
ニコンが遅れて真似すれば落ち着く。
何故シェアが減ったのか？何故新機種が売れないのか？
他社の新製品スレに粘着する前に冷静に考えたほうがいい。

外大とか？

>>765
あなたの大好きなニコン様はD300sでも南十字星問題が解決してないようですが
これってD70の時からある由緒正しい不具合だったんだねｗ

そもそもニコン機はカラーノイズを事前にグレー化してる時点でRAWをいぢって(ry

雨がやんで、原っぱに無数のツバメが旋回している

彼岸花？漁港？　やっぱスーパーでビールとおつまみか？
ガソリン値上げで高速千円でも苦しいなぁ

荒らしをニコンユーザーと思ってるから、的外れになって反撃が効かないんだよ。
ここ100スレ位ざっと見たけど、ニコンユーザーの荒らしらしいの、ないぞ。
良く見てみ。

１２００万画素

さて無料・合法な女性撮影会
エロＤＶＤセル店
選挙時の美人すぎる女性スタッフ（堪能しました）
ＴＶ＆ラジオ公開放送の女性パーソナリティ
〇〇娘。マンゴー娘や地鶏娘とかのイベント
なんか他にある？
え？嫁ハン？　仕事中＆皺

18MPが無駄だつーのがさっぱりわからん。
感度やダイナミックレンジが一定レベルで確保されているなら、
解像度高いほうがいいにきまってる。

>>795
画素数にふさわしい解像度があれば
誰も文句言わないと思うよ
感度にしてもＤレンジにしても要求度は人によって違うしぃ

極端な安物以外のレンズをある程度絞って
１８メガの実力がだせればＯＫだと思う
マクロとチャートで幾ら解像しても無意味。

雨やまない。
スーパーでビールとおつまみと夕食の材料だな

ビール飲みながら、シチュー作るべ。。

-------------俺様日記　今日はここまで-------------

買わない人間が毎日ｗ

>>788

でもフルサイズの2100万画素はAPSの1200万画素よりも画素ピッチ広いんだぞｗ
さすがに5D2の例は参考にならないんじゃないか？

問題なのはAPSで1500万画素以上の高画素
画素ピッチフォーサーズ並みだぞ？
5D2の例は当てはまらないだろう

ニコン社員必死にネガキャン中
これがニコンクオリティー

画素ピッチ縮小より、素子の特性及び受光素子の面積、マイクロレンズ等の進化が大きければ
昔の機種より良くなる。　追いつかなければ当然悪化。。
画素増えて喜んでる人は技術の進歩に期待してる。
一方、今回一気に画素数が増えたので、技術の進歩を想像できずに、高画素(小ピッチ)になる
＝低ダイナミックレンジ、低感度になると決めつけて騒いでいる。
一部、とりあえず騒ぐ見苦しい馬鹿もいるけどさ。
俺自信は、今までのサンプル見て、８：２位で技術の進歩が期待できると感じているけど。
みんなどう思う？

ヒント
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52009579.html

>>799
そんなのキャノンも重々承知だろうよ。
50Ｄの画質で高画素の弊害を散々叩かれたんだ、何の策も無しに
単純に1500万画素から1800万画素に上げるワケないだろ。
新開発のセンサーにサプライズがあるのか？
今の少ないサンプルじゃ凄い解像とダメ画像が混在して判断がつかない。
5d2のサンプルもそうだった。
だからみんな気になるんじゃね？

確かにノイズの低減やダイナミックレンジを確保した高画素化をできれば、
他社との圧倒的な差別化ができるわけであり、いずれそのような素子の開発に
自信があれば、現路線を踏襲することはおかしなことではない。

しかし、そうなんだろうかと思うことが多々ある・・・

>>803
良い方を信じたらいいとおもうけど。
悪い画像をよく見せるのは難しいし、どこか破綻するところがでるでしょ。
良いのを悪くするのは簡単。

逆に、7Dが激しく高感度耐性が向上しており、絞れないことを除けば、解像もばっちり。
てなことになれば、今後のm4/3に期待しちゃうな。

>>803
何か対策は打ってるだろうな、そりゃさ。

でもレンズどうしたらいい？
50Ｄであっぷあっぷだったレンズを1800万画素で使ったらどうなるんかな？

今回も倍率色収差補正は無いしな・・・・　　ああ

>>801
技術の進歩には期待してるけど・・・、
digic4の処理に余裕ができた説が前に出てたけど、
そうやって処理が巧くなっただけで、RAWが悲惨になるんじゃ
ないかという不安がある。
発売前にはDNGコンバータ5.6RCが出るだろうから、
自分で確かめてみるけどね。

>>807
ボディーがレンズを超えてるんだったら、それ以上悪くならんと思うが。
というか、そのレンズで撮れる最高の絵を出せるカメラとも言えるだろ。

そっ、キヤノンの方向なら、1200万画素でいいなら4/3でいいことになる。

高画素化で問題になるのは高感度とかよりも俺はレンズが心配だな。
特にフォーサーズ並みの画素ピッチって…
フォーサーズって松レンズならシャキっと写るけど、それ以下のレンズだとモワモワして気持ち悪いじゃん
色収差もよく出てるし

レンズ固定のカメラなら好きなだけ高画素化してそれにあうレンズ付けて売れば良いけど
レンズ交換式カメラでアホみたいに高画素化に突っ走るのは本末転倒に思えて仕方ない

>>809
ぜんぜん違うよ、とても残念だけど。
画素数でかくなったぶんだけボヤっとした絵がでかくなる。
倍率色収差の色ズレもより拡大されて見える。

>>808
digic4の処理に余裕ができて画質が上がるなら、
もうすでに、40Dや50DでもDPP等で画質を上げる事ができてるように思いますが。

>>809

逆だろｗ
ボディが勝っちゃうとレンズの粗（収差とか）まで写しちゃうじゃん

>>812
理屈がわかりません！
画像全体を同じ大きさで見た場合にそうなるとはとても思えないが

今までは画素数アップと画像処理の追いかけっこで結局弊害が残ってしまったが、
新しい素子が受光面積や効率で大きく進歩していたら…
そんな期待を持たせるメーカーは、残念ながら高画素化を追求するキャノン以外に無い。

>>813
jpeg化の前処理改善の話。
DPPはカメラ内jpegとは設計が違うし、DPPはDPPで
ver上げたら改善してる部分はあるでしょ。

>>813
処理能力に余裕が無いから２個搭載してるんだしな＞7D

>>816

俺は今回ソニーがコンデジ用に作ったICX685CCDセンサーを見てソニーに期待するなぁ
（リコーのGRD�VやキヤノンのG11のセンサーだよ）

コンデジ用CCDで感度330mV、飽和信号量800mVってバケモノだよ
この技術でAPSやフルサイズセンサーを作って欲しい

>>812
言葉が足りんかったかも。
えっと

解像力の低いレンズ（例えばEF-S17-85とか、今となってはダメ）で
50Dで撮ったら高画素に耐えられずシャキっと写らない。
それを1800万画素の７Dで撮ったらさらに････　　
という意味ね。

＞画像全体を同じ大きさで見た場合
モニターで全体表示するなら同じかもね。
あとＬ判でプリントするなら同じでしょう。

でもそれなら1800万画素の意味がない

あ、ごめん。
820は　>>815　だった。

>>818
2個塔載は単にスピードの問題。
処理の内容（質）と処理スピードは違う話。
パソコンCPUのデュアル化やクアトロ化と同じ。

ニコンＤ４００

ＡＰＳ−Ｃで
３００万画素位で
画素ピッチ広ーーーーーーーーーーくて
レンズ要求解像能５０以下

こんなカメラ出してくれるといいねｗ

>>820
それを言うなら200万画素でも十分でしょ。
200万画素と1800万画素を同じ大きさで表示させても変わらないとは思えませんが。

>>824
なんか論点がズレてないかい？

>>823
現状で一番それに近いせいで、今でも妙に信者が多いのがD40だよ。

>>820
それは等倍観賞した場合でしょ
等倍観賞が趣味でない人にとっては画素数が多くて困ることはない
解像度が落ちることはないのだから

>>801
サンプルが少ないからねー。
imaging-resourceの50Dと7Dのstill life、NRなしISO1600を並べてみたけど
等倍鑑賞で適度な暗部の輝度ノイズと色ノイズが大体同じレベルに見えるから
進歩が期待できると思う。
NR lowのISO3200も比べてみたが、7Dのほうが出来がいい。
ISO100のNRなしサンプルも比べてみたのだが、50Dがピントが微妙にずれてて
評価できない。ただなめらかさは50Dのほうがある気がする。ボケてるだけかもしれないが。

>>808
RAWにもDIGIC4の介入は入るでしょ？生のCMOSからくるのはただの電気信号だからDIGIC4が
それを画像にしてるはず。この時点でDIGIC4がたとえばの話CDでいうオーバーサンプリングみたいな
処理をしたり、リサンプリングしたりすれば、S/N比は上がる。
RAWの画像も技術的に改善することが可能だと思う。というのもあって、M-RAWにも
期待してるんだけど。

>>826

だから、Ｄ４００にＣＣＤ積んで>>823みたいなの、出してくれたらいいねｗ

>>826

D40は良いカメラだね
何となくD700も今後そういう扱いを受けそうな予感がする。

大きくプリントしない人には最良の画素数だもんなぁ

>>820
例えば、ISO感度は自分が許せる範囲ってのが人それぞれあって、
その中で自分なりに折り合いつけてやっていくよな?
今はどうしてもシャッター速度稼ぎたいからノイズ覚悟でISO1600とか、
気合入れて撮るからストロボ焚いてISO100とか。
ノイズが多くなるからって、ISO400までしか使えなかったら困るだろ?

画素数も同じでさ、普段の表示サイズなら12MPも18MPも変わらないかもしれないけど、
ノイズや解像しないのを覚悟でトリミングしたい場合もあるんだよ。
そういう時、最初から12MPしかなくてトリミングに限界があるのと、
18MPである程度トリミングしても解像度を稼げるというのとはポテンシャルに違いがあるわけ。

要は、性能ってのはいろんな要素のトレードオフが複雑に絡み合ってるんだから、
その中でも余裕が大きいほど撮影の幅が広がるんだよ。
いくら条件のいい時の画質がよくたって、そもそも条件の悪い時でも撮影できなきゃ話にならんわけだから。

写真のよさってのは、画質で決まるじゃないからな。
どうもここんとこがわかってない奴が多いけど。
むしろ、歴史上の「いい写真」ってのは、ノイズだの解像度だの色だのを超えたところにあるわけで、
「画質がいいからいい写真」なんて思われることはまず皆無なんだよ。
そこに写し出されたものが訴えているのは写真機の性能じゃないからな。

思うんだが、やたらと画質に拘る奴は、ロクな写真を撮れなくて、画質がよければいい写真になると
勘違いしてるんじゃないかと。
決してそんなことはないんだけどね。

>>831

何となくだけど、
12M機で安い望遠レンズ使う方が賢い気がするｗ

>>831
大筋で同意。

俺が気になって仕方ないのは
EOSは高画素数化を進めながらレンズがさっぱり付いてきてない点。
これに尽きる。

>>828
キャノンサイトの純正サンプル画像は毎度毎度アテにならないことが多いような…
大抵の機種で海外のレビューサイトに出てきた画のほうが綺麗ww

>>830
オレは死んだ親父が会員だった写真クラブに入れてもらって
お爺さんらと月に一度の月例会を楽しんでる。
その会でいちばん笑われるのが、「画質のいいプリント」なんだわｗ

「いいカメラ、高いレンズで撮られてるのがわかります」ｗ

>>834
5D2の公式サンプルも酷かったよな。
なんであんな画像出したのやら。

>>831
トリミングマンセー・・・作画意図後付け野郎に写真論を語られたくねぇw

>>833

そりゃあ7Dの画素ピッチに突入すると
オリンパスのレンズ理論の様に本当の意味での専用レンズ群を揃えていかないと無理でしょ

>>838

だろ？

50Dで意気込んで70-200F2.8IS買ったけどさ
開放F2.8じゃホンワリ写るしさ
（F4にしときゃよかった!!2.8買った意味なしじゃんorz）
10-20じゃ倍率色収差だらけでDPPで直すの疲れたし･･･

ちょっと深く懲りた俺がいる。

むしろ、雨をうまい具合に撮りたいのだが、コツとかある？

>>837
おまえは、「作画意図」とやらをいちいち小賢しく考えながら写真を鑑賞するのか?
それとも、「作画意図」とやらをいちいち見る人に説明しなきゃわからんような写真しか撮れないのか?

トリミングしようが、色を補正しようが、ノイズを消そうが、ノイズを入れようが、ゴミを消そうが、
コラージュしようが、
人が見てなにか心動かすものがあればそれでいいと思うがな。
それとも、撮って出し原理主義者なのか?

むしろ低画素でレンズの性能が最大まで引き出せてないことに満足している方が理解に苦しむ

>>839
2.8IS使うやつなんて・・・ありえない

ISレンズ使うやつは信用しちゃいけない

まず、7Dが出てこないことには話は始まらない。

しかし、AF性能やファインダーだけなら画期的なカメラなんだけど、
なぜに18MPにしたんだろう・・・

５０Dが使いこなせない屑とか今日のメンバーはき違いばかりだな。

単焦点使えよ。

>>842

しかしなぁ、レンズの性能を引き出すと言ったって
限界付近からモワモワになって来るんだから、そんなボディとレンズのチキンレースに何の意味があるのかとｗ
むしろ画素数が低いボディに松レンズ挿せば安定した画質が得られるのであって
それこそ高いレンズの性能を享受してると言えると思うのだがねぇ

レンズの性能が限界まで引き出せるCMOS
裏返すとCMOSのレンズが限界まで引き出せないレンズ

どっちでもいいよ。

大丈夫だ！

ボディ、レンズよりそぼいものがある。

撮影主だ！！！

>>846
中の人の言い分はそうなんだろうな
ならばしばらく40Dで我慢するよ

７D登場が怖くて眠れないnikon社員よ


大丈夫。半導体不況とあいまってあんたの会社はつぶれるから。

>>848
マジで、それが真実だと思うよ。

こうして画質だレンズだとごちゃごちゃ言ってる奴らのどれぐらいが、
その限界性能まで使いこなせているのかと。

>>841
頑張れよw
作画意図のない撮影に後処理の粉飾
日本人らしくていいやね〜w

>>838
>>839
レンズが追いつかないなら潔く諦める。
Ｍ−ＲＡＷ使うか、１２Ｍにリサイズする。
低画素機と同じになるだけじゃない？

等倍できれいに見えなければいけないなんて思うのがおかしい。

>>852

カメラ」何使ってるんですか？

>>851

カメラなんか趣向品なんだからそれで良いんだよｗ
趣向品であり、せっかくレンズ交換式カメラなんだから
色んなレンズで遊べる様にして欲しい。
あまり高画素にされるとレンズを選ぶので遊びにくい。

例えば>>831の状況なら安物でいいから望遠レンズで撮影するのが楽しい

>>853
>低画素機と同じになるだけじゃない？


厳密には同じじゃないみたい。
12Mにリサイズするなら最初から12Mのカメラの方が綺麗らしい
（理屈は良く分からんけど）

>>852
ここはひとつ、君の作画意図がビシバシと感じられる写真をぜひ一度見せていただきたいものだな。

それと、「この写真は、あとは画質さえよければ言うことない傑作だったのに!」という実例を見せて欲しいな。
これだけ画質に拘るからには、画質のせいで損をしている写真というのが実在するはずだよな?

>>855
どの「状況」のことを言っているのかよくわからんが、それこそ趣味なんだから、
どんなのが「楽しい」かなんて人それぞれだろう?

>>852
トリミングで構図の決めるなんてって話は分かる。
でも望遠が足りないからトリミングってのもある。

>>856
なるほど、ということは
１２Ｍでの綺麗さ(おそらくは若干の)を取るか、１８Ｍの可能性を取るかの
選択だと言うことか。

直ぐにレンズの更新が始まるよ。
キヤノンは今夏に古い非Lズームをディスコンにしたのを知ってる？
宇都宮のレンズ工場勤めの友人に聞いたけど、廉価なものはEF-Sで
それ以外のレンズは比較的安い価格でLズームを出していく予定らしい。
単焦点は非LとLも今まで通りに造るみたい。

横から一言

７Ｄのマイクロレンズの記事みて嫁はん一言
「ＢカップからＣカップかぁ」

ゆとりのＡ　生理前後はフィットのＡ

>>860
正直、50F1.4くらいは作り直してほしい

オレが７Ｄの新しいCMOSに期待してる理由は
７Ｄのオフィシャルページに記載されている次の一文。

「画素ごとのマイクロレンズのギャップ（隙間）を無くし
マイクロレンズからフォトダイオードまでの距離を短くし、
光を効率的にキャッチ。
製造工程に微細化プロセスを導入することで
フォトダイオードの面積を確保」

新技術の効果が絶大で1800万画素に踏み切ったのならこれは技術革新じゃないのか？
高画素化による画素ピッチとダイオード面積の縮小だけを叩いてる人は
この文章を読んでないんじゃないか？

抽選で７Ｄの無料貸し出しもするようだし、キャノンの自信が伺える。
自社開発で高画素の技術を追求するメーカーにしかできない芸当だと思うのだが。

>>863
>これは技術革新
マイクロレンズのギャップを縮める工夫は
デジ一初期の頃から継続的に為されている
「革新」という言葉からはもっとも縁遠い
地道な改良

>>858
飛びモノはトリミングだよね？あれは構図なんて考える時間ないよ。

>>864
それは知ってる。でも、今までどのメーカーもなかなか思うように縮められなかった。
それを今回はギャップレスにまで詰めれたというのが期待を持たせてくれる。

>>863
それ、5D2のところにも書いてあるやんw

>>866
他社だってギャップレスと言う言葉は使っている
そこをさら詰めるのが技術屋の最低限の仕事で
キヤノンだけのアドバンテージになるわけではない

ギャップレスは50Dで達成されてなかったっけ？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/004-macordanmen.jpg
これか。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/cmos.pdf
これの1ページ目の写真のことだよね。

>>869
ギャップレスに加えて、「マイクロレンズからフォトダイオードまでの距離を短くし、光を効率的にキャッチ」が新しいと思うよ。

>>863
前々から言われてるね、
もう聞き飽きた文句だよ。

センサーもそうだがデュアルDIGIC4がどうやってCMOSデータを処理しているかも
気になります。
828のいうとおりで、RAWにもDIGICは使われているはずですし。

ｷﾓｦﾀ大集合ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/251/html/004.jpg.html

>>833
レンズはやる気感じないよね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/251/html/014.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/251/html/015.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/251/html/016.jpg.html
白髪？まさかね？