Nikon D7000 Part31

>>7
もうホントに個人の感じ方の違いだと思うから、実機を店頭ででも弄り倒して
いいと思ったほうを買うのがいいよ

ただしレンズ資産がまったくない状態で選ぶなら、今はニコンの方がいいかも。
理由は安くていい30mmや50mmの単焦点があるから。

ぶっちゃけ俺は7Dユーザーだがキヤノンの並単は設計が古かったりでイマイチ。
使ってみたいレンズでボディのメーカー選ぶのもアリだと思うよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:04:40.10 ID:Fyxs/n/v0

レンズでえらんでPentaxになってニコンに出戻ったおいらが通りますよ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:09:54.00 ID:DeWkqdyOO

キヤノンからニコンに移行して
サードパーティー製のレンズ買う楽しみが増えた
特に古いレンズだとキヤノンより使える可能性が高い

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:03:32.40 ID:CDnvGv5V0

カメラと車じゃ比較にならんかもだが、当然両者とも新しい方が性能は良い。
でも旧車を好む人種もいる訳で、他にはデジタル・オーディオも当然数値的には最新のものが性能は上。
しかしこれも古い物量投入型の方が良い音を出す場合がある。

つまり度々話題になるD300SとD7000、価値観が違うのだよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:12:36.98 ID:g/zQhXlO0

＞特に古いレンズだとキヤノンより使える可能性が高い

え～～～～～～～～～～～～！

おいらもニコンつかいだけど、これで一番苦労してるから、キャノンも買い足そうと思ってるのに。
コニカとか駅座九田とか変なレンズつかいたいので。

まあ、専用のマウントの古いのっていみなら、そのとおりだけどね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:38:06.73 ID:TPbsHzuU0

60Dのシャッター音っておもちゃみたいに感じた…

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:48:06.26 ID:HslNxTNO0

レリーズ音で言えばD7000もそんなにいい感じとはいえないと思うけど…

D300sみたいに歯切れのいい「カシャッ」という感じでもないし
個人的にはD90よりも好きじゃない

K-7とかK-5みたいなくぐもった音って言えばいいのかな
あんな感じでイマイチ好きになれない

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:26:06.12 ID:CDnvGv5V0

>>16
そうそう、機械は音や使用感も重要なポイント。
マルチより単発、二気筒の音や振動に魅力があるのと同じ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:35:26.57 ID:omZT9HKB0

D300sとD7000では、元々の価格設定が違うからねえ。
機械部分のできは一番の違いになってしまうだろう。
キヤノンもKissX5と7Dと出てくる画像は変わらないけど、
Kissじゃいやでしょ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:50:57.66 ID:0Ler/0Ut0

BCNランキング　4月度デジタル一眼カメラ 2011/04/01～2011/04/30
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

9位　ニコンD7000

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 02:40:19.45 ID:5RHdtffx0

9位くらいの機種でしょ客層的には

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 04:10:02.53 ID:eqgAe7ZMP

結局、値段をいとわなければ、D7000につける最高画質のレンズはどれですか?
特に、手ぶれつき標準ズームと広角ズーム、単焦点が知りたいです。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 04:43:03.38 ID:rVl2ZIAV0

D300ｘが9月だね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 04:51:02.02 ID:AONOvXpGP

>>21
標準ズームは間違いなくこれ。

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはシグマのこれまでの標準ズームでベストのレンズ
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

広角は知らん

単焦点って何？望遠？広角？マクロ？いろいろあるよ・・・。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 08:32:01.36 ID:HslNxTNO0

>>23
手振れ補正有りの標準ズームなら16-85/3.5-5.6に一票
カリカリの解像番長的なレンズだけど、画角のカバー範囲と合わせて
使いやすくていい

でも標準ズームの定義がイマイチ分からない…
24mmスタートでいいならナノクリがそりゃいいけど、画角的に使いにくいよ

もっと条件絞って質問してね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 08:46:28.33 ID:b1h/7Z270

VR16-85はボケが汚すぎるよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 09:11:47.36 ID:F2q7xbEIO

APS-Cの標準ズームにボケを期待するのが間違い

キレイなボケが欲しいなら単かフルサイズ逝け

同じ焦点域でもキヤノンの15-85は円形絞りでボケがキレイ
ここは悔しいな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 09:39:25.91 ID:dVH+nXHK0

>>17
マルチの好きなわしとしては、キヤノンの音も悪くない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 11:11:04.07 ID:gXRGQQgv0

以前はAPS-C最高峰レンズとしてDX17-55/2.8Gが君臨しており、D3が出た頃には、
一生物として17-55を買っておけ、という煽りも出たぐらい。

しかしVR16-85mmが思いのほか写るので、近年は17-55神聖視は激減。
ボケが汚いといっても、VR16-85のＣＰなら許容範囲の人が多そうです。

スレ立て１乙

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 11:30:42.14 ID:b1h/7Z270

VR16-85のデザインはいいんだが、ボケも考慮するとVR18-105を残した。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 12:18:44.18 ID:fN8Uytjj0

18-55から16-85に乗り換えようと思ってるんだけど画質とかあんまり変わらないのかな？
18-55は絞れば結構綺麗に写るし
どうなの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:05:12.48 ID:SeXapDdc0

>>30
画質をどこまで求めるかは自分の判断では？
すぐにわかるほど画質の差はないと思う。
細かいところをチェックすればちがう程度。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:11:25.08 ID:uj6kPxGLO

画像を撮影後にいじるのは個人の好みだけど、シグマのレンズでは、歪みの補正はできないはず。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:32:26.36 ID:fN8Uytjj0

>>31
解像度とか違うのかな？
だったら広角ズーム買った方がいいかな？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:46:03.26 ID:Un2w8lH10

>>7
http://photo1ganref.seesaa.net/article/162915340.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:52:40.83 ID:SeXapDdc0

>>33
広角ズームもほしいのならそっちが先じゃないかな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:59:34.34 ID:CN1KSRhv0

フルサイズの高画素機が出ないんで、D700売ってD7000買おうと思う。
同じような乗り換えした人いますか？
バッファの話はUHS-Iカード使えば大丈夫そうなので踏ん切りがつきました。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:59:49.30 ID:AaKQqw55O

シグマはハズレ引くと悲惨。
基本、ニッコールを。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 14:13:33.28 ID:lRTstWBK0

>>30
ED18-55の方が抜けは良く、
ボケもマシ。
それ以外は16-85かな。
VR18-55使った事無いから知らん。
どちらにしてもしばらくは取って置くのがお薦め。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 14:17:55.66 ID:GsDTz/XW0

>14
他マウントではなく、Fマウントの旧品レンズのハナシだろ？
>10が言っているのは。

今は亡きマウントのレンズ群なら、EFマウントかマイクロフォーサーズが選択肢だと思うが。
ちなみに俺は、Y/Cマウントをマイクロフォーサーズで使ってる。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 14:58:51.81 ID:3dCec7Qy0

>>36
せっかくいいカメラ持ってるのに買い替えはもったいないお！

D7000はバッファが少なくてRAWだとすぐ連写止まるお。

D700はメインカメラとして持っておいて、
D7000は軽量コンパクトで多機能なお気軽カメラとして買い足すほうがいいお。

俺の脳内ソースによれば、
D700後継機（名前がD800になるとかD500になるとか諸説あり）は、
D3sの超高感度特性はそのままに1800～2000万画素を達成、
さらに視野率100％のファインダーを載せて、
お買い得感ではD7000すら圧倒する魅力的なフルサイズとして登場すると信仰している。
買い換えはそれまで待つべき。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:54:30.82 ID:gXRGQQgv0

D3桁機は、伝統的にD1桁機の代用機だから、
スペックで上回ることはまずないよ。
　　DX
D100→D1の半額。連射スペックは劣る(4.5fps→3fps)
D200→D1,D1x,D1Hの代用機（D1Hと連射・感度同等、D1Xを超える画素数）
D300→D2HとD2Xのスペックを1台にまとめた
　　FX
D700→D3の半額。同じセンサを使用。連射で少し劣る。

次に来るのはD4の発売でディスコンになるD3SとD3Xの代替機だな。
同じセンサを使って、半額で出せれば問題なし。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 16:04:25.54 ID:gXRGQQgv0

>>40
もともとFX機のD700のスペックを、小型DX機・プラボディ・10万円以下で
何とかしようとしたのがD7000。DXならレンズも小型化出来ますし。

とはいえD7000ではD700の高感度性能にはまだ1段ぐらい追いついていませんけど。
D300の頃は2段ぐらい差がありましたから、それでも半導体と画像処理の進歩は著しい。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 16:16:53.19 ID:SeXapDdc0

>>36
Ｄ７００とＤ７０００ではまったく別物です。同じように考えないでＤ７００を残すべきです。
おれは、両方もっているが、小さくて軽い以外はＤ７００の圧勝です。
画像を見比べてもＤ７０００が高画素ですごいな！！　なんて事はまったく感じません。
Ｄ７００の圧勝です。ただ、大きくて重たいのに不満があれば別ですが・・・

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 16:28:09.66 ID:SeXapDdc0

Ｄ７０００が高画素と言っても、Ｄ７００にくらべ３０％ぐらい増えただけ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 17:01:08.47 ID:AugzgLt30

一眼レフ系のスレに高画素をありがたがるヤツなんていないだろ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 17:13:51.01 ID:SeXapDdc0

スペックには無い写りの良さで、いまだに６００万画素のＤ４０も現役で使っています。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 17:20:28.75 ID:3LYlp4rx0

さすが SeX 野郎

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 17:46:40.16 ID:CN1KSRhv0

D7000はRAWでコマ数10-11枚ってのが平均みたいですが
実際不便してますか？
D90よりはあると思うんですが。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:59:30.63 ID:QErdUzp40

>>48
>D7000はRAWでコマ数10-11枚ってのが平均みたいですが
>実際不便してますか？
>D90よりはあると思うんですが。

不便だろ普通に

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:04:57.32 ID:71P0zXro0

SIGMA　SD1のスレでは、まだ碌な情報もない幻機種のスレにも関わらず、
市場にすでに出ていて評価もされているD7000が「クソ機種」扱いされています。

FOVEON信者いわく「ベイヤー機なんて写真機とは呼べない」そうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

854 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 18:43:27.14 ID:71P0zXro0 [9/9]
いや、GW明けも発表はないよ。
再々延期になったっぽい。
しばらくは出ないからD7000とか7DとかK-5とか買っておいたほうがいい。

855 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 18:45:19.14 ID:PYBX45TK0 [3/3]
>>854
なんでそんな糞カメ買わなきゃならんのかｗ　SD15があるだろ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SIGMA SD1　Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302603135/

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:43:54.85 ID:0Ler/0Ut0

さわるなよｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:44:43.38 ID:3dCec7Qy0

>>50
そっとしといてやれよｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:45:24.06 ID:AaKQqw55O

RAWでそんなに撮るか？実際んとこ。
D7000はJPEG仕上がりがマトモだから、いちいちRAW現像する必要性が少ないわけ。
どうしてもRAWメインにしたい暇人なら上位機種買えばよい。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:51:57.16 ID:qCQzTmxq0

60Dを売りさばいて、D7000を買った。

理由は60Dの「バチン！」という大きなシャッター音。
これくらい我慢できると思ったのが間違い。
1000レリーズくらい使ったところでとうとう耐え切れなくなった。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:00:01.02 ID:43niAv4o0

むしろjpgで撮る事がほぼ無いかなぁ…
カメラ本体から出てくるのは作品用の素材としか思ってないし

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:04:51.88 ID:CN1KSRhv0

鳥とか飛行機とかD7000で撮ってる人は
JPGで連写ですか？
連写はJPGと割り切れば良いんですけど。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:10:35.53 ID:WuXH6+PI0

>>28
その辺が穏当な線ですな。
ボケが汚いとか連呼してる連中は、いったいどういう撮り方してるのか？
クセの強い撮り方ばかりしてるせいとしか考えられないんだけど？
まあ、クセの強い撮り方をする者ほど決めつけが激しいのが常だから、何いっても無駄だろうな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:13:40.29 ID:WuXH6+PI0

>>37
それが大きいんだよね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:16:23.89 ID:WuXH6+PI0

>>49
どういう撮り方のばあいに不便？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:18:37.15 ID:2OyABp/a0

>>56
鳥14ビットRAWで撮るよ。
飛んでるの狙いならバッファ増設D3持って行くけど、
バッファよりAFの食いつき具合の差の方が影響ある。
レンズと天気と鳥次第でD7000でもいけるよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:45:24.57 ID:RrODHV+p0

基本RAW JPGだけど、子供のイベントや動物、お祭りなど連写で撮ってる。確かに途中から突っかえるけどね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:10:50.87 ID:F2q7xbEIO

色んな感じ方の人がいるんだな
俺はD7000のレリーズ音がどうにも我慢できず、7D買っちまった…

それゆえ2マウント体制になったけど、後悔は無い

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:11:55.80 ID:WuXH6+PI0

>>60
連写でもあえて14を常用してるということは、何となくではない明確な理由ありだよね？
じっくり比較してないんだけど、14と12って、どういう条件でどういう違いが出るの？
鳥の羽根とか、違いが出ちゃったりするの？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:33:49.95 ID:2OyABp/a0

>>63
あんまり明快な理由じゃないけどあくまで保険。
輝度差の激しいところで小さい被写体を狙う事が多いので、露出外す事もあるんで
増減感時に出来るだけ伸びシロがあるほうがいいかなっと。
最初から14bit設定にしてるから比較した事ない。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:06:38.75 ID:toAs6hsx0

>>59
飛んでる鳥を追うときとか・・・、あと途中で突っかえるとか周りの人に気づかれると恥ずかしい。
お前が不便を感じてないんならイイんじゃないか別に

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:21:49.39 ID:3LYlp4rx0

>>63
RAW と JPEG では、レタッチの耐性に大きな違いが出るけど、
RAW の 14bit と 12bit では、まず差がでない、というのが定説。

露出に失敗して、ほとんど真っ暗になってしまった画像の明るさを
極端にいじるような場合には、僅かに差が出る模様。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:36:47.66 ID:eBe4CV+D0

買って1ヶ月ちょっと、休みの日に使ってるだけのアマチュアだが、
結構連写しているのにまだ2000ショットだ
もう1万ショット越した人いるのかな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:47:16.50 ID:uj6kPxGLO

まだ二週間、D80から買い増し。LVって、便利というか優れた機能だと実感しました。建物風景の水平垂直の確認が、楽になった、失敗が減った。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:13:35.90 ID:5/g6mFVK0

>>64
いや、実はこっちも何となく14にしてるんだけどね。

>>65
それなら、300sでも使ってればいいじゃない。

>>66
ふーん、そんな程度のことなら、マルチパターンの傾向の微調節があるほうが圧倒的に有利だよね。
キャノンの高輝度側階調優先だっけ、ああいうのをもっと細かくしたのとか。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:18:16.11 ID:qHCVqg+h0

でかいシャッター音だが、フィルム時代はモデルを乗せるためによくから撮りしたもんだ。
（たぶん、デジカメになってからもそうゆう使い方をする者もいると思うが。）
モデルが乗ってきてからフィルム交換のふりをして、初めてフィルムを入れる。
まぁ、でかいシャッター音と言うものはそういう意味合いが強い。
できれば、静かなほうがメカ的にも良いんじゃないかな。
でも、　”撮ってます！！撮ってます！！”　という人向けにはでかいシャッター音も有りかと。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:26:08.62 ID:VPFAKQTI0

シャッター音が大きいだけではモデルは濡れない
むしろマイルドなシャッター音のほうがモデルは濡れる

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:27:28.73 ID:wYw4X1150

関係ない話ですが
心霊写真って、聞かなくなったよねｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:27:52.09 ID:ExsJawCN0

>>67
去年12月購入、現在1万8千ショット
嫁が花メインで撮影してる
D5000は去年の3月から12月までに2万5千ショットだった
旦那はお下がりのD5000で我慢できず、D700を1月に購入で現在5千ショット
写真整理大変っす

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:28:36.98 ID:8j3sEY940

デジタルカメラが普及したおかげで、
あんなもの作ろうと思えば誰でも作れるってわかっちゃったからな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:33:38.75 ID:qHCVqg+h0

>>71
デジカメ出現で霊能者が泣いている・・・・・・・・・

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:34:29.70 ID:qHCVqg+h0

>>75
失礼！ >>72 だった。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:40:14.59 ID:/I+9W24j0

フィルムへの念写が出来て、SDカードやHDに念写が出来ないわけないよね。
USBメモリーにだって出来るはず。
当然解像度やJpegの圧縮率まで指定して、RAWならメーカや機種していして、
超能力しゃなら可能でしょう。当然！

78 ：ｱｴて聞いてみる：2011/05/05(木) 00:44:14.81 ID:5/g6mFVK0

>>71
どうやって調べたのかね？　ん？　いうてみい？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:49:58.37 ID:qHCVqg+h0

>>78
モデル本人じゃね。
本人であれば調べる必要は無し。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:51:26.36 ID:5/g6mFVK0

>>79
なるほど、理に適ってますな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:54:02.64 ID:QnOHFm3b0

心霊写真はなくなったが代わりにもっとおぞましい
ふぉとしょ女という妖怪が巷にあふれるように……

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:54:07.37 ID:8u0VjXE80

>>79
男性モデルだったと事情通から聞いたゾｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 01:03:59.27 ID:9/HSVJ7P0

清水ダイブでUHS-Iの駅pro買ってきた
白芝で14bitRAW＋JPGレリーズ押しっぱなしすると、
バッファ使い切ったら、書き込み待ちで何秒もシャッター切れなかったが
駅proだとバッファ使い切った後でも、秒間1枚程度で
途切れることなくシャッターが切れる
これはヤバイ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 01:06:46.06 ID:VPFAKQTI0

>>78
撮影後、モデルがあそこをティッシュで拭いていた

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 02:11:17.81 ID:iPDe0jyc0

花粉症か、大変だな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 02:29:51.01 ID:CDBS9cNw0

ちんぼだろ。精子が吹き出たんだよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 02:50:50.29 ID:uMNsU0u10

＼　　　　　　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　　　　　　／
　　＼　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　／
　　　　　＼( ^o^)／　　　うわああああああああああああああ！！！！！！！！！！
　　　　　　│　　│
　　　　　　│　　│　　　　～○～○～○～○～○～○～○
　　　　　　│　　│　　～○～○～○～○～○～○～○～○～○
　　　　　　(　 ω⊃～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
　　　　　　／　　＼　～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
　　　　　／　　　　＼　　　～○～○～○～○～○～○～○～○
　　　　／　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　＼

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 03:06:39.66 ID:J97ugq450

2月にD7000を買って、3000ショットほど撮ってみた。
D300に比べて、噂通りAWBはさらによくなった。
ピクチャーコントロールは癖がなくなった分、キヤノンぽくなった気がする。
この絵作りの変更は一長一短かもなあ。
色の濁りというか、アンバー寄りが減ったというか。
人肌とかはかなりよくなった反面、風景は重厚感が減った。
全体的に良くなったと思うけど、風景はD300の絵作りの方が好みという複雑な感じ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 03:15:26.07 ID:CDBS9cNw0

そんなもん調整すればいいだろ
なんのためのピクチャーコントロールだよｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 04:44:23.24 ID:7CWQZsue0

>>89
前から思ってるんだけど
色合いが～、○色より～、だから気に入らない

っていってる人はサンプルだけみて判断してる
エアユーザーなのかなって思うわけですよ

もしくはPicture Control Utilityも使えないかわいそうな人なのかな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 04:53:37.05 ID:WoAwzjQSP

>>90
ピクコンなんてプラ１マイナス１の１刻みという
大胆な調整しか出来ない・・・。

キヤノンのピクスタみたく色相環つかえればもっとマシに調整できるだろうなあ。
糞な調整しか出来ないから、だれもカスタムしたものすら配布してないじゃん。
調整幅が狭すぎて自由に作れないからね。
ピクコンはニコンの弱点だわ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 04:56:26.78 ID:WoAwzjQSP

D7000はカメラ内でD2Xモード１，２，３を使えなくなっているが、
あの色はピクコンでは絶対に出せない。
適当な互換値が公式サイトに載ってるけど、誰が見たって違う結果になる。
調整したくても幅が狭いから、調整すらできない。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 05:22:26.88 ID:QnOHFm3b0

ピクチャコントロールはあくまでも簡易設定的なものだと思ってる
ピクコンだけで思い通りに仕上げようとするのはマウスオンリーでお絵かきする的な
ちょっと違うか。ぜんぜん違うな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 05:43:24.71 ID:6coPDKHJ0

>>92
>ピクコンなんてプラ１マイナス１の１刻みという大胆な調整しか出来ない・・・
いや普通にトーンカーブ等をいじれてカメラに設定できる

>もしくはPicture Control Utilityも使えないかわいそうな人なのかな
これはお前のことだったのか

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 06:19:34.11 ID:atBvskDe0

>>53
RAWだよ。普段は。あとから修正が効くからね。作品として撮る写真はそう。
RAWだって現像しなくてもソフトで普通に表示できるようになってるから
これだけで完結してしまう。
JPGはブログ用の写真撮り位しか使わない。

。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:04:23.06 ID:YKR9vh4jO

みんな暇人だなぁ。
せっかくAWBが凄く良くなってJPEGで撮って出し可能になったのに…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:11:03.39 ID:nRASF6xj0

>>96
完璧じゃ無いだろボケ！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:37:47.61 ID:W6epAzje0

>>96
AKBに中出し可能になったのか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:05:54.11 ID:bxWrt7KH0

>>73
70-200F2.8買ってからマクロと連写で結構ショット数稼いでるつもりなんだけど・・・
整理といえば現像ソフトはどうしてるのかな
俺は学割版lightroom3

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 09:23:22.30 ID:ExsJawCN0

>>99
地道にViewNX2を使ってフォルダ分けです。
学割うらやましい

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 11:45:43.47 ID:W3xZ7Da60

>>99
基本CaptuerNX2、後LR3とPhotoshop CS5。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 12:00:36.22 ID:08lVv4MN0

このカメラのおすすめレンズってありますか？
ズームでも単焦点でも

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 12:26:52.34 ID:Qxk/dPNJ0

初一眼レフなら定番のAF-S 35mm f1.8

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 12:34:27.95 ID:Qxk/dPNJ0

コンデジとは違う画がわかりやすくとれるよ
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 12:46:42.54 ID:W6epAzje0

>>102
できるだけ、名前に DX が付いてないレンズを買っておくと、
フルフレームを買ってもそのまま使えるからいいよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 12:53:14.76 ID:qHCVqg+h0

>>105
フルフレーム？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:06:11.61 ID:W6epAzje0

FX のこと

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:16:07.86 ID:PtTCUMrp0

現状FX用なんか買っても高い・重い・デカいだけで性能的にもDXと比べていいとこないだろ

すぐにFX購入する予定がないなら無駄だよ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:24:11.09 ID:W6epAzje0

そりゃ、4年以上前の D3 と比べれば、D7000 の高感度画質も肉薄してきたが、まだD3/D700 の方が上。
そして、D3/D700 のモデルチェンジで、D7000 の2段以上は高感度が向上するだろう。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:25:06.08 ID:W6epAzje0

4年 → 3年

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:33:29.08 ID:Ip4Rio1MO

7年前のCoolpix8400のISO上限は400、下限は50、高感度は本当に進歩した。このタイプの、カメラはでないのかな？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:45:14.93 ID:cyOdFShl0

>>102
>>103
>>105
>>108

35mmF2.0D≒3万
FXも大丈夫
DXなら、レンズ中心の美味しいところを使う

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 14:01:38.97 ID:iPDe0jyc0

>DXなら、レンズ中心の美味しいところを使う
これは妄言
中判のレンズをDXで使ってみれば分かる。だめだから。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 14:08:36.74 ID:FbG+0GjKO

>>113
1000万画素こえたあたりからそういうこという人はいなくなったね

DX用使ったほうが安くて高画質だ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 14:11:58.57 ID:KIvUh3cg0

でもなんでそれならDX50-150みたいなの出さないのかね．
純正で明るい望遠ズーム選択肢ないよね．俺はSigma使ってるが．

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 14:24:35.71 ID:3l9sb5dB0

DX化で小型化・安価の恩恵を受けるのは広角レンズ。
望遠レンズの場合は、イメージサークルを小さくしても
レンズのサイズはそれほど変わらない。だからFX/DX兼用。

＞純正で明るい望遠ズーム選択肢ないよね

同じＦ値のズームレンズで、選択肢が有る方が異常でしょう。
AFの合わないいい加減なレンズを粗製乱売するのはパチ屋の商売。
スペックオタが買う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 15:03:12.41 ID:4VYtJ+oN0

>>113
サンニッパとサンヨンのイメージサークルどっちが大きい？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 17:08:27.04 ID:j9IOty/E0

D7000買ってきました。PENTAXのK200Dからの買い替えです。
半年位K5とずっと迷ってたけど、トキナーの116レンズの使えるD7000にして良かった！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 10:44:52.60 ID:cA2xz1UE0

ズコ、ズコズコ、

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:42:02.85 ID:oyauXm2q0

完全に買い時を逃した感じがする
8万にならんかな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 13:49:19.68 ID:ESr1aEwSP

後続機が出るの見え見えなのに震災で高値維持
チャンスとばかりにD700と糞玉ペアで売却しましたわ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0416.jpg
メシウマだったわ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 15:26:03.09 ID:FVs7F8Ta0

まじレスすると、今ならD5100買えばええんちゃう？　一般人なら

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 17:02:16.73 ID:W8i1KdGE0

D90→D7000でAi玉が2本から6本に増えた。Ai安玉遊べます。
去年購入で1万8千ショットぐらいかも。
Raw連射で困ったのはSun液で二度だけ。UHS-IのR/W90が気になるけど妥協のSunか。
超広角だけはAi・Dタイプではどうしようもないので10-24が欲しいけど、若干お高い・・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 19:37:54.90 ID:t4wUk45q0

>>103
AF-S 35mm f1.8
わしも持ってるんだけどズームになれてると50mm相当
といってもなかなか画を決めるのが難しいのな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:09:54.35 ID:/Yji8yI40

キットレンズ(18-105)は便利だけど風景撮りで間抜けな絵が出てくるのに耐えかねてΣ17-50ポチってしまった。
いいよな、これで。。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:12:49.38 ID:CMa+omDJ0

フィルムの頃から50mmが「標準レンズ」と言われてるけど、
実は一番使いこなすのが難しい焦点距離。
とりあえず何でも撮れるけど、よほどパースや構図を工夫しないと印象的な写真が撮れない。

昔から、初心者はまずこれを買って「なんでいい写真が撮れないんだろう」と悩み、
そこで写真をやめてしまうか、こんなはずではと他のレンズに手を出して
どんどん深みにはまるかのどちらかに分かれる。

で、後者が広角の使い方、望遠の使い方を一通りマスターして写真の腕が上がり、
50mmに戻ってくると、そこで初めて、「50mmって実はすごいレンズだったんだ」と気づく。
AF-S 35mmもそんなレンズ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:22:53.09 ID:VyTvDBw40

>>125
風景なら、トキナー12-24Ⅱの方が良かったんじゃね？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:23:03.71 ID:OXxOFwbW0

>>126
そうなんだよね。
50mm でも、縦位置だと、望遠的な「切り取る」感覚が出てくるから使いやすくなる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:29:41.17 ID:/Yji8yI40

>127
痛いとこ、ついてきましたね(爆

トキナー12-24ⅡやAT-X 116(11-16)とも悩む所ですが
サブカメラのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmとかぶりまくりなので
でも、トキナー12-24Ⅱは確かにいいね

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:41:58.46 ID:GF8JLndl0

>>126
そうなんだが昔に比べて位置取りが悩む、今はデジカメが普及し過ぎ？てレンズ向けた方角じゃないのに睨まれるのがメッチャ増えた。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 21:05:33.55 ID:Aojc55ae0

シグマ 8-16 は？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 22:14:27.29 ID:A2KYAWHQ0

>>122
まさにそっちと迷ってるんだけど、D7000の方が優れてる所って
ファインダー以外でどこ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 22:22:15.69 ID:sQ1chPqj0

>>132
AF周りはD7000の方がいい
おおざっぱには動体撮るなら7000撮らないなら5100って感じ
まあ「どっちが上か」よりも「何を撮るのか、そのためにはどこまで必要になるか」で考えた方がいいよ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 22:32:30.15 ID:rsJtG2SD0

>>132
操作性・ダブルスロット・AF点・オールドレンズ使用の可否 etc

言い出したらいっぱいある
D5100でいいと思える人はD5100にしとくのがいいよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 22:45:02.40 ID:A2KYAWHQ0

>>133
なるほど～。自分は自然とか街並みとかの風景をじっくり撮るスタンスなので、
D7000にするメリットは少なそうですね。重量も軽い方がイイし。
>>134
古いレンズは特に興味もないですし、素早く設定変えたい場面もあんまりないように思うので、やっぱりD5100かな～。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:07:49.04 ID:dV4yOrfY0

>>131
あれはちょっとね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:37:49.51 ID:h19pMRQK0

自分はファインダーにこだわっているのでペンタプリズムで視野率の広いD7000にしました。
バリアングル液晶に未練はありません。

画像処理ソフトはCapture NX 2かPhotoshop Elements 9を買おうと思いますが
どちらがいいと思いますか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 00:42:12.28 ID:9q2ERlWo0

体験版使って自分で判断。マジでそれが一番いい

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 01:56:03.18 ID:iSLRBx5+0

>>136
もっとくわしくおしえて

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 06:16:26.38 ID:hRQbLuTq0

望遠系をあんまり使わないなら一本目は
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
だな。擬似マクロで被写体に寄れるし重宝する。
これ一本でいろんなシーンがOKだな。
このレンズと純正の望遠系一本あればしばらくは困らない。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 08:07:18.06 ID:LSRPNRNZP

D7000も大三元を装着すれば、D700の画質に負けないものが撮れますか?

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 08:35:05.67 ID:BBFQfPTG0

撮れるよ。でも競ってどうするん？
写真見て納得出来るかどうかが大事じゃないの？
D700に負けない＝納得画質とは限らないでしょ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 09:07:14.23 ID:8c+e7odz0

>>137
Capture NX 2買っとけ。重いって言うが俺はPentium4 3GHz メモリ2Gで使ってるよ、処理が遅いが落ちた事無い。Photoshop Elements 9買う位ならLightroom 3買えば良い。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 09:14:29.74 ID:lK5Pa9jm0

>>140
１本目のレンズにシグマ薦めるとかありえんだろ

望遠系をあまり使わないなら１本目は18-105か16-85
18-105はプラマウントでチープだけど写りは悪くない
16-85はカリカリ描写でボケが硬く好みが分かれるけど
シグマとは比べるべくもない

これに35mm/F1.8をプラスするのが無難なレンズ選び

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 10:01:48.61 ID:2knZyPMh0

18-105と16-85なら後者だけどこの領域で純正を2本用意できるのなら18-105と柔らかいボケの出る17-55とかかな。18-105は作品をとろうとするとD7000では解像力不足だけど便利ズームで家族での小旅行には悪くない。
という俺は18-105にD7000の解像度が生かせられるシグ17-50を追加でポチッたくちだが。ボケは堅めだが、金がないW
確かに一本目にシグ17-70はややSマニアな気がするなW　活用範囲は広いが。
35/1.8はほとんどみんな持っているんじゃないかという定番だよね。
これに望遠マクロが使える55-300を追加すると(70-300よりD7000では解像する気がする)しばらく困らないね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:39:48.99 ID:17GOCTYr0

デジタル物は新しい方が常に正しい。
だから、D5100＞＞D7000
D7000は突っ込みどころありすぎで、
持っているとカメラ仲間にバカにされて悲しくなる。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 11:45:16.91 ID:6JpmbX1K0

>>146
D5100？
ああ、FP発光も出来ないカメラ。あったね、そんな機種も。
ポートレートで使いものにならないから俺はいらんけど…。
街スナップと風景しか撮らない爺さんにはピッタリだね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:05:03.40 ID:2knZyPMh0

D5100はなんか赤の飽和が速いような気がするんですが
まだ数例しかみていないのでよく分からんが

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:07:27.60 ID:TtR+HmiwO

5100にコンプを持ってるヤツが多そうだな

ハハハ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:19:47.21 ID:6SUTN5+10

また単発IDｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:27:40.89 ID:LIIR8+W70

D5100は良いカメラだと思うけど、
メインで使うにはD3100同様操作性が悪いのよね。
サブで横にぶら下げるのには丁度良いんでキャッシュバック待ちだなw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:28:23.67 ID:z5pSA1dW0

極端な話は賢い一般人はスルーする

初心者・一般人＝Ｄ５１００
ちょっとこだわりで金持ちの一般人＝Ｄ７０００

でＯＫ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:29:48.23 ID:TtR+HmiwO

単発IDの意味が分かってない雑魚が釣れたWw

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:33:00.70 ID:8bELph+r0

153 名前：あぼ～ん[NGID:TtR+HmiwO] 投稿日：あぼ～ん　

ハハハ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:35:10.11 ID:TtR+HmiwO

勝てないから逃避か…

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 12:36:00.64 ID:7Zwx2MBv0

>>154
「お前の」NGに引っかかった人がいたからってなんなのよ？
うぜえからいちいち報告するな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 13:37:37.42 ID:+E+kw0Cv0

>>147
格好いい(笑)

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 13:53:56.45 ID:b0IL/qVm0

ここはD7000持ってる金持ちがくる所だ、D5100持ちは来るな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 13:55:55.96 ID:Eof36fa70

キャッシュバック入れると俺がD7000買った金額より
今のD5100のほうが高い

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 14:01:25.57 ID:BGdKmKrtP

発売日に12万で買った俺に死角はない。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 14:52:56.99 ID:xzovOLX20

少なくとも値段も落ち着いてない今5100買うのはアホとしか

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 15:04:04.64 ID:qpPMACOb0

>>158
D50餅も来ちゃダメですか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 15:20:25.86 ID:RrgwrCQx0

好きな方買えばいいじゃねえかｗｗｗｗｗ
どっちが上だの下だの言って何が楽しいのｗｗｗｗｗｗｗｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 15:30:45.56 ID:h19pMRQK0

>>138　>>143
どうもありがとう。体験版使ってみましたが
NX2のほうが良さそうな気がしてます。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 16:14:07.08 ID:h3xYRZxY0

面倒くさいから、３兄弟全部買っちゃえば。
暫くEX2は続くから、後悔しないかと･･･。

旅行･散歩のお供にD3100
バリアン必要なシーンにD5100（3100よりファインダー狭いし）
本気モードにD7000（解像させるにはレンズも奢る）

ボーナスが羽根を生えて飛んでゆくが･･･。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:20:09.25 ID:LSRPNRNZP

>>165
本気モードのD7000にどのくらいのレンズをつけるの?
D7000でなかなか本気になれなくて。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:26:17.82 ID:iT0i/Rtb0

165じゃないけれど。
俺の場合は
16-85VR
70-300VR
ｼｸﾞﾏ　50mmﾏｸﾛ(非DG)
ﾀﾑﾛﾝ　90mmﾏｸﾛ
他にも持っているけど、使用頻度は極小。
ほとんどが、上の２本。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:35:06.32 ID:D29ePoGS0

俺はD3100買ったけどこのカメラは画素数がちょうどいい感じだからいいよ
D5100もD7000も同じ16-85使っても解像度はD3100の方がいいようか気がするよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:41:35.51 ID:wD72PyD2P

8万にならんかのう

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:50:08.35 ID:6SUTN5+10

あと1年待て

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 18:14:03.22 ID:iSLRBx5+0

おれは、\89800 で最近買った。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 19:44:47.07 ID:dBMapFca0

おれは、先月某カメラ店開店セールで、\99,800－8,000（なんでも下取）－10,000（キャッシュバック）＝81,800で買えたぞ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:40:31.21 ID:YafUVq/z0

本体+プロテクトフィルター+専用電池1個で、93000円でした
キャッシュバックがあったので、8万円切ってます。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:40:38.86 ID:1vrSJZnz0

キャッシュバックが終わって
完全に買い時を逃した

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:58:52.75 ID:z+Az9lgY0

>>174
同じく…心なしか市場価格も上がってきてる気がするし。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 00:15:58.21 ID:dp1c11j00

キャッシュバック期間に中古で安く買ってたら、今売れば+-0じゃないか

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 06:59:03.14 ID:jhS8v/lM0

16-85VRってf3.5-なのに6万円近くもするんだw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 07:41:32.49 ID:1fgfLJ+X0

ニッコールでは安いほうだよ
3518が安すぎるだけ
安いレンズは安いなりだけどな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 10:00:18.58 ID:8oZEMYht0

>>178
35F1.8が出る前に、35F2.0を買ってた。
接近できるのでマクロ的使い方も出来て、開放からしっかり写り、ボケも奇麗
しかし気になる、35F1.8.....安いから買ってしまうカモ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 14:19:58.82 ID:qbR4+3Rh0

D7000買う予定だが今あるレンズは

タム１８－２５０　２８－７５　９０ﾏｸﾛ　ｼｸﾞﾏ５０ﾏｸﾛ

16-85VRを買うべきか、悩むところです。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 14:39:10.57 ID:xWiIs9sM0

>>180
16-85は便利だけど、
18-250の描写が許容範囲なら、
トキナ124も良いね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 15:48:52.12 ID:KXjBk+Pt0

D7000 ひさびさ作例
ひこーき
今度はズームレンズだよ。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0421
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0422

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 16:15:36.22 ID:VFfDT92T0

GWに本体+10％ポイントで106000円
かなり損してるんだろうな
間が悪かったとはいえ悔しいぜ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 16:30:37.47 ID:+fEItBt10

おれより、5000円くらい高いだけなので気にしない気にしない。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 17:39:27.50 ID:dyTl6mqH0

TtR+HmiwO
こういうのみたいなのって
いつも携帯だよね
毎回毎回、IDが携帯だし、同一人物じゃないか？と思えてくるんだが
だとしたら、トピ付けてくれよ
毎回NGID追加だるいわ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 17:57:41.07 ID:MTTM9fix0

>>185
ネガってる人物が複数に見せたいからコテとか付けるわけがない。
コテ付けて昔の言動と矛盾するから面倒とか、対立させたい相手を
同時に煽る必要もあるとか色々。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 18:36:58.90 ID:jEXA+oKC0

GWにD7000で滝を撮ってくるという話があったが
どうなった？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 18:37:49.58 ID:fxIkTlB80

いま滝壺の底

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 18:53:18.65 ID:YkknCDBz0

ニコンから、キャッシュバック受け付けたとの手紙が来た
三週間ぐらいで為替が届くそうだ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 19:58:27.00 ID:fxIkTlB80

俺は今日為替が届いた

GW最終日に届いても当分郵便局とか行けないしｗｗ

よーし、キャッシュバックが届いたら
魚籠ポイントと合わせてパパMB-D11買っちゃうぞ、とか言ってた俺涙目ww

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 20:28:33.26 ID:G4ZYk8Gs0

滝も撮ったが、シダとかサルノコシカケとか観光写真とかにしとくわW

ttp://uproda11.2ch-library.com/295875sQO/11295875.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/295876H0A/11295876.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/295877vrs/11295877.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/295879IJr/11295879.jpg

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 20:37:44.03 ID:OuldM+ZKP

>>191
おお、普通に綺麗ですな。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:32:47.32 ID:jEXA+oKC0

>>191
何だ結局、滝は失敗か w

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:36:23.85 ID:ComtZYL80

>>185
いちいち釣られてるカスのほうがウザいんだが

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 21:38:09.28 ID:uQpKPUBK0

何というブーメランの使い手
>>194は部族一の戦士に違いない

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 22:07:10.96 ID:yQ86hRLn0

ここで18-200 VRの話題がないだけ、D7000ユーザーはそこそこ
凝ってるな

やっぱ18-200はつまらんもんなん？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:03:28.80 ID:dyTl6mqH0

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:31:22.57 ID:ComtZYL80

>>195
いちいち突っ込むカスのほうがウザいんだが

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:48:44.67 ID:G4ZYk8Gs0

滝も撮ったぞW

ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira030950.jpg

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:49:58.84 ID:OuldM+ZKP

>>199
流行のミニチュア風写真ってやつか・・・！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 02:01:24.75 ID:Q/ByQfbK0

くまなく見ると心霊写真・・・とかだったら、コワイ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 06:26:28.40 ID:g6dOy0VX0

デジタルに心霊写真ってありえるの？
フィルムなら写るらしいけどね。
オカ板住民じゃないから詳しくはわかんね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 06:34:05.06 ID:pkPf4zILP

誰か、D7000でF4G使ってないかな?

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 07:33:15.14 ID:W5wJFt/Y0

>>196
D7000じゃないが、18-200がメイン。
世間じゃ評判悪いが、俺は好きだ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 07:45:28.22 ID:W5wJFt/Y0

追記
D300sと18-200の此処じゃ旧機種だが、まだまだ何とかなる。

http://ozcircle.net/_uploader/18340878

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 09:28:54.21 ID:665WZcvY0

D60からD7000追加しました
液晶綺麗ですね
流石にD60とはレスポンスが違う
気持ち良く撮れます
皆さん高感度はどれ位までならOKですか？
6400は流石に無理ぽい
1600までならキットレンズでもいけそうです
明るいレンズが欲しいです

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 09:33:49.68 ID:Z+tq61gv0

同じくD60から去年買い足したけど，ISO3200上限にしてる
てかそれ以上が必要な場面はそうそうない気がする

たまにD60使うと良い色出すんだよな～

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:05:54.43 ID:665WZcvY0

>>207
206です
そうですね
私は1600で十分です
子供を撮るのにはD60より楽になりましたが、うちの嫁はD60の方が綺麗だとか
精進します

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:15:31.36 ID:dYeN3iWLO

>>206
自分もD60から買い増しだけど痒い所に手が届いた感じ。
D60買った頃はニッパチズームなんて自分には全く無縁の物だと思っていたのに
今は普通にIYH候補にはいってるorz
体育館等で動体撮りするんで上限決めてないけどISOは6400ぐらいまで使ってるよ。
予測で小刻み連写するもんで気が付くとバッファフルになってるのが最近の悩み。
もっと予測の精度上げて無駄撃ち減らさなければ…

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:29:33.29 ID:665WZcvY0

>>209
206です
私も同じように感じてます
D60で古いレンズで遊んでました-ファインダー厳しいが
D7000購入後はレンズまで欲しくなるとは/罠ですか？
単レンズ物色中です
バッファーは速いSDカードで少しは改善される？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:43:14.04 ID:tYKbD9Q00

D7000てザラザラで有名な7Dよりモニター等倍で見たら
ザラザラなの？
画素数は7Dのが多いのに？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 12:29:18.32 ID:KEqbXBdc0

電波受信できるほど高性能な方はインターネットなど不要です
一人で宇宙と交信していてください

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 12:38:38.81 ID:ZAYg0Ula0

俺は去年、D40から増機したよ。
好条件の撮影ならCCD機は馬鹿に出来なく未だに現役です。
まあ何かしら条件がついたらD7000のが安心だけどね。
メモリーカードは、
ついこの間サンディスクのエクスプロ導入したんだけど、RAWでバッファ一杯になっても秒間一枚程度で撮り続けられて良い感じだよ。トラ辺りのクラス10とは明らかに違うますね。今、16Gで5800円程度。個人的に買いごろだと思う。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 15:33:17.50 ID:P6SfjVkv0

キャッシュバックを機に、オレもD80に買い増しした。
ISO2段上げても同等以上で使い勝手がはるかに向上したが、
D80も35/1.8つけっぱにして併用している。
手持ちレンズはこれ以外にAF-S18-70、AF-S70-300 VR、シグ10-20、シグ18-200、
タム90マクロなので、やはり動画撮りも考慮して2.8通しズームが欲しくなって来た。
でも、AF-S17-55なんて15万だもんな。D7000が2台買えるよなあ。
やはりタムかシグかなあ。
うーん、悩む。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 15:56:15.36 ID:dYeN3iWLO

>>210
ボディ側の制約が減った分、撮りたいものが決まると沼化すると思う。
バッファはSDで多少改善出来るけど結局後で整理する時鬱になるから無駄撃ち減らすのが先w

>>213
＞好条件の撮影ならCCD機は馬鹿に出来なく未だに現役です。
＞まあ何かしら条件がついたらD7000のが安心だけどね。

そーなんだよね、好条件なら気持ち良く撮れる。ファインダー狭いけど今もMF単専用機。
気持ちは一緒に持ち歩きたいので車に乗せるまでは二台体制(苦笑)

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 16:46:15.44 ID:s5zxB2aAO

>>214
タムロンいっちゃいなー
AFは微調整やったけどライブAFはジャスピンだったよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:10:46.50 ID:Z+tq61gv0

>>214
動画撮るならむしろ手振れ補正ついてるほうが，特に解放から使えるシグマが良いんじゃないの？
自分は動画撮らないしフルタイムマニュアルが欲しかったから純正の中古買ったけど

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 21:11:12.87 ID:MVnv73V40

>>197
安曇野大王わさび園だな。

219 ：214：2011/05/09(月) 22:28:48.12 ID:P6SfjVkv0

>>216
コスパ考えるとタムだよね。
焦点距離変えてもフォーカスずれないですか?

>>217
シグ6万、純正中古9万程度なら、中古もありかな。個体バラつきあるらしいので
保証付きは必須のようですね。
フルタイムMがあるのでフォーカス微調が結構使いそう。特に動画撮影時。
　(AF-Sで合焦→撮影スタート→ズーム/パン→フルタイムMでフォーカス微調)

この距離でVRは必要ですかね?　VRの音が録音されるのが心配。
動画は基本的に三脚使うしか無いと思っているので、VRは無くても良いのではと

一気に中古に傾き出した、それでも確実にD7000本体より高いが。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 22:42:17.13 ID:s5zxB2aAO

>>219
フォーカスは望遠側で合わせたけど
広角でズレてても多分わかんないレベルｗ
動画はAF音もVC音も盛大に入るしスタンバイ時でも
VCは作動するからバッテリーの減りが早い
タムシグ止めて純正の17-55買うんだったら
少し無理してナノクリの24-70の方がいいんじゃない？

221 ：214：2011/05/09(月) 22:56:01.94 ID:P6SfjVkv0

>>220
そうなんだよね。24-70も候補だが、DX機室内撮りでは距離が長いので
これ買っちゃうとFX機も欲しくなり、FX機買うと他のレンズも欲しくなる。
泥沼怖い。

スレチになって来た、他の人、ごめん。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:25:57.15 ID:ya6JRq3qP

何かこのカメラ、グリップのゴムの部分に擦り傷ができやすくね？
買ってからまだ一ヶ月なのにもう擦り傷が出来た
そんなに使ってないのに。
D90よりもどうもゴムが柔らかくなってるみたいだ
D90はもっと固い品質で出来ていたので一年使っても全く傷がない

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:18:12.30 ID:pGIj53tA0

>>222
君は二台買って、一台は保存版として棚の奥にしまっておくべきだな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:29:20.62 ID:X/Z1a6jh0

レンズは資産。ボディは消耗品。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:36:24.89 ID:Z/EjsIi8P

>>223
そういうことではなく、D7000のグリップの素材変えた？って話なんだけど
変えたとしたら何で？
コスト削減？
それとも握りやすいように柔らかくって意図なのか？

みんなのグリップはどうなってる？
擦り傷できた？
D90は一年経ってもほとんど劣化してないよ
この素材の方が良かったんじゃないかね？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:44:13.44 ID:NHxvOGbD0

それよりもグリップの下とバッテリーのフタの所のゴムが気が付けばベロンと剥がれている
縦グリ買おうと

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:46:37.01 ID:9c8gjKvw0

あまりニコンのゴムにこだわってもしゃーない。どうせ数年でベロベロに伸びちまうんだからｗ
F5もD2Xも何度貼り直してもらったことやら

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:49:32.26 ID:Z/EjsIi8P

>>226
え？それD7000？
もう剥がれたの？

>>227
それがD90のラバーグリップは頑丈でまったく傷がついてないんだよ
素材が固いんだよね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:54:12.10 ID:7VEZIEDf0

>>222
変えるも何も、90はゴムなんか貼ってないプラそのままでしょ。
おそらく内部の他の部分と同じエンプラで、バラしてみないと分からないけど、
内部と別のカバー状になっているのではなくて、寄せ木細工風というか、
構成部品の一つの外に出てる部分に滑り止めのパターンが着いてるだけとか。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:55:46.36 ID:7VEZIEDf0

>>228
90にはラバーなんか貼ってないって。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:09:23.17 ID:Z/EjsIi8P

>>229
あ、これラバーなしなんだw
それでこの質感は凄いね
滑り止めがラバーみたいな質感に感じる
そうか
D7000は本当のラバーつけて傷がつきやすくなったのか

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:11:57.75 ID:Z/EjsIi8P

でも5Dはラバーだけどこっちも磨り減ってない
D7000よりも固いラバーがついてる
質感がD90みたいだけどラバーあり
D7000のラバーはソフト過ぎるんだな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:49:53.67 ID:WeCFtKEe0

D7000は風化して硬化するところまで見込んでいるんじゃ？
最初から硬いのは論外。最初は柔らかいくらいでちょうといい。
グリップ形状はちょっと微妙だけどね。。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 02:15:45.55 ID:nkkIEtP/0

>>207
確かにね。俺もＤ３０００とＤ７０００を同じ条件で撮り比べた事があるが、Ｄ６０同様、ＣＣＤ機は条件が良ければ、
ほんとに良い写りしますよね。Ｄ７０００を使ってて、これはすばらしいと思う写真は未だに撮れていません。
暗い条件下を得意とする用途に絞って開発されたのかもね。高感度は最近のはやりだから。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 02:45:34.44 ID:Z7wfnyPgO

キスデジNのグリップはシボ無しのプラグリップに
ラバーコーティングしてあるだけだからラバーが剥がれると
ツルツルになってたよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 02:51:19.32 ID:xPy+5+t3O

みなさんＮＲの設定ってどうしてますか？

何かどこかでＯＦＦにした方が綺麗に撮れると見た気がするんだけど。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 03:03:53.39 ID:RpBqItGU0

>>236
キャプチャーNXで、実際に撮った画像見ながらNR強弱オンオフ出来るからお試し版dllして見てみると解りやすいよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 09:45:35.04 ID:18EtJ3S8O

>>227
このテのラバーって接着なの？プラにコーティングされてるのかと思ってた。

手に馴染まないんでグリップ側面に何か貼ってしまおうか考え中。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 10:45:30.53 ID:syYqqx4u0

馬鹿か？　お前の持ち物なんだから好きにすりゃいいんだよ。
戦場カメラマンみたいにテープでぐるぐる巻いてもいいし
好きにしろ　アホか

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 12:24:55.48 ID:xJMtxFoRP

別にお前、相談されてないだろｗ

241 ：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が大嫌い：2011/05/10(火) 13:03:51.33 ID:GGMSMPpF0

新宿のカメラBOXが嫌い、ニコンに強いとか言いやがる！腹立つ！原辰則巨人監督！

　クロマティ！吉村！山倉！

　早田カメラも嫌い、広島の日進堂も嫌い！衣笠！山本浩二！水谷！福士！安仁屋！古葉監督！

　カメラの極楽堂はニコンマウントのコシナレンズを格安で売るから大嫌い！

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:26:15.20 ID:BKdjW1KV0

質問です！！

韓国旅行に行くんだけど、カメラって機内持ち込みできますか？
大切なものなので、身に付けておきたいんです。

海外旅行って初めてなんです。いろいろ教えて下さい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:38:45.63 ID:J0uHGJ5B0

持ち込める

ただ機内で撮影したら　白い目で見られるぞ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:47:04.76 ID:BKdjW1KV0

>>243

Thanks!!

首にかけて、むき出しのままでも大丈夫でしょうか？
やっぱり、鞄に入れておいたほうが良いですか？

18-105のKITですけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:50:11.67 ID:fY5fI+S80

>>244
普通カメラは機内持ち込み。
カバンに入れたほうが良いと思うぞ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:05:11.36 ID:pJcRKFam0

座席が窓際ならどんなシャッターチャンスが訪れるかわからないので
カメラを手元に置いたほうがいいね。
シャッター音が気になるならコンデジも持ち込んじゃう。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:18:19.01 ID:hw+Or6Mx0

>>205
おっ、達沢不動滝だ
この感じは薄味色調のD7000で撮れるのか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:38:31.32 ID:OzhM4RhQ0

離着陸時に撮影してると、強制退去や逮捕されることもあるから、
注意されたら素直に撮影をやめて電源を切ること。

単三で動くデジカメのために、アルカリ等の高性能電池をいっぱい持ってたら
X線のチェックで自動小銃の弾に見えたらしくて、確認をされたのは楽しい思い出になった。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:41:38.64 ID:IvQgDzFX0

>>246
飛行機の機内って結構うるさいから、よっぽどバシャバシャやらなきゃ大丈夫じゃない？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:08:45.96 ID:sOgL26ykO

>>249
本人は気づかなくても周りは意外と気にするもんだよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:12:43.62 ID:OzhM4RhQ0

航空会社にもよりけど、CAがしっかり見てるよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:16:27.09 ID:ECurGbIf0

機内で他の客を勝手に取ってたらまずいけど窓から外向けてる分にはどうぞご自由にだな
どうせヘッドホンしてるしシャッター音如きどうだっていい

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:28:14.12 ID:wAP56W+J0

デジカメは離着陸時に使用したら駄目だが、駐機中や飛んでいる時なら大丈夫だった筈。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:29:40.80 ID:bka1wQVQ0

>>248
離着陸時に強制退去って死刑かよ。

まあ、離着陸時の電子機器の使用は航空法違反で捕まるな。Youtubeにアップしてる阿呆が山ほどいるけど。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:59:14.76 ID:ECurGbIf0

正確には離着陸時に無線通信を行う機器の電源を入れておくのがアウトだな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:09:25.20 ID:bka1wQVQ0

>>253
いや電子機器全般

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:14:09.16 ID:NHxvOGbD0

>>228
コネクターカバーです
小指が引っ掛かる為いつもめくれ上がってます

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:23:24.09 ID:zkyKNqpx0

韓国くらいならいいかもしれんが、旧ソ連のときは、上空通過時カメラを外に出すなと、きつくアナウンスがあったぞ
それに、ガイシュツだが、離着陸時は電源オフだから、あまり撮影ポイントはないかもしれない

それだったら、写るんですが最強だね
Fとか、電池を抜いたFM2でもいいけどさ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:56:06.68 ID:cieFTcl90

>>16 うむD90のほうがいい音
D300はもっといい音

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 22:59:44.58 ID:esiGsfHG0

>>259
レンズによって音違うよね。
D90の場合70-200F2.8をつけたときの音が一番好き。
サンニッパはいまいち。18-105だとおもちゃっぽい。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:21:38.79 ID:cieFTcl90

うむーそれはあまり意識したことがなかった

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:36:18.20 ID:xPy+5+t3O

>>237
ありがとうございます。試してみます。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:48:22.03 ID:ECurGbIf0

>>259-260
どうせなら「どこで充電したバッテリーかでも音が違う」くらい言えよw

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:51:06.41 ID:xM4KxCV00

今現在、D7000よりいい一般人向けの一眼デジカメなんてあるの？
最高だよねｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 00:22:11.09 ID:A1IyDyq00

>>264
D90の前では幼児用玩具

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 01:28:12.23 ID:10Fz3hKy0

>>264
D70000 を開発中だそうです。ＣＭＯＳ機ではなく、ＣＣＤ機だそうです。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 02:05:59.54 ID:qZhGYtbS0

600万画素CCDのD100って実は凄い奴だったんじゃん

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 03:16:21.71 ID:Z1CYCjM80

デジタルフィルム機を開発中です

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 03:21:07.49 ID:e22CkG990

>>266
>D70000

いずれはそういう型番も出て来るんだろうなw
「でーななまん」「でーななおく」「でーななちょう」…

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 03:26:42.97 ID:qC7qq+yF0

ディーテラベクレル

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:37:23.39 ID:hv2fTf1uO

>>263
バッテリで音は変わんないでしょ。
レンズは結構シャッター音の違いがあるね。絞りの動作音や鏡筒の共鳴なんかが影響してるんだろう。
ＤＸの中ではＤ90が一番いいシャッター音だね。
Ｄ700も結構好き。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:52:20.24 ID:uPRzGqJX0

D90てそんな良い音してたっけ？
昔は小気味良い音だったよう気がしたけど、
昨年売る間際はバシャンバシャンて感じだったわw
まあカメラ本体は消耗品だわね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 13:24:21.94 ID:H6v8Tu3v0

>>269
フィルムカメラの時代と違ってモデルチェンジが頻繁だから、数字に頼る命名しか出来なかったのかねぇ…

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 13:34:28.26 ID:jlJ3UOgm0

>>271
電源によって音質が変わるってコピペあるじゃん
シャッター音シャッター音とうるさい奴らをオーディオオタク扱いして笑ってるんだろ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 16:17:08.30 ID:xAM42cYUO

ミラーボックス内のミラー止める出っ張りを
六角レンチで回すとAF調整出来るってマジ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 16:57:26.28 ID:HLHU/cYK0

>>273
Dって数字じゃないって知ってる？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 17:09:01.30 ID:6oX3jOJs0

D7100～D7900までで二十年くらいもつだろう
もう名前に関しては心配する必要がない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:53:02.25 ID:H6v8Tu3v0

>>276
知ってるわい
その次に付いてる数字のことだよ
粗探しで煽って、からかってるつもりかい？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 19:24:29.50 ID:j79sNBTj0

まぁまぁ　落ち着きましょう

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 20:59:06.21 ID:E40/HaKw0

皆さんは購入時に延長保証とかに加入してますか？
この機種買うのは決めたんだけど、延長保証入っといた方がイイのかな？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:13:01.47 ID:ZuOz4jvM0

>>280
延長保証といっても条件がまるで違うから、
ttp://ytun.sakura.ne.jp/hosyo/hosyolist.htm

車の保険とかから類推すると、実際の通りやすさとかはまた別だと思うけど、ま、そんなことを言ったらきりがない。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:14:11.24 ID:cYU2ybS90

落下とか自分の過失による故障(自然故障以外)でも対応してもらえる店も
あるが、ごく僅か

長期保証にこだわるならヨ○バシはやめとけ！５年間と言っても、たった
１回しか修理を受け付けてもらえんから

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:17:35.46 ID:A/McWITj0

>>280
必要ないですよ。
2-3年で買い換えるだろうし。
メーカー保障だけで十分ですね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:22:46.79 ID:A/McWITj0

ところでみなさん質問です。
画像再生して、フォーカースポイント表示させる設定ありますよね。
そのあとプラスボタン5回押したら等倍表示になると思いますが、
このフォーカスポイントを１ボタンで等倍表示させることって出来ませんか。
以前の機種なら拡大画面の拡大率選べて、それできましたよね。
D7000では見当たらないです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:27:05.10 ID:A/McWITj0

ちなみにD300SだとマニュアルP309にそれが書いてあります。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:42:12.04 ID:E40/HaKw0

>>281-283
ご回答ありがとうございます。
確かに私は新し物好きなので、2～3年後に壊れたら買い替えそうですw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:13:20.30 ID:49jufk870

>>283
なんか俺がいる
D90も延長保証入らず1年半で売ったわけで

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:14:46.52 ID:xAM42cYUO

カメラやり始めて20年近くなるけど落下とか故障は皆無
改造やOHで壊した事の方が多いわｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:21:16.66 ID:49jufk870

contax(京セラ)ユーザーの俺をディスってるのか

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 23:08:01.48 ID:10Fz3hKy0

TVS DIGITAL のユーザーですか？
俺、ユーザーです。
TVS DIGITAL の表現力はＤ７０００以上ですね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 23:33:26.13 ID:9AddpyaZ0

>>280
オレもメーカー保証のみだな
ボデイは次のモデルが出たら買い換えるから

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 00:11:21.94 ID:ehXA1TTKP

SanDiskのExtreme8GB（30MB）って
東芝のUHSIとあんまり速度変わらないですね。意外と早い。
東芝のほうが自称3倍くらい早いはずなんだけど。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 01:31:38.82 ID:XsrrYbeD0

>>280
俺は、クレカ（雨白金）使って購入してるから、家電保証として勝手に5年保証が付くよ。
もちろん傷付いたから修理とか盗難とか自然故障以外も対応してくれる。
年会費高いけど毎度毎度、何らかの保険かけるよりは安いね。

まぁ何らかの保証付けとけば、安心して過酷な環境（雨の日とか）でも安心して持ち出せるしいいんじゃないかな。

>>271
確かにレンズは音の違いが出る、ミラーに近いからかな。
バッテリではレンズのように音が変わった感はないけど、
縦グリ付けたりすると重量が変わるからカメラ全体の鳴りで多少は変わるかもね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 01:39:10.72 ID:httfXILC0

少し前のレスにグリップが傷つきやすいとあるが、
2月に買った自分のD7000にもすでにかなりある。
光にかざすと見える奴でしょ。手荒に扱ったわけでもないのに。
D300は1年もすると艶がなくなるほど擦れたけど、
これもそんな風になるのかな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 01:45:17.32 ID:BYLxiCUl0

300・700とは明らかに素材は違うよ。
こっちはビニルっていうか合皮っぽいけど
300700はゴムっぽい。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 03:29:42.65 ID:5rdr6POA0

おれのもキズ付いている。
そのうちオプションでゴム製の張り替えキットがでるんじゃね。
重要な部分なのに、D40以下の作りなのかね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 04:46:28.57 ID:HSmuFCHPO

騒ぎすぎ。
ファームアップで直るって。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 08:33:03.00 ID:tYQ81Kmw0

シャッター音はファームアップで治るのか？
ズコ。ってのが嫌なんだが。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 10:50:56.82 ID:qiACz1OO0

>>297
グリップのキズが治る？そんなバカな
って思った

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 12:00:16.87 ID:sKtuldhBO

>>298
なんでこの流れで297がシャッター音の事言ってるって思うんだ？普通はグリップの傷がなんで…って思うんじゃないのか。
エスパーか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 12:11:15.95 ID:xPNRSQiL0

グリップを鰐皮とか好きな素材に張り替えられるようにならんかな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 12:20:55.11 ID:ldLBxLgHO

カラーオーダーやグリップ交換とかペンタだから
似合うんであってニコンがそれやると余計ダサくなるから勘弁な

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 12:26:38.94 ID:SSyBRGek0

だから「素材」って書いたんだけどな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 13:36:34.14 ID:pw1KV99m0

>>295
チョートクさんとこのエッセイによれば、以前の素材は素材メーカーが
製造を打ち切った(そのまた原料の生産が終わっているため)ので、
二度と生産できないというようなことが書かれていた。
リコーのゴムだったかもしれないけど、まあ、原料・素材メーカー数は
知れているから、各社類似の状況かと。

環境規制で製造を終了している原料・部品って、結構あるよね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 16:50:01.93 ID:XsrrYbeD0

グリップ剥がして自分の好きな素材で張り替えるなんて簡単なんだけどね。
でも、器用な人だけにしといた方がいいよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 17:00:57.12 ID:J0pTqIvl0

簡単なのか、器用な人じゃないといけない位に難しいのか、どっちだ！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 17:14:34.97 ID:XsrrYbeD0

両面テープで張り付いてるだけだから、
剥がしたものから型とって、きちんと素材をカット出来れば交換可能。

全然難しくはない行程だが、不器用な奴はなにやらせても汚くなるだけだから
多少傷がついたくらいでやらない方がいい、ってこと。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 17:40:47.55 ID:S/Rjm32G0

どっちかというとなんかの拍子に剥がれそうなのが怖いな
グリップはどこもだいたい同じだろうけど

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 17:43:16.29 ID:XsrrYbeD0

店の展示品を見回ってみたらわかるが、たまに剥がれてるのあるよw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:06:35.91 ID:h2d9DsFc0

挑発的パフォーマンスとかいいながら
グリップが直ぐ剥がれるって
挑発というか安物コストパフォーマンスだな w

その内、内部メカも直ぐに壊れるんじゃないか w

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:09:26.50 ID:eIpacsM/0

はがれそうな気はしないがACコード出す穴はなんとかしてくれ
あれ使わない一の方が多いだろうになんであんな簡単に開くんだ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:48:36.35 ID:BYLxiCUl0

まあコストカットの塊のようなカメラですからね。
この性能で新品9万とかありえないしょ。
いろいろ恐ろしすぎる。
RAWで連写さえ出来れば無敵だったが、それだけは許さなかったな。
でも書き込み早いSDスロット付けてくれた親切心
JPGなら無双状態

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:49:45.31 ID:0MDCuxu00

ラバーに傷が～とかさ、
カメラに何求めてんだかwww
ニコンFでも買って飾っとけ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:53:12.99 ID:5rdr6POA0

買い換え時にヤフオクで売るためにはグリップのキズは痛いって事だよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:53:30.40 ID:XsrrYbeD0

>>313
ラバーに傷とか言ってる人は、未だに土足厳禁の車に乗ってるんだろうね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 18:57:54.46 ID:0MDCuxu00

使ってる最中から売る時の事考えてるのか。涙ぐましいなw
とっとと売っぱらって、
部相応な安いカメラ買って、
使い倒した方が良い写真撮れると思うぞ。絶対。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:00:22.11 ID:eIpacsM/0

もしかして: 分相応

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:01:08.98 ID:BYLxiCUl0

このカメラは従来機よりかなり変わってるよね。
WBがまともになったせいもあるのか、絵作りは完全に変わった。
毒々しさが抜けてるし、モリモリ太くて品の無いシャープも辞めた。
測光も全然違う。フォーカスポイントを拾って積極的に露出補正してくる。
これ、今までには無い動き。
前は測光とAFポイントは別に連動してなかった。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:01:46.29 ID:5rdr6POA0

Ｄ７０００のグリップの問題とは、キズと言うか、すぐにスレてしまう事が問題。
普通に使っていてもすぐにスレが目立つようになる事を問題だとしているんだが。
Ｄ７００、Ｄ４０などと明らかにちがうと言うことが問題なんです。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:20:37.47 ID:9YYUR8r8P

あそ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:26:19.46 ID:dQoYBlG70

>>319
ふーん？　神経症の人は大変ですな。頑張ってね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:19:11.14 ID:Kf3MJpYN0

グリップが減るなら手袋付ければいいんじゃない？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:21:13.61 ID:J0pTqIvl0

＞307　って案外良い奴

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:37:47.83 ID:Eae3y2wk0

ViewNX2で画像編集が全然出来ないorz
ロスレス14bitRAWは俺のPCじゃ重いのかなぁ?
カメラ本体ではすぐに出来るのに・・・。
ちなみにPC構成　WIN7 32bit i5 750 メモリ2G

Capture NX 2なら何とかなるかなぁ?

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:40:10.98 ID:l57JLbfK0

>>307
D7000のゴム部って均一の厚みでペラペラなの？

機種によっては成型でボディ形状に関わらず
グリップ形状を出しているよね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:44:32.78 ID:s3TaHLr70

>>324
明らかにメモリ不足だろそれ
XPならわかるが7で2GBて
Win7 64bit ヘノム2 965 メモリ8GBの俺のPCはサクサクだし

327 ：324：2011/05/12(木) 20:50:57.07 ID:Eae3y2wk0

>>326
やっぱメモリか・・・。
64bitにして増設するか・・・。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:28:11.39 ID:9T4t5Nws0

>>327
メモリ増設＆RAMディスク化

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:51:00.06 ID:z/22rV9t0

>>327
編集できないって？
Pen4 2.4G Memory1GでWinXPな端末でも快適とは言わないがそれなりに動くけど・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:22:18.29 ID:CZ4lV4D00

ここ他と比べると随分安いんだけど、誰か使ったことある人いない？

ttp://kadenoff.com/shopdetail/007001000002/

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:28:29.67 ID:XsrrYbeD0

>>330
とりあえずクレカ使えないような所は信用ないからやめといた方がいいよ。
それに利用案内読んだか？

>納品後の返品は、一切お受けできません。
>お客様のご都合による返品（注文型番間違い）・商品変更等関わらず一切お受けできません。

酷過ぎだろw

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:35:20.86 ID:CZ4lV4D00

>>331
なるほど。やっぱ安いのにはそれなりの理由があるんでしょうね～。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:35:45.88 ID:9T4t5Nws0

ノーパソでPen4 2GHz、メモリ2G、WinXPだがでCaptureNX2も何とかいける。言っておくがCaptureNX2はViewNX2よりはるかに重いぞ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 01:49:58.02 ID:2Rn2Czd60

>>333
ノーパンなら低スペックPCでもなんとか行けるのか……よしわかった、俺も今すぐパンツ脱ぐ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 02:12:22.23 ID:cQb7SiHZP

このカメラは暗所AF性能は悪いね。
画質良いだけにそこだけ本当に残念。
D400出たら手放す予感。ファームアップ希望

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 02:14:10.13 ID:8b6pX9jo0

>>334
オマエ自身が低スペックかよっ！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 08:02:19.41 ID:jxssq2XS0

>>330
住所は架空か？
海岸1-1だと山手線の線路上のようだが。
こんな所で先払いするなんて相当なリスクだぞ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 08:16:43.51 ID:QSLW/ZNG0

>>337
おまいらなんだかんだ言って親切だよなwww

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 08:20:19.23 ID:63HdakAEP

アクティ汐留っていうマンションに事務所だけ置いてるみたいだね。

まあ、目先の数千円とリスクを天秤にかけるのは
自己責任だけど、この手の店は基本在庫を持たないから
注文受けてから仕入れることも多いし、
最低限、現時点での在庫と納期の確認してからかな。
そのやり取りで店の信用もある程度はかれるし。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:53:55.52 ID:cQb7SiHZP

ライブビューでAF-Fサーボ、ワイドエリア選択でも
常にAFが動くはずなんだけど、途中でハングアップする場合がある。
純正レンズの組み合わせなんだけど、AFを諦める理由がわからん。
間接光のみの被写体だとサーボAFを諦めてしまう感じだ。
自分で半押しすれば位相差AFよりは合うが。
折角の高感度なのにAFがこれでは・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 11:38:36.87 ID:RSai+Ct3O

>>325
D300はこんな感じらしい
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=9306598

今D7000が手元に無いからわからんけどそれらしい継ぎ目があったら同じようなモンかな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 11:59:34.45 ID:aw48T8ue0

ニコン、１１年３月期－営業黒字に転換
ttp://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201105130015.html
デジタルカメラ中心の映像部門は一眼レフが引き続き利益の稼ぎ頭だった。一眼レフの販売は４２９万台と同１６・９％伸び。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 14:16:26.66 ID:dKkdvV+R0

>>263
原子力の電源で充電した音は、無機質で硬いとの定説。
反対に、水力の電源はみずみずしく透明感があるそうだ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:42:38.08 ID:1m54nLQ20

D7000のスマッシュヒットが大きいな。キャノンすら対抗機出せないｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:49:27.81 ID:bIyqUpr30

SONYさんのおかげです、良いセンサーありがとう
ニコンは弱点のAWB改善してライブビューもましになって盤石な感じ
10万以下の需要は満たしたから次はハイエンドだね
期待してるよ！！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 18:00:27.48 ID:G2dB7EsC0

>>341
>前ｸﾞﾘｯﾌﾟ¥1155､後ｸﾞﾘｯﾌﾟ¥116､CFｶｰﾄﾞ部蓋¥231､安いですね｡

D7000もというかNikon機殆どこんなもんだよ。
安いんだから心置きなく使えよ、オマエらw

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 18:01:51.52 ID:G2dB7EsC0

>>343
オーヲタのオカルトオーディオじゃないんだからそういうのやめろよw

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 18:27:59.53 ID:Q9TgA7ad0

一週間前kadenoff ni canon7d 注文したけど,お金も振り込み済み。今までまだ届いてない。。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 20:40:02.12 ID:kW6rW0xZ0

>>348
入金後に連絡とかは来ました？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:50:52.19 ID:G2dB7EsC0

>>337
>住所は架空か？

kadenoff.com
のwhois見ると住所は「1-1-1-3810」になってる。
このページにはきちんと記されてる。
http://kadenoff.com/html/ordercontract.html

そして↑には交換修理対応する云々書いてあるけど
利用案内は受けないって書いてあるからな。
やっぱ信用ならない。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 22:10:52.44 ID:kpEuQVLj0

>>343
だよな。俺のじいちゃんは
石炭の火力由来の歯切れのいいカッチリした音じゃないとしっくりこない、といつも言ってるし
親父は天然ガスの火力一択。世代だよなあ。
もちろん俺は風力。風力発電由来のあの澄み切った爽やかな音は最高だよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 22:15:41.40 ID:Q+ZUAxqd0

>>343,351
そういうことは，ピュアオーディーオのスレでやってくれｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 22:20:02.37 ID:8SAV7wC50

えー、風力って低周波ノイズひどいじゃないですかーｗ

シャッター音に異様にこだわる人って鉄に多い印象

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 22:25:52.54 ID:dKkdvV+R0

>>351
身近なもので意外と侮れないのが車のバッテリーだよ。
アタックの突入が鋭くてメリハリ感はかなりすごい。
ただちょっと低音は鈍重なのがねえ。
あとA面の最初とB面の最後の方で出力が変化する。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 01:45:52.95 ID:fnToRcJD0

太陽光パネル＋カーバッテリーが最強！

風力は低周波でノイローゼ続出ですよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 02:03:40.00 ID:fXRL+0i60

日本触媒さんにでも夢の触媒開発してもらって
水から電気取り出せるようになれば最強だろうね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 04:13:08.18 ID:kOpJ8B/S0

みなさん、D700のスレで話題（問題）となっているバッテリーパック
（D700 では MB-D10 D7000 では MB-D11) を付けていますか？
D700でMB-D10を付ける必要がある人は、D3にしろ！と怒られていましたが、
D7000でMB-D11を付ける必要がある人もD3にしろ！思う人いますか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 04:22:32.51 ID:Qt9i+4yX0

D2Xにしろ！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 04:48:52.12 ID:9GgNSTGKP

D7000では縦グリつけても連写増えないから無意味でしょ。
グリップつけるとカメラが縦長になって極めてダサイですね。
グリップ売るなら、グリップ込みでデザインしてほしいです。
グリップが多分でか過ぎるんですよ。

それにしてもこのカメラ、カードスロットゆるいっすね。
モードダイアルも軽いし、スロットも緩いし
ロック機構省いてるならもうちょっとカチっとした合いにしてほしい・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 04:56:34.89 ID:kOpJ8B/S0

確かにモードダイアルは軽い（ゆるい）のはよくないね。おまけにデザインも安っぽいし。
俺のは、カードスロットは緩くもなく普通と思いますが、カードの種類（メーカー）で違うんじゃないのかな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 05:07:16.05 ID:9GgNSTGKP

スロットの蓋の話だよ。
スルッとあっさり蓋が開くよ。
店頭展示品はみんなで遊んでるから蓋緩いんだろうなと
思ってたけど、新品もあんがい緩いときた。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 05:21:36.47 ID:kOpJ8B/S0

>>361
これは失礼。スロットの蓋の事でしたか。
今、D700 と比べて見ましたが、緩いけど俺には許容範囲な感じです。
D700は　しっかりと閉まっているという感じですが。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 05:25:16.15 ID:kOpJ8B/S0

最近は女性ユーザーが増えているので緩くしているのかな？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 06:54:34.37 ID:Dsq7wdOB0

＞D700でMB-D10を付ける必要がある人は、D3にしろ！

金あればD3X買うだろ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:54:44.14 ID:Qy8FN6y10

だな。

俺はBP付けてるよ。エネループを7セット持ってるから超余裕。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:05:13.40 ID:H2QdP99hO

>>361
どこが防塵防滴？て思う程緩いね。よく見るとパッキンが付いてるけど意味無いなw

縦グリ欲しいけどあの幅からしてD300s後継機と互換性無さそうだし値段がねぇ…

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:33:34.64 ID:/sjBCttw0

縦撮り用に欲しいと思うけど、価格がネックで手が出ない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 11:17:26.35 ID:Nfr4rZn30

教えてください。

カメラ内RAW現像をしたときに、スロット１（RAW）→現像→スロット２にJpeg書き出し
ということはできるでしょうか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 11:19:31.72 ID:XyaP/CVJO

>>367
俺は無理して買ったぞ
歴代の一眼はずっとモードラや縦グリ付けてきたから
無いと寂しいし望遠で安定しない

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 11:25:53.95 ID:Cx99UDPJ0

>>365
こっちでもエネループかよw

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 12:56:50.82 ID:k9iWgJXH0

>>370
エネループだけにループ

372 ：368：2011/05/14(土) 14:39:48.25 ID:Nfr4rZn30

ニコンに電話して確認しました。

スロットの選択はできないみたいですね・・・。
片方のSDカードはEye-fiにしたいので、
RAW現像したJpegをEye-fiに格納したかったのですが。

あと、電話したついでにD5100のセレクトカラーを
ファームアップデートで対応してもらえないか要望しておきました。

あれは遊ぶにはちょっといいなあと思う機能なので。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:14:29.50 ID:kOpJ8B/S0

D7000+MB-D11で\119800で買ったが、これって安いよね。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:20:56.17 ID:7uZ6YIK+O

1万円は高いよ

ちゃんと安い店を探した？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:24:33.18 ID:/sjBCttw0

え？
セットでその値段ならお買い得じゃない？
MB-D11って25,000以下で見ないし。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:33:05.97 ID:Esf/+DmA0

>>３７４
安いところでも買う気がないくせにｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:39:26.56 ID:kOpJ8B/S0

373です。
なんだ、ねばったのにあんまり安くなかったと言うことか。
残念。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:42:41.90 ID:Cx99UDPJ0

>>377
ざんねんじゃないって、十分安いって。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:45:24.38 ID:XyaP/CVJO

本当に欲しけりゃ高くても買う
それが男の買い物

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:55:47.89 ID:kOpJ8B/S0

>>378
ありがとう。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:59:18.84 ID:kOpJ8B/S0

>>379
それはわかるけど、わざわざ高い店舗では買いたくはないんでね。
ほしいので、価格交渉をしたんです。
これだけ店舗によって価格に差があるとね～。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 17:37:55.30 ID:oiQYm6t30

安く買いたいだけなら価格使えでFA
近所の店で買いたたくような真似は俺はしないなあ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 17:43:47.93 ID:Cx99UDPJ0

>>382
>安く買いたいだけなら価格使えでFA

必ずしも価格.comの店が安いってわけでもないよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 17:50:49.07 ID:kOpJ8B/S0

>>382
近所の店でそれはしないでしょう。
当然量販店で価格交渉を行いますよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 18:24:32.27 ID:rjLIpKwq0

これからは地熱の時代だろ！

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 18:46:16.64 ID:i2iW7bGs0

>>373
ちなみにそのD7000はボディのみだよね？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:05:17.34 ID:kOpJ8B/S0

>>386
ボディーのみです。
レンズは色々持っているので、たとえ割安感があってもレンズキットの箱が大きすぎるので買いません。
ボディーのみの箱のほうがかっこいい。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 19:41:07.67 ID:i2iW7bGs0

>>387
確かにボディのみの方が「ニコン！！」って感じするね。
そんな自分も買い時逃して足踏み中。
他社からの乗り換えだからレンズキット買う予定だけど。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:10:52.43 ID:wddGH9NY0

>>388
その他社ってもしかしてCanon？
ペンタ？
Canonだったらマウントアダプター使って
EFレンズ使えるよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:30:49.23 ID:jC7rkHj90

>>389
そんなアダプター無いでしょ?

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:45:34.12 ID:b7kmmYmN0

D7000のネガを徹底的に潰した次期モデル（D7100？）が出たら買い換えちゃいそうな自分が・・・。

スペックは上げなくていいから、画質の向上（D3100の12M素子は上手く使えてると思う。）と、
２層ダイヤルの節度感と、グリップの形状と、え～っと、それからそれから・・・。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:56:35.31 ID:lKCFFFsj0

>>391
画質はめちゃくちゃ良いと思うよ
これまでのニコン機でベストだと思ってる。
RAWから真剣に付き合えばその画質がわかる。
ただし、AFが全然ダメ。
お古でいいからD300のマルチカム3500DXを乗せて欲しかった。
4800DXは信頼性が低い。
ボディーの出来は実売8-9万にはじめから期待していない

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:57:38.08 ID:i2iW7bGs0

>>389
PENTAXです。今のレンズ財産もそれほどないし、レンズやアクセサリー類の数が圧倒的に多いCanonかNikonへの乗り換えを考えて、Nikonに決めました。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:15:09.36 ID:w7EaWERf0

買おうかと思って家電屋に行った、でかさに躊躇して撤収してきた

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:33:50.27 ID:5agsAMZI0

D90と大差なくて軽いと思うけど、そんなでかいかな
手や体が小さいならやめたほうがいいと思うけど

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:36:27.54 ID:YfAK6b2N0

でかいか？おれはグリップ感とシャッター音で見送った口だ。D7100出るまでD90でレンズ沼つかってるわ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:38:03.86 ID:FY2qyTlgO

確かにD3100あたりと比べるとデカイかも

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:41:18.70 ID:oiQYm6t30

D3000からD7000に乗り換えたけど特に違和感はなかったな
持ち方自体変わったからたぶんそのせいだろう
逆に一見同じなんだけど微妙にサイズや形状が違う方がなじむのに時間かかりそう

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:41:25.51 ID:5agsAMZI0

シャッター音はD90からの乗り換えだと超気になるね
でもいい加減慣れてきたわ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 21:54:58.93 ID:UPkHyt3Q0

節子、それD700やｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:22:23.27 ID:3LQmfJmrO

D7000のシャッター音は確かに超残念だからなぁ

俺もレンタル借りてみたけど、シャッター音とボディのチープさでD300からの買い替えやめたよ

AFは確かにイマイチかなぁ
D300や7Dに比べたら1クラス落ちるね

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:44:53.64 ID:wtgbeATx0

一桁三桁機に比べれば確かにAFは弱い。食いつきが悪いというか。
なのでD300あたりから買い換えるようなもんじゃない。
あくまでサブ機として買い足して使うなら満足度は高いよ。
三桁機の造りのまんまでこのサイズにできればベストなんだが。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:50:59.07 ID:iZohDMfu0

使ったことあるのかなとw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:51:27.87 ID:lKCFFFsj0

>>401
D7000になれると、D90とかD300のシャッターは
手のひらにバシンと振動が伝わるうるさい物という認識になる
音が極めて静かでキレのあるシャッターだ。

AF精度は悪い。かなりファジーだ。
調べると、D300のAFセンサーはでかくて入らないみたいだね。
合わないAFで測距点増やすよりも精度が欲しかったな。
７Dの19点程度でよかったよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:53:22.98 ID:5agsAMZI0

>>404
AF悪いって言うけど、失敗した画像と成功した画像ってある？
ちょっと見てみたい
あと使ってるレンズも頼む

俺は望遠・置きピンなんであまり気にならないんだが

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:06:39.59 ID:UPkHyt3Q0

ID:3LQmfJmrO

キヤノンからの乗り換え相談スレ Part.1
841：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/14(土) 08:04:47.68 ID:3LQmfJmrO
>>837
俺はD90が一番最初のデジイチだった
評判よかったし、特に迷うこともなく決めた

ところが店で50Dを触ってみたら、AFは速いし、マグネシウムボディはやっぱりスゴくしっかりしててD90がスゴくショボく思えてきてしまった

結果50Dに買い換え
今は7Dだけど、1年ちょい使って故障も不具合もない

キヤノンそんなに悪いかな？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:11:49.40 ID:m+GO9Svl0

デジイチなえるんだよなぁ。
彼女の写真撮ってて画像アップして見たら全てヒゲはえてるんだよ。
なえるなぁ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:18:14.30 ID:0tG6gpAK0

>>404
7Dは19点でもオールクロスだからな
D300や7Dクラスとは値段もクラスも違うのに、いちゃもんつけてるとしか思えないわ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:27:51.68 ID:/sjBCttw0

>>407
ケアを怠っている彼女に問題がある。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:28:46.20 ID:5agsAMZI0

>>406
ｱﾁｬｰ
D300と50Dを持っているという妄想でFA？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:33:30.29 ID:oiQYm6t30

>>407
ストレスあると女でももっさり生える。遊びに連れて行け

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:39:32.86 ID:qgOvh6Sf0

sexしてやれ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:07:34.51 ID:9msAiwgO0

D7000でAFが悪いって・・・　K-5はどうなるんだ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:10:47.93 ID:+0mQPHYN0

>>405
部屋の電気暗くすれば簡単に実験できますよ。

この程度の明るさなのに、AF迷いますよ。
びっくりするくらい合わないですね。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg

室内でこの程度なので、夕暮れでのフィールド撮影では安心できませんね。
あと、露出オーバーで苦しみます。勝手にガンガン明るくなります

まだ8000枚くらいですが、だめだこりゃ・・・って感想

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:13:08.40 ID:FFsHKRo90

>>407
お前の彼女なんだから撮る前に気付くだろ普通

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:15:11.35 ID:oz9MswkL0

>>407
よのなかにはレタッチソフトというものがあって

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:21:31.55 ID:WGPipK6j0

>>414
レンズは単焦点のAF50mmF1.8で？
そちらの問題は？他のボディで試した？

F1.8・ISO3200、-2でSSが1/100しか稼げないってかなり暗くないか？？
夕暮れのフィールドどころじゃないと思うんだがｗ
そんなところでそんな段ボール被写体じゃ迷うんじゃないの。
てかこんな状況で撮ることないわ。

もし屋外フィールドでもAF迷うようなら是非レンズ付けてサロンに持っていくべし。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:45:20.18 ID:HpR53J990

>>392
>>お古でいいからD300のマルチカム3500DXを乗せて欲しかった。

ボディの大きさの問題で、マルチカム3500DXは乗せられなかったらしいよ。
インタビューで言ってた。それでD7000用にマルチカム4800DXを開発したらしい。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:47:05.40 ID:VcXMWJKV0

>>414 部屋の電気暗くすれば簡単に実験できますよ。この程度の明るさなのに

>>417 F1.8・ISO3200、-2でSSが1/100しか稼げないってかなり暗くないか？？

確かに暗いな、ワロタｗ
レンズは、Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dかな

『AFのピントについて』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6000063/
>保証期間内にボディとレンズをニコンに点検に出されたほうがよろしいかと思います。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:52:31.75 ID:00zsz1wV0

>>414
D7000にMFの50mm1.4つけて同じ条件になるまで部屋の照明落としてみた。

ありえん。俺ならこの暗さでそもそも写真撮ろうと思わないわ。
夜の地方都市の屋外の撮影散歩でも、これよりは露出条件いいぞ。

仮にこの暗さでAFがまともに作動したとして、
君はこの暗い背景・暗い被写体で一体何を表現したいの？

あのな、表現として暗い写真が撮りたいのであれば、別に明るい部屋でも撮れるんだぞ？

マイナスの露出補正を目一杯かけるか、それでも足りなきゃ、
マニュアルで露出を極端にアンダーに設定してシャッターを押せばいいだけの話じゃなイカ？

>あと、露出オーバーで苦しみます。勝手にガンガン明るくなります

あたりまえだろ？
カメラは、たとえどんな暗い被写体でも、常に18％グレーの基準露出に合わせて光を取り込もうとするんだから。

暗い場所や被写体を写した時、露出をカメラ任せにすれば明るく撮れるのはAE機構の作動原理からして当然の結果であって何もおかしくない。

カメラの性能不足とか欠点とか言うレベルの問題じゃないよ。
君が何もわかってないだけ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:57:44.88 ID:3CANo5cE0

なんか、>>414のD7000が可愛そうに思えてきた。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:01:00.10 ID:IxhicxXF0

２、３回しつけの意味で叩いとけ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:03:33.66 ID:ehGlRW+2P

>>417
そこまで暗くないですよ。
展望台から夜景でも撮ろうとなると、これくらいのSSは行きますね。
そういう中ではAFが合わなくなる度合いが、かなり上がります。
AFそのものが合わなかったり、合焦音が鳴っても、かなりいい加減なんですよね。

こんどは光源そのものです。これをミスってしまうのは
ちとショック・・・
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:15:34.92 ID:xr79XVIg0

>>423
そりゃ残念でしたね（棒読み）

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:15:39.59 ID:ucaZQhm00

クレームを600件解決した男に診てもらわないとな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:19:34.84 ID:dO6XZhir0

>>423
300sと比べてみたけど、低照度低コントラストは、大差なく優秀としか思われないんだけどね？
何も考えないで、合うわけがないところに向けて、合わない合わないといってるだけでしょ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:21:36.08 ID:00zsz1wV0

>>423
実例をあげて必死で主張すればするほど、
自分の知識不足と経験不足を晒してるって自覚してるか？

かわいそうだけどあと1年2年は写真関係の本読んだり、
いろんな撮影テクニックのサイトを見たりして勉強した方がいいよ。

>こんどは光源そのものです。これをミスってしまうのは
>ちとショック・・・
>http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
>http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg

この作例見てはっきりわかった。
D7000は何も悪くない。
君が使いこなせていないだけ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:26:27.09 ID:TUD2dUBr0

画像のサイズに悪意を感じる。
コレ、本当は別の場所にピント合ってるデータの一部を
切り出してるだけなんじゃない？
おれのは普通に合うぞ
　http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0448.jpg

結論：SCより先に病院池

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:27:29.92 ID:ehGlRW+2P

>>426
D700だと9割合うような場合でも、
D7000だと全然合わないと思いますよ。

これはD700ですが
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
こっちはAF迷った経験ってのは、ほとんど無いですね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:28:21.00 ID:ucaZQhm00

フォーカスポイント表示。おｋ。
やろうと思えば、フォーカスロック後に振ることすら出来る。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:33:35.74 ID:VcXMWJKV0

なんだ末尾Ｐか、他人の写真勝手にあげるなよｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:34:24.54 ID:00zsz1wV0

>>429
もはや釣りとしか思えなくなってきた。

本当はわかってるんだよな？
俺を含めて、このスレの連中からかって遊んでるだけだよな？

お願いだからそうだと言ってくれ。
でなきゃ君の使ってるD700とD7000がかわいそうすぎて涙が止まらない。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:38:53.39 ID:ehGlRW+2P

ちなみにこの電柱、D7000だと10枚撮ってもAFは結局合いませんでした。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg

D700なら迷いようが無かったです。
こういう形で、D700と7000のAFの差を結構思い知りました。
ISO6400が良いだけに、もうちょっとAF性能があれば・・・

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:41:16.45 ID:NxJxt5ggP

>>392
何か人によって言うことが全然違うな
適当というか。
AFは悪くないぞ。少なくとも７Dよりも劣るってことはない。
AFの設定をレリーズ優先じゃなくてフォーカス優先にすればいい
精度はやっぱニコンの方が７Dよりもいいね。

D90よりもAFの精度はいいと思うよ。
拡大されるんでピンの甘さが目立つだけだと思う
逆に画質はそこまで絶賛するほどではないと思うけど
７Dよりはまだましかなってレベルだね。
K-5の画質に近いよ

D7000の欠点は７Dと同じで低感度のノイズが
増えたことだね。
これは被写体によっては気になるよ
コーミン氏も空のノイズがISO200から気になると
レビューしていたが。
人を撮影するとISO200でも肌の粒子にノイズが混じる
背景が明るいと目立たないけど、暗いと顕著に目立つね。
しかし、７Dよりはまだ質感を保っていると思った
7DだとISO100でも気になったからね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:44:41.37 ID:YYlaR5Px0

>>433
700は持ってないし、試すために買う気もないけど、定評がある300sと同等なんだから、
問題ないはずなんだけどね？
そういう条件でホントに合わないとしたら、そっちが持ってる個体がなんか変なだけじゃない？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:44:47.88 ID:NxJxt5ggP

ところで、カメラによって光軸のズレって違ってくるの？
同じレンズをつけても、D90につけるとレンズの光軸がずれてる
70-300mmとかを付けて、300mmでピントを合わせ、
70mmに戻すと、被写体の中心からかなり外れてるんだけど、
D7000だとほとんど外れてない。

カメラによってレンズの光軸ズレって違ってくるんだろうか？
だからかAFの精度もD7000の方がいいんだよね。
MFで合わせるにしても、D7000の方がピントがすぐに合う
これはファインダーがいいせいもあるんだけど、
それだけじゃなく、ピントが合いやすいようになってる感じがする。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:46:46.45 ID:VcXMWJKV0

おっコイズ復活かｗ　結局いつもの自演かよｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:49:34.68 ID:K2pVKi0I0

条件合わせないのには何か意味があるのかな？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 02:35:34.15 ID:UfUM2J+o0

おれも暗所のAF性能にはちとガッカリした口だけど。
D90は使ったことないので知らないけど、D300に比べるとかなり劣ると思う。

D300は相当暗くても安心感があった。
レンズは35mmF1.8使ってて、
D300は外光なし、ジェネ有のストロボヘッドのモデリングランプ程度できっちり合ってた。

D7000買って、人物撮影をしたとき、
外光なし、バンク付き蛍光灯1000w程度2灯で撮ったら、
3m位離れているだけで、かなりのカットはピンぼけのがあった。
ファインダーでは合ってたように感じてた。
測距点39点だからと相当AF性能も期待してたんだけど、
その点、D7000は不満かな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 02:55:37.56 ID:UfUM2J+o0

しかし、操作性はかなり素早く出来るようになったと思う。
例えば、人物撮影から突然動きものを撮るという場合、
D7000だと、予めセットしたU設定に変えて、レリーズモードダイヤル回すだけで対応できる。
これがD300だと、二つあるユーザー設定をメニューで変えて、測光レバー、
レリーズモードダイヤル、AFモードレバーといじらなくてはならなくて、
素早くできるようでできず結構時間がかかった。とっさの切り替えに弱い。

また、ADLがすごい使えるように感じる。
D300のADLはとにかくアンダー側のノイズの増幅がひどくて、
これのせいでざらざら画質と言われていたと思う。
なので、せっかくのADLをオフにしていた。
が、D7000の場合、ノイズの処理がずいぶん良くて目立たない。
ADLオートで高画質なまま、ずいぶん印象に近いカットが簡単に撮れるようになったと思う。
例えば、神社仏閣など、アジア特有の黒っぽい木造の建築と、晴天とかで、
今までなら、空がオーバーか、建物アンダーかどっちかにしてたけど、
ADLオンで、見た目に近い雰囲気のままノイズも気にならない。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 02:59:16.63 ID:vZ/H45zj0

オートの話かよｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 03:34:10.55 ID:ehGlRW+2P

>>439-440
やっぱりAFはかなり劣りますよね。
自分も三桁並みのAFだとすっかり思ってましたが、
暗いと本当に全然合いませんね。ファインダーではあってるんですが。
今までの感覚だと外しようが無い場面で、当たらない。
遠征では使いたくないってのが今の正直な気持ちですね・・・、信頼に欠けます。

画像が良いだけにAFは残念！
ADLも、オンオフで大してノイズ量が変わらないのが良いです。

三桁のつもりで使うと痛い目にあいます。
こういうのだと打率は3割くらいまで落ちます。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0451.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 04:58:25.43 ID:NktA2yo50

>>434
さすがに7Dよりは劣るぞ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 05:08:03.72 ID:PzE+Y8Fq0

ニコ爺はすべてのキャノン機はニコン機より劣らなければ気が済まないのです。
実際ニコンのAFってクロスを中央に集めすぎで、使えないラインばかり増やしてイマイチな時がある。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 05:40:00.42 ID:gsxLz9E70

前も書いたかもしれんが、AF性能はD3等と比べれば多少落ちるとは思う。
でもそれは厳しい条件の時に目立つことで、
・コントラストが低い条件での食いつき（特に動き物）
・輝度差があり前後にゴチャゴチャしたものだと迷いやすい（森のなかの鳥等）

…というような条件。
極端な低輝度の場合も外しやすいのは確かなのだが、動かないモノなら
クセを見越してAFをチョコチョコ再起動させたり、念押しのカット数を
増やす事でカバーできる範囲だと思う。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 05:48:30.03 ID:Rf1jZRzn0

ID:ehGlRW+2Pは別に動体撮りに文句つけてるわけじゃない
暗所でのAFだろ
これは確かに弱く感じる
散々悪くいわれてるK-5でも暗所ではそこそこ合うのに、D7000は迷ったりヒンボケになったりする

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 06:06:15.12 ID:m99Hb3Hi0

>>434
> D7000の欠点は７Dと同じで低感度のノイズが
> 増えたことだね。

D300, D90 も低感度がざらつく傾向が強かったから、
D7000 で増えたのではないだろ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 07:34:12.18 ID:PBnIoAgX0

D7000がD90の後継機ということを忘れてるだろ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 08:19:26.41 ID:gWue/QCy0

>>448
はあ？何言ってんの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:56:23.41 ID:IJNMG4xP0

>>420
>君はこの暗い背景・暗い被写体で一体何を表現したいの？
夏、公園のアベックの盗撮に決まってるべ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:08:45.78 ID:vSFujG3p0

>>449
はあ？何言ってんの？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:10:11.64 ID:UpxyiUST0

Ｄ７０００がＤ９０の後継機と思ってる
ばかがいるのね

いえ違いますｗｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:11:33.30 ID:vSFujG3p0

>>452
はぁ？何言ってんの？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:15:58.58 ID:UpxyiUST0

>>453
バカなの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:16:56.61 ID:vSFujG3p0

>>454
じゃぁD90の後継は？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:18:31.78 ID:UpxyiUST0

まだ出てない

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:22:14.69 ID:vSFujG3p0

>>456
ディスコンになってんのに後継機がまだ出てないって・・・アホですか。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:24:26.40 ID:UpxyiUST0

>>457
いや君があほだから
無知はこれだから

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:27:55.00 ID:vSFujG3p0

>>458
つまりあれだけ売れたD90の後継出さずにディスコンにするニコンがあほって意味？
それとも君が情弱なだけ？
どう考えても後者だろ？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:29:45.04 ID:UpxyiUST0

>>459
はいはい　じゃあそれでいいよ
すぐに切れる人を相手すると怖いから

まあ君の言う事が正しいです

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:31:21.20 ID:vSFujG3p0

>>460
先に人を馬鹿呼ばわりする池沼に言われたくないｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:33:38.05 ID:vSFujG3p0

やっぱり煽りたいだけアホか・・・
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110515&id=UpxyiUST0

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:50:25.73 ID:UpxyiUST0

>>461
始まりは　お前からｗｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:52:32.01 ID:UpxyiUST0

ID:vSFujG3p0
必死ですねｗｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:14:35.76 ID:C0iOhZei0

後継じゃないってニコンが言ってんのに

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:37:49.87 ID:NxJxt5ggP

>>443
7D持っていたけど、このカメラはピントが後ろに抜けやすい
中央一点固定で使っていたけど
キャノンのカメラって昔からそう
精度がいまいち悪い
犬のジャンプとか撮ると高確率で後ろにピントが抜けた
D7000はほとんど外したことがない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:40:15.40 ID:NxJxt5ggP

>>447
D90と比較しても低感度ノイズは増えてる
しかし高感度のノイズは減っている
これも7Dと同じ傾向
多分高感度優先で最初から作ってるんだろうね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:44:40.84 ID:H9yBCGq10

>>407
おまっ、彼女だと思ってたかもしれないけど、それホントは♂だよw

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:45:34.32 ID:NxJxt5ggP

D90よりもこのカメラは光軸ズレが少なくなって精度が良くなってるみたい
さすがにコストが高いだけのことはあるね。
最初からカメラとレンズの光軸とかも良くなってるから、D90よりもAF精度が良いというのも頷ける話だな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:45:58.03 ID:vZ/H45zj0

♂=ちんぼ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 15:24:19.01 ID:32MBVLyd0

>>466
＞7D持っていたけど、このカメラはピントが後ろに抜けやすい
＞キャノンのカメラって昔からそう

それ普通にピン外してるだけじゃｗｗｗ
昔からって7D以前はなに使ってたんだ？勝手に言ってるだけかｗ
D7000でシアワセになれたなら良かったじゃん

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 15:46:23.11 ID:NxJxt5ggP

>>471
30Dや40D
5Dは精度は良かったけどね
でも拠点が少なくて位置が悪い
AFの速度や暗所でのAFはキャノンだけど、精度はニコンだな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 16:23:29.65 ID:WGPipK6j0

キタムラなどの中古カメラ、
とくにキヤノンは10D～50Dが、
ニコンは一桁・二桁シリーズが買い占められてる、中国人に。

今ヤフオクに出せばもれなく中国人とお取り引きできます。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 18:13:47.55 ID:00zsz1wV0

中国人は家族をものすごく大事にするからな。

その大事な家族の写真を撮るのに、
「コンパクトデジカメなんか考えられない。デジタル一眼レフはマストアイテム」
なんだそうだ。

とはいっても、新品のデジ一なんかとても買えない層はたくさんいるわけで。
日本ではもう市場価値のない数世代前のデジ一も、向こうに持ってけば需要があるんだろう。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 18:33:18.41 ID:+2vEfsQ20

ま、普通に撮っている分にはＤ１００あたりからそんなに変わっていないからな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 18:48:13.68 ID:WGPipK6j0

家族に？その家族(親族)にですら転売だよ
そこが中国人らしいところ
新品だろうと中古だろうと日本製の家電は高値で売れるから

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:11:19.73 ID:Ye7fc2W50

中国人買い物ツアーの特集とか見ると日本製の家電なんてほとんどなくて9割方メイドイン中国なのにアホなんじゃないかなといつも思う

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:56:32.18 ID:y+YisH5F0

日本で買えば
ニセモノ掴まされる心配はイラン

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:57:43.69 ID:wDXRDtoi0

まぁでも日本で買い物してくれる分にはいいんじゃね？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 20:08:22.05 ID:PmNz19iy0

そうだよな。買い物ならな。
ぬ●すむよりよいよな、って、以前中●人に泥棒に入られた俺が言ってみる。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 20:23:08.36 ID:3nO4CmMX0

>>471
>>444

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 10:02:56.67 ID:00p7V4FQ0

昨日は運動会で、一眼レフカメラの展示会のようだった。おおげさな人は
２台持ち。動画と静止画なんだろうな。なぜかNikon持ちが目だった。
D7000持ってる人はいかにも初心者から中堅クラスっぽかった。
上級者はもっと昔のニコン持ってた

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 11:28:48.67 ID:d/uvb46UO

二台ぶら下げてると動画も撮ってるように見えるのか。
流石に初心者から上級者まで判別出来る人間は見る目が違うな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 12:25:37.88 ID:yqNcMTj1O

D7000は初心者から初級者がほとんどの割合占めてるな
中級機と言うことで所有感を感じるらしい

中級クラスの人たちもチラホラ使っているが、万人受け狙いの感が強く
中級者以上の人たちからの受けはいまいちで　D700、D300s後継機待ちがほとんど

機種自体は、突っ込み所が無いほど良く出来ていると思う

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 12:35:35.61 ID:ohr/EY5l0

ま、人のカメラの機種を気にしてる時点で人として負けてるよw
所有すらしてないのに気になっちゃって、このスレに来てる非7000ユーザーと一緒だね。
恥ずかしい事に気付けwww

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 12:36:20.02 ID:zJpPJMz80

>>482
運動会だと砂埃立つだろうから、望遠系と標準系みたいに
レンズ交換なしで使える体制が必要だからじゃない？　＞2台

銀塩でも、砂埃の中でのレンズ交換は無茶だから、レンズ別に
複数ボディ使いわけたり。
あと、銀塩だと、フィルム別にボディ使い分けってのもあったな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 13:01:03.79 ID:vQmRO7C00

あのな、とりあえず一眼レフなら
D3100だろうがD700だろうが
こういった場合は撮り方と構図次第

機種の優越性など然程のものじゃない
つまりD7000の作例で変なものが多いのは
使ってる人間が若葉マーク

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 13:49:48.47 ID:00p7V4FQ0

そういう意味で、そういう層に広く買われたD7000は運がいいというか、
初心者向け名機の仲間入りだな。良かったよかった。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 15:48:55.58 ID:I+WA5JgcO

22歳の女子大生です
ﾎﾞﾃﾞｨ内手ﾌﾞﾚ補正のあるﾒｰｶｰから買い替えました
35ﾐﾘ単焦点を縦位置で撮影
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが五十分の一以下になるとﾎﾞﾃﾞｨ内補正より手ﾌﾞﾚが多くなります
持ち方、構え方、ｼｬｯﾀｰの切り方を直さないといけないですか？
それともﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付ければ変わりますか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 16:07:19.14 ID:q+ErTbUA0

↑釣り乙

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 16:07:21.77 ID:Cv7VusQ30

>>489
このカメラはどうにもブレやすいですね。
グリップのせいか、ミラーの跳ねなのかわからないけど・・・
焦点掛ける1.5倍よりも2-3倍は見積もったほうが良いでしょう。特に望遠だと。
ボディ軽いとブレやすいもんですね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 16:08:08.13 ID:Cv7VusQ30

あとこのカメラ、AFは真ん中以外全く信用できないってのがわかりました。
真ん中以外だと、ピント外れててもしっかりと「合焦音」を出します。
39点が無意味で、真ん中で合わせてカメラ振らないとダメですね。
ちょっと過去ログ見たんですけど、D7000発売のイベントの時に
モデル撮りでAFが合わないって声が結構書かれてますが、
やっぱりAFだめだったんだなって分かりました。
貴重な声を参考にすべきでした。

参考画像ですけど、
これNXならフォーカスポイント見れると思いますが、真ん中ずらすだけで
ピント合ってないのに「ピピっ」ってAF合ってしまいました。手ブレではなく、
ファインダー像でも合っていないこの状態でAFが決まってしまいました。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0453.jpg

思わず苦笑してしまって、D7000ご苦労様でした。もう結構です。となりました。
真ん中ならそこそこ合いますけどね、暗くなると真ん中もダメです。

画質は良いだけに残念でした。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 16:24:40.33 ID:qRq7fOd00

またコイズの自演かｗ　お前にはD7000使いこなせないんだよ、早く転向しろよｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 16:25:47.51 ID:pAC40WLm0

AFばっちりだぜって声とやっぱり糞AFだって声とどっちが本当なんだろう。
発表会での糞画質で一気に萎えたけど、その後結構いいって意見も見るし。

これほど極端に意見が二分する機種も珍しくない？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:08:07.50 ID:lFMJoGJc0

>>492
試してみたが、シャッター半押し状態で１度合焦してもカメラを振るとビデオカメラのように常にフォーカスが動いているね。
そこでシャッターも切れるので、これが問題のボケ画像になる原因だな。
シャッター半押しでフォーカスロック出来るようにしてもらいたいな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:10:44.85 ID:G8OW8v+e0

>>495
釣りだよね？
AF-Aにしてるよね？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:22:05.99 ID:qRq7fOd00

コイズにはムリなんだってｗ　カタツムリ並ではコンデジもムリだろうから、押すだけの写るんです位がいいんじゃね。総レリーズ回数増えてるから早くしないと買い叩かれるぞｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:31:27.59 ID:ftwESDDy0

D7000の不具合って、初心者が天然で荒らしてるの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:33:49.58 ID:hg4MiZKJ0

>>495
↑
否定してる奴らはこんなキチガイばっかりなのか？
ってことはD7000ってのはいいカメラっぽいなｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:40:06.44 ID:I+WA5JgcO

489です
友達のポートレートを撮ってあげてます
23ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰで等倍にして確認した場合手ブレが多い気がしてます。
ﾓﾆﾀｰに入る大きさで再生すると顔にﾋﾟﾝﾄはきているように見えます。
ピントは中央以外の場所でもきちんとあいます
合わないとおっしゃる方は修理に出した方が苛々しなくてすみますよ
カメラに詳しい友達に聞くと1600万画素だからじゃない？
とも言います
とりあえず焦らずきっちり構える事から初めてみます。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:19:52.53 ID:W2moKKbk0

画素数多い方がピントにシビアなんじゃない？
だからAFも精度が要求されると思う。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:22:59.66 ID:UF9jM19d0

またコイズか、どんだけ暇なんだよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:50:34.95 ID:Cv7VusQ30

これなんか分かりやすいのですが、
AF-Sでオート、自動でコントラスト高い所を探してAF合わせたのですが、
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
（NXでAFポイントを見てください）
せっかくAF地点を見つけても、その多点AFポイントの精度が低いので、結局AFが合わないのです。
シングル中央1点、自分で真ん中のAFポイントで合わせないと、精度が信頼できません。
39点任意に選択してっていう操作は、低コントラストだと極めて当たりません。

①周りが暗いと迷う。
②明るくても黒っぽい被写体だと迷う。
③合焦してなくてもカメラは合焦した気になってAF終わる
　これが特に困るんですよね。ズレて合うんですから。

300・700でこんな動作は無いですよ。AFに不安を持ったことは一切無かったです。
7000も明るければ、AFは合います。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:55:25.36 ID:W2moKKbk0

コイズってまだいたのか

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:06:21.09 ID:WRxk0GvB0

真ん中で合焦するなら真ん中で撮ればいいじゃん。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:10:33.52 ID:FF7avipyP

AF微調整という機能があってだな・・・
せっかくLVの拡大でピント確認しやすいんだから
確かめてみりゃいいのに。

ミラーの跳ね？なにそれ？
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:11:09.69 ID:lFMJoGJc0

>>496
すまん、AF-C になっていた。
ところで、なんでメニューでAFの切り替えないんだ？
とりあえず全ての設定をメニューでできるようにしてほいいな。
なんか隠しメニューみたいなのがいっぱいあるね～。
D7000はとりあえず買ったぐらいだから未だに使い倒していない。
普段はD700しか使っていないからメニューにないとわかりずらいよ。
まいった。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:18:47.16 ID:L8y7qfOH0

>>507
そりゃ、AFボタン押し＋コマンドダイアルで一発変更できるから、
わざわざメニュー階層辿る必要性なんか無いってことでしょ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:21:22.88 ID:6KA8rvlO0

>>507
D700を使っているのにメニューにないと操作しずらいとは（笑）
釣り針でかすぎるぞ（笑）

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:22:43.85 ID:R+l50y5Q0

「わかりずらい」なんて書くような語学力じゃ取説も読めないだろうし大変だろうけどがんばれ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:46:53.72 ID:HEuSVqcp0

D7000の18-105VRレンズキットを昨年購入して、あまりの絵のひどさに愕然とした。
一応メーカーに調整に出したもののややマシ？ぐらいだったので、諦めてそのままほったらかし。
最近ひさびさに取り出していじってみたらあることに気づいた。
VR-ONでいままで撮影していたが、OFFで撮影すると手ブレが増えるもののONよりも明らかにマシな絵が撮れる。
ONだと終始同じボケた絵しか撮れないので確信した。
VR-ONでの不具合でググッたけどあまり見かけないのでここに書き込んだんだけど、そんな経験ある人いますか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:47:20.61 ID:lFMJoGJc0

みなさんわかりました。
まず、D7000のピクセルが溶けたような画質が好きではないので、買ったけど使っていませんです。
使う気がないので取説読んでいませんです。
以上です。
　
ヤフオクで売るか。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:50:11.42 ID:lFMJoGJc0

>>509
D700はボディーにスイッチがあるからわかりやすい。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:53:18.00 ID:lFMJoGJc0

>>511
同感
俺も、D7000の絵には愕然とした。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:55:37.76 ID:W2moKKbk0

>>507
「わかりずらい」ってめちゃくちゃコイズだなw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:59:05.28 ID:lFMJoGJc0

ところで、取説ってどういう時読む？
使う気がなくなった商品の取説は読まないだろう。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:00:44.09 ID:iLh/wwGv0

なんか久々の流れだな。
某社の新作発表でも近いのかな？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:05:25.28 ID:IYrHhf8a0

D7000の絵は確かに綺麗かも知れない
でもD700やD300sのようにガツンと来るものがない
写真ってスペックや数値じゃないので
いかに見る側に響くかが重要だと思う

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:10:21.82 ID:PLd2NPOH0

>>511
カメラの揺れを検出して物理的に光軸がズレないようにレンズを動かすのだから、どうしてもほんの僅かな時間的遅れがあります。
VRをoffにすると、手ブレが出ると書いてある事からシャッターを押す時に微妙にカメラが動いていて、vrは、それを懸命に補正しているのでは？
しっかりとした三脚に固定してセルフタイマーで撮ったときにVRのon/offで差が出るかどうかためしてみてはどうでしょう？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:52:59.62 ID:PIPyL+GI0

482あたりから下を読んでみたけど
D7000をバカにすると
上級者の気分になれるみたいだね

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:57:08.43 ID:blVx/1pQ0

>>520
そうだけど？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:01:52.39 ID:WRxk0GvB0

初級機にキットレンズ持ってる爺さんが、ハッセルやらライカやら使い倒して
きた人だったりすることもあるから気をつけれよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:29:22.37 ID:OpmJ0cE80

何をもって中級者だとか上級者だとか言ってんのか知らないが、金もらって本職でやってるプロでもない限り
本人が気に入って楽しんでるヤツが一番有意義。気に入らないヤツは他の機種使うなりすればいいだけのこと。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:41:34.39 ID:1Sf2LyUFP

>>521
おまえ、あほだろｗｗｗｗｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:45:42.28 ID:6KA8rvlO0

>>513
俺もD700とD7000持っているが、AF切り替えはD7000のほうが切替は楽だ
操作しにくいレンズ横スイッチ切替より、ボタン＋ダイヤルが楽
早く切り替えたいのに、MFからAF-Sに切り替えようとして、AF-Cまで勢いで行ってしまうのはイライラ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:45:54.01 ID:GXFSGsHz0

仮に隣で撮ってんのが凄い機材もった有名な写真家だとしても、
うぜえ邪魔だとしか思わん。

ミニスカート履いた可愛い女子高生が、
きゃっきゃっわいわい携帯で撮ってたらウエルカム。

他人なんざそんなもんだ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:58:47.15 ID:lFMJoGJc0

D7000程度の画質に惚れ込んでいる人たちなんかかわいそうになってくる。
もっと良い写真というものに触れてほしい。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:59:38.25 ID:W2moKKbk0

久々のコイズ節だな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:03:33.94 ID:GXFSGsHz0

>>527
よしじゃあふれてやろう。
とりあえずおまいの愛機で撮った写真アップな。早くしろよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:03:45.52 ID:aD1CDxmN0

具体的にはどんな写真に触れれば良いのか提案がないってところが、批判されてるの？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:05:45.54 ID:blVx/1pQ0

>>524
そうだけど？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:06:23.07 ID:zOB97dtk0

手振れ補正使うと画質が悪いとか言うのは
たいてい半押しもまともに出来てないんだよねえ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:13:35.43 ID:lFMJoGJc0

D7000以外の機種の写真ぐらいネット捜せばいくらでもあるだろ？
くらべてみ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:14:55.44 ID:qRq7fOd00

コイズｗ
あれだけアンチｄ7000で暴れた奴が、ｄ7000買うなよ、爆笑だよｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:16:37.85 ID:GXFSGsHz0

>>527
おい早くしろよ。とれぇなぁ。
うすのろカス野郎。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:19:21.01 ID:lFMJoGJc0

>>534
すまん、俺だったらなんとかなると思って買ったんだが、俺にもどうにもならなかった。
暗い場所の盗撮にはむいているかも。
動画機能も付いているし、パパラッチには高評価みたいだが、俺にはだめだった。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:22:15.63 ID:8kQiw87k0

AF-SやAF-Cの動きすら判らんやつが
>俺だったらなんとかなると思って
って・・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:24:47.92 ID:W2moKKbk0

コイズには、チーズスパイズがいいよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:31:33.53 ID:lFMJoGJc0

AF-S , AF-C はわかるのだが、AF-A っていつ使うの。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:31:57.61 ID:qRq7fOd00

>>536
ｄ7000はお前には敷居が高かったな、無理するな押すだけの写るんですならお前でもできるはずだｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:38:10.35 ID:8kQiw87k0

>>539
わかっているやつが495みたいな事書くわけないやん。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:41:10.47 ID:WRxk0GvB0

AF-Aは極初心者向けのお任せモードなんだろうけど、
ちょっとでも慣れた人なら一番使いづらいモードだろうね。

俺いちいち切り替えるのが面倒だからAF-ONボタン起動で常時AF-Cにしてる。
静物も動体もこれでいけるけど、人によっては動体でタイミングが遅れるから
使いづらいって言う。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:47:29.91 ID:lFMJoGJc0

>>542
フォローありがとう。
俺もこれは何だと思ったので詳しそうな人ばかりなようだったので聞いてみた。
AF-Aの評判良くないみたいだし。
おれは常にAF-Sで撮っているので。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:51:31.85 ID:lFMJoGJc0

536に補則。
カメラの操作の事ではなく、画質がどうにもならなかったと言うことです。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:55:26.29 ID:lFMJoGJc0

↑失礼。
補則→補足
か。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:30:21.12 ID:lFMJoGJc0

ついでに、
わかりずらい　→　わかりづらい。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:38:14.41 ID:WURJh6s8O

たしかにAF-Aは、使いにくいなぁ。風景でも、このモードで何の不自由もないのが、最近わかりました。

548 ：E：2011/05/16(月) 23:43:20.51 ID:W2moKKbk0

コイズ必死だなw

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:52:31.55 ID:g3VdXWcH0

>>532
貧乏人の俺は、VR付きレンズが無い．．．
35mmF2.0
85mmF1.8
300mmF4.0
18-135 D80の付属レンズ
D7000は、感度あげられるから早いSSにすれば、VR無用と思うけど

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:04:09.80 ID:GspvGTJu0

AFのモード切り替えで迷ったのは俺だけではなかった。
ちょっと安心。
http://ganref.jp/m/mitsuki/reviews_and_diaries/review/1832

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:30:24.84 ID:GspvGTJu0

↑　AFエリアモードもね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 08:30:54.73 ID:gd4wfOPZ0

D7000終わったな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 08:31:49.18 ID:zGmBEpuN0

>>518
JPG画質はとても悪いですね。
RAWから取り組まないと、撮ってだしではヘロヘロです。
エクスピード１の輪郭強調３＝エクスピード２の輪郭強調９くらい差があります。
輪郭強調６くらいにしないと、解像感の無い眠たい絵です。
あと、コントラストと彩度を＋１くらいにしないとダメです。
高感度性能も思ったほどでは無く、3200超えると微妙ですね。
JPGだとピクセルが溶け、RAWからだと多少頑張れるのですが、
RAW前提ならD300のほうがバッファ多いので使い勝手が良いし、ノイズ量でも大差なくなります。
そういうわけで、D300Sを注文しました・・・。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 08:34:12.23 ID:zGmBEpuN0

高感度ノイズ低減はJPG出しだと低がせいぜい。標準だと溶けます。
RAWからだと標準でも多少まだ質感が残りますね。
参考までに。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 09:01:13.29 ID:tv//jR7L0

今回は何時まで続けるのよ？＞コイズ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 10:42:11.88 ID:GspvGTJu0

眠くて寝てしまうようじゃな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 11:17:31.62 ID:s1uJZNu50

サンニッパ欲しいなぁぁぁあ
D7000に、サンニッパ使ってる住民いないかな？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 11:52:45.08 ID:GspvGTJu0

撮り比べた

http://hylogics.net/uploader/src/file951.jpg
http://hylogics.net/uploader/src/file952.jpg

評価はまかせる。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 11:57:45.59 ID:AojDt+3R0

D7000にIRフィルターつけて赤外写真撮ってる人いないかなー？
参考にしたいんだけどー　

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 12:51:35.72 ID:GspvGTJu0

ついでに

http://hylogics.net/uploader/src/file953.jpg
http://hylogics.net/uploader/src/file954.jpg

評価はおまかせ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 14:22:26.97 ID:GspvGTJu0

さらに

http://hylogics.net/uploader/src/file955.jpg

評価は自由。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:42:15.75 ID:aAm+5kJS0

>>561
だからさぁ、こんなスペック的写真は要らないからさ
作品を見せてくれよ

というか、此処の連中の作品って全くないな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:47:50.31 ID:ZA3T8fuw0

>>562
まずおまえがアップしろよ。
カス野郎。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:51:16.27 ID:zGmBEpuN0

ところで問い合わせたところ、
D7000では背面液晶で「フォーカスポイントを中心にした拡大再生」は不可能と分かりました。
D300ならOKボタン一回押すだけで等倍確認が可能です。

残念ですね。ピントチェックは毎回プラスボタン連5-6回押して画像拡大してください。
ある程度拡大した状態でダイアル回せば、その拡大倍率のまま次の画像見れますが、
ピント位置ではないんですね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:57:58.51 ID:WirATaM40

>>564
だからどうした？D40持ちの俺には普通だがな。貶めたいのに必至なのは何故ですか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:02:26.26 ID:ZA3T8fuw0

>>564
半年以上前から普通に発売されて、
そこら中に展示品も置いてあるのに今更w

わざわざ書くなら発売前の機種の情報とか書いてくれよ。
役立たず。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:15:12.71 ID:nqF9OJ1z0

>>566
AFモード切替やAFエリア切り替えもわからんアホが何ほざいてんだ？
しかもAF-Cすら知らん無知の癖して。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:19:51.29 ID:GspvGTJu0

話の流れとしては、D7000と　それ以外の機種との比較じゃなかったっけ？
そうだと思ってたので、ちょっと試し撮りしたのに。
作品といわれてもね～、本業じゃないし・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:23:25.99 ID:GspvGTJu0

時間があったら D40　,　D60 もアップしようかな。
比較するには、機種は多いほうがいいよね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:37:02.70 ID:16kigfww0

本業なら「商品」だろ

作品なんて言うやつはアマチュアだよｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:40:00.74 ID:u1bNBuaNO

Fnボタンの割り当て項目にAF切り替えも入れてほちい

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:40:49.25 ID:AojDt+3R0

いまさらD40とかD60買う人いるんなら比較対象としてありだと思うが、
なんのために？　まさか優越感・劣等感だけの問題で？　だったら無意味

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:57:25.77 ID:GspvGTJu0

古いですが、これはD300です。
今は、D700に変わってしまったので持っていません。
俺のプライベートビーチです。
現像がいまいちかな？

http://hylogics.net/uploader/src/file956.jpg
http://hylogics.net/uploader/src/file957.jpg

574 ：E：2011/05/17(火) 17:06:20.96 ID:wmsc0kxe0

コイズ、いい写真云々言うくせに作品撮れないのか

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:17:37.83 ID:0EWwIxO+0

またホモのエイズ患者が荒らしに来ているのか。
困ったものだ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:30:30.53 ID:WeZvKH68P

>>553
同じだ
おれは輪郭強調6のコントラスト1にしてるわ。
彩度は上げると赤っぽくなるから0のままだな。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:35:59.35 ID:GspvGTJu0

そもそも、いつから　”写真”　が　”作品”　になったのかな。
作品　とは一言も言っていないのに。
思うに、作品かどうかは自分ではなくて他の人が決めるんじゃないかな。
恐ろしくて自分で撮った写真を作品だなんて言えません。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:40:21.18 ID:C/SvtlSE0

>>573のリンク開けないのはなぜですか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:44:13.68 ID:GspvGTJu0

>>578
どうもです。
今やったら出来ましたけど。
クリックしてみて下さい。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:53:38.91 ID:s1uJZNu50

>>579
http://www.dotup.org/
ここにうｐし直してほしい

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 17:57:33.10 ID:GspvGTJu0

あと、比較するためにですが、D7000 もしくはその他の機種の写真ＵＰしてくれる方いませんかね。
俺だけしゃーつまらないし。
これぞ作品だ！　と思うもの大歓迎です。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:05:55.66 ID:GspvGTJu0

>>580
ごめん。
次にＵＰするデータがあった時から使ってみようかと思っています。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:11:42.05 ID:9OiyJWYvO

比較例参考になりますよ
自分はKx、FA50、F2.8、風景(ﾌｧｲﾝｼｬｰﾌﾟﾈｽ+1)とD7000、AF-S35、F2.8、風景(素)で撮り比べてみたら色味は同じでｸｯｷﾘ感はKxの方がある
素の状態から輪郭階調を+2、コントラストを+1にするとﾓﾔﾓﾔ感がなくなり解像感の違いがわかる
全てのﾋﾟｸｺﾝが最初からこの設定ならﾓﾔﾓﾔとか言われなかった

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:16:53.41 ID:fKhFlpT30

＞570
スーパーのチラシ専門じゃあ、作品とは呼べないよな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:19:28.71 ID:GspvGTJu0

>>583
ありがとうございます。お役に立ててなによりです。

話は変わりますが、D60,D40　のＵＰはやめました。
他の方に期待します。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:31:19.47 ID:ZA3T8fuw0

>>567
レスする相手間違えてんじゃね～よ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:37:18.97 ID:Q6qaVJDM0

良い写真と稼げる写真は違う、ってどこかで読んだな
それをきちんと理解して両方やるのがプロなんだろうね

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:41:48.61 ID:GspvGTJu0

>>587
すばらしいですね。　心に響きます。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:02:07.74 ID:qfNBGVin0

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:05:32.45 ID:/zm5+7YB0

>>588
コイズは自分の撮った写真上げろ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:06:43.28 ID:GspvGTJu0

すでに上げてますが・・・

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:10:56.44 ID:/zm5+7YB0

>>591
やっぱお前コイズだったんだw

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:16:47.55 ID:xWeYfZ3Q0

>>563
馬鹿野郎
D7000を買うかどうか思案中だから
作品を見せろと言ってるんだボケッ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:28:41.45 ID:GspvGTJu0

コイズが上げました。
番外編です。
しかし、↓　はＵＰに時間が掛かるねー。　もともとこんな速度なのか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1645696.jpg.html

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:29:02.02 ID:fKhFlpT30

スーパーのチラシだったらいくらでも・・・

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:29:08.33 ID:ZA3T8fuw0

>>593
おまえにはコンデジで充分。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:33:28.22 ID:GspvGTJu0

>>592
IDでバレバレになっているのに、ID見てないの？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:33:52.63 ID:C/SvtlSE0

>>593
まあ、落ち着いてください。

D700、D300ｓ、D7000を使っていますが、操作性に関しては、D700とD300sがほとんど同じで、オートブラケティングのレンジも大きい。
プロ機の使用感がある。D7000は、いいカメラですが、僕には使いづらい。

で、D300sを買うまたはD800を待つかですね。余計なお世話なら、スルーしてください。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:36:07.91 ID:/zm5+7YB0

>>594
ヘッタクソだな。

600 ：E：2011/05/17(火) 19:41:44.29 ID:/zm5+7YB0

>>597
お前が本当にコイズだったら、Eって名前覚えているよなぁ？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:43:29.97 ID:xWeYfZ3Q0

>>598
D300sとD80は持ってるが、
此処での流れのようにD7000は本当にD300sを凌ぐのか、
解像度や高感度云々より作品を見たいのさ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:44:30.85 ID:GspvGTJu0

ちょっと気になったんですが、EXIF情報見てちゃんとカメラのモデル把握していますよね。
594はデジイチではありません。
撮った時を思い出したが、徹夜明けで空港で撮影したんだった。
それでもヘタクソかもね。

>>600
覚えてるも何も初耳です。
その人がどうかしたんでしょうか？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:46:06.84 ID:xWeYfZ3Q0

追記
此処のD7000オーナーが下手で作品うｐできななら
フォト蔵でもガンレフでも、そして個人のブログでもいいから
上手い作品のURLを教えてくれ

604 ：E：2011/05/17(火) 19:46:11.73 ID:/zm5+7YB0

>>602
はいコイズ偽物確定

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:47:14.91 ID:C/SvtlSE0

PHOTOHITOのですけど、どうぞ。

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d7000/

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:51:02.81 ID:GspvGTJu0

>>604
これだけ　コイズ　コイズ　と言われれば　自然に　コイズ　になるよ。
なんだ、他にいるんだ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 20:19:28.98 ID:ZA3T8fuw0

発売直後ならともかく、発売半年以上経って、機種情報も画像も溢れかえってんのに、今更買う買わないかの判断が付かないだの、買ってから思ってたのと違うだの無能にも程が有るな。
こういう奴がいるから、
今時の多機能高性能一眼でも、お任せモードが外せないんだろう。
大人しくコンデジ使ってりゃいいのに。

608 ：E：2011/05/17(火) 20:21:19.43 ID:/zm5+7YB0

惰弱にも程があるな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 20:31:12.69 ID:GspvGTJu0

この流れだと誰かが比較のための画像をＵＰしてくれると思っていましたが、
誰もＵＰしてくれないようなのでこのへんで終了としました。
まぁ、俺も追い込まれてのＵＰだったが・・・
ＵＰする気が無いのか、あるいはＵＰ出来ない理由でもあるのか？　は想像の域を超えませんが・・・
おまけに、偽物コイズになってしまいました。
なお、ＵＰ画像はすでに削除済みとなっています。
ご協力ありがとうございました。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:06:13.53 ID:9OiyJWYvO

おつかれさまでした
どうせexif隠すとわからない工作員だ、恥かかせても可哀相だからなw
この不毛な流れにして工作活動は終了か…
D7000の素晴らしさを認めたくない方々さようなら

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:53:02.47 ID:zGmBEpuN0

一応こちらにも貼っておきますね。
カカクコムで指摘されたD7000のAFについて。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12321714/

AFが迷うような場面だと、ライブビューのほうが正確になります。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 23:04:21.80 ID:T6EdTo6u0

某スレに載せたんだけど、こっちにも転載。全て京都
宝泉院 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305638301966.jpg
蓮華寺 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305638321238.jpg
南禅寺 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305638336431.jpg
青蓮院 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305638352639.jpg

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 23:22:14.95 ID:6xLEJjz20

>611
単に前ピンなだけにみえるのだが

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 00:21:32.88 ID:B+mbcFHMP

>>573
消すの早いよ
全部消えてるじゃん
せっかく専用ロダがあるんだから、それに
上げて今後見る人も分かるようにした方が
データとしては有意義

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 01:17:32.34 ID:HZQmRkjR0

D700のスレ、今終了しました。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 01:26:17.49 ID:DBlGFIkB0

>>612
水分たっぷりな感じで緑がいいっすねぇ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 01:45:31.58 ID:NASyzAMn0

>>612
ひさびさにGJ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 01:56:57.84 ID:B+mbcFHMP

>>612
画質評価には何の参考にもならないけどね
コンデジでもこのサイズなら同じくらい写るし

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 02:21:23.19 ID:d1VLZpw30

>>618
すっきりとしたいい写真だね、素直にこの場にいってみたいと思える
俺はこの写真すきだよ

というか普通にパンフレット用としてこのまま使えそう

620 ：619：2011/05/18(水) 02:22:10.58 ID:d1VLZpw30

ミスった…
>>618じゃなく>>612ね

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 02:25:11.17 ID:Ayk/vnvT0

コイズのトホホなピンボケ写真の後だから、特にすっきりするねｗ　

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 08:54:22.51 ID:QWwj7oou0

これだけの輝度差を、しかも建物内を歪ませないで綺麗に撮れるコンデジがあるなら欲しいな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 09:33:25.61 ID:exKx3hXj0

アンチか信者かキチガイか知らんけどデジタル一眼と比べろ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 10:33:28.07 ID:t84b3Vcf0

>>623

>>622は>>618にいってんだろ
何一人で勘違いしてんの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 11:14:35.87 ID:1PM0CJdSP

>>623も618に言ってんだろ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 12:06:31.02 ID:ZGuVsXwb0

612の画がコンデジでも撮れるって、
めでたい奴が居るもんだな。

ここのアンチ、最近は初心者以下の知識でD7000、D700、D300sユーザーを自称すんのが流行ってんのか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 12:41:37.54 ID:Tk1DTT9ki

質問！CNX2でRAWを無調整で現像した場合、撮って出しjpegとほぼ同じ？
RAWがアンダーだったり、彩度が低かったり、色被りがあったりした場合でも
撮って出しは上手く調整されてるって事はある？
何故こんな事聞くかと言うと、友人が上手く色が出ないって言うから
借りてちょっと撮らせてもらってRAWを持ち帰ったんだけど
背面液晶で確認した時の明るく鮮やかな色がRAWではニュートラルでフラット傾向だし
時にドアンダーだったりでイマイチだったんだ
無論WBやピクコンは撮影時設定のままで
背面液晶が鮮やか過ぎるのかなぁ？
因みに今度一緒に撮影行く時は徹底的に検証するつもり

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 13:21:51.03 ID:hdLkUlFn0

>>627
私の印象では撮って出しよりアンダー気味。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 13:53:22.26 ID:B+mbcFHMP

>>622
普通に撮れるよ
キャノンのG11とかでも
DP1でもいけるだろうし
リコーでもいけるだろう
最近のコンデジを舐め過ぎ
ブラインドテストしたらどっちがいいか分からないよ
下手したら一眼レフが負ける
L版程度のサイズなら

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:23:14.08 ID:EPjAri580

ほほう・・・

この違い、わかるかな？時期はちと違うけど、リサイズなし切り出し。
http://www.ps5.net/up/download/1305696081.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1305696177.jpg

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:33:55.99 ID:Oy6V5cbO0

>>629
>L版程度のサイズなら
ふーん、最後にみっともなく条件付けるのねｗ
つかDP1なんてコンデジですら無いだろ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:41:30.41 ID:8V44Lp1D0

とりあえず、＞630　が下手だってことはわかった。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:55:56.58 ID:xaNmKQJV0

>>630
簡単すぎるだろ
上がデジ一、下がコンデジ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:15:17.67 ID:Tk1DTT9ki

>>628
レスありがとうございます
とりあえずPCモニターで見たRAWの明るさと、背面液晶の明るさを出来るだけ合わせて
モニタリングProで確認しながら撮ってみます
それでも撮って出しとRAWに大きな乖離があるようなら、SCに持ち込む事も検討します

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:25:15.04 ID:B+mbcFHMP

>>630
コンデジの方は手ブレしてるやん・・・
それにL版じゃないじゃん
>>612よりも大きな手ブレ作例を持って来て何がしたいんだ？ｗ

PowerShot G11
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/599/html/83.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/312/html/IMG_0477.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/599/html/84.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/312/html/IMG_0475.jpg.html

G11
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/312/html/G11.jpg.html

D300s
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/003.jpg.html

コンデジを舐めすぎだろ？
これでL版にリサイズしたら下手したら
一眼レフ負けるぞｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:30:42.16 ID:eBPG+Vb40

>>633
９時クイズの気分で出題してみました。
わざわざ皮肉を言ってくださる方もいて面白いですね。

>>634
液晶画面で露出を読むのは無駄な努力かもしれません。
目が環境に順応するので、基準になる明るさが求められませんし、
環境光の幅に比べて画面の輝度幅はずっとちいさいです。
WBも同じです。
なので、ヒストグラムで露出の勘を
つかむトレーニングをお勧めします。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:33:50.73 ID:eBPG+Vb40

>>635
ネタっすよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:38:15.66 ID:eBPG+Vb40

>>635
ネタっすよ。

平凡な条件なら見分けつかない事も
多いですよね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 16:06:04.10 ID:B+mbcFHMP

>>631
コンデジとは？→コンパクトなデジタルカメラ
DP1Xなら、等倍でも負けない可能性も高いけどな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/948/html/13.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/948/html/07.jpg.html

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 16:35:25.50 ID:Tk1DTT9ki

>>636
アドバイスありがとうございます
意識しておきます
自分のカメラ限定ですがいつもモニタリングProを使っています
ほぼ見たとおりで現像時に露出を弄る事は稀になりました

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 16:42:55.27 ID:HZQmRkjR0

口だけ野郎が相変わらずおおいなー。
自分で撮った画像もうｐする勇気もないくせに他人には出せ出せとね。
よっぽどヘタクソかエアユーザーとしか考えられないな。
自分からうｐしてみ。
キンタマ２個ついてるんだろ！

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 16:57:42.13 ID:exKx3hXj0

コンデジは軽いから手ぶれしやすいし、実際手ぶれする。
高いのは手ぶれ補正ついてるけどね。
D7000はレンズが対応してれば高度な手ぶれ補正がついているし
コンデジよりは数倍重いから手ぶれしにくい。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 17:01:23.56 ID:Hftk240h0

>>642
いまどきのコンデジは一部機種を除いてファインダーが無いからなあ。
素人が腕つきだして撮ってりゃ、そりゃブレない方があり得ない話で(汗
なのでブレ軽減機能は必須だと思っている。
ストラップをピンと張って不静定を作り出すテクもあり。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 17:33:49.31 ID:8NLtZ3XO0

コンデジコンデジうるせーんだよ！コンデジスレに逝けks

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:11:26.11 ID:d3V155IP0

モヤモヤ画質

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:23:39.96 ID:wyxCJPUB0

随分コンデジ廚が紛れ込んでたんだな。
普段AFモード知らないエアユーザーとかが居る訳だwww

しっしっ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:27:48.87 ID:8V44Lp1D0

＞641
ごめん、おいら田中とおなじで方金

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:30:51.56 ID:sAEL4tuD0

>>639
そんなこと言うとおいらNEX持ち出して来ちゃうぞｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:37:41.59 ID:8NLtZ3XO0

>>648
スレチ死ね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:39:10.48 ID:/2impz1b0

NEXとか最高に無駄ｗｗｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 21:33:27.83 ID:P2cNRkw2O

一眼の手持ち撮影での安定性は、たしかにコンデジに比べ、格段に優れている。高感度に設定、VR装備したレンズを装着すると、より撮影の幅が広がる。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 21:50:14.13 ID:HZQmRkjR0

方金→片金

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 21:57:54.37 ID:B+mbcFHMP

別にコンデジの方がいいって言ってるわけじゃないけどな
画質もAF性能もデジ一が圧倒的。
しかし、>>612のような作例を出されてもコンデジと差が
分からないから画質を評価する上での参考にはならんと
言ってるだけ。
ここの景色綺麗でしたよ～って記念的にうｐしたのなら
別に構わんけどね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:15:38.16 ID:Tsc8ITkw0

"カメラグランプリ2011 あなたが選ぶベストカメラ賞"は、ニコン「D7000」
ニコンは18日、デジタル一眼レフカメラ「D7000」が、"カメラグランプリ2011 あなたが選ぶベストカメラ賞"を受賞したと発表した。

カメラグランプリ2011は、日本の代表的な写真・カメラ誌11誌で構成されるカメラ記者クラブが主催。"あなたが選ぶベストカメラ賞"は、
3月28日から4月10日に専用Webサイトで行われた一般ユーザーの投票によって選ばれている。
今回の結果により、過去4回の同賞のうち3回を同社のデジタルカメラが受賞したことになる。

投票したユーザーからは、機能、画質、使い勝手、サイズなどの点で満足度が高い、必要とされる機能が期待以上に搭載されている、
女性の手にも負担がかからないサイズ、デジタル一眼レフカメラ初心者にも使いやすい、などのコメントが寄せられたとのこと。

http://journal.mycom.co.jp/news/2011/05/18/116/index.html
http://j.mycom.jp/news/2011/05/18/116/images/001l.jpg

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:32:18.73 ID:OOFAwEBIO

>>653
自己紹介しつこい

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:47:37.96 ID:+H0Dd8Bn0

>>653
コンデジコンデジってそんなにコンデジが気になるならコンデジスレ行くといいよ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:48:35.81 ID:JqX/4po70

今日レンズキットを購入！
週末が楽しみだぁ～。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:51:25.72 ID:wKn/DEeX0

おいくらでした？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 00:08:35.76 ID:8wErCo3C0

>>658
オークションで新品落としたので今の市場価格より\5,000-程安かったです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 00:50:51.61 ID:N3G15ZXe0

>>659
その五千円は実店舗で買う場合に得られるアフターと信頼性分の差額だな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 05:10:11.89 ID:Ygz3eFz70

どうもこのモデルのクラスを持つ人には
ある種のコンプレックスがあるようだ。
入門機や、コンデジまでも対象に比較を始める。
定年間近、やっと念願の係長になれた横柄な人みたいに。
D300以上を持つ人のように構えた安定が感がなく、
D90以下を扱う人のように撮ることに割り切る訳でもない
中途半端に背伸びしちゃってる歪みがあるんだろうね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 05:14:22.23 ID:GKLh82wB0

つか、一台しか買えない人が買うカメラだよね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 05:18:47.91 ID:bFEILs5X0

>>612
暗所に強いＤ７０００ですよというのを宣伝するための物ですかね。
ＣＣＤ機だと庭の写りがもっと綺麗になると思うが。（その代わり暗いところは勘弁かな）

あと、撮りたくても普通の人こんな場所に入れないじゃないかな。
撮影場所もみんな入れる様なところでの写真をうｐしてもらいたいね。
これで、すごいだろー！　と言われてもカメラ持って入れない人にはね～。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 06:24:46.66 ID:SKA9FLzh0

>>662
一台で十分だろ
かえないっていうか、普通一台しか買わない
プロならいざ知らず、趣味で2ch張り付いてるような暇人は実際一台もいらんだろ。。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 06:40:58.58 ID:WxZTOrJJ0

>>661
同調するわけじゃないが
確かにこのクラスのオーナーって
スペックや数値がどうのこうのと小賢しい

例えのようにD300以上持つ人は
あまり小賢しいことを言わないような気もする

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 07:45:35.76 ID:P2bqs1cl0

>>662
ごめん、これ普通にサブ。
安いからぶつけて傷ついても何とも思わんし
手軽に持ち歩くのに最適。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:18:33.03 ID:TU6Ct+z00

>>612
暗所の階調はいいですね。
一方、緑としてのハイライトに近い葉の部分
鮮やかなのですが、潤いというか艶感が少なくって少々粉っぽい。

>>663のとおり、CCD機やD700やD3あたりだとこの辺もっと
細かく出せる要に思うんだけど。湿気が多いとか現場の状況もありますでしょうけどね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:27:15.79 ID:TU6Ct+z00

どんなだろうってここ覗いてみたけど案の定。
>>630で社会？実験してごめんなさいね。

>>665
D700も荒れてるけど、主な話題はレンズとか技術、次の機種とかだもんね。
D3あたりになると、もう、どっしり構えてる。
D90あたり、スレは見てないけど、女々しい機能や性能比較をあまり聞かないな。

D700のサブにD3100ほしい。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:30:00.60 ID:ouZuGNkn0

原チャリ程度の値段の物にコンプレックスってかw
カメラ本体なんざ大抵の人は、サイズと性能を使用状況に合わせて選ぶだけだな。
主役はレンズな事すら判らんのコンデジ廚だからなのかw

ま、所有すらしてない機種スレに張り付いてるのは間違いなくコンプレックスだろうなw

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:55:07.72 ID:TU6Ct+z00

>>635
G11か、、G9使ってたけど相変わらず輪郭補正がかなり強いね。
L版やフォトフレームサイズで見るにはとてもメリハリできれいなんだけど
素材として使おうとするとアクが強すぎてどうにも・・・・
当時はソニーN2の方が好きでメインだったな。無くしたけど今でもほしい。

http://www.ps5.net/up/download/1305762891.JPG

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:59:32.35 ID:0XJ8IEDD0

コンデジと一眼で画質比較なんて、意味なし。
一眼の画質なんて半分以上はレンズ次第。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 09:04:57.83 ID:qj9+Z6KH0

>>668
荒らしてるのはお前だろ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 09:23:24.48 ID:bFEILs5X0

>>609 >>663 は俺です。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 10:19:38.79 ID:CxK67H/o0

◆カメラグランプリ 2011 「あなたが選ぶベストカメラ賞」（一般ネット投票）
・D7000（株式会社ニコン）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/446/347/002.jpg

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 10:21:05.31 ID:CxK67H/o0

カメラグランプリ2011 あなたが選ぶベストカメラ賞
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/05/18/116/index.html

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 10:45:53.79 ID:KCXv1gZX0

>>668
前にD700のスレのぞいたら初心者が総叩きくらっててワロタ
あそこの住人は厳しいなｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 10:49:36.03 ID:BJf/lV7A0

１桁２桁はもっと厳しいんじゃないか？ｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:01:07.08 ID:mBak/68w0

>>676
しかし、煽り釣りネタは別にして
D300やFXのスレにもなると筋の通った内容は多いと思うね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:06:33.68 ID:rtpAFVJ10

>>677
２桁は初心者～中級向けだよ
ニコン知ったのD7000から？

>>668
どうでもいいけどお前630の答え出してないだろ
えらそうに挑戦的なことしといてそれはないわ
まぁ、出さなかった理由はなんとなく察しはつくけど…

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:30:49.01 ID:TU6Ct+z00

>>679
わかんない？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:34:28.83 ID:TU6Ct+z00

>>633
正解
D700とソニーP150
飛沫と霧多くて解像は望めません。
手ブレあったなら失礼。車で行く所なので
手ブレ防止剤使えないんです。特に今の時期。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:50:42.41 ID:TU6Ct+z00

萌え系
http://www.ps5.net/up/download/1305324742.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1305324959.jpg

駄目出しお願いします。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:51:13.80 ID:eUbXTcJii

>>666
必死だなwwwww

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:58:12.09 ID:t6N4uXPm0

>>682
駄目出し以前に完全にスレチだな。
D7000スレにD7000以外の写真を自称はる意味が全く判らん。
相手してほしいなら痛移れ。

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 51【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304641755/

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 13:09:43.92 ID:TU6Ct+z00

怒られちゃった。
仕事復帰します。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 13:12:54.45 ID:VYjBwMs60

無意味なことをして社会実験とかぬかした上に
今度はスレチの画像批評のお願いか、ずいぶんフリーダムだなｗ

やっかいなやつに住みつかれたもんだなここも

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 13:48:47.90 ID:JpnbNSnL0

>663

私は　612じゃ無いが京都へはしばしば撮影にいきます、
宝泉院・蓮華寺・青蓮院では普通に撮影可能ですよ
ただ南禅寺は人が多すぎで敬遠してるから撮影可能かは不明

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 14:29:21.27 ID:bFEILs5X0

>>687
663です。
これは失礼いたしました。　皆様にお詫び致します。
写真と同じ位置で撮影が可能なんですね。
三脚など持ち込みで撮影も可能でしょうか？

689 ：687：2011/05/19(木) 14:46:44.95 ID:JpnbNSnL0

>688

上記の３ヶ寺が三脚の持ち込み禁止なのかはすみません不明です。
何故なら、京都へ行くときは最初から三脚使用を考えていません。
ライトアップ等の撮影の場合には、カメラバッグの上にカメラを固定して撮影します。

京都のお寺は三脚禁止と思っておいたら無難でしょう・・

690 ：愕然君：2011/05/19(木) 14:56:54.42 ID:gZDDOzUn0

先払いで振り込んで商品到着待っていたら、なかなか来ない。メール打っても返信なし。さっきHP覗いたら工事中。午前中まではあったのに・・・。で、通販協会なるところへ連絡したらこの会社への苦情が多くて協会からkadenオフへ連絡したら閉鎖倒産だって(/_;)

691 ：687：2011/05/19(木) 14:58:37.02 ID:JpnbNSnL0

連投スマソ

京都のお寺でお勧めを追加です。

「建仁寺」　
大徳寺塔頭「高桐院」
妙心寺塔頭「退蔵院」
泉涌寺塔頭「雲龍院」

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:09:20.70 ID:t6N4uXPm0

>>690
あら、ご愁傷様。
キヤノン機申し込んだ人？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:16:55.91 ID:GNVYQLCZ0

通販も

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:30:31.09 ID:azlifvzb0

先払いで振り込む奴がマヌケ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:31:31.54 ID:bFEILs5X0

>>689 >>691
三脚持ち込みの件、おすすめのお寺、情報ありがとうございました。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:38:53.87 ID:bFEILs5X0

>>690
お気持ち察します。
ところで、ここはデジカメ販売していたのですか？
検索しましたら、確かに　工事中　になっていますね。
液晶テレビ専門　と出てましたが・・・

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:43:41.92 ID:F7Uyvo+D0

>>330の店か？あほすぎる・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 16:44:04.19 ID:ECSi4ywL0

>>696
グーグルのキャッシュにはD7000＋18-105が11万前後って出てくるから当然一眼も売ってたみたいだね。

ダスター商会とかスティック商会とか名乗るところも要注意っぽい。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 16:59:10.90 ID:kuyt/N9g0

ヤフオクにも出品してたみたいだね。
どうせ、個人が思いつきでアパートの一室で自転車操業でやってただけだろ、
と思って所在地みたら、URのアパートだな。>>350によると、3810号室かな。

まあ、風見○もアパートの一室らしき所在地だけど、長続きしている実績と
から愛用中。金額も、それほど高額にならないし。
（ある意味、潰れないように愛用している、と。)
インド料理を参考にした英国料理みたいな名のところはｱﾚだけどな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 18:09:28.24 ID:kqzk95FK0

>>690
倒産でも、カード決済だったら救済や保険があったんだけどな
まあこういう詐欺店は現金決済しかできないしな、勉強代だと思って諦めろ

俺はキタムラで安心購入
キャッシュバックのお陰で76000円だった

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 18:43:48.26 ID:8wErCo3C0

>>690
うぁ～、ご愁傷様です。あの時の>>330です。
私も気になってメールで問い合わせしたんですが、全く連絡来なかったのでココでの購入は見送りました。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 18:54:25.63 ID:XbxAHvEJ0

危ないからやめとけと言われて素直にやめる奴がいる一方で、
あれだけいかん理由をあげてもらってもあえて利用する奴もいるんだな
怖いもの見たさ？

>>690は津波警報聞いてわざわざ見物に行って死ぬタイプだな
この先生きのこれないよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 19:17:05.90 ID:43X/ZA1ii

貴方ですか？
↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062622445

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:59:41.55 ID:OhKKEIpZ0

kadenoff.com に騙されたお金振り込んでから２週間も立ったけど商品は来ない。電話でもメール問い合わせででも返信が来なかった

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:21:34.86 ID:ZO8v2kAi0

>>704
いくら振り込んだの？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:22:26.64 ID:OhKKEIpZ0

11万も　：（（

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:26:31.74 ID:fyAiWfj30

通報するなり消費者センターに相談するなりすれば?

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:32:04.38 ID:OhKKEIpZ0

それはどこまでに連絡すればいいですか？留学生なのでそいうこと詳しく分かりません。内容証明書郵便で送ったけど。。。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:33:28.19 ID:CD7cmFOH0

残念ですが、あきらめましょうｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:34:24.60 ID:ZO8v2kAi0

>>706
ご愁傷様です、しかし707の言う通りだな。まず被害届を出す事、被害者は大勢いると思うので。
と言う俺も東京住まいの三年前にD40WZKを激安だからと北海道から買ったわ、今考えると怖い事したな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:37:57.53 ID:5o1Lby7t0

>>708
独立行政法人　国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html

上から最寄りの消費生活センターを探して相談しなさい
日本語が得意でないなら、友達の日本人に事情を話して代わりに電話してもらうといい

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:42:42.10 ID:KLVeATvr0

>>708
そんなあなたに…
http://www.youtube.com/watch?v=GaFC2Df3eIE

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:49:18.18 ID:OhKKEIpZ0

ありがとうございます。
あした電話してみる、他の人が次々家電オフに騙されないように。。

警察に行ってもあまり役に立たなかったから。。。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 01:17:06.24 ID:+8S3TNYQ0

広角単焦点が欲しいのだが20mmF2.8Dと24mmF2.8Dどっちがいいだろうか

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 02:04:59.64 ID:v2fgpUj20

ほれ。
digital-picture.com

ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=630&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=631&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

似たような写りみたいだけど。
DXだと20mmの方が広角らしさが出ていいんではない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 02:16:26.50 ID:v2fgpUj20

一眼とコンデジ、条件が揃えば、同じように撮れるよ。

１）フォトジェニックな被写体
２）適切なライティング（自然光、人工光）

が揃えば、カメラはとくに関係なく撮れるよ。
昨今では遠景などは、これら条件があえばカメラはほとんど選ばないだろう。
また、コンデジのメーカーサンプルなどで、
ディフューズされたストロボなどできっちり撮影されたモデルとかは
パッと見、一眼と変わらんクオリディだと思う。等倍だとノイズでるけど。
屋内イベント、スポーツとか、悪条件の多い撮影だと、一眼のほうが有利だね。

おれは一眼のほうが撮ってて楽しいので使ってる。
画質の比較は、結局同じ条件で撮ってノイズが乗るとか乗らないとかだけになる。
だったら、一眼のほうが絶対有利。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 03:43:25.63 ID:vSVmqLim0

>>714
それより中古でこれを探すんだ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510236/

>>716
RAW耐性についてもお忘れなく

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 08:22:36.80 ID:miJYtWAq0

RAWをいちいち後処理するって
下手だからじゃないの？
jpg撮りで納得いかない時って
そう多くは無いけどなあ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 08:36:11.28 ID:q+1h2Sqz0

え？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 08:52:05.99 ID:dHYwTq/+0

アマゾンとかキタムラでものすごく安いならともかく、
得体の知れない会社で安いからと先払いする人が絶えないのはなぜだろうか。
「多くの会社は真面目に頑張って安くしているみたいだから、
　ここもきっと大丈夫に違いない」と考えるのだろうか。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 08:53:38.47 ID:CqG2yzUQ0

カメラを通販で買うこと事態がそもそもの
間違い

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:06:13.31 ID:IgAYTiD70

別に通販で問題ないよ。老舗やなんとかカメラみたいな量販店なら安心とでも
思ってる？ｗ　こないだおもいっきり棚からカメラの箱おとしておいて、平気な顔
して棚に戻してたよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:13:31.25 ID:EL93cN9M0

通販は、代引きが鉄則だぜ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:15:30.76 ID:omMXfWIuO

通販も店選べば安心。

総合家電店よりカメラ店がさらに安心。

三星カメラとかカメラドームとかで買ったことあるけど、対応もしっかりしてたよ。

逆にAmazonやキタムラのが信用できないな。
キタムラなんて実店舗での商品の扱いとか酷いよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:16:27.88 ID:EY2eu2q30

君はもう少し人を説得させるだけのお話を作る能力を鍛えるべきだ

726 ：725：2011/05/20(金) 09:17:28.15 ID:EY2eu2q30

>>722 ね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:18:02.08 ID:CqG2yzUQ0

>>722
同感ｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:19:53.59 ID:EL93cN9M0

家電量販店は売り逃げ出来ないから。
最悪粗悪品でも交換してもらえるでしょ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:20:10.27 ID:CqG2yzUQ0

まあ　俺も通販でＤ７０００を買った

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:24:44.38 ID:sHhI+r1o0

>>721
そんなことないよ。店を選べば良いだけ。

>>718
えっ？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 09:42:30.29 ID:9JGCdour0

>>718
釣りか？ガチの初心者か？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 10:12:36.15 ID:Khk9gUPp0

>>718
えっ？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 10:29:43.37 ID:ZhhFwSXF0

>>718
初心者みたいですので、これからがんばってＲＡＷ撮りに挑戦してね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 10:33:03.53 ID:nZuoPDhJO

自分、基本撮って出しの人間だけど気に入った奴はRAWも残して調整出来るようにしてるよ。
室内スポーツ撮りの時はRAW撮りしとかないと悲しい事になる。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:20:25.54 ID:miJYtWAq0

じゃあフィルムの頃、自分で現像ってそれほど需要あった？ってなるよな？
コンデジでさえ基本撮りっぱなしで
プリントに出すだろ？
デジタル一眼レフだからjpgでは納得の仕上がりにならない、RAW必須ってのはどうなんだろうな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:23:28.52 ID:sK+GakFoO

>>735
フィルムを個人が現像するのと、RAWをパソコンでサクサク現像するのは手間は全然違うよね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:28:49.04 ID:jF4gjdZL0

>>735
既に最初の話しと変わってる
RAW弄る奴は下手ってのと、ラボで現像するケースが多いってのは別
一緒にしたら、フィルム時代は殆どの人が上手かったって事になるぞ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:38:05.91 ID:6xFtdLtK0

>>735
RAW現像で露出ミスを誤魔化そうとしたり、ギスギスな出鱈目画質に
して喜んでいる初心者とかがいるのは確かだけど、

しょんぼりな低速CPU(画像処理エンジン)で、簡易アルゴリズムで高速に
JPEGを生成しないといけない「カメラJPEG」と、
超高速高性能CPU/GPUを使って、複雑なアルゴリズムで長時間かけて
JPEGを生成する(PCによる)RAW現像で、
どっちのJPEGのクオリティが高いと思う？　考えるまでもないよね。

あと、現像アルゴリズムはどんどん進化しているので、昔撮ったRAWデータを
最新の現像アルゴリズムで現像すると、「え？こんなにキレイなデータだったの？」
と驚くことにもなったりするので、RAWを持っておくのは結構重要。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:43:56.37 ID:6xFtdLtK0

>>735
前半について。
銀塩の場合、設備整えたり0.1秒単位の時間管理するのは大変だから、
ラボマンに試し焼きに対する補正指示を出してはベストなプリントに
なるようにしていた。
それが、個人がお気軽に持てる設備で自分でできるようになったのが
RAW現像。ラボマンに指示していたことを自身でできるようになっただけ。

ミニラボで劣化現像液を無理やり使って色被りしまくりのネガから
L判の無茶苦茶なプリントを得て「大満足」していた一般層なら、
RAWじゃなくてカメラJPEGで何の問題も無いよ。とも書いておこう。
そういったサービスプリントじゃ満足できなかった層は、デジタルだと
RAW現像することになる。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:56:12.91 ID:d9rEpkp90

一般的かどうかなんか知らんけど
リバーサルで撮るような仕事は今はjpegでやるでしょ
NGカット撥ねてその場で焼いて渡すからRAWは無理
現像も何もテスト撮影で追い込めるんだから現場で処理した方が楽

って人もいるですよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:57:23.00 ID:d9rEpkp90

jpegでもラボでうだうだ時間食われるより自分で追い込めて楽だよ
RAWも便利そうだけど自分にはたまたま合わないだけだけどね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:05:37.81 ID:ZhhFwSXF0

経験のない方は試してみればいいんじゃないかな？　NX2の体験版もあることだし。
ま、写真にどこまでを求めるかは個人の自由ですが、どちらが良いかとなれば、圧倒的にRAW撮り現像ですね。
何も変更無しでそのまま現像しても、JPG撮りより良いと感じるはずです。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:10:38.27 ID:4WgDZ+oc0

>>735
ラボで適正になるようにある程度調整してくれてんだよ。
デジカメだとそれが出来ないから自分でやるしかない。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:23:47.46 ID:OnSZ468V0

他人がRAW使ってようがJPG使ってようが全く気にならん。
好きにすりゃいいじゃん。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:26:58.27 ID:xTuIPBad0

使ったこともないのにRAWは不要とかいってんのはもったいないよなー
報道関係の仕事なら撮って出しになるのはわかるけど

ていうかクオリティが要求される仕事ならRAWは当たり前だし
デジタルになってからは必須テクニックでしょ、結果が全然違うし

>>740はマジでいってんのか知らんけど本当ならクライアントが可哀想

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:30:42.30 ID:jNbnyCV30

>>745
JPEGとRAWをクライアントに渡すって、某氏が雑誌や単行本で
書きまくってたな。
「俺が意図した色やコントラストはこれ(JPEG)」ってことで、JPEGは
焼き見本みたいな意味合いで、それを元にクライアント側が猛烈に
美麗なのをRAWデータから作ってくれるんだ、って。
自分でRAW現像するよりクライアントに任せたほうがキレイだからと(w

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:33:18.14 ID:tbWaEDcX0

本人がjpegで満足してんだからそれでいいじゃん

まぁ下手だからRAWってのはすげぇ勘違いだけどｗ
世の中のプロカメラマンのうちほとんどが下手糞になっちまう

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:37:11.67 ID:EBXxFksI0

>>746
それって撮って出しのJPEGをRAWにそえて渡すってこと？
それともセルフで現像した一応、自分の意図を反映させたJPEGをわたしてるの？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:46:17.30 ID:OnSZ468V0

印刷屋とかならカメラはからきしだけど仕上げだけは得意と言う、
プロ？フォトショオペレーターみたいなのは確かに居るわ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:47:10.39 ID:xeCuxoK/0

論争に事欠かないなこのスレｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:55:21.02 ID:jNbnyCV30

>>748
一行目が正解。
「下手に自分がいじるより、カメラメーカーがベストと思ったチューニング
であるカメラJPEGの方が出来が良い」と感じたからだそうな。
自分は撮る専で、調整は調整のプロにまかせる、という分業的考えだとか。

>>747
> RAWをいちいち後処理するって
> 下手だからじゃないの？
という「質問」、つまり回答を求めているわけだから、皆、それへの回答を
しているだけ。>>747の後段も回答だよね(w

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:56:32.34 ID:kCnKJ7Lv0

>>750
なんかおおげさなことになってるけど
結局はRAWのことをよく知らないやつが一人いたってだけなんだよね

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:00:31.85 ID:/ELI9w6J0

>>718も
RAWを使ったことないんですけど使ったほうがいいんですか？
みたいな内容だったらよかったわけよ

使ったこともないのに
RAWでいちいち後処理するのは下手だから
とぬかせばそりゃ荒れるｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:06:35.85 ID:ZhhFwSXF0

RAW～～～～～～～！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:12:44.36 ID:d9rEpkp90

いいなぁ
RAW添えて追い込んでもらえる環境がうらやましい。。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:18:47.32 ID:kIpZYave0

俺はJPEGで撮ったことがない

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:52:19.03 ID:EL93cN9M0

RAWだと、
ハード的な差異以外では
どのメーカーも絵の方向性に大差ないってことになる？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:53:39.14 ID:d9rEpkp90

ハード的な差異で大きいのがローパスだろうけど
それ以外は大差ないような。。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:55:21.56 ID:6JTC+YDV0

赤と紫が入ると撮ってだしのJPGじゃキツいな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:55:53.76 ID:TzG+XqZb0

レンズが全く同じだったらローパスとノイズの量のくらいだが、
それでも同一なものがそうないんだからレンズが違って画素数が違えば
いくらRAWで撮っても同じになるメーカーは無いよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 13:58:56.01 ID:EL93cN9M0

質問の仕方が悪かった。

メーカー間の絵の方向性の差異は
RAWからJPEGに変化する過程の味付けが最も大きい？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 14:07:37.14 ID:/ELI9w6J0

ベースが同じ場合でもセンサー自体にチューニングしてある場合もあるからなぁ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 14:11:35.44 ID:rGMe3l7H0

そんなコストをかけるような機種じゃないから、それは無い。
メーカー間の差は、レンズ5割、センサー2割、画像エンジン3割くらいのウェイト。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 14:20:20.77 ID:VBj81OCh0

>>761
どうなんだろ？
・撮像板の特性(ソニー製かキヤノン製かシグマ製かコダ…)
・ADCの特性(撮像板とのセットで、どうチューニングされているか？)
・画像処理エンジン等のチューニング(ADCからのデータを画像処理エンジン等で
　一次処理したのがRAW。決してCCDやCMOSからの生データではない)

差は出そうな感じだけど、JPEG生成と比べると少なそうな気がしなくも無い、
というか、RAWは、各社バラバラで、「A社のものはB社のものよりも赤がどぎつい」
なんて可能性もあるが、それを含めてRAW現像で処理するわけで、検証不可能だし。
(君より僕の方が青を鮮やかに感じるんだ」と同じで検証不能。)

RAW現像ソフトで、いろんな機種のデータを似た感じに出力できることを
考えると、「RAWによる差は少ない」って考えた方がよさげ。

・・・白とび、黒つぶれ対策としては、ADCの段階で非線形にしておいてから
RAW現像で逆変換すると・・・ってことも各社やっているんだろうなあ。とｵﾓﾀ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 14:23:47.17 ID:aVEtFu5J0

D300Sを買ったよ。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg

D7000より暗部AF性能は桁違いの性能だった。
必ず合う。　D7000は暗いと全然合わない。以上参考まで。

これはD700
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg

D7000だと10枚撮ってもAFは結局合いませんでした。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 14:41:37.56 ID:UyEKquJ20

つーかD700流石の高感度性能に唖然
これがISO12800か…

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 15:19:26.26 ID:miJYtWAq0

>>765
ここではあまり上位機種の話題をしない方が…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 16:39:18.21 ID:wYKXhk1q0

D7000、ということは夜景のAFは無理っぽい？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:04:25.23 ID:IgAYTiD70

プロならあまり質問はしないし、回答も簡潔。
完全なしろうとばかりのコンデジなんかも、知らない人ばかりなのでそれほど論争はない。
（まああるけどｗ）
セミプロやしったかしろうとが渦巻くD7000のスレはとにかく正論と嘘と詭弁が見分けられる
人じゃないとおすすめできない。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:10:10.15 ID:kJ8CzkMF0

どのくらいの差か知らないけど、プロ機のセンサより劣るんだろ。

マルチCAM3500（FX,DX）センサは多少チューニングしてあるにせよ、
ISO 102400　を実装しているD3Sでも使われているプロ仕様品

とりあえずはD90より使い勝手が良ければ結構です。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:27:09.56 ID:YhARBEsA0

>>765
コストダウンは正直だな。
しかし、低感度で合えばいいよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 17:29:35.04 ID:hOQQgYwT0

3500は照度差が激しいと固まるの直ったのかね？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 18:35:09.35 ID:GUA00C4d0

>>765
最初からAFが合ってないか故障してるってことはないか？
こういうノウハウってのは普通上位機種も下位機種も
あまり変らないんだよ
同じアルゴリズムでやってるから。
苦手なメーカーってのは全部のカメラがだめだけどね。

俺のは暗所でもAFが合うよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:04:10.78 ID:94RXFuI9i

何日か前にも似たよう事書いて有ったな。
7000スレに300買ったって、
真性構ってちゃんだろう。

まともに相手するた～皆優しいね～。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:16:12.57 ID:hNG8cNX90

マルチカム4800DXって名前が付いているけれどさ。
D1のマルチカム2000DXとかD80～D200等のマルチカム1000DX、D300のマルチカム3500DXとかの
数字部分はAFセンサーの数だって聞いた（なんかのインタビュー）ことあるけれど、D7000のAFセンサー
はどう考えてもマルチカム3500DX以下だよね。

命名方法が変わったのかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:36:39.56 ID:2AGbPkpz0

>>765
撮影するのは、猫の爪研ぎ（^|^）
撮影距離は≒1m程度
三脚とレリーズ使用
ピントは、その都度適当なところに動かして、オートフォーカスで撮影
縮小革命で50%に縮小

明るい(室内蛍光灯)での撮影
http://download1.getuploader.com/g/D7000/30/%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AF.jpg

暗い時(天井照明消して、部屋の隅に蛍光スタンド)
http://download4.getuploader.com/g/D7000/29/%E6%9A%97%E3%81%84.jpg

結構頑張ってると思います

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:57:53.75 ID:OLxfbP920

>>765
露骨なコストダウンを見た
しかしこれはキャノンも同じだろうし、上位機種があるが故に仕方のないこと
差別化してないのってペンタぐらいしかない

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:10:18.08 ID:1CBL9KN+0

>>777
なにその美談風味。ペンタは元が糞だからって書き添えとけ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:17:05.10 ID:GUA00C4d0

>>776
普通にピントが合うよな
やっぱ>>765のは故障だな
大体ここまで暗いと三脚を使わないと手ブレでAFどころじゃない
ノーストロボでこの暗さで撮影することはないからね。

D7000の問題点があるとしたらやはり低感度のノイズが増えたこと
極小ピッチによってレンズ解像度を求めるようになったこと。
連写時のバッファ量が少ないってことだな。

画質はこの画素にしては頑張った方だな
７Dよりはましだと思う。
D90と比較すると微妙なところだけどね
D7000の方がいい時と、逆の時もある

D90の方が密度が詰まったような描写に感じるのは確か
でもD7000も同等までリサイズしたらほぼ同等になるとは思う。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:48:32.87 ID:Khk9gUPp0

なんだかもやっぽいね。
NRでがんばって解像させたような感じ。

明るいレンズのほうがAFセンサは楽だろうね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:58:41.08 ID:2AGbPkpz0

>>765
D300sのノイズが、凄いね
D300sは、ISO800が限度のように思う

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 21:04:36.90 ID:Khk9gUPp0

出た頃はDXの中では高感度番長だったけどなぁ
低感度の指摘は当初からあったけど。
当時ある暗い舞台でパナのL10の人に
「お、買っちゃった？高感度バリバリ使えるんでしょ？いいなあ」
って言われて
「いや、まあね＾_＾」」
って本音で答えてたの思い出した。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:46:22.64 ID:aVEtFu5J0

>>776
夜に外に出てみて撮影すれば分かりますよ。
同じように電柱の文字を撮影してごらん。
7-8割外すから。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
1/2500なので手ぶれは無い。
結局ピントは一度も合わず。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0468.jpg
D300なら真ん中の街頭に、F2開放でも一発でピントが合う。

他にD700、D300、D90でも良い、7000以外もってる人居ないかな？
ちょっと撮って比べればすぐ分かるよ。7000のAFが暗いと全然合わないって。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:47:28.83 ID:PWDvXNgj0

Ｄ７０００ｓまたは、Ｄ７１００に期待するか･･･。
筐体がサイズアップしてでもマルチカムも３５００載せてもらって、
低感度ノイズを改善してもらって。
画素数は上げなくていいからさ。

この２点の改善でＤＸ機のベストセラーじゃね？
（欲を言えば２段式クルクルダイヤルも）

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:51:22.23 ID:kfYpFOjX0

>>784
サイズアップした時点でベストセラー機ではなくなるな。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:55:08.32 ID:Du0GOSUL0

>783
AF-Cで蛾に追従しているだけに見えるが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:00:39.61 ID:4PEUElPj0

外灯写真マニア以外は別に困らない。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:01:55.54 ID:PWDvXNgj0

やっぱ、Ｄ３００ｓ後継狙いか？
出ても値段がこなれるまで時間がかかりそうだ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:07:48.04 ID:aVEtFu5J0

>>786
明かりの周りは雨です。水滴です。
虫は飛んでませんね。
連続した3枚のフォーカスポイントは同じです。
もっともAFが合いそうな明るい場所を、AF-C9点で合わせで撮ったものです。
この程度なら100パーセントAFは合うはずです。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:12:47.57 ID:94RXFuI9i

>>789
まず何故AF-Cなのか
そこから聞こうか。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:13:57.90 ID:8lnJQizM0

>>783
AF-Cって。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:14:14.22 ID:au0n76Nw0

>>783
その比較は条件がちがいすぎて、まるで参考にならない
上３枚は全画面が低照度で低コントラストな悪条件なのに対して
下１枚は高輝度な背景の前に縦直線のシルエットという好条件だから
一発で当たって当たり前だ。むしろ外す方が難しい

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:14:16.40 ID:2mLoc7Bz0

AF-Cかよ、初期設定はレリーズ優先だろ？、おめでたいなｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:18:04.37 ID:Khk9gUPp0

出来るのなら、慣れるとAF-C+親指AFが一番融通ききますよ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:18:15.48 ID:8JjwPn4m0

AF-Cで合わないのがさも当然のように何で・・・・・って思ったら、レリーズ優先にしてAF-Cなのか。それはまずいなｗ

796 ：767：2011/05/20(金) 23:21:00.42 ID:Lotd5c6Z0

だから、ここではあまり上位機種は出さない方が…

コンデジの話題なら喜んでもらえるのにさorz

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:21:32.44 ID:aVEtFu5J0

>>790
連写でAF-Sする人は
逆に居ないでしょう。
そのためのAF-Cの性能テストです。
連写目的が無ければ、D5100で十分です。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:23:16.07 ID:PWDvXNgj0

動体は、
レリーズ優先＋
ＡＦ－Ｃ＋
親指ＡＦ＋
ダイナミックフォーカスポイント＋
連写

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:23:26.53 ID:2mLoc7Bz0

D300Sの方はしっかりAF-Sでフォーカス優先ですたｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:23:41.70 ID:8lnJQizM0

>>797
連射でもAF-S使うよ。ピント見るならAF-Sでしょ？
連射速度見るならAF-Cでも良いけど。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:25:46.46 ID:au0n76Nw0

>>797
D300sだけAF-Sにしてるのはなんで？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:28:08.91 ID:8lnJQizM0

しかもダイナミックだったり・・・わけわからん。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:28:14.78 ID:vr/VFPvg0

>>797
あなたを支持しますがここで語るのはナンセンス。D300を持ち出した時点で嫉妬の対象
昨日のD700のように。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:29:14.14 ID:2HDzX+9Q0

やっぱD7000が一番バランスが良くて最高だな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:31:58.59 ID:4PEUElPj0

もう相手するのよしなよ。使い方も使い道もよくわからない
ただのカマッテちゃんなんだから。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:34:44.39 ID:94RXFuI9i

>>797
AF-Cで2500分の一秒連写ね。
ビン来てないタイミングで連写して、
ビンが来てないと騒いでる訳だな。

俺は下手くそだーと宣伝してるのだな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:37:26.21 ID:xYQOG5kr0

ビンビンですなぁ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:38:14.46 ID:8JjwPn4m0

まさか照らされた雨に追従したんじゃあるまいなw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:41:13.34 ID:2AGbPkpz0

>>783
夜間撮影で、SS 1/2500とか
絞り 1/22
.
.
.

ありえね～～～(^^)

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:49:00.40 ID:94RXFuI9i

>>809
すげえなぁ
レンズはなんだ？スターライトスコープでも付けてんのかw

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:50:49.03 ID:XwVeA1RAO

夕方以降、接近する電車をレリーズ優先AF-Cで連写するとヘッドライトに眩惑されて大きく外すよね。D90でも同じだけどw
まあそういう時は置きピンで撮るんだが、D300ならAFでバチピン来るの？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:52:59.83 ID:vHCNihei0

意地の悪い奴が多いスレですねw

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:53:18.73 ID:moFKH2VF0

必ず合うんだからそりゃもう百発百中ですよ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:58:21.94 ID:2HDzX+9Q0

お前ら、くだらない言い合いしてないで、嫁とセックスしてさっさと寝ろ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:58:35.30 ID:GUA00C4d0

>>783
上とは明るさが違うだろ
下のパターンならD7000でも俺のはAFでピントが来るぞ

上の電柱ほど真っ暗なシーンではストロボしか使わないから
分からんけどD300でくるならD7000でもくると思うが。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:01:21.47 ID:GUA00C4d0

ちなみに今遠くのライトが付いてる電柱を300mmでISO6400で狙ってみたが、
シャッター速度が1/30秒しか出なかった
これじゃ手ブレでだめだな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:02:22.75 ID:CFDlI+BD0

>>812
だってここは背伸び組
(サブ機を除く)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:04:47.80 ID:Z9WA5L220

>>814
嫁がいるならこんなくだらないｒｙ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:14:10.01 ID:SZLKV8fD0

近くのライトだったらシャッター速度が出るな
ISO6400で撮影してみた
普通にピントが来るが？
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19840.jpg

やっぱ故障してるか最初からピントが合ってないかのどちらかだな
晴天下の野外でも微妙に後ピンとかしてないか？

カメラを買ったらまず最初にピントテストをして
メーカーにその結果を見せて調整してもらわないと精度は出ない

俺はD7000を買ったらレンズ一式再調整に出した

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:29:40.63 ID:8aNM/cuv0

>>783
D300の絵
なにこれ
ざらざら・・・イラネ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:45:16.96 ID:TFAmdvT90

D700とかのまともなのを貼られると、
スレ違い、どっか行け、という。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:46:57.89 ID:Z9WA5L220

>>821
こだまですか、いいえ○○です。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:52:05.48 ID:f0YfGriR0

自分は悪くない、ｄ7000が悪いんだと連呼してたピンズレ君は、結局いたたまれず逃亡したのか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:00:39.56 ID:qYjC25r40

スレが伸びてるから、てっきりヤツがきてるのかと思った。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:03:37.81 ID:fq+rgM/Z0

この価格で何でもかんでも詰め込んだ結果なんだから、こんな感じにしかならないんじゃ？
不満があれば上級機を買うしかない。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:11:38.08 ID:fq+rgM/Z0

またＤ７０００を虐める訳じゃないんですが、シャッター切った時のミラーアップ時に、
画面が歪んでしまうので連写している時に酔いそうになるんだが、不具合なのかな。
具体的には、ミラーの右側が先に上がっている感じです。
ミラーが降りる時は、左右同じな感じです。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:23:36.95 ID:n522lJg/i

ピンズレ君はID変えて他人のふりして火消し中ぽいね

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:27:29.63 ID:SLOJ3zNC0

>>826
脳神経外科で検査したほういがいいな。
いや君を虐める訳じゃないんだが、心配だから。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:27:35.71 ID:FYCggg4y0

暗所AFネタの工作がばれたら今度はミラーアップ動作か。

次から次によくやるね。馬鹿なの？　死ぬの？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:29:36.59 ID:Z9WA5L220

>>826
どういう現象なのか理論的に説明できる？
超常現象じゃなくて。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:34:42.60 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。
色々言われていますが、俺のＤ７０００はフォーカスに問題はありません。
ミラーアップ、ダウン時の話はネタではありません。
Ｄ５０、Ｄ８０，Ｄ４０，Ｄ６０，Ｄ３００、Ｄ３０００、Ｄ７００　などを所有していますが、
Ｄ７０００のみの症状です。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:35:41.99 ID:Z9WA5L220

>>831
説明責任って知ってる？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:40:15.44 ID:FYCggg4y0

>>831
設定の時点でネタとしか思えん

荒らすなら荒らすでもう少しリアルなキャラ設定にしろよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:45:11.15 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。
すまん。
原因がわかりました。
ＶＲのせいでした。
レンズのＶＲをＯＦＦするとなりません。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:45:49.99 ID:fBCeNSHy0

上手く撮れないと全部カメラのせいだから、メーカーも大変だよね。

こんなクレーマー相手にしてたらと思う気の毒だわ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:57:26.87 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。
ＶＲをＯＮでＤ７００で（同じレンズ）試してみたが、Ｄ７００はほとんどでない。
やはり、Ｄ７０００は画面の揺れが大きい。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:59:54.80 ID:n522lJg/i

他の機種スレにもこんな基地外みたいなの居るのか？？
夜の街灯をISO4000、2500分の一秒、F22で連写してる奴とか、
ミラーが右だけ早く上がるとかさ
オカルトレベルだなw

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:12:00.95 ID:fq+rgM/Z0

Ｄ７００ででないと言うことは、ＶＲ制御のタイミングの設定みたいですね。
ミラーが降りた後に画像が左右に動くのはいただけないな。
ＶＲ制御のタイミングをファームアップ時にでも、Ｄ７００に合わせてもらえないかな～。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:27:55.19 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。　↑もそうですが。
ミラーの右側が先に上がっている感じみ見えたんだが、
良く確認してみたらミラーが降りたあとにファインダーの画像が
一瞬だが揺れる（動く）と言うことたっだ。
訂正します。
　
しかし、これだけ揺れる（動く）と、結構気になる症状だと思います。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:30:26.64 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。
さらに訂正です。
ミラーが降りた後に　→　ミラーが降りたと同時に　に訂正します。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:31:18.39 ID:Jw6F82SQ0

自分の妄想で問題をつくり上げ、またまた妄想で解決策を提案か
ずいぶん器用だなｗ

ていうかお前の妄想に付き合う気も賛同する気もないから
いいかげん書くのやめろ
ブログでも立ち上げて、迷惑のかからないところで頑張ってくれ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:32:13.70 ID:f0YfGriR0

そろそろ「22歳の女子大生です」を出すくらいの変化球が欲しいなｗ　>489 　余裕なさすぎｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:36:51.71 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。
Ｄ７０００所有の方、ＶＲ　ＯＮ、ＯＦＦ　時に試してもらえる方いませんか？
できれば、Ｄ７００所有の方にもお願いしたいのですが。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:41:31.88 ID:gCRO/x3H0

もう、寝ろよ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:49:08.29 ID:fq+rgM/Z0

８２６です。
連写じゃないほうが症状がわかりやすいです。
ちなみに、レンズは　16-85VR です。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:53:28.51 ID:gCRO/x3H0

此処ではあなたの治療は出来ません。
カメラはSS行って、あなたは精神科に行って下さい。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:17:33.06 ID:x94rYtIs0

>>845
うちのD7000と16-18、18-55は大丈夫だぜ
あとD700じゃないがD200は持ってるがそっちも無問題
早く寝て起きたら病院へGoしませう

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:26:12.14 ID:1IMjAQ830

キヤノンは５兆円企業で、グループ全体で１０万人ですぅ。
社員１人に父母+嫁+子供２人と５人なら、身内は合計６０万人ですぅ。
人口で考えても、日本国民の２００人に１人はキヤノンの身内ですぅ。
これだけいれば、複数の身内が２ちゃん組んでニコンのスレを潰すぐらい朝飯前ですぅ。

しかし、カメラと無関係な事業部の家族が、カメラの専門知識も無いのに
愛社精神を発露して、変な設定で比較画像を作ると、足元を掬われて泥沼状態。

最後は言い訳しまくって遁走。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:34:18.79 ID:PazbEyCq0

AF-Cで撮ったことに不満がある様なので、
D300でもAF-Cダイナミック9点で撮ってきましたよ。
まあ、普通にAFは合いますね。手ぶれに気をつければ、
9割9分確実に当たります。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg

同じ条件でD7000だと、こっちはまず、駄目です。
AF-CはおろかAF-Sでも外れますね。D7000は打率1-2割まで落ちます。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:43:28.51 ID:fq+rgM/Z0

>>847
情報ありがとうございます。

>>848
それをやる人には、エアユーザーも含まれるのでは？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:43:51.92 ID:PazbEyCq0

これもD7000ではAF不可能だった同じ電柱かな
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0481.jpg

他のD90とかD300とかで撮ってみれば、AF能力は低いって
分かると思いますよ。7000。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:47:46.41 ID:xymiWjhb0

>>849
努力家だな。
ここまでやられると、素直にD7000のAFは糞だと認めるよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 03:58:02.20 ID:geigiyIz0

>>849
いやだから何で動いてないものを撮るのにAF-Cダイナミック9点なんか使うの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:03:32.51 ID:X9W/Wb1P0

つーか…何でこんな設定で撮ってるの？
>夜の街灯をISO4000、2500分の一秒、F22で連写

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:04:37.24 ID:geigiyIz0

逆に言うとD7000のAF-Cは鋭敏でカメラ側の動きによるピン移動にも追従しようとするってことだよ
こんなテストじゃD300のAF-Cはダルだから無反応なだけだと言われてもしかたないだろ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:08:31.99 ID:Qd0O7QR40

AFはちょっとアレかもしれんが、
カメラグランプリ受賞機だぜ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:10:47.40 ID:tDyPcVcV0

毎晩カメラを複数ぶら下げて、電柱を撮影しに行ってる彼の姿を想像してみろよ
>>855
それはないだろ
AFの性能は圧倒的にD300のが上なのは俺も認識してる

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:15:32.32 ID:geigiyIz0

>>857
トビモノをAF-Cで撮り比べてみれば圧倒的かどうかわかるだろ
だがマニュアルで撮った方がいいような静止物をAF-Cダイナミック9点で
撮られても撮影機材として意味のある性能差があるとは考えにくいね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:23:37.96 ID:6q85m2G+0

>>849
>>851
D300以下なのは当たり前かもしれないが、D90より下ってのが？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:26:53.82 ID:jbgS7Gou0

おつむの性能が低いので
許してやれよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:33:35.04 ID:yPoygXRB0

>>849
ファイル名 : nikonup_0478.jpg
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D7000
ソフトウェア : ViewNX 2.0 W
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F2.0
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 6400
露光補正量 : EV-0.3
開放F値 : F1.7
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 50.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 75(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : High gain up
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : Hard
ISO設定 : 6400
画質モード : RAW
ホワイトバランス : AUTO1
フォーカスモード : AF-C
ホワイトバランス補正値 : ±0
レンズ情報 : 50.0-50.0(mm) F1.8-F1.8
動作モード : 連続撮影
ノイズ除去 : OFF

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:34:05.93 ID:6q85m2G+0

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:36:53.09 ID:yPoygXRB0

>>849
ファイル名 : nikonup_0475.jpg
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D300S
ソフトウェア : ViewNX 2.0 W
露出時間 : 1/200秒
レンズF値 : F1.8
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 3200
露光補正量 : EV-0.3
開放F値 : F1.7
自動露出測光モード : スポット測光
レンズの焦点距離 : 50.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 75(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : High gain up
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
ISO設定 : 3200
画質モード : RAW
ホワイトバランス : AUTO
フォーカスモード : AF-C
ホワイトバランス補正値 : +1
レンズ情報 : 50.0-50.0(mm) F1.8-F1.8
動作モード : 連続撮影
ノイズ除去 : OFF

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 04:42:39.71 ID:fq+rgM/Z0

８２６　と　８５０　です。
これと同じ症状です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/

俺だけではなかった。
でも、ＳＣでカメラ異常なしって言われてもね～。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 05:25:15.41 ID:fq+rgM/Z0

ついでに、これも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/

上のリンクですが、下から４番目のレスを見てください。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 05:41:38.61 ID:5X5gnYV80

>>865
夜中ずっと起きてたの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 05:44:26.42 ID:fq+rgM/Z0

>>866
自分なりに調べてみようかと思って調べていたらこの時間です。
眠くなくなったのでこのまま起きています。
飯買いにコンビニにでもいこうかな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 06:11:21.53 ID:OH4HmapM0

>>826
ここのスレは、ちょっと謙虚に出るかちょっと見下げる書込みだけで入れ喰い状態で釣れるだろ？
釣りがつまらなくなるぐらいに。
餌やってないいけすみたいだ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 06:15:54.89 ID:NO8DHEIR0

下から突き上げられ、
上から押し潰され、
なんと悲哀を感じる
中堅サラリーマンのような
この機種よ。

まあ、屋台骨ってことなんだろうな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 07:20:10.66 ID:Lkoo3Yiai

AFに関しては、D300系もD7000も変わらないと思うけどな。

暗所AFのテストしてる奴のテスト条件の環境がばか過ぎ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 10:20:27.44 ID:8aNM/cuv0

>>849
D300は、F1.8 SS:1/200
D7000は、F2.0, SS1/800

これで、D7000が駄目だって言われたって

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 10:38:24.31 ID:n522lJg/i

D300も所有してるがそんなに差は感じないな。鳥も撮るがMFに切り替えるシチュエーションは変わらないよ。

まあ夜の動かない街灯を高ISO、高速シャッター、AF-C、F22と言う謎シチュエーションで撮影した事はない訳だが。
一体、この設定はどんな撮影シチュエーションを想定したテストなんだ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 10:48:37.26 ID:EQgEagBS0

なんで同一条件でテストするって基本すら守れないのか理解できない…
あとわざわざAF-Cっていうカメラの性能以外の不確定要素が入りやすい
方法を使ってるし

それに>>872でも書いてる通りもし仮にこんな意味不明な状況で差が出たとして
いったいどうなるんだ？
普通に使ってる分には問題ないし、D7000のAFが全然ダメとも聞かない
SCに暗いところでAF-Cで撮影したんですけどフォーカスが合わないんです
っていいに行くのだけは止めてくれよ、それただのクレーマーだから

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:38:10.75 ID:F7miHLZCO

これだけの機種持ちで、
測定条件はかなり意的。
何か裏が有りそうな人。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:38:17.00 ID:Qd0O7QR40

俺が寂しくマストニーをしていると
ドアをジョンソンジョンソン叩く音が聞こえた
「あなた１人でマストニーなんてしてるの？フフ、あたしがウォーランドしてあげる」
彼女のセドリックなホルツがオレを誘う。躰はマットホワイトに輝いている。
彼女がオレのターマンをころころと弄ぶと、オレのセルビーした
マラベがむくむくと大きくなる。ブラッグス！といわんばかりに屹立した
オレのヤングはまさしくサンダースと呼ぶに相応しい。
彼女はパチョレックと口をあけ、舌をコックスにホージマーと絡みつかせる。
俺も彼女のカスティーヨをウッズ、ウッドと愛撫すると、ウィリアムスしてくる。
そろそろか。彼女のソニアはもうベバリンだ。
オレは立ち上がると彼女のグランなハーパーにメローニをブーチェックする。
マレン、グリン、ホルト、ポゾとリズミカルにランドルフ。
彼女のスレッジしたバワーズがジェイジェイを奏で始める。
「クルーン！クルーン！ギャ・・・ギャラードになっちゃう！
ヒュ･･･ヒューズ！ヒューズ！ドスター！ズーバー、ズーバー、マホームズゥウッッ！！」
彼女は体をビグビーさせウィットした声をあげる。そしてオレのポンセからはベタンコートとローズが迸る。
彼女のホセロからはチアソンとしたホワイトサイドが漏れ出た。
横浜の女は最高だぜ･･･。

ベイ（・∀・）勝った

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 12:30:03.90 ID:OH4HmapM0

うわぁ～
読んでおっきくなっちゃったわ
もっとお願い(^人^)

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 16:08:40.04 ID:DhmMd6Nc0

D700と比べるとD7000の方が上位機種に見える型番

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 16:26:14.49 ID:jkh7E+rG0

AF-Cでレリーズ優先って設定自体はいいんだよ。
俺も常時それで撮ってるし。
でもこれで動かないものを撮る時には気をつけなきゃならない
コツ（って程でもないが）があるけど、それ判ってないとピンボケに
なるわな。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 16:33:00.00 ID:f0YfGriR0

コイズだものｗ　

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:07:17.18 ID:6H7Rh6VD0

>>878
親指AFでは万能に近い設定なんですよね。自分もいつもその設定。
シングル、置きピン、動体追従、MF、が親指だけで出来る。
ただし、姿勢によっては縦グリも必要ですけどね。
人に貸すと半押しでAF動かないので、電話かかってくる。

じゃあ半押しの機能は？VRの起動タイミング。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:27:20.08 ID:fq+rgM/Z0

D7000所有の方で、シャッター切った時にファインダー像がブレ（揺れ）て気になると言う方いませんか～～～～～。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:33:33.54 ID:YqvdtowK0

>>880
望遠手持ちだとVR効かないと厳しんだよね。
だからレンズのフォーカス動作ボタンも今一使えない・・・
まぁ時と場合によるってことで。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:37:18.66 ID:PazbEyCq0

なかなか自分以外にD7000の暗部AF性能のテストが出てこないですね。
みなさんD300とか700とか持ってないんですか？7000だけでも良いですよ
暗くなると7000のAFは迷う。合わなくなる。
それを他の人にも確認してもらいたいんですがね。

D300では９９パーセント当たるのでレンズのせいでは無い。
7000は明るいと合うので故障では無い。http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0482.jpg
暗いと能力がガクッと落ちるという事実のみです。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:48:03.48 ID:6H7Rh6VD0

だったら、そういうところではD300使えばいいじゃない？D700もあることだし。
要は使い分け。
というかD300とD700があって、そこにD7000を持つ意味はそれほど大きくないのでは？
と持ってない自分が言うのもなんですがね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:48:49.95 ID:lGMBxhrs0

お前いつまで粘着してんだよｗ
他機種との比較なんてどうでもいいわｗｗｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:51:35.07 ID:6H7Rh6VD0

>>882
VRで偏向かかってる状態でAFかけるのもなんだかすっきりしないのでね。
実際は大丈夫なんだろうけど。AFボタンと半押し操作でうまく使い分けてます。

速い動体のときはそんなことも言ってられないけど。
しかし、AFの速いレンズは気持ちええわぁ～

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:52:23.83 ID:6H7Rh6VD0

>>883
なかなか上手に釣りますなあ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 18:54:09.24 ID:f0YfGriR0

コイズが屏風に上手に屁をコイた

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:02:32.63 ID:fq+rgM/Z0

複数の画像を見せてもらいましたが、俺としてはこれぐらいだったら許容範囲かな？　って感じます。
オートフォーカスはどのカメラでもジャスピンじゃ無いときってあるし。
それより、シャッター切った時のファインダー像のブレのほうがね～。
撮影していると目が疲れてくる。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:45:30.02 ID:0xPAhfK00

どこにでもいる極普通の大卒新卒リーマンなんだが、
さすがに金曜の深夜3時に2chでカメラ画像掲載する余力はないわ
爆睡してて

いや、それくらい余力のある男にならなきゃいかんのか・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:28:11.71 ID:CM6Tgidd0

さっきヨドバシでbodyの在庫があったから買ってきたよ。
いま電池充電中。
明日使うのにまだ今からテスト（w

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 20:30:24.13 ID:fq+rgM/Z0

>>891
購入おめでとうございます。
色々なテスト結果もよろしくね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:16:51.89 ID:n522lJg/i

あら、まだカスが粘着してんのか。
下手くそに買わられるカメラって可哀想だよな。
大人しくタンスの裏のゴキブリでも連写してろよw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:19:05.80 ID:OH4HmapM0

>>893
あんた、釣りが下手

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:21:07.54 ID:n522lJg/i

>>894
別に釣って無いしな。
今時の2chで釣り宣言なんて、
痛々しいだけだわ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:25:59.67 ID:0xPAhfK00

キャッシュバックキャンペーンで、レシートコピー入れるの忘れたけど、
問題無くキャッシュバックできた。

大手家電量販店の店舗印のお陰かな？
以前にもレンズのキャッシュバック受けたからかな？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:43:59.07 ID:CM6Tgidd0

10万そこそこの安いカメラなんだから、気楽にいきましょうや。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:03:59.67 ID:fq+rgM/Z0

エアユーザーが　約○名　ですか・・・

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:19:48.63 ID:CM6Tgidd0

充電終わったぞう～。
VRとミラーの問題は、手持ちの唯一のVRレンズ70-200mmF2.8GIIではよくわかりません。
特に問題は無いようです。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:25:09.78 ID:PazbEyCq0

>>899
では、次は外に出て暗所AF性能をチェックしてください。
7000だとこういうものは撮れません。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
どれくらい当たるのか、正直な感想をお聞かせください。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:33:36.75 ID:CM6Tgidd0

つかね、AFのポイントを任意に変えるのってどこの設定なんじゃ～
わかりにくいぞ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:35:29.46 ID:0xPAhfK00

このスレって、ID:PazbEyCq0や、ID:fq+rgM/Z0 から画像を検証することが求められるのか。

検証スレを別に立てたらどうだろうか。
或いはニコンの研究者と議論でもしたらどうだろう。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:36:35.95 ID:CM6Tgidd0

事故解決

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:37:00.91 ID:0xPAhfK00

検索したらこんなスレが。

D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/

専用スレっぽいし、こちらでやったら？
＞ID:PazbEyCq0　ID:fq+rgM/Z0

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 22:52:50.55 ID:PazbEyCq0

>>902
エアユーザーが多いため、情報が錯綜しているのですよ。

これまでのテストにより、7000のAFが300より劣ることは確実、
7000は暗くなるとAFは合わなくなります。これは撮影するとすぐに分かります。
あなたのお手持ちの7000でも良いですよ、ちょっと夜に外に出て試してみてください。
AFが合わないという声を上げなければ、このままD7000は数年売られます。
沈黙は肯定ですからね。

あなたの7000はどうでした？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:04:57.09 ID:BmQjUj440

こういうのは相手にしないのが一番だよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:05:38.75 ID:fq+rgM/Z0

>>901
俺も、Ｄ７００の感覚だったので解らなかった。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:09:30.13 ID:fq+rgM/Z0

907です
そしたら、度素人のくせに、　とだいぶ叩かれまくった。
やっぱりわかりづらいよね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:11:58.99 ID:fq+rgM/Z0

>>899
情報有り難う。
やっぱり個体差があるのかな？
来週ＳＣに問い合わせてみるか。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:16:09.09 ID:CM6Tgidd0

D3と比較したけど、D3でも合いにくいシチュエーションだと、D7000は全く合わないね。
AFでとるなら、AFの食いつきの良い所を探してピント合わせをしてあげる必要が有る。
ただ、こういう比較に果たしてどれだけの意味が有るのかは、疑問。
D3でも、合ったと思ったが、1/3ぐらい外していた。
（同じ条件でD7000はAF不可）
ピント合いませんって、万歳してくれた方が親切かもしれないと思った。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:30:58.07 ID:n522lJg/i

おい、カスコイズ
1人IDコロコロ芝居して無いで、
焼きそばパン買って来いよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:37:07.55 ID:0xPAhfK00

>>911
やはり同一人物なの？
深夜3時4時にご一緒するのは変だなと思っていたけど・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:39:42.40 ID:0xPAhfK00

>>897
同意かな。
俺はキャッシュバックのお陰で7万で買った。
所詮は実売7万以下のエントリーモデルだと
いまだにわからん可哀想な人がいるね、自作自演なのか知らんけど。
売れてるのは安くてそこそこのカメラだから、それでしかないね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:41:45.87 ID:n522lJg/i

>>912
このスレの名物みたいなもんだよ。
説明すんのも面倒なんで下のスレ見てくれ。

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:56:54.65 ID:Uya0RzeI0

>900
へたくそな写真だな
何撮りたいんだ?
デバガメか?

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:59:06.62 ID:jkh7E+rG0

>>910
半年ほど使ったけど、D3と比較すりゃ厳しい条件のAFは実際そんなもんだよ。
でも普通に使う分には特に問題ないし、今や値段からすれば
‘ちょっと上等な入門機’みたいなもん。

そもそもピンボケ電柱画像じゃ「ピンボケですねぇ」って以外、
なんの検証にもならんのに。相手するだけ時間の無駄。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:01:26.70 ID:N9oYaKIk0

正体が誰であれ、ここまで疎まれてんのに全く気にしないそぶりで
続けるID:fq+rgM/Z0に狂気を感じる

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:10:47.75 ID:2aqQQpQk0

ＡＦ談義がにぎやかだね。自分は何を撮るにしてもほとんどＭＦなのだけど
これって自分だけかな？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:13:16.43 ID:KLVnbMXe0

>>845
ある。なんか変な具合にグニャッとなるの。16-85のVRとの相性の関係かな。
瞬時だから、「動体視力」が悪い人だと気がつかないかも。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:20:23.50 ID:JHdYLz3+0

>>918
コイズの荒らして火消しする自演バカを皆生温かく見守ってるｗ　よくチョンボするから一斉にツッコミが入るはずｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:30:50.26 ID:YkrdmZ8Z0

>>910
感想ありがとう。
やはりD7000のAFは１クラス劣りますね。
測距用AFセンサーの分割が3500から4800へ増えてるので
性能も向上、あるいは同等レベルを期待したのですが。
他にも数名、D300よりAFは劣るとの意見もありますので、
これがD7000の暗所AF性能の限界だと見るのが正解のようですね。
この食いつきの悪さは、ファームなどで何とかならない物か・・・。

AFが合わないのは分かりやすいとして、AFが合ったフリをして止まってしまうのも
困ります。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 00:37:10.70 ID:YkrdmZ8Z0

とりあえず手持ちのD7000はSCへ送り、仕様なのか、固体がおかしいのか壊れてるのか
見てもらいます。この性能だと、持ち出せと言われても持っていけません。
舞台だとか、なんとかイルミネーションだとか
夜のイベントで使えないカメラです。カメラのせいでピンボケなんて、笑えませんからね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 01:04:27.05 ID:Hnf2G5k10

>>918
俺もだ。
何故ならコシナLOVEだからw
AFが便利なのも最近のが賢いのも分かるけど、
冷たいリングをぬるりと回したいのだ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 01:10:25.30 ID:aFLrtUzZ0

高感度性能はなかなか良さそうなので、AFがもっと良くなれば、盗撮にも威力を発揮しますね（w

なんかD3の登場以降、高感度性能の向上には目を見張るものが有りますが、
D3とD3sでもAFの性能は随分進歩してます。
D7000の後継はD7000sになるのではないかと予想しますね。
まあ、まだまだ先の話でしょうが・・・。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 01:44:30.23 ID:YPVQiOUUO

7100じゃね？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 01:55:17.42 ID:VKYVpTpZ0

いきなり８０００だろ？

927 ：1：2011/05/22(日) 04:08:22.83 ID:UyPfg16P0

コイズに関して少し語らせてくれ。

彼は昔から知ってるが、ただの荒らしではないだろ？
ボットのようにコピペを繰り返し、返信もない荒らしの類と同等に語るのはやめたほうがいいな。
実際に写真を撮影して検証する、自分の考えをちゃんとまとめて討論する。
「コイズだから」とか「パン買って来い」で逃げるのは論議できず逃げてるだけだろ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 04:24:05.86 ID:L+rkqFp+0

>>927
激しく同感！

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 05:20:24.18 ID:DlvD0lp90

シグマユーザーだったけど、SD1が70万円なので初ニコンでD7000にしようと思ってる。
レンズ資産全部売却してニッコールです。大冒険です。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 05:26:56.86 ID:GaxENkwJ0

>>919
情報ありがとうございます。
しかし、動体視力　ときましたか。
　
この症状は、非常に気になっています。
俺は、異常な　動体視力　の持ち主？　なのか。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 05:27:10.23 ID:VQzFj6mo0

>>826
D7000持ってないけど、電気店の展示品で同じ症状だったよ。VRオフで直った。
ニコンユーザーじゃないから分からなんだが、これって壊れてるんだろ？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 05:29:56.76 ID:GaxENkwJ0

>>927
>>928
さん、ありがとうございます。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 05:47:45.93 ID:GaxENkwJ0

>>931
これまた情報ありがとうございます。
ここの流れを読めばおわかりでしょうが、この話を書き込んだら、そうとう叩かれました。
Ｄ７０００買って最初の１枚目で違和感を感じ、寝不足だからかな？と思いました。
すぐに、Ｄ７００に変え比べたら、Ｄ７００ではまったくでませんでしたのでこれは？　と思ったしだいです。
ですが、現時点でニコンＳＣでは、故障ではないとの見解のようです。（はっきりは解りませんが）
このままだと撮影に確実に影響しますよね。
有意義な情報ありがとうございました。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 06:51:44.69 ID:cdZIx4Yh0

まあ、暗所ＡＦの性能は仕様ですよ、仕様。
3500積んだら筐体デカくなるしで、今のところは
わざわざ新調したハイエンドエントリー（コンパクト筐体）
用だろうからコスト掛けられないだろうし。

これでF2.8通しレンズが売れることを期待してたりね！

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 08:44:39.04 ID:GaxENkwJ0

ニコンの３桁モデルと４桁モデルとは位置付けが違いますよね。
ＡＦ性能に関しても上位（３桁）モデルと差をつけたのかもね。
ただ、Ｄ７０００は、暗所性能は上げているのに、肝心な暗所でのＡＦ性能とのバランスが崩れてる事が問題なのかな？
個人的には、Ｄ７０００のＡＦ性能には満足していますが・・・

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 09:14:28.64 ID:qv+yjw+P0

>>935
そのちぐはぐを埋めていくと、行き着くところは上位機種になりますね。
小ささ、軽さ、存在感を消す、などの側面的な特長は別にして

機械としての性能を求めることが基準ならランク選定には
「妥協」以外のものさしはありませんね。

たとえば
性能を追求するそして開発することも大きな目的のスパコンに対して
蓮舫氏の「二番じゃダメなんですか？」に違和感を持つように。
家電パソコンなら「かわいい」とか「スタイリッシュ」な要素もありますがね。

そこで気になること
D90ではなく、D300/700ではなく、D7000を選んだ根拠は何だろう？と。
個人的には、価格とカタログスペックとの「妥協」なんじゃないかな。
競合に比べ「カタログには現れない、使えば納得」的な趣のある
ニコンには珍しく、カタログや宣伝の「出来」がいいモデルのように思う。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 09:37:05.21 ID:pXBhTtEDP

ノンフラッシュだと薄暗いため、フラッシュ撮影で人の顔をビビットに写したく、
フラッシュ撮影を行いましたが、うまく写りません。
何か薄暗くてピントも合わなくなってしまいます。
コンデジだとフラッシュをたくと明るく奇麗に写るのですが、一眼だと設定が難しいのでしょうか?

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 09:47:35.21 ID:GaxENkwJ0

>>936
おっしゃるとおりだと私も思います。
現在は、Ｄ４０、Ｄ６０，Ｄ３０００，Ｄ７０００，Ｄ７００を所有しています。
これ以外に、Ｄ５０、Ｄ８０，Ｄ３００も所有していた時期があります。
各モデルにはそれぞれ個性と言いますか特徴があり、自分に合わなければ手放してきました。
それぞれ一長一短ありますからね。
Ｄ７０００に関しては、購入して間もないのでこれから先手放すかどうかは今のところ未定ですが・・・

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 09:59:24.29 ID:GaxENkwJ0

>>937
文章だけですと設定等が漠然としか伝わってきませんのでコメントのしようがありません。
まず、色々と設定を変更したりして複数の撮影を行なってみて下さいとしか言いようがありません。
また、撮影結果の画像に関しては、コンデジとデジイチとの違いの一つだと理解してください。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 10:28:34.96 ID:yhFs2195O

D90に買いたしたけどAFが弱くなったとは感じてないな。
むしろ暗所では拡大LVが精細になってMFしやすくなったのがありがたい。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 10:51:53.07 ID:c9N7qVup0

>>929
安定株に乗り換えるんだから、別に大冒険ではなくない？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 12:12:15.98 ID:DlvD0lp90

>>941　言われてみると確かにそうですね。いや、……レンズやボディがいくらで売れることやら

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 12:40:14.69 ID:aIeZDbcz0

VRで揺れる現象って、VRの中心位置に一度戻す機能が見えてるんじゃない?
ミラー駆動音を静かにするためにより上位の機種よりもほんの少しミラーが遅くて、
でもラグを増やすわけにはいかないから、上がりきったら即シャッターを切りたい。
んで、ニコンの中の人は、ギリギリのタイミング（ミラーが上がりきる前の事実上ほとんど見えないはずのタイミング）でVRの中心戻りを設定したつもりが、
実際には相性的に一部のVRレンズでミラー駆動とほとんど同時にVRが戻ってしまったと。
ミラーの駆動速度が公称レリーズラグに比べて遅く思えるからこう思っただけで、何も証拠はないけどね。
そもそも、この妄想も店頭で触った感覚だけだしw
ついてたレンズは18-105だったかな。VRで揺れたかどうかは、気にしてなかったから分からない。気にならない程度に揺れてたのかもしれないね。

AFに関しては、本当にD90よりも暗所に弱いのであれば、おそらくそのうち回収されるよ。D300とかより悪いけど、D90と比べると大差ないってんなら、マジで仕様。
D300sの後継機ではないでしょうから、そんなものでしょ。D300sの後継機であるならAFポイントを減らすわけがない。
じゃあD90の後継なのかって聞かれるとなんか違う気がするって思うけどねｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 12:42:11.42 ID:ChSsNYOH0

>>938
正に「豚に真珠」だなw

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 12:46:36.88 ID:2Gol3A1c0

>>944
買えないから　僻みにしか聞こえないね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 13:03:59.25 ID:+cNmmB4R0

>>944
親が潰れかけの写真館やってるらしいよ。
本人は盗撮廚で、ばれてD70没収されたとか。

まあ暗所連写でのAFのテストしまくってるのもある意味正しいなwww

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 13:52:17.96 ID:SwczCmtG0

豚の宝石コレクションだろjk

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 13:56:38.31 ID:T20MoGjHi

盗撮性能ですか。。。
まともな人間にはあまり関係無さそうですね。
動体視力もそう言う事で鍛えれるのかな。

コイズスレ見て来ました。
なんか近くに住んでるみたい。
気持ち悪い。。。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:13:25.79 ID:JHdYLz3+0

>>946
>本人は盗撮廚で、まあ暗所連写でのAFのテストしまくってるのもある意味正しいなwww

こだわりのAF-C+レリーズ優先な理由もわかりましたｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:41:53.88 ID:PfSsHTG+0

盗撮用途ってマジ？
盗撮準備として運営板に通報したほうがよさそうだな
昨日のID:PazbEyCq0　ID:fq+rgM/Z0を盗撮犯として通報しとくわ
いつか役に立つかもしれないしな
最近めちゃ厳しいよな運営板って

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:43:51.39 ID:a6VMZ45v0

しかしVRのあの揺れが気にならないとはどんな目してんだよおまいら

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:47:48.79 ID:JHdYLz3+0

連日深夜にデジ一眼でマンション等撮影してるって、かなり怪しいよな、アウトかもしれないなｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 15:45:49.57 ID:KdJJslwS0

シグマの17-50OSつけっぱだったけどファインダーの揺れは感じなかったんで
ずっと使ってなかった70-300VRに付け替えてみたら揺れを確認できた。
手持ちの手ブレ補正付きはこの二本だけなんで他はわからん。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 15:51:31.25 ID:YkrdmZ8Z0

>>935
高感度性能が上がってるのにAF性能とバランスが合ってない・・
仰るとおり。
最新のAFに期待し過ぎてしまったね。
AFポイント減った程度にしか考えてなかった。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 16:00:47.19 ID:YkrdmZ8Z0

Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/

D300、D700以下という結論です

D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
D90、D5000よりAF合わないとう話。最近のスレッドですね
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs

海外の方も同じような感想。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 16:04:34.01 ID:/pAAlYqQ0

>>951
貧乏人の俺はVRレンズ持ってない
D80に付いてきた 18-135 VR無し
D7000は、単焦点専門
35mmF2.0:常用
85mmF1.8
300mmF4.0

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:31:38.05 ID:+LpHgLjJ0

D3やD300に対してはともかくD90やD5000より暗所AF性能が劣るというのはにわかには信じがたいね
もし本当ならD3100やD5100より劣る可能性さえ出てくるんじゃない？

条件を統一して客観的に比較検証した雑誌記事とかウェブサイトとかはないのかな
信頼できるデータがあれば信用するんだが

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:44:37.22 ID:95u9lPYL0

>>883
D300ではピントが合ってD7000では合わないレンズとか普通にあるよ
俺もD90で後ピンになりD70000で前ピンになるレンズがある・・・
調整に出すしかないな。両方で完璧の精度は難しいかもしれないが。
D7000にレンズのピントを合わせるだろ？
そしてD90のボディー側で微調整する

こうすればいいと思うだろ？
甘い！
一つのレンズはそれで両方のカメラでジャスピンになるかもしれないが
D90のボディー側をずらしたら他のレンズのピントがずれることになるんだね

ニコンって結構いい加減な対応をするから
普通にこういうことをやってくるよ
きつく最初から細かく指定しないとできない
特にサービスセンターの爺どもってすげぇ高飛車じゃない？
ニコンの場合
キャノンは若い人が多くて、いかにも企業のサポートって感じだから感じがいいけど
ニコンのサービスセンターって何か気難しい職人って感じの
爺さんが多くね？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:52:31.42 ID:qv+yjw+P0

>>958
レンズ毎に出来ない？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:52:35.05 ID:l5464YPd0

>>957
アサカメ5月号ニューフェース診断はD7000だった。
いつもの暗所テストもやっているよ。
高コントラスト被写体では選択した11点の測距点ではどれも-2EVまで合焦したとのことだよ。

問題はないと言うことだね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:52:53.79 ID:4uo5C308P

>>955より

I took it to the mountain last week, with the 18-105 VR I wanted to take pictures of early morning fog with trees in them -
that was a total failure. My D7000 could not focus at all - and yes there was some light already - just before the sunrise.

早朝の霞でピンボケ全滅だと。
発表会のシューティングステージを思い出すね。

This might suggest that the individual sensor areas of the D7000,
being far more numerous than those of the D90, are smaller and may have less light gathering capability.

D90のAFセンサーより細かくなって光量が落ち、ピントが合わないと推測されてますね

マルチCAM1000からマルチCAM4800へと一気に4.8倍ですからね。
クロス1点中央のみでも、暗いと当たらないクロス9点よりは遥かに実用的。
マルチCAM1000はD200にも使われた動体にも強いAF・・・

海外でもAFが当たらないと意見が出ていることから、これは決定的でしょう。
結局マルチCAM1000のD5100選んだ人が勝ちですかね・・・

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:55:28.79 ID:YkrdmZ8Z0

>>960
39点のうち、11点だけのテスト？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:12:37.68 ID:GaxENkwJ0

>>950
運営板にまだ上がっていないようだが、通報はいつするんかね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:20:12.15 ID:myPMvn9V0

>>962
どのカメラでもそんなもの。
6月号はGH2のテストだが23点のうち9点をテスト。
GH2のAF感度は特に水平センサーの感度は+5EV以上じゃないと合焦しないなど使えないほどひどいものだった。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:24:15.92 ID:SwczCmtG0

まD7000はそんなもの
暗いと少し不便程度におもっておけばいい
妥協できない奴はD400だかD9000だか待てば良いだけでしょ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 18:50:19.19 ID:PfSsHTG+0

>>963
は？どこのスレ見てるの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 20:23:10.96 ID:dRz6EdD20

高画素化の弊害
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303141474/

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:04:59.76 ID:txPMB6OBO

確かに夜景、暗い風景を撮影していて、おや？と思うことがある。レンズが16-85で暗いのと、本体の暗所性能の限界と、わりきっている。高感度は改善していて、悪くないカメラだよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:14:09.81 ID:JHdYLz3+0

コイズまた負けちゃったの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:33:00.16 ID:GaxENkwJ0

>>966
上がってりゃー結果でるだろ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 21:45:05.77 ID:SviSNnhCO

盗撮するんやったら高倍率ズームのほうがええやろ
一眼レフは目立ちすぎる
最近オリンパスから出た薄型で25mmからの24倍ズームのやつとかええで

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:34:20.53 ID:95u9lPYL0

>>968
でもそれはD90とかD700でも同じだろ？
元々ニコンは暗所のAF性能ではキャノンよりもフラグシップでも劣る
D3とかでも１Dに暗所でのAFは一歩譲るらしいよ。
その代わりAFの精度はエントリーでもニコンのカメラはいい。
１Dとそれ以下で明らかにAFを手抜きするキャノンとは違う。
メカのニコンと言われるだけのことはある。

暗所のAFもキャノンと比較したらやや劣るが
他のメーカーよりはもちろん優秀でトップレベルの水準はある

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:39:52.35 ID:8svV7tg80

NIKONのカメラは、カメラ毎に異なった画像アスペクトになっている。
業界標準である2:3に一致しているのはD3Xのみである。
同一系列のプロフェッショナルタイプのD3Sでさえ2:3には一致していない。

キャノンのカメラは私が調べた限り、2:3に厳密に一致しているので、キャノンユーザがこの問題にあたる事はない。
ニコンユーザは、クライアントに出すデータに対して多くの場合画像品性を保つ上でアスペクトの整形作業をしなければならないと思う。

D7000に至っては、2:3標準に対して、長辺が32ドットも多い。
撮りきり画像をその場でクライアントに出せない場合がある。
仕事のワークフローさえ変えてしまうし、場合によっては、ニコンでは仕事ができないという事にもなりかねない。

http://www.plie.org/Ballet/diary/2011/m201105.html#A0521

まあ次から次へと・・・。
ニコンは仕事につかえないってこと。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:50:06.06 ID:2GJqv2ta0

>>973
だったら使わなきゃいいだけじゃね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:51:17.53 ID:YkrdmZ8Z0

>>972
同じじゃないよ。D300なら合う。D7Kは気が抜けない。
合焦マークが出てシャッター切っているのに，実際にはピンボケになっている。
これが多い。D300クラスなら、合うか、合わずに諦めるのかどちらか。
曖昧にAFが合って止まることは無い。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:55:20.62 ID:JHdYLz3+0

>>975
>D300クラスなら、合うか、合わずに諦めるのかどちらか。

お前もD300クラスように諦めたらどうだいｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:23:43.97 ID:+LpHgLjJ0

>>960
じゃあ通常使用で不都合になることはなさそうだね
-2EVだと測光範囲以下ということになるので、
もはやAFを使うようなシチュエーションじゃないだろうな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:22:16.74 ID:ljM5/uKH0

>>973
ttp://plie.org/Ballet/myname/plieme00.html

スペシャリストのやる仕事はインパクト強いな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:26:37.72 ID:YjYJV2jPP

>>977
でもD90に劣るとの声が海外からも上がっている
計測と使用感はやっぱ違う。>>968のように

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:36:44.81 ID:X3mlZgHEO

レリーズ優先AFCなら合わなくてもシャッター切れて当然じゃね？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:43:41.84 ID:mbgJje8Z0

高感度性能目当てに買った盗撮廚が、
暗所で動く被写体を、
うまく盗撮出来ず火病ってんだ。
ほっとけ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:44:29.66 ID:yHxXsm3W0

CNX2メインなんだけど、久しぶりにNeat ImageのHPみたらv7 になってた。ｄ7000のprofilesもあるので遊んでみよーと

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 11:23:58.14 ID:VaRavnEq0

いや、盗撮のプロならIRフィルター使うだろ　JK

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 14:19:52.38 ID:8huo+9QeO

以前手ブレについて相談した
22歳の女子大生です
縦グリップを買う事にしたんですが
バイト代を考えると純正品は買えません
ヤフオクに純正の代用品としてかなり安い物(ﾒｰｶｰ名、美科)が出てるのを買おうと思ってます
検索したら台湾ﾒｰｶｰの中国生産品みたいです
ググっても日本のサイトにひっかからないんですけどうですかね？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 15:03:45.67 ID:mgTXZ0u70

一脚買ったらば
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p242155169
安いよ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 15:58:47.09 ID:fe5Zsm8H0

>>984
業者がオクに出してるね
形を見比べたけど細部までソックリだ
質感までわからないけど、たてつけやダイアルやシャターを押した感じどか
どうなんだろ？
保障が三ヶ月だし割り切って自己責任で使うしかない
もし買ったらリポしてください

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 17:57:58.87 ID:g+q22p5f0

サードパーティの縦グリで異常が起きたって話をどこかで聞いた気がするんだが・・・
ところでなんで縦グリが要るんだ?
手振れの解消なら1脚とかのほうが効果あると思うけど・・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 18:00:12.19 ID:R03wbwEu0

7D使っている人がサードパーティーの縦グリつかって後悔してた。
結局純正を買いなおす事に。無駄金。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 19:24:57.23 ID:QAzeOidM0

>>984
マグネシュウムではなくプラスチック（ＡＢＳ樹脂）だと思う。
なので、ストラップなどぶつかると、コツコツと安っぽい音がすると思う。
あと、三脚ネジ部がかなり弱いと思う。
まあ、価格を考慮すると買ってもいいんじゃ・・・・・・？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 19:28:30.04 ID:QAzeOidM0

マグネシュウム --> マグネシウム　　か。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 19:30:09.88 ID:/a/GCNqE0

シュークリームみたい

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 20:33:07.09 ID:xrd8sFsq0

>>984
MB-D10だけど代替品使ってるよ。
最初に送ってきたやつはすぐに電源が入らなくなったけど、
代わりに送ってきたやつは今のところ使えてる（約1ヶ月経過）。
木工品ならまだしもやはりハイテク製品は日本製に限ると思う。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 20:33:24.60 ID:AqRRhcA20

マグネシュークリーム

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 20:59:00.12 ID:ek7K5RtfO

セシュウム

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:00:26.83 ID:/a/GCNqE0

>>992
でも、それで万に一つのチャンス逃したら後悔しそう・・・

とにかく写せる状態に、いつもスナップ設定で持っていたカメラ
チャンス！この瞬間は逃せない！ってとき、
ライブビューになってたことあるんだよね、
ファインダ真っ暗で固まるし、最初訳わかんなかった。

あれが成功してたなら・・・D3X買えてたのになぁ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:05:46.96 ID:8huo+9QeO

やはりリスクがありそうですね
一脚は機動性が悪いのと荷物になるので無理っぽいです
しばらく持ち方に気をつけてみます

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:38:52.59 ID:QAzeOidM0

見た目は同じだけど、中身は全く別物。
ただの　”マネシタ”　状態。
もっと言えばコピー品でしょ。
ニコンまぁ～　訴えないもんだな～。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:49:14.12 ID:QAzeOidM0

これだけ言えるのも、純正では製品として出ていなかったので買ってしまった経験からです。
モデルは、Ｄ４０、Ｄ６０用を買ってしまった経験があるからです。
ＬＥＤ表示式で、なにかＤ３みたいなイメージで　”マネシタ”　んだろうが、
次の日に　ＬＥＤ照明　点灯せず、セット用ボタン　反応せず　でさんざんでした。
頭に来たので、ボタンを連打したらなんとか復帰みたいで、気持ちが休まる事はなかったです。
今日はまともでも、明日は保証無し状態でした。
まぁ、故障頻発もご愛敬ってとこですかね。
あと、純正が高すぎるのかな？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:52:11.14 ID:9Xosh3GS0

>>987
いくらなんでも一脚と縦グリを同列に語れなくないか？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:00:38.14 ID:Y8vnD3cF0

1000ならＤ7000は神

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。