Nikon D7000 Part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
10/29発売予定。
挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラ D7000を語るスレです

公式
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm

前スレ
Nikon D7000 Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285303218/
Nikon D7000 Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284908070/
Nikon D7000 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284647790/
Nikon D7000 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284561375/

バリアン厨は放置で。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:26:47 ID:PEusX/S/0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:27:55 ID:16eSVa4L0
挑発的なまでのパフォーマンス

の、つもりでいるニコン。(笑)
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:36:32 ID:DlJkWYkk0
売るなら本気で EOS 60D
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:29:28 ID:S14S9rb50
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 17:46:04 ID:/62uV++90
発売日が俺の誕生日とか…

やってくれるぜニコンさんよぉ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:06:57 ID:8nGWftHa0
知らんがな
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:33:59 ID:16eSVa4L0
前スレに貼られたリンク先にこんなのがあったけれど、ローライトテストというには明るすぎるよな。
もっと暗い場所、でのテストとかしないんだろうか。
http://www.youtube.com/watch?v=YeF6xCqAmWs&feature=related
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:37:49 ID:lS/BTQoz0
>>6
もちろん予約済みですよね?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 18:37:53 ID:P3ublwqm0
>>6
発売日に毟られる星の元に生まれたのか。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:34:32 ID:Vd4og8Rm0
中古のD60が最強でしょw
カメラごときに10万以上かけるのは無駄使いw
フォーカスポイントなんて中央1点で充分だし、WBはマニュアルで対応できる。ソフトでいじっても良し。
1/8000のシャッターなんて宝の持ち腐れw視野率100パーセントのファインダーなんて、どうせトリミングするんだしw
D40は神器なので在庫が無いのでD60の中古が最強!!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 19:38:01 ID:Kwx0EYPqO
中古のD60>新品の60D
なら同意
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:20:27 ID:Guy6wvWt0
前スレの >>996
同感、俺の場合は有線でも良いと思ってる、コネクタの規格を揃えて、オプションなり
社外品でも…
モニターはホットシューに着けたり手に持てると良いね、それこそ無線なら、バックに
忍ばせたカメラのファインダー画像見て、リモコンでシャッター押せるとか?ww
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:29:07 ID:16eSVa4L0
盗撮はやめろ。
絶対にばれるから。
網張って待っているような場所に飛び込むようなもんだよ。
逃げても出口に連絡入って封鎖されるから逃げ場がなくなるよ。
人生終わるぞ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:31:27 ID:AjgXS2Og0
盗撮のプロは映像だけ転送させて機材は回収しない
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:35:06 ID:16eSVa4L0
無線で転送できるのはせいぜい10万画素程度のLV画面だけでしょ。
ビットレートが数十メガもあるようなフルHDは全然無理。
ちゃんとカメラを回収しないと、シリアルナンバーから身元判明して捕まるよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:36:50 ID:FDqZ4X+e0
>>14 経験者は語る・・ってやつだなw
AF補助灯でばれたんだったよなww
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:38:47 ID:16eSVa4L0
>>17
聞いた話だよ。

おれは君子危うきに寄らず、やんごとなき身分なんで危険は冒さないね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:40:29 ID:zqQRjFsL0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:44:13 ID:16eSVa4L0
>>19
子供はそれで済むかも知れないけど、オッサンは即警察引渡しだよ。

だから絶対に盗撮だけはやっちゃダメだ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 20:44:44 ID:AjgXS2Og0
>>19
うへえw
なにやったんw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:10:15 ID:UY3TWO7l0
なんでスレの立ち上げから盗撮談義なんだよw

どうでもいいが>>11の意見には賛同しかねる。
自分はD60の画像エンジンがバカだったし(とくにWB)、
補正もないのでD5000に乗り換えた。

欲しかった機能がほとんど揃っていたが、
それでも足りない部分がいくつかあるので
D7000が10万切ったら買うつもり。

その前に1600万画素のRAW現像に耐えられるPCを組まんとな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:11:17 ID:OCPhLcq40
宿題忘れたらしいよ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:12:05 ID:OCPhLcq40
>>11
しかし今時EOS D60なんて中古でもめったに見ないだろう…
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:20:47 ID:gIjUAG6m0
CM真田かよ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:26:17 ID:YzsPGqhA0
>>25
ニコンのCMは発売一日前からよ
カタログが木村拓哉に変わるのはそろそろ
めざましTVとかで朝っぱらからガンガン流れるw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:26:43 ID:gwxJo/io0
たかだかバイト野郎に説教食らうのか…
まあ盗撮なんてせこいことするからだが。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:29:36 ID:s4ZuuvLlO
60Dが早くも10万切ってる!

D7000も早々に安くならないかな!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:30:06 ID:gIjUAG6m0
>>26
情報サンクス
楽しみだなー
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:37:49 ID:Qai5M24q0
>>28 手抜きカメラと一緒にするなよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:17:27 ID:++zVhs4E0
>>16
> 無線で転送できるのはせいぜい10万画素程度のLV画面だけでしょ。
それはどういう計算なのか是非書いて欲しい。
想定する回線種類、回線速度、通信プロトコル、解像度、色深度etc...
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:03:14 ID:AwVhvT0f0
仕様表を見たんだがストッポ測光がないのな。
ありえねー
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:04:22 ID:Qai5M24q0
正しくはスットポ測光
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:07:38 ID:oRXIA2Qr0
無線モニターか。
ニコンならUP流用してドラゴンボールのスカウター
みたいなのを作ってくれないかな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:13:46 ID:FAqD4f2A0
>>32
あるよ。
ってか無いのってあるのか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:15:04 ID:FAqD4f2A0
>>32
あっすまんストッポ測光はないわ。
あるやつ紹介してよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:16:00 ID:q+Xl2cwM0
>>35
昔の某メーカーみたく、スポット測光だ。つってんのに、やたら滅多らに広い範囲を測光してしまうのはあった。
近年、ようやく改善されたみたい。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:18:08 ID:82fNpXiy0
995 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 23:02:10 ID:AwVhvT0f0
仕様表を見たんだがスットポ測光がないのな。
ありえねー
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:35:31 ID:/sZiIYEO0
スポット測光の間違えじゃねぇ?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:41:17 ID:hR++I/eE0
ストッポと聞いてこれを思い出した

ttp://www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:44:26 ID:82fNpXiy0
>>39
わざとじゃねぇ?
複数のスレにスットポとかストッポとかマルチまがい。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:45:14 ID:hR++I/eE0
釣られただけか・・・
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:53:28 ID:ICKk/PkY0
ニコンだとエントリークラスにも当然付いてるが、Cは中級機種に搭載したのですら最近だもんな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:57:38 ID:8nGWftHa0
(・ε・ヽ) スットポドッコイ  (ノ・3・)ノ スットポドッコイ♪
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:02:38 ID:JHOpBn7M0
タバコまとめ買いしてしまって来年以降でござる
人柱様の情報をおまちしております
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:33:32 ID:prJ7u7z/0
もうD7000はいいんじゃないか?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:39:20 ID:iivmdEtk0
>>46
発売前からそんなこと言ってんじゃねーよww
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:46:25 ID:0gc6TPYe0
非CPUレンズでスポット測光は不可だね
D300ってどうだったっけ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:47:28 ID:RPWtdnhSO
D7100早く出ないかな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:48:32 ID:prJ7u7z/0
もういいって。やめよう。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:07:34 ID:KCMzekQF0
マルチパターン測光:3D-RGBマルチパターン測光II(GまたはDタイプレンズ使用時)、
RGBマルチパターン測光II( その他のCPUレンズ使用時)、
RGBマルチパターン測光(非CPUレンズのレンズ情報手動設定時)

中央部重点測光:φ8 mm相当を測光(中央部重点度約75%)、
φ6 mm、φ10 mm、φ13 mm、画面全体の平均のいずれかに変更可能(非CPUレンズ使用時はφ8 mmに固定)

スポット測光:約φ3.5 mm相当(全画面の約2.5%)を測光、
フォーカスポイントに連動して測光位置可動(非CPUレンズ使用時は中央に固定)
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:17:56 ID:wj9iwT8C0
銀塩ポジのときは頻繁に使ってたのにデジになってから一回も使ってねえや
。。。スットポ測光
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:24:17 ID:prJ7u7z/0
ライブビューあればスポットなんていらない機能だね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:33:07 ID:KAcuIau60
ライブビュー?撮影後のモニター確認で十分だろ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:38:38 ID:prJ7u7z/0
一回しかシャッターチャンスがない場合は?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:50:14 ID:vlzCTFIr0
+-ボタン押さずに出来る簡易露出補正は付いてるのかな?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:05:01 ID:YI0a7nEm0
>>55
シャッターチャンスが重要な撮影でライブビューなんか使ってらんないよ。
スポット測光は必要な機能。
スットボ測光なら別に無くても平気だけどな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:08:07 ID:KCMzekQF0
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:10:40 ID:JXBDQ8Jw0
つーかそもそもLVは測光方式じゃないだろ。

LVでリアルタイムに露出補正できるからスポット測光が要らないのだとしたら
>一回しかシャッターチャンスがない場合は?
も結局駄目なことになって>>55の論理が破綻する。

そこで露出なんてそんなに変わる物では無いというなら
通常のスポット測光で試し撮りをしてもOKだから>>54が肯定されてしまう。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:13:19 ID:YI0a7nEm0
IDたどると>>55はなんか心の病っぽいよね。かなり追い詰められてる感じだ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 02:20:10 ID:prJ7u7z/0
IDなんか辿ってるやつのほうが病気だろ。
個人がそんなに気になるのか?
ストーカーだろ、気持ち悪い。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 03:26:32 ID:74LF168M0
63大阪マルシンカメラ、広島日進堂、札幌光映堂が嫌い:2010/10/02(土) 03:52:33 ID:tyE+wdcB0

フォトベルゼが嫌い



 松本カメラ嫌い



 フォトベルゼが嫌い
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 06:07:50 ID:9HmX+DtB0
あと一ヶ月か、楽しみだ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 06:10:35 ID:prJ7u7z/0
全然サンプル出てこないのが不安だな。
やっぱりダメなんじゃないか?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 09:02:07 ID:u5Jx5j0U0
朝からネガキャンおつかれさま
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 09:18:14 ID:WLaOsiR50
>>53
つうか、今までのニコンのライブビューだと露出の変化(Mモードでの露出変更や被写体の明るさが変わった場合や露出補正した場合など)
が表示に反映されないんだよな。これ最悪。全く露出計として機能しないのよ。

D3100では改善されなかった様だが、D7000では改善されているかな?
動画のマニュアル露出が付いたのだから、ライブビュー表示も露出の変化に追従する可能性は有るかも。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 14:53:20 ID:R4BmzNyv0
>>67
そこまで要求するか?
カメラの使い方が根本的に違うんだなw
フォトマスター検定の3級を受検してこいよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:22:51 ID:I2MhPsZR0
978 名前:現地[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 15:12:58 ID:FZTd4mDk0
田中ミキオさんの講演より。


・AFのメカはKー7と同じ。光学系の見直しによって性能大幅UP。
・これだけ解像感を残したままノイズを減らすNRは見たことない。ニコキャノのNRは塗り絵過ぎて使う気がしないがKー5は中までならOK。
・高感度+HDR+露出補正マイナスで黒飛び、白潰れを抑えつつ自然な絵が撮れる。
・手持ちHDR機能がデフォルトはオフになってる。ペンタのスタッフがなに考えてるかわからない(笑)
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:40:56 ID:26/aiwEW0
ニッコールレンズいっぱいあるからペンタとかキヤノンとか感心ないな
しかもペンタはk-7で懲りたし
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:43:45 ID:RFs936Z90
ペンタとオリンパはただで貰ってもいらないね
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:45:31 ID:/OBNF0YT0
>>67
D90の時に「ライブビューに露出レベルが反映されるようになった」って記事があるけどこれとは違うの?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/16/9433.html
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:46:16 ID:oZn+NKHz0
俺だったらただでもらって売る
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:14:26 ID:cA0JbAmC0
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:03:00 ID:oAJK1ePo0
>>45
タバコまとめ買いっていくら分?
もったいないねえ。
その払った大金、何日かすれば煙になって消えちゃうんだから。

76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:07:26 ID:z6Jb9b530
部屋の壁とか肺に付着した煙の成分はそう簡単に消えないよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:13:23 ID:WLaOsiR50
>>72
あ、すまん。
今、D90で確認したけど、露出補正時に「擬似的」に画面の明るさを変える事には対応しているね。
あくまでも「擬似的」にだけど・・・

ちなみに、もう少し具体的にライブビューで露出計が機能しない点を説明しておくと・・・
●P,A,Sモードの場合
・LV時に表示されるF値とSS値は、LV直前にペンタ部の測光センサーで計測した値。
・したがって、LV時に構図や照明が変わっても、表示されるF値やSS値は変わらない。
 しかし、画面の明るさは自動的に補正される。
 (すなわち、画面に表示されるF値とSS値で撮影した場合とは限らない明るさで表示される)
・ここでレリーズすると、画面に表示されたF値やSS値は無視され、
 ミラーダウンしてペンタ部の測光センサーで再計測した露出値で撮影される。
 つまり、LVに表示されていた明るさはあくまでも「擬似的」であり、撮影結果とは一致しない。
●Mモードの場合
・F値やSS値を変えても画面の明るさは全く変わらない。

このあたりがD7000で改善されている事を期待しているのだが、はたして・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:17:52 ID:prJ7u7z/0
露出レベルもそうだけど、ライブビューの30秒制限って解除できるの?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:28:52 ID:PfKuaGY90
>>78
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf
この49ページからを読みたまえ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:33:12 ID:PfKuaGY90
若しくは「ライブビュー」で健作
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:43:25 ID:prJ7u7z/0
なるほど、あの表示は強制終了30秒前だったのか。
D3100触ってたらカウントダウンされちゃったよ。
D7000も心配だな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:00:59 ID:NNAC736g0
MajiでKowaれる30秒前
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:12:40 ID:WLaOsiR50
>>81
俺もD3100を店頭で弄っていて、直ぐにカウントダウンが始まるのが気になった。
何か設定が有るのかも知れんが、D3100はバッテリーが小さいから、
バッテリー消費を考慮してかも知れんね。

ちなみに、D90は動画を連続撮影するなどで温度上昇しない限りカウントダウンされないな。
(もっとも、設定を弄ったかも知れんが、記憶には無い)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:45:25 ID:7lf86+QC0
>>77
> ●Mモードの場合
> ・F値やSS値を変えても画面の明るさは全く変わらない。

OVFも同じだけど、どう改善するってこと?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:54:21 ID:WLaOsiR50
>>84
Mモードなんだから、LVで露出を決めたいでしょ。
例えばLVにOVFには有る露出インジケータを表示するとか、
画面の明るさが現在のF値とSS値で撮った時の明るさで表示されるるとか、
リアルタイムヒストグラムを表示できるとかさぁ。

他社のLVでは当然の事なんだから。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:51:20 ID:e/iild8T0
               ペンタックスで動体撮影を極める Part1
          http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285947083/

                        ____
                      /;;;::::::::::::::::  ̄ ヽ
                     /::::   ,,ノ:..:ヾ、   \
                        /;;;;;ー'"´   ,,、  ー‐‐,,   \  上記スレの>>1の風丸です・・・
  _______ +      /;;;;;( (;;;;;) );;;;;;;;;;;((;;;;;) )    ヽ  ID確認してもらえばわかると思うんだが・・・
  |i:¨ ̄ ,、    ̄¨.: i       |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::               |  もうオレにはペンタでの動体は無理なんで・・・
  |i: /ヘ:\     :i|     _ |;;;;;;;;;;::::::: (___人___,)       |    後はおまえらに託す・・・
  .|i:〈`_、/´_`>.、  :i| ,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;;  ヽ、⌒ij~"       /`、    社台マニアには託さない・・・
   |ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:";;;;;;;;;;;\;;;;;;;;;;;;;;;         。;: /::::: ヽ     続けたければ続けていいし・・落としたければ落としてくれ・・・
   |i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::/::|:::::〆::\       オレはもう疲れ果てたんだ・・・
   |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..    " ニニヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
 ─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐


                  風丸(40代)のプロフィール
   http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

               『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
           http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 19:59:39 ID:7lf86+QC0
>>85
インジケータを表示するってのはわかる。OVFと同じだし。
画面の明るさだとどうかなあ。
明るい場所にカメラ向けてもシャッター1/8000だとEVF画面暗くなるの?
もちろんISOにも連動するんだよね?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:15:29 ID:WLaOsiR50
>>87
>明るい場所にカメラ向けてもシャッター1/8000だとEVF画面暗くなるの?
>もちろんISOにも連動するんだよね?
そう、そう言うモードが欲しいと言う事ね。

例えばオリンパスは、LVを自動調整(ゲインアップ)表示にするか、
実際に撮影される露出のプレビューにするか選択できるのだよね。

自分としては、どちらか一方だとすると、F値、SS値、ISO感度を反映したLV表示が良いな。

と言うか、MモードでLVで露出を決めるヒントが何も無い仕様って有り得ないと思うのだがなぁ・・・
まあ、D90などに非CPUレンズを付けた時と同じと言えばそれまでだけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:17:09 ID:A1MpjYJl0
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:22:20 ID:t7eVcLMB0
だれやねん!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:35:59 ID:kGJlHaJo0
マイクの持ち方がエロイ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:45:02 ID:xowGIF0x0
俺は年増好みだから3番
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:47:29 ID:dRhinHjm0
誰もいわないからあえていおう

ストラップがポンヨポンヨしておるにょ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:56:00 ID:zq/kgKlI0
口がωになってるナオンはちょっと…。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:00:47 ID:t7eVcLMB0
だからだれやねん!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:05:00 ID:WzXeP5Zd0
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:08:00 ID:m3WArgp50
HAGE!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:10:05 ID:WzXeP5Zd0
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:17:09 ID:m3WArgp50
タムロンの広告塔かと思った
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:17:14 ID:59zSkzAm0
k-5はレンズ情報が錯綜しまくりだな
こっちはお気に入りのレンズが1本あればボディだけ買えばいいから楽だな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:23:05 ID:EKSn7mFy0
しかしタムロンの大口径はいい絵を出しそうですな。いつかは試したいが
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:29:38 ID:uS0YtnCl0
>>99
俺、ニコンのレンズしか使った事ないけど、
タムラとかシムラとかって安いけどどうなの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:39:51 ID:q4H738ba0
>>102
わざわざニコンのレンズを使わず同スペックの他社レンズを使うユーザーもたくさんいるから、遜色はないんじゃないかと
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:42:25 ID:AIIT58tn0
>>89
このレンズは安いのか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:53:45 ID:RGwrJxb00
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:00:24 ID:HfalBEAY0
♪けしごむほどのミサイルひとつ
 きもちいいことをたくさんしたい
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:04:22 ID:a04w4AhT0
こっちでやれよ、絶対だぞ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1277626974/
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:17:06 ID:j1PG0kKR0
自分よりごっついカメラを持ってる女が嫌いだ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:18:01 ID:EnKFQ4X/0
>>83
やっぱりそうか。
D3100のライブビューはあっという間にオーバーヒートか。
D7000が物凄く心配になってきた。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:21:10 ID:463xMn3QO
>>108
逆も自分より小型のカメラを持ってる男は嫌いだっ思ってるよ
>>109
それはないと思うわ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 05:22:28 ID:0f0PBNqH0
>>95
しょうがねぇなぁ!石井寛子(ひろぽん)
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 05:40:52 ID:WckLdGDo0
>>110
バリアン厨は放置で。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:06:47 ID:Ic4GVn+S0
D7000はD300SとD90の間といまだに言い張ってるな
それならD90の後継は出るんでしょうね?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:40:17 ID:6x82hCpbi
再来週秋葉原でイベントやるのね。
今日はK-5の行くし、電車賃がなー
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:23:35 ID:YR4PvDXc0
アキバなんてチャリ圏内だし!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:24:00 ID:gPLEMfT50
>>102
今の俺の主力ズームだが、こいつはかなり使える。
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html

ニコン純正なら14万円以上もする
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_17-55mmf28g_if-ed.htm
に、90〜95%くらいまで(非純正でカメラの補正を受けられないので)
迫るかなりの高性能が、6万円ちょいで手に入る。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:58:58 ID:N8Gn1sU5O
>>113
D7000がD90後継でしょ。ポジション的により中級機よりになったってだけ。
だからD300sとD90の中間のポジションと言ってるんだろ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:11:44 ID:WAoYNenu0
うむ。同ポジションの製品を出し続けるとは限らないよな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:27:40 ID:9nhr0c170
>>116
シグマのレンズって、フォーカスリングの回転角がすごく狭いんだよね。
AF専用って感じで。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:35:32 ID:6109HdDZO
おれもシグマの2.8通しズームを使っているけど、f値固定って気持ちいいよ。純正レンズの収差を本体で補正するのって、いつから始まっているんですか?
D70やD80の時代から搭載されていますか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:38:33 ID:K5iYwSwK0
D7000は、同じ価格帯での機能としては、より上級機側に振れた。他メーカーも追随してくるだろうし、ユーザとしては
ありがたいかぎり。D300SやD700の後継もそうあって欲しい。
まだ発売されてないから、カタログスペックだけ高級機で実機性能は今ひとつ。になる危惧が無いわけではないが・・・。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:48:50 ID:M1xYeWbm0
特許公開2010-183245を見て、D7000熱が下がってる私がいるw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:14:48 ID:PGpwEX0A0
銀座でD7000触ってきた。
第一印象は軽い。
軽い。
軽い・・・

正直、D300sとの差が連写位しかワカラン
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:24:52 ID:VL1K45gc0
>>122
見てきた
D7000に使われてるの?
使うセンサーの面積が100%じゃなくなるなら視野率100%じゃなくていいわ
どちらか選択できるようになるならあってもいい機能だと思うけど
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:45:32 ID:yuJPwz680
>>114-115
俺は大阪から出張ってくるねん。がたがた抜かすと脳味噌(ry
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:47:25 ID:yuJPwz680
>>120
D300、D3以降の上級機のみと記憶している
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:09:35 ID:6109HdDZO
<<126
ありがとうございます。
本体で収差を補正するって、すごいですね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:10:50 ID:WAoYNenu0
倍率色収差補正はそのへんから載ってるけど
歪曲収差補正はもっと後の機種からだったような。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:28:43 ID:bmupvJkB0
14-24mmが発売されたとき、キヤノネットが「レンズが優秀に見えるのは、ボディ内補正のおかげ。」とか必死だったもんなあ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:40:14 ID:WAoYNenu0
補正なんて無いD40でも普通に優秀14-24。
でも万能ではないけどね。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:44:21 ID:rlbXvEej0
>>122
これだったら、視野率を 100% 以上にしておいて、
PC 上でクリッピングすればいいだけだ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:39:32 ID:CKKq9q0s0
>>113
商売的には、今のD90は消耗品扱いで買える10万円以下機。

D7000は10万円では買えないから、現時点ではD90の後継ではない。
半年〜1年して販売価格が10万円以下になると自動的にD90後継機になる。

D80とD90でもこの関係だった。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:57:15 ID:YiMrmyyC0
特許公開 2010-183245 って平たくいえば視野率100%を物理的に実現するんじゃなくて、
ソフトでトリミングしてるってことかな?。
そのことによって画素数や画角が変わったら問題だから予め画素数は多め、画角は広めに
してあるんだろうけど、その元画像も出力できるモードもあるといいね、DXレンズの蹴られも
入ってるかな?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:13:26 ID:chUq4Ix50
そんなこと気にするなら、そもそもどの機種でも
純正でないソフトでRAW現像すればJPEGのときより画素数が多く出来たはず。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 16:57:58 ID:CBS7SzZ00
特許取得ってのは実際の商品で使うか使わないかは別だからな。

100%ファインダーなんて必要ないと思うんだが。
もちろん100%で見えた方がいいとは思うけど、
フィルムと違って、デジタルなら撮影したものをすぐにチェック出来るんだから、妥協して99%でもいいよ。

これでもか!って程構図決めて撮影してる人って最近見かけないし。
どうせ100%とかいっても誤差あって99.●%なんだから。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:08:01 ID:sVe+LMgN0
>>135
君にはコンデジがお似合いです。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:09:43 ID:7q4k1wJ90
妥協点が99%かよw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:16:46 ID:WAoYNenu0
撮影直後に液晶でチェックして取り直しなんてしょっちゅうだが
視野率でその頻度が大きく違ってくるから
シビアに撮るときは迷わず100%機で出掛ける。
イライラさせられる頻度が全然違うから。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:23:57 ID:7BuRruFF0
D300s使いだが、この季節 特に超広角で風景撮る機会が多い。
余分な物が入らない様にする為に、視野率100%は必需だよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:25:06 ID:EnKFQ4X/0
ど素人ってそういうことばかり気にする傾向があるよね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:27:04 ID:tyWW9e+t0
妥協点が99%は結構シビアだなw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:37:52 ID:Kr2A7DIm0
デジカメマガジンだったかな?
ニコンの人が
「96%以上を目指そうとしたら、100%でも製造上はたいしてかわらなかった」
と言ってたよ。それなら、100%のほうが営業上は有利だよね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:37:57 ID:CKKq9q0s0
ニコンの場合はF1桁・D1桁保有ユーザーがD70やD40を買って、ニコンの方が焦る状態になるからな。
そりゃ、巨大なプリズムの約100%ファインダーとペンタミラー機を併用されたら設計者は焦る。

F1桁ユーザーがD70を買ったとすれば、次の機種に何を求めるのか。
その答えを見つけるスペックのパズルが始まる。当時の解答がおそらくD200。

で、金曜日のデジカメWatchのインタビューでも触れていたけど、今回の解答がD7000。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:42:21 ID:WAoYNenu0
こいつのファインダーを率直に喜べよ、どんだけヘソ曲がりよ、と。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:47:58 ID:C+r3/As00
D300のノイズの量と比べてどっちがきれいですかね?
D300ぐらいの綺麗さがあれば十分なんですが。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:02:22 ID:CKKq9q0s0
Nikon D3100, D40 and D3 High ISO Comparison
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-09-29-iso/

D3100は出来る子みたいだ。D7000の実力はどうでしょうね?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:10:53 ID:COBQvrI+0
>>116
純正17-55と違って手振れ補正もついているけど、オートフォーカスはどう?
D90にシグマの30mmをつけたんだが、ピンボケを量産してくれる。
F5.6くらいに絞っても被写界深度から外れるし。
半分くらいはピントが合うから、単なる前ピン、後ピンではなさそうだし。

歪曲収差補正は、そのうちDxOが対応してくれるんじゃないかな?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:14:23 ID:jjXwGyDE0
>F5.6くらいに絞っても被写界深度から外れる

それって単に手ぶれおこしてるだけじゃ…
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:18:19 ID:8OX03N0i0
D90以後に搭載された歪曲収差補正ってニコン純正レンズしか対応してないのよね?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:22:40 ID:958izK7DP
>>116
自分も雑誌でみてとても欲しくなりました。
現在、D90にタムロンA16をつけて、使ってますが、解像感は大分違うでしょうか?
また、200mm相当の2.8通しのレンズもSigma(SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM)が最も優れてますか?
151116:2010/10/03(日) 18:41:55 ID:gPLEMfT50
>>147
個体差かも知れないけど、俺のやつはまったく問題ない。
たしかニコンのレンズは全数検査だから、AF精度は比較的安定しているはず。
シグマやタムロンはコスト的な問題からか実施してないらしいので、
安かろう悪かろうをあるていど覚悟して買う必要があると思う。
不良品は保証期間内であればいちおう無料で直してくれるし。

>>149
補正機能はボディ本体にレンズ機種識別の信号を送らない
かなり古いレンズにも対応させようとしているから、
非純正レンズでも区別なく補正しようとすると店頭で聞いた。
だが非純正は想定外だから、基本的には補正精度はないも同然のレベルになるらしい。
だからといって収差や歪曲が増幅されるようなアホなことはないって話だ。
勘違いだったらすまん。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:50:51 ID:lKocUZHJ0
>>147 >>151
この手の情報にはすぐに「俺のは問題ない」ってレスが付くので
公平のため一応書いておくと、俺のシグマ30/1.4や17-70は激しく問題ありだった。
しかもAFが凄くばらける。後ピンのこともあればジャスピンのこともあり。
>>147の言う通り、半分くらいは外れる感じだった。それも単純な前ピン後ピンではなく。
併用のニコン35/1.8や18-70は同じ使い方をして滅茶苦茶安定している。

まぁ>>151の書いている通り個体差だろうけど、あまりに酷すぎ。
ニコンのレンズ数本ではAF精度がばっちり出てるので
ニコンにカメラを調整に出すまでもないと思い
シグマに出そうとした日になぜかオクに出していた
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:51:49 ID:m90KcpIz0

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300o F4ED 買えよ・・・
    __       
  :/   u\;       ___
 ;/   ノル(<)\;   / ;u  ノ し\    K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお!
 ;|  (>)  _)  \;/      ⌒  \  測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお!
 ;|::: ⌒(__ノェソ   /       、     |  デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお!
 ;\ u ´   ソ  /        ^     |  キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお!
   ;\     ,  |              |   技術力や開発力の差だけじゃないんだお!
   ,ヾ \_ n^^- \         j; __/    社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお!
  ;/ ∠_;i  ̄丶/ ̄        \
  ;(    ⌒)  ´   ノ         \

  社台マニア(30代)  風丸(40代)

                  風丸のプロフィール
  http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

            『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
        http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:57:36 ID:J/YtTmw10
70-200mm F2.8の新型は純正とシグマの価格差5万程度だし、
D7000の性能をフルに活かせる純正を最初から買った方が後悔しないと思うな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:57:53 ID:EnKFQ4X/0
>>152
おれのシグ30/1.4も片ボケが酷い。
156116:2010/10/03(日) 19:01:38 ID:gPLEMfT50
>>150
ごめん広角側が主なので、200のは持ってない。
シグマはシャープ、タムロンはソフト、
中間がニコン純正、と個人的に思ってる。

安定感はニコンが圧倒的に高いので、
本気の撮影では結局ニッコールの出番となる。
俺のシグマ標準ズームがメインというのはあくまで、
お気楽な撮影で、という意味になるかな。
>>152の通り、
アレな個体に運悪く当たりさえしなければ、コスパは高いよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:18:05 ID:YgJsUf8y0
70-200/2.8は、残念ながら純正70-200VR2が圧倒的に…。
Σスレでも、珍しく異論は出てないな。

価格的に。ってんなら、旧VR70-200/2.8を中古で10万ちょいでじっくり選ぶほうが。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:23:31 ID:rhfFBbal0
シグマは経験上当たりハズレが激しいからなぁ・・・・・
安ズームとかなら ま いっかで購入してもいいけど高いものほど純正だろうなやっぱし。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:29:19 ID:m+FN2lh90
>>157
旧VRも、ちょっとフレアっぽいけど、ポートレートとかだとかえって良かったりするし。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:31:15 ID:m+FN2lh90
>>158
同感。
当然ながらボディーも込みのシビアな調節は、純正でないとやってくれないし。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:58:41 ID:COBQvrI+0
>>148
手振れとの区別位つくよ、というか、
フォーカスポイントとは全然違う背景にピントが合ってたりするんだよ。

>>151
安いなりにリスクがあるんだね。
でも151のが問題ないということは、最悪の場合、まともに写るまで何度も交換してもらうという手もあるか。

>>152
やっぱり俺のだけじゃないんだな。
30/1.4がまともに写るようになったら17-50mmも買うことにしよう。
その頃にはDxOも対応してくれているといいな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:29:08 ID:H1UmLzAc0
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMをD5000で使ってるが、無問題。開放でもジャスピン。
個体差もあるんだろうが、かなり良いレンズだと思わざるを得ない。
ちなみに7月頃購入なので、初期ロットと思われる
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:36:10 ID:nuhXH+U20
18-105キット狙ってるが価格.comの最安どんどん下がってるなー
もうちょっと下がるかな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:02:10 ID:gPLEMfT50
?中羞??
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:09:30 ID:6uQBq5S+P
これって結局マスクして視野100パーセントのチートしてるの?
その辺は気になるね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:14:20 ID:4MGr2B6U0
ま、まさか・・なんちゃって100%?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:47:19 ID:VpA8Eff70
>>165

有効画素数 16.2メガピクセル
総画素数 16.9メガピクセル

昔からやってる。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:50:20 ID:rhfFBbal0
>>162

作例上げてくれないか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:23:29 ID:viKfi9uY0
k-5と比べられているが、あっちより作例が全然無いに等しいのは、
やはり・・・・まさか、まだまだチューニング中じゃぁ・・・。
前評判通りAFはD7000、画はk-5で評価は落ち着くか?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:34:55 ID:R1AI5bll0
>>163
確実に下がると思うよ
だいたい実機も見ずに予約購入するなんて時代変わりすぎ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:36:39 ID:n/qNr6Zb0
k-5スレ見ると「予約しました」ってID変えながらレス入れる嘘つきが多数いるけどなw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:38:48 ID:/4AIuLrq0
Nikonユーザーだけど、お布施することでずちゃんと見て買うよ
あんまり良くなかったら買わないよー
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:53:36 ID:dTCI5TGJ0
>>162
別マウントの非OS版を持ってるけど、かなりシャープなのね。
唯一、完全逆光で酷いゴーストが出るのであまり使ってないけど、OS版は改良されてるかな?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:58:23 ID:k5wN36mO0
パチで12万勝ったからその勢いで予約決済してきた。
あぶく銭は下手に持っているより形にしないと。
とりあえず「ガロ子」と名づけて大事にするよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 00:39:48 ID:G+P9+HJK0
発売日も決まってないのに決済ってどういうこと?
ペンタ厨みたいな嘘はいらんよ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 00:42:34 ID:nxKqMAoW0
発売日は今月29日だが・・・。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 00:42:38 ID:mpHVjZXq0
>>174
知りあいにキチガイが居るが
一度勝てばそれは全てタネ銭になるので
勝ち連鎖を求めて途中でやめる事はない
結局必ず負けて終わる
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 01:33:15 ID:HTF34smN0
意外と遅い発売日で・・・
割と注文はいったのかな?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 04:23:34 ID:miEqXJS90
すでに過疎ってきたな
ズコーの予感がプンプンするんだが・・・
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 06:52:41 ID:rYTVy3X90
一眼レフを嗜む層が深夜帯に語り合ってるほうがおかしい気もする。
退職したニコ爺とかはむしろ昼間がメインだし。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 07:49:37 ID:RWsR7rhn0
なんかK-5組が荒らしに来てるな。
とりあえずペンタだけはありえないから。
レンズ的にも、将来的にも。
動体AF連射詐欺直してから出直して来い。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 08:34:45 ID:lJfqb57L0
確かにペンタは無いわw
グリップくらいだな良いと思うのは。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 09:09:16 ID:722RhA/+0
>>168
作例だけなら、半数はピンボケの俺の30/1.4でも、何十枚も撮れば1枚くらい「開放でもバッチリ」が撮れるし
ニコン純正レンズだって1枚くらいは外すからな。
この件に限らず、歩留りに関しては作例では判断できないよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:23:08 ID:lJfqb57L0
米国のレンズレンタル店で保有しているレンズについて、今年の上半期中の故障率を調査した結果が掲載。
また、Sigma 150-500 OS / Sigma 120-400 OS / Tamron 70-200 f/2.8 については故障しすぎで扱いをやめたとのこと。

http://www.lensrentals.com/news/2010.09.20/lens-repair-data-40



185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:41:14 ID:CM/VEomQ0
ペンタってまだあったのか?
俺の記憶だとペンタはオリンパスと一緒に撤退したが?
カメラ屋でもみたことないわ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:03:35 ID:G7KO5D8e0
>>179
過疎ったんじゃなくて、バカの一つ覚えのバリアン厨が消えただけでしょ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:21:12 ID:CG8+f8tq0
9月でスレ荒らし業務の契約が切れたんだろう。
D70の時も9/30まで目茶苦茶荒らされて、10/1ですっぱり消えた。

で、荒らしを完全停止させて、クライアントに交渉を持ちかけ、
再び荒らしの契約をとる。おそらく10月後半から荒らしが始まるよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:50:54 ID:peN0wv/+0
>>187
D700かD90のスレもそうだった。
誰かが同じ様な指摘をして、その通りになったので驚いた記憶があるw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:58:22 ID:CM/VEomQ0
D700のときはひどかったな。開発部長の誹謗中傷まで連発してた。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:21:17 ID:CG8+f8tq0
連続して荒らしを続けていると、クライアントに荒らしの効果を説明出来ないからね。
ある期間は完全停止させて、その差が歴然であることを確認してもらって契約を結ぶ。

金が動いている以上、ボランティアでは出来ないでしょう。

なお、この荒らし停止が10月初めに多いのは、大学の後期が10月始まりだから、だそうだ。
しかし授業が始まっても大学に24時間滞留するわけじゃないので、この言い訳は即論破されてた。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:29:43 ID:Jt/Z55Sr0
D700のとき、ほんとひどかったね。

でも2ch を荒らしても、そんなに売り上げに影響あるのかな?
素朴な疑問。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:37:59 ID:+B457b6jO
D300のときも、こんな感じだった気がしますね。
丁度この時期に静かになったのを覚えてます。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:52:54 ID:+k9OVijz0
影響よりも、クライアントに説明できる実績が
必要なんじゃないの?
普通の掲示板ならアカウント停止やコメント削除が
あって労力が無駄になるかもしれないけれど
2ちゃんならコメントほぼ残るしね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:43:56 ID:rYTVy3X90
ぶっちゃけ2ch覗いて購入決めるやつがどれだけいるんかと。
だからといって売れてる中心は価格比較サイトや
それを介したネット通販ですらなく、
やはり堅実な実店舗での店頭販売がいまでも主流だ。
一眼レフにもっとも金を払ってくれる中心層はあくまで、
ネット時代以前から買ってた中高年層だしな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:02:08 ID:YYnySW5u0
>>194
時々「2ちゃんねるにペンタ信者が嘘の書き込みをして初心者を
だまして買わせてる」とか「ニコンスレも過疎ってるなwwwもう
売れないんじゃねwww」とかいう書き込み見るけど、正直多くの
人達って2ちゃん見ないで買ってると思うんだが。「2ちゃんが」
とか「価格が」とかの書き込みで買う気が失せた、っていう人も
いるが、正直おかしいよねえ。結局最後は自分の価値観とか本能
とかで決めればいいのに。2ちゃんでネガキャンされたくらいで
四の五の言うなと。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:06:25 ID:+k9OVijz0
たしかに売れるのは店頭だが、消費者も
即決や衝動買いはしなくなってる。
購入の後押しになる下調べに価格やブログ、
記事の検索にはここも含まれるだろう。

そういった中で、情報源の一部だけでも
混乱させておくのは意味が無いとはいえない。
効率は悪いけどね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:10:10 ID:Gq7xWWNt0
良いカメラはスレが伸びない。不満点が無いからね。
満足度が高いと、言うことってなくなるんだよな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:13:34 ID:sOZBL+Ej0
>>197
単に注目されないカメラのスレは伸びないだけでしょ。
カメラの良し悪しは、あまり関係ない。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:14:03 ID:+k9OVijz0
K-5 vs D7000 のスレなんてほのぼのとしたもんだw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:16:01 ID:rYTVy3X90
だからといってネットで検索しても
2chのスレはそれほど上位に出ないんだよな。
カメラ情報ブログとか、メーカーサイトとか、
企業系の情報サイトとか、人気ブロガーとか、
ちゃんと管理されている情報系口コミ掲示板など、
被リンクされやすい、比較的安全なところばかり。

しょせんはラクガキさ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:31:50 ID:lJfqb57L0
書き込みバイトがいるのは事実。
確かD7000発表の日とその翌日にきっちり日/65発狂書き込みしててワロタ記憶がある。
それからずっと間を置いて妙にスレが伸びてた日があって?と思ったらまた65前後の書き込みだた。
契約制なんだろうねきっとw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:33:01 ID:wOJTwx4B0
>>197
逆だと思うけど。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:33:33 ID:UPImf3bi0
そのキチガイ雇ってどこが得するんだよ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:38:18 ID:7m76aGEB0
情報が少なくて盛り上がってないだけじゃないか。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:22:20 ID:FNexkq/Si
ガーラと言う会社と、東京プラス(西村博之社長)が業務提携してて、
東京プラスが2chのデータを提供してるみたいだな。

ガーラと言う会社は、価格コムとも契約してるのは周知
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:33:36 ID:Cf9RmbIsP
全部憶測だろ(笑)
オナニーでしかない
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:33:37 ID:CM/VEomQ0
また発売が近づいてきたらバイトがアンチで騒ぐんだろうなぁ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:35:29 ID:FNexkq/Si
まぁ、2chの情報だけを信じて買うやつは、
よっぽどめでたい奴だろうから、
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 18:30:22 ID:wqC8RHIf0
>>208
まぁ、そうはいっても2chの情報も片隅に入れて選定したり購入したりしてる奴は多いんだけどな。
俺もその一人だし。

雑誌のベタ褒め記事よりよっぽど役に立つし。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:00:28 ID:aUba09Ci0
一時期、朝日新聞がキヤノンの派遣労働者の扱いに対する批判記事を掲載。
 ↓
御手洗会長激怒「広告を引き上げる」
 ↓
翌月のアサヒカメラ誌にはキヤノン主催のフォトコン以外の広告が消えた。

消えた翌月からはボディとレンズ、コンデジの広告も戻ったが、何かの手打ちが行われたと邪推するには格好の材料。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:05:05 ID:th3VIN3v0
>>210
どのカメラ誌も、一回の広告の何割かはキャノンがだしてるだろうな。
広告にしろ、広告と書いてないキャノン記事にしろ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:11:40 ID:2i+kLkdh0
最近だと、EOS5IIの連載記事を模したキヤノンの広告が多くのカメラ雑誌に載ってるね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:13:31 ID:iJbyRZsT0
じゃあこんなのはキヤノンの逆鱗に触れてやばいだろうなwww

http://ascii.jp/elem/000/000/558/558162/
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:21:39 ID:th3VIN3v0
デジカメwatchを見れば、
上はkiss、右は60D、下はIXYだもんな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:22:30 ID:lJfqb57L0
それは新製品なら、とにかくマンセー!臭がキツ過ぎて笑われてたやつだろ。
言ってることと作例の内容が乖離し過ぎててドン引きの逸品w
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:23:19 ID:aUba09Ci0
>>211
CAPAは何かと批判が多いが、キヤノンの機関誌と思えば問題ない。
キヤノンがトップシェアの時はキヤノン寄りで、ニコンがトップになるとニコン寄りになる雑誌はタチが悪い。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:35:07 ID:GGqEdS6J0
キヤノンのスレって、キヤノンの話題ばかりなんだよね。
日本で流れているニュースも日本の話題ばかり。

でも韓国行くと凄いんだよ。
連日ニュースで日本のことばかり流れてるの。

な、ニコ爺w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:37:36 ID:R3a1Om3Z0
>>217
何の病気か知らんが、負けて流されていないで、しっかり闘いなさい。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:39:45 ID:gA/0hIcB0
この前までサムソンの工場に出張に行ってオニャン温泉に泊まってたけど
日本のニュースなんてほとんどやってなかったぜwww
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:44:04 ID:GGqEdS6J0
すみません、お邪魔しました♪

さ、今後も遠慮しないでキヤノンの話題をど〜ぞっ!w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:46:20 ID:oGSJ9+tXP
はい
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 19:53:36 ID:azrzrmk00
まったく意味が理解出来ない流れだな、カメラ長年やってると狂うのかね?
特定メーカーの代理人というか擬人化して自分を重ねているのかな?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:02:40 ID:aUba09Ci0
工作員が居ないのは、尖閣の件と小沢の強制起訴の件で手が足りないんだろ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:33:55 ID:RFnQp8FI0
良いとこは良い。悪いところは悪いと言えるスレが理想
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:34:50 ID:CefZUehf0
公式のPDFカタログ地味に更新されてる・・・
表紙とサンプル写真が差し替えになってるけど実物はキムタクが表紙なんだろうか
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:38:15 ID:ChbWB5sq0
不細工な名のある写真家に持たせるより、奴に持たせていたほうがこのクラスなら受けがいい(と思う)
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:45:39 ID:diky57up0
D7000とD300sのシャッター音比較
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:47:32 ID:6JecNnxe0
>>227
D7000いい音だな。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:51:37 ID:zlLl7uut0
D90よりは遙かに良くなってるな。
しかしD300sのパカーンという音のほうがやっぱりしっくり来る
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:53:12 ID:diky57up0
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:53:28 ID:TVj3koDn0
不必要に耳障りだよD300のは
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:56:07 ID:AYhgISNC0
ドコに置いて音出すかでも違う気がするが
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:57:21 ID:TVj3koDn0
レンズでもね
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:59:49 ID:zlLl7uut0
まぁ実際に手元で聞ける音と同じ録音環境で録音してくれている
>>227の動画みたいなのは参考になる(D300sの音から想像つく)けど、>>230はそれぞれ違いすぎる

あとD3はこれだろJK
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 21:06:38 ID:hR1sJWb90
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 21:08:51 ID:CpV/Jfwo0
>>230
D40がモグモグ餌食べてる小動物に見えたw

D7000にはシャッター音軽減モードがついてるんだよな。
あれどれくらい違うんだろか。
237935:2010/10/04(月) 22:02:23 ID:4X3wZGE80
D3すげーな。
機関銃だよw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:06:38 ID:nOUz8E2c0
>>220
これでも昔よりキヤノンの話題は減ってるよ。
カカクもそうだが、最近はニコン機どうしの比較ばっかりしてる。
>>227から>>235もその例。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:19:16 ID:JRFVnLsr0
ま、いづれ、D400とD7000どっちがお買い得か。みたいな記事が出るからね。
後だしジャンケンの法則でD90 > D300みたいなとこあったけど、今度は確実に
D400 > D7000だから、当分下克上は無理なんじゃないかと思うくらい期待値はでかい。
その更に後ろにD4だろ。もう青空天井だわ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:20:44 ID:AJexxRHg0
てか、まじでD3100侮れないと思う。ソニー16Mどうなるかね・・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:15:23 ID:ttrFqa5v0
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:20:01 ID:CpV/Jfwo0
>>239
D300の後継としてD400が出たとして、現状のD300とD90みたいな扱いだと、
撮像素子なんかはD7000と同じで、
D300サイズと同等のボディ、連写7〜8コマ、フォーカスポインヨ51点、
D7000で使ってる新バッテリと縦グリは共有?
みたいな感じかね?微妙だ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:35:41 ID:xFqQ4xot0
>>241
そんなレンズ買えないよー
もっと別なレンズでの画像ないの?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:36:53 ID:mq/5W7s70
モードダイアルがプリントとかありえないな
彫ってあるのが普通だろ?
すげー萎える
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:38:28 ID:zlLl7uut0
サンヨンは買えないというほどのレンズなのか(´・ω・`)?
それともどっかにサンニッパを絞りましたとかかいてあるとか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:41:30 ID:iHxGK0ax0
10万超のカメラだもんな。一応。

レンズはもっと金掛かるよ。
ボディに金掛けるくらいなら、レンズに投資したほうが。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:43:41 ID:CG8+f8tq0
300mmF4はコストパフォーマンス抜群で、D40に付けて振り回すレンズだぞ。
D40が出た当時、このレンズの作例が沢山出て、その躍動感に感動した人も多い。

当時はニコン機の中でD40が高感度最強だったから、早いシャッタが切れた。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:46:42 ID:SVnZQcbb0
このカメラならストレスなくやりたいことたいがいやれるから初心者にもお勧めはするが
いきなりサンヨン買えとは言えね
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:48:48 ID:mq/5W7s70
サンヨンて使い途がなかなか無くて
結局羽田通ったり鷺撮りしたあとはドナドナがお決まりコース
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:51:42 ID:INJPzWHs0
これからD7000でカメラを始めようとする初心者にお勧めレンズ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:54:47 ID:iHxGK0ax0
サンヨンは、
戦闘機の機動。トンボの飛翔その他テレマクロ。安価に鳥。などなど、目的を決めて買うレンズ。

漠然と望遠も…で、目的が決まってないなら、VR70-300か、70-200VR2だわな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:54:54 ID:CpV/Jfwo0
まあ、サンヨンを街中で振り回してたら明らかに変質者だからなw
どうしても街中で振り回したくなったら白い方にしといてな、変態キャノネッツみたいに見間違えるからw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:55:10 ID:2TibcC9d0
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

値段でドン引きだろうがこれがベスト
タムロンもええかも
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:56:33 ID:2TibcC9d0
振り回してもいいが、手持ちで構えたら重さで手が震えそうなんだが・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:57:55 ID:CpV/Jfwo0
>>254
変態なら鍛えろよw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:59:30 ID:2TibcC9d0
右手は毎日振る運動して鍛えとるよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:00:52 ID:arv6ktWe0
>>253
便乗だけど
これってAF早いの?
キットレンズ二種類あるけど、どっちが良いのかな?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:01:29 ID:CefZUehf0
DXは16-85mmVRと70-300mmVRに好きな単焦点買い足していけば十分かな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:02:19 ID:i5rkHort0
18-200はAF良いけど16Mについてこれるかなぁ・・・
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:06:38 ID:H+zdAu410
>>256
たまには左手でやるといい感じになれるらしいぞw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:07:03 ID:0GRs4VoZ0
ニコンのレンズは黄色いからな・・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:09:30 ID:53wZhDSj0
ついてきてくれないと俺が困る
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:09:44 ID:OmOBC+DA0
実売10万弱、D7000とセットで買っても8万弱か、タムちゃんなら約半分・・・
判断困るね
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:12:12 ID:53wZhDSj0
なんでこんなに価格差があるんだ?
http://kakaku.com/item/K0000049475/?lid=shop_itemview_comparison_3#tab
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:12:13 ID:0GRs4VoZ0
60Dのスレに凄い作例出てるけど、D7000はロクなサンプル出てこないから不安が倍増するよね。
チューニングに失敗したんかな?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:14:11 ID:pkzoSFeg0
はいはい早くも今日のNGID確定
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:15:34 ID:GEO/GTFh0
>>264
あれ?なぜだw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:17:40 ID:3gH21us/0
解像度がすごい18-55mmGIIつけて遊びたい
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:22:03 ID:8cvoWCNb0
ぬこ撮りにサンヨンは使えますか?70-300の方がベター?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:22:06 ID:SADZJ04g0
>>264
キットレンズと同じレンズ?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:26:33 ID:U9a9Z3WW0
レンズセットの最安を買うより
ボディの最安とレンズの最安を買うほうが3万お得?
272935:2010/10/05(火) 00:26:45 ID:TwhCEXwm0
で、D7000のレンズはどちらがオススメ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:31:19 ID:H+zdAu410
>>270
おな だよ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:32:51 ID:aKgig2D+0
これもしかして、新しいレンズ来る予兆じゃね?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:35:46 ID:U9a9Z3WW0
どこの通販見てもボディ+18-200VRIIレンズより、セットの方が全然高いんだけど?
なんで?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:41:42 ID:U9a9Z3WW0
まあレンズは買わないからスルーしておくか
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:42:01 ID:sCY0QVEm0
ボデー10万切ったら買う
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:48:56 ID:cfTst2YS0
検察審制度はあった方がいい
今回の判断はアホ 単に無罪になって終わり
起訴されたことを有罪であるかのように故意に過大に報道するのがオカシイ
検証すべきは検察審制度というより今回の東京の検察審のメンバーがどんな連中かという点

そもそもどんな嫌疑で起訴されてるのかディティールを報道して国民に判断の材料を与えろよ
たぶんこれが起訴なら全国の公務員、警察官の98パーセントも起訴相当
自民議員の98パーセントも起訴相当

特捜の犯罪隠匿も上記の公務員犯罪の隠匿の方が悪質
官僚の不祥事に対しこれまで「返金済みだから訓戒で終わり」というのが多すぎた
起訴すべきだったのである
これを起訴しないのこそ犯罪隠匿  公金は神聖にして犯すべからず

村木さんも官僚  今回の事案では無罪、というだけ  他で犯罪犯してる可能性があろう
そもそも官僚になろうとした時点であまり信用できない

反官僚の改革政権だったのに崩れて行くのは官僚に対峙している方ばかりというのは
どこかおかしいのである
国民はだまされないことだ
民主は内部闘争してる場合ではないぞ  次は仙谷、次は・・・と行くことになる
鳩山政権のように協力姿勢でまとまってむしろ毎月霞ヶ関を訴追せよ

279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:58:37 ID:U9a9Z3WW0
なんでーーーー?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 01:48:55 ID:arv6ktWe0
ニコンは結局カラーバランスの統一はしなかったの?

黄色で統一したの?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 02:21:55 ID:vS5A/r/A0
ボディを統一したところでレンズがバラバラだから
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 08:09:46 ID:DMUj3uu50
>>269
明るい場所で比較的短距離なら70-300でもOK。
暗い場所や距離が離れているならサンヨン。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 08:18:45 ID:1KE3bJkp0
>>275
時価なんで。

人気があって供給も確実なら競争激化で安くなる。
あまり欲しがられなければ高止まり。

逆に人気ないまま在庫抱えりゃ安くなる。
人気あっても品薄なら高いまま。

まるでネットオークションそのまんまだな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 08:45:26 ID:/8df1+HX0
>>275
ヨドバシなんかを参考にするとわかるが
18-200VRIIは真っ当に仕入れて売ると
7万ぐらいになる。

それが価格の最安値で5万弱になっているのは
D90とのキットを仕入れてバラして売っているから。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:18:18 ID:xXjp6Pz80
あ〜中だしでセックスしたい。
ゴム麺めんどくさい。きもちいくないし
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:25:44 ID:ukZ8ONh60
>>284
キットレンズは白箱だろ。
ってか残ったボディはどうすんの?
箱には18-200キットレンズって書いてある。
ばらして売れるわけ無いやん。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:27:02 ID:yY2M4EYm0
>>284
それでは箱がないのじゃないの?あるのかな?
それとシリアルからキットレンズかどうか分かると聞いたけど
そのあたりも大丈夫なの?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:37:55 ID:1KE3bJkp0
とりあえずD5000辺りでは
ボディ単体 > ボディ+18-55mmレンズキット
という興味深い逆転現象まで起きていた。
今もそうかな?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:54:19 ID:A3IKqlB40
レンズセットは単品を更に梱包してるからばらしても問題ないよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:58:06 ID:ukZ8ONh60
>>289
白箱だって。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:09:24 ID:OPq472Om0
昔のレンズキットは商品の箱ごと梱包してたんだけどね
今は白箱だね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:16:12 ID:enazf1NP0
レンズキットっていう呼び方、おかしいよね?
なんだかレンズをパーツレベルで自ら組み立てるキットみたい

せめてレンズセットと呼ぶべきだな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 11:12:34 ID:Ok2cKnEa0
>>292
レンズキットでいいんじゃね?
箱にもD300S 16-85 VR Kitみたいに印刷してあるんだから。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 11:14:11 ID:OPq472Om0
レンズをボディに取り付ける作業をもって、キットと呼んでるんだよ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 11:22:34 ID:SmfcOTpp0
>>258
そうそう、16-85mmVRと70-300mmVRの2本あれば問題ない
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 11:23:13 ID:CbzBc6+00
>>292
kitって「ひとそろい」って意味。
英語のsetは置くなどの意味が強く日本語のセットとは少し違うイメージ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 11:35:44 ID:eAfGUzY20
>>296
置くって…、レンズセットと言ったら
種類の異なる複数のレンズの意味になるだろ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:02:29 ID:74MA51YY0
>>295
16-85は暗いしAFも遅いという評判なので買いたくありません。
F4通しでリニューアルとかしてくれると食指も動くのだけど…
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:03:26 ID:CJcXOLd60
キットそうだね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:07:39 ID:OPq472Om0
16-85って、レンズ構成図みたらちょっと前にディスコンになった18-70と
ほとんど一緒でVRだけついたような2グループ形ズームなんだよね
もしかして18-70の後継のつもりなのかなあ…
だとしたらどうしてこうなったレベルの180度違う味付けになってるね
18-70は、解像はそんなに高くないけどAF爆速で明るいレンズだったのに
16-85は解像するけどAF遅いし暗いズームになってしまった
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:13:20 ID:5ROEOQpx0
解像そのものはしてるよ、コントラストが低いだけ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:22:50 ID:74MA51YY0
>>300
へえ18-70と設計似てるんですか。そこまで見てなかった。

レンジは16-70でいいから「AF爆速で明るいレンズ」を維持してくれたらよかったのに。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:27:05 ID:273eU4e90
18-70の中古一万ちょい位で売られてるけどC/P抜群よね。
まぁあんまり使い込まれてユルユルになってんのは御免だけど。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:37:54 ID:3ADydbGpO
テレ端4.5と5.6の差がそんなに重要かな。
2/3段の明るさより4段のVRついてる方が便利だと思うが。
といいつつ18-70しか持ってないんだがw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:38:59 ID:H1hddD4t0
>>260
マニキュアもお忘れなく
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:44:47 ID:gDgIZgCk0
「ひとそろい」だとsuiteとkitって単語があるわけだが、
カメラとレンズで組み立てて一つの道具となすからkit。

よって、レンズキットでいい。
日本だけで売ってるならレンズセットでもよかったんだろうけど海外でも売ってるからね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:49:18 ID:N6BpFOgXO
トキナー12-24
タムロン28-75
タムロン70-300

で十分。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 12:56:36 ID:74MA51YY0
>>304
テレ端4.5にしたらVRつけられないわけでもあるまいし何の話?

まあ個人的にはテレ端4.5ならVRなしで全然かまわないんだけど
ニコンとしては暗くしてでもVRつけて売った方が儲かるのかな。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:01:20 ID:3ADydbGpO
テレ端4.5でVRつけたら大きく重くなるんじゃない?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:03:59 ID:1KE3bJkp0
売り上げの9割が海外だったけたしか。
アメリカのCMでも出演者には現地発音のナイコンって言わせてるし。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:04:38 ID:gDgIZgCk0
まあトータルバランス決めてるんだと思うが。

それと、VRは便利かもしれないけどあくまで付加価値機能で、
絞りの段数と比較するのはおかしい。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:07:19 ID:YW7DGv080
実際1685VR売れてるし、ニコン的にこれでよかったんじゃね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:07:45 ID:273eU4e90
雑誌の実写比較でも18-70持ってる人はわさわざ16-85VRに買い替える必要なしと結論付けてたな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:08:59 ID:oKw76Dmz0
18-70は、600万画素機を基準に考えられたレンズで、解像も普通。素直でない歪曲。
リングモータで、AFこそ速かったけど。

これを18-70/4にしたら、酷くまずいことになったろうね。
24-120/4が、どっちつかずなレンズになって、余り話題に上らないように。
DXで今必要なのは17-55/2.8のリニューアルであって、中途半端なF4通しなどではない。

70-200/4こそ至高。って言ってた某メーカ儲の人だって、今じゃ70-200/2.8L2こそ至高。になってるしw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:17:39 ID:IkIXf1he0
16-85VRの利点はVRついてることくらいで18-70もうつりは大差はないw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:21:13 ID:74MA51YY0
>>312
そうだね。
俺は16-85はイマイチと思うから買わないけど、ニコンはいっぱい売れてウハウハみたいだね。
売れてるおかげでリニューアルも望み薄だし
16-80/3.5-4.5目当てでソニーのボディでも買い増しするかな。
α700の中古とか4万円台だしな。

>>314
ニコンの課題としてはそうかもしれないね。
ユーザーとしては17始まりの2.8通しはもうシグマでいいことにしたから
17-55/2.8は放置しておいてもらってもかまわないけどw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:23:40 ID:oKw76Dmz0
標準域は、スピードライトを多用するので、純正以外の選択肢はない。私はね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:24:49 ID:3ADydbGpO
Σでいいなら17-70もあるね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:25:09 ID:1KE3bJkp0
思えばニコンはDX用の明るいズームレンズが純正にあまりないな。
むしろサードパーティーが競い合ってる。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:26:01 ID:tdyLOzrn0
ニッコールスレかと思った
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:26:11 ID:IkIXf1he0
ニコンは高級な明るいレンズはFX、DXはやっすいF5.6でいくことにしたよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:28:50 ID:74MA51YY0
>>318
17-70の旧型はいいよね!

しかし16始まりのが欲しいw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:30:24 ID:gDgIZgCk0
ここはD7000スレなんだから、いい加減レンズスレでやれよ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:32:02 ID:74MA51YY0
>>321
まあ前からそういう路線だってのはわかってたけどさ。

しかしDXの方もボディだけはいい機種をしっかり出してくるから困るw<ニコン
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:33:01 ID:42qxVkLs0
VR16-85は16mm始まりってのが個人的には使いやすい。
スナップ、風景用途ならF5.6でも十分。大概F8固定だし。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:37:56 ID:IkIXf1he0
VR16-85キットなんで用意しなかったんだろ
俺は持ってるからいいけど
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:39:44 ID:v8S5Vb6z0
VR16-85は高価なわりにAFが激遅だからキットとして展示すると他社に見劣りするから。
D300sはそのおかげで酷い評判だった。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:45:41 ID:74MA51YY0
>>327
確かに。
価格の満足度見てもニコンの中でD300sの16-85キットだけが3点台だね。
キットは18-105、18-200で正解。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:48:45 ID:1KE3bJkp0
>>323
そういや君を除いてこれまで誰も注意しなかったな。
それだけD7000のクラスになるとレンズは興味の対象ってことなんだな。
エントリーではユーザーの7〜8割方は最初のキットズームしか使わないって言うし。
俺も最初の2年は高い交換レンズをなんでみんな買ってるのか理解してなかった。
ボーナスが余ったのでなにげに単焦点買ってから価値観ががらっと変わった。
昔のカメラは単焦点がセットで付いてきたと聞いたから、
その時代の初心者は幸せだったろうな。俺は画質的に2年を棒に振った。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:00:24 ID:JySP1BqG0
だいたいボディもまだ発売されてないのにD7000の話題を、って方が狂ってる。
だったら書き込みゼロにして発売日まで閉めておくべき。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:06:50 ID:OGC9qQzA0
このスペックにキットレンズとかズームって
勿体無いというか画質追いつかない気がする
1600万画素を解像するのって
けっこう高いレンズを要求すると思うんだけど
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:12:59 ID:vvZk7K750
7D(X4、60D)はあの激安キットでも1800万画素解像してるのに?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:15:45 ID:IkIXf1he0
安いレンズ+1200万画素より、安いレンズ+1600万画素のほうがよく写る
つまりレンズはなんだってカメラがいいほうがよく写る、これまじ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:16:30 ID:bSnq1myVO
>>329
昔のズームは糞画質でまだ高く、
単焦点の50_が一番安かっただけの事
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:08:36 ID:2nULumOq0
>>332
7D, 1D4, KissX4, 60D はセンサーに銅配線を使っているから、
従来のキヤノン機に比べてレンズの相性は大幅に改善されている。

以前はKissでもLレンズを使わないと撮影サンプルとして通用しなかったからねぇ。
そのかわり銅から発生するノイズで低感度からザラザラな画質になる弊害有り。

1D4の場合はノイズの少ない選別品を使えるけど、
量販機では画像エンジンの強制ノイズリダクションで対処するためモヤモヤになる。
サムソンのK20DとかK-7などと同じ。(こちらはザラザラのままがデフォルト)

ソニーはα900, D3Xで導入したけど、デジタル一眼レフセンサーでの銅の使用を控えている雰囲気。
アルミ配線のノイズの少なさを活かして高感度化へ進んでいる。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:26:31 ID:1XQUpr3vO
>>332
15−85は安いけど高画素高解像マシン向け専用設計だからな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:29:08 ID:IkIXf1he0
また配線厨か
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:36:56 ID:2nULumOq0
銅配線プギャー!厨 だけとな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:40:03 ID:OGC9qQzA0
10万上乗せして、24金配線バージョンどうだろう
凄い絵を吐き出しそう
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:43:07 ID:CwgGTbEs0
その10万円ってのは量産あっての値段であって
限定出荷なら上乗せは億単位。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:01:04 ID:2L9P2B5N0
吐き出すwwww
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:43:03 ID:ZSc/H0RT0
ニコンもどえらい戦略モデルを投入してきたな。
キヤノンの中級機は完全に駆逐されてしまうだろう・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:51:22 ID:B70kGuRN0
D300よりいい絵になるんだろうかなるんだろうな
買い換えようかな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 17:57:35 ID:D+zwvYE10
>>330
レンズの話はレンズスレで、というのは当たり前だと思うが
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:00:04 ID:e0mJnG320
DX 16-85mm + DX 55-300mm の
贅沢ダブルズームキットがあっても良かったんじゃなかろうか
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:01:01 ID:0GRs4VoZ0
ここはD7000のボディー限定スレな。

雑談は雑談スレで。
キヤノン話はキヤノンスレで。
画質の話は画質スレで。
喧嘩は喧嘩スレで。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:02:39 ID:vF5Q07zW0
荒らしは荒らしスレで。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:02:41 ID:3xRbA6je0
なんで何処の誰ともわからんお前が仕切ってんの?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:07:54 ID:g73xcgx20
>>346
>>261なんて言っているやつが何仕切ってんだ?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:10:22 ID:0GRs4VoZ0
わかった、おれの発言は取り消す。

文句は>>344にどうぞ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:18:56 ID:2nULumOq0
>>342
ニコンもソニーも保谷も、食おうとしている相手がEOS-1Dmk4だからねぇ。
丁度良い具合にソニーセミコンの新型のデバイスも完成していたのも不運だ。
Cの中級機?ナニソレ美味しいの?状態である。

ソニーの何ちゃって秒速10連射で9万円で出すあたりは馬鹿過ぎて好きだ。
挑発的ながら堅実にまとめたニコンは流石だが。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:25:00 ID:D+zwvYE10
>>350
なんで俺なんだ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:33:32 ID:irgB7TQX0
>>352
多分、>>350は、
× >>344
○ >>330
だと思う。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:53:23 ID:IkIXf1he0
DX 16-85mm + 70-300mm
ぜいたくならせめてこっちだろ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:53:45 ID:ozPRaQti0
とりあえず買うならボディとレンズは単体で買うほうがお得てことでOK?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:58:35 ID:2VDLf0bZ0
>>354
D3100でセットにする方が向いてるな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:16:02 ID:r2A5F+h00
>>355
差額でD3000レンズキットを買うといい
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:17:02 ID:rDmfBzWP0
写真専用と考えて買うならd7000とd300sどっちなんだ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:17:47 ID:IkIXf1he0
d300sとかニコンで一番売れてないゴミカメラだぞ…
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:20:09 ID:K39MwHSr0
売れてなかったらゴミなのか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:20:19 ID:NXGTB/C60
>>358
自分に合うほうだろ


まぁ、発売されてもないものの評価とか言われてもなぁ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:22:28 ID:VyDqBIVS0
三脚を持ちいての、鳥撮影、スポーツ撮影が主体ならD300sだな
あの機動性はキヤノンのプロ機並だし
手持ちが主なら、D7000の方が疲れないな
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:23:04 ID:w+dUtDZ6O
>>359
ん?D700やD3よか遥かに売れてる。
D90が売れ過ぎで少し影が薄いだけ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:30:27 ID:xi+TmrDs0
>>359 他機種を使ってるけどD300sは尊敬できるカメラだったぞ。 (過去形はおかしいが過去形になりつつあるのかも)
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:32:55 ID:XpwzCKI/0
銀座でD7000とD300s触ってきたけど、
レンズが同じであんなに重さが違うとはな。
数字も有るけど、持った感じが随分違った。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:35:04 ID:1XQUpr3vO
>>364
画質は基本感度からノイジーな糞カメラ
D90より下だった
部屋でいじって遊ぶだけのフラッグシップ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:36:53 ID:3p8IvxV60
>>366
日本語で頼む。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:39:55 ID:TY2PVVnV0
>>367
D300 ユーザだけど、>>366 の日本語は十分に理解できるよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:19:29 ID:B70kGuRN0
D300はざらざーらだけどD300Sは違うんじゃないの?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:21:28 ID:eg0rSGUw0
数字を全角で打つやつとは取引しないことにしてるんだ、すまない
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:23:16 ID:TY2PVVnV0
>>369
NRを強くしただけだと聞いたが
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:12:12 ID:IkIXf1he0
D300はできぞこないだからあのクラス欲しかったら来年のD9000待つしかない
今すぐ欲しかったらD7000一拓
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:29:45 ID:xtU3XBRP0
IkIXf1he0 は自宅警備員か
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:35:48 ID:3p8IvxV60
とりあえず日本語は変だ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:40:40 ID:jmedHYBk0
>>373
ただの無職カメラ好きだろ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:41:39 ID:1XQUpr3vO
>>369
まったく同じだよ
D90で多少マシになったのにD300Sで元に戻す意味がワカラン
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:44:24 ID:1XQUpr3vO
D7000もあの作例じゃヤバイね
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:48:10 ID:B70kGuRN0
てかD5000はざらざらじゃなかったよ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:06:29 ID:3gH21us/0
>>377
具体的にどの作例だよ・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:19:37 ID:3p8IvxV60
いちゃモン付けるしか能のない奴は放置でね。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:25:23 ID:fvCXyVJD0
どうせ、キヤノ吉だろw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:39:06 ID:Efj532XR0
>>291
いつから変わったんだろう?
D90出荷直後は単品の大箱詰め合わせだったけど。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:47:22 ID:OPq472Om0
18-105キットと18-200キットでも違いそう。
今年頭(1月2日)に買った18-200IIキットはきちんとした商品レンズの箱
先々週(9月末)に買った18-105キットは白箱
ってか18-200IIキットが商品箱なだけじゃね?
ってか俺D90買いすぎ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:49:01 ID:gVVjx+iw0
今買うのは馬鹿って分かってるんだけどD7000を予約しようと思う。
最後に質問。ずばりK-5とどっちが良い?このスレ的にはD7000?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:50:43 ID:3p8IvxV60
いつも思うのだが、本体だけの比較を促すようなレスはおもしろくないな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:51:13 ID:W6g+IUFS0
>>384
どっちがいいとか現段階ではわからないよ
フィーリングで選んでOK
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:53:41 ID:XGWgkj840
■俺の青写真に死角無し■

オクでAi AFの単焦点を揃えつつ12月の歳末商戦まで待つ
      ↓
前評判通りの性能で10マソ切ったらD7000購入
そうでなければ程度の良い中古のD90を購入
      ↓
冬コミのコスプレ広場で(゚д゚)ウマー
      ↓
正月はオナニー三昧
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:55:00 ID:NhcXpGw50
>>384
画像をうpして正直にレビューしてくれる人柱様になっていただけるなら、ぜひD7000を
変な色メガネをもってるならどうぞお好きに
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:56:59 ID:IkIXf1he0
>>384
センサーは基本一緒だろ
ただ画像エンジンは違う
システム含めて考えればニコンのほうが無難
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:58:15 ID:NXGTB/C60
>>384
レンズの個性が違うからな。ボディだけじゃ決められんよ。
そもそもボディだけの比較にしても販売前で情報は限られるし。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:58:37 ID:1XQUpr3vO
>>381
残念ながら身内だよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:59:48 ID:RlbASb9A0
大人の対応だよなw
k−5でどっちがいいか?なんて聞いた日には妄想オンパレードで強く勧められるだけだよな
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:59:55 ID:A5oKjcIg0
>>384
初めてのデジタル一眼レフなの?
どっちも良いカメラだと思われるので、好きな方を。

価格コムあたりで両社のレンズラインアップを見比べて、
使いたいレンズがある方を買うのが吉だと思う。

K-5やD7000程度の値段なら、両方買って使い比べてみるのも
楽しいかもね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:01:33 ID:yKF/DcL20
>>391
嘘はよくないよ

Canon EOS 7D part53
321:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/05(火) 00:27:35 ID:1XQUpr3vO
まあニコンの機種ごとにバラバラで使い物にならないピクコンはゴミだからな
プロがキャノンを選ぶ大きな理由のひとつがピクスタ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:02:35 ID:XpwzCKI/0
>>387
冬は日が落ちるの早いので、スピードライト有ると良いなと思った
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:06:43 ID:Thls1VM60
みんなありがとう。初めてのデジ一でこれから勉強してずっと使っていこうと思ってる。
でも正直、レンズの違いもボケ具合ぐらいしかわからん。写真のどこを見たら明確な違いがわかるの?雰囲気?色とかも変わるのかな。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:08:03 ID:wm2jxZaM0
>>394
所詮レス乞食。
放置が吉。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:12:49 ID:+Jq1nAIF0
>>396
とりあえずとりまくれ
話はそれからだ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:12:56 ID:OvabEw5L0
>>396
自分はキヤノンとニコンで悩んだときに実機触ってシャッター音とダイアルの感覚でニコンにしたw
好きになれたほうでいいと思うよww
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:16:31 ID:O7rXiksK0
>>396
明るさはレンズのスペックでわかるけど
写真でとなると四隅のゆがみや、色のにじみですかね。
色合いもレンズによって違いもあるけど
でもその辺は気にしなくていいんでね?パッと見わからんから
写真ってそんなじっくりみないもんだから
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:20:14 ID:aE0AEuXW0
たまにあるよね。
連射の音が「ぺタコン、ぺタコン」ていうカメラ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:23:39 ID:2xwDfrr90
>>396
ぶっちゃけ、メーカの個性みたいなもんは実際使って経験しないとピンとこんと思うよ
初一眼じゃそんなん判断できないから、動きものメインならD7000、
そうじゃないなら実際手にしてしっくりきた方選べばいいんじゃね?

で、使ってみて不満が出たらそこからまた買い足すなり買い換えるなりしてけばいい
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:30:32 ID:XRSFoI1V0
予約は両方して最後に好きな方を買えば良い。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:31:04 ID:Thls1VM60
とりあえず一度でも手にとってみたほうが良さそうだね。
実機が触れるようになったら確かめに行ってくる。
ありがとう^^
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:31:32 ID:Xxzi2VhJ0
初心者にキャノンニコンの二強以外勧めてそこがつぶれても責任取れるのか?
どっちがいいカメラだろうととりあえずニコン勧めとけばいいんだよ
それが優しさってもの
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:38:41 ID:+y8CsFH10
>>382
俺はD90の出荷直後にレンズキットで購入してるけど、白箱だったぞ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:41:38 ID:h6D7A1BB0
親父様がペンタのレンズ蒐集してるって奴が、それでもニコン買いたい。って相談してきたけど、
何も言わずにペンタにしとけ。って言った。
彼は今、幸せそうに単玉を操って娘の写真撮ってる。

結局、レンズ。

勿論、件の彼が飛行機撮りたい。とか言っていたら、ペンタを勧めることはしなかった。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:45:58 ID:z7ug1TSd0
>>407
作り話はいりまてん
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:57:28 ID:k1TbAlmq0
>>405
そんなこと気にしてたら人生つまらんだろうよ。たかがカメラだ。
それに責任なんて自分で取るもんだ。
つっても、それがわからんような相手ならニコンにしておけばって言うけどさ。

望遠使って動きものとるなら、皆と同様、ニコンを勧めるが買いたい方を買えばよいと思う。
そのうち両方使うのもまた良い。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 02:01:33 ID:vDjMOuNP0
AiSとFE2/FM2/D200で頑張ってきたけど
K2/MX/K-5揃えてM42沼に凸るわ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 02:02:36 ID:KiYFW8tL0
>>410
サムライだな
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 02:07:12 ID:2xwDfrr90
>>405
そもそも、メーカが潰れたらどう困るの?
毎月メーカに持ち込み調整が必要なくらい使い込むならわかるけど、そんな初心者いないよね
壊れるか性能に満足できなくなるまで使って、買い換えればいいだけ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 02:24:30 ID:zeeY+5cM0
保谷が欲しかったのはペンタの医療光学機器部門で、カメラ部門はオマケ。
カメラ部門で大ヒットを飛ばしたら、サムソンに高値でドナドナって噂は有るな。

サムソンのAPS-Cイメージセンサーもサイプレスのチームを買ったらしいし、
K-7発売直後の勢いが衰えないうちに朝鮮半島に売られていくとばかり……
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 02:30:05 ID:ZaVZUaF40
>>412
潰れたメーカーのカメラ使っていると蔑まれる。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 02:33:05 ID:EuSBLVUD0
>>412
>買い換えればいいだけ

まぁ、あんたは幸せなんだな。
しかし、これが簡単にできるなら、そもそもメーカーや機種に悩む必要もないからなぁ。
機種に悩む、相談するってことは、それができないことだからさ、
「買い換えればいいだけ」ってのは適当じゃないよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 03:25:23 ID:l705FS/40
質問
2016分割RGBセンサーがd90から進化していますが、具体的なメリットは何ですか。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 04:36:30 ID:ZaVZUaF40
おさわりして来た人に聞きたいのですが
グリップのラバーの感じはどうでしたか。
D300やD3系のラバーの感じかD90と変わらないか。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 05:41:55 ID:2uDIXklM0
>>396
初デジイチだったら、何買っても一緒だと思う。

正直、エントリークラスでも変わらない&わからないかと。

実機触った感じとか、それ以前に見た目の好みで決めていいと思う。

やっぱり、形が愛せないと愛着が湧かないし、持ち歩くのも億劫になる。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 07:28:53 ID:Xxzi2VhJ0
>>417
中間くらいだった
D90よりはいいけどD300の高級感はない
半ラバー?っていうか薄いゴムっていうか
握った感じのしっかり感もやっぱりD300には及ばなかった
でも画質は段違いでD7000の完勝
ISO3200のノイズレスはやばすぎる
D90とかD300より確実に一段はノイズレス
K5とかはしらね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 07:49:39 ID:bcflxxrV0
ライバルキャノンとの争いでトップを目指すAF性能を維持するニコン。
AF性能は2強には周回遅れだけど、小型軽量・高コストパフォーマンスなペンタックス。

持ち出すのは億劫だけど、狙った獲物は外さないニコン。
気軽に持ち歩けるけど、獲物を狙おうなんて気があまり起きないペンタックス。

肉食男子なニコン。草食男子なペンタックス。
こんなだね。

カメラの作りも出てくる絵もどっちも良いよ。
しょぼい作りで出てくる絵もいまいちなスペック詐欺メーカーキャノン選ばなければ、どっちも正解と言える。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:03:23 ID:MN+06LgW0
>>420
カメラマンベストの似合うNikon

ベストが合わないどころか、着てる服のセンスまで問われるPENTAX
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:05:15 ID:Hb0MQ2Kw0
>>414
ブランドや機種によるんじゃね?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:05:46 ID:yh36WQpg0
まぁ、肩入れしていたメーカに止められたり、事業部門売り飛ばされたら結構参るぞ。

昔のゲーム機もそうだったろうし、ちょっと違う話だがThinkPad好きな自分が
IBMから中華になった時のショックは大きかった。
敗戦の負担は客にも及ぶとなると、確かに未来永劫カメラを売ってそうな
自分が何を使ってようがキヤノン・ニコンを勧めるのはよくわかる。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:27:48 ID:lUE4owDQ0
過疎りすぎだろ
いまどきニコンのデジイチとかないから当然か
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:40:14 ID:hDbrmrcy0
>>424
発売前でPart7まで行ってるのに過疎りすぎとは・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:44:28 ID:Hb0MQ2Kw0
キヤノンとかの工作員だから相手にしちゃダメ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 08:52:47 ID:WaV7nKeQO
>>425
書き込みの半分はバリアン厨だったけどな……
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 09:48:14 ID:/0laPY1lO
まぁ、確かにそろそろ新しい燃料が欲しいな。
秋葉原とかでやるイベントって、来週末だっけ?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 10:06:31 ID:FvpykM9A0
確か15日から17日だったかな。先着で素敵な記念品がもらえるらしい。
先週のK-5イベントはそんなに混まなかったが、ニコンの新製品だから
今度は並ぶんだろうなあ。いつぞやの恵比寿ガーデンプレイスでの
イベントもすごかったらしいじゃん?

430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 10:42:17 ID:QNTI/8NK0
>>429
恵比寿の時は、初日の平日なら空いてるだろうと思って行ったら激混みだった。
お爺さんが多かったw
土曜の午後の方が空いてたらしい。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 11:07:20 ID:fBFjC0DY0
http://www.youtube.com/watch?v=sVpGpHSpcIg
Nikon D7000 vs. Canon EOS 60D
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:07:50 ID:w/IrbOJUO
この機種は最大的瞬間的に売れるだろうが、すぐに失速しそう。
今の価格じゃ、D90の流れは変えられないだろう。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:24:26 ID:LhKgPtc40
>>432
発売もされて無いのに価格の話してもねぇ。
発売後数ヶ月すればもっと価格落ち着くだろ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:17:22 ID:zeeY+5cM0
ニコンの商品戦略は、沢山の機種を並べて、その中から最適の一台を
ユーザーに選んでもらう方法だからね。

別にニコンも慈善事業で機種を増やしているわけではなく、「その時」に最適と考えて
ユーザーが選んだ一台は、ユーザーのスキルが上達すると最適でなくなり、更に
最適な機種がカメラ売り場に並んでいるという孔明の罠なのだが。

D90バカ売れ? 良いことじゃないか。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:12:58 ID:8EpBwvYd0
でも中国製なんでしょ?
メイドインチャイナのニコンなんて絶対不買だわ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:20:19 ID:h/Wm07P00
タイでしょ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:21:24 ID:p+f/6Mk60
中国人になるわけでもなし、カメラぐらい好きに買えばいいじゃない
買わなくてもいいけどさ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:23:34 ID:oiL3NSUm0
ペンタは、基本ベトナム生産の、assembled in セブ島(フィリピン)

キヤノンは、assembled…もとい、made in Japan

ニコンは、DX機はmade in Thailand

…たしか、made in China なメーカが…デジ一撤退したっけ?問題ない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:50:25 ID:5Fti3KcgO
ニコンの場合は国内生産の頃は納期6ヶ月が常態化
していた。タイに移して正解だったと思う。
支那の手先タクシン派の反政府デモには巻き込まれた
けどね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:02:48 ID:cr1m4VK1O
オリンパスが中国で生産。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:04:47 ID:VpeEtQPl0
【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:07:26 ID:X/MHHKjb0
>>438
もう10年以上前から、例えばカメラやレンズのような精密機器の
組み立てはチャイナから撤退という流れだよね。
人件費等が高騰しちゃって割に合わない。
(安い人材だと、マトモに生産できないし。)

それで、家電メーカーも含めて、ほぼ一斉にタイに移ったけど、
そこでも人件費等が上昇してきたので、ボチボチとベトナムとか
に移りつつあるのが現在、って感じかと思う。
今までの政権が政権なので、勤勉な人材が(為替レートもあり)
すごく安価に雇える。
先進諸国からの尖兵が衝突しあってますなあ…
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:32:03 ID:5gmkdbgJO
ベトナム人が一番まともらしい。フィリピンは最悪らしい。
フィリピンで現地従業員に注意すると必ず根に持って、
下手すると殺されるとか。だからフィリピンにどこの工場はない。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 16:36:33 ID:iN9zG6Y+0
ベトナム共産党マンセー化w
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:02:01 ID:zkr9sN2T0
発売まで3週間切ってきたのに、いまだに最初の数枚しかサンプル出てないって、
かなーりヤバいんじゃないの?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:09:18 ID:Xxzi2VhJ0
フォトキナで撮り放題&データ持ち帰り放題だったぞ
画質はいままでのDX機ではぶっちぎりのベスト
フルサイズにはちょい負け
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:14:25 ID:MN+06LgW0
案外、バッファ少ないんだな。
非圧縮RAWで10枚、60Dに負けてるじゃん。
メモリなんてケチらなきゃいいのに。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:18:44 ID:KJxlNrlr0
>>446 それでどうしてリークが出ないの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:19:46 ID:cKNz/XKH0
出てるじゃん
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:26:46 ID:5MaPQoTs0
まぁ画像に関しては15日?からの秋葉でのイベントに期待
…さていつ行けば空いてるだろうか
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:32:47 ID:KJxlNrlr0
帰りがけに気が付けばKの箱を持ってたりして。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:37:04 ID:a5o0juk70
韓国は嫌だ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:50:11 ID:pz4qf7/W0
K-5が最強。

D7000?7D?
ばっかじゃなかろうか。

D3や1D4の性能が10万円台で手に入るんだよ。
妄想もいい加減にしとけ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:51:49 ID:XxM5KpGn0
数年前から統失を患い、まで読んだ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:52:13 ID:EJvhZmII0
ちょーっと釣り針がでかすぎました
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:53:33 ID:K3RDVyXv0
>>453
妄想?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 18:11:34 ID:8dfNKG470
どうして、こんなになるまで
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 18:17:28 ID:l4L0HriY0
ホームでの戦いは容易だが、アウェイは難しい。

オリンパスの、4/3打ち止め宣言は、それだけ大きな打撃を与えたということだ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 18:43:36 ID:EbcU3gjh0
>>443
誰に聞いたの?ニヤニヤ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 22:15:25 ID:Xxzi2VhJ0
K-5が最強(笑)
一行目からオチとかw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:11:35 ID:D3j+K3CC0
60Pないのかよ!って言う話はもうでた?
今日パンフレットみててがっくしきたんだけど、ファームウェアアップデートで
やがて対応するとかあるのかな?みなさんどう思います?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:17:30 ID:I7voJZJl0
60ページもあるパンフレットなんて、たかがカメラ1台では出さないよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:17:33 ID:llB+mwcJ0
>>461
別に。ってかソフトじゃなくハード側の問題。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:24:25 ID:pLJKLAno0
>60ページもあるパンフレットなんて
www
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:25:25 ID:1J56I00l0
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:31:14 ID:RIGX3dYP0
>>465
基地外だな
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:35:09 ID:D3j+K3CC0
>>462
その内ページ増えるかもしれないじゃないですか!
>>463
まじかよ!じゃあきれいなスローモーションできないじゃん!
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 23:45:48 ID:7dlqopFM0
>>465
見てきた。これはひどい
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:06:16 ID:oGKWYUP70
価格見てると時々明らかなネガキャン投稿があるけど
他社からお金もらったりしてるのかね?

それにしてもニコンユーザーは温厚というか
大人の対応してて和むわw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:12:43 ID:gq39YizV0
>>469
ガーラという会社が、そういうサービスを提供してる
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:23:27 ID:2eaHBIoQ0
>>429
素敵な記念品ってなんだ?
キャンペーンのおねぇさんが欲しいんですけど。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:38:05 ID:yB0DH5nD0
ペンタ信者にみせかけて、ここで嫌がらせしてるだけ。
ペンタスレで粘着してるカスと同じ奴、または所属。
フォトキナあたりから見てるがずっといいるよ。わざとらしくてすぐわかる。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 01:45:19 ID:ou4CTBS/0
オリンパ もうすぐ一眼レフから ドロンパ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 04:26:52 ID:I/yd9mIQ0
去年できたニコンの中国工場はどうなったの?
デジイチ生産するって聞いてたけど撤退した?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 07:26:41 ID:1CqG9oSc0
>>474
中国のはコンデジ工場
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 07:47:37 ID:xEsLdNQW0
>>467
専用機買えよ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:02:35 ID:iYFyu5l00
>>419
遅レスですまん情報ありがとう。
D90よりも良いなら良しとするか
ISO3200が実用なら楽しみです。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:19:44 ID:qYF722oV0
>>473
せめて 575風にして

オリンパス 一眼レフから ドロンパス
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:39:29 ID:hWtKatJ80

【ニコン工場で有毒ガス中毒、隣接の薬剤工場閉鎖・従業員抗議=無錫】 2010/05/18(火) 10:11

中国・江蘇省の無錫尼康光学儀器(中国)有限公司(無錫ニコン)の工場で4月28日未明から29日夜にかけて刺激臭がただよい、
従業員の多くが中毒症状を訴えた。5月になり、従業員によるニコン側に対する抗議デモが発生、警官隊との衝突でけが人が出た。
中国紙の毎日経済新聞などが報じた。

  中毒症状を訴えた従業員は、当初50人あまりと伝えられたが、実際にはさらに多いとされる。診察した医師は、
二酸化硫黄(亜硫酸ガス)中毒とみられると述べた。

  現地当局は5月6日、有毒ガスの発生源は隣接の薬剤工場で、排水処理の過程で、異臭を出していたと発表。
当局は、アンモニアや硫化水素を発生させていたとして、同工場の操業を停止させた。

  有毒ガスの発生源とされたのは、無錫済民可信山禾薬業。ただし、同社を含め、無錫ニコン以外では有毒ガスの被害が
発生していないことから、「発生源は無錫ニコン」との疑いが広まった。無錫ニコンの従業員は5月7日から抗議活動を展開。
抗議者の数は数百人程度に増え、11日には街頭デモを実施。警官隊と衝突し、労働者側に多数の負傷者が出たという。

  一連の騒ぎで無錫ニコンは操業を停止したが、無錫市新区管理委員会は17日、「無錫ニコンは14日に操業を再開した。
従業員も、落ち着きを取り戻した。毒ガス事件について、近日中に調査にもとづく最終結論を明らかにする」と発表した。

  ニコン側は「少数だが、入院中の従業員がいる。従業員の健康管理は当社にとって基本原則で、原因の究明を最優先する。
当局に対して積極的に協力する」と述べた。無錫ニコンによると、21日に支払う月給を、すべての従業員を対象に300元を上乗せするという。

  ニコン無錫では、2005年8月にも有毒ガスによる従業員の中毒が発生したことがある。(編集担当:如月隼人)
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:33:32 ID:AQ+rH4730
中国の工場なんて閉鎖してしまえば良いのに。
タイやインドやベトナム等中国に頼らなくても候補地はいくらでもある。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:34:22 ID:vxm9uG6d0
チャイナリスク
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:32:50 ID:ucaTtkdM0
夜陰に乗じて排水処理施設に薬品ブチ込まれたな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:10:44 ID:yMXnhJCD0
>>479

これ、ニコンとばっちりだろ

もう中国とはエンガチョでいいよ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:28:56 ID:yMXnhJCD0
test
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:30:13 ID:hWtKatJ80

無錫ニコンの某工員いわく、仕事場は工員がカメラを持ち出すのを防ぐため、窓が全部ふさがれている。
何度も開けてくれと頼んだが、交渉は決裂。2005年にも同じような事件が発生している。
女子工員の家族がいうには「あそこは人間味に欠けた管理だ。トイレに行くにも管理証が言ってその枚数が……」

http://blog.goo.ne.jp/tanizakihikari/e/982c03da3e74e4a96ac5a4f2bffc71ae
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:31:15 ID:1oZnOTdq0
タイに生産工場を置いたのは正解だよ。
中国工場のは、全量移管すればいいのに。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:36:56 ID:yMXnhJCD0
いよいよ来週か
待ってろ!D7000
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:48:18 ID:CTbv6UYf0
>>485
各ラインの管理は現地人じゃねえの?
少なくともタイではそうなってるはずだ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 14:54:23 ID:kuEg96LK0
カメラの製造ラインで、窓が開いてたりしたら。
持ち出しはともかく。虫の混入。ホコリの侵入…。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:04:41 ID:AQ+rH4730
やはり、中国人には物作りにかんする志が足りないよ。
製造ラインで、窓空けろなんて・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:08:55 ID:AQ+rH4730
>仕事場は工員がカメラを持ち出すのを防ぐため、窓が全部ふさがれている
この文章を見るに中国人工員は信用されていない様ですね。
きっと以前問題を起したことが数多くあるのでしょう。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:11:17 ID:xpC9ojO50
広大な土地に暮らしてると工場程度でも閉所恐怖っぽくなったりして。
てか外気の方が毒じゃないのかなと思ったり。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:12:20 ID:FjAMt9kM0
単純作業員に自分たちの作業の意味を理解させるのって難しいと思うよ。
これだけ教育水準の高い日本ですらバケツでウラン撹拌する奴がいたわけだし。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:38:55 ID:VsaMaKKC0
K-5がフライング発売wwwwwwww

D7000に恐れをなしたかww
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:42:36 ID:VsaMaKKC0
>>465
消されてるw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:13:43 ID:dyKzSrKE0
そもそもカメラの製造ラインなんだしそれなりにきちんと管理されてるはずだよな?
異臭がする前に空調の異常が検出されてもよさそうな気がするんだが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:33:30 ID:px5vsUbhP
ニコンは日本よりもQCが挙げられると自慢のタイ製じゃなかったんですかwwwwwwwwwwww

所詮は中国製w
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:41:34 ID:jzs8ICbH0
>>497
一眼レフとレンズの一部はタイ製。高い一眼レフとレンズは日本製。
んでコンデジが中国製。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:43:13 ID:hUj1kt1e0
>>498
Nikkor Ai AF 50mm f1.4Dは中国製だったぞ。
それとCOOLPIX P5100はインドネシア製。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:45:38 ID:bHFFNfZB0
50mm1.8Dも中国製だった。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:47:45 ID:CTbv6UYf0
噂では中国製のレンズは一部タ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:42:17 ID:Ly/SnrP+0
AF-S 35mm f1.8Gもチャイナだよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:54:32 ID:cKwfCIFdO
過疎ってるな
海外じゃサンプル上がって来てるし話題にことかかない筈
ニコ爺に売れて終了の悪寒
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 18:58:10 ID:dyKzSrKE0
それで十分だろ。宗教じゃないんだし買いたいやつが買ってそれで終わり。
使ってる人が良いと思えばそれで好し。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:04:24 ID:Ly/SnrP+0
>>503
発売前にマンセーして発売後にショボーンとなる何処かの
メーカーより良いんでないのw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:57:45 ID:pbbkPV8p0
k-5なら紅葉に間に合うかな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:05:06 ID:b5NGxhbQ0
>>506 北海道でも間に合うのでは?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:06:41 ID:LqwO0UC40
D7000も対抗して1週間前倒ししてほしいな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:35:24 ID:uiLH5zq70
107,900円の店、発見。ポチるか・・・
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:35:31 ID:lZz197pr0
発売20日ぐらいだっけ?
携帯じゃ確認できねぇ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 20:48:49 ID:LqwO0UC40
29日だよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:09:23 ID:41cQHMgF0

Thanks

あと20日か・・・
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:44:30 ID:BJoJjjvH0
>>509
どこ??
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:50:28 ID:X6s8Dq770
今なら実売8万ぐらいが適正かな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:38:22 ID:Ly/SnrP+0
どんだけ貧乏人なんだよw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 23:22:35 ID:uiLH5zq70
>>513
今だと安いけど、3週間後でこの程度の値段は珍しくないよ、多分。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:49:13 ID:r652MU0j0
メイドイン支那かよD7000
買うのやめ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:51:52 ID:+wkkL8pq0
タイじゃね?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:00:41 ID:0utvlncG0
タイですよ。

現在、一眼レフを開発、販売している主要メーカで、デジタル一眼レフを中国生産しているところはない。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:05:11 ID:HvOJiOJ10
俺のE-520はチャイニーズあるよ。
今はE-5しか作ってないからいいのか。・・・主要じゃないとか言わないでw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:24:21 ID:r2z7PNbl0
まぁ、開発ストップしちゃってるからな・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:46:44 ID:HcTFIqMY0
test
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 02:03:06 ID:JWvYJbWV0
3連休だし、大阪のニコンプラザ行って実機触ってくる
思ったよりイマイチだったらそのままヨドバシで7DをIYHしてくるわ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 02:16:18 ID:FbC9OnH50
ほんと7D安いよな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 02:46:32 ID:c3BxeSlK0
>>524
それなりにレンズ抱えてると
安くてもそう易々とは移行できぬぜよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 06:16:41 ID:o25DIdyq0
個人的には12月のボーナス商戦が買い時だな。
家内に許された9万円台にまで下がっていて欲しい。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 06:26:26 ID:8YBekYkE0
この不景気にこの出来じゃ年末には6万までいきそう
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 06:36:46 ID:22YX+veS0
ある程度は価格下がるだろうけど
D90併売のうちはあまり下がらないかもね
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 06:55:32 ID:o25DIdyq0
毎日アンチを書き込む仕事の人が忙しそうだな。
便所のラクガキが生き甲斐って楽しい?
じつに有意義ですばらしい人生の遣い方だね!
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 07:06:42 ID:FbC9OnH50
>>525
どうせ現状k-xで、動体専用にCNどちらが考えてる。
D300sにすっと、CMOS同じなんだよなぁ・・・
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 10:03:08 ID:x/132TOY0
遠景でピクセルが溶けるD700w
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18639.jpg


信者の言う「丁寧な現像」→ただのシャープネス詐欺w
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18642.jpg


EXIF見せられてニコ自慰撃沈wwww

「D700はD3の選別落ち」←new!

「それ故障してるだろ」←new!



532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:55:36 ID:TeOywKJq0
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 13:21:09 ID:bxfXcdNR0
>>530
K-xのCMOSは、ニコンが使っているCMOSより新しいタイプだと思う。
D300の頃は、内部16倍のゲインアンプが入っていて、標準ISO200-3200、拡張ISO100-6400だった。
α550やα500、K-xは ISO100-12800でしょう。多分、内部32倍のゲインアンプになっている。

ノイズの模様もずいぶん違う。何らかの理由でニコンはこのCMOSの採用をパスしたけどね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 13:35:45 ID:TeOywKJq0
49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO3200までは常用で使えるのでは?

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか?(70−300mmで)
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い?
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 13:43:03 ID:hf4+MJax0
ID:TeOywKJq0

この子も統合失調症? 妄想の書きなぐり。
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101008&id=TeOywKJq0
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:07:09 ID:HbF2NP490

でました。
同じセンサー使ってるD7000にとっても人事ではない重大事。
夏場はたった3分しか撮影できない公式仕様とのことです。
さあ困りましたw

ソニー、「α33/55 動画記録時間に関するお知らせ」を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398941.html


537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:08:42 ID:hBYKRCFE0
動画なんて撮らないからどうでもいいよ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 16:31:22 ID:rD3WynnP0
milbeaut は、M5の発表をしていないだろ。 それなのにM5が使われてるの?
K-7とかK-mにM5が使われていると言う噂は前からあるが根拠が希薄。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:01:46 ID:VuWYWqzv0
>>536
つまりボディ内手振れ補正の無いD7000では問題ないって事っすね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:15:22 ID:siaNIGaq0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/771-775

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/html/17.jpg.html
>D7000は、この大きな金属プレート=ヒートシンクと一緒に更に金属シャシーに取り付けられる。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/html/24.jpg.html
>これの、液晶窓の影で半分消えている金属のネジ穴、ここに留められる。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:59:47 ID:ONv7Qg8D0
【カメラ女子オススメ1位はKiss】
カカクコムは、同社が運営する購買支援サイト「価格.com」にてレンズ交換式デジタル一眼レフ
(ミラーレス一眼/マイクロフォーサーズを含む)に関するユーザー意識調査を実施し、結果を発表した。

これによると、「初心者の女性にお薦めのデジタル一眼レフ」として最も多かったのはダントツでキヤノン
の「EOS Kiss X4」(36.8%)。2位はオリンパスの「PEN Lite E-PL1」(13.4%)、3位はニコンの「D3100」
(12.3%)で、以下、ペンタックスの「K-x」(8.3%)、ソニーの「α NEX-5D」(4.4%)と続く。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101008-00000007-rbb-sci
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:13:26 ID:Z86JSmwo0
女子じゃないから別にいい
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:13:48 ID:rD3WynnP0
>>541 スレ違い
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:14:59 ID:0MneT4aK0
どっちかというと購入相談スレ向けだわな
そのての変な情報に惑わされるときちんとしたのが買えないからこそ
購入相談スレの存在価値があるわけで。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:14:25 ID:jJQTelSX0
X4は素直に良いと思うよ。ボディサイズも小さいしEF15-85もあの大きさであの焦点距離なら
コンデジからのステップアップ組の大半は満足できると思う。
ちょっと高いけどね。

フルマニュアルのオートニッコール派なオレには縁のない話だけど。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:32:29 ID:TeOywKJq0
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:38:45 ID:S0ecFwYF0
Yカメラで、インターネット価格に対抗っていうPOPがあるので、
>509のお店が分かれば価格交渉してみたいんだが。
ヒントでもいいので、教えて下さい。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:08:58 ID:Jf/WK/kO0
そろそろ、D7000ちゃん(享年0歳)ってAA貼られちゃうよ (笑)
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:28:59 ID:oqo0wMqZ0
はいはいワロスワロス
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:31:55 ID:iE5WOGHN0
D3100も全店品切れのチェーン店があったが、
D7000もそうなりそうだ。
皆の者、注文をひかえなさい。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:36:39 ID:wU5ARKJ1P
早く低感度の屋外サンプルこねーかなー
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:58:35 ID:mS4LMukd0
>>541
カメ娘は、大きなカメラ持ちたくない娘が多いからな。
D7000以上のクラスだと軽い単焦点レンズ付けてもボディが重いし、
このスレにわざわざ書き込んでも住人には参考にならんと思う。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:05:42 ID:KhjKP5yJ0
夜のiso6400〜25600はよみせろや
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 02:55:31 ID:0z5HoScF0
ソニーのα55は、炎上して墜落したけど、
D7000の動画は大丈夫か?同じセンサーなんだよな・・・
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 03:12:02 ID:NdNb3nEY0
D7000に手ぶれ補正は付いてないだろ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 06:32:07 ID:Prm4b+Zn0
中国製なんだから手ぶれぐらい我慢しろよ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 07:12:29 ID:nsL0LrIS0
>>556
60Dの話か?w

【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 07:26:05 ID:oyFDU3XC0
偽装じゃないだろ。パーツが中国製でも仕上げとパッケージングが日本なら国産と表示して良いって決まってるんだから。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 08:41:40 ID:66VdBnlM0
>>558
モモ肉をロースとダマすようなものか。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 09:18:09 ID:N41eOylwO
2ちゃんねるの同一人物の連書き、マルチポストは購入の参考にしないね
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 09:44:18 ID:qJ7JDi7g0
>>558
最終組み立ての場所が原産国にできる
日本国内で中国製100%の部品で中国人100%の従業員の工場で
組み立てられたカメラは、made in japan と表記できる
これを上手く利用し、あたかも純国産のように表記をし
海外から購入しにくる中国人に騙して売るのが今のキヤノン商法
made in japan とついた、シナと同レベルの商品を買わされてる事に
そろそろ気付いた方がいいんじゃねええの? シナ人は?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:28:34 ID:8h25kghn0
>>561
中国人はメイドインチャイナが大嫌いだからなw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:37:40 ID:GhpZ1SEx0
>>562
それ不思議なんだけど本当にそうだから笑える
自分たちのことよく知ってるのよね
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:39:20 ID:in1WsWRF0
ウチの嫁が自分で作ったメシを食わないのと同じか
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:41:13 ID:qJ7JDi7g0
>>562
こいつら必ず原産国確認して、シナなら買わないからな
中国人にキャノンが多いのはそれが理由らしいぞ
国内向けは基本はジャパンだから、一部は違うがな
国内向けのKiss3も原産国が変更になったぞ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:50:34 ID:eqvAmN3j0
でもシナ人は、タムロンのレンズが多い気がする
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:14:16 ID:RtuVvsk90
>>564
それはもっと複雑な事情があるのでは?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:00:45 ID:3menf95O0
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:02:45 ID:Jf/WK/kO0
バリアン搭載60Dがすでに9万切ろうとしている中で、これが12万なんてありえないな。
実売8万でなんとか勝負できるかというレベルだろ。

挑発も空回りだし。
機能的にもなんの目新しさもないしな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:04:30 ID:GhpZ1SEx0
また来たか。
そもそもまだ売ってない。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:07:18 ID:sDkBOixr0
今起きたんだな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:13:50 ID:66ZGyXyE0
60Dが、もう9万切ろうとしているのかよ
早すぎ
売れてないんだろうなぁ……
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:14:12 ID:un3I/YZA0
>>569
60Dとは性能面で大差があるからねぇw

あっちは連写も位相差AFもしょぼいし、バリアンつっても
コントラストAFが今秋の新機種では最遅で使い物にならんしw

だいたい60Dの競合機ってD5000クラスでそ?
そもそも格がちがうよねw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:18:44 ID:3GlmvWMG0
7Dが10万ちょいなのに10万以上で売ろうとしていたのが明らかに無理があった
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:34:19 ID:GhpZ1SEx0
D300sが12万もう切りそうでしょ?
D7000もすぐに10万台に落ちるっての
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:40:58 ID:eqvAmN3j0
>>574
Kissと7Dに挟まれちゃって不憫な子
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:56:43 ID:66ZGyXyE0
>>575
センサーが違うから別
D300sとは微妙に競合しないんだよ

60Dは、同じ画素のセンサーなのが問題点。
同じ画素のセンサーだから、優劣がハッキリしてしまう。

Kissと7Dに挟まれちゃって不憫な子
値段が安くなりきった頃にKissX5の予感……
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:56:58 ID:qJ7JDi7g0
>>575
もう落ちてなかったか? 10万台に?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:00:48 ID:AxT2/e9g0
10万円台のネットショップがあったという報告はあったけど結局見つけられなかったしなあ・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:03:23 ID:mY4VQiSj0
7Dのために高価な生産設備を導入したんで、沢山売らないと偉い人の首が飛ぶんです。
前の事業部長は1D3の発表だけは許されたものの、1D3の発売前に定期移動と言う名の左遷食らいました。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:36:31 ID:9VN80P5LO
これ買って三層センサーまで我慢。
怖いのはD300s後継が三層積むことくらい。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:33:23 ID:Jf/WK/kO0
ニコンがFOVEON積んでくる計画でもあるの?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:50:32 ID:UYfYHka30
ニコンの1005分割RGBセンサ(CCD)に対抗して、
最近のキヤノンは測光素子になんちゃってFOVEONを採用しているから、
ニコンよりはC社の方が登載する可能性が高い……かもしれない。

iFCL測光システム 9x7の63分割2層センサーを使用。
FOVIONタイプの2層型だな。実力は知りません。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:00:39 ID:Jf/WK/kO0
NIKOVEONとCANOVEONの戦いか。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:13:07 ID:HXVvJurU0
>>579
某PC系卸の価格表に11万円を切るぐらいで載ってたから
10万円台で売るってのはちょっと考えられない
たとえニコンから卸通さず買えてももう少し乗せると思われる、新製品だし
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:18:24 ID:f7m3tkzS0
当面は、ベイヤー優勢だと思うけどなぁ……DP2使ってて、別に困らないけど、三層にアレルギー
持っている人って多いから
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:27:17 ID:Jf/WK/kO0
三層って原理的にダイナミックレンジが悪くてすぐに白飛びするんだろ?
感度も悪いし。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:46:01 ID:9VN80P5LO
原理的というのなら理論的に説明をしてみてくれ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:48:09 ID:Jf/WK/kO0
一つ一つのバケツの底が浅い。

おわかり?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:31:51 ID:5Nnwwltn0
しかしコイズは何て分かりやすいんだろうなw

こんな所で油売ってないで、1800万画素機やフォーサーズ機に対抗できる高解像度画像うpしろよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:33:58 ID:HhOFuryC0
そのコイズってのは、何者だ?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:38:30 ID:Jf/WK/kO0
そんなことより、なんでこの期に及んでサンプルが出ないカメラなんだ?

かなりユーザーが疑心暗鬼に陥ってるぞ?
593523:2010/10/09(土) 20:38:51 ID:1s+59Co60
さっき大阪のニコンプラザで実機触ってきた
感想をチラ裏

X4、60D、D3100、D5000、D90、α55の中ではスペックも触った感じも一番良かった
シャッター音は甲高くて上品な感じ。個人的には好み
このサイズで高機能を求めてる層にはお勧めできるが、
7D、D300sと比較しているなら迷わずフラッグ湿布買ったほうがいい

そんなわけで早速ヨドバシで7DをIYHしてきた
後悔はしていない
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:39:46 ID:5Nnwwltn0
>>591
そんなことより・・・と話題を変えたお方
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:43:50 ID:4i9266MK0
ID:Jf/WK/kO0 ←w
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:50:46 ID:56FcWDd5O
D7000のISO100画質次第でD300sを止めて買いますよ。
ほんとはキヤノンに乗り換えたいんですけどね。

ところでコイズのファンっていないの?
俺は結構可愛くて好きなんだよね。
ほんとこの人馬鹿じゃん。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:53:04 ID:Yr9ujPW80
>>591
マジキモいから知らない方がいいと思うけど
ID:Jf/WK/kO0に興味があるなら見れば?
http://koiseless.exblog.jp/
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:54:42 ID:Jf/WK/kO0
カメラの話題が乏しいと悲惨だよねw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:55:29 ID:Jf/WK/kO0
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:57:59 ID:toEq+dAj0
>>599
マジでホモなの?エイズなの?
借金は返したの?仕事してるの?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:01:29 ID:HhOFuryC0
>>599
そんなアフィのリンクをはるなよ。
元の記事を直接はれ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:02:34 ID:Jf/WK/kO0
>>601
元の記事ってどこにあるんだ?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:04:50 ID:no2dCN7I0
D7000の高感度はめちゃくちゃ改善されてるらしいぞ
ソースはkakaku.com
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:05:07 ID:Jf/WK/kO0

ちょっとこれ見ろ。
おれはかなり衝撃を受けたんだが、E-5の解像力。
どう思う?
D7000はもうダメなんじゃないかな。

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4


605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:06:01 ID:Jf/WK/kO0
>>603
リンクくらい貼れよ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:07:17 ID:5Nnwwltn0
コイズは英語読めないんだっけ?
http://nikonrumors.com/2010/10/05/nikon-d800-and-d4-rumors.aspx
まあ、あくまでも噂話にすぎないわな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:07:34 ID:no2dCN7I0
>>604
は?なにこれ?なんでE-5こんなに解像してるの?
これがローパスレスのチカラか・・・
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:08:54 ID:HhOFuryC0
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:10:28 ID:Jf/WK/kO0
>>607
びっくりするだろ?
今までのオリンパスと別物みたい。

これ見るとD7000サンプルのボケボケが一層引き立つなw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:11:19 ID:5Nnwwltn0
>>604
まあ1200万画素機に比べれば解像度は良くなっているだろうから、
高感度が良ければ作品を撮るカメラとしてAPS-Cでは最適じゃないかな。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:11:51 ID:Jf/WK/kO0
>>606 一等賞
>>608 二等賞

ちなみに早いほうが一般的には廃人w
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:12:41 ID:+MJuW6Hf0
お?コイズαスレでボコられてこっちへ逃亡してきたんか
こっちじゃもっとボコられるのになwwww
で、今日のお題は何?
E-5?ソフトでごまかしたところでモアレと偽解像の嵐だが
そんなんがいいんか?オイwww
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:13:48 ID:HhOFuryC0
>>599
このスレの住人には、この記事もすでに過去のものだと思っていたのだが。。。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:14:19 ID:Jf/WK/kO0
αといえば、例の熱問題な。

D7000も同じセンサー使ってるだろ。
絶対、同じような熱問題をはらんでいると疑ってるんだよな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:16:21 ID:5Nnwwltn0
>>614
どうせ、どっちもコイズは買う気の無いカメラなんだから、そんな事どうでも良いじゃん。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:17:18 ID:56FcWDd5O
価格.COMなんて2ちゃんよりキチガイ爺がいる。
なんの当てにもならん。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:18:07 ID:Jf/WK/kO0
>>613
それ正直、全然興味がわかないスペックだと思わないかい?

もう、今までの延長でデジカメ作ってる時代じゃないような気がするんだよね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:18:20 ID:7s1de2ru0
まあ、ここで作為的な写真をうpしてネガキャンしてる奴はどっかの工作員だろ
ニコンユーザーが言うならまだ信じるが
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:18:35 ID:no2dCN7I0
コイズって死んだんだろ?二代目か?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:20:37 ID:Jf/WK/kO0
カメラ以外の話をするやつは荒らし。
消えろ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:21:33 ID:no2dCN7I0
>>608
D800 2400万画素 ノイズはD700並 2011年夏
D4  1600万画素 ノイズはD3s並 2011年春
D4X 3400万画素          一番さいご

これ春にD4が1600万画素で出てきたらD800もガチってこと?
画素数増えただけとか萎えるなw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:23:09 ID:r3+qhVyk0
>>620
今使ってるカメラ何?
あとついでにマジでホモなの?エイズなの?
借金は返したの?仕事してるの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:23:13 ID:5Nnwwltn0
>>620
お前が言うなよw

さて、風呂行って飯食って写真の整理でもするかな。
じゃあ、またな。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:24:43 ID:Jf/WK/kO0
で、フォーサーズの進化や、フォベのニュースを聞いていると、
そろそろ次世代に突入したような気がするんだよな。

とくにパナのフォーサーズなんて、あの解像度で本格的なフルHDの動画にも対応だろ。
ソニーのような、みっともないオーバーヒート問題もないし。
なんかニコン程度じゃ太刀打ちできないよな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:25:10 ID:EfqRaaRt0
>>614
動画撮りまくるならともかく、αみたくEVFでセンサー使いっぱになるワケじゃ
ないから、OVFのD7000は無問題。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:25:30 ID:HhOFuryC0
>>617
なんかいいアイデアでもあるのかい?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:26:09 ID:no2dCN7I0
>>624
じゃなんでおまえこのスレにいるの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:26:21 ID:3sPjjPG50
しかし10年後も一眼レフのミラーはカシャカシャと動いてるのであった。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:27:05 ID:Jf/WK/kO0
>>623
こうなったのは、お前が発端だぞ、ボケ。
風呂で溺れてしまえw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:28:41 ID:wk/jShLC0
センサーのオーバーヒートなんて今のニコン機でも全くないわけじゃないんだが・・・
程度の差はあるわけだけど
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:31:31 ID:Jf/WK/kO0
>>626
動画に対する言及がないんだよな。
会社として、いまだにスチルに重点置き過ぎてるんだよ。
もうスチルの時代じゃない。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:31:40 ID:Bc1aGEI40
谷川岳の紅葉に間に合わねぇから妥協してK-5買うか・・・・
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:32:12 ID:no2dCN7I0
「もうスチルの時代じゃない。 」

ビデオ板いけカス
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:33:44 ID:YDZiHy1o0
【レス抽出】
対象スレ:Nikon D7000 Part7
ID:Jf/WK/kO0

抽出レス数:20
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:34:02 ID:Jf/WK/kO0
>>630
そうなんだよ。
だからこそ、ニコンもソニーを見習って、勇気を持ってオーバーヒートに関する声明を発表して欲しいな。
じゃないと安心して買えないだろ。買った後、3分しか動画撮れませんとか、アホかって。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:34:26 ID:T4lgstYV0
>>624
うんうん、パナのフォーサーズはいいかもね。
あとついでに、マジでホモなの?エイズなの?
借金は返したの?仕事してるの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:35:18 ID:6Ojkkn8n0
>>632
カメラを何ももってないの?それならしょうがない。
ボロを買うしかないね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:41:17 ID:HhOFuryC0
>>635
中途半端なビデオ機能なんて削除して、静止画に特化したほうが
ニコンには得策だと思うよ。

一眼でビデオというのは、ここ数年の流行だと思うよ。

一眼でビデオやるような本格派は、NEX-VG10 のようなビデオカメラに
分化していくだろう。

639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:41:42 ID:Jf/WK/kO0
>>633
スチルにしても最近のニコンは画質悪いな。
いまさらスチル専用のイメージャーなんか、ソニーも作ってないからな。
ソニーが動画へと方針転換したからには、ニコンも付いていくしかないだろ。
自分でセンサー作れない会社なんだから。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:42:52 ID:Jf/WK/kO0
おっと、
>>638
>>639
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:44:53 ID:HhOFuryC0
>>639
じゃあ具体的にどの機種の画質がいいんだ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:48:30 ID:Bc1aGEI40
>>637
ボロっておまw
コンデジと調子の悪いD1ならあるが・・・・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:51:16 ID:Jf/WK/kO0
>>641
だからE-5見ろって。
D7000がここまで解像できるかな?
あのクソサンプル見る限り、スチル画質にはまったく期待できないね。

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:53:23 ID:Jf/WK/kO0
それからFOVEONの15M(45M)機な。

まだサンプル出てこないから何とも言えないけど、
ダイナミックレンジ問題を解決していれば最強かも試練。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:53:35 ID:HhOFuryC0
>>643
高感度画質は?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:53:46 ID:f7m3tkzS0
はいはい
メーカーが「もう新レンズを開発しません」とE−5発表直後に、ポロっと本音を漏らしたところのカメラだろ?

信 用 で き る か よ ! !
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:54:53 ID:QKEhM9pl0
哲学的な議論が好きな人がいるようですね。
それにどんな意味があるんですか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:55:30 ID:Jf/WK/kO0
>>645
高感度って、実はそんなに使わないんだよね。
ISO400あれば十分なことが多い。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:57:10 ID:HhOFuryC0
>>648
そんなの人それぞれだろ。
なに限定してんの勝手に?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:58:07 ID:Jf/WK/kO0
>>646
おれも最近までオリなんか興味なかったけど、あのE-5の画質にはビックリしたよ。
D7000のクソサンプルが情けなく見えるな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:00:52 ID:y0Db5Umo0
>>650

Nikon D5100 part1
4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 05:06:06 ID:zkr9sN2T0
レンズキッドなんかいらんわ。
バリアンだけでいい。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:15:27 ID:X6s8Dq770
動画やるなら熱対策でマグボはありか。
バリアンも当然だね。
じゃやっぱD7000以上だなw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:48:59 ID:X6s8Dq770
おれはD7000にバリアン搭載したD7100がいい。
プラス1万なら買う。

D5100なんて中途半端になるのみえみえで萎える。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:00:53 ID:Jf/WK/kO0
>>649
低感度の超高精細画でビシッと見せたほうがスチルっぽくない?
高感度のボケボケザラザラがぞうなんて、撮ったとしても後々見ることもないな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:08:10 ID:Jf/WK/kO0
ニコンでも、このレベルの画像が撮れたら幸せだと思わないかい?
このくらい撮れて初めてスチルを語るもんだよな。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18660.jpg
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:08:22 ID:nyBImtvb0
60Dでぼこぼこにされたら今度はE-5で戦ってるのかw

>>652
645D買えよw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:13:00 ID:HhOFuryC0
>>652
ステージ撮影や屋内スポーツ、夜祭を
どうやって低感度で撮るんだよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:13:45 ID:HhOFuryC0
あぼーんした
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:23:22 ID:y0Db5Umo0
>>653

Canon EOS 60D Part6
284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:01:48 ID:8E2icIIP0
左下の建物のあたりの熱ノイズがひどいな
お星様がいっぱい見える
10秒でこれって熱対策ヤバイんじゃない?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:24:05 ID:kVbSrG4s0
>>653
この画像かっこいいなぁ。
こんな場所で撮ってみたい。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:28:54 ID:Jf/WK/kO0
ちなみに>>653はキヤノン5D2と70-200Lレンズ。
まあ、今のところ世界最高の組み合わせかな。
最高のスチル機は、これだけの画像を叩き出す。
おれの撮影じゃないんで、借り物なんで文句は控えろ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:27:22 ID:iX0CIFoA0
またキヤノンが荒らし発注したのか。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:40:21 ID:5LuEgDUa0
>>660
コイズの建てたスレにも復活してるから、単なるコイズだよ。
D2Xのはずだったのにね。
60Dスレとかで見つけた画像とか、ネタ溜め込んで嵐にきたんだよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:46:11 ID:Jf/WK/kO0
しかしほんとに話題の乏しい新カメラだよね。
サンプル一つも出せないほどチューニングに手こずってるのか。
D2Hの悪夢を髣髴とさせるな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:53:53 ID:JUyHf5+l0
>>644
ロータリーエンジンみたいなものに、君は何を期待してるのかね?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:54:40 ID:kVbSrG4s0
>>662
悪夢のお陰で捨て値になった中古使ってみたけど、凄く楽しめたよ。
今は妹が使ってるけど。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:55:04 ID:JUyHf5+l0
>>653
いつになったらちゃんとコーティングするの?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:55:26 ID:Jf/WK/kO0
例えがわかんねーよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:57:11 ID:Jf/WK/kO0
このカメラは8万以下じゃないと買った気がしないな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:09:35 ID:hoPEt9fT0
ちょっと日本語おかしいよオマエ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:13:18 ID:dKieZ3bI0
コイズは貧乏だから8万円以下のカメラしか買えないらしい
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:15:22 ID:dKieZ3bI0
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:17:43 ID:m9zXE1kd0
>>610
高感度処理はソフトでやるだけだから、よくなるわけがない
7Dを見ても分かるだろ。解像度が上がってもDRや諧調が悪くなるんだよね
画素ピッチが狭くなると・・・
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:25:33 ID:HY0L/MCN0
>>670
マジすげえなE-5
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:32:11 ID:QoQsbUzF0
別に出てもいない E-5 にケチを付ける気は全く無いんだが、
ローパス薄すぎて、線と線の間隔が少ないところで、線上に偽色が多く出てないかい?

でもま、このシャキッと感は立派だね。
特に4隅を見比べてると、レンズの収差の大きさと画素ピッチの細かさのバランスが絶妙に感じる。
中判やフルはレンズが追いついてない。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:35:19 ID:dKieZ3bI0
オリユーザーからけちょんけちょんに言われ
他社ユーザーから褒められるE-5(笑)
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:36:11 ID:tXq/A6/f0
そりゃE-5はフラッグシップだもの

私は買えないが、売れてほしいものだ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:39:10 ID:Ye+iBNhy0
とりあえず知人が4/3使いなのでm4/3ばかりじゃなくて4/3のレンズも出してあげてください。

もうすぐ(といってもまだ先だが)D7000発売か。予約者多そうだしサンプル期待しておこう。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:43:47 ID:HY0L/MCN0
>予約者多そうだし

そうは思わんな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:47:37 ID:m9zXE1kd0
E-5のセンサーサイズでそんなに画質がよくなるとは思えない
チャートを撮るとましなのは、7Dもそうだ。
こういう線を撮るのは極小ピッチでも得意なんだよ

でも本当の色とか諧調を含めた高画質を実現するには
センサーのサイズが重要だ
APS-Cよりはフルサイズだし、フルサイズよりは中判になる
これを覆すことはできない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:53:40 ID:L6j5x4yt0
>>678
レンズがダメじゃん>フル
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:55:25 ID:m9zXE1kd0
>>679
んなことはない。
APS-Cの方が中心しか使わないというが、
極小ピッチになってフルサイズよりも遥かにレンズ性能が必要になっている
結果的にレンズがなくなりつつあるのは、APS-C
既に、単レベルじゃないと厳しい。
D700なら、28-300mmでも十分な写りになる。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 00:58:59 ID:QoQsbUzF0
>>680
そのD700の周辺、一番酷いじゃん
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:01:03 ID:L6j5x4yt0
D700(笑)ならだろ。
噂じゃ次3400万画素だぜ?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:19:27 ID:8Zrn37HA0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12035992/

価格と2ちゃんが活動拠点ですか?
立派なお仕事されてるんですね
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:22:25 ID:pLuRVmUm0
>>681
元サイト
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10270&p=6

デフォのシャープネスを、ニコンはほとんど掛けないから余計に眠く見える。

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7598&p=2
ノイズリダクションが効くと、同時にシャープネスも効く(CNX2でもそうだ)から、
高感度のほうが、線がはっきりと出るw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:29:03 ID:/pU47NVa0
もうフルサイズのメリットなんか、どこにもないんじゃなかろうか?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:31:29 ID:Tc8mUIz10
ニコンもうだめじゃん、明日不渡り手形だってさ。
























俺のネット工作アルバイトはこれで終了。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:32:24 ID:s+bRexog0
>>685
金持ってんど〜
って言える
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:35:35 ID:pLuRVmUm0
>>686
本当に大丈夫だと思う?それで。

そんな危ない橋渡って、嬉しいの?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:44:22 ID:6gVJAFok0
フルって感度以外は何もいいところないよね。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:48:40 ID:6gVJAFok0
686ヤバいよ君。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:49:20 ID:m9zXE1kd0
>>689
昔はね。
でも今はAPS-Cが低感度でも高画素の弊害が出てきてるから
フルサイズ有利になってる。今後も画素を上げていくならね。
645Dとかの価値もセンサーサイズだけだよ。
それが否定されるなら、中判なんて何の価値もないことになる
しかし、画質は圧倒的だ
フルとASP-Cで差が出にくいものはあるが、ポートレートとか撮れば一発でフルのよさが分かるぞ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:50:50 ID:m9zXE1kd0
>>682
それは、D4Xじゃないのか?
D700の後継機は24Mって噂だろ。
それでも多すぎだがな。コスト滅却できたD3Xのセンサーをそのまんまのっけるのかな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:54:09 ID:BSL2f5/d0
>>689
どこかで拾った作例を見比べてるだけでは永久に分からないことがあるからね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:56:00 ID:2qGxsoNx0
645Dの凄さは、パネルになったときだな。
まったくもって、解像度が半端無い。
失禁物
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:57:57 ID:BSL2f5/d0
>>694
あれさあ、いくらなんでもやり過ぎだと思わない?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:03:22 ID:6gVJAFok0
645Dの画像はゴミ付きが半端なかったような気がする。
ゴミ対策無いのだろうか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:10:09 ID:aeBK1UG90
しかし、2004年に1200万画素のD2Xを発表してから6
年。
画素数は大して変わっていないのだな。
使用可能感度は16-32倍に飛躍したけど。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:21:12 ID:dKieZ3bI0
おまえらがノイズノイズうるさいから
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:27:48 ID:m9zXE1kd0
>>697
実質全く進化してないけどね
俺は未だにAPS-Cでは許容範囲はISO400まで。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:28:52 ID:dKieZ3bI0
D80でも使ってんの?(笑)
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:31:00 ID:m9zXE1kd0
撮る対象によるよな。
風景とかなら確かに処理がうまくなってノイズが気にならないが
ポートレートとかの許容範囲は以前として変わってない
人口処理では肌は綺麗に写らない。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:36:55 ID:aeBK1UG90
それでも4倍も進化しているのでは?
D3100は出たばかりだし、D7000は未登場の時点で4倍は大きい気がする。

画素数の方はD7000の登場でようやく当社比33%upですから。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:42:48 ID:MBY7VJ5D0
感度は上がったけど、解像度落ちてないかい?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 02:56:56 ID:05W97T3t0
>>694
どんだけ括約筋が緩いんだよ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:02:46 ID:0okClnZh0
解像感は同じ1200万画素でもD3SやD300SやD90よりD2Xの方が解像している様な気がするね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:04:07 ID:0okClnZh0
あくまでも低感度での解像感の話ね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:15:25 ID:0okClnZh0
D7000はニコンプラザ新宿で触ってきたが、高感度はISO6400まで常用として使えるレベルだと感じた。
ISO3200でポートレートもぜんぜんいけそう。解像度が上がっていたので心配していたが、全然大丈夫だね。
D3登場から約3年だがAPS-Cでここまで来るとは・・・技術の進歩には驚くばかりだよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:24:24 ID:m9zXE1kd0
>>707
だからそれは錯覚に過ぎないって・・・
ソフトウェアの処理だけだからね。
それなら、D3はISO108000も実用段階ってことになる
PCで現像したら
でもそんなことはない。
D7000もポートレートだとISO400がギリだろうな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:25:45 ID:xd465kBX0
ソフトウェア処理を否定するならデジカメ使えんだろw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:26:25 ID:0okClnZh0
D3100も触ってきたが、これもかなり高感度画質良いね。
D7000より若干落ちるが、感覚的にはISO3200まで常用可能と思う。
D90のレベルを画質的には超えてしまってますね。画質の下克上ですね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:26:47 ID:m9zXE1kd0
ちなみに俺の目だと、D700でもポートレートはISO800が限界
この俺の目で見ると、D7000だと、ISO200までが許容範囲に入ればいいところだな。
7DのISO200は既に許容範囲外の画質だった。7DはISO100しか使えないカメラになってしまった。
それも好条件で。
5D2で、ISO400が限界
高感度性能はどんどん劣化の一途を辿っている・・・
20Dの頃は、ISO800も許容範囲だったというのに。

ニコンは、20Dの頃はボロボロの高感度だったんで、また話は違ってくるだろうけどね。
D90がバランスがいいか。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:28:46 ID:m9zXE1kd0
>>709
元のセンサーの情報が劣化の一途を辿っているんでね・・・
ソフトウェア処理だけの力では限界がある。
旧カメラのRAWを、最新の現像ソフトで現像するのが一番最高の高感度性能になる
例えば、ニコンで言えば、D40とかな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:31:14 ID:0okClnZh0
確かに、確認した画像設定はNR標準になっていたが、それにしても
ノイズリダクション性能は向上しているよ。感度上げても解像感の消失は
殆ど気にならなかった。D2Xの頃は感度上げると画像が溶けて解像感が
著しく低下してたから、画像処理技術の進歩には関心するばかりです。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:33:09 ID:Wxo1d6w30
D7000葬式状態でわろたw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:34:32 ID:0okClnZh0
いや、この時間帯に書き込んでる人は少ないだろw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:37:30 ID:SurNuuhm0
最近発売した機種だとペンタのk−rが葬式らしい葬式をしてるね
まだこっちは通夜の前夜祭ってことで
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:39:36 ID:iiRW/oxl0
>>713
D2Xも最新の現像だとかなりマトモだよ。
ISO800くらいまで使える。
さすがにJPEGは当時のままだけどね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:40:28 ID:m9zXE1kd0
>>713
確かに本体のNR技術は向上してるけど、それでも使うとディテールが甘くなる
画質を優先する場合は、RAWで撮影するもの
だからカメラ本体のJPEG処理がうまくなったなんてどうでもいい話なんだよな・・・
ライトルームで現像するよりも綺麗になんて本体では処理できないからさ。

だから高感度向上的メリットはないんだよ。
高感度性能を上げるには、センサーの改良なくしては根本的には変らない
画素を上げればその分、劣化する。
それを補う努力はしてるんだけどね。でも既に限界をオーバーしてるんで、ちょっとくらいの改良では良くならないんだよ。
簡単に良くするには、センサーのサイズを大きくするしかない。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:43:31 ID:0okClnZh0
>>711
>ちなみに俺の目だと、D700でもポートレートはISO800が限界
これにはある意味同意します。俺もD3使っているので・・・
ただ、あくまでも肌質重視という基準で言うことで。
ポートレートにも色々あるから場合によってはISO3200でも使える。
そういう感覚で見た場合の感想なのであしからず。
肌質重視それもレタッチで暗部持ち上げたり加工前提でだったらD7000の
許容範囲はISO200〜400と言う話しになってくるかも知れません。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:47:43 ID:xd465kBX0
まあポトレや風景の人と動体撮る人では高感度画質の許容基準も違うと思うよ。
どうしても一定のSSを維持したい時にISO一段上げられるかどうかは結構でかい。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:48:28 ID:0okClnZh0
そういう感覚から言うとフルサイズとAPS-Cではやはり1〜2段の差があるんですかね。高感度性能的には・・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:51:13 ID:hcHPUV+H0
最新のAPS-Cと古いフルサイズだとあまり変わらん
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:53:31 ID:0okClnZh0
まぁJPEG撮って出しだと、ノイズ感がかなり低下したのは確かですね>D7000
画像が持ち帰れないのでRAWでの検証が出来ないのでそこらへんのコメントは控えさせてもらいます。
D2Xの高感度は最新のソフトだとISO800でも使えますか?私が以前使ってた時は
ISO200までが限界だったので、本当にそうなら凄い進化ですね!D2Xはもう手放してしまいましたが・・・
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 04:02:01 ID:0okClnZh0
まぁ、正直ショールームでテストしてかなり好印象なのは確かです>D7000
ファームのバージョンを確認するのを忘れましたが、かなり良いところまで
チューニングされていると思います。JPEGでの画質が良いということは、
RAWからの現像ソフトではそれ以上の画質に仕上げられる可能性があるわけで
これはこれで良くまとめて来ているなと思いました。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 04:09:28 ID:0okClnZh0
あ、そうそう、AWBのAWB1とAWB2(電球色を残す)これ良いですね。
何で今まで気がつかなかったんだろう・・・もっと早く対応して欲しかったですね。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 04:19:49 ID:xd465kBX0
>>725
AEはどうでした?D90のオーバー傾向が直っていればいいのですが。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 04:22:48 ID:05W97T3t0
>>717
それでもあの白飛びは救済出来ないからなぁ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 04:35:12 ID:0okClnZh0
AEは物撮りしか出来なかったのでなんともいえないが、そんなオーバーと言う感じはしなかったよ。
ただ、外で風景等を撮ってみないとなんとも言えないですね。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:06:11 ID:233MHqBq0
>JPEG撮って出しだと、ノイズ感がかなり低下したのは確かですね>D7000

なんか同じ16Mのソニーα55だと、iso200からNR掛かってるらしいから
そこんとこが心配。
それと、α55だとDT16-105でF11まで絞っても解像しないと価格にあったから
VR18-105だと厳しいでしょうね。VR16-85でもギリギリなんじゃないかと・・・
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:53:37 ID:culDVASH0
D3100の方がJPEG撮った出しが綺麗だなんてことがおきない事を願いたい。
どうも14Mは根本的に別物の気がする。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:22:26 ID:DN6Awnvy0
D7000は2タイプ出せば良いと思わないか?
ひとつは現状の仕様のまま、
もうひとつは画像エンジンをフジにカスタムさせたもの。
D7000nとD7000fってことで。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:45:36 ID:m9zXE1kd0
>>730
ありえる。というかそうなるだろうな・・・
俺の予想だと、画質はD90だと思う。
7DとD90を比較すると、D90の方がいい
全ての被写体ではなく、7Dの高解像度が発揮できることもあるが。
D90の方が素直でディテールが出るんだよな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:54:02 ID:Jr6LLRls0
>>729
似たような焦点距離のレンズだから似たような性能になるとは限らないのでは?
それと数値上は広角端が2mmの違いにすぎないけど広角の2mmって結構でかいよ。

>>731
思わない。
カラーモード(ピクコン)的なものを増やしてくれれば良い。
そういう意味では他社でも良いから
「セッティング」をフィルム的な感覚でユーザーに販売する仕組み
というのもありだと思う。

仕組みと書いたのは販売方法とかコピー防止問題があるから。
まーボディのSNと紐付けする仕組みで十分かもしれないけど。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:07:01 ID:cK/ZmcH60
同じEXPEED2ということで参考までに

D700/D3100/D300S/D5000 感度別比較サンプル画像
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36578459
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:12:32 ID:OIoHxleq0
センサーの形状みるとD3100のはADC内臓のソニー製と違いD3系に似ている。
watchのインタビューであったように自社設計らしいから今後はこの2系統のセンサーを
使い分けていくんだろうな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:17:45 ID:5QyjQ/0q0
>>731
なんで富士?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:30:41 ID:ze6Us7W80
>>730
D3100の方がJPEG撮って出しは綺麗だよ!
特にISO100はD3100の方が断然綺麗!!
D7000は高感度はいける。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:37:54 ID:5cWkfmDH0
お前らまだ発売前のカメラのことをあーだのこーだのとよく書けるな
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 10:41:09 ID:cK/ZmcH60
>>737
高感度はFXに任せるので、D7000にはむしろ低感度がんばって欲しいんだけど・・・
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 11:31:14 ID:DN6Awnvy0
>>736
いや、もうS6ださないっぽいから、せめてニコンとコラボって形で、
Fマウントのフジ色カメラが存続しないかなと。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 11:52:14 ID:1KhPGafM0
D7000ってD300のバッテリーは使えるんですか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 12:11:00 ID:7i/IN3O+0
>>741
使えないよ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 12:33:22 ID:Ey7PQsxv0
>>741
11月からリチウムイオン電池の安全基準が強化されて
端子がショートしにくい新形状に変えられてるから無理
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 12:48:35 ID:0okClnZh0
>>731
こうやって比較するとD700とD3100では約1段差がある感じですね。
やはりフルサイズは凄いなぁ〜
745744:2010/10/10(日) 12:51:21 ID:0okClnZh0
あ、アンカー間違えた>>734です。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:17:11 ID:G4P9KaexO
でも700は底感度が糞なんですよね。
やっぱり300s買うべきか。悩む。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:24:11 ID:z4u8kZHg0
D700の低感度が糞だという出典を知りたい。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 14:10:27 ID:VUtzrb4K0
D5000はJPEGは糞画質だがRAW現像の場合綺麗だもんな
D7000のJPEG画質が良くなってるのは分かったが
果たしてRAW現像した時にどれほど差が出るのかが問題
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 14:58:15 ID:Z961Xf4z0
>>747
ネットの評判をそのまま信じて糞だと言っているんじゃないの?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:08:37 ID:z4u8kZHg0
CMOSイメージセンサーの場合はセンサに固有ノイズが有るので、2回のノイズキャンセルが必要。

普通のCMOSは、画素→アナログノイズキャンセル(1)→アナログノイズキャンセル(2)→外付けADCでデジタル化
このノイズキャンセルはハードウェアなので、感度に関係なくノイズキャンセル性能は一定。
低感度側ではノイズキャンセルに余裕がある反面、高感度側では性能不足気味になりがち。
D3やD700, D3100もこの系統。

ExmorCMOSの場合は、画素→アナログノイズキャンセル(1)→内蔵ADC逆回し→内蔵ADCでデジタル化
ノイズキャンセル(1)は従来型CMOSと同じだが、ADCを逆回しすることで、ノイズキャンセル(2)に相当する操作を行う。
そのため、ノイズキャンセル(2)の性能が感度依存で、その感度のフルスケールの1/4096(12bitの場合)になる。

D300以来ExmorCMOSはカッチリした画を出すのは、アナログノイズキャンセルが1回少ない上に内蔵ADCのため。
そのかわり、ノイズキャンセル(2)が感度依存なので、低ISOだと、従来のアナログノイズキャンセルx2のCMOSと比較して、
微妙にノイズが乗っていると感じる人も出るような気がする。(私にはその差は判らない)

今回のExmorCMOSで内蔵ADCがフル14bit化されたので、ノイズキャンセル(2)の性能もフルスケールの1/16384に引き上げられた。
低感度側のノイズ除去条件もアナログノイズキャンセル並(以上?)を確保できるようになったし、
高感度側もHi-2まで伸ばせるようになったと思われ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:10:18 ID:G4P9KaexO
持ってないからネットの評判に含まれるのかもしれないけどさ
どこかに貼られてた紙幣比較みたら一目瞭然。
700は解像度が半端なく低い。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:13:46 ID:cXFCSGld0
>>751
50mmレンズ使ってるのに即断なんだw
プププ…
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:14:10 ID:z4u8kZHg0
だから、一目瞭然のサイトを教えてくださいな。
どこかなんて出し惜しみしないで。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:17:10 ID:G4P9KaexO
>>752
うん。単焦点であそこまで酷いとは思わなかった。

>>753
知ってるみたいだから>>752に聞いて下さい。
もしもしなんで面倒くさい。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:20:44 ID:z4u8kZHg0
そう言うのを書き逃げと言う。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:21:00 ID:cXFCSGld0
>>754
酷いのはレンズでもカメラでもなくて
そう判断してる人間のことだけど?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:24:06 ID:G4P9KaexO
やっぱり図星なのか。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:34:11 ID:+6dJoW7m0
なんだこりゃ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:38:14 ID:hVfL3z6F0
>>750
ADCの逆回しってどゆこと?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:35:24 ID:C68TSxW70
この機種でRAW+Lで撮るときに、1000枚ぐらいとるなら32GBいりますよね?
16GBじゃむり?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:41:22 ID:z4u8kZHg0
>>759
CMOSはセンサの中に複数のアンプが入っているため、そのばらつきを除去しないと激しい砂絵になります。
1回目のノイズキャンセルで砂絵を除去するけど、そのキャンセル回路もノイズを作るので、2回のキャンセルが必要。

そこで、内蔵ADCで、画素を読み出す直前に読み出し口の電圧を測定しておき、値を反転させておく。
その状態で画素を接続して、値を読み出す、読み出し口の持つ電圧がキャンセルされて、画素の数値が読める。

D300の最初のファームでは、高ISOに設定して、露出オーバーの撮影をすると、変な絵になったでしょう。
このキャンセル部分の設定が少なすぎたのが原因だったらしい。数日で修正ファームが出た。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:47:02 ID:YlTy9tL20
機械部分も怪しいもんだ
ミラーレス一眼の先駆けは5Dつーのは皆が認めるところw



315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/10(日) 10:40:02 ID:iNDyLgcoO
キヤノンはセンサーよりも機械部分に力を入れてるので画質とかは二の次です
キヤノン画質にケチつけるのは等倍厨くらい
しかもAFは速いでしょ?特にエントリー機では圧倒的だから

318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/10(日) 10:55:02 ID:QvhPibbM0
>>315
本当に画質は二の次だな
2年以上前に出たサムチョンのGX20に負けてるw

Samsung GX20 >> EOS 60D = EOS 7D
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/663|0/%28appareil2%29/526|0/%28appareil3%29/619|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Samsung/%28brand3%29/Canon


画質は
D90 > K-x >>>> Samsung GX20 >> 60D = 7D

763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 19:15:23 ID:rgXNXtts0
どうしてこうスペック馬鹿の祭典になるんだ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:03:54 ID:hVfL3z6F0
>>761
うーん、難しいけど少し分かったよ、ありがとう
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:06:17 ID:5QyjQ/0q0
>>750
キヤノンのCMOSと比較して性能はどうなの?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:31:10 ID:z4u8kZHg0
>>765
その話題に触れると色々ヤバイでしょう。狂獣コイズを召喚するとスレが荒れる。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:34:25 ID:EpqVsEl60
紙幣比較はおれも見たことあるが、あれはF値そろえてないだろ。
大騒ぎするヒトには、まず、その点を理解しているかどうか自己申告してから騒いで欲しいね。
「理解しているが大騒ぎする」というヒトは人格的に問題がある。
「理解してないが大騒ぎする」というヒトは能力的に問題がある。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:37:28 ID:5QyjQ/0q0
分かりました。
キヤノンとの比較は封印しましょう。

心配なのは、ニコンが初物CMOSのチューニングに失敗しかけているんじゃないかってこと。
なかなかサンプル画像が出てこないので、疑いが日に日に濃くなってきている。

769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:37:51 ID:NCmtr0jW0
D7000ってセールスポイントがないよね
経験上、買って即時代遅れになりそうな臭いがプンプンする
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:38:51 ID:zIGZQoY6P
コイズ本人だったでござる
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:47:13 ID:5QyjQ/0q0
この>>643のE-5の解像はほぼ皆さん度肝を抜かれたと思うけど、
なぜD7000のサンプルはどれもこれも眠い感じがするのか。

はっきりって今のままではE-5と勝負にならないと感じるよ。
E-5なんてバリアン搭載してるし、画質は超解像だし、おれの理想に凄くちかいな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:50:22 ID:iNDyLgcoO
>>771
唯一の弱点はお値段
多分同じ値段でD400買えちゃう
そしてD400ならE5と渡り合える画質
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:53:17 ID:SwkQ18GP0
まだバイト雇ったのか
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:01:43 ID:5QyjQ/0q0
>>772
発表すらされてないだろD400は。
それにオリの場合、値崩れ前提で考えるのが常識だから、定価の半額が相場。
すぐにD7000と同じ値段に落ちてくるから。

んなことより、残り3週間で間に合うのか?
出てきたらE-5の12M画像を拡大補完しただけの16M画質でした、じゃ話にならないよ。
サンプル出ないのは、かなりのネガティブイメージを与えているよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:17:34 ID:5QyjQ/0q0
こんなの出してみろよな・・・・
http://s09.radikal.ru/i182/1010/f3/5c88eb863cfa.jpg

みろよE-5の凄さ。
あのダメだったオリンパスが何故に突然変異を。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:41:25 ID:SXUoDxsD0
【ペンタックス被害者を減らすボランティアの活動条件】

入会年齢は、15〜65歳まで
目的を理解し、その達成のために協力的に活動できる人
無報酬の活動であることを理解できる人
ペンタックスを買わそうとする悪質な人から初心者を守ろうという強い意志のある人
Canon信者である人
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:45:20 ID:Ek7WNFwO0
>>774
D7000と同じ値段に落ちてくるってw
悲しいフラッグシップだな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:48:11 ID:G4P9KaexO
すげーなE-5
底感度ならニコンフラグシップ超えたな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:50:58 ID:FubSfkuK0
>>774
α55スレの7Dとのサンプル比較では低・高感度とも圧勝して
キャノネットが大恥かいてたから、CMOS自体のポテンシャルは
問題ないし、別に心配してない。

E-5はローパス弱くしただけなのがはっきりしてるし、D70のときに
偽解像を叩かれたのの二の舞になるのがオチ。

ところで、これってマジなの?
http://koiseless.exblog.jp/

780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:51:02 ID:zMsoSU480
>>771
>おれの理想に凄くちかいな。
おまえには動画が重要じゃなかったのかよ。

おまけにいくらローパスがスカスカでも1200万画素じゃ解像度勝負で16〜18M機に太刀打ちできないしな。
高感度が必要無いあんたにはGH2の方が良いぞ。
まあ、俺はパナのカメラは欲しいとは思わんが。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:53:23 ID:5QyjQ/0q0

とにかくE-5の画質見ろって。
http://s51.radikal.ru/i133/1010/4c/a847c8f65893.jpg

ニコン最強のD2Xに匹敵か。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:57:21 ID:5QyjQ/0q0
>>779
くだらんな。
α55の画質もクソだったし、D7000のサンプルもあの状態じゃ論外レベルだろ。
E-5を叩けはD7000が良くなるとは思えないな。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:00:21 ID:cK/ZmcH60
コテ付けてくれよ
毎日あぼーんするのめんどい
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:04:12 ID:5QyjQ/0q0
>>780
たしかにキヤノンの18M機にE-5の絶対解像が及ばないことは確認している。
でもニコンの16M機はほとんどE-5と変わらないのではないかな。
最近のエクスモアnikonは実解像度-20%程度の解像度しかない。

GH2はなぜかあまり良いサンプルにめぐり合わないんだけど、
あれってバックフォーカスが短すぎてテレセン崩れているんじゃないの?


785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:04:46 ID:0JAbwONB0
E-5が凄いのかどうかなんて、全然興味ないから来るなよ。
E-5マンセースレで盛り上がってれば良いだろ。
何でここなんだよ。気持ち悪いヤツだな。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:05:48 ID:AptN7IDP0
>>779
マジでホモなの?エイズなの?
借金は返したの?仕事してるの?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:06:06 ID:zMsoSU480
>>781
>ニコン最強のD2Xに匹敵か
ニコン最強(解像度)はD3xですが・・・
つうか、匹敵って何だよw

ちなみに、そこ見えなくなってるな。

>>784
>GH2はなぜかあまり良いサンプルにめぐり合わないんだけど
ZD50マクロを付けりゃ同じ以上には写るだろ。

つうか、あのレンズは凄いレンズだわな。
俺は買って無いけど。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:08:45 ID:5QyjQ/0q0
>>783
ゴメンね。
しつこく粘着する気はないよ。
どうせ買わないから。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:12:05 ID:zMsoSU480
日本語は正しく使おうな
×どうせ買わない
○どうせ買え(ry

ちなみに、俺も今の所買わない。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:13:21 ID:5QyjQ/0q0
>>787
フルは除外な。
あれは別規格と考えて。
周辺悪いし。
落第フルのD700よりはD2Xが勝ってるしな。

791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:14:27 ID:5QyjQ/0q0
>>789
あんたが買わない理由は?

金銭面以外で答えてみ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:16:41 ID:FubSfkuK0
>>782
別にE-5叩いてD7000がよくなるなんて思ってない。
>>775みたいなパッと見の解像「感」なんて、カメラの設定や後処理で
どうとでもなるし、解像「度」とは別物だから、E-5のサンプル見ても
別にスゴイとは思わないな。
いままでオリ自身やオリユーザーが嫌がってた「シロート受け」する
セッティングに、なりふり構っていられずに振っただけだし。

ところで、これってマジなの?
http://koiseless.exblog.jp/
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:18:59 ID:5QyjQ/0q0
>>792
負け惜しみが痛々しいよ。
誰が見てもD3、D700、D300、D90〜ニコ機全滅画質だろ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:19:48 ID:2qGxsoNx0
他所でやれ!!
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:20:39 ID:FubSfkuK0
>>793
痛々しいってのはそのままそっちへ帰すよw

ところで、これってマジなの?
http://koiseless.exblog.jp/
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:21:50 ID:5QyjQ/0q0
>>785
キヤノンとだけは比較されて惨めになりたくないと懇願するから、格下のオリと比較してやってるんだろ。
興味ないとか言うなよw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:21:54 ID:G4P9KaexO
ごめんなさいE-5に完敗です。
やっぱりD700(D3)は高感度だけか。
300や90なんか話にならないな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:23:19 ID:5QyjQ/0q0
>>797
同意。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:23:23 ID:zMsoSU480
>>791
EVFのミラーレスやフルの20M機待ちだよ。
D3xは買わないじゃなくて買えないしな。
あと、ニッコールは使え無いがシグマのSD1も気になっている。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:23:55 ID:fPJFgYAd0
>>792
なるほどね
コイズはシロート受けのセッティングにコロっと騙されたわけだw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:25:54 ID:5QyjQ/0q0
>>799
おれとかなり趣味が近いねお前。
札幌ピザ君かな?

D3Xはおれも買うつもりだったけど、周辺悪いしレンズが対応しないからやめたよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:30:41 ID:5QyjQ/0q0
>シロート受けのセッティングにコロっと騙されたわけだw

エクスモアニコンのボケボケ低解像を玄人向けだと勘違いしているド素人w
もっと画像を勉強しましょうね。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:31:33 ID:z4u8kZHg0
コイズは7年前から粘着しているゴミだからな。

Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/10 07:54 ID:bbdIqzN6

荒れた前スレの反省を踏まえ、タイトルどおりコイズレスお断りです。
住人の方はレスも付けないようお願いいたします。


↓で、コイズを隔離するスレが誕生(D2Xの発表は9/16)


【そろそろ】Nikon D2X 〜Part1〜【発表】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073916345/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/01/12 23:05 ID:66aV+HXm
もうすぐ発表されるであろう、ニコソの高画素機。
さぁ、皆さん、期待or不安を込めて・・・!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:32:22 ID:/kEMlgAN0
コイズと趣味が近いって…
>>799は嬉しくないだろw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:33:12 ID:0JAbwONB0
>>797
あのさ、他機種と比較なんかする気は最初からまったくない人がほとんどなんだよ。
比較したいヤツは比較スレいってやれよ。本来の話題が全然出来なくなってただ迷惑なだけなの。
なんかけなしてみたところで、馬鹿なお前が偉くなれるわけじゃないんだから、
関係ない人を、その曲がった根性の巻き添えにしないでくれ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:33:34 ID:zMsoSU480
>>801
>おれとかなり趣味が近いねお前
それが問題なんだよな・・・困った事だw

札幌は雨が上がったがピザって何だよw

ちなみに解像度だが、NXよりLRで現像した方が良い感じだな。
後であっちにうpしてみるかな。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:34:34 ID:G4P9KaexO
>>805
僕は馬鹿でつ〜
まで読んだ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:34:34 ID:/kEMlgAN0
うほっ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:36:57 ID:5QyjQ/0q0
>>805
本来の話題がそもそも全然無いから、このスレ見なくていいよ。
ニコンのバカは発売までサンプル規制して悪い噂を抑制するつもり満々だからな。
いやらしい会社。

まあ発売されたら、このスレも本来の話題で埋まるから安心してな。
そのころはもう来ないと思うから。
おれ、あんまり興味ないし、買わないし。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:38:00 ID:RGFnPuWb0
E−5予約した人って、今は威勢のいいこと言ってるけど、いざ、レガシーなフォーサーズが
完了宣言、というXデーが来ると、パニックになってシオシオになること、請け合い!
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:38:50 ID:wXWVQ1/a0
E-5とかK-5を買っちゃうチャレンジャーは、最初っから玉砕覚悟だと思うが。
・・・会社的にも。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:43:12 ID:6Mxunz9r0
>>809
興味のない機種のスレでこんなこと書いて煽るヤツの方が
よっぽどイヤラシイと思うが

あ、変な方向にイヤラシイからエイズになっちゃったんかw
いい治療薬がでてきてよかったねw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:43:39 ID:SXUoDxsD0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ィ;;;;;;ィ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;/-'-'"///;;;;;;、;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ィ-'"´ ´ `',.=、_!' /イ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/      イl;i' ` /// /'   どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/   ,.,.,.   ゞ   !'       くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l '    :;:;:;.,.,       '、       たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ`>-    ;:;:       ,./       ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!"  ,:;.  ;: ;.   , -,ァ'          HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/   ;:       ゙ーォ            生きられないのよ!
;;;;;;;;;/ヽ     ,._     /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ   / '' ー- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 `ヾ、
;;;;;r;;;;;;; ̄`ヽ,  `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !'
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:43:58 ID:G4P9KaexO
若い女の子の間じゃNikonは第三位と売れてないし、
世代の新陳代謝と共にNikonの方が玉砕だったりしてな。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:44:26 ID:5QyjQ/0q0
こういう話読むと、
http://digicame-info.com/2010/10/2011-2.html

フルサイズは完全に別規格だよな。
レンズが全然対応できてないんだもんな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:46:45 ID:C9NcD9mi0
>>814
若い女の子限定のランキングに何の意味がある?
画質さえ良ければおっさんがたくさん買ってくれる
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:47:10 ID:Ek7WNFwO0
E-5の画質についてあれこれ言う気は無いが
コンデジから全く変わらない糞みたいな操作系は
なんとかした方が良いんじゃないかと。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:47:13 ID:5QyjQ/0q0

見てくださいよ、悲惨なニコンのフルw
オリのE-5が輝いてる。

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:51:19 ID:VLwFMDGf0
基地外オリンパ必死だなぁw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:52:14 ID:G4P9KaexO
>>816
画質ならキヤノンでしょ常考
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:53:50 ID:VLwFMDGf0
ニコンが一番
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:55:12 ID:2G9oFJzZ0
>>818
ま、どう転んでもオリになびくことはないけどね。宣伝乙w
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:58:10 ID:tXq/A6/f0
ごごごごめんんなさぁぁぁぃニコンのまけですすすすすす
売れるといいね!E-5
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:58:27 ID:5QyjQ/0q0
悪口書かなくていいから、とりあえず見比べてみ。
思ったことは黙って心の中にしまっとけ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:01:28 ID:LyVehG8e0
>>820
キャノン1800万画素CMOS VS ソニー1600万画素CMOSの真実

<低感度>
α55  ISO100
http://216.18.212.226/PRODS/AA55/FULLRES/AA55hSLI00100NRA.JPG
7D    ISO100
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_2D.JPG

解像は同等だが7Dはシャドウ部にカラーノイズを色抜きした痕跡アリ


<高感度>
α55 ISO1600
http://216.18.212.226/PRODS/AA55/FULLRES/AA55hSLI01600NRA.JPG
7D ISO1600
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI01600_NR_2D.JPG

α55 ISO3200
http://216.18.212.226/PRODS/AA55/FULLRES/AA55hSLI03200NRA.JPG
7D ISO3200
http://216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI03200_NR_2D.JPG

ノイズ、ディティールともαの圧勝です。本当にあり(ry


ちなみにD7000は同じ素子でαより放熱有利だからもっと差がひらくよねぇ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:01:51 ID:5QyjQ/0q0
単なる画質だけならX4でも良いわけだから、E-5をここまで褒めないんだけど、
E-5の凄いところはニコンで言えばD300に匹敵するボディーであの画質を達成しているところ。
画質にいい所の無いD300なんて、もはや出る幕無しと感じてしまう。
しかもバリアン搭載。
フラッグシップでバリアンなんて快挙というほか無い。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:03:33 ID:5QyjQ/0q0
>>825
終わったαは顔出さないでください。
終わってますから、君ら。
カメラですらない発熱玩具w
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:04:31 ID:G4P9KaexO
>>825
そんな女の子が買うようなミドル機出されてもねぇ。
爺はメーカーが本気を出したフラグシップ機を買うでしょ普通。
底辺の争いなんて興味ないん(ry
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:08:37 ID:zMsoSU480
>>827
>終わったα
ミノヲタはそう言う事を言うべきじゃないな。
85/1.4が泣いてるぞ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:13:35 ID:5QyjQ/0q0
>>829
でもミノはもうダメだよ・・
ていうかαは。
あの酷いオーバーヒートじゃ、カメラとしてマトモに使えんわ。
これもんだゼ・・

ソニー、「α33/55 動画記録時間に関するお知らせ」を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398941.html



「目安として、30℃環境において5〜10分の放置後、約3〜4分の撮影が可能となります」
「目安として、30℃環境において5〜10分の放置後、約3〜4分の撮影が可能となります」
「目安として、30℃環境において5〜10分の放置後、約3〜4分の撮影が可能となります」
「目安として、30℃環境において5〜10分の放置後、約3〜4分の撮影が可能となります」
「目安として、30℃環境において5〜10分の放置後、約3〜4分の撮影が可能となります」

831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:14:03 ID:O3QnBkZK0
>>827
昨日これ出されてしっぽ巻いて逃げだしたくせにwww
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:20:01 ID:WHBuTjN+0
>>828

>そんな女の子が買うようなミドル機出されてもねぇ。
ミドル機のスレに来て何言ってんだかwwwww
ゆとりか?

>底辺の争いなんて興味ないん(ry
底辺の機種にボロ負けした負け惜しみですね、わかります

833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:20:40 ID:5QyjQ/0q0
>>831
ハーフミラーで画質が3割も低下するカメラは顔出さないでください。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:22:56 ID:5QyjQ/0q0

ISO1000でこれだぞ。
ほんとに凄い解像だよE-5。
ニコンの12M機はゴミだなw

http://s53.radikal.ru/i139/1010/54/6dddb9b1ee6d.jpg
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:25:14 ID:aFrUpntC0
D7000派は少数派?

http://tbkc.exblog.jp/
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:31:59 ID:/+6xR7dq0
>>825
D7000はこれとおんなじCMOSでボディ内手ブレ補正じゃない
放熱板直付けだからね、画質が悪いはずがない

これ出たとたんのアンチのうろたえぶりにワロタ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:37:20 ID:G4P9KaexO
>>832
話の流れを読んでから出直してねwww
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:38:33 ID:5QyjQ/0q0

比較するの気の毒になってくるよ。
何この輪郭ボケボケ、遠景溶けてるし、解像感ゼロの塗り絵は。

E-5 http://s52.radikal.ru/i135/1010/7c/29a72dd789af.jpg
D7000 http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_01_l.jpg
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:40:05 ID:ZDdIyJ8b0
>>837
くやしいのぅ、くやしいのぅwwww
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:41:40 ID:wXWVQ1/a0
α200買っちゃってとち狂ってたカッパが延々とレスするスッドレはここですか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:44:39 ID:ZROkdDk70
さて、明日にでも予約しに行って来るか。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:46:36 ID:/4haq/+90
>>838
せっかくの引用すまんが上はテンポってて見れないんだがwww

いずれにしても>>825みたいな同一条件じゃないし無意味な比較だな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:46:59 ID:5QyjQ/0q0
>>836
このまえD3100触ったときは、あっという間にLVが終了したんだけど。
D7000のCMOSはもっと熱が激しいからね。
心配だよねw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:49:32 ID:5QyjQ/0q0
>>842
苦しいねw
じゃ、同一条件で。

見てくださいよ、悲惨なニコンのフルw
オリのE-5が輝いてる。

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:50:48 ID:Jr6LLRls0
>>833
αスレのごとくハエたたきの刑にあいたいのか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:52:00 ID:6k3yHuic0
>>844
> じゃ、同一条件で。
オリだけマクロレンズなのはどうして?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:52:38 ID:/4haq/+90
>>843
こないだ池袋のビックで10分くらい色々いじってたけど
ライブビューは全く問題なかったぞ
どこで触ったんだよ?
個体差かもしれんから近所なら確かめに行ってやるよw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:53:22 ID:G4P9KaexO
>>838
D7000www
いかんいかん。
E-5の画像見すぎて発売前から可哀想になっちったなw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:53:36 ID:zMsoSU480
>>846
他に良く解像するレンズが無いから。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:55:09 ID:/4haq/+90
>>84
それ、D7000の画質と何の関連があるんだ?

851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:56:16 ID:5QyjQ/0q0
>>845
α?
ああ、あの三重苦かw

3分オーバーヒート
3割画質低下
EOSの1/3の低ビットレート

悲惨な負け方をしてしまったカメラw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:00:18 ID:xUiuIvS30
>>850
上位機が完全敗北してるんだぜ?
わかるだろ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:01:45 ID:CMpDQO6E0
>>851
少なくとも3割画質低下はウソだってのが>>825のサンプルで証明されて
昨日は逃げ出さざるを得なかったよなwwww
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:02:19 ID:xd465kBX0
ABONEだらけでワロタ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:02:41 ID:M/wTiTlo0
OLYMPUS使っているが、なんだか恥ずかしくなる。
いろいろメーカーそれぞれいいところあって
それも楽しみなのに、なんでオリンパスのユーザー
にこんなのがいるのかと。
それはそうとNIKONはAPS-C用のレンズで本気のレンズを作ってほしい。
24-70に対応するレベルのものを同じくらいの値段でいいから。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:02:51 ID:5QyjQ/0q0
>>848
酷いだろw
ねえ。
これでも最新型の自慢のレンズ使ってるんだぜ。
最悪w
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:02:54 ID:eLmB/ZLq0
>>852
で、それが何の関係が?
あいまいにするなよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:03:23 ID:ad+nO/DX0
ID変わっちまったよ。またNGID登録しなきゃ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:06:30 ID:xUiuIvS30
>>855
嫌味上手だねw

あの比較はそれぞれフラッグシップズームなんだよ。
笑っちゃうよねw


E-5 http://s52.radikal.ru/i135/1010/7c/29a72dd789af.jpg
D7000 http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_01_l.jpg

860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:07:05 ID:MZQi80FT0
しかし、ID変わって一発目で分かるコイズってw
861855:2010/10/11(月) 00:10:53 ID:iL9tVy3t0
24-70はレンズとして悪くない。D7000だと確かに解像感
はないかもしれないけれど、ローパス含めてニコンにも考えるところが
あるんでしょ。
本当に揚げ足を取って何がしたいんだろう。
E-5のスレだとこれが朝から晩まで続いていて、こいつは人生いったい何してるのかと。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:11:33 ID:5ocBfgGy0
今度はID:xUiuIvS30か
こいつ、さっさとオリンパで新聞紙撮る日課に戻ればいいのに…
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:16:05 ID:TfsAox1X0
どうやらこいつは撮ることが好きな人ではなく、
カメラのスペックヲタでしかないみたいだな。
自分もそれなりにカタログ好きだが、やっぱり
撮ることが気持ちいいカメラが好きだから、
今はD7000を触って見ないと何も言えませんな。
D7000は
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:16:51 ID:zbV8AaYf0
>>844
へ〜 こんな撮り比べあったんだ
E5の50mmマクロはさすがの写り
7Dもフルサイズの美味しいところで撮ってるからイイね

意外だったのは5DmkII 24-105mm F4 このレンズでた時は
ダメダメの評判だったけど中心部は意外と解像するもんだ。
密かに設計変更があったか?

気の毒なのはD700、なにも設計でいうと30年ほど前の
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dで撮らなくても 
これはイジメとしかいいようがない。
D3Xはもうちょっと頑張って欲しい気がする。
PhaseOne 645DFはダウンロード途中でやめた。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:17:14 ID:xUiuIvS30
>>863
サンプルがなかなか出ないカメラは、必ずクソ画質。
これは長年のセオリー。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:19:49 ID:xUiuIvS30
>>864
まあ概ね同意だな。

ニコンのフルはゴミw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:20:22 ID:cCX79hPn0
>>865
D7000の「挑発」にまんまと乗せられてやんのwww 
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:20:58 ID:8NuAZ5DK0
>>775
あやゆる輪郭にジャギーでまくりの画像のどこがいいんだか?
これをスゴイと言い張ってるオマエの方がスゴイw
コンデジ並だぞ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:25:44 ID:xUiuIvS30
>>864
ただし、一つだけ50mmF1.4を擁護しておく。
これはD2Xにそのレンズを付けて撮った写真だ。
http://uproda11.2ch-library.com/268065N2e/11268065.jpg

D700のクソっぷりが分かるだろw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:28:26 ID:xUiuIvS30
>>868
あらゆる輪郭がボケまくりのD7000がそんなこと言っちゃダメでしょw

E-5 http://s52.radikal.ru/i135/1010/7c/29a72dd789af.jpg
D7000 http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_01_l.jpg

ボケてるっていうか、溶けちゃってるよね。
ヌルヌルとした気色悪い画質。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:29:13 ID:47uR9P+O0
ニコンの画がいちばーん!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:33:23 ID:FvaDwlLWO
D7000も700もオタワ\(^ー^)/
写りが悪いのを単焦点にするニコ爺どもw
ポジキャンに必死、洗脳されまくりんぐ☆
オタワ\(^ー^)/オタワ\(^ー^)/オタワ\(^ー^)/
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:35:41 ID:XDdFEgib0
あらら汚物みたいのに粘着されちゃって大変だねw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:37:58 ID:rjFAwaIh0
基地外じみたペンタ厨やオリンパ厨に睨まれてニコンも大変だなw
まあ、後を追ってくるのはそれだけニコンのカメラが性能がいいって事だ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:39:42 ID:zbV8AaYf0
いいと思うけど気に入らないのですか?
D2Xだと倍率色収差軽減機能なしの機種ですね
きっちり解像しているとおもいますが
D2Xは高感度は別にして解像度は素晴らしい機種でありんす
ついでにワシもアップするでよ
D3+AI Nikkor 50mm F2(昭和52(1977)年3月発売)だ
絞りはF5.6だす
ダウンロード パス fk
http://www.ps5.net/up/download/1286725113.JPG
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:39:51 ID:FvaDwlLWO
最終的に罵声だけ浴びせるって本当にニコ厨の特徴だよねw
人間として恥ずかしい///
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:41:22 ID:zbV8AaYf0
875は>>869さんへの返信です
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:41:32 ID:rjFAwaIh0
ニコンのカメラが良いと言ったら罵声なんか?
そりゃもっともだwww
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:41:52 ID:xUiuIvS30
同じくD2X。
この解像見ろ。
E-5も凄いが、D2Xも凄い。

http://uproda11.2ch-library.com/268070wlv/11268070.jpg
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:43:17 ID:FvaDwlLWO
自分の発言を満足に覚えてないなんて…
ど忘れ禁止法適応したいですわ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:43:46 ID:rjFAwaIh0
>>879
ハンパない解像度
しかしなんだっけ?この水上バス
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:44:03 ID:XDdFEgib0
>ニコ厨
あたらしいな、ニコ生に巣くってるキモイ生物の事か?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:44:42 ID:rjFAwaIh0
やべw
ど忘れしたw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:45:17 ID:FvaDwlLWO
おま3点。
頑張りましょう。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:47:35 ID:xUiuIvS30
>>875
おいおい、その画像ネガキャンだろw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:50:40 ID:FvaDwlLWO
D3、D700ましてD7000はないな。
D2X買うよ!
ありがとうコイズさん。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:50:52 ID:rjFAwaIh0
各社の工作員に乗り込まれるのはそれだけ警戒されてるってこと
D7000はかなりの名機になりそうだ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:54:27 ID:xUiuIvS30
>>881
まあね、ついでにもう一。

D2X最強。
こういうの見るとD7000のクソサンプル画像が哀れになってくるよw
http://uproda11.2ch-library.com/268076Lqj/11268076.jpg
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:56:15 ID:Z7I+Xrsh0
俺もE-5買いたくなってきた!
でも店頭にオリのコーナー無いので
涙をのんでD7000買うよ!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:56:41 ID:IYIkVZbo0
けなすなら発売されてからけなせばいいのに。
なんで今けなす必要があるんだか。
発売されてもない機種に怯えてるわけでもなかろうに。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:57:55 ID:rjFAwaIh0
怯えてるからわざわざ出張に来るんだろw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:58:38 ID:xUiuIvS30
>>886
な、この圧倒的解像力見ると16M機だから12M機より解像度が高いとか、
フルだからAPS-Cより画質が良いなんてのは嘘だと分かるでしょ。
新しいエクスモアCMOSは感度は高いけど、低感度で限界解像狙うとD2Xに負けるんだよな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:02:55 ID:MZQi80FT0
>>890
コイズは必死で「買えない」ではなく「買わない」理由を探しているんだよ。

そこの所を理解できると、コイズと遊べるかも。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:03:46 ID:xUiuIvS30
ま、D7000は早くこの程度のサンプルが出せるようにならなきゃ話にならないよねw

E-5
http://s54.radikal.ru/i146/1010/3b/d82a7c5b1022.jpg
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:07:54 ID:y9z86/zi0
>>888
辛気臭い写真だな、どんより眠たい
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:10:49 ID:0kjWmOAg0
ID:xUiuIvS30が携帯で自演してるのが
ID:FvaDwlLWOなの?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:11:38 ID:xUiuIvS30
>>895
案外、こういうどんより感の表現は難しいよ。
ダイナミックレンジ使い切らないとな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:13:39 ID:xUiuIvS30
>>896
自演なんて同じIDでも楽勝なんだが。
>>888
素晴らしい!!!!最高!!!!!!!!!!


な。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:14:42 ID:MZQi80FT0
>>897
>ダイナミックレンジ使い切らないとな。
ぜんぜんダイナミックレンジ使い切ってないじゃん。
レンジを使い切るとは、撮影時にもう少し露出をかけて、現像時にアンダー補正するのを言うんだよ。
まあ、面倒であれば新しい機種にしてアクティブDライティングを使うんだな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:16:27 ID:xUiuIvS30
>アクティブDライティング

素人騙しのゴミ機能だろw
こういう風景ならHDRやるわ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:19:37 ID:MZQi80FT0
>>900
>こういう風景ならHDRやるわ
なんだ、やっぱりαが欲しいんじゃないかw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:21:05 ID:ad+nO/DX0
αの手持ちHDR!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:22:16 ID:y9z86/zi0
>>897
説明もトンチンカン?だし、後から言い訳も見苦しい
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:26:49 ID:cCX79hPn0
>>903
ただ構ってほしいだけなんだってば、奴は。
ツッコミの余地を残しておけばみんな構ってくれるじゃん、て。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:26:50 ID:ac3xp1sK0
サンプルがボケてるってあんまり五月蝿いからちょっと設定いじってみた
http://www.rupan.net/uploader/download/1286727900.jpg
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:30:37 ID:xUiuIvS30
>>904
別に構わなくていいよ。
もうくだらないキチガイ遊びは飽きた。
おれはカメラの話をしたいからこの板に来ている。
だから構わないでくれ。
マジで。
ツマランから。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:32:28 ID:xUiuIvS30
>>905
あれ?RAWファイルなんか配布されたっけ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:35:01 ID:TfsAox1X0
>>906
ノルマ達成まではまだ早いよ。
by依頼主
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:42:06 ID:Mo51gxo90
>>905
おー、いいねぇ
設定次第でちゃんと解像するんだ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:49:39 ID:cCX79hPn0
>>906
だったら、せめてD7000主体の話にしてくれよ。
ひたすらD7000をけなしたいだけとしか思われてないから。
ここはE-5、D2Xスレッドじゃねーんだからさ。頼んだぞ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:54:45 ID:Z7I+Xrsh0
もうネタ切れなんだろ・・・
スパートかけるのが早かったんだな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:58:13 ID:s2iGUuTH0
>>905出されて今晩も逃げ出したかwwww
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:06:23 ID:6cIkjf0a0
>>905
なにこれ
いいじゃん
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:06:29 ID:0kjWmOAg0
Jane styleを使ってる人はNGExに(MailBody="sage|^$")と入れ
正規含まない、透明あぽ〜ん、NGIDに自動で追加にチェックで
登録してみましょう
簡易ですが荒らし対策になるかも知れません
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:26:06 ID:xUiuIvS30
荒らししかいないスレで何言ってんだかw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:36:46 ID:fvObjPtq0
コイズは>>905でサンプルネタ使えなくなっちゃったね
次は何にケチつけんだろ?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:38:47 ID:cCX79hPn0
>>915
オマエだよ、荒らしの大本は。
ただ「カメラの話がしたい」んなら、ここじゃなくてもいいだろ?
第一、実にならない話ばっかりなわけだし。押し付けもかなりウザイ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:48:22 ID:FvaDwlLWO
>>905はフォト屋でシャープ入れただけっしょ。
何言ってんだか。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 02:53:43 ID:Gxo8B5YK0
>>918
フォトショでいじったらEXIFに痕跡が残るよね?
さっきからサンプルいじってんだけどシャープかけたら人肌汚くなっちゃう
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:03:44 ID:TfsAox1X0
>>918は人間として恥ずかしい
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:09:48 ID:xUiuIvS30
>>917
一切構わなきゃ荒れないわ。
一々構ってくるやつが悪いんだろ。前にも言ったよな、絶対に構うなって。
見つけても知らない顔してりゃいいんだよ。
とにかく荒れる原因の99%は構うやつにあるんだということを肝に銘じろ。

おれも別に荒らしたいわけじゃない。
腹の立つこと書かれてもスルーしろ。
おれは誰かに構われたいとも思わないし、構いたくもない。馴れ合いも御免こうむる。
荒らしだ、キチガイだと、周りで騒ぎ立てるやつが一番悪質な荒らしだよ。

とにかく無視してくれ。
そうすりゃそんなに邪魔になる人間じゃないから、おれ。

922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:12:02 ID:9oSzoOf0P
無視しなければいけない存在=邪魔と言うことに気づけない低脳さ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:15:24 ID:xUiuIvS30
世の中なんて自分以外は全部邪魔だろアホw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:18:10 ID:NMSEAL3O0
順調にABONEが増えてるな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:29:09 ID:xUiuIvS30
>>924
それ言ったら負けだろw
何のためにアボンしてるんだよ。

926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 08:31:12 ID:pFcJngp60
Digital Live 札幌でもやれコノヤロウ!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 08:46:09 ID:0kjWmOAg0
今の所、順調に機能していますね
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 08:57:09 ID:XpqomXY3P
>>925
>とにかく無視してくれ。
じゃあ2chに書き込まず自分の日記に書いてりゃいい。
多分ちょっとした精神病だな。逆に哀れになってきた。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 09:06:12 ID:sSPF5bha0
お、コイタンまたまたサンプル攻撃で撃沈したんかw
せっかく携帯引っ張り出して自演とか手の込んだコトしたのにな、ご苦労!!

>>928
精神病だけじゃないんだが…
詳しくは↓ココをクリック
http://koiseless.exblog.jp/
930935:2010/10/11(月) 10:00:23 ID:4+wrOo/S0
いよいよ再来週の週末だな。
今のところ年末に買う予定だが、ゆっくりと世間での評判を見極めてから最終判断下すよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:01:42 ID:u23DaxGj0
記念上げ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:10:46 ID:E7X/XhEd0
もう予約してるんで、いつ入荷の連絡があるか。
液晶保護フィルムとかはアマゾンでそろえておかないと。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:35:59 ID:1xYbe12t0
液晶保護フィルムなんて、ダイソーで買うものだと思っている。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:58:25 ID:6zNIvosf0
液晶カバーって付属品なかったっけ?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:05:20 ID:d5OXp2yU0
D300sとD7000ならどちらがいいですか?
違いを教えて下さい。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:05:56 ID:E7X/XhEd0
液晶カバーあるし、D90と違って強化ガラスになったらしいから
メインは必要性薄いのかもしれないけれど、
欲しいのはコントロールパネル用の小さい保護フィルムのほうだったりする。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:06:21 ID:ZJ4ujHox0
軍艦部の液晶はD90と同じサイズなんだろうか
同じならD90の保護フィルム買っておけるんだが・・・
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:07:24 ID:4RzRZe7t0
               ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
             <                      >
             <  嫌なら見るな! 嫌なら見るな!  >
             <                      >
             ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ

         / ̄(S)~\
       / / ∧ ∧\ \
       \ \ (゚Д゚ ) / /
         \⌒  ⌒ /
          )_人_ ノ
          /    /
      ∧_∧    (   ))
     (   ; )ω   ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄|  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:13:02 ID:kwFX6jm+0
背面は強化ガラスだったのかー
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:17:32 ID:irkHwCFt0
カバーとの間に砂が入るって聞いたことあるけどほんと?
あと、コントロールパネルってなに?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:22:03 ID:VXJJp1qiP
>>750
またExmorマンセーなソニー信者の戯言か?w
ADCをラインごとに乗せたExmorは、その上のプロセス工程は当然として
最低限ウェアの均一性が求められるって構造的欠陥があるんだよ。
そこをソニーは量産効果を考えて安物を使ったままでどうにかしようとしてるから
結果、セルごとの特性がバラバラなカスセンサーしか作れてないんだよ

α900のセンサーと選別品&別工程のD3xそれを比べれは一目瞭然だろ


942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:35:04 ID:E7X/XhEd0
>>940
入れようと思っても入りにくいとは思うけどね>砂
エジプト行ったときも大丈夫だったし。

肩にある電池の残量とかF値とか表示している
液晶のこと>コントロールパネル
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:44:04 ID:CsMUjIu40
コントローンパネルってそれか。
うちのにはついてないわ
あれ便利そうだな

944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 11:51:56 ID:0H9yRTQX0
>>942
おいおい、勝手に名前付けるな
上面表示パネルって言わなきゃ誰もわからねぇぞ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:00:24 ID:1xYbe12t0
コントローンって何?
漫才師に分割で払うカネ?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:04:26 ID:irkHwCFt0
>>941
ExmorCMOSは携帯電話からビデオ・コンデジ・一眼レフに登載されて、日々進歩しているというのに、
D3Xとα900の事例でしか反論出来ないのが哀れよのう……君は酸素欠乏症のテム・レイか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:21:20 ID:1xYbe12t0
テムレイの回路が付いたカメラがあるなら欲しいよw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:45:08 ID:khguqtXX0
テムレイが作ったコントローンパネルまで読んだ

親父にぶたれた事もなにのに
949943:2010/10/11(月) 12:47:13 ID:CsMUjIu40
コントロールパネルのまちがいだったすまそ
950934:2010/10/11(月) 13:16:25 ID:6zNIvosf0
>>936
軍艦部液晶って保護フィルムあった方がいいんすね。
目から鱗でしたthx。エントリー機使いの俺涙目。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 14:57:02 ID:xUiuIvS30
CMOSはやっぱりキヤノンだね。
APS-Cからフルまで安定した画質。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:04:41 ID:VXJJp1qiP
>>946
コンデジwwwwwwwwwwwとか、本当に君は面白いのな

あんたは2/3インチもAPS-Cもフルも同じプロセスで作れば
全く同じ品質で作れると思ってるんだろうな

953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:20:13 ID:irkHwCFt0
実際に、携帯電話用CCDの技術を応用して造られたのがD80のCCDだしな。

学会ではExmorCMOSはコンデジでビデオも撮れる革命的なセンサーとして発表した。
表向きはそう発表して、ニコンと組んで先に一眼レフ用に展開したんですけどね。

ここ5年のデジタル一眼レフの世界は、ケータイ&コンデジ様々ですよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:51:07 ID:e2CjxxwV0

動画でバリアン無しは致命的なハンディキャップ

955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:55:21 ID:UMRcYSwy0
>>954
盗撮目的なら致命的だな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:18:20 ID:wdftd5zI0
D7000はUHS-Iの規格に対応してる?

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_09/pr_j0201.htm?from=RSS_PRESS&uid=20100902-1116

これのほうがSDXCより早いのかな?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:20:18 ID:z1rBFVBU0
一眼でバリアンじゃないと厳しい状況でシャッター音を響かせて盗撮って状況が分からん
望遠からならバリアンいらんし
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:46:43 ID:np08cUE/0
D3000とD5000がディスコン
http://nikonrumors.com/2010/10/10/nikon-d3000-and-d5000-to-be-discontinued.aspx

年末辺りにD5100来るか?
>>954良かったな。10台位買えよなw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:55:39 ID:b0kuSuvX0
>>954
ビデオの仕事してるオレに言わせれば
バリアンであろうが無かろうが液晶画面むき出しで日中の屋外撮影は無理があるよ。
視度調整付きのビューファインダーが無いとな。

どのみちデジイチじゃまともなハンディ撮影は無理だから
そこそこちゃんとしたビデオ三脚とライブビューフードなんかを揃えた方がいいよ。
映像撮るならね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:03:40 ID:UMRcYSwy0
>>957
モーターショーやイベントでローアンで撮影している輩がいるだろ
あの連中はバリアン必須だろ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:05:46 ID:BPGEjSVu0
やっとこお触り会が来るのかぁ
何をチェックしたろうかな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:23:00 ID:DWxlSiJ00
D300sとの同一条件下での画像の比較だれか頼む
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 19:29:24 ID:xUiuIvS30
どうやら動画のビットレートは25〜27Mbpsあるみたいだね。
EOSムービーには及ばないけど、α55の17Mbpsよりはかなり画質的に期待できるかも。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 19:48:46 ID:xaFt60g+0
みてきたの?
965935:2010/10/11(月) 21:07:27 ID:4+wrOo/S0
>>935
D300s=モデルチェンジ直前のコロナ。ひょっとしたらモデル廃止か?
D7000=新型カローラ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:21:12 ID:OGTSvlJa0
仕様や特徴みるだけでハァハァしてきたよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:23:15 ID:xUiuIvS30
ろくなサンプル出ないけどな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:23:47 ID:EWSYVXVE0
D7000がカローラなら、D3000は何になるんだろ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:23:47 ID:5ocBfgGy0
>>965
そのたとえ、違いをまるで説明していないし
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:25:36 ID:OGTSvlJa0
ダブルスロットって使いどころある?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:31:52 ID:cV9nRGem0
カードを入れ替えている間にシャッターチャンスを逃してしまうような
状況だと、大きな意味がある。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:35:29 ID:NMSEAL3O0
1枚は常にさしっぱなしにしておけば、メインのカード入れ忘れた時の緊急用になるな。
E-520のうんこみたいなxdカードにも何回か助けられたことがある。
しかもD7000の場合はメインと同じ性能だから、俺みたいなうっかり野郎にはありがたいw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:37:05 ID:ZJ4ujHox0
RAWとJPEGの分割記録、静止画と動画の分割記録ができるので便利
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:44:36 ID:OGTSvlJa0
今見たけどRAWとjpegの分割記録ができるのってかなりいいかも
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:52:14 ID:OGTSvlJa0
別にハァハァするほどでもないか
976935:2010/10/11(月) 22:13:40 ID:4+wrOo/S0
基本的な事なんだが、動画撮影中はファインダーを覗いても見えているの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:15:17 ID:ygevOuv10
見えねーよw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:15:46 ID:NMSEAL3O0
ミラー上げてるんでファインダーは真っ暗ですよ。
動画は背面液晶見ながら
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:17:40 ID:cV9nRGem0
>>974
なんでいちいち RAW+JPG で撮影なんてするんだ。
全部 RAW で十分だろ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:17:59 ID:oXchlTVR0
>>976
ライブビュー時もね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:22:30 ID:irkHwCFt0
そろそろ次スレ建てますけど>>1に準拠で良いですか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:24:34 ID:8zpH1Jfb0
ここで投票してるよ。
http://tbkc.exblog.jp/
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:27:39 ID:FvaDwlLWO
カードがエラー吐いたり、ぶっ壊れた時の為にWで保存するには良いと思うけどな。
でも画質までNikon様は頑張ってないんだろな。
それこそ300sが売れなくなる。
7000は、べたっとした塗り絵なんだろうなきっと。
だからサンプル出せないんですよ。
予約しなくても買えるのに、予約する馬鹿がいるからキャンセルされたら堪らんばい。
特にアマゾンで予約とかね。
情弱いっぱいいるんだろなw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:30:19 ID:irkHwCFt0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:33:59 ID:ZJ4ujHox0
乙でした
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:44:18 ID:E7X/XhEd0
ダブルスロットだと撮影用に駅3の8G
保存用に安い32Gを2〜3枚って形にすれば
1週間程度の旅行にも十分対応できるな〜
って思ってる。

ノートPCやフォトストレージが必要なくなるな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 22:47:55 ID:v2P0jR980
よく一緒に出かける人がいるんだが、帰って別れる時に「今日の写真」って感じで、すぐにSDカードでデータを渡せるからね。
今までは帰ってすぐに5〜6枚選びメールで送り、後日コピーした全写真を渡すって感じだったからね〜。

面倒臭がりな自分にはRAWとjpegの分割記録は嬉しい。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:03:46 ID:LLO+UPAo0
ニコンサロンでD7000触ってきたけど、音は相当軽くて鋭い音だな。
軽快というよりホントにシャリーンって感じで撮ってる感じじゃない気はするな。
D300sほどどっしりした感じじゃない。
D300sより連写速いと勘違いするような音。
でもまぁ、D90のブリブリ言う音に比べたら遙かに感触は良い。これなら許せるかも。

給送ダイヤルのロックスイッチが手前カドになってて、
手前ボタンを押しながら奥を回せって感じなのが一瞬戸惑ったが、まぁ回しにくくはない。

あと、AFモード切替がAF/MFスイッチのところに集約されたのは好印象。
ここに限ればD300sより良いんじゃないのとすら思った。

全体に、D90を一回り感触良くした感じって印象だったな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:31:44 ID:23l3lmHo0
おれはK-5を買うけれど
他人様にはぺんたを薦められない
将来が心配だから
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:35:47 ID:ZJ4ujHox0
>>988
レポ乙です
防塵防滴の普段使いのカメラが欲しかったからD90より質感良ければ十分だな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:39:25 ID:xUiuIvS30
K5もD7000も金属ボディーを採用したということが、このCMOSの深刻な熱問題を物語っているようであるな。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:00:43 ID:ciogRce10
>>991
ひょっとして [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfMってコテと同一人物?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:04:12 ID:ArGQWzWS0
>>992
触るな。とにかく無視が一番。
関心を示すな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:15:04 ID:7FMthlGw0
>>992
どっちも狂人でホモらしいがたぶん別人物だと思う
実は穴兄弟だって可能性もあるがw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:24:21 ID:2lVWCirf0

               ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
             <                      >
             < とにかく無視が一番 関心を示すな >
             <                      >
             ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ

         / ̄(S)~\
       / / ∧ ∧\ \
       \ \ (゚Д゚ ) / /
         \⌒  ⌒ /
          )_人_ ノ
          /    /
      ∧_∧    (   ))
     (   ; )ω   ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄|  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:53:48 ID:/7/aAMdg0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:58:04 ID:jt5dEVVdO
997ならD7000の画質は塗り絵で
歴史に残る失敗作。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:59:52 ID:jt5dEVVdO
998ならD7000の画質は塗り絵で
歴史に残る失敗作。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 01:00:24 ID:/7/aAMdg0
Err999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 01:00:39 ID:jt5dEVVdO
1000ならD7000の画質は塗り絵で
歴史に残る失敗作。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。