【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】

◆前スレ◆


【ソニーDSLR】SONY総合 α part.31【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277276130/

EマウントはNEXスレへどうぞ。
SONY NEX-5/NEX-3 Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281799929/

次スレ乙
明日はいよいよ祭りになるか？！

◆公式サイト◆
Sony α
http://www.sony.jp/dslr/index.html
(公式サイトRSSフィード)
http://www.sony.jp/xml/dslr.xml
もっと“α”を楽しむ
http://www.sony.jp/dslr/community/
コニカミノルタ カメラ関連製品
http://ca.konicaminolta.jp/support/index.html

◆ユーザーサイト◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

前スレのアフォに解説

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277276130/997n
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 23:37:05 ID:1i5PF1Pr0 [2/2]
996
やっぱりアホ＋めくらか。

�@ボディ側のAF/MFスイッチはボディ内モーター用。←SSM/SAM専用ならボディ側にスイッチは不要。∴AFモーター内蔵
�Aα55/33のモーター軸の画像はない。←�@で判断できるし、リーク画像も見あたらないので判断材料にしていない。

【関連スレ】

SONY α900 part42
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279665587/
SONY α850　part2 （DAT落ち、次スレ無し?）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251242599/
SONY α700 Part31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266985566/
SONY α550　part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277697582/
SONY α330/α380 part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258174683/
SONY α300/α350 part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260288187/
SONY α230 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245257010/
SONY α200 Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266516800/
SONY　α100　Part23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226822391/
【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合90スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274886441/

NEXはコチラ
SONY NEX-5/NEX-3 Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281799929/

NEXのスレ立て荒らしがこっちまで出張してくるようになったか・・・

>>1さんのことじゃないよ、スレ立て乙

【レンズ関連】

【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/

【MINOLTAから】αレンズ Part39【SONYまで】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1281914624/

コニカミノルタ 交換レンズ互換性情報
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/

αレンズ オフィシャルサイト [Aマウント]
ttp://www.sony.jp/dslr/lineup/lens.html

α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

α Photography
ttp://upload.a-system.net/

>>1乙
>>6
何の話？

◆サードパーティ レンズスレ◆
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part19 [TAMRON]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
【科学力は】シグマレンズ 34本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277147458/
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272557979/
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279547300/
【M42】スクリューマウントを見直そう！7本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269723767/

◆関連してる気がするスレ◆
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１８回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ7回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/

━━━━━━━━━━━━━━テンプレここまで━━━━━━━━━━━━━━

前スレ書き込んでから999なのに気付いてあわてて立てたので､テンプレ貼りぐだぐだになってスマ(;^^)

これはポニーテールであってうんたらかんたら

>>9
こいつらみたいにテンプレ貼る間に雑談する奴のことね
↓
>>2
>>4
>>6-7
>>9

>>13
いや、明らかに違うでしょｗ

>>9
SONY NEX-5/NEX-3 Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281799929/
ここの>9-17みたいに、テンプレの後に自分の自己満足のテンプレを毎回貼るのがいる。

彼の特徴
・常にage書き込み
・荒らしへのスルーを誰かが呼びかけると、呼びかけた人をチキン呼ばわりする（上記スレ >287-288参照）
・箇条書きのときに�@、�A、・・・
・レス中に無駄にURLを貼り付ける

んでその彼は>>4ね

まーこっちの迷惑にもなるんでテンプレ荒らし君は、一緒にNEX板に戻ろうぜ
後、テンプレの途中で書き込んでしまって、申し訳ない>>1

>>15
なるほど。thx

ミラーが透けると不思議な絵になるもんだな。
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/08/a33.jpg
にしてもミラー大きいな。クリックリターンでの撮影は無しかも知れんね。

ほ〜
ハーフミラーよくできてるな。

とりあえずボディ内モータありそうだね。

午後の発表に備えてパンパース買ってきた

>17
もちろんできないんだけど、そもそもする必要がないでしょう。
そのために透明なんだから。

センサークリーニングのために手動であげられるように見えるね。

7FPSで十分だし、1400万画素で十分だし、GPSなんていらないけど、
たぶん55に行っちゃうんだろうなあ。

ペニクル上げた状態でも撮影できるってルモアさんが言ってた。
でも、動画中にミラー上げたらAFは効かない。

透過率80%くらい？

ペリクル可動はあり得ない（ムダ）って思ってたから
例の特許と製品は別物だと予想していたのだが。
発明者も村島氏 一人だったし。

>動画中にミラー上げたらAFは効かない

ハーフミラー状態でも大きく絞り込むと位相差AFできないわけで

>>21-22
手動でミラーアップしたら、ミラーレス（？）撮影できるって事かな？
としたら、コントラストAFにも対応しているって事かな？
で、そのうちNEXでもAレンズでのAF撮影も可能になるって事かな？

>>19
ルモアのコメントでもscrew drive(focus motor)がまだあるぞ！って喜んでる
やっぱりみんな心配してたんだなあ

>>25
580がMFなんだからコントラストAFは無い

>>25
ミラーアップ中はAF出来ないよ。
コントラストAF出来ないからペニクリにしたんですよ。
55ボディが794ドル
33ボディが649ドルだって。
日本ではどのぐらいになるのかな？

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.amateurphotographer.co.uk/news/new_sony_alpha_55_and_alpha_33_evf_dslrs_to_feature_fixed_translucent_mirror_news_301246.html?aff=rss

ファインダーは結局115万ドットなんだ
でも視野率95％からはよくなったね

33が78,000円
55が98,000円

ソニーならこれくらい付けてきそうだ・・・

α55とα580はα550売り出し価格並？
どっちかと言えば。α580の方が売れなさそう。
α55とα580の違いを云々言う、画質厨が現れるのは確実だな。

ファインダーの関係で、ソニーのカメラはいい写真を撮るのが難しいという社会の認識が出来そうだな。

>>27>>28
コントラストAFはミラーアップして静止画を撮影する時の話しだったけど、
まあ、できないのかな？

技術的には可能だけど、開発の優先順位が低いんだろうね。

あかん、６月にNEX買ったばかりなのにwktkが止まらん。
どうやって嫁を説得しよう？

嫁を質にに入れて買い増しw

なんか最近のsonyっていいよな
後はαマウントを捨てないだろうなって信用できれば移りたいんだけど（eマウントとかそっちに注力されるくらいなら変えられんから）
知人にカメラについて聞かれたら
2年前まではkissのwズームと50f1.8勧めてた
2年前からはnikonのD60/D3000のwズームと35mmf1.8勧めてる

今年sonyの35mmf1.8が出て、評判も良いようなら今後はsony勧めるなあ

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100819/215862/
↑によれば、αは全世界で９％のシェアを持っているわけだし
マウントが消える心配は少ないんじゃないか？
（海外ではミラーレスが延びてない）

後は光学ブレ補正レンズでやる気を見せて欲しいね。

>>36
嫁にNEXわたして、自分はα55
つ「二人で楽しみたいんだ　」ｷﾘｯ　

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

過去のレンズでも動画撮影がAFでも出来そうだね。
多分動画は駆動音対策で微速度AFなんだろうけど。

>>40
いや、NEXは気に入ってるんだよ。
レンズやマウントアダプタ一杯買っちゃったし。取り上げられるとそれはそれで困るw

>>42
無理

OVFが好きだから580の方が気になるのは俺だけみたいだな
ペリクリちゃんだけだったらどうしよう…

>>42
過去のレンズってのが何を指しているか知らんけど、
もちろん全てのAレンズで動画中のAFは可能だろうね。

>駆動音対策
そう言えば、マイクってどこに付いているんだろうな？
また上なら、外部マイク必須かな。

>>45
>>39を見ろ。OVF好きなのは異人だけだろ。
OVF機は輸出専用にしろ。どうしても欲しい奴は
amazon.comとかで逆輸入すればいい。

発表会はじまた

http://www.sony.jp/dslr/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 　

http://www.sony.jp/dslr/

あいよ
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
dpreviewのレビューだよ

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A33L/

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/
プレスリリース

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388902.html
インプレス

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388350.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388337.html
レンズ2本

まともなゴミ取りは無しかー

「α55」を9月10日に発売する。店頭予想価格は、ボディのみが9万円前後、標準ズームキットが9万5000円前後、Wズームキットが11万5,000円前後の見込み。

「α33」　店頭予想価格は、ボディのみ7万5,000円前後。標準ズームキットが8万円前後、Wズームキットが10万円前後の見込み。

　僕は33ちゃん !!

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388902.html

33コマ/秒 www

＞また、連続撮影速度も異なっており、α55が約10コマ/秒、α33が約33コマ/秒となっている（ともに連続撮影優先AEモード時）。
インプレスのこれワロタ

33コマ/秒・・・
動画じゃんｗｗｗｗｗ
って、ツッコミのポイントがちがうなｗ

ダイアルにゴテゴテしたシーン選択が無いね。GJ

インプレスは誤字結構多いんだよなｗ

＞「パノラマ写真無料プリンとクーポンプレゼント」
このプリン美味しそうｗ

いち早く出そうと焦って書いたんだなw

水準器欲しかった人良かったね。
しかしα580とかは？

>>51
A560とA580も
http://dpreview.com/news/1008/10082419sonya580a560.asp

ちょwwwなんで東京後回し　orz

http://www.sony.jp/dslr/whatsnew/exp201008/

>>62
食べちゃったら無効だろうなｗｗｗ

よっしゃあー

これでシェア争い圧勝

クラス最強の武器が来た

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388343.html
ソニー、2万5,200円の軽量単焦点レンズ「DT 35mm F1.8 SAM」
レンズもう一本

A55にするかA580にするか迷う
こればかりはファインダー覗いて決めないといけないなあ
合う合わないは人それぞれだろうから

と　思ったら触るだけなら明日から可か。
レポ待ってるぜ!!

http://www.sony.jp/showroom/products/201008/100824/index.html

あれ？
18-250は無し？

この動画は凄すぎるな

一気に来たな、追いきれんｗ

560と580の日本販売は無いの？(´；ω；｀)

ようやく水準器積んだか。

>>76
動画には必須だからね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388902.html
>ちなみにAFは、既存のαAマウントレンズすべてで可能。

ｷﾀｺﾚ!!

>>78
これはウソだ。STF除くと書かなきゃｗ

>>75
確かに日本のプレスにはA560とA580来ないねえ

35F1.8も円形絞りだったら最高だったのに

静止画撮影可能枚数 ファインダー使用時：約270枚 液晶モニター使用時：約340枚

ちょっとスタミナ不足だぬ・・・・

おぎさく予約受付開始
http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=4
あれ？33だけ？

相当コンパクトだな

EVFはフィールドシーケンシャル方式だから、レインボーノイズ出るタイプだなこれ

>>85
dpreviewにはレインボーノイズが目立つって書いてあるね
それでもEVFに好意的なのはそれだけ明るくてでかいってことかな

EVFはソニー製ってことで全デバイス自前で用意できるのはさすがだぬ

キタムラ、33,55の予約開始
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001003-001002001

マジで560,580の国内販売は無し？

タテヨコはGH1並だが、重さは100gも重いのか

>>81
円形じゃないの？
わざわざ非円形にする意味がない。

連写中にEVFブラックアウトしないのか！

ところでEVFは30fps？60fpsムリ？

D300ｓオーナーですが衝撃を受けて来てみますた
事前情報まったく知らなかったからホントに驚いた
しかもα55が8万で買えるのかよ

α33ボディとSEL18200が大体同じ値段か....ゴクリ

>>90
24や85にはしっかり円形絞りって書いてあるけど35には表記どこにもないからね

これだと最大の問題点はバッテリーの持ちかねぇ
NEXと同じにしないで良かったと思うんだが

キャッシュバックまって55を買おう

>>94
プレスリリースか、書き忘れただけじゃないの？ｗ
積まない理由はないと思うけど、製品情報更新されるまでは不明だね。

なんで同じバッテリー使ってんのに
33の方が撮影可能コマ数少ないの？

やっぱりソニー、家電臭がキツくなってきたな　と負け惜しみを言ってみるニコ爺

>>92
確かに事前情報が無いと、突然のEVF高速連写機の発表には驚くよな。

SONY α55/α33 Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282625445/

ようやく強力な機種が来たけど、動画興味ないなら案外550から買い換えるほどでもないかな・・・

レンズは３本とも買うか。

>>95
確かに。
これじゃ容量足りない
縦位置グリップも無いし…

>>101
今回はいいタイミングで立てられたね、最近はスレ立ても落ち着いたな。

縦位置グリップ無いんだー
撮影会に使えないー

サブにNEX買おうかと思っていたけど55にしようかと思ったけどコレばっかり持ち出す事になりそうだからせめて中級機出るまで待とうかと思ったけどそれならＮＥＸを今買っても良いんじゃない病

多分だけど、実物はネオ一眼みたいな風情で一眼レフとは若干違うだろうね。

ぶれ補正なし？？？

>>88
ここをチェックしておけ
http://www.amazon.com/s/?field-brand=Sony&field-browse=3017941

これのNEX版を出して欲しいなｗ

サイズ把握にどうぞ
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/images/inhand2.jpg

>>90
わざわざじゃねえよ。
コストコスト！
安いレンズで羽の枚数増やせるわけないだろ。

>>107
実際、一眼レフじゃないからね。

>>108
センサーシフトの手ぶれ補正有り。
動画撮影中も手ぶれ補正可だが、その場合は連続９分しか撮れない。

>>108
ボディ前面に

SteadyShot
INSIDE

って書いてあるから、手ブレ補正は付いてるはず

いい意味でも悪い意味でもやっとのソニーらしい一眼だな
売れるかは別としてこういうのをまってた人も多そうだしいいこと

>>106
NEX5と33のWレンズキットがほぼ同価格帯くらいだろな。
33-55、こりゃ売れるわ

>>111
ちいさい！

これなら高機能版NEXいらないんじゃない？

>>111
うーん小さすぎるのも問題だ
しかもこれで縦グリ無しは致命的だ

>>113
たしかに・・・NEXの高性能版な感じかな。一眼レフ擬態の。

>>112
6枚で出来る。
DT50/1.8やDT1855でも円形なのに。

作品ギャラリーのバイクの動画みるとすごいね

光学ファインダー好きの俺オワタorz
700後継に最後の望みをかけるか

>>111
ちょｗ
NEX買ったの早まったかもしれんｗｗｗ

一つ気になるのは
ペリクルミラーにゴミが付着したらどうなるんだろ？
むき出しのミラーで透過型なんだろ
2，3日でホコリがつきそう
で、ゴミ取り機能無いんだろ

E-P1も、外人モデルのCMだと小さい！って思ったけど、
日本版の宮崎あおいのCMだと、デカ！って思った。

面白いカメラだ。
他マウント使っていても、買い替えというよりは、2台目として欲しいと思わせるギミック満載。
ライブハウスで撮影する人は、かなり重宝しそう。
つーかフィルムメインだし、デジタルは割り切ってこいつだけでもいいかとすら思う。

>>108
グリップとレンズの間に書いてある下の方の文字列の意味分かる？

>>115
ボディ内蔵手ブレ補正機能
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/feature_5.html

>>119
ショートフランジバックのEマウントには別の魅力が有るからなぁ

予想通り（横と高さは小さくできてもフランジバックは小さくできないから）前後方向の分厚さ感が物凄いが、
レンズ交換式DimageA1と判断したので俺的には問題ないことにする。

>>124
そうか光学ファインダーじゃなくてEVFなのか
なんか冷静になってスペック見てると微妙な気持ちになってきた

>>126
>ペリクルミラーにゴミが付着したらどうなるんだろ？
むき出しのレンズにゴミが付くのと同じだから、気になればブロアーやレンズクリーナすれば良いんじゃない？

>>122
6枚で円形名乗るなんて詐欺商法

55の方が撮影可能枚数多いのは、センサーが消費電力少ないのかな
33はNEXと同じセンサーってことでOK?

>>131
アダプタ遊びとかな
レンズ沼に突き出た桟橋だよ

NEXのAマウント版って事で良いの?

確実にNEXの客を喰うだろうが、キャノニコ検討してた人はどうかなぁ〜ソニーに逝くかなぁ

>>126
ゴミとりついてるぞ。「無いんだろ」のソースは？
訂正させてやる。

それにペリクルでゴミ受け止めた方が
掃除しやすいし仮にゴミが付いても
写りにくい。

10fpsはバーストモードでAF-Cの場合は露出はオート限定みたいね。
EVFはコマ送りだったりバッファ使い切ると完全回復に50秒かかったり、いろいろと際どい機能だ。
でもこんな機能でもユーザに選択の余地を残してくれるだけありがたい。

まあ動画使えばいい話ですけどね。

NEXとはぶつからんだろ

分厚さが３倍増しぐらいだぞｗ

>>135
あら、お客さんでしたかｗ
言ってるうちに製品情報来た。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL35F18/feature_1.html#L1_10
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL85F28/feature_1.html#L1_10
こっちも35mmは円形絞りの表記がない・・・？

あと５年もすりゃ光学ファインダーなんてほぼ絶滅してるよ

ついで。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL24F20Z/index.html

1秒間に最高約10コマの高速連写を可能にした「連続撮影優先AE」モードを搭載
※ 「連続撮影優先AE」モードは、連続撮影を優先するため、「コンティニュアスAF（AF-C）」時に絞りはF3.5、開放絞りがF3.5以上のレンズでは開放値に制御されます

やばいどんどん興味が薄れてきた

過疎スレに来てまでネガキャンとか展開よめなかったわｗ

>>139
キヤニコが手抜いた製品出せば、転ぶのもいるかも
D90後継はD300パクリだって言うから、エントリー機能が全体に上方シフトする模様。

これは馬鹿売れする予感
SONY始まったなw

> 【訂正】記事初出時、本文の一部でα33の連写速度を「33コマ/秒」と記載しておりましたが、正しくは「7コマ/秒」です。

ワロタｗｗｗ

>>140
撮像素子にはゴミ取りついているだろうが
ミラーにはついていないんじゃないの？

ミラーなんてレンズよりずっと繊細なもののはずだから
それをコシコシとクリーニングなんて俺にはできない

この問題が取り越し苦労だったら
100�l、α５５を買うよ

この小ささはヤヴァイ…
機動性が大幅に上がるｗ
とりあえずバッグに放り込んでおくか的な気持ちで出かけられる

光学ファインダーないの？

DTの円形絞りは6枚じゃなくて7枚だったすまそ。
でも、これまでのαで7枚未満にした例はないけどな、DT35どうなんだ？

>>151
EOS RTの使用記でもぐぐってみれば自分で判断できるんじゃないかな。

>>151
ミラー位置のホコリなんてセンサから離れすぎてて写らんだろ。
フォーサーズがその方式だろ、確か。

>>151
神経質すぎる。ブロアーで飛ばないゴミは
プロでも難しいから指紋とか付けないようにすれば
普通に使えるよ。

そもそもどんなゴミが心配なの？

俺昔サービスマンだったけど
工場の中で使ってる人がいて
どろどろのカメラを持ち込まれたときは
参ったｗ

>「連続撮影優先AE」モードは、連続撮影を優先するため、
>「コンティニュアスAF（AF-C）」時に絞りはF3.5、
>開放絞りがF3.5以上のレンズでは開放値に制御されます

絞るとAFできないのはわかるが、せめて開放〜6.3 くらいの設定できないのかな

>>157
花粉とか、粉塵とか、けっこう粘着性のものが舞ってるよ

550から買い換えるか悩む
動画が本当ならAFの進化っぷりが羨ましい

>>157
ミラーについたホコリや汚れが写りに影響与えないのかなっていうのは当然の疑問だと思うけど。
むき出しで自分では掃除もできないならなおのこと。
ミラーなんて長年使えば汚れるものじゃん。

>>158
その制約は大きいね。実質、最高約6コマ/秒ということに

>>118
おいおい、外人の手だぞｗ

ミラーに大き目のゴミが付けば当然影響が出るだろう
レンズだって前玉のゴミは影響ないが、後玉に近いほど影響が大きいんだから

>>159
花粉も粉塵もミラーについた位じゃ写り込まないから大丈夫。
センサー上について絞り込んだら写るかも知れない。

そもそも舞っていると分かるところでレンズ交換しない方がいいよ。
普通は目に見えないから。

あれこれ撮影の瞬間はミラーあがるの？だったら勘違いしてた／(^o^)＼

>>161
お前さんの疑問・心配はよく分かるから、レンズの前玉・後玉に付くホコリ・汚れと同じだと思えばいい。
写り方も、対処の方法も一緒だよ。

実質的にはミラーはノータッチになるよね


これは人柱の報告を聞いてから買いだな

ペリクルにデジタル組み合わせて
どんなことが起こるか解らないもんな

>>166
上がらない

>>166
上がらない。

>>166
固定式です。

ミラーアップは手動

撮影時は30%の光量がロスになるけど、
DPRのノイズテストだとNEXと大差ないみたいやな

ビック.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/sony/arfa55_33/index.jsp

ヨドバシ.com
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50099J081300P_50043A231200C/index.html

ミラーあがらないでしょ
これ

>>166の人気に嫉妬ｗ

とにかく動画が一番の売りかな、それとコンパクトなこと

最初は興奮したが俺の目的とは違ったみたいだ

むしろ撮影中はセンサーがむき出しになることがないから
超音波方式のゴミ取りがなくてもゴミが付き難くなったと考えるべきでそ

>>160
7月に買ったけど
買うわ

ただファインダーに行く光がための暗さと
ゴミ問題は確かに気になるな

>>169-171
ｽｲﾏｾﾝﾃﾞｼﾀorz

>>176
俺もそう思う。
そろそろ自分はレンズスレに移ってもいい気がするけど、あっち誰もいないｗ
あと気になるのは拡大の使い勝手くらいかな。

>>160
安くなってから買い替えた方が差額が少ないな。
年末には、ソニー想定価格の6-7掛けくらいになるっしょ。

>>181
でもボディで8万ってすげえやすく根？
俺10万くらいを予想してたんだけど

>>178
ミラーの先にあるのはファインダーじゃなくてAFセンサだよ。
AFセンサは大した光量必要としないはずだから、ロスは1/3段かそれ以下なんじゃないかな。

レンズ交換式ネオ一眼に誰も10万出さないわな

位相差検出AFがいつでも動いてるというのは、やっぱり動体撮る時に追従性が良いのかな？
D300ｓとか7Dと較べてどうなんだろ

>>162
6コマでも凄いじゃない。
これエントリーだぜ。

>>185
C-AFそのものも進化してくれてないと困るな。

公式ページの動画サンプル
70-300Gで撮った男の子の前をシャボン玉が横切るんだが
横切った瞬間にシャボン玉にピントが合い、通り過ぎた瞬間に男の子にピントが合う
これには驚いた

動画一眼の勝負は
コントラストＡＦと位相差ＡＦの勝負だな
パナが位相差並のコントラストＡＦを出せるかどうかだな

電池弱いんだし、縦グリ出して〜

これは売れるね。
NEXに続いてかなりのシェアを取ることになるだろう。
来年はマグネボディ高質感モデルの77も出してねハート。

>とにかく動画が一番の売りかな、それとコンパクトなこと

要するにクイックライブビューの進化版だよね
コンデジ上がりのLCD見て撮影する人向け。

動画以外にも、連写中のAF性能がUPしたのは大きいよね
αはニコキャノに動きもの撮影が劣るって言われてるから。

静止物メインの人には魅力薄いかも・・・

あとは暗いところでも
ＡＦが上手いこと効くかどうかだな

ＡＦが弱いような気がするなぁ

自分の老いた目を忘れて、光学光学ペンタペンタと
いつまでもおっしゃる先生方がまた大挙しておいでになる悪寒

あんなの開発してるとは知らなかったから最初は衝撃受けたけど、落ち着いてスペック見てきたらやっぱり大したことなかったｗ
まず光学ファインダーじゃなくてEVF
コンパクトすぎて、縦グリも無し
最高約10コマの高速連写の時は、絞りはF3.5か開放値。なので実質最高は約6コマ/秒

コンパクトな動画が売りな機種みたいだ

α55は暗所でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

>>190
NEXスレから拾ってきた。電池同じだから使えるでしょ。

■非公式FAQ バッテリー

他にもこんな方法があります↓
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg

>>195は
D300スレの誤爆だ
スマン

マジで画期的なカメラだとは思う、買わないけど

>>196
発表されたばかりで、まだ店頭に並んでないカメラのAF、
どうやって試したんだよw

>>196
そしてまだ先行ユーザー展示会さえまだなのに「効かなかった」と申される
未来人まで出現ですか

>>193
＞ＡＦが弱いような気がするなぁ
AF強いのがウリなのに、なぜ？ｗ
従来のAFなんてほとんど透過しない主鏡の後ろに隠れて付いてる副鏡で反射した光でAFしてたんだぞ？

>>201
α55は暗所でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

ＳＥＬ１８２００飼うつもりだったが、Ａ５５のボディーをポチった。
２００まではいらないし、手持ちのＳＡＬ１６１０５でもつっこむわ。

通常のOVFでもハーフミラーで位相差ＡＦセンサーに分光されてるけど
暗いとかＡＦ効かないとか思わんで祖

>最高約10コマの高速連写の時は、絞りはF3.5か開放値。
>なので実質最高は約6コマ/秒

でも動体を撮影するならすごく有利だよ
いわゆる「予測」を殆どしなくていい
不規則な動きものに強そう

>>193
構造見ると、AＦで暗くて不利なる要素無くない？
むしろ強くなる方向だと思う。

>>205
その辺が興味があるところだけど、どれくらい違うんだろうか

>>204
従来の一眼レフがAFセンサどこに付いてるか知らないのかもね。

>>205
AFセンサの配置は何とかならないものかね。日の丸専用じゃないか。

>>202
おまえはNEXスレで「後悔」しつづけてればいいのw

末尾Pのネガキャンは暗所AFから始めるらしいｗ

>>209
15点クロスセンサー付きと書いてあったと思ったが

>>208
どこに付いてんの？
俺のEOSには付いてないっぽいんだけど

8マソなのに6コマもいけんのかよ
AF速度も上がって小さい上に動体もクラス最高峰か
乗り換えも検討してた時期あったけどα350から待っててよかったああああｗｗ

>>212
配置図見た？

>その辺が興味があるところだけど、どれくらい違うんだろうか

一気にニコキャノを凌ぐ可能性もあるんじゃないかな
絞りがF3.5〜開放値限定だけどさ
まぁEVFが30fpsなら表示タイムラグも大きいだろうし
この辺は実写レポート待ちだよね

>>213
主鏡の中心が透けていて
少し持ち上げると裏に
副鏡があるのが見えるだろ。
その下がAFセンサー
ソニーは主鏡一枚でセンサーを上に持ってきたわけだ。

>>215
見た。公式にある。

そろそろ一眼レフでもＯＶＦのメリットが何も無くなってくる時代になるのか

バレエの動画中、手前の子から斜め後ろの子にピントがかわるけど
これはカメラが自動でやってるの？

>>216
NEXのライブビューって30FPSだよね？あれなら十分に使い物になるよ。
α350のクイックライブビューは暗い所だと全然使い物にならなかったけど。

ちなみにＡＦセンサー配置を日の丸にしないようにするには
ＡＦセンサーの大きさが本センサーと大差ないことになってしまいます

従来の一眼レフだとサブミラーの制限があったから
この方式の方が有利なはずではあるけどね

>>222
思ったより広がらなかったね。
レンズ側の制約もあるんじゃなかろか。

ID:+OHyxwjnP

えーと君、大丈夫か? w

>>224
お客さんかい、αスレへようこそ。
彼はずーっとコピペ貼るだけのロボットさんだから気にしなくていいよ。
新作コピペが出来て喜んでるだけだから。

α55は暗所でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

>>224
大丈夫なら、ここまで平気で嘘を言えないよね・・・って嘘かどうかも分かってないのかも知れんがw

ミラーレスでも一眼レフでもないけど

分類は何これ？

動体予測は期待できないってdprewviewに書いてる

>>228
この手のスレがたくさんあるんで好きなのをどうぞ

【公取】一眼という言葉の定義Part15【JARO】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275838709/

>>228
ミラーデス

お前ら、200万画素(1920*1080)限定ならAF追随する30fpsですぞ
まぁ高速移動する物はナナめるだろうが

>>228
一応レフレックス機構はあるから一眼レフでいいんジャマイカ
レフレックスファインダーではないから微妙かもしれんが

>>226

祖川（AF制御設計担当）
>AFセンサーは今回のカメラ向けに開発された新規のものです。
>測距点のポイントは15点に増やして精度を上げています。
>また低輝度性能も改善し、撮影シーンの明るさで露出一段分、暗いところに強くなりました。

http://www.sony.jp/dslr/community/interview/A55A33/

一眼ペンタプリズムレスレフカメラ

>>226,別名でぶPさんは基地外なので相手にしてはいけません

斜め透過ミラー通過時に光が屈折する上に、微細なホコリが付着したら乱反射してしまうし
これは画質低下が心配だな。
デジ専テレセンレンズ・後玉マルチコートじゃないと画像悪くなりそうだな。

>>236
エントリー機でそこまで気にする人ほとんどいないと思うよ。
フイルム時代と違って使ってなんぼ、数こなしてなんぼだから。

>>233
>また低輝度性能も改善し、撮影シーンの明るさで露出一段分、暗いところに強くなりました。

　↑これはうれしい

乱反射も何も、AFに必要な最小限度の光しか反射しないし。

>>208
うん、知らなかった
動画屋で一眼レフの構造を正確に理解していないかも

そもそも今の一眼レフの主鏡も透過してるんだぁ
知らなかった
勉強になった

センサーにさ
位相差センサー組み込む技術ってあるでしょ
あっちの方がシンプルだよね
このペリクルミラー方式はいずれはなくなりそうな気がする

なんか、自分のレス読み返してみるとネガキャンしてるみたいだな

最初、これホコリ問題さえクリアしてれば絶対買うと思ってたんだけど
今年のフォトキナで
なんかもっと凄いカメラでそうな気がしてきた

>>241
>センサーにさ位相差センサー組み込む技術ってあるでしょ

そのセンサーの質の悪さにフルボッコにされてる件

>>242
そのときはまた買えばいいじゃん。

むしろペリクル機のAFセンサにEVF出力も付けてしまえば消失もなくなって最強なんだけどな。

>>241
位相差組み込み式センサーはフジがこの前コンデジで発表したし、
ニコンやキヤノンも特許取ってるけどセンサーの一部を使うのは
画質低下を招くと思うぞ。

むしろセンサーの重層化技術を持ってるシグマが強いと思う。

>>241
シンプルだがあと5年くらいは無理だな。
解像度、SN、偽解像などあらゆる画質要素を
大幅に犠牲にしないと実現できない技術だから
今フルサイズでそれやって画質はフォーサーズ並みです
とか売れるわけ無いだろ。

ID:+OHyxwjnP

キモすぎﾜﾛﾀ

センサーの質の悪さなんて改良されるでしょ

ペリクルのスペック見ると凄いし、欲しい
でも、なんか構造がシンプルさに欠けるというか
一眼レフのネガな部分をペリクルで一つ一つ消していった対症療法的な感じがしてきたんだよね
まぁ。実写速報で、良ければ買うんだけどね
安い単焦点もだしてきたみたいだし
ニコンとパナ持ってるけど
Ｄ９０とレンズ売って買うかもね

>動体予測は期待できないってdprewviewに書いてる
絞りが限定されるのと10コマ連写中はEVF表示がダメだから
ハイエンド機と比較すると劣る、って読めた。

>AFセンサにEVF出力も付けてしまえば
もう一つハーフミラー仕込んで専用撮像素子を載せ
連写時だけ使えばいい

>>246
位相差ＡＦをセンサでやるには、表面を加工しなきゃダメだから、多層センサーでもだめだよ。

Buffer でけっこう差がつくのね。
俺は33で充分やけど。

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

>>250
オートレビューが出来るからEVF表示がまったくダメというわけでもなさそうだ。

よく考えるとファインダーでオートレビューが出来るのって画期的だよな。
顔を離して液晶画面見なくても見てすぐに撮り直しも出来るし。

>>251
いやベイヤーの制約が無い分3層は向いてるよ
でも数年遅れの技術しかないシグマのフォビオンじゃ
100年待ってもダメだね。

>>251
>>254
4層目を全面AFセンサーにするとかね。
どこかフォビオンを資本提携とか技術提携で
助けてやってくれないかなあ。

>>250
結局素早く動く被写体には追随できないって書いてあるよ。クラスとしては十分だけど。


まあ決めるのはソニーだけど、熱やら消費電力やら、できるなら常時専用センサにするでしょ。

＞資本提携とか技術提携
ソニーが丸ごと買うくらいの方が現実味あるんじゃない？

>>255
ライバル(になる可能性)だったら
積層有機CMOSを開発中のフジが居るが

>>257
ソニーはタムロンと資本提携してるからなあ。
社内にセンサー部門もあるし独禁法とかうるさそうだし独自でやりそう。

資本提携って２位３位連合とかが多いんだよね。

>>258
フジもフイルムの有機多層化技術があるから強そうだね。
外販してくれればいいのに。

なあこれNEXのアレ、、、そうそうビデオのやつ。潰してね？

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞

手元にα330があるんだが、ソニスタの8/31からの下取りキャンペーンと10%OFFクーポンを駆使すれば、
6万台でα55レンズキットが買えるんだな。ｺﾞｸﾘ･･･

問題は下取り査定が出てから予約入れて、発売日に届くかだな。

>>260
社内で競争している感は有るね。
ソニーとしても、どちらが主流になるかは市場の判断に委ねて見ようと言う事なのかも知れんね。

しかしこれはいいもの出してくれたな。にやにやしてまう。
常時AF撮りで俺の100マクロがギコギコ言うぜ！？

「55」ナンバーってところにソニーの本気度が見えるな

α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

未来からキチガイが迷い込んできたようだな。

>>267
ヒント：末尾

新名称「スルー一眼」で決定！

4月に550買ったけど、
ソニスタで55ポチったw

>>270是非IYHスレに来て下さい。盛り上げてください。

世界初※透過ミラー搭載

※レンズ交換式デジタルカメラにおいてｗ
NEXといい相変わらず胡散臭いコピーだな。

動画AFかなりイイね！
公式のモトクロスがいい感じ。
ttp://www.sony.jp/dslr/gallery/A55A33/movie/#/?mid=9&cid=3&sid=tags

違和感無く張り付いてくれてる感じ。


真似してみたいけど、砂埃でジャリジャリになりそう。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

末尾P涙目で必死ｗ

とりあえず、ソニー始まったなぁ・・・ｼﾐｼﾞﾐ

>>273
すごくいいね、これ
いいなあ、撮りたいと思ってた感じの映像が本当にできるようになってるわ…
276に同じく、SONY始まったな…と思うわ

これだけは言える
αレンズ処分しないでヨカタ

α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

パナのm4/3と比べて、ＡＦはどっちが早い？

>>280
そらこっちだろう。

>>273
絞ってるだけにしか見えないんですけど。Ｆ２とかで動画撮影して欲しいよ。
ズルだろこれは。

「NEXコンパクト」とか言いながら、超広角パンケーキをセットにして素人に売る会社だからな。

>>282
連射時はF3.5以下に開けられるレンズについてはF3.5固定だよ。
動画撮影時も多分そうでしょう。

100マクロとか付けて動画撮影してみてぇな

開放でもこんなにぼけないものなのか

ペリクルミラーが流行らなかった理由は暗くなることもあるけど
ガラス板が斜めに入るからどうしても写りに影響があるのもあるんだが

今時のセンサーで16Mも画素数あるのに大丈夫か？

画質どうこう言う機種じゃないし。

>>285
とりあえず画質テストでは優秀な値になってるな。
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page10.asp

時間たって歪んだりしてこねぇだろうなｗ

55と33の違いは画素数、連射速度、GPSの有無か･･･う〜ん迷うな

時間経ったらミラー落ちるメーカーもあったしなｗ

>>289
ISO高感度のノイズも違うみたいよ（伝聞

A580のISOオートでのMAXが1600かよ、もうちょっとがんばれよ

今年はわりと本気出したから来年に向けてちょっと休ませてもらう(´･ω･｀)

>>289
バッファも相当違うみたい
33=RAW 7枚
55=RAW 20枚
RAW撮影する人はα55一択かと

35Gで動画が撮れる幸せ、しかもAFで

55と33の二本立てにする必要はなかったと思うね。
しかし、同時にカールツアイスレンズも出すとは。。。
ソニー何考えてるかな。（笑）良い意味でやってくれたぜ。

α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

　　　　　 　　　　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.

>>236
今の半透過じゃないミラーと何か違うの？

半透明じゃないミラーは露光時はミラーアップしてるから関係ないだろ

（　‘д‘）y-~~＜2眼にすればこんなミラーいらんよね

（　‘д‘）y-~~＜そんな事を言う奴ぁ、自分のケツの穴でものぞいてろ

>>265
ソニーにとって55という数字はエースナンバーだからな

エースナンバーは7かと思ってたけど
他にもあったの？

ミラーアップしないと言うことはこういう事なんだ。
ファインダー画像比較。
http://www.sony.jp/dslr/community/interview/A55A33/

うーん、いいかもめ

>>304
55はトランジスタラジオに始まりパスポートサイズのビデオといい、
ソニーが自信を持って新シリーズを出す時の番号だよ。

7がエースなのはミノルタの伝統かな。一般的にはソニーだと9が最上位
機種用の番号。

>>304
ソニーはTR-55とかCCD-TR55とか勝負所の機種に付けるそうだ

SR-7とか7はミノルタじゃないか？

完全に被ったｗ

まあ具体的機種名を挙げた俺の勝ちだなｗ

>>309
あんたの勝ちでいいよw

>>308
被った皮をレンズに挟まないようにね。

>>305
そこのバイクを連写するイメージだけどさ。
ﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚｰﾝｼｬｯﾀｰはシャカシャカするから、EVFは1秒間何も写せなくなるよね？
ミラーパタパタだと、像消失時間以外は被写体を確認することが出来るけれども。

あれ？
もしかしてニコンのAF最初だけの連写並みに最高コマ速書いてるってことは･･･
絞り連動での連写は55も33も同じだから、大して55のアドバンテージ無いってことかな？

なんか、片方が売り上げ的に犠牲になりそう
で、これムービー一眼対抗機なんだろなぁ
少し思ってたのと違う･･･
誰かが言ってたけど、αの皮被ったNEXだなぁ

>>313
大型素子搭載AF動画機としては最強無比だよ。

>>312
よく見るんだ、一見動画に見えるけどパラパラ漫画になってるｗ
10fpsの動画、しかも実際はかなりの高速と考えれば追従は凄い
でもファインダー消失は、下にコマが並んでいく感じで結局ミラーパタパタと変わらないんだろうと思う

静止画のサンプルが小さすぎる
生データあがってるところ知らない？

ひょっとして解像が犠牲になってる？
ペリクルを使ったから

>>315
最初のｼｬｯﾀｰ動作は分かる。その後が静止画の連なりらしきもの、であることも。
でも、2枚目以降の表示は、一体、どんなカラクリで成し遂げられているんだ？

>>312
一般的には
ミラー上がってるる時間>>フォーカルプレーンシャッターの動作時間
だけどね。
デジカメの場合、一旦シャッター閉じてみたいな処理が入るのでちょっと違うけど。
消失時間はライブビューで撮影する他社一眼レフと基本的には一緒じゃないかな。

>>314
言い方がちょっと悪かったかも。
33を選ばずに、あえて55を選ぶ積極的な理由が無いなぁということ。
センサーサイズ自体は同じだから、あとは画素数と所謂出し惜しみ部分でのオマケ的機能は違うんだろうけど。
マルチショットNRでの高感度は、説明文上は同じだから余計に。

まあ写真に力入れた中級機が欲しい人にとってはちょっと肩すかしかもね
動画を犠牲にして良いから700−900ラインの製品が欲しい
すでにこっちがニッチになってきてるんだろうな市場全体だと

>>316
dpが結構大きめのあげてる
jpg撮影だったと思うけど

>>317
最初のは、今迄で言うライブビュー状態から撮影開始するために一度シャッターが閉じる部分だよな？
ここまでは動画。

その後は10fpsで撮影された画像をパラパラ漫画にしてるだけ。
もしかしたら本当にああやって見えるのかもしれないけれど
要は、EVFだからファインダー消失時間を利用してプレビュー見せてる感じになってる。

逆に下の画像は、本来ならミラーダウンし終わって見えてなきゃいけない時間も黒く潰してある。
3fpsの連写でも、0.3秒もファインダー像消失しないでしょ？
でも消失するように比較動画は印象操作してると感じた

>>321
なるほど。10fpsってのを強調するだけのモノか。

>>316
imaging resourceに比較可能な画像は上がってる

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここで比較してみな

ああ、書き込んでしまった。
スチルを撮影して書き込んでいる間にも、その時点での映像情報をEVFに表示してくれたらいいな。と。
ｼｬｯﾀｰ作動中は黒くなるだろうけど。
そうすれば、レフ機よりもハンディの大きな動体追従がかなり楽になるはず。

この様子だと
春に発表されたメインストリーム機が33＆55
中級機が560＆580ってことで
700系の発売は当面ないよってことでいいのね・・・寂しいな

EFマウントに浮気したので、のんびり700磨きながら待ちます

中級機のデザインが違いすぎるだろ
もう一台出るというコトだろう。

>>325
560＆580も33＆55と同格だと思うよー

中級機は

ttp://www.digitalcamera.jp/
Q.上級機へのトランスルーセントテクノロジーの展開は？
A.開発中の中級機は、当然、この機能を超えるものでなければいけない。
これに応えられるようなものを開発している。期待して欲しい。

らしい、まだ何かたくらんでる！？

>>321
コマ送りにして左のカメラの図と比べてみたけど1フレームかそこらずれてることがあるぐらいで
むしろ像が喪失してるべき時にも右ではちゃんと写ってたり特に問題のある動画だとは思えないけどね
もしミラーダウンし終わった後も像が喪失してるならそもそもまったく像が写らないはずだろ？
むしろ10fpsのはプレビュー用でちゃんと静止して、5fpsのはちゃんと途中も動画になってたり
つくりは丁寧なほうだと思うが

現状、こいつを一番輝かせて使える用途は・・・
SIGMAのOS付きレンズでの動画か・・・
本体の手振れ補正だと9分だからなぁ
ハンディカムについてたスチル機能じゃ不十分。
しっかりスチルも撮れて、ムービーにも妥協しないって言う性格の商品か。

連写中がパラパラ漫画プレビューだから、逆に絞って6コマで子供のかけっこ撮ろうとすると
次のプレビューが表示されるまでのフレーミングが完全に勘頼りになるのか。

手前に駆けてくる子供なら33の絞り解放でも何とかなるんだろうけれど
横切っていく子供を撮るなら、55の10fpsが必須という罠が潜んでいそう

>>325
今年の前半は旧ミノルタ組の人たちの引越しとか色々バタバタがあるのがわかってたから
安全策でちょい実験的なα2桁機と無難な550後継機というラインナップにしたみたいだお。

Aマウントの上位機とかはこれから腰すえてやるから待ってなってじっちゃんが言ってた(´･ω･｀)

>>330
おお、それは頼もしいお言葉。
ＳＯＮＹさん、期待してるよ。

>>329
previewなら先読みだからいいじゃん。
reviewで後追いらしいから
このスレで問題になっているわけで。

HANDYCAMみたいに内蔵メモリーに常時記録しておいて
スタートスイッチを押す何秒か前にさかのぼって記録したり
表示したりする機能があればタイムラグがなくなっていいんだろうけどね。

まあそういうファインダーであることを祈る。

発売されていないからまだ何とも言えないけど
EVFとAFの性能が謳われているとおりならα-7000並に
エポックメーキングな機種になる予感

それはない

実際売れ筋になりそうだな＜α55

既存のAマウントレンズで動画を制限しなかったのと、ボディモーター、SSSを
残したことは英断だなぁ。α55/33
でもこれでNEXってマウントアダプタ使いたい人にしか存在意義がなくなっちゃったような。
αはDSLR-AｘｘｘとSLT-Aｘｘｘに収れんするんじゃないかなぁ。

>>336
nex使えばわかるけど、大きさと威圧感の無さはイイよ。

>>336
NEXはNEXで小さいという大きな存在意義があるよ。

あのパンケーキレベルの写りでいいんだったら
コンデジでもあるでしょ

レンズは確かにもっといいの欲しいけど、コンデジはありえん。
メモ用途か記念写真程度ならいいけどさ。

レンズ交換しないんだったら
マイクロののＧＦ１じゃあ駄目なの
パンケーキ

俺の場合、NEXはいまんとこはこれまでのα550+1855の用途と
コンデジの用途の一部を置き換えてるにすぎないけどね。
レンズ出たらまた変わるっしょ、本体の画質はいいんだから。

>>332
ごめん、思いっきり用語間違えた
撮影後に一定時間表示される確認画像、たしかにreviewだよなｗ
この確認画像を次のコマの撮影と処理が終わるまで見せ続けられるんだよなぁ、公開されてる資料見る限りorz

GPS搭載に無線LAN付きSDカード対応が地味に便利。
取り敢えず初デジカメにせよサブにせよ、α55買っとけば当分困らない感が出てていい感じ。

>>336
そうだよね。駆動音の問題をあえて無視して全AFレンズで可能にしたのはエライ。

ハンディカムを凌ぐAFである事と全AFレンズ使用可能で、バイクのサンプルは
ハンディカムではカバー出来ない撮影も出来る事で差別化させてるし。

「エントリーモデルに光学ファインダーはいらない」という結論に達したようだな。

「光学ファインダーは、フルサイズ機のみ」　　ええんちゃう。

ビデオカメラを買う奴いるのかな？　　ソニーにとって一眼のビデオ強化は
ビデオカメラ市場の縮小を意味しているのでは？　

本格的に音が欲しければ外付けマイク必須というのは
ソニーにしてみれば当たり前のことだからな。
NEX-VG10のマイクが最低ラインだよ。

デジ一の入門としてα55はどうだろう。

今のソニーの全てのデジカメから感じることは「スイングパノラマを中心に開発
している」だな。
今回の機種もスイングパノラマをキレイに写すためにこのような仕様に至っただけ。
そんなに社内での勢力が強いのか。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

>>348
ビデオの音声は、周波数特性が良いだけでは駄目
悪い音もよく拾うから、高級マイクは一般のビデオ撮影には向いていない。

内蔵マイクが良い製品がベストなのだが、NEX-5やHX5V は音が非常に悪い。
それに対し、ネオ一眼HX1の音は大変良い。キヤノンのSX20ISの音もピカ一だ。
家庭用ビデオカメラの内蔵マイクも悪い。
α55やGH2の内蔵マイクは、別売り外部マイクに劣らないほど優れている。
吹かれに強いか弱いかの違いはあるが、強風でも受けない限り、内蔵マイクで十分だろう。　

う〜ん、α900使い倒しながら他マウントへの移行を結構本気で考えていたんだが、
55見てもう少し待ってみたい気がしてきた。

同系で9は無理だろうが、7に匹敵する機種が出たら買ってしまうかもしれない。

俺も今になって、α900を買った判断は正しかったと思っている。
５D2と散々悩んだけど、５D2の不具合のためにα900を買ったのだった。
2008年当時も、ソニーは今ほどではないが元気があったし、将来を期待したのだった。

2009年はソニーの堕落の年だった。しかし、いつか蘇ると信じてαレンズを買い続けた。
そして、α55の発表　α99への期待は膨らむ。
俺はα900の当面のサブ機としてα55を2年ぐらい使うつもり。
そして、本命はα99だ。2年以内にフルサイズのα99が15万円で出ることを確信している。

>>352
デジカメ動画撮影の音声はＰＣＭレコーダーで別取りが常識。
カチンコつかうなり、特徴的な音をリファレンスにするなりして編集であわせる。
タッチノイズやＡＦの動作音が避けられないんだから、内蔵マイクはガイド程度に録れれば十分。

セールスポイントがスピードって、カメラの理解が未熟な印象がする。

セールスポイントとは文字通り売るための主張なので別にいいんじゃね？

エントリー機のターゲット層を考えるとインパクトがあり差が分かりやすいポイントでそ。

とりあえず33をポチった。連射はオマケ程度だし、いたずらに画素数
増やしてもあまり良いことなさそうだったので。

とにかく、33/55の最大の意義は「αレンズでAF追従で動画が撮れる」に
尽きるね。かつて勝本氏が「中途半端な動画機能付は出さない」と
言っていたことを考えると、かなり期待できるのではないかな。

逆に言えば、本格的な動画機能はEVF機に専念させれば700/900後継機の
動画機能は他社と同等（機能限定）でもＯＫってことにもなるね。
上位機種はやはりペンタプリズムのファインダーは外せないだろうし。
そのあたりのさじ加減が今後の楽しみだね。

なぜそう死に急ぐ？
既に一眼あるんだろ？

既に一眼ある方が、心置きなくポチれるだろ。

もうちょいサンプルや評判が出るのを待ってもいいんじゃね？
その間にどんどん安くなるし。

>>347
ビデオカメラ市場は縮小していくだろうねぇ
コンデジの動画機能がかなり良くなってきてるから、動画＝ビデオカメラの必要性も薄くなってきてるし。

しかしモックで出ていたメインストリーム機がこれだとすると
中級機もEVFの可能性が高くなってきたな。
ペンタプリズム搭載の機種は開発していないのか？

>>363
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350569.html
どう見ても「下位モデル」の方です。

EVFなのにアイポイントが短い(10mm?)らしい。
なにやってんだ・・・　って感じ。
めがね使用だから、ファインダーはα700しか使えない。
そのへんの詰めがSONYはいつも甘い。

ファインダー像小さくしたら文句言われ
ファインダー像大きくしたら文句言われ
もう本当どうすればいいの俺

大きくしてメガネ野郎にも四隅が見えるようにしとけばいいんじゃね

>>364
「上位モデル」＝「中級機」に対して
「下位モデル」＝「メインストリームの１台」だから、それで良いのでは？

>>368
読み違いだったごめん。

>>355
カチンコってそうやって使うのか！目からウロコ。
常識だったらスマンが。

>>370
あとタイムコードの記録が出来ない家庭用のＶＩＤEOでノンリア編集をするときは
タイミングを撮るためストロボなんかを発光させスタート位置を決めるよ。

誰か35mmF1.8が円形絞りか聞いてくれた？

>>365
19mmだよ

>>372
円形だてさ。絞り羽は確か8枚。
ソース
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111905756

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

餌がないｗｗｗ

>>373

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388902.html
にはアイポイント10mmって書いてあるが。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/

公式情報をよんでみ

>>377
>>378の仕様では、こうなってる。

アイポイント 最終光学面から約19mm、接眼枠から約18mm（CIPA規格準拠）

>>378 >>379

おぉ．．．ありがとう。18mmならめがねでも大丈夫だ。
330, 380, 550とめがねで駄目なのばっかりメゲてたが、
今回のは期待できる。ちゃんと接眼枠が手前に出てるから
鼻のあぶらもつかない感じだしね。

アンチさん、残念だったねー。

>>337-338
NEXの小ささに威圧感がないのはいいと思うけど、レンズが大きいから微妙。
小さすぎてホールディングが安定しないのに、手振れ補正機構がない。
UIも正直アレは駄目だと思う。
まぁNEXはスレチなんでこの辺で。

>>382
コンデジからのステップアップ機のはずなのに、手振れが無いのは俺も不思議。
UIに関しては彼女があれで良いと言ってた。
たまにしか開かないから、メニューの位置とか覚える気はないし、
見て分かりやすいから良いらしい。
あと、設定を変更して戻せなくなるという怖さを感じないそうだ。
αの操作系は、第一印象でなんか怖いと感じるみたい。

>>383
素人さんから見ると「なんで写真撮りたいだけなのにこんな膨大なメニューがあるんだ」って感じだもんな。
最低限必要な部分だけ表に出てるNEXはそういう人に優しい。

αだって、プログラムオートにすりゃシャッター押すだけだし
絞り優先で絞り値以外はオートにしておけば、絞り値変化によるボケの違いとか
簡単に分かると思うのだがなぁ。まぁ、ソニーの説明書だけじゃ分からんだろうけどｗ

α55/33は予想以上のもんだったけど、
ミラーレス機を堂々と一眼に擬態して売るってどうなんだろう。
実態は一眼の普及機じゃなくてNEXの上位機じゃん

>>386
ミラーレス機じゃないし、マウントが違うからNEXの上位機と言うのもどうだろう？

どうなんだろうって別にどうもしないけど

>>386
明らかにαの系譜だろ＞α55/33
こういうの欲しい人、待っていた人も沢山いるんじゃないかい。
HDRとかスイングパノラマとか、面白い機能も充実しているし、入門機価格で機能が
飛び抜けているのは野心的でいいと思うけれどなぁ。

まぁ俺は動体撮り必須なんでOVF積んだデジタル一眼レフから離れられないけれどね。
あとサブ機の小型軽量に特化したNEXで問題ないから、α55/33は買わないと思うけれど。

勝本氏を更迭して欲しい。

>>390
まずはオタクがソニーの大株主になってからね

そういう内部抗争で事業をグチャグチャにするのはやめてくれ、悪夢が蘇る。

勝本氏がいなくなる方がαにとってまずいと思う

ソニー E 16mm F2.8 （NEX用）は周辺部の画質がウィークポイント - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html

>>382
ズームの方には手振れ補正ありまっせ。
5だけど小さいけど思った以上にホールディングもいいよ。

ＵＩが悪いってより操作系の煮詰め不足は感じる。


デジイチの代わりになる物と考えるとイロイロ痛い部分もあるけど。
写真を撮る道具と考えると、小さいのにイロイロできて面白い。

αをSONYが手に入れた瞬間に、こんなのはみんな予測してたよな?
予測以上？以下？

>>390
後任に、さかな君を大抜擢！
になったら、どうするよ？

>>397
ギョギョ！

>>396
S　O　N　Y　は　じ　ま　っ　た　な　って感じ。
700/900出してくれたんだから文句などあるはずがない。
思う存分突っ走って欲しいねｗ

>>396
出すのが１年遅いってカンジ。
まあ、Ａ１００のころのノイズだらけの写真からは信じられないほどの低ノイズには脱帽。

いままでソニーの秋の陣のカメラはボーナス商戦が始まる前の１０月下旬に発売して年末年始まで値崩れを防いだけど
今回は９月初旬発売なんだな。
おそらくキャノン・ニコンとの真っ向勝負を避けたか、
ライバル製品はOVFで位相差AFの動画を搭載して？勝ち目が無いと思ったからか？

＞ライバル製品はOVFで位相差AFの動画を搭載して？勝ち目が無いと思ったからか？
AFセンサー内蔵CMOSはまだ先だし、そんなのどうやって実現する？

つーかカメラの性格から、運動会シーズン前にどうしても出したくて前倒ししたって所じゃね？

海外製品はクリスマス商戦
国内製品は運動会

＞キャノン・ニコンとの真っ向勝負を避けた

って、おいｗ

D3100 ＞ α55/33 ＞ EOS-60Dの順で発表だぞ？
普通にド真ん中ストレートじゃねーかｗ

戦う前から勝負ついている60D相手じゃ、順番なんてどうでも良かったな。

60Dは、秒5.3コマに減ったな。
α５５は、秒１０コマだから、運動会の撮影で有利ですよ・・・・
なんて、店員にダマされるパパ・ママが続出しそうだな。

>>407
実際有利じゃね？

かけっこ動画も取りやすいだろうし

EVFと光学ファインダーじゃラグが比べものにならないだろ

>>408
子供のかけっこぐらいなら、ソニーのAFでも大丈夫かな？
AFがついていければ、たしかに秒１０コマの方がいいな。

ま、これ見てみ。
この価格帯じゃ無敵のAFじゃまいか。
http://www.focus-numerique.com/sony-alpha-33-55-deja-prise-mains-news-2091.html
X4との動画AF比較と、EVF内の動画

この流れの中でこんな質問もあれだけど・・・
ライブビューと可動モニターという点を見て300と350をチョイスしたんだけど
違いは画素数と、それに関わる連続撮影枚数の違いだけと考えていい？

>>413
公式サイトで過去機種とスペック比較するコーナーあるでしょ。
あれが一番わかりやすい。

>>414
そうまさにそれを見てブラウザーでタブを並べて
マウスホイールでくりくりやったら画素数関係のところしか文字が変化無かったんで
何か分かりにくいところで違いがあるのかなあと
もしかしてボディー形状も同じ？

連射がα300のほうが少しだけ早い

>>415
国内外の差別化モデルのはしりだから、違いは確かセンサだけ。
300の方が若干高感度にも強い。
正に高画素のメリットとデメリットを体現したような2台。

>>411
>子供のかけっこぐらいなら、ソニーのAFでも大丈夫かな？
子供のかけっこぐらいなら、α-7Dの時から大丈夫だったよ。
Minolta100-300APO(D)で十分AF追従していた。
センター固定だが･･････

>>416
それが画素数と関連してるものではないかと思われ

>>417
なるほど・・・熟慮して判断したい
もうちっと差別化されてればどっちかに思い切れるのになｗｗｗ
中古だと更に価格差が縮まっちゃってて

>>412
うへー、なんじゃこりゃ。フォーカスやAEの段付きが全然ないし
すごく自然。文字通り吸いつくようなAFじゃないか
比べる相手がショボすぎる、ってのもあるけど大したもんだなぁ

あと、電子水準器
ロールだけじゃなくてピッチ方向も検出するんだな
色々すごいなぁ

なるほどね

名古屋ソニーショールームで、α55,α33を触ってきた。

セールスポイントの連写はともかく、
EVF電子ビューファインダーがとてもよくできてるのに感心。
ドット感はまったくない滑らかな画面。
光学式一眼レフファインダーと変わらないほどに自然に観察できる。

注意深く見ると円弧や斜め線に若干ジャギーが感じられるほかは、
光学式になれていても、とくに違和感なく使えそう。

視野の中央に水準器が表示されるのも、正確なフレーミングに便利。
風景派なのだが、欲しくなってしまった。

（　‘д‘）y-~~＜ハゲには似合わんデザインや

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）＜誰が禿げやねん！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　＠ノハ＠ -=3　ﾍﾟｼｯ

あいぼおおおおおおおおおおんんんんｎ

何でEVFはいつまでたっても有機ELにならないんだ
小さなサイズならもうコストは液晶並みに下がってるし、
応答速度でも画質の点でも他のデバイスとは比較にならないのに。

しまった！９００のサブにNEX買ってしまったが、早まった。
やっぱ５５にすればいがった。

55も買えばいいじゃない。

欲しいけど、嫁ば説得でぎねいな。

バッテリー共通なんだ

NEXのバッテリーと共通だね。

NEXのじゃなくてなんでα330と同じにしないんだよ・・・。
ああ、中身がNEXなのか・・・。

ソニーの路線は基本的に方向性が違うな。

>>395
ボディ内に手振れ補正がない。
この一点に尽きる。
小さすぎるボディーはホールディングの不安定さと、
必要なボタンすら積めないのがUI操作性悪化にも直結してるし。
自分が試したかぎり、ね。

>>432
330のバッテリーはハンディカムと共通だからいいじゃん

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

あっそーばか

それで？ばーか

>>437
せめて愚痴を聞いてくれよ

>>436
α55でマイクロフォーサーズに死亡フラグ立ったよ

>>439
でも、デカイんでしょ？

池沼Pの相手すんなよ…

>>432
α330世代のバッテリーFH50はバッテリー持たないってずっと言われてたから
それに合わせる事はないだろ。従来の550等用に合わせるならともかく。

「バッテリーがNEX用に変更された」って聞くと容量削られたみたいに思えるが、
実はFH50よりNEX用のFW50の方が容量あるからな。
つーか、俺もどっかの記事読むまで容量減ったのかと思っていたよ。

今のαは初心者が騙されやすいカタログスペックばかり追求して
使ってみて分かる一眼レフに必要なもの、良さをどんどん端折ってる。
開発にユーザーを心遣う良心がない。

全然写真撮らないやつがいってもw

変態ソニーの方向性はコレで合ってるでしょ

質実剛健を求めるならニコキヤノにどうぞ

>>443
スペック追わないで、ボデイやシャッター音の質感ばかり追ってるメーカーよりまし

キヤノンが60Dのサイトに「一眼レフとミラーレスの違いって」
あまりたいしたこと書いてないがいちおう
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html

ミラーレスやりません宣言か？

>>447
そこまでキヤノンをびびらせた
α55/33開発陣にとってはある意味で勲章かも

>>448
α55はミラーレスなのけ？

α55とα550のバッテリーは互換性ないのか、残念。

開発の方向性が日本に閉じ篭った“井の中の蛙状態”に見える。
日本の携帯電話が世界で売れないのに似ている。

とうとうミラーレスと比較される側の立場になっちまったか

光学ファインダに馴染みのない人にその優位性をわからせるのは難しいな
フルサイズで明るいレンズならそりゃ見やすいけどAPSCでキットズームだと特に

F3+50/1.4で育った俺にEVFは無理ぽ

ぬるぽ

>>451
両刀遣いでしょ。海外ではOVF＋動画のα560、α580発表してるから。
君が井の中の蛙状態だと言うことは分かったけどｗ

>>453
マイクロフォーサーズやめてフォーサーズのOVFに戻るの？ｗ

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 08:31:19 ID:F+BXZ4yQP [1/5]
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

ISO感度あげりゃいいってもんだろｗ
NEXなら1600まで十分綺麗だ。
だからコンデジユーザーは困る。

560か580を国内販売すればOVF厨も少しは納得するのになんで販売しないかなぁ？

550系列のペンタミラー＆質感が低いボディも話にならないよ。

550系はエントリー機だしｗ
話にならないのは･･･ｗｗｗ

60Dの悪口はそこまでだ。
それが武士の情けというものだ。

「ミラーレス」って用語は早いうちにやめたほうがいいな。

「スタッドレスタイヤ」のように、語源の説明が必要になる。

>>461
確かに

冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・

そう言えば一眼レフっていうのもいまとなってはおかしい話だよな
二眼レフなんてとっくの昔に絶滅したんだから

>>464
でも言葉が構造を表してるから二眼があろうがなかろうが不自然じゃないよね。

>>464
現役で使ってる俺に謝れ！

フィルムとか手に入るの？
すげぇ高そうなイメージがある

>>396
しかし継続は力なりだよな
α100やα200の頃のあの糞高感度＆糞AFのSONYがこうなるとはな
さて俺もw

これからαを買うに当たって心配ごとがあり
キヤノン機は古い他社レンズを使うとerr 99が出ることがあるとのこと
αもこういう症状が出たりしない？
ミノルタ及び他社の古いレンズを使う気満々なんで

>>469
うちの最古はTOKINA製・・・2十数年前、何も問題無い。
α用ならかなり古いモノでもＯＫみたいだ。

ミノルタαレンズは全部使える
シグマの古いやつはROM交換が必要なのがあるみたいだけど、何使いたいの？

>>469
最近買ったAF35-105(new)は問題なくα200でも使えるぞ。
ホントは7000発売当時の初代が良かったんだけどなぁ…って、ここ総合スレだったw

>>470-472
うわーシグマか・・・使用頻度が高いマクロ2本がシグマなんだよね・・・
純正はセーフのようだからとりあえず安心した
駄目な物は駄目で諦めるしかないけど
覚悟は出来たから買ってから悩むことにしよう(´・ω・｀)

シグマとミノは昔法廷で争った仲だからなぁ

>>473
１．発売まで待つ
２．自前のレンズを持って店に行く
３．店頭展示機にレンズを付けて動作チェック

発売まで待てないのならソニーショールームに展示機が置かれ次第
突撃するのもあり(発売前に置かれるはず)

シグマに聞けばすむことでしょ
恐らくα550くらいまで使えるレンズならα55でも使えると思うよ（確定ではないけど）

>>496
α−7000時代のシグマAFレンズの本当に初期のものだと
xi以降レンズが認識されないものはあった。

逆にデジタル化以降は銀塩α−7で動かないシグマレンズがちゃんと動作してしまうよ。
（APOTELEMACRO 300mmF4のROM未交換品とか）

手持ちの古いシグマだと、旧型の28-300が200では問題ないのに550だとAFが迷っちゃう。
AFセンサー自体は200も550もほぼ同じもののはずだから、550になってAFが高速化した
事による弊害かも？

55ではAFがさらに高速化されているようだけど、センサーも新型になってるから
使えるかどうかはやっぱり試してみないとわからんね。

>>468
しかし未だに低感度での映りはα100を超えていないと思う
現行機でないα350は別としてね
CMOSの限界なのかも知れないけど、そこが残念

>>457
α580は国内でも欲しいよね。
550の縦グリ、バッテリーなどのアクセサリーがそのまま使えるし、
OVF派にもAFと撮像センサーの進化の恩恵がないとね。
バリアングルモニタにしないのは、単なる意固地なのか、支点が底面にあると
縦グリを付けた時に支障があるのか、ここだけ改善して欲しい。

550ディスコンからどのくらいで出すか、そもそも日本で出さないのか。
試金石になるな。

古いサードパーティレンズはレンズ側にAF/MFのクラッチ機構があるやつは注意。
ピントリングをフォーカス機構から切り離すだけのやつはいいんだけど、
MF時にフォーカス機構からボディを切り離すレンズがたまにある。
それやられるとボディのエンコーダが回転しないんで距離情報がおかしくなる。
あと、33/55にはないけど、ボディ側のフォーカスクラッチ機構と相性が最悪に悪い。
例えばシグマの一時期の300/4ApoTeleMacroや400/5.6ApoTeleMacroとか。

今がαの最盛期

α開発陣はソニーらしさという下のスチルカメラ素人。

ミノルタは、技術はすごくよかったのに開発（企画）がダメだった。
だから、今ぐらいがちょうどいい。

「α850がPREVIOUS MODEL扱いになってる」って話。
ttp://www.sonyalpharumors.com/sony-uk-says-that-the-sony-a850-is-a-previous-model/

>>467
もちろん。
Extarが新発売されてるぞ。

>>469
旧シグマ+キャノンの組み合わせで頻発する問題

これはシグマがレンズROMを勝手に解析して搭載しているから起こる問題
当時はROM交換を無償でしてくれたが、今は修理対象期間がすぎているので修理も不可能
シグマの古いのだけは止めたほうがいい、どうせ曇っているだろうし

トキナー、タムロンのどちらかで、1本あった記憶があるが？？

>>484
ミノルタってカメラ屋に見えたけど、終盤はコピー機屋になり下がっちまったからなぁ。
社内に「うちがカメラなんかやる必要があるのか？」って意見がずっとあったんじゃないかな。
コンシューマ向けAVがメインでそういう疑問のないソニーはある意味安心できる。

市場規模が国内よりずっと大きい海外はOVF機が主流でEVF機なんてトイカメラ扱い
なのにソニーはEVF機に傾倒
もう国内だけで細々やっていくことにしたのか？

だから海外向けには580とかがあるんじゃ

55/33はビデオカメラのカテゴリーに入れてもらいたいな。
スチルカメラとしてはEVFもペリクルも余計なもの、マイナス要素。

>>489

>>454

>>488
ミノルタのカメラ屋良かったな。
ソニーならキーデバイスを内製してるし、世界的流通網あるし、小型化技術もあるし、
ミノルタにいるよりも理想のカメラを具体化しやすかっただろう。
年俸もメーカーではかなり高いし、個人的待遇もあがっただろう。

>>493
そのへんのシンクロがようやく回り始めたって感じだよね。
思ったより時間かかったように感じるけど、外から見て思うほどそういうのは簡単じゃないんだろうね。
勢いが付けば、今もどかしさを感じるレンズの開発速度なんかも改善されると期待したい。

他社の開発陣も工作員もこれ見たら焦らずにはいられない。
この値段でこの機能このスペックだもん。

http://www.youtube.com/watch?v=eKwLICLPUoY&feature=related

>>495
α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

おぉ、さっそく低能工作員がwww

>>497
おぉ、さっそくソニーゴキブリがwww

いわれなくても、黙ってID:f+ne+zJmPをNGに放りこむ作業くらい
して欲しいもんだ

>>499
と、黙ってNGできないゴキブリがさえずってます( ; _ ; )/~~~

>>496
こいつって1日中スレに張り付いてるの？
最早キモイとかいうレベルではないな…

　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／ 　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　>>500　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　‖ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.

ミノルタの血はパナソニックに・・・
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/02/post-35.html
α7000の人




ここにも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/2560-194-1-1.html
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167910-10368-3-1.html

α7000ってなにかとおもったら、フィルムカメラじゃん
あほらしい。
そんな話したいなら、カメラスレいけよ。

ここ、デジカメ板のαスレだよ？
1mgも関係ないじゃん

>>504
ばーか、ほとんど同じだろ？

7Dの人、伝説の「正直、勝たせていただいた」の人じゃないか？ｗ

ただしファインダーだけの人か

800×600のEVFでうれしそうにMFしたり、
平日昼間は使えないレンズをハイスピードレンズと絶賛する変態だよw

うーん、名前出てるソースが見つからん。
あれからもうそんなに経ったのか・・・

あったあった、やっぱそうだｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/01/1647.html
＞α-7 DIGITAL開発陣を代表して花束を贈呈されたのは、「中学生の頃から、いつかいい一眼レフカメラを作りたいと
＞念願していた」というコニカミノルタフォトイメージング カメラ事業部開発部の井上 義之氏。「α-7 DIGITALは2004年2月に
＞開発を発表し、秋発売とお約束した。ミノルタ時代もこのようなことをしたことがなかったので、プレッシャーを感じた」と、
＞寄せられる期待の大きさを感じながらの開発であったことを披露した。また「発表会では“(他のデジタル一眼レフに)
＞勝たせていただいた”という言葉が独り歩きして大騒ぎになったが、これはファインダーについてだけ言ったこと」とした。

こんな塵財拾ってくるようじゃパナがフォーサーズで迷走したのもうなづける。

技術は優秀でも、企画はクソだったのが、
ミノルタ消滅の最大の要因だもんな。

そして、技術はソニーに残り、企画はパナに移ったと。
くるべくしてきた経路を両社たどってるじゃんw

それ以上xiの悪口を言うのはやめろ

う〜〜〜ん
それがα三兄弟やｎｅｘってことか？
ミノルタの優秀な技術陣は凄いなぁ〜

今ペンタがヘッドハンティングの草刈り場になってるらしいから数年後にはペンタの血を引くモデルが
他社から出たりするのかな？ｗ

パナの7-14や20パンケーキ
と
ｎｅｘのパンケーキ

どちらがミノルタの優秀な技術陣が作ったレンズでしょうか？
ちなみにロッコール作ってた光学開発センター長はパナね

>>516
優秀な20mmパンケーキの作例w

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282991681092.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282991726988.jpg

わざわざ嫌いなメーカーのスレに出張って来て何がしたんだろうなこの人
アンチ全般に言えることだけど

暇なだけだから、そっとしてやれ

ごめんごめん
嫌いな訳じゃなく、これにひっかかった
↓
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/28(土) 14:38:00 ID:zfa3OE+i0
>>488
ミノルタのカメラ屋良かったな。
ソニーならキーデバイスを内製してるし、世界的流通網あるし、小型化技術もあるし、
ミノルタにいるよりも理想のカメラを具体化しやすかっただろう。
年俸もメーカーではかなり高いし、個人的待遇もあがっただろう。


ソニーにミノルタのまともな技術者残ってないと聞いたことがあってね
直接ね

で、やっとソニーらしいカメラα５５が出て気になってきてみた

>>517
なんだそのレモンみたいなボケかたｗ
きったねぇボケだな。。。

ラグビーボール状になるのは基本だろ
http://vimeo.com/14440116

>>522
他人の褌だがボケの形はそれが基本なわけではない
ttp://vimeo.com/2655094

>>520
ミノルタ時代のエース級の人材が今の時代でも有用かはちょっと疑問だったりして。
古い技術者が新発想の妨げになる事もあると思うよ。

かつて大ヒット商品を生み出したエンジニアがやがて管理職となったが、
次世代の新商品開発では若いエンジニアの足を引っ張っちゃう・・・
ってパターンはプロジェクトXに何度か出たね。
そうでなきゃいいんだが。

>>525
A55見る限り、そういう弊害は回避できてるみたいだな。
新しすぎてマーケットがついてこないかもしれないけど。

冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・

ここでも冬山釣りしてるの？

α55から戦略を見ると、
ソニーはあまりカメラに関心がない層をスペックで釣って
あわよくば小さなブームを作ろうとしている様に感じる。
もし本当にブームが来ても、結局はユーザーの大半は通りすがりで
すぐ萎んじゃうと思うよ。
そしてブームが終わってみたら何も残らないばかりか
骨太のユーザーが既に駆逐されていて誰もいなくなる。
広告代理店が出しゃばったかつてのスキーブームを見てみるといい。
ソニーはホントにカメラ文化に無責任。

骨太のユーザー　ﾜﾛｽ

出張乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>527
どちらも未発売なのに・・・・凄いなぁ、未来が見えるのか。精神病院紹介しようか？

>>532
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
　冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
　友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
　ヒント 南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
　俺南半球に住んでたこともあるし
　詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
　南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
　敗北宣言乙

　罰として嘘つきの顔公開

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　南の山
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

α55はαユーザへの救済策として中途半端だと思う
NEXのように性能を犠牲にしても小型化し、名前も変えて何もしらない初心者に売りつける
それでαマウントが活性化すれば、αのレンズ資産を持つ人は助かったと思う

でもα55って名前じゃ新規ユーザ獲得につながらず空回りすると思う
初心者釣りも出来ないが、既存ユーザは満足出来ない中途半端なカメラ

>>534
そのNEXユーザーに売るには最適のシステム。
α55使ったら、他社では最高級機しか乗り換えられない。
普通あり得ないから

というか、OVFに妙な幻想抱いてる人以外なら
誰にでもお勧めできる良いボディだと思うが>A55/33

α55の何が最高級機レベルなの？連写？
既存ユーザーからしたらエントリー以下にしか見えない。

既存ユーザーは大別すると2派だ。

α100、200、350、230、330、380などのエントリー機のユーザー
これらの人にとっては｢最高の買い替え候補｣

α700、850、900
これらの人にとっては｢最高のサブ機候補｣

>>535
あんたはSPECじゃなく、ニコキャノのロゴがカメラの価値だと信じてる口だろう

538
>>537のことね。誤爆すまん

からあげｗｗｗ
まーぼーｗ
ボルシチｗ

すまん誤爆

罰として顔公開とかワロス

>>538
α350は低感度画質は今でも最強だと思ってるのでα55が買い替え候補で最適かという微妙
結局CMOSは低感度ではCCDの描写を超えられないままだからね

>>538
550は？(´・ω・`)

>>538
200か300をこれから買おうとしてる俺なのに・・・

>>545
560か580を逆輸入してください。

>>547
α55見てると欲しくなるけど、α550といっしょに持ってもしかたないよねぇ…

>>541,542
どこの誤爆か凄い気になる。

>>549
そういう反応を引き出したい釣り

>>536
これと同じ業務用EVF搭載を謳い文句のパナのムービー一眼でさえ
50mm相当で左目と同じ視野にズーム調整→動画開始
で、テレビの動きすらズレている上に
少しでも角度動かすと、ぬる〜って画面が遅れて遷移する

これを実用的と呼ぶほうがEVFに幻想抱いてる人だろ
それかコンデジユーザー
まぁコンデジユーザー取り込んで、一眼レフスタイルのカメラなのに
バックモニターで写真を撮る連中がターゲットなんだろうけれどね

まぁ、一度も触ったことのないカメラを
憶測と妄想だけで、延々と粘着して
貶め続ける君のネジ曲がった熱情はよくわかったよ

末尾P涙目で必死ｗ

40Dからα55に買い換えってありだとおもう？

>>554
40Dで何を撮ってたか次第じゃない？
飛行機撮ってたとかならそのまま50Dか7Ｄへ。

そういうのじゃなかったら家族も使いやすいα55、さらに動画も高性能というのはアリだと思う。
操作の簡明さと動画機能は、マウント乗り換え躊躇しないでいいと思う

>>555
趣味でのプロ野球撮影がメイン。

α55発表以来、どこのαスレも活性化してて毎日ホルホル

デフレの今、レンズ資産は大事にすべきと思うけどな>>マウント乗り換え
まあ最近各社でレンズ更新が進んではいるけどさ

末尾Pが必死にネガキャンしようとがんばってるみたいだなぁ
他にやることないのかな

α55　VS　X4

http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ

本当にAFはすごく進化したな
食いつきもいいし追従も滑らか

結局OVFには適わないよ
EVFは使っていくうちにストレスになると思うよ
自分の子供をたまに撮る程度ならそれでもいいけど本当に写真撮るのが好きな奴はダメだろうね。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

後悔してるのは、お前の親。

>560からすると、猫撮りに使えそうだね。
ようやくＡレンズで猫動画が撮れそうだ。
ＮＥＸ用のＡＦ可能なアダプターでもいいんだが・・・・・・

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞

>>564
俺も猫撮り用に買おうかどうか悩み中。
今は330なんだけれども。
誰か背中押してくれ。

>>566
予約がずいぶん入っているみたいだから
今から背中押しても・・・

>>566
350からのステップアップで、迷いなくソニスタで55ポチったw
11日に届くので、今から楽しみで仕方ない

Σ（；゜д゜）

EOSHD.com の記事より

5D Mark II / 60D / α55 の動画撮影性能をユーザーの階層別に比較して採点評価。

5D Mark II
初級者 1点 / 中級者 8点 / プロ 10点
60D
初級者 1点 / 中級者 8点 / プロ 7点
α55
初級者 8点 / 中級者 4点 / プロ 1点
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9408

最強の動画一眼じゃないじゃん。
最高級機でしか実現できないものを実現したんじゃないのか？

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

>>570
>EOSHD.com の記事より
こんなサイトで比較したらαが不利になるのは当然じゃね？ｗ

>>570
そりゃ、プロはAFなんか使わないからな

ユーザの99％くらいがプロじゃないから、　

5D2　9点
50D　9点
α55　12点

α55は最強の気軽動画撮影機ですね。

がんばれＰ！
がんばれＰ！

発表から一週間もたつと、いろんなマニュアルが配られるんだね。
まあ、仕事なんだからがんばれ。

俺は55予約したけど。

α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？

ソニーは何か新しい事をするとカメラの基本性能を犠牲にするけど
それは本末転倒じゃないかと。

>>576
何が基本性能で何が犠牲になってるかkwsk

ファインダーというなら、そこは基本性能だとは思わんけどな。
昔からいろんな形のファインダーはある。
どんな形にするかは性能の取捨選択にすぎん。

一眼レフ（の形態）のカメラでファインダーが基本性能のひとつと言わないのなら
それは一般的認識と違うと言わざるを得ない。

ファインダーの性能は上がったんじゃないか？

SONYのユーザー本位の現れ
カメラ本位ならNCだろうけど
ユーザーが必要な機能をピックアップしたらα55になった。
１．動き回る子供やペットを撮りたい。　
　　　連写性能低くては、良いシーンを撮れない。
　　　AF遅くちゃ撮れない。
　　　　　高速のレースカーや飛翔するツバメを撮りたい場合は高級別機へ
２．暗い部屋の中でも撮りたい。
　　　使いやすく、高感度に
　　　フラッシュレスでいい表情を
　　　花火や蛍程度の夜間撮影にも対応。
　　　EVFで暗い部屋も明るく見える。
　　　　　特殊な効果や芸術性を撮りたい場合は高級別機へ
３．面倒なら、動画で撮れば？
　　　オート設定で追従AF。
　　　　　映画撮りたい人は高級別機へ
４．α全レンズが使える。
　　　ポートレート用・望遠・広角とすべて揃ってる。
　　　究極AF付きツアイスもあるでよ。
　　　　　レンズは資産。後々、上位機種にも・・

スチルカメラとしてなら、8万程度のカメラで視野率100%を達成したのは十分すぎる進化だよな。
ユーザー層的にも、以前のエントリーαでファインダーをまともに使ってる人が少ない様だから、そういう人向けにきちんと使えるファインダーを提供したわけだし。

>>578
＞一眼レフ（の形態）のカメラ
いや、ソニーは一眼レフと違う新しいカメラだって言ってるから。

>>579
> ファインダーの性能は上がったんじゃないか？

ああ、A550のファインダーがゴミに思えるほどよくなったよ。

>>580
1.EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

　　　　　 　　　　　 Ｖ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>584
EVFでも遅延はないみたいだし
視野率100%で大きく見えるだけでも動体は追いやすいんじゃないの？

ペリクルミラーによる輝点のゴーストは案外問題にする人少ないんだな。

>>587
いや、君のようなアンチがいるから、
その人たちが必要以上に問題視してくれるから無問題

>>588
脊椎反射でレスすんなよｗ
俺はゴースト嫌ってプロテクトフィルタも付けない人だから、この点は少し気になるけどな。
まあ550、NEXと買っちゃったもんでいまんとこ買わないつもりだから、静観だけども。

今回もソニーはカメラが分かってないと感じた。

はいはい
次の方どうぞー

>EVFでも遅延はないみたいだし
んなわけない。例え、撮像→表示 の遅延が０としても
秒に３０回しか表示更新されない時点で最大1/30の遅れが生じる。

EVFが嫌ならα900買えばいいのでは

逆に、900持ってると基本機能云々とかどーでも良くなる。
便利にするためにどこを割り切るかってだけの話だからね。

うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

>>592
映画の１コマにあたる1/30の遅延は人間の眼じゃ認識できないんじゃね？
それに1/30の時間でファインダーから逃げてしまうような被写体は光学ファインダーでも無理でそ

　　　　　 　　　　　 Ｖ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

映画って一コマ1/30秒なんだ

>>585
マジレスすると、
その写真は別人だよ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　マジレスすると、その写真は別人だよ
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.

>>596
コンデジのLCD/EVF表示が30fpsから60fpsに変わった時期があって
両者を比較すると遅延とカクカク具合に明らかな差があったよ。

コニミノのディマージュA2だったか
高精細の30fpsとフレーミング重視？の60fpsが切り替え可能だったから
差が良くわかった。

そもそも、30fpsじゃ足りないからTV放送はインターレース方式を採用したんでしょ？
人間の眼をナメちゃいかん。

>>601
遅延は関係ないんじゃね？

よく電機店のデモでハンディカムの映像をそのままTVに流しているけど
あれって遅延があるんだろ？
でも、同時の動きにしか見えないけどな

デジカメの液晶も違う機種を並べて振れば実は速度が全然違うのが分かるよ。

レンズの前で指を振るとよくわかる

>>604
チッチキチー

　　　　　 　　　　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　＿ ｜ ＿ヘヘ＿　｜＿
　　　| ＼　∧ ＼二二／　∧｜
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.

>>566
俺も猫撮り用。
GF1から移行予定。
一緒に買おうよ。

冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・

また冬山かよ

NGワードに入れとけ

>>607
お、おう。
とりあえず予約できるとこ探すは

>>579
α900に迫るファインダーと聞いた

>>612
EVFは動体に弱過ぎ

お前は頭が弱過ぎ

Pの仁義なき戦いとキンタマ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＮＥＸ−７まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

　○　　>>566
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

　　 　　　ヽ○ノ　>>566
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　| 　　　　 ヽ　　　　　　　　 ○＿
　／ 　　　　　ヽ　　　　　 　 ノ(＿　　　　　　　　　　　　＼　 ＿
　| 　　　　　　　　　　　　　　　└　　　　　　　　　　　　　/⌒l○
／ 　　　　　　　 ヽ　 　 ／　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 ＿＿_＿＿
　　　　　　　○　 　Ｖ　 　○　　　 ○　　 Ｖ　　○　　　　　 | ようこそ￣| ＼
　　　　　　　　)ヽ━━━/)　　　　　)ヽ━━━/)　　　 　　|α55 WORLDへ＼
　　　　　　　ノ>　　　　　/<　　　　ノ>　　　　　/<　　　 　└◎────◎-┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼　　さとしの欲しがってたα55買ってきたわよ、
　　| 　 　 /// （__人__）/// |   母さん今月パート頑張ったの
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´        　 `l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|__α330　 |
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　／

>>566
猫撮り用だとこの液晶ダメじゃん。床スレスレがやりにくいと思われる。
今の俺ならα560/580買うと思うな。

猫撮りならＡＦ速度と連写性能のほうが重要だよ。
ねこパンチを捉えるのにα550とＮＥＸ５の毎秒７コマはまあまあだけど、
何しろピントが固定されちゃう。
俺は猫撮りのためだけにα55を予約した。

>>619
さとしになりたい・・・

いいのか？３３０で

くれるなら３３０でいい！そしてα55を自分で買う。

330はCCDなので１台あっても良いと思うよ。

低感度の画質はやっぱりＣＣＤの方がいいのか？
暗いところであまりとらないし、α350から買い換えるか様子見

自分はCCD機はα100しか使ったことがないけど、
オートで比べると、少なくとも700よりは好みの色だったな。
今は900だけど、忠実な色で凄く満足してるけどね。

ただ、700はWB太陽光、DレンジOFF、クリエイティブをビビッドにすると
かなりイイ感じの色になるけどね。念のため。

>>626
α350みたいな低感度画質出せるCMOSなんて無いよ
あったらどこも苦労しないし、
パナもわざわざコンデジ最上位機にプライド曲げてまでCCD使わないし

>>625-628
うむぅ、α55/33の発売日まで待ってD90と比べて気に入った方でデジイチデビューしようと思ってたんだけど。。。。。
今使ってるCCDコンデジの色好きだし投げ売り状態のα330逝ってみようかな。

CCD教の人の言うこと真に受けるのもいいけど、今さらって感じはするけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283186220353.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283186257469.jpg
さて、CCDとCMOS、どちらがどちらでしょー？
場所も季節も光線も違うから、まあクイズくらいに思ってね。
機種はA350とA700、それぞれ基礎感度のISO100とISO200。
どっちもRAW現で多少いじってあります。

>>630
一枚目が350だ！
なぜなら、モヤモヤしてるから

（　‘д‘）y-~~＜俺も下が７００だろと思ったが、ひっかけなのか？ひっかけなのか？

あ、レンズは同じ1680Zだよ、使ってる画角は違うけど。

>>630
下が350なら即効買ってくる。無ければ380でも変わらない？

>>630
全く条件の違う写真での比較に何の意味があるのやら
オカルト的主張をする人の癖としてやたらと○○教って表現使うってのがあるよね
一番典型的なのが科学教ｗという表現だな

KODAK教が一番ｶﾙﾄ

だからクイズだって言ってんのに。
>628みたいな事言う人って、実際に画像出すとなぜか怒るよねｗ

>>631-632
むむ、やるなおまいら。正解。

CCDがいいって言う人って、単にコントラスト高いのが好きなだけだと思う。
確かに撮って出しだと700より350の方がクリアに見えるんだよね、D/R狭いぶんコントラスト高いから。

>>637
単なるクイズなら最後の2行はいらんと思うぞ。

638に同意かな、ほぼ同条件、同一処理という前提で無いないことで
クイズ以前に遊びに近いから、
画質云々といった検証には全く役に立たんと思うのだけど

クイズはクイズとして、ラスト二行は自分のの意見。
別に>630が検証になってるとか言わないよ。
ただ、両方使っててそう思うだけ。

なんなら検証する？
同一条件で撮って、現像で見分けつかないようにできるかどうか。

俺は検証にならん言ってるわけじゃない。
CCDだろうがCMOSだろうが各々好きな画質があるだろうし。

しかし最後の2行がクイズ？の解答に付随する文に見えるんだよ。
>>630でCCD教云々って書いた後だからなおさら。

ま、俺だけがそう思うんなら皆スルーするだろう。

>>640
作為を持って現像しちまったら意味ねえだろ・・・
自分が「現像すればどっちでもかわんねーよ教」信者だと自覚せい。

それよりも>>630みたいな面白くもない写真を晒した自分を恥じれ。

いや、RAWで調整して同じにできるならわざわざCCDを選ぶ意味はなくなるだろ

本当に「CCD教」なんていう妄想だとしたら、
各社がそれぞれの分野でハイエンドのカメラにあえてCCDを搭載したりしないけどな
ソニーのF35もCCDだしな

>>644
>それぞれの分野でハイエンドのカメラ
ハイエンド「ビデオ」カメラの間違いじゃないか？

ビデオカメラにおいては、現時点で動体歪みが発生しないCMOSは開発されていないので、
動体歪みを無くす必要が有れば、CCDを利用せざるを得ないからな。

昔のカメラは今ほど高感度が云々言われなかった分
色の濃いカラーフィルター使ってたから、
その違いをCCDとCMOSの違いと錯覚してるんじゃないか。
光電変換のフォトダイオードは同じ、AD変換もCMOS半導体で同じ
途中にアナログのCCDが入るかCMOSスイッチが入るかだけで
ノイズだけじゃなく色まで変わってしまうのはおかしいだろ。

1月か2月に
α77発表かとの情報があるみたいだ

700後継はOVFがいいな！
透過ミラー使うならその上に光学ないと微妙だからなぁ
ただでさえ900,850ディスコンって話なのに

逆輸入する必要がありそうだなｗｗ

700売れなかったし、体制変わるかも知れないね。
初級機と上級機の２ラインナップ。
33/55の関係を77/99でもって感じ。
77と99ボディ共通化して77には1600万画素APS-C突っ込んで、
99には新開発の3200万画素フルサイズ。
EVFなら内部メカ入れ替えるだけで割と簡単に作れるでしょ。

>>642
頭悪いな
作為を持って現像する程度の差なら
CCDが〜　CMOSが〜という程の意味はない

>>651
俺も同じ意見。
作為を持って・・・って、現像で同じに出来るならCCDが別段優れてるわけじゃないだろ、と。
本人の好みだけなら何とも言わんえｋど、他人の機種選びにまで口出してたから、ちょっと待てよ、とね。
撮って出しのJPEGの好みだけの話なら何も言わないよ、確かに違うから。
でも、それは別にCCD機が優れてるわけじゃない。むしろ劣ってる。

もうお前いいよ
ウザイ

結局CMOS＞CCDでおｋ？
要は新しい方が優れてるという当たり前の話だよね。

>>654
いや、だから何が優れてるかなんて、個人の主観で違うんだって

だれかが「CCDがいい」っていえば、それは絶対に正しいよ。
なんせ本人がそういってんだから。

なるほど。
つまり「CCD教」という表現は的を射てるんだなw

だれかが「テレセン」っていえば、それは絶対に正しいよ。
それが、テレセン教ｗｗｗ

>>656
何いってんだ？

自分が好きなものがいいってのは人間誰しも同じだって話だろ。
何がなるほどだよ

言えるのは
メーカーにとって（全般的に）作り易くて使い易いのはCMOS

だからメーカーはCMOSは素晴らしいと主張するわけだが
CCDを使っている機種も作っているので
CCDより画質が良い！とまでは言わなかったり

高感度、連写速度共にCCDの限界にまで、来ただけ・・
ユーザーわがままだから
同じような価格で作ろうとしたら、C-MOS移行しか方法が無かったわけで・・
しばらくはC-MOS・・・以降は？

>高感度、連写速度共にCCDの限界にまで、来ただけ

最近はライブビュー表示と動画も大きいね
コンニャクは無くとも FIT以外のCCDはスミアを防げないし
消費電流も・・・

以前に聞いてた話では、
CMOSは感度がCCDほどない
色が悪い
読み出しが遅い
などといわれていたが、最近は全てをクリアしてCMOSの方が上と考えてよくなったのだろ

>全てをクリア
デジタル的な判定ですな

自分は最後のCCD機としてα300を大切に使っていきたいと思っている。
やっぱり晴天屋外の絵はCMOS機とは違う気がするし。

>>646の言うカラーフィルターの差でないの？
高感度とRGB分光特性がトレードオフの関係にあるんでしょ

ごく初期のCMOSセンサはSN比が悪いぶん少しでも感度をかせぐために
補色センサを使ってたりしたじゃん
原色フィルターになっても分光より透過率重視が続いているんだろ

今ふと思ったんだが、α55のAF素子を位相差画素内蔵イメージャにして、
ファインダー/LV画像をそっちにから生成すると色々問題が解決するんじゃなかろうか？
ファインダーだけなら欠落画素も大きな問題にはならないだろうし

イメージャー、AFセンサ、AEセンサ
全部一個で兼ねる案はあるだろうね

>>666
ふと思うことは大抵外出

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 15:52:02 ID:i6b8f/uK0
>>241
>センサーにさ位相差センサー組み込む技術ってあるでしょ

そのセンサーの質の悪さにフルボッコにされてる件


246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/24(火) 15:57:04 ID:KSdReoNY0 [19/22]
>>241
位相差組み込み式センサーはフジがこの前コンデジで発表したし、
ニコンやキヤノンも特許取ってるけどセンサーの一部を使うのは
画質低下を招くと思うぞ。

むしろセンサーの重層化技術を持ってるシグマが強いと思う。

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 15:57:07 ID:lO2wqN5z0 [1/2]
>>241
シンプルだがあと5年くらいは無理だな。
解像度、SN、偽解像などあらゆる画質要素を
大幅に犠牲にしないと実現できない技術だから
今フルサイズでそれやって画質はフォーサーズ並みです
とか売れるわけ無いだろ。

もう一つのハーフミラーとライブビュー専用センサ（α-3X0に載ってるようなの）
を追加するより高価なんじゃないかな。
つまりライブビュー用としてはオーバースペック。

>>666
と思ったらEVF用か
欠落は気にする奴はとことん気にするからなあ

フジのセンサーをそのままソニーのAFセンサーに
置き換えるのは面白いかも知れない

>>669
物理的にミラーってもう一個入る？ミラーアップと反射先の素子の配置まで考えると無理そうな
中級機ならアリだと思うんだよね。エントリとの価格差なんでコンデジ数台分はあるんだし

>>670
QuickLVと同程度の画素数なら欠落させないで埋め込めたりしないだろうか
そもそもそんな汎用性の無い割に手間のかかりそうな素子をわざわざ作るのか、という問題はあるんだけど

冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・

>そんな汎用性の無い割に手間のかかりそうな素子をわざわざ作るのか
α-33/55 がそれなりに売れたら充分アリでしょ
ハーフミラー機全てに搭載するだろうし
（現行AFセンサの代替品というわけ）

α-77用に開発中かもしれん。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=L4Lu%2F9z6P
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
　冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
　友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
　ヒント 南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
　俺南半球に住んでたこともあるし
　詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
　南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
　敗北宣言乙

　罰として嘘つきの顔公開

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　南の山
　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>色々問題が解決するんじゃなかろうか
そういえば、位相差画素内蔵イメージャって
対応できるF値はどれくらいなんだろう？

>>675
ふつーF5.6、たまにF8

>>675
そりゃ、どこにどれだけ位相差検出画素を埋め込むかでしょう。
画面全体に散らして設定すれば、それだけ欠陥画素が増える。

実際、RGGBのG部分を位相差AF用に割り当てれば
画素欠落による画質低下は最小限に抑えられる

むしろ、鬼のように小さい位相差AF画素で
どこまで期待通りにフォーカス検知できるのか
ってほうが不安だわ。

位相差検出画素１ペアだけじゃAFはできないでしょ
検出画素ペアをラインセンサと同じように直線で並べないと
さらに一眼レフ並に多点AFするなら同じように多ラインで検出画素ペアを並べる必要あり

フォーカス精度は検出画素ペアごとにバラバラだろうから
補正技術次第なんだろう

なかなかやるな、キヤノン
もうちょっとで 8x10 だよ
半導体センサでこんなサイズを作るなんて…

世界最大・超高感度のCMOSセンサーの開発に成功
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html

>>679
パナの100インチプラズマと一緒で
ただのネタ＆製造技術の高さを誇る為のデモだろ。

いい露光装置か技術でもそろえたんじゃない？
企業の研究職は学会発表だけが仕事じゃないからね。
たまにはこういうバカげたことをしてアピールしないと。

こういう技術をアピールすることで
これそのものに限らず特注用途の引き合いはあるんじゃないか？

暗視カメラ
天体望遠鏡
軍事用途…等

>>680
パナの100インチプラズマは普通に売ってるからそれとはちがうんじゃね？

こっちにも。

Lightroom3とCameraRawがα55に対応。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100831_390641.html

NEXにも対応したよ。

いくら技術を開発しても実用化できなければなんの意味もない
それはソニーにもいえることだけど

いつ何が実用化の日の目をみるか分からん

825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
�@フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
�Aﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像

�@�Aの同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ

ばかみたい

糞ニー調子に乗りすぎ。ｗ
大丈夫かね？


裏面照射型や大型CMOSイメージセンサーなどの生産能力を増強
〜約400億円の生産設備投資で、スマートフォンやデジタルカメラ向け等への供給体制を確立〜

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-113/

>>688
まあ、コンデジも一眼もCMOS化が進むから、CCD生産からCMOS生産へ変更する投資が必要なのだろう。

>>688
まあ４００億の設備投資くらいＳＯＮＹにとっては普通じゃないか？。
他のメーカーは知らんが。
そんだけ体力があるってことだ。

ＡＩＢＯ犬すら維持できなかったのに体力とかないわー

825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
�@フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
�Aﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像

�@�Aの同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ

>>688
裏面の主な市場はケータイカメラ
　ライバルはサムスン
400億程度の設備投資は当然の世界ですよ

825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
�@フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
�Aﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像

�@�Aの同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ

α55/33みたいのこそExmoe Rが欲しいところだな。APS-C以上の
Exmoe R作ってくれ。

moeーっ

少なくとも、今は裏面の意味ないって何度も言われてるけど。

裏面CMOSは低感度画質がかなり不評だからな
ソニーもインタビューでノイズ多いって認めてたし

まぁそういうことにしないと、アンチとしての面目が、な

裏面CMOSの工場増産が決まったらしいね
アンチのネガキャンむなしく売れまくってるみたいだね
スマホやカメラ向けに

>>700
キヤノン様がIXY向けに大量お買いあげですからね。
APS-C以上はいつになることやら。

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

>>702
いつもいつもごくろうさまです。

ＩＤＣなんだけどさ、Ver2から3.2にアップデートしたらなんだか人の肌がかなり汚く描写されるようになった気がする。気のせいか？

でもさあ、他人に対して、ゴミだとかゴキブリだとか、
良く平気で言えると思うよ。たかがカメラなのに。
こんな所で書き込んでるよりも、自分の品性を磨いた方が良いと思う。

α55でISO100が選べるようになったけど
ISO100って中感度だよな？

本気で画質を極めたかったときはISO50とか64を使ってたんだけど
そういうのってデジタルじゃどうにもならんのかな

>デジタルもISO感度が低いほど画質がいいのですか？
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=6
自分はメーカーの人間じゃないから真偽は定かじゃないけど、もっともらしく聞こえる。

>>706-707
フィルムとデジタルでは感度と画質の尺度が違うでしょ。前者が粒状性で後者がノイズ。
フィルムだと感度が低いほど粒状性が高くなって画質がよくなる。デジタルの画素数は一定。
デジタルは感度が低いほどノイズが低いというわけでもなくて
ノイズが最も少ないところをねらって最低感度を決めている感じがする。

気にしなくてもいいってことか
なるほど

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

デジタルで低感度使いたい場面は､ピーカンの時にF値小さいレンズを開放付近で使いたいのにSSが1/4000までしかなくてNDフィルター使いたくない（or持ってない）時ｗ

￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣[] 投稿日：2010/08/31(火) 13:19:59 ID:P2KDoyTK0
595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597：＼＿＿＿＿　＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
　　　　　 　　 　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100902&id=:z/wp2z8EP

>デジタルもISO感度が低いほど画質がいいのですか？
露光量が増えたら画素に蓄積される電荷量が増えるからS/N比はUPするけど
ハイライト部分が白トビするんじゃないか？

昔、ノイズ処理が発達していなかった頃
ISO50が最低感度のコンデジが多かった。白トビが酷かった。

やはり、銀塩が一番だなｷﾘｯ

時間と金がかかる。余裕のある人はどうぞ。
ただし、35mmなんてけちなものでなく、6X6、6X7のでかいのを使ってください。
さすが銀塩と言う写真が撮れますよ。

フィルムはある意味、アナログ的なアートフィルターだからなあ

ISO100始まりになったってことは基本感度はやはり以前より低下してるんだろうな
それをNRで塗り潰すと。

>>715
わりー、こっちはシノゴなんだよ

風見シノゴ

714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 10:52:09 ID:z/wp2z8EP [2/3]
やはり、銀塩が一番だなｷﾘｯ
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 11:26:50 ID:2M7Eytlc0
時間と金がかかる。余裕のある人はどうぞ。
ただし、35mmなんてけちなものでなく、6X6、6X7のでかいのを使ってください。
さすが銀塩と言う写真が撮れますよ。
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 12:05:23 ID:G90QDucY0
ISO100始まりになったってことは基本感度はやはり以前より低下してるんだろうな
それをNRで塗り潰すと。
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 12:24:38 ID:z/wp2z8EP [3/3]
>>715
わりー、こっちはシノゴなんだよ

↑
罰として嘘つきの顔公開

　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　わりー、こっちはシノゴなんだよ
　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100902&id=z/wp2z8EP

なんで団塊(笑)の老害が常駐してんの? w
老い先短いんだからつまらんことに時間費やすなよ。

>>721
おいおい、デジ坊やにはわからない世界があるってことだよ。
オシャレなヤングはホルガとかの銀塩を使うんだよ、なう。

問題は、その銀塩とやらを語る場じゃないってことだな

まーなー

　　　　　 　　　　　 Ｖ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　いまが駄目すぎるだけだろ、、、（;￣O￣）
　　　　　　 ∧　　　0 　　　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100902&id=:z/wp2z8EP

篠田乙

日本はいつまで“過去にとらわれない新しいもの”という子供騙しをやってるんだよ。
その発想自体70-80年代の産物って事が分かってないのかね？

デブPは速攻でNGリスト行きなんだけど、
その直後に、似てもいない下手なAA貼るやつがうざい。
どっち粘着質の気違いだと思う。

ならそれもNGリストに入れとけよｗ

ソニースレはキチガイが多いなあ（ ｉ _ ｉ ）

　　　　　 　　　　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　 i　　 i　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ソニースレはキチガイが多いなあ（ ｉ _ ｉ ）
　　　　　　 ∧ 　　 _　　　　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=:I%2iw4r9QP

篠田乙

>>729
末尾P涙目で必死ｗ

>>729
どうせ使いもしないのに、ぐちゃぐちゃ喚くやつが多いよな（´・ω・`）
挙句に>>731みたくカメラすらろくに持ってないようなヤツも出てくるし

はいはい末尾Pはいはいｗ
必死に末尾変えてもすぐバレるｗ

ぷｗ

放熱への証

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>736
下手糞ｗ

コピペにレスすんなやw

>>738
Ｐに釣られた・・・orz

>>737-738
コピペにはコピペでレス

595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597：＼＿＿＿＿　＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
　　　　　 　　 　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100905&id=6VxhRX2fP

篠田乙

今日はドイツ車のオフミに行ってきたけど、
デジイチ持って来た人は５人だった。
その中でα４台、キャノン１台だった。
αは２００が２台、３００が１台、９００が一台。

ドイツはソニー好きだから当然だな

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

　　　　　　 　　 　　 Ｖ

595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597：＼＿＿＿＿　＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
　　　　　 　　 　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP

篠田乙

>>736
バカだなあ。
DP Reviewとかの海外の客観的な評価で軒並み低評価だったじゃん。
みてなかったの？
サンプル画像も悉く糞だったし、レンズも糞。
2ｃｈに来るような奴がＮＥＸ買ってるって情弱過ぎだよ。

だが市場は正直だった

売れると荒らしが増えるね。

製品作らずレビューしか出来ない民族崇拝するって頭悪過ぎ。

そうそう、批判は超簡単だけど、モノ作るのは10000倍難しいのだよね

今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

こんなのがあった

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/

1 名前：AirRock ★[] 投稿日：2010/07/10(土) 20:15:48
●を使って荒らした場合、その●での書き込みをピンポイントで規制します。
その後２ちゃんねるは荒らされた旨をNTTecの●管理部へ連絡します。

規制された方は●管理部からの連絡をお待ちください。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

なんだいままでこの板の住民は一体何やってたんだｗｗｗ

>>751
●とp2の区別が付かないなんて
さすがソニーゴキブリは情弱だなあ（;￣O￣）

>>523

こんなのがあった

78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/03(日) 14:03:16 ID:4nVAoGQW0
＞p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。
書き込み権限を停止されます。
＞p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらアカウントを特定できるログを添えてp2.2ch.net総合スレにお知らせください
荒らし報告スレでログにp2.2ch.netからの投稿がありましたらお知らせください。

２ちゃんねる公式ｐ２使用上の注意
http://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/index.phtml?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5

>>753
やってみろよ、情弱ソニーゴキブリ(￣◇￣;)

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9763
中華サイトだけどα55の作例がかなりある

中々良いんでない

これだけゴーストの問題が取り上げられてるのに英語のレビューサイトには一切その記述がない
まあソニーだから何したか大方予想はつくけど

今週末になればゴーストがあるかどうかは全て分かるだろ

ちょっと質問いいでしょうか？
最近またミノルタMD＞α変換マウントアダプターを見かけるようになり、
どうやら新型はレンズ内蔵で無限遠にも対応しているようなのですが、
ただ、それらの説明のなかに、焦点距離が約1.5倍の倍率が掛かると
あります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDMAFad.htm
この倍率というのは内蔵レンズによるもので、APS-Cのアレとは
違うものですよね？
という事は、最終的に1.5X1.5で焦点距離は約2.25倍にもなるという事でしょうか？
使用経験ある方がいらっしゃれば、どんな感じなのでしょうか？

>>758
>最終的に1.5X1.5で焦点距離は約2.25倍にもなるという事でしょうか？
ですね。
おまけに画質も悪くなるので、MDレンズはNEXでレンズ無しのアダプタを使うのが良いよ。

例えばこんなの（使った事は無いので、品質は分からないですが）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDNexad.htm

>>758
マイクロフォーサーズなら2倍で済むのに！

やっぱりね糞は使い物にならない（；゜０゜）

>>760
おっと、マイクロフォーサーズの悪口はそこまでだw

ちなみに日本語が不自由な人の様なので、添削しておくな。
×マイクロフォーサーズなら2倍で済むのに
○マイクロフォーサーズならレンズ無しでも2倍になるけど

正解が書き込まれて15分も経ってるのになんで>>760みたいなんなアホ書き込みするかな
マイクロフォーサーズのイメージも悪くするだけだから（7vIqrwSuPはそれが目的なんだろうが）、正確な事を書いとくぞ

MD>α補正レンズ入りアダプタ＋αA>NEXアダプタ→1.5×1.5＝2.25倍
MD>NEXアダプタ→1.5倍
MD>マイクロフォーサーズアダプタ→2倍

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

つか、ここAマウントスレじゃねーかｗスマンｗ
そして7vIqrwSuPはまた何バカやってんだｗｗ

>>764
αEじゃないのか？

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 23:42:20 ID:FqOkwv+V0
◆前スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.31【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277276130/

EマウントはNEXスレへどうぞ。
SONY NEX-5/NEX-3 Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281799929/


おい、人力でレス返す脳はあるのに
なんでスレタイ読む脳も>>1読む脳もないんだ7vIqrwSuPはｗｗｗ

まぁ俺も7vIqrwSuPにつられて間違えてたから、人のこた言えんけどな
コイツがホントバカなのは痛いほどわかったからもうつつくのやめるわ、他のみんなホントスマン

>>766
サーセン（＾∇＾）

つーか、スレタイが悪い(*^o^*)

＞つーか、スレタイが悪い(*^o^*)
は？

>>768
よーくかんがえよー

ID:7vIqrwSuP
早く自殺したほうがいい。

強力なボディ内責任転嫁を搭載してる人って居るよなｗ

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞

968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/06(月) 23:36:40 ID:lTIGn3A50 [2/3]
αアダプター遂にAF対応ファームアップ！
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/06(月) 23:41:28 ID:HZIl0yBGP
>> 968
無理だろｗと思ってた。
ソニーさんごめんなさい。
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/06(月) 23:51:07 ID:XFHuMJGV0
>> 968
そりゃま、フォームアップでカプラ生えては来ないわなｗ
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/07(火) 00:03:29 ID:lTIGn3A50 [3/3]
大量でっせ！
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G
単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G
ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
お腹いっぱい！

>>773
でも、デカイんでしょ？
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)

>>774
それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：

OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。

デカイ上にAF働かないフォーサーズ＆マイクロフォーサーズアダプター。終わったな。

>>773
タムロンG005で言われてた不具合？は解決されて、さらにAF対応になったんでしょうかね？
なら、安心して買えるんだけど

G005って言われてもどんなレンズなのか想像もつかない・・・

ああ、60mmマクロです
ソニーで言うところのSAM

で、どんな不具合？

ソニーゴキブリの情報源
http://digicame-info.com/2010/09/afnex.html#more

情弱だなあΣ（・□・；）

>>780
お前だってOM-30のＡＦレンズの本数知らなかったじゃんｗ

>>781
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞

>>782　 　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　⌒　　⌒　｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ （●） （●）　Ｖ|　 やっとm4/3買ったお
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　たそがれの一眼レフだお
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　 _ノ　　ヽ_ ｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼l||l
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜　　　使えるレンズはたった11本だけｗ ＞
　　　　　ﾚ |　　─　　 ─｜ﾉ 　しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞
　　　　　(Ｖ　 （○） （○） Ｖ|　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　　　 ﾋ　　∵ (●●)∵ノ　がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞
　　　　　 |　　　　｀ ⌒´　　|　　使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞
　　　　　 ＼　　　　　　　／
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg

α550使ってるけど別にovfにこだわらないしα33ポチっていいよな？

>>784
33と55ってCMOSの画素数だけじゃなく、設計の世代が違う。BIONZも。
比較が出てないから何とも言えないけど、感度や絵作りに差があるかもよ。
あと、55の方が省電力。55は地味にGPS付き。

>>785
ありがとう。あんたのような人好き

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

末尾P涙目で必死ｗ

　　　　　 　　　　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　＿ ｜ ＿ヘヘ＿　｜＿
　　　| ＼　∧ ＼二二／　∧｜
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=Sfh0Or63P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=JlMo+PHyi

篠田乙

ついに死亡。

ttp://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

NEXもいよいよAF対応か
発狂43厨さんいよいよ過労死だなwww

SONYの開発、全力だな。

SAMとSSMのみかぁ
やっぱりその他は無理なのかな？

現行の純正マウントアダプタに AF カプラが装備されていない以上、
モータ内蔵してるレンズじゃなきゃ無理。

純正マウントアダプタがモデルチェンジして、
モータを内蔵してくれれば話は別だが、
アクセサリ類のモデルチェンジはかなり望み薄。

シグタム合わせると30本近く・・・
シグのOS付きならレンズ側手ぶれ補正で超望遠や広角もいけそう
生き残るねNEX

一方タムロンはSP70-300F4-5.6を　VCなしで　α用に発売するという手際の悪さ

>純正マウントアダプタがモデルチェンジして、
>モータを内蔵してくれれば

さらにハーフミラーと位相差検出センサを搭載すればNEXが最強AF機に！
とか妄想したが
アダプタだけでえらく高価になるし
素直にα33/55 買い足すのが素直かな、という気になった

電池の消耗は増えるけど
選択肢あるのは将来や機種選定にも好影響だね。
NEX+α55やNEX+α550とかNEX+α900ユーザーには
超サブの安心感は最高。
何よりストロボより小さくて軽い。
山登り組必携になりそう。

ペンタやニコンにはある（あった）なあ、ＡＦアダプタって。

ペンタ・ニコンのはアダプタ内のレンズを駆動させる方式で
焦点距離や開放値が変わるタイプだけど、あれはあれで格安で高画質超望遠を
実現したＡＦボーグを生んだりして面白いんだよね。

>>799
レンズ入るのはイヤだな。
AF用アクチュエーター付けてくれた方がイイ。

>>791
でも、デカイんでしょ？
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)

>>801　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　⌒　　⌒　｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ （●） （●）　Ｖ|　 やっとm4/3買ったお
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　たそがれの一眼レフだお
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　 _ノ　　ヽ_ ｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼l||l
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜　　　使えるレンズはたった11本だけｗ ＞
　　　　　ﾚ |　　─　　 ─｜ﾉ 　しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞
　　　　　(Ｖ　 （○） （○） Ｖ|　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　　　 ﾋ　　∵ (●●)∵ノ　がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞
　　　　　 |　　　　｀ ⌒´　　|　　使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞
　　　　　 ＼　　　　　　　／
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/
877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか？
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね？
カカクコムの画像を見ての感想です。

末尾P涙目で必死ｗ

今よりずっと科学が進んだ未来になったらm4/3が標準かもしれない。
でも今はな・・・
110サイズやディスクフィルムみたいに大事なところを読み違えてるよ。

>>796
あのレンズはニコン用のサンプル見る限り今ひとつじゃないかい
どうして評判が良いのか良くわからん

αにはすでにα70-300Gという素晴らしくてそこそこ安いレンズがあるわけで、
いくらタムロンの70-300が安くて良いレンズだとしても、食指は動かないなぁ。

タムロンはソニーと親密関係にあるからね、また70-300がOEMで出てもなんの驚きも感じない。
その時になって名前がタムロンからαに変わっただけなのに掌返しするお前の未来が見えるよ。

ソニーゴキブリはバカだから笑えるΣ（・□・；）

>>808
「お前」が誰を指すのか知らんが俺は70300Gも持ってるし
過去に75300の初代とシグマのAPO70-300を使った経験上
あのタムロンにどんなマークが付いても要らないし他人に勧めない

>>810
ソニーゴキブリを指すんじゃね（＾∇＾）

要するに実際に手にもしてないタムロンを印象論だけで否定するのが滑稽だということ。
俺も実際に70-300Gを持ってるけどタムロンには興味があるし欲しいと思っている。
手にしないうちから否定する奴は100％宗教に染まった信用ならん奴。

>>812
こんだけ作例が転がってる世の中なのに、「買わなきゃ判断する権利はない」は言い過ぎと違うか。

>>805
レンズを使わずとも光を自由に屈折させられるようになる頃ですね。分かりますん。

作例からAF速度や手ぶれ補正の効き具合まで分かる超能力者（サイコメトラー）なのか？

最近はレンズ専業とカメラメーカーとで、かけるコストが
あまり変わらなくなって来てるからね。
レンズによっては価格差はブランド分と生産本数の違いだけというから、
時代は変わったなあと。

シグマは特徴的なスペックなんだけど、安っぽい樹脂をつかっていたり、
駆動音がうるさかったりと、良い意味でコストダウンしてるし
タムロンはオーソドックスなスペックだけど、作りは悪くない。

自分の腕ならどのくらいのSSならボディ内補正だけで十分にぶれを抑えられるか分かってるし
レンズ内補正なしでも被写体を捕らえ続けるか知ってるからな

あのレンズであと何段かぶれが低減できるかという利点があったとしてもあんな眠いレンズはいらん

どっちのメーカーもOEM作ってレンズシステムのあり方を学んだからでしょ
表に出なくても何となくポイメーカーも判るし・・
でなきゃ、突然進化とかあり得ない。

SAL2875がタムロン製ではないと思ってる甘憎はそう居ないんじゃないの？

>>819
最短撮影距離も違うし、どこぞの比較テストでは周辺描写にずいぶん差があった。
A09のOEMだろうけど、そのまんまでもなさそう。真実は誰にもわからんけど。
どっちにしろ個人的にはイラネｗ

そのレンズじゃないかも知れないけど、一見ただのOEMみたいだけど、
実際はレンズを売ってもらって設計図もそのままなり改良を加えて
作ってもいい契約だと聞いた事がある
もちろん組み立てはソニー自身がやっている

コニミノ時代のα28-75/2.8も組み立てはコニミノなので
タムA09より外れが圧倒的に少ないと言われていたしなぁ

ルモアのことだしAF対応ファームアプはVG10だけでした
ってオチじゃないの

>>821の「実際はレンズを売ってもらって」のレンズは、完成品とか
図面という意味じゃなくて、レンズ部品ね

>>820
へ？A09とSAM2875は差があるの？
そりゃ意外だ。比較してるサイトみっけたら教えてくれ

ここに比較はあるけど、A09のほうがいいような
結局個体差のような気がするけどね
http://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html

>>826
A09というかタムロン製品に個体差があるのは、明白だよな
ソニー製の方に個体差があったら、ホント買う意味ないけど。

☆　キチガイPちゃんにまた一つ悲しいお知らせw　☆

ソニーは7日、BCNランキングのレンズ一体型デジタルカメラにおいて、ソニーがメーカー別金額シェア17.44％で5年半ぶりの1位になったと発表した。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100907_392193.html

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

>>828
落ち目だったCybershotが浮上にしたのは裏面照射型CMOSのおかげもあるけど、
αの影響もあるだろうなぁ。

>>829
この一本以外で駄目なレンズを教えて〜！

1855

>>832
ドコがダメなの？
結構イイ写りすると思うんだけどな〜、

駄目レンズ1位　18-70
駄目レンズ2位　タムA17

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　⌒　　⌒　｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ （●） （●）　Ｖ|　 やっとm4/3買ったお
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　たそがれの一眼レフだお
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　 _ノ　　ヽ_ ｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　　あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼l||l
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜　　　使えるレンズはたった11本だけｗ ＞
　　　　　ﾚ |　　─　　 ─｜ﾉ 　しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞
　　　　　(Ｖ　 （○） （○） Ｖ|　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　　　 ﾋ　　∵ (●●)∵ノ　がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞
　　　　　 |　　　　｀ ⌒´　　|　　使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞
　　　　　 ＼　　　　　　　／
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg

35/1.8買う気マンマンだったけど、てっきりα55と同時発売と思ったら
10月なのね・・・
だからついよく知らないままシグマの28/1.8の中古に手を・・・
しかもシンプルで軽いスナップ用単焦点が欲しかったのに、調べてみたら
このレンズ超重いし長いらしいじゃないですか・・・

SONYのデジカメで防水のオススメある？

>>834
A17は70300Gを買う気満々にさせる良いレンズですよ

>>837
ソニーのには、おススメはない。

ということは、18-70は1680ZAを買う気満々にさせる良いレンズだな

>>826
マウントの金属パーツも違うんだ。
あと、絞り羽の形状も微妙に違くない？

>>837
一眼には無い。
コンデジならDSC-TX5がある。てかそれしかないが。
運良く家電店の売り出しに当たれば2万で買えるし、
評判も悪くは無いみたいだね。

まあこのスレは一眼のスレなんで、詳しい事は専用スレで聞いてくれ。

http://www.umicamera.com/SHOP/STH62800101.html

>>843
たっけぇぇぇ

>>794
あんだけデカくて高いんだから、化粧パネルを開くとAFカプラが出てきて当然だと思うんだが。
・・・まだ隠してるのかも。無理かな。

無理
只のプラ板で塞がれてるし

>>845
ソニーゴキブリの妄想が笑える♪（ｖ＾＿＾）ｖ

>純正マウントアダプタがモデルチェンジして、
>モータを内蔵してくれれば話は別だが、
>アクセサリ類のモデルチェンジはかなり望み薄。

当然価格UPするから追加モデルになるんじゃないか？

ファームアップで対応でしょ。
海外サイトだと情報が出てるんで、フォトキナで発表らしい。
もちろんＳＳＭ/ＳＡＭレンズだけ・・・

>>849
ソニーゴキブリの妄想が笑える♪（ｖ＾＿＾）ｖ

Ｐちゃんに言われたくないよな〜

>>851
ゴキゴキ☆〜（ゝ。∂）

　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／ 　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　>>852　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ゝ　　　∂　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ 　　。　　∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ゴキゴキ☆〜（ゝ。∂）
　　　　　　 ∧ 　　 ０　　　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　‖ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.

276 名前:ID：HoDPyIboPの抽出結果：30件 (2010/09/08) :2010/09/09(木) 00:21:32 ID:tRnEacWp0
ID：HoDPyIboPの抽出結果：30件 (2010/09/08)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/18？/09/08(水)？:24:03？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283431402/991？/09/08(水)？:25:01？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/680？/09/08(水)？:28:18？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/6？/09/08(水)？:30:22？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/528？/09/08(水)？:06:31？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/36？/09/08(水)？:26:12？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/847？/09/08(水)？:27:19？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279285335/101？/09/08(水)？:38:54？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/685？/09/08(水)？:05:37？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283110295/581？/09/08(水)？:13:20？ID:HoDPyIboP

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/16？/09/08(水)？:15:12？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/183？/09/08(水)？:18:48？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272630344/437？/09/08(水)？:21:17？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/850？/09/08(水)？:45:05？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/688？/09/08(水)？:47:05？ID:HoDPyIboP

277 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:23:30 ID:tRnEacWp0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278656341/99？/09/08(水)？:46:04？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/696？/09/08(水)？:46:59？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/48？/09/08(水)？:48:26？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/270？/09/08(水)？:49:35？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/23？/09/08(水)？:50:59？ID:HoDPyIboP

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/852？/09/08(水)？:52:34？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283221293/301？/09/08(水)？:55:53？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/939？/09/08(水)？:57:55？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283221293/305？/09/08(水)？:51:23？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/26？/09/08(水)？:25:48？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/43？/09/08(水)？:31:47？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/55？/09/08(水)？:33:00？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282292628/326？/09/08(水)？:37:34？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/64？/09/08(水)？:07:16？ID:HoDPyIboP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/709？/09/08(水)？:29:21？ID:HoDPyIboP

278 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:24:44 ID:tRnEacWp0
ID：S94cL90xiの抽出結果：4件 (2010/09/08)
戻る
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283910590/26？/09/08(水)？:14:26？ID:S94cL90xi
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/882？/09/08(水)？:54:51？ID:S94cL90xi
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/53？/09/08(水)？:10:23？ID:S94cL90xi
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281225490/701？/09/08(水)？:36:01？ID:S94cL90xi

280 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 00:37:19 ID:OROFCirm0
ID:QuEhPVmFP【p2.2ch.net】

キチガイＰさらしあげ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201192445/803
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/428
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/432
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/611
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/613
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/617
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/620
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273159650/255
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/275
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/276
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/278
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/281
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/397
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/402
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/403
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/758
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/805

281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 00:38:18 ID:OROFCirm0
キチガイＰ　ID:QuEhPVmFP【p2.2ch.net】

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/807
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/810
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/811
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/815
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/818
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/820
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/821
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/237
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/241
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/242
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/248
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/250
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/251
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/258
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/266
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/269
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/272
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/275

伝説のα先生も追放してよ
αアンチを産み出すナビゲーターになってる
先生の煽り手法は新手のネガティブキャンペーン
先生自身が荒らしだからなのだけれども

ちん皮まだいたのか。
末尾Pに押されて居場所なくして逃げたんじゃ？

返しとく（;￣O￣）
300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

304 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 21:05:28 ID:OROFCirm0
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
920：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 08:46:26 ID:PGitel+UP
>>919
10年後だよ。
これまでの画素数の伸びをグラフにするとわかる。
すぐに使いたいなら銀塩だね。
5億画素あるよ。

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目
294：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:20:41 ID:PGitel+UP
俺はF3使い。
週末は都心をぶらつくか。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
288：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:10:25 ID:PGitel+UP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
SONY α55/α33 Part5
106：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:17:35 ID:PGitel+UP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。　ガックリ・・・
NEX Eマウントアダプター　タイムマシン2
49：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:23:02 ID:PGitel+UP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

306 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 21:19:40 ID:CA5mkC6P0
今返信があった。
ニコンユーザーに責任を取ってもらうのがいいようだね。

919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 21:11:21 ID:PGitel+UP [5/5]
返しとく（;￣O￣）

300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こち

αというよりソニーについてなんだけど
中古で買った物がどうもおかしくて、
ソニーに直接メールで質問したらたぶん異常なんで送ってほしいと
じゃあということで店に持っていって、ソニーとのやりとりを説明して出した
ところがメールだけではあるけどソニーとして異常と認めた件なのに
2週間経っても連絡無し
電話したらどうやら提携してる修理会社で時間を食ってるらしい？
後で気付いたことなんだけど、質問に対しての回答にIDが付いてて
それを知らせなかったこっちのミスだよね？
気付くのが遅くなったんで、もう送られてるからまあいいかとそのままにしといたせいで
処理が伸びてしまったということで
メーカーだと自社製品だから正常・異常の違いはすぐに分かるはずだけど
修理会社はそうじゃないからいろいろ弄り回してるみたい
修理の場合メーカーには出さずに修理会社に出すようだ、というのは知ってたけど
メーカーと直接やりとりしたのにそっちに行ってしまうとは思ってなかった・・・

なげーw

どんどん返しちゃうぞ。
俺は末尾iコロコロIDで楽しく書き込むよΣ（・□・；）

まず、末尾i

次にコロコロ末尾i
どう、うまくいってる？

大成功( ^ ^ )/■

馬鹿だな気狂い
ヤクザに殺されろ

>>864
良くわからないけど、その店というのは買った中古屋って事でいいの？
提携してる修理会社っていうのはどこと提携してる会社？ソニー？中古屋？
中古屋と提携してる修理屋って話だったら、ソニーは全く関係ないけど・・・

シグマの28/1.8が昨日届いたんだけど、噂にたがわぬ大きさ、重さ、うるささだな
純正の35/1.8を待った方が良かったか・・・

中古屋と契約してるへっぽこ修理業者が、ソニーと何の関係もなく独自に処理しようとしてるんだろ
まあ、最後に投げ出されて、返品返金処理がいいとこだな

返しとく（;￣O￣）
300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex