【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:48:20 ID:SZZaxRal0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:50:20 ID:wUIceZWP0

＜関連スレ＞＠カメラ板
COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【10】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1265448006/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-010
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1238804866/
【Zeiss Canon】ZEレンズ???　Part 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1221151666/

＜関連記事＞
【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:51:13 ID:wUIceZWP0

NGワード：山田、極楽堂、オリンパ厨
削除依頼：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:59:30 ID:xlDUf4te0

コシナは周辺減光ひどくない回？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 23:19:44 ID:c3Xugs0/0

乙一

>>4
フルサイズだとひどいのかもね
X4＋スコパーで喜んでる素人（俺）だとむしろそこが好きなんだけども

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 00:09:41 ID:eyPcbpY+0

21mm以下のレンズで周辺減光って言ってる人はコサイン4乗則について調べると良いかもね。
あとデジだと素子の特性もある。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 04:09:01 ID:BE+CmKF20

35mm F2.0 ZE ってどうなの？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 04:21:11 ID:4DfcU5L00

>>7
俺が試した限りでは、EFマウントのカメラに付くようだよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 08:22:50 ID:T7JDwIHkP

>>4
何と比べて？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 08:24:45 ID:sMn5F3jb0

初っぱなから釣りとは流石だなｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 09:42:06 ID:670gGqyh0

>>6
コシナは～
って書いてあるのにコサイン4乗則？
馬鹿ですか？

何と比較してるのかはわからないけど

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 10:19:09 ID:w5NnYrBO0

ていうかコシナはフィルムで使えよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 16:39:36 ID:2KoheNpP0

Planar85mm、本当にいいレンズだった
あの日、生活のために売った
クソッ、頑張ってもう一度買うぞー

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 17:30:35 ID:/6eOHP8d0

字面の似ている安いレンズがあるね。ポーラーとかいう。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:16:52 ID:S6P7HwCV0

>>13
ガンガレ
ヽ(`Д´)ﾉ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:16:59 ID:3dLCPItp0

>>14
今はSamyang製になって日本中で売ってるよ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:35:54 ID:Uv+XG08F0

フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (KA)
グラウンド
ttp://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0013139873.jpg

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:49:41 ID:riYiiFZC0

>>1264422790/999
ボディ側で出すのは、フォーカス精度でしょう。厳密にはピントを合わせる為のフォーカスシステムの精度。
また仰る通り、ピント精度に大きく関わるのは回転角で、一眼レフのAFレンズは、モーターのトルク限界と要求スピードの関係から、回転角を深くとらざるを得ない。
一眼レフ用MFレンズは一眼レフ用AFレンズに比べると圧倒的に回転角が浅く、その分ピントリング回転ストロークが長くなり、必然的にピント精度は高くなる。

19 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:16:29 ID:znqzJYqT0

前スレの>998
オレも5Dmk2にEg-sにしているけど、F3.5になると結構暗くなるんだよね。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:53:22 ID:TCQv6o8m0

>>19
さらにマグニ追加してもっと暗くしようぜ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:57:06 ID:/sLoA6KZ0

5Dmk2だったらLVのほうがええんやないの？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:58:46 ID:3B5SF0ju0

>>19
オレも5DでEe-S使ってたけど、暗いくせに全然、ピントの見切りが悪いので、FM3A用のスクリーン入れて使ってる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 23:02:28 ID:TCQv6o8m0

>>22
うちのはFM3A用だとズレてたよ。
Ee-sでもまあなんとか。

24 ：22：2010/07/20(火) 23:10:09 ID:3B5SF0ju0

>>23
ズレたまま使ってますw K3を使ってるんだけど、AFインジケーターとズレてた方が使いやすい。
見かけは非常に悪いけど。

25 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/07/20(火) 23:14:45 ID:znqzJYqT0

>>21
動画用にZ-Finderってのは持ってるけどね。
静止画にLVはなんとなく好きになれないし、セオリー通りに脇を締めて構えたい。
それに軽く老眼だから、、w
>>22,23
オレはまあこの辺で良いかな？って思って使ってる。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 23:17:29 ID:TCQv6o8m0

>>24
いやそれが実際にはピントが合ってないのに、ファインダー上では合って
見える方のズレね。スペーサーかます気力はなかった。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:31:35 ID:oE4ow16n0

>>25
俺も軽く老眼ｗ

思い入れを無視するとやはりLVで拡大したほうがピントは合うなぁ。
まぁ俺が下手なんだろう。

28 ：前998：2010/07/21(水) 07:27:19 ID:L6xSmFnQ0

>>19
うん、確かにF4ぐらいだと撮影に支障とまではいかないけど気分が良くないねー

なのでうちには開放F2.8より暗いレンズは駆逐された

>>21
＞5Dmk2だったらLVのほうがええんやないの？
LVってみんな本当に使ってるのかな？
風景やブツ撮りなどで三脚使ってるなら有りだけど、スナップ用途などでは光学ファインダーでサッと撮るしかないと思うが
手ぶてもあるしね

29 ：前998：2010/07/21(水) 07:34:54 ID:L6xSmFnQ0

>>22
1Nに居れてあった蓑のα９用のＭ型を削って5D用の作って居たけど
ファインダーに余分な表示が有るのは邪魔なので結局純正にしてるなぁ

ヤマ自体はＭ型の方が掴み易いんだけどね
Ee-Sならなんとか及第点かな？

たまにNewF-1とかのファインダー覗くと愕然とするけど；

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 08:00:32 ID:mU9jPqve0

前スレでファインダーの説明をしてくれた方々、ありがとうございました。
素人でもわかりやすい説明でした。
また、よろしくお願いします。

31 ：写真家蜷川実花：2010/07/21(水) 08:26:38 ID:rEAvC72L0

　コンタックスのほうが個人的には好きだわ

　デジタル一眼にアダプターはめて昔のレンズのほうがいいわ。

　アダプター買うならプロショップムサシ、でも今フィルムカメラが買い時

　本当に安いわ。名古屋のトップカメラがいいわ。鈴木特殊カメラがいいわ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 08:59:20 ID:6yLDT02FP

＞>>21
＞＞5Dmk2だったらLVのほうがええんやないの？
＞LVってみんな本当に使ってるのかな？
＞風景やブツ撮りなどで三脚使ってるなら有りだけど、スナップ用途などでは光学ファインダーでサッと撮るしかないと思うが
＞手ぶてもあるしね

普通に使ってるし慣れればサッと撮れるよ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 10:31:08 ID:rHqY90kS0

>>16
最初からサムヤン製だが。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 23:12:04 ID:4dqBgy4B0

>>32
特化しちゃったんだな。職人芸だよ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 02:08:09 ID:k/Dahnj60

>>18
同一マウントならばMFレンズの方がAFレンズに比べピン精度が高いのは当たり前だから・・・。

36 ：28：2010/07/22(木) 08:11:13 ID:tEQ3B2z80

>>32
＞普通に使ってるし慣れればサッと撮れるよ
それは、最初から光学ファインダーは覗かないってことかな？
最初から背面液晶で構図とピンを取るならコンデジの感覚かもしれんが・・・
SLRでそれって振れない？

うちは、まだ目は大丈夫なのでファインダー上でピン合わせたらそのままシャッター切るだけで今のところ問題ないから
当分LVが欲しくなるような状況は考えられないのでどうでもいいっちゃどうでもいいんだが気になる
正直LVはブツ撮り専用の機能と思ってるので；

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 08:22:48 ID:gGQCXyATP

>>36
そ言うこと。
ちゃんと持って撮れば全然ぶれないよ。

ハッセルだと思って撮ればおkw

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 11:33:27 ID:lALEO+Bz0

>>37
＞ハッセルだと思って撮ればおkw
俺の車はトヨタビッツだけど、雪が降ったときは車に「お前はアウディクアトロだ。
お前はアウディクアトロだ。」と言い聞かせている。

39 ：28：2010/07/22(木) 18:39:42 ID:tEQ3B2z80

>>37
＞ハッセルだと思って撮ればおkw

ウェストレベルで撮るのとは安定感が全く違うっしょ？
まぁ、カッタルそうなので、うちは遠慮しておきます；

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 19:04:45 ID:gGQCXyATP

>>38
NEXだと液晶を上に向ければウエストレベルで撮れるよ。
これが意外と快適。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 19:10:00 ID:F2V+d6Wv0

>>40
でも、ストラップピント張り持ち方研究中だけど、
親指シャッターだと、なぜかぶれ易い。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 19:45:27 ID:w3iOG/aO0

やっぱウェストレベルは左右逆像じゃなきゃヤダ

43 ：24：2010/07/22(木) 19:49:24 ID:Ag5vmi4U0

>>26
これが不思議と問題なかった。等倍で確認まではしてないけど。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 20:03:48 ID:gGQCXyATP

全く爺はうるせぇなぁw

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 23:12:41 ID:5m2D2OYN0

Zeiss Ikonデジタル出して。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 23:25:34 ID:VpP/NnA90

おれもほしいなあ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 23:54:32 ID:MkpdT5Dw0

ミノルタCLE－デジタル

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 23:58:06 ID:5xHreP2J0

フジGA645－デジタル

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 00:00:22 ID:MkpdT5Dw0

グラフレックス・バック・デジタル
http://www.cosmonet.org/camera/graflex.htm

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 00:07:42 ID:u2NHUgj6P

>>48

いらねｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 00:11:56 ID:tH8Zhmlm0

中判デジの画質が800グラムほどの軽快さで得られ、20万円台とかで手に入るなら是が非でも欲しいけどな。

52 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/07/23(金) 00:33:47 ID:Rx57gNMc0

何の話か判らん。ここはナニのスレ？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 07:11:28 ID:CCqlPM9aP

ZEを初めて見たけど、全部がスゲー太いw
ZFより二周り太い。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 07:28:32 ID:0ic2Gzg70

>>52
長野県のおくに自慢スレだよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 07:33:55 ID:1/x4uXW70

ニコン信者って言われそうだけど、Fマウントって大口径過ぎず小口径過ぎず実用的にちょうどよいと思う。
大口径レンズがあるのはEFマウントの良いところなんだけどね。
でもFマウントも出てきた当時としては大口径マウントって言われてたんだよね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 16:28:34 ID:lzG7hlJf0

>>38
うちのスズキ　スプラッシュにもお前はBMWだ、と言い聞かせることにしよう・・・（　･`ω･´)

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 17:34:47 ID:gscWQUwJ0

>>56
ムリダナ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 17:28:34 ID:WtkMRfV20

Heliar 50mmって中古でも出ないですかね？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 17:41:47 ID:8WySCd76P

>>58
新品＄789(送料込み)

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 08:05:00 ID:7aXz6qQD0

>>59
どこに情報が載っているのか教えていただけないでしょうか？
ドルということは、海外ですか？

61 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/07/26(月) 09:57:22 ID:2kFOQzqu0

eBay に行ってheliar 50mm F3.5 で検索したら4件出てましたよ。
評価0だと相手があなたに売ってくれるかどうか知りませんけど、

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 10:40:25 ID:jyou9avf0

>>58
J-カメラに出てるやつ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:09:33 ID:9m0/1xhM0

コシナのサポートはネ申

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:16:32 ID:F0MW4NUDP

>>59
heliar 50mm F2.0のほう。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:50:24 ID:BrbabngH0

Heliar 50mmの情報を下さった方々ありがとうございます。
今は検索しても出ないようなので売れてしまったみたいです。
今後はちょくちょくと調べてみます。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:57:09 ID:F0MW4NUDP

>>65
New Voigtlander 50mm 50/2 Nickel Heliar Leica MP M8 M9
これで探せ。
この店に6本はある。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 07:40:15 ID:Rju7doAt0

もうズミでいいじゃん

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 22:10:05 ID:ifjh2qeS0

フォクトレンダー HELIAR 50mm F2，ほぼ新品が48000円で合ったのですが，NEX-5用として買いでしょうか!?
レンズの特徴や映りの特徴など分からないのですが，見た目に惚れてしまって……
なにか情報がありましたらお願いします。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 22:35:55 ID:0t09v5K00

>>68
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100701_376296.html

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 23:46:54 ID:TGcPMVXQ0

ニッケル仕上げのレンズは、オールドライカに。。。と言いたいが、まあいいんじゃない。
写りはきっと、絞ればカリカリ、開ければユルく、という写りだと思う。
購入して、気に入ったら、ニッケルエルマーも揃えてやりな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 00:52:06 ID:mx9OojqkP

HELIAR 50mm F2ってIROOAはカッチリと付くのかな？
持ってる人どう？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 05:22:15 ID:B1Jgb68S0

>>68
ライカのズミクロン50/F2　沈胴の　’５０年代のものでも、
同等の値段で状態のいい物が購入出来るので、
写りも同等以上ですので、考えてみたら？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 05:55:39 ID:Wbvab07g0

マウントアダプター付けて遊ぶなんて最初だけですぐ飽きちゃうよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 06:02:50 ID:TxDdMPBW0

そもそも最短１mじゃなぁ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 06:08:37 ID:ZxvGqQEV0

Eマウントはロクなレンズないからな。開発発表すらない。
自分としては安くない金額を払って買ってしまったNEXを何とか活用したいと
マウントアダプタ遊びやりたくなる気持ちも分からんではない。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 08:00:59 ID:yM2T7MLx0

ろくな、というよりもレンズがない。いま2本。確定はあと1本。以上。
遊びやりたくなる、ではなくて、それ以外に使い道がない。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 18:21:03 ID:aaaUlh+i0

今のSONYから“ロク”なレンズは出ないだろうと思う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 19:26:53 ID:8U/kvq1bP

これだもんな

今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 21:28:34 ID:jDVarhsZ0

>>78
それ、戦略とか言ってるけど、読めば読むほど迷走してるとしか思えない。
ボディはできるだけ小さくしたのに、レンズは大きくていいとか・・・。
レンズが小型化できなかったのを、都合のいい言い方で開き直ってるんだもんな。
で、あの程度のレンズしかできないとかヤバすぎる。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:42:13 ID:I+XAxdG20

ソニー信者からは古臭い考えしかできない奴だと笑われそうだが、
NEXシリーズにもアクセサリーシューを付けておいて欲しかった。
無いとどうしてもコンデジの延長線上にしか感じられない。
スペックだけ上回っても、玄人も欲しがるような「演出」が無いと、
趣味のアイテムとしての魅力は激減するもんだね。

byツアイスイコンユーザー

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:48:33 ID:weeCzY2E0

>>80
でも、そのシューが例のミノルタα以来の伝統のアレだったらどうする？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:01:09 ID:I+XAxdG20

一応社外品で変換アダプタがあるとはいえ、それはそれで嫌だな・・・
結局同じようなことをここに書き込んでいそうだ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:21:02 ID:mx9OojqkP

NEXスレのようだｗ
小林社長、フォトキナで一眼レフ用の35/1.4出るん？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 07:35:46 ID:NJYPkb0j0

NEXは数少ない販売中のレンズでさえセンサーの性能を生かせていない
結局は本体サイズを生かそうとすれば一眼レフレンズでは大きいし
コシナやライカなどMマウントレンズを考慮しないとコンデジ風味の高画素数の写真しか撮れない
それでいてMFレンズは使いにくい操作性
もう少しまともなレンズが出ないと、デジガジェットヲタクだけの製品に終わってしまうな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 17:51:48 ID:xrcqD3Nh0

いや既にそうなりつつある。

道具としての信頼感がない印象はダメだな。
遊び心のある人がファッションで使い切ったらハイ、売却って感じ。
そう言う古着は嫌だなあ。
35mmライカ版のNEXが出れば、デジのポラバック代わりに使ってやっても良いとは思うが。

社風からしてダサイ、パナはソニーみたいな冒険が出来なかったのが幸いして
あの路線を貫く気だな。G1系は良くも悪くも見慣れたカメラの形をしているから飽きられることも無い。
ただ、撮像素子の開発の遅れをタッチパネルなんかで誤魔化しているのは痛々しい。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 17:54:18 ID:iLKjbuhE0

NEXネタは、NEX タイムマシンスレでやって欲しい。。。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 19:51:11 ID:xrcqD3Nh0

最近、コシナのレンズを買ってないなあと思ったら、
北斗連打SL シリーズがZEの所為で開発が遅れているって事かな？

マクロAPOランター化した 180mm が早く欲しいなあ。このレンズなら
ツアイスと被らないから怒られないと思うし。またED硝子は2枚は入れてね。
そうしないと蛍石と互角にならないから。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 21:46:00 ID:UmYlvC7k0

>>84
MFレンズ、GF1に付けるよりずっと使いやすいじゃん
ほぼライブビューでみたイメージで撮影できるし。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 02:53:39 ID:ebRSLZJN0

マイクロフォーサーズと比べないと優位性を説けない時点でNEXは終わってるんだよ。
今は良いレンズがたくさん各社マウントのレンズで出ているんだよ。
はっきり言ってマイクロフォーサーズはフォーサーズと合わせて良いレンズがあれだけ揃っているのに
わざわざアダプタ付けてコシナレンズを使おうという奴の気が知れん。
コシナレンズを使いたければ一眼レフ用は各社一眼レフ用に出ているんだし、
Mマウントレンズを使いたいと言ってもR-D1かライカでも使えばいいんだよ。
NEXなんて使い道ねーよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 07:40:44 ID:Odr+qCJa0

>マイクロフォーサーズと比べないと優位性を説けない時点でNEXは終わってるんだよ。
ワロタ
確かにコシナレンズスレッドなのに必死にm4/3よりNEX良いと宣伝活動してる
それも度々出現してｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 09:41:37 ID:9jiPZulB0

オレもGF1にｺｼﾅ付けてるけど
完全にﾋﾞｼﾞｭｱﾙがｶｯｺいいってだけの理由で付けてる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 10:42:51 ID:9f9Tkua40

>>89
とはいいつつ、コシナ自身がNEX用のアダプター作ってるわけだが

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 11:35:06 ID:PGS7corX0

>>92
商売だからね。
あれに飛びつく層だと財布離れもいいんじゃない？
でも重量バランス最悪っぽいな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 12:35:51 ID:t4FX9l3B0

後玉が素子に近いレンズの色むらと周辺解像は

色むらの出方 NEX＞μ4/3
周辺の流れる度合い μ4/3＞NEX

でFA？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:28:53 ID:ebRSLZJN0

知らねーよ。
悪いがマウントアダプタスレとかミラーレス一眼スレとかそっちで聞いてくれ。
そっちの方が色々試した人多いだろうしな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:35:00 ID:gqG1jxs20

>>89-90
m4/3は魅力的なレンズが揃ってきているし、薄型単焦点も今年中に14/2.5が追加されるようだし、
十分良いシステムになっているんだよね。
4/3レンズでもアダプタ使えば基本的に全機能が働くんだし。
普通に撮る道具として考えればコシナレンズの入る余地はm4/3には無いと思う。第一フルサイズ用をm4/3に使ってもなあ。
(m4/3だから換算2倍で）中望遠以上の単焦点で明るいレンズが欲しいというときくらいかなあ、コシナレンズを付けたくなるのは。
Mレンズ使いたいと言っても高過ぎるライカを除外してもAPS-Cで良いならNEXよりもR-D1の方が距離計ある分ピント合わせ楽だし。
まあ、>>91の言うとおりビジュアルに魅力を感じて使うのなら文句は無いけど、
俺はビジュアルでも純正レンズの方がボディとしっくりきて良いと思うなあ。
>>92-93
本当に金払いのいい人は既に最低限R-D1、M8やM9を買っているとも思うんだ・・・
コシナとしてはなんだろうが需要があって売れるんだったら作っちゃえってことでしょう。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:38:38 ID:7KPrhSv50

>>89=90=96=オリンパ厨

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:42:44 ID:gqG1jxs20

>>97
んん？E-P2はたしかに使っているけど、メインボディはニコンだけど…
ZFレンズの情報交換したくてここにきてる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:43:35 ID:gqG1jxs20

あと銀塩ライカも現役なのでZM/VMレンズもね。板違いだけど。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 14:37:01 ID:xeY1lv+N0

オレは85mmと100mmのZFは持ってるんだけど
E-P2用に85mmF1.4のMマウントが欲しいな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:02:19 ID:MtOtWobbP

俺もニコンとオリンパw使い。

まあ、キヤノンも使ってるが、、、

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 04:45:03 ID:VIE2uqQO0

>>74 マウントアダプター2個用意して1個にスペーサーを入れて最短の調整してるオレって

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 08:13:49 ID:BRNAwKfbP

>>102
ヘンタイ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 09:08:06 ID:CMp5JSqB0

>>57
こんな所にエイラが

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:09:18 ID:SyhpW8/70

D90で使ってる人っていますか？
不満とかありますか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:12:16 ID:2WvKYnue0

>>102
昔サンニッパに接写リング挟んで最短距離を短くして使っていた人がいたのを思い出した。

アイドルパンチラ写真投稿の全盛期だったと思う。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:57:50 ID:FiQqpObL0

APS-Cに最適化したレンズは出ないのかな。
フィルムカメラも使っている俺としては複雑な気持ちになるけど。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:15:45 ID:8pAtIVBx0

明日、大空電気だぜ「NHKハゲタカ第４回」再放送
研削レンズ作ってる処が見れるぞっと

109 ：写真家蜷川実花：2010/08/06(金) 10:34:50 ID:arrXtf2h0

でもやっぱりコンタックスのレンズがいいわ

　極楽堂がいいわ、１６mmシネレンズ、アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダー

　とかのレンズを買うなら新宿中古カメラ市場がいいわ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:00:00 ID:Jg3OC2EJ0

>>109
↑同意

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 21:48:11 ID:vT2q1G/P0

極楽堂などありえん！

ディスタゴン15mmのゴムローレットの裏に
セメダイン流し込んで送ってきたことは一生忘れねーぞｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 05:38:27 ID:0da4dDzf0

G堂だけはナイ、これはガチ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 02:06:03 ID:oX3rrrjF0

R-D1の後継が出ないかなあ。ライカは高い。
ヘキサーRFがあったからひそかにコニミノに期待していたんだが、コニミノはカメラ関連やめちゃったしな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 10:30:58 ID:S6jvQvNGP

出ますん

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 10:18:40 ID:piZGED6X0

もしCLEのデジ版（RFってことね）がでたら
たとえ4/3センサーであっても１５万でも買うかもしれないな
コシナさんがんばってRFのデジ出してちょ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 12:12:26 ID:8Wz2zRYa0

コシナさん、近所にエプソンの工場があるんだから横流ししてもらえばいいのに

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 13:11:26 ID:/0TaCxo50

>>115
フルサイズでないとせっかくのレンズが泣いちゃうよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 16:06:55 ID:3giwy+Fb0

>>117
勿論その通りなんだけどね
あのライカさえオッドシフトとか、完全にクリアできない問題があるほど
技術的に難しそう（私のイメージ）だから
たとえフルサイズは発売されても、かなり高額になりそうだし
MマウントレンズはやはりRFカメラで使いたいなってことなんですよ
出来るだけ安く

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 19:08:31 ID:Y9psgx0aP

フィルムの頃はコンタGレンズの方が良いと思ってたけど、NEXで使ってみたらコシレンの方がデジタルでは良い感じ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 00:15:41 ID:jSMFDUgB0

>>118
24mm以下の非純正メーカーレンズの一部だけだよオッドシフトで困るのなんて
12mmですらTri16mmで補正すれば問題ないし

M8ぐらいの価格でZIの品質で出してくれればなぁ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 10:20:58 ID:Nsi2+rQL0

誰も突っ込まないけど、ベッサデジタルがR-D1だと思うのだが。。。
コシナはコンピュータ出来ないからデジカメは無理でしょ。 Kenkoグループ全体で掛かっても無理そうな。。。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 20:17:22 ID:Q39Z9IBA0

Pが鋭意売出中ですよ？とささやいてみる。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 00:28:34 ID:AP/g1VHM0

>>118
> あのライカさえ
ライカのセンサー周りの技術は他社より5年以上遅れてる。
M8のIR/UVやM9の色むらの問題は、
昔NikonのD-SLR(D1のIR色被り,D70の色むら)やKodakフルサイズの色むら等で
指摘されて各社改善されてきたものだし
ライカで騒ぎになった時は何を今更って感じだった。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 11:03:51 ID:5HJG23St0

5年以上遅れてるというのは同意(感度、ノイズのレベルは低い、ISO160以外は使えない)だが、色ムラの
話は、一眼とRFでは状況が違うから同じように言うのはおかしい。後玉からの入射角がきついレンズと
いうのは一眼では構造的に作れないから。ライカでもレトロフォーカスや望遠レンズはまったく問題ない。
ニコンにはUltra Wide Heliar 12/5.6「SL」みたいな後玉が飛び出したレンズはあまりないし。
うむ、ちょうどコシナの話に戻せたw

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:33:26 ID:aL6wd7pL0

そこでホロゴン15mm

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 14:11:53 ID:YTbuU1RV0

M9の色ムラ症状は個体によって違うって聞く
最新純正の6bitコードだけで補正しきれるのかねぇ
価格COMの人みたく
正常だよ（作例Up）→出てるじゃん→あっ少し出てるけど気にならいだろ・・・
てパターン？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 23:25:08 ID:k8DtA8tZ0

NOKTON classic 35mm f1.4をM8で使ってみた。
絞っていくとf2でも少し後ピンになるね。
f4だと被写体との距離が1mで3cmくらいズレる。
ピントさえ合えば、柔らかな階調と線の細い描写で、夜の街中スナップなんか勝手に素敵な感じになるし、DNGはシャープネスかけても破綻が少ない描写のような気がする。
高感度が苦手なM8でも、ISO320くらいで結構粘れるこのレンズは良いかも。
残念なのはフォーカスリングの動きがかすかに渋いのと、わずかに遊びがあることくらい。

6bitコード用（？）と思われる溝も気が利いてる。
この溝ってコシナ製品にみんな掘ってあるのかな？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 20:21:38 ID:wZGwIaD/0

>>115
CLEいいよなぁ…　未だに現役で使ってる
あの一回り小さいサイズと操作性で出してくれたら最高だな　(´･ω･｀)

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 22:45:03 ID:cUAU51FIP

>>128
NEX-5使った後だとCLすらデカく感じるｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 12:17:14 ID:6TG1G01F0

コシナ、VMマウントの「HELIAR classic 75mm F1.8」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100823_388793.html

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 20:21:26 ID:0JVgU4H50

Planar 1.4/50 ZFとかの絞り環に付いてる金属パーツは何なんですか？ニワカで済みません

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 22:11:05 ID:HLz/Z6pv0

>>131
カニの爪の事かな。 1970年代前半頃のニコンのカメラでは、爪とピンでボディの露出計と連動していた。
それのための爪。こんなの
http://bit.ly/bn6Q5T

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 22:13:48 ID:0JVgU4H50

>>132
ありがとうございます。こんな機構になってるんすね。
ちょっと、カニの爪で調べてみます。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 01:01:56 ID:AcyxfA6r0

ノクトン58/1.4SLⅡが中古で25kってどうだろうか？コシナレンズ使ったことないから気になるんだけど

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 01:09:18 ID:57NB+8ZB0

あのレンズはポートレートいいぞ。「コンピューターで鬼のように計算してすばらしいMTFを得た」
なんていうのとは真逆の、試写と職人芸で熟成されたレンズ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 03:51:39 ID:HyzXfXq40

>>135
おれもノクトン58/1.4SLⅡをD3+D90で愛用しているんだけど、
あのゴム巻きのフォーカスリングを金属製のものに換える技ってない？
フォーカスリングそのものの動きの感触は最高なんだけど、
あれが金属製だったらもっとビシッとくると思うんだけどなあ。
誰か作ってくれないかなあ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 07:50:13 ID:eLE6Kmg90

>>136
＞あのゴム巻きのフォーカスリングを金属製のものに換える技ってない？

試しに金物加工屋に持って行け
いくら掛るかはしらんけど、絶対に出来ないことはない

まぁ、少なくとも少し調べれば、自分の言ってることのアホさぐらいは理解出来るだろ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 10:50:04 ID:V2fpaBL9P

あれが金属だったら実用性がかなり落ちるな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 19:48:08 ID:wjNrvL8s0

>>137
分解しなけりゃ、フォーカスリングを金属製のに替えるなんて無理だから、
レンズの改造屋とかに持っていかなきゃダメでしょ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 19:58:08 ID:lIeTLBibP

>>139
両面テープで貼れば良いじゃん

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 10:45:10 ID:fXSge1/c0

アルミテープでも貼っておけ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 14:15:23 ID:3hoB1d0tP

たっぷり紫外線曝露すれば、ゴムが硬化して程よい感じにｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 03:47:35 ID:zEohmvI10

でも、ゴム使っていて破れてできちゃった人ってここにはいないの？
あれは悲劇だったわ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 03:49:46 ID:OAiCWvDk0

「とりあえずお疲れ」に比べたら全然悲劇じゃないよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 07:11:01 ID:r1edogEN0

コシナ4/3参入と聞いて飛んできました
ttp://www.43rumors.com/the-new-voigtlander-25mm-f0-95-for-microfourthirds-has-been-announced/

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 17:31:37 ID:wTwmXVV00

いいなー、結構寄れるし楽しそう。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 17:59:34 ID:DraCLod80

こんな楽しげなレンズ出ちゃうと、
もう少しマイクロフォーサーズ持っとくかと思わざるを得ない。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:09:31 ID:JHs/KuRkP

写真はレンズで決まる。

NEXはレンズがダメ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:43:27 ID:alloqao90

0.17mってかなり寄れるな
m4/3いろいろ遊べて楽しそう

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 19:48:40 ID:4XUjQlquP

ペンも買おうかな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 19:58:14 ID:vGQQRcrVP

UWH12mmF5.6SL（nikon)のジャンクが奥に出てる！

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 20:54:27 ID:LAVHFBih0

>>145
F0.95ってすげぇな。しかし1000ドルか・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 22:23:08 ID:blrCELxf0

もう普通にコシナのサイトに出てるよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 22:37:43 ID:H/Cw3ijm0

>>153
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html
定価95000円かぁ・・・

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 22:42:16 ID:qPRO9EWbP

最初で最後の一本にならなければいいがｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:09:12 ID:DraCLod80

>>155
お前らがお布施すれば次があるって。
とりあえず生産数は少なかろうし、
値段もそう上下するもんでもないだろうし、
中野で予約しとこうかな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:35:53 ID:RvQQPoVR0

すぐに7万ぐらいにはなるかも
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001265728/index.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:38:55 ID:alloqao90

>>157
7万切りそうだな

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:14:23 ID:Z1gGIQL70

しかし、全長70mm、重量410gって結構重いね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:29:54 ID:dIjax+/v0

まあ重さはそんなもんかと思うけど、
鏡筒がちょい細長いのが既存ボディにあんま似合わなそうな予感。
はやくマッチングシミュレーションに入れてくれ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:31:06 ID:Nh7cWYgC0

F0.95ってどういう世界なんだろう
ちと想像つかんなぁ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:36:05 ID:0gMvvsrE0

太陽見たら目がーーー。ってことに。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:36:58 ID:dIjax+/v0

>>161
Cマウントならアンジェニューやシュナイダーのがあるから、
その辺Flickrで探せば作例出てくんじゃね？
キヤノンでもライカ判用にあったな。
解放だと前玉にワセリン塗ったくったような画だけどw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 01:29:59 ID:lkEQ0ZJ/P

でも25mmだからなぁ
ボケを生かすには結構寄らにゃいかんのでない？
ボケがきれいならそれでもいいんだけど

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 01:47:13 ID:aUcR+YG/P

EやFマウントで出せよカス

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 01:47:33 ID:JMTSg5if0

換算50mmじゃねーの？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 01:53:53 ID:wW05kFiN0

>>161
換算50/1.9と思うととても微妙。
金属鏡筒、MFとなかなか魅力的ではあるが。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 02:08:06 ID:vz7qSNhh0

50/1.9のボケなど月並

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 02:16:33 ID:AZUGFCLNP

Makro-Planarはどうなるのよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 02:18:30 ID:V3BS0/hm0

>>169
あれもガッカリレンズの一つだ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 02:25:20 ID:AZUGFCLNP

50mm f/2気に入ってるんだけど、ガッカリレンズだったのか。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 02:29:30 ID:V3BS0/hm0

>>171
気に入ってるなら他人の意見は気にしない方がいい。
どの項目を評価するかは人それぞれだから。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 03:40:38 ID:L1oX0les0

フォーサーズ用のSummilux 25/1.4との比較が楽しみだ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 07:33:50 ID:HYcZf1zg0

4/3だから0.95に出来たわけで、フルサイズだとこの値段ではムリでしょ
だから他のマウントで出せないと思うよ
室内や夕方撮影が多いから、買うつもりでいるけど
とんでも商品だと困るから作例見てからかな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 13:50:48 ID:N6/NSc/d0

ノクトン25mmF0.95て電気接点付いてなさそう？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 14:03:37 ID:DnjPgZng0

>>175
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/707
>707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2010/08/27(金) 08:43:34 ID:R+OxkNd+0
>自動絞り連動するかどうか問い合わせてみたら速効で回答来た。
>
>連動一切無し、電気接点の連動も無し。
>つまり絞り込み測光で、Exif情報なども出ない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 14:05:30 ID:vz7qSNhh0

ウンコだw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 14:08:45 ID:397iN/K10

せめて絞りぐらい連動してくれても罰は当たらないと思うんだがｗ
電磁絞りって場所食うのかなぁ…

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 14:17:19 ID:CUmvVmSG0

そもそも、他のVMマウントは連動なんてないんだよねぇ？だとしたらしょうがない気もする。

MFTに参加したんだし、今後に期待だな。

180 ：175：2010/08/27(金) 15:06:14 ID:N6/NSc/d0

回答ありがとう。
アダプタ遊びしてるマニア向けレンズって位置づけなんだろうけど、
初心者で金持ってて間違って買っちゃう人とかいるんじゃないかなあ。
それで後でSL2みたいに接点付きが出たりして。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 15:41:14 ID:L1oX0les0

>>179
レンジファインダー機用のMマウントは、絞り込みでもファインダーの明るさに影響しないし、
もともとの規格自体に連動がない(する必要がない)から別に問題ない。マウントアダプター
遊びする時は別だけどね。補償外だし。

>>180
だよなあ。 ZEなんて連動するし、今回m4/3に正式に賛同したのならなおさら。
ちょっとひどい。 4/3のSummilux 25/1.4の方が無難だけど、あれも売れてないから、
雑誌とかで今回のレンズがワーっと載っちゃうとダメージを受ける人も結構出そう。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:13:17 ID:R+OxkNd+0

>>181
マイクロフォーサーズも、絞り込んでもファインダーの明るさに影響は無いんだよね。
…画質荒くなったりフレームレート落ちたりはするけど。

そういう意味では、絞り込み測光でもあまり支障はないんだよな。
見たままで撮れるメリットもあるし。
ただ、シャッター速度優先オートが使えないのとExif出ないのが地味に残念。

マウントアダプタ遊びに対する優位点は、専用設計なので
35mm用に比較し小型で多分高性能(要求解像度が違うので)、
CCTV用に比較して高性能/高解像度、って所か。

今回はF0.95で目を引いたけど、自分的には専用設計の小型広角レンズが出て欲しい。
マイクロフォーサーズの被写界深度の深さを生かしたようなヤツ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:24:41 ID:Cv1k60Hx0

お前らコシナに期待しすぎだって

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:17:09 ID:dIjax+/v0

だいたいf0.95って数字に踊らされ過ぎなんだよ。
ボケ足で言えばライカ判のf2程度だろ。
んで開放から使えるかっていったら、
コシナのレンズなんてどれも開放ユルユルボケボケじゃん。
それでもマイクロフォーサーズだから軽量コンパクトが身上！
とか言うかも知れねえが、このレンズGH1のボディより重いんだぜ？
妙に細長いからPENにも似合わねえだろうし、
標準だけ明るくても他がこうも暗くちゃシステムも組めねえ。
ポイントで実質いくら～とか言ってるいじましい奴もいるが、
ガンガン仕事で使うレンズでもないのに７万越えとかもうね。

すいません淀で予約してきますた。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:19:43 ID:JMTSg5if0

>>184
ｗｗｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:27:41 ID:/MO4To/G0

>>184
そうなんだよね
ボケて事だけならＮｏｋｔｏｎ40mmF1.4やＨｅｌｉａｒＣｌａｓｓｉｃ75mmF1.8の方が大きい
40は小さいし75は少し大きいだけなんですよね
0.95はいかにもな餌ぽい

しかし自分も明日なじみのカメラ屋に幾らになるか聞いて
まあまあなら予約するつもりｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:49:55 ID:hnsD9rJhP

後ろ玉径の関係で接点を付けられなかったんだな。
とすると、今後もこれのCPUレンズは出ない。
買いだな。

m4/3持ってないから買わないけど。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:02:55 ID:L1oX0les0

ニコンの35/1.4, 50/1.2と同じパターンか。無理しやがって。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:05:01 ID:lkEQ0ZJ/P

餌っていうか25mmで135判の50mmと同じような表現をしたいならF1.0でも全然足りてないってことでしょ
どのみち研究し尽くされた50mmレンズのような描写は期待できないよ
ミラーがないから設計はしやすいだろうけど、どう考えても描写に拘る層が4/3を選ぶとは思えない

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:24:52 ID:j9RUGvA50

画質に拘るなら・・・というと最低でもフルサイズセンサー
大伸ばしなら中判以上になるわな
4/3は今回のような面白レンズをそれなりの価格で買えたり
手持ちの一眼レフ用レンズを付けて楽しめる
それに小型でスナップ・ポートレートなどで人が身構えない良さもある
そんなに画質にシビアじゃなく写真を楽しむには丁度良いから
ちょっと写真やカメラに興味が出てきた人や
肩の力を抜いて楽しみたい時の中上級者用だと思う
そんな目くじら立てて批判する対象のカメラじゃないと思うよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:41:55 ID:lkEQ0ZJ/P

その位置付けにはAPSがあるわけでｗ
軽快に撮りたいなら尚更LVFのみという仕様はありえないでしょう
もうちょっとコアに、基本的にノーファインダー撮影しかしない、といった人には良いだろうけど

話題を戻すと、大口径標準レンズ（もの凄い強そうな呼び方だけど、要は50/1.4や50/1.7）を使いたいな
と思っても、それに類するものがほとんど無い、あるいは必要とされていないってことだね
F0.95といっても、結局25mmであることには変わらないのだから

＞そんなに画質にシビアじゃなく写真を楽しむには丁度良いから
ふつーのコンデジでいいでしょ
もっと肩の力抜きなさいよｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:56:58 ID:hnsD9rJhP

m4/3は135システムを流用するにしてはセンサーが小さすぎるってことだね。
マウントアダプター遊びをするのでも焦点距離が2倍って段階でやること自体が
無意味に思えてくる。

UWHつけても24mmだからね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 19:07:43 ID:bpjlaOWT0

次は、ギガントフォーサーズという名前でフルサイズセンサーを使ったミラーレスが出ます(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 19:24:39 ID:dIjax+/v0

それもうフォーサーズじゃNEEEEEEE！
もうめんどくさいから次はシクスティーンサーズくらいの大鑑巨砲主義で行こうぜ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 20:09:33 ID:F+BXZ4yQP

もうシノゴでいいよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 21:19:30 ID:JMTSg5if0

m4/3って書き方がm9に見えて困る

197 ：写真家蜷川実花：2010/08/27(金) 21:36:30 ID:En+8o7MA0

　人生気合いっす！とブログにも書いてますが後でチェックしてください、私の金髪も可愛いと思います。

　私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました、でもそこで偶然カールツアイスと知り合ったのですが

　いまいちこのコシナ製はよくありません。だったら旧東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、テッサー、ゾナーのほうが

　いいわ、アダプターはめて使えますし、でもフランス製のレンズ、アンジェニュー、ベルチオ、シュナイダー、イヴァー、スイーター

　も今ではアダプターはめれば使えるのよ、１６ｍｍ映画撮影用のレンズアダプターは早田カメラに行けば手に入るのよ。

　レンズ、私はレズじゃないわ、レンズだったら新宿中古カメラ市場、コンタックスだったら

　今度コンタックス６４５のデジタルパックを販売する極楽堂、もうボデイが品薄だわ、レンズもないわ。

　大阪だっら駅前ビルのマルシンカメラ、松本カメラ、塚本カメラがいいわ

　名古屋だったらトップカメラがいいわ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 21:47:40 ID:YI57FchB0

コシナの４／３参入宣言でキレて、アンチ化した輩がいるようですなｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:35:35 ID:lkEQ0ZJ/P

＞コシナの４／３参入宣言でキレて
ｋｗｓｋ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:09:39 ID:hD4j6zmW0

変なのにあんまりかまわないほうがいいよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 09:25:27 ID:X+WZdMea0

コンデジ代わりと割り切ってGF1+20mmを買った俺。
ニコンがメインシステムなんで、絶対にこれ以上金を掛けないと誓ってこのお盆前に購入。

コシナさん、いきなりこれはヒドイよ・・orz

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 09:51:29 ID:pUKYc7kM0

>>201
大人しくLX3かLX5を購入しときゃいいものを。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 10:06:57 ID:7tUqi8lIP

>>202
LX3持ってるけど、NEX5買ってからは全く使ってないなぁw

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 10:26:04 ID:Bg7M8DORP

>>201
お布施しなさい

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 19:27:29 ID:8a/49Nt90

釈由美子「お布施なさい」

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 00:27:48 ID:tyeGe5c30

おいっ！フジヤカメラ！
ノクトン25mm値段下がってるじゃねーか！
ヨドバシで予約しちゃったようおう！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 05:13:46 ID:vjbtjwDqP

さっき衝動的にPlanar 1.4/85 ZEをポチったんだけど
コイツってヤシコンのP1.4/85みたいに絞ると焦点移動する？

ヤシコン時代は合焦後のズラし量を体で覚えて頑張ってたが･･･

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 09:00:33 ID:fTn5KuJnP

>>206
キャンセルすりゃええやん

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0

コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:06:51 ID:L4Lu/9z6P

>>209
ヒント1 APSC換算
ヒント2 シャッター速度

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:08:16 ID:VR2BaMi00

しかも二次の色収差を考えると、フルサイズの方はF1.5くらいまでまぁ問題ないわけだが、
こっちはF0.95だかんねぇ、厳しく問われることになるな。異常分散ガラス使ってなければゴミだど。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:10:19 ID:IZofRQxL0

Zeiss to announce the new Distagon T* 1,4/35 ZE/ZF.2 lens on Wednesday
http://photorumors.com/2010/08/30/zeiss-to-announce-the-new-distagon-t-1435-zezf-2-lens-on-wednesday/

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:16:35 ID:SHF3Jh040

レンズはボケの量て人もいるけど、そんな人ばかりじゃないと思う
ボケの量だけならNokton40mmF1.4の方が大きいのは確か
しかし25mmの画角でF0.95の明るさは、それなりに魅力あるよ
それにフルサイズ用じゃないから小型で、なによりかなり安いから
面白そうだからちょっと買ってみるか的に買えるレンズ
需要はあると思うよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:36:41 ID:wKNP7eLo0

画角の違うレンズでボケ量を比べるのはナンセンスだが
画角の違うレンズで被写体の大きさを同じになるように距離を変えて
撮り比べた場合F値が明るいレンズの方がボケるぞ
したがってF0.95の方がボケる

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:47:34 ID:nwoSSZV6P

さっそく28mmのF8と300mmのF8で検証してみた
・・・同じF値の時点でボケの大きさが違ったので以後の検証は省略した

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:54:15 ID:nwoSSZV6P

と思ったが「ボケの量」か
被写界深度でも大きさでも定量化はできんな
一体どんな概念なのだろう

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 19:16:47 ID:SHF3Jh040

>被写界深度でも大きさでも定量化はできんな
なるほどそうか
被写界深度とボケ量って微妙に反比例的じゃないかも
それにボケに関しては良い悪いて客観的に難しいと思う
個人的にF値の小さい高級レンズ（SUMMILUXなど）が良いボケ味には思えない
PLANNARの方がずっと好き、自分の好みでないと言う事だんですけどね

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0

>>213-216
①フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
②ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像

①②の同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 20:28:20 ID:jrTRA7mYP

Distagon1.4/35は日本円で税込み21万くらいで
実売17～8万かな？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:21:48 ID:YqV3or3x0

画角だけでなく被写体までの距離も考えないとな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:22:35 ID:M6dZHuwy0

ディスタゴン4/18ZMかCゾナー1.5/50ZMを買おうかと思ってるんだけど
どっちがおススメなんかな？
主に風景とネコを撮る予定なんだが…　

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:35:54 ID:Z1Z4X8Ae0

2chでわらったことは無かったが>>184　笑った

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 00:08:07 ID:UpeUHj7p0

オレも笑った。
184って、何か昔の田舎者っぽくて、ちょっと微笑ましいヤツだ！！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 13:45:00 ID:zRcyA8c90

>>214
計算式あるんだろうなーと思うが、
同じ50mm/F1.7のレンズを使って同じ大きさに写した時は、
センサーサイズが小さい方が背景はボケてたよーな気がするような。
画角が狭いぶん、背景が拡大されるからね。

センサー小さい方が背景ボケに有利なこともあるかもしれない。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 15:44:23 ID:dNqVnDBI0

ボケ量の計算は
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref17
を参考に。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 23:34:42 ID:XBBDP2900

Distagon T* 1,4/35待ち望んでいたけれど800g超えか。
さすがにヘビーだね。まぁ作りはいいんだろうけれど…。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 09:29:16 ID:dDL+X/m80

VMマウントで5D2のようなスペック、価格のデジ、出たら売れるだろうなあ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 10:04:41 ID:kSgjMJb90

売れないでしょ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 11:27:51 ID:nQaFBGNg0

つ値段

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 16:44:20 ID:FcLCBOji0

25mm f.95、開放でどれだけの性能が出るのかねえ
Nokton 50mm f1.1をみると、開放でも結構シャープみたいだけど

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 21:15:02 ID:DU+FYTvC0

>>226
作りより写りを頼むよ!
って言いたくなるレンズもあるので、今度こそ期待したい。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 21:28:15 ID:gWTTsoco0

コシナ NOKTON 25mm F0.95 実写レポート
ttp://ganref.jp/items/lens/cosina/1999#imp_378

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 21:38:17 ID:qY9k6ha1P

いいねいいね

しかしF0.95なんて書くといかにも凄そうなスペックに思えるが
被写界深度を考えると廉価レンズの50/1.7と同等というｗ
実用性を考えたら25/1.4くらいに押さえておいた方が取り回しも使い勝手も良いかもね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 21:58:32 ID:DwJ6HVjA0

高感度の弱いMFTで一段の差は大きいぞ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:10:04 ID:qY9k6ha1P

SS確保の話をしているなら
大口径標準レンズの開放近くは当てはまらないんじゃないかな
普通被写界深度を第一に考えるでしょ
動体撮影なら尚更

仮に遠景でスローシャッターの話をしているんだとしたら、このレンズを使うような層なら当然三脚使うだろうし

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:14:49 ID:DwJ6HVjA0

被写界深度って言ってもたかが25㎜だぜ
35㎜版の標準とは違うよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:19:04 ID:qY9k6ha1P

つ>>225

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:27:20 ID:DwJ6HVjA0

そもそも35㎜版の50㎜F1.8とか使い勝手悪いから50㎜F2.8にしろよ！と思ってるんだろうか
それならそこから先は話が平行線になるだけだし…

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:32:08 ID:qY9k6ha1P

そもそも50/1.8クラスで重いレンズを俺は知らない
というか50/1.4クラスでさえシグマが例外的にデカイくらいだろ

50/1.8クラスってのはカジュアルなレンズなわけ
もちろんそれが1kg近くもあるのなら、F2.8でいいからもっと小さくしてよ、という話も出てきて当然だと思うよ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 23:06:43 ID:ysqpVTmo0

マイクロフォーサーズは
センサーが小さ過ぎてとにかく背景がボケない
背景がボケないからコンデジで撮ったような画像にしかならない
そういうクソ規格なんだからどうにもならない

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 00:13:50 ID:FKNMwbCk0

フルサイズと比較する奴って必ず
ボディサイズ込みでの比較は避けるよね

いいじゃないコレ
トータルでこの大きさなら充分カジュアルに使えるよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 00:20:59 ID:o0nZSdT40

そんなにボケが欲しいならペンタックスのあれ買ってろよ
645で80万なんて、破格に安いぞ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 00:29:39 ID:KRGdaMM1P

中判とフルサイズは用途が違うだろｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 04:45:13 ID:PdNf3bJb0

35mmフルサイズとMFTも使いどころが違うだろ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 04:50:30 ID:qonXU6J6P

ペンタ645は何処が645なんだよ。
あのセンサーサイズじゃせいぜい120判だろ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 06:41:53 ID:m6nrLF7Z0

センサーサイズが
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ

センサーサイズが
645の半分しかないのに645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル

どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 08:00:36 ID:CdJC0+7o0

>>232
http://photo1.ganref.jp/impression/0/378/cosina_01_l.jpg
このくらいデカいレンズだと、あの無様なファインダーも似あうような気がするｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 09:16:00 ID:umevDfCQ0

画像ファイルが無様にデカすぎ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 11:06:45 ID:Wc2mpTiXP

小林社長

Distagon35/1.4ありがとう。
重量830～850gってまじ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 16:25:56 ID:UDF7OE9Ki

こういま出せる最高の画質をって話だと
どうしてもでかくおもくなっちゃいますよね
ヤシコンとかイエナのレンズになれてると色のノリ方が不満です
モチロン今のZFほ出してる色のほうが正しい色なんでしょうけど…
愉快な色で解像度控えめでもいいので
小さくて軽いのが欲しいところです

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 16:29:58 ID:vg1a1L/+0

つズミクロン
つUCヘキサノン

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 17:05:07 ID:cackSldKO

なんだかここもセンサーサイズ脳がいて嫌だな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:38:27 ID:M4U+XMMGP

P1,4/85 ZEを使った感想だが･･･
まあ、良くも悪くもコシナのレンズだな。

ポジで撮ると往年のコシナブルーが顕著に出る。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:43:51 ID:Wc2mpTiXP

最近のレンズはコシナブルー出ないよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 08:02:53 ID:dMfjLSx20

>>253
Y/CのP85/1.4は暖色系というか、マゼンダ被りが酷かったからなぁ
ZEはそれほどカラーバランスが崩れてるとは思わないが・・・

俺はあざとくなくて好きな色調だな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 18:46:26 ID:HZIl0yBGP

ヤシコン＝マゼンダ
フォクトレンダーLマウント＝ブルー

コシナはSCの頃からニュートラルじゃね？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 19:02:29 ID:xZvCP3D50

安物レンズのコートってブルーが多かったような

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:49:40 ID:VRfEpskrP

俺が小林社長におながいしたディスタゴン35/1.4
お前ら買えよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:50:53 ID:wpACSbP30

出来上がってみたら重くて高いだけのガッカリレンズ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:55:00 ID:QFuaTuko0

広角でレンズ性能とサイズの関係を云々言うならなぜMマウントにしないのかいつも疑問に思う。
一眼レフ用の広角レンズが大きくなるのは宿命。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:58:29 ID:wpACSbP30

レンジファインダーと比べて大きくなるのは当たり前
一眼用の他社レンズと比べて重く高いだけだからガッカリ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:00:15 ID:VRfEpskrP

>>261
たしかに重いけど
ニコンやキヤノンより安くね？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:01:58 ID:wpACSbP30

>>262
価格はまだ発表されてないんじゃね？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:09:10 ID:QFuaTuko0

>>261-263の流れに吹いた。
高いって言ったあとに価格は発表されていないって言うとか意味不明すぎるだろw

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:12:05 ID:Xsdwfxsqi

>>260
フレーミングを正確にしたい
接写したい
場合にはMマウントはアウトじゃ
前者はライブビューのおかげで問題にならなくなりそうですが

あとMマウントで広角って充実してますけど
F2より明るいやつは一眼のが問題にならないような値段だったり…

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:12:53 ID:VRfEpskrP

>>263
実売16～17万じゃね？
海外のサイト見ると21mmと同じ値段になってた。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:14:54 ID:VRfEpskrP

これ
http://photorumors.com/2010/08/02/zeiss-distagon-zf-1-435-zf-2-to-be-official-in-few-weeks/

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:17:19 ID:QFuaTuko0

>>265
慣れると2m以上離れているとかなり正確に構図をとれるよ。
ファインダーのクセをつかめばいい。一眼レフだって視野率100パーセントなんて例外的な存在なんだし。
接写については同意。
どこを重視するかでマウントを選べばいいだけなんだけど、一眼レフ用の広角レンズででかいとか文句言うのってどうなんだろってこと。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 02:16:19 ID:wpACSbP30

>>264
言うと思ったよ。
言葉尻捉えて煽るしか能がないの？
普通にこれまでの価格経緯を見れば高くなるのは明らかじゃん。
それに国内発表は未だだが、ユーロ価格は既に発表されてるからだいたいの類推はつく。
むしろ>>262の「ニコンやキャノンより安い」の根拠を知りたいところだ。
ニコンの35/1.4は８万円なのに。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 02:35:10 ID:QFuaTuko0

突っ込まれた後の釣り宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 08:29:40 ID:Sfh0Or63P

>>265
パララックス補正されてるから
大丈夫

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 08:58:13 ID:GQGsKtg+i

さて、とりあえずコシナの第一弾は買いってことでOK?

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 09:51:30 ID:kckTXGfM0

　いちいち他人に確認しないと危なくて買えないという意味なら、そうです。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 10:35:17 ID:GQGsKtg+i

だって俺はここのみんなのように一日中ネットしてないもの。

仕事やデートがあるんで聞いてたんです

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 10:47:01 ID:TGFV25FSP

だよね！
俺も仕事やデートがあるからここのみんなのように写真なんて撮らないよ！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 10:48:10 ID:GQGsKtg+i

写真とらないならここにきちゃだめだよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 11:19:53 ID:CU5tdV5B0

Makro Planar 2/50(ZE)買った！
あっさりとした描写がいいね。
鏡筒を繰り出すと2段構造の鏡筒がビロ～ンと伸びるのは何とも間抜けだがｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:36:24 ID:cthjZOXG0

仕事もデートもないから全力で買うぜ！

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:23:45 ID:NJCRVX570

ここのレンズ何でもいいから一本欲し～

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 18:20:09 ID:x0eifbejP

コシナブランドのレンズで良けりゃ中野で\5k位で新品が売ってるぞ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 19:04:32 ID:Lvh2CKdJO

やっぱりMF COSINA 100mm F3.5 MACRO

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 19:08:38 ID:ONdnVp4B0

それは広角三姉妹に対してお婆さんと呼ばれる一本だな。
広角三姉妹も捨て難いぞ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:19:38 ID:zpOTzZnQ0

コシナブランドのレンズは安くて高性能なんだけどね
ZEISSロゴが付いたとたん何倍もの値段になるのはなんともね・・・

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:33:40 ID:dVxsNjIg0

実際、作りも丁寧だし検品も厳しんでしょ、Zeissのほうが。
まぁ、写りに決定的な差があるのかは分からんけど。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:36:10 ID:zpOTzZnQ0

ZEISSとして売ってるレンズの方が重厚にできてるけど
どうもそれを売りにしてるような感じなんだよな
外観なんてプラでもいいから描写性能で勝負して欲しいところだが

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 22:29:44 ID:CU5tdV5B0

コシナの評価も変わったなぁ。
コシナ＝安物レンズとオートボーイのパチモン作ってる会社
ってイメージがなかなか抜けなくて、コシナツァイスになかなか手を出す気になれなかったｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 22:58:53 ID:nS7uKSFk0

高く売るためにわざと重く作ってるよな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:02:36 ID:jhlKcjpU0

ディスタゴン2/35 ZEはどうですか？
ユーザーの方、いらっしゃいませんか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:14:12 ID:zpOTzZnQ0

>>288
前スレからコピペ

714 名前：星 ◆Dun27i3uXwQ8 [] 投稿日：2010/06/23(水) 14:18:31 ID:GqG7fPd30
Distagon 35mmF2 は残念賞。EF35F1.4より口径比で有利なのにF5.6で同じようなもんでした。
隅で放射方向に伸びるのも同じ。そんなじゃあAFもあるEF35F1.4の方が一般撮影でも楽です。
結局どっちも今は手元にありませんけどね。良い35mmはとっても欲しいんですけどないんだ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:39:42 ID:Yq3w1IB30

いや、コシナ広角三姉妹は実際に開放では周辺流れと歪曲が目立つという評価だぞw
フォクトレンダーやツァイスのブランドが付いたから金を掛けて作れるようになって高性能化したが、
昔のコシノンとかは値段なりでニコンとかよりはずっと下の作りと写りだった。
フォクトレンダーブランドの商品を見れば分かるように、それなりのお金を掛ければコシナだって良いレンズを作れるけど、
それなりのお金を掛けたコシナレンズは昔は買ってもらえなかった。
やっぱりそこそこの値段のする耐久消費財なわけで、ブランドというのは重要だった。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:16:18 ID:a7BDHsQn0

>>284
おまいらJ.Koikeさんを過労死させないよう程々にしとけよ。
もっともだいぶ前からH.Hiranoさんという部下の方が付いたらしく、
小池さんは偉い人に昇進したとの噂だが。ふっるい話でスマン。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 04:16:42 ID:tqjZMdN80

>>287
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/
> ■高い剛性感と耐久性の、総金属製鏡筒

具体的な金属名称はどこにも書いてないね
チタンで作り直せば相当軽くなるのかな。

光学系は流用無しのマイクロフォーサーズ専用の新設計なんでしょ？
となると、削るところは無さそうだな。これが最小サイズか。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 06:54:17 ID:juu0BZb9i

>289
あんまり良くないんですか？
Lレンズより解像度も高くって良いって聞いたんですが。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:23:22 ID:4kwHhDyj0

http://farm3.static.flickr.com/2767/4420840745_7d2628ea95_b.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/378/cosina_01_l.jpg
同じ25mm F0.95でも、ここまでサイズが違うかね。
まあ、八雲の方はケラレも歪曲もかなりあるけど…。でも、ノクトンの方も樽型出てない…？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 10:05:34 ID:OalodBRO0

>>294
> 光学系は流用無しのマイクロフォーサーズ専用の新設計
にしてはでかいってことかな
うーん

専用に最適化されてないならいらないなあ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 10:21:56 ID:sZu6lZ6JP

>>294
ボディの安っぽさが際立つなｗ
外観だけでいうならm4/3はプラ鏡胴レンズのほうが似合う

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 10:23:00 ID:OalodBRO0

http://digicame-info.com/2010/04/post-118.html
ライカのシネ用単焦点プライムレンズ郡
Leica Summilux C cinema primes for the Panasonic AF100?

これも光学系の流用？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 10:26:18 ID:nQawbMTX0

・イメージサークルの大きさ
・八雲はメガピクセル非対応

比較するのがまちがい

299 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/09/08(水) 11:00:32 ID:0AfrVGhE0

>>293
買って試してみるとそれはそれで面白いもんですよ。ダメならダメなりに。
他人の経験を読むだけじゃ面白くも何ともないでしょ？　どーせ遊びなんだから。
実はわたしの買ったのが大ハズレであなたのが大当たりかもしれないし。事実は小説より奇なりと。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:02:17 ID:ABgJGHCc0

いい35mmが欲しいならbiogon35にすればよかったのに！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:49:42 ID:gAQhh4ej0

間違ってもウルトロンを買ってはいけない

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:04:27 ID:lfb2FGx+0

nFM2、D5000兼用でNOKTON58/1.4検討中。値段なりの性能なのかね？
ちょっと距離違うけどAiAF50/1.4じゃなくてこっちをあえて選ぶ意味ってあるかな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:09:22 ID:dee/ZVBc0

うーん、どうせマイクロフォーサーズ専用品つくってくれるのなら、
思い切って絞りを連動させて開放測光でやって欲しかったな。
これなら少々コストがかかっても、他のMFレンズのアダプター遊び
の世界からは差別化できただろうに。まあ、ボケが全てのレンズだ
から開放側の使用が多いだろうし、実用上はあまり気にならないか
も知れないけれど。

304 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/09/08(水) 12:22:13 ID:0AfrVGhE0

>>300
Biogon ってDistagon よりも像がイイようですけど大きな問題があるんです。

flange focal length が極端に短い。使い勝手を犠牲にして画質を求めたレンズです。
s-biogon 40mmF5.6 も含めてBiogon 全てがそうなっている。
だからHasselbrad はBiogon 38mmF4.5 にわざわざ専用のボディを用意してたりした。
Leica M mount だと27.8mmでしかない。EF mount 44.0mmですからEOSでは使えない。
Distagon はretrofocus の設計で長めだからEOSでも使える。でも像の質は一段落ちる。
Biogon 38F4.5 をコピーして結局これを凌駕したのがMamiya 7 のBiogon 43mmF4.5
こっちも調べてみるとEOSでは使えないんだ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:42:11 ID:sZu6lZ6JP

>>302
両方買っとけ。性格が違う
そういうのに興味がないなら普通にAF使っとけ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:48:54 ID:jFMT7PTj0

>>302
AiAF50/1.4Dをまだ未入手なら、そっちを先にするのが順当かと。スタンダード中のスタンダード。
58/1.4はトプコンへのオマージュのレンズ。柔らかいボケが魅力のレンズだと思う。
現代的なスタンダードと、オールドへの郷愁。最終的には好みだね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:46:23 ID:ff0bKWyu0

>>302
aiaf50はなんていうか微妙
あえてそのへんの単焦点買うならノクトンお勧め

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 14:00:54 ID:RIcbzTJE0

将来的にもAFで利用する気が無いなら標準レンズではウルトロン40SL2は結構オススメ。
40mmという焦点距離の好き嫌いはあるだろうけど。
写りは結構しっかりしているよ。薄型レンズだからnewFM2の小柄なスタイルにもよくハマる。
ボケも結構綺麗な方だよ。

SL2で50mmがあったらいいんだろうけどね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 14:07:29 ID:ph6uCaz50

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html

Ultron 40mm F2 SL IIの場合、APS-Cサイズの撮像範囲であればさほどコマ収差は目立たないものの、
35mmフルサイズになると周辺部でかなり盛大にコマ収差が発生する。
最後面に非球面レンズ(Aspherical)が配置されているので、これほどコマ収差が発生するとは意外

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:21:25 ID:+MvB6x6uP

Ultron 40mm はパンケーキもどきだからしょうがないべ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:06:29 ID:cL2rCk8tP

変に凝らずにテッサー構成にしとけばいいのに･･･

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:27:16 ID:dRDOdwMsi

コマ収差とかはわからないけど40/2はボケが汚くて困った

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:41:07 ID:4kwHhDyj0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/12/25/boke_f020.jpg
コマ収差っていうのは、この写真で言う右上の方の木漏れ日のボケのところが、ひしゃげてるようなのを言うの？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:00:16 ID:lfb2FGx+0

>>305-307
ありがとう。作例見ながら色々考えてみるよ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:02:30 ID:lfb2FGx+0

>>308
AFで使うつもりはないんだよね。ウルトロンはあんま考えてなかった。サンクス

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 21:26:18 ID:DdqyiZZK0

>>313
点光源が三日月型になってんのがコマ収差でてるとこでしょ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 21:35:13 ID:bHbQQnmI0

正確にはサジタルコマフレア、通称サジコマな。以下
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2003/0304/
参照。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:30:32 ID:VASXuQPf0

ウルトロンたいしたことないょ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:44:49 ID:klFQAoPdO

ウルトロン標準で使っていきたいんだけど、現在のキヤノン・ニコン・ペンタックスのミドル機ではどれが一番操作しやすい？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:02:18 ID:CcrFaPeZ0

強いていえばペンタでは
だけどペンタでデジタル専用ならもっといいのがある

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:38:39 ID:2mXXdXPY0

ペンタのAPS専用で大口径標準単焦点なんてあったっけ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:58:06 ID:pcifCKCp0

点光源が欠けているのは口径蝕だよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:01:07 ID:huFyhHC50

ウルトロン、大口径ってほどじゃないし。 DAじゃなくてFAならいいのはあるね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:04:28 ID:vHpwIYngP

>>319
ニコンD700とかは？
MFレンズを使うならニコンが一番いいよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:11:59 ID:ORTTfT9cO

>>324
D90などのAPS-C機でもニコンが一番MFしやすいのでしょうか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:31:06 ID:pcifCKCp0

少なくともMFレンズをいまだカタログ落ちさせていないのはニコン

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:34:10 ID:sSvOxPbt0

>>322
口径喰ならフットボール形状でしょ。三日月になってんのはコマ収差でしょ。
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/shiryo/shusa_koma.jpg

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:36:37 ID:Zb5vhnkI0

口径食はボケの形状が崩れるだけだが
コマ収差はピントが合っているところでも結像が悪くなる

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:38:08 ID:sSvOxPbt0

と思ったけど、>>313の画像みたら三日月状に流れてるんじゃなく、口径喰でゆがんでるのか

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 02:17:44 ID:pcifCKCp0

>>328
そういうこと。サジタルコマフレアは結像している面の点が彗星が尾を引いたように写る。
いわゆる周辺の流れの主因。
口径蝕はボケが欠ける。
詳しい理屈は調べてくれれば納得してもらえると思う。
>>329
分かってくれたようで幸い。

で、実際にはウルトロン40の周辺像は抜群ではないが、実写で問題になるほど酷いものではない。
40mmとダブルガウスで作るには少し短めのレンズをしかも欲張って薄型にしたからね。受け入れるべき欠点。
まあ、結構良いと思うよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 02:20:19 ID:pcifCKCp0

あ、ウルトロン40についてはその40mmという焦点距離と薄型であるということに魅力を見出せないなら、
写りには上記の欠点が目立たない程度とはいえあるから、他のレンズを買った方が幸せになれるとは思う。
ウルトロン40も周辺像は絞ることで大分改善するとはいえ、35mmや50mmには良いレンズが多いからね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 02:47:03 ID:na7fLS3i0

Tessar 45mm ぐらいペラペラでないのが不満、Ultron 40mm。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 03:02:01 ID:tnCvkVDI0

>>324-326
ニコンのデジ一眼が、特にMFレンズを使い易いと言うことはない。
現在MFのピン合わせ用スクリーンを用意しているデジ一眼など存在しない。
まだμ4/3のEVFで、クローズアップ機能を使った方がピン合わせしやすい。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 03:29:56 ID:nl2r5QzH0

>>333
>現在MFのピン合わせ用スクリーンを用意しているデジ一眼など存在しない。

α900のことをお忘れ？
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/feature_2.html#L1_110
ソニーはSTFというMF専用のレンズもあるんでね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 03:35:15 ID:kM3jYbuU0

α900のファインダーは最高に素晴らしいけど
プラナー50がないのが躊躇ってしまう
ディスタゴンが25じゃないとか細かいところでソニーは謎だ…

336 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/09/09(木) 09:50:26 ID:b7UI6Rjd0

ultron 40mmF2 at F5.6 / 5Dmk2　
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/128706
隅で三角に写ってるし、色も少しズレてるけど、これでマシな方ですよ。
ドーム型のフードは好きなんだけど絵は仕方ないやね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:23:15 ID:PGitel+UP

ニコンなら純正45/2.8Pがいいね。
ヌケが半端ねえ～

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:05:20 ID:f9i1uD9e0

>>326
Fマウントは産業用機器の標準マウントのひとつになってて、性能もしっかりしてる上に(産業用の専用品と比べたら)激安なので
いまだにそっち方面の需要がある

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:38:27 ID:l2RlTShE0

APSデジで、というならペンタボディのほうがファインダーも操作性もいいけどな
ニコンみたいにSPD？CPU？SSD？とやらが付いていなくても普通に使えるから
この手のレンズを他にも使いたくなったときに対応レンズに縛られることもないし
手ぶれ補正も効くから、手持ち撮影時での露光時間による表現の幅が広がる

フルサイズ機が無いというのが致命的な欠陥だがｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:42:03 ID:huFyhHC50

ニコンだとカラスコ・ウルトロンは4桁機、ノクトン・アポランター・ツァイスのレンズ群は3桁機が
似合うと思う。 D90は、下位機から乗り換えた時に「ファインダーひろーい、明るーい」って言わせたいが
ためにかえってピントの見切りが悪い気がする。
ペンタはクラス分けする余裕がないからどっちも良い機種だと思うw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:16:18 ID:pcifCKCp0

>>338
産業用ニッコールは同じFマウントでもカメラ用とは別のラインナップなんだが

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:44:01 ID:KTiM9NMF0

ニコンの4桁機って廉価機のことだろ？
カラスコはさすがに無理・・・目測専用というなら好きにすればいいがｗ
ウルトロンも使えないことはないがせっかくの40/2なのに気持ちよくないぞ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:20:28 ID:f9i1uD9e0

>>341
写真機用のMFニッコールが産業用に使われてるって言ってるんだけど、理解してる？
今残ってるのみんなそんなのばっかりだよ？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:24:34 ID:f9i1uD9e0

ヤフオクにヘリコイドのゴムが付いてないヤツが何本も出てくることがあるが
そいつは民生カメラじゃなくて産業用機器についてた可能性が高い

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:15:42 ID:t2Iavxdc0

>>339
ist系の頃はファインダートップクラスだったけど今は…
何でも手ぶれ補正できるのがいいところかな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:41:47 ID:KTiM9NMF0

APS「なら」今でもトップだぞ
廉価機は知らん

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:05:02 ID:7P5k3cvd0

スクリーンも全面マットとかMF向きなのもあるしね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:17:17 ID:A3sAylx00

今ペンタの最上位ってK7だよね
7DとかD300とかα700とかと比べるとちょっと
値段全然違うけど…

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:23:08 ID:KTiM9NMF0

値段というか方向性の違いだろ
比べる箇所を間違ってるんじゃないか？

もちろん技術力不足が根底にあるわけだが

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:35:16 ID:vHpwIYngP

MFレンズ使うならD300かD700がベストチョイス。
一度ファインダーを覗けば他のカメラとは次元が違うのがわかるはず。

ワーストチョイスはキヤノン機全般。
1DsクラスじゃないとMF出来ない糞ファインダーは論外。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:40:09 ID:MfANuaxxi

えー
ベストでいうならα900がいいよ
最近のニコンのファインダーは
なんか明るくて広いけどヤマが微妙なキャノン化してない？
AFの高速化のために仕方ないのかもだけど…

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:50:52 ID:vHpwIYngP

>>351
Aマウント用のコシナレンズが無いじゃないか。

> 最近のニコンのファインダーは
> なんか明るくて広いけどヤマが微妙なキャノン化してない？

キヤノンの井戸底素通しファインダーよりはまだまだマシ。
さすがにF3のようなMF機には負けるが。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:55:06 ID:KTiM9NMF0

＞MFレンズ使うなら
DSLRに限定するならα900だな
ニコンもキヤノンも大して変わらん

＞一度ファインダーを覗けば他のカメラとは次元が違うのがわかるはず。
こういう寝ぼけた事言う人、最近は減ってきたんだけどねえ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:29:23 ID:5s8YNfuF0

>>337
ニコンなんか持ってねぇくせに。
お前が持ってるのはオリンパのコンデジだけだろが。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100909&id=PGitel%2BUP

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:14:15 ID:Jtu+QKgj0

少なくともD300でF2より明るいレンズのピント合わせは至難。

試しにF1.4のレンズ付けて、プレビューボタン押してみ。
F1.4からF2までファインダーの明るさが全く変わらないから。

つまりF2より明るいレンズには対応していないファインダーであるといえる。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:25:34 ID:NkQcEyHw0

キヤノンの標準スクリーンだとF2.8辺りでもファインダーに変化
なかったりするからなかなかがんばってる気はするな。
スーパープレジションもやや暗いし。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:00:35 ID:NAd9Kagt0

ニコンとペンタ比べたら若干ペンタの方がＭＦは楽だと思う。
ま、主観にしか成らないけど。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:50:12 ID:yW6AzTH3P

主観というほど曖昧なものじゃないよ
ファインダースクリーンが違うだけだから

現代のカメラにはMFのしやすいスクリーンよりただ明るいだけのスクリーンのほうが好まれる
簡単な話
だから商売としてはニコンが正解でキヤノンは名実共に業界のトップにふさわしいスクリーンのセレクトってこと

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:25:24 ID:SldSMJKn0

最後の一行、ニコンとキャノン逆だよな？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:45:32 ID:5XkTwm8wP

ニコンはMF向きの純正スクリーン出してないんじゃね？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:38:15 ID:ZM6THDtVP

>>357
KA生産終了

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:52:39 ID:Gs2sqsiN0

Tessar 2,8/45出してくれよ
Ultronはディスコンでいいよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 02:18:14 ID:wjYHdRfJP

ヤシコンのがあるだろ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 02:24:14 ID:6YUUYSM9O

何故そんなにウルトロンが不人気なんだ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 02:38:48 ID:fz0wDwp10

>>364
性能がイマイチだからだろ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 03:00:58 ID:6YUUYSM9O

ガンレフの記事見るとそれほど悪いとは思えないけどなぁ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 03:02:43 ID:wjYHdRfJP

Ultron ええで。すっきりした写り。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 03:03:22 ID:Lva1pRkC0

何となく叩いている人がいると思う。
値段とサイズの割にはよく写るよ。そりゃでかくて高い奴に比べたら劣るけど。
何より40mmという焦点距離が貴重。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 03:10:56 ID:fz0wDwp10

値段の割にはというほど安くもないし
サイズの割にはというほど小さくもない
のが支持が低い理由では？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 07:38:49 ID:OEQs0LiL0

変形ガウスとテッサーの描写の違いが分からない馬鹿が一人で騒いでるだけだ
なんの問題も無い

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 08:59:52 ID:/rwKVU1n0

ガウスって言うな
ダブルガウスとおっしゃい
ビオターでもいいけど

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:44:56 ID:tZcKBB6w0

ウルトロン40って安いレンズだと思うんだが、安いと思わない人もいるのか。
キヤノン50/1.8くらいじゃないと安いレンズとは思えないのかな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:46:13 ID:/rwKVU1n0

Zeissブランドのはちょっと高いけど、Voigtlaenderブランドのは安いじゃん。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:48:37 ID:nDKfPX4L0

>>370
それ典型的なヲタ発想
「構成が○○型だから」なんて理由にならないじゃん
サイズと画質がすべてなのであって

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0

>>364
45/2.8P純正が高性能すぎるんだと思うぞ。
俺はパンケーキを買うときどっちにするか悩んで調べた。45にしたけど。

そういや銀一で新品の45/2.8Pが売ってたな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:49:41 ID:8FcTF7Zn0

キヤノン50/1.8は「安物」
普通「安い」ってのは「良心価格」って意味なんじゃないか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:52:46 ID:8FcTF7Zn0

>>374
＞「構成が○○型だから」
だから、写りは撮る前から想像できるって意味じゃないのか？
ガウスタイプの場合

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:59:07 ID:ZM6THDtVP

KA中止は話題にもならない。
そりゃ中止にもなるね。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 10:03:17 ID:nDKfPX4L0

>>377
予想できるかできないかの問題ではないだろ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 10:15:48 ID:DfhcV+3I0

>>375
人気の45/2.8Pに対抗して下手にスペックで頑張っちゃったのがいけなかったのかもね。
後発のハンデをカバーするためか、より明るく、より広角寄りにしたのはいいんだが、設計を難しくしてしまった。
レンズ2枚増やして非球面レンズまで採用したのに性能面での評価が芳しくないが、
そもそも一眼のバックフォーカスの制約下で口径比F2の40mmレンズをガウス系構成で設計すること自体難しいからね。

どうせ絞って使うなら4枚玉のテッサーのが内面反射が少ない（≒ヌケが良い）ぶん描写は有利だよな。
スペックは45/2.8のまま非球面や低分散ガラスを採用して描写を極限まで向上させてたら、
価格が多少高くても評価の高いレンズになったと思うので残念。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 10:25:19 ID:8FcTF7Zn0

逆にテッサーだったら新鮮味がなくなってたところだけどな
あまりカリカリしてないのが魅力なわけで

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:01:04 ID:nDKfPX4L0

テッサーだからカリカリなあんて決めつけがヲタ発想なんだよ

383 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/09/10(金) 12:30:27 ID:KPpReQuG0

>>380　御意
各社ともどーして明るいレンズにするのかねえ？　40mmF4で何も不足はないと思うけど。
カメラの画素密度が上がって空間分解能が求められてるのに設計は35mmフィルムのまま。
中判並の性能を求めるなら中判レンズと同程度の口径比で設計すれば有利なのにねえ、、、

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 12:57:43 ID:Q1/SQnUGi

あんまり寄れない
ボケが汚いのがネックになってるのでは
パンケーキというほど軽くもないし

今時単焦点欲しい人はそこまで価格にうるさいこと言わないだろう
ピントリングのなめらかさとかコーティングの強さとか
明るさでうわまわるプラナーにいっちゃうのでは

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 12:59:25 ID:zZcx4AQe0

GNの9枚しか認めない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:08:18 ID:tZcKBB6w0

フォクトレンダーレンズはどれも鏡胴の設計や使い勝手は非常に良好だし実際にウルトロン40もそこはクリアしていると思う。
ウルトロン40のボケは特に叩かれるような酷さではないと思う。
しかしプラナーなどのように少し大柄なものにくらべるとなめらかさに劣るのは確かでもあるか。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:11:57 ID:tZcKBB6w0

あと、問題にされる周辺像は少し絞れば解消するからね。
だからF2というのは緊急用でしかないと割り切ればよい。
ちなみにAI-P45/2.8もやはりテッサーだから開放では周辺が甘くなるのはあるよ。
テッサーの弱点はF値を小さくしにくいのと周辺像が乱れやすいこと。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:15:46 ID:DEq6c0s70

初代ウル40、購入したけど1年ぐらいで売ったなぁ。
デジに完全に移行した今ならまた買ってもいいかと思うけど
当時はリバーサルの銀塩中心で、冬場盛大なコシナブルーが出たからw

自ら「パンケーキ」と言っているのに実際は大判焼きサイズの厚みで
重量もそれなりにあるから(=作りが良い事の裏返しではあるけど)
って点も小型軽量を追い求めている人からしたらマイナスポイントかもね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:16:41 ID:DfhcV+3I0

>>387
なので、どうせ絞って使うなら4枚玉のテッサーのが内面反射が少ない（≒ヌケが良い）ぶん描写は有利かと。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:23:14 ID:tZcKBB6w0

>>388
AI-S50/1.8とウルトロン40が大判焼き、GN45とAI-P45がパンケーキってのはよく言ったものだね。
>>389
今時のコーティングと硝材で枚数の3群4枚か5群6枚かでそこまで違いは出ないよ。

なーんか、俺がウルトロン40信者みたいになってるな。別にそこまで擁護する気も無いけど、無駄に悪い評判があるような。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:25:57 ID:DfhcV+3I0

>>390
コーティングが進歩しても4枚と6枚の差は依然存在する。
あとレンズの直径が大きい点も内面反射には不利。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:56:14 ID:/rwKVU1n0

Ai-S 50/1.8の300万番台は大判焼きですらないんだが

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:01:03 ID:2WBFbLsy0

内面反射の話をするのだったら枚数よりも空気との接触面すなわち何群で構成されているかを問題にするべきなんだが。
なんでゾナーが当初重宝されたかとか知らないのかな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:21:11 ID:j4AnjPnsP

>>386
ノクトン58を使っているが素晴らしいレンズ。
だからこそ、ウルトロンも気になったんだけどな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:21:59 ID:Knh25SuXi

枚数がどうとか構成がどうとかはわからないけど
どうも逆光耐性がよくないのと
シチュエーションによって激しく冷色に転ぶのと
ボケが不満とで手放してしまった…
ZF50でだいたい満足だけどこれもボケはあまり綺麗じゃないね

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:27:55 ID:DfhcV+3I0

>>393
コーティングがなかった時代の話を出されても今とは事情が異なる。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:36:34 ID:2WBFbLsy0

>>396
コーティングが良くなったらなんで空気との接触面よりも枚数の方が内面反射に影響があるようになるの？

コーティングの効果は認めているんだよね？
それで内面反射には空気との接触面よりも枚数の方が影響あるって主張なんだよね？

どうも内面反射の問題といわゆるヌケの問題とを混同しているようにしか見えないのだが。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:41:09 ID:Gs2sqsiN0

昔ながらのオールドテッサー欲しいな
ZFブランドで出して欲しいよ
描写もオールドテッサーでいいから

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:46:36 ID:2WBFbLsy0

>>398
残念ながら解像力の問題で出ないと思う。Ai-P45はD40（APS-C600万画素）に付けてもやや甘さが見られたから。
フルサイズだと周辺まで使うことになるからさらに厳しいだろうね。
ディスコンしてやたら高評価になっているけど、やっぱりAi-P45は値段と大きさなりの写りだよ。
俺はそれでも総合的に優秀なレンズだと思ってるけど、
ウルトロン40が開放で幾分か周辺が流れただけでこの叩かれようだからね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:54:57 ID:nDKfPX4L0

あるレンズの評価がちょっと低いと
「叩かれた」とか言って
所有者がすぐ必死になるのはどこのスレでも同じだな
自分が貶されたわけでもないのに

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:59:01 ID:2WBFbLsy0

俺はテッサーの貼り合わせを剥がしたFujinon Compact 4群4枚の35mm用があったら面白いなとは思ってる。
ただどこまでデジタル35mm用の解像力を確保できるかは分からんが。
非球面を使って贅沢にやったらいけるのかな。

まあそんなことより>>397に是非答えて欲しいね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:04:19 ID:2WBFbLsy0

>>400
実際の製品の出来よりも低い評判を流すのは「叩く」以外に何と表現すればよい？
ウルトロン40が10万するレンズだったらもう少し頑張れと言うが4万のレンズだよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:26:55 ID:j4AnjPnsP

>>402
45/2.8Pも安いやん。
比べたら分が悪いってことでしょ？

似てるんだから比べられるのは仕方がない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:38:45 ID:/rwKVU1n0

>>401
解像力に関しては100年前のテッサーだってかなりのものだよ
逆光に弱いのとコントラストが低いのがダメ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:43:26 ID:wjYHdRfJP

テッサー45mmも持ってるけど、
ttp://nextway.lolipop.jp/contens-equipments/lenz_vo_40mm_2sl/contens-equi_vo-40mm-f2sl.html
こういう写りのするUltron 40mmの方が好みだな。
漏れはこの写真見てUltronの購入決めたよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:47:34 ID:j4AnjPnsP

45/2.8Pは前ボケが硬いんだよなあ。
不満点はそこと暗いことぐらい。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:56:10 ID:ig4CXORf0

>>403
ニコルの50mmF1.8も薄いのがあるんで、比べられちゃうよな。

ニコル、開放じゃ如何にも球面なんだけど、F4ではさすがに球面ってことになってしまう。ウルトロン危うし。

ウルトロン初代はマウントカチカチ、絞り口径がたがた、インフ出すぎ、ほこりだ金属粉侵入だ、
ばらしたらキズだらけだった、再生品か？てな話まで出て、さんざんだったし。

何を今さら？　何なのこの必死さは？　在庫山積み？　Photokinaで重複する新製品？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:57:12 ID:wjYHdRfJP

>>406
欠点と言うかテッサー系の持ち味だろ。好みの問題。好き嫌いを強要するのはDQN。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:00:18 ID:wjYHdRfJP

>>407
君がニコ爺でニッコールが好きなのは分かるが、コシナスレでニッコールマンセーするのは単なる嵐。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:01:12 ID:Nj/aunv40

ウルトロンなあ…
ペンタマウントは現行でDA40とFA43で畳み掛けられて売れる余地がないな。
Fマウントなら、と思うのに45Pと比較で劣るとか言われちゃうのか。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:05:59 ID:wjYHdRfJP

ニコ爺様の広報宣伝活動には辟易するわ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:08:10 ID:rnaNXxV70

ﾍﾟﾝﾀの人は、DA40/2.8 FA43/1.9つーものがある。
わざわざ、ｳﾙ40/2に絡むまでもない。
Kマウントは生産終わっちゃったしw

Fマウントの人と、EFマウントの人。
EFの方には、純正にMF単って選択肢がない代わり、幾らでもﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀで遊べる。

拘るのは、Fマウントの人、だわな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:10:19 ID:Nj/aunv40

そう言えばアポランター、90mmのみ再発売で他は出ないね。
125や180も今出して人気出ると思うんだけどなあ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:11:53 ID:rnaNXxV70

>>413
あの姿には萎えた。
今でも再販待ってるけど、あの姿で出るなら、要らない。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:12:43 ID:DpABdJx+0

言えとるわ。ヤシコンtessar 45mm、ultron 40mm ZE ユーザのおいらは、5D2使いのキヤノネット。
tessar は後玉押さえ削ったよ。ミラーかするから。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:14:18 ID:Nj/aunv40

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
あ、あれ、ウルトロンだけ話題だなーと思ってよく見たら、SLレンズKAは全部廃止なのか。
ノクトン早く買っとかないとヤバいかな…まあ流通在庫が一年ぐらいはありそうだけど

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:22:49 ID:nDKfPX4L0

>>402
たかが4万の所有物を批判された程度で
そこまで必死になるのは哀れだわw

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:26:17 ID:6YUUYSM9O

機材オタらしい発狂だな
高ければいいならライカでも買ってろ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:28:05 ID:a4HPhBgX0

>>417
こいつが必死に見える。具体的な情報なんにも出さないし。ウル40すら買えない人なのかな。
スペック見たら面白そうだしとりあえず買ったって人も多いレンズなんじゃないかな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:35:17 ID:NNN96CZh0

>>417
たかが4万のレンズ相手に必死になりすぎだろｗ

わかるよ、高級品は全部的なんだろ？
俺もサンニッパを2本も3本も持ち歩いてる奴とかみると石ぶつけてやりたくなるもん

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:38:31 ID:ungbEYzW0

必死なのはどう見ても>>417だな。値段気にしてるのは>>417だけだしレスの数もw

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:46:17 ID:a4HPhBgX0

AiP45もウル40もどうせお小遣いで買えるんだし、仲良くすればいいのにね。
ひょっとして両方持っていない？
ついでにID:DfhcV+3I0、こいつもなかなか面白い。レンズ構成眺めてハァハァするしかないのかな。
買って写してみたらどっちも楽しいレンズなのにね。
まあ、俺はウル40IIはかーちゃんにあげちゃったけど。
なんか薄めのレンズが欲しいって言うからさ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:49:24 ID:ungbEYzW0

AiPは持ってないが写りはtessar似？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:53:57 ID:a4HPhBgX0

ここまでで出ているとおりのレンズ。
テッサーはこいつの他には大判用のクセナーしか持っていないから、似てるかどうかはよく分からない。
持っていてよいレンズだけど、無理に買うほどでもないレンズ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 18:06:13 ID:5XkTwm8wP

>>414
>あの姿には萎えた。

あの姿のいいのにバカじゃね？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:05:16 ID:gp09bGtV0

APS-Hな1Dには標準小型の単として凄く重宝してる。
周辺も気にならないし。
あ、APS-Hはお呼びじゃないですよね、そうですよね。

427 ：写真家蜷川実花：2010/09/10(金) 19:25:52 ID:VEnX4gDB0

>>197 ここ読んでみて！コシナもいいわ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:38:06 ID:brhnOVGCO

レンズに同封されてたハガキを送ったら、ピンバッチ２個とカタログ送ってくれたそんなコシナが好き。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:47:40 ID:0KOPFwqnO

>>418-422
お前らいじめ過ぎw
コシナアンチになっちゃったらどうするんだよ
痛々しい奴でもコシナに興味持ってくれてんだから優しくしてやれよ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:34:37 ID:fz0wDwp10

値段安いから性能悪いと言ってはいかんとは無茶苦茶な理屈だな、ここは北朝鮮かよ（笑）
安かろうが高かろうが性能悪いものは悪いで隠してもしようがない。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:39:56 ID:4iMXB1E4P

コシナはニコンからナノクリのライセンスを買えばいいのに。
Ultronもナノクリならこんなに叩かれないだろ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:40:03 ID:fz0wDwp10

も一つ面白いのは、ID変えすぎの彼（笑）

ID:OEQs0LiL0
　　　↓
ID:tZcKBB6w0
　　　↓
ID:2WBFbLsy0
　　　↓
ID:a4HPhBgX0
　　　↓
ID:0KOPFwqnO

残念ながらオーバーラップしないと複数いるようには見えないから。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:46:10 ID:wjYHdRfJP

おまあえ本当に必死だなニコ爺。今度はID変えてお出ましか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:53:26 ID:lHT92C2O0

もう悔しくて悔しくてたまらないんだよね
度を過ぎた被害妄想の類は立派な病気
恥ずかしがらずに病院へれっつらごー

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:55:19 ID:fz0wDwp10

>>433
頭大丈夫か？
俺は昨夜から出てる別のIDだよ（笑）

>>434
我慢できずすぐ単発で出てきて煽るところがいかにもだな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:56:46 ID:fz0wDwp10

ここも面白い。
＞おまあえ本当に必死だな
真っ赤な顔で震える手でタイプするからだよ（笑）

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:58:25 ID:YIaPxuLP0

ナノクリ厨ｗ

こういう短絡思考は放っておいて、うまい収差の残し方で、もっと楽しませてくれよ
コシナさん

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:05:46 ID:4iMXB1E4P

お前はナノクリをナメ過ぎ
レンズの味を損なう事なく光学性能を驚異的に改善する
AF-S 85mm F1.4GなんかEF 85mm F1.2に固執してたプロを大挙してニコンに移行させたぞ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:12:22 ID:lHT92C2O0

なんでだろう
ニコン使ってる奴にこの手のが多いのは

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:13:51 ID:5XkTwm8wP

高い金出して
AF-S 85mm F1.4Gみたいなかっちょ悪いレンズ買うの嫌じゃね？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:17:24 ID:ig4CXORf0

違うだろうな。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl

ここでID検索してみたらどうかね？

おまあえ、おまあえ、おまあえ、ここに突っ込むのはまぁちょっとみっともないわな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:20:38 ID:ig4CXORf0

>>441
は >>433 へのレスな。 407でニコ爺とご指名されてるんで。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:31:04 ID:FVwclz350

ウル40もいいんだけど、ノクトンクラッシックの40か35のEFマウントレンズが欲しい。
http://camrev.blog11.fc2.com/blog-entry-29.html

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:31:07 ID:YIaPxuLP0

>438
なんか面白いから、そのまま続けてｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:39:23 ID:ig4CXORf0

あみゃぁも人が悪いでよ。

あれは蒸着物質の屈折率を、見かけ上 0 から連続的に大きくしてくワザでがしょ。
大阪万博の時にAGFAが紹介したのが世に出た初めぢゃったかのぉ、婆さんや。
特許切れたんでわんさかってことじゃないの？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:40:03 ID:wjYHdRfJP

>>443
EF用は無理でしょ。M9買えないからBessaで銀塩になるか。残念。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:42:29 ID:5XkTwm8wP

>>443
センチメンタルな感じのレンズが欲しいの？

448 ：443：2010/09/10(金) 23:49:58 ID:hEXHoMSy0

センチメンタルwっつーか、開放で少しにじむけどにじみすぎずに普通に使えるレンズが欲しい。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:59:15 ID:5XkTwm8wP

>>448
ノクトン58は近いけどEFはなかったと思う。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:02:37 ID:MtnRwLWw0

ナノクリはいい物だけど現実にライセンスとか無いでしょ
Z系と比べてウルトロンはすごく逆光性能無いなと感じたから
ツァイスと組めばいいんじゃないの
グリスは明らかにaiよりZ系の方がいいし

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:03:22 ID:MtnRwLWw0

>>448
ZE50じゃだめなの？

452 ：443：2010/09/11(土) 00:08:44 ID:pFPY56Z10

情報感謝。でも35mm近辺のやつが欲しいのです。EF用はなかなかないよね。

453 ：うんこ：2010/09/11(土) 00:11:42 ID:/MQFzPDA0

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:12:17 ID:MtnRwLWw0

>>452
今出てるノクトンクラシックと同じような構成のEF用35mmがでる可能性は
無いというか物理的にむりなので
ZEの35mmはどうですか
昔の味わいが欲しい、不便でもいいなら
フレクトゴン35mmを探して見るのもいいと思います

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:16:16 ID:UignTeUTP

小林社長におながいすればよくね？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:23:13 ID:Zh7xiS/80

ノクトンクラシックの構成だと、EOSのミラー取って、内部にめり込ませないと無理だな。
M8/M9, R-D1, NEXのいずれかへドゾー。

457 ：443：2010/09/11(土) 00:36:48 ID:IZ3AUgg40

>>454
おお、フレクトゴン35mmよさそうですねえ。情報ありがとうございました。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:46:13 ID:LAduDupO0

ID：jHSkM20b0の抽出結果：7件 (2010/09/10)

戻る

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/869 2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/319 2010/09/10(金) 09:35:28 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/968 2010/09/10(金) 09:39:00 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283904578/58 2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279547300/375 2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/162 2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/875 2010/09/10(金) 11:30:26 ID:jHSkM20b0

【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
375：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
>>364
45/2.8P純正が高性能すぎるんだと思うぞ。
俺はパンケーキを買うときどっちにするか悩んで調べた。45にしたけど。

そういや銀一で新品の45/2.8Pが売ってたな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:55:04 ID:SAcyEtPm0

>>432
頑張ってID辿ったんだろうなあ。
そんな情熱は他のことに使えばいいのに。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 10:36:52 ID:yH7AFIpr0

ウルトロン40をオクで入手したのですが
レンズ内にがっつりゴミが...orz。
こういうのってコシナに送れば清掃してくれるんでしょうか？
どこに送っていいかも見つけられなかったので(´･ω･`)。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:29:11 ID:S7/aPL4SO

オクなんて自己責任だろ…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 13:53:09 ID:aZl9eFhh0

コシナってクリーニングサービスやってるんだっけ？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:26:51 ID:GP7a9Bgv0

最近ド素人が増えたなぁ～

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:40:59 ID:rvpMSaGIP

もしかしてプロ中のプロですか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:46:55 ID:S7/aPL4SO

ウルトロンといえば、付属のキャップがフード装着じゃないとつけれなくて、どうもピラミッド型で格好悪い（あとパンケーキっぽくない）

52mmのレンズキャップ買ってつけたほうがまだ見栄えいいかな？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:31:46 ID:7ql7R+jTi

どうもプロ中のアマです。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:23:01 ID:DIvdwgfo0

>460
オーバーホール扱いでやってくれるよ

468 ：460：2010/09/11(土) 22:28:51 ID:yH7AFIpr0

>> 467

ありがとうございます。
HP見ても、「販売店に相談して～」としか書かれてなかったので。
連絡してみようと思います。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 03:01:41 ID:ZvtxCxve0

販売店を通して、修理に出してくれってことじゃないの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:21:58 ID:5742KglG0

>>468
修理出すよりそれは奥に出して、
新品買ったほうがよくね？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:26:35 ID:wg6koeKK0

ウルトロン２８VMの話もしてほしいぞよ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:27:40 ID:dMJ1T8nC0

どうせゴミはすぐ入っちゃうから
気にせずガンガン使うのがいいよ～

473 ：460：2010/09/12(日) 21:12:53 ID:Z3tFCZZt0

>> 469
そういうことだと思うのですが
田舎なのでウルトロン置いてる店すらなく・・・。
そもそもオクで入手したものを受け付けてもらえないんじゃないかと
思ってました。

>> 470
40mmニコンマウントの初期型タイプなのです。
現行品より旧型の方がフードが好みだったので。
新品があれば入手したいのですが・・・。

>> 472
そうですね。
｢気にしない」が一番いいのかなと思い始めてます。

みなさん、ご親切にありがとうございました。

474 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/12(日) 22:25:44 ID:3e5DDLIj0

>>473
クレーム返品or修理代負担とかは考えないのかな？

475 ：460：2010/09/12(日) 22:56:05 ID:Z3tFCZZt0

>> 474
オク入手ですから、自己責任であることは承知してます。
が、最初の連絡がカタコトメールだった時に気がつけばよかったのですけどねｗ
ホイホイ「美品」という言葉に釣られてはいけませんね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:18:05 ID:ZvtxCxve0

ゴミは描写に影響しないし、あるいみ使い込んでるプロっぽいってのもあるね。
初心者ほど、どうでもいいことを気にしてやたら綺麗にしたがる。レンズとかボディとか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:20:43 ID:da5hcILw0

f22まで絞って何か写して、問題なければ問題はない。後は気分の問題だが、ホコリどころかレンズに
気泡が入っていても問題ないんだから気にしないもの勝ちな気がする。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:50:53 ID:N1jtZVI00

レンズ枚数の多いズームならともかく、単焦点なら余程でないかぎり大きな影響はないよ、埃は。

479 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/13(月) 01:04:23 ID:KSwb/9Kk0

まあ、プロもしくはプロなつもりの方は気にしないらしいが、
超アマなオレは美品と書かれた物がホコリだったら、ゆるさねーなw

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 01:20:15 ID:O778bBTC0

まぁコシナのレンズは、新品からほこり混入はもちろんレンズ研磨痕とか結構あるからね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 01:40:41 ID:gOYWJ53b0

中古屋に売って新品買い直したほうがとくじゃね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 08:27:01 ID:YxRiVu6PP

ホコリぐらい前玉はずしてブロワーで吹けばいいじゃん

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:24:19 ID:+AhvxxXd0

そして裏表を間違える、と

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:13:33 ID:asJutdDyP

>>477
古いレンズなんてむしろ気泡がある方が良いガラス使ってるとい噂もあるしなw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:54:16 ID:dLKHV6SG0

オクでカラスコ25/3.5げっと。造りがLズマロンっぽくてイイ!!
描写は。。。普通。まあ水準以上ではある。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:54:38 ID:dLKHV6SG0

間違えた28/3.5。。。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 18:02:04 ID:PUTvru9/0

いいレンズだけど周辺の流れがちょいとキツイかな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:38:34 ID:YaoXkaIw0

ディスタゴン2.8/25 ZF(.2)とAF-S24-70/2.8G両方使ってる人いませんか？
両者比較して、25mmあるいは24mmで描写はどちらが良い？
特にシャープネスと歪曲が気になってます。

ディスタゴンに惹かれてるんだけど、後々24-70購入も考えてるので、両者併用が意味あるかどうかを知りたくてですね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:19:42 ID:txV+rg100

気に入らなかったらどっちも割といい値段で売れるんだから両方買って試せよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:24:15 ID:pTegMDQ80

>>488
2.8/25ZFと24-70G両方持っているよ。

24-70Gは25mm近辺では歪曲あるし周辺減光はあるよ。CNX2で補正できるけれど。
シャープネスと逆光耐性はほぼ同等。これは24-70Gを褒めるべきなんだろうね。

2.8/25ZFは17cmまで寄れるのがいい。
でも結構重いんだよな。コンパクトではあるんだけれど。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:27:45 ID:5wBNfcLRP

金属でできた太鼓焼きって感じだもんなあ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:34:16 ID:dLKHV6SG0

>>488
両方とも持ってないけど～、ニコンのニッパチズームは、その時代を代表するレンズと行っても過言では
無いレンズ。とはいえ、ズームと単ではやっぱり違うので、両方買うべきだろうなぁ。
AF-S 24/1.4Gとの比較なら分かるが、この2つじゃ両方買えとしか言いようがないよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:40:34 ID:n0IvUHEt0

コシナからAマウントのZeissレンズ出るかも？ソースはRUMORS

494 ：488：2010/09/13(月) 23:56:51 ID:EAT9MS9A0

レスthx。ディスタゴンは同等以上ですか。
それなら両刀に意味ありますね＞写りのいいコンパクト単or旅行時等の最強便利ズーム
うっし、両方逝きます。

>>492
24/1.4はちょっと値段とサイズが…それに単はやっぱMFがいいので

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:07:52 ID:YgSXvwMb0

>>494
両方が正解だと思うよ。
ZF2.8/25の作りの良さにはほれぼれする。ZFは意外にカニ爪が持ち運びで邪魔になるけれど
フイルム機にセットした時はやはり格好いい。（でもそれだけｗ、ZF.2で廃止したのは正解）

あと、使うかどうか分からんけれど、APS-C機で使う場合、PlanarZF1.4/50のフードがそのまま
ケられなく使える。

496 ：488：2010/09/14(火) 00:36:07 ID:goCJmb7R0

>>495
そう、こないだZF1.4/50買いに行ったとき、ついでに2.8/25試させてもらったら
作りとデザインにどうにも惚れてしまって。

ところで、おまいらコシナツァイス使いの方々、保護フィルターとかどうしてますか？
1.4/50には、kenkoの銀枠と普通の黒枠付けてみたけどやっぱどっちもイマイチで。
潔く付けない派が多いのかしら？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:42:29 ID:YgSXvwMb0

>>496
どうもコシナZeissはフィルターはめ込みねじが手前になっているため
フィルター付けるとフィルターガラス面がずいぶん手前になる。
そうなるとフードの相対的効果が落ちるのではないかという心配の元、
必要時のPLフィルター以外は使っていません。

フード付けているだけで、前玉には滅多に汚れなんて付かんよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:42:30 ID:4EIbiUBr0

フィルタは、普段はNikon使いだけどCOSINA Zeissには
SONYのを試してる。違いは分からんｗ

付けないのがｲｲのだろうけど、撮影中は
カメラバッグにキャップしないでごちゃごちゃ
入れる派なので、私には必須なのです。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:44:36 ID:is08tg6p0

俺は付けない

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:45:40 ID:aO7aliFj0

付けないと後で面倒なことになるよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:51:11 ID:aEmbuOfMP

25mmって改良されるって噂あったけど
どうなったの？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 07:19:59 ID:WpxqDHs20

>>499
出来ちゃった（ハート

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 07:28:42 ID:b+J4wDlC0

普通付けない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:22:42 ID:BnMEyaSh0

えー、付けないの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:26:48 ID:/jCjeWzv0

前玉掃除すんの面倒だからケンコーの薄枠を付けてる
汚れたらゴシゴシ、コーティングが傷んだら買い換え。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:27:24 ID:cbAWcTw6i

責任とってね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:10:22 ID:zAkijdOw0

俺は極薄のものを付ける。
付けていないような感覚でかつ安心

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:21:56 ID:Zd2JYRDY0

ほんとおまえら今度産むとかのハナシ好きだなw

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:16:03 ID:9ZdzVIsD0

長玉なら、分厚い普通のでも大丈夫だよ。
そんな敏感になってもしょうがない。
嫌われるぞ。
楽しめよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:28:32 ID:1JKen9sw0

プロテクターフィルターごときでグダグダ言ってたら
α55･33なんて使えないぞ

使う気はないけど・・・・

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:26:49 ID:f4/t3yf/P

ナノクリ35/1.4 vs Distagon 1.4/35になりそうだね
http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx

少なくともナノクリ35/1.4より価格を抑えないと全く売れない悪寒

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:23:35 ID:shTGaT0g0

>>511
wktk

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:02:50 ID:9/Qd7/gmP

ナノクリは14万だけど

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:42:54 ID:QVuTnuRW0

>>498
SONYツアイスよりPRO1Dの方がフレアは少ないと
昔kakakuで検証してたなぁ

どこかのSONYレンズスレだったと記憶している

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:19:15 ID:B/YrxT3c0

>>513
Fランクのジャンク寸前中古品の値段か？

つか、ニコ爺うぜう。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:40:52 ID:rBscMajsP

>>515
期待の60DがD7000にコテンパンにされて悔しかったのかな？
悔しさを乗り越える方法は簡単だよ。
ニコンに乗り換えればいいんだよ。

ナノクリはいいぞ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:55:56 ID:DwatSC+T0

コーティング変えたって解像力が良くなるわけじゃないのに、頭おかしいのかしら？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:06:10 ID:1mQ2+xYI0

また40mmウンコロン厨が悔し紛れに暴れているのか？
ツグマにも色目使ってたろ。ｗｗｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:45:25 ID:nfxXZs3G0

>>517
つまりT*コーティングを使ってもコシナは所詮コシナってことか。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:26:35 ID:hg92WRYt0

Distagon21mm ZE
ガラス越し手持ちなのでご勘弁。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/90916

521 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/09/15(水) 21:34:06 ID:VzQqLFyF0

Exif にあるowner name は敢えて公開しているんですか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:01:57 ID:hg92WRYt0

気がつきませんでした

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:23:54 ID:hg92WRYt0

貼り直しました。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/90916
copyrightとphotographerは消せたけど、owner nameは消せてなかったみたいです。
ご指摘ありがとうございました。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:26:01 ID:hg92WRYt0

失礼しました。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/293988
こちらでした。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:40:10 ID:C+YA86X20

多分>>521はExifに個人情報が載ったままだよと指摘してくれた良い奴だとは思うんだけど
自動で透明あぼ～んになっているので見えない

他のスレで質の悪い荒らし行為を繰り返している奴か、何にせよどこかで迷惑行為を行っている奴だろうが気になるのでアンカーを貼ってみるテスト

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:40:53 ID:C+YA86X20

と思ったらNGネームだったｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:47:25 ID:/rd6y3Eu0

>>526
わざわざアンカーして確認するなよｗ
気になったら、そのスレだけ専ブラでなく普段使いのWebブラウザで見れば確認できる

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:47:50 ID:qOEac/ON0

>>524
新潟？

529 ：524：2010/09/16(木) 06:29:13 ID:22dWq8Ly0

>>528
新潟です。
朱鷺メッセの展望台から。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:49:04 ID:klxTyfVGP

ま、天文板の十人なら星はあぼーんするよなw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 10:09:55 ID:J1/2HJFM0

【警報】

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=klxTyfVGP　ID:klxTyfVGPの抽出結果：18件 (2010/09/16)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=EZPrJKRY0　ID:EZPrJKRY0の抽出結果：1件 (2010/09/16)

【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
530：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/16(木) 09:49:04 ID:klxTyfVGP
ま、天文板の十人なら星はあぼーんするよなw

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP

>>531
全部のソニースレに貼り替えしたwww
荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 11:01:53 ID:J1/2HJFM0

>>532
どういたしまして。自爆拡散して頂き楽させてもらってますｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 11:08:40 ID:7Zspl9I30

　
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
　　たとえ焦点距離の数字が小さくても
　　実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
　
　　　メーカー　　　　　　　焦点距離　　　フルサイズ換算　　　　実際に映る最大画角
　
■オリンパス(m4/3)　　　　9-18mm　　　　18-36mm　　　　　　100ﾟ～ (狭いw)
　
■パナソニック(m4/3)　　7-14mm　　　　　14-28mm　　　　　　114ﾟ～ (狭いw)
　
■シグマ　(APS-C)　　　　8-16mm　　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ～ (広い !! )
　
■シグマ　(フルサイズ)　 12-24mm　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ～ (広い !! )
　
　
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP

>>533
よーし、基地外勝負だ。
ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 07:34:14 ID:27S4CZgJ0

デジイチのサブにNEX-3買ったんだがMFしやすくて笑った。
フォーカス時にわずかなガタまで判る。
上でも誰か書いてたがウェストレベルで撮れるのもいいな。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 09:03:08 ID:rc6yz+RO0

よかったね

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:38:37 ID:aeefSkFJP

>>537
かわいそーなシト

539 ：＼＿＿＿＿　＿＿＿＿／：2010/09/17(金) 18:49:03 ID:FtJ5VVDd0

　　　　　　　　　　Ｖ

　　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　｜＿ヘヘ＿　｜
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／＼＿＿＿_／　＼
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=klxTyfVGP ID:klxTyfVGPの抽出結果：95件 (2010/09/16)

篠田乙

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:25:00 ID:UgIMB94LP

>>538
篠田はブサイクだからNEX禁止な。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 05:50:50 ID:Q0GIlRm30

APS-CデジイチのファインダーよりNEXのフォーカスエイド
御老人には眼鏡要るのが玉に瑕だがな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:34:21 ID:JNbk2eKq0

重いガラス玉付けて伸ばしきった腕をプルプルさせてw

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:47:04 ID:BdWwQmcX0

>>541
本当の爺になると背面液晶はメガネを外して覗き込むものなんだよね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 16:29:01 ID:B/Boa+TX0

そして片手に虫眼鏡かw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 10:52:12 ID:sgLs6nIgP

何お前ら自分の親父のこと話てんの？w

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:23:32 ID:MkAsP2900

たぶん自嘲しているのではないかとw

やっぱ老眼には光学ファインダーかEVFだろうな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:28:27 ID:JPUxCyKq0

視度調整つき液晶ルーペもお勧めw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:07:42 ID:IyrygmU5O

何だココはNEXスレか？ｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:03:00 ID:y/WRkNK+0

NEXにMFレンズいーよいーよー
うぇへへへ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:11:52 ID:1pd1FDgS0

pentax用のnokton58ってディスコンなの？
da35lim用の予算で買うかな。。。。

迷うorz

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:45:15 ID:X/6y1AA80

誰も言わなくなったようだが
ZFからZF.2への改造を受け付けてほしいぞ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 02:09:07 ID:hU+x0vNF0

>>550
ノクトンだけじゃなく、アポラン、ウルトロン、カラスコも。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html
da35limは当分買えるが、新品ノクトンは今後手に入れにくくなるのは間違いない。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 12:14:56 ID:bcL6KPox0

>552

そうか、Kマウントはあんまり売れないのかorz
でもまだPlanarは作るみたいだね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 12:40:31 ID:97hJQTks0

>>553
売れてないのかなぁ・・・場合によってはツァイスも同じようになるかも。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 13:12:29 ID:yxjqLqlz0

K-xやK-rのボディカラーに合わせてレンズを出せば少しは売れるかも

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 13:57:04 ID:4VAtK7cA0

少量生産のコシナにそんな事させたら+5万位になってもっと売れなくなるぞ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:07:17 ID:L4D90Krw0

自制してきたのにNEX使い出したらまたNOKTON58/1.4欲しくなってきた。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:01:36 ID:rLIwhApV0

ノクトン意外にいいんだよねー。
しばらくツァイスの50プラナばっかりだったんだけど、あの油絵的ボケよりもノクトンのふんわりぼけのが好ましいシチュも結構ある。
見直すためにもまたしばらく常用してみよっかな。
安いくせになかなか良いレンズ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:08:34 ID:6c04i+oV0

七瀬のばか営業

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 08:22:33 ID:VVl4jf5qO

七瀬ふたたび(^^

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:32:56 ID:ELeX4ARV0

ニコンの新しいレンズリアキャップzf2で少し干渉するみたい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:55:49 ID:f/3Q7xNCP

コシナはZF.2にカニ爪を付けろ
話はそれからだ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:03:21 ID:+TpZU0y30

ノクちゃんを検討することにした

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:27:06 ID:y8b2lnRz0

NEXレンズロードマップ出してきたな。
今そこにあるVoigtlanderかEマウントレンズ貯金か。
賢明なのは後者であることは承知なのだが。うぐっ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:23:54 ID:EwMYwIjy0

よかったね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:49:13 ID:z4xha6uz0

APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II
購入記念あげ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:19:59 ID:pPeA0psH0

nokton 58mmとplanar 50mmで迷ってる・・・

だれか背中を押してくれ！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:22:48 ID:vSQF47Un0

ノクトン！ノクトン！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:23:54 ID:Sb5WytKvP

>>567
ノクトンは神レンズ！

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:23:56 ID:WGBir9kU0

両方！両方！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:41:14 ID:X/Ft6dgsP

おれノクトンと50mmはマクロプラナー

572 ：写真家蜷川実花：2010/09/23(木) 03:50:20 ID:68nWq/ZR0

広島の日進堂がいいわ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 06:44:01 ID:npOxStbo0

【報告】 (2010/09/22)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=Sb5WytKvP ID:Sb5WytKvPの抽出結果：32件 (2010/09/22)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=0ED6%2B0Npi ID:0ED6+0Npiの抽出結果：4件 (2010/09/22)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

574 ：567：2010/09/23(木) 18:52:01 ID:J6NNX6jM0

noktonのほうがなにげに人気があるね。

って、noktonだけじゃなくて、planarも買えなくなるのか。
こりゃ冗談抜きで両方か？？！

900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 12:59:16 ID:t7S9A1uN0
ツァイスはペンタックス用ZKのレンズを停止する
http://www.pentaxforums.com/forums/ja/pentax-news-rumors/115364-zeiss-stop-zk-lenses-pentax.html

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:54:50 ID:9ZOBF8jbi

>>567
両方買った。
どっちも良い。
ノクトン安いし意外だった。

プラナーはこってり油絵ボケ
ノクトンはサラサラ水彩ボケ
物を撮るにはプラナー、人物ならノクトンも良いね。

うーん。どっちでも良いとおもう。
けど、個人的には100f2マクロと３つの中で1番気に入ってるのは50プラナーだったりする。マクロをとるか1.4をとるかは自由で。俺は100があるから1.4の方で満足。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:53:47 ID:Z8+mZq9O0

なんでノクトンのEOSマウントは出ないのかな？
EOSマウントのフルサイズだとなんか描写的にまずいことあるとか？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:54:19 ID:J6NNX6jM0

>575

そうか、やっぱり両方買うべきなのか・・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:54:47 ID:noFEj7380

絞り駆動装置を組み込む必要があるから。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:51:32 ID:3nwPbFrIP

>>576
ZE出してからUltronとかにもEFマウント用をリリースするようになったから
待てばそのうち出るんじゃね？
MP 2/100 ZEは発売2ヶ月で同ZF/ZKの総出荷本数を抜いたらしい。

580 ：ブラウン　パクセッテ：2010/09/24(金) 02:22:56 ID:hA+PXRYp0

　イコンタ！！！！！！！！！！！！！！

　ビトーＢ！！！！！！！！！！！！！

　ゼニット！！！！！！！！！！！！！！

　コンタフレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:23:46 ID:MdG5U8aL0

NOKTON 25mm F0.95
11/25に発売延期

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:36:55 ID:57/U7cvZi

フルサイズで使えれば買ったんだけどなァ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:39:14 ID:wfrF2oKI0

>>582
つ MP 2/50

たぶん同じぐらいのボケ量

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:31:50 ID:Rh8JjiMR0

35mm換算 25mm F0.95が使いたかった

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:01:22 ID:ZtO382nt0

凄いデカそうだなｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:32:27 ID:8pl4tRK50

昔のフィッシュアイニッコールみたいな面構えになりそうだ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:15:21 ID:jFzJSo+r0

コシナはZFをZF2に改造するサービスしろよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:28:58 ID:weRjA8sA0

>>587
CPUなしでも露出計動くカメラ使ってるんでしょ？
ならいいじゃん。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:47:40 ID:YsF7h8Tf0

コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える
こんな安いレンズに性能やボケ量で負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:49:04 ID:8pl4tRK50

むしろZF.2に爪付けるサービスやれ！
フォトミックで露出計連動できねーじゃねえか。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:51:25 ID:8pl4tRK50

>>599
おお、それはいいレンズだぞ。
EOS持ってるなら買っとけ。
俺も買った。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:58:17 ID:+SsTnBTq0

>>599によほど良いレンズが登場するのを期待

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:03:19 ID:MLhmaSNg0

>>590
F2フォトミックAに乗り換えな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:03:37 ID:NX1hwwlV0

絞りリングカチャカチャしたい時のために
ZF2が一時的にZFになるサービスももも

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 03:34:41 ID:toDu2gJX0

Zeiss は、Nikon に照準を絞って出したい感じ。
EOSは一応売れるから、イヤイヤ手直しできるレンズだけ売る。
ペンタはAPS-C しか無いとケチを付けて、その実思ったように売れないから切りたい様だ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 05:53:39 ID:l+0ouCvc0

>>583
広角で明るいレンズが欲しいのやよ。
フルで25mmで使いたい。超絶重そうだけど。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:09:51 ID:llXFtaCe0

財布はだいぶ軽くなるだろうけどな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:39:00 ID:5JNbdIZI0

前玉径27cmになるが、使い物になるんだろうか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:44:24 ID:0mAbaRfR0

ペンタックスはいよいよ外堀が埋まってきたな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:37:47 ID:FOSXboZ60

ZKなんて誰が買うんだよと思ってたが、やはりな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:02:58 ID:EtiS4d/E0

おまいら、純正のUVとCPLフィルタが発表されたぞｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:08:24 ID:5JNbdIZI0

健康グループだけにZetaに「Carl Zeiss T*」と書いただけじゃねえだろうな？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:40:06 ID:J0b8hRqY0

銀色じゃないんだ、残念

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:12:38 ID:n8xvnEUnP

>>598
フィルター径は300mm位か。
C-PLだけで20万位行きそうｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:41:00 ID:mxJc7nO20

>>604
PLは後部差込み式にすればいいじゃん

606 ：567：2010/09/25(土) 21:08:32 ID:5LSgoqK10

ついさっきnoktonぽちったよ！
みんなありがとう！

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:12:05 ID:25cte7h40

べ、別にお前のカキコに釣られたわけじゃないんだからね！

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:34:36 ID:n8xvnEUnP

>>605
レンズギチギチなSLR用の広角レンズの何処に差し込むんだよｗ
後玉が飛び出なければマウント面にゼラチンフィルターホルダー位は付けられそうだが、それだと回せない。

609 ：写真家蜷川実花：2010/09/25(土) 23:00:42 ID:DZlnOZIf0

　今、極楽堂の人がホームページでフォトキナで新製品のレポートしてるのよ！

　なんかオッパイを強調して撮ってるわ。ねえ！エーッチ！イヤーーーン！

　　コンタックスを買うなら広島のミッキーカメラ、的場町電停前のカメラの日進堂

　岡山のカメラの浅野、仙台のコセキさんがいいわ！

　でも新製品はいいわ。

　

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 02:18:39 ID:0YhefZfo0

以前、銀塩で京セラCONTAXの85mmF1.4日本製MMを使っていたのですが
やや癖のある発色や、絞りによる描写変化などが、良くも悪くも懐かしいので、
もしコシナ・ツァイスの50mmプラナーが、あれと似た傾向のレンズなら
APS-Cで使ってみたいのですが、似てますか、全然違いますか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 02:34:09 ID:zWR3IPWo0

似てま　　。

612 ：写真家蜷川実花：2010/09/26(日) 03:02:23 ID:DjErh6tp0

　私のオッパピーより大きいわ！フォトキナのオネエサンの乳

　コシナ製品を買うなら博多中洲冷泉公演前のゴゴー商会がいいわ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 07:10:34 ID:8hkuvk5G0

はやくもZKが在庫切れ化しているな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 11:55:41 ID:ujzsd4FS0

HELIAR classic 75mm F1.8 入手してみましたよ、中野ペコで5.7万でした。

比較的大きいMデジタルにつけても、フードつけるとかなり大げさに見える感じ
レンズ単体で持つとズッしりと思いが、カメラにつけると重さのバランスは悪く無い。

が、大きさと相まって、RFカメラなのにまるで一眼レフ感覚になってしまうので、
謳い文句の通りカメラバックに忍ばせ、ここ一番で使うのが正解なのかも。

写りについては、基本は普通に高性能レンズなんだけど。
このレンズでclassicさを残している部分としては、僅かに線が太め、
奇麗にフレアが出せるところですかね。

ということで中野周辺、全部開放です
http://www.ps5.net/up/download/1285462996.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1285463058.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1285463150.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1285465848.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1285463311.jpg

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:35:02 ID:bDpCXonX0

「フォクトレンダーVM＆カールツァイスレンズWORLD」なる本が出るみたいですね
どれくらい売れるんだろうかｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:14:38 ID:sc/4g30D0

>>614
ヘリクラ7518いいなァ・・・欲しい・・・
>>615
なんとゆうニッチｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:16:39 ID:XLp/UMN30

>>615
これだな。
http://twitter.com/tetsu_sawamura/status/25501368982

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:22:47 ID:7ZbWYQ+EP

>>617
いつも思うんだけど
この人のストラップの趣味がｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:57:17 ID:0meczZ2Y0

コシナはレンズの必要充分な情報は出してるから、
作例や比較がどの程度載るかだなあ。
でもMFTやNEXで使う人結構いるはずだから、意外と売れるかもw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:07:41 ID:0CYvuPDm0

NOKTON58/1.4買った！これから楽しみ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:11:12 ID:EVPDC/TDP

>>620
いいレンズだよ。
おめ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:48:17 ID:qp3zK/vF0

フォクトレンダーヘリアー50mm F2 買ったよ♪
近寄れないのは痛いけど、風景中心だからいいかな!?

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:27:29 ID:L7APq+wD0

ツァイスのシグマSAマウント作って下さい
8514、マクロプラナー5020だけで良いですから
無理だろうな、、、。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:00:33 ID:l4No4DVE0

>>620
俺も今日届いたどー！
アポランほどヘリコイド固くはないな。
フードがまだ届かなくてジリジリ。

625 ：札幌光映堂、広島の日進堂、若松河田のフォトベルゼが嫌い：2010/09/28(火) 20:03:41 ID:GvjbrabN0

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200511.html

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:10:30 ID:mzGRAW9q0

>>625
写真ヘタだよね…

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:36:45 ID:O+QwLqqV0

ウェブの内容的に写真が上手い必要はないだろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:17:19 ID:zgNW+5SV0

Kマウントやめたのにややこしくない？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396529.html

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:43:33 ID:s2N7wZOi0

彼らがマウントアダプターの先に付けて買ってもらいたいくらい
物によっては在庫があるんじゃね？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:24:40 ID:RsAIUo1y0

>>621
これっていいレンズ!?

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:26:03 ID:RsAIUo1y0

まちがえた

>>622
これっていいレンズ!?

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:33:54 ID:yGEZ2j4r0

>>631
君っていい人!?

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 01:40:59 ID:MNdlt61mP

>>628
マウント変更をする人のためへの心遣いだな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:28:30 ID:E3j27Foe0

>>628
APS-C で K マウントレンズ出すのでは?
希望的観測だけど、フォトキナでカットモデル
出てたみたいなので期待。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:47:18 ID:lnfJq3YU0

>>634
http://www.pentaxforums.com/forums/1196712-post401.html
この記事の
＞Zeiss accepted to produce a new lens line for Pentax:
のことか。ZKに限らず、APS-C向けのレンズ展開してきたら面白いよね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:50:55 ID:T7EvWa360

もしそうならばペンタ以外のも出すだろうし
645用とか言ってみるテスト

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:20:02 ID:zmeVQ34H0

Makro Planar 50mmでポートレート楽しい。100mmも欲しくなるな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:34:22 ID:iwx8ELqN0

>>637
瞬間的なスナップには対応できるの？
フォーカスリングが重そうで
逆にピント合わせが遅そうなんだけど。
どうですか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:46:28 ID:nYB/49kSP

>>638
ヘリコイドの重さ以上に「マクロ」だけあってヘリコイドの回転角が大きいから
フォーカシング速度ならP1.4/50の方がいいと思う

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:47:03 ID:sbDPzsD00

マジレスすると腕次第だろ。
もともと精度重視でヌルッと回るようにできてるし回転角も大きい。
MFレンズのピント合わせは普通、大まかに焦点距離を合わせてそこから追い込む。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 08:00:16 ID:ff5g2lHS0

前進→目玉のアップとか、寄ったり離れたりを繰り返す訳じゃ無ければ
Macのヘリコイドでも何の支障も無いだろ・・・

むしろ、適度に回転角があるほうがラフに操作出来る

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 08:53:58 ID:kwz1AARu0

マッキントッシュがヌルヌル
マクドナルドがヌルヌル

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:28:25 ID:WAoYNenu0

遅まきながらNOKTON58mmゲット。
意外と昔ながらの只の普通の標準レンズで拍子抜け。
とか言ってツンになろうとおもったけど無理w
長く大事に愛でていこうと思います。
のくとんかわいいよのくとん。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:59:58 ID:lsY6xnMw0

>>643
昔ながらのレンズが減った今だからこそ貴重なんだよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:23:01 ID:jdYpKAf50

僕のうるとろんもかわいいよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:32:43 ID:6jriUlfW0

Noktonの58/1.4のSLとSLⅡの見分け方って電気接点の有無だけ？どっちも本体にはSLってだけ書いてあるよね？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:59:34 ID:phsq5AGg0

コシナ　(KAマウント)ディスコン残念無念記念うｐ
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (KA)　
赤い実
http://iep.atura.ws/m/i/85686/img/0014611100.jpg

MF　ムズカシー　…orz

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:46:03 ID:NtXwL9v70

ライブビュー搭載一眼レフが一般化してきた昨今、
MFレンズもその恩恵にあずかることに最近気が付いた。
きっかけは一眼じゃなくNEXでのアダプタ遊びだったんだけどね。
フォーカスエイドは頼りにならず
肉眼で必死に凝視したりマグニファイヤーで拡大するより
ジャスピン打率ははるかに高い。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:48:57 ID:flxGy58n0

屋外で撮影しない人？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:20:29 ID:NtXwL9v70

正直AFよりフォーカスがビシッと決まるとある意味痛快だね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:20:16 ID:HDV75P/V0

ノクトン35/1.2の最短を50cmにしてくれたらNEX用に買う！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:22:10 ID:yuveQxtz0

>>651
ぶちのめすぞこら

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:50:01 ID:/MblQGqu0

肉眼+ファインダーの視差でピント合わせる方が全然速いしやりやすい。

まあ、ずっとMF一眼だったからだけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:06:33 ID:cVIdZj6G0

>>646
自己レス
恥ずかしい事を聞いてましたすいません買ってきます

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:31:05 ID:FtIe45YpP

>>649
野外でも同じ。

一度使えば分かるけど、まぁチミには必要無いだろうね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:33:04 ID:FtIe45YpP

性能が良いOVFの方が撮ってて気持ちが良いのは確かだけど。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:20:09 ID:B6r1HRAM0

ファインダーの視差とか言っちゃってる時点でアレだねw

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:04:37 ID:qSKBSbga0

ライブビューではEVFとバリアン使い分けだがね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:08:14 ID:B6r1HRAM0

それウソ一眼だろ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:12:55 ID:qSKBSbga0

勝ったとかウソとか中学生かいな
OVFの持ってるし使い分けてるよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:20:36 ID:B6r1HRAM0

なんだタイプミスか爺さんw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 13:15:55 ID:Eki+WCja0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286165693913.jpg

663 ：名無し募集中。。。：2010/10/04(月) 17:37:43 ID:BoENiTya0

今更NOKTONとDistagonポチってきた　どうせ買えないよね
正直フォクトレンダーSL-Ⅱは全部欲しかったけど予算が・・・

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:07:19 ID:mowaS3UQ0

MFレンズメインのスレでMF出来ねぇ奴が混じってる不思議

笑かすわ～

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:12:23 ID:TVj3koDn0

そこらへんの一眼レフじゃジャスピン率上がんねえよな。
ピンだけが作品のキモじゃねえとか言い出すんだろうけどな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:59:21 ID:PVv/odO60

俺の無限遠が出ないレンズじゃ何撮ってもトイカメ写真

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:27:24 ID:sPzozIqK0

今日初めてNOKTON58/1.4SL2とNEXの組み合わせで絞って撮ってみたら予想外のキレた写りでイキそうになった。
D300では意外とフツーに感じていたが、ノクトン侮り難し。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:53:59 ID:z/Rp0DR60

興味無い対象を写した写真なんて本人以外どうでもいいんだよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:58:45 ID:AMxksoaEP

>>668
鏡に向かって毎晩呟いてるんでつね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:05:33 ID:z/Rp0DR60

すいません、誤爆しました。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:16:36 ID:tYCrsxm/0

>>669

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:00:46 ID:m9Df8qrgO

公式にも書いてあったけどZKレンズフォクトレンダーは生産終了って書いてあったけど
ZEISSはまだ大丈夫そうじゃない？　とにかくフォクトレンダーが欲しい人は急げ！

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:18:47 ID:GTuy0Mp50

Carl Zeissの海外サイトみて気づいたんだがマウントによって
鏡胴のデザインが全く違う。

わざわざCANON用は逆回転で作るなんてだわりはすごいな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:38:34 ID:KeljE0hc0

>>673
昔のレンズメーカーはどこでもやっていたんだけれどな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 07:49:59 ID:xnsgjeR80

>>673
EF用は電磁絞り入れないといけないから、デザインも根元が大きめに成ってるよな
根元が太いの好きなので大満足＠P85

ついでにピントリングの向きも合わせてくれたあたりは大喝采だね

>>674
＞昔のレンズメーカーはどこでもやっていたんだけれどな。

えー、基本的にはやってねぇと思うが
トキナー、タムはニコン、ペンタ方向
シグはキャノン、OM、Y/C方向

一部３２８とかは専用にしてたけどな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 09:42:33 ID:igRF4aA0P

Distagon 2/35のEF用は先細り樽型なんだよな。
昔使ってたニッコール35/1.4(Aiになる前のやつ)を思い出したｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:18:11 ID:DkZ49O+M0

レンズメーカーのレンズなんて、マウント周りだけ交換して済むように造ってるよ
だからFマウントのキロン105マクロの距離環はニコンと逆方向

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:31:56 ID:1V9z0mFk0

北斗連打買いに行くぞー
もちろん月賦でｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:48:28 ID:c2vdJob00

セコ(￣^￣)ゞ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:51:55 ID:gh3z61CN0

アポラン180/4SL、ノクトン58/1.4SLIIとこーてきたんすが
次はやっぱアポラン90/3.5SLIIでせううか
イマイチ不人気のようですが

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:10:47 ID:17lOu6SJ0

月賦で買ってきたー
う～ん重くてヒンヤリしてて最高！
レンズも琥珀色でうつくすい～

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:34:33 ID:IiGJuekB0

ネットで評判いいFA77mmF1.8ltdもってるけど
回転角が少なくてヘリコイドすっかすかなので
おねえちゃん撮る用レンズとしてそれはどーよといつも思う。
厳密にあわせにくいしゆきすぎたり足らなかったり
人間様のためにはつくってない。こういうとこはＡＦ用だよなと。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 01:19:21 ID:65k8ACQP0

ノクトン50mmF1.5アスフェ買ったどー！
結構安いのな
衝動買いでスイマセン

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 04:19:18 ID:oYyLMa8y0

>>680
カラスコ20で広角に挑戦がいいよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:31:22 ID:LIVjt2AC0

NOKTON 50mm F1.1衝動買いで買ってきたど～

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:42:09 ID:azexRyqMP

か、漢だ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:15:17 ID:4E/HKtGV0

※※警戒警報発令※※(2010/10/07)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>686

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101007&id=azexRyqMP ID:azexRyqMPの抽出結果：14件 (2010/10/06)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:46:29 ID:soOVLU4i0

>>685
お、オカンだ！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:30:34 ID:51yEkwuf0

>>680
アポラン90は、クリアですごくいいレンズではあるけど、TAMRON 90という超強力なライバルがいるから、よほどのマニアじゃないと買う気が起きないんじゃないですかね。

>>682
つカラヘリ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 14:38:07 ID:l0BrEil00

>>685
どうせ次はノクチ買っちゃうんでしょ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:16:42 ID:m9wWj1Sy0

タムロン90mm はマクロが主な仕事。でもぼけが綺麗。AF出来て便利だし、大きさの割りに、プラッチで出来てるからとっても軽い。
MFへの切り替えも楽だし操作がスムーズ。値段も懐に優しい。

私はそう思っています。

ある時、借金の形に取り上げた、APO Lanther 90mm F3.5 を何時もと同じカメラで、撮ってみました。タムロンだってシャープに撮れるし
開放から使い物になるレンズです。けれど、アポランはタムより近寄れないけれど、色収差が見た目では皆無に見えました。
実際にはやや滲むんですけど、タムロンが、こんなに色収差を残していたのかと驚くくらい実写で差が出ました。
ただ、A4サイズ程度のプリントでしたら、タムロンもボロは出ませんよ。これ自体優れた国民機ですから。
ポスター大に引き伸ばして出力したとき、高輝度の背景ボケのクリアーさは、APO言うだけの事は有ります。此処まですると
アポランターの優位性はハッキリします。
けれど、NikonのAPOレンズよりは若干滲みますね。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:41:11 ID:FjAMt9kM0

そろそろD3100にSuper Wide Heliar突っ込んでみた人はいませんか。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:35:29 ID:YtYOxBtz0

そういえば、マイクロフォーサーズ用の25/0.95って、ライカ判のf2相当でボケないとか
叩いてた人がいたけど、0.95の明るさでf2程度のボケに抑えられるなんて、夜スナップには
最高じゃね？と気づいた。ライカのNoctiluxはNocturne(夜想曲)にちなんで作られたレンズで、
ある意味、ノクチルックス以上にノクチルックスのような。。。ノクチでボケがどうのとか
いってる人はもうどうしようもない野暮。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:53:48 ID:elLhZ0gDO

>>693コシナが野暮とかケンカ売ってるの？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html
>この大口径により、今まで味わえなかった大きなボケを活かした写真表現が可能になります。
>10枚羽根虹彩絞りによる、美しいボケ味

695 ：693：2010/10/07(木) 22:17:27 ID:YtYOxBtz0

>>694
んー。上の方からの流れを読まないと判らないのを、急に思い出して書いたからなあ。。。
ライカのノクチルックス(50mm/f0.95)というレンズがあって、それをボケがどうのとか
いう人を野暮と言いたかっただけ。コシナで言えば、Noktonでボケとかいう人も俺から
いえば少し野暮だなあ。 25/0.95の方は、どっちかというとノクチよりも、アンジェニュー
(25/0.95)に対するオマージュのようなものだから、ボケはありだと思うけど。

コシナはいい会社だよ。現4本使ってるし。過去にも2本使ってた。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:34:46 ID:F+uiLbZ70

>>695
アンジェニューの25/0.95なんてウンコレンズじゃん
オマージュってアホか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:07:30 ID:MySNzxNAP

>ライカのNoctiluxはNocturne(夜想曲)にちなんで作られたレンズで

ノクトンも一緒じゃね？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:13:30 ID:j7iZ+Xnx0

単純にどっかの言葉の「夜の」って接頭語なんだろ、ノクト。
夜想曲だのへったくれだのはほとんど関係なく。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:27:33 ID:y3a/kDUQ0

>>675
たしか80年代のシグマはメーカーごとに
ヘリコイドの回転方向を揃えていた。
それがタムやトキナとの差別化で「売り」だった。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:39:43 ID:elLhZ0gDO

>>695
ノクトン58/1.4でボケを語るのも野暮なの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:52:02 ID:FgHRHaHj0

>>695とか見ると
心底、野暮で良かったと思える

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 03:27:17 ID:rI+B7Tvq0

>>675
タムのアダプトール系だと、一部レンズは
どこのカメラも、ニコン回り、キャノン回りを選べたり。

っていうか個人的には、MF機だともう慣れればどっちでもいいじゃん？
とか思ってしまう今日このごろ。。野暮ですね、そうですね…

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 13:11:03 ID:CJeYFL530

>>689
実は持ってるんですタムロンのマクロ90mm。
なので優先順位下がってしまってまだ手を出せずにいます。
タムロンで多少気になっているのが意外と出る軸上色収差＆パープルフリンジ、僅かに残るフレアスポット。
アポランはAPOならではの描写はいかほどなのかという興味とサイズに惹かれます。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:09:19 ID:w8l6u7bp0

アポランはコシナが言わないだけで、硝材にED硝子を使っていたんじゃなかったけ？
それとも都市伝説か？

自社で硝材製造からレンズ研磨、組み立て加工、販売ルートの確保までやっているメーカーって
たしか、ニコンとツアイス、コシナだけだよね？　あ、海鞘もあったな。

ライカのAPOレンズは硝材はED硝子だし。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:25:20 ID:TmjLISfH0

>>704
詳しくはないので違ってたらスマン
ＨＯＹＡは違うの？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:26:18 ID:TmjLISfH0

連投すいません
ホヤ書いてあった・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:26:30 ID:siaNIGaq0

>>705
横ﾚｽ

海鞘＝ほや

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:30:49 ID:ZdL7B2li0

>>704
お前、EDって言葉を暗記だけしてるだろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:52:41 ID:w8l6u7bp0

キミには言われたくないな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 18:54:43 ID:w8l6u7bp0

知らない人も居るみたいだからついでに書いて置くけど
Leica APO-Macro-Elmarit R 100mm F2.8　にはED硝子で出来ている
レンズが3枚使われているんだよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:03:13 ID:dTrPmZuY0

EDって商品名だろ。異常分散ガラスの。アポクロマートの意味を知れば、ねえ。。。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:07:41 ID:ZdL7B2li0

>>710
すまん。君は中学生だったのか。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:54:13 ID:awaMyXZP0

EDってチンコが勃たなくなる病気だろ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:24:41 ID:ZdL7B2li0

>>713
小学生か

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:37:33 ID:RdunZdAD0

>>714
小学生はチンコ勃つだろ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:52:01 ID:PRQHSBAr0

パンケーキっぽいものであることをテーマに作られたレンズって全然惹かれない俺にとって現状SL-IIの半分はどうでもいい存在

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 05:30:48 ID:ZnbuuAbY0

>>710
EDガラスを2枚しか使っていないNIKKOR-AMやApo-EL-Nikkorの方が色収差少ないよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:54:38 ID:KzW0LGyL0

カラスコとかウルトロンとかどうも魅力を感じない。
何か真っ当じゃないものを感じる。
ガンレフのレビューは妙に持ち上げてるけど。
俺がAPS-Cオンリーな貧乏人だからってだけか…

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 12:17:26 ID:SZuwrXfX0

>>718
周辺の流れを味わうにはフルサイズ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:50:56 ID:7tBAioV30

そんなもの求めてない俺にはどうでもいいなパンケーキ。
125mm&180mmSL2貯金しとこーっと。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:44:31 ID:ftFAIXBr0

>>719
まぁクッキリハッキリなんてのを求めてるうちは楽で良いんだが
最終的には残存収差の違いで遊ぶのがレンズ遊びだからなぁ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:55:46 ID:/a8Qr6340

>>721
おまえの価値観を押し付けるな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:58:11 ID:f0pDS4lH0

価値観の押し付け合いが議論

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:38:58 ID:x6t0IHKA0

今後VMレンズをミラーレスマウントにするつもりかもしれないけど、
m4/3だと画角が変わりすぎて使いづらい。
Eマウントも出して。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:04:44 ID:f1kRnTk60

れぽよろしく☆
ttp://www.cosina.co.jp/ics.html

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:31:30 ID:Kd9HXqMt0

Пять лет назад, когда-то продается в Японии.
В то время, мяч был в 5000 иен.

И 800 иен, это очень привлекательной цене.
Я надеюсь, что хорошие цветы.

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:33:37 ID:Kd9HXqMt0

あ、誤爆ったねすんません。

VMレンズをミラーレス機に推奨されても困るよ。
あんな、最短撮影距離の遠いレンズなんて
一眼用レンズと同じ土俵では戦えない。

728 ：721：2010/10/10(日) 10:27:30 ID:LJWA6Zh30

>>722
急にどうした？

趣味色の強いレンズスレで俺の書き込みが押し付けに見えるようならかなりの病気だぞ；

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:13:22 ID:YQnqeLgN0

>>726

同意。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 12:38:59 ID:sA88YgTy0

所有者様教えてください。
旧モデル wide heliar 15mm の後玉の飛び出しって何mmですか？
よろしくお願いします

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 19:02:07 ID:l/C61qY30

>>730
測ってみた。
付け根から約12mm。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 19:51:49 ID:JNtrG8/D0

>726

Нет, я не могу согласиться с вашим мнением.

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:08:26 ID:Yr9TKejy0

писать по-японски

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:32:13 ID:jR+jvPy60

キリル文字で会話するなら、どうせだったらカザフ語あたりでお願いしたい

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:43:30 ID:fOqgrk6I0

大陸へゴーホームよろしくぅ！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:23:17 ID:CF+juQ990

>>731 THANKS!!

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:52:46 ID:vg7hsjzY0

コシナ　(KAマウント)ディスコン残念無念記念うｐ
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical (KA)　
虹と鉄塔
http://iep.atura.ws/m/i/85686/img/0014781222.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:56:09 ID:bmpJqaIW0

ノクトンクラシック35mmって山とかの風景撮りに使えますかね

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:17:19 ID:erOeVCDpP

>>738
風景はズームレンズって竹内が言ってた

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 05:57:21 ID:CPCZDXYN0

無限遠じゃ寄ってどうにかするわけにいかんからな

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:11:49 ID:NqJCjq5a0

>>738
風景で35mmだとちょっと狭いと思うことが多いかと
風景を写し込むなら24～28mmは欲しいかな？

うちは、山行く時は広角ズーム付けっぱだ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:13:09 ID:os9NNG5+0

※※警戒警報発令※※(2010/10/13)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>739
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101013&id=erOeVCDpP ID:erOeVCDpPの抽出結果：21件 (2010/10/13)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 15:48:58 ID:+1GUFUdl0

2.8/21 ZF.2 と 14-24 F2.8 どっちポチるか悩んでる人いますかー？
2.8/21 ZF.2 に気持ちは傾いてるんだけど、誰か背中押してくれー
やっぱ 14-24 F2.8 かな・・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:31:34 ID:8q4CoLpLP

コシナツァイスにバリフォーカルレンズなんかあったか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:46:02 ID:OvLvMH4T0

どっかにFD用100-500の分解手順解説してるサイトって
ないですかね。
カビ取りしたいんですが。

746 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/10/13(水) 17:03:50 ID:UtRon3OV0

>>743
隅近くの星を見比べてAF-S14-24F2.8GEDを売っ払ってDistagon を残したけど、画質差はわずか。
どちらもF5.6で比較してますけど14-24は明るい星が滲んでた。
明るい星が滲むのはナノクリのクセかもしれないと思ったけど確証はない。
ちなみにNikon のではなくてCanon EOS 5D, 5Dmk2 で使ってみたんでした。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 17:59:28 ID:CH5o1+1l0

>>745
100-500なんてあったっけ？

ちなみにＮｅｗＦＤ100-300はここ。
http://dongamera.hp.infoseek.co.jp/JLens002.html

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:18:33 ID:NqJCjq5a0

>>743
両方買え

これで満足か？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 18:27:08 ID:ZqumL87d0

コシナのmf 100-500/5.6-8mcだろ？
昔のコシナ関係の分解サイトって見たこと無いな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:19:53 ID:jc3zesdV0

Distagon T*2/28 ZK　楽天で9万円切ってるね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 01:09:38 ID:XfILsxpt0

>>743
14-24にしとけ

752 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/10/14(木) 02:18:09 ID:6sBo1C2l0

全然ちがうのですけど、Samyang 14mmF2.8 も面白い、$400くらいで買える。
安いなりにバラツキあるらしいですけど、
http://www.optyczne.pl/189.1-Test_obiektywu-Samyang_14_mm_f_2.8_ED_AS_IF_UMC_Wst?p.html
最後の実例を見れば、シャープさと歪み具合が笑ってしまうほどで、

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:59:32 ID:SZLM8JUXO

Zeiss 28/2.8と35/2.8あたりはNEXで使うといろかぶりなど起こりますか？
さすがにプラナー50mmとかは大丈夫みたいですが

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:03:28 ID:M2GfOJeO0

さすがNEXだ

言ってることが全くわからんｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:15:30 ID:nLKtMKcPi

>>754
ﾌｲﾀw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:38:37 ID:QdTCIKtS0

>>753
NEXマウントアダプタースレに行け。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:03:29 ID:3i4qMo5a0

>>753
ZMレンズの広角系と
SLRでもミラーアップ前提で設計されてる広角は
うたがってかかったほうがいい。
ZMの35のほうならOKかもしれないので、
ネットで調べてみる価値はあるかも

センサーに来る光の入射角がキツイとなるらしいので

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:28:46 ID:cEilBBWWP

>>754
ﾜﾛﾀ

ま、テレセン性が低いとデジタル出写りが悪いってことだね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:01:39 ID:6SRIDy/x0

【報告】(2010/10/14)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>758
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101014&id=cEilBBWWP ID:cEilBBWWPの抽出結果：53件 (2010/10/14)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 09:23:13 ID:qDWqVnJn0

>>757
http://digicame-info.com/zeiss/
既出かも知れないけど具体的にはこういったサイトとか　ネタ臭いのも交じってるけど

コントラストとか周辺解像力とか像面湾曲とか周辺光量落ちとか気にする前に
今の自分がやらなきゃいけないのはまずピント合わせですけどね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:24:22 ID:HIzjCXPM0

（　‘д‘）y-~~＜三重の海、それはシコナ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:14:41 ID:fIc532C00

英虞湾がコシナなのか！知らなんだ。

その心は？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:18:02 ID:eIlkWbG50

yahooのポイントに惹かれてplanar50/1.4買ってしまうところだった危ない危ない。まだ我慢だ俺

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:52:18 ID:1XgOFHGo0

危なかったな。ちゃんとMakro Planar T* 2/50買わないと。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:28:23 ID:ZM6Oxy2b0

危なかったな。ちゃんとMakro Planar T* 2/50「も」買わないと。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:45:27 ID:ijQg2JaJP

50mm買うなら100mmの方も忘れずにな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:49:22 ID:eIlkWbG50

まてまてｗ学生にそんな金はないよｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 04:15:36 ID:ZM6Oxy2b0

この板で一番親切な方々がお待ちしております。

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１９回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/

769 ：写真家蜷川実花：2010/10/16(土) 20:54:08 ID:m+CkJQHP0

コンタックス専門店の極楽堂がいいと思います！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:35:15 ID:xIq0Yreo0

最近はZFのMP100、オクでよく見かけるようになったなぁ。
nikonの新85/1.4に買い替えだろうか？
ということは新24/1.4に買い替えで、
ZFの2.8/21がオクに出てくる頃かも。2/35も。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:59:30 ID:ZaDGlcuUP

ヲクといえば
MP2/50 ZF(新同)が\55,000
P1.4/85 ZF(新同)が\70,000
で落札されてた。

店頭価格はMPの方が高いはずだが、やはりニッチ向けか。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 19:48:20 ID:KoJ1iY6y0

55kで買えた人は嬉しいだろうな。MPは良いレンズだと思う

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:36:04 ID:L2/mQ7Gl0

あれだけ志穂ちゃんがきたないボケを載せて警告してくれたのだから、買う方がばか。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 07:53:13 ID:JN5J2WN20

>>771
ニッチというかP85はメジャー過ぎて高いだけだろ
Y/Cの時もP85だけは人気があったしな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:53:21 ID:ob51z8X/0

>>773
これ？そんなにきたないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/27/5875.html

本当にきたないボケはこういうのだろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166914-10299-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/26/10299.html

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:23:48 ID:JGXs+VUk0

>>775
それはきたないを通り越して、
もはや気持ち悪い

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:38:30 ID:vTeotDHK0

LOMOのミクロプラナーの後ボケの汚さに敵うヤツはなかなかないぞ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 03:57:28 ID:Nf+35i4b0

25/0.95はよう出んかのう

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:20:03 ID:EKqFuW040

Zeiss Icon SW Digital早く出して。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:50:13 ID:YaAUUrWk0

目測専用機かよｗｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 22:56:28 ID:tTvJoW5u0

それﾎｽｨ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:26:33 ID:EKqFuW040

いや、液晶ファインダー。
NEX-5にMレンズ付けるのと同じようなもの。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:34:03 ID:79ugsoVI0

ノクトンクラシックのSC(シングルコート)、MC(マルチコート)
両方持ってる方がいたら、写りの違いを見せてくださいな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 03:56:24 ID:OIhXqq2oO

違いがわかるようになったら見せてやってもいいけど。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:27:28 ID:3uAs4AIw0

ダバダ～

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:35:06 ID:oXl2Dm3K0

>>785
ｵｯｻﾝｽｸﾞﾙ
ttp://www.youtube.com/watch?v=FFwph7CkCb8

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:54:16 ID:wyxz6Ufw0

ダバダーは今や現行のCMやんけ。

788 ：写真家蜷川実花：2010/10/22(金) 17:55:27 ID:xffhDBKp0

　カメラの極楽堂がいいわ、でも今度１０月３０日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場で

　カメラの大安売りがあるわ

　　鈴木特殊カメラもでるわ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:23:18 ID:4u2ritXuO

Eマウントで高性能なAF付きパンケーキレンズ作ってくれんかな
ツァイスレンズなら高くても売れそうだと思うんだが…

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:28:31 ID:q5pltO1w0

20mmパンケーキでF2.8が欲しい。F2.8以下は使わないので。
Makro Planarも中間の85mm位があると良いんだが。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:43:02 ID:l+oeD6Lx0

予定にあるのはディスタゴン(レトロフォーカス)タイプのデカいやつだな。
ツァイスは(ライカもだが)、極度の歪曲収差嫌いなのでパンケーキは苦しいかも。
標準域ならテッサーというのがあるが。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 22:56:57 ID:cghcYhrpP

Nokton 58/1.4のEFマウント用出してくれよ
Auto Topcorの方なら持ってるがトプコンにしか付かねーし

あと、ヘリアー型の古臭い中望遠まくろ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 23:47:36 ID:eK2cGqwn0

>>791
ディスタゴンは結構歪曲あるよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:03:16 ID:rvMqtOS0O

うーむ
コシナじゃ技術的に難しいんかなぁ…

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:14:53 ID:O22OFHX80

ばーか。どのメーカーでもだろ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:46:07 ID:W4j4cDvA0

ノクトン58mm買った
普段使いのお散歩レンズにするぜ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:59:56 ID:cTpg1bLr0

ノクトン35mm買った
NEX＋VMアダプタでマニュアルで液晶と睨めっこ
お散歩どころじゃないぜ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 02:32:05 ID:cqGlR3NO0

>>794
Mマウントなら、Biogon型が使えるんだけどな
一眼じゃ残念ながら、Distagonしか使えないからな・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 14:22:42 ID:86ZBgnnzO

>>797
同意。
慣れれば早くなるのかもしれんけど
動物相手とかだと構えてからシャッターきるまでに逃げられることしばしば

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:00:29 ID:0ypgpG6X0

TBS日曜劇場『獣医ドリトル』にZeissの手術用顕微鏡が出てきてましたよね
ドラマそっちのけでそればっかり見てた　今夜も見よう

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:37:07 ID:OMO/SvhX0

50と100のマクロ、ノクトン58持ってるけどMFはキツイ場面も多いよなぁ。
ポートレートを開放で撮るときなんか、ピント合わせに時間かかっちゃうとまるで照明写真かプリクラキメ顔みたいな作った表情になってしまう。
ポーズばっちし取る時以外はAFの方がいいのかなぁと思う今日この頃。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:00:13 ID:zx7tYjfXP

>>801
AFでもなF1.2とかだとピント合えへんで

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:21:20 ID:g9tkVQQV0

照明写真と言うのがなんだかツボったw
明かるくて良さそう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:15:20 ID:OMO/SvhX0

>>803
間違えた汗、証明写真ね

ツァイスにAF付けたりしたら値段どうなっちゃうんだろう。
二倍で済むかな。
それでも精度とスピードが十分で、なおかつマニュアルフォーカスもしやすければ買ってしまうかもしれん。。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:26:33 ID:/2QqRr8aP

AF付いたら距離環がスカスカになって最悪になるだろ。
全群繰り出しタイプ(P50とか)はモーターへの負荷軽減の為プラスチック化もあり得るな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:38:06 ID:/kc165Y50

AFの付いたツァイスが欲しければソニーへ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:17:36 ID:86ZBgnnzO

ソニーレンズがダメとは言わないけどコシナ製のAFレンズ見てみたいね
25万円位までで出たなら買いたいなぁ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:46:32 ID:tmei4m1P0

フォクトレンダー、ツァイスの両ブランドをやる前は、あったけどな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 06:57:41 ID:TUdT4J4i0

切り替え自由の高級感あるしっとりMFと、F1.4でもピタッと合うAF性能が欲しい。
100マクロか8514でもし実現なら25万でも出すぞ。一本しか買えないが。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:44:53 ID:WL2MR+GjO

ソニーの偽ツァィスは、Cyber-shotから逆流してきただけ｡
ミノルタとは関係無かったし、無理矢理感あり。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:08:15 ID:vg8SKcIrO

ヤシコンで出てるマクロの60CをZMで復刻出来ないかな
コンパクトだし結構需要ありそうだけど

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:10:32 ID:cFq1ghlT0

>>811
出るわけないだろ
アホか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:32:58 ID:vg8SKcIrO

>>812
ヤシコンのディスタゴン18mmはZMで見事に再現させてるけどマクロは無理なのん？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:23:35 ID:sT84QAmK0

そもそもMマウントにマクロレンズなんて使い物になるのか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:29:14 ID:2lxGk0wS0

レンジファインダーでマクロとか無理に決まってるだろｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:40:35 ID:vg8SKcIrO

そうなのか…
ライカがMマウントでエルマーのマクロレンズ出してたような気がしてたからいけるかな、と

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:46:28 ID:Ouu+OxdN0

目測専用の50mm F2.5 倍率1:2のマクロレンズをキヤノンが出してなかったっけ？
あと、ニッコールも距離計非連動ポジションまで繰り出せる簡易マクロ付いてたね。
目測専用だけど。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:51:55 ID:tmei4m1P0

エルマーはメガネ使用だから。メガネをコシナに作らせるのは、かなり高くなりそうな。。。
近接は普通のピント合わせじゃなければ、純正でも複写装置系(4つ足が付いたやつとか)として
いくつかあるけど、どれも、今、実用として使うのは苦しいと思う。
ライブビュー前提という、ライカ本家で使えない制限付きならアリかもね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:24:29 ID:VVW7fQ/60

RFの原理も知らないやつが考えるアイデアなんて商売になる訳ねぇだろ；

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:30:39 ID:Io8zd5huP

あほくさ。だったらM4/3かEマウントで作るばい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:53:16 ID:m06Pjr4g0

distagon25mmが凄まじく寄れるからたのしい♪

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:38:24 ID:smr1gDWR0

EFマウントでNokton 58mmでないのかねえ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:42:03 ID:Io8zd5huP

コシナはEFマウントをいやいや作ってるような。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:53:34 ID:ctidtgsS0

トプコンとキャノンの仲悪かったの？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:58:33 ID:Io8zd5huP

単なる印象ね。EFは電磁絞りだから作りにくくて出し渋ってるのかもね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:24:40 ID:Ouu+OxdN0

ZeissがMP2/100ZE品薄のお知らせ出した時
「同レンズのZF,ZKの総出荷本数をZEが１ヶ月で抜いた、マジ気合い入れて増産する！」
みたいな事書いてたじゃん。

コシナ的にEFはドル箱なんじゃねえの？
Kマウント切ってFとEFに注力するとか言い出す位だし。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:25:44 ID:Io8zd5huP

朗報！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:53:25 ID:aB1+J5fuO

駆け込みでKマウントのレンズを何本も買ってる人いるけど
自分の好きな画角とかあるだろしそんなに買わなくてもいいのにって思った
自分もツァイスとフォクトレンダー合わせて３本だよこれぐらいで充分じゃないの
あのーカラスコ20㎜って良いレンズだったんですか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:23:17 ID:efixwseQ0

キャノン用使ってるけどいいレンズだよ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:25:12 ID:tfd6hD5y0

http://kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-09-22-20mm/index.htm
あまり絞らず使うならそれなりにいいレンズみたいだが。
F5.6になるとニコン20/2.8に負けるね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:36:06 ID:T37V7j9I0

>>828
他人の買い方にケチをつけなくてもいいだろ
嫉妬にしか見えないぞ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:17:24 ID:fMkp2qda0

>>828
駆け込みで2本買ったよ。しかも50と58。
作例見てて憧れてたから。
どっちも個性的だったので、makroでも撮って見たいな。
NoktonにAFが付いてたら、倍でも買うな。MFも楽しくなるくらい、出てくる絵にはまってるけど。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:27:52 ID:jJPxGTYiP

>>832
ノクトンのマクロは
みちゃらめぇ～

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:16:43 ID:Gh6MofaJP

>>801
ピント合ってなくてもリズムでシャッター切ってれば良いのではｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:34:28 ID:Xj7uGkva0

※※警戒警報発令※※(2010/10/26)　そのレス>>833本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=jJPxGTYiP ID:jJPxGTYiPの抽出結果：19件 (2010/10/26)

「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる憎まれっ子世に幅かる憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／＼＿＿＿_／　＼　

836 ：写真家蜷川実花：2010/10/26(火) 21:35:28 ID:SBPWAEtD0

　本物のフォクトレンダーはここだわ、人生きあいっす！とブログに書いてます。

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200703.html

でも今アダプターはめて使う時代、でも初めにフィルムカメラで勉強したほうが

　いいわ、極楽堂がいいわ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:40:51 ID:dy/L/jUi0

ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ペンタックスKA)
カカクのほうで深いフードを付けた状態でupされてたのでAPS-C用に
ノクトンのフードLH-58にフィルター+52→58ステップアップリングをつけようかと思ってたら
別のスレ主さんがねじ込み式フードを薦めてる人にレンジ痛めそうって書いてた
やはりドーム型フードのほうが良いんだろうか

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 09:53:22 ID:9YMmPbeNO

気軽に一本で撮影にいけそうなんで、MP2/50が
欲しいんだけど、ポートレート常用に向く？
P1.4/50をいま使っていてポートレートは
いいんだけど、F2以上に絞って撮ることが
多いのと、マクロまでまかなえたら便利だな、と
もう少し安ければとりあえず買って試すんだけどなー

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 11:48:17 ID:wAWxpy1f0

>>836
リンク先いいですねぇ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 19:51:42 ID:wlXRTKmD0

撮影会とかキモ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 21:08:12 ID:I6/3OKeo0

>>838
MPでのポートレートｲｲﾖｲｲﾖｰ。買っちゃいなさいよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 09:37:25 ID:L34pfC9X0

>>838
私も使ってみたいz。

NoktonとPlanarを比べると、撮りやすさとうつりの好みでNokton を残したんだけど。
Planarのファインダー覗いたときの、ぞっとするぐらいなクリアーさが忘れられない。
はまったら、どうした私、凄って勘違いしちゃう絵が撮れるし。
Makroはどうなんだァって、気になりすぐる。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:02:21 ID:7FfhL2b1P

ポトレならAF-S 85/1.4Gでしょ。
T*だろうが何だろうがナノクリには遠く及ばない。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:26:18 ID:vlwe03Lp0

ヤボ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:44:00 ID:8deAnKsY0

>842

俺も同じ理由でnokton選んだんだけど
Planarもそんなにいいのか・・・・

選択誤ったか？！

いや、Planarも買えってことだなorz

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:55:00 ID:5h2xLd130

ナノクリｗ

光学設計も何も知らずに、たかがコーティング（しかも１面のみ）でそこまで喜べる脳が心底羨ましいな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:57:59 ID:3Wt7rpCu0

いやコーティングはバカにできんぞ。
プラナーの光学系そのままでコーティングなしにしたらマトモには写らんだろうし。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:39:32 ID:4xwEl2ep0

NOKTON35mmF1.2のMTFとかデーターシート、どっかにないですかね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:43:26 ID:Ngdebatf0

コーティングは重要だと思うけど
ニコ爺のナノクリ信奉は異常なレベル
光学性能が爆発的に向上するから非ナノクリレンズ用にナノクリフィルター出せとか叫んでる奴も見たｗ

しかもここはコシナスレ

850 ：842：2010/10/28(木) 22:52:27 ID:L34pfC9X0

>>845
Noktonよりちょっとだけクリアだった気がするだけ。
でも出てくる絵がシリアス系とおもたので、余計印象が重いのも。
凄いんだけど、別世界というか。

とにかく、あんまり弄らんでも、撮ってだしの絵があったかくてたのしーので今Nokton loveだよ。
どっちも純正マウントでは味わった事のない空気感、描写だったんで、気になったら、是非全部いっちゃってください。
(^O^)／

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:32:48 ID:DdqSaLO+0

今日立ち寄ったカメラ屋に珍しくHOYAのゴムフード49mmがあったんで衝動買い。
アポラン180/4SL2用のバンパーに最適かな。
今まではステップアップリングでNikonの金属フード流用してたけど
これで動物園の金網でもガラスでもドンと来いだ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:23:22 ID:Z9TcHpUA0

Distagon15mmZMが気になってるんだが、これってNEXみたいなライブビュー撮影機能があればビューファインダーいらんのかな？
先日出たムックみてほしくなってきたんだが。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:56:04 ID:8wn9P8DE0

>>851
淀に普通に在庫してるよ。
49と58を愛用してる。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 04:56:08 ID:psYhmq1d0

>>849
だってナノクリナノクリ言ってるバカは、2007年8月までEDED言ってたバカと同類だぜ？
相手にするだけ無駄

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 09:36:05 ID:poQ1O3Ay0

>>847
ガウス型ノンコートまで引き合いに出せばそりゃ差は出るがねぇ・・・虚しくないかね？

>>849
それは傑作だなｗ
確かに奴らなら言うだろう

たった一面コーティング変えただけ光学設計をも覆す程劇的に変わるって発想が子供じみて居て滑稽だわ
確かにT*はナノクリには負けるよ、気違い度では到底及ばないｗ

>>854
そうか奴はチ○コ立たないのか、そら可哀想だわ
イカレルのも判る

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:58:16 ID:9rnEay7x0

ナノクリ礼讃してる連中が言ってるのは単にコーティングのことじゃなくて、
ニコンがナノクリつけるほど気合入れてるレンズだからスゲーはずってことでしょ。
ナノクリついてても光学設計に無理があれば24-120/4みたいなことになる。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:40:05 ID:O6J+iACH0

>>856
24-120は気合い入れても失敗したレンズってことか
じゃ、気合いって意味ないなｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:43:23 ID:9rnEay7x0

24-120の場合は同時期に出た28-300に気合いが入り過ぎてたせいもあるｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:21:32 ID:poQ1O3Ay0

>>856
だから、たかが一面コーティングを変えたぐらいで光学設計は変わらないってばｗ
異常分散硝子や非球面レンズなどと違って、コーティングでは透過率と反射率しか変わらないんだから
フレアやゴースト低減には効果があっても、解像度が上がったりはしない

ヌケは良くなるかも知れないが、たかが１面でMTFなど大きな変化があるとすれば、元のコーティングが悪すぎただけだ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:53:53 ID:RRUDm47k0

ナノクリフィルターとか言ってるのは釣りだろ
そんな見え見えの釣りに引っかかっちゃって馬鹿じゃないの

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:54:20 ID:NNDPCOwV0

保護用の安フィルターを付けると解像が落ちるというのは、
ガラスが一枚増えるので、また別の問題なのかな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:23:16 ID:9rnEay7x0

>>859
なんで俺にそのレスを付けるのかがわからん。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:42:04 ID:W2pBVWuuO

コシナブランドで安くて妖しいレンズ出して下さい。
前玉回っても良いです。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:13:22 ID:HHfuI+DFO

以前過去ログに出てた開発中との噂のAPS-C専用コシナレンズ｡
Kマウントを買いそびれ苦々しき思いをしている熱きPENTAXユーザーに是非｡

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:50:00 ID:c7dk40bP0

Makro 50/2・・・すげえよコレ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:52:33 ID:vr7Aqshi0

>>865
IDが7d
キャノンユーザーか

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:58:57 ID:AjML7pni0

>>865
その凄さを語ってくれ！！

今すぐ欲しいので
その背中のひと押しの為にもｗ

868 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/10/29(金) 23:07:58 ID:0+qQJnB70

APScの範囲だと素晴らしい。5Dで撮ると四隅で円周方向に流れる。この↓程度ですけど、
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/84574

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:09:09 ID:F110t/hb0

>>867
解放F値2.0だからズミクロンを名乗れる

F2.8でエルマリート
それ以上はエルマー

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:20:46 ID:dm2fDzkA0

コシナばっか使ってたら気づかなかったけど他社の純正レンズは中級クラスまでほとんど海外組み立てになってるのな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:23:35 ID:c7dk40bP0

>>867
EF・SIGMAの200mm以下単焦点は殆ど使ったけど、F2で良ければ現時点で自分的最強。
その代償に、30分でフォーカスリング動かす手と眼が完全に死人になる。
RPGなんかである、攻撃する度にHPが減る武器に近い。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:42:24 ID:/yucR1sQ0

またつまらんレンズを買ってしまった。。。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:48:17 ID:6DOu9ci50

>>872
ナノクリの何買ったの？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:44:00 ID:so7w2WT70

Makro Planar 50って広角でもないのに四隅が流れるんだよな。
随分珍しい欠点だがこれ以外はすごくいい

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:53:42 ID:FPQwet020

近接ならmp100mmf2、そうでないならp50mmf1.4 。mp50mmf2は中途半端じゃないか。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:05:20 ID:so7w2WT70

焦点距離が違うレンズと比べて中途半端と言われても・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:19:07 ID:6EJ8E5sX0

ULTRON 40mm F2来たよー（EOS7D）
52φの保護フィルターとPL買わなきゃｗ

ちょっと試してみたけど、もっとレトロっぽい画なのかなって思ってたけど
意外と端正な表現に驚いたｗけっこう状況によって変貌度が激しいみたいｗ

昼は淑女なのに夜は・・・ってカンジにもう虜になりそうｗｗｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:24:07 ID:1BLlkXrdO

近接で焦点距離が問題になるような写真撮ってないだろ。

だいたい、50と100との比較であって、一本は同じ焦点距離との比較だろ。ハクチ？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:28:51 ID:elnpShZC0

プラナー T* 1.4/50
撮影距離： 0.45ｍ～∞

マクロプラナー T* 2/50
撮影距離： 0.24ｍ～∞

あとプラナー T* 1.4/50はボケが気に入らなくて
マクロプラナーに買い換える人が多いらしい。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 02:17:13 ID:so7w2WT70

>>878
白痴の見本みたいな見事な文章をありがとう。
スペックだけ見てたら中間の性能に見えるレンズは中途半端だと思うかもしれないけど
実際に3本使ってみればそれぞれ用途が違うって分かると思うよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 02:23:07 ID:L6rDcXUQ0

買い替えが多いなんてデマだな。
http://www.pbase.com/cameras/zeiss/planar_t_14_50_zf
http://www.pbase.com/cameras/zeiss/makro_planar_t_2_50_zf

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 09:58:44 ID:mti7M8Yr0

>>880
スペックだけ見て語る奴が多いねぇ；

zeissなんてのは、同じ50mmでも何本も持つ人用だと思って居たが、最近はここでもそういう輩が沸くようです

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 10:18:04 ID:/Sk0Zc6S0

カールってヨーロッパの太陽光に最適化されてるから
日本に持ってきても妙に青っぽい写真になっちゃうんだよね？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 10:56:45 ID:r++fkcVg0

チョコカールは無理だわ
やっぱカレーだな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:25:09 ID:ZiqpbhP60

デジカメWatchから
Makro-Planar T* 2/50 ZF：絞り開放から、完全に芯のあるピントが確認でき、なおかつ非常に
線の細い描写力があるのだ。光量調整と、被写界深度の変化のためのみに絞りは存在しているかの
ようで、描写性能向上のための絞り込みはまったく必要ない。
Planar T* 1.4/50 ZF:絞り開放時の被写界深度はかなり浅く、この条件で最良のピントに常に
持ってゆくのにはそれなりの練習が必要とされるし、ピントの位置をどこに持ってゆくかで撮影者の
技量が試される。

>>879さんの言われることも一理あると思う　絞り開放からピントが確認出来るというのは初めて
ツァイスを使う人にとっては重要なファクターになりうるのではないか
そういった意味では開放からシャープなDistagon T* 2/35なんかも良さそう
もちろんPlanar T* 1.4/50もお求め安いというメリットはありますけどね

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:52:56 ID:/Sk0Zc6S0

「そのレンズ高そうだね」

「すコシナ」

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:20:36 ID:6qsM5liLP

>日本に持ってきても妙に青っぽい写真になっちゃうんだよね？

ほとんど日本で作ってるけど・・

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:34:33 ID:elnpShZC0

>>885
その記事は良く特徴を解説できてる。
Planar T* 1.4/50は明るく撮れるがその明るさ分高性能というわけじゃない。

Makro-Planarが開放から解像できているのに対してPlanarは
肝心のF1.4からF2.8頃まで中心以外は全然解像できていない。

Makro-PlanarがF2からF5.6がスイートスポットならPlanarはF4からF5.6というところ。
つまりF2で撮れる絵が全然違う。

開放にこだわるならスペックに惑わされずMakro-Planarだろ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/535-zeiss50f2eosff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/537-zeiss50f14eosff?start=1

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:51:40 ID:/Sk0Zc6S0

行った奴ならわかると思うが、日本の陽光とヨーロッパの陽光は
色温度やスペクトル成分が微妙に違うからな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:02:32 ID:l36sk3ZsO

地域向けにわずかにコート変えてる。
外箱に色付きシールか略合印があるはず。
米尼か言米で買えば判る。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:06:06 ID:tjf2P15/0

>>888
あんた常にスイートスポットの範囲内でしか撮らないのか？
写真は等倍鑑賞時の画質が第一。何を表現しているかは二の次って？つまんねー。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:30:51 ID:6qsM5liLP

>地域向けにわずかにコート変えてる。

そのときの硯材によって変えてるんだよ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 14:25:24 ID:FTAxj+fu0

す、硯・・・

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 14:37:52 ID:mti7M8Yr0

俺は性格は悪いが、いくら何でもデジカメWatchとか言ってる奴に突っ込むほど無粋じゃないぜ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 15:26:39 ID:elnpShZC0

>>891
そんなわけわからん妄想で俺を貶すなら俺も言い返そう。

お前はスイートスポットを無視して撮影するのか？
機材の性質や適正値は無視でOK。どんな写りでも気にしないって？つまんねー。

って言っとくな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 15:34:58 ID:M7i/mzja0

なんという迷勝負

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 16:56:10 ID:1BLlkXrdO

実際に無限が甘いレンズを近接以外でも使うか。数値性能に騙されてるな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 16:57:15 ID:MD5xC93i0

妄想ユーザー同士が息巻いてるな。
ごくろうさんです。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 17:24:38 ID:1BLlkXrdO

開放の性能を問題にする奴がまともな写真を撮っているとは思えない。
しかも、今回のP50は意図的に絞ったときの性能を重視しているだろ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 17:36:52 ID:6qsM5liLP

基本的にZeissの標準は開放甘い気がする。
ZFの25と50はヤシコンからあんまり変わってないんじゃね？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:15:07 ID:1MMC0oW20

892　の「硯材」って何？

硝材とは違った薬品なのか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:17:47 ID:6qsM5liLP

>>901
それ硝材の間違いだよ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:18:02 ID:bpGK7MArO

プラナーの真ん中の玉要らないからテッサー出して下さい。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:56:07 ID:elnpShZC0

>>899
こういう上から目線で結果論的なことしかいえない奴って何？。

アンカーを付けてはっきり意見を言わないのはまともに相手されると
困っちゃうからなんだろうな。

905 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/10/30(土) 20:13:34 ID:Ng00uyMO0

>>904
それは、みなさんほぼ全員に同じことが言えるでしょ？　あなたも含めて、　告白の一種？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 20:14:05 ID:1BLlkXrdO

>>904
価格でもF4からって言ってんだし結果論ではないだろ。予言でもしろってか。
アンカーは携帯だから面倒で避けてんだよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 20:18:32 ID:Gv7Uw3Sy0

わりとどうでもいい

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:23:00 ID:7HIN3Xz40

Planarの1.4/85ピント合わせがしにくいっていうけど、つかってる人の意見が聞ければ。慣れれば平気っていうことなら買いたいです。カメラは5dmk2です。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:28:01 ID:hUTWGQ+w0

85mmは開放からやわらかなbokehが楽しめる

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:16:39 ID:nn/RMZm50

最近MP2/100ZF買ったんだけど、なんかニッコールレンズつけてる時とシャッター音が違う。
ニッコールだと金属的な響きがうまく消されてマイルドな感じなのに対して、
MF2/100だとシャキンっていう金属どうしがこすれるような音になる。

ボディはD90だけど、コシナのレンズだとそんなもの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:39:21 ID:RplSisls0

>>910
ZFが金属だからじゃない？

持ってないからわからんけど。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:40:25 ID:RplSisls0

>>908
mk2ならLVも出来るからええんでないの？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:52:10 ID:/Sk0Zc6S0

フィルムと違って簡単にISO感度変えられるし
あまたのカメラのベース感度がISO200なんだから
開放の特性はもうどうでもよくなったんだよ。
知らないの？

と一眼始めて1年の俺が言ってみましたｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:02:43 ID:6qsM5liLP

>>908
現行のコシナ製はピント合わせしやすいです。
開放から結構使えます。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:03:54 ID:nqsayhosP

>>910
最小絞りにして絞りレバー引いて手を離してみ
純正でもやってみるとわかりやすい
アポランもそうだけどコシナのレンズは金属音がするのとバネが強い

ZEの電磁絞りもバサバサと結構音がするね(50/1.4同士比較で)

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:03:56 ID:mMGeFi5vP

EマウントでNOKTONは出ないのか？
フランジバック的にはマイクロフォーサーズより余裕なんだろ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:11:02 ID:s+ak7fly0

EマウントよりSAマウントでZeiss出せよ
名前がZSになっちゃってM42版と名前がカブるから、名前はZAでいいよ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:15:53 ID:e59FcWsw0

開放がF2というのも大きいけど、
開放から切れるMPはピント面が分かりやすい。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:24:42 ID:MD5xC93i0

MP50、100、ニコニーニー、の大三元が揃い、
新しいレンズへの物欲がなくなった。
2.8/21は描写はすごいものの、出番がないので売ったけど、
2/35か2/28が気になる。
ソニーツアイスでニーニーが出そうなのも気になる。

920 ：347：2010/10/30(土) 23:43:30 ID:nn/RMZm50

>915
やってみた。
たしかに！ニッコールの方は金属的な音が無いのに、2/100はシャカシャカいってる。
これで普通なんだ。これで安心してシャッター切れる。
サンクス！

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:44:53 ID:nn/RMZm50

あ？920は910ね。
なぜに347と??

922 ：908：2010/10/31(日) 00:18:57 ID:7dtD+v+l0

>>909,914
ありがとうございました。さっそく買いにいきます。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 00:25:56 ID:67emWGhkP

>>922
最短長いし
キヤノンのLレンズのほうがいいと思うよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:49:24 ID:WRmD3toG0

ソニーツァイスとコシナツァイスって・・・
ソニーツァイスに期待！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:26:19 ID:H+lQCXwI0

ソニーツァイスってタムロンがつくるの？

俺は北斗連打ーのほうが好き

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:33:41 ID:e/LzKEHw0

>>910
ニッコールのどれと比べてるのかシランが、絞りリング付いてるのか？
付いて無いならそもそも機構が違うと思われ

つーか、音なんて同一メーカーでもレンズ変われば変わるけどな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:36:45 ID:e/LzKEHw0

>>922
MFでピンが来ないのは、８割りは使う奴の性能

頑張ればいくらでも精度は向上する
頑張ってちょ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:09:45 ID:MTq8pKQ20

以前は開放命だったけど、写真を見る目が多少ついてきて、
多少絞った際の、線が細くシャープな写真の価値がわかって
きました。

で、Planar 1.4/50を使っていて、ふと思ったんだけど、
開放F1.4～F1.8は、暗い場所での手ぶれ防止用や開放の味を
楽しむ以外に、どんな価値があります？
Planarに限らずですが、明るいレンズの価値って
特にデジ一ではどんなところにあるでしょう？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:23:51 ID:GpJDiwAp0

>>開放F1.4～F1.8は、暗い場所での手ぶれ防止用や開放の味を
>>楽しむ以外に、どんな価値があります？

他に何か必要？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:30:16 ID:W5ts+oHH0

>>928
「大して価値がない」って言いたいの？
自分で答え持ってるんでしょ？それ書いてよ。

何を聞きたいのかわからん。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:41:20 ID:MTq8pKQ20

自分で考えていたのはー
デジイチだとISOが変更できるので、手ぶれ防止は大きな
訴求にならないし、開放の味はピントがあったところの
描写までアマくなるという点でメリットと感じられない。

大して価値がない、というところまで至ってなくて、
自分の知りえない価値があるのでは？と興味がある。
他に価値を見出すとすれば、どの点か参考に聞きたい。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:53:15 ID:dQQC9+Zp0

>>931
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa3837038.html

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:01:44 ID:WRmD3toG0

ピントの合う範囲を薄くできる。
見せたくないものをぼかして消せる。

ていうか「開放の味」って一言で言ってるけど、
あなたは何のことを言ってるの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:08:22 ID:H+lQCXwI0

失敗を避けボロを隠すためのレンズじゃなくて
いい写真を味わうためのレンズなのよｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:08:33 ID:MTq8pKQ20

ども
リンクの内容は認識してましたが頭の整理になりました。
自分がどれだけボケの幅が欲しいかってことも
レンズ選びのポイントってことですね。

①手ぶれ防止、②開放の味、③撮影におけるボケの表現の幅
で考えて、あとはコスト見合いでレンズを選べばいいかな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:11:21 ID:TSAyo4w+0

>>928
＞暗い場所での手ぶれ防止用や開放の味を楽しむ

あなたにとってはサラッと一行で済ませられる程度のことかも
しれないけど、俺にとってはそのためだけに何十万も注ぎ込む
価値があったりする。

あと、レンズによっては、もともと暗いレンズの開放よりも
明るいレンズを絞った時のほうがシャープってものもあるな。

まあ、それ以外に明るいレンズの価値は？と問われると、正直
わからない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:16:32 ID:MTq8pKQ20

>>933
開放の味は言葉で説明できない初心者ですが・・・
例えば、P1.4/50とAi50/1.4Sの開放時の違いのような
レンズの個性と理解してます。

>>934
せっかく縁のあったレンズなので、いろいろ
いじって楽しみたい気持ちですｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:22:16 ID:MTq8pKQ20

>>928
その価値観なんとなくわかりますｗ
気をつけないと、沼に引きずり込まれて
次々とお買い上げしてしまいそうなので、
物欲を抑えるために、敢えて質問した面も
あったり

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:08:55 ID:GWCE9jSw0

>>937
あなたの言ってる「開放の味」がよく理解できないので、
「開放の味を楽しむ以外の価値」ってのも分からないが・・・

「複数のレンズの開放の時の描写の違い」と
「一つのレンズの開放と絞った時の描写の違い（開放の味？）」
っていうのは別の話だと思う。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 03:46:34 ID:2I3FpMpd0

>>939
ようは、F値の小さいレンズの価値は？っつう質問だろ。
開放の味とか個性とか初心者が背伸びして言うから話が意味不明なだけ。

>>928
>Planarに限らずですが、明るいレンズの価値って
んなもん、一律に通じる価値観なんかない。
それこそ個性だろが。
P1.4/50 と MP2/50 を比べりゃ、MP2の方が暗くても幸せになれるし。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 04:20:19 ID:2xn/xuVm0

このレンズは陽に焼けた少女のように
身も心も溶けるようだ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 08:28:25 ID:9ZymLporO

>>931
明るいレンズと暗いレンズはF値意外にも色々違うんだ。両方とも絞っても、同じような写りにはならない。
例えば、いくらか球面収差がないと、多くの人がよい印象をもつ写真にならないとき、大口径レンズでないと実現出来ないとか。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:53:49 ID:xlVOsRJOO

デジカメなんてテッサーでじゅうぶんだよｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 12:11:09 ID:zHHVediI0

それはそれで欲しいな。
焦点移動が激しいから使いこなしは難しいだろうがモノホンのオールドテッサーを使ってみたい。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 13:38:16 ID:6EZOzhUX0

レンダーってシグマとトーンが似てるから併せて使えるねｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 19:14:57 ID:8rWeporB0

>>944
つ　T2.8/45　＋　マウンコアダプタ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 09:31:56 ID:gsRpf5y40

ZeissのEF MountのCompact Prime CP.2というCine　Lensを海外サイトで見たのですが
これはどういったレンズですか？キヤノンのデジ一眼で使えますか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:41:29 ID:NixX6Pt0P

>>947
ぐぐれ。
うん。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 13:00:59 ID:08oY0CT9P

>>947
コレか
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/025/25006/

ビデオカメラ板で訊いた方が早い気がする。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:10:48 ID:lR+vXc1T0

>>947
映画用のレンズなのでAFとかはありません。
映画用のレンズは画質最優先よりも使い勝手を
優先したつくりになっております。

例えば一緒に組み合わせる他のレンズとのF値や
発色トーンなどの統一を優先します。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 05:42:13 ID:jCqXsBS80

【報告】(2010/11/01)　そのレス本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101101&id=8QKzWmADP ID:8QKzWmADPの抽出結果：21件 (2010/11/01)

【報告】(2010/11/02)　そのレス>>948本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101102&id=NixX6Pt0P ID:NixX6Pt0Pの抽出結果：19件 (2010/11/02)

※※警戒警報発令※※(2010/11/03)　そのレス本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101103&id=mqYb3GpIP ID:mqYb3GpIPの抽出結果：5件 (2010/11/03)

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:00:44 ID:94+MRqlm0

>>908
確かにピントは厳しいけど、いい絵が撮れればいい。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7OWuAgw.jpg

開放じゃないけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:53:19 ID:Vf9Vd6oA0

NEXでマウント遊びしようと思っているんだけどお薦めのオールドレンズはありますか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:46:21 ID:5EkbqZMO0

>>953
オリンパス ZUIKO 28mm F3.5
フレクトゴン 35mmF2.4
ヤシカ ML 35mm F2.8
コンタックスG Planar 45mm F2.0
オリンパス ZUIKO MACRO 50mm F3.5
フジノンEBC　55mm F1.8

現行だと
ペンタックス FA77mm F1.8
コシナ Planar 85mm F1.4
もよかったよ。

でもスレ違いだろうからNEXスレで訊いたら？

955 ：908：2010/11/04(木) 23:22:57 ID:fWqdmvFY0

>>952
作例、どうもありがとうございます。近々届く予定なので楽しみです。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:38:54 ID:5IVR4/VH0

5Dならピント山つかみやすいだろうね、いいね！

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 16:21:08 ID:L1QnUOWHP

間違いを恐れずに書けば、
国民党＝中華民国＝外省人＝中国人＝親中共
民進党＝台湾＝内省人＝台湾人＝反中共という事

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 19:23:16 ID:RnB0aXO+0

誤爆の上にデタラメ杉だろ

959 ：953：2010/11/05(金) 19:45:29 ID:qzF87opq0

>>954
レスが遅くなりました。
THXです！
NEXスレやライカスレも覗いたのですが質問しづらい流れだったのでこちらで質問させていただきました。
参考にさせていただきます。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:16:21 ID:ZyKGR4+H0

>>959
NEXアダプタースレはすっかり革丸レンズ非可逆改造派に乗っ取られちゃったからなぁ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:25:16 ID:nGuD6gPHP

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:32:05 ID:6BMWJVyp0

おい、NEXのスレから妙なの呼び込んでくんなよなw

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 19:50:06 ID:pay1zMon0

そろおろ別スレ立てろと言いたい気分だな・・・

奴らの場合普段レンズについての会話が通じないしな

964 ：908：2010/11/07(日) 21:31:25 ID:Q9BbVcms0

apo-lantar 90にひかれるが、せめてf2だったらなあ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:52:05 ID:7jDQTRZ5P

ヘリアー型の中望遠は無理に大口径化するとロクな事にならんぞ。
アポラン90は完璧にマニアック向けだよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:40:31 ID:C2Y7T0Ol0

アポラン90持っているけど、かなりいいよ。
でも、描写傾向やボケ味がタムロンマクロに似ている気がして
出番少ないぜ・・・

967 ：964：2010/11/08(月) 08:20:20 ID:sIci/4Sx0

>>965
そうなのか…。残念だ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:33:56 ID:b/UEBW8r0

SL2欲しいけどタム持ってるからどうしても後回し

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:38:23 ID:WgmB/kuI0

マイクロニッコール105/4なんかそうだな
リニューアルでF2.8に大口径化したら(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:45:17 ID:0k8zSz1H0

>>969
あれはダブルガウスのケツにテレコン付けた別物だ
ヘリアーでもなんでもない

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:49:12 ID:0k8zSz1H0

>>965
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/90sl2/index.html
おい、これのどこがヘリアーなんだよw

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 12:08:15 ID:b/UEBW8r0

ヘリアーって掛け声みたいでついつい笑ってしまう

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:53:41 ID:Z33G50fe0

ディスタゴンやプラナーのOS無しってフォーカスエイドは有効ですか？
機種はD5000です。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:36:54 ID:2EPoz2eUP

OSってなんだ？
シグマかソニーの手ブレ補正ユニットか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:44:31 ID:Z33G50fe0

ああ、すんまそお
aiだった

テヘ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:57:11 ID:daJl8srn0

今コシナで出しているZeissはすべてAiだが。
もしかしてCPUって言いたいのか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:01:21 ID:2EPoz2eUP

D5000だとCPU入りじゃないとフォーカスエイドどころか露出計も動かないぞ。
買うならZF.2の方な。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:03:01 ID:iyBf3grZ0

俺、yahooポイント貯まったらplanar50/1.4かnokton58/1.4買うんだ・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:12:17 ID:x4O2vOOo0

死亡フラグきたこれ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:13:49 ID:Z33G50fe0

>>977
ってことは、ZF2ならフォーカスエイドも動くんですか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:35:44 ID:ksK2tKk/P

>>977
エイドは使えるお

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:39:08 ID:r8UQ1hIg0

ニコンのAFカメラは非CPUレンズでもフォーカスエイドが可能。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:46:57 ID:iyBf3grZ0

ほんとだ、今試したら使えた。知らんかった
Ai-sあんまりデジで使わないからなぁ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 06:39:50 ID:qbvoGazP0

>>983
バカ...

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:02:59 ID:3fANvpiP0

Makro Planar 2/50欲しいなぁ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:07:31 ID:vDPmbTv8P

>>985
ぜひこちらでお待ちしていますよ。
せっかくですから100mmも一緒にいかがですか？

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２０回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:14:34 ID:5lbb9ZwA0

もｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 08:17:58 ID:XTYhkfSL0

MFレンズはなあ…と敬遠してたけどULTRON40mmかったら楽しくて沼にはまりそうだ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 09:27:32 ID:6zDwf3uF0

【報告】そのレス本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
(2010/11/03)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101103&id=mqYb3GpIP ID:mqYb3GpIPの抽出結果：16件

(2010/11/04)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101104&id=QKuODcsUP ID:QKuODcsUPの抽出結果：3件

(2010/11/05)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=R7Lup8C6P ID:R7Lup8C6Pの抽出結果：2件

(2010/11/06)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=nGuD6gPHP ID:nGuD6gPHPの抽出結果：10件

(2010/11/07)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=yeN5UQhXP ID:yeN5UQhXPの抽出結果：10件

(2010/11/08)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101108&id=ksK2tKk%2FP ID:ksK2tKk/Pの抽出結果：24件

※※警戒警報発令※※そのレス本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
(2010/11/09)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101109&id=57qVyWvvP ID:57qVyWvvPの抽出結果：3件

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 09:28:37 ID:xil0N8vv0

>>978
俺は両方買った口
planar50/1.4は、ピントの山が掴みにくいから
ファインダの出来で左右される
nokton58/1.4は、ピントの山がわかりやすい
カメラがエントリー機でもOK

でも両方逝っとけ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:05:59 ID:7lOwdR/z0

次スレ
【Zeiss】コシナ製レンズ Part11【Voigtlander】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289264536/l50

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:31:02 ID:5eCs9BMn0

フォーカスエイドって何？俺のカメラはマニュアルで
ピント合わせてからシャッター半押しにするとピントが
合ってれば赤い四角いのが出て「ピピッ」って知らせてくれ
るんだけどそれと同じもの？

ちなみにカメラはＥＯＳ7Ｄってやつ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:35:04 ID:GblbzPZm0

>>992
それだよ
ニコンだと最近の機種はどうだか知らんが昔はスーパーインポーズじゃなくて合焦マークが点灯するだけだったけど。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 14:13:51 ID:cOThtPGG0

>>992
MFのでフォーカシングを助ける機能。
ニコンの場合、ファインダー枠の外側に合焦すると○が光る機能。
上級機は > ○ < のように左右に三角があり、前ピン、後ピンも分かる。

似たような機能で、AFで、合焦したAFポイントが光る機能があるな。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 14:14:50 ID:cOThtPGG0

修正ｗ: ニコンの場合、合焦するとファインダー枠の外側で○が光る機能。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:08:51 ID:3DoeYxBvO

コシナさん　ペンタックスを見捨てないで～((泣)
K-5盛り上がってまいりましたやん

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:17:18 ID:nLFl3Xv80

ペンタ終了と聞いてとたんに欲しくなり注文した
限定とか残量わずかとか言う言葉に弱い

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:37:44 ID:S6JIawPd0

ペンタ民も大切にしてやれよコシナ。
何かトラブルでもあって作るのやめたのか？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:42:03 ID:tyMjfiIO0

単純に数が出ないだけじゃね？
昔と違って、Kマウントはほとんどペンタックスだけになってるしな

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:43:43 ID:s/HQj+ZF0

1000なら新レンズ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。