RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part72

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:04:53 ID:3QRTC5yn0

■公式
Ricoh Japan　http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■前スレ
RICOH CX/R/Caplio R系総合スレ Part71
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/l50

■関連スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236693403/l50
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235533563/l50
究極の旅カメラ　RICOH GR DIGITAL II Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220461972/l50
【R11改め】RICOH CX1【CMOS】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235037360/l50

■画像アップローダ
ズミクロン板
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
KOISELESS Uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/
画像VIPろだ　(デジカメ専用で無い。2日位で流れるので注意）
http://up2.viploader.net/pic/

■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio　※虫注意

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:06:57 ID:NPMMpeho0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　ノ''''')λ彡／
,,/￣''l　　　　　　彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　＼;;;;　＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　＼;;;;　＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　.＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　.　　＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　.　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　.　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:19:38 ID:e/8MwiNc0

cx1

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:27:32 ID:9pR7mhCU0

>>1
これいれろボケカス

RICOH R10の液晶が赤かった人の数→
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236529260/とｔ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:16:20 ID:7SDOZV4/0

　まだ赤い赤いって言ってるのか。

3日くらいPC更新でいじってたら、忘れてたわ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:27:56 ID:pvQ1EGhX0

CX1、キタムラで「緊急値下！」で4万だったよ

拡大したときのキメがR10より細かかったように思う

あと液晶の文字ヤバいｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:36:30 ID:0G7oiAXxO

自分キタムラでR50を一万円で買いましたが、そこはCX1は3万9千台でしたよ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:55:40 ID:S/WIc1Zm0

キタムラって地域によって値段まちまちだよね
うちの近所は３７８００円

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:57:46 ID:yvRjNRmW0

>>6
>>あと液晶の文字ヤバいｗ

どういうことなのか詳しく

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:00:47 ID:JcSGIywH0

最近は「ヤバい」がいい意味なのか悪い意味なのか分からないから困る

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:13:12 ID:TEdjaCkuO

最近は「ヤバい」がいい意味なのか悪い意味なのか分からないからヤバい

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:14:35 ID:kkbZsW0C0

前スレにも誰か書いてたが綺麗ってことじゃね？
LX3も安くなってきたしどっち買うか迷うわ
DP2待つのもありだけど操作性心配だしなぁ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:20:12 ID:YIqpIAOwO

店頭でR10をいじったのですが分からなかったので教えて下さい。
この機種はメモリカード内にフォルダを作って指定したフォルダを画像の保存先にすることはできますか?

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:39:53 ID:DoLX733J0

フォルダ名の一部変えられる一眼レフはあるけどコンパクトで見たことないな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:47:13 ID:yvRjNRmW0

>>12
【PMA】とても元気なシグマは、高級コンパクト機「DP2」や新しい交換レンズを展示！　- 日経トレンディネット　　2009年03月06日
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090306/1024385/

動作するモデルが展示されていた高性能コンパクトデジタルカメラ「DP2」。
同社のデジタル一眼レフカメラ「SD14」と同じ大型FOVEON X3センサーを搭載している。

発売中の「DP1」は28mm/F4の広角レンズを搭載しているが、
DP2は41mm/F2.8の準標準クラスの明るいレンズに置き換えられた

これってDP2は広角じゃなくなっちゃうということなのかしら。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:51:32 ID:pvQ1EGhX0

>>12
そうです　前スレの通りめっちゃ綺麗ってこと

>>6の値段はいつものの3点セットの価格だったと思う

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:00:47 ID:9lKo4s9uO

本日CX1購入しました。
液晶はガチでヤバすぎ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:05:21 ID:6cP7/p7P0

>>17
初リコーですか～？ヽ(´ｰ`)ノ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:06:59 ID:cCBGALBD0

だからどっちなんだ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:12:45 ID:1ZRw8/wp0

>>7
良い買物が出来たようでよかったね
ちなみにR50の一般作例は殆ど見た事が無いので、
良ければ後日、風景写真などあまり縮小せずにUPしてくださいね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:23:53 ID:tD8WbpY70

>>19
液晶ぱねぇｗｗ

こんな感じ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:26:35 ID:jXx9V8Ve0

昼に触れたんだが液晶いいね
連写もけっこう遊べそうだし当たりかもね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:53:21 ID:9lKo4s9uO

>>18
初デジカメだったりする。
かなり遊べそう。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:06:30 ID:iyFlhdAl0

大いに楽しんで大いに結果を報告してくれｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:29:43 ID:bWaUS31e0

UP祭りはまだか

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:34:38 ID:Gdb/897n0

>>25
価格でもまだだな。
AXKAがそろそろ（略

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:58:45 ID:DcUbb7wA0

>>1のテンプレは要修正だな
ズミクロン板はずっと死んだままだし、これくらいか。

■画像アップローダ
KOISELESS Uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 03:21:46 ID:mt4eh5ud0

夕方げっとしたから、夜景を撮ってみた。
ＤＲ強で、ダブルショット。
ＤＲ強はＳＳ１秒、普通はＳＳ１／３秒。
ＤＲ強は店の柱が確認できる。ＤＲすごい。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237054578439.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237054681516.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 03:34:58 ID:mt4eh5ud0

続き
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237055614383.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237055636259.jpg

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 04:42:03 ID:4Nb2LcUa0

今日は天気良いみたいだから逆光の写真とかよろしく
あと可能であれば動画とかも

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 05:23:00 ID:/xo0qwA9O

新機種気になりつつ先日買ったR8を弄る日々
ISO-Autoでの撮影写真は再生モードでISO表示をしない仕様とか色々とわかってきました
…まあ、新機種名はRXにするべきでしたね、リボルケイン的に考えて

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 05:34:52 ID:U2uTGMhp0

ＲＸはＲ１の前のモデルだろ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 05:54:55 ID:Rl7WHCCT0

精一杯ボケてんだろ
笑ってやれよ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 07:05:52 ID:GjSRUcqv0

だからCXはGXの廉価品という位置を定着させるためにだなぁ…

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:29:13 ID:U8p9PAlg0

もうＲ10は製造中止かね？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:40:13 ID:q83j6mGAO

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237084532794.jpg

家の梅が咲いていたので

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:58:14 ID:hS5Y+WUJ0

>>29
パネエｗ
電球の形を見たいときに重宝するな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:00:45 ID:1jbsgmHs0

さっき、キタムラでCX1見てきた。液晶画面の文字ヤベエええええええヽ(´Д`)ノ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:05:40 ID:HK/naVar0

パネエ
ヤベエ
最近の日本語は解釈が難しいですね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:12:38 ID:mBpWGWSv0

ここのブログの人がメニューの文字の画像撮ってるね
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2009/03/ring-cube-cx1-r.html

なるほどヤベエエエって意味がよくわかるわｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:20:45 ID:7ulWumiu0

これはヤバイｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:24:45 ID:IUoUnj9J0

ダブルショットの間隔ってどのくらい空くんでしょうか？
SSが早い状態ならば、片手で普通に撮っても大丈夫ですか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:25:30 ID:OzKJIh1r0

>>40
実物見るともっと感動する。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:27:25 ID:mBpWGWSv0

>>43
うん、それよくわかる
このちょっとボケた写真でもこれだけすっきりしゃっきりしてるんだもんな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:31:52 ID:HK/naVar0

>>40
ﾊﾟﾈｴｗｗｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:50:58 ID:1jbsgmHs0

キタムラのCX1　たしか4万2800円だったで。　とメモ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:03:29 ID:J4iPLdp+0

他と比べてまだ高いよな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:04:08 ID:9L/Ausm0O

三脚購入ついでにキタムラで触った。398だったよ。北海道恵庭市。
操作性とかはＲ１０が上だな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:20:23 ID:OM1CKRRJ0

キタムラネットは↓ですね
ネット会員価格￥42,120(税込) 通常価格￥46,800(税込)
下取りのカメラがあれば、さらに￥3,000円値引！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:42:46 ID:sCpjyzhu0

３万くらいになったら様子見て買うかも

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:44:02 ID:y4Krczlf0

俺は液晶の表示行数が増えた分使いやすく感じたけど。
それより画像では気にならなかったデザインが実物見たらスゲーがっかりした。
Ｒ８Ｒ１０の垂直な断面の板切り出したような天板がとてつもなくカッコよかったのに。
ＣＸ1のはテーパーのついたモードダイヤル部分の凹みや全面グリップ部に合わせた三角形
の出っ張りが流線的でスポーティーというのか、無骨なリコーデザインを台無しにしてる。
まあそれでも来月黒買うつもりだけどね・・・

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:46:41 ID:sCpjyzhu0

R10も今安いから買っておくという手もあるな
今後センサーは戻ること無いだろうし

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:01:21 ID:9L/Ausm0O

てゆーか、結局CCDとCMOSってどうなの？
俺みたいな素人視点だとCMOSはCCDより格下っていう認識があるから。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:04:26 ID:SGOwHGCc0

これのCMOSってD3やD300に使ってると似たようなADC内蔵の新方式のセンサーだろ
一眼だけじゃなくてコンパクトもCMOSになっていくよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:10:18 ID:4Nb2LcUa0

>>53
デジタル一眼はCMOSだよ
昔と今じゃかなり違うんすよ、技術の進歩だね
今後はコンデジもCOMS化がどんどん進んでいくでしょう

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:14:27 ID:SGOwHGCc0

CMOSだとどうしてもCCDよりフォトダイオードに使える面積減るからノイズは減るけど
今時のCMOSはチップ上のノイズキャンセラでノイズ消せるからどっちもどっちだね

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:15:05 ID:SGOwHGCc0

あごめん、CMOSの方がCCDより基本、ノイズは多いってことね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:16:13 ID:4Nb2LcUa0

まぁDRとかCMOS化ってのはリコーとしてもちょっとしたターニングポイントだから、
メジャーアップデートが嫌いな人はCX1の情報がフィードバックされた
次の機種が安定してて良いんじゃないかな。
もちろん最新技術等をいち早く使いたい人にはかなりお勧めだろうし、
機能的に見てもすごい魅力だから､結局欲しいときが買い時

気になるのはGXやGRもCMOS化するのかどうかとか、
今年は気になる製品が多いだろうから楽しめそう。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:19:01 ID:9L/Ausm0O

シーモスは暗所に弱いと聞きましたがコレも過去の話？
スレ違いだが、こないだ初めてスキャナ買ったんだけど、
ヤマダ電機店員も画質はシーモスよりＣＣＤのが上って言ってた。
携帯もシーモスはＣＣＤより評価低いよね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:25:10 ID:SGOwHGCc0

今はCMOSの弱点はほとんど無くなってる

センサーが小さいと感度上げにくいけど、ノイズキャンセラやADCを
オンチップで乗せてノイズ減らすことでほぼ問題ないところまできた
問題が残るとすれば動画撮った時のコンニャク現象ぐらいかね

それよりCCDの、スミアが出ることや消費電力が大きいこと、
ライブビュー時にセンサー全部読む必要があることなどの欠点の方が問題

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:31:39 ID:b0FxtNV80

>>54
＞D3やD300
これはニコン変態仕様CMOSで外付けADCなんだが。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:33:54 ID:Ex+gpbh/0

>>59
コスト重視のCMOSと画質重視のCMOSの二分化してるのです。
CCDも登場当時は撮像管の格下扱いでしたので、同じ道を歩んでいるのです。

あと、ｽｯｷｬﾅのCISの事なら、ピントの合う位置がガラス面になっていて、
浮いた物や立体物を取るのに向いていないのです。その代わり機械精度は高いです。
あと、コスト重視の造りになってますね。バスパワーで動くなど低消費電力でもあります。
CCDのスキャナは、レンズによりピントが合う範囲が広いので立体物でも平気で取れます。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 14:57:26 ID:4Nb2LcUa0

まぁユーザーサンプルとかそのうち多く出てくるからそれ見て判断すれば良いでしょう
スペック重視でCMOSだから、CCDだからっていう判断は損

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 15:50:15 ID:1jbsgmHs0

>>53
CCDのカメラは本体が発熱して、カイロみたいにかなり暖かくなるけど、CMOSのカメラは温かくならないのはナゼだろうか。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:03:17 ID:v9akSzaY0

>>40
>背面液晶は，一眼レフのモニター並の高精細な3.0型約92万ドットです

デジイチでも背面液晶92万ドットのとかあんの？
20万ぐらいが多い印象あるんだけど

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:20:32 ID:4Nb2LcUa0

結構あるよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:26:59 ID:s/haLeuv0

リコーが突然代替品を送ってきた

受け取りに行ってくる

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:27:06 ID:4Nb2LcUa0

言い方が悪いか
デジイチでも値段の高い機種とかは92万ドットが多い
そう考えるとコンデジでこのクラスの液晶を採用するのは偉いと思う

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:31:01 ID:BMaczzwT0

リコーが92万ドット液晶を採用したのは
製造側がデジイチでの需要を見越したが、不況により予想よりも売れず
在庫がダブついてしまい、それを安く買い叩いたから。

というのは、某人物の妄言なので、信用しないように。
信用する人はいないだろうけれど。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:41:53 ID:v9akSzaY0

>>68
なるほど高い機種なら多いのか

前からだけどリコーは背面液晶こだわるなぁ
すごい

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 16:53:02 ID:wB9G3ARU0

ソニーにも92万ドット液晶あるけど、あっちは別の意味でヤバかったな…。
さすがリコーといってみる。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 17:06:53 ID:v9akSzaY0

>>71
別の意味のヤバイかｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 17:13:44 ID:CoanNP2eO

キタムラ店頭にてR10展示品が18.8K（下取り1Kつき）
CX1も在庫あったけど、迷わずR10いっといたお

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 17:31:46 ID:bWaUS31e0

展示品なんかタダでもイラネ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 17:35:34 ID:U2uTGMhp0

金出せるならＣＸ１一択だな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:17:46 ID:oqkDizHH0

>>73
ヽ(´ｰ`)ノ何か撮ってうｐしてみて～

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:40:37 ID:mn7bRTBP0

じつはRAW撮り可能

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:42:27 ID:nB6Q7aaW0

ヤバイ＝カッコイイ＝スゲェ、でおｋ？
そういや寿司屋から軽く酔って出てきたところ、
チャリ２人乗りの小洒落たJKに、あいつらヤバイよ
といわれたぜｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:48:22 ID:g5MWoMC80

>>36
Ｒ10で撮るとどれも同じようん写真だよな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:02:06 ID:HK/naVar0

>>78さんﾔﾊﾞいっす。ﾊﾟﾈｴっす。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:02:23 ID:3ODRBe8v0

今更ながらのR８ユーザーですが、バッテリーっていきなり切れるものですか？
電源ONの状態でレンズが出たままバッテリーが切れて、途方に暮れたことが
何回かあります。それって普通ですか？ま、それ以来は予備のバッテリーを
持って行くようにしていますけど・・・

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:04:45 ID:BMaczzwT0

>>81
寒い時じゃなかったですか？
冷えすぎると、リチウムイオン充電池は活性化しにくくなるので
通常よりも容量が急激に落ちます。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:05:21 ID:pjVf2Nri0

切れるよ。
引っ込まない病の前兆じゃない？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 19:13:09 ID:hS5Y+WUJ0

昼に魚籠のCX1がレンズ出たまま電池切れててワラタ
発売すぐの機種ぐらい電池用意しとけばいいのに

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:33:43 ID:i+dzDW8M0

バッテリー取り出して手で温めてやるとちょっとの間復活したりするよね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:42:29 ID:fgL0kst30

おまいらCX1は買うのか？

F200EXRと迷ってたけど、店頭で触ってみると、やはりリコー機がなんというかその気にさせてくれる感じがあって、やっぱこれだよなという結論？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:44:14 ID:RSUBa2Oc0

>>84
ウチのCX1も今日使っていたらレンズ出たまま電池切れになってしまったんだが、
これってもしかしてバグか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:57:35 ID:hS5Y+WUJ0

>>87
それは電池切れだろw
ちゃんと最初に充電したか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:57:57 ID:9L/Ausm0O

普通ならレンズ引っ込む→消灯が筋だと思うけど
電池切れたらレンズ出てようがお構いなしか？
だとしたらちょっと雑だね。Ｒ１０はどうかな？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 20:59:11 ID:s/haLeuv0

>>89
R10は引っ込むよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:02:03 ID:bWaUS31e0

>>87
それは秘密の新機能、弁慶の立ち往生モードだ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:08:51 ID:q83j6mGAO

今日散歩して田舎風景を取ったがうpする？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:10:13 ID:fgL0kst30

R10の初値っていくらだった？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:11:43 ID:s/haLeuv0

リコーから代替品が送られてきたので比較画像撮った

ボケボケでごめんね

左：2014の代替品　右：2013で不適合品
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315210647.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315210712.jpg

本当はR8で撮りたかったんだけどバッテリーが2つしかなかった

左は青く見えるけど生で見ると壁とほぼ同じ色だよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:11:55 ID:q83j6mGAO

五万か六万じゃね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:12:27 ID:s/haLeuv0

ごめん、誤爆した

赤スレにうｐするつもりだったのに・・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:37:17 ID:isfMenLL0

オオイヌノフグリをR10で撮ってきたよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315213058.jpg

「画像設定」＞「カスタム設定」で「色の濃さ」を最大値にしたらずいぶん濃い～

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:49:03 ID:q83j6mGAO

http://imagepot.net/view/123712114200.jpg

http://imagepot.net/view/123712114823.jpg

http://imagepot.net/view/123712115098.jpg

どうでしょ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:01:50 ID:eWQNrq740

>>98
オオネコノフグリが見えませんが...

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:14:49 ID:GxgfhcCg0

>>100
死ね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:23:03 ID:wB9G3ARU0

>>100
はやまるなよ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:48:53 ID:Kh9suAMY0

なんでＲＩＣＯＨってＰＩＥに殴りこまないの？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:55:42 ID:4Nb2LcUa0

時期的に出せる物が無いんでしょ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:00:42 ID:iFckDaPP0

>>94
>右：2013で不適合品
こっちのほうが自然だな。
オマエは目がオカシイ。眼科に行く事を勧める。
あと、いつもピンボケだけど、眼科に行く事を勧める。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:09:39 ID:6ZdtOysz0

94見て
これくらいで騒いでる奴らがきちがいだと改めておもた

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:15:33 ID:q3JWnoWK0

>>94
1枚目は右の方が綺麗に見えるけど。
下は左がそのままな感じかなー。

実際にプリントしたらどうなんだろうか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:20:09 ID:DQzSNstDO

>>86
おれもF200EXRではなく
CX1にしようかと考えてるところ

悩むね

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:32:08 ID:s/haLeuv0

>>104
お前は精神科行けよ

ちょっと写真が良く無かったな
メニューの下地のグレーが赤っぽいぐらい赤いんだよね
実際赤液晶に当たった人じゃないと分かってくれないと思う

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:36:57 ID:6ZdtOysz0

赤っていうより、輝度の違いに見えるんだけど
キチガイ同士勝手にやっててくれって感じだが。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:42:21 ID:NVlG4EII0

赤スレがあるのにここで騒いでるお前もキチガイ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:02:59 ID:trGz+IPX0

>>30
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237129241825.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237129270663.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:03:29 ID:xECxDMwJ0

>>108
>ちょっと写真が良く無かったな
バカ？
>実際赤液晶に当たった人じゃないと分かってくれないと思う
オマエ一人の自演なのはバレてるぞ。
ブレた画像はオマエの専売特許だからな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:15:13 ID:R3ijthfW0

ほんのちょっと赤い2013と青すぎる2014、
どちらか選ぶなら2013。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:17:15 ID:07LXRD130

ｽﾚ伸びすぎててｸｿﾜﾛﾀ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:39:09 ID:m6EWyFOD0

>>112
そんなお前が一番バカだと思うよ

バカって言う奴が一番バカって小学校の時言われなかった？

騒ぎたいなら赤スレ行けば？

以上スレチなので終了とする。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:58:50 ID:FkgDncof0

FUJIFILM FinePix F200EXR Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237116489/16

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/15(日) 22:06:20 ID:liJTNB6n0
CX1と撮り比べてみた
色設定とか標準ね

↓F200EXR DR800%
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315215950.jpg

↓CX1 DR強 -1EV補正
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315220003.jpg

F200EXRは逆光時すんごいアンダー傾向やねぇ
同じSSで比べるとCX1の方が飛びにくいみたいだけど、
色が変になるし高速シャッターなのにぶれやすい

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:19:59 ID:+I1Xt87v0

>>116
ISO低めの比較見たかったわ
やっぱりISO高めだとコンデジは辛いな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:30:31 ID:UcqXPXIa0

>>116
特にCX1の方は、太陽を中心に同心円状に年輪が出来てしまってるけど、
こういうもんなの？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:30:57 ID:FkgDncof0

F200ってISO200じゃないとダイナミックレンジ最大にできないし

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:43:45 ID:rQjqYW4l0

>>119
ISO100からﾃﾞｷﾙﾖ…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:44:31 ID:rQjqYW4l0

800%ﾉｺﾄｶ
ｿﾚﾅﾗｿｳﾀﾞﾈ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:54:11 ID:KadA9TBc0

>>119
>F200ってISO200じゃないとダイナミックレンジ最大にできないし

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:58:19 ID:4kmfkrbH0

DR800%ってISO200強制じゃなかったっけ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:04:39 ID:wYEH2Ngd0

>>116
土手の部分がCX1の方がちゃんと出てるね
夕日周りの虹みたいなのはDR系ソフトによく出るやつだな
ファームでなんとかなるかもね

125 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:05:41 ID:KadA9TBc0

昨日のような晴天の屋外でもCX1の液晶は
見やすくてびっくりした。本当にヤバイ(￣ー￣)ニヤリッ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:22:28 ID:SEsgytD30

R10こうたけど、まだ撮りなれてないので、街中でカメラを構えるのがすごく恥ずかしい

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:27:07 ID:leG7LRCR0

>>116
俺も迷ってたから比較写真はありがたい
暗い部分綺麗に出てるな
内定取れたら自分にお祝いでCX1買うか

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:36:10 ID:OZQ17oe6O

>>126
そんなアナタを、私は応援しています

24歳、独身、OL

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:53:23 ID:kL2CITlo0

>>128
R10でおっぱいうｐ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 06:21:46 ID:Yd6ZpReX0

ダイナミックレンジ拡大と連射にこだわらなければ、R10がオヌヌメ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 06:22:45 ID:Yd6ZpReX0

間違えた

ダイナミックレンジ拡大と連射にこだわらなければ、R10がオヌヌメ？

疑問形です

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 06:23:41 ID:8qP8ydrD0

>土手の部分がCX1の方がちゃんと出てるね
>暗い部分綺麗に出てるな

こりゃDレンジの差じゃなくて116も書いてるように単にAE（露出）の差
このシーンはCX1の方が単に露出が明るいから当然暗い土手の部分は良く出る
んなことも解らんのけ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 06:39:55 ID:AaIk+Ua80

しかしCX1の方は-1EV設定で、F200EXRは露出補正していないのに、F200EXRの方が暗いｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:16:01 ID:uStEEgtbO

そりゃあまあ露出の差だからね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:25:31 ID:gJg3zKoF0

F200EXR2980だったぞ
CX1はいつ3万切りますか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 08:56:39 ID:C/YonGJi0

CX1欲しいなあ
火星で撮ったような絵になるよねｗ
フィルムスキャナーで遊んでた頃を思い出した。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:24:17 ID:z1ylJMDi0

>>126
恥ずかしいのか
顔が赤いぞ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:40:27 ID:AcPZj1l00

太陽がもろに入った逆光写真って、センサー焼けないの？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:51:07 ID:+MusG88c0

実際にはやったことないが、長時間そのままにしておくと熱でだめになる
まあ先に赤外フィルターが死ぬんだろうけど
フィルムの時代にはフォーカルプレーンの幕が焦げたという話を聞いた

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:58:56 ID:AuxqCOy60

DRって日食の時に使ったらなんか面白いこと起きない？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:39:29 ID:xECxDMwJ0

>>125
普段Win使ってるからそう思うんだよ。
Macの文字に慣れてたら別に普通。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:42:31 ID:UFD0xeh50

>>138
撮影する程度の時間なら何度やっても影響は皆無だよ。ソース俺ｗ

ちょっと考えれば分かるけど光束の集光点とピント面は位置がまったく違うでしょ。
だから通常のカメラのレンズ運用でセンサに虫眼鏡でジューて現象は起こし得ない。
（無限遠を超えてフォーカス用のレンズ群を動かさないといけない）

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:03:52 ID:/HF0N90K0

>>141
なぜいきなりフォントの話になるんだ？
Mac脳は怖い

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:34:55 ID:V0KDirsVO

>>141
これはひどい

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:38:13 ID:pOtnxcrH0

マカーが馬鹿なのはいつものこと。

146 ：139：2009/03/16(月) 14:08:21 ID:+MusG88c0

>>142

日食の話から太陽を撮影する話と思って>>138にレスしてしまったんだが、

＞撮影する程度の時間なら何度やっても影響は皆無だよ。ソース俺ｗ

まあ多分それはそうでしょ。ただ、考えても分からんので教えて欲しいんだが、

＞ちょっと考えれば分かるけど光束の集光点とピント面は位置がまったく違うでしょ。
＞（無限遠を超えてフォーカス用のレンズ群を動かさないといけない）

太陽を撮影すると無限遠でピントが合ったことになるんじゃないの？
光束の集光点って何？
太陽から来た光は１点にはなりえないよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:09:04 ID:Gvq6xSBg0

センサーが焼ける前にシャッターが焦げるのでは？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:09:35 ID:Gvq6xSBg0

っと、ここはコンデジスレでしたな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:20:06 ID:4XU6OJMZO

バカー

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:00:48 ID:CA+lW2n60

DRがどうこうより、自然の風景画質がR10なんかに比べてどうなのか知りたい。
塗り絵っぽさは少なくなっているのかな？
価格の作例を見ると高感度画質やオートホワイトバランスは良いみたいだね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:02:30 ID:NQBbK62IO

R10、価格で値あがってきてて驚いた。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:04:02 ID:NogO4exY0

>>151
価格のシステム理解しろw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:05:34 ID:f3bnZzpK0

リコーCX1の連写テストをしたいのです
http://3710km.com/dairy.html

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:05:51 ID:5FuMIn6h0

>>151
メーカー在庫終了した機種は、安い店から売り切れていって
高い店のが残るから上がったように見えるだけ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:16:13 ID:7dWO+pUtO

キャプリオの話じゃないけどある高倍率ズーム機で
太陽フレーミングしっぱなしで小一時間うろうろしてたら
突然太陽の白飛びが画面全体に滲むように広がってホワイトアウトする異常が
起きて、以後太陽をフレームに入れると
そのホワイトアウトが簡単に起きるようになったことはある。

普通に写真は撮れたし太陽をフレーミングしないように運用して、半年ほどの後
検査に出したら異常無しと言われた。

それ以後太陽をフレーミングしても季節が違うからか問題は起きず、
欲しがる人が居たから譲ったけれど、簡単に壊れるような物じゃ無いってことは
その時学習したよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:30:15 ID:XF6zVz3Q0

>>155
温度上がりすぎたんじゃね？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:43:57 ID:UFD0xeh50

>>146
まあ146が言うようにカメラ用のレンズ（構成）だと起こりえないんだけど、
虫眼鏡で遊ぶときのアレのことね。
実際にセンサやシャッター幕を焦がすにはただ太陽光を当てるんじゃなくて、
何らかの手段で集光させないとダメだけど、それはカメラ用のレンズ群では
レンズを解体でもしないと起こせないよって言っただけ。

>>155
カメラのAEがプレビュー像表示の都合で絞りを開けると起こりやすいと思う。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 15:48:29 ID:gJg3zKoF0

暗所はやっぱり弱いの？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:15:51 ID:OZQ17oe6O

>>151
心配するな
いずれ29800になる

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:43:58 ID:9Afe/Vg+0

3万切るのはいつ頃だろうね

俺は2万の価格差を一週間ほど悩んだ末にR10にしちゃった

3ヶ月は今の価格を維持しますように。。。ｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:46:45 ID:MBUhZAXG0

>>98
これはなかなかの、いいネコですな(^Д^)

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:47:19 ID:MBUhZAXG0

>>160
ヽ(´ｰ`)ノなにか撮ってうｐしてみて

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:54:59 ID:9Afe/Vg+0

>>162

充電中でござる

明日が楽しみだぁ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:59:15 ID:5eoatj9+0

夏のボーナスのころには２萬じゃね？
ボーナスが出るかどうかは別問題だが

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 17:03:25 ID:2b33k71u0

HDRの比較画像、どこかにないかな
基本的な画質と高感度はR10と大差ないみたいだけど

166 ：163：2009/03/16(月) 18:38:09 ID:9Afe/Vg+0

初撮り～

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090316183713.jpg

やっぱリコー機いいわ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 19:23:41 ID:+NquqRYd0

圧縮しすぎで良く分からない

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:12:56 ID:MBUhZAXG0

>>166
ありがと～ｗ　CDいっぱいあるねｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:40:09 ID:sHIj0sKN0

室内撮影も良くなってきた感じ？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:00:08 ID:GhgtA43y0

過去のリコー機は
・青すぎるAWB
・効かない手ぶれ補正
・ノイジーな高感度
の三つ巴で室内に向かないって言われてたんだよね
最近になって手ブレ補正は効くようになってきたし、AWBも大きく外れることはなくなってきたって聞く
高感度は…CMOSになって改善したのかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:05:08 ID:z2clgqC00

いまでも
・青すぎるAWB
・効かない手ぶれ補正
・ノイジーな高感度
これは健在だお

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:14:00 ID:GFxwjE+m0

・異様に強いフラッシュ
これも追加してくれ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:22:49 ID:trGz+IPX0

>>170
昨日ポートレート撮ったけど、ＤＲだと色が変になるから、あまり使えない。
ＡＷＢもダブルショットだとＤＲと普通で違うし。
手ぶれも1/10くらいのＳＳであんまり効かなかった。

スナップか風景か物撮り向きかな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:26:08 ID:cOWVPHCg0

>>166
これ何かレタッチしてるの？
なんでこんなに輪郭がガビガビなの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:40:36 ID:GhgtA43y0

>>172
おっとそうだったｗ
まあ俺の場合、室内は一眼に任せてるから問題はあまりないんだけどさ
近所ではR8の世代になるまで展示どころかカタログすら置いてない店ばっかりだったんで、今でもR10が鎮座してる
早くCX1触ってみたいな～

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:50:34 ID:PY+6PSwp0

２度と買いたくないな～

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:52:20 ID:EBRHkPeBO

暗い室内や動くものを撮るには不向きてことか…

購入考えていたんだがなぁ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 22:54:56 ID:GFxwjE+m0

その用途でこれ買うつもりならF200EXRでいいよ

しかし、初めてのCMOSでR10と同じ画質って凄いことだぞ
CCDのノウハウを一代で移行したことになる

179 ：146：2009/03/16(月) 22:57:49 ID:+MusG88c0

>>157
ありがとう、一応用語の使い方に問題があるのがそちらなのはよく分かった
老婆心ながら、太陽の像はレンズ１枚でも（収差がないとしても）本当の１点にはならないよ
太陽の像のことを小学校なんかでは１点のようにいうけれど実際にはちゃんと大きさがある
仮に、最小になったときのことを集光点というのなら、そこでは太陽にピントが合っているということになる
光は１点に集まるのは（レンズに収差がないとして）無限遠からの平行光線のときのみでしょ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:12:55 ID:QUsaLA6kO

Ｒ１０は初めてのデジカメで愛してるが、室内で雑誌の絵とか撮ると
やはり評判どおり暗所には弱いって感じる。
そこでスレ違いとは思うけどそんなＲ１０のウィークを補う機種、
具体的に室内で明るく鮮やかに（若干誇張気味が希望）撮れる機種教えてください。
接写もＲ１０までいかなくてもそこそこ得意って感じの。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:13:28 ID:0WKH4+5P0

写り具合がどうだのと文句たれんなよ
リコーのデジは撮るためではなくスペックで満足するものなんだから

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:16:48 ID:izK/xfIM0

>>180
F30

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:23:39 ID:GhgtA43y0

>>180
フジのF100とかF200とかの暗所性能謳ってるやつ
それと、R10はいろいろ弄れるから、じっくり撮れるなら三脚＋低感度で長時間露光＋マニュアルWBでいい絵撮れる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:36:45 ID:trGz+IPX0

ＤＲモードでは、暗い部分が「普通」より暗くセッティングされているせいか、写真が引き締まって見える。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:39:03 ID:UFD0xeh50

>>176
太陽が大きさを持たない点になるなんて誰も言ってないんだけど。
ついでに言わせてもらえば「太陽は点」なんて習ったことないんですけど。
そりゃーピント面では画角に依存した一定の大きさの球になる罠。

ピント面（写像面）と凸レンズの集光ポイントはくりかえしになるけど別でしょ。
モノが焼けたりするレベルのエネルギーが一点に集中するのは後者の場合でしょ。
ただ太陽にピントを合わせたってセンサが短時間で焼けたりなんかしないよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:39:57 ID:QUsaLA6kO

>>182-183
ありがとうございます。３機種調べてみます。
３脚もこないだ買っちゃいましたｗ（ｽﾘｯｸの３千円の安物だけど俺には十分）
ISOは最低にしてますが、長時間露光も有効なのですね。参考になりました。
Ｒ１０の液晶で綺麗に撮れたと思ってもＰＣで見たら
そうでもないときが軽く凹みますｗ
編集するのも嫌いではないですが、やはり元が自分好みになるのが理想ですよね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:40:16 ID:UFD0xeh50

訂正
×>>176
○>>179

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:42:49 ID:tN2L/we00

>>174
画像サイズをVGAで撮ったから、カメラ内部でトリミング処理をしている為だからと思われる

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:59:40 ID:UFD0xeh50

>>179
Rの話題でないんでいいかげんアレなんだけど、もういっこいいかね。

>光は１点に集まるのは（レンズに収差がないとして）無限遠からの平行光線のときのみでしょ

太陽光は実質的に「無限遠から」の「平行光線」だよ？
なんか基礎的な理屈を実は理解してなさそうな人から諭されてるんだけど俺ｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:03:53 ID:LicucOjGO

フラッシュ強いと感じてたのが自分だけじゃなくて安心した

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:11:50 ID:8Pg1QQXy0

>>28のＤＲ合成部分がssが速いせいでブレが少ないよね
この場合流し撮りをするとどういう風に成るのかな

192 ：sage：2009/03/17(火) 00:17:31 ID:Z0/eTw870

>>185
通りすがりですが
>ピント面（写像面）と凸レンズの集光ポイントはくりかえしになるけど別でしょ。
って同じだと思っていました。
詳しく教えてください。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:39:38 ID:0SAPKEzZ0

物凄く間違った人と少し間違った人の言い争いなので相手にしてはいけません。
球状星団の光を一点に集める事はできない。多分。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:44:29 ID:pPnog1Cd0

まぁ、R8最高って事でここはひとつ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:49:13 ID:/FhbdXo80

いまなんどきだい？

196 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:54:54 ID:EmkcpZDm0

CXのホワイトバランスはまじイイよ。屋外、室内すべて良し。r8は確かに青かったな。雲泥の差だよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:56:41 ID:kQIL8QF20

準広角画角比較画像（換算24-28mm）
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/24-28mm.html
CX1比較もうあるな

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:02:53 ID:I5/CGX570

これか
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123717636903716432751_090316.jpg

あんまり良くなってない？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:12:40 ID:21BPx6Mp0

>>184
え？通常黒潰れする領域は持ち上げてくれるんだよね？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:37:18 ID:cgrJpz310

嫁にR10でヌードを撮影させてくれと言ったら

口を聞いてくれなくなった

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:39:41 ID:ZyViophw0

＞191
見て来いｗｗ　CX1のDRは終わってるからｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/#9168632

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/#9253056

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:45:44 ID:+JQRGrmt0

リンクもまともに貼れないバカが何を言ってもなぁ・・・。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:52:00 ID:ZyViophw0

ん？間違ってた？？すまん

価格のCX1板の
「リコーのダイナミックレンジ拡大機能」
「ＣＸ１でお花撮影(^_^」
だ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:19:53 ID:+IldupHi0

そういう意味で言われたのではないと思うぞ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:38:00 ID:ZyViophw0

＞204
すまん２ｃｈ経験が浅くてよく分からん。
バカにも判るように説明してもらえると助かるｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:51:02 ID:oNDhjnZU0

>>205
2chで解説もとめるな

ぐぐれ
「h抜き」
「sage」
「2chブラウザー」

今度からはぐぐる用語も自分で調べること
できなければ2chを去れ
馬鹿なら価格とかの馬鹿が集まっているとこに帰れ

レスしてあげたことに感謝しろよ
普通ならスルーだぞ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:55:49 ID:zRSGXk/sO

なにモメてるんだ？
とりあえず飲みに行こうぜ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:05:45 ID:ZyViophw0

>206
なるほど。
ここは有益な情報よりそんな作法を優先するところなんですね。

レスしてもらった事には感謝しますけど、2chの作法を知らないがイコール馬鹿とかってどうなんでしょうね？
あなたは2chの作法を知ってるからココだと馬鹿じゃないって事ですかね？

ストレス発散したいのもわかりますが。。。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:07:06 ID:isCRe9v80

ﾖｿﾃﾞﾔﾚ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:07:38 ID:qTNcgq3u0

>>154
ECカレントとデジカメオンラインは明らかに便乗値上げしてるぞｗ
http://kakaku.com/item/00502011308/pricehistory/

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:56:35 ID:LF9DyXSA0

>>208
206はただの馬鹿だから相手にしなくていいよ
こーいうのはスルーが一番だぜ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 03:57:12 ID:yKB66TaOO

h抜きなんて必要ないだろ個人サイトじゃあるまいしｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:00:53 ID:o654c3yf0

>>193
事実上の無限遠にあっても球状星団って大きさがあるから平行光線じゃないでしょ
なんかあなたも間違った人ですね

214 ：206：2009/03/17(火) 04:04:33 ID:oNDhjnZU0

あーあ最悪調べないやつに絡まれるのが一番鬱だ
レスつけなきゃよかった
結局sageてないし
有益な情報も必要だがまずは有益な情報を共有
するためのシステムに感謝することが大事

俺も価格のスレ面白いのでよく見るが大半が何も調べずに住人に聞くだけ
調べることのできないやつは馬鹿以外の何者でもない

201のレスに関してもここの住人は調べることができるので別に有益でもなんでもない
201が実験したことでもあるまいし

以上

スレ汚しすいません

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:15:33 ID:IzgTsax40

正直２ちゃんに負担かかろうと関係ないけどな。所詮儲け主義。
個人の場合はH抜く以前に貼るか貼らないか判断して欲しい。
基本勝手に貼るのはいかんというか、訴訟されたら負けますよ。
住所と同じと思った方が良い。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:23:42 ID:bLf5sCMF0

だまればかども俺は先週IXY510買ったがCX1ピンクも欲しいんだ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:32:52 ID:7B1fN98p0

俺ピンクとか奇抜ないろの買ったこと無いな
９割黒でたまーに白だわ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:43:24 ID:isCRe9v80

そういえば、DC-3のﾋﾟﾝｸを買ったなあ。
ｱﾚは、扱いやすくて家族に好評だった。
DC-3Zはﾀﾞﾒ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:44:31 ID:/rM3t4zy0

>>215
> 正直２ちゃんに負担かかろうと関係ないけどな。所詮儲け主義。
> 個人の場合はH抜く以前に貼るか貼らないか判断して欲しい。
> 基本勝手に貼るのはいかんというか、訴訟されたら負けますよ。
> 住所と同じと思った方が良い。

バカですか?

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:47:38 ID:KERBJyQ10

>>217
>>216は、可愛い俺女だと妄想するんだ！w

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:48:28 ID:IzgTsax40

>>219
馬鹿だがそれがどうしたよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 04:53:51 ID:ZyViophw0

＞214
＞情報を共有するためのシステムに感謝することが大事
システムに感謝ってｗｗ　情報に感謝でしょ？普通。

＞俺も価格のスレ面白いのでよく見るが大半が何も調べずに住人に聞くだけ
＞調べることのできないやつは馬鹿以外の何者でもない

凄い偏った見方しか出来ない人なんですね。
調べれる調べられないはその人の主観でしょ？
インターネット全て駆使しても調べられない事ってそりゃあまり無いでしょう。
だとするとほぼ全ての質問はぐぐれｶｽ！ってことになりません？
あなたも過去ここで質問した事もあるでしょう？それってインターネット駆使しても絶対に何処にも無い情報ですか？
すげーネット漬けの人からしたらあなたもグぐれｶｽですよ。

＞201のレスに関してもここの住人は調べることができるので別に有益でもなんでもない
じゃぁ、たとえば、新機種発売情報等も別に調べることができるので2chでは別に有益でもなんでもない？
調べられない情報だけが有益な情報？
べつにそれが先にどっかに載っててもそれをココに引用してくれば有益な情報でしょ？
みんなそういう情報ありがたがってるとおもいますよ？

＞201が実験したことでもあるまいし
ちなみに俺もその価格スレにレスしてますよ。
あなたよりは有益に貢献してますよ。

相手にするなといわれてたのに、つい。。。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 07:25:36 ID:c5C4FjOW0

赤いな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 07:42:07 ID:ZnrpoPo8O

R10を買う予定だったが手ブレ効かないならイラネ
R6持ってたが未だに改善されてないのか

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 07:50:58 ID:qTNcgq3u0

ヤマダのウェブでもＲ10値上げしてるわ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 08:14:43 ID:v5QNS1Ve0

>>198
CX1の解像ひどいな
ISO100ですでに手前のビルの窓がつぶれてる・・・

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:32:45 ID:QjaNI6uC0

h抜きなんてただの迷信
２ちゃんで先輩風吹かせるのってすごいねｗ

まぁろくに調べないで質問したり回答したりするのは確かにウザイね
特にしったかは赤っ恥もの
価格COMの　焙煎にんにく　ってやつとか超恥ずかしいね
CX1のDRは“CXだと三脚必須。手持ちだと像がぶれる。よって通常利用できるような代物じゃない。”
触ったこともないくせによく堂々とレス出来るよな
指摘されても素直に間違えてたと認めないし大笑い

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:54:42 ID:WTXqFv200

いやぁ、春だねぇ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:21:41 ID:B+o/HX1D0

うん、今日は暖かいね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:22:31 ID:B3DuReMS0

ユニシス板ががんばった動画を貼ってやればよかったのに。＞鯖負荷

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:03:25 ID:85wB9pr+0

>>201
DRで動体は恐れていたけどやっぱ厳しいんだな
風景だったら活けるかなと思ってたけど、風で木の葉が揺れている時って結構あるから、それを考えるとやはり厳しいな

富士と比べて12EVというのは優れているんだけど、ダイナミックレンジに関してはF200EXRの方なのかな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 15:10:35 ID:yXZbEUV0O

富士はDRだと解像度おちるんじゃなかったっけ？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 16:10:34 ID:IqCGY+zZ0

>>225
ヤマダは、シルバーとブラウンで７千円も価格違うんだな！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 16:59:06 ID:ZyViophw0

>227
おまえ焙煎にんにくに論破されたやつか？ｗｗｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 17:12:08 ID:zRSGXk/sO

>>223
ヤマダ
ブラウン29800
シルバー22980
となると…
ブラック16800に期待

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 17:15:45 ID:CStNaMGdO

>>226
代わりに高感度での暗部が強くないか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 17:38:38 ID:G2kpq7zZ0

>>197
これ見ると風景は塗り絵っぽいね。
まぁ画質については細かい事言わずに、
使い勝手やリコー独自の機能等、
カメラとしての楽しさを味わう機種って事で。
（7、800万画素機くらいまでは塗り絵っぽさも無かったんだけど）

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 17:47:32 ID:1X9f49Y30

http://lebens.exblog.jp/9852444/
うーん、CX1いまいちだね

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 17:50:01 ID:IzgTsax40

>>238
イマイチだがその前のホッケがもっとひどくね？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 17:51:47 ID:khSnENmZ0

>>226
1000万画素と900万画素の差

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:02:44 ID:Dir62ax00

今までGX100を使ってて、R10に乗り換えた
R10は確かに塗り絵が強い
やっぱりこの差はセンサーのサイズから来てるんだろうか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:03:15 ID:IzgTsax40

>>197
これ凄い参考になるな
悩みに悩んでGX200にした自分の選択が全く正しかったと思うのと同時に、
ＬＸ３も凄く欲しくなってきた。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:07:32 ID:s3NNlmWl0

大きい撮像素子は正義。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:22:54 ID:0+U44nr50

>>226
参考にはなるけどこんな一部分の切り出しだと
フォーカスがどこに合ってるか分らん

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:22:59 ID:G2kpq7zZ0

>>242
LX3、等倍で見てもちゃんとした写りだね…
リコー好きなんだけど、これは正直大したもんだと思う。
画質はアレだけどリコーカメラは使ってて楽しいからなぁ…

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:25:33 ID:XrNpzQiaO

三脚を買ってしまった…

べつに間違ってないよな？
おまいらも使ってるよな？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:28:51 ID:G2kpq7zZ0

>>246
全然間違ってませんよ
2年くらい前に、観光地で、でっかい三脚にフジのA202つけてた人見た。
さすがにあれは必要ないだろと思ったが…

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:35:47 ID:tIuaUz5A0

CX1はなんでこんなにひどいんだ？
F200EXRはちゃんと写ってるのに

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:44:04 ID:7B1fN98p0

R10買った貧乏人がいっぱいきたなｗｗｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:15:16 ID:khSnENmZ0

>>248
画素数の差と、センサーサイズの差を考えてくれ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:28:12 ID:vnY9GNRr0

サードパーティ製のオヌヌメバッテリーはどれ？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:36:40 ID:15iUx73U0

>>251
ROWAの国産セル一択

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:42:28 ID:SUpYfBBG0

お金持ちの>>249さん、ヤバイっす。ﾊﾟﾈｴっす。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:59:52 ID:V3ynN3fq0

>>249
Ｒ１０値下がり待ち続けたら売り切れた俺

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:05:42 ID:eMwvfSOhO

店頭で片手でダイナミックレンジダブルショットを
試したが長い方がブレた！
1/18と1/48のシャッタースピードで1/18のがブレてた。
　
確かに二つの撮影に差は感じないが明るい所でも
陰を写そうと頑張っちゃうから遅くなってブレる。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:07:07 ID:15iUx73U0

>>254
ちょうど一週間前に買った俺は勝ち組

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:14:17 ID:QcCg38yQ0

>>255
いや、当然じゃね？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:33:07 ID:BX/53ccoO

へ？結局Ｒ１０は画質でＬＸ３に負けてるってこと？
まあ、問題ないっつーか、Ｒ１０だから買ったんだけど。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:34:33 ID:khSnENmZ0

>>258
そりゃLX3が勝てなかったら、パナの開発担当は自殺モンだわｗｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:40:45 ID:m4Nf/Pkd0

>>255

>1/18と1/48のシャッタースピードで1/18のがブレてた。

当然の結果ですが・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:53:54 ID:T3wo1nFW0

えーマジCMOS？CMOSが許されるのはSpyzまでだよねー
とか思ってた俺は、意外と好印象だな。

これならCMOSにすることによるデメリットよりもメリットの方が
分かりやすくて一般ウケも良さそう。

1年後には「あゆは高速120連写」とかCM流れてそうだ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:58:49 ID:MjIAYWYg0

>>261
今までのパナソニックの動きを見てればそうなるだろうねｗ

>>255
当たり前だろ？何をいまさら・・・

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:58:54 ID:WArCgvHA0

>>258
こういう書き込み読むと、メーカーの人は大変だと思う･･･

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:59:06 ID:mwpw4xSr0

あゆはラチチュード12EV

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:59:35 ID:BX/53ccoO

>>259
値段が違ったｗｗｗクラスがちげぇｗｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:59:47 ID:4+DDKas70

ダブルショットで撮ったExifでのSSが意味わかんね
露出が変だと思うんだが、合成に使ったシャッター速度なのか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:03:39 ID:mwpw4xSr0

遅いほうのシャッター速度でしょ。
最大12EVということは高速側と低速側にそれぞれ3EVくらいずらして撮って
それを合成してるんじゃなかろうか。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:15:09 ID:G2kpq7zZ0

>>265
いやいや、>>198　を見るとFX35も等倍で見て、ちゃんと写ってる。
クラスが違うからじゃなくて、正直画像エンジンの違いだと思う

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:27:51 ID:4+DDKas70

リコーで等倍で見るのは間違ってるだろｗ
まだリコーにしてはまともだぞCX1は

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:29:07 ID:+PX8f2rz0

Richo CX1購入と他機種との比較
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_5.html

CX1とF200EXRのダイナミックレンジ拡張機能
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_6.html

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:33:31 ID:UTEsdX540

RICOH　R系で撮った写真がたくさん見れるサイト教えてください

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:54:36 ID:V3ynN3fq0

>>271
価格コム結構いっぱいあるよｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:02:47 ID:WV+yMls90

CX1のダブルショットは墓石・石仏専用

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:06:30 ID:BX/53ccoO

>>268
俺はR10を愛してる。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:10:41 ID:QcCg38yQ0

俺も俺も

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:16:21 ID:mwpw4xSr0

>>270
下のページ、「標準でのJPEGが8EV幅ですので」ってあるけど
デジカメのラチチュードってそんなに広かったっけ？
ポジでも5EVくらいなのに。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:27:38 ID:XrNpzQiaO

三脚買ったんで、さっそく使ってみた
http://i5.atura.ws/m/c/7881/img/0008419114.jpg

http://i5.atura.ws/m/c/7881/img/0008419168.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:47:35 ID:v7hsYohc0

8bitあれば8EVにはなるはずだけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:51:12 ID:mwpw4xSr0

これはすごいトンデモ理論

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:52:42 ID:WArCgvHA0

>>277
亀戸天神か、地元？
ちょうど1ヶ月前行った時には梅ちょっと早かったけど、ピークの時は
すごいんだろうねー

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:53:07 ID:v7hsYohc0

12bitRAWの一眼はDR12EVぐらいじゃなかったっけ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:56:17 ID:mwpw4xSr0

>>270のリンク先は「標準でのJPEG」って言ってるし

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:01:01 ID:RrCMElPaO

>>280
自分はピーク過ぎてから行ったんであんましでした。
梅撮るのにわざわざ超望遠一眼使ってるオッサンに、
頼んでもないレクチャーを施されましたよ。

最近亀戸に引っ越して来たんですが、他にいい撮影場所ありますか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:09:04 ID:mBOnUAEh0

>>277
こういう写真を撮るコツって露出時間が長い方が綺麗に捕れるのかしら？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:35:43 ID:TvtGJYnO0

上野公園内某所、もう桜が咲いてました。
通りすがりに花見する人、小鳥が数匹でいい雰囲気のなか撮影。
R10初心者(>>126)なので、天気のとこくらいしかいじってません。

ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea24717.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea24716.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea24719.jpg

こんなんで失礼しますm(_ _)m

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:39:51 ID:TvtGJYnO0

あれ？　janeでみれないかも＾＾；

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:44:48 ID:fLjkeZk8O

R10手から滑らせて床に落としたらレンズ機構戻らなくなってしまった(T_T)
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou68529.jpg
アマゾンで買ったから有料修理でしょうか？はぁ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:51:16 ID:lwqWZPFn0

>>287
昔エクシリムを落として同じことになったのを思い出した

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:55:45 ID:lwqWZPFn0

R10の新しいファームウェア（18日付け）が出たよ
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r10.html
リンク先の「画像モニターカラーバランス調整ファイル」がそれ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 02:01:01 ID:fLjkeZk8O

デジカメは衝撃に弱いことを思い知らされた。
納品書が保証の代わりになるらしいので電話してみます

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 02:07:48 ID:9yMze98V0

>>290
あんま気を落とさずにな

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 02:12:21 ID:Dwa6TDA40

携帯でも落下一回で即死とああるからな
バッテリー内臓のそこそこ重量あるやつは大抵壊れる

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:07:37 ID:FsvGYX2b0

R10って2008年8月20日発売時は49800円だったんだね（ビックカメラ）

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:10:11 ID:jI0kpLQf0

CX1は2009年3月12日に37000円だったよ（キタムラ）

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:25:15 ID:KS6Ue3ii0

>>289
赤をｷﾁｶﾞｲのように否定していた人たちって、、、

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:45:54 ID:9UfisMIMO

>>292
もう10回近く携帯を地面に落としたり落とした携帯を
踏んづけたりしてるが故障とまではイッてない。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 06:16:58 ID:bVhnkY4hO

R10は落とした事無いが
サイフなら落とした事がある

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 06:27:39 ID:fPoYt4U70

それを拾った人がその金を使ってCX1を買う

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 06:53:54 ID:1SJ9c/XIP

そして桶屋が儲かる

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 07:08:38 ID:ifXCSFR7O

桶屋「おｋ」

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 07:57:35 ID:NawHvyAt0

>>289
大騒ぎするほどじゃないけど、ちょいと赤味が気になってたんで試してみる

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 08:06:28 ID:fLjkeZk8O

昨日R10落として修理せな書き込んでいた者ですけど
伸びたズームの部分を指で引っ張ったら「カチッ」っといって戻るようになりました。参考までに。

303 ：301：2009/03/18(水) 08:15:15 ID:NawHvyAt0

お、いい感じになった

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 08:39:33 ID:n6W/rIbh0

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽがHOYAにつぶされそう
ﾘｺｰはどこかに買収されたりしないだろうな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 10:07:26 ID:WsaZ9T060

>>295
製品のバラつきが大きいってことを認めたくないんじゃないか。
発覚後はサポートが良いってことにして大げさに吹聴するよ。
リコーはラインナップが少ないくせに、完成度の低いカメラを販売しているからな。
途中バージョンアップを誉めるイメージ造りはユーザーが少ないから成り立ってるってこと。
R10のようにすこし多く売れると破綻する。
安く買うユーザーは情報に操られて購入はしても、ファン層じゃないから悪いものは悪いと正直に訴える。
元々シビアだからね。
当たり前の行動なんだけど、ファンからしたら触れてほしくないことだから、許せないんだよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:14:23 ID:qmg3LA9yO

イミワカラネ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:17:55 ID:dTlKQJraP

リコーの画質ってアップで見るとガサガサに破綻してるのな。
興冷める。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:28:58 ID:54+/rsjb0

1/2.3インチセンサーのデジカメの画像なんてどれも等倍でみると
あんなもんだ。600万画素が限界

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:50:36 ID:xJr5upsmi

>>307
ガサガサしてないコンデジ教えておくれ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 11:50:57 ID:a6q7TZGZ0

>>307
写真じゃなくて画像を凝視する人にはリコーは向いてないかもね。
プリントしてしまえばさほど変わらんよ！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:05:53 ID:qmg3LA9yO

ベッタリした絵よりは好きだな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:11:06 ID:ifXCSFR7O

>>307
君のオススメを聞こう

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:30:13 ID:dTlKQJraP

>>312
ずっとpana機

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:35:39 ID:LBmpZn0X0

春だね

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:38:58 ID:xbJv/MQv0

ADJD ：V 1.15 を V 1.17 に替えてみた。少しピンクよりが少し青よりになった。
中間は無いものか？　多分簡単に出来るのだろう。５種類くらい用意して欲しい。

カメラは20133xxx。ん～今度は青いのが気になる。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:46:06 ID:ifXCSFR7O

デジカメ業界ってシェア的にはパナ、ソニ、フジ？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:51:20 ID:4pHgxtLn0

sanyo

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 13:09:25 ID:XM9itTu2i

>>313
Pana～っ？w
家電メーカーのカメラだってェ...w
きみまろズームだぜェw
ワロタ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 14:23:26 ID:FsvGYX2b0

R10が第3位に躍進しましたよ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007_month.html

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 14:29:21 ID:8agoNur30

>>308
同感！
嫁に買ってあげた安物の600万画素のオプティオM10は
等倍で見ても素晴らしく良い写り

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 14:33:19 ID:7+Saq0hs0

等倍ってのはなんだか分らんが
少なくともKGサイズへ5760×1440dpiでプリントすると
600万画素ではボケボケ、1200万画素でようやくシャープなプリントになるぞ。
そのディテール描写力の差は圧倒的。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:19:11 ID:LrA9QLSa0

いまさらだがR6からCX1までってバッテリー共有できるのね。
予備バッテリーもよく使うから我慢我慢と
R7からCX1への衝動買い我慢してたんだが…辛抱し切れんかも。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:35:43 ID:jaWyJ4iT0

>>303
>>お、いい感じになった

うｐ！うｐ！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:36:44 ID:a6q7TZGZ0

>>313
リコーのカメラが気になるか？？
ネットでパナ機を称賛するやつでろくなやつに出くわさないのは偶然かね？

>>315
おまいみたいなやつはどんなファームを出しても文句をつけると思う。
そしてリコーユーザーはそういう人も多いと思う。
そこでリコーはユーザー独自に液晶の色調整キットを提供するべきだね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:43:14 ID:6+ykyhw4O

>>321
視力5くらい有る？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:55:28 ID:4Uh9+6mC0

KGサイズを見るのに視力がどう関係してるのか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:02:40 ID:2rmQhIZx0

液晶が赤いので修理に出したR10が帰ってきた。
赤いのがすっかりとれて正常な色になった。すっきり気持ちいい感じだ。
ADJボタンの不具合も治った。

リコーサービスセンター（銀座）修理伝票
ご指摘症状　液晶が赤みがかっている。十字キー下へ動かしたときクリック間が乏しい。
診断症状　ご指摘状況確認
修理内容　部品交換　メインPCD、各部点検・調整、LCD色調整

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:38:37 ID:6+ykyhw4O

>>236
KGサイズは4インチ×6インチ。
一般的な300dpiは視力1.5の人が30センチ距離から鑑賞してもピクセル網点を
判別できなくなる網点密度。
（グラビア印刷は念には念をと10センチくらいで鑑賞できる360dpi）

600万画素でもそのまま6インチに打ち出すために475dpi必要なのよ。
そのため常人ではKGサイズ出力の600万画素と1200万画素の解像感の差を
きちんとは識別できないから、余程視力いいんだろうと思って聞いてみた。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:47:51 ID:ANhINGLR0

常人だけど600万画素と1200万画素の差は明らかに見分けられるけどな？
背景の文字の識別でその差を感じるね。
600万画素ではぼやーっとしててなんとなく分かる程度だけど
1200万画素になるとなんて書いてあるのか分かるようになる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:56:32 ID:vjtHxFd70

>>329
それはプリンタが縮小して印刷する際の技術的な問題だべさ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:30:07 ID:OZgnvTXq0

昨日閉店間際の電気屋に飛び込んでザックリとCX1触ってきたけど
デザイン・操作性・インターフェイスなど物としての良さは好感触。
でも色々サイト見てみると200EXRのほうがセンサーの大きさが勝ってる分
解像感も高いし、マニュアル撮影も強いみたいだね。
でも操作性がもっさりしてたりして全体的に使いづらく感じた。
CX1はピント合焦がめっちゃ早くなってるね、でも店内で適当に撮影すると
結構な確率でズレて合成されてた、でもCX1かなり良いね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:45:45 ID:4pHgxtLn0

>>330
お店プリントでもはっきり分るよ
F31fdとGX200を両方ISO400で撮って
L版プリントするとGX200の方が解像感は高い
GX200の高感度ノイズもモニタで見るよりは気にならない。

高感度ノイズやダイナミックレンジは600万が勝るかもしれないけど
Ｌ版程度でも解像感に関しては600万画素で十分だとは思えない

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:47:14 ID:ifXCSFR7O

でもさー、結局どんな画に仕上がるかは撮り方とか撮影環境とか運？とか絡むよね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:50:44 ID:FNN/mQk30

なんでISO400での比較なんだろう。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:57:13 ID:4pHgxtLn0

室内で子供撮るときの設定
嫁がf31fd
俺がGX200
俺がGX200 Ｌ版プリントで許せる範囲がISO400だから
ISO400の写真が多いだけ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:14:00 ID:RrCMElPaO

>>284
そうですね。設定で長時間露光４秒にしてます。

手で持って撮ると訳のわからない画像になります。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:23:26 ID:vjtHxFd70

>>332
お店プリントだって縮小処理がはいってるとは思わんか？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:30:40 ID:6+ykyhw4O

>>332
お店プリントは300dpi固定だから、単純にシャープネスのかかり方が違うだけじゃないの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:32:16 ID:Tyde9jKt0

思わんね。
むしろお店プリントは解像力が無い。
家庭用インクジェットに高精細用紙でプリントすると恐ろしいほどの解像力が出る。
600万画素と1200万画素の差が分からないって奴はろくなプリンターと用紙を使ってないんだろうね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:43:55 ID:6+ykyhw4O

ちなみにインクジェットプリンターのdpi表記はCMYKの総和で表記してるから、
一般的な印刷分解能としては表記の1/4が正しい。

まぁインクジェットはインクの散りや滲みもあるから、理論値通りの印刷には
けっしてならんけどね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:55:21 ID:tFuaOTiX0

360dpiで4インチ×6インチなら300万画素か。
ベイヤーだから600万画素機の実質解像度を
4分の1の150万画素とすると足りないね。
1200万画素でちょうどいい。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:21:07 ID:wSaqAYMI0

散りや滲みを抑えるための高精細用紙なわけだが・・・。
クリスピアとか使ったことないの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:25:30 ID:6+ykyhw4O

10センチ距離で常に鑑賞してると目悪くするよ。

赤青成分の色分解能としては600万画素で150万画素相当だが、文字は色分解能より
輝度分解能が重要だから、300万画素相当になる。

文字の識別あたりの問題となると画素数よりレンズの解像力とシャープネスが重要。

一度300万画素サイズに縮小した写真を並べて貼ってみてはどうだろうか。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:32:41 ID:tl6lIqQC0

なんで300万画素へリサイズなんだ！？
リサイズしちゃったら印刷時のメリットが全て失われるじゃん。
実際に5760×1440dpiでクリスピアへプリントしてみれば一目瞭然でしょ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:41:27 ID:6+ykyhw4O

>>344
そこが分からなければもっと勉強した方がいい。
ちなみに、同じようなことは実際クリスピア使ってとっくにやってるよw

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:45:52 ID:QxEz8HI60

いくら綺麗だとしても、完全ににじみはインクジェットは消えないし、
デジカメ（全て）で階調不足だよ。

一度ほんとうに綺麗な、大判一眼カメラ（80mmぐらいか　カメラだけで120万クラス）を見るとわかる。
デジカメの1200万画素でも受光部のパネルサイズが小さいんだよねぇ。。
35mmリバーサルに比べてもね。
インクジェットで高画質と言い張るなら、35mmリバーサルでもスキャナー（3500以上）で取り込んでから印刷してみな
それでも、写真屋のプリントより綺麗なら認める人が多いと思うぞ。。。

R10とEOS5を比べても、やっぱり、35mmフィルムでデジカメはL版までだなって思う。
リバーサルだと比較にならんけどな。。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:46:48 ID:juVSRRFx0

>>346
おまえは本当に馬鹿だなぁ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:47:25 ID:b2QSB5G30

日本語が不自由な方ですか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:18:22 ID:JY2tLtOI0

>>346
デジカメ使うの止めなよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:28:39 ID:6+ykyhw4O

>>346
大判…一眼…だと！（ゴクリ…

そんな表現する奴初めて見た。
ビューカメラも一眼と言ってしまえば一眼だけど。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:36:56 ID:jygeYohJ0

>>303
> お、いい感じになった
こっちも1.17で丁度いい感じ。
白黒撮影モードにしてR4で撮ってみたけど、目視でグレーなのにWB白熱灯でも
R4が真っ青に撮っちゃうんで意味ナズ。
シリアルはWA2013****
何にせよ対応されて良かった。
気になるR10使いは1.15と1.17を両方比べて好みを使う推奨。

ファームでOKなんで出荷時調整機能/手順を省略したら部品のロット差でコケたか。
色温度のユーザー手動設定でも良かったんじゃね？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:49:46 ID:lupoaF7I0

リコー最高！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:58:14 ID:62JZO7ff0

>>345
ああ、嘘はいいからｗ
本当にクリスピアで600万画素と1200万画素をプリントしたことがあるならそんなことは言わないから。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:05:04 ID:FCga/5qB0

画素がどうとか、印刷がどうとか・・・

たかが、数万のコンデジに何をどこまで求めてるの？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:08:43 ID:lwqWZPFn0

>>354
ドＳなんだろ。
「この出来損ないが！ここまでやってもダメか！」
と罵ってムチ打つのが趣味の人たちです。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:14:04 ID:5BO5e/kY0

>>354
カメラは撮影すること以外の楽しみ方もあるってことで。

うちのクソじじい、カメラを死ぬほど買っては
ロゴがどうだの、シャッター音がどうだの
ファインダーがどうだのってぶつぶつ言うてたわ。
で、ほとんど撮影は一切しなかったっていうｗ
なんかそういう趣旨の同好会も作ってた。
撮影するやつは参加できないｗ
でもやたら人数いたよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:18:29 ID:4C3fdckW0

↓誤爆するほど動揺してんじゃねーよｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:18:36 ID:6+ykyhw4O

>>353
残念ながら嘘じゃないよ。
ちなみに300dpi相当に縮小して出力と600dpi相当に縮小して出力と
原寸ままでの出力を同サイズでプリントしてみたこともある。

やってみたらいいよ。それで分かることもあるさ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:20:00 ID:LuPObSUR0

↑動揺して誤爆するほど嘘をつくと精神に良くないよｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:21:56 ID:lupoaF7I0

リコーってカメラ好きのつぼをガッチリ押さえてるよな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:22:32 ID:6+ykyhw4O

>>357
CX1でタイトル検索すると2スレ引っ掛かるのな。
単にサバ規制で携帯書き込みしてるだけだから確認してなかったw

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:23:36 ID:Pdonaf/10

リコーの良いところを教えてくれ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:25:54 ID:tFuaOTiX0

コピー機とか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:26:31 ID:AgxALtY70

サポート体制あとても良い。
クレームつけると梱包材入りの段ボール箱送ってきてすぐ返送しろと。
レンズユニット丸々交換してすぐ送り返してくれる。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:27:59 ID:SE5l9VTl0

>>362
広角、マクロ、デザイン

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:39:59 ID:1SJ9c/XIP

>>360
車でいうとスバルに似てる気がする。
うまく言えないけどｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:44:08 ID:W7MyCduz0

>サポート体制あとても良い。
Rシリーズ等の安物でも同じかな？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:15:05 ID:FCga/5qB0

>>367
その安物のスレなのに・・・文字読めないの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:15:52 ID:L5vmLa+U0

>>360
言い得て妙だな。
客層もきっとかぶってるよ。ｗ

370 ：369：2009/03/18(水) 22:18:05 ID:L5vmLa+U0

アンカー間違ったスマソ
>>366

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:20:09 ID:lupoaF7I0

R10なんだけど、デジカメの扱いに多少慣れてるから、取り説読まずに使ってる。
取り説読まないと分からない、知ることが出来ない機能ってあるかな？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:21:33 ID:mBOnUAEh0

取説よんでみればわかる。おk

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:22:41 ID:B2rVI+2U0

逆にいらない機能ってある？

インターバル撮影とかした事ないんだけどｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:23:31 ID:ifXCSFR7O

>>366
アンタ上手く言えてるよ！
わかるよ～。白状すると俺の愛車は黒のスバルで、
ナンバーが８１０（Ｒ１０）だもん。
そしてRICOH持ちでスバル乗りの音楽プレイヤーはVictorなんだよ。
iPodやｳｫｰｸﾏﾝで聴いてる人達はクルマはトヨタか日産、
カメラはパナソニックかソニーなんだよ。
異論は認めん。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:31:50 ID:udhTzIAn0

>>374
リコー持ちで車がルノー
音楽プレイヤーがiPodな俺

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:34:05 ID:/L0TJFS10

>>366
ごめん、トヨタ乗りで音楽プレイヤーONKYO、カメラはR7なんだ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:46:06 ID:Pz7+76BO0

車はスバルR2
カメラはリコーR10
車載音楽プレイヤーはiPod

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:59:23 ID:RFPEJsqf0

1.17試してみた。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader953901.jpg
左が1.15、右が1.17
1.17は赤っぽさが明らかに減った。
ただ、若干青よりの発色になった印象もある。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:00:05 ID:ifXCSFR7O

バラバラｗだがそれでいい。
俺のセンスは俺だけのものでありたい。
ついでに携帯はSHARP一筋。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:11:02 ID:GpjAJSa20

>>378
メニューで切り替えられるようにしろ、とは言わないから
1.16 w も提供してもらいたいね。

車はオペル
カメラはリコーR10とLEICA D-LUX
車の音楽プレイヤーはVictorにiPodを繋げているオレでした。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:11:03 ID:OZgnvTXq0

トヨタ：ニコン
ホンダ：キヤノン
日　産：ソニー
三　菱：パナソニック
マツダ：フジ
スバル：リコー
スズキ：オリンパス
ダイハツ：カシオ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:17:14 ID:RFPEJsqf0

>>373
インターバル撮影は必要だろ。
動画作ると楽しい。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:20:03 ID:mvoF1o1F0

あのーﾍﾟﾝﾀｯｸｽは？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:25:49 ID:FsvGYX2b0

コニカミノルタに謝れ
京セラにも謝れ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:30:17 ID:je1wsHmN0

東芝とビクターとエプソンにも謝っとけｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:31:34 ID:u8Z+fy2g0

>>378
調整に持ちもまれた分からのサンプル取りで加減を決めたんじゃないか
これくらい気にならないとか、赤液クレーマーうるさいと言ってるやつは
当てると青く成るかもね＞顔色も

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:34:17 ID:C9Hmho820

クリスピアってそんなにいいもんじゃないと思うんですが
インクとの相性もあるけど、決して忠実な紙じゃないだろ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:34:43 ID:d8WyESgx0

>>381
なかなかいい扇子だね！
漏れ的には、
日産：パナ
かな。
後、加えるとしたら、

光岡：シグマ

かｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:39:48 ID:t71dTGdq0

スバルｗｗｗｗｗｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:44:40 ID:d+f+78a90

>光岡：シグマ

やべ、超納得！ｗ

俺はVWでオーディオはアルパイン
カメラはR8とR10だ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:45:20 ID:udhTzIAn0

俺はピクトリコのハイグロスフォトペーパーが好き

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:50:24 ID:ux+6vBhO0

社内告発したら左遷されちゃうオリンパス
ブラック企業の代名詞といえばリコー
俺はK10DとR10を使ってるただの給料泥棒

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:58:09 ID:RiVqsmZSO

>>384
なんでソタコミに謝らなくてはいけないんだ？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:34:38 ID:6Vt8d5iH0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9258128/ImageID=248871/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9258128/ImageID=248875/
この作例が出てきてF200のスレがざわざわしてる。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:17:46 ID:cjheTefQ0

おっさんの自分語りがキモいスレはここですか？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:18:08 ID:90Az+gjkO

そしてそのコテはブログでも価格でも2chやってると公言してるよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 06:09:42 ID:coz1aCvU0

オーディオは電音です

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:23:13 ID:l8jEXRAM0

音響でしょ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:10:07 ID:qe/fLIif0

>>397
ヨーグルトですか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:23:35 ID:RYK2oeyMO

>>398
音響なんか話にならん。
まさか某ミニコンの信者か？
どのジャンルでも安物漁って可哀想なことです。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:38:15 ID:xH/A236e0

車はVWゴルフ２
カメラはGX100
音楽プレイヤーはNOKIA N82またはTASCAM DR1

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:39:12 ID:iT05bVQ7P

まさかスバルからこんなに伸びるとはｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:01:48 ID:l8jEXRAM0

>>400
ごめん、音響の製品を最後に買ったのは
２０年前のﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟだｗ

来週には桜満開かな
Ｒ１０で桜撮りまくりましょう

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:19:36 ID:g+azZ3YA0

1ドットが単色で階調表現がほとんどできないインクジェットと
すべての色が階調表現できるお店プリントの1ドットを同じに考えるのは
無理があるだろ
紙がどうとかのレベルじゃない。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:24:31 ID:gszRhxZk0

>404
お店のプリントって違うの？？　同じかとおもってた。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:25:17 ID:4ie/DJMv0

何の話になってんの？
ドット単位で階調表現する昇華型が最高なのは論を待たないところ。
アルプスのMD-5500with昇華ユニットマンセー！

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:58:18 ID:hv3Y1Ela0

MD-5500まだ使ってるのか、俺もまだ持ってるよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 12:37:05 ID:Qie7BILR0

600万画素と1200万画素の解像力の差を語ってるんだから昇華型なんかどうでもいい話。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 13:17:10 ID:hbE/DW0q0

ノイジー

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 13:28:07 ID:dtr7mSQC0

レイジー

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 14:46:20 ID:zlh+ff8F0

ラウドネス

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 15:03:10 ID:IklrMYcX0

高崎晃

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 16:07:23 ID:1epS3L+iO

昭和40年～50年生まれのスレですね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 16:41:10 ID:YRU9XLxI0

５５年生まれです

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:14:54 ID:tIyqEG4n0

パッチで赤みが直ったわ！素晴らしい！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:19:56 ID:QEdRgabW0

何この流れ
俺にも自己紹介させてくれ
コンポはケンウッド車はオデッセイですよろしく

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:25:25 ID:B9HDa+SC0

>>415
うｐ！うｐ！

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:34:08 ID:ou+AF8fI0

パッチというか、モニタ調整ファイルが配布されてるね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r10/r10_lcd.html

モニタ表示の赤が濃い、もしくは薄い場合のみ書き換えれ、となってる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:49:44 ID:gltIoGKqO

>>416
特定した！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:21:25 ID:htGgqJGp0

>>418
既出

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:22:22 ID:YR+cx/x90

>>418

見てみた、

調整値 V1.17 未満のカラーバランスでは画像モニターの赤が強い場合にお使いください。
画像モニター調整値ファイル（Ｖ1.17）です。画像モニターのカラーバランスを変更します。

良く解らないのだが、調整値って何？これって単なるファームUPじゃないって事？
入れるとモニターのカラーバランスが調整出来るようになるのかな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:24:11 ID:+YvFP0YOO

車はホンダ
バイクはカワサキ
PCはデル
携帯はパナ
オーディオはソニー
一眼はD60
サブはR10とザクティ

宜しくお願いいたします

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:33:26 ID:hPdNLq0h0

ファームアップというか、元に戻せるから、カスタマイズ設定みたいなものだろうね。
調整できるというか、1.17と1.15のどちらを入れるかで、2種類の色味を選べるような感じ。
SDカード2枚あればいつでも変更できそうだけど、手順はファームアップだからやめといたほうがよさそうだね。

別に赤くないと思ってたけど、1.17にしてみたらグレーが落ち着いた。
つまり赤かったんだね。
元々白かった人は青液晶になっちゃう気がするけど、元に戻せるから試して気に入ったほうを使うといいんじゃないかな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:10:34 ID:gdv41Wxj0

だめだ、自分じゃ判断できない orz

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:36:11 ID:I2aDNi8K0

>>424
白い紙を写しても？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:39:18 ID:lAfaz0710

福岡ベスト電器本店で２０日（祝）１９，８００円で１０台、日替り限定販売されます
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/#9271748

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:44:05 ID:kAkW4HNL0

ベスト電器の本店が福岡だと今知った

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:47:20 ID:qIGOOZXa0

ちょとワロタｗ

ビックカメラとベスト電器が新会社　その名もＢ＆Ｂ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1237461320/

　ビックカメラはグループ会社のベスト電器と共同出資して新会社、Ｂ＆Ｂを４月に設立する。
新会社はビックとフランチャイズ（ＦＣ）契約を結び、ベストの大型店をビックの店に衣替えする。
０９年度中にベスト山口本店（山口市）など数店を手がける予定。
http://www.asahi.com/business/update/0319/SEB200903190006.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 20:48:15 ID:/Idcg5LA0

もみじまんじゅ～

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:26:35 ID:JJAas2FVP

r10
風景うpおK?

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:27:01 ID:iT05bVQ7P

>>429
ちくしょう、先越されたｗｗｗｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:35:39 ID:Bxrrq6V90

>>430
ｺｫ━━━щ(ﾟДﾟщ)━━━ｲ！

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:40:50 ID:JJAas2FVP

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader954602.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader954606.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader954613.jpg

勝手に張ってしまおう

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:41:35 ID:wGdAWthu0

あやや

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:23:00 ID:hv3Y1Ela0

では俺も。
http://www3.vipper.org/vip1153286.jpg

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:30:36 ID:tUziD/yp0

また鳩か！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:31:49 ID:hv3Y1Ela0

毎週末鳩相手に写真撮ってたら、
公園のベンチに座るだけで寄ってくるようになってしまったよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:12:12 ID:9bVfe3Cu0

へたに餌与えるなよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:36:23 ID:1epS3L+iO

>>437
イトーヨーカドー行け

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:50:18 ID:KctxYcU90

R10
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader954742.jpg
ちーと暗かったな……。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:57:41 ID:KctxYcU90

梅
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader954767.jpg

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:02:23 ID:ag+8/PaL0

パナヲタがスレ汚ししているのはココか?

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:09:23 ID:3ftA/gY70

違います

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:27:42 ID:8WiHRpy70

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1237478518678.jpg

去年、Caplio G4wideで撮ったﾐﾅﾐﾇﾏｴﾋﾞをﾍﾟﾀﾘ。
輝点がﾎﾟﾁﾎﾟﾁ。ﾏｸﾛ専用機にCX1でも検討してﾐﾖｳ…。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 02:09:06 ID:tk8kxz+3O

>>437
また鳩か！とか言われててワロタ

でもなんかいいな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:51:33 ID:A5EYFShl0

「また鳩か！」俺もﾜﾛﾀｗｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:51:16 ID:BCoXTWGJ0

>>440
そうか？　ジャストの明るさだと思うが

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 11:11:05 ID:S+PnGahSO

>>444さんに便乗で俺もエビちゃんを貼ってみる。
マクロで生き物を撮るのは凄く難しいな～
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955099.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:05:38 ID:OzIwrwzb0

マクロでエビちゃんを接写……(´Д`;)ﾊｱﾊｱ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:31:10 ID:sETvnIIFO

>>449
黙れｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 12:35:42 ID:cBQpMRK90

>>449
ロシア人ですか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 15:29:22 ID:u3e9o3nw0

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955282.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955285.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955286.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955290.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955295.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader955298.jpg

ポカポカ陽気に誘われて、近所の遊水地へ行って来た。
マクロ撮影楽しいねぇ。
蜂についてる花粉までバッチリ丸見えだ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 15:38:33 ID:NW73GK100

液晶が赤くないのっていつ発売？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 16:43:53 ID:s6ZeBBH10

CX1お持ちの方
R10まであったDUELSIZE記録の機能ありますか。
カタログになかったので教えてもらえませんか。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 17:15:30 ID:iB2HVnUN0

>>452
たんぽぽの綿毛ｲｲね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 17:47:32 ID:4iFIDjAm0

春を感じるねえ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:05:34 ID:pjqKHW0QO

デュエルスタンバイ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:28:24 ID:0U0flAku0

価格にあった情報
Ｒ１０ブラウン　\16800

http://xc528.eccart.jp/w769/item_detail/itemCode,Z1A50002/

安杉ｗｗｗｗｗｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:33:26 ID:wje27Q0y0

それkakakuで見て悩んでるけど
ここに貼られたら瞬殺ですかね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:35:22 ID:OnlzEHYI0

>>453
>>289

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:37:36 ID:0U0flAku0

>>459
あーっ、余計なことしたかな。。。
ごめんね。

ここにも欲しい人いたような気がしたんで。。。

俺が貼らなくてもみんな価格見てるかｗ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:38:44 ID:JrajGiAV0

今更旧型ってのもどうなんだ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:41:21 ID:KnjdVmxB0

CX1 と R10 と R8 の違いは、次の表のとおりです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09000.html

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:53:45 ID:HZjJkPda0

完成度からいってR10の方がいいと思いました。
CX1はCX10になったら買いたいと思います。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:58:39 ID:dYeiDA180

俺も比較表見てR10買っておいて良かったと思った
CMOS機は様子見だな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:31:34 ID:ZZtedcpS0

R7とR10
R7とCX１０の比較を頼む

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:38:05 ID:OZEhe8+Si

R10は何よりもデザインが最悪過ぎる。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:40:33 ID:iB2HVnUN0

デザインの好みは人それぞれ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:43:27 ID:otCuIuKi0

グリップはラバーの方がいいと思うんだけどなー
R10の追加ラバーが不評だとしたら、R9に戻すだけでいいのに

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:43:47 ID:HZjJkPda0

>>467
>R10は何よりもデザインが最悪過ぎる。
じゃあ、君のいうデザインの良いものを３つ上げてみてくれ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:48:27 ID:SWZsdGoA0

やっぱなんといってもF２００だな、次はきみまろズーム、究極はこれだ
http://www.ricoh.co.jp/dc/info/products/g3_tigers_0308.html

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:36:39 ID:nvt1V8wqO

先週届いたR10、よく見たら液晶にドット欠けが1箇所...orz

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:40:27 ID:xRE3wBqu0

今日CX1ブラック（モックじゃない実機）を見てきたけど、
思ったよりも質感が良かった。ホールド感も良いわ。
ズッシリしてたし、もしかして外装金属の厚みがR8、10より少し増した感じかも

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:42:44 ID:aoKujqsr0

>>452
十分綺麗だな
CX1買うか少し奮発してG1買うか迷うわ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:45:29 ID:iB2HVnUN0

>>474
452はR10だぜ？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:51:08 ID:sETvnIIFO

>>467はセンスが悪くて有名な子ｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:08:55 ID:8o5s95MV0

↓普通に撮影、-1EV補正
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader955674.jpg

↓DR２枚撮り、-2EV補正
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader955676.jpg

DRで撮るとえらく明るく撮れるねぇ
あと色も変わる

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:10:49 ID:CdbMRPYz0

CXが
秒間30コマ
光学30倍広角
マクロ０センチ
起動0.13秒
3層CCD
HD撮影可能なコンシューマ機で
価格が2万以下になったら買う

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:16:58 ID:JNSd+yTT0

R10安いな。別にいらないけど買っちゃった

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:35:13 ID:EKkYqu2wO

ＣＸ１はＲ１０で苦手だった室内撮りは改善されましたか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:38:54 ID:2qCUFZnV0

>>480
買ってないから断言出来ないが
R10とICX1のSOを同条件に揃えた場合
CX1の方が、シャッター速度が稼げるらしい。
しかし、克服したとは言い難いだろうな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:45:10 ID:2qCUFZnV0

SOじゃなくてISOね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:34:59 ID:1pMe307li

>>470
R8のデザインが良いと思うよ。
だからR10飛ばしてCX1を買ったよ。
RICOH的にもR10は失敗したと思ったから、
またR8っぽいデザインに戻ったんじゃないの？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:41:26 ID:EKkYqu2wO

>>481
自分はデジカメ初心者なんですけど、そうだったらフジの２００ＥＸＲの方が幸せになれますか？写真の感じとしてはフジよりリコーの方が好きなので迷ってます。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:42:52 ID:3tXmf9ah0

>>484
間違いなくf200exr。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:46:07 ID:HZjJkPda0

>>483
>RICOH的にもR10は失敗したと思ったから、
>またR8っぽいデザインに戻ったんじゃないの？

たいして変わらないだろ？グリップだけじゃん。
何言っちゃってるの？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:47:30 ID:vP2GpQjii

>>484
W300もF200もG1も買ったんだけど、
快適に楽しく撮影出来たのはR8だったよ。
日々持ち歩くのもR8ばっかりだった。
だからCX1を買ったよ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:48:05 ID:3ftA/gY70

>>486
オレはR10のグリップ嫌い

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:48:10 ID:lbJdwaJI0

人物は、どうなの？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:50:40 ID:JNSd+yTT0

R8はGRDの初期デザイン案が活かされてるのではと思う。
んで後継機をR8基準に変更していくからおかしくなる。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:51:02 ID:vP2GpQjii

>>486
そのグリップが格好悪いって言ってるんだけど。
R8にとってつけたような別パーツみたいになってる所も変。
もしかしてあの斜めグリップって評判よかったの？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:51:43 ID:EKkYqu2wO

>>487
>>485
サンクス

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:00:54 ID:kSGP6c6N0

>>491
指でフラッシュを押さえなくはなるだろうね
ってかグリップしやすいよ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:02:43 ID:Gv2r2h+p0

>>492
感度やフラッシュレベルや露出補正やら自分でその都度設定変更して・・・
ってできないならマジでF200でいいよ。
人なら顔ナビ任せでいいし、感度もカメラ任せで楽。
初心者なら楽して失敗減らせるものにすべき。
複数で出かけるときに持ち出すならなおね。
ひとり遊びならCX1でもかまわんけど。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:08:22 ID:0060MVkii

F200はオート以外で使う気にならないよね。
W300もそうだけど、画質は良いけどインターフェイスが酷すぎるね。
両機種ともオートが優秀だから問題ないんだけど。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:24:17 ID:HZjJkPda0

>>491
>そのグリップが格好悪いって言ってるんだけど。
だったらデザインがとか言わないで、グリップがって言えばいい。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:25:26 ID:HLlxOTZf0

グリップもデザインだからねぇ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:25:55 ID:vxnI0p3V0

>>458
ありがとうポチった

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:28:35 ID:HZjJkPda0

>>491
>もしかしてあの斜めグリップって評判よかったの？
俺もその意味なくひねった斜めのデザインは嫌だよ。
いかにも理系の人が考えたデザインだ。
オプションでラバーをつけられる仕様にすればいい。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:28:48 ID:wje27Q0y0

>>461
いえいえｗ
その店がしよう出来そうなトコかも迷ってましてねｗ
売ってるものが何だかなーって感じで。
wiiも安すぎるし。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:56:19 ID:sETvnIIFO

>>483
失敗作が売上１位かよ。

失敗なのはお前の見識力だろｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:59:07 ID:Lhf98qVk0

>>501
カカクのこと言ってるのかな？
売り上げ１位ではないよ
カカクのランキングってカカク利用者が評価付けてるだけ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:09:40 ID:FE5AdAxUO

なんにせよ充分ヒット機種だろ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:16:58 ID:JEYBF+hR0

でも人気度は知らないけど売上台数だとRシリーズの中では”７”が一番売れてるんだよね。
そんでもってR10はかなり売れてない部類に入る。
まあ、今現在は価格がかなり下がったのでもしかしたらその限りではないかもしれないけど・・・。
知り合いがリコーデジカメセールスで俺に頼むからR10を買ってくれと頼まれたからどうしようかと悩んでたら
CX1が出たので買った。ちら裏すまん。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:19:20 ID:LTDJHmBi0

作例見るとリコー史上最良の画質のように思える。
独特のあの汚いノイズ感が目立たなくなってる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:20:36 ID:BbGz1O+J0

センスの無い奴とか目の悪い人は写真は不向き。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:32:49 ID:LTDJHmBi0

自己紹介乙w

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:43:31 ID:jZsxLWDD0

>>504
えー「R10は買いたくならないし実際売れてもいない。ソースは俺+リコー社員だから本当」と書きたかった、チラシの裏では我慢できなかった、でOK？
とりあえずR7とR10の販売台数くれ。売れてないと判断した時点の数字で良いから。

確かにR6、7はデザインが一般向けには良かった気はする。
でもR8でその辺変えてきた+R10で維持したのは別のラインを狙ったからじゃねーのかな。
R4からR10に買い替えだけど、弄って楽しいのはR10だなー。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:47:28 ID:ooUVP+ye0

リコー機を広めたい

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:35:37 ID:HqEj2gDgO

赤い赤い騒いでたやつが今度はデザインと売上に文句付け始めたよwww

人気なければ価格のネット販売で売切れ続出しないだろ…。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:40:02 ID:XZUxBcGc0

>>509
広めたいって言っても、オートできれいに撮れないと…

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:40:28 ID:dI5Klkdv0

君、頭悪そうだね

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:46:49 ID:Cs4T/KtCO

R2のCCD死亡。修理するかR10にするか迷う
デザインだけで言うとR2(R1)が好きなんだけどね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:52:48 ID:Fr5cBf1o0

レンズユニット交換で修理代が>>458とほぼ同額。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:16:42 ID:BbGz1O+J0

R10のケチつける前に自分の撮った写真と視力を報告しましょう。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:21:21 ID:oA6gv0ka0

迷ってる間にR10の在庫がなくなると思われ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:21:50 ID:g9g+fJc/i

>>510
ダサいグリップが付いてても有り余る魅力と価格の安さで売れてるわけだろ？
実際効かなかった手ぶれ補正も改善されたしいい機種だと思うよ。
まだ高いのにCX1も人気あるみたいだしリコーに流れがきてるね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:28:07 ID:AeRF3ed00

R10のゴムのハギレ継ぎ足しグリップを肯定できる人は
間違いなくセンスがない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:30:02 ID:elEd3ucG0

>>518
「間違いなく」とか言っちゃうあたりがセンスなさそうだね＾＾

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:36:27 ID:FwKWMbtC0

>>510
売り切れってｗｗ
後継機出す時期が迫ってきたら、
それに合わせて生産台数調整するんだよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 03:01:56 ID:Cs4T/KtCO

>>514
やはりその位行きますか
とりあえず昼間にキタムラ辺りに見に行ってみます

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 03:04:49 ID:BbGz1O+J0

>>518
>間違いなく
たしかにそうだな。液晶ディスプレーでいうとナナオとかにあたるな。
へんなアゴがついてるしな。
富士通もセンスないな。
っていうか理系の思考なんだよね。使いやすさ重視だね。
でもリコーの場合、グリップだけで、あとは渋くていい。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 04:01:56 ID:LA8tWycF0

グリップなんだから使いやすさ重視に決まってるだろ。
道具をロクに使いもせずデザインデザイン言ってる馬鹿は
一生カタログ眺めてるか大事に棚にでも飾っとけｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 05:12:11 ID:4GY0LsDf0

三日月が綺麗で撮ってるんだけど、やっぱりブレてしまうorz

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 05:45:15 ID:jZsxLWDD0

まーR10の値下げ見てたら売り切りに入ったのはあったのかなとは思ったけどね。
R8の売れ行きがR7ほどじゃなかったのがあったとして、R10を同程度見積もったら
すでに需要が飽和してた、という可能性はゼロじゃないかも塩練。
ただ、だとするとCX1がCMOS化以外に特に(グリップを除いてｗ)ルックスがほとんど
変わってないのは妙ではある。変えようが無かったのかも知れないが。
カラバリはせめてものR6/7路線への回帰願望の現われだったのか。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 05:47:51 ID:WvxnbpBw0

グリップは継ぎ足しじゃなかったら肯定できるの？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 07:02:46 ID:EBdwioBu0

一応メインのグリップも作り直してるでしょ？単なる継ぎ足しって訳じゃないと思うけど。
なんでもマイチェンってのは「取って付けた感」があるんだから仕方が無い。
下地がどうなってるかは知らんが嫌なら剥がせば？

528 ：４９２です：2009/03/21(土) 07:50:43 ID:tPzeHttOO

友人と出かける事や飲み会でいろいろ撮影することを考えてＦ２００ＥＸＲにしときます。後でお金が入ったらＧＲⅡなど考えます。。。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:07:56 ID:TLCS6WHiO

R8はシンプルすぎて微妙。
R10はグリップがアクセントになってて好き。継ぎ目なかったら多分微妙。

そんな俺は理系。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:30:57 ID:OV1XwVB70

Ｇ４Ｗからのリコー贔屓です。
リコーのカメラは買った人がみんなに勧めてここまで来たのではないですか？
結局ユーザの満足度が良い結果を産んだんだと思います。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:48:15 ID:3otYEepN0

R７持ちだけど満足度は低いよ
室内でパナがキレイに取れてるのみて、羨ましくおもったりするし。

だけど、次はやってくれる、と変に期待して今まで買わずにいる
CX１０くらいになったら検討しても言いや

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:56:36 ID:r4dhOxPJ0

>>477
撮影場所は荒川土手？　深夜放送イベントで行った記憶がある、、、。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:11:16 ID:2nzAKTNj0

>>530
どっちかっていうと、人には勧めないw
大半の人は半押しも知らないくらいだから、オートが馬鹿なリコー機を
勧めることはできない。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:13:53 ID:02ckHM8S0

千住新橋あたりかね？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:37:54 ID:NQYhGlUJ0

>>533
俺も薦めないけど
「俺はリコーのを使ってるけれど、オートで撮るなら
別のメーカーにした方がいいよ」
って言われると
「バカにすんな。おまえが使えるのなら、俺にだって出来る」
って風に反発して、リコー機を買う層もいるんじゃないかと予想。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:40:51 ID:2FVlHafU0

>>531
RICOHは永遠に室内撮りはﾑﾘ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:44:31 ID:pZwBvSEl0

>536 はやくCX1が値崩れするといいですねｗｗｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:44:48 ID:NQYhGlUJ0

>>536
動体じゃなければいけるぜ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:45:41 ID:02ckHM8S0

WBは良くなったから三脚に乗せて動かないもの相手なら室内でもいけるんちゃうかｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:44:39 ID:NGO1pD7A0

RICOHでほかより優れてるのって操作系だけだよね。１ｃｍマクロと。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:59:03 ID:OTtq2dT70

アルミのリムって実はダメじゃないのか？
俺のはブレーキパッドが擦り切れる前にリム側が削れ過ぎてボチボチ耐久性的に怖くなってきてるんだが・・・
まだ一年乗ってないのにこれでは次はステンかなぁ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:59:43 ID:OTtq2dT70

すまん↑自転車板の方とごばった

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 11:10:35 ID:9m042t+e0

CX1買った。
39800円で何でも下取りで3000円引き。
まぁ、出始めにしてはいい値段で買えたかな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 11:23:34 ID:pWxVPwOUO

>>541
ディスクに汁

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:25:35 ID:tnbJcQ7y0

>>543
ヽ(´ｰ`)ノなにか撮ってみて～

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:28:33 ID:J6Wcfcp30

>>477
ISO80でも結構ノイズってるなぁ・・・

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:59:56 ID:tsi8kHtBi

リコーはノイズ消す気ないしね。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:11:27 ID:+oYDBq8b0

>>546は1200x900に縮小されたあの画像でノイズを識別出来るのか。
すごいなぁ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:25:28 ID:Fr5cBf1o0

さすがにこのサイズまで縮小したら、
塗り絵っぽさとか細かい部分はどうでもよくなって、重要なのは、発色だね。
リコーのカメラの発色は、なんかいい。空の色もいいね

550 ：543：2009/03/21(土) 13:32:23 ID:9m042t+e0

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader956271.jpg
DR拡大（強）
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader956274.jpg
ノーマル

画像設定はカスタム設定なんで色味は標準じゃないですけど。
実際の見た目の感じはDR拡大したほうが近いですね。

551 ：543：2009/03/21(土) 13:43:51 ID:qzgxU3Cvi

ゴメン、DRモードじゃ画像設定は反映されないわ。勘違いしてました。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:02:46 ID:LGA9d1ee0

ＣＸ１買ってきたＺＥ
片手で持つと中指が良い感じに引っかかって撮りやすいな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:24:15 ID:Bpy8067X0

親指側は引っかかっていいけど、R10と違って人差し指側が滑るわ

例のスポンジボロボロ問題があったからやめたんだろうけど

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:31:33 ID:tnbJcQ7y0

>>550
ヽ(´ｰ`)ノありがとう。参考になります

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:47:55 ID:LTDJHmBi0

GX100系のデザインとC1の画質とR8くらいの価格を満たすものがほすぃ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:54:49 ID:jZsxLWDD0

>>550
等倍乙。
CMOSになっても絵作りの傾向は変わらないみたい？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 15:41:21 ID:Fz7esuS90

>>550はコントラスト高くて飛び領域が多いほうがHDRなの？
逆ではなく？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 16:34:55 ID:sgZoRu2x0

R10だと画像設定で自動レベル（諧調補正）が選択できてたのに、CX1で無くなってる！
受け入れがたい

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 16:52:54 ID:2EWMP+Vx0

CX1買ってしまった。
取り敢えず、充電中。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:10:32 ID:GbSxBAAdO

男でピンク買った人いる？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:25:38 ID:a8Ioju6y0

本日、16時ごろ秋葉原のLABIの店頭でR10（黒）が２万２５００円（ポイント10％）で売っていました。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:32:36 ID:2emUd+ptO

ﾃﾞｻﾞｲﾝ批判してる人って、使ってもないのにｸﾞｯﾄﾞﾃﾞｻﾞｲﾝ賞受賞してる製品批判するような人が多そう。
ﾕｰｻﾞﾋﾞﾘﾃｨとか、機能美とか、見た目じゃない部分の良さのほうがﾃﾞｻﾞｲﾝ(＝設計)に占める割合が大きいってことを知って欲しい。

まぁR10のｸﾞﾘｯﾌﾟはもうちょっと曲線的にしても良さそうだけどね…見た目との兼ね合いが難しいところ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:37:25 ID:nvhShk7v0

ヤフオクによく出品するんだけど、R10は物撮り最強だな

今まで１０個ぐらいデジカメ使ってきたけど、これは凄いわ

デジ一よりもイイ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:19:05 ID:1HwXBI/l0

また鴨か！その１
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956542.jpg
また鴨か！その２
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956545.jpg
鴨じゃない鳥
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956549.jpg
花
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956553.jpg

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:27:44 ID:/h2x7uiw0

CX1発売日に買って色々撮ったんだけどさぁ、解像度なくね？
Ｉｓｏ１００でとっても被写体の輪郭モヤモヤ、テレ側目一杯で撮ったらモヤモヤ
等倍で見るとＩｓｏ８０でもブツブツザラザラ。見れたモンじゃない。
解像感無いのに加えて低感度でもノイズひどすぎなのはワロタｗ
ＣＭＯＳだから？Ｒ１０はどうだったのか興味あるけどさすがにもう一度ＲＩＣＯＨ機はちと怖いな
値段付くうちにオクでさばくわ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:30:42 ID:kfqIm2fZ0

>>565
その撮った写真をあげてくれ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:46:49 ID:/h2x7uiw0

>>566
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956569.jpg
ほらよ
これ、テレ側目一杯、９Ｍファインで撮ってる
まるで油絵。解像度ってなにかね？

568 ：565：2009/03/21(土) 18:49:09 ID:/h2x7uiw0

ちなみにＩＳＯ感度８０、手ブレ補正（笑）ＯＮね

ＩＳＯ８０だよ、８０。ＩＳＯ８００ならまだ納得行くけど
かなりガッカリした。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:52:40 ID:NGO1pD7A0

これはかなり上手いけど油絵だろ？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:04:52 ID:7pMITeXO0

>>567
これはひどいね･･･・・・・・・・・・・・・・・・・・

たぶんテレ側のレンズ性能がもろに出て、デジタル処理でトドメを
刺した感じに写っている・・・・。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:08:47 ID:NQYhGlUJ0

テレ側だったらこんなもんじゃないの？
空気が澄んでいない時に、テレ側で遠距離を撮そうとすると
R1でもこんな感じになった。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:10:54 ID:/h2x7uiw0

>>570
そんな感じだよね
連写も早いしデザインも良いから大事に使おうと思ったら
吐き出したこの画みて･･･ｏｒｚ
シャープネス上げて撮っていたからかと思ったけど
そういう問題を超越したノッペリ感ｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:13:08 ID:haKhYOw10

リコーって、なぜかどの機種でもJPEGの圧縮率が高いから、こういう絵は
ひどさが際立っちゃうんだよな。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:13:27 ID:d2DjvIIH0

つーかこの風景を敢えてテレ端で撮ることに何か意図を感じるんだが

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:14:31 ID:7pMITeXO0

>>572
これでもリコーがよいという人はさ、もうデジタルカメラを語る資格はないよ。
申し開きが出来ない酷さ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:15:53 ID:NQYhGlUJ0

>>574
この部分だけ撮したかったんじゃない？
空気は決して透明じゃないってのも、判っていてのことだろうし。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:16:31 ID:7pMITeXO0

>>576
それでも光学設計が優秀ならこういうことにはならないよ・・・・。

578 ：565：2009/03/21(土) 19:21:23 ID:/h2x7uiw0

>>574
一眼でも風景撮るのに２００ｍｍ使ってますがなにか？
認めたくないのはわかるけどね。
俺だって万金はたいて買ったんだからさぁ
テレ側云々じゃなく広角側でもノイズ酷いよ。
一昔前の６００万画素機の方がまだマシ
所詮極小センサー

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:22:41 ID:NQYhGlUJ0

>>578
所詮とか言ってるってことは、最初から予想付いた事じゃないの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:31:07 ID:uvqla4q20

こういうバイトって幾らもらえるんだろうね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:31:32 ID:OV1XwVB70

批判の為に張り付いている人はどういう人なの？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:33:49 ID:2FsZI38q0

>>567の画を見ると、確かにがっかりな幹事があるけど、
豆粒センサーで高倍率ズームのコンデジなんてこんなもんじゃないの？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:34:10 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956601.jpg
S6000fdのテレ端でも、こんなんだったぞ。

584 ：543：2009/03/21(土) 19:35:25 ID:9m042t+e0

>>556
良くも悪くもリコーの絵って感じかなぁ。
晴天の下で撮ってみたいね。

>>557
viploader956271のほうがDR拡大のほうだよ。
DR拡大したほうが飛び領域が多くなるときもあるし、少なくなる場合もある。
写真としていいかどうかは別として、見た目に近い結果になるのはDR拡大した場合が多いかな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:35:26 ID:eqQyoc8h0

>>567
シャープネスHARDで撮ってる？
NORMALならもう少しましなんじゃない？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:37:43 ID:7pMITeXO0

>>583
思いっきり手ぶれしてるじゃねーか
だましは通用しないよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:38:11 ID:2Hkb3sFw0

一番汚く取れた写真には限度は無いからさ
一番綺麗に撮れた写真をうｐするんだ565よｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:40:03 ID:2Hkb3sFw0

なんだEXIF残ってないじゃん
あほくさ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:40:42 ID:7pMITeXO0

EXIF残る形でもう一度酷い写真をアップしまくれ。
被害者拡大を防ぐために。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:41:00 ID:QAt8ghhO0

>>583
こっちもひどいな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:45:22 ID:2Hkb3sFw0

等倍で無駄に馬鹿でかいデカイデータ量そのまんまでうｐしておいてわざわざEXIFを消して在った時のガッカリ感
一枚落すのに5.6分掛かる身としてはね・・・

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:46:35 ID:7pMITeXO0

>>591
そういう人ってのはネット時代に向いてないんだよ。
回線切って山篭りなよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:46:55 ID:kFnuVYkh0

批判があったっていいじゃねえかよ。
俺は批判も含めて検討するけどな。
なんか隔離スレ機能しなくなってからこのスレ気持ち悪い。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:48:03 ID:7pMITeXO0

>>593
リコーは北朝鮮体制だから正しい批判であってもそれは「異端」
だから粛清されてしまう。
価格ドットコムでもそうだ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:48:57 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956606.jpg
S6000fdのテレ端で遠距離を狙った別画像。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:49:50 ID:NQYhGlUJ0

>>594
なんだ。高知さんだったんですか。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:50:33 ID:7pMITeXO0

>>595
手ぶれしてるでしょ、だまそうとしても分かるよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:50:41 ID:Tku1GJUi0

>>592
は？お前もEXIF情報ありでうｐしろって書いてるじゃん
それがそんなレスになるのかｗ
面白いね
CX1たたきだけが目的で来てる工作員と俺との違いが

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:51:34 ID:GG0ta77B0

S6000fdの低画質にガッカリ・・・

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:51:38 ID:7pMITeXO0

>>598
たぶんお前のその態度が気に入らないんだよ。
回線遅いくせにEXIF要求とか信じられない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:52:16 ID:Tku1GJUi0

ちなみにEXIFうんぬんは俺の勘違いで全然付いてた
俺もどうしようもないが7pMITeXO0はホント工作員だな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:53:15 ID:7pMITeXO0

>>601
土下座して謝罪する以外許せない。
誤報を流した責任を取るべき。
リコー工作員云々の問題ではない、発言の責任がある。

603 ：565：2009/03/21(土) 19:56:31 ID:/h2x7uiw0

>>580 >>581
勝手に工作員認定されても困りますなｗ
極小素子に過度の期待した漏れもバカだったけどね
自分が買った物を否定したくない気持ちはよくわかるよ。
でも駄目な物は駄目
>>585
そうなのさ、ノーマルで試してみても駄目だったら諦めるわ
シャープネス云々の問題でない気がするけど

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:56:46 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956608.jpg
S6000fdテレ端。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:57:10 ID:oz5eDAMv0

コピー機メーカのカメラｖｓ化粧品メーカーのカメラの醜い争いか

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:58:23 ID:Tku1GJUi0

保存時に何故かビットマップになって勘違いした俺はアホだがお前みたいなキチガイよりはマシだな
意味不明なことばかり言っててレスを付け方が思いつかんから負けとくか・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:58:42 ID:3DNNg0EG0

>>567ってガスってればあんなものじゃね
特に酷いと思わないけど

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:58:54 ID:7pMITeXO0

ひとつ言うと、熊切つまんねぇよ。
面白い写真家って少ないね。俺がなるしかないか。

>>604
S6000がだめだと言いたいのか？少なくともこの絵はCX1に勝っている。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:59:54 ID:vFIlrY1w0

ところでネオ一眼系の超高倍率機のテレ端を必死に引っ張ってきてる奴はなんなんだ？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:59:58 ID:QAt8ghhO0

と言うかおまいら何いってるんだ？
>>567も>>583もexif見られるぞ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:00:17 ID:7pMITeXO0

>>606
不明を恥じて詫びるべき。
社会人として当然の行いですよ、あなたおかしいんじゃないですか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:02:31 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956612.jpg
S6000fdのテレ端でも、近中距離なら問題ない。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:02:54 ID:7pMITeXO0

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/
S6000って現行機種じゃねーじゃん。
カスみたいな機種に負けてるCX1って・・・・

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:03:17 ID:eqQyoc8h0

>>603
こういうコントラストの低くてかなり遠景の被写体をテレ端で
しかもシャープネス強めの設定で撮ったらこうなっても
不思議じゃないんじゃない？
あと工作員云々というのは君のことじゃなくてメール欄が
空白の人のことかと。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:03:31 ID:vFIlrY1w0

>>603
汚く映るシーンを必死に探さなくていいからさｗ
そんなもん幾らでも再現できる
出来てれば作為の無い連続した時間で撮った普通の写真でｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:03:40 ID:n113EXoF0

CX1テレ側
遠景は弱いかもしれないが、近景は素晴らしい。
http://uproda11.2ch-library.com/166988Wh2/11166988.jpg

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:05:06 ID:7pMITeXO0

>>616
どこが素晴らしいんだ？
立体感が皆無ジャン。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:05:51 ID:NQYhGlUJ0

>>616
すげ。
exifみたら本当だし。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:05:52 ID:QAt8ghhO0

ガタガタうるせーぞ
俺は今度R10で桜の撮影会に繰り出すんだぞ
文句あっか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:07:35 ID:D+5WcbJ60

出たな余分三兄弟。
立体感、色ノリ、ヌケはバカが騙される3要素。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:09:12 ID:vFIlrY1w0

603はまさかまだそのカメラでたったの一枚だけしか撮影したことがない訳じゃないんだろ？
綺麗に撮れる事も知ってるだろ
工作員扱いされるのは作為があるからだっつの

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:09:54 ID:NQYhGlUJ0

>>609
一昔前の600万画素機の画像だから。
しかも1/2.3型よりも大きい、1/1.7型センサー搭載機。
そんな機種でも、状況によっちゃ輪郭も甘くなるし、ノイズも載るってのを
自分が撮ったやつから引っ張り出した。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:10:49 ID:dI5Klkdv0

ID:7pMITeXO0
気持ち悪い

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:14:36 ID:n113EXoF0

S6000fdは鳥の白い羽が白飛びしているのに対し、CX1は階調が残っている。

フジの1/1.7型の名機でさえ、飛ぶ場所をリコーは飛ばないようにしている。
高輝度階調優先ということについて、リコーは最強だろう

625 ：543：2009/03/21(土) 20:15:30 ID:9m042t+e0

参考になるかわからんが、テレ端で近景。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader956617.jpg

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:15:56 ID:7pMITeXO0

>>624
どこに諧調が残っているのか教えてくれよ
何も残って無いじゃん。
等倍で見ても何も見えてこない
羽根の柔らかさもまったくない。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:16:58 ID:NQYhGlUJ0

>>619
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956620.jpg
GXですまんが、今日、今年初の桜を撮ってきた。
陽光って品種だから、ちょっと開花が早いのかもしれない。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:20:14 ID:NQYhGlUJ0

>>625
>>567の画像と比べたら大分マシですね。
冷静に考えたら、>>616はexif埋め込みした、レタッチ画像なのかな？
ファイルサイズが異様に小さいし。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:21:15 ID:K5kcqLjW0

絞り開放側じゃないとだめだよこのレンズ
ND使うようにね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:39:58 ID:63EQbklm0

そんなことよりも俺はR10のファームウェア V1.14の修正内容を見てぶったまげたよ
バグレベルじゃない

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:00:30 ID:Fr5cBf1o0

>>567
これ、撮って出しそのまま？
ちょっとこれは…ひどくないか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:05:41 ID:mhOujr+B0

酷い画像を一枚選べば俺なら真っ黒くて何も映ってない写真とかアップできるかな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:06:19 ID:n113EXoF0

>>625

一眼レフ並みのボケ味だね。
やはり、実焦点距離35.4mmでの接写だから、APSC広角レンズ並みのボケ味が出るよね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:07:34 ID:Fr5cBf1o0

>>567の描写、R8の自然風景写真もこんな印象だった。
画像エンジンが悪いとしかいいようが無い。
レンズは悪くない

635 ：543：2009/03/21(土) 21:12:55 ID:9m042t+e0

>>633
接写っていうか、5~6mくらいの距離のとこのを撮ったやつ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:13:10 ID:LK14t61a0

>>625
真ん中の柱にキリストが・・・

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:14:11 ID:7pMITeXO0

>>635
それは接写とは言わない。
なんか油を撒いたような描写がいやだなぁ～

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:14:55 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956669.jpg
R8テレ端。
さっきのS6000fdで撮ったロープウェイの画像と、同じ撮影日で同じ山。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:16:15 ID:7pMITeXO0

>>638
これってビデオからのキャプチャ？
そう考えられるぐらい、褪せてるし、ギザギザになっている
枝葉を見てください。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:18:05 ID:K5kcqLjW0

F3.3開放での高速シャッター遠景例はだれも出せないのか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:20:04 ID:Fr5cBf1o0

レンズは悪くないはず。
使い勝手も機能も良い。
800万画素機あたりまでは描写も悪くなかった。

すべてはR8以降の画像エンジンが悪いと思う。
近景とマクロはキレイだけど遠景はダメ。
ただし都会のビル郡のような風景なら、まだいい。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:20:39 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956678.jpg
R8ワイ端。
さっきの画像と同じ高度の地点から。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:20:47 ID:7pMITeXO0

新しく作ってるのに古いのより酷いってのは笑えるんだけど。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:21:05 ID:Fr5cBf1o0

すみません
ビル郡→ビル群

645 ：543：2009/03/21(土) 21:21:29 ID:9m042t+e0

>>637
うん。テレ端の近景って言っただけで、接写とは言ってないが。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:24:08 ID:7pMITeXO0

>>645
接写でしか実力が出せないんですよ　多分。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:24:19 ID:NQYhGlUJ0

>>641
R8はR7と画像エンジンは同じじゃなかったっけ？
Smooth Imaging Engine2
搭載機　R5　R6　GX100

Smooth Imaging Engine3
搭載機　R7　R8　GX200

Smooth Imaging Engine4
搭載機　CX1

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:25:20 ID:K5kcqLjW0

1/1.8インチ機だとしても10M機だとF2.8で回折限界だよ
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

CX1みたいな1/2.3インチ機でF5は絞りすぎだ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:25:57 ID:7pMITeXO0

>>648
そんなことはない。リコーだからだめなんだよ
リコーだから屑なんだよ

650 ：543：2009/03/21(土) 21:26:23 ID:9m042t+e0

>>646
さっきから何が言いたいの？
別にこのカメラの画質に満足出来ないなら買わなきゃいいだけじゃん？
批判がどうのこうのっていうけどさ、あんたの言ってることはいちゃもんに近くね？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:27:42 ID:7pMITeXO0

>>650
ぜんぜん近くないんだけど。あなたも酷い作例出して
リコーの機種の誹謗中傷をするのをやめてくれませんか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:27:59 ID:K5kcqLjW0

だから、なんで絞った状態でみんな撮ってるの？って話
CX1の絞りF5だと実効解像度どうやっても4M以下に落ちるよ
絞り開放で撮らないと9M意味ない

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:28:44 ID:Hfvu9ImO0

＞なにがいいたいの
>>650
>>649

スルーでお願いします

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:29:19 ID:7pMITeXO0

>>652
そんなカスな状況ならなんで最小絞り機能があるんだよ
自爆だろ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:29:19 ID:Fr5cBf1o0

>>647
今同じ事考えてました。
画像エンジンがR8以降悪くなったと書いたけど、
そうじゃなく、高画素の素子に処理エンジンが追いつかなくなったのかも。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:30:44 ID:K5kcqLjW0

最小絞りはマクロの時に深度を深くするためのもので、
景色撮る時は逆効果です

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:31:19 ID:7pMITeXO0

>>656
そんなこと書いてましたっけ　説明書に

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:31:37 ID:NQYhGlUJ0

>>650
いつもの人だから。
相手にしない方が良いと思う。

CX1、もうちょっと安くなったら買おうかな。
R8よりAFが早くなってるなら、かなり惹かれる。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:32:11 ID:K5kcqLjW0

説明書には望遠側で絞ると写りが悪くなると書いてあるはず
この画素ピッチだとどうやってもF5以上に絞っちゃダメ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:32:33 ID:7pMITeXO0

>>658
黙って買えばいいじゃないか。
買ったことを報告したいの？何かのプレイ？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:32:46 ID:jZsxLWDD0

急に伸びたから何かと思ったら、等倍叩きが再燃しただけだったか……orz
CX1でどうこうじゃなくて昔からだから、どうしても等倍で鑑賞したい人は他社推奨でスレ違い。
作例上げず(使いこなさず)に叩くカキコはスルーしようぜ……。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:33:21 ID:7pMITeXO0

>>661
お前のスレじゃ無いんだよ。自分で作れよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:34:59 ID:Fr5cBf1o0

コンデジの望遠端では絞った事ないな…

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:35:31 ID:K5kcqLjW0

あった、CX1マニュアルの113ページの最小絞り機能んとこ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:36:49 ID:NQYhGlUJ0

>>659
テレ端がF5.2なのに、むちゃいわんでください

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:37:50 ID:K5kcqLjW0

だから客が馬鹿なんだよ
光学的に1/2.3インチセンサーのF3.3のレンズで10M以上実現できるわけない

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:38:16 ID:7pMITeXO0

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/cx1_J.pdf
何にも書いて無いじゃん

注意
動画は最小絞り固定は無理
最小絞りで某縁側は画質が低下することがあります。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:38:23 ID:9m042t+e0

AFは確かに早くなってるねぇ。
ひと呼吸置く感じがなくなった。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:40:10 ID:9fHTMAXY0

>>661
禿同

>>662
お前のスレじゃないんだよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:41:23 ID:K5kcqLjW0

まぁ、意味がないとは書けんわな
なんでそんな詐欺みたいなカメラ売ってるんだってことになるし

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:43:07 ID:NQYhGlUJ0

>>668
飛んでるカモメくらいなら、追えそうですか？
ツバメはさすがに無理だとしても。
一気押しでのレリーズタイムラグが、0.2秒以下だったら
R8よりも大分マシになるし。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:43:44 ID:7pMITeXO0

ていうかお前らはリコーしか使ったこと無いんだろ
正直に言ってみろ。

俺はリコーよりぜんぜん安い９００万画素のコンデジを使っているが
最小絞りでもものすごいよい画質を出す。
どの機種かは絶対に教えない。

教えないがすべての面においてリコーより優れている。
１社ではない３社以上ある。

その上でリコーに何の優位があるのか教えて欲しい

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:45:13 ID:6wrgUYuo0

教えないのに
教えろか

バカだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの中学生の書いた文章だよ
議論する条件すら満たしてネェｗｗｗｗ

わり、バカすぎてスルーできんかった

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:45:33 ID:XRkaiHQr0

1/1.7インチセンサーならどれでもCX1よりはまともだろ
あったりまえだけど

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:45:56 ID:Ozka+rts0

マジレスするとリコーだけがインターバル撮影5秒から備えてるから買わざるを得ない
ニコンの30秒じゃ糞の約にも立たない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:46:51 ID:7pMITeXO0

>>674
１／2.33インチでCX1よりまし。
画素サイズは同じだよ。
リコーは技術では最低レベルでしょ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:47:51 ID:NQYhGlUJ0

>>673
俺は無視するぜ！！

でもレス安価打たなかったのはえらい。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:47:55 ID:XRkaiHQr0

リコーはノイズ処理が最悪だからね

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:48:56 ID:Fr5cBf1o0

>>672
使い勝手、発色（好みだが）、独自機能、デザイン、と色々あるよ。
画像エンジンは良くして欲しい。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:49:49 ID:7pMITeXO0

>>679
そうじゃなくて、カメラは１から１０まで画質。
画質以外の要素は枝葉末節

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:50:04 ID:9m042t+e0

>>671
どうだろう、そういう被写体は撮ったことが無いから感じが分からない。。
タイムラグは十分短いとは思うけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:50:45 ID:Fr5cBf1o0

>>680
そう言われれば、そうかとしか言いようが無いけどね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:50:56 ID:XRkaiHQr0

はいはいF200EXRでも買っておけばいいだろｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:52:04 ID:Ozka+rts0

勝手にそうじゃなくて言われてもなぁｗ
なんでリコーのカメラに興味を持つかでしかないのに

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:53:37 ID:7pMITeXO0

画質以外の要素で選ぶならスレはいらないだろ。
それこそもう共通の話題じゃないんだから。

分かるか？

画質のことを論じるからスレがあるんだろうよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:54:04 ID:NQYhGlUJ0

これ、ノータッチでいきますけどね

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:54:07 ID:Fr5cBf1o0

画質レベル10点、だけどデザインが好みじゃないカメラは買わないなぁ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:54:50 ID:7pMITeXO0

やっぱり信者なんじゃん笑

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:55:09 ID:9m042t+e0

画質にこだわるなら大判で撮ってろよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:55:30 ID:aRAeTC0p0

？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:56:37 ID:9fHTMAXY0

＞よい画質
おまいの言う「画質」を定義してくれ

ま　逃げるんだろうけどなw

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:57:37 ID:Fr5cBf1o0

>>688
信者っていう程盲目的じゃないよ。
最近の画像エンジンは好きじゃないんで

以上

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:58:46 ID:NQYhGlUJ0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader956712.jpg
マクロでフラッシュ焚いてる。意外にやれる子、R1。
でも被写体はヴァルシオーネ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:00:34 ID:6wrgUYuo0

俺も信者じゃないけど
等倍ノイズなんて諦めた。
手ぶれも他社のがよく効いてる
高速撮影とか遊べるならCASIOのがいい

でもな
リコーのそーいうところが好きなんだよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:07:55 ID:Ozka+rts0

画質だけだったら誰一人として他社と比べて勝ってるとは言わないだろうし
もうお引取り願おうか

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:29:02 ID:9fHTMAXY0

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:30:06 ID:PfHU4xJAP

イクシをずっと使ってて、R10買って気づいたけど、
リコーのデジカメは「撮る」ものなんだと思った。
撮るのが楽しくなるデジカメがR10だったり、
リコー機の魅力なんじゃないの?

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:34:43 ID:35mCPtsB0

フジ→キャノン→ペンタ→リコー　と使ってきたが各社それぞれみんな違ってみんないい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:36:48 ID:2nzAKTNj0

>>647
歪曲補正とか入ったのR8からじゃなかったっけ？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:37:24 ID:MdEMMXnd0

>>688
で、そもそもなんでこのスレに興味があるのかな？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:49:15 ID:GIVInJmu0

>>693
君とはいい酒が飲めそうだ
しかしR1でもこれだけキレイなのはたまげたなぁ
R8なのに上手く撮れん俺は修行が足りないか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 22:51:37 ID:CpUyUvRB0

抽出 ID:7pMITeXO0 (31回)

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:01:39 ID:Q0SwKaGU0

やたら伸びてると思ったら

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:17:04 ID:Fz7esuS90

>>584
あんがとね。そうか「普通っぽい」956271のほうがDR拡大なんか。
良くも悪くも先入観を改めさせられたわ。
撮り方や光の条件で変わってくるんだろうか。

画像のカスタム設定はもしかしてコントラストと彩度をマイナスしてる？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:20:04 ID:7pMITeXO0

>>700
なんか楽しいじゃん。
お前もそうだろ？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:20:27 ID:FE5AdAxUO

赤液晶じゃない人でファームアップした人います？
なんか影響ありました？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:23:27 ID:NQYhGlUJ0

>>701
マクロフラッシュに関しては、なぜかR1の方が安定してる。
R8を使ってると、R10やGX200の
フラッシュ発光量調整が羨ましくなってくる。
そんな訳で、CX1が欲しいが
現在先立つものがない。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:25:53 ID:jZsxLWDD0

>>706
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/r10/r10_lcd.html
この調整ファイルはファームじゃないぜ。サイズがぜんぜん違う。
バージョン確認時に見る項目も違う。
本当にLCDの見栄えの調整だけのファイルのようだ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:28:44 ID:xuSQ3+B20

F200EXRはハイライト側を拡張するけど、
CX1はシャッター速度遅い１枚と合成するからDR使うと明るくなっちゃうんだな

マイナス補正しないと明るすぎて違和感が出るし飛びまくるぞ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:30:01 ID:FE5AdAxUO

>>708
俺も今日満喫で落としてきたんだけど（現在ネット環境ないもので）
赤液晶じゃない人はやらないほうがいいですかね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:33:40 ID:jZsxLWDD0

>>710
自分で液晶が赤く感じないときは使わないほうが良いと思うよ。全ての個体が赤いわけじゃないらしいのは過去レス参照。

もし書き換えちゃって赤すぎる場合は↓のファイルで軽減するらしいけど、出荷時に戻るかどうかは良くわからないね。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/r10/r10_lcd115.html

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:39:24 ID:63EQbklm0

俺別に気になるほど赤くなかったけど、それ入れてみた

ちょっと赤が強めかなと言う印象が、今度はちょっと青が強めかなと言う印象になった

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 23:45:49 ID:9m042t+e0

>>704
ごめん、上で書いたけどDRモードのときは画像のカスタム設定が反映されないんだった。
普段は色の濃さとコントラストは標準から１上げてる。

>>709
そうでもないよ。
マイナス補正しなくてもDR拡大したときのほうが飛びが少ないときもあるし、飛びが多いときもある。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:00:09 ID:Fz7esuS90

>>713
ｍｊｓｋ～ｗ
その設定で956274（ノーマル）のほうが低彩度＆寝たトーンカーブだとは。
まあ、CX1の画作りの理解は一筋縄では行かないってことなんだと思うことにするｗ
また気が向いたらUPしてね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:10:50 ID:2Ns198c60

EXRオートにしてあとはシャッターボタンを押すだけのF200EXRに比べ、色々
撮影者側が設定する必要あるってのはいかにもリコーのカメラだなｗ
まああくまでも付加機能の一つというスタンスなのだろう。たぶん使っている内
に特性は掴める

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:18:19 ID:1ueWmRgBO

気になるのはEXRはオートでも良くてマニュアル設定するとさらによい画になるのかということ。
もしそうなら性能差を感じずにはいられない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:30:20 ID:OCT+RD++0

>>705
楽しいからじゃないだろ
淋しいからだろ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:51:36 ID:yE1xACjc0

春だな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:08:19 ID:9OZMq7gg0

>>697
その通りだと思う。
おいら、マツダのロードスター乗ってたけど、同じものを感じる。
絶対的な速さ（画質）より、運転（撮影）してての楽しさ。
どちらも高性能ではないが、普通に使う分には充分な性能はあると思うし。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:50:19 ID:5NYahmBw0

抽出 ID:7pMITeXO0 (32回)

粘着きめぇ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:06:27 ID:XBdtxKpK0

画像エンジンが新しくなったっていうけど
ガソリン入れるとこが見つからない俺のR10

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:36:57 ID:/n2vKYR8O

CX1ってどうなの？
あと、ISOって？何となく分かるんだが、いまいち分からん。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:48:46 ID:R1YXBzkH0

斜め補正機能
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/pop1.html
誰かビリヤードで試してくれない？
真上から見た写真が撮れるとかなり有用だ。
球の位置がずれそうな気もするけど。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:48:58 ID:kfYLgvB40

>>562
グリップ以外は批判してないぞ。
あとの部分は機能美があるだろ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:49:20 ID:1ueWmRgBO

それこそググレカスでしょ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:57:54 ID:vnt4Ze5A0

グリップは、R8のデザインでGRDの素材がいい

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 03:43:51 ID:SCBd+KB8O

俺はR7使ってるけど、デザインだけR8になって欲しい。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 04:06:42 ID:tgnZvT4I0

グリップのデザインはR10のほうが好き

R8はなんか…まるで試作機のようなつまらなさが、ちょっと
CX1も然り

R10は付け足した部分のグリップの質感で統一してくれてたら俺的にグッドデザイン賞モノだったなぁ
あの付け足した部分の触感は最高だと思うぜ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 05:20:05 ID:loDsL8zr0

タデ食う虫も・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 06:46:10 ID:ayTKcJG+0

ズキズキ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:04:46 ID:X5RoAcCE0

ＣＸ１のマルチ測光、完全順光以外黒潰れしてつかえねぇ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:24:06 ID:KCgpq42b0

そもそも、コンデジに何を期待するのか？
狭小画素化でDレンジが狭いのだから、暗部か高輝度部分のどちらかが潰れることになっている。
CX1に限らず、全てのコンデジは駄目だ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:30:13 ID:bKywGwIg0

>>723
R-8だけど重宝してる
撮影時の設定だとN1280固定なんで、再生時に補正
認識には、四角の内と外にコントラスト差が必要
ビリヤードの台なら楽勝の筈　

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:35:59 ID:X5RoAcCE0

>>732
中央重点ならまだマシなんだよね
と言うことはマルチ測光時の判断処理が糞なのではと

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:21:25 ID:sy7zBxSu0

>>728
R10のグリップ肯定はもうやめようよ、苦しいよ。
CX1であの形じゃなくなった時点でリコー的にも間違いだったってわけだし。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:30:38 ID:kfYLgvB40

デジカメの今後

タッチ式　標準搭載
ネット接続　無線LAN標準搭載
Mac リナックスとの同期ソフトの開発
ACCESSのALPなどのOSをいれてメモとかソフトを
自由に入れられるように希望。
フォトショップ級の独自ソフト開発。
太陽パネル発電でバッテリーレス化

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:02:12 ID:yDCebNy50

MACは見捨ててもいいよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:27:18 ID:In0NuH0X0

>>736
いらんだろ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:39:24 ID:KSqIYh2T0

cx1の作例もっと貼ってくんない？
100枚くらいよろ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:44:02 ID:I07pRAb00

そんなに見たいなら
mixiコミュで見ればいい

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:45:40 ID:KSqIYh2T0

そうでした
どうもありがとう

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:53:30 ID:HTQGBVDqO

>735
＞苦しいよ

自分とは異なる他者の意見を受け入れられないチミが
過剰に拒絶反応示してるだけでそ？
そこまで言うこたない。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:56:56 ID:2e9RVYt60

結局連写早いだけの並品だったな＞ＣＸ１

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:14:15 ID:In0NuH0X0

CX10になるまで待つのぉおぉお

ところでRシリーズの欠番って
R4　R9
だっけ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:14:21 ID:J0ZXZQGC0

ようやくリコーにもアンチ粘着が付くまでになったか、ｼﾐｼﾞﾐ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:34:08 ID:9sHz/jYE0

オレたちは真実を見せられることに慣れてないからな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:40:02 ID:m+bCRcGY0

なにこれ嫁ってやつ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:40:55 ID:k/r4W/f60

ユーザーが駄目な部分に目をつぶってマンセーしてる時点で進歩無いの当たり前
たまに他社製使ってみな。
ｆｒｏｍ　他社製から移行して涙目組ｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:53:22 ID:LjaY4WAh0

R3とR5に挟まれて目立たないR4なめんなお。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:53:49 ID:VoxALS400

>>748
どの辺りが涙目なのか、教えてください。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:01:01 ID:iOVvnYfu0

等倍の写りだろｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:03:41 ID:fYFryiRf0

なんで涙目になるようなデジカメを選んでしまったのかが気になる。
何に騙されたんだ？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:03:43 ID:J0ZXZQGC0

コンデジの等倍ってどんだけ接近すりゃいいんだ？

レンズにめり込むんじゃね？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:07:57 ID:+x6VCyoW0

昨日のID:7pMITeXO0 (32回)
今日のIDはk/r4W/f60か
NG登録する前に、おまいの画質の定義を教えてくれ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:29:44 ID:LOPpW7ly0

等倍の解像のことなんか酷評されていちいち釣られなきゃいいだろ
好感度のノイズとかR10のグリップだとかR8までの手ぶれだとか
悪い点も認めて納得して楽しんでたのがリコーユーザーだったのに
最近は明らかに信者化してて気持ち悪いよな
画質は多少悪化したけど俺は一台で遊べる機能をCX1でさらに増やした理想的な進化だと喜んでいるんだけど
コンデジの圧縮画質にコンプレックス抱くほうがダサいと思うわ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:31:48 ID:yDCebNy50

リコーのこのラインは仕事に使いやすい機能がうれしい
画質はそこそこ使えるレベルならそれで問題なし

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:32:24 ID:iOVvnYfu0

いや、等倍の画質はかなり良くなって来てるぞ
元が悪いだけｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:19:29 ID:12wnDMSJ0

>>757
あんたみたいな人がいるからリコーユーザーは馬鹿信者だってみくだされんだよ
恥ずかしいからやめろ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:20:22 ID:iOVvnYfu0

いや、R10やR8など古い方がより酷いぞｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:24:48 ID:+x6VCyoW0

実際R8はお世辞にも綺麗とは言えなかったと思うw
10の時点で結構改善されたイメージがあるな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:29:18 ID:U2SqJPV/0

等倍を否定されて拡大画像をとやかくいいにいくとは
まじ低脳www

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:32:46 ID:kGvw43z00

私たちは755に賛成です

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:32:59 ID:3OCNnAQB0

>>757
自分の日本語一行目と二行目に矛盾感じねーの？
二行目が一行目を否定するツッコミになってるじゃねーかｗｗｗ
カメラの前に日本語使えるようになろうな

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:39:54 ID:jsovQnqc0

いや、757は元（昔の機種）が悪くて、
それに比べれば、良くなってきた
と言いたいんだろ、どうでもいいけど

ちなみにR3～R10までの実写速報をまとめて見てみたが、
R8が一番塗り絵感が酷かった。
>>567を見ると、CX1もR8と同等かも。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:48:55 ID:bWjLnwiF0

おれも今春の注目機種だからフジスレものぞいてるが、757のような低レベルな奴のせいでリコーが馬鹿にされるのかと思うとさすがに悲しくなる。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:50:21 ID:iOVvnYfu0

だから、等倍の画質でリコーを選んでたやつはいないだろ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:56:21 ID:1ueWmRgBO

等倍画質だと何を選ぶの？
煽りとかじゃなくマジ参考に教えてください。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:03:08 ID:7Y0Seo2G0

等倍ならDP1一択。
他は無いよ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:05:35 ID:SCBd+KB8O

無駄に粘着して批判しる奴が不思議で仕方ない。
どんな理由があろうが、色々な情報を知る為に2chを見るもんだと思うんだけど、その2ch自体話半分が基本でしょ？
正しい事もあれば、勘違いや間違いもある。
それを踏まえた上で、妙なアピールを繰り返して得るものは一体何だ？
粘着出来る人間性と、話半分という損失を考えてみたら、まともな感性だとは誰も思わないのが普通だと思うよ。
つまり、そう思われてるのに何やってんの？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:09:20 ID:h1OvWCoC0

>>769
お前も携帯から長文頑張りすぎだろ？何やってんの？ｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:11:07 ID:1ueWmRgBO

まあまあ、人ってなぁ暇だと色んな事をやるもんさ。
等倍画質カメラ（？）で他には？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:14:15 ID:jsovQnqc0

>>771
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/24-28mm.html
ここで見るとLX3なんかいいのでは？

でも使い勝手や機能でリコーの方が好きです

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:31:47 ID:dbA0SjfT0

1/2.3インチのズームコンデジに等倍の画質を求めるなよ･･･

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:36:51 ID:3OCNnAQB0

参考にしたいっていうから答えてるだけだろ
答えてくれた人にお礼もレスもする気ないみたいだけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:38:54 ID:jsovQnqc0

等倍の画質を求めてるって言うよりも
等倍の画質が破綻していれば、PC画面に縮小した画質も良くないからでは？
>>567なんかはハッキリとわかる例

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:47:32 ID:62NzffbHP

ttp://www.vipper.org/vip1156443.jpg
拙者のみであとフルオート

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:50:36 ID:iBgB7mf00

破綻してはいないだろ。
R8以前にノイズノイズと叩きまくった結果なんだから。
当然の結果だと思って受け入れるしかない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:55:34 ID:1ueWmRgBO

>>772
やはりRICOHの優位点は操作性とか機能になりますか。
俺、ちょっと前に初めてのデジカメにＲ１０買ったんだけど、
そんな俺でも使いやすいと思ったもんな～
薄さとかでは敵わないけどｗ
けっこうこの手の質問してるけど
やはりLX3かF200EXRが画質面で優位みたいですね。
まあ、値段も違うんだけど。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:57:00 ID:jsovQnqc0

むしろR8以前のノイズ、別に気にならんかった。

ちなみに価格にCX1の作例のリンク（フリッカー）が貼ってたけど
街中のスナップ、キレイだね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:02:58 ID:jsovQnqc0

>>778
楽しいカメラだと思うので使いたおして下さい～
ちなみに薄さに関しては、R10くらいの方がホールドしやすいよ。
薄すぎるのは、「つまむ」って感じになるし…

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:03:53 ID:XKaM8zHn0

>>779
お約束の食い物作例があるのはここの住人だからか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:09:45 ID:eYTeVevS0

>>567は空気が濁っているのが見た目の悪さの最大要因でしょ。
（個人的には悪くない情景だと思うけど）
そういうのを>>775みたいに画像エンジンの表現と切り分けないで
延々蒸し返すのは感心しないね。

縮小すればピクセル単位の怪しい表現はそれなりに潰れるもんさね。
F200EXRだってテンプレではしつこく温泉ノイズの存在を指摘されているが、
問題視する向きは見切りをつけたのか、ここ数スレその話題になることがない。

まあ、わざわざコンデジの9M機の出力画像を大伸ばしで利用したいと
本気で思っているなら止めないが、どこのスレ行っても味方は少ないだろうｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:41:51 ID:Z04QYrtt0

2007/08/15日、ECカレントで購入のR6が、レンズが飛び出したまま戻らず、
電源も入らない状態です。PCで取りこんだりはできるので、
完全に死んでいるわけではないのですが……

これってよくある不具合、寿命ですか？
無料修理対応の故障とかでないなら、R10でも買おうかと思っていますが……

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:52:39 ID:nsRkPhBPO

R7はピーカンでもテレ端の描写が甘くて、200㎜は使い物にならなかった。R10やCX1は改善されてますか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:28:12 ID:uOOXzibs0

そういうことか
ID:iOVvnYfu0,ID:KSqIYh2T0
お前らに恥ずかしいという理性はないのか？
マジで情けない。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:42:38 ID:k4tgc/lW0

>>783
バッテリーは？　電池切れとは違うの？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:54:17 ID:Z04QYrtt0

>>786
ありがとうございます！
いえ、充電はしっかりした後だったんですが、
そういえば、最後に使ったときに、バッテリーが突然切れたのが原因で、
カメラが突出しっぱなし状態のまま、OFF状態になっていたのを思い出しました。
それで今度、勇気を出して、電源を入れると同時に、レンズのところを思いっきり押してみました。
すると、するするとレンズが本体に、収納され、見事に現役復帰です。
カカクコムで新品買う寸前でした。
きっかけをくれて、ありがとうございます。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:08:55 ID:1ueWmRgBO

メーカー問い合わせとか説明書見直すとか省いて
２ちゃんで聞いてわからなかったら買うつもりだったの？
いくらなんでも迂闊すぎでしょ・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:17:29 ID:LjaY4WAh0

まあまあ。
今回については結果オーライでいいじゃない。
連休中でサポート問い合わせできない間にテンパってたのかも知れないし。

それに、無意識のうちに衝動買いの口実を探してたりすることもあるもんだよ……。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:51:14 ID:PWXuncvr0

CX1に心が動いて、我慢するためもあって改めて振り返ると
R7を自分がまだまだ使い切れていないことに気付かされた。

でも、カメラ屋でCX1の実機触ったら、また欲しくなった。
実機触った感じではデザイン面では評判悪いみたいだけども
R10の前面のラバーがCX1にもついてたら
ホールド感、操作性で我慢できずに即買いだったと思う。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:17:37 ID:ZULxbpAS0

DR拡大（中）
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1237716614.jpg
ノーマル
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1237716648.jpg

DR拡大（中）
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1237716681.jpg
ノーマル
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1237716694.jpg

DR拡大（中）
http://litz.sakura.ne.jp/upload/src/up0360.jpg
ノーマル
http://litz.sakura.ne.jp/upload/src/up0361.jpg

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:23:16 ID:LjaY4WAh0

CX1みたいに何も無いと、逆にホームセンターとかで適当な素材を買ってきて
貼れば、という気がしなくも無く。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:38:57 ID:DkN1bWQN0

>>791
DR、自然な感じの効きで良いね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:46:35 ID:5nhSs5Ym0

>>791
１枚目の曇り空の雲の写り方がDRなのかな？という感じはする。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:52:23 ID:2fRlKsw90

>>791
曇り空すげー。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:56:59 ID:djFwEIhM0

まあ、アンチがずっといる事は嬉しいことです。
アンチさんの今後の活躍を期待します。
どんどん悪い事を指摘して下さい。
アンチさんが一人だというのは寂しいのでもっと増えることを期待いたします。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 20:15:08 ID:luJl/6D60

車のように動いてるものをあえてDRで撮ったら
どんな画になるの？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 20:41:46 ID:2ARGT+Lj0

至近距離ならちょっと残像が残るけど、躍動感は得られる

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:06:07 ID:d22WF9vzO

真っ暗な部屋はものすごく明るく綺麗に写るのに、屋外になると全く綺麗に写らない

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:07:17 ID:d22WF9vzO

ごめん>>799はR8ね

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:23:52 ID:Msx7PBCz0

>>797
時計取ってみたけど秒針が1秒間分動いてたよ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:29:20 ID:g5OUA8eE0

>>787
よかった、よかった！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:43:08 ID:3D2/aSvk0

F200EXRスレ見に行ってみたけど
あっちもキチガイにあらされてた

お互い大変だなぁ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:43:54 ID:g5OUA8eE0

>>797
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9168632/ImageID=248768/
漏れは、躍動感と言うのは、流し撮りのように背景がボケるようなことと認識しているが、
言葉に惑わされず、ご自分で画像を見て、是非を判断してください。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 21:47:12 ID:7NXVamZN0

正直、GX200ユーザーとしては嫉妬せざるを得ない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:02:22 ID:2e9RVYt60

マンセーレスは大歓迎
ちょっとマイナス面を指摘すると基地外扱いｗ

信者ってキモイね

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:04:22 ID:2fRlKsw90

煽りにくるだけのバカは、もっとキモイけどな

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:23:14 ID:YB+ltI2K0

撮った画が文字通り「アート」じゃ困るのだよｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:30:22 ID:3D2/aSvk0

なんかどのスレでも等倍ノイズ云々言われてるんだな
DP１は操作性・速度とかでダメ扱いだし

ここはCX2で3層CMOS、ハイスピード撮影可能なHDを積んだ
HDR撮影可能、高感度32000、タッチパネル、薄型デザイン、超CCDシフト式手ぶれ補正
なカメラを出すしかないな。RICOHガンガレ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:34:25 ID:rAAh4SAQO

とにかく今言える事はCX2が出るまではCX1が最高だという事だ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:05:52 ID:5NECtQLw0

悪天候の中で遠景を撮ってみたが、>>567ほど
ひどい事にはならなかった。不思議。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5695.jpg.html

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:06:00 ID:zyZyT7Qp0

俺はR10が初めての自分のデジカメだったからよかったと思ってるよ
最初がLUMIXとかだったらEXRとかだったら設定なんか興味持たなかったもの。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:07:38 ID:2fRlKsw90

>>811
これくらいなら問題なしだねー。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:08:19 ID:zyZyT7Qp0

なんだか日本語に不自由な文章になってしまった・・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:09:04 ID:eYTeVevS0

>>812
オート志向機で少ない設定をやりくりしたりAEのアルゴリズムを変則的に使用する
楽しみちうのもあるのじゃよ、ふぉっふぉっふぉっ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:14:05 ID:zyZyT7Qp0

そういうレベルじゃないもの、俺。
でもなにを買っても楽しみはあるってことかな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:30:36 ID:eYTeVevS0

>>816
その認識でいいと思う。
一面的な切り口で優劣を言い始めると、各スレを荒らして回っている粘着名無し君に
足をすくわれるから。
所有機で楽しめているって事実がユーザー一人一人には一番大事なことかなと。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:44:10 ID:BtCumHcQ0

>>811
やっぱり大日だったかｗｗｗ
ご近所さん乙ｗ
参考になりんす

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:05:21 ID:D5y9D04R0

>>811
ほー、やるなあＣＸ。

ところで私もそちら方面の出身。
現在は栃木県在住で、居ながらにして
この光景が見られるとは思わなんだよ。ｗ
RICOH（R10ですけど）使ってて良かったわ。
ありがとう。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:16:58 ID:OTlRar3B0

天気悪いと絞り開放になるからやね

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:22:53 ID:3VbWBsj+0

なんせ近頃のデジカメときたら、絞りが無くて（！）代わりに液晶NDフィルタ
なんてのまであるし･･･被写界深度を何だと思ってるんだろうｗ

Ｒ１０も今のうちに２台くらい捕獲しておかないと、世の中がなんちゃって
デジカメばかりになっちゃうかも

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:40:56 ID:keW2Y5oC0

今まで鞄の中に入れっぱなしカメラで、代々フジを使って来て（現在はF100）、
そろそろ値段も下がったF200を、と思ったが……。
あちこちでCX1の評価が高いんで、こっちにしようかと思案中。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 02:58:00 ID:glfldwgY0

フジの諸々に不満がないのならやめておいた方が良いと思う。
フジの、特に操作性や撮影してての楽しさみたいな点に不満があり、
その他を犠牲にしても良いと思うのなら冒険してみるのも良いかもしれない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 03:13:34 ID:RxvSZXjE0

>>811
天神橋６丁目の俺がやってきましたよ
ジョーシンww
アコムwww

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 03:43:29 ID:w0oAVCFo0

>>822
CX1を買えるんだったら、GX100にした方がいい。
ネット通販ならまだ購入出来るよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 03:48:09 ID:Lk1z1aIF0

何も買わずにF100のままでいいとｵﾓｳ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 07:11:32 ID:hLkswdwy0

等倍で誰も見ませんよというなら、
高画質９００万画素　とか言う売り文句はやめて
さっさと６００万画素で神DRを実現せよ。

それが出来ずに最低最悪のレベルの画質しか吐かない物を
高画質として広告するのには重大な疑義がある。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 07:54:50 ID:Pq4JbDvt0

>>827
> 高画質９００万画素　とか言う売り文句はやめて
ということはRICOH狙い撃ちなんだろうけど、これデジカメ全メーカー横並び
で言えることよね？
イメージセンサが社外製の各社は如何ともし難いのと、あと世間的には
「画素数=画質」が絶対評価として定着しちゃっているし。
ユーザーが現時点でできることは、手元でさくっと縮小してしまうってのが
一番手っ取り早いと思うけどな。

> さっさと６００万画素で神DRを実現せよ。
フジを選ぶしかないんじゃない？
作例見る限りは、等倍で見たら似たような状況だと思うけど……。
加えて言えば、600万画素の時代だって等倍で見れない状況は変わらんかった
けどね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 08:51:08 ID:CySTAwYc0

俺の知り合いにもいる。
1000万画素より、400万画素で感光部分が大きいタイプが画質が上だし。
1600万画素とかになってもCCD形状とか実素子数が割り増しになってる場合もある
（ハニカム構造で1素子を3素子以上にカウントとか）
実際には、露光部分（感光）が大きいデジカメなら画素が多少低くても綺麗だし、
大きいのは1眼レフが多いからレンズ的にもいいって。

友人「はぁ？　オマエなにいってんの？　1000万画素なら1000万画素あるし、1600万画素ならそっちのが綺麗になるだろ」

これ以上は思い出すだけでもムカつくので略す。
700～1000万画素のカメラ（デジカメや携帯）で、それなりに綺麗になってきたけど。
高画素数による弊害もあるから、それを理解させるのが実は難しい。

画素数より、使いやすさと持ちやすさが重要だろうな。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 08:58:30 ID:Gb4rgdrI0

燃費が良いからって全員がプリウスを買うわけじゃないし、楽しさや佇まいで物を選ぶ人もいるんだよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:14:53 ID:hLkswdwy0

だから古いデジカメ高く買えばいいじゃん。
お前ら５DMARK2持ってないだろ
持ってないから分からないんだよ。

やっぱり高画素数＝GOD
だよ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:30:08 ID:c+5kLy3u0

コンデジのスレに何寝言書き込んでるの？
君はデカブツと白レンズ（螢石も白濁）抱えてダイエットしてなさい。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:39:22 ID:NebWY8pTO

なんだかんだ言っても、みんなR10好きなんだろ？

俺もR10大好きなんだが、最近LX3も欲しくてたまらない…

LX3いいよ LX3

レンズ明るいし、広角だし

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 10:54:10 ID:OSrnaV8h0

R10で羽絞り？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:04:03 ID:hLkswdwy0

LX3買ったらリコーなんて見もしなくなるからだめ。
一生リコーで悶絶してろハゲデブキモ変態どMのリコー信者め

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:10:19 ID:mpr6JQ0e0

R10って羽絞り？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:10:33 ID:VKfZ7sBF0

俺もLX3気になって見に行ったけどシャッターボタンが気に入らなかった
そんだけの話

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:25:51 ID:rTDWEHeq0

相手にするなよー

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:49:56 ID:EqxFQ7laO

ランニング時にポケットに入れたりしたら振動で壊れるかな？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:52:07 ID:QVAGaQYu0

ないない

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:10:21 ID:JffgaAiXO

高感度はどう？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:18:15 ID:6dn8R6NPO

Ｒ１０本体で見たら神写りでもＰＣで見たら要修正・・・
F200EXRならこうならないの？どうなのさ？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:23:22 ID:MmKdGidN0

>>842
プリントして比べてみた？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 13:03:08 ID:rTDWEHeq0

>>836
絞り板

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 16:34:27 ID:6dn8R6NPO

>>843
んにゃ、200は持ってない。ＰＣ閲覧が主だからプリントアウトも必要ないんだけど
やっぱカメラで見る画像とＰＣで見る画像とのギャップが・・・
これはどのカメラでも同じなのかなぁと。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:08:16 ID:F6h77x900

>>845
そこで液晶フォトフレームですよ奥さん

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:13:02 ID:6dn8R6NPO

>>846
アラやだ。なんなのそれ。
ちょっと調べてみるわ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:52:39 ID:gcoE3kJT0

LX3持ってるけど、CX1が楽しくて
CX1ばかり使ってしまう

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:55:34 ID:WalMtVxa0

今買わないと今の風景は撮れないからなぁ
でもまだ高いよなぁ
迷う

850 ：名無し募集中。。。：2009/03/23(月) 18:02:53 ID:VKfZ7sBF0

そのとおりだと思う
欲しい時が買い時

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:03:55 ID:CySTAwYc0

>>845
そもそも、PCモニターはキャリブレーションしてるのか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:22:02 ID:AsVLMHXj0

今のコンデジって軽自動車の排気量で無理矢理馬力上げてるようなものかな？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:26:05 ID:dcylmTQU0

違うね。
一時パソコンがクロック数を競ってた頃と同じ。
そして排熱量や消費電力を購いきれなくなり、クロック競争は終わった。
デジカメもノイズや回折がどうしようもないところまでいきついたら
画素数競争が終わるよ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:28:14 ID:DEk9L7rvO

画素数競争
顔認識
動画
イラネ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:28:26 ID:7IXbgPnW0

そしてデュアルCMOSの時代到来ですね！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:31:06 ID:BVcO0RGN0

それが今の2回露光のダイナミックレンジ拡張じゃないか？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:38:40 ID:6dn8R6NPO

>>851
キャ・・・バイブレーション？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:13:38 ID:AsVLMHXj0

>>853
一眼の話して申し訳ないけど
よく新機種出るたびに画素数上げた言い訳として
マイクロレンズのギャップ調整して集光率向上云々言うよね。
そんな技術あるなら８００～９００万画素に据え置きして同じ技術使えば凄いの出来ないのかな？
コンデジも同じ気がするけどね。素人考えなのかな？
コンデジで撮った物ならせいぜいＡ４程度でＡ３なんかにするヤツいないだろうし、
今の技術なら６００万画素クラスで高感度強くてダイナミックレンジが広い物作ろうと思えばできるんじゃない？
コンデジの極小センサーで１２００万オーバーなんてもうアホとしか言いよう無いね
それに飛びつくアホ消費者も悪いのだろうけど

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:33:11 ID:Su00bJsli

高感度が高画質でも売上げに繋がらないのはフジが証明済み。
ダイナミックレンジ拡大も売上には繋がらないと思う。
ダイナミックレンジが狭いなあなんて思ってるのはマニアだけだと思う。
まずデザイン、次に画素数、最後にズーム倍率。
これ以外で気にされる事なんて手ぶれ補正が付いてるかくらいじゃないかな。
危ない橋過ぎてメーカーもチャレンジ出来ないんだろう。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:41:23 ID:raCgCwej0

>>859
フジは単に売るのが下手なだけだよ。
他のメーカがやれば、もう少し検討するんじゃないかな。
ま、逆転するほどではないとは思うが・・。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:01:27 ID:g16vuZAR0

高画素とか高感度とか・・・
プリントしてもせいぜい大きくてＡ３くらいがほとんどだろ？
パソコンモニターとテレビで見るくらいだろ？
だったら高くて９００万画素までで十分じゃないか。
コンデジで１４５０万画素とか・・・もうアホかと言いたいｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:07:28 ID:Y6xhqXJe0

部屋にこもってフィギュア撮るだけなら三脚でカメラ固定して撮れば高感度なんて別に気にする必要ないのでは？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:08:16 ID:UC906Zg70

また繰り返しになるけど5760×1440でKGサイズクリスピアにプリントすると
900万画素じゃ全然足りないんだよね。
1400万画素くらいあればまぁまぁの解像力を得られる。
一般用途ですらそうなのにマニアだけが600万画素でいいとか逆のことを言ってる。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:08:23 ID:GUticAOE0

http://xc528.eccart.jp/w769/item_detail/itemCode,Z1A50002/
これ先週の金曜日に買ったが今在庫切れのメールきた
ほか同じ人にもいるかな
引越しまでにデジカメ買わなくちゃいけなかったのにおわったわ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:15:17 ID:GUticAOE0

どこか安いところありませんかね
そこらへんの店じゃR10ものすごく高い
20kで売ってるときもあったが最近また高い

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:35:15 ID:CWCi2ort0

A4以上の印刷サイズが欲しいならコンデジじゃ無理、ということにして。
そこらのカメラ屋にプリント機がある2L判までは期待したい。
印刷に必要なdpiは実用十分な600dpi以上。
2L判に600dpiで印刷するとドット数は1260万。
画像はいくらかトリミングすることを考えて縦横1.4倍で2560万。
綺麗な画像データにするために1/4縮小をかけるので1億。
ということで、コンデジでも100メガピクセルくらいまでなら「無駄に高画素」とは言い切れない。

まあ冗談だけど、素子の方はその気があれば遠からず到達するような気がする。
最後には結局レンズの解像力が決め手になるんじゃないだろうか。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:35:24 ID:RxvSZXjE0

色は？
ブラウンなら22800円で販売されてるけど、
シルバーとブラックは30000万覚悟

ベスト電器楽天店（22799円、送料無料、在庫アリ）
http://item.rakuten.co.jp/ebest/4961311849138/

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:57:36 ID:o88o4Xpu0

>>867
シルバーとブラックは30000万覚悟
でワロタｗ
3億あれば自分専用デジカメ設計できそうだなｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:58:30 ID:GUticAOE0

>>867
おいこれ買った奴ででこい

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:05:24 ID:H65XERFz0

>>864
はんなり亭から売り切れメールきたよ。
ちょっと後悔してたからほっとした

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:09:26 ID:jpFMMdiS0

今日D700のマクロレンズ60mmﾅﾉｸﾘ買いに行ったけど、
なんかこれ買ってしまった。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:10:23 ID:jpFMMdiS0

あ、CX1ね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:10:31 ID:YA6E3Eq80

週末特価でまた下がるかも知れんが、
流通在庫切れになる前にこれで手を打った

http://www.digicame-online.jp/10000/10019/17032/index.html

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:11:26 ID:YA6E3Eq80

あ、流通在庫ではなくて、単に在庫切れ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:14:09 ID:GUticAOE0

>>873
奇遇だ
俺もここにした

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:14:35 ID:rXABpBUeP

>>864　>>870
俺もだ
どうでもいい俺の個人情報集めてどうする気だ
在庫切れになったら販売しないシステムくらい実装しておいてくれ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:16:30 ID:DU5THytEO

>>866
商用カラー印刷の写真はコート紙使ってても大抵240dpi～300dpiで、
それで十分だよ。
たまに写真誌で通常240、一綴りだけ300で出してるけど、見極めつかんでしょ。
(例外的にグラビアが360dpi。制作側では媒体毎に解像度変える手間は掛けない
ので360dpiで統一してる。)

カラーの見開き(A3)でも1200万画素有れば一応問題なく印刷できるよ。
看板のような巨大な物だと機器の解像度が低いため300dpiみたいな密度では出し
てない

色の分離が重要な桜並木なんかでKGサイズだと今のフォビオンで十分だよ。
600dpiは商用だと文字のスミ版ノセで使うけど、プリンターの要求が厳しいね。
(慣用表現で2400dpi×2400dpiは最低限必要だ。)

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:23:35 ID:7IXbgPnW0

>>864
価格comでも軒並み買えてなくてﾜﾛﾀ
他の商品の値段見ても怪しさ満点だしね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:25:17 ID:/bB2KyUN0

「画素出力補間アルゴリズム」とやらのおかげか、単にハイライト側のラチチュードが
広がっただけじゃなくて飛び際の階調が滑らかになったような気がする。
R10まではもっとスコーンと飛んでいたような。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6782.jpg.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:34:02 ID:COidDBQs0

>>878
ブログ見てﾜﾛﾀ
Enter

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:38:42 ID:GUticAOE0

ブログじゃ良い人そうだが
でも責任者の名前が女の人だしよくわからんな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:06:54 ID:CySTAwYc0

>>863
だから用途の問題だろう。
1400万画素っつても、1素子を3素子とか3倍にして数える方法とか複数ある。

５角形を組み合わせたハニカム型や6方形とか。
５角形なら1素子で重複する部分を過剰換算する。
そうすると表示上は1400万画素でも実行素子は400～600万画素もないんだよ。
一眼レフ型の大型だと600万画素＝約600万画素で1=1なんだよ。

1000万画素だの、1400万だの言っても実行素子は少ない。
それに、露光面積が小さいので素子を増やしすぎると余分な光を受けてしまって、
1400万画素と600万画素で滲みが少なくなる600万画素のが綺麗になる。
余分な光を周囲で受けたら高画素＝小面積CCDなどだと、一気に画質が落ちる。

だからっつって、1眼レフは持ち運びや手軽に使えるものじゃない。
綺麗に撮れるのは、その機種で綺麗に撮れる写真でいいじゃないって思うけどな。
ただし、高画素＝高画質ってのはかなり怪しいと覚えて欲しい。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:26:51 ID:cuEvjqPm0

>>863
だいぶ横長のＫＧサイズですね

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:43:14 ID:H65XERFz0

つか住所も怪しかったねｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:43:56 ID:dxIl52qO0

>>877
雑誌は大抵175線＝350dpiですよ。
もちろん線数は印刷によって違うけど、特殊印刷でないかぎり統一されてるよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:04:25 ID:DEk9L7rvO

Ｒ８の次はＲ１０だったけど、なんでＲ９存在しないの？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:05:40 ID:Ii4SM64I0

CX1のCMOSもう製造終了って話どっかで見たけど、
事実とすると後継機は画素数アップになっちゃうんだね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:09:09 ID:q+JVQZl20

>>886
ライカのR9とのトラブルを避けたかったんじゃないか？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:17:41 ID:oAgQH8je0

>886
　ttp://www.mohorovicic.com/img/photo/wf06win/13b-specters_r-9.jpg

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:17:43 ID:bS05XRev0

アウディもR8→R10だよな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:17:44 ID:DU5THytEO

また誤爆った(汗

>>885
ウチが勤めてた出版社は営業が印刷所と交渉して出版誌の線数切り詰めてたよ。
一応全国規模で情報誌出してる大手ね。

明らかに紙質も線数も変えて出力したものを差し込む広告記事も有ったよ。
広告主が金かけてるから出来る芸当だろうけどね。

あと>>877訂正。
KGサイズ300dpiならベイヤー900万画素で理論上のRGB情報量は並ぶね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:23:40 ID:bzLWustY0

>>863
虫眼鏡で観賞するんですか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:26:19 ID:GUticAOE0

>>873
なんだかこれも明日在庫がありませんでしたってなりそうで怖い

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:34:19 ID:Oe8XsGoj0

まさかとは思いますが、この「R10」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:47:33 ID:J3b2GaAG0

>>891
そんな特殊例の話してませんよ。勘違いさん。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:11:11 ID:2TkfcNSa0

情報誌版元は出版社ではありません
>>891

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:25:36 ID:zUKJy8GvO

>>895
あいわかった。
別にこちらも当たり前に途中で線数変わると言ってるつもりはなかったし、
一般的に350dpiって数字も了解した。

>>896
そこは敢えてぼかしてる部分だけど、嘘は言ってないよ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:36:25 ID:2TkfcNSa0

俳句の雑誌を出してるとか言えばいい
ぼかしてないか。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:39:19 ID:40+OGRNH0

Fedexの航空貨物機が事故ったが
まさかRICOHデジカメは…

あーーーーーーーっ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 06:29:35 ID:0gLhnSsX0

昔のリコーの板は　カメラのはなしよりも写真の話しが多くてとても良かった。
カメラって写真を撮る為の機械なのに・・・・
カメラのアンチ君（機械オタク）はなんか・・・・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 07:00:05 ID:LUm0+t5JO

>>886
飛行機に乗った事ないのか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 14:55:31 ID:oqXWSGgh0

>>900
R6が出て安くなったR5買った頃はこのスレで大分勉強させて貰ったな
R5のおかげで虫撮ったり月撮ったり水滴撮ったりと撮る物の幅がすごく広がったからスレにもカメラにも本当に感謝してるわ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 17:00:27 ID:40+OGRNH0

近所のヤマダで今でもR5は15800円ポインヨ15%で売ってるおっ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 17:51:08 ID:z3DVO65W0

http://www.digicame-online.jp/10000/10019/17032/index.html
ここ全然在庫きれないな買っちまった

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 19:01:22 ID:BzmFEenE0

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/24/news034.html

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:08:11 ID:ad1ScVKU0

>>905
なんだよこのHDRの作例
ただの露出＋補正した画像と－補正した画像にしか見えないんだけど
HDRは白バイの再現性は高い代わりに、ポルシャは通常画像のほうがの再現性高いじゃん
フロントガラスの質感なんか合成でかなり落ちちゃってるし
２ｃｈのおまえらの画像のほうがシチュエーション適切だし参考になるんでうｐ頼むわ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:15:43 ID:rgPr3H6O0

新製品のCX1とF200EXRに興味がありますが、雑誌を見ても一眼レフの特集が多くてよくわかりません。
値段はCX1が1万円くらい高いようです。実際にどちらがおすすめですか。
値段が高い方が性能がいいということでしょうか。
おすすめポイントを教えて下さい。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:00:19 ID:jAc5/Se90

>>907
2chで聞くよりも、電器屋とかでカタログ貰ったり、自分で検索でもして比較したほうが自分のためになるんでない？
結局は自分で使うんだし。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:02:39 ID:IeQ/x0Lc0

リコー機はむしろ使ってよさが分かる

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:25:37 ID:rgPr3H6O0

そうですか。実際にお使いの方からのご意見を伺いたかったのですが。
撮影対象は旅行や出かけた際の家族や景色のスナップがメインと考えています。
無理でなければどなたかお願いできませんでしょうか。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:34:06 ID:+jmbVh0g0

>>910
そういう用途なら値段の安いF200の方で全く問題ないよ。
むしろ今のカメラ、デジカメ初心者の人には機能は十分すぎるくらいだと思う。
「写り」に関してのみ比較してみれば、F200の方が良いかも。
CX1の方は、液晶がとてもキレイだったり、テレマクロ性能が良かったり
リコー独自の機能があったりして、趣味的なカメラとも言えるよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:52:38 ID:rgPr3H6O0

ありがとうございます。家電量販店の店頭になかったものですから実物をまだ見たことがありませんでした。液晶がきれいなんですね。今度違う店かカメラ屋さんに行ってみます。
テレマクロというのはどういうときに使いますか。それで景色と家族を同時に写すことはできますか。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:59:24 ID:rgPr3H6O0

また独自の機能とはどのようなものなのでしょうか。きれいに撮るために効果があるものなのでしょうか。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:01:06 ID:+jmbVh0g0

>>912
おおざっぱに言うと、テレ（望遠）マクロ（近く）
と言うのは、目一杯ズームした状態で、
対象物にどれだけ近づけるか（どれだけ近づいてもピントが合うか）って事で、
リコー機の場合、他機種に比べ、より近づいてもピントが合います。
どういう効果が期待できるかと言うと、花などの撮影の際、
花にピント合って、背景は良い感じでボケて、花が際立って写る…
そんな感じです。
なので風景とかスナップには関係ないですよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:02:23 ID:wcg2bX7c0

R10だけどミニスイセンがやや萎びてたので
http://77c.org/p.php?f=nk6384.jpg&c=89d9

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:05:10 ID:+jmbVh0g0

>913
独自機能と言うのは、写りうんぬんよりも、使い勝手を良くする機能と考えて下さい。
また、F200との違いを言うとCX1はズーム約7倍、F200は5倍、このへんは大差ないかも
あと、個人的に外観はCX1の方がシブイですね…
まぁ、あとは価格.comやメーカーページを調べて下さい

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:31:26 ID:fLML0eBx0

何度もすみません。私としては簡単で写りがよくて、できれば安い方がうれしいのですが、高い方がものがいいような気もしますし。現時点で選べません。
感想をもっとお聞きしたかった思いはありますが、あとは自分でも両方の実物を触れる店で店員さんからも説明を聞いて勉強してみます。
教えていただいたところも覗いてみようと思います。
ご親切にお答えくださりありがとうございました。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 00:49:18 ID:sZugzoXs0

電器屋の店員じゃ何聞いても参考にはならんよ。
簡単に押すだけで奇麗に見える写真撮れるのがいいならキヤノンかパナソニックがいいよ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 01:00:14 ID:jIzL0Bhr0

>>917
高い方がいいとは一概には言えないよ。
発売当初は高くても数ヶ月で大幅に価格の下がる最近のデジカメでは…
例えば型落ち品のパナソニックFX37なんか2万以下で買えるけど、
製品としては良いと思うよ。
リコーのR10もちょっと前には2万ぐらいで買えたし。現在は在庫切れっぽいけど

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 01:17:58 ID:Ub53U0y90

SIGMAが豆サイズのFoveon作ってリコーに供給してやってくれないかな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 01:23:00 ID:yHFKK3cA0

ここのコンデジみたいな操作性が優秀なのって他にどこのが挙げられる？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 01:26:33 ID:2inhzlPu0

画質は糞だけどな

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 07:59:38 ID:LYgpo7eq0

ヽ(´ｰ`)ノおはようリコーファンのみなさま

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 08:00:12 ID:NO66B+ty0

せっかくの晴れ間だったので。ソメイヨシノじゃないけど。
R10
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader959258.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader959259.jpg

思いのほか難しかった……風の意地悪。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 08:15:07 ID:6C+tO3aPO

>>921
カシオ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 08:41:05 ID:LYgpo7eq0

>>924
いつまでたっても風が止まないからこの季節は苦労するよね。　桜を撮るのは毎年大変だもの

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 09:26:39 ID:nf5kyGV40

いつごろが　買い時？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 09:27:41 ID:EQsAqT+F0

>>927
自分が欲しいと思って、なおかつ経済的にも余裕があるとき。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 11:35:20 ID:LTb06eW2O

>>927
４ヶ月後に全国的に３割引きになる。期間は２週間限定。

と、言えば信じるのか？幼稚な質問すんな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 12:08:42 ID:K/VHhECPO

延長保証とかみんな入っる？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 12:54:38 ID:neU+1huB0

入ってないよ。
メーカー保証切れた後に壊れた時は、たぶん、別なの欲しくなってるからｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 13:13:12 ID:zujPJjgm0

延長保証入ってるけど
故障したときには入ったの忘れてるｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 14:12:34 ID:S2/whpFX0

延長保証に入りたいくらい気に入ったカメラなら、
1年くらいたって底値の時に、予備機を買い足しちゃうなあｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 15:21:40 ID:PxN2gPF00

ダイナミックレンジ機能を除けば、R10の方がいい

R10の予備を買うかどうか迷い中～

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 16:59:06 ID:ghm03h5KP

>>934
いい、とはどういう風にいいんでしょうか？

デジカメの買い替えにあたってR10を候補に考えていたのですが
ぐずぐずしているうちに黒の在庫がなくなってしまいました。
植物など撮るのに接写をよく使うので、マクロ機能に強いリコーが
やはりいいかなと思い、CX1を検討しています。

ネットストアでふたつの性能を比較してみたのですが
・画素数が70ほど減った。
・モニターが、透過型アモルファスシリコンTFT液晶というものから透過型液晶に変わった。
・レンズの説明で、7群10枚(非球面レンズ5面4枚)という部分が追加されてた。
・厚みが2ミリ弱増した。
くらいしか違いが分かりません。
中身総入れ替えだとスレに書いてあったのを見たのですが、
性能の面で何か大きく変化があったのでしょうか？
よければどなたかご教示願います。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:41:35 ID:K/VHhECPO

延長保証参考にしょうと思ったけど皆意見バラバラなんでかえって迷っちゃったよw

で、さっきベスト電気に行ったらシルバーが在庫あったんで22000円にまけてもらって、＋5.25%で三年延長つけて23210円で買って来たよ。
まだ捜せばシルバーとかでもあるもんだね、ヤマダとかは完売してたけど
かえって日頃値引きの渋い店の方が型落ち狙う場合は穴場なんだね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:35:52 ID:z5WunRWf0

>>936
自分の中だけで話が完結してるみたいやけど、何を買ったんだい？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:42:08 ID:m2mKnDJJ0

>>935
こことか
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/24/news034.html
ここを読みなされ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000023032009&cp=3

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:42:08 ID:/71J0h5l0

>>935
>>934ではないけど、

R10からの大きな変更点。撮像素子がCCDからCMOSへ。

R10から進化したところ。
ダイナミックレンジ、ホワイトバランス、液晶画面、連写性能。

写りの差については、好みの問題もあるだろうけど、価格差を考えるとR10でも
いいんじゃないかと。
ただし、R10の在庫が少ないみたいで、入手難ということでしたらCX1でもいいん
じゃないですかね。

画素数の差は気にしなくていいです。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:19:21 ID:euelR65m0

DR拡大効果中
http://uproda11.2ch-library.com/1679286ym/11167928.jpg
通常
http://uproda11.2ch-library.com/167929YVK/11167929.jpg

DR拡大効果中
http://uproda11.2ch-library.com/167930n2i/11167930.jpg
通常
http://uproda11.2ch-library.com/167931YYG/11167931.jpg

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:25:51 ID:yLKc3Kf/0

Ｒ１０再出荷でも始めたのかな
あっちこっちで再発してるね
高くなってるけどｗ

942 ：936：2009/03/25(水) 22:42:14 ID:K/VHhECPO

>>937
ごめん品名書いてなかったw
R10です

それにしても巻き添え規制でPCから書き込み出来ないんでメンドイなあ…

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:02:48 ID:NO66B+ty0

>>940
やっぱりHDRは面白いなぁ。
HDRは露出ブラケット+PC上のソフトで、ってやるとR10とかでも何とかならないかな。
ブラケットは盛大にタイムラグがあくみたいなんで三脚必須だろうけど……。

HDR合成って手ごろなソフトないですかね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:13:45 ID:w97J8B2M0

>>943
【HDR】ハイダイナミックレンジ写真
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1182352010/

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:21:33 ID:5ORV9O+g0

>>943
Photomatix
元画像のブレも補正してくれる
慣れると病みつきになるらしいｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:59:35 ID:TirtcQko0

>ブラケットは盛大にタイムラグがあくみたいなんで三脚必須だろうけど……。

あかないよ
一枚目の露光が始まった1/1000秒後に二枚目の露光が始まるんだから

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 08:10:23 ID:CUAsoEFL0

>>946
その1/1000秒はタイムラグというんじゃないか？
まぁ、三脚が必須なほどじゃないという意味なのはわかるんだけどｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 09:25:51 ID:nZfUPnaJ0

>>946
多分、R10でやろうとした場合のことだと思われる。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 09:45:37 ID:5DgFgKWY0

CX1、3万円くらいになったら買おうかな
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=3&catesel=127

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 12:20:12 ID:uvPrf7fZO

>>946
>一枚目の露光が始まった1/1000秒後に二枚目の露光が始まる
1/1000秒のソースは？
過去スレで誰かがソースも示さずに唐突に書いたのが発端だと思うんだが。
ちなみに某photo of the dayには､二回露光をするタイムラグは50ms(1/20秒)と書いてあるが。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:30:38 ID:RUURbOc40

タイムラグどうこうより露光時間自体の方が大きいと思われ
露出多い方では 1/25 秒とか普通にあるし、それが順次
行われるだけで時間差大きいのは自明

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:56:12 ID:f1xOnc4TO

一万円で買えたＲ５０マジ神機や

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:25:13 ID:4ijE/O1w0

>>938,939
教えて下さってありがとうございます。リンク先もみてみました。
今になって気づいたのですが、R10やCX1、ほぼマニュアル操作ができないんですね。
てっきりそういう細かい操作ができそうなカメラだと思い込んでいたので、
ちょっとショックでした。
自分は、一眼を触ったことがないマニュアル初心者なのですが
6年前に買ったコンデジが値段のわりに多機能で
（今はなき京セラ、ファインカムS3L 4万弱でした）
接写、動画、３倍ズーム（電子ズームあり）に加えて
彩度、シャープネス、WBプリセット、絞り、フォーカス、長時間露光、
露出、ISO、がそれぞれマニュアル設定できるようになっていました。
当時は何が何だかで全く使いこなせなかったものの
今少しカメラが面白くなってきたので、買い替えの２台目が
マニュアル操作できないのはちょっと残念です・・。
リンク先に
＞しかし、「MENU」からフォーカスの方式やISO感度などが細かに調整できる。
とあるのですが、どの程度いじれるのでしょうか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:52:11 ID:dZ4Ywxod0

曇った日に雲が飛ばないのはよさそうだなぁ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:05:08 ID:rDVVMd7F0

彩度、シャープネス、WBプリセット(手動設定)、フォーカス、長時間露光、ISO
を自分で設定することは出来ますよ。

出来ないのは絞り優先とかシャッター速度優先AE、フルマニュアル露出設定。
絞りに関しては「最小絞り固定」という機能があるので、それらをあれこれ駆使して
撮っています。

リコーのサイトは確認しました?
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/spec.html

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:24:53 ID:4ijE/O1w0

>>955
本当にすみません。公式サイトで調べると分かることでした。
うっかり思ったことをすぐ書いてしまって。恥ずかしいです。
じっくり調べてみます。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:38:56 ID:qgqbp1wC0

>>941
mona_nekoさん

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:31:54 ID:qkrM8VbJ0

>>952
どういうところが良かったかもうちょっと詳しく

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:04:37 ID:utOJtlTpO

彩度できたっけ？撮影前に？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:29:27 ID:1F1yTDsy0

>>959
MENU → 画像設定 → カスタム設定 → 色の濃さ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:31:58 ID:R+g5NGqQ0

コントラスト、シャープネス、色の濃さが画像設定でカスタムできる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:41:30 ID:llnebcKo0

LABIアキバで44200円20％ポイントでした。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:48:33 ID:R+g5NGqQ0

天気が良かったので。
花はどう撮ればいいかよく分かんない。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader960204.jpg
DR強
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader960219.jpg

ついでにテレ端の遠景。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader960216.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:21:18 ID:p8r2VXTT0

F100買ったからR10見送ったんだけどCX1は暗所と肌色を綺麗に撮れますか？

965 ：名無し募集中。。。：2009/03/26(木) 19:42:33 ID:r3BTCPv50

我が家のベランダで
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader960257.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader960260.jpg

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:52:54 ID:L35ZSolW0

>>964
ザラザラノイズだよ（笑）

967 ：（・∀・）：2009/03/26(木) 20:05:44 ID:SI6E+LGv0

死にたい～死にたい～死にたいってなんだろう～

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:06:31 ID:SI6E+LGv0

誤爆した

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:20:43 ID:utOJtlTpO

>>960
ああ、色の濃さか。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:44:52 ID:hNqspLqy0

R7を友人から頂けそうなのですが、高感度ってどんな感じでしょうか？
コンデジはFinePixの夜景すげぇって印象しか無くあんまわかりません。
何も知らないときに買ったPentax Optio S4i(片ボケが酷くて全く使わなくなった)と最近の常用はD40です。

近場に行くときには余り持ち歩くことはないのですが、出かけには使える様なものでしょうか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:51:14 ID:gFibBra20

写真に興味がない人にリコーはむずかしい…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:59:32 ID:PhhHOxVW0

CX1見てきた
等倍でのノイジーが少ないという印象

ただ、あの厚みが…箱にしかみえねぇよ
このもったりしたデザインは俺無理だ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:02:44 ID:hNqspLqy0

フィルム一眼も2台(F-801 FM10)持っているのですが、デジタルのラチュード幅の狭さが気になってあんま撮る気になりませんorz
RAW撮影も出来ればｰ補正で撮影後に現像でどうにかできるのですが・・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:18:47 ID:qkrM8VbJ0

コンデジとフィルム一眼を比べても仕方ないですよ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:24:35 ID:hNqspLqy0

>>974
ですよねー
>>971が自分へのレスかと思ったので興味はあっても難しいんじゃないかな～？と思い答えてみました

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:28:44 ID:tXlHgHWT0

TZ-7という神機の前ではただの豚です。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:31:49 ID:VSOcfYwo0

なんかCX1のレンジ拡張はたいしたことないねぇ・・・
調整不足？なんか上位機種なら普通に撮れそうな写真にみえる。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:32:40 ID:R+g5NGqQ0

フィルムもデジタルも一眼とコンパクト使ってるけど、
頭切り替えて使えばどっちも楽しいよ。
まぁ、ラチが狭くて嫌なら仕方ないけどね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:34:16 ID:o3fcr7wW0

ホンダエンジンの供給受けられなくなって仕方なくフォードエンジン積んだF1マシンみたいなカメラだな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:40:34 ID:qkrM8VbJ0

>>975
R7ってRシリーズの中でもバランスの良い機種だと思うし、
友人から貰えるなんて羨ましいな～
ただ、Optio S4i同様、片ボケしてたりして…
コンデジの片ボケは萎えるからなぁ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:19:01 ID:+kP7Bdmf0

ブラウンＧＰはhondaからメルセデスに切り替えて戦闘力が大分上がったらしいがな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:26:05 ID:2N6SNL1W0

次スレ

RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part73
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238073929/

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:34:55 ID:nZfUPnaJ0

>>977
1/2.3型で撮れるってのがスゴイんじゃないか

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:40:45 ID:hNqspLqy0

>>980
R7の作例を見たところではS4iの片ボケよりはかなりましに見えましたがｗ
小型化すればするほど酷くなるらしいので、S4iよりマシならば構わないです

ローパスにゴミの様なモノが乗ってしまっている様で、他機種に買い換えをしたそうです
頂けたらラッキーだったと思って使い倒してみます
ありがとうございました

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:53:19 ID:+Z3ku15T0

>>965
フリージアきれい

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:08:07 ID:eiHcBB/b0

>>963
我流だけど、花を撮るときは露出補正を-0.7くらいにしてるよ。
花びらの微妙な陰影が白飛びするとガッカリだから。
ＤＲがそういう部分をひろえるなら便利に思う。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:27:02 ID:L35ZSolW0

>>972
映像エンジンで潰してるからなｗ
その代わりキャッチ通りアートだぞｗｗｗｗｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:44:53 ID:+hihJCd70

潰してるのかザラザラなのかはっきりしろよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:00:28 ID:KoL2MQBV0

R10を買おうかなと思っているのですが、評判よいほうですかね？
今使ってるデジカメがIXY910ISで、夜景に弱いのとリモコンシャッターが使え無い点がすごい気になっています
三脚＆リモコンで夜景をとりたいなぁと思っているのですが、R10ってコンデジの中でもISO上げても荒くないほうですかね？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:11:20 ID:83s0VGO60

>>989
落ちないうちにこのスレ読み返すと良いよ。
・世間的な評判は良くわからないが、ファンは居る
・コンデジの中でも暗所に弱いほうに入る
・リモコンはないからセルフタイマーで代用する必要がある
・手ぶれ補正は効きがいいほうとはいえない
・長時間露光の設定はある
・スローシンクロも使い方があるかもしれない

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:16:11 ID:2mdYtudY0

ume

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:53:03 ID:wfgwMsob0

埋めるか

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:24:00 ID:H1wjPRxH0

うめ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 03:12:53 ID:RP7tCEvv0

次スレはこちら

RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part73
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238073929/

埋め

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 03:41:25 ID:+LExT5570

梅さん

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 03:55:34 ID:0ZU5Rn2V0

埋めは最多か柵ら浜田か否

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 04:30:39 ID:dA4I3OSW0

うめはうめぇ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 04:40:16 ID:uYm3k9ei0

さりげなく998

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 06:08:56 ID:+XfbNXbsO

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 06:18:53 ID:gKdOckAS0

終了です。
みなさん、ありがとうございます。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。