Panasonic LUMIX DMC-G1 Part17

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234874480/
前前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233244694/

公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html
パナソニックLUMIX DMC-G1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/02/9224.html

歴代スレ
Part1 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
Part5 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/
Part6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224346107/
Part7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225883436/
Part8 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226229449/
Part9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226639448/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226860242/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228018140/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228866753/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229917220/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230972491/

　 　 　 /:／: .:　.:.:.／ ..:.:.:.:.:.:.:.　:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
　　　 /:/:. .:.: .:.:.:./:.　.　:.: .:.:.:.:　 :ヽ:.　:.:.:.:.:.:ヽ:.:　 ヽ
.　　 /:/:.:.:.:. :./:./:.: . :　:　:.:.:. . .:l :.:|:.:. : .　:.:. :.V: :. :.i
　　/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:..　:.　 :.:.:.l!: .:.:.:l
　　|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.ﾘ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.|　　ちょっと待って！
　　|! |.:!:ｲl:.从{ ｢!ト|､_:.:.:.:.:.:.:.ｲ:/:/ﾊ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
　　|　!:|!::ﾊ:|　|　|ﾊ{!::.: /:｀:７77７厂ﾘ｢ﾊ}.:.:.:.:.:.ﾘ:}:.:}:ﾘ
　　|　|:|!:|:小z､＿_ﾊ::.:.|:.:./ /'/′　　ﾘ }':.:.::.:./:/:/:/.　　 今クソカメって気分じゃないから
　　　　ﾊ{!::::ﾄ｀7i7i´ ヽ:{ノ /ﾐ､＿_ ,､/,/:/.:::./}::.:/:/
　　　　　ﾊ从 u　　 ,　 ヽ　　 i7i7´ ノｨ::.:/:/ﾘ:イ/　　　　　　　　 　 _ｎ
　　　　　　ヽ{＼　　 ,､_　　　　　　 フ:／ﾉ.ノ' /′　　_.ｎ､　　　 　 |｜｢l
　 　 　 　 　 　 iヽ. ‘ー｀'　　　　彡:':７:彡'′　　　 / ﾉ !|　　　　　|｜l |/ }
　　　 ／´:￣::｀ヽrミ --､‐__≦爪从:/{′　　　　　iﾉ´}/ !　　　　rv｜| |　!
　　／::.::.::.::.::.::.::.::.ﾏト>｀ ー‐ｧ^A{- ﾐ　　 　 　 　 / /_{,｜/ }　　|　|丶 ヽ{
　/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___　{ハ.　　　ヽ.　　　　 /-'　ｨ 〈/ / 　 ﾉ　{ ､ 　 !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ｀　　 　 | i 　 　 l　 　 　 | - '´ ,　i　{　　l 　 ヽi　｜
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.|　　　　　j l/　 　 |　　　　{　 　 i　' /　　ﾉ　 　 }　ﾉ

>>1乙

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　||　2chの鉄則　【　荒らしは無視・放置　】　しましょう。
　　　||　
　　　||　★ 荒らしは放置されるのが一番苦手です。
　　　||　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　||　▲ 放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　　　||　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　||　■ 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　　　||　　　→ 荒らしにはエサを与えないで下さい！
　　　||　☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
　　　||　 　 　 　　 　 　 ∧ ∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／　ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　　　Ｅ[]ヨ 　
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　　　　は〜〜〜〜い　　　　　　／
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ

G１の良い点をいくつかあげると
画期的なミラーレス構造で超小型軽量化
背面液晶がフル稼働でハイアングル・ローアングル、自分撮りも楽々
視野率100％
フルタイムライブヴューで自動切り替え
レンズを含めても小型で軽量で安い
低コントラストでも合致するAF性能
MF性能は現在最強といっても過言ではない
高感度ノイズはAPS-C入門機よりよい
など

詳しい記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/18/9658.html

よっしゃあ！役者揃ったところで加速いくぜ〜！

G1の問題点列挙

EVFによる動体撮影が不可能
同じく暗所AF不可
同、特に望遠でのMFが不可能
高感度画質の低下
レンズがまだ2本しかない

でも本当の問題は女流一眼と銘打ちながらも実際はマニアオヤジ、
オッサンオタクしか買っていないマーケティングの失敗なのかもなｗ

>>1
乙！

>>2
律儀者！

>>5
公式表記は「ライブビュー」なんで、次回訂正願います。

>>7
望遠のMFが不可能？　不可能？？
風景も撮れるし、月も、星も撮れるんだが。

もしかして三脚を使わないとか、知恵と技量が足らないとか・・・か？

望遠使うのにいちいち三脚が必要なの！？
小型が売りのカメラのカメラなのに、MFの為に三脚が必要なの！？
何のためにミラーレスにしたの！？

IDコロコロくんの
引き出しの少ない自演活動をお楽しみください。

>低コントラストでも合致するAF性能
>高感度ノイズはAPS-C入門機よりよい

煽りで書いてるんじゃなきゃこれは必要ないな。
条件次第じゃ、G1のデメリット部分にもなるので。

コントラストAEは低コントラストに弱いし、
CCDサイズ的に高感度ノイズはAPS機には劣る部分がある
（絵作りの違いの方が多いけどね）

ぁ、ちなみに自分はG1マンセーなのでアンチレスいらないですからね。

反論に勢いが無いな・・・。
望遠のMFごときで三脚が必要な理由を教えてくれよ。
これじゃスレッドの伸びが悪くていけねぇや。

>>10
＞望遠使うのにいちいち三脚が必要なの！？
三脚なしで撮れる場合は、使わなくても大丈夫です。

＞小型が売りのカメラのカメラなのに、MFの為に三脚が必要なの！？
三脚を使うのは、機材の重量を支える為だけではありません。
ブレを軽減するために使うのです。
カメラが軽くなったからといって、ブレがなくなる訳ではありません。
手持ちでブレなく撮れる人は、三脚を使わないという選択肢もあります。

＞何のためにミラーレスにしたの！？
マイクロフォーサーズの利点をメーカーが唄っていますから、それを見てください。

>>13
無意味な煽り、荒らしでスレを伸ばされては、
必要な情報が流れてしまい迷惑です。止めてください。

G1スレが荒れ始めたのはソフト歪曲補正が公になってからだと思うけど、実際にG1を
持ってる人間は買った当初から気づいてた人も多いだろうし（俺もそう）、自分で見つけた
わけでもない奴が何をギャーギャー騒いでるんだって感じだな。

えっ、荒れ始めたのは北海道オヤジが糞レンズの糞画像を乱発し始めてからじゃん。
補正だなんだは良い方向の要素なのにアダプター経由の糞画質がG1の名を貶めまくったから荒れてる。

>>17
そう思う人がいて、純正レンズスレが立ったんでしたね。

あの時騒いでた坊やが盛んに「レンズオナニー」って言葉を使ってましたけど、
何でしょうね、気に入ってたんでしょうかね、この言葉を
今度は「糞」ですか？

え？G1発売当初からその北海道オヤジとおぼしき人物のクラシックレンズの
写真はさんざんうｐされてたぞ。

レンズオナニーｗ
いいね、これからそのフレーズ繰り返させてもらおう。

純正レンズスレにいい絵がアップされない。
あれでは可哀相だろ。
いくらレンズが悪くてもＧ１が頑張ってるんだから。
もっとマトモな絵を出せるだろ。

>>14
> カメラが軽くなったからといって、ブレがなくなる訳ではありません。

重すぎても困るけど、軽いほうがブレやすいと思う。

G1スレは二つあるけどどっちも糞画像ばっかりだよなぁ。
撮り手が下手糞というか、初心者の素人しか買ってない印象がある。
コンデジ上がりの厨向けカメラなのかも？

>16 歪曲補正マジで気づいたの？今見ても判らんぞ

>17 補正は良い方向なのかな？今後はデジタル補正が主になって
μ4/3ライカブランドのレンズは出ないでライカモードとかになるんかな

>>23
プロが撮ってもG1じゃノイズたっぷり

>>24
「レンズなしレリーズ」をONにしてレンズをマウントから少し外すと
歪んだ像が見れるのですよ。

ノイズだけじゃなくパープルフリンジや色収差も大爆発だしな・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html
この糞画像のオンパレードにはさすがにドン引き・・・。

>>23
作例貶したい人は純正レンズスレへ逝ってください。
あっちは自由ですから。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11162618.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162620.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162622.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162623.jpg
過去にアップしたものを再びアップしてみる

やめろよ・・・。
ネガティブキャンペーンか？
インプレス並の下手糞画像並べてなんのつもりだよ。

西川先生のつもり。

>26・・・マウントから少し外すと ・・・
そんなこと普通しないしょ！

歪曲補正を買った当初から気づくってスゴイ！
つか見る人が見るとバレちゃうような補正じゃまずいしょ

見るからに塗り絵の色補正とか不自然シャープネスはヤだけど
Ｇ１の歪曲補正は自然で悪くないと思ったが見る人が見ると解るんだね

>>32
完璧に補正したら直ぐに嘘がばれるけど、少しだけ樽を残すってのが
パナの味噌だね。

G1の良い点：Ｇ１であること
G1の悪い点：Ｇ１であること

だと思う、最近Ｇ１買ってそう思うよｗ

>>20
あれ、あなた言ってた本人じゃないんですか？

>>22
あれは>>14の
＞小型が売りのカメラのカメラなのに、MFの為に三脚が必要なの！？
に対するレスですので。

>>32
「マウントから外す」って表現に問題があるんで、
「フランジを密着させたまま、外す方向に回す＝電気的接続のみ絶つ」のことです。

誤：あれは>>14の
正：あれは>>10の
ごめんなさい。

>>1乙
昨日の　G1 ZD50〜200　ISO800
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162649.jpg
今日　フル機　200mm　ISO800
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162645.jpg
運庫古機だとノイズG1より酷いかも

ここの常連ってあまり変わってないねw

>>30
普通にいいじゃん
まったくIDコロコロはどんな絵でも否定するな

>>37
α900の写真は初めてみたかも。
時間の違いもあるんだろうけど後者の方が好きかもしれぬ。

っというかこんな写真が、すぐ撮れる場所にいる事が、
羨ましい・・・。

>>23は、糞画像と煩いけど自分には、すでにみんなスゲー
って思う写真ばかりです・・。

純正レンズスレは微妙なのが上がってたりしますけどね･･･。

それはお前も素人だからそう思うんだろうねぇ。
＞＞３７みたいな中心が取れない下手糞と同レベルってことです。
でももしかしてEVFだと真中が分からないのかな？
だとしたらG1の欠陥がまたひとつｗｗｗ

α900ってISO800なのにブレちゃうんだな・・・。
まさに糞カメラと糞カメラのコラボレーションって感じが・・・。

>35 >>外す方向に回す＝電気的接続のみ絶つ
この前それやってみたよ、でも普通はやんないしょ
だからＧ１買ってすぐに歪曲補正を見破ったって凄すぎ

>40-41とか 写真を見れる人は見破るんだろうね
>37がそんなにブレてるなんて思わず ただ憧れちゃうよ

電車をぶらすならぶらすでもっと長時間にした方がよかったな。
どっちつかずの中途半端な失敗作になっちゃってる。

ISO800とブレルになんの因果関係もない気がするんだけど。
手ブレ補正の話でもしてるの？？？？？？

>>40
ええ、素人ですよ。
ちょっとした作例でも感動出来るので、きっと>>40よりは、
幸せに日々を過ごせていると思うと嬉しいですねｗ

なんでISO800にしたのか？を考えてみたらいい。
そこから失敗の原因を探っていける。

いつから構図を考えるスレになったんだ？
写真が上手い下手はカメラ関係から、別行って勝手にやってくれｗ

カメラ関係から　　　×
カメラ関係ないから　○

っと>>4自分で書いてから釣られ過ぎですね・・
大変失礼をいたしました。

構図がキチンと出来ないのはEVFのせいじゃないかという考察だよ。
もしかしたらG1の欠陥がまた一つ増えるかもしれない。

さぁて今日もk-mとkissとD3Xと110とD3Xやっつけたから
次は何が来るか楽しみだな〜ｗｗｗ

>>49
めだか師匠、まだボコボコにされたりないんですか？
マゾやなぁ〜ｗｗｗ

とばっちりでα900までやっつけられちゃってます＞＜

いやちょっとねｗｗｗｗ

おっと

ここらで自演も
The END だぜ。

>43 へぇー動いてる物を撮るのは難しいね
もっと長時間にしてやるとブレて動きが出ていい図になるんだ！
逆に速くしてブレを無くして止めちゃうかすか

それに素人のおいらにはブレてる風に見えないし
ISO800にしたのは比較したいだけじゃんって思っちゃう

>>54
別に元の写真を批判する意図はないが、見れば被写体ブレしてるのくらい判るだろ
っていうか、>>37本人？（煽りじゃなくて）
どちらにしろ、明確な意図なしに被写体ブレさせても駄目なだけだから
こういうシーンで止められないなら流すしかないかと。
被写体ブレさせるんじゃなく、軽く流して背景が微妙に流れる方が走ってる雰囲気が出る。

でもあのアングルで流せってのもなｗ
完全に写し止められていればツッコミはなかったんだろうがなー。

G1を買う時につけるSDカードは何GBくらいのを買いますか？

JPEGで撮るなら1枚5MB程度、10枚で50MB、100枚で500MB、300枚で１．５GB
でもきっとバッテリーの方が300枚も撮ったら空っぽになるから
まぁ、せいぜい2GBでいいかな、と

逆に8GBとか16GBとか32GBとか買う人は、予備バッテリーいっぱい持って出かけるの？

2GBで十分ですよね？

そんなのはその人の撮影スタイルによって千差万別。

綺麗に沢山撮りたい人は、バッテリーを何本も持っていて、
RAW で1日に何千枚も撮るよ。

>>57
とりあえずはそれでいいんじゃないですか？
不足感じたらメモリカードもバッテリーも買えばいいかと

>>55
ホームに止まってる気動車だろ。

>>40
作例批評厨はあっちＧ１スレへ逝け。

>>57
2GBでも十分だと思うが、
パシャパシャ撮ってたら平気で200枚行ったので
4GBの方が安心感がある。

>>62
200枚だと約1GBなので、2GBあれば十分じゃないですか？

折角アドバイスしてくれてるのに・・・

>>63
　俺もはじめはそう思って2GB入れてた
　残り枚数が2ｹﾀになったらシャッター押すのを
　躊躇するようになったｗ

それ、すごく同感。実際には使わないであろう「あと100枚」の余裕が、撮影中の心の余裕になる。

4GB行っとけ。

メモリーって満杯近くになると、何をするかわからんから大きいほうがいい。
とは言え、あまり大きいのは遅いし信頼性に問題でるかもしれない。

８ＧＢ行っとけ。

>>64
カメラ持ってない厨房がな。

何も考えずに16GB買った俺が来ましたよ。
皆の意見を見てると無駄に容量の大きなカード買ったんだ？と思い始めてたりして。。。

Raw+Jpegだと1枚20Ｍ旅行なんかに行って取りだめすること考えると
16Gあってもいいと思うよ

16GでもG単価跳ね上がらんしいいんじゃない？
大きくてもお財布以外は損することはないよ。その損も千円単位だし

自分は一枚２ＭＢ弱で一日３００枚撮るけど、２ＧＢで余裕。
てことは多分２ＧＢか４ＧＢでいける。
ただし自分は３枚持ち歩いてる。二枚目と交換したことは
数回しかないけどね。

そんな自分は14-140mm待ちで情報ないかとずっとこのスレ
見ているんだが、昨日オリがＧ１と同様で本体手ブレ補正のを
出したと知った。
これだったら他社の14-150とセットできるし、機能的に大差
ないやん。自分のポイント第一はバリとライブビューで、
それ以外はオマケのポイントと考えているから。
CFは大量に余ってるからカード替えても支障ないしな。

真面目に出るのかどうか情報出せと伝えてくれよ＞中の人
Ｌ１０からパナで考えてたけど乗り換えるぞ。

ｵﾚって16Gを3枚と8Gを1枚持って回ってるｗ

>>72
>昨日オリがＧ１と同様で本体手ブレ補正のを
出したと知った。

そ情報どこからなの

>55 機関車を流して躍動感を出すんんだと思ったが
背景をぶらして走ってる雰囲気を出すのか！？
被写体ブレって言うが素人のおいらには
粒子は粗いしあの程度の解像度なんだと思ちゃった
どの辺を見ればいいんかな？？

>>740
E-620。「知った」のが昨日。
価格見に行ってみたら、ライブビューはG1に劣るらしいが、
自分の許容限界以内なら構わないので、出たら見てみるつもり。
ＡＦが許容限界より遅かったらさようならだけど。

1年以上パナの新作待ってた身としては、できればG1でいきたいが
もう待ちつかれたというのもある。

自分にとっての必要機能が揃っていれば、それ以上は別に
求める気はないので、それが満たされるかが肝要。

E-620が同じタイプ？

聞いたのは僕だけど、E620なら出るの知っていたし
マイクロじゃないし大きいし手ぶれ補正はE510にもあったし
何より前から張り付いている、あおり文章練習おたくだと
判ったからもういいわ、聞いた俺が悪かった

>>57
家では買った時お店で歴class6の8GBを付けてくれたのと秋葉で買った
安いclass6の8GB 2枚の3枚でそのうち2枚をローテーションで1枚を
予備でカメラバックに入れている。
いつも記録は4000ｘ3000でJPG+rawで撮ってます。
撮影目的のお散歩でいままで最高は8GBいっぱい+ちょっとくらい。
通常は4GB分くらい以内が多い。
お勧めは4GBのSDHCを2-3枚買って使い回せば良いと思うけど。
4GBだとDVDに保存もしやすいから。

ちょっと前なら2GBを、今なら4GBを数枚に分けるのがいいと思う。
高価なメモリでも逝くときは逝ってしまうし、そうなると容量が
大きい方がダメージは大きい。

jpgサイズＬ＋rawで撮ってると凄く容量食うね。
いつもは撮ったらすぐＰＣに移動させてるんだけど、少しサボったら16Ｇいっぱいになった。
予備として8Ｇのを持ってて助かったｗ
県外まで行ってたんで予備持ってなかったら悲惨な事になってたｗｗｗ

記録メディアって大容量モノの出始めは値段が高いでしょ。
普通の感覚だと、容量が2倍なら値段は2倍弱だよなぁ・・・と。
それ以上は初物価格・ご祝儀価格、歩留まりが悪い分を上乗せした価格で
珍しモノ好きか、どうしても必要な人しか買わない。
今のところ「容量なりの値段」の上限はSDHCの16GBだと思ってる。
余裕があるなら16GBを買ってもいいんじゃないだろうか。

マウントアダプタ遊びをされてる諸兄に質問です。

Ｇ１本体と同時にMアダプタも買って、コシナのLマウント15mmF4.5と25mmF4で
街撮りスナップで遊んでます。ボディとのサイズバランスが良くて使いやすい！
あと、28mmレンズも買い足すつもりですが、ここでまたコシナの28mmF3.5じゃ
芸がないと思い、悩んでます。
中古価格やサイズから考えた候補としては、コニカMヘキサノン28mmF2.8、
ミノルタMロッコール28mmF2.8、リコーGR28mmF2.8、アベノンMC28mmF3.5あたりなんですけど、
どれがお奨めでしょうかねぇ。それともコシナが無難かなぁ？
基本的にraw撮り、モノクロ変換、六切にプリントして鑑賞、ですのでカラーバランスより
階調重視の方向です。

でっ、デジタル写真に、カラーバランスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
諧調重視ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レンズで色なんて変わるの？

変わる。つかそんな事は基本的な知識だが。

バァカか。
何時の時代の知識だよｗ
今は2009年ですよオッサン。

>>83
G1に付けたことないけど、CLEにMロッコール28mmは持っていたなぁ
諧調は飛びやつぶれも無くいい感じでした（TRI-X/PLUS-X）

09年の今でも変わるしちょっと考えれば当然のこと。
傾向として昔に比べれば差は小さいけど、あるものはある。

デジならレンズの色被りを補正するパラメーターをボディー入れられるはずだが。メーカーはやらないね。
rawで撮って現像時にホワイトバランスでやれってか。

色が変わるとか言ってる気違いはその画像を出せるのかね？
出せないよな。
そうさ勘違いだもんなｗ
バカ気違いオヤジは死ねよ。
老害。
デジタル時代に生きてる意味ねぇよてめぇは。

>>91
爺の水晶体同様レンズも古くなると、表面の焼けやガラス材の変質で黄色く着色したりする。
新品でもコーティングの違いが色味の違いに。

レンズによって色が変わるかどうかといえば「変わる」が正解だな。
ボディやソフトでの補正云々は別の話。

俺はエルマリートがほしい
スパーワイドヘリヤーもほしい いいなー

デジタル時代でも良いレンズは良いよ
Ｇ１はまだ2本しかレンズ無いけどこれからライカが出るんじゃん！？

>>84
＞でっ、デジタル写真に、カラーバランスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってことは、補正なしでは色が変わるってことだよね。

ライカにはG1ベースでレンジファインダ機を
造っていただきたい
M8.2の妹機、M3に対するM4みたいなの

ブライトフレームには24/28/35フレーム入れて、
レンズは短焦点オンリーで望遠はイラネ

で、パナブランドのも出していただければありがたいです

なんでレンジファインダーの必要がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>97
レンジファインダ素敵やん

で、正確なフレーミングが必要な時は
おもむろにバリアングルを起こすと

>>91
発狂ｗｗｗ
マジレスで撃沈ｗｗｗ
寿命10分ｗｗｗ

俺はパンケーキ待ち。
G1もイイけどもう一回り小さくしたのが出たら最高。

LVFあるのにレンジファインダは無いﾀﾞﾛｗｗｗｗｗｗｗ

元々はレンジファインダーが良かったのだが
ファインダーが全然あさっての方向向いているんで
　し　ょ　ん　が　な　く　っ　て　ミラー入れて
レンズがでかく描写が悪くなったｗｗｗｗｗｗ
ミラーが無くて明後日ファインダーが直ったんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>100
でもクリアでタイムラグが無くって
一眼のファインダより倍率が稼げれば
スナップなら最強と思うのですが

G1のLVFはレフよりいいと思いますが、
まだ弱点が多いので構図は光学ファインダ
ピントはコントラスト検知の信号をファインダに送って
フォーカスエイドする方式はありなのかなと

素通しのファインダー像というのも乙なモノですよ。

101-102 大賛成！！！

素通しのファインダーにフォーカスエリアが出るようにして
しかもＭＦ時はフォーカスアシストに切り替わり

>>96-103
例えば・・・だ
R-D1s後継機（R-D1xG）のさらに次あたりで
ライブビュー機能が追加されたら、買う？

いや〜〜〜〜〜〜〜そう言う雰囲気追求はｵﾘが得意かもｗｗｗｗ

>>104じゃなくてねｗ

>>106
あぁ「らいか」って書いてないと駄目なのか

>>104
オリンパスorパナソニックなら買う
別にエプソンやライカが欲しい訳じゃない
何となくなAPS-Cはいらない
レンジファインダのμ4/3が欲しい
シグマかリコーでも可

>>107
いや、そうじゃなくって
G1からLVF取っ払ってレンジファインダ機を作っちゃおうという趣旨かと

>104 距離計を取り去る ってこと？
レンズが距離計連動しない為に安くなりそう
そしたらレンズ買う

レンジファインダーの楽しみは取る前にどんな
写真になるかを想像しながら練るところ
G1と似たところがある

わおぅG1と似たところってｗ
撮った直後に全部丸見えｼﾞｬﾝｗｗｗｗｗ
そうゆうﾉｽﾀﾙ爺わﾊﾟﾜｱﾋｮｯﾄｺでも使っていればいいのであって
せいぜいｵﾘモックがあのまま出ることを祈る位だなｗ
本質を理解しないでノスタルジーはっか追求するのは
ｵﾘがずっとやってきたところだからｗｗｗ

ﾊﾟﾅにはﾑﾘﾑﾘ
ﾃﾞｨｰﾌﾟなしゃれ心はあるけどｗｗ

釣れますか？

>112 同意！そうそう Ｇ１は想像なんて必要なし
デジタル補正で全〜部同じカリカリ画像だよね

想像力がない者でも使ったら分かる

・・・としか言いようがない。

クールな記録装置、それでよいｗｗｗｗ

背面十字キーの左上、DISPLAYボタンの左の方の突起部
液晶モニターを収納する外枠?の一部で
表面の「つや消し」がペリペリと剥げてきました
光沢のある黒地が顔を出してます

何じゃこりゃーっｗｗｗ

なんで内蔵ストロボのオートポップアップ機能がついてないの？
設計者が馬鹿なの？

>>118
え！？　あたまいいんじゃない？
内臓ストロボなんて使う機会少なくないかい？
自動で上がると迷惑だな。
まさか内臓ストロボを活用してるおばか？？

うん、俺も内蔵ストロボは数えるほどしか使ってないや。
勝手におっ勃たれても邪魔くさいし、これで良いよ。

G1HD＋レンズ3本来たね
米ドル換算　１４００−１９００ドル程度って
http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.tu.no/forbrukerteknologi/article201703.ece&sl=no&tl=en&history_state0=

パンケーキは20/1.4
おお、以前の情報だと1.7だったような

>>121
　ノルウェーのサイトですかｗ

まあ元は葉っぱさんのサイトだけどね

>>121
1500-1900ドルの間違いじゃない？

これは動画機能つき本体＋14-140レンズのキットでこの金額と
解釈していいの？教えてエロい人。
あと、発売予定日はこの記事内には書かれてないよね？

>>125
まちがえました＞＜
>>123ノルウェー語→日本語してみた
http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.tu.no%2Fforbrukerteknologi%2Farticle201703.ece&sl=no&tl=ja&history_state0=

http://uproda11.2ch-library.com/1632834KO/11163283.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163286oim/11163286.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163293hWy/11163293.jpg
voigtlander 35mmF1.4

>>126
　「7から14ミリメートル金/ 4ウルトラ目標」ｗｗｗｗ
　英語のままでいいです(´・ω・`)　

>>128
でも価格もだいぶ安くなったよｗｗｗ

価格ノルウェークローネ残念ながらその後、 14から140のHDレンズと一緒に1 500から1の場所に900ドルのコストになります。

誰か、G1で撮った「人物画像」うｐしてよ　　髪の毛と肌がどれだけきれいに映るか見たいのに
全然サンプルが無い

全然、新情報でないやん。
HDは、まだだって書いてある。

>>130
だれか撮影会へG1で突撃する猛者がいれば良いけどｗｗｗ

http://uproda11.2ch-library.com/163312.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163313.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163314.jpg

Flektogon 35mm F2.4で接写してみた

リンク間違い
http://uproda11.2ch-library.com/163312OwO/11163312.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1633133rE/11163313.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163314FFX/11163314.jpg

お騒がせしました

>>133
凄い、Flektogon。

自然は節約家だｗ

>>122
誤植じゃないかな。
展示サンプルもF1.7表記だったし

春には出るのかな。明るい短焦点待ちで楽しみだ

F1.7のパンケーキというのもすごい話だ。
マイクロフォーサーズの出現でとんでもない時代になったなあ。

>>122
パンケーキはLX3みたいな感じでコンパクトな機種が出ればもっといいね。

>>128
m9(｀･ω･´)　残さず食いたまい！

本体側の収差補正を目いっぱい活かして
その分小さく小さく作った広角単焦点
---だと、値段と大きさはどれくらいになるんだろう。
いや、出るっていってるパンケーキとは別にね。

14mm(実焦点距離)/F2.8クラスで、出てくる像の質は
標準ズーム(型番：H-FS014045)の広角端と同程度という条件で。

ま、意味の無い想像上のお遊びだけどね。

てーかやっぱ広角っつったら10.5mmだろ？ｗ

>>101
>まだ弱点が多いので構図は光学ファインダ
>ピントはコントラスト検知の信号をファインダに送って
>フォーカスエイドする方式はありなのかなと
そのファインダーのどこがレンジ（距離計連動式）ファインダーなのか・・・と。

>>142
う〜ん、その辺は人それぞれだなぁ。
僕の場合はライカ版換算28mmくらいが自然に見たままを撮れるレンズで、
21mmっていうと特殊効果（？）を狙って使う超広角って感じ。

>>143
まあプリズムやハーフミラーに代わるディバイスとして
Live-MOSを使えないかなと思った訳です

測距点にLEDを仕込んで光らせると、必要があれば
液晶をスーパーインポーズで拡大表示させ手動でピント合わせ
M3タイプというよりバルナック型の距離計窓を組み込んだ感じ

これなら外付けファインダにもLED仕込めば連動出来そうだし
ダメすかね？

だからあｻｲﾃﾞﾙｼｮｯﾄｺとかでいいんじゃねだﾏｲが？

G1HD+新レンズ期待アゲ

ｷﾃ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

>>148
何が？

街
http://uproda11.2ch-library.com/163454a9u/11163454.jpg
Biogon 28mmF2.8

もう、街とかいらないから、誰か「人物」の画像をうｐしてよ！
髪や肌がどのくらいキレイに写るか確認したい！

キモヲタのセルフポートレートがお望みか？

画質が分かればキモヲタでもジジババでも何でもオッケー

153のために自画撮り上げてよJK

そんなに気になるなら自分で弄れる店まで行ってこい。
もし周りにカメラ屋さえ無い僻地だったら同情してやるけど。

>>153
G1で撮った、髪と肌の画像だな　よし
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date105496.jpg

まだ20代なのに・・・＿|￣|○　

>>156
　ヨドで撮るなよｗ

サムチョンからG1もどきが出るって本当でっか？

これの兄弟器らしいが
ttp://dslcamera.ptzn.com/?p=593

サムスンは（確か今年中には）ミラーレスAPS-C機を出すと発表してたわな。
ペンタとの関係は良く分からんけど、マウントがどうなるかが興味深いね。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date105881.jpg

背面液晶が固定に？

>>161
おお、保存して有ったんだね。
（コンデジでお馴染みの）マクロボタンが有るって事は、ひょっとするとレンズ固定式だったりするかも。

>>161
　ワイド⇔テレのスイッチあるから普通のコンデジじゃないのか？

ゴメン。サムスンの発表では今年じゃなくて来春発売だった。
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/New_interchangeable_lens_system_compact_digital_camera_system_on_the_way_news_266661.html
>>163
それは再生表示の拡大縮小じゃまいか？

>>156-157
＞ヨドで撮るなよ
って、カウンタの中？店員？

>>164
再生拡大縮小はダイアルだけど、163が言ってるのはチューリップの十字右ボタンだろう

これ、レンズ固定式でないとありえないよ

レンズ群をマクロモードに移動させるとか、ズームをワイド端に固定するとかいったことを意味するはずだから

PENTAX X70
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236000555/

ペンタのは高倍率コンデジだな。

サムスンのNXシステムの方がm4/3と競合するんだろうね。

Samsung NX System
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236005693/

ほい、建てたぞ。

>>167
だね。

サムスンは>>164の発表より早く出そうだね。
http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp

>>168
乙。早いな。

X70も専用スレが有るのであれだけど・・・
>>166
チューリップはマクロモードボタンでしょ。

E-620もいいかな〜、と思ったけど、この記事みて一気にオリンパスが嫌いになった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090302-00000997-yom-soci

>>171
いいんじゃない、もともとB層向けのカメラじゃないし。

NX System すれがなかなか賑わってますね
最初から動画対応やフランジバックがμ4/3より短そうなど
チャレンジャーですな

パナの動画対応機の情報も早くクレ！

G1また値下げするな。

するかな、値下げ
たぶん併売だろうから
そんなにしないんじゃね？

ターゲット違うから下がらないんじゃない。
中古市場は下がるかもｗ

影響ないわけないけど、すでに予告されていたG1HDは
織り込み済みなんで、そう劇的には下がらないだろう
G1HDの売れ行きにも悪影響が出かねないし

ただ、松下としては、この販売不況の中、何とか口実を作って
G1を値下げし、売れ行きを伸ばしたいというのはあると思う

Pentax DX System
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236010885/

新レンズはいくらになるだろう？
7-14、14-140が80k。
20/1.7が40kぐらいだろうか。

ｷﾃ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://panasonic.jp/dc/g1hd/index.html

希望的推測というやつだね。

http://uproda11.2ch-library.com/163561Hnl/11163561.jpg
マウス
http://uproda11.2ch-library.com/163559Oa3/11163559.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163560Fxm/11163560.jpg
椅子
voigtlander35/1.4

画質も悪いがセンスも悪いな・・・・。
何一ついいところが無い糞画像を出す嫌がらせって営業妨害じゃねぇか。
そろそろパナソニックに通報するぞ。

>>183
ノイズが凄いな

ISO100で撮れ(ってあるよねISO100)

デジタル一眼なら、せめてこのくらいの画質は欲しい
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/img/sample/pic_005.jpg

ニコンD60だけど

マンセーの次は叩きかw

レンズ無しレリーズ利用してピンホール写真撮ってみたら
普段目一杯絞っても見えなかった埃が見える… orz

D60って、ライブビューなかったのね

>>186
お前が撮ったのか？

キャッシュバックﾏﾀﾞ‐？

>>190
製品サイトのサンプルだな。

やっとPMAだ！G1HDの公式発表に期待！
発売日や価格の具体的情報が出ればいいなぁ。

来てた
http://www.dpreview.com/news/0903/09030316lumixgh1handson.asp
トップページからもろもろ
7-14mm情報もあるよ

む。パンケーキがないぞ

7-14が300gというのはスゴいね。
ちなみに、オリの7-14は780g

ＰＩＥで7-14mmが覗けるといいな
気になるのは価格なんだけど10万切って欲しい

さらにいうなら、Nikonの14-22は1kg
広角好きにはキラーレンズになるかも。

D700+14-22は2kgだけど
G1orGH1+7-14は700g
エントリー機のレンズキット並みってのは、もう山に行く人は
買うしかないでしょう。

ニコンは14-24な

パンケーキ40mmF1.7は無かったけど、45mmF2.8のマクロがあるみたい
http://www.digitalcamera.jp/

しかしGH-1の新色は明る過ぎてかっこ悪す…
シャンパンゴールド系なのは判るけど、プラ部分の色がおもちゃっぽい
レンズのマウント部みたいなガンメタにすれば良かったのに

後、ライカのMとRマウントの純正アダプタも出てた
詳細は不明だけどレンズ遊び好きにはいい感じでは？
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-03/04/panasonic-004-L.jpg

だれか早くDMC-GH1ｽﾚ作ってくれ。

>>203
合同でいいだろG1とGH1

ｷﾃ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html

14M切り出しのイメージサークル使い切り確定
http://www.dpreview.com/news/0903/09030315panasoniclumixdmcgh1.asp

Sensor ? 4/3 type MOS ('Live MOS sensor')
? 14.0 million total pixels
? 12.1 million effective pixels
? RGB (Primary) color filter array

Image sizes (Still)*
? 4000 x 3000 (4:3)
? 2816 x 2112 (4:3)
? 2048 x 1536 (4:3)
? 4128 x 2752 (3:2)
? 2928 x 1952 (3:2)
? 2064 x 1376 (3:2)
? 4352 x 2448 (16:9)
? 3072 x 1728 (16:9)
? 1920 x 1080 (16:9)
? 2992 x 2992 (1:1)
? 2112 x 2112 (1:1)
? 1504 x 1504 (1:1)

G1もファームで1:1モードを追加してチョーダイ＞パナ。

なんで1:1の時に3000x3000じゃないのかね？4000x3000があるからサークル内のはずなのに
センサーそのものは最低限4352x3000あるね

>>201
去年の試作G1も色合いが製品版とは違っただろ。もう少し落ち着いた雰囲気になると思うぞ。

>>184は>>183の書き込みをノイズと言ってるんじゃ？

動画対応っぷりが半端なさそうなのはいいんだが、
カルタがこのスレに乱入してこないかだけが気がかりだ…。

やっぱ見た目に大きな変化はないんだね。
中身には文句はないんだけど、見た目が引っかかる。
もっとカッコよくしてほしいんだけどな。
せめてニコンやキヤノンのエントリー機より。

G1の動画も、やっぱコンニャク現象が起こるのかね？

>>214
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/movie.html
ここで小さいけど動画見れる。

フリスビー犬の動画見る限りあってもあまり目立たない?
よくわからん

動画以外の、基本機能や操作系統は、改善されてたりせんのかなー

>>216
ボタン類に大きな変化がないなら、あまり期待薄な悪寒。
改善されるならG1のフェームウェア・アップデートで何とかして欲しいわ。

それよりAF周りが改善されるのか気になる。特にG1では糞杉なAF-C。
暗所性能とAF-Cが改善されてれば、動画撮らなくても買うんだけどな…

俺は、MFアシストが、さらに気軽に使えるようになっていれば、
（例えば前面ダイヤル押し込みで起動とか）それだけで買い足すんだが……。

GH1の720/60Pはちゃんとした60fpsなのか？
TZ7がなんちゃって60Pだったから気になる…

>>219
なんちゃって60P？
何それ？

30Pでフレーム数を2倍にしただけのインチキ60Pだったのさ

それ本当？うさんくさいんだけど。

VIERAケータイのワンセグにそんな仕掛けがあった気が

パナソニックはフルHD対応一眼「LUMIX DMC-GH1」を発表
〜45mm F2.8のマクロレンズを参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10348.html

ホットシユーの前に張り付いてる海苔みたいなのは何かね？

>>225
マイク

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167437-10348-6-1.html

動画も高倍率ズームも超広角も興味ない。20mmF1.7はどうなった？

>>209
3000では横のピクセル数が16で割り切れないからです。
ハードの仕様で画像処理するときに16ピクセルづつ計算するから
半端があるとダミーのピクセルが必要になっちゃうのを避けるためです。

デザイン一緒かよ。なんであれがいいと思うんだろ。デザイナー換えた方がいいよ。

1080/60p対応してないのは、ビデオカメラに配慮しての事なのか？

レンズセットの価格が気になるところ。
7-14もいくらくらいなんだろう…

不景気だけど魅力的な価格ならば、現キャノニコユーザーの
「２台目需要」はけっこう狙えるのでは？

パナは2機種目が発表されたっていうのに、オリって・・・orz

オリ
「やっぱりあの大きさじゃまだ無理っす…」
「マジかよ…うちのはあのサイズだから注目されてんだぞ」
「PMAどうしましょう…」
「仕方ない…あのモックはこっそりと、いない子のように…」

こんなんだったら嫌だ

オリンパスのマイクロフォーサーズ機は今夏に登場

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10353.html

やっぱオリには小型で良質なEVFが作れんのじゃろう。

もう、G1買っちゃおうかな・・・・

>>235
これでレンズ交換できるのか…。レンズ交換できるコンパクトカメラって感じだな…。
こっちに鞍替えするかも。

おまいら驚け
パナ純正のライカM&Rアダプタには手ぶれ補正ユニット
がはいってるらしいぞ。















と死んだばあちゃんが夢枕に立って言ってた。

新しいGH1のWズームキットはこの組み合わせだったらスゲーな。

ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_7_14.html

ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_hd_14_140.html

ボディのみの販売もＷズームの販売も無いと思うよ。
このカメラの性格からするとHD14-140とのセット販売のみだね。
出だしは\168,000くらいからかな？

>>240
チョッチョ
MTF、スゴいんだけど。マジですか？
特に7-14の広角端とF5.8ながら14-140のテレ端

GH1専用スレ立てました

Panasonic LUMIX DMC-GH1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236179436/

>>242
7-14はサイズから想像できないくらいだねぇ。
オリ7-14のMTFと比較すると、結構期待できそう。

やっぱ素直に歪ませてソフト補正はレンズ設計に+になるのかもな。

オリの7-14があんな大きい理由は収差補正で特にアホみたいな歪曲補正だから
そこを手抜きして小さくしているだろう

手抜きと言うより新しい設計思想だろ。

>>239
ライカM/Rレンズを流用するような人たちにとっては
手ブレ補正よりも、余計なレンズが間に入らないことの方が優先されるんだよ。

>>194
最短距離が２５�pかよ！

広角の近接撮影も楽しめそうだ。

>>239
驚いた！！

最後はデマだったか・・・

＞＞246
12群16枚だから、各収差の補正は光学系でキチンとやってると思うけどね。
ソフト補正は、最小限にしないと解像力が極端に落ちるし。

>>242
すごいって、40本じゃん

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/7-14_40/popup02.html

こっちは60本な。
まぁデカくて重いいけどW

14-140mm＞45-200＞14-45　重さはこんな感じか。

Weight 460g / 16.23oz 　　380g / 13.4oz 　195g / 6.88oz

Overall Lengthは、ズームレンズが一番大きい。
Overall Length 84mm 100mm 60mm

レンズのせいかGH1が一回り大きく見える
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090304/1024304/

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090304/1024304/?SS=expand-digital&FD=1837957374
20mmF1.7は若干遅れるんか

パンケーキはなにか問題でもあったのか？
45mmと同時ならそっちに流れてしまいそうだ

>>257
そのリンクのプレゼン、時間軸（年）の振り方がかなりいい加減だなｗ

>>257
ライカブランドか？
7ー14がStandardってありえねー

淘汰の時代、おれは勝ち馬パナに乗るぜ。

パナ7-14って15万かぁ
ZD7-14と大差ないな価格だけだと

15万ならさすがに定評あるZD買うなあ
いくらED4枚っても、スーパーED2枚のZDと同程度の価格にはならんのでは？

15万って情報でたの？
オリの9-18に×1.5くらいが上限だと思うんだけど

ドルやユーロで価格出てる

ライカブランドでもないのに15万はさすがにきつい・・・
すごいスペックなのは重々承知しているが、せめて10万は切ってくれんかのう。

換算14mmなんて覚悟のあるやつしか使わんだろ

マイクロフォーサーズにレンズ性能なんて期待してないし
基本的にデジタル補正で解決できる程度の性能ならいいわけだから
安く作らなきゃ駄目だろ。
中途半端にレンズ性能上げようとか思ってるんだろうか？
どんなに頑張っても上限10万円だろ。

この画角で10万以下ならヒットレンズになるわ。

正直言って動画機能はいらないから、GH1が発売になってG1の価格が下がったら買おうと思ってる
レンズキットが4万円台半ばくらいにならんかな

7-14mm発売まだぁー(ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

今日は久々に晴れてバイクで走れたー。やっぱり鞄が小さめで済むのは助かる。

ttp://uproda11.2ch-library.com/163887vua/11163887.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/163888m2x/11163888.jpg

どちらも同じパナゴール80-200/3.8
上はちょい絞り。下は開放。

これがジャンク屋で1000円とは思えないなぁ。G1に付けると明らかにバランス悪いけどｗ

開放はとりあえずいいとして
絞った方は少しボケがウルサクね？

まあ、1000円で買えたなら文句ないかw

下の開放のは、一時はやった「ベス単の復刻レンズ」
(清原光学のソフトフォーカスVKシリーズだっけか)
みたいでいい感じやな

>>272
何かの冗談か？
1000円の価値もない糞画質じゃないか・・・。
よく金をドブに捨てるっていうけど、まさか本当にドブに捨てる奴がいるとはびっくり。
全然不景気じゃないよな。

>>275
1円の価値もない糞レス
何かの病気か・・・気の毒

ダメなものに気づけないバカどもに
それは糞であるという事実を親切に教えてやってんのになんたる無礼。
バカは礼儀も知らんのか。
育ちが知れる。

ごめん、ごめんよ、、、僕の書き方が悪かった。
誤り「気の毒」
訂正「ご両親が気の毒」

古レンズ安レンズの味ってのは実用一辺倒な人には分かんないよね〜。
でも1000円ならCPも間違いなくトップクラスで、ある意味とても実用的。

亀板ってすぐ荒れるよね。
メーカー手先の広告戦争か、それとも真性な爺が多いからか...

誤：真性な爺
正：真性カメヲタ

真性厨房の頃、クラスでカメラ好きが集まって、
ああでもない、こうでもない、今度のニコンの機種は云々とやっていた。
皆、カメラを持っていたわけではなく、
カメラ雑誌の受け売りか、カタログデータの知識の披露、
今のように量販店で、気楽にカメラに触れる環境にもなかった。
だれも話題のカメラは持っていないし、買える予定もないというのが前提だった。
オーディオ好きも同じような感じだった。
ところが、誰か金持の息子が買ってもらうか、親父が買ったりして、
実機の具体的な話になると、皆沈黙した。
そら、実機の具体的な話にはついていけないもの。

作例のアップに、脊髄反射的に荒しの反応するのは、
真性厨房か、厨房の感覚のまま引きこもってしまったヘタレか、
どちらかだろう。
要するに、カメラ持っていないし、買えないから、
作例のアップが、悔しくて仕方ないのだ。

こいつのボディにL10のライカレンズつけてる人いる？
やっぱ写りはちがうのかな？

ファインダーきもちい

D3のときもそうだったけど
荒らしになったり情報リークしたり
デジカメWatchのライターさんも大変だね

パンケーキ5万超えなら買わないな・・
明るいFDレンズでも買っておくか。

パナの7-14がオリの7-14と同じ値段クラスだったら
オリの方がいいよなー

確かオリのはF2.8通しだったろ？

あ、F4.0 でした・・・か

大学の研究室に居た頃、カメラ好きが集まってああでもない、こうでもない、
本当の高画質とは何か？とか云々とやっていた。
皆、カメラを持っていてレンズも散々知り尽くし
ダメなものにはダメだとダメ出しすることが正しいと常に客観的評価をしていた。
パソコン、ゲーム、食べ物から映画、本に至るまで評価基準は高く
良いものだけを認め悪いものは叩くという基本スタンスは変わらなかった。

ところが、年配の教授がその輪に加わるようになり、
古臭く現代にそぐわない価値観を押しつけるようになったとたん、皆沈黙した。
そら、声だけはでかいオッサンの鈍った感性にはついていけないもの。

今まで皆が財と知識を高画質探求に費やしてきた中へ突然、
昭和からタイムスリップしてきたみたいな爺がゴミみたいなレンズの画像を持って来て
「ほら、これは1000円で買えるレンズだ！いいだろう？」
とかやられても失笑する以外なかったんだからね。
これが教授じゃなくその辺の酔っ払いオヤジだったら殴って追い出すところだけど
秩序ある研究室ではシカトするのが精いっぱいだった。

何が大学の研究室だよw
年がら年中ネットにへばりついてる年配ニートが
たまには人の作品批判するばかりじゃなく、自分で撮った作例でも上げてみろや

>>289
価値観の違いだが、歳を喰うと高画質命のニコ爺になりそうだね。

パースが正確なだけが絵画の価値でないように、収差の少ないだけがレンズの価値じゃないよ。

静かだなと思ったら3時間かけて必死に作文してたんですね(＾ω＾)
なんか根本的に勘違いしてるみたいだけど、「趣味性」って言葉知ってる？分かる？ｗ




脳内大卒（笑）

だね。この機種買うのはシャレのわかる人だと思ってたけど。

本当、IDコロちゃんは真夜中まで忙しいねぇ。

糞、糞と品性下劣な言葉ばかり使っているから、
どう誤魔化そうが同一人だと分かるが。

シャレで糞画像連発されたら製品として欠陥品としか言いようがない。
パナソニックでは許されるのかもしれないが、
ニコンやキャノンだったら大クレーム炎上レベルのゴミクズだよ。

>>295

早速コロちゃん乙！

>>295
んなら、おめーが販促に繋がるような画像上げりゃいいだろ

平日真昼間から固定PCにかじりついてるニートに絵を見せてやれるほど暇じゃないんだよ。
少しはお前も働けよ・・・ってもこのご時世じゃ無理か。
俺とてちょっとでも油断すりゃお前の仲間入りだからな、くわばらくわばら。

>>298
× 絵を見せてやれるほど暇じゃない
○ 見せる絵がない

代わりに訂正してあげました。

あ、ageちったｽﾏｿ

働いてるぜ、バカ
昼夜問わず張り付いてるクセになに言ってんだw

>>298
現にかじりついてるのはオ・マ・エｗ

いくら脳内労働しても固定IDは変わらないぞｗ
素っ裸なのに豪華な服を着てると思ってるバカと同じ。
ID見ればバレバレですｗ

>>289
なんだ、頭の固いゆとり世代が
改心する話じゃなかったのかw

>>303
働いてないお前にゃ、職場にブロードバンドデフォなのが分らんのだなw
職場で携帯で２ちゃんなんて出来るわけないだろ

IP固定になっているのに2chにアクセス許可出してる職場ってどんなんだかねｗ
いいなぁ、僕の考えたIT職場って感じで微笑ましい。
ちなみに教えといてやるとケータイもIP固定だからIDは固定になるんだよ。

>>306
と、いうことはIDコロコロ君はケータイ以下と…ｃ⌒っﾟдﾟ)っφ　ﾒﾓﾒﾓ

>>306
お前の頭の悪い書き込みそのものがIDになってること気付けよw

スレチですまんけど、常時接続は入れててもコンテンツフィルタや監視まではしていない
会社なんて星の数ほどあるよ。
それに働いてる＝サラリーマンではなくて、自営業の人もねらーには多いと思われる。

まあ口を開けば糞画質だなんだ言ってるガキはさそれが写真の良し悪しに
何の関係も無い事に気付け。高音質のピアノやバイオリンをそこらへんの
トーシローが使ったって無意味なのと一緒。安物の楽器でも名人が弾けば
感動ものの音楽になる。

そういった意味ならこのスレに名人は皆無だな。
＞＞２７２みたいに素人がガラクタ集めで作ったゲージュツ作品を披露してるだけだし。
一般人からみたらただのゴミ屋敷にしか見えないのにねぇ・・・。

みんなゴミおじさんレベルかよw

ゴミおじさんならまだ芸術を目指してる風の救いがあるが、
ここに居るのはただの酔っ払いオヤジレベルのオッサンだからなぁ。
しょんべん横町で俺が野球やったらイチローもめじゃねぇ！とかくだまいてる奴と同レベル。

ま、ここでどんなにゴミ、クソ、ガラクタ吼えても
古レンズの色調や癖のあるボケを楽しむ人たちはこれからも好き勝手に楽しむし、
嫉妬狂ホモオジサンの手元にG1が湧いて出ることもありえないんだけどね〜ｗ

嫉妬ってなんだろ？
また何時もの所持疑惑ならこれまた何時ものD3とD3XがG1と並んでる画像をアップしようかねｗ

メモ:ここまで俺の自演

＞嫉妬ってなんだろ？
この半日ぐらいのログぐらい読んだら？

ログを読み返してみたけど、
ゴミクズで撮った糞画像に駄目出しされた無職オッサンが興奮、
って内容しかないけど？
どっから「嫉妬」なんて出て来たんだ？？

>>315
>何時ものD3とD3XがG1と並んでる画像
そんなのより、そのカメラで撮った作品を見たいです。

「作品」が見たい奴は撮影板へ行け。
完全な板違い。

>>318
いいからG1とゴミクズじゃないレンズとやらで撮った作例出しなよ。
なんのかんの理由つけてレンズ遊びをけなすより、
それで簡単に流れ変わるよｗ

ああ、レンズ遊びは余裕でセーフだから。

>>320
「作品は板違い」「ゴミクズで採った糞画像は見たくない」ってか。
そんなら".jpg"をNGリストに入れとけば？

LOMO風味のレンズで遊ぶだけでゴミおじさん認定かよ。困ったもんだ。

LOMO風なんてのは逃げ口上だもんね。

レンズ遊びを知らない厨二病ちゃんはこれだから┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

遊びをするなら自分のブログでやれや。
オッサンの公開オナニーは醜いだけ。
フケ専ゲイオヤジ同士、ブログでマスターベーション見せあってろよ。

またD3とD3Xの人に釣られてるのかｗ
いい加減ｵﾏｲﾗも学習した方がいいぞ。って俺もか。

あとID毎回変わる人はいい加減名前付けて欲しい。
そうすれば、みんなが幸せになれると思うんだ。

ま、どうせ荒らしに来てるだけだろうか、
言うだけ無駄だろうけどさ。頭悪そうだし。

>>327
あなたは何しに来てるんすか。

>>329
知低人に何言っても駄目だって。

オナニーと２ちゃんねるしかすることのない引きこもりは、
まあ、そんなクズに育てた責任があるから、
生きている間はせいぜい親に面倒みてもらいな。
しかし親が死んだらこのカスどもの、
生活保護だの、高齢ニート支援事業だの、就業対策だのに
俺たちの税金が使われるんだなあ。
ああ〜嫌だ！
それこそ、こいつらのエサ代に1,000円だって使われたくない。

君たち引きこもりが唯一世の中の役に立つ道は、
早く死んでくれることだ。
少なくとも面倒見てくれている親よりは長生きしてくれるな。
それまでせいぜいオナニーして、２ちゃんねるして、
え〜と、他に何かすることあるのか？君たち引きこもりには。

高速で逃げながら遠吠えするのはどこの趣味版（特に道具系スレ）でも変わりないんだなぁ。

また来てるのかｗ
Ｄ３持ってても屑は屑だなｗ

ピッカリコニカの天才写真家に来てもらいたい。

引きこもりは、皆決まって千葉の東金市で保育園の女の子を殺した奴みたな風体になるな。
小太りで、薄汚いちょびヒゲがあって、頭悪そうで、いかにもチンカスの臭いがしそう。
君たちもそうか？
そうだろうな、引きこもりだから。
表に出たら、その姿と匂いで一目で引きこもりとバレるんだろうな。
あ、そうかそれで写真も撮れないのか？

biogon35/2.8

>>336スマン
http://uproda11.2ch-library.com/163953zsu/11163953.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/163951Jgx/11163951.jpg
biogon35/2.8

ぬこの一見手足の生え方がよく分からない体勢にフイタｗ

>>337
二枚目、本当にマスターベーションしてるところを撮ったのかとびびったｗ
ついに自己撮影でオナニーを公開するようになったかと思ったが
さすがにそこまで頭腐ってはいないみたいだね。

>>339
おいおいいい加減にしてくれよ。
どんだけ気持ち悪いコメント書きゃ気が済むんだい？

別に気持ち悪くないだろ。
それともなにか、お前はマスターベーションしないとでもいうんじゃないだろうな？
かまととぶりやがってこぉ〜いつぅ〜ｗ

>>337
二枚目は、動きがあって影の撮りかたも素敵だし良い写真ですね。
ISO 100で、1/319secってことは、開放で撮ってるんですか？
煉瓦も周辺はボケているし。
ピントも当然マニュアルでしょうが、見事な腕前だと思います。

こうした作例を楽しみにこのスレ見ています。

中年オヤジのオナニーがそんなに楽しみとは・・・。
精液臭いハッテン場スレだな。

これは酷い女流一眼スレ

女流ともっとも縁遠いオヤジにしか売れてないのが問題、か・・・。

>>343
ウンコの投げ過ぎでウンコまみれですよw

http://thumb2.vipper.org/vfile/vip1136824.jpg
biogon35/2.8

>>337
ぶっちゃけありがちな構図で既視感があるよ。

>>343　ホモが本性を現してきたな。

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　　精液臭いハッテン場スレだな。
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　） ）　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |

347はグロ注意

やっぱりマウントアダプターを別スレにした方が健全だな。

純正レンズ専用スレがあるのになんでこれ以上スレを分ける必要があるんだ？
IDコロコロ君がこのスレを見ないようにすれば済むだけの事。

いつも火種は、マウントアダプター。

マウントアダプターは悪くないだろ。
問題はそこに糞レンズを付けて悦に浸るおっさんのオナニーが醜いだけで。
アダプターでも高画質で巧い画像が出てくれば荒れることはなくG1の名は高まる一方。
現時点では下手糞で汚いマスターベーションがG1を貶めている。

ここまでの流れを見てると
将来的に、オリンパスからもマイクロ初号機が発売されるんだから
マウントアダプタースレを作った方がいいと感じたよ。

皆様へお願い。

何個か問題となるレスに削除依頼を出してきました。

恐らく削除はされないと思いますが、今後同様な書き込みが
あった場合に、削除依頼の対象にレスが多数付いていると、
「会話している」と認識されて削除可能なものも削除されな
くなります。

一緒になってスレを荒らしたくない場合は、
静観戴きますようお願いいします。
＃レスしまくったのは自分です。申し訳ない。

モーホの隔離もできるしね。

荒らしホモが昔得意げにハンドル入りで上げていたザラザラ画像のほうがよっぽどおなぬーだったと思うなあ俺はｗ

このスレからホモを隔離しちゃったら誰も残らんぞ。
性の嗜好はひとそれぞれ、自由だ、
オッサンのマスターベーションを見たがるホモを差別するのは感心しないね。

自作自演w

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=31207565

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/

IDコロ助、丸一日ネットに張り付いて何やってんだか
これで仕事があるって言う方が無理だわな

マウントアダプターマンセーの方。
マイクロフォーサーズ純正レンズを拒絶の方。
荒らしにネタ画像を提供する方。
などは、どうぞ

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/

にてお楽しみください。

>>363
乙。ケンカするより棲み分けが妥当っすね。

Panasonic★LUMIX DMC-G1 【純正レンズ専用スレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230992244/

は、こっちに統合かな？

G1HDスレも立ってるし乱立し過ぎ。
荒らしの思い通りに事が進んでいて気に入らないな。

>>365
そうね。
これからいろいろなボディが出てくるわけだからG1に限った純正レンズスレを
独立させる必要もないだろうし。
オリ＆パナのマイクロフォーサーズ純正レンズ専用スレってのはありかもしれんが。

>>363-365 >>367 は攪乱目的の同一人物？
それとも【純正レンズ専用スレ】が立った経緯を知らない人？

前者だよね、そうだよね？
過去の経緯を知らなくても
純正レンズ専用スレの>>1を読んだら、だいたいの位置づけがわかるもんね。

>>368
ん、純正スレが立ったときも一応見てたけど
どうして純正専用の方が別スレに分かれたのかはもう忘れちった。

機種スレでは普通の使い方の話、マニアックな話は別スレって方が自然だと思うます。
今の状態だと一々ケチが付いてめんどくさいっしょ。

まあケチをつける奴らは何処でもどんな話題でもケチをつけるからな。

どんな話題て、今までケチがついたのは糞レンズの糞画質だけじゃん。
それはG1の名を貶める行為だから叩かれてるわけで。

「それはG1の名を貶める行為だから」おぉぉ、凄い

>>371
・ 一眼の呼称が紛らわしい
・ 電子補正併用
・ ノイズリダクションで塗絵化
山ほどケチつけてるじゃん。
ケチをつけることが目的で、理由なんか後から幾らでも付けられる・・・そうだろ？

>>368
経緯なんぞ知らんが、現時点では不要だろうよ。

ごめん、訂正
ノイズリダクション ＞ ノイズフィルタだね

みなさんに質問
G1のファインダはちらつくとおっしゃっている方が多いのですが、
60fps(180÷3)の静止画ゆえに残像が少ないことが影響しているのでしょうか
1枚毎の絵を甘くすればちらつきは減ると思われますか？
それとも人間の目の残像現象に最適化出来ていないとお考えでしょうか？

ご意見をうかがえるとありがたいです

>>375
質問に対する回答でなくて済みませんが
ここでいう「ちらつき」は、直線や連続したパターンを表示させたときに
本来とは違うギザギザ感があったり、モワレ縞のような模様が現れることを指していますか？

>>376
いいえ
リフレッシュレートが足らない、画像がカクカクするような現象と捉えています
ギザギザやモアレは液晶の解像度に起因するものと考えています

>>377
あぁ、言われてみれば水平・垂直とも、振ると画像表示が滑らかについて来ませんね。
小分けに「カッカッカッ（＜水戸黄門にあらず）」と動いてる感じです。
標準ズームだと、望遠端で目立ちます。広角端だと、あるんでしょうけど気付かないレベル。
レンズの手ブレ補正機能を切っても、アダプター経由で非純正レンズを使っても発生
しますから、ボディ側で発生してますね。LVF・LCDどちらでも発生が確認できます。

僕の場合は、普段
・広角主体に撮っている
・動きモノ撮りは少ない
ので、撮影に支障ありません（ていうか、今まで気付かなかったし）

1)センサからの画像取り込み
2)内部処理
3)液晶表示板
のどれか（あるいは複数）の速度が追いついていないと考えます。
（素人が推測することに何の意味があるかは置いておいて・・・です）
上記1)及び2)については、動画撮影に不具合が出る現象ですので、
GH1では解消されていると思われます。
G1でも解消されることが望ましいとは思いますが、現在の表示画質を落とすような
解消方法なら、このままでもいいです、個人的に。

>>378
ビデオカメラも民生用は大差ないから（むしろG1より劣ってるのも少なくない）
GH1のファインダーへ過剰な期待はできんよ。
俺のメイン被写体は（置きピンがほとんど使えない）動きものだから
AF-Cのダメ加減と合わせてちょっと使えないが、
その辺は割り切って、今後の技術の進化に期待するしかないかと。

それにサブ用途には最適＆マウントアダプター遊びが面白いから、
G1はすごぶる気に入ってるけどね。

G1買っちゃいました。

仕事柄、外出時に建築やその内装をスナップ程度で撮る事が多いんだけど、
コンデジだと歪曲が激しくて今一つだったし、かといって
一眼レフに高級な広角レンズつけて持って歩くのも大そうだと思っていたところに
このカメラがあるのを見つけて即買いました。

ボディ側で歪曲補正をしているそうだけど、僕にとっては全く無問題。
むしろそれによってコンパクトになって安くなったんだから大歓迎です。

まあ、こんな実用性で買う奴もいるってことで。

ところで、ミノルタα銀塩時代の単焦点レンズを５本ほど持っているんですが、
これらが使えるアダプターってありますか？

�_

いや、あるだろ

MDで勘弁して。

>>378
フレームごとの絵がきれいに見えすぎると言ったら語弊がありますが、
ちらつきを無くすには、残像で誤魔化すかリフレッシュレートを
現状の数倍まで上げるといった対応が必要なのかと思いました

現時点でもHDカメラに使われている技術の応用とのことで、
いままでの電子式VFとは比較にならないほどきれいなのですが、
次のステップとしてレフファインダに迫るリアルタイム感が
必要なのでは思っています

>>379
連射およびコンテニアスはちょっと苦しいですね
そちら用に安くなったE-520を買い足しました
G1の系譜にはがんばってもらいたいです
GH1のイメージャは変わっているようなので、
ファインダの見えに変更あるのか興味があります

G1は使っていて楽しいカメラので、適材適所で
活躍してもらうつもりです

ご意見ありがとうございました

>>380
ググるとMDマウンタはあるようですね
自動絞りについては不明でした
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html

今日、\79.8k、下取り\12kのポイント10%だったから買ってきたぉ。
どうせ動画は要らないし、これで十分。
パナという会社はあんまり好きじゃないんだが、なぜかこれは欲しくなった。

価格com見てると、G1がやや値上がりしてる
ちょっと買い気がそがれた

>>387
　魚篭のナイトセールでG1Wが80K＋下取り12000ポインヨやってる
　ポチって来いｗ

あ、おいらもWズームね

ファインダの見え具合は現状でほぼ満足してる。
そりゃ、より綺麗で大きい方がいいけどね。
リフレッシュレートを高くすると（できるとして）
消費電力と発熱が増すように思う（特に前者は問題）

動体向けモードだけリフレッシュレート上げたらいいんじゃね？

>>371
単発ID君は、作例そのものを見てないだろ。
携帯で３MB近くの画像がマトモに見れるわけ無い。

純正だろうが、LMレンズだろうが、見れても携帯画質なわけで。
それこそG1を辱めてるよな。
そうだよね、カメラ無しED坊やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文句があるなら、模範作例をアップしてみ。

純正どころかG1も持ってないだろ。

北海道氏も居なくなったし、タイ氏も居なくなった
フレクトゴン氏も居なくなった。皆優秀なカメラマンだと思うよ。
沢山の作例有難うね。楽しかった。

G1の画質が良いと言っているのは携帯電話やコンデジしか知らないユーザー
他のデジタル一眼ユーザーは、こんなものかと納得して使用中

新たな荒らしネタになりそうで怖いが、このカメラ、時々データ消える現象起きませんか？
昨日、６８ショット中、自分で失敗写真を２回くらい消去したが、覚えのない番号飛びが
１２枚くらいある。飯食ってるとき、電源ONのままカメラバッグに入れたり出したりを
数回やってるから、その時に誤作動した可能性も高いけど、今までにも「あれ、あの写真が
残ってないような？」ってことが何度かあるので。

ちなみに僕はG1気に入ってます。Nikon派だったけど最近はこればっかり使ってるw

撮ったはずなのに撮れてないってのはメモリカードの不良でも起こるよ。
撮影そのものは正常に行えているのにいざ再生しようとすると消えているっていう。
つーか、それを真っ先に疑うべき。

あと、カバンの中ではどんなに思わぬボタン操作になってもおかしくないよ。

>>394

一度だけ、撮影＞再生OK＞PCで見たら最後に撮影した20枚ほどが
保存されていない！

ってのは体験したけど、一度っきり。

>>393
とは言っても、他所の銘レンズの描写を受け止める性能はあるわな。
どんなレンズでも受け止めるG1は神。

ま、携帯で作例批評されてはかなわんけどな。
単発IDの荒らし批評は、爬虫類と同じだからなあ。

さて、今日もG1とお気に入りのLMレンズもって遊びにいきまっさ。
小さなFRレンズで、さりげなく撮った写真の、濡れたようなボケがタマランです。

ルーペで画質を見るのはG1には似合わない。
それは、大型のニコキャノに任せて、こちらは楽しく。

>>398
FRレンズ-->RFレンズ　　スマン

偉大なスナップ機G1は何時も手軽に気持ちよく。
みんな気が付いていなかもしれないけど、オート絞りが働かない分
乾いたシャッター音が魅力で、応答早いし、チャンスを逃がさない。

見上げてごらん青い空
http://uproda11.2ch-library.com/164180QjY/11164180.jpg

G1HDが今出るということは今年はG2(G3？)の発売は無いと見て良いのかな？
動画はいらない（撮らない）からG1の方を買うつもりなんだけど。

>>401
Gxは廉価機として併売する可能性あるんじゃね？
GxHDはハイスピードムービーとかまで進化(？)してって

>>394-396

以前、大量に飛んでたことがあって
復元：http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
の後、
リネーム：http://www6.plala.or.jp/nyk/Picmv.html
で復活した。

最近起きてないけど、カードのせい？あるいは何かがきっかけで発生するのかな？

それカードのせいだろ。

メモリカードは、PCでフォーマットしたら負けかな
と思っている

鳩
http://uproda11.2ch-library.com/164269ldS/11164269.jpg

>>406
何が撮りたかったんだ・・・？
鳩を撮りたかったけどズームが無くて寄れませんでした、という失敗の見本か？
そういう糞画像ばっかり出すのは何が目的なのか知らんが
あまりＧ１の名を貶めるようならパナソニックの法務部へ通報するけど？

はいはい、次の方どうぞ

>>407
携帯批評厨坊は黙ってろ。
画像もまともに見れないで笑わせる。
G1を貶めているのはオマエのほうだ。

携帯じゃないのに何を言ってんだこのバカは・・・。
ケータイはお前がご執心のＩＤの末尾が「O」だよ。

とりあえず、コンタG1のほうが高画質ということは分かった。
ユーザーのセンスは比較にならん。

ともすればPowerShotG1やCybershotG1の方が高画質だったりするかもなぁ。
ここに上がる糞画像からはそう判断せざるをえない。

正直、パナソニックの公式HPのサンプル画像ですら、G1の画質はいまいち

まあまあ
画質をどうこう言う類の物じゃねえべ。
使って面白きゃそれでいいんだよ。
とりあえずこんな遊べるカメラは久しぶりだ。

コンデジ以上デジイチ未満
６５点だなｗ

「遊べるカメラ」ってバッカじゃねぇの？
写真機で遊ぶって何よ？
年食うとそういうオナニーするようになるのかねぇ。
やだやだ。

とりあえずいいか悪いかは別として
デジカメの進化の方向としては
見たままが撮れるよりも
自分なりに味付けした写真を撮る方へ進んでいるようだがな

単焦点まだかぁ

機能的には今一番だと思うけど、肝心の写りがもう一歩なので改善に期待したい

http://uproda11.2ch-library.com/164314yCT/11164314.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164315kO9/11164315.jpg
なに　かなぁ

>>416は
「写真で食ってます」なんて言う人にも
いちゃもんをつけてるんだろうなぁ。

写真評価する奴ってイタくないのか？
プロ気取りか？そんな奴に限ってしょうもないもんばっか撮ってるんやろな〜
そんなに良い目をしとるならいろんな機種で撮影した画像からＧ１見つけれるんか？
まぁ〜どうせ５Ｄとかで撮影した画像をＧ１って言ったらだまされるんやろな〜

Ｇ１否定派はおとり捜査で引っ掛かる馬鹿タイプだな。

画質評価はプロ気取りかよ・・・。
ダメなものにダメと言うのは一般人なら誰でもやっていること。

不味い料理に不味いといい、つまらない映画につまらないという。
そんな普通の行為をプロ気取りとか言われちゃあねぇ。
さすがに逃げ口上だろとしか。

日本人は本当に自分で評価できないで雰囲気に流されるからなぁ

んじゃおれは文句つけるだけのベテラン気取りにおまえ必死だなwと言わせてもらうよ。

>>355

寂しいクンの一人芝居じゃ？

ベテラン気取りってのがよくわからん。
ダメなものにダメというのがベテラン・・・？
一般人は出されたものに文句を言うな、黙って受け入れろというスタンスなのかもしれないが
それって2chじゃ通用しないよ。

あのさあ。おまえ細かい事言い過ぎでウザいんだけど。

>>410
図星だろ。
携帯で作例を批評する単発ID君。
もう来るなよ。

>>423
オマエまだ模範作例を一枚も上げてないよな。
もっともカメラを買うのが先かもしれんが。
話はそれからだ。

IDコロコロは作例批判もいいんだけどさ、的を得てないんだよな
ただ「悪い」って言ってるだけだし
批判するにしても、もうちっと説得力ある批判してみろって
まあ、それだけのスキルがあればの話だが

さりげなく撮った、さりげないスナップ。これがG1に一番似合う。
鬼のように撮るカメラではない。
何時も持ち歩き、良い絵を見つけて一枚がいい。
それはチャンスに強いG1の最大の美点だ。デカイ一眼も、その場になけりゃただの箱。

ここのところが判らないとG1の真価も判らない。 良いカメラだよ。

もうIP強制表示でいいよ

>>432
IDコロコロ君は、爬虫類と同じ。審美眼も無けりゃ知性もない。
もっとも、どんなヤツでも携帯で作例批評なんか出来るわけないがｗｗ

トスカーニーニがアメリカへ向かう船のなかでラジオで聞いて、
これから率いる楽員の的を得た批評をして驚かせた話もあるけど。
これは天才の出来ること。

とりあえず「的を得た」と繰り返してる知的障害児は逝ってくれ。
G1スレのレベルが特別学級にまで落ちてしまう。

>>436
間違ってるけど
それとG1は何の関係もない

スレッド住民の知能指数は窺い知れるわな。
平均年齢は60歳くらいか。

いや、還暦間近なのに小学生並なアタマの偏執狂がかじりついてるだけだと思うけどね〜。

>>438
自己紹介乙

IDコロコロ自演劇場の始まり〜w

なるほど、単発IDに自演を見出して恐怖を感じたのかｗ
勝手な空想で怯えるくらいなら最初からIDなんか見るなっつーの。
ほんと臆病者の小心者なんだから。

恥の上塗りw

>>442
ホラホラ、虚勢を張る前にID固定してコテ付けないとｗ

単発IDが臆病者にストレスを与えるとなると
ますます単発IDで追い込みたくなるなｗ
見えない敵に翻弄されて精神崩壊するまで追い詰めちゃおっと♪

一人で踊ってるようにしか見えないんだが

一人にしか見えないなら単発IDでもいいよな。
個人が特定できるんならIDにこだわる必要性は全くない。
しかし実際はIDに執着してしまうというその行為が
単発IDに複数の見えない敵を感じストレスをためているという証明になっている。
ウソはつけないもんだねぇｗ

お前は誰と戦ってんだよw

無職ニートの中年オヤジと戦ってますｗ
平日真昼間からID固定だから敵が見つけやすいよね。
っても俺にはIDは（非表示だから）見えないのだがｗｗｗ

無職ニートの中年オヤジ（ガチホモ）＝単発君

ID非表示なのに固定IDで分かりやすいとか矛盾したこと言ってるな。
コイツ月曜はいつも薬でもキメてんじゃねーの？ｗ

非表示でも俺にはID固定にしているのが分かるんだよね。
何故なら異様なまでにIDに固執する中年オヤジは例外なく固定IDだから。
平日真昼間から固定回線のPCにかじりついてられるオッサンの心理ほど読みやすいものはない。

んじゃID変えてみたわ。
ID:3bPBK3jb0　ID:y8WOYapZ0　ID:vr/0R8g60
さてどれ？

IDコロコロはNGIDに入れられずムカつくと感じる人間が多いから
通りすがりの人間込みで叩きに回しているんだよ。
それを本当は分かってて故意にやっているコロコロ君は
構ってもらえなくなるのが怖いオコチャマw

15分経過。
自信たっぷりだったコロコロ君は3択答えるだけで何分かけるつもりなん？w

IDコロコロ＝ホモカルタ＝口だけ番長ｗｗｗ

このままだと自分以外の2人がいつまでも書き込めないから、
これの投稿タイムスタンプから3分でタイムオーバーね。

どっかに専用スレ立てて
そこでやれ。

頼むからIDコロコロ関係の書き込みやめてくれ。両方とも。

はい終わり。自分はID:vr/0R8g60でした。
答えられないでやんのm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
そのまま泣き枕してろやｗ

>>456
奴が別スレにほいほいついてくわけないじゃん。
G1スレを荒らすのが真の目的なんだから。

でも多分G1使ってる人はもうここ見てないよ

スレが本当に放棄状態ならむしろIDコロコロに構おうが何をしようが勝手かと。
ケータイIDさんは慌ててスレの流れをIDコロコロからそらしたいカルタ君ですか？ｗ

>>355 それとも全員自演か！？

>>461
ん、敵味方の区別は大丈夫か？
俺はたまに「まだやってんなー」とか思いながら覗いてる程度のG1持ちだけど。
まともに情報交換の役割を果たしてない時点で、このスレはどうでもいいよ。

まぁなんだかんだ言っても楽しいスレであることは確かだｗ
単発ＩＤでストレスかけていこう！

どうでもいいと言いつつオコチャマの側に利することになる
まぜっかえしをしてる件ｗ

>>464　口だけ番長

IDコロコロ君は今後口だけ番長と呼ばれ続けることがここに決定いたしました！ありがとうございました！

なんとかして名前を付けることで単発IDの恐怖から逃れたいんだなｗ
必死すぎｗ

「フルサイズ vs フォーサーズ」スレの発狂君って、ここのIDコロコロ君？

>>468
同じ匂いがする。
「ストレスかける」とか
「敵味方」とか
「恐怖」とか
「追い込む」とか
なんか本人は1人で嬉しそうに書いてるけど・・・気違い？

しかし「口だけ番長」というネーミングセンスといい、
バカ丸出しの三択クイズといい、
この幼さ、拙さはいったいなんだ？
まともな大人ではないな。

んじゃ、発狂コロ助はどうだ？

>>467　口だけ番長
>>470　口だけ番長

まともな大人はできもしないことをやれると断言したりはしないよｗ
↓
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/09(月) 13:43:18 ID:Cd7pD7J60
非表示でも俺にはID固定にしているのが分かるんだよね。
何故なら異様なまでにIDに固執する中年オヤジは例外なく固定IDだから。
平日真昼間から固定回線のPCにかじりついてられるオッサンの心理ほど読みやすいものはない。

ここまで5分以内の即レス連投だったのが「元のID当ててみろ」と言われただけで
30分以上ダンマリ(￣ｍ￣)ﾌﾞｯ!!!

>>469　コイツは札付きのマジキチだよ。

PMA唯一盛り上がっていたメーカーなのにこのスレの惨状は何たることかw

>>469
ちょ、俺の発言は関係ないだろ。
いつまでこんなつまんないことやってんだよ。

臆病な無職オヤジが単発ＩＤの恐怖から解放されるまで続くよｗ
オッサンも一回ＩＤ非表示してみりゃいいのに。
ＩＤを確認しながらじゃないと会話も出来ない社会不適合性が無職の原因。
解雇されて当然だよ、そんなチキン。

貴重な人材に思えてきた(・∀・)
他のスレにも自慢しに行ってこようかな

貴重って
ただの気違いじゃん。

>>477
いや、こんだけのキチガイはそうそう居ないw
オモチャとしての資質大

他スレにも宣伝して一気にこのスレッドを潰すのも一興か〜。
ますます盛り上がるなオイｗ

結局
やりあってるように見せかけて、1人が暴れてるだけなんだな

能天気だねぇ・・・。
中年オヤジが単発ＩＤに怯えなきゃ荒れないのに。
まずは中年オヤジを追い出す事だよ。
そうすりゃ単発ＩＤに反応するバカは居なくなりこのスレは正常化する。

まぁ単発野郎はここで飼っとくのが一番だなｗ

しかしフォーサーズ関連スレはキチガイに取り憑かれるねえ。
IDコロコロ君、発狂君にJARO厨・・・ｗ

IDコロコロ君が根本的に勘違いしたいポイントは、周りは彼の
G1や作例に対する的外れなネガキャンがウザイから
反応しているのを、「単発IDに怯えているから」反応しているとしたいという点。

単発でネガ偏向な投稿しかしないことの迷惑な点は>>452がきっちり書いているが
まるっきりスルーｗ

これは─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Yっていう荒らしコテ特有の、
「状況を常に自分に都合がいいように脳内解釈する」能力。
参考スレ↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235068133/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235407454/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1231916307/

真実は、
中年無職オヤジ＞オマエダロ
複数の見えない敵に怯えてる＞オマエダロ　まあ実際こっちは複数なんだけどｗ
スレを正常化(>>481)＝タテマエ
スレを潰す(>>479)＝ホンネ

ホモカルタは参考スレを読めば分かるが真性基地外だから
いじって遊ぶか完全スルーかしか対処法はない。

単発の奴
さびしいだけだろ

もう、ほっとけ

勝手にさみしいとかキャラ設定を作り上げるなよｗ
お前の願望がキャラ設定に表れ過ぎてて見ているこっちが痛くなる。

上から目線も的外れな煽りも迷惑だと言われ続け、スルーしたいからコテつけろと
言われても頑として単発のままなのは、つまるところ

スルーは絶対に嫌＝かまってちゃん

なんだなと見なすのが常識人の論理的帰結。

ホラ、もう我慢出来ずに出て来たw
寂しいなら寂しいって言えよ？
レス恵んでやるからさw

空気読めねぇオッサンだな・・・。
ハッキリと伝えてやるから良く聞けよ。
寂しいじゃなくてウゼェだ。
中年オヤジのマスターベーションを公開されるのがウゼェってのが分からんのかねぇ？

な？　都合が悪い>>487はスルーするだろ？
言葉のキャッチボールができないってゆーかする気がない。
なぜなら目的はスレの荒廃だから。

この前は「お前らみたいに暇じゃねえんだ」とか言いながら丸々半日粘着したりｗ、
IDエスパーしてみろと主体的判断を求められるとだんまりを決め込んだり、
とにかく「住人の活動にケチをつけて回りたい」だけの卑屈な生き物なんだよ。

「中年オヤジのマスターベーション」て、まんま単発ID君の形容にふさわしいですよねー（ｗ。

×住人の活動にケチをつけて回りたい
○オッサンのオナニーにケチをつけて回りたい

確認しておきたいんだけど、君の嫌いなオッサンのオナニーとやらを掃除したら
スレで何を語り合いたいの？
そもそも作例をけなすかG1をけなすかしかしてないやんｗ

はぁ？G1を貶したことなんか一度もないが・・・？
得体のしれない古い糞画質のレンズでマスターベーションしてるオッサンの
下手糞画像は何回もダメ出ししているが。

俺はマスターベーションのアンチではあるがG1のアンチじゃねぇし。
誰かと間違えてるな。

コロコロID君は、引きこもりのベテランのようだから、
是非、色々教えを請いたい。

引きこもりを、１年続けると特有の鼻が曲がるような異臭が染みついて
もう取れなくなるって本当ですか？

へー。
貴方にはなぜか見えていないんだね。ここまでの荒らしも粘着も。
ほんじゃ、「誰か」と混同されないように鳥つけるとか、スレが混乱しない方向に配慮したら？
少しは他人の意見に耳を傾けてさ。

つーか単発IDでも「敵」を特定出来てるんだよね？
少しは書き込みの内容みて「敵」を分別した方がいいよ。

引きこもりを２年続けると、親以外の人間から
まったく忘れさられた存在になるって本当ですか？

引きこもりを３年続けると、既に人格障害となって
もう社会復帰は不可能だって本当ですか？

で、君はもう何年引きこもっているんですか？
いや、心配しなくてもいいんだ。
誰も君が社会復帰するなんて思ってないから。

エサ与えてくれる親が死んだら、餓死するんですよね。
まさか、迷惑しかかけていない他人にエサもっらったりはしないよね。

次は引篭りっていう設定を考え付いたんですかｗ
キャラクター設定にお前の生活感が反映されてます。

>>497
「誰か」と混同されないように鳥つけるとか、スレが混乱しない方向に配慮したら？
少しは他人の意見に耳を傾けてね。

大事なことなので2回言いましたｗ

うわ、荒れてんな、おい
お前らどうしたっていうんだ

IDコロコロ野郎は「G1純正レンズスレ」立ってるのに、ここに粘着してる時点で
何を言っても荒らしてる言い訳にすらならない。

そういう観点ならマイクロフォーサーズマウントアダプタースレがあるのに
ここで公開オナニーする中年オヤジも言い訳できんわなｗ

>>355

レスしてる奴は全員荒らし認定で。

ひきこもりかどうかはわからんが
さびしいことだけは確実だろ
よかったな
２ｃｈというものがあって
存在を消されることもなく相手にしてもらえてさ

根拠も無く確実にしたがるその願いに
お前のコンプレックスが表れてるよ。
悲惨な人生なのは分かったが、
だからって人前でマスターベーションするのは感心出来ないな。
一応2chは公共の掲示板なんだから。

下手糞画像にダメ出ししてるだけとか言ってるけど
>>275　>>289　>>295　>>298　>>311　>>339　>>347（グロ注意）　…
ただ罵倒したり荒らしたりするだけだからね〜。
誰彼となく指摘しているけど完璧スルーｗ

>>493の問いにも答えないだろ？　つまり>>490でFAなんだな。
中の人はバカルタ1匹だからね。

IDコロコロ君はよっぽどマスターベーションが好きなんだな。
レスの二言目にはかならず出てくる。
もう頭の中がそれしかないのだろうなｗ
君がマスターベーション好きなのはわかったけど公共の掲示板で
連呼するのはやめた方がいいよ？

一瞬、コンタG1のスレかと思った

G1アンチではないとか言ってるけど、過去ログ読むとUP画像にケチをつけるついでに
G1のこともしっかり腐してるな。

ダメ出しを罵倒ととるか神からの試練ととるかは
その受け手の器量次第だからねぇ。
公開オナニー、公然マスターベーションであるのは事実なんだから他に呼称のしようがない。
G1アンチと一緒にされちゃ迷惑だが
追い詰められた子羊に混同するなってもむりだろう。
癇癪起こして冷静な判断力が無くなってる。

ほら出たよ上から目線と理由を一切書かない断定ｗ
もとよりダメ出しの体をなしていないと指摘したのに聞いてないｗ

カルタだからねーと言ってやったときに奴が取る態度にも実は明確な特徴があるｗ
具体的に書くと名無し潜伏能力を高めることになっちゃうので書けないけど。

マウントアダプタ作例を罵倒してるのはIDコロコロ君位でコイツが出てこなければ
何の問題も無いんだよな。
結局、コイツの「罵倒を繰り返す」という公開オナニーで住人が迷惑してるという話。

まさにマスターベーションの見せ合い的形相を呈して来たな。
どっちが早く射精して精液をぶちまけるのか。

このごろの名無しカルタは下品だな。
公開おなぬーを妨害されまくって欲求不満が鬱積してるんだな。

まあ、カルタの公開おなぬー＝迷惑行為だから、妨害しつづけてやるけどな。

常連の皆様乙です!
http://uproda11.2ch-library.com/164455Ej0/11164455.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164456u9j/11164456.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164458fXI/11164458.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164460XIi/11164460.jpg

>>516
　鉄分たっぷり補給できそうな写真ですね…

>>516
2枚目みたいの自分も好きな構図だなあ。
5秒と10秒で雲の流れ感がけっこう違ってるのが面白い。

>>516
ワンパターンすぎだろ・・・。
辟易。
カラオケで毎回同じ歌しか歌わないオッサン丸出しやないか。
だからマスターベーションって言われるんだよ。

>>516
純正とアダプタ経由じゃ画質違うな

そりゃ当然
てかそうでなきゃマズいだろ

>>516
そちらはまだ寒そうだなぁ。
列車の手前側の雪が踏み固められているように見えるけど、乗降客居るんだね。

荒らしてる奴らはオリ関係者、またはオリM4/3を切望しながらも、PMAでは何の進展
もないモックしか出てこなかった事に悶々としている連中ではないかと思った。
いいじゃん、とりあえず買っちゃえよG1。
そのうちオリが出したら買い換えればいいんだからさ。w
結局無かった事にされる可能性も大いにあるけど。ww

>>516
2枚目の空が、ノイズだらけでザラザラになってるのがG1クオリティ

>>523
全然違う。荒らしてるのは自称D3使いの粘着キチガイ。
それにオリでもアダプター遊びは出来るしそれは当てはまらない。

自画自賛で流そうと一生懸命なのにお前は気が利かない奴だな。

また〜り
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309233109.jpg

アダプター遊びという言葉には少々違和感を感じる。
レンズが充実しているEOSとかではアダプタを使うのは遊びと言っても良いが、
現時点で純正レンズがほとんどないマイクロフォーサーズにおいては
アダプタ経由でレンズを使うのは結構実用的な要素もあると思うのだ。

>>516
何線、何駅？

http://uproda11.2ch-library.com/164524K0l/11164524.jpg

GH1はSCXC対応なのかな？

SDXC orz

>>528
純正レンズに縛ったらG1は売れないだろな。
レンズ交換カメラにレンズが無いってのは問題だ。
とは言え、今のところ一眼カメラでライカLMレンズ（膨大な数ある）が快適に
使えるのはG1が唯一無二だろ。
オレはG1大好きだよ。

俺もLMレンズが付けられるという理由だけで、冗談半分で買ってみたんだけど、
なんか気に入っちゃったよ、G1。
咄嗟にピントのヤマを掴むのはちょっと苦労するけど、まあ慣れるでしょ。

LMレンズはイメージサークルが大きすぎて、無駄をしている気分にならないかい？

>>535
ある意味、LMレンズはG1には贅沢だな。
でも、付けてみると、これまた格好良いし、ピタリと決まる。
G1は、LMレンズをターゲットに開発されたのではないか、と勘ぐってしまうくらい。
ミノルタのCL作った連中がいたならやりかねないｗｗ

>>535
＞LMレンズはイメージサークルが大きすぎて、無駄をしている気分にならないかい？

なる
だから冗談半分で買った。
しかし使い始めたら画角の違いはどうでも良くなったと言ったら言い過ぎだけど、
それよりも慣れ親しんだレンズのクセや味がちゃんと出るんだよな。
これは素直に面白いと思った。

追っかけフォーカスって被写体にロックしても
突然違うところに移動するよね

>>538
撮影者とカメラの被写体に対する認識のズレ

明日明後日の仕事が客の都合で急遽飛んでしまった。ヽ(´∀｀)ノ
せっかくだからG1持って温泉に一泊しつつ写真撮ってくるかね。
湯河原の梅林はまだ咲いてんのかなぁ。

「富士・はやぶさ」を撮るなら今週が最後のチャンス

>>540
温泉に落とすなよw


(その前に女湯覗くなよ)

スケベ中年らしい忠告だｗ

>>540
梅はぜひチャレンジしてくれ。
難しいんだよな。
桜はわりと簡単だけど。

昨日と同じ　レンズ変更
http://uproda11.2ch-library.com/164572Emz/11164572.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164573S7L/11164573.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164574DBr/11164574.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/164575nZY/11164575.jpg
ZD50〜200(旧) 12〜60

>>545
寒いなか乙。
一枚目が良い感じ。

>>545
もう飽きたって・・・。
そうとうの自慢作なんだろうけど、お笑い芸人だってウケルネタはそう繰り返さないものだ。
一発屋が今でもゲッツやそんなの関係ねぇとかやってたら引くだろ？
空気読め。

>>547
いいじゃないの、見たって減るものじゃないし。
せっかくの少ない作例を貶すなよ。

オマエまだ、フルボッコされ足りないみたいだな。

同じオナニーを何回も何回も見せられると食欲とか精力とかいろんなものが減るんだよ。
マスターベーション見せつけて本人は気持ちいいんだろうけど
射精後の同じ絵を繰り返し見せられても精液臭いだけでホントに減なりする。

>>549
オマエの糞レスを読まされるこっちの身にもなってみろ、ゲンナリ以上にむかつく。
純正スレへ逝けよ。
な、コロ助。

同じ場所に通って撮るのはいい練習になるよね。

>>549
ホモオジサンが欲求不満でたまらんのはよく分かったので
アナルオナニーでもしてさっさと寝てくださいｗ

純正スレとか興味ねぇし。
それよりマスターオヤジが↓へ出ていくべきじゃね？
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/

>>552
オマエ狂ってるよ。

>>4 >>355
いい加減一々レス返すなや

何かっつうと「マスターベーション　マスターベーション」
書いてる本人は「下品でワイルドでアウトローな俺ってかっこいい」とか思ってそう。w

>>552
IDコロ助よ。
携帯でしか見れないから、>>545の微妙な違いが全く判らんかも知れんが、
こちとらは微妙な写りの違いを楽しみにしてるんだよ。
カメラ好きってのはそういうもんだ。
早く自分のカメラ買って写真を撮ってみろ、そうすれば少しは人間になれるだろ。

中年オヤジの繰り返しオナニーをマスターベーション以外にいい呼び方があったら提案してみてくれ。
カメラオタクじゃない俺には微妙な違いとかどうでもいいんだよね。
同じネタを繰り返すしか能が無いバカだとしか思えない。

よーし、明日やっと休みだからまた中古レンズ屋巡りするぞー。
今度はどんな面白いレンズを見つけられるか楽しみだ。

しかし大概のお店でG1取り出して試してると怪訝な目をされるんだよなぁ。

一年中休みだろ無職オヤジｗ
下手な芝居スンナ。

これまでの書き込みを見るに、コロ助君は人格障害か何かだと思われる。
そういうのは相手するだけ無駄だから、放っておくのが一番。

IDコロコロ野郎のオナニーレスはもうたくさん

中年カメオヤジのアナニーよかましだろ。

答え：どちらも酷い

作例はレンズの描写・G1の画質を知る事が出来るが、
IDコロ助のレスは糞の役にもたたん

http://uproda11.2ch-library.com/164616b9S/11164616.jpg
工場萌え

>>565
いいね〜

水平が出てない工場写真って大失敗だよなぁ。

きっとその工場、最近の不況で傾いているんだよ。

誰うま

>>557
IDコロ助よ。
オマエ、作例の微妙な違いが判らんはずだ、携帯で作例見てるんだからな。
カメラオタクでないどころか、カメラも持ってない。
オマエが批評を並べるのは千年早いわ。
もう消えな、オマエのレスに価値が無いどころか腐臭がする。

ナポリ
http://uproda11.2ch-library.com/164637hqO/11164637.jpg

>>570　これ自演？一々レスすんなと何度言えば（ｒｙ

>>572
迷惑だよね、本当に。
百回カメラを語るより、一枚の作例のほうが雄弁だよ。

573が良いことを言った

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date106400.jpg

>>571の画像の一部
これが「G1の画質」なんだよね・・・・画面がざらざらしてるし、色の三原色がバラバラになってる感じ

>>575
ISO400でこれならコンデジより遥かにマシだろ
コンデジからの買い替え組がますます増えそうだな

>>576
同感！
レンズ・絞りが不明だが、ISO400で、このノイズレベルなら立派なもの。
それより撮影者の腕もあるが、1/30でノーフラッシュでこれくらいの手ぶれで、
ちゃんと夜景が撮れるが嬉しい。
人の作例をわざわざピクセル等倍してアップしている暇があれば、
カメラを持って外に出ようぜ。

>>576
画質はコンデジ以上、デジ一未満、かな
他のデジタル一眼レフではこんな画質にはならない

だからG1に純粋なデジタル一眼レフと同等の画質を求めちゃいけない

>>578
「純粋な」の純粋って何？

E-401とかかな？

>>578
別にG1にEOS-1Dとか、D3のクオリティを求めているわけではないので、
いいのですけど、
「他のデジタル一眼レフ」って具体的に何ですか？
他人の作例をトリミングしてアップする暇があれば、
是非お使いの機種と、その「画質」とやらを拝見させてください。

G1ってレンズはずすのが気持ちよすぎない？
なんかするっと回って交換しやすいんだけど。

高感度での耐ノイズ性って、機種にもよると思うけど、こんなもんでしょか？
フル＞＞＞APS-C＞フォーサーズ＞＞＞＞＞コンデジ（1/1.6型）

>>577
同感

買って初めての試し撮りが夜景だったけど、
ほとんどぶれていなかったし、歪曲補正がよく効いているので、
画面の隅の建物がビシッと真っ直ぐで気持ちよかった。

レンズ交換式ネオ一眼

>>579
>>581
G1と同じくらいの価格の安いデジタル一眼で十分
例えば、ニコンD60とか、他たくさん

>>576
>>577
>>579
>>581
>>584
G1擁護派のくせに、G1は「文句無しに最高の画質だ！」とは言わない（言えない）のが気の毒だな

でも俺もG1は好きだよ
画質は悪いけど

「擁護」してる時点で負け組というか・・・。

君の持っているカメラと「画質」について聞いたのだけど
なんだ、やっぱりカメラ持ってないのか・・・
そりゃ失礼！

で、連投の場合はID変えないようにしたんだ。

質問変えるけど、
オレがこんな風になったのは親のせいだ！
と思っているんですか？やっぱり

だから、引きこもっても親がエサ与えるのは当り前だと思っているんだね、
君たち引きこもりは。
で、親が死んだらどうするの？
誰にせいにも出来ないし、エサも食えないし・・・

みんな仕事してんじゃないの？
おまえ以外は

自分でその質問に答えてみたら？

キットレンズにて
(大)　http://uproda11.2ch-library.com/164680qhr/11164680.jpg
(小)　http://uproda11.2ch-library.com/164681nmw/11164681.jpg

赤いボディの機種が出てこない限り、
選択肢にも入らないな、他機種は。
黒ボディとかださ過ぎて耐えられない。

サムスウンコからでるじょ、赤バディ。

けけけ

>>593
ｳﾝｺｳﾝｺ小学生かよ・・・。

samsungのは、まだまだ先っぽいのと
マウントアダプターが独自っぽいのが気になる。

そもそも日本で売るのか、まずはそこからだな・・

うんこ〜〜〜ｗ

しょうもな、どうでもいいこって。
っくっだらねぇ、もうこないよ、さいなら。

>>587
俺の場合、本気で画質で選ぶんだったら中途半端な低・中級機を飛び越えてα900買ってるよ。
G1の価格の何倍もする金を自由に使えれば、の話しだけどね。

G1の魅力は、「オモチャ」と言われているように、
手頃な値段でいろんな遊びができることにあると思う。

>>597
G1にそういう魅力があるのは十分わかってる
ただ、画質は悪いけどね

>>598
うん、まあね。

そこそこ気立てがよくてそこそこ料理、洗濯、お掃除、何でもできるけど
ただ、ちょっとブス。
みたいな感じかな。

これで美人だと言うことないけど、そうなると高いw

フォーサーズの中でそんなに劣った画質だとも思えないけどなあ。
オリの一眼よりは全然綺麗だし。
まさかセンサーサイズが違う機種と比較してるなんて馬鹿は居ないだろうし。

>>593
サムスウンコの赤バディって何だ？
メトロイドか？

>>600
「フォーサーズの中で」という極小範囲での比較とか意味ないと思うけど
「全部のデジタル一眼の中で」比較すると、G1はおそらく最低レベルじゃないかな
機能面でそれを補う魅力はあるけど

ライブビューが欲しい。
フリーアングル液晶が欲しい。
小さいレンズ交換できるカメラが欲しい。
ってなると、これしかなかった。

E-620はいい線行ってるが、イマイチ大きいし、今月買うとレンズキットで10万コース。
つーか、予約しないと当分手に入らないんだろ。評判見てからとか言ってるとまた次の機種が発表されちゃうw
んで、G1のWズームが8万切ってたから、こっちにした。

確かに普通の一眼と比べたらノイズは多いのかもしれないが、
コンデジから乗り換えた分には、ノイズ少な！レンズ明る！で驚くだけなんだよね。

>>602
ティーダのCMで言ってる
「一番売れている日産車」ってのと同じだな。

そういや、E-620もフォーサーズだったなorz

フォーサーズはAPSの2倍ノイズが多い。

仕方ないじゃん。
センサー半分なんだし。

>>602
APS-Cサイズの機種のスレに行って、フルサイズより画質が悪いって言ったところで、
そりゃそうだねって返されるだけだろ？

フルのスレ行って
645より画質が悪いですねと(ry)

>>607
画質が悪いのは当たり前、って事だろ
それに関しちゃ、誰も反論してない
実際、サンプル画像を見てもノイズが多いし、いまいち立体感の無いのっぺりした画像ばかりだし
ただ、G1の魅力はその画質の悪さを差引いても、なお余りある

へぇ、どんな魅力が余りあるんだろ？
マジに聞いてみたいな。

>>610
LMレンズが使えるｗｗｗｗｗｗｗｗ

他の一眼レフには逆立ちして出来ない芸当だなｗｗｗｗｗ

>>609
正論だと思う。

今後モデルチェンジを重ねてもっと画質が向上するだろうけど、
その間、同じくAPS-Cもフルサイズも向上するから、画質では追いつけないと思う。
その代わりG1は他ではできない魅力的な能力を手に入れたって事。

パナのカメラ？家電屋のカメラ？何それ？　
俺はずっとそんな感じだったけど、今では家電屋だからこそ出来た事だと思っている。

＞G1は他ではできない魅力的な能力
ってなんだろ？
G1で出来ることは他社の一眼レフでG1以上に出来ると思うけど。

>>614
ミラーパタパタしないライブビュー撮影とか
絞り込んでも明るく快適EVFとか
アダプタ使えば大概のレンズが付くみたいな。

北海道氏、寒い中乙！

俺は一昨年北海道への転勤が終わって、東京に帰ってきちゃったけど、
当時G-1持ってたら色々と撮影に持って行けたのになぁ・・・と残念に思っている。

>>614の発言にびっくりだ

ミラーがパタパタしないのはE-330やα350でもできるし
絞りこみなんて今のカメラでする人は皆無だし
大概レンズが付くといっても古い低画質レンズばかりだし

うーん、なんだかなぁ・・・。

>>618
＞古い低画質レンズばかり
ホヘ？

>>618
そう思ったら素直にαを買うべき。
（E-330は中古しかないから）

G1で何でも出来なきゃ困る、っていうと
すでにマクロで躓くしｗ

だから、IDコロは相手にするな！と何度言えばお前ら理解できるんだヨ？

>>619
きっとEF・αの電気レンズしかしらんのでは？

>>621
ありゃ？そうなの？
まあいいや、まともそうだから返事した。

>>618
>ミラーがパタパタしないのはE-330やα350でもできるし
あれはスクリーンを撮影して液晶に写すライブビューだから
AFでのピント確認やMFに使えないっすよ。

>絞りこみなんて今のカメラでする人は皆無だし
拡大撮影（等倍以上）では暗黒ファインダーなんて日常茶飯事だぜ。

>大概レンズが付くといっても古い低画質レンズばかりだし
あやまれ。APO MACRO ELMARITにあやまれ。
…漏れは持ってないけど。てかEOSにも付くんだっけ。

と言いつつまだG1買ってない漏れ。ｽﾏｿ
一眼レフで普通に撮影するよりはシャッターショックは小さそうだけど
一眼レフのミラーアップ撮影よりはショックが大きそうで踏ん切れない。
シャッター閉→（2秒待ち）→シャッター開・撮影 みたいなモードができないかな。

これくらいで出ないかな
14-140 　6万
20ﾊﾟﾝｹｰｷ 3万
7-14　　 5万

>>624
E-330をαと一緒にしないでくれ
どうせどっちも持ってないんだろうが

>>625
価格予想知ってて言ってるのか？

>>627
知らないです

構成も枚数も少ないパンケーキは安いだろ

>>628
あくまで予想だとは思うんだが、ヨーロッパでは

14-140　　900ユーロ（11万円程度）
7-14　　　1250ユーロ（15万５千円程度）

ぐらいらしい。

7-14が想像していたより高そう
想像しているより性能がよければ、それはそれでいいんだけど

>>624
＞一眼レフのミラーアップ撮影よりはショックが大きそうで踏ん切れない。

充分小さいよ
M6のショックよりも小さい。

>>626
どっちも持ってないです。
E-330は店頭で弄くり回したけど買わず。αは触ってもない。

で、E-330のAモードってαと同じスクリーン撮影じゃなかったっけ。
Bモードは真正ライブビューで、これはミラーパタパタだったような。
いやAモードでもパタパタしたような気がしてきた。でも大事なのはBモードで…
すみません。間違いました。もういいです。

>>632
thanks!
買ってみよかな。

E-330とかα350のライブビュー方式はあれはあれでありだろうが、それなりに問題もある。

視野率が100%じゃないとか、コントラストAFじゃないからAFポイントに制限があるとか、
ファインダー倍率が低いとか、ペンタミラー機でしか採用できないから上級機には使えないとか。

ライブビューはコントラストAFをとことんまで追求できるマイクロフォーサーズ方式の方が
未来があると思う。

AFなんか使わないでしょ。
古い低画質のMFレンズしか使わないんだから。
それにAFで言ったら動体撮影では決定的に光学ファインダーに勝てないわけで。

なんかね、ここで見てるとG1の使い方をある特殊な用途を前提にしていて一般的じゃないと感じる。
一般人がとても用いない目的で魅力があるとかなんとか言われてもなぁ、と。
誰に売りたいカメラなのか分らないよな。

>>616
北海道氏は数少ない撮影場所から違うアングルを次々と見つける才能があるからだろ。
とっても勉強になります。

正直、もう北海道のオナニーは辟易です。
射精し終わったら別の被写体をお願いします。

>>635
俺はAFバリバリ使ってるよ。
G1のEVFなら動体でもそこそこ追えるし、人物スナップには顔認識AF/AEがありがたい。
フォーカスポイントを画面のどこにでも置けるから物撮りなんかもやりやすい。
特別な使い方はしてないけどな。

>>637
おい、コロ助、今日は出勤がすこし遅いなあｗｗｗ
早くカメラ買えよ。

>>635
いやまあ漏れにとっての魅力がそういう方面だってわけで…

そうそう、昆虫写真家の海野氏と話す機会があったので
「G1どうでしょう。昆虫相手に便利じゃないですか？」と聞いてみたら
「タイムラグが結構大きいから真剣に昆虫を撮るにはあまり向いてませんよ。
　手ぶれ補正・フリーアングル・AFでお手軽に撮影する初心者か、
　もしくはマウントアダプタ付けてMFで楽しむマニアに最適なカメラって感じですね」
みたいな趣旨の話をされて、すごく納得した。
実際、小諸日記で「マクロスイター付けたよー」とかしてて楽しそう。

>>630
45-200が5万円だから勝手にその前後くらいかと思ってた
7-14に15万出すぐらいなら別の選択肢考えるかもしれん

>>640
海野さんが真剣に撮るて・・・　
それハードル高いｗ

惜しい
デジタル一眼に顔検出AFとか他に無いよ
でも写りがねぇ
まぁコンデジよりは幾分ましだけど

>>640
飛翔写真とかにはつらいかもしれんが、じっとしている虫相手だったら
むしろかなり良いカメラだと思うけどね。
昆虫写真なら一眼最速のコントラストAFとフリーアングル液晶は
初心者じゃなくても相当に有用なはず。

とは言っても純正のマクロレンズがない現状ではG1の潜在能力は生かしきれないが・・・

G1気に入ってるんだけど、今のところD-LUX4の出す絵の方がいい感じなのがなんとも。
D-LUX4もも中身はパナだから、同じ傾向（ボケ量はともかく）の絵になると信じ切ってた
んだけど、イマイチ抜けが悪いというか、もうちょっと使い込みつつ現像&調整で詰めてみる。

>>565
亀レスだが、工場いいね。
ミラーの中にひとネタ仕込めるともっといいなー。
でも周辺で青い色収差が結構出てるね。
レンズなんだろ。

今日はFD用のシグマ28/2.8MCを2000円で。

ttp://uproda11.2ch-library.com/164745p77/11164745.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/16474708p/11164747.jpg

どちらも開放。結構シャープに写る感じ。
キヤノン純正に比べるとあっさりかな？どちらかと言うとキットレンズに近い気がする。
今度の休みは純正試してみる。

今夜はFDがオナペットですか。

うぃ。
http://uproda11.2ch-library.com/1647519vR/11164751.jpg
FD17/4．

色収差が酷過ぎて昔あった青と赤のセロファンが貼ってある立体メガネで見る画像と思った・・・。

>>644
オリンパスの50mm F2は性能は良いんだろうけど
パワーフォーカスMFオンリーで恐ろしく使いにくそうなんだよね。
普通にフォーカスリング直結のMFができるシグマ105mmが向いてるかな？とか検討中。
本当は評判の良い新設計の70mmがフォーサーズマウントであったら嬉しいんだけど。

純正マクロレンズ出す予定って話だからそちらにも期待。

>>651
確かにZDでのフォーカシングは想像しただけで寒気がしますな。
MFオンリーで良いならzuiko90/2マクロとか50/2マクロが超おすすめ。
ZD50/2マクロとたいして値段も変わらんし。

50マクロのパワーフォーカスはそれほど違和感無く使えるけどね
（個人差はあると思うけど）

>>647
２０００円で買えるとは凄い。
オレも探してみようかな。

>>653
確かに感じ方は個人差があるだろうね。
俺はZD50/2マクロも含め、ZDのパワーフォーカスってかヘリコイドの感触は全滅だったよ。
それが4/3から離れた要因の一つでもあった。

パワーフォーカスってOM時代にも散々な評判だったのにまだやってるのか…。

ほかのカメラのスレッドにいってもそこのカメラの画質が悪いと
ここのスレッドほど書いてないけどG1ってほんとに画質悪いの
僕はＧ１使い始めたばかりだけどＩＳＯ２００出使う分にはモニターで
視る限りでは悪いと感じないんだが

G1は低感度で使うのならD700と大差ないか、へぼレンズ付けたD700と比べるとむしろG1の方がいいよ
解像感が凄いからキットレンズであっても

だよね、安心したありがとう

車
http://uproda11.2ch-library.com/164789TAT/11164789.jpg

高感度画質なんか気にしてたら、木を見て森を見ず。
カメラを気にするより、むしろレンズを選ぶべきだよ。
一本１０マソ程度の明るいレンズを選んでおけばG1にちょうどお似合い。
それ以上は趣味の世界だろ。

それ以下でも趣味の世界w

昼間に重い機材持ち出しても無駄だろ
写り大差ないんなら

G1軽くて写り良くていいよ

今まで一眼を買わなかった理由は大きくて重いことだった。
それがなくなって気軽に持ち歩けるから、このカメラを選んだ。それだけだろ。

・・・？
E-410、420は気軽に持ち歩ける一眼レフですが・・・？

一眼レフは何台も持っているけど、結局重くて、絞ると暗いし、
開放では被写界深度が判らないし、棚の中。
G1になってから、絞ったまま写るものを確認して快適に写せる。
その上、小型軽量と良いとこずくめ。
動体に弱いやら、夕闇に弱いやら言ってるけど、レンズさえケチらなければ問題ない。
重箱の隅を突付いて、夕闇画像の拡大部をアップするような、悲しい連中にはなりたくないもんだ。

E-4x0系は軽くて小さいけどファインダー見難いし
ライブビューもG1ほど使いやすくないしね

大きいからとか重いからとか、買えない言い訳はもういいよ。
D700+50mm単とか確かにデカくて重いが慣れの問題だし気軽に持ち歩くなら厚さ5cm以下のコンデジ鞄に入れる。

中途半端に荷物になって中途半端な絵しか出てこないカメラもってどうすんの。

だからD700とG1で出てくる絵は大差ないよどちらも12Mだし
暗いところか連射するのでなければD700無駄なだけ

>>669

痛すぎるコメントは止めれば？

ちなみに両方持ってますが・・・・

>>668
この中途半端さがたまらないです。
なんかこういうものが現代の社会に受け入れられないんだよね。
二極化っていうのか。
G1はカメラ界の無印良品だと思うｗｗｗ

E-4X0とかの豆粒ファインダーじゃ
何がなんだかわからんよ。

>>670
ここでG1しか一眼を持ってないヤツはほとんどいないだろ。
イタイと考えるほうがイタイけど。

G1使いにはD700などのフルサイズ使いが多いでしょ
これだけサイズ違うと組み合わせるにはいいし

>>673
それそれ、店でいじってみ笑ってしまった。
使えないｗ、
いや、使いたくない。

俺はE-410でもMFしてたから慣れの問題だと思うけどねｗ

>>669
明るくいところで単写とかどんだけ制限されるんだよｗ
夜の屋外とか普通に屋内で撮ったりしないのか？
被写体ブレを考慮して連写デフォだろ？

>>669
レンズ交換式コンデジなんて論外すぎてハライテーｗ

>>678
だからG1の他に一眼レフとコンデジをもてば良いんだよ。
どっちかに絞る必要ないｗｗ

持ち出すのはG1で撮るのもG1だけどｗ

>>677
視力に問題があると無理無理

>>678
G1って、手ブレ補正なしのレンズでも、不思議とブレないんだよね。
ミラーショックが無い利点だけでは説明できないほとブレない。
秘密でデジ補正してると思うよ、パナのやることだ信用できない。

>>681
単にカメラのホールドが悪くて重いシステムをうまく支えられていないだけに一票

>>682
カメラは軽ければ軽いほどブレるよ。
パナのことだデジタルシフト補正をぜったいにやってるはず。
あれだけひん曲がったレンズを美人に整形するぐらいだからなｗｗｗｗ

>>668
>D700+50mm単とか確かにデカくて重いが慣れの問題だし
D700と50mm単を持ち歩いて撮った夜のスナップ写真うｐ

>>684
期待が高まるなあ。
でも、このスレでアップはコロ助でなくても嫌われるよなあｗｗ

どうせならコロコロのG1お手本作例見たい

>>686
G1どころかカメラも持ってないよ。
でも、コロコロのお手本作例みたら吹くだろな。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date106400.jpg

>>571の画像の一部
これが「G1の画質」なんだよね・・・・画面がざらざらしてるし、色の三原色がバラバラになってる感じ

他の一眼で撮っても大差ないっしょ？

人格障害コロコロ引きこもり君は、
カメラ持っていないと言う事実を指摘されるのが、よほど悔しいのだろうな。
また、他人の作例のあら捜し
同じ夜景ISO400画像のピクセル等倍トリミング貼ってるのか。

なあ、お前。
実生活では既にはじめからなかった存在だけど、
唯一かまってエサくれているお前の親も、
本当はお前の事はなかったことにしたい
つまり早く死んでくれと思っている
というのは知っているよな。馬鹿じゃないから。
あ、馬鹿か・・・

どんなレンズかと思ったらマウントアダプタ使用じゃねーか

>>690
いちいち相手にするなと何度言えば(ry
はっきり言えばお前の方が100倍うざい
とにかく黙ってろ

>>660
なんでこう「どこにもピントが合ってない」っぽい画像しか撮れないのかね、G1って
AFに欠点があるのか、レンズがダメなのか映像エンジンがダメなのか
あるいは全部ダメなのか、ってとこだ

>>693
raw現像だからじゃないの？

>>692
オマエモナー

http://uproda11.2ch-library.com/164826nIB/11164826.jpg

G1で撮ったオリンパス機
白い文字が完全に飛んで、にじんでしまう。これがG1の画質

特に「OLYMPUS」の最後の「S」の字が分かりやすい

普通に考えればレンズがへぼいからボケボケになる

G1は世界のありとあらゆるレンズが使えるからなあ。
写真はボケがあるからいいのであって、全てピント合ったらつまらない。
コシナの最新レンズのように、わざわざ収差を残す設計思想のレンズもあるし。
まあ、ボケ作例は贅沢品だと思ったほうがいい。

ちなみに、ニコンD60でも同じようにザラザラのひどい画質だけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090301232935.jpg

>>696-697
マジレスで悪いんだが、背景から察するに
青い光が当たってるんじゃないか？

>>699
いろんなレンズ使えても画角は焦点距離の2倍換算でしょ？
ボケもないし、レンズ本来の思想なんか完全に無視した自己満足だよね、所詮。

ぱーぷるふりんじ

>>696
普通に露出オーバーで飛んでるだけジャマイカ？
ペンタ部灰色になっとるぞ

ttp://uproda11.2ch-library.com/1648275KQ/11164827.jpg
G1で撮ったL1。
別に普通に写る。これがG1の画質。
>>698
iAポジションでフラッシュたいて、すべてカメラまかせで、
ほぼワイド端、開放で撮っただけの絵で、
白とびだの、画質云々されても困る。
まず、露出とかを勉強してみればいかが。

もうやだこのいた

ぱぽーふりんじは　こう
http://uproda11.2ch-library.com/164830RNe/11164830.jpg

>>688
>>696
こりゃひどい
G1買おうと思ったけど絶対やめた

相変わらずだなコロ助・・・

>>705
iAポジションでフラッシュたいて、ワイド端で撮るだけで
とんでもなく酷い画質になるカメラなんていらねぇ

>>696
白い文字が飛ぶってｗ
黒いボディがライトグレーに写るような露出で何やってんだよ、下手糞ｗ

>>696

G1はオートで使っちゃ駄目w

iAは万能じゃないだろ
至近距離でフラッシュ焚いたらそれで終わりだ
そもそもフラッシュが要らない環境じゃねーの
まさかそれを分かってて強制発光させたとか？
（Exifを見る気にもならん）

>>710
フラッシュの扱いが分からない奴はスッコンでろ！

>>702
んだな。
サムスンのNXの方がいいや。

>>711-714
パナ工作員必死だな

この間までリコー工作員と呼ばれていた俺がパナ工作員認定されるとはw

パナって昔はストロボしか作ってなかったよね
こう考える事にする。この距離で良く真っ白にならない調光ができた写真ですね
G1買う事にする。カッコ悪いデザインだけどペンFのデジが出ないんじゃ
これしかないな

>>718
ペンFを馬鹿にする奴は許さん！

あら？パナ工作員認定されたよｗ
この間は某スレでキャノネッツ扱いされたのにｗ
>>696みたいな下手糞な写真を>>716は認めるのか？ｗ

まぁ正直、G1は画質の悪さを込みで考えなきゃね
デジタル一眼レフよりは↓　コンデジよりはややまし、くらいな

やや？

>>719
違うってペンFのデジが出たらそれが欲しい
出ないからって事です

いわゆる一眼>>>>>フォーサーズ(G1含む>>>>>超えられない壁>>>>>コンデジ

>>702
そのレンズのボケはそのまま有るよ。
ただ、中心部の写りの良い部分を使うだけ。
自己満足できなければ趣味もないよ。

純正レンズに拘る人は隣の純正スレへ逝ってくれ。

>>708
夕闇で撮った、手前側の大ボケ部分を拡大してアップするのは悪質だなコロ助。
しかも、雨ざらしで汚れたペイント板だよ、正直に写っているよ。
あの暗さで手持ちでそこまで撮れれば問題ない。

>>724
中判>>>超えられない壁>>いわゆる一眼・・・
が抜けているぞ。

こんなスレで荒らしてないで中判スレへ逝ってくれ、バカですか。

4/3が小さいのは当たり前、そんなこと百も承知で使うべきだろ。
小さいから出来ることもある、メリットもある。
物事には良い面と悪い面がある、G1にいっぱい良い面がある。
G1貶しに来る暇があったら、お気に入りの一眼で写真撮りに出かけろよ。

G1スレなんだから、G1の良い点だけじゃなく悪い点も語られるべき
欠点が出ると猛反発するのは、すでに買ってしまって後悔してるか、パナ工作員

結論ありきで貶すために書いてるから猛反発受けてるんじゃないかな。

それはそうと、ノイズ量は露出・被写界深度を揃えて論じるべきだと思ったり。
「F2 ISO100＠4/3」「F2.8 ISO200＠APS-C」「F4 ISO400＠ライカ版フル」で比較する、みたいな。

荒らしを相手にするのは何だが、正直、Ｇ１の画質は
どのレベルなんかな。
自分は、解像がいいので、かなり満足しているんだが
細かいところでは優劣があるんかね。
ＩＳＯ２００の時の画質は、正直、好き嫌いレベルの違い
くらいしかないと思うんだけどな。

>>731
キヤノン・ニコン共にG1と同価格帯の機種も使って
いたけど、画質的に劣るとはあまり感じませんでしたね
・高感度に弱い　→納得済
・ボケない　→倍の焦点か絞りを開ける
ってな感じで対応してました

全てに最高を１台のカメラに求めるのは無理で、
画質・サイズ・価格はバランスの問題でしょう

ちなみにG1はサイズと価格のプライオリティが
高いと思います
イメージャ単体の画質はAPS-C/フルサイズに敵うべくも
ありませんが、レンズ込みの画質は同価格帯なら
いい勝負ではないでしょうか（高感度時除く）

そうそう、のほほーんとつかえばいいんだよ
所詮、カメラはおもちゃ

>>730
結論ありきで誉める為に書く投稿は許せるわけ？
おかしくないか？

>>734
>結論ありきで誉める為に書く投稿
下らんとは思うが別に良いんでないの。
持ってるカメラ誉められて気分悪くするやつは少なかろうて。

>>707
ちなみにこれレンズなんだろう？
キヤノンのFD系な映りだけど。

昨日、レンズキットが5ﾏｿ切ってたのでお仲間入りしましたぉ。

>>733
面白ければ最高。
結論ありきで申し訳ないけど、G1は最高に面白い僕の友達。

おどろおどろしいコロ助が出てこなければ、かなり穏やかなスレなんだが。
あいつの脳は腐ってるんだろか。
常人には理解できない。
あいつのお手本作例を見てみたいような、見たくないような、目が腐るのも嫌だし。

>>729
物事を全て良い悪いでくくろうとするからいかんのだよ。

例えば、センサーサイズの大小は良いとか悪いとかいうものではなく、単なる特徴の一つにすぎない。
センサーが小さいのは悪いことばかりではなくメリットもあるわけだからね。

要は、そのカメラが自分のニーズに合うか合わないか。
どんなカメラでも、使い方によって良くも悪くもなる。

お子ちゃまにはまだ理解できんかもしれんが、物の価値ってのはそういうものだ。

>>740
だよね。
新しいコンセプトのカメラだから、拒否反応もあるし、評価基準
も確率していない。これからだね。

>>739
先日命日だったアンネ・フランクは、日記の中で一人芝居をやっていたが、
閉塞された状況では、誰かと話をしたくてそんな事をやるんだなと思う。
>>700-730あたりのレスは、ほとんどコロコロ引きこもりの一人芝居だろう。
アンネの場合は自分の日記、コロコロの場合は２ちゃんねる。
で、たまたま少し関心があるこの板、目に止まったG1のスレに居るだけで、
もちろんG1なんて持ってもいないさ。
それにアンネの場合は、ナチの迫害、コロコロの場合は自分で引きこもっているだけ
（まあ、迫害されていると本人は思っている？）でいっしょには出来ないけど。

>>696は、まあ荒しなんだろうけど、
コンデジ感覚で、カメラまかせに撮れば良い写真が撮れるはずだ（べきだ）と
思っている奴がそれで思った絵が出ないからと
画質云々と騒いでいるんじゃないか。
デジイチも、これからますますそうしたユーザーが増えるだろうからメーカーもたいへんだ。

＞センサーが小さいのは悪いことばかりではなくメリット
例えばどんなメリットがあるんだろ？
小型化という意味ではDP1のようにAPSサイズなのにG1より小さいカメラも存在するわけで。
ちょっとメリットが思い浮かばないな。

>>743
「GA645ZiよりF5の方が大きいぞ」みたいなこと言われても正直どう返して良いのか困るわけで。

言い返せないようにあらかじめ答えを封じた質問なので、その反応が正解ですｗ

>>743
レンズ設計ではセンサー（撮像素子）が小さいというのは大きなメリットでしょう。
それは、フォーサーズ規格の趣旨そのものだし。
現にオリのZDレンズは、どうしようもなくプアなキットレンズでも
外観からは信じられない程よく写ります。
ニコンが、どうやらDX規格を続けそうなのも、
そうしたメリットと有用性を認めているからじゃないかと思ってます。

それがZD14-42の事なら、あのサイズをしてあのサイズなりの画質でしかないよ。
DX18-55やEFS18-55などの方が高画質な描写をするわけで、
その小型性の代償として高ノイズ狭被写界深度低速AFというハンディキャップがつくのは本末転倒。

オリンパススレへ逝って、そんな議論してくれるか。
ここはパナのG1スレだよ。
ｕ4/3専用レンズが増えればその時に議論してくれ。

>>747
>高ノイズ狭被写界深度
同一露出・被写界深度になる条件で比べればノイズには差がないような気がするけど…

それはそうと、同一F値なら被写界深度は深くなりますよ。
「狭被写界深度」ってのはどういう条件？

>>747
君にとっては本末転倒かもしれんが、世の中にはそうは考えない人間もたくさんいるんだよ。

G1やフォーサーズがそんなに嫌いなら無理には勧めんが、散歩のお供にはちょうど良いサイズだから、
外の空気を吸いに行く良いきっかけになってくれると思うけどな。

>>750
外へ行くからＧ１持って行くのか、Ｇ１があるから外へ行くのか。
最近あっちこっち、理由つけては出かけているなあ。

しかし、コンデジも持って歩くことが無かったのに、Ｇ１は肌身離さず、財布忘れても
Ｇ１と交換レンズ忘れずｗｗｗ

簡単に言えば、一眼レフは重たいので棚の中、コンデジは撮る気にならず棚の中。

ポケットにコンデジを入れて持ち歩く時もあれば、
G1を鞄に入れて持ち歩くような状況もあるし、
気合いを入れて大型デジイチをカメラバッグに入れて持ち歩く時もある。
そのスタイルは人それぞれ。

それがわからんかなあ。

あ、>>751へのレスじゃないんで

>>748
申し訳ない！おっしゃる通り。
煽りに乗せられた気もするが、オリなんて出したのはたしかに良くなかった。

まあ、センサーの小ささのメリットを一番良く体現してくれているのが、
G1そのものだというのは、実際にG1使っている
>>748-752諸氏はよくわかっているようだ。
同好の士が、すくからず居て嬉しいかぎり。

それと、こちらから別に煽るつもりもないけど、
写真が下手で、ろくに撮らない、まともな光学の知識もない奴ほど、
「画質」「画質」と一般論を持ち出す。
上手な人は、一枚の写真でも何に感動して、どういう工夫をして、
何を撮りたいかは、人により条件によりまちまちだから、
カメラやレンズを用途や目的を考えずに、画質云々とはやらない。
シャッターチャンスとフレーミング命の、
たとえば若いおかあさん達は、iAでバシバシ撮って、
別に画質がどうのなんて言わないだろう。

私のおもな用途は、散歩及び山行のお供だが、
キットレンズの望遠端で、ぐっと絞って（8〜11）コレクションのモノ撮りにも使っている。
液晶でほぼ思った通りにホワイトバランスとかそれこそ被写界深度とかを調整・確認出来るし、
下手なマクロよりよく写り収差も少なく重宝している。

レベルの違う者が同じ場で意見を述べるからなあ。
画質は良いほうがありがたいけど、少し収差があった
ほうが嬉しい場合もある。

上の方で、夕闇作例で汚れたボードが汚く写っている
と槍玉に上げられたやつ、ずーと右端の、電灯の光芒が星に
なってるのも美しいと思う。
収差無しなら星が消えて味気ない。
手塚治虫の瞳の中の星みたいじゃないですか。

>>755
光芒って収差の影響だっけ


あ、独り言っすw

>>756
あの星は意識的にレンズ屋が残した収差ではないかな。
間違っていたら御免。

たしか光芒は回折の影響




独り言っすよ〜w

解説乙

>>755
スレ違いっぽい余談だけど誰かが言ってた話

朝焼け写真 ⇒ 光芒歓迎
夕焼け写真 ⇒ 光芒＆ゴースト、フレアは原則お断り
強烈な逆光写真 ⇒ 光芒＆ゴースト、フレアも積極的に取り入れたい

>>760
あの作例右端上のランプのキラ星は逆光だよね。
夕闇写真の場合歓迎か、お断りですか。
いいと思うけど。

>>761
後から分析して各自いろいろ自分テンプレ作ったりするけど
結局は絵的に「いい感じ」になるならどんな収差･回折も使いようだね

G1スレなんだから、G1の良い点だけじゃなく悪い点も語られるべき
欠点が出ると猛反発するのは、すでに買ってしまって後悔してるか、パナ工作員

G1のギミックとしての魅力は認めるが、デジタル一眼レフに比べるとやっぱり絵がしょぼい
コンデジよりまし、くらい
もう買ってしまった人はレス不要
これから買う人は、あくまでも「コンデジよりましだけど、デジ一の画質ではない」と知っておくべき

コロ助の出勤時間かな。
カメラ買ってもらえよ。

同じセンサーでデジタル一眼レフも作れるわけですが、ミラーレスが画質に与える悪影響にはどのようなものがありますか？

それともG1のセンサーはとびぬけて画質が悪いのですか？まだ買ってないので教えてください。

苦言に素直に聞く耳持たずに、「いいカメラだ、いいカメラだ」と、
みんな仲良くお手手つないで、ちーぱっぱ
ばかみたい

>>755
筆の誤り…ですね。

>>765
突っ込んだ内容かと思いきや
締めの文句が「糞」「しょぼい」って何処の子供かよ…とｗ

>>766
ネット上にはG1で撮った画像がたくさんあるから、どんどん見てみるといい
ノイズだらけだし、なんだか作り物っぽい、立体感のないものばかり
他の一眼の作例と比べると違いは歴然
とにかく、とびぬけて画質が悪いので、それを含めてなお買いたいなら買うべし

何年引きこもると、君のように一人芝居を始めるようになるのですか？
５年くらいかなあと思ってますが、違いますか？

まあPIEにはニコキヤノも新製品発表するという話だし
そしたら少しはスレも静かになるでしょうw

>>770
一種の精神病なんだと思う。
治すって大変だろ。
死ぬまで治らんと思うが、もうアク禁にしないとスレが汚れっぱなしじゃよ。

G1が欠点のないカメラだとでも？
欠点がある
それを指摘される→スレが汚れた！アク禁にしろ！


ばか？

>>772
アスペルガーってやつなんだろうか？

Ｇ１にも欠点はある、一眼レフにも欠点はある、コンデジにも欠点はある。
みんな言われなくても判っている。
判った上で、道具としてＧ１が手に馴染み、自分の目の延長として何処まで
役目を果たせるかを考えるべきではないか。
弘法は筆を選ばずって言うだろ。腕が確かになるほどカメラの差は少なくなる。
Ｇ１を貶すのもよし、利点を見つけて素晴らしい一枚を撮るのもよし。
どちらが楽しいかな。

君が引きこもった原因は何ですか？

包茎だからですか？
それもやっぱり親のせいですか？

もし、６万円もらったらG1買いますか？
それとも包茎手術しますか？
でも、どっちももう手遅れですよね。
G1買っても撮るものないし、皮とっても外に出ない（出れない）し、
ましてその臭い小太りな体では、女なんて絶対出来ないし・・・

777

>>776
コロ助は、政府がくれる何とか金でコンデジを買って、カメラの楽しみを
憶えてから、次にＧ１にチャレンジしても遅くないと思うな。

オレみたいに一眼レフに飽きてＧ１へ来たのも居るけどね。
人それぞれだよ。

>>736
FD50/1.2. ビンゴ。

>>779
あ明るい！

正直,G1買って後悔してる人っている？
初一眼でコンデジとの画質の違いに凄い満足してたんだけど
最近なんだか物足りなさを感じてきてるよ…

このスレのあり様を見てると後悔しかでてこないよな・・・。
G1をここまで恥ずかしい存在にしてしまった中年オヤジは訴訟されてもおかしくない。

後悔先に立たず
カメラは道具、やがては古くなり消えてゆく
残るのは撮影した映像の方

道具を優先するか、映像を優先するか
そんなの馬鹿でも1秒で気付く

気付かないほどの白痴がここにはいるようだけど

ビギナーがどんどん上級へステップしたくなるのは
どこの世界でも当たり前。

俺は逆に持ち歩くのがめんどくさくなってしまって
もう大型一眼には戻れないような気がしている。
なんかこれで十分じゃないかと。

ちょっと歳とったかな

>>782
オマエガナー

スナップを極めていくとコンデジになるね。
常時持って歩けるのは一眼（レフ）では無いんだなと。
今スナップに毎日使っているのはTZ7だよ。
G1はずっと防湿庫の中・・・。

MLレンズを使いたくてG1買ったんだけど、さっきまで色々撮り比べてみてキットレンズ
の秀逸さに喜んでいいのか悲しんでいいのか・・。(´･ω･`)
キットレンズがRAWレベルで何かしらの収差補正は入ってるとしても、色乗りやコント
ラスト、解像感でプラナーが足元にも及ばないのはショック。
やっぱG1にMLレンズ付けるのはお遊び以外のなにものでもないんだなと痛感。
手持ちのレンズで唯一開放からなんとか使えるのはColorSkoper35mm/F2.5だけ。
あとはNoktonClassic40mm/F1.4が、不思議ちゃんレンズとして使えなくもないくらいか。
しかしAFの速さや手ぶれ補正なんかを考えると、今のところG1の常用にはキットレンズが
一番という事で確定ですわ。
ついでにリコーGX100、GX200、LEICA D-LUX4ともおおまかに条件を揃えて撮り比べて
みたけど、さすがにコンデジの画とは比較にはならないので安心した。

>>781
あ、オレ、後悔してる。
珍しく大変な入れ込みようで、予備バッテリーと標準ズーム1本に8GBSDで
7万切りを今日明日と待って買った。既に去年のことだ。

写りはいいし、あれこれくだらんことまで何でもついてる。ガキじみてちゃちいが良くできている。
オリのフォーサーズはファインダー倍率が小さいんでハナも引っ掛けなかった。
だがこれは大きく見えるんでと喜んでおった。水準器使わんでも特段問題がでない。
多くのAPS-Cより倍率はマシと思う。当初撮影枚数も非常に多かった。
1TBの外付けHDDを買い足したくらいだ。


のだが、一通り撮って写り具合がわかった途端、一気に飽きた。理由はわからん。
そこそこ良く撮れてしまうので全く面白くない。何だかなぁ‥‥ショボン、なのだ。
情熱の一切が消えうせた。

まぁオレはしょうもない一眼レフやコンデジをあれこれ工夫していじりまわすのが好きなようだ。
G1は過般可能立体物製版機で、つまるところそれだけのものだ。
コピー機に情熱を傾けられないのと同じだろう。
パパ今日は一発できれいなトーンのホコリのないコピーを取っちゃうぞぉ、、、そんなやつ居たらバカだろ。
生きるのが面倒な時に使えばいい。激しくくだらないモノだ。
買って、ホコリをかぶっているG1を見るにつけ、
おれの楽しみには全く役に立たないのが良くわかる。後悔している。
あ”〜後悔しているともさ。 >>786 に近いな。

>>786
そんなことはないと思う
自分の撮りたい「スナップ」がコンデジで撮れるかどうか、だろう

>>788
気持ちは分かるが、要するに君らは何か特別な被写体とか
テーマを持っているわけではなくてメカが好きなんだと思う
別に非難するつもりはない、念のため

写真はなにをどう切り出すかのスクラップ作業でコピーじゃないだろ

あれこれ設定頑張るよりiAお任せで撮った方が綺麗なG1だとコピー取ってるような気分になるのも分からんでもない。
（これはこれでひたすら構図を追求すりゃいいんだろう）

逆にオートだと全くダメダメなのにいろいろ弄れる（ちゃんと結果が付いてくる）GX200はカワイイのよねえ。
まあ、GX200でどんだけ頑張ってもG1の足下にも及ばんがw

確かにG1のオート機能は優秀ですな。
さっき外付けストロボつけて物撮りしてみたが、調光が見事なので驚いた。
コントラストAFだから当たり前なのかもしれんが、画面のどこにAFポイントを
持ってきてもピントがまったく同じ精度でキッチリ来る。

>>788
長くウザいカキコだと思ったが、読んでみるとオレのことかも…と同意。
ユーザーなんて勝手なモノだと自分でおもう。
現在はニコンユーザーで、ボタンや前後ダイアルを操作しまくり
撮影自体を楽しんでるが、写真の歩留まりはG1の方が圧倒的によかった。

>>791 > iAお任せで撮った方が綺麗なG1だとコピー取ってるような…
こういうところでちゃんと女性をターゲットにしてるなあとあらためておもう
一般的に操作を楽しむ女性は少ないからね。
非純正レンズに走らない限りマニアックな男は、飽きるわけだな。

誤解をされると困るんで補足すると、G1が設定追い込んでも反映されないってわけじゃないんだよ。
iAの出来が良すぎて普通にiAで撮った方が見栄えいいってこと。
慣れればもうちょっとなんとかなるのかも。

>>732
遅レスだが、あんがと。

まあ、なんと言うか、
出来のいい子供は放っておいてもそれなりに成長するけど、
出来の悪い子供は、親が何かと手を焼かなきゃいかん、
でも、そんな子供ほど不憫でかわいい。

そんなかんじかな。

http://uproda11.2ch-library.com/165457WZt/11165457.jpg

買ってからすぐ後悔するのと、買ってからさんざん楽しんでおいてから後悔するのとじゃ大違い。

お気に入りの銀塩レンズを付けるために買ったG1で、オマケで付いてきたキットレンズで
デジタル専用設計レンズというものの写りを体験し、大好きだった銀塩レンズに
絶望感を持ってしまい、買わなきゃよかったと後悔するパターンもあるかもねぇ。
銀塩レンズは銀塩ボディに使ってこそ活きる。至極当たり前のことなんだよね。

手持ちのデジレンズでカバーできない開放値・焦点距離で撮りたいときに仕方なく使う。そのレベル。

>>799
悟りの境地ですね。

気がついて良かったジャン

さんざ言われてるのに銀塩のレンズはデジタル向けではないってことが
身をもってみないとわからんわけよな

銀塩のレンズを使うならフルサイズボディで使えってことやねつまり

>>799
俺まさに今そこで悶絶中。w
G1買って一週間だけど、早くもG1持つ意味を見失いかけてるよ。
そもそもG1が使いたかったというより、手持ちMLレンズの手頃なプラットホームとして
買ったもんで、キットレンズ付けて持ち歩く事なんてこれっぽっちも想定してなかった。
銀塩レンズのプアな写りを広い心で楽しむか、早々に見切りをつけて旬のうちに売るか。
あぁ....orz

>>803
1/4にトリミングして、四つ切に伸ばしたと考えれば
気休めにはなりますでしょ（笑）

キットレンズは馬鹿にされてるけど
コーティングとレンズ製造技術の進歩はすげーですね。

レンズの個性(=癖)による描写の違いを期待して
不便を承知でアダプタ接続してるんだけどな。
こういう余裕のある遊びは理解されにくいのかね。

てか、特定の人物の自演による釣り臭いなｗ

>>803
それあるある、ミノルタレンズ何本か持ってるけど（過去に名声あり）一本も使えないｗｗ

>>806
35/1.8や100/4はG1でも趣がありましたよ。

>>805
多分、本音トークだと思う。
ミノルタは全滅だったけど、ニッコールはさすが優秀。
使えるって言うより、キットズームではニッコールの足元にも及ばない。

なら、初めからニッコールレンズに合わせて作ってあるニコンのデジカメ買った方いいのでは・・・

>>809
ニコン機じゃ、ほぼニコンFマウントレンズ専用になっちゃうでしょ。
固定鏡胴ズミクロンM50mm/F2やMロッコール90mm/F4も使いたいのよ。

4/3に銀塩レンズだと解像度半分になっちゃうからねえ。

SSWFとローパス通してナマした画像をエンジンで再構築してるんだから
デジ補正考慮したマイクロ専用レンズと比べて描写が落ちるのは当たり前。

>>810
ズミクロンなんか、一本でキットＧ１が５台も買えるじゃない。
うらやまし。

7-14mm,14-140mm,20mmとMFTで一通り揃えようと思っていたのに
予想価格通りだと30万円かかるので計画見直し中
今のところ
1.FTアダプタ+オリorシグマレンズ
2.ボディごと買い換え(G1は20mm付けてサブ機)
3.ボディごと買い換え(G1売却)
で考えてる

14mmにしては安いじゃないか

このボディにL1のレンズつけてる人いる？
写り違うのかな？

ここの人はレンズ性能を測るために
写真を撮ってるのですね。わかります

撮影の話なら趣味板の写真撮影板に行った方が

>>817
Ｇ１はレンズに厳しいからなあ。
といっても、キットレンズは面白くもなんともないし。
純正スレに感心するような作例が皆無なのがいい証拠。
ここにも純正レンズの作例はほとんど無い。
パナ工作員は本腰いれて純正スレで作例をバンバン上げんかい。

G1は出来のいい子なのにね…

比較しちゃいけないんだろうけど、
KissFより良く写るのよ低照度以外

ある意味純正レンズキットじゃ
面白みが足らないのかも
45-200mmもバシバシピントが合うもんな

作例が少ないのも、購入者が
ギミック好きの親父が多いのではと
思ってしまう〜撮るより弄るのがスキ
┗つまりオイラのことだが

もうじき俺がガシガシと作例うｐりますよ

うｐするたびに暴れるキチガイがこのスレには居るからなぁ・・・

>>822
昨日はコロ助が出勤しなかったな。
あいつ、カメラも持ってないのに、作例批評してくれるキチガイだからなあ。
あいつのお手本作例はいつ見れるんかいな。
おっと、カメラ買ってもらうのが先ｗｗｗｗ

カメラは持ってるっつーのに。
またD3とD3Xが並んでる画像をアップしようか？
ん？

なんで、ニコ爺ってこうなんだろ。キモチワルイ

別にニコンだけじゃなく5DMK2もα900も持ってるけど？

>>826
カメラ買ってもらえよ。

持ってる自慢じゃただのスネ夫だ。
写真撮れ。

カメラの写真は撮れるが、そのカメラで撮った写真は存在しない・・・

コロ助が持ってるの携帯だけだってｗｗ

そのカメラってのがよくわからないねぇ。
G1やD3Xなんかは持ってるけど毎日使うカメラじゃないしね。
今はCX1とSX200、TZ7、μ9000、それとIXY210を持って旅行中。
でかい一眼は家でお留守番だ。

>今はCX1とSX200、TZ7、μ9000、それとIXY210を持って旅行中。
全部持って旅行してんの？変態じゃね？w

あ、ほめ言葉なので・・・

嘘だって、IXY210も怪しいもんだ。
コロ助の持ってるのは携帯だけ。

なんだよスレ荒らしてるのはここの住民の方かよ。
そりゃ、レスも大量になるはな・・・

最新カメラを持って旅に出る事がなんで嘘だと思いたいんだろ？
何時までも同じカメラしか使ってないことに潜在的なコンプレックスがあるのかな。
また所持疑惑を画像で打ち負かされたいというのならあとでアップしてあげるけど？

>>836
なんで単発ＩＤで気持ち悪いこと言ってるの？

引き篭もりの固定PCみたいにID固定できないんだよねｗ
こんなに天気がいいのに固定IDでなにやってんの？

なんかセキュリティがどうのと言ってたくせに発言に一貫性が無いなw

作例上げろって言われてるのにカメラの写真をうｐする低脳ｗ

>>840
そりゃ、ひとの作例をくそみそに貶しまくっているんだから、自分
の作例なんか上げれる訳ないさ。
と言うより、カメラなんか無いってｗｗ

単発IDについてはもう何も言わないから、せめてコテハン入れてくれないかな？

フィルタしにくくてかなわん

作品とやらが見たいなら写真撮影板へ行けば？
ものすごい勘違いしてるよオッサンｗ

「作例」を勝手に「作品」と勘違いしたふりして
都合のいい煽りに摩り替えるのはどうなんだ、え

D90欲しいけど肩凝り持ちなんんで迷う

かたむいた。
http://uproda11.2ch-library.com/1658484ac/11165848.jpg

>>845
極度の肩こりな俺だが、D90だろうとD3だろうとカメラを持って肩は凝らんぞ。
肩が凝るのは無駄な力が入ってる証拠。
脇締めて、ちゃんとした姿勢でいたら、ボディの固定にさほど力は要らない。
慣れない人間がサンニッパやゴーヨンを振り回して筋肉痛にはなるだろうが、
肩に力が入って良いことはない。

肩がこるのは運搬中じゃなかろうか？

かたむてないけどｗｗ
http://uproda11.2ch-library.com/165855JrW/11165855.jpg

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date106400.jpg

>>571の画像の一部
これが「G1の画質」なんだよね・・・・画面がざらざらしてるし、色の三原色がバラバラになってる感じ

何で3回いったの？

みかん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315154922.jpg

みかんの表面に荒い粒子状のノイズが見える

けもの
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315161309.jpg

>>851
コロ助のネタ切れだろ、もう発狂寸前、いや発狂済み。

でたか

ＬＵＭＩＸ　Ｇ１ハウジングとＩＮＯＮ　Ｓ２０００ストロボ到着：イザ！
http://takaji.iza.ne.jp/blog/entry/854629/

偏光フィルター
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315173522.jpg

わかめ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315173343.jpg

すずめ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315181258.jpg

>>852
明るい部分はきれいに写るけど、影の部分のノイズがやっぱり気になる
G1の限界かな

本当に撮りたいもの、撮りたい瞬間はたいてい光量は十分でない
だから、薄暗い中でも十分な画質が維持できる事は、「普通に撮る」ためにとても重要

わざわざ太陽光いっぱいの条件を選んで、いい画質で撮る為にだけ撮る、
というのは、本末転倒

コントラスト-2
シャープネス+1
彩度0

>>859
面白い。

>>852
M-ROKKOR 90mm/F4 絞り開放 等倍トリミング

>>854
同 F5.6 等倍トリミング

>>858
同 絞り開放 50％に縮小

>>859
コンタレックス126用Distagon 32mm/F2.8 F5.6 50％に縮小

>>863
乙
写真は、解像度でもカメラでもない、心だよね。
全部オレの好み。
Ｇ１好きが、写真撮りに出かけないで、どうする。

写真は心じゃないよ。
良い写真は金で撮る。
心だけあってもすばらしい風景のもとへ行ける移動費や時間、機材が無ければ
良い写真は撮れないのだから。

http://uproda11.2ch-library.com/165928d6i/11165928.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/16592958D/11165929.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/165931UGb/11165931.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/165932ZCy/11165932.jpg

Flektogon 35 MC f2.4・・・なんだが、腕のせいかコンデジ画質かも

>>865
20点

>>867
縦
↓
写
良
心
良

>>865
aho

心で写真が撮れると思ってるのは漫画の読みすぎ。

>>870
コロ路よりいでしものは、再びココ路へ帰らんことを。

それはなんの漫画の台詞なの？
ファンタジー系オタク漫画？

>>870
うん、誰もそんなことは言ってないよね

機械にとってもらった方がいいかもね。
AFがどうのこうの言うヤツ多い訳だ
ボタン押す指しかいらねえ

ま、掛け算みたいなもんじゃないの？
センスとやる気のある人間が金と道具を無制限に使えりゃ
それこそ無敵でしょうて。

金持ってる面倒臭がりやさんはプロ雇って撮らせてもいいよね。
ボタン押す指もいらない。

>>865
それ、ズームと単焦点の関係か？
金持ちズーム 、 何処へでも行けるので良い絵が撮れる。
貧乏単焦点、 行けないので撮るのを諦める。

金持ち外国写真、　皆が見たがる良い絵が撮れる。
貧乏ダカフェ、 子供と嫁の写真で我慢する。

G1スレで機材の金額のこと話題にしてもなぁ

>>877
要は、金ではなくセンスの問題なんだよ、自分の殻の中だけであれだけ
素晴らしい絵を撮るダカフェは凄い。

耳が聞こえなかった作曲家が名曲を作り続けた例もあるし。

俺もG1買ったぜ

おめでとう
俺も欲しい

玉
http://uproda11.2ch-library.com/165967hgd/11165967.jpg

>>872
ベートーベン。

>>882
おー、重たい言葉だ。

画質的にはやっぱ初心者向けデジイチでもけっこう劣る？
そんな気にならないレベルかな？
軽さと背面液晶の綺麗さ、ライブビュー
など見るとソニーのαより魅力的ではあるんだけど

軽さとライブビューの完成度ならピカいち
画質はいまいち
他のデジ一と比較しない事が大事

キタムラさんでWK6万円割れですか

偶然、6年前に買ったサンヨーのコンデジのレシートが出てきた
なんと、コンデジのくせに７万円！　G1買えちゃうよ（泣

15万円でコンデジ買った事が無い初心者ばかりか。

17万で銀塩コンパクトを買ったオジサンに聞きたいことはあるかね？

>>889
質問があります。
ここは何板だか知っていますか？

>>866
なにをとりたいのか分からんが、コンデジはこんな風に写らん

自分が撮りたい絵に対してG1の写りが十分であれば
それでOｋで無いのか。
なんで他のデジ一と比較する。
オレは画質で満足だし、軽さ満足だし、なによりLVFに満足。
プロになるならハードルも違うだろうけど。

>>892
それでOKだと、メーカー上がったりでしょ

買わせるためにはナンでもするでしょ

>>891
Ｆｌektogonならもっと美しく撮れるんだろなあ、と腕の無さを棚にあげてま。
http://uproda11.2ch-library.com/166127uTR/11166127.jpg

>>892
初一眼でボケとか色味とかの一眼の醍醐味をよく理解せずにG1買ったから

>>895
G1には他の一眼にないよさがいっぱいあるよ。
と言うヤツは、すでに何台も一眼レフを使い倒してるわけだけど。
でも昔と違い、値段もただ同然だから、各社一眼レフを一通り買って見るのも面白いのでは。

ただ同然って・・・

昔からボディは大して金かからんが
レンズで散財するもんだろ

オッサンの昔話はいいよ。

デジカメに100万かけてもいいけど
本体500g以上のデジ一は気軽に持ち運べないから買わない

確かに、E-420やKissF以外は持ち歩く気にならないもんな。

オッサンの衰弱話はいいよ。

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

>>902
ここパナだよ、リコーはどっか他所。

>>903
まあ、ちゃんとしたところへ移動するのが利口だよな

関西人のオレならコイツのために置き去りにするが
まあだれか何か言ってやれよ。

>>905
見事なスルー力

そこにしびれる、あこがれry

http://uproda11.2ch-library.com/166202VHy/11166202.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/166203TeA/11166203.jpg

http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20090317_43448.html

http://uproda11.2ch-library.com/166225EgR/11166225.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/166223zgX/11166223.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/166226ly2/11166226.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/166227M4O/11166227.jpg
14〜45

糞レンズで糞画質の粗製乱造するのはやめたの？
親でも死んで価値観変わったのかな。

>>909
　ホトショ加工…

よくしらないけどホトショエレメンツって出てるのは現像なんじゃ？
現像時にトーンカーブ弄るくらいはRAWなら当然だろ

>>912
　あ、そうか。自分もホトショエレメンツあるけど
　そこまで使い込んでなかった orz

>>909失礼しました…

>>908
40〜50代のオヤジに劇ウケって・・・

>>914
もろにあたってる

俺もオヤジでオリンパスOM-1世代だけど、別に・・・

>>916
「別に」と言いつつこんなスレを見ている矛盾

一眼のカタログってもっとバーンと写真が全面に使ってあってさ・・・
まぁいいけど

ttp://uproda11.2ch-library.com/166245bJ2/11166245.jpg
NFD24/2。絞りは開放。

パンケーキが待ちきれずに買ってみたが、これでもいいかと思い始めた。
フィルタ径もキットレンズと同じだし。
しかし汁気って使いにくいね。

一段絞ったのを見てみたい>NFD24/2

>>919
すっげ迫力のパンケーキｗｗ

>>909
まだ雪あるんかいな。
寒いなか乙。

ぬこ
http://uproda11.2ch-library.com/166263ANL/11166263.jpg

>>910
カメラ買えよ。

>>910
どうしてそゆこと言うかな

最初は家が焼けて財産がぱー、そこで価値観がどうたらという展開

親でもブタでも死ぬのはそのあと

あーあ、寝た狂犬を起すなよｗｗ

>>923
うへぇ
耳齧られとるやん
ノラ猫はたいへんやねぇ

ぬこの下の大きなカゴは何なんだろ。

ぬこ、とかバカじゃね？
nukoとキータイプしてんのかねｗ
ああ、年配だからカナ入力ですか。

そうだぬ

ぬこ の検索結果 約 2,680,000 件中 1 - 100 件目 (0.57 秒)

春休みは大変ですね。

無職ニートの中年に春休みも夏休みもないだろ・・・。
毎日が固定IDなんだからｗ

http://uproda11.2ch-library.com/166310SmN/11166310.jpg

中年無職ニートでカメラ買ってレンズ買って旅行して写真うｐできるってかなり勝ち組じゃね？
高級カメラ持ってるのに作例一つ上げられない人ってかなり気の毒じゃね？

「写真はお金と時間と根性」ってのは、そう間違ってないとおもう。

G1にライカとツアイス両方つけて、撮り比べた人いる？

>>937
それ興味ある。
だれかやってみて。

ツァイスビオゴンの鋭い描写と、ライカズミクロンのボケ味対決って面白い。
８枚玉ズミは中古で３０マソするし、ズミルックス７枚玉は50マソもするよね。

オレは買えないｗｗ

一気に安くなったね

4万円台入ればお買い得感強いな
動画対応の新機種出るし待てば安くなっていきそうだなぁ

素人の質問です。
Ｇ１のテレコン捜してんですがお勧めはありますか？
多分、オリのＴＣＯＮ−１７ですかね〜〜？
kenkoのＬＤ−２０Ｔなんていかがでしょう？？
画質にこだわるタイプではありませんが・・・ほどほどであれば(^_^;)

ちなみにCanon テレコンバーター TC-DC52はやばいですかね〜？？

やばいだろ〜、全部。
それらは全てコンデジ用でレンズの前に装着するタイプだ。

http://uproda11.2ch-library.com/166434Sdd/11166434.jpg

ズームは要らないけど、少し望遠、少しワイドが欲しいこともある。
でも、似たような焦点距離のものを３本持つのは邪魔だし。
トライエルマリートみたいな３焦点に絞ったものがあればいいんだけど。
２４ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍあれば大満足。
途中の焦点は無視でいいし。ライカ買えれば、いいけど高いｗｗ

>>942
頭かたいな〜〜そんなことはわかってるだろ。
許容範囲的な質問と悟れ

>>941
そういうテレコンってお遊び感覚だから、あまりお金出さない方がいいぜ。
マイクロだってその内ちゃんと望遠レンズ出るでしょ。ココとかは安くてお勧め
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607570210/

俺も4/3でオクで1000円チョイだった5倍テレコンを使った事あるけど、面白いといったら面白い。
持ち歩きたくないがｗ

>>946
5倍のテレコンってあるか？？
どんな商品か教えてくれ。

ビデオ用テレコンとかググれば出てくるでしょ。

たまにオクで安くでてる

ダブルレンズ付でも6万台かよ
本体３万＋標準レンズ１万＋望遠レンズ２万、って構成で見たらいいのかな？

動画版を待ってたんだけど
正味の本体が３万なら１年で捨てて動画版に買い替えても元が取れるじゃないか

レンズ交換式っていうよりボディ交換式になりそうだが

ボディ交換式は昔から一眼じゃそう言われてるけど
m4/3がどのくらい互換性あるのか…
MFのみでOKな人ならもう全然気にしないんだろうけど
やっぱAFとか気になるよね…

ボデーはくれてやるけど、レンズが高いよってのが一眼商法。
パナはレンズは作らず、せっせと他所のレンズ屋を儲けさせているよね。
パナが良質なレンズだせば儲かると思うよ。
他人をもうけさせてどうするんじゃ。

ボデー

エヌテーテー

パーテー券

>>952
馬鹿だなあ、カタカナじゃ英語はどのみち表現できないんだよｗｗｗｗ

顔はやめなよ。
ボデーにしな、ボデーにｗ

バナナが、バネァアナだったり

で、マウント規格で縛って釣った魚は絶対に逃がさないのがいわゆるカメラ屋のカメラなわけだ。

なのに「他所のレンズも使いなさいよ」と言わんばかりに、ライカM用アダプターを
出しちゃうパナって面白い。

>>957
たしかに
4/3マウントアダプタも自社レンズだけじゃなく
パナライカが高いせいもあってオリンパスや
シグマのも使えるもんな

意外に良心的な松下商法なのかもしれん

っていうか、
純正レンズが2本しか用意できていない現状での苦肉の策かと・・・

まあメーカー的には苦肉の策でもマニアの実利にピタっとハマったからね。

あと意外とMFがやりやすかったという点もマニア受けしてる理由だろ

ケンコーのミラーレンズ(500mmF8)を買おうかどうか迷っている・・・
きっとG1ならマニュアルフォーカスでもピントの山を掴めると思うんだが
すでに使ってる人いんの？

ＭＦで、後ろ釦の押し間違い頻発なので、シャッターの浅い
ダブルクリックでＭＦアシスト開始して欲しい。

浅い、ダブルクリック−＞アシスト開始
浅いクリック−＞アシスト終了。

指が疲れそうだなｗ

>>964
後ろ釦を押すか、シャッター押すかの違いだよ。
後ろも釦も二回押さないとアシストが始まらないよ。
押す数はどっちも同じ。

俺は、前面ダイヤル押し込みでMFアシスト起動の方がいいな。
そのまま回せば拡大も出来るし。
ダブルクリックって、押すタイミング判定がシビアになりそうだ。
次のファームで頼みますよ、パナさん。

>>962
画質にこだわらないならいいんじゃない。

>>966
あ、それに一票。
パナ、次のファームで頼みます。

プッシュダイヤルはいいアイデア　しかし前後ダイヤル希望
さらに機能カスタマイズできればいい
ボタン、ダイヤルなどの自由なカスタマイズは、本体ユーザーの囲い込みにつながるので
メーカーにはメリットになるんじゃないか。

値段が急落しとるな。良いことだ。早くWズームで6万切れよ。

GH1出るし待てばまだまだ安くなりそう
動画興味なかったらG1で十分だな

ダイアルの押し込みやLVF/LCDボタンやFILM MODEボタンには自由に機能を割り当てられるようにしてほしいな。
そのくらいならファームアップで簡単にできるでしょ。

うん、前ダイヤルがMFのトリガになってた方が、
撮影姿勢を崩さずにすむしね。

拡大率はプリセットできるといいんだけどな。
僕の場合、最大しか使わないから。

設定した絞り値でマニュアルフォーカスできたらいいんだがなあ…

>>974
マニュアル絞りレンズ使えば無問題ってか、AUTO絞り
が利く方が少ないだろｗｗ

ボタンの自由割り当てって実は既存の割り当てとの競合とか
考えなきゃいけないから、ユーザーにあまりやらせたくない部分だったり・・。

>>976
まあ、メーカー自らがMマウントアダプター出したりするくらいだから、
今のパナなら、そういったマニアの需要にも答えてくれそうな気がする。

しかしデジカメに参入した頃は「しょせん家電屋だろ」とか俺も思ってたがｗ
去年はLX3にLZ10、そしてG1と、3台も買っちまったぜ……。