【マイクロ】panasonic DMC-G1【フォーサーズ】

次世代カメラktkr

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

北！

動画に期待してたんだが…。

E-420より重い

385gって・・・

スペサルサイトだって
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html

CONTAX G1みたいな、残念な結果になりそうなネーミング。

ttp://panasonic.jp/dc/g1/omakase_kirei.html

舞妓さんの顔も白トビしまへんえ〜

シャーバージョンがホすぃ

なんだこれｗ
http://panasonic.jp/dc/g1/special/shin_joushiki.html

コンデジに大型素子乗っけた方が売れるんじゃね？

面白そうだな、これ

>>10
レンズはハメコミ合成だなw

望遠でどこまでAFが付いてくるか見物だな。

>>14
舞妓はんの歩く速度までです。

あとは値段か。

運動会でかけっこする子供にAF付いて来れるのか？

動画は？

舞妓はんはファインダー覗いたらあきまへんえ〜
白粉がつきますえ〜

ほすぃ

動画がないμ４３なんていらね

AF速度も気になるけど高精細LVFがどの程度追従するのかも楽しみだね。

あかいしおもしろそう。でもなんでトップが黒いの？かっこわるい。

サンプルの真中もかなりイイ感じだし、値段次第では結構いけそう。
いろんなアダプタとかも出て欲しいね。

>>21
来年の14-140 HDまで動画はなしじゃない？

ボディが赤いって・・・結構驚き。
でもライカレンズをあえて持ってこず、
安価にまとめようとしている点が伺えるのは高評価。
新市場の開拓者としては、
「プレミアム」とか言ってる余裕ないです。松下には。
重さについてもバリアングル搭載ならOKでは？
144万画素のEVFに期待したい。

元フォーサーズユーザーとしては、
裏切り者のオリンパス・・・同じ物は出来ないな。

これはこれで今後発展すれば良い、今は全然ダメっぽくみえるけどね
それ以上に心配なのはL10とか4/3がこれで途絶えること

京都の雰囲気だしてるのは
高齢者ターゲット？

外観はおしゃれだから
若い女性向きなんかと思うが

買うとしたら赤だな
もっとド派手な色でもあるといい

今のところまったく購買意欲はそそられん
動画が使えたらちょっと心揺れたに違いない

こんなにカッコ悪い一眼がいままで存在しただろうか？

いや、ない

うわーーん
LC1の再来みたいなの期待してたのにーー！

まぁ売れないね
理由は重いから

>>26
> ボディが赤いって・・・結構驚き。

そろそろオリンパスが木製ボディを出すに違いないよ。数年前に発表してた、あの木製。

期待してたひと皆で「おいー」っておもいっきり突っ込みだな
パナとの温度差がはっきりした

買わないがとりあえず予約宣言だけしてきた

なんでもケチ付けたがるお年頃なのかね。
単純に面白そうじゃん。新しいジャンルのカメラに乾杯。

レンズも赤くしてくれよ！！

さすがPanasonicだな。発想が面白い。
PENTAXの使ってたけど古くなったし買い換えるか。

しかし何でわざわざプリズム/ミラー外したのに
一眼レフスタイルにするんだろ？
EVFならもうすこしデザインしようがあるだろうに・・・

価格はボディのみで８万円
レンズキットで９万

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039_1600948/74640205.html

脱力。

これを選ぶ理由を教えてくれ

旅専用機だな。

作品つーよりも記録用としては便利そう。

年末にはレンズキット5-6万だろ

これフォーサーズ使うのにアダプターいるの？

なんで動画機能ないの？

新しい物好きのひと専用機
カシオEX-F1とか買ったような人たち

パナソニックの12Mだから解像感はよさげだが

8万はいくらなんでも高すぎるお

14-140のHDって何の意味？

画像いじってないとするとF13でも小絞りボケがほとんどないのはいいかも

>>46
フォーカスまわり以外はD90並の微妙な動画機能
にしかならんけどそれでも欲しい？

それでも無いよりはましじゃね？

D90が動画乗せてきたからこれも動画乗せてれば一緒に話題になったのに外したね

動画つけないのは『どうがしている』といわれてもしようがない。

ポイント考えたらモニター購入のほうが高いんかい

> マウントアダプター DMW-MA1
> フォーサーズ規格のレンズを装着するのに必要なマウントアダプターです。
> ●コントラストAFに対応していないレンズでは、マニュアルフォーカスのみとなります。

M42-4/3アダプターと2枚重ねで遊ぼうかなー

>>54
審議中

ああちがったわｗ

>>1
スレ立て鬱

>>57
必要無し、即刻、打ち首

http://club.panasonic.co.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-G1W/

これはなんだ？？
一眼よりむしろコンデジに近いのか？？

FZ50のセンサーを大きくしてレンズも交換出来るようにしました
L10のミラー,AFユニット、プリズムをとりました

>>45
DMW-MA1
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

●コントラストAFに対応していないレンズでは、マニュアルフォーカスのみとなります。

旅用にぴったりだね。

20mmF1.7に期待

コンデジじゃちょっとものたりない・・・
とはいえ、一眼のごついのは勘弁・・・
てな層か。
完全なニッチ商品だな。

7-14を買わないのなら、FZ50とかいうのでいいや。
7-14出てから買うか検討する。

ミラーレスってことは音が限りなく小さいってことか？

音にシビアな状況ではいいかも。
これで高感度画質良かったら、いろいろ便利。

自分的にはG1期待大だが・・・
まあ確かに皆のファーストインプレッションのブーイングを聞くと、
事前にどこぞのCG屋が出していた「予想図」なるものが、
逆にアンチ工作ではなかったのかとすら思うね。
とりあえずLX3ユーザーは安心してね。

まあシャッター音がないのはパパママ向きかな
発表会とかコンデジじゃ高感度辛いし画質イマイチ、一眼じゃうるさい

>>63
ありなとう

付属にかわいらしいバッグでもつけたりせんのかね
もっとおなごが食いつくようにせんといかんぞ

ISO200もサンプルでもちょっとしんどい感じ
10mpのLiveMOSに負けるのはしようがないとして
1/1.6よりはるかに余裕はあるはずなんだが・・・

あれ？いままで大きいセンサーのコンデジ出せ、とかレンズ交換できるコンデジ出せ、
とかうるさくなかった？

>28>39

女々しいカメラはローティーンまでで、結局女性写真愛好家には売れない。
大きすぎず、重すぎず、ややごつい感じの「本格風カメラ」を買っている。

パナのばかやろう！
何で
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9989.jpg
こういうのにしてくれなかったんだ？

機械式シャッターやらゴミ取りやらがまだオリンパスから提供されたままで
小さくできなかったんだろうね

でもなぜ無意味に一眼スタイルを守るんだろ？

ガジェット好き（カメラ好きじゃなく）には羊の皮を被った狼の
ワクワク感が受けると思うんだけど
主婦層には狼の皮を被った羊でお茶を濁しとこうってことかな？

シグマがDP1改造してだしてくれんかな

144万ドット相当の高精細ライブビューファインダー（LVF）

これって従来のFZ50とかに比べてすごいの？

>>74
だよね・・・って思うのは俺がオッサンだから？

白が欲しかったおー

デジ一最後発なのに自社開発してる辺りはさすが技術力あるよ。
コンデジではキヤノン抜いてトップシェアに立ってるし。
赤を購入しよ。これなら嫁も気軽に使えそうだし。

>>70
そういうのはA&Aがやってくれます

サイトのノンダストシステムが驚異的だなw

５年後ぐらいには結構売れるものにしてるだろうけどねぇ

ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ要らなくね？
それに、全然小さくないし。

何よりも、パナのビデオ技術を活かした、コントラストAF付き動画機能は？

女の方が身の丈に合わない物を欲しがるよね
バイクなんかでもやたらと大排気量に乗りたがったり

だからこその「本格風」外見なんだろう

>>76
過去にレンジファインダー型で痛い目にあったからじゃないかな。

G1みたいの〜って騒いでた連中は工作員だったのｗ？


それにしちゃあ・・・

でかすぎ
キットレンズ良さそう

ライブビュー強制のせいでバッテリーが小さくできなかったんだろう
あのグリップはおそらく

>>74
はじめから、コンセプトが女流だったんだろうな
それありきで商品開発したんだろうから、硬派なデザインは基から考えていないのだろう
しかし女流って・・パナのマーケティングはどうなん？

>>74
ﾊｹﾞﾄﾞｰ('A`)ﾉ

ああもう、パナにはがっかりだよ…

もう寝る！

レンズキットがヨドで89,800円か・・・10月31日発売
こりゃ売れるかどうか微妙だな

>>84
144万画素は誰でも欲しいだろ

ちなみにヨドＵＲＬ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/coid_92722419/88608116.html

>>92
高杉。絶対売れない。

絶対にE-420のほうがいい。

>>67
ミラーレス＝光学ファインダー無し

レンズ交換のできる、"ネオ一眼(笑)"ってやつかと。

L10と同じような価格変動をするとお考えください。

Ｅ-３桁とかDP-１と比べるブツじゃないな
これはレンズがもげるFZだ

キタムラの方がちょいやす

ペンタミラーとミラーボックスないんだから、E-420より100ｇ軽くして
欲しかったな。それから、動画は一発目から載せて欲しかったな。
APS-CのD90に先を越されたんでは、動画とのコラボを狙った商品
コンセプト上まずいだろ。

>>94
コントラスト対応でないレンズを売りつけてるぞｗ

ってアダプタ16800円かよたけぇ

>>102
コンパクトで手持ち撮影が可能な超望遠ズームレンズ
オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
特価 ￥39,900(税込)

上の言い回しＥ-520用じゃないのかｗ

パナとソニーのカメラへの取り組みの差がモロに出たね。
新コンセプトというらもっと凄いの出せよ、パナ。

フォーサーズユーザーには見向きも去れないね。
サブなら420のほうがいいや。

まぁでも画質はある程度保証されてるんだし
コンデジ並みの便利な機能もそろってる

M4/3がどうとかどうでもいい人にとってはそれなりに
アリなカメラなんじゃなかろうか

初値がある程度落着いてからが勝負だね

この手の全時代的で中途半端な機種はジャンクワゴンが良く似合う

>>107
いまどきコンデジだって720pHD動画撮れるぞ

今はLX3でも買った方がいいな

4/3ユーザーのステップダウンは眼中に無いだろ
どう見ても「三十路になればあゆも一眼」だよ

キャノニコは安泰だし、ソニーはフルサイズ出したし、
フォーサーズもそれなりに新しいことやって頑張ってるし、

ペンタはこの先生きのこれるの...？
ハァ......。

レンズキットで初値59,800円だったら、スゴいことになったかもしれんのに。

>>89
3Dビューで裏面見てみると違うみたい。
グリップレスにすりゃーいいのにな。

>>74
あんな貧弱なグリップでレンズ交換できますか？

機械式シャッターなんて捨てて電子シャッターにすればもっと軽くなったのでは？

>>113
正直それでも上値限界だと思うよ。

>>114
ほんとだ

L10そっくりなバッテリーだけど型番違うからてっきり細くしてグリップに入れたのかと思ったけど、
グリップの中はフラッシュのコンデンサっぽいなこれ

ペンタは　この先生　きのこれる

>>109
この一眼スタイルで動画撮りたい？ｗ
mpeg4系エンコードなんかはどうしても専用チップいるだろうし
ひとまず最初のフラッグシップからは動画までは冒険しなくても
良いと思うが

motion jepgでのHD解像度で30fps（場合によっちゃ60や29.97や59.94）
なんて無理だろうし

DP1売るの止めました。

サンプルの解像感はL10のままだな。それは評価できるけど。

てゆーか、プレスリリースとかデジカメwatchとかまだ出てこないけど、
なんか記者会見でも大々的にやってんの？

E-420値上げするんじゃね？

>>123
もうおわた

パナがこう来たら、オリンパはPEN−F型で来るんだろうかね？

>>123
発表会が昼に掛かってたから、まずは昼飯。
その程度の扱い。

ん
http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp

パナお得意のUniPhierでさっさとAVCHDつけてくれよ

これも
http://www.dpreview.com/news/0809/08091201panasonic14-45_45-200.asp

7-14/F4に期待

ところでこれはライカレンズじゃなくなっちゃうわけ？

評価できるのは高性能ファインダーと、しぶいところでISO3200だけだな。
ファインダーも、果たして商品コンセプト的に必要だったかは疑問だが。

新フラッシュが発売されるのが一番興味ある。
次点で7-14の値段

以上

ファインダーはいくら高精細でも、タイムラグがあったら使いにくくて仕方ない。
タイムラグ情報どっかに載ってる？

http://www.digitalcamera.jp/
●松下電器　＜発表会会場速報＞
MICRO FOUR THIRDS規格採用
4/3型1,210万画素レンズ交換式一眼システムカメラ「LUMIX G1」発表

http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/Sidebyside.jpg
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/features/lenses.jpg
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　─　 　 ─　＼
　 ／ 　 （●） 　（●） 　 ＼ ・・・・・・
　 |　 　 　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>128
The G1 introduces a new Contrast AF function that is not only accurate and easy to use, but also very fast.
ほー

コントラストにしては早くて正確というだけ

>>136
> 超薄型パンケーキレンズ 20mmF1.7

ほう

EVFはFZシリーズでお手のモンだからね。アレより悪いってこともないでしょ。
というかライブビューだってレスポンスはいっしょでしょ？

>>135
自転車に乗った女子高生を追いかけるとか
そんな被写体メインの人がターゲットじゃありませんから　＞＿＜

>>132
ライカ銘は無いね
パナライカ4/3レンズは打ち止めかな、しばらくは生産は止めないで欲しいです、俺がズミルクス買うまでｗ

http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html
>>133
コンセプトはお金持ちのおばさんが持ちたくなるようなデザインなのかも？

>>137
14-45はOS付きの割には頑張ってる事を認めよう
だが、買う魅力があるかと問われれば

ない

バリアングル不要
ゴツいEVFまわりは何の意味が？
フラッシュもオマケ程度でよし
HDMI端子とか家電リンクうぜー
ズーム・フォーカスリングはレンズ側じゃなくてもいいだろ
素子ギリギリまで突っ込んだ設計のレンズにしろ
細いのに突き出しまくったグリップだせー
とにかくデカすぎ

もう一度聞こう
14-140のHDって何だ？

>>137
14-42が小さすぎるだけじゃね？

デジカメウォッチにも相手にしてもらえずかわいそうｗ

一度オリンパスに本気で作らせてみよう
それからだねM4/3は

>>146
・来春にはAF対応ハイビジョン動画搭載デジタル一眼を発売。
・つぎは「デジタル一眼市場に革命をおこします」。
http://www.digitalcamera.jp/

ハイデフィニションのHDか

パンケーキのモックものってるね

>>150

> http://www.digitalcamera.jp/

黒いものを撮ってるんだから、マイナスに露出補正しろよ -> 山田くん

G1はフラッグシップ機だからカタログ的にフルスペックじゃなきゃいけないとか
そういうことなんだろうなパナからすれば、でもなあ

流石FZ0のおにいさん！

LX-3みたいなののレンズ交換できるAPS-Cカメラ、、が欲しいの。
GXシリーズみたく、EVFはﾎｯﾄｼｭｰにでっかいのを後付けでいいじゃん。
それこそ、フルサイズ機並のを。光学的な条件に左右されないんだから。

…その場合背面液晶にも、もっと高精細なのを入れてほしかったな。

おばちゃん用カメラだから、しょうがないのかな。

＜参考出品＞
来年発売予定のAF対応フルハイビジョン対応機
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/12/G-HD.jpg

これでD90終了じゃんｗ
もっと取り上げられるべき

視野率100％。ファインダー倍率1.4倍に

これってどうよ

位相差検出方式の2倍の精度を実現。

これってすごいじゃん、遅いんだろうけど

「G1は女性のエントリーユーザーに向けて開発してきた。」
「女性向けのレッド、男性向けのブルー。コンフォートなブラック。持つ喜びを。」

俺♂だが、赤が無性に欲しいぞ。

>>155
パパママカメラだからな。

プレミアム(笑 路線なら、RF風デザインでEVF外付け、グリップレスになった
かもしれんけど。

せっかく待ってたのに。。。
これだったら、普通に軽量の一眼のエントリークラスあたりを
買っていた方が幸せになれる気がする。

>>157
実際にのぞかないと何ともいえないっしょ

G1のGは新世代のジェネレーションを表している

おばさん世代のことか

>>156
だからどうして一眼レフじゃないのにガワだけ一眼レフになろうとするの？

結構高いんだな

E300でオリがこけたからだろ

>>166
あれは厚みが半分だったらそこそこ売れるデザインのはず。

どんなに高精細になろうがファインダーが液晶ファインダーの時点でダメだわ

これ完璧だと思うけどなぁ。欲しい機能が全部入ってる。

＞Wビューファインダーを搭載。プロ用HDカメラに搭載されている144万画素タイプ。
＞のぞくだけで自動的に切り替わる。

これだけでも買いだろ。
ただでさえ凄いEVFに力を入れているのに尚且つバリアングル液晶とか、メカヲタ悶絶モノだろ。

E-300,310,L1は小型を思わせる形状なのに、
実物が馬鹿でかかったから受けなかったんだと思う。

マイコの場合はL1をそのまま小さくした感じの方が良かった。

ひょっとして、G1のライカ版を作る事を、ライカに拒否られたので
ふてくされて設計変更したのか？

>>159
赤は驚かないけど、青まで出したのには驚いた
ネオ一眼でもカラバリって記憶に無い

実際使ってみたら神機かもしれん
ってことぐらいしか残ってないな

ファインダーを覗いているだけで電池を消耗してると思うと
落ち着かなくなる予感

とくに旅行中とか

>>170
まずはFZ系ユーザー向けなんじゃないの

>>166
そうだろうね。

パパママカメラに個性は不要。

>>173
ファインダー越しに景色を見ながら旅行してるんですか？

グフ色

>>173
Nikon機だって間に液晶が入ってるから電源を入れないと薄暗いだけじゃん。
それと同じじゃね？

>>168はマイクロフォーサーズの何を理解しているんだ

>>176,178
光学ファインダーだったらじっくり構図を寝るところだが、
ついあせってしまいそうなんだよ

キットレンズ金属マウントかよ。
そりゃレンズが重いわけだ。
しかし20mmのパンケーキとはパナは神なの？
EVFが高精細なのはいいんだがモニターが46万かぁ
EVFレスのモデルが出たらパンケーキと一緒に考えてもいいな。

次機種のモックも同じような形だから
EVFレスは来年かね

>>178
ニコンのは光学ファインダーに透過液晶が被ってて
そいつは電源OFFでも通電してる＝ちゃんと見える
暗くなるのは電池を抜いたとき

来年出るっていうパンケーキは魅力やなぁ

ニコンも出せーヽ(`Д´)ﾉ

しかしG1にパンケーキつける気にはならん

かっこわりー！

この色のバリエーションってありなの？？

ちょっと…ダサ…

>>183
それって、方眼表示とかできるの？

>>183
ってことは電池を入れている限りずっと通電しているわけか。
逆にその方が使うときだけ表示されるファインダーより気分的にあれだな。

>>187
シルバー出せばよかったのにな。欲しい人は欲しいようだし。

>>178
電源入れなくても明るいけど・・
バッテリーを抜くと暗くなるが、半年ぐらいは普通にOK

20mm F1.7 の発表によって、また実焦点厨の外堀が埋め立てられますた
m9（＾Д＾）

来春の動画モデルは、HDレンズキットで15万くらいかな。
10万以下になったら買おう

あれ、ボディに手ブレ補正ついてないんだ…？

あっ写真見たら「HD」マークの下にあるのモノラルマイクだった。いらね

>>193
ボディ内蔵手ぶれ補正くらい、オリも使わせてやればいいと思わない？

まあ電気食いそうだな
予備バッテリー2つはいる

>>194
えっどの写真？

>>193

やっぱ、センサーユニットを動かす方式だと、LiveView時の放熱が難しいのかな？

>>197
http://www.digitalcamera.jp/

four-thirds.orgで紹介されてたマイクロフォーサーズと本体サイズが大分食い違ってるな。

これまたブッサイクなもん作ったな
売れないな

>>199
HDの上の穴の事ね

パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」
〜小型ボディに3型フリーアングル液晶など装備
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html

モノラルで十分じゃん
このサイズじゃどう頑張っても音質なんて糞だし
外部のレコーダの音声と合わせる時用のガイド
であればいい

もしくは外部入力くらいはあるのかな？

ヲタク族の人たちは、
毎日々々、いっしょうけんめい生きていらっしゃるのですね。
感動いたしました。

L10買わなくて本当に良かった・・・ってことになるの？

>>206
ないない

なんだコレｗｗ買うやついるのかよ

しかしﾏｲｸﾛとか言うからさ期待したら、あのｻｲｽﾞかよ
ﾏｲｸﾛと言うよりﾐﾆだろ〜 あれならソニ〜の高倍率コンデジでＨ５０ってのが有るが
3型可動式モニタなども同じで、値段も3万代と安くて小さいのが有るからな
シグマ見習ってコンデジサイズまで小さく出来なかったのかと〜残念だねぇ(´〜`)

メーカー「小さくするぞ！」
ヲタ「こんなもんかよ・・・」
4/3の法則です

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/12/g1_bluequarterl.jpg
（；＾ω＾）

ばばあ「キミマロでいいわ」

FZ系に比べて10倍ズームでもないのに一回り大きい機種に、
一眼に詳しくない新規の婦女子がそそられるとは思えん…。
彼女らにとってFZに対する実用的なアドバンテージはボケと画質くらい？

シャアザクとグフとドムカラーですね

ライカＭマウントのアダプターをだせ

FZ使ってる婦女子が旦那に隠れてこっそりへそくりで
買い換えるためにはこの形でなければならぬ

旦那「赤いの買ったのか？」

デザインは、我モ一眼デアル、ということをどうしても主張したかったんだろうね。

変な形の一眼レフで失敗したから。

確かに、思ったほど小さくはないし、動画はないし
値段はがんばったけど、あとは期待外れだな

カメラ日和系ほっこり女子を取り込みたければ、
グリップなんてオタっぽいものは要らないし、
レンズはパンケーキだけでいいんだよねえ。

ＦＺシリーズで充分じゃないの Ｄ９０みたいに動画は撮れないでしょうし

安く小さなＦＺシリーズがパナには有るんだから、この際ＦＺにセンサーぶち込めば･･･

>>撮影可能枚数は330枚。

今時なんだよこの大喰らいはw

ﾊﾟﾅのHP、強引に手のひらに乗っけてるなｗ

マイクロフォーサーズ陣営

パナは死亡確定だからオリンパスに期待するしかないか
ってか、そもそもパナには期待していなかったが・・・

とりあえずEVFにだけは期待。
もしかするとデジカメで初めて使い物になるEVFじゃないか？

動画なしか・・・
しかも大きいね

>>222
Panasonicお得意の 愛情サイズってやつですよｗ

「お；ぉーー！パナソニック！　やっちまったなあーー！」
「漢は黙って」
「DP1の高級スタイル！」

ついにきた

ミラーレスってことはシャッター音はしないの？　
望遠つけて高感度にすれば盗撮用になるやん

panasonic DMC-G1・・
このカメラが、爆発的ヒットになるのを、
この時点で我々は、知る由もなかったのでございます

つづく

これ買う人ってレンズ交換なんてしなそうw

>>229
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/biglens.jpg
こうですか、分かりません

盗撮ならビデオカメラで充分じゃないの？(´〜`)

写真だとサイズがピンとこないな
かなり小さいのか？

2:3クロップに防塵防水があれば買ってもいいのにな。

>>234
それが・・・E-410/420とほぼ同サイズで、
レンズを含めてもほぼ同サイズで・・・

>>234
厚さ以外はオリのE-4x0やペンタ*ist（フィルム一眼の方）と同じぐらい。

う〜む、これは様子見だな。
キットレンズをもう少し小さくして欲しかった。

曙と並べてくれないとぴんとこないね

パナのコンデジ使ってる人が次のステップに進みたいって場合に良い機種だな
おまかせiAで適当に撮るカメラだろ

「E-420に手振れついたら買う」とか言ってた人も買わないだろうな

>>237
そんなぐらいか
それはいいとして、期待してたよりもレンズがデケー

意外と新鮮味が無いな〜。
一眼レフスタイルの外観を踏襲しているせいか。

EVFを捨ててライブビュー専用にして、ライツミノルタみたいなシンプルな外観
で、より小型にすれば面白かったのに。
パンケーキレンズを充実させれば、一眼レフを敬遠
していた層にもアピールできただろうし、コンデジ感覚で
一眼レフユーザーのサブカメラにも出来ただろうに。

赤いのはシャア専用かw

誰だよ、予想CGﾃﾞｻﾞｲﾝ作ったのは。
勝手に期待したｵﾚがﾊﾞｶなんだが。

ｵﾘに期待するか・・・

>>243
あの赤はジョニーライデンだな

元から分ってたことじゃん。たいして小さくならないでレンズばっかり目立っちまうのはw
これでEVFの見えがしょぼかったら単なるレンズ交換式コンデジだわな。
でもこの戦争用カラーは評価するw

ファインダーいらないから、上面にダイアル４つくらい並べてSSやらISOやら全部ダイアルで操作できる変態カメラが欲しい。

ガンダムというよりはマクロス系の色だろ

>>246
EVFは業務用のHDビデオで使ってるやつと同じらしいから多分問題なし

もう>>74どっか出せよ
G1の100倍売れるぞマジで

>>247
アクセサリーシューに付けるタイプでいいからそういうの設定できるの欲しい。

シグマがAPS-Cでレンズ込み250gを達成したのに
マイクロ4/3はレンズ込みでE-420よりも重いのかよ
何でこんな糞機作るのか理解不能

一眼レフ風のボディに赤とか青がここまで似合わないとは予想外だったw

>>251
あれってファインダー覗いてるときに後ろから頭押されたらお終いだろうなって想像すると怖くてつけらんない。

ゴートゥDMC！！

いや、赤は悪くないと思う。
こういうのは楽しい。

ただ、ボディが普通過ぎて、いくら何でも・・・

4/3のセンサー積んだレンズ一体で沈胴するコンデジスタイルのやつが欲しいぞーーーとやっぱりそう思い直した

ヨドバシきたこれ

◎新規格、マイクロフォーサーズマウント採用の第1弾
　▼パナソニック 「DMC-G1 ボディ」
　79,800円(税込) 10％ポイント還元 10/31発売予定
　http://edm.yodobashi.com/c/anwoaaqRoTk8sNab

　◎液晶でもファインダーでも同じ操作性を実現
　▼パナソニック 「DMC-G1K レンズキット コンフォートブラック」
　89,800円(税込) 10％ポイント還元 10/31発売予定
　http://edm.yodobashi.com/c/anwoaaqRoTk8sNac

　◎ボディとレンズの小型・軽量化を実現
　▼パナソニック 「DMC-G1W ダブルズームレンズキット コンフォートブラック」
　124,800円(税込) 10％ポイント還元 10/31発売予定
　http://edm.yodobashi.com/c/anwoaaqRoTk8sNaf

>74風の、ライカＭ８対抗機も出して欲しい。

>251
ネオアコが好きで 、ボーダーTシャツきた公然猥褻カットのボーカル&ギターな人
御用達ですね。わかります

これは売れそう。とりあえず売上でPENTAX、FUJIFILM、シグマを抜かすのは間違いない。
2010年にデジ一シェア10%を目指すみたいだが、これを起爆剤にしたいところだね。
コンデジでは無敵だからデジ一でも期待してる。

ロケ中の宣材やクラシックなどの撮影用にS100FSを考えて
いたんだが、ミラーレスってことでちょっと揺らぐな。

後は高感度か。S100FSとどっこいかな？

ようするに画素サイズの大きなコンデジが欲しいだけなのに、
M4/3もずいぶん遠回りするんだなぁ・・・

http://www.flickr.com/search/?q=DMC-G1&m=text

しかしパナって意味不明な会社だな
ま、でもL1もワケワカメだったが
L10ではすこしマシになったから
次の展開を見守ってみるか・・・

実際に触ってみないと食指が動かんな。

E-420より重たい

>>263
2000万画素のコンデジとか？

高いな

これは売れない

カメラ好きには…

サイズも小さくないのが残念

こういうのって最初にどんな機能盛り込むかを決めてからデザイン決めるのかね？
デザインありきでいいような気もするんだが

>>272
この形は、デザインありき。で突っ走った結果だと思う。

悪い方向に。

なんというシャア専用・・・
赤い色を見ただけでワクワクしてしまった
この機種は間違いなく伸びる
　　　　　　　
　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　
　　 ＼＿／

元々カメラ好きをターゲットにしてないだろこれw
サイトではデジタル一眼の新常識、女性にもやさしい使いやすいとか強調してるし。

>>273
もうだめかもわからんね

144万画素の高精細ファインダーを搭載してきたという点については
画期的だと思う。144万画素ファインダーといえば、最近発表された
ソニーのビデオカメラに搭載されたばかりの新世代の物だと思う。

これまでEVF方式のデジカメ用ファインダーといったら、高性能な物でも
各社横並び23万画素の物しかなく、今やすっかり忘れ去られたコニカ
ミノルタのA2という機種だけが唯一92万画素の高精細EVFを採用していたくらい。
A2といえば、ファインダーの他にも当時クラス唯一センサーシフト式の
手振れ補正機能を搭載するなど画期的な点が多かったカメラだったが、
結局は高すぎて売れず、廉価版のA200に道を譲ったことから販売期間が「超」が
つくくらい短かった不運のカメラ。
A2のファインダーについては、色乗りこそ薄かったものの、当時はペンタ
ミラー方式の安物ファインダーを凌ぐ性能とまで言われていたくらい。

シャアってなに？

黄色がよかったな

>>270
ヲタは狙っていないカメラだからねー

アイワっぽいよな

もっと体積削った方がインパクトあった

いっそのこと、好きな色をオーダーメイド出来たら良かったね

松下がこけるのはかまわんがマイクロフォーサーズまで巻き込むのは勘弁してもらいたい

いっそのことレンズ交換なしで、レンズ一体型にして、
28mm〜400mm相当をカバー。ズームの駆動もモーター式。
もちろん動画もOKにしたら・・・あ、ＦZ・・・。

>>277
そういう気合いを入れると失敗するのがフォーサーズの歴史

なんでこう斜め下を行くようなものを出すかな
パナソニックは…orz

本日の葬式会場はこちらですか？

ファインダー無しの小型機に期待

ターゲットは熟女層か。

しっかしオリがM4/3出す時手ぶれ補正はどうするんだろう？

冷静に考えてみると、EVFを覗いて構える事を考えると、
これ位のサイズがギリギリなんだろうな
これ以上小さいと返って使いづらいかも
EVFもｲﾗﾈー派にとっては関係ないが

>>289
そう。
だからオタは黙ってりゃいいのに、グチグチネチネチ、いつもの調子だよ。

こりゃあ〜ねえな。
二つ折り携帯が付いてるしそれが一眼スタイルとくっ付いて安っぽさ増大。
新規格の第一弾としてまず第一印象でインパクト与えるべきだったのにその手段がカラバリでしかない。
もいっきり外したなこりゃ。

こんなにでかくて、どこがマイクロなんだろうな
あ、シェアとか売り上げ数のことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SONYのH50と悩む。でもこっちは「ミラーなし」・フリーアングルモニターデジイチ。H50はちょこっとだけ動くモニターコンデジ。
悩ましい。財布の都合でH50かな

赤いレンズと青いレンズも発売されるんだよね？

>>290
おばはんってあんま写真撮らない、つかメカ弱いからなぁ。
逆に林屋ぺーのように撮る人もいるけどフィルム愛用してたり、そんな感じ。

幼稚園とか、ママさんでFZ系だの持ってる人は、、
5万以内で、望遠のおっきいのってコトで店員に薦められて選んでる人がほとんど。
ちょいと年配のお母さんで、最近、銀塩ｷｽから買い換えたの〜。ってKDXとかD40とか
のWLK持ってる人も多いけど、、

彼女達は、、大きさや、ﾌｧｲﾝﾀﾞ覗くことに全く抵抗がない。。どっちかっつーと、ｦﾀだ。

せっかくフランジバックを狭くしたのに、広角側が28mm相当からのズームって、ダメすぎだろ。
24−120mmぐらい出せなかったのか？

普通フォーサーズ機より軽くするよな

これは、第一号機は外しておいて
他社がミラーレス規格を出さないようにさせるためだったりして、

パナ社員がこのスレの反応を見てかなりご立腹の様子ですw

パナは何時もとち狂った事しやがる。コンデジだけ造ってたらいいものを、ﾌｫｰｻｰｽﾞにﾄﾄﾞﾒを打つつもりか。
オリンパスもおかしな奴と組んでしまった。
気の毒だ。

>>290
なし、かも。
E-4x0と併売するなら、手ぶれ補正の有無で差別化なんてこともありそう。

どなたか>>74のような機種を出してくださるメーカーはいらっしゃいませんか？
（急病人を前にしたﾌﾗｲﾄｱﾃﾝﾀﾞﾝﾄっぽく）

シャア専用とかだしてガノタ取り込め

>>305お！　>>75ってかなりいいね。こういうのどっかだしてくんないかなぁ

レンズ内手ぶれ補正前提ならE-420より良い点って何があるんだっけ？
値段も高いしEVFじゃあMF無理っぽいし

痛車ならぬ痛カメだして萌オタも取り込め

>>290
従来のフォーサーズの時同様、オリのマイクロフォーサースボディに
光学式手振れ補正搭載のパナのレンズ装着時には、レンズ側のスイッチを
ONにしていてもシャッターを切る段階でレンズ側の補正はOFFになり
従来同様ボディ側の補正になるのでは？

マイクロフォーサースは常時ライブビューみたいな状態だから、これまでの
光学式ファインダーだとファインダーの画像は手振れが未補正の状態のままと
なり、そこをNとCが光学式手振れ補正の優位性としてアピールしてきたが、
EVF経由の画像は方式に関わりなく常時手振れ補正が効いた状態になっている。

連写をなんとか秒/9コマまでもっていって
「通常の3倍早い」とかやるしかないな
それか赤以外は連写無し

なんつーかコンデジの延長じゃんこれって。

ガノタ用カラーで女性を取り込もうとしてるパナのマーケティング戦略は深いな。
樋口可南子にシャア専用モデル持たせてるし････

ミラーレスにしたんだから連射6FPSいかってことはないよね？

7-14と20単次第かなぁ
7-14じゃなくて7-28だったら面白かったんだけどな

これは１４４万ドットのＬＶＦがキモだな。

実際に覗いて見ないとわからんが、ＷＢや露出補正などの効果を
ファインダーを覗きながら確認できるのは良いな。

背面液晶だと外光の影響で見にくい時もあるし。

リコーがウルトラCでレンズキャップを開発したように、
ギガC技術でこいつのレンズキットの半分の厚さにして欲しい

>>74
超欲しい

FS駆動液晶が何気にポイント高いのだか
バンビーはおろかｶﾒｦﾀにも理解出来てないのが哀しい。

ﾊﾟﾅは、もっと解りやすく説明しろ。

フォーカスリングはいらない

色ももうちょっとポップだったら良かったのに。
80年代のラジカセか、ウォークマンみたいだ。
頼むよパナ。あんまりじゃね？

コンデジの延長ならいいんだけど、コレじゃ売れなくなったブリッジカメラの延長じゃん！

>>92
kiss digitalあたりは割りくいそう、なむいな観音

これにシリコンプレイヤー機能と電話機能が有れば完璧！w

>>290
おばちゃん、おじちゃん層は、意外にカメラメーカーの名前は知ってるので、
ここまでカネ出すなら、キャノニコしか買わないよ。
コンデジみたいなのは、家電感覚で買うんだろうけどね。
パナみたいな家電メーカーがやることは、従来のカメラスタイルを
ぶっ壊すことなんだけどねぇ。

おばさんがこんなの買うかよwww
おばさん達は、バックの隅っこに入る薄っぺらいコンデジで十分なんだよ・・・
電源切ってもレンズが勃起してるのなんて邪魔でしょうがないんだよ・・・

EVFはAFの追随が〜とか、連写の速度が〜とか、
ほんまオタはしょうもないことにうるさいのう。
アブラ臭いだけで何の役にも立たへんオタどもが。
おまえらやいやい言うだけでしょうもないもんしか撮らへんやんけ。
ほんましょうもないやっちゃで。
おまえらはそうやってずっとブツブツ文句だけ言うとったらええねん。
ほんましょうもないやっちゃで。

>111
「三十路になればあゆも一眼」

うまいなぁ

・ミラーレス
・144万画素EVF
・
・
・

追加ヨロ

まぁおばさま向けカメラについてグチグチ文句いうのはやめよう

・ミラーレス
・144万画素EVF
・シャア専用
・ワンセグ付き
・
・
・

ママは、カケッコに追従できない大型カメラは買わないよ。
大きなトートに荷物満載で持つことには抵抗は無いけど、
舞妓さんを追尾できたって、何の意味があるのさ。

お洒落なおばさんは、お気に入りの高価なバッグにｴﾂﾐやﾊｸﾊﾞの
インナー入れて膨らませたりしないよ。

毎日、脳内で妄想カメラを考えてるんで、どんなのが出ても文句たらたらですよ。
でも、妄想が実現したカメラは高くて買えませんね。

どうせなら京セラのGレンズ使えるようにしてくれないかなあ

>>321
同意。
メカっぽさを強調したオトコのこ向けっぽいデザインがかっこわるい。
ナガオカケンメイとかiPodみたいなので頼みますわ。

>ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/12/20mmF17.jpg
>来年発売予定の
>超薄型パンケーキレンズ「20mmF1.7」

これは熱いな

つーか
>来年発売予定の
>AF対応フルハイビジョン対応機
>ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/12/G-HD.jpg
なんだこれ、HDなレンズだけかとおもってたら本体も来年には変わるのか？
パンケーキも来年だし、G2でるまでウォッチするだけでもいいのかなこれ

パナ的には「一眼」を作りたかったんだろうな。
M4/3だと、オリに払うミラー関係のライセンス料とかが要らなくなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰとか？

俺たちオタには対象外
おばちゃんが買うとも思えない
じゃ　誰のためのカメラなんだこれ? w

>>244
ごめんなさい。自分の読みの浅さと、実機のあまりに
○○なデザインに失望しました。

周囲の上司デザイナーは「安心」してましたが。

ってかEVFが1600?*900?=144万ドットという超高精細なのに、
なんで液晶モニタが480*320*3=46万ドットでケチってるんだ？
せめてニコンとかソニーレベルの640*480*3=92万ドット載せるべきだろ。

どっちにしろEVFは期待してる、早く実機を見てみたい。

・ミラーレス
・144万画素EVF
・シャア専用
・ワンセグ付き
・通話機能
・
・

>>338
ガノタのためのカメラ

アラフォー世代の金持ちのおばさん向けに開発されたものの見向きも
されず、結局は新物好きのヲタだけしか買わないんだろうなｗ

だね。現在のEVFのレベルやコントラストAFのレベルがどんなもんなのか楽しみ。

>>339
お願いですからオリかパナにヘッドハントされて下さい

セレブ婆は赤は買わんだろ

>>335
あんまブットんだデザインだと拒絶反応が出るだろ。デジイチ使うような層は世界的にも保守的だからな。ちょっとだけ進化したように見える外観が第一作目としては正解だろ。これからに期待。

まあ2ちゃんで絶賛されるようなデザインじゃ世間的には大コケするだろな。

>>74と20mmパンケーキがあればそれでいいよ

>>339
どんまい。

プレミアムw路線を捨てて、一眼レフの記号丸写しでコンシュマ向けに
量販狙う方針に切り替えるってのは、モノが出てきてはじめてわかること。
パナの一眼事業はかなり追いつめられているってことだろうな。

しかし目新しいもんをこぞって批判するとこにおまえらのイヤな通気取りが感じられて愉快ではある。

今までの売れ行きで、社内のL1のデザイナーは干されて、FZのデザイナーが登用されたってことでそ。

グッチやエルメスの高級バックとセット販売･････無理ぽw

>>347
お前関係者だろ？
最悪だぞ、このコンセプトは。

高くてもGR DIGITALやDP-1が売れて、
安くてもネオ一眼が売れない理由を考えた方がいい。

>>348
それはあるw

>>349
20mmパンケーキは来年出るよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/12/news074_2.html

すぐ在庫処分価格になりそうだわ

これでデジイチの家電化がまた一歩前進した。もうおまえらの出る幕はないよ。

15mmくらいのパンケーキでないかなぁ

>>354
>高くてもGR DIGITALやDP-1が売れて

え？

なんかもう・・・ＤＰ１買っちゃおうかな

OTA　でかすぎ
OBASAN　こういうの買いにきたんじゃないから

第１号なんで力はいりすぎて沈没かも
パンケーキレンズがあるから後で違うボディも出すかもよ
EVFを早く見たいな

ＥＶＦの144万画素に話題が集中しているが、リフレッシュレートはどうなの？
30fpsだと動体はきつい。60fps欲しい。

コニミノのZ1みたいなのがよかったか。

>>355
でも>>74がないんだよ
欲しいのは>>74と薄いレンズなんだよ

糸井重里に「うちの嫁さんがCMやってるカメラなんだけど…」
みたいにネタにさせればなんとなくおっさんも手出しそうじゃない？

>>364
悔しいが同意ｗ
でも20mmだとちょっと標準すぎるかな、もちっと広角よりが欲しい

わざわざパンケーキを用意しているんだから、薄いボディもそのうち出すでしょ

まぁ、このボディーはいいんだけど、28-400みたいな
嫁レンズの小さいのがないことには魅力半減だなぁ。

どうせカメラ好きは絶対買わないんだし。

ところで、パナのデジ一にオリのストロボって使えたっけ？
オリのE-3より解像度の高い可動液晶がついているんで、昆虫や植物の
接写用に欲しいなと思うんだけど、オリのリングフラッシュ使い回し
たいんだよね。

28-400ってあんたｗ

>>362
60FPSあるよ。
RGBがそれぞれ180FPS間隔で変わるので、RGBまとめると60FPS相当になる。

ただ動体だとリフレッシュレートよりタイムラグが問題じゃないかな。
センサから画像転送してRAW現像して画像エンジン通して液晶ドライバに送って液晶モニタに表示するわけだから。
ミラーの文字通り光速に比べるとだいぶ経路が多いからね。
ミラーレスなのに連写が秒速3コマなのも、まだまだ高速撮影には向いてないって事なのかもしれん。

お前なんで背面液晶はx3してるのに、EVFはしてないの？
144万画素だとSVGAで800x600x3=144万画素。
EVFでコスト使ったから、背面に92万画素液晶使えなかったんだろ。

これがおばちゃんに売れるなら420がもっと売れてるよね
あれだってコンデジと同じ感覚で撮れるもん

>>371
8万円のカメラに多チャンネル同時読み出しは無理だわな。

>>373
モノとしてはそうだが、パナの売り方ってのがあるからね

>>362
また、RGB3原色を180Hzで駆動するフィールドシーケンシャル（面順次）方式を採用することで、
高い解像度と広い色再現に加え、違和感の無い快適なフレーミングを実現します。

http://panasonic.jp/dc/g1/w_liveview.html

個人的な意見だが>>74があればズームレンズいらない
単焦点のラインナップがあればそれでいい

さあどうぞ、叩いてください

>>366
だね。

20/1.7か。
むかし40mmF1.7付きのキヤノネットを二度買って二度手放したオレは
期待するよ。手放した理由がレンズ固定だったから。
（ライツミノルタ買っとけ、ちゅうのは無しで）

>>372
フィールドシーケンシャル方式だから、x3する必要はないんだよ。
普通の液晶は1ピクセルが3サブピクセル（RGB）に分かれてるが、
フィールドシーケンシャル方式は1ピクセルは1ピクセルしかない。
かわりにバックライトがRGBRGBと高速で切り替わってカラーを表現する。

>>374
そうか、ADC内蔵じゃなきゃ多チャンネルで読み出すしかないか。
すっかりSONYのCMOSでADC内蔵とばかり思ってたわ。

>>375
いや、E-420は手ぶれ補正がないのが初心者に不評。

>>74とパンケーキが3枚くらいあれば天国だなぁ

まぁニッチだがｗ

これ見たらα900がどんなにがんばったか改めて分かった
これみたら吐き気がした。去ります。さようなら。

オリンパスE-300みたいにちっとも売れずに49800円で投売りされるんだろうな

>>381
プレミアムw 路線ですか？

あと二枚、どんな焦点距離がいいですかね？

クソニーが頑張ったんじゃなくてミノルタのおかげね(笑)

>>372
バックライトをx3って言ってるんじゃないの？
だから144万画素相当っていう表記なのでは？

>>379
フィールドシーケンシャルだったのか、見落としてたわ。スマソ。
それならEVFだけだが、気になる機種になるなｗ

35、70

>>386

パナのページでは１４４万ドットとちゃんと書いてるね。
だから、４８万画素、SVGAということだね。

>>371,>>376

ありがとう、実質60fpsか、これはViewFinderとシャーバージョンんだけのために買ってみたいかな。

>>389
みたいだな。
仕様表ではわざわざ、
>   フィールドシーケンシャルカラー方式カラー液晶ビューファインダー（約144万ドット相当）

って書いてる。相当、ってことはSVGAフィールドシーケンシャルっぽいな。

>>384
7/15/20でおながいします・・・

迷彩色(ﾚﾝｽﾞも)マダー？

G1があまりにアレだから薄型ボディ出たら多少アレでも買ってしまいそうな予感

やっばﾊﾟﾅはFS駆動液晶について解説しないとダメだな。

誤解しまくりだ。

ううん…

>>392
20mm F1.7のパンケーキは出るから、あと二本だね。

>>394
それはあるかもw

ま、2017パンケーキが発売されてからの話になるけど。

これ結構数が出そうな気がするけどな
パナのことだから、テレビで宣伝しまくるんだろうな。

ファインダー綺麗でした。

>>400
kwsk!

>>389
>>391
よく見るとEVFは800*600ドットが正しいようだ。
まず比率が4：3になっているので、1600*900ではおかしい。
そしてデジカメ業界の基準ではサブピクセルの数で○○画素と表記する（VGA*3=92万画素）。
なので、実際の画素数は48万画素だが、
フィールドシーケンシャル方式で、見た目的に144万ドット「相当」って話みたい。

何コレ…orz
普通フィールドシーケンシャル方式だったら実画素で表記するだろ、カメラ業界ってややこしい…。

綺麗かどうかよりラグが問題なんだが・・・

E-420を買うの待ってて正解かな
光学ファインダーの見難さがガンだったんだ。

あれで見難いっておまえ…

F1.7レンズを出すからには暗所追随に強いEVFきぼん

>>402
ﾋﾄﾞｲw その発想は無かったわ。

パナのデジイチビジネスの存続が掛かった機種だから恐ろしくコンサバな作りだな
飛び出たところはないけど他社エントリー機と同水準には作り込んできてるでしょう

あとは売り方だなあ
・運動会の撮影でもLV＋追っかけAFでラクラク撮影！とか
・ピアノの発表会でもミラーレスなので静かに撮影！とか
・でも撮った写真はデジイチクラスの高画質！とか
その辺をひたすら泥臭く訴求して欲しい

樋口可南子が「女流一眼隊」を結成
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20080912ok04.htm?from=yoltop


さ、さすがきみまろズームのパナソニック…

>>402
>実際の画素数は48万画素だが、
>フィールドシーケンシャル方式で、見た目的に144万ドット「相当」って話みたい。

・・・・・・・・(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

(´･ω･)ブイヨンちゃん…

オレはガチガチのニコンだけど、これは面白いよ。
オリがE-3みたいなバカを出してるうちに、小ささを生かした
この手の一眼はシェアを取ると思うよ。
それに、色！！　　こうでなくっちゃダメだね。

KissやＤ６０が打撃かな？
特に主婦のKiss層は流れる人は多いと思うよ。光学系には興味は
無いのがKiss系だしね。その意味では、このダストフリーは見事!

ネオ一眼との差をさー
販売店は一般人にどう説明するのこれ

マウントの規格まで変えてEVFオンリーで
何をどうしたらこんなに重たい商品が出てくるんだ。

一回死んでこいパナソニック

マイクロフォーサーズが出るっていうからE420買うの止めたんだけれど、
これ、なんかあんまり小さく見えないね。

L-1/10の時もそうだけど、、
パナソニック的には、一眼レフもやってます。的なフラッグシップさえあれば、
別に、、売れ行きはどうでもいいんじゃないのかな？

どうでもイイから嫁レンズを出せー、と思うわ。
どうせツケッパな俺みたいなヤツしか買わんだろw

ところで、この防塵機構ってのは優秀なの？
本当に大丈夫なのかね？

>>417
これまでのと同じレベルのがついていたら、信頼性は一番高い＞超音波フィルター

結局Gシリーズはきみまろ一眼だったんだな、と未来レス

あー多分m4/3はオリの方が趣味に走った商品を出してくるよ
多分そういう住み分け

>>413

＞ ネオ一眼との差をさー
＞ 販売店は一般人にどう説明するのこれ



ですよね！

やはりオリに期待かなあ

とりえず、フォトキナに間に合わせて
即席のやっつけ仕事で作った感がありあり

コンセプトはいいんだから、オリンパスは生真面目に
ちゃんとしたものを作ってくれ。
E-420をさらに圧縮したようなものが、5万円くらい
なら買いたい。

女流一眼(笑)

>>413
レンズが交換できます。
いじょ。

一般人には一眼レフとの差を説明する方が難しいよ。

センサーでかい
レンズが交換できる

じゃダメなのか

AF速度はDMC-L10と比べて約3倍に高速化ってどれくらい？

>>425

そもそもネオ一眼はバカみたいなズームレンズ付いてて、そもそもレンズ交換不要なんだぜー
わざわざレンズを追加で買わないとカバーできないなんてオバハン達が喜ぶと思う？

>>423
海外じゃ小型化はさして歓迎されないので、フォトキナ合わせってのは
どうだろうな？

一眼レフっぽい形になったのはパナがプレミアム路線捨てて、量販を目指す
方針に切り替えたということでしょう。

>>428
ネオ一眼はおばはんには売れていないんで、差別化戦略不要かと。

>>428
14-140mmが来年出る

>>428
その大きさがおばちゃんには辛かろう

早く実物見たいなぁ。

このレンズってライカではないの？

オバハン相手に売れないならＣＭのやり方間違ってるじゃんｗ
小僧向けなのか？
でも小僧ならD40とか420とかKissに行きそうな気がするし

L10のコントラストAFと比べて
ということでしょ。

ニュー速からきた
デジカメ板の住民としてこのカメラを評価するとしたらどうなんだよ
まとめてくれ

>>431
来年松かもナ

>>437
失望

>>437
実機に触るまではなんとも
基本は葬式

シグマのDP1みたいの出たら買うか〜

せめて、換算28-200mmくらいで、明るさF2.8〜3.5で、画 質 両 立 で、
かつ十分コンパクトでなきゃなあ。ミノA200程度の。
そして、付加価値としてレンズ交換できる。

>>437

お笑いカメラ

防塵機能てかなに？クリーニングっての？
が良ければおもすれーかも。

後は高感度。ISO200であの程度だとすると…

嫁レンズって何？

>>437
パパママカメラ。おれらはいらん。

・ミラーレス
・144万画素EVF
・シャア専用 ←解説頼む
・ワンセグ付き
・通話機能
・防犯ブザーつき←お金持ちのおばさんが狙われないようにというコンセプトだが、おばさんはこんなの買わんな。
・
・
・
・

>>437

ギャグのつもりが滑ったカメラ

>>442
撮像素子のサイズから言って、そりゃ無茶な相談ではないかと

これってカタログやWebサイトに書いてあることを表面だけ見ちゃって
フォーサースレンズ使って小型ボディで600mm・・・なんて買っちゃう人がでそうだな

実際はMFのみで手ぶれ補正も無いから三脚必須だと気付くのは後の祭り

12f2.8/20f1.7パンケーキ/35f1.4マクロ

>>437
すごいご馳走を期待してたらうまい棒だった、みたいな。

アラサー女ですが興味あります。
買うとしたら黒。

・現在コンデジにてFlickr参戦中で、もうちょっといいのが欲しい。
・というかボケが出せるのがほしい。
・一眼はでかすぎて日常（主に通勤時）持ち歩き不可。

35mmではニコンのF2使ってました。
モノクロなら自分で現像・プリントも出来ます。

>>453
M8

手振れ補正があったらなあ
京都とか歩いてると一眼持ち歩いてるおばちゃんよく見るから、コンセプトは悪くないとは思うんだけど

普通に４２０買うだろこれじゃ

素直に４２０だろ

全力で４２０だろ

>>437
ニュー速にスレ立てたものだけど、あまり盛り上がらなくて悲しい。
まぁ、こんなんじゃ仕方ないっちゃ仕方ないけど

420小さくていいけどさ、50-200とか付けると
巨根の美少年みたいになっちゃうのが難点。

赤ｲｲ！でもこのカラーリングの感じどっかで見た記憶があると思ったら
karmaだ

>>455
レンズに付いてるよ。手振れ補正。

>>461
かの名曲ですね。分かります。

これってたぶん、ファインダーの中の映像も液晶だろ？

お店で偽一眼触った時のあの違和感は異常。
これもそうならゴミとしか思えん

しかし何でセンサー手ぶれしなかったんだろ
ゴミ取りはあぁなのに

そういう層向けじゃないから>>464

俺は旅での風景写真でしかカメラ使わないからこれがいい。
そもそもファインダー無くていいし。

昨日、電車でカメラ雑誌読みながら席に座ってたら、
隣の女子２人組が”一眼欲しいな−”という話をしてた。
意外と女子の一眼潜在ニーズはあるのかもしれん。
こいつはそういう女子向けだな。
(おたく男子向けではない)

パナのコンデジ使ったことある人はわかると思うが、操作性はピカイチで、
画質はいまいちだから、ピカイチの操作性＋それなりの画質になって、
結構いけるかもしれん。

パナのコンデジユーザは多いから、そこからのステップアップのレールが
しかれた感じだな。数年後には、一眼も、キャノン、ニコン、ソニー、パナの４強に
なっているかもしれんな。

>>467
でもやっぱ高杉だよぅ。
この値段だったらニコキャノソニーにいくっしょ。

モスグリーンも出して欲しかったですなぁ

>>466
ならこんな形にしなきゃ良いのに

ν速にも今書いたばっかりだけど、FM2あたりのレトロ
デザインにしたら、おしゃれ女子や旅行のお供にも最適
になれたかもね

黒ボディだけだった方が1.5倍売れると思うよ。

動画なし？
重くね？
デカくね？
高くね？

動画は最初は付けるつもりなかったけど
D90の発表を見て急遽参考出展として
次期モデルに搭載予定って形にしたのではないかな。

>>463
えーと、ｸｽﾘでﾀｲｰﾎされた人でっか？

>>467
今のレンズ資産じゃ無理だろう

買いもしねえオタクどもがうるさいスレだねえ全くw

スルーのできない人々

あ、477のスルーできないというのは、買うつもりがないんだったら
放っとけばいいのにそれができない、という意味。

>>468
売り出し価格はKiss X2と一緒。
画素数もほぼ一緒w

狙っている層がよくわかるなあ

結局、パナは何がやりたかったんだろうか。。。

女子ってオタよりむしろ本格好みなんじゃないの？
ＦＭ2なんかが流行ってたことがあったわけだし。
同じころニコンの女子向け軟弱ＡＰＳ一眼は壮絶にすべってた。

Eos-Kissは成功したがあれは価格面が大きかったわけだし。

とりあえずデジカメで新製品がでたならあーだこーだ言わないと
面白くないじゃないか


しかもこんな地雷機種だぞ。いわずにいられるか！！

>>480
たぶん、マイクロフォーサーズ規格のカメラを作りたかったんだと思う。

>>478
ブーメランにしか見えない。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news083.html

黒；ドム
赤；シャア専用機
青；グフ

>>481
キヤノンのIXY風男の子向けAPS一眼も見事に滑ったが。
APSって時点でダメでしょ。

AF対応ハイビジョン撮影デジタル一眼だって！？

レンズキット6万円まで落ちたらバカ売れするよ。きっとね。たぶんね

カタログだけじゃわからんけど、E-420の小ささは実際見ると萌える。
それに手ぶれ補正+バリアングル液晶ついたと思えば、けっこうおもしろい存在。

>>481

女子カメラ部の本格派はもちろんまともなデジ一を
最初っから選ぶ
首からぶら下げて街のにゃんこや観葉植物を気が向いた時にパシャリってする子はデザインで選ぶ

中途半端にデジ一のデザインのまま色のバリエーション
増やしたって女子は買わない。

バイクでもファッションでもレトロが流行ってるように
FM2ぐらいのデザインのデジ一は需要あると思う


これには需要無いけどね

>>484
俺はG1について何も言ってねーし。

レンズキット6万円まで落ちたらバカ売れ。
同じことカキコしようとおもったのでコピペさせてもらった。
老眼のひとはどんだけいい光学ファインダー積んでも無理。
だったらG１のほうがいいよ。

一眼レフに似せた形にしたのは大失敗だろ
一眼だと恥ずかしくて街で取り出せないからって
仕方なくコンデジ使ってる人も多いだろうし、これじゃ一眼となんら変わりない

たかい、でかい、おもたい
結局M43ってなんだったんだ
ミラーボックスがあるとパナが自由に出来ないんで、自分がコントロールできる規格を
作りたかっただけなのか

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news083.html

動画はほんとになにも決まってないんだなｗ
D90に感化されて焦ったのがバレバレ

まぁ元々自前でビデオカメラ部門持ってるし、
やる気はないんだろうけど。

>>493
> 一眼だと恥ずかしくて街で取り出せないからって
> 仕方なくコンデジ使ってる人

意味わからん

コマーシャル次第かもな。
あゆの一眼

ごめん、基本的なこと知らないんで教えて欲しいんだが

マイクロフォーサースが出たことによって
フォーサースはどうなるの？今後も別々に
生きていくの?それともマイクロに統合?

>>445
高倍率の付けっぱなしレンズ

あーあ。とうとう赤とかやっちゃったね。
カラバリ結構だとしても反射率の低いものにしなきゃ。

マクロは被るぞー。いやマジで意外なほど被るから。


ミノルタ白（パール）は逆にいいこともあったんだが。

大きさも重さも大失格。
単焦点でいいから、２００ｇ台の製品を出してもらいたい。
シグマのDP1に対抗して。

>>494
標準ズーム込みで初値8万は十分安いが。

kiss X2は初値10万
kiss F、D40が7万。

ターゲットは茶を嗜む良家の熟女層。
発展して生け花、俳句、琴、三味線、都都逸愛好家もターゲットとなる。

>>495
>D90に感化されて焦ったのがバレバレ

時系列ぐらい把握してほしいなあ（笑

ライカMマウントになぜしなかったかと、小一時間（ｒｙ

女流一眼ｗｗｗ

この国はおかしい。
なんでも女性優先のマーケティング。
ショッピングセンターはどこも女用の店ばかり。
昼間行けばババアと家事手伝い（笑）の女しかいない。

今の時代、デジカメってのがこんなに飽和すると
カッコ良さでしか選べなくなるからな

俺は結構欲しいと思ったんだが、スレ住人は99%否定派か･･･。
あ、現在ペンタックスユーザーです。

>>502
光学ファインダー無いんだから当たり前では?

>>506
国を語ってるよw
笑うww

>>508
煽りじゃなく聞くけど、
何がどう魅力的なの?具体的に教えて欲しい

同じペンタを一度は選んだ身としてマジで不思議

ターゲットの一般女子は２ｃｈのデジカメスレなんて見てないｗ

M43規格の発表文を読むと、オリはM43を作るとは書いてない。パナとはスタンスが違う。
まぁ、書かずに作ってもいいんだが。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm

-----以下引用　-----
オリンパスイメージングは、「フォーサーズシステム規格」に準拠したデジタル一眼レフカメラの開発を
引き続いて推進していく一方、その小型･軽量ボディーでご好評を頂いている「E-410」「E-420」よりも、
さらに小型化、薄型化したカメラボディーや交換レンズ群、アクセサリーの商品化を図っていきます。

松下電器は、「フォーサーズシステム規格」に準拠したデジタル一眼レフカメラの開発を引き続いて
推進していく一方、「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した新世代の一眼システムとして、
小型･軽量の特長を活かし、常用可能なカメラ本体、交換レンズ群、周辺アクセサリーの商品化を
図っていきます。

パナのコンデジとE-410も使ってる。
その中間くらいの期待してたんだけど。
やっぱりこうなったか。

E-420レンズキット　570g
G1　レンズキット　635g
D40 LK 475g205g 680g

G1　いらね

>>464
そこらへんのコンパクトデジに付いてる撮る気なくすようなEVFよりはだいぶまとものはず。

業務用ビデオカメラ用のEVFを使ってるって話だし、dpreviewでも
>The real revelation is when you try it next to the Olympus E-420 (using our tried and
>tested method of putting a camera up to each eye); the G1's viewfinder image looks huge
>(it's at least 50% larger), and a lot brighter with a standard zoom attached.
「本当にビックリするのはオリンパスE-420と並べて覗いてみたとき。
　標準ズーム付けたG1とE-420のファインダーを両目で覗いてテストした感じだと
　G1のファインダー像はでっかい（少なくとも50%は大きく見える）上に
　ずっと明るい。（適当訳）」
とか言ってるから割といいものなんだろう。

>>476
LX、OM-4Ti、F-3、newF-1みたいなデザインだったら買う。
とりあえず"LUMIX"は無いわ。せめてPanasonic。

2chのオタからこれだけ嫌われたってことは、
パナ、安心していいってことだなw

>>511
ファインダー倍率1.4倍（35mm換算0.7倍）ならK10Dの0.95倍（35mm換算0.62倍）より広いし、視野率100%だし。
バリアングルモニターあると高い所にある物を撮るのに便利だし。
SSWFでゴミが着き難そうだし。
E-420より微妙に小さいし。
あと20mmF1.7とか7-14mmF4とか。

>>516
> LX、OM-4Ti、F-3、newF-1みたいなデザインだったら買う。



あーあ

>合焦までの速度はDMC-L10に比べて約3倍に高速化したという。

これって赤いやつ以外も3倍なの？

>>513
こんな情報も。G1よりずいぶん小さそうに見える。
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=2487

>>520

赤い奴だけにきまってんだろ

これは年内発売予定のフォサーズ新機種２機に期待するしかないな…。

>>516
そう考えると4/3にEVFってのは良いね。
ファインダーだとどうしても小さく暗くなっちゃうし。
まあ暗所でどのくらいの性能があるかだけど。

>>521
せっかく小さくするんだから>>521みたいな
ことをやってくれなきゃ困るよ

まぁこれは

　８分の５スケールのシャランだと思えば腹も立ちませんよ？

別にマイクロにしなくてもフォーサースのまま
この路線には出来なかったのか?

レンズ自体そんなに大きさかえてるんだっけ？

>>487
APSは最高1/16000s、12fpsの機種を出せば流行った。
かもしれない。
フィルム交換のしやすさも高速連写向き。

>>500
>ミノルタ白（パール）
ミール？
あれは格好良かった。

>>511
MFでジャスピン出せそうなところとか。
*istDやK10Dでもピンボケ量産だからちょっとぐらっと来た。

あとは実際に触ってみないと････と思ったら特にお触り会とか無いみたいね。

なにがしたいんだと突っ込みたくなる機種だな　これは

>>527
ひとまわりくらいは小さくなってるっぽい
http://panasonic.jp/dc/g1/small.html

>>528
ファインダーについてはなんとなくいいたいことは
分かった。

ただ実際覗いてみないとテンションが上がるか下がるか
わからんなぁ。
いかにも液晶ってファインダーはテンション下がる

>>519
なんだよう
漏れそんなに変なこと言った？

>>530
カメラおたくには不要だが、
一眼におまかせIAがついたのは、ある意味画期的ではないのか？

>>526
8/5チップもいつのまにかなくなったね。

>>531
実際見ると小さく感じそうだねぇ

手振れ補正付き28mm-90mmレンズが200g切り

これがマイクロフォーサーズの最大のメリットだな

小型機に期待・・・

これは、経験的に考えて、
かつてエルカセットに飛びついた層が買うな。
うん。間違いない。間違いない。

βとVHDとDCCを買った奴らも、買うかもしれない。
うん、たぶん、そうだ。きっとそうだ。

>>534
でもレンズだってなんだってほいほい買っちゃうような
奴はあるていど自分で設定したりするのが好きな奴だろ？

そんなカメラに撮らされてる感のするものに魅力感じるか?

>>535
ゆとりか。

色は白、赤、緑がよかった

>>521

それだ！出来てるんでしょ！

このカメラ買う層は、ダブルズームで十分だろうから、
レンズ資産なんか無くても関係ないんじゃないか？

レンズ資産wとか言う奴がまだいたのかw

高感度はどうなの？

メーカーサンプルにISO100と200しか上がってないのが嫌な予感を感じるんだが…。

>>535
しまった！　先に言われちゃったｗ

これほどレンズ資産とか無関係な機種はないな
フルサイズ機買うならEF、ニッコール、ロッコールどれか持ってなきゃ買う価値ないけど

>>547
(´･ω･) ロッコール…

初号機は超最軽量を狙うべき
何？この大きさはアフォか！

黒　ガイア専用♪
赤　シャア専用♪
青　ﾗﾝﾊﾞﾗﾙ専用♪

新し物好きにはたまらんでしょ。
一年後にはかなり面白そうなものが出来そうだな。

レンズが資産な男の人って（笑い）

これ見ると、ソニーが追随しそうな感じがするな。
サイバーショット一眼とかいって。

電気回路が入ったレンズは資産になりませんからｗ

想像してたのとちがーう！

>>553
じゃあペンタはOptio一眼で。

1眼レフからミラーとペンタプリズムを取って、大きくしました！
コンデジから動画を取って、高い値段にしました！

やるな、フォーサーズ勢！
E-300が出たときの驚き、そのままだぜ！www

スイーツ(笑)

レンズ資産(笑)

ほっこり(笑)

3倍速い(笑)

目糞鼻糞(笑)

資産って言うからには、売値で20万以上の物を沢山持ってるんだろうな

バリアングル無し薄くして出直してこい！

>521
今となってはソレが格好よく見えるから不思議だｗ

でもE-420より大きいってどうなの。
手振れ補正無いし。

将来性は面白うだけど。

小さいの求める向きはD60やキス×2で充分だなｗ

>>562
レンズで手振れ補正あるよ。

「レンズ資産」って言葉が気に入らないやつは対案を出せよ。
買い集めた同一マウントのレンズ群を指す「レンズ資産」に変わる言葉を。

おちつけ厨房

>>565
ゴミ

今日発表って知ってた人居る？
フォトキナでお披露目だとばかり思ってたYO

パナはやらかすんじゃないかと思ったが、見事に当たった･･･
E420より重いって、馬鹿なの？アホなの？

>>529
あるよ。東京、名古屋、神戸

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9208.html

>>567
的確杉ｗ

>>562
E420 129.5 ×91 × 53mm（幅×高さ×奥行き　突起部含まず）
G1 124 X 83.6 X 45.2mm

G1の方がひとまわり小さいみたいだな。

ビックカメラからのメールに、
「パナソニック新デジタル一眼レフ本日発表！」とあった…。（ﾟДﾟ）?
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

>>565
「手持ちのレンズ」とか。
安レンズばっかで資産と呼ぶのが恥ずかしい漏れはそう言うことにしてる。

あれ？こんなん出るはずじゃあ・・・orz
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/08/05/032/images/001l.jpg

これ、EVFはおそらくデジカメ史上で最高のものでしょ。
ファインダー倍率だけなら、35mmに近く当たり前だけど視野率100％
おそらく、任意の位置を拡大できるのでしょう。
拡大しなくても、ソコソコ合わせられるならアダプターで4/3レンズを
使いたい人は相当に多いはず。
だから、最初に本格派と言うかゴツいのを出したんでしょうな。
重いレンズもそこそこ対応できるように。
フォーカシングスクリーンの大きさがある以上、そうとうな苦労をしないと
ファインダーがよくならないのはE-3で実証済なんでこういう
アプローチもありなのかも。

カラバリならまずオリーブだろ

マエバリならまず

サイズが一番気になってパナのサイトを見たんだが……小さい！！　これなら、ちょっと
欲しい。
で、バカは承知なんだが……70-200とか、もっとでっかいのとかそんなレンズを付けてみ
たいｗ

>>521
その情報に近いカタチで出てくれるなら、オリが欲しいな。

m4/3の第二章にご期待ください！！！！

剥がす時、痛い

>>574
一本でも「手持ちのレンズ」と言えるから不適当だな。

こう、15cm×１０ｃｍ×3cmぐらいの箱みたいな
ボディでいいのに

オリの予想図みたいなのはホントに出るんかしら?

>>85
ハーレー乗ってる女とか愚の骨頂。

女はな、具があればいいんじゃ！

コンデジののっぺりしたガワよりも
一眼のゴツい筐体の方が陰影ができて
赤とか青とかになんか惹かれるものがある

いっそのことレンズも色付けちゃえばいいのに

昔、レンズ資産と呼んだ
それは何故か？ボディは可動部分が多く壊れるが
レンズは自動絞りくらいしかなく壊れなかった。
街の修理屋さんで
オーバーホールさえすれば20年以上使えた。

しかし昨今のレンズはROMを搭載から始まり
AF駆動モーターなど電気回路を搭載してしまった。
さらにボディー世代交代についていけない
レンズも出てくるだろう。

致命的なのは
製造終了してから8年くらい過ぎちゃうと
メーカーでオーバーホールできませんからｗ
交換必須部品が払拭してるだとさ

>>156
なら来年の春までフレッシュ状態かよｗ

＞オリの予想図みたいなのはホントに出るんかしら?

オリも何かしでかしてくれそうで、楽しみですｗ

>>583
オリはE420という一眼レフ最小モデルを持っているから、マイクロはとにかく
小型化を追求してくると思うが･･･EVF内蔵バリアン液晶の豪華版がパナ
で、どちらもないシンプル版がオリって住み分けを意図的にしたと。

そう願いたい･･･

LC-1みたいなデザインが良かったなあ

一号機は性能よりデザインに力入れるべきだよ。

もう少しデザイン何とかなんなかったのか？
お得意のライカ風でさ。Ｍのパクリでいいから。
性能より小ささだよなぁ･･･

あとレンズはパンケーキ用意した方がよかった。
それをメイン写真にして、ＤＰ１くらいに見えるので宣伝。

緑色というかウグイス色のも出してくれないかなと思った

ファインダ外付けでもいいから
DP１を一回り大きくしたサイズで出直せ

>>586
>昔、レンズ資産と呼んだ

じゃあいまは何て呼ぶんだよ。

4番手5番手のメーカーはユーザーの期待を裏切り続けるから永遠の4番手5番手のメーカーなんだ
1番手2番手は過当競争やアッパークラスでの争いをしていて本当に欲しくなるようなものが作れない
そこであっさり10番手(シグマみたいな)のメーカーがユーザーの希望をかなえちゃったりする

>>592
それにシグマの200-500/F2.8をキットレンズですね。
わかります。

>>594
昔はレンズ一生ものだったんだよ

一生使えないものは
おまえさんが生きてるうちに
ゴミだよｗ

弁当箱みたいなのが本当に欲しいのか？
一眼レフの伝統スタイルはいいと思うが。

光学ファインダーいらね派としては、実にうれしい商品だ。
これをオリが作って欲しかったが

ニコ、すごい！
キャノ、どうした？
ソニー、大人じゃん。
ペンタ、だ、大丈夫か？


フォーサーズ、いつもネタをありがとう！！

アップルがipod nanoいっぱい出したからな

せっかくミラーレスなんだからもう少しかっこいい形にすればいいのに・・・

>>594
手持ちレンズだろ

>>597
だからいまは何て呼ぶんだよ。

しかしM4/3発表から、みんなwktkしてたのにさ
今日の発表でしょんぼりしちゃったよな。
次にwktkしていいのかな？
ペンFのようなE-400系のようなレンジファインダー機のようなのをさ。

>>592

緑は一番人気のないカラーです。
iPodでもグリーンは売れ残る。
ちなみにこのところやけにブラウンに人気がありますけどね->女性

>>598
初号機は
それくらい尖った特徴が必要だったわけだが

バリエーションとして一眼レフスタイルもあって
いいんだけどね

まとめ
ボディーは期待はずれのでかさ
レンズはパンケーキと7-14が楽しみ
次機種もG1と同形状で売れない
オリが出すボディーが楽しみ

他の意見があればどうぞ↓　なければ終了

女性をターゲットにするにしても、もうちょいオシャレなデザインじゃないと。
こんな家電っぽいカメラじゃ欲しくならないだろう。

>>597
カメラ屋のジャンクコーナーに投げてある
EFマウントの奴は悲惨だな

>>604
>>567

何でこんなコンサバなデザインにしたのか理解出来ん

女性に訴えるという割に、ViewFinderに拘ったり・・・ちょっと違うんじゃない？
女性はFinderを覗くの嫌うよ。。。

松下電工ブランドだったらいいデザインになったろうに

>>606
ネイチャー系は緑が欲しいんだろ

>>612
コンシュマ向けだから。

そろそろ次スレ立てないとヤバー

>>612
色はアヴァンギャルドだよｗ

G1ってネーミングが何とも。
もうちょっとオリジナリティのある型番ってつけられないもんかな？
あるいはG1ってつけるなら、あのCONTAXのデザインを復活させて
くれたらよかったのに！

ところでレンズ交換式デジタルカメラの最小と勘違いさせようって
キャッチフレーズだけど、もしかしたらライカM8の方が小さかった
りする？

>>591
間違えてRの方パクっちゃったりして。

アップルがマイクロフォーサースに参入したら！？


こういう発想で1つ機種を開発すると面白いものが
出来ると思う。

シャネル柄がよくね？
おば様には

おばはんブランドと言えば、COACHだろう

LX3みたいなデザインで来ると思ってたのに。

パナの一眼部門はもう開発費とかあんまり貰ってないんじゃないの
オリと違って赤字でもやるとかそういう感じじゃないし

せっかく小型化可能なマイクロフォーサーズなのに、デザインがL10とまったく一緒って…
オリもそうだけど、ちゃんとしたデザイナー雇って欲しい

やっぱLVでしょう。

>>622
そーいうのはこーいうメーカーがやるからこそ意味があると思われ
ttp://www.os-camera.com/photo/leica/mp_helmes.htm

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0809/12/l_hi_pa07.jpg
撮像素子の後ろ
具がいっぱいだなｗ

薄くしろよ！

G1って言ったら
あいあむ蝶野あー

>>613

ファインダ覗かない女子はそもそもコンデジから卒業なんてしないだろ？

一眼に手を出してる女子は最初っから本格派な規格へ行く。
そうじゃないファッションとしてのカメラ女子はレトロデザインを
好む。

まじで此れの狙ってる層がわからん。

ソニーの踊るMP3プレーヤー、ローリーぐらい
狙いどころが分からん

>>628
表示されないが何か？

ちょっとデザインが煩過ぎるな。
でもコレ売れないと、次は無さそうな感じ・・・。

>>628
直リンだめだった↓
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news074.html

ＦＸ系と同じく、ずっとこのデザインでいくならマイクロ終わるよな。

スイーツ相手だからって舐めすぎ。

すごくでかいんだけど、こんなでかいのしか作れないのか。

3年ぐらい待たないと、コートのポケットからさりげなく出してカシャって
やる一眼デジカメは出てこないのかなあ・・・

ここの反応見てても、いかに期待から外したか解るな。マーケティングどうなってんの？

マイクロフォーサーズ、ネタにしつつも期待してるヤツも多いんだよなｗ

おなのこはマスカラ落ちるのいやでありますよ

それはそうと、ライカのコンデジまる子ちゃんバージョンも忘れないで

コンデジ一眼なのはわかったが、
マニュアルの操作性はどうなんだろう？

お前らデザインに関してそんな勝手なことを言うけどな、
ペンFに始まり、Samuraiにしても、DSC-R1にしても、E-300にしても、DMC-L1Kにしても、全然勝って貰えないんだよ、ボヶ！

>>637
まる子ちゃんライカはコンフィルカメだった
いってきまーす

ミラーなしのくせに動画無し？？？
動画用のコンデジとデジ１を一つにまとめられるかと思ったのに。

ミラー無しなのに名にこの上部のでっぱり？

だめだこりゃ。D90買お

>>633
これなんでこんなに埃被ってんのｗ

つかこれ一眼っつっていいのかな？
むしろデュアルファインダーとかそーいう名前の方がしっくりくると思うなあ

あ、自分にネーミングセンスが無いのは認めるよ。

拡大表示したら埃じゃなくて光の照り返しだったｗ
なんかボディの質感微妙だね

>>636
主なターゲットのスイーツ(笑)には評判がいい・・・のかも・・・しれない

>>637
直径5cmくらいの覗き筒を付ければ良いわけだな。
パンダになるけど。

　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　中　　途　　半　　端

　

それならもっと見た目もスイーツな感じにすればいいのに
正直オリのE-420のほうが魅力的だろ
あおいたんが持ってるし

てかさぁ、ミラーと光学ファインダーとっぱらうだけなら
Fマウントだろうが、EFマウントだろうが、飛躍的に小型軽量になるんとちゃうの？

D40やKISSのミラーボックス空間はそのまま残してライブビュー専用機にすれば
動画だって楽勝じゃん。
液晶ビューファインダーなんて後付けでいいんだし。

なんで背面に基板が2枚も入っているんだよ
1枚に収めんかい！

>>643
１年ぐらい前に、一眼の未来像みたいな記事で、
EVF方式が出るかも、と書かれていたが、
こんなに早く出るとは思わなかった。

なにこのデザイン・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
わざわざ女子供をターゲットにして新たな規格を立ち上げたのに面白みの欠片もない・・・
色のバリエーションも最悪だとおもんだが・・・
マイクロフォーサーズ自体は凄く期待できてたのに、一発目がこれじゃ市場ドンビキだろ
せめてパンケーキでもつけて出せよ。これじゃ心底その辺の無骨な一眼が小さくなりましたってだけじゃん
ｵｻﾚ感覚でカメラ持ちたい層に売りたいんだろ？だったらまずそのオヤジ臭いセンスを捨てろよｗｗｗ
「小さいこと」を最大限に主張したデザインにしろよ
ってか軍艦部のでっぱり必要なくね？ペンタプリズム入ってないのにいるのこれ？？？

シャッター音はどうなの？

もう完全にデジタル音なの？

でも、20mmF1.7は使いたいだろ。
25mmズミと25F2.8パンケーキが一緒になったらな〜と
妄想していたのはオレだけじゃないはず。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0809/12/l_hi_pa17.jpg
薄型ボディをオリが出すかなあ？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news074_2.html
この堂々とした上からのアングル、とてもスイーツ向けとも思えん

>>598
>一眼レフの伝統スタイル
ちょっと抵抗が…

伝統スタイルってったらこんなのでない？
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/LX/LX_new.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop_om_om4ti.jpg

十歩譲ってこれぐらい。
http://news.mapcamera.com/media/10/3020802001712_1%5B1%5D.jpg

>>612
いや、かなり斬新だと思うけど。

とにかく、さすがミラーレスってスタイルは欲しかったけどなぁ

この規格にだまされる可能性のある女子が
はたして12倍とか18倍ズームの付いてる上級コンデジ
にくらべてG1を選ぶ可能性あるの？

そういう客層は分かりやすいスペック比較しかしないんじゃないの?
あとからレンズが換えられるっていったって数万出して買ってくれる
客層だと思ってるの？

直リンはあかんのか
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news074_2.html
↑下のほうに写真あり

アイセンサーとか高性能EVFとか機能的には面白そうなだけにデザインがなー

>>649
ニコンがミラーレスでEVF＋位相差検出AFの機種を作ってるなんて噂がある。
あそこの会社は最近アグレッシブだから、D40辺りの後継に持ってくるかもしれん。

>>652
きっとこれは罠だ。
パナソニックからこんなん出ましたー！
→ユーザー　orz
→オリンパスはこんなの出すよ！
→ユーザー　おおおお！

きっと捨て身でネタ作ってくれたんだよ、うん。

吊り金具はニコンからの提供ですか？ｗ

>>657
ペンタ部のごつさ、とてもミラーレスには見えないね

>>656
オリがOMサイズジャストで出したら神の一歩手前
PEN　Fサイズで出したら本物の神だ

>>653
音無しもできるだろ
これに関しては最高だと思う

Ｅ−４２０と変わらん重さ？

>>662
オリもネタの宝庫　orz

そうか。20mmF1.7って換算40mmF1.7か。
あれだ、かつてのレンジファインダーじゃねえか。
キャノネットG-IIIやオリンパス35DCやハイマチック7sとか。
これらのデザインなら定価でも買うぞ。

変換アダプタに300ミリとか450,600ミリつけて覗かずに
、しかもシャッター音皆無・・・・ごくりっ


こ、これは女子カメラじゃない！男子カメラだ!!

300ミリ500ミリつけるならそもそも被写体にはシャッター音は聞こえないだろうｗ

パナは普通のカメラを出しました

オリはE-1並にプロも使えるぜ！という売り文句でデカくて高性能なマイクロフォーサーズ機を出す予感ｗ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

一番下の写真
ttp://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/

>>671

対象にばれるって言うより、周りの人間にばれるのも恥ずかしいのよ。
コスプレとかキャンギャルイベントとかで大活躍の予感w

レンジファインダーデザインでお願いしますよ
ペンタ無いのにペンタデザインはいらないよぉ

>>670
SIGMAの50-500にEC-20つければ換算2000mmだぞこの野郎

>>636　2ちゃんウケしてなくて　よかったって
この製品のマーケターは思ってるかもしれんww

一応開発側は　スイーツ受けを狙ってるんだろうから。

しかしひどいな。このデザインは・・・。

>>673
デジスコっぽい感じだな。
以外や鳥撮りに受けたりして。

すいません。素人なんですがフォーサーズの利点を教えてください

>>651
それ俺もってるよ
レンズ交換できないけど＞S9000

>>675
他にフラッシュを内蔵する部分が無かったんでない？

>>679
やだ。

>>673

単純に変換アダプタ使えば既存のフォーサースも使えますよって
ディスプレイなだけじゃないの？これ

そんな話をしてる間に×1.5倍テレプラスを落札してしまった

これって高倍率のレンズ一体型じゃダメだったのか

dpreveiw によれば、AFはエントリーDSLR並に速いそうな。すげえ。

レンズの口径は同じなわけだから、
フラッシュはあの位置で無いとケラレるんだろう
もうフラッシュ外付でもいいから外して欲しいわ

マイクロフォーサーズの商品コンセプトを考えたら
フツー　20mmF1.7のパンケーキありきで　販売開始じゃねぇの？
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/hi_pa17.jpg

これがキットレンズでもいいと思うんだが。
出す順番が致命的すぐる。

(´ﾟωﾟ):;*.ﾌﾞｯ
ttp://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/biglens.jpg

>>677
スィーツにもファミリーにも見放されるデザインだろｗ

マイクロフォーサーズのデザイン志向は、２ちゃん脳＝スィーツ脳という奇跡がおきてると思うぞｗ

>>678
顕微鏡写真に便利かも。
バリアングル液晶だから高い位置にあっても見やすい。

>>681
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/e9/8a7a095c15b17f96ca28cd04d82a1f21.jpg
こんなデザインでいいんだけど
ほとんどDP1かなｗ

>>687
確かに、フラッシュ使うこと殆どないなぁ。
よほど暗いところでもない限り、ISO感度を上げるだけでなんとかなるし。

別になんでもかんでもけなすつもりないけど、

今年一番のガッカリ商品に間違いは無い!!!!

LX3ルックスで動画乗っけてこなきゃな・・・・D90の反応とは間逆になったな。
パナはデジカメに優れた動画機能は乗っけれないだろうな・・・ビデオ部門強そうだし。
多分後継機に動画乗っけてきても・・・モノラル音声なんだろうな・・・

次機種に期待？

>>692

それをさらにアップル製品のごとく洗練させて
出せばよかったんだよ


でもレンズデザインとあわな過ぎるか。
レンズもそれなりのデザインが必要だ

>>678
メインがトリなんで、かなり熱い視線を送ってるｗ
やっぱ、300-800/5.6かな？ｗ

ま、洒落はともかく（けっこう本気だったり）、70-200/2.8とかで使いたいなぁ。

たしかにフラッシュ外付けでいいな
小型縦型フラッシュで十分かもね

こんなやつ
http://www.paracam.jp/photo/tyu/contax%20SB.jpg

しかしだ、マウントを小さくする必要って、あったのかな？

DMC-LC1
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1
DMC-L1K
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-L1K
DMC-LX3
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html

こっちの方向でいいじゃねーか。
んでレンズキットにパンケーキ20mm。
どういうマーケティングだよ、ほんとにｗｗｗｗ

>>699
フランジバックを短くしたら、オマケで小さくなったんだろ。
小さいほうが光学設計上なにかと有利だろ。

>>699
「あぁ、マウント小さくしてやりたかったのはこういうことか!｣
っていう驚きは欲しかったよね

シャア専用ですか？

>>703
たまにはジョニーライデンのことも思い出してください

ボディ高さマウントサイズぎりぎりで
厚さ３５ｍｍスクエアデザインでおねがいします

ミラーレスにするための口実じゃないか

20mmパンケーキ付けるとグリップの方が前に出るのな

たのむからフォーサーズの利点を教えてください

スクウェアデザインで、
フラッシュは端のポップアップ式でいい
難しいならつけなくてもいい。外付を安価で売ればよい

懲りずにニコ爺が荒らしてるみたいだな

>>708
小さくて、軽くて、格好良いレンズ交換カメラ。


･･･あれ？

>>708
ググレ

>>705
オリンパス エクリュ デジタルですね。
ttp://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=1778
でたらいいなあ。

http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/Sidebyside.jpg
DSLRとしてはちびっちい方のL10がでかく見える。
420ベースでEVF省いたようなのがでればおもしろそうだな

G1とは関係ないが、背面液晶ｲﾗﾈ派っているんかな。
上部に簡単な状態表示液晶があれば十分なんだが…
ボディ背面がやわなのが嫌だ。

グリップとバリアングル液晶なしでいいから
もっと薄いのが欲しい

>>714
同じデザインにして
パナのデザイン上層部は何も感じないのか？

OM-3Tiのカッコ良さは異常。


つーかね、実際の所レンズ交換式でコンデジサイズのカメラなんて逆に需要がないと思うよ。
2chのこのスレやM43スレくらいでしか見ないしな、そんな意見は。
一般人からしたら、なんでレンズ一体型でボディ内部にレンズが収納されるカメラがあるのに、
態々飛び出たカメラを使う必要があるの？　だったら一眼の方が本格的じゃん、と思うだろう。

一般人にしたら、一眼と一眼レフの区別は付かないだろうね。
君みたいに。

バリアンでシャッター音なしか。


盗撮にもってこいだね!!

>>701
＞ 小さいほうが光学設計上なにかと有利だろ。
遭難だ。無知でｽﾏｿ

>>718
オレはキヤノンG9サイズ以下でレンズ固定のM4/3コンデジが欲しいんだぜ？

http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/page10.asp
一番したにAF時の動画がある。
低コントラスト時どうなるかわからんけど
けっこう早い

>>718
はい！一眼レフカメラ（ペンタは無いよ）
http://www.cosmonet.org/camera/korere.htm

>>717

このデザインがカコイイ（・∀・）
と思ってんでしょう（´・ω・｀)
ヤレヤレ

>>688
グリップのほうが前に出て無いか？

>>714
全部デザイン一緒かｗ

CONTAX　G1のパクリでいいから
まねしたさん宜しく！

G1かっこええよ
http://image.www.rakuten.co.jp/mitsuba/img102146999.gif

例のCAD氏に今回発表になったレンズを元にCGを作ってもらって、前のコンセプトも出ると
組み合わせてみればいい。
君たちが実に馬鹿らしいものを所望していることが良く分かるだろうからｗ

>>723
AF速いね

これなら現行の4/3でシグマのレンズとか使うより速いんでない？

>>728
それにしてもG1ってネーミングは失礼だな
コンタは既に無いとしても

天才的デザイナー集団(だった)の京セラカメラの名を冠するとは・・・

クソデザイナーしかいないパナのやる事か

せめてグリップ部にすべり止め用のゴムかなんかを貼り付けて欲しいな…。

これはポケットに入りそうですねｗ

ガンダムのGだよ。
がんだむふぁいとれでぃーごー

可動式液晶搭載レンズ交換式デジタルカメラとして世界最小・最軽量w

>>736
腐れ肩書き　パナ脂肪
オリも同じことするなよ

やったりしてｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080816093237.jpg

実際、M43の方がレンズが一回り小さいとはいえ、ボディが小さすぎるとこの状況になるんだぞ。
使っていてどっちが恥ずかしいよ？　単焦点が充実するまではお茶を濁すしかないんだよ。

そのためのパンケーキですよ

>>738
すごい違和感w

>>738
手ブレ補正はボディ内に入れた方がいいと思うなあ
その方がレンズ作りやすいし
オリはどうしてくるんだろ

>>738
望遠レンズの場合
レンズにストラップつけるんですよ

当然素子シフト補正でしょ
レンズ内補正やってないし

>>738

いや、だからレンジファインダー型は広角〜標準用かと。
望遠はやっぱ一眼レフスタイルだよな。

>>729
僕を呼びました？　今日、かなり失望した人間の一人ですよ。
少なくとも、今回のPさんの装置のターゲットユーザーではない自分です。

それにしても・・・新世代を標榜するカメラに、どうすればこれほど
夢の無いデザインができるのでしょう。

PANAさんの商品企画、デザイナー、エンジニアに強く問いたい。

http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=2487

でもお前らこれ糞だせーって言ってたじゃないかｗ
酷いなぁｗ

>>743
G1-バリアン液晶-EVF-大型グリップ+素子シフト補正=
さてどれくらいになるか? 液晶固定にして厚さはプラマイゼロに
できればいいんだけど

パナは他のルミックスを見ても感じるけどデザイナーよりマーケティング担当と技術屋の力のほうが強いんじゃないかな
デザイナー主体の会社(京セラ、ストリンガー以前のソニー)は消えていったし

ミラーボックス無くなったんだから
小さく、安くしなきゃだめだろ

>>749
L10と比べて味噌
かなり小さくなってるよ？

>>681
それだよ、それ。
皆が求めているのは

>>750
KY

ふと思ったんだがこれ以後の機種でグリップほんとになくせるのかね？
素子は4/3と一緒、レンズ駆動のための電流も必要、ライブビューorEVF、ゴミ鳥＆手ぶれ補正じゃ
これ以上小さくできなそうな…
グリップなくすために電池小さくなる→撮影枚数減るなら意味ないんだけどな…

>>753
E420のグリップ殆ど無いじゃん
あそこまでは難しいかもしれないけど、まだまだいけるっしょ

>>749

＞ ミラーボックス無くなったんだから
＞ 小さく、安くしなきゃだめだろ

ですよね

レフレスにしただけか･･･
E-1を思い出すな･･･

一眼で撮影枚数300枚って少ないしねえ
電池小さくしたら200枚とかになりそうだし
それじゃ無理だからこれ以上小さくならないのかも
軍艦部にソーラーパネルでも配置するかな

>>723
思ってたより早いじゃん。
最後は行って帰ってピントが合うね。だよな。コマ送りが出来なくてようわからんが。

>>752
Koike Yuriko ?

>>757
そんなフィルムカメラが昔あったね。

>>759
それよめない人ね

>>759
きもちよくね？の略

ｾｸｰｽの後「KYじゃね」みたいに使って相手をねぎらう

>>761
ジョークだろ・・・
小泉が小池百合子を支持表明とかニュースあったし
やっぱエッチした奴の事は支持するのね

>>759
朝日新聞のサンゴだよ

マイクロをうたうからにはフィルムケースぐらいのレンズでいいのに

そういう大きさのレンズなら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080816093237.jpg
みたいな間抜けにはならないだろ?

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/e9/8a7a095c15b17f96ca28cd04d82a1f21.jpg
これのレンズを色々差し替えたいよ。
カメラのシステムが膨大になっても小さなアタッシュケースで
持ち運べるぐらいなスタイリッシュさを求む

>>754
このG1ですら420より薄いし小さいんだよ？
電池の大きさ変えずにこれ以上小さくするのは無理じゃない？

プレビューボタンの説明　おかしくねーか？
なんでボタンを押すとボケるんだ？　逆じゃん？

なんか、ビデオスチルカメラって感じだな。
所詮家電メーカーが作ったカメラ。

Appleが再びデジカメの世界に戻って来たら、
デザイン面では面白い刺激剤になるだろうなあ。

>>758
コントラスト検出方式なので、一旦コントラストが低くなるのを確認するため行って帰る。
（普通の一眼レフの位相差検出方式はズレ量がわかるので、合ったら止まる）
暗いところだとまだ分からないけど、明るいところでは十分なスピードだと思う。

ただ一つだけ気になるのが撮影した後、次に撮影できるようになるまで案外時間がかかる。
1/40にしてはブラックアウトする時間も長いし。
AFが速いのに、ちょっと勿体ないなあって気がする。

第一弾はもっとシブいオッサン向けカメラを出して欲しかった。
通ぶったオヤジが持ちたがるような。

メーカーは女馬鹿にしてるけど
一眼選ぶ女って渋いの好きな奴が多くて
スペックも調べたりしてて
もっとちゃんとした一眼らしいの選んじゃうんだよね

それよりナウいヤング向けのほうが

>>760
一眼はリコー、コンパクトではキヤノンが作ってたな

>>766
G1のEVFはかなりスペース食っているし、バリアン液晶も厚みがあるから、
これらは省略するのが前提ね。G1はE420より容積は小さいのに重さは
同等、中はギッシリだろうな

ああ、単にプレビューモードになってるだけか。

というか女に限ってフィルムにこだわらない？
俺の知り合いのカメラ好きな女ニコンのF100とか使ってんだけど

ジジイのほうがD3とか持ってるよ
首もげそうになりながらｗ

7-14mm F4 ということは手ブレ補正つかないの？

>>773

ナウいヤング
ナウいヤング
ナウいヤング
ナウいヤング
ナウいヤング
ナウいヤング
ナウいヤング

>>774
http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1980b.html
これだな。

>>772
あーそれ、なんとなく分かる気がする。
端から「女向け」とされると返って女性は引いちゃうような。

コンタックスG2
http://www2.starcat.ne.jp/~daytona/camera/contax/contaxg2.htm


G1よりこっちのほうがカッコイイ

これって電子シャッターだよね？他社には真似できそうにないんだけど、
電子シャッターの利点ってシャッターの寿命を考えなくてもいい以外に何かある？
？

ソーラーパネルでも付ければって冗談で言ったのに実際あったのかｗ
しかも20年以上前にｗ
まだ生まれてねえよｗ

女で一眼買おうと思うのなんてヲタクか子持ち主婦かどっちかだしね。
携帯カメラやコンデジ使うけど一眼？何それ？な女もとりこみたいなら、
もっとデザイン何とかするべきだろう。
これじゃスイーツどころか主婦もとりこめないのでは…

子供も大人向けを好むよな
人間心理

女向けのデジは誰が選ぶか
誰もいない

やっぱコンデジ機能満載したせいで無駄に処理チップが増えたんじゃないの。
基板だけで1.5倍位体積を取ってるぞ。
それか動画機能処理チップを収めるために空けているのか。

>>784
RICOH　XR-S
ttp://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1980b.html

>>783
メカニカルシャッターと併用じゃないかな？詳しくは分からんけど。

すいません。フォーサーズは軽くて小さくいのが利点なはずなのに、
結構デカい気がするんですが

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150044-9209-18-2.html

こうして見ると新鮮だな

なんだ一眼モドキか。
オワッタ

>>787
その通りだと思います。断面見ても気迫が伝わってきません。
隣のL10の方が高密度に見えるくらいです。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0809/12/l_hi_pa07.jpg

ミラーがある　一眼でエントリー5万の時代。
ミラーなくしたら安くしないと行かんよな。
レンズセットで　5万円なら　どうにか買ってくれるニッチな層がいるかも
しれんがなぁ。

安価なレンズも期待できないだろうし。　　激しくいらん機種だな。

安っぽそうだから、安くしてね。
お願いします

こんなの誰が買うんだよ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150048-9209-22-2.html

小型バッテリーは立方体に近づく方向だね

これ「一眼レフ」じゃなくて「一眼」なんですね

マウントは金属だけど
シャーシーって言うのかな、骨格はどっち？

いっそのこと単三電池にしてくれればいいのになー

ワールドビジネスサテライト（12ｃｈ）で紹介するっぽい

これ意外に小さいぞ。

定規出してみそ。
実物見たら欲しくなるかも。

>>769
QuickTakeは正直デザイン的にも褒められたもんじゃなかったが
今なら革新的なデザインが期待できるかもしれないな

そろそろ「一眼あそばせ」　っていうコピー、、、電通の仕事ですか？
恥ずかしいなぁ

安くしろっていう要望は、不人気色キットが市場にあふれて、結果的にかなえられるのかもしれないが

ＷＢＳでちょうどやってる

やっぱ一眼レフクラス用のLSIいれるとこの大きさになっちゃうんだと思う
コンデジ用LSIを積んだDP1はRAWで3枚撮ったら処理に20秒近く待たされる。JPGでもすげー遅い
当然処理装置が高性能になれば電力消費も大きいからバッテリーもデカくなる
速くて重くてデカイのを取るか、遅くて小さいのを取るか
今の所二者択一
オリが革新技術で解決してくれるのを祈るしかないねっd(ゝω･)

>>799
生意気なことにストラップ環がちゃんとアイレットになってるんだよな
プラボディでこのタイプはあまり見ない

WBSきた

おまかせiAはなにげに便利だからなあ。Pモードとは全然違って簡単にうまく撮れる。

WBS、そんなに小さくない…

EVF突出させるなら往年の銘MF一眼、四角いデザインなら↓みたいなのにすべき。
http://www.zeiss.de/C125679B0029303C/EmbedTitelIntern/ZEISSIkonDownload/$File/zeiss_ikon_dl.jpg

>>765
>フィルムケースぐらいのレンズでいいのに
auto110ですね。
http://www.pentax-fan.jp/auto110.html#110_24

50代女性のみをターゲットwwwww

５０代女性向けだと・・・

WBSでも　一眼「レフ」って言っちゃったね。

無念・・・

ここでフラッシュ光を浴びた写真を見ると、赤や青モデルが激しく安っぽいんだが。
いっそのことDMCスペシャルモデルとして、白ボディに「殺」の字を刻んだのを
出してほしいね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9209.html

老人にデジ一眼が一通り行き渡ったので次はカミさんをターゲットにしたってわけか

これが当たっちゃったら各社がアラウンドフィフティ用カメラ出してきそうｗ

半年後には3万円台だな。

樋口可南子予備軍の30-40代がターゲットと思いきや・・・
ま、でもその世代のほうが金と暇があるか

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150063-9209-30-1.html
分解したところを見ると
グリップ内は以外にすかすか
フラッシュ外付けにすればコンデンサもいらないからグリップレスになるね。
次機種はその方向で頼むよ。

WBS、全然小さくねえｗ

熟女一眼（笑）

「レンズ込みで9万円」におどろくみかこちゃん

シャッターは電子音？

とりあえずWBSには凸電しといた
CM明けに訂正入らなきゃ祭りか？

オレの知ってる50代の写真撮るようなおばさん方はニコンやらキヤノンの
ごつい一眼レフに大口径の望遠レンズを付けて野山を徘徊しています
本当に(ry

WBS　YOUTUBEってくれ

別に普通に安い一眼レフ買えばいいことじゃん。フォーサーズって存在意義あるの

きみまろズームもそんなに売れなかったから
たぶんこけるよ。
おばはんは画質にはこだわらない。

女性＝赤ってのは偏見だと思う。最近は赤を好むのは男。
むしろ、小さくてかっちりしているのが、女性ごのみかな。

>>820
EVFとフラッシュとバリアンを取ったらめちゃくちゃ小さくなりそう

次機種はそうなるだろ。
今頃このスレみた中の人が徹夜で設計開始してるひょ。

>>826
時々街中にも出現するよ、集団で

将来の事を考えたら、1発目はもう少し高級路線狙ったほうがよかったと思うんだけどね。
これじゃ一般の人は、"ネオ一眼"と区別がつかないだろう。

渋谷ギャルに、
ファッション雑誌のように撮れるカメラという、うたい文句じゃないのか

がっかりだよ！

30代のキャリアウーマン向けってことにしておけば
おばさんが見得張って買うのにな。

>>830
つーかさ、デザイン、カラーリンク、完璧にシャアザクだよな。

バンダイウェブでジオンのマークをプリントすれば売れる、マジデ。

てめーら好き勝手言うんじゃネー！

面白すぎるじゃんかw

パナの中の人が必至で設計しなおしてるAA貼ってくれ

50代女性はメカ音痴にデジ音痴がほとんどだと思うが。
PCに保存ができなくて、メモリカードをひたすら買い足しちゃうとか、その程度のばっかだぞ。

>>828
オレには意味がある
貴様にはない
そんだけだ

>>838
ツノがないようだが。

DMC-G1のおかげで、S100FSの寿命が少し延びました

>>841
いっそのこと
PCできないおばさん向けに
100GくらいのHDDでも搭載すればよかったのにな。

>>841
そりゃ、うちの母ちゃんだな。
CFカードに「尾瀬 2007.xx.xx」とかラベル貼ってあったぞ。
パソコンも「無駄だろ？」ってくらい高いの買ってるんだけどな。

>>841
親戚のおばちゃんと同じだな。
取った後カメラでいらない画像を消して、フォトラボでL版プリントしたあと、
メモリカードはネガのように一緒にアルバムに入れてる。
最近カードが安くなってきたからそれもアリかな？と思い始めてる。

↓指紋拭けよｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150020-9209-2-1.html

>>848
ひでえｗ

>>843
ホットシューでツノ売ったら人気出るんじゃね？

きれいなお姉さんの指紋は好きですか？

>>848
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>848
これ指紋かｗさいしょ画像が映ってるのかと思ったｗｗ
おねえさんもそんな綺麗じゃないし。

対象がおばさんだからさ
ホットシューにヨン様フィギュアだろ

うちの母親はD80に18-200つけて使ってて、PhotoshopでRAW現像→レタッチしてプリントして額に飾ってるｗ

>>848

俺のおもろーフォルダに保存した。ネタとして使えるわこれw

重さはE-420と全く変わらず値段はうんと高くEVF
誰が買うんだ・・・・・

>>855
さてはおまえ12歳
母さん26歳じゃないか

>>853
このお姉さん、すごい左右非対称な顔だな。

何がひどいって、そのまま掲載するインプレスの
やる気のなさだ。いや非対称の方ではなく。

>>857
校長先生

レンズキットで実売9万(価格だと8万くらいだろ)

十分安いだろ・・・半年後には6万だよ

>>850
www

しかしこうも見事にKYにネタ投下してくれたデジカメ近年無いんじゃないかな
しっかりしてくれよパナwwww

>>863
まさかマイクロフォーサーズの第一弾が、熟女向けとは思わなかったよな
ホント吃驚よ

赤いツノ付にするなら、おでこをEOS-1系みたい丸めろよ
それと一眼とは言うな、モノアイと言え

>>861
E420の2本ズームで6.5万なんだけど・・・・・

うわあ、↓こっちも・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150037-9209-17-2.html

誰が指紋付けてんだよww

＝＝＝

↓えーん・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150083-9209-42-1.html

この写真から推察するにこれ外装はメタルなのか?
だとすればちょっといいかも。黒だけはいらないけど。

>>864
カメラ自体はL10を一回り小さくしただけだけどなｗ

>>865
ファインダーと実写が同じレンズだから一眼で間違いはない

すごい勢いでスレが伸びてるな
次スレ誰か頼むで

どれだけのひとがさわったんだろう

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150083-9209-42-1.html
一番右の人がかわいいな。
他はどうでもいい。はっきり言ってあゆ並

マイクロっていうからには、これくらいのサイズを期待するよねｗ
http://www.komamura.co.jp/minox/DCCM3_5.html

>>874
それはないwww

DMC最強神降臨ですか？

>>870
そういうマジレスを期待してたんじゃないだろ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150083-9209-42-1.html
一番左の人は斉藤ゆき似じゃね？

限定で漆塗りが出そう

かっこわるい
／(^o^)＼
レンズ暗い
／(^o^)＼
動画無し
／(^o^)＼
新商品発表会で春に動画対応モデル出す宣言
／(^o^)＼

>>880
晴れの舞台でつなぎ宣言だね

>>873
全然小さくないやんw
なんだ、これww

すげぇ約100％の視野率はフラッグシップの証しじゃんw

＞新商品発表会で春に動画対応モデル出す宣言

これが本当にアホアホだよね
なんかオリに似てきたなパナは

ベッサかzeiss Ikonのデザインパクって、一回り二回り位小型化した感じを期待してた俺。

>>589
そう願います・・・
オリ頼む・・・！！

CMも、ターゲット層に浸透するだろうから、パナ一眼レフの合計で、シェア２％程度は取れるだろう。

オリはまじめにやりすぎるところがアホで好感もてる
パナはマジアホ

>>878
その隣の人、遠近法を無視した顔のデカさだな

LUMIX DMC-G1まとめ。

軽さ：ガッカリ
小ささ：ガッカリ
ファインダー：期待
デザイン：工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
値段：ガッカリ

結論：ファインダー以外に見るところ無し。

動画対応モデルは更に値段が上がるんでしょ？　動画なんかいらんわ。

>>880
キットレンズでF3.5-5.6なら普通だと思うんだけど。

>>890
撮像素子使ったEVFなんだから100％じゃなかったらおかしいだろ

1210万画素の素子にも触れてやってください。

>>890
ファインダーじゃなく液晶でも見れるけど？

レンズキット9万円!!!
アホ、馬鹿、紙ね、カスww

>>848
おねいさんの鼻中隔が曲がっているのが気になる

パナやっちゃったな・・

まーじーでー？ホントにこれなの？社内に反対意見は無かったの？

PhotokinaでライカがDigital CLを出す。
15万くらいだ。

>>894
そういう意味じゃなくて…

>>897
L1よりはマシかもよ。
あれは見るべきところが一つもなかった。

>>895
熟女のへそくりはそんなもんだ・・・と松下は思った

最大のウリはシャアザクとグフの色が選べるところ

あまり小さすぎたり軽すぎたりしても、レンズを付けた時にバランス悪くなりそうだから
これくらいでいいと思うんだけどなぁ。
でもあと2万は価格を下げるべきだと思う。

トリコロールカラーが無いんじゃ、話にならんな

>>890
EVFに何を期待するの？
>>892のいうことが正しい

>>900
L1はデザインだけは嫌いじゃない。
あくまでも「デザインだけ」だけど。

>>902
黒ならドムの色とも

http://panasonic.jp/dvc/sd100/img/assist_body01_p01.jpg

もうこれの先にレンズ取り付けでいいんじゃねえの？次は。

>>905
調光精細

撮影画像
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/sample/g1/P1020138.JPG
↓
EVF
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080913003029.jpg
↓
背面液晶
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080913003043.jpg

正直なところ、ドムは紫

また中途半端なモン出したな。てっきりライカのM8みたいなのを想像してたのに。
マイクロフォーサーズのメリットが全く生かせてない。
コレに10万以上突っ込む位ならD40のレンズキットがマシだぞ。

ヨドバシでもデジタル一眼レフに分類されてるな。
どうしてもそちらに入れたいなら、レンズ交換式か固定式かで分けてくれ。

>>909
自分もEVFは予想外に良くて驚いたな。
こんだけ精細ならMFでピント合わせられるよ。EVFだから拡大できるのもいい。

背面液晶で拡大だと、ホールドが辛くてあまり使い勝手良くない。

EVF嫌う人多いけど、これだけ精細なら、E-520のファインダーよりよっぽど良いと思う。
…まぁ、追従性は未知数だけどね。（自分は主に風景・静物専門だから別にいいや。）


EVF以外はもー、どーしたもんだかって感じだが。。。
オリに期待。

　
コンデジだってデジタル一眼。

>>908
こういう高倍率ズームって、ファインダー前ぎりぎりぐらいまでレンズが入り込んでるんじゃないの？

本体先端にマウント付けたら、パンケーキぐらいしかこのサイズに収まらない気がする。

もし実質的に「単焦点レンズ取替え式ビデオカメラ」になった場合、こういう形状にする必然性はあるんだろうか。

高いよ

>>767の件・・・

今までデジカメで最高のEVFというとディマージュA2の92万画素だったが、
数年ぶりに性能を更新するわけですね
A2の頃は動く被写体には弱かったけど、
これはどうかな

>>917
それ、自分も思った。

マウント変えてまで勝負して、これかよ。軽くもなんともないし。

−−−
（大阪、某所）
もうこれ以上軽量化できないよ。
じゃ、ミラーも捨てて、マウントも変えちゃおうか？　かなりかっこよくならね？
えー、いいのかよ、そんなことして。過去の資産はどうすんだよ。
売れた方が勝ちなんだよ、家電屋は。それに守るべき資産なんて、ほとんどないしな、アハハ。
オリ、怒らないかな。
売れてから、言えっつーの。泥舟で奴らと心中するつもりはない。
まぁそうだな。でも反対されないように、直前まで黙っとこうか。
そうしよ、そうしよｗｗｗ

普通にＤ６０とかα３００系のほうが安いよね…

距離計連動ライクな外見期待してたけど、コンデジより一眼らしくなきゃ
ならんだろうから第一弾はしかたねえか。
約3コマ/秒ってエントリーとしては普通だけど、せっかくミラーも
機械シャッターもないんだから、画素数落とした高速モードくらい
乗っけて欲しかったな。

俺はもともとパナソニックは買う気ないからオリンパスに期待してるけど。

>>918
三色それぞれ60fpsで書き換えているらしい。
カクカク感はないようなんで光学ファインダーとそれほど
違和感がないのでは？

パナの発表見てガッカリしたけど、冷静になってみると、リモートケーブルあるし、
接写用にはいいかなと思えてきた。

>>915
まあ物のたとえでねぇ。カメラの怨念に取り憑かれてる感じが気に食わない。
得意のビデカメ形態でええやん、という話。

>こういう形状にする必然性はあるんだろうか
安易にEVFに頼らないで、液晶モニタ＋楽な撮影姿勢に出来る形が出来たら
すごかったのに。

>>925
ちゃんと43レンズｱﾀﾞﾌﾟﾀもそろえてるところが
親切っつうかチグハグっつうか・・・。

>>222
ワロタ

コントラストAF対応レンズは
現行のレンズは対応なんですか？

>>928
635g(ペットボトルより重たい)が軽々と乗っかってますねｗ

>>925
たしかにそうだねぇ。

E520にバリアングル液晶あったらなぁ、と思ってたので、
接写用には良いかも。

…ボディー内手ぶれ補正があればなぁ。

オリに期待かな。

女流というより男の子なデザイン

ちょっとやって見た。

http://a-draw.com/uploader/src/up4632.jpg

意外とカッコよくね？

フォーサーズKIDSと言う感じだよね

>>909
見るまでは断言できないけど、なんちゃって144万画素

デカいという人が多いけど、バリアングル液晶を搭載していることを
考えればじゅうぶん小さいと思うんだけどな。

>>933
フラッシュ撮影したら目に刺さるがなｗ

>>933
メチャクチャGJ！
これは売れるな。

>>925>>931
同意。ミラーぱたぱたもないしね。

>オリに期待かな。

オリはオリで、第一弾はバリアングルなしを出したりして。

フォーサーズにこだわるなら普段E-3で
旅行はG1で良くないか？
ただ手ブレがレンズ内蔵なのが残念。

ミラーレスの1号機としては、こんなもんだろ。

出来は別にして市場にだして来た事には拍手を送るよ。

言うなればマイクロフォーサーズは、カセットテープの箱に
小型のレンズがちょこんと付くものだと思ってましたよ。

ええ、裏切られましたとも。

ライカは？

どの色にするか悩むな。

取り敢えず全色買うか…

>>941

物理的なマウント径が大きいので、
そんなに小さくはできないのだろう・・・
素直にレンズ一体型に期待した方が吉。

>>933
うん、面白いｗ

>>940
まあ確かにね。
レンズはちっちゃいと言ってたけど、ボディがそうだとは
言ってなかった品。
人とはちょっと違う”いいもの”ってぇコンセプトだとこんな漢字化。

でもこれ買うならぶっちゃけレンズ固定式の10〜12倍ズーム機とかでもいいような

Auto110とかPEN Fみたいなのをイメージしてたんだけどな

FZシリーズでEVFを高速リフレッシュ・高細精にしてシャー専用を出せばそれでＯＫな件について。

http://www.pentax-fan.jp/auto110.html
http://www.yk.rim.or.jp/~torux/PFF/index.html
確かにこっちのほうが断然コンパクトでカッコイイよな
EVFなど欲張るから

なんか時間が経つにつれてこのデザインがカッコ良く見えてきた

世の中軽量化がはやっております
テレビは薄型
フォーサーズは小型化
旦那さんの給料袋も軽量化
なのに女房は大型化

>>952
てめえの腹も大型化してるじゃねえかあ

>>952
きみまろ降臨？

>>947
レンズ交換のできるカメラが欲しい人が買うものだから、FZ系で我慢できるならそれでいいんじゃ？

そういうユーザーはターゲットにしていないと思う。
一眼レフ始めたければα200と望遠レンズで十分と思う。

一眼の新しい流れとしてパナが出してきただけ、
一眼シェアの少ないパナだから出来たんだろうな。

>>947
へのレスです

女性ユーザーがターゲット→色を増やす

どこもかしこも他になんか思いつかねーのか？

>>956
そう
だから一眼始めたければ一眼レフの入門機
このカメラの性能でよければレンズ固定型ズームEVF機

じゃあこのカメラは誰が買うの？と

キャノンのG7、G9みたいなデザインを期待してましたすいません

マジレス希望
今発売しているレンズはコントラストAF対応ですか。

>>959
レンズ交換のできる小さいカメラの欲しい人でしょ。

それでE-420と大差ないってのはどうだろう。

小さな「イチガン」が欲しい人向けでしょ。

しかしプロモーションが壊滅的に下手だなw
オリはどういう打ち出し方をするんだろう。

少なくとも、歯魔崎よりも宮崎のほうが上質

パナとオリの意思疎通が上手くいってなくて、

オリは女の子向けの一眼レフ！(そもそも一眼レフじゃない）
とか言って浅田真央、舞姉妹が出てくるんじゃ・・・

オリ　10代20代向け　　パナ　50代向け

見事に住み分けはできてるがｗ

>>961
フォーサーズレンズの事であれば、コントラストAF対応はほんの一部。

浅田はコンデジ用キャラクター

このカメラは売れないだろうねぇ･･････・
動画も録れないし、レンズも数少ないし。非常に中途半端。

しかもこのカメラのおかげで、E-3 等の4/3もイメージダウンで(より)売れなくなる。

ある意味、自爆テロみたいなカメラだと思うよ。

まあ、事業計画で小型の一眼を出すと言ったてまえ、
仕方が無いから中途半端で出したって感じだわな。

>>961
今発売しているレンズってどれのこと？
ひとつずつ名前を挙げてくれれば、それがコントラストAF対応か親切な人が答えてくれる

こういう形で出して欲しかった
http://pub.ne.jp/windpower/image/user/1209922242.jpg

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/pronea/index.htm

これを安易にパクっただけでしょ

ニコンならD90をベースにスペックダウンしてやりかねないね

考えてみるとG1が予想以上に大きく高かったのはLX3あたりの高級コンデジが売れなくなると困るからじゃ

オリには維持でもPEN F Digitalを出してもらわないとね^^

にしても、何で半年後に改良バージョンを出すと発表してしまったんだろなぁ・・・
G1が売れなくなる事より、他社に流れるのを止める事を優先した結果なんだろか？

>>977
顧客層、別だからじゃない？
HD動画を撮りたがるおっさんと、小さい一眼で売り込みかけるおばさんで。

>>977
この類のカメラは事前検討した人がwktkして発売を待つと言うより
売り場で見た人が買っていく（にしては高いけど）ものじゃない
今発表しても足止めなんかにはならないと思うけど

>>978
おばさんは、きみまろズームで満足しちゃってますんで

>>978-979
まあ、ボディが違うスタイルなら顧客層が変るけど、
来春出るのはG1と全く同じで、動画など改良された後継機種でしょ？

新製品発表会で、後継機種まで発表した例って、今まで聞いた事が無いんだが・・・

>>961>>972
めんどくせ〜な

コントラストAF対応レンズ

OLYMPUS
・ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
・ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
・ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
※　発売予定のZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6については不明

Panasonic
・LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
・LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
・LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

これ以外は現在非対応

ちょっと待てーい！
今ある俺のレンズは大半が今後はMFしかダメなのか？

うん

それに手ぶれ補正も効かないよ

まあでも、来春発売の機種ではAF動画に対応する様だから、
ひょっとしたら通常のAFも改良されて、AF対応レンズも増えるかもよ。

なぜ手振れ補正もダメなんだ？
12-60
7-14
50-200
を今年買ったばっかなのに

>>986
重量がこれと変わらないレベルだったらヤヴァイね
バカ売れだと思う

動画搭載機は、俺んちは買う。

>>987
…ボディに手ぶれ補正が入ってないのに
一体どうやって補正するんだ？

>>933
ｸﾞﾌもよろしく

このカメラすごいな
さすがはパナソニック。俺は、青を購入決定。

一眼型カメラで動画ってのもねえ
ぶっちゃけビデオカメラ別に買ったほうがいいよ

>>990
何か高速でまわしとけば安定するだろ。

>>993
俺もそう思う。所詮はおまけ機能だろ。動画なんて。
カメラに何を期待してんだか・・・・

写真も撮れるレンズ交換式ビデオカメラで売り出した方がいいよね

>>996
あるがな

　　　　　　　　 　 　　　　　,． '"´三二二三｀ヽ　　　　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　 ／,ｨ彡'"´￣ ￣ ｀`ヾﾐヽ　　　　 〈　
　　　　　　　　　 　 　 /　　 /　　　 殺　 　 　',　ヽ　　　　ﾉ
　　　　　　　　　 　　/　 　/::(　　　 　　 　 ノ:::) 　ヽ 　　く　
　　　 　 　 　 　 　 /　　 /く´‘`ヽ ',从,' ∠‘｀`', 　　ヽ　ﾉﾉ　　　D
　　　　　　　　　　/ 　　 ハ´￣`フ.:;;;;;:: ヽ￣`ﾌ',　　　ヽ　)　
　　 　 　 　 　 　/　 　 /　　　　　,, 　 ,,　 　 　　',　　　　〈{
　　　　　　　　 /　　　/::､　 /　　　.;;;;;;'　 ヽ 　 /::ﾄ､　　 〃　　　M
　　　　 　 　 ./ 　　//:::::::;　l　/⌒ー一⌒ヽl　;:::::ﾄ､V　//
　　　　 　 　/ 　　// 1:::::;　 V.:ViiiiiiiiiiiiiViiV 　;:::::ﾄ､V　
　　　　　　/ 　　// ./.l:::::;.　/l /´ ￣￣｀ヽ　　;_ __＿ノ　　　　　C
　 　 　 　/　　 // /　 l::::;　l　| .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:| 　 ;:::￣＼
　　　　 /　　 // /　　 1::;　|　|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|　　;::!　i i　弋
. 　 　 /　　 // /　　 / l:::;. 　 |WWWWWW!　 /1　| |　_ノ　　　 最
　 　 /　 　// /　　 /　.|ヾ､　 L二二二ﾆﾉ ／　|　| |　 ヽ　
. 　 /　　 // /　　 / 　 |(__ﾉ＼ /xxxxxヽ／ 　 /!　! !　 ム 　　強
.　 　 　 // /　　 /　　ﾉ　 ',　　l}}}}}}}}}}}}}　　／| |　| | 　 __,)
　 　　 // /　　 /　　ﾊ:::::::::.＼ V´￣｀Vく／　 l |　| | 　`ヽ.　　　 |
.　　　// /　　 /　　 l　　>.-､／　　　ヽ　 ヽ　 | |　! !　　 ノ 　 　 |
　　 // /　　 /　　　 |／ ／　　　　　　　＼)　 l/　| | 　く.　 　 　 |
　 .// / 　　/　　　 V 　 〉　　　'"´　　｀`ヽ). 　 　 | !　　 ゝ 　 　 |
　　　　　　/　 　 ／　　〈　　　 '"´ 　 ｀`ヽ)　　　　l/　　 .ノ 　 　 !!|

ライカレンズをドンドン出してくれ。
ノクチルクス
ズミルクス
ズミクロン

1000ならペンタックスがこの先生きのこる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。