Panasonic LUMIX DMC-G1 Part14

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229917220/l50

公式
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html
パナソニックLUMIX DMC-G1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/02/9224.html

歴代スレ
Part1 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221196228/
Part2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222086/
Part3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221303963/
Part4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221326647/
Part5 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221389023/
Part6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224346107/
Part7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225883436/
Part8 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226229449/
Part9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226639448/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226860242/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228018140/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228866753/

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　| 　　 る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　　　,. '"´￣｀ヽ.　　っ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　／　　　　 　 　',　っ
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　/　　　 　　 　 　 !
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､,'　　　､　 　 ,.-‐､,'
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　　ヽ. ヽ,／,.-‐'/
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 　 ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　　　　　 ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ.　　　i　　　_,. -‐''"´｀ヽ　　/
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, 　 ヽ､　　　　　　　ノ　ノi

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんのPanasonic G1をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 G 1 　 `.l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　CONTAX　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　　G1　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

CONTAXのが嬉しくないかい。

次スレは2つに分けてください。

Panasonic LUMIX DMC-G1 中年オナニー専用 Part14

と

Panasonic LUMIX DMC-G1 純正レンズオンリー Part1

に。

レンズ持ってないと辛いんでない？

だが断る（AA略

>>6
立てれば？

もうたってる

>>10
いや、僕が言ってるのは>>6の後者だけど・・・

前スレを見てると、これかな？とも思うが
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230025746/

２

作例評論毛の専用スレを立てたらいい。
そこなら、評論家が自身の価値観で作例をぶった切ったらいい。
もう、文句のつけようがない理想のスレになる、ね坊や。

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　||　2chの鉄則　【　荒らしは無視・放置　】　しましょう。
　　　||　
　　　||　★ 荒らしは放置されるのが一番苦手です。
　　　||　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　||　▲ 放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　　　||　　　→ 釣られてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　||　■ 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　　　||　　　→ 荒らしにはエサを与えないで下さい！
　　　||　☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です。
　　　||　 　 　 　　 　 　 ∧ ∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／　ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　　　Ｅ[]ヨ 　
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　　　　は〜〜〜〜い　　　　　　／
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ

>>1 乙
正月なので萌え写真などw
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146481.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146482.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146483.jpg
14〜45　FD55F1.2

>>15
乙
本当に萌えるわｗｗｗｗ

いやあそこが

早く東京にも雪降んないかな。雪景色が撮りたいぞ〜。

正月から豪勢すぎる俺(づω`)

http://uproda11.2ch-library.com/src/11146493.jpg

>>15
FD55F1.2って5000円位でオークション出てる奴かな
いい感じだね・・えらい寒そうだけど･･･。

キャノンのNew FDってFDアダプターで使えるのかな、
年末年始の値上がりが落ち着いたら、G1+FDアダプターに挑戦したい。

>>19
田舎食堂の餃子定食６８０円ってところだな。

大晦日にヨドで購入して、昨日早速山に持っていった。
軽くていいね！

しかし127枚でバッテリーが切れてしまった。
山で寒かったから、ということがあるのかもしれないが、低山だしちょっと解せない。

ちなみに俺は電源スイッチはOFFにしない主義だから、パワーセーブを2分に設定し、主にLVFで撮影していた。

つまり撮影後LVFは2分間つけっぱなしになるわけだが、LCDじゃないからいいだろうと思ったのだが、甘かったか。

だけど撮影のたびに電源スイッチをONにするのは面倒でなあ・・・。

>>22
外気温　設定　撮影リズム　色々要因あるけど、
一回目のチャージだとしたら、バッテリーがまだ活性化してないかも。
オイラも同じようにすぐ切れて、慌てて予備バッテリーそろえた。
でも今は、600から800コマは平気な感じ。

自分はパワーセーブじゃなくて自動液晶OFFを30秒に設定してる。
取説によると自動液晶OFFの場合、パワーセーブは2分に設定されるらしい。

G1ユーザーにぴったりのイメージな>>19

>>9だから勃たないんだってさｗｗｗｗｗ

>>26
いや、あれだけスレ分割を望むんなら、
自分でもう一つ立てればいいのにと思ったんだよね。

いや、>>6にぴったりなスレがすでにある

【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226487430/l50

立てたよ♪

Panasonic★LUMIX DMC-G1 【純正レンズ専用スレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230992244/

余計なすれ立てるなよ馬鹿

>>23
いやあ、それが本当なら嬉しい。予備バッテリー、かなり高いし。

>>24
自動液晶OFFを15秒、30秒に設定した場合に、LVFもその時間で切れればもっと持つのに、と思ってしまう。

電源スイッチをOFFにしてしまうと撮影の際、

　　　　　電源スイッチ ON → シャッターボタン

と2ステップになってしまうのがいやなんだ。

G1がコンデジと考えれば、俺もその2ステップを踏むんだけれどね。

マウントアダプターのリクがあったので撮ってみたｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103234526.jpg
55/3.5Ai改+PK11+PK12
いくら絞ったか忘れちまったよｗｗ
f22ではないなﾀﾌﾞﾝ

あ、萌えだからあまり見ない方が、、、ｗ

もしかして北海道氏がマウントアダプターを使うのは
キットレンズが寒さで動作しないからとか？ｗｗｗ

媚び売ってやんの。なっさけねー奴

>>32-34にはどれも「ｗ」が入ってる（>>26もだな）

>>34
-10℃程度ならキットレンズでも問題ない
まだそれ以下の温度では試していないけどね。
バッテリはこの温度なら200カット以上は撮れる
但し背面液晶はOFFにしている。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146599.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146600.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146601.jpg
14〜45

寒冷地のヒトって、結露にめっさ悩まされているっしょ？

結露由来のレンズのカビとか多そうね。

-20℃を下回ると、吐く息で機材が凍結して動作不能になることがあるし
建物に急に入るとレンズが曇ってしばらく使用不能になる。厳冬期の
撮影は色々苦労が多いかな。ただ基本的に湿気は少ないので内地に
比べてカビ玉は少ない。

ﾜｼ+3℃でﾋﾟﾝﾄリングがｽｺﾞｰ固くなったけど？

>>39
ダメ
荒らしに反応しちゃ

さて今日も、いや昨日もｶﾞｷと石拾いに行って
ｶﾞｷほったらかして非三脚で滝で遊んだｗｗ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146632.jpg

これは何もしていないｗ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146642.jpg

>>42
度々書き込みに出てくる「石拾い」って、何かの比喩かと思ってましたよ（駄レンズ買いとか）
本当の石集めなんですね。つげ義春みたいですね・・・って全然嬉しくないか。

ニコンのソフトでは、どういう画像操作をなさってますか？

ぼーちゃんが居ると聞いて飛んで来ました

>>29
作例評論毛よ、サヨウナラー。
もう来るなよ。
新スレで暴れていなさい。

G1でLEICA D Vario Elmar 14-150使ってる人いる？
AFスピードとかどんな感じ？できれば作例もうｐしてくれるとうれしい。

>>37
22だけれど、その環境で200カット以上撮れるのなら温度はあまり関係ないようですね。

23のおっしゃるように、バッテリーがまだ活性化していなかったことを祈ります。

あと、どうやったら沢山撮れるか、もう少し工夫してみます。

なんだか、かなり値上がりしてきてる（キットレンズ）けど、
これはもう下がらないの？

年末年始、価格で高いのかと思ってたけど･･･。

ションベン小僧、正月に逝ったかぁ・・・・
なんか、寂しくもあるなぁ（爆）
まぁ、まったりできる事は何よりだなｗ

8千近く上がってるな。年末が買い時だったのか。
次はG1x発表で年末を下回るのかだな

すげぇ。妄想垂れて型番まで決めちゃってるよｗｗｗ

>>44
ほとんどぼけのみｗ
手前の方は何回か重ねてある

ってやってたらぼけてるのが出てきてｶﾞｸｼ北ｗｗｗ

>>49 >>51
安値を付けてた店の在庫が捌けたから、見た目の価格（最安値および平均）が上がっただけ。
お年玉もらった子供が買ったんじゃないかな。 よく見ると、在庫してる店の価格は変わってないよ。

>>52
このIDは一行レスでつまらん煽りをする人だね。
--xってのは「次期」の意味で使ってるんだろ。

顎から下（その方が良い場合も）で良いから、誰かポートレイト系（出来れば皮膚面多し）作例を
アップしてくれないかなぁ。その辺の描写力を是非観てみたい。
特に大口径系、甘いクラシックレンズの開放、歓迎ですよー

やっぱり
　 _ 　∩
(　°∀°)彡
　⊂彡

ですか？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104123401.jpg

それにしても例えば↑のリンクをクリックしたときに
アドレスの途中でかまされるime.nuってなんとかならないのかな？
単に飛ばされるだけなら構わんが、繋がるまで時間がかかりすぎる

>>ID:paTJHoue0
ＮＧにした

>>58
専ブラつかったら？

>>54
最安値のお店も1万は上がってるよ。
底値：53000円　今62000円＠EC-CURRENT (ECカレント)

っと失敬、底値は54000円位だたね。+8000円です。

>>55ですが、コントではなくｗ
動きものが苦手なじっくり系のこの機種では、真面目にそれも立派な「役目」のひとつでしょう。
それも「撮影会」みたいな奴じゃなく「身近な人をほわっと撮りました」みたいのが良いなぁ。

>>19
おせちにあきたら、餃子ですね。
わかります。

>>55
言い訳がましいえろ親父はスルーな

　　 ∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ﾊ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　コタツ　仲村みうのＤＶＤ「卒業」　東名
オプーナ　オプーナ　オプーナ オプーナ 株券　オプーナ 信長の野望online争覇の章　いづおロール
神藤美香のDVD(赤)　FF11アルタナの神兵追加ディスク 、FF11ジラートの幻影追加ディスク、xbox360エリート
もんもん 　ガチホモ 　ナベアツ　The寂聴、サティスファクションディスク ズボン、百合ームコロッケ
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM 朝倉（ハルヒ）のブルマ　ef BD-BOX
avastたんの写真集　すあま　インフルエンザ用風邪薬 うまい棒

雪景色♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146850.jpg

>>66　アンチ乙
G1だっていい写真は撮れるよ。

Gシリーズも３作目まで頑張れば爺さんの愛称で親しまれる筈

写真上げる人は使ったレンズ簡単でいいので書いて下さいな。

>>66は、G/14-45

http://uproda11.2ch-library.com/src/11146890.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146891.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146892.jpg
14〜45

前スレで「輝点のドーナツボケは糞レンズ」って言ってた人がいたな。
純正レンズも似たようなボケ方（>>66）してるけど・・・何かコメントがほしいよなぁ。

>>72
Gレンズはボケることを念頭において設計してないのでないの。
ボケよりシャープ番長。

45-200
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader894778.jpg

純正レンズでもこんなぼけは出来ますよね
巧い人が撮ればもっと巧くぼけるんだろうけど

>>72-73

レンズ設計上、ピント面での解像度を上げるのと背景のボケをなだらかにするのとは、相反しますからね。
しかたがないです。

俺はポートレート派なので、綺麗なボケを得られないG1は決してメイン機にはならないのだが、
サブとして、例えば、広角で下からあおるような大胆な構図の撮影をすることはある。
そんな時は、LVバリアングル液晶のG1は良いなと思う。

ところで、G1はピントを合わせやすいと言われているのですが、
上記の利用の場合に、素早く瞳にフォーカスエリアを移動し、
合焦させ、テンポ良く撮影ができるものなのですか？

一眼レフだと、アングルファインダーを装着し、
瞳の位置に近いフォーカスエリアをアクティブにし、そこで合唱、
その後、構図を直し、レリーズという流れに相当します。

G1成功の一つのポイントはEVFが従来より良いものになっていることだと思う。

>>72
フォーサーズでボケを語る事自体、無意味。
だいたい、ボケを期待してフォーサーズなんか使う人いないでしょ。

>>76
従来よりは良いとは思うが、AFと一緒で、実際使ってみると、
凄い凄いと言われるほどじゃなかったな。
あくまで従来のEVFの延長線上で、EVFの欠点は克服してないし、
個人的にはAFともども、もっと頑張ってもらいたいと思うわ。

>75

1点フォーカスにする。フォーカスエリアのサイズを小にする。フォーカスエリアを移動する。

又は、

フォーカスを顔認識フォーカスにする。

以上のどちらかでOKだと思う。

>>78

ありがとう。
さらに聞きたいのですが、フォーカスエリアの移動って十字キーで行うのですか？
すばやく目標値に持って行けますかね？
位相差方式の固定位置で合わす時のように、だいたいの瞳の位置に持って行き、
半押し後、多少カメラを振ることで構図を取り直すのが実用的な撮り方かしら？

（追記）

被写界深度が深いので、顔認識を使っても十分実用的かもですね -> 所詮は最大A4プリント程度。

G1の顔認識フォーカスはかなり優秀。
ちゃんと瞳に合うようになってる

追尾AFは人の顔以外でもロックしたものを追いかけるから
使いこなせば便利なものかもしれないね。

ﾎｻﾂﾞでﾎﾞｹはﾑﾘﾑﾘｗ
1.4でもほとんどﾎﾞｹないｗｗ
2ﾎﾞｹ落ちるんだから43/1.4があったとしても85/2.8相当@ﾌﾙｻｲ
85/1.4付けてもせいぜい180/2.8まぁそれなりにﾎﾞｹるかｗｗｗｗｗ
しかしそんなにﾎﾞｹるか？
誰か85/1.4or1.2でぼけたのうｐってくれ↓↓
ｵﾚのはAiSだからぜ〜〜〜〜〜〜〜〜〜んぜんﾎﾞｹんｗｗｗ

ID指定じゃなくて「ｗｗｗ」入りのメッセージを非表示にできる専ブラってあったっけ？

>>84
ｗｗｗって挨拶みたいなもんだろ。
別に悪くない（藁）

電車が２時間に１本ってのが泣かせるな。　電車乗り遅れると遅刻どころか凍死確実だな

って石拾いの方でしたか（>>83）
>>53では回答いただき有難うございました。
なるほど、>>42-43はレンズのボケじゃなくて
Capture NX（ニコン）による画像操作だったのですね。

>>72
可とログスペックでしか写真を語れないような
実機も持ってない厨房の意見なんて聞いて
なんか意味あるのか？

フォーサーズでボケを語る事自体、無意味。
だいたい、ボケを期待してフォーサーズなんか使う人いないでしょ。

どうやったらぼけるか分かってないガキンチョにはそういう奴良くいるわな。
頭で理解はしているつもりでも実際やらせるとなーんにも出来ないんだな。これがまたｗ

>>87
>>43は勝手にﾎﾞｹたのｗ
>>42は無理矢理ﾎﾞｶしたのｗｗ

ライカＭアダプターでないね。
これが出ないとＧ１の良いとこが封印されたままだ。

ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

宮元のアダプタでコシナのウルトロンとか付くのかな？
コシナがM43を出してくれりゃいいのに

>>79
フォーカスエリアの移動は十字キーで動かす。スムーズに動かせるけど、構図を変える度に動かすのは面倒だね。

それだったら、顔認識か追っかけフォーカスがいいかも。

顔認識は、顔をアップにすると手前の目にピントを合わせてくれる。顔が小さい時は、顔全体にピンが来る。

追っかけフォーカスは、一度目をロックしておけば、ズームしても構図を変えても、ずっと目を追っかけてくれる。以前馬の目で試したことがあるけど、ずっと目を追い続けてくれた。

ほいっ Bokeh
http://www.panda.co.jp/alienskin/bokeh/

>>91
お前、どんだけ情報弱者なんだよｗｗｗ

別にボケるのって嬉しくないけどね。
現実はそんなにキレイでは無いし。
そのまま写るG1なんだから。

まったくボケないわけじゃないしね。
どんなカメラにも美点と欠点、特性があるから、いいところを生かして写真を撮ればいいと思う。

テレ端の最小合焦距離あたりでピント合わせれば、イヤでも後ろはボッケボケ

程度の基礎の基礎も知らない厨房が、APS-Cと比べてどうのと
単純比較してわめいてる程度の事になんでそんな過剰反応示しちゃう訳？

…そういやL1が出たときは共生新党の黒川紀章党首（故人）が嬉しそうに持ってたな。

松下からパナソニック、世界のブランド、グローバル社会、個人主義の誇りへ。

動画が撮れるようになるとバカ売れの予感するけどな。

軽いしライブビューも快適。

>>98
じゃ、その　「どんなカメラにも美点と欠点、特性があるから、いいところを活かした写真」ってやつを
是非一発見せてください。勉強させてください。よろしくおながいしまつ。

>>101
スレ違い。
作例批評は別スレで願います。

ニコンF-４３
４３−μ４３
マウントアダプター買いました。
これに付けるレンズは、ニコンのパンケーキ MF、５０mm、F1.8です。
１マソのレンズに３マソのアダプタって、なんだかーｗｗｗ

そんなもん、カメラ趣味では良くある話じゃん。何はしゃいでんだか。

>>99
それって、一眼持ってるヤツは馬鹿コンデジ最高と言ってるヤツが
ボケに対して突っ込まれた時に言ってることと同じなんだが…。
テレ端の最小合焦距離あたりでピント合わせればボケる云々なんてのは
まともに写真を撮ってれば意味がないことくらい判るだろうに。

G1（というかフォーサーズ系）には良いところも沢山あるのだから
ボケ量くらいでそんなに必死になって無茶苦茶な反論すると
むしろ見っともないよ。

ボケが欲しければアダプター介してF1,4くらいのレンズつければ十分ボケる
でもめんどいから、20mmF1,7に期待

なんで、ボケの話ばかりなんだろ。
そもそも、ボケが主な機種でもないだろ。
解像度抜群、歪曲収差無し、小型、軽量、LVF、フリーアングルで
十分するぎるくらい凄いのにｗｗ

>>107
同意。
よく雑誌なんかには、高級レンズで
「とろける様な背景のボケ味」なんてのがあるけど
G1だってボケるには充分ボケる・・・
それよりも、女流と謡いながら、フィルムモードにしろ
マイカラー設定にしろ、とにかく使い込む程、手に馴染んでくる。
それもこれも、小型軽量で、携帯が楽で、しかもコンデジでは
味わえない表現をしてくれるからだろ？
G1、いい道具だよ、本当に。

最小なんてのにこだわらずにもっとグリップがっちりしてくれて
電池でっかいのにしてくれてたら神機だったな。

>>104
違うレンズの写りを期待してわくわくする、一眼の楽しみでないの。
はしゃがない枯れた境地になれば、お仕舞いのような・・・

>>109
俺結構手がデカイんだけど、ドナドナしたα350より
G!のグリップの方がホールドし易いけどなぁ・・・
丁度右手の中指・薬指が引っかかり、小指はカメラ底面に来て
背面からの母指球と挟み込むような感じでホールドしてるけど
いい感じだよ。
電池の持ちも、LCDは実際そんなに使わないからか、一日使うには
充分な希ガス。

G1のホールドは上手く出来てると思う。
あれ以上大きいと邪魔になるし、小さいと持ちにくい、絶妙なサイズと思う。

次回作はぜひ、背面液晶を着脱式にして
代わりに2ndバッテリを装着出来るのが良いな。
あとはビューファインダー内に電子水準器が欲しい。

他人の「フォーサーズはボケない」意見に振り回されてない?
自分で写真を撮ってる?

被写体の大きさとワーキングディスタンスによるんだよ。＞ボケ量

フォーサーズはぼけにくい。なんて言ってる奴は、確実にデジイチ持ってない脳内厨だから心配ないぞ

>111
俺もα350から乗り換え。手は大きいけどG1のグリップはいい感じ。

しっかり握りこむだけがホールドではない。

アスペ♪”

G1 売れてるみたいですね :-D
だけど、大型家電量販店でG1に人だかりができてるところを見たことないんだよな〜
キャノン5Dなどは人が群がってる

それはみんなネットで値段を調べて安いところで買っているからだよ。
敢えて量販店で買う奴は、ポイント還元コミコミでお得感がなければ買わんしな。

>>117
ナカーマ発見ｗ
αもいいカメラだったけど、G1はとにかく撮っていて楽しい。
これが何よりだわ。あとは、G!てかm4/3のレンズ資産が増える事を願うのみ

じゃ、その　「とにかく撮っていて楽しい写真」ってやつを
是非一発見せてください。勉強させてください。よろしくおながいしまつ。





ってぇEDﾎﾞオﾔが出てくるぞ↓ｗｗｗｗ

>>122
わはは、ED坊やに批評される程たいした写真は撮れてないので
っつうか、その腕もないので
パスしまつ^^

>>122
それはもう一つのスレで願います。
あっちで暴れてください。

これ、露出補正がしにくい。
こいつで露出補正方法をするには、

◎前ダイヤルを押して露出モード操作に切り替える
◎前ダイヤルを回して露出を補正する

というツーステップになっている。

それはいいとして、Ｐモードの場合、前ダイヤルを押すことで露出補正モードとプログラムシフトモードが切り替わる仕組みになっているわけだけれど、現在どっちになっているのかが分からないのが嫌なんだ。

っていうのも、現在露出補正モードになっていても、パワーセーブされるとプログラムシフトモードに戻っちゃうんだよねえ。
ここは一度現在露出補正モードになったら、パワーセーブしても戻らないのが普通じゃないかなあ・・・。

もしそういう要望が多ければ、ファームでなんとかしてくれそう。パナなら
オリは要望に応えるの糞遅いけど

てーかL1以来の伝統だが
露出補正とかほっとくと消えちゃうのよねｗ
ふつーfとかsとかEVとか
ほんでもって今時ならISOとか常時表示じゃねの？
ﾊﾟﾅの思想には随所で共感するがこれだけは解せねぇｗｗ

>>127
常時表示されてますけど...
露出補正とかも電源 off>on でも記憶されてますけど...

>>125
切り替えたら色が変わるんだから判るだろう。色の識別ができない人？

パワーセーブしたら元に戻る件は判らなくないが、
むしろ前ダイアルでの露出補正ができなくなるようにして欲しいわ。
ボタンもダイアルも軽すぎて困る。

>>128それどこのジーイチだ？

>>130
Panaの。

つかDISPLAYボタン押しとくと上下にどどどっと各種モード状態
表示されっぱなしになってない？
微調整されているとそれも黄色や色つきで表示されて親切だよね。
これに慣れちゃうと他のカメラが不便で...

何気に、説明書読まない奴とか、
ファームアップしない輩、多いよね？

なぜ？

初のデジタルレフ無し一眼なんだから、
銀塩だけの知識とか、コンデジだけの知識で使えないよ？

得意になって答えるバカがいるからだよ。

だって面倒くさいんだもんｗ
今のファムアプって何か役立つことある？

>>131
あ〜ﾋｽﾄ表示にしてたんでｳｻﾞくて消してたｗｗｗ
何でﾋｽﾄを見るのにこんなとこONにせにゃあかんのとずっと思てたなﾎﾞｸ良い子なんでｗ

>>5MWHn0r50

とりあえず、女流一眼モード(iA)で撮ってなよ。

ヒストとか言いたい年頃なんでしょ？

>>129
いや、色が黄色に変わるのは分かるけどさ。
LVFで撮っている人が多いと思うんだけれど、わざわざそのLVFを覗き込まないと露出補正モードかどうか、それと今の補正量が分からないのが問題なのだ。

俺の撮影スタイルだと、カメラを構える前に補正量を決める（設定する）からね。
撮影前にLVFを覗き込むのって、なんかカッコ悪いよ。
上に表示パネルがあれば問題ないのだが・・・。

それと、露出補正モードとプログラムシフトモードはトグルになっているわけだから、パワーセーブ後や電源OFF後もそれを維持してほしいわけ。
P68を見るとそういう風に読み取れるんだがなあ。BUGじゃないのかなあ。

ファームアップしても変わらんかったし、仕様か・・・。

わりと扱いが粗雑というか、よく、気づかないうちにものとか体とかぶつけるので、
レンズプロテクターとか買おうと思うんですが、純正品のほうがいいんでしょうか
ケンコーとか、他のメーカーで出してるものつけると、何か問題あるの？
ググってみたけどいまいちわからない……
あと、プロテクターとかフィルターとかつけたまま、レンズカバー付けられるんでしょうか
買った本にもそこまで書いてなかった……(´・ω・)

初心者で勉強中なもんで、アホな質問でごめんなさい
店頭で確認しようと思ったら、仕事忙しい＆店遠いで当分行けない……orz

話はや、やってからにしないか？

プロテクター買ったら、カバーは付けてみる(´・ω・)
プロテクターって、純正品じゃないとカメラとの相性？あったり、
ハズレやすいとか色が変になるとかあるのかなーと心配になったんだ
Ｗズームキットだから、レンズも純正品なので、純正品がいいのかなとか
でも、専門に作ってるメーカーのプロテクターに色とかで問題でるのかなとか
考えてたらわけわからんくなっちゃった(´・ω・)

マルミとかハクバで無問題

>>138
マルミのスーパーレンズ保護DHG５２ｍｍがお勧め。
ゴミは吹けば飛んでいく。
ただ、置いてある店は殆ど無。ネットで購入せよ。
値段は高い。

52mm普通に店で売ってるよ
Wズームならプロテクター2枚組みがオススメ
レンズカバーは普通に付けれる

>>143
都会ではあるかもしれないけど、田舎なもんで、ケンコーなんかはあっても
スーパレンズ保護のような特殊なのは無いです。
１０軒ほど回ったけど見つからなかった。田舎者は辛い。

>>144
kenkoで俺は問題ないと思うけどなぁ・・・

>>137
> 俺の撮影スタイルだと、カメラを構える前に補正量を決める（設定する）からね。
> 撮影前にLVFを覗き込むのって、なんかカッコ悪いよ。

液晶で確認すれば良いだけなんでは？

> それと、露出補正モードとプログラムシフトモードはトグルになっているわけだから、パワーセーブ後や電源OFF後もそれを維持してほしいわけ。

こちらは同感。
現状は露出補正バーの色で確認するようにしてるけど、維持されたほうがありがたい。

ありまとございます

週末スキをみて、なんとかヨドバシあたりに凸して、
ケンコーとかハクバとかマルミとかみてみます

田舎じゃないのに、アキバのヨドバシが開いてる時間にすら帰れないんだ(´・ω・)
せっかくのカメラなのに、庭に来る猫と草しか撮ってない……

>>145
折角のシャープなGレンズと、ダストリダクションあるし、
フィルターも埃を寄せ付けない物がありがたいよ。
ケンコーのを外してDHGを付けた。

>>144
Yodobashi.comやbigのネットは見た？
メーカーは、まあ何でも大丈夫だよ。
ただワイドに付けるやつは薄型がよい。
それと逆光やこれはというものを撮る時は、
フィルターを外して撮るのも大事。
フィルターしたままフードもキャップも付けられます。

>>147
ヌコの写真うｐしてね。
先に、ありまと言っとくね。

どうでも良い事かも知れんけど、
G1に付属のレンズを「Gレンズ」と呼ぶのに極めて違和感が有るのは俺だけか？

>>151
G VARIO　ってレンズにかいてあるけど。
Lica　VARIOはライカレンズだろ。

>>152
それはそうかも知れんけど「Gレンズ」と言えば・・・

>>153
なんじゃい、それは。

爺レンズ=老眼鏡　かな

147です
ググる地図見てたらちょっと歩いたとこにサクラヤあったので凸してみました
もっと早く地図見れば良かったorz

しかしマルミあったけど、52ミリだけ売り切れでしょんぼり(´・ω・)
帰ったら楽天とかも見てみます


>150
ぬこはノラなので、窓ガラス越しにコッソリじゃないと撮らせてくれないのです
なので、とてもうぷできるような作例ではなく……orz

>>153
気持ちは判るが、今も昔もGはαだけの専売特許じゃないから、こだわるだけ無駄。
っていうか、あっちだって今じゃ中級＋α扱いだし、気にするなよ。

>>137
言いたいことは判るが、それを言い始めたらG1のコンセプトが崩れるでしょ。
このサイズで上面液晶なんか配置できるわけないし、
そのあたりはバリアングル液晶とEVF/LCD切替使うとか工夫するしかない。

というか、もはや上面液晶がある方が少数派になりつつあるし、
廉価機であるのは銀塩時代から少ないんだから（コストを考えれば当然）。

>>153
じゃあ、ニッコールとかロッコールみたいに、独自のレンズ銘を考えるか。
パナソニックだから、パナールでどうよ？

……あれ？

パナゴールでいいよ。

……あれ?

>>156
ノラヌコでもエサをあげていると結構慣れるよ。
うちのヌコは元ノラでしたが、一年ほどで、家ヌコになりました。

>>158
パナ爺だろがｗｗ

飼わないんだったら餌やるな

>>162
カラスにエサやってるんだけど、家ガラスにならんわｗｗ

>160
家ぬこにしたいのはやまやまですが、家族が室内でペット飼うのに反対なので、冬場軒先でちょっとだけでも暖かく寝られるようにしておくのが精一杯です(´・ω・)
飼えない以上、それ以上のことはできませんです


ちょっと前に、電車で「旦那がカメラを買ったら山歩きばっかりするようになって、付き合わされて困る」と言ってるおばちゃんがいたけど、その旦那の気持ちがなんとなくわかるようになりました
持ち歩きやすいサイズのカメラだし、これ持っていろんなところ出かけたくなりますね
早く休みにならないかなあ

>>164
解るっす。その気持ち。
俺G!買ってから、日の出とか、夕焼けとか撮りたくて
早起きになりましたぁ・・・
朝5時頃から、近くの河原に三脚持ち出して
日が昇ってくるのを待ってる時間が、とてもイイっす。
寒いけどねぇ・・・・ｗ

あの〜質問です。
１２/１８日に発売されたDMW-FL220はバウンス可能でしょうか？
わかる方見えたら宜しくです。

むり

>>166
写真で見る限り発光部が上向きそうな感じがしないでもないけど
どのみち光量少ないし側面に回転しないし、無理かな。

DMW-FL360
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824738508

外部調光でもよければ
PE-28S
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-28s.html
PE-36S
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-36s_01.html

あたりかな。

ほとんど未使用のレンズキット一年保証付き
オークションでいくらで売れるだろうか？

価格で買おうと思うのですが、何気に調べてたら、三星カメラって、
いちいち昼と夜で20%近くも価格を変えてるんだな。。。何のため？

夜まで待たねば。

>>169
４万ぐらい

>>170
日中は店頭販売もしてるからだと思われ

>>172

成る程、出店費用、販売員雇用費用がその差って訳か。

>>166
FL220はバウンス、FP発光不可。
キットレンズだとFL360でも条件が良くないとバウンスはキツい。

未使用のDMC-G1Kはオクでいくらくらいで売れるかな？
ヤフオクには出回ってないようなんだが。

>>146
>液晶で確認すれば良いだけなんでは？

まあそうなんですけれど、普段がLVF中心なんで、
LCDに切り替え→補正量確認、変更→LVFに戻す
と一手間増えてしまう点が、撮影のリズムっていう点でどうかな、って感じなんです。

>こちらは同感。
>現状は露出補正バーの色で確認するようにしてるけど、維持されたほうがありがたい。

同感、ありがとう。結局、

◎前ダイヤルを押して露出補正モードに切り替える
◎前ダイヤルを回して露出を補正する
◎再び前ダイヤルを押してプログラムシフトモードに戻してしまう

と、わざわざ戻しておいた方が、次のとき、必ず前ダイヤルを押さないと露出補正モードにならないから、こっちの方がいいような気がしてきた。

>>157
>このサイズで上面液晶なんか配置できるわけないし、
>そのあたりはバリアングル液晶とEVF/LCD切替使うとか工夫するしかない。

確かに配置する場所はないですね。
結局今まで使っていた（今も使っているけれど）のが40Dだから、それとの比較で書いてしまっているのかもしれない。

ちなみに、俺は低山歩きが好きで、今まではそれにも40Dを持っていってたんだけれど、G1は軽くて助かるね！
ただ花の撮影もしたいんで、早くマクロを何とかしてほしいです。

>>176
LVFとLCDの自動切り替えにしておけばいいんじゃ？

しかし背面液晶つかわねぇな、このカメラ。
たまに時間を見たい時だけだわ。

>>178
背面液晶しか使わないって人もいるよね。
EVFレスの廉価版〜なんて書き込みもあったし。
取り敢えず両方付いてる今のスタイルでいいや。

FL-360は単3×4本仕様になるだけで
魅力がグンと上がるんだけどなぁ。

貼ってみる
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147476.jpg

これはまた見事にしゃっきりはっきりすっきり写ってるな。

>>180
上の額は全部入れなきゃ駄目でしょーよ。
撮影技術ではなくネタとして。

DIME 2/3号（表紙の人：豊川悦司）
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/sol_magcode?sha=1&zname=2405&keitai=0

REDに同梱されているストラップってこれとは違うものなのですか？
http://panasonic.jp/dc/g1/strap/sstg1_r.html

違うよ
真っ黒の安もんだよ

そうか、やっぱ買わんといかんのか。情報ありがと。

純正以外の、自分の好みやスタイルにあったものを探すのも良いかと。
素材もデザインも機能も千差万別だし、一番手軽で多彩なカスタマイズだし＞ストラップ

もっとも、LUMIX のロゴが好きなら一択だけど。

ロゴがくっきり目立つのは自分が広告塔になってるみたいで嫌なのでｗ
自分はこれを使ってる。

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/002/item1822.html

ブラック一色なのでロゴが目立たないのが良い。

あ、そう言やぁ、PPバンドで吊り下げてたら、首から血が出たってヤシ居たなw

やっぱ、
「男は黙って、しめ縄！」

純正の編みストラップもいいよ。

下のは星野を撮ってみるテスト
ZD11-22の広角端、絞りF4、露出15sec、RAW撮り・Silkypixで現像
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147578.jpg
これは原寸だけど、縮小してみてもらった方が綺麗だね。
点光源だと、F4まで絞っても周辺の流れが目立つ。

このカメラでバウンスできるストロボってパナソニック純正しかないのか？？

>>190
いながは、ほすがいっぱいみえっぺなー

http://uproda11.2ch-library.com/src/11147594.jpg
14-45

>>192
「ぺ」の使い方がなってない。
同意を求める「ぺ」終止形の「ぺ」など接尾語としての「ぺ」は紋切り調の構文が相応しい。
茨城〜山形〜青森３県の方言が混在する「訛りイメージ」で作文したのが敗因。

しかしＧ-１の実力を過大に評価していた自分に気がついた。
>>190の暗部ノイズは、まさにパナ機恒例のモヤモヤ。
高感度ノイズ処理に関していえば、まだまだですなあ。

誰かその辺をG1に期待していた人いるっぺが？

>>191
オリンパスのストロボも完全互換だお。

>>191
外部調光式ならいろいろある。メルカブリッツとか。
現行機種は大分減ったので中古屋をまめに見てればいろいろある。

現実にはこれが一番使いやすい。安いし。外部電源も使えるし。
PE-36S
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-36s_01.html
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/000000102901001668/index.html

>>195
ないない。どのみちフォーサーズなんだし、ISO400以下が奇麗ならいいよ。

>>194
田舎方言教室なんて頼んだおぼえはなかっぺや〜

メルカブリッツ (笑)

>>200

ごめんよ。いつもメカブリッツをメルカ〜って間違えちまうんだ...

レタッチしなくて、
ほとんどプリントアウトしなくて、
するとしてもサービス版のみだったら、
解像度はSで十分だよね。

G1の新色はいつ出るんだろう。
うわさでは地上液晶テレビVIERA TH-17LX8同様ピンクゴールドやシルバー、ホワイトも出るってんだが。

>>203
まゆつば

それよりオリのSHGに匹敵するマイクロフォーサーズ版標準ズーム、もしくは望遠が欲しい。
ブランドはパナライカになるかな。
んならフォーサーズでいいのか。

あのラバー外装で、メタリックカラーは難しいと思うぞ
出来たとしても、銀粉を混ぜたような、すげー安っぽい見た目になると思う

>>204
いやさすがにそういうのはG１よりもさらにワンランク上の機種がでてからで良いよ。
一応アダプター経由で使えばコントラストAF対応レンズであればそこそこのスピードでAFできるから、普通のフォーサーズ用コントラストAF対応レンズとして出して欲しい。
でも2.8通しは商売上必要になるんだろうなぁ。それなら12-35mmF2.8 OISかな？
ていうかマイクロに追加になった2ピンをフォーサーズに追加してフォーサーズ規格ve2.0とかやらないのかね？
そうすればF2,F2.8通しの大型レンズやあまり数の出そうにない超望遠系レンズはフォーサーズとマイクロの共用でやれるのに。

インターバル撮影機能をつけて欲しい　
インターバル撮影機能をつけて欲しい　
インターバル撮影機能をつけて欲しい　

>>206
F2.8通しじゃなくてよいので、12-60あたりがほしい。
14スタートでは狭すぎるし、7-14の14エンドはそれはそれで広すぎる。

14-140が12-120だったら嬉しかったんだが。
常時装着オールマイティレンズとして12-60が欲しい。。。

10-50 でもいいからさ

>>190
暗闇でのフレーミング、乙です。ちゃんと冬の大三角が入ってますね。
（もうちょっと右に寄せると完璧だったが）

マクロレンズ欲しい

買えよ

SHGってｽｰﾊﾟｰﾊｲｸﾞｵﾘﾃｨ？

>>192
藤沢（神奈川県）の市街地です。
明るいですよ。

>>210
ちょっと右に振った画像をアップします。
縮小画像の方が全体の雰囲気を掴みやすいですね。
【原寸】http://uproda11.2ch-library.com/src/11147842.jpg
【25%に縮小】http://uproda11.2ch-library.com/src/11147844.jpg

>>210
ちょっと右すぎましたね（汗）

Nikon 50mm F1.8ｓをアダプターで付けてみた。
さすが、F1.8は明るいわ！
早く、２０ｍｍF1.7出してね、パナ爺さん。

>>216
いいなぁ・・・、俺もその明るい単の世界
早く経験してみたいなぁ。夜ポートレートとか
ローキーの写真とか、やりたいこと一杯ある。

>>217
ズミいっとけ
AFも実用上問題ないレベル。
これがフォーサーズになるとなんで落ちるのか不明

>>218
ズミいいなあ、でも１２マソもするんだろ？

>>217
カナダかあ、いいなぁ･･･

>>219
それは定価だな。
ネットで買えば
最安で \84,393
http://kakaku.com/item/10504311838/
ヨドでも
108000円のポイント10%で実質97200円
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000855474/index.html
まぁ安くはないけどね。
気になるんならIYHスレなんかも覗いてくると一押ししてもらえるかもなｗ

>>220
そりゃ、ロッキー
と一応、突っ込み入れておくね♪

>>221
ズミ・・・・
やめてくれぇ、そういうデータ出されると
純正20ｍｍF1.7まで待とうと決めた心が
くじけそうになるおorz

俺もズミ迷ってるが、さすがにG1に付けると、重量バランス悪そうだ……

>>224
420に付けてた俺からするとグリップがあるからすっげー持ちやすくなったｗｗｗ
左手に乗せるように持てば使いにくくはないと思うよ。
アダプター付けると高級レンズっぽく見えるから不思議ｗ

↑あのグリップは男の手に合うか？G１持ちにくい

>>226
人によるだろ・・・
俺は、G1のグリップは、あのボディーに対して
大きすぎても、また、小さすぎても、ダメという
絶妙な大きさだと思うがなぁ・・・・

グリップ、ガッチリ握ってる人の写真て、大抵ブレてるよね
ｗ

しかし何で40mmなんてぇ中途半端なものをｗｗ
それじゃまるでAPS-Cじゃんｗｗｗｗｗ
50じゃｽﾞﾐに当たるし（ﾌﾗﾝﾊﾞの関係でｽﾞﾐよりいいのができたりして）
でもって35じゃさすがに作れなかったとかｗｗｗｗｗｗｗ

>>229
35mm換算で40と50
うーむ、画角的に中途半端といえば、そーかもねぇ
画角の壁は、おいらが動くからいいんだぁ
何よりf1.7ってのに、期待してるよ。
標準レンズの出来からして、結構イイ玉になるんじゃない？

40mmが中途半端って言うやつは、ミノルタCLEとか知らないんだろうなあ……

Rollei35も40mmですな。

ｲﾗﾝよ40mmなんてｗｗ
CLEとかｼｮﾎﾞｲﾛｰﾗｲとかもｗｗｗｗｗ

>>232
あー、あれのテッサー、ゾナーもそうだったね。
俺は40mmっていう画角は、あえて、その辺の気分を狙って来たんだと思うけどな。

>>233
自分の無知蒙昧さを、ｗの連打でごまかさなくていいよ

>>233
頭悪そうだねー

マクロ出そうに無いからオリンパスのマクロ買っとけばいいんですかね

標準でも広角でもない中途半端さが良いんでないの？＞40mm相当

必要以上に用語を省略するのも
何だか見ていてイタくてなぁ。

40mmってベストだと思うけどな

tesser45なんか中途半端で最悪だった
52.5か35に決まってんのｗ
その間は無いのｗｗｗｗｗ

ついでながらAPS-Cで使う28mmも存在感の無さで最悪ｗｗ

とにかく純正は20mmで決まりだ。
けど、他の焦点距離がいいって人も
マイクロフォーサーズなら組み合わせの自由度が高いら安心だね。

ID:GqWFeAny0は前スレでも馬鹿にされてたなｗ

20mmなんて変態的な焦点距離出すところに惚れた。
というか20mmって多分フランジバック的に一番小さく作れるからだけな気がする。

あ、あと>>241
偉そうなこというならF1.7のテッサーを持ってきなさい（メーカーは問わない）

>>243
既存のレンズ使うんだったら他のを使うわい

と言っても結局G1の方が全然良かったりする　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（静物＆遠景では）
てなわけで、ﾊﾟﾅは死んでもﾁﾝﾏｲ26/1.4を作るべきである

>>246
知らんよ？そんなのｗｗ

>>245の2行目が一番真っ当に聞こえるｗ

>>237
とりあえず安くてそこそこの35マクロ買ってみたら？

フランジバックが20mmなんだからマイクロで
最も小さくかつ明るく作れるのレンズは20mmだ

>>251
いまさらそんな解りきったこと書かれても・・・

>>237
MFオンリーになるということを考えるとシグマの方がいいような気も。
オリンパスはいい加減パワーフォーカスやめるべきだと思う。

純正スレに迫力満点な白鳥がアップされてるので、ショボい鷺をアップするね♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148121.jpg
Nikkor50mmF1.8s

Nikkor50mmF1.8

ショボイのもう2連♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147988.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147984.jpg
Nikkor50mmF1.8s

>>253
50mmは非対応だけど、35�oマクロはG1対応したよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/fourthirds_olylens.cfm

河原の石ころ

http://uproda11.2ch-library.com/src/11148127.jpg

旅にG1　バッテリーパワー絶好調　今日一日1500コマ余裕。

>>256
なんか複雑だねぇ。

>>253
> MFオンリーになるということを考えるとシグマの方がいいような気も。
やっぱりそうなんですか？

そういえば安孫子卓郎も、

電動式のフォーカスのZUIKO DIGITALは、フォーカスリングを回す量がかなりのものになって、マクロだと拡大したときのボケが大きく、ピントの位置がどこにあるのか、ピントリングの操作ではまるでわからない。
だから「操作感も良いオールドMFレンズの方が使いやすく感じます」

と書いているね。

3535マクロを買おうと思っていたのだが、シグマにした方がいいのだろうか。
でも換算210mmって、少ししんどいような気がするのだが・・・。

>>256
> 50mmは非対応だけど、35�oマクロはG1対応したよ。

対応したってことは、上の問題がなくなったってこと？
誰か3535マクロを実際に使っている人っていませんか？

>>259
いや、だから35マクロをG1に装着してもAFが動作するようになったって話。
あなたの引用してる記事は、50マクロでしょ？

>>241
52.5って中途半端だなw

3535はいいレンズだ
しかしあの操作感はどうにかして欲しい
5020よりはだいぶマシだけどｗｗ

>>261
単焦点って、全部中途半端だよ。
ピッタリなのがあるくらいなら、コンデジで十分になってしまう。
中途半端だから、種類揃えて楽しめる。

持ち運びの機動性を重視したいG1には、小型軽量な単焦点が似合うね。

20mmF1.7まだーあ、ﾁﾝﾁﾝ。

>>257
今日一日150の間違いでは？
何か秘密でもｗｗ

>>259
35マクロはまだコントラストAF非対応。
いまんとこ対応してるのは
オリ　25mmF2.8、9-18mm、14-42mm、40-150mm、14-54mm�U
パナ　25mmF1.4、14-50mmエルマー、14-150mm
の8本だけ。

オリ25mmF2.8は歪曲収差あるからパスする。
パンケーキは大なり小なりしょうがないのだろか。

ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
＜ 詳細内容 ＞
* Ver,1.2 パナソニック株式会社のLumix DMC-G1との組み合せで、レンズが正しく動作するように対応いたしました。

35マクロはまだコントラストAF非対応なんですか...
そこら辺のとこはっきり書いて欲しいな＞オリンパ中の人

>>256
対応したけどMFだよ？

>241

テッセーって何？

>>271
知らんのか？デザイナーだよ。

>>271
オリヲタの愛用するテッセーレンズ
http://abiko.sakura.ne.jp/oldlens/tesser50f28.htm

現代のデジタルカメラ用マクロレンズ（ZD50/2とか35/3.5）の光学系を
MF時代と同等の鏡胴に納めてくれたら、接写用にはベストな存在になるんだけどなぁ。

俺はOMの50マクロをMFで使ってるなｗ

MFの頃に単体で無限遠から等倍まで対応できるマクロレンズは無かったけどね

コンタックスのマクロプラナーは単体で等倍まで撮れるレンズあったけどね。

マクロアポランター125もそうだったし結構あるんじゃないの？

>>266 　　遅くなりました 257です。
何の秘密も裏技もありませんよ。
14-45 45-200を頻繁にチェンジ,AF-S/P-AE,JEPG L FINE,手振れ補正MODE1,EVFオンリー,パワーセーブ1分,アフターチェック殆どしない。
撮り始めたら間髪措かず結構なペースでレリーズ。　当日の外気温は10度前後。
てな感じです。

>>279
裏技ではなく
満充電バッテリー×10ヶを用意・・・なんて表技かと思ってた。

おいらは今まで最高は1日700カットで背面液晶は全く使わず
4000*3000jpeg+RAWで時々内蔵フラッシュも使い、電池1個強
だった。電池2個でいまんとこOKだな。ちなみに1っ個目の電池は
いつも容量が半分以上残ってそうな時は、前回のつかいっぱで
使いはじめる。夏場だともっと持つと思うけど。

当然と言えば当然だが、背面液晶の使用有無で大きく変わるわな。

EVFオンリーで、時々背面液晶でピント確認しながらでも500枚くらい撮れるけど、
先日バリアングル多用で背面液晶点けまくりで撮ってたら、150枚も撮れなかった。

室内、ほぼ背面液晶、フラッシュ利用、プレビュー2割で
350枚くらい撮れた。期間は1週間くらいかな

設定とかでいじる時間も含んでるし
カタログスペック並だから納得してる

20mm（40mm相当）が出るとなると、17mm（35mm相当）は出なさそうだな…。

30mm2.8くらいのマクロ欲しい。料理写真用に。＞パナ出してちょ。

早くオリが参入してくれん事には、レンズが揃わん！

しかしオリのレンズには手ぶれ補正は乗らない

中望遠ならともかく、広角よりなら、別に構わんよ

パナG1のスタイルなら、手ブレ補正機能なしのレンズでも何とかなるけど、
覗くファインダなしで、宙に突き出したような撮影姿勢を強いられるなら
広角でも手ブレ補正が欲しいな。

結局、オリはレンズがいいけどボディがいまいち・・・って今と変わらん。

オリのことだから、
「小型化を優先してボディ内手ブレ補正つけませんでした＾＾」
「　　　　　〃　　　　　EVFもありません＾＾」
「レンズも軽量化のため手ブレ補正ありません＾＾」
とか、平気でやってきそうで怖い。

もちろんxD

>>290
怖いと言うか、インタビューとか読んでても、E-4xxのことを考えても
おそらくそうなるんだろうなぁ…という気がしてるが。
もちろん xD だったとしても驚かない。

あのモックに手ぶれ補正入れられるなら、E-4xxシリーズのモデルチェンジで
手ぶれ補正入れられるだろうし。

ま、オリは他に売らなきゃいけないモデルが一杯あるからな……
その点パナは、これしか無いから必死だろう。L10後継は出ないかも知れないし。

パナは、ノーマルFTからは事実上撤退するだろうなぁ・・・・
G1とL10の反響の違いに驚いてるんじゃないか？
パナがやりたがってるのは、G1に動画乗っけることだろうけど
この辺はノウハウ、カメラの老舗メーカよりアドバンテージあるしな。

G1の動画搭載モデルって、ボディ自体も変わるのかねえ（少し大きくなったり）

>>295
これまでの所は、同じ筐体に乗っけてくるような
試作機が出展されているので、殆ど変わらないんじゃないかな？

>>296
俺もそう思う
見ただけだけどボディも同じだね
ボディにＨＤって書いてあるだけだし

SDXCとSDHCのダブルスロットってのはまだ無理かな。

マイクロ４・３に動画付いたモデルが出るという話はどうなってるのかね？

>>299
PMA発表・試作機展示、4月発売くらいじゃないの？
ただG1が好調なんで前倒しで来るかも。

女流動画隊くるかな。動画隊のリーダーはだれやろと考えてしまふ。

14-140はー?　気配すらないのはなんで?

動画搭載モデルと同時発売だろ

25mmF1.0が弐万円以内で発売されたらG1買います。
特殊な材料とか非球面とかナシにして、もう普通にガウス6群7枚くらいでいいですよ。
というか、どしてこんな簡単な事がサクッと実行に移せないかなぁ。

レンズラインナップの拡充が、あたかもフォーサーズ発表直後のオリみたいだ。　遅すぎ。

>>304
そんなのが出たらデジカメ板でスレ乱立の予感

画角とボケ量で50ｍｍｆ2相当だろ。
それくらい、どんどん出来なきゃだめだな。

>>306　画角とボケ量で50ｍｍｆ2相当だろ。

ま、収差はそのままF1.0相当なんだけどね。　だから特殊材料とか非球面とか使わないとダメかも。w

今度外でたくさんの人と写真を撮る機会があるんですけど
なんせ初心者なのでいい設定があれば教えてもらえませんか？

iAモードにする。
おしまい。

>>309
初心者だったら、iAモードでまず撮る
次にPモードで、いろんなフィルムモードをためしてみる。
後は、露出補正すれば、どの位暗くなったり明るくなったりするかを
確認しながら撮ってみる。
G!は撮った絵がすぐその場でプレビューされるので
どこをどういじれば、これだけ変化するってのを、身体というか
感覚で掴んでしまえば、次は露出や、シャッタースピードを
変えてみようとか、いろんなアイディアが浮かぶ筈。

>>304
簡単なことって…それも弐萬円とかw
設計して製造して販売して、利益が出るとも思えんな。
それにレンズはデジカメのボディと違って、そう簡単に開発できない。

別にオリやパナだけじゃなく、ニコンの単焦点なんか長いこと古いままで放置。
ようやく50mmがリニューアルしたけど、AF-Sの単焦点がどれだけ少ないことか。
どこも大変なんだよ。

>>308
>>309は煽りに見えるが、意外と真実なんだぜ。

綺麗な写真だね

>>312
ごめん、僕には見えない。

俺にも見えないｗ

>>304(>>306)
野口ルックスの価格を否定するような書き込みだな。
マイクロフォーサーズ専用なら、もう少しは安くなりそうだけど。

キレイな写真ｗｗ♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148409.jpg
Nikkor50mmF1.8ｓ

青被りでどぎつい紫ｗ　あれで綺麗だってさｗ　どんな目してんの？

>>317
作例批評は隣のスレで願いますｗｗｗ

奇麗か奇麗じゃないかは主観だが、これはこういう色の花では。
青被りはしてないと思う。

批評がいやならうpらなきゃよかろう。バカなんですか？

>>320
青被りして無いじゃん
どんな目してんの？

>>320
だから隣のG1スレでどうぞ。
専用スレがあるから。
ここでは無用に願いますｗｗｗｗｗｗ

作例に良くも悪くも批評が付くのは喜ばしい事じゃないか。
うｐした写真に一つもレスが付かないと、寂しいもんだよ。

ちなみに>>316の色は悪くは無いと思うぞ。
構図的には背景が惜しい気がするが・・・

>>323
批評って>>317のことじゃないよね。

レンズとフイルム（センサを含む）って
組み合わせてみなけりゃわからない部分が多いんで
色々なレンズ・撮影状況での作例を出してもらえるのは嬉しい。

>>304
25mmF1.0って光学的に可能？
物凄く非現実的な口径と値段になる予感

>>325
中央部だけならいける

25mmF1.0みたいなレンズがあれば、ユーザーも35mmの呪縛から解き放たれるかもね

>>326
で、どれくらいの口径になるの？
EF50mm1.0Lでも92φあったし25mmだとそれ以上になるよね？

当然接点一部食い込みながらEFマウントいっぱいだった後球もそれ以上
中心部だけ出すにしてもマウント以上大口径の後球くっつけるの？

俺の頭の中だとどう考えても不可能なんだ
いける理屈を教えて欲しい

>>328
フランジバックとの兼ね合い。

F値=レンズ口径／焦点距離

＋収差をとるため＆周辺光量のために大口径化

フランジバックが20mmに25mmの焦点距離なら
レンズ径はそう大きくならないはず。

このぐらいの焦点距離だと前玉の大きさはイメージサークルの大きさで決まるから
周辺が盛大に蹴られて良いのなら小さくできるはず

>>330
キミの独自理論ｗでは、4/3は21.6mmの前玉径で良い事になるな。ありえん。
25F1.0は最低でも25mm径が必要。

蹴られより周辺光量だろ。どこのメーカーが蹴られるレンズ作るんだよｗｗ

25mmF1.0は出るかも知れんね。
EF50F1.0を全て半分の大きさにするだけで、同じ描写（ちと開放は甘いが）にはできる。

>>332
25F1.0は可能だろうが出ないと思う。
フルサイズのF2のボケが多くの人に本当に必要なのかと思う。
4/3のF1.4で十分だし、高感度耐性を上げてくれたほうがイイ。

>>329
なるほど、フランジバック長は違うね
どこにピントを持ってくるかは屈折率だと思ってたよ

出してくれた式のF1.0 ＝ 25φ / 25mmは判ったんけど
例えば4/3のフランジバック40mmとm4/.3の20mmでそれぞれどうなるの？

マイクロフォーサーズの光学系はフルサイズを綺麗に全体を半分に縮小みたようなもんだから
キヤノンのマウントで作れるレンズは作れるはず

>>333
逆に25mmF1.4はズミと被るから出ない気がするのだよね。
としたら、パナの25mmはF1.4未満の気がしない？
もっとも、オリは25mmF1.4を出す気がするが。

>>334
簡単に収差（歪曲は残るが）を取れて明るく出来るレンズ配置はガウス配置で
単純ガウスは、焦点距離＝フォーカスバックとなる時に対応する。

つまり、オリジナル4/3は、焦点距離40mm（−後玉突出量）で明るいガウスに仕立て易く
マイクロ4/3は、焦点距離20mm（−後玉突出量）がベストになる。

EFで言うと、50F1.2の大きさと、85F1.2の大きさの違い。また、24F1.4と50F1.4の違いを
考えれば理解出来ると思う。

>>337
>マイクロ4/3は、焦点距離20mm（−後玉突出量）がベストになる。
20mmF1.7はガウスじゃない気が・・・
と言うか、ガウスなら25mm〜30mmの方が明るいレンズを作りやすくない？

>>338
ガウスさんは乗車中にバットで突付かれ治療中

つかパナは20/1.7を出すと公言してるからその周辺は出さんだろ。当面。
それより30/2.5位のマクロをその後にお願いしたいな。

マクロはオリに期待だが、うーむ……。
せめて現行の35マクロをコントラストAF対応にしてくれんかな

公式見ても分からなかったんで教えて。
G1てAF測距点は中央1点に固定できる？

前田のクラッカー。

レンズの精度が出せんだろ

35mmの４倍の精度が必要なはず

まあ、値段も４倍くらいが妥当だなｗ

>>342
G1は1点AFモードでAFエリア位置を自由に設定できるが
AFエリア設定で位置を任意の位置に移動して設定しておけば
再設定しない限りPASMの各撮影モードではその位置に固定となる。

要するに、中央に位置を設定しておけば中央固定と同じ。

ただし、カスタムメニューでダイレクト1点AF移動がONだと
カーソルキーで直接AFエリアが移動するようになる。

LX3のAFポイント任意選択にエリアサイズ変更を加えたような感じ
ttp://panasonic.jp/dc/lx3/manual.html#topic02

呪縛から解かれるには、25mmf0.7作った方がいいと思う。
でかくてもそこそこ売れるぜ。

被写界深度浅すぎてピント合わないと文句垂れる厨房が増えるだけ

眼球に合わせるとまぶたがボケるになりそうだなｗ

?級じゃF2.8が限界だと思われ。

梅級

まるっきり通常のニーニッパやサンニッパの縮小模型の様な格好良い鏡胴の
100/2.8や150/2.8が出たら売れないかな？

出たら出たで、サンニッパ買えない奴がパチもんレンズでｵﾅﾆｰとか言われる訳よ

>>346
EF-S 31mmF0.9とかDX NIKKOR 33mmF0.9なんかが出ないのは
フルサイズ(笑)の呪縛から解き放たれないようにするためですか？

50/f2や100/f2なら欲しいが半端な望遠は要らん。

スタンリー・キューブリックは『バリーリンドン』を撮る時に、NASAからプラナー50/0.7を買い取った
そうだけど、どんなレンズ構成とデカさだったんだろうな。見てみたい。

フラッシュのシューに触ると画面が消えてあわてるのは俺だけなんだろうか？
みんなどうしてんの？

>>356
試してみたけど、うちのは消えないぞ？

いま触ってみたけど消えませんが？

C/CSマウントのレンズではF0.8なんてのが楽に買える価格帯に存在するけど
マイクロフォーサーズに流用できる代物じゃないしなぁ。

>>358(>>356)
LVF脇のアイセンサーが、手に反応している。

>>356だけど再現しない・・・昨日夜何回か起きてシューを触らないように気をつけたら収まった
寒いとなるのか、知らずにディスプレイボタン押したのか・・・
塞ぐためだけにデジタル水準器買おうかと思ったわ

>359
とん♪

>>360
静電気バリバリの人？

結局は、>>359の理由なのか？
普通はセンサーに反応してるんだと気付くだろう……

あのアイセンサー、感度良すぎｗ
５〜６cm離れた所からでも反応しちゃう。

>363
だっていつもライブビューしかつかわんもんｗ

縦位置で取るときストラップがファインダーの
辺りにあると画面が消えてイラ付く時がある。

何で常にageの奴って、こうアタマ悪そうなんだろう。
引用符すら使えないみたいだし。

aho0

>>367
こうかな？

ありゃアイセンサーじゃなくてモノセンサーだろｗｗ
非常に誠実な製品だと思うがここだけは過大広告だｗ

後ろ向きにCCDいれて顔認識させろよｗｗｗｗｗ

>>347,348
フルサイズで50mmf1.4使ってるやつは大天才ってことですか？

>>345
thnx!

>>370
それじゃ今後はモノアイセンサと呼ぼう。

おい社員がんばれよｗ

>>371
1.4は普通に撮れるだろ
1.0開放だと深度2cmもないんだぜ？

>>375
撮影距離による

>>375
絶対値で1cmと言われてもなぁ（苦笑）

電器屋行くたびに触るんだけどオレみたいに目が悪くても換算３５mmくらいでMFが出来るのは凄いなぁ
メガネ掛けていてもケラレないし

ただ過去の３５ｍｍが中望遠になっちゃうのがなんとも切ないけど

近づくと危険ｗｗ♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148673.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148675.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148676.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148680.jpg
Nikkor50mmF1.8s

モデルの手前側の目が、ピント合わせの基本ですよね。ちょっとピント甘かったかも。
ポートレートの投稿が少ないようなので、投稿しますねｺ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11148685.jpg

>>360
デジタル水準器は問題なく付くけど、やや緩めで、差し込んで奥で止まらないので
出し入れしている時に抜け落ちてしまうことが、他に比べて多め。

これだけ機能ごった煮してるんだから、次機種にはデジタル水準器内蔵にして欲しいね。

やや緩めで、差し込んで奥で止まらないので
出し入れしている時に抜け落ちてしまう

SSサイズにしておけよｗｗ

ボディが小さかったから大丈夫かと思ったんだけど、意外とガバガバだったんだ。
新品のはずなのに、使い込まれたかのように。

>>380
ヌコは難しいんだねコｗｗ

>>379
Ｆ２のＡｉ−ＡＦなら持っているんだけど、
ここまでにはならないかな。いい感じ

>>380
この画像、左右反転させてますか？

フードもやや緩いんだよな。全体的にユルいパナ。

>>388
画像はオリと比べてユルくないだろ。

>>387
ンニャ、反転もトリミングもしてないニャァ。
ただ、軽くするためにJPEGの圧縮率を上げて再保存してるから、
ちょっと画像が荒れてるかもニャァ。

ズームリングはちと堅い。

>>390
あ、いえ画像の荒さは気にならない（気が付かない）レベルです。
レス有難うございました。左右反転の件は、猫の目に映った貴方の撮影姿勢から、
何となくそう思っただけなので・・・すみません。

いや圧縮かなり汚いでしょｗ

デートの最中だったのでじっくり撮れなかったけどサンシャインからの夜景
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148977.jpg

夕焼けが綺麗だったので
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090112112610.jpg

プロテクターのお勧め教えてくれ

>>355
ここの9/26のに写真と構成図がある。
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/?ctgy=16

003

貼ってみる
http://uproda11.2ch-library.com/src/11149113.jpg

>>394
先生っ、
ボケてますぜっ。

貼り付けた理由
１：自己満足
２：デートの自慢

>>400
作例批評は隣のG1スレにて願います。
そこでご自由にどうぞ。

G1がどんなものかとスレ覗いてみたら、なんとなくコンデジ画質ですね。

G1 OK !・・・俺のID

最近バカタレのせいで作例減ったのでさびしい。

>401
固いこというなよ。荒れてる訳でもないし。

昨日遊園地で初めてＧ１でライブビュー撮影している人見た！
違和感は全く無かったが上手には見えんなｗ

発売直後G1に買ったのに
寒過ぎて今年に入って一度も撮ってない ＿|￣|○ ヘタレです

あるあるｗ

>>406
ボディはG1でもライカやツァイスのMFレンズ使ってたら上手く見えたろうな
そんな俺はペンタコンレンズ
アダプタ２つ介してまで使う価値は・・・

次の日曜こそ撮る！

なんか悪役の捨て台詞っぽい・・・

>>409
ワケワカラン

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html
「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（ライカMマウント編）

さっすがにｲﾗﾝワナｗ
さっさと新しいの作りしるｗｗ

>>413
あれ、開放からこんな写るレンズだったっけ・・・。
やっぱり中央だけ使ってるからいいのかな。

今のところ、２本しかレンズがないから、アダプター二段重ねも意味ある。
写る物が見えるLVFの有り難味と、何でも飲み込むｍ４／３の包容力だろｗｗ
実際、他所のＭＦレンズを使ってる感覚ない、折れ的には純正使ってるのさほど変わらん。
お気に入りのレンズを使えればハッピー。

>>402
G1並に写るコンデジを教えてくれ
買うからマジで

もう一つ、パナ爺レンズのＭＦリングの応答性がイマイチ。
よく出来たＭＦレンズの方が気持ちよくホーカスできます。
メカ直結だから、あたりまえなんだがｗｗ

>>417
シグマのＤＰ１とかがＧ１並みに写るんじゃなかったけ。

他社のＭＦレンズを使う上で注意事項あり。
モードはＡ優先モードではなく、Ｐモードにて行うこと。
理由は、Ａ優先モードでは露出補正が前ダイヤルが回ると変化するが、
Ｐモードでは押してダイヤルで補正になる。
前面ダイヤルも軽すぎるんだよね。ＬＶＦ覗いていれば異変は気が付くけどベストチャンスに
露光が狂ってて泣いたショットがけっこうある。

同じ事書いてるね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html

>>418
ｵﾘと比べたら涙が出るほどいいぞｗ
MFレンズと比べてどーすんのよｗｗ
てーかL1で反省しすぎて造りが安物になっちゃってるなｗｗｗ

マウントアダプターってまぁﾋﾏつぶしにはいいんだけど
結局一通り楽しんでみてからキットレンズを付けて
技術の進化をしみじみと実感、ありがたく思うってぇパターンだなｗ
わざわざ初期投資に4万もかける程じゃないｗｗ
フルサイズだと古レンズも対等に出番があるんだがｗｗｗ

とは言ってもマクロが無いから1.7（+α）は必要なんだけどｗｗ
さっさと作りしるｗ

>>422
20mmF1.7が出てくれればそうなんだが、いまのところ
暗いパナ爺さんだけだし。
LVFの真価を発揮させようとしたら明るくないと･･･

ところでさ、純正14-45って世界最小ズームじゃね？
俺はそこに気づいてG1買うことにした。

これで素子がフルサイズならなぁ。

どっかマイクロフルサイズを出してくれんかの。
できれば電源単３で。

>>424
ペンタックスじゃねえの？

μ4/3はこのサイズだから良いんだけどね。
軽くってちっちゃめな所にこそ意味がある。

>>427
このサイズにデカイレンズってタマランす。

折れは、性懲りもなく来週バンコックへ逝く。
続いてカナダへ逝くので両極端の写真が出来るかな。
どのレンズをお供にしようかｗｗ

>>426

K-mのキットレンズ…外径68mm×長さ67.5mm×重量200g

G1のキットレンズ…外径60mm×長さ60mm×重量195g

あまり誰も書かないが、この御時世に、カメラもボディも、
MADE IN JAPANというのが、密かに嬉しいポイント。

MADE BY HAKEN

タクシーから撮った写真なので左上の文字はご愛敬で
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113141957.jpg

社員も派遣も仕事に変わりは無いんだよ。
給料、待遇が違うだけ。
だから日本製に違いない。

JAPANにこだわるならそこらへんもこだわろう。

今時国内生産なんてやってるから、KYなプライスになっちゃう訳で・・・
まぁおまいら内需拡大に貢献してやれｗ

全く同じモデルで、安い中国製と、高い日本製があれば、俺は迷わず日本製を買うな。

>>430
おそらく426が指してるのはauto110用の20-40mm F2.8ではないかと。
…深読みかな？

PENTAX-110 ZOOM 1:2.8 20〜40mm…外径54mm×長さ45.5mm×重量174g
http://auto110.pentax.bz/lens/20-40mm.html

>>438　正解

たまたま登った山に救助ヘリが飛来したので買いたてのG1で撮影してみました

http://uproda11.2ch-library.com/src/11149355.jpg

おーみごとにピンをはずしてるなぁ
手前の木に来てる。
ピンとはオート？
オートだとより細かな線の物体に反応するはず

>>423
1.7とαは万円ね
でもって結局明るい超広角って無いじゃんｗｗ
あったとしても撮像面に迫り来るレンズじゃなきゃ虚ｽｨｗｗｗｗ

ライカが、Mレンズ用にフルサイズで作れとか言いだしそう。

或いはG1をOEMで、ライカCLDとかいう名称で出したりしてなｗ

モノクロだとISO1600でも案外いけるな。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113234003.jpg

G1でオリの2528を使ってるんだが、キットレンズと比べるとAFが遅すぎるし
MFでもピントリングの回転角が大きすぎて激しく使いにくい。
早く20/1.7発売して欲しいわ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090110/ces08_37.jpg

14重なりはｲﾗﾝわい
そんなにｺﾝﾃﾞｼﾞ一直線の出したってしょがねだろｗ
さっさと他のを出してねｗｗ

14-140は動画に特化したレンズだから要る
>>446の画像だとイマイチ大きさがわかりにくい…

うーん。しばらくはマニュアルで遊ぼう。
結局は、一番それが楽しめそうだ。

マニアル濱口

撮ったど〜！撮〜ったド〜!!!

とか逝って遊ぶんでしょ

FL360とG1でオリのオフフラッシュケーブル使えますか？

ずみばん復活したんけ？

>>451
オリFL-50 ＋ オリのオフフラッシュケーブル ＋ G1
で問題なく使えてるよ。たぶん大丈夫。

>>452
遅いけど動くよ。

>>451
FL50はTTL動いてFL36はダメだったと見かけて慎重になってます
パナに聞いたら「知らん」と言われました。

もう少し情報集めてみます。ありがとうございました

しまった。>>455は>>453様宛てです

何色買えば幸せになれますか？

何色買っても幸せになれるよ。

買おうと思ったら値段上がってるね。
クリスマス商戦の時に買っときゃヨカタ

次に大きく値段が下がるのは３月半ば。

本当に春に次機種出るのかのぉ…
マイクロﾌｫｫｵｰｰｰｰｻﾞｰｽには期待しとるんだが
オリンパスのモック見てずっこけたから
松下さんには期待しとる。

春にはウルトラマイクロフォーサーズが発表になります。

>>462
それはそれでいいやｗ
永遠のアマチュアにとっては小は大を兼ねるモノだから

しかしコンデジサイズになったらなったで、扱いづらそうではあるが。

>>463
プロが好き好んで大きい機材を使ってると思ってるのかボケ！

>>464
ボケに乗ったつもりです＾＾
これ以上小さくなったらコンデジでいいやんという話になりますし…
それなりにwktkして春を待ってみますわ

オヌヌメのPLフィルターをエロい人、教えてください。

ただね、こっちの手の大きさは変わらないんだよねえ。

撮影の力量もたいして上がらんってか？

そろそろ価格は頭打ちかな
これ以上はしばらく安くなりそうにないなら買っちゃおうかと

今出ている新品はファームアップ済み？

>>446
ごめ。それ元記事どこ？
探したけどわからなかった。
パナ本体のサイトにも特に書いてないし。

>>471
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090110/ces08.htm

の下のほう

>>472
ありが�d。
このタイトルでは気づかないわ。たすかった。
でも写真はあるけど、詳細は不明なんだね。

G1スレで申し訳ないが、G1のAPS-C版をどこか（Kマウント持っているので
できればペンタ）早く出してほしい。
マウントはライカM互換で。マウントアダプター（Kなど）も発売。
MFTやはり素子小さいなあ。高感度とかはまあ良いのですが、
一番よく使う35mm版28mm相当は、MFTでは14mmだが
APS-Cなら19mm。Mマウントなら、超小型、高性能の単焦点作れる。　
EVF, ライブビューの拡大表示は本当にMFに便利。

>>474
化石のような人ですねぇw

>>474
もう、それはG1でも何でもないじゃんｗ

安心シナEVFなんてその内みんな乗っけっからｗ
それに彼の国であれば何をおいても先駆けて後追い便乗するであらう
しばしその辺境なマウントを使い続けたまえ

そう言えば今日ｽｺﾞーもの触っちゃったよ
ライカのEVFが乗ったやつ
ﾍﾟﾀﾝｷﾞｶﾞﾜﾛｽったｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもG1ベースのライカが楽しみだなｗ

>>474
ペンタの兄弟のサムスンが発表してるじゃん。
まあ、Mマウント互換では無いと思うが・・・
少なくとも純正Kマウントアダプタは出るでしょ。

>>227
ちょっと派手かと思うけど私はG1をこれに入れようかと思ってますよん♪
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/01/14/golla_01l.jpg

きゃー！！！！！間違えた！！！！！
ごめんなさい、G1スレの>>227ではありません（//▽//）

それってもしかしてゴルァ？

さっきG1赤Wキットと萩Zの4Gポチったぞ〜！！！
自分はデジカメ自体初めてなのですが、非常にwktkしながら待ちたいと思いますｗ
チラ裏スマソ。

>>482
おめ！最初は気楽に、おまかせiAで楽しんで、徐々に深みにはまっていけばイイ

いよぉおひさ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11149650.jpg
外出し
http://uproda11.2ch-library.com/src/11149652.jpg
Ai5014f5.6ガラス越し
http://uproda11.2ch-library.com/src/11149653.jpg
同じく

いや〜5mmでも長いのが欲しくってさぁｗ
魔が差して45-200持っていかなかったんでｗｗ

んでもって帰り際に3535買いに行って
払底高騰しているのに憤慨し（あんなもんごろごろあって1.2万円位が相場だろ？）
28-105D買って来ちゃったよ＿|￣|○

>>461
CESにモック出ているよ４月発売だって

>>482

　注意!!!　

G1の沼は狭いけど深いゾ　嵌まったらめったな事じゃ抜けられん

>>484
寒くなると窓越し、分かります。

DMC-G1とEOS kiss DIGITAL Xを比較したサイトがあって
DMC-G1の写真がWHと露出が悲しい結果だった。

AUTO機能での比較なんだけど、iAがよく無いよね
自分のG1でもiAでとってみたらショボーンだ
普段はProgramAE常用なんで問題ないけど、数売るためにはiAは改善したほうが
いい気がする

>>470
もうポチった？
価格COM見ても上がったよね〜。
３連休の中日にビックの店員も「この値段は明日までです」って言ってたし。

もちろんパナの価格戦略もあるだろうが、
G1の作りを見ると、業務用のEVF（パナではLVFか）含め、
かなり生産コストもかかってそうなんだよな。

>>489
まだ
赤と黒で迷っている
どちらがいいかのう

青だな

緑だな

スケルトンだな

90年代なら、スケルトンとかも出てそうだなｗ
さすがに、光学部分だけは無理だろうが。

変に売り上げ良いと花柄だの水玉だの出してきそうで心配さ。

盗撮専用迷彩色ｗ

>>488
WBだけは、まだキヤノンが一番安定してるからなぁ。
露出は明るめに出す傾向があるけど、これはターゲットを考えてのことな気がする。

>>496
一周年記念モデルで寺田克也デザインとかw

>>498
あれは最低だったな。　通常モデルよりむしろ叩き売りされてて大笑いした。

赤のジオンマーク入りモデルとか出ないかな

ここは金のモデルで百式とか(ry

キティモデルは出るな
何撮ってもキティがどっかに写るやつ

>>499
hanaとかいう人の文庫本見たら、撮影対象の人が笑ってくれるので（笑われる）
スナップしやすいとか書いてあったなｗ

それは真理だｗ

まず寺田克也の時点でハア？だった
誰に需要あんの？って思ってたらあのカラーリングだしｗ

パンケーキまだー？
そんなに時間かかるもんなの？

>>488
撮像素子でホワイトバランスとるほうが正確のはずだがなあ。
Canonは、光源の色とか考慮しない印象が強いからあんま好きになれんわ。

と思ってインプレスを調べたら逆に見えるな。
G1のほうが補正し過ぎみたいな。
G1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155435-9552-23-1.html
Kiss DX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63303-4504-14-1.html

FD24mmっていいのかえ？

>>509
【レンズ（＾ω＾；】FDシステム!11【ｶﾒﾗ(・∀・】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1209523818/l50

FDのチルトを救済してあげたいのだが？

これの動画版ってﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの代わりになりうるのかな。AVCHDみたいだし。
SD3売って春に発売予定のやつ買おうと思ってるんだけど。

>>511
FDアダプタ使って救済してあげてください。

と言うか、マイクロだとフランジバックに余裕が有るから、普通のレンズで工夫すればチルトできるね。
誰かやった人いない？

オリンパスのマクロをポチった。
早く来ないかな〜

レンズの情報来ないねぇ
いつ出るのか、値段知りたいのに

FDなんていうからマビカのことかと思ったよ。
FDレンズのことね。

>シグマ、13.8倍ズームの「18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM」
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html
SIGMAから18-250の高倍率ズームレンズが出るようだけど、これのフォーサーズマウントが出てくれば
35mm換算で36-500というスーパーレンズになる。
コンパクトじゃなくなるけど、このレンズとG1の組み合わせで使ってみたい。

価格com見たら少し値上がってきたね。
そろそろ次の機種発売かな。
かなりwktkして待ってるんだが。

まだじゃね？
PIEかどっかだろ。
その前にカメラの展示会あるっけ？

まあ春にレンズ2本、秋に動画機（+改良機）あたりかと思ったりする。

>>519
春に動画機を出すようなことを言ってたはずだが…
さんざん参考展示しているし、モノは出来ていて調整してる段階じゃないかねぇ。
春に動画機＋14-140、遅れてパンケーキ、広角ズームが最後な希ガス。

昨年液晶TV買って以来、猛烈な物欲が湧いてきた。

そのG1の動画機とやらに。

>>511
開放測光やシャッター優先AEに対応していないので厳密にはFDレンズでは無かったりする。
まぁ今となってはどうでもいい話だが。

>>522
FLレンズみたいだね。

>>523
名称は「TSレンズ」

うんそれは知ってる。でもご指摘は感謝する。
FDレンズより前に出てたCanonのレンズシリーズが確かFLシリーズで
昔知人に85/1.8を貰った事があったんだ。それが実絞りレンズだった
のでFLレンズみたいだねとレスしました。まあそんだけ。

FLレンズは自動絞りだからまたちょっと違うんだよね

TS35/2.8を救済しようかと思っているのだが
さんざん回ったがアダプターが見つからずとりあえず止めたｗｗｗｗｗ
しかし本体６万、アダプター２万だったら
ARASATだったかかPC85を買った方がいいかｗｗｗ

G1でポトレト撮ってきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090116220808.jpg

>>527
どうした？
頭が悪いぞ

ラリってるね...

nFD135mmF2
http://uproda11.2ch-library.com/src/11150097.jpg

>>528
彼女とお幸せに…

発表後から大注目で、大阪、京橋のショールームへも見に行ったりしてたＧ１、
値段的に一応の底値と踏んで、数日前、やっとＷズームを買いました。
５年保証付きで77800円＋送料300円。

〜説明書も見ずに軽く触った感想〜
スレ見てて判ってたけど、ＩＡでよく写るねー。
ただ、キャリブ出来るちゃんとしたモニターが無いので、もひとつ自信無いけど、
やや赤が強い気がする。それと幾分明るめかな？
ナチュラル志向よりパッと見志向なのか？
ま、そうだとしても設定やＲＡＷ現像で対応できるだろうけど。

小さくて軽い。
ニコンD300＋24-70ズームの出番が減りそう。

シャッター音は小さくて軽い。「シャッター音が大きい」と時々カキコがあったのは
何だったのだろう？

近接撮影もテレ端にすれば充分近くの物も写るじゃん。
換算９０か１００ミリの高性能単焦点マクロがあれば嬉しいが、大多数の人間にはクローズ
アップレンズを持てば済む話。

広角ズーム、早く出てきて欲しい。期待している。


〜不満点〜
・「ストラップ付けない派」だが、右側ストラップ取り付け金具が指に当たる。もっと後ろに
　下げて欲しい。
・前面ダイヤルの位置、角度が良いとは言えない。大きく指をずらさないと回せない。
　もっと上に、もっと上向きの角度（45度ぐらい）にして欲しい。
・ファインダー光学系の質をもっと上げて欲しい。内面反射、周辺画質不充分、目の位置
　による像のゆがみを感じる事がある。

アダプターがまだ残ってんのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たま〜にゃDなんとかとかも使ってやらんとかわいそすしなｗ
ﾎｻﾂﾞでﾁﾙﾄるとｽｺﾞｰからな〜
残念ながら今はTS-Eしか残っていないんでｗｗｗ

>>533
京橋のショールームへ折れも行ってきたよ。
その足で梅田ヨドで予約したからWズーム１０マソ以上ｗｗ

G1の価格、下がらないね。もっと下がるかと思ってたよ。
HDムービー対応機が出るまで、値崩れされては困るんだな。
売れてないのを承知で値段を維持してるんだな。

>>533
その不満点三つのうち、上の二つはパナソニックの不得手な部分だ。
つまり「人間にフィットする」という部分。
例えば「ボタンが押しにくい」とか「持ちにくいから実際の数字より重く感じる」とか、
人間の形にフィットする部分。この部分の開発が、実は一番時間がかかる。一番重要だと思うけど。

>>536
時間もだろうが、開発者のセンスじゃないのかねえ。
LX3でも思ったけど、パナのカメラ開発部って、賢い理論派ばかりで、
本当の意味でのカメラ好きが少ないような気がする。
その点では、リコーと対極の位置にあるのかもｗ

>>533
＞「シャッター音が大きい」と時々カキコがあったのは何だったのだろう？

クラシック音楽のステージ撮影とかだと、
Ｇ１程度の静かさでは駄目なんだ。
ほとんど無音で無ければならない。
折角のミラーレス機構なのだから、
シャッター機構についても静音化を果たして欲しかった。。。

あはは。　G1でクラシックのステージ撮影ねえ。
撮るのも撮られるのもアマチュアでしょ？　どうせ客もクソガキ連れたママさん連中でしょうが。
気にするレベルじゃないね。

先日、とあるクラシックのあれに行ってきた。（詳しく言えないが）

そこに、主催者から直接雇われているらしいキヤノンの長い白レンズをつけてる人が
「関係者以外立ち入り禁止」の２階部分にいて写真を撮ってた。
レンズもカメラも何か知らんが、とにかく、
「観光地の屋外で集合写真を撮るプロの写真屋さん」みたいな感じで、カメラからカメラマンの頭まで黒い厚手の布で覆ってたよ。
シャッター音を消すためだろうね。

>>538
ハッセル2000シリーズみたいに、レンズシャッター搭載の交換レンズを
作ってくれたら無音化できるね。
ストロボも全速同調できるし。
でも、作ってくれそうにないが。

>>540
そそ。　ちゃんと撮る人なら色々きちんと対策してる筈。
勿論元々静音な機種の方がベターだが、それ以上に画質等の方が重要。
生の状態で静音化が出来てないからクラシックのステージ撮影云々とかって...w

互換バッテリーって出ないのかな？純正たかすぎ。
あと、純正の充電器の電源ケーブルが邪魔。
充電器を直接コンセントに差すタイプがよかった。

シャッター音くらいしかケチをつける所がないんだろう。

ﾋﾞｸポイント祭りで3535ﾎﾟﾁたが
全然うれしくない＿|￣|○

ステージ撮るならG1を箱に入れろと、何度言ったら･･･

というかアマか、ただの記録係でしょ？

音楽系って事務所と肖像権に関する、内包的な契約交わしてないこと多いから、
撮った写真、宣材に使えないよ？

アマオケでも、後ろの人エキストラで事務所通ってたりするし、
気軽に撮っちゃ駄目だよ。主催がOKだしても。

っつか写真なんか撮ってないで音楽聞いてろよｗ

つ水中ハウジング

>>547
そんな事言ってたら、報道目的の写真さえ撮れなくなるじゃろ。
パブリシティー権と言っても、アマオケでわざわざ主張するとは思えん。
裁判沙汰になってそれが通ることもないだろう。
主催者がフライヤー写真さえ撮れんような状況はどうしょうもないだろ。

ほれ
つ http://todomatsu.com/archives/2008/05/03/Case01.jpg

ギガントハズカシイッス

だいたい>>538が本当にステージ写真撮ってるとは思えないし。
シャッター音叩きのネタに使ってるだけだろ。

スポンジは吸音スポンジがいいよ
ハウジングは重量があるのがいいよ

まぁまぁ皆さん、クラシックといっても様々だ。
発表会からプロオケまで色々有るよ。
実際、他社のネオ一眼系のスレでは、
シャッター音の話題は散発的に出てくる話題だ。

ある意味、その観点から、
Ｇ１の後継機に期待している人多いんじゃないかな？

シャッター音なんてソフトで作り出してんだろ？
ファームで対応すれば即解決じゃんね。でも、ワザとな仕様だから対応しないのか。
考えたくないが、「後継機では解決しました」に繋げる為に残してるんじゃねーだろうな。

アイタタタ・・・

>>557
ｼｰｯ　ｺﾝﾃﾞｼﾞしか使ったことないﾔﾂは知らないんだよw

え、レフじゃないのにハード的に音するのか・・・知らんカッタ。ゴメンヨ。

ハードで出るのとは別にソフトでも音出せたりするｗ
もちろん切れるけど

ミラーとは別にシャッターというメカが存在する

ネオ一眼ってレンズ一体だからレンズシャッター？

>>562
ナショナルだったら「ネオ」もありかな・・・って電池かよ。

知らなきゃ教えてやる。
G1はレンズシャッターじゃないよ。
それと、レンズ交換が出来るカメラだよ。

ひどすぎｗ

いや、ネオ一眼の事聞いたの

今度は>>563か・・・

じゃ、レスされた事を整理すると
コンデジはシャッターが非機械式だから音がコントロール出来る。
一眼（G1を含む）はシャッターが機械式だから音がコントロール出来ない。でおｋ？

それと、一眼が音が出る機械式シャッターに拘る理由って何？性能・耐久性etc
音のコントロールだけ考えると非機械式が良い様だけどな・・・

もうちょっと一眼の仕組み調べてから書き込んでくれない？こっちもめんどくさいからさ。

露光時間制御の仕組みを一から勉強した方がいいと思うよ。

>>567
機械式→画質良いが音うるさい、一眼で採用
電子式→その反対、コンデジで採用

誰か、デジカメWATCHのリンク貼ってあげて
CASIOのインプレだったか、作例で電車が歪んでるヤツ

しかしまぁろくな写真撮れる訳でもないくせ、能書きばかり一人前だからゆとりってのは。
しかもその能書きも経験値０で、他力に得た能書きの受け売りだってから・・・

>>570
明快な回答ありがとうございました。　ペコリ<(_ _)>

Ver1.1にアップデート出来ない…何度やっても表示できる画像がありませんに
なる…
ビスタなんてＯＳ使ってると出来ないの？

>>573
インターネット上の（特に2ちゃんの）単独ソースを妄信するな。

>>575
いいちゃないかよ、こんなばか、どうなろうが。

>>574
アップデートプログラムをコピーしたSDカードを、
事前にカメラ本体でフォーマットしましたか？

表示できる画像がありません　ってプレビューボタン押すと出るやつ？

>>574
あと、バッテリーが満充電されてないとか・・・

>>577
ちゃんとカメラ本体でしました…
>>578
そうそうAE/AF LOCK ボタンの左の四角の中に△のボタン

>>574
連投ごめん。
あと、既にボディのファームウェアがVer.1.1だとか・・・
「MENU」＞「セットアップ」＞「バージョン表示」で確認
純正ボディ・レンズの組み合わせだと
　「ボディ　ファームウェア　Ver.1.1」
　「レンズ　ファームウェア　Ver.1.0」が最新

>>581
どっちも1.0のままです。

>>582

フォーマット直後のSDカードの
ルートディレクトリに当該.binファイルをコピーした？

パナのサイトの
パソコンにダウンロード用のフォルダを作成します。例：c:\Temp
の部分ですがデスクトップに作った新しいフォルダでは駄目？
引っ掛かる部分はここかと思ってるのですが…
あとはコンピューターのリムーバブル記憶域があるデバイスのＳＤにドラック＆ドロップでおＫ？

>>584
いや、その新しいフォルダ内にある「G1___110.bin」ってファイルを
SDカード（のルートディレクトリ）にコピーする。

>>585
そのようにしてるのですが…
皆様しっかり満充電してからアップデートしてますか？
今充電表示が１つ欠けた状態なのですがそれが原因でしょうか？

それだっ

>>586
多分、至急充電せよ。
僕も寝ないで待ってるから。

自己レス・・・>>588の書き込みは、後から見たらキモいわｗ
ま、>>586の結果がどうなのか早く知りたいってのは本当

おＫ
今充電開始した

>>574
当方Vistaですがアップデートできましたよ。
パナソニックのページから落としたexeをデスクトップに解凍。
作成されたbinを「カメラでフォーマットしたSD」の最上位に移動。
そのSDをカメラに挿入。
「満充電された電池」で再生実行。
難しくはありませんでした。

お待たせしました。
それでは次の話題をどうぞ
↓ ↓ ↓

あたしゃ「満充電された電池」じゃなきゃアップデート出来ない
仕様ってあたりがサスが家電屋と感心しました。はい。

>>593
家電屋じゃなくても、ファームアップ可能な電池仕様製品は普通そうなんじゃないかな？
シンクパッドなんか、たしかACアダプタを使ってても、電池が満充電じゃないと
ファームアップできなかったと思う。作業失敗品がメーカに持ち込まれるよりはいいかと。

>419
俺、知り合いがコンデジ買ってきたっていって、DP1見せられたら、返品してこいっていうけどな。

>>567,>>571
カシオじゃなくてペンタだね
機械式シャッターを用いず、CMOSの電子シャッターのみで撮影するとこうなるって記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/26/8544.html

>>593
そうだな。昔からのカメラメーカーだと、満充電どころかACアダプターささないと
ファームウェアアップデートができなかった機種があったしなぁ。
家電屋はユーザーに優しいよw

先程のファームアップできなかったものです。たった今無事にできました！
原因は満充電状態ではなかった事でした。助言していただいた方々
ありがとうございました。
では眠ります。

>>596
作例の京成線がテラ地元で吹いたｗ

>>598
おめでとうございます。
おやすみなさい。

よくわかんないんだが、
なぜ、フォーサーズ規格でなくてマイクロフォーサーズ規格なんだ？
ライブビューでしか使えないんだから、コンデジと同じことだろ？
オリンパスもどーせフォーサーズは売れなくなって、マイクロオンリーになるだろうが、
一眼にしなくても、交換レンズは使えるわけだよな？液晶とファインダー両方ある意味あるの？

初心者スレか相談スレで質問してくればいいよ

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ7【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230031956/l50

デジタル一眼質問・雑談・購入相談57
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231506009/l50

カメラ屋（？）がこんな広告を打ってるから、頓珍漢が続出するのだ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11150399.jpg

責任転嫁もいいとこだなｗ
NET社会なんだから>>601に対する答えなど、スレ住人が
解説するまでも無くちょっとググればゴロゴロしてるだろよ

みんな他人が悪いんだよ。
追い詰められるとキレるよ。

>>601
ま、買って使って見ればたちどころにわかるよ。

新しい撮像素子の特許だって
ttp://zuiko.exblog.jp/10640790/

葉っぱのセンセイんとこには信者もいるんだなぁ

葉っぱのセンセイワロタ

3535ってG1じゃAFできないのなｗｗ
「G1で正常に動作するようにしました」ってVUだったのだが
AFは正常動作じゃ無いらしいｗｗｗ

コシナのツァイスとかフォクトレンダ、AFボディ用にCPU入れてるけどマニュアルだぜ？ｗ

ＭＦレンズ使いたくてＧ１買った俺からすれば、コントラストＡＦ対応なんかどうでもいいしｗ

AFレンズでAFが使えんと不便なだけじゃ。
PFのせいでMFもやり辛いし。
（いっそのこと、同じ光学系で純MFレンズを作って欲しい・・・）

ヨドバシでレンズキットが79200円に古いデジカメの下取り8000円、ポイント還元14240ptsで実質56960円だったんだけど買い？
ポイントでSDHC8G買う予定。
その8GのSDHCも一緒に買うと3割引だって。

SDHCはAmazonで買ったほうが安いんじゃない。

前グリップのダイヤル、水平方向じゃなくて、CONTAXとかニコンSみたいに、
垂直方向にした方が使いやすい気がする。
シャッターボタンにかけた指を、ちょい前にズラすだけで操作できるし。

G2では、よろしく頼みますｗ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21649.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21650.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21651.jpg
冬景色を撮ろうと出かけたけど雨が降り始めて断念　 ＿|￣|○ ﾂｲﾃﾅｲ

なんか一気に値上がりしたな

>>607
ダイクロイックミラーを使った3原色に対して１つのマイクロレンズと言う特許はニコンも出しているけど、
結局、受光部の開口率が小さくなるので、総合的に効率が上がるかどうかは微妙な気がするな。

じゃあもう多層にして厚み方向でやるしか無いなw

>>617

そんな死にかけロダ使わないでよ。
専ブラでも、URLのコピペでも画像が中々開かないんで、
面倒くさいから結局見るの止めちゃう人って沢山居ると思うぞ。

G1の解像度やら何やらは、もう散々貼られた画像で解っているから
今さら等倍で貼る必要性も無かろう。
適当に縮小してくれても良いよ。

激重なうえにオレサマ〜いうサイト名でよりむかつき万が一
写真が見れても評価が下がる。

>>616
僕は、前ダイアルを中指で操作してるよ。
一般的な日本人男性の手の大きさなら、こっちの方が楽で速いと思う。

向きは違うけど、コンタックス�U使うときも同じ。
コンタックスの場合は、レンズのピントリングを直に操作したほうが速いけど。
（力が要らないし、測距窓に指が掛からない）

ここのところsummicron重たいね
どこかいい画像掲示板あるといいんだけど

重いの俺だけじゃなかったんだ

>>617は、つまらない写真だから見ない方がいいかも ＿|￣|○

こっちの方がためになるよ
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/scenes_from_the_gaza_strip.html

http://uproda11.2ch-library.com/src/11150629.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11150651.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11150661.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11150667.jpg
MinoltaMD45mmF2.0

>>617
2枚目の薪の写真結構好き

G1スポットを攻めるときの中指の件だけど
中指ｸﾞﾘｸﾞﾘと言えばF5が最高だったよなｗ
F100以来ﾆｯﾎﾟﾝの携帯カメラがおかしくなったｗｗｗ

>>628
そう言ってもらえると嬉しい
ありがとうぉ(´∀｀)ﾉ

>>627
そろそろ露出補正も覚えような。

>>13
>>29
>>46

カスタムメニューでヒストグラムをオンにして撮影時の半押し時以降に
表示するかどうかをdisplayで選択して決める。
撮影メニューで測光モードをスポット測光にして余計なプログラムが
走らないように道具に徹しさせる。
マニュアルで必要な絞りとシャッタースピードを選択しておく。
撮影時にヒストグラムを確認しながら露出補正を行って山の位置を
調整する。

それでシャッターを切るとファインダーの画像と全く同じ画面になる。

露出補正を行って山の位置を調整する。

露出補正で山の位置を調整できちゃうのか。スゲー機能だな。

GXスレにあったこんな書き込みを紹介しておく。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/18(日) 04:08:18 ID:/qY/1kzb0
>>394
充分に理解していないことは書き込まない方が良いですよ。

>>631
作例批評は、もう一つのG1スレですることを覚えよなｗｗ

>>636
どこにも作品批評しては駄目と書いてない件。
あっちは【純正レンズ専用スレ】でしょ。

他人に依存しないと自己解決できないならば、３年ロムってからデビューしようって
テンプレに入れておいた方がいいかもな。

勝手に駄写真さらしておいて、批評批判するな！なんて言う方がどうかしてる訳で。

>>638
模範作例もUPしない、カメラなしED坊やは、G1純正スレで
せいぜい大暴れしてくれ。
何度言ったら･･･

↑
G1がAUTOで吐き出す写真がこんなものと、思えばいいではないか。
自分の審美眼を他人に押し付けるな。
芸術作品は隣のG1スレでやればいい。
すでに、Rokkorレンズ使ってる段階で、作例批評は無用に願います。

他人依存しなければ自己解決できない（ｒｙ

>>633
マニュアルで絞りとSSを決めろと言っておきながら、スポット測光とか露出補正とか、いい加減なことばかり書くなよ

>>642
MのことじゃなくてMFCのことだろ

>>626
こんな危険きわまりない所で、よくぞまあこんな写真が撮れるもんだわ。
さすがプロだなあ。
スレ違い失礼

>>643

MFCってマニュアルフォーカスのこと？

633は次のように書いているんだ。そんなわけないだろ？

〉マニュアルで必要な絞りとシャッタースピードを選択しておく。

みんなファームウェア1.1に更新したの？

速攻しやした。

>>644
同感
まずこんなところで写真撮る勇気がない

Loopタグ入ってるURLを開く気になれない。

>>648
イスラエル軍にくっついて撮るならほぼ安全。
パレスチナ側で撮ったんなら、その勇気は称賛に値するが。
イスラエルは気○○○だね。国連も子供も見境なく吹っ飛ばしてる。

>>614
昨日限定でレンズキット75800円になってたよ。その他の条件は同じ

　
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
　

＞フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

「錯覚してる消費者」って、あなただけだと思いますよ

>>643
MFCって何だよ。
フライドチキンかよ。

画蘇がでかけりゃ無条件で画質がいいなんて信じているのは初心者だけだな。

>>607の特許が出てきて、頭がおかしくなったんだろコイツ→>>652

まぁでも事実だわなｗｗ

しかしG1が出てきたから　許　す

>>651
今日また淀行って、店員に頼んだらその値段にしてもらえたので買ったよ。
ついに俺も一眼デビューだ。

ただ、ケース買うの忘れた(´・ω・)
裸のまま置いておくと傷つけそうでこわい。

>>658
オメ！
まずはケースよりストラップでしょ！

>>658
ま、物に入れない方が、使い勝手が良かったり、カビが生えなかったり、良い部分もあるけどね。

>>658
おめ。俺も昨日値段につられて買ってしまった
ほんとは動画機の仕様が出るまで様子見するつもりだったけど我慢できなかった
俺はケースは使ってないなー。一応液晶にはフィルム貼ったけど

パナの人に動画機の発売時期について質問したら夏が有力って言ってたけどどうなんだろ
春はレンズだけじゃないですかねーみたいな感じだったけど

ケース使ってない人って持ち歩く時どうしてるの？
そのまま鞄に入れると壊れそう。

インナーバッグに入れてからカバンに入れて持ち歩いてるよ

柔らかい布袋に入れていつも持ち歩くトートバッグに
センス良いカメラ用バッグってないもん

普段は肩から提げて持ち歩いてる
鞄に入れる時はそのまま入れてるけど壊れた事はない

G1に似合いそうなカメラストラップいろいろ

ROBERU
http://roberu.shop-pro.jp/
Acru
http://acru-shop.net/
児島商店.com
http://www.kojima-shouten.com/index.html
ARTISAN&ARTIST
http://www.aaa1.co.jp/

これ格好いい(´Д`)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162776-10023-39-1.html

>>667
お、FDマウント偏が出たのか。せっかくだから貼って置こうよ。

「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（キヤノンFDマウント編） 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

　【 フォーサーズ戦犯 10傑 】

■ 1位 ヒロ●カエ (別名：葉っぱ先生)
フォーサーズ界の教祖様。基地外フォーサーズ狂信者の総元締めｗ
彼のトンデモなフォーサーズ擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れるフォーサーズ厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ﾐｸｼｨｰ) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/

■ 2位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔としてフォーサーズがネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合がフォーサーズで撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
フォーサーズではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
フォーサーズを使用する数少ないプロとして、岩合と並びフォーサーズ厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
フォーサーズ機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさにはフォーサーズ信者もあきれるほど。
マイクロフォーサーズが失敗に終われば、フォーサーズ陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
【 つ づ き 】
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックのフォーサーズセンサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
フォーサーズ擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、フォーサーズ信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あほい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
在日韓国人ヤクザとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしい層化信者ファンの手でデジカメ板に宮崎あほいスレが乱立されるに至った。
結果、デジカメ板内でフォーサーズユーザーは白い目で見られることにｗ
フォーサーズユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのままフォーサーズマウントに取り替えただけのレンズで
堂々とフォーサーズ陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。嫌われ者のデジカメ板の癌。
初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙してフォーサーズユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
フォーサーズ信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。
最近ではキャノン・御手洗スレを集中的に攻撃している模様。

宮崎あほいに受けますたｗ

「あフォーサーズ」という言葉を流行らせようと躍起になってた奴がいたっけなぁ


不発に終わったけど

なんか4/3&μ4/3で一番割を喰ったペンタ厨だろ。
被害者意識過剰なネガキャン続けているのは。

>>4/3&μ4/3で一番割を喰ったペンタ

そうなのか？
俺K20D使ってるけど、DMC-G1も買ったぞ。
両方とも気に入っているけど。

dpreviewにin-depth reviewが掲載されたね。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

今日、シャッターリモコンを買ってきた
今度の土日に星空を撮りに行くっ！と気合いを入れてみる

FDならもっと面白いレンズあるだろ。

俺は、NFD17/4、TS35/2.8SSC、FD55/1.2SSC、NFD500/8Reflex
の４本で楽しんでいる。同じのはFD55/1.2SSCだけだな。
いずれも驚くほど安いレンズだが、G1で良く写るし楽しめる。

相変わらずの解像度番長だな
14M機のα350とかわらんやん
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp

>>677
FDって何か面白いんけ？
TSも開放でチルトしてピン合わせると
隅から隅までボケボケとか？

いやTS-E使っていてそう思うわけだがｗｗ

どんなレビューも（日本のは除くか？）
感動で詩的になって長くなってるなｗｗｗ

>>675
えらい評価高いな
ま、ユーザーとしては悪い気はしないぜ、うむ

デジタルカメラの歴史に残る機種だし。EVFは今後主流になるかも知れない。
今より高精細になる事とレスポンスを上げる事と低照度の時の表示がもう
少し綺麗になれば。あとバッファが今の倍くらい欲しい。

Highly Recommended！

>>672
>「あフォーサーズ」という言葉を流行らせようと躍起になってた奴がいたっけなぁ
任天堂→妊娠と同じ臭いを感じるねえ

>>672
>>684
自演乙。

よほど 「あフォーサーズ」 という言葉を流行らせたいんですね　ｗｗｗ

渾身のネタを小馬鹿にされたのが悔しかったのかそれとも単に読解力が足りないのかどっちだろな

ガチで発達障害だという事例も多々ある。

マイクロフォーサーズスレ見て確信した
「あフォーサーズ」の作者は>>685に違いない


「周辺フェチ」の作者も多分こいつだな
挑発してるつもりが全くウケないもんで意味の解説までしていた点が同じだ

パンケーキを出せよ。おう早くしろよ。

広角ズームの早く出してー

あ

詳しい人に聞きたいんだけど、G1で細い格子縞（というか浮き彫りというか）がある壁を写したら、
縞の部分にモアレみたいなのが発生しました。
これって別にG1じゃなくても、たとえば他社フラッグシップ機なんかでも起こるもの？

多くのDSLRが採用するベイヤー配列センサーではまま起こる現象　これの対策にローパスフィルターがあるのだが
一度ローパスフィルターでボヤけさせて後でソフトウェアでシャープにしていて　解像感はある程度失うがモワレが出にくくなる

そのローパスフィルター効果が薄めと言われていてパナのDSLRはモワレが出やすいと言われている　反面解像度は高いという評価もある

>>693
ありがとうございます。
なるほどー、よくわかりました。
G1ではときどきモアレみたいなのが出てたので気になってました。

G1でGR lens 21mmって使える?
後ろが心配。

>>692
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_6.html

>>695
無問題

>>697
thnx!

>>693
わーい
カメラ博士降臨(^o^)丿

どう考えても、失敗だな。
将来が見えてこない。消費者だますな。

>>700
どう考えても？　何をどう考えたんだ、えー何をだ。どー考えたんだ。
失敗だな？　何が失敗なんだ、えー何がだ。どー失敗したんだ。
将来が見えてこない？　何の将来なんだ、えー何のだ。どー見えてこないんだ。
消費者だますな？　何で消費者なんだ、えー何でだ。どーだましたんだ。

キットレンズだけで充分満足。
カメラは使ってこそ価値がある。
将来よりも今が大事。

G1かE-30で迷うのは変ですか？(´〜`)

センス全然ないからE-30にしとけｗ

コンデジGX200使っててG1買って、何かこう得られない満足感。
G1使いこなしてないからだろうけどね。一先ず高感度のノイズ
とかあとはカメラ自体の大きさとか、レンズ交換とかそのあたり
考慮してこの機種にしたけどまぁ良かったと思う。

週末どっか写真でも撮りに行くか〜（チラ裏スマソ。

>>705
俺もペンタのコンデジ使ってて、初めてのデジイチにこれ買った。
三脚も買ってなんか俺プロになれんじゃね？とか勘違いしてるｗ←今ココ

俺なんかペンタコン乗せてチルトしようとしているｗ

ペタンコはいいよねぇ・・・

アップがないと静かだね

　
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
�C不動産のおとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
�Dおとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
�E有料老人ホームに関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
�F 「一眼レフでないのに一眼レフを連想する一眼と呼称を用いて消費者の錯覚を誘う悪徳商法｣
　　　　　↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえウソでなくても
　　意図的に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ

>>707
すげえな
http://www.toa-doboku.co.jp/PT.html

この前競馬に行ってきました 連写はピントが…一発勝負ならうまくいくとよく撮れました！まあ地方で割と近くで撮れるしスピードもそんなにでてないんですけど。女流より

カビの生えたコピペに反応するのもアレだが「ネオ一眼」を言い出したフジはスルーなんだよなコイツ

雑誌など莫大な宣伝費をかけている割には、使っている人を全くみかけない不思議なカメラ。

>>714は世界中をくまなく見回しているそうです

ここで「呼んだクマ？」とか書いてAAを貼る奴が・・・

最近こっちばっかり使ってて、久しぶりに E-3でLV撮影しようとしたら
あまりにやりにくかったんでやっぱり G1に替えて撮り直した。

昔はね…… E-410の頃とかは、あれでもじゅうぶん便利に感じて
いたんだよ。E-3になって更に(・∀・)ｲｲ!!!なんて思っていたのに。
慣れって恐いな。

つーわけでなんで、早くマクロレンズ出して下さい＞パナ

動画対応版、早く出してくクレカレー

動画機は今春のvideo機が無事旅立ったので、それら技術陣をG1チームに
合流させて鋭意奮闘中って感じかな。夏ボ商戦に間に合うと良いが。

>>713
価格.COMのG1板で、「パナがデジタル一眼と呼ぶのは、何も知らない消費者に一眼レフと混同させて販売しようとする目的があるからだ」と、ことあるごとに書き込んでる奴がいるけど、そいつも不思議なことに熱狂的なフジ信者だな。

だいたい何も知らない消費者の認識なんて、一眼レフとコンデジの違いはレンズ交換できるかできないかだろ？

卒入学シーズンに投入を期待してるんだが

何も知らない消費者はミラーの有無なんて気にしないし
ミラーがあるから一眼買っているわけじゃないｗ

コンデジはみに一眼。以後お間違えなく。
ファインダあり除く。

ミラーはない方がいいだろ

フィルムを露光させるために、工夫して（仕方なく）考えた抜いた結果
編み出された手段なんだしね

ミラーレスなレンズ交換カメラには、まだまた成長できる余地が残ってる

キタムラ行ったら、レンズキット＋ズームレンズというけったいな組み合わせで
７４８００円になっとった。下取りカメラがあれば、さらに１万円引きやて。

>>725
それどこの地方？その値段なら買ってもいいな。

なんばCITY

ありがとう。うちは関西じゃないけどボロカメラ持ってキタムラ行ってみる。

600万画素,裏面照射型CMOSでISO12800

レンズキット買ったけど、今までカメラがでかすぎた。
もう戻れない。

>>730
つID

なんか、この軽さに慣れるとね。持ち歩くのがちっとも苦にならない。
小ささも小さ過ぎず大き過ぎずちょうどいい。欧米人のでっかい兄さん
達にはちっちゃ過ぎるかも知れないけど。

>>722
逆に、kissあたりのライブビュウの遅さにビックリするかも。
「一眼なのに遅すぎる！」とか叫びそう。

>730
おおー、ID神w

>>732
店でｷｯﾄﾚﾝｽﾞの大きさ見て笑った。
FZ30のﾚﾝｽﾞの方が高倍率なせいかﾃﾞｶいもんな。
この大きさだったら作る方も原価安くて良いだろうな。

シルキーって青系の服とかアニメのようになるけど、ここの人は現像なにでするの？

初めてこのスレにカキコします。
本日青のWズームを購入しました(･∀･)
このスレの肯定派もアンチも含めて参考しさせて貰ったので両者ともに
感謝としてご報告を・・・。

決め手は１にサイズで２に価格対画質でのコストパフォーマンスでした。
これから色々弄り倒そうと思います。

>>730
確かに俺も大きいのは持ち出す機会が激減した。旅カメラとしては最高だ。
たとえ出張でも持って行くのに悩まないサイズなのがイイ！
もっとも、メインの被写体は、まだG1では撮れないものだから
大きいのは手放せないけど。

>>735
オモチャのようなキットレンズ、全く期待してなかったんだけど、
これが意外にいけるんだ。Wズームの望遠もそうだが、
小さいだけじゃなくて、そこが気に入ってる。

>>738
先にMTF見てりゃ期待通りの写りだよWズームは

読み方を知らなくて調べながら見た45-200のMTFに驚いた
でも俺に望遠は要らないので持っていないｗ

買って5日で早速ファインダーに傷付けてしまった
見えに影響ないし売る気も無いからいいんだけどちょっとヘコむ

キットレンズは廉価機の中で一番よいね。
ライカ基準もクリアしてそうだけど、ブランド料取られるから
LUMIXで出したんだろう。

今更ながらL10を
・G1でのフォーサーズレンズ使用時のコントラストAFと同等のスピードでコントラストAFできる。
・キットレンズをLUMIX　G　14-45OIS、45-200OIS
・可能なら若干一回りほど小型化
・適正価格（Wズームで10万円前後）
で売ってれば普通に売れてただろうに。

ｵﾏｴな
L1とかL10って今となっちゃ
山のようにでかく見えるぞｗｗ

>>743
それはないな。L10と違ってG1がそれなりに売れている理由がそこにない。

>>743
＞・キットレンズをLUMIX　G　14-45OIS、45-200OIS

ってことはマイクロフォーサーズ機にするってことだよね。
ただデカいだけのG1になっちゃいそうな気が・・・

まあ今となっては4/3はμ4/3のたたき台だっ立って事だね。
未来は明るいと信じよう。

>>719
案の定、社員の傀儡スレか

初デジイチにこれ選んじゃったらもう他のはでかすぎて買い換えられないだろうね

自分的には、μと3/4の違いは、でかさよりも
フランジバックの長さだな。
レンジファインダーの古いレンズもつけ放題。

一番のライバルはライカM8？

>>750
そうすると、センササイズの小ささが気になるんだよね。
画像が劣化する周辺部まで含めてレンズの味だと思ってるから。
M8は無理なんで、R-D1を買い足しました。

ペンタコチルトﾎﾟﾁりますたｗ
レンズキットと同じくらいしたｗｗｗ

レンズは味より長さｗｗ

いやぁ硬さだろ。

で、どっち向きにチルトしてるの？

ﾎﾞｸのは左ｗ

>>751
R-D1は昔欲しかったな。コシナが好きなんで、
出た時、ワクワクした。
A-oki３は今でも使ってるんかな。

ベス単Ｆマウント欲しくなっちまったよｗ

雪の花♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152254.jpg
Nikkor Ai-S 50/1.8

背景が...

冷凍保存ｗ

・フォーサーズ
・マイクロフォーサーズ
・ウルトラマイクロフォーサーズ
・スーパーマイクロフォーサーズ
・フォーサーズセブン
・帰って来たフォーサーズ
・フォーサーズエース
・フォーサーズタロウ

と、こんな感じで次々とマウントが増えて行くわけです。

>>758
G1=シルキー特有の塗り絵画像ですね。

昨日エレメンツ使って見たら割りと使いやすかった。シルキより軽いし。

>>758
今日は寒かったねｗ

>>762
付属のRAW現像ソフトのエンジンが、たしかシルキーじゃなかったっけ？

>>764
これ撮っていたら後ろの木の雪がボタリとニッコールの上へｗｗ
おいおい、慌てて車へもどりタオル拭き拭きしたよ。
今は貴重なＭＦレンズだぞｗｗ

>>762
これはシルキーって言うよりニッコールの絵。

パナＧや他社製レンズでは派手な写りするので好きになれない。
このニッコールは一見ボケてるように見えるけど実はしっかり描写する。
それと歪曲収差がゼロの素晴らしさｗｗ

ライカMマウントアダプタ売り切れかよ！
コシナの35mm　P�Uで試したかったのに！

>>765
ってことは内蔵エンジンのアルゴリズムもシルキーなのかな？

付属ソフトはシルキーのエンジンというか、シルキーピクスそのもの。
カメラ内のエンジンはビーナスエンジンで、シルキーとは別物。

>>768 は
ヴィーナスエンジンにシルキーの血が入っているのでは
・・・と言っているのだと思う。

シルキーは時々変な現像するからな。他の現像ソフトも持ってないと。

私の日本語分かりにくかったかな

ヴィーナスエンジンで使用されているアルゴリズムとシルキーピックスのアルゴリズムは
同一なのかな？

と言いたかった。

↑768でした

>>772(773)
うん、僕も最初 >>769 と同じことを書こうとしてた。

「これは一眼じゃない！」って、２〜３ヶ月前の「月刊カメラマン」誌でもワメいてたの、
阿部って人だっけ？
２ちゃんでのコピペ荒らしと全く同じ主張だよね。
「一眼レフ」と言ってないのに、いったい何が問題なのか？
一種のキチガイだよね。

>>775
今頃そんな話を持ち込むのも
コピペ荒らしと変わらないよ。

ここは荒らしてもいいスレだからいいじゃん

多灯出来る？
出来るなら欲しい。

アイセンサーの反応が良すぎてウェストレベルで撮ろうと思っても
お腹に近づけると液晶が消えてしまうのが難点
LVF/LCDで切り替えた後はシャッター半押しまで持続して欲しい

>>779
アイセンサの投受光窓に何か、赤外線の透過率が下がるような物を貼ってやるのは
どうかだろう（ちなみに上の窓が投光側）

移動したMFアシスト枠をボタン1発で中央に戻したい

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=30770526
これってこんな程度なの？ 予想してたよりシャープじゃないけど腕がへぼなのかな

何だよ旧マウントじゃねぇかよｗ

新マウントにも期待してねーけどｗｗｗ

削除の時左ボタンを押しながら中央が押せるところがｽｷ（ﾊｧﾄ）

これでよいか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090125113147.jpg

とりあえず撮ってみたｗ
すぐに最短で撮りたがるﾎﾞｸちん
最大8°
開放とフォーカス部が使えるﾔｼｗｗ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152471.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152472.jpg
絞りなんかﾏﾝ○ｸｾｪから忘れたｗ
まぁあれだなｗｗｗ
チルトしなきゃ開放から普通だｗ

>>783-786
乙だけど、もっと一般の人に分かる言葉で書いた方が良いかと・・・

つうか、いつのまにかD700もゲットしていたのね。

>>786
もうちょっとわかり易い被写体はなかったのかね。
あともうちょっと頭良さそう文章を・・・

痴性ってwって形で顕れるそうです。本人も意識しないで書いちゃうんですって。
怖いですね (笑)。

知性がチルトしちゃったんだね。
とはいえサンプル画像ありがとう。

>>779
アイセンサーの機能をきる（ライブビューのみにする）ことって設定変更とかでできないんですか？？

>>780
なるほどそういう方法もあるね
でもどっちかというと反応が悪くなるんじゃなくて反応する距離が短くなって欲しいかも
ハード的な事だからその辺難しいだろうけど

>>791
それはもちろん出来ますがセンサーってやっぱりすごく便利なのよね
ただ勝手に切り替わって欲しくない時もやっぱりあるのでその辺上手く出来たらいいなと


LVF/LCDボタンで切り替えた時のみセンサーOFFになって
シャッターボタンの半押し→離すでセンサーONに戻るとか出来たらいいかも

D700が先じゃわいｗ

D700ってなんだ？時々でてくるけど

>>794
FT好きな俺でもD700は知ってる

D700が先って何に対するレスなんだろう？
「G1が機能面でD700に先行している」とかいう主旨の発言なんてどこかにあったか？

>>796
>>787に対するレスだろ
少しは前後を読んだら？

>>797
スレ汚しスマン。。。
先に購入したって話だったのね。

パナ純正アダプタＤＭＷ−ＭＡ１でかすぎ。
電気接点なんていらないんで簡単で小さな4/3→μ4/3どこか作ってくれ。
50k\ぐらいで。

電気接点なかったらなんも撮れないんじゃないの？　無限すら怪しいし

電気接点なきゃ４３のレンズはピントが合わんよ
それにそんな筒みたいなものに5万も出す馬鹿あんた以外居ないから、何処も造らん

>>799
電気接点無くても大して大きさは変わらないよ
マウントアダプタの意義を考えてみな

すまん５ｋ￥の間違い
当然長さは変わりようがないが、太さはかなり細くできるとみる。
使うレンズは4/3じゃないから電気接点全く関係なし。

>>803
マウント径は変えようが無いんだから、胴径が劇的に小さくなることは無い
頭が悪いにも程があるよ

＞８０４
そんなことない。
パナ純正アダプタは胴鏡の肉厚が異常にメタボ。
内径は小さいのだから最低限の肉厚胴鏡にしたら驚くほど
細くなるハズ。

そんなダサイのいらねーわ

マウントアダプター屋さんに使いたいレンズのマウントアダプターつくってくれ！と
直訴したほうが幸せになると思う。二枚重ねのほうが余程不細工かと。

横からスマンがそういうのっていくら位で作ってくれるんですかね

bodycapでも使って自作すりゃいんじゃね。

MA-1の話題か・・・
基板入れたりなんなりで外径が妙に大きいのと、
電気接点や遮光筒（？）で内径が妙に小さいのが気になる。
取り敢えずFマウント版のウルトラワイドへリア付けるのに困らないからいいけど、
でかい側のマウント外径＋筒の肉厚（片側2mmくらいか）のスリムなアダプタが欲しい。

それと、MA-1はMF時にθ方向（リング回転方向）のガタが気になる。
アダプタ専業メーカ品のようなもう少しタイトな作りだと嬉しい。

けど、ボディ発売と同時にアダプタを出してくれただけでもありがたく思ったのは事実

BORGの部品を組み合わせると、スリムで中がすっからかんなアダプタができるけど、
例えばニコンFマウントの場合、正規のフランジバックと同じになる組み合わせが
ないのが惜しい。
組み合わせ次第で無限遠も出るし、正規レンジ外の近接撮影ができたりもするけど、
上に書いたウルトラワイドへリアやスーパーワイドへリア（あとフィッシュアイニッコール8mm）だと
アダプタ長すぎで無限遠が出ない、か
短くて後玉が突っかえるのどちらかになってしまう。

コンタックスGマウントのレンズはアダプタ噛ませて
使えますかね？？
自作マウントアダプタとかを使わないとダメでしょうか。

>>805
アダプタはフォーサーズのマウント径にあわせてある
マイクロにあわせるとレンズを付けた時、根元だけ細くなって不恰好

>>812
ごめんなさい。
コンタックスGマウントについては、自作でなんとか出来る範囲なのか判りません。
やってる人も見たことないし・・・
現時点で確実な方法は、レンズ自体の改造（ライカMマウント化）＋社外品アダプタだと思います。
http://www.msoptical.com/ （＜ 改造屋さん）

>>811
惜しいよな・・・

公表されている数値を組み合わせても微妙に正確な数字にならない。
意外とLマウントがフランジバックで一番近いかな。

花、実♪
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152705.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152706.jpg
Nikkor Ai-S 50/1.8

蜷川・・・

>>814
やってるのを見た事がなかったので、
質問させていただいたのですが、やはり現時点で成功している方は
居なさそうなんですね。
コンタックスG2も持っているので、Mマウント化改造を
行ってしまうと、元のG2にはつかなくなってしまうので、
現時点ではあきらめた方がよさそうですね。

>>811 BORGからマイクロフォーサーズ用アダプタが売り出されたよ。
バックフォーカス調整用のリングも2種類付いている。
だから長くも短くもできる。

ヘリコイドが精確な位置に固定できないのが精神衛生上よくない

二段重ねで、なーんも問題ないし。

cマウント用のアダプターってもうどこかで売ってる？

>>819
カメラマウントと延長筒2種類、あとM49→M57アダプタだよね。
全部買ったよ、去年のうちに。マウントとM49→M57アダプタは改造用もあわせて3組買った。
あと、NK（ニコン）→M57アダプタやらM57→M57アダプタその他諸々・・・
BORGのリング関係だけで4万円以上使ってしまったよ（ま、満足してるからいいけど）

延長筒でピッタリの数字になるのは、BORG製の補正レンズ類であって
各種一眼レフのフランジバックを規定値にあわせることはできない。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2008/5011.html
上のペンタ24mm/F2.8も、2m〜無限遠出ますってことは短いんだよね。
普通の使い方なら、必要な場合無限遠を諦めて延長筒追加して寄る・・・で済むんだけど、
後玉が突出したレンズ（>>811のような）の場合、BORGの組み合わせだと無限遠が出せないんだよ。

>>810
ガタが気になるよね。
実用上は問題ないけど。
とは言え有るだけで有り難いのも本当。
純正レンズが優秀なのは重々承知なんだが、暗いのが難点。

前（前々？）スレで既出だけど、こんな使い方をしたいんだ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152819.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152821.jpg
どれだけギリギリか判るでしょ？

45-200mm
うちの猫様（//▽//）

http://uproda11.2ch-library.com/src/11152896.jpg

オリンパスからマイクロフォーサーズ機のM-1とM-100が登場？
http://digicame-info.com/2009/01/m-1m-100.html

>>827
いろんな噂が混ざってエラいことになってるなw
動画が載るなら手ぶれ補正はレンズ側か?

♪噂を信じちゃ以下略

レンズ的には明るくて重いレンズよりパナの7-14のが欲しい。はよだしてや。

>>826
すげぇ美猫！！

>>825
こりゃ、凄いね。みるからにギリチョン。

ＬＶＦを活かす軽く明るい単焦点の充実をたのんます。

M-1とM-100の情報まだ？！

おばはんは、あの色がいいのか。よくわからんなー

しかも「コンフォートレッド」というこれまでにない色味が、グサッとハートに突き刺さった。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/43729.html#

ＭＦ単焦点レンズをＧ1に着けてからは、これ一本やり。
まず、ＡＦは要らないっていうか、ＡＦは自分の気持ちを代弁してくれない。
手ブレ補正は５０ｍｍまでなら要らない。
あったほうがいいけど電池消耗するから無くててもかまわない。
プログラムＡＥは要らない、出来上がる絵がカメラ任せになるから、
絞り優先ＡＥが効けば満足。
と言うわけで、ＭＦレンズを集めだして、もう１０本も増えた。
目標は３０本ぐらいかなｗｗ
Ｇ１面白杉。

>>835
提灯記事でしょ
悪いとは思わないけど。
>>836
いいお客さんだね。
わしはそんな種銭ないから
次期G1を首を洗って待ってます。。。

M-1、防滴といい24mm〜広角といい、もろに山向けカメラだな

ファインダーの出来が命です。μ4/3は。

mixiのG1コミュに上がってる食べ物の写真は、
なんであんなに美味しくなさそうなんだろうか･･･

携帯のカメラで撮ってももうちょっとどうにかなると思うんだけど･･･

>>840
おいしくないからだろ！

模範解答だ

プリクラのカメラも粗が見えないように
わざと低性能にしているということだしな

>>837
良いお客ってｗｗ、他社レンズが何本売れてもパナ儲け無いよｗｗ

本体を利益率たっぷり取って売ってるからレンズ買ってくれなくても良いんじゃね？

>>844
本体も売れて他社レンズも売れて
中古カメラ屋も儲かって、
G1はこんなに楽しいと宣伝もしてくれている
どうみたって良いお客様だと思うよ

負けず嫌いやなぁ。
まぁ、そのへんにしとき。

ニコンd40とこのカメラ
どっちがお勧め？

>>848
Kiss X2
結構マジで

D40＜＜X2
　　　↓
　別格G1

この前撮影しました。カメラ歴はコンデジで撮ってる
位のレベルですがこの機種は比較的撮影し易いと思います。(・ω・

http://uproda11.2ch-library.com/src/11153092.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153093.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153094.jpg

>>848
Ｘ２はＥＦレンズならほとんど使えるけど、
D40はボディ内にＡＦモーターが無くＡＦで使うにはレンズ内にモーターが必要
つまり選択肢が超狭く高い

>>835
X２が巨体に見えるな

X2よりは素人でも簡単に綺麗な写真が撮れると思う

　
意外だが
一眼レフに一番あこがれているのは
実は基地外マイクロあほォーサーズ厨だ
　
一眼レフに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり
トラウマ (精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって
一眼レフ･コンプレックスという不安定な精神状態になった
　
一時は ｢マイクロフォーサーズ ＝ 一眼カメラ｣ などと言って
自分で自分をなぐさめ ごまかしてみたものの
　
トラウマが癒されるわけも無く
コンプレックスが満たされるはずも無い
よけい自分自身がミジメになってしまった
　
今、追い詰められた基地外マイクロあほォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化し
反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り
自分でも止められない病的な一眼レフ・ストーカーと化している
　

　
意外だが
フルサイズに一番あこがれているのは
実は基地外あほォーサーズ厨だ
　
フルサイズに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり
トラウマ (精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって
フルサイズ･コンプレックスという不安定な精神状態になった
　
一時は ｢フォーサーズ ＝ 110フルサイズ｣ などと言って
自分で自分をなぐさめ ごまかしてみたものの
　
トラウマが癒されるわけも無く
コンプレックスが満たされるはずも無い
よけい自分自身がミジメになってしまった
　
今、追い詰められた基地外あほォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化し
反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り
自分でも止められない病的なフルサイズ・ストーカーと化している
　

>>855
おい、オマエだいじょうぶか。少々心配するぞ。まぁ、もうすぐ試験だしな。
一眼レフにあこがれって、訳わかんないぞ。

>>856
大切なことなので2度言ったのですか？ｗｗｗ

ｃマウントアダプタも売り出したね
シネ系レンズもかなり面白そうだ

つか かなり深い沼だな

沈下橋
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153138.jpg
RAWから現像してみました

>>859
これか？
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

・・・もはや何でもありだなｗ

そそそそそそそそれ死ぬほど欲ｽｲ・・・25/0.95

だからどどどどどどこで売ってるんだよヽ(`Д´)ノ

中古の映画機材を扱っている所や場末の中古カメラやの棚の隅っこに
たまに落ちてるシネレンズ。まめに探すんだ。

>>863
1 てきとーな店に逝く
2 「防犯カメラの点検に来ました」という。
3 レンズを防犯カメラから外す
4 右手をジャンバーのポケットに入れる
5 レジに逝く
6 右手をジャンバーに入れたまま(ここ重要)、レジの店員に向ける
7 「お金出して」という
8 なぜかレンズとお金が手に入る

て〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かさぁぁぁぁぁーーーーーーーー
そんなちっこくて明るいレンズがいとも簡単にできちゃうって訳っしょ？ｗｗｗｗｗｗｗ
誰だよ20/1.7が一番ちっこいなんて言ったﾔｼｗｗｗｗｗ

おいゴルァそこのタム○ンとか×キナとかの沈没しかかってるとこｗ
もう道は残されてない
m43MFさっさか作れよｗｗｗ

何これｗｗｗ
ttp://www.cameraguild.jp/123/dkc-cm30/vol1/index.html

>>866
シネレンズって大概16mmフィルムカメラ用だから。

おぉ前枠でちょい蹴られてる訳ね
ヤスリで削ったろかｗ

某所で4万で売ってた
安いか?

ソリゴールもあるらすいｗ

eBayじゃG1がもっとすごいことになってるみたいだｗｗｗ

氏ねレンズってG1に付くんだね。
フランジバックが短いって何でもありだ。
さっそく真似して見るわｗｗ
楽しみ増えた。

ここの
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html
1月16日の記事に興味深いことが・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21673.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21674.jpg

小さくて軽いことが命のG1にデカイＢＯＲＧって･･･

AF機に古のMFレンズくっつけて撮ろうなんて貧乏くさい発想から本末転倒なので
別に望遠鏡くっつけたところで、どうってことない。

>>875
また営業に来てるのかよ。
「BORG」と「tomytec」はNGワード推奨だなw

いやぁ良いものは良いと言うことでｗｗｗ
まぁ長いものをやらないｵﾚは買わないけどなｗ
MSオプテカルに相談してみるｗｗｗ
やっぱ25/0.95っしょ
ﾊﾟﾅだったら同じような性能のを3万くらいでAFで作れそうだなｗｗｗｗｗ

誰も認めてくれない変態趣味を認めて貰いたくて必死なんですね。

でも俺も理解できない。残念ねー

正直言ってAFはﾋﾞﾝﾎﾞ臭いぞ?
G1のAFはかな〜り使えるがｗｗ

つくづくﾋﾞﾝﾎﾞ臭いと思うのは手動絞り込みだｗｗｗｗｗ

なんなのこの草たくさん生やしてる人・・・

単焦点ＭＦで、ＬＶＦで写りを確認しながら、絞ってピント合わせて
被写界深度確認ってのが楽しいっす。
ＭＦは貧乏くさいかなあ、レンズが何本あっても足りないけどｗｗｗ
ＡＦ高倍率ズームなら一本で済むけど･･･

G1って暗所でのAF性能はどんな感じですかね。
AF方式的にコンデジと似たようなもんなのかな？

>>875-877 >>879
該当記事読んでから文句言えって。
望遠鏡ｋじゃないよ、アダプタでCマウントレンズ付ける話をしてるんだよ。

>>885
いや、ホントBORGは専用スレでも立ててそっちでやってくれよ。

手持ちのMマウントレンズ（2〜3本）を使いたくてアダプタ買ったんだが、
マズイことに、その楽しさに病みつきになり、安く買えるMマウントを集め出してしまった……。
まあ、いずれM8買った時にも使えるしな！　なんて自分に言い訳。

BORG

>>886
G-1の広範な話題が嫌いな人はこちらをご利用下さい。

Panasonic★LUMIX DMC-G1 【純正レンズ専用スレ】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230992244/

いろんな話し出てきて面白いのでこのスレでは話題は自由に。

>>889
ここと参照先を足して40レス/日ってのがノルマのようだな

本来、純正レンズスレがこちらで
マウントアダプタースレがあちらだったのに

>>891
勘違い！

マウントアダプターの話で盛り上がるのはいいけど
そのこだわりの写真アップするひと少な過ぎ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11153279.jpg
Ｎｉｋｋｏｒ　Ａｉ−Ｓ

普段撮るのにはG1で問題ないんだが。鳥を撮る時に200mmじゃきついでしょ。
皆なんでBORG嫌ってるの？
デジイチ初心者としては、G1で何が出来るのか情報が来るのがありがたいんですけど。

>>860
>>874
ここ知ってるｗ
同県人かｗ

>>822 宮崎さんところで作ったらしいよ。　Ｃマウントアダプタ。
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html
ただ、カメラを壊すこともあるらしいから注意

>>895 鳥を捕らない、標準レンズのみで満足している人の方が多いということだろ。
鳥を捕るなら必須アイテムに近いという事が解らない連中の方が多いんだよ。

>>895
俺もBORG気になってるけどこのスレじゃ少数派なんだろうね
まあ他の住人に迷惑がかからない程度にやろうや
荒れるのも本意じゃないでしょ？

自分の知らない世界のことを語られるとね。
理解しようともしないのはまだましで、かといってスルーもできず、
なぜか、「オレが理解したくない話をしてるおまえは何者? 」ってな感じで
拒否反応を示すﾔｼはいる。
実社会でもネットでも。

一眼初心者でこのカメラはどうなんだろう？って思って
見に来ている自分としては、BORGとか特殊系は別の専用スレでやったら？
って思ったりはした。

マウントアダプターでの各種レンズは、
このG1の特徴でもあるから、大いに語って
問題ないと思うんだけどね。

Cマウントまで使えるなんて他には中々ないだろうし！

マウントアダブタでシネ用レンズ繋げるのと
望遠鏡や顕微鏡を繋げるのが
どれほど違うというのだろう？
彼は望遠鏡を繋げることが嫌いなのではなく、ただよく知らないまま
BORGを叩いているだけなのではないだろうか?

つうか、このBORGの人は、
ことあるごとに同じURLを貼付けるから宣伝に見えるんじゃないの?
オレはBORG自身はどうでもいいけど、
正直「またこいつかよ」って思うことはある。

自分は鳥はやらないが、BORGの情報は楽しみにしている。
夏に、天体撮りたいと思うかもしれないし、そのとき役に立つと思う。
G1みたいに、もっと柔軟になるべきで何でも歓迎だ。
レンズ交換できる本来の意味がそこにあるはず。

受け入れてやれよ。
BORG相手に抵抗は無意味だ

>>903
BORG G1でぐぐれば？
BORGの情報を得たいならそのほうが有効だと思うが
まあ、俺なわけだが

cマウントのレンズをＬやＭに改造してライカでその描写を愉しむのは
ごくごく一部の金持ちか器用な奴のレアな遊びだったわけだ
これからはＭ４/３じゃ

>>904
トレッキー 乙

俺もBORGは別に良いんだけど、投稿に別所のうざい奴の臭いがするから嫌ｗ

ま、パナレンズが二本しかないからＢＯＲＧもマウントアダプタもありだろ。

後継の動画機はコンデジみたいに720pになるのかね〜
60fps ってのは良いな

シネレンズで後継の動画機って最高のコンビでないの。

てか【純正レンズ専用スレ】の>>1（こっちでオナニー云々と騒いでた人）が
追い出されてきたんじゃないの？

Cマウントって昔のコンタックスのマウントの事ですか？

パナソニックって将来的にも一眼やっていくのか…？

素人の疑問ですが，フォーカルプレーンで動画撮れるのですか？

後ろに映像展で拾ってきた工業用レンズのカタログの山があるのだがどうよ？ｗｗ

例の動画機をメカニカルシャッター無しの電子シャッター機にすれば
スチル向けのG1と競合しないような希ガス

電子シャッターで音がちっこいとかでみんな動画機に流れると見たｗｗｗｗｗｗ

アンケート依頼が来たからレンズレンズ書いといた

ヨドバシだとレンズキット今実質￥50400で買えるのね

フヨウ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153437.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153438.jpg

オリンパス ズイコーデジタル 35mm F3.5 マクロ

初心者なのにマウントアダプタ、マクロ買っちゃった。。。。
MF面白いね。
けど、MFしか使えないのはちょっとしんどいｗ

今日FDマウントアダプタ買ってきた。

面白すぎて日中からニヤニヤが止まらない。
50/1.4にEXチューブつけて開放で覗いた時のピンの浅さで、MF拡大を使うとピンが合わせられたのは本当に驚き。

宮本製作所の中の人も言っていたが、このカメラは実に面白い。ワクワクするな。

>>922
どこで買ったんですか？

パナの一眼ってどのぐらいのレンズがあるの？

>>923
地図見たら近所だったので直接工場へ。
建物の概観が想像と違って最初通り過ぎちゃったけどねｗ

俺も直接工場行って買ったな
あそこちょっと奥まってるし通り過ぎちゃうよねｗ

>>925
練馬の製作所で直販してるんですか。そうか、俺も逝ってこよう。
ありがとう。

>>920どこが5万だよｗｗｗｗｗ

てーか50/1.4extだったらAiでもできっつぉｗ安いし
TSとか0.95逝けｗｗｗ

痛いニュース見てたら…
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/5/8/584043f8.jpg
右の記者が使ってるカメラってG1?

>>930
パナ DMC-FZ28
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51OWDQnL%2BPL.jpg

じゃないか

>>928
明日店見て来い無能

>>917
メカニカルシャッター無し　では写真が撮れんだろうが。
トイカメラ以外で、メカシャッターの付いてないカメラなんてあるのか。
おいらのケータイですら、メカシャッター付いてるぞ。

>>913
シネ

>>920 >>928 >>932
「実質」ってのがクセ者だよね。

>>930
左肩にフォーカスモード切替ダイヤルがないから >>931の言うとおり
FZ系だと思う

カシオの秒60コマは電子シャッターじゃないの？

>>924
世界中のレンズが使えるので数え切れない･･･
G1は安くても、次から次にレンズ買ってるから、金喰い虫。

>>930
今はけっこう記者が撮影する事も多いんだな。
コンデジの人もいるし。

>>932
やだｗ

>>935
持ってないけど。

シャッター 　　CMOS電子/メカシャッター併用
通常連写*6 　最大3枚/秒

秒60コマというのは　ムービーとムービーコマ切り出しのことかな。
その時はCMOS電子シャッター併用になると思うが、通常はメカシャッター使用。

>>939
そうかー。
したら、G2は電子とメカ併用になりそうだね。
スチルはメカで。

毎秒30-60回もカシャカシャ言ってたらうるさくてしょうがねーし。
やっぱダブルスロットかな。楽しみだ。

天体観測とかには興味あるな
今度夏に日食があるらしいし
テレコンとかフィルターとか揃えたい

G1の標準ズームは逆光に強い？
オリの14-54mm並みに強かったら安心して買う。

つおい。だがフレアもゴーストも殆ど出ないレンズも味気ない。

>>944
つおいのか、安心した。ﾚｽありがと。
ﾌﾚｱやｺﾞｰｽﾄはｱﾀﾞﾌﾟﾀ経由で楽しむからｲｲﾔ

後継機にも、このシャッター音はぜひ残しておいて欲しいのだが…。

カタコンッ
って感じだよね。

レンズを交換できることよりもシャッター音とファインダーに対して一眼としての魅力を感じてるアホな自分は、シャッター音がなくなると欲しくなくなってしまう。
正直、コンデジに良質なファインダーとシャッターの音・振動がつけばそっちでも良いと思ってるくらい。

>>947
純正レンズ付けた場合だね。
他社製の場合は、絞りの音がない分、音が軽快になる。

この音好き。

無音は嫌だが、今のシャッター音は極めて萎えるんだが…
リズムに乗れない音というか、オモチャな気がして、後継機では改良して欲しい点。

大変レベルの低い質問で恐縮なのだが、レフの無い一眼ってコンデジと何が違うんだ？
レンズが換えられることと、CCDなどが大きいってことくらい？

自分で好きな音をサンプリングして付けられるとかな。
ペンタ6x7の音とか凄いぞ。

>>951
逆に聞こう。
レンズ固定でCCDを小さくしても1眼レフと呼べるか？

>>953
いや、そうなのだあ一眼っていう呼称にどうも引っ掛かってしまって。
「一眼レフ」の呼称だと、ああミラーが跳ね上がったりで根本的に機構が違うんだなと感じるのだけど
レフのない「一眼」だと、何が違うんだか良く分からないような気がしてしまってね…

>>954
あなたの云うコンデジって何？
1　コンパクト(小さい)デジタルカメラ
2　バカチン・カメラ
3　レンジ・ファインダー風デジカメ
4　ネオー眼と呼ばれるもの

2　だったとして
基本的にレフがあっても無くてもデジタル一眼レフカメラとコンデジの違いと同じ。
写真の撮れる自由度の違いが一番の大きな違い。

うーん、あんまり明確な差異の基準はないってことなのね

結論決まってんなら聞かなきゃ良いのに。

わかんねーから聞いたんだろ

だからよ、コンデジとの段差を少なくする為に企画されたんだから
差がなくて当たり前で、それが狙いなんだよ。

>>951
一眼レフのレンズを、ｱﾀﾞﾌﾟﾀを使って使えるレンズ交換式一眼カメラ。

コンデジでは出来ない芸当

レンズ交換できるって十分差異だけどな
撮影に使う実像はそこからしか入ってこないんだから
撮れる写真に全部影響が出る

ミラー無くてもEVFとかで見れるんだしこっちのが差異無いわｗ

俺もシネレンズで氏んでみたい

ここはシネシネ団のスレでつか、あ、そうでつか。

>>951
レフのある一眼とコンデジの差もその程度だよ

>>964
実際は、タイムラグと連続撮影能力が違う。
一眼レフはサクサク撮れる。

G1はレスポンス良い方だが、シャッター切った後、
次の一枚に手間どる。

個人的には、
カシオのハイスピードエクシリムシリーズを
マイクロフォーサーズ化して欲しいよ。

>>965
G1でストップウォッチを連写してみたがコマ間の時間は平均0.38秒だった
早いか遅いかは知らないから早いと思う機種で実測してみてくれ

現在デジカメは３種類に分けられる。
１。　レンズ交換の出来ない一眼カメラ　;　いわゆるコンデジ(FZ50も)
２。　レンズ交換の出来る一眼カメラ　;　G1
３。　反射ミラーがありレンズ交換出来るカメラ　;　いわゆる一眼レフ

ところで，昔　２眼レフカメラというのがあったよ。　知らないだろ〜な〜

>>967
連写押しっぱじゃなくて、Sで１コマずつ押す時な

素早く連写したいのになぜSを使う？

一応レンズ交換が出来るレンジファインダーカメラも二機種あるんだけどな

TTLファインダーがあれば　イ　チ　ガ　ン　ｗｗｗｗｗｗｗﾜｶﾙ?

Cマウント25/1.4いえ〜ぃを注文すますたｗｗｗ
マウントはまだｗ

スポーツとか動体撮る時は、連写押しっぱより、
単写で狙っていく方が良い写真撮れると思うんだが。
秒８コマとかあれば別。

>>971
アダプターで一眼レフのレンズ使えない。
装着出来てもピント合わせが大変。

AFmodeによって差が大きいね。
AFS-中速
AFC-低速
MF-高速

調べてみると一眼レンズのMマウント改造とかあるぞｗｗ
そこまでやれば漢（尊敬すべきアﾌｫ）だ

売り切れだとさｗｗｗｗｗｗ
誰だ買ったの？
そこのｵﾏｴか？

て〜かさー
型　番 B2514D
税込価格 ￥16,800
焦点距離 25 mm
絞り範囲 F1.4-22
最短撮影距離 0.3ｍ
適合撮像素子 1"型
な〜んてのがあるのなｗｗ
PENTAX/COSMICAR

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
● 「パナとオリ」 の経営者が謝罪の記者会見をする日も近いｗｗｗ

て〜かさー
5Mp対応12.5mm F1.4-22 手動 0.1ｍ 2/3"型Cって12万もするのなｗｗｗｗ フジノンだけどｗ

て〜かさー

>>972
オリのキャメディアも一眼レフだ。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/spec/index.html

もちろんレンズ交換不可。ミラー固定で動かないのと、レンズシャッターなのでほとんど無音。
チッて音するかしないかくらいだ。

TTLはほとんどのコンデジに搭載されてるよ。
もちろんTTLの意味知ってるよな。

TTL　フ　ァ　イ　ン　ダ　ー　　　な

なあ、今春出るG1動画版に対するﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの優位性って何だと思う?

まだ出てないので比較出来ない。

動画って必要かね？

動画なんてビデオでとったらいいと思うんだ。

無理にデジカメで動画を撮る必要なんかないだろ。

そうまでして撮りたい動画ってのもどうせハメ撮りだろうし。

必要とする人には必要。でしょ。

そんなもんばっかりとって流出したらどうすんだっつーのな。

そりゃハメ撮りが流出するのはうれしいよ。

しかしハメ撮りが流出したことによって女性の人格が破壊されるのは見ていてつらい。

そういう悲劇をなくすためにもデジカメに動画機能をのせるのはやめた方がいいと思うんだ。

ビデオで撮りなよ、動画はさ。

愛情なんとかっていうパナソニックのビデオがあるじゃない。

HDでハメ撮りした方が後々楽しさも高解像、ってね！