>>946 TZ-3ではどのくらいの焦点距離を良く使われましたか?
35mm換算で80mmを超える望遠を多用していたのなら、Wズームを買ったほうがお得です。
過去の写真の焦点距離を調べてみましょう。思いの外、楽しいですよ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 18:01:06 ID:OqfL92ny0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジからのステップアップ
【 予 算 】 ---メディア別6マン前後(wズームキットで)
【 用 途 】 ---今のところ静止画のみ
【 出 力 】 ---だいたいL版くらい。たまーにA4も?
【 サ イ ズ 】 ---なるべくちいさめ
【 手ブレ補正 】 ---できればボディ。
【ゴミ取り機能】 ---あった方がよいのですかね?初心者です。
【ライブビュー】 ---ここが悩みどころ。初心者ならあるに越したことはないのか??
【 暗所撮影 】 ---暗所撮影をするかどうか。たまに手持ちですると思います!
【 使 用 者 】 ---初心者・学生。たまにコマドリとかしたいかも。夜景とか。
【重視機能・その他】---ペンタックスK-mかオリンパスE-520で迷っています。
【デジ一眼が欲しい理由】 --- コンデジ(Cyber-shot DSC-W300)からのステップアップ
【 予 算 】 ---新品・レンズ合わせて20万以下
【 用 途 】 ---夜景・風景・天体
【 出 力 】 ---L判・PC鑑賞
【 サ イ ズ 】 ---問いません
【 手ブレ補正 】 ---あったほうがいいです
【ゴミ取り機能】 ---どちらかといえばあったほうがいいです
【ライブビュー】 ---あったほうがいいです
【 暗所撮影 】 ---三脚使用。天体や夜景をよく撮るので重視してます
【 使 用 者 】 ---1年ほど
【重視機能・その他】---はじめてのデジタル一眼レフです。
今のところ候補はCanon EOS 50DかNikonD90です。
夜景や天体を撮るので高感度でもノイズの目立たない機種がいいです。
また、自然の色をできるだけ再現できる(特に空の青色等)機種が好ましいです。
風景・夜景・天体を撮るにあたって比較的安価でおすすめのレンズがあれば教えていただけると幸いです。
天体はキヤノンが一般的だから特にこだわりがなければ合わせとけばいいと思う。
望遠鏡や赤道儀なんかにも金かかるからとりあえずボディはX2でいいんじゃね?
>>954 レンズとゴミ取りとライブビューと手ぶれ補正の効果はE-520の方が上だけど
k-mもそれほど悪くないから実際に手にとって自分に合いそうな方を選べばいいと思う
k-mホワイトなら目立てるかしら?
>>954 俺もその2つで悩んだクチだけど、ゴミ取り・手ブレ補正・ライブビューでE-520が優勢
単3電池・ファインダーの見易さ・操作性・AF性能でK-mが優勢というのが俺の印象だった。
撮影対象は、風景5割、室内・屋外で犬猫、競馬場で馬などの動きモノ5割。
結果としては、ライブビューは元々コンデジでも使ってなかったし、
エネループ&非常用にアルカリが使えるのと、ファインダー&AF性能でK-m選んだ。
友人がほぼ同時期にE-520買って、半日ほど交換して撮ってみたけどK-mの方が俺には合ってたので満足してるよ。
>>942 うん、条件によっては。
でも差は少ないし、チャージが速くなったよ。
900がおすすめ。
初めまして。
宜しくお願いします。
【デジ一眼が欲しい理由】 ---今、K200Dを使用しているのですが、動きに弱いため&ステップアップ?ということで。
【 予 算 】 ---メディア抜きで8万程度です。中古で構いません。
【 用 途 】 ---バイク等の動体も、ポートレートも撮ります。
【 出 力 】 ---L版から、24インチ液晶での表示までです。
【 サ イ ズ 】 ---特に希望はありません。
【 手ブレ補正 】 ---あった方がいいのですが、値段によってはなくても構いません。
【ゴミ取り機能】 ---あった方がいいのですが、値段によってはなくても構いません。
【ライブビュー】 ---無くてもいいです。
【 暗所撮影 】 ---たまにとります。手持ちです。
【 使 用 者 】 ---初心者です。今、ペンタックスのK200Dを使用しています。
【重視機能・その他】---K200Dより満足の出来るカメラが欲しいです。
今日知人がD90を購入するというのでキタムラに行ってきたのですが、そこで中古のD80を見て欲しくなってしまい、カメラの買い替えを検討しています。
K200Dにsmc FA35/F2ALのレンズで撮影をしています。
写真は綺麗に撮れるのですが(レンズのお陰です)、ただ最近AFがずれることがあり、D80に何故か惹かれてしまっため検討するに至ります。
自分はD80に変えるべきなのでしょうか?また、変えた方がいいのであればお勧めのレンズも併せてご紹介いただけると非常に助かります。
尚、キタムラの中古でボディが42,000円、レンズが18mmくらいでF2.8の単焦点が15,000円、18-70くらいのズームレンズが18,000円でした。
アドバイス宜しくお願いします。
もっとお金貯めてD300に行くべし
>>963 早速のレス有難うございます。
今他にも欲しいものがありまして、結構いっぱいいっぱいなんですよね…。
K200Dとレンズを下取りに出せば15000〜20000くらいで買える、じゃあ買おうかなといった感じですので。
D300は触れていないので分からないのですが、D90はいいなと思いました。
店員さん曰くD90とD80は動画を除けばあまり変わらないとのことでして、AFがK200Dより早いので惹かれてしまいました。
ここで買うのは間違いなのでしょうか…。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:14:05 ID:y5KMVqTr0
>>962 D80はとても良い選択だよ。
ペンタプリズム採用のファインダーはとても明るく動きのあるものでもしっかりと捕らえられる。
ニコキャノのAFは伝統的に優秀。
レンズは背伸びをして70-300VRを買うと安心。
駄目ならタムロン、シグマの70-300。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:15:18 ID:y5KMVqTr0
そろそろ次スレよろしく。俺は建てられん。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:17:31 ID:y5KMVqTr0
>>962 18-70買うなら、18-55VR+55-200VRの手ぶれ補正コンビがいい。
操作性(AF速度やM/A切り替えなど)と高級感は18-70の方が良いが、
使いやすいのはVRコンビ。
α300ってどうなの?
>>965 >>967 アドバイス有難うございます。
VRレンズは高いですね〜。まぁF値が4.5〜なのでまだ安い方なのでしょうが…。
逆に18-55のVRレンズは15,000円で売ってましたので、買えそうです。が、やはり暗さが気になりそうなのですがどうでしょうか?
撮ってて面白い、明るいレンズが好みの様な気がします。
参考になるか分かりませんが、K200Dに付属してきた18-55のレンズはあまり好みではありませんでした。
質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
皆様のアドバイスに感謝しております。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 22:43:06 ID:y5KMVqTr0
>>969 それなら迷わず18-70にするといいです。
ポートレートには背景をぼかせる50/1.4が向くのですが
最初は撮影幅の広いズームを買うのがオススメです。
その場合、望遠はニコン、シグマ、タムロンの70-300がいいと思います。
>>970 アドバイス有難うございます。
何故か、単焦点が大好きですので(下手な自分でもうまく撮れる)、単焦点は1つ購入したいと思っております。
18-70もお勧めでしたらまずはこれを検討して、後にズーム、といった形がベストなのでしょうか?
それと単焦点ですが、キタムラにあった18mmのものよりやはり50mmの方が使いやすいのでしょうか?
宜しくお願いします。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 23:10:51 ID:RjCLvd1Q0
【デジ一眼が欲しい理由】昔キャノンAE-1を使っていました。最近、プリンタを新調し、デジ一がほしくなりました。
【予 算 】メディアは別に、8万円くらい。なれたらレンズを購入したい。
【 用 途 】 風景などの静止画のみ
【 出 力 】 A4まで印刷
【 サ イ ズ 】AE-1以下を希望
【 手ブレ補正 】必要。
【ゴミ取り機能】必要
【ライブビュー】こだわらない
【 暗所撮影 】たぶん手持ちだが、こだわらない。
【 使 用 者 】ライカM2 AE-1
【重視機能・その他】最初のデジカメのIXYでAWBが狂った写真に幻滅し、フィルムを使用し続けました。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 23:11:16 ID:y5KMVqTr0
>>971 ひょっとして18/2.8?それは欲しいな。
で、ポートレートを撮るなら圧倒的に50mmのほうが良いです。
自分の撮ったポートレートの焦点距離をみてもわかると思うけど
50mmならちょうどバストアップぐらいで撮りやすいです。
18mmはスナップ向きの距離です。
単焦点でスナップというのは気分を変えたいときにいいですが、
最初は幅広いものを撮れるズームを勧めます。
一番撮りたいのがポートレートで、ほか色々撮りたいなら、
18-70→AF-S 50/1.4Gか18-70+50/1.8D(中古なら1万円)はどうでしょう。
バイクを撮りたいなら
18-70+70-300の同時購入がオススメです。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 23:15:11 ID:y5KMVqTr0
>>972 なんでもいいと思う。デザインが気に入ったのを買って。
AWBはキヤノンが評判が高いようだが、
WB太陽光固定にしておけばフィルム並みにはなる。
安いD60レンズキットを挙げとく。
>>956 レスありがとうございます。
X2は画質に難があり、40Dや50Dの方がいいと聞いていたのですが検討してみます。
>>973 返信有難うございます。
18/2.8でした!
50/1.4(GやDとは明記されていませんでした)が15000円で売ってましたので、これを狙っています。
また、18mmだと広角ではないにしろ今までのペンタのレンズより広く撮れるので、風景用に欲しいなと思っています(ツーリングの際に風景撮ったりしますので)。
皆様18-70を推されますね。気になってきました!
70-300はお金が入ってきたら、という感じでしょうか。ただ、70だと望遠にならないような気がしますので…悩みます…笑
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 23:57:17 ID:y5KMVqTr0
>>977 いやいや、タムロン70-300は1万5千円だよ、新品で。買っといたら?
50/1.4はDだろな、安いし。それで良いと思う。AFかどうかは確かめてね。
誰か、次スレ頼む。
>>978 …ビックリです。
こんなに安いんですね。
シグマとタムロンのはあまり差はないのでしょうか?
レビューを見るとタムロンの方が軽いという事なので。
うーんレンズ、悩みます。
望遠はこれでOKだとして、50/1.4買ったら次は18/2.8も欲しくなってきて…笑
万能にこなせる18-70もいりそうですし…。悩む。
タムロンの18-270で決まりだろ
>>980 18-270は便利ですね!
そして安いのでしょうけど今の自分にはぎりぎり買えないのが非常に残念です…。
ズームが遅いらしいがな。
キャッシュバックがあるから5万で買える
純正の18-200と同じぐらいだな
>>982 ズームリングが重いというやつでしょうか。
5万か〜超超悩みます…。
これがあれば単焦点とこれで結構いけそうですし…。
うわ〜…
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 00:52:07 ID:fHHCo18U0
撮影重視じゃない旅行に持っていくなら
18-200,250,270とお気に入りの単焦点だな。
>>953 >
>>952 > 最小から最大までズームを使ってました
そういうことを聞いてたんではないと思う。
その回答では誰も返事出せない気がする。
もう一度952を読み直してみては?
>>984 それが楽そうですよね。
自分は単焦点と18-55持ち歩いてましたが、18-55は正直意味なかったと思います。
18-270超欲しいです。
今は18-70で望遠を耐えるべきなのだろうか。
それとも70-300で広角気味な写真を諦めるべきなのだろうか。
これが一番の悩みです。
ご先輩方 また各メーカの機種を使い果たし
行き着くメーカ機種はなんでしょうか?
自分は初めデジイチを使い初めてD40→D90を使い
人物撮影に夢中になっています。
当初はデジイチの画像に満足していましたが
クオリティーの高い画像を見る機会が増え
段々と自分の撮影する画像に不満を抱くようになりました。
Nikon機種はどうも黄色ぽく写り、シャープさが無いと言うか、透明感が無いような・・・
キヤノン5Dのポート撮影を拝見した時
色の感じやシヤープな透明感がとても良かったです。
自分の撮影した画像と
5Dの画像を、カメラのキタムラの店員に検証して頂いた結果
5Dの画像は
フォトショプと言う画像編集を使用してるか、PLフィルターを使っているのだろうとの話でした。
フルサイズとDXの違いも影響してるのでしょうか?
D700購入したら対等の
画質や画像が
表現出来るのでしょうか?D300も同じように
黄色ぽい画像と聞きました。
ご先輩方のご意見もお聞かせ下さい。
釣りはもう少し美味しい餌でネ。
追加で質問ですが、50/1.4Gでも50/1.4Dでもない、50/1.4があるのですが、これはDにすら劣る、と考えて宜しいのでしょうか?
申し訳ありませんが、何方か回答を頂けると非常に助かります。
>>989 Ai Nikkor 50mm F1.4Sのことかな?
もしあっているなら、フィルム時代からのMFレンズだよ。
確かに古いけど、描写は好き好きなので検索して見るといい。
>>990 夜遅くにも関わらず返信していただき有難うございます。
AFらしいので、1.4Sでもないのです。
AFで1.4で15000ならなんにせよアリかな、とは思うのですが。
まぁ 何にしろ自分の勉強不足をカメラのせいにしたらカメラが可哀相だよね。
ニコンにはニコンの キャノンにはキャノンのデジ一の付き合い方がある。
ニコン→キャノンにしたってその逆だって自分の知識が不足してたら良い写真なんて撮れない。
そもそも2世代もニコンのカメラ使ってて何やってたのって感じだよ。
CPLフィルタも知らないで何撮ってたのって感じだよ。
良い(高い)カメラじゃないと良い写真を撮れないと思ってるなら好きにすれば良いんじゃないの。
>>987 その位やれば何で黄色くなるか
それを回避するにはどうすればいいのか分かるんじゃないの、普通は。
>>987 G1なんか、かなり鮮明な写真って評判だけどね。
中の人のプログラミングの違いだけです。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 08:14:14 ID:ireJcxJ60
>>991 オートフォーカスの50/1.4は
Ai Af Nikkor 50mm F1.4S
Ai Af Nikkor 50mm F1.4D
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G の3本。
単に末尾のSかDを書き忘れているだけだと思うよ。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 08:36:41 ID:Q0iO70vj0
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 08:39:24 ID:ireJcxJ60
>>987 俺はニコン→富士→ニコン
カラーバランスぐらい、自分で調整できるようになろうよ。
ディプレイのカラーマッチングは取ってる?
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 08:40:01 ID:ireJcxJ60
ついでに1000とっとくか、あーめんどう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。