ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 28本目

前スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 27本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193991179/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

２げと

>>1
乙

DX 18-55mm VR を米アマゾンで購入しようとしたら、日本には配達不可だったorz

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part.3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/l50

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part14
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189198773/l50

【普通に】AF-S VR 18-55mm f/3.5-5.6【欲しいぜ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195611333/l50

【普通に】AF-S VR 55-200mm f/4-5.6【欲しかった】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173193230/l50


AF-S DX Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G ED 1本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194699519/l50

Nikon AF-S 総合
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178394145/l50

カメレスすみません

みなさんいろいろ教えてくださってありがとうございます。
ペットが猫なので高速に動きながらも寄りたいという欲求のために
AFが重要でした。もっさりだと花とかは良いのですが、猫では無理ですね。
マクロの方はもう少し様子見をいたします。

ズームの方は広角がいらない（部屋の中を写したくない）のと
24-120がVR付で安いみたいだったので良いかな?と思ったのですが
DX18-70もかなり安いようなので考えてみます。

ありがとうございました〜

>>4
同じ事考えてたorz

>>4
米尼は無理だな。
http://www.bhphotovideo.com/
とかはだめなん？
って見てみたら在庫無しだった　orz

VR80-400が欲しい。
リニューアルの噂は本当なんかな…
AF-S付くなら待つんだが

80-400なんて焦点距離は動体撮るシチュエーションが多いだろうから
AF-S化を望んでる人は多いと思うけどな。
おれはもう売っちゃって手元にないけど、リニューアルされたら
確実に買う。

VR70-200mmF2.8ﾅﾉｸﾘはﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>11
出さないでー！70-200買ったばっか！

ﾅﾉｸﾘ出たら現行品を中古で安く購入予定

それまでは70-300で我慢

D3では周辺光落ちがあるからﾆｭｰﾀｲﾌﾟﾅﾉｸﾘで出さざるおえないとのどっかで見た
D3ﾕｰｻﾞｰやﾌﾟﾛからの要望が増えれば出すのかな？

ナノクリ1面だけってケチっぽくない？全面ナノクリにしたらえぇのとちゃうか？

そ、そう、クリがいいのぉ。もっといっぱい！

そんなにナノクリいいのか？俺の持ってるVR300mmF2.8についてるが。

VR70-200のリニューアルはまだ先のような気がするが、D3の登場で
VR80-400のAF-S化は割りと早くなりそうだな。

で、Canonは70-200F4なんていうレンズもあるけど、VR70-200ユーザーさん達は
F4通しとか出たら買うの？以前はちょっと羨ましいなぁとも思ってたが、
実際自分には使う機会が無い事に気付き、「選択の幅があって羨ましい」だけだった。
そしてもしCanonユーザーでもF2.8とF4とで少し迷いながらも、
どうせならとF2.8を選ぶんだろうけどね。

>>15
それ全エレメントEDガラスにしたらいいって口走る馬鹿と同レベル

広角レンズで前玉ナノクリになってるとレンズ破損時に凄いことになりそうだが

2.8通しがあるのにわざわざ4通しを買うのか?

D3も出たし、VR80-400のAF-S化は急務だろうね。
この焦点域なら動き物撮りなのに、非AF-Sって厳しい。
個人的には、80-400がAF-S化してナノクリになって
VRが2になってくれると嬉しい。

AF-Sと普通のAFレンズって結構AF速度違うの?
D1とAF300/4、同80-200/2.8D(直進式)使っているんだけど、AF-Sのに買い換えたら結構違うのかな?

>>14
個人的に描写については満足しているのだが、ただフレアだけはなんとかして欲しい。

>>23
D1はボディ内モーターが強力だから、あまり違いはないと思われ。

VR18-200mmとDX17-55mmF2.8買ったけど室内でのD300でSB-800バウンスで撮影して比較すると…
まだ俺の目には倍以上の価格の差が見えないのは何故？
正直17-55mmF2.8の性能を引き出すのは難しいのかな？

>>26
まずは貼ってからだ

>>27
被写体は子供なのでちょっと…
明日天気が良ければ外で撮るので見て頂きたいです。
もしよろしければおすすめの画像アップサイトを教えて頂けると助かります。

>>28

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/
一度に5枚まで貼れるので、比較画像を貼るのに使いやすい。

>>26
夕方や室内で2.8が大活躍するっていう用途だからなー17-55。

>>25
大きな差はないですか、写りに不満ないのでまだまだがんばってもらいます。
ありがとうございました。

>>26
F2.8の画作りが必要なければ
暗いレンズとの価格差なんてそんなものだ。

>>29
ありがとうございます。
画像アップのテスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2181.jpg
D300＋DX17-55mmF2.8

ここおここおっこ、怖いよう〜〜！

マジビビッタ・・・

>>33
（；¬＿¬）ｸﾘｯｸして精神的にだいじょぶなの？

>>36
大丈夫だよ。
ただ缶ビールを注いでいる写真だから。ﾌﾌ…

缶ビールを

開けると




行進が聞こえるう

>>33
マニュキュアのいい加減な塗り方だけが印象に残る w

男が遊びでやってるような。
まあどんなに丁寧にやっても，拡大すれば粗は見えるが。

>>18
>「選択の幅があって羨ましい」
って金がないからF4でもいいかってこと？
キヤノンに逝けば？

暴発した。

F2.8があるのになんでわざわざF4？


って入れる前に送信してもた

>>41
それは300/2.8があるのに300/4なんて買うの？に置き換えてみ。

>>28
そういう比較では差は出にくいと思うよ。
17-55は、個人的には色が良いので明るい日中が好き。
それと2.8の開放から使える安定感。
悪く言えば絞っても変わらない。

18-200は家族レジャーで良く持ち出すけど、
それ以外は17-55ばっかり使うようになった。

VR70-300は、70-200域は非常に優秀だから代替になる。
F4通しの意味が、可搬性、値段に大きな意味があるのなら。

VR18-200は広角側は優秀だけど望遠側がタコで
VR70-300は逆だから混ぜるとちょうどいい

>>42
サンニッパはもってるけど
サンヨンはどこで使うの？
って聞いてみとく

>>46
サンニッパエアユーザー乙

>>41
つ望遠マクロ

>>45
え？
VR70-300って、70-200mmの描写に定評があるんじゃなかったか？
テレ端付近の描写は甘いぞ。

>>49
だから広角側は18-200で、望遠側は70-300でって読めるが？
かぶってない200-300域は切り捨て。

24−70F2.8、入荷未定の店が多い中、
梅田の800富に在庫あり3割引でgetできました。
以前に情報くれた人ありがとう＼(^o^)／
ボディまでは金が回らないので、当分D2xとD80でがんばります。

24-70 F2.8 ヨドバシドットコムで1週間前購入手続きしたら今日入荷したよ。

前から思ってたんだけど、DX17-55mmF2.8ってそんなにいい？
そりゃ他メーカーのF2.8通しよりはいいと思うけどさ、
F値通しじゃないニッコールと大差無い気がするし、
ましてやF2.8通しなら昔のレンズの方が良かった気もするんだけど…

絞れば18-200の広角側とそんな大差ない

１４−２４の写りを見て、慌てて２４−７０も買った俺がいる

>55
で、どうでした？　ＳＣでいじくって覗いた限りじゃ14-24は神の領域、
24-70はデキのいい人って感じだったけど

大口径レンズは明るい開放付近での性能に金がかかっているんだが
最近の人達には被写界深度なんて関係ないみたいだな。

>>46
空港とかの金網の穴から撮る時。
でもオイラはVR無の300/4+D200ではまともに撮れず、VR付の300/2.8に買い替えた。
F5の時は、ちゃんと撮れたんだけどなぁ・・・

VR18-200の前から2枚目くらいのレンズの右上にホコリのような物が
たくさん入り込んでいるんだけど・・・。気にしないでいい？

D3に変えればちゃんと撮れると思うよ。

>>59
心配するな

14-24は、ライブショーで覗いた瞬間惚れこんで買ってしまった。
24-70は、14-24でアレなら24-70もアレではと思い込んでのゲット！
想像通りのいい感じですヨ

24-70は開放から解像度高いですか？
F2.8通しのズームレンズが欲しいけど、開放から使えなくて結局1段絞って使うことになるから、
未だに単焦点の出番が多い。
レンズ交換でシャッターチャンスを逃すことも多いし、実用範囲から明るいズームレンズが
欲しいと思っています。

>>57
俺には被写界深度の使い分けが出来ないのに、
無闇に画質が良いと思い込みF2.8通し使ってるヤツが多い気がするけどね
雑誌にしても単なる感想文程度のレビューばかりで信憑性無いし

×　俺には被写界深度の使い分けが出来ないのに、
×　無闇に画質が良いと思い込みF2.8通し使ってるヤツが多い気がするけどね

○　被写界深度の使い分けが出来ないのに、
○　無闇に画質が良いと思い込みF2.8通し使ってるヤツが多い気が、俺にはするけどね

50F1.4D開放はやっぱりピント薄すぎて当たらんなあ。F2.8だったらよく当たるんだが。
>>65
向学のために深度解説ぷりーず
煽りじゃないよ

>>66
おれは単に>>64の非論理的な文章を添削しただけ

>>67
添削になってませんが・・・
原文が非論理的というなら、>>65も同程度に非論理的です。

65を読んで初めて64の言いたいことがわかった

>>64
雑誌の信憑性がないから、結局１段か２段絞ると良くなる、っていう一般的な話を
当てはめるしかないんだろうね。
だからテレ端開放がF5.6のズームを使うよりも、F2.8のズームで2段絞った方が
画質が良いと思い込む。

>>64=>>70だな

>>64
文章がメチャクチャな以前に、
指摘が的確過ぎて叩かれてる気がw

俺は逆に開放の甘さが好きだがな

AF-S化されると噂されてる単焦点ってF1.4なのかな
小型なF2.8も出して欲しいんだけど

24-70 F2.8 さっき届いた。
重い、でかい。
もう夕方なので撮りにいけないけど明日が楽しみ。

部屋の中を晒してPlz

是非とも使用のボディも晒してPlz

遅ればせながら
被写界深度 ttp://www.photozone.de/4Technique/compose/dof.htm
で桶？？

>>44
そんな使い方するんなら、
VR18-200 なんて、使わずに、17-70 とかの
方が、ずっとリーズナブル

とっさの場合70−200が使えるのはシャッターチャンスを逃さないので便利
お金の問題じゃないのよ
ある程度かぶってたほうが便利だぜ

20mm F2.8Dが4万ぐらいで入手できそうなんですが、やめるべきでしょうか？
D200に使う手持ちのレンズが24mm開始なので、もう少し広角なレンズを安く
買いたいのですが。

>>81
20mmF2.8S,DともDXフォーマットで使うこと考えるならやめた方が良いと思う。
以下理由。
・はめ込みフードが大きなお椀でＤＸ系には役に立たたず嵩張る。（ｺﾝﾊﾟｸﾄさが台無し）
・ゴーストが出やすい。（旧式SだからかとDに買い換えたが変わらなかった）
・DXでも意外に感じる歪曲。（単純な樽だけれどね）

希望とは異なるかもしれんがやはりDX系のｺﾝﾊﾟｸﾄｽﾞｰﾑか、AF Nikkor20-35mmF2.8D
を20mmレンズと思って使うことをお勧めする。

Nikkor20-35mmF2.8Dこれいいよ。ヤフオクだと６万台かな。
精研削非球面レンズで馬鹿みたいに越すと掛けている割に500g台の大きさ重さ。
でもやっぱりゴースト出ちゃうけれどｗ

>>81
つい好みが先立ってしまって20-35mmを勧めてしまったが、やはり求めるもの
（コンパクトさかな？）とは違うような気がする。忘れて欲しい。

で、20mmはやっぱりお勧めできないので、キットレンズの18-55mmは結構良いよ。
コンパクトだし寄れるし、何より安いし。

20-35は逆光耐性がなさ過ぎるのと最短撮影距離50cmなのに目をつぶれば写りはいい

20−35は絞りリングの動きが渋いのが多かったなあ。まあ今ならリング使う事
無いからどうでもいいのだが。17−35に買い替えで手放したけど、写りは20−35の
方が良かった気がする。ただＤＸだと30−52と中途半端な画角になるのが難点。
Ｄ３で甦るレンズかもね。

常用のレンズが24-85/2.8-4Dなので、20mmを考えていましたが、20mmはやめて
DX18-55の中古を狙います。18−35/3.5-4.5も候補だったので、実物を見て
良い方にします。

DX18-55って新品でも16kくらいでしょ?
中古との価格差ってほとんどないと思うけど。

X2位じゃない？　ただそんなに使い込むレンズじゃないから、上品がいくらでも転がってる。

>>86
妥当なところだと思う。後悔はしないと思うよ、あのキットレンズ。

>>84-85
20-35mmのファンっていたのねｗ
今でも好きなレンズだよ、逆光のゴーストがどうにかなってくれればｗ
例えはおかしいが20mm単焦点より単焦点ぽい写りをするレンズだと
思ってる。

手放すことは考えて無いなぁ。
俺の場合手に入れた時の額と今の買い取り額との差がありすぎてorz

1年前にD50レンズキット購入してその後すぐに18-70買って今まで使ってます。
次は18-200か70-300を考えてるんですが、どっちがいいですかね？
主な用途はイベントでの撮影（暗所・動体）です。

つ D40（ISO1600画質）orD3と70-300VR

ってのはおいといて、暗所ってどれくらいの暗所？
スポットライトとかあり？動体の動きは激しいの？

それによって答えも決まると思うんだが、どちらも暗いレンズだからね。
VR付いていても動体はぶれちゃうんじゃないかなぁ。
（D50のISO800を使うとしても）

18-70だったら、シグ17-70勧めるな俺は。
アホみたいに寄れるし、ワイド端開放2.8はありがたい。
絞ると値段以上の解像感あると感じた。
ご多分にもれないシグ発色(地味目)でデカいし重いけど。

24-70、開放だと周辺がかなり甘い。中央は物凄くシャープなんだが

>>90
イベントってのはコンパニオン撮りか？
だとするとレンズより外付けスピードライトをお勧めする。
VR18-200もVR70-300も、暗いので室内のノーフラッシュ撮影は厳しいよ。

レスサンクスです。

>>91
一番暗い時で、ライブ中のライブハウスくらいですね。
ステージの照明は若干ありますがやっぱり暗めです。動体の動きも激しい時が多いですね。

>>92 >>93
3本目は寄りに強いレンズをと考えてるんで参考にさせて頂きます。

>>94
イベントでコンパニオン撮ることも多いですｗ
スピードライトも持ってないので、この際一緒に買ってしまおうかと検討中です。



やっぱりどちらも暗めでブレ対策しないとマズイですよね・・

>>93
そう？
ストリートスナップついでにグラフィティ(壁のペインティング)とか撮ったりするが、
D200では特にそんな感じはなかったけどなあ。
D3で撮っていないから確かなことは言えないが…

>>95
ステージで動きを止めたければ、明るいレンズを使うか、D3か比較的高感度耐性が
高いD300を買うしかないな。
手ぶれ補正は便利だが、望遠での正確なフレーミングか静態に有効であって、
ステージで動いたりするものにはベストな手段じゃないから。
コンパニオン撮りならSB-800もいいだろうが、ライブのステージのように動きがある
場合は、どうかなー。

ニコンで広角側で手ぶれ補正効かせようとしたら18-200VRぐらいしか選びようないけど
あれもなんちゃって超音波モーターだから滅茶苦茶ＡＦ遅いよね。
もっさりでびっくりした。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197016181/341

>>97
広角、低速SSで俊速AFが必要な被写体って何？

どんな方向にでも流し撮りできるVRを活かしたい。そういうわけだろ。
真横にしか振れなかったり、振る前にモード切替したり、、そんな手ブレ軽減は不便極まりないよね。

流し撮りを極めるならVRはキャンセルでそ

>>101
VR IIならそのままでオケ

24-70を年内に手に入れたいが無理そう・・・。

>>103
ちょっよ難しいかな…でもキタムラならなんとかなるかも！？

>>103
大阪の八百冨

>>103
今秋の日曜日に上野淀で入手したよ。
ま、多分ないだろーと思って覗いてみたら、あったんだよね。
一瞬目を疑った。
都心の集客の多い大規模でなく、都心近郊の中規模店舗とかに
ひっそりとあるかもよ。

24-70ってそんなにすごいのか？
D80でもすごいのか？
50/1.4Dよりもすごいのか？



なんか俺すごいバカ

>>103
地元のキタムラ、在庫あるぞ
じっくり探してみれ

>>107
レンズの凄さにカメラは関係ないでしょ・・・

24-70は凄いですよ。焦点距離50mm以外にも
24mmや70mmでも撮れますから！

24-70は、ＦＸ用の17-55です。使ってみた印象はそれ以上でも、以下でも
ないと思う。ただし、ナノクリ効果で、多少は逆光などの悪条件時に強い感じ。

ああ、あと24-70の方が17-55よりも、同じDXで使っても、ボケが柔らかい
感じになるようです。

どっち買うか迷うな

>>110
Photozone見る限りではかなり違うと思いますが・・・
もっとも17-55を持っていないので、実写の違いは
わかりませんが。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2470_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm






でも、APS-Cだと画角がコンデジ3倍ズーム・・・orz

>>113
However, you've to be careful with the curved focus field at 24mm which can result in out-of-focus background corners!

24mm開放で甘く感じるのはピント面が平面じゃないからなのか。
14-24に比べると全体にシャープさが足りない気がする。

24-70、望遠側開放で近接撮影すると周辺が甘い気がするんだけど、気のせい？

>>109
なんか誤解してるようだけど・・・・
24mmと70mmの２本分の役割を持ったレンズだけど、実はその途中の50mmでも使えるってことでしょ。

>>116
なんか、色々とむちゃくちゃです＞＜

昔ズーミングというテクがあってな。
露光中にズームリングを動かすのじゃ。

>>115
マジレスだが、望遠側開放で近接撮影しないと周辺が甘くならないなんて
凄い良いレンズじゃないか。

>>107
私見だが、50/1.4DはF2.8ぐらいまでだとハロが結構きつい。
そういうのを逆利用してふわりとした感じに仕上げるのもありだけど。
それよか、光源がちょっと強いとすぐに滲みやすくなるのがアレだ。
悪いレンズじゃないけど、色んな部分で古いよなあ、と。

今まさにその50/1.4Dと35/2Dでどっちを買うか悩んでる。
この2つのレンズを両方持ってる人で
色のりとかボケの感じとか描写の特徴を誰か詳しく教えて欲しい。

俺は50/1.4Dと35/1.4Sと持ってるが標準ズームが欲しくてね。17-55にするべか24-70にするべかと悩んでるんだよ

>>121
ネットで検索して作例みれ。
両方持ってるけど俺は50/1.4Dの方が好き。
35/2Dなら2.8通しの標準ズームでもいいかと思う。

>>121
50mmF1.4の色は寒々しいよね。青い。
35mmF2の方がずっと良いよ。

>>121
50/1.4Dと35/F2D両方持ってるけど俺は35/F2Dの方がお気に入り。
そして今プラナー50注文中。

うーん･･･人それぞれってことで･･･。
50/1.4Dの方が明るさが1.4までいけるし
ボケとか面白いかなーって思ってたんだけど
寒々しいとか言われると･･･そんなに？？？
うーーん･･･さらに悩む。
ざっと作例見たけど、色ノリが良くて綺麗なのは35/F2D
色味に味があるっていう点では50/1.4Dの方かなと思いました。

>>121
どちらも持っている
主な被写体は散歩レンズや室内のペットなど。

散歩では35mmを持って出ることが多い。
絞ればパリパリになるところと、50mm相当の画角、寄れるので道ばたの小花に
対してもマクロレンズ的なアプローチが出来ること。

室内は50mmをF1.8〜2位で使うことが多い。
評判では室内では50mmは長すぎるとの話が多いけれど、俺にとっては、自然
光やバウンズで余分なものを切り取りながら、柔らかなボケで背後をごまかし
て、主題を浮かび上がらせるのに使いやすいと思う。

色乗りは年式によってもコーティングの違いからか変化がある。
１０年くらい前の日本製50mmは寒色系。壊れて買い換えた最近の50mmは抜け
が良くなっている様な気がする。
なので中古を探す際は気を付けた方が良い。

24-70をやっと手に入れました。フードはめると標準レンズとしては
かなりゴツイくて、街撮りとかだと躊躇しちゃいます。
フード無くてもナノクリスタル効果で何とかなるのかな？

あえて超じゃじゃ馬シグ30/1.4を勧めてみる

どういう風に、じゃじゃ馬ですか？

>>103だけど
自分が行けるキタムラには全部電話して聞いてみたんだ…（千葉方面）
全滅…。

DX17-55を売ってFXに乗り換えたもんだから、24-70は必須。
まぁ、本体とレンズを一緒に予約しなかった俺が悪いのだが。
今はタムの28-75です。
写りはそこそこなんだがなぁ…。

>>131
オイラの見間違いじゃなければ？さっき町田淀で見掛けました。

>>131
秋葉ヨドで1週間前に注文したら今日入荷の連絡がありました。

モタスポ撮りでVR200-400 F4買ったんだけど、VR200 F2+テレコン3種類のほうがよかったかな〜。
テレコン３つあれば色んなシテュエーションに合った画角選べるし、F2開放でしか撮れない絵もあるだろうし。
誰かVR200でF2開放とTC-20E付けて撮った画像うpしてくれる神はいないかな？

>>134
テラウラヤマシス(´･ω･`)

>>134
撮影中にテレコンの交換て、麺毒ね？

AF-S VR 800mmF5.6
まだーーーーー？

>>134
VR200は鈴鹿の2コーナー内側用にD2Xクロップで撮ってた。
他の場所なら200-400でいいんじゃないの？
テレコンはAF遅くなるから、流しではおすすめできんが。
D3ではポートレートに使ってます。

申し訳ない。携帯から初心者の質問です。
AF時にレンズの長さが変わらない事→インナーフォーカス(であってますか？)。
ではVR70-200の様にズーム時にレンズの長さが変わらない事は何というのですか？
また上記レンズの他にズーム時にレンズの長さが変わらないレンズってありますか？

広角ズームは全長も変わらないしIFなのが多いぞ

でも、17-55や24-70だって長さ変わるよね。

>>139
インナーフォーカスはフォーカシング時に全長が変化しないから意味は合ってる。
他にも前玉が回転しないとかAFスピードが上がるというメリットがあるが。

ズーム時の全長変化しない場合の名称は「インナーズーム」じゃなかったっけ？

前玉回転式フォーカスでも外側鏡胴固定で全長変化なしってのもある。
インナーフォーカスは第二群以降の内部レンズの移動によりピントを合わせること。
後玉移動だとリヤフォーカスになり、こっちも全長変化はない。
ズーミングで全長変化しないレンズはいっぱいある。

>>141
両方長さ変わるの?

>>144
少しだけだけど、変わる。

インターナルフォーカス

>>140-146
詳しい解説どうもありがとうごさいます。AF全長変化なし＝インナーフォーカスと思い込んでましたorz。

二つ目の質問の方はインナーズームでOKでしょうか？
あと広角ズームのDX12-24/F4はインナーズームでしょうか？

トキナの12-24は前玉がちょっと前後するが、全長は変わらない。インナーズームと言って差し支えない
広角レンズでも、シグマの10-20やタムの11-18はちょっとだけ伸びるはず

今確認した。
ＤＸ　ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１２−２４ｍｍ１：４Ｇ　ＥＤ　は
フォーカシングでもズーミングでも長さは変わらない。

>>148-149
レスありがとうごさいます。実際に試していただけるとは。
カタログにはインナーズームか否かは記載されてませんよね？
自分は結構気になるというか、仕様をわかった上で購入したいので大変勉強になりました。
ありがとうございました。

（IF）

（´-`).｡ｏO(カタログに一番伸びたときの写真を載せて欲しいな・・・)

>>139
こちらも参考になります
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html

って携帯からでしたか・・・
PC環境どこかにないですか？
ちなみに17-55や24-70はフードの中で前球がニョキニョキ
するので、フード込みなら全長は変わらないと言えます。

インナーフォーカスで前玉が回転してPLフィルター使えないレンズってありますか？
地雷は踏みたくないので。

現行品ならNIKONのHPで確認できるがな。

>>154
PLフィルタとインナーフォーカスの原理判ってる？w

>>154
IFの場合、フォーカシングでは前玉は回転しないはず。
しかし、ニコンには、IFでも、ズーミングすると前玉が回転するレンズがあっ
た。非VRの24-120mmや、28-105mmとか。その場合でも、ズーミングしてからPL
フィルターを調整してやれば、使えないというわけでもないが。

>>154
マジレスしよう。

PLフィルターってのは回転させて効きを調節する物なんだ。だから前玉が回転しても関係ない。
ズームしたらピントがずれてAFでフィルターも回転していやーんってのならわからないでもないが。

インナーフォーカスで前玉回転するのは
28−105とノンＶＲの24−120とかでしょ

ああかぶったorz

>>ズーミングしてからPLフィルターを調整

前玉回転しようがしまいが、
ふつう当然こうするよなあ。全然問題ない。

前玉回転しないようにとか変な制約つけて
レンズ設計に無理がかかるくらいなら、
28-105mmみたいにフードは不格好であっても
そのかわりとことん描写性能がよいというレンズのほうが
好ましいと思う今日この頃。
28-105のフードは雨の日はﾋｻｼになるしw

つか前玉が回るとダメなPLフィルターってなんだ？
漏れが使ってる奴は2枚の偏光板の角度で効き目が変わるから
一度決めてしまえば、なんぼ回転しても変わらんぞw

>>162
普通に売ってるC-PLフィルタは単に回転させるだけで効き目を変えるから
前玉が回転すれば当然効きが変わる。

>>161
ブラケットとかで連写してるとき、フォーカスが変わってずれても困る罠。
動かないで済むならそれに越したことはないよ。
まあ、動いても>>158の様に対応すれば済む話なんだが、利便性もあるしな。

>>ブラケットとかで連写してるとき、フォーカスが変わってずれても困る罠。

？？ ブラケットとフォーカスの移動とズーミング時の前玉回転に何の関係が？

>>153
どうも、日付変わりましたが>>139です。PCから紹介していただいたサイト見ました。
初心者の私にはかなり役立ちそうです。(１時頃から今までずっと見てました。)

しかし、PCからの書き込みが出来なかったのは何故？何かエラー表示が出てたような…。

プロバイダー規制じゃなくて?

>>165
規制だな。たまにあるよ
出てるエラーそのままググればわかる

24-70F2.8購入
でも冬至の曇り午後3時はさすがに暗いので
撮影はあきらめてこいつを肴にビール飲んでる

秋葉ヨドに24-70のフリー在庫1本あり。

14時頃には無かったが。その後出たのか？

そういう俺はVR 18-200買ってきちゃったから無関係。
でも雨で試せない orz

>>168ｵﾒ
これから相棒になるそいつにもビール飲ませてやれ

これホントですか？


306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304
18-50/2.8 MACRO　の広角端ってどのくらい歪曲する？

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）よりまし。

311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308
なるほど。
18-50/2.8 MACRO　って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ


【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196852991/

マルチ乙

はわわ〜

17-55の周辺は優秀だな。
さすがに高いだけのことはある。
ま、周辺は外周に向けて流れ易いっちゃ流れ易いけどな。
歪曲は皆無だよ。Σのがどこまで優秀なのかは知らんが。

…って、知りたくてニコンスレに書きまくってるなら、このスレが最初になるハズだな。


単なるマルチ嵐だったら、ココ見に戻ってくるわけ無いか！

DX17-55は周辺だの歪曲だのを重視したレンズじゃないだろ。

amazonに24-70のフリー在庫あり！都内近郊なら今注文すると明日配送してもらえるのでクリスマスに間に合いますよー。
http://24-70.ne.rw/
http://14-24.ne.rw/
http://D3.ne.rw/ ←実質納期10日間程度のようです。

>>169
ネットに在庫あったんで、朝一で秋ヨドに電話したが
無いと言われたぞ？予約在庫だと思って諦めたが。
昼間に予約キャンセルかな？

川崎にもネット在庫あったんで電話したらＯＫとのこと。
今日喜んで取りに行きました。
どうやら、昨日の夕方入荷して予約者に電話したらキャンセルとのこと。
幸せです。

今日、ヨドバシカメラでAF-S 14-24mmF2.8の前玉をグリグリ触ってきた。
買えないし買ってもそんな事しないから展示品でこそできる行為だ。
広角レンズの前玉をグリグリするのは気持ち良い。
触ったところが虹色になってた。

服屋でパンツ脱いでズボン試着するくらい失礼な奴だ。
死ね。

よし、ｵﾚはﾖﾄﾞでﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ触ってこよう☆

新発売のレンズを覗きに逝くとタマにあるけど…

「なんだこのファインダーですら分かる解像感の無さは？？」
絞ってプリビュー→改善しない。
で、レンズ外して見ると、後玉がベッタベタｗ

アレは、ライバル社の工作活動以外の何ものでもないよな。

>>179
自分も秋葉ヨドで予約してて木曜日に入荷の連絡をもらったので、
その前後の入荷分に予約キャンセルが出たんじゃないかと思います。

いずれにしても入手できて良かったですね。
私は昨日（土曜日）初めてちゃんと使いましたが満足です。

>>184
満足した写真をうｐ。

>>185
すまん。いずれも個人的なポートレート撮影なので。

うｐ出来そうな写真を撮ったら、いずれうｐします。

>>178
アフィ乞食だから、絶対このリンクから買わないように。
直接amazonから検索して買った方がいいよ。

35mm/F2か50mm/F1.4が欲しくて色々調べたけど
なんかリニューアルしそうな空気で買う決心がつかず、
とりあえず明るい標準ズームにするかと
タムロン17-50mm/F2.8にしようとしたけど
ひょっとしたら手ブレ補正がつくかもですよと店員に言われ買えず、
シグマ18-50/F2.8はHSMがついて高くなったから買えず・・・。

きっと俺はカメラをやる資格がないんだとおもた (´･ω･｀)

資格は誰にでもあるよ。
状況判断を誤ると無駄な出費をするってだけで、別に死ぬわけじゃないし。

んで、何を撮りたくて、今どんなレンズ使ってるのよ？
ボディも教えてもらえたら、このスレの住人がナンボかアドバイスできると思う。

買わずに後悔するより買って後悔しろ。
飽きたらヤフオクにでも流せ。

80-400リニューアルまだかよ〜

買って後悔するより買わなくて将来良い物を買う方がよほどいいよ。
どうせ良いレンズ買っても作品なんて変わらない。
金出したぶん良くなったと思いたいだけｗ

>>188
とりあえず50/1.8でも買って我慢しとけば？安いし
いつあるか　そもそもあるどうかもわからんリニューアルを気にしてたらなんもできん

逆にリニューアルを期待して一生待ってて欲しいな。
人生を無駄に生きる奴がどういう結末を迎えるのか興味あるよ。

後悔先に立たずという。

買っても買わなくても後悔する可能性がある。

しかし買わなければ損失が無い分金銭リスクが少ない。後悔だけで済む。
つまり悩むぐらいなら買わないでさっぱり忘れた方がいい。
趣味を持たない人間は特なのだ。趣味は損失しか生まない無駄な行為。

>>195
確かに特かもしれんな。特異という意味で。

>>192
今日もいろんなスレで文句たれまくってるけど、
他人がレンズを買うと面白くない人なんですね。

>>192

>どうせ良いレンズ買っても作品なんて変わらない。

天に唾吐くとはこの事だな。ﾜﾛﾀ
さぞかし顔は自分の唾でベタベタだろ？な？な？

>>188

今使ったほうが、使わずにウダウダしてるより良いだろ。
迷うぐらいなら買っておけ。使って後悔しろと。
単焦点やら安ズームなんて頑張れば買えなくない値段だろ？
イヤッホゥォォォしてしまえよ。

これといって撮りたい被写体が無いんだろうな。
いわゆる、機材ヲタクってやつか。

VR24-120からVR18-200、ED70-300DからVR70-300、80-200DNからVR70-200と買い換えたが、
VR70-200だけは初めから買っておけば良かったと思う。
その他は購入時無かったので仕方ないと思っている。

ああ、購入時は発表前だったってことね

VR70-200って、なんかでかくて持ち歩くのに勇気がいりそうで
買う気がまったくないんですけど・・・

じゃぁ買わなきゃいいじゃん
誰かに強制された訳ではあるまい

>>202
300/2.8を持っているのに300/4を持ち歩いている人曰く
「いざ被写体を前にすると300/2.8を持ってこなかった事を悔やむ」そうな。
しかし、いざ持ち出す時になると300/4を持って行ってしまうそうな。

300/2.8を持っているなら潔く300/4は手放せよな。

お世話になります。だめぽです。
中山競馬場行ってきたのですが、キャノネッツは４２８使ってるんです。
ニコンの４２８はまだ見たことないｗ
３２８すら、あまり見かけないっす。でも、黒レンズのほうが
かっこいいと思うのです。
ということで、Ｄ３ホルダーなら４２８おすすめです。

さすがは地獄のキャノネット

んで，馬券はとったのかい？

そう言うがな、180/2.8のかわりに200/2を持たされてみろorz

１０５マクロどう？

マクロと思わなければ最高。

どう最高?

超高速AF、VR、中望遠。

>>213
超高速かな？
DC105と併用してるが、あまりそうは思わない…。

>>189-199
おまいらいっぱいレスありがとう(つД｀)｡ *ﾟ｡
撮ってるのは主に街と人物と料理です。
今使ってるのはD80とキットレンズの18-135mmなんだけど、
ボケ味をいかした写真を撮りたくて明るい単焦点か
安い大口径の標準ズームかで悩んでたのよね。
でも今日はクリスマス・イヴ。決心がつきました！！
イヤッホ〜〜〜ォォイ！！！して自分にプレゼントしてやりますよ(｀･ω･´)
絞りの変化を楽しみたいけど50mm/F1.4はちょっと長いから35mm/F2かなぁ〜。

>>215
35F2を勧める
50mm（75mm）は長過ぎ・・・

絞りでの変化を愉しむなら35/1.4以外にない

いや、「絞りの変化」を楽しむなら35F2だろう。
開放の糞玉ぶりに絶望して結局35mmF8レンズとして使う様を想像すると噴出す。
痛快だ。

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

料理なら50でもいいけど街撮りには長すぎだわな
人物もスナップであるなら35のがいいな
まぁ、35だと期待してるほどボケてくれるか怪しい気もしない事も無いが・・・

キヤ14mm単酷いなそれ

>>188と同じようにD80で次に単を模索してｎだけど、やっぱ50mmは長いかな…
手持ちのタム17-50で試すたが、スナップにはやっぱ長いよな…

でもF2以下の35mmは純正だとD80で選択肢ないし、そうするとツグマとかにいっちゃうな点
まぁ50F1.8Dをとりあえず買って試すという手もあるが

>>219
ホントかよ？って疑っちゃうような違いだね・・・

>>215
参考になるか判らないけどAiAF35mmF2Dのサンプルをアップしてみた。
等倍だからファイルサイズはちょっと大きめ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2431.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2432.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2433.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2434.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2435.jpg

ISO感度上げてちょっとノイズが多いのは勘弁。
D80ならもうちょっとノイズ少なく撮れると思う。

食べ物も撮るならAPS-Cで50mmじゃ長すぎるよ。35mmでも狭いと感じる。

>188
おいらも同じだな(^^;)

D80とVR18-200だと室内がかなりキツいから
35mm/F2・・・これが本命か？でも次のウワサがコワイ
タムロン　17-50mm/F2.8・・・どちらかといえば3本目に欲しい
シグマ　30mm/1.4・・・最短が0.4mってのが（せめて0.3m以下）

24〜30mmの単焦点でF1.4〜F2くらいで最短が0.3mでリーズナブルなレンズ希望（苦笑）

VR18-200があれば室内バッチリだろ。

>>225
ちょっと何をしたいのか分からないけど、室内でシャッター速度を稼ぎたいために明るいレンズが欲しいのかな？
F値が小さいと被写界深度が浅くなって、なおかつ最短撮影距離で撮ろうと思ったらピントの合っているところ以外は
ボケすぎて変な写真になるよ。
マクロ撮影したいならマクロレンズを買った方が良い。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2440.jpg
AF35mmF2をF4.0に絞ってもこれだけボケる。
F2.8にすればシャッター速度を倍にできて、その分ISO感度を下げて画質を上げることができるけど、それだと
背景がボケすぎてあんまり良くない。
手ブレが発生しないでとりあえず失敗してない写真が出来上がるだけだよ。

絞り優先で、絞りを色々変えてみて被写界深度のコントロールするのを練習してみると良いんじゃないかな。
まずは自分が写したい絞りを選んで、シャッター速度については三脚使うとかストロボ使うとか許容できる範囲で
ISO感度上げるとかでアプローチしてみて、それでもどうしても駄目なら絞りを開けるようにした方が良いと思う。

225です

>226
屋外の対人物では最強だと思うんですけど>VR18-200
近すぎるとシャッターが切れないんです
狭い場所では距離をとるのもちとつらいことも

>227
主に子供です
思ったよりも離れないとシャッターが切れないので、もうちょっと短くてもシャッターが切れて、できればフラッシュ無しでもとれたらいいな〜・・・ってちと甘い考えです（汗）

もう少し使い込んで、それから次のレンズを考えたほうがいいですね
アドバイスありがとうございます

>>228
まぁ35mmF2Dでいいんでないの。

スレ違いだけれど…
つ SB-800のバウンズ撮影、これ最強。

苦笑ったり汗かいたりしなくていいのに

＞近すぎるとシャッターが切れないんです
狂ってる、色々と。

うちの神さんが、昨日の○0歳の記念に
12-24プレゼントしてくれますた。

35mm使って40cmより近付いて子供撮るって･･･画面いっぱいに顔写したいってことか。
いっそマイクロ買って目とか鼻とかだけ接写した方がいいんでね？

>>232
オメ。まさに神さんだね。

>>225
そこでD3ですよ
ついでに中古で28mmF1.4Dも

24-70をD3で使い始めて二週間くらい経つけど、ボケ味も色乗りも十分で、
正直、35/F2や50/F1.4の出番がない・・・S5で17-55を使う時は、結構、
出番があったんだけどね。

その辺もZoom-Nikkorじゃなくて、NIKKORとしか名乗らなくなった理由かも。

>>235
重いけど、24-70って便利だよね。
おれも、35、50、85一緒に持ってくぐらいなら、
70-200か14-24って気になってしまう。

24-70はFXフォーマットに最適化されているせいか、F2.8らしいボケがちゃんと
出る感じがします。17-55だと、ボケ味が硬く、主にそれを補うために、ボケが
柔らかい35や50を使ったのだけれど、その必要がなくなったのが大きいですね。
絞るのなら、差はほとんど出ないし。ちなみに、S5で使っても、24-70のボケは
17-55より柔らかい感じがします。D300などでも、ボケ重視なら
17-55より24-70の方がいいかもしれません。

「Ｓ５」でなく「Ｓ５ｐｒｏ」と書いて欲しい。
世の中「Ｓ５］というカメラ多すぎる。

他所ならともかく、ニッコールのスレでS5って言ったら限られてるじゃん。

2.8のボケで満足できて裏山ｽｨ

>>239
括弧の使い方が新しいな。(｀∇´)y-~~

>>209
まあ、あれは重いわな。
結構コンパクトな方ではあるが。

>>225
シグマの三姉妹はどーでしょ？

いまD80使ってて、D300を買うか24-70を買うか、意外と真剣に悩む・・・。
FX気になるしなあ。

17-55F2.8VRとかでないんすかね。
あと単焦点のVRとか。その辺ロードマップでもだしてくんないかなぁ

>>244
おれならレンズだなぁ・・・・・

>>244
両方
おいらは両方いっぺんに入手して
かなりはっぴー

>>244
まずレンズ買って、あとはD80の後継機だな。

両方買ったら、撮影に行く金がなくなってしまうｗ
やっぱりレンズか〜。よし・・・今度D80持って24-70を試させてもらおう。
良かったらその場で予約だ！

80-400とりあえず発表だけでもしてよ〜

D3実写速報（24-70つき）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/26/7606.html

これは酷い。

テレ側は申し分ないのだがワイド側は・・・

>>252,253
ワイドのディストーションはかなり近いので近距離変動？
ワイドが酷いって開放の遠景でのこと？近場の枝は被写界深度外で、線路は十分描写してて
合格点だと思うがだめか？？

＞251

恒例のレンガ撮影の、ワイド側の数字が間違っています。

∞状態で周辺部だけ近距離の物が入る構図を意図的に狙ってるな。
わざわざこんな嫌がらせすんのには、なんかメリットがあってのことだろうな。

>>240
クールピクス Sシリーズ
RF Sシリーズ（S4の後継は無いが）
富士写のデジタル一眼Sシリーズ

AF-S NoctNikkor 58mmF1.2G \89800 禿きぼん
特徴としては、例の非球面玉を、得意のをガラスモールドで
安くかつ高精度に製造。この価格を現実のものに…


ついでに限定生産 NocfNikkorも忘れずにｗ

>>254,>>256
ワイ端のレンガを見てる？
これを合格点とは言えないでしょ。

開放の周辺減光と広角側の歪曲がなあ。
相対的には良いのかもしれないが期待したレベルには及ばない感じ。

>>259
たしかにワイ端のディストーションは大きめだが、広角系で
インナーフォーカスレンズのディストーションって近距離への
フォーカシングでかなり大きく変動するから無限遠とこの
ぐらいの近距離では大分違うと思う。無限のビル実写きぼん。

24-70Ｆ２．８はＡＰＳ−Ｃで使えば神

APS-Cだと個人的に広角側が足りないなぁ

銀塩を長いこと使っていたせいか、D3で撮った画角、Ｆ値、ボケの関係が
一番、しっくりくるなあ・・・

D80の自分は12-24持ってるから24-70は理想的、換算35ミリからのP5100を常時持ち
歩いてるから換算36ミリからの画角もちょうどいい。自分もD300に惹かれるけど24-70
買ってD80の後継かFX小型機を待つのがいいと思うよ。

銀塩でFE使ってたから大きさ的にはD3はとても無理だな。

Ｄ3はスタジオに置いとくならいいけど、持ち歩くにはちょっと現実的でない大きさだよね。
重さはＦ6まで。普段一番持ち歩いてるのはEMだけどね・・。

こいつ等には大口径レンズも無理なんだろうな。

135のカメラをスタジオに置いとくって発想は凄い。
何の為のスモールフォーマットなのかと何時k・・・

ライカ判なのにでかくなりすぎではあるね。最近の高級135カメラは。

う〜〜ん、今でも山岳写真や風景写真では、ペンタックス645なんかが定番中の定番
なんだけどなあ。あれ、D3よりかなりでかいけど、女性も含めてみんな普通に持って
山登ってるよ。

とはいえ、単に散歩しながら撮影するのにD3だと、見た目ちょっと大げさかな、という感
じはしないでもないｗ

645は見た目よりも軽い。
D3は見た目通り重い。

>>271
普通に持ってって・・・ｗ
俺、山によく登るけど、ペンタ645どころか一眼持ってる女なんて
ほとんど見たこと無い。

フィルム一眼もってるおばちゃんはよく見るぞ。
Kissかなんかだろうけどあれは軽くて登山にも負担にならない。

>>273
山岳写真や風景写真を撮る人の中では、ってことでしょ。
山に登る人全部を母数にしたら、そりゃ一眼を持っていく人だって少ないさ。

>>273
プロの話。ペンタックス645は風景写真の定番なのよん。
嘘だと思ったら、風景写真の写真集（女性のものを含む）の機材を確認してみると良いよ。

D3買うような人は、そう言うレベルと同列と思われていると言って過言じゃないと思う。

ペンタックス645 : 1280g
ニコンD3 : 1240g

なので良い勝負。

質問。レンズの重量は？

カタログ見れ

>>277
ペンタックス645は中判なので、最低でも500gはありやすです・・・
さらにフィルムがかなりかさばるので。
D3も24-70が900gあるし、レンズの重さでは（標準単焦点系を除けば）かなりのもの。
それらを考えると互角かも。

>>276
プロならそう言えよ〜
そりゃそれで飯食ってるなら持ってくだろうよ。

山でプロの写真家なんて出逢ったこと無い。

山って行ってもピンからキリまであるからな。
山に行けばプロの写真家に出会えるってわけじゃなし。

>>271
写真館のおやじか？

登山を楽しむ普通の人は一眼持ってくことは少ないよ、女性ならなおさら。
写真を撮るために登る人は別なんだろうが登山者全体から見ればごく少数
だから普通とは言えない。

大判を持って山登ってる素人のおばさんは存在する。

てか普通この板ならカメラを趣味にしている人の話しをするだろ。
読解力以前の問題だ。

>>282
だから、風景写真や山岳写真を撮影している人の話だって。

山登る人がみんな中判カメラや一眼レフ持ってるわけ無いなんて、そんなの当たり前ｗ
単に登山が趣味な人が、そんなでかいカメラ持って行くわけもなく。
花見してる人がみんな一眼レフで桜の写真撮ってたら怖いし、それと一緒でしょ。

>>283
おまえさんこそちゃんと嫁

会話になってねーなーｗ

>>285
山岳写真と書いてあるのに
それが分からないようでは
会話が成立しないな。

山岳写真はプロしか撮らないのか　池沼ｗ

もう救いようが無い。┐('〜`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ

おまえらな・・・・

>>271も言葉足らずだったかもしれんが、それくらいは察してやれ。
補足してみた。

う〜〜ん、今でも山岳写真や風景写真（などの作品で使っている機材）では、
ペンタックス645なんかが定番中の定番なんだけどなあ。
あれ、D3よりかなりでかいけど、女性（の写真家）も含めてみんな普通に持って
山登ってるよ。

とはいえ、（一般の人の含めて）単に散歩しながら撮影するのにD3だと、見た目
ちょっと大げさかな、という感じはしないでもないｗ

>>290
おまい、大人だな。
すまんかった。

>>290
フォローありがとう　(´Д⊂ヽ
言葉足らずで申し訳なかったです。

>>261
ケンおぢさんのデータだと（Distortionの項参照）
無限と15mで劇的には変らんようで。
（数値はフォトショップの歪曲補正値）
http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm#perf

24-70/2.8は28mm域でAF-S28-70/2.8よりも歪曲小さければ上出来って気もする。
24mmはオマケ。

>>294
そのレンズの目標はそこではないよ。単レンズを超える事

俺だけかも知れんけど、タル型の歪曲てあまり違和感ないんだけど、糸巻き歪曲て、なんか嫌
陣傘状の歪曲は激しく嫌。水平線がぐにゃぐにゃになったりしたら目も当てられない。
24−70はタルは大きめだがテレ端の糸巻きは軽度なので安心した。

>>296
同感です。タル型の歪曲は演出に使えたりもしますからあまり気になりません。
24-70の歪曲は素直っぽいので、修正も楽そうですし。

ある意味最悪なのは、DX18-70の広角側のような陣笠状の歪曲・・・あれどうにも
ならない。

>>296
同意。陣笠状にグニャグニャさせるなら樽型や糸巻型の歪曲のまま出してくれと言いたい。

樽ならソフトで後から直す

画角変わるけどね。

素直な歪みなら矯正もできる
人間と一緒

10万円以下の安レンズならまだしも
26万円もするレンズであの歪はいただけない。

普通の広角レンズの歪み、しかも135の、、が全く許容できないってのは、一部の偏屈建築屋と、
それを聞きかじってきた人。

あと、ニコ厨と、ニコン工作員な

>303
一般的にはそうかもしれんが、最近のニッコールはかなり高性能なので期待していた。
「シグのと同レベルか〜」とちょっと落胆してまつ。湾曲以外が優秀なので余計目立つ。
Ai25-50mmとかは優秀なのに…

>>305
２倍ズームと３倍ズーム一緒にするってのもちょっと・・・。

>>306
それも十分わかってるんだ。
でもAF-S 28-70mm持ってるんで、もうちょっとサプライズが欲しかった。orz

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ−ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

中級デジタル一眼レフ徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?P=3

E-3 ISO800/ISO1600 ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=379758813
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1417192546

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1781887969
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-15063390

D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1812014749
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=686001188

LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1110950171
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1989174405

28-70は優秀なのに、より新しいレンズがこの程度なのは納得できないな。
てか、なんで28-70を併売してくれなかったのか。
135なら28-70で充分だと思われ・・・

>>309
じゃあ中古で買えよ

グレーならまだ間に合うぞ

>>305=302かな。
歪曲が多少大きくても湾曲が小さいほうが好ましいと言ってみるﾃｽﾄ。
ぱっと見わかりやすい歪曲だけ直して、像面の平坦性がﾒﾛﾒﾛなんてレンズもあるからな。

正直Ｄ３を購入した際、今回の新レンズで買うべきなのは14-24の方であって、
標準域に関しては、既存のレンズで結構事足りるような気がする。もしもＤＸフォーマットしか
持っていない場合は、無理にズームレンズを揃えようとは考えずに、35mmF2Dとか50mmF1.4D
といった単焦点を揃えた方が安上がりだし幸せでないかな、、

>>313
っナノクリスタルコート

>>313
つ 防塵防滴

俺的には、ナノクリよりこちらの点で魅力的。

>>311
グレーのほうが先に在庫なくなったんじゃないの？

グレーのテルが車に轢かれたらしい

>>313
そう？　まあ、被写体によるかもしれないけど、24-70をD3で使ってみて、
最大の利点は17-55の色乗りがフルサイズでそのまま再現できること。
色乗りに関しては、17-55とそっくりで、しかもボケがきれい。俺に
とっては、このレンズを買わなかったら、D3を買う意味がなかったと
思える。

VR70-200めちゃくちゃ格好良い。
今出てるレンズでデザインは一番良いんじゃないかな。
サンヨンも良いけどあっちは花形フードじゃないし、ちょっと落ち着いたデザインだね。
飛行機撮って人撮って、VR70-200があればなぁ、という場面が増えてきたような気がする。
まだまだしばらくモデルチェンジしないなら、買っておいて損はないレンズなのかな？
25万円オーバーの値段だけに購入には躊躇してしまう。

>>319
実売20万切ってるよ。

>>317
黄色い服着て日曜１７時半のTVに出ている方ですか？

>>320
高いことには変わりはない・・・が、グレーとブラック、どっちが人気あるのかな。
カメラボディは黒だから、黒にグレーってちょっと似合わないような気がする。
今は何とか我慢できているが、来年の桜はVR70-200を使って撮ってるかも知れない・・・

圧倒的に黒が人気だけど別に好きなの買えばいいんじゃないか
つーかVR70-200買わないでどうする

>313
前段は同意。
後段は、まあ好きにしちくり

VR70-200、三宝で１９万弱だね。NIKKORは底堅いから、欲しい時が買い時だよ。
中古も儂が買った時より１万円位値上がりしてる感じだけど、タイミングがよければ
金融新品が出るよ。１７万位かな。

ま、さっさと入手して、次はテレコン買うだ。

新年に28-105のF4出るって噂ホント？

>>322
縦グリ使わないで夏の炎天下で撮影するならグレーの方が熱くならなくて良い
でも縦グリ使うと縦位置でしばらく撮って横に構え直すとグリップが凄く熱く
なっているので、レンズがグレーで熱くならなくてもあまり意味がないんだよね
でも三脚とか一脚使って炎天下で撮影していて、最後カメラを外す時に
黒だと熱くてレンズ触れなくなるからタオルとか掛けておかないと駄目だけど
グレーだと炎天下に晒してても普通に触れる程度にしか熱くならないよ

>>327
そもそもそんな状態が・・・・

>>328
何が言いたいのか良く分からんのだが・・・

D2H+VR70-200（黒）で夏の炎天下1日中モースポの撮影していたが
そんなに熱くならなかったぞ。

鏡筒の熱膨張が云々っていうのがグレーの理由じゃなかったっけ？

熱くて触れないほど過酷な条件だとボディにもダメージ逝きそうだし、
そもそも、撮影中はズームリングのラバーくらいしか触らないんじゃない？

ニコンの実物は、結構、ねずみ色で微妙な色だし‥

っつかそんなに熱かったらカメラのほうが壊れてるってw

俺の情熱でカメラが逝っちまいそうだぜ。

秋葉ヨドに24-70在庫ありです。

モトＧＰのテレビカメラも炎天下の下、すだれをかぶせてもらっていたぞ

みんな過酷な条件で撮ってるんだな。
俺はどっちかっていうと寒い状況で撮る場合が多いから、黒いくらいが丁度良いのかも。

>>335
あれはビデオカメラで、常時撮影してるでしょ。
それと国内でスダレかける中継カメラは、CCDじゃなくてサチコンだよ

サチコンEXじゃ。

淀コムで販売休止中が増えた気がするんだが．．．
年末だからなのか、もしかしてﾘﾆｭｰなのか
だれか教えてクレイ

サチコン　思い通りに　サチコン　生きてごらん♪

熱の影響ってのは、レンズ内の空気が熱くなると描写に悪影響がでるかも、ってんじゃないの？
熱くて持てないとかじゃなくてさ。
デジタルは知らんけど、銀塩時代のカメラは人間が生きていられるような温度では根を上げないよな。
真夏の航空ショウの空き時間の時は、ドンキで買った保冷用の銀色のバッグを広げてかけてるよ。
デジタルに移行してからは、レンズよりボディの方が心配なんで。

24-70ぐらい長いレンズだと（焦点距離がじゃないよ）、グレーが欲しくなるよな。
グレー出ないかなぁ…

ライトグレーのレンズを見て外装が塩化ビニールで出来てんじゃないかと
思った　まるで色褪せた塩ビパイプみたいな色だもんな

>>341
大口径はレンズや鏡筒が歪む、見た目に判らないが撮影結果に影響する。
安物のキャノネッツは白いのが多いなw

>>312　>>>305=302かな。
違うよ。全然別人。それに少なくとも俺はこのレンズは欲しい。
だが、24mm側の湾曲、この１点で躊躇しているだけなのだ。他は完璧に見えるし。
いや〜、14-24が余りに良い出来なので、24-70は他社を圧倒的に凌駕する物を出して欲しかったんだよ…。

>>344
あのメーカーは硝材開発力が今市なので、
熱＋蛍石レンズで駄目駄目画像になってしまう。
白くなきゃ洒落にならんのだよ。

D40のシルバーに合うように、VR18-200にコシナみたいなシルバーを出してみたら意外と売れるんじゃないかな。

キタ━━━━━━（・∀・）━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174

イキオイで24-70買っちまったよ。
D80に付けたらあまりのバランスの悪さに苦笑い。
しかし撮れる絵は息をのむほどすんごい。
別次元だよこれ！

レンズ沼にはまり込むのも、一般人には別次元の感覚だよな。
オメ。

>>349
何と較べて別次元なのか詳しく

とりあえず、ここに居る奴は、ライトグレーのレンズを見た事も触った事もないのが分かった
太陽光の下でライトグレーはグレーには見えんよ
ライトグレーの本来の意味とか関係ないんだよ。実際両方を夏の炎天下で使ってみろよ
マグの鏡筒だと黒は持てないくらい熱くなるんだよ。だから俺は買い直した経験から言ってるんだよ

で、それだけ熱くなったらカメラ壊れるって、壊れた奴いるのかよオイ
日本の夏の炎天下くらいじゃ、そんな簡単に壊れないんだよ。（５Dでミラー取れた奴居たけどな）

炎天下のサンニッパの上で焼肉焼いて食べながら撮影してますが、何か？

80-200F2.8D new のA-M切替リングが折れた・・・・・
こんなんで出費するのが耐えられん

ttp://www.thaisecondhand.com/view/print.php?product_id=6056960

16mmからのDXズームか。便利そうだな。

また陣笠ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの歪みまくりズームの誕生か。鬱だ。

>>355
何か怪しいけど、DX18-70の後継かしら？

・・・でもVRの文字が金色って、新NIKKORって全部金色だっけ？

怪しくは無いだろう。
来年はVR16-85で決まりだな。

どっちにしろ安物はいらね

VR24-120みたいな物か？

>>357
テレ端が85/5.6って事は、18-70の後継と言うより廉価ズームの範疇じゃないかな？
とするとVR18-55と被るし・・・よくわからんね。

>>360
なるほど、そう考えると納得。

VR12-120と同画質だったら、要らんな・・・。
さすがにDXだしそれは無いと思うが。

VR16-85で撮ったもんらしい↓
ttp://www.pbase.com/suwapanont/image/90797538

画像の眠さが本物っぽい。
しかし本当に撮影画像だとしたらタイのニコン工場、情報漏えいしまくりじゃねーか・・・。
こんな簡単に製造中のレンズ持ち出せる警備体制でいいのかよ。

>>364
既に、こんなExif付き原寸作例まで！
画質はVR18-200に少し劣る感じかな？

>>359
あなたのような高いものさえ買えばいいと思ってくれるお客様がいるからこそ、
弊社はやっていけるのであります。多謝。

>>365
作為的リークの可能性もあるのでなんとも。

もしかして、メーカー在庫が終了したD40xの後継用のキットレンズかしら？
これがあるからDX 18-55II VRの日本での発売が見送られてるとか。

しかし実際VR24-120同等の写りならｲﾗﾈ

16-85ZAの存在意義が・・・orz

本当ならＤＸの広角側で一番広角なＶＲだな

形や伸び方もＶＲ24-120に似てるな。

縮小光学系だったらちょっとがっかりんこ。
D300あたりのキットレンズとして来年は推すんだろうなァ。

写りのほどはどうだかわからないけど、比較的需要が多そうなレンズだな16-85VR。
ちょうど18-70に手ぶれ補正がほしいなって思っていたところだ。

80mmまででいいのでF4.5にしてほしかったな。
ただ16mmスタートはナイス
この調子で16-50F2.8VRも頼みたい

な似たようなのばっかり出されてもな・・・。

>>375
14-24/2.8と24-70/2.8が出たばかりだろうに・・・。

実売10万クラスの標準ズーム頼むよ
安物と良い物の間が空きすぎてる
5万の上は20万とか

単焦点まだ？

10万円クラスの手ブレ補正付き2.8標準ズームとか、
超音波モーター内蔵単焦点とか、そのへんはキヤノンの方が充実してるな。

ニコンで10万円クラスの手ブレ補正付き2.8標準ズームだと
写りはまるで期待できなくなるのでF4固定でいいよ。
AF-S DX VR18-75mmF4G（妄想）

EDにしてくれ。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、

>>381
DXで？
AF-S 24-85 F4G ED VR
みたいなヤツの方がありがたい。

いくつもレンズそろえることを考えたら24-70でOK

AF-S FXVREDDC105 F2.8G。あ、もうあるか。

そんなことより、
AF-S VR Micro-Nikkor ED 35mmF1.4Gの方が欲しい。

>>387
はいはい・・・
トキナーのM35買って我慢してくださいね。

18-200VRみたいなぬるいレンズはもういいから
画質重視のズームだしてくれんかのう。16-85はそうなるのかな

どうみてもならない
今年はレンズ沢山出すとか言ってなかったっけ？？
まあ今度はD90が出るときに期待かな

AF-S VR ED 80-400 出せ出せ出せ出せ出せだせ

　＜ Fantasy obsession with a lens to stop!

フルサイズ用の単焦点リニューアルはあとまわしでいいから
DX単焦点を出せ出せ

フルサイズ用で50-200/4Gがほしい。ワイ側70じゃ長くて

フルサイズ用の単焦点はDXでも使えるから、フルサイズ用の単焦点出せば良いと思うが、
今DX用のを出さなかったら、これから先ちょっと良いタイミングが無さそうだ。

>>393
シグ30/1.4みたいな変態になったらどうすんだ

　　　　　　　　　　 ,　　 ´ 　 ￣￣￣ 　 ｀　　、　　|
　　　　　　　　　／　, -　 　 　　　 　　　　- 、＼ _|
　　　　　　　 ／　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼(　|　　　　　空
　 　 　／￣ ヽ／　　　　 　 　 /　　　ｌ 　 ヽ　　ヾ |
　　　 .{ ○　　}　　 /　 /　/　/　　}　 |ヽ 　 ', 　 　|　　　　　想
　 　　 >、＿ ﾉ 　 /　 /　/　/　　/　_j＿', l　',　　 |
　　　/　/o　|　　 l　 /_./ -/-　/　/ :l　　ｌ ト.､, 　 |　　　　　レ
　　 ,'　 乂.._.|　　 |,.ｲ :/　/ 　 /　/ｌ　| 　 | |ヽ }ヽ. |
　　 | 　 　 　|: 　/|: | /　/ 　 /　/ j / .,zテj＜'l!　 |　　　　　ン
　　 |　 　 　 |　　 | j/,＞ﾃ�_'.／　ｌ/ 　{j:o☆ﾟ:jヽ　|
　　 |　 　 　 |　　 |/ｲｊ:o☆ﾟ:}'´ 　　　　弋:匕ソ ｌ　 |　　　　　ズ
　　 | 　 　　∧　　', 弋:匕ソ　　　　　　 　 xw　|　 |
　　 |　　　　{ ﾊ.　　', wwx　　　　　'　　　　　　 |　 |　　　　　で
　　 | 　 　|　＼ﾍ 　 ',　　　　　,.―‐ 　 1　　　.ｲ　 |
　　 | 　　 |　{ 　~', 　 ',､　　　 丶 ., -　'′ ..イ ｌ!　 |　　　　　濡
　　 ヽ. 　 |　|　　 ＼　ヽ.≧ｧ-　じ'_　..r＜!‐┴く／|
　 　 　＼:jヽl＼ 　　＞┴≠ ､　`ー-┘　V; ; ; l_./1. 　　　　れ
　　　　　　　　　＞'く; --､; ; ; ;＼ _/ 不へ} ; ; / / |
　　　　　　　　/; ; ; /　　　＼; ; ; V{ l!:| }　 l; ;/ / /|　　　　　濡
　　　　　　　　∨; ; {　　　　　＼;┴┐| l　 lｲ 　 　 |
　 　 　 　 　 　 ∨ハ 　 　 　 　 ヽ､ !┘ァ´ｌ! 　　　|　　　　　れ
　　　　　　　　　 ∨;;ﾍ　　　　 　 ﾉ∧;／l; ;.ｌ{　　　 |
　　　　　　　　　　∨;ハ　　　　 // 〃　j; ; ｌ',　　 ﾉ|　　　　　♪

>>389
同感。
そんなレンズはレンズメーカーに任しておけばいい。
ニコン本来の描写重視の路線に戻るべき。
目先の商売ばかり見てたら足すくわれる。

往年の神レンズ105/2.5でも使ってりゃいーじゃん。

そんな神さん聞いた事無いな。

そこで、往年の神レンズ43-86（旧）ですよ

そんな神さん聞いた事無いな。

>>401
神は神でも、邪神やな。

16スタートはナイスだけど、テレ端85は中途半端だなぁ。
DXでF5.6な便利ズーム系ならテレ端は120mmまで欲しかった。

この領域で抑えるならVR16-85F4とかにしてくれた方がありがたい。

18-70の後継として16-70でF値3.5-4.5でおｋ
で、VR70-300の組合せでｳﾏｰ

しかしニコンはウンコズームを何本出せば気が済むのかね。
放置されたままの単焦点レンズをリニューアルするのが先だろう。
ニコンが自慢げに語っている、お客様第一主義の結果がこれだもんな。

3.5-4.5つくるならもうひと頑張りしてF4通しにするだけで
値段が10万以上でも売れるだろうにね

それよりF2.8VRを増やせ！

お客様第一主義＝大多数のお客様が求めているもの＝ズーム＝数が出る、儲かる

ってなってるんじゃないのかな
お陰で純正に欲しいレンズが全然無いんだが

>>406
だよねぇっ。似たようなレンズばかり次から次と・・・・。
単焦点、いい加減にリニューアルしてほしい。
そしてAF80-400！、もう待ちくたびれた。

ニコンは待ちくたびれて他社製品を買ってしまったヤツには厳しいメーカー。
今までずっとそうだった。
俺は待つのに慣れてるｗ

まぁ、次から次へとレンズ出してたら、それこそ沼に引きずりこまれるから、これくらいのペースが
丁度いいかも。
買ったレンズも使い倒せるし。
でもとりあえず小さいAF-S DX 24mmF2.8の単焦点だけ出して欲しいな。

価格と画が18-70と同等かちょい超えなら、魅力的だ。　＞16-85

単焦点出して欲しいけどねぇ。
超ニッチでも平気で出してくるシグタムトキナでさえここ数年は
ほとんど単を出してない（30mmだけ？）ことから考えても超絶的に売れないんだろう。
ズームと比べて1/100の売り上げとかのレベルなんじゃなかろうか？

ﾄｷﾅのM35を忘れないで…

新AF-S VR 80-400は1kg以下でお願いします。

モーター内蔵でないとダメなんじゃない？

>>415
開放F値は5.6-6.3ならOK

ほとんど通しレンズやん

細くて長いレンズはいらないので、
太くて短い形にしてくださいな。
70-200が80-200より細長いのは我慢するけど、
24-70は28-70くらいにしてほしかったよ。

>>419
ぶっといレンズだとカメラバッグの出し入れが面倒だ。

14-24/2.8もそうだが、ズームの画質が劇的に進化してるから単焦点なんて殆ど売れんよ。
売れても、35/2、50/1.4辺りの安物だろう。

んだな。
初級〜中級者が猛烈に増えてるんだから、
そちら様が買ってくれるズーム出した方が儲かるに決まってる。
自称上級者様用な単焦点なんざ後々回し。

まともに写る24mmの単焦点が欲すぃ。

24-70のあのワイド端見るとね、、、ｗ＜まともに写る24mmの

短小点なら是非ZFを
コシナ社員一同御待ちしております

Ｆ値2.8のズームが増えた今それより明るくないと単焦点は売れない
最低でも2以下

D3みたいな高感度番長が出たから、F4くらいでいいから写りの良いズームを出してくり。
キヤノンだと17-40/4とか70-200/4とか出てるのに。

俺、今年初めにF6用にAF-S28-70、夏前にはS5-Pro用にとDX17-55をかなり無理して買ったのに
直後にﾅﾉｸﾘの24-70が出てすげえショックだった
24-70ってぼけが綺麗だよなあ

AF-S短焦点ってまだなん？
いつまで待たせるんだろ。

個人的にAF-S　28mm　1：3.5G　パンケーキがほしい。

>>428
売れよ。レンズメーカー製なら二束三文だがニッコールならいい値段で売れるだろ。

>>420
んなぁことはないよ。
ボディより太くなきゃ、そんなに変わらないよ。
１桁機ならなおさらで、むしろ長い方が出しにくいよ俺は。

バッグが小さいので85/1.4だろうが105/1.8だろうが関係ないが135/2はでかくて入らない

あーあ今年も80-400リニューアルしなかったなぁ..............

Nikon AF-S NIKKOR 16-85mm DX VR ED IF
ttp://www.thaisecondhand.com/view/print.php?product_id=6056960

80-400はとっくにリニューアルされてるわけだが・・・。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if.htm

俺はF4通しのレンズがほしいかな。
24-105ｆ4VRと70-200F4VR。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

>>435

それ200-400mmF4、なんだが…
リニューアルつーよりも新レンズ…

で、435はお子様？

いいえ、ケフィアです。

１６ー５５F2.8VRが実売１２万ででる夢だを見たぉ

でかくて重い高級ズームの画質がいくら進化してもなぁ…。
せめて小さくて軽い30/2、50/1.4ぐらいはリニューアルしてくれ。

おいらは、AF-S 35�_F1.4　24�_F1.4だったお

別に今ラインナップされてる単焦点レンズは、D40でAFができないというだけで、
それほど不利な点はないと思うが。

あるとすれば、後継レンズが発表されて旧来レンズの価値がさがるかもしれないから、
今は手を出しにくいということくらいか。

さすが正月、初夢いっぱいでちゅね！

言いたくないが、でも言わざるを得ない。
今見る夢が初夢だぁ？>444はゆとり世代。

>>445のようにゆとりのない人生は送りたくないもんでありますな隊長。

>>445
理屈を考えれば、初夢でいいんじゃね？
昔の人は日が変わる前（31日）には寝ちゃってたから、年が明けて初めて睡眠をとる時（元日夜から2日にかけて）見る夢を初夢と言ったんじゃないかと思うんだけどな。
言葉なんて、時代の変化とともに変わっても良いんじゃないかい。少しくらいならさ。
最近は「先取り福袋」なんて物もあるんだお！！


今年はPC Micro Nikkor 85mm F2.8Dが欲しい。
特に必要なわけではないけど、面白そうなんで。って理由なんで、何かきっかけが無いと買いづらいわ。
安月給の漏れには・・・

今年こそは70-200/2.8を買いたい。。。
早くＶＲ２にしてくれろ。

おなじく70-200/2.8を購入したいんだけどﾘﾆｭｰｱﾙの噂もあるし手が出しづらい。

大吉ならAF-S単焦点勢揃い！

VR70-200F2.8は持ってるんで…リニューアルして欲しくない…っていうのが本音。(-_-;)
ま、出ても買えない？買わない？でしょうが…つーよりも不満がない。

AF-S 24-70G
VR105G

欲しいレンズとしたら、この二本かなぁ。
出て欲しいレンズとしたら、AF-S300F4のＶＲ化。

後、早いところDX VR 16-85 F3.5-5.6を手にしてみたい。

ううぅ、AF-S VR 80-400G

そんな暗いズームレンズよりも
120-400mmくらいでF3.5-4.5くらいにしてくれた方が良いよ。
2kg になるだろうけど・・・。

VR200-400/4Gの重さ知ってるか？

ゴーヨンよりかは軽いよね。
あそうか、120mmって書いていたな
3kgは超えるか。

>>448>>449>>452
AF-S 28-70/2.8 1998年発売
AF-S VR70-200/2.8 2003年発売
AF VR80-400 2000年発売

まぁ、順番からすれば80-400で、70-200は当面ないと思うのが普通。
巷の噂が全部本当ならAF-S単焦点とか、とっくに出揃ってるよｗ

噂じゃなくて、ただの妄想だから。

単焦点まだぁ？

でもVR70-200に関しては今月号のカメラ雑誌のインタビューで、
ナノクリスタルコート搭載でのリニューアルについて、
ニコンの人が怪しいリアクションしてたからなぁ…記者も2〜3回突っ込んでたし。

周辺減光対策で太く重くなりそうだから今のでいいや

あれ以上太くて重くなったら厳しいなぁｗ

24-70みたいに不恰好に細くなるのもいやだけどw

>>461
AF-S 80-200/2.8Dのことを忘れないでください…

VR70-200は満足しちゃってるので、リニューアルに興味なし。
それよりVR80-400を何とかして欲しい！
テレ端400mmの望遠が非AF-Sなのは厳しすぎる。

俺も買わないな
ただのVRでも十分だし、写りも十分だ

DCMのニッコール特集記事で、VR70-200のリニューアルについては、かなり臭わしていたよね。
たぶんナノクリ実装でリニューアルされるんだろう。D3でスポーツ撮りするには必要なレンズだし。

>>466
D3のスポーツ撮り、FXで200は室内競技でも短すぎでは？
DXの200とFXの300は同じだよ。
何のスポーツ撮るのかにもよるけれど。

>>467
400/2.8、500/4、600/4と、超望遠レンズはナノクリでリニューアルされて、14-24/2.8、24-70/2.8
も出たので、ナノクリでサポートしてないのは70-200/2.8クラスと300/2.8クラスだけなんだよ。

70-200/2.8では短い状況は多かろうが、手持ちで70-200/2.8が必要になるシーンも多いだろ。

キャノ大三元（一番売れてる３本Ｌズーム）対抗だから
真っ先にナノクリされるのって70-200/2.8でしょうね。

今は在庫捌け待ちかな？（発表タイミング待ち）

>>466
記者も何か確信もってしつこく聞いてたしな。

14-24/2.8、24-70/2.8に70-200/2.8を加えて、
とりあえず14-200までをナノクリ2.8通しでカバーしたいんだろうな。
現行の70-200買ってから数年経つし、
ナノクリ＋VRIIになるなら買い替えるな。
D3のためにも･･･未だにDXユーザーなら買い替えなかったかも。

>>468
サンニッパはナノクリなんだが…

>>471
あう・・・orz
フォローサンクス

なら余計に70-200/2.8のナノクリスタルコート化は急務だね。
残ってるのこれだけだ。

それよりも70-200F4VRや300F4VRを出してほしい。
70-200F2.8VRは、まだまだリニューアルしなきゃならないほど性能は低くないだろ。

去年新しいレンズは3本
このペースで行くと300/4、80ー400と安いD3用の28−200VRぐらいか？

VR18−200に匹敵するドル箱レンズは28−200VRしかない
これなら銀塩にも使える

明るい単焦点何とかしてくれ。
これがないから、キヤノンから移れない人たくさんいるよ。
風景とスポーツ撮ってる人はどんどんニコンに移ってるけど、
ポートレ撮ってる人が全く動いてないよ。

>>474
300/4は描写の割に買いやすい価格が支持されていると思うんだが、
VR付けたらVR70-200と変わらない値段になると思うなあ。

>>475
だなぁ
せめて28 35 50 85はAF-SとF1.4欲しい
できればGタイプはやめて欲しいけどそれは時代の流れだから仕方ないか

噂によると28/1.4と50/1.4と85/1.4はリニューアルされるようだがね
で、今リニューアルされるのにAF-S＆ナノクリは外すわけないだろうということで期待しておく

>>477
キヤノンから移るヒトが何でGタイプをいやがるのか、と一応ツッコミ

末筆ながら 謹賀新年

Gタイプ化するついでに防塵防滴に対応してくる予感

>>475
85/DC105/DC135といずれもキヤノンに劣らぬレンズ群だよ。
ただし、DC135はD3での使用が前提(D300は知らないけど、その他のDX機だとパープルフリンジ目立つ)

で、俺は今出てる短い(28mm~180mm)のAF短焦点を大体持ってるから言うけど、
現行ラインアップを買い支えないと(当然新品で)、リニューアルもないっすよ…。

さすが正月、ガキの初夢書初め大会になってやがる。

>>482
書き損じは屑かごへ

>>482
だってここは妄想レンズスレだから

確かに、現実の話題が何一つ無い。

戦わなきゃ現実と。

現実は辛いですぅ〜
空想してた方が楽しいですぅ〜
妄想なら現実を見なくて済みますぅ〜

14-24/2.8や24-70/2.8といったニコン渾身の主力レンズが発売されたばかりなんだから、
その作例とか上げてくれよ〜。

まだ買えないけど欲しくてしょうがない、この二つ。

あのさ、買えないからこうやって妄想レンズに現実逃避してんだよ・・・。
傷口を広げるな。
空想に逃げ込まないと嫉妬で焼け焦がれてしまいそうだ。

>>489
嫉妬の意味がよく分からんな。
金さえあれば買えるモンだし。

まあ、なんだ、楽しくやろうよ。

金が無いんです！
だから現実世界では買えないレンズの話よりも
空想で妄想レンズの話をしてた方が楽しいんです！

わかってくださいよ！！

>>491
現金が無くても欲しい物は手に入れられる！
そんなあなたの願いが叶う

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197086048/

月賦で買ったら負けだろ、常識的に考えて・・・。
人生カメラだけで生きていくわけにいかないんだから。
ここは金のかからない空想で楽しむのが賢い選択だ。
妄想はいくらやってもタダだからね！

妄想はいくらやってもタダとか言ってる人間に勝ち組宣言されてもねぇ…

どこで勝ち組宣言なんて出たんだ？
レンズを買える勝ち組への嫉妬が抑えられないから
妄想レンズで慰めているって話なのに。

DX VR16-85 とDX VR18-55は確定しているから、残り3つぐらいかな？

ボケの少ない暗いズームにばかりVRつけられてもな…。
F2.8通しズームにつけてくれよ。

さらにでかくなって高くなるんだが…

>>493
そんな生き方、楽しいの？

レンズを空想している時が一番楽しい。
現実は見るのも嫌だ。

空想中も立派な現実なんだがな・・・
さて本人がそれに気付くのはいつになることやら。

>>496
16-50F2.8VR
16-55F4VR
18-250F3.5-5.6VR
とかだったらどうしよう・・・

>>502
買わなきゃいいじゃん

http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

驕れる者久しからず
　祇園精舎の鐘の声、
　　　　諸行無常の響きあり。
　沙羅双樹の花の色、
　　　　盛者必衰の理をあらわす。

　驕れる者久しからず、
　　　　ただ春の夜の夢の如し。
　猛き人もついに滅びぬ、
　　　ひとへに風の前の塵に同じ。

空想はタダと言うが・・・・でもハラは減る

ハラへた〜　でも餅はもうイヤダ〜

しまった　”っ”が抜けてた　脳がガス欠か？
餅でもいいから食ってこよぉっと

質問です。

今現在D200に「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II」を付けて使っています。
写りには特に不満は無いのですが、自分の手の大きさ故に使い勝手が悪く、
見た目や重量のバランスも悪いので、標準ズームを買い足そうかと考えています。
D200自体IYHによる購入なので、これ以上の分割払いは不可能で、
手持ちの予算もそんなに無いので、普通に考えると
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G（IF）」が妥当なのでしょうが、
他に持っているのが「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）」なので、
将来のFX機への移行を考慮して、旧モデルですが、DXフォーマットではなく、
新品でも３万強で買える「AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）」が最有力候補です。

「AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）」ってどうなのでしょうか？
買ったら幸せになれるでしょうか？
止めるなり、崖から突き落とすなり、宜しくお願い致します！！

D200も月賦してるような奴が将来のFX機が買えるわけ無いだろ・・・。
FX機も分割で買う事になるんだから最初から24-70mmF2.8をリボったほうがいい。

>>508
春から会社勤めだから大丈夫。
来年冬以降のボーナスでD3の１台程度、余裕で買えますよ。
ちなみに、D200はバイトで稼いでる金で分割中。
本来なら入社後高価なレンズを買うべきなのでしょうが、
卒業旅行で使う為には今買うしか無いので…。

リボって無駄に払う金が増えるから、使わない方がいいというイメージがあります。

それならもう迷う事無く24-70F2.8で決まり。
絶対に幸せになれることを保証する。

VR24-105F4とかが春には出てくるだろうから今24-70を買うのはどうかな？
24-70は俺的にはたいしたことない。
特に広角側でピント面が平坦でないのが気に入らない。

>>509
>来年冬以降のボーナスで

２年後の話かよ・・・という冗談はともかく、
D3に24〜85mm F3.5〜4.5G付けてもどうせ

>写りには特に不満は無いのですが、自分の手の大きさ故に使い勝手が悪く、
>見た目や重量のバランスも悪いので、標準ズームを買い足そうかと考えています。

となる。

・D3気にするなら24-70F2.8
・D3気にせず18-70

の２択な気がする。

個人的には18-55で画角問題ないならシグタムの18(17)-50F2.8を買うか、
卒業旅行は18-55で過ごして入社後高価なレンズ買うかの２択。

ニッコールじゃなくていいなら
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
これとか。

>>510
今の俺にとっては、恐ろしい値段だ…。
こういうレンズをホイホイ買える様になれたらいいなぁ。

>>511
今後色々と新レンズが出そうだから、
今は待って入社後金を貯めて良いレンズを買うのが吉だとは思うのですが…。

>>512
間違えた…今年の冬のボーナスですね。
予算無い癖に新品厨なので、
「2.5万でDXの18-70を買う位なら、3万強でFXでも使える24-85を買った方がいいのではないか？」
と考えたのが、そもそもの始まりだったり。

>>513
安っ…
純正厨だから、基本的にニッコールしか見ていないのですが、
この安さは惹かれるものがありますね。

>>514
ｶﾒﾗとかどうでもｲｲから、もう少し地に足が付いた思考を身につけろよ･･･
なんでまだ働いてもいない職場のボーナスとかアテに出来るんだ？
社会人生活に対する不安とか無いのか？？

18-55だって、30-55ならFX機に付けてもケラれない。十分に標準ズームとして使える。
重量バランスが悪いとか言ってたら、50/1.4とか付けられないぞ。。
HB-33だけ買え。どうせ見た目だけしか気にしてないんだろうから。

>>514
将来FX機を買うなら、標準ズームに24-70は良いと思うけど
今はDXな訳で、24スタートは厳しくない？
ポートなら24スタートで良いと思うけど、
修学旅行とかで使ったら広角不足で泣きそうな悪寒。

そもそも「今」必要なの？
一眼で重量バランスとか関係ないと思うんだが。
もっと地に足をつけて、必要な物を買えるタイミングで購入すべきでは？

>>515
一応ちゃんとした企業なので。
というか、ボーナスで絶対にD3買うとか言っている訳でも無いし、
地に足が付いた思考をしているからこそ、安いレンズについて聞いているのです。
D200の分割はもう終わるけど、今後の生活を考えても、分割で高価なレンズを買うのはよした方がいいかなと。
ただ、万一将来的にDXが黒歴史になりそうなら、
今からDX専用レンズを買うよりは、普通のレンズを買うべきかと思い、質問させて頂きました。

>>516
フードは既に付けてます。
これで大分改善されましたが、それでもまだ小さい。
D200でも少し小さいという位の手の大きさなので、
見た目はともかく、ホールドし辛いのが難点です。

そろそろいい加減ウザイと思うので、ここらで撤退させていただきます。
結局質問したレンズ自体の事は殆ど聞けませんでしたが、
色々とご教授ありがとうございました。
スレ汚しすまん。

> 結局質問したレンズ自体の事は殆ど聞けませんでしたが、

これがゆとりというやつか･･･　orz

つりだろ
D200も持ってないんだよ

>>518
> 結局質問したレンズ自体の事は殆ど聞けませんでしたが、

仕方ないなあ・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

D3（or１年以内に出るFX機）買える資金があれば標準ズームなんて
簡単に買えるから、今FXを気にしても意味無いよ。

今は、こんなやつが入社する時代なのか・・・
くわばら、くわばら

ちゃんとした企業の根拠が聞きたいわな
つーかどの企業でも満足に黒字が出なければボーナスなんて期待できんぞ

今時の人事担当者も大変だわｗ

入社もしてないのに2年後の茄子で絶対D3買えますとか何よｗ

実は会社じゃなくて公務員とかｗ

いや、官僚かも･･･。

おまえらやたら批判的だなｗ別に良いじゃねーかよ
俺も就職する前、給料貰う前からクルマなに買うか考えてるのが楽しかったぞ

そんなに叩くこともないだろうに。俺も卒業間際に何となく余計な買い物がしたくなって、
中古の180/2.8を衝動買いしたことがある。

ただ、18-55/3.5-5.6と24-85/3.5-4.5じゃ最大径も長さもほとんど変わらないが、
そこら辺はいいのか。
標準レンズのホールド感を気にするってのはよく分からないが、
レンズを変えるより縦位置グリップ付けた方が構えやすくなるよ。

> 買ったら幸せになれるでしょうか？
よく見かけるフレーズだが、そんなの本人次第だからなぁ。
ホールディングの改善ということでいえば、24-85買ってもあまり意味は無いだろうね。

こういうバカは何買っても不満になる

メーカーにとっちゃカモでもあるが

カモって言っても金額知れてる、下取り出せば大して損はしない
損した分は勉強代と思えば納得できる

>>522
以前、新入社員教育担当を7年くらいやったんだが、
・サラ金に頼るなよ
・競馬はほどほどに （有名競馬場が近所にある）
・語学教材や会話学校は高いぞ、会社にも教育講座があるからね
・クレジットカードの利用は計画的に
などと必ず説明していたな。

説明していた、ということは言わざるを得ない事例が何度かあったと
いうことであるが。今度からテンプレに「レンズ沼に落ちるなよ」を入れたほうが
いいんだろうか？
# いやまあ、ウチに来ると思っているわけじゃないんだが

・お小遣い帳をつけろ
・高いものを買うときはパパママに相談しる
・取らぬ狸の皮算用
あたりも追加しといてやったほうがいい。

みんな優しいなｗ

これだからニコ爺って呼ばれるんだよ。

>>507
応援してるぞ。君はまともだよ。

24-85のGタイプは歪曲大きいし、何かパサついた描写になるみたい。良くできた安レンズって印象。
DX高画素機で使うなら、素直に専用設計のDXレンズ使っといた方がいいんじゃないか？
FX用のレンズは、FX機買うときにあらためて考える。

５０mm　３兄弟の末っ子を今日ゲット！
記念に貼っちまいます！

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2706.jpg

>>537
AF50/1.8おめ。
ちょうど自分も気になっているレンズ。なんか、かわいいのが欲しくってｗ

>>537
左側の人には真ん中の人にない魅力があるのでつか？

リヤキャップの取り外しが簡単。

白いおキャップが最大の魅力なのでつか？

白いキャップはレアアイテム

オレなんか白いキャップのレンズを買った時は黒いキャップに
付け替えて、白いキャップは大事に取っておいてあるぞ。

白いキャップつけて撮るとWB合わせられるかなぁ

白キャップWB、明るすぎて駄目だった記憶がある

展示品買ったら前も後ろも付いていなかった。

キヤノンの9千円のあれは黒いキャップなのに・・・

ういっす！　５３７でつ。
白キャップは安レンズの証。　でも50/F1.4も白キャップ
でしたよ！　　これでWBとは、、やってみます！
どれが一番優れた描写かを自分の目でブッタ切る！
もし末っ子が一番よくても内緒にしておきます。　いいレンズは
人に教えない、、、ぬはは！

３兄弟に名前を付けました。
興殻、大殻、、、いや、やめよう、ラオウ、トキ、ケンシロウです。

>>548
そのネーミングはなかなか的を射ていると思う。

３兄弟じゃんくて３姉妹にして！

ひとみ、るい、あい

S50/2とH50/2はどこに入れてもらえますか

だんご3兄弟

>>547
キヤノンのアレはマウントが樹脂で、「もげた」という報告が写真付きで有ったけど何処だったっけｗ

俺の35/F2・50/F1.8・85/F1.8の3兄弟にもいいネーミングを！

よし子ちゃんの弟達

>>548
ジャギのこともたまには思い出してあげて下さい。

後付設定でジャギ以外は血縁があるけど
ジャギは関係ないからなあw

20mmF2.8・・・シュウ
24mmF2.8・・・ユダ
28mmF2.8・・・レイ
35mmF2・・・アミバ
50mmF1.8・・・シン
85mmF1.8・・・サウザー

南斗六星ならアミバは除いてユリア入れないとダメでしょ

AF なら 50/1.8 で、
MF なら 50/1.2 を。

以上がニッコール 50mm のファーストチョイスです。

NikkorUserはアホですかw

そっと
MF58/1.2
を。

AF なら 50/1.8

50/1.4じゃ駄目なのかな？
どっちにするか悩み中なんだけど。

ういっす！　５３７っす。
なんか盛り上がって来ましたねw
５０mmはその近辺も入れるとけっこう沢山あるね〜
（４５/F２,８と５５/２,８も持っとるゾ）
コシナやシグマも含めると相当な数になるな〜
こうなりゃ５０mm全部ブッタ切ってやる！　ﾑﾘ~

明日５０/F１.８を試してみるのば。

>>548
50mm（標準レンズ）は全て白キャップですよ。
Ai-s50/1.2とかも新品で買うと白キャップが付いてきます。

白キャップ使いづらいから捨てちゃったヨ
で、普通のNikonのキャップ狩って使っている

狩ってこないで買うように根

漏れは白キャップ好きだけど・・・

ボディキャップときっちりハメ合うし

なんでニコンの純正リヤキャップはボディキャップとガバガバになるんだろう・・・。
ちなみにトキナのリヤキャップはきっちりハメ合うよ。

価格コムでDX 17-55 F2.8のボケが汚ねえって文句言われてるね。
実際、新型24-70　F2.8と目に見えるほどの画質差ってあるのかな？
両方持ってる人、そのあたりどうですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=7207048/

D300のガイド本で標準ズームの比較やってたけど、シグマの18-50HSMが一番お薦めになってた
17-55 F2.8のボケはやっぱり誉めてなかったな。
あの値段ならせめてVRが付いてれば良いんだけどね

>>570
正直、17-55はボケが固い。同じDXで使っても、24-70の方がだいぶボケが
軟らかい。画質差は唯一そこ。色乗りも解像感もほとんど差はないと思う。

ういっす！　５３７っす。
今日５０/F１.８で色々撮ってきた。
写りはすこぶるいい。　５０/F１.４とは違う、
もちろん５０/F１.２とも違う。　カリッとシャ
ープ。　出番は今後も多くあるだろう。
さて使い分けはどうしよう？　それはこれから大いに
悩み、、いや楽しもう！

>>573
カリカリにシャープなのはいいんだけど、ボケが盛大に２線ボケなのが萎えるよね。
はやく、ボケもまろやかなのを出してほしい。

絞りが円形のAF-S 35/2、50/1.4をお願い

点光源がカクカクになってぼけるのは萎える…

開放で撮ればいいぢゃん

と言ってみる

まあフレアカッターとして開放でも出っぱなしのレンズもあるが

D3にて主にポートレートで明るい標準ズームを検討中なんだけど
AF-S 24-70/2.8GにするかタムロンのA09にするか悩む。
やはりポートレイトにはタムロンのが良いですかね？
両方使った方居られますか？

>>577

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50

>>577
24-70のほうがいいに決まってる。
ポートレートに限らず、何でもOK。
A9で十分かって言われると、その人次第でしょ。
値段と軽さにかなりの魅力がある。
単焦点が3本ぐらい買えるからな。
でも、24-70持ってると、開放以外で単焦点いらないかなって思っちゃう。
撮影スタイルでどっちがいいかは決まるんじゃない。
明るい単焦点が必要で、レンズ交換気にしないならA9。
キヤノンもニコンもA9があるから、同じ悩みが尽きないな。
ソニーも、そのうちそうなるな。

なるほど、やっぱり24-70の方が良いのですね。
A09はかなりボケ味など写りの評判が良かったのでこちらのがポートレイトには良いのかと思いました。
単焦点レンズはとりあえず、35/2、50/1.4、85/1.8を使っています。レンズ交換が頻繁にできないシチュエーションでの利用目的でZOOMを検討していました。

A09は片ボケなどのハズレ玉が多いとの専用スレでの報告あり。
開放では甘すぎるし、逆光にも弱い気がする。

でも、CPを考慮すると、手軽に持っていけるし、鳥肌モノの描写する時もあり、クセのあるレンズ。

なるほど、そうですかぁ〜A09は片ボケ等の外れ玉が多いのですね。
まぁ、安いから仕方がないのかな？
開放は甘すぎますか？結構開放で撮るの好きなので気になります。
被写体にビシッとピントが来て周りがとろけるようにぼけた写真が好きです。
被写体が浮き出て立体感を感じさせる様な写りを期待しているのですが、
そう言う用途では単焦点使えってのは無しでZOOMだとしたらやはり24-70ですかね？

単焦点それだけ持ってて、他に買う予定がないなら
いっちゃてもいいような。
今年出るかも知れない単焦点数本が気になるなら、A9もいいけど。
最初は、重さがねぇって思ったが慣れた。
D3に14-24が最高、24-70、85f1.4がトップ3の組み合わせかな。
35mmf1.4や50mmf1.2、24-105（120）f4あたりのズームがあればなぁ。
この3本もポートレートには必要だよなぁ。

>>582
A9はボケが自然だし色ノリ良いし値段も安いし
良いレンズだと思うよ。
ハズレ引いても調整に出せば良いと思うし。
絞ればシャープ。開放もちょいと絞れば良い感じ。

ボケが自然＝色収差でワッカが付いて自然っぽい
色乗りがいい＝T値が暗いアンダー目に出る粗悪レンズ
ハズレを引いても調整すればいい＝ハズレが多い
絞ればシャープ＝当たり前
開放も著色絞れば＝開放は使い物にならない

>>585
ああいえばこういう人の典型だねｗ

>>583
実は今年出るかも知れない単焦点数本が気になっているんですよ。
だからあえて85mmは1.8Dで我慢しています。
新型AF-S85mmF1.4G？には期待しています。
問題はいつ頃発売されるかですが・・・

>>582
24-70/2.8は立体感やボケをほめてる人多いよ。
このブログみてると、24-70/2.8の写真は単焦点よりクリアに浮き出て
見える
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/

しかしなかなか新レンズ発表されないですよね。
85mm1.4Dに何度か買い替えようとは思っていたんですが、新レンズの噂を聞いて躊躇っています。
85mm1.8Dは開放だとちょっと甘いですね。F2.8〜F4まで絞るとだいぶシャープになりますが、
ボケが円形でないのが残念な所です。また、ちょっとボケうるさい（固い）様な気がします。
今のところ、標準ZOOMは28-105を使っています。このレンズ以外とボケ味綺麗なんですよね。
ボケはさほど大きくはないですが、ポートレートでも十分使えます。D3との相性も良かったです。
これを超えてくれれば私としては満足なんですけどね。（ボケ味やシャープさ等）

無理してD3を買うからそうなるっていう見本だなｗ

>>588
リンクのブログ参考になりました。ありがとう。
拝見しましたが、うわっ。確かに私が望んでいる様な被写体の浮き出ている感じと
とろけるようなボケ味たまらないですね。こんな小さな写真でも伝わって来ますね。
ん〜これはやはり購入しないとあかんかもｗ
どこかにD3で撮ったポートレ等のA09サンプルないですかね？

まぁ、無理してGT-Rやらランエボかって、エンジンオイルやタイヤの交換でヒイヒイ言ってる様なもんだ。
見苦しいね。
84mmF1.4D買えば良いと思うよ。ボケも綺麗だし。
新しいレンズが出て、そっちが良ければ買い足したら良い。

みみっちく85mmF1.8Dなんて使うなんて、D3を持て余しているよね。

ニコンの単焦点のぼけ味は正直50mm/1.4Dと85mm/1.8Dはあまり誉めたものではないです。
35mm/2Dはまぁまぁ好きかな。やはり現行ではAF85mm/1.4Dが最高でしょうね。
私の本命レンズは新AF-S85mm/1.4G＆AF-S50mm/1.4Gなのかも知れませんがｗ

85/1.4といえば、荒い梨地の外装の高級感。
これも24-70みたくなってしまうのか？
写りも重要だが、カッコよさでは他に負けないレンズだけに買いでは？

それにしてもニッコールのゴースト対策は不思議だ。
レンズ面は最高の技術投入なのに、内面をケチるなんてね。
キャノンですら植毛なのに。

>>592
いやぁ今まで85mmは使用頻度が低かったので・・・
D3買ってから85mmを使うようになりました。
だから今のタイミングで中望遠域のレンズ更新を検討しているのです。
なんか見苦しく感じさせてしまった様ですみません。
別にお金が無いわけではないんですよ。
性格上ケチ臭いだけで余計なものは買わない主義なのでｗ

>>594
> ニッコールのゴースト対策
> 内面をケチるなんてね。 キャノンですら植毛なのに。

それはやはり必要ないからでは。
逆に植毛にしたらゴーストが大きく改善されそうなニッコールレンズなんてありましたっけ?

とりあえず24-70いってみます。
85mmはどうせならAF-Sでナノクリになった方が良いので新型が出るまで様子見とさせて貰います。
ありがとうございました。

24-70買えない人が買うようなカメラじゃないわな

>>594
> ニッコールのゴースト対策
> 内面をケチるなんてね。 キャノンですら植毛なのに。

フードの植毛なんざよりレンズ内の反射防止のほうが大事だからでは。
目に見えるフードを立派にしてレンズ内をケチる某メーカーよりまし。

劣等感剥き出しは醜いですよ。

毛なんか生えてたら
水分が付いて寒さで凍るからな
寒冷地はパイパンが多いのはそのためだ

梨地塗装をやめたのは、コストダウンというより
シールやステッカーが接着しにくいとプレスから文句が出たからなんでしょ。

必要ないからじゃないかと＜植毛
植毛しているキヤノンやトキナーのレンズより、明らかに逆光強いよ。ここ数年のニッコール。
実写見てても明らかじゃない。

D3またはニコンのデジ１でニッコール２４ー１２０　3.5-5.6G AFVR
をお使いの方、ピントの具合がどんなもんかお聞かせください。
何度かD３で　２４ー１２０　3.5-5.6Dを使用してみましたが
かなりピン甘いです。フィルムではそこまでピン甘さが気になりませんが、デジタルで使用するとレンズの性能がもろに出ている感じがします。
よろしくおねがいします。

24-120はフィルム専用だと思った方がいいね
F6だと気にならないけど、D300だと使う気にならない

>>605
やっぱりそうですかね。
近所に大形カメラ店があればすぐに比較もできる
のだけど。

またレンズを買う事になるな・・・

そういやトキナーの35mmマクロってF2Dあたりと比べてどうなの。
そろそろゲトした人がいてもよさそうだけど。

>>604
【動画付き】デジタル一眼レフ人気5機種で小林恵美を撮り比べ・画質を徹底チェック！
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080107/1005858/?P=1

ニコンD300にAF-S VR Zoom ED 24-120mmレンズを装着して撮影
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080107/1005858/?SS=trdimgview&FD=1224735818

D300に24-120VR付けてるけど、言われるほど悪いかね？
描写は大三元クラスと比べると甘いが、写りはしっかりしてるよ。
みんなよっぽどカリカリな描写が好きなんだね。

合焦した部分くらいははっきり写って欲しいな
ぼやーっとしていて、乱視が進んだのかと思った
D200からD300にしたら、多少良くなった気はする

VRはついているし、フィルムではそれほど気にならないから
持っているけど、やっぱりデジタルで使う気にはならないな

24-120VRは絞って使うんならそれなりってことでしょ

VR24-120、120ミリ側は開放近くから割とシャープだよ。
広角側が甘い。まぁ広角側は絞って使うから無問題かな。
DXだと甘さが引き立っちゃうけど
D3なら割と大丈夫。D3発売日からずっとメインレンズとして
使ってるよ。

みなさん情報ありがとうございます。
仕事で一本持っていくにはちょうどいいので．．．迷います。
現物でテストしたいです。
こんな時田舎は困ります。

>>612
あー、そうそう　広角側が甘いね

話が変わって申し訳ないんだけど、VR 105マイクロを
いじってきたんだよ　そうしたら、絞り優先にしてもF値が
2.8にならない時がある　

被写体からの距離によるんだけど

あれはレンズがおかしいのか、本体（D300）が実効値？
を示しているのか　そういうものなのか・・・

VR105使っている人がいたら教えてください

ニコンのカメラはマイクロだと、実効Ｆ値を表示します

>>615
おー、そうなのか
マイクロは55mmF2.8しか持っていなくてね

ありがとう

>>615
というか全群繰り出しレンズは全部そうじゃないのか

AF180mmED/2.8D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1199888780758.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1199889194974.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1199889235541.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1199889333744.jpg

>>618
猿は苦手なんで猿の写真を貼るときは「猿注意」って書いておいて欲しい。
他の3枚は良い写真だと思う。
やっぱ単焦点はヌケが良いね。

>>619
・・・そんなわがままにつきあってられるかｗ
苦手な人が多い虫や、グロ画像とは違うんだから。

どっかで「飛行機注意」があったなw

>>618
これは千葉市動物公園だな

>>622
だねｗ

＞６１８
いいね！　ここは風太が居るしミーアキャットや小動物が
柵なしで撮れるのがいいね。

>>619
お前毎日鏡見ないの？

>619はたぶんジョークだろｗ

もし本気で言ってるんだとしたらかなりアレだよね。

>>625
ヒント: 【~⌒(･･)⌒~】ぶひっ

A09か
VR105か

それが問題だ

A09、って言われてもどんなレンズなのかさっぱりわからん。
むしろA09というものがどんなものか理解しているならA09でいいんじゃない？

>628

・・・比較にならんだろ

と、釣られてやる





やさしいなオイラ

全体的にNikon関係のスレが低調だねぇ
ということで燃料投下

AFS 70-200mm f/2.8 VR II
AFS DX 16-85mm f/3.5-5.6 VR II
AFS 80-400mm f/4-5.6 VR II

AFS 50mm f/1.4
AFS 85mm f/2.0 VR II

Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR II

http://digitalphotographer.com.ph/forum/showthread.php?t=11147

まあrumorだから何でも言えるんだけど
>AFS 85mm f/2.0 VR II
これが結構受けた。85/1.4存命させてなおかつこれを出すとしたら
なかなかの先見の明だとオモタ

でも単焦点がたらねえよ〜〜
50/1.2ダセヤゴラァ

猿注意はD40スレでは常識だよｗ
懐かしい！

AFS 85mm f/2.0 VR II
Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR II

この2つがなけりゃ、もうちっと信用できたんだがなぁ。
現行でも200mmマイクロってもっとも売れなさそうなレンズじゃね？

というか、あれはAF-Sにする必要などかけらも感じない極まっちゃってるレンズ>AFマイクロ200/4

AFS 50mm f/1.4

出るのか？ちょっと楽しみ

>>635
それ出るけど、値段が高くなって写りは若干ゆるくなるからどうなんだろうね。
プラシーボ効果にかかりやすい人は満足するだろうけど。

DXな人は16-85と80-400でウッドボール

>636

つうか、D40用単商店だろ、普通に考えて
今の50/1.4満足してないから良くなることを期待している

もう百篇くらい言ってるけど60マイクロをどうにかしてくれ

>>638
D40で単焦点使う人なんてほとんどいないだろうから、ニコンはそんなの後回しにする
と思うが。それよりFX用の単焦点だろう。こっちの方がマーケティング（イメージ戦略含
む）的に急務だ。

Micro-Nikkor60mmにリニューアル希望については激しく同意。

Micro60のどこが不満？

ボケがイビツ。

ある程度絞ったら、円形絞りも六角絞りも大差ないと思うんだがなあ。
まあ、新しい60マイクロが出たら買うけどw

点光源のボケを活かしたものを撮らなきゃ大差ないかもね。

Nikkor-S AUTO 55mm/f1.2
Nikkor-SC AUTO 55mm/f1.2
New Nikkor 55mm/f1.2
Ai Nikkor 55mm/f1.2
Ai Nikkor 50mm/f1.2
Ai Nikkor 50mm/f1.2S
で開放時のボケが柔らかいのはどれなんでしょうか？
自分はAi Nikkor 50mm/f1.2は２線ボケがきついと思うのですが。
デジタルで使おうと思っています。

そうそう50〜60mm辺りの明るいマクロレンズ欲しい。

円形絞りだけど口径食でボケが丸くならず開放は使いものにならない、
というんじゃ何やってんだかという気になるよな

>>646
おい、絞り開放
だろ

円形絞りだ（から絞れば丸く写る）けど
（本来大きくボケを生かしたい開放では）口径食でボケが丸くならず開放は使いものにならない

50の1.2とマクロ60の新しいの出せやぁー
中とってMicro40　f2.5　ナノ繰り出せやぁー
VRはどうでもいい

>>649
> 50の1.2

販売価格25万でもよろしいか。

50/1.2が25万はないだろ。
せいぜい8万円から12万円くらいの間だ。

25だったNoct探して遊んでみるのもありかな？
オレも希望としては８前後だな、それ以上だとZFとか選んじゃわないか？？

60リニューアルに１票！
円形絞り採用、VRなしでお願いします

VRって描写甘くないか？
VR用のレンズが悪いんじゃないかと思うのだが

これからはナノクリじゃなくてピコクリだな。

たしかにVRの功罪ってどうなんだろうね。

VRどころかＡＦもいらん、マイクロならMFでじゅうぶん

そういう時代じゃないのよ、お爺ちゃん。
EFS60mmマクロの完成度をみてごらんよ。

A-Mリング付きをリニューアルしてくれい。

EF-SマクロはIS付いてないよ。
それに今さらDXでマクロの60ｍｍはいらんね。
DXマクロなら40ｍｍだな

暗くていいから55/3.5みたいなバキバキ兵器みたいなのを欲しいな。ボケ？そんなのどうでもいい。

>>657
マクロレンズとしては解像力が不足気味ってな評価だったと思うが＜EF-S 60/2.8 MACRO
Micro-Nikkor 60mm/2.8は、機能面では見劣りするが描写は水準以上って評価だろ。

>>660
シグマの70mm使ってみるのはどうかね？

>暗くていいから55/3.5みたいなバキバキ兵器みたいなのを欲しいな。ボケ？そんなのどうでもいい。
バキバキなくせにボケも綺麗なウルトラマイクロニッコールをどうぞ

>>653
ニーニーの描写が甘いと思いますか？

俺もVR不要派。
メリットも認めるけど、高くデカく重くなる三重苦レンズ。

ううう、24-70在庫情報ありますかー。東京近郊で。
新宿はおいらが見た限りでは全滅でした。

ヨドバシアキバ

>>666
え、マジですか？　さっそく行ってみます。

燃料投入した甲斐があったぜ
標準マクロが欲しいのはみんな感じてるのね
いっそ50の1.4にマクロつけちゃえ
で50/1.2を出すと・・・って無理か
とりあえず全部ナノクリはつけて欲しいな

劣悪な周辺画質をレンズの味なんて言っているやつは、
「美味い美味い！」と自分を騙しながら一生懸命胃袋に腐った飯を押し込んでいるようなもんだ。

死ぬまで、腐ったフィルム時代のニッコールでマスターベーションｗ

怪しげな燃料投下だが実現すれば嬉しいな。発売時期はやはりD60かD90に合わせてくるのかな。
ずっと我慢してきたVR80-400。AF-S搭載待ってたよ。AFがVR70-200並に速いといいな。
ただ値段が気掛かりだ。

AF-S 50/1.4をナノクリで出してくれればいいや
またその後当分リニューアルされないことを考えると、少々高くなってもいい
DXにも流用して使うことを考えるとAF-S 35/2も欲しいかな

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

売り出せば確実に売れると思うＡＦ-Ｓの50/1.4や35/2やDX40マクロを出さないのは理解に苦しむ

売れないから出さないんだよｗ

>>673
単焦点や、ワーキングディスタンスが極端に短くなる50mm以下のマクロが
「確実に売れる」と考えるその根拠が分からん。

とりあえずトキナーのM35/2.8でもかっとけ＜DXマクロ

50mm
キヤノンも1.2出してるし、
NikonもMfは1.2があるし、
AF-S1.4って押しが弱くね？

単焦点欲しがる人ってD80以上のカメラを持ってるだろうから、今更AF-Sでも食いつかないよ。
それよりも、ナノクリと円形絞りだな。
あとはトルク感があってMFとしても非常に使いやすいピントリングを搭載するとかね。
機能じゃなく質の向上が大事だと思う。
見た目もコシナレンズに負けないようにして欲しい。

被写界深度が浅くて AFだとじゃじゃ馬扱いされるからじゃない？

結論から言うと、まだ単焦点レンズのリニューアルはしなくても良いんじゃないか。
現状の単焦点でも、D40でAFができないこと以外は特に不満はないし。

それより300F4VR、24-105F4VR、70-200F4VRのような、現在ラインナップに存在しない
レンズを拡張するほうが重要な気がする。

>>677
MFでのピントリングの操作感にこだわると、AFの速度が落ちる諸刃の剣。
ピントリングにこだわるなら、いっそのことCPU内蔵のMFレンズにしてくれると
D80ユーザーが喜ぶと思う。

>>679
サンヨンは現行モデルの光学性能がとても良いので、VR化で性能が落ちるのが
心配。ただ、キヤノンのF4Lシリーズの様な高級軽量ズームレンズのラインナップ
はあっても良いと思うな。

>>680
MFでのピントリングの操作感にこだわった上でのAF-S採用なら良いんじゃないかな。
それならAF-S化の大義名分が立つし。

Fマウントで50/1.2はAF化するのが難しそうだって思うけどな
あの後玉のデカさを見たことないのか？電気接点入らんだろ？

日頃MF50/1.2でピンぼけを量産しておりまする。
あの魂抜かれそうな後玉に惹かれたんだけど
そっか、削りでもしないと接点入らんか

MF85mmF1.4をAF化する時も
後玉が大きくて接点が入らないだろうから
無理だろうと言われてきた。
しかし、ニコンの職人の努力で
光学系に工夫を施しAF化。

50mm1.2もどうだろうか。

そもそもFマウントではマウント径が小さくてフルサイズは無理無理！とか言われてたしねぇ。。。

>>674
売ってみなきやわからんだろ

>>679
サンヨンのVRよりもDXのマクロのほうが需要は多いいと思う

つか、シグマがやたらとマクロ出してる領域にわざわざ出す意味もないわな。

サンヨンVR化に１票。
ただし画質低下無しで。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

楽しくて止められません

別に無理にAF-Sでなくても、
ペンタックスのクイックシフトフォーカスの様な物を
載せてくれるだけで余は満足じゃ。

>>687
馬鹿だな。
シグマなんか買いたくないからニッコールで欲しいんじゃないか。

馬鹿だな。
シグタムの単焦点が売れないから純正の単焦点もリニューアルしないんじゃないか。

日頃シグタムには大変お世話になっております。
だからこそ純正は一味違うぜ！ってトコを見せて欲しいのさ。
ﾅﾉｸﾘとか、D3の高感度とか予想の斜め行く意外性とかさ。

パンフォーカス仕様の単焦点。

でもさすがに50mmF1.4はそろそろモデルチェンジしたほうが良い気がする。
逆光でのフレアはなかなかのもんだぞ。
あとねじ込み式のフードも使い勝手が悪いし。

それは意外だが欲しくないｗ

>>695
ぎょぎょっと20。

24-70の広角側の像面湾曲どうよ
無理して24までのばさず28-70で作っておけば完璧だったのにと思う

もう28mmっていう時代じゃないんだよ。

EF24-70Lも広角の歪曲＆像面湾曲が泣き所だったのに、Nikonも全く同じ泣き所抱えてる
ってことは、やっぱり24まで伸ばすと設計に妥協が必要になってくるんじゃないかと・・・

歪曲だけじゃなく湾曲もそんな酷いの？

>>684
F1.2レンズの後玉見れば分かるが
自動絞りのためのレバー入れるだけであの状態だからなあ

MF専用で絞り無しならできなくね？

300F4VR
出たら即買う
嫁撃ってでも買うｗｗｗ

"嫁を質に入れてでも" の検索結果 約 13,300 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

プロが望む物と、マーケティングの結果の物以外は出せないってことだよ。
F4通しのズームが手頃な値段で有ればなとは思うけど、買うかと聞かれれば買わないかな。
それより前世代の2.8通しを買う。

AF-Sは将来的にボディー内モーターを止めるというなら順次導入の意味は有るけど、
簡単には止めれないから、微妙だよね。でも、今からリニューアルするならやっぱ順次導入かな。
でも、AF-Sになっただけだと単焦点は買い替えないよね。

ボディー内モーターは下位機種から順次廃止とかかな？
D80クラスでもほとんどの方はズームしか使わないんじゃない。

>>704
別に自動絞りでなくていいなら大昔のオシロスコープカメラのレンズNIKKOR-O 55mm/1.2がある
普通絞りだから豪華12枚ほぼ円形絞りだ

>>700
数年後には「もう24mmって時代でも無いんだよ」で20mm必須？ｗ

>>679のカキコしたのは俺だが、俺自身はF4通しのズームレンズがでても多分買わない。
単焦点の面白さに気づいちゃったから。

俺がほしいレンズがどうこうの話ではなく、キヤノンと比べてニコンのレンズラインナップを見通してみて、
一番劣ってると思うのがF4通しのズームレンズシステムが存在しないことだと思った。

24-105F4IS　70-200F4ISの競合レンズがニコンから発売になったら、結構需要あるんじゃないかね。
俺は買わないけど。

24-105F4ISや70-200F4ISを使いたかったら40Dでも買い足せば良い。
何時出るか分からないものを空想して時間を無駄にするより数倍マシ。
一生1マウントという考え方自体がもう時代に合わないんだよ。

F4ってけっこう暗いんだよね。
こんなピントの位置のわからねえレンズ、いらね( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

F1.2なんてもっとピントの山わからんじゃないか

しょぼいファインダーだと

>>701
湾曲？そんなに湾曲すごいか？

>>707
サードパーティ製のレンズ使ってる人間多いだろ。タムロンA16とか。
D80クラスでボディ内モーター廃止したらいきなり売れなくなると思うぞ。割り切った
値段を実現するための機能省略と訳が違う。

>>710
F4通しの利点は安いことより「軽いこと」だろう。EF70-200F4L ISなんて、あれだけ持
ってる人が多いのは、ひとえにあの軽さの故だと思うが。

>>714
EF70-200F4L ISなんて、あれだけ持ってる人が多いのは、ひとえにF2.8に比べて安いからｗ

F4通しが2.8ズームよりも同条件で高性能ならあってもいいかなとは思う。

ただこのクラスってニコンが出したことないよね。
VR70-200の下ってVR55-200になるのか？それともVR70-300？

単焦点を主に使う俺だけど、別に俺は18-200ｆ3.5-5.6VRのような便利高倍率ズームレンズ
の存在も否定しない。（カメラファンの間では「こんなレンズ邪道だ」って意見も多いみたいだけど）
レンズ交換することなくあらゆる被写体に対応でき、かつ高性能な手ぶれ補正を搭載した万能レンズ。

こういう、みんなが喜ぶような製品をニコンには作ってもらいたい。

そんな俺でも、いまいち理解できなかったのが18-135F3.5-5.6。
このレンズは作らなくてもよかったんじゃね？いまいちどういう層に需要があるのか見出せない。

16-85F3.5-5.6VRの方は歓迎だけどさ。

教えてください。Ｄ３００に７０−３００mmのズーム望遠を考えています。タム・シグ・ニコンとありますが
ニコンのＶＲは価格が高いけどやはり良いのでしょうか？

>>718
VR70-300が高いと思うようじゃカメラやめた方がいい

VR70-300は200mm付近の作例を見たことある
ＣＰ値が高いと思う
実売で5万円台でしょ？

買えるなら純正を買った方がいいよ、長く使うならなおさら。
色んな面で安心出来るし。

>>716
70-200の下はやはり55-200かな？…いや80-200かも。

妄想でスマンが、AF-S100-300/F4VRが出ればかなり売れそうじゃね？
300/4持ってるけど、これが実売20ﾏｿなら飛び付きそうだ。

>>722
そんなん出たらVR無くても買うｗ

>>723
出たら出たでVR付きを早く出せと騒ぐくせにｗ
もう全部VRとナノ栗付けて出せばええやん。

>>722
マジでそれは欲しいね。F4通しをもっと充実させてほしいな。

まー、付いてるに越したことはないがｗ

>>722
VR200-400F4がいくらなのか知ってたら20万円で出ないことぐらいわかりそうなものだが・・・。

だから出たら売れるんじゃね？

出せないという話なわけだがｗ

だから出たら売れるんじゃね？

以下果てしなくループは続く．．．

それにしても24-70の入荷待ち長すぎ。

>>727

シグマ70-200F2.8　実売12.8万
VR70-200F2.8　　　実売19万

シグマ100-300F4　実売9.8万
VR100-300F4　　　実売17万？

FX用の魚眼欲しいけれど、
Ai AF Fisheye 16mm F2.8Dのおリニューアルは無いのかなぁ。
結構古かったような。

>>732
発売日に買わないからそういうことになる。
とは言え、待つに値するレンズだと思うよ。

>>732
コンスタントに入荷しては売れていってるみたいだけど。
オレも注文してから1週間ぐらいで買えたし。

ここであえて、AF-s VR400/4を20万以下で欲しいと言ってみる。

>>737
それはいくらなんでも無茶すぎるｗ

蓑には400/4.5があったな〜

AF-Sでもなく、EDでもなく、VRでもないならシグマと同じく安くできるんじゃないかね。

>>740
そんなレンズ欲しいの？
という素朴な疑問がｗ

400mmでEDレンズ無しって、収差すごそうだけど。

>>738
じゃあ、25万ぐらいで、それでもだめならF5.6で実売15万以下でどうだ！

つうか、ナノクリの棚ずれ品のムラクリスタルコーティングで
俺は重文かもしんない。
nikonジャンク市とかやんね〜かなｗ

>>741
D300、D3専用にすればいい。
ボディ側で収差補正前提の格安レンズ。

>717
所詮、D80のキットに付けるためだけに生まれたような玉だからな＜AF-S18-135mm
邪推するなら、AF-S18-70mmより望遠が効く標準レンズってことで訴求しようと
したが、VRを付けるほど開発期間が取れず、とりあえずVR無しで出しておいて
これからVR付きが出てくるとかじゃね？
まあ、VR無しで出しておけばVR55-200mmとかVR70-300mmとかが売れるからそっちで
儲けようとねらったのかもしれんが。

最近のわけーもんは、ヨンサンゴを知らんのか？

>>746
知ってるよ。
ディスコン後、フジヤで新品安売りしてたね。
でもVRどころかAF化もしてくれないじゃん。

知ってたら、口径がサンニッパと同じってのはわかるな
するとどれくらいの値段になるかは想像できるはずだ

言いたいことがあるならはっきり言えばいいのに

400/3.5、オレもF4で使ったことがあるけど、ヨンサンハンって呼んでたな。
ヨンサンゴって呼び方もあるのか。

発売前に200-400/4のリーク画像を見た時は、ヨサンハンの復活かと思った。

理想を言えば望遠系はこれくらいのラインナップを揃えて欲しいと思う(大口径は除いて)
もちろん全部AF-S + VRで。

70-200/2.8
80-400/4.5-5.6
100-300/4
200/2.8
300/4
400/5.6

ヨンサンゴ：「４３ミリＦ５」？

>>752
要らねぇｗｗ

>>751
200/2.8は欲しいな。実売１０万ぐらいでサンヨン同等かそれ以上の写りなら。
ついでに軽量コンパクトでテレコン対応で。10マンじゃ無理か。

ニコンは伝統的に180/2.8だろ

んだ　ED180があるじゃないか

AF180/2.8は、サンヨン使いでも納得の写りだと思う。
AF-Sでないのが残念だが、利便性を言い始めるとVR70-200/2.8があるしな

180mmF2.8が納得できたのは昔の話。
目の肥えてしまった今では二度と使う事は無いだろうなぁ。

AiAF ED 180mmF2.8って、他の単焦点に比べたらコッテリ写るような気がするのは俺だけかな。
肌色の色味とか他のレンズで撮ったのと大きく違うか。
その写真だけ見ると綺麗なんだけど、他の写真と並べるとかなり違和感がある。
でもそんなところも結構気に入っているんだよね。

多用できるレンズじゃないけど写りが良いから、ついつい持ち出してしまう。

>>752
43mm/5
それがRMSマウントのマクロ専用ニッコールレンズならぜひ欲しい

>>752
43mm/5
古の某ズームを単焦点にしたものか？
マジでしびれるー、欲しいっす。
まぁ、ふつうに考えてもAPS Cで60mmちょっとだし。
リバースによかったりしてｗ

80-400

80-400

80-400

どうした？何があったID:19sQvMgC0？
はっきり言うんだ　あきらめるな
しっかりしろ　帰ったら結婚するんだろ？
死ぬんじゃない！

ああ…

VR 55-135 F2.8・・・

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

ｶﾞｲｼｭﾂ?

ttp://www.thaisecondhand.com/view/print.php?product_id=6056960

すまん。
ｶﾞｲｼｭﾂでしたｗ

空想レンズAAバカは氏ね。
いい加減ウザイから透明あぼーんしといたわ。

さんっ、よんっ、ブイアールっ！
さんっ、よんっ、ブイアールっ！
さんっ、よんっ、ブイアールっ！
さんっ、よんっ、ブイアールっ！
さんっ、よんっ、ブイアールっ！

長いのはダメ！　高いから!!
マクロお願い!!

　　　　　　　　　　 ,　　 ´ 　 ￣￣￣ 　 ｀　　、　　|
　　　　　　　　　／　, -　 　 　　　 　　　　- 、＼ _|
　　　　　　　 ／　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼(　|　　　　　空
　 　 　／￣ ヽ／　　　　 　 　 /　　　ｌ 　 ヽ　　ヾ |
　　　 .{ ○　　}　　 /　 /　/　/　　}　 |ヽ 　 ', 　 　|　　　　　想
　 　　 >、＿ ﾉ 　 /　 /　/　/　　/　_j＿', l　',　　 |
　　　/　/o　|　　 l　 /_./ -/-　/　/ :l　　ｌ ト.､, 　 |　　　　　レ
　　 ,'　 乂.._.|　　 |,.ｲ :/　/ 　 /　/ｌ　| 　 | |ヽ }ヽ. |
　　 | 　 　 　|: 　/|: | /　/ 　 /　/ j / .,zテj＜'l!　 |　　　　　ン
　　 |　 　 　 |　　 | j/,＞ﾃ�_'.／　ｌ/ 　{j:o☆ﾟ:jヽ　|
　　 |　 　 　 |　　 |/ｲｊ:o☆ﾟ:}'´ 　　　　弋:匕ソ ｌ　 |　　　　　ズ
　　 | 　 　　∧　　', 弋:匕ソ　　　　　　 　 xw　|　 |
　　 |　　　　{ ﾊ.　　', wwx　　　　　'　　　　　　 |　 |　　　　　で
　　 | 　 　|　＼ﾍ 　 ',　　　　　,.―‐ 　 1　　　.ｲ　 |
　　 | 　　 |　{ 　~', 　 ',､　　　 丶 ., -　'′ ..イ ｌ!　 |　　　　　濡
　　 ヽ. 　 |　|　　 ＼　ヽ.≧ｧ-　じ'_　..r＜!‐┴く／|
　 　 　＼:jヽl＼ 　　＞┴≠ ､　`ー-┘　V; ; ; l_./1. 　　　　れ
　　　　　　　　　＞'く; --､; ; ; ;＼ _/ 不へ} ; ; / / |
　　　　　　　　/; ; ; /　　　＼; ; ; V{ l!:| }　 l; ;/ / /|　　　　　濡
　　　　　　　　∨; ; {　　　　　＼;┴┐| l　 lｲ 　 　 |
　 　 　 　 　 　 ∨ハ 　 　 　 　 ヽ､ !┘ァ´ｌ! 　　　|　　　　　れ
　　　　　　　　　 ∨;;ﾍ　　　　 　 ﾉ∧;／l; ;.ｌ{　　　 |
　　　　　　　　　　∨;ハ　　　　 // 〃　j; ; ｌ',　　 ﾉ|　　　　　♪

ちなみに、50/1.2や35/1.4がmfにあるのにafにないのは何故？

>>774
後玉が大きすぎてAF機構を入れる余地が無いのだと思う。

>>775
1.2はともかく、35/1.4は単にAF用を開発する気がないんだろ。

単に精度を出すのが面倒くさいんじゃないかね。

そもそも明るいレンズにAFは不要だろ。
明るいファインダーなら機械に頼らなくてもピントを合わせるくらいは出来る。

>>776
MF35/1.4は開放があれなんで、現在のニコンの基準ではＮＧって事なんでしょ。
で、単焦点は売れないので新規開発もしたくないと。

しかし、現在の単焦点のラインナップは古すぎるよな。
開放から使えるAF-S 35/1.4なんて出たら、絶対買うのに･･･

>>776
85/1.4の例もあるし、IF化すれば何とかなりそうだと思うんだがなぁ。

>>776
35/1.4をAF化するとしたら超鈍足AFかIF化だと思うけど
前者だとMFしたほうがいいって話になるし
後者だと描写が変わるだろうから不評食らうかもしれない。

結局そこまでやりたくないってのは正解かも。

豚義理ですが、
最近VR18-200と80-200/2.8ED(現行型)を処分して
とうとうVR70-200/2.8を買ってしまいました。
モデルチェンジの噂は怖かったのですが、、、

想像はついてましたが
自分のレベルだと、正直写りはほとんど変わらないですね。
逆に三脚でジックリ撮ると旧型がいいこともあるかな。
70-200が確実に上の部分はVR化による利便性とAFの高速化といったところでしょうが、
D300の高感度耐性向上と組み合わせて使うと撮影の幅が広げられて狙い通りではありました。

ED180/2.8Dだけは売りませんでした。
一番好きなレンズなので。

P.S.
職場の片隅にOP Fisheye-Nikkor 10mm F5.6というのがボロボロのケースに入って転がしてありました。
レンズの状態はキレイなのですが、さすがにFやF2などの古いカメラでしか使えませんよね？

それﾎｽｨ・・・>OP

f=35mm/F1.8かF2くらいでもいいから、AF-SでM/Aモード付きを…

>>782
世界初の非球面レンズで、１０００本も製造されていない希少品らしい。
いらないならオレにくれ！w
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n06j.htm

>>782
>>70-200が確実に上の部分はVR化による利便性とAFの高速化といったところでしょうが、

やはり、D300で使うとAFの高速化は段違いでしょうか。
俺は動体主体なので興味があります。

35/1.4って開放すごいね。絞ると落ち着くが。となると35/2でもいいのかなと思うけど1.4から2に買い換える価値はある?

俺は、Fisheye 6ｍｍF2.8を飾ってる。

>>787
Ai35/1.4s(ニコンがMFレンズ生産終了するときいて慌てて購入w)
AF35/2D
ついでにPC35/2.8
と使ってるが、
なーんも考えずにスナップで使うなら35/2D。素直な色描写と絞れば高コントラスト。
開放描写も値段からすれば優秀。
絞り開放から3段絞りまでの劇的な描写変動を楽しみたいなら35/1.4。
2.8以上に絞れば、F2Dより1.4Sの方がシャープ。

突然だけど、新24-70の後玉の直径って何mmぐらいかわかる人います？
カタログを見る限り、ニッコール最大直径のレンズに見えるので興味がある。

>>790
24-70/2.8の後玉、定規で測ったら32mm以上ありそう。限界までデカイ感じ。
AF85/1.4はこれよりちょっとだけ小さかった。この後玉、マウント固定に
なってるが固定することでAFレンズで最大径を狙ったのかもね。

>>783
>>785
>>786
>>788
書き込んだ後寝たので遅レススマン

OPの買取をMAPで調べてびっくりしました。
ファインダー付だと１０万買取なんですね！！

さてどうやって持ち出すか、、、

70-200のAFスピードですけど、
80-200はD200とD300で使ってましたが、
ボディ内モーターがそれほど強くないのか
ややもっさり感というか動き出しが鈍い感じはありました。
70-200はシュッ、シュッて具合で気持ちいいです。

ついで言うとに18-200はなんちゃってAF-Sという感じかな。速くはない。
でも決して悪いレンズではないと思う。写りを求めちゃだめ。
僕は田舎在住なのでどこ行くにも車移動だから
無理して荷物減らす必要ないので
万能レンズのありがたみが薄かったというだけのことです。
ミーハーなので一旦買いはしたけど。

次は標準の買い替えOR買い増しを狙ってます。
現在はシグ17-70HSMなしを使ってますが、
D300で使うと露出オーバーになることが多く何だかなあという感じです。
D200のときはそんなことはなかったんですが。

17-55/2.8とタムシグの18-50/2.8の値段の違いに悩みます。

>>792


>ファインダー付だと１０万買取なんですね！！
>さてどうやって持ち出すか、、、

それは、犯罪だと思う･･･。

素直に純正を買え･･･。
D300とタムの17-50F2.8の組合せで使ってるがi-TTLの調光は外れる。
ただ、お姉さん撮るならタムの方が良い気がする･･･。

>>792
室内でのネェちゃん撮りに17-55/2.8を使ってるが、開放での解像度が高すぎて
小皺まで写ってしまう。

DX17-55のことなら、あれは解像力重視のレンズじゃないぞ。
しっとりとしたポートレート用。

いや解像力はマジで高いぞ
細かいものまで解像するからしっとり見える
ニコンはまだ17-55の中心解像力を上回るデジ一を出していない

VR70-200持ってんなら17-55/2.8じゃないと不満タラタラになる悪寒。

中心だけかよ

VR70-200持ってるけど、標準はシグマ18-50/2.8HSMですが・・
ホントは24-70欲しいけどD300買ったんで金が無いし、いまさらDXの17-55に15万も出すの嫌だし
それでシグマ買ったけど結構満足。D300のガイド本でお薦め一番になってるのもうなずける
やっぱり安いんで開放は甘いけどね

AF-S　VR　800mm　F5.6G　！！！

皆さんアドバイスどうも
あとで後悔するのが目に見えてるので
やはり純正で行きたいと思います。

広角ズームはトキナにしとこっかな

>>800
TC-20EIIを内臓ね。

どれにﾅﾉｸﾘつけて売るのか知らんがレンズ買いにくい。踏ん切りがつかないからある程度出揃うまでサードパーティーで‥（ry）

>>802
このへん↓の違いを見ると、広角こそ純正にしとくのがよいと思うぞ。
トキナーとの差は歴然。
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

PMA2008でどんな新レンズが発表になるのか楽しみですね♪
後２週間程ですが待ち遠しいです。

>>805
AF-S Nikkor ED 50mmF1.2G
とか
AF-S 24-105mmF4G

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜空想レンズの妄想、楽しい？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|
　 　 | : : l:.:,'　　　　　,.ヘ_と}_}_}_]≧、 　｀ヽｰ┴‐-､:|
　 　 | : : ｌ:.|　　　 '"´　　 　 　 ヽヽヽヽ- ､　　　 　 ｝!
　 　 | : : l:.{　 　 　 　 　 　 　 　 {:.:{:.:{:.{　 〉　 　 　 {--―ｧ
　 　 |: : :.l:.|ヽ、　　 　 　 　 　 　 }:.:}.:.}.:}ｨﾉ＿＿＿_〉＜´
　 　 |: : :.:/　/＼_______,.　-‐一'¨´i￣¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　 　 |: : /　/:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,ｲ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:＼.:.:.:.:.:.:.＼
　 　 |: :.{　 {:.:.:/:.:.:./:.:（__）:!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
　 　 |: :.l/　!:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.､l:.:.:/　.!:.:.:.:. /　 ヽ／:.: i:.:.:.:ヽ
　 　 |:.:/　 .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:ﾒ､__,|:.:.:.:/ ､_／ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i　　　＜現実みなくていいから楽しい・・・
　 　 l:/　　 |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/　|/＿　|:.:./　　＿___ ∨:|:.:.:.:.:.|
　 　 |{　　　|:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./　　 ≡≡=.ﾄ､ﾄ､:.:.:.:|
　 　 |: >､___|:.:从_|:.:./: |　　　　　　　　　　　　’|:.:.|:∧:. |
　 　 |/　　/|:/:.:.:!|:/:.:.:.!　xxx　　　 __　 　 xx ノ:.:.l/　∨

>>806
AF-S VR Zoom Micro Nikkor ED 24-105mmF4G（IF）
が欲しい〜♪

出たら神レンズ！！

もちろんナノクリスタルでね。

　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-─‐ー=-＜._　　　ノ―- ､
　　　　　　　　　　　　　 ,.　'´: : : : : : : : : : : : : :｀:＜: : : ｀ヽ､_｀ ､__
　　　　　　　　　 ,. -一'´: : : : : : : : : : : : : : : 　 : : : ヽ: : : : :.ヽ￣
　　　　　　　,.　'´:　 . : : : : : i: : : : : : : : :ヽ.　　　:',: : :.丶: : : : :.＼
　　　　　,. '´ ,' 　　　　　 ｲ:.∧:.ヽ: : : : : : :.',: : : . .:',=-: :}:::: : :|: : : ヽ
　　 _,. '´-‐'7　 . . : : : : :/|:.l　ヽ: :l＼‐- ､: :.',: : : : :.!: : :.｀､::: :lﾐ、: :.}/^i
.　 ￣　 　 /: : : : :i: : : : l, |:.| 　 ＼!　＼: : : : ',: : : : .!: :.〃}::: :l　}: :/　ｲ
　　 　 　 /: : :./: :!: : :./|　ｌ:| 　 　 ヽ　　＼: : :.',: : :l:.|: ://:|::::/ノ‐'´ノ/　　妄想レンズを空想するのは楽しいね！
　　　 　 /: : /{: : |: : : : |　l:ｌ　　 　 　 r勿示ミ､',: :.!:.|彡':::!:/´　　 ィ_
　　　 　 l: :/　!: : l: :.l: :.ｌxｨｷ　　　　　　 !::fr..:ﾄ、!: ﾄ.:ﾄ､::::从　,.　' ´　｀i
　　　 　 |/ 　 |: : :!: ヽ.:{ 代..ヽ　　　　　代.じ:|　|: l´ﾍ Y　 ﾉ'´　　　　 |
　　　　　　　　|: : : ',: :.ﾄ〈{:::じi|　　　　　 辷ソ　 !/ }｝ ﾉ　/　　　 　 　 l._
　　 　 　 　 　 l: : : ∧:.い弋ソ　 .　　　　　xxx　,.ァ ' 　 {　　 　 　 　 　 }
　　　　　　　　 l: : /　ヾヽ}xxx　　　__,.　　　　∠、　　　 l 　　　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 !: :l　　 　 ヽ､.__　　　　　,. ィ〃: : y'⌒ヽ､! 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ{ 　 　 　 　 ,.｀「¨刀´ 　 /: : ／　　　　 >、　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ ノ: : :l　　 /: ／　 　 ,.　'´ .::rヽ、　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／　ヽ: : :.l 　/／　　　／ 　 ,..　|　　　　　　　　}
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 {　　 　 ＼:| //　　,.　'´　　／ 　 !　　　 　 　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 /＼　 　 　 Y/　イ　　　　/　　　　　　　　　　　 ﾉ

プロ用の大物は年末に出尽くしたから
新年度向け商材は普及品だろ
VR18-55とかVR16-85とか・・・

真の大物は今月末発売予定。
その数ヵ月後にならんと廉価版は始動し無さそうだな。

ロクヨンね＜大物

ゴーヨンもだよ。
この後、サンヨンのVRでもでるのか？

>>811
出そろってないだろ。
VR70-200/2.8 ナノクリスタルコート
がまだだ。これ揃わないと、14-200mm/2.8の、ナノクリスタルコートズームレンズセットが
完成しない。

それ以外はおまけでしょ。

ナノクリ仕様の85/1.4、50/1.4、35/1.4も欲しい。

単焦点を欲しがる爺ィって何時死ぬのかなぁ。
数週間以内に死んで欲しい。

絶対無理だ、あきらめろ

>>817
開放1.4とかはズームじゃ無理じゃまいか。

明るいズームレンズって、どれも大きくて重いしな。

開放F1.4に幻想抱きすぎ。
デジタルになって明るい広角寄りのレンズは描写が実用的ではなくなってしまった。
高画素になればなるほど厳しくなっていくんだから存在も意味無いものになってきてしまってる。

あんたが最後に85mmF1.4で撮ったのは何時よ？

>>821
816じゃないけれど，やっぱりF1.4って明るくて使いやすいよ。
F2位に絞ればきりりと締まるし，F2.8ズームよりも大幅に軽いしコンパクトだし。

俺は，AFでF1.4は50mmしか今は持っていないけれど，この軽さ，明るさはズーム
には代え難いものがあるよ。今日も50mm一本で遊んできた。

そういう意味では，F1.4ファミリーのリニューアルへの期待は持っているし，それを
待ち望んでもいいんじゃないかな。

>>822
50mmF1.4って写りの癖とかありますか？

開放でパーフリ大爆発

耐え難いほどの汚いボケ

昔はレンズは数段絞って使うのが当たり前だったんで
明るいレンズはそれだけ絞っても明るく使えてよかったんだけど
最近のデジタル向けレンズがそんな絞らんでも良いのが増えてるから

そうなると不便なだけのレンズだーな
ズームでけんので

単焦点も新しく設計すれば同じだな
つか、AiAF85/1.4Dとか使ったことないだろ

え？マジですか？
このくらいの焦点距離の単焦点レンズ
欲しいんですけどボケが綺麗で良いのないですか？

安いんだし試しに50F1.4買ってみれば？
わかるよ使ってみれば

俺は素直で使いやすいと思ってるんだけれど，撮る対象にもよるのかな。
一応作例（※犬画像，2000×1312，400KB前後，すべてF2にて撮影）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115001918.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115002233.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115002031.jpg

>>828
円形絞りでもないから、1〜2段絞っただけで点光源のボケもカクカクに…
コーティングなども含めて設計自体が他社と比べても古い

だからリニューアルを求める声が上がるわけで

F2で使わなきゃいけないなら、最初からF2でいいじゃんと何時も思う。
αなんかはどんなに暗くなってもF2以上開放しないとかあるし、
F1.4とかはデジタル時代に合わなくなってるんだろうな。

使おうと思えば当然F1.4でも使えるよ。
当然のことながらF1.6とかF1.8とかにして使うこともあるし，表現幅を
選択できるってのはF1.4の大きなメリットじゃないかな。

まぁ人によって画質の許容範囲は違うようだから，F1.4での画質が
どうこうは言わないけれど。

50/1.4使ってますが、
絶対的なレベル（ボケetc.）は低いけど、
これはこれで楽しんでます。
50mmってのが自分の守備範囲にいい感じなので特に。

もし円形絞り採用でリニューアルされれば、それも買いそうですけどね。
現行みたいにお手軽価格ならいいんだけどナァ…

＞８３０
キレイですね。
犬への愛がある。

>>821
>あんたが最後に85mmF1.4で撮ったのは何時よ？

昨日（月曜日）撮ったよ、D3で。
個人的なポートレートなのでうｐは出来ないが。
24-70mm/F2.8も持ってるけど、特に屋外では85mm/F1.4の
方が使用頻度は高いです。

>>833
そいつは毎回IDを変えて自分の主張を単発で書き続けるだけの常習犯だから、
まともに相手するだけ損だよ

>>834
めったにリニューアルされそうにないからこそ、
少々高価になってもその時にできる範囲で良いものを作ってもらった方がいいかも？
もちろん安いにこしたことはないけど

銀塩向けなんだから仕方ない

50mmF1.2G、16万円が出たら買うんかと。
買わないくせにな。

50mmF1.4Dを絞り開放で撮影した風景。
手前のマンホールにピントを合わせてる。
単焦点レンズのボケは本当にすごい。
暗いズームレンズではこういう表現はこなせない。

ttp://1rg.org/up/2467.jpg

>>839
20万を超えるようだとさすがに躊躇するけど、もしその
値段で十分に画質が良ければ買うと思います。

>>840
それだと単なる全個所ピンボケ写真にしか見えんな

>>839
それで非球面採用とかなったら、値段もあわせて現代版ノクトだな。

Ai-S50/1.2、開放で5mくらい先の竹林をとったら、全域ピンボケで笑ったことがあった。

>>840
正直24-70/2.8の方が綺麗じゃない？＜ボケ含めて
価格差が10倍近いので、比較する方がおかしいかもしれないけど。

24-70では、F1.4が出せんがなｗ

ま、50F1.4を2.8まで絞ると、あのショボい絞りの形が良くないっちゃ良くないがな。

24-70のボケは、単焦点と比べてもガチ！

100ミリほどのマクロレンズでお勧めは？
Nikkor以外でも可

>>848
カールツァイス（コシナ）のＺＦ。お勧めってか、試してみてほしい・・・

50/1.4って何でこうも評価分かれるのかな

自分はボケの汚さもさることながら、描写が堅いのと
色味がＣに転ぶのが使いにくくて困る。

最初に買った単焦点だから大事にしてるけど、D3買って
ますます出番がなくなってきた。

他にレンズ持ってないからわかんないんじゃないのｗ

>>839

すぐ予約するよ。

>>832
オマエは「開放で最高の性能になるように設計しています」とカタログに明記してある
Apo-EL-NIKKKORでも使ってろやw

＞308-309
ここは未来？

すまん
なんか壊れてるみたいだオレ

DC105mm持ってる人開放での作例アップしてくださいな

>>856
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080115191821.jpg
今撮り(FX)
開放、R2

>>853
既に生産終了して市場にあるだけの品をそんな厨に勧めないでくれ。
厨が手にして、必要な人のもとに渡らなかったら損失だ。

平気だ。平然と$1000超えるしLマウントの製版レンズなんて厨房に使えると思えん。

>>858
じゃあ、現行製品で恐ろしく綺麗なボケが出るNikon Rayfact 1倍(105mm)でいいや。
たぶん$5000くらいするけどさw

デジタルになって撮影を始めたプチ初心者です
共にJPEGなんですが、友人の写真と比べてどうも草木のきめ細かさや被写体のシャープさにかけるのですが、
友人キャノン30D、白レンズ（35-350　f2,8）
自分D200にDX18-70です
最近はRAWで撮ってJPEGにしてますが、それでもかないません
奮発して24-70f2,8にすれば、追いつくことは可能でしょうか？

＞白レンズ（35-350　f2,8）

凄いレンズですね。
残念ながら永遠に追いつけないでしょう。

>>861
すげーな
Canonには十倍ズームで通しF2.8なレンズがあるのか。FXフォーマットに欲しいなそれ。
いくらするか知らんけど手がでねーだろーなぁ…

単焦点が好きで28mmと50mmを主に使っていますが、デジタルで画角が標準域にあたる35mmを持っていないので購入しようか迷っています。
35mm/F2って評判どおり良いレンズで、やはり一本は持っておくべきでしょうか？
それともあえて買わなくても、と思いますか？
どなたかアドバイス下さい。
お願いします。

35F2って評判高いか？

良く言えば優等生的。悪く言えば面白みのないレンズ

賛否両論あるけどｼｸﾞﾏの30F1.4の方が遊ぶには面白い

無駄にデカいけど

Fマウントニッコールの35mmなら1.4以外にない

正直きやのんに比べたら選択肢は少ないよね。

>>861
マジレスすると18-70は結構シャープなので、シャープさに限って言えば24-70にしても
そう変わらないはず。

D200は元々軟調な画を出すから、シャープさなら30Dと比較すると厳しいかもな。
ただ解像度なら負けていないはずだし、シャープさに欠けると言ってもピクセル等倍とか
じゃなければ解らない程度のもので、明らかにキレがないとかならブレなど別の原因がありそう。

だとすればVRレンズ（しばらくすれば16-85VRも出る）の方がいいかもしれんよ。
もしくはカメラをD300、D80あたりにするとか。

高校生のときはキヤノンのEFレンズカタログに心躍った。それは否定しない。

そして今は栃木ニコンのカタログPDFに心躍る廃人マニアであった

俺はニコンの巨大なガラスの塊みたいな魚眼や大砲みたいなズーム、天体望遠鏡のようなミラーレンズにときめいた世代だ・・・

ごめんなさい、嘘をついていました
F2,8通しじゃなく、F3,5-F5,6でした、このズームでF2,8通しなんてあったらキャノンに乗り換えちゃいますね
で、869さんマジレスありがとうございます
18-70も評判悪くなかったので、余計に気になってました
鉄撮りなんですが、友人のと比べて一番違うのが草のきめ細かさでした
なぜこんなに違うのだろうって・・・絞りもシャッター速度もほとんど同じで撮っているのに・・・
レンズよりもカメラの性能の差なんでしょうかね？

三脚買え

>>865
ニッコールのAF35/2って、どちらかというと癖玉で有名だったと思うんだが。
コシナツァイスは優等生的だと思うけれども。

>>869
DX18-70って、シャープかな？
自分で使ったときも、Web上の作例見ても、シャープだと思ったことは一度もないんだけど。
広角側の陣笠湾曲以外は、癖のない素直なレンズだとは思うけれど。
24-70/2.8は自分で持ってないので何とも言えないけど、DX18-70と比較して大差ないって
ことになると、「う〜〜ん」ってことになっちゃうような。
少なくともWeb上の作例を見る限り、24-70/2.8は、ピンが来ているところはきわめてシャープ
だと思うけどなあ。

sigmaの30F1.4買って2年ぐらいになるかな。絞り羽根がねばってきてんのか
カメラ側で最小絞りにセットしても絞りきれなくて露出オーバー。気温５〜６度でこの状態。
コタツの中で暖めると正常に戻ってました。スレチｺﾞﾒﾘね

>>873
微妙に手ぶれしているような気がする。
キヤノンの28-300/3.5-5.6Lは手ぶれ補正付きレンズだから、明確な差はそこ。

VR70-200/2.8とVR18-200を買うか、三脚買うのが良いかもね。

>>861
撮影データを書いてみ
絞り、シャッタースピード、ISOなど

友人のキヤノ厨は輪郭強調をバリバリ掛けてるんだよ。

ttp://upload.jpn.ph/img/u07665.jpg
に貼ってみました、友人の写真はちょっと出せないのですが、
左手前の草のきめ細かさが全然違い、シャープに写っています
私のデータ
D200　18-70DX　ISO200　SS1/400 絞り11
RAWで撮ってNXでそのまま現像、カメラで輪郭強調やや強い設定です
列車は徐行していたのでSSは充分でした、友人も私ももちろん三脚使用です

>>879
・・・単にキヤノン使っているだけの人を「厨」呼ばわりか・・・
痛いなあ。

>>880
これ、リサイズだよね？等倍トリミングじゃないよね。
ススキも解像されているし、やっぱり30Dの画像も無いとよく分からないかも。
何となくだけど、D80辺りの絵作りの方が、>>861さんの好みなのかも。D300
もD200よりメリハリが効いた感じの絵作りだから、そっちでも良いかな。

>>880
この大きさでは何とも言えないんだけど、敢えて言えば草云々よりも
EF81の先頭部がブレ（後ピンかも？）ているように見えるよ。

＞列車は徐行していたのでSSは充分でした、

思い込みイクナイ。
何kmぐらいで走って来たかわからないけど、これぐらい引き付ければ、
デジだと1/400ってかなり危険。トロい蒸機でもブレてる可能性あるよ。

ひょっとしたら、後ピンで機関車が甘く見えてるのかもしれないから、
それだと手前の草の解像度が出ていないというのも頷けるんだけど。
うーん、でも機関車が甘く見えるのも気のせいかもしれないし･･･

一度、静止した被写体をかっちりピント合わせて撮ってみたり、
平面な被写体を撮ったりして、カメラの解像度の問題や、レンズの
片ボケといった不安要素を一つ一つ潰してみては？

自分もD200+18-70だけど、輪郭強調やや強めなら、ピントとブレさえ
問題なければ、シャープさに不満は無いなあ。D300の画には惹かれるけど。

>>880
電線周りのジャギーが酷い…のは無理な縮小してるからか

確かにもわーっとしてるね
安いズームだし、F11は絞り過ぎでねーのっと感じもするが、
こんなもんなのかな
これのRAW上げて貰えると、個人的には嬉しい

ちょっとアンダー気味な気もするけど、
こういう草叢なんて余りバキバキに描写されてたら、かえって不自然なんじゃないかなあ。
沿線風景としては十分だと思うので、>>882さんのいうようなテストで比較したほうが良いかもね。

こういうときこそテストチャートみたいなものが必要なんだと思う。

exif消してるし、等倍じゃないし、比較対象のレンズも存在しないし、
もしかしてD300スレに出てた、下記の人？
?ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3503333.html?
?ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3628178.html?
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3643418.html

さすがにそれはないだろｗ
他人の写真晒すとなればそれなりに手順が必要になるし、
そもそもそいつなら撮影自体できとらんｗ

その友達に聞いたほうが早くない？

脳内友達に聞いても答えは同じだろｗ

お友達と同じシステムに乗り換える事をお薦めする。

みなさんアドバイスどうもです
言われてみて過去の写真を見直しましたが、そういえばバルブ写真やRAWではシャープに写っていました
なのでもう少し18-70でがんばってみることにします、24-70はもう少し上達してから？
あと私コントラスト弱めで撮っているのですが、もわっとしているのは関係あるんでしょうか？

コントラスト強めで撮ってみれば、それが自分の好みに合うかどうか分かると思うよ。

>>890
煽りにへこんだりせず偉い

RAWで撮ってるなら現像時のステータス色々変えて試してみるのがいいよ

>>890
D200でアンシャープマスクかけないとこんな感じの写真は多いよ。
アンシャープマスクのかけ方で、見違えるようになると思うよ。
ただしかけすぎに注意。

>>890
あ、あとNC使っているなら色収差補正は利用した方が良いよ。
他スレにうｐしたやつだけど、解像度もこれくらい良くなる。

参考までにDX18-70 18mm F10で色収差補正無しだと、やはりジャギーが出ます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3022.jpg
同じRAWファイルに色収差補正をかけると、この様にすっきり解像します。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2429.jpg

AF85mm F1.4Dを売ろうと思ってるんですが、中古カメラ屋などで大体いくらで買い取ってもらえるでしょうか？
レンズ自体は本当に全くの未使用で、レシート、保証書つきです。購入から約半年です。
どれくらいつきますかね？

なんで売っちゃうの？

>>895
http://www.net-chuko.com/guest/satei/tradein/search.do?cl=1
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_new.phtml

買ったはかったのですが、50mmとズームしか使わないので、不必要だと気付き・・　もったいない買い物となりました

ヤフオクは?

2万で俺が買い取ります

>>897
細かい話だが、レンズのメーカー型番通りにキーワードを入れたら検索でヒットしないな。
レンズの検索では、焦点距離の数値だけ書いて、あとは探せってか。
私は直ぐに探し出せたので問題ないが、慣れない方には使いづらいので、
この検索のページを何とかしろよ、キタムラグループ。

>>895
マジレスすると、KOYOに電話して値段を聞く。
フリーダイヤルだし、状態とか口で説明できるので、そこで出た金額を物差しにする。
あとは、マップとかフジヤの買取金額をWEBで確認する。(KOYOより高いのが通常w)
モノによってマップが高かったりフジヤのほうが高かったりするからおもしろい。

で、895の書いた通りとすれば、そのブツならおそらくマップのほうが高い査定になると思う。

>>898
どう考えても、50mmより85mmを残すべきだろ。
画角が気に入らないっていうなら仕方ないけど。

>>903
察してやれ。

必要ないのにとりあえず買って、半年も未使用で所有しておけるのがスゴイ。

買ってきたら、wktkで、試しに使ってみたりしない？

そうだよな、撮った撮らないはこの際置いといて、
安売り店でも10万くらいするレンズをカメラにつけたことすらない、ってのは
真相はともかくとしてなかなか信じられる話ではないよな。

フイルムカメラなら、撮りに行く機会がなくて使ってないということでも
とりあえずつけてみて空シャッターくらいは切るだろうし、
デジタルなら部屋の中のものとか普通に試し撮りするでしょ？ってこと。

>898

ヤフオクで売りましょう
フジヤよか１〜２万は高く売れるんじゃない？

28mmF1.4Dなら投資の対象になるかもしれないけど

そういえば28mmF1.4ってあまり使ってないな。買って最初の頃は
明るいのが楽しくて使ってたけど。A-Mリングが割れやすいと知って
からは慎重に扱ってるw

>A-Mリングが割れやすいと知って からは慎重に扱ってるw
見積もり　部品代1.1千円、技術料（分解組立て）12千円
部品保有2015年までだと。

28mmF1.4、買取査定のページ見に行っちまったよw、えらい高額買取なのね。

不二家のAB買取でもオレの購入価格（もちろん新品購入）より高いや・・・
地図に至ってはかなりグラグラくる提示だね。「今ならプラス\20000」だってさ。ｹﾀ間違ってんのかと思った。
フードとケースが付属品扱いになってるけど、両方別売だよね。
こういうの見ると逆に「もったいなくて売れない」心理も出てくるけど、それで結局売り時を逃すﾊﾟﾀｰﾝかww

>>911
ヤ○オクの落札価格、凄いことになってますよ。
何度気絶出品しそうになったことかw

定価以上で売れるなんて今のうちだろ
AFレンズなんて部品無くなったら点検すら拒否されるからさ

点検そのものは拒否されないよ、てか俺は拒否されたことがない。
修理不能ならその場で教えてくれる。

そろそろPMA2008だが新単焦点レンズの発表はあるのかな？

俺は85/1.4のAF-S化＆ナノクリ対応に期待している。

いよいよ後2週間ですな。

>>895
85mm F1.4よいよ

AF85/1.8Dを買うつもりだったのですが、近所の某店で、AF85/1.4Dの中古、
見た限りかなりの上物が7万チョイなんだけどこれは買いですか？
ポトレ撮りしないから迷ってます。

絶対あとで欲しくなる罠が設置されているから1.4買っとけ。

>>919
迷うときは買ったほうがいい。

買わずに後悔するよりは・・・・

ﾅﾉｸﾘ50mmF1.4ﾏﾀﾞｰ?

>>919
買えるなら買っておけ
1.8Dはオレも好きなレンズだが、絶対に1.4Dも欲しくなる
ツァイスも欲しくなるw

50mmならAF50/1.8DだけでOKだけどな

>>919
中古に抵抗なければ買いだな。
1.4D持っていれば、1.8D欲しいとは思わないだろうから。
85mmの画角が欲しかったんでしょ？

50mmF1.8買うなら、シグマの50mmF2.8マクロ買った方が良いんじゃないかな。

>>924
何？50mmって1.4より1.8の方が評価高いの？
1.4買おうと思ってたけど迷うな。
いっそのことプラナー行っとこうかな。

>>927
中古で7.5kだった1.8使ってるおれとしては、プラナーと比較していただけただけで嬉しい。

D50+50mmF1.4で使っているけど・・・・
結構いいレンズだけど？

D50+50mmF1.4D

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3163.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3164.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3165.jpg

>>927
現行のアクセサリカタログ曰く「AFニッコール50mmF1.8Dは倍率による収差変化が少なく接写にも優れた性能を発揮しますので
常用レンズとして備えておけば非常に幅広い活用が可能になります」
オレは1.4よりも1.8の方がいいと思う

F1.4とF1.8のちがいは・・・・・・
ボケ感の違いだと思うけど、写りは大して変わらないと思うけど？

50mmF2のカリカリ感も捨てがたい

1.4が欲しいけど1.8しか買えない奴が1.8を勧める

というか、較べればそりゃ1.4のほうがいいんだろうけど、
値段ほどの差がない（1.8のほうがｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが高い）ってことじゃないの？

ちょっと教えていただきたいのですが、50mm/f1.2と200mm/f2.0ではどちらの方がボケは大きいのでしょうか？

>>935

それを言い出したら純正とサードパーティー製レンズとで価格差ほど写りが違うのかと‥

>>937
純正とレンズメーカーではストロボ調光で凄く差が出てくる。
やっぱり純正はほとんど外さないし、レンズメーカーだと大きく飛ばす場合がある。
光学系以外のシステム全体の安定性や信頼性を考えるとどうしても純正になるよ。
かなり使い込んだ場合でも純正なら手放すときにそれなりの下取り金額になる。
単純に光学系だけ見た写りでいうと値段ほどの差はないが、トータルで見たら
それ相当の値段の差を感じる人は多いと思う。

>>930
３枚目が良い感じで好きだな。

>>935
だと思うよ。
絞った時の解像度でも、特に周辺は50/1.4の方が良い気がするし。

>>936
許容錯乱円でぐぐれ

>>936
200mmF2の方がよりボケる。
被写体の（画面に占める）大きさを同じに設定するとすれば
50mmF1.2と同じ程度のボケなら200mmF4.8でいい。

つまりボケは有効口径（焦点距離÷F値）に依存する

>>940>>941
ありがとう、よくわかった。

許容錯乱円って術語として定着してるけど
改めてみると凄い字面だよな・・・

>>940-942

おいおい・・・

大まかには有効口径って認識でもいいけど、厳密に計算するとかなり面倒だな
焦点距離より、Ｆ値の方が効くね実際には

ボケの話をしているのに、ぼかす対象について何も定義（距離や撮影倍率）されてない件について・・・



馬鹿すぎる・・・

というか、画角を基準に考える癖をつけた方が良いよ
どれだけ馬鹿な話をしているのか判るから

どなたかnikkor17-35mmf2.8のx1.0のpanorama tools用の樽補正のパラメーター持ってないですか？
D3出たのであるかなと探して入るのですが

>>934は両方使った事無いに一票

Ai-s50/1.4とZF50/1.4とAF50/1.8使ってるけど
AF50/1.4はなんか買う気がおきねー

>>949
>>934は1.4はもってるに1票

ZF50/1.4買ってしまったからAF50/1.4もMFの50/1.4も買う気にならないので
55/1.2と58/1.2と50/1.8と50/2を買いました

ぶっちゃけ話、要求が「開放からカリカリ」だったので50/1.8が勧められてただけ。

丁度50mmの話題だから聞くけど、
集合写真用に50mm欲しいんだけど、
どれがいい？
絞った時の解像度と逆光耐性が一番いいのって
どれですか？
どれも絞れば変わらん？

集合ならヨシムラがいいな

モリワキフォーサイトだろやっぱ

>>954
盲点だけど、シグマ50mmF2.8マクロ

Σって解放からシャープに出ます？

出るよ。
タムロンよりずっとシャープ。
特にマクロはキレキレ。

ただし、要参照→シグマスレ

ニッコールすれでシグマを勧める日本語の読めない馬鹿が多いな。

ニッコールに無いんだからしょうがない。
そもそも集合写真に50mmて。

集まっても２〜３人だから大丈夫なんだろう

50m位離れてDC105/2でいいんじゃね？w

逆光で集合写真？

24-70の50mmを使う・・・んじゃだめかな・・・

集合は逆光がセオリーだろ

頭上の余白は敵だったりピーカン不許可だったり世はなべて1/3だったりもするわけですね

順光で集合写真だと、撮られるほうは眩しくて辛い。
みんなしかめっ面の集合写真になってしまうよ。

解像「だけ」ならシグマもいいんだよね。総合的にはニッコールの方が安心だと思う。

>>968
サングラスかけさせればおｋ。

丁度35mmの話題だから聞くけど、
集合写真用に35mm欲しいんだけど、
どれがいい？
絞った時の解像度と逆光耐性が一番いいのって
どれですか？
どれも絞れば変わらん？

24-70mmGの35mm域が一番いい。

逆光耐性で一番ダメなのがAF20-35/2.8Dの35mmw

>>970
盲点だけど、トキナー35mmF2.8マクロ

ニッコールスレだっつーのに・・・・。

ポイントは逆光耐性と周辺像と歪曲収差だろうから、
総合するとAF35F2DかAi35F2Sじゃないか？

ウンコか痰壷かってところか。
どっちも嫌だな。

>970
逆光は耐えるものじゃなくて超えるもの。
フードかシェードで工夫するのが近道かと。

それがだめなら現時点では、ペンタか、ニコのナノクリじゃなかろうか。

Ai AF Nikkor 28mm F1.4Dってなんで生産中止？
普通に欲しい
今プレミアついてない？

>978
欲しい。
ついてる。

>>978
持ってる俺が慰めを言うと、
DXで使う分には値段なりの価値はないよ。

D3で使うと、色収差補正+AFアジャストで神レンズになるけど。

おいらのAF28/1.4Dは、DX1200万画素でも開放でゾクゾクする解像感があるぞ。
被写界深度が薄くてピンぼけも量産するがorz
>>980のような意見も聞くけど、10年以上生産されたからロットの違いとかがあるのかな？

>>981
それはきっと当たり玉(AFが)なんだよ。
俺のは、どうにも駄目だった。ニコンに調整に出しても「正常の範囲内です」で終わり。
D3でAF調整したら完璧になった。
ロットというか、その辺の個体差がどうしても大きくなるスペックのレンズだと思う。

コーティング切り替え時期(90年代半ば)を挟んでるから初期と末期じゃコーティングの色が見るからに違うよ