【普通に】AF-S VR 18-55mm f/3.5-5.6【欲しいぜ】

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O

発表の翌日くらいに予約して買ったよ。散歩時のD40用。
２１日の午前に入荷＆引き取りｏｋの電話をもらったけど
土曜日まで受けとりにいけなかった。
そして、まだ動作確認しただけ。

AF-S VR 18-55mm f/3.5-5.6
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/

評価の程をひとつ

>>237

　「Recommended」

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page4.asp

35mm/F8の、全域ブルーはすげーな。
VR付になっても、性格はあまり変わってないようだ。。

DA18-55やEF-S18-55ISのほうが、優等生的だけど。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞで単発スレが維持されてるのは、DX18-55だけか。

Conclusion - Pros
# Very good macro performance
Conclusion - Cons
# Short travel of focus ring makes critical manual focus rather tricky

AFでピント決めて前後移動しろってかw
でもまあ評価は悪くないね。値段も抑えられてるし。

18-70EDの下取りが15000円程度にしかならない件。

55-20VRもあるから、
18-55VR買ったらいらない子になるんだけど
もう少し色つけてくれてもいいのに＠祖父地図

訂正
55-200VR

ボディはD70なので安レンズでひとまず十分。
D80とか300買うときに16-85VRは検討しようと思う。

安いレンズを選択したからといって卑屈になるなよ。

ニコンの場合はレンズの値段は設計と製造コストみたいだよ。
安いレンズが描写性能が悪いわけでは無い。

オマエみたいな聞きかじりの知ったかぶりの方が恥ずかしいんじゃないかなあ

>>243
これらレンズを保有して

70-300mm/F4.5-5.6（2回使ってとっとと売却）
VR70-300mm/F4.5-5.6（価格の割りにやるじゃん）
VR70-200mm/F2.8（価格の割りにダメなところあるなぁ）
300mm/F4D（決まるとすごいね）
VR300mm/F2.8（すごぉーい）

な、感想なわけだが。

>>245
嘘つきアゲｗｗｗ

広角側のレンズがないのと、そこまで買えるなら180mmF2.8とかにも手を出していないのが変すぐるw
ところで、>>245って誰？>>244?>>243?>>241?・・・

最高のﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟだよコレ

>>246-247
ほれ、
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307004525.jpg

>249
おーすげっ

2ｃｈだから疑われるのはしょうがない罠（脳内多し）
こうやって出したら出したで、色々いうやつは出るんだろうが。。

VR 18-55mm買ってみた
今度羽田で乗り継ぎに3時間の余裕があるので色々撮ってくる

よろしくな
作例少ないので助かるよ

>>245
＞300mm/F4D（決まるとすごいね）

決まると凄い部分、敢えて言うならの短所的なことを詳しく！
サンヨンのVR化、ナノクリスタル化の前にとりあえず買っておこうと思っているので。
VR70-200と1.4倍テレコンでは画角的にも描写的にも物足りなくてね。

すれ違いスマソ。

>>253
○　抜けのよさ、開放から非常に解像度が高い。
　　撮影条件さえ悪くなければ328並の描写が確保できる。
△　VRなしなので、どうしても手ぶれによる歩留まり悪化。


17-55mm F2.8（価格の割りにダメなところあるなぁ）
VR70-200mm F2.8と同様、周辺画質、周辺解像度に不満

このレンズの中から、レースを見に行くのか、それとも写真を主に
撮りに行くのか。誰と行くのか、など目的によってレンズを選んで
持ち出す。
さすがに、女の子とレースを見に行くときに、328を持ち出す根性は無いｗ

>>249
正直スマンカッタ。

17-55、価格の割りに駄目なとこあるのが残念なのは俺もだが、レンズ構成だけで喜んだ駄目人間だったりする。

これって、米国での標準的な価格は$199みたいだね。今度出張で米国に行くんで
買ってみようと思う。日本だと安いところでも\26,000位なんで、今のレートだと米国
の価格がかなり割安に感じる。

>>256
俺のも買ってきて。ペソでいい？

あたしはドラクマで払うわ

撮ってきた
しかしブロードバンド環境にないのでしばし待たれよ

動作は非常に静かだけどピント合わせはそこまで早くない
旧来のNikon使いには新鮮に,Canonの超音波レンズに慣れた人には不満に見えるかも
鞄に入れてたけどキャップが外れやすいかもしれないので要フィルター

参考

Tokina 11-16F2.8(11mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4750.jpg
Tokina 11-16F2.8(16mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4751.jpg
NIKKOR 16-85VR(16mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4752.jpg
NIKKOR 18-55VR(18mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4753.jpg
NIKKOR 18-200VR(18mm)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4754.jpg

http://www.mypicturetown.com/P2PwebCmdController/pictureBank/share.html?x=eUgjitnBQLEyHfC3bsC3gQL2JONAZKlteglN2rB8iwwG1zceaclgGj3ZBkJw%26fQzK6Y8g0QQF1*mhSlxwmY*elksoRN7mf-1CRXBl.ijaNB3pfr
撮ってきた

>>261
なんで床とか壁とか撮ってるの？　芸術的な写真撮ったつもり？

>>262
あくまでレンズテスト用だから収差/収差が出るように撮ったつもり
作品用としては別に撮ってあるし、床や壁だけをもっと撮ればそれだって作品になる

嫌なら見なくて結構

>>263
だったら最初からそういう写真ですと書いておけよ馬鹿！
誰も見たくてこんな写真見たんじゃねーよ

>>262
俺は十分鑑賞できたよ。なかなか趣があってよかった。

難癖つけて楽しいかい？

>>265
そう言うなよ
262は回線がISDNなんだ
あのサイズの写真をダウンロードするのは辛いんだよ

わかったから、お前ら腕のないカメ爺は仲間同士でカスみたいな写真
撮り合ってお互い褒め合ってマッタリ仲良くしてろよ。じゃな。

きめえ

>>265

同意。
>>261の写真は十分鑑賞できたよ。テストじゃなかったら、もっと凄いかもね＾＾
がんばれ

>>261
うｐありがとん
とっても参考になったよ
このレンズは作例うｐしてくれる人少ないから貴重です
安くて軽いから買ってしまおうかなっと

まぁ消えてくれてよかった。

>>261
うP乙。ﾃｽﾄ用とか言わなくても十分いい画だと思う。

ただ、こういうとこで、うPするには+QjkucMk0 みたいな
ｷﾁ外に話しかけられることもあるから、ｽﾙｰ耐性つけてくれ
君がﾚｽを返して品位を下げる必要なし

>>265

遅ればせながらわつぃも同意

真っ青な空「だけ」とか、森林とか何かリクエストはある?
ほかのスレで色んな人に世話になっているので、答えられる部分は答えたい
羽田は月末にまた通過する


自宅にUltraVNCでアクセスしてたのに、サーバーが落ちたorz

>>271
まだいるぜwwwwwwwwwwww

>>274
夜景とか夜の屋内とかきぼん
VRの効き目はどうかなって思って

室内で使うのに良いと思ってAmazonでポチッた。
早く来ないかなぁ。

18-55 VR無しの初期型がまだカタログに載ってるんだけど
まだ生産してるのかな？

>>267
ちくしょーおぼえてろー！！

まで読んだ｡

>>276
あー、すまん
まだ撮ってない

九州に行ってたのだが、黄砂で星がよく見えなかった
帰ってきても曇り空で小雨なので難しい･･･と言い訳しとく
VR on/offで同じ構図を写す予定だけども、効いてるのか効いてないのかは教えてくれないので判断しずらい

必要なかったけどVRはONで撮ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402192855.jpg

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/14/8244.html

>>261
歪曲収差が小さいっぽく見えるんですが、そんな感じですか?
18mm時に、VR無しの18-55と、どっちが歪曲収差すくないですか?

価格の203は基地外キャノネッツｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203
D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。

>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました

いや、あの〜、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね？
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。