【Canon】EFレンズ購入相談スレッド　Part21

EFレンズの購入に迷っている方の相談スレッドです。
質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
回答者は、型番をただあげるだけでなく、消去法でいくつか機種を挙げ値段で選ばせると解決しやすいです。
お金持ちは質問せずに、思い当たるレンズをすべて買って以下のスレッドにレビューを書くと重宝されます。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm〜300mm）
Q04：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q05：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q06：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q07：【単？】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q08：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）
Q09：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q10：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q11：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q12：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください。
その他購入に対しての主張や不満などを書き込む。

前スレ
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド　Part20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161132088/

ASP-C持ちは、まずこちらで相談すること。
【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157763740/

　　　　　::|
　　　　　::|　　　 ＿＿＿_
　　　　　::|. 　.／|=|　　 　ヽ. 　 　≡三＜￣￣￣>
　　　　　::|.　/　|=|　　o 　|=ヽ　　　　 .≡￣＞／
　　　　　::|__〈　_＿＿　　＿__l　　　≡三／ ／
　　　　　::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐|　 　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| 　≡三|＿＿＿_＿_／
　　　　　::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣　/
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./ 　　　　　　こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから
　　　　　::||ﾛ|ﾛ|　　｀---´:|＿＿__ 　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ

お金持ちの方はこちらへ

婦女

今発売されてるＥＦレンズは全てデジタルコーティングされてると聞きますが
ホントでしょうか？100-400の購入を考えてます。

>>5
そんなカタログスペック厨の言葉に踊らされるなよ
写りで判断すべし。

デジタル対応！とカタログには派手に書かれていても
写りは糞なレンズも多いし、その逆も多い。

>>1 GJ

100-400はモデルチェンジの期待が高い

1月中旬ってもう来週なのですが、50mmF1.2はまだですか？

どうせ買うならデジタルコーティングされてるのが良い

100-400は超マイナーチェンジ後だから当分変わらんだろ

>>5
だいたいデジタルコーティングって何だよ。
センサーからの反射光を抑制する後玉コーティングのことのなら、最近発売されたレンズしか施されてないよ。

>>11
初耳。どこが変わったの？

そういえば、ISのスイッチの表示が○、｜からON、OFFに
変わったと聞いた事があるが、そんなことか？

まじそんだけ？
それならモデルチェンジありえるけどw
IS2段を4段分にしてAF速度upと解像度upくらいしてくれるはず。
直進ズームはそのままだろうな。

俺4段分でも辛いので2段分は無理

気泡入りレンズはやめときなさい。
悪い事言わないからニッコールにしなさい。

>>17
気泡入りの方が軽くなっていいんだが。

気泡　還暦＋2歳でした

んでここの住人たちは50f1.2Lはどうする？

>>20
もはや意味無しレンズだろ、そんなん

高杉。
将来50/1.4で我慢ならなくなったら考えます。

人柱の報告待ちだね。
色収差やパープルが出るようならパス。

ま、大口径なんだから85F1.2の例もあるし色収差上等なんじゃね？
俺は描写さえ1.4には出せないものがあれば買うよ。

あの値段で色収差でたら詐欺だよ。

EF24-105mm F4L IS USM
とキットレンズの
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
だったらやはり前者の方が画質は遥かに上？
どれくらい差があるのか見てみたい。

>>26
5日にEF-S18-55他、使ってないゴミレンズ売り払ってEF24-105買った俺。

>>26
もし同じだったらキヤノン訴える

>>26
開放からすげーシャープで感動した罠。

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/01/07(日) 21:40:09 ID:MqhgdJs70
１０年くらい前にシグマのレンズを買った。
絞り込んで撮影すると写真の中心がすべてオレンジ色になった。
大事な写真がめちゃくちゃになった。当然、新しいレンズに交換してもらった。
だが、そのレンズも同じだった。
３本目を送ってもらった。それは大丈夫だった。
しかし、大事な写真がめちゃくちゃになったのにシグマはろくに謝罪せずに２本目のレンズを早く送り返せと言ってきた。
腹が立ったのでそのままにしていたら、家に取りに来ると言ってきた。好きにどうぞと言ったら家に取りに来た。
そのとき取りに来た営業に一応文句を言ったら、「うちは安いですからねー。」と開き直り、暗に安物買って文句言うなという態度が見え見えだった。
シグマとは安かろう悪かろうを自社の社員も自覚しているようだった。

シグマでも使えるレンズはあるし、糞玉もある。
Lレンズでもすげー使えるレンズもあるし、平凡な並玉もある。

KDNでEF24-105mm F4L IS USM使ってるが、
付属のEF-S18-55とは比較にならないほど、色ノリもいいし、
絞って使えば細部もシャープ。
IS効果で室内もストロボ無しである程度いける。
小さなKDNには少しバランスが悪いが、慣れてしまえば無問題。
あとは、あの価格を高いと思うか安いと思うかでしょうが・・

>色ノリもいいし、
つまりT値が悪い粗悪レンズということか。

>>33
T値と色ノリって関係あるの？

デジタルでは、レンズの色乗りの良し悪しは
評価項目として意味がなくなったと思う。

>>35
レタッチや現像時に色で苦労したことある？
理論上は安ズームの色を名玉単焦点の色と同じにできる
かも知れんが、色を出したり階調を表現するのにどれだけ
の手間がかかることか。というか殆んど無理。
闇雲にデジタルは色をどうにでもできると信じてるやつが
まだいるとは思わんかった。

>>34
一般的にT値が大きいレンズはアンダー傾向があり色が濃く見える為そういわれてる様だね。
しかしT値が大きくアンダーな事＝粗悪という事はないと思われ。

白とびしてまったら終わりなのと同じで保存されてない色はだしようがないんじゃね？

>>37
AE全盛の今はあんまり関係が無いかも、ということ？

AEとT値にはなんら関連性が無いよ。
AEは理論値、つまりF値でしか露出をコントロールしないわけだから。

>>32
KDNと20Dで愛用してる（たまに銀塩）がKDNの貧弱なグリップには
24-105のような大きなレンズは左手で重心保ってホールド感が上がるから
私は、意外にいい組み合わせだと思う。
同じようにEF28-135isなんかもホールドしやすいよなあ。
逆にEF-S18-55とかのレンズはKDNだとホールドが安定しなくて売りました。

>>40
そうなのか
でもレンズを通った後の実際の光量で露出を決定しているのではないかと思ったり

>>32 >>41
スレ違い
【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/l50

>>32>>41

だから統合すれにおいで

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168139136/

>>42

いろいろ言われるが、それでFAだろうな。
露出計といろいろなレンズで試してみれば分かりそうではあるが･･･。
面倒くさそうだな、そのテスト。
正直な話、あまり気にすることはないと思う。

>>40
おいおい、それだとマクロで近接撮影してる時に露出合わへんぞ；；
外光式の露出計じゃないんだからさぁｗ
ＴＴＬの場合は、当然Ｔ値の影響は受けるよ

EF20-35Lって激安であるんだけど、最短撮影距離も50ｃｍだし
写りもやっぱ旧世代レンズ？

労働者の敵
CANON不買運動
労働者の敵、キャノンの製品をボイコットしよう
掲示板やメールでみんなに呼びかけよう

日本経団連の御手洗冨士夫会長は労働者の敵
外国の資本が多く入っているキャノンは日本の将来を考えていない

初心者なんですが、70-200mm F2.8は200mmのとき2.8で撮れるって意味？

>>49
70mm〜200mmまで全域でF2.8で撮影できる
変動する場合は「F3.5-5.6」のような表示になる
例：EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

>>49
ちがう。200mm端では2段暗くなるからF5.6。
天気が悪いと、F8まで落ちる。
ND400をかけるとF1.4まで上がる。

>>49
>>50の通り。

>>51 どうせなら笑わせてくれよ〜。ND400は欲しいけど。

>>51
どこにツッコミ入れたらいいんですか？（･∀･）

>>47
そんなレンズあったんだ。グーグルったら作例もちょくちょこあるね。描写の判断できない小さい画像が多いが・・・

EF20-35mm F2.8L
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom10/data/ef_20~35_28l.html

すいませんND400とは…

>>55
NDフィルターの強烈な奴。イメージ的には小学校とかで太陽みるときに使った黒いプレートみたいな物。
思いっきりシャッタースピードを落とせる。太陽を撮ったりできるし、動くものは被写体ブレの強烈な状態になり写らなくなる。
決してF1.4にならないから注意。

×決してF1.4にならないから注意。
○決してF2.8のレンズがF1.4になったりするものじゃないから注意。

みなさんサンクスです

70-200mmF2.8の200mmにズームしたときと、300mmF4レンズとではどっちが明るいですか？

>>58
真面目に聞いてるの？

70-200F2.8は200mmでもF2.8でとれる。

分かりました。ありがとうございました

失礼。途中で書きこんでしまった。俺も初心者のときはむちゃくちゃだったから一応レスしとくわ。
70-200F2.8は200mmでもF2.8でとれる。
300mmF4は300mmでF4でとれる。
F2.8はF4より明るい。
ちなみに200mmより300mmの方が望遠。

どっちも高いレンズだからゆっくりしっかりどんな物か理解してから購入しなされ。

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMと比べて
EF17-40mm F4L USM って画質の違いはどんなもんでしょうか？
カメラはKissDNです。

>>63
【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/l50

>>64
すみません。移動しました。

EF50mm F1.4のピントリングをスムーズに回るように
改良してほしい
F1.2は高すぎるよ

誰か製造中品なった名レンズ５０�oF1.0売ってるところ教えて！相場では100万くらいらしいわ
まだ上がるみたいだから買っておいたほうがいいわ。コンタックスを超える唯一のキャノンレンズ

EF20-35mm F2.8L か超クソ玉だなｗ

>>67
F値だけじゃんw
おもしろい玉だとは思うが

>>67
いや、補修部品が底を突いているからUSMが壊れたらゴミ
マニュアルレンズと違って資産にはならないよ。

ズームレンズで300mmF2.8で撮れるものありますか

シグマになかったかな？

この前24-105買ったんだけど、マウントにあるアルファベットから始まる番号が
プリントじゃなくて刻印になってるね。
24-105だけが全部そうなのか、それとも最近のＬが刻印になったのかな？

>>70
うそはイカンよ。
補修部品はまだ十分にある。実際、最近なんども修理出してるしね。
特にこのレンズはUSMが弱いから注意が必要だけど、在庫はまだまだあるって話だ。

確か、補修部品保有期限は2009年か2010年だったんじゃなかったか。


まあ>>67が100万出す気ならいくらでも手に入るよｗ

俺も50mmF1.0はUSMかAF関連か何かの補修部品がなくなると聞いた。情報源は価格.comだが。
その人は店員？にこの理由で50mmF1.0の中古でなく50mmF1.2を待つことを勧められたとかいう話も。
実際のところどうなんだか知らないし、俺は買うことはないが
もしそうなら、せっかくの癖玉がこういう形で生命力を失って行くのはさびしい。

>>74
このレンズ、USMの修理代ってヤバイ値段だし。
そんなに修理してたらめちゃくちゃ修理代かかるが・・・。

ＥＦ初期の電子ＭＦユニットはもう部品払拭してるＱＲセンタで聞いたけど
少なくとも初期長玉200mm〜600mmのパーツは無いと言われた

だったんだけど、EF85/1.2LＩＩのパーツどうしてるんだろ？　新品売ってるんだから当然また作ってる罠
EF85/1.2とEF50/1.0はユニット共用だった気がするんだが・・・そのせいか？

>>76
フォーカシングユニット（USM)は共通じゃない。
85/1.2Lは10万円、50/1.0Lは20万弱する。

QRセンタの情報は当てにならない。東日本修理センタの情報が一番確実。
おれは最近、2本の50/1.0LのUSMを交換したばかり。

ちなみに200/1.8LのUSMも残り少ないが部品自体は、まだ在庫してる。

他の家電製品はともかくレンズはずっと使えるのがメリットなんだから
旧式でもずっとサポートして欲しいな。コストかかるのは承知だが。
そういったところで他社と違いをつけるのも顧客の囲い込み作戦の１つとしてやってもいいんじゃないかと。
キヤノンの規模ならできることと思うが。

70ｰ200mm F2.8にエクステンダー×1.4(どちらもキヤノン純正)をつけたやつと、キヤノンの300mm F4はどっちが明るいですか

>>79
掛け算できませんか？

>>79
どちらも暗くて使えないです

サンニッぱ買いましょう

↑６０万くらいするやつですか

誰かが教えてくれた www.mapcamera.com　調べてみるわ　キャノンの50ｆ1.0

>>79
同じ

サンクス

>>81

そのサンニッパなのですが、
トキナーのサンニッパはどうなんでしょうか？

50/1.8と50/2.5コンパクトマクロ。どちらを買ったら幸せですか？
1.8の明るさも捨てがたいしマクロレンズも捨てがたい…
選択肢はこの2本限定で。

中古の価格を比べると随分違う。50mmF1.8 JPY 8K vs 50mmF2.5 JPY 30k
「全域にわたりシャープな描写」とあるけど用途によってはそうじゃない。
無限遠の周辺画質はどちらも素晴らしいとは言い難い。多分50mmの設計は難しいんだ。

8千円、3万円って書けばいいのを何でそんなにひねれくた書き方すんの？

>>87

何を撮りたいのかによって違ってくると思うよ。
お散歩とかしながら花とか小さな虫とか気に入った風景とかを
エクステンションチューブとかを使わずに次々撮りたいというのであれば、
コンパクトマクロだし、人とか車みたいな比較的大きなものを
撮りたいのであれば、F1.8のほうだろうね。
あるいは接写はエクステンションチューブで済ますという使い方なら
F1.8でも何も問題はない。

焦点距離は同じだけど、用途がまったく違うレンズなので、極論すると
両方持っておいたほうがよいと思う。

自分の経験としては最初はF1.8のほうとエクステンションチューブを
買って、面倒くさがらずにレンズ交換できるようになれておいて、
それからコンパクトマクロを買った。
いまはコンパクトマクロしか使ってないや･･･。

>>88　はネイティブの日本人じゃないからだと思うよ。

>>91
つーか、おおかたeBayあたりのテンバイヤーだろｗｗ

EF17-40mmF4Lってどうよ。使ってる人どんな感じ？

まぁ普通だね。

可も不可もないってことかな？
広角域のズームが一本も無いから探し回ってたらソレを見つけてちゃって。
EF16-35mmは高過ぎるから手が出なくて…。
EF17-40mmF4L突撃してみるよ。

EF17-35mmF2.8Lでもいいんじゃまいか？

そんなレンズもあるんかぁ、知らなんだ。
CANONのサイト見ても見当たらないんだけど、現行品じゃないのかな。

>>97
デジで使うにはお勧めできない

50/1.2はメカニカルだったみたいですね。

何が？

>>99
らしいね、電子ＭＦとの噂もあったが、これで安心して買える

>>100
MFな君には重要な事だよｗ

>>101
何のことかと思ったら…

週末にプラザでさわってきました。
リングはごりごりした感触で、いいものでは
なかったけど（キヤノンらしいが）、AFはふつう
になりましたよ。
データ持ち出しは禁止で、印刷は可です。
時間がなかったので、印刷はしなかったけど。

ほしいが、どうしようかなぁ

>>102
買うでしょう。ふつう。

>>102
> データ持ち出しは禁止で、印刷は可です。
ケチくさいことしてるな！それじゃ欠陥隠してるみたいじゃねーか。
関係ないけどトイレ氏ね。

50mmF1.2はAFは速くはないらしいね。
やっぱレンズが重いのかも。
F1.4の方が速いのかな？

値段高い、AF遅い、重い、画質大差ない。
良いとこねえなw
それでもやっぱりちょっと羨ましいのがLレンズの魔力。

ちなみに、（50F1.2)、発売日に手に入るかヨド（地方）に今日電話してみたら、入荷数は未定と言われたよ…

予約すれば確実に買えるよ。
人が群がって品薄になるようなレンズじゃないから。

俺は1年後の値段がこなれた頃に買うよ。
べつに急いで買うようなレンズじゃないし、50mmは他もいっぱい持ってるからな。

値段がこなれる、て。
レンズはボディと違って値下がる事は無いぞ。

50mmF1.0や200mmF1.8みたいに買った値段より高くなることもよくあるしな。

>>109
脳内乙
しかし考えが、コンデジ厨そのものだなｗ

コンデジなら、１年経てば値段は下がるが
残念ながらレンズの価格変化は違うんだよ。

>>112
24-105みたいな回収騒ぎがあった場合も変わるね。交換以前のバージョンの
方が逆にプレミアついてるって話だけど。

おまえら一体どんな買い方してんだよ。
一年もたてば、安売り店がポツポツでてくる。そうすりゃ、競合させて、安い見積もり出させやすくなる。

実際85f1.2�Uの価格変化みてみろよ。
価格が変わってないのは淀や魚篭くらいなもんだ。も少し、賢い買い方してみな。

>>113
完全な都市伝説。

>>114
もしかして価格.comとかの話か？
安いとこは発売時から安いし、1年経ってもほとんど変わらん。

さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
　そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
　また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
　さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。

>>116
とりあえずセックスフレンドでも円光でもいいから、セックスしてこい。ｗ

>>83 www.gokurakudo.net

>>83
なんだか歌詞みたいだね

シグマの17-70を使ってますが、キヤノンの17-85ISを店頭で見てほしくなってしまいました。
IS以外では描写の傾向の違いってありますでしょうか？

マルチ　乙

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　5万ぐらいまで。
Q02：【機種】　20D、たまに5D
Q03：【焦距】　広角or50mm程度か迷っています。
Q04：【所有】　EF24-70 F2.8Lを5D、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCを20Dでメインに
Q05：【被写】　ポートレート
Q06：【環境】　室内(蛍光灯)
Q07：【単？】　単焦点
Q08：【画質】　A4半の雑誌に載せられるくらい(よく分かってない)
Q09：【収差】　なし
Q10：【振動】　20Dを三脚固定で使用するので、不要。
Q11：【時期】　来週明けに買いたいと思います。
Q12：【欲し】　 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(別用途で個人的に)
初心者でごめんなさい。

>>122

うううむ、

＞USM(別用途で個人的に)

この一言が気になる。

個人的に購入を考えているのではないのかい？

あっ今回のポートレートとは別に、望遠も欲しいという事で
本論には関連が無いです。

>>122
意図がチグハグで、新手の釣りに見えるのだが一応マジレスしてみるか・・・・

なんで単が欲しいのかさっぱり分からん感じの質問だけど、予算5万じゃ何にしろL単までは届かないわけだから、
EF35/2とEF50/1.8両方買えばいんじゃね？お釣りくるよ。
EF35/2の代わりにEF28/2.8とかでも予算内だけど、画質にこだわり無いみたいだから手持ちズームより明るいと言う
明確なメリットがないと意味ないでしょ。ま、明るさが欲しくて予算が5万ならスピードライト買った方が良いと思うけど。

あ、あとそのシチュエーションで三脚はいらないと思うよ。

>>122
とりあえずその状態だったら50/1.4を買っておくのが良いかと
失礼だが、複数のフォーマットとズームから入って「画角」の感覚がまだ身について無いとみた

本来その用途であれば85/1.8をお勧めしたいところだけど
人物撮影に最適な画角、絞り値による表現の変化を体感するためには、50/1.4の方が適していると思う

>>122

２０Dと5D使いなら、このスレより

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168139136/

の方が良い。

クソスレに用はない。

>>127
そんなウンコスレ要らね
EFSってだけでサブイボ

はあ、本当にフルサイズ、EFマンセーで
APS-CやEF-Sを認めようとしない人いるんですね。

>>128->>130

アンチのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙

おまいら、ずーーーーっと手口が一緒だなwww

全員に嫌われてる事実を自作自演ということにして
か細い心の平穏を保ちたい気持ちもわからんでもないが、
重複スレは重複スレ。
ただのクソスレだ。

>>115
価格コムなんかで買い物乙。

85/1.2Ｌ�Uを163.800円で買ったおいらが来ましたよ。
勿論、なんの縛りもなし。

買い方さえ賢ければ、レンズだって時間とともにちゃんと安くなってるんだよ。

それって安いの?

ズームレンズの中にホコリが入ってしまうってのは宿命だと思うんだけど、
コレって取り去る方法は無いのかな。

さっき久々に前後キャップ取って、蛍光灯に向けて覗いてみたら
ちょっとショックなホコリ量だった。

>>134
いや、高く買ったって自慢したいんじゃないの？

>>135

メーカに修理に出すくらいしかない気がする。
まあ、あれだ、使わなかったらほこりは入らないんだから、それだけよく使ったと
思ってみるというのはどうだ。

>>137
いや〜、そういうプラスには思い込めないなーw
やっぱメーカー行きか・・・orz
なんか絞ったら画像に出てきそうだゾ、このホコリ君。

絞っても画面に写る事は絶対に無いが、
逆光でホコリにキラキラと反射したものが写ることはよくあることだ。

なんでズームレンズでF2.8より明るいレンズが無いの？

>>140
(1)描写性能が著しく悪化するから。
(2)価格と必要性のバランスで、作っても売れないから。

単焦点が売れなくなるから

EF45-55/2くらいなら安く作れそう。性能もさほど落ちないだろうし。
まあ、意味ないから作らないだろうが。

thank you >>118

5D購入を検討しています。
記者会見・発表会・イベント・セミナー・たまにライブなど、主に取材写真を撮っています。
要するに「どんな状況でも50点以上」ことが求められる環境です。
で、24-105は決まりだと考えているのですが、
そんなに予算もないので、とりあえずは＋望遠ズームと100mmマクロで行こうと思っているのですが、
望遠ズームで迷っています。
Lレンズをはずした場合、どのあたりがお勧めでしょうか。

>>145
普通にEF70-300mm F4-5.6 ISでイイんじゃね？
つーか、100mmマクロ必要かい？

ttp://www.watch.impress.co.jp/10th/fromeditors/061222/index.htm

『発表会や展示会で製品の写真を撮影するときは、
小さな撮像素子で、被写界深度が稼げるほうが便利なこともある』

レンズ揃えるよりブレ補正付きのコンデジ1台買うことに一票。

皆さんＤＯレンズはダメだと言っていますが、どう言ったところがダメなんですか？
初心者的質問スマソ。

>>145
金無いならBodyのランク下げれ
無難な写真目的で、８０点より上を狙うのでなければ５Ｄイラン

あとその目的で標準域Ｆ４通しってのも理解出来ない、開放Ｆ値は撮影領域に等しい
ライブなんかは暗いし、被写体ぶれはＩＳでは防げない
bodyは20Dの中古でも良いが、きちんと撮るならレンズは24-70/2.8しかない
望遠は70-200/2.8の中古でも買っておけや
100Macも良いが、50/1.8などの明るい単も無いと困る場合が有る
これなら予算内だろうし、撮れる範疇がかなり拡大する

Doの70-300のほうはなんとなくフレアっぽく写るときがあるね。
それとカリカリにシャープってところがない。
しかしやわらかい描写とコンパクトさは価値があると思うよ。
旅行なんかには最適だとおも。

>>150
あの焦点距離であの大きさは良いな、とは思ってました。
柔らかい描写・・・ソフトフォーカスみたいな？ポートレート向けですか？
何を撮るにしても僕もカリカリ趣向なんで合わないかな？
参考になりました！ありがとうございました！

>>145
予算ないなら望遠はしばらく待て。
ちなみに70-200F4Lの中古が今お買い得、6万以下で買えるんじゃね。

70-300DOは解像感はあるよ
色みがリッチな分カリッとしない感じ
ただフレアは出やすいんで光線方向は注意必要だよ
暗いのとズームリングの操作感は仕方ない
まあ値段なりと思う

値段なりとはいっても、かなり高いほうだと思うんだけど、

Do70-300、高いなりのよさはあるとおも。
ふんわりして見えてもピントの芯はキチンと出ているタイプ。
ただ、フレアっぽくなりそうなシーンでは案の定変な描写になるｗ

７０−３００ＤＯ、独特な味？と言うか、特徴があって扱いにくそうなレンズなんですね、
風景を撮る場合フレアを意図的に入れる時はありますが、何でもかんでもフレアやゴースト対策のコーティングするよりはそんなレンズもあって良いような気がします。

DOはその構造上コーティングに凝るのは難しいんじゃないだろうか。

ボケは汚いぞ

そっか、グリグリしたレンズだからコーティングにも業がいるんですね。

すみません、相談させてください。
初めて一眼を購入します。
ボディは故障が心配なので
延長保証などアフターサービスが安心な
近くの量販店での購入を検討しているのですが、
レンズもその辺りは考慮した方がいいのでしょうか？
あまり問題なさそうなら、
価格コムの店などの安いところで買いたいのですが
レンズ購入後、お店の世話になる可能性って
どのくらいあるものなんでしょう？

>>160
延長保証って、キヤノンではなくて量販店が独自契約してる
怪しい修理専門業者（修理代が安い）にまわされるから、
ヤメた方が良いよ。

修理のトラブルって、そういう量販店経由で修理専門業者に
まわされた時のものに多いし。

初期不良交換以外の修理は、店に出さずに直接キヤノンの
修理センターに持ち込むor郵送するほうが安心出来る。

だから、修理に関しては量販店も通販も同じだね。量販店と
通販の違いは、初期不良で交換してもらえるか…だけ。

ボディが初期不良交換になる確率は低いので、通販でも
良いと考えるヤシも多い。

逆にレンズは、内部ゴミ・光軸ズレ・気泡など初期不良で
交換になる確率がボディよりも高いため、近くの量販店で
買った方がリスクは少ないと思うよ。

おいらも、カメラ本体とレンズは初期不良だとアレなので、近所のヨドで買ってる。
Lを買ったときは、こっちから何も言わなくても、店員が箱から出して「ご確認ください」っつーから、
その場で気泡ちぇっくとかしてみたよ。
CFとかは通販の方が圧倒的に安いけどね。

>>161
ありがとうございます。
初期不良のことを考えると
逆パターンになるんですね。
修理専門業者にまわされるのは怖いです。
参考になりました。


>>162
購入時にレンズのチェックってするんですね。
Lレンズともなると安い物じゃないから
考えてみれば当然ですねえ。
チェックするだけの目が私にはなさそうです。

私、レンズのチェックほとんどしてないよ。
店では全然しないし、家でも表面に傷がついてないか見るだけ。
だから、通販も平気で使ってる。

EF24/2.8って画質とか色乗りとかどうですか？
さすがにEF2.8/1.4L買う金無いんで、この子がそれなりに写るなら買いたいんですが…

>>165
解像度は悪くない
倍率色収差の補正は十分ではない
色はＥＦの普通レンズの色
元々頻繁にＭＦするような画角ではないので非USMでも操作性は気にならない

非Ｌ単シリーズでは35/2と並んでお進め出来る１本かと

>>165
解像はいい。
わずかに樽型歪曲目立つ。
色は普通。
コントラストはいい。
意外に丈夫。
テーブルの上からコンクリ床に落下させたことあるけど大丈夫だった。

EF50mmF1.2をゲットした人、
レポお願い。。。。。。。

EF50mm/F1.2Lなら買いましたが？

>169
オメ！
ケチつけたくてたまらない人が多い中でのレポート、きびしいよ
俺も買ったけどな

今、帰宅前にあけて5Dにつけてﾆﾔﾆﾔしてますが、
後でブラインドテストでもやりましょうか？

>171
5Dだとバランス良いね。思ってたより小さく感じたよ。

EF50mm/F1.2Lのピントリングの感触は、たぶんEFレンズで一番好いですね。
丁度良い感じにグリスが入ってるMFレンズのような感触。

>>172
確かに５Ｄだとバランス良いけど、ボディとセットで家から持ってきた
EF50mm/F1.4と比べるとかなり大きいですよ。
短くて太い。でもバランスは悪くない。絶妙な大きさです。
ゲタを履いた５Ｄだと自立できませんが、本体のみでフード無しだと
座りも良いですね。

【キヤノンMJ、Kiss Digital Xなど好調で4期連続の増収増益 】


キヤノンマーケティングジャパン株式会社は25日、2006年12月期(2006年1〜12月)の連結業績を発表した。

売上高は8,671億7,200万円(前年同期比5.5%増、以下同)、営業利益は339億1,900万円(14.1%増)、純利益は188億700万円(22.5%増)。

いずれも過去最高で、4期連続の増収増益となった。

デジタルカメラやインクジェットプリンタなどを含むコンスーマ機器事業では、2006年9月に発売したデジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss Digital X」が売り上げを伸ばしトップシェアを維持。

これに伴って交換レンズの売り上げも好調に伸びたという。

2007年の連結業績は、売上高9,100億円、経常利益360億円、純利益200億円を見込む。

5期連続の増収増益となる見込み。

デジタル一眼レフカメラおよび交換レンズで引き続き売り上げを維持できるとしており、コンパクトデジタルカメラでも前年を上回る販売を見込みトップシェアが期待できるという。

　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

画質に関する初見ですが、EF50mm/F1.2LはAPS-Cのボディをお持ちの方は
スルーしてＯＫでは？と感じました。

ＭＴＦを見ての通り、解像力ではなくトーンで表現するフルサイズ向けの
レンズだと思います。
開放でAPS-Cで80mm相当での使用を考えてる方は、フルサイズ＋85mm/F1.2Lの
写りと比べたら確実に負けるでしょう。
50mmで使ってこそ価値のあるレンズでしょう。

まだニヤニヤと道草中で、背面液晶見ただけの感想ですけど。

まだ背面液晶見てるだけですが、EF50mm/F1.4の写りと比べて
やたらと好く感じるのが不思議。

ID: MArYMYw60よ、
気持ちはわかるが、それ以上やると見苦しいゾ。

>>177
ははは。でも、結構正直に書いてるつもりですよ。
いや、ほんとに。

>>178
そう僻むなってｗｗ

実はカメラ屋の袋を持って、どうやって家に入るかが
今一番の悩みだったり。。。

俺はレビュー歓迎だわ。
50F1.4持ってるんで50F1.2はスルーで他のレンズ購入するつもりだけど。でも新しいレンズは気になるし。
AF速度がもうひとつと噂できいたけど50F1.4とどっちが高速ですか？

>>182
速度自体に大差は無いと思いますが、EF50mm/F1.2LはEF50mm/F1.4のような
ガタガタッっとしたところが無く、スゥっと合う感じです。
物凄く差がある所は、MF時のピントリングの心地よい重みとレンズの滑らかな
追従性でしょうか。

>>183
サンクス。さすがに高級レンズらしい動きするみたいだな。

てか、リングUSMは基本的にそうでないか？

>>185
EF50mm/F1.2Lは、EF35mm/F1.4LのUSMより更に出来が良いと思います。
ちなみに、速度はEF85mm/F1.2Lより遥かに早く、EF35mm/F1.4Lよりも
スムースで速そうです。

（さて、家族はそろそろ寝たかな？）

>>186
漏れもゲットしたが、EF35mmF1.4LよりかはUSMの速度はやや遅いと感じたけれど。

>>168
色のり、シャープさや立体感は申し分なし。やっぱLです。
撮った後、プレビューでカメラの背面液晶からに表示された画像からでも
やっぱLだよねー、と画像のあがりを期待させてくれます。

ただ、ほんのかすかに、ほんとにかすかですが樽型に歪むかなーって感じです。
EF35mmF1.4LやEF85mmF1.2L(I)、TS-E45mmと比べてですが(汗
TS-E45mmとかからかえると気になりました。
50mmF1.8IIとかに比べるとぜんぜん問題なし、ですけどｗ
かなり近寄ってブツ撮りすると気になるかなー、って感じです。
個体差かもしれないけれど。
カメラは1D Mark2と1Ds Mark2です。

今日知り合いの女の子呼んでテスト撮影、と思ったがまだ返事なし…orz

>>183
こらこら、50mmF1.4はマイクロUSMだろ。

フルタイムマニュアルフォーカスはリングUSM搭載レンズの特権だけど
50mm F1.4はマイクロUSM差動機構を採用することでフルタイムMFを
可能にしている。

ピントリングの感触は変わって当たり前。おまい、しっかりしろよ。

>>187
私も購入です。

EF50mm/F1.2LとEF35mmF1.4Lでは、距離表示の回転角の差でEF35mmF1.4Lの
方が早いみたいですね。
湾曲は、このレベルなら全然気にならないでしょ。EF50mm/F1.4より
ずぅっ〜と少ないし。
EF35mmF1.4LやEF85mmF1.2L(II)と同等と判断しました。

気になる人が多いだろうと思われる周辺光量低下は、F1.2時でEF50mm/F1.4と
同等以上、F1.4時は更に改善されるようです。
また、画面端から半画角の光量はEF50mm/F1.4よりも豊富なようです。
APS-Cで使えば、開放時の周辺光量は殆ど気にならないんじゃないかな？

あげちゃった。。。

ＡＦの使用感のみが懸案だったが、ここを見て安心したぜ＞50/1.2
供給が安定して店頭に並ぶころに買うｌ！

報告人＞乙！

>>174
>確かに５Ｄだとバランス良いけど、ボディとセットで家から持ってきた
>EF50mm/F1.4と比べるとかなり大きいですよ。

ほほう、漏れは5Dとのバランスが懸念でしたが極端にフロントヘビーとかではないのですね？

50mmF1.4と組み合わせた時の、
「うほ、漏れでっかい大口径ズームなんか一杯背負って、いままで何やってたんだろう
漏れはバカだ、これだけ有れば十分じゃん」と軽快で気持ちよい感覚を覚えて依頼

重量も重要だけど、50mm標準も大好きだし。。


>ただ、ほんのかすかに、ほんとにかすかですが樽型に歪むかなーって感じです。
歪みとかを嫌って非球面レンズとかでばっちり修正した結果、倍率収差っぽいのが出てしまうよりは
(例；EF24mmF1.4L、EF28mmF1.8)
少し位歪んでもいいから素直な描写になるよう、バランスとってもらった方が有り難いような。。

価格で色々出てきてるけど、ソニータムロンなんとかがいように突っかかってきてるな。
なんなんだあいつは？

大口径ガウス型では樽は常識、非球面は歪像の補正には殆ど意味が無い
開放でコマがどれぐらい補正されているか楽しみだな＞新50mm

エロ撮影会でF4ですけど24mm-105mmは綺麗に写りますか？

三脚座付きのEF200F2.8の２型が49,800円であったので買ってしまった。
これ、なかなかいいですね。
ケースや外箱、説明書はなかったけど満足。

早く5Dや20Dに付けて撮りに行きたい。

>>196
２型でそれは安いな
素性の良いレンズだから、ずっと使えるぞ
オメっ！

>>197
ありがとうございます。
２型なら安いと思い、店頭にあった中古のKissDで動作確認。
液晶モニターの再生画像の色乗りの良さから、このレンズの
素性の良さが分かりました。
衝動買いに近かったけど、後悔してません。

85F1.8や50F1.4、35F2あたりと一緒に持ち出す機会が
増えそうなレンズになりそう。
手持ちも苦にならないですしね。

>>196
II型が出た後、I型の新古を同じくらいの値段で買ったなぁ
フードマウント改造やってもらえばよかったかな

>>199
＞フードマウント改造やってもらえばよかったかな
先日点検に出した時に聞いたら、もう部品枯渇でやって無いそうだ
漏れもやって貰えば良かったのぅ

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

5DにEF200F2.8II型で撮った写真です。
軽くて手持ち出来るのでいいですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128190731.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128190751.jpg
DPPにてリサイズ、2枚目の写真のみトーンカーブアシスト標準適用。

>>199
I型ってフード組み込み式でしたよね。フードマウント改造はもう
出来ないんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
『EF 70-300mm F4-5.6 IS USM』(デジカメWatch)


縦位置撮影で像が乱れるということに関して、キヤノンでも具体的な対処法がまだなく、
“仕様”ということだったので、その事実をどう伝えようか悩んでいたのだが、
春になって、縦位置撮影の画質劣化に対して修理で改善するという連絡が入った。
それが、2006年5月24日に発表された
“一眼レフカメラ用交換レンズ「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」をご使用のお客さまへ”
(http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html)というサポート情報だ。

　さっそく修理に出し、これでレビューが書けると思ったのだが、
戻ってきたレンズで試写してみると、多少は改善しているものの、
まだフルサイズのEOS 5Dで撮影すると、像の乱れが気になってしまう。
一応、試写した画像をキヤノンの広報担当者に送ってはみたものの、
例によって具体的な返答はなく、数カ月が過ぎて気がつけば秋(苦笑)。
なんとこのレンズを買ってから１年が過ぎてしまった。

http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html
800mm/f5.6 DO ISきたああ

そうきたか・・・。
こ、こいつぁ・・・。

ISつきってことは手持ちするのか・・・

Kissデジに付けると1280mm、
1280mmで手持ち撮影、想像しただけ漏れそうでつ。

50/1.2ですが、プチシャワー出ますね。
24-105のような派手なのじゃないし、なかなか出ないし、24-105程売れないだろうし
回収になるか微妙〜。

なった場合、回収にだすかどうかもまた微妙〜。

>>204
スペック自体は400mm/F2.8にx2テレコンで実現できているから、ネタにしても新鮮味は無いなぁ
小型軽量の４２８のほうがインパクトあったかも

×2つけて換算2560mmってのはネタにはなるよね。例え開放F11でも。

プロは使わなそうだし
アマは買えないし
誰のためのレンズ？

ハイアマの為のレンズです。

スーパープレシジョンマットってF2.8より暗いレンズだとピントがさっぱりつかめないとか、めっちゃファインダー暗いとかなりますか？

>>213
明るいところで使えばいい。

And for those looking for new lenses (some longer ones in black?):

- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- Canon ef 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
- Canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- Canon ef 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur

こんだけ出るってか？
なんか値段差があんまりないような気がするんだが　
それと10-24はＥＦ−Ｓじゃないの？

どう見てもガセ。
価格設定がおかしい。
EF100-400 F4LよりもEF400mm F4Lの方が安いなんてことはあり得ない。
第一、まともな画質を維持して100-400のF4通しなんて無理無理。

>>216

> EF100-400 F4LよりもEF400mm F4Lの方が安いなんてことはあり得ない。

これはいいんじゃないか？

間違えた。
逆だね。

ef100-400が本当にF4で出たら実売30万ぐらいは平気でいきそうだな・・・・

>>214
つまり普通に使えるって事？

ずいぶん前に価格.comで話題になったことが何で今頃ここに？
どう考えても桁が1個ずれてるだろ。

>第一、まともな画質を維持して100-400のF4通しなんて無理無理。
無理でもないんじゃないかな。
24-70F2.8Lみたいな構造にすればできそう。

>ef100-400が本当にF4で出たら実売30万ぐらいは平気でいきそうだな・・・・
30万だったら即買い(w
定価で100万越えは必至ですよ。
NIKONのVR200-400mm F4で100万チョイです。

２ヶ月も前の話を、なんでいまごろやってんの？

MF時代にトキナーから150-500/5.6ってあったよね？
今の技術ならあれより小型でF4通しで高画質は出来るだろ

>>225
焦点距離とＦ値の関係は、技術の問題じゃないぞｗ

そこで100-400mmF4DOISですよ。

DOはいらない子。

突然懐に、70万円入りました。
EOS1DMk�UNボディーと300mmF2.8（IS)どっちを買うか（新品で）悩んでます。
ちなみに現在のシステムは
・EOS20D・EOS3（PB-E2付)・EOS5QD
・70−200F2.8（IS無）
・400mmF5.6
・17−40mmF4.0
・28−105mmF3.5-4.5
・エクステンダーx2�U
おもな被写体はレース、航空写真、野鳥など。
ボディーが先かレンズが先かアドバイスお願いします。

>>229
そのラインナップだと、俺ならボディを買う
が、どっちももうすぐ刷新されそうなボディとレンズだね；；
レンズならすぐって事は無いと思うけど、ボディはヘタすると購入直後に新型の発表あるかも
２ヶ月ほど待った方が良いと思う

>>229
その用途じゃ快速撮影と、長玉希望でしょ？
どっちにしろ、328じゃ短いんじゃね？鳥種にもよるだろうけど。
456と70-200を売っぱらってでも428、54をめざしたらどうかな？
動きものに1D系のAF、連写、レスポンスは威力あるけど、腕でカバーできるらしいし。漏れには無理なので1D2n買ったけど。

>230>231
レスありがとうございます。328とエクステンダーx2�Uの組み合わせで、動体予測性能
はどの位落ちるものですかね。機動飛行とかの撮影にはきついですか？

サンニッパはそろそろリニューアルだと思って買えない俺がいる・・・・

>>226
小型化と低価格で高性能にするのは技術だろ？
もちろんニーズも含めて

328とエクステンダーx2買ったけどあまり使わず
動体予測性能なんて気にならない物ばかり撮ってるわたくしもおります、
70万すぐに使わず株でも買って持ってた方がよろしいかと、

>>232
うちは１Ｄ２Ｎに旧３２８と旧４２８を使用、このレンズでは主にスポーツとモータースポーツ撮ってます
Ex1.4はそうでもないけど、Ex2はＡＦ速度は実感できる程落ちますよ

っても、追随自体はそこそこのスピードは維持してるので、x2使用時でも比較的距離がとれる４輪の撮影ならほぼ問題なく追随してます
どちらかというと外した時のリカバリーがかなり遅くなるので、サッカーなど撮影対象が変わる場合の方が辛いです
航空機は門外なのでコメントは推定になりますが、歩留まりは落ちると思いますがそこそこはいけると思います

が、テレコンはx1.4までは常用できますが、x2の常用は画質面でもそのうち不満は出ると思います
やはりｘ２は緊急用だと割り切って使うモノだと思いますよ
どうしても買うなら、ジャンル的には素直に５４０を行った方が良くないですか？
丁度７００ｋ程ですし
もっとも、この辺の長玉もあと数年でリニューアルされそうな気もしますけど；；

突然懐に3000万入りましした。勿論自由に出来るお金です。
ボディーとレンズは何を買えばいいですか？

>237
全部買え！

>>237
素直に自首しろ

キヤノの株を買え>>237

>>229

70万だったら1Ds2もいけるんでないか？
フルサイズには興味ないか。

うらやましす･･･、自分にも自由になる金があった時期があったなぁ･･･。
いまじゃ金策に走り回る日々ですよ。

>>237
納税しろ！

>241
被写体が動体、遠距離メインなんで1Ds2はちょっと構想外ですね....。
やっぱもう2〜3ヶ月様子見た方がいいですかね〜？
レースも航空祭もその時期にはぼちぼち始まるし・・・。

>>243
１Ds２は、フルサイズ１６００万画素だからトリミングしても１D2N以上の画素数
が得られるわけだが・・・・・・。（＝８００万画素でトリミングすると１D2Nより望遠に強い。）
航空祭では、連写より瞬間に合わせてレリーズできる腕が要求されると思うけど？
とても８コマ／秒じゃ追い付かない。


・・・・って事で、よりトリミングの自由度が高い１DsMK2の方がいいね。ちなみに私も
米軍基地の公開でF22やB2撮りまくってますが。でも我ゼロ戦の方が好きかな。

>>243
とりあえず、シーズン始まるまで待った方がよろしいかと
春までには動向も掴めると思いますし

>>244
トリミング以前に１Ｄｓ２のＡＦでは、１Ｄ２Ｎの比較にはならんですよ、全然別モンだし
んで、同じ腕ならコマ速あった方が便利なのは言うまでもないと思うけど
写ってないコマはトリミングしようがないよ

ま、どっちにしてもＢｏｄｙは動向待ちでしょう、今は

>>229
航空祭＆野鳥なら中古EF500/F4ISを強く勧める。
EF300/2.8ISも使っているが写りはEF500／F4に明らかに劣る。
テレコン使用だとAF速度の低下と相まってさらに不満が募るだろう。

今日はじめて600F4触ってみた。(品川のCanon)

でかいなー・・・って思った

EF500／F4ってボケが汚いんだろ

>>248
そりゃ85mmに比べたら汚いけど、
他メーカーの500mmと比較したら綺麗なほう。

>>248
そもそもの目的が間違ってる
５４０はボケの為に使うレンズじゃない

それとも、君の世界ではボケ味を語るほど世に５４０が溢れて居るとでも言うのか？

まぁ，大きくボカすために長玉を使うのはありだと思うが、そもそもキヤノンのレンズにボケ味の良さを求めるのが間違い。

>>251
よく人に「あんた馬鹿だろ？」って聞かれないか？

>>251
華麗なるアフォだな。

華麗なるアフォ　って・・・　どう想像したらいいんだ？

お花畑系

でもMTFを見ると、ボケ味に気遣ってそうなのは85/1.2くらいでしょ。
傾向としては、柔らかくはボケるけど、軟らかくは溶けないボケってところか。

やっぱ、ポトレには500mmF4だよ

↓今流行の撮影会の様子
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070131202659.jpg

EF100-300F4L IS USMほすぃ。

突然懐に300入りましした。勿論自由に出来るお金です。
ビールとジュースどちらを買えばいいですか？

300万じゃなくて300円かよw

>>259
健康のことを考えて、牛乳をお勧めします。

>>259
たばこにしと毛

すいません。とある撮影が近く、相談致します。いま20DでEFS17-85を使用しておりますが、70-200F2.8LISにすると
肌の質感はよく出るようになるでしょうか？カリッとした感じといいますか、解像度高い画質を目指しています。

>>263
出ます。
解像度高いです

今日のニュースです・・・　

　キヤノン役割給制度の導入による人事革新・・・

　もうね、・・・

>>263
ここはフルサイズ機専用スレだ↓いけ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/l50
ちなみに解像度ならEF70-200/2.8ISよりEF135/2の方が、
さらにはシグマの70-200/2.8の方が解像度が高い。

>>266
EF-sがスレ違いなのはわかるが

＞ここはフルサイズ機専用スレだ↓いけ

これは初耳だな、いつからそうなったんだ？

>>267
シグマ厨の荒らしだからスルーで。

>>267
多分EFレンズはフルサイズしか使えないと思ってるんじゃね

でも将来的には分けた方がいいね。画角が違う＝用途も表現も違うから、
ＡＰＳ−Ｃユーザーとフルサイズユーザーでは話がかみ合わない。
今はいいけど、５Ｄ後継機などでフルサイズの価格が下落して人が
増えると混乱すると思う。

古サイズにしか使えないと思ってるんだよ。

　　　　　★
　　★
　　　　　　　 ★

　　　　　★

　　　　　★

　　　 ☆　★

　　　　　　　　★ 　

　↓x1.3
　∩_∩
../⌒ヽ )　今日も大熊座がよく見えてたｸﾏー
(　o_　)
⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
Ｔ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
＼　,,/l　　|　　　　
　 |/　 L,,,/
_,i_,,,/ ／
,∧,,|_/ 　

思い込みを高らかに発言するスレはここですか？

>>272
その星座は熊の子に例えられる子熊座。
その中に大介って名前の星☆があるんだってさ。

あれ・・・
フルサイズ持ちとAPS持ちがいがみ合うから
分けたんでなかったっけか？
その後また統合したんだっけか？
>>1にも｢APS持ちはまずはそっちへ」
って書いてあるし。

といいつつもおらぁどっちでもいいんだけんどもね

勘違いしてはいけない。フルサイズ房とAPSC持ちがいがみ合っているのではない。
フルサイズ房が勝手にAPSC持ちを見下しているだけのスレだ。

こんなスレ、フルサイズ房を隔離するためにあるようなものだから、
相手にしないほうがよい。

APS-C専用に話をしたければ、

【Canon】EF-Sレンズ雑談スレッド Part.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153134199/

【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/

なんでもありでキヤノンのレンズやキヤノンにつくレンズを話したければ、

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168139136/

くれぐれも、ここは放置で。

>>276
なに仕切ってんだよ

>>277
>>268

〜荒らしの手口〜

フルサイズ持ちを装い、APS-Cをバカにする
　↓
IDを変えてAPS-C持ちを装い、それに反応するｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ


これら、アンチの荒らしはスルーが原則です。ヨロシク。

>>272
死兆星が見えたか！( ^ω^)

x1.3の頭上に死兆星かよ…

>>276
>勘違いしてはいけない。フルサイズ房とAPSC持ちがいがみ合っているのではない。
>フルサイズ房が勝手にAPSC持ちを見下しているだけのスレだ。

見下しているわけではないのですよ

たとえば、30D餅が標準レンズとして24mmF1.4Lか、35mmF1.4Lが欲しいとか書かれると

当然、5D買って50mmF1.4を買うことを、思わず薦めてしまうわけで理由は分かりますよね・・・
(APS-Cしか使ってない人には分からないかも？)

ここはデジ板なんで、聞きづらいがフィルムボディは何使ってるんだ？

5Dを買えれば買ってますから。
30Dと2台体制にする必要も余裕もないんでしょ。
30Dで使うレンズって言ってるのに5Dを薦めてもね。。。

>>284
しかし、広角Ｌレンズも安くなくて、15万位してしまいますよ？
それでいて、重いしボケない。

わざわざ単焦点レンズを使う理由ってボケを使いたいんですよね
そうでなければ、ズームレンズも高性能なわけですから十分なんじゃ

あとは、軽快さを狙ってるのかもしれませんが、こちらの用件にも
対応が難しいかなと

なんかもう、意志疎通ができない人が不憫でならない。

だからこここそ放置で。OK?

>>287
すでに放置はできているわけで
もとより、分離しておきたいんですよね？

>>283
EF-Mだよ。

>>282
一理あるかも知れないけど、それをきちんと説明しないで5Dを薦める
なんていうのは荒らしと同類じゃないか。

そこまで考えずに30Dを買っちゃったヤツだったらどっちでも好きな方を
買わせておけばいいんじゃないの？

ここはﾌﾙスレだし。EF[APS-C]スレあるし。

>>289
随分とマニアックだなｗ

一眼のレンズって50mmくらいの焦点距離が明るいレンズが一番多いのはなぜでしょうか？
焦点距離の短い広角レンズの方がF値を小さくしやすいと思うんですが、実際には暗いレンズも多いのはどうしてですか？

>>293
>焦点距離の短い広角レンズの方がF値を小さくしやすいと思うんですが、

何でそう思うの？

大きな理由のひとつは、マウントの後ろにごちゃごちゃメカが合って
撮像素子から４０ｍｍ以下にレンズを配置できないこと。

広角は設計が難しい。
レンズは85mmとか90mmあたりが無理のない設計ができるって聞いた事がある。
50mmは35mm時代に標準レンズだったので各社メンツをかけてて設計をしたからじゃない？
その結晶が50mmF1.0とか。

70-200　F4L USM 買ったら、手持ちのシグマ170-500も、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　に、変えたくなって
しまいました・・・これはCの陰謀でつか？・・・やっぱISとUSMえーわ。。。

>>293
一眼レフの場合、ミラーがあるから、フランジバック（マウントからフィルム面までの距離）が、大体50mm付近（実際には44mmぐらい）になるため
その付近の焦点距離で大口径が作りやすいのです

逆に広角のレンズは、焦点距離が短い割にフィルム面と距離があるという無理が生じます、このため逆望遠（レトロフォーカス）な作りが必要になり、大口径レンズが作りにくい（高価になる）です
ミラーのないレンジファインダー機の広角レンズの場合はこんな制限はないため、レンズの後玉がフィルム面の直前まで出ていたりします、ＲＦ機の広角が描写に優れるのはこのためです

ま、50mmに大口径が多いのは昔のカメラには、今の標準ズームの替わりに50mmが付いていて各メーカーが気張ったから、と言うのが本当でしょうけど

しかしその50mm、本気でフルサイズ路線を継続するなら
しっかりしたものをいい加減作って欲しいね。
EF50mmF1.8…価格を別としてもスッキリした描写性には魅力を感じるが、ボケがカクカクし過ぎ。
EF50mmF1.4…絞っても何してもどんよりしたキレの無い描写。濁った色。二線ぼけ。
EF50mmF1.2L…F1.4よりはマシだが、やっぱりキレとは無縁。ただぼかして遊ぶだけのおもちゃ。

結局俺は1Dsに標準レンズとしてシグマの50mmマクロ付けてるよ。絞りを開ければ雅なぼけ、
絞ればかみそりのようなシャープな描写。

明るいレンズとキレは反比例する。

>>299
EF50/2.5はシャープだす。マクロは暗いが皆シャープだす。
絞って超シャープになるのはEFだと、85/1.2。でも使いにくい。

>>299御意　今は50mm前後に良いレンズがない　星の写真撮ってますけど、使った感じでは
85mmより短いのは画面の端っこで星が三角になるのでF4辺りまで絞りたくなる
50mmは標準レンズということになってるけど広角レンズと同じで周辺画像があまりよくない
Noct Nikkor 58mmF1.2 も同じでF4辺りに絞らないと端っこで星が三角になる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205133021.jpg
EF50mmF2.5macroはシャープと評判ですが無限遠の四隅はあまり良くなかった
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205133234.jpg

へぇ〜、そ〜なんだ〜。
選択の範疇にないけどなぁ。シグマなんて。
変な誤解されたくないしね。

んん〜
P50/1.4は悪くないけどね〜

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205204009.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070205204413.jpg
Planar 50mmF1.7 と100mmF2.0 では色収差のコントロールが良くなくて青や黄色のハロが目立ちます

ズミクロン50mmを使えばいいのに。

EF70-200 F2.8L ISが定価２８万なのにヨドバシで１４万で売ってる

なんで？ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ直前？

>>307
非ISかF4じゃなくて？

非ＩＳのこったろな。

ISなし　\149,100
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13397.html
IS付き　\249,800
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1358435.html

めちゃくちゃ激安！と思ったらISなしか。F4ISも同価格ぐらいあるし購入する人はどれにするか迷うわな。

70-200F2.8ISをポイントとかマイナスしたら175000円くらいで手に入れられたけどこんな高い物買っていいのか？
とかなり自問したなぁ。
それでももし売ったときの値段との差額でこのレンズを楽しめると考えると安いもんだと考え直した。
だだ、この考え方ってレンズをガンガン買ってしまいかねないからヤバイw

どうせLレンズが欲しくなるんだからガンガン買っちゃいなよ。
回り道すればそれだけ無駄になる。

だだ

ダダ (ウルトラ怪獣)

ダダは、特撮作品『ウルトラマン』『ウルトラマンパワード』に登場する、架空の怪獣・・

>298
それに加え最近のレンズは、電動絞り/電動フォーカスでメカの制約が大変多い。
その為マニュアルフォーカス時代のレンズの方が性能が上だったりする。

どんなに性能が上だろうともピントが合わなけりゃただのガラス玉だよ。

ピントを故意にずらして作品撮り続けるフォトグラファーって
どこかに居そう。居ないかな。

>>317
ピントは合わすものだ、勝手に合うものじゃない

撮り手がヘタレなら、何使っても駄目
まともな撮り手なら全く問題はない

>>318
作家であれば普通にいるぞ。

朝 早くにすいません

キスデジＸの望遠の300mmをヤフオク中古で買ったのですが説明書なく

横に付いてる
I 0 はどちらにすればいいんでしょうか

I側にするとモーター音がするみたいです

初心者でオート多用なんですが誰かわかりますか？

お願いします

>>321
キスデジＸの望遠の300mmってのが何か分からないんですけど
CANONのレンズで、Ｉはスイッチ入れる、Ｏはスイッチ切るって意味です
ＩＳかＡＦかフォーカスプリセットかはスイッチの近くに書いてあるはずです

>>321
それってKDXに328ISつけてるって意味？
まあ、本体よりレンズに投資って、分からなくも無いが、程度ってものが。。。。。

>318
ピントは何時も主題に合わせりゃ良いって物では無い。
前景に合わせ主題をぼかす事によって雰囲気を強調する事も有れば、
被写界深度を利用してパンフォーカスにする為若干後ピンにする事もある。
オートフォーカスデジから写真を始めた世代には判らんだろうな。

>>323
普通に75-300ISあたりだと思う

スイッチの ＩＯ はキヤノンに限らず常識的なオンオフ記号だったような。

初心者なのに説明書も保障も無いオークションに手を出して自爆する人って多いよね。

デジカメのバッテリーが爆発したのかい？

>>324
＞被写界深度を利用してパンフォーカスにする為若干後ピンにする事もある。

被写界深度は後方に伸びるから、パンフォーカス気味にする際は
若干前ピンにするんだよー。ニワカ厨の知ったか乙www

>キスデジＸの望遠の300mm

当初はそう思ったが、主題よりも前方に何もない場合に、
背景を入れるために後ピン気味にすることもあるんじゃないかと思い直した。

>>329
どう見てもおまえが脳内の知ったかだよｗ

被写体によりけりだろ・・・。

>>329
どう見てもおまえが脳内の知ったかだよｗ

>>324 = >>332 = >>334

無知の粘着か。悲しい奴だな。

>329
パンフォーカス時は後ピンが正解。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_20_28_usm_dof.html
F8無限遠で1.5mからピントが合う。

あのな、被写界深度って
ピントを合わせると、その前後（ここポイント）にも
ある程度ピントの合った範囲が存在できる
ってのが正しいわけですね

もちろん、ピントよりも奥のほうが
深度は伸びるわけなんだけども
手前にも伸びてるの
手前のほうが伸びが少ないだけなのよ

つーかこんなことそこらへんに売ってる
初心者用の本に書いてあることだよ

>>336
＞F8無限遠で1.5mからピントが合う

という表と、後ピンが正解という主張の関係は？

被写体距離が1.3mなら後ピンで写したことになるし、
1.7mなら前ピンで写したことになるぞ。

なんかもう、頭に血が上って論理がムチャクチャだな。

あとな、その表は銀塩での許容錯乱円を基準にしてるから
デジタルではもっと被写界深度は浅くなるし。

とりあえず、オマエはIDコロコロ変える暇があったら勉強しろ。
つーかあと１年ROMって真剣に勉強してみろ。

>>337
禿同
手前に有る被写体に対してどう撮るかという観点だと、そう考えるわなｗ

知識しかなくて実践して無いと、哀れなID:NUL85RZC0のようなことを平気で言うはめになる
無知なのは罪ではないが、書き込みが恥ずかしすぎる

>>339
ぉぃぉぃぉぃ、>>332とID変わってるじゃねーかwww

こんなに判りやすいｼﾞｻｸｼﾞｴﾝも久しぶりに見るな。

EF300F4LISを買いたいが、リニューアルの噂で手を出しづらい('A`)。
EF200F2.8Lと1.4エクステンダーを買ってお茶を濁すという手もあるが、
こんなことしてるといつまでたっても買えん。参った。

>>341
＞EF200F2.8Lと1.4エクステンダー

IS無けりゃ、300オーバーは厳しいよ。
同じ手ブレ補正無しなら、旧EF300F4を中古で
安く買って繋ぐという手もある。

それで苦労しておけば、いつかIS付きを買った時
こんなに楽なのか！って感動するから。

ま、これはニコンのサンヨンにも言えるけど。

リニューアルしたら買い換えればいいじゃん。
なに迷ってんのか良く分からん。

>>343
数万の損失と手間がかかる。
そんなに単純じゃないんだよ。

じゃあ、リニューアルするまで待てば〜？

数万の損失とシャッターチャンスの喪失を比べられるんなら、
永久に待ってればいいじゃない。
シャッターチャンスは金で買えないプライスレスだからね。

>>346
たまに、こういう【シャッターチャンスの喪失バカ】が湧いてくるけど、
こういうヤシほど、写真撮ってないんだよなｗ

実際バカには理解できない速度で時間は流れシャッターチャンスは消失していく。
金の力で時間を遡れるならやってみればいい。
バブルへGO!だ。

>346
プライスレスならリニュなんて待ってないで買えば〜？

>>349
レス先間違ってるぞ。

しまった、荒れてしまった('A`)。

噂は飽くまでも噂。PMAでリニューアル発表されるとちょっと残念だが、
手振れ補正4段分の為に買い替えまでは出来ないかな。
300mm域はずっとカバーしたかったし、F4手に入れてしまえば328貯金へと気が向く、かも。
別に広角L単で新しいのが出たらそっちに資金回してもいい訳だしね。
元々今日買うつもりだったのに無駄に悩みすぎた。今ポチった。
次の休みに白鳥でも撮りに行ってくるわー。

>>351
とりあえずおめ。
サンヨンも良いけど、サンニッパは別物だからな。
328を、イヤッッホォォォオオォオウ！すれば漢だったのにw

【シャッターチャンスの喪失バカ先生】に、「サンニッパで
写真を撮らないなんて、なんたる喪失！」とか言われて
怒られるぞwww

まぁ【シャッターチャンスを買えないバカ】は怒られても仕方ないんじゃないかと。

お前ら【シャッターチャンス様】を馬鹿にし過ぎだぜ。
写真なんて【シャッターチャンス様】の機嫌次第なんだから。
【シャッターチャンス様】にかかればキットレンズでも傑作が撮れてしまう。

あ、うそうそ。

その【シャッターチャンス様】とやらも金で買えばいい。
基本的に写真は金だよ。
金を出し渋れば質が下がっていく計算的な世界。

>>355
つ　鹿島鉄道、くり電
鉄ヲタやってるとカネじゃ買えない被写体はたくさんあるよ。

買わずに後悔するよりは、買って後悔

趣味はこれが基本よん
買える金あるなら迷わず買っておけｗ
レンズ、それも純正だったら、いざと成ったらそれなりの価格で売れるんだしね

キットレンズでも傑作は撮れますが、ずっと残るそのデータが
もっとシャープだったり、綺麗にボケていたりした方が
もっと幸せになれたりするから厄介。

>>358
そもそもの目的が自己満足なんだから、それで正解だな

突き詰めれば、写真撮らないと生きられない奴は少ないわけだし
程度の差はあれ無意味な行為には違いない

むしろそれが王道

>>340
おまえ本当に無知なんだな

趣味だから好きなの買って、撮って、自己満が一番ですね！

EF200mmF2.8L USMって?沍^と?�型、どこがどう違うんすか？見た目だけですのん？？

I型はフードが組み込み式でフードが短い。
II型はフードが別。フード長い。
I型とII型ではコーティングが若干違うらしいが差はない。
俺はI型の方が好きかな。フードは短いが組み込み式は便利。
写りは一級。中古価格からは考えられん様な絵を出すよ。

IIはAFが速くなったと聞いたことあるが、どうなんだろ？

>>364
んな話は聞いたことねぇねぁ

（´・ω・`）ねぇよなぁ

民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

>>351

出てくる絵は旧34なんだろうけど、使っている人間としては旧34は
フォーカスリングの位置が気に入らん。
かなり操作しづらいよ、あれは。
456と同じようなデザインの新34のほうが操作はしやすいと思う。

まあ、AFだったら関係ないことだけどね･･･。

>>363
レンズカタログでも言われてるがちょと違うようだよ、写りの違いは鉛の有り無しが要因だと思われ！

鉛の撤廃なんて一般ユーザーにとっちゃ迷惑以外の何物でもないような気がする。
レンズ使用時に有害な訳はないだろうし廃棄時にしても分散されて廃棄されるんだろうから影響は無いに等しいだろうし。
製造時の処理さえちゃんとしときゃ鉛含有でも問題無いんじゃない？
世界的な動きだから今更こんな事言っても仕方ない馬鹿馬鹿しくもある。

地球上に存在する鉛の量は一定で、既に存在している物の
濃度がチョイと偏るだけの事に神経質過ぎなんだよな。ｗ

ほら、小さなお子さんが食べちゃうからだよ。

レンズをどうやってカジるのかと･･･

昨日だったか一昨日だったか家をカジりまくってる外国のベビーがいたぞｗ

鉛は元素だから化合物と違って自然界に存在する上に、一定量なんだよね。
同じ趣味でも釣りで使ってた鉛に比べれば微々たる物だけどな。

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/10(土) 16:32:14 ID:5HHzzshp0
シグマ社員です。アンチシグマです。
シグマ製品に愚痴があるなら２ちゃんの書込みは止めてぜひ本社まで来て直接経営者にクレームを
ぶちまけることをオススメします。彼らは世間の評判から逃げようとして
社員にすべてのせきにんを押し付けようとするから。
毎朝朝礼でえらそうなこと言ってるのを聞くと頭にきますね。
またAFの問題がありますけどそれは開発者の頭のフォーカスがズレているからです。
かなし〜お話、でも開発者のレヴェルが低い、それがすべての原因。
シグマの製品が好きな人は大変結構。でも愚痴があるなら直接えらいひとにクレームする。
それもカスタマーレヴェルではなく直接経営者にね。それとシグマの製品はさっさと
止めて純正に切替することが賢明ですので。
開発部門社員からのアドバイス。転職市場も広がってるし逃げるなら今かな。

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/11(日) 11:41:09 ID:BybFUTWy0
シグマはcanonにちゃんと金払ってくれたらなぁ。
新しいボディで使えなくなってrom交換とかじゃまくせえよ！
部品なくなりましたとか言われたら終わりだし。

EFとｼｸﾞﾏには、なんの関係もありません。
貼っても無駄。

ｼｸﾞﾏがﾏｳﾝﾄをﾊﾟﾁｯているだけですから。

ボディ5DでレンズはEF24-70F2.8、50F1.4。

友達に頼まれて美容院（美肌・散髪をしてます）の宣伝写真を撮ります。
基本的に顔のアップなんですが、
マクロレンズで撮った方がやっぱり良いでしょうか？
良いなら推薦のマクロレンズを教えてください。
所有のレンズで良いならそれで十分といってください。

よろしくお願いします。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　安い方が良い
Q02：【機種】　5D
Q03：【焦距】　マクロ50〜100mm
Q04：【所有】　特になし
Q05：【被写】　人の顔
Q06：【環境】　屋内の自作簡易スタジオ
Q07：【単？】　こだわりなし
Q08：【画質】　画質にこだわる
Q09：【収差】　できる限りよい方が良い
Q10：【振動】　三脚使える
Q11：【時期】　すぐ買う
Q12：【欲し】　EF100マクロ

EF24-70F2.8で十分だろ・・・常識的に考えて・・・。

>>379
やっぱりそうですか。
一応、近接撮影なのでマクロの方が良いかと・・・
ありがとうございました。

>>378
EF24-70での顔アップ写真は、撮り慣れてるんですか？
50mm域でも、近接撮影のアップなら鼻デカになりますよ。

理想を言えば、135mmF2をF5.6〜F8に絞って使うことですが、
予算の都合があるなら、85mmF1.8も良いと思います。

いづれにしても、マクロレンズは無いですね。

>>378
肌の標本みたいのを撮るならMacro欲しいけど、そうなのか？
処置前、処置後見たいな奴
１０代前半の娘ならＯＫだけど、等倍拡大で綺麗に見える肌の方がなかなかＧＥＴ出来ねぇ気がする

普通に人物撮影ならMacroはNGだ、後でモデルに殴られる
85/1.8でも買って置く方が余程良いと思うぜ

135mmF2L単レンって30Ｄとの愛称いいの？

>>379に同意。24-70/2.8L(と50/1.4)で事足りる。

>>383
フルサイズ買え！

24-70ｍｍF2.8Lで事足りるという意見は否定しないけど、
画質にこだわって100mmあたりのマクロを買うのもアリだと思う。
人物ならSIGMAやTAMRONより、USMの純正がいいんじゃね？

肌に吹き出物やシワが目立つ人だと写りすぎて危険だが、
逆に肌が綺麗な人は、やっぱり可能な限りいい画質で残したいと思う。

人物以外も撮って撮影技術の幅を広げてみたら？

レンズじゃなくて光じゃないの。

>>386
画質って解像だけなの？

500/5.6DOが30諭吉程なら即買いやけどなぁ・・・

死熊捏造疑惑ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ（・∀・）！


捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ　それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ

>>388
解像以外は主観が入り過ぎて、掲示板で話すには無理があるでしょ。
現像やら鑑賞環境やらの差に埋もれやすいし。

つーか、100マクロだろうが24-70だろうが50だろうが
肌が汚い人は、汚く写るワケだが


ま、わざわざマクロ買わんでも
事足りるのは明白ですが

キヤノンのインチキ経営術
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

マグロにしとけ。

マグロ。
ご期待ください。

キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg

国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　Lレンズクラスはちょっと無理
Q02：【機種】　5D & KissD
Q03：【焦距】　30mmより広角
Q04：【所有】　135/2 85/1.2 50/1.8 24-105/4 EF-S10-22 SIGMA 20/1.8 TAMRON 28-75/2.8
Q05：【被写】　ポートレート
Q06：【環境】　廃墟・狭い室内等
Q07：【単？】　こだわりなし
Q08：【画質】　画質にこだわる（重要）
Q09：【収差】　できる限りよい方が良い
Q10：【振動】　三脚使える
Q11：【時期】　すぐ買う
Q12：【欲し】　35/1.4Ｌ（無理）　17-40/4L 24/2.8　35/2

広角レンズとしてはEF-S10-22がとても気に入っています（寒色系な発色以外は言うことありません）。
しかし、せっかく5Ｄがあるのだから5Ｄ用で良い広角レンズが欲しいなぁと（20〜30mm位で）。

それでKissD+EF-S10-22を5D+17-40Lに差し替えるか、若しくは24/2.8にするかで悩んでいるのですが…
17-40Ｌと24/2.8の同焦点域での描写の違い、及びEF-S10-22から乗り換えるメリットが画質的にどれほど
見込めるか、といった点について教えて頂けましたら幸いです。

尚、シグ＆タムは現在全く使用しておらず、それと広角系は基本的に出来るだけ絞って使用します。
それと24/2.8の湾曲が酷いようでしたら35/2にするという案も視野に入れています。
よろしくお願い致します。

　　 ／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　　　好きな方買うたらええやん
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

>>397
スレ違い

ここではAPS-CとEF-Sの話は禁止です。

フルとAPS-C両方お持ちなら

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168139136/

へどうぞ。

>>399
申し訳ありません；；
そちらの方で再質問させて頂きます。
失礼致しました。

>>398
>>399
荒らすなクソボケ。

フルサイズかAPS-Cかでわざわざスレを区別すんのかよ('A`)

>>402
アンチの荒らしを本気にするなよ。

ｹﾝｶすんなよｳﾞｫｹども！これ見てｵﾅってろﾊｹﾞ！
椎名りく
ttp://www.aventertainments.com/product_lists.aspx?product_id=13186&languageID=2
ttp://rapidshare.de/files/33909662/PB-017.part1.rar
ttp://rapidshare.de/files/33909591/PB-017.part2.rar
ttp://rapidshare.de/files/33909672/PB-017.part3.rar
ttp://rapidshare.de/files/33909504/PB-017.part4.rar
ttp://rapidshare.de/files/33909569/PB-017.part5.rar
ttp://tnpt.net/uploader/up25/index.html
パスなし

新レンズの発表も、カキコなしか。
完全に過疎ってるなｗｗ

800DOISがデマだったからなぁ。
16-35なんてどうでもいいし。

しかし、一神教のキリスト教圏の人々が観音様に由来するカメラを
求めるとは晴らしいことだ。
http://web.canon.jp/about/mark/origin.html
http://web.canon.jp/about/mark/img/origin_01.jpg

おまえら隔離されてんだってさ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153134199/803

確かに今の閑古鳥状態は独居房だなｗｗｗ

EFもEF-SもフルもAPS-Cもなんで区別するんだ？

>>409
カメラ屋にでもきけば？
別の物だから別の名前だろう
その違いがわからんのか

>>409
2chｽﾚでは、前に5D厨がAPS-Cを閉め出したから
APS-C機で使うEF,EFSは分裂。

ｿｲｼは5Dが精一杯でAPS-C屋がLとかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ買うのに
嫉妬したんじゃないかなーと思ってる。ｗｗ

>>411
アンチ乙

アンチが5Dユーザーを装ってAPS-Cを貶す
　↓
ジサクジエンで５Ｄ厨と叩く

この繰り返し。バレバレなのに、よくやるよ乙

アンチをニコ爺に読み替えるとあら不思議

仮想敵国の設置に躍起ですな。

>>414
ニコ爺乙　相変わらず判りやすくてGJ

なんでEFレンズにはお勧めテンプレ無いの？他ﾒｰｶｰのスレにはあるのに・・・・

>>416
信者度が一番低いメーカーだから

じゃあ、せめてｵﾇﾇﾒを。

とりあえず、Lってつくやつ全部買っとけばよいかと･･･。
気に入らなかったレンズは売るということで。

>>418
他ﾒｰｶｰのスレって、例えばどこ？

ニコンやペンタのスレだとちゃんと過去スレや初心者？向けのお勧めレンズ等の
説明がテンプレとして整備されてる。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172240408/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/

はっきり言って値段どおりだから。
あと、L単→単→Lズム→ズム。LズムF2.8と4で迷ったら解像「だけ」気にするなら4。

まぁ重量と値段が許容範囲のものを買えばいい。

あの、ちょっと質問なんですが、今３０D使っててレンズは当然EFマウントなんですけど、知り合いからFDマウントのカメラ貰ったんですけど、何とかしてEFレンズをFDマウントのカメラに付けられるアダプターみたいなのって存在するんでしょうか？
ちょっとスレ違い気味なし質問で申し訳ないです。どなたか知ってる方おられましたらご教授ください。

http://www.digicame.com/fd-eos/report/fd/index.html
フランジバックの関係で補正レンズが必要ですが、あるようですね純正でも

>421
作ってくれるとうれしい。

>>425様
さっそくの返信ありがとうございます。
でもこの例とは逆なんです。EFレンズをマニュアルのFDマウントカメラに付けられればと思いまして。
すみませｎ。

>>427
それは無いねー
無理につけてもＥＦレンズは絞り動かないし

つか、アダプタ買う予算で安い奴ならFDレンズ３本買えるｗ
NewFD35/2あたりはEFより数段上の写りだから、亀板のＦＤスレにでも行くと良いと思う

>>428様
ありがとうございます。
そうっすか、やっぱそうですよね。中古屋とかヤフオクでFDマウントのレンズを安く探します。

おっと、逆だった　ごめん

「EOS-1D」「EOS-1Ds」で撮影したTIFF(RAW)データ回転・編集時
オリジナルデータが消失する不具合

http://cweb.canon.jp/e-support/info/070228eosd.html

消失した画像を復旧することはできません。

→はやく幕�U以降を買ってください　
　これはキャンペーン活動の一環です　Byキヤノン

>431
さすがに、それはVistaのせいでしょ・・・

アンチMSの人だね

EF 35mm F1.4L USM購入予定貯金で、ツグマ15mm Fisheyeを買うてしもた。　

スゲー面白いレンズだったんで、楽しんでる。

また、積み立て貯金せねば...

キヤノンの魚眼はいい加減古いもんなぁ　20年前くらい？

>>435
待ち切れずに先月買った>EF15/2.8

取説にEF50/1.0Lや旧EF85/1.2Lが一緒に載っていて郷愁を誘った

16-35IIってテレ端でもワイド端でも初代のよりMTF低くない？
本当に性能上がってるのかな？

MTFはｱﾃにならない。
流れかボケかはMTFで判断出来ないしぃ〜
たぶん流れを抑えてボケに振ったんでしょ。

>>437
Ｗ端の周辺は落ち込みが無くなって良くなってると思う
Ｔ端はｏｒｚの予感

あんまりＷ側ばかり貶されるから、17-40/4みたいにＷ側重視にしたんでは？

売り文句にもワイド側の向上とか言ってるしワイド側は改善されるんだろうな。テレ端がどうなるかは知らない。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　4万円〜6万円
Q02：【機種】　30D
Q03：【焦距】　24〜50mmくらい？
Q04：【所有】　35mmF2
Q05：【被写】　犬（ミニチュアダックス等の小型犬）
Q06：【環境】　日中の広めのマンションの屋上
Q07：【単？】　どっちでも
Q08：【画質】　良いにこしたことはない
Q09：【収差】　そんなにこだわらない
Q10：【振動】　手持ち
Q11：【時期】　明日にでも買う
Q12：【欲し】　17-85 F4-5.6 IS、sigma 24mm F1.8、無理して17-40 F4L

知り合いの頼みで、犬に着せる洋服のカタログ用写真を撮ることになりました。
nikonから乗り換えたばかりでレンズが35mm一本しかなく、やや不安です。
ミニチュアダックスが収まるくらいの画角でいいんだけど、
やっぱりズームにしたほうが無難すかね。
単玉好きなのでsigmaの24mmで強引に撮り切っちゃおうかと思ってるんだけど、
ちょっと短すぎるかなあ。何匹か並ばせて撮るシーンもあります。
洋服着せて大人しくしてるところを撮るので、動体撮りって感じじゃないです。
アドバイスよろしくお願いします。

>>441
【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/l50

>>441

つ【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402514/

>>441
ここは偏屈爺の隔離部屋だから、早々に出て行ったほうがいいと思います。

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402514/

EF24-70 F2.8LとEF28-105 F4L ISとどっちが幸せになれますか?

たぶんEF28-105じゃなくてEF24-105F4LISだよな？
ポートレイトとるならEF24-70 F2.8L。
その他の多くの用途にはEF24-105F4LISのほうがズーム幅とISの利便性で幸せになれると思う。

ありがとう。
F値で悩んでいたけど、24-70をぽちります。

フルサイズでEF24-85ってどんなもんなんでしょ? 周辺の描写とか。
旅行用に24-105はちょっと大げさなのでその代わりというか
サブに買おうかなと思ってまして。使用するカメラは5Dですが
あまりネットでフルサイズで使ってるサンプル(特に大きいサイズ)がないんですよね。

周辺描写はわからんが、周辺の光量は大きく落ちる。
描写そのものは悪くないらしい。
5D、銀塩・キスデジ
ttp://nezumineko.exblog.jp/tags/EF24%2D85/
5D
http://kent446.exblog.jp/4612277/

>>448
旅行用なら、ＩＳ付きの24-105の方が便利だよ。これに５０ｍｍの
単持っていれば、望遠以外、かなり幅広く撮れる。
市販のカメラケースにも両方入るし、便利。

両方買うが正解

17-55ISで全て解決

そうはイカノ金玉

タコが引っ張る

アッー

KissNのキットを買って、三本目のレンズを相談したところ、50F 1,4を奨められました。

単焦点レンズの特性として、どんなものがありますか？

>>456

焦点距離を変えられない。

>>456
・明るい
・ピントが浅い
・画質が良い

ただ、KDNで50/1.4は長いので35/2を勧めたい

>ピントが浅い

えー('A`)

絞ればいいだけ

銀塩カメラでは50mm単焦点を結構使ってました。
デジでもそれに近いレンズが欲しいと思います。

Q01：【予算】　５万円程度以内。安いほどありがたいです。
Q02：【機種】　EOS Kiss DN
Q03：【焦距】　３５ｍｍ判換算で50mm前後
Q04：【所有】　シグマ18-50/2.8
Q05：【被写】　人物
Q06：【環境】　いろいろ。室内も多いです。
Q07：【単？】　単焦点希望
Q08：【画質】　ある程度こだわる。ピントの合ってる部分はカリっと、アウトフォーカス部分はふわっとボケてほしい（って被写界深度浅ければOKってこと？）
Q09：【収差】　収差はあまりこだわりません。周辺光量も同様。
Q10：【振動】　手ブレは人並みだと思います。ほとんど手持ちでの使用を考えてます。
Q11：【時期】　GW前には買おうと思ってます。
Q12：【欲し】　比較検討してるのは、EF28/1.8、EF35/2、シグマ30/1.4です。

EFレンズスレでシグマの名を出すのも気が引けるのですが、各レンズの画質や使い勝手などお教えいただけるとありがたいです。

このスレも雰囲気変わりましたね･･･３年前に写真を始めたときにはだいぶお世話になったんだけど。
あの頃は自分もむちゃくちゃな質問ばかりしてました。

>>456さん

- ズームじゃないので、被写体の写りの大きさを変えたかったら、自分が前後移動しなければならない。
- 同じ値段なら、ズームより画質が良いものが多い（解像度、ボケ、収差など）
- Ｆ値が明るければ、ズームでは楽しめない撮影が出来る（暗所での撮影、ボケを活かした撮影など）

こんなとこですかね。
Ｗズームしかお持ちでないなら、確かに単焦点レンズを一本買ってみると面白いですよ。
ただ上の人も言ってますが、50mmより35mmの方がいいかもしれません。

>>461
シグマの30/1.4はＡＦが合わないという悲鳴を各所で聞きました。
３本交換してもダメだったというプロの先生の話もあります。
28mmか35mmは自分で選ぶとして、やはり純正が良いと思いますよ。

>>461

【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/l50

選択肢は35ｆ2しかないと思う

>>463さん
シグマ、駄目ですかねー(^_^;)。
いま使ってるズームが（値段の割に）悪くないのでちょっと期待してたんですが。。
この３本でいちばん明るいのが魅力だったんですが。

>>464さん
35mmがオススメですか。
正直なところ、28/1.8と35/2では画質とか画の傾向とか違うんでしょうか？

>>465さん
シグマがダメというより、30/1.4のAFの評判は悪いです。
良い意味悪い意味で、個体差が結構あるようですから、
事情を話して店で装着させてもらって、納得がいったら購入というのはいかがですか？

シグマ 30mm 持ってるが、純正 28mm よりはマシだと思うけど。AF 速度は速くないけど、
精度は純正と変らないが。確かに純正よりは個体差があるみたいだけど。

>>458

長いというのは？
レスを待たずして買ってしまいました。。。

>465
どんなレンズでも結局は使いこなし＆慣れですから、気にせず好きな焦点距離を購入すれば良いと思います。
Sig30mmの魅力は中央部の恐ろしい解像度と良い感じの焦点距離です。
EF28mmF1.8はKDXだと相性良いみたいですがDNだとピント来づらいかも知れませんし
人物撮影以外ではあまりメリハリの利いた画質にならないかもしれません。
APS規格だと標準50mmの画角ですら単焦点で手に入れるのは大変ですが
現状では画角を犠牲にして、より平均的無難さでな35mmf2に逃げる人がほとんどかと。

>>467
純正でもAFの個体差はかなりあるからメーカー調整などという話になる。
非純正レンズでも当たりなら良いが、ハズレを引くと最悪は直せない。
CanonはSIGMAのレンズには触れないし、SIGMAはCanonのボディをいじれない
からね。

運が良ければ467みたいに当たりを引けるけど、純正に比べて相当ハイリスク
なのは確かなんだよ。

純正が非純正に対してリスクが低いとはそんなに思わない。
純正にもあたりはずれはある。

最悪直せないとはどういう状況なのか？
基本、ピントの調整はやってくれるけど。

どちらにしても、気に入らなかったらヤフオクにでも流せば
ダメージは少ないかもね。

>>468
おめ
＞長いというのは？
APS機では換算80mm相当になる（135フィルムで焦点距離の少し長めレンズ付けたのと同じような画角になる）
換算80mmっていうと、人をアップで撮ったりする画角などには良いけど、一般的なスナップなどには少し狭い（長い）って意味です

＞レスを待たずして買ってしまいました。。。
50/1.4はそれはそれですこぶる良い玉だから、多分死ぬまで使えると思うよ

35F2欲しいなと思って富士カメラ見に行ったら無かった･･･。
あそこのHP見にくくなったな。

>>473

だな、前のほうが見やすかった。
今のはなんかごてごてしすぎてる。

今日初めてS17-85IS 使ったが
プロテクター付けて17mmF4で全部ケラレタよ
F8位からしか使いモンならんよ
騙されたみたいで悔しい　フードが別売りだった意味分った
価格見たら仕様だって・・・何とかならんかね

ここで雑談ってのもいかがなものかと思うが

１８−２００ズーム使って１３５�_が
自分にとっての標準と思って１３５買ったが
写真がワンパターンに。。

今は３００ｆ４ＩＳを試したい（ＡＰＳ−Ｃだお）

>>475
ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰじゃｹﾗﾚんよ!? それとﾌｰﾄﾞがどう関係あるのかと･･･???

>>475>>476
EF-Sレンズや、APS-C用レンズの話は他所でやること！

>>477
オレ的にはﾌｰﾄﾞの四隅削るしか無いと思う
シグマの17-70の方は開放F2.8からケラレなし

ケラれるフードならば削ればいいじゃん

ルーターとか１００円ショップにもＤＩＹのお店にもあるよ。

純正推奨の組み合わせでＮＧなの？
キヤノンも洒落きいてますなぁ

ああ、ここじゃ駄目なのか　次から他でやります
すんまへん。

>>EF-Sレンズや、APS-C用レンズの話は他所でやること！

2chで初めて怒られたw
別に怒ることないと思うよ。

>>481
キャノンユーザーを装って、荒らしに来てるアンチさんだから
気にする事ないよ。

>>481
マルチだし、スレタイも、テンプレも読まずにカキコするような香具師は
叩かれて当然。

怒られるだけ幸せと思え。

EF-Sの話とかAPS-C用のレンズの話になると、叩くやつが出てくるからね。
だから、スレが分離したんだそうだよ。

叩かれるよりましだと思うよ。

デジ一スレから、誘導されてきました。

10Dユーザです。

オススメの150mmあたりを含むズームレンズを教えてください。
基本は三脚仕様ですので、ISは必要ありません。

特にLレンズにこだわりはありませんが、
70-200 F4L USMはどうでしょう？
このLレンズは「こういう理由で勧められない」等ありますか？

暗いけど、Lではないオススメ望遠ズームEFレンズなんてあれば教えてください。

>>485
向こうにも書いたが、70-200 F4L で良いんじゃない？

三脚仕様なら、勧められない理由はない。
逆光に少し弱いぐらいか。

但し別売の三脚座を付けるとなると、 70-200 F2.8L に
値段が近くなる。三脚座が無くても、ボディを三脚に
付ければ大丈夫だけど。

ちなみに70-200 F2.8L は三脚座標準添付。

>>486
ありがとうございます。

今ままでボディに三脚つけてきたのですが(手持ちレンズ 24-70 F2.8)
この70-200 F4レンズはレンズに三脚をつけるのでしょうか？

レンズに三脚がついて、ボディが宙ぶらりんってすごい状態だと思うのですが、
超望遠レンズなんて確かに、そういう感じですよね。

24-70は、70-200より重いので、
ボディに三脚をつけてもいいと思いますが、
レンズに三脚をつけるのは、上下左右に稼働させやすいからでしょうか？
単に重心を考慮してということでしょうか？

>>487
レンズに三脚をつけると、近接撮影等の時にファインダーの中心が
移動しないというメリットがある。

近くを撮る時に、ボディを三脚に付けて縦→横と動かすと、中心が
変わってしまって、三脚の高さや位置を再設定しないといけない。
遠景の場合、ほとんど影響は出ないけど。

あと、超望遠ではマウントに対する負担減少だけど、70-200F4なら
どちらでも変わらないよ。

>>472

ありがとうございます。キットレンズにはない明るさを確かに感じられます。
もう二つ程、質問したいのですが、時代はフルサイズに移行していると聞くのですが、そんな中でEF-Sレンズ群の将来性というのは如何なものなんでしょうか？
それと、中古店で20F2,8と20-35F3.5-4.5が三万前後で置かれてました。両レンズともKDNで使用することを考えた時、買っておくべきでしょうか？

将来性て何だ？EF-S対応のカメラが出なくなるんじゃないかってこと？
それは手持ちのＫＤＮが壊れたときに考えればいいことなんじゃない？

>>484
いや話がかみ合わないからだったと思う。ＡＰＳ-Cとフルサイズじゃ画角も変わるし、
用途も変わる。１７−４０は、ＡＰＳ−Ｃでは標準ズーム、フルでは超広角ズーム。
ちゃんと質問する方もＡＰＳ−Ｃかフルサイズか言えばいいのだが、
初心者だからか。センサーサイズで変わるの知らない人が多い。

>>491

>>今日初めてS17-85IS 使ったが
>>プロテクター付けて17mmF4で全部ケラレタよ

って書いてる。
EF-Sをフルに使うか？ボケだなぁ。
ロクに読まずに横槍入れるなよ。

>>485
ISいらない
三脚使う
150mm

この条件なら70-200/4Lが最適でしょ。2.8のIS無しは古いから型落ちしてから
修理部品が底をつくまでの期間が短い可能性がある。

デジ対応という点では70-200/4LISの方がいいけどね。ISいらないなんて
言わずにデジタル世代のレンズを買った方がより良いとは思う。ISなんて
切ればないのと同じなんだから。

>>485

【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/l50

>>494
>>485

今ならここ

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402514/

>>495
そのスレレベル低すぎだろ
純正フードでケラレが発生するしないの談義で盛り上がってる

>>496
だから面白いんじゃないかｗ

NOD32アンチウイルス

キヤノンシステムソリューションズが販売サポートしているファイアウォール機能を含まない純粋アンチウィルスソフト。
検出率の高さ、ウィルスの亜種対応に定評がありノートンやバスターを凌駕する高性能として評価が高い。
ＰＣ内に保管している画像データを守るのに必須ソフトである。
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

【Canon】EF-Sレンズ雑談スレッド Part.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153134199/
も
【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164250482/
も

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402514/
に移動した。

このスレだけ、放置なんだよ。

>>490
確かに少々気が早過ぎましたね。何だか2chの情報に翻弄されてました。

>>476

いままではズームして変化をつけていたのが、それができなくなっただけ
だよ、きっと。
足で距離を稼いで変化をつけるようにすればよいだけさ。

>>501
あほか、標準域ならまだしも換算200mmなんて、足で何を変えるんだよ
使ったことあるのか？

そもそも、「足で・・」ってのはズームで対象物の大きさを調整してる程度の奴に言う話で、
基本的に標準域以外では、何の意味も無いぞ

>>476
望遠の単は目的や意図を持って使用する物だから、絵がワンパターンに成るのは当然で、いわいる50mmや35mmのようにつぶしはきかない
そのパターンが目的や意図で無いなら、使うレンズが「間違ってる」か「飽きた」のどちらか
そもそも、望遠で無いと撮れない一部のジャンル以外で、200mm域オンリーってのは無理があると思うが

この度は、オークションご参加ありがとうございました。

☆ Canon キヤノン EF16-35mm F2.8L USM 中古 ☆ の落札の件でご連絡差し上
げました。

出品者であるhiraku7a こと、堀内　三男（ホリウチ　ミツオ）と申します。

最高落札者であるh_takai2002 様と交渉したところ、一身上の都合で、

入金が再来週以降になってしまうので、もし待てないようなら

キャンセルにしてくれないかとの事でした。

堀内　三男　て誰だ??????

>>493
>>>>>ISなんて切ればないのと同じなんだから。
同じのわけねーだろ

>>504
どして？？（ ﾟAﾟ ）

>>502
自分の行動範囲内で、一巡した
二巡目は技術的にややこしいから。。浮気したかった。。

３００�_中心で、気分一新しようと思ったが止めた

１３５mmで、新しいバリエーションを増やせるように頑張る。（ＡＰＳ）

やる気、出てきた　ありがとう！！

某カメラ屋の危機を救ってきた。
といっても今までの価格誤記祭りって結局｢すみません間違えてました｣で終わってますよね？

キヤノン EF400mm F4 DO IS USM
販売価格 56,274円
定価 770.000円

いちじゅうひゃく、って数えちまったよw

>>503
このレンズも評価のかんばしくないレンズだからねえ。
それに加えて、これの中古価格で新品が買える17-40F4がかなりいい出来のレンズということで、
おそらく落札者は友人に借りて撮影してみて、「これじゃ、17-40買った方がいいじゃんかよ！」っていう事実に気付いちまったんだろうね。

>>508

...単なる詐欺です...

100-200mmの望遠は足で稼ぐより構図勝負。

>キスデジＸの望遠の300mm

最近のキスデジには望遠モードとか300mmモードとかあるのかぁ。

これはキヤノンのホームページに掲載されている説明。

>高性能なレンズの量産化に欠かせない「匠の技」
前略
>キヤノンが誇る熟練の研磨技術者達です。彼らは測定器ですら計測
>出来ない微細なブレやゆがみを調整し、モノサシしを仕上げる能力を持っています。
>これは長い経験を積んだ物だけが手にすることが出来る、神業というべき技術。
>新たな映像の世界を切り開くキヤノンレンズ、その性能は、こうした「匠」の手に
>よって支えられています。

衆議院予算委員会の公聴会でキヤノンの派遣社員の大野さんが語った内容。

>大野さんは００年４月、宇都宮市清原工業団地のキヤノン工場で働き始めた。
>雇用主は請負会社だが、大野さんによれば、キヤノンの正社員に手ほどきを受け、
>超高精度のレンズを作ってきた。事実上キヤノンに派遣されたも同然の偽装請負
>状態だったという。
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702210339.html

オイオイ匠って派遣社員だったのか！長い経験って２，３年のことかよ！
まさに「巧みの」技だね。

大前春子並だったらどーするよ！？

このレンズは何だ？フィルター径がでかくてカッコいい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/16/canon1_01l.jpg

本文に書いてあるじゃん・・・

Q01：【予算】　
Q02：【機種】　5D
Q03：【焦距】　50mm
Q04：【所有】　17-40L 24L 35L 50/1.4 85L 135L 100/2.8 70-200/2.8IS 300/2.8
Q05：【被写】　人物
Q06：【環境】　屋内屋外
Q07：【単？】　単
Q08：【画質】　こだわる
Q09：【収差】　↑
Q10：【振動】　
Q11：【時期】　すぐ
Q12：【欲し】　EF50L　P1.4/50　ズミ50/1.4

皆さんの50mm(45-55mm)でお奨めの一本！って何ですか？
Mアダプターで着けばいいのでEFマウントにこだわりません。

>>516
至上最強の柔らかさなら、OM ZUIKO 50mmF1.2　(F5.6まで絞ってもｿﾌﾄﾚﾝｽﾞ)
カリカリをお求めなら、sig macro50mmF2.8 (真ん中だけw)
癖玉ならPとかｽﾞﾐとかでイイんでない？

>>516
以下、EF50mmF1.4との比較で

EF50L(1.2だよね？)　
開放からコントラストが高く発色も良く、シャープ、癖みたいなものは感じない
絞った時の解像感も良いが、絞ってもコントラストが高すぎずちょうど良い


P1.4/50　
解放時はコントラスト低下し、全体がシットリする感じ、
全身を入れてポートレート撮るとボケに相当癖がある為か迫って来るように感じる、不思議なレンズ
しかし、ちょっと絞れば至って普通

絞り込み測光だからしょうがないとはいえ、-1.5と大きく露出補正が必要なシーンも


ズミ50/1.4
使って無いので分かりません

>>517
OM ZUIKO50mmF1.2の作例を検索して見ましたけど良いですね〜。面白いです。
Sig50ｆ2.8MACROは持ってます。接写の解像感は半端無いですよね。
Pって癖玉なのですね・・・。

>>518
はい。EF50ｍｍｆ1.2Lです。この玉は友達に借りて試してみました。
確かに良いんですけど、魅かれる物が今ひとつ足りない・・・。
EFの50mmはｆ1.4に距離情報をつけてくれたらそれだけで良い感じです。
Pはf2.8以下の時どの焦点距離のレンズも露出がずれますか？

デジタル専用単がマクロしかないのはキャノン。
オリには魚眼も、ZD150F2もサンニッパもある。
ZD50F2に関してはただのマクロというよりも、通常の100mm相当のレンズとしての役割もある。
望遠系で不自由ないというが、もっとも重要な広角から中望遠のつながりがやばいだろ。
ゴミとりもろくに搭載して無いのにレンズ交換がかなり必要なのはどうよ？

標準ズームはEF16-35を新しくして対応するつもりだろうが、望遠端56mm相当は話にならんだろ。
望遠系の花形大口径70-200もないし、大口径じゃなくてもないしｗ
普通に70-200つけたら112mm相当からのズーム
70と112はえらい違いだが。70からあることに価値があるから各社
そういうズームをつくってたわけで。70からいらないというのは矛盾だろう。

そうなると、やはり広角から中望遠にかけてはEF-Sに頼るしかない。
だが、やはり中望遠弱いわな。中望遠からの望遠が弱い。

デジタル専用単なんかいらない

>>520
オリは110のカメラだせばいいのにｗ
無駄にでかいボディになるけど

520←この人ｵﾘしか知らない初心者？
ﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞｽﾚに来て、換算焦点距離なんて言ってるよ

なんだか哀れだなー

>>523
手間も暇も掛けたネタのつもりなんだろうな
リサーチ不足の上に文章も下手だから、ちっとも盛りあがらねぇが

１１点って所か

Q01：【予算】　全部合わせて30万以下（中古可）
Q02：【機種】　1D Mark2 N（→近日にMark3に買い替え予定）
Q03：【焦距】　24-70、70-200
Q04：【所有】　EF28-70 F2.8L USM
　　　　　　　　とりわけ問題ないが、このクラスのレンズを装着しているときでも24mmくらいからあったらいいなと思う
　　　　　　　　EF70-200 F2.8L USM
　　　　　　　　　動く被写体をよく撮影するのですが、ときどき手ブレしてしまうのと、合焦速度がもっと速かったらいいなあ、と
Q05：【被写】　スポーツ全般
Q06：【環境】　屋内・屋外（屋内に関しては非常に暗い体育館などもあり）
Q07：【単？】　ズームレンズ
Q08：【画質】　こだわる
Q09：【収差】　こだわる
Q10：【振動】　基本的に手持ちでスポーツ選手を追っかけてるため、結構手ぶれは生じます
Q11：【時期】　できればすぐほしいが、２〜３カ月は待てます
Q12：【欲し】　EF24-70 F2.8L USM
　　　　　　　　 EF70-200 F2.8L IS USM

とくに EF70-200 F2.8L IS USMについてですが、合焦速度・精度は体感でISなしよりどれくらい向上しているかということと、手ぶれはどれくらい軽減されるか知りたいです。
関係ありませんが、EF16-35mm F2.8L II USMは購入決定してますので、人柱ではありませんが、使用後、感想を書きにきます

すいません、>>525ですが、Q04：【所有】は大方すべて書くのですね。
すいません。

EF17-35 F2.8L USM
とくに問題はないです。
ただ、新聞社さんの人とかが持ってる同じN社のを見せてもらうと、少し画質が不満かも？

EF100 マクロ F2.8 USM

EF50 F1.8II

EF28 F1.8 USM

すべて快適に使っております

>>525
1Ds2で16-35, 24-70, 70-200LISぜんぶ使ってますけど、特に不満はないですよ。
こんど16-35を置き換えるかどうかは考え中です。
70-200の合焦速度も不満を感じたことはないです。スポーツ撮りではないので、参考にならんかもしれませんが。

>>527
お答えありがとうございました！
合焦速度は前のものより速く？なってますか？
手ぶれに関してもお聞きできればと思います。
16-35�Uは買おうと思ってるので、またレポートしてみます

あと、EF400mm F2.8L USMも持ってるのを書き忘れました。
非常に重いです。。。（これのみ一脚使用）
これで全部です。

>>528
いや、70-200のISなしは持っておりませんので、あくまで70-200/2.8LISの合焦速度に不満はない、という意味です。
400/2.8いいですね。私は300/2.8とまりです（笑）

>>529
ああ、そうでしたか、わざわざありがとうございます。

ヨンニッパ、いいんですけど、重いです（笑）
これこそISにしたいんですけど、さすがになかなか。。。

>>530

70-200f2.8LIS　AF速いです
70-300ｆ4.5-5.6DOISより速いです
ISの効きはどちらも凄いです。テレ端でぴたっと止まります。

70-300ｆ4-5.6ISはハエがとまりそうな位遅いです

上２つだけ所有です　70-200ｆ2.8IS無しは所有しておりません。すみません。

>>531
レス、ありがとうございます
そうですか、ISの効きはいいですか・・・
いい瞬間を撮ったと思ったときに手ブレがあって萎えてしまうことがあったので、
ISだけのために買い換えても損はなさそうですね
ブレたりピンが来てないのにあえて注文してくるところもありますがｗ

合焦速度・精度は旧と同等以上でしょうし、EF70-200 F2.8L IS USMは明日にでも購入してきます
ありがとうございました！

>>525
自分もスポ撮りなのでレスしてみる

厳密に比べたことは無いけど
新旧70-200/2.8については、AF速度の大幅な違いは感じたことは無いかな
300/2.8や400/2.8などの望遠単よりは少し落ちるけど、100-400よりは速いレベルなのは一緒だと思う

ISについては確に効果はあるけど、ジャンル的には既に70-200/2.8があるなら、
買い替える程の必要は無いかなと思ってる
構えてIS効き始めればメインレンズ抱えながら1/125ぐらいでラフにホールドしても
ＯＫなのは魅力ではあるけど、被写体ぶれは防げないので結局ISOを上げるのは同じなのと
ＩＳ効くまでに一瞬時間が掛かるので、振った直後は過信は禁物ですな
もちろん他のジャンルでも使うならＩＳは価値は大です

28-70/2.8の24-70/2.8化はAPS-Hだと画角はあまり変わらないと思います
まず16-35/2.8買った後でそれでも必要を感じたら買うのが良いかと
24-70/2.8は前モデルより全般的に写りはだいぶん向上してますが、開放24mm時の描写は結構厳しいですよ

＞ヨンニッパ、いいんですけど、重いです（笑）
＞これこそISにしたいんですけど、さすがになかなか。。。
同じく非ＩＳの400/2.8を抱える身としては、悩みは一緒
現行はかなり軽いからね
後数年で更新の時期だし、今は手を出せずに居る

>>533
レスありがとうございます。
って、これ読む前にいまさっき70-200/2.8LIS買ってきてしまいましたｗ
とりあえず次の現場を楽しみにしつつ、あとでいろいろ試し撮りしてみようかと
ISの注意点、参考にさせていただきます

24-70/2.8は見送ってみます
ｍｋ３資金にでも回してみようかな？
428は重いもののまま、自分も手を出せずにいる状態です

みなさん、ありがとうございました！

>>518
ZuikoはG-Zuikoの1.4もかなりソフトだよ。お試しにはこっちの方が安くていいかも。
おれのは変色が結構あるけど、デジならあまり問題ないね。
CPの高さで言えばプラナーの1.7かな。
ズミルックスは高価だし絶対的な性能が特に高いわけでもない（旧型は）ので勧めにくい。
シャープネスを求めるのならズミクロンは良い選択だけどボケは良くはない。
大口径を必要としないのならマクロエルマリートの方が断然おすすめ。
寄れるレンズは楽しい。
あと、コシナのマクロプラナーもいいかも。F2で寄れて歪曲が少ないのは魅力。

>>534
おめ
ISは在れば在ったで便利なのは間違いないので、過信さえしなければ後悔はしないと思います

現16-35でも特に困ってないから自分は見送り予定だけど
16-35IIは3/30発売とのことなので、その時はレポよろしくっ！

>>534

購入おめでとうございます。ばんばん振り回して撮ってみてください。
70-200/2.8LISはズームリングとかも気持ちいいし、私もお気に入りです。
あと24-70/2.8もいいですよ。私のは少し片ボケしてますが(^^;;;

50mmF1.2L USMヤバス。対策がとれたらリコールかも。対策とれないで仕様として放置の可能性大きそうだけど。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=6113658/

あとなんか違和感のある17-55も起爆していない爆弾抱えてそうな気がしないでもない。

50/1.2Lについては、AFのピンズレより、ボケがカマボコになるのに困ってます。
点光源だけかと思ったら、普通の物体も大きくボケるとシルエットがカマボコになります・・・

撮像面の長辺に平行に、ボケが切り取られる感じなんで・・・必ずそうなるし、これこそリコールかと思ってるんですが、
皆さんあまり問題視していないようで・・・

>>539
それは50/1.2Lのせいじゃないよ。
ひょっとしてAPS-Cのカメラ使ってない？

キャノンのAPS-Cはテレセントリック性を上げるために
ミラーボックス内を小さく作ってるので、後玉直径の
大きなレンズはボケがカマボコ状になる。

ニコンは、カマボコボケを嫌ってミラーボックスを大きく
とっているので、色収差が酷くなる他の弊害が出て来る。

あちら立てれば、こちら立たずwww

カマボコボケが嫌いなキャノユーザーは、フルサイズに
おいでって事でしょうね。

>>539
心中お察しいたします・・。
カマボコ知らない人と、知っててもミラーボックスの小さなボディのせいとあきらめてる人が多いんじゃないかな？
でも実際にはフルサイズの5Dを含めて全て？のボディでカマボコる。
どのボディでもカマボコになるならそれはボディの仕様を考慮せずにレンズの設計をミスしたと等しい。
ただ、ピンズレもカマボコも簡単に対処できそうな気がしないのでリコールされるかは怪しいと思う。

PC上でのシミュレーションで試作回数を減らしたりより高品質を実現する方向性は間違っていないと思う。、
でも24-105のシャワーゴーストなど、試作品での綿密なテストを軽視している印象を受ける。

最近の若い人はF1.2くらすの大口径レンズが、ケラレるのも初体験かのぅ？
ＭＦ時代の大口径戦争で出てきたようなデカイ後玉付けたレンズなら、普通にケラレるモンだったが
ＰＣでシミュレーションなぞせんでも、単に後玉の寸法がデカイだけやｗ
作る前からわかっとるだろ

口径食と一緒で、気になるなら絞るべし

っても、俺はまだ魚籠に入荷しないから買ってないけどね

>542
ケラレるのは絞ってもかわらんだろ。
ﾓｳﾛｸ爺はすっこんどれ！

>>543

>>542はホントに耄碌しとるなｗ ﾜﾛｽ(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ほぅ、絞っても改善しない後玉部のケラレねぇ？　珍しい物もあるモンだな
ミラーボックスに突起物でも着いてるのか？
まーったく理解できてないようだから、もう少し勉強してから遊びに来た方が楽しいぞぃ

> >542
> ケラレるのは絞ってもかわらんだろ。
それは、前玉側のケラレでしかも焦点面での話やな
50/1.2Lでケラレるのはアウトフォーカスに成った部分のハズだが

このぐらい大口径になると、周辺光量を取るかボケがケラレるのを取るかの二択ではあると思うが

>545
ﾓｳﾛｸすると正しい単語が出てこなくなるのな
人と会話するときはできるだけ正確な誤解の少ない単語を使ったほうが良い。

さらに、自分の言ってることが矛盾していることに気づかない？
ちょっと、読み直してみるといいよ。

>>546
＞ケラレるのは絞ってもかわらんだろ

正しい単語が出てこないのは、おまえの方じゃないか？

なあ、喧嘩すんのはやめないか。
かまぼこボケか、大口径レンズもよいこと尽くめってわけではないのだな。

>>540
>ひょっとしてAPS-Cのカメラ使ってない？

ボディは1Ds2と5Dです。どちらもカマボコになります･･･
被写界深度からの外れ具合で、カマボコになりやすかったりしますので、一応そこを気をつければいいんでしょうが、
私はヘタレですので、撮影時には被写体にピンが合ってるかどうかまでしか気が回りません。
ピンの外側の物体のボケ具合がカマボコかどうかまで、撮影時には気を配れないというのが、実情です･･･

>>542
すみません、若くはないんですが初心者です(^^;;
なるほど、読んでいてピンときましたが、長辺に平行にカマボコカットされるのは、
長辺方向は中心点から近くて、イメージサークルが切り取られる比率が高いからなんでしょうか。
だとすると、ミラーボックスを正面から見たときの断面形状が、正方形でないからこういうことになっちゃうんでしょうね・・・

たしかにボケ量が大きい位置にあるもの（被写界深度から遠く離れたもの）ほどカマボコ率が高かったですので、
絞れば改善されるのでしょう・・・けど・・・絞ったらF1.2のレンズを買った意味が個人的にはあんまりなくなってしまいます(^^;;

あと、この50/1.2Lのカマボコボケはかなりひどくて、例えば夜景でアウトフォーカスの点光源がカマボコになるくらいでしたら話は分かるんですが、
遠景の物体のボケが全部カマボコになるんです。
例えば、遠景に白いバレーボールが落ちてるとして、それがアウトフォーカスの位置にあると、カマボコ型のバレーボールがボケたような絵になってしまいます。
さすがにこれではちょっと、ということで上のほうに書き込ませていただきました。

長文ごめんなさい。

>>550
実物を見てないから何とも言えないが、後玉がマウントギリギリまで来てませんかね？
標準だとほぼ筒抜けの作りだから、MF機時代の無茶な大口径標準だと、正面から見てミラーボックスがモロに見えてるのも結構有ったよ
PEN-Fに42mm/1.2なんて、面積で二割ほど削られてる感じだったし

＞正方形でないからこういうことになっちゃうんでしょうね・・・
寸法の話だけで言えば、長辺方向でケラレるほうが多いと思います

＞あと、この50/1.2Lのカマボコボケはかなりひどくて、例えば夜景
自分の場合はボケを気にするなら、口径食の影響を考えると50/1.2を開放で使うことはほとんど無い
ので、Fナンボぐらいでカマボコと口径食が改善するのかが興味が有ります
ボケだけを考えれば、レンズ内でケラレてる＝口径食

普通はミラーボックスのケラレのほうが早く収束すると思うけど、
程度はほぼ後玉の大きさによるから
例えばAi50/1.2はF1.2としては後玉が小さめだからカマボコは出ないけど、
口径食はかなり絞らないと改善しないよ

どっちにしても気に入らないなら、売っぱらうのが正解だと思うけどね

>>548
＞かまぼこボケか、大口径レンズもよいこと尽くめってわけではないのだな
今は大口径＝高級レンズだからわかりにくいけど、大口径レンズは光学的には悪いことの方が多いよ
作りや硝材に同程度コストを掛ければ、小口径の方が性能は上げられる
EF70-200/4なんてのは、その代表例ですな

ただ昔あったような、高級でない50/1.2のユルイ描写も良いもんだとは思うけど

今、5Dで24/2.8, 35/F2, 50/F1.8, 85/F1.8, 135/F2を使ってて、
外出時にはこの中の2本ほどを持ってでかけるのですが、
やはりズームも便利だろうなということで24-105/F4の購入を考えてます。
単焦点を持ち歩く不便さと比較して、買って満足できるレンズでしょうか？

つかみ所の無い質問で申し訳ないのですが、
24-105/F4と単焦点を5Dで使ってる方の意見が聞きたいです。

>>553
便利なようで開放F2以下のレンズを常用してる人が開放F4に持ち換える
と不便を感じることが多いと思う。2段の差は大きい。ISで手ぶれは押さえ
られても被写体ぶれや被写界深度の浅さは得られない。さらにボケを意
識して撮影してるなら24-105のボケ質は耐えられないかも。

てなわけで私は24-105は頼まれ撮影等で被写体を確実に写す用途でし
か使わなくなった。自分で撮りたいものを撮るときは専ら553さんと同じよ
うに単2本持ってく。

>>554
素早い回答ありがとうございます。

やはり満足できそうにないですね・・・薄々ダメじゃないかと思ってましたが・・・。
単焦点に慣れてしまった身としては、そもそも、
ズームリングをまわして構図を考える、という動作自体が面倒な気もしますし。

レンズ交換の多少の不便はガマンして、単焦点で通す決心が付きました。
どうもありがとう。

>>554
IS付いてるから、絞り込んでの手持ち撮影が可能になるとの考え方もあるけど。
まぁ24-105は便利ズームだよ。ただ望遠ズームよりは、単に比べて劣化は少ない。

>>553は、速写性をとるのか、ボケなどの画質をとるのかで変わってくると思う。
50/1.8と135/2Lは残しておいた方が良いだろうけど。

>>555
＞ズームリングをまわして構図を考える、という動作自体が面倒な気もします

そういう使い方は間違ってるぞ。動き回れる場合は、自分の目で被写体を見て
ある程度動いてみて、何mmの焦点距離で撮るか決めてから、その焦点距離に
ズームリングを合わせるべき。

単純に、レンズを付け変える手間が省けるだけ。

自分が動かずに、ズームリングを動かす事が利便性だなんて考えてるヤシは
ズームを持つとロクな事がない。単焦点を使ってた方が良いだろうね。

>>556
そう言われると・・・・迷う気もw

撮影時は、速写性も画質も重要視します。
ただ、単焦点に慣れきってしまったため、
このレンズで撮れないと思ったものは撮らない、という
良い意味でも悪い意味でも潔さが身についてしまって、
ズームの必要性をそれほど感じているわけではありません。

ただ、やっぱり今まであきらめてたものが撮れるようになるなら
ズーム
持って外出した方が良いのかな、と・・・

ちなみに良く使うレンズは35/F2と85/F1.8です。
今のところ、ズームを買ったとしても全部残すつもり。

>>557
>自分が動かずに、ズームリングを動かす事が利便性だなんて考えてるヤシ

あははは。まさに俺です。
近づけない時に広角単焦点しか持ってなかったり、
近すぎる時に望遠単焦点しか持ってなかったり、ということが多く、
今まではあきらめていたのがズームで楽に撮れるようになるかな、とw

楽なことばかり考える俺にとっては、練習のためにも
単焦点使って自分が動くことを基本にした方が良さそうだな・・・

50/1.2Ｌポートレートとか物撮りしてて、
なんかピントが合わないなぁとおもったら、そういうことだったのか・・・・
少し絞ったらピントが後に1センチってありえん。
しかも仕様らしいしちゃんとＨＰに記載しておいてくれよｏｒｚ

>>553

カ○ク・コムのクチコミで24-105mmを夜景手持ち撮影したレポが上がっていたお。
そこにあるブログではそれ以外のレンズの作例も載ってたお。
>>553 が夜景をとるかどうかは別としてISの効き具合はよくわかるんじゃないかな。

EF24-105mm F4L IS USM のクチコミ
ついに購入！：夜景撮影に威力抜群です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10501011452

宣伝乙

>>560
やっぱり取説でも「※注意」とかでその事についての記述はなしなの？

>>563
あるわけないｗ

5D+50, 70-200, 300, 17-40が入るショルダー、
いいのありまへんかねえ。

例えば、デルセーODC 33
これ、どうでしゃろ？

>>565
エツミのマリーナ2がいいよ。
あと、キングのヴァンデージとか。

仕事でなくプライベート用に2Nと16-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8IS＋スピードライトを持ち歩きたいのだが、
これにちょうどいいのってありますか？

>>567
つ　カメラバッグスレ

>>568
ありがとうございました
誘導先に向かいます

EF50F1.2Lの近距離でのピンずれに対するキヤノンの正式解答です。情報として。
---------------------------------------------------------
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。

フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。

なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。

なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
------------------------------------------------------------

初めて投稿します

現在EFレンズでデジタル対応のレンズーーズームだけで
結構ですから教えてください

>>571
EF16-35F2.8L II

>>571
デジタル対応のレンズって、意味分かってる？

>デジタル対応のレンズ
フレアー　ゴースト対策のコーティングされたレンズの事でしょ?

100-400mm欲しいんですが
中古は買わない方がいいといわれて迷ってます
最近コーティング変わったと聞いていますが
どうでしょ

>>575
キヤノンに電話すれば知りたいことは全て聞けると思うよ。正確だし。

>>576

ついでにタダだしな。

>>577


電話代は掛かるけどな。なかなか繋がらんし。

中古レンズ買ったけど何ら無問題。

ＡＦのピント調整について、保証の要不要について確認して来た
どうも受付箇所によって対応が違うらしい

・新宿ＱＲ（お姉さん→ｺﾞﾙｧで後方確認）
レンズの保証期間内なら無料、保証期間外だと有料（点検料を請求）とのこと
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧすると特別無償になったが、「今回だけ特別です」と言われる

・銀座ＳＣ（おっちゃん）
レンズの保証期間に関わらず無料、購入日の確認すら無かった

どちらも担当者に扱いについての確認したので、間違いないと思うが
使用者に落ち度の無い製品のばらつきの調整で合計額がＬ玉が買えるほどの料金が請求されるのはどうかと思うな

対応の丁寧さもあるし、今後はＡＦ調整は銀座ＳＣで決まりだ

>>571
EFレンズスレの過去スレ嫁

いやです

よろしくお願いします。
Q01：【予算】　20万円
Q02：【機種】　5D
Q03：【焦距】　50-100
Q04：【所有】　24-105F4L
Q05：【被写】　顔のアップ
Q06：【環境】　スタジオか家に作る仮設スタジオ
Q07：【単？】　不問
Q08：【画質】　こだわる
Q09：【収差】　こだわる
Q10：【振動】　三脚使える
Q11：【時期】　すぐかう。
Q12：【欲し】　100mmマクロ、24-70F2.8L
女性の顔のアップを綺麗に取れるレンズを希望。

　　 ／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　　　好きなもんこうたらええやん >>583
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

しどい！

>>583
つEF85mm F1.2L II USM

>>583
100mm F2 USM

>>583
顔アップなら100/2か135/2が撮影距離的には使いやすいと思う
85mmだとちょっと距離が息苦しいかも、それが狙いなら勿論在り

あとMacroはやはり固めに写るので、自分が100mmにするなら100/2を選ぶかな？
100/2もカリッとしてるけど、Macよりは柔らかいし
目的が証明写真の類いなら、100Macでも良いね

>>583
586に同意

目的はメイクアップアーティスト目指してる友人のポートフォリオ作りの手伝いです
135F2、85F1.2がやっぱり良さそうですねぇ

お勧めがどうしても最高級レンズに行くのは判るけれど
85F1.8で何の不自由も無く素晴らしく撮れるのにと思う。

ポートフォリオって株を連想するけど参考資料？なのか？
なら、ピンが合う必要があってボケちゃダメでしょう？
かつ、せいぜいA3印刷。となると85F1.8のF5.6絞りで
お釣りが３度来るぐらいに良く写るよ。

>>591
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/85_1.2LII_50mtfedge.JPG
比較してみると明らかな差があります。開いて使う用途では特に、ポートレートでももちろん。

>>590
目的了解です
真に顔のみのアップが欲しいのなら、85/1.2は最短0.95mでちょっとキツい気もします
あまり引く必要が無いなら最短0.90mまで寄れる135/2を推しておきます

また、ある程度肌が綺麗な方が被写体という前提なら候補に在った100Macも良いと思いますよ
パーツのアップも行けますし

>>591
禿同
自分は85mmは85/1.8のつもりで書いてたけど

EF85mmF1.8に一票

>>592
原文のほう読んだら85/1.8って事に成りそうだが
都合の良いところだけ貼って無いか？

まー　お金がありあまっているなら 85F1.2なんだろうけど
顔ｱｯﾌﾟの前面ﾋﾟﾝﾄ化粧ｻﾝﾌﾟﾙなら、85F1.8でお釣りが来るよ。
ｽﾀｼﾞｵ設備らしいし絞ると化粧を写すどころか産毛まで写るし。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070321231748.jpg
こういう用途で85F1.8使ってきてこの85F1.2を買い足したけど満足　F2.8で四隅までイイ
でかくて重いのは手持ちだと響くかもしれません　AFも速いとは言えないし

「顔面から宇宙まで」　EF85F1.2... ww

レンズの話すると星の写真張ってくれる御仁が居るようだが
せめて違いが判る写真を張って貰えまいか？

せっかく張って貰ってるんだが、特殊な使い方の例だから天体の素人にはそれ一枚じゃ良いのか悪いのかサパーリだおorz

星の写真だったんですか？
いちめんＣＣＤノイズかとおもた

>>599
激同

>>599
いい星空で良くないレンズを試すのは人生の無駄遣いのように感じます
なので買ってすぐに試した短冊状のテスト画像しかありませんのです
85F1.8はF4.0で使ってましたが>>597よりは星が大きく写りました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070323132754.jpg
85F1.2開放でfocusみた絵がコレです　実用になるレベルじゃありません
星なんてそもそもど〜でもイイもんで画質もど〜でもいいんでしょうけどね

>>583
アップ中心のポートレートなら135/2.0と接写リングのEF12があれば
大概のもんが撮れるよ。
バストアップ前後なら85/1.2も良いけどね。
100/2.0はアッサリしてて優等生的で面白くないと思う。

なんかID変えて自演しているやつがいるな。

>>602
星には全然興味ない俺でも確かに前の画像と比べれば解像感が全く違うのはわかった

>>602
UFOがうつってる

>>602
Ｔｘ、わざわざスマソ
星ってのは無限遠の点だからテストには良いと思うんだけど、如何せん素人では撮れない絵だから

今回の例と前回を比べると、素人の俺でもコマが出てるの良〜く判るわ
端っぽだけとかでも、レンズ違いで２枚とか張って貰えると、ありがてぇと思ったよ

機会が在ったらよろすく頼む

無限遠の距離にいる女性の顔のアップを撮るのかな？
だとすると非常に参考になるな。

イスカンダル人だな

>>597にﾒｲﾃﾙが写っているの見えないのか藻前ら

ワタシはﾒｲﾃﾙ・・・

私喚いてる

すみません、板ちがいかもしれませんが
テレコンのAFスピード殺さない方法ってどの端子にテープでしたっけ？

自己解決事後報告。>>613

完璧過疎だなｗｗｗ。
まあ、フルサイズデジ一もそろそろ終わりだしな。

みんな、カメラには不満が無くて、写真を撮るのに忙しいからジャマイカ？

Canon　EF、EF-Sレンズ統合スレ

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175725652/

統合3スレ目です。

話題、情報を分散させたくないので、
できれば、こちらに移動をお願いします。

そう思ったら一列に並んで端からスレッドを順番に消費していけよ。

>>618
あんたは、ここに隔離されてればいいよｗｗｗ

なにが可笑しいんだろうこの人

自分の頭が可笑しいのでは

618=620=621=フル房でFA？

>>617
やなこった。

こちとら高い金払ってフルサイズデジにやっとしがみ付いてるんだ。
EF-S使いなんかと一緒に話なんかできるか。バーカ。

↑と、言って欲しいんだろうけど、誰もそんなこと思っていない。

618=620=621=623=624

相変わらず、単発ＩＤで荒そうとしてる

アンチさんが多いな。。。

>>626
アンチとは限らんぜよ。

荒れる事自体はどうでもいいし、
自分のＢＢＳじゃないから別に関係ない。
釣りでも暇な時きゃ、時間つぶしで遊べる。。

でも、ググった時、読むのめんどいなぁ。。

>>627
ググった時？

意味は判らないけど、覚えたての言葉を
使ってみましたって感じだなwww

>>628
でも割とヒットするよｗｗｗ

（ ﾟAﾟ ）

（･ｅ･）piyo piyo

ググった時 の検索結果のうち 2ch.net からの約 1,430,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

煽られてしまった。。

ググれカス の検索結果 約 787 件中 1 - 100 件目 (0.07 秒)

70-200の2.8L IS USMって買おうと思うのだが、使ったことある人いる？

いっぱい居る。ｗ

>>634
背中押して欲しいんだったら、こっちで聞く方が良いよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010046/

さんきゅー

キヤノン工場…“現代残酷物語”　歩く速さまで管理
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-070325CanonHiseikikoyou.html

小麦粉だけで１週間食いつないだ希望の国、日本！
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-hiseikikoyoCanon0607.html

キヤノン、違法性を認識する文書を作成しながら偽装請負を続ける
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-0703GisouUkeoiCanon.html

“偽装請負”キヤノンを告発！
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-0610GisouUkeoiCanon.html

Q01：【予算】　安いに越したことはない
Q02：【機種】　20D
Q03：【焦距】　標準
Q04：【所有】　EF-S18-55mm,EF-S17-85mmIS,EF55-200mmF4.5-5.6,EF50 F1.4,EF-S10-22mmF3.5-4.5,EF-S60mmF2.8,EF70-200mmF2.8L IS
Q05：【被写】　スナップ
Q06：【環境】　まんべんなく
Q07：【単？】　ズームレンズ
Q08：【画質】　手持ちでいけるのが最低限
Q09：【収差】　あまりこだわらない
Q10：【振動】　手持ち必須
Q11：【時期】　結婚して、手持ちのお金がなくなっているので、なるべく負担はかけたくない
Q12：【欲し】　EF-S17-55 F2.8 IS
その他購入に対しての主張や不満などを書き込む

kissDからデジタルにハマって、安いレンズなどを色々と買ってしまっていました。
独身のころは金があったので、結局気前よく広角から望遠まで色々と手を出してきました。

広角、望遠は問題ないので、標準域が欲しい0。18-55や55-200なんかは全く使っていないので、処分したい。
17-85もついでに売っぱらって、F2.8を買いたい。が、なるべく予算は抑えたい。

近々、友人の結婚式があるので、それにはレンズを変えてやりたいなぁというのもアリ。
そのうち生まれてくるであろう子供のためにも。
別に過去の結婚式を出た感じだと、ISOをあげておけば、17-85でもそれなりに満足してもらえる
ものは取れてたので、慌てて購入する必要もなかったりするのですが。

最近、堕ちていた物欲が沸々と沸いてきたので、今まで中古屋に売るとかヤフオクで売ってって言うのを考えてなかったのですが、
それで、少しでもお金の足しになり、手の届くところにまで来るのであれば、買ってしまおうかななんて思ったりして。

嫁をどのようにごまかすかという難点も残っていますが・・・

TamA16じゃダメなん？

冷たいようだけど、18-55、17-85、55-200なんか売っても二束三文でしょ。
金無いなら素直に17-85使ってるのが吉。

>>639
EFレンズでそこそこ映る安いレンズって無いと思うので、タムのA09かA16あたりが妥当じゃないの

>>639　EF-S17-55mmF2.8is買えば？多少高いけど、
これ買っとけば望遠は既にあるんだから、物欲収まるだろ。

>>639
EF24-105ISf4Lと言ってみる

>>634
発売から年数が経って、新製品発売間近の商品を今さら買うのはねえ・・・。

ＡＰＳ−Ｃにefs10-22は必要だが
あえてefsを選ぶ必要はないと思う
（EFSが糞ってことじゃなくて）
efs17-55は、評判いいしf/2.8とISは魅力的だが
軽量小型のキットのレンズも楽しそう。

キャノンが新しいEFSを出さないのはナゼ？
と、心配性な漏れはその部分が気がかり。

EF-S18-55だけでいいと思うよ

EFSで足りない超広角・高級標準・マクロは既に発売。

廉価なｷｯﾄﾚﾝｽﾞもあるし、他により以上を求めるなら
フルﾚﾝｽﾞがあるし、EFSはもーイラン。

EF単の作り直しを先にお願いしたい。
24/2.8,28/1.8,35/2あたりのﾃﾞｼﾞ対応設計。

最初からEF-Sはエントリー用って宣言してるからねえ。
中級機以上はAPS-Hやフルに移行じゃないのかな。
つかEF買えばいいじゃん、何かEF-Sに拘る理由があるの？

>>648に賛成

でも、安いレンズ使ってみたくなる。
まぁ、無性にマクドナルドのハンバーガーを
食べたくなる時と同じ心理かも？
漏れはＡＰＳ−Ｃは広角のみ他はフル。。
でも、キットレンズ欲しいのよ。。

>>650
フルサイズにすると、まうんこまで使ってジャンクレンズ付けたくなるよ。
それくらい面白い。

>>650
俺は初代KDを買った時に他社銀塩併用だったので、広角不足とﾏｳﾝﾄ違いを補うために
18-55+50-200のｷｯﾄﾚﾝｽﾞｾｯﾄを買った。１ヶ月で17-40+70-200/4になっていた。ｏｒｚ

それでも、軽い安い濡れて壊れても後悔しないと言うことで、よしゃーイイのに
sig24-70/3.5-4.5?(5.6?)を買ったことはあるが、全然出番なく二束三文で下取り。

ある程度の写りを見てしまうと安いのはヤメたほうが･･･と思うねぇ。

>>651
そんな所まで行ってませんが。。行きたいですね。
>>652
テレ側がカバーしている焦点距離をケンコーの
テレコン着けてワイ側を使う時もあります。。基本アホですからｗ

5D使用、ポートレートメインの場合、
70-200/2.8 と70-200/Ｆ4では、描写の解像度とか価格なりに違いがありますでしょうか？
被写界深度の問題で明るさはあまり必要がないので・・・

とにかくAPS-H用のﾌｨｼｭｱｲ出してくれよ！！

>>654
2.8の被写界深度はF4とは凄く違う

>>655
つトキナー

>>654
純正F2.8Lは開放では描写自体が甘い。F3.5くらいからキレが出てくる。
そのあたりになると、開放から使えるF4Lと変わらないと思う。

とは言っても俺の感覚からするとF4でも200mmなら十分大きくボケる。
バストアップで比べてF2.8と大きく変わるとは思えない。

描写が甘くてもF2.8のボケが必要ならF2.8Lでもいいと思うけど、
F4Lだって十分ボケるし、軽いってのも魅力的だと思う。

>>658
その甘さが、ポートレートでは必要なんじゃね？

キレキレのレンズでポートレートって(´д｀)

これだからデジ世代カリカリ厨は・・・・・

>>658
で、そのブドウはどのぐらい酸っぱいんだ？

>>659
目的はレンズ評価という人が多いから、意外と

200mmでポトレって...
「おーい　もーちょっとぉー　ひーだーりー　むーいーてぇー」
とか言ってるんだろうか？　ハテ（汗

85F1.8 , 135F2 で　お釣りが来すぎるぐらいボカシ可能。

イベコン撮りもポートレートの一種なのだろう。

>>663
70-200の間の70-135付近での撮影がメインな場合もあるんじゃないの？

>>657
サイト見てみましたが、APS-Cしかないように見えますが。。。

>>666
>>657じゃないけど、AT-X107をAPS-Hで12mm位で使えば対角魚眼になるよ。
以下のデジカメWatchの記事が参考になるかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

>>667
なるほどね
フルで14.5だからAPS-Hで12くらいか
ありがとう

でも、ﾆｯﾊﾟﾁ、できれば単焦点がいいんです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>668
そうなんだよねー
明るい単焦点のFisheyeは欲しいよね。
APS-H専用は無理としても、
せめてAPS-C用の単焦点で出してくれれば
トリミングで何とかなるんだけど。
需要無いとみられてるのかなぁ…

キャノン製品ボイコットの理由はこんなにある！

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・すでに年間消費税還付700億円を受け取りながら消費税倍増で1400億円受け取りを目指す
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。

>>669
需要なくてもその分キヤノンが利益的にそれなりにいけばいいんだろうから、
Lで30万以下なら余裕で買う

と昨日ﾖﾝﾆｯﾊﾟをISに買い換えた俺が言ってみる
軽い・・・

交換レンズガイドを見たら、ニコンの70-300VRに70-300ISが負けてるんだけど、
これ本当かな？解像度と実写性能で、ニコンは星が4.5になってる。
そこまで画質いい？作例を見る限り、70-300ISよりも甘めに見えるんだけど・・・

そもそもこの本の評価ってかなりいい加減じゃない？
シグマのレンズと70-300ISが同評価だし、
更にDOの方がISよりも解像度が高いってなってるけど、これもありえない。

どんなテストしてるんだろう？海外のHPに比べるといい加減だよな。日本の雑誌って・・・
これしか評価の基準がないのにね。公的な機関の日本のものでは。

日本だからまともに評価できないんだろうな。
国内でそんなズバリの記事を書いたらあっという間に干されちまう。

>>672
西平本はレンズのカタログだと思って見るのが吉。
文章よりも解像度チャートの写真の方が、少しは参考になるかな。

バックナンバーを順に見ると、キヤノンやニコンの高いレンズ（70-200/2.8とか）は評価が
ほとんど下がらないのに、トキナーやシグマの同クラスは★ひとつ分くらい下がってる。
つまり、アテにならないってことだな。

それと、2007年版は単焦点レンズの評価が載ってないってのはいかがなものか。

>>all
ここが一番公正だと思う。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

>>675
いいんだけどAPS-C DSLRで評価してるのが寂しいというか不足というか

>>676
周辺を中央寄りと読み替えれば桶。

>>672

というか、体感的にほとんどＥＦレンズはニッコールに負けてますね。

　キャノンは描写が甘い

はいはい ┐（゜〜゜）┌

70-200 F2.8L ISとｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ×1.4を一緒につけるとAF速度がた落ちってマジ

キャノンのＡＦは早さだけが取柄なのに・・・

>>680
AF遅くなるし、周辺も流れやすくなるよ

>>678
妄想乙！　>675のデータで示してみ　ｗ

鉄道撮るんだが、遅くなるってのは…キツイね

>>675
そこでも70-300IS負けてるじゃんｗ
ってか70-300VRのMTFが高すぎる。そんなに画質がいいレンズなのかな？
確かに70-300ISよりもちょっと重くて大きいからな。
確実にいいのは、AFはVRの方が速い。
そんなに画質がいいなら、一度使ってみたい気もするが。

伊達先生のレビューでは今いちな画質なんだけどなぁ。カメラの性能のせいかね。

７０−２００Ｆ２．８で無理なら
サンニッパを買い足せ

じゃなったら　鉄止めろｗ

AF遅くなっても、一度捉えたら、コンティニュアスで追えなくなるというわけではないかと

でも70-300ISで、AIサーボにするとガガッって壊れそうな音を立てながら、
モーターを頑張ってフル稼働してますって感じでAFしてるよねｗ
それに比べて、VRの方は爆速じゃないにしても、スッって合うのはいいな。
コンティニュアスでずっと追い続けても。

でもその海外のサイトのMTFもあれだな。
ニコンのサンヨンと、70-300VRが大差ないｗ
ってことはあまり参考にならないな。
いくらなんでも、サンヨンと大差ないってことはないだろうし。

　キャノン製品は、ＷＣＥや消費税倍増のオマケが心配なので、ＥＦマウントを使用中の方には

　レンズメーカー製レンズを推奨します。

　ＥＦマウント使わない方が生活防衛的には有利。

はいはい ┐（゜〜゜）┌

消費税倍増は別に構わないけど、その使い道が問題だな。
ヒラの残業代とかは知ったことではないし。

カメラメーカーが何かあったらレンズメーカーって何作るんだろう？

>>685
＞確かに70-300ISよりもちょっと重くて大きいからな。

ニコンは超音波モーターの作りが悪いから
どうしても鏡筒は大きくて太くなる。

悪いと言うより、まだ洗練されてないと言うべきか。

ニコン信者は、余裕を持たせた鏡筒設計だって
マンセーしてるけど、乱反射が増えるだけなのに。

>>691

カカクコムとかで100円単位のレンズ代を気にする人も世の中には大勢いますよ。

wceや消費税倍増が実現の暁には、毎年1Ｄ3買い換えるほどの収入被害が・・・

　個人的には卒倒モノの話です・・・

100円の差を気にするようじゃＷＣＥの対象外だろ。

昔はぜいたく品には高ーい税金がかかってたんだ。
倍ぐらいじゃ屁でもないね。

　日本人の金持ちはスケールが小さいので見栄っ張りです。

　外人の金持ちはリーズナブルなモノを喜ぶ傾向がありますよｗ

ということはKDXとEFSで決まりだな

欧米（英語使ってた）の団体客と観光地を巡ったが
コンデジ多かった一人ニコンの一眼持ってたが。。

お、ＮＨＫにゅうすの准教授はキャノンか。。

>>698
旅行がメインで写真は記録。機械趣味は2chほど多くないからね。

欧米か！

http://www.canon-europe.com/Support/Documents/digital_slr_educational_tools/en/ef_lens_work_iii_en.asp
you can Canon, Technical Suport, EF LENS WORK in Canon Europe

>>698
世界遺産いくとデジ一率があがる印象だね。
ここ数年でぐっと増えた。

最近は中国人の観光客が目につくよな・・・・

そりゃ人間の4人に1人は中国人だからね・・・

そうかんがえるとこえーわｗ

人間の4人に一人が反日教育受けて育っているんか・・・ｗ

人間の4人に一人が食人文化の国民

キヤノンのエクステンダー×１,４とSIGMA APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG

どっちが性能いいでしょうか･･･


つけるレンズはEF70-200mm F2,8L IS USMです。エクステンダーをつけるとAF速度が遅くなると聞いたことあるんですけど

両方試した人は多くないと思うけど、動作するならどちらも変わらないと思う。
テレコン・エクステは構造が簡単に見えるので、性能差は出にくい気がする。
AF速度は、俺は（2倍で）あまり気にならなかったよ。

人間の4人に一人が日本に犯罪出稼ぎしてくる国の人　

>>709
いくらなんでも、適当なこと言い過ぎです；

純正x2で速度低下気にならないなら、元々気にしてないだけだお

>>711
サードパーティーのx2と比べて差がない…って事じゃね？

どこのメーカーでも、テレコン付けたらAF速度は落ちる。
それをキャノンは正直にカタログに書いてるだけ。
アンチは、格好のネタにしてるけどｗ

みんなサンクス　買うときの参考になったお


キヤノンにする

まあ、望遠のLにエクステンダーつけても、普通のメーカー並のAF速度に
なるだけなんだがなｗ　

鉄道を撮るんですが、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMと EF70-200mm F2,8L IS USM＋エクステンダー×１,４　どっち買うか迷ってる。


EF70-200mm F2,8L IS USM＋エクステンダー×１,４は

・２００mmまでならエクステンダー切り離して明るく写せる。
・エクステンダー×１,４装着して最大２８０mmになるが、AF低下してしまう
・F値一段分落ちて、２８０mm時、Ｆ４になる


EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMは、

・エクステンダーつけなくても３００ｍｍまでAF低下させることなく写せる
・でも３００mm時、F５,６と暗い


どっちにしたらいいか迷う・・・

鉄って構図決めて撮るんじゃないの？俺撮らないから違ったらｽﾏﾇだけど。
20マソコースならズームより、明るい単３本くらい買ったほうがいんじゃね？

>>715
200/2.8と300/4を買う

>>715
70-200/2.8と100-400で迷う人は多いけど、28-300で迷う人は余り見たことないお
300mmでF5.6は、高倍率ズームという理由がなければキツイと思うが

・エクステンダー×１,４装着して最大２８０mmになるが、AF低下してしまう
・エクステンダーつけなくても３００ｍｍまでAF低下させることなく写せる

一見下のほうが合焦が速いように思える書き込みだが、実は上のほうが速い。

皆サンクス

どっぷりキャノンに浸ると世間が見えなくなるものかな？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益
〜「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日〜3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円（32%増）、経常利益は93億円（28.5%増）、純利益は52億円（33%増）。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円（5%増）、営業利益見通しが360億円（4.9%増）、経常利益見通しが360億円（5.9%増）、純利益見通しが200億円（6.4%増）。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円（3.5%増）、営業利益見込みが140億円（4.4%増）。

　　　キャッシュバックキャノンｗ


　　輸出戻し税を還元してるのかな？

↑不買ではなく、資金がないだけらしい

　キャッシュバックキャノンのキャッシュバック財源って、輸出戻し税の免税分とかじゃないだろうね？

　税金免除されてる身分で・・・

ニコン　キャッシュバック の検索結果 約 79,300 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=gd&q=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF&hl=ja

キャノン　キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 53,300 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)

キヤノン+キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 127,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)


合計18万件突破ｗｗｗ

これって、アンチキヤノンを貶めるための工作だよね？

まさか本気なんて事は無いよね・・・

>>728

【ボンクラ馬鹿でも分かりやすいように解説】

310 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/21(土) 01:05:06 ID:MBOtIJcx0

ソニー キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 351,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
SONY キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 222,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

canon キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 111,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
キヤノン キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 128,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
キャノン キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 53,800 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)

NIKON キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 90,500 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
ニコン キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 79,600 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)

オリンパス キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 82,700 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
olympus キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 27,700 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)

ペンタックス キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 74,400 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
pentax キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 40,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)


・・・単純に企業規模が反映されているだけのような気が・・・

質問なんですが、
コシナの50/2ZFレンズの写真が美しくて気に入ってしまい、30Dで
使えないものかなと思ってますが、マウントアダプターで使った場合、
AEとかフォーカスアシストとかは働くのでしょうか？

D200買えとか言われそうですが、ちょっと・・・

>>731
マウンコアダプタースレで聞け！！
と言いたいところだが、１行で終わるな

ＡＥは効く、フーカスエイドは効かない（効くマウンコもあるが工作精度が怪しい）

>>730

必死だねｗ

　キャノンはニコンよりもキャッシュバック頼みでOKｗ

>>733
君のほうがよっぽど必死に見えるが。
毎日毎日飽きもせず同じことばかり書いてスルーされて虚しくならんか？



・・・ならんのだろうな、真性アンチのようだし。

>>734
コピペにマジレスする人がいないのは計算の上ですよ。
TVとか見ながらカキカキしてるしｗ

はずかしいレスだな。

>730
勝手に他のスレから転載するなよ。
ちょっと恥かしいじゃねぃか・・・

しかし、ｗ太郎さんはもう少し生産的なことに
労力を費やすべきだと思いますよｗ

生産的なコト→非生産的なコトというプライオリティはつけているのでご安心ください。

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益 〜「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日〜3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円（32%増）、経常利益は93億円（28.5%増）、純利益は52億円（33%増）。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円（5%増）、営業利益見通しが360億円（4.9%増）、経常利益見通しが360億円（5.9%増）、純利益見通しが200億円（6.4%増）。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円（3.5%増）、営業利益見込みが140億円（4.4%増）。

kakakuのソニータムロンコニカミノルタってよく嫌われてないなｗ
50mmF1.2の書き込みの仕方を見たがかなりのものだｗ

>>740
論破されたの？ｗ

確かにいつもかなり偏った書き込みだよね。
一見さんが大多数を占める価格でやたら細かい技術の話してどーすんだと思うことはよくある。

>>741
そもそも討論になっていないのに論破も何もないだろ。。。

>>739


　その割には、K板のレンズ人気ランキングはニコンが1-3位独占なんだがｗ

私はコピペ1発でキャノンの裏の真実が語れるのに・・・ウソツキなキャノネッツは資料が無くて大変ｗ

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。

>>744
はいはい

キヤノン買おーっと

『顔ゾンビ・ナビ搭載』EOS ゾンビ ！
画像の素晴らしさに((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://satocame.exblog.jp/4199250

おいらもキャノン買おーっと

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4929.jpg
5D×EF24-105　F4Lの作例
素晴らしい画像、後光が射しています。

>>746
　
　私はキャノンの会長の問題点を指摘・批判しているだけで、個々の消費者のビヘイビア
　にまでは立ち入るつもりはないです。
　強いていえば、お金は大切に・・・南無・・・

たしかに会社の態勢は終わってるとこもあるだろうけど、製品のレベルは高い　　なので買わざるをえない

　キャノン製品のレベルは決して高くないよｗ

　ただし、キャノンはいいモノだという印象を植え付けるのはお上手ｗ

　あと、コダワリが乏しいし、企業自体にプライドが無い。これはトヨタも同じ病気抱えてる。



　

じゃあどこのがいいの？

という問いには答えてくれたことはない。

そりゃあ、戦いに勝つのにプライドは必要ないからな。
こだわりもいらんと思うし･･･。
むしろそんなものがあったら邪魔にしかならん。
商売の世界では、よい商品ではなくて売れる商品が必要なわけで。

勝てば官軍ってやつだな。

あ・・・キヤノンは常勝だったね、労働関連がすこしｇｄｇｄだけど常勝常勝＾＾
ニコン？軍事機密ながしたところでしょ？
ペンタックス？ああ買収されるところでしょ？先行き不安だよね

>>754

カメラは戦争の道具ではないので、勝ち負けだけが評価軸となるようではオシマイｗ

　それだから、キャノンの会長は平気で偽装請負したり、WCE・消費税倍増提案、、、

　消費者無視の今のキャノンの未来は、決して明るくはないと思います。

>>755

常勝どころかｗ　ま、いいやｗｗｗ

こんなところで何を書いたって世間の流れは何も変わらんよ。
本当に批判したいなら適切な場所でやれば？

変えることが出来るとまでは考えていないですね。
告知とか、単なるカキコミとか、そのレベルでしょう。
ただし、継続し続ければ無意識の意識レベルでは、認知されると思います。

単にNGワードが増えていくだけなんだけどねー
文句あるなら本人に面と向かって言えよ

>>760　頭のおかしい人に何言っても無駄かと。

>>757
あれれー言い返せなくなったのかなー？？？？？？？？？





























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

そう興奮してリターンキーを癇癪連打するな。

>>759
嫌勧厨の手法だね
何でもかんでも決まり事でしか判断できなくなった昨今
古典的な心を操る手法が台頭してきたわけだね
心の中を見る手段は無いからね
故に最近の裁判とかでも悪意の認定が主な作業になってるわけだしーー

>>764

　いや、私は一般のキャノンユーザーは2ｃｈのカキコくらいではマウント乗り換えたりはしない
　と考えていますよ。
　ただし、これからキャノンを購入しようとしている人が、キャノンの会長の所業を全然知らなか
　ったら場合によってかなり悲惨であると考えて告知をしているのです。

　自社ユーザーの可処分所得を、残業代ピンハネ・消費税倍増によって減らしてしまうような政
　策提案をしているキャノンの会長に問題があると、そう告知しています。
　自分の使ってるカメラメーカーに生活費カットされたくないですよね？


　

どうでもいいっす。

うん、確かにどうでもいい
俺は欲しいものが買えれば後のことは関係ない

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。

>>765
WCEも消費税倍増もマンセーしてますが、何か？
少なくとも君も自分の主張をするために、人の迷惑を考えすマナー違反＝
スレ違いを繰り返してる。自分勝手で暴力事件起こすサヨクそっくり。
経済板でやれ。

>>765
＞自分の使ってるカメラメーカーに生活費カットされたくないですよね？

ニコンもWCEと消費税倍増をマンセーしているし、
ペンタックスもWCEと消費税倍増をマンセーしているし、
ソニーもWCEと消費税倍増をマンセーしているし、
オリンパスもWCEと消費税倍増をマンセーしている。


オマエの使ってるカメラメーカーって、どこよ？

ていうか、そんな極端な貧乏人はカメラ趣味をやめたほうがいいのでは？

>>768

【安くて最高に美味しいEOS】　

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5

>>768

＜安くて最高に美味しいEOS＞

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】

1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

キャノン製品の購入にあたっては、キャノンの会長の言動も参考にしてください。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

はいはい

KDXとかD30とか便所カメラなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねｗｗｗｗｗｗ
負け組み人生まっしぐらでつねｗｗｗｗ

なんの書き込みも無いのに上に上がってくる不思議なスレ。

これまた774からえらく口調が変わったな。人格が複数あんのか？

774自体あぼーんされてて読めん。

10時を過ぎるとあぼーんが急増する

ワラ太郎とかいう気違いだから相手にしない方が吉。
よく電車やバスで白眼で泡を吹いて奇声を上げてる奴と同じだからね。

>>781
＞よく電車やバスで白眼で泡を吹いて奇声を上げてる奴
に対して失礼だと思わないのか？謝罪を求める。

>>781のような発言をする香具師自体がワラ太郎と同類だと思う。

でも気持ち悪い事も確か。

秋葉のヨドでニヤニヤカメラ弄ってる池沼を結構見るんだけど。
どうせ買うカネも無いんだろうけど。
一時展示してあるカメラ（キャノン上位機）を破壊するDQNや池沼が問題になったな。ｗ

>>785
梅田ヨドや難波のビックで、小汚いオッサンを定期的に見かける。

そいつはいつも、キャノン機だけ視度調整を目一杯プラスにして、
ファインダーやレンズにベタベタ指紋をつけてる。

精一杯の工作活動なんだろうなwww

最近は、親指AFにセットする方法を覚えたみたい。これをやられると
一般の客がシャッター半押ししてもAFが動かなくなるから。

工作活動を終えると、ニヤニヤとD80やD200を触ってる。
リアルでアンチ活動してる池沼は、出入り禁止にしろよ。

ふと思ったのですが、
キャノンのレンズは、低価格なものは、どこかのOEM(タムロン、シグマ、コシナ)という
可能性はあるのでしょうか？

50mm 1.8 IIから、最高価格のレンズ、すべてキャノンの工場で作られているのでしょうか？

50mm 1.8 IIは日本製じゃないよ

ドイツのドレスデンという所で作られている。

いや、ウランバートルだとｵﾓﾀが

最近のレンズは全部宇都宮工場だったような気がする。
OEMより自社生産のほうがコスト下げられるんじゃ？

>>321
>キスデジＸの望遠の300mm

そんなレンズ出てたの？初めて知ったよ。
なんて型番？

>>788
日本製もあるお。

あたりは日本製？おれのはマレーシア製

>>786
梅ヨドのオリE410も視度調整＋目一杯だった。
そういうオッサンが居るのか・・・ｗｗ
老眼なんでないの？

ごめん、普段MFでしか使わないから、量販店の展示機はMFにして触ってそのままにしてる。

>>794
日本製だったけどハズレだった。

>>797
50F1.8IIのハズレは、あまり聞いたことが無いのだが･･

ﾚﾝｽﾞのmade in Japan表示さゃしんと作例キボン。

>>787
各メーカー、低価格レンズはOEM多いよ
中には高級レンズもOEMのメーカーもあったがな；
逆に、自社でやってるのは看板レンズだけでしょうな、普通は

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/s/data/s_50_18v2.html

これは日本製かも

日本製だからモノがいいって・・・
お前ら、いったいいつの時代を生きてるんだ？

時代というよりは、どこの国に住んでいるのかが気になる。

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

よしよし。

はいはい

>>803　治療ｗｗ治療ｗｗｗ

○○は○んでも直らないと聞くが・・
治療出来るんかいな？

残念ですが手遅れですｗ

EF70-200 F2,8L IS USM買ったぞ



イメージ通りやっぱサイコーだな


でも重くて手持ちは疲れる

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

はいはいはい

肺肺肺

>>809
2.8は開放付近ではあまり解像度が高くなくてAFの精度もいまいち。
結局純正ならF4でいいのでは？と思うんだが。明るさ、ボケが必要なら2.8しか現状では選択肢がないかぁ。
明るいレンズも欲しいので今はタムロンの70-200/2.8の出来次第では・・・・
EF85や135の解像度　透明感と比べると、所詮ZOOMなんてあまり使うこともないかな？

>>810

3年連続2チャンネル皆勤賞ワラ太郎＝パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より

>>813
＞AFの精度もいまいち

いまだに、こんなこと言ってるアフォがまだ居るのかｗ

>>815
私の亀と職場の2.8の相性が悪いだけかも。精度。
自分で所有しているEF85/1.8 135/2 　70-200/4と比べるとジャスピンになる確率は半分以下なんだよね。

合焦するまでの速度には不満はないんだけど。

>>816
AFの精度がレンズで悪いってことはあまりないので、そのレンズのピント調整が悪いだけじゃないか？
画質が開放で少し眠いのはその通りだけど。
でもF4じゃ暗いし、F2.8が欲しい人が多いよ。
単の方が画質はいいけど、利便性は圧倒的にズームだからねぇ。
EF-Sの大口径望遠ズームが出るといいんだが・・・
小さいの欲しいね。

私の70-200 F2.8L ISはほぼ100%当たるよ。ボディは5D。
ただ809と同じで長時間手持ちしてると腕が痺れてくる。1時間くらいが限度。

>>817
事務所の所有物を私の5Dに合わせて調整するのは無理だし、
仕方なく？2.8を使うときも結局開放付近の甘さが許容できないのでF4付近まで絞ってしまう。

大昔の底辺Ｌ50-200/3.5-4.5の方がAF速度はギコギコ煩く時間もかかるが、
ほぼ100%ＡＦでもジャスピンなのに。

それにしてもIS無しでも2.8は高いね・・
開放から使えるのであればタムロンの70-200/2.8を使ってみたいんだが。
初期ロットは多分AFの前後ピンずれの問題がありそうな悪寒。ｗ

>>819
キャノンは基本的に、カメラごとにレンズ調整が必須になってくるからね。精度を上げるには。
タムロンはAFのピント以前に、AFがとろくて使えなそうだ・・・
大口径望遠レンズは、AFの速さは命だからねぇ。手ブレ補正はなくてもいいけど、超音波は欲しい。
超音波じゃないモーターでもAFが速いならいいんだが、遅いからね。
かといって、シグマはあれだしなぁ。

>>819
AFが合わない　＝　精度が悪い　じゃ無いんだよ。

例えば、常に被写体距離の１％外すんだったら、
それは非常に精度が良い事になる。

AFの位置がバラバラなのか、常に同じ量を外すのか、
最低限それぐらいの検証は必要。

他人のレンズをちょっと使って、ピンボケだから精度が悪いと
全体に当てはめるのがアフォだっての。

AFで一度でもピントが合うものはピンズレとは言わない。
ズレているものは100％一定にズレているから調整が必要になる。

【シェア正常化】　キヤノン販売台数シェアトップを独走状態！！　【ニコン廉価機でも衰退】


第１位　EOS KissデジタルX レンズキット（ブラック）

第２位　EOS KissデジタルX【ボディ】（ブラック）

第３位　D40x 【ボディ】

第４位　D40x【ダブルズームキット】
第５位　E-410 【ダブルズームキット】
第６位　EOS KissデジタルX レンズキット（シルバー）
第７位　D80【ボディ】
第８位　D40x 【レンズキット】　
第９位　α100 ブラック【ボディ】 ＋ DT18-200mm F3.5-6.3
第１０位　D40 【ボディ】（ブラック）　

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw010000&fnc=f&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

【EOS Kiss Digital Xの圧倒的なAF性能！　　50カット中のAFヒット率 （特選街） 】


1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/01(火) 07:26:45 ID:CAe1NMvk0

>>549
どう考えてもこうだろう。総合的平均ヒット率。
○２点、△１点、×０点の加点。
１．得点優先、２．同点は○優先

1位　30D・◯10・△23・×17・総合43点(内○10)
2位　D80・◯9・△25・×16・総合43点(内○9)
3位　KDX・◯10・△22・×18・総合42点(内○10)
4位　K100D・◯7・△28・×15・総合42点(内○7)

5位　D200・◯8・△25・×17・総合41点(内○8)
6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・総合39点(内○7)
7位　α100・◯7・△24・×19・総合38点(内○7)
8位　E-330・◯8・△20・×22・総合36点(内○8)


それでもKissDXのAF性能圧勝！！

>>821
日本語わからないのか？
ちゃんと読めばジャスピンになる場合もある趣旨の発言なので
”バラバラ”だとわかるだろ？

【EOS Kiss Digital Xの圧倒的なAF性能！】


キヤノンEOS Kiss Digital X 開発者インタビュー
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=16

田中 「いきなり悪態をつくようですみません。これはぼくが勝手に言っていることですけど、“出し惜しみのキヤノン、余裕のキヤノン”って。
　　　　新しい機能や機構はとっくにできているのに、なかなかそれを製品化してこない。
　　　　タイミングを見計らって一番イイ時期にポンッと発売してくるような…」

戸倉 「そんなに余裕があるといいんですけど…。やはり自信がつくまでは物にはできないんです」

田中 「AFを使ってみたんですが、Nとは比較にならないほど良くなっている印象です。30Dと同じものですか？」

戸倉 「同じです」

田中 「従来の、NのAFじゃどうしてダメだったんですか？」

戸倉 「ダメではなかったんですが、ひとつ前の30DでAFのシステムを提供できて、そこで技術がこなれたので今回のスタンダードクラスでも
　　　　使おう…という考えです。コストとのバランスも含めて。
　　　　測距点が７点なんだというよりは、さっきと同じように上の性能のものを のせていきたいという考えです」

http://www.thisistanaka.com/

【ＫissDＸ　プロも絶賛！！〜AFの測距性能が（素晴らしく）良くなっている〜】

《 Photo of the Day (ブログ版) 》　

【ＤＸの標準ズーム】　キヤノン・EOS Kiss DX ＋ EF-S 18〜55mmF3.5〜5.6 II

EF-S 18〜55mmレンズは、Kiss DXのキット販売される標準ズーム。

そこで、あらためてKiss DXと18〜55mmをじっくりと撮影をしてみたんだけれど、少しハイコントラスト気味の描写であるが、

いやあこれが予想を裏切ってよく写るのだ。

EF-S 17〜85mmF4〜5.6 ISと比較撮影してみたら、まったく遜色のない写り、どころか条件によってはそれ以上なのだ

二代目のKiss DNは (ぼくには) もうひとつノリの悪いカメラだった。

ところが、この三代目Kiss DXは、なぜなんだろうか理由がいまだによくわからないのだけれど、二代目とは大違いで、使っていてじつに愉しい。

操作性が (格段に) 良くなっていること【AFの測距性能が（素晴らしく）良くなっている】こと液晶モニターの視認性も向上していることなんかが

使っていて気分を良くさせてくれているのかなあ。

>>813
開放ではLを謳う資格は無い事は同意するが、一本のレンズの事例だけで
70-200/2.8のAF精度を語るのは短絡的に過ぎるかと。

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

>>819
素朴な疑問だが、画質に拘るなら70-200/2.8より　200/2.8　の方が幸せになれるのでは？
85 135 を持っていて、その画質と比べるのであれば。

タムロンにしても同じだろうが、逆立ちしてもZOOMでは単には及ばないよ。

　とは言っても、最近のキャノンの単は大したのが無い。

　とは言っても、Ｌズムより単のほうがマシ。

キヤノンのフルサイズデジ一は、完璧終わったな。

どして？

>>832
最近のレンズじゃねーしｗ

最近単出してるのは、キヤノンとペンタぐらいのような

85�Uはいいと思うけどなあ。
50はｼﾗﾈ。

135/2は？
幸せになれるぞ

最近の単玉の話じゃねーのか？　話の流れは

135/2も100/2も画質は似たようなもんだと思うが、135/2はエクステンダーが付けられるのがいいよな。
100/2の方が軽くてコンパクトだから、これにエクステンダーが付くならこっちで十分なんだけどな。
ケンコーのPRO300と100/2の相性は最悪で、いくら絞っても画質が良くならない。

でも200/2.8とPRO300なら、エクステンダーと比較しても画質はほとんど一緒なんだよなぁ。
そういう意味じゃ135/2があると便利だよな。望遠が欲しいときは、テレコン使っても、F2.8だから。
200/2.8よりも稼働率が上がりそうだ。

俺の５ＤはＰＲＯだとミラー当たるんですけど

ああ、ここはフルサイズ専用だったかｗ
５Dだと、PRO300使えないの？

周辺解像度で純正エクステンダーと多少の差があるから、
５Dで使うと、PRO300とエクステンダーの差は広がるのかもね。
でも使えないのか。

1Ds2は当たらないみたいだが、5Dだと当たるのか。

www.gokurakudo.net

>>814
>妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）
>
>特徴
>
>1.挫折や拒絶に過度に敏感
>2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
>3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
>4.個人的権利を執拗に求める
>5.病的に嫉妬する
>6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
>7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる
>
>狂信的人格もこれに含まれる。

韓国人に対する誹謗中傷かと思ったよ

>>846　一連のキヤノンスレ荒らしのヒント　　【チャンコロ、チョン、左翼　VS　キヤノン】

左翼工作員が２ｃｈでキヤノンを叩く工作をする理由。

日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
　↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
　↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
　↓
御手洗氏が経団連会長に就任、愛国心発言、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
　↓
左翼が御手洗の「愛国心」「靖国支持」発言に激しく拒否反応。キヤノン叩きが始まる。
　↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、なぜかキヤノンが集中的に叩かれる
　↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
　↓
民主党支持基盤の連合（日本組合総連合会）が経団連批判を激化　　　
　↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2ｃｈやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。
　↓
赤旗が２ｃｈで「赤旗の記事が支持されている」とマッチポンプ記事を掲載。自作自演。
　↓
民主党議員がキヤノンを名指しで批判。批判内容は２ｃｈのコピペと同じ。
　↓
ついにキヤノンが朝日・赤旗が繰り返す捏造記事にマジ切れ。抗議文を発表する。←今ココ
　↓
？？？

>>846　一連のキヤノンスレ荒らしのヒント　　【チャンコロ、チョン、左翼がニコンを擁護しキヤノンを攻撃する裏構造を垣間見る】


【売国】ニコンは日帝に謝罪と賠償を求めるニダ。　おべっか使って中国市場は頂きニダ。【国賊】

カメラや双眼鏡で有名なニコンが、自社のショールーム「ニコンプラザ銀座」１Fの写真展示スペースで日本政府と日本人の戦争責任を糾弾する写真展を開催中です。

「ニコンプラザ銀座」１Fに掲示されている「日本への提言」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325231156.jpg

・日本文化の起源は中国や南北朝鮮やインド。そのようなアジア諸国との交流は日本にとって重要。

・アメリカでは日本の戦争責任を問う運動が高まっている。

・日本政府は、１９３０年以降に日本が行った戦争犯罪の真実を明らかにする調査委員会を設置すべき。

・日本はサンフランシスコ平和条約で解決済みと言っているが、再調査が重要。

銀座ニコンサロン
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%8A%80%E5%BA%A7%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%AD%E3%83%B3&lr=lang_ja

このような重要な提言を自社のショールームで行うからには、まず、国策会社として誕生した日本光学（現・ニコン）自身が

第二次大戦当時に光学兵器の開発を通じて行った様々な戦争犯罪を徹底的に調査究明し、

ニコン自身が日本国民やアジアの国々に謝罪するところから始めることが重要であると思います。

【チャンコロ、チョン、左翼がニコンを叩かない理由とは？〜ロシアに電子機密情報提供、ニコン元社員を書類送検〜 】


元在日ロシア通商代表部員が、大手精密機器会社「ニコン」（東京都千代田区）の元社員と接触し、盗み出した機密素材を入手したとして、

警視庁公安部は１０日に窃盗容疑で元部員と元社員を書類送検する。

提供されたのは光通信に利用する光学素材。

元通商代表部員はすでに帰国しているが、公安部は諜報（ちょうほう）機関「軍参謀本部情報総局（ＧＲＵ）」の一員で、

日本でスパイ活動をしていた疑いが強いとみている。

http://www.sankei.co.jp/news/060810/sha020.htm

はいはい

EF70-200F2.8L IS USMにエクステンダー1.4つけたけど、AF速度がた落ちした

で？

なんか今までのとは別な人が居座っちゃったみたいね。

>>853
俗に言う反動因子だね

じゃあ最低限のルールとして各機種スレは荒らし不可という事で


キャノン製品ボイコット運動 Part6 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175352139/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
キャノンさん、デジカメを滅ぼさないで！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167055397/l50
【環境破壊】便所Canon製品不買運動【人夫隠蔽】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177802549/l50

と

■ユ−ザ−不在になりつつあるニコン商法２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176044236/l50
ニコンがこの先生きのこるには？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159318772/l50
なぜニコンはがんばんないのか？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139042549/l50
ニコンは終わった…
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155099942/l50
★ニコンＦマウントはこの先どうなるのか？４★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177258146/l50

で戦ってください。

キャノンを叩いているのではなく、懲らしめていると考えてください。あくまでも、悪いのはキャノン。

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

ワラ太郎、スレを楽しむ権利を有する方たちに迷惑をかけないための最低限のルールとして各機種スレは荒らし不可という事で

Canon EOS Kiss �] part�Y
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174791503/l50
Canon EOS 30D Part.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177909818/l50
【Canon】EOS 5D 33shots【フルサイズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177239650/l50
【Canon】EOS-1D Mark III 【Part4】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176695641/l50
【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402408/l50
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175725652/l50

【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat17【６M＆10M】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/l50
Nikon D80 Part.23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177505578/l50
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/l50
Nikon D2H・D2Hs Part-40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173029924/l50
Nikon D2X/D2Xs Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177858421/l50
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/l50

これらのスレは保護区域という事で頼みますよ。