【勝ち組】CANON EOS 5D Part15【ライバル不在】
1 :
こうたろう8686 :
2005/12/20(火) 22:08:26 ID:F/7pCrNG0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 22:09:16 ID:aDkt6I5f0
2get
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 22:10:28 ID:qwV0Txik0
3ゲット ズサー  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
5だったら5D買う
【特別企画】4人の写真家とEOS 5D 第1回
渡部さとる「重慶」
もはや仕事の撮影で35mmのフィルムを使うことはなくなるだろう。
そのくらい5Dは使いやすく、性能もいい。
大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。
果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。
作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。
デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。
デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、
ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。
ここに掲載している重慶の写真は、フィルムでは再現できないものばかりだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html
>>5 ISO400なのに妙にノイズっぽくないですか?
ノイズレスっていうのでISO1600でその程度かと思ってました。
ちょっと微妙・・・・かな
940 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/20(火) 09:34:20 ID:1IPCfJ2b0 いざD200の特集が出ると あらゆる面で 5D>>>>>D200だったね 今月号のカメラマンによれば・・・ AF性能は5D>>>>D200 連射時のピント 5D>>>D200 とD200の勝てそうな土俵でも5Dが上 もちろん 高感度 5D>>> 20D>>>D200 画質 5D>>> 20D>>>D200 ぶっちゃけ、D200にはがっかり。 D200が5Dに勝てるのは重量くらいか、もちろん5Dが軽い。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html 2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS
D200と20D、5Dを撮り比べ。
5Dはともかく1年以上前に出たEOS20Dが画質でニコンD200に圧勝!
凄まじい階調表現。
238 名前: こうたろう8686 投稿日: 2005/12/20(火) 21:59:15 ID:F/7pCrNG0
価格に書き込んだのは私ですが
5Dを所有していて、D200をサブに考えていました。
さて、このたび雑誌数誌を見比べた結果
D200は買うに値しない結論に達しました。
”カメラマン”の写真を見た方はわかるとおもいます
あの雑誌はずばりD200の提灯記事を書いているにもかかわらず
使っている写真はほとんどすべて5Dの方が上です。
長時間露出などは写真を見た後記事を読むと失笑します
まさに5Dの圧勝でした20DですらD200と同等でしょう。
昔の人はいいました、金は只とらん
結論は以上です。
例のプロの方のサイトによれば今月各誌のちょうちん記事の裏に隠された真実を汲み取り、記事を読まずに作例写真のみを参考にすれば
画質 5D>> 20D>>>D70s>>>>>D200という結論みたいです。
>>7 最近の製品に共通して言えることだが、漏れも画面がザラ付いてみえる。
これノイズかな?
紅葉と言ったって「こげ茶色」で洒落になってないし…
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 23:13:15 ID:O3xF5Ouj0
フォーカシングスクリーン変えたら、 ファインダーにごみが見えるようになりましたw orz......明日あのおっかない作業やり直そう・・・。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 23:31:38 ID:BRh4Cv9x0
5Dはファインダーの中にごみがはいりやすいので気をつけて・・・ 強いブロアなどで吹くとすぐです。 orz
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 23:37:07 ID:N/3dzWv50
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/20(火) 23:37:40 ID:N/3dzWv50
<質問>
D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm でニコン側がなぜED 17〜55mm F2.8G(IF)でなく18-55mm F3.5-5.6Gなのか?
<回答>
18-55mm F3.5-5.6Gの方がED 17〜55mm F2.8G(IF)よりもまだマシだったためです。
【目を覆いたくなる現実 高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
なにこの痛々しいスレタイハは?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 00:13:29 ID:QvVqz3Gz0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 00:16:48 ID:3AvEHqw+0
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 00:24:06 ID:c7DZ86rl0
>>20 > ニコンF一桁、F100は給装音ほとんどしないんだけど・・・・
どうでもいいけど、誤字も分からずそのまんまコピペかい。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 00:55:07 ID:orJ9H2XF0
CANONにCONTAXレンズか〜?? 独カールツァイス社が自社のHPに意味深長なメッセージを掲載 キヤノン、ニコンなど他社製一眼レフ用レンズを商品化か? 独カールツァイス社は自社のホームページに、 「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」 との意味深長なメッセージ入りの写真を掲載した。 このメッセージの真意は定かないが、「新しいツァイスのデジタル一眼レフシステムを近々発表する」 あるいは「新マウント(キヤノン、ニコンなどの一眼レフ用)のレンズを近々発表する」 といった見方が浮上している。 デジタル一眼レフの普及化に伴い、一眼レフ用交換レンズの販売が伸びている時だけに、 カールツァイス社が他社製一眼レフ用交換レンズを発表することになれば 世界中の一眼レフユーザーから多くの注目を集めそうだ。
>>22 Planar T*85mmF1.4 を実絞りでなくて行けるのが出てくると有り難いかも。
極稀に使いたくなる、AFにも対応するんでしょうし。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 01:18:54 ID:n45p1kAt0
実現すれば嬉しいが。 今日は4月1日じゃないよね?
25 :
トョータ :2005/12/21(水) 01:22:13 ID:+Jtwgp8y0
Fマウントとか何とか。
AFもあれば言うこと無しだけど、自動絞りになるだけでもありがたい。
>>26 同意。5DならEe-SスクリーンがあるからMFでも許せるな。
独逸製に拘ってトンデモ値段にならなきゃいいが。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 01:42:46 ID:gqkt+C5b0
コニミノ+SONYのSLR向けオンリーだったら泣けるな
Ee-A, DでもMFできるよ。 そんなに悪くはない。むしろいいほうだと思う。 今日、50mmを買ってきた。 とうとうレンズ沼の入り口にきてしまった。
>>22 どこにも書いてないじゃねーか
プラネタリウムの話ばっかだ
その手の嘘ニュースは風説の流布になるからやめとけ
一瞬、本気でソースを探しちまったよ
本当だったらソースくれ
ツアイスには期待してるんだから
>31>32 そのコピペ昨日までに689回見た。
まともな描写性能の広角ズームが無い?
「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
【第2弾】 APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?
<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。
<単焦点レンズにも落胆の実験結果>
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
【第3弾】 ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html <テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>
ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>
100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。
<まとめ>
今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
(質問)
947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?
(回答)
【目を覆いたくなる現実 高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
833 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/17(木) 16:41:24 ID:Jch9EOPM0
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 02:19:30 ID:HqeHB/Ld0
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 02:27:46 ID:fe1RqXx8O
>34 ニコンまともなレンズ無いじゃん… ボロボロだな‥
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 02:29:42 ID:wGOFww/E0
フルサイズ出さないからだよw そのツケw
何だよ、1.5倍用かよ?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 02:59:34 ID:wGOFww/E0
ふむ、、煮糞マウントなら、まあ妥当な選択やねw
>>45 と逆パターンだなww
いよいよ、フジや煮糞のフル寸機が待たれる〜w
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:01:27 ID:wGOFww/E0
隣には、銀塩35(FM? FE? w)が有るが?ww
>>46 バカだなぁ。アダプタ使って5Dで使うに決まってるだろ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:12:56 ID:wGOFww/E0
まあ、Nデジの例も有るから、x1.5は出さんでしょ、ツァイスw っで、煮糞からボディOEM受けて、フル寸コンタ復活!ww
M42のツアイスに入札してる場合じゃないな>俺 ヤシコンのツアイスに高額な入札してる場合じゃないな>俺 失敗した・・・・・・
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:15:20 ID:wGOFww/E0
嘘付け! ヤシコンヤシカレンズも買ってるだろw
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:16:54 ID:5WfMpO650
これで、完全にY/Cはクラシックレンズの 範疇に半分足を入れたことになりますね。 世の中の動きって早いなー。
いや、ヤシカレンズはまだ買ってない タクマーとロシアンは大量保有 最近ツアイスに興味が出たの
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:18:43 ID:wGOFww/E0
Nシスが出た時点で、十分クラシークだろw
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:21:45 ID:wGOFww/E0
腐れ旭にも、こういう柔軟性が欲しいもんだ∀ っつうか、弱小メーカはFマウント連合を組んで、キヤノンに対抗だなw
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:27:15 ID:5WfMpO650
多くのマウントを吸収してしまう EOSカメラは既に過去のレンズ資産の面倒を見る立場になっています。 CZも”EOSにマウントコンバーターでつけられるマウント” というのを第1条件にZFに決定したのでしょう。多分。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:31:38 ID:wGOFww/E0
煮糞好きな、米向けでしょw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 03:56:23 ID:5WfMpO650
それとも、Fマウントが使える。 スイスのデジカメSinar mとの関連かもしれないですね。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 04:01:01 ID:wGOFww/E0
Mは売れてないよw Fマウントは、測定器等のレンズの標準マウントにもなってるw 銀塩からデジまで、不変なのが支持されてるだけww
やけに伸びてると思ったらなんか下らないツァイス談義に陥ってるな・・・。 これじゃコピペで伸びてた方がまだマシだよ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 04:07:28 ID:wGOFww/E0
コピペは煮糞スレに貼って下さいw
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 08:51:43 ID:UKlSBtvd0
キヤノネットの必死なコピペが、いかに5Dが糞かと言う事を表しているなw
高感度も画質も最高の5Dを糞とよぶなら その他のデジカメは全部 糞だけどねぇ けなすところがなくなってきたか? もっとがんばれよ?な?
>>64 リーサルウェポンD200が自爆しちまったんだから
あんまりニコ爺を苛めるなや。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 09:49:08 ID:n45p1kAt0
マジでニコンが可哀想になってきた。 漏れはお人好しかなぁ?
漏れもニコソかわいそう。いじめにくい雰囲気になってきた。
>>64 高感度も画質も最高の5Dを糞とよぶなら
その他のデジカメは全部 糞だけどねぇ
↑弩
を忘れてるだろうがゴルァ
しかし、マウントアダ使うなら今のでいいじゃん。 換算35、50、85が出るならニコでもいいと思うが、あれじゃ無理だな。
わがっだ。キャノにはライをがんがってもらおう。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 11:03:29 ID:TXEKuJYa0
高感度だけでも自慢できて良かったねw おめでとう!
D200も雑誌出版社に頼んで、防塵防滴対決でもしてもらったらどうだw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 11:08:48 ID:LydsMACW0
いままでスレタイにライバル、なんて書いてなかったのに 今回は「ライバル不在」だって。 D200に対する警戒心がスレタイにまんま現れちゃってるよ。 わかりやすいねえーー。
ライバルがいないのは本当だけどな・・・
望遠だけに特化すればもっと小型化できるかもな。 100-400F3.5-F5.6みたいな。 売れねー。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 11:15:22 ID:GZJM2Rvj0
ツァイスのHPに掲載された例の意味深メッセージの写真がUPされ、 「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」 のメッセージが半分以上隠されてしまいました。 「詳しくは12月28日(水)に」とのメッセージが同時に掲載されています。 ニコンFマウント用の交換レンズが21日にも発表との噂もありましたが・・・
今週末、ヤシコンレンズ用に5D買う予定だったけど 待った方がいいみたいだな。
某誌で、1DsMk2との比較で、解像感は5Dと変わらない、もしくは5Dの方がよく感じる、なんてことが書いてあったのですが、実際に両方持ってる人いかがなもんでしょ。 画素数が多ければいいってわけではないのは理解していますが、どうもいまいち納得いかないです。 すでにレンズ性能を使い切ってしまっているので差が出ないというのであれば理解できるのですが。
>79 自分は 5D 持ちで、職場の人が 1Ds2 持ちで借りて撮り比べた感じですが、 解像感? は JPEG 出しなら差を感じませんでした。RAW 現像だと 1Ds の 方がある。 ただし、ダイナミックレンジに関しては、特にハイライトで 5D 圧勝です。 シャドーも 5D の方が広いです。この辺が理由で写真としてみた時に 5D の方が良く感じる場合は多いです。素材として加工するのも、使い 勝手がいいし。 中間調のなだらかさは 1Ds の方があるかな。でも高 ISO だと 5D の JPEG 出しの方が階調もいいです。
81 :
79 :2005/12/21(水) 13:16:29 ID:dMRXL/WK0
>>80 ありがとうございます。ダイナミックレンジが5Dの方がよくなる、ってのは原理的には理解できます。
どうやらレンズ性能からいうと、画素数はたいした問題じゃないところに来ているようですね。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 13:48:01 ID:XtT4FMU00
勝ち組でライバル不在だって言っても、 それはメーカーにとってそうであるというだけで、 ユーザーはケツ毛まで引っこ抜かれてるだけなんだぞ。
>81 連書きスマンです。以前、日経新聞のインタビュー記事だったかな? 現行ライカ版 カメラのレンズ性能を使い切るには、画素数で換算すると 2500万から3000万画素くらい 必用だという話が出ていた気がします。 それが事実なら、未だ 1Ds も 5D も使い切れていないと考えるべきとは思いますが、 特に EF に関しては設計がフィルム時代のものも多く、400万画素の違いが表れにくい だけなのかも知れません。
ローパスを無視した必要画素数の空想話を語られてもなぁ・・・。
画素数が大きくなればローパスの周波数も上がっていくだろうじゃがだっぺがに。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 15:24:20 ID:ZzjybDgN0
ローパスは必要悪 ない方がいい
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 15:30:12 ID:U63jsy2W0
ロ-パスはベイアの宿命だろ?w ああ、フォヴェオンは善いw
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 17:54:58 ID:xUssBqrR0
>>82 負け組縞々でライバル不在だって言っても、
それはユーザーにとってそうであるというだけで、
メーカーはキャッシュが入ってウハウハなんだぞ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 17:57:09 ID:t7RV2QDL0
しかし、ほんとにライバル不在だね〜。 やたらシンプルだし、飾ってないから デジタルの中では愛着の持てる機種No1だと思うよ。 スペック的にはフルサイズ以外対した事ないからスペック厨も寄り付かないし・・。 キヤノンがこういうカメラ作れると思わなかった。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 18:10:10 ID:U63jsy2W0
まあ、アンチや批判も多いが、そつが無いな観音様w
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 18:38:10 ID:xUssBqrR0
>>91 ほんと。機能美を感じるシンプルさ。
もし吐き出す画像がちゃちかったら、そうは感じないですね。
その逆が某二百
メカに変に凝られても、画像がアレすぎる。
俺だったら凹むしすぐ売る。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 18:38:47 ID:xUssBqrR0
まあカタログスペック命のおもちゃカメラとは対極にある感じだね。 しかしニコンもどうしちゃったんだろうね? 画質ならD50>D70>D200だよ。羨ましいのは防塵防滴ぐらいだな。
5Dは発売前に終わってますが何か?
>>96 なんかアンチも主張がどんどん抽象的になってきてワロス。
>>97 最後のあがきなんだから
そっとしておいてやろうぜ
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 18:57:30 ID:xUssBqrR0
>>95 某カメラは
メカに凝ってても本来の目的である綺麗な写真が撮れない=おもちゃ
子供の頃にあった超合金可変ロボと一緒だな。
5Dは
シンプルでも本来の目的である綺麗な写真が撮れる=カメラ
うんうん君の言うとおりだよ。
某カメラ?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 19:02:15 ID:U63jsy2W0
某カメラ=坊カメラなw
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 19:06:04 ID:xUssBqrR0
はっきり言うと爺が怒るから
フルサイズやりたいニコンユーザーは5Dにアダプターでどんな古いニッコールでも 絞り優先AEになるよ。 単焦点ニッコールのユーザーはファインダーも大口径用に変えればウマーだし。 古今東西の銘レンズと描写の味の利き酒という数寄者の遊びも。 こだわりを捨てると豊かな世界が広がるよ。
それ以前に5Dに35万は出せねーな、絞り優先AEたって絞り込み測光じゃ 使い勝手悪くてどうしようも ないだろ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 19:49:12 ID:U63jsy2W0
絞込みでも、蓑さんのプリズム入りスクリンとかに入れ替えれば、 苦じゃなくなるw っつうか、これ必須ww
>>104 俺は35万出せたけどね。金が出せない人は買わなきゃいいだけ。
誰も無理に売りつけたりしないから、そんなに心配するなよ。w
まぁ勝ち組なのかどうかは分からんとしても、使ってて楽しいカメラだね、5D。 古い人間だからだろうけど、初めて銀塩一眼買って喜んであれこれ撮りまくってた 頃を思い出して使ってる。 なんつーのかな、写真を撮ってるって感触が戻ってきた感じ。10D 使いだったけど、 10D の頃は画質のイイレンズ交換できるデジカメ、って意識しかなかった。5D だと フィルムを CMOS に置き換えた一眼レフって感じがする。
>>109 さすがに25万はないだろ^^;
>>104 みたいに買えない人は、わざわざここにきて
指くわえなくていいよ?
指咥えさせとけよ。 存分にな。
>>109 どこの量販店か書けよ
本当ならなw
オレの知ってる最安は京都のカメラ店のにっきゅっぱ
間違えた。 電気屋だった ○○ボルト!
>>108 こんな面倒な事をしなきゃならんのか・・・
キヤノネットが必死でマンセーしているフルサイズも、純正にまともなレンズが無いのが玉にキズですねw
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 21:59:05 ID:KoZJmpWM0
>116 そうだなあ。でもニコンみたいに駄目駄目ボディばかりよりは まだ救われるよ。
24-105と24-70はどっちがいいの? やっぱ、2.8いるかね?
<レンズはニコンより数段優れてますよ>
まともな描写性能の広角ズームが無い?
「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
<ニコンより数段優れてますよレンズは>
【第2弾】 APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?
<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。
<単焦点レンズにも落胆の実験結果>
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
コピペ厨まじうざい。
<数段優れてますよレンズはニコンより>
【第3弾】 ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html <テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>
ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>
100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。
<まとめ>
今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 22:53:50 ID:4KJ3YyBz0
<ニコンよりレンズは数段優れてますよ>
(質問)
947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?
(回答)
【目を覆いたくなる現実 高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】
〜超小口径Fマウントは明るいレンズに不利?〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。
具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。
また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。
17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
コピペ厨まじ都合悪い。
120 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん 121 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/21(水) 22:52:14 ID:ISfQBkPi0 コピペ厨まじうざい。 123 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん 124 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 22:58:26 ID:mAplz5U60
128 :
126 :2005/12/21(水) 23:10:24 ID:4KJ3YyBz0
俺、都合の悪い物からは極力逃げて 目をそらす事にしてるんだ。
>>119 EF24-70は広角端かなりゆるいよ。絞ってもイマイチ。
漏れなら24-105と、明るい単焦点かタム28-75のコンビにする。
>>119 人によって目的もコスト評価も違うのに何とも胃炎だろ
そこをなんとか。標準これ一本として、もちろん写り重視で。>130
最初の一本は絶対24−105まちがいない
必死なのよ プリンタ、惨敗 デジカメ、衰退 ビデオカメラ、土俵際 コンデジ、中国でソニーをうっちゃったけど、先行き暗し。 来年はプリンタのインクに賭と吉
>133
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200510270278.html キヤノン、増益基調続く 7〜9月期決算
キヤノンが27日に発表した05年7〜9月の四半期決算(連結)は、売上高が前年同期比4.8%増の8785億円、
営業利益は同9.3%減の1436億円、当期利益は同1.1%減の1006億円となった。
昨年同期は、厚生年金基金の代行返上など一時的に利益をかさ上げする特殊要因があったため、その反動で減益となった。
本業ではデジタル一眼レフカメラなどが引き続き好調で
本業ではデジタル一眼レフカメラなどが引き続き好調で
本業ではデジタル一眼レフカメラなどが引き続き好調で
「特殊要因を除けば増益基調」という。 05年12月の通期では、
収益ともに6期連続の過去最高更新を見込んでいる。
収益ともに6期連続の過去最高更新を見込んでいる。
収益ともに6期連続の過去最高更新を見込んでいる。
キヤノンユーザーが迷惑がられるわけだよね。 D200スレも半分以上はキヤノン工作員だし・・・
売り上げとか会社の業績はカメラの出来や自分の写真とは関係なかとよ。 あと、D200の画質なんかもね。 そんな話は中の人にやらしときゃいい。 とにかく、いい写真撮れる話しようよ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 00:01:12 ID:3HTRJK+o0
じゃあ、すでに既出かも知れないけど 噂のコニミノのスクリーンって5Dに着きますか? 着くとしたら商品名教えて欲しいです。 ちなみにキヤノン一年生で流用に関してはさっぱり知識がありません。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 00:02:46 ID:vBi5J7qR0
手作りしか無いよw もう時期ヤフオクとかに出ると思うww
終わってるね、必死すぎ>>5D
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 18:30:45 ID:YovPCiS30
\ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/:::
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 18:39:56 ID:qclWeN3w0
\ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 俺も釣られないクマ ・・・ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/
5Dは文句なしになったね。 D200はめちゃくちゃにあれてるけど
ニコ爺荒らしも言う事無くなっちゃって幼児が駄々こねてるみたいになっちゃったねwwwwwww
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:20:20 ID:qclWeN3w0
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:22:27 ID:G1tmsw3y0
氷山の一角だなw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:26:13 ID:qclWeN3w0
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:30:56 ID:tDTzmfA70
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:33:49 ID:G1tmsw3y0
なんつうか、ナカバヤシの殖えるアルバムの糊が、写真の表に響いた感じw
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:36:03 ID:G1tmsw3y0
ほう、キヤノンの黒縞に煮糞の白縞ですか?w
>153 EOS5Dのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。 既に原因究明、修理対策済み。 D200のシマシマ →ほぼ全ての個体に出る。 原因不明、直らないかもw
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:40:17 ID:VtgBYiT70
>153 5Dの縞はAIサーボが原因で既にメーカー修理対策ずみ。 D200のアナログ段階のノイズはファームでだませないから、 これも修理になると思われる。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:42:00 ID:VtgBYiT70
D200のは含有率が高い。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:43:09 ID:G1tmsw3y0
煮糞って、検品ってしないのかね?w これも社内の許容範囲?ww
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:43:36 ID:qclWeN3w0
キヤノンは不具合対策はうまい→ユーザーがメーカー叩くから ニコンは不具合対策がへた→ユーザーがメーカーをかばうから
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:44:58 ID:G1tmsw3y0
山田く〜ん!
>>160 さんに、座布団一枚ねぇ〜〜ww
目糞・鼻糞って事かD5とD200。
>162 0.01グラムの目くそと30トンの鼻くそです。 EOS5Dのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。 既に原因究明、修理対策済み。 D200のシマシマ →ほぼ全ての個体に出る。 原因不明、直らないかもw
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・取り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg こんなんでましたけど〜♪ with D200
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
D200の話をここでやる馬鹿はどっか逝ってくれ。はっきり言ってうざい。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:51:15 ID:G1tmsw3y0
それもこれも、ンニーの御蔭ww
スマソ・・・orz
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:51:50 ID:Fc57hZdT0
いや、それを言うならD200は煮糞w
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:53:31 ID:G1tmsw3y0
CAPAをよむと結局 AF性能は 5D>>> 20D >> D200 こんな感じ 液晶も巨大ファイル現象も直ったし 5Dに死角なし!
>171 146 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/22(木) 22:43:00 ID:tDTzmfA70 ニコ爺荒らしも言う事無くなっちゃって幼児が駄々こねてるみたいになっちゃったねwwwwwww
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 00:10:16 ID:/+2XsHpe0
年内に熟成した吟醸5Dで、良い正月を迎えてくれ。 キヤノンおせちに飽きたら、ちょっと手間かかるがツァイスおせちにライカRおせちも良いぞ。 けッそんな軟弱なおせちが食えるか!ってダンナはM42おせちで酒をすすめてくれ〜 今年は久しぶりに良い正月を迎えられるワイ。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 00:31:22 ID:f9POEYxk0
お正月は、いろいろと楽しみ。 旅のお供はもちろん5D 全然かんけーないんだけど、5D最強装備ってどんなん? 意味不明にマクロライト付けてるとかそういうのもキボンヌw 僕はアイピースエクステンダーのあんこぬきとEe-dですね。 あんこぬくと、倍率が落ちなくてよいですね。 これにアンチフォグのファインダーを無理やり付ける方法を研究中。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 01:58:23 ID:ecfkhCeS0
はいはい、ハイアマチュアのみなさんwwwww 盗撮は犯罪ですよ!wwwww
まだいるんかい。0.1mmチンポ野郎だっけ?
>>174 Ee-S + DK-21M で 単焦点レンズ を使うというのが、漏れのつぼにハマってますが
DK-21Mつけると、視度調整を慎重にやり直したほうが良いですね、、
ちょっと調整すると大きく変わってくる感じです。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 02:32:51 ID:ecfkhCeS0
>>176 やったー、盗撮野郎ゲット!!wwwwwww
さすが盗撮するだけあって相当の粘着質wwwwww
>>177 オレはEe-SからTalbergに変えちゃったが、DK-21Mとの組み合わせはかなり良いと思う。
D35あたりを使うとなんとも...
なんだ。やっぱり0.1mmチンポか。 少しは伸びたか?
ワリイ、チンポ野郎は別にいた。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 03:05:21 ID:ecfkhCeS0
>>180 きたきたwwww
んなことより、お前のちっちゃいフルサイズの調子はどうよ?wwwww
ん?別にいいよ。 それよりキミのなりだけでかくて人の撮った画だけが立派な0.1mmフルサイズはどお?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 03:21:01 ID:ecfkhCeS0
>>184 >ん?別にいいよ。
>それよりキミのなりだけでかくて人の撮った画だけが立派な0.1mmフルサイズはどお?
もちろん大満足さー!wwwww
あーうらやましいなー!、コストパフォーマンスに優れててwwww
でもさ、おたくの0.1mmの心の傷はなかなか癒えないのねwwwwwwww
ストレス発散で盗撮はイカンぞwwwwwwwww
>>184 相手にすんなよ
彼の楽しみは、唯一釣りぐらいしかないのだから
相手にすると、彼を喜ばせるだけな罠
唯一の楽しみなだけに、一度釣れると狂喜乱舞する
一度満足しても、その楽しさが忘れられずに、そのうちまたやりたくなる
だから、ずーとここに居座り続け、釣りつづけるわけなので
おまえなぁ、フルサイズフルサイズとうるさいが、フルサイズってどういう定義か分かってるのか? まぁ、135フィルムのサイズがキミのアイする36.0mmだとしよう。 デジにおけるフルサイズの定義は、倍率が1.1でもなく0.9でもないと言うことだ。 たとえば、DXは23.7mmで36/23.7=1.52、これが1.5倍と言われる所以。 キヤノンの1.6倍は22.5mm、これは36/22.5=1.60だ。分かるか?1.6倍。小数点がちょっと難しいか? で、本題だ。中学校を出たかどうか知らないが、 36/35.8ができるか? 教えてやろう。1.01だ。四捨五入すれば1.0倍。 これが5Dをフルサイズと呼ぶ所以だ。 このくらい理解してwを書けよな。 その0.1mm0.2mmで何が変わるんだ? ワルイ、高校程度の算数が入ったからわからんか。 その上フィルム使ったこと無い厨なのか。
>>186 了解。
でもオレもちょっと釣りとして楽しんでいたりする。
この辺で止めとくわ。
>>187 キャノンが数字にいい加減な会社だと言いたいのは分かった。
詐欺師ペテン師もウソがバレたら開き直って最後はみんなそういう言い訳する。
お前もそいつらと同類だということも分かった。
>>188 >この辺で止めとくわ。
>>190 >もう1回だけ書かせて。
ウソつきは詐欺師の始まりってのは本当だったな。 プケラ
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 04:10:14 ID:ecfkhCeS0
>>187 きゃー、難しすぎて全然理解できないですぅwwwwwwww
その四捨五入ってのは小数点第1位くらいまで許して貰えたりするんですか?wwwwww
>その0.1mm0.2mmで何が変わるんだ?
おたくの心に闇を作ってるのかとwwwwwww
APS-Cサイズ映像素子は叩かないの? 厳密なAPS-Cサイズの映像素子採用してるとこってないんだけど
哀しい遠吠えだから相手にするなよ。
それより
>>179 のTalbergって何のこと?
>>189 説明するまでもなくEOS 5Dはフルサイズです。以上!
勝ち組5Dハイアマチュアの平均体重100kg以上 冬でも汗かくのでハンカチ持ってる 服はチェクの綿シャツ、デニムのパンツ、黒のナイロン系ブルゾン、スニーカー、バックパック こんな感じですか。
>>198 そんな君は黒縁メガネ、赤のバンダナを付ければ完璧
>>198 自己紹介してるのはお前。
∧_∧
◎ へ (´<_` )
\ ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒ \
彡____人 )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ )
◎-●一( * * ヽミ |. |
((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉 | |
‘,'.∴・,‘・(ε (( ヽ-=_二__ ̄ \ | |
,'.・∵ ヽ_____ ノ  ̄\ / /
(__)) ヽ .\__/_丿
| |
>>198 ヽ. .| .|
| |______) | |
| 〉三三三[□]三) | |
ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/ \ ヽ
~~~|::::::::::::::::::/:::::::/ \ |
|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/ / ノ
(___|)_|) `-
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 11:14:31 ID:EDjktD1q0
低次元な奴が湧いてますね
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 12:03:28 ID:OM5Rbltc0
5D自体が低次元なカメラ
20D、5D発売時から、嫉妬に狂ったニコ爺達がキヤノンスレへの凄まじい荒らしを繰り広げ 今、D200の失敗の逆恨みから更に低湿な言いがかり、誹謗中傷を繰り広げております。 我慢強いキヤノンユーザーもそろそろ報復に出てもいいのでは? 男ならば我慢の限度も有ります。 キヤノンスレをボロボロにしたニコ爺どもがニコンスレでは涼しい顔で平然と紳士ぶった穏やかな会話をしております。 立てよ同志!各ニコン関連スレに怒りの反撃を今こそ!! 皇国の興廃この一戦に有り 各員奮闘努力せよ!
>>204 馬〜鹿。 話が逆だ。 2ちゃんの誰でも知ってるよ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:27:53 ID:EDjktD1q0
('A`;) キチガイ諭すのマンドクセ . ノ^ yヽ、 ヽ,,ノ==lメノ / l | """~""""""~"""~
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:32:51 ID:A8bJXjZN0
>>204 は事実だろw ってかどこのカメラ雑誌みてもそう書いてある。
しかしなぜ5DとD200を比べる記事ばかりなんだろう・・・・
D200には悪いが格が違うだろwと突っ込みたくなる。
D200は CAPAによれば AF性能は 5D >>> 20D >>> D200 画質はカメラマンによれば 5D >>> 20D ≒ D200 高感度は 5D >>>20D >>> D200 D200が勝ってるところもあるよ 重さ、もちろん5Dが軽い
>>207 価格が半分のD200と同格にされてる5Dの方が恥ずかしいだろ。
登場時期が近いからって言う馬鹿理由からでしょ。 もともとD200と5Dは優劣で論じる物じゃなく用途で論じる物だし。
>209 同格じゃねえってんだよボンクラ。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:38:55 ID:EDjktD1q0
>>207 編集部内のニコ爺が喜び勇んで特集を提案したんだろ?
雑誌の内容なんて2〜3ヶ月前くらいから決まってるもんだ。
D200で5Dをけちょんけちょんに蹂躙するつもりでな。
実際の編集に入った段階で
「やべぇ・・ ざまミロ特集だったのに全然むりぽ。」
だから、あんな無理矢理な内容になってるw
ニコ爺は癌だな癌。
いや 5Dと比べるのはかまわない、どうせ5Dが上だし しかし D200が20Dに負けるところを可哀想すぎて、みてられない またキャノン手を抜くぞ・・・
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:46:05 ID:EDjktD1q0
>>213 ムックでさえテラカワイソスだったな。
20Dに何一つ勝てないw
ボディのつくりのよさが自慢だったけど、AFもあやふやだし
見た目だけのはったりマシーン。
D200、全世界で問題になってるね。
125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 11:13:02 ID:oiS2UbnU0
FlikrのD200フォーラム(外国人)でも、騒いでいますね。
困った。
126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 11:14:08 ID:FhuAm6Vz0
Forum Nikon D1/D2/D100/D200
Subject D200 banding noise issues
Posted by Raxel [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 3:28:30 AM, Thursday, December 22, 2005 (GMT)
I've taken a number of handheld night scene photographs with d200.
And I've found out that some pics show vertical banding noises around light sources. Here's one example taken at ISO 640..
http://www.slrclub.com/... ...sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=15141
Anyone played with D200 at night with similiar symptoms?
とうとうDPREVIEWでもキタコレ 全世界が注目D200のし!ま!し!ま!
129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:19:26 ID:kJuC7Oob0 D200 banding noise issues NEW Raxel 23 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 22 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW chris maytag 20 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 5 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW Man-Fai Wong 5 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 1 hour ago Mine has none that I can find. NEW Steve Bingham 1 hour ago Hmmm... I see what u mean... NEW Man-Fai Wong 22 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW snow4ever 22 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW Zerstorer 22 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW chris maytag 20 hours ago I Don't See It NEW Hans Giersberg 20 hours ago Re: I Don't See It NEW pdog 18 hours ago Re: I Don't See It NEW Dave Deacon 12 hours ago Mine's been Replaced NEW Adam-T 17 hours ago I hope mine won't need replacing... NEW Man-Fai Wong 16 hours ago Maybe the 80007xx cameras where built on a monday? NEW Hokum 15 hours ago Not Yet... (pic) NEW MikeBerube 16 hours ago Can you see the banding in your prints? NEW Darrelll 15 hours ago Let's compile a list of affected serial #'s NEW Mark D. 12 hours ago Another disscussion of banding at Fred Miranda... NEW Ryder 12 hours ago Yes, pretty obvious NEW Mario 12 hours ago Re: Yes, pretty obvious NEW jean bernier 10 hours ago Re: Yes, pretty obvious NEW Michael Mohrmann 10 hours ago Re: Yes, pretty obvious NEW jean bernier 10 hours ago Re: D200 banding noise issues NEW Taelee 2 hours ago やべー23時間前から英語圏でも騒がれだした。祭り前夜かもなーOTZ..
172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:45:36 ID:kJuC7Oob0 I just received a new D200 from Adorama. Initially it worked and I took a few test pictures. The next day I turned on, the camera but the battery charge indicator blinked off and on and the icon indicated a depleted battery. Strange, since I had just charged the battery fully. I recharged it but the problem persists. The camera appears dead. A voltmeter indicates 8.3 volts across the battery terminals. Quite disappointing and not a good omen for Nikon quality control. Tomorrow I will speak with Adorama and Nikon support. D200を購入シマした。 数枚テスト撮影をシマした。 次の日電源を入れようとしたらバッテリー表示が空だった。 マンタンにしてたはずなのにおかしいと思って充電をし直したけど、 それでも表示は空のまま。 まるでカメラが死んでるみたいだ。 バッテリーの電圧を測ったら8.3ボルトだった。 とっても残念だし、ニコンの品質管理はどうかしてシマったのか? 明日ニコンのサポートに持っていく。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 13:51:32 ID:J4Iwr24t0
さあー皆さん! 失敗続きのニコンに失望し,崖っぷちに立たされたニコじい共が 昼食を採り一服をしました。 そろそろ妬みをカキコし始めます。 我々も同情はしますが、あくまでも大人の対処でお願いします。
あんなぁ・・・・ 人と比べないと自分のIdentity保てないのはおこちゃまだよーーん。 仲良しクラブにするこたーないが、けんかすることも無い。 キヤノンが手抜きしているマグニファインダーではニコン様にずいぶん おせわになっております。。 m(._.)m 5Dは秋の紅葉シーズンにずいぶんお世話になりました。 ほんと、目から鱗のかめらですわ。 ニコンはんにはもうちっとがんばってもらってキヤノンが手抜きしないように あおってもらわんと。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 14:23:23 ID:WHxC7vU60
>221 わざわざd200板まで出向いてご苦労さんw 5Dの件は解決済みだから、君が活動しても何も変わらない。 D200はまだ解決されてなかったね、同情するよ。 ニコンユーザーからも嫌われてるubw2MfSx0へw
>>222 ID:WHxC7vU60 巡回乙。
で、寸足らずフルサイズCMOSはいつ解決したのかな〜。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 14:39:21 ID:A8bJXjZN0
>>220 ほんとほんと。ニコンにはキヤノンの噛ませ犬として
もう少しガンガッテほすぃ。D200じゃ20Dの相手にもならなかったorz
>>223 おまいな・・・この話題をしたらニコンの方が不利になるんだから、ヤメておけ。
APS−Cサイズのフィルムは24×16mmなのに、
・ D2XのCMOSは23.7×15.7mm
・ D200のCCDは23.6×15.8mm
ニコンはフラッグシップでも寸足らず。
まぁそれは許すが、D2XとD200の縦横比の違い・・・情けない orz
D2Xは横長でD200は縦長かよ、もうどうしようもねぇな。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 14:51:30 ID:ZM0rsUZU0
>223 寸足らずでも自然な描写ができてるから問題なし。 それよりもお前の愛する糞カメをどうにかしてくれ。 お前のような嫉妬心の塊の奴らには俺も同情するが 腹がたつならメーカーへ言え。 俺はこれから撮影に行くから、お前と遊んでる時間はない。ごめんね ではさらば!
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 14:58:27 ID:7iS3JD8b0
寸足らずって5Dの素子サイズのことかな? いくらでも言わせてあげればいいじゃないですか。 だれも相手にしませんし、実害ないです。
>>227 キャノネットをからかってるだけでニコンとは何の関係もないぜ。
せっかく遊んでやってるのに逃げるなよ。
5Dの半分の価格のD200相手と必死に張り合ってる事が恥ずかしからか。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 15:08:26 ID:EDjktD1q0
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ / ぷちっ / ∩___∩ . 从 / | ノ ヽ / / ● ● | (=)ヽし | ( _●_) ミ/ ` ノ 彡、 |∪| ノ / / ヽノ / ノノ / / / / ムシャ | ムシャ | ∩___∩ | ぷらぷら | ノ ヽ (( | / ● ● | J )) . (( | ( _●_) ミ ・ 彡、 |∪}=) ,ノ ∴ / ヽ/^ヽ ヽ 。 | ヽ \ | | ヽ__ノ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 15:11:08 ID:A8bJXjZN0
ところでニコンユーザーとキヤノンユーザーは何故こんなに いがみ合うのですか? 私にはわかりません。 誰かわかる人教えてください。 ちなみに「坊やだからさ」とか訳のわからんツッコミはいりません。 ガンスレにでも逝ってオナっててください。
別に共感しないけど、理由は分かってる香具師が大半だと思うぞ。 理解できないオマイがアフォなだけじゃまいか?
>>231 どっちか片方しか買えない香具師が多いからだよ。
一長一短なんだから、俺みたいに両方使えばいいのに。
>>234 両方できっちりシステムを揃えるのはあまりに不経済だろ。
レンズ沼の住人は違う世界の人たちだから。
>>235 別に両方をフルシステムで揃える必要なんてないよ。
使いたいレンズにあわせてボディを選べばいいだけ。
5Dスレなのに200Dの話題でいっぱいだな。 しばらく続くのかなこの祭は。
APS機なんて全然気にならないのだが 5D持ってないヤシが煽ってるだけでしょ。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 17:14:40 ID:/+2XsHpe0
5Dを使いになってからAPS-C機はどうでも良くなった。 そしてフル寸出せないニコンが可哀想になってきた。 これからはニコンも応援しようと思う今日この頃。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 17:21:00 ID:7iS3JD8b0
5D持っていない乞食が煽っているだけでしょ。
標準体型の人間が豊満体型でニートのハイアマチュアに嫉妬してるのです。
もう5Dは話題がないからな〜 写りはいいし、つくりは普通w そしてD200は失敗作。w キャノンの技術出し惜しみは続く。
5Dって、あんまりにも底が浅すぎてネタが少なすぎるってことかな。
逆、深すぎて語ってる場合じゃない。 発売以来、未だに50mmF1.4で遊べてしまってる。 そろそろ何かレンズ交換してみようかな?
フル寸でエバレルのが単焦点の背景ボケくらいとは… 侘しいもんだねぇ〜
ボケも魅力だが、焦点距離が焦点距離通りに撮れるのも魅力。 17-40のワイド端がこんなに広いとは、APSでは判らなかったよ。
シグ12-24が面白すぎる
5Dの良さを知りもせず使いもせず 侘びしいと言えるあなたの心が侘びしいんだなあ。 せんだみつお
恥ずかしい話し、 5D買って気づいた。 俺って写真下手糞すぎる・・。 って。 APS-Cだと下手ながらもう少しマシだと思ってたんだけど・・。 5Dとは長い付き合いになりそうだよ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 21:49:28 ID:HYi05ODB0
20D、5D発売時から、嫉妬に狂ったニコ爺達がキヤノンスレへの凄まじい荒らしを繰り広げまともにカキコミすら出来ないほどだった。 今また奴らはD200失敗の逆恨みから更に低湿な言いがかり、誹謗中傷を繰り広げております。 我慢強いキヤノンユーザーもそろそろ報復に出てもいいのではないか? 男ならば我慢の限度にもほどが有ります。 キヤノンスレをボロボロにしたニコ爺どもがニコンスレでは涼しい顔で平然と紳士ぶった穏やかな会話をしております。 立てよ同志!各ニコン関連スレに怒りの反撃を今こそ!! せめて一矢報いて討ち死にを!!
5D買ったら、他のカメラの板もみなくなった だってどのカメラも5Dより下でしょ?
1DMK2板も見てる 1DMK2だけは別格というか別次元というか特殊というか
買えない機種のスレッドなんか見ても意味無いし。
ニコンは荒らす気しない もうかわいそうだからね キャノンが手を抜かないように、ニコンにはがんばって欲しい そして、ニコンユーザーには、ニコンのつまらないカメラを買って ニコンをはげましてあげて欲しい。
>>257 って○せないのかな?
事故とか急病で○なないかな。
【ニコンからの正式回答】キタ〜ッ!! 578 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/23(金) 21:12:23 ID:V0moUfbT0 私の場合は、18日にデータを送って不具合という判断をもらいました。 対応策に関しては時間がかかるが、かならず返答を直接電話でいただけるとのこと。 その後20日に交換・返品について確認するために、あらためて電話したところ、次のように言われました。 「現状、交換で対応しても不具合の出ないものをお渡しできる保障がないので、現時点では交換の対応はできない。 万が一、抜本的な対策ができなかったばあい、返品もありえるが最終的には販売店の判断によるところが大きいので、 必ず今回の不具合に関しては販売店に報告しておいてほしい。 販売店によっては、一定期間が過ぎると返品も受け付けないところもあるから、事前に相談しておいて欲しい」 とのことでした。 【不具合を解決できるか分からない。】 【返品出来るか出来ないかは、販売店の判断】 【ただし一定期間過ぎれば返品に応じない場合がある 】
だからここはD200のスレじゃないってば。 ID:HYi05ODB0 は超迷惑。来るな。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 22:51:50 ID:EDjktD1q0
('A`;) ボケ爺の相手するのマンドクセ . ノ^ yヽ、 ヽ,,ノ==lメノ / l |
>>261 たとえばだ、他社のコンデジの不都合なんて見る気もしねーだろ。
似たようなモンで、興味無いコトをグダグダ書かれても邪魔なんだよ。
>>247 そっか、その程度の認識しか無いのかもね、、
使ってみると、いろいろ教えられた気がしましたけどね。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 00:07:11 ID:7ZwnvP4w0
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 01:53:11 ID:Z4H4OccI0
画角が狭いと、心まで狭くなってしまう人が結構居るみたいだね。 競合製品なんて無いんだからそっとして置けばいいものを… どう考えたって5DとD200の比較記事は、ニコソの墓穴を掘るようなもんだろ!
ちうか、D200は20Dのセグメントに位置するわけで、 連写なんかを比べれば20DやD200の方が快適。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 02:10:19 ID:fGArwWhV0
AFがいけてない D200の連射は
ピンボケ連発で5Dと使える枚数が同じなのを
大体のニコンユーザーは気づいてきたけどね。
たまには雑誌も読めよ
>>267
AFがいけてないとか妄想はやめときなよ。 恥かくだけだから。
あちゃー 本屋にはしってけw
とにかくD200を選ぶ理由は 安いってことだな あとは・・・重い それから〜シマシマ あとは・・・ニコンに寄付 これくらいか。 どれも20Dの方が優れてる。
>>269 D200なんて5Dと比べればタダみたいに安いんだから同じなら立派じゃん。
つか、クラス違いのカメラの話題をなぜここでするの?
いや、本屋に走るまでも無く、手元にD200も20Dもあるし。 画質は20Dの方が洗練されているが、 操作性なんかがもう比較にならないくらいD200の方がいいよ。 つかD2Xの廉価版であるD200と、10Dの後継である20Dでは仕方ないとこだけどね・・・。
出てくる絵はいいとこ D200 ≒ 20D 高感度は 20D > D200 なのが痛いとこだよね。 両方買うやつの顔が見てみたいよ。 5Dいっこ買えば、もうカメラ買わなくてすむのに。。。
つか、画質はレンズ次第だし。 高感度は20Dだね。 5Dがあってもそれら二つには必要な意味があるんだよ。 18-200VRの為にD200、EFS60mmマクロの為に20D、 フルサイズの為に5Dさ。
そう思っていても、実際に5Dを買っちゃうと他のカメラは使わなくなっちゃうんだよな。 どうせ撮るなら画質の良い方がいいもんね。使い勝手も変わらないし。
使い勝手が全然違うっての。
レンズ次第じゃなくてレンズとボディのコラボっしょ、デジ時代は。 ボロボディーもダメ、ボロレンズもダメ。
そりゃどうだろうね。 50mmF1.4なんて20Dだったら全然ダメだけど 5Dで使えば面白いレンズに蘇るわけで。
サンタさんにおねがい。 レリーズの押すときに必要な力というかスイッチのばねを ちょっとやわらかくしてください。 インプレスのweb連載でもあった記述だけど、これで5Dの インタフェースの印象はものすごく良くなるような気が しますね。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 10:15:27 ID:mtUcie8U0
D200の話しは止めて、来年3月に発売される50Dの話しをしようぜ。 たぶん操作系統は5Dを引き継ぐと思うからサブとしては良いかも。 価格も15万程度との噂だし。 APS-Cだから望遠や連写が必用な時に重宝するよ。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 10:30:42 ID:3QeP9HPOO
Silkypixでしましま対策出たね
>>265 漏自信、買う前にボケだけの為に、レンズマウント替えてまで
5Dに35万払っていいのかという疑問を持った事もあったので、、
ところが、使ってみるといろんな面で一眼レフカメラとしてのフルサイズの必然性
みたいなものを強く感じまして、、
漏れも漏れも! 一眼レフって35mmで熟成してきたものなんだよな。 買う前はホントにフルサイズの価値が漏れにわかるのか不安だったが 写真撮る楽しさも出来上がった画像の質も それまでの20Dとぜんぜん違う。併用する予定だった 20Dは売ってしもたよ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 11:39:46 ID:noZ2/ype0
オレも併用する(バックアップ機)はずの20Dを売ってしまった。 5Dと併用するのはきつい。 5Dと併用するのは、5D(または1Ds)がいい。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 11:51:47 ID:QdybeQxV0
KDNから5Dへの乗り換えに心揺れているときに、 おまいら、あまり煽らないでくれ。
20Dから5Dへ移籍したユーザーの方々へ質問です。 銀塩の時は大伸ばしが少なく、ボケの確保が大変で 明るいレンズで積極的に撮りましたが、デジになり 大伸ばしが自宅で簡単に出来るようになり、逆に 被写界深度の浅さが気になるようになりました。 20Dでも絞って撮ることが増えた俺ですが、5Dの深度 による大幅ボケは、風景などで絞り込む事になり、 ゴミが目立ちやすいなど弊害はないんでしょうか? そのへんを20Dとの比較で教えてやって下さい。 5Dのファインダーは魅力的杉るんですよね。。。。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 12:11:12 ID:noZ2/ype0
>>291 まじで、コンパクトデジカメがおすすめです。
または、ソニーのR1
>>292 お呼びじゃないです。完全パンフォーカス低解像は既にコンデジ使ってます。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 12:27:03 ID:Gq8E4ZlSO
5Dは使った人の評判が良いよね。 口コミで売り上げも上々だとか。 段々良さに気づいて値がこなれれば売れ行きも延びていくんじゃないかなあ。
そうそう、5Dで撮ってたら5Dじゃなきゃって思う ユーザーの画像に対する不満って聞いたことがない
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 13:11:55 ID:UZhtW8PW0
>>290 KDNから乗り換えたが、面白さ、満足感が全然違う。
オススメ。
すぐに店池。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 13:43:28 ID:noZ2/ype0
満足感は高いね。だって10Dを使っているときも、20Dを使っているときも 常に常に不満があったけど、5Dになってから、不満は少ない。あとは 連写能力を高めるだけだよね。5Dは。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 14:41:56 ID:UZhtW8PW0
不満点というか改善点をあげるなら、巷で言われているとおり >防塵・防滴 ファインダーのごみとれず・・・orz.. >連射性能 ネックはデータ量だと思うので画像サイズを下げてコマ数を 上げるモードをつけてくだちい。 ぐらいかな。
連射は5コマだと意味があまり無いので、 クロップ2倍で8コマ。 防塵・防滴は徹底して行う。 上記2点が達成されればデジ一業界に技術革新が無い限り、 プロでもかなり長期にわたって使える機種となるだろうね。
ごみ問題と手ぶれ補正内蔵をニコンがやれば おそらくキャノンも追随したのに なんだあのD200は?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 16:08:27 ID:KJ1t/B/v0
5DとD2X対決はどこで見れますか?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 16:31:58 ID:3QeP9HPOO
まあ、機材ヲタにとっては子供の対戦ゲームのカードと同じだけどな
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 16:34:17 ID:7ZwnvP4w0
カメラ本体機能は色々言われていても、絵を見てしまうと5Dが良いんだよね。 フル寸持たないメーカーが可哀想。 最近、凶世羅の忘れ形見のNDも欲しい今日この頃。
俺たち毎日仕事もしない所謂ニートでデブだけど5D持ってるよ。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 17:52:22 ID:wHACLELx0
勝ち組ってマミヤのデジ中判には刃が立たないって スレぬしさん 上には上がありまんねん カメラ自慢してどうするの、写してなんばなんや 暇潰しの2ちゃんねらーやな ガキかおまいさんは? 35mmで最強なんて言い出すなや ぼうや
中判担いでお散歩、運動会、発表会、イベント撮影でっか。 えろう気合入っておまんなぁ。 周りのみなさん、ひいてますわ。
CAPAのAFテストではkissは登場しないで初級機種に20Dぶつけてるし 5Dも半値のD200と対戦させないといけないし、キヤノンも隠蔽に必死だねw
画像消失キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
5Dを居間に放置してたら犬に噛まれてた・・・・ よだれベトベトだしグリップに歯型付いてるし まじで鬱・・・・orz
5D買ったら動産保険はいったほうがいいよ 俺は入ってる。100万まで盗難も破損も保証 もちろん犬が噛もうが、嫁に落とされようが大丈夫。
>>298 そういう用途にの為に、1Dmk2Nとかが用意されているわけですが。。
>>308 前世代、デジ対応でもナンでもない廉価24-85ズム付けてな。
こんな銀Kiss向けの初心者レンズでテストだとよ。笑わせやがる。
ニコのテストレンズはデジ対応の新作。Lでやってみ。ビシッと来るぜ。
使用者に不満が少ないのは、こんなヘボレンズを使っているヤシが
居ないからなんだよ。
>311 動産保険なんて個人で入れるの? たしか法人向けじゃなかったかな?
できるよ。俺は個人で入っている。40万円補償で年間で8000円払っている。 車の保険会社に問い合わせてみれば。
漏れなんか猫にゲロかけられた。
>316 出来れば何処の保険か教えて下さい。 色々見たが都合の良いもの無かった。 みんな火災保険とか家財保険だ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 23:18:33 ID:3QeP9HPOO
最近は詐欺が横行してるから引き受けてくれないところが多いよ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 23:22:56 ID:oG6D55V80
四輪の保険のオプションに付いてるが、使うと保険料が上がるんだよなw
当たり前だろ・・・。
消失する可能性の有る画像には保険かけられないの?
>>323 映像のほうは知らないけど、音楽のほうではマスターテープがハードディスクに
変ってしまったために保険が掛けられなくて困ってるというプロの話を聞いたこと
がある。もちろん過渡期特有の問題なのでいずれ解決される(または既にされた)
だろうけど。
俺は日本興亜損保の動産総合保険に入ってる。 料率は1.5%(保険金上限50万円の場合、50万の1.5%で年間7500円) 置き引き・紛失以外は全て補償してくれる。 というか、どこの保険でも置き引きや紛失はムリ。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 00:21:11 ID:8G9SLHJI0
カップルだらけの、有料イルミネーションに5Dで 特攻を仕掛けた漏れが来ましたよ・・・
無茶しやがって・・・。
勇者現るっ、 で、いいの撮れた? 俺は姉夫婦とクリスマスパーティーだったよ。 甥っ子の撮影に24mm単焦点だけ持って奮闘してきた。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 00:49:07 ID:8G9SLHJI0
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 00:51:03 ID:ddF588UX0
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 00:52:49 ID:ddF588UX0
漏れも神戸に特攻してこようかな。 里帰り出産で家の中には漏れ一人。。orz...
今、ホテルだよ〜〜〜ん。 買ったばかりのT9で写真もいっぱい撮ったし、いいイヴでした。
>>333 って、携帯経由でもなくネット付きホテルかよ?
妄想乙!
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 01:01:29 ID:ddF588UX0
ネットできるホテルなんてもうざらだよw
そこでfusianasanですよ。
東横インあたりだったら笑えるw
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 01:56:48 ID:ddF588UX0
今日、5Dに乗り換える前に使っていたKDNを触った。 とっても軽くて、5Dをメインにするまでわからなかった こいつの有用性を感じた。 ピント精度が今となっては悪いが画質的には文句は無かった。 明日はちょっくらこいつで遊んでくるとしよう(・∀・)
【速報】 IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました!!! >IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです >aobadori(あおば通?)とか >試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ペタワロス でした 【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】
>>339 IPで青葉区まで判るのか。すげーなwww
コイツ、キヤノンとニコンの板にマルチしてるぞ。
どうしてニコ厨って・・・
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 03:04:17 ID:ddF588UX0
IPで仙台市青葉区wwwww キャノン社内なら、キャノンのゲートウェイのIPが 残るに決まってんじゃんかwwww あほすぎるw
canon-proxy2.in.canon.co.jpとかが一般的なキャノンIPだよな。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 03:23:35 ID:ddF588UX0
そそ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 03:25:51 ID:ddF588UX0
IPに aobadoriしかもあおば通? 頭おかしすぎw 激しくukeru
【速報】 IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました!!! 某ホームページ管理者 >IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです >aobadori(あおば通?)とか >試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ペタワロス でした 【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】 ここの連中が昼飯時を中心にに周囲のアクセスポイントで・・・ もちろん自宅でも・・・
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 03:31:22 ID:ddF588UX0
∩___∩ /) | ノ ヽ ( i ))) / ● ● | / / | ( _●_) |ノ / 彡、 |∪| ,/ / ヽノ /´ 最悪のアホ爺がいるクマ
>>345 IPアドレス=接続してる住所 と勘違いしてるな、このニコ爺
アドレスという言葉が入ってるから。。。なんか哀れ過ぎて笑えないよ。
>>347 なぜニコ爺と分かる?
おまえも哀れな勘違いしてないか?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 14:13:51 ID:ddF588UX0
勘違いの仕方が年寄りくさい
自分へのクリスマスプレゼントとして買ってきた。
ぶっちゃけD200より5Dの方がクリスマスに貰ってうれしいだろうな。 高いしw
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 14:33:14 ID:8G9SLHJI0
5DとD200だったら5Dだろう… 一眼デジ始める人は、経済的な壁でD200を選んだ人が多いと思う。
17万ちょいでD200を買うことを思えば 半年後を考えると 20Dの後継が発売されるので D200は 17万→下取り 10〜12万 5D 30万→下取り 22〜24万 どっちでも、同じじゃね?
勝ち組ニートでハイアマチュアの君たち イブはオナッテましたか。
ニートでもな5D買えたら勝ち組のうちだよ 金持ちにでも生まれたんだろうし。
>>355 親が死んだらホームレスをするのが勝ち組か?
テメェーで稼いで自活してローンで勝ったヤシの方が何倍も偉い。
いや偉いと言うより普通ダロ。棒茄子出ない会社も無いから
独身なら1発買い出来るんじゃないか? それが普通。
くだらん。他人がどうやって5Dを買ったかなんて興味ねーよ。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 19:01:27 ID:Rn+2qUGM0
ニコンにコンプレックスはもう死語だお。
ニコンは哀れみといかがわしさの象徴。
うーん、そこまでニコンを嫌う理由は一体何? フィルムの時代はあの発色が、ってのは好みの問題として理解できたんだけど、逆にデジになっちゃえば 発色の問題はWB調整でかなりのとこと無関係なんで、切れ味のいい、ニッコール、オレは好きだけどなぁ。 EOSでつかってるけど。
ニコン大好きだよ。 クラカメ好きなんでF〜F4、EM、EMブルーアイ、FE、nFM2、EL、35Ti持ってるし。 ちょっとだらしないから自虐で言ってるだけ。
レンズ゙はニコンのカリカリの象徴、マイクロ55mmf3.5、オートニッコール28mmf3.5が好き。
ただの道具にメーカー贔屓があるのがおかしいんだよ。 ハッキリ言って、そういうのはバカだと思う。
でもフィルムカメラに限って言えば描写や機械的感触、技術的工夫、デザイン的面白さに特徴があって面白いよ。 デジは後から弄れるし製品寿命短いからその通りかも。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 20:58:04 ID:ZQFe528I0
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 21:06:03 ID:nPuskyFf0
>>367 ップ 当たれば大きいけどねw 無謀杉ww
今回ばかりは仕事が忙しくて買う暇無くて良かった
ニコンの話をしてるのはみんなスレタイも読めない馬鹿ですか?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 21:21:47 ID:Rn+2qUGM0
馬鹿言うな! アホでんねん(^^)V
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 21:23:50 ID:Ed3xgxQF0
>>348 キヤノンとニコンの板にのみマルチポスト。
これがニコ爺だと判断した理由だが、勘違いか?
ひょっとして「それはニコ厨を装った・・・」なんて
言い出すんじゃ無いだろうな。
ニコンの悪口は、全てキヤノネットの仕業だと
決めつけてるんだから、それは無いよなw
373 :
348 :2005/12/25(日) 21:50:52 ID:epd3mdju0
>>372 2メーカーのユーザを噛みあわせるのを画策する奴もいる。
その程度の証拠で断定するなんて、単純過ぎないか?
ちなみに俺は、ニコユーザでもキヤノユーザでもない。
>>373 ニコ爺が馬脚を表した後には、決まってそういう意見が出る。
しかし、ニコン板で同様の意見(荒らしがキヤノキチとは限らない)が
出た試しがない。何故だろーナー?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 22:18:46 ID:bvuhQV4G0
376 :
348 :2005/12/25(日) 22:20:27 ID:epd3mdju0
>>374 ふ〜ん、俺はニコ系スレには出入りしてないので良く知らんが、そうなのかねぇ.....
あんた、必死に犯人にしたがってるように見えるよ。
話違うが、スレと板の違いも分かってないようだね。
さて、ROMに戻ろうっと。
スレ汚しスマソ >ALL
ID:Ed3xgxQF0 必死だなぁ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
>>367 5DとLレンズよ買うよりショックが少なかったと思うよ。
>>376 マルチポストの荒らしだとも判らず、
>>348 のレスを返したおまいさんが
客観的には一番マヌケな勘違いをしてるように思えるよ、残念だけどね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 22:30:54 ID:nPuskyFf0
紙の馬券だけの値段が、カメラやレンズと同等の値段なんてw それも外れ券ww
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 22:38:20 ID:NJ2TesVX0
5D買ってから、デジカメプリントの大きいのが試したくなって、やってみた。 4つ切ワイドだとほぼ等倍なので、全然問題なし。 今度A3ワイド(約30cm×45cm)というのを試してみるが、 これで問題なければ本当に645はいらないて感じ。 でも結構プリント代が・・・
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 22:41:37 ID:nPuskyFf0
それ以上の画質だが、645w
>>352 > 一眼デジ始める人は、経済的な壁でD200を選んだ人が多いと思う。
レンズ資産がある人ならともかく、これからレンズも
揃えようという人にニコン薦める?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 23:07:26 ID:Rn+2qUGM0
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 23:09:38 ID:j50b5prL0
D200スレのキヤノン工作員凄いなw
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 23:19:34 ID:bvuhQV4G0
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 23:19:35 ID:004giWHv0
初めてからんからん堂を超えるキティを見たようだw
基地街がわくほどニコソにはツライ状況だと言うことがよくわかった。
>>385 デジカメwatchは、とっくの昔に降ろされている。
いい加減な記事ばっか書いてたから。
しかしまぁ、60過ぎの病気持ち爺さんをあんまり虐めるなよw
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/25(日) 23:55:43 ID:nPuskyFf0
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 00:02:07 ID:4iIjFBfA0
>>389 で、ニコン関連スレ叩いて漏れに得ありますか?
このスレでD200の話題しか出来ない人間のクズはどっかへ逝ってください。 うぜーーーーーーーーーーーーーーーんだよ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 00:12:51 ID:Fi7MeRm+O
渡部以外酷いなw
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_ デケデケ | | ドコドコ < 白勝て! 黒勝て! 時間を消費汁! > ☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _| ☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪ =≡= ∧_∧ ☆ ♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン ♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ || γ ⌒ヽヽコ ノ || || ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪ ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ ドチドチ!
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 00:14:41 ID:ZoHbP/kT0
ピント、まともに合いますか? どうもキャノン機は心配で。
キヤノンのデジイチはいろいろ使ってきた漏れだが 5Dは格別にピントバッチリ。不安無し。
ピントがリアルに見えるもんなぁ。
ニコ使いだが、これは欲しい。買うかな。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 00:28:49 ID:oG6nh+go0
>>401 マウントアダプタでにっこーる。
これが通。
安いレンズつけてると恥ずかしくなるようなカメラだな。 うらまやしい・・。
アイドル撮影会で制限時間の中 ISO100でF4 1/30程度のコンディションで40ショット 5D+24−105IS はAFで 等倍チェックしてもノーミス 100%の満足を達成♪
>>405 5DのAFは優秀みたいだね。20Dの倍の値段の差は撮像素子の
サイズだけじゃないのか。このAFを20D後継機にも積んでくれんかな。
5Dはキヤノンで初めてAFが使える機種なんだって?
( ゚Д゚)エッ?
1D系よりスムーズに動体追うのに驚いた(モタスポだよ)。 幕2よりぶどまりも良い感じ。 考えて見れば、1系のAFって古いもんなあ、ベースは1Vな訳だし。 幕3?ではこれベースに45点AFなんだろうか・・・ 結局、EOS3と同じ様な役割果たしたりして、5D。
>>410 秒間8.5コマの1Dと3コマの5Dを比べてる時点で・・
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 15:11:46 ID:4iIjFBfA0
119 :予言者 ◆zCWAIIdUqE :2005/12/25(日) 17:09:21 ID:a7b+hxK70 詳しくは書けませんが、 1Ds 2の後継機は来秋以降。 ワールドカップ前に1D 3。 と予言してみます。
>412 おいおい、そのサイトで比較に使ってる EF 135mm F2 L は神レンズだぞ。 そのレンズと比較されちゃ、他の殆どのレンズは勝ち目はない。 ニコソのレンズは詳しく知らんが、ED 使ってるわけでもない、MTF見ても 単としては並の性能くらいしか出てないしで、レンズの差が出てるんだろう。 こう言う時はシグマあたり使ってやってみりゃいいのにな。
>>414 AF Nikkor 85/1.4も評判良いレンズだけどね。EF135/2Lの1.5倍の解像度はない
ということなのだろう。やはりフルサイズの余裕を感じる。
てゆうか、D200なんて安価なカメラなんだからこれくらいいけば上等じゃん。
いいかげんこんなつまらん比較やめようよ。
同等の製品で比較したら負けるから
>>412 みたいな煽りしか出来ないんです。
キヤノンの神レンズと他者の安いレンズで勝負して勝てたから嬉しいんです。
CAPAのAFテストも、普及機に20Dぶつけないと勝てないし・・・
ニコンよりキャノンの方が売れてるけどね。 5Dはユーザーの文句が少ないよね 俺も高かったけど、いいカメラだと惚れ惚れする。 D200じゃこうはいかないっしょ。
>>412 どう見てもレンズ云々の差じゃないなあ。
5Dが無理なら中途半端なものを買わずにKDNかD50にして、
その分レンズに投資するというのが賢いと思うな。
でも
>>412 のサイトのD200の写真はピンボケだらけだね。
技術不足なわけだけど、AFの精度やファインダーにも問題がありそう。
D200のAFの”だめさ”には定評があるからね
一応参考までに・・、 photo do 135mm F2 grade4.5 85mm F1.4 grade4.4 Nikon特有のザラつき感によって抜けが悪く見えるね。 暗部の階調性もやっぱりって感じ。 初めてD200の公式サンプルが出たときに感じた印象と同じだよ。 あれをみて自分は5D買いました。
>>411 撮れる駒数の話なんかしていない
カタログスペック厨?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:25:24 ID:INSym/zE0
http://www.nikon-d-slr.net タイトル : Re: バンディングノイズ報告スレ
記事No : 14995 [関連記事]
投稿日 : 2005/12/26(Mon) 16:00
投稿者 : SP信者になりそう
》 KE-2 さん
たとえ縞が出てもD200の写真には手前に何かがあるような”空気感”が感じられるからいい。
一方5Dの画質は、CGとかコンピュータ製作のアニメを見ているようで、現実からかけ離れている。やはりキャノンは塗り絵画質でだめだと思う。
プッw
適当に翻訳してみた。
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:34:38 ID:YsloyDTU0
>>423 そのリンク辿ったら テスト って・・・・・
ニコ自慰さんは縞々があっても5Dより良いって言えるところが凄いw
信者あってのニコン様だね!
20D、もといD200相手に必死ですな。
時間がたてばたつほど目立つ5Dのよさと D200の駄目さ
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:41:58 ID:Px8VQjoy0
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/l50 より
445 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 15:05:48 ID:ub3ESb7D0
それにしても、下に逝く程ヤバくなる・・・・ 5Dと20Dの差から推定してもヤバ杉。 分厚いローパスのせいかな?
446 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:07:32 ID:qm3XbBHq0
D200の女性がゾンビみたいな色な件
447 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:08:28 ID:qm3XbBHq0
原大局部比。 ORZORZ なんじゃこのちがいわーーーーーーーーーーーーーーー
448 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:10:00 ID:qm3XbBHq0
とうばい(変換できない)でみても破綻のない5Dの画質。。
はやくこのCCDを初級機に投入してくれ!ニコンのレンズを全部売ってキャノンに乗り換えるのりけるのあえりかえるのりかえる
453 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:15:04 ID:mhwUMg/g0
良いテストだなー。ほぼ同時に撮ってるし。すばらしく良く分かりました。
455 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:16:28 ID:qm3XbBHq0
メカ>>>画質な人 NIKON 画質>>>メカな人 CANON
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:42:28 ID:Px8VQjoy0
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/l50 より
461 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 15:44:33 ID:t/3vvixp0
めちんこどうしようもないね。 いくら何でもスカートの模様が見えないほどぼやぼやとは思わなんだ。
>>452 ,456は、東京大空襲があった後にも我軍の大進撃は、ってやってる見たいだね。 縞はどうした?
468 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:53:45 ID:qm3XbBHq0
>>464 10万円予算が足りないばっかりに、二流カメラを買わざるをえないニコンユーザーの方が哀れだと思うぞ。
D200にはD200のよさがあるけどなー。画質じゃ惨敗臭い。
470 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:57:31 ID:/ByBUeaS0
今までこのスレにUPされた写真を見てきたが、 Jpeg撮って出しでもあんなヒドイのは無かったのにな。
まぁでも、5Dの解像感は素直にすごいと思うよ。
473 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 15:58:29 ID:U2orUQn00
逃げ口実キターw しかも5Dに勝てるカメラがニコンに無いのがウケル。 惨敗・全敗 悲惨すぎてカワイソスwwwwww
474 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 15:58:59 ID:sRtJtOLU0
>>469 それはなに?フルサイズの方が優れてるので比較してはいけませんって解釈でよろしいの?
画質は確かに5D圧勝だよね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:43:00 ID:Px8VQjoy0
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/l50 より
475 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/26(月) 16:01:35 ID:00BEksKo0
>>474 D200買ったけど、周辺以外の画質は5Dの方が素直にいいと思うよ。
479 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:05:15 ID:zy34GUmG0
その機種の得意種目で比較したらどーもならんわ。画質面ではさすがに全然かなわんね。
5Dの画素数、センサーサイズ、シャープネス強めの上手な絵作り。こういう比較では5Dにかなうカメラはない・・・。
480 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:05:55 ID:Bjd54eRdO
おまいらセルシオとステージアを比較するみたいなもんやぞw
483 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:09:25 ID:VFkEwgoV0
5Dは安定して色調だしてるのにD200は場面場面によって色がばらばら
493 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/26(月) 16:27:18 ID:U2orUQn00
俺にはあの画質に寒〜い空気が見えて耐えられんがなw 安物買いの銭失いをしたときのような。
431 :
超素人 :2005/12/26(月) 17:43:00 ID:DaWZHgcM0
EPSONのカラリオとの相性はどうですか? やっぱりカメラとプリンタはキャノン同士の方が相性が良いのでしょうか?
まぁ実際使ってみるとD200の方がやっぱ遥かに上逝ってるんだけどね。 操作体系がまるで比較にならない。 D2Xの廉価版であるD200と10Dの後継機である5Dでは勝負にならない部分ではある。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:44:03 ID:Px8VQjoy0
勝ち組みのはずの5Dハイアマチュアユーザーは どうしてこんなに必死なのか? 時間帯からして仕事はしてないか、これが仕事なのか。 俺は仕事もしてるし、5Dごときに満足してないんだけどな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 17:44:40 ID:U2orUQn00
実際操作性を比較されると5Dは苦しすぎる。
藻前らD200のことなんかほっとけよ。 5D餅は乞食がなにかいってるな、かわいそうだなぐらいに 思っておけばいいのですよ。
いいや、5DとD200持ちである以上、 どっちの罵倒も見逃すわけにはいかんな。 どうも貧乏人は1ユーザー1機種1宗教だと思い込んでる節があるが、 マルチプラットフォームなユーザーが多い事をお忘れなく。
>>438 5D vs D200 スレか何か立ててそっちで勝手にやってくれ。
5DのスレなのにD200の話ばかりで、はっきり言ってうんざりなんだよ。
>>440 俺もまったく同じ事を思っている。
つか、俺に言うな。
源大局部対比かあ・・・w どっちも良いんじゃない? もちろん撮ってポンだしなら5Dの圧勝だろうけど かといってD200がメチャクチャなカメラには思えんが。
>>423 向こうで工作活動して、わざわざ報告とはご苦労様1
>>431 プリンタとスキャナは圧倒的にエプソンが上です。
>>440 D200スレのキヤノン工作員の書き込みはもっとウザイですが・・・
なんたら工作員、という発言自体がバカ丸出し。
>>445 そんなこと知らんがな。D200の話はそっちで言ってくれよ。
>>431 カラーマネージメントがキャノンの方がいいぞ
>>447 訂正
×D200の話は
○D200スレの話は
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 19:18:26 ID:jbbOCNGN0
もうこのカメラ往き渡ちゃってぜんぜん売れてないんです。 ほしい人はもう買っちゃったからこれからはぜんぜん売れません。 月に3日ほど作るそうです。
在庫はいつでもあります。とキタムラのオンナが言ってた。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 21:58:35 ID:4iIjFBfA0
>>450 心配しなさんな。
来年の夏頃にはベストセラー機になってるって。
5Dはそんなカメラなの、お金を出して所有したらわかるんだけどなぁ。
二言目には金、金、金。
>>443 20D後継機待ちかな、と思ってたけど5Dが欲しくなってきたねー。
しかしポートレートだとモデルのアラまで写ってしまうのでモデルを選ぶカメラとも言えるかな。
D200をNGワードにしたら読みやすくなった。 何故かD200スレも読みやすいw
キタムラなら5Dはもう30マソくらいで買えますか?
>>452 俺は金を出さなかったから愛着がないのか。
>>457 ユーズドですが使用頻度は少ないです、ノークレーム、ノーリターンでよろしくお願いします。
ヒント、オク
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 23:36:55 ID:nCgxnZWL0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/26(月) 23:59:02 ID:C017pdpt0
>>457 キタムラスレで見たが値段規制がかかってて34マソより下がらないらしい。
だから在庫持ってるとこはあるかもね
>>459 記事中に「キヤノン工作員」なんて言葉は出てこないが
さすがキヤノネットには自覚があるんですねw
いい加減にD200の話はやめにしてくれよ・・・ 機種専用スレなんだから、他のカメラのことなんてどうだって良いだろ。
といって、他に話題も無し。 誰か画像でも貼っとくれ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 00:46:20 ID:QVvAmiPp0
>457 460 新宿MAPで33万円で買えたよ。在庫もあった。
>450 あの値段なのに5D売れまくっているそうです。 しかしここにきて、本格派デジタル一眼の大本命ともいえる2台のカメラが発売されたのをきっかけに「潮目」が少し変わってきたように見える。 先鞭をつけたのは10月にキヤノンが発売した「EOS 5D」。1280万画素で35mmフルサイズの自社製CMOSセンサーを搭載した、マニア「待望」のカメラだ。 これまでの銀塩一眼レフと同じように20mmのレンズを20mmの画角で使え、85mmのレンズのボケ味を銀塩カメラと同じように楽しむことができる。 35mmフルサイズセンサーのこうしたメリットは大いに魅力的だ。ボディーのみで30万円台という高価なカメラだが、 これまでのデジカメに物足りなさを感じていた銀塩派でも心が揺らぐだろう。 とはいえその値段といい、普通の人が聞いてもよくわからない35mmフルサイズという呪文のような言葉といい、 一般ウケという点ではやや疑問だった。ところがこれが売れている。直近の速報ランキングでは7位と堂々のトップ10入り。 レンズ付きで10万円を切る「お気楽」路線の一眼レフと肩を並べる売れ行きだ。 おそらく買っているのは写真マニアたちだろう。そのうえ銀塩文化圏で育ってきたカメラマニアたちも、 これを機にデジタル文化圏に「移住」し始めた、と見ることもできそうだ。
中古を32.7万で買った俺は負け組。
どうせ品不足を煽ってるのはオクのチャリンカーだろ。
28万で買った俺は勝ち組
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 01:00:35 ID:1EuncAI10
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 01:00:41 ID:U+R6hVlW0
>>453 まったくね。
5Dでここまで強気なのか解からんよね。
これがハイアマチュアの世界なのだよw
>472 アサカメにハイアマチュアどころかプロがニコンから5Dにドンドン乗り換えてるって記事出てたよ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 01:03:09 ID:625SUohw0
>>466 販売台数ランキングで10位には入っているが、はたして数%のシェアで
売れに売れていると言うほどのモノなのかは大いに疑問だ。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 01:19:15 ID:1EuncAI10
車だって、カローラとレクサスでは同じ一台を 売った場合の利益が全然違うだろ〜! パパママ用、10マソ一眼デジと争ってどうする…
5Dは大衆車並みに売れるセルシオというところか。
>>454 20Dユーザーの俺も1D系を考えていたけど、5Dの方がいいかな、と思える。
ベストセラーと言うよりロングセラーになるかもね。D200との比較であらためて
いろいろ検証されて、底力が少し見えた感じ。D200もそれはそれでいいカメラ
だと思うけど。5Dのもっさり感が20D並みに引き上げられたらうれしい。
ミラーの質量がぜんぜん違うのでムリ。 だと思う。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 02:03:25 ID:U+R6hVlW0
>>473 プロが使ってるだのニコンを引き合いに出すところがハイアマチュアな。
>>476 つまり大衆車だろ。
しかし、5Dを使うとろくな写真が撮れないと言うハイアマチュアの上を行くやつが、 1Dsだかなんだか使って見違える写真が撮れるとは思えんのだが。 いや、ハイアマチュアはキミが好き、あこがれてる?みたいだから使ってあげてるんだけど。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 03:01:51 ID:YCArIneK0
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html 1 EOS 5D
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 03:39:08 ID:U+R6hVlW0
>>480 ハイアマチュア界においてはカメラの性能と
どんだけ注ぎ込んだかで勝負するんだからw。
5D使おうが1Ds使おうが高画質なヘタクソが生成されるだけ、
そんなことハイアマチュアにとって無問題だろw。
キミ、キミってキミの言うハイアマチュアに到達できないひがみローエストプロじゃね? コスト計算だけは染みついているようだ。 プ
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 04:13:56 ID:U+R6hVlW0
>>483 ハイアマチュア的コメント毎度ありがとうございますw
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 04:43:25 ID:1kRYUwd50
廃尼 vs 漏風呂
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 09:18:16 ID:8YWTCaQ00
>>473 友達のスタジオカメラマンも完全にデジに移行。
1Dの中古を1台(彼いわくハッタリ用)、5Dを2台(こいつが本番用)です。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 10:39:28 ID:RSKRJW910
ライバルだと思われていたD200があんな調子じゃ。。。 このスレタイ通り本当にライバル不在となったな。
D200発売で価格が下がるかと期待してたんだけど望み薄・・・ もう買っちゃいます。
このスレを読んで分かった事 「キヤノンユーザーは噂通りアホばっかり・・・」
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 11:49:55 ID:8YWTCaQ00
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 11:55:35 ID:iJy247Vi0
CANON EOS5D と NIKON D200 の撮り比べテスト
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135mmを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 12:10:31 ID:Olfqz/8Y0
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 12:18:28 ID:dzw+tGGQO
D200は後ピン傾向あるから。 持ってる人は注意すべき点。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 12:20:26 ID:iJy247Vi0
確かに、一番下の写真は「眼」じゃなくて「口」にピントが行ってるな D200はAFもだめか・・・
>原大局部対比ってオイ・・・
何度も何度も同じ話でリピートすんな、コピペ野郎。
D200いいっていったやつ だれだお
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 13:38:07 ID:GPwrHwHY0
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 13:53:56 ID:tpXsl6iK0
キャノンは部品(アンプ)交換をして対処した。 ニコンは部品交換する体力があるかどうか。
ニコンは会社規模が小さいからD200みたいなカメラで 不具合出したらもうだめぽ。 利益でキャノンの数十分の一だし
>>500 「キヤノンにも同様の縞問題がある」と書きまくってるニコン社員が多いけど
そんな捏造する時間があったら、困ってるD200ユーザー達へ対応してやれよ。
相変わらずスレ違いの話しかできない馬鹿ばっかだな。
ユーザーがアホでも、俺は困らんが。 メーカーがアホだと、困るんだよ・・・・
>>505 そうだな。
キミがアホだから、メーカーがアホだと困るんだよな。
キヤノンはユーザーもメーカーもカメラもアホだな。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 15:42:21 ID:Fw2hxK9O0
ニコソはユーザーもメーカーもカメラもボケボケだな。
なにこの小学生のなじりあい
笑い飯の漫才風のスレはこの先も続く
>>493 D200の青い顔はなんなんだ?
このカメラもガミラスなのか
>>495 眼じゃなくて口にピンが来てるってことは
前ピンじゃないの?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 18:14:59 ID:mSOd0oo90
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 18:17:24 ID:Fw2hxK9O0
>>513 結構わかっててやってると思うよ。
ただ単に、嫌いなメーカーを貶めたいだけ。
ここは、単に好きなメーカーの不具合隠蔽とマンセーをしてるだけ。 不具合じゃなくて仕様だったらゴメン。
5Dの実力のなさをこれでもかと言うほど痛感してるハイアマチュアにD200の存在は痛すぎる。 そんなことで、駄目駄目5DからD200に乗り換えたハイアマチュアはどの位いますか?
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 19:44:47 ID:mSOd0oo90
杯甘での乗り換えたのは精々、D200の発表を我慢できなくて5Dに走ったニコ爺だけだろ。 アサヒカメラでアカギちゃんが、5Dの出現でプロの世界ではシステム事ニコンからキヤノンに移籍組みが多くなったと書いてあったな。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 20:11:06 ID:8YWTCaQ00
漏れの周りはキヤノン乗り換え組多いよ。 スタジオ系はほとんどキヤノン+TS-E90でつ。 ニコンで頑張ってるのは取材、ブライダル系フリーが少数派で頑張ってる。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 21:13:02 ID:8YWTCaQ00
>>518 営業ご苦労様
つまり、ナチスのユダヤ人虐殺や南京事件ですね
真に受けると二つも三つも国がなくなってるのと同じで
5D馬鹿売れ
ナチス言いたいだけちゃうんかと。
抽象的なことしか言えない程度の低い工作員 ID:nJaRUuM+0 まぁこれだけレベルの低いのは純正工作員ではなくボランティア工作員だろうけど。
読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html 順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(E ,,. i | | / .ノ i .,,O)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,S)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
ブライダル系でニッコールレンズ使ってどうするよw
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 22:15:34 ID:gN9e3FuZ0
S3pばかりじゃん!営業写真ってw
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 23:30:15 ID:1EuncAI10
>>524 AAは5Dだから5人の方がいいのでは…
5人目は5Dをお買い上げ頂き今この4人を見ている「あなた」なのです。
こんな事で喜べるキヤノネットって・・・w
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 00:06:05 ID:1EuncAI10
なるほど・・・
>>527 あ、有機ELで思い出したけど、ファームUPで野外でも見える程に液晶
かなり明るくなったわけですが
でも、これだけ明るくすると電池持ちとかに影響があるような気が、、
VerUp前後で差が出た人いませんか、自分の電池切れた事ないし電池切れまで試すには相当時間がかかる悪寒が。
>532 今のところ短くなった感じは受けません……ホントは短くなってるんだろうけど、 電池切れまで試す前にバッテリー交換しちゃうからなぁ。
見て来たが5Dはファインダーが良いねぇ。広さとピンの見易さ。 AFも正確そうだが、俺は20DのAF精度で満足している。 ファインダーのためだけに35マンはちと高い気もする・・・ 広角レンズ資産を生かすにもフルは良いけれど、10-22が手元に あり17-40比色は落ちるが歪曲は10-22のほうが真っ直ぐ。 50mmF1.4を生かすか、35F1.4を買うかと言うと50mm使いの ほうが廉価...5Dってのは微妙すぎる気がする。
5D+シグマ12−24、世界がかわるおもしろさ。 周辺減光や甘さなんか気にしない、これでしか撮れない写真があるんだから。。 5Dの場合、シグマ12−24、24−70L、70−200F4Lが大三元の ようなキガス。本体と合わせて60万ちょっとか、趣味とか仕事でこれぐらいの 投資なら安いもんだ。
>>517 ローアマの俺はニコンからの乗り換え。S3だけど。
ニコンのフルサイズを待っていたけど、D2XがAPS-Cだったから、D200の発表をまたず、予約&発売日に購入。
S3はオクで売却。最初は高いから最初は躊躇したけど、今は満足してる。
EOSは5Dが初。マウントアダプタも買って、楽しんでる。
やっぱいいね、フルサイズは。
ファインダーは大きいだけで相変わらずスカスカだな。 Ee-sは糞みたいに暗いし。 何でα-9やF6みたいなファインダーが作れないんだ?
>>537 コニミノやニコンにEOS並みの画質を出してもらったらいいじゃん。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 11:56:42 ID:E3F7h0nV0
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 12:08:40 ID:Z8I6+z+gO
>537=虚言工作員=にいふね=バチスカーフ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 12:16:02 ID:qoQfFbt20
>>537 お前の頭のスカスカにはさすがにかなわないよ。
Ee-sがどういう物か考える事も出来ないほどなんだねw
>何でα-9やF6みたいなファインダーが作れないんだ? デジだからコストコントロールの順番がある。 この場合、α7Dや、D2Xに勝ってれば上等の気がするんだが・・・
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 12:26:29 ID:Z8I6+z+gO
各カメラ誌によればデジ一眼中最高峰のファインダー。 フルサイズ機という反則わざ有りだけど。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 12:34:06 ID:49hxD+5g0
>>543 フルサイズ機のどこが反則なのか教えてください♪
キヤノン以外のメーカーもフルサイズで出せばいいのにね^^
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 13:08:16 ID:qoQfFbt20
>>544 そりゃ、ストロー級にミドル級が出れば反則だろ。
そこまでは差が無いと思われ。 ミニマム級 1/2.7 ストロー級 1/2.5 フライ級 1/1.8 バンダム級 2/3 フェザー級 フォー ライト級 APS-C ウェルター級 APS-H ミドル級 135 クルーザー級 MamiyaZD へビー級 PhaseOne
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 13:36:21 ID:qoQfFbt20
>>546 お〜〜、そこまで深く考えなかったよw
乙
∩___∩ | ノ _, ,_ ヽ / ● ● | | ( _●_) ミ _ (⌒) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
今、キヤノン工作員が熱い!
ハイアマチュア頑張れ。 5Dは使えば使うほどストレスが溜まってくるぜ。
>>550 そゆひとはさっさと買い換えてこのスレから出て行ってください。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 19:33:29 ID:p1g+R3Am0
>>550 3倍の財力、2倍の筋力があるなら
つ[1DsMark2]
がおすすめです
>>552 ニコンからじゃないと、今度はカメラ部が心配になるかと
D200にコダックか富士のフルサイズ乗っけて、ニコンか出せば完璧でしょうね
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 21:17:31 ID:NW+VMT1J0
>>553 スキル低い人は近寄ってはいけない [1DsMark2]
素直に5Dで幸せ味わえ。
スキルちうか、収入の低い奴は近寄れん。
まぁ100%以外に取り柄は無いね。
スキル低いけど1DsMark2使ってます。 細かいところまで写し出す1670万画素の高精細さは 本当にすさまじいものがあります。 買ってよかったです。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 21:46:59 ID:ezj6HeAC0
所詮、35デジだがw
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 22:07:49 ID:NW+VMT1J0
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 22:09:01 ID:ezj6HeAC0
デジも銀塩の運命を辿るww
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 22:15:44 ID:NW+VMT1J0
35ミリなんて、そのうち中版と同じようなもっとマニアックな扱いになるかも。 銀塩からのレンズ資産をもっている世代はともかく、将来的にはこんな大きな 物よりももっと小さくしないと、女性とかからの新規需要は開拓できなさそう。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 22:24:59 ID:46gKEv+00
女性であればせいぜいkissぐらいの大きさまででしょうね。
Kissでもデカレンズ付けたら敬遠されるけどな。
女性でも意外とごついカメラ好きのマニアは居るよ。
ある程度の年齢の女性が1D持ってキビキビと撮影してると格好良いと思ってしまうよ。 これが若い子だと単に格好付けたいだけかと思うが・・。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 23:43:26 ID:douVS7A00
>>564 ディズニーランドのショーやパレードの最前列行ってみ。眼を疑う様な光景を見るぞ。(w
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/28(水) 23:49:44 ID:YSUag5ar0
人間の目って解像度どれくらいですか?
女でもでかい一眼使っている人いるけど、まだまだ少数派。ママさんから 「こんな大きなものは、私が使えないからダメ」と反対されるパパさんも結構いるし、 あの大きさに抵抗を感じる女性はやはり多いよ。男でもこの板を見ているような 人はともかく、買った当初だけ持ち歩いて撮影するけど、そのうちその大きさと 重さがおっくうになってあまり使わなくなる人も結構いる。もちろん拘りを持つ 人には35ミリがあるのはいいけど、銀塩との関連性を問わない人間に多く売り込む なら、もっと小さい方がいいだろうね。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 00:04:50 ID:fUwvvLrT0
>>572 画質やシステムに不満で、コンデジからの乗り換えも多いよw
パクデジからいきなり5D!?
>>571 個人差が非常に大きいし、計測パターンによっても大きな相違が出るので難しいが、
一般的には30cm離れた印刷物で300〜600dpiが識別可能とされている。
これから単純に計算するとA3判300dpiで1700万画素。
A3判600dpiだと7000万画素になる。
デジタルしか知らない世代なんだけどさ、 そもそも銀塩135判ってどれくらいまで引き伸ばし可能なの?
質を問わなきゃいくらでも。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 00:27:42 ID:fUwvvLrT0
B0でも可能だよw 実用は四つ切程度ねww
>>567 漏れと同じスナップフィールドで1Vの大きい状態に、50mmだか35mmであのデカイレンズフード付けて
そういうの見かけた事あるけど。。
というか、デジ一使ってる人を外で見ないけど、以外と観光地とかの方が多いのか?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 00:38:20 ID:kpY6/HhI0
>>575 なるほど。
レンズも解析部も人間並みを作れれば、コンデジで1700万画素とか
出来ないわけじゃないのね。今の一眼の大きさなら、ブレードランナーみたいな
世界も夢じゃないね。
オレも調べたら、解析部つまり脳がすごいみたい。物理的に解像できない線も
見えてしまう、解析能力があるらしい。ってことでデジタルに頼った
ノイズ消去や解像感の処理もけして邪道ではないとおもた。
>>577 ,578
ありがとう。
すでにデジタルは解像感で銀塩を超えてるとも考えられるって事ですね。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 00:49:06 ID:fUwvvLrT0
最高の民生用デジタルはスキャナーだと思う。着物の目とか細かく記録したい ときは、スキャナーが便利。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 00:51:50 ID:fUwvvLrT0
立体スキャナが、カメラなのだがw
【メーカに聞く】 「高額な商品の割にはボディの質感が乏しいですね。」 「1-2年後には意図的に陳腐化させますから、これくらいの 質感にしておきました。」 「防滴、防塵対策はお考えに無かったのですが?」 「全くありません。この商品はあくまで実市場に投入するため 体裁だけを整えた『試作機』という位置づけですから。」 「ありがとうございました。」
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 01:06:57 ID:9PED/q0X0
5Dはゴミカメラ。 銀塩に比べれれば当然ファインダーはゴミだし、 しかも信じがたいほど値段か高くて、 銀塩の3分の1以下の耐久性。 ああー。 35mmサイズってフィルムでこそその真価を発揮できると言うことを激しく実感したね。 繰り返す5Dはゴミカメラ。 ニコンのF6を買ったほうがずっとましだよ。 デジタルなんてデジタルと親和性が低い技術は絶対失敗する。 これは自信を持って言おう。 キャノンの「フルサイズ」は正規の失敗を犯す。 だいたい「フルサイズ」という言葉自体が誤った経験から生じる誤解に過ぎないのだから。 35mmサイズはフィルムで活用するときに最もその真価を表すのだ。 よーし来年はフィルム技術が絶対に逆襲するぞー!!!!!!!
フィルムは終わってる 次の変人どうぞ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 01:20:53 ID:Z62qwx9z0
>>587 小学校から国語やり直せ、話はそれからだ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 01:40:14 ID:kpY6/HhI0
デジカメ版って変人が多いですね。
×デジカメばん ○デジカメいた
>>590 ここには、
にいふね、アニメ少女(momo?)、w太郎
等が出入りしておりますので。
20Dも負けてないよ。
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm <D200対20D>
【20Dが画質においてあらゆる点で勝っているのが分かる】
「元ニコンユーザーの意見」
838 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/29(木) 00:03:59 ID:mkz5Bdu40
>>823 予想通り20Dの圧勝ですな。 一見D200の方が解像感あるようだけど、
デフォのシャープネス20Dは緩いからね。 フォトショでアンシャープ掛ければ分かるよん。
それとレンジ。D200はすとんと潰れるか、黒ゴマだらけ。 20Dはとことん粘るよ。
ちなみにオレはD100、D70ときて、D2Xが出たとこで ヌコンには見切りをつけた。
まあ、気軽に失敗を恐れず撮るときはコンデジ、気合を入れて慎重にとるときは 銀塩という使い分けも賢い選択ですな。銀塩一眼並に値段が下がってからデジ一を 買うのも手。
5Dがでてさ銀塩使ってる人のイメージって パソコンが使えなさそうに見えるとかくらいかな 絶対に5Dの方がいいもの。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 02:14:11 ID:7gdVmpxG0
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm <D200対20D>
【20Dが画質においてあらゆる点で勝っているのが分かる】 (このスレの意見は?)
380 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 14:24:34 ID:E3F7h0nV0
>>379 一応見たけどいい勝負じゃない? D200のレンズって安物?一部でゴースト出ているけど。ノイズは20Dが少ないね。
391 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:12:41 ID:E3F7h0nV0
解像感はどっこいどっこいだが俺のモニターには20Dのほうが綺麗に映る、それと20Dが明るく映るせいか、顔の縦横比率がだいぶ違って見えるがどっちが本当だ?
393 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:19:49 ID:E3F7h0nV0
380 391です。 でもモデル末期の20Dといい勝負じゃね。
394 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:19:51 ID:Z8I6+z+gO
20Dって地味だけど意外にいいじゃない! 正直見くびってた。
397 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:24:53
20Dがこれだけの画質でキスDNが後発の強みで画質は更に上だってんだから驚くよ。
403 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 16:06:37 ID:JUHMRZ3z0
しかしD200の画像少し変でないですか? 発色がきついし、シャープネスもかかり過ぎで Budwieiserのudとかの縁ジャギが出ている様に見える
408 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 16:34:41 ID:qnVxX7Pw0
俺、根っからのニコ爺だけど、シマ問題を別にしても、絵に関して D200は画素数以外で20Dを凌駕してる部分はあまり無い・・・ってのが正直な感想だねぇ。 一年以上待ったのに・・・・・
単純にピントが合うのが嬉しいよ。高いだけあるわ。
スレタイ読めない大馬鹿者> ID:7gdVmpxG0
そうかあ?人物ポートレートなんかだと、プロでさえ相手の目にピントを合わせるの 大変だといってるぞ。1DsMarkIIの話だけどな。
ピントが外れているのがファインダーで見えるから解りやすいと思うけどな。
>599 5D の AF は、部分的には 1Ds よか上だよ。45点とか無いけどね。同世代の 1D2n 使ってるプロなら分かってるはず。特に動体への食いつきが違う。
おいおい!!水洗トイレってのは一回で16g、節水型でも一回8g水がいるんだぜ。 一日2gで生きられる人間には贅沢すぎるぜ、あと家計と地球に厳しいぜ 水道代、下水使用料金の面から見れば汲み取り量考えても汲み取りトイレが安い!! 環境面でも浄水生成や下水浄化で電気や土地を要しない!!地球温暖化を食い止めろ!! バキュウームカーもし尿からのメタンガス燃料に化石燃料いらず!! そして最高なのは上水、下水網の麻痺と無縁!!新潟地震で大活躍した実績あり!! 臭い、ウジなどの虫は潟nマネツや潟Zキスイの「無臭トイレ」で解決も容易!! 洋式派な人はTOTO C32(洋式汲み取り便器)でOK!! 暖房便座、ウォシュレットもOKです 21世紀の汲み取りは臭わず環境にも良く、なんと2楷や3階にも設置ができます しかし水を使わないので日ごろのメン手が大切です。便器内の掃除と臭突の管理はしましょう 是非否水洗地域の浄化槽や簡易水洗を汲み取りに改造しましょう。 そして、都市部の公衆便所も経費節約&災害時のニーズのために改築推奨中!!
>>595 でもデジカメで得られるのってしょせんPCのファイルの1つにすぎないじゃん
きわめて味気なす。
同時購入キャンペーンの1GB-CFカードはもう届いてるの? 今日から会社は休みだろうから、今日届かなければ年内は無理っぽいなぁ。 わたしは、12/14頃発送しましたが・・・
>>602 上下左右の4点の範囲は、1Vとかと同程度かと。
>>604 だが、そこがいい。
現像上がりたてのスリーブに、色とりどりに並ぶ様を眺めるのもまた一興ですが。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 12:36:17 ID:PgbR7/4w0
買ってきたよ5D。31万税込。多分相場でしょ。 気になったのはシャッター。「グォトン」という、大きくて重い感じの音。 もう少し「コショ」って感じにならないのかね。チトうるさいと思った。 それから半押し(AF)から、シャッター切れるまでストロークが深すぎないか、これ。なかなか切れない。 とはいえ、まあ個人的にはこのシャッター関連以外とくに問題はないと思う。 みんな書いているとおり、ピントはキッチリで、はずれないし。AFはかなり正確だ。 意外だったのは見た目。バッテリーグリップ着けたら、実にいい形してる。 キヤノンがこれを秒5コマ、防塵防滴、30万切って出したら、ニコンはデジ1眼で今以上に深い傷を負ったはず。 たぶんできたのだろうが、キヤノンは1D系の立場も考慮しないといけないので、今回は抑えたのだと思う。 他社、特にニコンは今後、事業そのものが根幹から揺らいでいくる。 まだ「かるくヤバイ」だか、その状態はいつまでも続きそうにない。
そうは思わないなあ。キャノンのトップが経団連の会長を務めている限り、 自社の一社独占状態を作り出すとは考えられない。競合他社を生かさぬよう 殺さぬよう、なんとしてもバランスをとるんじゃないの。ニコンもいずれ フルサイズのセンサーを搭載してくるかもしれないし、あるいはフォーサーズの ようにAPSCに拘りをもって、あえてキャノンとの競争を避けるかもしれない。 だいたいフルサイズを必要とする人がそれほど多くいるかにもよるけど、 別に利益に大した貢献しないと思ったら、ニコンも出してこないんじゃない?
あんま評判良くないみたいだけどD200はキャノンにとって相当インパクト
があったみたいよ。
>>608 必要かどうかって話しだしたらほとんどの人にとってDSLR自体必要でない
コンデジで充分。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 13:05:06 ID:/oEwHndC0
>>607 >キヤノンがこれを秒5コマ、防塵防滴、30万切って出したら?・・・
たぶんできたのだろうが、キヤノンは1D系の立場も考慮しないといけないので、今回は抑えたのだと思う。
メーカーの価格戦略に踊らされてどうするイタスギルヨ
ユーザーはもっと利口になろうよ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 13:34:15 ID:q8tOvRkU0
人間には 見栄 という取り除くことのできない心理がある。 いつかは フルサイズという願望は意識的にも、無意識にも必ず芽生えてくるものなのである。
>メーカーの価格戦略に踊らされてどうするイタスギルヨ 人がどんなふうに金使おうが関係ないだろ お前こそ痛すぎるぜ貧乏人はひっこんでな
そうとは限らない。時代は簡便さを求めている。高級オーディオより、音質が 劣っても手軽なMP3プレーヤーだけで音楽を楽しむ人が多いように、フルサイズは 一部の高尚なマニアだけで使われるのかもしれない。
>>613 一般大衆の動向なんてはっきり言って興味ないよ。そういう話は他でやれ。
フルサイズならではの絵があると信じる漏れは 根強い人気を誇ると思う。
少なくとも吊しを買ってるうち一般大衆だろうが。
やっぱりどう頑張っても5Dじゃ勝ち目ない 早く2台目買ってやらないと最速の廃機種になってしまう。
>>613 高級オーディオと高級カメラではケタが違うだろうよ。
何千万円vs数百万円。
1Ds程度の価格なら一般大衆でも手が届く。
5Dならより多くの大衆の手が届く。
必要とするかしないかだけだろ。
>>618 いったい、何に勝ち目がないんだ?まさかとは思うけど、D200ではないよな。
5Dと同じカテゴリの他機種がないのが、いたいところ。
このままだと、細く長くつづいていくでしょう。
値崩れはすくないんでない。S3みたいに。
>>619 極端なやつだな。高級オーディオで急に千万円単位になるのか?
それに辿り着く前に、いくつかランク分けされてるだろ。
庶民からしたら、百万円をこえるオーディオは確実に高級品だろ。
おまえにいわせたら、高級時計は億単位だろうな。
ぶっちゃけ一番欲しいのは CMOSのごみ対策と本体内手ブレ補正 この二つが出来たら、今までのデジイチはゴミ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 17:08:40 ID:3swN+8zs0
>>622 そんな貴方にはコンデジをお薦めするよw ってかコンデジに逝け
俺はDRだけでいいよ
>>621 俺のAVオーディオは中の上程度で400万円ぐらいだぞ。
デジ1は入門機の若干上でレンズ込み130万円ぐらい。
カメラは1Dsでも100万でお釣りが来るが、オーディオは
100万のアンプ+スピーカーなんてザラだからなぁ〜
いい音ねぇ アニメソングとかきいてるわけ?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 17:58:07 ID:ibbXkgEi0
そんな事言うから文面からちょっとキモイオーラが漂ってる感じがしてきた。 でもマジでひそかに聞いてそうだな・・。
げ、オレ、 SP100枚くらい、 LP2000枚くらい、 CD3000枚くらい、 LD500枚くらい、 DVD300枚くらい、 なんだけど。 大きなシステムは2系統、Matrix801IIIとEdinburg、McIntosh、(r が、もう1年くらい聴いてない。 SoundSticksでデンマークのネットラジオを聴いてる。
漏れの知り合いもオーディオルームがある。 写真趣味とは桁が違うとオモタ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 18:17:09 ID:Z62qwx9z0
今年の結論は 勝ち組 5Dユーザー 負け組 D200ユーザー でOK?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 18:20:08 ID:Z62qwx9z0
今年の結論は 勝ち組 5Dユーザー 負け組 D200ユーザー でOK?
>>619 >Ds程度の価格なら一般大衆でも手が届く。
>5Dならより多くの大衆の手が届く。
一般大衆はそんなもん買わずにKDN買ってるっつーの
デジタルカメラに40〜80万出すのはヲタだけ。
>>633 一般大衆にも手が届くとは言ったが
買っていると言ってないゾ。笑
趣味として手が届く範囲でしょう。
一般大衆が最も買うのはKDNでもなく
コンデジ。大藁
パクデジじゃなく、あえてガンデジを買うとしたらE-500になるだろうな。 一番新しいから。
それにしても5Dはかけがえがない。 今後キヤノンからもこう言うのは出ないのではないかとちょと心配する。 1Dsでは代替えにならない。
そんなことより お前ら、5Dを買った俺にぴったりなモニター選んでください 10万くらいまでで。
>>613 オーディオと違ってカメラ、特にデジタルではネット等を通じて画像が直接伝送されていくので
明確な違いが伝わりやすいわけで。。。
メーカーの人がビックリする位、銀塩一眼の最盛期に比べて単焦点レンズが売れてるとのこと。
一般の考え方等どうでもいいけど、どんなものでも最初は一部の五月蝿いオタが先行し、その後に広がるのは常だしな。
明確なソースも無いのに「売れてるとのこと」とか言われても、なぁ・・・。
ハイアマの皆 自慢の5Dが脂ぎった汗で台無しになってないか 塩含んでるから防滴仕様じゃないのが痛い 統計的にかなりの確立でお釈迦になってる。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 20:51:25 ID:jHEGnGMc0
すみません、デジカメやケータイの画像に関する質問はどちらでしたらいいのでしょうか?
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 20:52:03 ID:Z62qwx9z0
>>643 カメラを使い捨てにするような発想の奴とは友達になれない。
お前もなりたくないだろうけど。
カメラを壊すくらいの汗って・・・・かき過ぎだろ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 21:48:33 ID:KemC402z0
煮糞機って、錆びやすいしねww
D200買うに買えなかった椰子がグダグダ言うスレはここでつか?
5
↑すまん、間違い
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 22:05:39 ID:hjTz4lIf0
>>636 心配ねぇよ。
ニコンが135フルサイズの中級機出して来れば、
叩き潰さんばかりの勢いの新製品を出してくるさ。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 22:11:28 ID:Z62qwx9z0
>>650 早くそう願いたい。
5Dに早くライバルを与えてくれ。
ニコンだけじゃなく他社さんもね!
>>645 5Dを買えるハイアマはデブで汗かきだからしょうがない
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 22:18:50 ID:9SnYfEsH0
>>651 問題は、ソニーがフルサイズの撮像素子をどれだけ安く作れるかだが、
とうぶん作る気もなんじゃね?
いま、低コストで作れるのはキャノンだけ。
>>616 いや、だから俺は5Dユーザだけど、一般的に売れているかとか何に勝ったとか
そういう話は興味ないってこと。おまえらそんな話ばっかでうんざり。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 22:39:43 ID:Rigde0Dd0
やっぱり、このスレに常駐しているヤツは脳内所有が多すぎだよ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/29(木) 22:54:34 ID:+Xlbn1Gz0
ほんとカメラ業界は完全にライバル不在だよな・・・ canon以外全部ダメって プリンターはエプソンと5分5分くらいだし もっと他者が頑張ってくれないと調子乗るぞ
>>654 実際に5Dユーザーで何か意見をカキコしたい人はK板か価格の掲示板へ書くと思うよ。
<したがってオマイも脳内確定>
>>656 やっぱりD200がコケたのが痛いな、キャノユーザーにとっては。
画像は周知の事実だが、カメラ部も言われてるほど良い造りではない。
D200のAFはクソ・ボディはフニャフニャ・シャッター音はバネの音・ストロボは(ry
狂信的なニコ爺以外は、そろそろ事実に気づき始めてる。まじやばいぞ。
このままじゃ、5D後継機はおろか、20D後継機にも悪影響が出そう。
マジでガンガッてくれ他社よ。
ここはキヤノネット養成スレか? アフォばっかでうんざり・・。
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html 1 EOS 5D
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD
【大人気のD200が準優勝! おめでとう!!】
D200グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ D200グッジョブ!!
2位ゲット (E ,,. i | | / .ノ i .,,O)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ 準優勝 グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,S)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html 順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203
【大人気のD200が4位入賞! おめでとう!!】
D200グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ D200グッジョブ!!
4位ゲット (E ,,. i | | / .ノ i .,,O)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ 4位入賞 グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,S)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
ごめん言い過ぎた・・。
買えない嫉妬満載ハイアマあこがれがいつも粘着してるね
>>657 おまえはK板にでも逝ってろ。おまえと同類のキチガイがいっぱい居るぞ。w
K板って、車板?
jpegの限界を観た。で、今までのデジカメがシャープネスで ピントを救済してきたか痛み入った。 5Dはむつかしくて面白いの。
>639 ソースはないんだけどさ、自分が欲しいレンズの在庫を電話で聞き回った限りだと メーカー在庫切れ中の多いよ。 冬ボ出てからでいいやと思ってたら、軒並み取り寄せ納品待ち、メーカー在庫切れ。 135mm F2L 欲しかったのに…… orz ひゃっほ〜! しとけばよかったよ…… 転倒在庫しか残ってない単はおおい。EF に関してだけどね。次入荷は 2月くらいだって。
>>668 去年も量販店はそうだった。
が、街の老舗カメラ屋を回ったら、ちゃーんと有った。
しかも、ゴミが入っていて別ロットに即交換まで
出来たんだよな。キヤノンからすぐに出荷して来た。
しかも量販店−ポイントより廉価。
街のカメラ屋が冬に倒産しないための政策では?
と思った。
>669 田舎だと町のカメラ屋なんて無いよ…… orz 自分はもしかしたらモデルチェンジ? なのかと一瞬期待したんだけどね。 単って、設計古いの多いし。50mm マクロなんて、いつのだよっ! ってくらい 昔の設計だし。 待てば手に入るんだし、その頃には早春の花が咲き出すだろうから 2月に 入手できればいいや。
都心でも町のカメラ屋って減ってるよ。あってもプリントサービスがメインで、 最新機種があまり置いてないところがある。時計屋と同じで、時代の流れとは いえ寂しい限り。本当はああいう店でまったり店の主人と話しこみながら 機種を選定するのも楽しいんだけど。
>>668 今EF35mmF1.4Lなんか何処行っても在庫切れらしいね、ビック、ヨドバシあたりだと
5D買った時も28mmF1.8がマップカメラで売り切れで、別で買ったけど、、
APS-C用の標準として買われていってるのかな?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 09:24:27 ID:puX1K1730
>>672 ズーム全盛ではあるが、その影で単焦点のよさが見直されて、
静かなブームとなっている希ガス。
俺もF2以下の明るさを体験してからは、単焦点1本で出かける
ことが多くなった。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 09:45:17 ID:0hJq/RPl0
男なら 単焦点
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 09:47:08 ID:3VgSz3gS0
単焦点がいいのではなくて大口径がいいの
どこからが単らしい大口径なんだろうね。 F2なんて他社ズムならあるし やっぱりF1.8以下なんだろうか?
>>675 解放がF4とかのクラカメ単焦点でもズームとは見違える程の描写力があるよ
ズームレンズは、焦点域を可動させるために複雑なガラスの構成になっている
画質にとってはガラスが少ないくシンプルな構成の方が良い。
>>676 大口径のズームって大きくて重くてなー
それに、単焦点の良いところって小型で大口径な上に絵も良いというところであって、、
>>679 それも持ってるけど使えてあげてない、28mmF1.8、50mmF1.4、100mmF2があるし。
カメラ持った時に手にズシリと来るのがなんか嫌、、
>>680 その考え方でボディーが5Dって重くない?
レンズ重量差どころじゃ無いでしょう。
軽くて明るいならKDN+sig28-70/2.8-4DG
5Dのボディー単体より軽いけど・・・
>>681 TAMRON28-75だとフロントヘビーになるので、これが単焦点だとバランスが良い。
あとは、前玉大きくて意外と長いので仰々しくなるので。
5Dは買う前に必ず店頭でチェックした方が良いね。 カタログに騙されてネットで買うと、あまりの安っぽさに萎える。
>>682 なんか、5Dの思想から最も離れた使い方のよーな。
5D程度の重量があるからこそ、24-105ISでもバランスが
破綻しない訳で。28-75でフロントヘビーなんて言ってたら
本当に廉価単しか使えませんねぇ。
人それぞれですねぇ〜 ふむふむ。
5Dに安物ズームじゃ悲しい。 昔から高級カメラに安物ズームっておっさんはよく見るけどね。 それでもサービス版オンリーとか見る目がないのなら実質的な問題はないわけだけど、 デジタル時代じゃ意味不明。
>>684 そうかな。俺の使い方も
>>680 に近いよ。
短焦点の楽しさに気が付くとズームの余分な重さは苦になってしまうね。
>>684 24-105ISですか、、
暗い上にIS入れてあの大きさとか、確かにいまいち価値を見いだす事は出来ませんでしたが。
廉価単だろうと、全てそのまま気持ちよく使えればそれでいいので。
マウント替えたので、廉価単数本でも結構お金使った気もしますが、あまり考えないようにしてますw
>>685 1Dsに35F2でもアリとは思うけどねぇ〜
5D+24-70Lなんて数時間も振り回していたらダルい。
逆に、70-200ISとかのほうが左手に載りきるから楽。
>>688 いやいや、単焦点は別だよ。あくまでもズームに限った話ね。
5Dで何故単焦点が楽しいのかと言えば 1,AF精度が高いので単焦点の描写力が生きる 2,解放時のボケが大きい 3,純粋な焦点距離で使用出来る この3番が実は大きくて、 単焦点の画角でアングルを考えるようになるとそれぞれのレンズの特性 広角のパースや望遠の圧縮感、逆に標準域の素直さ、 それぞれの魅力を感じる様になる。 APSだと最初から誤差が生じるので、そういった微妙な奥深い感覚は二の次になる APSだと、ワイドなら入れば良い、テレならこの距離から大きく写せればいいそんな感じ。 ズームでも一緒ね。
>>690 1. 2. については同感。
3. については将来のAPS-C単焦点に期待したい。(これはニコンに期待)
個人的にはニコンはAPS-C、キヤノンはフルサイズと使い分けてる。一長一短だしね。
正直言ってキヤノンのAPS-C、ニコンのフルサイズには全く期待してない。w
>>690 3.は同意できないなぁ。
純粋な焦点距離って考え方が変。
その考え方だと、中版と35mmの併用はどうなる?
自分の中での混乱を、言い訳しているだけに見えるよ。
>>691 コダックでもフジフィルムでも誰かが出してくれれば、フルサイズをお願いしたい
ニコンその他に提供出来ない理由なんて何も無いはずだし、
やせ我慢してるだけで、実際のユーザはフルサイズ欲してるのに何故 OTL
まぁ、ソニーでもいいけど
>>692 フルサイズで50mmのレンズ、APS-Cで30mmのレンズ(換算後50mm)で
例えばモデルとかを同じ大きさで写すとすると
背景に写り込んでくる範囲に違いが出ますよね
そういう所の事なんじゃないですかね
>>693 の後半の話は何か誤解していると思う。ボケ量の話と混同してない?
>>693-695 APS換算焦距は、フルの真焦距と同じ範囲が写る。
画角を考えれば簡単に判りそうなモンだが。
パースも全く同じ。プロにも勘違いするアホが居た。
ただし、被写界深度とボケ量は圧倒的に違う。
それはオリジナル焦距に依存する。
>>696 そうだね。
パースは画角依存。
ボケ(披写界深度)は、焦点距離と撮影距離とF値で決まる。
690さんは、APS-Cとフルサイズだと上記2つの関連が変わって混乱、
いい加減に撮っちゃうと言ってるだけ。
しっかり把握すれば、なんてことはない。
レンズの品揃えによっては、APS-Cでは欲しいボケの量が得られない場合が有るが、
この場合、その話は別ね。
相当35/2、50/1.4、85/1.4があればDXでも良い。 ボケは気にしない。 が、当然ながらDXなら開放から使える物になるんだろうな。これが条件だ。
35F2なんて言ってる時点でバカなのが解る。
コダ達磨で確かめてみたら?
えー、ニコンのマグニDK-21Mを購入 5Dに取り付けてみました ガタガタと緩むことなく取り付け可能でした キュッと収まりますがカチッと言う音はしません で、ファインダーを覗いた感想は「若干大きい」と言った感じ しっかし、周辺が見難いですねぇ・・・ ケラれることはありませんが、薄暗くなった感じがあります 全体を見渡すのには若干辛い これを取り付けてもマニュアル機のようなファインダーは期待できません もう一点の不満は右目視力1.5の私の目には視度補正が足りません 最大に-側に補正しても僅かに滲む感じ あと1-2段ぐらい-側にあると丁度良いかな うーん・・・お勧めできないかなぁ・・・
何でもたくさん欲しがる方がいらっしゃるようで。
>視度補正が足りません ちょっと書き方が変でしたね 視度補正が足らなくなると書いたほうが正しいです 私の場合、通常は一番-側に振ってから+に1段戻すと丁度良いのです DK-21Mを付けるとマニュアルでのピント調整は不可能になりました とりあえず、こんなところで
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 16:49:19 ID:sBC8/YLF0
野次馬的には、来年キヤノンがD200にKissDフル寸をぶつけてきたら面白いのになぁ。
5Dですらこのコストダウン仕様だというのに、これ以上どこを削るんだよ?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 16:53:26 ID:EC+Waqn20
>>704 最終的にはセンサーサイズを統一するでしょうね。
そんなにすぐには安くならないよ>フルサイズ
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 16:58:23 ID:sBC8/YLF0
サンディスクよりのお知らせ
http://www.sandisk.co.jp/oshirase.html -同社の大容量CFカードが採用している容量切り替えスイッチ使用時の危険性について告知。
-同社4GB CFカードに搭載されている容量切り替えスイッチを操作することで、4GBの容量を
4GBの1区画としての利用と、2GB+2GBの2区画に切り替え可能。
-カメラでフォーマットした場合、2GB+2GB時はFAT16、4GB時はFAT32でフォーマットされるため、
切り替え後にフォーマットすると、切り替え前のデータが消去されるので注意が必要。
-容量切り替え時、ごくまれにすでに記録したデータが消去される可能性があるため、切り替え時には
事前にデータバックアップを推奨。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 17:08:00 ID:cfIdm7WyO
Kissがフル寸になったらニコンほか他社は即撃沈だろうけど長期的な儲けは出来なく なるからキヤノンにもメリットは無い。 常に僅差のリードを保つことが恒久的な利益を生み出す最善策である。 いずれ全機種フル寸になるだろうけど他社がフル寸出すか、あと二、三世代はハーフで行くと思う。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 17:18:45 ID:c3E3Sh/P0
あんねー、kissDはずーっとAPS-Cのまんま! KissDのフル寸は5D!
>>710 違うってば、20Dのフルが5D。
操作系もナニからナニまで違い過ぎるよ。
ペンダハミラーでフル寸が出た時はKDNのフル寸と認めてあげよう。
そもそもフル寸の需要は小さいだろ。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 17:51:29 ID:0hJq/RPl0
いつかはフル寸だろ。
いつだってフルチンだろ。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 18:16:04 ID:sBC8/YLF0
いつもキヤノンはチャレンジしてきた。 今度のチャレンジはKissDフル寸!
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 18:17:03 ID:6mAj50qt0
EOS30Dはフル寸らしい。
>>712 小さいのか?
フルサイズとの違いをレンズでカバーしようとしたけど、余計に虚しくなってましたが
フル寸すると別にレンズいらねーもんな。 カメ屋(メカ含む)はかなーり大義名分付きウンメーしてるね。
一般人にすれば、フル寸のメリットより、APSサイズのメリットのほうが受けいれられる。 フル寸より流行る可能性が大きいのは、4/3だろ。 キヤノンも参加していいと思うけどね。 最終出力のプリントが小さい一般人に説得できるフル寸の魅力は価格とサイズには勝てないだろ。 これからやすくなれば、かわると思うだろう。 そうすればAPS-Cはもっとやすくなるんだよ。 性能にも差があるけど、価格とサイズも差がある。 フル寸は中判まではいかないけど、それに類したものだろう。
よく、「レンズの画角をそのまま使いたい」という言葉に対して、 「中判も画角が変わるし〜。」って言い返すアフォがいるが、 35mm用のレンズを35mmのカメラで使いたいだけなんだよ。 APS-Cには専用の奴あるだろ。あれ使っとけ。 35mm用のレンズを使おうとするからおかしな事になるんだ。 APS-Cは35mmの代替機ではなく、所詮APS-Cなんだよ。 中判に対する135判のように、用途によって使い分けろ。 と、考えるとフォーサーズ、35mm、中判 あたりに分かれそうだね。 ぶっちゃけAPS-Cは中途半端すぎる。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 19:31:23 ID:sBC8/YLF0
>>719 5D発売直後によく観た意見だ。
>>720 同意。
APS-Cはゆっくりと衰退していくと思う。
フル寸って言っても古い銀塩時代のレンズを使えばいいから、 メーカーは楽だな。もちろんそんなことで画質がよいわけはない。 あとはオモチャみたいなEF-Sレンズ。キヤノンはつくづくケチだな。 というか格好だけでその実やる気ないの見え見え。
>35mm用のレンズを使おうとするからおかしな事になるんだ。 おかしな事になってるのは、頭の切替えができない使い手だけ。 とはいえ、フルサイズ素子が安く作れれば、APS-Cは衰退するだろうね。 まだまだ時間がかかるだろうけど。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:04:06 ID:sBC8/YLF0
>>723 2007年からだな。
2005年までよくキヤノンは突っ走ったから、2006年はライバルはE社との戦いになるから。
2007年まで、しっかりお金貯めるよ。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:05:43 ID:n3Sgi9Cz0
5Dでフル寸の実力が再度証明されたw もうx1.6は御仕舞いww キヤノンがx1.6を本気でやる気なら、煮糞並に出してるよw
>>721 いまなって、それがわかるだろう。数年後はもっとわかるぞ。
5Dはたいして売れなくても大事な存在。
下位機種をうるのに、ラインアップは重要だからな。
EF-Sがそんな簡単になくすわけないだろ。そっちで儲けなくちゃいけないんだよ。ちゃちなのは、そういうクラスだから。
ニコンはみてると、Fマウントを残しつつ、APS-Cに特化していってるね。
Fマウントをあたためてるニコンこそフル寸が必要だと思うけどな。
少々高くなってもだせばいいのに。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:16:45 ID:n3Sgi9Cz0
後藤散体制が続く限り、煮糞のフル寸参入は100%無いなww
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:20:23 ID:6mAj50qt0
五嶋さんが死ぬ頃には、ニコンも潰れてると思う。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:36:47 ID:OTwSOq3h0
ニコン使用者ですが、銀塩の時はニコンのFフラッグシップが一人勝ちしていたような気がしましたけどデジタル時代になったらニコンはキャノンに比べたら負けましたね。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:39:40 ID:n3Sgi9Cz0
優位はF2までだなw 後は低迷尻貧ww
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:41:16 ID:ut/7BVpp0
ニコン社内にもフル寸の要望の意見ががかなりあるんじゃないかと思うが。 手遅れにならないようにね。
>>722 > メーカーは楽だな。もちろんそんなことで画質がよいわけはない。
・・・
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:46:52 ID:n3Sgi9Cz0
5Dが市場に歓迎されているのを見れば、ウーザーからの圧力も強かろう…w
銀塩ならニコン。 デジタルならキヤノン。 この事実は動かないと思う。 だから銀塩はニコン使ってるよ。 (5D買ってからは出番激減したけど) あ〜、F6のデジタル版ほすぃ。 あ、素子はソニー以外、絵作りはニコン以外で・・。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:48:57 ID:6mAj50qt0
ニコンが潰れて、CANONに吸収されて CANONがフルサイズ、DIGIC3搭載のF6デジタルを作ればいいんだ〜
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/30(金) 20:49:33 ID:n3Sgi9Cz0
銀塩エロスが糞なのは、確かw FDなら煮糞より有利だなww
今日初めて長時間露光ノイズの自動低減なんてあるに気づいたんだけど、 これは早くていいね。てゆうか本当に処理しているの?って感じだな。
どうでもいい時はキヤノン、失敗が許されないときはコニミノと使い分けてる。 決定的瞬間にフリーズ・消失は許されないからね。 AF精度は以前に比べて使えるようになった。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 00:50:39 ID:9HglsDLX0
ってか、会社が失敗しとるがな、コニミノw
>>739 ニコンとフジだけでは無く、コニカミノルタも嫌いなんですね。
コニミノに使えるカメラなんてあったっけ??
カメラは使えるけど、会社は使えない
会社を何に使うのでしか?
一般人にフルサイズいらないって力説する奴もいるが、それをいうなら銀塩でも一般人に一眼レフはいらないんだし、当然デジタルでは一眼は必要ないよなぁ。
【D200疑惑の防塵防滴性能〜雨は不可】
132 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/30(金) 23:15:54 ID:d9lDQJvz0
水掛けの件ですが、マニュアルに
「水かけ禁止: 水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと」
とありますので、水を掛けて壊した場合は交換不能と思われます。
133 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/30(金) 23:20:01 ID:6mAj50qt0
何のための防塵、棒的なのか。
もしかして防滴防塵もいんちきーっ☆ ?
138 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/30(金) 23:25:41 ID:d9lDQJvz0
水は不可だけど、水滴なら可とか。 でも雨は不可。 意味わかんない。
143 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/30(金) 23:32:41 ID:3WSwJTxj0
>>132 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
D200の うたい文句 D200の 現実 ・極めて高い防滴性能と防塵性能 → 雨に濡れても壊れる ・きわめて高精細な画質 → 600万画素機以下のぼけぼけ ・豊かな階調性を生かした → 豊かなシマシマがくっきり ・最上位機の部品を使った高品位 → シャッター音がばねの音 ビヨンビヨン ・D2Xに下克上する → D50に下克上されてる ・ユーザーが三年間、待ちに待った → のに欠陥品
そもそも一般人にはセンサーサイズという概念が無いしね。
>>746 スレタイ読めないキチガイはどっか逝ってくれ。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 02:25:13 ID:CmPp8yUS0
ぼちぼちニコンは、そっとしておいてやれ。 ここは5Dスレ。 さぁ、大晦日の夜は5DとP55/F1.2で、行く年来る年スナップ愉しんでくるかぁ。
年明け早々とうさつですか〜?
初日の出はやっぱシグマ12-24mmかな。
大晦日の夜、大枚はたいて買ったフル寸の唯一の楽しみが単焦点のボケ味か…侘しい年末ですなぁ
>>752 >大枚はたいて買ったフル寸の唯一の楽しみが単焦点のボケ味か
大晦日仕事の俺には十分羨ましいぞ orz
で、そんなおまいさんの大晦日はひとりテレビでPRIDE男祭り、ではないだろうな?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 04:40:00 ID:OvAAd42z0
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 04:40:56 ID:B2ShFfHU0
カメラに30万↑出せない人はD200の安物で我慢するしかない
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 08:01:59 ID:jGXPLLtg0
>>754 こりゃひどい、、、、。でも問題の根元にあるのは、ニコンの技術力ではなく、
ソニーが敗因なんでしょう?
または、キャノンのCMOSが勝因。
いずれにせよ、これが実情ならD200を買うとか使い続けるのには勇気がいるね。
>>754 ふと気付いた。
5Dは神レンズの135F2ではないか。D200は開放付近で甘々な85F1.4。
20D比較で20Dのレンズは雰囲気重視の85F1.8。D200はカリッとさが命の85F1.8。
これって、レンズ比較であって本体の比較にならんのでは?
>>758 禿同。
ボケ量はおいておいて、
EF70-200LIS と VR70-200 で比較したほうが良かったと思う。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 10:26:36 ID:CmPp8yUS0
しかし、ニコンってよく自爆していく会社だなぁ。
ニコン社戦犯カメラF4とD200。
>>756 もっとレンズの事、勉強したほうがいいぞ。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 10:50:41 ID:CmPp8yUS0
>>761 ヒント:画素装置の大きさ、レンズの入射角度、トリミング
>>762 あのぉ〜
20Dでもフットボールだけでなくカマボコまで出るんですが・・・
キミってもしかして脳内クン?
85F1.4はニッコールの中でもかなり神レンズだと思うがなぁ。 ニコンでこれ以外にポートレートに最適なレンズってほかにあるか? もちろん、一般的に考えてさ。 こんな風に考えると、 レンズ性能を含めて総合的にあの画質差が生まれているという見方も出来るよね〜。 まぁ、視点変えて言い訳した気持ちもわかるケドねw
もうすぐ3億円手に入って 5Dを5台買っちゃう俺様が来ましたよ。
かまぼこ的には初代キスデジ・10DまでがOK、 それ以降はミラーボックスが小さくなってしまった。 現行だと1D markII Nだけかな。かまぼこでないのは。 1Dsもあまり聞かないけど、どうなんだろう。
85F1.4を20Dにつけて撮ったら D200では出てないフットボールボケが 出るのでしょうか。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 11:55:35 ID:beNW4GbG0
今年ももう後わずかなわけだが、5D で撮り納めにちょっと出かけるかな。
5Dを1台にあ億円ってぼったくりすぎだぜ。 やめとき、その店。
>758 から導き出せる結論。 キヤノン EF135mmf2>>>>>>>>>>ニッコールの中ではマシな 85mmf1.4>>>>>>>>他のニッコール
CMOSのゴミどうやって取ってる? ブロアーで取れない粘着質のものが付いてるんだが・・・ orz
>>773 サービスでやってもらうといのがベストだが、そうでなければニコンが出してる
キットが良いんじゃないかな。(もちろん自己責任でどうぞ)
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 14:27:49 ID:1Y1OaxT00
265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 13:41:28 ID:oX6fEKOW0 244 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/31(土) 09:11:01 ID:sYrYl39C0 シャッターボタンの半押しなんだけど、不安定じゃない? 少し長めに半押しを続けていると勝手に離れちゃったりする。 特に半押ししながらAE-Lボタンを押そうとしたりすると離れちゃうことがある。 もう少しクリック感が強い方がいいなぁ。 <結論> D200の うたい文句 D200の 現実 ・極めて高い防滴性能と防塵性能 → 雨に濡れても壊れる ・きわめて高精細な画質 → 600万画素機以下のぼけぼけ ・豊かな階調性を生かした → 豊かなシマシマがくっきり ・最上位機の部品を使った高品位 → シャッター音がばねの音 ビヨンビヨン ・D2Xに下克上する → D50に下克上されてる ・ユーザーが三年間、待ちに待った → のに欠陥品
776 :
?? :2005/12/31(土) 14:35:52 ID:kfxQsRmE0
当たった
やたっ 俺も〜♪ \10,000か、CFも買えんな・・・ しかし久々の\3,000超えは嬉しいぞ。
画像が消えたら高画質高性能でも意味無いよね・・・
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃フルサイズデジ一眼が欲しいのに ┃EOS-1DsマークUが高価で買えないから ┃仕方なくEOS-1DsマークUよりCMOSのサイズが小さい ┃ニセ物フルサイズデジ一眼の ┃EOS-5Dを買った奴は人生の負け組。 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>779 別に負け組で良いですよ。 ご自由に言っててください。 APSでも偽古でもそれ以下のサイズでも、 楽しいから良いんですよ。
781 :
557 :2005/12/31(土) 16:29:12 ID:is9fFvbf0
CMOSサイズの0.1mmの違いを判別できる人はいるのでしょうか・・・
ファインダー視野率このまんまで1.04倍の四捨五入フルサイズでも良いなぁ。 撮影範囲の確認のし易さと劣化する周辺カットのみ。
いや視野がこのまんまで1.04倍機なら視野率は100%近いと 言いたかったっす。
連写は増加しないかね、やっぱ。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 20:12:36 ID:0//9vWOn0
5Dは善い先例を創ったなw これでキヤノンは、フル寸のフルラインアップで完結!ww x1.6は無事終了w x1.3は報道向けに残るww(レンズが流用可能だしw)
なんでこんなにWあらえるのだろう 2005年の不思議の1つ。 脳味噌のネジが緩にでいるんだろうな。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 20:49:54 ID:0//9vWOn0
来年はもっと35フル寸の値段が下がるぞw 24x36mmで打ち止めだしww
>>788 11x14(インチ)まであるわけだが。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 21:49:33 ID:0//9vWOn0
フルサイズはいいが、今更ながら再度の流れは何とかしていただきたい せっかくフルサイズなのに再度をトリミングで削るとAPS-Cと変わり無いもんな><
新年早々飽きもせず・・・。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/01(日) 09:27:08 ID:k97CYTdB0
↑二枚目もISO-100
796 :
sage :2006/01/01(日) 09:59:56 ID:HmXvv+pc0
>778
D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256 二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。
2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。
ランス
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃フルサイズデジ一眼が欲しいのに ┃EOS-1DsマークUが高価で買えないから ┃仕方なくEOS-1DsマークUよりCMOSのサイズが小さい ┃ニセ物フルサイズデジ一眼の ┃EOS-5Dを買った奴は人生の負け組。 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>778
またまたD200に画像消失の不具合が発生!
[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18
昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247 しかもキヤノンはかなり昔に対策済みで〜す!!
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
正月早々くだらんギャグにもならんカキコばかりだナ。 他社のカメラなんかもどうでも良いが 人生の勝ち負けってカメラごときで決まるものなのかと。 書いた本人の人生ってそんなチンケな物なんだね。笑
A happy new year. Please continue your favors toward the continuation this year. It will devote oneself to take further more a lot of photographs, and to master EOS 5D as soon as possible this year.
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/01(日) 16:52:44 ID:zngiXgLx0
荒らすやつは人生の負け組。 初代kissデジのローンが残っているような負け組。
大吉なら2台目購入
大吉なら328購入
大吉なら5D購入
大吉なら328購入
補色機時代の画像に見える。偽色がひどい。レンズとの相性と信じたい。
ぴょん吉ワロタ
大吉なら20D売却
う・・凶かよ 5Dは遠い・・・しかも玉低っ
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/01(日) 23:23:43 ID:6Rj58nrC0
ぴょん吉。。羨ましいッス。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/02(月) 01:02:02 ID:H06/jv+n0
シグマのTIPAやEISA賞は、お金を払って貰ったもので実力とはなんら関係はございません TIPAやEISAは持ち回りでタムロンと順番でゆずりあっているだけです 本当にしっかりした評価ならカメラメーカー売り上げ世界一のキャノンが一つでももらっているはず シグマだけがもらっているそのために準備された賞 そんなデタラメなレンズを作っているのがシグマ だからキャノンは偉い
>>814 1行目と2行目と4行目の記述が矛盾していないことを証明せよ。
オマイが偉くないのはよく分かった。 というよりオマイのアフォぶりが可哀相で仕方が無い・・。
817 :
816 :2006/01/02(月) 01:14:58 ID:tfZw1twp0
>815殿すまん・・。
>>814 だった _| ̄|○
>>814 はキャノユーザーを装ってるつもりの
頭の悪いアンチによる下手な釣りだから
軽くスルーで。
>>818 氏愚スレにもカキコしてるね。
ニコとの噛み合わせ煽りに飽きたから、今度はシグってことでしょう。
┐(゚〜゚)┌ヤレヤレ...
>>818 今度は隠蔽部隊かw
リアルに頭の悪いキヤノネットだよ。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/02(月) 14:59:34 ID:2fMAg7xU0
焚きつけ釣り師さん。 今年から、キヤノン 何匹、ニコン 何匹と釣果を書いてくれ。 キヤノンは一匹 5Dの不具合も終焉して活性が低いから 5点 ニコンは 一匹 今、入れ食い状態だから 2点
冬休みはレベルが低いなぁ。
正月番組と同じだよな。
社会人は里帰りしているからね。 本家の俺は向こうからやってくるので 何処にも行けないのが辛い・・・orz
大吉なら5Dを買って直後に破壊。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/02(月) 18:11:01 ID:2fMAg7xU0
>>825 もう、おみくじ終わったよ。
ちょっと格好悪い、あなたにD200(ハズレ機)
オレもワザとだと思って突っ込まなかったんだが・・・
830 :
!omikuji!dama :2006/01/03(火) 01:39:05 ID:twgLt0DU0
福袋に5Dなんてのはあったのか?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/03(火) 01:41:55 ID:88c3ITam0
>>830 福袋では無いが、淀で新春ドリームセット出してるよ。70万するが。
>>831 あれには確か16-35と24-70が付いてくるから
そんなに高くはないかと思われ。ポイントも付くんでしょ?
まあ、16-35は売っぱらって、17-40に買い換えた方がいいかもしれんが。
>>832 5D+16-35+24-70だけで、70マソもするのか?
ポイント10%でも63マソか・・・高杉ちゃう?
16-35は一躍不人気レンズだからなぁ〜
それだけ買って16-35オク処分だったら
初めから17-40で街のカメラ屋交渉のほうが
もっと大幅値引き可能と思うぞ。
街のカメラ屋には売れる売れないは大きな
食い扶持の差があるから交渉次第。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/03(火) 11:13:00 ID:8t7uLJUF0
すまんあげた
俺にもクレ
福袋=売れ無いもの抱き合わせ販売が如実に分かる組み合わせばっかやな・・・。
28-135ISは便利で良いレンズだが 5Dで使って満足なのはF8程度に 絞る必要がある。 日中専門なら良いが1本だけの 組み合わせには不足だな。
満足なのか?
24-105ISが出たから処分したいんだろうな。
>>840 併売は続く。ニーズはLばかりではないだろう。
俺は28-135ISを日中撮りに重宝している。
24mmは良いが105mmはちと短い。
多少暗い時には被写体ブレも気になり
F2.8を含みそれより明るいレンズを使う。
24-105ISは中途半端の感をぬぐえない。
28-135ISはEFS17-85ISにリプレースされたんでしょ。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/03(火) 20:02:28 ID:7amXgy340
>>844 高いね〜
10月に俺が買ったときでも34マソだったよ。
ん〜、たしかに高いな。授業料込なのかな?
>849 近景は被写体ブレしてるけど 局地的地震でもあった?
>>849 ををっ
新幹線からの富士山撮りはここを含めて
2-3カ所しか無い場所の1つ。
あとは工場とか電線が嫌と言うほど写る。
俺も全く同じ構図のんがあるよ。笑
>>850 300km/hから写せば近景はブレるんよね。
>852 それは被写体ブレとはいわんのでは?
>>853 被写体がブレているには違いないでそ。^^
俺も思ったけど、相対的に考えれば被写体ブレには違いないのでは? でも面白い写真表現だと思う。 手前を被写体ブレさせるなんてこういう方法でなきゃできないしね。 これをアレンジすれば新しい表現が出来る鴨・・。 誰かやってみて。
>854 特に議論はしなくてもいいような気がしていますが この場合は撮影者側が動いているのでやっぱり被写体ブレ とは違うと思いますです
>>851 ほんと、富士川なんて外で撮れば名所なのだろうけど、乗ってると鉄橋モロじゃま。
撮影ポイントは限定されるものの、毎回天気や雲は変わるからいいんじゃないかな。
分厚い新幹線のガラス越しでここまで写れば満足。
>856 じゃーどう呼ぼっか?
>.857 んーさっきから考えてたんだけど 撮影者横方向高速移動時遠方よりも近接地増加ブレ てのでどうよ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 00:47:34 ID:ZS4SFmtZ0
逆流し撮りと、一緒ねw
>>846 悪いね、漏れも全く同じ事を感じてましたが何か?
海外旅行にいこうとためたお金つかって5Dかっちゃいました。 おかげで旅行にはいけなくなったけど近場でバンバン写真とるぞー。
海外旅行の思い出、プライスレス。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 07:48:59 ID:Qxoqif0P0
>>844 入札取り消して、出品者も逃げちゃったみたいだけど・・・
>>855 車の速度でもSSが遅いと可能やけん
あんまし面白い表現にはならんとです。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 09:11:53 ID:qVsnkdg30
ところで5Dと1D Mark2 Nのその液晶が、なんとニコンD200に使っている液晶と“同じメーカーらしい”と聞いた…。 その見え具合があまりにも違うのと、撮影画像を再生表示させたときそのが5D、1D Mark2 Nと、D200とでは 表示画面サイズが違ったりしていたので (D200がひと回りほど小さい) 、ハナっから「ウソだろっ」と思ってしまった。 でもD200も同じく広視野角で170度の角度まで見えると言ってるし、事情通 ―― 古くからの友人でときどきデタラメを 言うことがあるけど ―― に確かめてみると同じメーカー製ということはどうもホントのことらしいのだ。 それにしても、D200のほうは (ちょっと明るすぎるのが玉にキズだけど) クリアーで色の偏りも少なく明るい場所でも くっきりと良く見えるじゃあないか。同じメーカーの液晶を使ってるのになぜこうも見え具合が違うんだろうか…。
べつに5Dの液晶でも鎌ワンが。ワンワン ま、いい方がいいけど。 それより、白飛びを無双さで全面で表示して欲しい。 ニコや1Dではやってるのに。もしかして5Dでもできる?
初夢宝くじ当たったら5D買いまつ。 年末ジャンボは、\14,800./\18,000.の当たりで赤字・・・orz
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 11:22:39 ID:ynUehzoIO
5D持ちはやっぱスピードライトも買ってるん?
>867 5Dの液晶、最近のファームアップで明るいところでも見やすくなるよ。
>>867 単に価格の理由でグレードの違う部品使っただけなのでは?
5Dのって、暗い分、周辺減光が確認しやすくないか? 俺だけ? ちなみに、ファームアップはやってない。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 12:38:33 ID:1kpS8dAc0
日本の新聞朝日新聞によって、キヤノンがライカCamera社を買収すること、 2006年に、合併は起こります、そして、2007年に、新製品は棚を攻撃します。これは、キヤノンの完全なフレームDSLRsの上で柔らかい角問題を解決しますか? 最新版:Sorry全ての大騒ぎのための、私は第3が手渡すこの情報を得て、 これを確かめることができません。 司祭が現在それからライカを費やすもう少し金を持っていて、 1ポイントから、これはよい知らせです。向こう側から、あなたは合併が 起こりそうなとき、何がこの本物のカメラメーカーから残されるかについて 疑問に思うでしょう。 nanjakorya
キヤノンが買収したらライカの価値が下がるだけじゃん・・・
877 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2006/01/04(水) 13:14:23 ID:D2lmTfUp0
買収なんてどこにも書いてないだろ。
年始早々風説の流布でタイーホ
おれはME&AMEのEFマウントなんて出たら脱糞しちゃうね。
>>871 明るいところで見やすいかどうかはどうでもよくて
ホワイトバランスがある程度確認、把握できるかどうかが重要だよねー
WB程度も後から修正出来ない技術レベルなら5D使わない方がいいんじゃないかな?
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 14:37:25 ID:Lp3PjmYQ0
実際、雪景色で使って見たがVer_up後でもコイツの 液晶は酷いものがあるよ…
背面モニターの、補正色付きプロテクターシールをどこかで出してくれないかな。 バカ売れ間違いなしだと思うんだけど。 キャノンから睨まれそうだから大手には無理かな?
>>883 ケンコー1Bスカイライトフィルター(t=1mm)をガラス切りで切って装着。
切断面はヤスリがけ。φ72mm \7,200. ガラス切り \2,500.
水ヤスリ \120. どぞっ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 18:47:08 ID:NMVk8ccR0
↑ぶ厚すぎるんじゃないの?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 18:47:25 ID:JbFyFhCg0
>>155 >EOS5Dのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。
>
> 既に原因究明、修理対策済み。
これキヤノンのウェブで説明されているのか?。探してみ見つからんという事は未対策決定なんだな。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 18:52:36 ID:JbFyFhCg0
D200と変わらない5D。いや対策したと思わせるやり口はキヤノンらしいな。
普通に夜空を10分露光とkやると縞になるよ。
>>886 対策されたのは5Dではなく50mmF1.4のほうじゃなかったっけ?基盤交換だったかな?
高感度撮影においてAIサーボ時にレンズから発生したノイズ拾ってそうなるいとかなんとか・・・。
まあ、このレンズは発売年度が古いからありえる話だと思います。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 20:18:18 ID:581Gs4U50
>普通に夜空を10分露光とkやると縞になるよ。 そりゃー大変だぷ。
>>884 スカイライトじゃ足りないんじゃないかなあ。
富士のLBA4〜6とかCC7.5〜10Rとかでいいんじゃないの?
これでも足りないかもしれないけど。
>>884 フジのゼラチンフィルタもどきの奴、切って貼ればいいじゃん。
個人的には必要性感じないけど。
5Dの不具合 ごちゃごちゃ言う人いないなsぁ 不満聞いたことないよ。 それに比べてニコンは。。。w
>>891 真っ青な空も水色になる1Bスカイライト。真夏の水辺で正確な肌色を再現。
結構、強烈な効果があります。
銀塩の時の山撮りで外すの忘れてorzになったコトあります。凄い効果。
>>894 青空の青色と5Dの液晶の青さは見た目に同じでもスペクトル的には違うから
同様の効果が得られるかはちょっと疑問だなぁ。試して見たわけじゃないけど。
まぁなぁ、今のデジ1使いで、スカイライトを使ったことが あるヤシは、銀塩出身以外は多くないだろうからな。 目で見た色はスペクトルを感じているんだけどねぇ・・・ 無知者に当たり前とまで言われてしまったぜよ。笑
銀塩はF2から使ってますけど・・。 ちなみに銀塩出身以外って? 銀塩とデジ以外になんかあるのか? とりあえずスペクトルの意味分かって言ってる? 物理から勉強しなさい。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 23:37:24 ID:1kpS8dAc0
とりあえずフィルムもRGBで記録するんだから スカイライト・フィルタもそれなりに効果 あるんじゃない?
>>876 5Dのフルサイズ素子のDigital Mが出たら、それこそ鼻血ものじゃないですか。
もし万が一買収なんて事になっても、Leicaの名前その他は、そのまま使うと思われ。
しかしなんですな、カメラ趣味にしてる人の半数が見栄張りと言うが ここのスレットは、まさにそれですな 高級カメラを必要とする腕の持ち主と 見栄を張りたいだけの持ち主って何処でもいるんだよな 釣りでもそうだった、上から下までシマノでビシッと決め 竿やリールや持ち物全て高価な一級品で揃えてる割りに 地元の中学生より釣れていない、格好だけの見栄おやじ痛いよな
>>902 釣れないだけなら構わないが、ここの連中はゴミや餌を捨てていくから困る。
5Dのモニターはよく見たらシアングリーンなんだね。 1枚だけならCC20Mあたりが妥当なのかな?
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 00:47:50 ID:vsmCEAjl0
10Mぐらいで十分だべ
アフォな質問と思う方はスルーしてください。 5Dのファインダー覗くと若干黄ばんで見えるんだがなんで? 白いものを見ると特に・・・ エロイ人教えて。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 00:58:36 ID:8o1txxaS0
昔からw 煮糞は青い。 コンタは白いww
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:09:52 ID:OaPsRzgA0
ペンタプリズムに蒸着してる材質が 違うのではないかと思っている漏れ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:10:20 ID:vsmCEAjl0
銀コートだから・・・エロィ人より
>>908 ニコンの銀塩は安物(アルミ蒸着)は青くて、高級品(銀蒸着)は黄色かった。
キヤノンの他機種とか銀塩は良く知らないけど、確かに5Dは黄色系だね。
他機種と併用しなきゃあんまり気にならないけど。
いまみてみたら 確かに黄色い。 それに写真もなんか黄色い でも5Dは好きw D200もさわってみたけどちゃちかった。 10万以下の他のカメラは論外だし しばらくこれでいこう
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:18:09 ID:vsmCEAjl0
KissDも写真はうんこ色
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:18:31 ID:8o1txxaS0
いや、煮糞は高級機でも青かったw っで、借りたキヤノンのファインダに感動して(リスペクトされたww)、 更に、安モンコンタのファインダに衝撃を享けた〜!w おまけ ライカレンジ等のドイツ製品のファインダは、実物より美しく見えるw
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:37:56 ID:tnTrErwP0
で、これどうなったの。
>>155 >EOS5Dのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。
>
> 既に原因究明、修理対策済み。
これキヤノンのウェブで説明されているのか?。探しても見つからんという事は未対策決定なんだな。
R4系がいいよ。実物よりよく見える。 ファインダーの中に外とは違う世界が入ってるみたいだ。 青いけど。
>>901 フルサイズなRFデジ機かぁ
実現したらいいねぇ
そう言や湾曲もすごかたけど。
現行なR9も世界が違って見えるほど青くて驚いたけど、Rシリーズってみんな青いんだ 嫌いじゃないけど、あの写り
ライカM3も青いよ。
921 :
907 :2006/01/05(木) 03:01:38 ID:Y6jSa09q0
気にするなってことでオケ?
しかしそういうことを気にしちゃうレベルの人が買える5Dってのはやっぱ凄いな。 裾野が大きく広がった息吹を感じる。
書いてある通りじゃない。どうでもいい話だけど。 FU後はまぶしくて明るさを1段落としたけど。 自社比格段に見やすくなったのは事実。
D200は液晶の見やすさ(バックライト)の代償として バッテリーの持ちが悪いのだから まあ我慢するよ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 13:08:26 ID:fAkZHCHu0
>924 キヤノンユーザーは事実は事実として捉えるから。 抗議はむしろメーカーの方に行くよ。 ニコンユーザー→不具合を報告した者に抗議→どんどん製品が悪くなる キヤノンユーザー→不具合を出したメーカーに抗議→どんどん製品が改善される
>>927 www ID:fAkZHCHu0
405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 01:48:38 ID:fAkZHCHu0
∧_∧
( ´∀` ) <おまえらが急がすからだっつの。
/⌒ `ヽ
/ /後藤 ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(D200)ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 14:12:49 ID:lVhL8Ne+0
↑ これがキヤノン・クウォリティ?
>>926 ファームアップ後は明るくなったわけだが
>>924 のって
ファームアップしてないんじゃぁ、例によって。。
そして、例によって彼の周辺からのメールで修正する事になるんじゃ。。
だからなんで5DのすれでD200の話ばかりやってるんだ?
5D 現時点で最高峰のデジカメだから もう欠点もなにもない 買って使えば満足だし
>>924 ファームアップした時に照度計で測ったが、一番右で数値的には1.6倍近くなったと記憶している
白っぽくなって見難い位なんだけど
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 20:18:45 ID:31m6mXRr0
にしても、使っていてほんまに不満ねーなー>5D 現状、ほぼ最高の中級機と思うわ。 今後、5Dを基準でデジカメ語るとなると、一体どんな展開になっていくのかが、ちょっと楽しみかも。 展開する方向性としては高速化ぐらいだが・・・ ・×1.3の800万画素機で5コマ/秒? 1DmkIINを考えると、↑はちとラインナップとしては微妙かも・・・ 「後継として出すモノが無いじゃん」に成りそうな予感
>>927 言えてるなあ
試しにD70を買ってみた時の事。
新品なのにスクリーンに埃が付いてて嫌だなあ、てな話を書いてみた。
「お前の部屋が汚いからからだ」って結論になたーよ。
ま、良いけどね、主にキヤノ使いだから(でも、コンデジはニコばかりだ)
ボディ内手ぶれ補正と、撮影素子ごみ対策ができたら いまの5Dも、やす〜〜っくなるわな
ボディー内手ブレ補正なんて、レンズ補正の特許を避ける苦肉の策以外の 何物でもない。だいたい、ファインダーをのぞいて、効果が判らないような スルー画のコンデジ向け技術をどうヒネくり返しても、写しやすいデジ1は 作れない。 5D使いが、1本もISレンズを持っていない訳ないと思うし、本当に5D使い ならば、ボディー内手ブレ補正なんか必要としていないだろう。 (俺はIS付きマクロは切実に欲しいけど・・・レンズ駆動を願う)
センサーで補正するのは色々と誤作動とかあるみたいだしね。 最後にモノを言うのは高感度だよ。
>>938 野外でもなければ、最大照度だと明る過ぎる位になりましたね
というか、最大照度だと画素の無い周辺の黒ところが光ってグレーっぽくなるぐらい明るいし、、
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/05(木) 23:24:43 ID:Gnmy5lfK0
負け犬の盗撮野郎はまだいるのかwwww
確かに高感度がISO3200で今の100くらいなら手ぶれ補正はいりません。 じゃ6400を実用範囲でよろ
>>947 レンズ明るければISO800位でなんとかなるような
5D使ったことある? すっげー被写体深度せまいんだけど もうやんなるくらいぼけぼけ だがそれがいいw
絞ったらくらくなるっしょ だからISOがいるの まっとけ今あげる
>>953 それを見てどう言えばいいのか?
中途半端に絞ると、画面が五月蝿くてなんとも、とは言えますが。
>>953 ブログ見たけど『F6〜あたりがデフォ』って(´д`)中途半端なF値ダナ
被写界深度は「せまい」じゃなくて「浅い」だし。
おまい、今まで一眼の経験無かったんだろ?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:10:59 ID:iNZz8CWM0
F1.4 F2.0 F2.8 F4.0 F5.6 F8.0 F11 F16 F22
5Dオタって結局、フラッグシップの1Ds Mk2買えない椰子らが 似たようなサイズの撮像素子で安く買える下位機種があるってんで飛びついて 「俺たち勝った」「フル寸だ」ってワケも分からず大喜びしてるあのヴァ科達の事だろ?
ヴァ科達? 何言ってるの?お金を払ってキヤノンの試作に貢献する素晴らしい奴なんだが・・・
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:21:06 ID:iNZz8CWM0
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:28:49 ID:iNZz8CWM0
ムシャ | ムシャ | ∩___∩ | ぷらぷら | ノ ヽ (( | / ● ● | J )) . (( | ( _●_) ミ ・ 彡、 |∪}=) ,ノ ∴ / ヽ/^ヽ ヽ 。 | ヽ \ | | ヽ__ノ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:49:50 ID:gBzzfS/F0
5Dいいですよ。私のようにキャムラ歴の長い人間には これしかない、ってぐらいしっくりきます。 価値のわからない人には理解してもらえなくてもいいです。 つか5Dなんてそんなに高価でもないですから。 アンチの方たちも試しに買ってみればいいと思いますよw
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:51:44 ID:HAeTQYBY0
キャノンだからなぁ・・・ちょっと心配
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:53:40 ID:vbFVphJ70
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/06(金) 00:54:36 ID:tf9UrF1U0
もうちっとシャッターがシャキッとしてれば・・・買う
おまけに便器を付けてもらう事にしたらどうかと
>>953 有る程度距離があれば、それほど浅くて困る事もないのでは?
それに、人間の目だって、
暗がりでは注視した一点が浮かび、日差しの下では遠くまで鮮明に見えるわけで
各人の脳内で処理され補完されてるわけですが