Nikon D50 Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 19:58:54 ID:jpUr5g8Q0
子供に「良く考えてね〜」って言うことを教育と思っている親に、
「お前が考えろ」と言ってやりたい。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:00:59 ID:eUh4ZVDu0
>>939
使い捨てにしたくない という考えに激しく同意。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:13:47 ID:LvDtvGxT0
>>951
おれはヤフオクで予備バッテリー950円で出てるの買った
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:30:42 ID:CJlWEfcS0
>>951
突然バッテリーが切れるってことはないと思うけど、心配なら予備を買ったら。

非純正だと実売6000円もするとは知らなかった。Rowaから出ているD50対応の
もんだと、国産でも2000円くらいだよ。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=84
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=473
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:33:12 ID:1nSDnVXV0
購入を考えてるのですが、東京都練馬区在住ですけれど、
近場のヤマダ電機とか、数店回ってみたけれど、
家電メーカーのデジカメと違って、通販業者と比べても
なんだか全然お話にならないというか・・・。
練馬区・武蔵野市あたりで安い店何処かありませんか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 20:59:23 ID:zkI2Rd5T0
>>940
> ダブルズームキット
相場は知らないけど、「ダブルズームキット」は推奨ではないというのが従来からの
定説じゃなかったかな。
D50のばあいにまず買うなら「キットレンズ(18-55?)」では?

「推奨の度合い」とか「相場と比べて高かったりしないか」を聞いている
という方向に考えが回らないのが「ゆとり」の影響なんだろうね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:00:59 ID:zkI2Rd5T0
>>956
何線沿いにしても、最安値常連の店がひしめいている新宿・秋葉原は遠くないでしょう。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 21:07:06 ID:dSCdN8KC0
まだゆとりとか言ってるよ…。怖い。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:25:43 ID:yV7xOe0Q0
Rowaとかの社外バッテリーって性能は純正と同じくらい?
だったら(゚Д゚ )ウマー
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:46:00 ID:X60rOzwX0
あぁ、このスレ読んでたらレンズキット欲しくなってきた…。

銀塩のEOSを使ってるので正直、キヤノンのKDNあたりでも選んで
金貯めて新品で値下がりするのを待つか中古で買えばいいのだろうが
自分が持ってるキヤノン用のレンズ(非純正2本)とストロボなどなど
買い取り額の見積もりをネットで調べてみたら
差額2万ぐらいでD50レンズキットを買えることが分かったw


SD1GB持ってるし、別に外付けストロボもいらないし
自分がよく使う焦点域はレンズキットでカバーできるし
NewFM2を知り合いに貰って、その後にAi-Sレンズも実は1本だけ買ったし…


誰か、背中を押してorz
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:51:24 ID:3TkpFqlk0
D50もヨイですけれど、αSweetDとか*istDSとかもヨイですよ。
αSweetD+35/1.4
*istDS+FA43/1.9Limited
とかを実機で撮って、画像を確認できるとヨイのですが・・・。
自分は*istDs、αSweetD、D50、D70sを持ってるから言うのですが、銀塩の感覚があると、
D50のjpeg画質には違和感を感じるのではないかと危惧します。
もちろんD50でもRAWやjpegでも設定を追い込めばそれなりの画傾向に出来ると思われますが、
デフォで自然なカメラの方が楽なような・・・。
まあ杞憂かもしれませんが。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:54:06 ID:UTqE5OW70
レンズキット新宿キタムラで買った
ウルトラU1G付けて下取り分引いて87000円だった
安くないけどべつにいいやw
964951:2006/01/12(木) 22:57:31 ID:eUh4ZVDu0
>>954-955
安いですね。
6000円のやつは、近所のヤマダ電機で売ってました。
メーカーはごめんなさい。忘れました。アルファベット4文字の会社名でした。

>>960
それが一番心配ですね。安かろう悪かろうじゃ意味ないですし。
電池の性能ってわかりにくいですよね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:06:23 ID:R5FdGSLh0
今回初一眼レフなんですけど、教えてください。

主に景色、車の写真などを撮ろうと思っているのですが、
レンズキットとダブルズームキットはどちらを買ったほうがいいでしょうか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:13:41 ID:3TkpFqlk0
レンズはお金を掛けるべきだと思うのでD50のキットは知らないけど、
景色は広角で撮って、車は広角〜標準域で撮るのが普通だと思いますから、
ダブルズームの望遠側のレンズは不要かと思われます。
あとはレンズキットの標準ズームの明るさが室内の車撮りに耐えられるかどうかだと思います。
安ズームはF3.5-5.6だと思いますので、
D50のISO800でのノイズが許容レベルであれば、キットレンズで十分でしょう。
もしノイズ感が気になるならシグマの18-50/2.8DCがオススメです。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:15:16 ID:zkI2Rd5T0
>>965
「車の写真」とは、レースとかの走行? モーターショーのスナップとか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:23:11 ID:CJlWEfcS0
>>460&484
rowaは、国産と外国産を売っていて、国産の方は、東芝製とパナ製の二種類から
選べる。そのページに書かれてる注意書き読めばわかるけど、国産の方は
純正並に信頼性がありそう。
「もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを
買いましょう。また、リチウムイオン電池も他の電池同様、充電、放電を
繰り返すと、徐々に容量は減っていきます。日本セルはサイクル寿命が長い
充放電を繰り返すサイクル特性は500回以上可能です(中国セル300回)。
使い方によっては1000回以上も可能です。一般的には500回の充放電の後、
初期の容量の80%程度になります。」
「カメラ本体に障害を与えることなく安心してご利用いただけます。」
「ロワのバッテリはお客様がご安心できるように中のセルも写真にとって
商品説明に掲載しております。」
「保証期間は三ヶ月間となります。メーカーの保証期間は6ヶ月間です 」

よほど自信がなきゃ、ここまで書かないだろう。でも自分達で売っている
外国産の方は良くないとまで書いてあるのはワロタ。良心的というか正直
すぎるというか、他のメーカーも見習ってもらいたいw。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:26:01 ID:ZpAsWoTL0
>>968
アンカー派手に間違いすぎwww
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:31:19 ID:R5FdGSLh0
>>966
なるほど、ダブルズームは必要ないっぽいですね〜
初なので、ちょっといろいろ勉強しながらレンズも交換してみます。

>>967
恥ずかしながら自分の車のスナップですw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:33:29 ID:qeDrplWu0
自分の車でスナップ  広角レンズじゃないと全体撮れなくないですか。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:40:57 ID:zkI2Rd5T0
>>971
広角だと「鼻デカ」風に変形してしか写らないけど、構わないですか?
973966:2006/01/12(木) 23:50:25 ID:3TkpFqlk0
鼻デカってより中古車雑誌の斜め写真レベルで結構広角入ってますよ。
むしろワザと広角撮りしてるんで、もし平凡な普通の写りが欲しいなら、
標準ズームの50ミリ付近で写すだけ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:13:28 ID:ArIqaNxx0
>>973
「全体を入れる」なら「そういう風にしか撮れない」という話。

> むしろワザと広角撮り
ワザとも何も、珍しくも何ともない車の撮り方の一つ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:17:51 ID:NIFf2oWe0
>>960
純正のバッテリーセルがどこのメーカーのやつなのか調べればいいんだ!
やってみようかな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:32:55 ID:FGlKnr8g0
>>970
遠くからおっぱいの大きいきれいなお姉ちゃんを見つけたらどうする?
近くに寄って撮れるか? 撮れんべ。 だからそういう時の為に望遠レンズがいるべ。
悪いこと言わん、安いからWズーム買っとけ。 
望遠はタムロン製でもNikonのロゴがあればやがて不要な時に高く売れる。
が、もしシグマを買えば性能は純正と同等でも売るに売れなくなる。
タムロンもミノルタをリストラされたレンズ屋が入社したから結構良くなっているぞ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:33:47 ID:7n8zgEGO0
>遠くからおっぱいの大きいきれいなお姉ちゃんを見つけたらどうする?

   撮   ら   な   い
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:37:53 ID:Q1pGMRFF0
>>974
人のあら探しする生き方は今から止めた方が幸せになるよ〜と忠告
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:44:12 ID:ArIqaNxx0
>>978
忠告するなら、人の話を読み間違えないようにすることのほうが先決問題であることを
正しく把握できるようになってからにしなさい。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:48:34 ID:FGlKnr8g0
>>977
あらま びっくらこいた(,,゚Д゚)


モーホーか、そういうの増えてるんだね〜
ならしょうない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:51:19 ID:fCZiSyam0
デジ一初心者なんですが、
写真を撮るときはRAWとFINEのどちらが良いのですか?
キタムラでは、RAWはデータが大きいし、現像も面倒なので、
FINEの方が良いと言われたのですが…。
RAWのメリットって何ですか?
画質がかなり良いんですか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:58:28 ID:xCHleLDz0
RAWを使い始めてから仕事では部長に昇進し、女にはモテモテ。
不治の病と言われていた持病も嘘のように治りました。
RAWありがとう。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:02:43 ID:FOA+4ygJ0
h>>981
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page16.asp
上のページで、撮って出しjpegとNicon CaptureでRAW現像した画像との
シャープネスの違いがあるから見てみ。解像感ひとつとってもNikonのjpegは
RAWに追いつかないので、私はRAW鳥を最優先している。
あとは、露出と色あわせの後処理がRAWの方が楽で自由がきくということだな。
貴兄が露出とホワイトバランスの達人でjpeg鳥一発の人ならその限りでもないが・・・
なお、NikonではD2XからしてjpegとRAWの差がありすぎる。カメラ出しのjpegがこんなに
あほなメーカーって他にあるか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:03:09 ID:NIFf2oWe0
>>981
質問する前に ぐぐった? キーワード「RAWのメリット」
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:03:51 ID:7n8zgEGO0
>カメラ出しのjpegがこんなにあほなメーカーって他にあるか?

つ【コニミノ】
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:07:56 ID:ArIqaNxx0
>>981
> キタムラでは、RAWはデータが大きいし、現像も面倒なので、
> FINEの方が良いと言われたのですが…。
「適切なアドバイス」です。まずは、あれこれ考えないで標準設定で撮って、
どう撮るとどうなるか、カメラ自体に慣れるのが先決でしょう。

> RAWのメリットって何ですか?
> 画質がかなり良いんですか?
後調節可能の範囲が大違い。画質は「じっくり比べると微妙にであっても確実に良い
ことが分かる」程度。フィルムカメラで自分でスキャンしていじりまくっていた人
とかでないなら、買ったばかりで気にするほどでもないです。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:25:10 ID:xCHleLDz0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:26:55 ID:ArIqaNxx0
>987
んが・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:27:20 ID:FOA+4ygJ0
ジャイケル・マクソンだけ矢印の方向性の意味がちがうようなきがするが・・・
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:29:05 ID:7n8zgEGO0
千乃裕子も違う・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:29:53 ID:gzHDku2CO
みなさん、レスありがとうございます。
自分はニコンキャプチャーが使いにくく思い、
ニコンビューを使っているのですか、
それでもやはりRAWの方が露出調整などで
優れているのですか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:33:34 ID:JEnG4n1G0
関連スレ
< Nikonユーザー総合スレ >
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071954104/
Nikon Captureすれ その5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133686643/
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 8台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135999712/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:36:22 ID:FOA+4ygJ0
>>991
露出だけでなく、レンズの色収差除去や、極端な明暗差のある画像の暗部を
持ち上げたりする機能としてD-lightingなど、強力なポストプロセスを
提供してくれるよ。ま、写真のうまい人には無用かもしれんが、ヘタレな漏れには
必需品。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:37:42 ID:2HTmphy00
>>986
オレも色々やってみたが、RAWからJPGに現像した方が
画像が荒れにくいのは確かです。
ただ、枚数撮る人にはRAWは苦痛ですね...
手間かかるし表示も遅いので、800枚以上毎回撮る自分はJPGメインです(--;)
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:38:12 ID:JEnG4n1G0
誰も立てないので立てますた。
テンプレ貼ってる途中に割り込んだアフォは氏ね。

Nikon D50 Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137083442/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 01:39:50 ID:4bUD0wf90
>>995
>>994の事ねw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 02:49:17 ID:4OtdZmBm0
>>994は芯でいいね
JPG、JPGウゼー
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:34:20 ID:aVkl/y4O0
ume
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:35:04 ID:aVkl/y4O0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 10:35:30 ID:Qs3nXcDE0
1000ゲト
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。