Nikon D200 044

大井町では「縞々?ほっとけよ、そんなもん」といって納会の準備をしている(w

ニートさん達アルバイトご苦労さん

年越せるといいね

プッ。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15043&reno=15041&oya=14859&mode=msgview

縄登場。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15044&reno=15035&oya=14859&mode=msgview

アルバイトしてるニートもいるんだ

>>938
持って無いくせにねｗ

Ｄ200の縞が対策されたらキヤノネットはどうするの？
キヤノンのシマシマは仕様だから直りそうにも無いよ・・・

ファインダーが黄色いことと視野率が95％しか無い事と
ノイズと画質とで、ネタは尽きないだろうよ

そして、>>958みたいにキャノネットさまを喜ばす人がいるかぎり、ずっと
い続けるだろうね

そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
【なんや】nikon D200には失望した【これは】

＞958
さんざん使い古された嘘は誰も引っかからないよ。
元々5DのシマはAiサーボ時に極まれに出ただけ。
その後キヤノンが速攻で原因究明して対策してしまったよ。

>>961
俺はひっかってしまっていたぞ
対策してたんだ
知らなかった

ニコン　開発に三年　　不具合の修正に三週間
キヤノン　開発に一年　不具合の修正に一週間

そろそろニコンからもアクションがあると思う

ハードの不具合だろうから、そんなに直ぐに対策は出ないと思う。

>>964
ハードの不具合をソフト（ファームウェア）で誤魔化して
はい終わり・・・だろ。

それで縞々問題が終われば、やっと画質本来のクソ具合に
気づき始めるんだろうな。

ノイズとかピントの不安定さとかいろいろ満載だからなぁ
解像感もないし。

しましまで本来の問題を覆い隠すのがニコンの本当の狙いかもね。

経済性をとるか、ブランドの信用性をとるか、見極めをしているところ
じゃない？　全回収してしましまが出ないのに交換すれば、信用性は
高まるが、めちゃくちゃ金がかかる。キヤノンのレンズの比ではなかろう。
しかし、しましまを「仕様」と言ってしまえば、当面、金はかからないが、
ニコンブランドは死ぬ。両対応間のどこかで落としどころを探っているの
だろう。

縞々が出ないＣＣＤって、Nikonさんは持ってるのかな？

>>903
>1000万という画素数自体は問題ない。
>要は、5年前のCCDをいくら弄っても
>たかが知れているということ。
これのカキコに興味があります。　もうちょっと、ヒントでも良いのでちょうだいな。

開発はニコン、CCDはソニー、製造がタイの工場とバラバラだから、こういうときは大変じゃないかな。

ピントが不安定だなんて、初めて聞いたよ。
断定してるって事は、まさか噂とかじゃないよな？

>>969
部品外注、タイ生産、が裏目にでたねえ。

ＣＡＮＯＮみたいに全部揃ってれば対応もしやすい。

>>968
D1シリーズのCCDの派生品ということじゃないかな。

????????
????????

そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
【なんや】nikon D200には失望した【これは】

>>970
俺のも不安定。
D70で合焦するところでも合わない時ある。
ﾋﾟｯﾋﾟｯって鳴ってもファインダーはﾎﾞｹﾎﾞｹって時もある。

今、ＳＯＮＹのＣＭＯＳの研究もずいぶん進んでるだろうから
数年後に出るＤ300はＣＭＯＳになってて、縞々の問題も、4ｃｈ読み出しの問題も解決してることに期待

縄はともかく、ニコ爺にムカツク。何を偉そうに。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15050&reno=15048&oya=14859&mode=msgview

>>977
那和さんわざわざ２chまでご出張お疲れ様です。

俺はSONYのCMOSは嫌いだよ。
緑色の出し方が下手くそだから。

縄ちゃんでーす(w

>>970
ピンの悪さは歴代機最悪と思えますよ
各処のポートレートサンプル、ピントは瞳に合わせるのが普通だけど
どれも顎あたりになってます
これって周辺センサーは使い物にならないと言うメッセージなんじゃないかな？

インプレスの記事上がったぞ〜。

>>982
＞なお、インタビューはD200発売前に行なっている。

そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
【なんや】nikon D200には失望した【これは】

インタビューの要約しますた。


　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『上位機種を下克上したと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　下位機種にも劣っていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　縞々だとか解像不良だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

次スレ

Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/

>>982
人気商材不在のリストラ企業インプレスは、金目当てでキャノンに擦り寄っておるｗｗ
キャノネット御用達の三流記事ライター陣は総て雑魚認定ｗｗｗｗｗ

まともな次スレどこ？

ま、とりあえずのシマ対策が出たこのスレも、ユーザーの複雑な思いを
引きずりながら終わっていくのか・・・

インタビュー読むと、、、
ＣＣＤのバラツキが原因とすると、
>縦方向と横方向に独立した複屈折層を用い、
>その間に赤外線吸収ガラスを挟み込み、
>紫外線と赤外線をカットするコーティングを行なっています。
>複屈折層を2層持つ事でモアレが軽減され、
>UVカットを行なうことで周辺画質の低下を抑えることができます

って、これ＋カバーガラス（特殊生成ガラス）のとこで製造バラツキ
（平面度不足、各部品での平行度不足）ってことじゃあないよね？　Nikonさん。

>>985>>987
そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
【なんや】nikon D200には失望した【これは】

>>989
頭が悪い香具師は、面倒なコト考えない方がいいよｗｗｗ
喪前のアテ推量は大間違いｗｗｗｗ

こんな記事が出ると言うことは、暫くすっとぼけているつもりだな。

>>987 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [まともな次スレどこ？] 投稿日： 2005/12/27(火) 15:05:45 ID:6l+YYy/J0
>まともな次スレどこ？

次スレ

Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/

に決まっています。

アンチが変な誘導をしているようですが、
スレ番号からもこちらが本スレです。

>>992
現在お持ちの方にはさぞ腹立たしい記事だと思います。

28年来のニコンユーザーだが、
今回のようなミスは経験がない。
なんとか信頼を取り戻せ。
早め（年内）のアナウンスぐらいはしてもらいたいよなあ。

って、まだこのレスに入った？

ヌコン最高

D200で撮った後、F2使ったら
ファインダーとシャッタータイムラグと
感触はは別次元だった。

当時の機械カメラって改めてすげえな。

D200最高

次、行ってみよう。

次スレ

D200の部屋（陰湿粘着長野バージョン）
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。