* Nikon D2X Part 28 *

このエントリーをはてなブックマークに追加
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:59:03 ID:LwHhmiy20
さすがにD100よりは使い物になるけどね、D200。
ただ個人的にはD100の方がボディの質感は高いと思う。
コストダウンなんだろうな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:23:04 ID:FBy8E/4f0
んじゃあ、縞々問題が落ち着いたらサブをD200にしようかな。
淀のポイントとD100の売却代金に少し足せば買えるから。

あるいはVR18-200に手を出すか。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:35:54 ID:XR69Mo4k0
おまえらココはD2Xスレだよ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:59:38 ID:+c83vRCm0
正常?

D200で縞が出ないのは異常ですよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:21:23 ID:RU+dlXjE0
目かディスプレーがね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:04:31 ID:+xmhiiQF0
しかしネットは怖ろしいよな。
いったん縞話に火が点くともう爆発的な勢いで煽られるという。
ニコンも掲示板に対して圧力かけていくような体制を整えないと大変な事になるぞ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:32:46 ID:+c83vRCm0
そういうことをすると逆効果だと思うぞ。
民衆はそれほどバカではないよ。
アホだけど。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:08:01 ID:LCHMwVgL0
>ただ個人的にはD100の方がボディの質感は高いと思う。

すごい感性でつね
俺はD100がF80ベースということだけで見送った
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:15:42 ID:+3WX6tbT0
D200に比べたら高いのも理解できないようでつね。
ちうかD200はコストダウンしすぎ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:24:47 ID:LCHMwVgL0
>>935
デジイチが未だ過渡期にあるのも理解できないようでつね。
ちうかユーザーがメーカー側の高収益を維持する値つけを支持してどうするのよ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:59:35 ID:lqscHzlt0
行間読めない奴は空気読めないの法則っ・・・!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:55:03 ID:QraS/sPC0
D2xの解像感に慣れたらD200なんでシッコですよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:07:37 ID:NCHEzvv00
DX17-55にVRが欲しかった。
DX12-24にもVRが欲しかった。
DX55-70にもVRが欲しかった。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:37:07 ID:QcQ5kKXd0
VRは重くなるからそんなに重要でも無い。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:40:01 ID:jonjr+4X0
高くなるし。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 09:04:07 ID:J8ZQ07YxO
つーかDX55-70なんてイラネ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 09:09:21 ID:J8ZQ07YxO
超小型VR2ユニットが開発出来たから、今後出るほぼ全てのレンズに搭載されそう
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:38:21 ID:3rFzkcPH0
そんなことが可能ならまず最初にキャノンが実現してるわな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:57:52 ID:KbecBuM30
ISは頑張っても3段分しか達成できてないけどなw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:59:33 ID:J8ZQ07YxO
補正3段も4段もニコンが先だぜ。数字の上だけどね。マイクロVRも出るようだし、最近のニコンには勢いを感じる。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 14:01:53 ID:PUmtYu6x0
だから〜
ISの3段ってのも、ニコンの技術だって〜の
何回言えばわかるの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 14:04:01 ID:J8ZQ07YxO
むしろISよりASを意識して開発してるのかもしれんね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:01:26 ID:ntDzXvLZ0
D200被害者 (-人-) ナムー
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:13:45 ID:SA0fK0DZ0
このスレもバカが大手を振って歩くようになっちまったなぁ・・・。
ウチじゃあ下克上が起こってるってのに。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:09:53 ID:eRdUfgaQ0
>>947
誤解を恐れずに書きますと手ぶれ補正はパナの特許です。
VRもISもOSもユニットの開発はウエスト電気です。

単純に仕様が違うだけです。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:24:29 ID:OXtyfGEq0
まぁそんなもんだろ。
ご愁傷様、ニコ自慰達殿。
さて、次の誇りはなんにしよか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:33:33 ID:grtxadtY0
>>952
それでもニコンが開発した技術が一番だって〜の。

ウエスト電気の開発?んなもん隠滅しちゃる!
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:59:14 ID:J8ZQ07YxO
ではなぜキヤノンは4段補正を発売出来ないの?ブレ補正では先駆なのに。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:02:51 ID:grtxadtY0
O段補正・・・を真剣に信じてるのか?

当社比 みたいなもんだ。

今のニコンなら、誇大表示してても何の不思議もない。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:12:10 ID:53zjpYfIO
キヤノネットは自分に都合のよい解釈しかしないのがよくわかりました。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:14:24 ID:LhXgB+GA0
正直、IS>OS>≒VRだと思うのだが。全部所有して使ってみての話。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:19:20 ID:53zjpYfIO
キヤノネットは苦し紛れの嘘を平気でつく事もよくわかりました。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:21:51 ID:+IC3yWDH0
これはだめかもわからんね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:50:05 ID:2fgCXMq00
>>954
お気づきの方もいらっしゃると思いますが、
手ぶれ補正ではニコンのVRのほうが全然先です。

しかし、それよりもパナのブレンビーの方がはるかに先です。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:59:04 ID:wYwzn4DH0
何処が始めようが、結果だけが全てなのでな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:36:18 ID:DmcSs4fm0
>>960
ブレンビーは電子式だったように思ふ
963862:2005/12/24(土) 19:21:47 ID:n/Rcn+/g0
今日、実機買いました。
今、電池充電中です。
来年、サーキットで使います。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:45:25 ID:1FXdZlj90
>>963
もうD2x資金溜まったのカヨ....何か灰汁事を働いたのではないだろーな?w
965862:2005/12/24(土) 21:48:25 ID:n/Rcn+/g0
>>964
長い間、一生懸命マジメにマジメに働いてますから。
押尾学みたいな、支離滅裂な人生プランは組んでませんから。
966964:2005/12/25(日) 02:38:54 ID:/6d7cpRI0
>>965
ならば許す。(偉ソーにw)  しかし、一週間未満で裏金27マソカヨ...ウラメシヤ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:27:35 ID:G9yZqEOM0
漏れもD200で、銀鉛から初デジに!と目論んでいたけど、マンド臭いからD2X飼ってシモタ。タケェ〜......orz
銀鉛愛機はF5だから、D2Xはほぼ同じ大きさ、F5より少し軽い程度なので、違和感は無い。
D200のメカ的「質感」は好評みたいだけど、F5と較べる漏れにとってはD2Xで良かったかな?
D200とF5の質感比較で多分...萎えたと思う。

でも、メカ的な「切れ」はソフトの処理速度依存度が低い?F5が圧勝。D2Xは眠い。
まあ、日本刀とライトセーバーを比べる様なもので、無意味とは思うが....チョトorz
968964:2005/12/28(水) 01:36:38 ID:iDnPqy2A0
>>967
ならば許す。(偉ソーにw)  しかし、一週間未満で裏金27マソカヨ...ウラメシヤ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:33:41 ID:1HQxeQUOO
過疎ってるな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:48:39 ID:9iUHwYRO0
銀鉛じゃなくて銀塩な?
971967:2005/12/28(水) 18:43:28 ID:1vIrnFTs0
>>970
ハハハ、銀鉛〜銀塩...非デジ=アナログ世代には慣れない表現だ...化石フォ――ッ!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:52:19 ID:FZS0Mx680
くだらん。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:07:01 ID:VSnMhPRE0
>>970
銀塩じゃなくて塩銀www
(by EX)
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:57:27 ID:UZFnjctS0
塩金法じゃなかったっけ?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:20:28 ID:Q95Qmx8rO
 
976名無CCDさん@画素いっぱい
錬金術