1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/10/27(木) 21:51:10 ID:Nxz8j17C0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 21:52:13 ID:Nxz8j17C0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 21:52:45 ID:Nxz8j17C0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 22:23:14 ID:o67nwtPb0
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。
800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
|凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
It is premeditated Leake because it was not open to the public.
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 22:26:29 ID:5gRnffkMO
いちおつ
いちもつ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 22:32:22 ID:5gRnffkMO
AiMFで露出計動くのはウレシイ。
[1875] Aisレンズ 投稿者:G94B 投稿日:2005/10/13(Thu) 22:51:18 別のホームベージ・掲示版にて MFレンズ様 AiSレンズ様が今年中に生産中止?との事が書かれていました。 内容を読むとなんとなく真実性があるような?どなたか ご意見を!!! Re: Aisレンズ 投稿者:G94B - 2005/10/17(Mon) 22:42:55 "ぱな "さんその通りです。本日 ニコン様に確認をしました所Ai105mmF2.5S様は 先月でおしまいとの事でした。
このスレ探すの大変だな
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 22:47:08 ID:5gRnffkMO
いろんなAFモードと11点は期待。 しかし補助光つきか。。。
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
|凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>ID:o67nwtPb0 オマイ1回で止めとけ AFO
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:03:57 ID:pCiMmiYy0
つまらん書き込み・・煽ることしか脳ないのかよ。 もう少しまともな議論すりゃいいのに。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:04:13 ID:xCLLlF9eO
有る意味CCDは枯れた技術だからな。 C-MOSはこれからドンドン改良されて良くなるよ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:04:39 ID:ahpYqGhb0
なるほど、ニコソD100後継機について語るスレまでカウントに入れるとpart19になると言うことでつね(´〜`;) でも何で019(数字だけ)かね?D200登録判明してからはpart14だったんだよね。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:05:47 ID:+EoXKAT60
さっそくキヤノネットか
3桁の数字に100スレを目指す強い意志を見た。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:09:10 ID:yjX7ZtgN0
お前らもまともな議論出来ねえじゃねえかよ
D200はもう発売が見えてきてつまんないから、 そろそろQ70の話をしようぜ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:12:04 ID:fnf0uH730
端から議論するつもりなどない。 妄想をめいっぱい膨らませればそれでよいのだ。
まあ、揚げ足取りのアンチ書き込みがまともな議論に行き着かないのは確かかもねえ。
「おっとひとついい忘れてたけど・・・」と、これからは発表即発売が当たり前。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:13:42 ID:PnC1sMYn0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15589200 US: $ 1750 等のソースのありかは忘れた
D200噂の現状
US: $ 1750
UK: £ 1500
DX format
10.4MP
アスペクト比3:2
CAM-2000 II AFは11点
シャッターラグ52ms
ファインダーは96% 0.9x
1秒5枚でNEF18駒 1-4駒でセットも出来る JPGなら25駒
ISOは100-1,600 増感+1有り
MF使用可 FP測光
だけど、"CCD"の製造元は不明
2.5" 23K pixel LCD
キヤノンは競争力のある『商品』を造るが、ニコンは堅実な『カメラ』を造る。
以下推測
「"CCD"の製造元は不明」ってわざわざ書く所をみると、S社以外の確率高い
CCDなのでグロップ無し
下克上は高感度良好
VR18-200が標準レンズは非常に正しい
なぜなら、このクラスのボディー買う人は他のレンズも買うであろうから
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:16:13 ID:SvWaNUas0
D200がようかんならD100は何?
発表日は 11/1になり、 発売は12月中となった ってことでいいのかなぁ? おおまかなスペックも英ニコンにより計画的にリークされたし… 発表日以降発売日までは、撮れる絵の感触を妄想して楽しむことになるのかなぁ??
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:18:34 ID:MEkmvxVJ0
いいなー
We have newly developed a CMOS technology to enable 140 percent higher dynamic range and 6 times greater optical sensitivity for CCDs, thanks to the manufacturing technology by Konica Minolta, our partner in a development project of single-lens reflex cameras, which offers 1000 times more dynamic range for CCDs. The new technology will be more improved and accessible, which is only useful for professional digital cameras now, and it will be applied to our consumer products as well as Konica's in the coming months.
11月1日発表で当日午後から即発売だよ。妄想だけど。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:20:16 ID:5gRnffkMO
最近D2x買ったオレが来ましたよ。
現物を手に取るまでは所詮は妄想、発売まではのんびり楽しんだ方が得。
俺が知りたいのはなぜCFスロットがなぜ横に来たのかということだ。 D50もあることだし、ひょっとするとSDと2スロットの可能性もあるな。 というのは考えすぎか?
34 :
27 :2005/10/27(木) 23:23:10 ID:grnyI/ng0
>>32 (・ε・)ムー それが一番なのだけれど、
発表資料の仕様から、あれこれスペック厨になるのは避けたいでつ
どうやって発売まで楽しもうか??
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:24:59 ID:fnf0uH730
>>33 それ、ヒント:たてぐり って前スレで解決済みジャマイカ
D100は縦グリ付くがスロットは背面ですぞ?
D200は持ったときに静電気でパチッてくるの?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:36:51 ID:5gRnffkMO
単にボタンとか増えたからでしょ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:44:31 ID:SS9JxJQ20
これでやっとアドバンテージが取れますね、キャノンの20Dに。 値段も20D並みになるといいな。
>>31 最近D70(sじゃない)買ったオレもいますよ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:52:13 ID:w9crz3JH0
>>40 ストロボ内蔵だから、馬鹿みたいな高値はしないと思う・・・
D200、欲しぃ〜が観音が数ヵ月後に反撃してくるかもと
考えると非常に悩む!
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:52:34 ID:NrSZRuQx0
マクロとライトのついている写真はなんか真っ黒くてイイ。 肩の丸みもかわいくて新しいデザインを感じる。他の写真とイメージが違うけど 実際はこんなにマットな感じじゃないのかなあ。
20万半ばのような気がする・・・・安くはないと思うよ。
漏れはローパスフィルタゴミ対策が付くまでは買い替え&買い足しは絶対しない ちなみに井口おめでとう
>>29 ということは、次期α7Dにも同じCMOSってことか。
デジタルはペンタだけど11点AFセンサーはカメラを余り振らないので良いよ。 ニコンの銀塩漬けレンズの出番は、なさそうですな。もう少し熟成させるか!
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 00:20:28 ID:+7SbStHe0
>>45 ニコンはローパス近辺にそんなものつけないと思うよ。
おいっ、こらっ、スレタイが地味スギるぞ! かなり見つけにくいんだけど・・・(´・ω・`)
>>44 だ か ら、198000円(税込み)とさんざん言ってるだろうが。
それが信用ならんのだ。
このスペックなら20Dより上だとはいえ 20Dの1年以上遅れ。 20万切らないとつらくないかな。 ファインダーが100%なら20万ちょっと超えてもいいかもしれんけど
視野率より倍率だろ。
D50の実売(6万円台)とか考えると確かに20万を切らないと駄目な気がする。 EOS 20Dと同じか少し高いくらいに落ち着くんじゃないかな。
>>54 D200噂の現状
ファインダーは96% 0.9x
あくまで噂だけどね
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 00:54:35 ID:9gyBZvnAO
D200がでて、やすくなったD70sを買おう。
発売と同時にCFカードのキャンペーンと、1万円キャッシュバックをして下さい。
>>57 半年後にはD200に買い換えてると思われ・・
おー、このスレ嬉しいよ。 普段はD1X2台体制だが、街中のちょい撮りにはD100用にTamronの18-200を買おかと思てた。 待った甲斐があるよ -> 18-200mm VR!
サンプル画像ってもうでてんの? 上で話題になってるけどどのソースみて言ってるんでしょうか??
>>51 定価315,000円、実売248,000円+ポイント10%還元あたりからのスタートでは。
で、半年後に実売198,000円あたりに落ち着くと。
しかし18-200VRとはエグイな。 弱小レンズメーカーにインスパイヤされるとは・・・
どこが弱小れんずめーかーだ
大切な協力工場様ですよ、ニコンにとってもキヤノンにとっても。
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。
800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
|凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄
[1875] Aisレンズ 投稿者:G94B 投稿日:2005/10/13(Thu) 22:51:18 別のホームベージ・掲示版にて MFレンズ様 AiSレンズ様が今年中に生産中止?との事が書かれていました。 内容を読むとなんとなく真実性があるような?どなたか ご意見を!!! Re: Aisレンズ 投稿者:G94B - 2005/10/17(Mon) 22:42:55 "ぱな "さんその通りです。本日 ニコン様に確認をしました所Ai105mmF2.5S様は 先月でおしまいとの事でした。
キヤノネット部隊、夜の巡回ですか?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 01:39:58 ID:+7SbStHe0
コピペ以外の戦略はなしか。
>>70 productsは「製品」だろう。「商品」はmerchandise。
要らぬ意訳をしないよーに。
>>72 一単語だけ引きずり出して揚げ足取りして楽しい?
”killer”の意とニコンの方にだけ”camera”を使ってる対比を
考慮すれば、訳としてまんざら「要らぬ」訳でもあるまい。
まあ、ここで執拗に書き続ける方もナル入ってる感じがしてナエーだけどな。
どうでもいいや、それよりひょっとして「低価格」ってのが”サプライズ”の
正体なのか??だとしたらチト残念なんだが…
低価格歓迎だけど、 ニコンさんはそんな安くは出してこないでしょー? まだ自社のブランドに自信持ってると思われ。 二十万円台後半やろ。 レンズセットで三十五万ぐらいでない?
30万近くの値段をつけたら、D100 とか D70 からの移行組に敷居が高すぎると思う。 フィルム組からも敷居が高いと思うな。 5D は違うマーケットだと思うから、ここはやっぱり 20D ぶつけるんじゃない?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 03:19:51 ID:PWuIHqo60
奇形身体障害機ラインナップ 438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40 ニコンラインナップ D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル 画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない D70s・・・600万画素入門機 それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機 電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠 D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。
>>74 50,70はKDNより安いよ
D2も1Dより安い
>>75 いまから20Dを追ってもまたすぐ20DNや30Dにおいてきぼりにされるのがオチ
色々な意味で追ってるとは思えないが。
<ニコンユーザーが真に望んだカメラ> 無理の無い600万画素CCDを元に徹底してブラッシュアップした心臓部+高級機の機能、質感のボディーを持つキビキビした高速機。 ↓ <現実のD200> カタログ数値で「画素数多いほうが売れるだろう」的最弱極小激ノイズ画素withノイズ塗りつぶし塗り絵ノッペリアニメ絵低感度専用機。
DSC-R1とCMOS同じだろ。
R1と同じセンサーはD80で。
>>80 のはどう考えてもD2Hxの後継でしょ・・・
センサーサイズ違い杉
フル寸D300まだ〜?
R1と同じ10.4MPですか。 12.4MPまで上げて欲しかった。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 08:19:07 ID:4gHb8agX0
1Ds2を安く買って幸せな俺様が暇つぶしに来ましたよ。 ニコンも頑張れ!
>>89 夜間肉体労働のオマエが逆立ちしても買えないR1w
>>90 言ったなw
んじゃ買ったらどうするよ?(ゲラ〜♪”
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 08:32:58 ID:eMOVgddE0
>>91 藻前にも逆立ちくらいは出来るってことが証明されるだけ。
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGsのアク禁キボン
テレホ乙(爆笑)
んー。D2x 登場前夜と同じノリになってきたな・・。 荒れるニコン機種スレは成功の証w
次スレのテンプレには、コテは、『完全スルー』入れとけ!
90から100まで7レスあぼーん
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 09:22:53 ID:O6cIzAoA0
2系統に分かれてる噂 片方がS4proってことは無いかな?
一卵性双生児である可能性は十分あると思う。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 09:48:19 ID:xkIm9d/b0
>>104 大和と武蔵が同型艦だったように、D200とS4Proも同型で、違うのは撮像素子
と画像処理エンジンだけだったりして・・・
今度は Nikon USA から漏れたみたいね。 1000万画素のCCD で US$1,699 だってよ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 09:59:30 ID:bhKhQHZb0
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:00:09 ID:8B2XW00aO
元ネタばれてるコラ画像とガセ記事でここまで盛り上がるとは…
>>107 \20万切るか・・・絵に描いたようなクリスマス戦略商品
F100デビュー時をふと思い出した
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:11:18 ID:bhKhQHZb0
APS−C型ならあえて高価な物よりD50で十分かと思うが ニコンはフル素子出さないのか?銀塩の勢いがデジには感じないな
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:17:50 ID:bhKhQHZb0
↑スクリーンショット、ね。 こりゃ売れそうだわ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:19:39 ID:bhKhQHZb0
>>112 そのロジックでいうと、20D売ってるキヤノンも同じ穴だな。
20D生産中止すれば、5Dの在庫もはけていいかもねw
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:23:11 ID:bhKhQHZb0
検索とかURL書き換えとかしてみたが、 日本のニコンサイトはさすがにもらさないなw
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:26:11 ID:ENm639C00
>116 かいって・・ 案外この電池持ちますよ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:28:00 ID:bhKhQHZb0
一回の充電で1800枚だそうな。
>>117 D2系みたいな残量1%刻みで把握できる奴だと最高だったけど
¥20万以下のデジ一にそれを求めるのも酷かなw
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:30:25 ID:ENm639C00
>119 あのバッテリーチェック機能はまさにソニーの技術貰ってる感じ。 確かにあれは便利ですけどね。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:30:47 ID:bhKhQHZb0
気になるのはファインダーだな、やっぱ。どのくらい見やすいか。 今回 dpreview で(これまでのところ)ほぼ仕様を当てたヤツによれば、 視野率100%で倍率は0.9倍を越えるとのこと。 フラッグシップ以外で100%は怪しいが、倍率0.9倍はありえるか。
>>108 FASTER SMARTER STRONGER、っていうキャッチコピーカコイイ・・・
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:34:09 ID:bhKhQHZb0
WE NEED KISS より百万倍カコイイのは確かだw
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:34:15 ID:ENm639C00
ふむふむ ただこれに関しては個人的には懐疑的なんですよね。 0.9あればMFをするにしても見やすいだろうけど、 「いまどき」の情勢からしてどうだろうなと思います。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:36:03 ID:bhKhQHZb0
どういう情勢?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:37:28 ID:Fw0PnO8f0
USAでは、D50を$799、D70Sを$1.299で売ってるのね。 でもD2Xを$4.999と設定してるので、国内では20〜25万円を スタート価格にしてくる可能性もあるね。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:37:40 ID:ENm639C00
>125 銀塩、デジタルかかわらずファインダーの倍率低い傾向にあるじゃないですか。
こりゃR1に流れる、なw
ニコンはアイポイント長めだから ファインダー倍率は低い傾向だね
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:41:51 ID:bhKhQHZb0
>>127 F5 は 0.7倍。F6 は 0.74倍。
D1x は 0.8倍。D2x は 0.86倍。
>129 メガネ野郎の漏れはハイアイポイントマンセー
ペンタ部はそれほど大きくないし、アイピースが後ろに 突出してるわけでもない→ファインダーはそこそこ? あとアイピース角窓なのでDK-17用のアダプターか 新しい拡大アイピースが出るかも・・・
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:46:07 ID:ENm639C00
皆さんこのD200 発表され、日本価格がいくらくらいなら即予約、即購入ですか?
本体¥20万、新VR付¥30万なら我慢できないと思う
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:50:09 ID:6Sc4GAs+0
倍率だけは下克上
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:52:22 ID:bhKhQHZb0
>>132 0.9倍越えて来るなら、マグにファイアはいらんでしょ。
そういう意味ではこれも下克上かも。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 10:52:57 ID:bhKhQHZb0
>>110 F100、α9、EOS3、CONTAX645...
あのクリスマスが銀塩最後の祭りでしたね、、懐かしい。
これ程心躍るのはあの時以来です。
遅れてきたのはファインダーの熟成に時間をかけた為と信じて待つことにします。
F100ボデーを纏った手頃な価格帯のデジ一、これをどれ程待ち望んだことか、、、。
プリズムは小さく作らないと倍率は上がらないよ だから角型アイピースといってみる
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:15:59 ID:ENm639C00
↑暇人
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:21:02 ID:7WxZv+1k0
D200左上部ダイヤル上部のQUALってボタンはなんだろう?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:22:04 ID:ENm639C00
画質の変更ボタン
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:23:14 ID:ZSIMQdEN0
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:23:39 ID:xkIm9d/b0
うをー、ニコンもなかなか気が利くじゃないの。ちょびっとずつ漏らして くれるとは。そーか、本当に1000万画素CCDで秒5コマなのか。 こりゃ待ち遠しいな。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:27:48 ID:ENm639C00
最近のニコンはEOSの影響受け始めているのかなと思う節もあるが、 このファインダー表示はなかなか良いかも知れないね。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:30:03 ID:bhKhQHZb0
真ん中の上と下がずれてるのはいいね。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:30:07 ID:8B2XW00aO
最近のニコンは全て劣化キャノと思えば間違いない。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:31:31 ID:bhKhQHZb0
キャノンは1000万画素で秒5コマなんてできなかったけどねw
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:33:39 ID:ENm639C00
こういうの見ると、結構堅実な事やってるなと思うね。 新機種イケイケドンドンで出さないけどw
人柱決定・・・俺だけじゃないと思うけどw
いかにもニコンって感じなカメラだね。 ちょっと欲しいかも
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:36:02 ID:bhKhQHZb0
>>152 いや、出してるって。
いまのデジタル一眼レフのラインナップを見てみ。
全部 2005 年の発売開始。
マイナーチェンジが2機種あるとはいえ、
十分イケイケドンドンじゃないかい?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:36:05 ID:ENm639C00
D70使ってて、もう一台D70買おうかと思ってたが 予算計上して、これ検討してもいいかなと思うようになりました。 まだ全貌は不明だけど。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:37:12 ID:ENm639C00
>155 某C社のような勢いで。って事ですよw。 あそこ激しすぎるから。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:40:26 ID:bhKhQHZb0
>>156 これで D70 のセールスは落ちるのは間違いないだろね。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:42:32 ID:Fw0PnO8f0
今のところリンク切れしてるD200のスペックPDF、お漏らしキボン
ヨド 228000 10%還元
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:44:39 ID:ENm639C00
>158 仮に落ちたとしても問題ないかも知れません これを確実に出すためにD70をマイナーチェンジで持たせたんだろうし。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:46:50 ID:7WxZv+1k0
>>161 充分すぎるくらい役目は果たしてるし、
今後も一定の需要は残るでしょ
CFを使った入門機・サブ機として
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 11:49:54 ID:ENm639C00
>163 素材重視の画像はき出すから、そのまま撮って出し要求するには辛い部分あるけど 6M機としては他社と比較しても割合バランスとれたいい機材だと思う。
>>158 現在の流通状況から見て、D200を見越してD70sの生産は絞っている
(または同じ工場なので絞らざるを得ない)んじゃないかな。
より単価の高い製品が売れてくれればニコンとしては万々歳でしょう。
D70に似ているので嫁に内緒でこっそりD200にしようかと思ったが グリーンレンジが無いのでばれるな やっぱりやめておこう
>>166 そんなところよりも、おまえのウキウキした顔や妙に上機嫌な態度からバレるに10.2Mピクセル。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 12:31:56 ID:r9tMCdHQ0
+ I I I I + I I I I +
そうそう、たとえレンジファインダーにしても気がつきゃせんと 発見されるのは挙動不審から。 修行しましょうね、お互い。
奇形身体障害機ラインナップ 438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40 ニコンラインナップ D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル 画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない D70s・・・600万画素入門機 それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機 電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠 D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
|凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>145 ともかくありがとう。非常にスッキリした。
逝っちゃう日まで楽しみに待つよ。
しかしCCDで秒5コマ稼げるならD2系にも載せろって声が出そうだね。
馬鹿の一つ覚えコピペ厨うざい。はやくアク禁になってほしい。
やっかんでいるんだよ、コピペの激しさは焦りの現れ。 嘲笑しながら無視汁。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 13:14:41 ID:+7SbStHe0
>>172 後藤氏もいってたけど、あの時点で最適なのはCMOSだった、ってことでしょ。
ところで、クロップって誰でも考え付きそうだけど、ニコンの特許なんだってよ。
へぇ〜(´〜`;)
CCDなのか 買ってみたいかな
179 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 13:29:09 ID:QtvM9+l70
ベルビアモードが搭載されてるのかも。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 13:33:29 ID:r9tMCdHQ0
アスティアモードつきますかねえ?
うぅ〜っ D2XよりもD200の方が高画質な予感がする。 これが下克上なのか?ならばD2X売っ払ってD200買っちゃおうかなぁ?
H 実験機 X Hのフィードバック+センサーはやっぱり実験機レベル? 2桁 3桁機のコストダウン版 3桁 1番こなれてる? プロ機を実験台にしてどうすんだ(w
183 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 13:44:21 ID:QtvM9+l70
CCDは五種類テストしていたらしいからな。 コダック製CCDでコダクロームモード使ってみたい。
D100とF100とSB-80DXとレンズ1本売っ払ってD200買うのと D2X売っ払ってD200買うのどっちが良いと思う?
やっと、Aiサポートらしいな。
( 'ρ')< ネコミミモードは?
>>182 F3、FE2/FM2、EM/FG
F5、F100、F80
良いときのニコンはそんな傾向
188 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 13:51:45 ID:QtvM9+l70
イルフォード製のモノクロ専用CCD機なんてのも渋ひと思ふ。
F5、F100、F80、Uみたいなラインナップはボディはできそうだけど、 実際D2系はボディ、かなりいいと思う センサーの完成度、載せる順番がめちゃくちゃ(w プロ機買うのに勇気がいるような感じはだめでしょ?
ベルビアモードじゃなくてコダクロモードにしろよ!!
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:11:42 ID:+7SbStHe0
D2xの画質そんなに悪いかい? キャノネットの影響受けすぎだと思うけど。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:16:06 ID:4gHb8agX0
>>191 写真を解ってレッタチ出来る人は悪く言わない。
Ds2とは比べられないよ 1Dmk2なら何とか。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:27:38 ID:o4lqlQpbO
Ds2は周辺酷すぎだからな Dmk2はバランスがいい。
>>192 それもあるし、普通に17-55&70-200で使う分には何の問題も無い
ただ、夜間や屋内スポーツでヨンニッパ振り回すとなるとEOSのほうが
圧倒的に有利。ニコンには200-400があるとは言え、一段暗いし・・・
もっともD200の感度特性や機動力如何では200-400を最も活かせる
ボディになる可能性はあるね。俺には縁の無いハナシだけど・・・
Lレンズはフレア(ry
いや、D2Xの画質そのものはそんなに悪くないとは思うが、白飛びが唐突すぎるのと高感度が 今時のデジ一の中では弱い所かな・・・D200に期待しています。
公開されたわけじゃなく、計画的リークだ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:38:32 ID:+7SbStHe0
>>195 屋内で400ミリが必要なスポーツってなんだろ?
D2x+200-400使ってるけど、野外で使う分にはすっごくいいよ。
開放からバリバリ使える。ただし D2x 自体がピントにシビア
なので、被写体によってはサンヨンの方がいい結果になる場合もある。
D200 は200万画素減る分、ピントが楽になるだろね。
普通にスポーツで400mmは当たり前。 逆にそんなに要らない方の方が気になるよ。
現状のCMOSでダイナミックレンジ広げようとしたら キャノンみたいにセンサーを大きくして、ノイズを消すしかない。 かなり力技だけど。 Xはハイライト側これ以上寝かせられないでしょ。 いっぱいいっぱい。 だからD200のセンサーに興味ある。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:50:27 ID:+7SbStHe0
>>200 いや、だから屋内スポーツで、だよ。
DX+サンニッパで足りない場面はそんなに多くなさそうだけど。
>>203 スポーツ撮らない俺が変なネタ振ってスマンかった
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:53:40 ID:0JY4R7cX0
200みたいな読解力ない香具師ってどこにもいるよね。 池沼はいやだいやだw
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:03:47 ID:NeL3k7e70
やっとD200の登場。 5Dの後じゃ、インパクトないなあ。 いろいろと推測でスレ出てるけど、スペックは? 期待でもしたいが、 ボディから見るとD70の後継としか、 感じられないね。 キャノン党じゃないけれども、 あ〜あって感じ。 何か他メーカにはないものがあるんだろうか。
>>206 > 何か他メーカにはないものがあるんだろうか。
信頼!
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:08:28 ID:o4lqlQpbO
瞬間の話題(笑い?)が取れるカメラより 長く使えるカメラであって欲しいね。 ニコンにはそういうのを期待してる。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:11:55 ID:o4lqlQpbO
D200の外見を見ただけで、D70との明確な差を読みとれないのでは 節穴と言われても仕方のない目だな。 メーカー問わず、このクラスの一眼デジとしてははじめて、 まともにボディに金がかかってるカメラだよ。
>>206 やっとID:NeL3k7e70の登場。
祭りの中じゃ、インパクトないなあ。
いろいろと推測で書き込んでるけど、知能指数は?
期待でもしたいが、
書き込み内容から見ると糞コテハンの後継としか、
感じられないね。
キャノネットじゃないけれども、
あ〜あって感じ。
何か他の荒らしにはないものがあるんだろうか。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:14:45 ID:+7SbStHe0
>>206 スペックも漏れてきてるよ。
5D がいいと思うのなら多分満足できないと思うけど。
たぶん、大型ストロボとか使ってことないんだろうな。
ストロボ同調 1/200 秒なんてありえない。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:20:54 ID:xkIm9d/b0
>>207 まあ、ニコンを買うことの意味は確かにそこにあるわけだけど、デジ
になってからは、ニコンにとっても予想外の不具合が出ているようのでは。
問題は不具合が出た場合、どう対処してくれるかだと思うけど、
ニコンは他メーカーと比べると、まだだいぶましのような気がする。
>185 それだけでもD70から買い換えたくなった
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:26:52 ID:+7SbStHe0
>>213 ニコンに限らず、部品点数が何倍(何十倍?)にもなっているのに加えて、
ソフトウエアもあるわけだから、不具合の発生率が上がるのは致し方ないよ。
デジタル一眼レフの宿命。
その発生率が、某社みたいに異常に上がると大問題だけどな。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:38:35 ID:LdoeJZje0
重さが解らんが、カメラはこれで満足できそう。 あとはヌコンキャプチャの速度を改善してくれ。
そういえばニコンのペンタプリズム周りを分解して組み立てると位置決めしなくともぴったり 合うらしい。 ボディパーツ同士でもねじ穴も位置がぴったり重なる。 他メーカーでは位置決めが必要だったり、ペンタプリズムをウレタンのようなもので抑えたり・・・ そういう機種では古くなった樹脂が粘着して、それが原因でペンタミラーが剥がれたりするそうな。 見えない部分でもちゃんとしているというか…一回分解してる所をみてみなはれ、おもろいで
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 15:39:26 ID:o4lqlQpbO
メーカーを超えて部品の共用化が進んでいるので、不具合はある程度仕方ない。 無論ないのが一番だが。 で、ニコンのカメラってモデル初期の不具合は結構あったような? ニコンの評価が高いのは、そのときの対応がいいからじゃない?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 16:10:06 ID:+7SbStHe0
Nikon Digital って、ホントにレベルさがったよなぁ‥。 コメントする気にすらならん。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 16:12:06 ID:ENm639C00
↑コメントしてるじゃないw
>>221 全く同感だな。
卑屈なオッサンとしか思えないコテハンか基本的なカメラやレンズの知識が欠如してるのばかり。
VR4とかいう奴もバカとしか思えん。
自分はいつも安売りの時に買うのでトラブルが多いのでしょうかとかマジで言ってるのを見るとあきれる。
カメラの知識がないのを棚に上げてトラブルとか故障とか多すぎだよ。
レンズ板もバカみたいにDXでF1.0のレンズを出せとかアホすぎ...
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 16:20:37 ID:+7SbStHe0
カカクも似た通ったかだし。 たぶん、ココが一番まともな希ガス。
キヤノキチが出張してニコンユーザーに成りきり書き込みしてるんだろ。
F-5の下をぶったぎったボディにCCD入れてD200としてくれれば デザイン的に最強なんだけどな F-100ボディ採用でもいいけど わざわざD-70とか不恰好とまでは言わないけど 微妙なデザインを高級機に採用するのかな。 まあもう出ちゃうし 今更変えようがないんだろうが 本体はマグネシウム合金かな? 金属オタもそこそこいるんだし D100の時はプラのせいで一部の人から叩かれたわけだが。。
>>226 本体はマグだね。
ファインダーも視野率96%の倍率0.9倍になったし。
F80ボディの呪縛からはようやくおさらばだ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 16:53:18 ID:cyHkfo8H0
ファインダ istD 視野率95%、倍率0.95×[50mmF1.4・∞] だから 噂通りなら、まあまあいい線いってるんじゃないの。 メカもデジもほとんど新開発じゃないかなあ。 でるのが半年以上遅かったが、3年は使えるスペックになってると思う。
デヅカナヅソの掲示板逝ってみたらバッテリーパックつきの画像があったな バッテリーパックの形状はF6用のMB-40に酷似してる ・・・って、もしかしてコラ? それはそうとMB-40は実勢価格で4マソと、チト高いんだよな D200用も同じような値段だったら・・・
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:02:42 ID:RFFXT4kS0
S3Proから買い換えようか激しく迷う
S3proって写りは良いけど、ボディ部分が激しく安っぽいよね
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:09:04 ID:7WxZv+1k0
でも、シャッター切った時の感じがとっても気持ちいい
そろそろサンプルマダーの準備をしておこう
ここスレの流れ速過ぎやで
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:25:35 ID:Uemp96aS0
画素数で20D以上、連射で5D以上、か・・・ っていうか 画素数で5D以下、連射で20D以下、か・・・ 中途半端やなあ。。。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:26:44 ID:Uemp96aS0
CCDって、フジ? ってことは実質500万画素? あまり解像感は期待できんな。。。 感度はよくなるかな。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:29:35 ID:Uemp96aS0
>240
死ぬほど既出で馬鹿丸出し
>>230 見れ
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:32:00 ID:cyHkfo8H0
ボデーにハニカムって書いてない。 もしフジでハニカムならフジとしてはマークつけてほしいでしょ。 馬のサンプルは最近のフジっぽい色だが。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:33:47 ID:8B2XW00aO
D200の様な凡愚カメラじゃパナソニックとソニーの参戦後に生き残れるとは思えない。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:35:39 ID:Uemp96aS0
20DもNタイプが近いうちに出るから、 ソッコー発売しないとまたアフォをみる。 マミヤが開発長すぎて旧世代化してしまったように。
245 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 17:36:03 ID:AGgtVevx0
FUJIだからって斜めの素子しか作れないわけじゃあんめえ。
なんつっても AFフレームの位置が変わったのがうれしい
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 17:37:22 ID:7WxZv+1k0
ライカのデジバッグも同じ結果になるよ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 18:12:58 ID:DuG/6j+I0
>>248 うわw
右上のビルの壁面にマトリクスの世界がw
>>248 スレ違いだけど、右上のビル群にはピンがきてる気がする。
>>251 うーん 言われてみると確かにピントの山が来ているように見えないこともない。
画素数から考えたらピントが来ているうちに入らないと思うけど。
これ一体どこのレンズなのかな?
>>221 yってのがひどい。
書く内容ではなく、言葉の選び方が馬鹿すぎる。
タムロン?
>>253 サイバーショット「DSC-R1」のレビューみたい
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 18:34:28 ID:jM8DkvMY0
ニコンのカメラをどっかにぶつけると「ゴツン」って音がするが、 キャノンのカメラをぶつけると「バキッ」って音がする。
>256 R1のレンズはどこ製?っていうことじゃないの?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 18:39:36 ID:DuG/6j+I0
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 18:45:17 ID:EH/Z7Dc50
2台買うべ。
>>256 それは分かっていて、どこのOEMかなという話。
>>259 ピンボケならこんなものだと思うけど、遠近感が変になってますな。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:01:51 ID:DuG/6j+I0
>>261 レンズが方ボケしてんだね
それも斜め上の方向にw
法則発動だな
263 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:07:42 ID:AGgtVevx0
2.8のレンズを5.6まで絞っているとは思えないひどい絵だ。 せめて中心くらいはちゃんとしてなきゃカネは取れんだろ。
>>262 どこにピンが来てるか分からないから断言は出来ないけど、レンズが変という感じもあるよね。
片ボケのある外れ玉を広報用に回すなんてことがあるのかな? 誰かがぶつけてひん曲げたとか。
> 法則発動だな
何それ?
まぁライブドアだから・・・
266 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:13:01 ID:AGgtVevx0
カールツアイスのレンズは空気感なんて変な物が写ってしまうのでデジには向かないと思う。 24mm相当の広角端だろうけど、これならトキナーの12-24のほうがマシだ。
>>263 EXIF見てなかった。この個体はおかしいけど、こういうのを臆面もなく公開するというのも変ですね。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:13:25 ID:Uemp96aS0
271 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:15:29 ID:AGgtVevx0
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:15:40 ID:8B2XW00aO
糞CCDのせいでD200画質的には現在のニコンの最高画質D50にははるか及ばない…orz 画質で選ぶか質感連写、速度で選ぶかだな。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:15:44 ID:Uemp96aS0
ピンとかじゃなくて、 レビューしてるのが天才「ショージ氏」だから。 htp://ps.allabout.co.jp/computer/pda/profile/mbiopage.htm
>>266 それはともかく、受光体自体は、片ボケ玉で、かつ露出オーバーでこんなところなら、
まあまあじゃないですかね?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:17:19 ID:Uemp96aS0
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:17:42 ID:8B2XW00aO
各種サンプル出たら大失望祭りの悪寒…orz
なぜそんなにR1を語りたがるw
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:19:04 ID:Uemp96aS0
>>277 D200のネタが息切れ気味だから。
いつ発表するのかくらいは発表してほしい。
280 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:21:54 ID:AGgtVevx0
>片ボケ玉で、かつ露出オーバーでこんなところなら、 >まあまあじゃないですかね? しかもレンズ交換も出来ないという素晴らしいオチがあったりしてw
発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日 発売は12月1日
282 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:27:23 ID:AGgtVevx0
前にも誰か書いていたけど、デジになってレンズに要求されるものが変わったのだよ。 ツアイスはMTF重視だけど、画像のコントラストなんて、電気的にいくらでもいじれる。 デジで要求されるのは徹底的な解像力。ニコンでも、ノクトとかマクロとか、 出来の良い、解像力のあるレンズ使うと、惚れ直すよ。 まあ、ツアイスなんか前世紀の遺物だな。
操作系がF6そっくりなのがうれしい。 F6より安いのもうれしい。
バックライトはついてるよね・・・
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:40:25 ID:DuG/6j+I0
>>275 生扉の腐れ記事などどうでもいいではないか?
これはD200であり、またF200のような気もする 銀塩スタンダード一眼の後継って意味で・・・
>>284 電源ダイアルを、こう、くいっと。ONの向こう側に。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 19:51:58 ID:ZXVwsK5HO
ペンタ部のボリュームが足りん。もっとマッシブな形にして欲しかった。 まあ、長く使える機種になりそうだが。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:06:33 ID:8B2XW00aO
長く使えるデジカメなんてねえだろ。
>>282 解像度が高くて、癖のない理想的な良いレンズなんかあっても
それって飽きないかな、良いレンズなんて、もうお腹いっぱいだし
もはや話がしみじみしてきました。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:11:49 ID:DOlJbhW/0
10.2mpのCCDってだけで買いたい。 これで5コマ達成してるわけだから素晴らしい。 8mpのCCDで8コマやってD2Hsのマイナーチェンジもして欲しい。
実際のとこ、ファインダーが広くなるってだけで買いです。
どんどんしみじみしてまいりました。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:25:07 ID:4gHb8agX0
長いこと待たされたからなぁ。 これで、吐き出す絵がショボかったら。。立ち直れない。
>>290 キヤノンユーザーではそれが一般の考えのようですね。
使い捨て感覚みたいで
でも、D200はキヤノン製品じゃありません
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:28:32 ID:ZXVwsK5HO
はきだすという言い方は年寄りくさい
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:35:48 ID:XRvHrfl20
>>279 でも、ちょっと画像が漏れただけでひとつスレが消滅するんだぞ?正式発表されたら・・・(゚∀゚)
23時間で300スレまできました。
何処から広まったんだろ「吐き出す」って表現。2ch限定? ゲロみたいでやだ。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:39:10 ID:sv6SuK1W0
ようやく、デジカメで購入意欲のわくものが出てくれた。 基本的に広角が好きなのでAPS-Cがベストかどうか分からんが 絶対に購入する!!!
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:45:17 ID:6GiH5wA70
>>297 ニコンは新製品が投入出来ないだけですよ
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:47:42 ID:ZXVwsK5HO
>299 すでに過疎?
>>305 あり得るね。正式発表までにみんな情報得てしまってるだろうし、
ニコンも一応のラインナップが揃うし、ボチボチ踊り場を迎えつつ
あるような気もするし・・・
Ai対応がまだ未確定だな。
1本でいいから広角短焦点DXをキボン 18-200も一応買うけどさあ。
>>308 そうなんよね。
まあ、本当は3本くらいは出してほしい
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 20:57:23 ID:7WxZv+1k0
>>307 あの写真だとほぼ間違いなくAi対応だと思うが・・・・・・
つ「AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G」
>>307 連動リングは画像ではっきり確認できるよ。
D2系と同じような感じ。
もー燃え尽きたよ。 希望的予測も書きつくした。
>>311 それは持ってるんだ…。
換算28か24でF2、最短撮影距離25cm未満でおながいします。
AF-Sじゃなくていいから。
>310 312 それはうれしい。後は発表待つのみ。
>>316 俺も換算21、25、28前後でね、出してほしいなーって
Ai対応しなけりゃ、観音に流れるだけ。 そんなこたぁ、ニコソもわかってると思うが、D70そっくりボディだからな・・・ というオレは20Dで様子見。
コンタのNデジタル売ったら追い金いくらかな
>>319 だから画像みたら一目瞭然だって。D2系見たことないの?
D2系やF6のような手厚いサポート(ファインダー内液晶で絞り値確認とか)があるかはしらないが
20Dで無理してAiレンズ使うよりは、だいぶ幸せかと思われる。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 21:08:04 ID:V2HvN3/OO
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 21:12:50 ID:ZSIMQdEN0
>>322 >つシグ20mmF1.8
それ、30mm相当だし。(苦笑)
ヒント:妥協
RAWで連写何枚撮れるかってまだ分からない?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 21:17:50 ID:vozKifVM0
>>280 つか、明らかな片ボケがあったらクレーム交換というだけのことでしょう。
>>303 手ブレでこういう画面にできると思ったらやってみて。
>>329 おおさんきゅ!
このスペックが本当ならすべての点において100点、いや150点満点
だな、やはり長く待たせただけの事はある。つかD2Xいらなくなる
可能性あるな・・・
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損 画質の一番いいのがD50と聞いたけど ノイズも一番少なくし、発色も最高だと 下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたが D200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな 銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか
>>248 これD200の画像じゃないじゃん・・・・
D50と変わりないと思う奴はD50買った方がいいよ。 安いしね。
>>334 自分が理解できない商品からといって世の中で必要とされていないと
考えるのは早計だとは思わないか?
D200がF6より安ければ買う。
>>335 本体ではない受光体が疑惑の的なんですよ。
「吐き出す」は嫌。 「出力する」「生成する」「生み出す」でお願い。
一番重要なのは撮像素子だね。 たぶん多画素型LBCASTだと思うのだが・・・。
だからCCDだとあれほど書いてあるだろうてw
Nikon-USA漏洩情報をまだ見てない人は
>>240 へ
MFレンズをまともに使える(らしい)、 常識的な価格のニコンカメラがやっと発売されるんだな。 こんなに嬉しいことはない。
>>339 どこをどう考えてもD200とは結びつかない。
CCDとCMOSって時点で…。
ファインダー倍率と視野率って判明したの? Aiレンが対応すれば買う。
画素数競争するのだけは止めて欲しい。1000万画素が必要なのって風景くらいだし。 ノイズ増加の原因を増やしてほしくないなぁ。
画素数競争はどこのメーカーが一番先に後戻りできるかが見所。 ニコンがD3Hを400万画素で出せたら神(買う)。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:01:42 ID:/9MXsped0
後処理に時間かけれない場合は画素数多い方が楽におおきく出来るからいいんではないのか。
今のD2Hsじゃダメなのかぃ?
CCDなのかあ・・・。 まさかD1Xを最初から1000万画素出力にしたものじゃあないだろうね。 D2XがCMOSなのにD200がCCD・・・。やっぱり読み出し速度かな・・・。 製造元はやっぱソニー?
RAW+jpegだと2GのCF入れといてもさくっとFULLになるしw 今は2GのCF×3、1G×4で足りてるが、1000万画素になったら絶対不足。 4GのCFが欲しいけど、RAW撮りで低速のはモタツクから高い買い物になるなぁ。
何でもいいけど、これが出ると○べちゃんなんて呼ばれてるひげ親父がちょうちん記事を書くんだろうな。恥ずかしいのでやめて欲しいのだけど
>>353 キャノのあり得ない提灯記事と同じかw
巷でどんだけ不具合が問題になっても、カメラ雑誌はしらんぷりだもんな。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html 一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ
キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。
<質問>
334 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損 画質の一番いいのがD50と聞いたけどノイズも一番少なくし、
発色も最高だと下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたがD200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな
銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか
<回答>
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:24:55 ID:S1ePnQsB0
438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40 ニコンラインナップ D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル 画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない D70s・・・600万画素入門機 それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機 電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠 D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。
またキヤノンの工作員が暴れだしたな。
やっぱり広告主は強し・・か。 シャワー状のゴーストを作品作りに生かしたいユーザーもいるだろうに。 D200はてっきりCMOSだと思い込んでいたよ。 多分D100のような色飽和を避けるようになっているのだろうね。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:30:32 ID:PWuIHqo60
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html 一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ
キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。
対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:31:48 ID:/Sij0L/g0
我々は言って欲しくない事を言われると キャノネット キャノンの工作員 等の言葉が飛び出します ですので言わないで下さい
>361 「キャノコが生えた」といいなさい。 _,,,......,,__ /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ (,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,) ^ :'⌒i i⌒" | ( ゚Д゚) ←キャノコ |(ノ |) | | ヽ _ノ U"U
キチガイにはかなわんな。
CCDはコダック? それともソニー?
シャワー状のゴーストをレンズの持ち味とでも解釈すればよかろう。 ニコンの新製品が叩かれないことはありえないしぃ・・・。 いつも煽られてばっかりだしぃ・・・。もう慣れたというか飽きた。
>>363 D200祭りに水差すなボケw
ここでいくらキャノ厨ががんばっても、すでに上機嫌なニコニコウザーには
全然効き目なんぞないんだしww
>369
<質問>
334 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損 画質の一番いいのがD50と聞いたけどノイズも一番少なくし、
発色も最高だと下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたがD200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな
銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか
<回答>
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
>369 438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40 ニコンラインナップ D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル 画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない D70s・・・600万画素入門機 それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機 電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠 D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。
>>370 ああ。全部その通りだなwwww
そ れ で ?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:37:21 ID:4gHb8agX0
C社もどうせならニコンみたいに1年ぐらい、しらばっくれていたら面白かったのに。
>>374 苦しゅうないぞよ。余はAi対応で上機嫌ぢゃ♥
50/1.2とか35/1.4とか、ムフフ
レフレックス 1000mmで鳥撃ちに逝くべぇ♥
そんなモン持ってるのか・・・・・
MF対応ってなにかソースあるの?
1500mmレフになるぞw
>>379 我が家のニコ爺(父 since Nikon F)が持ってたりする♥
>>380 まだD200のリリース情報もないよ。
とりあえず祭り。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:53:12 ID:ALQJ4vWY0
すいません、お漏らし画像のお馬さんの写真ってどこかにうpされているんでしょうか?
>>380 オタフクソースでも飲みたいのか?
ハート付けるのメンドイからヤメタ。
>>382 レフは、漏れも500mmなら持ってるが普通に遊べるw
ちょっと本気の撮影にはアレかも知れないが、お楽しみレンズ。
>>380 マジレスすると、前方斜め下からの画像に最小絞り検出レバーが無く、
D2系のAi連動環らしき物が写っている。
また、真上からの画像にAi連動爪らしきものが写っている。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 22:59:59 ID:flMhhI900
D200のデザインをD50みたいだと言うヤツがいるけど 要はもっと「玄人好み」な渋さがほしかったんだろ。 F100みたく。
>>380 ,388
見てワカランやつは、買ってもわからんだろう。
>>386 先日ニコ爺の1000mmレフレックスをD70に付けてみました。
50mくらい先の消火栓の赤ランプのフィラメントがハッキリ。
月面撮影も望遠鏡いらず。
D70だと露出計が働かなくてメンドイけど、
D200ならAE撮影できそうで嬉しい。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 23:01:55 ID:XpZOYHZ00
>>389 とりあえず、カタチは余程ひどくなければ不問。
無理に気合ぃは入り杉の内蔵スピードライトとかでなければw
フジのハニカムだと嬉しいなぁ。
>>392 そもそも、CCDとCMOSの違いが有るし、サイズも違うでしょ。
で
>>392 を見て思ったのだが、D200のセンサーはソニーっぽい作りじゃないねぇ。
CCDはソニーで無い可能性という事だから、 ソニーの可能性は低いとも考えられるよね。 ソニー、フジ以外であれば他にどこがあるかな〜?
>>391 そそ。レフは原理的に色収差は発生しないからね。
水面とか撮ると、たまに妙にメタリック調の反射になってて謎なのが良い。
なるほど。 で、パナ、コダックの既出のCCDの評判はどうなんだい?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 23:28:35 ID:r9tMCdHQ0
シャープもCCDは作れるはずだ
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 23:29:26 ID:vozKifVM0
As you can see, D200's 50ms shutter lag is on par with professional DSLRs. (numbers from imaging resource site) D2:39ms 1D:52ms D1:58ms 20D:77ms D70:124ms 300D:140ms dpreviewからの転載ですが、これって本当なん? だとしたらD200 のラグは1D並か・・・D70より速いのが実感できそうだ。楽しみだなぁ。
本体のAFモジュールは本当にF6と同じCAM2000なのか? だったらとんでもなく高性能だな。 超音波レンズ持ってない俺としてはこんなにありがたいことはない。 おまけにAiレンズ使えるならなおさらすごい性能。 この二つだけでも買う価値あるよ。
>>392 のD200のCCDのパッケージングって特徴有るよね。
各社の大型CCDのパッケージングを比較すると、有る程度推測できるかも。
ちなみに、少なくとも、ソニーやコダックでは、四方向にピンの有るセンサーは見たこと無いなぁ。
だとすると、やはりフジの可能性が濃厚かも。
可能性が低いかもしれんけど、おれは「自社開発」に一票いれておくよ。
>>402 デジ用に新開発と言う噂を見た気がするけど。
>>402 マルチCAM2000-II型(3 cross sensor)とかいうのが専らの噂。
・・・てことはF6のよりすげえのだろうかね
なぜ同時発売と思われるDX18-200が話題にならないw
てか、レンズはずした状態の本体だけの画像ほしいぞう そうすりゃAi連動ははっきりするのに。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 23:44:04 ID:ArUgdPZg0
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 23:45:40 ID:r9tMCdHQ0
>>70 のリンクを見ると確かにMF使用可とは書いてあるが。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 23:47:44 ID:rPiBwUco0
> ( 23.7x15.7mm ,1.5X ) また、x1.5か〜w
>>412 レンズついてても、はずかしいレバーが見え無いでしょ。
Reflex 500mm使える? 買おうかな。 Ai-sも欲しかったら今のうちに買っておいた方がいいのかな
>419 9 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 22:38:45 ID:o67nwtPb0 [1875] Aisレンズ 投稿者:G94B 投稿日:2005/10/13(Thu) 22:51:18 別のホームベージ・掲示版にて MFレンズ様 AiSレンズ様が今年中に生産中止?との事が書かれていました。 内容を読むとなんとなく真実性があるような?どなたか ご意見を!!! Re: Aisレンズ 投稿者:G94B - 2005/10/17(Mon) 22:42:55 "ぱな "さんその通りです。本日 ニコン様に確認をしました所Ai105mmF2.5S様は 先月でおしまいとの事でした。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:14:51 ID:pEfKsqfG0
保証は誰もできないが、今までの情報では、MFであろうが、 非CPUであろうが、Aiだったら露出計動く。 つかD70とかが、機能制限してるんだろうけどさorz
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:16:41 ID:pEfKsqfG0
>>422 ふとD200は「恥レバー」が必要な初期のCPUレンズも
切り捨てるのではなどと思ったりして。
いくらなんでもそれは無いとは思うけど・・・
⊂_ヽ、 .\\ /⌒\ \ ( 冫、)ウンチになぁれ > ` ⌒ヽ / へ \ / / \\ レ ノ ヽ_つ / / ・*.・: / /| :。 *.・ ( ( 、 ★。:’* | |、 \ 。・.*・; ・ | / \ ⌒l ;* ・。;*★ 人・ | | ) / ・ ★・ (_ );; * 。・ ノ ) し' ・ * (__) * ・。・ (_/ 。*.;; ・( D200 ) ★.* ’★
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:25:33 ID:K68PlvZm0
開放測光か、測光できないか、どっちかだ!! 絞込み測光などという半端なもんは、許さん! ってのがニコンの言い分なんちゃう?
>>424 いや、オレもそれは一瞬思って、ガクブルな妄想はあったけど、
Aiの「リング」っぽいのもマウント周囲に見えるっぽい。
ガチャガチャ爪に対応してくれんかのぉ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:29:52 ID:g0gHoJZ80
定価198,000 実売160,000
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:32:48 ID:g0gHoJZ80
MFでマルチパターン測光は使えるのか?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:33:03 ID:K68PlvZm0
>>428 防塵防滴性能と値段と大きさを気にしなければ、可能かも?
どんなに安く見積もってもD70sの倍くらいの値段にはなるだろうから、Ai対応くらい しないとあかんと思ったのかもね。個人的にはかなり嬉しい。
D70からD2X買って、銀塩でオキニだったAi MF 50/1.2の絞り回すと シャッタースピードが自動で変わるのには、まじでウレシかった。
【ガチャガチャ爪に】Nikon D200【対応してくれんかのぉ】
>>428 F2フォトミックの爪のリンクは面白かったですね。
ファインダー側で支えられてるのに円軌道を描いてた。
ペンタの*istDSからステップアップを考えてるんだが、キャノンの20Dあたりを ターゲットにしているけど、D200がキャノより明らかに上を行っていればそっち に照準を合わせてもいいなと思ってます。 でも今のところ微妙
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:37:34 ID:gIyl95OK0
う〜ん、ニコンとキヤノンどっちを処分しようか迷ってます。 将来的にフルサイズを見据えてキヤノンを残すか、 DX17−55の凄まじい威力が発揮できそうなD200へ逝くか。 いまいちD200のデザインがダサイことが更に悩みを増加させる。
>>436 レンズ資産とか考えないところが潔くて良いね。
ファインダー倍率次第かな。
>>434 イラネ
爪は爪が似合う箱があるっしょ。
【爪は爪が】Nikon D200【似合う箱で】
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:43:18 ID:zw7mEsYZ0
キャノンにしとけば、常に話題の機種に逝ける可能性があるので安心では? ましてや、古サイズが一番だと思うならなおのことニコンには逝くべきじゃないと思う。 まぁ、どっち選んだとしてもそれが人生を左右するわけじゃないがw
>>432 つまりFマウント利権使用料を支払ったとみなされるわけですね。
個人的には55mmの方のf1.2が付くと嬉しかったりするけど、
後玉を削っても絞り開放レバーのスペースが作れずに、
バヨネットまで削って透かし彫り状態なレンズでは無理か・・・
>>437 17-55の良さはD70でも実感できます。
凄ざまじい威力という表現に、脳内ユーザーだと
判断しましたが、D2Xでも普通にいいですよ。
ニコンはゴメンナサイをTOPページでやる。 キヤノンはなるべく目立たないところにリンクを貼ってゴメンナサイをやる。
$1699だとさ。 20マソ円切るくらいか。
重さは結局810gなの?
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 00:51:27 ID:T2/20I6z0
実売は初っぱなから15マソ切るな。
810gがネック。ちょっと重すぎやしませんか。 D100と同じくらいの重さなら・・・ マグネシウムだと無理かな。
ペンタのistDのファインダー、MF、ちょい暗めの広角側だとピントの山わかりゃしねぇ。 ただ絵はかなりかなり自分好みなので温存。 D200、こいつはストレスなしに撮れそうだ。絵の方はあまり期待してない。
>>437 5Dのデザインはかっこ悪いけど、
D200はかっこいいんじゃない?
DXマウントなら画質はある程度保障されてるし。
DXフォーマット。Fマウント。 画質保障されてるんですか?
>>449 ペンタ以下ってことはないでしょう。
ペンタで満足できてるなら大満足でしょうね。
>>451 テレセントリック性無視=周辺ボロボロのキヤノンよりは。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 01:05:11 ID:AF2UDIa60
何ぃ〜〜!、D200は蟹爪にも連動するのかあ〜!?w
しねーよ。
ヒロシです
テレセントリックをググりました。
>>453 istDのファインダーって評判良いのでしょ?
>>454 よく言われてる「周辺ボロボロ」はテレセン性の問題ではない気がしてきた。
その証拠に5Dに古いニッコールを付けても周辺まで非常に良く写る。
微妙にスレ違いの話題すまん。
>>391 今、脳内でD200+レフ500F8でリングボケを満喫している所でつ
ふんわり〜 (´〜`;)
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 01:09:33 ID:zw7mEsYZ0
つまり、何十年も前のニッコールにさえ適わないLレンズ、ということでおK?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 01:15:36 ID:gIyl95OK0
>>443 私も持ってますよ。D70とDX17-55。でかいフードが嫌いですが写りは最高です。
ところでD200のCCDはコダック製?
>444 ニコンはゴメンナサイを隠蔽し続け1年後に追い詰められてやる。 キヤノンはかなり迅速にあらかじめ予告までしてゴメンナサイをやる。
>>460 見方によってはそういうこと。ズームと単焦点を比べてはかわいそうとかいうことも
考慮しなくてはならないけどね。限界解像力命で設計していた時代のニッコールの
特性が逆にデジタル時代にマッチしているのかもしれない。
MTF重視のキヤノンLレンズは銀塩で使う限りコントラスト感に優れた良いレンズだと
思うが、デジタルだと部分的なあらが目立ってしまう(○○が解像してないぞ、とか)
傾向があるのかもしれない。(すべてひとくくりで判断するのは危険だとは思うが)
180/2.8が神になれなかったのは色収差だったけど NCがあれば、堂々と神認定。スゴイ玉。
180/2.8は D2Xで60MICROや300/4みたいな存在です。 D200でも活躍してくれると思います。
>>457 MFで広角使ってみりゃ解るよ。あれならDK-17M付けたD1系のファインダーのほうが
俺的にはよっぽどまし。なんか昔使ってたα507siでMFを想い出した。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 01:25:56 ID:KD6TigOD0
かれこれ約10回目の既出。
>>446 >>448 810gは中国情報だっけ?
大きさがD70より少し大きいくらいだから、マグネシウムボディで重くなったとしても700gくらいじゃないかな?
>>469 $1699か。US recommended retail price $799のD50が6万円台で売られている
現状を考えれば15〜16万も夢ではないな。(超楽観的)
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 01:32:28 ID:iED/YWXA0
縦グリ付けたらD2Xより重くなる悪寒
>>467 そう言われると欲しくなっちゃうのな。> 180/2.8
悩んでいたけどこれも押さえとくかー、現行でok?
>>458 私に言わせれば
センサーにまっすぐ光を当てなければならないというネガティブな
発想は笑止である
by 赤城耕一
もしホントに20万で出すとしたら、「おまえら17−55とセットで買えよ」っつー メッセージなんだろなぁ、ニコンとしたら。 両方足しても35ぐらいだからD2Xのボディ単体(40ちょい)より安くなる訳で。 オレも含めていままで17−55をパスして安いの使ってたヤツを狙い打ちだね。
>476 ボディばっかり気をとられてたけど、確かに17-55をあてがって やりたくなる…
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 01:44:06 ID:zw7mEsYZ0
28-70もってないの?おれとしては、これもD2xとのコンビで神。
漏れは純正28-70/2.8の描写がお気に入りだけど。 何かボケ味や単焦点のような独特の味わいがw 標準ZOOMはいろんなの10本くらい持ってるけど、これが好みでは一番。
478様に思い切り被せてた・・・ 逝って来る
481 :
警告 :2005/10/29(土) 01:59:14 ID:IlCm14Es0
17-55には28-70が持つ繊細さや優美さのかけらもないよ 単なる優等生 面白みが無い
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:00:48 ID:zw7mEsYZ0
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:01:52 ID:kZZKl9IK0
MFの単玉使うと結構いい感じに写ってくれると感じるのは気のせい? 結構好んでMF単玉使ってるけど。
>>483 同感だね。AF単焦点は小型軽量で良いんだけど、MF単焦点は物量注ぎ込んでる
感じ。ガラスが詰まっててずっしり重いのが多い。その分性能的にも妥協がないの
かもしれないね。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:08:12 ID:gIyl95OK0
28ー70ってデジで使うと42ー105で中途半端なんだよね。 それに重いし17ー55からわざわざ28ー70に変えるメリットはないね。
キヤノン24-105の、24mm時の周辺画質低下を知らないからそんな無責任な ことが言える。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:11:41 ID:kZZKl9IK0
>484 以前知り合いのプログラマーに 「ダイナミックレンジをデジタルに合わせて設計するデジタル専用のたぐいのレンズと、ダイナミックレンジもへったくそもないアナログ設計のレンズとだと当然アナログ設計のものが良い結果になるかもね。アナログは無限大の情報があることになるし。。」と言われた事がある。 まあ完全に当たってるわけではないだろうが、妙に納得してしまった記憶があります。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:15:29 ID:ja0TzS9g0
デジタル?専用って、光も抑制する訳?ww
Aisなんか28mm/2.8だけありゃいいんだよ。
490 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:21:51 ID:lKA/ouuX0
CCDなんかの素子は解像力に限界があって、それ以上の性能をレンズが持っても無駄なわけだ。 ところがフイルムは千差万別で、限界という物がない。 ミニコピーをポタ現像する香具師なんかも存在するわけだし。 だから昔の優れたレンズは無限の性能を求めているのだ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:25:10 ID:ja0TzS9g0
>>490 カリ坊よ、そりゃあ逆じゃねえか?ww
それに、ミニコピーはレンズに関係は無いなw
492 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:25:25 ID:lKA/ouuX0
それと、比較に出される旧式レンズってのは、単レンズだからね。 ズームは進化しているかも知れないけど、単焦点レンズの進化は1970年あたりで止まっている。 多少のコーティングの違いなんぞ、RAW現像の前では屁の河童。 ノクトに優る神はナシ。
493 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:26:33 ID:lKA/ouuX0
ID:ja0TzS9g0はミニコピーをポタ現像したことがあるのかい?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:29:37 ID:ja0TzS9g0
まあ、35mmのミニコピーより4x5のテウニカルパンの方が上だなw っつうか、日本では「超大判」が普及しない…ww
天井が低いからな
496 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:32:44 ID:lKA/ouuX0
カラーフイルムは最初からフイルム自体の解像力が既定のものになってしまっているが、 モノクロフイルムは現像でどうにでもなるんだよ。極端な細密描写することも出来る。 最近、今までの何十倍もの星を投影できる新型プラネタリウムが評判になっているけど、 あのシステムに使われているのは、ニコンの63mmという引き伸ばし用のレンズだよ。 ニコンのマイクロ使ってミニコピーで複写して63mmで引き伸ばしやってみると、 おいらの言ってる事が理解できると思う。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:32:46 ID:NJH48/KA0
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:33:01 ID:ja0TzS9g0
>>493 有るよw 35mmや4x5のテクニカルパンもなww
(これもポタ処理可能。 っていうか、処方はポタそのものw)
Ai105mm/F2.5が無くなるのは淋しいな。 生きた化石みたいな存在だった。
(゚д゚ ) w_| ̄|○wノヽノ | < < (゚д゚ ) vv_| ̄|○vvノヽノ | < < (゚д゚ ) 〜〜\/\|○〜〜ノヽノ | < < ( ゚д゚ ) ―――VAIO―――ノヽノ | < <
>>485 あと4ミリ引ければ神なんだがな
ポートレート派の俺としては不自由はしてないよ
使ってないレンズ売れば買えそうだな
画質次第では645手放してもいいかな
D100の品のいい画質で高解像度ならいいかもしれない
D2Xは、綺麗だけどそれだけだし
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 02:36:15 ID:ja0TzS9g0
幾らカメラや引伸機が大きくても、家には入るだろ?w
KALIはそろそろ自分が原理主義者だと言うことに気づいて欲しいな。 もちろん君の考えに賛同する人もいるだろうが、 反対する人も必ずいるような話をしてると言うことを。 それをふまえた上で話すならいいと思うが、 全ての人が同じように考えるべきだと思うのをやめた方がいいよ。
504 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:39:09 ID:lKA/ouuX0
2chの書込みなんざ、反対してくれる人がいなきゃチラシの裏だ。
505 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:41:55 ID:lKA/ouuX0
ちなみにおいらのD70には普段、シグマの18-125とかニコンの18-70が付いてるよ。
>>487 デジタル専用設計レンズって
拡大して見られる事を前提に、徹底的に諸収差を取り去り、全面での解像度に注力して
等倍で見れば解像は良いけれど、鑑賞距離で見ると立体感が少なかったりボケが五月蝿く見えたりする。
見かけの解像感を高める為にコントラストが高過ぎるレンズもある。
数値的な結果(等倍では差は出るのだろうけど)では無くて、実写結果でのバランスを考えて設計して欲しい。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 03:04:26 ID:fPNQNwE60
ファインダといいAFといい、今のところ文句ないねぇ。 それにストロボ内蔵はありがたい。 山で日中シンクロするのに外部ストロボなんかもっていけんからなぁ。 ハイアマの変な見た目へのこだわりより 実用を重視してくれたのはいい。 あとは重さと作例だなぁ。
シャッターボタンに穴が無いような気がする。D100で使ってたレリーズケーブル使えないの?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 03:59:27 ID:HVS6Eyzs0
600gぐらいがいいでつ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 04:00:08 ID:NJH48/KA0
使えない。ほかの中上機種同様、向かって右側にある10ピンコネクタを使うはず。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 04:01:04 ID:NJH48/KA0
そういえば向かって右側から撮った外観って出回ってないのかな。
>>508 もし10pinリモート端子なら MR-3 + MC-25 でいけると思う。
普通にリモートコード買ったほうが良いだろうけど。w
514 :
夢 :2005/10/29(土) 04:05:21 ID:IlCm14Es0
フジのCCDだったら神! 1000万画素がRAWで2000万画素に記録される
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 04:11:19 ID:UZNouM2n0
↑そんなのソフトで 好きなだけ画素は増やせるじゃん
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 04:21:34 ID:NJH48/KA0
圧縮で20MB、非圧縮で40MBコースだな‥。ありえないw
517 :
夢 :2005/10/29(土) 04:26:25 ID:IlCm14Es0
さらにCS2で4000万画素に
>>514 フジのSR採用だったら
S500万画素+R500万画素=1000万画素RAW
でないと、秒5コマはつらいんじゃないかな。
それでベイヤーの700〜800万画素相当の解像度になるらしいから
D200が本当にそうならぜひ買いたいけど。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 05:33:03 ID:D1wIeJps0
しかし本当にカタログスペック好きの小僧ばっかりになったなぁ〜。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 05:46:36 ID:ftg+U6ly0
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 07:26:57 ID:JZdm723q0
ダストリダクションは、たしかに欲しいと思う。 ニコンのSSに通うのはもう疲れた。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 07:28:05 ID:J2CFG4Lw0
Ai Lens が使用できるのがとても購買意欲をそそるね。 EOSに仕方なく付けて使っていたのを考えるととっても嬉しい。 フルサイズでは無いのが残念だけど、Ai Noct 58mm が 87mm相当になるので ポートレート用に復活の兆し!! ただ、ケーブルレリーズ用の穴が無くなったのは残念。 こんな所までキヤノンの真似をしなくてもよかったのになあ。 D100 のしっとりした絵造りを踏襲してくれればもっと良いけど、コレばかりは無理かな?
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 07:32:22 ID:1gHMI4JV0
>>518 それならS3Proは900(+-50)万画素相当?
>>521 数ヶ月もすると出なくならないか?
あとは、たまにチェックして付いてたらブロアしてあげて、レンズの取り扱いに気をつければいいわけで
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 07:42:56 ID:NJH48/KA0
>>521 クリーニングキット買うべし。思ったより簡単だよ。
まだD200はコネェのか?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 07:57:03 ID:mDv/grUj0
風景屋だけどS3proよりD200のほうが解像感上かな? もしAi対応だったらコシナの単焦点使いたいな〜 起きぬけ頭ポヤポヤ、失礼した
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 08:21:20 ID:IlCm14Es0
純粋にD200が1000万画素ならD200の方が解像感勝ち S3proは解像感悪いよS2proより悪い
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 08:38:26 ID:mDv/grUj0
ダイナミックレンジはいかが?
>>523 の言うとおりS3Proはベイヤー900万画素相当の解像度だろうから
D200がベイヤー1000万画素なら解像度ではD200やや有利だろうな。
その代わり感度やダイナミックレンジはほんと心配だ。
なにか技術的なブレイクスルーがあったのならよいが。。。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:19:09 ID:IlCm14Es0
D100は画質良かったからなあ(しみじみ D50の方が良いらしいけど おいらは今できればS3proにD200を追加したいところ
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:22:20 ID:+LwyC4V20
>>522 禿同
>D100 のしっとりした絵造りを踏襲してくれればもっと良いけど、コレばかりは無理かな?
CCDなのかCMOSなのか、まだはっきりしてないようですけど、CCDなら可能性高いですよね。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:24:13 ID:NJH48/KA0
はっきりしてるって。CCD で 1000万画素。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:26:53 ID:72SaYY/80
D70を一年半使ってるが、空は緑色っぽく写るし、朝日夕日はブルーミングでまくり
真剣にコニミノかオリにシステム移行しようかと思ってたけど
>>177 の紹介写真見て驚いた D200大いに期待してます
D70は確かに撮って出しには向かないよね。 だが色んなシチュエーション安定して緑側に転ぶからレタッチしやすい。 フォトショとかNCでいじってやれば見違えるほどヌケの良い写真になるよ。 当然D200のエンジンはもっと良いに決まってるけど 上の紹介写真は絶対レタッチしてるからあまりアテにはならんと思う。 と言いつつガマン汁あふれてます。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:42:42 ID:IlCm14Es0
上の紹介写真気に入ってるならS3pro考えてみたら あんな感じの絵を吐き出すYO!w
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:44:22 ID:IlCm14Es0
S3proとタム28−75で屋外で取るとあんな感じ
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:49:55 ID:72SaYY/80
>>536 レスありがとう
その通りですよね 私も最近はRAW一辺倒です
それでも紹介写真のようにのりの良い色合い、感じにするのは難しいと感じてます
D200でちょっとでも近づけれるならいいな
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:53:19 ID:72SaYY/80
>>537 S3Proはベルビアモードってのがあるんでしたよね
それのことですか?
D200は結構「お求めしやすい価格」のようですので・・・様子見ます
紹介ありがとうございました
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:57:07 ID:+LwyC4V20
上の写真ってどのレスですか?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:57:14 ID:UZNouM2n0
ニコンって多機能だけど出て来るのは汚いのが多いね プロがレタッチしたのは本当に綺麗だけど 一枚の作品とかは綺麗だけど いっぱい写真撮ったり掲示板とかは汚い写真ばかり それと、これ以上画素を増やすなよ。 NC4とか最新の最高スペックパソコンでも待たされまくり D2Xでも色がずれるし、さらに下のD200には期待出来ないな
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 09:58:35 ID:+LwyC4V20
>>542 じゃー、時間の無駄だから、ここに来なくてもいいと思うんだが
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:00:06 ID:IlCm14Es0
S3Proはフィルムシュミレーションモードというのがあって さらにRAWで撮るとVelvia調になる ただしこれはすぐ飽きるw さらにポートレートモードというのもある 普通のスタンダードモードで撮ってもあんな感じ
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:00:11 ID:UZNouM2n0
買ってから、こんなはずでは・・・と思うのがニコン 全部ユーザーが下手のせいにしとくのがニコン
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:03:45 ID:4dIFBbo/0
>>542 その色のずれたのを見せてくれ、たのんます
あのマクロフラッシュって発売されるのか
ついでにパソコンの仕様も
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:12:47 ID:NJH48/KA0
>>545 まじレスすると。
全部かどうかわからんが、D2x はたしかに撮り手の力量を問うよ。
雑に撮ったら手ブレ量産間違いない。
1000万画素と、若干画素サイズがあがるであろう D200 も、
少なからずその問題はあるはず。D70 とか D100 とかからの転向組は、
最初のうち手ブレ量産することを覚悟しておいた方がいいと思う。
UZNouM2n0は雑誌のヨイショ記事にいつまでも踊らされ続けるタイプ。 どこのメーカーのカメラ使っても「こんなはずでは」と嘆く姿が見える。
そろそろAF35/1.4やVR300/4やVR3倍標準ZOOMといった、普段使い捲くるレンズ の新型が欲しいんだが。VR18-200は買っても予備用っぽい。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:20:15 ID:8sqdGRld0
一通りの信者が買った後から在庫処理に入る機種だね。 2ヶ月持つかどうかだ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:20:39 ID:IlCm14Es0
つ[D2x使う御仁がVR18-200を常用するわけないでしょ]
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:24:00 ID:HVS6Eyzs0
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:26:33 ID:HVS6Eyzs0
でかいな
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:30:59 ID:mUHYPWZk0
そうか?思ったより小さい気がス。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:34:17 ID:sN9ijD4qO
やはりD200が出ても画質D50>D70>>D2H>>>D2X=D200という感じか…
>>558 おお、初めて見た。
こっちの側面やっと見れたよ。ありがと。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:38:17 ID:4dIFBbo/0
>>563 ちゃんと AF-S、C,Mの切り替えレバーがあるねw
やばいっ、カッコイイ。 フラッシュオープンボタンの上のポッチは何?
ん?これ本当にAi対応か?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:46:59 ID:5lcoDHa30
う〜ん、ストロボ内臓か… 外付けで良いから、ペンタの形もっとかっく良くしてまらいたっかた。
うしろにぼんやりとあるのは一世代前のCinemaDisplayだろうか。 しかしキーボードはApple製ではないように思えるのだが。 反射しているレンズの中にになにかヒントはないだろうか。 そもそもスレ違いではなかろうか。
>>566 上がフラッシュ開閉ボタンで、下が調光補正もしくは強制発光とかでない?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:51:43 ID:AXW1CigI0
>>567 Ai対応だったら、うれしいが。
ぬか喜びはまだ早いね・・
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 10:57:53 ID:IlCm14Es0
結局下克上はなかったのか
MSCがD2Xと逆だな。 ただでさえ使いにくいのに、逆だと 併用する時、イライラするだろうな・・・
>>571 マウント左上のレバーは、レンズに隠れるから、これではワカランね。
>>573 ホントだ。D70系にあわせたんだろうか?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:04:21 ID:1I4Kncu50
ISO感度はやっぱり200〜?かな
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:07:56 ID:4dIFBbo/0
1000万画素もあるんだし100からに出来そうだけどw
無線LAN内蔵?
>>575 D70はAFとMだけ。D100はMSCレバーあり。正面向いてるけど。
>>579 あ、なんというかMがボディ寄りになってるのがD70系なのでそれにあわせたかなと。
ただ不可解な変更だな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:13:41 ID:5/TYqT2kO
ポルショってまだいたのかw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:15:03 ID:4dIFBbo/0
え?どこ?
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:35:10 ID:7u64N+zH0
むしろ600万画素に仕様変更してもらいたいくらいなのだが デジモン(デジテル入門機種)との差別化だろうか? D2Hユウザより D2Hsにすべきか価格とRAWデータ転送and変換速度見てから買い替えだな P4-3ghz+1メガのメモリあるとD2HとD70なら不満でないぞ ノパァソだと若干いらつくこともある D200がノパァソでRAW→JPGの一括変換に耐えられないと出先から 本部?に送れないから使えないぞと個人的チラシの裏
クロップついてないと、軽いRAWが作れないから、不便のおかん。
細かいことだけど、MSCとか電源とかのスイッチは 回すためのレバーと、文字表示が反対側にあるのは、 一瞬使いにくいと感じるなぁ。慣れたけど。
ニコンのカメラが吐くJPEGってそんなに使えないんですか。
げろりん。
ペン使う時点で終わってる
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:55:39 ID:w3FLNhfZ0
なんか見慣れたらかっこよくおもえてきたぞ。 小さい頭も実物みたらきにならなそう・・・ 17-55との組み合わせなんてかなりいい感じじゃないか。 ほしー
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 11:59:04 ID:w3FLNhfZ0
正面からだとD50ッぽくてちょっとだけど 少し上から見るとなかなかいいんじゃないの。 って言うか見慣れた?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 12:02:24 ID:zw7mEsYZ0
>>583 揚げ足取らせてもらうと、1メガのメモリじゃOSすら立ち上がらないと思うぞw
もう見飽きた・・・
レンズついてない画像キボン。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 12:11:33 ID:5/TYqT2kO
>>558 D200のおかげで最近そこチェックするようになったんだけど
外人も書いてることはほとんど同じようなことね。
結構面白い
>>596 どうやって嫁さんを誤魔化そうかとかなw
>>559 ペンタ部が小さいので無く
全体がモリモリしたんだなあ。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 12:34:52 ID:6MRJD9yf0
"Canon makes killer products, but Nikon makes solid cameras." なんざこの板の煽りそのまんまやな。 キヤノネットやニコ爺もいるのかな。英語でなんて言うのかな。 ともあれおまいらおめでとう。よかったなぁ。シミジミ。
たしかにマジでカッコよくみえてきた ただフラッシュはいらんっ!
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 12:35:58 ID:zw7mEsYZ0
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 12:36:34 ID:zw7mEsYZ0
もうキヤノネットが(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルだなw 少しは落ち着けよ
よっぽど機能を損ねないならやっぱりフラッシュは付いてた方が便利だよ。 サイズ的にも常にフル装備で行く前提じゃないんだろうし。 まぁD100以降のあの切れ込みラインがなんか嫌、ってのは感じるが。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 12:53:06 ID:sN9ijD4qO
一年以上待たして画質はD50以下、手ぶれ補正もダストリダクションも無し、 こんな程度じゃ春に出るソニーαやパナソオリ、サムソンペンタに喰われて 更に占拠率落ちるんじゃないか?
>>606 高感度が使えないからフラッシュは必要だな。
いらない奴は>602だな。
611 :
599 :2005/10/29(土) 12:57:35 ID:6MRJD9yf0
いや"products"と"camera"の対比がね、 ニコユーザーのキヤノンに対する心情って 変わらんなぁと思ったわけです。 こんなん煽りの内に入らんとゆーならそうかもね。 ときに漏れはストロボ内蔵万歳派。 ファインダ犠牲にしてるわけでも外部ストロボが着かないわけでもないんだから 内蔵のほうが便利に決まってる。これ以上のファインダ望むなら30万コースだろ。 そもそもオタが見せびらかしのために買うカメラじゃねぇよF/D三桁なんて。 値段の落ち着いた来年のボーナスあたりで買お。楽しみ。
>>607 手振れ補正とダストリダクションは
自分でも何とかなるからそこまで欲しいと思わない。
(用途によっては絶対欲しいと思うが・・)
やはり、吐き出す絵が一番争点、次にカメラ部の出来。
最後に付加価値。
おいらもボーナス出るんだったら欲しい。 とりあえず我慢。
>手振れ補正とダストリダクション 1800撮りのでんち採用で、相殺できる程度だわな。
617 :
616 :2005/10/29(土) 13:05:00 ID:IOQXJvQO0
>1800撮り 1800ショット
今すぐα9デジと20Dの後継機を発表すべきじゃないかな? 共に削りあって値段下がって馬ーじゃない?
1回の充電で1800ショット可能なD200。 1回の充電で1000ショット可能で手振れ補正とダストリダクション搭載のD200。 あなたならどっち?
1回の充電で1800ショット可能な防塵防滴D200。
>620に一万票。
ボタン大杉なのですが、防水対策はなされているの?
で 実売価格は19万くらいでOK?
オリのあれもゴミ全くつかないわけじゃないらしいからなぁ。 ゴミとりもなれればフィルム交換程度の手間だし、 なんでみんなそんなに欲しがるのか解からん。 手ぶれ補正も、あれば便利だろうが もともとカメラについてたよーなもんでもないし。 その分重くなったり電池食ったりするくらいならイラネ。 それより高感度特性だな。 いまから半年〜一年、人柱の作例で一喜一憂したり価格で値段見たりと。 楽しみだねー。
そういう事。 埃には有効でもグリス類には意味無いからね。 自分で掃除した方がよっぽど綺麗になる。 手振れ補正は三脚使用が中心の風景撮りには不要だしね。 ISO感度がこれからの課題でしょ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 13:40:11 ID:H6R+Na5q0
シルバーモデルもお願い。
言いたい事は分かるが、今時、三脚使うから手ブレ補正イラネっていうのも‥ デジタル技術の進歩は加速度的に進むけど、カメラとしての基本性能の向上は 費用対効果が出しにくいんだろうね。 操作ボタンの押し込みストロークにもこだわりましたとかアピール力弱いもの。
VRレンズ使えば無問題。
>>624 オレはチリ、ホコリが気になって未だ銀塩から乗り換えられないんだけど
クリーニングって簡単にできるものなの?
以前にヨドの店員と話したときには否定的だったな
ちなみに風景専門で絞ることが多いでつ
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 14:02:59 ID:fTGZVwPf0
>>629 ほとんどブロアで綺麗になります。
只、目に見えないゴミでも写るので
掃除→試写→掃除→試写と繰り返すのが面倒。
>>627 不要は言いすぎだったスマソ。
ただ、それだけで購入決定するようなものではないって事。
個人手にはファインダーや、防塵防滴の方がよほど大事だね。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 14:12:24 ID:flIh0jKQ0
結局APSだけなんですね。
>>629 そんなに気にしなくても平気ですよ、
心配なら、カメラのメンテナンスだと思って、ブロアかけてれば殆どはそれだけですむ。
レンズ交換で付くのは、取り外したレンズキャップの管理が出来てない場合が殆どです。
(レンズキャップを、かばんの中へ無造作にを放り込んで、カバンの底からゴミを拾ってきてたり)
またクリーニングが必要なのは、初期の機械の駆動部から出るものぐらいでして
ニコンクリーニングキットで自分でやるのが怖ければ、最初だけSSにだしてあげればいい。
>>632 ,637
ありがとう
昔からフィルムスキャナーを使ってるので必要以上に神経質なのかも
来春までには一台買うよ
>>629 ソフト上での処理ですよね
>>638 なるほど、フィルムスキャナーをイメージすると、
自分で掃除するのは限界があってDigitalICEとかがないとなと、思うのかもしれませんが、
実際は、そんなにシビアではないんで
スピードライト内蔵に不満がある人が多い様だが、俺は大歓迎。 光量足りなくても、キャッチライト入れる用途では十分だし、 なにより多灯ワイヤレスシンクロ時に、コマンダー役のSB800が一台まるまる浮く。 リモートコマンダーも発売されるみたいだけど、それも買わなくていいしね。邪魔だし。 これで手持ちのSB800、SB600の2台で大抵の事は足りる。 格好だけのためにスピードライト外すなんてのはナンセンスだと思うな。
キヤノン工作員って毎日いるけどニートなの? やっぱり仕事での書き込み?
642 :
624 :2005/10/29(土) 15:04:28 ID:+oqyV9/U0
>>629 そりゃ店員は勧めたりしないだろうね。
不器用な奴が傷つけるのまで責任とれないからね。
普通の手先の奴なら大丈夫だよ。キット売ってるくらいだし。
漏れは削った割箸と堀内カラーのレンズペーパーとレンズクリーナでやってるけど。
慣れると1分かからない。
>640 確かにそうなだよなぁ。あった方が便利だよね。 スピードライトが存在しなければ視野率も倍率もアップします!ってんなら 無いほうが良いかも……と傾くんだが、実際のところ価格と製品ラインナップ の問題で視野率とかが決められてしまってるんだよな。 スピードライトが無くなっても視野率倍率明るさも変わらず、ただスピード ライトが無いカメラになるだけ。だったらあるほうがいい。 ペンタ部のデザインは、あのデザインだから苦労してるってだけで、スピード ライトがあるからあのデザインにしてるわけじゃないもんな。 スピードライト搭載は褒めこそすれ貶す要因にはならないでしょう。 怒るんならラインナップの差別化そのものと、デザインに対してでしょう。
>>637 > レンズ交換で付くのは、取り外したレンズキャップの管理が出来てない場合が殆どです。
> (レンズキャップを、かばんの中へ無造作にを放り込んで、カバンの底からゴミを拾ってきてたり)
自分の場合はキャップを胸ポケットに入れたままにしてる。
それでホコリがついて内部に入っちゃうんだな。
これから気をつけます。
フルサイズ機よりプリズムが小さくて済むDX機はスピードライトを内蔵しても さほどファインダーについて妥協する必要はないのかもしれないね。 EOS 5Dなんかは入れたくても入れられなかったという気がする。
山にカメラもって行く俺としては、 ザックが結構パンパンで余裕ないし、 動物等を見つけた時、慌ててカメラ取り出そうとすると ポップアップして引っかかる経験多し。 山で多灯ストロボ使うこともないし、 外付け一灯で十分だからいらない。 用途によっている、いらないははっきり分かれると思うよ。 格好が悪くなるからというのは、 機材に機械としての魅力を感じている奴だろ。 それはそれで有りだと思うがね。 どちらが優れているかなんて結論付けようとすること事体がおかしい。
Disableに出来て勝手に「ぱっかん」しないなら、あっても構わない。 2台ぶら下げたときに一番ぶつけやすい所なので、もげてしまわないか心配ではあるけれど。
>646 反論があるわけではないが、結論めいたことを言った人物がいたとしても、 それで結論になるわけでもない。 ただ単に「賛成一票」なだけでしょ。 さまざまな人の「結論」を総合して「なんとなくスレの流れはこっちに傾いて いるっぽいなぁ」と思えるようになる程度の話にしかならない。 おかしいと思うんじゃなくて「もっと多くの人間の結論が聞きたい」でいいの ではないかなぁ。
だから、否定するのがおかしいという事を書いただけなんだけどねw
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 15:32:33 ID:4dIFBbo/0
つ[アロンアルファ]
>>650 シーーッ!そんな発想できない人なんだから!
>>647 D50クラスでも発光禁止できるのに発光禁止できないわけがない。
>>640 キャッチライトは分かるけど
>コマンダー役のSB800が一台まるまる浮く。
って、どんな使い方してんだ?
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 15:51:48 ID:sN9ijD4qO
画素数競争も終わり各社それぞれパナソ、ソニー、サムソン等のパトロンを見つけ アンチシェイク、ダストリダクション、フルサイズなどの付加価値を売りにしだした。 地味でのろまでパトロンもいない華やかさにかける3位転落ニコンは春以降に地獄が待っている。
どんな使い方って、書いてある通り内蔵ストロボをコマンダーにして 多灯ワイヤレスシンクロしてるんだろ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 15:54:49 ID:uozTk0wk0
折角のマグネ外装なのにペンタだけヌピードライトのせいでプラになっちゃいましたってのがな 使い込んだらテカりそうだな >654 コマンダーって書いてないかい?
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 15:56:12 ID:uozTk0wk0
カブレラ
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 15:57:23 ID:4dIFBbo/0
大佐
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:08:50 ID:CJ/pStMQ0
どうでもいいから速く売りやがれ! このオタンコナスが
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:12:57 ID:sN9ijD4qO
D50より劣る画質の地味カメラで後3年我慢しなければならないなら D50より高画質のα7Dでアンチシェイクの恩恵を受けた方が良いと思う。
うるせーしばらく我慢しやがれ! このスットコドッコイが
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:14:55 ID:FE3ExKpP0
本体セット 希望小売価格 \200,000(税込¥210,000) 淀,Big 初値 \168,000 10%還元(実売価格 \151,800)
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:15:38 ID:5yTGS+QY0
α7Dミノルタでしょ? 却下w
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:20:09 ID:4dIFBbo/0
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:22:01 ID:sN9ijD4qO
ニコンのVRやキャノのISは高価でデカいくせに レンズの間によけいな光学系が入って画質がガタガタになるけど αならすべてのレンズが最高画質で手ぶれ防止になる。 春にはα9Dが夏にはα8Dが出るから待った方が良い。 レンズもソニーαのツァイスが使える。
ま、布教活動はよそでやられた方がいいですよ
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:25:59 ID:PDVzqmni0
>>640 リモートカマンダは
D200と同じくらい気になっている。
S3プロで使えるのかなあ。
SB800でクリエイティブワイアレスライティングの全機能を使えるのは
D2Hからだけとかいてあったような気がするから。
>なにより多灯ワイヤレスシンクロ時に、コマンダー役のSB800が一台まるまる浮く。
はSU-4のようなの動作のことか?
>>667 安い35mmの単焦点レンズがあれば買ってやるよ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:32:30 ID:5/TYqT2kO
ミノルタは却下。 かつて安い仕事で使っていた身として、こういうことを言うのは残念だが、 15年前のミノルタにあった未来への可能性は完全に失われてしまった。 i-xi-siの迷走がミノルタを駄目にしたね。合掌。 そしてスレ違いスマソ。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:32:58 ID:4dIFBbo/0
カメラはボディだけあってもどうしようもない。 これを教えてくれた好例>α
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:50:31 ID:IVfRdgJh0
>646 D70Sは電源オンしないと ポップアップボタン押しても上がらないけどね。 S2PROとかは上がるんだよね。
>>670 内臓SBでリモート発光させるコマンダーモードと
内臓SB+外部SB-800で多灯シンクロさせるSU-4モードが使える。
この2通りで色んな撮り方が出来て便利。
ただしS3プロが可能かは持ってないので判らん。
内臓SB+外部SB-800でリモート発光させるコマンダーモード の書き間違い、スマソ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 16:55:15 ID:7u64N+zH0
ミノの耐震って、画質落ちるから結局意味ない、と田中が言ってる しかし耐震のホコリ落としもないカメラもどうかと俺が言っている しかもD50に画質で劣るとは思わないが、WEB用途とか印刷でないかぎり D50と同等だろうな キスデジも1DSmk2もWEB用途では同画質だし
D200のデザイン素晴らしい! なにより赤▽とか、D70によく似ているところが最高! こっそり買い換えても嫁にバレにくい! ダイヤルの上に、お花マーク入り偽装シールでも貼れば絶対ばれない! nikonでオプション出してくれんだろうか?お花マークシール・・・
>>667 α好きはαスレに引きこもっててください。はっきり言って邪魔です。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:02:17 ID:olBGExhX0
ダイヤルじゃねーぞ。
>キスデジも1DSmk2もWEB用途では同画質 仕様機構によって、表現の可能性は大きく違ってきます。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:14:17 ID:b8lX7mHg0
だからささっさと売れってんだよ! このタコ!
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:21:47 ID:2sx+n+o10
>こっそり買い換えても嫁にバレにくい これ重要!テストに出るからね。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:23:18 ID:2sx+n+o10
>>683 待てっちゅーのがわかんねーのか!
このボケ!
とりあえず紅葉の時期には間に合わなかったか・・・ でも、クリスマスのイルミネーションには間に合うかな それまでD70で腕をみがいとこ〜 冬はこれで夜景撮るのがいまからの楽しみ
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:36:07 ID:nPDqNq0g0
おれも。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:36:34 ID:sN9ijD4qO
αスゥィートDが凄まじい勢いで売れまくっている。 コニカミノルタに抜かれて3位メーカーになり後ろには10パーセント差でペンタックスが肉薄。 更にサムソンから莫大な開発費が入ると… 一兆円企業のキャノは7兆円企業のソニーや4兆円企業のパナソニックオリンパスにボコボコにされる。 地味陰気ニコンは巨人たちの殴り合いの中で泣き叫びながら死を待つのみ… まだ決めてない人は今の2位メーカー数年後の1位メーカーで勝ち組目指した方が良い。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:38:17 ID:sN9ijD4qO
ニコンとキャノンはファインダーもレンズも最悪だよ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:40:07 ID:vUHhu5zL0
>>679 赤▽よりか銀塩と差別化して、青か灰色▽にすればかっくいいかな?
自分が欲しいの買えばいいだろ
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:46:23 ID:RuVOALGl0
なにこの似非ミノオタ、イメージダウン狙いですか?
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 17:50:24 ID:IjWXgcb+0
で、いつごろかえるかねー? 延期、延期になる可能性はやっぱあるのか?
VR18-70とかバキバキ出すとかしないとダメだろ。 革新性がないとメーカーは生き残れん。そこそこ売れればいいみたいな 老舗の企業体質じゃジリ貧なんじゃねーの。もうブランドにも頼れないみたい だし。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:01:15 ID:5/TYqT2kO
本当にミノルタが好きなら、現状に甘んじられるはずがない。 布教活動よりも先にするべき事があるだろう。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:08:02 ID:4l1SKTltO
昔からK板はニコンが新製品を出すだびに工作員が湧いてくるw
ここ数日、携帯から必死になってる奴がいるよね・・・
投稿者 : ニコンはヤダ ニコンという会社は大嫌いです。理由があります。それは、ニコンD70の公式の発表会 出の出来事です。山田久美夫さんのサイトに詳しく書いていましたが、とにかくEOS KISSデジタルやキヤノンをかなり馬鹿にした発言を繰り返した発表会でした。 公の場で、そういう幼稚な行動を取れる会社なんだと思ったら、ニコンのカメラを 持っていることは恥ずかしくなり、ニコンのカメラを買うのはやめました。 D2Xの時も、聞かれもしない1Dマーク2のことを槍玉にあげ、ノイズで勝っているなどと 威張ったそうですが、後からノイズを消す昔ながらの稚拙なノイズリダクションの事 でしたね。 ニコンのカメラで警戒しなくてはならないのは、キヤノンのカメラが時を経ても評価 されるのに対して、後から評価が一転することです。 あれだけ擁護されたニコンD70は、今や画質が悪いカメラとして定着していますし (ニコンユーザーすら、うっかりD50の登場でクチを滑らせた)、D2Xでも、 明らかなニコン寄りレビュアーが偏った高い評を下してましたが、実際はノイジーで へたくそな(キヤノンと比べれば)ノイズリダクションの画質でした。 それに、業界あげてニコンのカメラはえこひいきされてますからね。 高い評価は信用できないというのもあります。EOS 20Dが出たとき、欠点が見当たらない のが分かった時に、「可愛げがない」などと、無理やり貶めていたカメラマンもいまし た。ニコンがEOS 20Dを発売していたらどうなっていたか、考えるとプッです。
>>696 糞BBSへのリンクなんて貼らんでよろし。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:45:30 ID:8sqdGRld0
>>700 銀塩時「いつかはニコン」って憧れはあったが、実社会でニコンの会社の人と話すと
ニコンが嫌いになっていくね。
まぁ、細かく書かないけど同じ事はイヤというほど聞いていますよ。
カメラ本体は良いけどね。
社員教育からちゃんとしてくれたらニコンを使うかも。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:45:38 ID:tedCnMs/0
/⌒ヽ / ´_ゝ`) すいません。すぐ発売しないと訴えますよ。。。 | / | /| | // | | U .U
古サイズほしいってのにいつまでもAPSサイズ押し付けるとか ファインダーちいせーってんのに直さんとか Ai非対応なのにいままでのレンズが全部使えるとぬかすとか いつも後出しとか。 デジタル用のVR出さんとか。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:49:41 ID:PBJHJQkV0
まーニコンはユーザー含めマイペースというか頑固というか 古い考えである事は確かだね 職人気質な感じで カメラにおいてニコン程歴史が古くないキャノン等に先を越される事に腹が立つんだと思うよ Fという過去の栄光もあるしね
>>702 ニコンの人っていうのは、カメラ部門の人?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:53:26 ID:2sx+n+o10
カメラはキヤノンのほうが昔から造ってるよ どうしようもないのばっかりだったけどね。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 18:55:01 ID:gC9nFa0R0
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:02:43 ID:vqceqLsC0
結局他社に対しての文句はニコンが多いね^^;
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:06:07 ID:ZejIYWtd0
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:06:07 ID:sN9ijD4qO
ニコンは昔から欠陥商品ばかり売ってきたよ。 ユーザーが確信犯的な馬鹿なだけ。 Fの基地外シャッター位置、F3の不可能露出補正スイッチ、プラマイ式基地外露出計、 F4シャッター幕バラバラ、F5の基地外一体化ボディー、EL基地外電池消費、 FE2、FM2シャッター幕バラバラ、F70基地外操作系、F100突然死、D70突然死、ピンずれ、 CCD傾き等々… 一部の爺ニコンユーザーがメーカーとグルになって隠蔽してるだけだよ。
α、キャノウザイ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:07:14 ID:sN9ijD4qO
F4湾岸戦争全滅ぬっ壊れ事件とか。
妬みとやっかみが感じられる文章はみっともないからやめようね
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:08:04 ID:paDQC13P0
そろそろ キャノネットが動き出したかw って言われるよ 確信犯的馬鹿には全ての批判を妬みとしか理解出来ないからさ
ミノルタってどんな人達が買っているんだろう。。。 製品として売られているということは、ユーザーがいるから商品化されているんだろうけど 明らかに劣ると分かっている商品を選択する、という心理が理解できないんだよね。 これがキャノンとかペンタならそれぞれ違った特徴があって、それを評価してユーザーに なるのだろうけれど… まー、発売前なので暇潰しに関西のカメラ会社について考えてみたw
まぁ、アンチが湧くって事は人気・注目度が高い証。 妄想段階からあまり飛ばし過ぎで息切れしないようにwww
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:14:57 ID:aJhP+UwO0
関西ってとこで駄目だなw
>>700 そのK板の書き込みが典型だが、「キヤノンは勝ち組故に不当にあつかわれている」
という被害者意識まるだしの香具師が多いな。あそこで誰もたしなめないのが
もはや病的状況。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:15:39 ID:wVW6937A0
注目度が高いってのは当たってるね
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:17:34 ID:Bq1iiZpX0
香具師ってなに?
まあ、αシリーズは一世を風靡したし、銀塩のころはちょこっと欲しいと思ったことも 来年はミノルタマウントのS社がどんなのを出してくるんだろう 買う側としては選択肢が増えて良いけど
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:21:12 ID:8sqdGRld0
香具山なら窓から見えてる。
ところで クリスマスに何とか間に合わす為かどうかは解らないけど 今D70Sの生産を調整してD200の弾をせっせと作り溜めしてるんだよね。 なんだか一時のD70のDEBUTのころを思い出す
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:36:30 ID:IlCm14Es0
フジのCCDだと祭りだぞ 1度使ってみい S2かS3
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:38:21 ID:sN9ijD4qO
おいおいαは一時的に3位メーカーに甘んじたが今や元通りの2位メーカーだぞ。 弱小衰退ニコンと一緒にするな。 D70安売りで九死に一生を得たのもつかの間最近また坂を転がり落ちるようじゃないか。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:40:21 ID:6xS9psMn0
>>726 ちょwニコンは二位じゃなかったの?!
時代の流れ早過ぎwニコン頑張ってくれよ!
他機種他メーカーの話はそちらのスレでお願いします。 ここはD200のスレだよん。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:40:34 ID:sN9ijD4qO
まあ来年の8D、9Dを見なって。 今やプロのスナップカメラマンやマクロ、山岳カメラマンがこぞってαに乗り換えてるのが証拠。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:43:39 ID:+z/Jbk730
仮フジのCCDだとする。 S3proだと例のダブル画素を処理し、 フィルムシミュレーションとかいう仕事するエンジンも 当然フジ製。 一方(仮にだが)フジのCCDのデータを ニコン製エンジンが処理するとすると、 一体どういうことになるのだろうか。 実はひょっとしてCCD+処理エンジンセットで フジ製に?とも予想していたのだが、 USA流出ページの写真みると、明らかにNikon製。 さて、どういう関係になっているのかねえ。 S4proとの関係も興味ある。
すべてがネタだったという可能性も無くはない。
>>702 キヤノネットが何を言ってるんだか・・・
ここのニコンの人はマトモに批判を受け入れる事が出来ないの?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:51:10 ID:+z/Jbk730
>>731 自己レスです。
つまり、後発になるS3proは同じCCDながらフィルムシミュレーションモードあり。
一方で、D200はメカその他で優れる。
ニコンとフジが互いの強みと与えられる技術を
どういう形で分け合えるか、という(仮の)話なのだが。
>734 まともな批判なんてあったか?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:51:54 ID:sN9ijD4qO
ニコンは3〜9月期で20%を割り込み逆にコニミノが22%で順位逆転しましたよ。 しかもソニー参戦前でこの数字よWW
湾岸戦争でEOSは無事だったと言う都市伝説を信じるほどキヤノネットは馬鹿だったんだ。 『定期的にオーバーホールしていればひょっとして壊れないかも』という誇大広告
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 19:52:39 ID:+z/Jbk730
ID:sN9ijD4qO 朝の10時から粘着して携帯で必死になってるこいつは流石だな。 工作活動の時給はいくらですか?
関西カメラはお腹いっぱいです。 いくら勧められてもレンズ無しアクセ無しアプリ無しの3重苦じゃ検討に値しない罠。 ヘレンケラーじゃないっつーの。 ボディ単体で写真は撮れんのよ。
>>736 いやさ、擁護以外のレスにはキャノネット乙とか書いてるしさw
>742 ニコンユーザー以外で嫌がらせのために来ている者が いるのは自明の事じゃん。 742さんはどこのユーザーよ?ww
>>734 D200についての行き過ぎた妄想は真摯に反省すべきだが、
何に対するマトモな批判?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:05:19 ID:flIh0jKQ0
もう10月下旬違うん? 「突然死」
>>743 俺はデジも銀塩もニコンしか持ってないww
そんなニコン好きな俺だが、このスレを見てたらなんか変な感じがする
そう思ってるのは俺だけかもしれんが
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:11:42 ID:M6+1vXp80
>>744 ニコンが糞だという事を認めないとかじゃね?
>>740 各社の工作員は時給を比較して高い方へ移るのかね。
あるいは別会社の工作員を兼ねることもあるのかな。
>>746 はニコンユーザーに成り済ましたキャノネットだよ
最近は大変だなw
結局でないってオチだろ。
>>748 全メーカーを兼ねると高給取りになれるね。
工作員は写真なんか撮らないだろうし
2台買おうと思ってるが、1台あたり20万までならプレミア払うからすぐ売って欲しい。 国内なら取りにいくから。 再来週には持って行きたいのよ。 じゃないと帰国したら併行品になっちまうよ。 焦らさなくていいからウダウダ言ってないですぐ発売してよ。 頼んますよ。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:26:14 ID:IjWXgcb+0
中文サイトのD90xがほんとで D200のほうがコラだったら・・。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:30:53 ID:ujhCju290
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:32:14 ID:wyGCJUoS0
だから、デジカメ板のゴキブリ・キヤノネットなんて相手にすんなってーの。 ・・・といってもメーカー側も休みに入って、さらなるリークが出てこない から、ニコンファンもみんな手持ちぶさたなんだろうけど。
工作員が必死になっても祭り状態で即座に流されてしまう件www
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:34:50 ID:wyGCJUoS0
>>756 と思ったら、なんか新しい写真だな・・・って恐ろしく読めない文字
なんだが・・・
ここのニコンユーザーは頭おかしいよ 基地外的思考だね
>>756 なんとかラマダン入りまでには発表して欲しいなw
>>760 ハコデスカは頭おかしいよ
基地外的思考だね
医療の充実がニコ爺のような廃人を生きながらさせてしまうんだよw
>756 カコイイ。グリップも確定。
>>762 あいつはわざとやってんでしょ?違ったっけ?
わざとじゃないニコンユーザーwww
>>756 いいね、中東の国のサイトかな?
シンクロターミナルが側面に移ったのはいいがターミナルキャップが
容易に紛失しそうな気がする。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:40:17 ID:+z/Jbk730
ここは、ふつうにD200を楽しむスレだ。 なかなか完全無視できないのは気持ちよく分かるけど、 もっと楽しい話しましょ。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:40:55 ID:ujhCju290
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 20:41:31 ID:wyGCJUoS0
そうそう、昨日、試しにあるショップに予約を入れたところ、 「まだ販売価格が決められないから予約は受けられない。決まり次第、 連絡する」とのことですた。10万円台後半だとうれしいな。
これまたデカイグリップだな。 こんなの付けるくらいならD2持ってくよ
ダイナミックレンジが良ければ連射なんていらない!頼むニコン!
>>772 じゃあS3で良いじゃん 多分画質はS3の方が上だよ
遅い遅いもうコネーとさんざ文句言い続けても いざ出るとなるとやっぱ憎さあまってかわいさ100倍か 週明けに予約入れようとしている香具師の増加の様相 漏れも予約したくなる・・・
VR18-200もついでに
>>775 予約するに決まってるじゃないか!ウワァァァァァァン!!! ヽ(`Д´)ノ
このバッテリーグリップつけるとどうなるのかな? バッテリーX2で、3,600カット撮れるとか? 5fpsがもっと速くなるとか? 無線LAN接続可能とか?
>>675 ところがどっこい、
引っかかるとあっさりポップアップするんだよ。
もろ壊れそうな音しながらね。
ポップアップに剛性感なんてどこのメーカーも考えていないから仕方ないけど、
とりあえず個人的には邪魔以外何者でもない。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:13:18 ID:IjWXgcb+0
>779 パームセルつけりゃいいのよ で、中東米英中とお漏らししてるけど 日本のお漏らしはナゼ遅い?
>>780 パームセルってなに?
ググッてもよく分からんかった・・。
詳細キボン
>>782 ありがとう。
糊が残らないのは便利だね。
でもカコワルイ_| ̄|○
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:25:39 ID:IjWXgcb+0
>783 そうか? ある意味、 見る奴が見ると 格好いいと 思われるゾww
D200のリーク画像見て最初萎えた...orz ・・・が、なんか見慣れてきたのか、17-55着けた画像見たら これはこれでカッコイイと思えてきた。 現在D70使いですが、この冬にはD2xかD200に行きたいと思ってる。 銀塩はF5使ってたから、D2xも捨てがたい。 D200はF100っぽい雰囲気があって、こちらも捨てがたい。 うう、激しく迷うな。D200に決めちゃおうかな... と、発売までの間に悶々と悩む幸せw
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:33:12 ID:tGcA2UDk0
D2はHと×持ってるけどボディ足りないし、軽そうな200をとっとと買い増ししたい漏れ様が来ましたよ。w
カタチは70からのラインだけど、大きさも質感も50、70とは別次元だよ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:44:24 ID:Rz3Nvozn0
>>785 俗に言う
美人は(ry
ブスは(ry
だな
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:45:12 ID:4dIFBbo/0
>>787 質感・・・ってことは実物を撫で回したってことか?
くわすく!
D200でたらその影響でD50安くなんないかな。 (´・ω・`)
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:50:36 ID:dQew8XYM0
D200ってフルサイズなの?
>>790 購買層が違うからそれはないんじゃないかな…
>>790 既にこれ以上安くできるとは思えないような値段だけどな。>D50
D200がいくら安くても倍以上の値段だろうから、あまりそういう影響はない
んじゃないかと思う。EOS 20Dとかは安くなるかもね。w
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:52:48 ID:4dIFBbo/0
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 21:58:26 ID:4dIFBbo/0
今日エロス20D、D50、D70をカメラ店で触ってきたけどシャッターラグやミラー回復時間他どう見ても エロスはウンコそのものだったな。アレはカメラ好きが買いたくなるカメラじゃねーぜ。 D200がニコンの中級機としての撮影フィーリングを持っておれば、ユーザーがどちらのメーカーを選ぶか、 その辺はリアルカメラマンとニートキヤノネットの違いと思うねマジで。
Aiレンズの売り相場が上がるのは間違いない。 漏れは先行して押さえとくよ。良い子は真似しないでねw
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:03:46 ID:kAOfyl7A0
ペンタストロボ付きなんでしょ。 シニア初級機じゃないのかな
過去の栄光とやらを悪用して、モデルチェンジ毎に期待を裏切り続けてきた日産スカイラインのを思い出す。 後藤と桜井がダブる。
それほどでも。
>>798 ニコンは大丈夫さ ユーザーがついてきてくれるからね
>>795 アンチもうざいが君のような信者も屑。つーか、ここでイオスの話なんて
しなくていいよ。俺のように両方使ってる者から見ると痛いだけだぞ。
>>795 全く同意。
ニコンはカメラ屋で展示品を撫で回すだけの人には最高。
>>802 よく言った!!お前の様なニコンユーザーが入れ歯大丈夫だ!
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:18:57 ID:nMNbjvvN0
オ爺になりかけの40代のニコンユーザからみれば、 カメラはニコン、フィルムはフジのネオパンSSってのが定説でした。 D200ではフィルム部分をフジのハニカムCCDでイメージ合成部を ニコン4のフジ6で作ってくれてたら 最強 におもえるのだが… 妄想超えて願望だわな (´ヘ`;)ハァ
>>802 一度や二度は複数メーカーのカメラを使ったことある香具師は多いと思うよ。
その上での話しだから・・。
カワズ君ハズカシイネ〜www
カメラはニコン、フィルムはトライXでは?
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:21:49 ID:+z/Jbk730
未だ売っている、そして作っているAiレンズに乾杯。 AFしか使えない人はわかんないだろうが、 真剣に練習すれば、3日でAFより楽しく、ピント合うよ。 現在売っているレンズでもっとも歴史の長いレンズ 知っている先輩いますか。 D200と一緒に買うか。
>>808 確かに!
おれはが写真学校時代Tri-Xで1000本は撮影した。
最後はネオパン400にいったけど。
811 :
806 :2005/10/29(土) 22:25:47 ID:nMNbjvvN0
>>808 スマソ なにぶん30年ほど前の定説じゃからのぉ (-。-) ボソッ > ネオパンSS
フィルムはネオパン400の100フィート巻き
マジでAi対応ならファインダーにも期待していいんでしょうか? ただ使えるよってだけなら(´・ω・`)ショボーン
多少暗くてもいいから、MF向きのスクリーンも用意してくれるといいね。
>>809 多分、レフレックス1000mmだwwww(自信ないが)
ガンガッテクレーーー!!!!
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:29:57 ID:ht9743Wt0
>>809 MFで使うんなら、5Dの方がレンズ本来の性能を
発揮できていいと思うがね。
ファインダーも見易いし。
>>814 なんかよくわからんけど、アラブ人(?)乙だな。
>>817 自動絞り、開放測光ではないので一長一短だね。
実は5Dも買ったのだがD200も買うつもり。
トライXは昨年50周・・・(ry 年はバレないだろうがw
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:36:19 ID:+z/Jbk730
>>817 アドバイスさんくすです。
でも私は純正自動絞り開放測光以外興味ありません。
D200以外あり得ませんということです。
おいら、ニコンが好きなんです。
【勘弁してくれよ】Nikon D200【安物カメラw】
レリーズ時のショックが小さいと嬉しい。 D70sはショック大きすぎ。F80の方がよっぽど静か。 価格的にシャッターバランサーは無理でも、せめてF80より小さくして欲しい…。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:45:12 ID:+z/Jbk730
ミラーアップは出来る仕様かな
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:51:16 ID:kAaiFpsh0
>>756 をを!このコーラのサンプル写真より、逆光事のブルーミングは大丈夫そうですね。
それに、何かD2Xと比べてもダイナミックレンジ広そう!これは期待出来ますぞ!!
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:51:58 ID:ht9743Wt0
817です。 確かに5Dなら実絞りでしか撮影できませんね。 ニコンもフルサイズだしてくれんかな・・・。
>>828 コーラの写真はD200?
結構いいじゃん!おいらわくわくすっぞ!
塩田?と思われる写真はちょっと線になってるね…まあしょうがないかな
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 22:59:59 ID:flIh0jKQ0
ニコソもキャンノ並の商売してんな D100ユーザーの大半は D70orD70sAndD50へ移行済みだろう 600万画素スパイラルに墜ちた後だからD200で大漁に釣れそうですなW D100からD200でデジ1眼3台目になりそうなヤシ多いんちゃうか?
>>832 私はE5000でずっと我慢してますよ
S3に行こうかと思ったけど…D200が出るのをひたすら
>>832 あっ、それ、おれおれ。
D100使っててD200を待ちきれずD2Xを買った。
んでD200行きますよ!もちろん。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 23:06:29 ID:HVS6Eyzs0
>>830 ちゃうつうの。ギャラリーサイトだろうが。
>>827 出来ない訳は無いと信じているんだけど、甘いかな?
そう言えばD100ってミラーアップ(簡易ミラーアップでもOK)有ったっけ?
カラーモードはどうなるのかな? モード I モード II (adobe RGB) モード III これにモノクロモードのモード0とかあると良いな、個人的に。 銀塩時代はモノクロフィルム詰めてスナップ撮るの好きだったので、 フォトショでモノクロ変換では無く、デフォルトでモノクロモード あると非常に嬉しい!
>>832 5台目・・・デジ1は開発ペース早いな(遠い目
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 23:11:37 ID:IjWXgcb+0
クールピクスで粘ってた俺もいる
>>827 セルフの隣にもう1つポジションがあるね。
>>833 E5000ってw確かに良いカメラだったけどさ
多分D200を使ったら画質の差にびっくりするよ
待っててよかったね
ミラーアップは、別売のACアダプタを買う、がデフォの悪寒・・・
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 23:20:19 ID:RnmRTCgA0
>>840 リモコン・・・で終わりだったりしないよなぁ・・・ってワイヤレスリモコンは非対応かな?
>>842 いや、そのミラーアップじゃなくて・・・つうか、そのミラーアップって普通電池でもOKでしょ?
>>836 低振動モードがあるよ。これをD200にも付けて欲しい。
多画素化が進むにつれてミラーアップの必要性を痛感するけどね〜。 F100の低振動モードみたいなのでもあれば最高なんだが・・。 あ、あとスプリットマイクロ式スクリーンもほすぃ。
>>847 じゃあ、そこでM-up選択すればいいだけなのかな?
ふふ。買いだw
>>848 > スプリットマイクロ式スクリーン
ちょっとしたことで陰りが出まくるからマルチパターンが正常に効かなくなくなるでしょう。
>>844 ワイヤレスリモコンはD70と同じのが使えて欲しいなぁ。
ワイヤレスはこれはこれでいいものだよ。
ていうか受光部がリアにもついてればいいのに
>>850 知人の1Dmk2覗いたときにめっちゃ便利だったのですごく欲しいのだけど・・。
1Dでは普通に使ってたから気にしなかったけど、
構造上難しいものなのか?
>>851 うん、同感。
ワイヤレスリモコンとミラーアップ併用で振動対策は完璧になるんだけど・・・ケーブルレリーズだと、ちょっと不安。
>>851 超広角つけると、手どころか「自分撮り」するハメになるw
>>756 はD200の作例じゃないでしょ。
それにあの程度ならブルーミングはどうせ出ないだろうし。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/29(土) 23:56:03 ID:wyGCJUoS0
ところで、正式発表日は海外が11月1日、日本では2日になるという ことでFA?
もうすぐか…やっと出るんだな ダイナミックレンジ頼みますニコン様
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:00:24 ID:u+Z0z/Kj0
/⌒ヽ / ´_ゝ`) すいません。いい加減発売しないとキレますよ。。。 | / | /| | // | | U .U
おことわりだそうです。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:02:59 ID:zw7mEsYZ0
ふぅ。やっとおいついた。このスレ速杉w
>>852 フィルムも含めてフルサイズでは出ているけど、APS-Cなら必要なことは分かり切っているのに、
軒並みどこも出してないから駄目ということでしょう。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:04:55 ID:hKez1EEj0
男割りか。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:09:25 ID:rVDN/H/f0
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:11:10 ID:rVDN/H/f0
スクリーンは交換可能なのかな。 それとも、3種類に切り替えできるってことか。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:13:55 ID:rVDN/H/f0
>>766 >シンクロターミナルが側面に移ったのはいいがターミナルキャップが
>容易に紛失しそうな気がする。
D2x と同じく、左側面にあるカバーの裏に収納できると思うよ。
バッテリーいれられなくていいから3脚穴にとりつけるだけの 縦位置グリップとかって作れないもんなんですかねー 縦位置欲しいけど重くでごついのはイヤじゃ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:15:48 ID:sFGOtPD80
おいこら! 細かいことはいいから今すぐ売れ! 何チンタラやってるんだよ。 そんなことだから阪神が負けんだよ。 いいか?明日発売しろ! 承知せんど。
>>861 スプリットはf値別に数種類用意しなければならないから、
フォーカスエイドだけでゴメンしたいのがニコンの本音かと。
貴重なご意見として今後の参考にさせていただきます。
貴重な意見ですがD300以降でも見送らせていただきます。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:28:15 ID:rVDN/H/f0
グリップである以上、ある程度厚みが必要ジャン? バッテリー入れる厚みすらなかったら、 グリップ細すぎて逆にホールドしづらいと思うが。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:29:36 ID:x5WgPvF70
>>867 阪神負けたんはカンケーねーだろうが!
せっかく忘れかけてたのにイラン事書くな!
ボケ!
そんなことだから発売が遅いんじゃ!
お前のせいじゃダアホ!
875 :
867 :2005/10/30(日) 00:32:30 ID:sFGOtPD80
ごめん。
何言ってんだよ! ロッテが勝ったから今年中にD200が発売されるんだぞ。
>>866 バッテリー入れずに使えば、ずいぶん軽いんじゃないか?
とりあえず落ち着け>阪神ファンの皆様
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:34:02 ID:VLiqOHgy0
阪神Vsロッテ チョンVsチョン なのでどうでもいい
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:36:59 ID:rVDN/H/f0
>>873 自分で書いておいてなんだが、確かにD2と比べると厚いかも。
ま、ないよりあったほうが使いやすい場面もあるだろうから。
三脚穴だけでつける、っていうのはボディ下面にコネクタがなさそう
なので難しいだろな。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:44:27 ID:i1DcLH8XO
>>879 はやく氏ねよ、人種差別しかできないニート君w
てめーみたいな奴をみてるとイライラしてくるんだよ、さっさと消えろ
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:45:49 ID:VLiqOHgy0
おチョン様が一匹いるようです
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:46:17 ID:sFGOtPD80
イライラしてくれなくていいから早く発売して。
>>881 も、餅つけ、、チョソと日本人は別の人種ではないwww
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:49:48 ID:sFGOtPD80
チョソでもモンゴリアンでもいいから発売してー
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 00:50:59 ID:VLiqOHgy0
チョンは亜人 人ではない
あと1年ぐらい、待つつもりでいれば、大丈夫。
>>887 あれだけリークしといて1年も待たせたらここの連中半分くらいは死ぬぞ。w
サバイバルだな。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 01:00:24 ID:rVDN/H/f0
いや、おれはD2xとシアワセに暮らしてるから大丈夫w
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 01:04:14 ID:WdRTR6+30
D2x オレも使ってるけど、これより画質がいい可能性があるのが どうもしゃくにさわる。はやくラクにしてくれ。 いっそのこと乗り換えさせてくれ。D2x&D70じゃなく D200を2台持った方がシアワセなんじゃないかと。。。
>>892 ざっと見てみたが、具体的にこのスレにとって何が参考になるのか
よくわからなかった。URLを貼るならその辺も補足したほうがいいと
思うぞ。(誤爆でないなら)
> 痛い目にあった機材 > > ○ マジックボールミニ雲台(up 2000.03.18.) > ドイツ製の自由雲台です。 自重300g、耐荷重5kg、日本での希望小売価格28,000万円ですが、 ここにわらた
雲台に2億はだせねー
> 761 遅いツッコミで済まんが、もうラマダン入りしてるよ。ニコン使って報道 記者目指すんなら、それぐらい勉強しとけ。
2億以上で売れる雲台なら2億でも買う。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:02:38 ID:Rm8c6bEQ0
すみません、ダストリダクションの記述が見つからないのですが!!!!!!
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:27:34 ID:VLiqOHgy0
んなもんねーよ
アメリカで1200$で予約ができるらしいぞ! 日本円にしたら14万円暗いかアアアアアアアアアアァ!!!!!!!!!!!!!!!!!
予想されるスペックで初値14万円だったら20D死亡
>>898 ラマ団はもう終わったんじゃないの?
小泉首相がイランだかエジプトだかの高官と食事会してたじゃん。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:42:16 ID:x5WgPvF70
14万なら馬鹿売れだろうな〜。 18万でも相当売れそう。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:42:59 ID:VLiqOHgy0
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:45:01 ID:rVDN/H/f0
>>891 D200 で D2x を置き換えられる場面は少なくないと思うけど、
D2x のほうが安心な場面は依然として存在するだろうな。
たとえば、内蔵バッファはコストが掛かるところゆえ、
D200 で D2x 並みの RAW 連写数は期待できないとおもう。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:45:13 ID:g9IUJ5fC0
初値14万円台らしいよ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:48:53 ID:IqSXFVv00
30万でも買うから今日出せよ馬鹿野郎!
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:49:48 ID:rVDN/H/f0
あと2日待てば詳細がわかるw もうちょいの辛抱。
まだ発表さえ無いが、過去の実績から予想すると・・・ D200初値13万でも 「突然死」発症で死亡。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:55:30 ID:EqbPt7H80
まだ正式発表もされてないのに このスレの回転の速さはどうしたことだ!
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 02:57:15 ID:HLXG8bNw0
915 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 02:57:54 ID:s+uP/D0g0
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:00:12 ID:x5WgPvF70
>908 それがRAW18枚って話だよ。 確かにD2xを上回る機械ではないけど 俺みたいにD2Hをメインにしてる奴には 絶好の補完機になる。 高画質のためだけに45万は出したくないけど 20万なら出せる。 14万ならなおうれしいが・・・
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:01:29 ID:VLiqOHgy0
確かに初値14万では下克上だな 20Dの
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:03:56 ID:rVDN/H/f0
>RAW18枚 ぐぅ‥ ←ぐぅの音はだしてみたw
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:04:53 ID:rVDN/H/f0
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:05:55 ID:2P+bTXik0
D200って本当にコダックCCDを採用したわけ?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:08:30 ID:oxAqamxf0
うーむ S3proの2台目買うか… D200見るとニコンはあきらかに袋小路だな
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:08:33 ID:rVDN/H/f0
しかし、1千万画素でRAW連写18枚がホントだとすると、マジメにすげーな。 D2x じゃなきゃいけない理由はナニが残ってるかな・・
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:09:28 ID:rVDN/H/f0
>>921 いや、むしろ4x5でスキャンしたほうがいいぞ。
どうせ連写できないんだしw
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:14:51 ID:x5WgPvF70
>D2x じゃなきゃいけない理由はナニが残ってるかな・・ 信頼性、耐久性、クロップ高速。そのほか色々。
バッファ18枚すげええええええええええええ 視野率100%すげええええええええええ マグネシウムボディかっけええええええええええ 1000万画素で14万円うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!! おいら今日からアルバイト頑張って買っちゃうぞ!
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:26:13 ID:qLTbxVDE0
S2,S3の2台体制の俺はD200を買うべきか否か?
αスゥィートDが凄まじい勢いで売れまくっている。 コニカミノルタに抜かれて3位メーカーになり後ろには10パーセント差でペンタックスが肉薄。 更にサムソンから莫大な開発費が入ると… 一兆円企業のキャノは7兆円企業のソニーや4兆円企業のパナソニックオリンパスにボコボコにされる。 地味陰気ニコンは巨人たちの殴り合いの中で泣き叫びながら死を待つのみ… まだ決めてない人は今の2位メーカー数年後の1位メーカーで勝ち組目指した方が良い。 ニコンは3〜9月期で20%を割り込み逆にコニミノが22%で順位逆転しましたよ。 しかもソニー参戦前でこの数字よWW ニコンとキャノンはファインダーもレンズも最悪だよ。
いくらなんでも、いきなり14万はないだろ・・・。 F100ですら17万ぐらいからスタートだったのに。。 でも、その値段なら漏れでもアッホーせずに買えるな。
D200が出ても依然ニコンの最高画質はD50(プッw
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。
846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。
953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?
831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。
827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。
800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒
D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
>>927 10パーセント差
→10ポイント差ね。
みんな連写ってなんに使うの? おれは画がよくて露出計がついてファインダーさえついてれば そのほかの機能はいらないんだが。 だからクロップとか秒何枚とか言われてもぴんとこない。 スポーツ?ぐらいしか思いつかんが、何をとってるの?
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:31:53 ID:x5WgPvF70
やっと少し売れ出したミノルタがD200で粉砕されるからビビッて 必 死 で す ね 。 来年の今頃はミノルタって名前は無くなってるもんね〜。 ソニーサイバーショットα701とかかな。
股されたくないの 以上
>>927 「ニコンは3〜9月期で20%を割り込み逆にコニミノが22%で順位逆転しましたよ」のソースを出せ。
少し考えれば、α7Dと出たばかりのαSweetDだけでシェア22%も取れるわけ無いことくらい分かる
だろうに。
>>931 電車。
あと、彼女撮る時も1カット2〜3駒は押さえとくよ。目瞑り対策で。
それに連射使わない時でも、シャッターの切れ味良くて気持ちいいやん。
デジだと
>>933 の理由も大きいよね。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:42:09 ID:rVDN/H/f0
>>934 台数ベースなら抜かれててもフシギないんじゃない?
そして、そのロジックでいくとフェラーリやドカティも同様にサイアクという事態にw
ちなみに。キャノンはほぼ4兆円企業です。間違えなおすようにw
>>927
>>927 ってなんだか見てて疲れるよ
そのエネルギーでもっと良い写真を撮る方向に転換しなさい
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:49:06 ID:rVDN/H/f0
必死なのは解るが、聞くべき相手を間違えてることに気がつくようにw
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:50:31 ID:IqSXFVv00
>935 でんしゃ?
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:53:51 ID:IqSXFVv00
電車なんか撮って同寸だよ。 休日くらい通勤なんて考えたくありませんよ。
942 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 03:58:01 ID:s+uP/D0g0
ヒッキーは日曜になると唯一、外出して電車を撮るんだよ。
>>937 コニミノ22%っていうのはあくまで8月15〜21日までの期間でしょうが。瞬間最大風速で22%だ。
αSweetD発売前、コニミノの持ち玉はα7Dだけだった。これだけで機種別シェア1〜2位のD70+
その他の機種に対抗出来る訳がない。あまりいい加減なことは言わないように。
だいたい、本当にニコンのシェアを抜いたのならば、今頃コニミノ株は1000円割れで低迷などして
おらず、大きく上げているはずだよ。
電車男きんもっー☆
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:12:52 ID:Co89RSovO
>937 確かキヤノンが47%、コニミノが21%ニコンが18%ペンタが8%オリが5%残りが1%だった。 前回はコニミノが7Dで登場、いきなり1月までに占拠率7%確保という記事だった。 ちなみにニコンはその時点では28%だった。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:18:05 ID:Co89RSovO
>943 その記事上の週間シェアと下の占拠率円グラフは別だよ。 今や2位メーカーはコニミノでニコンは引き離され3位。 来春はサムソンの莫大な開発力を得たペンタとパナソオリとの三つ巴の3位争いで多分4〜5位に落ちるよ。
>>946 じゃあ、あなたの言うことが正しいとしよう。それにしても「こんなに物凄く売れている」にもかかわらず
年初来安値近くをうろついているコニカミノルタ株って本当に糞だな。コイズ並みに糞だ。
正直、デジのニコンなんてイラネ〜!って感じ。 普及機クラスは、ペンタが頑張って良い物を出してるし、コニミノもなかなか良い。 中級〜高級、プロ機も、完全にキヤノンだし。 唯一、D2xだけに魅力があるが、後は他メーカの方が良い。 D200とやらにも、あまり期待できない。 α-7の後継機の方に期待がある。 ただαは、システムが死んでるが・・・今後の出方だな。 ペンタだって、今なら良い物を作れる筈。 復活してほしいが。 とにかく、今のニコンには、何も期待出来ない。ハッキリとした理由は無いのだが・・・ (もともと、キヤノンが大嫌いな人間なのに) F5を買った時の喜びは何処へ。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:32:25 ID:2clpYVl60
レンズが良いよね。 これ1本で何でも撮れる。
950 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 04:37:19 ID:s+uP/D0g0
工作員って、24時間営業なのかい?
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:39:24 ID:rVDN/H/f0
>>948 そんなことに嘆いているより、カメラを見る目を取り戻したほうがいいよ。
漏れ聞こえてくるD200に期待できない人間が、どうして D2x に魅力を感じるのかわからん。
てゆーかKALIさん、今のところ、D200購入意思はあるの?
954 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 04:53:05 ID:s+uP/D0g0
たぶん、買うだろ。 そのためにS3Proには手を出してないんだから。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:53:49 ID:qLTbxVDE0
てゆーかKALIさん、ノクト持ってるの?
>そのためにS3Proには手を出してないんだから。 お、一緒だw
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 05:02:44 ID:qLTbxVDE0
俺はS3Proに手を出した D200がフジのCCDで無ければ興味ない
>>936 ドゥカティは過去に幾度か最悪な事態になっているじゃないか
イタリアの二輪メーカーなんか資本がコロコロ変わって忙しいからな
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 05:23:32 ID:qLTbxVDE0
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 05:28:46 ID:dXoqZYqq0
ニコンの一眼レフはコンパクトカメラより汚く写るのは何故ですか? D70は何故一万円のカメラよりチャチなカチカチカタカタするシャッターポタンなんですか?
961 :
◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 05:44:38 ID:s+uP/D0g0
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 05:50:07 ID:X9eZLgTO0
963 :
948 :2005/10/30(日) 06:02:16 ID:bEbEAiH1O
>>951 コストを下げるために、基本機能を犠牲にしそうな気がするから。
キヤノンのように、売る為だけの、見た目だけが良いカメラに成るような気がしてならない。
ニコンの魅力は、基本機能がしっかりしてる事だったが、ど〜も変な感じがする。
上が余計な横やりを入れたりしてるとか。
発表を待つしかないな・・・
D2xは、俺のフィーリングにあった。
デザインも好きだし。
初デジだったが、そんなに違和感がなく使えてる。
ファインダーの小ささと、単焦点使用時に、未だに戸惑うが。
ズームを使わない人だから(今まで)、デジも単焦点ばかり・・・
デジに関しては、初心者ですわ・・・トホホ
(机の上での後始末が、わからないことだらけ。机の上より、暗室の方が楽だ! もう、無いけど・・・w)
しかし、秋なのに天気が・・・
秋晴れ少ないなぁ〜
(デジ版に初カキコだった!)
964 :
948 :2005/10/30(日) 06:11:16 ID:bEbEAiH1O
べえべえAi なんだ!このID・・・
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 06:14:13 ID:tLhLO02a0
>コストを下げるために、基本機能を犠牲にしそうな気がするから。 >キヤノンのように、売る為だけの、見た目だけが良いカメラに成るような気がしてならない そういう英断が出来る会社なら 新型開発も早くてサイクルも短期間で新型機が沢山でるのだろうが・・。
D70は不具合だらけの糞カメラだったがなwwwwwww
見た目だけでも良いのならまだ救われるのだが・・・。
R1買え。
>>962 >>959 確かに、その情報はうそ臭いね。
クロップ有りとか、1/8000とかシンクロ1/250とか9クロスセンサーとかEN-EL4とか・・・
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 07:14:04 ID:VLiqOHgy0
お前ら若いな
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 07:22:12 ID:rVDN/H/f0
>>963 なんだ、仲間入りしたかっただけかいwおれも D2x が初デジだよ。
DK-17M 逝ったかい?
D100 とか D70 とか、どう考えても我慢しなきゃならん部分が多すぎて
買う気にならんかった。が、今度の D200 は D2x 並にいいと思うよ。
特にファインダーは D2x 以上な気がする。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 07:43:15 ID:rVDN/H/f0
乙。シンプルにきたなー。目指せ100スレッドw
次はR1スレへどうぞ。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 08:04:46 ID:kpH0mogN0
>特にファインダーは D2x 以上な気がする。 絶対にないな
>>971 > D100 とか D70 とか、どう考えても我慢しなきゃならん部分が多すぎて
> 買う気にならんかった。
かなり同感。
D70LKを7万円で見つけて、値段相応とガマンして購入したけど。
やはり非CPUレンズ時、露出計が殺されているのは不便だ。
非CPUレンズなんか使うからだろ
>>976 今漏れてきてる情報だと、倍率は0.9倍以上らしいよ。
視野率96%くらい確保してれば、ひょっとしてひょっとするかもよ。
>>977 オレはもっと普通なところで不満。
ファインダーとか、撮っているときの感触とか。
F5/F100 とか経験してなきゃ問題ないんだろうけどね。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 11:48:38 ID:pe92Dj700
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ < 1000撮り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) \____________ ,,、,、,,, /三/つ【○】ゝ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 11:51:07 ID:aln5JTKu0
ところでどこが下克上だったので?
☆ チン マチクタビレター マチクタビレター ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< D200まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | ニコン羊羹 .|/
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 12:13:07 ID:O7aEtHV30
あと2日なんだからあ。 願わくはフジのCCDでよろしゅうお願い申し上げます。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 12:13:25 ID:y6rLoBvC0
Nikon独自の画像処理が入ったことが下剋上。 来年の3月に下の機種が・・・
>>982 いや、だからそれが漏れてるんだってw
一番ウワサは、100%の0.9倍以上。
>>988 D2x とかは誰が作ってんのさ。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 12:23:27 ID:b/WetqXU0
0.96%、0.91倍じゃあ無かったっけ?
86%の1.00倍かも。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 12:27:35 ID:c/LvcXuD0
>>989 ニコンに限らずソフトウエアは外部の技術をいっぱい使ってる。
大手企業にソフトウエアを売り込む専業会社がたくさんある。
知られたところではiTTLも原理はニコンの技術ではない。
何度もDSC-R1のスレを貼ってる奴は馬鹿ですか?
天才w
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 12:34:32 ID:x5WgPvF70
馬鹿です。 今度リアルで生け捕ります。
>>996 返り討ちに気を付けるんだなw
# さっさと1000とれよw
1000だったら本日発表
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 12:37:01 ID:b/WetqXU0
低照度時のS/N改善が下剋上
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。