【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:24:43 ID:Dyzi2qRq0

【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】
ニコンとかペンタとかミノとか色々出てきたけど
やっぱ基本性能はKissが一番？どうよ皆の衆。語れよＫＤＮを。

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
>>1-20になんかありぃ？
過去ログ
【名機】Kiss D N を語ろう XI【(´З｀)ﾌﾞﾁｪｯ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119592313/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅩ【何回キスした？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117470181/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅨ【ｽｷｽｷｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115647235/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅧ【キスで殺して】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114153997/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅦ【キス大スキ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113205973/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅥ【接吻大好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112226745/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ノ灯】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50
うおっちEOS Kiss Digital N 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/19/1543.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:25:33 ID:Dyzi2qRq0

正直、スレタイ考えるの面毒くさいなぁ・・・

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:28:39 ID:YPQlngzs0

>>1
誤変換だぞ
「迷機」だろ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:37:49 ID:rkYc7qrJ0

乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:38:17 ID:Dyzi2qRq0

と言う事で
言いたいことはこちらでよろ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:49:30 ID:QmSMAvsh0

レンズ交換中に思いっきりボディ落としたorz
でも意外と頑丈だった。フラッシュ部分のところがちょっと凹んだ。
まぁレンズが無事だからいいか。
デジタル商品のはサイクル早いから２年持てばいいとプラス思考・・・

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:24:07 ID:/k3T751R0

http://blog.livedoor.jp/abbell/archives/2005-05.html
恥ずかしいからやめてください

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:24:11 ID:hXb77xde0

ざまぁみろ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:25:06 ID:rk1UeyI/0

初めて一眼のデジカメ買ったけど、ミラーアップは出来るし、値段の割りにしっかりしてるし、結構、やるじゃん
KissD Nに35/1.4とか100-400かニコソの28/1.4を付けて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

そんかし、どんなに単眼鏡やマグニファイアで拡大してもピントが合わせづらくて(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
いや、試し撮りで拡大再生でピントを確かめれば問題ないけどね

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:35:42 ID:KbaVbVN+0

たかがれんずきっとのれんずごときに
ごしょうだいじにほごふぃるたを
つけるのがとうぜんとかんがえる
やしのほうがはずかしい

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 01:43:44 ID:rkYc7qrJ0

フィルターって普通つけるの？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 02:40:12 ID:chBk0AG/0

キスに絡めた寒い文言がなくなって本当によかった。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 03:14:29 ID:t/luFBOf0

【(^з^)-☆】 ←バッカじゃねーの？ｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 04:23:25 ID:TYs+X4N20

【(^з^)-☆】 ← かわゆい！♪

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 07:41:08 ID:gHvHzxS20

このブログの「北北西にレンズを向けろ」ってタイトルとか
「あぷべる」とかって自分の事を呼んでいる事の方が
百倍寒いと思うのは俺だけか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 10:13:03 ID:fXZ8ZsK30

>>11
人による
こだわる人はゴーストが出やすい等の理由で付けなかったりするらしい
まあ「EXILIMしか満足に使ったことのない」奴が初めて一眼買って言ってるだけの事だし、大目に・・・
こんな事で常識人振ってる本人の方が恥ずかしいんだけどね

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:34:12 ID:omCVL4FC0

俺はレンズキャップの代わりにフィルター付けてそのままカバンに放り込む
事があります。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:09:42 ID:O+lHcBVU0

キスもＡＦも甘～い。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:32:39 ID:wTm961ED0

フィルターよりフード！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:33:18 ID:wTm961ED0

そうそう、今更ながらレクサーのＣＦ，送りつけたよメーカーに。
何日で返ってくるかな・・・

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:37:00 ID:KDkyVFmX0

【(^з^)-☆】シリアル変わって戻るぞ！ドゾ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:44:12 ID:g4FIgUWG0

【(^з^)-☆】他人の使い古しが戻るぞ！ドゾ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 12:53:24 ID:V/VAubF30

【(^з^)-☆】親切にも買い上げ時に名前が設定されてる【他人のな～】

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:13:12 ID:CP0Hpjm30

【(^з^)-☆】レクサーだったのかレキサーと思っていた！ドゾ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:15:12 ID:KDkyVFmX0

【(^з^)-☆】マネしないで～！ドゾ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 13:43:04 ID:lH1CY39I0

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 15:51:43 ID:TgkjHd/70

【(^з^)-☆】画像を勝手に消さないでね！ドゾ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:06:36 ID:96u9o2ct0

プロテクトフィルター着けてるほうがのびのび撮れる性格なんで常用してる。
でもここぞというときはフィルターはずして撮ったほうがいい。
炎天下に70-200F2.8の写りがどうしても納得いかなかったから
フィルター外してみたら明らかに抜けのいい写りになってびっくりしたことがある。
液晶でわかるくらいの違いだった。ちなみにケンコーのPro1デジタル。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:50:39 ID:7k53bZw40

本体+レンズ
●CF
●ケース
●レンズフード
液晶シール

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:17:47 ID:7xop8jIZ0

手持ちのフィルターを電球に反射させてみたら、
ケンコーのL37プロフェッショナルとマップのノーブランドのプロテクターだったら
後者の方が反射率が断然低かった。Pro1デジタルに関しては判らない。
キヤノン純正のプロテクターは現在レンズのピント調整にお供していて厳密に
比べられないのだが、透過率に限って言えば

キヤノン＞マップのノーブランド＞ケンコー

だと思う。ただ、手持ちのケンコーは5年前に買ったもの。

31 ：名無しさん：2005/07/20(水) 21:19:34 ID:rOXdPz/oO

カメラ動かすたびに中で部品がはずれてるような音がカチャカチャするんだけどこれ仕様？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:32:13 ID:GoPEhzIf0

>>31
縦横検出センサ

33 ：名無し：2005/07/20(水) 21:38:18 ID:rOXdPz/oO

>>32 まじですか？一眼レフを初めて買ったシロウトなので壊れてるのかと思った。店に持って行かなくてよかった～。
ｻﾝｸｽ！！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:40:51 ID:GoPEhzIf0

>>33
多分

35 ：名無し：2005/07/20(水) 21:48:15 ID:rOXdPz/oO

>>34 なんだよ。駄目だ。やっぱ店に持っていこう。
ていうかDIGTAL N持ってる人こんな音する？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:51:32 ID:KZPiEXZc0

>>35
それはフラッシュをポップアップさせる金具の音。
フラッシュをポップアップさせて金具を押さえて動かしてみな
音がしないから。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:54:49 ID:4KyINr7m0

多分、故障じゃないよ
キヤノンの安い機種はそんな感じですから

カタログに見えないところはコストダウン

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 21:55:55 ID:A0CUX/790

きっと、LPFが脱落してるよ。
早く修理修理！

39 ：持ってる人：2005/07/20(水) 21:57:39 ID:l3kYCw/80

>>35
縦横位置検出センサーで間違いないと思います。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:00:32 ID:aux5tlqM0

>>32
音がするほどでかいセンサーつかわんだろ。

41 ：名無し：2005/07/20(水) 22:04:25 ID:rOXdPz/oO

>>36 それだったー！！よかった。判明して。
山田電気でかったから交換とかしてくれなさそうなんだよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:04:32 ID:l3kYCw/80

いや、音って言っても多分ごく小さな音だと思おもいます。
カメラを縦横と傾けた時に規則的に同じ位置に来た時になるはずです。
私のもそうです。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:05:31 ID:l3kYCw/80

orz

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:23:27 ID:ET164tVD0

フィルター＝キャップ＝フード＝何も付けない、かよ。笑えるな。
いくら鱚丼で安いからって、モノ大事に扱えよ。
まともな写真を撮る腕もないんだろうからさ。

45 ：テンプレ追加：2005/07/20(水) 23:13:36 ID:7k53bZw40

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:36:37 ID:auqo0SP+O

スレのはじめから読んだが
とにかくキスユーザーはキチガイが多いみたいだな

コニミノにしとくか

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:40:06 ID:mmaoRcPx0

>>46
コニミノにも粘着ミノヲタがいっぱい…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:42:54 ID:4QT+i+3c0

特に今は浮かれたコニミノファンが一杯・・・

ニコンとペンタが良いけど、総合的にはニコンだな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:36:27 ID:oQMr5tcTO

AFの具合はどうですか？他のマウントユーザーですがそろそろキヤノンも使ってみようと思います。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:58:40 ID:8MbvXiN90

EF-S 30mm F1.8出してくれないかな。
光学設計は50mmF1.8をCADで縮小して微調整した程度で良いからチープで軽くて小さいやつ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:30:19 ID:SCrUC4Sh0

>>50
ふざけてるの？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:48:06 ID:M2j2V38s0

>>51
なにがふざけているんだよ。
俺もほしい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 01:48:19 ID:8MbvXiN90

なんで？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:52:09 ID:x6buxDF80

50mmのレンズを収差などを同じ程度で35mmにしようとすると、
プロペラ戦闘機とジェット戦闘機ぐらいの技術格差が必要なんじゃなかったっけ？
50の言うとおり安直に50→30の変更なんてしたら、
色も輪郭もゆがみまくったクズレンズ一丁あがり！　てとこじゃないか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 02:59:51 ID:8MbvXiN90

>>54
それはバックフォーカスとイメージサークルを維持した場合の話でしょ。
EF-Sってわざわざ書いた意味を理解してちょ～よ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:17:13 ID:7ngTrfCE0

そもそもCADでレンズを設計してるというのがネタ以外の何物でもないでしょ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:24:23 ID:8MbvXiN90

う～ん、なんていうかCADって～のはイメージ的な意味で書いたんだけどね。
レンズなんて作ったこと無いから実際に何使ってるかなんて知らんよ。
とりあえず、EF100mmF2.8マクロとEF-S60mmF2.8マクロみたいな感じでレンズ構成は殆どそっくりで
そのまま縮小したような、ああいう関係でって意味。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 03:53:49 ID:pSgR28fQ0

その100mmと60mmも田中でみた知識でしょ。
50mm以下の設計はそれ以上と比べると桁違いに大変なんだよね。
デジタルではさらにセンサーとの影響で広角側(50mm以下)の設計は難しくなってる。
だからそう簡単に30mmレンズなんて出せないんだよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:07:55 ID:8MbvXiN90

なにその田中って？
普通にレンズのカタログに載ってる構成見てそっくりと思ったんだけど。
シグマは30mmを1.4で出してるのにキヤノンだと1.8が難しいの？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:30:13 ID:pSgR28fQ0

レンズ構成読めるんなら
シグマの30/1.4がEF50/1.8を縮小しただけで出来るものなのかどうか
よ～っく見てきたらどうよ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 05:07:28 ID:rAhooeco0

マジでさーデジタル一眼のレンズ規格ガチッと決めてくれよ
EF-Sが過渡期になるとかいわれてちょっとガクブルしてる

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 05:49:02 ID:QVq37xTM0

17-40やめて17-85買った俺様が来ましたよ。
まじで×1.3に移行だけは勘弁な…
（俺にとっちゃ）大枚はたいて買ったEF-Sレンズが…

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:06:35 ID:0eNN0X3f0

EFSはかいとどまって、Lの広角に絞ってる俺様がきたよ

移行！　移行！　さっさと移行！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:22:58 ID:4uCFA5RV0

>>50
死愚魔30mm/1.4じゃだめなの？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:42:13 ID:4VmiorSW0

SIGMA 「30mm F1.4 EX DC HSM 」 Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121522130/

・30mmなのに寄れない
・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
・単焦点なのに酷い色収差
・単焦点なのに酷い歪曲
・単焦点なのに使えない周辺
・それなのにそれなのにデカくて重い
・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
・個体ごとの性能・不具合のばらつき多

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:53:22 ID:PqOQ7cV+0

EF28mm f2.8の中古と新品で買ったEF50ｍｍ f1.8IIのどちらかを
手放さなくてはいけなくなって、28mmを手放してしまったが、
ちょっと後悔中…

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:01:41 ID:GI9xmSJP0

きやのんがあまりAPSサイズ専用レンズを出さないのは、
当然このkissクラスまでのラインナップを将来的に35mmフイルム
フルサイズを狙ってるからでござろう。シグマは今頑張らないと！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:17:32 ID:ncfi6irl0

フォーマットが将来いわゆるフルサイズに移行するのは必須だが、
その時はフルサイズに対応した新レンズを買いなおす時でもあるわけで。
1DsMK2の現状を見る限り、特に広角側のレンズは一新しないと高画質が得られていない。
APSサイズは今のIXYやAシリーズの位置で末永く愛用されていくだろうから
今EFSをそろえておいてもなんの問題も無いと思うよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:46:13 ID:LMI/hNfh0

どうせマウントの規格変更が先だろ
キヤノンで長く使おう何て思ったら駄目

使い捨て感覚で買わなきゃ。メーカーも望んでるんだし

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:00:46 ID:O7HmXwwt0

USBみたいな汎用のデジタル時代向けのマウントに変更しそうだよな。
他社との互換性は保たないようにするだろうけど。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:48:01 ID:GI9xmSJP0

>68
お金持ちでっすね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:08:11 ID:t00ZEkvM0

135のフルサイズデジは中判デジより作るのが大変だから、メインストリームには絶対になりえない。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:24:56 ID:7RlWOapE0

保護フィルタもキャップもいらんが、フードはつけろ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 18:28:43 ID:KvxEhGOJ0

【(^з^)-☆】 ←　ばーかばーか　ドゾ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:37:21 ID:ukGB4zgg0

【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10/FZ20 Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121081022/
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2005/07/21(木) 21:11:56 ID:D+Iz/lwR0
つーか手ブレ補正がない時点でKissDNは対象外でしょ。
それにKissDNってコンパクト並の画質みたいだし。

602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2005/07/21(木) 21:22:22 ID:D+Iz/lwR0
いや、KissDNはコンパクト並の画質らしい。
FZ30は画質悪い部類だろうが、KissDNも大して良くない部類って事。

それに600万画素だっけ、屋外の使用が多いならFZ30が逆転するかも。

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2005/07/21(木) 21:31:24 ID:D+Iz/lwR0
ごめん、KissDNは800万画素だったか、それじゃ勝てないな。
サンプル見てみたけど、ノイズが少なくてちょっと勝てそうになかった。

αSweet DIGITALが600万画素か、これなら天気が良ければ勝てるかも？

613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2005/07/21(木) 21:34:14 ID:s5QoUQSW0
画素数が上なら勝てるって、本気で思ってる？

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2005/07/21(木) 21:35:41 ID:D+Iz/lwR0
>>613
当然思ってない。
だから天気が良ければ＝低感度でノイズが少なく撮れれば＝解像度の勝負になるって言ってるじゃん。

CCDの仕組みについて勉強しる。

FZ30のサンプル
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fz30/P1010423.JPG
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fz30/P1000043.JPG
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/fz30.html

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:39:56 ID:nWnDWJUJ0

フードって保護フィルタの代わりになる？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:47:11 ID:6vZ29p3b0

相変わらずFZシリーズはノイズ多いなぁ・・・ガックリだ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:49:40 ID:29xQxvTH0

キス丼、9万円切ったら買おうと思っているんだが、なかなか下がらない

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:56:23 ID:s5QoUQSW0

待ってる間、何使ってる？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:09:25 ID:CVg0LTNt0

>>78
？レンズキットが？
本体だけなら発売直後でも89000ぐらいだったが？？
そこまで行くのかな？？？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:15:31 ID:2HOq3tR10

>フォーマットが将来いわゆるフルサイズに移行するのは必須だが、

そうとは断言できねーな。
理想論で市場が動くとは限らん。
35mmサイズはAPS-Cみたいにあっさり値が下がる程歩留まりの改善が易しくないのでは。
APSサイズが定着した後でコスト高の35mmが一般に普及するか(させようとするか)。
あっさり行くかもしれないし、もしかすると何十年もかかるかもしれない。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:18:57 ID:orcKIlQa0

CCDはいつ搭載されるの？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:30:43 ID:8MbvXiN90

CCDは大型化＆高画素化すると歩留まりが激しく悪化するからなぁ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:40:53 ID:tZ+/sI+M0

>>81
あっさり移行すると思うよ
DNやD50でパッケージとしては完成だから、次は中級機でフルサイズは自然な流れだと思う
D300とかEOS3Dとか。。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:53:09 ID:CVg0LTNt0

移行する必要なし。

APS-Cサイズでは800万が限度といわれているゆえ、
次の差別化はCMOSサイズのアップと言うのもありえる話だが、
それはイマイチユーザーにはわかりにくい。
６００→８００というのは数字の大きさで分かりやすいが。

一般ユーザー向けのローエンド機種ではこれまでどおり
APS－Cサイズを残すでしょう。
これだと、価格のメリットも出しやすい。
中間機種ではあたらしいサイズのCMOSを出す可能性が
ないともいえないけどね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:04:47 ID:3UWOXnVe0

>>84
移行しません。
まあプロ用にDsの後継はあるかもしれないが
D300やEOS3Dがフルサイズで出ることはない。
それよりもキヤノンは1.3倍と1.6倍の混在を
早くやめろっつーの。何考えてんだか。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:13:55 ID:bE5t9ed+0

>>84
当然のように近い将来に「移行」することが「必至ないし必然」なら、レンズメーカーが
APS-C寸対応のレンズを出すわけないでしょ。

第一「フルサイズ」というのが、ほんの何十年かフィルムカメラの「一番売れ筋のフォー
マット」だったにすぎないわけで、究極のものというわけでもない。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:24:19 ID:8MbvXiN90

でも、一番売れただけにそのサイズに合わせた様々なノウハウや蓄積されてるのも事実。
メーカー的にもユーザー的にもね。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:31:28 ID:7bFi0qEH0

USB転送使うと異様に電池の減りが早いのは仕様？？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:39:19 ID:bE5t9ed+0

>>88
フィルムという感光剤に合わせたノウハウね。

> ユーザー的にもね
「フォーマット」独自のノウハウなんかあるわけないですよ。「カメラの大きさや形状」
に対する「単なる慣れ」と混同しているだけでしょ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:39:34 ID:GSyHcLFX0

>>88
そのノウハウ、デジタルになってリセットされたよ。
日本はもう一度戦後からやり直すことになる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:45:23 ID:bE5t9ed+0

>>89
カメラ経由の転送は遅いので時間の無駄になるから、バッテリの減り具合をわざわざ
比べたことがないです。
ただ、「異様に」というのは不審のような？　残量表示が残量に全然比例していない
せいで、既にかなり減っているのにフル表示になっていたところ、たまたま限度に来
て急に表示が減ったせいで勘違いしているとか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:51:08 ID:bE5t9ed+0

>>91
日本は、戦後すぐの頃は「肝心の工作機械さえ自前で作れない工業後進国」。先進国に
なったのは、おおむね６０年代以降。
いくらリセットされても、戦後すぐの後進国時代まで戻ることは「ない」。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:52:45 ID:8MbvXiN90

>>90
APS-Cサイズでも2:3のアスペクト比を引きずってるのはその比率で構図を決めるノウハウがあるからじゃないの？
レンズの焦点距離をわざわざ換算表記するのも、画角を35mmの焦点距離に関連づけて考える人が多いからでしょ。
これらもノウハウじゃなくて単なる慣れだと言われれてしまうと困ってしまうけど。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:02:43 ID:GdpZqiR+0

>>94
あ　そういう意味なら、あることはありますね。
多分に「慣れ」の問題でもあるし、プリントが強制的に用紙に合わせた比率に
されても何の不審も感じない人も少なくないし。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:09:17 ID:Sq3j77Kr0

>>75
可哀相な子を晒すなよ・・・ｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:56:47 ID:YcIaATx50

きたー！俺のKDNが届いた。
EF-S17-85にしてよかったぜ。手振れ補正すごいイイ！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 09:02:07 ID:6yD7ADt7O

おめ（・∀・)
俺もがんがる

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 11:53:47 ID:kHu7Bmeu0

おめ（・∀・)
ピンボケ補正も付いてるともっと良かったけどな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:38:48 ID:sA1EOolF0

ピンボケ補正？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 12:54:59 ID:6yD7ADt7O

つ[ここで笑って]⊂

102 ：貧乏１３１：2005/07/22(金) 13:25:29 ID:/cmqGq0h0

>>99
AFの話かい？

ピンボケ補正つけたらキャノンじゃなくなる＾＾
KDNユーザーが言うのもなんだが・・・

気を使うからこそ上達なのだ＾＾

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:14:06 ID:mtTQ3B8O0

そこでAFブラケット撮影機能ですよ(笑)

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 15:25:19 ID:Oa7/1ua60

AFブラケットいいな～
ステップごとに２種類は欲しい。前ピン・後ピンとはおさらばぢゃ！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 16:45:32 ID:DAsIr2iN0

>>88
だからそのフルサイズに合わせたレンズが
デジタルでは通用しなくなってきてるのよ。
これからはAPS-Cが標準になることは間違いない。

フルサイズは亜流ですから。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 17:20:05 ID:2nVZEPD60

なんでもいいから統一してくれよ、ほんとに。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 20:34:30 ID:3Lmj6t8d0

APS-Cという名称からして一過性の規格の雰囲気が伝わってくる...

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:29:42 ID:4hUYkRlP0

フルサイズだって一過性の規格に終わるだろうね。
最終的には中判センサーが上位機種を占めるようになってるよ。
今はゲームで言えばスーパーファミコン時代あたり。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:38:45 ID:g1C4hLar0

>>105
すごいね、君

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:55:07 ID:kUgB6NzU0

３５ミリだってもともと
映画用ﾌｨﾙﾑだし、写真に最適なサイズなんてもともと存在しないわけだしさ
35ミリに合わせた機材が世の中のほとんどを占めてるわけだから
ＣＣＤやＣＭＯＳセンサーが３５ミリ主流になるのは
一番自然な流れ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:00:07 ID:seKHMbkB0

自然はいいけど、要求に答えられていないような。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:03:36 ID:g1C4hLar0

ふぉーさーずがどうなるのかみものですね

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:10:17 ID:qKnBi+vP0

俺の液晶モニタ20インチ。
せめて20インチ以上ないと・・いくら高いっていわれてもなー

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:38:31 ID:7n8ZOfSj0

>>113
？？？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 22:55:19 ID:0Aj1v+uZ0

＞９３

基地外発見
いや池沼か？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:01:34 ID:URinDzEB0

ＢＧつけたらﾃﾗｶｯｺﾖｽ・・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 08:59:39 ID:baap9w8U0

だから35mmである必要はおれらにはなんにもないんだよ。
プロとかレンズ資産とかのしがらみがないくせに
「フルサイズマンセー」なやつはただのスペックオタ。

申し訳ないがそれはカメラの楽しみ方ではない。
よそでやってもらいたい。

35mmフルサイズに行くってのは退化以外の何者でもない。
APS-Cだろうがなんだろうが、より高画質であれば問題ないんだよ。
いまのところ、センサーの大判化しかその方法がないだけでさ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 09:10:01 ID:72dGGEsI0

いつ、SDｶｰﾄﾞ採用するんだ？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 09:43:14 ID:wVHjMVgY0

>>117
禿同
フルサイズ、フルサイズってほざいてるヤツは
フルサイズのメリットよりデメリットの方が
多いことに気がついてないのかな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 10:47:22 ID:4jy20Ja90

スペオタじゃなくてキヤノンマンセーだろ
他に自慢できる事が無いから「フルサイズ、フルサイズ」連呼する

トリミングしないと使えないけどなー

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 10:59:36 ID:di8tdejl0

ＤＮ終わった感じがする。
サブ機なら甘Ｄに１８-２００がいいね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:09:43 ID:AVfLooIH0

で、なんでここでKissDN以外の話題をしたがるんだ？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:10:32 ID:wc1niO1y0

デジカメ雑誌にヨイショ記事を書かせて、フェアな競争をしなかった罰。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:10:39 ID:xvv7ygG80

終わっているのはお前の思考回路(ry

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 11:47:40 ID:jCeoaHMX0

まあこのまま低価格路線なんだろうね。
ＫＤ系が銀塩Kissに取って代わるという事。
画素が多いからＳＤは微妙だけど。

２０Ｄ系が下がってこないかな。
ミドルレンジはＢｏｄｙ１０万円まで下がって欲しい。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 12:51:16 ID:kovCLV/M0

低価格って、これ以上どこを削るつもりなんだろ。
いいかげん最低限の機能に落ち着いてると思うんだが。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:05:03 ID:ojfhvOrC0

むしろkissというセグメントとしてはこの上ないほど上級に近づいてると思うが。
800Mは奢りすぎだと思う。まったくもって低ノイズだし。
まあ糞ファインダでバランス取ってるのかもしれないが。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 13:38:47 ID:wVHjMVgY0

低価格機として売り出したKDNだけど
DLやD50が出たいまとなっては割高感があるのは否めない。
800万画素やノイズレスのアドバンテージがあるのは
わかるけど、やはりこのクラスは価格。

にもかかわらず売れているKDNはやっぱ凄いんだね。
７万円台になったら、１台欲しいです。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 14:41:23 ID:G8ZRVJLC0

シャッタースピードと言いＡＦ精度と言い
Ｄ50と同じ、若しくはそれ以下の性能しか無いけどな

ＤＮが凄いんじゃなくてＣＭに釣られる初心者が凄い

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:12:45 ID:6djJ6pkY0

>>129
お前のバカさ加減のほうがもっと凄い

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:36:11 ID:wVHjMVgY0

>>129
言葉足らずでｽﾏｿ
「凄い」というのはマーケティングの話ね
というか銀塩時代からの Kissブランドが
確立されているからね。
これがもしEOS 350Dなんて名前だったら
こんなには売れていないだろう。
パパママはスペックなんて比較しないから
イメージがすべて。
コニミノはかろうじてSweetというネーミングが
あったが、ニコンは戦略で失敗してるな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:55:10 ID:DfSFPYu00

値段を下げてもＫＤＮからシェアが奪えないというのが苦しい。
ＫＤＮが高止まりしているのは値下げする必要が無いから。

会社の利益率の差を見れば、値下げ余力の差が歴然。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 15:55:46 ID:uM+z/iFe0

>129

本気でマーケティングだけと思ってるならこの先も安泰だな
無音に近いUSMと、ミラー動作の速さは感覚の上で大きいよ
スペック表には現れないけど

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 16:09:55 ID:ZGsSMnVY0

一般人は「ＡＦは合うもの」と言う前提で考えてるからな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:24:17 ID:ZagGaRh5O

てか明るい屋外だとバシバシピント来てるよ
やっぱセンサーの感度とか精度に金かけて
ないんだろうな。

そんな漏れは長崎は稲佐山にやっていりますた。
噂の夜景をビシビシ撮りまつ（・∀・)

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:40:47 ID:NrYexQxX0

そーそー。
普段室内で撮っていて、この糞AFがぁと思ってたんだけど、
こないだ頼まれて屋外で撮ったらピント来まくるんだよね。
ちょっと見直したけど、メインは室内なんだよね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:50:58 ID:qkhqe9AG0

>>117
1Vも1DMk2もKDNも使ってるけど
ワイド端が弱いAPS-Cの超広角を補うための
EF-Sレンズも出てるんじゃねえの？
君の撮りたいものが広角域を必要としないのと
スペヲタとは何ら関連性がないわけですが。

高画質マンセーなら必然的にデジタルや35mmではなく
中判、大判に流れていくわけですしね。
デジタルのレベルで高画質マンセーなんて奴こそ
スペヲタ。
写真を愉しんでみてはどうですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:19:03 ID:kwquAz3T0

Canon製品使うやつなんて、多かれ少なかれどっかしらスペヲタじゃん？(オレ含め)

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:46:09 ID:ZbDw+MlC0

>>138
ニコンやペンタの方が思い入れ強いやつ多い
俺はそういうオタク臭を避けて白物家電的なKISSDNを購入
周囲にいる同機種ユーザーもオタク臭のしないやつばかりで快適だ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:38:34 ID:ZagGaRh5O

〉137
なんかレス内容が的ハズレだぞ。もう一度読みなおしてみよう！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:40:56 ID:RFYCxU8M0

>>139
そうそう。
キスなんて何もわからない初心者がＣＭに釣られて買うだけだもんな。

ま、そんな理由でキスなんか買ったお前、カワイソス

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:49:26 ID:ZbDw+MlC0

↑
ほらね、こういう輩が多いんだよな

俺がKDN買った理由も十分ひねくれているが
「Kissなんか」と自分と違う選択を闇雲に否定するところがたまらなく気持ち悪い

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:03:49 ID:Vj7qLCcK0

キモイ・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:04:15 ID:LAOjgwKw0

>>142
ニコンやペンタのカメラのユーザーに不快感を与えるような発言をしてる時点で、
>>141と同類だってことに気付けよ！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:09:14 ID:ZbDw+MlC0

なるほど
反省する！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:13:32 ID:5ADcok8O0

>>145は素直な心の持ち主のようなので、きっと良い写真が撮れるはず。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:16:43 ID:GnMdej8L0

これだけKDN<<<D50を証明する情報が雑誌・ネットで溢れているのに、
KDNを使い続ける神経が信じられない。
おれは子供の写真を撮るためだから躊躇せず買い換えたね。
KDNの下取り額とD50の購入金額で3万ほど足が出たけど、
シャシンなんか知らないヨメですら、KDNで撮ったのとD50で撮ったのを
見比べたら、3万の余計な出費が無駄でないことを即座に理解したよ。
吐き出す画像だけ出そうだ。むしろKDNで致命的といわれる
グリップの持ちにくさ、バッテリの持ち、AWB、AF、ファインダーが
すべて優れていることを考えれば、むしろ得をしたと考えられるはずだ。

148 ：↑：2005/07/23(土) 22:26:07 ID:CecIaEq30

華麗にスルー

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:31:16 ID:hIXxjhZl0

スペヲタしかいないな。ｗ
D50？どっち使ったってかわらんよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:32:39 ID:hIXxjhZl0

それにしても視野率95%はどうしようもないな。
切ったはずのモノが写る。トリミングしろと？
ああ、('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:37:13 ID:Qomw0QKm0

>>147
単発ＩＤで必死に粘着荒らしするより、画像の１枚でも貼ってみろよ。
ＫＤＮとＤ５０と、両方のさｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:39:08 ID:DVO/U4Ff0

>147
じゃあそのすごい画像とやらをうｐしてくれよ。
別に子供の写真でなくても、KDNのと直接比較できる奴でなくても良いよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:48:29 ID:DfSFPYu00

>>147
読んでるだけで泣けてくる。
そんなに売れてないんかＤ５０。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:57:49 ID:DVO/U4Ff0

最近の週単位の売り上げではKDN　<　D50だった希ガス。
ただそれでKDNの売り上げが落ちたわけではないらしいし、
価格もゆっくり下がり目のD50に対し、KDNはあの価格で安定してる。
仕切りやらなにやらは知らなくてもニコンも販売店も
気分はあまり良くないことが察せられる。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:45:28 ID:kZ/2MDIa0

勝手にKDNは8/1に卸値を下げると踏んでるんだが・・・
9/1には間違いなく下げてくるっしょ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:58:53 ID:7RTspGK80

売れてると良い製品は違うからな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:16:14 ID:1WifdJ620

まじでー俺この前買ったばっかやのに

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:39:31 ID:Yu+uk4I80

この前売ったばかり（ｒｙ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:48:51 ID:o6K1CDD70

>>158
お前は(ryの使用法を(ry

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 07:49:10 ID:t2YDeEnJO

花火の写真撮ろうと思ってリモコン買ってたのに
地震で大会会場にはたどり着けなかったよ
orz

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 10:17:40 ID:/hHtEkuH0

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 10:28:44 ID:dOL+3r7T0

>>161
読んでるだけで泣けてくる。
そんなに売れてないんかＤ５０。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:03:56 ID:im6V4CVL0

ニコンのファインダー倍率上げる部品、付くの？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:06:22 ID:LkMdcbQ30

おまいが買って試せ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:21:54 ID:SISwpfzV0

（。？？？？？？。）

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:44:39 ID:GrMX6GEx0

>>163
マルチポスト乙

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:15:53 ID:n+/P3sfY0

銀塩kissのレンズはデジでも使えますか？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:28:31 ID:2mVcHoK80

>>167
EOS DIGITALで使用可能なレンズについて
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q061100663783.html

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 18:23:31 ID:Q2B8M2Bm0

DNはまぢで三脚向き

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 18:24:11 ID:Q2B8M2Bm0

いい意味でね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:17:22 ID:ESa1UxIQ0

1ヶ月ほどKDNを使っています。
いろいろ撮り方を試しているんですが、どうもすっきりした画が撮れません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050724190307.jpg
これは近所の木を撮影したもので、ほこらの部分にピントを合わせたのですが、
すっきりと解像(?)されていない気がします。
撮影条件は1/40秒、F8、焦点距離35mm、ISO-400。
手持ち撮影ですがこのぐらいのシャッター速度だと一脚/三脚を用意したほうが良かったでしょうか？
レンズはキットの標準ズームを使っています。ヨドバシの店員いわく、
マニュアルフォーカスがしにくい以外、数万円台のたいていのレンズより映りはいいそうですが・・・

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:45:00 ID:GrMX6GEx0

シャッタースピード1/40～1/60は手ブレが始まる速度なのそのせいかも。
1/40って結構ブレるよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:07:16 ID:ioso87Dg0

つか、貶すわけじゃないが、どうみても空気感のある本物の木に見えない・・・・・
CGで作ったような画像だな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:28:03 ID:/e3PCBV00

>>171
これはトリミングしたの？どう見ても比が違うんだけど。あと、Exif が消えてるね。
オリジナル画像をアップしてくれたらちゃんとアドバイスしてくれると思うよ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:29:30 ID:3SYigSLb0

>>173
散々言われてるじゃないか「ノッペリ、アニメ画」って

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:51:07 ID:ESa1UxIQ0

>174
左右をトリミングしました。
オリジナルはアップしたいところですが、Exifに本体シリアル番号が出ちゃうんですよね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:55:19 ID:K2oMxye90

KissDNを使っています。お知恵をお貸しください。
CFとMDを複数枚使っているのですがカードによってファイルの連番が
ぐちゃぐちゃで記録されてしまいます。
どのカードを使っても常に連番で記録して欲しく思ってますが
どうしてもぐちゃぐちゃになります。
直りませんか？ていうか仕様ですかね。最初故障かと思いました。
300番台だったのが突然8000番とかになってトータル枚数も不明です。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:57:36 ID:6FhnPDzC0

>>177
他のキヤノン製デジカメでCFを使いまわしてたりする？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:00:49 ID:ioso87Dg0

>>176
盗んだカメラじゃなかったらシリアルが出ようが出まいが問題ないとおもうが

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:04:57 ID:CPXfmJZLO

ではまず>>179のシリアルナンバーから聞こうか。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:13:43 ID:JjNpYFzb0

>>179
自分のサイトなら晒しても構わないけど
２ちゃんで晒すつもりは無いってヤシも多いが。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:42:03 ID:03g2eVxt0

鱚丼検討中のものです
シリアルって、ユーザー登録なんかで入力するんですか？
もしそうなら、シリアル公表するのはリスキーですよね（canonから漏洩したときとか）
Canonのプリンターもってるけど、ユーザー登録とかなくてちょっと寂しいけど
鱚丼はどうなんでしょう？教えてユーザー様

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:13:34 ID:aSl4SPq90

Kiss Digital N と α Sweet D はどちらがいいですか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:19:46 ID:o6K1CDD70

>>183
出てない機種について答えられるやつは教祖か詐欺師

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:19:46 ID:Sv+cMtY40

>>182
ええ。ユーザ登録の際にシリアルと結びつけて個人情報登録しますよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:21:18 ID:dOL+3r7T0

>>171
手ぶれかなぁ。素人なら手ぶれがおきるシャッタースピードだけど。
セットレンズでも、もっとすっきり写るよ。
レンズに指紋ついてたりしない？ｗ
ピントも甘い感じ。ＡＦだよね？ＭＦは無理だよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:26:55 ID:03g2eVxt0

>>185
情報ありがと～　exif消去は忘れない方がいいみたいですね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:27:14 ID:oSnLYsrU0

>>171
ブレてます。風景なら三脚を併用したほうが絞りを自由に選べるので便利。
構えも、カメラとレンズのどこをどう持つとか、縦位置ならボディーの背面を額
に当てるとか、シャッターの押し方とか、要研究。

あと、ブレていて分かりにくいけど、後ピン傾向かも。
ＡＦとファインダースクリーンの両方のピントチェックが必要。
晴天日中に、カメラを確実に固定して、近くから遠くまで揃っているカット、た
とえば丘の上から家並みを見下ろすとかを撮って、狙った距離にピントが正確に
来ているかと、片ボケ（画面の右もしくは左だけぼける現象）があったりしないか確認。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:29:16 ID:TTGdo44N0

ヘタクソの香具師のEXIFなんてわざわざ見る奴そんなにいねえよwwww

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:32:38 ID:n+/P3sfY0

みんな　何様？　

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:33:21 ID:Ymtz7WaI0

それ以前に、オモチャのEXIFなんてわざわざ見る奴そんなにいねえよwwww

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:36:29 ID:oSnLYsrU0

やはり、レンズの甘さ・ピントの甘さ・微妙なブレの区別がつかない人が多いですね。
全く同じ条件で、手持ちと、三脚や机などに据えて撮ったのと見くらべれば、分かる
ようになります。というか、確実に固定されている条件と手持ちの写りの違いを見く
らべないとピンと来にくくて、手持ちでも確実に停まっていると勘違いしやすい、と
もいえるかな？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:37:30 ID:oSnLYsrU0

>>191
ボクちゃん、誰にカメラを自慢されて切れたのかなぁ？

194 ：171：2005/07/24(日) 23:43:41 ID:Sv+cMtY40

>>186 >>188
ありがとうございます。

>186
レンズは確認しましたがきれいでした。

>>188
カメラの持ち方とかは雑誌で見て覚えただけで、指導してもらったわけじゃないので、
そのあたり基本的な問題があるかもしれませんね。
あとピントの確認も来週末にでもしてみます。
片ボケってそんなにざらにあるものなんですか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:53:29 ID:xhMhsZLh0

>>193
撮影地で「ああ、あのキヤノンね。（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ」と笑われました

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:55:40 ID:YHmaHdNT0

<tirasi>
今日買ってきたぜ、KDN!
EF28mmF1.8と一緒に15万円、ポイント10%
20D+タム28-75F2.8とBG-E2をｵｸで17でさばいての乗り換えです
小せぇ～、軽ぃ～
</tirasi>

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:58:22 ID:oSnLYsrU0

>>194
鏡に向かってシャッターを切って、カメラの動きが見た目に分かったら「全く問題外で
ブレブレ必至」。
いつシャッターを切ったか、指の動きが見て分かるのもＮＧです。

> 片ボケってそんなにざらにあるものなんですか？
「問題があるかないか確認する」という話です。
ただし、超絶安価なレンズは、ハッキリいって、どこのもバラツキが多いとしか考えよ
うがないです。いくら何でも値段を無理やり押さえつけすぎだと思う。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:59:24 ID:oSnLYsrU0

>>195
その悔しさを忘れないで、しっかり宿題をやりなさい。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:00:58 ID:9xzg4hQA0

ID:oSnLYsrU0
こいつ、通例厨だろ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:03:06 ID:za8N2H950

200ｹﾞﾄ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:05:23 ID:4xJ8XDaV0

>>197
( ﾟ,_ゝﾟ)

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:07:55 ID:9xzg4hQA0

>>201
あんまり苛めるなよ
知識は無いくせに、何でも答えたがるいつもの厨だから

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:28:53 ID:BvEUKz+r0

チンパンジー=黒人

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:42:56 ID:Pd3fdXLz0

>>196馬鹿

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:50:25 ID:ZbrQGIEg0

>>178
してます。N社デジカメも使ってます。
もう連番ぐちゃぐちゃ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:59:45 ID:za8N2H950

>>202
カタログや雑誌の受け売り君いわく。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 01:06:57 ID:za8N2H950

>>205
「同じメディアをそのまま複数機種で使い回したときに番号が重ならない」だけが
メリットで、実際のところ、問題多いんですよね。
ファイル名は文字数制限があるから、機種と個体番号別で、任意にフォルダを振り分
けられるようにするとかして、別々に連番で通せるようにしてほしいところ。
リネームも同様。

208 ：196：2005/07/25(月) 01:08:50 ID:jAFOvNW30

>>204
先日1DMark2を購入したので、サブに20Dだと大きく重くて。
で、気軽に持ち歩けて軽くて小さいKDN+単の組み合わせにしました。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 01:14:14 ID:JStsHs7T0

　
稲佐山いってきたよ！
福山雅治がﾌﾞｲﾌﾞｲ言わせていた場所だよ（ｗ

しかし、安三脚（なにせビデオ用）とレリーズ無しじゃ、
やっぱバルブは無理だな。
あえてISをONでやってみたけどむりぽ。

夜景のきれいな撮り方、教えて！
来年の2月にはランタンフェスティバルもあるから
それまでに夜景に強くなりたいよ。

ttp://www.imagegateway.net/a?i=I0sDaKQ3po

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 01:47:19 ID:M2YeDA1d0

>>209
素直にまともな三脚とレリーズ使えば？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 02:35:44 ID:nqqnyDiR0

カーボンとかじゃなければ1万ぐらい出せば三脚買えるし
リレーズなんて２ｋだし買っておいても損はないと思いますよ
保護フィルターかなんか使ってます？気のせいかな

にしても空のノイズがなかなか・・・・・
夜景と撮るならやっぱり黒をキレイに出したいですね
少し開き過ぎなのか感度なのか

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 02:40:41 ID:WB4wOngd0

リレーズ？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 03:06:15 ID:tLcgk5mq0

>>209
単純に露出オーバーだな。そういう表現もアリだとは思うけど。
露出は↓この程度に抑えた方が綺麗な希ガス。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725030003.jpg

RAWで撮ってるんだから、DPPで色々試してみれば。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:35:37 ID:6oXqsrAK0

これも露出オーバーのせいでピンが甘いのでせうか？
バルブ撮りは試して無かったですが…。三脚使用、手ブレ無し。
黒と明かりの部分とメリハリ着いてて、シャープな画が撮りたい…(泣

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050725111409.jpg

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 12:52:42 ID:KAu7l9g10

撮り方のコメント求めるのにEXIF消すのは常識を疑う。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:01:22 ID:dYxaBBo60

べつにEXIFが無くても絞らずに撮ってるんだなぁということは見て取れる。
シャープにしたいならギリギリまで絞ってみたらえーんじゃないの。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:09:15 ID:lU8DFPvy0

何を使ったか知らないが、そのレンズ酷いな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:14:48 ID:NBq5pRaT0

>>214
別にこれはこれでいいじゃん。
Photoshopでコントラストあげたらキレイになりそう。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:43:33 ID:3D1scao70

これから買いに行こうと思うんですが
黒とシルバーどっちが良いんですかね？
傷ついて色剥げを考慮するとやっぱり黒なんですが、
悩みます。
アドバイスよろしくです

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:06:30 ID:dh0hJ1UI0

使う人間の容姿により。
オタク丸出しのマニアなら黒。
普通のファミリー層なら銀。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:12:11 ID:Crf0ACNt0

黒はオタっぽい。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:14:41 ID:jsEk6TWa0

銀黒以外も欲しいよな。
ミラーコートとかキティちゃん模様とか。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:25:03 ID:GhX/q/NB0

★デザイン評価
やっぱり、どう見てもＫＮＤが一番かちょいいいいですね
まさき「機能美」。まぁ次点はα-Sweetかな・・・おいおいＤＳ（ＤＬ）がないじゃん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/22/img_01.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/22/img_02.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/22/img_03.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/22/img_04.jpg

さて絶対順位ですが

ＤＳ（ＤＬ）＞ＫＮＤ＞α-Sweet＞＞Ｄ５０＞＞＞＞Ｅ－３００

特にＤ５０はまったく努力した後が見当たらない
ユーザをなめてますね。
α-Sweetはよくｶﾞﾑﾊﾞｯた思う、Sweetと言う割には角張っているのがおしい。
ＤＳ（ＤＬ）はホールドもデザインもいいと思うが画質が・・・
Ｅ－３００はまぬけですな、こう並べてみますと

224 ：219：2005/07/25(月) 14:57:21 ID:3D1scao70

>>220-222
なるほどー。ありがとうございますm(_ _)m

黒ってやっぱりそんな風に見られてしまうのですね。
オタクに間違えられそうなのでシルバーにしようかと思いました。

ちなみに私新卒のOLなのですが何色が似合うでしょうか？
黒じゃやっぱり会わないのかな？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:06:20 ID:jsEk6TWa0

新卒のオールドレディーには銀だな。
あの松島奈々子ですら黒いカメラを持つとオタク臭い。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:09:28 ID:tLcgk5mq0

>>224
ＯＬだったら銀にしとけ。
黒はファンデーションが付くと汚くなるから。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:10:56 ID:c5TrOLZq0

と、黒を持っているｵﾀｸが言ってます。

228 ：219：2005/07/25(月) 15:29:09 ID:3D1scao70

なるほどねー。わかりました。
シルバーを買うことにします。ありがとうございました。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:39:03 ID:Mjp8gg3C0

石川亜沙美もシルバーだしね。
http://up.isp.2ch.net/up/bc35837e271c.jpg

230 ：214：2005/07/25(月) 16:20:56 ID:6oXqsrAK0

ヒロシです…
>>215-218
レス、ありが㌧です。
>>216
目一杯絞った積もりです。て言うか、絞ってます。
>>217
タムのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LDだとです。確かに暗いレンズです。
でも、コレしか持ってなかとです！
使用すべきレンズを間違ってるとか言わないで下さい！
>>215
じゃ、期間限定で上げ直しとくとです。
宜しくおながいするとです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725161648.jpg

付属ソフト入れれば、exif見れるようになるとですか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:57:11 ID:LKzsmRi50

だめなレンズはF9以上まで絞るとよさげだ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:08:04 ID:Qw7DkMXT0

>>230
つ ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

233 ：230：2005/07/25(月) 17:46:05 ID:6oXqsrAK0

シャッター速度が全てじゃない事に改めて気付かされますた。

>>232
ご親切にどうも。
でも、シェアウェアなんですね、コレ。
使てみようかと迷うとです。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:05:33 ID:uH+y2/pI0

>>233
いや、フリーだろ。
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/copyright.html

保存しなくてもEXIF見れるんで便利だよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:06:07 ID:KAu7l9g10

>>230
そのレンズの特性はわからないけど、このパラメータから察する明るさだと
私ならKDNキットレンズでISO100/F9/25秒辺りから試すかもしれない。

WinodwsXPならファイルのプロパティでEXIF見えますよ、あとたかがEXIFで
期間限定とか警戒しすぎじゃ・・・。
私はこの板に晒してるファイルには全て残してますよ。

236 ：233：2005/07/25(月) 18:25:53 ID:6oXqsrAK0

一番下のDPEｘと言うのをDLしてました。
画像処理と言うか、Exifについて理解し易い本無いでしょうか？
どういった物を買ったら良かとですか？
書店に行ってもどれを選んで良いやら…。
品定めだけで疲れてしまうとです。

>>235
そんなもんですかね？どーして皆さん警戒するんです？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:34:41 ID:KAu7l9g10

>>236
本体のシリアルが残るんですが、私はいちいち気にしてません
RAWで撮ってDPPで焼けば(何故か)消えたりするし、扱いとしてはてきとーです

可能性としてシリアルを収集することに情熱を燃やす人がいて、たまたまキャノン
から個人情報が流出してそいつのところに飛び込んだら個人特定されますね

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:48:43 ID:NW+rW4uL0

てか
ユーザー登録する香具師の気が知れねえな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:01:39 ID:LKzsmRi50

でもさー、リアルな話、一生DN使うわけじゃないよね？
何時かは中古で売るわけだし、それがヤフオクの場合直接住所がシリアルと結びつくわけで。
絶対カメラは人に譲渡しないというならEXIFシリアルも気にしないと思うけどさ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:02:23 ID:Qw7DkMXT0

>>238
激しく同意
意味ねーもん

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:44:00 ID:m+6hXEuu0

シリアル漏れなんか気にしないと言う香具師に限って
自分で取った画像を公開しないことについて。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:05:31 ID:rmmf7t0R0

>>214
ピンは来てるみたいだけど、オーバー気味で光が滲んでますね。
明るさが極端に違うのだから必然とはいえ、オートではなくてマニュアルで、絞りは
ある程度絞って、シャッタースピードを何段階か変えて撮り比べておくと良いです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:07:34 ID:c5TrOLZq0

バカがいまだにシリアル、シリアルとたわ言いっている件について

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:20:12 ID:zHZ51XOX0

ほー、そんなことが分かるなんて凄いですね :-P

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:22:02 ID:KOvm2Gfx0

シリアル判ると何が判る？
クルマならともかく。
そんなことより撮ったモノと撮影条件の方が参考になるな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:29:18 ID:A7MIzXI40

バイナリエディタで適当に埋めればいいのに。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:37:53 ID:WB4wOngd0

シリアルネタつまんね～

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:09:00 ID:0OphroFd0

○ロッグで朝ごはん！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:30:40 ID:3Shat3i/0

ばーかばーか

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:33:00 ID:tLcgk5mq0

>>231
>>235
おまいら【Ｆ９】に違和感を感じないのか？
Ｆ８やＦ１１なら判るが、Ｆ９やＦ１０と言われると・・・

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:56:48 ID:KAu7l9g10

>>250
確かに教科書には出てこない値だけど、設定可能な値として利用できるから普通に使ってる
F9やF10って何か支障があるんだっけ？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:59:14 ID:WB4wOngd0

目安とかとして数字を上げるならF8やF11の方が段で考える人にはしっくりくるかもね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:58:04 ID:zHZ51XOX0

RAWで撮るなら教科書通りF8<->F11みたいに一段分ドカンと動かしても後でどうにでも補正できらぁね

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:22:50 ID:WB4wOngd0

いやいや、そういう意味じゃなくてさ。
明確にF9だと伝える分には別に良いと思うけど、XX以上にとか言う場合は1段毎の数値を言う方が良いのではという意味。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:42:34 ID:zHZ51XOX0

なるほど

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:17:27 ID:OYrzbuUG0

あーあいいな～白人はキレイでうらやましー私のはグロくて最悪だよ‥それに毛深いし‥ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 10:13:35 ID:o1K3bmkO0

>150
切ったはずのものがもっと切れてる・・・よりはイイでっしょｗ

>137
３５ｍｍくらいで足踏みじゃないかな、MOSサイズは。
ここで１６００万画素もあれば、A3程度の引き延ばしは十分だし。
大判なんてデジタル化するメリットとデメリットのバランスが・・・

>134
AFって・・・必ず後にずれるもの・・・と勘違いしておりました＿|￣|○

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:59:22 ID:ifiz5/sJ0

>>193
お前バカだねｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:03:36 ID:+2eVSLoc0

>>258があまりの悔しさ耐え切れず、亀ﾚｽしている件について

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:09:52 ID:gSeKeZVY0

犯罪者が犯行現場に戻るように、クソレスを付けた者もまた、
よせばいいのにさらにレスを付けて、馬鹿を晒してしまう。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:17:36 ID:aXBe7Onx0

どう見ても>>258だけがバカに見える件について

262 ：20：2005/07/26(火) 12:35:48 ID:o1K3bmkO0

本日昼、レ臭からＣＦカード返ってきた！
別のものに変わってます・・・カード裏面に名前書いておいたのにｗ
僕のは誰のところへ行ってしまったのだろう・・・

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:33:42 ID:f/usHl4v0

新品になったじゃん

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:37:55 ID:G7WM1Rt/0

【(^з^)-☆】それ俺だよ。ドゾ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 19:16:26 ID:vG+VsoT8O

>>262
何で、ﾒｰｶｰに出したの？
ｽﾍﾟｯｸ通りの容量にして貰いたいんだよね。
それとも、使い捨てかな…。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:08:46 ID:OuVTojvd0

>>265
知らないのかよ。ま、メーカーもこっそり公表したからな
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci.view-000

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:40:48 ID:dIOCWCL70

KDNにBGとシルバーのパンケーキレンズ付けたらあまりにカッコ良くって固まった！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:05:01 ID:K1LU24EO0

KDNでFishEyeを使ってみたいんだが、
とりあえずお試しってかあまり予算をかけられないんだけど
何かいい方法はないだろうか？
EF-15 mm FISHEYE は高いよ・・・
SIGMA 15mm F2.8EX FISHEYE だと、周りが切れちゃうから
普通の広角な絵になっちゃうかな？
レンズの前にくっつけるタイプとかでなら安くいける？
何か知ってる人いたら教えてください

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:26:53 ID:Rucqgf/a0

とりあえずお試しならﾚﾝﾀﾙすりゃいいじゃん

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:57:48 ID:nWlfpit+0

未だにプラボディの表面ガサガサしてるよ。。
早く店の展示品みたいにツルツルボディにしたいな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:08:57 ID:bazqw77k0

>>223
この比較だったらE-300がちょっと違って手かっこいいと思うけど。
ツーか、他のは普通。
とくにKDN。
これを「美」というのはおかしいんじゃない？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:10:33 ID:LAM+waku0

>>223
SweetDとE-300はいかにもカメラ的でカッコいいと思う。

KissDは宇宙船みたいでかっこ悪い。センスが手塚治虫のできそこない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:11:47 ID:be3HLKEM0

３日前の日曜日にＫＤＮをかったモンです。
広角で全然ピントが合わないので、今日メジャーを敷いて、途中に電池を立てて、
電池にピンを合わせてピンズレを計ってみました。
カメラを高さ30cmの三脚に乗せ、目標の電池までの距離は80cmです。
リモートリレーズで、全て絞り解放です（絞っても後ピン傾向に変化無しです）。
EF17-40F4L 17mm・・・15cm後ピン
EF17-40F4L 40mm・・・ 5cm後ピン
SIG18-50F2.8EX DC 18mm・・・20cm後ピン
SIG18-50F2.8EX DC 50mm・・・10cm後ピン
EF24F1.8・・・18cm後ピン
EF24-70F2.8L 24mm・・・20cm後ピン
EF24-70F2.8L 70mm・・・ジャスピン
EF50F1.4・・・2cm後ピン
広角が全滅で見事に後ピンです。
離れた距離（数ｍ先）を撮っても、広角ではほとんど全ての写真がピンボケ写真になります。
淀で買ったんですが、これって調整じゃなく、ＫＤＮを交換してもらえるレベルですかねぇ。
今調整出すと夏休み前に戻ってこない可能性あって辛いんです・・・

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:17:20 ID:+mlZ/aLc0

15cmとか20cmもずれてたら明らかな初期不良だろ・・・。
早く交換して来い。

275 ：273：2005/07/26(火) 22:19:26 ID:be3HLKEM0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726221515.jpg
ちなみにEF24mmでやった写真はこれです。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:20:38 ID:Xw60rOFS0

>>273
リモートリレーズ？まだリレーズって言ってるのかｗ
光源や明るさに関しては無頓着かい？

ニコンやコニミノのＣＣＤ傾き問題と同じで、いちいち
交換するより調整に出した方が確実だぞ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:25:08 ID:Xw60rOFS0

>>275
メジャーを外して、電池だけで試してみれば？
それで同じだったら、調整に出せば治って返ってくる。

交換しても同様の傾向のある個体を渡される可能性が
あるから、調整の方が効率は良い。

278 ：273：2005/07/26(火) 22:25:15 ID:be3HLKEM0

>>274
やっぱここまで後ピンは初期不良っぽいですよね。50mmを超えて70mmに向かうとｼﾞｬｽﾋﾟﾝになっていきます。

>>276
え？リモートスイッチですか？ｗ　最近の呼び名はしらんです。後でぐぐります。
もちろん最初は昼間の太陽光で測定しましたが、まったく同じでした。
この写真は蛍光灯＋白熱灯で撮りました。
調整だと今からだと夏休みを超えそうで、台無しになってしまいます。
できれば交換、それでもだめなら調整に出したいのですが・・・

279 ：273：2005/07/26(火) 22:32:17 ID:be3HLKEM0

>>277
メジャーを外しても同じです。
淀で先ず交換を希望して、その場でテストします。
それで駄目ならその足でQRに持ち込む作戦でいきます。
1D幕2が8/2にﾛｰﾊﾟｽ清掃から戻ってくるので夏休みは重さに耐えます orz

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:47:51 ID:wR84KQXG0

>>278
ヒント：レリーズ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:49:26 ID:Xw60rOFS0

>>279
ＱＲて、どこの？もし新宿なら、千葉まで行って東日本修理センターに出すと
往復で２日間（ＱＲ←→修理センターの配送分）は短縮されるぞ＞修理期間
明日出せば、8/2に戻ってきそうだが。

けど、レンズも一緒に出さないと、完全に調整出来ないよ。
下手にKDNだけ調整すると幕２で不都合出るかもしれないし。
そもそも、幕２ではどのレンズでも完璧にＡＦ来てるのか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:00:04 ID:DbQsCBpV0

KDN買ったばっかりだが
パシャパシャとってると電池なーいって言われて充電したら30分でフル充電される。
そんでもってパシャパシャ撮ってるとすぐなくなる・・・
これって本体が不良？それともバッテリ？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:14:54 ID:jSsu3+If0

>265
メーカーじゃないところに出してどうするの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:25:20 ID:LestRT170

>282

フル充電には本来90分かかりますよ
かといって30分充電だからといってすぐになくなる事もない
本体、バッテリー、充電器のどれかがおかしい

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:25:44 ID:eznytiFq0

>>278
ここまで言ってる事がヘンだとカメラよりお前の脳の方が壊れてんじゃね？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:29:52 ID:DbQsCBpV0

>>284
もう一個バッテリ買ってためしてみるよ・・・
容量ちっちゃいからどうせもう一個かわないといけないし。
同じ現象なら本体か充電器だな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:39:48 ID:+uWgjguP0

>>271-272
ええっ、そーなん？
>>223の内容はともかく順位は俺も同じなんだけど変？
E-300はトップか最下位の両極になりそうな気がする。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:57:28 ID:ayDuZTDp0

>>279
ただでさえ「ＡＦ精度が悪い」と言われてるのに

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:13:25 ID:gJHq4n9l0

ねーあのさ、ほんと正直に言うけど、
EF50/1.8をF5.6まで絞って撮ったのと、そのままレンズをEFS18-55に換えて
50mmでF5.6で撮ったのとで全然違いがわからんかった。室内でなんだけど。
コンデジから上がりたての素人だから確実に見る目はないんだけど、
たとえばどんな物をどんな風に撮ったら違いが顕著に出るかな？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:31:35 ID:+uKEdfkw0

自然風景
高い位置から見下ろした混み入った市街地。
テスト用チャートw

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:14:01 ID:ABaCjdqU0

質問

フードとか保護フィルターつけてなかったらレンズどーなるの？
買ったばっかでよくわかんないんだけど、取れない汚れがついたりする？

292 ：273：2005/07/27(水) 10:40:23 ID:N30HNNyP0

ただ今ﾖﾄﾞで説明して、プリント見せて、調整出したら夏休み間に合わないと哀願したら1回だけの条件で交換してくれました。その場でEF28F1.8とｼｸﾞ18-50F2.8の広角解放でﾃｽﾄ。

直りました！
というかやっぱおかしかったのね

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 10:50:41 ID:OmglOTj40

EF22-55mmと組み合わせて使ってる人、いますかぁ？

今度ＫＤＮ買おうと思うのだが、標準ヅームとして使えそうな手持ちのレンズが、これなわけだが…

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 11:34:29 ID:YbczyMc40

宣伝に釣られ衝動買いした
今は後悔している

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 11:37:17 ID:pv/Ccwju0

店員にすすめられたのでとりあえず買ってみた。
サマージャンボで10万はずしたと思うことにする。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 11:55:58 ID:RkbsoQuW0

今すぐオクに出せば数万の出費で済むぞ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 10:55:42 ID:57da5s/50

白ブタが段々可哀想になって来た件
早くKDNが買えると良いですね

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:48:38 ID:TtL2/N1O0

標準ヅームておまえ・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:57:42 ID:4VJkWuKI0

>291
犬にペロっとなめられる。
女の子が石を投げてくる。
これを防ぐのはフードとフィルターだ！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 14:03:03 ID:fMdH7yBp0

釣られるんじゃなかった・・・

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 20:52:12 ID:xZ+Yxbtx0

今日、始めて外で写真撮ってきた！
コンパクトデジカメとぜんぜん違う写真が撮れた。

デジタル一眼マジですげー！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 23:02:58 ID:vDXKPHKu0

>>275
単にフォーカスポイント外れてるだけじゃん。
それ以前にファインダーで判るだろうに。ｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:37:50 ID:MyDgSUJZ0

>302
ファインダーで解るほどＡＦが狂っているというのが問題だ。
ファインダー見ながらＭＦで合わせたって全然合わないのに・・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 00:48:08 ID:gxjiEzfG0

MF普通に合うやん。わざと行き過ぎてから戻すと合いやすいよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 01:06:17 ID:HrNlEoIS0

>>303
単に不良品に当たっただけのことで鱚丼がおかしいとか騒ぐなよ。ｳﾞｫｹ｡

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 10:26:32 ID:rEnxpTm40

>>305
303は脳内ユーザー
どうやら一眼すら持った事無いとの噂

307 ：303：2005/07/29(金) 13:00:46 ID:sh9kw0B70

>305,306

いったいどこを読んだらそんな解釈になるんだか・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 13:02:58 ID:Gu7OvkEH0

>>305
じゃあ、不良品だらけってこと？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 13:12:46 ID:jKCMgh3F0

>>308
もうめんどくさいからそれでいいよ

310 ：貧乏１３１：2005/07/29(金) 13:15:40 ID:vlYnfQ3I0

自分の部下の特徴を知ってナンボの世界だよ。

311 ：オストアンデル：2005/07/29(金) 22:17:37 ID:7a7tx1A80

ウナギよりアナゴの方が安くてうまくて栄養もあるよ。
デジ一だってそんなもんだろ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 23:59:14 ID:HrNlEoIS0

>>307

いったいどこを操作したらそんな写真になるんだか・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:46:38 ID:S54o8Fyk0

お前ら、カイソス
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121268952/507

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 10:49:21 ID:q+o27HOF0

カイソス？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:42:11 ID:A1Zywu3O0

工作員の動きがわかって面白いね
ここが静かになったと思えば、ニコンスレを荒らしてるし

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:44:52 ID:dQG0EFEz0

どうでもいいけどよ、
KissDNで家族写真を撮ったんだよ、で俺のいつも座っている椅子は布地なのだが、布の質感が出ていない！！
布とレザー貼りの中間みたいな感じで布地がつるつるしている。
これがいわゆる、CGアニメ画っていうやつか？
前に持っていたMINOLTA DiMAGE７Hiは質感でていたぞ、その分ノイズも多かったが・・・

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 16:56:49 ID:Fy34ksnt0

>>316
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_08/auth/toku1/toku1-iso/index.htm

CGアニメ画の代表選手はD50かと。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:18:05 ID:uGp1ryGV0

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 19:36:32 ID:3OKo2gXH0

>>316
っか、マジレスすると、それはおまいの腕のせいだよ。
デジ一はなんだかんだ言っても一眼なんだから、
最低限の「仕掛け」は必要。
D50やKissDNは、そのハードルが低いってだけで。

漏れは子供の写真とると、産毛までやわらかく
再現してくれるので満足してるよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 22:01:07 ID:VFk50mR+0

>312
リレーズボタンだよ！(;ﾟдﾟ)ｧ....

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 22:48:45 ID:RWDLcFdu0

>>316
RAWで撮ってノイズリダクションを適度に少なめにして現像。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:31:49 ID:p6J9Wwh10

みんな4GBのCF買ってさ、RAWで撮ろうよ。
JPEGよりいいよ、なんとなく。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:55:29 ID:tL2ut2SG0

2GのCFすぐうまっちゃうのよね。RAW+JPEGだと。
普段JPEGのみで、ここぞってときはRAW+JPEGで撮ってるんだけど現像しないまま保存してるんだよなぁ。
ちゃんと現像してみなきゃな。
みんなどんなRAW現像ソフト使ってる？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 01:40:17 ID:2ScMhIxv0

メディアはMicrodrive 4GB使ってまつ

現像ソフトは付属のDPP使ってる
Adobe Photoshop CS2（ﾟдﾟ）ﾎｽｨんだけど
アカデミック版じゃないと高くて買えない

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 02:08:04 ID:nHwgVn5S0

>>323
2Gがすぐ埋まる？それじゃ4G使ってもすぐ埋まるだろ。6Gでも、、、
何撮ってるんだか？

>>312
ってなに？ｳﾞｧｶ？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:44:55 ID:AcsxyMAB0

DPPでノイズリダクション少なめって設定できたっけ？
上に同じく、CS2がホスイが、漏れにはまずあり得ない。

Elementsとかで出来ればうれしいのにね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:58:25 ID:b+8TYrIy0

昨年6月に中古で買ったKISSD（銀色）を1年使ってて、昨日N（銀色）を買い足ししました。

KISSD用のバッテリーグリップ等が無駄になりましたが、小型&WB&レスポンスに非常に
満足しています…ただし、店頭で何回も触ってわかってはいましたが、右の小指が
撮影時うろうろしてしまいますorz

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:09:02 ID:tig3YMBj0

>>327
要らないんだったら詰め（ry

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:59:41 ID:uIViaqwL0

>>327
小指は丸めてボディーの下部に付けろ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 19:07:06 ID:b+8TYrIy0

>>328
早速、仕事で大失敗をしてその責任を取りたいと思いますorz

>>329
まじめな話、BGつけると微妙にでかすぎ（特に縦位置部分の握りがでかい）
なので、小指を詰めるか丸める癖をつけるようにします。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 20:28:09 ID:arfElGcf0

しょーがないからPhotoshop CS2にしよう。
この前CS1買ったばっかやのに、すぐ次のバージョンが出やがったぜ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:22:45 ID:BdSjZCA/0

>>331
　　_、_　　　　実際そんなものだ。
（　,_ﾉ` ）

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:36:29 ID:YTO36RDB0

アップデートならお得

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:45:32 ID:1++0PbmI0

ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/cat113369/
4月28日

ここまで来ると、蛍光灯だからなんて言い訳は出来ないな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:10:44 ID:JedW/JS70

PCモニタの撮影は蛍光灯下での撮影以上に特殊な状況とも思えるけど・・・

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:16:38 ID:CS9XRnnu0

>>331
CS1のままじゃダメなのか?

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:17:56 ID:+aYBAd870

親指をダイヤルにかかるぐらいうえにおくと指が全部収まりますよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:48:41 ID:i1vCxvvx0

>>335
じゃあ、Ｅ300であそこまで合うのは驚異的なＡＦだね

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:02:21 ID:arfElGcf0

>>336
CS1だとKDNのRAWがいじれないんやって

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:07:15 ID:JedW/JS70

よく見たら液晶か、てっきりCRTだと思ってた。
CRTの管面撮影は特殊だけど、液晶モニタの場合はどうなんだろ。
E300は精度そこそこ高いんじゃないの、きっちり合ってるし。
まぁ、KissDNも50mmF1.8では外してないからブログ主が書いてる通りレンズとの相性かもね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:21:35 ID:CS9XRnnu0

>>339
そ、そうなんだ。
情報ありが?ｫ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:39:10 ID:JlNhGr7O0

普通のKissDのRAWファイル、何もしないでIRFANViewで読めたよ。
こっからTIFFとかBMPで書き出して、フォトショでいじればｲｲﾝｼﾞｬﾏｲｶ?

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:48:50 ID:JlNhGr7O0

KissDNでも逝けた。
だから安心汁

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:55:07 ID:/6h+WNa30

ニコンはD70の致命的不具合祭りらしいが。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:35:25 ID:xN5+KhEi0

キヤノネット部隊による荒らし祭りですね

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 02:34:40 ID:gx+uDOCn0

ニコ厨は、これらが全部キヤノネット部隊による荒らしだと言い張ってます。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=9781&reno=no&oya=9781&mode=msgview
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4313588
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=10040&reno=no&oya=10040&mode=msgview
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=9426&reno=no&oya=9426&mode=msgview

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 02:50:40 ID:13gjAoPY0

こえー。夏休みにカメラ持ち出せないっていうのは泣けるな・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 07:07:57 ID:PnXvoxyf0

さあニコンのリコール隠し祭りですか。
徹底的に叩いてやりますか。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 09:43:54 ID:6Vswjdpv0

>>347
新しいの買えばいいだけなのではないかと・・・・・
どうせ、廉価普及型モデルなんだから、コンデジみたいなモンでしょ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 10:22:46 ID:8lFBsn12O

も前ら他メーカーのユーザーに迷惑かけんなよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 10:27:43 ID:6Vswjdpv0

>>350
自爆炎上してるのを人のせいにすんなってwwww

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:40:47 ID:8lFBsn12O

漏れはKISSDNユーザー。さっき中野でEF28‐f2.8ゲット。
前に同じの持っていたが売りに出した。
やっぱり手頃な画角が忘れられなくて再び購入
こういうのを無駄使いっていうんだろうなー

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:42:57 ID:4iYRY6HX0

夜景で走ってる車のライトがびよーんと伸びるセッティングを教えて下さい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:58:48 ID:6Vswjdpv0

>>353
シャッター優先で1/4000で車のライトの線を望みの長さになるまで
シャッターを押し放しにする。
あ、感度はISO1600でな！

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:26:35 ID:4iYRY6HX0

>>354
マジレス多謝です

ど素人で正直よく分からないけど取り説参照しながらやってみます
シャッター優先だと伸びていくのがモニタに写るのですかね

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:29:48 ID:yhRkj+Ma0

KDNにして良かった。キヤノン品質は最高です。故障もないし。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:30:05 ID:XQo49loH0

>>346
それはひどいな。ニコンはボロボロだな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:30:33 ID:kVPWzVYm0

キャノンは爆発するそうだよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4319524
みんなも気をつけよう！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:40:47 ID:KNlpgPHj0

ニコン社印が不具合隠しに必死になってますなあ。
第二の三菱か。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:44:52 ID:nhsDiUDM0

かなりヤバいなニコン。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:51:46 ID:A2x8yZAz0

つかよ、おまえらさー、ほんとにバカだなそのバカは天然か？
Nikonに頑張ってもらってCanonと争ってもらわなきゃ、Canonの一人天下になったら、
KissDNのような安いカメラでないぞ、Nikonやコニミノらがあるから、安くデジ一が買えるんぞ
Canonだけになったら、KissDNクラスでも20万するぞ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:55:29 ID:JDqqjz/g0

目ざわりが消えてくれるだけでも吉。
潰れるところは潰れてもらって吉。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:00:11 ID:535zRtQQ0

いままで執拗にキヤノン叩きしていたニコ爺どもの泣き面が目に浮かんで楽しいなｗ
ざまあみろｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:06:10 ID:w+vAjGEW0

すっかり荒らしがいなくなってイイ！！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:07:13 ID:gx+uDOCn0

単発ＩＤでキャノスレを荒らしまくってるニコ信者の【白ブタ】も、
さすがにこの致命的欠陥だけは隠蔽出来ないようだ。

おーい白ブタ君、言いたい事があったら言ってもいいよｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:09:54 ID:BcUcSRod0

いい気味だなニコン。調子に乗り過ぎるとこうなる良い見本だ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:12:24 ID:gx+uDOCn0

>>358
ニコンの致命的欠陥が発覚したとたん、キヤノンの不具合を
報告するカキコが増えてますね。ニコ信者乙。

たぶんこのスレにも、白ブタが必死でウソの不具合報告を
書く事が多くなるでしょう。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてまで、ニコンの致命的欠陥を隠蔽したいのかい？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:12:31 ID:lZnMMTvt0

キャノン調子に乗りすぎ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4319486

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:23:51 ID:gBf6M+Jf0

今回ばかりはニコン諸君達も無駄な抵抗はやめて一からやり直すべきじゃないのかね？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:30:52 ID:tCj0+tVU0

あれが欠陥なら、キヤノンはゴミしか出して無いな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:42:54 ID:MwuB0EEn0

我々にたてつくとニコンの評判はますます落ちることになるぞ。
それでもいいのカネ？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 14:56:44 ID:gg8RttCw0

なるほど隠蔽作戦ですね

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 16:04:51 ID:6uq+p6750

ところで、KissDNって、シャッターボタンの半押しでAFロックのみ、
AEロック無しってできなかったっけ？
カスタムファンクションで色々設定してるけどAFもAEも半押しで同時にロックされてしまう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 18:16:01 ID:S1DPs7kX0

>>367
価格やニコデジ板に欠陥報告上がりまくると破壊力ありますね。
もはや悪質なニコ爺でも隠ぺい工作は無理と判断してキヤノン叩き始めてますね。
我々は何もせずにニコ爺どもの自爆を見守るだけでOK。楽勝ですｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:18:56 ID:34yJz7nv0

迷機だなあ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:47:40 ID:/A3X6yyP0

ここはKissDNスレだからニコンの話題されても迷惑極まりないだけなんだが。
ニコンのカメラに不具合が有ろうが無かろうが興味ないし。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 01:46:24 ID:Kpx+LO4i0

明日は我が身。
卑しい落とし合いはやめようや。

ところで、今月号のCAPAは必読。
よくピンが前だ後だ、と言ってる人は
読んでみるといいかも。
そういう俺も、納得した。
ピンがきていない半分はDNのAF精度の
問題かもしれないが、半分はやっぱ俺の腕だわ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 13:20:04 ID:IQeDXTbF0

腕に関係なく合わせてくれる他のカメラはもっと良いけど。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:41:43 ID:V9PmKM2AO

このあいだのブログみたいに同一条件で
撮り比べてから言えよﾋｷ豚

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 15:14:18 ID:GRHQ5YfK0

撮り比べたら、ますますボロが出るけど？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 15:27:54 ID:M99J31K80

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　|　ここの連中って、なんでこんなに必死なのかな。
　　　　　ﾚヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　´∀） /￣ヽ　　(・∀・； )　＜　子供なんでしょうね。２ｃｈが全てなんですよ。
　　（　　　`つ　日凸　（　つ　つヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿　⌒./　　　凵ヽ |　｜｜　|ヽ.凸|　　 |
　　「　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　　 .. 　＼|. │ 　｜
　　　 ┻＼|　　　　　.｜　　　　　＼.| 　 │

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 15:59:07 ID:4hNluBK90

>377
はぁ？
CAPA見るまでもなく、AFテストしてダメだからここに
話題があがっているんだが・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 17:46:57 ID:ZkDrzK4E0

ＣＡＰＡ（確か先月号）に機種別一覧表みたいなやつが載ってて
Kissを出来るだけ褒めようと必死だったな。

褒める所は無いけど、キヤノン様だし・・・
と一生懸命頑張ってるのが判った

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 19:29:48 ID:ux3mCHa9O

空色が水色っぽくなってしまいます。
現像時に調整しようとしてもうまくいかない。
PLフィルターを使えば改善されるでしょうか？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 20:36:53 ID:GThO/Vrc0

フォトショで青色増やす

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:35:33 ID:0XAsobKW0

>>384
ＰＬフィルター使ってもあのクソファインダーのせいで
どの角度で効果が出てるのか分からなかった。
２０Ｄならしっかり分かるんだがな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:24:23 ID:boumO+pe0

じゃ20D買えよ
ド下手風情が偉そうなこった

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:39:47 ID:69VMWddS0

効果が分からないとか言って真っすぐの順光でPL使ってたりしてなw

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:44:34 ID:GThO/Vrc0

おまえらフィルターなんて時代遅れなもんつかうなよ
フォトショップなら簡単に好きな仕上がりにできるのに

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:46:01 ID:upp5uoGH0

PLの反射除去はPhotoshopでもそうとう手間だが？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:46:13 ID:Ij2L3z9j0

ルーフミラー機としてはKDNのファインダーって使える方だと思う。
ペンタプリズム機と比較すれば当然劣るけどね。
AF化以降、キヤノはまともなスクリーン出して来なかったが
20DやKDNに採用されてるスクリーンは結構いける感じ。
シビアなマクロ撮影でも意外と外さず撮影出来てしまった。
某メーカーのルーフミラー機でも撮影したがコレは最悪。
深度が深く見え過ぎの上、ピントの芯が立ち上がら無い。
即α7000のスクリーン削ってハメ換えてどうにか使える様になった。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:48:30 ID:ILWGf/Oo0

諭吉1枚で釣りの来る安物フィルター使ってんじゃねーの？
それ以前にKDN使ってる時点で相当恥ずかしいがよｗｗｗｗｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:57:02 ID:vPSAC8lk0

>>392は意味なく３枚ぐらい重ねてそうだな。ﾍ（ﾟ∀ﾟﾍ）ｱﾋｬ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:02:08 ID:Fdftc8dZ0

>>392
カメラがステータスシンボルになると思ってるなんて、寂しい人…

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:52:15 ID:xRh3Miq50

>>385
「偏光」というのがどういうことなのか、まるで分かってないわけね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 07:13:59 ID:VIulI3W70

偏向ならお手の物だよ
───ｙ──────
　　　∧＿∧
　　（-@∀@）　 ∬　　
＿_. と　朝 ,っ━　∀
　　　 .ヽ./~　),　 |　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣| 　 ┃
￣￣￣￣￣￣￣　　.┻

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:22:20 ID:XH+wXSj20

>>386
メクラにはわかんねえだろ、そりゃ。
きみは逆光で使ってるからだよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:31:08 ID:XH+wXSj20

ちょっとお出かけ先で、妻子を撮ったり、妻に撮らせるのに
KissDNを気分よく使ってると>>392の２行目みたいなことを
聞こえよがしに話す２人組がいてﾜﾛﾀ
人の機材ばかり気にしてないで、写真撮ればいいのに・・・
で、家族を撮り終えたところで、1DMk2に持ち替えて
風景撮りを始めたら、２人ともうつむき加減で退散されました。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:31:51 ID:/AhTVy6l0

糞ファインダーと言う事実を認めたくないのは分かるが認めろよ
都合の悪い事を書かれると、何かと食いつくな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:33:32 ID:XH+wXSj20

その２人は、これまた聞こえよがしに
「俺の20Dは・・・」とか「このD70は・・・」とか
言ってたので、そう言うのを使ってたんでしょうな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:36:57 ID:XH+wXSj20

>>399
そんな語り尽くされたこと、蒸し返してどうすんのよ。
粘着的だなあ。
おいらはマクロ撮りするときはistD使うようにしてるからｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:38:15 ID:NMsqzW0r0

最近のトレンドはファインダー叩きか。
ごくろうなこった。

403 ：貧乏１３１：2005/08/03(水) 10:05:34 ID:c7i3shwk0

KDNと楽しく遊んでますよ＾＾

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:11:25 ID:YAuS2OUU0

糞ファインダーだなんてことはさんざんｶﾞｲｼｭﾂ。
わかった上で使ってるんだっつーの。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:15:56 ID:Xm+QheDC0

KDN+ｼｸﾞﾏ18-200で十分満足してます。
だからといって他の機種を蔑む事はないですね。
その逆をするｱﾌｫ共はココでは多いようだけど。
寂しい人生ですね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:22:08 ID:KlXgPWoI0

>>405
シグマ18-200ってどうですか？
・AF合焦時のジージー音
・AF合焦速度
・広角側の歪み
・望遠側の暗さ
…などは、高倍率ズームだからと割り切れば問題ないレベルですか？
旅行用に買おうかどうしようかと迷ってます。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:31:24 ID:higgNRL40

>>406
その組み合わせで使ってます。漏れ的には；
・AF合焦時のジージー音：静かなところでの撮影時は気になる。
・AF合焦速度：満足だけど、精度が(?)な時もある。ピン合えばシャープ
・広角側の歪み：直線が多い建物などを撮らない限り、気にならない。
・望遠側の暗さ：そりゃもっと明るい方がいいけど、これが4.5でも不満は残るでしょう。感度アップで対応。
…というわけで、高倍率ズームだからと割り切って使いましょう。
…という漏れは、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM がﾎｽｲ…。
レンズ資産がないなら、α-Sweet Digital ＋ 18-200 でもいいかな、と。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:49:42 ID:jMH9ThV80

ここではユーザーが「ＡＦ精度が悪い」と言っても
ニコン工作員扱いだからな

409 ：405：2005/08/03(水) 10:55:27 ID:Xm+QheDC0

>>406
あくまでも個人の主観ですが

・AF合焦時のジージー音
・AF合焦速度
音・速度共USM等とは比べ物にならない差がありますが、
それを上回る手軽さのメリットがカバーしてる感じです。
AF精度自体は15-55ⅡUSMと変わらない程度だと思います。

・広角側の歪み
水平・垂直のわかりやすい被写体ではそれなりに目立ちますが
思ったほどではないです。

・望遠側の暗さ
200mmでF6.3ですが、195mmぐらいでF5.6になるので
気分的にそっちを多用しています。
室内などではノイズ覚悟でISO感度1600でカバーしています。
KDNは1600でもノイズが少な目ですし。

一度実際にカメラ屋などで触ってみることをお勧めしますが
個人的には、旅行用として全く問題ないレベルだと思います。
つうか、自分は旅行以外でも常用してますがｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:58:15 ID:XH+wXSj20

>>408
だからさ、語り尽くされて周知の事実を
無理無理蒸し返そうとするから、そういうふうに
認定されちゃうんでしょwwwww

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:04:04 ID:DxPS1ZuT0

自分が一度見たから二度と書き込むな。という貧相な発想ですね
常に同じ奴が、同じ書き込みをしてるわけじゃないのに・・・

412 ：405：2005/08/03(水) 11:10:14 ID:Xm+QheDC0

>>406
ｼｸﾞﾏｽﾚでも出てますが

「６人のカメラマンで綴る　フォトグラフティ」（デジタルフォト6月号別冊）
ってのが、カタログ置き場にありますので、参考にどーぞ。
18/24/50/80/135/200mmそれぞれの焦点距離でのサンプル画像が載っていて
イイ感じです。ボディはKDNではありませんが...。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:10:27 ID:XH+wXSj20

>>411
だから、書き込む前に過去ログを見ろと

ったく、夏厨はこれだからwwwww

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:11:05 ID:NMsqzW0r0

以前は過去ログ参照ってよく見たけど、
最近は見なくなったね。

というわけで、

>>411
過去ログ参照

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:11:58 ID:XH+wXSj20

さらに言うと、

空気嫁wwwww

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:17:32 ID:XH+wXSj20

>>411
ま、吐いた唾の処理くらいはきちんとしてから
消えてくれよwwwww

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:21:39 ID:dgLX6CUw0

>>415-416
お父さん、もうやめて、そんな大人げないこと！！
ｗの多用は頭の悪さを晒すだけですよ。
とりあえずディスプレイの前から離れて、お子さんと遊んであげてはいかがでしょうか。

夏休み　モニタに向かい　レスつける
父の背中に　必死さ漂う（字余り）

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:23:05 ID:XH+wXSj20

>>417
仕事中だってのwwwww

419 ：406：2005/08/03(水) 11:34:19 ID:KlXgPWoI0

>>407,>>409,>>412
レスありがとうございました。画質に関しては十分なようですね。
今度カメラ屋に行って試してきます。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:26:12 ID:/Mjn1i990

>>418
仕事に戻れっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くだらねーことであげ続けるのﾖｾってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:30:09 ID:XH+wXSj20

>>420
すまんってのwwwwww

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:45:32 ID:oWiiBnVZ0

なんかレス番が飛びまくると思ったら>>417で原因判明。
w4個をNGワードに登録してるから。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:54:18 ID:YAuS2OUU0

>>422
そんなこといちいち報告しなくていいし

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:13:32 ID:3K835OvG0

>>398
昔どこぞで見たこぴぺに激似だな。
Mk2どころか20Dすら買えないくせに、詰まらん見栄張ってんなよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:18:30 ID:NMsqzW0r0

一部、ＩＤ非固定のヤツがいるね。
以前もいたな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:28:45 ID:rxhKo8VD0

次々と違う人が見てるんだから被るのは当たり前
嫌な奴は、次スレからテンプレに追加しとけ

・ＡＦ精度は良くありません（精度を求める方はＤ50）
・ＡＷＢもイマイチ（精度を求める方はＤ50）
・バッテリーも持ちません（持ちが良いのはＤ50）
・ファインダーは見難いです（見やすいのはＤＳ）
・メディアによっては消失の恐れあり
・画素数は一歩先を行く８００万画素

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:32:01 ID:ZrHXwQqF0

ID:XH+wXSj20
痛いなこいつ

実際は、カメラも彼女も居ない中年オヤジだろうが
自称、妻子・１Ｄｍｋ２持ちとか言ってる奴が、こんな文章力じゃ・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:12:55 ID:XH+wXSj20

よっぽど悔しかったんだな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:15:49 ID:XH+wXSj20

ここで一旦整理

>>427=>>426=>>424=>>422=>>417=>>411

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:16:53 ID:XH+wXSj20

>>427
周りみんなが、君と同じ底辺ステージにいると思っちゃ大間違いだよwwwww

431 ：422：2005/08/03(水) 14:17:24 ID:oWiiBnVZ0

思い込みで同一人物認定しないでくれ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:18:06 ID:XH+wXSj20

>>424
天に唾でも吐いてるの？wwww

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:18:53 ID:XH+wXSj20

>>431
ああ、ごめんごめん。
同じ臭いを感じただけだから。

434 ：422：2005/08/03(水) 14:22:06 ID:oWiiBnVZ0

というか、なんで突然現れて同一人物認定なんかするかなぁ。
あ、君がwを多用してる人なのか。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:27:25 ID:wM6aeEuK0

おまえらセンスゼロの下手糞のくせに口だけはうるせーうるせー

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:30:05 ID:wQx54BqL0

ユーザー不在でよくそこまで盛り上がれるな。

437 ：417：2005/08/03(水) 15:00:44 ID:dgLX6CUw0

ID:XH+wXSj20再登場したと思ったら、自分に批判的なレスを付けた人を
全員同一人物認定ですか。

毒男、学生、フリーター、ニート、カメオタならまだしも、
妻も子もいるうえ、1Dmk2を買う経済的余裕もある人が、
これだけ必死になってるというのは、やっぱり痛いですよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:20:24 ID:iNicDqRw0

｢脳内｣か｢能無い｣のどちらかだろきっとw

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:26:46 ID:XH+wXSj20

しかし、僻み乞食どもがうじゃうじゃいるなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:30:57 ID:XH+wXSj20

中途半端な「ハイアマチュア」向け20Dと突然死するD70のユーザーさんかなwwww

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:31:04 ID:Rl/DTmUf0

さあ脳内疑惑が浮上したところで恒例の機材画像晒しキボン。
IDが分かるメモか画面を写し込んでね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:04:58 ID:DgBSIQN50

皆頑張ってるなぁ・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:36:32 ID:pGCS3JYn0

ニコンスレを必死で荒らしてるキヤノキチがウザイんですが・・・
と思ったら、ここにも精神病の方が住み着いていますね

キヤノンユーザーは何で厨ばっかりなんだろ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:49:23 ID:YAuS2OUU0

>>443
だーからお前は何しに来たんだよ。死ね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:01:08 ID:QRakUD670

死ねとか言うのやめようよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:56:57 ID:uUfQfqS00

>>438
うむ。しかし最近はさらに「脳無い」も・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:57:42 ID:dgLX6CUw0

すぐキレるのは、自分が厨ですと言っているようなもん。
大人ならスルーしる。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:38:10 ID:F76+fK670

2chらしいじゃないか。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:20:56 ID:DgBSIQN50

実機無く、スペックや聞きかじりしか判断要素の無い
「買えない君」のストレス解消。
真に受けて相手さえして貰えたらターゲットは何処でもOK。
ライバルメーカー・機種ユーザーに化け、各スレッド飛び回って遊んでる。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:17:12 ID:ZyTQtSm40

>>405
同じく満足してるよ。>>407の言う通りだ。
ちなみに撮鉄だから歪みは多少気になる。
が、風だの塵だの飛び交う屋外でレンズ交換する気も、レンズを運ぶ気もない。
１本でそれなりのモノが撮れることで十分と考えてるから。

しかし、撮鉄にはつらいファインダーということだけは確か。
それに自分がAPSサイズに慣れてない。そこへ高倍率ズームだから鍛錬が必要。
と感じてる。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 21:18:17 ID:zJiH4KdZ0

>>443
だーからお前は何しに来たんだよ。氏ね

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:21:09 ID:UFR0V6oI0

マターリいこうぜ！
最近アプもないようなので夏っぽいのを。花火スレに貼ったやつの転載。
iso100で絞り6～11くらい。リモートスイッチを使ってバルブ撮影。
写真て自然相手だと撮影者の思い通りにならないことばっかりだね。
この日も無風で花火が煙に包まれちゃってトホホなのが多かったOTL

8月１日のPL花火大会
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050802213845.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050802213941.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050802214011.jpg
フィナーレ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802213721.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802213750.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802213814.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802213840.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:22:03 ID:yiHwVVbp0

>>451
スルー出来ない時点で厨確定

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 01:21:06 ID:kGBtLXJy0

>>443
おまいみたいな奴にキヤノンスレを攻撃させるための餌撒きをしている莫迦がいるだけかと
つまりおまいは、その莫迦に見事に操られたって事。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 06:50:52 ID:546VN6d10

KDNに580EXを付けた時のZOOM表示なんですが、EF50 1.4を付けると50と表示されるのですがEF100 2.8を付けると80、シグマの30 1.4を付けると28と表示されるのは仕様ですか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 13:19:32 ID:1szu8MVw0

>>452
これはいいバグダッドですね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 16:17:35 ID:xUEMsNQ30

>>456
どういう意味？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 19:42:35 ID:B+m30nr/0

>>457
イタイやつにかまうなよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 02:35:39 ID:s5JSFSHS0

あげちゃお

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 17:38:04 ID:1Fr5YuAkO

電池の消費メーターって半分になってもまだまだ使えるって考えていいの？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 19:03:43 ID:TUna3mIU0

イイ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 19:51:50 ID:/XWqcu7J0

>>461
結構イケるみたいだね。撮り方にもよるだろうけど。

ところで視野率が低いのは判るが左の方が実際に広く写らないか？
切ったはずのモノが写ってる。
しかし、マジで実像と感覚掴みにくいな。
モニターで見直してorzだ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:03:38 ID:gwnKCBrN0

しかし、
10D→KissDNへの切り替えに今一つふんぎりがつかぬ。

誰か迷いを断ち切ってくれ、ていうか
同じケースの人いますか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:21:49 ID:QPJ1fNpm0

>>463
俺も乗り換えしようか悩んでる

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:29:59 ID:yLMbQ5zV0

俺は Gシリーズ→KDN な、KDN ユーザーなんだけど、
10D→KDN は微妙な気がする。
20D の代わりに買うって感じなのかもしれないけど、
せめて 30D を見てからのほうが良いような気がする。
30D に対する KissD の新しいのなら問題ないと思うんだけど。

なーんとなくなんだけど、10D と KissDN ってクラス的に同程度なイメージあって、
買い換え損かなぁとか思うんだけど。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:33:37 ID:dmNvbEMT0

10Ｄ→Kiss→Ｄ50への乗換えで満足してる
Kissなんか買わず、最初からＤ50買えばよかった

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:43:56 ID:AugWM0cJ0

>>466
バカは逝ってよし！！

ところで、３０Dっていつ頃でるんだい

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:44:39 ID:MGu2kB9U0

↓>>466がニコン工作員呼ばわりされる予感！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:54:12 ID:p7w6QomW0

>>466

お前、ニコン工作員だろ！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:55:36 ID:6uftnNQH0

マニュアル無くして測光モードがどれがどれだかわかりません

助けてー

［（）］
［（●）］
とかもう一つあるけど・・・　うわーん　

471 ：468：2005/08/06(土) 21:12:10 ID:MGu2kB9U0

>>469
ありがとう、付き合ってくれて。

>>470
［（●）］評価測光（標準の測光方式）
［（　）］部分測光（中央部の約9パーセントの範囲を測光）
［　　　］中央部重点測光（中央部に重点を置いて画面全体を平均的に測光）

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:26:07 ID:/XWqcu7J0

>>470
もう無くす阿呆とかいるんだな。ひょっとして店から（ｒｙ

本屋行けば解説本、山ほど出てるじゃん。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:31:17 ID:6uftnNQH0

>>471
ありがとー　

部屋の本棚にかたしたはずなんだけどないんだよー

スピードライトとか東芝DVDとかほかのマニュアルばっかりでてきて
わかんなかったんだよー　うわーん

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:43:03 ID:yLMbQ5zV0

>>466

マジレスすると、D50 はもしかしたら一番引きが弱い１眼デジカメだよ。

画素数→KissDN E-300
手ぶれ補正→αスイート
ダストリダクション→E-300
ファインダー→*istDL

ってとこだからね。*istDL はファインダーって特徴があるし、DN は
キヤノン画質、DIGIC2 って強みがあるけど、D50 の良さってわかり
にくいんだよね。E-300 も実は良いよね。水中撮影も魅力。ただ、レンズがね・・・。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:49:20 ID:nbTufOT50

>474
つAF速度、AF精度

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:51:21 ID:/QQ4SWfo0

>>474
比較スレでは、「ようやくマトモになったAWB」というのがＤ５０の長所に入ってるな。
そんなの今までが糞だっただけで、長所じゃねーってｗ
いくら長所が無いからって、それはねーだろ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:57:02 ID:/QQ4SWfo0

>>475
それはＤ５０の事を言ってるのか？

ＡＦ精度は、ＫＤＮ＜＜＜Ｄ５０だけど
ＡＦ速度は、ＫＤＮ＞＞＞Ｄ５０だ。

子供の一瞬の表情を撮ろうとしても、Ｄ５０やＤ７０だと
最後の一歩に手間取って、ことごとくシャッターチャンスを
逃がしてしまう。

ＫＤＮは、レスポンス命・ＡＦは被写界深度の中に入れば
良いって考え方なので、思い通りに表情を狙える。

部屋の中で、動かないフィギアのお人形さんを撮るにはＤ５０やＤ７０を、
生き生きとした人間の表情を撮るには、ＫＤＮをオススメする。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:58:22 ID:9LVHxxaw0

>>466
一眼のメーカーを乗り換えるってことはシステムすべて変えるってこと。

＞10Ｄ→Kiss→Ｄ50への乗換えで満足してる
Kissなんか買わず、最初からＤ50買えばよかった

せいぜいキットレンズ止まりの（しかも恐らく一本きりの付けっ放し）コンデジ感覚を楽しんでください。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:13:58 ID:SqUA7fGm0

どのスレも凄いな＞キヤノン工作員

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:28:11 ID:T5yrT21m0

てか、ここキヤノンのスレだし・・・

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:23:45 ID:/nTRc+Ci0

>>478
せいぜいキットレンズ止まりの（しかも恐らく一本きりの付けっ放し）コンデジ感覚を楽しんでください。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:36:16 ID:usOWPTRC0

大きさ的にとてもパクデジ感覚とは言えない気がするけどな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:00:29 ID:A9KTsSiI0

KDN＋マウントアダプター＋Ｍ４２やヤシコンレンヅつけてＭＦで
撮ってるやついる？ファインダー悪いらしいけど、使い物にならないくらい悪い？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:41:12 ID:RgSyK12l0

時間かければ何とか使える
AFの方がもっと使えない

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 05:43:31 ID:ngm9JDuS0

>>483
ボデーキャップ替わりにAi Nikkor 45mm F2.8Pシルバーを付けてます。
フォーカスしてから絞るので動体は難しいけど静物は結構イケル。
なによりもパンケーキレンズ超カッコイイ！！！

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 05:46:01 ID:ngm9JDuS0

てか、なんでみんなIDの末尾が０なん？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 06:14:13 ID:MAc/DASo0

てか、なんでみんなそんなに必死なん？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 06:40:58 ID:ngm9JDuS0

てか、冷めてるひとは来なくていいよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 07:29:04 ID:JPTmGvPK0

>>485
カメラ(レンズ)を「超カッコイイ！！！」と言うヤツは本当にキモイ

童貞だろ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 08:05:04 ID:M3TFIFV10

>>485
どんな感じ？　カメラ＋レンズの外観見たいよ！

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 08:56:59 ID:G5wPBC2H0

なんかｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050806-00000094-mai-soci
前上容疑者は（中略）昨年５月からは大阪狭山市の大手カメラメーカーの工場に派遣社員として勤務、生産ラインに従事していた。

ミノルタ株式会社狭山工場
http://phonebook.yahoo.co.jp/list?a2=27231&g3=3031000

STFとか甘Dとか作ってたのかなｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 08:59:21 ID:QbuwHzq/0

>>483
オレも同じこと考えてる
KDNにするか
20Dにするか
それとも3Dにするか

493 ：485：2005/08/07(日) 08:59:34 ID:ngm9JDuS0

>>490
あいよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050807085140.jpg

>>489
自分の道具（カメラ）に思い入れがない香具師にいい仕事（写真）はできない！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 09:03:13 ID:Efcwivb50

>>493
だた時に道具は道具として割り切るドライさも必要。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 09:03:59 ID:nLjNaKSf0

上の方で30DってでてるけどD30があるから30Dなんて名前つけないだろうね。、
キヤノンは4のつく機種出さないだろうし、50DはNikonのD50があるし、D60はキヤノンだしてるし、NikonのD70もあるし、、
NikonのF80Dもあるし。20Dのつぎは90Dじゃねぇのか！？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 09:52:40 ID:QbuwHzq/0

20Dの後継機は20DMk2ですよ。

20Dは完成されたカメラなので
名前を残すそうです。

497 ：483：2005/08/07(日) 10:59:23 ID:A9KTsSiI0

>492
迷うよね。。
いま、ＫＤＮ＋マウントアダプターにするか、
２０Ｄ＋マウントアダプター出迷ってる。。
ＡＦは使う気が無いからＭＦの事しか考えて無いけど、
フィアンダーの問題が有るから。。。。

なんか、デジ一眼かわずにコニミニＥｌｉｔｅＩＩ行こうかとも
迷ってるし。。　決断力が無い（涙

とりあえず、メモリだけ買って、店にＭ４２のレンズ＋マウントアダプタ持って
行って、その場で２０ＤとＫＤＮの試写させてもらえないか頼んでみるつもり。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 11:09:06 ID:is7qyogr0

M42のレンズを使いたいなら*istDSが良いかと。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 11:42:08 ID:nU9cqqJ10

２０DとKDNとKDを持っているが、
２０Dは、カメラの知識が必要。

もっともフルオートばっかりで撮るなら、
KDNで十分だと思う。

KDはあくまでも入門者用。
画質が格段に落ちる。

WBだけで言うと、KDNが一番楽だが、
２０Dは、合わせ甲斐がある。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 11:46:48 ID:nU9cqqJ10

KDの画質だけど、
もちろん、コンパクトデジカメより遙かに良い。

あくまでも一眼レフデジカメの中での話ね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:09:15 ID:P5CpsEFZO

はいはい、一眼初心者で､先々月20Dと計りに掛けて迷いまくってKDN買ったばかりの俺が来ましたよ。
そんな訳で､20D狙ってんだが、
ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸですか、そうですか。OTZ
そんなに、敷居やや高なん？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:12:03 ID:TPOJOgt00

>>499
＞画質が格段に落ちる。
格段ですか
同じレンズで同じ構図で撮ってください

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:23:24 ID:QbuwHzq/0

>>497
オレもP50/1.4+アダプタを持ってカメラ店に
行って頼んだら嫌な顔されたけどとりあえず
つけさせてくれた。メディア持っていかなかったので
ファインダーの確認だけしました。
KDN発売前に20Dで確かめただけなので
どちらかというと本命のKDNのファインダーに
ツァイスをつけて確認してみたいと思ってます。
M42は>>498さんの言うように*istシリーズの方が
いいと思います。オレもM42は*istDです。

504 ：497：2005/08/07(日) 12:37:12 ID:A9KTsSiI0

>503
レスありがとう。

そうなんだよね、、Ｍ４２だけなら、*istDでいいんだけど、
Ｍ４２よりヤシコンレンヅ使いたいから、ＫＤＮか２０Ｄかなと。。
マウントアダプタでヤシコン→ペンタってないよね？
マウントアダプタ２枚つかって
ヤシコン→Ｍ４２→ペンタか、
ヤシコン→ＥＯＳ→ペンタって感じでやってもフレンジバックが
あわないだろうし。。
悩む。。

今のところ
フィルムスキャナ（ＥｌｉｔｅＩＩ）：ＫＤＮ：２０Ｄ
４０：３５：２５でデジ一眼はもう日と周期まとうかと
フィルムスキャナに軍配が上がってる。。
そうなると、フィルム代＋現像代と手間が、、、

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:55:41 ID:QbuwHzq/0

>>504
こういう手もあるよ
いずれ自分も１本改造してみるつもり。
ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/2004/12/planar__kplan1.html

オレはもともと銀塩コンタユーザーで
デジ移行の時にEOSボディを買うか
それともツァイスはとりあえずそのままで
M42で楽しめそうな*istで迷って*istDを買いました。
でもやっぱりツァイスも使いたいので
EOSボディ検討中といったところです。
とりあえずKDNにしておいて来春発売の20D後継か
近々発表される3D（？）にするのがいいかなと思ってきてます。
今、20D買ったらしばらくボディは買えないけど
KDNなら、もう１台ボディ買ったときにサブにまわしたり
お散歩用として使い道がありますからね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:42:36 ID:nU9cqqJ10

>>502
職業じゃないんだが、仕事でカメラ係のようなモノをしている。
もちろん、同じレンズで同じモノも良く撮影したよ。
マクロレンズが多いがね。
それを並べてみての、俺の感想だ。
KNDは２０Dよりの画質に変わったよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:45:15 ID:nU9cqqJ10

間違った。(^_^;)
KND→KDN

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:54:20 ID:nU9cqqJ10

たとえば>>505の発言にもあるように、
KDNは２０Dの代役をある程度つとめてくれる。

いままで２０DとKDとのギャップに苦しんでいたが、
KDNにしてからは、間が埋まった感じだ。
>>502は実際に撮ってみたことがあるのか？
それともプリンターが安物か、出しているラボがだめかだな。ｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:07:40 ID:OxxVEzMM0

未だに消失してるみたいだけど、どうなの？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:09:19 ID:A9KTsSiI0

だれか、２０ＤとＫＤＮにヤシコンレンズつけて
フォーカスのあわせやすさチェックした人いない？

ＫＤＮにマウントアダプタつけてＭＦで使ってる作例が沢山
あるサイト知ってたら、おしえくだせい。。
ググったけど、これといって見つかりませんでした。。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:19:23 ID:MAc/DASo0

>>488
てか、己のガキっぽさに気づけよってことだ。（笑

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:21:29 ID:Bzf+FNlE0

>>510
ヤシコンじゃないが、そこそこ使えるみたいだぞ
少なくともＡＦよりはピント合ってる

ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/cat113369/
2005.04.28

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:53:32 ID:1jRPMehf0

>>506
よかったら画像うpしてください
両方購入検討中なので参考にしたいなあ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 15:06:50 ID:A9KTsSiI0

>512
レス㌧

そのサイトで試してるのは、f5.6だよね。。
１，４くらいになるとどうなんだろう。。

銀塩用のストロボって、ＫＤＮに使える？
ＴＴＬ測光とかはどうでもよくって、
シンクロのタイミングさえあってくれれば良いんだけど。。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 15:48:52 ID:LP4YZEMn0

やったことないが、1.4は・・・だろうな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 15:54:23 ID:is7qyogr0

しかしまだ20DよりKDNの画質が落ちるなんて言ってる奴がいるのにワロタ。
過去に20Dウザーから見たKDNスレで、20DとKDN両方持っている人によって画質は微妙な差であることが証明されているし。
しかも20Dにカメラの知識が必要とか言ってるけど、はっきり言って必要知識はKDNでも20Dでも変わらない。
具体的に20Dにのみ要求される知識をなにか書いてみ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:11:26 ID:WWAbQ1OU0

>>516
＞KDはあくまでも入門者用。画質が格段に落ちる。

ＫＤＮとは書いてないな。早合点乙。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:33:39 ID:khAUUjv/0

いいなぁキヤノンスレは荒らされなくて。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:36:16 ID:WWAbQ1OU0

>>518
ニコンスレを一番荒らしてるのは、ニコンユーザーのコイズレスだという現実。
それをスルー出来ないニコ厨にも非はあるが。スルーしろよスルー。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:36:23 ID:is7qyogr0

>>517
あら、ほんとだ。
今時旧KissDなんか引き合いに出して来るとはおもわなんだ orz

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:38:49 ID:WWAbQ1OU0

>>520
これからは、旧ＫＤとはっきり書く方が良いだろなｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:56:15 ID:3sdnynZS0

KissDNとIP8600のプリンターを購入したんだが、
そのまま写真を印刷すると、かなり色がどきついね・・。
ちょっときつすぎ・・・（ちなみに紙はプロフェッショナルフォト）
これは設定で何とかなりますか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:07:18 ID:JC6C1Gqm0

何とかしてみたらどうでしょう。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:38:35 ID:VF3rdNUp0

ファインダが見にくいのはもはや
あきらめの境地ですが、お店で
他機種を触ってみるとちょっとウラヤマスイ…

しかし、AFしてみたり撮影してみたりすると、
そのレスポンスの悪さや間の悪さに、
天は二物を与えないんだなぁと納得。

１０万クラスの入門機だ。いろいろ文句言うより
腕磨かなきゃ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 19:10:09 ID:M3TFIFV10

>>493
ありがとう！　スゲー軽そうだよん！！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:50:40 ID:boBdAJGp0

>>495
そろそろ機は熟しただろうから、一桁番号（1D系は除く）のEOSが出てくるんじゃないか？
それともキヤノンはフルサイズ出すまで一桁EOSデジタルはださないつもりかな...
>>524
istとかすごくいいファインダーだけど、漏れはスポーツをよく撮るからレンズとかISの面で
なかなか選べないね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:21:23 ID:nU9cqqJ10

>>522
KDNは、デフォルトで、色が濃いめに設定してある。
パラメーター２を選ぶが、自分で設定すれば？

ただiP8600は、染料インクだから、
どうしても印刷直後の発色は濃く感じるよ。
プリンターのプロパティで、濃度設定を手動にして、
少し下げるのも手。
カメラとプリンターの二つを同時にさわらない事ね。
どっちが効果合ったのか分からない。ｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:25:30 ID:OvTpkY+C0

RAWで撮ってる香具師、どのくらいいる？
JPEG-Lでもかなり満足しちゃってるんで、JPEG-Lだけにしようかと思うんだが、、、
ZoomBrowserでも差が見えないし。どう？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:45:52 ID:DiYX0l4e0

最近、RAWでしか撮ってない。
パチパチ撮ってると、どうしても露出が気になる時あるし、
例えばアンダーな画像を起こす場合に、JPEGから起こすのとRAWから起こすのでは
ずいぶん違うように思う。

まあ、現像処理は正直めんどいけど、それもいい勉強になると割り切って。
もちろんこのあたりは人それぞれだとは思うよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:52:46 ID:A9KTsSiI0

>やったことないが、1.4は・・・だろうな
Ｐ50/1.4は使えないか、、、
漏れの持ってるＭ４２も古くて大口径で明るいのが良かったんだけど、、
キスデジのファインダーが良くなるのまったら、、、
あと１年くらいは又無いとダメだろうね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:02:42 ID:+wXhLka90

RAWついででなんだが…ファーム1.02にしてからの
症状なんだが、RAWで撮った画像を液晶で送ったり戻したり
しながら確認しているとき、十字ボタンを１回しか押していないのに
２コマ送られてしまう症状がでるのだが…
Jpegでは出ません。

同じ症状の椰子いる？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:09:03 ID:anl08EQH0

　　　（基地外投稿って、いいよなぁ！）　（捏造、やってみたいな）
　　　　　　　　　　　　　　｡o○　　　　　　　　　　　｡o○
　　　　　　　　　　 ,;r―ﾚ､　　　　　　　　　,r=-､
　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　,ｨミﾐ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　fr=-､;;;r､;;ﾉ　　　　　　 ftミ三r,､;;丶
　　　　　　　　　 _lｲ　Vｿｨ'　　　　　　　ﾞj･´　 6);;;;;）
　　　　　　　　　ヽ.ノ_ ,/7ヽ、　　　　　　丶ﾉ_ノ;rﾍ
　　r－'''"~´i!　　　/{Vﾌ"/　ヽr‐'''"~´ i!　 fﾐy'ｧ''"^ヽ
　　l! ﾀﾑﾛﾝ l!　　 l l!　r:ゝ　　 .l ｼｸﾞﾏ　l!　Lf〈　l＿_,j
　　 l!　　　　 l!　　_」~i：|__i‐┬l!!　　　　,.+-､l_,}__」￣l
　　 l　　　　(三ヽ--┴'''"　,j　l!　　　　｀i彡＿＿＿/
　　にｴﾆﾆﾆゝﾆ-‐--i---'''" lUﾐエニニニニｺl＿,,,ィ'

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:50:03 ID:eWJCfPXL0

>>531
キヤノンの低価格機なんだから
それぐらいで文句言うなよ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:55:02 ID:U3vcFBP+0

>>533
安いモノには文句言っちゃあいけないん？
つか、ユーザーが散々文句言って、製品って良くなることもあると思ふ。
出てきたもん、手放しマンセーのコニカユーザーと現状を見れば、ねえ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 01:01:43 ID:bFKBEh3d0

ニコン見てみろよ画質最低で売り上げガタ落ちだろ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 01:37:37 ID:Y92N1GEk0

>>531
あるある、2,3回連続で押しちゃって処理が追いつかなくなるとそうなるね。
RAWだからプレビュー生成に時間が掛かってるんだと思います。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 02:39:02 ID:WiyJlE4Z0

>>535
ノイズと一緒に質感まで塗りつぶしてるDIGICよりは100億倍マシですが？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 06:34:16 ID:HXQa86Un0

>>528
RAWでしか撮らなくなったよー。　バッファローのフォトデータバンク使って
２ＧＢのＣＦで撮りまくってる。

Photoshop CS2 のBridge 使えばかなり閲覧楽だし、現像もすぐ出来るよ！☆

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 06:35:37 ID:HXQa86Un0

>>537
反応しちゃだめだよー　キヤノンもニコンもいいとこあるんだから。
そのいいところきちんと使ってあげればいいだけ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 07:08:34 ID:7BdN33f+0

>>538
バックアップとかどうしてるの？　HDDすぐ埋まるよね。
DVD-Rだって4Gしか入らないし・・・。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 07:48:38 ID:RbsGthS90

ニコンの良いところを使ってあげると写真撮れなくなっちゃうんですが。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 07:52:42 ID:qg+pGgnT0

> 541
何をどんな撮り方をして撮ってるの？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 08:05:20 ID:sPnT3t8+0

>>534
煽りにレスするより、早くキヤノンに電話したらどうだ？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 08:06:07 ID:sPnT3t8+0

>>542
たぶん不思議な撮り方をしてるんだろ？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:27:13 ID:2olB9tVr0

>>534
そう。ユーザーが自分の為にも文句を言わないといけない。
しかし、文句を言わないのがキヤノン信者だ

不具合連発してもメーカーを擁護してたからな
命に関わらない程度の欠陥は良いらしい

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:30:30 ID:0udTrJ0V0

初期からerror99の事を言い続けてるけどニコン工作員扱いされるもんなぁ。
信心深過ぎるのも問題だよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:36:56 ID:vUmiCDEz0

Err.99って見たこと無いんだけどどういう状況で出る物なの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:39:04 ID:PJ1oP3fv0

古いシグマのレンズを使ったり

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:42:14 ID:ZSQ3skfY0

ユーザー自体が隠蔽してくれるからメーカーも楽だよね。
例の、v1v1v1みたいな人が増えれば良いのに

画像消失なんてメーカーは対策済と言ってるが
１Ｄｓｍｋ２や20Ｄでは未だに消失が報告されてるし

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:45:05 ID:eCgF60gk0

>>546
あの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿の異常な被害妄想に比べたらマシ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:51:49 ID:vUmiCDEz0

>>548
純正使ってると出ないの？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:57:03 ID:BBywmPTa0

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=Err99&fr=top

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:03:29 ID:BBywmPTa0

接点の汚れとか言ってる奴も居るが嘘だよな
よっぽど汚い場所で撮影してるんだろうか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:04:17 ID:vUmiCDEz0

今までErr.99見たことが無いのはたまたまラッキーだったのかな？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:10:53 ID:DzevWYtD0

>>546
ＩＤコロコロ変えて、今日も乙だが・・・
「ニコン工作員」という言葉は、荒らししか使っていないという現実について。

ニコスレは、「キヤノン工作員」という言葉で埋め尽くされてるけど。
ニコ信者って、工作員という言葉が好きなんだな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:11:02 ID:BBywmPTa0

ラッキーかもしれないし、カメラを飾ってるだけじゃ出ないよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:12:35 ID:BBywmPTa0

>>555
ニコンスレにはキヤノン工作員が沢山居ると言う現実について。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:14:38 ID:BM9B5r4J0

キヤノキチって不具合情報かかれると全部工作員扱いだもんなー
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

メーカーも素晴らしいユーザーを捕まえたね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:17:07 ID:vUmiCDEz0

>>556
平日に持ち歩くためにKissDN買って毎日持ち歩いて使ってますよ。
というか、KissDNなんて飾っておいても嬉しくないしw

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 14:21:32 ID:DzevWYtD0

>>559
コンデジしか持ってない厨には、羨ましくて仕方ないんだろ。
だからＩＤコロコロ変えて(ry

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 15:02:14 ID:ytVXR45u0

Kissってコンデジじゃないの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 15:45:32 ID:/XCMcSbK0

ほんとにつまらない発言の応酬だな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:14:40 ID:Y6f3erVR0

不具合・欠陥情報を書かれると「ニコン工作員」
都合の悪い事を書かれると「一眼買えない奴の僻み」「ＩＤコロコロ」

と、都合の良いように脳内解釈できるキヤノ坊が羨ましい。
こんな奴が消えない限りキヤノンも進歩しないだろうな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:39:08 ID:/txAOGg00

つまんねえ事ばかり言ってるのな。
写真撮れよ・・・・
巧い香具師は、どの機材使っても巧いし、
下手な香具師は、高級機使っても下手は変わらんし。
画質だの、前ピンだの後ピンだの、すぐに機材を疑う
香具師っておめでたすぎる。
自分の腕を疑え。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:41:57 ID:8BS9oRL+0

こりゃまたこのスレの存在意義をぶっ飛ばす大胆な意見ですな。
撮影する行為はそういうスレが他にあるんだから
ここはつまらない談話で終わってもいいんじゃないかとも思うけど。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 17:37:18 ID:/XCMcSbK0

いくら何でも、厨だの工作員だのって話は無益すぎると思うけど。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 17:43:23 ID:ZuY81UOM0

では郵政民営化について語るとしようか。
まずはこのコラムを読んでくれ。
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/010821/
小泉が何を改革しようとしているのか垣間見えるはずだ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 17:49:12 ID:4at0F9kx0

アクメツでも読んでろ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 17:50:11 ID:XHYInzwL0

ニコン、デジタル一眼レフなど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/08/2071.html

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 18:07:32 ID:KOh40g6o0

キヤノ坊はコピペが好きだねえ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 20:02:28 ID:sPnT3t8+0

>>570
市ね

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 20:10:47 ID:VvNYN+sZ0

>>538
ってことはプリント目的ってことですか？
現像って言っても画面では付属ソフトで見えるし適当に調整もきく。
JPEGをPhotoshopとか調整しても印刷にはムリがありますか？
たいしたプリンタを持ってるわけではないのですが、やっぱA4が印刷
出来るとなるといいのが撮れたときには飾りたいな、と。

何でRAWをやめようかというと連写が４コマしか出来ない。
せめて３秒１２コマぐらい欲しいのですよ。
カードはBuffaloのRCF-GPの2GBなんですけどね。

いいカットのために連写したいのだが、、、

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 20:55:57 ID:vUmiCDEz0

連写すると良いカットは撮れないよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 21:17:37 ID:C7gGY7JIO

俺的には>>564に激しく同意なのだが…

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 21:18:08 ID:VvNYN+sZ0

>>573
それも微妙なところなんだよね。
こいつのファインダーがもう少しましならタイミングが取れるんだが。
絵的にいいなと思っても周囲が写り込みすぎ。トリミングすれば、だけど。
視野率になれるしかないかな。ピントはかなり慣れたんだが。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 21:51:27 ID:DzevWYtD0

>>564
まず、自分の作例をＵｐしてからでないと説得力ないぞ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:05:44 ID:8xHuThh50

なんか驚くほど作例がないスレだな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:27:06 ID:Thenpiu40

だって、カメラなんて持たない工作員の隠蔽活動ばっかりだし

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:27:53 ID:g3FTbo2S0

叩く気満々の奴らが待機している所に餌をほうり込む奴はいないだろ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:36:29 ID:9QVITLLV0

旧Kissデジ使ってますが、
そろそろDNに買い替えようと思うのでつが、
既にDNに乗り換えられた方、乗り換えてよかったですか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:39:23 ID:N2UaGfTY0

お題を出して撮ろうよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:41:49 ID:rCqO1LD10

我が家にkissDNキタ!
全然いいじゃん、映りもファインダーもこんなもんだろ。
古いシグマで99出たけど画像は消えないよ？
99出す方法。
AFにしてピントリングを指で固定する。
そのままシャツター半押し。無理やりAFを止めるようにすると出ます。
壊れても自己責任でな。
それ位じゃ壊れんけど。

　

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:47:10 ID:g3FTbo2S0

うちのはそれじゃ出ないけど。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:54:13 ID:DzevWYtD0

>>579
餌、放り込もうか・・・
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050808225137.jpg

RAW撮影後CSにて現像～高圧縮jpeg化。ＡＦに不満は一切ありません。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:56:34 ID:CQnVxkBZ0

見れないですよ。>>584のバカ野郎さん。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:59:52 ID:Bi/UE3IH0

>>584
みれますよ。とっても綺麗に・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:00:31 ID:Bi/UE3IH0

ageちまった
スマソ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:01:05 ID:DzevWYtD0

>>585
ママに泣きついて、新しいコンピュータ買ってもらいなさい。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:01:45 ID:HXQa86Un0

>>572
プリント目的っていう限定的じゃないけれど、
プリントする楽しさってのもあるんですよー☆

ＪＰＥＧを調整するときはあんまり無いので参考になるかわかりませんけど
だいたい16ビットにしてからいろいろいじります。そんで8ビットに戻す

これだけ。ＪＰＥＧで意味があるかわかりませんけどＲＡＷでもこんな感じです。
階調がよくでるので（ＲＡＷで・・・）

　わたしは連射しないんであんまり参考にならないかもです。
しっかりしめてカメラをぎゅっと固定して構図をきめて撮ると綺麗に撮れる気がするんです。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:02:04 ID:u96mLudP0

>>584
ナイスですね。

ところで、今日、17-85mm IS ゲット。やっぱいいね、IS。
KDNとのバランスはイマイチかも知れないけど、満足ですね～ (^^;

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:03:03 ID:sfeTxvHo0

>>585
見れないお前の方が馬鹿に見えるがｗｗｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:14:31 ID:8xHuThh50

>584

GJ！やりますねぇ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:14:39 ID:iUF8uE4Y0

>>452の花火までさかのぼるわけか。もっと作例を大切にしてもいいよな。
もってない人には購入検討の参考になるし
持ってる人には自分と同じ機材でこういうのが撮れるんだと再認識できたり
もっとこうすればいいのにとか、このレンズ欲しいなとか色々参考になる。
こんなの撮れました！みたいな気楽な気持ちのあぷとかもね。
ただし、何でもかんでも叩きたいだけの人もいるだろうし価値観の違う人もいるし比較的みんな辛口だろうから
あぷする人はそこらへんスルーできる心を持ってなきゃダメよ！

>>584
すげー！すんばらしい映りだ。よろしければ使用レンズ教えてくだされ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:25:27 ID:DzevWYtD0

>>593
使用レンズは、中古で６マソで買ったEF300mmF4L
絞り開放でも、これだけ写るので満足してます。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:30:52 ID:ON62B9ss0

>>584
GJ!
ちなみにAF?MF?
手持ち？三脚？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:31:06 ID:iUF8uE4Y0

>>594　サンクス！
うは！予想があたった。やべ欲しくなる。聞かなかったことにしよｗｗｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:34:58 ID:Jzz9gZ5Z0

>>594
ちびった感動した。300F4いいなぁ。漏れサーキットでレース撮るんだが
このレンズ買うよ。ISなしのもう新品売られてないやつだよね？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:36:10 ID:ON62B9ss0

>>584
100-400捨てたくなってきた。
誰か要る？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:36:32 ID:Jzz9gZ5Z0

>>598
ﾉｼ　2万でｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:38:16 ID:BPXa64/z0

20001円で！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:39:45 ID:Jzz9gZ5Z0

22540円、これ以上はｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:41:16 ID:7k4a69TN0

>>594
素晴らしい解像度なのでレンズは何かと思って別スレから探しに来ました。
EF300F3ってIS無しの方ですよね？
新しいIS付きは解像度が今ひとつと言う認識が有ったので・・・

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:49:23 ID:DzevWYtD0

>>595
手持ちＡＦ。レンズはＩＳ無しの旧モデルっす。
日中なら、１００％ガチピン。ピンを外した事無い。

ＩＳ付きは買えないので、写りは知りません。orz

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:58:19 ID:ON62B9ss0

>>603
＞手持ちＡＦ
更にビックリ。
腕が悪くてもダメ、レンズが悪くてもダメ、両方揃ってるってことね。

３倍寄って100マクロで撮ってドッコイってとこか。
寄らしてくれないだろうけど・・・orz

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:00:00 ID:Chnybn680

対抗してキットのEF55-200で撮った作例持って来ましたよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050808235250.jpg

F8、1/800、ISO-800、焦点距離165mmで撮ったんですが…
ここまで絞ってもパープリンだし、後ろのアミメキリンの柄がえらいことにorz

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:04:36 ID:ro8G9okI0

>>604
すまん、日本語で書いてくれないか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:04:37 ID:TiMWPnpV0

>>605
いいんだけど・・・。
キャッチでも入ってれば・・・。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:04:54 ID:9I8PPofT0

>>605
酷い画質だな・・・
ネガティブキャンペーン中ですか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:12:43 ID:PeW2sC1A0

ISO800だからなぁ。
十分シャッタースピード稼げてるみたいだから
もうちょっと手ブレしない程度にISO感度落としてやったら画質自体はずいぶん改善するんじゃないかな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:25:38 ID:++GG1MSE0

>>580
正直、D50に買い換えた方が幸せに慣れるよ

どうせ、工作員呼ばわりだろうな
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:27:15 ID:ro8G9okI0

>>610
…釣れますか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:33:18 ID:epVy/GJj0

>>605
00:00:00 のシンデレラ投稿ＧＪ！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:36:34 ID:1xFBnTBq0

>>584
これだけ撮れれば十分だね。オレ的には。
鳥は撮らないのだけれどここまで写っちゃうとちょっとキモい部分もあるね。
拡大しすぎか。プリントすると綺麗だろうな。

>>589
ZoomBrowserEXではどっちも100%表示では差が判りません。
なのでRAWはどこまで意味を持っているかなぁ、と。
「っかりしめてカメラをぎゅっと固定して構図をきめて撮ると綺麗に」
これは基本ですな。
ただそれで見ていたファインダー通りではなく周囲まで写ってしまう
ところが、このKDNのorzなところかと。
95%ってこんなに違うのかとは思わなかった、です。
やはり、ベストショットになった時を考えてJPEG+RAWだな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:59:52 ID:ortjFdVJ0

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/21/1398.JPG

前にウプしたときに色々もらったアドバイスで、再度RAW
現像し直してみますた。

17-85ISでつ。ホテルの窓越しなので、ちょっと
クッキリ感がないでつけど…お目汚しにでも。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:33:14 ID:4S6UD2qN0

はなびです
さんこうなのでそろっとけします
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050809001627.jpg
-(1660 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050809001321.jpg
-(1336 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050809001927.jpg
-(1439 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 5秒　　Av（絞り数値）　13
(測光方式部分測光)　　ISO感度　100
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード ONE SHOT AF　現像パラメーター　2
EF35mm F2　リモートスイッチRS-60E3使用　三脚ネオカルマーニュ630加重なし
発射音を聞いてから秒数を数えて飛跡を追ってだいたいの位置にチルト・パン操作
再圧縮（画質8）jpeg・ファイン・ラージ撮影・ほか無加工

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:35:38 ID:4S6UD2qN0

EF35mm F2は10Dだと荒い描写のレンズだったが、1.6APS-C　800万画素機
ではいいようかな。いや？どうでしょう。12万円のカメラシステムです。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 01:38:43 ID:4S6UD2qN0

>>615 ×AFモード ONE SHOT AF　○マニュアルレンズのゲージ上で無限遠でした。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 02:00:15 ID:tQOe/i2R0

諏訪の花火を見に行くんですけど・・・。
花火を上手にとる方法ってありますか？
設定はどうすればよろしいでしょうか？
三脚と、リモートコントローラーRC-1を持って行く予定ですが・・・。
どうかよろしくお願いいたします。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 02:48:37 ID:GYhmCN070

諏訪か、俺も行くぜ。
じゃあ17時にキタムラの前で待ち合わせな！

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 03:01:35 ID:epVy/GJj0

>>618
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030728A/

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 03:16:54 ID:epVy/GJj0

>>614
以前の写真より格段にＧＪ！ｲｲﾖｰ！

>>615
これまたＧＪ！だから消すこた無いと思いますけど。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 06:29:11 ID:FyjBgbNuO

打ち上げ花火ウプします。
http://kerberos.ddo.jp/yodogawa/

シグマ18-200mm F11 ISO100 バルブ RAW silkypix現像

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 08:49:15 ID:tmN54Tof0

>>605
＞後ろのアミメキリンの柄がえらいことに

確かにきもいっ！ｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 08:56:00 ID:pr+G5D4Y0

>>576
ここで作例見せたって、どうせ難癖付けるだけだろｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 09:10:11 ID:Lqc4t70l0

>>624

他の人が難癖覚悟で続々とウｐしてる中で、文句だけ言って逃げる藻前はｶｺｲｲ!!

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 10:22:03 ID:qtyZFMwV0

>>605

これはかなり「DiMAGE7」率が高い絵ですね。
初代D7～Hiを手がけた蒲田さんの絵作りのコピーそのものですね。
キヤノンの社内にもこういう趣味のいい絵作りを評価する人が
少しづつ出てきているということをうれしく思います。

627 ：576：2005/08/09(火) 10:58:05 ID:SH4e66Pg0

>>624

>>576 = >>584 なんだが。俺は作例上げたぞ。
オマエもつまんねえ事ばかり言ってねえで上げれ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 11:35:17 ID:pr+G5D4Y0

>>625
反論できずに破綻してる香具師の常套文句じゃん。
「作例見せろ」ってさ

629 ：618：2005/08/09(火) 11:55:35 ID:nBF8Difs0

ありがとうございます！！

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:01:04 ID:jBw22pLL0

>>628
反論できずに破綻してる香具師の常套文句じゃん。
「どうせ難癖付けるだけだろ」ってさ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 13:07:01 ID:+NIvMCtD0

実際難癖付けてるだけだしな

632 ：622：2005/08/09(火) 14:38:40 ID:0RxLzkAi0

>>618
RC-1ってバルブ撮影はできないタイプですよね？

出来れば、有線タイプのRS-60E3が望ましいです。
私もこれを使って撮影しています。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html

レンズの種類ですが、花火との距離が絡んでくるので何とも言えないんですが、
標準域をカバーするズームレンズ（18-55など）をお勧めします。
18-200などの高倍率でもOK。

露光モードはマニュアルモード、絞りはF11のバルブで行います。
F8だと露出オーバー気味で色が薄まるかも。色々試してみてください。

露光時間は私の写真を見てみると2秒～15秒ぐらいの間です。
連発で上がるなど、明るめに見える場合は露光時間を短めにして、
打ち上げ間隔が長い場合は結構長めに開いて画面にいくつも花火を
入れたほうが華やかな感じに仕上がります。そのためにも
Tvで秒数を設定するよりも、随時リアルタイムに露光を止められる
バルブが適していますね。

フォーカスですが、フォーカスリングの突き当たりでは微妙にボケるかも。
距離的な問題（無限遠よりも近い）とか、突き当たりは無限遠を突破している
（熱による伸び縮み誤差を吸収する余裕）こともあります。
私の場合は、ズームレンズなので打ちあがった花火に向かってAF
（このときの花火はAF用なので捨てる）、そのまま焦点距離を変えず
（ズームリングを触らず）レンズのMF←→AFスイッチをMFに切り替え、
三脚のパン・チルトで位置を微調整後にシャッターを開け、後は肉眼で花火を
見ながら明るさに応じて露光時間を調整していく、といった感じです。
焦点距離を変えたらまたAFからやり直します。すごく手間がかかります（汗
はっきりいって花火を楽しむ余裕はないですね。まぁ仕方ないことかも知れませんが。

633 ：622：2005/08/09(火) 14:41:20 ID:0RxLzkAi0

>>632
事故レス。
×Tvで秒数を設定するよりも
○あらかじめ露光秒数を設定するよりも

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 15:01:33 ID:EkpwVWUQ0

http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050808225137.jpg
KDNのAF精度は抜群だね。ニコン工作員は嘘つきだね。画質最高。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 16:17:25 ID:QleUNBMV0

100枚とって、1枚だけマトモナのが有ったからって喜ぶなよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 16:25:45 ID:tbnxR8i20

KDNのAF精度なんていってるけど初代EOSKissDとAF精度変わってないぞ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 16:36:16 ID:zsC9SLUG0

>>634

これはかなり「DiMAGE7」率が高い絵ですね。
初代D7～Hiを手がけた蒲田さんの絵作りのコピーそのものですね。
キヤノンの社内にもこういう趣味のいい絵作りを評価する人が
少しづつ出てきているということをうれしく思います。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:04:33 ID:FL5mWgNG0

test

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:06:57 ID:oc7XQwGV0

>>637
にいふね、藻前まだ息しとったのかｗ
二度とここへは来るな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:02:38 ID:3hbd5Mzw0

俺はこれ買うよ

http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=47434

641 ：618：2005/08/09(火) 22:00:40 ID:nBF8Difs0

>632さん
丁寧に教えて頂きありがとうございました。
私のレンズはEF-S17-85mmです。
さっそくRS-60E3を購入してきます。
フォーカスはとりあえず無限大で試してみます。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 10:08:29 ID:/RrXWdEf0

使ってる人に聞きたいんだけど、たまに超露出オーバーになって真っ白な映像が撮れたりしない？
スリープ復帰後に1枚だけなってその後は正常というパターンが多いような希ガス。
普段は絞り優先で使って、レンズはツグマ。

というところまで書いて、レンズが原因のような気がしてきたorz。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 10:12:59 ID:sOoUtjTe0

>>642
俺も3行目まで読んでそんな気がした。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:33:18 ID:0MWhbEpv0

自分はKDNとシグマのレンズの組み合わせで、何かカラーノイズのシワが寄ったような
変な横線が出るので困ってる・・・・

↓この組み合わせで日程変えて撮ったけどどちらも出てしまった。

・レンタル品KDN＋レンタル品シグレンズ
・自前KDN＋自前シグレンズ（上と同じやつを中古購入）

縮小すると全然わからないんだけど、実寸表示させるとはっきりわかる感じ。
何なんですかねえ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:48:14 ID:izJYckAY0

シグマじゃなくてもノイズ出るよ。
以前欠陥スレでも話題になったが工作員の隠蔽で何も無かったかのように

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:48:15 ID:PGuq4Qf00

純正10-22でもたまに超露出オーバーになることはあるね。
プレビューOFFにしておくとあとで取り返しの付かない事になってることも・・・。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:54:31 ID:JNoF7/Yd0

>>644
漏れのKDNも横縞ノイズ出るよ。レンズはEF50/1.8Ⅱ。
でも自分では気づかずに友人にプリント見せたら言われた（汗

>>646
絞り制御の不具合？ファームバグか。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 14:01:23 ID:YQs4A1cU0

キヤノンのカメラなんだから、露出オーバーとかノイズぐらい許してやれよ。
画像消失も必死で擁護してたんだからさ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 14:34:42 ID:PGuq4Qf00

>>647
絞り制御と言うより露出ミスっぽい。
妙にシャッター速度が遅くなってる。

650 ：644：2005/08/10(水) 15:20:33 ID:/DDYJJsI0

>>645 >>647
ううっ、そうなんすか　orz

一応キャノンの純正レンズでも同時に撮ってるんだけど
そっちは出てなかったみたいなので、相性の問題なのかなぁ。
これって防げないんですかね。これではL版以上に引き伸ばせない・・・
20Dに乗り換えても出るとしたら激しく鬱。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 16:44:58 ID:7NPM2NCl0

>>650
1D系でも出るみたい。
機種じゃなくてキヤノンの全体の問題じゃないか
http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-14.html

つーか、どう考えてもノイズとレンズは関係ないだろ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 16:46:59 ID:fJ9oGnbt0

目立たない所で色々と小さな不具合が出てるからね。
そういうのは買った後に気付く

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:00:59 ID:sOoUtjTe0

シグの18-50f2.8でAF補助光焚くとAFが合わないのは確からしい。
キヤノン機はシグに対する嫌がらせ機能を満載らしいので色々あるのでは。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:41:22 ID:jUaIGxIj0

発色ならまだしも、ノイズとレンズは関係ないだろ
単に不具合だろ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:45:37 ID:eYTRRua80

２０Dの次機種はいつでるんだよ！！

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 18:29:38 ID:jMwxnTn00

ＤＮ、名機なんだって(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 19:24:46 ID:rySNqtfH0

>>655
来年春まで待て

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 21:15:32 ID:SO7z1yql0

>>657
来年春か、それまでKissDNを使うよ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:25:06 ID:jMwxnTn00

なんせ名器だからな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:36:37 ID:BzwUhbEh0

KDNには横縞ノイズは出ません。
これは確認済みです。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:59:42 ID:nOy3cx4V0

そうそう、 ID:BzwUhbEh0はここにいなさい。
名前は武士の情けで出さないでおいてやるよ。
幸せにナ。

662 ：647：2005/08/11(木) 00:09:57 ID:+284S9cD0

>>660
耳の辺りに出てますが何か？
※左側はプライバシー保護のため黒塗りしてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050811000814.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 00:25:46 ID:WMkB5Ik70

KissDN（多分1D系以外は全部可能？）のファインダを見やすくする方法

　１・アイピースエクステンダーを買ってくる
　２・裏側のネジを外す
　３・中の二枚レンズを取り出し、表と裏を入れ替える
　　　このとき、接眼側のレンズに開いている小さい方の穴を広げておく
　　　（｜　　←　こっちが接眼側だが・・・
　　　｜）　　← こんな風に反対に付け替える
　４・蓋を閉め、ネジをして終わり

注意点
　・ネジを締めすぎると、アイカップがはまらない
　・蓋は完全に閉まらない（中を削れば良い）
　・削らなくてもイイが、そのときはちょっと浮くので、周りを接着剤などで固めるとイイかも

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 01:16:09 ID:RzccZw480

>>662
こりゃ故障だろ。素直にＳＣに持ってけ。

665 ：662：2005/08/11(木) 07:41:14 ID:+284S9cD0

>>664
故障ですかねぇ・・・
今まで撮った画のなかでコレ一枚しか気づいてないんですが。
よく見れば全部発生してるかも。
秋が来る前にオーバーホールしてもらおうかな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 08:02:52 ID:BOIw4RpS0

>>663

神？
アイピースエクステンダ普段から使ってるけど
こんな事が出来るなんて…

今日帰ってから試してみよう。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 08:07:53 ID:/+9UjChq0

これが故障なら殆どの機種が故障じゃないか・・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 08:54:10 ID:tyaxQa+iO

アンチが今度はこのノイズに目をつけますた。
しばらくノイズ祭のオカン。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 09:02:27 ID:5deiuKJF0

>>666 アイピースエクステンダーなんてつかってるの？アホか

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 09:35:18 ID:mfeSZ98P0

>>669
自分の範疇でしか物事を想像できないお前がアフォ

671 ：644：2005/08/11(木) 11:16:55 ID:ZqssFzfZ0

>>662
うちはもっと盛大に出ますよ。
ISO上げると目立つのかも・・・ってヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 20:03:08 ID:yZCIUutA0

http://japanese.engadget.com/2005/08/11/maybe-canon-eos-5d/

遙か彼方、、、

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 20:46:03 ID:QQ1NmLtp0

AVモードなどで強制発光しようとすると
シャッタースピードが勝手に上げられてしまうのは仕様ですか？
シャッタースピード固定のままでスローシャッターが出来ません。

674 ：673：2005/08/11(木) 20:52:55 ID:QQ1NmLtp0

スローシャッターシンクロです

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:17:42 ID:DaBSQ7G60

>>666
アイピースエクステンダーの改造結果を書き込んでください！　待ってます！

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:15:50 ID:y0btvfk20

Avはデフォルトでスローシンクロ。CFnで1/200固定が選べる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:38:23 ID:u75nVgAt0

アイピースエクステンダーＥＰ－ＥＸ１５を４月頃からＫｉｓｓＤＮに
付けて使ってます。ただし中のレンズは外してしまってます。
>>663の改造はレンズを外したときに試しにやってみたが良くなかったんで
ずっと外した状態で使ってきました。
今回>>663の書き込みを見て改めてやってみたけどやっぱり中心あたりだけ
拡大されて周りがボケボケ、下の情報表示も見辛いのでやはり元のレンズを
外した状態に戻しました。

私のやり方がうまくなかったのかもしれないので、改造してよかったという
人がいれば教えてください。

678 ：673：2005/08/11(木) 22:47:27 ID:QQ1NmLtp0

>>676
シャッタースピードが上がってしまうんですが・・・
例えば　1/30 F1.8 でストロボ上げると1/60 F1.8になってしまいます。
1/30 F1.8 のままでストロボ撮影できないんでしょうか？
Ｇ３ではシャッタースピード変わらずに撮れたのですが。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:10:19 ID:PKLIvqFr0

キスですから

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:10:25 ID:+MaDaM0r0

>>678
マニュアル使えばいいじゃん

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:21:56 ID:gPyAvsgF0

Kissってスローシンクロも出来ないの？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:38:08 ID:+MaDaM0r0

>>681
>>676嫁

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:40:27 ID:muSIRbH50

アイピースエクステンダーはダメだダメだと言われるが、
AFでパシャパシャ撮りなら使えます。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:51:53 ID:BOwrjZyV0

ttp://vivionoheya.blog16.fc2.com/blog-entry-35.html
これやってみた人います？実験してみようか迷い中なんだよね・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 01:46:22 ID:oGlubG1V0

やってみたが、俺メガネかけだから隅が見えないので外してしまったよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 02:19:18 ID:E8wf+KGQ0

流れを読まずにＵｐします。ＡＦ性能には何の不満もなし。

KDN+EF300mmF4(旧モデル)　1/350　f4(開放)　ISO400
RAW撮影後PhotoShopにて現像・高圧縮Jpeg化。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050812020728.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 07:41:47 ID:E8wf+KGQ0

ＭＦでの接写画像もＵｐ　KDN+EF-S60mmマクロ　1/125　f5.6　ISO100
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050812073346.jpg

"STERLING"部分の"ST"あたりにマニュアルフォーカスしたつもり

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 09:02:26 ID:x93yKOSX0

アイピースエクステンダーの改造やってみた。はっきりいってやめておいた方がいい。
たしかに銀塩並みにファインダーがでかくなるんだけど目を押しつけるくらい覗き込まないと全体が見渡せなくなる。

>>677　レンズが平行に取り付けられてなかったんじゃないの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 09:23:59 ID:QyYkJmckO

今手元にポジを見るための簡易ルーペがある
これのレンズをはずして加工して、アイピース
エクステンダの中のレンズと変えたらどうなるだろ?

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 11:26:49 ID:DiHSkkY40

>>689
結果報告よろ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 12:27:56 ID:QyYkJmckO

プラスチックのレンズだが、どうやって加工するか?
削るには無理があるし、小型のイトノコとか買いに行くか

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 13:02:31 ID:c6EU0CAW0

677です。
>>688
＞全体が見渡せなくなる。
自分はメガネ着用なので自然と全体が見渡せない状態になります。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 13:49:25 ID:k43AGhX10

>>685
不満なしっつーか、その状況じゃ合って当たり前
それで合わなかったら痛すぎる

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 21:45:04 ID:/HEtvutw0

スターマイン中盤
でかいサイズなのでサーバ負担もありそうなのでそろそろけします
（一応掲示しとかないとアップローダの不正使用に判断されるかも）からです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050812072307.jpg
-(3921 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 5秒　　Av（絞り数値）　13
(測光方式部分測光)　　ISO感度　100
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード MF　現像パラメーター　2
EF50mm F1.4 USM 　リモートスイッチRS-60E3使用　三脚ネオカルマーニュ630加重なし
jpeg・ファイン・ラージ撮影・再圧縮（元画像6.36MB）ほか無加工

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 20:31:03 ID:AhMhmdOV0

アイピースエクステンダー改造で-3dpt位になって、近眼の俺には具合が良い。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:33:21 ID:tL5AiGQj0

>>695
俺も近眼なので詳しく

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:01:26 ID:AhMhmdOV0

基本的には663の方法。
凹ﾚﾝｽﾞをケースに収まるように凸ﾚﾝｽﾞのｶｰﾌﾞに似せて、周辺部をﾔｽﾘで削る。
ﾚﾝｽﾞ押さえ金具は使えないので自作、材料は焼きﾐｽのCDR。
きちんと押さえるために、耳の部分にｺﾞﾑなどﾊﾟｯｷﾝを挟む。
裏板(ｶﾒﾗ側)はﾋﾟｯﾀﾘではなく、1ﾐﾘ程度出る状態にﾈｼﾞを締める。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:19:48 ID:uNvUVO3g0

>>697
お前さあ、1万払うからオレのKDNもやってくれよ。

699 ：696：2005/08/13(土) 22:24:13 ID:tL5AiGQj0

>>697
即レスサンクス。
ミニ四駆改造（年がばれるな）で鳴らした腕で、いっちょ改造してみるかな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:54:58 ID:7XTqV99J0

>>698
本当に1万出すならやってやるぞ？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:14:41 ID:kFvcuMdB0

>>694
一度もつながんない

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:34:47 ID:3LbpCy2l0

>>701
あんまし重過ぎるので消しましただ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 00:55:47 ID:3LbpCy2l0

スターマイン(上の694のものとは別の作品花火）締め
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050814004053.jpg
-(745 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 4秒　　Av（絞り数値）　11
(測光方式部分測光)　　ISO感度　100
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード MF　現像パラメーター　2
EF50mm F1.4 USM 　リモートスイッチRS-60E3使用　三脚ネオカルマーニュ630加重なし
jpeg・ファイン・ラージ撮影・長短辺1/2縮小再圧縮（元画像3.78MB）ほか無加工

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 02:03:14 ID:3LbpCy2l0

これはいいわけですが、
画質参考、というのと、写真鑑賞というのはいろいろ尺度が
あるようで、落しどころには迷います。
花火に限って言えば、風物（機材依存を明言しない）スレッドでは
基本的に適宜な画像寸法で圧縮した際に見栄えが落ちないように
画像を加工して掲示するのが筋（例外も）かなと思います。
機材競争でないイコールコンディション（的）楽しみ方かなと思います。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 02:04:08 ID:3LbpCy2l0

が、DNに（も）替えて、10Dの頃より若干迫真性の軸は変わったようですが、
上で消しちゃった写真を家に帰ってチェックしていて、
「写真の（レンズや撮影場所選定や）鑑賞方法にもいろいろあるんかな」
とか思っちゃったのです。で、アップローダーには消した日の
朝アップしたのですが、どうしても非機材依存スレッドとの
かかわりが気になって消したのもあります。
考えすぎだとおもいますが、そういう経過ですのでご寛恕をおねがいします。
すみませんでした。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:41:40 ID:TQ7rVUNx0

まぁあれだ、この糞みたいなスレの住民の中では
おまいさんみたいに作品出してくれる漢は
貴重な存在ってことで

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:03:42 ID:+uETvFg20

ソニー＆ミノの待ちだけど
結構良いなkissDNも

708 ：696：2005/08/14(日) 18:45:43 ID:AqBCQAei0

>>697
アイピースエクステンダーを買ってきたんだが、
改造後のレンズの方向は、正しい向きをそのまま裏返せばいい？
凹レンズにも表と裏があるようだが。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:54:11 ID:9Kzinl9a0

視度補正ﾚﾝｽﾞじゃだめなのか？

710 ：697：2005/08/14(日) 20:02:11 ID:KTtG66Tz0

>>708
はっきり覚えていないけど、多分そう。逆にすると、耳の収まりがおかしくなったはず。
縁に小さな窪みのある面を削ればいい。
押さえ金具だが、開口部を大きくすることと、ﾚﾝｽﾞが金具より出ないようにすること。
俺は□に抜いたが、○でも良いかもしれない。

711 ：697：2005/08/14(日) 20:17:18 ID:KTtG66Tz0

>>709
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの拡大が目的で、視度は嬉しい副作用。

712 ：696：2005/08/14(日) 21:18:11 ID:AqBCQAei0

現在、凹レンズをヤスリで削っているところ。
ミニ四駆のボディとは比べものにならないほど硬い。まだまだ先は長そうだ…

713 ：696：2005/08/15(月) 00:27:32 ID:0okbKDh/0

アイピースエクステンダー改、完成。
期待していた視度補正効果は得られなかったので、裸眼での使用は不可能。
…当然だがメガネ着用状態では全体が見渡せないので、俺は常用できない。orz

ただ、像が大きくなることは確かなので、マクロ用には使えるかも知れない。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 00:43:00 ID:AB6m/ZGr0

乙！
俺はどうしても拡大してピント合わせたいときはアングルファインダーで拡大してる。
真正面から覗けないのが残念だが結構よいかんじ。
もちろん本来の目的のローアングルとかへんな格好での撮影にめちゃくちゃ便利。

715 ：618：2005/08/15(月) 08:09:26 ID:Pbw4+Y2H0

今日諏訪の花火にいってきます。

716 ：697：2005/08/15(月) 09:04:48 ID:y9TaVPRV0

>>713
> 期待していた視度補正効果は得られなかったので、裸眼での使用は不可能。

改造前に反対に押しつけて覗いてみた時は、視度補正は掛かってなかった。
改造して視度補正が掛かっていたので、ﾚﾝｽﾞと本体ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの距離かも？
俺のは本体取り付け枠にﾚﾝｽﾞが擦らないｷﾞﾘｷﾞﾘまで近づけている。
それとも、個人差とかあるのか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 12:43:38 ID:Jm3ErwG40

>>715
中止っぽいぞ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:49:40 ID:WmrgHisQ0

>>717
何処からそんな嘘情報持ってきたんだ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:27:38 ID:3t9lSBIG0

シャッタースピード優先の時にいきなり露出狂ったりしない？
ほぼ同じ条件なのにいきなり暗く写ってたり…
白飛びしすぎちゃったり…
SIGMA18-200F3.5-6.3使ってるけどピント合う前にシャッター切れたりしない？

使い始めて１ヶ月。だんだん謎が増えてきた。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:48:40 ID:weUx+Y9+0

確かに露出は謎・・・うちはAvモードなのだが
アンダーはともかくぶっ飛びは非常に困る！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:04:45 ID:Nr4eXqxz0

>>720
やっぱ同一症状を感じてる香具師いるんだ。
フィルムの頃には感じなかったのに、、、
これがデジタル？？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:52:56 ID:krNe7IVd0

これがキヤノン！！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:57:02 ID:jgHzgvNxO

>719
同じ組み合わせで使用してます。
先日、水族館で同じ様な症状発生しましたが・・
低光量過ぎと私の腕の問題もあるので、
違和感感じたものの、無かった事にしてました。ｗ
その後は、AvとMモードで無難に撮れたのですが、
同じ症状な方がいると気になりますね。

他に気になるのは、画像全般が赤みがかったようになるのは、私だけ？
モードは、AvやMで、WB補正をB3G2にして使用しております。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 00:22:33 ID:vU6wlHyo0

>>723
結構いるのかなぁ。。。

全体に赤みが掛かっている様子はないけどオレンジ系が強調というか、
色調が変わって写ってる気がする。赤も濃いめ。
ＷＢのせいかもしれないですが、取説、解説本、読み直すかな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 08:01:12 ID:suBjZoi+0

極端に露出狂う人はファーム更新してる？
特定のレンズでそんなかんじの不具合があったからファームで対応したはず。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:13:57 ID:B1pqz3RR0

最新のファームは問題ない？
キヤノンはバグだらけだから更新したくない

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:32:34 ID:6M4QOsxH0

そのうちＳＯＮＹ＋MINOLTAが来るから大丈夫ｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:49:23 ID:XWOpCrPi0

測光モードを部分測光にして暗い場所で測光してたりしないよね？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:50:58 ID:bUbHmYcM0

>>726
なんでキャノ製品買ったの？
バグだらけってんなら、はじめから別メーカー買えば良いのに。
意味不明。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 13:06:51 ID:DKxFm9zl0

評価測光［●］→［　］
部分測光［○］→［●］
中央部重点評価測光［　］→［○］
同じマーク使うのであれば個人的にこう変えたほうがわかりやすい

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:09:40 ID:FUDmeU1a0

>>729
最初から知ってたら買うかよ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:40:16 ID:suBjZoi+0

どこもバグはあるだろうがいまんところ俺はKissDNでその影響を受けてないな。
そのかわり携帯で大ハズレひいちゃってるが。V902SHがめちゃくちゃなのは間違いないｗ
こまめにバグとりやっていつかファームで2秒タイマー追加して欲しいな。
あれシャッター時の手ブレ防止に便利なんだよなぁ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:52:27 ID:GUWsTcrz0

禿同
Ｄ50ですらタイマーの時間選べるのに・・・

カタログで目立たない所はとことん手を抜くのがキヤノンらしいな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:55:42 ID:rXodWcta0

タイマーか。IXYですら2秒と10秒で選べるのにKissでは不可なのは、
レリーズやリモコンを買わせるためとしか思えない。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:57:23 ID:xwWqDo6R0

１０秒だけで十分
キヤノンタイマーは要らないよ・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 16:45:08 ID:HOAYTjfn0

ｼｬｯﾀｰ押したときのブレ押さえるのに2秒もいる。レリーズがないとき重宝するし

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 16:51:45 ID:uKuwBRKX0

まぁミラーアップで２秒に出来るんだからいいじゃん。
ないよりはマシでしょ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 18:11:42 ID:CymFWnJVO

724です。
私の場合は、水槽内の撮影なのでプログラムが露出の判断を誤るのは
仕方ない面が有ると思います。気にはなりますが・・

あと719さんと同様の症状と書きましたが、
ピンが合う前の先走りは発生して無いです。(汗
よく読まずに申し訳ない。(__)

>723
これを機にも一度取説など読み返してたら、プログラムシフトなるものはけ～ん、やり辛いですが結構使えそうですね。
THX！

> 725
ver1.0.2
6月に購入以来更新は無いようでありまする。

> 728 さすがにそれは・・ w

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 19:33:40 ID:ldjaLwun0

Pモード知らないで使ってたのか・・・orz

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:01:24 ID:CymFWnJVO

いやPモードじゃなくてプログラムシフト。
Avモード時に、シャッター半押しして電子ダイヤル回すと、
露出を保ったままシャッター速度と絞りを、変更することが出来るモード。
操作中にミスショットしてしまいそうなのが辛い。ｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:05:40 ID:o6a/sL5P0

「プログラムシフト」と「Pモード」が同じに見えたのか
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:18:59 ID:CymFWnJVO

すんません
>Avモード時
と書いてしまいましたが、
「Pモード時～」の誤りです。
ドシロウトっぷり晒してしまいましたね・・汗
もう大人しくしておきますです。
ハイ・・

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:44:08 ID:UALFCFdU0

> 操作中にミスショットしてしまいそうなのが辛い。
半押ししながらダイヤル回してる悪寒

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:47:13 ID:ENaBZAnwO

>>733
ミラーアップ設定したらセルフタイマー2秒になるよ
（レリーズで即ミラーアップ→2秒後にシャッターが開く）。
リモートスイッチ持ってないときはこれで代用してる。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:49:56 ID:DKxFm9zl0

プログラムシフトって
Pモードの時にAvモードのように絞りをいじれるようになるだけのことだよね？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:55:25 ID:55XXuajT0

甘Ｄ発売で霞んで来たなＤＮ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:07:40 ID:yvu4FbZQ0

甘Dって何の略？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:10:02 ID:4rv59/+w0

αSweetD　→　甘D　→　尼D

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:33:01 ID:o94V4kNC0

椅子ＤＬはいい勝負だ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:35:06 ID:/xvTiYQi0

>>747
ピントが甘いＤＮ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 23:41:49 ID:/+vFxvNC0

保守

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:17:15 ID:zoZjVc8u0

使い方を知らない>>750

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:54:13 ID:4jsiTBLa0

現実逃避

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 06:43:11 ID:7z+e39cL0

BGつけてリモコン使うとフリーズするんだけど・・・orz

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 10:29:21 ID:7Ymb7nbI0

BGはなんか不具合多いみたいだね。２０DのBGもトラブルあったしね。

しかし、今日はキスDｎを持っている香具師を２回も見たよ。午前中でだよ！
電車の中と有楽町。両方黒でした。やっぱ売れているんだねぇ、と実感したのだ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 11:27:33 ID:Clixoc/Q0

うちのカミさんド素人だけどKDNです。
売れていると思うよ。

D50暴落ぎみだもんな。価格対抗しか打つ手無し？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 14:05:09 ID:/R3Ly5110

デジ一では圧倒的に売れてるみたいだね。
D50なんか全然さっぱり。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 14:38:44 ID:y9akOxrx0

色んなスレを荒らした挙句、ここにも着たか・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 15:45:35 ID:DTn68WgeO

8月号のデジタルカメラマガジンで、デジタル一眼の総比較やってたんだけど、最終評価で２人のレビュアーが「人物撮影におすすめ」のランキングが載ってたんだけど誰か手元にあったら書き込みしてくれないすか？
次号発売だから書店行ってもなかったよ…

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 15:48:03 ID:2+0oPsdM0

D70sとどっちが良いの？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:10:52 ID:Exz4XT3e0

D2Hとどっちがいいの？　　　ニヤニヤ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:13:40 ID:Fl2/yNlX0

いや、おそらく9月配布のBCNランキングだとD50
結構良いところ来てると思うよ。

ところでさ、このｽﾚのみんなには煽りも粘着も含めて
愛着あるんだけど、今度２０Dに買い換えますタ。
ごめんな、でも、やっぱりどうしても思うところがあって。

だけど、やっぱりDNはいいカメラだと思うよ。
２０D触ってちょっと「良いな」って思っているのは
漏れのオタな部分がそういってるだけで、
質感や耐久性云々除けば、２０D=DNだよ、限りなく。

またちょくちょく除きにくるわ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:13:58 ID:2LLHCA9t0

>>759
1位　1ＤＳ
2位　ＫＤＮ
だったような
違うかな？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:54:49 ID:Nr/s9S200

>>763
下からその順番で合ってる

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 16:55:09 ID:5oWvv7Nm0

>759

人物撮影におすすめするベスト３は

塙真一氏
1位 EOS-1D MarkⅡ
2位 FinePix S3 Pro
3位 EOS Kiss Digital N

小山壮二氏
1位 FinePix S3 Pro
2位 EOS-1D MarkⅡ
3位 α-7 DIGITAL

他には風景撮影におすすめ、入門者におすすめのランキングがあるね。

766 ：763：2005/08/19(金) 16:58:41 ID:2LLHCA9t0

MarkⅡだな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:11:46 ID:Exz4XT3e0

>>765
S3でもよさそうな感じだな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 18:04:36 ID:Clixoc/Q0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/standard_zoom_lenses/ef24-105mm_f4l_usm.html

KissDN使用者にも美味しいと思うよん＾＾

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 18:16:31 ID:5oWvv7Nm0

28mmF1.8買おうかと思ってたけど、こんなの見ちゃうとちょっと迷う。
でも高いんだろうな・・・。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:31:14 ID:zM6cHjtc0

>>765
一体KDNの何が人物撮影に向くの・・・？
WBが合わなくてガミラス星人や黄疸死体みたいな肌の色になったり、
プラスチックみたいな質感に肌が写るこの屑カメラで・・・

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:34:16 ID:9XTyDd0Q0

＞＞770
ヒント：広告費

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:35:17 ID:1V2lB3hL0

ガミラスブルーはニコンの代名詞。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:58:11 ID:YsVNcU870

>>770
AF精度の悪さ。
毛穴やシミなんかは消えて滑らかな肌に

ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/cat113369/
05.04.28

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:04:00 ID:6ARucvaC0

>>769
Lにしては安いかな。実売１２万円くらいじゃねーか。
１７－４０の血を引いていれば良いかもね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:19:00 ID:94N5gIkF0

>>770
ヲイヲイ
ガミラス星人はD70s
黄疸死体はα7D
だろう。って釣りか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:22:23 ID:1V2lB3hL0

ニコンのAWBは使い物にならないよ。

777 ：(･～･) ◆KeioVXpptg ：2005/08/19(金) 20:24:44 ID:HJmxzY1vO

えー

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 20:57:25 ID:Srzio6Mg0

>>775
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index17.htm

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:28:39 ID:pGRr5pk/0

ID:1V2lB3hL0
キヤノネットの代表格

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:28:58 ID:zoZjVc8u0

>>778
ちょうちん記事、マジ受けしてんのか？ｗ
自分で撮ってみろよ。
あ、カメラもなきゃ女もいねぇか。ｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:32:51 ID:kksIDMwH0

>>778
モデルブサ過ぎ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:52:06 ID:pKOgEIlE0

ID:zoZjVc8u0
必死すぎ・・・
提灯記事の恩恵を沢山受けたくせにね。

783 ：759：2005/08/19(金) 23:29:33 ID:K0vg3mqG0

>>763-765
ありがとうございます！

ちなみにDNで人物撮影に向いてるんでしょうか？
今日CAPA特集見るとDSとかD50とかがポトレにいいってあったんですが。

いまDSつかってるんですけど色合いが気に入らないんですよ・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:30:33 ID:2LLHCA9t0

レンズキットのレンズって結構良い？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:37:57 ID:T+otaZ0I0

>783
色合いがどう気に入らないのよ。腕の問題じゃないのか。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:38:20 ID:J7F/fu3U0

>>783
色合いなんてカスタマイズすればいいんじゃないの？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:53:08 ID:WLWnxyTE0

>784
何を撮りたいか目的が無く、漠然とコンデジからのアップグレードのつもりで
ＫＤＮを手にするような香具師には良いと思う。
中央付近は2段ぐらい絞れば結構いい感じで解像する。

ただリキ入れて、端から端までしっかり描画されたスナップを撮りたいとか、
彼女さんを背景をぼかしてグラビアみたいに撮りたいとか、
目的がしっかりあるなら必要ないかもしれない。
目的に合った単焦点や、EF17-40/F4クラスのもう少しいレンズが欲しくなるから。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:58:57 ID:WLWnxyTE0

補足
山にハイキングに行くときなど、
・荷物は軽ければ軽いほど良い
・レンズ交換は可能な限りしたくない
みたいな条件が多いんで、その時はキットのEFS18-55を付けて
出かけることが多いです。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:02:39 ID:J7F/fu3U0

EF17-40/F4って（室内含む）ポートレートで使いもんになるの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:10:20 ID:OuIzbrVv0

>789
向きません。テレ端の開放ならそこそこ背景もボケますが、
まだ非LレンズのEF50/F1.4の方が綺麗に撮れます。
レンズ関係は↓いきません？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124280191/l50

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:42:12 ID:+YtHyu8aO

>>786
カスタマイズできる範囲ではやってるんですが…やはりDSの各種画像仕上げは人肌には向いてないっぽくて。
使い勝手はいいんですけど。
RAWやればいいんでしょうけど枚数がかなりあるので現像にばかり時間取られるよりはカメラ内である程度設定を煮詰めてJPEG出ししたいんです。
それでサンプルとか見てEOSがいいんじゃないかなーと思って、
DNか10Dか20Dあたりを検討してまして。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:46:59 ID:sHj7YKtC0

サンプルなんて、それこそカスタマイズしてるぞ。
良く見せるために

人肌ならS3pro とか D50が良い色が出る

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:59:42 ID:SeNiDjgR0

最近安くなったね。
これなんか昔のEOSのレンズ持ってたら、そのままデジ一眼ライフ始められるよね！
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r13583667

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:01:43 ID:eqs+8XXS0

kiss D N が良いのってレンズキットのレンズが軽くて結構性能が良いからじゃない？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:22:42 ID:Oy+hW8cp0

２本もってったりとっかえたりするのめんどくせーから、
SIGMA18-200F3.5-6.3にした。これ楽でいい。
両端でちょっと歪むけど気にならない範囲。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:33:25 ID:Iz3sStGP0

単焦点厨の反論↓

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:49:00 ID:f0TC5nyI0

うんこ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 04:45:25 ID:tWc0gyHg0

>>770
黄疸死体・・・まさしく　orz

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 10:08:05 ID:i3KEmb2z0

>>770はD70が言われている内容だよな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 10:14:59 ID:SH8rTj4s0

>>799
しょうがないよ。

D-70は「上のクラス」らしいからさ。
で、800げと

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 11:04:51 ID:i3KEmb2z0

って事はD70は20Dやα7とかのクラスなのか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 11:29:05 ID:msz162kL0

いや、D70は現像ソフトでの補正現像が前提の「上級機」だから、
その辺の撮って出しでも使えちゃう機種と一緒にされちゃ困るな。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 13:16:10 ID:mVjBT7lr0

>>802
それ以前に、D70のファインダーを20Dやα7Dと比べても・・・
価格以外はこちら側のカメラなんだけどね、本当は。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 13:22:53 ID:i3KEmb2z0

そもそもD70はKissDの対抗機種として出て来たしね。
ニコンはD100の後継機種が出ていないから20Dクラスが無くて、キヤノンには実はD50クラスの機種がないんだよね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 13:30:56 ID:mVjBT7lr0

>>804
クラスで言えば、D50＝KDNじゃね？販売価格は違うけど。

デジカメマガジンによると、KDNの売上台数＞＞D70s＋D50の売上台数らしい。
ニコンの２機種が束になっても敵わないんだから、KDNの値下げは当分無いよな。

D50、キャッシュバック含めるとKDNより2万5千円ほど安いのに売れないなんて。orz

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 14:34:51 ID:i3KEmb2z0

>>805
上位クラスから並べると分かる。

1Ds2/1Ds 　 = D2x
1D2/1D　　 = D2H/D2Hs
20D/10D　　 = D100/D200?
KisDN/KissD = D70/D70s
--- 　　　　= D50

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 14:38:22 ID:7LBuOLnS0

KDNのキャッシュバックはまだですか？　>>CANON

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 14:47:31 ID:mVjBT7lr0

>>807
キャッシュバックしなくても売れ行き好調なんだから
望み薄ですね。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:04:27 ID:kELUDwFr0

保障期間内の不具合の修理代に金かかるからキャッシュバックはないよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 18:23:29 ID:Oarz/kjw0

今日たまたま有楽町ビックでαSweetを見かけたので試してみた
シャッター音がD50より情けない・・
パコン　とかいって　とても一眼レフとは思えない音

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 19:12:12 ID:LpGGvoYh0

シャッター音だけが頼りのＤＮより良いじゃん

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 19:35:52 ID:mVjBT7lr0

↑　KDNのシャッター音が上質だと勘違いしてるアフォ発見

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 19:56:35 ID:Oy+hW8cp0

↑　どのカメラのシャッター音が上質なのかわからないアフォ発見

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:51:34 ID:mSMwhBFz0

オレ、ニコンのしっかりした音が好きだったな。
20Dはポチャッ、ポチャッって感じだし、KDNはシャキーンな感じ。
どちらも安っぽくね？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:37:00 ID:IUbQISsd0

やっぱ八木橋すごかったなぁ　ぶっちぎりです
みなさんお疲れ様でした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820232559.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820232723.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820232906.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820233010.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820231830.jpg

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:40:40 ID:TQDHrOAp0

>>815
素直にうまいと思う。
同じ機種、同じレンズ使ってんだからオレもがんばろっと。
18-200はシグ？タム？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:45:16 ID:QuPbS/Vn0

>>815
上手だね。今日漏れが撮ったのと比べもんになんないYO＿|￣|○

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:49:12 ID:eqs+8XXS0

名前：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage] 投稿日：2005/07/19(火) 00:05:38 ID:5GR7C62R
　　　　　　　　　　※※ ※※
　　　　　　　　 ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
　　　　　　　※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※
　　　　　 ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
　　　　※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※　　　　　　　　 *　*　*
　　　　 ※ ☆ ※ ※☆　　.☆※ ※.☆ ※ 　　　　　*　 * 　　* 　*
　　　　※ ☆ ※ ※☆OTL.☆※ ※.☆ ※　　　　 * 　* 　 +　　*　 *
　　　　 ※ ☆ ※ ※☆　　.☆※ ※.☆ ※　　　　 *　*　 +orz+　 *　 *
　　　　※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※.　　　　　* 　*　　+　　*　 *
　　　　　 ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※.　　　　　　　*　 * 　　* 　*
　　　　　　　※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※ 　　　　　　　　　*　*　*
　　　　　　　　 ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
　　　　　　　　　　　※※ ※※

　　　　　　　＿_　＿　　　　　＿_ 　＿　　　　　＿_ 　　＿_　＿
　　　.　＿_ |ﾛﾛ|／　＼　＿_ |ﾛﾛ|／　＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_..|ﾛﾛ|／　＼
　　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿
　　
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）
　 |￣| 　＿　　　 |￣| 　＿　　　　 |￣| 　＿　　　　 |￣| 　＿
／／ (|＼＼　／／ (|＼＼　　／／ (|＼＼　　／／ (|＼＼　
　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　
　　　　　　＼＼　　　　　＼＼　　　　　　＼＼　　　　　　＼＼
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1121699138/

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:58:24 ID:CXoEs7dy0

上手いと言う声があったので期待して見たが・・・普通じゃん。
これぐらいも撮れないでどうするよ

真ん中に一発だけ撮るのは誰でも出来る。
複数の花火をバランスよく配置して撮っていくのが難しい
後で合成すれば良いなんてデジ厨らしい良い訳はイラン

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:27:41 ID:vNo8Y5EQ0

>>819
言うだけかよ。見せてみろよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:54:59 ID:0pJdemMS0

>>820
２ちゃんでしか自分を誇示できないやつはスルーよろ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:58:34 ID:J+AYokF80

初心者です。
KDNで日陰でAWBで撮影すると肌が青白く写るのは仕様ですか？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 03:21:30 ID:BDSDbl2B0

>>819の理想に近いのは>>452の3枚目をもうちょっと洗練させた感じか？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050802214011.jpg
消えてしまってるフィナーレの写真もインパクトがあった。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 03:26:48 ID:SPpmi0jf0

おお

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 05:25:31 ID:Sh9pJLoH0

>>816

レンズはタムロン１８－２００です

KDN買うまでコンデジしか知らないので夢中でとりました。
まさかデジカメ版でうまいって言われるとは思ってなかったです。
ボロボロに言われると思ってましたよ。来年はもっとうまくなって
うｐします。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 11:34:52 ID:tw2/le2m0

リサイズぐらいしろ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 11:37:47 ID:vNo8Y5EQ0

>>826
このくらい見れる環境にしろよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 11:39:19 ID:SPpmi0jf0

823のは小さすぎて画面余ってるよ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 11:59:22 ID:V8e1Hauu0

風上から撮影する事。個人的には煙が写ってる時点でゴミ箱行きだな。
手元に残るのは１シーズンで数コマしかない

真ん中に一つだけ写すのも、よっぽど面白い形をした花火じゃないと詰らないし

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 12:07:42 ID:SPpmi0jf0

そこまでこだわるならそうかもな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 12:28:26 ID:PeHSw27a0

花火は拘らないと面白くないだろ。
一生に一度しか見れないような現象ならまだしも、
毎年毎年ある花火を普通に撮ってても面白くないし飽きる。

背景や前景も大事だな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 21:10:53 ID:wZKWfYuG0

>>831
はいはい。花火スレに行きな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 21:20:57 ID:0pJdemMS0

自称花火通がいなくなったところで、再開お願いします。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:04:21 ID:xEffpUBI0

説明書を無くしたのでスミマセン。
最近、Err99が頻繁に出るのですがこれは何ですか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:23:13 ID:0pJdemMS0

>>834
お前の妄想

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:27:51 ID:ryHkdEce0

郵政民営化とは、郵政ロックフェラー化の事だったんです。　
小泉の構造改革とは、日本をユダヤ資本に売り渡すことだったんです。

http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/yuuseiminneika.htm

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:27:58 ID:MdXSbUoK0

また得意の隠蔽ですか

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 22:28:49 ID:zhM2EyWF0

>>834
マニュアルには、他社製レンズを使ったときに出ることがあると書いてある。
対処方法：電池の抜き差し（強制リセット）

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:00:00 ID:GK5z4HXY0

このスレはとっても雰囲気がいいね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:03:42 ID:H/pjxnwu0

お前が荒らしてるスレと違ってね。
他スレはキヤノンの工作員が頑張ってるってことですよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 01:39:52 ID:7mB9jed/0

ttp://www.geocities.jp/hanabifukuda/
花火これくらい撮れれば上手いなぁって思うけど、KissDだと多重露光できないしちょっと無理かなぁ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 02:52:33 ID:uu8c8/Od0

今年のPLの悲惨さを味わったものには>>823の煙の少なさはうらやましい。
毎年風下のハズレ引かないことを祈るばかりだが今年のように風がなければ全包囲はずれ。煙の中で花火が炸裂する煙地獄。
一部分のアップ以外で良い写真を撮れた人はほとんどいないと思う。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 02:57:55 ID:aLOPb7VE0

>>823
いいねえ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 13:46:38 ID:SZJIcLEM0

写真のセンスとサイト構築のセンスは両立しないんだな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 16:24:38 ID:e3HUPb0B0

>>844
ん？どっちのセンスがいいの？？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 18:55:37 ID:+bdt5P6Y0

KDNにするか、中古の10Dにするか迷ってます。
（20Dにするのがベストなんですが、予算的なものがありますので）

キヤノンがとりわけ好きというわけじゃないのですが、
所有のヤシコンレンズ（15本ぐらい）を使ってみたいのと、
縦位置グリップがあるのが理由です。

EF-Sレンズは欲しいのはないし、広角はシグマとかでもいいと思ってるんで、
10Dのほうがいいかなとは考えてます。
画素も600万ならとりあえず十分かなと。

画素数以外で10DよりKDNのほうが優れてる部分というのはどのあたりでしょうか？
AF性能・速度はやはり10Dのほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 18:59:58 ID:Fia0IJ3n0

>>846
釣られませんよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:09:35 ID:KPqICczB0

>>846
いずれも止めとけ。
10ＤのＡＦなんてこんなレベルだし
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0518/mobile248.htm
ＤＮ買うぐらいならＤＳとかＤ50でも買った方がマシ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:28:25 ID:I7NeK9Ws0

>>846
そうだね、848みたいな人の選択に全く敬意を払うことなく自説をゴリ押しするバカから
いろいろ言われるから CANONはやめておいた方が無難かもね。
そういうやつの言うことなんか気にならないんだったら、デジタル物でもあるしシャッターとかの
消耗も気になるので、設計も新しく新品で買えるKissDNがいいと思う。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:37:51 ID:uu8c8/Od0

>>846
答えにはなってないが参考にはなる。
ttp://cweb.canon.jp/camera/kissd/comparision/index.html
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200409/table1.html

851 ：846：2005/08/22(月) 19:40:31 ID:YEmsh1jC0

>>847
釣りのつもりはないですが・・・ﾊﾃ。

>>848
DSもD50も良い機種だと思いますが、縦位置グリップがないので却下です。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:49:21 ID:BXyhGIcg0

>>851
マジレスすると、ヤシコンでＭＦするなら20Dが絶対に良いよ。
10DもKDNも、MFではツライ。D70sやD50よりはマシだけど。

ちなみにAFは10DとKDNは同じ。違うのは質感。10D＞KDN

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 19:57:57 ID:ZN0gbfDs0

ｋｉｓｓＤＮ(・∀・)ｲｲ!!
欲しいｗ

854 ：846：2005/08/22(月) 20:04:15 ID:YEmsh1jC0

>>852
なるほど。
金ためて20Dかぁ・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:43:51 ID:BXyhGIcg0

>>854
ま、こんなトコで聞くよりも、大手量販店にヤシコンレンズ持って行って
（アダプタ持ってなかったらその場で買って）、デモ機のKDNと20Dに
付けてファインダー覗いてみたらいいよ。

で、KDNで充分だと思ったら、それから10Dと比較して悩めばいい。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:53:55 ID:WGmNOW8A0

視野率95%ってひでぇよなぁ。
切ったモノがしっかり写ってる…　orz

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:10:13 ID:sklqHemo0

カタログ値ではD70、D50、*istDs、αSweet、どれもみんな95％なんだけど、
KDNの視野率って他のより悪いの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:29:42 ID:kzdbvyoj0

4/3の人なんじゃね？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:49:55 ID:WMG9aYJt0

>>856
ふつうじゃねーか
100%欲しけりゃ高級機買えよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:00:52 ID:dZmaWJkH0

　おれ５Ｄとか買うのやめて銀塩に逝くわ・・
デジタルの日進月歩に付き合うのはもう疲れた・・
みんな元気でな～。最後に24-105は買うか・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:02:26 ID:uYaG31kA0

俺は銀塩のフィルム代をデジタルのお布施代と考えてる。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:09:16 ID:VIywM5tB0

俺も銀塩に行こう・・
画像消失にビクビクしながら撮影するのに疲れた

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:11:12 ID:fjnkh8tV0

まぁ2、3日でデジタルに戻ってくる事になるよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:14:47 ID:dZmaWJkH0

　なぜか５Ｄに３０万以上払う気がしないのは俺だけか？
なんで３/秒なんだ、フルサイズがそんなに偉いのか？
なんで２０Ｄにそこは負けてんだ？
1Dm2Ｎがなんで8MPなんだ?APS-Hなんだ？
結局バランスが取れてたのは２０Ｄなのか？
２０Ｄの正当な後継機を待っていた。
５Ｄの立場がよう分からん・・
フルサイズのために犠牲になったものが多すぎる・・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:16:00 ID:uYaG31kA0

>>864
warata
kodomoha nenasai

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:18:15 ID:dZmaWJkH0

>>865

そうするわ・・
お休み！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:19:41 ID:2cRhk7SF0

５Ｄは魅力ないよ。
「フルサイズ」と言う言葉だけが唯一の魅力だが、
サンプルですらあのレベルだからねえ・・・

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:34:25 ID:2+IjfXr60

>>864
820万×5÷1280万＝3.2
だからじゃね？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:37:02 ID:BGAkcJQU0

>868

つまり、画素数を上げたにも関わらず、書き込み速度orバッファの改良をまったくしてないってことか。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:43:56 ID:2+IjfXr60

20Dと5Dの関係は、1Dと1Dsの関係みたいな物だと思いねえ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:53:00 ID:nYxZeGnr0

5Dは低解像度モードにしても連射遅いの？
っていうかスレ違いだから移動すべきかも。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:56:29 ID:cNVcX4N60

5Dメインにして20Dサブにしようかと思っていたけど、正式に発表されてみると、俺にはムダに高いだけだし、あのダイヤル付きのボディに熱が冷めたよ。
KDNをサブにして、レンズに投資することにしたよ。モノブロックも欲しいし。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 02:15:37 ID:IHcPazoa0

>>871
素子からの読み出し速度が関係してそうだから最終出力画素数を落としても無意味でしょ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 04:02:55 ID:nYxZeGnr0

>>873
なるほど。
読み出し速度落とさないように、受光素子レベルでAPS-Cモードと
フルサイズの画素間引きモードもあればよかったのにね。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 05:05:27 ID:5HD2QIKlO

風景や星にはいいんでないかい？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 05:07:08 ID:IxdUVaW70

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050821200147.jpg
いいの写せましたコンテに出します＾＾

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:53:20 ID:s9LCUR3d0

>876 ﾂﾏﾗﾈ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 10:13:20 ID:BGmpy0Ho0

>>876 multi uzai

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 13:19:30 ID:wsZFQyPm0

http://www.dpreview.com/news/0508/05082207canonlenses.asp

これのEF 70-300mm f/4-5.6 IS USM zoom lens.

ってのと標準のレンズキットがあれば良い？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 14:07:17 ID:KtJSDFBo0

タムロン18-200を売って28mmF1.8を買おうと思ってたんだけど
EF24-105mmF4.0Lが発表されて激しく気になる。
でもKDNにはちょっと大きいかなぁ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 14:49:17 ID:QNgL9QXj0

>>880
普通に28mmF1.8がおすすめ。
24-105F4L買うんなら代わりに28mmに加えて85mmF1.8買えば？
合わせて10万ちょいでしょ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:42:03 ID:N60jAe6A0

>>880
なんでTAMRONの１８－２００とか買ったんだ？
SIGMAの１８－２００のほうが解像感よいだろ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:47:53 ID:KtJSDFBo0

そうだよね、俺にはいくら何でもLレンズはなんとかに真珠だし。
28mmとは別に旅行用の標準ズームみたいなのが欲しかったんだよね。
で、画角がちょうど良かったから一瞬迷ってしまった。
うーん、タムの28-75かなぁ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:49:10 ID:rjcXiws80

KISSはフォーカスロックをしていても、
AIなんとかで勝手にピント位置がズレる時があるって
聞いたのですが、NEWでもそうなのでしょうか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:54:09 ID:KtJSDFBo0

>882
DN発売日にシグマが無かったからねぇ。
まぁシグマであっても買い換えることにはなったろうけど。

>884
NEWは大丈夫。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:48:36 ID:C2E+W+QC0

ピンボケ状態でロックかかる事はあるけど

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:26:12 ID:nhWOfVmL0

そいや、5D付属のDPPはVersion2.0になったそうな。
早くダウンロードできないかなぁ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:37:04 ID:WUwCLYjG0

使ってんの！？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:39:33 ID:ppBx33Ql0

初心者だがビックカメラの兄ちゃんにすすめられて、KDNとタムロン18-200。
メチャクチャおもてー!
一眼ってこんなに重いのか?首の骨が折れそうだよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:18:33 ID:rjcXiws80

>>889
昔のモードラ外付けのマニュアル一眼レフなんかに比べれば
半分以下の重さかもよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:25:47 ID:wsZFQyPm0

レンズだけで423gもあるのか・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:40:57 ID:pMvfHCqA0

>>889
タムよりシグだろ。赤ラインが(・∀・)ｶｺｲｲ!!

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:43:14 ID:dzsVtcbx0

>>889
1D系ならレンズなしでもそれより重い訳だが。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:45:50 ID:wsZFQyPm0

写真家は腕力が必要なのか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:53:46 ID:O/6z7wAf0

>>894
リアリズム写真の先駆者・土門拳は、撮影時に手振れを起こさないために
レンガを使い、日々腕力を鍛えていたそうだ。

俺もカメラは趣味とはいえ、彼に見習って鉄アレイで毎日トレーニングしてる。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:12:04 ID:B1qcMYrN0

皆さん、記録媒体って何をお使いですか？
TRANSCEND TS1GCF80 (1GB) をつかってますが容量不足で新らしいの
買う予定なんですが、安くて性能のいいのってどれでしょうか？
お勧めおねがいします。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:24:24 ID:5U8bFqtv0

写真はある意味体力勝負だな
プロの腕は結構筋肉ついてるよ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:29:17 ID:0EriIoSO0

1.5㍑のペットボトルをコンビニから家まで持って帰ったら
次の日筋肉痛で腕が動きませんでした・・・。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:31:57 ID:d5Vb2Un70

まあ悲惨。家から最寄りのコンビニまで10kmですか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:35:04 ID:sBeu/J9/0

俺は毎朝30分、砂の入った牛乳瓶を手首にぶら下げ
下から上で振り上げる鍛錬をしている。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:37:12 ID:0pscrHKC0

機材も持ってねーのに鍛えたって意味ないだろｗ
重い機材を普段から使ってりゃ、筋肉なんて自然に付く。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:39:35 ID:wsZFQyPm0

プロはやっぱり、脚立とか三脚とか運んでる？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:39:59 ID:pGeWzVLn0

おまいさんら、何gのレンズぐらいまで手持ちで撮る事がある？
おれはシグマのAPO 70-200の1.2kgぐらいが手持ちで撮る限界だけど。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:40:47 ID:z8sDJO8A0

>>903
パンケーキが限界でつ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:52:33 ID:on2FPoEE0

ﾃﾞｼﾞｶﾒは
ぶれが強調されるから
手持ちは非常識
三脚必須だな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:53:16 ID:4RrADHav0

ﾃﾞｼﾞｶﾒは
ぶれが強調されるから

ﾃﾞｼﾞｶﾒは
ぶれが強調されるから

ﾃﾞｼﾞｶﾒは
ぶれが強調されるから

907 ：( ´,_ゝ`)：2005/08/23(火) 23:57:29 ID:s9LCUR3d0

手持ちは非常識

手持ちは非常識

手持ちは非常識

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:00:50 ID:7fDM34Bv0

空っぽな空洞レンズ、ノーマル70-200F2.8ですら重くて筋肉痛必至。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:12:06 ID:eKbHdbov0

で、フルサイズCMOS搭載で実売20万のEOS Kiss 5 Digitalはいつでるの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:26:51 ID:AgMme4jb0

ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 03:28:36 ID:Cx4CEQsd0

こんばんわ～
KDNのWズームキットか、レンズキット買おうと思ってます。
皆さんにお聞きしたいのですが、Wズームキットの望遠側のレンズを
買うか、sigumaあたりの安いレンズ買うかどっちがいいでしょうか？
初心者なので、やさしくお願いします<(_ _)>

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 03:48:19 ID:OvHXG1mq0

レンズキットとシグマ55-200mm F4-5.6 DCを勧めてみる
キャノンのEF55-200mm F4.5-5.6より良く写ると評判

それからsigumaじゃなくてsigmaだよ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 04:01:16 ID:Cx4CEQsd0

レスありがとうございます＾＾
大変参考になりました～
300mmクラスだとどのあたりがよろしいのでしょうか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 04:25:59 ID:mQrRzOdi0

>>913
APOって言わせたい？
まぁ。漏れも欲しいんだけどな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 06:05:17 ID:v5ohCvoc0

kissDNと10-22とシグ18-50F2.8と70-200ISとタム90とベルボンの小型の三脚
水筒、雨具云々をカバンに放り込んだら軽く10kgオーバー。
片一方の肩にかけてると体が歪んで体内に変な痛みが・・
変形できるタイプのカバンなのでリュック型に変形させてみるとずいぶん改善された。
が、長距離歩き回ると肩から肺の辺りが圧縮されてかなりきびしい。体に悪そうだ。

でもいざというとき使いたいレンズが家だったとかはイヤだから気合いで運ぶ。
70-200の手持ち使用時の重さなんて苦にならないが運搬時の総重量となって襲いかかってくるダメージが大きい。
こんなときはkissDNが軽量でよかったと思う。
さらに単焦点50mmF1.4と28mmF1.8を購入予定・・。さすがに18-50は家に置いておく機会が増えるかも。
良く入って負担の少ないリュックもかわなくちゃな。
これから年をとって衰えてくのがコワイ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 09:06:10 ID:7c3hQxcD0

>>915
コンデジに乗り換えた方がいい気がする・・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:33:37 ID:xupQFq3x0

一眼ってレンズ選べるからついあれもこれも
持って逝きたがる

これと思うレンズを決め、それ１本で撮る勉強しましょう
ここはあのレンズじゃないと撮れないとか思い込むのは未熟者
修行が足らんね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:06:16 ID:5ycKKTJi0

kissなんか使ってる時点で未熟者。
最低でも5Ｄだね

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:29:03 ID:uo64EfVZ0

kissDNで十分だとおもいまつ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:35:37 ID:80k3kMp+0

ここは静かで良いね・・・
他メーカースレはキヤノネットばっかり

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:07:02 ID:+R5hkJ9v0

>>918
最低でも５Dくらいの高性能機種じゃないとまともに写せないのか...
かわいそうなやつだな...

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:12:27 ID:Bbsw4EA90

>>917　ここはあのレンズじゃないと撮れないとか思い込むのは未熟者

先生!!
4畳半の室内で400mmの望遠レンズしかない場合の撮り方を教えてください。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:14:29 ID:uo64EfVZ0

5Ｄを必要としてるのなんて一部のプロだけじゃない？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:16:34 ID:rO9Mvn/Z0

>>922
窓開けて撮れ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:16:56 ID:+R5hkJ9v0

>>922
大きな鏡を数枚用意しましょう！

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:18:41 ID:bJ9Qgcbq0

>>917
50mmF1.4や24-70F2.8Lみたいな被写界深度が欲しい場合もあるだろ。
参考までに聞きたいのだが、あんたの「これと思うレンズ」は何？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:20:38 ID:6F45Kb8n0

>>922
まぁ、普通は窓開けて。向かいの部屋の窓を撮るけどね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:21:05 ID:uo64EfVZ0

ワラタｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:25:53 ID:NUZWuDBv0

>>926、それは欲です。
無欲になりなさい。
知識を深く沈めなさい。
そうすると心眼で写真が撮れます。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:28:31 ID:+R5hkJ9v0

ほんとだ。撮れるようになったぞ！わあい！！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:31:13 ID:xzHAb4Ap0

楽しそうだな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:08:19 ID:pJY81bMV0

1DMkIIN プロ向け機
5D 上級アマ向け機
どっちにしたってKDNすら使えてないおまいらには豚に真珠。

933 ：フルサイズ最高！：2005/08/24(水) 22:45:50 ID:aV9cx79JP

フルサイズの大きな世界で活躍してみよう！

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:01:40 ID:hcWBsnVc0

5Dは風景向き入門機だしょ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:19:37 ID:LHtsTqil0

入門機に40万も出せん

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:24:44 ID:9d+rf2ae0

>>935
だな

937 ：フルサイズ最高！：2005/08/25(木) 01:33:57 ID:9aAwcjhpP

さあ、EF-Sレンズを捨ててフルサイズの世界へ！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:38:42 ID:YZ6fu4gX0

たかがカメラごときに４０万も出すかよボケッ！

939 ：フルサイズ最高！：2005/08/25(木) 02:12:23 ID:9aAwcjhpP

APS-Cを使ってると、性格も小さくなるって本当？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 02:38:14 ID:YLTtynwX0

40万くらい趣味に出せずにどうする？

941 ：フルサイズ最高！：2005/08/25(木) 02:49:25 ID:9aAwcjhpP

フルサイズは大きい
APS-Cは小さい

フルサイズは最高
APS-Cは最低

フルサイズはハイアマチュアレベル
APS-Cは写るんですレベル

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 06:00:43 ID:h0Nq8inn0

俺はまぁ、要するに金額だな。
APS-C がいいとかフルサイズがほしい、とかじゃなくて、
１０万ぐらいだから Kiss を買ったんだよ。
１０万で 4x5 が買えるんだったら、 4x5 を買う。それだけ。

でも、4x5 とか 8x10 だと携帯が辛いから意外と買わないかもな・・・。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 07:17:11 ID:kdr2wXaw0

で、フルサイズCMOS搭載で実売20万のEOS Kiss 5 Digitalはいつでるの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 07:22:37 ID:GIwAmb/R0

次スレ早朝早漏立しました。よろ。
【名機】Kiss D N を語ろう XIII【(^_^)ε^ )】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124921971/l50

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 07:23:24 ID:GIwAmb/R0

次スレ早朝早漏立しました。よろ。
【名機】Kiss D N を語ろう XIII【(^_^)ε^ )】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124921971/l50

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 08:49:01 ID:8RVOV40+0

>>942
コンデジと言われようとも次期KissはAPS-Cのままキットレンズ毎さらに小さく軽くして欲しかったりする。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 09:35:59 ID:D2kgXzig0

>>944
朝立ちか・・・・若いな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 11:02:38 ID:5gY2xXah0

>>941
安置観音のID:9aAwcjhpPは、フルサイズ5Dの褒め殺しキャンペーン中です。
自分が買えない機種なのに、どうしてここまで必死になれるのか判りません。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 11:04:42 ID:h0Nq8inn0

5D褒める→kissDNのスレを見たヤツが嫌気がさす→kissDN売れない→他には流れねー

やりたいことがいまいち解らん・・・。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 11:37:50 ID:r/2VWyZ40

他メーカースレで荒らしてるキヤのネットに比べれば、まだ可愛いよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:29:54 ID:D7zac/ef0

どうせ、重いんだろ？
しかもフラッシュも内蔵してないし
初心者向けじゃないでしょ？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:51:45 ID:ksbLdqms0

何にしてもこのスレで語る機種じゃないのは確か。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:15:13 ID:xthdgSxY0

>>949
ヒント「カメラを友達に自慢されて切れた子供」

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:30:22 ID:GIwAmb/R0

カマ男？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:59:23 ID:6W+3I3040

スレが伸びないのは『平和』なんだと最近分かってきた・・・夏も終わるね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:09:26 ID:ptJd+h120

今話題の5Dネタで唯一蚊帳の外の機種だから。
基本ボディが近い20Dとか同じフルサイズの1Ds2、値段が5Dより高いのに素子が小さい1D2は引き合いに出されるけど、
KissDNはなにも被らないからのんびりしているって事でしょ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:15:42 ID:whoZppKH0

他メーカーは工作員が居ないからでしょ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:32:03 ID:ptJd+h120

>>950と>>957にいるじゃんw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:39:12 ID:xP0JD1Qy0

キヤノネットの活躍は凄いよ。
一日中張り付いてコピペ荒らし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:23:37 ID:E8UQpqGx0

まぁ、あれですな。
実質、
コンデジは
キヤノとパナの二強
一眼は
キヤノとニコン（とりあはずね）で二強
て
決まってしまったから

それも大衆向けは＠的にＫＤＮ天下だから
正直、もうネタが無いのです

もう少しニコンが、Ｄ５０が、がむばってくれたら
よかったのですが

まさに無風状態、大凪です

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:28:48 ID:hyvpyzbV0

そして5Dで天下布武です

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:29:38 ID:hyvpyzbV0

または王手

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:45:49 ID:TZJaDbYo0

>>961
このクラスの立場はどうなる？
EF-Sの互換性や将来性が限りなく不安感が出てきた今、
キヤノンの普及機を買う人はいなくなってしまうのでは。

これでもうニコンの天下だな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:53:29 ID:6rpbNCtL0

これはキやノンの鶴翼の陣だよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:54:27 ID:tsJQWyU10

>>963
普及機を使っているお父さんとしてはEF-Sの軽いレンズ作ってくれたの方が嬉しいわけだが。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 16:07:07 ID:Ky6MSJi60

>>963
にいふねよ、まず贔屓してるミノルタの何か買ってやれ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 16:23:39 ID:E0cguUnt0

>>963
ド素人はCMに釣られて買うから大丈夫
将来の互換性なんて考えてない。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 16:36:39 ID:l3tXS5p/0

なるほど、それでCM打ちまくったD70が売れた訳か。
でCM打たないD50は売れないと。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 17:12:36 ID:mJQqtd7FO

>968
何で今回はCM打たねえんだ？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:46:08 ID:viVbgEB00

店で触ってたら
ＫＤＮのファインダー見やすいと思ったけど違うの？
*ｉｓｔ　ＤＳのはザラザラしてて見にくかった
Ｄ５０が大きくてクリアで一番見やすかった

視力は裸眼で両目1.5位です

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:49:19 ID:asTNFrnu0

>>970
視度があってねえんじゃね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:51:00 ID:viVbgEB00

それでザラザラなのって直るの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:54:32 ID:l3tXS5p/0

>>969
D70がCMではなく内容だけで売れたと思って、D50はCMイラネと思い上がったとか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:12:41 ID:Zrty9bhw0

>>972
一眼ファインダーの大切な役割、ピントの確認。
何でも明るくクッキリ見えれば良いって事じゃ無く、ピントの「芯」
が確認出来るかって事。
これを重視するスクリーンは、暗いレンズ→暗く見えたりザラザラする。
暗いズームと組み合わせる事の多いクラスのカメラでは
暗いレンズでも明るく見えるスクリーンが「見易い」って事になるね。
ただしピントの再現性で難が出る。
暗いレンズで明るく見え、ピントのシビアな明るいレンズで正確にピント確認。
両立出来るスクリーンは無く、どちらかが犠牲になる。
DSはピントの再現性を重視、D50は明るさ重視。
この2機種のスクリーンはクラス両極端な存在。
どちらが正しいって事じゃ無く、どちらを重視して選ぶかだね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:23:00 ID:viVbgEB00

個人差があるのかな？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:40:29 ID:yCpKY5Y40

あると思うよ、簡単に言えば
『バカ』でない人間と
『バカ』である人間とか
『アホ』でない人間と
『アホ』である人間とか

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:57:55 ID:nbdaTAHd0

D50はピントの山はつかみ易い訳だが・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:00:07 ID:HJRzkn210

キスに限らず、キヤノンのファインダーはピントが掴みにくい。１ｖもスカスカ
AFの甘さを誤魔化すにはちょうど良い

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:20:13 ID:rISBI0pl0

一眼買ってるのが視力が悪いおっさんばっかりなんじゃない？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:48:16 ID:9gSQx2Ev0

ま、スクリーンだけならミノが最強なのは誰も否定しないだろうな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 07:22:20 ID:jIlcA51M0

>>970
見やすいファインダー　＝　明るくてスカスカ
見にくいファインダー　＝　暗くてザラザラ

一眼レフを知らない初心者ばっかだな（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 08:59:47 ID:695rkq+70

最強はF6とα-9

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 10:50:23 ID:1ZrLB/IQ0

>>981

初心者が初心者をｳﾞｧｶにしている図ですね

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 15:21:18 ID:fThY+zFx0

>>983
アフォがアフォを釣ろうとしている図ですね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:37:49 ID:CsNX7t950

なんか新機種とか発売になったり
１．６倍換算のレンズがつかえないい未来が半年後にきそうとか
いろいろ嫌なうわさがたっているが
今からKISS　DN買ってもいいのかな？
新機種でるまでまったほうがいい？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:47:35 ID:3o0qDqtl0

D50かsweet

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 16:53:21 ID:96dR4BPS0

オレなら尼D

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 17:23:49 ID:Wo4JzGzF0

kiss買うぐらいなら「愛国者ｖ815」かな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 17:29:41 ID:96dR4BPS0

>>988
インチキ中国製か。
部品も、作る人間も、買う人間も、国家精神も、すべてが張りぼての巨大水泡国家。
バックボーンが無いだけに、落ちるときは一気に落ちる。
そうなれば、10億総飢餓民。
スレ違いスマソ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:31:09 ID:5td0th5g0

以前のキヤノは確かに酷いファインダーだった。
1Vでさえ、中近距離・絞り開けての撮影では一目みて有り得ないってくらい
スカスカ・クッキリ、被写界深度が深くどこが本当の芯なのか判別不能。
現行のプレシジョンマットでようやく「並」になってくれた感じ。
DNのファインダーも皆が言うほど悪いとは思わないなぁ。
ルーフミラー機としては頑張ってる方だよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:43:14 ID:PXihV02a0

ピントなんかわかんなくても
「ピッ」って鳴るから問題ないじゃん