【衝撃は】 α-7D Part44 【止まらない】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1& ◆/p9zsLJK2M
無事2機種目も出ました。

・前スレ
【大黒様の】 α-7D Part43 【2点目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118460741

○関連スレ
・祝!2機種目
【本日】α-Sweetデジタルスレ P2【発表】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121365649
・不具合、欠陥、SS不誠実議論など
【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843
・まだ見ぬ上位機種への要望など
【フラグシップ】α9Dを待ち望むスレ【35mmCCD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096816221

カメラ板
・ミノルタαシステム全体の話題など
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537
・レンズの話題
【ミノルタ】  αレンズ Part.16   【頑張れ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120656284
・CFの話題
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116373824/
・α-7Dまとめページ
http://a7digital.yh.land.to/index.php?FrontPage
2名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 00:29:05 ID:iP/I5YvR0

荒らしは徹底放置でお願いします。
荒らしに対する反論も荒らし行為とみなし、放置でお願いします。
またーり行きましょう。
他社機種に対する誹謗・中傷も厳禁です。
3& ◆/p9zsLJK2M :2005/07/16(土) 00:35:44 ID:iP/I5YvR0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:35:59 ID:/M0AIt4O0
センス無いスレタイの>>1に文句言っても荒らしなのかを問いたい。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:36:06 ID:HCGhM3Fi0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:39:51 ID:CiHg4BPI0
>>1 乙です。
>>4 【衝撃的な】【アフォw】
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:44:09 ID:/M0AIt4O0
age
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:45:55 ID:ppQo00BMo
乙!
sweetDのカタログのキャチフレーズがブレない想い出なのってもしかして…
9& ◆h9Bn.Lr5Ro :2005/07/16(土) 00:46:57 ID:iP/I5YvR0
追伸

次スレは950辺りで余裕を持って立てて下さい

1000踏みして、慌てて次スレ立てた漏れみたいにならないように
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:47:35 ID:HCGhM3Fi0
一応、こちらも

【本日】α-Sweetデジタルスレ P2【発表】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121365649/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:48:24 ID:bMroz9lU0
御通
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:49:36 ID:bMroz9lU0
>>10
>>1をもう一度良くみて〜
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:50:26 ID:HCGhM3Fi0
>>1 乙です

ダブり過ぎ、スマソ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:52:51 ID:vsouONAN0
>>8
なんかどっかで聞いた事あるな、そのフレーズw
151:2005/07/16(土) 00:53:59 ID:iP/I5YvR0
前スレのリンクで移動先不明だったレビューが見つかったので

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20041118c5000dp

こんなモノかな?
16お約束AA:2005/07/16(土) 00:56:05 ID:CiHg4BPI0
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: ! 
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/       
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | | 妹機種も、売れますように…
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:56:11 ID:XOoeQ1bW0
>>8
過去スレにそんなタイトルのがあったねぇ。
三脚を捨て街へ出ようもよかったなぁ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 01:02:01 ID:ppQo00BMo
正確には「想い出はブレない」鴨

>>15
テンプレもそろそろ整理が必要かな?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 01:02:49 ID:CiHg4BPI0
もし、機種スレ別にスレタイ選手権やったら、
α−7Dは、1位だろうな。
(比較的、インテリ層が多いんだと思われ。)
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 01:37:40 ID:qSZmr4Xs0
>比較的、インテリ層が多いんだと思われ。
中途半端なインテリは多いだろうね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 01:38:59 ID:6SICzeAi0
>>19
α7Dユーザー層と2ちゃんねら〜層がかぶってるだけだろ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 01:51:58 ID:7QxCzUzJ0
スレタイトル見た時に、「微妙にアンチシェイクを批判しているのか?」とか思いますた
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 02:00:34 ID:vsouONAN0
>>19
らいむタソ云々・・・というのもあったけどw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 02:14:56 ID:XOoeQ1bW0
んー…。

まとめページサイトを作ってくれた人に感謝。
25 ◆lime//5O4s :2005/07/16(土) 02:15:28 ID:FAirlnHe0
だが其れがいい
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 02:43:10 ID:AcL1JU0m0
画質 甘D>>>>>7Dらしい(特にシャープネス)


504 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/07/16(土) 02:01:05 ID:stGF3sE90
>499
SweetDのサンプルみました。GとSTFですよ。
SweetDの画質は7Dよりよさそうです。

511 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 02:31:23 ID:U3JPC4dz0
>>507
オフィシャルの作例見てSweetの方がほんの少しシャープな感じがしたけど皆さんどうですか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 02:54:27 ID:AcL1JU0m0
甘D画質>>>>>>7D画質


515 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 02:39:30 ID:tSEKEVMI0
ローパスフィルターとかのチューニングも違ってたりとかするかもな。
オートWBもよく当たるようになってるかもな。
AFの性能はあがってて当然だろうな。
AEもさらに煮詰められているのだろうな。
っていうかもうレンズ持ってるからこれ買いますわ。

518 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 02:47:07 ID:U3JPC4dz0
>>514
販売終了じゃなくて「販売休止中」になってましたよ?
>>516なんで、販売終了は無いと思いますが。

>>515
自分もローパスがα7Dよりシャープ(カットオフが高い)なのかな?って感じています。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 03:04:38 ID:OrueKwdg0
なんかKDNと20Dの状態にしようと必死なのが湧いてるな(笑)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 03:09:12 ID:ckfsMQcl0
>>26
映像サンプルをイジッテみれ。
見せ方が違うだけで、同質だよ?7Dのポン出しは一見眠いが
情報はキチンと記録されているから望めば他社同クラスの解像度やシャープさも
簡単に引き出せる。
単にシャープネスで解像感を引き上げるのとは違い
本来持っている隠された情報を引き出しているので
ノイズが目立って来ない、レタッチ耐性が強いとされる理由。
確かに誤解を招き易いポン出しではあるね。 個人的には好きだけど
甘Dの画像仕上げ機能は更に解かり易くて簡単。
親切で良いですねぇ。
コニミノ久々の力作、ご祝儀買いします。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 03:50:35 ID:KkePDBcM0
最近7DのサブにA1買った漏れは負け組みでつ。
イキオイでE-300も買っちまった。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 04:10:17 ID:tSEKEVMI0
デジタルでしかもまだまだ発展途上とあれば下位機種であっても部分的に
上位機種を食う部分が出てくるのはあたりまえ。
価格と機能を良く考えて自分に合ったものを選べばいいじゃん。
基地外は正直消えて欲しいよ(リアルで)。>>26-27
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 04:29:47 ID:6SICzeAi0
俺は、>>29
>本来持っている隠された情報を引き出しているので・・・

の方に、よほど違和感を感じるが。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 07:43:29 ID:Q/MYqt9b0
うむ。RAWでもやや解像度は控えめだが。
7Dの良さは解像マシーンでなく写真機として語られるばきであろう。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 08:03:18 ID:7VlUQhhT0
ろまんてぃっくは、ふぅとまらない
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 08:09:25 ID:jWorSuGr0
>>34
C・C・D     な〜んてね。
36仲人:2005/07/16(土) 08:20:33 ID:4g1C7FQy0
>>16
           __
          /::::::::::|
         /::::::::::::::|
        /:::::::::::::::::::!、__
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
.      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
      i====================''i
   i.⌒ ヽ| ,-‐''‐-、    ,-‐'''''ヽ、 .|/ ⌒ i
   | i´` | ヽ_.ノ''‐-\ . /,-‐'ヽ_ノ  | ´`i |
   `i .|  .|.   ,----、  ´,----、   |.  | /
    ) |  |  (´__●|.,-、|●__`)  |  | (
   / |  i     `´ i  i`´     |  | ヽ、
   i ./  |.    ,-、 (_。__。_) ,-、.   | ヽ、 .i
   ! し' |   / /、____,ヽヽ   .|、、_ノ ,!
   ヽ___,ノ、   | i´ `ー----‐' .`i |  ,ノヽ___ノ  姉に続いて妹も挙式じゃ。
       \ ヽ\_     _ノノ /
         `ー‐`゛-------".‐‐'´
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 08:58:39 ID:SwuydRqQ0
>>31
> 価格と機能を良く考えて自分に合ったものを選べばいいじゃん。
     だよね
使用条件に合う・これで充分と、選んで買う人が大半だろうけど
そうでは無い「僻み系」の人は下克上命なのよ。
キヤノスレと同じパターンになりそうね、αレンズスレでも
こんなノリの連中が居たなぁ。
デジも買いやすくなったし、アイツらも何れコッチに来るかな?
中古・古い・安いの三拍子、下克上万歳の貧乏臭いのがさ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 09:26:27 ID:jcUG7PAn0
35F1.4っていくらくらいになりそう?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 09:38:19 ID:XOoeQ1bW0
>>38
35 F1.4G Newの値段とD化を考えると13〜14万程度はしそうですね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 09:39:56 ID:XOoeQ1bW0
いやぁー、しかしちょっと安心した。
歩みはまだまだ遅いほうだけど、しっかり前を向いて歩き続けている
気がして。
開発者さん、お疲れ様。
そして来春に向けて、また突っ走ってください。
41名無しCCD@画素いっぱい :2005/07/16(土) 09:41:58 ID:iP/I5YvR0
>>18

>> テンプレもそろそろ整理が必要かな?

 そうだね

 ただ、リンク先とかは今後も変わる可能性があるのなら
次スレ立てる直前に見直す感じで良いかもしれない
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 10:04:08 ID:tfgeZb7B0
RAWの拡大再生機能、7Dにもファームアップで対応出来ると良いなぁぁ。
頼むよコニミノさん!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 10:55:45 ID:7VlUQhhT0
オレオレ、オレもそれ激しくイボンヌ
あとAFもなんとかならんの?
4442:2005/07/16(土) 11:34:00 ID:tfgeZb7B0
コニミノに要望のメール送ったら土曜なのに即レスが来た。
結果は・・・・・orz
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 11:47:19 ID:Opvhk2E30
ISOボタンでのゾーン切替とか画像再生時の自動縦位置表示とか7Dで要望が多かった項目がかなり実現されてるからなぁ。
7Dも見捨てずにファームの改善して欲しいぞw。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:04:43 ID:vQo1FDte0
>>44
詳しく。
4742:2005/07/16(土) 12:14:58 ID:tfgeZb7B0
>>46
残念ながら現在対応予定はございません、とのこと。
検討する余地もない、あるいは技術的に不可能なのかな。
少しでもやるつもりがあれば「要望として承りました」ぐらいは書いてくるだろう。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:26:13 ID:Opvhk2E30
>>47
通常はRAWファイル内に持っているサムネール画像を再生時に表示するのだが7DのRAWが持っているサムネールはサイズが小さい。
そのため拡大表示出来ないと思われるが対応しようとするとRAWファイルフォーマットの変更が必要になる。
ソフトのみで対応できる可能性もあるが大がかりな作業になりそうなので結果的に対応しないと言うことなのでは。
ちなみに甘DのRAWファイルはは7Dと構造が違ってると思われる。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:33:53 ID:aLZrmwx2O
チン☆⌒ 凵\(\・∀・)7D Mk-U発表まだぁ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:49:16 ID:xBC3s+EV0
7D Mk-Uじゃねーよ9Dだよ9D 欲しいのは泣く子も黙る9D
なんだったらボディはまんま9の流用でもいいぞ。
9Dのためにも甘Dには売れてもらわねば・・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 12:59:04 ID:bMroz9lU0
>>48
ちゅうことはうちのフォトショップCSでは現像できないと…
CS2にアップグレードせねばならんのか…
しょうがないなぁ、デジカメになってからお布施が増える
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:17:16 ID:H2Ajpl1L0
>>48
確かに甘DのRAWは現verのDiMAGE Masterでは現像出来ないと言ってるね。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 13:28:11 ID:F1EjS9VK0
甘Dサンプル見る限り、11-18/4.5-5.6DTは解像度かなり低い糞レンズぽいな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 14:15:11 ID:K7dQqeoP0
絞りすぎて回折が出ているのでは?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 14:22:07 ID:3USkSwMZ0
>>53
ばれたか・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:51:44 ID:wjjHlhhy0
次期7Dに望む事はレスポンス。
シャッター押した時の反応の遅さは、銀塩入門機の1.5コマ秒クラスと感じる。
次期7Dは他も良くなるだろうが、レスポンス以外現行に不満を感じてないから
レスポンスが現機同等な場合、買い換え理由は無い。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 15:57:26 ID:7VlUQhhT0
AFは無問題ですかそうですか



・・・おれの初期ロットだからかなぁorz
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:07:00 ID:s92qzAfF0
>>57
まだ保証内でしょうから、修理に出せば?
見違える様に良くなった!ってカキコ多いですよ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:19:31 ID:Opvhk2E30
>>57
まだ一度も修理に出してないならオレもおすすめするよ。
見違えるかどうかはわからないけどかなり改善されると思う。
ただ暗所でのAFは絶対的に弱いな。これだけは改善して欲しい。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:31:08 ID:7VlUQhhT0
>>57 >>59

既に2回調整に出しますた。
後ピン → 前ピン → やや前ピン
って感じで、俺的には一応平均的には許容範囲に入ったけど・・・。

銀塩α-7に比べると(もしくは20Dあたりを店頭で触った感じでは)
・迷う(AF補助光無しを差し引いても、合焦可能なコントラストが劣る)
・外す(ジャスピンじゃないのに合唱マーク出てAF完了してまう)
・遅い(同じレンズでも銀塩α-7や20Dとはエラい違いだ、例18-50F2.8)

おれのが外れなのかしらん・・・。
6160:2005/07/16(土) 16:31:45 ID:7VlUQhhT0
>>58>>59ですたごみん
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:43:34 ID:OmWeolKC0
AFなんか使ったこと無いからわかんないや。
今のレンズも中心的に使っているのはM42だし。
キヤノンよりも7Dの方が愛称いいんだよね。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:44:29 ID:s92qzAfF0
すでに2回も出されていたのですね。失礼しました。

α-7に比べると、確かにAFは非力な感じがしますよね。
7Dだけしばらくの間使ってると、「こんなもんかな?」って
思っているけど、たまにα-7を使うと「おおう!」という程
速度が違いますね。

ただ、精度については他のスレでも指摘があったけど、
デジだと撮影後にすぐに等倍にしてチェック出来てしまうから、
AF精度が厳密に分かってしまうという事実は確かにあって、
銀塩時代にはあまり気付かなかっただけなのかもしれないなぁ・・・
と言う気はします。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 16:46:20 ID:Opvhk2E30
>>60
銀塩α-7とはAFモジュールの性能が違うから仕方ない。あとはレンズによって迷う、外す、遅いはありますね。
状況から想像するとそれ以上は期待しても無理なような希ガス。最低でも銀塩α-7と同じデュアルクロスAFは使って欲しいね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:15:13 ID:7VlUQhhT0
>>63 >>64
みなさんも同じような感じなんですね。ちょっと安心。

αに限らず、AFがらみは他社のでも問題視している人も多いみたいで
フランジバックの誤差とか、色々言われてるようですけれど。

レンズによる違いといえば・・・、
例えば100mmMacro(New)だと、銀塩α-7でもα-7Dでもカリッと合焦する。
24-105(D)も、調整後の今では銀塩、デジ、どちらも許容範囲の合焦性能。

でも俺のタムロンの28-75F2.8XRDiは、
銀塩α-7だとファインダーで見てカリッと合ってるんだけど(実写でも気になった事ない)、
α-7Dだとファインダーでも明らかに分かるほど酷く前ピン。

なんでだろうなぁ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:19:20 ID:7VlUQhhT0
>>62
おれも普段はMFで使ってますが、それでもやっぱりAFって便利なんですよね。
瞬時に中々の精度でフォーカスしてくれるので。

まあLマウントのレンジファインダーも使ってるので、
MFの楽しさも一応理解しているつもりですけれど。<スレ違いスマソ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:27:25 ID:rtvG9MgS0
>>65
AFのレンズによる違いは結構ありますね…

私も最近調整中でレンズも一緒に出したのだけれど、期待しつつ
今度は他のレンズで合焦精度が悪くなったら…なんて心配してたりします。

よろしくおながいしますね>コニミノの中の人
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:35:47 ID:AUYFJwhIO
さっき中古屋覗いたら100macro2.8Iがあったから買ってしまった。
外観は少し擦ってるけどレンズは綺麗だった。
さて吉と出るか…
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:36:59 ID:U9rYDqRN0
うちの7Dは、トロいけど調整後AFの精度はGOODです!
甘Dと時期7D(9D)に求めたいのは露出精度。影響されてコロコロ変わりすぎ。
これは明らかに他社のデジに2世代は遅れをとってる。(借りて使って唖然…でした)
だから甘Dの出来に興味深々、期待してる。負けんな!
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:43:59 ID:rtvG9MgS0
>>69
私は露出モードは中央重点がデフォです。比較的予測しやすい感じ。

ただ、傾向としてとにかくオーバーを嫌う傾向がホント強いですね。
記念撮影で背景が明るい場合とか、MEする時間がない場合には
フラッシュ+Pモードで撮ったりすることが多いです。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:51:15 ID:xPnilrTO0
しっかしなんだな、これ見ると7Dユーザーには目の毒だな。
かわいい可愛すぎる。買ってしまうま。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/26849-1939-6-2.html
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 17:55:06 ID:7VlUQhhT0
>>70
おれの場合は、通常は評価測光、
AEロックボタンを、スポット&押している間、にしてます。

この機能、すごい重宝してます。
逆光のときでも、被写体の顔(もしくは顔よりやや暗いところ)に
スポットでAEロックして撮影すれば、ほとんどの場合うまい感じです。

α-7Dから追加された機能だと思うんですが、コニミノに拍手!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:04:21 ID:7VlUQhhT0
>>71
あー本当にサブで買ってしまいそう(どこにそんな金が・・・?)。
もしかして、細かな調整でAFとかキビキビ感とかUPしてたりした日には、もう・・・。

正直、AF/MFボタンの有無以外、α-7Dの優位性がおれには感じられないし・・・。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:07:48 ID:U9rYDqRN0
>>67
調整後、他のレンズ、銀塩ボディでも不思議と問題ありませんでしたよ。
ちなみに大阪SSにて調整してもらいました。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:26:31 ID:F1EjS9VK0
>>71
ISO変更がボタン1発でできないのはかなり面倒だな
7Dが良すぎるだけかもしれんが
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:28:33 ID:7VlUQhhT0
>>67>>74
おれも大阪のフォトスクウェアですが、
今まで良かったレンズが悪くなった、ってな事はないです。

おれの場合は多少紆余曲折?ありましたけど、
今では調整して良かったと思ってます。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:28:44 ID:o/8M67Dd0
つーか甘Dで、やっと銀塩α-7のような完成度に近づけたのでは?
アンチシェイクのインジケーターとか、納得の新設設計だよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:45:14 ID:rtvG9MgS0
>>74>>76
>今まで良かったレンズが悪くなった、ってな事はないです。

そうですか。よかった。情報ありがとうございます。
期待して待てそうですね。

>>72
>AEロックボタンを、スポット&押している間、にしてます。

そういえば、それ良いかもですね。
戻ってきたら早速ためしてみます。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:47:01 ID:s92qzAfF0
私的には、甘Dのファインダーがどれぐらいのモノかで
甘Dの価値はだいぶん違ってくるなぁ。
メカの基本性能・画質が同等でも、ファインダー覗いて

               orz

だったら、かなり悲しい・・・
プレスリリースを見る限りでは、期待してますが。

    
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:47:41 ID:H2Ajpl1L0
>>65
タムロンの28-75F2.8XRDiですが、私のも大幅な前ピンだったので
タムロンに送ったら、新品になって帰ってきました。
調整したけど調整しきれなかったので、とのことです。
交換後はバッチリですよ。一度タムロンに相談してみては?

>>70
銀塩α-7にも搭載されてます。
測光関連で銀塩α-7から新たに追加された機能はたぶんないですね。
むしろ機能は一部減っています。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 18:49:38 ID:Opvhk2E30
>>75
できないの?ボディの上側にISOボタンあったと思うけど。
それにゾーン切替もISOボタンでできるらしいよ。
AF/MFボタン、ML型スクリーンはやはり捨てがたいので7Dは手放せない…
銀塩時代からお得意のカスタムサービスで中身ごっそり入れ替えとかあればいいのに。。。。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:13:06 ID:bMroz9lU0
>>79
7D並を求めるのは酷なんじゃ?
*istDLと同じくらいの見やすさだったら妥協範囲内だと思う。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:18:55 ID:rtvG9MgS0
>>80
いや、AEロックボタンでの押す間のみ・再押しスポットAELはα-7Dからの機能ですよ。

銀塩α-7からなくなったのは輝度分布表示だけだったかと…チト残念でしたが。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 19:32:17 ID:s92qzAfF0
>>82
*istDLよりは良いかな?と予想してますが、どこまで
7Dに近づいてくれるか期待してます。
倍率が小さいのは公表スペックで分かっているので、
後は明るさと、プレビュー時のボケ再現具合に期待です。

荒れる要素になるので書きたくないけど、鱚丼・D50並
だったら悲しいな・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 20:04:47 ID:xPnilrTO0
>>84
そんなに悲観することねーべ。kissやD50なんかとは比較にならんと思うよ。

>>ファインダー倍率の0.83倍という数字は他社のエントリークラスの平均に比べると大きく、
>>α-7 DIGITALと同じく明るさとピントの見えに秀でる「スフェリカルアキュートマット」を採用。
>>α-7 DIGIATLと同様、ファインダーの見えを訴求ポイントのひとつにするという。

86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 20:26:09 ID:euERIGig0
7と甘II持ってる椰子ならわかると思うが、謳い文句の割りにこの2つのファインダーは雲泥の差。
あまり過大な期待はしないほうが良いと思ふ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:14:57 ID:1cO9MFpP0
「お気楽デジタル一眼」、売れてるそうだ。
http://bcnranking.jp/flash/09-00003137.html

 甘Dもランキング上位に入れさせてもらおう。
でも7Dがその分下がるかもしれんが、ごめん。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:18:41 ID:xVp+Wxqa0
レンズ(50/1.4)付けたまま持ち込んでMLスクリーンに交換してもらったら
やや後ピンだったのが直った気がする。
気がするだけかもしれないけど満足。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 21:42:33 ID:Px1O02Dp0
ファインダースクリーン交換の不手際によるゴタゴタで
交換や代替等、4台の7Dを使い回すハメに成り
明日5台目の代替が来る(その後6台目と成る7Dと交換予定)
2台の7DでAFの不具合を経験したが、2台ともにAF駆動シャフトが
マウントに強く接触していた。
ボティ側のマウントのAF連結ピンが穴のどちらかに偏って
スムーズに回転しない。
正常な物と比較すれば一目で解かる、異常なものはAF合掌音がした後
「ビクッ」っと動き、折角ピントが合ってたのにズレてしまう。
接触の無い正常な物は、この様な事は無く
動きも非常にスムーズで静か、正確かつ素早い。
AFに不具合のある人は、連結ピンが穴の中心にキチンと来ているか
確認してみ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 00:32:22 ID:YN584d5q0
>>89
おれの場合ですが・・・、

マウント側のAF連結ピンは、穴の下側(向かって時計回り側)に寄ってます。
ですが、AF連結ピンは浮遊した状態(柔軟に動く)になっていて、
レンズを取り付ければ、自由に動いてレンズのピンにはまる構造になっているようです。

また、AF合焦音の後に動くということはありません。
但し、合焦後に、もう一度AFさせると、くくっと再度動いて、その後合焦音がする場合があります。
その際に、ジャスピンだったのに再度動いて外すこともあるようです。
どうやら、AFアルゴリズムの問題ではないかな? といった様子です。

まぁ、銀塩なら気にしないレベルのAFずれかもしれませんが・・・。
(多分2Lくらいまでなら全然気付かないレベル)
9165:2005/07/17(日) 00:34:56 ID:YN584d5q0
>>80
そうですね、、、

おれも、タムロンに調整してみてもらうことにします。
ありがとう。
9289:2005/07/17(日) 00:42:30 ID:YN584d5q0
補足すると、

レンズを外してフォーカスリングを回した場合と、
レンズを取り付けてMFモードでフォーカスリングを回した場合で、
フォーカスリング回転時の抵抗はほぼ同じと思います。

つまり、おれの場合は、ですが、その部分の抵抗が問題で
スムーズに回転しない、という状態ではなさそうです。

あくまでおれの場合ですが、、、
9392:2005/07/17(日) 00:44:32 ID:YN584d5q0
えっと寝ぼけて間違えました。

おれは90=92で、>>92>>89さんへのレスです。
なんかもうめちゃくちゃでスマンコッタです。
9492:2005/07/17(日) 00:50:31 ID:YN584d5q0
えっとついでに、、、
57=60=65=90=92 です。
つまり、AFに問題があると書いた張本人なワケで、
だから>>89さんへレスしたわけでございます。失礼シマスタ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 01:09:06 ID:YnJWyAJD0
>>94
違う原因みたいですね。
自分のは連結ピンの偏りが可也強く、レンズ装着でピンがせり出しても
スレている様子。
今回用意してもらったボディは特に酷くて、MF時ピント送り中
短い間隔で砂を噛んだかのようなジャリジャリした引っ掛かりあり。
AF・MF共に使うのが辛い状況、明日交換してもらいます。
9680:2005/07/17(日) 01:25:19 ID:epq7A76s0
>>83さん指摘ありがとうございます。確かにα-7Dからの機能でした。
よく確認せずに書き込んでしまい申し訳ないです。>>72さん
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 08:48:30 ID:79LVpKhX0
きちがいクレーマー 氏ね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 10:43:09 ID:/0uBfSmx0
価格の
バチスカーフ
って、久々現れた厨だな。
果たしてにいふね並みにインパクトがあるか。
9980:2005/07/17(日) 11:22:46 ID:4mfSCPQX0
>>97 オレのこと?ごめんね....。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 12:24:26 ID:YN584d5q0
>>95
程度の問題かもしれませんが、
砂を噛んだジャリジャリ感は、(D)仕様レンズの特徴かも?
おれの24-105(D)とかも、銀塩α-7でもジャリジャリいってちょっとイヤ。

>>95さんのは、特に酷いのかもしれないですけど。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 12:57:59 ID:YN584d5q0
おっと、はじめてのキリ番ゲット!
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 14:00:04 ID:wcezN1cU0
9はそのときの測光値で固定。
甘煮は通常14分割と(押してる間or再押し)スポットAELだけ。

7Dはどっちでもできるようになったんですね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 16:19:56 ID:wNN65w7T0
>>100
キリ番オメ
Dのゴロゴロ感とは違って、ピントリング少し回しては「ガキッ」を繰り返すのよ。
さっき店でみてもらった、ルーペで覗き込んで「金属カスが見える」とのこと。
バリが取れてギヤに噛み込んだのかな?
今日貰った7Dは今までで最高、返品7Dと比較した店長も少し動作させただけで
即「うん」と頷いた。

スクリーンは当然ノーマル、これ以上代替用意させるのは心苦しいので
またの機会とした。
ノーマルも優れたスクリーンだけど、Mタイプに慣れてしまうと・・・だねぇ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 16:36:39 ID:wNN65w7T0
>>97
クレーマーってのは、人のミスや弱みをネタに金品を巻き上げる人の事かと。
交換台数だけ見れば嫌がらせと思われるかも知れないれど
1月に購入してから今日まで殆ど手元に7Dは無い状態。
普通なら返金としたい所だけど7Dは大好きなαレンズを使用出来る唯一のデジ。
キチンと動作するボティに出会う為に半年も待つのはキツかったぞ?
使えない間に店頭価格5万近く値下がりしてるのを、どんな思いで見たことか。
後ろめたい点があるとしたら、俺とメーカーの間に挟まれて
頑張り続けてくれた店員さんに対してだけだ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 17:01:25 ID:7dRuKq2c0
>>103
>今日貰った7Dは今までで最高

オメ!ヨカータですね。
そういったやりとりって、ただ消耗するだけで結構疲れるものですよね。
これからは撮影で有意義な疲れになるといいですね( ´∀`)
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 17:09:44 ID:wNN65w7T0
>>105
オオキニ
こんな目にあってもミノレンズが好き。
耐えた分これから楽しみます。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 17:13:58 ID:b3Gjx0q10
α甘Dの発表で、
なんだか、皆のふいんき(変換できない)が明るくなってきたね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 18:14:49 ID:7dRuKq2c0
IDが7Dだage
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 18:44:12 ID:nHYZypeJ0
>>97
必ずこんなヤツが出てくるな
ちょっと文句言ったりするとすぐクレーマー扱い
自分が気の弱い軟弱野郎だから
うらやましいんだろ
お前が死ね!!クズ野郎
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 18:46:32 ID:6weG7Phg0
>>107
>なんだか、皆のふいんき(変換できない)が明るくなってきたね。

”ふんいき”っていれなきゃ”雰囲気”にはならんよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 18:54:22 ID:2uq2E4tT0
>>110
マジレスカコワルイ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 19:00:11 ID:MgRCbWwB0
>>111
釣られてやんのw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 19:02:02 ID:xfSJOxlr0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 19:22:26 ID:grsturC50
>>110
それに関係して、
役不足?力不足?(どちらを使えばよいか忘れた)
というフレーズも忘れずにね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 19:25:38 ID:wOTJprWL0
>>111-112
おいおい、わざとつられるのが最近のデフォだぞ
(といっても数ヶ月前だが)

そこでお約束
ぜんさい→前栽(なぜか変換できない)


116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 19:46:25 ID:2uq2E4tT0
>>115
放置して下さい。

今日、外で撮影してたら突然前ダイヤルが反応しなくなった。
故障なのかと思って帰宅後、エアコンの聞いた部屋で再度試したら普通に反応した。
これって故障?AS名物フリーズ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 20:08:54 ID:w1rhSO8D0
>>116
α7D(というかコニミノのデジ一眼)にとって、初めての夏だからな。
熱中症で不具合がどの程度出るのか・・・・・俺も不安だ。

暑さでフリーズしたら、隠さずに板に報告ヨロスコ > おまいら
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 20:24:52 ID:hBNx1LYz0
それからまとめページサイトにも報告よろしくお願いします。
さて、コニカミノルタがスポンサーやっているツール・ド・フランス見てきます。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 20:26:30 ID:Q+I3qnQS0
ラジャ、今のところ車内で可也暑くなっても不具合は無し。
前ダイヤルのみ反応しないってのは、フリーズとは別物かな。
120姉妹丼:2005/07/17(日) 21:22:30 ID:CDU/pdI+0
ま、なにはともあれ、姉妹機が出揃ったので、
サブ機も一眼レフ化できそうだな。
(今は、FZ5をサブ機にしている。)

さすがにα−7Dを二台っつーのは金額的にキツイが、
α−甘Dなら財布も大丈夫。

姉に続いて妹も可愛がるとするか。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:43:18 ID:dpHoAy0S0
7Dって姉なんだ?
アニキじゃないんだ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:48:36 ID:Q+I3qnQS0
ゴツイ姉貴だなぁ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:55:21 ID:whgi0tiJ0
>>122
撫で肩の大柄美人





                   と、解釈してみるテスト
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:03:10 ID:Q+I3qnQS0
甘Dも小柄ながら、なかなかの男前。
 「弟」の方がシックリくるなぁ
って、ドッチでもいいけどね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:23:04 ID:8dmyXsYv0
>>124
シルバーが女の子で、ブラックが男の子の二卵性双生児
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 22:26:29 ID:dpHoAy0S0
>122
大林素子なみ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:05:12 ID:Itc7S09T0
妹は大山加奈だったりするのか
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:07:49 ID:3Gh7yFBS0
店頭価格って、今どのぐらいでしょうか?

北村で、15といわれました・・・。

尼が出たら多少やすくなるよね???
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:10:45 ID:W48zZy2G0
父親が、外で孕ました子ってことないか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:19:02 ID:kJ/V4okK0
26 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/07/16(土) 02:43:10 ID:AcL1JU0m0
画質 甘D>>>>>7Dらしい(特にシャープネス)


504 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/07/16(土) 02:01:05 ID:stGF3sE90
>499
SweetDのサンプルみました。GとSTFですよ。
SweetDの画質は7Dよりよさそうです。

511 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 02:31:23 ID:U3JPC4dz0
>>507
オフィシャルの作例見てSweetの方がほんの少しシャープな感じがしたけど皆さんどうですか?
27 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/07/16(土) 02:54:27 ID:AcL1JU0m0
甘D画質>>>>>>7D画質


515 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 02:39:30 ID:tSEKEVMI0
ローパスフィルターとかのチューニングも違ってたりとかするかもな。
オートWBもよく当たるようになってるかもな。
AFの性能はあがってて当然だろうな。
AEもさらに煮詰められているのだろうな。
っていうかもうレンズ持ってるからこれ買いますわ。

518 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 02:47:07 ID:U3JPC4dz0
>>514
販売終了じゃなくて「販売休止中」になってましたよ?
>>516なんで、販売終了は無いと思いますが。

>>515
自分もローパスがα7Dよりシャープ(カットオフが高い)なのかな?って感じています。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:27:46 ID:kJ/V4okK0
甘D画質>>>>>>7D画質
525 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 03:30:09 ID:bMroz9lU0
>>511
サンプルみるとそんな感じに見えますね。
方向性は同じだけど、後発の分
細部のチューニングが行き届いてるのかな?
シャープになりつつボケ味は7Dと同じような表現が出来ていて、
何人かの人が書いてるようにローパスのセッティングなんかも
うまく煮詰まってきたんでしょうね。
7Dとの撮り比べが楽しみ。
一般受けはボケ味なんかよりもっと鮮やかで、くっきりシャープの方がいいのかな?シーン別やメニューなんかでいろいろ選べるのかな?

132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:31:02 ID:YebE3YLr0
飢血害か?w
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 23:53:14 ID:kJ/V4okK0
AF、AE精度改善、高画質、小型軽量の甘Dは勝ち組。
値段の高い、重々欠陥機の7Dは負け組み。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:03:43 ID:w1rhSO8D0
>>133
甘D、小型軽量以外は希望的観測ダロ?はっきり言ってムリポ。
安物なのに金のかかるAF精度改善は希望薄だし。
ニコソみたいにバカ遅いAFで良いなら別だけど。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:13:15 ID:0A/7U6xK0
蓑にAF期待してる時点で負け組。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:18:01 ID:JQJVMJtt0
>>133
どこにもこういうバカ入るんだな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:20:00 ID:HO8VUfCK0
キスDNと20Dみたいにしたい香具師が必死だな。
もともとミノスレにはスペ厨が少ないから無理。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:23:55 ID:l13n1rB10
残念だったな133 ぷっw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:25:08 ID:7qjojji50
>>137
キャノンウザーも、オマイと同じ人間だろが。どう違うんだよ。

キャノン使ってるヤシはダメだけど、ミノ使いは立派だってか?

ミノルタ原理主義は、いいかげんヤメれ。ウザ杉。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:29:59 ID:7qjojji50
だいたい、同メーカーの機種間抗争なんて、他社ユーザーの荒らしだ。

甘Dが出たからって、叩こうとするα7Dユーザーがどれくらい居ると思う?
ほとんど居ないだろ。もし居たとしたら、それは他所からの荒らし。

なのに、KDNと20Dも同様だとは思わずにキャノン叩きするヤシが理解出来ん。




>>137が、巧妙な荒らしだったら釣られたオレがヴァカだったけどな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:52:02 ID:xdNgLXJi0
デジ一眼がごろごろしてるキャノンのは違うでしょ。

最初で最後のデジ一眼になるんじゃないかと思いながらも
α7Dを購入したものにとっては、αSweetDは歓迎でしょ。
もしかしたら、さらなる後継機種もあるかも?って感じやし。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 01:24:57 ID:EwdNOyo+0
尼D発売後の7D用のファームアップを待っているのはオラだけではない。
順番が重要です。
尼D発売が先です。新ファーム発表が後です。
その間にmkIIとかあるかも。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 02:16:26 ID:dKnHilgk0
下克上でかまわないから、
甘Dには細部チューンアップによる性能向上を期待したいな。

そのお裾分けを少しでも7Dに反映(ファームアップ)してくれたらベターだけど。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 02:46:35 ID:m/5BolaW0
オラα7Dユーザーだがそんなによけりゃ買い足すよ。
今の所買う予定ではないが心の底から歓迎してるよ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 03:00:33 ID:l8rvbSZ20
下克上状態をあまり長く続けるとそのゾーンが死んでしまうので、
商売的にも7Dの改良は必須だろうね。
D100の悲劇という実例もあるし。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 03:55:18 ID:dKnHilgk0
>>145
確かに。

ニコンは中級機がD100ってのが、おれ的に食指が動かない要因だな。
D70等は、性能が良くても、シーンセレクトダイヤルとか初心者向きなイメージに正直萎える。

実質あまり売れなくても、はやくD100の後継機を出した方が
イメージアップと、それに伴うD70,50の売り上げアップにつながる気がするな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 07:01:39 ID:l13n1rB10
ニコンの場合D200が出たらD2Xが恐らく無効化するスペックの悪寒・・・・
ボディ違いの中身同じみたいな。だからなかなか発表できないっしょ。
それとキヤノンのD20後継の後出しジャンケンするつもりだろう。

その点ミノはラインアップはっきりしてええよね。
@ 7D → Sweet(売れる) → 7DmkU → 9D → 新Sweet

A 7D → Sweet(売れない) 終了。撤退。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 09:21:43 ID:1kAgPBxu0
甘D新宿で触ってきたが、価格帯から当然だが質感はKDN。
もう1台7D買い足しの決心がついた。
コンパクトさはお散歩ボディーに良いかも入れないが、Gレンズ装着ではアンバランス過ぎるかも。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 09:56:03 ID:E3/TdMTh0
7D起動時間2秒
こども鳥には使えん・・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 09:59:55 ID:WUsRHK360
7D MarkUは、画素数とシャッター音が改善されます。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 10:09:46 ID:0A/7U6xK0
>>.149
脳内所有朝から乙
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 10:27:32 ID:dKnHilgk0
7DUかぁ・・・、魅力的な響きだな。

・SS 1/8000
・AF速度、精度向上、AF補助光追加
・高感度時ノイズの更なる低減
・ASと連動した、本当のブレが分かる手ぶれインジケータ
・細部チューニングによるレスポンス向上
・バッテリ強化
・RAW圧縮

これで本体価格15万!だったら絶対買う!
(初代7Dを下取りに出して・・・)

α-9Dが出たとしても、デカくて重いんなら買わないかも。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 11:13:34 ID:/wgKNTIG0
>>148
>Gレンズ装着ではアンバランス過ぎるかも。

重量的には銀塩α-7と同じぐらいだからそれほどアンバランスでもないかも。

154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 11:18:08 ID:A/zYqqEN0
>>148
200mmHS APOF2.8くらいだったら違和感ないかもね。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 11:57:07 ID:H56gRz7T0
>>154
銀塩だって、Sweet級にそのクラスのレンズをつけてるヤシ、あまり見かけないな。
似合う似合わないより、機材のバランスというか。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 13:50:26 ID:EwdNOyo+0
メインスイッチってそんなにOFFることある?
Pモード多用ならその通りだけど。
ファインダー覗いて構図確認して露出確認してフォーカス確認するのに何秒かかる?
Mモード多用な俺は5秒必要かも。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 15:42:41 ID:C1D68UHJ0
もう三脚を使うのが面倒なのですが、
ASってVRやISくらいの補正ができるんでしょうかね。。。?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 15:51:47 ID:4OSg9QBu0
7DUが出るなら銀塩7のデュアルクロスAFセンサと同等のを搭載してほしいね。
ウチの機体2度目のAF調整入院中(主要レンズ込み)だけどホントAF測距の不安定さに
閉口する。
現在サブ機のA1が(多少迷うことはあっても)測距動作も速いしピン外しもまず
無かったので同等かそれ以上のものを期待してただけに残念。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 17:19:01 ID:AvrzJBvB0
>>157
200マクロ1/60でも余裕で手持ちOK
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 18:00:52 ID:DyXGC5qr0
>159
幾ら手持ちでもOKって言ったって、でもAF合わないならやだな。
キヤノやニコよりもなんか酷そう。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 18:18:51 ID:pIV1ZZIA0
>>160
おれのは合うぞ?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 19:01:13 ID:wbVapYAI0
>>160
オレのも合うぞ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 19:14:04 ID://HtDNQxO
7Dならタムの200-500でも手持ちでスタジアムの高いところからサッカーの撮影で使えますか。
手ぶれも心配だけどこのレンズはAFが遅いみたいでどうでしょう。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 19:55:31 ID:HTypPKap0
>>163
広島ビックアーチでサッカー撮ってるよ。
シグの170-500や500REF、200/F2.8+2xテレコンだけど、手持ちでOK。
ただし、昼間ね。
タムの200-500のAFはわかんないや。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 20:25:35 ID:VqpSRHT00
9買うまでは甘2に200/2.8も付けてた。
同じ72mm径でも85/1.4だと200より短い分ずんぐりむっくり。

ファームアップでシャープネスとか好きなパラメーターでブラケットが
できるようになって欲しい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 21:44:37 ID:mzx4+LZ/0
>甘D新宿で触ってきたが、価格帯から当然だが質感はKDN。
>もう1台7D買い足しの決心がついた。
>コンパクトさはお散歩ボディーに良いかも入れないが、Gレンズ装着ではアンバランス過ぎるかも。

俺なんか今日、評判のD50触ってみたんだけど、D70知ってる身としちゃ、十分萎えたのよ。
けど、*istDLのファインダーはDSと大差無かったんで、sweetDのペンタミラーの心配も
ちっとは無くなったのよ。

けど・・・あなたの印象では、sweetD萎え萎えっすか?!
俺にはα-7Dはでかくて重いのでsweetに掛けるしかないんだよ。
αレンズは銀塩時代から持ってるから・・・。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 21:51:43 ID:pOngs2xn0
印象ってのはあくまでも個人それぞれの感覚
常識的な範疇であればあるほど、個人の思い込みに差が出やすくなる
オレが大きいと思っても、あなたには小さいかもしれない
あなたがダメだと思っても、オレにはすばらしいかもしれない
とりあえず実機が出たら触ってみよう
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:03:18 ID:9MEAb5cA0
まぁ、世の中、ペンタの645や67をぶら下げて街を闊歩してる人たちもいるからね
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:08:43 ID:Rpwq368i0
7Dゲットしました。甘Dも検討したけど質感が・・・
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:10:01 ID://HtDNQxO
>>164
シグの170-500ですか。テレ端を500REFと比較するとどちらが解像度が高いですか? 500REFは手に入らなくて。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:21:29 ID:rS9+3zKlo
ライブ撮影して北
どんどん下手になってる悪感orz

それとノーファインダだとアフタービュが終らないと次のレリーズ出来ないorz
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:32:15 ID:rLkz6rOx0
>>169
そうなんだよな。みんな重い・デカいって言うけど、
俺は7Dのこの重さ・でデカさと質感が大好きです。
(個人的にはそんなに重いともデカいとも思ってないけど)
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:36:40 ID:rS9+3zKlo
縦グリ外せば言うほど大きくないと思ふ
逆に縦グリはでか杉
バランス悪い
早く新しい縦グリ出してぽしー
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 22:40:54 ID:rWaoV9X50
同意。縦栗デカ杉
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:29:23 ID:urVS7yqV0
>169
AF、AE精度改善、高画質、小型軽量の甘Dは勝ち組。
値段の高い、重々欠陥機の7Dは負け組み。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:31:33 ID:0A/7U6xK0
>>175
コニミノ選んでる時点で負け組。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:33:08 ID:urVS7yqV0
60 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/18(月) 14:23:30 ID:AvrzJBvB0
7D売って甘Dにしようか迷うなぁ
甘Dと7D両方ってのはなんか馬鹿らしいしなー
甘D買う8〜9マンの金でレンズ買った方がいいと思うし
8〜9マンあればSTF買えるしな・・・
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:47:59 ID:fTbMk6c+0
>>175
>AF、AE精度改善、高画質、小型軽量の甘Dは勝ち組。
これは実機がでないとなんとも言えないような
AF,AE精度はdrawの可能性もあるわけだし
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:48:30 ID:9FVDZ/yd0
KMの関係者ならご承知でしょうが、
05年度デジカメ投入新機種は、ぐっと絞り込んで3機種の予定でしたね。
(x60は04年度予算なので除く)
a)コンデジっぽいの、b)明らかにデジ1と判るやつ、c)詳細不明の新商品
a)はX1だったのだけど、甘Dはb)なのかc)なのか。
これまでの開発名のつけ方考えると、c)が多分甘Dだったんだよな。
とすると、7Dの開発コードに「2」がついたb)は、たぶん・・・。
このままじゃ下克上だしなあ。でもどこを「2」にするのだろう。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 23:54:07 ID:rWaoV9X50
ひゃほー、α8.7 digitalのお出ましなるかな。
(いままでのネーミングのパターンだと・・・)
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:00:42 ID:l13n1rB10


  そんな体力無いっつーのw 甘Dでいっぱいいっぱいなのっ。妄想も計画的に汁
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:07:06 ID:JcsArMeG0
>>171
アフタービューをオフにすれば良いんじゃないの?
よく分からんが
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:19:21 ID:cji8Nhda0
>>171
アフタービュー中でもシャッター半押し、全押しで撮影続行できるよ。
コンパクトの時代からそういう仕様だ。
184179:2005/07/19(火) 00:24:20 ID:T4aYSDLT0
いちおうカメラと関係ない部門の人なんで、
全体計画は開示されてるけど詳細は情報管制されてるの。(知ってたら書けない)
少なくともあと一機種は開発してるのよ。たぶん春だろうけどね。
それ以上は今年度はない。
その結果次第では来年度以降ないということで。開発中のも打ち切りされかねん。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:25:16 ID:RLrPJMCc0
>>170
500REFと170-500の解像度ですか・・・。
結論から言えば、どっちもどっち。
ま、でかく撮るのが目的なので我慢して使ってます。
ただ、170-500も絞ればまずまずいい描写ですよ。
AFが遅いのと、500mmでの長さ(約40センチ)さえガマンできれば、
格安500mmズームとして使えると思います。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:29:43 ID:swaSJpMy0
つうか、尼Dハピョーの席で、7D上位機については、要素試作OR開発中とあったような?
ASについては熟成方向だろうから、要素試作or開発というと、新型撮像素子の事かな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 00:31:21 ID:Ux/fvDw20
>>182, 183

マジ? アフタービュー切っても半押し、前押しで連射できないよ… orz
ちなみにファインダーを覗いていれば連射できるのでアイスタート(?)に反応しているかどうかで動作がちがうと思うのですが…
だから EH-7 とかつかってるとダメなんでつよ…連射モードなら OK だけど…

188 ◆lime//5O4s :2005/07/19(火) 00:38:50 ID:Ux/fvDw20
自動モニター消去をオフにするとファインダー覗いていても連射できませんよー
これは連射モードを使えということなのでしょうか?
折角半押し、前押しで連射できるのに… orz
189179:2005/07/19(火) 00:57:06 ID:T4aYSDLT0
>>186
(9Dのような)上位機種は研究中ってことだから、今年度はないでしょ。
179のやつは予算ベースの計画だから発売できる製品の話。それなら開発中という。
発売時に2年後にASに続く独自新技術投入した製品出すってことだったから、
予定通り行けは来年ですね。デジ1前提のCMOSの「研究」は、社内でやってるようですよ。
別に生産設備をグループ内に持ってる必要はないわけで。

良く体力体力と言われますが、そりゃ総合電機メーカーにゃかないませんが、
いちおう連結で一兆円位は売り上げてる会社なんで、
本気でカメラ部門に資源投入すればどうにかなるんですよ。100億位赤字でも。
上の方針と株主が納得しないから出来ないわけです。
儲かるようならどうにでもできるんです。体力ってのは方便っぽい。
愚痴ってしまった。ごめんなさい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 01:04:25 ID:r5/bP9xB0
何はともあれ新製品が出るのは目出度い。
売れれば更に新しい展開もあるだろうて。

ヲマエラ!買えよ!!

191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 01:38:00 ID:Xds48zcP0
>>190ヲマエモナーw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 01:41:15 ID:oL3VHYVb0
おら、レンズに投資したのでボディに回すお金がなくなりますた。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 02:08:50 ID:LtiJHKfE0
俺買わないガ甘D売れてくれ〜


194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 03:50:54 ID:AYA6hIfX0
>>91
私もタムロンに調節を依頼しましたよ
いろいろ話しているうちにやはりロムの書き換えが有効だそうでして
というか、ロムを書き換えが調節になると思うんですが。
二週間ぐらい待っていただければ私が、結果をレポートします。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 15:41:20 ID:ix/lzs3+0
とりあえずこちらにも貼っておこう

●ソニー & コニカミノルタ
デジタル一眼レフの共同開発で合意。ソニー、デジタル一眼レフ参入へ!
-ソニー、デジタル一眼レフ市場への参入を表明。
-コニカミノルタと共同でデジタル一眼レフ開発へ。
-レンズマウントは「ミノルタαマウント」を採用。

http://www.digitalcamera.jp/
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 16:39:59 ID:I9+eZKvn0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 16:41:54 ID:KtM5bHfi0
正直驚いた。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 16:46:30 ID:Ew/zKTkH0
いやー・・・・・びっくらこいた!!!
でも取り敢えず、安心してSweetD買える。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 16:56:00 ID:9q8MuufW0
ソニーとの共同開発の成果であるα9Dには画像処理プロセサとしてCELLが搭載され、
家庭用スーパーコンピュータであるPlayStation3とも激しく連携し、凄まじいデジタルフォト体験をみなさまにご提供いたします
なんて事になるのだろうか
200 ◆lime//5O4s :2005/07/19(火) 16:57:51 ID:U+KJdjfO0
いよいよヤパイことになってきたな
201 ◆lime//5O4s :2005/07/19(火) 16:59:03 ID:U+KJdjfO0
色々なクロスライセンスで D70 の素子を越えるやつが搭載されるな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 16:59:39 ID:Buf1vSA60
ま・じ・で!!
まさに衝撃は止まらない(w
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:05:47 ID:QMCZduoB0
あーコニミノもソニーに吸い取られて終わりか
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:13:14 ID:2I7ja6FU0
何言ってんだか、もともとコニカはKDシリーズでメモリースティックを採用するなど
ソニーとは縁近い存在だったわけで、
それがコニカミノルタになったから今更吸収されるとかおかしな話だ。
今後も仲良くやっていくだけのこと。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:14:32 ID:QMCZduoB0
えー そうかなー?
そろそろ本格的に乗っ取ろうとしてるだけかと
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:15:16 ID:D74oSH/y0
ネタかと思ったら、マジですかい!!
これで、コニミノの社長が馬鹿言ってフォトイメージング事業を切り捨てたときの引き取り手がww

何はともあれ、これでCCDの供給に目処がつくなら、とっても歓迎ですな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:15:17 ID:cyIidzzN0
今までの負け組から一気に勝ち組になれるかも・・・?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:19:23 ID:7klRQ1zr0
そんなに甘くはないだろう。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:20:39 ID:jDvILUku0
まぁどっちに転んでも面白くなってきました。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:21:34 ID:ifnSnIw60
>>207
つくりあげる製品しだいでしょう。
俺的には勝ち組にならなくていいが、、撤退しない程度に儲けてくれれば
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:32:33 ID:oL3VHYVb0
>>210
同意。
35mm F1.4G (D)はT*コーティングだったら面白いな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:34:09 ID:ifnSnIw60
キャノン(キャノンCMOS、キャノボディ、キャノレンズ)
vs
ニコン(ニコンボディ、ソニー製CCD、ニコンレンズ)
vs
オリンパス+松下+フォーサーズ連盟(サンヨー、フジ、コダ) (オリレンズ、シグマレンズ、各社ボディ、コダックCCD、フジCCD)
vs
コニミノ+ソニー(タムロン) (コニミノボディ、ミノレンズ、タムレンズ、ソニーCCD)
vs
ペンタ(ペンタボディ、ペンタレンズ、ソニーCCD)

ってな具合ですな。

これだけ見れば、ニコンとペンタが一番不利か・・・
ニコンは早急にイメージセンサの開発(LBCASTあるけど)しないと、ソニーから買えなくなっちゃうよ・・・
ペンタは終わったな。
キャノとフォーサーズとコニミノソニーの争いになるんだろうか?
今の段階でどこが勝つかはさっぱり予想できないね。
面白くなってきたな〜。
オラワクワクしてきたぞ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:36:51 ID:2I7ja6FU0
おいおい、今一番レンズが充実してるのがニコンなわけで、
コニカミノルタ+ソニーが追いつくまでどれくらいかかると思ってんの?
もっとも、ソニーがツァイスつながりでコンタックスをも引っ張ってきたらニコン危うしだが。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:37:41 ID:9q8MuufW0
勝者は日本メーカーじゃ無かったり
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:39:20 ID:D74oSH/y0
>>214
それは、サムスンがソニー経由で技術をパクルってことかwww
216212:2005/07/19(火) 17:39:52 ID:ifnSnIw60
>>213
だって、タムロンとコニミノが組んだら同じくらいのラインナップになるんじゃないの?

まぁレンズ資産でいったら、ニコンとペンタは頑張るだろうけど、肝心のイメージセンサがソニー製だから、
コニミノ、キャノンが1200万画素とか使ってるときに、600万画素CCD使う羽目になるかもよ。
今だってそんな感じだし・・・

とにかく、ニコンはシャープかどっか引っ張ってこないとやばいよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:42:31 ID:2I7ja6FU0
>>216
タムロンからニコンの17-55DXスペックのレンズが何時出てくるのかな?
キャノンにすらないあのレンズが使えるD2Xを超えるのはそうそう生易しいもんじゃないよ。
218216:2005/07/19(火) 17:47:14 ID:ifnSnIw60
>>217
数年以内にはでるんじゃない?
そんな短期的なスパンで物事を話してるんじゃないんだけどなぁ・・・

それともニコンには特別な何かがあって、17-55DXスペックのレンズは他社には作れないって言うの?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:54:11 ID:2I7ja6FU0
>>218
ニコンはD2Xでも使えるようにと17-55DXを出してるわけで、
そういうのが無い他社からはああいうレンズは出にくいだろうね。
35F1.4Gがフルサイズ対応だから、KMソニーはフルサイズを視野に入れてるのかもしれないから
17-55DXクラスのフルサイズ版は恐ろしく高価なレンズになりそう。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 17:57:36 ID:aJPmQAPG0
sweetが600万画素で出たことで、年末にα7が気持ちよく800万画素CMOSにマイナーチェンジするのではないかと予想.
A1からA2も半年と早かったからね.
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:01:42 ID:ifnSnIw60
>>219
コニミノソニーはフルサイズは考えてないでしょ。多分。
どんなに技術が進歩しても、フルサイズは一般的なフォーマットになることは無いよ。
理由は・・・以下略

コニミノはAPS-Cサイズ専用のレンズはいまだに開発してないから、もしかしたらこの先もタムに丸投げかもしれないけど、
タムはシグマの18-50mm F2.8にも対抗して同スペックのやつを作ってるだろうから、ニコンだけ云々ってのは考えられないでしょう。

222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:05:27 ID:2I7ja6FU0
>>221
フルサイズにしたいと思ってる気がするけどね。
他のAPSサイズがみんな高画素化の限界に行き当たってるから
1000万画素以上で長く勝負するならフルサイズは必須じゃないな?

強烈なNRとかISO50スタートとかにするならもうちょっとAPSも長生きしそうだが・・・。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:09:02 ID:ifnSnIw60
>>222
フルサイズは採算あわないよ。
それに
>>他のAPSサイズがみんな高画素化の限界に行き当たってるから
の根拠はなに?
フルサイズにして得るメリットより、デメリットのほうがずっと多いから、フルサイズは無い。

それと、本来の論点がずれてるよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:10:02 ID:tEfQwSXX0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/07/19/1947.html

【16:16 追記】コニカミノルタによれば、2006年夏の発売を目標に開発する。
どのクラスの製品になるのか、どのような技術が盛り込まれるのか、などは未定としている

----コピペここまで---------

ふむ。来年夏までα-7Dの後継or9Dはおあずけですかね。
CFからメモステに変更になったりして
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:14:31 ID:D74oSH/y0
>>224
ソヌーからはメモステ、コニミノからはCFかSDでしょ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:14:33 ID:2I7ja6FU0
>>223
>>>他のAPSサイズがみんな高画素化の限界に行き当たってるから
>の根拠はなに?
D2XもS3ProもAPS1200万画素になり、
APS600万画素よりパープルフリンジや各収差の増大、
高感度の限界、絞りボケなどにぶちあたってる。
APS800万画素の20DやKissDNも同様さ。

論点なんてどーでもいいと思ってしまう俺は掲示板ジャンキー。
別に正しい議論がしたいわけじゃないから会話を楽しもうぜ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:23:07 ID:D74oSH/y0
しかしまあ、スレタイ通りの展開だな最近
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:24:05 ID:ifnSnIw60
>>226
>D2XもS3ProもAPS1200万画素になり、
>APS600万画素よりパープルフリンジや各収差の増大、
>高感度の限界、絞りボケなどにぶちあたってる。
>APS800万画素の20DやKissDNも同様さ。

パープルフリンジのでる原理を良く知らないから、それについてはコメントを控えさせてもらいますが、
各収差はレンズの問題だし、回折ボケは被写界震度はフルサイズに比べて深いからしぼらなきゃいいだけだし、
(絞らなくてもレンズ性能がでるように、レンズを開発)
高感度は今は十分だと思うんだけど、(それとも常用ISO1600とかいうのか?)

逆にフルサイズにして、周辺光量不足とか、歩留まりの問題とか、余計問題が多いと思うよ。
フォーサーズの理念(というか意義)を一度よく読んだほうがいいよ。
俺はAPS-Cでなくて、フォーサーズでもいいと思うから。

229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 18:26:43 ID:tEfQwSXX0
コニミノ怒涛の巻き返しになるか!?
ってとこですかね。

とりあえず、αレンズは増えることがあっても減ることはないでしょうね。
それだけでもうれすぃ。タムロン製ばっかり増えないことを祈るだけ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:07:01 ID:tXijR9B50
>211
私、前スレで新35mmf1.4発表直前に下記のリークをした者ですが



918 名前: 極秘情報 [sage] 投稿日: 2005/07/15(金) 00:11:06 ID:up7nftxd0
35mmf1.4は数度にわたる交渉により戻ってきた旧ミノ技術者&新たに参画してきた旧富岡技術者(ヤシコンツァイス)の渾身の共同開発らしいです。
今後、単焦点はデジとの相性の擦り合わせを計りつつ銀塩でも旧来以上の描写を実現できるようにじっくりリニューアルしていくとの事。




信じていただけたでしょうか・・(泣
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:09:20 ID:ifnSnIw60
>>230
ネ申キタ━━━━ヽ|( ´Д` )|ノ━━━━!!!!

もっとリーク情報くれ。
単焦点って、STFはあるのか??
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:14:07 ID:h5HVqdBc0
>>230
もしかして富岡画質が拝めるのか? αで!?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:38:48 ID:tXijR9B50
>231>232
きっとご期待以上かと。
また、内密ですがデジ対応化&高性能化で蘇った昔懐かしい面々に涙の再開も出来ますよ・・
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:45:31 ID:tEfQwSXX0
>>233
マジ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:54:08 ID:pQ8LkJAJ0
ソニーと共同開発したらセルが載るんだろ
金かけすぎたから元を取るのに必死だなサムソニー

映像素子と電子デバイスの面でソニーから支援を受けられるから
周回遅れを取り戻せる可能性は大きくなったわけだな

頑張れサムソニーコニカミノルタ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:57:53 ID:ifnSnIw60
>>233
マジで〜〜(・∀・)人( ̄ー ̄)人(´_ゝ`)ノ
ディスコンの嵐は撤退への布石じゃなくて、ソニーコニルタ、α復活への布石だったんだな。
21世紀のαショックキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 19:58:34 ID:HlNC8Z5P0
セルって、
http://www.dimps.co.jp/dbz/01_ch/img/ch20.gif
これですか・・・?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:00:38 ID:mECHjzkx0
ヤベェ!
やっぱり阪神強い年はαショックか!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:07:04 ID:pQ8LkJAJ0
ソニーが独自の1眼レフを出すのならライブビューとか動画も少し期待してしまうな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:09:10 ID:I9+eZKvn0
>>230
愛してる。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:12:12 ID:IfijnVgs0
TC-1デジタルとか出来なかのう…。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:12:38 ID:LKdd2mIf0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/07/19/1950.html
>銀塩カメラ出身の技術者が発想しないような斬新な製品を提供できれば、
>デジタル一眼レフカメラ市場に敢えて参入する必要はない」というコメントは、
>翻せば斬新なデジタル一眼レフカメラを作れる目処、
>アイデアが生まれた事を意味するのだろう。

世界初、ハイビジョン動画が撮れる一眼レフカメラの誕生です。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:13:48 ID:802ajjKT0
でもこれで、来年の夏のソニーとコニミノ共同開発機がでるまでコニミノのデジ一眼は買う奴は馬鹿だね。
α-SweetDは見送りに決定。
中古でレンズしこしこ集めるのが吉。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:14:07 ID:ZqlYKUu70
タムロンOEMのツァイス…。
αマウントのツァイス…。


いいかも。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:14:56 ID:ifnSnIw60
>>243
繋ぎくらいに考えればありでしょ。
10万くらいなんだし・・・
一年分のシャッターチャンスをみすみす逃すほうが馬鹿。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:22:59 ID:pQ8LkJAJ0
>>243
新機種出たらびっくりするぜ
メディアはメモステonly・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:26:35 ID:VhRgzI5L0
>>206
ソニ、ミノどっちも商売っ気は今ひとつだけど(今のソニーは商売も上手いみたいだけど)
技術で売ってきた会社で(コニはしらん)相性はいいんじゃないかな。

経営層が会社を私物化して技術者をぞんざいに扱うような会社(これはあくまでも一般論
で実在の会社じゃない話ねww)
社員も幸せ→士気Up→会社も順調 ってことになるんじゃないのかな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:27:40 ID:fuOoH5Im0
αマウント準拠の次世代デジタル一眼レフが、
カメラ業界の「プレイステーション」になるのは、
99%まず間違いないでしょう。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:27:45 ID:VhRgzI5L0
4行目、「よりは」が脱字してしまった。↑半分チラシの裏だからどうでもいいのだが。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:29:43 ID:fuOoH5Im0
ワンマン経営、家族経営もいいけど、
ユーザーが幸せになれない会社のカメラは使いたくないですね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:29:54 ID:oL3VHYVb0
>>230
信じました。ありがとうございます。
懐かしい面々、あんな(400mm F4.5G)のとかこんなの(100mm F2または100mm F2.8 SOFT FOCUS)とかDistagon T*15mm F3.5G(D)とかを待っています。
ミロター1000mmをAFで出して話題独り占めとか。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:30:08 ID:+ZWjqrtT0
>>243
なんだかんだ言って買わないんだね。
> 中古でレンズしこしこ集めるのが吉。
「買わない」では無く「買えない」が正解か?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:32:29 ID:802ajjKT0
ソニーが加わってこれで、コニミノの一眼デジも世界最小になることが約束されたわけだからαユーザーとしては目出度し、目出度しじゃないの?
α-7Dがあんなに無駄にでかかったことを考えるとな。

254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:34:01 ID:802ajjKT0
>252
なんだかんだ言って買わないのが箕オタの特徴だったわけだから。
ミノオタの購入限界7万円説って知らない?
ミノオタが自腹切って購入するのは新品、中古に限らず7万円までという説。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:34:26 ID:cyIidzzN0
>>248
Nの新形態っぽい・・・
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:35:13 ID:VhRgzI5L0
正直、フジ、ニコン両方の選択肢がある、ニッコールユーザーがうらやましかったけど
まさかキャノユーザより先に我々αユーザに同様の特権が与えられるとは夢にも思っ
てなかった(嬉し泣き)
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:35:24 ID:fuOoH5Im0
これからはミノルタファンと、ソニーファンと、

ソニーの宣伝力で買う一般人が購入者です。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:35:46 ID:VhRgzI5L0
いまどきミノオタ7万円説かよ>>254
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:39:59 ID:VhRgzI5L0
今ならかける、どさくさにまぎれて。

E○S → ファミ□ソ

α → プレステ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:44:36 ID:oL3VHYVb0
>>259
やめなさいって。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:47:19 ID:6jgoeYCb0
DV史上で最強のSONYのCMOSキタ─wwヘ√レvv─(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:49:53 ID:T9DWx4br0
ソニカミノルタか…。
手を組むのはいいが、もたらされるのがソニータイマーだけなんてオチだけは勘弁して欲しい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:50:55 ID:R4N0/7W50
>230
85Gは待ち・・でせうか?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:52:08 ID:ZqlYKUu70
デジカメにソニータイマーはあまり出現例は無いはず。

505>707>717>828使いの俺が言うんだから間違いない。
サービス送りは一度も無いです。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 20:57:40 ID:VhRgzI5L0
>>213
んなこたぁない。多分現行レンズの種類で言えばペンタ君。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:03:03 ID:ifnSnIw60
それにしても、スレタイはネ申だったな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:15:34 ID:6jgoeYCb0
まだこのスレも200台だからな、衝撃はまだまだあるはずだw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:20:24 ID:802ajjKT0
Sonyの事だからデジ一眼で音楽も聴けるくらいの事はやってくれそう。
あと、動画もきちんとカバー。
Vaioとのリンクも見逃せない。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:24:57 ID:ie7dN31L0
>>266
大黒様の2点目は、本当に出ちゃったし、
衝撃も止まることなく、凄いプレス発表が出てきたし、
本当に、スレタイどおりの展開だ!

なんだか、縁起かつぎのネタぐらいにしか思ってなかった、
2ちゃん発の愛称「戎大黒社」ってのが、
「京ポン」とか「電車男」なみの ネ土 会 王見 象になっちゃったよ〜〜〜〜〜!
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:30:03 ID:R4N0/7W50
たださ、サイバーショットの絵を見る限り・・・?
な漏れとしては、ソニーがαマウントデジ出したところで、、??
なのだが、、
なんだが絵に関してはソニーコニミノそれぞれでみたいなこと書いてなかったか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:36:38 ID:fuu02lha0
>また、内密ですがデジ対応化&高性能化で蘇った昔懐かしい面々に涙の再開も出来ますよ・・
100softのリニューアル来るのかなあ〜。

>でもこれで、来年の夏のソニーとコニミノ共同開発機がでるまでコニミノのデジ一眼は買う奴は馬鹿だね。
んなことないでそ。
ソニーは会社は一流かもしれんが、商品は1番じゃないから。
でも、コストパフォーマンスは高いし、2番、3番の性能、機能は絶対あるが。
コニミノの絵作りも、面白く価値あるモノだと思うよ。
ソニーの絵作りも楽しみではあるが。

ホント、ソニーのαマウント一眼は見たいね。
マウント変更しないコトをイノル。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:38:52 ID:fuu02lha0
αレンズは超一流だから、ソニーが真に一流のボディをそれなりのお手頃価格で出した日にゃあ。
ニコン、キャノンは焦るなあ〜きっと。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:40:08 ID:ifnSnIw60
>>268
それ良い!!(かどうか別として)
まったく思いつかなかったわ。

やっぱソニーブランドのほうの一眼はクオリアで出して欲しいな。

35mmフルサイズで、等倍ファインダーで視野率100%で、1600万画素で、ASで、
ISO50〜6400が使えて、連射は秒5こまくらいで、40こま位までで、インフォリチウムで1500枚くらい撮影できて、
完全防水、防塵仕様で、とにかく思いつくままの夢の仕様で出して欲しい。
価格はソニーに任せる。
クオリアだから80万くらいか・・・
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:44:05 ID:+Boos2Zi0
来年は地球が無い予感・・・・・(^^;)
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:45:42 ID:ifnSnIw60
いまなら言える。

「正直、勝たせてもらったと思っている」 (・∀・)ニヤニヤ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:50:25 ID:R4N0/7W50
CCDの優位性はすごくいいことだが、、あと、ツァイスが近くなったことも大歓迎か・・
やっぱαツァイス使いたいなぁ。
でもよ、αマウントのソニサイバー一眼デジ・・イラネ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:51:53 ID:6jgoeYCb0
デジイチで音楽聞けてもなぁ
持ち歩かんがなw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 21:52:44 ID:6jgoeYCb0
シルバーボディレンズもクル━━━━━(゚∀゚)━━━━━???
赤とか青とかいろんなの出たら楽しいなw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:05:32 ID:T9DWx4br0
>>277
じゃあAIBOに7デジくっつけてみよう。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:06:50 ID:EgN/HTw20
正直、CCDとか技術力は見るものがあると思うが、
今のソニーと組んでコニミノにどれだけシナジー効果
が出るかはなんとも言えん。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:06:58 ID:VhRgzI5L0
>278
メタリックパープル(VAIO色)とかはいかにもありそうだね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:08:16 ID:R4N0/7W50
>280
それそれ。
サイバーショットの絵、、なんにも萌えんがな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:09:40 ID:ifnSnIw60
>>280
でもソニーの一般に対するネームバリューと広告力は絶大だよ。
ミノルタを一般人にしってもらういい機会だ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:10:31 ID:fuu02lha0
ホント。最高の宣伝だよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:21:19 ID:K/L1VNPF0
チョークラシックな外装とかってない?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:24:07 ID:fuu02lha0
それいいなあ。
シルバーのデジタルムービーみたいなプラスチッキーデザインは、
今の日本人はもう飽き飽きだと思うよね。
後進国のこれから家電製品を手に入れる人たちはともかくさ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:25:08 ID:XJu3kDNe0
これで7dの販売価格の急落だけは期待できる
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:29:52 ID:5CGmu3Tg0
2006年夏のこれが9D?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:33:58 ID:fuOoH5Im0
9Dは絶対に出ますよ。
ブランド力を上げるのに、プロスペック高級機は必要ですから。

それがソニーの豊富な資金力と、世界屈指の開発力を得ての
新生「9」ですよ。期待しないわけには行かないじゃないですか。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:35:22 ID:cyIidzzN0

にいふね(やまぴかりゃ−、Y/N)が暴れてる・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:49:51 ID:IfijnVgs0
勢い付いちゃってるね…
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:01:18 ID:gVnBBSWI0
にいふね……ってまだ生きてたんか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:04:41 ID:cyIidzzN0

にいふね・やまぴかりゃ−・Y/N・GTからDS(?)→バチスカーフ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:28:24 ID:XUSe13S60
キャノン VS コニカミノルタ&ソニー VS オリンパス&パナソニック デジカメ3強時代に突入か!
ニコン、ペンタが危うし…。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:30:28 ID:gVnBBSWI0
>>293
ああなるへそ、価格の7D板にいきなり湧いてきた厨房アイコンのヤシか…。
相変わらず恥ずかしいこと書いてるんだな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:33:46 ID:BYnG4Rc50
バチスカーフってそうなん!?
どうりでうっとうしいはずやわ・・・。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:35:22 ID:sI+vJJL10
>>230
出て行った人間が戻って来るのか?っていうレスを以前つけた者ですが、
疑ってスマンカッタm(__)m。

正直言って、ビックリしました。
ツァイスの参入があるのかどうか、気になりますね。
コンタがあぼーんしてしまったので、次の供給先がコニミノになるのかどうか・・・。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:36:00 ID:6jgoeYCb0
俺様の貯金全額投資して購入した7Dタムの価値がどんどん下がって逝く・゚・(ノД`)・゚・。
でも愛着あるので手放さないけどね
出来ればファームアップはどんどん続けて欲しいなぁ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:44:55 ID:802ajjKT0
SONYって言えば、CCDの受光素子のカラー、RGB+なんとかGっての有ったよね。
APS-Cサイズでいいからああいう夢のあるCCDをコニミノに提供して欲しい。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:47:54 ID:eZ2LF9M70
あれはコストがかさんだようで以後採用されなかったよなぁ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:53:31 ID:5XWpGdTU0
メモステは勘弁。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:53:58 ID:VhRgzI5L0
しかしだ、一抹の不安が無いわけでもない。

タムロンのOEMレンズみたく、中身が同じでSONYブランドと、コニミノブランドの一眼レフがあるとか。
それだけは嫌だな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 23:59:22 ID:sI+vJJL10
>>299
ソニーのCMOS技術と、コニミノの高ダイナミックレンジCMOSの技術が融合すれば、
かなり凄いモノができそうな気がしますね。

共同開発機は双方のブランドで発売されるようですので、
コニミノブランドは7Dの後継機になる可能性が高い気がします。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:02:10 ID:xvnFkew00
画像エンジンだけ変えてくる、という観測もあります。
EVF採用でミラーもペンタプリズムもなしとか。
SONYがやるんだったら、それもいいのではないかな。
以前から「SONYがやるのだったら、今までにないものを」と言ってるし。
コニミノはカメラメーカーとして王道を行ってもらって。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:04:54 ID:YY70zP2c0
前にSweetスレで話題になってたみたいに、個性的なカラーのカメラとかいうのもいいね。
一眼っぽくない一眼。

本当は一眼持ってゆきたいんだけど、場違いというか空気が違いすぎて持ってゆけない
場面とかってないですか。そういうときのサブカメに最適なの。
ソニーには例えばこういう路線を期待してる。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:09:00 ID:8fd7Thfv0
カシオとペンタックスの関係を見てると、
けっこうバリエーション豊かなものが出てきそうな気がするけどな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:11:54 ID:DN7+9JP10
>>306
一眼は入門機だけじゃん。
ボディに関して言えば、今のコニミノよりさみしいラインアップだと思うけど。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:23:25 ID:0617qIo10
甘Dみたいな初級〜中級機ならEVFもありかもしれないが、
α7Dのような中級〜高級機にEVFはダメだろう。
35、50、85mmのF1.4トリオをつけたときにピントがつかめない恐れがある。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:44:23 ID:8fd7Thfv0
>>307
OptioとEXILIMみたいな関係さ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 00:48:57 ID:DN7+9JP10
>>309
柴撃とデマージュの関係ですか。
一眼以外でも提携するんですかね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 01:31:02 ID:ui03XT5p0
>>310
提携するかはわからんが得られる
画像処理と回路設計は、フィードバックされるんじゃないかと。
Sony側から供与される技術は、一眼に限らず幅広い分野で使える技術だから
提携の利は大きいかもしれないな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 03:02:36 ID:tUnUElGp0
共通ボデーでも
CONTAX=SONY
YASHICA=KONIMINO
みたいなブランド分けになったりして。
で、いづれ消滅・・・・・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 03:04:12 ID:tRG0iHGe0
>>303
>コニミノの高ダイナミックレンジCMOS
あったなあ、そうゆうの。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 06:23:51 ID:u6rDhpEN0
palm没落の再来にならなければ良いが.
まあ、あの時はwindowsCEも死んでいたけどね.

315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 07:16:32 ID:3tojmgKc0

ソニ厨がデジタル一眼カメラに対してわけのわからない要求をしてくる件について。

316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 10:26:14 ID:iaKK5/gI0
コニカとミノルタがくっついたときも確執がすごかったのに
ソニーの横車にミノは信条保てるのか?

 すげー変なのがでてきたらやだな・・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 10:59:49 ID:xuQkmkQ60
>>316
業務提携と合併は違うだろ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 11:03:08 ID:gtK8hLB00
αマウントのHDVカメラが欲しい。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 18:44:10 ID:WZOUgxRq0
>>308
EVFはいらないけど
S3Proや20Daのようなスルー画像を見れる機能は上級機でもあると嬉しい人は多いと思う

E V F は マ ジ で イ ラ ン
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 18:58:50 ID:1RF/MGL30
α-999ES
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 19:25:40 ID:kDwHE81x0
E V F は マ ジ で イ ラ ン

大型液晶だけあれば良い
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:44:36 ID:7vRmEwnt0
性能さえ上がれば、EVFが一番合理的かつ理想的。
    性能さえ上がればね
EVFの進化には期待している、でも現状のEVFはタダでも要らない。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:55:41 ID:TQRJEnQk0
17-50域のGレンズ出るのかなぁ・・・(ホスイ)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 20:59:10 ID:nwrq1cgk0
A2並みのEVFであれば、もうほとんどデメリットは無いでしょ。
というかA1並みで実用上の問題は無いし。

あとは本当にα7D並みのガラスプリズムの見えのよさを味わう
といった、個人的な趣味の問題じゃないのだろうか??
「エンジンは内燃機関じゃないと駄目。モーターで廻すのは自動車
じゃない。」みたいな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:01:20 ID:K+Ww8lTk0
ソニーのせいでまたゴミが沸いて来た。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:01:32 ID:PXPkjfVF0
現状のEVFって、F1.4開放のピント合わせができるレベルなの?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:04:28 ID:HCm9k1BT0
>326
微妙なピント合わせはできないような気がする。
A2を見た限り。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:12:53 ID:7vRmEwnt0
ファインダーは単なる覗き窓じゃ無いぞ
     一眼の命
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:14:15 ID:PXPkjfVF0
>>327
なるほど。
基本的に>>322さんに同意。85mm F1.4や300mm F2.8、100mm F2.8マクロの
開放という極薄の被写界深度でもストレスなくピント合わせができるようになるまで
EVFは見送りでお願いしたいです。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:21:29 ID:JA033bJI0
リアルタイムで露出の確認が出来たり
ポストビューが目を離さずに見れたり
アングルの変更が容易とか

EVFのメリットも無くは無いが・・・被写体の状況が掴めんのだ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:23:05 ID:ICJ4wPcK0
>>α-999ES
10年以上も前のソニーのオーディオ機器の型式かよ!!
でもアタマにαって付くとサンスイっぽくもありんすね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:23:58 ID:nwrq1cgk0
EVFでのピント合わせは、A200クラスに搭載されている
電子ビューファインダーがあれば、ちゃんと合わせられますよ。
むしろ電子的に拡大する分、視力に頼らなくて済むし。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:24:13 ID:N8HCj4Ud0
>>324
ハァ?
F1にモーター自動車が出ていますか。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:28:25 ID:ftkFGAVa0
>>328
おまい、全てのキャノネットを敵に廻したぞw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:33:40 ID:7vRmEwnt0
>>334
キヤノにも随分貢いでるのですがw
コニミノ一筋で行けたら何よりだけど、現状は他社製品でのフォローが不可欠。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:36:33 ID:7vRmEwnt0
心はミノ、現実は他社Dにヨリお金落としていなぁ。
システムとしてメインに置けないのよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:37:35 ID:PXPkjfVF0
>>332
いえ、A200クラスに搭載されているレンズとF1.4など大口径レンズは
比較にならないぐらいピント合わせがシビアなんです。
A200とデジタル一眼レフのピント合わせを同列に語るのは早計ですよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:37:37 ID:9Dg3KYWq0
>>332
光学ファインダーなら、拡大しなくても合わせられるんだけど・・・。
EVFをこのクラスに搭載するには、まだ乗り越えないといけない壁が沢山ある。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:01:21 ID:nwrq1cgk0
>>337
だとしたらなおさら、電子ビューで拡大するメリットがあると
思うんですが…。それを味気ないと言われたらそれまでですけど。
自分は極上光学ファインダーの見えの良さより、実用性を重視したい。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:06:08 ID:ftkFGAVa0
ファインダーを語るなら、先ずα-9やX-700を使ってからにして欲しい。
な、>>335なら分かってくれるよな?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:08:50 ID:ICJ4wPcK0
ファンダー語るなら、PENTAXのLXじゃないの?
大きくて見易いとかいう次元を超越して、感動的なファインダーの見え具合に
写真が撮りたくなる衝動を抑えられないそうです。

自分は単に大きくて見易い銀塩α-7のファインダーでも十分ですが・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:11:46 ID:PXPkjfVF0
>>339
ごめんなさい、最後にします。
>>338の一行目がすべて。
拡大操作をするのとしないのではどちらが実用的ですか?
一度NikonのF6(現行品では一番かな)などのいいファインダーをのぞいてみてください。

>>338の二行目が達成された日には喜んで迎え入れましょう。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:17:31 ID:WZOUgxRq0
EVF厨にとりつかれたコニミノ(´・ω・)カワイソス
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:20:24 ID:KMT2qb360
A1→A2→α7Dとミノルタ使ってきました。
EVFは便利、それは間違いない。
でも、今現在レベルのEVFが載るのはいや!
優れていると言われているA2のでもまだまだダメ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:21:58 ID:B28uwoZL0
ま、ファインダーを通して何が見たいかが全く違う者同士が言い合っても共通点が
見えるワケでもなし。<EVF:光学の話
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:29:02 ID:N8HCj4Ud0
>>341
・・・そうです
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:32:39 ID:9jITE/4c0
いや、俺としてはキヤノ・ニコンのファインダーは論外としても、ミノルタのファインダーにはどこも敵わないんじゃないかと思うぞ。
ペンタも覗いてみたけど、α-9と比べればヒヨッコ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:34:58 ID:cKP9PAVC0
ライカは?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:35:32 ID:ICJ4wPcK0
いや、ペンタのLXはα-9の比じゃなく優れていたのでは?
俺ミノルタはもちろんペンタも好きで、MZ-Sも欲しいんだけど、やっぱLXには憧れてます。
マニュアルフォーカスで状態の良いものは10万位するんだけれどいつかは・・・ね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:36:40 ID:ICJ4wPcK0
LXもいいけど10万出すなら35G(D)が先かなあ・・・と思うミノ中毒っすね。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:40:14 ID:KMT2qb360
価格のバチスカーフって、なんだあれ?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:40:29 ID:cKP9PAVC0
昔のロッコールの緑のコーテイングが懐かしい!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:41:35 ID:mmaoRcPx0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:43:44 ID:OY3Ef5CK0
LX持ってたけどα9の方がファインダーは良かったよ。
LXはあのサイズがウマー。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:44:26 ID:this1LY10
>349
AF機とMF機のファインダーを比べるのはどうかと・・・。
だったら現行機種ではFM3Aが最強じゃないかと思う。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:44:40 ID:7vRmEwnt0
>>340
α-9・X-500(700じゃ無くてスマン)・F2(スクリーンはF3入れてます)
   まずはファインダー、しみじみ実感
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 22:53:59 ID:HCm9k1BT0
507SIあたりでも、ファインダーは良かったな。
蓑に欠けてるとすれば、コマーシャリズムだとおもう。
ソニーとのコラボでどうなるか。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 23:02:22 ID:N8HCj4Ud0
コマーシャリズムという言い方が痛いが。

ミノには、かつて、一世を風靡したCMがあったのだが。
お子様はしらんか。どれほどまで風靡したかはこの検索結果を見れば一目瞭然
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-52,GGLD:ja&q=%E5%AE%AE%E5%B4%8E%E7%BE%8E%E5%AD%90%E3%80%80%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%80%80CM

この板、今のミノルタしかしらないリア厨多いからねぇ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 23:05:19 ID:P4ww00Rd0
EOS-1Nにα9のM型スクリーン入れて使ってた。
今は*istDs。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 23:53:13 ID:H5v5zp7J0
>>358
愛川欣也とけんなおこのやつはやったねえ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 23:58:49 ID:N8HCj4Ud0
>>358
さすがにそれは覚えてないww
ちなみに30CMのうち、ミノルタは2つも入ってる。
http://www.tv-asahi.co.jp/best/updating_dex/ranking/004.html
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:10:20 ID:jnjkh0br0
>>360

愛川欽也 『僕は美人しか撮らない』

愛川欽也がファインダーを通して研ナオコを見て一言

愛川欽也 『・・・だからシャッターを押さない。』

たしかに流行ったね。
ドリフのコントの題材にもなったし。

変にキレイキレイしたCMより、
インパクトの有る笑いが欲しいね。
金鳥のCM制作チームに、
ASを強烈に印象づけるようなCMつくってもらうってのはどうよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:17:37 ID:IWoUGTjI0
端的に言って
ミノの過去の遺産
 (レンズ群-世界でとんでもない数が売れているが今後は?)と
ソニーがこれから出すCCD
 (ミノは最新CCDが手に入らず泣いて来た)の
交換コラボだが、

コニミノの方にメリットが大きい気がする。

高画素化は待望だった。

コニミノは安易な高画素化には甘んじないで、いまのα7-Dの
まったりした絵づくりをしっかりと継承するくらいの
見識はあるだろうが、ソニーの方は簡単くっきりの、
アニメっぽい絵作りをするだろう。
その時アルファレンズは、どんな絵を出すか、ちょっと興味がわく。

いずれにしろ、Good News とみた。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:55:28 ID:YMdvzpgbO
俺はα9Dに期待している、7Dは使って特に不満は無いが、視野率100%・プログレ・フィルムサイズCCDなんか出たら即買いするね、夢の機種になるだろうけど、出たらかなり撮影が楽しめると思うのだが…
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:05:42 ID:SCrUC4Sh0
そんなの出てもそれようにレンズを全て買いなおすことを考えると
とても撮影なんか楽しんでる余裕は無いなぁ。
今の1DsMK2がまさにその状況で、使えるレンズがほとんど存在しない状態。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:07:22 ID:y5PzpvYv0
>>361
う〜む、まさに今こそ
「どっちがトクか、よ〜く考えてみよう!」by サクラカラー

「ミドリ、負けそう...」
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:10:00 ID:QVs3vmcj0
>>365
確かに、1DsMk2使ってるヤシは28-300なんてレンズは買わないだろう。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:17:34 ID:edWe+xA/0
>>364
それは、ソニ提携した今でも
50マソはするだろう。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:25:41 ID:DpEw3kH20
どうやら、ニコソとフルサイズCMOSの件で決裂したらしい。
ほどなく出るのではないかと思われ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:32:35 ID:edWe+xA/0
段々レンズがそろってきて(11mmも出る)、
フルサイズ論争は過去のモノに。

画質としてはそんなに差はないんだし。
800~1000万画素あればA3充分。

それ以上のモノが必要な人は、
645サイズに期待した方がいいと思う。

マミヤは発表だけして、放置してるけど・・・

371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:44:13 ID:7begIPQw0
> (ミノは最新CCDが手に入らず泣いて来た)
それは少し違うと思う。
APS-Cの600万画ソCCDは、最初からオープンだったけど、
当時のミノルタは、ガンデジ開発許可がおりていなかった。

コンデジ用のCCDに限っては、
ダメ7の2/3インチ500万画ソCCDは、他メーカー出し抜いて
半年ほどは、独占状態だったし、A1の2/3インチプログレ
CCDは、魅力ないせいかもしれんが、ミノしか使ってないし
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:44:17 ID:dX4xwybm0
>>370
たしかに、慣れてしまったのか
画角の違いは余り気にならなくなってきたな。

むしろモータースポーツ写真好きの俺としては、
おれの安物170-500がテレ側750mm相当になったのがうれしい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:52:33 ID:19smt0xI0
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 01:55:17 ID:edWe+xA/0
すまん、言葉足りず。

去年の暮の段階で、新製品(α7-D)を
出すにあたって、他社比較で、600マソでは、
物足りなかったが、最新CCDを使う事ができなかったという意味。
ニコソのソニとの契約に勝てず、観音の様に自社製でもなかったため、
と見える。
今回の提携でそれが解決する事を愉しみにしている訳。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 02:10:06 ID:hNh6Nao10
>>373
古い。
体積的には余裕のある一眼デジカメなんだから。
既存の加速度センサーは一杯ある。
未だに回転体があると思っている古代人もときに見かけるけどさ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 02:42:10 ID:19smt0xI0
プリ発光対応の AF3200i くらいのちんまいフラッシュ出ないかな?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 03:35:08 ID:QVs3vmcj0
>>370
>800~1000万画素あればA3充分。

おまいら、いきなり800万画素の賞賛信者になってきたな。判りやすくて面白いよ。
少し前までは、

・APS-C800万画素はレンズを選ぶ。
・同じサイズの素子で 600 万画素と 800 万画素だったらどっちがラチ広い?
・800万画素の必要性が分からないのだが
・ソニーの某800万画素機みたいに、低感度でしか実用できないデジなんかいらない。

とか言って、かたくなに800万画素を否定してたのによ。
ま、首が繋がって良かったじゃねーか。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 04:34:50 ID:ImahdP6Z0
今でも600万画素で十分だと思ってるが?
1人2人の書き込みがあったらまるでそれが総意みたいに思い込むのは病気だよ君
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 05:01:27 ID:UAd2EBDd0
>>243
半年先なら買い控えしろよ
一年以上先なら現行機種変えよ

撮影する気無いだろ おまえ。

なんだよ 一年も先まで買い控えるってよ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 05:08:40 ID:pSgR28fQ0
1年後、もっといい機種が発表になったら、さらに1年待つ気なんだろ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 06:07:01 ID:QTTjt0+P0
負け組キャノニコの遠吠えだから相手すんなよ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 07:06:49 ID:PurRli7q0
業務提携でソニーが電池の開発っていうことは、NP-4から代替わりするだろう.
A1 もα7Dで使いまわしできたが次機では無理か.
自分はEVFなんか載ってほしくないけど、電池容量が飛躍的に増えるのなら採用も夢ではないな.
ソニーの4色CCDの採用だけはやめてもらいたい.
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 07:21:52 ID:G16jw7Ib0
ソニーとの提携で、良い面も確かにあるんだろうけど、
悪い方向には行かないで欲しいっす。



サイバショットは嫌いなもんで、、
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 07:23:25 ID:tjJ91YtG0
>>382
電池容量よりも電池サイズ小さくしてバッテリーグリップを銀塩7並に小型化して欲しいヨ。
インフォリチウムで本体バッテリーのみ+バッテリーレス縦位置グリップでもいいけど。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 07:24:57 ID:tjJ91YtG0
サイバーショットが好きなやつはソニー製買えばいいし嫌いなやつはコニミノ製買えばいい。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 08:56:45 ID:UAd2EBDd0
>>382
他社メーカーにもあったけど、同一形状のまま、性能アップするんじゃないの?
でもさ、実際、あの縦位置グリップの負担になっている大きさを改善するのは必要なことかもよ?
まぁ7Dユーザーのおいらとしては、現行の形状のまま性能アップを望むけど
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 09:02:39 ID:UJczDT2F0
α-7Dの縦位置グリップの形α-7α-9のと違い過ぎ。
どうしちゃったんだと思った。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:59:39 ID:B+vvUCP80
本体の電池抜かないと付けられないし
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:20:12 ID:AKGNl5xao
新型VC-7DMマダー?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:38:11 ID:P5nqSaUr0
>>387
俺は生まれた時に親が付けてくれた掌が人一倍大きいから気にならんけどな。
掌が小さい人には不便かもしれんが・・・。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:41:25 ID:mQEze1Xu0
ストロボとかリモートレリーズとかもSONYから出ないかな。
得意のエレクトロニクス技術を使ってあっと驚くようなアクセサリを作って欲しいのだけど。

392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:43:14 ID:P5nqSaUr0
>>391
多分そういう必要だけど旨みの少ない事はやりたくないからコニミノと組むんだろ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:45:22 ID:UJczDT2F0
>>391
のび太くんどうしたの?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:49:39 ID:exnykItC0
このスレにEVF厨が来るとはな・・
撮ってるものが違うんだろ。
たぶんハイビジョンビデオカメラで手軽なのが出たらそれでOKな人なのだろう。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 12:56:33 ID:UJczDT2F0
EVF厨ものび太くん。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 17:47:48 ID:B+vvUCP80
コニミノとソニーが組むなら、こういうモノを作れスレ
立ててください
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:04:50 ID:U9hkDcDi0
EVF、光学ファインダーにそれぞれの良さがあると言ってるだけだが…。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:08:40 ID:dLejSB410
SONYから一眼の王道を行くような手堅いカメラが出たら
    むしろガッカリ
今のEVFは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・だが、
らしさって点でチャレンジしてみて欲しい気もする。
レフ採用でデジのメリットをスポイルしている面を打開して欲しい。
わざわざ拡大する事無くピントをキチンと確認出来る性能を得た上で
   取り合えずはルーフミラー並で妥協
露出をリアルタイムで確認・全面エリアAF・個人的には必要ないが動画記録。
今のEVFからすると夢物語状態だけどね、でも期待。

399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:15:55 ID:Dlvdg0YR0
STF予約しますた。
MF専用レンズなのは理解しているんだが、AEってどうなるものでしょうか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:29:14 ID:KE23PoCA0
そろそろソニーの作る一眼の話は専用スレで語った方が良い気がする。
【SONY】デジ一眼に参入!ミノルタと共同開発!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121761081/l50
一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108146135/l50
こんなに便利【EVF】もっと流行れ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049978345/l50
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 21:50:44 ID:dSwQ6I1u0
ID:U9hkDcDi0

今日のバチスカーフ(にいふね・やまぴかりゃ−・Y/N・GTからDS4
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:07:13 ID:U8Gru2qZ0
バチスカーフ・・・イタいよね。
昔わいていた、ヴォッヘンなんちゃらを思い出した。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:04:13 ID:KQteuvX40
双眼ファインダーで左がEVFで。右が光学ファインダーとか出すと
売れないかな?
左右切り替えもできるとして。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:08:41 ID:oakdyxZM0
てか、EVFにも光学にもなるって無理なのかな。
ケータイ用で、ミラーにもなるディスプレーってあるじゃない
あの原理で。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:11:00 ID:0ban4Ct/0
そんなんより、EVFがグラストロンになったカメラなんてどうですか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:23:02 ID:2QdK+dT80
ミラーアップするとEVFになるとか、あっても良さそうに思いますけどね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:56:37 ID:0ban4Ct/0
>>406
フジのS3proには、それに近いライブビュー機能がついていますね
408407:2005/07/22(金) 02:02:57 ID:0ban4Ct/0
>>407を少し訂正
ライブビューモードがついてるのは、キヤノンのEOS20Daですた
フジのFinePix S3 Proでは、同様の機能をスルー画像表示機能
と云っているようです
409407:2005/07/22(金) 02:07:08 ID:0ban4Ct/0
>>406
と、光学ファインダーがEVFになるというわけではなくて、
背面の液晶モニタでライブビュー(スルー画像表示)が
できるという機能なので、コンデジの感覚に近いかも
410407:2005/07/22(金) 02:27:53 ID:j5fDN4tz0
と、キヤノンのEOS20DaもフジのFinePix S3 Proも天文屋の要望がかなり取り入れてるデジであるわけで、
ライブビュー(スルー画像表示)機能もその一部
ニコソにしてもD70やクーピーは、天文屋の要望がかなり取り入れられてる

しかしプラネタリウムメーカーでもあるコニミノのカメラが、
いまいち天文屋に人気ないのは、ちと不思議でもある
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 03:16:23 ID:Ft6KKdbN0
>>387
今月号のCAPA見てみな。
婆ちゃんが苦言を呈しているよ。
アレは縦位置グリップではなく単なるバッテリーホルダー。
縦位置時のホールド感なんてまったく考えられてないよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 04:09:56 ID:0dhd5qRw0
>410
それは、プラネタリウム撮影向きのカメラを作れ、ということですか?
まぁ、世の中には、そういうことをするマニアな人もいないことはないですが、
一般的には、そんな需要はほとんど、まったく、ぜんぜんないですね。


と言ってみるテスト。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 04:27:55 ID:aZ4lnt230
>>398>>403>>404>>405スレ違い。のび太は出て行け。隔離スレは
【SONY】デジ一眼に参入!ミノルタと共同開発!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121761081/l50
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 07:54:21 ID:UG+qMSWE0
>露出をリアルタイムで確認
できたら、ほんと、新しい世界が開けるよね。
それこそ、初心者が一番必要な機能だね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 07:55:46 ID:Cjh0Sab60
ソニー板ってのもあります
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1121779739/
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 08:04:07 ID:qdHhMTQD0
>>414
コニミノは既に考えてると思うよ。6月にCCDシフト式ゴミ除去関連の特許と同時にライブビュー関連の特許も公開になってるから…
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 08:45:03 ID:Uu7hCI3I0
>>416 ゴミ取り特許はやはり本当だったのね。
ちょっと検索して見たので参考までに要約を貼っておきます。

出願番号 : 特許出願2003−395182 出願日 : 2003年11月26日
公開番号 : 特許公開2005−159711 公開日 : 2005年6月16日
出願人 : コニカミノルタフォトイメージング株式会社
発明の名称 : 撮像装置
【課題】デジタルカメラにおいて、撮像素子への付着物を原因とした画像の画質劣化を防止する。
【解決手段】デジタルカメラ1のCCD5は、CCD移動部50内に固定されて配置される。
このCCD移動部50は、CCD5をZ軸に直交するXY平面内にて移動することが可能となっている。
デジタルカメラ1において所定の操作がなされると、CCD移動部50により超音波周波数で所定時間、CCD5が振動駆動される。
これにより、CCD5に付着した塵埃が、CCD5の表面から除去される。
このCCD移動部50は、手ぶれ補正動作においてもCCD5を移動する。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 08:54:50 ID:DkUjY97e0
実現性はともかく、他社に取られるまえに取っとけ、って世界でもありますしね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:00:14 ID:Uu7hCI3I0
>>418
ちょうどA1でASを発表した直後あたりに関連特許を多量に申請してるみたいですね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:10:27 ID:Uu7hCI3I0
ついでなので、もう一つ
撮像素子移動方式AFの特許(ミラーアップしてレンジファインダーレンズを使うと言う限定だけど・・・)

出願番号 : 特許出願2003−182564 出願日 : 2003年6月26日
公開番号 : 特許公開2005−17699  公開日 : 2005年1月20日
出願人 : コニカミノルタオプト株式会社
発明の名称 : カメラ
要約:
【課題】フランジバック寸法の短かい距離計連動カメラ用の交換レンズを装着した際に、
リアコンバージョンレンズを使用せずに無限遠からの撮影を可能とし、
AF撮影をも可能とするレンズ交換可能なデジタル一眼レフカメラを得る。
【解決手段】撮影レンズを通過した光束を光電変換する撮像素子と、
撮像素子を撮影レンズの光軸方向に移動させる撮像素子移動機構と、
撮影レンズと撮像素子の間に配置され撮影レンズを通過した光束をファインダ部へ導く第1の位置と
撮影光束外へ退避した第2の位置に移動可能な反射部材と、を有し、
反射部材を第2の位置へ退避させた状態で、撮像素子移動機構により
撮像素子を撮影レンズの光軸方向へ移動させることを特徴とするカメラ、とする。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:37:09 ID:DkUjY97e0
>>420
専用設計のレンズが発売される可能性、
及びコンバータを介してマウントの異なる多様な(レンジファインダーカメラ向け含む)レンズを利用できる可能性、
を妄想できて楽しいかも

撮像素子前後移動でAF微調整又はMF補助、してくれる機能があれば
デジカメでのMF撮影もより身近になって、
コンバータを用いた各種レンズ利用も実用性が増しそう
だけど、レンズメーカー的にはうれしくないような気も
コニミノ的にはあまり痛くない・・・のか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:11:23 ID:P+jJcu0Y0
特許ってのは他社に取られる前に、とりあえず取っとけっていう世界だから、
必ずしも製品化につながるとは限らないが・・

まあ今もいろいろ開発はしてるんですね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:09:24 ID:AKg+hXAM0
Hexar AF Digital
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:49:23 ID:rcyDDVJG0
【課題】フランジバック寸法の短かい距離計連動カメラ用の交換レンズを装着した際に、
リアコンバージョンレンズを使用せずに無限遠からの撮影を可能とし、
AF撮影をも可能とするレンズ交換可能なデジタル一眼レフカメラを得る。

すげえ発想だ…。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 18:02:55 ID:eckgOmP90
コンタAX
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 18:56:48 ID:/9Nk83J3O
>>399

レンズ側絞りダイヤルをAの位置にすれば普通のカメラ本体での絞り制御。
絞りダイヤルをSTF位置(T4.5〜6.7)にセットするとレンズ側絞り値で固定になる。

ちなみにカメラ本体側のF値表示はT値で表示される。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:47:46 ID:2veQh2g70
甘D出てたんだな・・知らんかった。
何か良いとこあったか?

さて。
ここんとこ全然撮ってないから久しぶりに明日あたり撮るかな。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:13:31 ID:NRqGEZc50
↑ 暑いぞ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:17:25 ID:n8W9Z08Y0
高感度域でのっぺり塗りつぶしなのはDigicではなくSUPHEEDなんだけど。

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
>The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
>to be losing some detail to its stronger noise reduction
>algorithms and drop off in automatic sharpening.
>The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
>the 7D's image has become quite soft. At ISO 3200 (the 7D's
>"boost sensitivity") colored red and blue speckles are fairly
>noticeable on the gray patches.

7Dはグレイパッチにおいては非常にクリアーだが、強力な
ノイズリダクションアルゴリズムとシャープネスによって
ディティールが失われている。
20DはISO1600においてもちゃんとディティールが残っているが、
7Dでは非常にあまくなる…

20DのGood Ditailに対して7Dにおいて、Quite Softという表現に注目。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 03:49:41 ID:g8ICW/GC0
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 04:08:19 ID:02vYAcZ40
>20DのGood Ditailに対して7Dにおいて、Quite Softという表現に注目。

それでよし。
そうゆうカメラが俺のカメラだ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 07:36:30 ID:wc1niO1y0
ミノルタは、コダクローム的絵作りを継承すること。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 07:40:33 ID:gcMrnHXi0
シンビだろ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:14:15 ID:wc1niO1y0
シンビでも良し。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:36:50 ID:mm3OaD9F0
なんでもいいのかよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 09:09:18 ID:JQ1eErsJ0
ばかか?
ならば死ぬまでフィルム使ってればいーじゃないか
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:16:15 ID:h+nK/ipe0
ISO1600と等倍鑑賞を常用するなら20Dにすれば?
撮ってて楽しいカメラが欲しいなら7Dにすれば?
フィルムカメラも結構楽しいよ。

438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:34:52 ID:Qomw0QKm0
>>437
α7Dは「ファインダーを覗いて楽しい」カメラだが、
レスポンスの悪さやAFの精度不足などがあって、
「撮ってて楽しい」カメラでは無いよな、実際には。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:53:36 ID:FXCJUjDb0
ASのおかげもあって、結果撮れてるうれしいカメラ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 14:58:35 ID:g8ICW/GC0
>>438
レスポンス、そんなに悪いかなぁ、、、
ファームアップ後は、特に不満はないけどな。
(他社を知らんからかも・・・)

AFは、2度調整に出した今では、まぁ許容範囲かな。
速度はともかく、精度は他社もいまいちみたいだし。

ところで、7Dのファインダーってそんなに良いか?
銀塩7の方がはるかに好印象なんだが。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 15:00:33 ID:g8ICW/GC0
>>439
ASの威力は大きいよね。慣れてしまうと忘れがちだけど。
深夜、街灯の光だけで、手持ちで、それなりに撮れてしまうんだから。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 15:12:39 ID:FXCJUjDb0
>>441
そ。うっかりASオフで撮っててあとで効果を思い知らされた事が何度かある
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 15:25:35 ID:qxgLCUmk0
7Dはシャッターレリーズラグが大きい部類だと思う。改善してほしい。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 15:52:19 ID:4cErYyYA0
AF精度は最低でも、銀塩7と同じにしる!と言いたい。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 17:44:14 ID:mm3OaD9F0
>>440
CFの種類によって落差が大きい。
オレの持ち駒だと、トランセンドは×で、レキサー80xはまあまあという感じ。
MDも他社、たとえば20Dとかに比べてもかなり遅いね。

オレが一番気になるのはシャッター音。
パチーンって・・何ですか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 17:48:37 ID:oFyrzrIq0
メディアへのカキコはファームうpでかなり改善されたと思うんだけど…
遅いとかいう奴ってどーゆー使い方してるの?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 17:49:56 ID:w7hqdksk0
パチーンとは聞こえないけど。

カコン、カコンって紙か木みたいな軽い音がするね。
そのくせ反動を感じる。

次期種ではこの点が改良されているとうれしい。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 17:50:27 ID:qxgLCUmk0
レスポンスってメディアへの書き込みのことじゃないんじゃないのかな。
私はレリーズラグと解釈したけど。各種ボタンを押してからの反応の
ことかもしれない。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 18:31:44 ID:YHD1fIIR0
リレーズしてから実際にシャッターが切れるまでの反応は遅い。
撮影対象によっては気にならないのかも知れないが、
瞬間勝負な場面で7D使うと可也辛いよ。
次期モデルでの改善を一番期待するポイント。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 18:46:22 ID:MO6TOOo40
起動もダントツに遅いらしい
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 18:50:29 ID:93dku5WR0
起動時間2秒だけど、体感的には3秒位に感じるわな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 18:53:30 ID:9sL6Fr8F0
>>438
同感。他社の製品を使ってみると良く分かる。全体的にもっさりしてるという感じ。
銀塩カメラのような小気味良さとか、スピード感が無い。イメージはAF初期(601Sと
か)のニコンに印象が似てる。7DはAFやAEを使いこなしでフォローしないとだめだけ
ど、他社は既にネガを使うときのようにカメラ任せでOK!(少々オーバーかも知れんけど)
7Dには良いところも一杯あるし、やっぱ次期モデルが待ち遠しい。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:22:01 ID:YHD1fIIR0
個人的には銀塩の秒3コマクラスのレスポンス以上が合格ライン。
7DのリレーズラグってEOS1000クラス、押してから「待つ」って
感覚なのよね・・・。
マクロ撮影なんかで揺れる花をファインダーの見っぷりに感動しつつ
リレーズ、シャッターの反応遅すぎてピント外れちゃうのね。
感で補うのも困難なくらい反応が遅い。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:38:57 ID:JFe1b8Uj0
ASをOFFにするとリレーズラグが若干小さくなりますとか、そういう事は無いんでしょうか
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:43:57 ID:w7hqdksk0
リレーズって何?
YHD1fIIR0=JFe1b8Uj0 ∴自演 だからなのか。

それとも2ch語か
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:46:56 ID:AE90UeeA0
レリーズ!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:50:46 ID:JFe1b8Uj0
ひー、コピペしたんだよー
もしかして俺は嵌められたのか・・・
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:36:31 ID:Prn9hZBU0
機械のせいにしてる香具師は
目で見て頭が指を動かすまでに、すでに時機を逃してると思う
459美濃流多:2005/07/23(土) 21:06:05 ID:sGLdxSut0
難しいことはともかく、
使い易い、いいカメラじゃないですか。

「えーっ、うそー。デジカメみたいーっ!」って
会社の女の子たちには言われますが。
(背面のモニターを見て)
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:18:34 ID:AE90UeeA0
いつの間にか発売されてたー!

http://reallyrightstuff.com/media/full_size/BM7DL_clearance.jpg

縦グリ対応版もはやく出してぽしー!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:31:48 ID:Qomw0QKm0
>>458
典型的な、ミノヲタの言い分だな。
こういうヤシが幅をきかせてる限り、他社に追いつくのは夢のまた夢。
コニミノの為にも排除したいんだけど、何か良い方法は無いのだろうか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:42:11 ID:EMWg5fug0
>>460
コレ何?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:49:18 ID:qxgLCUmk0
>>461
こつこつ啓蒙していくこと。そして下記のような機会をりようすることかな。
http://ca.konicaminolta.jp/enquete/

精神論的なのはたくさんです。そんなのプロでも(こそ)使わないでしょう。

>>462
http://reallyrightstuff.com/flash/index.html
このためのベースブラケットなんじゃないかな?
ポートレイトやる人にとって縦位置撮影時に、フラッシュが横に来ると影が
横からでて、鼻の影が強調されるとかの解消だったかなと。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:04:01 ID:b9mapFTS0
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:10:12 ID:w7hqdksk0
3社3様、それぞれに良いところも悪いところもあると感じたが。
それこそ好みの問題で、総合評価をつけることは無意味と思った。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:18:06 ID:w7hqdksk0
ちなみに具体的なことを書かないとつっこまれそうなので。

肌の再現はα7Dが最良、おばちゃんの首筋をみるとわかるがもっとも自然。
首筋が白くてゴムみたいなのがニコ、真っ赤でサルみたいかつ色のノイズが盛大に
乗っているのがキャノ。
α7Dの画像でまずいと思ったのは髪の毛とかがモヤッとしてるところ。
これはキャノが最良。ニコンは無理やりシャープネスかけた感じで
同時に質感も損なわれている。
長文になるけど、後ろの植物、衣装についてもそれぞれ評価できるよwww

あとEOSの写真だけ壁紙が真っ白なんだけど、これは細工じゃないよね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:23:43 ID:qxgLCUmk0
>>464
言いたいことはわかる。素人の印象。

7Dはローパスフィルタが強すぎなのかねぇ。髪どころか顔もねぇ。
露出や色合いは一番好み。花の紫が再現できていない?

D70は紫の再現が一番良くできているのかな。シャープさも不自然じゃない範囲で
十分。
露出はオーバー。

300Dは暗部ノイズが他に比べて目立つ。輪郭も他に比べて強調されているかな。
露出はちょっとアンダー傾向。背景が他と違うので比較対象とするのはアンフェア?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:29:33 ID:Qomw0QKm0
>>466
EOS 300Dだけ、スタジオもライティングも違うから
色温度や壁紙を同列に扱うのはいかがなものかと。

一目で環境が違うって判りそうなものなんだけど
おまいさんは、そんな事にすら気づかないのか?

つか、他社の【旧機種】と比べても仕方ないと思うが。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:37:27 ID:w7hqdksk0
まあ、普段あまりカキコないので、スレ違いの話題をつづけるとしよう。
>>467
シャープさそのものはEOSの方がシャープに見えるが
シャープの強調の弊害が強く出ているのはニコのほうに思う。

他の2カメラは植物が造花ということが質感から感じ取れるが、
D70はそのあたりの質感がわかりにくくなっている。
花の赤や紫のシャドウ部にクマのような縁取りが出来ている。
(つうか赤が飽和してるかな)
紫が自然なのは同意。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:01:34 ID:b9mapFTS0
感想ありがとう。sweetではシャープネス上げてくるみたいなんで、このページを思い出した。
コニカミノルタの感想も聞きたいね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:07:30 ID:lil6Jjrg0
α-7Dのは明らかに手ぶれしている。
手ぶれ補正内臓のカメラなのに何故ゆえ?
コニカミノルタへの悪意が感じられる作例だ。

(それでも立体感はDiGICの比じゃないのでほっとしているが…。)
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:12:22 ID:Qomw0QKm0
>>471
どのサイトも雑誌も、コニカミノルタへの悪意が感じられる作例ばかりってか?
そんなにコニミノは嫌われてるのか?何故?裏金を渡さないから?w
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:18:30 ID:b9mapFTS0
>>471

ISO400以外の写真も見てくれ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:36:16 ID:r/u+ZPuY0
α-7Dのは、後ろにピントが合ってない?
漏れの目がおかしい??
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:49:42 ID:w7hqdksk0
>>474
確かに、左側上の葉っぱと、手前のおばちゃんが手にもってる花束の
葉っぱを比べると、後者が若干不鮮明なので、その嫌いはあるかもしれない
が、レンズの周辺描写など他の要因かもしれない。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 00:05:00 ID:0yCRze9y0
というか、俺の7Dはこんなに画質悪くないぞ?
俺のは中身が違うのか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 00:08:00 ID:fRWwRR5I0
画像はともかく被写体が悪い
こんなので比較しろと言う方が無理
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 00:18:44 ID:BOVb0h2X0
被写体に関しては何も言うまい…。
とにかくα-7Dのは明らかに手ぶれしてますよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 00:25:22 ID:6ueo8bxN0
>>464
ミノのは顔前面と髪が深度から外れてピンぼけしてるね。
ニコンのも同じ傾向だが、ミノ程ズレてない。
キヤノは一番深度に収まってる。
  つか、ミノの作例がヤケに深度が薄く見えるのだが・・・
      絞りの設定違ってない?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 00:32:30 ID:6ueo8bxN0
キヤノの作例、明らかに被写界深度が深いよね・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 00:55:10 ID:ssb0u/Zd0
ASの比較が目的ではないなら三脚に固定して撮っているはずだけど。
それにしても例が悪い。鼻の下の影にはわろた。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 01:35:20 ID:iaaunBBp0
モヤモヤポヤポヤだなヲイ!

ババァにピントが合ってないじゃん… orz
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:24:40 ID:VwH0VZCi0
>>464
肌の質感というか優しさというか、α-7Dのそういうところが大好き
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:34:46 ID:P+TOIrgQ0
こいつ悪魔やw
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b60163690

>>数回のSCでの調整を受けましたが、納得する結果は得られず、
3月に新品交換をさせました。お陰で、CCDの傾きは許容範囲どころか全くの0度でピントのズレも皆無の完璧なものです。
デジ一眼をこれから末永く愛用される予定でしたら、この点に注意されて購入される方がよいと思います。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:42:56 ID:iaaunBBp0
傾きが認められた場合は詐欺になりますか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:54:26 ID:P+TOIrgQ0
だねw
しかも、ほとんど使ってないって・・・・もうアホかバカかと。
ヘタな新品買うよりこれのがいいってさ。
このまま56000円で落札されたら傑作だがw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 08:23:15 ID:+QvMNDGI0
>>464
条件が違う
EOS 25mm f4.0 シャッタースピード:1/13 コントラスト:ハード シャープネス:ハード
D70 29mm f4.0 シャッタースピード:1/13 以下不明
D7α 75mm f2.8 シャッタースピード:1/50 コントラスト:ノーマル シャープネス:ノーマル
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 08:24:35 ID:+QvMNDGI0
EOSのシャッタースピードを間違えた^_^;
EOS 25mm f4.0 シャッタースピード:1/25 コントラスト:ハード シャープネス:ハード
D70 29mm f4.0 シャッタースピード:1/13 以下不明
D7α 75mm f2.8 シャッタースピード:1/50 コントラスト:ノーマル シャープネス:ノーマル
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:16:27 ID:BOVb0h2X0
シャッタースピード:1/50 でASもあって、手ぶれするか?
imaging-resourceってミノルタに何か恨みでもあるのかねえ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:23:33 ID:Op5f3v2i0
談合に加わらなかったとか、袖の下が少なかったとか、
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:25:25 ID:e0hrG6n/0
>>489
75mmなのに絞りも開いてるしな。
ようは、広告費をよこせ。そしたら良い記事書いてやるぞ。ってかんじじゃないかな?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:08:15 ID:VaaQZeDU0
こりゃひどいなw

おれみたいな素人が見ても7Dの写真がまともに写ってないの
一目でわかるじゃないか。
こんなの持ってきて比較だのレビューだの言ってるやつらは
何考えてるんだ?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:10:17 ID:ssb0u/Zd0
>>488
乙です。
手持ちじゃあなさそう。そのシャッター速度だと。。。

494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:10:59 ID:9UGWp7Yk0
データを調べれば撮影者の悪意もしくはあざとさがよくわかる。
ASがONだったかも怪しいしな。
7Dだけ絞りが2.8ってのも疑問だし。

つーか同じ被写体で俺に撮らせろよ、オレのほうが旨いぜ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 14:32:29 ID:ssb0u/Zd0
開放F値が同じレンズをそろえるとかさ。
製品間の比較をちゃんとまじめにしようと思うと大変だぜ。
下手すると被写界深度の深いレンズが有利になったりするよ。
コンパクトカメラが一番なんて。
レンズの比較がしたいのかボディーの比較をしたいのか。
レンズメーカーのレンズを装着してボディの比較っていう
のが一番公平かな?
おれは康平だけど。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 15:01:46 ID:Y4INmLNh0
>495
ヤベェさいごワロタ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 17:19:40 ID:Em7eJRkI0
70−210/4と35/1.4持って渓流行ってきた。曇りでは70−210は全然色が乗らないな液晶では◎だと思ったけど帰って見たらorz.
その点35/1.4Gはどんな悪条件でもビシバシ写る。水の透明感が全然違うよ。
銀塩α7も持ってがやっぱ35/1.4はデジでもフルサイズで使いたいぞw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 17:42:55 ID:AAQfsrL+0
>>497
上下左右を撮って置いて
あとで合成しる
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 18:02:02 ID:1tNw/tRf0
70-200f4使ってるんだけど497と同じように思うんだよ。
で、100-300apoDはどうだろ? 
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 19:04:01 ID:Ts5SJAru0
85Gもなかなかよろしいよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 19:08:06 ID:XRaajkja0
100-200F4.5と100-400Apoなら持ってるけどApoのほうが色乗りは良いので100-300Apo(D)も
色乗りは良いんじゃないかな?。ただ手持ちのミノ単焦点レンズ(28F2、50F1.4など)から
比べると色の乗り方がちょっとくどいような気もする。
それ以上に分割測光だと100-400Apoだけ何故か他レンズよりかなりアンダー気味になる
傾向が強いのが困りモノorz。

↓今日の昼頃(天気:曇り)100-400Apoでの撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050724185827.jpg
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:41:16 ID:9aPJZwlW0
85Gにテレコン(純正)つけたらやっぱりかなり画質劣化する?
あとAFとかもかなり遅くなちゃうのかな?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:53:08 ID:vvWmlzo7o
打ち水祭撮ってみますた
人だらけで肝心のテーマがわけわかめ
というかノーファインダでも結果撮れるものでつね
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:10:04 ID:Lbw9kwil0
>502
つかない
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:42:03 ID:E76IwNgb0
>>502
せっかくの85Gにテレコン・・・。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:27:38 ID:JLiktR0/0
>>502
504も言ってるけど純正テレコンは85/1.4にはつかない。ミノ純正テレコンは望遠専用。
ケンコーのテレコンって手もあるけど‥
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:45:13 ID:ivLXi0bd0
>>503
アキバの打ち水っこ?
うp!うp!
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:46:02 ID:ivLXi0bd0
>>502
200/2.8買えよ
2倍純正テレと同じくらいの値段で買えるだろ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:47:56 ID:ivLXi0bd0
>>497>>499
70-210/4は解像度マンセーなレンズ
その解像力は80-200Gをも上回るからなw
しかし色ノリはアレだ
ミノらしい描写は期待出来ない

100-300APOはその点ちゃんとミノらしい描写力あるぞ
510502:2005/07/25(月) 00:59:13 ID:H8hXypZV0
みなさん情報ありがとう。
テレコンじゃなく他の方法考えます。
200F2.8売ってなかったしなぁ(地方在住&近日使いたい)
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:24:00 ID:z40nz/Ei0
85/1.4にテレコン繋いで何を撮るの?
X1.4か?X2か?
考え方が間違っていると思うのは私だけ?
512502:2005/07/25(月) 01:28:48 ID:H8hXypZV0
>>511
友人にライブの撮影たのまれたんですけど、
ライブハウスなので多分暗いし、ストロボ不可
さらに距離が不明。
またあんまり大きい荷物だとまずいので、
28mmF2と85mmF1.4にテレコン付けば
かなり対処できるかと思ったのです。
513502:2005/07/25(月) 01:30:10 ID:H8hXypZV0
あ、いけね肝心の事書いてない。
テレコンは×1.4を考えてます。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 01:52:59 ID:Z5Rx4FQB0
カメラグランプリってなんだったんだろ?
雑誌じゃ評価低すぎ。
その他あつかい。
意地で使うカメラ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:29:30 ID:ivLXi0bd0
カメラグランプリ=性能評価
雑誌=裏金渡してるかどうか
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:32:26 ID:PRLlUicV0
カメラグランプリは個性的というか、がんばったねという感じのカメラが受賞
しているような気が。

ASの7D、RFデジのRD-1、銀塩フラグシップのF6。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:51:02 ID:tLcgk5mq0
>>515
カメラグランプリの選考委員には、雑誌の編集長・代表がイパーイ居る。
つまり、コニミノはカメラグランプリを金で買ったワケですか?w
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:01:34 ID:ivLXi0bd0
>>517
グランプリってのは、歴史に証拠が残るから適当なことは出来ないわけ
しかし雑誌でいち編集者のコメントとしてなら、
個人的な独断と偏見として適当なことを書いても許される
その違いです
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:02:55 ID:Z5Rx4FQB0
わかった。
雑誌編集者は紙面では、
売れてる機種をほめた方が雑誌も売れると思っている。

カメグラでは、専門家にバカにされたくないので、
商売抜きで、
ちょっと個性的な、一癖あるカメラを選ぶ。

ん?個性的な、一癖あるカメラ?
これって、
バリ、ほめ言葉じゃん。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:17:11 ID:JWFVd8ZJ0
ミノヲタ三段論法だなw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:24:51 ID:Z5Rx4FQB0
ははは。ばれた?

最後の三行書かない方が説得力あったかな。

でも、書いたから釣られてくれたんでしょ。

ここが2Chan のややこしいところ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 03:54:16 ID:tLcgk5mq0
>>518
今までのカメラグランプリの歴史の中では
おまいらの大嫌いなキヤノンが7回受賞で
トップだぞ。どう言い訳する?

その回だけは、選考委員が買収されたか?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 04:03:27 ID:ivLXi0bd0
>>522
キヤノンはレンズが糞なだけでボディは「普通」
ミノルタが毎年新作発表するような体力ある会社なら、キヤノンは受賞出来てないだろうね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 04:15:16 ID:tLcgk5mq0
>>523
さすがに真性ミノヲタは迫力が違うなw
何故そこまで妄信的にマンセー出来るんだろう?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 04:15:41 ID:0PrtN0QG0
夏休みに憑き夏厨大量発生中。
タイミング悪いときにニュースリリースと新機種発表したもんだ。
>>523みたいなのは荒らしの自作自演。相手にしたり、加担しないように。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 04:16:43 ID:0PrtN0QG0
>>524
ダイヤルアップ乙

俺もDION規制でダイアルアップだがな orz...
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 05:26:32 ID:ivLXi0bd0
>>524
なぜ盲信だと思うの?
君が盲目的名キヤノン信者だからかい?
モノの良し悪しがわかる常人なら、性能ではミノルタ>>>>キヤノンなことは常識
もちろん売れる売れないってのは性能だけで決まるわけじゃないからね
宣伝などの営業力、それに伴って生まれたブランド力
糞レンズではあれラインナップの豊富さ
スペックだけは優秀(中身はからっきし)
馬鹿にはいいレンズかどうかなんて分からないからね
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 05:35:11 ID:PRLlUicV0
>>2
最後の一行厳守で。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 05:40:48 ID:Cyqd1Tf90
>>527
ミノユーザーだけど、
こういうカキコは不快だな。
仲間だと思われたくないよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 05:54:44 ID:MDxD32dh0
>>527
「俺はジェダイだ。」
まで読んだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 07:32:30 ID:aztXkVIG0
>>530
寝ぼけてるの?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 07:33:39 ID:aztXkVIG0
>>529
なりきりのキヤノンユーザー乙
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 07:40:35 ID:EpxkROOC0
流れをぶった切ってスマンが、

バチスカーフ=にいふね

でよろしいか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 07:42:20 ID:EpxkROOC0
流れに沿って書くが、カメラグランプリっていうのは、年男を選ぶようなノリ。
性能が最高だとかそういう幻想は捨てた方がいい。
ASという個性が年男にふさわしかったというだけだ。
ノイズリダクションの4/3はシステムとしてプアだったから黙殺されちゃったんだろうね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 07:56:24 ID:aztXkVIG0
その個性が、どこにも真似の出来ない至高な高性能だったわけで
個性=性能でOK
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 09:54:56 ID:yIik/PiP0
グランプリなんてどうでもいいじゃん
ベストジーニスト賞・レコード大賞(笑)みたいなもんでしかないよ
俺は銀塩はキャノン→ミノルタ→ニコンと流れたけどSweet出たら
デジタルではコニミノに戻るつもりだよ。
ちょっと面白い物を作るメーカーとして生き残って欲しいね。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 10:19:41 ID:z40nz/Ei0
>>533
価格板で告白したみたいだ。
今となっては過去の人だけどさ。
個性的な製品を投入するメーカーだから個性的な人が集うのかも。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:06:14 ID:01gtSuab0
高感度域でのっぺり塗りつぶしなのはDigicではなくSUPHEEDなんだけど。

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
>The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
>to be losing some detail to its stronger noise reduction
>algorithms and drop off in automatic sharpening.
>The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
>the 7D's image has become quite soft. At ISO 3200 (the 7D's
>"boost sensitivity") colored red and blue speckles are fairly
>noticeable on the gray patches.

7Dはグレイパッチにおいては非常にクリアーだが、強力な
ノイズリダクションアルゴリズムとシャープネスによって
ディティールが失われている。
20DはISO1600においてもちゃんとディティールが残っているが、
7Dでは非常にあまくなる…

20DのGood Ditailに対して7Dにおいて、Quite Softという表現に注目。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:32:10 ID:1sQRnxqw0
>>538
このコピペが貼られたのは何十回目だろうか
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:37:16 ID:kQhssORL0
7Dは良いカメラだよ基本的には。
ただ俺の個体においては突然の露出暴走があるのがちと怖い。
昨日もそれで何枚かモデルの顔がRAWでも救えない程すっ飛んでしまった。
Sweetはその点進歩しているのだろうか? 
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:37:41 ID:Xdk5ewJ50
 α-7 DIGITALの画像ファイルには,被写体への距離情報は入っていないんでしょうか.入っているとしたらExifのオプションパラメータとしてなんでしょうか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 13:02:08 ID:H8hXypZV0
>>540
うちの7Dにもあるよ、その現象。(ファームVer.1.1)
一回暴走したらしばらく連発でドアンダーに外しまくり。
(オーバーは一、二回外せば治まる)
まぁ、ニコンとかにも最初あったみたいだし、しょうがない。
SweetDではかなり症状が緩和されると期待してます。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 14:04:18 ID:7s13BUr90
>>540 ・・・・どうせ多焦点AF(ASじゃないぞw)の特性を知らずに
どっかに光源入れてAF任せにしたんだろw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:42:17 ID:LlDJ4UF70
>>543
AEの話じゃないのか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 15:47:38 ID:46gMOEhY0
>>543
多焦点AFって多点測距AFの事だよね?
そういう言い方もするのか?
546503:2005/07/25(月) 16:07:53 ID:QleLpnq10
>>507
うっ、な、なぜそれを〜
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:26:04 ID:+ifIOG9zO
初期ロットで買って、結構撮影してるほうだと思うが、何の問題も出てない。いろんな故障があるほうが普通なのか?

再現性ある不具合なら調べてもらって報告してくれ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 18:55:48 ID:EpxkROOC0
>>547
オレの7Dは4台目。
AS暴走、一部レンズで不起動、超後ピンで、4台目がまあ、普通かな。
性悪女に惚れたと思ってあきらめてるけどなー
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:07:09 ID:U9XiMXN30
>>548
ハイハイ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:16:45 ID:QleLpnq10
>>548
例のヤフオクの中の人ですか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:34:48 ID:ZZd1cwGt0
548 = http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b60163690

どうしても自分の7Dはそんじょそこらのとは訳が違うと主張したいらしいw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:39:15 ID:VYnv7moI0
>>527
禿同
性能 ミノルタ>>>>キヤノン
価格 キヤノン>>>>ミノルタ
だよね。例えば定価174000円もするEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが湾曲が酷いとか聞くと
キヤノンユーザーは不幸だと思うね。
ミノだと新品でも5万弱のAFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)が手振れ補正付でウマーだからね。
しかも画質に関してはEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM<<<<<AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
さらに中古だと3万前後、Dなしだと1万5千円。
ってなんでミノ売れないのかね・・・・・??
世の中所詮金の力が全てなのか・・・・orz。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:44:26 ID:Ml5vuyyu0
ダサいからだよ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:50:00 ID:+Fw6z/0p0
553はダサくないみたいね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:51:29 ID:QleLpnq10
Windows より MAC のほうがダサイから
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:19:28 ID:UkAkR08n0
>性悪女に惚れた
とっかえひっかえしたのでは、この科白は違うだろ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:23:31 ID:tLcgk5mq0
>>527 = >>552 のような信者が、熱く語れば語るほど
コニミノの印象が悪くなっていくのだが。

褒め殺しを狙ったアンチなら、効果絶大だなw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:31:49 ID:tq92pekv0 BE:Can't-##
>>552
それキヤノンユーザー間でも値段がと賛否両論あるレンズだろ。
比べるなら同スペック同士のレンズで比べないと
70-200SSMや300SSMあたりは、IS付きと値段変わらんぞ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:32:47 ID:VCv/7Gtl0
良くても売れない罠
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:43:32 ID:vlxbcQBl0
>>552
そんなにミノ好きなら他社なんか気にしなくてもよいのでは?
     やっぱ誉め殺し?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:59:01 ID:GafoJHYb0
>とっかえひっかえしたのでは、この科白は違うだろ
子供生まれてからよりはマシ。
若いうちに遊んどけ!
子供生まれてから後の場合は絶対にバレないよう!!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:59:28 ID:Rx/UPczg0
>>552
>むしゃくしゃしてつい荒らしてしまった。今は後悔しているorz
まで読んだ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:02:57 ID:tq92pekv0
本体でASが効くなら割高だと思えるSSMレンズも問題ないし、
ISが存在しないような標準域の単焦点にもASが有効なのはいいね。
単焦点には素晴らしいレンズも多いし、
一人勝ちだとつまらない。各社しのぎ合って欲しいと思っているCanonユーザーでした。
石を投げれば当るようなみんなが持ってる機種はいやじゃないか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:09:35 ID:VYnv7moI0
おまいら事実を認めろよ
>>558
75mmと100mmの違いはあるが同スペックで比べているんだが。
それならEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとAFアポテレズーム100-400mmF4.5-6.7
はどうだ?両者の描写力とこれだけの価格差を肯定できるだろうか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:15:04 ID:vlxbcQBl0
各購入者が考え選択すれば良い
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:16:44 ID:2dxw99ZW0
>>564
描写の違いは知らんが
防塵防滴、USM、それにテレ端開放5.6と6.7ではテレコン対応有無で差はかなり大きいと思うけどな。
100-400じゃ運動会で子供追いかけるだけでも厳しいんじゃないか。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:20:51 ID:Rx/UPczg0
>>564
>夏休みなのに2ちゃんを荒らすだけの俺の人生っていったい
まで読んだ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:23:31 ID:HMRmCcra0
AFアポテレズーム100-400mmF4.5-6.7は、地味に良い玉。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:25:02 ID:BFtIWVlu0
レンズ比較はレンズスレでやれ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:27:46 ID:+F6G1eGA0
>>557
そう思ってるのはキヤノ房のお前だけ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:32:48 ID:QleLpnq10
AS を ON にしていると連射速度が落ちることが最近感じられる様になってきますた。

そういえば打ち水祭で、α-7Dを使っている人、自分以外にも5人くらい見かけますた。

いままで超マイナー機種だと思っていたけど結構売れてるみたいだね。

余談ですが初めてストロボフリップ付けてる人も見ますた、D70でしたけど。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:33:34 ID:z40nz/Ei0
コニミノのSSMレンズを焦点距離だけで他社同等レンズと比較しようとしている
厨がいることが悲しい。
ヨドでSSM付けたカメラを覗いてみてごらんよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:47:16 ID:5TWqT7/50
しかしここまでクレーム付けて使わずに速攻売りに出す奴のカメラなんざ使いたくないな。
性格悪すぎ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:55:12 ID:8pOrwhaR0
イオスユーザーの言いぐさは
いままでは
これからデジタルになるから銀塩しかないミノルタは
消えるのみ。持っててもしょうがない。
最近では
手ぶれ補正が全レンズで出来るといっても
銀塩では出来ないので意味がない。
この矛盾した言いぐさをなんとかたしなめる方法は無いものでしょうか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:58:56 ID:PRLlUicV0
スルーが一番。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:31:58 ID:kgoMx7h90
銀塩では、出来なくても
デジタルだったら全部出来るし
手ぶれ補正付のレンズを買っていったら逆に高くつく
銀塩で補正が出来るのって少ないし
補正なんかいらねっていうなら
無いより有ったほうが良いし、切る事も出来る
一脚三脚必須だった状況が、無くても出来るようになったのは
荷物の問題だけでも大きな違いじゃない?
こんな感じ 

577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:35:28 ID:z40nz/Ei0
カメラコレクターが多いせいじゃないの?
フィルムカメラの使用頻度が極端に減ったな。
防湿庫の肥やしっていうの?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:42:12 ID:GijshdWX0
あーあ、なんなのこのスレ。

D70のスレ当たりを見に行くと、荒らしの魂胆が見えてくるよ。
ミノオタのフリをして荒らしまくり。
そしてこっちではアンチとミノオタを使い分けて自作自演。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:32:00 ID:p6yhTDZX0
7D発売後数ヶ月間の、スレの荒れ具合に比べりゃ現状なんて平和そのもの。
アホレスに対して、は相手にせず生暖かく見守るのがよろし。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:35:54 ID:jARRL1W+O
まぁーあれだ、くだらないカメラ論議に熱くなるヤツはロクな写真撮れねぇヤツだろ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:48:01 ID:0RSR7WcP0
荒れてるね〜
(・∀・)ニヤニヤ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:06:48 ID:OPF1Dqy10
7Dを買ってブラウザーのブックマークから消えたURLが多数あり。
他機種にはまったく興味なくなってしまったのは俺だけ?
フィルムにもフィルムスキャナーにも関心なくなった。
荒らしって台風と伴にやってくるのか?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:20:25 ID:n9cWBnyr0
カルト宗教にはまってゆくのと似てるかも
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:58:54 ID:ZOjJLVfE0
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   || ★★荒らしは放置が一番キライ!★★
   ||    〜 荒らしは常に誰かの反応を待っています 〜
   || ●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
   || ウザイと思ったらそのまま放置!
   || ▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
   || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
   || ■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
   || 荒らしにエサを与えないで下さい
   || ☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
   || ゴミが溜まったら削除が一番です 。   Λ_Λ
   ||                       \ (゚ー゚*) キホン。
   ||________________  ⊂⊂ |
      ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
    〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
      〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
        〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
          〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:59:49 ID:RdhX7Nao0
>>579
そういや懐かしいねえ。
俺はあれくらい盛り上がった方が好きだ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 02:16:14 ID:JahMglwB0
>579禿同
性能 ミノルタ>>>>キヤノン
価格 キヤノン>>>>ミノルタ
だよね。例えば定価174000円もするEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが湾曲が酷いとか聞くと
キヤノンユーザーは不幸だと思うね。
ミノだと新品でも5万弱のAFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)が手振れ補正付でウマーだからね。
しかも画質に関してはEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM<<<<<AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
さらに中古だと3万前後、Dなしだと1万5千円。
ってなんでミノ売れないのかね・・・・・??
世の中所詮金の力が全てなのか・・・・orz。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 02:33:25 ID:skj4M4fg0
まあ荒れないのはキャノン厨が20D派とDN派に分裂してにらみ合ってるからだろうな。
他社カメラに構ってる暇が無くなったんだろ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 02:36:12 ID:n9cWBnyr0
キヤノンのライバルはキヤノンだけって事ですか
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:01:20 ID:0RSR7WcP0
ニコンな荒らし工作員を忘れてるな・・・(・∀・)ニヤニヤ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:06:59 ID:eOfMGh500
>>587
キヤノンに希望を託すファンがいなくなったから。
純粋にミノルタファンが増えたからじゃないかな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:16:54 ID:JahMglwB0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´にいふね復活 :; )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:18:01 ID:JahMglwB0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    にいふね    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 08:16:15 ID:zeDr02Te0
>>585
デジカメ板ということを割り引いても、あれは酷すぎだよ..。
俺は、夏休み期間中に今くらいで推移してくれれば丁度よい加減だという
気がしてる。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 10:30:24 ID:BqL9hJ7g0
少しいい気になるのは結構ですが、ミノオタ特有の半島系の
他社への誹謗中傷まで始まったようです。
徹底的に思い知らせる事を誓います。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 10:48:23 ID:N1ifB0eI0
>>594
それミノオタの仮面を被ってるだけ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 11:09:44 ID:I1BZvru40
高感度域でのっぺり塗りつぶしなのはDigicではなくSUPHEEDなんだけど。

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
>The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
>to be losing some detail to its stronger noise reduction
>algorithms and drop off in automatic sharpening.
>The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
>the 7D's image has become quite soft. At ISO 3200 (the 7D's
>"boost sensitivity") colored red and blue speckles are fairly
>noticeable on the gray patches.

7Dはグレイパッチにおいては非常にクリアーだが、強力な
ノイズリダクションアルゴリズムとシャープネスによって
ディティールが失われている。
20DはISO1600においてもちゃんとディティールが残っているが、
7Dでは非常にあまくなる…

20DのGood Ditailに対して7Dにおいて、Quite Softという表現に注目。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:01:59 ID:p5UBC3KU0
OCN規制が解除されたのかな?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:22:32 ID:dpUFmbcH0
>>588
連中に言わせればそうなんだろ。
でも他メーカでは機種毎の対立なんて起きない現象(D70vsD50とかE-1vsE-300みたな)。
人数が多いせいかな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:40:54 ID:7DZiyecaO
>598
まあ、その二例については誰が見たって後から出た機種が優れてるから揉めようが無いわな〜。
αもそんな感じになると思うよ。これから7Dを買うのはよっぽどの変わり者かコレクター
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:42:49 ID:jxN57nh8O
>594
にいふねを徹底的に退治するために
甘Dスレのミノオタにも分からせてやりましょう。
こいつらのせいでニコンスレ軒並みかなり荒らされた。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:44:06 ID:tQfqgalp0
マジレスすると、荒しはどこのメーカー贔屓にも所属して無いよ。

たまには多機種のスレをのぞくといい。マンセーとアンチの双方を
演じる自作自演で対立抗争を煽っているだけ。

KDN vs 20Dの構図は、たまたま荒しの良いカモにされただけ。

ちょっと突っ込むとデジタル一眼はおろか、写真撮ったことあるの
というぐらい無知なので、見抜くことは容易。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 12:47:14 ID:dpUFmbcH0
>>599
キャノンは新製品のペース速いしね。
甘Dに関しては俺は実物握るまで決めかねてるんだけどね。
小さすぎて構えにくかったら7Dにしようと思ってる。

職場のDNが俺には小さすぎて閉口させられてるから。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 13:10:39 ID:QmxZ3A760
>小さすぎて構えにくかったら

その発想だけで十分中級だ。
7Dで苦労?する事をすすめる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 13:23:31 ID:0RSR7WcP0
>>601
荒らしは一デジ欲しくても買えない奴が
嫌がらせにやってるパターンもあり。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 13:57:58 ID:dmP3u5eJ0
>>603
単に俺の掌が人より大きいだけさw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 14:44:28 ID:BGjAKd0a0
ちょっとかっこいい605
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 15:45:41 ID:JaKOsWlg0
にいふねって何者なんだ?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 16:05:23 ID:p5UBC3KU0
女の子でも指長い子もいるよ

それにホールディングの基本は左だから
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 16:25:13 ID:jxN57nh8O
>607
ミノユーザーがミノオタと呼ばれるようになり、
全カメラ板の嫌われ者、つまはじきにされるきっかけになった基地外。
こいつのせいでα7Dが出た時のスレは、
にいふね被害にあった他社ユーザーの復讐カキコでまともに書き込めないほど荒れた状態がしばらく続いた。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:05:23 ID:Xw60rOFS0
にいふね君、華麗にフカーツですな。

>>523,552 ほか、ミノルタマンセー!キヤノンレンズが糞!!という持論は、にいふねサイトの中の
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
デジタル一眼を斬る!(2004.4.24)
KissD
EFレンズはあまり良くなく、Lタイプでも高精度を求められるデジタルでは厳しいものがある。
よくデジ一眼の画質はポヤポヤしていると言われているが、その大半はEFレンズのせいだったりする。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と、まったく同じ。本人だと自白してるようなもんだ。



旧ミノルタの祟り神が戻って来て、熱い夏が始まるぞ!

611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:11:45 ID:3R1R9D0N0
 
 
     祝!  に  い  ふ  ね  復  活  !!


612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:16:00 ID:fhUOq9dA0
バチスカーフ(にいふね)、やっぱり抑えきれなくなったんだなw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:39:32 ID:Xw60rOFS0
>>612
ソニーとの共同開発発表で、未来が開けた代償です。
撤退発表よりはマシと、諦めるしか無いようで。。。

けど、にいふねは基本的にキャノしか荒らさないので、
ニコスレで暴れてるミノヲタは別グループと思われ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:23:57 ID:6cSe9uCy0
なぬ?にいふね復活とな??
俺、にいふねが居なくなって寂しかったんだよなぁ。
また珍説で笑わせてくれよな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 19:55:40 ID:i0Cv5BvS0
隔離スレ作って、そこでやってほしい。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:02:53 ID:n9cWBnyr0
にいふねさんにはローカルな地下アイドルを卒業して
全国区の知名度を獲得して欲しいです(もちろんその先は世界へ)
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 20:56:55 ID:OPF1Dqy10
昔の暴君を英雄扱いするのはやめて欲しい
無視するのが一番優れた対処方法だ
それしかない


618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 21:19:06 ID:gRfQWn/k0
暴君ってw
そんなに立派な立場じゃなかったけど。
迷惑だったのは確かだけどね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 21:26:56 ID:n9cWBnyr0
にいふねさんには全盛期の宅八郎かそれ以上に有名になって欲しい
コニミノブランドのカメラは恥ずかしくて人前では使えない
と思えるくらいにブランドイメージを貶める事でしょう
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 21:38:56 ID:OPF1Dqy10
>>619
それがアンチコニミノの狙いなんだけど。
だからそれだけ奉り上げられたんじゃないの?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:11:53 ID:n9cWBnyr0
奉り上げられてるの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:20:43 ID:JahMglwB0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄  にいふね          (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´ 虚言、妄言:;  )
    /  /   ∧   \    (⌒:: 誹謗、中傷::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:26:53 ID:cmrfNh+W0
>>616
地ドルをバカにするな!
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:31:57 ID:3ajIsXsF0
バチスカーフはデジカメジンにまで迷惑かけてるよ・・・。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:51:12 ID:kg//swH20
>>624
ここでIPをサーチしたら大○建設が表示されたが、やつはここで働いているのか?
ttp://www2.arearesearch.co.jp/ip-kensaku.html

626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:53:11 ID:Kxz6f/yJO
α7Dは現在いくらで売ってますか?札幌では\178000って感じですが、地域によって値段違いますかねぇ〜
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:54:31 ID:Xw60rOFS0
>>625

  それはドジった。何とかなりませぬか。


628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:03:58 ID:Xw60rOFS0

【それはドジった。なんとかなりませぬか。】
ご存じノイズ真理教教祖にいふね先生が削除要請板にて削除依頼を要請した時
重大なミスを犯してしまったため削除対象外にされてしまった時に発したお言葉。
詳しくは以下のスレの14-28を参照。ちなみに、にいふね=やまぴかりゃー
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1036/10365/1036585747.html
この見事な自爆ぶりは一見の価値あり。

なおデジカメ板での書き込みにおいて重大なミスを犯した場合は
「それはドジった。なんとかなりませぬか。」とでもコピペしてみるといい。
ただし大抵は「いずれにしろ削除対象外かと」というレスが付くだけで何も解決はしない。



http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/44
 より転載。リンク切れのURLは変更済み

629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:25:18 ID:cVQXlp8H0
>>626
地図で¥132,800だったよ。さっき他の商品買うとき見たっす。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:34:29 ID:3ajIsXsF0
>>625
同じことを発見してた。
書き込んでやろうかと思ったが、やめた。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:37:14 ID:Kxz6f/yJO
629
すみませんが、地図とはなんですか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:40:13 ID:cVQXlp8H0
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:43:10 ID:Kxz6f/yJO
631
ソースサンクスです、勉強ななりましたm(__)m
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:21:34 ID:v5n6CEU10
これ釣なんだろうなぁ…

[4308825]バチスカーフ さん 2005年7月27日 19:37

高速・起動トルクが大きいという点だけで見ると、
DCモーターのほうが超音波モーターより優れています。

α-7やα-7DのAFは、現在でもおそらく世界最速でしょう。

ただし、レンズ駆動にはその巨大「過ぎる」トルクを
持て余してしまうので、あえてギアで減速させる必要があり、
それが駆動音として現れます。(DMF時には手触りとして
現れる。)それがあえて言うなら、超音波モーターに対する
欠点と言えます。

なお、ズイコーデジタルのレンズ内モーターのように、
DCモーターでありながら動作が静かなものもあります。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 20:50:56 ID:AVCvxawV0
そうだろ?
ギアで減速するとトルクは増えるから。
小学校で習ったよね?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:14:58 ID:576IS11w0
>635
それはドジった。なんとかなりませぬか。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:23:37 ID:mfGFHgVW0
いずれにしろ削除対象外かと
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:25:33 ID:mjW1Z2X60
痛いなあ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:50:49 ID:p6Yl5Mxc0
[4309174]バチスカーフ さん 2005年7月27日 22:13

>キャノンのAFが早い様ですが・・・

それは駆動が静かなために、錯覚してるだけですね。
ではコンパクトコンシュマーでEF-Sに使ってるような
廉価USMを採用しないのはなぜ?
それはDCモーターのA2やZ5に敵わないからでしょう。


[4309225]バチスカーフ さん 2005年7月27日 22:28

http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki-contents.php/4-7741-1199-6

この「小型モータのすべて」という本によると、
DCモータのことはたくさん書いてありますが
USMモータのことはまったく書いてありませんよね。

DCモータをカメラ雑誌の受け売りで見くびるのは結構ですが、
カメラ(というかキヤノン一社)以外のほとんどのケースで、
DCモーターが積極的に採用されている現状をお忘れなきように。

まして体積的に余裕があるボディ内なら、原理的にレンズ内より
安価でハイパワーなモータを内蔵できると思うのですが、どうでしょう。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:19:12 ID:DLyYH+WD0
バカスチーフ って何者?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:38:12 ID:qajpCp9w0
バチスカーフに乗って帰ってきた(にいふね)
2chまでは浮上してきてないようだが、出てきたら
早く沈めないとミノスレ、キヤノスレが今以上に荒れる
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:45:33 ID:IgXUslRd0
>>641
名無しですが、すでに潜入してますよ。大暴れです。
キャノ房がよろこんで食いついてますが。。。

にいふね、市ね。品なくて良いけど、これ以上ミノルタを使うな。
お前のせいでイメージが悪い。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:45:52 ID:kQNLC5Ha0
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:51:02 ID:QH+hYzsC0
バチスカーフって↓だっととはw

http://blue.ribbon.to/~miroku666/CG/300/286/
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:54:22 ID:kQNLC5Ha0
あずまんが大王からSFに乗り換えたの?

そういえばミノヲタはあずまんが大王大好きだよね

>>16 超むかつくAA張る奴が定期的に沸いて出る

こんなAA張ってにいふね応援する香具師は氏ねばいいのに…
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:59:13 ID:Gkf1MBvJ0
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:02:43 ID:h7nKd8OE0
>645
それはドジった。なんとかなりませぬか。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:03:21 ID:kQNLC5Ha0
いずれにしろ削除対象外かと
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:50:17 ID:C8RRhCR20
>>646
口径食
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:00:08 ID:fzTCUG+20
>>646
まあ、作品として意図的にボケ形状を利用しているのは悪く感じないが
ちょっとこれは、珍妙なボケにみえるけど。
色ついた変な縁取りできてるし。
マジでミノレンズ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 02:26:48 ID:h7nKd8OE0
>649
それはドジった。なんとかなりませぬか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 06:03:16 ID:z1wfPdJi0
>>642
あいつは一時期、オリに走らなかったっけ。
彼の言う記憶色はいまのミノにはないだろう。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 06:20:39 ID:Mnp3tByk0
>>652
にいふねがマンセーしてたのは、DiMAGE7 のミノルタ素材色。
逆にキヤノン(当時)のコッテリ記憶色はとことん貶してた。
↓のサイト(やまぴかりゃー = にいふね)にはっきり書いてある。
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

α7Dも発表当時はひたすらマンセーしていたが、サンプルが
数年前のキヤノンと同等のコッテリ記憶色になってしまった事に
失望し、コニミノを捨ててオリンパスに走る。

にいふねと同様に、α7Dのコッテリ画に失望するDiMAGEファンも
多かった。これがα7Dの発売当時にスレが荒れた原因。

そんなにいふねが、何故ソニーと提携した程度で帰ってきたのか?
たぶんフォーサーズの未来の無さ・E300のコッテリ色に嫌気が
差したからだと思うが、真相は不明。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 10:51:36 ID:Z6kuYEtPo
発売当時スレ荒れたっけ?
発表オメや発売オメが他スレから華やかに贈られたわけだが
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 10:53:19 ID:VrNRKp800
>>654
その後半年ほど、見るも無残な状態が続いたわけだがw
最近は落ち着いたけど、夏休みだしなぁ〜
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:00:31 ID:DPPL0MlM0
キヤノ房は、キヤノン製品のダメっぷりを晒され、
そしてミノ製品の優れた部分が表に出ると、
その書き込みを全てにいふねのせいにして話逸らそうとするからなぁ
だからいつまで立ってもキヤノンからはロクな製品が出ないんだよ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:18:47 ID:Mnp3tByk0
 
 に い ふ ね 登 場
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:43:21 ID:fEs8Y30g0
どーせRAWで撮るしMスクリーン入れてMFだろうから7Dにしようかな。
安くなってきたし。バッファでかいし。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:41:20 ID:145CU8y10
でもさ、甘D=8.5万、7D=13.2万じゃないの?
4万7千円も違うゾ〜
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:58:15 ID:f24x/t8wO
7Dが¥132000?それはどこで売ってるの?もしやツリーでふか?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:00:58 ID:+qXSulyo0
月間販売台数1000台未満
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:01:50 ID:aQSmIISI0
>>659
前後ダイヤルにMLスクリーン、AF/MFコントロールボタン
4万7千円よりこの差は大きく感じるけどなぁ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:05:13 ID:K41UeZ4e0
外装とかボタン・スイッチの数とか縦グリ使えるとか…
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:13:18 ID:BBHTeq4W0
>>660
\132,800(税込)だけどな。地図で。
そのうえ予備バッテリー付。
漏れの立場は・・orz
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:13:45 ID:145CU8y10
そうだねえ。
でも、前後ダイヤルにMLスクリーン、AF/MFコントロールボタン、縦グリが使える
甘Dを実売10万で出してくれると一番助かるのだが・・・。
7Dはやっぱ重いんで。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:18:28 ID:WhQfczcx0
656はキャノへの劣等感丸出しw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:18:51 ID:MG3sXZYn0
おいおい、そんなのSweetユーザーが求めると思ってるのかいな・・・。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:33:21 ID:f24x/t8wO
664
家電量販店では無いんですね(+_+)了解しましたm(__)m
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:57:25 ID:Mnp3tByk0
↑↑↑  カコワルーー  ↑↑↑
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:00:23 ID:K41UeZ4e0
去年の11月に\178,000で買った。
今の値段には…だけど、別に後悔してない…

しかし、どこまで落ちるかは興味あるな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:37:15 ID:Sujdvy6b0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/28/2008.html
甘がまだ出ていない割には、検討しているように思えるが・・・
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:54:14 ID:Mnp3tByk0
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110599

甘ショックで価格崩壊の始まり。今買うヤシはアフォ。1ヶ月待てば(ry
ニコユーザだけど、10万切ったら買おうかな?ってマジ考えてる。








  あ、本体だけ買ってもレンズ生産してないのか orz

673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:56:16 ID:C8RRhCR20
>>650
exif見ると、85/F1.4みたい。
開放で撮ってる。
F2まで絞れば画面周辺の点光源も
口径食がなくなって綺麗な円形になる。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:03:33 ID:h7nKd8OE0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄  >656   ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    にいふね    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /

675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:46:21 ID:nYKCEvFY0
>>671
てか、ペンタがんばれ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:53:50 ID:21BZ4UIi0
>>673
撮像素子が小さいことのメリットもある。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:58:07 ID:R90/PBn70
どのメーカーも安い方、安い方ばっかりで頭使ってないような。。。
最期は高級コンデジといっしょでユーザーに飽きられて糸冬
安い1眼レフに安レンズ付けるなら、かさばるばかりで意味ないんじゃ?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:23:33 ID:SU032k/h0
>>677
しーっ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:39:04 ID:IXtFCXkW0
α-7 D 128.800円か・・・
何処まで下がるのだろう

>>677
商売は利潤追求(売れるもの)するものだからなあ。
質が悪くても、それに気づかずデジイチだと自慰的に満足してくれる
お客が多い(沢山売れる)ならそれでいい。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:47:17 ID:SU032k/h0
マジレスすると要はバランスだけどね。
それでマニアから完全に愛想つかされても苦しいと思う。
一般人はあきやすいからね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 03:04:16 ID:gFBZ6MQA0
>質が悪くても、それに気づかずデジイチだと自慰的に満足してくれる

CANONのことか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 03:16:09 ID:frVUq9C50
>>671
へぇー。意外と検討してるね。
なんか、今年の初めあたりに、スレが荒れてたときは、ぜんぜん売れてないみたいな雰囲気だったけど、
結構売れてるね。
スウィートで頑張って、ぜひ3強の一角になって欲しい。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 04:03:55 ID:HrpcFyHc0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄  >681   ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡    にいふね    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 04:06:33 ID:J3NzfWVV0
少し前に、コニミノの社長が「値段勝負になる廉価機は出さない!」って
断言してたんじゃ無かったっけ?だから次はα9Dかって期待されたのに。

けど、手のひらを返したように甘Dを出して、それにつられてα7Dも暴落。
言ってる事とやってる事が、全くの正反対なんだよな、コニミノは。

「出さない」と言ってたモノを出して、「出す」と宣言したモノは出さない。これ定説。
で、最近は「レンズも新しく出します!」って言ってるんだよね・・・(・∀・)ニヤニヤ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 04:25:52 ID:PQKOP//u0
甘Dは値段勝負じゃないでしょ?
値段勝負ならAS外してコストダウンしてくるだろうし
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 08:16:48 ID:D1YK+50j0
次機種はCMOS搭載のようです。

本格的量産が始まったCMOSイメージセンサーについて
「開発から量産に移った最初の年。CMOSの需要は高く、順次切り替わるだろう」
との見通しを述べた。
コニカミノルタとの提携によるデジタル一眼レフカメラへの搭載については
「まだ回答できない」と言明を避けた。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 08:30:15 ID:J0HjDauEO
CMOS搭載になるかもですか…どちらかと言うとCCD派の自分としては、あまりいい話しではないですね
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 08:45:48 ID:KatIK8Cq0
CCDだと読み出し速度が6M、3枚/秒が限界なんでは?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 09:09:33 ID:J0HjDauEO
よわ、一つ一つの素子てー受光して画像をだすのと、全体をそのまま記憶する違いなのだが、CMOSは暗くてボンヤリした画像しかイメージがない為、くっきりCCD派ってわけであり
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 10:16:04 ID:9Xkjzbp30
7DでRAW撮りしてフォトショップ現像でも他社600万画素APSCCDにくらべて
解像度足りないですか?
シャープネス設定があまりきつくないだけではないのか?
設定でシャープネスあげればいいだけじゃないの?どうなの?
教えてください。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 10:24:09 ID:sN48qElX0
シャープネス強いのが好きな人は*istDの画像辺りが好みなのかな
というよりとにかく画素数なのかな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 10:26:25 ID:BPFBJew90
>690
Jpegそのまま出しはまぁあれなんでRAW撮りしかしてない。シルキーで現像。
RAW現像に関しては言われるほど悪くない。ってか結構いい感じ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 11:31:50 ID:9Xkjzbp30
サンクス。7Dでいこう。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:19:27 ID:r97jOdRP0
>>689
くっきり鮮やか塗り絵のキヤノンの一眼はCMOSだよ。そんなに心配する必要はないでしょう。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:52:57 ID:9ZT9PrrF0
>>689
その思いこみ、捨てた方が良いぞ。
CCDもCMOSも、オマエが情報を取得した頃より
相当、進化している。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:55:33 ID:immS6W7q0
久しぶりにこのスレみたよ。

甘でたのね、
甘だけRAW拡大表示可能は納得いかね!!
早く7dも対応塩よ!
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:28:53 ID:+bzATvtz0
>>689
認識についても改めたほうがいいと思うけど
そもそも構造に対する知識も間違っています。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:25:11 ID:TtwlQQWq0
>>696
RAW+ なら拡大できるから別にええやん
それよりハイキー、ローキーを ISO ボタンとか
AF アルゴリズムの改善とかのうほうが急務

ちなみに来月、甘D発売直前くらいにファームアップするよね?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:35:23 ID:HrpcFyHc0
>694
塗り絵とかノッペリ塗りつぶしなのはDigicではなくα7DのSUPHEEDなんだけど。

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
>The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
>to be losing some detail to its stronger noise reduction
>algorithms and drop off in automatic sharpening.
>The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
>the 7D's image has become quite soft. At ISO 3200 (the 7D's
>"boost sensitivity") colored red and blue speckles are fairly
>noticeable on the gray patches.

7Dはグレイパッチにおいては非常にクリアーだが、強力な
ノイズリダクションアルゴリズムとシャープネスによって
ディティールが失われている。
20DはISO1600においてもちゃんとディティールが残っているが、
7Dでは非常にあまくなる…

20DのGood Ditailに対して7Dにおいて、Quite Softという表現に注目。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:38:26 ID:rL9BQq2B0
こぴぺ、いくない。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:42:26 ID:CfTmHHJl0
こいつのせいかな、俺のプロバイダーアクセス禁止になったんだよね

うっとおしい。

こぴぺうざいし。

702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:47:59 ID:HrpcFyHc0
αデジの低解像ボケボケピントずれ画質うざい・・
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:21:19 ID:ja6V98Zz0
バチスカーフってにいふねなの?kakakuの20Dスレでピントのずれたおかしな発言ばかりしてる。
なんでキヤノンCMOSは低ノイズなのに高解像度なのかここでも読んで少しは勉強してよ。
http://web.canon.jp/technology/device/01.html

同じCMOSでもD2Xの塗りつぶし画像とは訳が違うからね。ちなみにオンチップノイズキャンセラーだからね。
オンチップってところがミソでソフト的なノイズリダクションとは次元が違う。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:33:57 ID:lm8EYmaYo
>>703
バカ?
ASICでもソフトかくけど…
通常のCPUでもマイクロコードとかだけど…
世界最速はIBM POWER
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:35:06 ID:CfTmHHJl0
未来のカメラってどうなのかな。

例えば撮影時にレーザーでブレを細かく記録してその分をソフトウェアエンコードで補正する。
もちろんカメラ内臓ソフトでエンコードする必要はないの。
専用ソフトでぶれデータを元に修正する。
ぶれデータをファイルに記録しておくわけ
そんな機能って現実に研究されている?
将来オンチップなんかいらないや
エンコードをカメラ内部でするという固まった発想が嫌い。
パソコンでやるなら今の技術でも十分できるんでしょ?

未来のαシリーズの話を無駄にしてみたり。
妄想ですけどね
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:37:16 ID:CfTmHHJl0
もち 高感度粋が不要になるって意味で。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:01:16 ID:UHXtWsoU0
>>705
久しぶりに本当に馬鹿な書き込みを見たな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:16:46 ID:25zMSVQu0
のび太があらわれた。

自分で何を言っているのかわかっていないようだ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:22:50 ID:nMbqty7J0
>>705
(´゚c_,゚` ) プッ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:27:41 ID:PVqWlP6X0
遥かな未来、夢のデジカメを手にした705が戦場を駆け抜けていた。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:30:57 ID:25zMSVQu0
2005年 まだ世界は異能者705によって救われることを予感する者はいなかった。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:40:45 ID:0cTzoa4r0
705は はずかしくて しんだ

おお 705よ しんでしまうとはなんということじゃ
705は あと2のけいけんちで レベル2になるであろう
ぼうけんをつづけますか?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:43:10 ID:hwBXl9Dz0
>>705
未来のカメラはな、イメージセンサーじゃなくて、色温度センサーで光の
波長を記録。1画素相当する部分がセンサーになっててその色温度を記録して
RAWに相当するDATAを起こす。
感度は今のCCDの1000倍、ダイナミックレンジも1000倍くらいな。
で、これだと眠い写真しか撮れなくなるから現像で設定をあれこれいじる。

ああ、虚しい。


714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:04:14 ID:AKOAxUPY0
未来のイメージセンサは画素単位ごとに可視光波長域を数百の領域に分割した各波長域の光強度を全て数値化して出力できるよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:22:36 ID:hwBXl9Dz0
でも出力方法が・・・・
未来のモニターとプリンターを開発しないと再現不可能。
あれだな、脳に直接出力。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 03:13:56 ID:dnv8YDIp0
そして画像に不満があれば脳内補間と。
災狂だなそれ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 04:30:32 ID:aX0E5PHY0
CCDの1000倍のダイナミックレンジなんぞC-MOSですでに実用化しとる
でっかいけど。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 04:50:51 ID:25zMSVQu0
そんなダイナミックレンジどうやって再生するんだよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 07:19:17 ID:OvF0V+Nc0
おまいらばかだな。
好きな部分を切り出したり、広範囲を圧縮して表示したり、自由自在ではないか。
RAWのファイルサイズはばかでっかくなるから、やりすぎはアレだが。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 07:27:47 ID:phCJT8hp0
広Dレンジで露出制御いらずってのは良いね
ついでに超広角、超高解像度でフォーカスも構図も適当
ボケが欲しい人のために無数のフォーカスセンサーを配置して
全ピクセルの距離情報を元にボケも自在

こんなカメラとても欲しくない気もする
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 07:38:33 ID:xJn+Bg0N0
未来のカメラの話は専用のスレ立てて、そこでやってくれよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:20:56 ID:25zMSVQu0
動画撮った後、静止画切り出して、ダイナミックレンジいじって、ボケいじって・・・やだ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:21:33 ID:hwBXl9Dz0
次期7Dの話ですが(といってみるテストw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:40:37 ID:OvF0V+Nc0
どうでもいいが、次期7Dってどんな名前になるんだろ。

α-8D、とかいう名前はダサくて勘弁。
個人的には、α-7DUあたりが無難かと思うがやはりいまいち。

全然違う名前になるんかなぁ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:52:53 ID:q6DM/Zup0
α-7E
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:23:59 ID:+XtglspH0
α-7.2
α-7.2.1
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:27:00 ID:EB6b2+Zd0
α-Bitter D
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:54:57 ID:pEqF7E750
α-7xiD
・・・

_| ̄|○ミ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:19:45 ID:vElq8xbH0
Cybershot DSC−α7II
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:22:50 ID:A/1Y1qx40
α-ク
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:37:22 ID:CkvBFuMD0
ν-7D
だてじゃない。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:59:39 ID:0cTzoa4r0
αX−78
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:23:58 ID:UT65jfN00
>>705
ホナミさん、心のシャッターを押すんじゃよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:32:10 ID:vElq8xbH0
>>705
マジレスすると、レーザのあたる対象は平面で無いので、
XY2次元ではなく、奥行きまで含めた3次元でブレ量を
計算しないといけないので無理。
あと、空のように何もない空間の場合は原理的に不可能。
スタジオ専用なら現実に可能な技術かもね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:04:30 ID:hwBXl9Dz0
β-7D ※レンズも同次期にβレンズシリーズへ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:24:53 ID:gwz4FTux0
前後のブレ?っていう言葉があるの?
それはAFで吸収できるのでは?
動体予測って言葉聞いたことある?
そこに加速度センサーからの情報を加味すればいいのでは?
撮影距離情報が必須だけどな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:11:53 ID:7o/23No70
2100年のカメラってどんなのですか?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:17:20 ID:vElq8xbH0
>>734
736に対するレスかな?
前後のブレじゃないよ。

例えばどんな遠くにでも画像が写せる超巨大な映写機があったとする。
これを例えば鉄橋とか建築中の建物とか飛行機とかに、投影したとする。
スクリーンに投影したのと同じように歪み無く表示できるかな?
どういう風に歪むのか計算するためにはZ軸の情報が要るってわからない?

つか、レーザの軌跡の動きを見て補正するのかと思ってたけど
書いてて今気づいたけど逆か?

レーザの照射位置が常に画面の同じ位置になるように補正するのか?
だとすると本末転倒だな、レーザの照射位置もカメラと一緒にぶれるじゃん(笑)
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:51:51 ID:hwBXl9Dz0
>>737
100年前には既にコダックのフィルムもカールツァイスレンズもあったわけでw
画素数やDレンジ、AF性能、レンズ性能は進歩してるだろうが、あまり変わってない悪寒。

というか7Dネタの燃料投下PLZ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 15:51:43 ID:RppZVbqN0
コサイン差を補正する機能はほしい
フォーカスポイントをからフレー民具を変えても自動でピントが修正されるの。
超薄被写界震度でも楽に撮影できる。
前後のブレ補正が可能になるのはやっぱり重要だよ
レーザーを3ポイントで照射して(フォーカスに合わせて連動する式ね)
フォーカスロックしたい場所をレーザーのクロスポイントとする。
そのポイントから位置がずれれば当然レーザーは点ではなくなりまた分散する。
それを測定して換算すれば可能では?
モデル撮影には有効だと思うよ。
目に優しいレーザーが開発されればだけどね
この程度の技術なら今でも可能でしょ
ミノルタならやってのけると思う というかソニーなら可能だよ


741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:00:11 ID:RppZVbqN0
透明のレーザーじゃないと顔にほくろみたいに点が三つか。
逝ってくるよ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:06:05 ID:hwBXl9Dz0
>>740
可動型の測距点を対象にロックオンさせられれば良い?
なんかそんなのあったような。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 17:05:13 ID:mDn2f0o90
現場では「撮影」というよりも「計測」ですね。
で、家に戻って画角やボケ、露出をパラメータに「現像」する。
「撮影」の楽しみはなくなりそうだ。

PC内のバーチャルカメラをマニュアル操作するときに、
往年の銘カメラ・銘レンズをシミュレートして、わざと各種の
収差を楽しむのがマニアの醍醐味になったりして・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:28:23 ID:hwBXl9Dz0
ほとんど光学兵器・・・・
コニミノは兵器産業のコングロマリットに参画するのであった(ry
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 18:55:46 ID:q6DM/Zup0
レーザーサイト付けてノーファインダー撮影をしたいと思ったことはある。
ファインダーやモニターを見てると周りが良く見えなくて良い場面を撮り逃すことがあった。
でも、目に入ると危ないから駄目だな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:13:55 ID:hwBXl9Dz0
>>745
外付けストロボの位置にダットサイト付ければ?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:14:44 ID:hwBXl9Dz0
いかん、際限なく脱線・・・逝ってきます。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:49:36 ID:Vy10u9az0
>>747
マジ考えた事ある。(レーザー当てて問題ない被写体だったら)使えると思う

アイピースに顔面をくっつけなくていいようなファインダー欲しいです
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:43:25 ID:xJn+Bg0N0
α-7D SEED
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:57:34 ID:1+y8pOP30
ダットサイト、鳥撮りな人のサイトで見たことあるね。
動体は追いやすそう。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:02:10 ID:gW6pJXMr0
α-7D SEED DESTINY
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:04:14 ID:hwBXl9Dz0
レイルシステム付けた7Dナイツカスタムとかで、アクセサリー付けまくったら
いいかも。外付けストロボやグリップもお好きな位置でw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:34:54 ID:36MnEdu90
ええい、このスレにはガノタしかいないのか!
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:15:47 ID:gW6pJXMr0
α-7D EVANGELION
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:30:32 ID:aaOuy/0c0
α-7D Z
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:32:53 ID:xJn+Bg0N0
α-7D U 悪霊の神々
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:38:25 ID://9c0r1LO
α-7D V そして伝説へ…
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:43:11 ID:EZmEFtbv0
α-7D IV 導かれし者たち
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:54:20 ID:q1Hvi0tW0
α-7D V 天空の花嫁
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:56:20 ID:CkvBFuMD0
グレートα-7D
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:59:51 ID:qrAWSXyo0
あ〜αマウントでロッコール使いてぇ・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:07:40 ID:FRHT2Qjh0
α-7Dは伊達じゃない!!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:09:40 ID:aaZ0IjP00
補正レンズつきだけどマウントアダプターがあるんじゃなかった?
http://www.cameya.com/etc.html
ここにあるみたい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:13:18 ID:JfPNKCL+0
>>761
あ〜αマウントで六甲おろし歌いてぇ・・・

と語感が似てると思った15の夜
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:14:03 ID:8a1LP1P10
Aマウント用MDマウントアダプターって有ったけど、
安レンズ内蔵でゴーストが出るとかで無視してたら無くなっていた。

でも内蔵レンズ外しちゃって、マクロ専用で使うって手もあったんだよな。
ニコン用M42アダプターはそうやって遊んだし。
ま、MCもMDレンズも処分しちゃったからもういいんだけど…。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:22:11 ID:Zattdq1I0
>>750
ttp://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/z3/walther/z3wal/z3wal.html
これだな。
超望遠で動体を追う場合には、威力を発揮しそうだ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 00:29:42 ID:UwcMj6Pv0
最近はシーモアじゃないんですね…
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:20:48 ID:j8+c0IyZ0
>>766
なんか、TOWやカールグスタフと連動して火力統制とかしそうな雰囲気w
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:20:32 ID:v+4cIfxu0
新ファーム発表の予感。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:21:14 ID:E+wp45rJ0

ミノルタよー!私は帰ってきたー!
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:25:34 ID:431G3jD50
>>770
一度見限ったヤツには用はない。かえれ。

by コニカミノルタ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 05:39:43 ID:E+wp45rJ0
ショボン
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 07:51:09 ID:huRFmKIX0
>>772
ふたたびミノルタの理想をかかげるために、
αデジタル成就のために。ミノルタよ私は買ってきた!

と、おつき合いしてみました。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:15:38 ID:9bwRA/D00
ダットサイトってコンバットマガジン用語が一般化しちゃったのかな
ドットコムもダットコムと言い張ってる?

デジスコの世界ではダットサイトは当たり前なんですね
研究してみよう
東京マルイのでも使い物になるかな
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:48:34 ID:/vay+l6P0
>>741
レリーズの瞬間にレーザーをカットすれば問題ないよ

776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 11:11:36 ID:j8+c0IyZ0
>>774
米語式発音では”ダットサイト”らしぃ。
地域差かな。
オーストラリア語ではエイト→8はアイトだったw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:15:06 ID:zWJHH/130
>>772
おかえりなさいセンパイ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:41:52 ID:v+4cIfxu0
WBや露出に影響を与えるかもしれんね。
レリーズの瞬間にも被写体が動いていることを想定している動体予測AF
もだめかもしれんね。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:30:51 ID:5MLr3aXzO
本日α7Dと50Macro買いました、これからの休みが楽しみです(^。^)
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:32:42 ID:jEM5W5Y10
>>779
おお!
何はともあれオメデトウ。
頑張って撮影に励んでくれ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:45:04 ID:KqzPU29n0
>>779
おめでとう
それでシリアルナンバーは、今、いくつくらいなのかな。
オレは、初期ロットで、マレーシア産の0041934X。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:05:40 ID:osjGDYMS0
購入おめ!
マクロだけれど結構なんでもOKだよ。
ポートレートも試してください。
きっと満足するはずです。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:20:08 ID:2Z5PZMGcO
780・782
サンクスです、うまく使いこなしていきたいと思います(^。^)ちなみに製造番号は91514869になってますね…製造国はどこに記載されてるか不明です…
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:43:29 ID:00XOYMmQ0
瞬時にピントを2mmずらして連射する機能とか付けて欲しい。デジなんだし。
それで後からピントが合ってるものだけ残せばいいんだから。
そうすればちょっとくらいAF性能やファインダーが悪くたって問題ないと思うんだが。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:50:45 ID:YV0gOvYL0
のび太!また脳みそのすくない要求をして。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:04:30 ID:osjGDYMS0
>>784
レンズ鏡筒の距離の刻みがそうであるように被写界深度は撮影距離に
依存するのでは?
撮影距離が1mと5mと10mではその2mmのためにのフォーカス用
レンズの移動量はちがうんじゃないかな?
とするとD対応レンズだけそんなことが実現できるかも。

787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:09:55 ID:osjGDYMS0
CCDの傾きを気にする人って銀塩時代にはどうしていたんだろう?
AFの精度を気にする人って銀塩時代にはどうしていたんだろう?
なんか自分の未熟さに今まで気づかなかっただけじゃないのか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:14:57 ID:Sko5h4gL0
>>783

初期型と表示が変わったのかなあ?
↓オレの7D

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801011025.jpg
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 02:21:43 ID:4uXCQRk10
明日7D買おうと思っているのですが、お勧めのメディアがあれば教えてください。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 02:33:19 ID:Pi5Tkhv50
値段によりますが、トップクラスのハイスペックモデルを追わないなら
SanDiskのUltraIIシリーズがお勧めです。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 02:35:38 ID:4uXCQRk10
>>790
マジレスありがとうございます。
いま、関連スレ見ながら検討していますが
マイクロドライブってやっぱ避けたほうがいいですか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 02:47:14 ID:Pi5Tkhv50
連射をするような撮影スタイルなら問題ないと思います。
ただし、半分ぐらい使用したところで書き込みががくっと落ちると思います。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 03:12:44 ID:HFNgNfT40
>>790
レキの一番早いの。
sでエクストラファイン程度で、シャッター速度がそれほど高速でなければ
ほとんど止まらずに行くよ
俺の経験では。
ちょっとでも早いとやっぱり止まるけどね
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 06:16:00 ID:r5ccOhHA0
コンタックスのフォーカスA・B・Cのことだろ
俺も欲しい
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/ndigital/basic/basic2.html
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 06:18:09 ID:r5ccOhHA0
レキサーは日本の敵
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 07:20:20 ID:wwzdDdJUo
レキサーはキヤノンにOEMしている
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:09:10 ID:8Q/8H41a0
レキサーは売ってないところが多い
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 11:21:25 ID:osjGDYMS0
日本の敵も見方もないだろ。
国内メーカーが積極的に生産拠点を海外に移している現状を。
よほどのはずれでない限りJPEGでFINEくらいだと無限連写できるのでは?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 12:50:00 ID:8Q/8H41a0
つうか、雑誌の広告でしか見たこと無いんですが。本当に売ってるの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 13:00:01 ID:vEHSW/Y70
たまには外へ出ようぜ?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 13:22:12 ID:r5ccOhHA0
>>798
そうじゃなくて、東芝に・・・
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:21:08 ID:HFNgNfT40
おまいら、なんのかんの言ってもハマッテル
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:10:26 ID:wDQUnpET0
レキてのは、キヤノンと組んで画像消失する不具合出してたとこでしょ。
キヤノ板でいつぞや、祭りになってたよね。
7Dでは、どこでも問題ないようだが
上で790が言ってる、SanDiskのUltraIIが使いやすくて値段も納得です。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:47:32 ID:iRL8oYM00
レキはキャノンでの不具合で、メーカー返品されて店頭から消えつつあるようです。
ミノ、ニコには関係ないですが、やっぱり市場はキャノン中心に回ってるってことですかね。
私はレキ使っていますが、今、サンディスクのエクストリームVが気になっています。
実際の使用感は、どんな感じでしょうか?使っている方います?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:08:56 ID:osjGDYMS0
メディアの書き込み速度にもばらつきがあるんだよ。
それがフラッシュメモリーさ。
それを十分に考慮したコニミノと。
まったく考慮しなかったメーカーの差かも。
連写速度最優先にした弊害か。
レキが気の毒。被害者だ。

806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:13:26 ID:Eo2JGIzr0
でもさ、結局レキが折れた格好でしょ?
それってレキがスペック出てなかった事じゃないの?

それとも圧力があった?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:55:48 ID:SzUxYhwo0
レキはCFの標準規格どうりに作っていなかった。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:09:17 ID:jS2z/C410
α甘買うつもりですが銭が乏しいので、本体+シグマの18−55mmにしようと思います。
7Dは基本的に甘と同じだと思うのですが、このレンズとの相性は7の場合如何?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:18:54 ID:xKWPTjiG0
いやぁ、、やほおのデジカメ板って、、マターーーリだなぁ・・・
というか、あほっぽいのでつい荒らしたくなる・・
スケベオヤジどもがたむろってるし。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:19:48 ID:ZBO8DAIA0
>>808
描写が甘く、他のミノレンズに劣るのが残念。やはり純正レンズにしろってことなのか。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:50:04 ID:jS2z/C410
そうなの?
Dsなんかでは結構シグマの安いのでOKって聞いたんだけど・・・
D50のJPEGの画が好きで欲しいけど、やっぱりASが使いたいので
甘いのが欲しい。10万しか用意できないので安いレンズしか買えない・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:11:53 ID:tExuh5mp0
>>811
私は描写のこともあるけれど、何よりトラぶった時のことを考えて純正のレンズ
にこだわってます。同一メーカーのレンズとボディなら一緒に修理に出せるので、
原因究明も早いし、調整だってスムースに事が進みます。私の友人で、レンズが悪い
ボディ側だと、メーカー同志の吹っかけ合いで困り果てた奴が過去にいました。
どうしても純正では出ていない焦点域のレンズなどで無い限り、安心感を買うという
意味も含めて純正レンズのほうが良いと思いますが。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:14:23 ID:CoxUef5L0
>>811
ズームレンズではそれが今のところ一番いいと思うよ

一本は持ってて損は無い。
本格的な作品作りするようになったらそろえればいい。
まずはズームでいろいろ楽しんでみましょう。
ちなみに今のところそれが一番良いズームレンズです
と、私は思う
写真も見たけどそれほど悪いとは思えん。
ぼかさない限りはそれほど問題ないよ。
というかみんな貧乏だからたいしたレンズ持ってないよ
持ってないのに買えないのにレンズ論じてるだけ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:29:42 ID:meoVZ/iv0
本格的な作品って、どういうものなのかな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:38:36 ID:P6htyHwV0
>>811
sweetDスレにもD50のJPEGがいいとか書いてた人がいたけど同じ人?
別人ならあちこちのスレに話題が出るほどD50のJPEGって評判いいの?
どっちにしてもデジタル一眼使ってJPEGの絵に拘るのは何故?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:39:33 ID:EPiDAMqr0
>>804
ファームアップ前の書き込み速度は以下の感じでした
Lexer X80 > Ultra2 > ExtremeIII ( > slower)
ファームアップで逆転
ExtremeIII > Ultra2 > Lexer X80 ( > slower)

ExIIIはUltra2の20〜30%ほど速いという感じです。過去スレに速度比較を
書いたのですが、過去スレはもはや深いそこに潜ってます。
UltraIIはコストパフォーマンスが良くてお勧めですよ。

UltraIIで十分ですよ、わかってくださいよとスシバーのマスターが言いそう
な感じです。
# デッカードはExIII 4枚ぐらい買いそうだなぁ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:43:18 ID:jYJe46l20
高校野球の「本格派」投手もよくわからん
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:45:54 ID:sjBLWpFc0
>>808
それなら、純正のDT18-70mmがお勧め。
DiMAGEのノウハウがあるのか、発表会でいじった限りでは
良く写るレンズでしたよ。
またアンチシェイクとの連動も考えても、(D)対応の純正が無難。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:48:32 ID:ATmG4LVZ0
>>818
発表会でいじった限りなのに何故良く写るレンズだと解るの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:48:39 ID:DQK2DFqj0
そうだね。初めての一本は純正をすすめる。
まずはトータルシステム(手垢のついた言葉でいやだけど)でコニミノの
ポリシーのようなものを感じ取って、それから・・
サードパーティは、二本目からでも遅くない。

821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:59:34 ID:8ydJ9WKD0
>>818
バカスカ臭がするぞ、お前。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:19:41 ID:3PTEq04s0
>>805 の、にいふね臭の前では可愛いもんよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:36:38 ID:nJrjMMpOO
デジ愛好家の皆様…銀塩じじいにデジタルの素晴らしさを分からせて下さい!!
頭固くて適いません…無下に否定する奴らにギャフンと言わせてやれる猛者様宜しくお願いします!(切願

【銀塩?】銀塩→デジ移行【何それ?】
http://c-docomo.2ch.net/test/-/camera/1122744331/i
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:39:38 ID:EPiDAMqr0
それ荒らし依頼くさい。
偏屈な人たちならスルーするがよろしいでしょう。
デジ・銀塩私はどちらもいいところがあると思う中立派。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:06:11 ID:YPEnUYiB0
ボディは甘として、予算の関係があるなら
1本目のレンズは、中古ってのはダメか?
最優先は純正中古とか、タムでもシグでも良かろうが。
とにかく「1本行っとく?」って乗りで楽しめば。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:11:26 ID:wItmoFyc0
とりあえず50mmF1.7とか
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 07:42:14 ID:6hWJIExC0
甘+シグマ男です。
価格のD50?は私知りません。
で、自分は無知(コンデジのみ)なので、取りあえずはシグマで良さそう。
無知なんで中古は、ちと怖い。
純正レンズキットが良いけど10万では買えない。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 11:39:50 ID:dWkDOL4Go
>>816
うどんだから
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:30:22 ID:PBe1Y0rj0
>とりあえず50mmF1.7とか
それで十分。
将来的にも不満が出ることは無いだろう。
開放からシャープだから絞って使うF1.4と比べても明るさで負けない。
50F1.4の味が欲しくなったときに買い換えれば良い。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:43:45 ID:CoxUef5L0
>>829
ワイド側なさ過ぎるでしょ
とても十分ではないよ
撮影が限定されるよ

シグマのレンズでもいいよ 十分すぎるくらい。
距離エンコーダーも十分に機能する。
 ワイドから50ミリ辺りまで満遍なく使っていろいろ撮影を楽しむ
そして撮りたい写真を見つけたら単商店そろえるでいいよ

なんだよ 50ミリで十分って
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:56:53 ID:BWEAyttv0
50mmF1.7持ってる
銀塩時代だけど初めて撮った画像のシャープさにびっくり
以後撮るのが怖くなった
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:03:01 ID:IBwbubt10
純正24-105買っとけ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:42:29 ID:CoxUef5L0
純正ズームは暗い っつーの
それと、ズームレンズにボケを期待するな
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:47:54 ID:CoxUef5L0
高倍率ズームに限れば、レンズメーカーのほうが技術力があるからミノルタはタムロンと提携したんだろうに。
決して、会社が傾いているからではない。
シグマも同様で高倍率でコストパフォーマンスを重視したレンズでは純正よりはるかに性能がいい。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:59:57 ID:pdMpykpB0
>>745
売ってた。
ていうか広告だけど。
ホットシューにつけて四角いフレームを
赤色レーザーで投影するもの。
オーダーメイドみたいで値段は書いてなかった。
カメラ雑誌の記事の横に縦長の広告スペースだった。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 14:36:29 ID:5FZzw2X30
>>834
レンズは、いいとか悪いとか、そういう単一価値観で比べられるものではない。
絵画を購入するのに画家の良し悪しで比較するようなもので全くナンセンス。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 15:31:04 ID:Zy76QoOq0
>>834
ミノレンズ使ったこと無い奴が言う言葉ではないな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 16:04:53 ID:a0I+3v500
>>834
他社のユーザーだろ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 16:14:10 ID:0XjSPD1e0
銀塩一眼なら、取り敢えずのレンズは50mmで間違いがなかった。
デジ一眼でも7Dのように、CCDサイズで画角1.5倍となると
30mmか35mmがそれに相当する。だが純正にそれがない。
じゃあズームにでもしようかとなる。今ならそれで正解だろう。
来春、35mmF1.4が復活するのは嬉しいが10〜15万円はするかもしれない。
おのおの方、簡単に買える値段じゃないぞなもし。
ミノが、一眼ユーザーさま一人1本限りの特別値段で出して欲しいと願うばかり。
今、それをアナウンスすると甘デジも7Dも更に銀7も爆発的に売れると思うがどうよ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 16:38:51 ID:njFx50F90
甘Dに28mm/F2を付けたいんだけど、
このレンズってシグマの28mm/F1.8と比べて
描写とかってどう?
さすがに35mm/F1.4は手が出ないので…
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 16:39:04 ID:CoxUef5L0
>>837
俺はGレンズを二本持ってるよ 高倍率ズーム以外は全部純正 全部で10本くらいしかないのは事実だけどね
レンズメーカーの製品は8本くらいだけどね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:06:35 ID:vYJIMf3i0
10くらいって・・・もまいは10以上の数は数えられない原住民か?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:25:42 ID:CoxUef5L0
>>842

僻むなよ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:38:58 ID:LxuiduLD0
高倍率ズーム持ってるやつを妬むかよw
嘲ることはあってもな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:45:45 ID:CoxUef5L0
>>844
高倍率は使い捨てだよ。 出るたびに使い捨てる
本当に純正のレンズラインナップ持ってるのか??
純正と比べたことないだろう
安物の純正中古レンズを使ってるだけで純正ユーザー名乗られても困る
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:56:30 ID:u6fOIkQBO
11万円台突入したら買います
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:58:06 ID:wItmoFyc0
>>840
残念ながらシグマについてはよく知らないんで比較できないけど
純正の28mmF2の方は円形絞りでボケもきれい。
すごく気に入ってるよ。使い込んでみたくなるいいレンズ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:38:06 ID:QitYHDPE0
>>839
>10〜15万円はするかもしれない

って、そんなに安いわけ無い
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:08:35 ID:PBe1Y0rj0
>って、そんなに安いわけ無い
  。 。
 / / ポーン!
( Д )

850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:36:59 ID:pdMpykpB0
ID:LxuiduLD0から夏のにおいがぷんぷんする。
夏だな!
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:07:47 ID:Y/AXSP9A0
>>844
オマエのレンズシステム、アップしてみな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:39:33 ID:VutSb5Lv0
>>818
シグマの17−50がF2.8でお薦め。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:05:46 ID:v0C4SjYJ0
またそういう、実際使ってみなくてもカタログ見りゃかいてあるようなことを根拠にする。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:06:54 ID:PBe1Y0rj0
>>852
俺、そのレンズ甘Dと同時に購入してしまいそう。
ホントはミノ純正が欲しいんだけど、現行Gレンズに似たモノないんですよね。
新デジタル専用レンズは、写りより安いだけの、まあ、ホントに安物レンズだし・・・orz
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:12:30 ID:GfgO9wWq0
ミノルタをほめすぎる奴もけなし過ぎるやつもどっちも正気
の沙汰とは思えない。キモイんだよな。
まぁ、おそらくはカメラを道具として使いこなしていない
んだと思う。長所も短所も理解して自分の目的を達成する。
せっかくだから自分で試行錯誤したりしながらやって欲し
い。その上で道具を語るならもっと面白い議論もできるだろうに。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:33:05 ID:lJfmpHVu0
>>855
正論を語るならな、

 コ ピ ペ は  ヤ メ ト ケ !
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:42:15 ID:WXswWdAP0
>834
AF高倍率ズームの走りはミノルタでないの?
ここに35−200があるんですが・・・。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:46:12 ID:lNWpI6xs0
28-135も入れてくれや
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:55:40 ID:KPXF81nO0
>>856





860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:58:32 ID:Bub2XTIk0
28-135最初に作ったのコニカじゃない?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:59:46 ID:oLonyj/L0
100-400は?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 02:02:53 ID:d1/sTFAy0
>>859
げげW
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 03:04:21 ID:gtYKpIg60
現在甘デジのスレにて、懐かしい光景が再現されてるぞ!
人は同じ過ちを繰り返すのね…
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 03:19:43 ID:Sy/2PzcT0
>>840
シグマ28mmF1.8は甘Dに付けるにはでっかすぎない?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 04:07:56 ID:Y7mw8XN00
>>840
シグマの24mmF1.8とミノ純正の28mmF2を持ってる漏れが答えるヨー。
28mmはミノ純正にしてよかったと思ってる。
ミノ純正28mmとシグ24mmで、デカさがまず倍ぐらい違う。
当然フィルター径もでかい=高い。
さらにシグマの28mmってシグマ24mmよりもわずかだがでかい。
Fでいうと1/3絞りにも満たない差でこのデカさの違いは大ハンディ。
ただしミノのほうは設計が古いせいか、あまり寄れない。
この点についてはシグマ圧勝。寄れる方をとるか、小さくて軽い方をとるかで選べばと思う。

描写は好き好きだけど、ミノ純正は絞りを開放にしてボカすとソフトフォーカスみたいな甘い
描写になるよ。(これは良い意味)、シグマは28mmは持ってないので24mmからの
推測になるけど、言うほどボケは悪くない、がシグマ臭い癖はある。
あと発色は黄色っぽく、彩度は落ちる。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 04:50:08 ID:hIb+40Kq0
>>865
黄色くなるのはロム書き換えると直るよ
メーカーに送って調整してもらったら?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 05:09:51 ID:G5TLTgaO0
あぁ・・・なるほど。
フィルムカメラから入った人とPCから入った人とで
「解像度」の用法が違うからこういう対立が起きんのか。

ちなみに僕はPCからの人なので、「解像度」というと
デスクトップの解像度とか言われるように、
VGAとかXGAとか600万画素とかの物理的なものと理解してましたが。
んだから「解像度」と「解像感」はまったく別物だと。

フィルムから入った人はレンズの解像度みたいな感じで
「解像感」と同列に使ってんのね。
日本語って難しいねぇ・・・
868867:2005/08/03(水) 05:11:31 ID:G5TLTgaO0
すまん。甘Dスレと間違えた。
ま、改めてあっちに書き直しに行くほどのことでもないか・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 10:38:20 ID:jFsqtvBe0
来週地元(鎌倉)で花火大会があるんですけど。
50mm+ASで手持ちで打ち上げ花火って撮影可能でしょうか?
一脚とASとの併用でも?

870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 10:45:15 ID:8TiKVdfD0
>>869
流石に手持ちで何秒も開けるのはムリポ。
持ち運びの便利な軽量小型三脚とか駄目かな?これだったら、多少がたついても大丈夫だと思うけど。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 11:44:09 ID:I5+e0kH00
>>866
マジですか?WB情報がレンズから出力されている??

ミノルタのマウント接点がそんな情報を伝えられる仕様になってるとしたら、
すごい先見の明があったと驚かざるを得ません。

レンズから出てくるのは絞り情報と距離情報だけだと思ってたのですが・・・

872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 12:19:15 ID:jFsqtvBe0
>>870
情報サンクス。
なんかTVのニュース見ていると。
場所取りしている連中がアホに見えてくるので…
とりあえずちっちゃい三脚を買って初挑戦してみます。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:35:46 ID:jFsqtvBe0
CCDの傾きをやたら心配する人達って普段何を撮っているのだろうか?
価格を見ててそう思う。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:49:02 ID:I5+e0kH00
フォトショとかレタッチソフト触ったことある人ならわかってる話だけど、0.1度あれば傾きは感じられる。
1度だともうだれが見てもあからさまに思い切り斜め。論外。
そういう意味で0.7度の傾きというのは事実とすれば相当えぐい話だよ。
漏れのは幸い傾いてなかったけどね。
水平だしは撮影の基本だしね。
ただ、本当にそんなに傾いているものが多く市場に出回ったのかは不明。
価格まで出向いてアンチ活動を必死に繰り広げていたバカもいたからその努力?が功を奏した
ところもあるのではと思う。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:03:42 ID:gvBF0nnR0
昨年の発売直後 α- 7 DIGITAL 買ったけど、見事に右下がりに傾いていた。
看板とか建物とか窓枠とか、きちんとフレーミングしてるのに傾くので、
スライドショーで閲覧すると見苦しくてガマンならんかった。

もう一台買ったら傾きは軽度だったので、最初の機体は売っ払ってしまった。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:28:18 ID:QndWPpin0
うん、もし0.7度も傾いてたら使っててストレス感じまくりだろうね
俺なんかEVFのコンデジ使ってるのにいつも同じ角度に傾いた写真を撮ってしまうぜ
きっと性格が歪んでるせいなんだろうな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:36:05 ID:EPtKdi2C0
性格はもっと歪んでるジャン!!
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:31:08 ID:hXL3pzKE0
>>873
傾きが分かる者ものを撮って
ひたすら傾きやボケを確認してるんだと思う

高価なDVDプレーヤーを買い替えては
色や輪郭の角や細かなチラツキがきれいだどうだって言う人がいてね、
この人、再生してみる映画の作りやストーリーは二の次らしいから
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:00:54 ID:A5TQ+Cls0
>>878多分釣りだと思うけどあえてマジレス。

解像厨と同列に比較するのはナンセンス。
水平は撮影の基本。
斜め構図などはきちんと水平がだせるようになってから。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:25:59 ID:CX8VkU8F0
俺はデジカメで撮ったデータはレタッチソフトで
いらない部分を切ったりするのをあたりまえだと思ってるよ
撮影時の少しばかりの傾きなんか気にした事がないよ

印画紙時代は傾いて撮ったらそのまま印刷されるとか
大きく印刷するにも縦横比と大きさの選択肢が少なくて
紙に構図を合わせる必要が合ったのかもしれないけど
今は画面で見たり、家で印刷するから
画像の縦横も、紙の寸法も好きなサイズにすればいいんだから

俺って大雑把?


881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:05:52 ID:A5TQ+Cls0
まあ、正直漏れも傾きをレタッチソフトで直すことはあるんだけど、
これはなんだかソフトに救ってもらっているって感じがしていまいちすっきりしないね。
そりゃ、修正なしでぴしゃっと水平が出た方が良い。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:23:53 ID:QndWPpin0
トリミング前提で周囲を余分に入れて撮ってるのか
高性能デジカメだとそういう贅沢も出来るんだな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:27:35 ID:QndWPpin0
・・・逆に低性能レンズだとトリミング前提で使わなくちゃならないパターンもあるか
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:38:15 ID:A5TQ+Cls0
そりゃ傾きすぎだよ。
漏れが直すのはせいぜい0.3度まで。それ以上は失敗写真として潔く諦める。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:46:18 ID:82iyguSu0
コニミノ株価暴落キター!!

    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ


http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4902&d=3m
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:53:15 ID:yjvmlva30
三ヶ月の足見て何言ってんだか・・・
暴落ってのはこういうのをいうんでつよ。
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=7724.t&d=c&k=c4&z=m&t=1d
887840:2005/08/03(水) 18:59:01 ID:3K835OvG0
甘Dのスレと間違えたのにレスありがとー。
甘D買うときは純正28mm逝ってみま〜す。

888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:04:30 ID:i9jd8ntKO
>>885は買い増し狙いで売らせようとしている
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:53:36 ID:hIb+40Kq0
>>871
というか俺のは良くなった。
特にワイドとズーム域では黄色に差があったけど、別件で修理に出したら無くなってたよ。
その別件での修理時にどうやって修理するんだ?とたずねたんだ
そしたらロムも書き換えると言っていた。
別件修理は駆動部分の不調だけど、ロムの調整もするそうだった。
あ、すまん。
おいらが修理したのはタムロンレンズだった。
一度メーカーに聞いて見ては?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:40:46 ID:rPf74KLJ0
こんな池沼に使われるなんて…
α7Dが腐るよ…

ttp://felix.kir.jp/cgi-bin/img-box/img20050723234156.jpg
ttp://felix.kir.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:44:00 ID:vLc8KJXi0
>>890
お前はどうしてそこを知ってる?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:56:58 ID:i+/46S060
>>890
俺はこんなにきれいに撮れない。orz
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:08:53 ID:A5TQ+Cls0
>>890
撮影&宣伝乙
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:40:33 ID:82iyguSu0
【デジカメ】バチスカーフは語る【カメラ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122687067/l50
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:02:04 ID:a78KJ4pO0
>>879
水平出しが撮影の基本というのは全く同感。

>>873
確かに、撮影対象によって、気になるか否かは違ってくる。
自分の経験では、記録用に建物正面撮りをする場合、
微妙な傾斜は割と気になる。花などを撮影している分には、
気にならない。

傾きなど、SCで調整可能なのだから、それほど気にせず、
あっさり保証期間内に直せば済む話。オレの7Dは調整後、
すこぶる快調。ただ、地方都市に住む人には、送料無料でも
辛いのかな。

896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:15:55 ID:G5TLTgaO0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/03/2048.html
を〜。7D効果かしら?
甘Dが起爆剤になって黒字転換してくれると嬉しいな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:10:22 ID:laMVN5Zr0
アンチでもないのだが、減収増益だからね。
記事だけではなんともいえないけど、飢えたトカゲが自分で切った尻尾食って一時的に栄養状態が良くなったようなものかも知らん。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:54:32 ID:IgbT4zYL0
黒字転換。新ファーム登場。増収増益。新機種登場。旧機種用新ファーム登場。
だったらいいのにな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:15:49 ID:NOeVcSHA0
>写真感材の環境悪化が厳しく、

近所のキタムラにはコニカミノルタのフィルム売ってないよ
98円のとレンズ付きしか
仕方なくヨドバシまで行くことになる
めんどくさ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:20:00 ID:WabdqPgM0
98円って、ダイソーかよ・・・。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:33:56 ID:NOeVcSHA0
ん?99円だっけ?
なんか100円くらいのやつで
箱に同時プリント300円引き券が付いてるのが山積みになってるじゃん
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:42:14 ID:ZnVjkKLX0
>>900
7D購入後フィルムは買ってないので最近のことはよく知らんが
ダイソーの100円ネガフィルムはコダックだったと思う。
ちょい前はアグファだったけど。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:18:48 ID:NgUfwj3H0
ところで、NP−400型のリチウム電池アダプタとか出してほしいんですが。
CR123A×2とか。
2本で6.0ボルトだけどCR123Aを2本入れてもスペースだいぶ余りそうだから
昇圧回路組み込めそうな気がする。

そうすると縦グリップなくてもバッテリの心配はコンビ二とかで買える電池が
使えるってことでかなり軽減されるし、
縦グリップもあんなにごつくなくてすむと思うんだけど・・・
単三6本入れるために縦グリップはあのサイズになったってどっかできいた気がするから・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:13:43 ID:laMVN5Zr0
会社が潤ってくれば縦グリぐらい二種類出して売ることも可能になるでしょう。
ニッ水が入る現行のやつとコンパクトな奴の二種類。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 06:46:03 ID:KweSVF6Po
>>902
埼玉だけど、キタムラの100円フィルムは、
センスー200(コニミノ)、ゴールド100(コダック)、
ビスタ100(アグファ)の3種類だった記憶あり。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:02:34 ID:Uz287rVj0
>>893
Fab乙。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:17:39 ID:3+z6nMHF0
花火を撮影するときにはノイズリダクションをどうしていますか?
バルブで1分とか開くと…ノイズリダクションで1分も待たされるの?
もしバルブで5分とかすると???
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:31:52 ID:hvS+olnw0
うげー、そうだったら嫌だな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:19:55 ID:9iE6sOuY0
今、ちょっと3分ぐらいでやってみたけど
30秒ぐらいだたよ。
まあ、写した絵にもよると思うけど
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:25:07 ID:nUzO6xWDo
新しいフラッシュまだー?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:44:51 ID:8fd5YW+c0
>>907
ノイズリダクションOFFにして撮っておいて、後でダークフレーム減算。

RAWで撮ってTIFFで吐いたもの同士を減算しても厳密には完全ではないので、
RAWのうちにダークフレーム減算してTIFFなりJPEGなり吐き出す機能を
RAW現像氏に頼もうと思ったんだけど、しばらく更新してないっぽいね。

ノイズリダクション自体は、仕様上バルブでどんなに開いていても30秒まで。
逆に30秒までなら開いていた時間と同じだけ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:48:57 ID:BRn7zxXS0
>>873
毎日毎日、教会の十字架を撮影しています。
傾いてちゃイヤ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:06:59 ID:1Y+lktEV0
>>912
結婚式のカメラマンさんですか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:16:11 ID:yhIbPXIh0
>>912
MLスクリーン入れれば?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:27:34 ID:BRn7zxXS0
>>914
MLスクリーンもCCDに合わせて傾けてもらうの?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:35:56 ID:p9+d+aq8O
自分で傾き加減を把握して補正すりゃいいだろ、ウンコ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 03:19:37 ID:vHUMkuqP0
>>916
メーカーを甘やかすにも程があるな。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 06:45:00 ID:OVJJkK0Z0
経営が傾いてんだから我慢すべし
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 07:59:10 ID:GV1wX37vO
こないだ天体撮影で2・3分開いてたら左上に赤いオーロラみたいのが写ってたけど、なんだろー?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 08:25:21 ID:RxfSSv/X0
赤いオーロラだろ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 09:01:54 ID:x4GT4DWKo
>>918
経営は順調ですが何か?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:12:13 ID:w7QxGbMj0
>>912
田舎ブラさん?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:24:47 ID:KJYTyJk90
>>917
その論法って、価格にまで出向いて必死で煽ってた粘着さんそのものだね。
たかが2chでメーカを甘やかすってなにそれ?

不具合のあるものを売れば、ここで皆がマンセーしようと、関係なくほかの
消費者からクレームが逝くと思うよ。
消費者の過半数がここにカキコしているなんていうありえない前提もちこん
でないかい。その論法は。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:46:47 ID:CFaq1lZ/0
>>923
修理すればいいだろう

文句言ってる割には修理にもださんのか?
言えばすぐに修理調整するぞ
俺は電話で問い合わせてすぐに修理を求められた。
本当は持ってないんだろ
カメラ買えよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:50:15 ID:KJYTyJk90
>>924
誤爆?
それとも読解力ゼロ?
私の7Dには全く問題ないのですが。

あ、ゴメン小学生にはわからないか、読解力は文章を読み取る能力のことね。
ちなみにα7Dは予約して買ったよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:10:42 ID:tspKrtek0
なにくだらん喧嘩してるんだおまえら。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:33:51 ID:j4ko3Np90
>>925
シリアル番号、教えれ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:58:24 ID:KJYTyJk90

>>927
2chで晒すのは悪用のおそれがあるから一部伏せる。

0041**32
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:54:26 ID:BPMCp4520
尼Dの発売と同時に広角Gレンズが発表されるって
噂について知ってる人いる?どんなレンズだろう?
35/1.4GDを教えてくれたあの人…読んでいたら
教えて。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:29:11 ID:AL+l1A8N0
>>919
ttp://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/minolta/alpha-7_digital/1/index-j.shtml

ここの作例と同じような感じ?
だとしたらそれはCCDの発熱による「熱カブリ」だと思う。

当方は門外漢なので詳しくは知らないけど、天文屋さんは上手い事補正してるみたい。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 17:10:25 ID:/sqmKLQN0
ID:qP9+ILoN0 は コイズレスです

嫉妬深く貧乏です。精神を激しく患っています。
桁違いのホモです。受け専門です。
D70sをD70より画質が上回ると勘違いして買い換えたアホです。

★参考:コイズレス歓談所(コイズスレの過去ログなど)
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:14:18 ID:Ad514PXl0
コニカミノルタの経営が好調なようで、よかったよかった。

やはりいいものを作れば、それ相応の結果が出てほしいですからね〜。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:13:29 ID:vHUMkuqP0
>>932
αデジが株価に影響してるとでも妄想してるのか?( ´,_ゝ`)プ

レンズをタムロンに丸投げしてる状況で、『いいものを作れば』
なんて、よく言えるよな。にいふね信者はコワイコワイ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:56:49 ID:vHUMkuqP0
>>932
あれ?どうした? ID:Ad514PXl0の、にいふねクン。返事が無いが。

ニコンスレでキャノンを必死に叩いてるけど、それで忙しいのかな?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:22:56 ID:Ad514PXl0
>>934
>返事が無いが。

TBSのヒロシマ特集観てますが、何か?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:19:18 ID:CFaq1lZ/0
>>933
はぁ?まるなげしてる???
してないだろう。
一部の安価ズームレンズラインナップをタムロンoemにしただけだろ
もちろんこのクラスのレンズはレンズメーカーの方がノウハウがある
自社で作るよりいいからだ。
他のラインナップは遅れているとはいえ自社開発で作るだろ

まるなげってなんだよ

馬鹿丸出しだな このスレッドの住人は馬鹿丸出しだ
おまえら、αレンズろくに持ってないだろ
丸出しだぞ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:20:40 ID:sJ9nuqro0
>>馬鹿丸出しだな このスレッドの住人は馬鹿丸出しだ
933みたいな通りすがりの夏厨と一緒にすんなよww
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:28:11 ID:CBLIC9MW0
>>936
> 一部の安価ズームレンズラインナップをタムロンoemにしただけだろ

17-35,28-75,11-18,18-200 デジの主力たるべきズームは全てOEM何だが…
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:55:20 ID:p9+d+aq8O
APS-C専用レンズなんてOEMで十分だろ。
ミノには将来のフルサイズでも使い続けられるような高品質なレンズ
作りに専念して欲しい。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:59:52 ID:CFaq1lZ/0
28-75のどこがデジタルの主流たるレンズなんだよw

笑わせるなよ もともとフィルムのために開発されたカメラにコーティングしただけだろ。
他のレンズも同じだ コーティングしただけでデジタルで主流ではなく、35ミリフィルム対応したレンズに
ただコーティングしただけだろ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:00:39 ID:CFaq1lZ/0
>>940
誤字訂正

開発されたカメラ→開発されたレンズ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:20:24 ID:FhcZVMv20
銀塩で使えないようなレンズを主なレンズって厨丸出しだな。
こんなやつはキスデジでも買ってEF-S使ってりゃいいのに。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:30:19 ID:3+z6nMHF0
フィルムとは異なりCCDやC-MOSって撮像素子の反射が無視できないくらい
大きいんじゃないかと。
だから各社後ろ玉のコーティングで工夫してんじゃないの?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:44:11 ID:FhcZVMv20
現状銀塩からのレンズ流用で何も困ってないけどね。
広角が足らんって人はいるだろうけど。
945707使い:2005/08/05(金) 23:50:24 ID:0Z3LR8rq0
コニミノでバルブが快適なデジイチ出るのを待っているのだけどなかなか出ないので
泣く泣くキャノに浮気。
でもケチってKDNにしたから使う程イライラする。(私には)
28−70G、80-200Gはデジで相性悪そうですが暇してます。
バルブが快適なαデジイチが激しく欲しい。
フィルムの7にすればよかった。
来年どうなるかなー
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:07:56 ID:EHWqHNj10
>>945
>28−70G、80-200Gはデジで相性悪そうですが暇してます。

28-70Gは持っていないけど80-200Gはα-7Dとの相性悪くないよ。つーか全く問題なし。

αレンズ(新旧すべて)とα-7Dで相性が悪いとかいう話は、荒らしの多いこのスレでも
話題に上がったことは全くって言って良いほどないのですが…
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:14:50 ID:/u34zhoJo
レンズそのものの製造はホヤに丸投げだっけ?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:58:05 ID:QY25u5vx0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122652933/502

「だっけ」もだな。しかも全然的外れだし。
949707使い:2005/08/06(土) 01:06:52 ID:hPLftF7h0
>>946
そうなんですか。コーティング気にしなくても大丈夫なんですね。
キャノのレリーズ、どこにボタンついているか手探りで分かりにくい。
持ちやすいのですが。
ミノは角ばってるけど手探りでキャノより分かりやすい。
両方の良いとこ取りをしてくれとw
ASで三脚なし紅葉狩りとかしてみたい。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:04:15 ID:JF6Dh+hZO
>949お前みたいな馬鹿は、永遠にキヤノン使ってろ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:05:46 ID:HOalJjtn0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:09:19 ID:YLanGeb90
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.

20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。


よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、
実際のところは強烈なノイズリダクションによって
細部が潰されてるからという事なんだろうな。

953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 05:34:36 ID:ZqcxwTNa0
>>940
ばーか。じゃデジ用のズームが他にあるのか?ないだろ。70-200SSMなんて言い出すなよw。
28−75は7D用に用意されたんじゃないのか。7Dにとっては立派なデジ用主力ズームじゃないか。
オレは単玉しか使ってないからズームなんてどうでもいいけどね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:16:28 ID:g91n/nTp0
脳内でレンズを安定供給できる人はうらやましい。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:24:14 ID:bHVtr+qs0
>>953
混乱の元だから、単玉などと書かずに
単焦点と書いた方が良い。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:26:31 ID:g91n/nTp0
>>955
あんたが正しいのだけど、それ、禁句。
某スレで必死に単玉=単焦点論を展開してゴネてた香具師がいた。
パーティで政治と宗教の話は禁物のようなもの。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:50:09 ID:+q0kfENJ0
>>956
単玉=単焦点って

無知で、バカで、経験不足で、言葉を意味も分からず使ってるだけじゃん
こういう奴を見つけたら
一から勉強して出直してこいと
この板のテンプレにして欲しいぐらいだな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:15:43 ID:d8dlZN7g0
>>943
そう。だからコーティングで手を抜いていたキヤノンが今泣きを見ている。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:18:06 ID:gQckH6lzo
手を抜いていた?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:21:50 ID:g91n/nTp0
デジタル対応でないとダメみたいな売り方をして欺かないといけないような事態になるのね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:24:59 ID:TuXyUCMk0
>>955-967
言葉使いが正しいかどうかよりも、
一般的にどう使われてる方が重要だと気付こうなヒッキーくん

世の中、間違って使われてる言葉がスタンダードとなってることなんて山ほどあるのだよ
家にこもってないでたまには外に出てみろよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:30:58 ID:g91n/nTp0
↑厨房キター
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:38:27 ID:g91n/nTp0
皆がやってるからやってもいいんだよというDQN理論そのもの。
リアル珍走か?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 12:51:44 ID:HOalJjtn0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 13:37:29 ID:dXixcQJ80
確かに、単玉=単焦点とみんなが使っているのならばその理屈も納得するが、現時点でみんなが
使ってるって訳ではないでしょ?
スタンダード?勘違いも甚だしいな。ヒッキーくんw

>964スマソ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:22:51 ID:akX+Wadu0
彼のようなヒッキーの周りに限ってはみんな使ってるんだよ。
そっとしておいてやれよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:47:29 ID:4BjfjTTr0
単焦点=単玉と言う香具師は、心の中で馬鹿にしてやればいいだけで、いちいち
相手にする必要なし。
専門用語でもないような言葉の意味さえわからんのだからwww
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:04:04 ID:oDnUDuWu0
爆笑の田中は単玉ですよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:28:07 ID:gjEjrKLG0
↑ 大爆笑
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 21:19:38 ID:p7w6QomW0
花火撮ってたら凄い勢いで電池減るね。

FTbからA1に買い換えた時に「何でバルブで電池減るの?」って悩んだことを思い出した。
しかし充電池で良かった。リチウムだったらガクブルもんですな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:40:40 ID:C7IAcKms0
CCDクリーニングが保障期間内のみ無料ってことで、
あと3ヶ月くらいなんだけどその後いくらでやるのか聞いてみたらまだ決まってないんだと。
他社と比べて高くなるようなことは無いとは言ってはいたけど。

ん〜・・・一回1000円までならちょくちょくお願いしようかなと思うが・・・
それ超えるとちょっと・・・気軽にとはいかないなぁ・・・気分的に。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:45:05 ID:iYOY2md00
新宿のセンター、なんだかガラ〜ンっとしちゃったんだな…
甘D触ったけど7Dのファインダーに慣れてしまったせいで、随分見難い感じだった。
特に下部の露出表示が。重さは劇的に軽く感じたけど。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:55:41 ID:8rpDCwQe0
>>945
28-70Gは7Dで使って描写はGOODですよ!
寄れないぶん、7Dの方が撮影倍率が上がって銀塩よりもむしろ使いやすい
感じですよ。

>>947
ホヤは、ミノではなく、確かC社のレンズの硝子を供給していると思いますが…。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:01:33 ID:cVrBUiWX0
>>973
ホヤは一流のレンズメーカーでしょ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:11:23 ID:NVQHdgAu0
>>973
バルブがしたくて7DやめたのにKDN買っちゃうような病人にレスする必要無し
976& ◆/p9zsLJK2M :2005/08/06(土) 23:46:59 ID:L9LuIyHf0
 そろそろ次のスレ立てないと・・・
 スレタイ募集
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:51:45 ID:g6gpMVyO0
【もうすぐ】 α-7D Part44 【お兄ちゃん】
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:53:19 ID:dXixcQJ80
もう、すぐにご先祖様にならんように願う。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:54:46 ID:xWtIr1Vm0
7D落としました…。
購入後、まだたった一ヶ月です。100カットいっていません。
機能は異常内容ですが、マグネシウムの外装が激しく変形しました。
精度の面では、被害甚大になってることでしょう。ショックです。
心臓発作になるような修理金額になるでしょうか…(T-T)。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:55:39 ID:hPLftF7h0
>>945
それは嬉しい。
一眼はずっと(9年だけど)ミノ使ってたので出来ればこれかも使い続けたいのです。
だったら7買えよと言われるとまったくその通りなのですが、
皆さんデジ1に移行する中で取り残されてるような寂しい気分にもなったり。
あー日付変わる今頃書いたらまた間違われるな_| ̄|○
申し訳ない。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:01:46 ID:H3ggQgOH0
【夏虫】 α-7D Part44 【花草】
うーん、お題系でなんか無い?
982980:2005/08/07(日) 00:01:46 ID:4q+/v62g0
アンカー間違った。
>>973
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:02:06 ID:cVrBUiWX0
>>979
一般的には全損でしょう

マップカメラで最安値を更新していますから新しく買いましょう

動産保険の加入は常識ですね
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:03:37 ID:+yycCl9Z0
>>981
花火とかは?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:06:27 ID:+yycCl9Z0
というか、漏れのα−7D壊れちゃったよ…突然シャッターが下りなくなって電源切っても電池の抜き差ししてもダメぽ
ライブ撮影中だったので頭真っ白に…そしてお盆進行なので与かり13日です…いったいどうすればっつ!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:17:34 ID:+yycCl9Z0
【妹出ました】 α-7D Part44 【レンズも出ちゃう】

それにしてもフォトスクの人妙に『完全無料修理ですから!』を強調していたのですが何かあったのかな〜?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:23:12 ID:4R9/jki90
ごめん、新スレ立てました。
【雲、さざ波】 α-7D Part44 【きらり太陽】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123341568/
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:25:23 ID:QIQoB+p00
次スレは立てたモン勝ちなんだな…
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:29:03 ID:JIe9K5CaO
妹とか付くキモイスレタイよりも全然いい
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:29:45 ID:+yycCl9Z0
>>987
番号間違えてね?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:31:32 ID:4R9/jki90
>>990
ぎゃー、そのとおりです。申し訳ない。
まとめサイトに注記しなきゃ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:32:38 ID:+yycCl9Z0
>>989
そしてテンプレはらいむタソへのアンカー復活してる訳だが…
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:34:00 ID:JIe9K5CaO
orz
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:44:34 ID:4R9/jki90
>>992
まとめサイトテンプレに載っているから。
個人的にはまとめサイト運営者に対する敬意も入ってますが。
削除の是非については議論しましょう。

私は無くても良い派だけど、まとめサイト運営者に敬意を込めて、テンプレどおり
にしました。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:46:36 ID:+yycCl9Z0
>>993
まぁ、そんな漏れは妹と聞くとどうしてもさくらを思い出す訳だが別にキモイとは思わない埋め立て

# 男はつらいよ見たことないからかなぁ…
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:51:13 ID:4R9/jki90
粋な○○ちゃん、たちしょんべん とか 結構毛だらけ猫灰だらけ など
迷言たっぷりで、昭和文化も楽しめます。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:54:55 ID:H3ggQgOH0
昭和文化の記録映画としても貴重だね。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:56:49 ID:H3ggQgOH0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:57:31 ID:+yycCl9Z0
サクラカラーとダブルミーニングでちょうどいいような気がしないでもない埋め
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:58:03 ID:H3ggQgOH0
産め
では次の方どうぞ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。