こんなに便利【ＥＶＦ】もっと流行れ！

一眼レフの代替としてのＥＶＦじゃなくて、レンジファインダーの代替として
のＥＶＦはどうだろう？　ピントの山はつかみにくくても、二重像の合致は見
やすそうだが。二つの像を重ねるのではなく、0.1秒ごとに交互に表示するなん
ていうやり方もありそうだし。

EVFが光学ファインダーに勝ってる点は？？
とくに一眼で。

レンジファインダーの構造理解してる？

>>100
視野率100%

書き込んでしまった・・

>>100
視野率100%
可変アングルファインダー(バリアブルモニタ等)の実装が手軽

もう地面に這いつくばって花撮るの疲れたよﾊﾟﾄﾗｯｼｭ・・

>>101
メインのレンズ・CCDのセットから横に８ｃｍ程度離して小さなレンズ・CCDの
セットを用意しておいて、その映像をメインの映像の中心部に重ねる、という
仕組みを考えているんだけど、それじゃダメかね？　それでボケてダメなら、
パンフォーカスの小さなレンズ・CCDのセット二個でやればいいんじゃないか
い？

>>104
メイン像に重ねるというのはまずレンジファインダー的にありえない。
CCD二個セットはコストの高騰と消費電力の増大という犠牲を払ってまでする価値が見いだせない。
アイデア的には面白いけど、EVFのレンジファインダーを実現することが目的化していて、EVFにする意味が失われている。
バリアングルモニタが使いたいなら光学ファインダに装着するNデジ用のような奴の方が良いかと。

否定的な意見ばかりでもあれなんで、液晶画面もしくはEVFが本体から外せるってのはどうかしら。
有線式で30cm位離すことが出来たらバリアンクルモニタの比では無い自由度になると思う。
人込みの後ろから撮影する時も、画面だけは手元で見られる。
これは光学式では実現不可能ですからね。
ただ、盗撮などに悪用しやすいという欠点もある。

>>105
そんなことはないと思うよ。まず小さなCMOSセンサを使えば消費電力などたか
が知れているし、そんなのはコストも数千円で済むだろう。機械式のレンジフ
ァインダと違ってプログラムで調整できるから精度も低くていいし、機械式よ
りもずっと安いコストで同じ程度に正確な距離計が作れると思うが。

それよりも、左右二つの映像を合成できて、ぴったり重なったところにフォーカス
が合う３Ｄカメラのほうが個人的には欲しいが。現状では、両眼EVF付きの３Ｄ
カメラも存在してないようだね。・・・そもそも、３Ｄデジカメそのものがないか。

>>106
ディマージュの一番最初のヤツ（名前忘れた）が、確か
そんなような感じじゃなかったかと。
その後流行らなかったのを見ると、やっぱり問題があるのかな。
片手にモニタ、片手にレンズという撮影形態に無理がありそう。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr0411263dsysj.cfm

EVFじゃないけどS3proはCCDからのスルー画像を短時間だが見ることができるらしいよ

http://iplex.olympusindustrial.com/iplex/jpn/aboutiplex/3d/

へえ、アイトレックって工業分野のほうでは発展してたのか。

>>100
> EVFが光学ファインダーに勝ってる点は？？
> とくに一眼で。

　メリット

・視野率100%
・バリアングル可能
・色や露出が反映された状態で見える
・リアルタイムヒストグラム表示
・グリッドや目盛りをスクリーン交換無しで表示出来る
・低照度でもフレーミングが出来る
・ミラーが不要なので小型化出来る

　
　デメリット

・現段階では解像度が低く、ピントの山を掴み難い
（ゆっくり撮影出来るものは電子マグニファイヤで回避可能）
・応答速度が遅い
・電池を使う


思いつく限りを書いてみた。
これだけのメリットがあれば、多少のデメリットは我慢出来るかな。
ファインダーが奇麗に見える事よりも、写った写真のほうが大事でしょ？
ただ、速写性を要求される撮影には向かないね。現段階では、だけど。

色や露出が反映されていると言っても疑似的に加工してるだけなので現状では表示品質との兼ね合いもあって中途半端。
光学ファインダでも視野率100%は可能だし、まぁローコストで視野率100%って意味なら分かる。
一応光学でもアングルファインダーって物がある。
D70やS2pro,S3proなんかはスクリーン交換なしでグリッド表示できる。
低照度下での視認性は現状では光学に分があると思うが。

利点も思ったほどアドバンテージにならんね。

>>114
>>・ミラーが不要なので小型化出来る

これってホント？
ＣＣＤ、CMOSのサイズ影響なし？

>>116
レンジファインダーのカメラがそうでしょ？

ああ、レンジファインダか。
そいや、あれは薄いな。

>>95
>それよりもレンズ交換できるEVFハイエンドコンパクトがあった方が面白いよ。
それをまさしくレンズ交換式EVF一眼と言うのだが・・・

>>114 ちょっと追加
メリット
・撮像素子でフォーカスするのでフォーカス精度問題が回避できる
・動画が撮影できる

デメリット
・撮像素子でフォーカスするのでフォーカス速度が遅い

今年はパナあたりからレンズ交換式EVFデジが出る事を期待age

>>120
もしパナソニックがEVF搭載のレンズ交換式デジカメを出すとしたら、レンズは賛同しているフォーサーズに逝くのだろうか…？

>>121
家電メーカが新規にマウントを起すとは考えにくいからフォーサーズかライカMマウントあたりだろうね。
まあ、あくまでも仮にレンズ交換式デジを始めるとしたらだが・・・

>>122
最近のデジカメ市場は、ただ数を売っても利益が出づらい構造になっちまったから、パナも高級機に力を入れて来そうな希ガス
レンズ交換式ハコデスカ発売、とまではいかないかもしれないけどね。

>>120-123が実現する様だな
☆松下とオリンパス技術提携☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/l50

デジタル一眼レフって使えないね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105721342/l50

EVFって使えないね。

やっぱ直球すぎるのは箸にも棒にもかからんか。重複誘導失敗orz

age

デジタル一眼とコンデジ、両方買えや貧乏人

Caplio 300G
安いところ知りませんか？

教えておくれ

>>130
http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=50&CATEGORY3=10&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1021216043&COM_NAME=Caplio+300G&SID=ZD&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010283
http://price.livedoor.com/hardware/pricecmp.asp?categoryid=15&id=15000616
http://www.bestgate.net/digitalcamera/RICOH/RDC300G/

ペンタがEVFでオート110デジ出せばいいんだよ。

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

age

［市況］今が買得EVFデジカメとは？ コンデジと一眼いいとこ取り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050415-00000015-bcn-sci

実はコンデジと一眼の悪いとこ取りだと思う。大きさ・重さはEOS KDNと
大して変わらないのに、画質は撮像素子の小ささが災いする。

おすすめのＥＶＦはどれですかね？
使用方法としては主に食品で、主体となる商品を際だたせつつも
その背景をぼかせるような写真を撮りたいと思っています。

なんだそりゃ

　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｐ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｐ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｍ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｍ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ａ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ａ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｅ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｅ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｆ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｆ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

なんとなく揚げてみる。
さあ、諸君！存分に語るが良い！

保守

最保守

商品詳細
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview.htm
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview2.htm
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview3.htm
http://www.intro2020.co.uk/pages/zigview4.htm

英語圏で購入出来そうな所探してみた。
http://www.thedigitalcamerashop.co.uk/search.php?st=brand%7CZigview

誰か人柱になってｵｸﾚ

あげ〜〜〜

EVFデジカメのEVFスペックをまとめた資料ありませんか？

　DiMAGE A2　　　　0.44型 92.2万画素
　DSC-R1　　　　　　0.44型 23.5万画素

>>145
俺も知りたいね。
しかし、知らないので追加だけ。
FZ-30　0.44型　23.5万画素電子ビューファインダー（EVF)
　　　　　　　　　　視度調整付き（-4〜+4dioptor）視野率約100％

できればファインダー倍率（35ミリ換算相当）も知りたいね

E-500スレでこんな書込み見つけた
画素数を鵜呑みにして比べちゃ駄目なんだな


179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/15(日) 09:18:18 ID:0sXgcaAS0
確かにA2の92万画素EVFはなかなか良かったよ。あれを一度見ると他のEVFが
すごく粗く見える。

MF時に任意の場所を拡大できるし。こういう部分はEVFでしかできない技だな。


180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/15(日) 10:42:20 ID:eQsFEHlO0
>179
だって、ミノルタのEVFはインターレスのちらつきを応用した
高解像度表示なので、緻密に見える変わりに目は疲れる
のですよ。現状では、コストに対する高解像EVFを得る方法
として最も現実的でしょうね。ちなみに本来の解像画素は
1/3なのをお忘れ無く。