【雲、さざ波】 α-7D Part44 【きらり太陽】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【衝撃は】 α-7D Part44 【止まらない】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121441261/l50
○関連スレ
祝、下位機種登場【Dynax5D】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【Maxxum5D】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122652933/l50
不具合、欠陥、SS不誠実議論など
【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843/
まだ見ぬ上位機種への要望など
【フラグシップ】α9Dを待ち望むスレ【35mmCCD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096816221/
CFの話題
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116373824/


カメラ板
ミノルタαシステム全体の話題など
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
レンズの話題
【ミノルタ】  αレンズ Part.16   【頑張れ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120656284/


α-7Dまとめページ
http://a7digital.yh.land.to/index.php?FrontPage
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:20:15 ID:4R9/jki90
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:21:33 ID:4R9/jki90
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/04/877.html
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/10/926.html
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第3週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/18/974.html
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/25/975.html

RAW developer for A7D
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html

□2ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
KOISELESS uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
デジカメアップローダー群
http://dcamup.ddo.jp/
でじかめ板うっpろーだjoyful
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
デジカメ板アップローダ・ボブ&キャリー
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/
ttp://sackbut.or.tp/~imgup2/
2chデジカメ板写真掲示板XP PhotoXP
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

荒らしは徹底放置でお願いします。
荒らしに対する反論も荒らし行為とみなし、放置でお願いします。
またーり行きましょう。
他社機種に対する誹謗・中傷も厳禁です。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:22:14 ID:4R9/jki90
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:30:54 ID:H3ggQgOH0
>>1
乙っ!
難しいお題だなぁ、>>1は風景派かや?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:31:01 ID:osl2p41V0
コニカミノルタテクノロジーレポート : 2005年版
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/index.html
特集1 デジタル一眼レフカメラ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:32:10 ID:QIQoB+p00
レス番重複な件について>>1
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:32:33 ID:4R9/jki90
すみません、本スレはPart 45です。

>>5
本当はおねーさんを撮りたいけど、知り合いにいなくて…。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:36:42 ID:H3ggQgOH0
レス番重複か・・・
落とす?このまま行く?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:40:30 ID:WWAbQ1OU0
だれか、新しいスレ立てて下さい。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:41:38 ID:XX6Af6Ho0
いいよこのままで。
どうせ8月19日前後で埋まるんだから。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:46:56 ID:4R9/jki90
前スレで、西川氏によるインプレスでのらいむ氏作例リンク復活について
嫌がる人がいました。
まとめサイトのテンプレートから消すか相談したいですがどうしますか?
私はどちらでも良いと思っています。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:51:50 ID:H3ggQgOH0
このまま行った方が混乱少ないかな?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:52:23 ID:+yycCl9Z0
なんだかんだ言って同じ西川の人が同じようなテーマで機種横断的にやってるコンテン
ツだから色々比較できていいんでないとか思うけど? 特にポートレートはミノルタの得意
分野なんだし。まぁ、あまりにも客観的過ぎて万歳記事じゃないから機種別テンプレに掲
げておくと要らぬ誤解を招くおそれが無いこともないので言わんとしていることはわから
んでもないが…
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:19:20 ID:g9KRrdV50
>>12
削除に一票。 参考になり難いと思うyo、、、、、、


>>9
このまま行っても良いと思う。 折角良いタイトルで建ったんだし
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:22:23 ID:+yycCl9Z0
つーか、らいむタソだけじゃなく他のアンカーもメンテしてぽしー

マクロならココとかポートレートならココとか解像度とS/N比ならこことか書けないもんですかねぇ…
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:33:06 ID:4R9/jki90
>>16
http://a7digital.yh.land.to/index.php?%CD%D7%CB%BE%A5%B9%A5%EC
ここで議論するのがいいかも。実質テンプレだけしか機能してないし。
ネタだしよろしくお願いします→充実を希望する人たち。
By the 7D user, for the 7D user.

らいむ氏削除はスレ立て人の意思に任せるのが無難かな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:35:54 ID:osl2p41V0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:55:07 ID:BXEajmWN0
↑何かと思ったらにいふね大好き無断リンクだったか…
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4331373
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 03:20:06 ID:r+tHpaKW0
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 08:46:52 ID:Dm74m0Cm0
>>7>>9>>11>>13

難しいところだね。
理想を言えば、
>>1さんが同名スレタイでPart45を建て直して、
Part44を削除すればいいのだが、
このままにしといて、
次は十分に気をつけてPart46にする方が無難かな。。。



追伸 とりあえず、>>1乙&良きスレタイGJ!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 08:52:50 ID:G5wPBC2H0
なんかキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050806-00000094-mai-soci
前上容疑者は(中略)昨年5月からは大阪狭山市の大手カメラメーカーの工場に派遣社員として勤務、生産ラインに従事していた。

ミノルタ株式会社 狭山工場
http://phonebook.yahoo.co.jp/list?a2=27231&g3=3031000



STFとか甘Dとか作ってたのかなw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:08:07 ID:cK8tGVHg0
>>22

他板の情報だと、大阪狭山市に存するカメラメーカーは、
コニルタだけじゃないらしいよ。
もちろん、コニルタの可能性もあるがね。

ただねぇ、それ言い出すと、
今の世の中、スーパーで買い物できなくなるよwww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:34:18 ID:JfCpoA+20
>>22
その程度の職歴じゃ、せいぜい製品の箱詰めとか部品の搬送とかだな。
ライン業務とはいえ、派遣には高級品に関わるような仕事は回って来ない。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:05:54 ID:uFlaBTSA0
ミノルタって世間的には大手だったのか
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:13:29 ID:fw/Gj8ZF0
okosama
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:58:46 ID:4R9/jki90
>>4
281:2005/08/07(日) 16:02:43 ID:4R9/jki90
>>21氏とみなさん

確かに立て直してきっちりとやりたいところですが、こういうミスで削除人の
手を煩わすのも悪いし、過去スレ番重複でも次スレで補正というケースが
良くある運用だったと思います。
ですのでこのまま使い、次スレはPart46と書くことで行きたいと思います。

個人的には Part45 【キラリ太陽】 としたいところなんですが。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 16:15:15 ID:Qzh7dEbS0
スレタイなんかどうでもいいだろキモヲタが
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:01:19 ID:u8dKMIwe0
ドウでもいいついでによ・・
おまいら、
コニルタ、と、コニミノ
どっちだ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:25:22 ID:cFdqDLz70
なんか、α-7d、値段急降下?
Sweet Dにするかどっちかでちょっち迷う?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:50:56 ID:hatKIEKM0
小さくなきゃやだって言う人以外は7Dの方がいいよ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:51:53 ID:hatKIEKM0
つかついに11万台になったのか・・・
激しく泣けるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:17:05 ID:ehk0nPi20
Sweet Dのカタログってかなりの店頭から消えてるそうです。
かなり関心を持たれてるみたいですね。販売も期待できるかも知れません。
それと同時に7Dのファームアップがあればさらに嬉しい。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:03:32 ID:LiW3Zh9r0
>>33
仕方ないよ。
買ったときはほかに選択肢なかったのだし。
漏れは多少C/P悪いのは承知のうえで、ミノの初物という意味で
プレミア品買うような気持ちで手を出したよ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 21:24:27 ID:Gjq9E8sL0
>>30
>おまいら、コニルタ、と、コニミノどっちだ?

わしは、ヱビスダイコク派じゃよ。w
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:25:23 ID:cFdqDLz70
レンズきっと同士でも、3万の差か・・・
悩むなあ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:26:26 ID:cFdqDLz70
うーむ。
IDがDLで、70か・・・・。
ますます迷う・・・。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:28:03 ID:cFdqDLz70
すまん、あげてしまった。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:35:23 ID:u8dKMIwe0
>3マソの差
スナップ派なら軽くて取り回しいいから甘D、ネイチャー他じっくり派なら7D
で、いんじゃね。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:58:26 ID:r+tHpaKW0
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 23:11:31 ID:0SFK6lze0
デジタルだからして写り自体は最新のが良いに決まっておろう。
あとは操作性。
ダイヤルが少なくなったのに特に不満の無いヤシは甘Dにキマリ。
3万の差は大きいからね。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 23:20:01 ID:LiW3Zh9r0
自分に向いているものを選べばいい。

それにしても42のコメント、あいたた。
44テンプレ追加:2005/08/08(月) 00:16:57 ID:42r6TJ0t0

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:29:08 ID:1JAViToV0
>>44あちこちに同じコピペ貼りまくるお前自身もウザイ荒らしになってるということに気づけよ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:44:56 ID:Sv2+UCgp0
>>40
うん。
そういわれたらそうなんだけど、両方写したいと思うから悩むわけで。

あ、たぶんID変わってると思うけど、DLで70です、オレ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 01:57:25 ID:kh40BwO90
中級機で11万円台の機種はあんまりないねぇ
S3PROが11万円台になったら速攻で買い足すがw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 02:11:39 ID:0mz2E92X0
使い始めなのですが、
液晶で、たて表示に切り替えた時、縦長になるのですが・・・。
液晶のドットが長方形なんて事は無いですよね?
縦長ドットの液晶パネルなんですか?
私のだけ・・・何て事は無いですよね・・・?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 02:30:11 ID:Uf1Zq+QYO
(゚Д゚)ハァ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 03:10:39 ID:NSVYPehH0
タムの18-200を買った。
広角欲しかったついでなのだが、
これってAF滅茶苦茶遅いぞ。気をつけろ。がいしゅつか?
やっぱレンズは店頭で見てから買うべきだったな・・

28-300mmも昔持っていたが、それより少しマシだが遅い。
MFも少しマシだが相変わらずジャリジャリジャリ・・。
ただでさえほとんど使わなかった28-300mm、
7digitalであまりに遅いから手放したというのに
同じ失敗をまたしでかしてしまったよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 03:14:43 ID:NSVYPehH0
>>35
C/Pて何

11万なのか・・知らんかった。毎月1万づつ目減りしてるわけね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 03:17:45 ID:NSVYPehH0
C/P・・コストパフォーマンスかな・・
しかし11万にできるほど安く作れてるのかミノは。
高いの承知で買ってやったというのに
待たせた優良ユーザに後ろ足で砂をかけるってのは
何処やらのチンカスメーカみたいなことしやがるな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 03:34:42 ID:qFaPJqcs0
えええっ11万代

やっと、14万の見積もり引き出したのに

ちなみに、何処?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 03:38:30 ID:NSVYPehH0
あ、すまん。上の方を適当に見てて11万て書いてあったからってだけ。
もしかしたら甘Dの話かもしれん。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 04:16:54 ID:NSVYPehH0
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110599

12万は切ってるみたい。安いなぁ。
やっぱ1ヶ月に1万づつ下がってる様だな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 05:12:43 ID:DzevWYtD0
コニカミノルタの営業の方が言った有名な言葉
「ネットににいふねが存在していなかったら、また売上の事情も変わっていたかもしれない・・」
この貧乏神が取り付いたのが、不幸の現況じゃないのかな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 05:17:08 ID:WWmwSJ2J0
>>56
にいふねの影響は少なからず大きいでしょう。
いまだに、名前を変えてコニカミノルタ絶賛・キヤノン批判をいろんなところで繰り広げていますので・・・。

ただ、それに負けないくらいの製品作り、パワーがあれば、簡単に跳ね返せたはず。
跳ね返せずに、逆に間違えた戦略を突き進んだ為、現在のこの状況になっているのではないでしょうか。

少なくてもA1を発表したときは、やるなあという声が大勢を占めていたはずです。
そこから後に、迷走が始まったと思います。

しかし、言われている営業のやる気の無さは、社内で何かがあるのでしょうか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 07:30:03 ID:AFjuNbda0
営業のやる気の無さは予算の無さに起因
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 09:30:58 ID:Bv4O6Y3Uo
11万円か安いなヲイ!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 09:31:48 ID:TPvuXEpg0
>>50
同じだ・・・
おいらもタムの18-200買ってAFの遅さに驚いた。
ところで11月に出るコニミノのはどうなの?
直ってたら買いなおすんだけど。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 09:46:43 ID:gU6aquXz0
>>55
ここまで安いと、甘D買わずに7D買った方がいいかな…
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 10:02:43 ID:yjzm/kb40
大きさ重さを気にしないなら絶対7D買うべき
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 10:05:16 ID:yjzm/kb40
>>60
18-200なんて糞仕様のレンズがAF早いわけないだろ
常識で考えろ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 10:31:43 ID:uAB0Oe0O0
被写界深度がめちゃ深いレンズだとAFは楽なのでは?
はずしても適当でもばれないからさあ…


65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 11:13:47 ID:M60Q5thb0
>>50>>60
18mm絞り開放で撮影した?ピント来てなかったら調整に出すべし。
漏れもAFが速くなってたら買い換えるつもり。コニミノ版は新宿に展示してあったが触らせて貰えなかった。
6660:2005/08/08(月) 11:54:07 ID:5jns5yx40
とりあえずピントはちゃんと来てると思う。
ただピントリングの回転が、何でそんなにゆっくりなの?という感じ。
>>63が言うように糞仕様なのは覚悟して買ったけど、写り自体はそんなに悪くなかった。
これでAFがもうすこし速ければなあ。惜しいなあ。
と思った次第です。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 11:55:40 ID:5on7fPjS0
散々既出だと思うがAF性能どうなんすかこれ?
D100>D20>α7D>>>>>>>*istDこんな感じ?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:08:18 ID:uAB0Oe0O0
使用するレンズによっても異なるし。
開放F値や焦点距離や・・・
なのでボディだけの優劣順位厨は逝ってよし。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:13:11 ID:33Eku5490
っつかD20とか言ってる時点で、、
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 12:38:21 ID:XcOgWbrW0
D20やKDNはピンずれが…。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:01:54 ID:Vb6c5cs/0
>69
きっとこれから出るニコソの超々ビギナー向け新型機か
キャノソのあの幻のD30改良機と思われ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:17:14 ID:yjzm/kb40
AF早いのがよければ18-50/2.8変えよ
廉価ズームに速度求めるのって馬鹿すぎる
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:32:24 ID:/yB5SM4K0
>>72
18-50/2.8も糞遅いって評判だぞ。
18−200や18-50/2.8のAFが遅いのはAマウントに限っての話なんで72の指摘は正しくない。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:44:10 ID:61FENkZf0
スイートって起動が早いんだよね。
フォーカスエリアセレクターもあるし、
どっちがいいのかな?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 13:48:41 ID:e3QzjG120

7dは駆動モーター弱いのか?  

そういえば
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:03:59 ID:DzevWYtD0
>>75
デモ機を触ってすぐに判る部分(ファインダーや液晶の大きさ)は良いけど
買わないと判らないような、カメラとしての基本的性能(AF・AE・ストロボ)には
金をかけずに手を抜いてるからな。

10万円ちょっとで買えるんだから、文句言っちゃダメだろ。

77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:17:34 ID:4tHL6qNF0
キヤノンの評価測光は、構図をちょっと変えただけで
劇的に変化するから、癖が掴みづらい。まれに大当たりすることもあるが。

ミノルタの多分割測光は、あくまでも中央部重点平均測光を
補完するものとして考えられている。
それを手を抜いてると考えるのも、どうか?と思うのだが…。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 14:24:18 ID:DzevWYtD0
>>77

使ってもいない機種の評価測光を、妄想で語ってるんじゃないよ、



        ID:4tHL6qNF0 = に い ふ ね 君

79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 17:48:27 ID:/dyFc53/0
>>77
にいふね らしさ出てるね。
なんで、2chでは名前を伏せてバチスカーフなんて名乗っているのか。
オリンパスに鞍替えしたと聞いていたのに、α7Dでも買ったのかな。
彼の発言で売り上げが左右するはずも無かろうに。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 20:19:52 ID:G4pwniJ40
にいふねの所有機はDiMAGE XとD7とF100のままじゃないのかなー。
どの機種の話題でも相変わらず書き込みに「経験」が感じられない。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:17:48 ID:bnLWCx1H0
>>30
ミノルタ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:55:18 ID:4HSdtQnU0
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
to be losing some detail to its stronger noise reduction
algorithms and drop off in automatic sharpening.
The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
the 7D's image has become quite soft.
At ISO 3200 (the 7D's "boost sensitivity") colored red
and blue speckles are fairly noticeable on the gray patches.
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
よく解像度(解像感)が低いといわれてるが、実際のところは強烈なノイズリダクションによって細部が潰されてるからという事なんだろうな。
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´ぶれない低解像  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

42 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/07(日) 23:11
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 21:59:55 ID:DzevWYtD0
価格.comのEOS-1Ds Mark II スレより
[4323339]バチスカーフ さん 2005年8月3日 01:38

ミノルタ・ディマージュ7使いですが、このカメラを使用していると、
「凄いカメラ持ってますね!それ高いんでしょ?」と聞いてくる方が多いです。
たぶんソリッドなデザインとマグネシウム合金の鈍い輝きが、
ドイツ車とか計器類のようなストイックさを感じさせるからではないかと思っています。

「中古カメラショップなら2〜3万円で買えますよ。」と言いたい所なのですが、
今更これが売れてもミノルタに儲けは無いですし、
自分の貴重なスペアが減る恐れがあるので、あえて教えないようにしています。






  恥   ず   か   し   す   ぎ   る   ぞ    に い ふ ね




84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:02:05 ID:DzevWYtD0
ちなみに、ミノルタ・ディマージュ7はマグネシウム合金外装ではなくて

単 な る 銀 色 の 安 っ ぽ い プ ラ ス チ ッ ク な ん だ が。



嘘つきも、ここまで来ると哀れだな。


85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:10:01 ID:mJWBkLhR0
>>75
測定した訳では無いが、トルク弱そうだね。
省電力化の為にギリギリのところまで抑えたんでしょう。
購入前は銀塩7の感じを期待していたんだがねぇ。
甘デジはこの辺が少しは良くなっていると良いが...
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:43:01 ID:EJF27iGM0
>>85
その理論で行くと、純正レンズも銀塩7に比べてAF遅いの??
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:44:15 ID:4HSdtQnU0
警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

警告!! にいふね発生は衰退の始まり!

88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 01:03:02 ID:SWgnNROT0
彼の目的は何なんだろう?
評判を落とすため?
もしそうなら大成功なんだけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 02:08:30 ID:hzxHLaTb0
9050:2005/08/09(火) 04:35:15 ID:CWRPT2Uf0
>>60
所詮は機械駆動のミノルタ仕様だからかもしれんが
あのAF感はダメですな・・MFもし難そうで。
と言ってもここではなかなか伝わらん様で・・w
91sage:2005/08/09(火) 09:17:17 ID:ICyH8inH0
銀塩αに比べても7Dは明らかに遅いし、精度も良くないな。
でも、「タムロンやシグマが遅い」なんてミノルタにとっちゃ
知ったことじゃないだろ。
んなレンズ使いたいんだったら、おとなしくキス丼にでも
すりゃいんだから。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 09:23:28 ID:PXKZXNV70
>>91
タム、シグ使いたいヤツはプラスASに魅力感じてるんだよ。
AS売りにしてるコニミノにとっては大事なお客様。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 15:43:01 ID:EkBoqpev0
アンチシェイク、という名称が良くないんだよな。
手ブレ補正とか一般市民に解り易いネーミングに変えるべき。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 17:33:10 ID:t6OlhuXy0
>>93
すばらしいセンスだとおもうけどね。
あれでしょ?、その、第三のAをねらったんだよ。
AE、AF、ASってね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:03:52 ID:CWRPT2Uf0
>94
悔しいチンカスが書いてるんだから放っておけ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:21:14 ID:CWRPT2Uf0
>>86
遅いね。影響してる。
フォーカスリングがスカスカに軽いモノはほぼ問題は無いが、
重いタイプは元々遅いわけだけどα7digitalだと使えない程に遅くなる。
タムだからとかとか関係無いよ。
ま、マウント自体が旧いからね。他社流用レンズだと厳しいのかも?
5年保証を使っていつかモーターでも替えさしたろかw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:49:23 ID:YbCBfweL0
AFの遅さに関してマジレスすると、センサの幅がAPS−Cにあわせて
35mmフルサイズに比べて短い。
そのせいで、銀塩に比べて精度が落ちるらしい。
精度の良くないセンサでいくらあわせようとしてもなかなか合わない。。。。らしい
7、9はAF合焦後シャッタ半押しを繰り返してもレンズが動く再度ことは
ほとんどないけど、7Dは動くでしょ。
レンズの相性にもよるけど銀塩EOSってそういうところがあったけどな。
デジのAF精度については、1ランク落ちた感じ。
モータのトルクは関係ない、測距の精度上げないと根本的解決にならん。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:57:28 ID:570VQu960
コストダウンのために、AFのユニット自体をα7のものでなく、α70のもの使ってるのでは?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:58:35 ID:CWRPT2Uf0
精度を出すために遅くなっているなら判るが
精度以前に単に回転速度が遅いんだからトルクだろ。
軽く動くレンズもあるからトルク不足って思うが。
甘Dも遅いのか?そもそも精度よりも速度が欲しいなぁ。
レンズで速いのと遅いのがある様に
その速さが出せないトルクが大きな原因だと思うが。
まるでα9000程度か、よくて507si程度の速さしか出てない様に感じる。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:01:36 ID:PvLPdovF0
トルクて。
エレメントが大きければ遅いのはどんなレンズでも言える物理的法則。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:46:18 ID:bLiaXVJn0
>>84
哀れなのはお前さんだろ。
DiMAGE 7のボディはマグ合金だよ。

ま、にいふねはお前以上に哀れだが。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:56:00 ID:rozYYrHd0
タムの18-200使ったら、xiレンズの電動MF思い出した。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:56:44 ID:kRJG89CU0
これはAF動作の一例ですが
α7Dでタム90MACROSPDiと100MACROニューでは確実にタムが早いですね。
明るい単焦点(50/1.4等)ではα-9とα7Dでの実用上の差は無いようです。
やはり内臓モーターの差でしょうか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:28:20 ID:RvLLqP8b0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                  (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧ にいふね      (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡(虚言、妄言、誹謗中傷)
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:34:14 ID:Rb7MAMdm0
自分の手持ちレンズでは、28/2 New, 35/1.4G New, 50/1.4 New, 50/1.7 New, 50/2.8(D) Macro, 85/1.4G(D), 70-200/2.8G(D)SSMは問題ない速さでAF作動します(ほぼ銀塩α-7と一緒です)。
17-35/2.8-4.5(D)と28-75/2.8(D)は当たり前にAF来ます。
シグマの24/1.8と15/2.8Fisheyeでは時々AFが行ったり来たりしますけど、大体MFなので問題ないし、明るいワイドの単焦点なので重宝してます。
シグマの24/1.8はスイッチのオンオフ時等、いちいちAFにフォーカスリングを戻さないといけないのが面倒くさいです。
これってAFに戻さないと本当にまずいのかな?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:25:17 ID:dZxSxr940
>>105
シグマの丹荘店は被写界震度が浅すぎという話を聞いたことがあるけどその差でしょうかね?
私はシグマ保有していないのでようわからんです。
107105:2005/08/10(水) 01:42:04 ID:EHKdd37/0
確かに浅い様な気もしますが、1.8ですので...。
かなり寄れる分、解放に近いと至近距離ではかなり浅く感じます。
でも、広角なので最低でもF5.6以上は絞り込んで使っていますので、自分ではそんなに気にはなりません。
24/1.8、15/2.8と無限域でフォーカスに遊びが有るので、無限域での微調整が出来て結構いい感じです。
M型スクリーンを使って太陽光だと、広角なのに無限域の微調整が正確に効いて面白いです。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 07:41:44 ID:AHtubZtJ0
広角なので・・・

広角なことと絞ることには何の関係も無いのに。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:18:04 ID:EHKdd37/0
全体的にピントが来る様に、超広角で風景を撮る時は絞るのが普通じゃない?
特に強調したい様な被写体が手前に入っていない限り、普通そうでしょ?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 12:52:32 ID:EHKdd37/0
>>108
あまり参考にならないかもしれませんが、ここでも読んでみて下さい。

http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2001031.htm

ネットでも”広角撮影”を調べたら”深い被写体深度”と絞り込んだ”パンフォーカス”って大体出て来ると思います。
もちろんシグマみたいな広角マクロだと、被写体に寄れるので解放近くを使って背景を思い切りボカス事も出来ますよね。
最近は山とか空みたいな景色を撮るのが好きで、結構パンフォーカスぎみの写真も撮っています。
何か間違っていたらゴメンなさい。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:06:53 ID:PGuq4Qf00
広角レンズが欲しいな。
シグマの10-20が・・・。
112美濃流多:2005/08/10(水) 13:12:18 ID:6C7c9OlX0
111氏に同意!子に美濃用発売強く希望!
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:39:28 ID:JAKPSOxp0
>>111
写りはトキナの12-24のほうがよっぽどいいぞ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:45:02 ID:PGuq4Qf00
10mmと12mmじゃけっこう違うんじゃよ・・・。
換算15mm相当の世界を一度体験するとなぁ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:51:48 ID:JAKPSOxp0
>>114
いくら広くてもボケボケじゃぁ………
116美濃流多:2005/08/10(水) 14:05:28 ID:6C7c9OlX0
トキナーの12〜24mmF4も子に美濃用は無いのは一緒。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 14:36:35 ID:JrfFuZG70

555 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 12:43:55 ID:PGuq4Qf00
G7、9月23日発売!!
http://www.sunrise-inc.co.jp/trider-g7/dvd/index.html
118美濃流多:2005/08/10(水) 16:53:11 ID:6C7c9OlX0
>>117
本筋とは関係ないが、この作品は好きだった
何かほのぼのしていて、、、、
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:18:10 ID:bI5ajqA90
DYNAX 7D = α-7D なの?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 19:50:08 ID:VTHyPrAv0
>>ネットでも”広角撮影”を調べたら”深い被写体深度”と絞り込んだ”パンフォーカス”って大体出て来ると思います。

だからその”大体”っていうのがステレオタイプなのではないかと。
枠にとらわれすぎ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:09:22 ID:S57e3o3L0
>>110
”深い被写体深度”なんて言ってる時点でDQN決定。

昨日までコンデジしか触ってなかったヤシが
偉そうに知ったかすると失敗するという典型例。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:26:14 ID:zt6ccDTiO
>>121
わかんないだろ。
彼の被写体は日本海溝の底にあるのかもしれない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:48:10 ID:/xApyTDFo
コンデジの方がパンフォーカス得意だから
広角でしぼって風景撮るならコンデジのほうがいいから
わざわざ135でそんな写真撮らないから
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 21:58:32 ID:zt6ccDTiO
>>123が からから うるさい件について
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:16:13 ID:xejIDCPg0
広角では・・・周辺光量の低下の影響を低減するためにきっちり絞ったほうがええ。
というかそういうもんでしょ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:22:25 ID:czCIeBJ40
>>125
撮影の基礎知識として普通ならそう考える。
超広角の遠景撮影やマクロなら特に。
基礎に捕われる必要は無いが、基礎が有っての応用。
”深い被写体震度”と言ったらおかしいのか?
一眼は偉くてコンデジは偉く無いのか?
ガキが通気取りして、一生懸命背伸びした様な口叩くな。
自分で初めて写真を撮った時の嬉しさを忘れるなよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:29:25 ID:MnIO9ZnZ0
>>125
周辺光量が低下しちゃあかんのか?
望遠ならともかく、広角なら嬉しい位だ罠
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 00:42:52 ID:3nlShVij0
細かいことだけど「被写界深度」では。

コンデジでも、コンデジで撮れる写りをうまく利用して絵作りする人が
より深く写真を楽しんできた人だと思う。

一眼はより表現の幅が広いから、絵作りに広がりが出るという利点があ
る。基礎があって応用があるのはそのとおり。

自分は基礎ができているだろうか、他人の絵作りと自分の絵作りの違い
はなんだろう。試行錯誤と反省の繰り返しでものにできていけるのだと思う。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:13:36 ID:RzccZw480
>>110
被写【体】深度って間違う初心者、良くいるよね。

>>126
けど、なぜ自分が笑われてるか判らないのに、
偉そうに語ることの方が、もっと恥ずかしいよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:34:31 ID:czCIeBJ40
ああ、ごめんね。
間違えてた。
疲れてるもんで申し訳ないです。
偉そうなモデル相手に1日中撮影でイライラしてました。
確かにそりゃ笑われるわな...。
自分でも笑った。
写真の初心を忘れてるのは自分の方だね。
申し訳ない。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 04:30:50 ID:r0OIcKLX0
  ↑
  キモイ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 08:23:31 ID:dzuf2Toc0
っつうか、価格で、食指の事を触手と書くヤツ大杉。
お前ら、人間外生命体か?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 08:44:10 ID:vka1bu1w0
とりあえず知的生命体とは言えないな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:46:13 ID:IjCmQrr30
疲れてて間違えるような事ではないな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:47:54 ID:fAG7pvwp0
2chのやつらは有触手人種を差別するのか?
姿が違えど同じα7使いじゃないか。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 10:58:23 ID:64mofhlT0
使い勝手などを全然違った評価をするからスレを分けてもらわんと
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 11:02:00 ID:IjCmQrr30
モデル=コスプレバカ娘とかですか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 12:06:29 ID:Hk4FQET50
>>137
エロ系の公衆便所オンナに決まってるだろ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:27:03 ID:RzccZw480
>>137-138
おまいら、>>130様の脳内撮影に文句つけてんじゃねーよ!

被写体深度が浅い=ペチャパイ
被写体深度が深い=デブ     なんだからよ!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 18:39:09 ID:IjCmQrr30
いあ文句はつけてなくてですねそんな気持ちでトやってもイイ画は撮れないと思うんだ特にポートレートは
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 20:27:03 ID:ineDqkBeO
手ぶれ補正が売りの7Dで手持ちで使える望遠は何ミリが限度でしょう?
500ミリですか?
もちろんレンズの明るさなど撮影条件にもよるでしょうけど。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 20:34:24 ID:x7gJg1kY0
>もちろんレンズの明るさなど撮影条件にもよるでしょうけど。
俺的に1.4x400なら余裕、2x500mmはだいじょうぶ。
7Dのボディが重いとか言ってる人はどうか知らんけど
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 20:58:43 ID:fFHujiEZ0
>>141
SS 1/4000 でシャッター切れるなら(換算)4000mmじゃないの?
手ぶれ補正が3段なら12000mm。
そんなの焦点距離以外の要素が多すぎてわかるわけないじゃん。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 21:55:07 ID:m3EveKcn0
>とりあえず知的生命体とは言えないな。
飯食って文句逝ってクソたれることができれば十分知的だ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:26:13 ID:KUeXzrmW0
>>144
家畜も知的生命体なのか?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:02:36 ID:P3A5CBiK0
>>145
そうじゃない会?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 10:31:35 ID:SLK6kUxR0
牛でも飯食って文句逝ってクソたれることができるんだかあれで知的なのか
随分素敵な知的レベル所有してますねあなたw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:23:16 ID:w5P5B6jP0
人のあげ足ばかり取ってないで、もう少しまともな話しないか?
D2Xや1DMk2のスレみたいになったら嫌だ。
ちょっと覗いてみたら、あっちのスレは自分のカメラにつぎ込んだ金額が大きいせいか、小学生の口喧嘩並みの攻防戦になってる。
取りあえず、まだ少数派のミノ好き同士なんだから、仲良くしようよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 16:33:31 ID:BI63JFaw0
そりゃ無理でしょ。ここに書き込む奴なんて所詮カメヲタか機材フェチ。
せめて「弘法筆を択ばず」とまでならないと、まともな話は出来ないだろ。

んで、何気にageている148は平和なミノスレを荒らしたいニコ爺の悪寒。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:39:25 ID:w5P5B6jP0
ageてしまって、すまん。
でも、勘ぐり過ぎだって...。
135mmはα−7とα−7Dしか持ってない。
でも、俺の知ってるプロの奴でも何人か2chに書き込んで遊んでるけど。
個展とか写真集も出してるけど、アイツらもカメヲタと言えば、そうかも。
でも、機材の事とか結構知らないというか、気にしてないみたい。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 18:56:03 ID:99Hq71Uc0
そんなことより、おまいら、
妹のデビューまで1週間ですよ。
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: ! 
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   皆さん、妹もよろしく。
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |      
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:33:03 ID:dYOfpQxj0
>>151
アニヲタキモス
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:01:24 ID:eSbuQZLB0
>>151
にいふねが復活してる今、あえて「あずまんがキャラ」を使うとは・・・

こいつ、にいふねの取り巻きだろ。こういうヤシがいる限り、
いつまで経っても、にいふねは撲滅出来ない。悲しい事だよ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:03:49 ID:w5P5B6jP0
すまん。
結構前から気になっていたんだけど、「にいふね」って何?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:23:37 ID:906kbvrw0
>>154
『にいふね』 って何?


かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布しまくっていた基地害。

あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。

またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。

あずまんが大王に出てくる「やまぴかりゃー」という名前でWebサイトを持ち、
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
執拗にミノマンセー・キャノ批判を繰り返すが、α7Dの画像があまりにコッテリ
ノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。この頃から
上記Webサイトは更新されなくなった。

しかし、ソニーとの合併を期に、再びミノルタへ帰ってきてマンセーを始める。

現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。

2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。
ここで、>>151のようなあずまんがキャラを使うのは、にいふねの仲間。

156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 20:44:17 ID:dYOfpQxj0
>>151はゆかり車本人という線もある
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:01:28 ID:c8t8OcQ50
マジレスすると、>>151のAAは、
 @あずまんがキャラそのものとして用いる場合と、
 A単なるキャラ借用で、真意は福娘AAとして用いている
場合とに分類できると思われ。

漏れ、ギコナビ使いなんだが、
残っている履歴の範囲で分析するに、
α−7D発売直前の頃は、
このAAをAの意で好意的に用いている例も散見された。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:20:49 ID:E8wf+KGQ0
>>157
にいふねを連想させるAAで、好意的も何も無いだろ。

「気合いが入るから」という理由で、軍歌を唄ってるジジイみたいだ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:32:29 ID:NshuT4Lq0
つまり使うならわざわざアレを使わずに、別のAAを使えと言うことだ。

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | 妹が沢山売れますように…
    /  ./\    \________________
  /  ./( ・ ).\       o〇
/_____/ .(゚∀゚) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..||    (,,  ,) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ||ii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(   )〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:01:24 ID:ba0dzhGI0
>>157
ちょっと違うな。
もともとはAなんだよ。
@はアンチ派が因縁をつけてスレを荒らす時に用いられる定番の口実。
だから2分類するのは誤り。
まだα−7Dが発表すらされてなかった頃
西宮の福男事件の時に
ニュース系の板のあずまんがAAを
コピペ&改造してA1スレで発生した
縁起物のAAだよ。
良心的コテハンのム〜パパさんの作品(笹に縁起物をつける福娘)
とシンクロして発生したものであって、
に××ねとは無関係
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:02:21 ID:MvIjhWTq0
妹って時点で既になぁ。
キモヲタに妹ハァハァなんて目で見られているかと思うとゾッとするだろう?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:21:18 ID:iWEXNO100
弟という発想がまったく無いのだな おまいら。
こいつのせいで7Dは叩き売りだ 糞
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:28:19 ID:sFodajLW0
マジレスすると、Sweetってネーミングがどっちかというと女性的だしね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:31:21 ID:iWEXNO100
>>162
甘発売による7d値下げ。その値下げによる甘と7dの価格差の接近。
同一メーカーでユーザーを食い荒らそう関係。
少ないミノユーザーを分け合う情けなさ。
キャノンの恐ろしさを知ったよ。
ちなみに俺は生粋の7Dユーザーだ。
キャノンの画には興味が無い。
兄弟機種での共倒れにならないことを祈る
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:47:13 ID:dYOfpQxj0
今 kakaku 見たけど税込み 138000 円だなー
漏れ発売日にヨドバシでかったんだけど4万円くらい下がったことになるんだなー
安いなー
早く修理から返ってこないかなー
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 22:53:29 ID:ilJ6Bx4j0
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: ! 
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   バチスカが氏にますように。
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |      
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:00:10 ID:SjHA1Bev0
バチスカは最近あらわれないね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:17:09 ID:wC9xTeRz0
最近のバチスカはちよちゃん(10さい)のAAを広めようとしているようです。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:17:54 ID:XWpo2I2J0
今日Sweet触ってきたけど液晶の粗さとか質感とか手抜きすぎじゃねーの?
あれなら安くなった7Dもう1台買った方がいいような気がス

中古屋で予備バッテリ付き+スクリーン交換済みの美品で10万ちょいのを見たら
マジでグラッときたよ。

あ それとコニミノ関係者が9Dは出ますとはっきり言ってたよ。
そういう意味ではSweetには売れてもらわにゃ困るのだがw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:25:25 ID:wC9xTeRz0
9D マジかよ!

出るなら 35/1.4G(D) の発売に合わせて春くらいなのかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:28:40 ID:XgJ75Ura0
そんなに早くは無理だろ。
ソニーと提携したことだし、CMOSのフルサイズとかになるのかな?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:28:47 ID:LuTN6Qh80
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: ! 
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   ちんぽ、しゃぶりたい・・・・
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |      
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:20:53 ID:5l0odke50
>171
画質が良ければCMOSでも構わんが
素子の面積が変わるとASの制御も比例して変わるし
ハードウェア的に作り替えなんだろうな。
てことはまた開発期間が要るだろうしミノに任せてられない。
待たされるのはもううんざりだな。SONYに期待。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:25:09 ID:wC9xTeRz0
AS 考えると x1.3 位ですかねぇ…
α−7Dよりも質感よくて、縦グリがちゃんとして、ファインダーが良ければ言うことないんですがー
あとできればシャッター音はパコンパコンとかはやめてもらいたいぽ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:59:33 ID:5l0odke50
たまにレンズとの通信に失敗して固まったり
電源入れて1ショット目にレリーズ失敗して真っ白になったり、
って感じなのだが仕様か?俺のだけか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:04:30 ID:5l0odke50
>169
甘Dの売り方としてはね、
本体5万円、オプションでASを3万円とか価格を分けると、
何も知らない素人が買い易い本体だけ買ったり
後から3万出したりして、トータル的に2倍ほど売れる。
とマーケティング的には俺は思うんだが。名づけてオプション戦略。
本体5万が安いかどうかはよく知らんがw
ASだけで3万以上の価値はあるだろ?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:19:08 ID:sSemfjPM0
>>175
私の7Dでは、そういうトラブルが発生したことは無いです。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 03:27:52 ID:8YKjA1XF0
>>175
オレのもなった。
交換したボディは正常。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 03:29:13 ID:wC9xTeRz0
>>175
オレのもなった。
そのままぬっ壊れた。
今修理に出してる。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:55:08 ID:5PiGbhk20
>まだα−7Dが発表すらされてなかった頃
>西宮の福男事件の時に (中略)発生した 縁起物のAAだよ。

あったなぁ。そういう事件。
たしか、福男1位の座を返上したんだよね。



>良心的コテハンのム〜パパさんの作品(笹に縁起物をつける福娘)
>とシンクロして発生したものであって、 に××ねとは無関係

ムーミンパパ雄さん、α−7D買ったのかなぁ。。。。。
ていうか、きっと買ってるだろうな。。。。。
ただ、A1スレ以外では、名無しさんでとおしてるんだろうな。。。。。
ちゃねらーにしては珍しい、良心的な実践派だったなぁ。。。。。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:53:40 ID:y7vO5WLA0
>>178,179自演乙
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:03:23 ID:sSemfjPM0
コピペ荒らしには厳しい対応が行われるとのこと。
自覚のある人は一度目を通してください。
http://www.2ch.net/accuse2.html
183175:2005/08/13(土) 17:18:26 ID:5l0odke50
>179
おいマジか。そのまま壊れるのか?
早く点検に出さないといかんな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:46:23 ID:fN2lXGt70
ペルセウス座流星群を撮ってみた
撮影開始から3時間近く電源入れっぱなし
ISO3200で13秒露光
ノイズリダクションはかかってるはずなのに。。。
http://dcita.dynalias.net/pic/1347.jpg
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:59:32 ID:XWpo2I2J0
>>184
充分許容範囲じゃねーの?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:32:30 ID:5l0odke50
>184
13秒も開ければ本来はノイズまみれ。
少し前のデジだと2秒でもダメじゃないかな・・
そういう意味じゃノイズは劇的に少ないかもしれん。
ちなみにファイルサイズはどう?
ノイズが多いと同じ圧縮率でファイルサイズが膨らむ。
あと、補正表示メソッドをあれこれ試すとノイズ全部消えるかも。
Viewer性能にもよるからね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:35:45 ID:5l0odke50
これもノイズだが大きな縦筋の方が気になるね。
これはなかなか消せないからね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 21:29:55 ID:8YKjA1XF0
>>179
オレは178だが、181があんな事言ってるぞ。
189175:2005/08/13(土) 21:45:05 ID:5l0odke50
>188
本体交換してもらったのか?
再現してくれんかったら困るなぁ・・
俺も保証期間中に早く持っていかねば。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:06:40 ID:6Z1A7EzC0
星を長時間露光するならISO100じゃあないの?
なんか間違えていない?

191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:09:05 ID:g7+xISaa0
ISO100で13秒程度じゃ真っ暗だよ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:47:41 ID:wC9xTeRz0
オレ179ですが何か?

50/2.8マクロと80-200/2.8Gとタムロンのを良く使うんですが前者2つ、特にマクロで頻繁に起りました。
端子をアルコールでふきふきしてあげればある程度改善しますた。
フリーズというよりレンズがハズレた状態? リリースボタンが過敏に反応しているような状態かなと。

そして、この前は突然フリーズした。
その後カメラ内バッファが常に0になってレリーズできない状態に…。
そして起動時にASがガガガガガと奇妙な音を発します(初期の不具合報告に似たようなのがあった希ガス)。
撮影中の出来事だから超焦ったYO!
帰り道そのまま入院してもらいますた。

月に1〜2回くらいしか使わないので2万レリーズちょっと位だと思いまつ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 22:50:17 ID:wC9xTeRz0
>>183
それが直接原因かは判りませんがー。
なんとなくマウントに遊びがある気がしません?

ちなみに1ショット目に真っ白になった経験はありませんのでよしなに。
194184:2005/08/13(土) 23:39:14 ID:fN2lXGt70
皆さんどもです
自分自身、普段は天体撮影はやらないので、ISO3200なんていうのはまことに「非常識」な使い方ではあります。

>>190
ISO100では何秒露光しても流れ星は写りません。
他の天体に比べ流れ星は暗く、また一瞬で消えてしまいます。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:47:45 ID:8YKjA1XF0
>>189
オレのは買って2週間程度でタムの28-300でダメ。
レフ500でも怪しくなって、接点磨いたりしてもダメだった。
全部持って行って、店頭で店員に実演したら再現したので、初期不良扱いにしてくれたよ。
チョットだけそれなりのイヤミ言うと、「このカメラ、結構初期不良多いんですよね」と、
ボソっと相づち打ってくれた。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:51:48 ID:D13nJqGX0
>>195
接客術
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 06:10:02 ID:wJ4XcNcF0
>>195
なるほど!
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 07:55:13 ID:lGmHQSuyo
>>195
イヤミを口にするようなヤツは氏ねばいいのに…
これも戦争はいけないこと国連は正義の味方などのゆとり教育のひずみなのかな?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 08:12:00 ID:asloqgsb0
ネタにマジレスしなくても。
自分のところで扱ってる商品に初期不良が多くても
そんなことは、口にすまい。しかも売った店でしょ。
商品が悪いと知りつつ客に売ったことを認めることになるじゃん。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:18:51 ID:wJ4XcNcF0
>>199
何でもかんでもチョットでもネガだとネタだと思うのは勝手だが、
そう言うことはよくあるのだよ。
オレはパソコンやデジカメ含め、短いサイクルで買い換えるので
初期不良は良くあるが、客を見て気を緩めてホンネを言ってくれ
る店員もいる。
人間と人間のコミュニケーションは店と客という記号だけでは
語れないのだよ。

あ、長くなってスマンが、初期不良はよくあること。別にこのこ
とでDG7Dがタコカメラだと言ってるわけじゃない。
メインのシステムじゃないけど、このカメラはすごく気に入ってる。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:38:45 ID:1qDhlcIn0
常時age続ける奴にネタじゃないよと言われてもなあ…。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:27:27 ID:HHkntWtC0
ムーパパ殿や、Part18殿みたいな、
良心的な人のカキコとか、うpとかキボン。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:15:18 ID:Zkt65nJmo
>>202
誰それ?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:15:17 ID:I9s0Szvz0
なんかスゴいアホな質問かもしれませんが。
いまPanaのFZ20使ってんです。
でもね、グリップ悪いしシャッターボタン押しにくいしファインダー画質悪いし12倍必要ないし暗部ノイジーだしぎゃーーーー!
と言う訳で買換えようかと思うのです、手ブレ補正は便利かつ個人的に必須なのでa-7Dなここにやって来ました。
で、アホな質問というのは、ファインダーについてなのですが。
光学式っていうの?これ、液晶じゃないですよね、
すると設定画面とか撮影画像の確認って、後ろのモニタでするのですか?
FZは撮影中ファインダー覗きっぱなしで使ってるので、ちょっと気になるっす。
いちいちファインダーから目放すのメンドクサイし、明るい外で使うとき見にくくないでしょうか?
以上がわたくしのアホな質問かもしれない文章です。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:31:47 ID:wjv0NDSQ0
>>204
ファインダー内にも液晶表示があるのでそちらで確認しながら設定出来る
むしろカメラ内バッファの残量などはファインダー内液晶にのみ表示されるのはなんとかして欲しい気がしないでもない
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:36:12 ID:tPzeVEut0
>>204
絞り値、シャッタースピード、バッファ残容量(枚数計算)など表示されます。
あなたが必要と思う情報が表示されるか、下記のカタログで調べてみてください。

α-7Dカタログ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/catalogue.html

αSweetDカタログ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/catalogue.html
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:39:18 ID:SZnaMGXW0
>>204
露出・絞り・シャッタースピード・ISOはファインダー内に表示されるし
ファインダー覗きながら変えれる
その他の設定もファインダーを見ながら右手親指でAF/MF 測光方式 AEロック
フォーカスエリアの切替なんかは出来る
画像の確認は液晶を見てってことになるから明るい外では見づらくなるけど
それはFZ20もいっしょだと思う
でも今買うならちょっと待ってSweetDでもいいかも
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:40:34 ID:87VHFtVL0
>>204
ちょっと補足。
撮影画素数の変更などの設定画面や撮影画像の確認は
ファインダーに表示されず、主に後ろの画面に表示されます。

一眼では連続撮影などの機能が強く優先されるため、
ファインダーには撮影対象のリアルタイムな表示が不可欠と思われます。

>>206さんのカタログを見ることと、
できればカメラ屋で実機を触ってみることをお勧めします。
20981:2005/08/14(日) 23:43:10 ID:ENAgO8aV0
シグマの18-200て蓑用って何故まだ出ないんだ。
タムのがどうダメだからシグマのも見てみたいんだが・・
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:08:12 ID:PgcZdPBM0
ありがとうございます!
読み易いようにと砕けた文章にしてみたけど砕き過ぎました。反省

撮影中頻繁に変更するような設定はファインダーでOKですね。
撮影画像の確認はしょうがないか、室内中心だし。
画面自体大きいから問題ないかも。
>>207
FZだとファインダー画面で撮影画像も見れるので、
1ショットごとに確認して次へ、みたいにファインダーから目を離さず進められるんです。
暗い部屋でピントが合い難いときなんか便利っす。

自分はカメラ詳しくないし、性能的にはSweetで十分だと思うんですけど。
7Dの方がカッコいい!
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:11:30 ID:upog5KXH0
値段もそんなにかわんないから7Dに惚れたなら手に入れて悔いなし
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:12:25 ID:8pFS0clN0
>>209
いろんな雑誌で比較されてるが、、、
タム18-200>>>>シグマ18-200だぞ
シグマの18-200は嘘スペックだということが発覚してしまったし
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:13:28 ID:8pFS0clN0
>>210
甘D買うにしても7D買うにしても、一度実物触ってみた方がいいぞ
特にコンデジから移行となると、7Dのサイズの大きさにはちょっと戸惑うかもしれん
銀塩から7Dへの移行組には全く問題無いサイズだが
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:24:27 ID:PgcZdPBM0
わかりました、FZでだいたい自分の理想が見えてきたので
Sweet出たらまとめてチェックしてきます。

カメラって不思議
画質的には最初に買ったFujiのF401でも不満なかったのに、
手ブレをなんとかしたくてFZ買ったのが運の尽き。
それまでは写真撮るのが楽しいなんて思ったことなかったです。
ある程度のサイズと重さは必要なんですね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 00:32:39 ID:upog5KXH0
>ある程度のサイズと重さは必要

激しく同意。

一眼レフだと良く使うレンズを装着したときのバランスが肝心なのよね。

漏れの場合縦位置が殆どなので縦グリを合わせたバランスも含めてなのですが… orz
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 04:49:26 ID:0jZCyFim0
>215
要はグリップ感だなぁ俺は。
カメラとしては507siが良かったが
グリップ感は303siが歴代一位だ。
厚みが良い感じ。
α7digitalは爪がボディに当たる。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 07:27:40 ID:2nGR0oCJ0
>>209
最近のカメラ雑誌(雑誌名は失念)でタムロン、シグマの18-200mm、それにシグマの18-125mm
の三本を比較する記事が載っていたけど、シグマの18-200mmはコンパクト故ににイメージサー
クルが小さくなりコニカミノルタのアンチシェイクに対応できない、と言った様な事が書かれていた
様に記憶しています。
もし、それが事実だったら現行の18-200mmではコニカミノルタ用は発売されないんじゃないかと
思う。

雑誌はキャパかカメラマン、デジタルカメラマガジンのどれかだけど今出先なので確認できない。
スマソ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 09:25:01 ID:wsLXXJzm0
タムよりツグマの方がイメージサークルが小さいということかな。
タムの方が周辺部まで描写が安定しているのはそのおかげかも。
ただ、写真雑誌でもガセネタ撒くコトは珍しくないからなぁ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 10:03:01 ID:EBzW4mxP0
そのせいでシグマのは、18-200でなくて、24-180くらいの画角になってしまってるけどね
220sage:2005/08/15(月) 13:09:42 ID:+W+yxZVoO
きっと、いや絶対ガイシュツなはずですが質問させてください。
シグマの18-50/2.8を使ってる方、いい感じでしょうか?相性とか教えてください。
この度α7D購入したいと思うのですが、純正だと自分が求めてるのとは中途半端な焦点距離な感じなので迷ってます。
現在PCが逝ってしまい、携帯からの閲覧しか出来ない状態で…
このスレだけが頼りです。
よろしくお願いいたします。
文章にまとまり感がないのをお許しください。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 13:29:42 ID:nH07tPCnO
>220
ヒント:雑誌バックナンバー
222sage:2005/08/15(月) 13:36:45 ID:+W+yxZVoO
>221
メーカーに媚売ってる様な情報より、ユーザーの辛口情報が欲しかったもので…
すみません。
そうですね、まずはα7D関係の特集雑誌を見て予備知識付けてみます。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 14:43:33 ID:QRIiEnpa0
>>220
写りに関して解像度はまぁまぁ
歪曲も特に酷くない
ただボケはかなりきたない
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:51:27 ID:JJ8KZV5V0
>>220
使ってる。
明るくて、標準ズームとしてはオレは満足してる。
タムロン製コニミノ17-35mmを買ったが、18-50/F2.8を買ってから
出番がなくなってうっぱらった。
コンパクトなので、つけっぱなしにもいいね。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:00:05 ID:xZbrovmq0
>>224
AFはどお?そこそこ速い?迷わない?ピンずれしない?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:12:50 ID:RUzj9HXd0
ファインダーがくそなカメラ。
AFが迷ってもはずしても気づかない。
ファインダーが優秀なカメラ。
AFが迷ってもはずしても気になってしょうがない。
ま。贅沢な悩みじゃのう。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:16:47 ID:0jZCyFim0
>217
そうなのか。了解さんくす。
そうであれば、気に入らないがタムを使う決心がつくw
AFは普段からほとんど使わないんだが、
あのジャリジャリ回転のフォーカスリングを許容できるか否か・・
ま、仕方が無い。また良いのが出ればオクで売ろう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:48:33 ID:N+oy49zKO
224
17〜50F2.8はメーカーと価格が知りたいです、教えて下さい
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:59:09 ID:G/sMZWry0
↑ 何を言うとんだ??
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:34:57 ID:a3+ZF+hU0
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:52:18 ID:kYz9nWKS0
>にいふねへ

243 名前: 男子派遣 投稿日: 2005/08/16(火) 01:02:10 ID:pA8JqHkd
PIはいつまで持ちそうですか?
244 名前: [sage] 投稿日: 2005/08/16(火) 02:16:40 ID:NzpS2U6f
PIはソニーに身売りして、ソニーミノルタなんて事になるかもね。限りなくなるかもね。

>>242 賢明な人は財務諸表を、10年分くらい読むから、この会社がイカにインチキか
見抜いている。ダマシダマシ帳簿上だけの利益をあげる。やがて積もり積もったホコリを
一気に処理する。つまり赤字転落する。こんなサイクルを繰り返し破綻するのだ。
これが旧ミノの会計処理。コニミノは旧ミノの手法を踏襲している。危ない危ない。
221と222はするどい。原価率が低下しているのは、会計上のマジックであることを
見抜いた。株価が3桁になったら、証券会社が面子にかけて買いあがる。やがてズルズル
と落ちてくる、又買いあがるというサイクルだから、これを利用すれば儲かるんだろうが、
いつかは暴落する、その時にコニミノ株を持っていないようにしないとね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 02:54:27 ID:kYz9nWKS0
>にいふねへ

塗り絵はコニミノの方でした・・・orz
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
20Dのgood detailに対し、7Dのquite softという表現に注目!!
7Dは強烈なノイズリダクションアルゴリズムにより細部の
ディティールを台無しにしている事が公正なテストにより実証されました。
α-7Dの特徴に
CCD傾き、AEどアンダー、フラッシュどアンダー、AF狂いまくり、
屁が染み込んだような黄色画像
等色々ありますが、これはと言う物を一つ上げなければならないとすれば
「異様な低解像度」・・これ一点をおいて他に無いでしょう。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 03:10:56 ID:4ldx6RP00
にいふねがまたミノを買ったらしいが
おかげでまたチンカスが来るようになってしまった。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 04:36:34 ID:xbYGYMgx0
行きつけの大手量販店へ行きました。そこで甘D予約状況を聞いたところかなりいいそうです。
接吻Nと同等だそうです。
初代接吻丼には叶わないそうですがなかなかのものらしいですよ。
売れると断言していました。
それに伴いタムロンの18-200が品切れ状況になる可能性があるそうです。
まぁ妥当でしょうね。
このレンズ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 06:25:44 ID:X+GAo3vl0
>>225
AFは純正(っつうかタムロンOEM)の17-35mmと同じくらい。
つまり、ネガは感じない。
ピンズレも感じないネ。
当たりはずれはあるだろうが、それは純正もいっしょ。

あ、オレ224ね。

236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 10:10:29 ID:cBZQE1/H0
シグ18-50/F2.8だけどオレが購入した単体の問題だと思うけど
ピントがズレまくって全然ダメでした。(ボディはもちろんα-7D)
シグに相談したら仕様だから諦めろ的なこと言われたので
ムカっときてすぐ手放しました・・・。
ピントに問題のない玉を手にされた方がうらやましいです。
まぁどっちにしろシグの対応の悪さには呆れたのでもうシグに
手を出すことはないですけど・・・。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 10:27:55 ID:e1Un+WFk0
どなたか教えてケロッピー
今100-300を使ってるのだが、ズームが物足りなくて
ケンコーのMx-AF 1.5x TELEPLUSをゲットしてきた。
でもこれ相性が悪いのか画質がイマイチみたいだ。
でTELEPLUS PRO300の方か純正のコンバーターかで悩んでる。
どちらか使ってる人は感想を教えてもらえないだろか?
100-400とか買えばいいのかもしれんがお小遣い少ないし。(哀)
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:38:15 ID:bnzqYAt60
>>180
>>ちゃねらーにしては珍しい、良心的な実践派だったなぁ

オモワズ藁田
あの人は掃き溜めに鶴ダターヨ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:07:51 ID:JLQa5xbp0
>>233
えっ?何買ったの?
買えるお金持ってたのか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 16:37:49 ID:Hxp87tXY0
>TELEPLUS PRO300の方か純正のコンバーターかで悩んでる。

100-300って純正のAPO? それならどちらも装着不可(テレコンの前玉と干渉)と思うから悩む必要なし。
PRO300と、安いテレプラスMC7(2倍)の比較をしてみた。使ったレンズトキナのAT−X300だと大差ない!

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=30091&key=256435&m=0
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 20:00:24 ID:vS/ReZwA0
テレコンかます=画質劣化からは逃れなれない
ということが分かってない馬鹿か>>237
しかも100-300/4.5-5.6APOなんかに装着するとはキチガイだな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 20:39:58 ID:4ldx6RP00
>239
俺もよくは知らんが噂によると7digitalらしい。
おかげれまた蓑スレを荒らしてるらしいが、
俺はそれに伴って湧いて出るチンカス厨の方がウザイw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 21:09:58 ID:SuXDk2hJ0
買ってない方に1票
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 21:14:55 ID:FsX1uN2K0
>>241
画質よりもデカク写る事の方がずっと優先するケースもある。
小さな野鳥でも狙えばすぐ理解できること。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 22:10:35 ID:+Iv1hHaZ0
兼ねないなら500レフ買えばぁ?
3マソちょいだろ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 22:12:59 ID:FsX1uN2K0
あれは特殊レンズ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 22:14:32 ID:1nlXo5XF0
>244
237は画質にご不満のようだが。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 22:25:38 ID:+Iv1hHaZ0
特殊っつったって、デジなら換算750mmの超望遠だろ。
ましてf5.6に×1.5テレコンかますのとf値変わらんだろ。
AFだし、、安いし、、画質も問題なし。
リングボケさえ気にならなけりゃ、、、
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 22:34:15 ID:VPmTVY+Q0
手ぶれ補正付きのボディなら、中古しかないけれど、
タム200-400F5.6なんか、安い割には優秀では?
1マン前後で買えるようですし。
250237:2005/08/16(火) 22:42:58 ID:e1Un+WFk0
>>240
情報サンクス
本来は明るいレンズ用とは知ってるが装着も不可とは考えもしなかった。
多少暗くなってもコンパクトにしたいんだよねー。
オイラには100-400APOでも大きすぎる気がする。
甘Dも出ることだしコンパクトなのに凄いズームがホスイ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:06:44 ID:4ldx6RP00
シグマやタムなら安いのに。
シグマなんて良い描写だと俺は思うけどな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:10:57 ID:vS/ReZwA0
金無い、望遠欲しいっつーなら、
トキナの80-400/4.5-5.6買えばいいじゃん
1つ前の三脚座ついてないやつなら15Kくらいで買えるでしょ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:14:26 ID:vS/ReZwA0
 画質

蓑100-400APO>タム200-400>シグマ135-400>トキナ80-400>蓑500レフ

 サイズ

トキナ80-400>蓑500レフ>シグマ135-400>蓑100-400APO>タム200-400



こんな感じかな
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:22:29 ID:/0o0aAei0
>蓑100-400APO>タム200-400>シグマ135-400>トキナ80-400>蓑500レフ 

勿論、これらのレンズ自分で使って出した評価だろうな?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 00:09:07 ID:DtU/AthO0
>>243
漏れもそう思う。にいふねが10万以上するものを買えるのか?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 00:46:09 ID:UaWMX0Kd0
撮影対象が何かを抜きにしてレンズの話をされてもなあ。
レンズを買うのが目的なのか?
ただレフ500はコレクションとして買っておいても損はない。
後にも先にも世界で唯一のAFレンズなんだから。
F8固定っていうのがなんとも。
撮影途中でISOが容易に変更できるデジカメで生きてくるよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 02:57:22 ID:VlL6O24g0
>252
そんなに安くなっちまったか・・orz
せめて2万はして欲しいw

>253
タムの200-400以外は一時期全部を持っていたんだが、
俺はシグマのが一番良い様に思ったんだけどなぁ・・
でも結局、400mmが必要な時にはコンパクトなトキナを使ってる。
500reflexとTokinaしか今は手元に残ってないんだけれど、
結局、手持ち撮影が出来ることを条件にして選別した。

100-300APOも手放さなかったな。
これはRD175の推奨でもあったのでデジとの相性良いんだろう
って、これは勝手な推測だけども。

あと、175-500mmのシグマも半年ほどだけ使ってみたけど
これも良い描写に思えたなぁ・・
7digitalで使うとJPEG時に発色が凄く良かった印象。
ホワイトバランスも巧く働くって感じ?
ただ重過ぎるのとビヨーンて伸びて鬱陶しいので売ってしまった。

ASのおかげで手持ち出来るか否かが結構要点になってる。
あくまで俺はね。

技術的な見解を遠慮なくキボン
258237:2005/08/17(水) 08:38:19 ID:DACq7vcb0
皆んな、情報サンクス
タムの200-400も良さげだね、でもオークションに出てなかったな。
トキナ80-400は7Dには未対応らしいけど使ってる人いるのかな?
シグマは昔使ったレンズが何であんまり印象が良くないんだよなー。
いっそタムの200-500を探すか、なんてあらぬ方向へ行きそうな自分が怖い。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 12:50:27 ID:e3cyZZzp0
>トキナ80-400は7Dには未対応らしいけど
どういう意味?詳細キボンヌ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 15:51:25 ID:9NHdsEOJ0
>>259
「AS機能が働かない」と言う意味で無いの?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:30:31 ID:TXcdhXZA0
>>259
「AF機能が働かない」と言う意味で無いの?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:30:45 ID:AIZvXrXa0
すごいもうパート44かよ。これって去年の12月に出たばっかでしょ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:31:45 ID:4TwQa9MP0
連休中色々撮影したが7Dのリレー・・・レリーズに対する反応の遅さにはマイッタ。
現行機種中では最低かも知れない。
銀塩ミノで言えばα303並、改善次期モデルを早急にプリーズ。
はなから動体はキヤノ一任状態だが、その他はミノ使用。
特にマクロ撮影はミノを使いたい、がレスポンス悪く打率的にシンドイ。
264笹もってこい:2005/08/17(水) 18:33:45 ID:FXoovDt90
>>262
戎っさんの御利益でここまで来ました。。。。。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 18:35:05 ID:6Qytn7Io0
戎っさん?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 18:35:47 ID:6Qytn7Io0
>>263
そういう生理的感想言われてもな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 19:29:53 ID:sa142XUO0
>>259

平成12年頃のトキナーの発表引用 

>このたびミノルタ(株)より新発売いたしました、αー7とトキナーレンズの1部機種にAF連動しない機種が判明、確認いたしましたのでご報告いたします。

>ミノルタαー7 と 連動しない トキナーレンズ3機種

>AT−X840 AF 80−400 F4.5−5.6ミノルタマウント 89,800円
>AT−X340 AF2 100-300 F4 ミノルタマウント 143,000円
>AF353 35-300 F4.5−6.7 ミノルタマウント 62,800円

銀塩7だと不具合でそうだね。

ミノ使いになったのは8700iからで、当時買ったシグの70-210ZENは銀塩7に付けると
7を電源OFFにしても切れないし、操作も受け付けない暴走状態にする糞ROMなんだけど
7Dだと使える。

7Dを暴走させるレンズは今のところ出会ってないなあ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 19:31:06 ID:Etuy0ueD0
>>266
レスポンスに関して現状で他メーカーの同等機に劣ってるのは事実なんだから仕方ない、
次期7Dに期待しよう。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 20:15:16 ID:F6/T2AEC0
>>262
本当はPart45です。

>>263
レリーズラグは是非改善して欲しいですね。少し前に行われたアンケートで
とりあえず指摘しました。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 20:16:48 ID:F6/T2AEC0
む、IDが銀塩カメラの集大成って感じだ。しかも他社製品ばかり。
F6, T2, AE-1...。
271237:2005/08/17(水) 20:41:57 ID:DACq7vcb0
>>259
スマソ、オークション見てたらそう書いてあったのでそのまま書いてしまった。
どうゆう意味かわからんです。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55526885
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:00:25 ID:vkr/xhd+0
>>262
発売が発表される前から、希望を言い合うスレとして始まってるから・・・
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:15:45 ID:aYLVCoaw0
>>237
>タムの200-400も良さげだね、でもオークションに出てなかったな。

http://www.aucfan.com/search2?o=t1&q=200+400+5%2e6
現時点では三脚座が取り外せない旧型しか出てないね。
アンチシェイク効かせて手持ちする場合は、三角座が邪魔になります。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/〜s-tokuda/kizai/200-400.htm

あと全部ぼったくり価格やね。
数千円スタートのやつは1マン5千円以下で落札されていると思います。

自分はコレクター的には500レフにも心が動いたけれど、やはりF8はF8なのと、
タム200-400は写りも納得で開放でも十分使える。F5.6通しの超お買い得ズームですよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:23:54 ID:QRkw8yly0
>>268
レスポンスがそれほど悪いとは思わんよ

レンズ補正式も安定するまでに1秒弱かかる、またレンズも重くなる。
手持ちで使用できるサイズのレンズであればその重心は本体よりに存在するほうが安定する。
他社メーカー製の本体スペックだけと7Dを比べてもあまり意味は無い。
時代は手ぶれ補正。
他社機はレンズ補正レンズを装着した状態で7Dとの性能を比較するべきだな。
他社機の起動時間の速さは、所詮レンズ補正が安定するまでのタイムロスを計算に入れれば
7Dに対しての優位性は無い。
レリーズラグに対しても言いたいのだが私の環境ではそれほどの差は感じられない。
というか無い。
単純に音ではないんか?
レリーズの振動音が長く響くか短く切れるか。
実際のレリーズには支障が無く耳で聞いた差だ。
275257:2005/08/17(水) 21:56:48 ID:VlL6O24g0
>271
焦った。自分のTokina80-400mmを改めて確認したがAF大丈夫だった。

昔のシグマって通信しないAFレンズがあったね。
δとかλとか変な文字の入ったヤツ。
確かライセンス問題でミノルタとトラブってたんだっけかな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:20:46 ID:Ubns9VqZ0
>>274
普通に撮影してる分には感じないけど、瞬間勝負みたいな撮影だと
ハッキリ感じる。
      ↓連休最終日の撮影
http://dcita.dynalias.net/pic/1360.jpg
>> 他社機はレンズ補正レンズを装着した状態で7Dとの性能を比較するべきだな。
キヤノ70-200LISで似たような撮影するけど、不満を感じない良い反応する。
キヤノも嫌いでは無いが、好み基準でミノの方が好き。
レンズ・優れたファインダー、マクロはミノの得意分野だと思う。
それだけに7Dの反応の悪さが残念でしょうがない。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:26:07 ID:Ubns9VqZ0
>>276に虫貼りました。
嫌いな人には「グロ」ですので見ないで下さい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:36:43 ID:d5s96wjv0
虫嫌いな奴キモイ。
まあ、抵抗力が生まれつき備わってなくて無菌室で育てられていたとかいう
身の上だったら仕方がないと思えるけど。いったいどんな人工的な環境で
そだったのかと思うと、身震いがするね。
虫汚いから触っちゃダメとかそういう家庭環境でそだったのかね。

279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:46:23 ID:Ubns9VqZ0
↑意外過ぎる反応・・・寝ます
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:06:19 ID:eQPw19aK0
>>278
嫌いな人の方が多いと思うけど。
マクロ買ったからって理由で虫も撮影するようになってさ
ジックリ見てみるとメチャメチャ直向にい生きてる姿が可愛いと思えるように
成ったけど以前は普通に嫌いだったよ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:16:19 ID:DACq7vcb0
虫嫌いな奴より虫喰っちゃう奴がひどいよ。
でんでん虫とかオイラの友達なのに。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:28:35 ID:vkr/xhd+0
ムシキングなんてのが流行るくらいだから、
虫を嫌いなやつのほうが異常者あつかいされると思われ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:52:43 ID:q4UKeSY/0
>>282
虫による
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:06:56 ID:eoWz/1TJ0
縦グリップ買って来た。
大きいのは覚悟してたからいいんだけど・・・やっぱり大きいなぁ・・・
乾電池単三じゃなくてリチウム電池対応とかでよかったのに・・・
そしたら無理やり6本も入れるためにこんなに大きくならなくてもよかったのにねぇ・・・

ま、思ってたよりも握りやすくて使いやすくていい。
フォーカスフレームセレクタに親指届かないじゃんとか思ってたけど、
AF AREAボタン押しながらダイアルでフォーカスフレーム選択できるのはなかなかいいね。

ただ惜しいのは、構えたときに微妙に横位置で構えたときよりファインダーよりも手が高くなっちゃう。
ホントに微妙なんだけど、ちょっと違和感が。

ところでコレ、ニッケル水素電池使ったときって6本直列なのかな?
2500mAhのを6本使うとNP400よりも長持ちしたりする?
長持ちするならニッケル水素電池も用意しておこうかと思うんだけど。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:15:19 ID:dDFPSWwb0
>>284
長持ちしない。
リチウムイオンの方が上。安定してるしな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:19:18 ID:oWgfBNyo0
ニッスイだと、なんだか安定しないね。電池のドンガラ警告が出ても、電源切ってすこし休ませると
すぐに満タンに復帰したり。
最初の警告が出るまでに、なんだか100枚も逝かないような気がする。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:49:53 ID:6FweunM40
ありがとうございます。

ふむぅ
ホントに緊急用ってことなのかぁ・・・
だったらアルカリ使えるようにしてくれればいいのに・・・
もしくはNP400専用に割り切ってもう少しコンパクトに・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:40:01 ID:jOyItxpHO
内蔵バッファってなんMB?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 02:15:38 ID:M/PmLHFE0
512MB
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 02:31:04 ID:0+MXzHgY0
そろそろ点検に出そう・・
撮り飽きたら出そうと思いながらこの1ヶ月は
ヤフオク用の写真しか撮ってない。

ちなみに、何を点検してもらうべきだ?
俺はとにかくレンズとの通信不良頻発の件。

前後ピンや傾き調整とかってメジャーな調整だろうか?
誰かクレーマーな人、前向きに教えてくれ。
マジレスきぼn
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 09:14:20 ID:3rhLGHft0
>>290
神経質なお前の脳味噌を点検してもらえ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 11:20:24 ID:9GiUBWM+0
>>291
290の言う「レンズとの通信不良頻発」ってのが中心になっているのだから、
神経質とかそういうレベルの話じゃないだろう?
少しネガっぽいとすぐそう反応するコニミノ最高!とかいうヤツか?お前。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 11:27:15 ID:uvkUSFmM0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:00:33 ID:MTPY10HcO
7Dで天体撮影して左上にあかいモヤ出た人いる?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:01:20 ID:c3Eylqf+0
>>292
ンズとの通信不良だけ点検してもらえばいいじゃん
別に問題も発生してないのにあらゆる可能性を点検させようとするのが神経質だって言ってんだよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:01:21 ID:uvkUSFmM0
熱ノイズ?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:21:08 ID:L1MOvNl80
通信不良(?)は俺のも時々なるよ。
電源入れて、AFが動かないなぁ〜って思ったら、
いきなり「ガガガッ」って動き出す。

なりやすいレンズとそうでないのがあるみたい。
レンズ側が悪いのかもしれん。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:23:37 ID:DfbwJ8Ds0
>>295
メーカーに依頼もしないでなんで通信不良ってわかるん?
それが疑問。

メーカーは修理依頼を受けたらただ単に修理するだけ。
もちろん各部分を一通り点検もする。

ユーザーは通信不良ではなく、具体的な症状をメーカーに伝えるのがいい。
もちろん通信不良の可能性を示唆するのもいい。l

299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:30:47 ID:jOyItxpHO
なんかこのスレタイ、老人ホームの名前見たいw
300290:2005/08/18(木) 18:33:56 ID:0+MXzHgY0
予想はしていたが頗るガキな見解があるな。
そういうお前にはチンカスオオジャのシーモスカメラがお似合いだw

ま、俺は5年保証にしてあるから点検は特に今でなくても良い。
ただ、何度も修理に出す様な時間的ロスを極力少なくしたいだけだよ。
俺が気付かないトラブルだって巷にはあるだろうしねってこと。

通信不良は確かにレンズ側な様な気もするんだよなぁ。
どうも50mmマクロに頻発するから。ただ、使用も多いんでね・・微妙。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 19:41:59 ID:axJXGVl20
PIではありませんが、コニミノの技術者です。
ボディ側、(特に接点)が悪いのであれば、お持ちの全てのレンズで
平均して現象が発生するかな?と思います。
300さんの場合は、使用頻度の高いレンズで頻発という事ですが、
50マクロ以外のご使用の他のレンズでも、頻度は少なくても
現象発生したことはありますか?無いようでしたら、レンズ側の可能性が
大きくなりますね。

接点が単純に接触不良でしたら、エタノール等で清掃して頂いた後で
接点復活剤を塗布すると、良い結果が得られるかもしれません。
接点復活剤をお持ちでなければ、鉛筆で清掃後の接点をこすって頂き、
その後に削れた黒鉛をブロアーで清掃して頂ければ、下手な接点復活剤
より効果がありますので、お試し下さい。

ただ、ご心配でしたら、是非保証内にサービスセンターにご連絡下さい。
不具合があるのでしたら、保証内でお客様には金銭的なご負担を
お掛けしない形になる事が、私たちにとっても幸いです。

長文失礼しました。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:43:13 ID:C87UL1ap0
>>286
ニッスイだとどの電池が入っているかをカメラボディ側が知る方法がない。
1800mAhなのか2500mAhなのか。
リチだと特性は明らか。
そういうもんだとあきらめてくらはい。
純正リチを1個買う金額でニッスイが何本買えるかも。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 20:59:35 ID:dbe6JiBk0
ROWAで一番安いの中国製1,650円を2個買って縦グリで使ってるがすこぶる快適だよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:26:44 ID:CQhwEmmt0
BP 2500mAh
ちなみにキムラタンを知らないラジデパ入り口の秋葉の糞店
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:27:33 ID:M/PmLHFE0
>>300
オレも50ミリマクロで接触不良ですわ
レンズが怪しいんですかねぇ…

それにしてもフォトスクの担当の人の当たり外れは激しいよな
漏れの担当の人は明らかに研修でドロップアウトした新人
マニュアル通りの対応しかできない
つーか、MLに変えてある7Dを持ち込んだ客がどういう客なのか気付よw

となりのベクティクスの故障に対応していたおねーちゃんは出来るな
「機械ですからときどき空シャッターをきってあげてくださいね」
と明らかにマニュアルではない対応に萌え
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:50:16 ID:HZ5lXe/M0
>「機械ですからときどき空シャッターをきってあげてくださいね」
うお。
メカが理解できる娘はサイコーですな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:22:41 ID:pbyaT+An0
フォトスクエア新宿には若い男より話のわかる若い娘が一人いるよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:59:28 ID:4THW+WUx0
50/1.4と50/1.7、どっちがいい?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:12:10 ID:H9tYmtWh0
1.4
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:21:12 ID:doWTdDd70
>308
どっちもいいよ。
1.4繊細な描写でやわかい感じ。
1.7シャープでコントラスト高い感じ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:29:19 ID:DtW530dF0
297です

頓死しがちなのは、24-50/F4・35-70/F4・70-210/F4。
ありゃ、古いのばっかだ。
接点復活剤もいまいちやなぁ・・・。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 01:19:03 ID:rvYzbkdd0
>>311
35-70/F4と70-210/F4は、私も持っていますが、
不具合発生はありません。
但し、数年前、SCで有償点検調整してもらっています。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:04:28 ID:z3Mm0HsT0
<国内のデジタル一眼レフカメラ市場>
〜今年1〜6月の累計販売台数のシェア〜
BCN総研調べ

1.キヤノン:57.7%
2.ニコン:28.5%
3.ペンタックス:6.1%
4.オリンパス:5.2%
5.コニカミノルタ:2.1%
6.その他:0.5%
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 04:10:48 ID:8nFRB1gP0
57.7+28.5+6.1+5.2+2.1+0.5=100.1

??????

死んだ方がいいな。馬鹿すぎ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 04:59:32 ID:4KcPP4BC0
四捨五入してればそうなる可能性があるのは当たり前じゃん。

ネタじゃなかったら小学校の算数からやり直せ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 05:22:00 ID:xbTbHQTA0
安デジを出さなきゃ台数上位には上れない。
意外にD70は伸び悩んだのか、もしくはキスドンが伸びたのか。
D50もイマイチなのかもしれんね。がんがれニコンw
甘DよりもSonyに期待だな。ミノ分は。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 06:01:30 ID:MyoN4LjkO
>>313
そもそも、その調査って激しく「結果ありき」な調査で信頼性に疑問が。
その調査の元記事を読んで、世間の大多数はデジ一眼なんか持っていないという風に思ったよ、・・・
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 07:41:56 ID:8nFRB1gP0
>>315

四捨五入とか知った風なこというなアホ。
四捨五入しても整合性は合うだろ。

小学校からやり直せ。ボケ。
319名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/19(金) 08:08:04 ID:b61SeEQN0
もう何言っているか分からないね。「整合性は合う」なんて下手糞な日本語使っているし。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 08:45:48 ID:bb0WG1VeO
甘D買う気でいたのだが、昨日フライング展示していた実機を
触ったら萎えてしまった。
ボディの質感とシャッター音が許せない。買う気になりません。
で、頑張って7Dにしようと思うのですが、7Dのシャッター音ってどう?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 08:51:49 ID:STDLtFNa0
最高だよ。
322320:2005/08/19(金) 08:58:34 ID:bb0WG1VeO
早速ありがと!
ペタンペタンじゃなければ、行っちゃいます!
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 09:38:42 ID:KyP9dqEk0
甘D発売で7Dの売上倍増か?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 09:58:14 ID:ctAw2gSLO
どうしてみんなワイド端、35換算28mm程度で我慢できてるんだ。ちゃんと撮影してるんか?
現在の写真では、35換算17〜20mmは必須だろ。
みんなコニミノがあぶないって噂にびびってなんか出してくれるだけで有り難いってなってないか。
スーパーワイドがほしい。おれはミノユーザー。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:18:04 ID:STDLtFNa0
>>324
何がいいたいんだ?11-18mm F4.5-5.6(D)が来月出るじゃないか。

オレは買わないけど。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:37:21 ID:ZBob8pRy0
28万台中の2.1%じゃひと月当たり1000台程度しか売れていないことになる。
やっぱ苦戦してるね〜
SweetDが売れてくれないと新レンズの発売もおぼつかないな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:29:05 ID:RpuFwu970
> 四捨五入してればそうなる可能性があるのは当たり前じゃん。

パーセント表示するなら計100%になるようにするべきじゃねーの?
ある意味資料作成時においての「常識」だと思うぞ。

にしても、まぁ2.1%という数字は発売時期を考えれば妥当な数字だろう。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:40:19 ID:wNjAXvup0
資料は傾向が見えれば良いからして、些細な数字はどうでもよろしい。
税務署に申告してる訳じゃないんだから。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:45:44 ID:RpuFwu970
>些細な数字はどうでもよろしい。

意識の低さがよくわかる見識だな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:15:56 ID:lPCeQcmk0
>>325
何がいいたいんだって、半年以上も待ってるんだぞ。
車だしといてタイヤ出さないみたいなもんだ。例が変だけど。
たかが2ちゃんでも騒げば少しは早くなるかもしれん。
中の人も見てる事は見てるらしいから。

>オレは買わないけど。
おれだって、ホントは単玉の周辺流れないやつが欲しい。




331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:18:17 ID:ZMsnDu5U0
単玉×
単焦点○

ツウぶった用語使っているつもりだろうが、そもそもが誤った使い方だ。
つまらない「通語」なんて使わず、そろそろ普通に単焦点って言おうや。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:26:42 ID:lPCeQcmk0
>>331
ツウぶってんじゃねえや。
そう呼び慣れてるからそういったまでよ。
第一意味通じてるじゃねえか。
そういうことにひっかかってるから、ヲタっていわれるんだよ。

単焦点だって十分「通語」だ。
「通語」なんていう日本語があればな。

って、ごめん。ちょっときれてみるテスト。

333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 15:53:10 ID:+fX7FrST0
つう-ご【通語】
1世間一般に使用されている言葉。
2遊里などで通人の使う言葉。いきな言葉。


通言つうげんも同じです
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:38:47 ID:ctAw2gSLO
辞書だぁ?
おまえらいつも人がなんか言ったら、そいつがなに言おうとしてるか聞かずに、ことば間違いばっかきにしてるのか?
大体、スタジオでも現場でも助手やスタジオマンに「タンダマに換えてくれる?」と言やぁ、それで通じるんだ。そこでベス単もってくるバカがどこにいる。ここはカメラのスレだからそこでの普通のことばで喋ってるんだ。こちとらは。
なぁにが通語だ、べらぼうめぇ。たとえ辞書に載っていようとも、日本中の人間を集めて一週間寝ずに喋べらせたってめったに出てくることばじゃねぇ。そんなもなぁ日本語じやあねぇ。そういうのは死語てんだ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:40:37 ID:yOGQiiiS0
>>334
うんこ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:08:13 ID:2MsrnSTs0
>>334
脳内乙
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:56:15 ID:6EJjw4Kw0
もうタンダマ釣りには厭きた
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:58:43 ID:A01PMrkvO
>>334
日本語ラップみたいで良いねw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:50:56 ID:BjNGAHzC0
>スタジオでも現場でも助手やスタジオマン
なるほど、痰玉は一般素人がつかう言葉ではないことがわかりました。

おれは今年の春に7D買ってネットで7D関係のスレ見るようになって
初めて単玉という言葉を見ました。たんDAMAなのか、たんたまなのかも
分からないまま黙ってみてたけど、DAMAなんですね。
おれは一生使うことは無い言葉だわ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:55:00 ID:z7E6EwC/0
シェア上位のメーカーの製品を使って嬉しいの?
大衆車に乗って嬉しいの?
世間のヒットソングを追いかけて楽しいの?
撮ってて楽しいカメラを買ったもの勝ちだよ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:58:06 ID:R0Z0uUGV0
一台限りの特価品を逃したんだけど、いまボディーでいくらぐらいが最安値なの?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:01:56 ID:R0Z0uUGV0
ちなみに、値段はレンズキット+2GCFで15ちょいでした。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:16:24 ID:kWB5WPSe0
>>341
カカクへGO
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:55:18 ID:KPzEjsTC0
価格は決して安くはないぞ。。。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:06:04 ID:z3Mm0HsT0
>340=にいふね

346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:11:11 ID:BickHdKJ0
>>327
データ捏造すればな。
こんなのは反例一つあげれば間違いなの証明できる。

Aは49.95%、Bは50.05% AとBは0.1%差

有効桁数小数点一桁になるよう、四捨五入して、合計でどうなるかな。

A=50.0%、B=50.1%

むりやり100%になるようにする方がおかしくないか?
すくなくとももまいは理系ではないな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:22:36 ID:4w6xeqQi0
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:32:54 ID:MDEv59cl0
>すくなくとももまいは理系ではないな。

同感。 理系でも文型でもなさそうだなw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:33:11 ID:BickHdKJ0
このスレ的にはこっちでしょ。
http://www.dpreview.com/news/0508/05081901kmlens.asp
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:33:24 ID:LWfsVBly0
>>340
自分の目的に合った物なら、数多く出てる製品の方が良いなあ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:46:21 ID:z7E6EwC/0
百分率で小数点以下一桁を議論しているときに…
そそもそサンプルの総数が100個なかったりする今日この頃。
ああ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:57:10 ID:MDEv59cl0
自分の目的に合った複数選択肢があるなら、数多く出てない製品が良いなあ。
オレの目的に合ってるってことは品質も耐久性もメーカーサービスも
納得できるレベルであるだろうから、できるだけ人と違ってるほうが嬉しい。
数が少ない故の高価であることは大歓迎。

数量限定品? 割引なくても絶対それ。 そんなオレでも
α-7 DIGITAL特別レンズキット2000セット限定 絶対イラネーーー
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:02:07 ID:rvYzbkdd0
>>334
バカを剥き出すのはそのくらいにしようぜ。
見苦しい。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:38:02 ID:xbTbHQTA0
>>340
確かにカローラはさしずめキスドンだからな。
サニーのD50/70が応戦している感じ。

やっぱ大衆車を裾野チンカス相手にたくさん売らなきゃダメだね。
バイクメーカーだって台数だけ数えれば大半が原付スクーターだし。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:44:22 ID:wNjAXvup0
クソ好かん大企業が価格破壊で無難高性能なKissDNを出したことにむかつく。
所詮既成で体力のある企業が普通に努力しただけで他社を置いてきぼりにする
戦略機を出せるところにむかつく。
以上。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:45:19 ID:wNjAXvup0
まさに昔のソニーだが、今のソニーは普通の家電メーカーに落ちぶれたからむかつかない。
以上。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:51:28 ID:yOGQiiiS0
とかいいながら甘Dに社運をかけるミノルタなんだよ

甘Dが成功しなかったらレンズすらだせないだろう

そんなメーカーのカメラを泣きのクレジットで買ってるおまえらなんだよ

これだから嫌なんだよな

下手糞って。

358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:22:32 ID:hhfmrtGr0
>>354
サニーは残念ながらすでに生産されていません。
359350:2005/08/20(土) 00:26:13 ID:hhfmrtGr0
>>352
α7リミテッド、値引き小、ポイント差あり、キャッシュバックなしで買いましたよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:36:36 ID:M/06TK800
サニーって無いのか。そりゃ知らなんだな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:39:30 ID:vvEv30nu0
やっと来ましたね(どんなに待った事か・・泣
http://img.2chan.net/10/src/1123799952258.gif
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:40:23 ID:c4XVBSUd0
α-7Limitedは私も買ったけど、動機はカスタム改造済みだったから。
α-7Dの記念モデルはそういう手っ取り早いところが無いから、私には魅力が感じられないっす。

α-7Limited買ったときは、普通にSTFが潤沢に在庫してたんだよなぁ。嘘みたい。
何もかも懐かしいなぁ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:41:29 ID:c4XVBSUd0
>>361
目と口から血を流している人形の顔のアップ。
嫌いな人は踏まないほうがいいよ。
364350:2005/08/20(土) 01:15:16 ID:hhfmrtGr0
>>362
ヲヲ、(*・∀・)人(・∀・*)ナカーマ!!
STFはα9買った時に買いましたが7Dでは焦点距離の問題からイマイチ使いづらい。
自分は85Gばかり使っております。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 02:03:26 ID:I/cM9htZ0
>>361
今晩、その人形がオマエの枕元に立つから、楽しみに待っていろ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 08:06:48 ID:mnGr/mgZ0
ちょっと前の話題委だけど、タム200-400高騰中・・・
甘D効果か?
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m18834683
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 09:27:34 ID:DvPOTLVa0
出品者乙。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 10:23:41 ID:mieM9AfUO
甘D相変わらずAF駄目だよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 11:02:47 ID:zMq3bouY0
明日あたり甘Dの中古が並ぶかな…
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 12:12:33 ID:0BOFcDk60
α-7Dのファームアップまだぁ〜?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 13:36:47 ID:dtU2WhkT0
>>332
てめえがバカで世間知らずなだけだ。
ついでに白痴で無教養。
おまけに人格障害を伴っている。
普通の人が男と呼んでるものを
自分たちが無教養だからって女と呼んでたら
成り立たないだろう、普通。
おまえは今それと同じ事をやってるんだ。カス
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 13:39:54 ID:c4XVBSUd0
単玉・単焦点はかならず荒れるねぇ。カメラ板でも荒れたよ。
もうやめましょう。意味ないし。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 14:00:04 ID:agczqwX90
>>371
もう終わった話題を今更蒸し返すのは基地外のすること。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 15:00:41 ID:iWOQkUvw0
まあ、「単玉」を「単焦点」の意味で使うのは、その人の自由。
上の様な人を「馬鹿」と思うのも、俺の自由。

以上。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 15:05:45 ID:Fx4Skofy0
コミュニケーションを前提とするつもりがなければな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 18:37:47 ID:pNBMwMYl0
名古屋で開催された甘Dの発売イベントへ行きました。
まぁ長くなるので詳細は後ほど。

ちょっとだけど使ってみた。そしておいらが気にしていた機能をお試し。
ホワイトバランスブラケットです。
使えるよ、この機能。
んでもって、ついでにミノの担当者に聞いてみた。

7Dユーザーに朗報です。

ホワイトバランスブラケットはソフトエンコードでなされているそうです。
んでもって、ファームアップにより7Dへの搭載が可能だそうです。

かなりいい感触で答をもらったあるよ。
んだもんでさ、ファームアップ期待できるよ。

ちなみにミノの担当者に、「おいら2ちゃんねらーで、ミノスレに書いているよ」って言いました。

そしたら、ミノの担当者は「2ちゃんも一応社員がチェックしている。どちらかといえば価格コムの方に重きを置いている」<ような感じの発言をしていた

さて眠い、詳細はまた後ほど。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 19:15:39 ID:dtU2WhkT0
>>374
田中真紀子という言葉を、小泉純一郎を指すのに使っている奴は
単焦点レンズを単玉という奴と同様に
バカで無教養で、性格破綻者

ていうか単玉の意味しらねえんだろ、オマエらp。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 20:11:17 ID:d9wFNxeg0
n千円という言葉をn万円という意味で使ってたら生活成り立たない罠。
アフォとしかいいようがない。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 20:34:43 ID:tUZPUSse0
>「2ちゃんも一応社員がチェックしている。どちらかといえば価格コムの方に重きを置いている」
あの深海潜水艇をどーにかして保水と思ってるんだろな。社員も気の毒だ。

閑話休題。
7Dと甘D、どっちを買えばいいんだ?
市場価格はどちらも適正だと思えるだけに激しく悩む。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 20:54:23 ID:8Lgyfr1U0
迷うくらい金有るんなら7Dだろうな。
ただし、これからミノるんなら、甘Dにしる。
余った金で50/1.4を買え。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:01:32 ID:8Lgyfr1U0
しかしまぁ、、今日久々銀塩7を取り出してみたが、、、
やっぱすばらしかったんだな。ファインダ。
7Dが霞むよ。
ファインダと、AFが銀塩7のまんまなんでDにならなかったんだろ?
ああ、、残念。
9を使ったこと無いんだが、、これ以上なんだろ?
いやぁ、、すげーなぁ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:13:30 ID:Vf7UihxY0
APSサイズ用にセンサとファインダを作り直す必要があったからでは?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:14:10 ID:JsFw7itB0
>>381
だろ、7のあと7Dのファインダ覗くとホント凹むよな。
9Dは6M画素でもいいからフルサイズにしてくれたら30万でもいいぞ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:14:53 ID:iWOQkUvw0
いいレンズ付けて9のファインダーを通すと、素で見るより世界が美しくなるよ。
他にも、現行品なら F6,FM3a あたりで同じ感想を持てる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:30:28 ID:hhfmrtGr0
99年頃、ミノに別れを告げるためヨドバシにF100買いに行って、
展示してあったα9のファインダー見て驚いて即買いしたよ。
それまでの7Xiのファインダーが糞だったからなあ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:58:31 ID:ZoEHRpcv0
9のファインダ−が神なのは誰もが解ってる・・・今更そんな7Dスレでする意図は何だろう・・・
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:59:29 ID:I/cM9htZ0
>>385
これこれ、スレ違いじゃ。
というか、実は、807si->7Dで僻んでいるのだが。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:06:03 ID:DYhVqqtE0
α-9のファインダーとF6のファインダーではどうなの?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:08:38 ID:tUZPUSse0
スレ違い。こっちに逝ってくれ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107363613/l50
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:25:07 ID:P72ZR4x10
>384
単に視度調整が効いてるんだろ。
あり得ないことを書くとチンカスが湧くぞw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:42:42 ID:j2kBU30E0
今、銀塩7使用中。

→甘D出たし、そろそろデジ一も

→でも、どうせ買うなら7Dかな

→そんな金出すなら中古でα−9買えるし

→でも、銀塩2台あっても仕方ないかな?

→かと言ってデジ一買ったら銀塩使わなくなりそうだし

→じゃあ、買うのやめよっかな?


無限ループに陥ってます。どうしたら良いですか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:53:42 ID:KuQjiVlq0
今月7Dを買って来月9を買う予定にするとか。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:53:46 ID:Oq/FMyHW0
金がないならローンで甘Dと7Dとα−9を買いなさい。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:58:36 ID:B5ddgDDI0
というかα7Dくらい買えよ 
試し買いする金も無いならカメラやめろよ
おまえらうざすぎる

395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:12:56 ID:uaAI6FTn0
そんなあなたが一番うざい件について
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:56:21 ID:pJgTuqF0O
>391自分が、決断力のないダメ人間である事を全世界に晒して、恥ずかしくないか。
(・∀・)ニヤニヤ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 03:13:48 ID:B5ddgDDI0
>>395
セットで買っても20万切るだろう
こんなもんくらいお試しで使い捨てでもいいから買えよ

おまえらぐずぐずうるさいんだよ

低所得はカメラやるな 目障りだ
中古の銀塩初代甘にぴかぴかのストラップ付けてるような奴らだろう<おまいら

ユーザー名乗るんじゃねーよ うざすぎ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 03:21:30 ID:leGErQ0H0
397
弱っ!!wwwww
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 04:36:25 ID:RqyZk1oR0
買うなら、7DもSweetDも9もいいと思う。
あとはレンズ次第。余ったお金はレンズに回そう。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 05:03:36 ID:+dFOZ65F0
いいかげん、手持ちのGレンズ3本、STF、SSMその他10本位のαレンズ共々手放して...と思ってしまう今日この頃...。
本当に出るのか、9は?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 06:06:49 ID:lMLUFEdv0
>>399
にいふねよ、買えないのにそういう妄想ばかりしてて空しくならないかい?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 07:15:59 ID:90YNjxMj0
にいふねです。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 08:42:10 ID:cC8dmVzl0
いらっしゃいませ!
にいふね様。

ささ
ずず〜っと奥ヘ。




裏口から さよ〜なら?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:28:56 ID:ihKqrMRv0
コニカミノルタ使いのキモヲタ。 ここほんの一部ですからね。

これがぶぁぁぁぁあっているの

恐い!きもい!

きんもーっ☆
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 11:20:35 ID:fUDWOou6O
>にいふね
キヤノン使いに献花売るならきっちり買いますよ。
生きのいいの7〜8人送り込もうか?
5年でも10年でもやり合おうってんだよ!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:05:38 ID:8grc/rA70
3行目の表現がホモっぽくてワロタ。

きもーーーー
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:06:13 ID:8grc/rA70
4行目になるのか。つーか、最後の行。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:11:49 ID:KEE8IaOTO
今日も暑いねぇ…。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:14:43 ID:KuQjiVlq0
>>405
このスレでやるこたぁない。私にはあぼ〜んで見えないけど、その人個人の
意見でスレ住民の相違ではないよ。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
http://www.2ch.net/accuse2.html

上記のガイドを良く読んで考えて書き込んでください。

>>4
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:15:26 ID:KuQjiVlq0
ごめん、訂正。
相違→総意
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 04:56:50 ID:Il0R/9Uy0
あ、明るくなってきた。
寝ずに仕事に行かねばならん。
あぁ・・この盆休みは一枚も撮らんかったよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 13:21:10 ID:uSHIcpDK0
276 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2005/08/22(月) 10:00:59 ID:pSiyVEkW
http://www.digicamabholshop.at/pd1683607434.htm?categoryId=1
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8981355
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8980458
CANON 5D & newLレンズキターッ!

277 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2005/08/22(月) 13:14:30 ID:pSiyVEkW
続いて!!なんと驚きのEOS-1D markIII?だーっ!!!
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3275
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)   祭りだ祭りー!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ   
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )   EOS新機種、新レンズ祭りだよ〜 !!
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 14:03:30 ID:fVfGhvzU0
もうグーの根も出ません
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 14:54:32 ID:X6FTxCR50
死ぬまでキヤノンに心は売らないと思ってたが、
これは死ぬしかないかな?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:04:21 ID:pCqSEdcd0
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg

これがキヤノンLレンズの実力か…。
40万円もしてこの程度では、これはミノルタの勝利に他ならないな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:13:53 ID:ojI7qbin0
ミノルタは タムロンレンズで 安上がり
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:14:22 ID:8Z+pmI1P0
>>415 別メーカーのネタ持ってくるなよ
このスレはα7D所有者ダケのスレだからw
多機種をあざ笑うようなスレじゃねぇんだよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:42:50 ID:g5NmO6WHO
どーしてもデジ板は、どこもすさみ気味だな。アナログはマターリなんだが。
デジは人をすさませるのか?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:45:56 ID:HhLbVfCq0
そんな枯れきった荒野メディアと比べても・・・。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:48:13 ID:fVfGhvzU0
>>415
このノイジーはレンズではなく素子によるものの可能性がありますよ?
少々ネタを疑う必要があります。
この天候なら超望遠でも感度は400で十分でしょう。レンズも明るいようですし。
高感度の必要はありません。
またキャノンの素子はノイズが少ないのになぜこれほど?

421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:53:35 ID:fVfGhvzU0
ただやや逆光気味なのに、背景に白飛びがありません。
肌をかなりアンダーに撮影した可能性があります。
とはいえ肌の色は適正露出状態にまでされています
補正され肌の明るさを押し上げているのでしたら、
それによるノイズが入っている可能性もあります
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 15:56:59 ID:g5NmO6WHO
饅頭の話がしたい人は饅頭スレへ。
カメラの性能比較がしたい人はカメラの性能比較スレへ。
マターリ画質のミノスレにすさんだ雰囲気はにあわない。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:10:13 ID:74YRU1nN0
今さらAS機能のついてないデジイチに戻る気にはなれんな
キヤノンも買ってほしければボディにISつけなよ
まあISついてるだけが売りの糞画質ぼったくりレンズが売れなくなるので絶対しないだろうけどさ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:24:45 ID:Il0R/9Uy0
俺もAS支持者だな。
チンカス祭りには興味が全く湧かないよ。
騙されないまっとうな人生を歩めそうだw

饅頭て何だ。。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:26:04 ID:kc3fx8Ez0
>>415
こりゃ酷い。
これ本当にLレンズで撮ったもの? 
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:01:07 ID:kOBXhS6p0
>>415のは>>421の見立てが正解じゃない?
こんな画をネタに他社を煽って喜ぶなんて・・・ねぇ。
   マターリ行こうや
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:01:16 ID:ojI7qbin0
こうやってにいふねの思惑通りミノルタ対キヤノンの不毛な対立構図に
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:56:39 ID:kc3fx8Ez0
>>421
なるほどね。
レンズの評価ってデジだと小細工出来るから正しい評価は銀塩じゃないと難しいのかもね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:10:35 ID:uSHIcpDK0
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:13:13 ID:uSHIcpDK0
EOS-5D

メーカー希望     350000円
ポイント等使った実売298000円

だそうです。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:29:12 ID:fVfGhvzU0
>>430
おいらはキャノンの動向を気にするよ
ミノルタはそのスペックを基準に新製品を開発を目指すから。

価格といいスペックといい、α9Dの開発にこの5Dのスペック基準が当てられる可能性は十分ある。
そしてその後の、7Dの後継機にも影響するでしょ。
そもそも7Dを買い控えするとか言ってるやつ多いでしょ。
何のためだよ
時期モデルに期待しているからだろ?
時期モデルのスペック予測くらいするだろうな
さもなければ買えない貧乏人の僻みだろう

おいらはあなた達をそのような惨め人だとは思っていない
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:36:57 ID:uSHIcpDK0
Q フルサイズになった場合、使えるレンズが限られるのではないかなと思っております。


A 何度も書きますが、この認識は間違っています。

この書き方だと使えるレンズのほうが少ないようなニュアンスにとれるのですが、
実際はほとんどのレンズが問題なく使える。
ごく一部のレンズで周辺部で流れる。しかも使えないレベルではない。
しかもそのごく一部のレンズってほとんどの人が買わないようなニッチな画角ですよ。例えばキヤノン純正で言えば20mmより広角のズームレンズって2本しかないんですよ。
しかもLレンズしかないんですよ。しかも高いレンズしかないんですよ。しかも高い方のが問題あるんですよ。
知っていれば高いお金出して良くないレンズ買うこともないでしょうし。
はたしてフィルム時代その画角を必要とした人がどれほどいたんでしょうか?
またフィルムではまったく流れなかったんでしょうか?西平先生の交換レンズ2005の後半に広角単焦点レンズのレビューが掲載されています。
もちろんすべてフィルムカメラでのインプレッションです。その記事を読むとフィルムでも完璧ではないことがわかります。
また標準から望遠の安いレンズは問題が出にくいです。
なぜか?
安いレンズは開放F値が暗いので開放でも絞られているので周辺光量の低下が出にくいからです。
むしろ問題出やすいのは無理にF値を明るくしたレンズでしょうね。
しかしこれもAPS-Cに比べて被写界深度が浅いので同じボケを求めるなら絞ることになるので問題がなくなります。
フルサイズのF4はAPS-CのF2.8よりボケます。フルサイズのF2.8はAPS-CのF1.8といっしょですよ。
それよりももっと言いたいのは周辺に無理矢理文句を付ける人って写真の四隅しか見てないの?って思います。
まさに木を見て森を見ず状態だと思います。

433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:37:54 ID:uSHIcpDK0
追記

いくらフルサイズに安いレンズつけて粗が出るといっても600〜800万画素のAPS-Cの画像よりはずっと高画質になります。

さらになんでこんなに誤解が出るのかっていうと雑誌やWebインプレッションの影響なんでしょうね。
見てびっくりしますからね。1DsMarkIIってこんなに画質悪かったっけ?って思うようなサンプルばかりで(笑)
まずは風景を開放で撮るのやめようよ〜。
意味がわかりません。
そして一番思うのはデフォルト設定で撮るなよ〜ってことです。
1DsMarkIIのデフォルトはよく言われるように素材重視の設定です。
そのままではもやっとした画像しか撮れません。
人に見せるなら観賞できるデータで出してほしいです。
素材を素材のまま出さないでくださいよ〜。
ほとんどの人が誤解しますね。
僕も買う前はああいうの信じてましたから。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:38:58 ID:y+P7mWJI0
>>400
どうぞ、オークションにお出しになるか、カメラ店に下取りにだすか
今なら、結構高値で売れますよw

出来れば、このスレで放出を宣言して頂ければ、非常に有り難いですね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:29:12 ID:bQ+PDa1L0
おかげでまたしばらくけんですな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:37:42 ID:icXbfqoP0
ID:uSHIcpDK0は各スレで5Dの宣伝で大変だね。
広角レンズの周辺画質についてだが
キヤノンで言えばまともに近い形で使えるのは
17-40mmF4Lぐらいです。
後のレンズは古い設計のため周辺光量が不足していますし
そのため当然解像力がフイルム使用時より極端に低下しています。
これからキヤノンもフルサイズセンサー搭載機が増えるでしょうから
対応した広角レンズが続々出てきます。
現状のレンズを使って安く上げようなどと貧乏臭いことを考えず
新しく発売されたものに切り替えるのをお勧めします。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:38:36 ID:REZHz0EW0
>>415
つうかこれ、DCMに載ってたやつじゃん。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:38:51 ID:2TEwJfXU0
画素数が増えるとバッファメモリーも増やさんと。
処理速度も上げんと。
そうせな連写性能がガタ落ちになるなあ。
なんか気の毒な気がする。
フルサイズや1200万画素オーバーはまだ時期尚早なのか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:06:32 ID:bqdDC9g10
http://www.digitalcamera.jp/

これ見ると
「フォーカシングスクリーンの交換が可能。標準スクリーンのほか、マニュアルフォーカス向きの「Ee-S Super Precision Matte」云々とある。
αと併用ユーザーに朗報。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:19:24 ID:Fj3QEEGQ0
↑あっちとのテンションの差はなに?www
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 05:53:34 ID:SgvieHhS0
ここはキヤノンのスレではないわけだが。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 09:56:37 ID:OmB8t/Ob0
一般論ですが、シャープ製とソニー製を比べると、
やはり“一日の長”といいますかソニーのほうが良いようです。
いや「良い」というと語弊があるかもしれません。
画像処理をする技術者にとってはソニー製のほうが
「扱いやすい」と言ったほうがイイでしょう。
ある人はシャープ製のそれは「じゃじゃ馬のようだ」と言っていましたが、
別の人は「確かにそうだけどウマく操ればおもしろいCCDだ」と評価してました。
ぼくはソノへんのことは専門家じゃないからよくわかりませんが、
使ってみたかぎりの印象では、うーむ言い得て妙である、と納得してます。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 13:37:44 ID:S5QfE+1g0
コピペスクリプト「にいふね」稼動中
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 13:41:48 ID:jsHuGPIQ0
何時までそんなしょうもない遊びを繰り返すのか
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:40:51 ID:70TbNIRR0
ついに今日、待ちに待った7Dが届きます。
レンズは迷った挙句、シグマの18-50/2.8とタムロン90/2.8に(;´-`)

評判のファインダーを覗くのがすっごく楽しみです。

というわけで、分からないことだらけになると思いますが、
いろいろ教えていただけると助かります。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 16:02:55 ID:HNgf6dDe0
>>445 頑張ってね
ある意味素直なカメラで、利用者の意図に関係なく設定された条件
通りの絵が取れるカメラなんで

ボタンやモードがどういう結果に繋がるかを把握さえすればあとは
被写体にカメラを合わせてあげるだけで一定以上の結果が残ります

露出が合わない、ピントが・・・、フラッシュが・・・ など使いはじめは
かなりてこずると思いますが、慣れれば(タイミングを掴めば)それほど
気にならないようになります

その山を越えられない人は7Dに幻滅しボタンの少ないカメラに墜ちて
行きます、長く付き合う相棒として細かい部分や明らかな誤動作的な
部分も含めて使いこなしてあげてください

少なくても甘Dとか10万円以下のデジカメよりは限界がかなり上にあり
ますのでw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:04:04 ID:0pscrHKC0
>>446
露出が合わない、ピントが合わない・・・、フラッシュが合わない・・・ 

は、ユーザーが超えるべき山では無くてメーカーが超えるべき山だろ。

下らない精神論を振りかざして、「他社のカメラに墜ちて行く」などと
中傷を繰り返すヤシには、そもそも写真を撮る資格など無いと思うが。


どうしてミノヲタって、ニイフネ臭のする奴ばかりなのだろうか?
448コイズミ改革 コニミノ改革:2005/08/23(火) 17:45:00 ID:OmB8t/Ob0
>>445
最強デジタル一眼、α-7D購入おめでとうございます。

至高のファインダーとASを存分にお楽しみ下さい。
449コイズミ改革 コニミノ改革:2005/08/23(火) 17:50:34 ID:OmB8t/Ob0
一般論ですが、シャープ製とソニー製を比べると、
やはり“一日の長”といいますかソニーのほうが良いようです。
いや「良い」というと語弊があるかもしれません。
画像処理をする技術者にとってはソニー製のほうが
「扱いやすい」と言ったほうがイイでしょう。
ある人はシャープ製のそれは「じゃじゃ馬のようだ」と言っていましたが、
別の人は「確かにそうだけどウマく操ればおもしろいCCDだ」と評価してました。
ぼくはソノへんのことは専門家じゃないからよくわかりませんが、
使ってみたかぎりの印象では、うーむ言い得て妙である、と納得してます。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:53:42 ID:qme6AUDG0
>>446
この山を越えるのは大変だぞ
ファインダーでピントが合っていても
ピンボケの写真になるのだから・・・
http://photos.yahoo.co.jp/yama357jp
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:02:31 ID:HNgf6dDe0
>>450 AS-OFF/AF-OFF がまず5合目あたりですね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:08:47 ID:70TbNIRR0
>>446,448
応援ありがとうございます。
デザインとASに惚れて購入したので、他の欠点についてはあまり
気にしてなかったります。
船に例えると、7D=軍艦 他=フェリーのような感じですね(ぇ たとえがおかしい?

なんにせよ、シャッターがいかれてバッテリー容量低下&充電不能になるまで
使い倒したいと思います。

それと、にいふねとはなんなのでしょうか?
過去スレも見ましたが、単語としては出てくるのですが意味が・・・(;´Д`)
453コイズミ改革 コニミノ改革:2005/08/23(火) 18:26:21 ID:OmB8t/Ob0
>7D=軍艦 他=フェリー

言いえて妙ですね。軍幹部をきちんと再現したカメラは、
ミノルタα-7DとSweetDぐらいでしょう。(あとA2)
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:35:18 ID:0pscrHKC0
>>452
『にいふね』 って何?


かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布しまくっていた基地害。

あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。

またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。

あずまんが大王に出てくる「やまぴかりゃー」という名前でWebサイトを持ち、
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
執拗にミノマンセー・キャノ批判を繰り返すが、α7Dの画像があまりにコッテリ
ノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。この頃から
上記Webサイトは更新されなくなった。

しかし、ソニーとの合併を期に、再びミノルタへ帰ってきてマンセーを始める。

現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。

2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。
ここで、>>151のようなあずまんがキャラを使うのは、にいふねの仲間。


455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:39:31 ID:h+KFmvqe0
>しかし、ソニーとの合併を期に、
おい。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:00:44 ID:Kold1m3J0
>>450
ヘタッピ〜な写真。
ピントくらい合わせろよ!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:06:03 ID:0pscrHKC0
>>456
α7Dを、さぞかしMFカメラのように語ってるが
ピントを合わせなきゃいけないのは、カメラ側ですから。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:08:16 ID:70TbNIRR0
7D届いていじり倒してました。

なかなか明るくて見やすいファインダーで感動です。
また、殆どの機能が一発なので煩わしさがなくいいですね。
AFはかなり遅いですが、EOS10Dよりは迷いながらもピント合う気がします。
買って良かったと満足・・・と思いきや

欠点というか仕様なんでしょうね・・・
タムロンレンズのAF/MF切り替えが効かない_| ̄|○
AF/MF切り替えボタンで逃げていこうと思います。

以上、チラシウラスマソ・・・

>>454
そういう過去があったのですね。
丁寧に説明していただきありがとうございます。
これからは、にいふね=ちょっと逝っちゃってる人 と変換して読んでみます。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:11:52 ID:jDZV+OI40
>タムロンレンズのAF/MF切り替えが効かない
え?
つまみのAF/MF切り替え?
マジ?そういうもんなの?漏れはタムレンズ持ってないので・・
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:19:19 ID:70TbNIRR0
>>459
レンズ側で、スライド式でAF/MF切り替えが本来出来るようなのですが
MFにしてもモーター君がロックしたままなんです・・・
色々試してみましたがだめでした_| ̄|○
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:43:18 ID:bqdDC9g10
併用という事でどうでつか・・キタムラで34万円だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/23/2115.html

標準装備のフォーカシングスクリーン以外に、水平/垂直の構図が決めやすい方眼プレシジョンマットEe-Dと、
MF時にピントの山を掴みやすいスーパープレシジョンマットEe-Sに交換することができますでつ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:03:11 ID:jDZV+OI40
>460
ああ、、レンズの切り替えでつか。
漏れはてっきり、本体のつまみかと・・オモタヨ
使う頻度とか分からんが、、
いちいち切り替えるのが面倒ならDMFにすれば?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:11:12 ID:AkFJEpTRO
MF向きのファインダー良さげですなあ。
私は元々併用ユーザーなので5Dはすぐにでも逝きたいですが。
464コイズミ改革 コニミノ改革:2005/08/23(火) 23:25:47 ID:OmB8t/Ob0
α-SweetDの売り切れが続出とか。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:29:35 ID:az3WbXIR0
>>464
だから?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:30:36 ID:elQ1sPC70
>>4
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:42:31 ID:zlQOjtXx0
>またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
>閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。

詳細キボンヌ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:50:27 ID:6TVan2Jx0
>464=にいふね
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:59:17 ID:W4cLMpBX0
にいふねって何?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:02:39 ID:VMJP9yZw0
自分たちの都合の悪い意見も甘んじて受ける。
それがSweetと名のつく製品を世に出すメーカーの責務では?
悪質であれば法的に対処すれば済むことだし。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:49:46 ID:6TVan2Jx0
>>469
『にいふね』 って何?

かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、
ミノルタ賞賛・キヤノン批判という自分の偏見を流布しまくっていた基地害。

あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。

またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし、
閉鎖に追い込むなどの実害をもたらした。

あずまんが大王に出てくる「やまぴかりゃー」という名前でWebサイトを持ち、
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
執拗にミノマンセー・キャノ批判を繰り返すが、α7Dの画像があまりにコッテリ
ノッペリのアニメ絵だったことに失望し、オリンパスマンセーになる。この頃から
上記Webサイトは更新されなくなった。

しかし、ソニーとの合併を期に、再びミノルタへ帰ってきてマンセーを始める。

現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無く
価格.comではバチスカーフと名乗って活動を再開している。

2ちゃんでは名無しだが、発言内容から一撃でバレる状態が続いている。
ここで、>>151のようなあずまんがキャラを使うのは、にいふねの仲間。



472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:09:27 ID:9fa51HNN0

>ここで、>>151のようなあずまんがキャラを使うのは、にいふねの仲間。


(´-`).。oO そのキャラに、何かを語らせる手法のAAは、
(´-`).。oO どこにでも転がっているのだが・・・
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:31:17 ID:R50dDSzp0

                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: ! 
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   にいふねが氏にますように。
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |      
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:35:58 ID:1WfzgjRF0
>>472に胴衣

ていうか、漏れ”あずまんが”ってのが何なのか分からなかった。
もし、A1やFZの様な手振れ補正機に関心を持ってなかったら、
一眼デビューはαじゃなかったろうし、
このAAの由来も知らずにいただろうし、
さらには、あずまんがも知らずにいただろう。
他のスレでも、漏れみたいな椰子、多いんじゃないかな?
なんか知らんが、可愛い女の子がお祈りしてるな・・・って感じでね。
由来知るまでは、勝手に”乙女の祈りAA”ってよんでたよ。w

P.S.(まだ知らない人へ)
ちょいと珍味な、面白い4コママンガだよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:22:35 ID:6TVan2Jx0
461 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/23(火) 22:43:18 ID:bqdDC9g10
併用という事でどうでつか・・キタムラで34万円だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/23/2115.html

標準装備のフォーカシングスクリーン以外に、水平/垂直の構図が決めやすい方眼プレシジョンマットEe-Dと、
MF時にピントの山を掴みやすいスーパープレシジョンマットEe-Sに交換することができますでつ。

ファインダー良くなったのなら色々考えてコニミノ(AS)とキヤノ(手の届くフルサイズ)のオンリーワンコンビの併用が幸せっぽい・・・
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:34:33 ID:CcTJzjUG0
ところで外部ストロボのリニューアルの話はさっぱり出てないのかな?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:54:30 ID:lYCus1L00
ロナウジーニョ。キタ〜
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:44:39 ID:1QgVKgJa0
>>453
ハァ?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:02:42 ID:5uURwVbG0
>>475
コンビになった瞬間に、オンリーワンではないような希ガス。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:22:58 ID:SmLHMpq+o
5800HS(D)まだー?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:41:04 ID:ovdCqyReO
>>477
そんな金あったら、
レンズ出してくれ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:17:48 ID:6WGzf03b0
>>480
NDA違反しないように。
ガイドナンバー56でも十分かと。
ワイヤレスフラッシュで何個でもOKだぞなもし。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:29:56 ID:uN3XJQch0
さっき初めて知ったが、
EOS-5DはCMOSながら12.8MPフルサイズで3300ドル以下らしいね。
甘Dを拡販するにはAS分を差し引いても同額以下でなきゃならんね。
こんなコストダウン競争にはミノルタは着いていけないだろうな。
やっぱ安い素子を早くSONYと合同で実現しないとな!

しかしフルサイズが主流となると、今までのデジ専用レンズ、
いきなりゴミと化すね。酷い話だよ全く。さすがはキヤノだね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:31:35 ID:uN3XJQch0
>480
それってどんな仕様を希望しとんの?
古いフラッシュ全部整理して5600HSD買ったところだから
今新しいのが出ると俺はキツイな。
485483:2005/08/25(木) 02:33:17 ID:uN3XJQch0
あ。すまん。円換算の勘違いだw
30万以上する機種なわけね。おれはまた3万円代かと思ってしまったorz
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:48:40 ID:d76d258+0
ぁ。ちょっと、今気づいたんだけど・・・
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/pf5600/function.html
>内蔵フラッシュとの組み合わせで、光量比を1:2に制御する光量比制御ワイヤレスフラッシュ撮影※もオートでできます。
>※ α-7デジタルを除く。
と、書いてあって、ワイヤレスフラッシュリモコンつけたらできるかな?と思ったら
ワイヤレスフラッシュリモコンの対応に7D入ってないんだけど・・・
7Dでは光量比制御ワイヤレスフラッシュ撮影がまったくできないってこと?!
エエェェェェェ(´д`)ェェェェェェエエ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:06:26 ID:4m+tQmjM0
>>483 ・・・金持ちだな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:33:14 ID:6WGzf03b0
光量を減らす方法はなんぼでもあるんだが。
トレペの枚数で調整してもいいし。
5600HS(D)を何台持っているんだよ。今。

489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:45:17 ID:OKgXJgg9O
一眼を欲しいと悩み中…
α7Dかキスデジに手ぶれ補正レンズ装着にするか迷ってます。
子供をメインに撮ります。
どうか神のお言葉をお願いします。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:50:31 ID:ou6jqM+60
>>489
コニカミノルタからデジタル一眼の新機種がでましたよ。
AS機能ももちろん付いていて、基本機能もしっかり。
たいへんお買い得です。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:49:55 ID:dzzNI9GXO
>489
αデジの場合AFやAEが合わないという問題、CCD傾き、
低解像度、ノイズリダクションかけ過ぎのための塗り絵問題、
画像が黄色がかる問題、レンズ大量ディスコン問題等がある。
だがαスレなので甘Dをお勧めする。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:00:09 ID:OKgXJgg9O
スウィートですか!なかなか良さそうですね。
画質的にはスウィートは改善されてるのですか?
う〜ん…スウィートが欲しくなってきた。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:06:09 ID:ZyR074hW0
ファームアップはしないのかね?
ホワイトバランスブラケットとRAW拡大再生の
どちらかぐらいは7Dでも実現させて欲しいよ!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:12:36 ID:C3oNACin0
こどもメインだったら、キスデジに35/2か、28/2.8か、あたりが良いんじゃないの?
手ぶれ補正は、動く子供にはあんまり関係ないし。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:18:41 ID:OKgXJgg9O
そうなんですよ…実際は動いている子供。やっぱ補正より明るいレンズかな…。
しかしどのカメラ&レンズにしよ〜♪なんてみんなの意見を聞きながら考えてるのは楽しいね!
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:20:16 ID:1mg6e6pt0
偉そうな文章で糞恥ずかしい誤爆をしてきた馬鹿がいたので貼っておきますね(・∀・)

426 名前:Socket774 投稿日:2005/08/25(木) 11:57:41 ID:F+bGTdhZ ID:F+bGTdhZ
>489 手振れ補正に関しては7Dに軍配が上がる
でも子供をメインとか初心者臭いのでキスデジがいいと思う
ただ・・・たぶんカメラに見合う写真は撮れそうに無いので
もっと安いコンデジとかレンズ交換できない中型機(LumixFZ)
でいいんじゃないの?

一眼はPCでいうLinuxOSです、Windowsとは違うんですよ
出来ることも多いけどとっつきにくいし慣れるまで時間がかかり
下手にレンズを買ってしまうと後でメーカー変えるのも大変ですし
普通変えませんw(両方買います)

その程度の動機でこれから下手すりゃ一生使い続ける一眼メーカー
を決めるのは無謀ですし、そんなアドバイスしたくないです
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:21:48 ID:d76d258+0
αにも明るいレンズがないわけではない。
28/2とか。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:35:43 ID:od3I9rMG0
子供が大きくなって動き回るようになったら、パパさんは
遊園地とかでレンズ付け替えてる余裕がなくなってくるし、
高倍率Zoom18-200でも手ぶれ補正が効くのはありがたいかもよ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:41:31 ID:OKgXJgg9O
確かにそうですね!10月には運動会があるし…
(;´Д`)なかなか難しいですね…安い買い物ではないし…
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:49:51 ID:5CvxuMu70
>>489
今ならSweetDをお勧め。α-7Dの基本機能を受け継いで
なおかつ小型軽量と申し分なしの性能。
10万円アンダーとしては今最もお勧めの機種。
レンズはGレンズがお勧めだけど、予算的に厳しければ50mmF1.4がお勧め。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 14:48:37 ID:T0ham2zh0
M42アダプター使ってもアンチシェイクは機能するんでしょうか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 16:00:32 ID:JYJ+5Rmg0
>501
7Dで2、3枚ONとOFFで比べてみた事あるんだけど
すごくびみょーに効いてるみたいだけど。。。もう少し検証してみようかと思ってる。
でも不思議と今のところブレた写真はないんだよな。手ぶれインジケーターは
ちゃんと動いてるから、それが役に立ってるみたい。カメラが動いてるのがわかるから。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:22:11 ID:6WGzf03b0
振動は周期的な運動なんだよ。
いつシャッター幕が走るか?
それによって結果は大きくもなる小さくもなる。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:30:21 ID:5gY2xXah0
>>500
>α-7Dの基本機能を受け継いで・・・

ネガティブにしか聞こえないが。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:49:35 ID:jJpfLx4e0
今日のにいふねはID:5CvxuMu70だから。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:01:48 ID:T0ham2zh0
 >>502-503さんくす。

SWEET-Dの前面ロゴは彫り込んでインク流してあるのね。これだけでも感心した。
一番消えそうな電源SWの部分はただの印刷だったけど。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:48:56 ID:LlD8h8FH0
5600HSって右に90度しか回転しないのか・・・
縦グリつけて後方バウンスできないじゃん・・・
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 02:21:09 ID:LlD8h8FH0
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/07153730
CAPAのムック本、デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用術で
結構α7Dでの作例が載ってて結構よかったよ。
αSweetDの作例も何枚か載っててちょっと驚いた。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 03:12:50 ID:jtJTA21d0
>507
それって昔から各社のバウンス対応フラッシュがそうだろ。
そもそもの設計がおかしい。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 03:16:07 ID:jtJTA21d0
>>486
ワイヤレスフラッシュコントが使えない。
俺もコケたよ・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 08:14:51 ID:g2BlEhO9O
>>508本人、宣伝乙(・∀・)ニヤニヤ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:19:41 ID:LlD8h8FH0
本人て、漏れ馬場さんかよw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:19:09 ID:n4PZ8+P30
>>512 EDでもハメ撮り出来るってほんとうですか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 20:54:39 ID:iO9FhuPu0
α7Dをタダでもらっちゃおうと企む「バカ」

[4375224]ヒロひろhiro さん 2005年8月26日 02:19

α7Dを手放そうと思っています。
自分には600万画素では足りないです。

[4375615]バチスカーフ さん 2005年8月26日 10:28

>ヒロひろhiro さん

もったいなさすぎるのでやめてほしいのですが、
万が一そうする場合、僕のほうに一度声をかけてもらえないかしらん。
ちなみに当方東芝のX5(DVDレコーダー)を買ったばかりでお金がないです。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 21:03:50 ID:JE4vhQKg0
姉妹スレにあったんでコッチにも
貼っときます。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1482
ミノの18-200にちょっと期待。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:17:18 ID:q2Lj0/FI0
>>509
キヤノの580EXは左右180度回るんだよな…
517バカスチーフ:2005/08/26(金) 22:54:23 ID:NgBYpypW0

ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:15:31 ID:vjiECRoCo
58004HS(D)は180度だよかですが
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:35:02 ID:z7kUIZbU0
どうみても、店員の間違いだと思うけど、
レンズキット、15弱ってのは間違いだよねえ? 

ホンとなら明日買うんだが、最安っていくらぐらいですか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:38:25 ID:fIZ6X7qm0
最安値は君の心の中にある。まわりを見るな!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:53:07 ID:LlD8h8FH0
で?いつ発売なん?>5800HS(D)
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:45:49 ID:QhdHCliU0
そもそもそんな無理して回転させるなら・・・すなおにワイヤレス発光させんじゃない?
フラッシュの首が痛むだけじゃん。
首を振らせる手も疲れるだけじゃん。
ワ・イ・ヤ・レ・ス・発・光って知ってる?

523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:02:59 ID:w0Q0jpSq0
フラッシュ調光をやったことない香具師が一人混じってるな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:12:51 ID:hU8Tm1dc0
いや、常に助手がお供してるんだよ。うらやましい。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:52:24 ID:NCMyNaeO0
右は90度だけど
左は180度
とかじゃないの?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:03:25 ID:bf5z0HnL0
>>522
部屋とかでゆっくりとる場合はそれでもいいけどね。
そうじゃない場合のほうが多い。

>>525
縦グリップつけたらクリップオンでストロボは左側に来てストロボの右側が上になる
左に180度って下とか真後ろに向けてバウンスじゃ意味無いじゃん
斜め後ろ上方にバウンスしたいのに。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:02:42 ID:HhDUvyAL0
ストロボアジャスターでも使って向きかえなよ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 04:06:51 ID:hU8Tm1dc0
そこでレフ持った助手ですよ。渋谷系の。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:13:17 ID:1LBkWxEo0
今月のデジカメマガジンは必見。SweetDの作例三点。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:43:46 ID:B3ozeYIKo
>529宣伝乙
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:57:45 ID:QhdHCliU0
オフカメラケーブルってそんなに高くないよ。
調光も効くよ。
でも三脚にフラッシュを据え付けるならオフカメラシューもいるか。
ADSL2ヶ月分より安いよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:10:31 ID:ONZS3oPE0
>>529
DVDレコ買って貧乏な人、立ち読み乙
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:14:25 ID:/LyLDcxR0
>>4
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:59:40 ID:w0Q0jpSq0
をいおまいら! ハイエンドではソニーがトップでつよ!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/22/2132.html
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:00:00 ID:QhdHCliU0
4,256人の消費者を対象って・・・
600ドルを越えるカメラを一つにくくって・・・
何を目的とした調査なのか・・・
こんな調査で満足している会社の行く末が心配だ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:00:24 ID:hU8Tm1dc0
接待でしょう。接待 of the year決定!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:03:32 ID:XXu8cY6S0
J.D.パワー社も知らんのか…
この手の調査会社では最も有名なトコなんだが。もちろんコニミノも利用してる。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:21:29 ID:QhdHCliU0
>>537
へー有名なんだ。
で何を目的とした調査だと思うかね?
あの価格体系で。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:28:04 ID:XXu8cY6S0
さぁねぇ、アメリカ市場のことはよく分からんけど、399ドル以下が85%を占める市場なんだから
600ドル以上はすべてニッチというか、カメオタしか使わないという判断なんだろうねぇ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:18:10 ID:hU8Tm1dc0
有名であっても商売なんだから裏事情はあるだろう。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:53:48 ID:XXu8cY6S0
そもそもJ.D.パワー社の顧客は各メーカなんだけどね。一般に公表されている結果なんてごく一部。
メーカ(たとえばコニカミノルタ)が、J社に金を払ってこの調査の詳細な結果と分析を買うんだよ。
それをマーケティングやら今後の開発に利用するわけで…

つまりメーカが接待して調査結果を操作する意味はまったくない。
そもそもこの調査結果が一般ユーザに影響を与えると思う?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 08:45:13 ID:T1NRbk/A0
他の市場分野はわからんけど。自動車メーカに与える
影響は絶大だよ。
前年度指摘された悪い評価が次年度も再指摘なんか
された日にゃ社内的には大変なことになるし。
少なくともC○PA見たいなよいしょ雑誌とは公正さが
全然違う。
格付け会社やビ○オリサーチとくらべても信用できると
思うが。だからこそ、影響力があるんでは?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:45:52 ID:tKWVH+/S0
今はメーカーにとっての良い書雑誌ばかりだな。
変臭部が悪いのかライターが糞なのか。

昔の「暮しの手帖」が今のデジ一眼を評価したら・・・
とつい想像してしまう。
あ、こんなことでは漏れの齢がばれるなw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:49:33 ID:HvGpVhrN0
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:12:37 ID:r8nmDb/A0
>>544
そのレンズ(17-35/2.8-4)とセットなら、
価格での最安値で甘Dとセット合計で計算すると
131.5k
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:33:08 ID:+7++QM0h0
サマーキャンペーン当たった?
Tシャツ今日届いてた。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:36:27 ID:vv4cCD4B0
気をつけてたのに液晶カバー無くしてしまった
簡単に外れすぎ・・・
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:16:41 ID:944ajKBY0
>>544
やっすぅ
>>547
あれだけ買えた気が

つかあんなの使うなよ
ガチャガチャ動いて結局液晶が傷つくだけだし
俺はあれはずして透明保護シート貼ってるぞ
エツミの
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:09:48 ID:1KBd76x+0
確かに、ストロボは右上の縦位置で
現状に則していない設計であるというのは
既に各方面から指摘されている事実である。
しかし、ストロボが事実上OEMのモデルが殆どであるため
この問題点についてミノルタに特有の問題のように語るのは
いささか場違いであることも確かである。
ただ、縦グリップなどというものが普及する前は
プロは腋があかないように親指でレリーズしていたので
現状の方が合理的であったのも事実である。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:06:38 ID:vtUCkkzt0
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億  

クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ちなみにソニー(SONNY)=「坊や」という意味 プ さすが故障発生率ダントツ1位のクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!

551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:10:19 ID:YDMyHs+T0
ミノルタとは全く関係ないようだな。激しく スレ (´∀`( ´∀`) チガイ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:39:02 ID:GNcv6FKH0
毎秒3コマの連写速度って慣れればこんなものか?て感じですよね。
5Dと同一ではあるけれど。
毎秒24コマになるともうそれはカメラではないとは思うが。
CPUの処理速度が画素数についていけないって感じですかね?

553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 02:37:32 ID:jchaGJUJ0
>>484
5800HS(D)では色温度通信をおながいしたい気味
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 05:58:39 ID:ZT7d8+PC0
キヤノンならキッスでも使える機能ではないですか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:46:57 ID:vjgO3uxd0
どの機能が?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:31:30 ID:ukWErWdN0
>>553
確かに…。
特に日中にフラッシュ使うと画の色がおかしい時がありますよね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:12:09 ID:IM9hnt2M0
>553
ん。。色温度はカメラ側の問題だとも思うがw
昔のRD175とかRD3000だとホワイトバランスは完璧だったのに
α7Dになるとボロボロだねぇ・・不思議だ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:08:01 ID:Hf9+5L3W0
>>556
WBは何で撮ったの?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:13:36 ID:Qzo4EqNu0
α-7Dで5600HS(D)で非(D)レンズで撮影すると、HSS使い物にならんね・・・
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:37:40 ID:Ytqk77KM0
今後発売されるであろうフラッシュに期待してます。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:32:55 ID:E44iCunko
5800HS(D)は単三ではなくバッテリー共用でおながいします
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:09:53 ID:tJG/+74E0
>561
単三でいいよ。無くなってもすぐに調達できるし。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:15:13 ID:dC8TWF8D0
>α-7Dで5600HS(D)で非(D)レンズで撮影すると、HSS使い物にならんね・・・
そうなのかなあ・・・。
俺は非DでもDでも関係なく、真っ白になることがあって、バラツキに苦労してます。
とても銀塩では怖くて使えない。
αSweetDだけど。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 05:57:15 ID:D1/Dg2uUO
7Dで5600使って連射すると段々暗くなっていくのは何が原因なんかな?

漏れのカメラ側の設定の不備?
エロイ人おせーて。。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:50:22 ID:ZLIxLChgo
>>564
それは5600と7Dを組み合わせた時の仕様だな
調整してもらえるハズ

566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:16:00 ID:EkXUpKdO0
>>565
仕様だったのか・・・
俺の腕が悪いのだとばっかり思ってた
だから最近5600HS(というかストロボ)使わずに撮影ばかりしてた
その方がいい絵撮れるもんで

でも地方人だから調整出すのもまんどくせーな〜┐('〜`;)┌
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:56:58 ID:kowmxgWp0
そろそろファームアップあってもいいと思うんだが。。。>中の人
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:59:28 ID:dKFU8hQC0
>>564
それって単にカメラの連写にストロボチャージが間に合っていないだけなんじゃね?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:04:28 ID:UI5jKGoI0
7D+5600HSってバウンス時でも調光おかしくなる?
5600HS買おうかなと思ってるんだけど・・・地方人だから、
バウンスは問題ないならしばらくはバウンスオンリーで使おうかなとか・・・
マニュアル発光なら問題ないのかな?
ってーか、バウンスってマニュアル発光でするもの?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:52:30 ID:7kT8Kr7B0
ソニーとの提携で、αマウントのツァイスが出る可能性が高くなった
と雑誌に書いてありました。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:13:22 ID:OaFicqBY0
可能性=出来るかもしれないし出来ないかもしれないって事。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:24:51 ID:X6VmuaXR0
操作性はαがコンタに似てるので
ツァイス付くならイイな
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:28:17 ID:OLpH72L/0
>>571
ヒント:高くなった
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:33:53 ID:Qk/8PbJ90
>>570
バカスカ、立ち読みばかりじゃなくたまには撮影しろよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:39:04 ID:JIfUVap/0
ほんとに明日がXデーなのかよ。とても信じられないが。さっき、
魚籠に行ってきたが、D200と5Dが話題になっていた。

客「D100の次の奴っていつ出るの? 話題になってるけど」
店員「話題になってるんですか?」
客「そりゃそうだよ。D100が出てから何年経つと思ってるの。
  あっちは景気がいいみたいだし(と5Dのカタログを示す)」
店員「ああ、それはいかがですか」
客「いや、とても買えないよ。うちの近くのヤマダ(電機)にも
  聞かれたんだけどね、置いたら売れますかねぇって。でも、
  30万円を超えるような価格のものを買うのはプロじゃ
  ないととても無理、と答えたよ。そりゃ、おいそれとそんな
  高いの買えないよ」

まあ、この辺りがD200の平均的な狙い筋かと。Fマウント
レンズ持ってる既存のニコンユーザーなら、5D買える資力があれば、
D2x買う方がてっとり早いもんな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:40:05 ID:JIfUVap/0
>>575
スマン 誤爆したorz
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:14:50 ID:OaFicqBY0
2ちゃんねるばかり見てちゃダメよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:08:06 ID:bV14kMgd0
バウンスって常にフル発光じゃあなかったっけ?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:23:58 ID:7GGXKRnI0
>>578
バウンスもTTLで制御されるよ


580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:51:20 ID:lhOWsaYR0
2chでは、ソニーと提携したら負け組み決定じゃねーの
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:54:43 ID:OLpH72L/0
7D、ファームアップで擬似フルサイズモード搭載してくれ。
最初の頃、おまけ機能として噂されていたやつ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:25:17 ID:D1/Dg2uUO
>565
調整で直るのか…。
ありがd。

>568
いや、電池新品&外部電源、ましてや3600でも同じ症状になる。
連射ごとにブラケット撮影してるか如く暗くなっていくのよ…。。

583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:51:41 ID:8KD13S4b0
>>582
それで私も致命的な失敗やらかしましたorz
ちゃんと
ttp://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=5600HS&Type=../support/faq/a7d/a7d-090.html
読んどきゃよかったよ
584通りすがり:2005/09/01(木) 00:06:03 ID:UMs8cp5q0
>>564

>>568 さんが書いている通りチャージが間に合っていないのが原因。
外部バッテリーパック使ってないんでしょ?
小光量の発光なら連写についてくるだろうけど大きめの発光だとチャージが追いつくはずがない。

調整で直るのは調光がどアンダーなのがちょっとアンダーにしてくれるだけでしょ?
ちなみにADI調光は信じちゃダメ。
P-TTLの方が少しだけ幸せになれます。
わたしはマニュアル発光だけど…
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:33:07 ID:z/r4rs+q0
P-TTL も ADI のプリ発光を無理やり解析してるだけだからなぁ…
ここまで不具合が多いとマジで 5800HS(D) 出そうだな…
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:25:44 ID:2zg0M2IC0
ホールディングストラップをつけると持ちにくくなるのは漏れだけ?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:50:58 ID:5NYn0LNd0
よ〜し、正直に言おう。
最近、縦グリップ付けっぱなしにしして「脳内α-9D自慰行為」にふけっていますが、2発目がどうしても抜けません。
新宿のサービスセンターで対応してくれますか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:17:42 ID:uyQdLVdv0
Silkypix が動くようになったので(窓の手でごみ箱を隠す設定がいけなかったらしい… orz )
RAW をいろいろ弄ってみてるんですがなんといいますか7Dが出す画が一番奇麗なのは気のせいですか?
とろけるようなボケのところが Silkypix だと文様のようになるし… orz
589588:2005/09/02(金) 02:25:10 ID:uyQdLVdv0
こんななんですがどうなのよ?

http://dcita.dynalias.net/pic/1438.jpg


ISO800だからかなぁ…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 03:09:15 ID:Pkb2Z7bb0
ハァハァ、、
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 08:27:17 ID:WxYio7660
>>588
汁気は試用版インスコしたけど、デフォの画質が好みではなかったので、
ソッコー捨てた。

好みから言うと
RAW現像氏のソフト>ディマージュビューワ>フォトショップEL>>汁気

内蔵のJPEGは使ったこと無いけど、ディマージュビューワと似たようなものではないかと思う。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 08:32:50 ID:MQYhNa620
>>591
確かにデフォは気持ち悪い色だがVer2のカラーモードでフィルム調P選ぶといい感じになるよ。
Ver2でやっと使えるソフトになったと思ふ。。。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:36:45 ID:Wt1VK9KD0
>592
シルキーのカラーモードのフィルム調いいよね。絵によって分けてるけど
自分はPとV調が好み。
594 :2005/09/02(金) 11:07:54 ID:sPoSQQXF0
DT11-18mm 9/9発売、思ったより早かったね。
買う予定の人いる?
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/dt/11-18.html
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:54:44 ID:Wt1VK9KD0
DT11-18、シグマ12-24持っているからなぁ、でも軽くていいかも。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:39:18 ID:ErkQ/p5z0
>>594
現在、広角レンズが手薄なので買う。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:33:07 ID:oyFtFpC10
>>594
DT11-18o予約中です。9日発売は予想より早かったので驚きです!
あとは画質が良いことを祈って待つだけです。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:46:29 ID:nU7l5VUm0
SweetDのところにサンプルあるよ。>11-18mm
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 03:00:43 ID:8cXm/tue0
日曜日に知り合いの結婚式&披露宴にα−7Dを持って行きます。
披露宴でα−7Dは初出動です。

レンズは2本の予定ですがどれ持っていこうか迷ってます。
手持ちレンズは以下です。

35/1.4、50/1.4、85/1.4、100マクロ、
28-75/2.8、17-35/2.8-4、100-300

今まではα−7かα−9で標準ズーム(現在28-75/2.8)
と100-300(あとストロボ5600)でした。

それともタムロンの18-200を買うっていうのも検討
した方が良いでしょうか。(あまり気が進みませんが・・・)



600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 03:13:21 ID:iY25q5rj0
とりあえず狭くて動き回れないことが多く、さらに暗いから、明るい広角とズームの組み合わせが良いかと。

漏れなら17-35/2.8-4と50/1.4を持って逝く。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 03:13:44 ID:VSTa9fgD0
F4.5-5.6の分際で高すぎ!
絶対に買わん
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 03:14:52 ID:TFwPBo1D0
α9を使ってるのにレンズも自分で選べないの?

じゃあ教えてやる。
フィッシュアイとミラーでバッチリだ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 03:16:06 ID:VSTa9fgD0
素人はアップの画像じゃないと満足しないから、
俺なら17-35/2.8-4と100マクロかなぁ
100マクロの代わりに85/1.4でもいいかもだけど
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 03:22:27 ID:8cXm/tue0
599です。
みなさまありがとうございます。
なんでα9持ってるかと言うと写真撮るの下手で道具のせいに
してたらこうなっちゃいました。で、披露宴って特に苦手です。
普通に写ってるという写真ばかりになってしまいます。
やはり17-35/2.8-4ですかね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 04:05:25 ID:nAjl/ainO
>604
ロボを炊かずに1.4レンズで撮った写真も素人目にはまた新鮮だろうな。

無難に漏れなら広角ズームと50、85の三本かな。


昔親友の式で、ネタでサンニッパ振り回してたら文句言われまくった(w
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 04:47:53 ID:VSTa9fgD0
結婚式では70-200/2.8(80-200)級のレンズが大活躍するよ
まあ持ってないみたいだけど>>599は・・・

あとレンズよりもディフューザが結構重要
ストロボは内蔵のでいいからディフューザ使ってみ
かなり雰囲気違うよ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 06:35:02 ID:TFwPBo1D0
>>604
腕が無いってわかってるなら28-75(28-70Gじゃないの?)1本にしておいた方がいいと思う。
広角使っても、単焦点で変な色気出しても失敗するだけ。
慣れたレンズでじっくりとチャンスをモノにした方がイイと思う。
レンズ交換に気を取られるのも失敗の元、明るい標準ズームで十分。
CCDにゴミが付いたんじゃ目も当てられない。
素人が気を付けるのはカメラ側の設定(ISO、画質等)、電池の管理、メディアの容量等事前の準備だよ。
使い慣れたレンズで撮影に集中しよう。

>普通に写ってるという写真ばかりになってしまいます。
それが大事と思われ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:14:36 ID:8LKRorer0
24-105,50/1.4,17-35でいいとおもう。
できれば下見を、早めに会場入りを。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:11:06 ID:VSTa9fgD0
甘D買って2台体制に汁
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:26:32 ID:8LKRorer0
WBはAUTOでいいかも。照明がコロコロ変わるから。
一番広角が必要になるのは…披露宴の開始前後の廊下での親族一列に並んでいる撮影かな?
ゆっくりと料理を味わっている時間があることを祈ります。
式進行表はゲットしたの?

611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:40:40 ID:rE1eIW9Y0
>>608
同意。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:22:14 ID:jcugDnd20
>>599
1台だけならレンズ交換しているヒマないだろうから、
ズーム一本が良いですね。そうすると、お持ちのレンズでは
なかなか一本だけでは画角的にキツいですねぇ。
私、先日結婚式撮ってきましたが、24-105mm一本だけで撮りました。
ストロボは2500D付けておいて、状況によって使ったり使わなかったり。
一応明るい単焦点も数本持って行きましたが、交換しているヒマありませーん。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:17:17 ID:8cXm/tue0
599=604 です。
みなさん参考になります。
立場的にメインカメラマンではないので、大げさにはしたくないと
考えています。
612さんのおっしゃる通り、なんか持っているレンズが中途半端で
1本勝負しにくいんです。撮影旅行とか自由にできるときは満足
してるんですけどね。
24-105mm1本か・・・、持ってません。今更な感じもありますが
買っちゃおうかな。

614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:19:39 ID:8cXm/tue0
(続き)
被写体(メインは花嫁でしょうが)を現実以上に綺麗に撮りたいと
思い過ぎて、いつも結果にがっかりしています。
弟の結婚式後に花嫁(今は義理の妹ですが)に写真渡す時「綺麗に撮れた?」
と聞かれて、「普通だ」と答え、がっかりされた記憶があります。写真見せた
ところ、結構喜んでもらえましたが・・・。

 花嫁を綺麗に撮りたいといっても限度があるのは、花嫁の素質の
問題ではありますが。

615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:41:00 ID:0NDfLHJB0
限りある機材に関しては、早めの会場入りと式進行表をゲットする事で、
ある程度立ち回りでカバーする事ができます。
後は、司会進行の人等と話をしておくとか。
あらかじめ自己紹介しておくと、撮影しやすいですよ。

結婚式は先読みしながら場所取りしていかないと、
後で「う〜ん」という写真しか残っていない状況になりがちです。

いままで親族や知り合いの式を何度か撮影しましたが、
まともに酒や食事をした事がありません。(T〜T)

できればまさかの時の為に、銀塩でよいので予備ボディを
持って行く事をお勧めします。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:19:19 ID:Ig6/zf6R0
ISO400のネガ詰めたα-9に28-75F2.8がいいんじゃない?
ネガの方が多少露出外してもプリント時に救われるし

私は6月に50F1.4と100マクロの2本で撮影しましたが
レンズ交換のロスを考えればズーム1本にしておくべきだったと思いましたよ

もしくはデジと銀塩の2台体制とか・・・
そうなるともう1台ストロボいりますがね
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:42:21 ID:eKFm3anR0
>>616
俺もそれに賛成。
ネガで撮ったほうがあとでプリントをみんなで
わいわい言いながら見られていいし。

俺は7と7Digital持ってるけど、結婚式は7を使う。
露出に自信がないのとストロボが5400HSだから。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:46:02 ID:onhbMsga0
>>599 です。
みなさまの経験談はとても参考になりました。ありがとうございます。
ところで皆様の経験談は当然α−7Dですよね。ネガの方もいらっしゃい
ましたか?

今までは>>616さんのお教え通りネガだったんですがα−7Dを購入して
しまったので、今回はデジタルで行きます。

28-75/2.8と内蔵ストロボ用ディフューザ、念のため100マクロ、5600HS
で行きます。

フィルムカメラでいう広角側はコンパクトデジカメ持参の方に任せて
撮影しないようにします。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:48:56 ID:j2xmthI60
保険としてRAWで撮っておいたほうがいいカモ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:58:35 ID:onhbMsga0
>>619
了解しました。1GBを2枚持っていきます。
621616:2005/09/03(土) 14:13:25 ID:Ig6/zf6R0
私はα-7&ネガで撮りましたよ

料理を一品ずつ撮っておくと意外に喜ばれます
その意味で28-75F2.8では最短がちょっと長く
100マクロだと画角がちょいと難点なので
35F1.4か50F1.4を忍ばせておくといいかも
まぁ、コンデジで済ませてもいいでしょうけどね
622612:2005/09/03(土) 14:16:33 ID:5yLtMn7f0
>>618
もちろん7Dでの体験談です。

ただ、実は私も帰ってきて結果を見返して、
ネガ+α-7にしておいたほうがもっと当たったかも、と思いました。(笑)
露出の部分はもとより、取り回しの良さ、AFの速度等は銀塩7が上なので。
でも、CD-Rに焼いてプレゼントしたり、メールで流したりという利便性の部分で
やっぱりデジタルにして良かったとは思いましたが。
RAW+jpegが良いと思いますが、そうすると1GB×2でもキツいっすかね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:38:44 ID:qS118pM60
俺は単焦点50,85+フィルムカメラがおすすめ。
7Dとの2台体制でもよいのでは。
結婚式でも美しく撮るためには単焦点レンズがおすすめ。
さらに、荷物が気にならないなら、だめもとでレフ板を
もっていくといいかも。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:59:48 ID:Ig6/zf6R0
さすがにレフ板はどうかと思うぞ
ストロボも、バウンズとかディフューズ意識するより
まず
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:01:17 ID:Ig6/zf6R0
書いてる途中で送信しちゃったorz

まずその場をきっちり押さえる事に集中した方がいいかと
結構バタバタしてて、撮るタイミング失いかねないし
626615:2005/09/03(土) 16:28:48 ID:0NDfLHJB0
自分は7700i、707si、α7でのお話です。
最近は同プリでCDに焼けるようになったので、
フィルムスキャナがすっかり寝たきり状態。(w

自分の経験だと、望遠は最初の乾杯や花束贈呈などの
あまり近寄れない時にしか使わなかったかな。
あ、あと、スピーチ系か。
あとは、広角&足で稼いでいたと思います。
デジタルを広角系で、望遠をフィルムにしとくのもよいかと。
ご歓談の時に広角で撮影したデータを見せながら撮り歩くと
盛り上がるかもしれないですね。

自分はSweetDを買ってしまったので、今後は上記のような
システムの予定です。
7Dを買わない人がいろいろスイマセン。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:41:02 ID:XNX7xxVi0
α7デジとSweetデジではAFスピード、精度はどちらが上ですか?

628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:04:00 ID:ZOkYJWAT0
α7デジとSweetデジ、AFはどっちも似たようなものです。
本来ならデジタルを使いたいけど、披露宴会場は刻々と光源が変わるし、
演出で薄暗くなるし、そんな中、新郎新婦を追っかけるのは両者ともやばいかな。
あと露出も安定感が無いから、スポットライトは…。
今のαデジのみでは怖い、銀塩とのコンビが安全だと思いますよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:06:40 ID:skqhQf0Z0
色々考えると
人間の目って偉大だな・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:24:11 ID:onhbMsga0
>>599=613=614=618=620
みなさま本当にありがとうございます。
結局、まだ式進行表も入手できず、
明日の朝、会場着いてからの勝負になりました。
荷物に制限があるので1台体制ですが、今晩もう一度自分自身で
「披露宴でのα−9 vs. α−7D」を考えて見ます。
やはり個人的には、今までのネガでの不甲斐なさから今回はデジタルで、
という気持ちが強いです。

これだけみなさまからご指導頂きましたので、明日の晩には自分自身の
感想を述べさせてもらおうと思っています。(結果写真を貼るのは無理
ですので、下手な撮影者の結果報告で勘弁させていただきます。)

631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:04:14 ID:wCRFeX+V0
>今までのネガでの不甲斐なさから今回はデジタルで、
という気持ちが強いです。

なら絶対、α-9!
デジのほうがムズイ!
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:37:30 ID:ZOkYJWAT0
>>630
会場での光量、露出の具合が安定している場合は7D。スポットライトが入る
場面などはα-9と使い分けると成功率UPすると思います!
レンズは、望遠はフラッシュのチャージが遅くなり露出の良い状態での連写が、
利きにくく、いい表情・シーンを逃がしやすいですから、構図を決めやすくて
相手との距離が程良く立ち回れる標準ズームを使って、あとは足で稼ぐ方がい
いですよ!
そして露出がやばいと思ったら迷わずフラッシュを使った方が良いです!雰囲気も
大切ですがシーンを押さえてなんぼですから!
あと17-35などの広角ズームは寄れるので、結構イメージカット撮りに重宝します。
頑張ってください!
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:23:35 ID:wAFw6GUWO
7Diまだぁ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:33:12 ID:CQJzMbkS0
>>633
NDA
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:51:27 ID:iA/iHN9V0
>>628
その会場よりずっと暗い、お台場でばんばん撮って来ましたが。
もちろんASで手ぶれなし。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:14:59 ID:Nsx94FcZ0
>>630
健闘をいのる!
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:48:43 ID:m0tv9rVf0
マクロは興味が無いのでAFで良いかと思っていましたが、85GなどAFが弱いレンズでは
どうしてもMFの出番が増えてきた為、SweetDのファインダーに不満が・・・。

自分としては銀塩α-7が80点ならSweetDは30点位な印象ですが、
α-7Dは何点くらい行きますかね?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:52:03 ID:TFwPBo1D0
赤点
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:52:24 ID:j2xmthI60
>>637
どっちもMLで使ってるけどまあ贔屓目に見て60点がいいとこかなぁ。。。
でもこれ以上望むならフルサイズしかないと思う。APS-Cの限界でしょ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:23:23 ID:m0tv9rVf0
なるほど。
様子見てα-7Dの購入を検討してみます。
同一マウントのAPS-Cデジ2台はちょっと勿体ないケド・・・。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:27:22 ID:DkDu1Oez0
>>599
大事な撮影に初出動は危険過ぎ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:04:27 ID:thQ6Jplr0
プロのカメラマンは入るんでしょ?
だったらプロが決して撮れない写真を狙ったら?
親族、友人だけに見せる表情もあるし。
プロカメラマンを前ボケに使わせてもらったら?
いずれにしても、新郎新婦より先に現地入りしてください。
仲居さん?に心付けを渡して親しくなっておけば?
お色直し後の入場前にそっと声をかけてもらえるよ。

それでは新郎新婦の入場です。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:07:01 ID:8LKRorer0
くどいようだが。。。
WBはAUTOでOK。
プリセットで大ハズレするよりましだから。
ISOも400固定でOK。
ドアンダーよりましだから。
構図とフォーカスだけに集中してくらはい。
ズーム付けっぱなしが吉あるよ。

644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:15:51 ID:YrmHa1LY0
自分は、長年使っている7700iで何度かパーティーや披露宴を撮りましたが、
丸テーブルなら、28o一本で十分ですね。
場所に制約があるし、足で稼げばすむことだと思います。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:48:39 ID:thQ6Jplr0
テーブルスナップだけを撮影するならその通り。
でも焦点距離が1.5倍されるんだけど。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:28:36 ID:jFTVoqe50
>28o一本で十分ですね。
それならTC-1やGR1sとかのコンパクトカメラで十分では・・・?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:11:31 ID:dR8wr7NV0
>>646
室内だとストロボの光量が違うと思われ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:40:58 ID:ufjsZTND0
姪のバスケの試合を撮ってHP作ってるが、男子チームの父兄が
負けず嫌いでデジカメを買い換えたらしいコンデジではないが
レンズ一体型なので普通に撮れているし「ほう」と思っていたが
なんか対抗意識を燃やしているのか1ヶ月もしないでまた買い換えた
同じくレンズ交換できないタイプ、んでその人の子からまたパパが
気に入らないらしく今度は一眼タイプへ買い替えを検討中とか・・・

俺が言うのもなんだがその手のデジカメ2台買うなら一眼買えてる
気もするし、AF遅いスポーツ不向きなα7Dごときに遅れを取るのは
いかがなものか・・・

それにその一体型(FZの20か30)も明るいレンズだし、もう少し粘って
みてもいいんではないかと人事だが心配してしまう
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:17:34 ID:JRAGFTaL0
2ヶ月ぶりに、撮影に行けた。
18時頃でまだ明るかったけど、-2/3で良い感じになったと思う。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904161442.jpg

最近、うpされなくなったね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:40:39 ID:U4Sdjf3Qo
おまいら予備機に何使ってるのか答える!

漏れは銀塩7なのでそろそろコンデジ買おうとおもてるので参考にさせてください

まあ7Dと組み合わせるとなると

マニュアルモード完備
CF type2対応

あたりが選定基準になりますた
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:38:09 ID:TvZ9Uay70
荷物を多く持ち歩ける時なら銀塩9
レンズ数本交換して色々と遊んでる

7Dだけで一杯なら、フジのFinePixF710をポケットに入れてる
CFじゃないのが欠点かな
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:02:28 ID:bkd99HUn0
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:20:49 ID:AQOQ4dKh0
>>648
お前、コンデジが何かよく分かってないだろw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:21:24 ID:AQOQ4dKh0
>>650
デジ一眼ユーザーがサブで持つのにぴったりのカメラ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087287342/
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:53:32 ID:eNyuj6oj0
>>599 その他
みなさまにご教授して頂き、本日披露宴をα−7Dで撮り、少し前に帰還しました。
ただ今raw画像を見ていますが、相当満足しています。露出とWB少々変更すれば
色も満足です。プリンタ設定を追い込めば自宅でのプリントでも充分な結果が得ら
れるのではないかと思っています。silkypixで現像する予定です。
レンズは28-75/2.8で殆んどを通し、どうしても前に出れない状況のとき100-300
を使用しました。ISOは庭での撮影でauto、室内は400、WBはすべてAWBでした。

感想を述べますと、撮影結果をすぐに再生できるというのは、私みたいな素人には
撮影時の余裕が違い、構図とシャッターチャンスに集中できます。フラッシュ撮影時
は特に不安を感じていましたが、再生画像を少しチェックすれば変な所に出来る影や
反射も避けられ、調光補正もできます。
失敗を挙げれば、レンズはやはり中途半端な画角だと感じることが多かったです。
撮りたい構図にならない場面もありました。披露宴がレンズ交換できない状況だと
仮定すると、披露宴での必要画角は17mm-100mmあたりではないかと思いました。
しかし今までの私を考えれば、こんなことを考えている余裕は無く、撮影に余裕が
出たから感じることが出来たのだと思います。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:55:19 ID:eNyuj6oj0
(続く)
いろいろ反省点はありますが失敗写真の確率は確実に減り、その分ナイスショット
になったと思います。

多分今後はネガを使用しないと思います。ネガで思い通りのプリントをする為に
いろいろ神経使いますが(現像所の選定やプリント時の指定など)、そういった
煩わしさからも開放されると思います。リバーサルでハマッた時の綺麗さはまだ捨て
がたいので、α−9はリバーサル専用で使います。

みなさま、本当にご教授ありがとうございました。


PS.最後まで悩んだα−9+50mmがテーブルの上に置きっ放しだったので
ちょっと空シャッター切りましたが、あの重量感、シャッターの音や感触、ファイ
ンダーはやはり最高です。α−7DのCCDと機能で良いから、外装、シャッター、
ファインダーをα−9と同等のものに変更して下さい、と言いたいです。

長文失礼しました。

657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 09:33:49 ID:WkGviszl0
α9のシャッター、感触イイですよね。

でもあれはボデー剛性のおかげもかなりありそうな気がする。
殆ど反動を感じないんですよね。
重たいがっちりした台の上を高速で何かがシュコッと走る感じ。
α7Dだと同じものを組み込んでもああはならない気がする。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:25:35 ID:XKdu4iTmo
7と7Dのシャッターユニット代えた
特別仕様を限定発売して欲しいけど、
売れ残るんだろうね...
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:38:50 ID:5Rmwm25j0
特注すればいいじゃん。
80万もだせば交換してくれるだろ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:14:19 ID:xwbQYfCS0
どうでも良い話ですが
今夜21時 TBSのサスペンスドラマで主役の沢口靖子が記者役として
使うカメラが7Dらしいですよ。ドラマでミノルタのカメラが使われるのは
珍しいですよね。ユーザーとしては少し嬉しいかも。
ttp://www.tbs.co.jp/bansen/moon/index-j.html
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:26:29 ID:2YzXAQYP0
7Dは、やっぱりかっこいいですなー。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:54:51 ID:HWgtwjOc0
後ろ姿は最高におめがかっこいい
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:55:36 ID:W7MiKbBa0
サポセンから7D帰還。
各機種取り柄はそれぞれだが、暫く他デジ機を使ってて
久々7DのM型ファインダーを覗くと思わず「オォーッ・・」
7Dにも不満な点はあるが、このファインダーで
      すべて許す
と、思いつつも次期モデルのレスポンス・アップに期待。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:26:10 ID:0QsJXllA0
7DのCCDのアオリの不具合はどうなった?
全機リコールして調整したのかな?
まだ気が付かずに使用しているユーザーがいるのでは?
http://photos.yahoo.co.jp/yama357jp
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:46:11 ID:HWgtwjOc0
>>664
詳しく
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:53:12 ID:gaMspm110
ネタ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:11:46 ID:FlSQXBfM0
>>665
7Dの画像と20Dの画像を見比べて分らない?
7Dは中央にピントを合わせると
画面下にピントが合い、上にいくほど後ピンになっている
こんなカメラでポートレートを撮っても
目にピントが合った写真を撮るのは不可能です
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:52:11 ID:ePQB/6400
今夜のサスペンスで
沢口靖子がα-7Dを使っていた!!!
やれプロはミノを使わん、などと揶揄されているだけに
なんか嬉しいな!!!
669664:2005/09/05(月) 21:56:38 ID:o4lHjYVS0
こんな不具合を公表しないコニミノに見切りを付けて
ミノルタ製品を全て下取りに出してキャノンに乗り換えました
写真の撮影日 7D  2005/03/18/ 12:05
写真の撮影日 20D 2005/03/27 13:04
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:01:33 ID:ePQB/6400
>>668
ちなみに彼女の役は新聞記者役!
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:23:27 ID:fZc7wSJC0
たかがデジカメなのに、なんでムキになってるの?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:24:39 ID:fZc7wSJC0
昔からミノは設計はいいんだけど故障が多い。今も変わらないね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:25:49 ID:/5DIlgS70
>>669
初期不良と初期不良と見抜けない人はデジry
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:26:43 ID:/5DIlgS70
×初期不良と
○初期不良を
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:32:38 ID:Fvo2EE3f0
>664につられてみる
もう売っぱらって乗り換えたって自分で言っているくせに
半年も前のことを未だに言ってるのか?
出始めのころは確かにそんな話題もあったけど
最近はまったく話題にもならないことをほじくり返して、
もう粘着でベチョベチョって感じだよ
愚痴ってる暇があったら20Dを使いこなしてあっちのスレで話してろ
こっちにはもう来なくていいぞ
それから、リコールの使い方をちゃんと調べてから使えよ
個体差の不具合と部品欠陥の意味は違うからな
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:37:36 ID:HWgtwjOc0
なんだリコールじゃなくて>>664がぬっ壊してメーカーに文句言っただけかよw
しかも半年前だってww
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:11:48 ID:dOysBUdk0
いたねぇ、この粘着クレーマーバカ。
まだ張り付いてるのか・・・気色悪い。
20Dはまだ壊してないのか?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:42:32 ID:o4lHjYVS0
>>675
>>676
半年経ってもまだ公表してないのか?
客を舐めきった態度は相変わらずだな
ユーザーが気の毒だ
CCDが傾いて付いているのはユーザーが壊したことになるのか?
販売店の在庫は全機回収して調整したそうだな
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:00:26 ID:HWgtwjOc0
そういやヤフオクに出品してなかったっけ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:38:52 ID:lHNmyfaU0
明日、買ってくる。

決算の時の見積もりで出してくれればだけどね。
kit150k以下
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:17:28 ID:81NUi4g70
>>678
あなた、カメラが傾いたまま撮影してますよ!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:28:12 ID:HCzSp6wD0
>>678
ばかだなww自分で直せよ、傾きぐらいwwwww出来ねーとか言うなよ?www
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:56:37 ID:KIkYUY+00
な〜んだ、678が身体的に傾いてるだけか。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:10:21 ID:9l+bmsRU0
>>681
>>682
>>683
カメラが傾いる?
ファインダーでは下の20Dの画像のように見えていて
撮影した画像はこうなるのだ
http://web.hpt.jp/photo741/7D-50mmF1.4.jpg

20Dではファインダーで見た通りに写ります
こう写るのが普通のカメラですよ
http://web.hpt.jp/photo741/20D-50mmF1.4.jpg

半年前に小売店の在庫は全て改修したのは事実ですね
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:21:29 ID:6AJRrvX+0
この違いをカメラの傾きで誤魔化せると思っているのかな?
7Dで撮影
http://ino3.cool.ne.jp/7D-50mmF1.4.jpg
20Dで撮影
http://ino3.cool.ne.jp/20D-50mmF1.4.jpg

686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:44:19 ID:z+4WP7OL0
未調整で出荷したってことかな?
車輪がまっすぐに取り付いていない車を販売して
部品に欠陥はないのでリコールの必要はない
と言っているのと同じですよコニミノさん
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:09:03 ID:T1wCIvz30
いちいちID変えながら必死だな。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:27:55 ID:mcs2cm0t0
>>687
小売店の在庫のみ改修して調整したというのは事実ですか?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:57:53 ID:SbT4h77R0
何だかまた変なのが涌いてきたな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:31:54 ID:VoTOs8Md0
壊し屋はくんな、ハゲ!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:21:54 ID:ER+nf7QO0
>>685
どうせなら絞って写せ

被写界深度の浅い写真じゃ下手くそとしかおもえん
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:37:53 ID:uj8OIi9C0
>>1
スレタイが国府田マリ子
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:07:50 ID:BKEQ8bJE0
>>691
これはどっちも開放で撮っている
ttp://ino3.cool.ne.jp/20D-50mmF1.4.jpg
ttp://ino3.cool.ne.jp/7D-50mmF1.4.jpg
コニミノの関係者にはこの違いが判らんのか?



694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:28:40 ID:qyZpegMW0
>>691
いちいち絡むなよ。馬鹿はほっとけ。荒れるだけ。

>>693
そんなもんただの不良だろ。つーか、大昔のことでうるせーから二度とこないでくれ。
もうユーザーじゃないんだろ?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:40:16 ID:+4lGpxKz0
>>693
ハア?下の画像は左下にピントがあってるやないか
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:51:31 ID:da38oeRH0
>>694
身体が傾いている、深度が浅い、下手くそ、次はただの不良か

販売店の在庫は全機回収して
購入済みのユーザーには欠陥を公表していない
これは事実だな
大昔のことでうるせーか?
中古市場には欠陥機が永遠に出回るぞ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:06:50 ID:ER+nf7QO0
>>693
あほか  下手くそがカメラを傾けていると、被写界深度が浅い場合、ピント位置がずれたように見えるのだ

それを指摘しただけだ

素子が傾いているのなら、絞ってとってもピントはずれるだろう

その方がわかりやすいという意味だ

おまえ逝ってこい
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:09:05 ID:qyZpegMW0
>>696
>>販売店の在庫は全機回収して
>>購入済みのユーザーには欠陥を公表していない
>>これは事実だな

妄想もここまでいったら病気だな。まずは医者いけよ。
それに、そこまでの明らかな欠陥ならもっと大騒ぎだろ。
俺の知る限り、確かに販売後しばらくそういう話はあったが、全機回収ほど多くは無い。
ネットにあがってる報告はせいぜい数件。10件以下。5件にも満たないかも。

だからただの初期不良だろっていったのに、ほんとに既知外だな。
世間のためにさっさと市ねよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:23:14 ID:tHO1FtKp0
たった一人が騒いじゃって・・・。
ちょっとかわいそうになってきた。
早く病気が治るといいですね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:34:39 ID:HCMqykrz0
半年ぐらい前にメーカーが在庫を引き上げたのは
事実ですよ
販売店の店長に聞きました
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:38:33 ID:KZK96xU80
それはファームうpの時だろ?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:41:26 ID:8qc1A4SY0
>>700
運送屋が「CCDの傾いたカメラ取りに来ました〜」って来たのか?
703680:2005/09/06(火) 18:51:43 ID:hFFfm3Wq0
今日買おうと思ったんだけど、
同時にファインダー交換しようと思ったのです。

新品購入 → メーカー送り だそうだが、送料がかかるのは、しかたないのかな?

だったら、しばらく使って点検込みで出そうかとおもうんだけど、
購入、即ファインダー交換に出した人の、納期はどれぐらいですか?
期間不明、工賃タダ、ファインダー定価だそうな。
そんなもの?

あと、M型、ML、Lともに在庫なしなので、比べることができません・・・。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:14:23 ID:n6lecEJI0
>>699
治る病気ならこんなに長く症状は続きませんよ。もう手遅れです。
何の価値もないんだから早く氏んだ方が周りも喜ぶだろうに。

>>703
購入店からメーカーへの発送なら送料がかかるのは仕方ないかと。
気になるなら購入後に自分で持ち込みしたら?
ちなみに価格はそんなもの。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:14:56 ID:4tqgUUj70
販売店から在庫を引き上げて入れ替えたり、デモ機のファームアップを販売店に
こっそり依頼するのは当たり前、他社も良くありますよ。
気にする必要はありません。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:07:02 ID:L/CE+Z6a0
ちょっと10年くらい前には…
配送トラックの荷台に乗り込んでファームアップしながら走ってもらった。
そんなのも今となっては良い思い出かもな。
707680:2005/09/06(火) 21:09:01 ID:hFFfm3Wq0
704
そうですか、いや、不具合云々があるから
使ってから見てもらったほうが良いかなと。

それと、ファインダーなんですが、
M型、ML、Lともに在庫なしなので、比べることができません。
Mか、MLか迷ってますが、皆さんは入れ替えとかしてますか?
その場合、どれにしてますか? 
参考に教えてもらえるとうれしいです。
見て決められれば良いのですが・・・。

ちなみに、最近28−70f2.8買いました。
これが常用の予定です。


708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:44:37 ID:caYAyPoV0
運が悪かったですね。良品が届くのは来世ですかね。精進してください。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:17:38 ID:SU4guYI00
暗い所での撮影が多いし、暗いレンズも使うので
L型にしました。方眼は便利だし、いまのままでも
充分にMFでもピント合わせし易いです。
でも、もう一台7D買うならML型入れてみたいかも(笑)
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:24:51 ID:caYAyPoV0
708->700
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:31:27 ID:ePoHvK/M0
コニミノ以外は初期不良が全くないとか考えて
1つ初期不良があると全てがその機種の不具合だと考える
そんな幸せな脳みその持ち主が羨ましい
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:36:04 ID:unlmR7gY0
発売日に買ったが少なくとも漏れの7Dはそんな不具合はないな。
アオリどころかCCDの傾きもなかったぞ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:43:00 ID:U4r5FaEx0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050906183954.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050906184017.jpg

上がIXY600、下がα-7Dで撮影したものです。 馬鹿みたいにコストパフォーマンスが悪いですね!
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:50:40 ID:tMW4YlB50
うわっ
ウッドロードが塗絵効果で木目無くなってる!オトロシ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:51:26 ID:t7uFPmsW0
つーか汁気の発色がキモイ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:55:39 ID:t7uFPmsW0
ホテルのディナーより、お気に入りのカップめんの方が美味いと思う奴は居るだろう。
俺もそうかもしれない。
人の好みはさまざまなので、別にそれは不思議なことではないと思う。
幼稚園の子供なら、そのほうが普通だろう。

だからといって、ホテルの食堂にカップめんを持ち込んで、そこで食事をしている人の口にむりやり押し込んで
どうだ、こっちの方が美味しいでしょ、なんて合意をもとめるのは、よほどのガキか基地外。

>>712
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:56:37 ID:t7uFPmsW0
>>712じゃなくて713
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:31:22 ID:Cho2g4Te0
>>717
高いだけのホテルのディナーで、カップ麺なみの
マズイ飯が出てきたら、さすがに怒るだろ。

高い金取られてるから、美味いはずだって思い込んでるのかい?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:43:59 ID:4XLxDcNi0
漏れはカップ麺も高級ディナーも大好きなので、

@ポケットに入るF710(富士山)
A軽量420oのFZ5(鼻゜)
BAS付き一眼のα−7D(戎大黒社)

を使い分けてる。

@+Aか@+Bのパターンが多いな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:47:25 ID:gUrctzu90
漏れは、KD-510Z+α7D
どっちも気に入ってるが、どっちの画質が良いかなんて比較を考えたことが無いなあ。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:56:06 ID:ZFPEAlDV0
>>713
比較自体がよくわからんな

等倍で見るとやっぱりα-7Dに分があるが、L版やキャビネサイズ程度の出力ならそれほど違いはないな。多分。

で、イクシはレンズ交換できるのか?ISO1600で撮影できるのか?ボケをコントロールする撮影ができるのか?
ある一面だけで比較して優劣を決める自体????なわけだ。

適材適所って言葉知ってんのか??
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:57:30 ID:gUrctzu90
まあ、そういうことだな。
カップめんはデートには使えない。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:43:13 ID:qy0mVZ/V0
大分早いけど、次スレ案

【蜩、朝顔】 α-7D Part46 【夏の面影】

本当は甘Dのスレタイ考えてたんだけど、今の流れだと
7Dの方が自然志向か? と思ったので。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:48:45 ID:yG0PojoA0
>>713
1Ds MarkIIで撮ったのも載せろよ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:48:38 ID:EGKDSl5S0
台風一過ってのをどこかに入れて欲しいっす。
そのころにはまた別のが来ているかもな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 03:31:10 ID:Cho2g4Te0
>>725
被害に遭われた方の事を全く考えてない、
こういう無神経なヤシが、ミノヲタには大杉。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 04:12:23 ID:KJ+DN3Tp0
神経質だな。
だからハゲてんのか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:23:50 ID:2ZgjxKgA0
>>713
GJ!
あきらかにαのほうが解像してるな。
これ見るまでは、イクシを結構評価してたけど、じつは、、、って思い直した。
結構差があるもんだな。

ほんのすこしだけ、にいふね君のいうことがわかったような・・・
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:05:12 ID:aCvHiJI40

無理すんなよ、目が真っ赤だぜ?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:12:36 ID:2ZgjxKgA0

無理すんなよ、必死すぎてageてるぜ?
まさに墓穴を掘ったな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:18:28 ID:+zDoNE/b0
>>713

IXYの空のグラデーション、左上の方は汚いな。
コンデジはまだまだ発展途上だね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:26:14 ID:3cs5E59L0
画素競争もそろそろ打ち止めだろうし、いづれ良くなるでしょ。

もしくは、低価格それなり画質の写ルンです現象が起きるか…すべてはユーザー次第。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:11:27 ID:J3mxPAgb0
>>713
こういうフラットな被写体はキャノン機が圧倒的に有利かと思っていたけどそうでもないみたいだね。
というか最近はコニミノも変わりつつあるのか。むしろ苦手なはずの被写体でがんばってる尼Dに驚いた。
734733:2005/09/07(水) 12:27:42 ID:J3mxPAgb0
と思ったが現像がSILKYPIXなのか。納得。

キャノンとミノルタはもともと得意分野が違うから同じ被写体で比較しても意味なし。
メリハリと色切れのよさがキャノンの売りであり、明暗のつながりやボケとピントのつながりのよさがミノルタの売り。

キャノヲタとミノヲタがけんかするのははっきりいって不毛ではないかと。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:11:51 ID:qVNauFUK0
機体にしてもレンズにしても結局は適材適所。
自分で何も考えずに騒ぐ厨がたまにいるだけだ。気にしない気にしない。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:00:26 ID:ItBHn/C/0
7Dか尼Dを買う予定です。AFについての教えて下さい。

AF-Aって使ってますか?しっかり撮影意図にあった動きを
してくれるんでしょうか? C社のカメラのように
フォーカスロックが出来ないなんて事はないですか?

AF-Cの精度はどうですか?運動会ぐらいならいけそうですか?
それともブルーインパルスとかF1とかでも使えそうですか?
フォーカスポイントに被写体を入れ続けることが出来れば、
速い被写体でも使えそうな気がするんですが・・・。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:18:27 ID:DGPCBvej0
>>713
7Dの圧勝だな
特に体育館(?)の屋根あたりとか
738733:2005/09/07(水) 14:33:51 ID:J3mxPAgb0
おっと尼Dでなく7Dだった。失礼しました。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:58:45 ID:Zmfb32dO0
>>736
AF-A使ってないよ。
だいたいは意図した動きしてくれるけど条件によっては外れるし。
フォーカスロックは動体だと判断されたら当然出来ない。

AF-Cは徒競走とかなら全然問題ないけどあちこち動き回る物には弱い。
曲芸飛行やF1も真っ直ぐ飛んだり走ってるところなら問題ないけど…。
そういう用途ならキヤノンの高級機と純正レンズ買った方が幸せかと。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:56:33 ID:ItBHn/C/0
>>739
ありがとう。AF-Cは思ったより使えそうですね。

>そういう用途ならキヤノンの高級機と純正レンズ買った方が幸せかと。
それを言ってはお仕舞いです。動体だけ撮る訳ではなく、コニミノ好きだし、
C社は昔は好きだったけど、今は・・・・。
741419:2005/09/07(水) 16:07:11 ID:1jrMFviF0
既出かもしれないけど、CCDシフト方式手ぶれ補正コンデジをリコーから発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:51:32 ID:5Y/6HuKt0
>>741
【売れ行き】コニミノ α SweetDスレ 7th【絶好調】にもレスしていた方ですね。
良い技術は、いつの時代もまねされて当たり前です。別にいいんじゃないんですか?
そんなことより、CCDシフト方式手ぶれ補正を一眼デジで確立したコニミノが、
どんなゴミ対策してくるかどうか…そっちの方が気になりますけど。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:55:09 ID:iLIzJMKj0
SweetDの新スレたちました。
【手ぶれ補正】コニミノα SweetDスレ 8th【内蔵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126111029/l50
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:37:15 ID:TnnR64pN0
次のαはこのCMOSをつかうのかな?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/08/2256.html
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 19:35:13 ID:7mQi0dFv0
>>744
ウホッ イイCMOS


…だったらいいな?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:15:13 ID:Pe1UuarB0
APSクラスとぼかされているっていうことは・・・
APS-Hの可能性?α-9搭載?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:48:50 ID:cd2EssNe0
ttp://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/

APS-Cよりちょっと小さいみたいよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:34:58 ID:Pe1UuarB0
ところでさっき調べてて分かったんだけど、APS-Cサイズって縦16.7mm×横23.4mmらしいんだけど
α7DのCCDサイズって23.5×15.7mmなんだね・・・1cmも小さいとなんか・・・
ちょっとだまされたような・・・

21.5×14.4ってなると・・・一眼レフにした場合1.6倍相当くらいになるのかな?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:06:58 ID:ILKoXc0E0
>>748
1mm ね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:42:31 ID:0lgtg+Jo0
APS-Cの面積って、フィルムの巻き上げ部分も含むのでは???
(35mmならともかく、APSフィルムの中身って見たこと無いからよく解らないけど・・・・)
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:59:11 ID:0XMTVa4/0
それより、新しいファームウエアのニュースは無いんかい?
だんだん他社に乗り換えたくなってきた。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:48:21 ID:lluFZECZ0
>751
他社が期待に応えてくれるといいね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:00:09 ID:95DMA2Kc0
>>751
他社に乗り換える気はないけど、ファームうpで
ISOボタンでのゾーン切り替えが容易にできるようにして欲しいな。

登録1.2にセットはしてはいるけど、ほとんど使ったことがないw
折角の良さげな機能なのだから、選びやすくして欲しいズラ。

あ、でもAEボタンでの押す間だけスッポト測光(wは便利だ〜ね。
使ったことのない人は是非使ってみてね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 02:49:01 ID:34OR3b2K0
>>744
大型素子にありがちな熱ノイズの問題クリアしたのか
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:56:15 ID:jW1Yic2C0
CCDとC-MOSとでは消費電力が全然ちがうんだが。
発生する熱も全然違うんだが。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 10:21:24 ID:yAASiqMe0
ぱっと見、ミノルタのカメラみたいだね。
とくに後正面なんか。ようするにAとかZの流れは
ソニーに任せるってことか
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:37:11 ID:wYffALAQ0
AF DT ズーム 11-18mm F4.5-5.6(D)買った人いないのー?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:39:08 ID:wYffALAQ0
あげとく。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:45:30 ID:Q/nFNKtD0
>>757
オレはタムロンのほうを買うつもりだが。
買ったらレポしますね、一応。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:58:42 ID:wYffALAQ0
>>759
おお。
是非是非。シグマの12-24と悩んでいるので。
よろしくガリレオー
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:42:13 ID:Obr0Lb8E0
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123945933/794

ちょっとしたレポがあるよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:49:00 ID:zee1umBB0
あぁぁ・・・NikonCaptureのLCHエディタいいなぁ・・・
DiMAGE Masterに同じような機能搭載してくれないかなぁ・・・
特に特定の色の色相を移したり彩度を調整したりするやつ
そしたら買うんだけど・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:20:39 ID:zee1umBB0
ってか、体験版入れてみたら噂にたがわず重いな・・・
使いもんになんネ。

軽量化+LCHエディタを・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:04:40 ID:+VQpYN350
>>762
silkypixにそんな感じの機能あったような
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 14:13:02 ID:zee1umBB0
>>762
Silkypix入れてみた。
ぉ、ホントだ。ファインカラーコントローラってやつね。
あ〜、結構いいかも。・・・でも16kはちょっとなぁ・・・(;´д`)

WBも後からでも変更できるのはいいね。
しかしDimageViewerはなんであんな仕様にしたんだろ・・・
いったんWB設定でOKしたらソフト再起動するまでWB再設定できないなんて・・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:06:23 ID:jhJRp67N0
767名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:00:29 ID:zee1umBB0
一応意見だしといた
768名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:10:39 ID:KqiWGOIu0
で、LCH欲しいんだったらNC使えば
良いんじゃないの?なんで使わないの?
769名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:27:25 ID:0m/LSXsH0
>>768
嫌味な言い方しないで素直にNCでMRW現像する方法教えてやれよw
770名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:31:16 ID:jhJRp67N0
raw2nefというツールつかうんだっけ?
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/~rawtonef/index_j.htm

>>767
えらいざんす
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 21:32:32 ID:5sNy8p+40
DT ズーム 11-18mm 買いました、明日羽田でテスト撮影してきます
772名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:57:53 ID:zee1umBB0
>>768,>>770
ゃ、それはしってるけど、NIKONの絵作りよりKonicaMinoltaの絵作りのほうが好きなんで、
純正で搭載してくれるのがいちばん嬉しい。
773名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:30:44 ID:h97AjBK20
リコーがCCDシフト方式手ぶれ補正をペンタックスに売ったようです。
リコーの手ぶれ補正はコニミノの手ぶれ補正とは方式が違うので
コニミノには【一切】使用料などは入らない模様。
このリコーの手ぶれ補正をペンタックスが買ったそうで、
ペンタックスの次期デジタル一眼に搭載されるそうです。

ソース
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126111029/226
774名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:59:28 ID:2jZkEtlY0
もしかしたら「ネタ」だと思われるかもしれませんが・・・

今日というか昨日の土曜日に某ヨドバシの売り場へ実機を確認しに行ってまいりました。
多分コニカミノルタから派遣されているだろうと思しき年配の店員に
「アルファセブンなんですけど・・・」と話かけたらキョトンとした顔で
私が何をいっているのか分からないという反応をされてしまいました。

皆さんはα-7Dを何と呼びあっているんですか?
デジカメの売り場でもアルファセブンディと言わなければいけなかったのでしょうか?

閑話休題
中学生の時に部活でフジカST−701を使って以来、長い間写真からは遠ざかっていたド素人が
二十年ぶりに買うカメラとしてはα-7Dは敷居が高すぎるのでしょうか?
ヨドバシの店員にもSweetDを勧められましたし、このスレや板をみてても迷うばかりです。

只、購入を躊躇する理由は色色とあるのに、ここ数日何時までも逡巡しているのは、この数年(一般の)雑誌広告をみてて
(デジタルでは無い)α-7に惹かれるものがあったので買うならこれと決めていたからです。
素人が初めて買うデジタルカメラとして、α-7Dが不適格な明快な理由があるのならお聞かせいただければ幸いです。

775名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:42:56 ID:rTQc/iMR0
>>773
一切のソースは?
776名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:20:55 ID:q7ArX8IM0
>>767
わしもDimageMasterにファインカラーコントロール機能のお願いと、処理速度の改善を
お願いした。

選挙に行ったけど、開始1分前に到着で20人ぐらいならんでいた。
777名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:23:48 ID:ZCqSworB0
オレは7Dのファームアップお願いしたけど予定はありませんだって………orz。

そうだ選挙にいってこよ。
778名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:02:35 ID:NzPJwOJK0
>>774
デジカメの売り場で「アルファセブン」と言われればキョヨンとするのではないかな。
初めてでも20年ぶりでも、α-7Dが悪いっていうことはないと思います。
779名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:18:05 ID:AiDClXPV0
>>777
別に心配はいらないと思う。
α7D発売当初から、ファームをアップデートするつもりは無いですよ、と書いていたし。
公表できる理由がなければアップデートしない、という主義なのでしょう。
780名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:18:31 ID:v29BDnHj0
>>779
α7D発売当初は2月にファームのアップデートするってちゃんと予告してたよ。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-075.html

説明書にも書いてあったような気がする。
781名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:32:06 ID:GNccgzy30
>>774
尼Dと7Dの性能/機能差がプライス差ほどではないから、店員が尼Dを勧めるのは良心だと思われ。
ピピンと来る物があるのなら、ヒトの意見に惑わされず7D買ったら?
782名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:39:00 ID:L83ih5Y80
>>774
おっきさ、重さが気にならなかったらいいカメラですよ。
言い方は7Dのほうが通じやすいかも?
店員さんはただ単にお安くて、軽くて、画質は同等なので
αSweetDをすすめられたのではないでしょうか
7Dはファインダー、バッファ容量とかに
ちゃんとお金かかってるんで、割高とは思わないです。
783名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:47:55 ID:eDAdBBhL0
甘D、ファインダー性能はどうなんだろう?
ミラーだけど明るいならホント7Dを選ぶ理由なんて皆無かも。
784名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:52:50 ID:v29BDnHj0
>>783
スクリーン交換
785名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:00:11 ID:L83ih5Y80
>>783
両方買ったけど7Dとはかなり差があると思う。
786名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:00:29 ID:QzA/P1660
スクリーン交換まで念頭においているユーザーが選べる機種は限定される。
できないカメラが殆どだから。デジもフィルムも。
できないのはエントリー機ということでいいでしょうか?
あるいは例え交換したとしてそもそものファインダーが?という機種かも。
787名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:07:20 ID:GNccgzy30
>>783
明るいけど、やっぱ小さくて遠いから7Dにはかなわないよ。
「一眼」である以上大事な部分だけど、7Dから見れば多少不快感はあっても
まぁ使えるのも事実w

逆に、尼Dには「軽さ」っていう高性能がある。
漏れが今から買うとしたら、すっごく迷うだろなw
788名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:13:54 ID:AiDClXPV0
>>780
FAQのナンバーが75番でしょ、まだFAQのナンバーが一桁ぐらいの頃、ファームアップデートの予定はありませんと
書いてあった。
789名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:35:47 ID:0kQvHTjZ0
FAQが1桁の時って発売前でしょ?
発売前からファームアップの予定あったらそれはそれで叩かれるな
790名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:47:24 ID:RUrcTxeU0
7Dというか付属ストラップのWS-4について質問があります。
実際どうですか?
αSDのWS-5が安っぽくて微妙なのですよ。
WS-3はDiMAGE Z2につけて快適に使ってるのですが、WS-4の話はあまり聞かないなぁと思いまして。
ベルトの堅さや裏地(WS-5は合成皮革?が貼ってある)など、使用感を教えてください。
791名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:16:15 ID:QtD+Uk5w0
初めてのレンズ交換式デジカメで7D買うか尼D買うか迷ってる。
50mmや85mm、マクロ使うことが多いから7DプラスM型スクリーンが
やっぱりいいのかな? 

ちなみ銀塩はα-7と9(どちらもM型スクリーン)持ってます。
カメラ屋でファインダー覗いた限りでは7Dの方が良さそうだけど、
>>787さんが言うように尼Dの軽さも魅力。フィルムと併用して使う
つもりだから余計にそう感じてる。
792名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:33:45 ID:L83ih5Y80
Mスクリーンはともかく(他の使用レンズや暗いとこで撮るかどうかってのもあるし)
マクロ多く撮影されるなら7Dでしょう
793名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 22:30:57 ID:+gp45apr0
遅ればせながら28-75/2.8(D)を購入。開放だと甘いが1段絞ればいい感じ。
7D+VC-7Dとの組み合わせだと少し重い。なんか7D自体バランスが悪い気がする。。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 02:13:34 ID:v5G9bqwb0
俺は銀塩からデジまでミノルタを累計20台は所有してきたけど
スクリーン交換したのは1台だけ・・707si
それも自分でやったから傷入っちゃって後悔しきりな印象しか残ってないorz
かと言って今更尼Dはあり得ない。仕方ないね。9D待ちかな。
それよりSony-αに絶大なる期待なのだが・・
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:50:06 ID:XEPjLTzL0
>>774
 自分も中学の頃ST-605を使っていて社会人になってからα-7000買った時に
そんなことをちょっと思ったことがあったなぁ。
 どマニュアル銀塩カメラしか使ったことがなくたってα-7Dで撮れないって
ことはないし、もちろん7Dの持つ機能をフルに使えなくちゃ7Dを使う資格が
ないなんてこともない。

α-7Dに惹かれて買うのに遠慮は要らない。初心者こそいろいろな機能や能力
を備えた上級機を買って自分の使い方を極めていくっていう行き方もある
だろう。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 19:38:50 ID:NJNi8nzC0
>>795
>α-7Dに惹かれて買うのに遠慮は要らない。初心者こそいろいろな機能や能力 
>を備えた上級機を買って自分の使い方を極めていくっていう行き方もある 
>だろう。 

深く同意。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:32:26 ID:Iq/RRKpN0
いつも同じところに”点”が写るんだけど
これって故障?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:38:12 ID:4SjqDk+m0
レンズを換えても同じですか?
ローパスフィルターの手前にごみがついたのではないでしょうか。
クリーニングモードにして、軽くブロアーで吹いてみて、落ちれば良し、
だめならサービスで清掃してもらうといいと思います。

ブロアーで吹くときは軽めで。強く吹くと、奥まったところにちりが入り
込み、修理扱いの状況になることもあるそうです。
799797:2005/09/12(月) 21:46:34 ID:Iq/RRKpN0
>>798

レンズ換えても、無しでも同じです。
この前のピックアップサービスから帰ってきてからですね。
写真確認したら、日付がその日からだった・・・・

ブロアーで何度か試しましたが、効果はありませんでした。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:49:09 ID:M+gisdPU0
点って、画像にか?
ドットヌケじゃないの?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:55:58 ID:XoXrbHpc0
逆に成長したんじゃない?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:02:28 ID:CH1BLI8G0
>>799
甘Dのスレでも最近あったけど、レンズキャップして撮ってみたらわかるよ
真っ暗な中に何か光っていたらゴミぢゃないです。

>>800サンがご指摘のとおりドット抜けぢゃないかなぁ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:10:11 ID:cIhfy7TO0
本日、7D買ってきました。画角(写る範囲)が変わるのがちと困る
85、100ソフト(修理中)がメインでした。
ポートレートにおすすめレンズってあります?
手持ち、シグマ28f1.8、50f1.7、85f1,4、100f2
28ー135、24−105、28−70f2.8(最近購入)、28f2.8(今日購入)
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:11:51 ID:XzAq3OXd0
ファームアップして欲しいなぁ。

アイスタートかシャッター半押しでマイクロドライブのHDDを回してくれると
撮影時の挙動がすごく安定するんだよね。

この前航空写真を撮影する時にマイクロドライブを使ってて、
絶妙なタイミングだったらしくて使用&フォーマット不可能になった事があった(PCでフォーマットして復旧)
805797:2005/09/12(月) 22:22:25 ID:Iq/RRKpN0
>>798

だめもとで最後にもう一回だけってブロアーしたら消えました。
他に移動してないか試してみましたが、大丈夫なようでした。
このカメラ結構気を使いますね、、、、

SSMレンズまで疑ってしまいました。

頼まれ運動会の撮影があるので、神経質になってて済みませんでした。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:40:53 ID:MS4uApEj0
>>805
ゴミだったのね
点って、黒点か・・・

たまには、アルコール拭きもしといたほうが良いですよ。
807803:2005/09/12(月) 22:42:38 ID:cIhfy7TO0
書き直しです。
フィルム時代は、85でも全身入れるには、長いかな?って感じでした。
代替えに利きそうなのは、35f1.4、50f1.4あたりでしょうか?
上記2本は持ってないのですが、50f1.7はちょっと写り(色合い?)が違う感じです。
うまく表現できないのですが。
どうせ、1/4000の機種だから解放は使えなさそうなんで
28f2.8もいいかと思うのですが、これってどんな評価なのでしょうか?
試せばいいのですが、時間がないことと人の意見が聞いてみたいのです。
シグマ28f1、8は別な機種でも使えるので、あんまり考えていません。





808774:2005/09/12(月) 23:15:55 ID:c3siKljM0
>>778
>>781
>>782
>>795
ご意見、ありがとうございます。
週末にα-7 DIGITAL 特別レンズキットを買うことにします。

旅行に行く前日にカメラを買うことになりますが・・・


809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:03:33 ID:sNwOhXst0
いまどきマイクロドライブって・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:17:27 ID:SR8vcJKj0
>>803
>>807
もうその餌じゃ釣れませんよ?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:26:09 ID:AIfPO2BR0
ASってファインダー内の像も止りますか?ISのように
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:29:23 ID:RVszvsY00
>>811
あなたの(脳内)カメラ、どのレンズを装着しても手ぶれ補正できますか?ASのようにw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:32:28 ID:vggIipFQ0
>>811
とまりません。そういうのを求めるのでしたらキヤノン、ニコン、シグマに
いっちゃっいましょう。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:36:58 ID:AIfPO2BR0
>>813

そうでしたか。
こないだ展示品を触ったときに止るような感じがしなかたので・・・

冷静に考えれば当然ですね。CCDで手ぶれ防いでる訳ですから
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:01:34 ID:z4n9ScTA0
CONTAXからミラーボックスシフト手ブレ補正一眼が出るらしいぞ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:02:43 ID:z4n9ScTA0
ういーん、ういーん、ってマブチモーターが、、、
817797:2005/09/13(火) 06:38:45 ID:7GEJiUl40
>>806

えっ!?
白点だったんですけど、、、レンズキャップしても出てた・・・・
818759:2005/09/13(火) 18:32:16 ID:AjrA6P860
遅ればせながら一応レポートします。
タムロンAF11-18mmF4.5-5.6軽く使ってみました。
7Dとの相性はバッチリです。フォーカス精度もしっかり出ています。
描写も評判通り大きな問題はないです。
使っていて以前使っていたAF19-35mmF3.5-4.5を思い出しました。
デザインも操作感もとてもよく似ているような・・・。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a10.htm

一応実写画像出しておきますね。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1561
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:58:31 ID:qm1stDiu0
ご希望のようなバージョンアップはないよ by こにかみのるた
DimageViewer&Master
orz
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:09:19 ID:vFHEGkiB0
>>817
それは、ゴミじゃないと思われ・・・
熱ノイズとか、センサーのドット落ちじゃない?

レンズキャップつけて長時間露光で出るのはノイズだと思うけど・・・
詳しい人よろしこ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:33:21 ID:7wIOAKtg0
航空祭でブルーインパルスの編隊飛行を撮りたいんだけど、α-7DのAF精度ってどの程度ものなんですかね?
当方α-7を所有しています。これと同程度だったら問題ないんだけどね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:05:20 ID:QXNzJwg+0
>820
俺もセンサーのドット落ちだと思うな。
それが仕様内とかだったら怒り狂うだろうな俺なら。

オリンパスのE100RSってデジを昔使ってたんだが
同じく同じ場所に白い点が写ってて、
結局は製造上の不具合ってことで無料で素子交換してもらった。
3年保証保険に入ってたんだが、使わずに放ってたら3年を
過ぎてしまってて焦ったよ。。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:07:06 ID:IgCeTP6i0
>>818
乙。

あー
どーしよーかなー
広角いーなー
AFのヤツも出たんだよなー
ほしーなー
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:47:22 ID:7GEJiUl40
>>820
>>822

レスサンクス!

ブロアーで吹いて消えたんだけどね〜また出てくるのかな?
一旦出たら出っ放し??

ピックアップ予約してあるんで、詳細は分ると思います。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:31:28 ID:Erz8wH+p0
>>824
センサーのドット落ちならブロワーで吹いても消えないはず。
一瞬でも確かに消えたというなら別の原因かもね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:47:05 ID:+4EcQpG+0
600万子あるんだから。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:50:00 ID:a/OLuR++0
漏れのも2秒くらい露光すると右下に赤いの出るっす
というか ISO800 で暗がりを撮影すると 1/200 とかでも出るっす
ライブ撮影とかやってるのでめちゃめちゃ目立つよ orz

こういうのって取り替えてもらえるのかなぁ…
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:03:55 ID:YZU3PT3D0
画素欠けは無料で調節してくれます。
素子交換ではなくて、ファームで調整。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:12:43 ID:a/OLuR++0
まじっすか?
ペンタでは無料っぽいですがコニミノでも無料っすか?
できれば調節ではなく良品交換がいいんですが…
11月までまだちょっとあるし…
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 02:04:49 ID:pOow6GKJ0
良品交換は、保証期間の内外問わずメーカー側では無理。
(調整すれば影響でなくなる=不良に非ずなので)
但し、保証期間中なら調整は無料の筈。

販売店によっては、初期不良期間だと交換してくれるって話もあるけど、それはあくまでも店のサービス。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 02:11:25 ID:a/OLuR++0
店のサービスだったのか…
たしかにヨドバシで2回交換してもらっ(ry
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 04:45:06 ID:yPTSrICf0
>>763
PCのスペックは?
833824:2005/09/14(水) 09:14:13 ID:3nNoWIUw0
ブロアーで消えたようでまた出てきたorz。。。。
消えた様に見えたのは、単にレンズキャップありで、1/10で撮影した時。

1秒以上の長時間露光や高感度ISOで必ず同じ場所に出てくる。
特にひどいのは(明るい白点)は一箇所だが、良く見るとその他数箇所にも
>>827さんの様にいくつか白だったり、赤だったり点がある。
いつも同じ場所。30秒露光だと相当ひどいです、都会の星の写真並み・・・
ISO感度や露光時間を上げるほど目立ってくる。

これは許容範囲内の仕様?異常?
説明書見ても、最後のページにしか「点」について書いてないので
分りません、、、、、、
834824:2005/09/14(水) 09:26:16 ID:3nNoWIUw0
とりあえずうpしておきます。

共にレンズキャップありの30秒露光、手ぶれOFF、ノイズリダクションあり

ISO100

http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/src/upup4153.jpg
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:07:37 ID:xzqTimvzo
30秒でダークノイズはでて当たり前だと思いますが?

1秒で出るのは微妙ですね  
836763:2005/09/14(水) 11:06:32 ID:YZU3PT3D0
>>832
CPU Athlon2000+
RAM 1GB
そろそろ換え時だとは思う。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 11:28:37 ID:Ynk9p9e40
俺はPV770、384MBだけど余裕だ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:12:42 ID:a3+0JGho0
>>833
ホットピクセルや熱ノイズで調べれ。
出るのが普通。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:37:13 ID:561GHW6J0
>>834
30秒だとこれくらいは出るでしょう
そのためにノイズリダクションがあるわけだし
D50は30秒だと真っ黒だけど・・・・
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:11:26 ID:UNOCpcQc0
コンデジ以下w
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:54:07 ID:nz/i3SKVo
>>839
>>834はノイズリダクションありみたいですが…
842839:2005/09/15(木) 10:57:21 ID:nHCVsi100
>>841
ありゃそうか、すまん、それならさすがに酷いな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 12:50:45 ID:BtuT2MXF0
やっとこ5600HS(D)を買ってきた。
コレってやっぱりバウンスのときは調光されないのね・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:00:41 ID:eiKnuHbO0
当たり前だろw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:14:24 ID:xlXLaOfZ0
TTLでもダメなん?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:26:59 ID:BtuT2MXF0
TTLでもダメポ
バウンスさせるとドアンダーに写る。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:40:49 ID:6x2YH7va0
電池がないんじゃねぇ?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:40:19 ID:BtuT2MXF0
充電したばっかりなのにか?
849822:2005/09/15(木) 21:04:52 ID:NHNNt/pI0
>>828
上でE100RSの件を書いたが、今時のデジだと欠損を
隣のピクセルからカバー(というかゴマ化しだが・・)したりする。
通常は自動で消えるんだが、消えきらない欠損は
そういう風に手作業でやってくれるのかもよ。
点在すると比較的自動で消えるけど、
線状に欠損が起こると変な風に修正してしまって画像に残るみたい。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:51:45 ID:bmKQsmn00
>>849
オリンパのデジカメには、ピクセルマッピングってな機能がついてるのもあった。
ユーザ操作で画素欠けを補完できるってのは凄いと思った。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:18:15 ID:dEJvOaoW0
全部のデジカメに備わってればね、いいのにね。
そしたら「不良品だごらー、交換しろごらー」が無くなって資源が節約出来るのにね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:54:59 ID:nnYW0jBOo
>>846
つ[P-TTL]
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:56:18 ID:CypXurNt0
>>843
ストロボがアンダーになる問題は、α-7Dと5600HS(D)をセットで送れば調整してくれる筈。
(確か、7DのFAQにも載ってた悪寒)

854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:21:05 ID:BtuT2MXF0
>>852
ゃ、だからP-TTLでもバウンスすると暗くなるんだってば。

>>853
直射だと適正露出なんだけどねー
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:27:59 ID:b08yAWkX0
うちの7DはP-TTLならバウンスでも適正露出になるよ。
調光補正しても変わらないなら距離とか反射率みたいにバウンスの条件が悪いだけだと思う。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:40:20 ID:CypXurNt0
仮に距離が遠すぎるなら、ISOを上げれば解決するのかな??

ISO上げて解決するなら>>855の言うように条件が悪いのかもしらん。
上げても同じようにアンダーになるなら、素直にサポセンに連絡した方が吉じゃね?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:42:27 ID:hpbKRSrLo
つ[5800HS(D)]
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:17:19 ID:9ResGWkP0
ふむぅ。
バウンス条件が悪いだけなのかなぁ?

確かに開放付近だと適正になる。
で、絞り込むとどんどん暗くなる。

ま、おとなしくサポセンに送ろう。
とりあえづ、今週末に使うので、調光補正でごまかして、それからサポセンかな。


5800HS(D)については、他の質問と一緒にサポセンに質問してみたけど質問自体黙殺されたよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:12:28 ID:RxskLr7k0
出ません、予定はありませんで無いところがいやはやなんとも…

5800HS(D)は発表までマテということなのですね…
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:14:12 ID:unXM03Qx0
7DはバウンスでもP-TTLできるのか。銀7はできなかったよな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:16:37 ID:38xANXUk0


早くフルサイズ撮像素子を搭載してくらはい。。。



862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 08:37:22 ID:e4+DVHad0
調光できないんだなら…
フル発光になるという仕様では?
アンダーになるってことは何かがおかしい。
そもそも光が届いていないとか。
863通りすがり:2005/09/16(金) 09:01:36 ID:lqmFn95z0
>>860

激しく勘違い。
α-7ももちろんバウンスでTTLできる
バウンス(というかプログラムフラッシュの首を振った状態)で使えなかったのはHSSなのでそれと勘違い?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:27:23 ID:oBt8xQHgo
まあ光が届いてなければだめぽですね
絞り込むと暗くなるのは当たり前だよ
単に初心者なだけなんだろうけど…
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:24:37 ID:bcN1e2J30
やっと金貯まった〜。
買うぞ7D!
予算きついからフラッシュはシグマの予定。
レンズはタムの28-300になると思う(でも内心28-75/2.8も捨てがたい)。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:32:55 ID:ov5oeGzU0
>>858
普通に考えて光量不足としか思えん。
ストロボの光量は無限じゃないぞ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 18:58:08 ID:9ResGWkP0
お騒がせしました。
皆さんおっしゃるとおり、光量不足みたいですね。

マニュアル発光で1/1にして開放で撮ってみたら白飛びして、
絞ったらアンダーになったので。
TTL発光のときは開放でちゃんと適正露出だったので、調光はされてるみたいです。

・・・GN56もあって8畳くらいの部屋でバウンスしても光量足りないのかぁ・・・う〜ん・・・
後ろにレフ板置かないとダメかな?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:03:56 ID:F95D2y8M0
>>867
取りあえず、感度上げたら??
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:56:38 ID:e4+DVHad0
こちらの感度良好ですか?
Sメータは5を振り切っていますよ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:56:44 ID:KMNOyFleo
暗いズームレンズなよかそ

そもそもバウンスがなんなのか判ってなさそう…

871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:58:06 ID:W6JbEvMs0
天井までの高さと被写体までの距離は?
真上にバウンスさせてる?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:59:31 ID:W6JbEvMs0
>>869
当局も59振り切れです
では、73.
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:40:18 ID:9ResGWkP0
クリップオンストロボ使うの初めてなんで、
「ストロボ100%活用術」なる本を片手にいろいろと試してるところです。

>>870
いや、50/1.7です。
いろいろ試してたところなので。
一通り試してみて、結局実際使うときは開放で使うので問題ないことが判明しました。

>>871
後ろの壁にバウンスさせてる。
フツーの部屋ですよ。8畳くらいで天井の高さは2.2mくらいかな?
上記の通り、実用上問題ないです。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:41:40 ID:9ResGWkP0
お騒がせしました。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:14:29 ID:18mEFanT0
>>872
こちらも59 100119 1kワット


876電監:2005/09/17(土) 00:30:07 ID:XNShivkl0
>>875タイーホです。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:36:30 ID:W3L0aHSx0
意味わからん。ちゃんと書け
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:46:26 ID:q0k9Y6/Y0
後かよ
新で欲しい
879875:2005/09/17(土) 09:58:58 ID:18mEFanT0
あれ? 1級だったら1kW出せなかったっけ?(折れは3級だから25Wだが)


>>873
解放じゃ無いと届かないのって、ISO100の話っしょ??
200とか400に上げれば解決じゃないのか??
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:22:28 ID:ZyuTs1Bg0
>>877は無線(ハム?)な人じゃないからわからないってことなんじゃないかな。
876の名前が電監だから電波の監視あたりで無線の話題にちょっとそれて
痛んだということは推測できた。
まあ、スレ違いの話はほどほどに楽しんでください。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:29:52 ID:0UbfS8iu0
>>878
ん?後ろじゃあかんのか?
「ストロボ100%活用術」なる本には前方〜真上よりも
後方にバウンスさせた方が綺麗になると実例付で出ているが。
ほんとうは後ろ斜め上方にしたいんだけど縦位置で撮ると
5600HSは右90度より回らないので、仕方なく真後ろにやってる。
そのうちブラケットとオフセットシュー買ってきて
斜め後方にも出来るようにしようかと。

>>879
ゃ、F13位に絞るとISO400でもアンダーだった。
光量が足りないって言うのでFAだとオモ
実際に使うときはそこまで絞らないんでまぁ、解決。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:14:34 ID:xZ7OopF90
光量の小さい5600HSとかの小さなストロボでは、実用的なバウンスって難しいシーンが多いと思うよ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:30:54 ID:f/CH66x80
赤外線のワイヤレス発光ですよ。
そんなときには。
ADI調節光しないんならオフシューのメリット無しか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:23:35 ID:0UbfS8iu0
>>882
GN56って光量小さい方だったのか・・・
ゃ、スタジオ用に比べたらそうかもしれないけど・・・
個人ユースではコレくらいが限界じゃない?

>>883
赤外線のワイヤレス?
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/remote/index.html
コレのこと?
コレ、7D対応してないよ?

ところで、7Dのワイヤレスって、本体側も光っちゃうのね。
スレーブ側だけ光らせるのってやっぱりムリか・・・
光量比制御もできないし。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:39:30 ID:58TdpOhO0
>881
ねぇ、その真後ろに反射するもの(壁とか)はあった?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:57:14 ID:0UbfS8iu0
>>885
そりゃありますよ
フツーのアパートの8畳部屋だもの
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:15:41 ID:usZa5Cqv0
>>884
ん? 本体のフラッシュが絵作りに影響を与える程強力に発光するのん??
光量比制御不可ってのはつまり、内蔵の発光量が弱すぎるからだとばかり思ってたけど・・・・


てか、バウンス時の絞りが極端すぎ。
解放(F1.4)でOKなのは良いとして、F13では絞りすぎて比較にならない。
2.8とか5.6とか8.0とか、ISOの方も100/200/400/800位で色々試してみて
「どの程度まで絞れるか」
とか調べてみた方が良いんちゃうの???
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:24:22 ID:kpVYu8rl0
この人絶対にバウンス判ってない希ガス
四方の壁はちゃんと白いのかなぁ…
というかなんで F13 まで絞るんだろう…
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 07:00:38 ID:25jPMyuC0
>>887
ワイヤレス時にも本体側もふつーに発光してるみたいです。

>>888
本読みながら見よう見まねですからね。
まだ勉強中です。

壁は白いですよ。一部カーテンで青いけど。
そこを使うときはちゃんとカスタムホワイトバランスすれば問題ないかなと思ってます。

いろいろ試したんです。
で、「実用上問題ない」と書いたんですが。
んなフツーにポートレート撮るときにF13まで絞るわけないじゃないですか。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 08:55:33 ID:GVnkCiXp0
クリップオンで真面目に露出を取ろうとするのなら、チャージ時間と
本体の発熱にも考慮しないと。っていうか真面目に考えるだけ時間の無駄w
発光可能状態後のチャージ時間や本体の発熱の度合いによって、発光量は
上下に0.7EV位は簡単にバラつく。フラメで測ると気付く話。
こんな不安定な光源を制御して適正露出を導くTTL調光って凄いな、とも
思うのだけどね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 09:24:01 ID:B9wtkWCb0
モノブロックのようにはいかないよ。本は参考程度に。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:52:07 ID:0V2AEPC0o
自分の体で感じ、心で判断しろ!

ちなみに青い壁でバウンスさせたら青い画にしかならない
ホワイトバランスで調整すると当然アンダーになる
赤や緑は青い壁では反射しないから

ホワイトバランスなんて言ってるあたりダメダメな本た゛なw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:48:32 ID:EhYugP9h0
ホワイトバランスって言うのは色合わせのうちのほんの一部にしか過ぎないからね。
白だけについて色あわせしただけのこと。でもそれがわかってない人の方が圧倒的に多数な気がする。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:20:39 ID:yQwI+k2u0
必要なのは「努力と根性」ってことか。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:38:41 ID:xmtmKX7X0
運動会にSSMは持っていく物じゃないね_| ̄|○

運動会に70-200mmSSMでチャレンジした、初心者だけど・・・・
道具のお陰で相当綺麗に撮れた、100mm走なんかも勇士を撮影できた。

しかし、保護者なのに目立ちまくりで相当怪しまれてた(((;゚ー゚))))コワー
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:51:31 ID:XXSjFaeS0
オレも今日子供の運動会だった。
去年は20D+70-300DOだったが撮影中はAFのレスポンスや連写速度とも抜群でニンマリ、帰って絵を見て…orz。
今年は7D+APO100-300で臨んだがAF合わなくてorz、シャッター切れなくてorz、白飛び連発でorz、帰って絵を見て…ニンマリ。
なかなかうまくいかないモンですなぁ〜〜〜。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:07:59 ID:xmtmKX7X0
>>896

17日だったけど、光量は十分だけど逆光だった・・・・
オーバーな写真は皆無だったけど、黒のラチュードを表現できてない
写真が多かったのは残念だったorz

ピントもサクット合うけど、ジャスピンって程の写真は半分くらいだったかな。
一応他人の競技で練習したけど、自分の子の本番は緊張するね。
なんせ動きがあるので、追うのが大変、撮影位置変更もダッシュ+奪取状態

失敗ならまだしも、肝心なカットが撮れてないと後で
カメラ+レンズを中古屋に入れさせられる程怒りを買うので、手が震えた((;゚Д゚)ガクガクブルブル

保険で持って行った、コンデジP8の写真と比べたけど、語るまでも無く
SSMはすばらしかった。

これでとりあえず、自分の趣味の写真に没頭できると思いきや
妻「来週○○ちゃんの運動会なんだって!うちの見せたらお願いしたいって!!」
ってカメラ+レンズ貸すから撮って来いよお前が・・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:11:49 ID:CyLj3Q3q0
>>896
>>897
うちも運動会、撮りました。7DのAFは×ですね。幼稚園児の走りでさえ、ジャスピンが
少なかったです。天気良かったので、保険として少し絞ってはいたんですけど…。
それとAEは、たまにどアンダー&白とびになりますね。それでやむ得ずマニュアル露出で撮ってました。
一緒に持って行ったD70も撮りましたが、こちらはジャスピン、AE露出でバッチリでした。
これでは最近、コニミノのカメラを使うプロが減ってきているのは仕方ないのかなって思いました。
ただプリントしての色や雰囲気は、7Dのほうが断然GOODでした。
だからこそ、惜しい。道具としての完成度を熱望したいです。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:36:40 ID:Cx1DwtpC0
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:44:28 ID:xmtmKX7X0
>>898

ホント色は申し分ないよね。

ピントはAF-Aじゃなく、AF-C固定で少しはしのげるのかなぁ〜?
今回はAF-Aだったけど、AF-Cに自動で切り替えるってロスが無く良い様に思うけど。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:48:18 ID:vblUBuKM0
AF-Aは実際中てにならないよ、7Dの場合。
動体はAF-Cでレリーズ優先に設定しないとストレス溜りまくり
漏れは夜祭り逝ってきたけど、中々AFこなくてストレス溜りまくりだった・・・w
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:04:57 ID:xmtmKX7X0
>>901

マニュアルにするか?って現場考えてましたが
太陽がちょっと雲に隠れたり、変動が激しかったので自動にしてました。
20枚に1〜2枚程度ドアンダーかオーバーありました。
AFの信頼性をファームで改善出来れば良いのですが、簡単じゃないですよね・・・・

鉄道なんか撮ってる人は苦労してるのかな?
AFの弱点を上手く工夫で解決してるのだろうか、、、、。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:18:36 ID:kP1P/Hqs0
言いたいことはそれだけか?

腕の悪さを機械の所為にするな!
他社のいいところを気にしている閑があったらもっと己を磨け!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:29:02 ID:k/POmrNp0
>>902
鉄道は、列車の走る位置が決まってるし、ど真ん中に被写体(主に列車の先頭部)を据える事が
少ないので、三脚で固定してMF置きピンでリモートケーブル使用が多いでつ。
ASいらねーじゃんw

しこーき撮ってる人は勿論手持ち。AF派とMF派の人、半々位。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 01:06:12 ID:fFGYruhP0
ここでの話は腕は関係ないよ。
精度や安定性などに欠ける部分が実際にあるから、撮影者がカバーして使って
いるのが現状。他社の製品も含めて、カメラとして良い所は良い、悪いところ
は悪い、これってそれぞれが真剣に自分のカメラと向き合っている証拠だと思う。
だから逆に現実から目をそらすべきじゃない。
実際、撮影者にはカメラの使いこなししか、手が無いんだから。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:30:25 ID:EevJ3SbP0
>>895
誰も突っ込んでないからあえて突っ込んでみるが…

100mm走ってなんだよっ!!!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:55:36 ID:Lg7q2Gz80
ワロタ
蟻のレースか?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 06:57:55 ID:x6FssVUO0
ごめんなさい。それでも一ちょ懸命だったんです。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:08:10 ID:2RP0blw2O
>>906
ごめんなさい。
普段レンズで「mm」を使うので間違えてしまった。
100m走です。

「撮影者の腕が無いのを機械のせいにするな」
ってマニュアルしかないカメラだけに言えると思うんです。

少なくとも「プログラムオート(P)」があるんですから、
「誰でも綺麗(実際はそこそこ)に撮れる」はずですよね。
走ってる人をAFが追えないって言うのは困ります。

運動会等では走者にピント合いません。
具体的な解決策(撮影方法)として…

と説明書の最初に書いて欲しいです。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:12:16 ID:2RP0blw2O
>>904
運動会とは真逆ですね、ありがとうございます。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 11:34:48 ID:fBzUuuBf0
被写体の対地速度なんて関係ないんだけどんな?
さらに動体予測がどうして必要か知ってるの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:34:48 ID:HQRG1zem0
色温度設定のデフォの値っていくつでしたっけ。
以前いじっくたままにしていたら忘れてちまったよ...orz
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 16:22:00 ID:BfoXOV2bo
>>905
空気読めない奴だなヲイ!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:48:57 ID:WF/d5tQk0
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 19:12:44 ID:c2A41ADD0
色温度設定を何度に設定しても
AWBの色の出方と合わないのだが。
何かソフト的に違うのかな?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:24:42 ID:e2mfUbe00
おーい、誰か915にかまってやってくれ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:50:25 ID:CGIpNw3U0
>>915
(゚Д゚)ハァ?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:41:42 ID:DlpXptHM0
SL撮ってきたけど、、、
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1615
ISO800で撮ってもた。orz
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:43:50 ID:DlpXptHM0
あ、もちろん手持ちね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:58:53 ID:REhkFrBY0
>>918

はっきり言って良し悪しわからん。
鉄板の方に張れば??
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 01:02:41 ID:4wq8TbIh0
>>918
C11 227
大井川でつな。

ライトのせいで、自動露光ミスってアンダーになってる?
妙に暗い気がす。

たぶんホームからだよね、三脚普通(゚听)イラネ。
山ン中に陣取ったりで、構図をきっちりきめて動かしたくないときなどに
三脚&レリーズケーブルだと思ってる(自分は・・・)
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 01:05:25 ID:4wq8TbIh0
>>921
補足、漏れの20Dでココのホーム撮りしたときは、アンダーにはならんかったとです。

と、露出補正値 -2.0 ですか・・・なんかよくわからんけど、意図があるのね。失礼しますた。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 02:01:15 ID:ROMBict9O
この機種はイベントのお姉ちゃん撮りには向いてますか?
それと動体は厳しいでしょうか
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 02:16:28 ID:REhkFrBY0
>>923

ちょいちょいミノルタスレに来るなuzeeeeeeeeeeeeeeee
自社製対決でもやっとれ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 02:28:38 ID:BXeTOgLY0
>>912
デフォなどあっても殆ど意味は無い。
色温度なんて刻々とかわるし。
多分5500K
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 02:55:50 ID:caFMWvvY0
タテにして煙も写せばいいのに。アンダーに撮る意図はよくわかりません。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 07:21:35 ID:XS6uaMly0
GR DIGITAL、良いなあ。
TC-1 DIGITAL、出ないだろうなあ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 12:35:33 ID:GffVA1WaO
>>918

ISO800でやってもーた
って書いてあるけど、100なら真っ黒だよ。
なんでこんなに絞る必要があったんだろう?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 13:07:26 ID:7NcXFcfa0
>>926
> アンダーに撮る意図はよくわかりません。

>>918氏本人ではないので意図する所は判りませんが、
銀塩リバーサルでは、黒つぶれがおきないように、表現したい範囲で一番暗い部分をスポット測光し、ラチチュードいっぱいまでアンダーにすることはよくありますよ。
(逆に白飛びを防ぐには明るい部分をスポット測光してオーバーにします)

ただ、デジタルの場合はダイナミックレンジが銀塩リバーサルより若干狭いので、全体のバランスを見て -2.0EV は下げ過ぎかと思いますが……。
+方向への段階露出で数枚連写してなかったのかな?

構図に関しては私も縦位置の方が良かったと私も思いますね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 13:36:02 ID:7NcXFcfa0
>>928
> 100なら真っ黒だよ。

ISO100でも、F11(-2.0EV)ならSSを 1/250 にすれば真っ黒になりませんよ。
(ISO800→100 で -3.0EV なのでSSを3段遅くすれば同じ露出は得られます)

まあ、私も絞り過ぎだと思うので、F8 にすれば 1/500、F5.6 にすれば 1/1000、
さらに、アンダー過ぎるので、露出補正も -1.5 〜 -1.7 で十分ですから、
ISO100でも 1/750 F8 (-1.5〜1.7EV) くらいで撮影できますよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 13:46:30 ID:q7Y1qTZh0
>>930 止まってる被写体じゃねぇんだし、そうそう落とせねぇんじゃねぇの
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:09:26 ID:Mb7i+ITO0
単純に>>918氏は黒だから-2だな…って感じで決めたのでは?
スッポト測光だし
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:21:57 ID:GffVA1WaO
918氏は張りっぱなしだし、もう放置でいいよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:45:24 ID:7NcXFcfa0
>>931
> 止まってる被写体じゃねぇんだし、そうそう落とせねぇんじゃねぇの

単純に計算すると、時速36km=秒速10mですから、
時速300kmの新幹線だと1秒間に83.3m進みます。
この場合でも、1/1000秒だと8.3cm、1/250秒で33.3cm、1/60秒でも1.4m弱です。
被写体との距離や、レンズの被写界深度にもよりますが、
時速100km程のSLでしたら、こちらに向かってくる(横方向の移動が小さい)場合、
1/125 でも 22.2cm しか移動しませんから、
写し止められない程のスローシャッターではないですよ。

>>932
私もたぶんそうだと思います。(笑)
でも、保険に段階露出で連写してないのかなぁと思ったのですが……、
そこまで気が回らなかったのかな?

>>928>>933
では、これで>>918氏の写真に関しては打ち止めにします。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:27:19 ID:2u1LWCIq0
なんか最近コニミノスレに自演房がわいてるな。
キャノのネット部隊かな?キャノと比較してるって事は・・・

でもキャノ社員なら優秀だから、キャノン販売か、ただのキャノ房か。
どっちにしろ既知外だな。
936備忘録:2005/09/20(火) 21:12:38 ID:j0ZIolrT0
唐突ですが、次は、

 P a r t 4 6

ですので、
スレ建て職人さん、よろしくです。

そろそろ、αデジスレ名物の、
スレタイ案提出の時期がやってまいりました。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:29:26 ID:Oq9XOMwH0
お題系スレタイだったのに、今回うp少なかったなぁ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:45:05 ID:kY9qbmSd0
うpすると怒られる。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:02:06 ID:9vq4c3Ut0
秋月 α-7D Part46
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:02:41 ID:9vq4c3Ut0
秋桜 系もイイとか思う
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:03:03 ID:3LANQ8OU0
そもそも2ちゃんで画像を公開する意図が不明。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:05:57 ID:REhkFrBY0
【キャノ房】 α-7D Part46 【お断り】
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:09:27 ID:rHtP4KZE0
>>896
だから、DOレンズには手を出すなとあれほど言ったのに…。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:13:15 ID:0P7y4Ihbo
ファームアップマダー?
α−7D Part46
5800HS(D)マダー?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:16:18 ID:yaxfjuoP0
変なスレタイのせいで画像うpが激減したんだと思う・・・
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:21:55 ID:A9jXX3Lj0
>>941
同じ機種を使う人が何をドウ撮影してるのか?とか興味あるし
他人が撮った画を見るのが大好き、自分とは違う目線や表現は
新鮮だったり意外だったりで楽しい。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:23:45 ID:A9jXX3Lj0
見る側の個人的意見ね
948918:2005/09/20(火) 22:37:46 ID:DlpXptHM0
やっとネットが見れた。
みなさん、意見ありがとう。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:43:27 ID:REhkFrBY0
>>946

個人のWEBページいっぱいあるじゃん。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:55:26 ID:+RcgWphZ0
個人のWEBページ?
なんでおまいは2ちゃんに書込んでるの?
ばか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:30:22 ID:BESH4Igo0
>>950
お前みたいなヴァカを見るためさ。

画像は個人のWEBページで見れって事。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:32:57 ID:tSNxOaG10
機種毎の撮影画像はググればいくらでも拝見できます。
にも関わらずこのようなスレで画像を晒す意図が???なんです。
問題提起的な意図ならわかりますけど。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 03:33:56 ID:B5KO8KcS0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/20/2329.html
これなんだけどさ、あっさりα7DのRAW画像が再生出来るんだけど。
初回のサムネイル作成でかなり重いけど、そのあとはかなりサクサクうごくね。
しかもマルチスレッドで動くからデュアルCPUでも100%いきやがる。

結構おもしろいぞ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 05:26:27 ID:+dDLaVdW0
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 08:48:41 ID:MGtl0nzQO
>>954

くどい。
蒸し返すな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 17:17:19 ID:sRGR4Rki0
>>952
2chで画像を晒してはいけないという理由もない。
いちいち理由を考えると、君が2chを見る意図も???です。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 17:46:12 ID:7oeUpoUF0
>>952
肩の力を抜け
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 18:27:25 ID:zI0fZfq20
>>954
大鉄は、窓から顔出すなって注意あるはずなのにアフォが写っとるね・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:11:14 ID:BESH4Igo0
>>956

視点がずれてるなキミ。
本題は「張りが少なくなって残念、同じ機器の他の写真も見たい」
だったろうが。

画像晒しの問題ではなく、見たい側の探し方の問題。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:50:37 ID:EpK++hpK0

【阪神】α−7D Part46【優勝】

ってのは、どうよ。

阪神が優勝する年に、
スゴいことをやってのけるコニルタ社!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:51:47 ID:sRGR4Rki0
本題もへったくれもないだろ。
細かいことを気にして、いちいち突っ込んでると禿げるぞ。

何より論点をずらしてるのはオレじゃなくて952。
952で「晒す意図」と書いてあるだろ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:55:49 ID:sRGR4Rki0
ああ、959は952じゃなくて951か。
だれも君の意見には関心がなかったよ。
性格も頭も悪そうなな書き込みだったから。
無視されて寂しかったんだな。ごめんな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:28:02 ID:BESH4Igo0
>>962

(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:41:24 ID:sRGR4Rki0
よほど悔しかったのか。愉快な奴。
BESH4Igo0みたいなヴァカがいるから2chは楽しいな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:45:34 ID:BESH4Igo0
せいぜい安物レンズでがんばれや。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:52:24 ID:cf29vumP0
「画像うp可」の7Dスレと「うp禁止」の7Dスレ別々に立てればケンカは解消。
でも「うp可」の板は荒れる悪寒w
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 20:55:40 ID:BESH4Igo0
>>966

そう言う流れ自体キャノ房を誘導するだけ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:19:39 ID:EI6Q4iRV0
>>960

マジック6だな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:24:58 ID:7oeUpoUF0
自己中同士なんだから気が合う所だけ摘んでれば良いのよ。
   気に入らんかったらスルー
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:22:13 ID:tSNxOaG10
キヤノ廚もコニミノ廚も中身は同じだな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:31:40 ID:lcZIujY6o
ひとり必死なへたれ蟲がまじってるな

972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:56:35 ID:0jqp9Lur0
>>960を多少アレンジして

【虎と戎の】α−7D Part46【不思議な関係】


阪神優勝は、日本シリーズがどうなるか解らないので・・・・・
(多分、セ・リーグは優勝するだろうけど)
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 05:19:03 ID:oabCoxfR0
970は971の事を指している予言者。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 08:59:42 ID:dV04JwTw0
あれ?ところで、レンズスレどこいっちゃったの?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 17:22:47 ID:GdEb4s2N0
>>974

消えたね。
レンズ高騰で思うようにいいレンズ手に入らないから・・・・・
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:35:15 ID:QPZMIm/r0
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127147343/
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 19:07:40 ID:FunHT0jx0
>>972
戎=コニカ  大黒=ミノルタ
なので、【虎と大黒の】が正しいと思われ。


にしても、不思議だよね。
阪神が優勝する年は、本当に大黒社が飛躍するんだよな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 20:43:05 ID:0jqp9Lur0
>>977
>戎=コニカ  大黒=ミノルタ
あれ、そうだっけ??

時々出てたAAは、大黒様だったの?
(てか、大黒様と戎様が、AAではいまいち区別付かない訳だが)
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:20:19 ID:uSEhx96P0
新スレ マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )ー━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:37:34 ID:g1KLtOUV0
>>979
もう立ってるよ〜ん

【阪神優勝】 α-7D Part46 【戎大黒商売繁盛】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127387132/l50

981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:43:31 ID:VXmW2Lqt0
妹スレです。
【猛虎再来】α SweetDスレ 9th【αショック再来】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127391177/l50
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 12:28:01 ID:e5Ckqat20
ソニーが大赤字・・・
983名無CCDさん@画素いっぱい
>>982
リストラ実行の為の大赤字は正しい方向だよ。
割り増し退職金とか子会社清算などに一時的な出費があるから。
サンヨーみたいに ほとんど債務超過状態だと
経費が出せないからリストラしたくてもできない。