【手軽に】EOS D30 D60総合 part3【使える】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
10Dスレと合流の話もありましたが、まだまだ行けそうなので
スレ立てました。

中古カメ屋やオークションで手軽な値段で入手できるこの機種。
ＥＦレンズも中古ならそこそこのものが安く手に入りやすいので、
手軽に一眼デジに入るにはピッタリです。
さすがに最新機種にはかなわないものの、絵も素直だし、使い
やすい機種です。

とはいえ、情報も少なくなってきているので情報交換の場として
どうぞ。

テンプレについては、後よろしく頼みます。スマソ
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 19:32:30 ID:J6ryZd28
鬼面真紀子
3 ：3げと。：05/01/16 19:35:36 ID:/sj9YXBS
スレたてんなボケ！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 19:36:08 ID:/sj9YXBS
4様いただき♪
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 20:46:46 ID:FziIXV7V
D30メーカーWeb
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/D30.html
インプレ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000811/yamada.htm
http://www.digitalcamera.jp/report/D30-000805/D30-1.htm

D60メーカーWeb
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d60/
インプレ
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/05/17/634634-000.html
http://www.digitalcamera.jp/report/D60-020224/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 20:47:32 ID:FziIXV7V
前スレ

【まだまだ】EOS D30 D60総合 part2【現役】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065706451/l50
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 21:12:49 ID:FziIXV7V
D30ファーム
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/D30_Firm-j.html

D60ファーム
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60_Firm-j.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 22:14:39 ID:3YD99l0h
>1 乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 23:51:45 ID:S1hCzCuN
>>1
乙。
10Dと合流じゃなくてよかった。
このﾏﾀｰﾘ感が好きです。
10 ：前ｽﾚ981：05/01/17 00:04:12 ID:THjYEGuc
>>1
スレ立て乙です！
そして、ありがとうございます。




前スレに誤爆しちゃった．．．．．＿|￣|○　
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 21:29:23 ID:+XNfXHx2
とりあえず保守
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 23:58:11 ID:z0ih7v8v
>>1
乙です
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 23:03:56 ID:DoycxrFq
前スレが１０００まで行く前に消えそう・・・・( ´･ω･‘)
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 23:20:21 ID:f/XhPsyG
１乙。やっぱりコレがないと。


　　　　　　　　　　　 　　　EOS D30前スレ
　　　　　　　　　　　 　　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023552347/

_ヽ=-_=
_-=__ヽ=-_=　　　　 　　　前スレ
_-=_ヽ=-_ヽ=-_= 　 　　　Part1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011124462.html
=～-__ヽ=-_= 　　　　　　Part2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10153/1015310276.html
_-=_～ヽ_-＝　　 　　　　Part3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10171/1017138157.html
_-.=_ヽ=-_ =_ヽ_ヽ_= 　 　Part4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10192/1019264311.html
ヽ=-_=__～_-=_ヽ 　　　　Part5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022342176.html
_-=_-_ヽ=_＝=ヽ 　 　　　Part6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10254/1025413718.html
:_-=～=__=-_=_＝. 　　　 Part7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10276/1027690033.html
_-=_ヽ=-_=__＝- 　 　 　 part8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033580339/l50
_-=_=-_=__＝=_=-_=_　 　D30、D60総合
　 |　　／==_-　　 　　　　part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065706451/l50
＼|:''' ;:'／ 　　　　 　　　　part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065706451/l50
＼.　' :| 　　　　 　　　　　
　|::　 :|　　　　　　　　　　メーカーサイト
　|;　　| 　　　　 　　　　　http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d60/index-j.htm
　|::　 :|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　|　:: :|　　　　　　　　　　∬　　　　　　　ζ　　(ﾟДﾟ,,)　デジ一眼は、画質で選べ ｺﾞﾙｧ!!
　|:: 　:|　　　　　　D60 　目　　　　　　　目⊂ Υ _）　
　|:　: :|　 　 　 　 ｲｲ!!（・∀・）　￣￣||￣￣ /__|___|　
￣￣￣＼;,. 　 　 　 　|￣￣|　 　 　 ||　 　 ∟∟ｌ |
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 00:55:23 ID:9+NMNpJZ
↑メーカーサイト
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d60/
こっちね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 02:07:22 ID:8RCW/q0B
前スレが埋まりました。
このスレも本格稼働ですね。

D30愛好家（D60買い換えそびれただけだけど・・・）
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 07:59:07 ID:v95p0bBI
>>9
10Dも合流でいいんじゃない？part4から
20Dは壁の向こう側って感じするから旧機種になっても
おなじ括りじゃないような気がするけど、10Dまでは改良って感じがする。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 14:56:04 ID:??? BE:27266573-
10Dもとうとう統合されちゃうんだorz
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 15:50:34 ID:Avw/gfQW
>>18
とうとうと言っても、このスレ始まったばかりだし
前スレは１スレ消費するのに１年以上かかってるんだし、
統合される頃には、20Dの後継も発売されているかもしれない。

＞【まだまだ】EOS D30 D60総合 part2【現役】
＞1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/10/09 22:34
　　　　：
＞1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/20 22:38:10
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 19:12:13 ID:jxBKcD9p
確かに、次スレからは統合でいいかもしれないね。
このスレが立ったばっかりなのに次スレの話をするのも鬼が笑いそうですが。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 10:09:16 ID:/YKvlIGZ
いまさら中古でD30を買おうと思っています。
一部ではもう寿命の個所もあるのでは？
と言う声も聞きますが、ぶっちゃけどうでしょう？？？
個人的にはまだまだ使えるのでは？と思うのですが。

それにしても数年前は何十万とした物が…
一眼デジカメの新品は当分買えないなぁ。貧乏性には…
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 10:33:27 ID:??? BE:25968645-
>>21
10Dの中古なんてどうよ?
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 11:31:56 ID:/YKvlIGZ
D30の五万以内で買えるっていうのが
魅力なんですよね。

作品はEOS-3があるのでそっちでとって
例えばホームページとがブログ用に一台。
っていう用途だと10DとかD60は値段的にも画素数的にも
必要じゃないんですよねー。

10Dも近いうちに五万以内で買えちゃうんだろーなー。
とかいってるとますます手出しできなくなる。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 12:04:55 ID:8Y6VRn3d
D60
２万ショットぐらいで、
外観、機能良好。元箱など一式揃い
オクでいくらぐらいで売れるかな？？
６万ぐらいで売れるかな？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 12:07:42 ID:dNlYfcmG
>>24
Ｄ７０が新品で７万ちょっとで買えるし
無理
おいらは、売らないで持ってるけどね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 12:21:25 ID:Sah/nX6H
D６０使ってたけど、２０D買ってから出番がなくなってしまった、、、。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 01:09:19 ID:AeTyczos
フジヤカメラのHPで中古検索してみたらかなり安いんだな、D30＆D60。

起動時間とかがもっさりなのを我慢すれば結構お買い得かも？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 01:49:09 ID:GqJlq+XG
安いけど、デジ一眼２台も３台もいらないなぁ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 01:51:32 ID:IIec1o1p
>>Ｄ７０が新品で７万ちょっとで買えるし
これはちょっと強烈だな。
20Dのサブにいかが？というセールストーク以外を封じられてしまった感じだ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 10:51:55 ID:Dz7fSREj
いまさらD30はやめとけ( ﾟДﾟ)
フォーカスエリアのランプが無いから
何処でピンが合ったかわからん。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 11:40:42 ID:5D5W1LIy
ファインダー下のパラメーター表示エリアにちゃんと出てるよ。
直視性は確かに悪いけど。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 11:44:27 ID:mRo3ke/H
>>30
んなことはないだろ？
オリンパのフラッグシップE-1もAFポイント３点、スーパーインポーズ無し
D30の仕様と何ら変わらん。
中央一点しか使わない分には、大して問題にならんと思うぞ。
ま、他の部分で問題になる部分はあるかもしれないけど。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 00:33:24 ID:qPHzWUxv
昨年暮れに２０Ｄを買って、Ｄ３０はサブに降格させたつもりだったが、
なぜか、画素数が少なくても、AWBがお間抜けでも、起動が遅くても、
ＡＦがお馬鹿さんでも、時々フリーズする持病持ちでも・・・・
ついついＤ３０を持って出かけてしまう。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 00:42:01 ID:9eKW31Ut
>>21
シャッターとかに関していえば、寿命がきている可能性があります。
シャッターの寿命は30000回とか言われていますので
使い方によっては半年で壊れることもあるわけです。
もちろん修理できますし、2万円かからなかったと思います。

製品として考えれば、まだまだ十分に使えますし、
部品保有期間までも、まだまだ間があります。

私自身D30を使っていますが、なかなか癖のある機種ですので
10Dの中古などと比べながら考えた方が良いかもしれません。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 10:42:38 ID:A88MN1fO
質問
よく「サブに」とかいいますが、サブってどういう使い方なんですか？
故障対策に何時も２台持っていくということなんでしょうか。

この度20Dを購入し、D30をどうするか検討中です。
かーちゃんが使ってくれると嬉しいんだけど、FZ3が軽くて良いって
言ってるので使ってくれそうに有りません。
基本的にカメラを売るという習慣がないのですが、売るなら今のうち
みたいな雰囲気ですし、残してどう使うかの方針模索中です。

変な質問でごめんね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 12:59:22 ID:d88Cqo3X
>>35
外でレンズ交換したくないとか、レンズ交換してる暇が無いという人は
二台ぶら下げてますね。サーキットとかでよく見ます。
あとメインのカメラが入院してる時に限ってカメラが必要になることって
意外に多いんですよ。そんなときはサブ機の出番です。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 18:40:19 ID:0d2K+7JB
>>36
回答サンクス

２台ぶら下げは体力的にも無理ですが、２０Ｄはトラブルが報告されているようなので、
やはりしばらくは置いておく方が良さそうですね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/29 01:18:36 ID:ejKrSgvs
>>35
新宿2丁目で売られているﾓｰﾎｰ月刊誌(ってまだあるの?
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 10:24:35 ID:ofUWxTjO
相談させてください
Ｄ３０が故障して見積もりをとったら４．５万円という回答でした。
kissが実売７万くらい、Ｄ６０の中古が５，６万
修理するか買い換えるかなやんでいます。
画素数的には３００万画素で不満は感じていませんが
６００万画素のＣＭＯＳがいい評価でしたらkissとかでもいいかなと思っています
いかがなもんでしょう？
御意見を聞かせてください。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 10:49:21 ID:lG2KXMR9
>>39
修理見積もり4～5万ってどこが故障したんでしょうか。
CMOS交換とかなのかなぁ。

私がD30(中古)を買ったときは、Kissデジと比べたんですが
KissデジはAFなどの自由度がなく、D30に決めました。
その後のKissデジの評価なども読みましたが、
D30にしてよかったと思っています。

という訳で、D30→Kissデジというのは、あまりお勧めしません。
予算的なこともあるかとは思いますが、10Dが9万円くらいなので
どうせなら、こちらの方が良いかと思います。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 10:55:36 ID:vxDXSzfL
>>39
ついでに、KissDIIの発表が間近とも言われる今KissDを買うのだけは止めておけ。
今なら、EF-Sレンズに手を伸ばさなくて済む10Dの方が安上がり？
42 ：39：05/02/02 10:57:06 ID:ofUWxTjO
>>40
ありがとうございます。
ＣＦを読まなくなったので修理を依頼しました。デジタル基板一式交換らしいです。
ＣＭＯＳも含まれているかもっていう話です。

>KissデジはAFなどの自由度がなく、D30に決めました。
ＡＦは７点もいらないと思っています。正直１点でやってますので（ｗ
１０Ｄ、Ｄ６０との差はやはり大きいんですかね？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 14:37:20 ID:lG2KXMR9
>>42
>> ＡＦは７点もいらないと思っています。正直１点でやってますので（ｗ

KissデジはワンショットAFとAIサーボAFが任意で切り替えられないんです。
これ以外は悪くないカメラだとは思うのですけどね。

ちなみに私もほとんど中央の1点しか使わないです。
44 ：39：05/02/02 16:08:31 ID:ofUWxTjO
>>43
>KissデジはワンショットAFとAIサーボAFが任意で切り替えられないんです。
そんなことがあるんですか？と思ってカタログをみたら"最適なＡＦモードを自動設定"とありました。
なんか、鬱
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 16:32:50 ID:lG2KXMR9
>>44
撮影モードによってAFモードやホワイトバランスモードが決まってしまいます。
詳しくは以下参照ください。

http://kazutoku.maxs.jp/kiss/

また、シャッター速度優先などのモードでは
AI FOCUS(要するに自動選択モード)になってしまい
撮影意図と関係なしにモードが切り替わってしまうことがあるようです。

カメラ任せで撮影するぶんには良いカメラだと思いますが
積極的に各種モードを使いこなそうとすると
ストレスがたまりそうな感じです。
46 ：39：05/02/02 17:49:14 ID:ofUWxTjO
>>45
ありがとうございます。
ＡＦモードが任意に変えられないなんて論外ですね。
やはりこの値段ではしかたないですね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 21:47:35 ID:oixNqmeS
初めての価格破壊商品だからねぇ・・・。

ちなみに、ついにKissDの投げ売りが始まった様子。
本体のみで７万円を切り始めた。

20Dベースの新しいKissDがじきに発表だろうね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 11:17:25 ID:zH10IwiW
D30のバッテリーが弱ってきたので、BP-511Aを購入しました。
サードパーティー製の方が安くて容量も大きかったので、悩んだけれど
近い将来に買い足すであろう20Dに自己責任バッテリーを使いたくないので、
純正品に決定しちゃいました。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 17:35:13 ID:QSlzXMj0
自己責任バッテリーって5000円くらいだっけ。
純正との価格差があまり無いような気がする
それとも俺が見た店が高かったのか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 19:55:32 ID:y/YGtVAK
ロワので１６５０円くらい。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 22:37:12 ID:KXDQEWk0
ケンコーのアメリカ製は５０００円程度、
台湾のロワだとGPセル使用１５００円～１７００円、
同じロワでもパナセル使用は２６００円くらいでした。
純正改良(容量アップ)版の５１１Ａは近所のキタムラで７５００円くらい。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 22:39:18 ID:RQELamC+
>>48
その頃には３０Dが。。。　　w
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 00:06:01 ID:2cko0CQJ
ニコンのD70sも出るしね。春のデジ１眼は賑やかになりそうね。
ロワのバッテリーはPL保険付きで安心と書いてあるけど担当の保険屋は
すんなり金を出さない事で有名な保険会社だから覚悟したほうがよいよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:08:41 ID:j2yCg0+A
EOS100から、ずーっと使ってきたEF28-80/3.5-5.6USMと
中古で買ったEF100-300/4.5-5.6USMとEF50/2.5Cﾏｸﾛの３本体制で
D30を使ってきましたが、ようやくシグマの18-50/3.5-5.6DCを追加しました。
これで、EF28-80/3.5-5.6USMはEOS100の後継に買ったEOS55に戻ります。

なんか、暗い安レンズばかりですけれど、それなりに楽しく撮影できます。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:29:16 ID:Fsy7a6ar
>>54
オレは初めてのAF機がEOS100でした。
標準でついていたEF28-80/3.5-5.6には
ずいぶんお世話になったものです。
写りも悪くなく、軽量コンパクトで
大口径ズームを買った後でも
家族の写真では重宝していました。
残念ながら絞りの制御不良で逝ってしまわれました。

暗くて安レンズでも良い写真は撮れますよね。

ちなみにTOKINAの20-35を持っているのですが
フィルムでは超広角を満喫できたのですが
D30では32mm相当になってしまいますから
いまいちイメージ通りの描写ができないです。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 12:01:09 ID:i6CqGZKN
うちのD30には、古いタムロンの171DE(28-200/3.8-5.6)をつけ放しです。
50㎜＆135mm単焦点と43-86の古いズームで育ったので、広角域は約44mm換算もあれば十分です。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 16:21:16 ID:CHKFrfLh
D30、カメラらしくていいよね。重いけど。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 18:55:21 ID:Yf8TbPhh
もう壊れるまでD30ですよｗ
59 ：知ってる？：05/02/19 00:10:27 ID:UEfjfYVt
D30ユーザーの皆さん、800まん画素のKIssDNが出ましたよ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:34:51 ID:87w5Fx8p
出たねぇ、新型デジKiss。
あれって、任意でAFモード切り替えられるのかなぁ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:36:08 ID:qtsVL++L
出来るようになったらしいね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:36:57 ID:lL/XCcD+
>>59
おもちゃは要りませんよ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:49:25 ID:87w5Fx8p
>>61
そうなんだ。雑誌記事で見る限り、オレにとってのKissデジの弱点は
任意にAFモード切り替えられないことだけだったから。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:50:37 ID:qKEGNrgz
>>62
エントリーモデルと（ｗ

新型KissDが800万画素になろうがD60をまだまだ現役で使います。
ところでDIGICってどんな恩恵が受けられるのかいまいちよくわかりませんけど
評判良いのですか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:50:38 ID:owhLe2ka
30万で買ったD30なんで
頭にきてこうなったら一生使いますが何か？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:57:45 ID:qKEGNrgz
>>65
キタムラで中古ボディが4.5万であったから買値見たら涙が出るね。
当然使い潰したもの勝ちです。ｶﾞｼｶﾞｼ写して遊ぶのが一番（ｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 06:01:31 ID:2NxlNpnb
そうなんだ、悔しくて買い換えられないんだよ・・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:15:31 ID:48CW35N/
20Dを第２世代って言ってる
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/02/18/1003.html

キヤノンにとってD30、D60の存在っていったい...
歴史から封印するするきか！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 12:09:53 ID:qzgdbZ8c
D30とD60は、コンシューマ用のデジタル一眼としての記念碑的な存在だよ。
D30が市場に受け入れられたから、現在の状況が形成されたとも言える。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 12:11:23 ID:juslV8MN
D30 D60は試作品なんだよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 12:33:51 ID:qzgdbZ8c
フィルム銀塩のEOS700系とか1000系の試行錯誤の上に
EOS-Kiss系の成功が成り立っていることに似てるね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 15:14:30 ID:wxZT6C6P
大抵、何でもそうだけど初めの頃の製品はいろいろとマージンを見て、
頑丈にしっかりと作ってあるところが多い。

それがだんだん普及価格帯に入ってくると、どこをどうやって手を抜いて
いいのか判りだすので、結果的に作りはヤワくなる。

もちろん、そんなことはユーザーには判らないように巧妙に行うけどね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:15:50 ID:e/UbG5QA
>>69
>D30とD60は、コンシューマ用のデジタル一眼としての記念碑的な存在だよ。
そんなこと書かれるとますます手放せません（ｗ
いや、実際画素数は抜きにして共に良いカメラじゃありませんかまだまだ使えるし。
普及機と比べてなんか見た感じもマニアックだし
市場価値は既に無いかもしれませんが・・・

書いててなんか切なくなってきた(つД｀)
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 21:35:21 ID:wxZT6C6P
底値の割には両機種とも結構な値が付くし、いいんじゃないすか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:17:56 ID:85WOvCCR
ぬるぼ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:21:16 ID:GqXJXoYt
>>75
がっ！
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 08:50:20 ID:fABE8Nm0
昨夜、長崎のランタンフェスタで撮って来た
Ｄ30　結構がんばってくれたよ　いいカメラです
78 ：こまわりくん：05/02/23 10:13:18 ID:3/JCtF0J
んがっ！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 15:12:48 ID:O7l0zZmK
>>77
どんなレンズで撮影されましたか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:32:30 ID:06N0r1L1
D30とｷｽDのﾌｼﾞﾔの買取同じだね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:19:06 ID:3/JCtF0J
KissDはレンズ交換コンデジだからなあ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:12:21 ID:0aomF8i0
市主催の写真コンテストで市長賞もらいました。
四ツでの応募だったんですが、D30でもいけるものですね。
まあ、田舎の市なんですけどね(w
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:14:13 ID:S6K5QEfE
>82
おめでとうございます。もしよければ写真見せてください。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:57:27 ID:NPJm50Dg
D60と10D ですが、AFとDIGIC以外の具体的な違いを教えてくださいまし。
値段が同じくらいだったら10Dの方が良いですか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:25:04 ID:p8/aWTOk
10Dのほうが本体再生での拡大率がD60より大きくなってるんじゃなかったかな？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:38:22 ID:x7EDuWo+
>>83
ありがとう!!

写真見せると実名ばれかねないのでスマンです。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:41:01 ID:3i/d7XZJ
>>84
ハード面では10Dの方が上。
画はD60はコッテリ。10Dはあっさり。
今から買うなら10Dをすすめるな。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:24:40 ID:AHKPT43A
>>84
10Dのボディはマグネシウム合金だね。今買うなら多少高いけど10Dですね。
でも10D中古で買うくらいならいっそ新品分割購入で20Dは駄目なのかな？

D60使ってますがこれはこれで良いカメラかな。気に入って使ってますよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:17:45 ID:iHDTGvYD
対衝撃性能ならD60>10Dじゃないか？
落っことしても、傷がつく程度で済むかもしれないD60。
落っことしたら、確実に凹む10D。
おっちょこちょい度が高い人には重要かも？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:01:05 ID:imAFqySd
>>84
10Dスレよりまとめ。

1.AF測距点が3→7
2.RAW同時記録JPEGサイズが選択可能へ
3.WBブラケット機能の追加
4.WBに色温度直接指定可能へ
5.AdobeRGB追加
6.ISO3200追加
7.カスタムファンクション追加
8.FAT32対応
9.再生画像拡大が10倍に
10.内蔵ストロボ光量up(12→13)
11.AF補助光がストロボ併用へ(7点AF全域まで光を届けるため)
12.連写8→9へ
13.AF性能の向上(CPUが16bitから32bitへ)
14.DIGIC搭載
15.RAWがより高圧縮へ(DIGICによるもの)
16.マグネシウム外装←実はこれもノイズ低減にも作用する
17.背面液晶が実画像に近くなった。
18.黒つぶれに強くなった。
19.シャギーが少なくなった。
20.色はやや地味に(D60はややこってり系)
21.コントラストを低めに
22.ノイズはより少なく
つまりどちらかとゆーとD60はある意味キヤノンらしい(?)画が出てくる。
10Dは逆に自然な感じでコンパクトクラス上がりには最初違和感ありまくり。
91 ：84：05/02/27 00:00:25 ID:LQ+kyFOJ
みなさま、D60と10Dの違いを教えていただき有り難うございます。
安くなって来た10Dが良さそうですね。

>>90
現在銀塩房なんで、たぶん10Dの方がむしろ違和感無いかもしれませんね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 18:56:43 ID:BoH0ipz6
今さらながら中古のD-30を安かったので衝動買いしてきました。
残念ながらマニュアルが無かったので、いじったりサイトをみたりして、
使い方を探っています。

ひとつ疑問があるので、どなたか教えてください。
ｉｓｏ感度を上げると撮影可能枚数が減るんですけれど、
これって、正常でしょうか？
職場で使ってるニコンD70は、そうならないので気になります。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 20:39:00 ID:RGdAEwf/
え？
普通そうなるんじゃないの？

D70がアバウトなんじゃない？
94 ：92：05/02/27 21:18:23 ID:BoH0ipz6
>>93
レスありがとうございます。
この状況で普通なんですね。安心して使おうと思います。
レンズが、10年以上前から使ってる古いEOS-100に付いてきたEF28-80/3.5-5.6USMと
タムロンの80-210/4.5-5.6(178D)と、最近買い足したEF50/1.8IIの３本だけですが、
近々、シグマの18-50/3.5-5.6DCとEF35/2.0を買い足そうと思います。


95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 21:31:09 ID:rdcSs77E
初耳だ。今度確認してみよう。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:15:38 ID:qkJjGy3g
>>92
こちら、D30たまに使ってるけど、マニュアル紛失してCanonから買い足して、
後で出てきたから2冊手元にある。1冊あげましょか。
2ch詳しくないので、安全に送り先等やりとりする方法がわからないけど。
isoに関しては、感度が上がるとノイズがのって、
画像圧縮の効率が悪化するので、ファイルサイズが大きくなる。
それを加味した見積もりの値が変化するというわけです。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:26:25 ID:y51LykHd
>>96
２ｃｈで相手と直接やりとりしたい場合、
捨てアド取ってやるのが多いらしいぞ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 06:16:17 ID:tGdWAHGw
EF28-80/3.5-5.6USM（I型）はいいレンズだよ
折れも中古で買ってきたけどUSMが死んだorz
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 18:50:29 ID:Se/Lndf3
磯感度上げればの伊豆が多くなって画像の圧縮率が下がるから
それを想定して撮影可能（予測）枚数を減らしているんだよ。
むしろ、画像一枚当たりのファイルサイズが変わるはずなのに
撮影可能枚数が変わらないD70のほうが、ｵｶｼｲ。
100 ：92：05/03/04 21:55:49 ID:9khMU4x+
>>96　>>97
お気遣いありがとうございます。
けれど、マニュアル無しでも何とか使えてますので大丈夫ですよ(^_^)
>>98
EF28-80/3.5-5.6USM(I)は良いレンズですよね。USMが死んだんですか・・・orz
D30を使い始めて撮影の意欲が湧いてきて、EOS100を使う機会が増えてきたので、
D30にはシグマ18-50/3.5-5.6DCを中古品を買いました。
これも、貧乏人(^_^；)には嬉しいレンズです。
>>99
D30とD70では、圧縮のアルゴリズムが大きく異なるみたいですね。
三脚に載っけて、静物を一定のライティングでISO感度設定を変えながら試写してみました。
D30はしっかりとファイルサイズが大きくなりましたが、
会社のD70はISO感度設定を変えてもファイルサイズが一定でした。
D30はISO100が有るので、晴天時に絞りを開けた撮影が出来て嬉しいですね(^_^)v
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:53:27 ID:iX1ygH/H
>>70
それはつまりD70は画像によって圧縮率が変わるということ?
D70には画質（圧縮率）オートなんて設定でもあんの?
つーことはノイズの多い画像だと圧縮率が高くなってブロックノイズが増えるんかいな。
でないとファイルサイズ一定の説明がつかない。
益々もって可笑しなカメラだ｡
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:54:29 ID:iX1ygH/H
アンカー間違い。
>>101は>>100へのレスね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 01:12:35 ID:S00KrBER
D30はISO感度を上げるとファイルサイズが大きくなるので、
撮影可能枚数の表示もマージンを大きくとってあると記憶している。
自分のD70はISO感度を上げると少しだけファイルサイズが大きくなるよ。
ただ、D30のISO1600がISO100の倍近い大きさになるのに対して、
D70のISO1600は、ISO200に対し40％増し程度と少し小さい。
手元にあるコンパクト機を数機種も試してみたが、同じ傾向で、
ISOを変えても撮影可能枚数の表示は変わらなかった。
ノイズ量と画像処理アルゴリズム、撮影可能枚数表示への考え方に
キヤノンとニコンでは違いがあり、特にD70はコンパクト機寄りの
表示方法にしたのだと思う。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 01:37:18 ID:qJ8EDPUr
>89
んなこたぁない。　3mぐらいのところから落とせばさすがのD60でも外見は良いけど、中身のシャッターユニットなんかが逝くよ。
実際逝った香具師orz

フレームも微妙に曲がって修理不能と言われkissDおすすめとか言われた。
105 ：89：05/03/05 05:42:33 ID:kyKgJwNW
>>104
机の上から落っこちた、肩にかけたストラップが滑り落ちた等
1mぐらいを想定してたんだが、
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 07:35:20 ID:l2fR0jDD
１ｍ落下に同意
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 10:19:27 ID:SaI2L/28
凹むことで衝撃吸収して内部にダメージ伝わりにくくしてるんだけどな。
108 ： ：05/03/05 10:20:34 ID:gMV09w4k
D30からKISS-DNだと
かなりのスペックアップになるでしょうか？

D30ユーザですが
そろそろ買い換えたいと思ってます。
20Dにこだわりはありません
KISS-DNで十分スペックアップなら

用途は子供の写真が９９％です
4月から小学校に入ります

レンズは以下の4本です
SIGMA 18-125
CANON EF70-200 F4L
　　　　　 EF50 1.8
TAMRON 28-300
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 10:37:20 ID:??? BE:63622177-#
>>108
なるはずです。
なにせ漏れの10Dすら性能で抜かされてしまいましたから･･･orz
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 11:50:13 ID:Se39G8JZ
プラスチックボディの方がさらに変形してダメージを吸収できるよ。
111 ：108：05/03/05 21:56:00 ID:gMV09w4k
>>109
10Dでさえですか
やっぱり、デジタルは日進月歩で過去のハイエンド（とはいいませんが）
より、最新の初級機のほうが上なんですね

初代KISS-Dでは初級機って感じがあったけど
（機能制限されてたんでね）
KISS-DNなら決して初級機とも言えなくなってきてますよね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:21:24 ID:9x6oVRrY
KissDNと10Dだと一部は10Dの方が良いところも多少あるけど、基本的には抜かれた感じだな。
30Dからならどっちを選んでも性能アップになると思う。
電子サブダイヤルがないとこ以外は気になりそうなとこがないな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:37:17 ID:FRPQb1Zv
ホントはサブ電子ダイヤルの無い機体はEOSを名乗って欲しくないんだけど・・・・・( ´･ω･‘)
kiss系は銀塩もそうだったから、しかたないか。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:06:02 ID:U2DhJkGI
流行に乗り遅れまいとあせってる初心者に買ってもらわなきゃいけないからね。
開発よりイメージ作りにお金がかかってるのよ。KISSシリーズは。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:35:26 ID:phiE9yGg
>>103
20Dだけど、ISO感度上げれば撮影可能枚数はちゃんと減るよ。
512MのCF突っ込むとISO100だと40枚だが、ISO感度を上げていけば
39(ISO200)、38(ISO400)、36(ISO800)、34(ISO1600）と減っていくよ。

D70のISO400なんて、20DのISO800～1600並で、常用には厳しいという印象が
あるんだが、それでも撮影可能枚数に影響を与えない程度の
ファイルサイズの増加しかないんかいな？

先日、訳あって20Dが使えず、久しぶりにD60使ったんだけど、
SXGA程度の全画面表示ならISO800でも、充分見られるね。
シャッター音も20Dと比べるとまるで無音。

でも、シャッター幕寿命きててフラッシュの同調が出来なくて
やむなくISO800を使ったわけなんだけど。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 15:49:54 ID:FzBrGWm4
本日某北村で美品のD60の中古買いますた！
バッテリーチャージャーとバッテリーがついてなかったからか、４マソでスタ・・・
チャージャーとバッテリーは別に淀で１マソくらいで買ったんで合計５マソくらいだったけど、安かったなぁ・・・

半年前に中古で買った銀塩α7より安かったよ・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:24:08 ID:SNJ+vSOm
>>116
美品なら、良い買い物かと（　´∀｀）
銀塩カメラとは比較にならないデジ一眼の暴落感のカタルシスに酔いましょう。

D30(下取り価格に憤慨して保持)→D60(ちゃっかり下取り)→20Dと使ってきましたが、
D60はホワイトバランスが一番好みでした。良いカメラです。撮影を楽しんで下さいね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:24:36 ID:9ap3Fph3
（　´Д｀）＜ここはキモヲタのすくつですね
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110101977/
119 ：116：05/03/08 00:07:33 ID:hkUGUm6c
>>117
付属していた取説はぼろかったけど、本体は超美品ですた。
ていうか本当に使っていたのか？という感じ。

何はともあれ撮りまくりまっす！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:16:26 ID:pOM1nec7
>>119
>>付属していた取説はぼろかったけど、本体は超美品ですた。

オレがヤフオクで買ったD30もマニュアルは傷んでたのに
本体は超綺麗だった。ストロボシューも傷一つない。
でもショット回数は1万回超えてるんだよなー。

オレにはそういう使い方はできないなぁ
121 ：116：05/03/08 00:26:37 ID:hkUGUm6c
>>120
ホント不思議ですよね。
家電製品マニヤが、一通りマニュアルに載ってる機能使って家の中でシャッター切りまくって、飽きて売っちゃうのかな？

そういえば取説に、「ソニーバイオノート」とかいう関係無さそうなメモ書きがしてある・・
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:58:31 ID:+vy7HaEX
>>120
オレの売ったD30かも知れないな。
仕事で使ってたけど室内ばっかりで大事にしてたから綺麗だろ？
可愛がってあげて下さいまし。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:39:18 ID:oLCqQpwY
kissDＮに買い換えるか、D30を残して買い足すか・・・
悩みが尽きない・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:25:22 ID:FPqE8HQn
軽いからか、金属の20Dより漏れのエンプラのD60の方が高級感がある気がするのは、漏れだけ？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:00:27 ID:sKchrOMp
両方持ってる者から言わせてもらえば、
D60は一回りでかく、デザインもごついからじゃないかな。
ほとんど意味をなさないけど、AF補助光照射窓も
デザインのいいアクセントになってると思う。
あと、グリップをつけたときの一体感もD60の方がいい。
確かにぱっと見では、D60の方が高そうに見えるね。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:07:19 ID:SDT82Sqs
>>125
>ほとんど意味をなさないけど、AF補助光

確かにこれはまぶしいだけであまり効いてない機が汁
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:15:41 ID:9h6FL+Py
折れは補助光は常時OFFにしてる。
ストロボが必要な場合は外付けを着けてる。
やっぱ補助光は赤いシマシマじゃないとねぇ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:58:51 ID:ThJ2q2m+
補助光…デビルビームと言われてた頃が懐かしい
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 10:42:38 ID:zDq9ZEe7
>>127
漏れも補助光オフにしてみたら、オフにした方がAFガンガルね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:50:49 ID:h9RYampF
DPP対応おめ。

D60だけだけど
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:03:47 ID:2iCxNjMQ
>>126
赤目防止じゃないの？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:58:58 ID:Im5UNz99
10D縦グリ付き極上品64.8kでゲッツ！
欠品なし！！
亀爺に感謝感謝！
KISSの中古で程度のいいのはあまり期待できないけど、10Dだと爺が買って
使い切れないで放出ってのが多いからありがたい。
先月D30を45kで購入したばかりなんだけどねｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:02:06 ID:LRJXLuFJ
爺＝ニコンのイメージがあるけど
キヤノン機も結構使われているんだね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:06:51 ID:Im5UNz99
考えてみたらD30の時は縦グリなしだったから追加注文したんだよねぇ。
バッテリーも一個買っているから・・・
なんとD30の方が高いじゃんけ！
ははは。
でも縦グリはオレにとっては必須だから仕方ないのである。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:03:56 ID:yL2nSOAX
EOS-1N HS使ってたころは縦グリップって
使いにくいと思っていたんだけど
D30にしてから便利と思えるようになりました。
なんでだろー?
136 ：優しい名無しさん：05/03/20 00:42:13 ID:wK2kwwFY
外出の話題で申し訳ないけど　結局の所　D60,D30とKissDだと　どちらが画質はいいのでしょうか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:21:21 ID:Vt9zZzm6
D60
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 03:52:55 ID:qMTOZ3le
kissD
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:44:35 ID:JeVGIUa3
モニターで見るだけならD30で充分。
ファイル数も少ないから容量の少ないCFでたくさん撮れる。
大きく伸ばしてプリントと言う事をしないのならD30で充分。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:24:19 ID:v3FhVW6q
L判だけならD30いいよな
D60とかだとJPEG-Large-Fineにするとファイルがでかくて見るだけでも一苦労。
かといってMiddleとかにするのは何か勿体ない感じがするし。

D30なら遠慮なくJPEG-Large-Fineが使えそうだ。
300万画素ならA4でもなんとかいけるし。


なんかこんなこと書いてたらD30も欲しくなった（ｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:31:11 ID:v3FhVW6q
こんなの見つけた。

好ましい画質で印刷できる写真用紙と写真データの大きさの組み合わせ
http://bj.canon.co.jp/japan/photopaper/photoprinttec/knowledge/knowledge01.html

普段使いにはD30いいなぁ・・・
600万画素で撮っているとファイルの置き場所のやりくりも大変。
200万画素のコンパクトデジカメで撮ってた頃はCD-Rでよかったのに、
600万画素買ったらDVD-R導入を余儀なくされたし･･･。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 10:04:50 ID:JeVGIUa3
画素数ばかりが評判になるけど、撮った後も考えないとな。
800万画素も必要なのかね。
カメラに合わせてパソコンもスペックアップしないといけない。
プリント前提ならフィルムカメラにするよ。
現像代コストとか言うけどいろんな事考えるとフィルムカメラのほうがはるかに安い。
まぁオレの場合仕事で使っているわけじゃないんで、あくまでも趣味なんでまだまだ
デジの方がコスト高だな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 11:37:08 ID:lveSJQOB
600万画素でA3いけちゃうんだから、800万画素は必要ないよね。
A3の出力環境を持っている人がどれだけいるのか疑問だよね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:04:05 ID:dy0jNVIS
A4までの出力でフレームに入れて眺めるのが精一杯なので、D30でも十分だな。
(´-｀).｡oO（と言いつつ物欲に負けて20Dも買ったんだけれどね・・・）
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:50:54 ID:hMizwbJW
私も画素数ではＤ３０で良かったんだけど、スポーツシーンを撮るので秒５の
２０Ｄを買いました。
でも、やはり８００万画素はいらないね。　
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:44:20 ID:kOK5bmJS
しっかし本当デジ一眼価格大暴落だな。

もはや売り時を完全に逃したな、漏れの60…
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 21:19:49 ID:aWJ0stjL
>>146
だから新品で買うなって。
中古で充分。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 22:10:00 ID:LCXwN+Yv
>>146
>しっかし本当デジ一眼価格大暴落だな。

正確にはキヤノンのデジ一眼（w
お陰で銀塩一眼より安く変えますた。


もうデジ一に５マソ以上は出せん。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:22:54 ID:aWJ0stjL
>>148
言えてるｗ
スペックヲタが買い換えてくれるおかげで極上品が安価で入るもんなぁ。
ヲタ様様。
いつも拝んでいるよ。ｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:09:24 ID:TqwyWrFT
次買い替えるときは、また20Dが４マソになったら買い替えよ（w
151 ：優しい名無しさん：2005/03/22(火) 20:11:36 ID:my3lgEk2
>150
同意♪　おいらはKissDしかもってないけど　今はレンズに投資した方がいいような気がします。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:13:23 ID:elgP7xqG
10Dも５万円台で買えるようになってきたね。
153 ：146：2005/03/25(金) 22:41:36 ID:tSf+12HZ
手持ちのD60、オクなら３マソぐらいかな？
いや、KissDNにちょっと心揺らいでる。

サイズ的に、奥さんにもちょうど良い感じ。

それとも５マソ台の10Dでも狙うか…買うなら
おすすめはどこ？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:47:10 ID:8HH4iDBE
Ｄ３０→Ｄ６０→１０Ｄ→１ＤマークⅡと変遷してきたけど
今思うとＤ３０で３０万出して買ったなんて信じられん！！
まあわらしべ長者のように新型が出るとすぐ売って買い換えてきたから
良しとするか？
とりあえずそれなりの値段で売れたから

実売が８９８→７４８～７９８あたりまで下がったら
サブ機でキッスＤＮ買う予定です！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:59:49 ID:lXJB/zo7
1/4000がサブとなりえるのか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:01:22 ID:lXJB/zo7
俺は400万画素で充分だからカメラ性能に特化したデジ1が欲しいよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:28:36 ID:jQgxH+uO
>>156
そんなあなたに、EOS-1D
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:37:00 ID:24DnqJQb
実際欲しいね
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:53:10 ID:WiLwliVQ
確かに。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:57:05 ID:jQgxH+uO
この間不二家で１０マソ以下で出てたよ。1D
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:33:11 ID:UQds1a9c
>１５５
サブといっても仕事のサブでなく
嫁に持たしたり、家族で出かけたときのスナップ程度に使うカメラとしてです。
もちろん大口径レンズなんかつけず、レンズキットの１７～５０
あたりで、バッテリーグリップもつけず、気軽に持ち運ぶって意味です。
まあレンズ暗いから１／４０００あれば充分でしょ？
学生の頃は１/１０００が当たり前、１／２０００で驚いてましたから
１／５００のカメラも沢山ありました。
今ではキッスクラスで１／４０００ですよ！
進化したもんだ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:44:24 ID:OEps5TWZ
1D買おうかな。
そろそろお手頃価格かな。
しかしそうなるとデジ1が3台となるか。
ま、1眼はたくさんあっても別に困らないからいいか。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:33:32 ID:Btd7PPsf
1Dの中古って、割と酷使されていそうな気がするんだけど、
どうなのかな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:20:58 ID:OEps5TWZ
爺なんかが買った奴は結構いいぞ。
俺はD30、10Dと中古で買ったけどほとんど使った形跡なし。
使い切れなくて売ってしまったのを探すのは大変だけどね。
165 ：163：2005/03/26(土) 20:54:10 ID:Btd7PPsf
>>164
どうも。
ヤフオクではまだ相場が高いね。
せめて１０マソ切るまではちょっと手を出す気になれないなぁ・・・。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:00:46 ID:pgGoOF7t
1D、良いよねー。
でもプレスなんかが使ってたヤツだったら最悪。
魅力満載だけど、落差の激しそうな機種だと思う。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:26:26 ID:8iMYJtKq
「D」のエンブレムがかっこいいな>1D
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 21:51:55 ID:Xyr+aSvR
D30現役記念カキコ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:20:23 ID:NZyGHygP
一昨日の皇紀に関連して・・・
近所の神社の鳥居に期限２６００年の文字を見つけたのでうｐ
Ｄ３０、シグマ１８－５０／３．５－５．６ＤＣ、イーファンでリサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050403181415.jpg
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 18:54:49 ID:VIJvNgOV
>>169
絞りはどのぐらい？
もう少し絞った方がよさそうだな。
それとカメラ側の設定だけどどうなっているのだろうか。
全て+1の方がいいと思うけどね。
リサイズソフトは「縮小専用」がお勧め。
リサイズと同時に鮮鋭化度も選択できる。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:09:51 ID:Ead1R3mX
>>170
ExifによるとF8かと
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:22:50 ID:VIJvNgOV
>>171
俺も見た。なんかいろいろ言いたくなるけど、まぁ本人が納得しているのならいいか・・・
でもこれでD30を評価しているとなるとちょっと悲しくなるけどね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:26:03 ID:VIJvNgOV
でもなぁ・・・
せめてLarge/Fineで撮れよと言いたいねぇ。
MFで撮るのはこだわりかな？
それともAFで迷った挙句のMFなんだろうか・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:23:25 ID:rX9z+exP
といあえず目の前にある被写体をとりあえず撮ったんでしょう。細かい事は言いっこなし。
何のためにここで発表したのか謎ではあるが。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 02:39:45 ID:MC74urRD
自演乙
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 06:27:33 ID:hweE7sEA
単に皇紀２６５０年にネタとしてうｐしただけだろう
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 11:01:13 ID:A3WZtLXT
>>169自身がそう書いてる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 11:07:37 ID:r0sAcqEP
だけど投稿する前に近所だったら撮り直そうとは思わなかったのかねぇ・・・
256のCFだってL/Fで結構な枚数撮れるのだけどな。
ピンボケだし・・・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 11:37:05 ID:NecHeZVT
まあまあ、みんな。
同じD30使いなんだから
穏やかにいこうや。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 12:31:10 ID:8f0jzfc6
下手なヤシらほどウプも出来ずに文句しかカキコできないのな（ｹﾞﾗﾌﾟｯ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 12:37:09 ID:r0sAcqEP
>>180
俺はうｐしてるぜ。
アンパンによ。
見てみな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 21:08:21 ID:KQzSM2y+
ここでupしたらメジャーな場で公開できませんから。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 22:23:20 ID:JwEzjG1A
なんか必死な人がいるね。
まったりいこう、良スレだったD30＆D60スレの空気が変わってしまった。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 18:22:31 ID:BcFQ7mqM
春厨が1人紛れ込んだだけでしょう
>>172>>173で失敗してる。恥ずかしいなお前
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 19:51:21 ID:Lf1RjD07
失礼だな。俺は春厨なんかじゃないよ・・・
プロのカメラマンだよ。
この手のAVのスチル撮影だけれどね・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050405194620.jpg
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 01:10:25 ID:/PHaOJmU
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 03:04:32 ID:v3pSbWLr
春画厨
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 03:28:43 ID:6J40JBlf
D30使っていた頃撮った人物写真～。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=586
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 17:10:25 ID:oAK5Tn3m
ねえねえ、D30,D60は中身(デジタル部分)をサンヨーが
作ってたとかいうことはないの？
DIGICになって、ようやく正味のキヤノン製になったとか。

D30,D60の頃って、サンヨーがデジカメ市場の大半のカメラ作ってたでしょ。
それも、全てOEMで。

そういうのに詳しい人、居ないのかなぁ。

それで、D60->10Dで絵作りが変わったとか。
全くの想像なんだけど。

デジ一眼は、関係ないのかな、サンヨー。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 20:53:40 ID:hWB4r6Fz
キヤノンはコンパクト機も内製ですよ。
コンパクト機のＣＣＤはソニーとかパナとかシャープの３社からの供給だろうけれど、
レンズもオリンパス（IS内蔵の例のレンズ）とかカシオとかに供給してた実績もあるですよ。
チップとかの部品レベルでみれば、メーカー間で共有してる物も多いと思うけれど
レンズのアッセンブリ製造やカメラ本体の組み立てはキヤノン本体でやってるです。
もちろん、D30系列は独自のCMOSからして内製で、サンヨーは関係ないです。
それこそ、絵作りが変わったのはDIGICの導入というか確立が大きいですよ。
個人的には、D30はむずかしかったけれど、D60はAWBも一番好きでした。

俺、もしかして釣られたのかな・・・？
191 ：俺も釣られたか^/^：2005/04/06(水) 22:26:23 ID:hvNWNxDR
>>189
ｱﾎ丸出しというか･･･
知らないにも程があるｗ。
どっかで聞きかじった知識で
恥じ丸出しだぞ。

つーか・・オマイまさかコンデジは
ほとんどサンヨーが作ってる（作ってきた）と
　マジ　で思ってるの？　OEMだあ(p_-)
作る＝開発の意だが。
だめだこりゃ････。
（oemの意味もちゃんと解ってんのか）

こういうどっかで聞きかじった情報で
洗脳されちゃってる奴って多いんだろうか。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:45:28 ID:RZ7mViIS
>>191
> >>189
> ｱﾎ丸出しというか･･･
> 知らないにも程があるｗ。
> どっかで聞きかじった知識で
> 恥じ丸出しだぞ。

へー、そうなんだ。
じゃ、サンヨーのOEMで製品出してたのどこのメーカ？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 02:39:13 ID:nPfxeTRN
ニコン、オリンパス、ミノルタ、カシオ、だったかな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 11:04:53 ID:80H43CFS
「OEM」の意味が正しくワカッテイルノカ？

サンヨーは「製造していた」だけ。
それは「OEM」とは云わん。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 11:11:42 ID:ZmBWvhAp
189=192は以後放置しろ。
あとageるな馬鹿。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 14:31:29 ID:RZ7mViIS
>>194
http://e-words.jp/w/OEM.html

ちゃんと今の用語の使い方覚えてね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 14:37:57 ID:RZ7mViIS
>>193
めぼしいカメラメーカでは、キヤノンだけが自前だった、
というような状況だったのですね。

そうすると、DIGICは、他社製だったLSIチップを
自前にするための手段だったということですか。

その部分で、D60->10Dで色合いというか絵作りというか
そのあたりが変わったと言われるわけですね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 16:47:03 ID:nPfxeTRN
>>197
え～と、D60までの映像エンジンが他社製で10Dから自社製になったかどうかは知らないけど、
色に対する考え方が10Dから変わったのは確か。
それはDIGICになったからではなく、考え方を変えたからDIGICという名前を付けた。
D30にもD60にも映像エンジンはあったわけだから。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 17:35:45 ID:PgW0f/Fe
映像エンジンに名前を付けたC社の文学的なマインドコントロールに嵌っているだけ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 19:41:00 ID:n97V88Gr
そう、売り文句の一つにするために名前をつけただけ。
DIGIC批判の多くはただの僻みが殆どだね。
実際、あのチップによるJPEG画質は当時対抗機種であるD100に圧倒的大差をつけた。
しかもRAWの高速圧縮機能付き。
それをなんとか批判して売り上げを落としたいのであろう。
しまいにはD60はDIGICじゃないから価値があると言いだすから呆れてしまうヨ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 19:49:07 ID:PgW0f/Fe
パソコンで言えばUSBドライバーに仰々しい商品名与えるようなもんだな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 14:44:14 ID:sDX4n2W2
>>201
ぷ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:42:05 ID:ACW1KM+f
花見に行って桜の写真撮ってたらファインダーの中に
大小2匹のダニが歩いてた...

前に使ってたEOS-1NやEOS100でも同じようなことがあったけど
やっぱりドンキの中にほってあるのがまずいんだろうなぁ。

フォーカシングスクリーン外して掃除したけど
奥の方にダニの巣があったら怖いな(笑)
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 01:10:37 ID:6Vw5m9FV
D60はともかく　D30は　今となっては一般人にとってはゴミだろ？
昔から使っていて愛着はあるから手放さないが　ここ一年ほど実際には使ってないよ・・・
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 07:46:10 ID:8E2hwGaP
73 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 05/04/10(日) 01:14:15 ID： 6Vw5m9FV
名玉？冥玉　迷玉だろ？

180 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/04/10(日) 01:25:20 ID:6Vw5m9FV
　　どれもゴミだろ？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 21:28:24 ID:PGTlRWfK
とうとう逝ったよ…修理に幾ら掛かるのかのう　（鬱
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:03:14 ID:kUZhnW4D
>>206
どんな風に逝ったの？
もしかしたら中古買った方が安いかもしれないけど、
愛用したカメラってそうそう捨てられるモンじゃないよね・・・
208 ：96：2005/04/10(日) 23:40:58 ID:u763aPbs
>206 使い方や愛着にもよるが、自分の場合、壊れて修理しても見合わない
ことがはっきりしたデジカメは、オブジェとして余生を過ごしている。
Kodak DC5000ZOOMは、防水デジカメだったが、経年劣化でパッキングが甘くなり、
少しの海水がかかって壊れるという最期をむかえた。仕事と趣味両方で、
台風や粉塵の中ともに頑張ったこいつをもう一度見ると、今でも、
悪環境の中、撮影に挑む気合が入るよ。使わなくなったレンズをつけて、
オブジェなんてどう?
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:45:19 ID:PGTlRWfK
一度電池を抜いて入れたら電源が入らなくなったよ
つか、なんかコゲ臭かった…
今は匂わない

流石に2万以上掛かったらKissDに換えるよ
まあ、文鎮代わりにでもするさね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 22:17:55 ID:ZUm5/uaN
高い文鎮だぁ　笑　　　おいらのも壊れてないけど文鎮状態だけど。↑
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 21:44:13 ID:Le75yBJ5
Ｄ３０と心中
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 23:31:00 ID:204tBU6Y
心中お察しします
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 08:38:09 ID:B5VzXqTn
みんなスマン。

D30売って10Dの中古買っちまった。
お金があればD30残したかったけど
数万円でもお金になればと売ってしまった。

いろいろ癖のあるカメラだったけど楽しかったなぁ。
ありがとう、D30。またいつか会おう!!
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 11:39:14 ID:f2Y2Np+F
いってらっさいませー (;_;)/~~
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 11:47:22 ID:tNQqJXlV
画像エンジンに名前をつけるなんていまどき殆どのメーカーがやってる事だけどな。
ヴィーナスなんたらとか、SUPHEED、TruePIC TURBOとか･･･
二こそはニューコアに丸投げだっけ?
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 18:02:50 ID:6YrHwhdc
>>213
カメラのきむらだな
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 00:07:09 ID:2vYjJ2DH
いや正直、金があったら買い替えたいよ。
やっぱ、新型はいろんな面で魅力ある。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/17(日) 00:13:23 ID:2vYjJ2DH
特許庁のサイトで各カメラメーカーの出願内容見てみると面白いぞ。
全部商品になるとは思えないけどね。
例えばオリの収差補正アダプターは実用的で面白そう。
過去の銀塩レンズをデジカメに最適化する優れもの。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:40:46 ID:EJ7hAyzK
キヤノソもD30を20Dにするアダプターを出すべき(p_-)。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:54:56 ID:OkvVKlip
>>219
アダプター？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:59:29 ID:QQe4SF1u
>>220
アタフタするな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 20:29:34 ID:JnBxBWVL
D60と10Dだったらどっちの方が良いかなぁ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 04:35:41 ID:bsII50GC
>>222
何だかんだ言われてたけど、多分10D。
非DIGICな「濃いぃ」のが好きならレタッチすれ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 06:27:17 ID:TEoQrCE5
>>222
悪い事は言わん、キスＤＮにしておけ。どうしてもと言うなら１０Ｄに一票。
Ｄ６０からキスＤＮに乗り換えたけど、値段が三分の一になって性能は上だった。
去年の夏に処分したのでほぼ等価交換だったよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:08:18 ID:BKB1wPwr
>>224
KissDNってそんなに良いのかなぁ。
まあ使い方にもよるとは思うけどね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:12:09 ID:PFaxt/rl
初歩的質問です。
はじめまして。どこで質問したら良いのか悩みましたがココで聞きます。デジカメのSDカードと、携帯のSDカードは併用できないのでしょうか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:45:21 ID:KF36kCRw BE:12984825-
>>226
できるとだけ言っておく。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 23:25:27 ID:QYJvSToE
出来るよ。それぞれフォルダが生成される。
D30もD60もSDカードじゃないんだがなんでここで質問する君の名は？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 08:34:14 ID:JUrWQWZK
>>227　ありがとうございます。
>>228 ありがとうございます&SDカードについてデジカメの所だからみなさんご存じかと……W
私、全く機械に弱いのでどれがSDのスレかもわからなかったんですιι
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 08:36:06 ID:3n2zxE4c
また松下荒らしか
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 09:29:48 ID:AmGO8fQv
うちの会社にあるEOS-D6000ってデジだけど
６年前くらいから使ってる。
定価が３６０万円だそうだが
旧KissDの方がはるかにマシ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 09:52:44 ID:wNVJKXYn
まあ、そりゃそうだろうな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 23:01:06 ID:Q5OjR0Rp
>>231
暗い所や低コントラストにもピンがくるでそ?
D6000!?
そゆとこは旧接吻2進式より優れてないでつか?
234 ： ：2005/04/25(月) 20:49:56 ID:6snOLQAM
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 10:27:13 ID:chFZX5ig
まあkissデジで喜んでる連中はそれで幸せならいいんでねの？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 01:29:10 ID:mV6W+IBl
>>882
D３０も６０も普通にありますが何か？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105871348/

糞デジカメE5000は恥さらしのために存在するスレと認識してますが何か？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 01:31:21 ID:mV6W+IBl
↑ E5000の糞スレに投下するつもりが誤爆してしまった。ｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 01:41:58 ID:mu1ovPei
松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億 　シャープ2兆5398億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で343億の赤字で、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1139億（スパイダーマン2のおかげで黒字・爆笑）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

調査によるとアメリカでは、他の薄型TVより圧倒的にプラズマTVの方が「キレイ」「カッコイイ」などという結果がでた。
薄型大画面TVの95％がプラズマTVで、アメリカでのプラズマTVはPanasonicがシェア30％で１位である。中国や日本でもシェア40％で１位、世界シェアも1位である。　またPanasonicはDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本、世界でシェア1位を確保している。
ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率No．1。　　 by Panasonic ideas for life
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 13:29:37 ID:mQ6jt/i9
E5000スレ荒らしてる人って何がしたいんだろう（　ﾟдﾟ）
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 18:46:14 ID:R3EQtTuB
>>238
マルチすなボケ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 23:17:27 ID:UkLmK335 BE:62323586-
>>237
10Dｳｻﾞｰの漏れが思うに････
市ね。
242 ： ：2005/05/01(日) 00:40:09 ID:Ag4vChSi
D30で電源OFFにも関らず、
AF/MFのスイッチを切り替えると電池容量の表示が点灯するのは仕様なのか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 01:57:15 ID:q6aK86MK
日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ 　国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。　松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。
244 ：　：2005/05/02(月) 17:56:44 ID:94w7gPSW
家電世界一はハイアールやん
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 22:14:45 ID:7DYsurot
春ですね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 04:32:48 ID:tOGqGtnO
春ですな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 08:30:50 ID:m8ApHG7e
>>246
もう、立夏を過ぎましたが...
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 17:56:36 ID:S1IgkXEB
>>242
我が家の愛機D30も同様でした!
これってどうよう?(w

未だ現役のメイン機、貧乏でトホホ・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 18:26:07 ID:2fIBMer8
そんな事より、新宿ビクの展示品20D壊れ過ぎ・・
250 ： ：2005/05/10(火) 19:35:46 ID:GTB5XFpo
新宿ヨドのフリーズしまくりのF5を思い出すなぁ…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 01:54:39 ID:+iX9UbZk
>>248
>>未だ現役のメイン機、貧乏でトホホ・・・
いえいえ、そんなこと言わずに可愛がってあげてください。

自分は卑怯にも10Dに行ってしまいましたが
好評らしいマグネシウムの外装も梨時が好きになれません。
D30のエンジニアリングプラスチック（だっけ）の方が良かったなぁ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 12:04:45 ID:+JmPn1Dl
>>251
漏れも、20DよりD60の方がプラなのに高級感ある気が汁。
253 ： ：2005/05/11(水) 14:13:56 ID:pBtAvD/a
つかD60/30の方が絶対格好良い
電源スイッチの形と場所と液晶の質以外は不満無し
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 15:07:57 ID:+iX9UbZk
>>253
たしかにD30の電源スイッチの形は（;_;）だけど
オレにとって使い勝手は悪くなかった。
指の腹で探る感じでスイッチのオンオフができた。

オレにとってのD30の不満はAFの遅さだったなぁ。
255 ：248：2005/05/11(水) 18:03:19 ID:Tpgkqcxp
>>251
> 我が家の愛機D30も同様・・・
ええ、可愛いがって大切に使っていますよ!
発売後ちょうど半年位の時期に購入しましたが、以来ずっと愛着を持っております。
いつかは「1系」と思っていますが、それでもD30は手元に残し、
飾り物ではなく撮影に使いたいとも・・・どうかな!?(w
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 21:22:31 ID:brYWkdQE
うちのD30は棚にしまい込まれててかわいそう。
でも、2台持って出るとしても10Dと銀EOSなんだよなぁ。

ある日動かそうとしたら壊れてたというのは悲しすぎるので、
誰かに貸して使ってもらってる方が良いのかも。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 13:21:37 ID:LZ353sF2
漏れのチンポも棚に仕舞い込んだままでつ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:04:33 ID:x/cCzwgc
>256-257
たまには日光浴させてね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:18:38 ID:UkrO6OOu
>>257が日光浴

　＿[警]　
　　(　 ) (^ω^ )
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　|
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:08:31 ID:RfPs5SA4
既に20D使っているけど、特別撮る被写体がなくて、雨になるかもしれない曇の日。
でもコンパクトデジカメでは、いざ撮る時に満足できないという、状況がたまにあって、
その時はD30と安ズームレンズで出かけているよ。そんな日にかぎって、
おもしろいやりとりをしている猫たちに出会って、D30で正解だったって日があった。
日付はかわったけど、今日がそんなD30日和になりそうな予感。
261 ： ：2005/05/15(日) 01:47:38 ID:eZqVVhvM
そう云えば、キャノHPでD30だけラインナップから外れてたけど
いつの間にか再度加わってるな
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 12:39:55 ID:HoEqXcZG
>>260
20Dの方が軽くて良さそうだが・・
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 18:22:40 ID:ZH7OEtdS
雨が怖いんじゃない？
264 ：260：2005/05/17(火) 00:43:17 ID:CFZM/cuZ
>262 263のとおりだよ。でも、雨の日に計画的に撮影することもあって、
その時は、20Dと単焦点Lで勝負して少し雨に濡らすこともあるよ。
撮影後の機材の手入れの手間と時間も考えているわけ。
とはいえ、ひどい低血圧で頭痛がひどく、この日は引き籠もってしまいました。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 14:15:14 ID:TLeZeC2O
そこで1D系ですよ
266 ：260：2005/05/18(水) 22:19:45 ID:W/ZXLRUi
>265
1D系、店頭で触ってみたけど、重くて大きくて、(噂では)電池管理が
めんどくさそう。D30系のインターフェイスに慣れきってしまったのもあって、
使いにくかったよ。20Dのインターフェイス発展形で、サイズ、重さが
20D以下。センサーサイズ、レスポンス、堅牢性が1Dのやつ、
いつの日か出るのを夢見つつ、明日はSANYO MZ-3で出かけるよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 17:17:40 ID:rRA8h7Oz
サイズ重さはまんま20Dで良いから、CMOSだけ1.3xの乗っけてくれないもんか。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:12:26 ID:PfD/BhK6
価格無視なら可能でしょう。
269 ： ：2005/05/19(木) 23:44:06 ID:kyTR33DU
大して変わらないのに、広角に弱い1.3倍載せられても困るんだがね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:45:13 ID:kyTR33DU
元に戻してみる
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:46:49 ID:zMaRWD+W
経営難に陥っちゃったけど、オリンパスは正しいよな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 09:25:57 ID:vCllMl67
オリンパスは、ノイズが少なくて超音波モーターのレンズだったら
一も二もなく買いなんだけど
ああそれから撮像素子が小さい割にカメラが大きいのが難点か
その三つ改善してくれたら
キヤノンからのりかえる
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 09:27:29 ID:XEu9+d5Z
広角に弱い1.3倍？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 10:57:35 ID:LSCT+IyB BE:98370454-
1.6xは10-22があるからってことだと思うが、
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:09:58 ID:I2J20494
ストロボ同調できなくなったD60を要見積もりで修理に出したら
修理代工賃込みで約4万円の見積もりが出た。
3万以下だったら、20Dのグリップ無償修理の件もあるし、
修理してサブ機に残しておこうと思ったが
修理しないことにした。

ネットショップ探せば8万ぐらいでKissDNの新品が買えるのに
さすがに4万も出して修理する気にはなれん。
それにフラッシュさえ使わなければとりあえず使えてるみたいだし。
（EV値の検証はしてないけど、マニュアルで露出合わせてた分には
　ちゃんと撮れてたんで…）
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:04:19 ID:WyReZlCA
>>275
一応、言っておくけど
嘘を言っていないのなら『有り得ない』か『騙されてる』
キャノの修理料金は一律で決まっている
水没でもなければ４万は超えない
基本的に１部品（１アッセンブリ）のみの交換なら
20000円を越える事は滅多にない
この内、どんな内容でも技術料は12000円係る
だから部品の代金は５千円程度
CMOSセンサーユニットを交換したとしても基本的に同じ
『フラッシュ作動故障』なら15100～18900円
キャノの修理料金は他メーカーと感覚が違う

駄目モトで、出来れば別のSSに初めてのツラして持ち込んで
「どのくらい掛かりますか？」と聞いて
上限の18900円だと言ったら取り敢えず
「それ以上掛かったら修理しないで良い」と言えば
大体サービスで直してくれる…かもしれない
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:23:45 ID:I2J20494
いや、ちゃんとプリントアウトされた正式な見積もりもらってんのよ。
一応幕張の修理センターで検査してもらった結果出た正式な見積書とのこと。
今手元に無いんでだけど記憶では工賃だけで2万オーバーでした。

以前に一度シャッター幕の交換に出しているんだけど、
そのことに触れて、カメラボディそのものが耐久性の限界に来ている場合、
場合によっては８～10万掛かるといわれた。
ちなみにそのときは、目に見える異常は無かったけど、
5万ショット近くまでいったんで、シャッター交換に出したときは
シャッター幕3000円、工賃1万2千円で計1万5千円でした。
その後、またさらに約5万ショット撮ってて、
今回、内蔵、外部にかかわらずフラッシュに同調しなくなったんで、
シャッター逝っちゃったなと思って持ってったら、
そんなこと言われてちょっとびっくり。
で、正式に見積もりだしてもらうようお願いしてたわけ。

ちなみに前回も今回も持ち込んだのは新宿SSです。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:47:57 ID:zMaRWD+W
>大体サービスで直してくれる…かもしれない

今の世の中、個人の修理屋でも確率は低いぞ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:50:22 ID:I2J20494
あ、ちなみに勘違いしてるかもしれんが、
おかしいのはフラッシュではなくシャッターまわりね。
内蔵だろうが、220だろうが550だろうが、
オリンパスのFL-40をマニュアル発光させようが、
いずれの場合においても同調できず。

ふだん、24mm/F1.4付けてて、基本的にフラッシュは
焚かない主義だったからいつ壊れたのかは気が付かなかった。
でも、逆に言えばフラッシュ焚かずにマニュアルでとる分には
ちゃんと撮れてたんで、放置してたんだけども、GW前に20Dが
エラー99で再起不能になっちゃったんで、ついでに持ち込んだというわけ。


ちなみに、今年の2月のワンフェスでもシャッター壊れてるのを承知で
50mmマクロつけて、ISO800で手ぶれと戦いながらフィギュア撮ってました。＞オタですまん

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=15146504&kid=120805&mode=&br=pc&s=&submit.x=55&submit.y=50
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=15146911&kid=120805&mode=&br=pc&s=&submit.x=29&submit.y=32
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?wid=15147254&kid=120805&mode=&br=pc&s=&submit.x=110&submit.y=44
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:59:10 ID:WyReZlCA
シャッター幕の交換ってしたこと無いな
大体修理に出すと勝手に交換されちまうからなぁ…

つか、見積もりなんか出させないで
幾らなら直すって決めてるならソレを上限額に決めて依頼した方が良いよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 03:54:25 ID:AJ2nRR2l
分解したついでに各部点検調整して修理保証付帯するんよ。（他社も同様）
もし修理完了直後に別の故障が発生したらSCのせいにされるからね。
保証いらねーのなら故障箇所限定修理を頼めばいくらか安くなると思うぞ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:27:52 ID:3xS8xf80
一応、フラッシュに同調できない以外は正常に動作してる旨を伝えた上で、
シャッターの修理以外はやらなくていいという指示を出してるんだけど。


あと、>>281は実際にそうしてもらった実績あるの?
だとしたら、それは何処のSSで頼んだの?
保証なしで最低限だけの修理を受け付けるって、
それこそなにかあったら、企業の責任問題を追及されることだよ。

もし前例があるんなら謝るけどが、ないんだったらそんな思いつきだけで
いい加減な事はイワンでほしいな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 14:28:31 ID:I2t1PfU0
>>279
>ちなみにフラッシュは一切焚いてません｡
>カメラはちと訳ありで20Dが入院中のため隠居中のD60を使用｡
>ISO感度は800なのでちとノイズ大目だけど、
>露出を極めた漏れならばフラッシュなど焚かなくてもご覧のとおり｡
ﾜﾗﾀﾖ!
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 19:15:41 ID:ERbeNOcK
え？　ワンフェスの画像ageる流れなのか？w
ミーはあそこでは美少女フィギュアしか撮りませんですよ？　（汗
一眼は（会場での）ガレキ撮りに向いてないからあんまし使わないなぁ…
ましてピントがいい加減なEOSだし、MFは無茶だし
逆にα-7Dは凄く向いてると思うなぁ

>>278
『かもしれない』ってのは、
人によるから確実じゃないって事なんだな
まあ当たり前なんだが
所謂、裁量ってやつかね
世の中まだまだ捨てたモノでもない
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 21:52:28 ID:AJ2nRR2l
>282

あと１００回、281を嫁。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 04:44:36 ID:lPGtENcG
>>285
はぁ？
工賃も部品代もすべて文書化されて価格が決まってる。
だから保証いらないからといって値切る事はできんよ。
価格表無視して勝手に値切ったらそれこそ担当者は業務規定違反。
ファミレスで付け合せのサラダとか漬物いらんからといって
料理代値切れんのと一緒。
これがキヤノンのSSではなく、サードパーティの修理業者なら
可能かもしれんけどな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 13:48:03 ID:Yi9oJdLN
漏れのちんぽもOHが必要でつ
どこに出したら良いでしょうか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 14:03:41 ID:3QxH2OGY
>>286
キャノンじゃないがSSと電話で交渉して値切ったことあるぞ。
4万円が1.5万円になった。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 15:14:13 ID:WC8LgW2m
別に値切るんじゃなくてサービスさせるだけだろに
まあ、その人の『人となり』だな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 15:33:27 ID:skEoMVai
　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　チ　ン　コ　切　っ　て　き　た
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､　 　 　 　お　前　も　切　ら　な　い　か ？　>>287
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|
291 ：287：2005/05/24(火) 23:54:56 ID:cCMczn+c
遠慮しまつ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:40:58 ID:nYB9Za1D
どうしてもイメージ通りに仕上がらず苦しんだＤ６０のＲＡＷデータ
最新のＤＰＰで読ませたら簡単にイメージ通りに仕上がった
デジカメはソフトでもバージョンアップするんだな！
ＲＡＷで撮っといて良かった
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 13:53:44 ID:TfUACEAG
>>292
それは10Dでも同様だと聞いたよ。
画質が向上するって。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 16:36:16 ID:UAKf4E8o
>>292
忠実設定マンセーヽ(・∀・)ノ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 20:02:23 ID:/Li7pN+y
>>292
そんなん聞くと、早くD30にも対応してﾎｽｨ! → DPP
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 17:41:49 ID:VCskfSHN
>>295
言いにくいのだが・・・・今後もD30には・・・・・・・ぐはっ・・・。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:43:19 ID:87ySxP0O
DPP
フォトエレ3
CaptureOne
汁期

どれが良いんだろ・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 15:56:23 ID:vn4oO/53
フォトショCS使ってますが、CaptureOneも良いですね。買いたい。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 09:38:30 ID:bB8n6llC
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 13:38:40 ID:0dJWUYjS
sage
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 16:34:48 ID:NNc9hrdN
フォトショCS2はいいよ。デジタルラボって感じで、これまでの中では一番。
レンズボケのシュミレートも細かく出来るし、これをレイヤーで重ねたら
ソフトフォーカス効果も簡単。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 23:50:36 ID:P6YhAEKK
コダックDC3800スレで見つけたんだけれど・・・
これって、D30では？

>7 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/06/18(土) 12:57:19 ID:Q8yUCbju
>とりあえず
>ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050618125334.jpg

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 01:07:01 ID:qtVCJxto
そうだな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 08:11:54 ID:mkjVKqFa
>>302
ストラップのヤレ具合が渋いな・・・・
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 12:49:17 ID:Ygf9KQBr
古いデジカメは恥ずかしい

必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が古いデジカメで作品を撮ろうとしてるのを
見るだけで痛々しくてなりません。

大人が古いデジカメを前にして低スペックを思い悩んでいるのすら恥ずかしいのに、
それをもってフィールドに出て、勘違いして最新デジカメや銀塩を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経には敬服します。

更には大した写真も撮れないそんな古いデジカメで撮った写真を
「綺麗だね～」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。

メーカーさん、古いデジカメは貧乏人用のイメージで販促して、
古いデジカメでいい気になってる能天気な阿呆に思い知らせてください。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 13:13:23 ID:4O8tdJQP
そうだね♪
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 13:55:49 ID:mrP++roo
>>305
素晴らしい！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 14:36:14 ID:/jz+2wgf
>>305
GJ!
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 21:22:16 ID:nbdcNfmv
うん、君の言う事は正しい。素晴らしい！！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:38:35 ID:Y5QtByqE
どこのコピペか知らんが素晴らしい！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:40:10 ID:zmRzA7IZ
ホメ殺しか・・・。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:20:12 ID:nbdcNfmv
とんでもない！！
心の底から感動してるんだ！！
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 07:30:35 ID:K6HSsO2C
小さいデジカメは恥ずかしい
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020767730/1

よくあんな地の底から拾ってきたもんだｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:32:10 ID:p4xzbzvR
>>305
もって言ってくれぇ～ ﾊｧﾊｧ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:46:44 ID:joJrDh0F
マジレスして恥ずかしい気もするが
オレが恥ずかしいと思ってるのは
「そこじゃまだ、どけ」って叫んでるカメラオヤジ。
実はオレが通ってた写真教室の先生がそうだった。
人はどかして居座るし、タバコは投げ捨てだし。
写真教える前に人間として誰かに教えてもらえと思った。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:50:57 ID:cHTzWwGx
新しいデジカメ買うよりフォトショCS2買って現像で勝負している私は負け組ですね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:51:11 ID:tNnwAfYx

流れを無視した不躾な質問お許し下さい。
D30の表示パネルは、EOS620のようにバックライトで点灯できるのでしょうか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:01:13 ID:eJpxIdKB
出来ません（キッパリ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:31:11 ID:t4d1Trd7
旧KISS-Dレンズキットの中古が4万ちょっとで並んでたけど買い？
D70のBodyのみも同じ値段で並んでた。みんな買い換えサイクル早いのね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:15:00 ID:4bJrg8KY
>>317が時代を無視した煽りだったら笑えるんだけどなw

で、>>318の言う通りD30はバックライト無し。D60から有り。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:33:22 ID:2an/1ZKo
ちょっとスレタイからはずれた話になるけど、
>>315 よ、何かとてつもない実力があったり、教え方だけは超一流の先生なのかい。
俺だったら、1回限りでその写真教室やめて、先生呼ばわりしない。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:42:16 ID:4bJrg8KY
正直、今時は若者よりオヤジの方がマナーが悪いと思う。
撮影現場で怒鳴ってるのは大抵50過ぎ。
もちろん、そうじゃない人の方が多いのだけど。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 04:23:18 ID:0cPCBaXD
>>319
予算と用途は？
話はソレからだ。

レンズ資産は？　あるなら、どのマウントが多い？

デジタル物なんて慢性的な過渡期が延々と続く、とは言っても低価格で
発売された製品(キスD、D70）や第一世代普及機（D30、D60等）の中古
など、選択肢の幅が広いからなー。勿論新品もあるわけで、D60を新品
で買った自分としてはうらやましいと思っちゃう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 13:45:16 ID:tc8HqEjO
>>322
自分が市にかけであることに、ふと気づいた老人があせって怒鳴っているのだ

すこしは大目に見てやれ。もうすぐいなくなる奴だ(w
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 21:30:50 ID:OL0Fu525
ヤマクミさんところにD30開発インタブユーが出てるけど、最後の方に
ワンオブイオスなんだからデジ専用レンズは出しませんって開発者が断言してるね。

まだ５年しかたってない訳ですが、、、
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 22:15:08 ID:JVQEn+K7
デジタルの世界で5年は長いからね、途中で路線や方針を変更するに
十分な期間ではないでしょうか。

盲目的に一つの考えやフォーマット、システムに固執するばかりに
メーカの経営が立ち行かなくなり、結果的にユーザに不利益な
事になるより良いかと思います。当たり前のレスでごめんなさい。

捨てられちゃったフォーマットを掴まされたユーザはたまったものじゃ
ありませんが、その辺りの判断は難しいですね、作り手のメーカも、
選ぶ自分たちも。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 11:37:45 ID:+E3Ewyer
確かにそうだわな。
今から５～６年前にまさかデジタル一眼レフが１０万円切るとは
常識的には想像できなかったし。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 14:09:04 ID:lyZCtpAN
初志貫徹も素晴らしいけど、時には方向転換も必要ですね。

ユーザが様々なケースで使用する事により、開発初期では考えられなかった
問題点が出てきたり、市場のニーズが変化／多様化したり。

ライバルメーカーの動向も影響大。
KISS Dショックは他メーカーにとって核爆弾。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:17:57 ID:sJ0tSOkD
別に出してもいいんだけどさ、だったら開発の中心にいる人物がだよ、「出しません！」
って言い切ってしまう視野の狭さ。秒進分歩のデジタル製品の開発に携わってるエンジニアの
言葉じゃないよな。ニコンと比べるとキヤノンのファームウエア更新は頻繁で初期不良も多い。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:24:55 ID:UdkLBSHe
出しますなんて言っちゃったら買い控えが起こるからだろ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 16:58:27 ID:lyZCtpAN
確かにデジ対策したり、APS-C専用作ったりしたけど、基本はEFマウントで
そこは変えなかった。（4/3等の様に）デジタル専用のレンズしか使えない
ボディは作ってない(マウントアダプタ使用による付け焼刃的な対策は除く）。

という事にしてあげようじゃないか。

つーか、D30・D60のスレなんだし、マウント前面変更されてたら困るのは
ここの住人じゃないの?
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 19:13:41 ID:Tn+zp0by
FDの恨みは忘れない
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 19:47:37 ID:sJ0tSOkD
4/3のオリはもともとAFレンズ皆無に等しかったしね。
実際EOSデジより画質いいし。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:31:14 ID:+E3Ewyer
オリンパスは銀塩でＡＦにあまり注力しなかったのが幸いだったのかもね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:46:28 ID:4AD57s+n
何が幸いだったんだろうか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:12:20 ID:sJ0tSOkD
マウントと光学系の設計が１から出来た。しがらみがなかった。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:20:35 ID:4AD57s+n
しがらみがないおかげで、今のオリンパスが馬鹿売れというなら幸いだけど。。。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 01:19:14 ID:E8UYMp7t
どの会社でも一眼部門は儲かってないよ。ニコンはステッパーで、キヤノンはステッパーや事務機関係
で食ってるようなものでしょ。オリは医療器。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 04:17:31 ID:Yu+fKr35
＞＞338
空気嫁
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 14:15:58 ID:toNQAOjL
>>315
そこまでのずうずうしさがなければ、人が多いところで
欲しいアングルを手に入れることはできないということでしょ。

凡人には出来ません。

芸術的才能のある人って、凡人じゃないからね。
一般常識からかけ離れてるほど、芸術的センスがあるし。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 15:18:41 ID:IukBkiBn
>>340
> 一般常識からかけ離れてるほど、芸術的センスがあるし。

んなこたぁない。芸術系の大学を出たが、センスのあるやつほど
一般常識もきちんと身につけていたYO。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 21:04:18 ID:kPb1fbc6
んなー事はないぞw
おまいはどんな人付き合いをしておるのだ>>340
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 13:37:00 ID:z0jLWC42
新発売されたシグマ30mmの描写のマズさはキヤノンボディのせいらしいですが本当ですか？


583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 04:37:54 ID:CT4BLi/G
ｼｸﾞﾏによって、期せずしてまたまたキ○ノンのｼｮﾎﾞさが露見してしまいましたね。

608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 11:04:44 ID:w0vLeWal BE:118044364-
口径食もレンズのせいじゃない。
EFの明るいレンズ85/1.2、50/1.0等でも出るんだぞ。

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 11:29:30 ID:wtjI3gDB
シグマによってまたCANONの不具合が明るみに出たってこと＿？

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/07/02(土) 11:42:46 ID:wAFUH6Ge
どう見てもキヤノンの設計ミスだわな　　


シグマ３０ｍｍＦ１．４ＥＸＤＣＨＳＭのスレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119667022/
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 08:39:52 ID:hlvGbnqe
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 09:50:32 ID:PvWDdNlV
>>344
良い子はマルチコピペに反応しない事！
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 13:25:11 ID:Q0a+jlRR
D60に16-35mmの組み合わせで三年以上使ってきたけど、この間、店でKissDレンズセット触ってその軽さに驚いた。
もういい加減、買い替え時期かなぁ･･･
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 17:07:54 ID:B/CR6ZXC
キスDNは小さすぎて使いにくいような…　サブダイアルも無いし
D60からの買い替え機選びは難しいねぇ。　もっと劇的な進化があればいいんだけど
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 17:51:03 ID:34XyJN3L
>>346
人それぞれなんだけど、オレはあまり軽いカメラは好きじゃないです。
D30使ってるときに、KissDN触ったけど
ちょっと持っただけで、小さ過ぎと軽すぎで気持ちが萎えました。

最初にも書いたように人それぞれなんですけどね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 17:57:56 ID:1J/R7bzk
>>346は携帯についてるデジカメでも使ってろ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 20:36:32 ID:iTG8yykN
>>346
KissDと16-35なら大して変わらないと思われ・・・。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 21:22:13 ID:BnjEhjfd
軽いし、普通に20D買えば良い気がするんだが…
352 ：D30：2005/07/04(月) 21:28:17 ID:aNKwidpF
I/Oの2GMD買いました。RAWで537枚撮れるので嬉しいです。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 22:25:52 ID:iTG8yykN
>>352
2GBとは半端な…。最近は4GBと比べても割安なのかな？

そんな俺は未だに512MB×3で運用中orz
354 ：D30：2005/07/05(火) 00:34:03 ID:Bj88//9S
キタで9000円弱でしたよ。>2G
1Gでも良かったんだけどね、もう売ってないし。
CFより割安だったので買いましたん。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 00:57:50 ID:nVa1vOYw
>>353
4Gには対応してないじゃん＞D60　D30

356 ：353：2005/07/05(火) 01:06:41 ID:i4u6z3ct
>>354
確かに安い。それってMicroDrive(R)ですか？
それともMagicStorとかの？

>>355
その通りでしたorz
何せ512MBのCFしか持ってないんで。

しかし、PCのHDクラッシュで去年の写真が全部消えた漏れとしては、
どーしてもCF型HDDは不安なんだよねぇ～。
CFだって飛ぶときは飛ぶってのはわかってるんだけど。
357 ：346：2005/07/05(火) 09:09:00 ID:keSlVvMn
>>348
私は、重いカメラは嫌いですね。小さくて、そして軽ければ軽いほど良いです。

>>350
300ｇほど違うので、結構違うと思います。
358 ：D30：2005/07/05(火) 10:08:44 ID:Bj88//9S
>>356
I/Oデータのマイクロドライブです。最近値下げしたでしょ？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 17:14:32 ID:ERwQnUzE0
最近中古でD60買ったんだけど、言われているほど高感度時のノイズは少なくない。むしろノイズが多い。
こんなものですか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 17:36:14 ID:k0wAcivt0
ﾜｹﾜｶﾝﾈ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 17:40:15 ID:u4grHz7P0
ISO400だと、等倍で見ると髪の毛とかにカラーノイズちらほらするけど、
そんなに気になるほどじゃないなぁ。
それでも、E-10のISO80と比べてもD60のISO400のほうがよっぽど綺麗だし。
漏れ的には50%程度の縮小前提ならISO800でもノイズは気にならなかった。

そんな漏れは現在20Dで常用ISO400、ちょっと暗いとISO800に平気で上げてます。
（主な用途は室内での人撮り)
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 18:20:12 ID:vUpsQLmu0
>>359
何と比べて言ってんだ？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 19:09:50 ID:oJrwkKz70
>>359
DIGIC搭載前の機種だからノイズはそんなもん

でも、逆にすげー解像力いいよん(w

とりあえずオメ！
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:36:08 ID:evm6O/nB0
何年前の話題を掘り起こしてるの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:09:35 ID:rXte5asz0
10Dスレよりお邪魔します。
10Dスレで、次スレはD30/D60スレと統合でという話が出ているのですが、
どんなもんでしょう？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:11:44 ID:bCED1mR90
現行機種以外はひとまとめでいいんじゃねーの？
昔はDIGICが搭載、非搭載だから別の方が良いという意見もあったが
今更そんな話でもないだろうし・・・
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:16:56 ID:wOSgQ8tZ0
と言うことは、このスレに10Dも統合でよろしいか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:49:25 ID:zeh4Dr/F0
はい、OKです。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 09:55:02 ID:wTvyHI+w0
>>359
＞言われているほど高感度時のノイズは少なくない。

国語力が不足しています。特に文章表現力が著しく欠如しています。
あなたが言いたかったことをもう一度書いてごらんなさい。添削してあげます。
特に「言われているほど」は「言われているほど(の)」なのか「言われているほど(に)」
なのかをはっきりさせるといいと思います。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:04:10 ID:wOSgQ8tZ0
細かい香具師は嫌いだ･･･
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:09:04 ID:+bt53iBz0
細かくなくても359の文章はﾜｹﾜｶﾝﾈ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:12:13 ID:FKu0FSvt0
359の文章は普通に意味が取れるぞ。分からんと言ってる人は
読書量が少ないのでは。
373 ：365：2005/07/21(木) 10:18:40 ID:QJJ1xWNM0 BE:59022162-
（>365みたいな文章理解力に乏しいやつが徘徊しているスレに統合されるのやだなあ。）
>>368
一発でOKが出てしまった。
こっちに合流でも、10Dスレのテンプレどうしよう？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:52:45 ID:icxHbGlT0
【Canon】D30/D60/10D総合【使える】
とかいう風にまたPart1からとかじゃないよな?
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:06:37 ID:wOSgQ8tZ0
違う
ここの次スレから10Dもスレタイに加わるのみだろ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:14:56 ID:+bFUxBIg0
次スレからは20Dもスレタイに加わります。マジで、

【まだまだ】D30/D60/10D/20D総合【使える】
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:39:15 ID:7IzyN3mh0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121913435/l50
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:42:37 ID:QJJ1xWNM0 BE:59022634-
>>377
それじゃダメだ。
スレタイにD30 D60 10Dが入ってないと検索しにくい。
OLD EOSじゃD6000やD2000がふさわしそうだし
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:46:05 ID:dFnAJSZm0
>>378の厨房は30D以前にEOSの一眼デジがあったことも知らなかったようだな
さっさと削除依頼出して来い
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:47:09 ID:dFnAJSZm0
>>378
すまん、>>377でD30だった
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:50:50 ID:QJJ1xWNM0 BE:29511432-
このスレ使い切れとか言うやついるから、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121913435/3
10Dスレでもうひと回しした頃の方がこのスレも終了に近づいて統合し易そうだろ？
でも、どっちのスレもネタが少なくてまったりしてるんだよなあ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:22:48 ID:z5RyYMNh0
10Dスレもまったりモードなのか。
まだわいわいやってるのかと思ってた。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 17:11:19 ID:icxHbGlT0
一時的にこのスレを10D含めた総合スレにして埋めていって、980あたりまで埋まったら次にちゃんとした総合スレたてればいいんですかね?
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:25:16 ID:MqV5k4wI0
10Dスレから来ますた。

>>383
それがいい。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 22:43:06 ID:zfgqUnCU0
『BG-ED3総合スレッド Part1』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100106030/
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 18:23:25 ID:mqx/ibIU0
10Dスレ落ちた？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 21:38:40 ID:2WD9W/d90
>>386
ナンかへんだぞ。
スレ一覧にはあるのにクリックしてみるとDAT落ち状態。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 00:06:07 ID:dRpsgI070
落ちているはずはないんだけど・・・?
とりあえずこのスレは10D含めた総合スレってことでよろしいですね?
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 05:10:57 ID:m16g80kV0
なんで過去ログ倉庫に収納されてしまったんだろう？
挙げ句に、981のリンクが
【Canon】OLD EOS 達は永遠に不滅です【DIGITAL】
ってのが情けない、、、。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 05:26:49 ID:AE079unO0
総レス数が981越えたら最終レスから約1日経過でdat落ち
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 05:29:27 ID:AE079unO0
あっ、でも確かにスレ一覧には残ってるな
これはスレ一覧の方が壊れたか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 08:49:10 ID:o0OlnWDU0
おはようです！１０Ｄからやって来ました～
よろしく～
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 17:22:26 ID:5XklVnQa0
漏れも10Dｳｻﾞｰです。よろしこ！
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 19:01:06 ID:tfurV0WB0
以前D30使ってて、ここに来ていた現10Dユーザーです。
また戻ることになるとは感無量(笑)です。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 20:10:07 ID:VYfIvNt50
漏れも同じくD30→10Dで、こっちに帰ってきました。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:55:13 ID:0UUMxNv20
おお、にぎやかになってきましたね。
自分はD30ユーザーですが、
友人の20Dを触ってみて、あのグリップは
握りにくいと思った。
10Dまでのグリップは1Dシリーズと
同じでこぼこのあるグリップだったのに・・・。
自分の手にはあのでこぼこグリップのほうが合う。
てことで、次に買うときは10Dの中古を狙うです。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 21:59:24 ID:dRpsgI070
僕は中古で10Dを買い、新品でバッテリーグリップなど買ってがんばってます
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:44:31 ID:yVtoaWDN0
勝手に統合するなよ!
10D 20Dは新スレ立ててそっちでヤレよ!
過疎でさびしかろうとなんだろうとD30 D60関連以外の情報はｲﾗﾈ!
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 22:57:59 ID:5XklVnQa0
>>398
なんでだよ？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:01:51 ID:T37RitC50
>>399
お前馬鹿だろ?(ww
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:02:55 ID:VYfIvNt50
>>398
ま、時の流れってことで諦めれw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 23:05:52 ID:PpDCnmNJ0
漏れはチャリンカーから新品10Dを買い、中古のグリップやレンズをオクで落としてがんばってます。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 12:43:54 ID:VAdo/vrn0
某オークションで新品\90000で落札できました
だけど明日から出張で三日間受け取れないorz
ともかく、皆さんの仲間入りです
ちなみに、キスデジからの乗り換えです
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:24:35 ID:C/oYwTrH0
>>398
いいじゃん、仲良くやろーよ。
同じバッテリーグリップ同士なんだし。
405 ：４０３：2005/07/24(日) 13:41:38 ID:VAdo/vrn0
機種名書き忘れたorz
10Dです
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:58:15 ID:ccjO0IA30
だから10Dスレ Part 26 立ててそっちでヤレよ!
早速 >>403 みたいな馬鹿が出てきてウザイよ!!
同じEOS D でも系譜が異なり、それなりにココから得られる情報も異なってくるのだから!
他に逝けよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:21:42 ID:sPtguA+X0
>>403
接吻Dから9ﾏｿ出して今更新品10D!?(w
接吻DNなら店で買って釣りがくるし、スペック的にも・・・(ww

ﾔｯﾊﾟ他逝け!
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:08:56 ID:4jd65rR20
今のところはまだＤ３０／６０系列と１０Ｄ以降は分けた方が良いと思う。
３０Ｄが出た頃には、そろそろ一緒にしても良いと思うけど。

>>403
人生の系譜にまた一つ、失敗が増えたな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:10:00 ID:x2ZQ+9/60
>>408
30D・・・その型番で出るかね?
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:13:36 ID:MOmqhYYW0
たぶん、5Dとかになる予感。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:16:42 ID:PeOBvlTq0
>>410
なるほろ・・・銀塩3のデジタルはどうよ?
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:51:34 ID:z87tNUg70
D30とD60は、その後の機種と別扱いで良いと思うぞ。

>>68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/19 11:15:31 ID:48CW35N/
20Dを第２世代って言ってる
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/02/18/1003.html

キヤノンにとってD30、D60の存在っていったい...
歴史から封印するするきか！
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:48:25 ID:/om400/E0 BE:68859072-
ところで、統合反対の人は、
統合は時期早々ってことか？
それとも、D30/D60スレ他機種10D、20Dの統合など生涯必要ないってことか？
強く反対しているのは、一人しかいないような気はするんだが、
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:16:23 ID:tGq86muO0
>>413
>強く反対しているのは、一人しかいないような気はするんだが

勝手な想像でいい加減なことを言うな！

強く反対しているケツの穴の小さい池沼は、一匹しかいないような気がするだろ！
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 22:49:50 ID:b9AXoIof0
反対多ければ、新しく10Dスレ立てようか？

それとも、

【Canon】OLD EOS 達は永遠に不滅です【DIGITAL】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121913435/
でも使うか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:00:58 ID:ohY3ZXUY0
ここも10Dスレも話題少ないんだから統合でよろし。
一部の人の個人的な価値観と、話題を集約することによるメリット、
どっちが大事か比べるまでもない。

そんなことより。
ZoomBrowserEXのRAW処理を使ってみたら、いかにDPPが優秀か気付いたよ。
D30ユーザーは残念だろうが…。
キャノは、もうD30サポートする気ないんだろうか。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:26:30 ID:uMUCVoGV0
オレが10D買って、ここから出て行ったときは
みんな好意的だったのに
統合となると反対派多いのね。

なんか寂しいな。

やっぱD30／60ユーザーからすると
10D持ちは相容れないって事?
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:27:14 ID:JExGz8U50
D30ｳｻﾞｰはキヤノンに文句言うのが一番では？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:52:19 ID:JsZuXwMU0
>>416

とりあえず、自分はSilky Pixを使うことにした。
できれば、D30とは2008年くらいまで付き合いたい。
補修部品の保持期限がそのあたりだし、
そこまで使えば壊れても修理できないから
買い換えるしかないと。
大きくプリントするときはLanczosでも
使って拡大して対応します。
420 ：416：2005/07/25(月) 01:49:07 ID:ohY3ZXUY0
>>419
前D30使ってて今は10Dだけど、キッチリ撮れば、
銀塩プリントA4くらいならD30でも十分対応できるとオモタ。
漏れはヘタレなんでトリミングの余地を考えて10Dに乗り換えたけど、
うちに眠ってるD30がもったいないっす…。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 09:22:08 ID:uMUCVoGV0
>>420
前にも書いたけど、D30で地元の
動物園写真コンテストで入賞したよ。
たしか4ツに伸ばしたけど、きれいだったよ。

D30のエンジニアリングプラスチックは
10Dのマグネシウムより好きだし、
操作性なども不満はなかった。
10Dに乗り換えたただ一つの理由は
「暗いところでピントが迷う」こと。
まあ、近くにカメラ屋に上物が入っちゃったから
衝動買いしちゃったんだけどね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 11:55:44 ID:qvIuqzXM0

【Canon】OLD EOS 達は永遠に不滅です【DIGITAL】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121913435/



だんだんしっくるくるネーミングに見えてきたorz
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:15:13 ID:MCGwFVt30
つか、20Dは別スレでも良いくらい別の機種だが、
D30/60/10Dは兄弟機としてスレが一緒になるべきだろう
当然、10DがベースのKissDも入れる事になる

個人的には20Dは単独スレで進行、後継機が出てから統合するか
『D30/60/10D/KissD』『20D/KissDN』『1D/Ds/D6000』で
それぞれスレを共有するのが妥当だろう
424 ：403：2005/07/25(月) 19:41:02 ID:Az11u2A60
はぁ、馬鹿すか・・・
はぁ、人生の汚点すか・・・

いや、別に好きでキスデジから乗り換えたわけではなくて、
ちょっとした事故でキスデジお釈迦にしちゃったんだけどね。

で、動かせる資金が10万ちょい。
その範囲で候補に挙がったのが、旧キスデジ、DN、10D(中古)
だったわけなんだけどどね。

とりあえず、友人がDN買ったから、一週間借りてみたけど、
確かに「カタログスペック」はすごいんだけど、まず、手になじまない、
後、個体差かもしれないが、旧キスデジに比べて、似たような条件で
写して「飛びやすく、つぶれやすい」。
さらに、予備として4個あるBP511(互換含む)を入れ替えるのも資金的に無駄。

そんなわけで、旧キスデジと10Dに絞った結果、予算内で新品が落札できた
10Dに落ち着いたわけです。

まぁ、モノとしての質感も大きな要因だったけどね。>10D
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:15:23 ID:ohY3ZXUY0
>>424
煽りに乗せられるのが一番恥ずかしいぞ。
もう買っちまったんだから弁明せんでよろしい。
男は黙って写真撮れ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:56:23 ID:uMUCVoGV0
>>424
オレはキスデジから10Dへの買い換えでも
悪くない選択だと思うな。
キスデジは悪くないカメラだけど
いろいろ制約多い。（特にAFモード）

DNも触ってみたけど、
オレにとっては小さすぎて使いにくいと思った。

10Dの中古も安くなってきたけど
新品で9万円なら悪くないと思うな。
なんといっても保証があるんだから。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:11:29 ID:wMq2kwoD0
>>416
自分は賛成ですが。

でもkissDはやっぱり別かなぁ?と思うけど。

今年の1月ごろ10Dが中古で9万だったのに・・・。まぁ、Canonサービスセンターから戻ってきたばかりのヤツだったけどさ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:25:47 ID:tq92pekv0
>>423
＞D30/60/10Dは兄弟機としてスレが一緒になるべきだろう
＞当然、10DがベースのKissDも入れる事になる
＞個人的には20Dは単独スレで進行、後継機が出てから統合するか
＞『D30/60/10D/KissD』

D30/60/10D/KissDは兄弟機だと思うんだが、KissDまで入れるのはどうだろ？
KissDはユーザー数が一桁違うだろうから、未だに単独スレで成り立ってる。
D30/60/10Dで合わせても、KissDの半分にも満たないだろう。
単独スレとして成り立たなくなったら、統合すれば良いと思うんだが、
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 08:58:22 ID:vklINdz/0
×　男は黙って写真撮れ
○　漢は黙って写真撮れ

まあポンコツユーザー同士またーり楽しみましょうよ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:35:27 ID:Lw6gqLzS0
単純に「キヤノン一眼デジタルの現行ラインナップから落ちた製品」という括りでいいんじゃないの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:25:10 ID:Ck7Iu+Vy0
ポンコツじゃないぞ。まだまだ余裕現役だ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 14:41:37 ID:4vB8ZRDl0
IDで数字がでた分だけ写真撮ってきます
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 01:02:04 ID:M1VjypCF0
静か過ぎるんでageときます
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:46:00 ID:ThvilH6T0
バッテリーグリップってちょっと青み帯びてません?D30仕様?
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:40:48 ID:igAcXfdD0
黒いのも有るよ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:37:01 ID:ThvilH6T0
あぁ、そうなのですか
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:32:19 ID:XG00lzsf0
変質しつつあるね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:18:25 ID:ThvilH6T0
青いヤツが古いとかそんなことあり?
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 05:09:34 ID:r5VGY0ln0
過去ログだと、Ｄ６０は４Ｇ使えるようなことが書いてありますが
使えるんですか？　
Ｄ３０は４ＧＭＤはダメだった記憶があります。
買おうと思ってるのは、サンの切り替え付き４Ｇなんだけど
最悪、２Ｇ２枚として使えるの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:07:55 ID:+ct4RZfn0
D60はメディア2GB、までとなってましたが??

10DはFAT32で2GB以上のメディアにも対応とされてましたが。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:10:02 ID:I3s7ROic0
>>439
FAT16で4Gをフォーマットすると使えるようになったとオモタ。

FAT32に対応してないのは間違いない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:41:41 ID:vDptPQnq0
でぶ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:32:53 ID:B6A7ySCP0
>>439
4Gとして認識はするけどシャッター切っても記録されないし（サイズ０のファイルができるだけ）、ボディ側でフォーマットしちまうと2G分しか認識されない。２Ｇ２枚としては使えない。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:48:26 ID:7lLmQywb0
>>439
とりあえず2Gで我慢しとくのが良いのでは。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 16:20:30 ID:NLM/D/md0
いまさらながら質問！！

１０Dの上部液晶パネルって
黄色に発光させることってできる？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 17:02:51 ID:ZrXwnVFX0
黄色つーか、オレンジじゃ、、、
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:04:21 ID:TRoA9vBM0
オレンジだね。かっこうきれいだと思うよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:17:13 ID:rMdUlDjL0
わかった！油性マジック使うんだ！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:34:22 ID:Tjr4+DyE0
青いゼラチンフィルタを貼り付けてください
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:53:58 ID:w9gnbfp10
確か後期型は緑だったはず。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:14:17 ID:eqrL2jsu0
俺のは18***ryで最終ロットだがオレンジにしか光らないぞ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:43:49 ID:w9gnbfp10
あれ？漏れの記憶違いだったか？
でも、なんか緑色に光るバックライトをどこかで見た事がある。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 09:09:19 ID:6Q7DTL4n0
>452
旧ＫＤだな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 12:49:42 ID:D2q5cAvE0
>>452
緑はNikonだ。
455 ：445：2005/08/08(月) 20:35:40 ID:oPhpN3Do0
４４５です。
デジタルフォト専科2003年９月号１４９ページに
黄緑に光っている写真あり。
記事中に半押し時の再レリーズできるとあるので、
実際はベータ機なのかな？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 02:02:24 ID:x3dSm56Q0
>>455
印刷物の色彩なんて製版段階でどうにでもなります。
ウン千万のスキャナ使ってもでもオペレーターが（ｒｙ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 04:05:35 ID:A1F+/IPA0
↓D30で撮られたすげえキレイな写真見つけました。

ttp://photography-on-the.net/gallery/list.php
（右上のGalleryでD30 photosを選ぶと見れる）

自分の写真とあまりに違うのでショックを受けた。
シャープだし色もいい。
それにISO上げたやつもキレイ。
D30のポテンシャルを見せつけられた気分っす。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 06:20:02 ID:DD9xzOVX0
フジヤカメラに中古のD30が出てたな。
Ａランク：\42,000　ABランク：\31,500　だった。
もう売れてしまったかもしれないが。
欲しい人はGOってことで。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 08:05:48 ID:UnOKQnzd0
>>457
前スレで既出だ(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!

＞10 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/10/10 20:45 ID:kMjycc+d
＞http://photography-on-the.net/gallery/list.php
＞前スレで誰かが紹介してくれたぺッカ氏のD３０の作品サイト。
＞この人の写真を超えるまで俺は新機種は買わん！

ただベッカ氏、D30->D60->1DmkIIに乗り変えたのだが、
だんだん普通の写真になっていったので見る気が失せた
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 14:42:06 ID:wCoJlb/K0
>>459
テンプレとかまとめサイトに載ってるなら兎も角、前スレ（しかも前々スレ
でも出ているとの紹介レス）でちょっと出てきた話題なら、ageてまで
怒らなくても良いんジャマイカ？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 18:02:39 ID:A1F+/IPA0
ありゃ既出でしたか。

普段D30使ってて、RAWでもデータが軽いトコとか
ボディの質感とかシャッターの音とか気に入ってんだけど、
暗いシーンじゃAF合わないしISO上げるとすぐノイズ乗るし
ホワイトバランスもあやしいし10D安くなったしなあ等と思っていたら！

どの写真もえらいシャープで
ISO400の画像も多くてこれがキレイなのよね。
50mmf1.4と70-200mmF2.8が欲しくなっちまったよ・・・
462 ：てろりん：2005/08/12(金) 10:13:51 ID:AA8gLpLA0
この間、友人の結婚式で写真とるのを頼まれたので、自分のD30と借りた20Dで写真取ってきました。
レンズは70～200ｍｍ　F2.8L　ISと35mm　F1.4L　です。望遠ズームを使った時の20Dのあまりの早いオートフォーカス
に感激しました。で、ほしいなー、やっぱ買い換えかなー。と思って家に帰ってRAWを現像したら、何じゃコリャーって、
D30の方がその色の豊かさと立体感で、断然上でした。確かに20Dはきめは細かいですが、ほとばしるような臨場感と写真が語りかけてくるような
写真は20Dでは取れませんでした。459》さんのD30の写真も凄いですよね。みなさんどうおもいますか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 10:24:47 ID:kn1INZ9u0
>>462
それはDIGICの有無の違いでそうなったのかね?なら10Dじゃあなたのいうほとばしるような臨場感と写真が語りかけてくるような
写真は撮れないのかね?
464 ：てろりん：2005/08/12(金) 10:46:54 ID:AA8gLpLA0
463＞＞10Dは使ったことないから、分かりません。DIGIC有無の違いでなったのかは、開発者ではないので、
分かりません。10Dでもほとばしるような臨場感と写真が語りかけてくるような写真は
撮れるかもしれません。きっと撮れると思います。ただ、今回同じ場所、同じレンズ、で20Dと使い比べて、両方の写真を比べての私の見解です。
私も最新型の方がいいと思っていたので、なぜだか分からないんですよ。10Dと30Dの写真を比べてダイナミックレンジや立体感など、どう思われますか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 11:34:23 ID:WjaFWOWk0
>>464
ヒント　10Dのパラメータ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 11:47:00 ID:N6jjRuzS0
わかるように書けや
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:58:15 ID:TB4VjmY00
>>465
いやRAWだし、パラメータは関係ないのでは？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 13:37:58 ID:lJNxt6gh0
>>467
どうやってRAWを現像してるかが問題かな。
まあデフォでD30の方が10Dより色乗りコッテリだけど。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:31:26 ID:AscWliWw0
結婚式でほとばしる臨場感って一体・・・。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:00:03 ID:BMYtItUa0
あー、このカップルは３年以内に別れるな・・・。
とか、ビンビンに感じること。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:20:33 ID:8cDvrUvt0
AVかも。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:02:42 ID:q7ry9zOY0
遂にEOS5D発売か…
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:20:51 ID:2+xZqOO10
たんなるうわさだからまだわかんないでしょ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:50:13 ID:q7ry9zOY0
ttp://www.digicamezine.com/
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:51:57 ID:q7ry9zOY0
ｽﾏﾝ。
よく見たら噂って書いてる…
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 08:44:42 ID:KCHM7ZvL0
本当だとしうても私はどうでもいいことっぽいです
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 12:24:04 ID:8/MIIiTIP
5Dより差し当たって、EF24-105mmF4L IS USMが気になる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 14:41:26 ID:IPT7SKO30
今、フジヤカメラで　EOS D60ボディ　中古　が　AB-ランクで
￥36,750　で出てますな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:18:24 ID:uOkwc4Cn0
>478
それ、さっき漏れが取り置きしたｗ
明日あたり引取り予定ｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:19:53 ID:hJq+a0Bc0
ふふふ
俺はD30の新品同様を28,000円で買ったよ。
しかも充電器が２個（CB-5LとCA-PS400）付いていたｗ
もう相場は2万円台だぞ。
D60も探そうかな。
やっぱり派手な色のり最高！
地味にするのは簡単だしね。
512MBあれば300枚以上撮れるし、パソでの処理は楽だし、俺は高画素はイラネ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:46:55 ID:Ck/AiGBb0
最近相場チェックしてなかったけどそんなに値崩れしてんのか＜D30＆D60

漏れも1台Getしとくべきか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:57:42 ID:Tc0f3YUI0
3万切るのか…orz
古くても、300万画素しかなくても、腐っても一眼レフ。
いい味出してくれます。
483 ：sage：2005/08/17(水) 07:14:01 ID:eDCWxcEQ0
安くて程度の良いものを見つけたら即購入が良いと思うぞ。
どうやらD30の発色が見直されていてじわじわと購入者が増えているって話だ。
値上がりする可能性もあるな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 11:22:13 ID:9dX/Bh8a0
友人のD60をもらったよ。20Dに買い換えるんだってさ。くれるほど価値無いはずはないのにね。
これで10DとD60の謎コンビになった。バッテリーグリップ使い回しできるから便利っぽい。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 13:27:46 ID:swVHnCLE0
>484
漏れと同じ組み合わせだわ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 16:57:46 ID:VbpSDLON0
あのさ、俺いままで黙ってたんだけど、このさい書かせてもらうわ。
>>485はキモイ

ごめんな、正直に書いちゃって
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 17:15:20 ID:9dX/Bh8a0
>>485
同じ?10D&D60?ってことは結構いるのかな?この組み合わせ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:18:21 ID:eDCWxcEQ0
俺は10DとD30の組み合わせ。
で、メインはと言うとD30だな。
プリントが必要なときだけ10Dを使う。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 02:25:37 ID:SkuAWqBV0
あー俺1Ds幕2とD30。
で、メインはと言うとD30だな。
プリントが必要なときだけ1Ds幕2を使う。

んなワケネーダロッ！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 14:21:00 ID:3ViLXIFl0
>>489
D30使ったことないだろ(w

これいいんだぞ、ほんと。
さすが業務用機。
ハイアマチュア機とは画の品格が違いすぎる。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 14:27:26 ID:4g4TejSI0
D30～20Dまで格は一緒なんだけどな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:14:34 ID:ihlSe7RS0
７月にD30を職場の上司から２万円で譲ってもらいました。
嬉しくて、シグマの１８－５５／３．５－５．６の中古を軸に、
銀塩で使っていたFE５０／１，８II他の手持ちのレンズを
取っ替え引っ替えして、撮りまくっております。
お盆に田舎で撮ってきた画像をパソコンで見てビックリです。
ローパスフィルタに埃が数カ所着いてるみたいです・・・orz
センサークリーニングって、充電器に繋ぐアダプタが必要ですか？
取り説と充電器以外の付属品は、元箱に詰めて実家において来ちゃった・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:27:26 ID:0IDKotKg0
とりあえず最初はサービスに出せ。
点検を兼ねてな。
D30にはまると高画素機を買うのがバカらしくなるぞ。
縦グリップだけは買っておけよ。
ファイルの小ささのありがたさってのを本当に感じるよ。
494 ：445：2005/08/18(木) 21:27:26 ID:WJaIPM6F0
>>492
充電池フル充電でおｋ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:29:06 ID:ihlSe7RS0
>>493
>>494
レスをありがとうございます。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:29:49 ID:0IDKotKg0
>>491
なぁんにも知らない人は余所で遊んでいた方がいいと思うよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:00:44 ID:4g4TejSI0
>>496
だって俺10D所有だもん。それ以前はしらんけど。D60の後継が10Dなら格は同じだろう。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:00:49 ID:qOXqnjvu0
>>492
D30はACアダプタ繋がないとセンサークリーニングできんかったと思うぞ。
それより、QRセンターに出せば無料で掃除してくれる。
郵送･宅配でも受け付けてくれるし、返送料も無料だよ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:07:23 ID:0IDKotKg0
なぁんか「格」が命！って人もいるんだね。
ちなみに10Dなら俺も持っているよ。
63000円で新品を買ったよｗ
D30のサブとしてはまぁ使えるかな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:10:06 ID:4g4TejSI0
そもそも格なんてどうでもいいや。というよりここでは10D<D30とD60ですか?様々な面から見て
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:12:12 ID:0IDKotKg0
>>500
お前が「格」って言い出したんだよ！
しかも「＜」なんて使っているし・・・
おこちゃまやなぁ・・・
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:15:07 ID:4g4TejSI0
>>490の返答ですよ。>>501

品格と格をごっちゃにしたかもしれませんが
503 ：479：2005/08/18(木) 22:19:29 ID:VD5DTx230
D60購入しました。
今まで１０D使ってたけどD60の絵の方が好みかも。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:20:06 ID:0IDKotKg0
画画画画画画画画画

これぐらい書けば分かるかな・・・

画画画画画画画画画
505 ：４９２＝４９５：2005/08/18(木) 22:25:19 ID:ihlSe7RS0
>>498
ＱＲセンター情報をありがとうございます。
自分は不器用だし、その方が無難かもしれませんね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:25:36 ID:0IDKotKg0
やっぱり俺もD60買うかな。
10D下取りにしてｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:06:54 ID:1XNS+vD80
おれはBULBにして掃除してます。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:25:45 ID:qDcDBqav0
>ファイルの小ささのありがたさってのを本当に感じるよ。

カメラがチープな人はPCもチープなんだなと実感。
アホクサ…
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:34:27 ID:j60l8XLu0
>>508
写真撮らない奴にはわからんよ(w
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:36:32 ID:fDXlikYy0
まったくだなｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:50:39 ID:j60l8XLu0
>>508
つーか、D30がチープ…

お前、金持ちだなぁ(爆
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 02:01:23 ID:p0GxmLrd0
俺はD30と10D持ってるけど、D30は使わんなぁ。
日中の風景が多いので、10Dのナチュラルな画質の方が俺には向いてる。
まぁ、10Dに飽きた頃D30を使ってみると新鮮かもしれないし、新たな発見もあるかもしれんね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 09:38:21 ID:X/GGoNfk0
ポートレートとかの連写だとストレスあるなぁ D30
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 09:54:46 ID:SkDrMA780
今､昔使ってたＤ３０の画像みてるが､改めていいと思った｡買い戻そうと思う｡
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 11:24:56 ID:rv2Lo0WJ0
D30と10Dの間のD60ははどんな感じなんだろう?D30のはき出す画像が600万画素にそのままなった感じ?
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 12:58:45 ID:A+nlQmy20
すみません素人ポートレート撮りたいのですが、
10Dの中古とDNではどちらがみなさん的にはよりお勧めでしょうか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:42:19 ID:X/GGoNfk0
このスレのみなさん的にはD30かD60がおすすめ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:51:21 ID:TdTNdQja0
>>492
>>498
バッテリーだけでもできるけど、一応AC使った方が良いな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819174853.jpg

オレは如何しても出先で掃除ができないと困るからやるけど
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:02:42 ID:Qf2teuhO0
キヤノンユーザー同士で喧嘩してどうする！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 21:37:21 ID:thXx1MIi0
>>519
なんか鎮火した後で来た消防団みたいだけど良い人だ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:13:10 ID:u3ZtAPXR0
>>516
オレはDN出てから10D買ったよ。
DNは小さすぎて、オレの手にはあわんかった。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:23:50 ID:1XNS+vD80
>>518
この画像は何？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:45:04 ID:p0GxmLrd0
>>522
AC繋がってないけどクリーニングモードになってるってことでしょ。
液晶表示がCLEAn
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:42:08 ID:NU+7tdwB0
D60って全体的に露出アンダー目？
１０Dと比較すると露出の出方が全然違うと思う。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:51:27 ID:p0GxmLrd0
>>524
漏れもD30から10Dに乗り換えたときそう思った。
10Dの方がハイライトに強いから味付けを変えたのかと思ったが、
全然ずれてないと言ってる人もいた。
結局、真相は不明のまま、体が10Dの露出に慣れたw
526 ：524：2005/08/19(金) 23:56:19 ID:+jo1jAXl0
>525
漏れの機体だけがおかしいんじゃないんですね、ｻﾝｸｽ。
今まで１０D使ってて、一昨日D60買ったんだけど
出た目が全体的にアンダー目だったから。

527 ：522：2005/08/20(土) 01:04:50 ID:c70wNBqS0
>>523
んま。どうしたらそんな事が？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 02:25:05 ID:5a8B4aaV0
>>527

バッテリーの端子のそばに刻まれている
溝を、テープか何かでふさいでやってごらん。
カメラ側はDCカプラーによる電源供給だと
判断するから。
バッテリーの残量に関係なくクリーニングが
可能になる代わりに、残量のインジケーターが
機能しなくなります。
これを使うと容量ゼロと表示されたバッテリー
を限界まで使い切るとかも出来ます。
バッテリーグリップをつけている場合は、
この方法が使えなかったと思う。
他にも、カードカバーを開けたまま書き込み
させたりとか、内蔵ストロボのポップアップを
制御したりとか・・・。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 02:29:28 ID:5a8B4aaV0
>>526

dpreviewをみると、10DではD60やD30と
測光のアルゴリズムを変更したという
記述があるから、その影響かも。
何でも、より正確な測光が可能になったとか
書いてあった・・・。
自分はD30ユーザーなんで分からないけど、
感覚としてはどうですか、正確になってます？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 03:13:11 ID:EjZlMmZ+0
>>529
評価測光の結果が変わるなら納得なんだけど、部分測光が示す値も違うんだよなぁ…。

ところで、最近久々に10Dを評価測光で使ったけど、結構賢いかもしれない。
「評価測光なんざ、女・子供の使うモンだ！」と思っていたけど、それは間違いですた。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 07:07:16 ID:YddRuGHf0
>>524
かなりアンダーだと思う。

ただ、レタッチには最適。これ以上オーバーだと、たぶんどこかが飛ぶ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 07:30:26 ID:aeGsiZ2y0
>>529
10Dしか持ってませんが、露出はほとんど正確っぽいです。補正すると失敗したりしますし。
微妙にハイライトよりになっているような気もしないでもないです。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 10:10:30 ID:Rg0ZRx6M0
そっかな～？
おれの10Dは二台とも1/3位オーバーの様な希ガス
534 ：524：2005/08/20(土) 10:26:35 ID:c9QXDy2i0
なるほど、それでアンダー目なんですね。
うちの１０Dは1/2位オーバーな感じで常時-1/2補正だったんで
D60の露出の方が好みです。
１０Dは全体的に明るすぎて締まりが無い気がする。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 10:26:45 ID:4GBKVvT10
漏れのはオーバーになる事もあればアンダーになる事もある。
結局、露出補正は必要。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 14:01:35 ID:z5BZwvDK0
それがオーバーなのか、アンダーなのかは撮った人の主観によっても
違うし、何とも言えんなぁ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 14:17:58 ID:aeGsiZ2y0
とりあえずひとによってだから気にしないでおきましょうかね。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 15:00:23 ID:t00NlOr70
そんなに気になるなら、18%グレーを撮ってみるがよい。
それがちゃんとプラスマイナスゼロの明るさになっているなら
露出アルゴリズムは正確。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 15:43:04 ID:aeGsiZ2y0
18%グレーの用意の仕方がor--z
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:01:45 ID:t00NlOr70
カラーチャートかグレーカード、カメラ屋さんで購入汁。
ＷＢの調整にも使えるし、カメラやるなら持っていて損はない。

ただし、
藻前ら：「カラーチャートください！」
売場のおねーちゃん：「はい、マクベスのでよろしいでしょうか？」
藻前ら：「（なんだかわからんけど）は、はい、それでいいです。」
売場のおねーちゃん：「○△□●▽円になります（ニコッ）。」
となってびびらないようにｗ
ちゃんと価格調査汁。（実際はコダックか銀一のでいいと思う。）
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:26:27 ID:3jZ3kt9h0
いざとなれば、手のひらでも大丈夫だよ。
542 ：522：2005/08/20(土) 21:48:03 ID:c70wNBqS0
>>528
情報さんくす。

パソコンの環境で画像の見え方が違うからデジカメの適正露出の判断は難しいと思うぞ。
ディスプレイでも違うし、カラーマネジメントでも違うし。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:03:09 ID:4GBKVvT10
結局みんな色で迷うわけか・・・ｏｒｚ
544 ：４９２＝４９５：2005/08/20(土) 23:09:06 ID:daEGhP2v0
実家から、元箱ごとアダプタユニットを送ってもらって自分で埃を飛ばしました。
絞り込んで空を撮っても、気になるダストノイズは映らなくなりました。
皆さん、ご助言ありがとうございました。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 09:57:29 ID:3RIxtX8s0
10Dもうほこりがこびりついているのかとれん
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 12:26:58 ID:E6bdYkdp0
ふと思ったのだが、デジカメにWBって重要なんだから
グレーカードくらい同梱してくれれば良いのに。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 12:28:53 ID:3RIxtX8s0
オートホワイトバランス結構正確なんだけどな。すごく気にならないまではずすことはないよ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 16:46:02 ID:+r0LWhcd0
おいみんな！
D30や60欲しいなら今のうちだぞ。
俺は見てないが何やら雑誌で見直したような記事が掲載されて以来じわじわ
と売れているらしい。
状態のいいのを見つけたら即捕獲がいいぞ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:10:36 ID:3RIxtX8s0
D60なら2台ただでもらったやつがあるけど
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:15:51 ID:xDw9KpLB0
再評価されているのは事実のようだ｡
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:18:51 ID:3RIxtX8s0
まじすか、押し入れの中にはいっているのはもったいないですか
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:20:54 ID:+r0LWhcd0
俺にくれ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:22:39 ID:3RIxtX8s0
>>552
そっちの方がもったいない気がしてきたので部屋に出して飾ります!!待ってろD60!!
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:25:09 ID:+r0LWhcd0
飾るなら俺にくれｗ
たまには使えよなぁ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:28:07 ID:3RIxtX8s0
今ほとんどD30と10Dなもんで・・・
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:29:13 ID:+r0LWhcd0
10Dを押入に入れてD60をD30のサブに汁！
それが賢い。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:31:05 ID:3RIxtX8s0
>>556
え、、
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 06:34:14 ID:WGMKR17m0
スーパーサブだなw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:23:34 ID:WFW58NdF0
5Dと1DmkIINには風景モードなんてのがあるんだね。
多分ベルビアなんかを意識した発色になるんだろうな。
DPPで従来機にも対応してくれないかな…。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:26:58 ID:WMG9aYJt0
DPPもっと使いやすくなればいいのに・・・
っていうかプロ用だったはずなのに、何故か初心者でも簡単にRAW現像可能なソフトとして紹介されてる・・・orz
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:39:34 ID:kxpy3PGF0
現像ってPhotoshopCSかCS2意外使ってる人いるの?
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:21:29 ID:pqZ8gKjA0
俺の場合

本気時→CS
適当時→DPP
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 05:45:50 ID:XFScIPFm0
ほんと、DPPって適当な感じがする。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:00:34 ID:pA0vhyA/0
でも、今度バージョンが上がるという話なので、期待。
565 ：559：2005/08/23(火) 20:21:24 ID:mSb59fCj0
キター。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/23/2141.html
>　付属のRAW現像ソフトは、新バージョンの「Digital Photo Professional 2.0」。
>2.0ではピクチャースタイル非搭載の同社製デジタルカメラのRAW画像に、
>ピクチャースタイルの画像特性を生かした現像処理が可能になる。

で、対応するのは20Dまで、なんてことはないだろうな？>>キヤノ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:20:24 ID:LS0EWH9O0
しかし"Mark II N"ってなんとも煮え切らないネーミングだねぇ･･･
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:23:33 ID:ufSo331L0
Mark ⅡⅡとか考えつかなかったのかね。Canonのネーミングセンスを疑う。俺を見習え!
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:33:09 ID:LS0EWH9O0
次はMark II N　Service Pack 1だね
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:07:36 ID:UW+ahBQ9P
ネタだろw　Mark ⅡⅡってなんだよw
そのうち、MarkII5とか出てくんじゃないか？
MarkIIIにするほどの大変更ではないってことだろ、
D70sみたいなもんだろ、
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:38:54 ID:UW+ahBQ9P
>>565
Canonのことだから、新機種が発売された後、10月末ぐらいにダウンロードできるようになるかな？
今まで封印していたRAWを使って、新機種になった気分でも味わって
また、２年ぐらい寿命を延ばそうw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:10:11 ID:mkhdtKff0
自分的には
1N --> D60 --> 5D
と移行決定。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:36:41 ID:XFScIPFm0
フルサイズデジ一眼も安くなりつつあるね。
EF-Sレンズは短命かもね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:43:43 ID:5TtM8HsS0
別にEF-Sなくなっても全く困らん。
だって手持ちのボディは１０DとD60だからorz
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:43:54 ID:ufSo331L0
D30～10Dな方々はEF-Sに手を出さなくていいですね。(俺も)
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:53:37 ID:UW+ahBQ9P
レンズメーカーのAPS-C専用なら、円周魚眼みたいにけられるだけだが、
EF-Sは装着さえ出来ないからね。
フルサイズが20万ぐらいになるのは、いつだろ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:38:27 ID:G2RI/0pn0
>>565
確かD30から対応してるはず
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:46:15 ID:Otg74Pl0P
>>576
キャノン、
旧機種のファームウエアアップはしてくれないが、
ソフトはそれなりに対応してくれるんだな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:59:20 ID:G2RI/0pn0
みたいだなw
漏れは10Dのファーム改良してほしい・・・
AFアルゴリズムの改良してほしい。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:47:23 ID:Otg74Pl0P
>>578
ファームの変更はNikonじゃないからないだろ。
AFアルゴリズムの何を改良してほしいんだ？
そんな変更は無理だろうが、
俺は10DのWB変更時のサブダイヤルの回転方向を逆にしてほしいぞ。
色温度変更の回転方向も逆だったような気もする。
ファームの変更はもうないとあきらめてるけど、
Exifバージョンのアップぐらいはしてくれるかもしれないか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:27:13 ID:zQyakwgi0
デジは暫く頻繁に新モデルが続くだろうし
EOS-1D 2005年モデル　とかでいいと思われ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 11:13:20 ID:bSS5V2Qv0
ファームアップでD60にISOオートを付けてほしい。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 11:39:12 ID:U936wOn80
EF-Sの道はシグマとタムロンに任せなさい。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:17:03 ID:0LVtcJ5n0
将来性考えたらAPS専用はいらねぇなぁ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 13:46:42 ID:zQyakwgi0
廉価版APS-C、一般向けフルサイズとかでCamomはいくのかな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 14:16:07 ID:0LVtcJ5n0
>>584
Camomかよ

まぁ、そうなる可能性も大きいですよね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 17:36:02 ID:afGZmd9A0
>>571
まったく同じだ！
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:33:34 ID:0LVtcJ5n0
>>586
人が?
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:46:59 ID:nF/F4J/Y0
D30にマニュアルフォーカス用のフィルターつけたよー。自分の好きな場所にフォーカスできるし、
オートフォーカスでは出来ない微妙なフォーカスも簡単にできて、なかなかいいかんじ。
普通に撮る分にはオートフォーカスは必要ないね。ヤシカマウントのContaxレンズ
使って遊べるぞ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 20:02:46 ID:5CvxuMu70
フルサイズ路線でこけたら、キヤノンの業績は180度
大赤字に変わってしまう。そんな危険な賭けをするわけないだろ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 20:03:04 ID:T0ham2zh0
どんなフィルターなんですかそれは。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 20:05:06 ID:T0ham2zh0
他社と差別化を謀るには一つの選択肢ですよ。>フルサイズ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:02:44 ID:43xL/zHZ0
>>588

フィルター？？？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:27:01 ID:vmUTzmT70
EOS-1Dsを安く（軽量化して）再販した方が良いと思うのは俺だけだろうか…
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:48:29 ID:RKmOHg4c0
とりあえずEF24-105LISは欲しい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:00:36 ID:T0ham2zh0
なにはともあれ同意。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:33:50 ID:RTLdGMzS0
>>592
ほっとけよそんなの

>>594
同意
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:38:21 ID:ofFtNzb40
やっぱり、既にデジ一眼の本体持ってると、どうしても新しいレンズの方に
興味が逝くね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:40:10 ID:RTLdGMzS0
>>597
そうだね、でもサブに5Dが欲しい
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:21:38 ID:nF/F4J/Y0
592>>590＞＞ごめんｍ（＿＿）ｍかきまちがえた。マニュアルフォーカススクリーンでした。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:26:03 ID:nF/F4J/Y0
593＞＞EOS１Ds　などの１Dボディー重すぎ。仕事以外あんなんもってあるきたくないよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:31:46 ID:T0ham2zh0
>>599
大丈夫だよ。みんなわかってて書いてるから。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:50:20 ID:AFnOSHhl0
>>599
すまん、ちといぢめて見たくなっただけだ。
気にするな、俺は気にしてない。

まあ、おれも10Dに樽を入れてるしな。
どうも、仕事以外でEFは使う気になれなくて、
Y/Cしか使ってないし
603 ：602：2005/08/25(木) 23:51:38 ID:AFnOSHhl0
IDが変わっちゃてるけど、
602=592な
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:12:29 ID:mkBGOB1m0
樽ってなーに？
599はどんなスクリーン入れたの？削った？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 05:26:25 ID:m82P2mIpP
Talbergのことじゃね？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 06:02:14 ID:m82P2mIpP
これ、EOSでも使えるんじゃね？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/25/2166.html
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 08:32:53 ID:uB40oQ3p0
ニコン爺は削る量が多くて大変でつね
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 08:46:31 ID:uB40oQ3p0
誤爆した
orz
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 08:58:48 ID:MrNdU6Aw0
>>606
EOS用に改造したDK-17Mは、S2Proには着かなかった。
ハメ込み部の幅がニコンの方が広いから。
それだけなら逆は可のはずだが、ハメ込み部の厚みは
ニコンの方が薄かったような。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 09:08:45 ID:m82P2mIpP
D100のアイピースアダプターがEOSに付くはずだから、
そこが付けば後は問題ないと思って興味のある人は、
まず、ニコン純正アイピースアダプタ(189円)を買って試してみるのが安全だとは思う。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 09:23:07 ID:OilQO/7e0
Canonもそういうやつだしてくれないのかね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 09:38:37 ID:m82P2mIpP
釣った魚にエサをくれないのが、Canonです。
エサぐらいNikonから買いましょうw
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 12:33:56 ID:u3oOTWvx0
>>610
アイピースアダプタだけだったら、
安いものだから複数買っていくらでも加工しちゃえばいいしね。

とりあえず、ニコン純正のアダプターだけ買って検証してから
この新アダプター買ったほうがよくね？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:01:57 ID:MrNdU6Aw0
>>610 >>613
そうだな。
ただ、↓のアダプターは結構厚みがあるのが気になる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/25/2166.html
ネジ部を除いた有効長は数mmかもしれないけど。

俺は10Dの純正アイピースにDK-17Mを直接取り付けてるけど、
それでも四隅はギリギリ（眼鏡不使用)。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:06:48 ID:m82P2mIpP
確かに、5mmぐらいはありそうだな。
大きくなっても、全体が見えなくなるなら微妙だな。
マクロなんかならアングルファインダーを使った方が確実だしね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:31:13 ID:Z5b9gML00
アングルファインダーC、品薄なんです。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:53:06 ID:Te1nDc0DP
>>616
純正にこだわらなければ、
半額で買えるミノのアングルファインダーVNでいいんじゃね？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:50:30 ID:ryvoXXtb0
>>617
つくかどうかの問題は?
619 ：617：2005/08/28(日) 13:54:49 ID:Te1nDc0DP
問題なく使えてる。
「アングルファインダーVN」でググルと分かるが、
http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=アングルファインダーVN&ie=UTF-8&oe=UTF-8
こんな感じだ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:59:39 ID:OFHvacT40
フジ○の在庫にD60が載りましたが2日で消えました。
レ○ンにあったピッカピカのD30も誰かに買われました。残念…

ところで、そのレモ○のD30は画像シリアルらしき番号が112-12xxでした。
これって、レリーズ回数たった1200前後ってことなんでしょうか？
もしかして112×1200回数だったら買わずに良かった… と買えなかった
言い訳しています。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 17:28:41 ID:ryvoXXtb0
製造番号とかじゃねぇの
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:07:34 ID:FS62Sg/D0
>620
2週間前くらいの3万円台のD60のボディのみのヤツ？
なら俺が買ったよｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:22:19 ID:Te1nDc0DP
>>620
シャッター切って、液晶に112-12xxって表示されたんなら、
ファイル番号をリセットしてから、12xx枚ってことになる。
簡単にリセットできるから、何とも言えない。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:31:42 ID:ryvoXXtb0
正確なシャッター回数なんて分からないでしょ
625 ：620：2005/08/28(日) 22:08:57 ID:OFHvacT40
>>621=624さん、623さん、ありがとうございます。
もし中古購入に至ったら、またよろしくお願いいたします。

>>622さんは >>479さんですネ？
あのコメントを見て、D30,D60萌え～モードになりました。
先週の半ばにもまた一台出ていたのです。

画素数等能力では明らかに20Dが上なのでしょうけど、
皮の貼り方や補助光窓などボディの造りは明らかにD30が
上質だったような気がします。
巷間言われておりますように、このセグメントが"第二世代"
に入ったのであれば、こんな選択のし方もありですよね。
626 ：622：2005/08/28(日) 22:52:33 ID:FS62Sg/D0
>625
正解、479です。
そういえばフジヤの店員が最近はD30とD60の動きがいいって行ってたなぁ。
個人的には所有感というか愛着持てる度は
１０D>D60＆D30>>>超えられない壁>>>２０D
って思う。

こんな時代だからこそ細部の作りなんかで選ぶのもありだと思うなぁ、俺も。
最近はすっかり10Dの出番なくなってD60ばっか(趣味でね)
仕事は10Dだけどね。
学校記念写真屋の仕事には１０Dで十分なのですわ、、、。
627 ：616：2005/08/29(月) 02:01:08 ID:OKlBKA0C0
>>617サンクス
コニミノもヨドコム見ると在庫希少って書いてあった。
中古で見かけたら即買いですね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:07:15 ID:6H8VLUGpP
>>626
20Dが壁を越えられないのは、内蔵ストロボと、シャッター音のせいだろうかね？
629 ：626：2005/08/29(月) 09:39:41 ID:8Z69zYXe0
>628
たぶんそうだと思うなぁ。
スペック的にはいんだけど使うと何故かしっくりこない。
最終的な詰めが甘いっていうか、微妙にコストダウンを感じるというか。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 09:44:06 ID:W/Z3w3500
しょ～がないよ
D30とかに比べてずっと安いんだモン
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:31:47 ID:d8pOu/XW0
D30と5Dで新品の売価が同等だもんなぁ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:41:02 ID:GpmYdiSp0
キヤノンはカメラメーカーから電子機器メーカーになっちまったからなぁ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:54:35 ID:LSShsE4O0
デジカメ板で何言ってんだか。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:26:40 ID:OKlBKA0C0
どのメーカーもカメラ部門は赤字よ。ステッパーや事務機で食ってるようなもんだ。
キャノンは表示デバイスを内製化しようとしてる。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:01:43 ID:JyqsWn910
俺の10DRAW形式でしか撮れないようになっちゃってる。今気づいた。JPEGに設定してもRAWで記録されるんだけど。

全自動とかではJPEGになるけど
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:05:09 ID:OaFicqBY0
>>RAWでしか撮れない

それこそデジカメ本来の姿
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:49:05 ID:MsAqA1gR0
フジャにまたD60出てるけど、ちと高いネ。

それに、この書き方では付属品のどれとどれが有り
なのかわからん。全部無しとも読める。
不邪の・・・アホ・・・
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:06:20 ID:JyqsWn910
>>636
いやJPEG使う気無いからいいんだけどさ、おかしいでしょ。でもSP持ってくのめんどくせ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:17:21 ID:OaFicqBY0
JPGってさ、デジカメ普及以前に策定されたパソコン表示向けのファイル規格でしょ？
どう頑張ってもいいプリントは出来そうにない。ディスプレイ表示だけならいいけどさ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:11:24 ID:tm3k2lF/0
>>639
で、実際やってみたのか？やってみりゃ分かるぞ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:20:54 ID:BaA5bMX10
DPP2.0でD30のRAWデータ対応というウワサは本当でつか？

ところで下がりすぎてるから上げネ？
642 ：639：2005/09/01(木) 00:35:49 ID:Ybs1UQgQ0
もちろん、やってみたよ。
高圧縮JPEGよりRAW->TIFF変換のプリントがいい結果だよ。
643 ：639：2005/09/01(木) 00:38:23 ID:Ybs1UQgQ0
低圧縮JPEGの間違いね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:48:43 ID:m67rq/UE0
>>635
肩の液晶表示ちゃんとRAW以外になってる？
メニューで設定した後、MENUボタン押して戻らないと設定の決定が出来ないぞ。
645 ：640：2005/09/01(木) 01:17:45 ID:tm3k2lF/0
>>642
ちょいと聞きたいのだが、それは色が悪かったってこと？画質？
JPEGで撮ったものとRAWで色調整したTIFFを比べてるの？
一度同じRAWからJPEGとTIFFを出力してみて、それで画質の違いが分かるなら大したものだと思うよ。いやマジで。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 02:21:08 ID:hdUhFur/0
>>641
DPP、ついでにD30でもピクチャースタイルに対応してくれたら、キヤノはちょっと神かもしれん。
647 ：639：2005/09/01(木) 03:00:50 ID:Ybs1UQgQ0
>>645
画質全般。特にグラデーション、暗部の解像度。
ちなみに写真屋です。
別にJPGが印刷に向いてないと言ってる訳ではありません。
自分が試した結果、RAW現像の結果を忠実に近くプリント
出来るのはJPGよりもTIFFであったという事です。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:15:25 ID:J/UTxHsrP
>>645
比べれば差が分かるんじゃないか？
JPEGとTIFFのどちらかで印刷した物を、見分けれるほどの差があるかの方が重要だと思うが、
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 09:20:14 ID:AKghOo/k0
おまえら釣られすぎ
JPEGだって圧縮率を変えられるわけで
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 09:47:38 ID:W2xlEoGd0
>>649
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:00:42 ID:ADkkEsTb0
>>644
なってるよなってるなってる。あのISOボタンの下の液晶パネルでしょ。記録画質をLとかにしてMENU押して戻ってパネルはJPEG。記録される画像はRAWのまま。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:38:47 ID:jrFLn3Vu0
写真屋？・・・ＤＰＥ屋か？
いままでどこへ行っても、さんざん変な色のプリントで
消費者を欺きやがっ・・・騙してくださいましたね。
そんな連中は、ご意見無用。まったく信用できない！
だって雑誌などの色とまったく異なった黄色カブリのプリントが、
あなた方の標準なんでしょう。
せっかくデジカメにして思いどうりの色（雑誌などの写真に近い）が出て、
喜んでるのに、ケチなインネンつけてくるな。
いままで忠実にプリントできたこともないくせに。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:46:12 ID:cE994Km10
あんたがひどい店に出しててのは解った。ご愁傷様。
一人でしこしこが向いてる。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:58:22 ID:JfMSHe+B0
>>652
無補正で出せば？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:21:14 ID:enga+02m0
印刷物とおんなじ色で見たいんなら印刷屋に持ってかなきゃ。
紙によっても色合いが変わってくるから、
好みの雑誌を持ってって「これと同じ紙」と指定してな。
んで、いくつかの印刷屋に持ってって（印刷屋ごとに色が違うから）
好みの仕上がりの印刷屋を見つけることだ。
656 ：639：2005/09/01(木) 19:16:16 ID:Ybs1UQgQ0
>>655
そのとうりです。
デジカメのLCD->あなたのパソコン、プリンター->DPE,他人のパソコン、プリンター->プリント
カラーマネジメントは一切統一されておりませんので同じプリントはほぼ不可能です。
せめて見本をお持ち下さいませ。DPE屋の仕上がりがご不満ならIJプリンターで追求なさいませ。

かしこ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 20:58:44 ID:rQ4upZca0
なんか変な自称写真屋が湧いてきたな。
スレが荒れるから、自慢話とオナニーは他所でやってくれ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:06:53 ID:hdUhFur/0
>>651
バッテリーもリチウム電池も抜いてしばらく放置したらリセットされる・・・かもしれない。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:04:21 ID:tOnPosJc0
漏れマカーでOS Xツカテルんだけど、プリント結果と画面とほぼ同じだけどな・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:08:51 ID:hsHRGx8u0
>>656は女性。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:56:51 ID:BaA5bMX10
↑かしこ　　　…くないｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:34:08 ID:J/hynh6s0
キャノンからDPPサポート見放されたはずのD30だけど
DPP2.0からサポートみたいね。
663 ：652：2005/09/02(金) 00:40:23 ID:OltOMrIV0
みなさん、アドバイスありがとう。
私の目には、雑誌の９割以上がもともな色づかいに見えますが。
ふだん見慣れている景色の記憶と比べても違和感ありません。
Ｄ３０やフィルムスキャナーで自家プリントすれば、
少々のレタッチで上記違和感のないプリントができました。
だ・か・ら・・・
せっかくデジカメにして思いどうりの色（雑誌などの写真に近い）が出て
喜んでるのに、ケチなインネンつけてくるな。
いままで忠実にプリントできたこともないくせに！！
（写真展のプリントを除くぞ！！）
となって・・・失礼しました。
草々。



664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:16:45 ID:LI0xvq3J0
>>651
なってるのか・・・
とりあえずSS持っていった方がいいに一票！
665 ：639：2005/09/02(金) 03:19:59 ID:Pkb2Z7bb0
>>663
ご利用の店舗内に貼付けてある見本写真は違和感が無く、ご注文のお写真に違和感があれば現像機の不備、店員の怠慢が考えられます。ちなみにフジフロンティアのICCプロファイルはsRGBオンリーでございます。
間違えてもAdobeRGBで持ち込まないでくださいね！
よろしければコダックのRAW現像サービスかコニカの匠プリントをお試しください。

サンクチュアリー
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 03:52:39 ID:8rzwbFW+P
Jpegで撮影できなくなった10Dの話があらぬ方向に行ってるぞ。
本来は、
「そりゃ大変だ」
『RAWでは撮れるから何とかなってる』
「サービスで修理してもらえ」
『修理代が○万って言われたorz』
「あきらめて5Dに」
『RAWで撮り続けるよ』
　　　　：
　　　　：
等がまったり流れるスレだ

>>639
いい加減、DPEやカラーマネジメントの話は、こちらでどうぞ。
★ﾌﾟﾘﾝﾄ★ﾃﾞｼﾞｶﾒDPEｼｮｯﾌﾟ5号店
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114599743/

デジカメと周辺機器のカラーマッチング
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033130890/
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 08:50:59 ID:tdfh4ACF0
>>639

スレ違い。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:06:46 ID:zETyiszo0
>>658
ちょっと昨日の夜中からやってみたよ。メニュー項目全てリセットになってたよ。メモってたから即復帰。
JPEGにしてMENU押して撮影!!今度はS～Lの各画質で撮影したらすべてRAWでした。

これは10Dからのお告げでしょうね。RAW意外は撮るなと。JPEGだったら俺は使うなと。
勝手に愛着わかせてがんばります。SSはいいや。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:29:44 ID:MRm47Mbt0
ファームの上書きとかはやってみたかい？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:57:31 ID:LI0xvq3J0
あと、関係ないかもしれないがボタン電池も取ってみる。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:05:59 ID:zETyiszo0
>>669-670
ファームは最新です。

そしてバックアップ電池も取り外しましたよ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:09:46 ID:MRm47Mbt0
そうじゃなくて『上書き』
ファームが壊れてるかも知れない
フラッシュROMが壊れてたらアウトだけどね

もっとも、上書きしたら更に壊れるかもしれないが…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:51:09 ID:av9NGLQP0
もういいから来るな池沼>>639

お前のやってることはただの荒らしだ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:00:40 ID:hvEqSypx0
>>672
上書きってできましたっけ?
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:07:51 ID:tHZaWJ2y0
やってみるだけやってみたら？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:25:59 ID:7b5LgOm00
６７３は亀w
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 04:29:00 ID:x+85rgBf0
D30にEF-S 17-85 IS を付けてるヲレ様が来ましたよ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050903042359.jpg

改造めんどかったが、使い勝手はｲｲ!!（・∀・）
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 09:34:14 ID:hvEqSypx0
>>677
つくだけならつくんじゃなかったっけ?

>>675
お、最新ファームに最新ファーム上書きできた。。そしてRAWが生成されました。もういいです。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 09:59:40 ID:VjYNgymL0
>>677
後玉付近のプラ部品交換で付くんだっけ？

>>678
呪われてるな。捨てても帰ってくる人形みたいなもんだ。
JPEGしか撮れないよりマシってことで我慢しる。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 18:51:04 ID:tHZaWJ2y0
>>677
スネ毛とチン毛が見えるんだが・・・

>>678
ご愁傷様です・・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:42:10 ID:hvEqSypx0
それよりもJPEGで撮ったことないからいいんですけどね。だから結構使ってたのに気づかなかったんですよ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:18:31 ID:tHZaWJ2y0
漏れも普段RAW撮りなもんでJpeg気にも留めてないです。
でも、さすがに昨日の夜確認しますた・・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:23:13 ID:hvEqSypx0
>>682
確認の結果どうでした?
684 ：独白：2005/09/04(日) 00:29:50 ID:ClxKfdVw0
EOS10D「JPEGかあ、生まれたてのときCANONで習ったっけなあ。あんたがRAWばっか使うから忘れたよ。
　　　　　若いモンのDIGICってヤツ？にやらせとけよんなもん。」
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:09:02 ID:4Y53/4310
D60＆D30「10Dよ、若いモンのDIGICってお前もDIGIC積んでるだろ。」
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:22:09 ID:k0WYqW5N0
俺はjpegでしか撮らないよ。
撮影時に全て決定。
後でちまちましない。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 03:09:30 ID:CpNQh4nj0
俺の場合、20D買ってからもD30をたまに出動させているけど、
RAWは基本的に動かない、風景や植物の時に設定して、
jpegは、人物や動物なんかの、動きと表情が大切な被写体で使う。
連写して、あとでピントや表情の当たりを引いた画像をてきぱきと
選んで残す作業に重点をおいているよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 09:23:40 ID:8PdHzryT0
10Dは確か画質とかに関係なく連射は固定だったような
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 09:47:53 ID:4Y53/4310
>688
そうだけど、CFへの書き込み速度は変わるからRAWでバッファフルになると
レスポンス悪くなる。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:37:48 ID:8PdHzryT0
>>689
あぁなるほど。
あと10Dの場合いくら早いCF使ってもそんなに早くならないんだけどな、書き込み速度
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:03:15 ID:dS+HzpHQ0


同じ画素数ならば、受光素子の面積が大きい方が、『一つ一つの画素面積が大きく』
なります。画素面積が大きくなれば、『一つの画素が受ける光の量
が多く』なります。画面の中で、白いところと黒いところで受ける
光の量の差が大きくなり、その差の大きさが、そのまま、色数の多
さ、階調の豊かさにつながります。

　また、『一つの画素が受ける光の量が多く』なれば、高感度な設
定でもノイズが少なくなります。同じ、ボディー匡体で２種類の画
素のデジカメがラインナップされている時、『画素数の少ない方が
発色がよく、階調が豊か』であるのはこのためです。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:11:01 ID:i3GTCdsp0
D30ウザーの皆しゃん、朗報！
ようやっとカンのパンフ"Picture Style--Creative Color Solution"
取ってきたです。

【従来機種のRAW画像も好みのピクチャースタイルに現像可能】
バージョンアップしたRAW画像編集ソフトウェア[DPP2.0]を使用
すれば、EOS D30以降のRAW画像についてピクチャースタイルを
適用することができます。従来機種のRAW画像も好みのピクチャー
スタイルに現像することで、統一されたイメージでライブラリ
を充実していくことができます。

で、家に帰ってカンのホムペ見たらもう出ていました。トホホ…
ttp://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/about.html
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:20:50 ID:i0CQ5lfG0
でも、もう見切りつけてシルキー使っちゃってるしなぁ。
このさわやかな既存ユーザー切り捨てがキャノンらしいな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:58:08 ID:TUKxb31t0
>>683
普通にJpeg撮影できました。まぁ、漏れも普段はJpeg撮影はしないんだけどね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:11:06 ID:8PdHzryT0
>>694
そうですか。

そういえばとりあえず埋め込みJPEGはありました。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:12:41 ID:0kdclwJK0
>691
つまり
D30>D60>D20というわけでつね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:28:48 ID:NSu12+CS0
その当時は高額だった故、お主等の気持ちも分からんでもないが
他所ではあまり言わない方がいいと思うぞ。
此処には新品購入のウーザーは一人も居ないだろうに。
悲しすぎるのでチョッとだけ言わせてもらった。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:16:14 ID:fZc7wSJC0
その後もいろいろ買ってますが。
スレタイを遵守していますから、他のデジカメの話題が出ないだけ。
６９１は間違ってない。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:39:36 ID:Oq8CMgYi0
>>692
旧機種対応もありがたいし、
カメラによって色特性が異なるという不便が是正されるのも画期的だね。
昔撮ったD30の画がどう化けるか楽しみ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 03:03:42 ID:lNVWHv2i0
ぜひ、結果報告を。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 08:03:43 ID:jN7R8FIu0
煽りにマジレス。

新品で買った椰子も結構このスレにいる模様。
過去スレ読めば判るよ。
かなり写真好きで、新しいものに抵抗がなかった人たちかな。
中古で買っても別に恥ずかしいこと無いぞ。
当時、ニッチ商品だったから、必要なコストは正直にかけているし、
それを反映した定価になっていた。

スレ違いだが、５Ｄは団塊の世代狙いみたいだな。イベント見る限りでは。
これから一気に退職を迎えて、退職金でちょっと裕福になった懐を
狙う商品群の一つかな？　レクサスみたいに。
となると、あの販売価格も・・・。
フルサイズが何かの理由でどうしても必要な人以外は、
スルーした方がよさそう。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:00:26 ID:LFfsxNco0
>>701
今回の5Dはフルサイズの普及機だろうから、しばらく様子見した方が
良さそうだね。
5Dの後継機でボディ性能を上げてきそう。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 10:59:42 ID:utfRwaq/0
補修部品がなくなる2008年までは
使いたいと思う。
その頃になれば、5Dの中古もお手ごろな価格
になっているに違いない。
連写の速さとかもD30とほとんど同じだし。
早く後継機出さないかな。
あと三台くらい出してくれれば、中古の値段も
10万を切るだろうに。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:27:42 ID:fZc7wSJC0
団塊の世代がターゲットなら画質も、そうなのか？
学生運動体験者のクレームに対処できるかな？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:04:52 ID:s+K4eN4Z0
キヤノ品川なら、抗議集会開けそうだ。
平日朝からみんな集まって・・・コワイ。
至急キヤノ広場を通路と改称したほうがいい。
”ここは通路です！みなさん、立ち止まらないでください！！”
３０余年前のジュク集会、再び・・・乙！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:11:54 ID:pj2oTKXc0
>>696
頼むぜ、おい！
カメラの名前ぐらい間違わずに書け。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:12:01 ID:GKpRVZA20
すみませんが、何が何やら話しが見えません・・・・(´Д｀;≡;´Д｀)
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:27:01 ID:ywDDSXLn0
D20は良いカメラだった…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:58:45 ID:koExIW8w0
>>695
そうですか。なんかあっても無くてもいいような物だけはあったんですね。
とりあえずSS持って行ったほうがいいんじゃないでしょうか？RAWまで撮れなくなったら・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:05:36 ID:1qJPOvoT0
D10も味わい深かった・・・
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 03:06:16 ID:dqlEc5TY0
>>708、>>710
日和ってるんじゃねぇゾ!!
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 05:55:42 ID:+TD/yC8f0
D5も名機だった…
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 05:58:05 ID:caYAyPoV0
とある教育庁勤務の息子も学生運動してたそうだからなあ。良い国だよここは。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:42:21 ID:azR2e3Yt0
>>709
そうですかねぇ、10Dを送ってしまうと手元にはD60しか無いのですよ。D60はJPEGもOKでした。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:56:51 ID:BsciMTPI0
>>714が失礼なことを言ったw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:16:52 ID:azR2e3Yt0
>>715
え!?どこ?
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:22:15 ID:GTFWABHW0
団塊の世代と聞くと、漏れは通勤ヒッピーというイメージがまず先に来るんだが。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:44:20 ID:LM03xaj50
http://www.lonestardigital.com/d30_page_two.htm
D30の写真ってさー
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds/page23.asp
１Dsよりいいんでないかい。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:47:17 ID:1qJPOvoT0
最近D30を取り出すと今までと違って「おっ」って反応。
なんかこそばゆい。
そんなに再評価されているのかねぇ。
俺はあの総天然色的ドハデ色が気に入っているもんで使っているのだけど・・・
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:11:16 ID:bpkYJ4/U0
>>718
ｽﾏﾝ…
どう考えても比べものにならん。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:31:59 ID:5iFt+4sz0
ホンダビートってさあ、S2000よりいいんじゃない？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 17:33:48 ID:FQFPJeLt0
最近ビートで走り出すと今までと違って「おっ」って反応。
なんかこそばゆい。
そんなに再評価されているのかねぇ。
俺はあの総天然色的ドハデ色が気に入っているもんで使っているのだけど・・・
723 ：719：2005/09/07(水) 19:25:42 ID:1yx3P/GU0
>>722
で、何が言いたいんだ？
自分の言葉で語れない坊やが写真をやるとは思えないが。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:44:25 ID:LodJ0PRd0
盗んだバイクってさー
真っ赤な自転車よりいいんでないかい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:35:19 ID:sWNBUoOD0
金鳥蚊取り線香ってさあ、ベープマットよりいいんでない？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:39:32 ID:keUBc61u0
↑鹿児島で売っている「西郷南洲公除虫菊」のほうが効くゾ！
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:45:55 ID:oMIJkRsA0
>>723
いやースマンスマン。
ちょうどオレの愛機が２つ出たので、Ｄ３０とビートが同じ境遇であることを
同じ文章で言い表してみたんだ。ドハデ色＝ボディ色ね。失礼。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:02:00 ID:keUBc61u0
↑どっちとも現在では格安ってか？

実はオレもＤ３０だけど、そんなにドハデかなぁ？
標準で撮って後で色イジるが、そのままだとケッコー地味めですゼ…
729 ：720：2005/09/08(木) 01:26:38 ID:473rL9Bm0
>>728
何度もｽﾏﾝ…
同じ格安といっても（値段が）比べものにならん
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:37:15 ID:sWNBUoOD0
おいらもビートに乗ってたよ。
懐かしくなって、安かったら買おうかと思ったら
http://usedcar.honda.co.jp/servlet/RecommendSearchServlet?pn=5&fn=5.2&detailKey=01185458&hojin_cd=1152053&kyotn_cd=71
なに？相場が上がってるの？夏だから？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:40:21 ID:nDC1+W/W0
このスレの話題とは関係ないけど、ソニーが暴挙に出たようだね･･･

ttp://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:46:18 ID:sWNBUoOD0
商売なんだから新製品は出すでしょう。何が暴挙なんだろう？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:56:46 ID:7uG4JZxf0
ハイエンドモデルでもAPSに近くなってきたと言いたかったんだろう。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:00:25 ID:bTm/s7xl0
ｺﾋﾟﾍﾟ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/08(木) 01:26:53 ID:2vB2rIg30
４９＞＞みんなフルサイズになぜか凄いこだわっているからメーカーの方もどんどんフルサイズ
を出そうとして開発して、Newモデルがすぐに中古で安く買えるようになる。いくら
フルサイズが出てもいい写真が取れなければ意味ないんでフルサイズでなくてもいい写真
が撮れればそれでいいんじゃないかな。NIKONのD1xなんかスゲ―いい色にとれるし、
CanonのD30なんか携帯買うくらいの値段で売ってるけど　Lレンズ付けてとると
ものすごい写真撮れるし。わざわざ何十万も使うのもったいないよね。
http://photography-on-the.net/gallery/list.php
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canond30_samples1/
CanonのD30で撮れてる写真のサイト見てみて。結構いい写真とれるよ。

D30・D60が名機なのは、変わらないなｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:03:30 ID:OCTPu6N+P
>>734
本体は携帯並みで買えても、Lレンズは、、、、。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:11:19 ID:7uG4JZxf0
D30新品6800円、D60新品28000円。これは買いですか??
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:47:11 ID:sWNBUoOD0
どこだそれ？IXY-D700より安いじゃん。
本当に新品ならまとめて買う。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:30:57 ID:7uG4JZxf0
いや、一応仲のいい店員なので取り置きしてもらってるんでよさそうなら明日買おうかと。
桁間違ってませんからね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:34:27 ID:bTm/s7xl0
>>736
その値段なら、両方3台以上は買うなあｗｗ　売ってるとこ、何処よ?ｗ
>>735
ｱﾀﾞﾌﾟﾀ使って、他社ﾚﾝｽﾞで使おうぜ!ｗｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:34:35 ID:xct6Ez/P0
その価格でD60買えるなら欲しいなー。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:42:26 ID:keUBc61u0
塩ＥＯＳとＬレンズ少しずつ買い揃えて粘っていた椰子が、
いい加減デジに足突っ込もうとするときにまず2,3万の投資
で様子見できる状況が生まれてきたということですね。

D30やD60で数週末ゲシゲシ撮って使いこなしたとき、デジ化
に遅れた数年はアッという間に越えたと気づく。
新品だとゲシゲシ使えないんだ、これが…
742 ：741：2005/09/08(木) 22:51:38 ID:keUBc61u0
もっとも、フォトショとか使いこなすにはちょっとかかりそうだがニャ…

漏れのことだorz
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:54:02 ID:bTm/s7xl0
＞新品だとゲシゲシ使えないんだ、これが…
ﾃﾞｼﾞｶﾒに、慣らし運転でも有るのか?ｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:08:08 ID:2vB2rIg30
734>>なんか最新の１DxやMK2なんかに何十マンもかねかけるのバカみたいに思える
写真だな。D30恐るべし！！この写真みるかぎりダイナミックレンジは１Dxとかより
でかいんじゃん。画素数多くした分だけ画像ピッチ小さくなったし、その分
落ちたダイナミックレンジを新しいエンジンDigic2で補おうとしても無理があるのかもな。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:19:57 ID:bTm/s7xl0
>>744
その　後>>　は馬鹿っぽいから、ﾔﾒﾚｗ

いいなあ、ﾃﾞｯﾄｽﾄｯｸ　D30・D60～～ｗｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:23:19 ID:VK/zRyBl0
どうやら>>744の脳内ではCMOSの性能はD30の頃からまったく進化して無いらしいな。
きっと>>744の頭の中身はPCのCPUクロックが1GHzを超える事は不可能だといわれてた頃のまんまのようだ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:31:39 ID:VFyOUnlM0
>>746
あー、こんなかわいそうな人がここに
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:36:48 ID:tFNpfKaM0
>>743 ゲシゲシの意味を、砂ぼこりの舞うラリーや、吹雪の冬山、
暴風雨の台風などの環境で使うと読むと、新品だと躊躇しても無理ないかなと思う。
そういう自分は、20D買ったその日に雨の中で観覧車を撮ったけど、
心の慣らし運転なしで、よくやったと思うよ。20Dも無事だった。
で、D30は、もっとつらい環境に…。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:11:19 ID:FhVuuCCl0
そういう環境での使用は、普通合羽着せるだろ?ｗ
750 ：748：2005/09/09(金) 01:20:43 ID:+bH42ow+0
>>749 カメラ専用じゃないけど、被せてはいたよ。それでも雨が激しくなれば、
水などにさらされるし、使いにくかった。
749の経験でも、操作しやすさと合羽の防滴は、トレードオフの関係だったんじゃない?
それとも、カメラ専用の合羽は、断然使いやすいものなのかな。経験談とかよろしく。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:37:09 ID:FhVuuCCl0
合羽と言うより、ﾎﾟﾝﾁｮみたいな奴が楽やねえ～ｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:40:23 ID:3yCQFQ5L0
>>750
防滴　ホコリ対策でエツミのプロテクターカバー2とかUNのレインカバー
使ってるがやっぱり精神的に安心する。プロテクターカバー2は結構厚手
でホコリ対策とかには良い。中はデカイのでバッテリーグリップも入る。
UNのはレンズ出す所がゴムなのが良いよ。
UNのは自分自身もカバーに入れるジャンボサイズだが結局余分がビニールは
腕に巻きつけてる。防水対策にシャンプーハット使う人もいるが俺は
中はタオルかジプロック複数重ねにさっきのカバーどっちか使ってる。
銀塩EOS用だと純正で防音　防寒ケースあるのにデジ用は
D6000とD2000用しかない。デジ用も作って欲しいよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:47:40 ID:NLYosMwu0
＞＞746　
D30の作例と最近の最新型の写真比べてみろよ。それにPCのCPUとCMOSは全然関係ない。
PCはCPUの能力は演算処理能力とCPU内のRAMの容量大きさとそのアクセススピードが全てだが、写真には
人間の感性や感受能力が介在しているから、必ずしもある一面の、またはある方向のCMOSの
進化、開発が写真の全ての面の進歩につながらないといっているんだよ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:42:12 ID:MFCb2SZO0
ダイナミックレンジなんてフォトダイオードがためられる電荷の量だろ。
今の技術で作られるCMOSは配線の微細化などによる開口率の増加や
マイクロレンズなどの改良などによる集光率のアップ、プロセスの最適化や
オンチップノイズキャンセラによるS/N比向上など、D30の頃のCMOSなんかとは
比べるまでもないだろ。

もれは>>744の
＞･･･この写真みるかぎりダイナミックレンジは１Dxとかより
＞でかいんじゃん。画素数多くした分だけ画像ピッチ小さくなったし、その分
＞落ちたダイナミックレンジを新しいエンジンDigic2で補おうとしても無理があるのかもな
というあまりにもお粗末な発言に対して突っ込んでいるんだが。

感性云々という話を持ち出すなら、それこそ何万も出してデジカメを使う必要ないだろ。
写るんですでとか、撮りっきりコニカとかでも、いい写真は撮れるだろ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:49:24 ID:VFyOUnlM0
>>754
あんまりカリカリすると極論厨みたいに見えるよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 14:01:09 ID:NLYosMwu0
>>そんなに突っかからないでくれよ。ただ俺は三年も前のD30の写真は今現在も
素晴らしいということの理由を、可能性としての意見をただ述べただけだよ。
もちろん正しくないかもしれないし。たとえばやはり3年も前に出たN-Digitalの
たたき出す画像もいまの、最新上級機種に比べても、素晴らしい。もちろん
大きく拡大すれば、画素数うんぬんといったことは論点に出てくるだろうが、
N-Digitalは沢山の愛好家が最新機種では取れない映像だといっているのも事実。感性に関しては表現が分かりずらかったかも
しれないが、たとえばライカレンズなどは現在の最新型の非球面レンズの方がはるかに性能が良いが、
Summilux35mmF1.4球面などはその約30年も経つが、現在の非球面Summiluxとくらべ
そのボケと開放のフレアなどいろいろな要因があり現在も最新Summiluxより
人気が高く市場でも高値である。つまりいろいろな要素、それがデジカメには何かはわか
らないが、今もD30のやN-Digitalの写真に存在しているのではないかと思うんだよ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 15:27:13 ID:+/QE4CFf0
よくわかんない
作例みせてちょうよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 19:55:00 ID:Hjb66bCu0
>>738です。

D30とD60買ってきました。両機1台づつでしたので。というよりもう閉店なんだそうで。明日閉店です。客はほとんどいませんしね。

なぜこんな破格なのかと聞いたらこの性能だからとすらりと言ってのけましたよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:50:25 ID:f52/UQ780
6800円はうれしいような悲しいような。

「物の値段を知っている人は多くいるが、物の価値を知る人はほとんどいない」
オスカー・ワイルド
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:11:00 ID:Hjb66bCu0
その店のじいさんは価値を知らないんだね。10Dは無かった。20Dも無かった。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:40:57 ID:cr7IbX2Y0
ここの住人以外にD３０の価値を知らしめるのは大変な労力ですぞよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:35:46 ID:QYOrXoX50
画像見せれば納得するだろ?ｗ　
結構10Dが出た時に、D30やD60を格安で放出してるんだよねｗｗ　勿体無い～
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:52:47 ID:3keVOtOP0
>画像見せれば納得するだろ?ｗ

( ﾟдﾟ) ﾊｧ …
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:01:15 ID:I/JmazOgP
>>763
D30新品6800円、D60新品28000円。なら、
画質は、納得以上だと思うけどな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:27:10 ID:+SQNXxhb0
>>763
いや、定価でも納得の画質だなｗ　喪前の目は節穴か!?ｗｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:41:37 ID:3keVOtOP0
( ﾟдﾟ)　…
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:44:51 ID:I/JmazOgP
定価だと、5Dが買える値段だからなあ。
それはさすがに、、、。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:51:03 ID:5zy98JDE0
定価でもまだD30って、在庫は有るのかねえ～ｗｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 03:06:15 ID:eHMoXQTd0
>>768
久し振りだな>>w太郎
喪前は昔っからD30の画を気に入っていたようだが、今でも持ってるんだろうな？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 03:10:59 ID:qcWcZI5K0
D30画質のﾌﾙｻｲｽﾞ素子が出ないものかとｗｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 04:06:52 ID:KLtI5m6k0
>>770
1Dsは？　あれ、結構好き。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 06:42:19 ID:/GDu6yav0
微妙に違うんだよなｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 07:17:48 ID:8d23yp5G0
ここ読んでいるとD30ユーザーじゃないのもいるなぁ。
まず使って見ろよと言いたい。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 10:35:05 ID:3keVOtOP0
>>773

お　断　り　だ　！
775 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:10:40 ID:WdjdI0TU0
D30はD60をそのまま画素アップした感じですね。

D60と10Dを比べると解像感はD60なのかなぁ?
776 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:08:07 ID:tb24wWz50
>>775
実際、D60と10Dとでは全ての面で10Dが上回る。
777 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:09:25 ID:WdjdI0TU0
>>776
いや、好みによって色は10Dが上回らないこともある。
778 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:20:45 ID:nECpDWwK0
俺は10DとD60の両方使ってるけど
色は１０Dの方が好きかな。
ただ全体的な画質というか画の傾向はD60の方が好きかな。
779 ：748：2005/09/10(土) 22:52:41 ID:P7DP+hWF0
>>751 >>752 それぞれ経験談乙。
今まで単なるビニール袋をかぶせてレンズだけ表に出していたけど、
これを機会にちょっと購入を考えてみるよ。毎年雪が振る北海道で撮影するから、
あったほうがいいのは確かだし。
780 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:02:27 ID:Hb+PPSop0
まあ水被っても結構動くけど、後が大変なんで合羽だなｗ
781 ：752：2005/09/11(日) 14:55:10 ID:H7NN0pnb0
>>779
いや、実は、流石にデジ一は怖いので潰し機として雨の時はFZ2と
プロテクターなんだよね。デジ一でなければジプロック状の
ウォータープルーフなんかも使えるんだけど。コンデジ　DVカメラ
ように幾つか出てる。プロテクターは、墨田川花火撮影してて
破片が飛びまくり、KISS Dがうっすらまだらになったり、江戸川
の花火大会では、グラウンドの砂との闘いになり、やっぱり防滴
防塵対策必要だと実感したのと、雨でも撮影したいって思いが
強くなったからなんです。
782 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:39:19 ID:NpZPy1fR0
DPP2.0　D30 D60も対応ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
783 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:46:25 ID:9ujQSycc0
>>774
可哀想に・・・
784 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:04:40 ID:iOmYMuEY0
いつダウンロード開始なんだろうな。やっぱ10月以降かなぁ、なんか早く試してみたい
785 ：774：2005/09/11(日) 22:19:26 ID:n31SUwPB0
>>784
少なくとも1.6.1.0はたいしたことないよ。
お金払うモノには敵わない。
前にも言ったが本気モード→CS
786 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:21:54 ID:9ujQSycc0
>>774
まず日本語習おうよ。
787 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:46:37 ID:iOmYMuEY0
いや、メインはCSですから。DPPも使ってみたいなと。
今はD30がサポートされてませんけど2.0で再対応なんてことあるんでしょうか。
788 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:03:32 ID:n31SUwPB0
>>787
正式に発表されてるから間違いないと思う。
英語版が先にうｐされると思うから使ってみる宜し。
黒が基調のデザインはCSよりセンスいいし使いやすいが
吐き出す画は…
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:09:27 ID:mxGtDZn20
CSもDPPも大差ないよｗ　違いは有料無料の違いだけねｗｗ
790 ：788：2005/09/12(月) 00:11:42 ID:XWucileP0
>>789
羨ましい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:55:10 ID:mxGtDZn20
いや逆にDPPが上かも!ｗｗ　CSは高杉で、割れを誘発するだけｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 17:29:55 ID:DRatrHZG0
>>791
そうなって欲しいと願う今日この頃・・・orz
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 17:31:22 ID:4tU/kHZc0
DPPのインターフェース慣れなくて使えないけど使ってみたい
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 21:57:07 ID:XoXrbHpc0
タイムトンネルは面白い。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 22:01:30 ID:QAQI68LDP
タイムトンネルは、なんとかブラウザでできるだろ。
DPPにもあんのか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:26:52 ID:z4n9ScTA0
とんねるはキヤノンのなんとかブラウザのやつね。
これだけの為にだけ立ち上げてたりして。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 02:35:48 ID:ZoOFVcGM0
なんとかブラウザのタイムトンネルって何？　どんな機能（効果？）なの？
質問ばっかでゴメンナサイ。付属ソフトは殆ど使って無いや。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 04:44:43 ID:dveTi+i+P
ZoomBrowser EX Ver5.2.1 アップデーター Update：2005.6.2
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb521upd.html
注意/制限事項
・タイムトンネルビューア機能が削除されました。

最近は無くなったみたいだから、気にすんな。
ImageBrowser（Mac用）には残っているけど、
名前からだいたい想像できると思うが、タイムトンネル状ビューア機能だ。
どうしても気になるなら、自分でインストールしてみる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 10:42:28 ID:YFQisMMa0
タイムトンネルってばあれだ。
昔の思い出が走馬灯のように駆け抜けて…。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 11:40:36 ID:xhQTPOMB0
>>799
そうそう。俺が死にかけた時もあんな感じだったよ。
っておい。
801 ：796：2005/09/14(水) 13:37:22 ID:+4EcQpG+0
いや、マジでそんなかんじ。はたまたNHK特番のオープニングというか。
エロい画像だと(ry
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:28:38 ID:bepzHg1U0
スレの内容とはあまり関係ないけど、Googleから日本語版Picasa2がダウソできるぞ！！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:34:23 ID:tSNxOaG10
トンネル付いてる？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 01:05:22 ID:8f08mxNc0
ピカサ2はトンネルついてないな。
RAW画像を高速に閲覧することが出来る。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 18:03:18 ID:TyS3JovM0
ZoomBrowserのタイムトンネルが動画として保存できれば、もうちょっと使い道があったのになぁ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 03:58:12 ID:qjr+3x6V0
在来機種のRAWにピクチャースタイルを適用した例が出たね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2346.html
早く自分で使って確かめてみたいなぁ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 13:31:53 ID:b3lqahQk0
5DにD30モードやD60モードが有ればね。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 14:51:27 ID:qjr+3x6V0
>>807
ピクチャースタイルのダウンロードサービスで追加される…可能性が0.1%くらいは有る。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 15:15:57 ID:SmhY014x0
>>808
ねーよ。DIGIC搭載済みなんだから
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 15:40:30 ID:OOdyUWRv0
味付けは可能だ。　デジック以前も、エンジンは積んでるし。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 15:44:41 ID:SmhY014x0
>>810
現在のDIGICエンジンとDIGICじゃないエンジンちがうから味付けも難しいと思うよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 16:27:19 ID:poXxzNKl0
RAWソフトの話だろ？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 22:07:05 ID:uAyDrIwn0
所詮キヤノン設計者の好みの押しつけだろ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 23:45:53 ID:advrqo7v0
ﾗｳで設定変更は無限ｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:01:55 ID:7F4vUVSV0
>>814
RAW＝ロウ（本当はロー）
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:41:30 ID:DhJApiqf0
もう飽きたｗ　発音はﾗｳに近いｗ　
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 03:42:00 ID:NLRZ6XaNP
発音は耳から覚えような。
http://m-w.com/cgi-bin/audio.pl?raw00001.wav=raw
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 03:47:42 ID:QG03iWs+0
ﾗｳとしか聞こえない～ｗ　自分で舌使って、発音してみｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:30:24 ID:FOonvlMZ0
面倒だからWAVは聞いてないが発音記号を見る限り「ロー」のようだな。
http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=raw&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=41692&offset=1640
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 21:58:21 ID:B4ljFhbb0
俺はろーとしかきこえん
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:20:39 ID:NLRZ6XaNP
ひとり（>>814>>816>>818）だけおかしいw
ってことでよろしいかw
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 22:53:57 ID:fzpRm6fI0
日本人でうしならろーでいいやん。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 23:19:58 ID:6pJlwTXp0
もうﾏﾑﾔスレで、もう結論は出てる!ｗ　それはﾗｳ～ｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 00:19:55 ID:9/+MAwK00
漏れもRAWはラウって聞こえる。ローに近いけどラウともとれる発音。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 00:46:18 ID:oII3JXjx0
また書いとこうｗ　「ﾗｳ」の発祥は、某ﾌｨﾙﾑﾒｰｶの営業が、
「ﾗｳ　ﾗｳ」連発してるのを、面白がって使ってるﾗｳｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 01:25:53 ID:C1UnlTLX0
また発音同好会か・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 01:38:47 ID:7HWjIzUu0
生でいいやん。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 01:42:12 ID:1jJwJw550
>>826
まあまあ。
初心者にしてみればカメラ屋さんとかで話すときなんか
間違った言い方してないか不安になるだろう。
ちゃんとした英語の発音じゃなくて、Japanese English。
ラウかロウかローかを知りたいんじゃないかな。
日本語で会話してるときにそこだけ「ルｫウ」なんて言うやつも居ないだろう。
ちなみに俺は「ロウ」。
おじさんに「ラウ」って言う人多いみたい。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 02:01:44 ID:Lba+XS5a0
要はローマ字読みしかできないオッサンが「ラゥ」って発音するわけだなw
そういやぁ「ﾗｳﾗｳ」言ってるW太郎はカメラ屋なんだっけ？
だとすれば、場所によっては「ラウ」の方が通じやすいってことかw
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 22:02:35 ID:7HWjIzUu0
じゃあ、JPEGは？TIFFは？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 22:13:09 ID:1DorydSH0
ジェイペグとティフだろそれは
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 23:19:16 ID:kCkb5ob20
営業が来るのは、ｶﾒﾗ屋だけじゃなかろうｗ　ｱﾎかｗ　　今日もﾗｳｗ
http://www.kujou906.com/
苦情・クレーム博覧会　2005　　ｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 23:21:39 ID:8NJDlewJ0
そういや、もっちーは「ロー」と言ってた。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 02:46:15 ID:svctlwYa0
正確にはジェイペッグ、ティッフゥだろ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 03:16:01 ID:ywA3jZQ90
>>832
あれ、違ったっけw
カメラor写真を生業としてるというとこまでは覚えてるぞ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 11:03:50 ID:svctlwYa0
ラウメン食べたい。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 00:32:48 ID:tZpAEODz0
5Dも発売されたことだし、あとはDPP2.0のDL開始を待つのみだな。

ﾏｰﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 03:30:23 ID:Eulp09vv0
いまだにD30使って満足できる俺ってすごい。黒柳徹子にだって固くなるかもしれない。
ちょっとこわい・・・。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 08:56:09 ID:mTTrGUoq0
いいんじゃねーか？
漏れも、D30、1D、10Dと買って、一番好きな色はD30。
特に10Dはいろいろ試して見たけど色がスカスカで売り払った。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 11:36:35 ID:jjUsTXNS0
AF性能以外はD60で全然満足な俺。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:02:11 ID:TONmMWFh0
>>838 >>839 友人がNIKONのD70と70～200mmズーム買ったから、比べてみてくれ
といって、D30　70～200mmF4Lで撮った写真を送ったら、
”この写真のあとに自分の写真を見るとがっかりしました｡”と返信がきた。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 13:13:48 ID:xpYXJ9Gh0
もっとD70早く買っとけば・・・という説も
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 17:22:03 ID:ykDRRrxm0
5Dスレで拾ったんだけど、まだまだ行けますな。

D60+EF35/2.0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1674
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 22:28:24 ID:fzp0Du/k0
>>842
逆だろ？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 01:35:00 ID:p3Q5eel70
>>841>>844
傷口を舐め合うって言うかなんつうか…
仮に事実だとしても、あまり他所では言わない方がイイよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 02:30:20 ID:L91VZapW0
比べた画像と当事者の顔が目に浮かぶようです。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 10:25:10 ID:m1RgA6TU0
ストーリー性のある煽りか。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:59:21 ID:tqBdsBMR0
>>843
ぜんぜんいけてないじゃんかよ。ｵｲ。こんなんで満足か!?
オレもD60ユーザだけどね。
まぁある意味、これがアジなの？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 04:38:57 ID:45nIT3Fb0
カメラ云々の前に、、、
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:00:30 ID:FDJfF6300
>>848
逝けてる写真ｷﾎﾞﾝﾇ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 17:56:26 ID:Swc2K/yA0
DPP2.0が!!
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:01:53 ID:6IAelTDY0
PictureStyleも意外に楽しいぞ!!
たまたまハマればTWILIGHTなんか特に。

これで２年以上前に撮ったどうでもいい写真が......やっぱりどうでもいい写真にorz
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:19:30 ID:Swc2K/yA0
>>852
同じくorz
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:36:00 ID:LmkoUUww0
DPP2.0キター！
昔D30撮った写真にピクチャースタイル適用してみよう。
今風の色になるのか、楽しみだ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:38:33 ID:z+BHtedZ0
英語版どこかにないですか？
探したけど前バージョンのしか無い…orz
友達の中国人留学生が日本語まだ弱いので。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:59:47 ID:LmkoUUww0
>>855
インストール時に英語を選択すれば良いだけジャマイカ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:00:19 ID:7/HVW9Xa0
>>855
何語でもインストール時に選べる
858 ：855：2005/10/06(木) 22:30:40 ID:z+BHtedZ0
>>856>>857
ｻﾝｸｽです。
あれって、てっきりインストールウィザードだけの言語設定かと思ってました。
試してみます(･∀･)
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:39:14 ID:U/xIDNVu0
Ｄ３０ウザーなものでDPP初めてなんだが

DPP2のクリックＷＢって

ひょっとしてクイックＷＢではないかい？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:40:24 ID:Qm/MqyGu0
ぽちっとなWBでは？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:46:43 ID:Qyvn1L5N0
>>859
グレーか白の所をクリックするんだよ。
862 ：859：2005/10/07(金) 00:03:21 ID:yUPG1nOs0
>861 TNKs!
フォトショのスポイトと同じなのですネ、どーも！
863 ：862：2005/10/07(金) 00:06:28 ID:yUPG1nOs0
漏れの今日のID・・・
you upgrade 1n OS って読めマツ！
864 ：855：2005/10/07(金) 00:18:52 ID:xK6l0goC0
英語版で無事ｲﾝｽｺ出来ました。ありがとうございました(･∀･)
ハナシ変わるけど前回のバージョンからヘルプファイルが読めないのは俺だけ？
Ver1.5.0のPDFを未だに参照してます…orz
865 ：862：2005/10/07(金) 00:25:43 ID:yUPG1nOs0
>>864
フォントだ！ “version 情報、ＯＫ？”って聞かれてもナァ・・・
というワケで漏れはそのVer.1.5.0もなくメクラ使いです。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 05:56:59 ID:GnunOsQH0
おととい、フジヤでD30売ってたぞ。スゲ－綺麗で程度いい｡
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:54:23 ID:yi5odNse0
そういえばD30とD60を1万円足らずで買った香具師はちゃんと使っているだろうか
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:16:59 ID:GnunOsQH0
今日にはもうフジヤのD30売りきれていた。地図とかでもD30見かけるが、すぐ売り
きれてる。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 23:58:51 ID:yUPG1nOs0
↑そのかわりＤ６０がリストに上がってるネ。三宝のリストにも・・・

だけど、あの値段じゃなぁ～。いいカメラなんだけど、１０Ｄ美品が
軒並み７万円台になっている今、Ｄ３０やＤ６０は３万円以下でないと
面白みがないよネ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:11:17 ID:6Prcd1o+0
使い倒せる機体としてD30愛用してる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:14:30 ID:8kFiCIIg0
D30の色が好きって人結構いるんだね。
そういう人はJPEGで撮ってんの？

俺も中古で買ったD30気に入ってんだけど
最近どうにも他が気になってしまう。
フツーに考えたら5Dなんだけどなー
なんかイマイチそそられないんだよなー

E-1とかD1Hとかヨソのフラッグシップに目移りしちまう。
1D系はでかすぎるしD2系はプラスチックっぽくて萎えるし
ist系は奥さんがDS使ってるし・・・
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 00:47:37 ID:PkYszYVi0
>>871
RAWでとってるよ。JPEGより自分は良い感じがする。このカメラの写真で不満はないので
一眼は当分はこれ使うつもりだけど。R-D1にライカのレンズ付けても使っているけど写真の
個性は違うけれどD30の写真の質はとても満足のいくものだよ。この頃は新機種の登場
で価格が下がってしまったけど、数年前はあちこちのプロが使いまくって色々なファッション
雑誌とかでもD30で写した写真が載っていたから、水準はいってるんじゃないかな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:02:18 ID:6dIzFUXp0
しかし、Ｄ６０がＡランクとはいえ56.7ｋか。
Ｄ６０って今人気出てきてるのかな。
7月位にはＡＢランクで3万後半程度で買えたのにね。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:10:22 ID:PkYszYVi0
なんかD30もD60もあるとすぐ売れてるよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:13:28 ID:JJQcY5tp0
適度な荒れが実にいい感じで好きだ＞D30
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 10:43:08 ID:vi5nCZ6g0
D60ですが、実際の所ISO100と200ってどっちが画質良いんだろ？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 11:24:38 ID:5DwneW5a0
ISO100
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:54:08 ID:r3vVGvHD0
DPP2使ってみたんだけど、
個人的にはシルキーのほうが
設定が簡単で楽だね。
こだわる人には良いのかもしれないけど、
自分みたいな人間にはオプションが多すぎて
よくわからない・・・。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:14:58 ID:QpX0oZ9C0
漏れはCSで我慢しますOTZ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:49:47 ID:Nj8WxDY40
C1使え～ｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 06:55:58 ID:YQYJvDq+P
なんか、スレの書き込みペースが上がったな。
新スレが来年になるかと思っていたが、来月には新スレが立ってそうだな。なんか嬉し。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 08:03:19 ID:AxIypMje0
DPP2.0のヘルプが見れない件について
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 17:58:50 ID:IfzhQ3Os0
>>838
ﾜﾗﾀﾖ!
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:31:13 ID:suAsKlfH0
俺はこ～思う。
Ｄ３０，Ｄ６０　色が濃い～の。
１０Ｄ，ＫＩＳＳＤ　ニュ～トラルな色。
２０Ｄ，ＫＤＮ　彩度上げるとちょっとベタベタ。
頑固なみなはど～思う？
ちなみにわしもＤ６０は大切に保管してます。
売る気はありましぇ～ん。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:01:17 ID:h4H2NMgZ0
D30とD60は、30＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞60の差が有るぞｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:15:24 ID:GuhFurXm0
まじっすか？？
もし良かったらＤ３０の写真見せて下さ～い！！
でもＤ６０の方が上と言っとく←このスレに相応しい頑固者。はーと。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:29:06 ID:jU1+7w+l0
確かにD0は色コッテリだったなぁ。黄味がかるのが難点だったけど。
まあそれもCMOS交換してから気にならなかったが。
もう売っちゃって手元にないのが少し残念。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:45:16 ID:A+dHaz9D0
それだ！！
CMOS交換が出来る一眼！！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:47:33 ID:A+dHaz9D0
CMOSとメモリーが一体になってるの。被写体によって使い分ける。
デジタルRVPとか。５本セットはお得だよね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 09:11:52 ID:qbANXy3u0
コストはさておきサイズとカメラからの信号を規格化すれば可能っぽいよね> CCDユニット交換式
メモリスロットはユニット側、RAWのみでもいいや
最高級機クラスはアップデート可能なように検討してくれてもいい鴨

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 09:52:38 ID:UPYr2G3qP
まだまだ、進化段階にあるデジタルカメラでは難しいのでは？
PCは成熟段階に入ったから出来るんであって、
信号を規格化等はデジタルカメラの進化の妨げになると思う。
いくら速いCPUに交換してもマザーボード/バス/RAM/HDD/GPU等が古いと
思ったほど速度が上がらないPCみたいで、
結局新しいのを買った方が良かったって話になると思う。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 16:33:00 ID:qbANXy3u0
イメージとしてはユニット側にデジカメ的なものを集約してアップデート可能
画像素子、処理エンジン、メモリスロット
残りは従来のカメラ技術部分の構成だと信号はそれほど複雑化しないような
まあたわごとですわ
スレ違いｽﾏｿ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:58:02 ID:A+dHaz9D0
カメラとは言えデジタル。画素、センサーのサイズのアプローチが陳腐化してきたらCCD,
CMOS交換デジカメは可能性がある。SCSI全盛の頃にUSBやIEEE1394のケーブルが想像出来ただろうか？
信号処理なんて簡単にクリア出来るでしょう。問題はゴミですな。MAMIYAのようになればいいか。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:02:46 ID:qxWB2bH90
CCD側ユニットの前に簡単な防護機構があればＯＫでそ
コンパクトのレンズバリアみたいなやつ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:07:36 ID:A+dHaz9D0
そだね、ごみ以外にも敵が多いからムキ出しは御法度だね。
フォベオンも使えたら楽しいぞ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:39:30 ID:dhf5hlZz0
交換云々は、中判DBで十分ｗ　ﾌｫｳﾞｪｵﾝも出せばね～～ｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 19:48:29 ID:glUQS8O70
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/sinjyanokai.htm
D30　D60といったものを所持すてエセ宗教の大帝国に属していると、
ハルマゲドンの日に神の楽園にいけません。心を改めてヌコン様のご神体を
崇拝しましょう。信者募集中らしいです。今入会すれば漏れなくヌコン様の後利益が！
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:45:19 ID:VSpvZr590
>>897
笑えるなあ。別に特定の会社が好きって訳ではないので。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:38:39 ID:RRUXarbo0
>>897
中華企業にでも、飼われろｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:17:14 ID:F+PC7zb20
みんな会社に対する忠誠心が強いね。
マイファーストなんとか、っていうやつ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:35:43 ID:L95AfCdi0
「マイファースト・・・」と聞いて、無意識に「オナニー」と連想した俺はもう寝ます。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 08:51:25 ID:pQtJxh3B0
マイファースト素人は来るのだろうか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 20:06:43 ID:ndBIzNIP0
>>902
来たぜ、俺
904 ：901：2005/10/13(木) 21:53:54 ID:L95AfCdi0
おはよう。
マイファーストプロフェッショナルはイタリア人だった。

そんじゃ、おやすみ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:19:21 ID:CyX2Vexf0
いたりやとやりたい？
俺も寝るわ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 06:54:51 ID:Y7+ZGSD30
IDが！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 08:50:10 ID:1YkwjJGZ0
>>906
をめ！
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:29:15 ID:+kys/MxP0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱﾗﾔﾀﾞ　　　　ｱﾗﾔﾀﾞ　 　 　..　　.┌───┐
　┌──∧ ∧──ﾉﾊﾘﾊ───@@@@──@@@@──┐　　　│　　　 　 |
　│　　巛◎-◎ 　(ﾟーﾟ *ﾐ　　　@　ﾟд ﾟ）　　(ﾟд ﾟ　@　　.│　　　│┌─┐│
　│　　 （　　　）　　( V　 )　　　　(　　　つ　　と　　　） 　 　|　　　..││　 ││
　└──(　(　/─　ﾊﾘ　ﾊ　──　ヽ ） ）─　（　（　丿 ─ ┘　　　│. ￣￣ .│
　│：：：：しし　：：：　UU：：：：：：：：： し Ｊ：：：： し　し：：：：： |　　..　│　 　 　 │
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:06:40 ID:QFqy2MQ30
>>908
何がいいたいんだ。コメント残せ｡
910 ：名無しさん＠朝鮮：2005/10/18(火) 23:06:43 ID:rX9XMmUC0
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:34:18 ID:BbOXo6ze0
何がどうフーンなんだ！！！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 21:07:30 ID:SeUjs0XA0
↑　　↑　　↑
こいつ、バナLZ2スレでも毒づいてた？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 22:06:18 ID:7KreF6tu0
多分、IDがD30と言うことに驚きを示して、「アラヤダ」なのかと・・・。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 22:51:18 ID:iCUgi0yJ0
D60のCMOS交換技術料含めて11万だってさorz
10Dは技術料込みで5万だってさ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 22:58:04 ID:RosdD81q0
そういえばシャッターユニットの交換っていくらくらいなの?10Dで
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:05:05 ID:yXOFx6oy0
>>914
保守部品は生産終了から時間がたつと値上がりしていくことも多いみたいね。
新製品の方が安いからといって、画質が気に入っていると買い換えには躊躇するし。

でも、ピクチャースタイルによって、カメラが変わっても同じ色調を維持できるとしたら、
そういう不便もなくなっていくのかな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:44:47 ID:iCUgi0yJ0
>915
ユニット3000円
技術料12000円だって。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:12:50 ID:wHcxBJSa0
クラウンのタイヤ交換は１本１０００円なのにな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:13:24 ID:wHcxBJSa0
↑工賃が。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:16:49 ID:wHcxBJSa0
保有部品は資産扱いになり税金に響くから管理費が上乗せされて年々値上がりする。
だから保有期間が過ぎたら速攻処分される。昔は製品のまま焼却されていた。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:23:39 ID:BW92fJzq0
>>917
技術料の方が高いんだなぁ、、当たり前か
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:26:11 ID:+yN6qKfW0
3000円で12000円なら、まだ良い方かも。
180円で10000円とかあった。
カメラじゃないけど。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:30:26 ID:PaLim8Nt0
ビデオデッキ？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:51:46 ID:PmW8sFRi0
おまいらDPP2.0使ってまつ？
モニターで見るとJpeg fineで撮ったよりシャープだけど、フロで補正なしでプリントしてみたら、もうなんかCGみたいな絵が出力されて萎え萎え・・
ピクチャースタイルってくせ者かも。

以前同じ所でJpeg fineで出力したけど、こっちの方が数倍良かった。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:08:41 ID:Ln8GuMfNO
DPP2.0のピクチャースタイルってPIXUSで出力前提じゃないの?
俺は手持ちのPIXUS560iで出してるけど塗り絵とか感じた事ないなぁ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:09:55 ID:9kYf0z/n0
>>924
ﾌﾛじゃなくて、ﾋﾟｸﾄﾛだよそれｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:55:50 ID:jiZiSWN30
>>926
マジスか？
キタムラのデジカメプリントでEver Beauty for Laserって書いてあるから風呂だと思うんだが・・

肌色も塗り絵で、Jpeg fineの方がよっぽど自然なんだが・・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:27:21 ID:j/juBHez0
今時、ピクトロ置いてるDPE屋探すのは困難だぞい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:33:06 ID:nUM7e8V30
何処も、台代わりになってるｮ、ﾋﾟｸﾄﾛｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 22:44:10 ID:Op27GZXH0
>>924
ピクトロペーパーにEver Beauty for Laserの印字のものはない。
それはフロンティアで出力したものだね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:45:23 ID:Be5DFLdM0
>>930
ﾋﾟｸﾄﾛって、実質ﾌﾟﾗタイプだしなｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 13:07:02 ID:3KYd8WLJ0
俺のD30アンダー傾向が強いです。
カメラの内部が汚れてるとアンダー傾向が強くなると聞いた事があるんですが、
本当なのでしょうか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 18:23:28 ID:DiWScJ6O0
ミラーが汚れてるとオーバー傾向にはなるだろうけど
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:09:45 ID:+i3oYX5/0
どの程度アンダーなの？
撮影全コマアンダーなの？
どのカメラでも屋外でオート撮影だとアンダーになりやすい。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:24:55 ID:KMqfzX2D0
D60をISO200～400でRAWで撮影してDPP2.0でモノクロにすると
ノイズがTMYとかTXとかモノクロフィルムの粒子みたいに見えて結構いいかも？
とか今日思った。
ノイズの少ない最近の機種じゃ出来ない芸当？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:00:48 ID:C6KR6PsS0
ISO感度を上げればいいだけの話しジャマイカ?
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:51:14 ID:ooRO6/0q0
オレのD30はSSから帰ってきたら
露出計が-2補正されてたときはびっくらこいたぜ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:10:58 ID:lSmqD+/i0
そら驚くわな。さすがに。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 06:58:52 ID:BkIYTM8X0
てか
合焦表示に頼らんとあわせられん香具師にはお勧めできない
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 09:44:46 ID:NWm727Zz0
ファインダーマシになればいいんだが、20Dまで含めて糞だからな・・・

普通、こういったクラスのマシンはファインダー強化すべきなのにやってない。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 14:08:09 ID:HGcuc2UA0
d30に関して言えば合掌表示に頼らなきゃピントあわんよ。
あのファインダーでは無理。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 17:08:57 ID:9bbTHxGp0
みんな近眼？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 19:38:32 ID:8AW5rFya0
APS-C機のファインダーなんて、みんな似たり寄ったりだろ。
*istD/Dsはマシだが。

という話になると、必ず「ピント合わせ自慢」が現れるんだよな。
「俺はAPS-ＣでもMFばっちり」とか。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 19:54:21 ID:YQq9lKA50
>>943
俺はAPS-CでもMFは完璧だぜ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:37:50 ID:lSmqD+/i0
同上。
普通だ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:29:46 ID:OvyFveRv0
単焦点なら逝ける。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:45:44 ID:3HGCrhuz0
意外に安ZOOMレンズでもＭＦしやすいKissDNは良い


『CANONらしいAF』は相変わらずだが
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 05:37:30 ID:W9cMRHjW0
うむ。確かにKissDN&20DはD30/60/10DよりちょびっとMFしやすい。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 10:45:06 ID:bJCqayk20
マニュアルでD３０とF1と比べて見たがＤ３０はピントの山が全然無い。
普段１ｎ使ってるがこれもＭＦでこまったことはない。
Ｄ３０も遠景（５ｍ以上）撮る分には問題ないが証明写真などの長近接撮影で
MFは使えんよ。センターフォーカスで合わせて振ったほうがまだまし。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:11:20 ID:W9cMRHjW0
周回遅れでD200キター。

ま、10D&D30の漏れは後方から前線を見守るのみだが。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:17:03 ID:woIbMh0I0
10Dのホットピクセル置換処理をキヤノソに依頼していた。
保障はギリギリ切れていた。
帰ってきた10DのCMOSは新品に交換されていた。
修理代金は無料であった。
ありがとう、キヤノソ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 09:32:51 ID:6/sJBDnj0
10Dのローパス内にゴミ入ったから清掃依頼した。
保証期間内だったからかCMOSが新品に変わってた。
各部点検、清掃も依頼した。
帰ってきたら画像リダクションが追加されてたorz
何故だよキヤノソ。
953 ：951：2005/11/03(木) 11:20:01 ID:woIbMh0I0
今朝、起きて一番に試し撮りに行った。
AFが合焦しない。
半分以上の確率で無反応。
どうなってるんだよキヤノソ…orz
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 14:27:16 ID:9svE/Ayz0
画像リダクションって何ですか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:33:55 ID:YvboNs0I0
>>954
撮った写真を消し去る機能のように聞こえますがね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 22:20:27 ID:6/sJBDnj0
>955
正解。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 22:24:13 ID:NpRS5Dam0
画像リダクション(l|liﾟДﾟli) ﾋｨｨｨｨｯ!!!

>>953
銀塩のKissや5では普通に合焦するレンズが
D30では無反応になる症状が数本発生してる。
シグマとかタムは大丈夫なのに・・・・
どうしたんだよキヤノン・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 22:58:36 ID:pL6hr/zq0
前からそうだが、キヤノン微妙におかしいところがあるな。
もうちょっと整合性高めてくれよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 02:04:02 ID:RShOfJyN0
D30とかD60って真面目に作ってるから
なんちゃって合焦はしないんじゃないの？

ペンタあたりと同じで、きちんと測距できるまで粘り続けて
ダメな場合は早々にあきらめていると思われ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 06:33:32 ID:kEWTzpC/0
いや、自分の場合は特定のEFレンズだけ無反応になるんですよ。
安い高い関係無しで・・・・。
しかも、他の銀塩ボディーでは問題なく動く点が納得いかないと言うか何というか(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
どうしたんだよおれの愛するキヤノン様ぁ・・・・
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 07:30:26 ID:Qn320bss0
オレのD30もA03の動作が不安定だった事が有るな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 18:28:42 ID:/acYrQhA0
あのー、次スレには10Dも入れてもらえないでしょうか。

って書くと、また荒れるかな?
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 18:32:13 ID:/acYrQhA0
>>960
オレも銀鉛で似たような経験ある。
FE28-80（F4,5くらい）をEOS100に付けると
シャッター開きっぱなしになるエラーが続出したが
同じレンズでも1Nではエラーが出なかった。
絶対カメラ側の問題だと思っていたら
レンズ側の問題でした。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 18:37:06 ID:Qn320bss0
オレ的には10Dに加えて
KissDも入れて賑わったスレとして逝きたいモノだがな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 19:00:42 ID:4CQwas9U0
>>962
いいんじゃない？
ヘンな10Dスレ立ってるけど、こっちを本スレにしようよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 19:38:24 ID:tzKj62kP0
そうだね。
１０Ｄもそろそろ統合してもいい頃だと、漏れも思う。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 19:51:56 ID:wtePuenYP
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105871348/365-428
この辺で論議されて、次スレは、
EOS D30 D60 10D 総合 part4
になるのは決定事項だと思ってたんだが、
10Dスレを立てないで来たために、変なスレまで立ってしまったのに統合されなかったら、
10Dユーザーは報われない。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 20:27:18 ID:lvXeeq/R0
ま、過去の機種スレってことで、D30/D60/10D/KissD統合で良いでしょ。
今さら10Dの嵐スレみたいの立ってるけど無視無視。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:24:22 ID:WPQ3Oyrh0
そうですね。中古価格的にも仲間です。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:18:29 ID:qrslT1xD0
次スレ立てたんだが・・・
>>967
Part4入れ忘れたorz
KissDも入れちゃったorz

氏んでいいですか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:43:50 ID:NG18ky8m0
>>970
ﾄﾞﾝﾏｲ気にすんな。
だが以後気をつける事。
てなワケで乙！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 03:03:15 ID:qrslT1xD0
つーわけで次スレはこちら。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131117318/l50
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 08:31:12 ID:uLcakskx0
>>970
D30とD60の総合スレから10DとKissDも含む総合スレに進化したのだから
part4でなくて、仕切直した新シリーズとして良かったのだと思うから正解かと
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>973
うんうん、俺もそう思ってたんだ(ぉ