【手軽に】EOS D30 D60総合 part3【使える】
10Dスレよりお邪魔します。
10Dスレで、次スレはD30/D60スレと統合でという話が出ているのですが、
どんなもんでしょう?
現行機種以外はひとまとめでいいんじゃねーの?
昔はDIGICが搭載、非搭載だから別の方が良いという意見もあったが
今更そんな話でもないだろうし・・・
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 09:16:56 ID:wOSgQ8tZ0
と言うことは、このスレに10Dも統合でよろしいか?
はい、OKです。
>>359 >言われているほど高感度時のノイズは少なくない。
国語力が不足しています。特に文章表現力が著しく欠如しています。
あなたが言いたかったことをもう一度書いてごらんなさい。添削してあげます。
特に「言われているほど」は「言われているほど(の)」なのか「言われているほど(に)」
なのかをはっきりさせるといいと思います。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:04:10 ID:wOSgQ8tZ0
細かい香具師は嫌いだ・・・
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:09:04 ID:+bt53iBz0
細かくなくても359の文章はワケワカンネ
359の文章は普通に意味が取れるぞ。分からんと言ってる人は
読書量が少ないのでは。
373 :
365:2005/07/21(木) 10:18:40 ID:QJJ1xWNM0 BE:59022162-
(>365みたいな文章理解力に乏しいやつが徘徊しているスレに統合されるのやだなあ。)
>>368 一発でOKが出てしまった。
こっちに合流でも、10Dスレのテンプレどうしよう?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:52:45 ID:icxHbGlT0
【Canon】D30/D60/10D総合【使える】
とかいう風にまたPart1からとかじゃないよな?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:06:37 ID:wOSgQ8tZ0
違う
ここの次スレから10Dもスレタイに加わるのみだろ
次スレからは20Dもスレタイに加わります。マジで、
【まだまだ】D30/D60/10D/20D総合【使える】
>>377 それじゃダメだ。
スレタイにD30 D60 10Dが入ってないと検索しにくい。
OLD EOSじゃD6000やD2000がふさわしそうだし
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:46:05 ID:dFnAJSZm0
>>378の厨房は30D以前にEOSの一眼デジがあったことも知らなかったようだな
さっさと削除依頼出して来い
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:47:09 ID:dFnAJSZm0
10Dスレもまったりモードなのか。
まだわいわいやってるのかと思ってた。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 17:11:19 ID:icxHbGlT0
一時的にこのスレを10D含めた総合スレにして埋めていって、980あたりまで埋まったら次にちゃんとした総合スレたてればいいんですかね?
10Dスレから来ますた。
>>383 それがいい。
10Dスレ落ちた?
>>386 ナンかへんだぞ。
スレ一覧にはあるのにクリックしてみるとDAT落ち状態。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:06:07 ID:dRpsgI070
落ちているはずはないんだけど・・・?
とりあえずこのスレは10D含めた総合スレってことでよろしいですね?
なんで過去ログ倉庫に収納されてしまったんだろう?
挙げ句に、981のリンクが
【Canon】OLD EOS 達は永遠に不滅です【DIGITAL】
ってのが情けない、、、。
総レス数が981越えたら最終レスから約1日経過でdat落ち
あっ、でも確かにスレ一覧には残ってるな
これはスレ一覧の方が壊れたか?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 08:49:10 ID:o0OlnWDU0
おはようです!10Dからやって来ました〜
よろしく〜
漏れも10Dウザーです。よろしこ!
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:01:06 ID:tfurV0WB0
以前D30使ってて、ここに来ていた現10Dユーザーです。
また戻ることになるとは感無量(笑)です。
漏れも同じくD30→10Dで、こっちに帰ってきました。
おお、にぎやかになってきましたね。
自分はD30ユーザーですが、
友人の20Dを触ってみて、あのグリップは
握りにくいと思った。
10Dまでのグリップは1Dシリーズと
同じでこぼこのあるグリップだったのに・・・。
自分の手にはあのでこぼこグリップのほうが合う。
てことで、次に買うときは10Dの中古を狙うです。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:59:24 ID:dRpsgI070
僕は中古で10Dを買い、新品でバッテリーグリップなど買ってがんばってます
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:44:31 ID:yVtoaWDN0
勝手に統合するなよ!
10D 20Dは新スレ立ててそっちでヤレよ!
過疎でさびしかろうとなんだろうとD30 D60関連以外の情報はイラネ!
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:01:51 ID:T37RitC50
漏れはチャリンカーから新品10Dを買い、中古のグリップやレンズをオクで落としてがんばってます。
某オークションで新品\90000で落札できました
だけど明日から出張で三日間受け取れないorz
ともかく、皆さんの仲間入りです
ちなみに、キスデジからの乗り換えです
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:24:35 ID:C/oYwTrH0
>>398 いいじゃん、仲良くやろーよ。
同じバッテリーグリップ同士なんだし。
405 :
403:2005/07/24(日) 13:41:38 ID:VAdo/vrn0
機種名書き忘れたorz
10Dです
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 15:58:15 ID:ccjO0IA30
だから10Dスレ Part 26 立ててそっちでヤレよ!
早速
>>403 みたいな馬鹿が出てきてウザイよ!!
同じEOS D でも系譜が異なり、それなりにココから得られる情報も異なってくるのだから!
他に逝けよ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 16:21:42 ID:sPtguA+X0
>>403 接吻Dから9マソ出して今更新品10D!?(w
接吻DNなら店で買って釣りがくるし、スペック的にも・・・(ww
ヤッパ他逝け!
今のところはまだD30/60系列と10D以降は分けた方が良いと思う。
30Dが出た頃には、そろそろ一緒にしても良いと思うけど。
>>403 人生の系譜にまた一つ、失敗が増えたな。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:10:00 ID:x2ZQ+9/60
たぶん、5Dとかになる予感。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:16:42 ID:PeOBvlTq0
>>410 なるほろ・・・銀塩3のデジタルはどうよ?
ところで、統合反対の人は、
統合は時期早々ってことか?
それとも、D30/D60スレ他機種10D、20Dの統合など生涯必要ないってことか?
強く反対しているのは、一人しかいないような気はするんだが、
>>413 >強く反対しているのは、一人しかいないような気はするんだが
勝手な想像でいい加減なことを言うな!
強く反対しているケツの穴の小さい池沼は、一匹しかいないような気がするだろ!
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:49:50 ID:b9AXoIof0
ここも10Dスレも話題少ないんだから統合でよろし。
一部の人の個人的な価値観と、話題を集約することによるメリット、
どっちが大事か比べるまでもない。
そんなことより。
ZoomBrowserEXのRAW処理を使ってみたら、いかにDPPが優秀か気付いたよ。
D30ユーザーは残念だろうが…。
キャノは、もうD30サポートする気ないんだろうか。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:26:30 ID:uMUCVoGV0
オレが10D買って、ここから出て行ったときは
みんな好意的だったのに
統合となると反対派多いのね。
なんか寂しいな。
やっぱD30/60ユーザーからすると
10D持ちは相容れないって事?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:27:14 ID:JExGz8U50
D30ウザーはキヤノンに文句言うのが一番では?
>>416 とりあえず、自分はSilky Pixを使うことにした。
できれば、D30とは2008年くらいまで付き合いたい。
補修部品の保持期限がそのあたりだし、
そこまで使えば壊れても修理できないから
買い換えるしかないと。
大きくプリントするときはLanczosでも
使って拡大して対応します。
420 :
416:2005/07/25(月) 01:49:07 ID:ohY3ZXUY0
>>419 前D30使ってて今は10Dだけど、キッチリ撮れば、
銀塩プリントA4くらいならD30でも十分対応できるとオモタ。
漏れはヘタレなんでトリミングの余地を考えて10Dに乗り換えたけど、
うちに眠ってるD30がもったいないっす…。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 09:22:08 ID:uMUCVoGV0
>>420 前にも書いたけど、D30で地元の
動物園写真コンテストで入賞したよ。
たしか4ツに伸ばしたけど、きれいだったよ。
D30のエンジニアリングプラスチックは
10Dのマグネシウムより好きだし、
操作性なども不満はなかった。
10Dに乗り換えたただ一つの理由は
「暗いところでピントが迷う」こと。
まあ、近くにカメラ屋に上物が入っちゃったから
衝動買いしちゃったんだけどね。
つか、20Dは別スレでも良いくらい別の機種だが、
D30/60/10Dは兄弟機としてスレが一緒になるべきだろう
当然、10DがベースのKissDも入れる事になる
個人的には20Dは単独スレで進行、後継機が出てから統合するか
『D30/60/10D/KissD』『20D/KissDN』『1D/Ds/D6000』で
それぞれスレを共有するのが妥当だろう
424 :
403:2005/07/25(月) 19:41:02 ID:Az11u2A60
はぁ、馬鹿すか・・・
はぁ、人生の汚点すか・・・
いや、別に好きでキスデジから乗り換えたわけではなくて、
ちょっとした事故でキスデジお釈迦にしちゃったんだけどね。
で、動かせる資金が10万ちょい。
その範囲で候補に挙がったのが、旧キスデジ、DN、10D(中古)
だったわけなんだけどどね。
とりあえず、友人がDN買ったから、一週間借りてみたけど、
確かに「カタログスペック」はすごいんだけど、まず、手になじまない、
後、個体差かもしれないが、旧キスデジに比べて、似たような条件で
写して「飛びやすく、つぶれやすい」。
さらに、予備として4個あるBP511(互換含む)を入れ替えるのも資金的に無駄。
そんなわけで、旧キスデジと10Dに絞った結果、予算内で新品が落札できた
10Dに落ち着いたわけです。
まぁ、モノとしての質感も大きな要因だったけどね。>10D
>>424 煽りに乗せられるのが一番恥ずかしいぞ。
もう買っちまったんだから弁明せんでよろしい。
男は黙って写真撮れ。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:56:23 ID:uMUCVoGV0
>>424 オレはキスデジから10Dへの買い換えでも
悪くない選択だと思うな。
キスデジは悪くないカメラだけど
いろいろ制約多い。(特にAFモード)
DNも触ってみたけど、
オレにとっては小さすぎて使いにくいと思った。
10Dの中古も安くなってきたけど
新品で9万円なら悪くないと思うな。
なんといっても保証があるんだから。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:11:29 ID:wMq2kwoD0
>>416 自分は賛成ですが。
でもkissDはやっぱり別かなぁ?と思うけど。
今年の1月ごろ10Dが中古で9万だったのに・・・。まぁ、Canonサービスセンターから戻ってきたばかりのヤツだったけどさ。
>>423 >D30/60/10Dは兄弟機としてスレが一緒になるべきだろう
>当然、10DがベースのKissDも入れる事になる
>個人的には20Dは単独スレで進行、後継機が出てから統合するか
>『D30/60/10D/KissD』
D30/60/10D/KissDは兄弟機だと思うんだが、KissDまで入れるのはどうだろ?
KissDはユーザー数が一桁違うだろうから、未だに単独スレで成り立ってる。
D30/60/10Dで合わせても、KissDの半分にも満たないだろう。
単独スレとして成り立たなくなったら、統合すれば良いと思うんだが、