●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 24●
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
トップ５０以下にある場合は適宜あげてください。
デジカメ購入相談はローカルルール（板トップの案内）
にあるリンクからたどってください。
［前スレ］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/l50
過去ログは>>2-10くらい
トップ５０以下にある場合は適宜あげてください。
デジカメ購入相談はローカルルール（板トップの案内）
にあるリンクからたどってください。
［前スレ］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/l50
過去ログは>>2-10くらい
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 00:08 ID:Hl9SMHOA
［過去ログ(1/3)］
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 1●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985907523.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 2●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998466994.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10041/1004182287.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 4●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007988202.html
スレッド立てるほどではない質問などはこちら 5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010347770.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 6●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10139/1013979193.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 7●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10189/1018968289.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら8●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024535629.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 9●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10287/1028760397.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 1●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985907523.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 2●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998466994.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10041/1004182287.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 4●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007988202.html
スレッド立てるほどではない質問などはこちら 5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010347770.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 6●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10139/1013979193.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 7●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10189/1018968289.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら8●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024535629.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 9●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10287/1028760397.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 00:08 ID:Hl9SMHOA
［過去ログ(2/3)］
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 10●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10317/1031709193.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 11●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034440376.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 12●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036395780.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 13●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10386/1038648158.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 14●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10408/1040824941.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 15●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1043/10433/1043333364.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 17●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048650604/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 18●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051250770/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 19●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053867413/ (dat落ち)
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 10●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10317/1031709193.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 11●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034440376.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 12●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036395780.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 13●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10386/1038648158.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 14●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10408/1040824941.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 15●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1043/10433/1043333364.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 17●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048650604/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 18●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051250770/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 19●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053867413/ (dat落ち)
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 00:09 ID:Hl9SMHOA
［過去ログ(3/3)］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 20●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057340036/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 21●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060362391/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 22●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063812856/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 20●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057340036/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 21●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060362391/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 22●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063812856/ (dat落ち)
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 00:14 ID:FHb05/UY
>>1
乙
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:08 ID:KZPObUDx
パンフォーカスは無しにして、現在流通しているデジカメで一番小さいのは
何でしょうか？ ジーンズのポケットに入れて歩きたいので、パキッと割れ
そうな薄型でないのをお願いします。
何でしょうか？ ジーンズのポケットに入れて歩きたいので、パキッと割れ
そうな薄型でないのをお願いします。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:19 ID:43C7lD/h
OptioS/S4
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:43 ID:F6ddykR0
ジーンズのポッケの圧力に耐えるコンパクトデジなんてねーよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:46 ID:/7h+WZLc
デブ@>8のﾎﾟｯｹの圧力は知らんが、CASIO LV-10は余裕だった。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:46 ID:KfJgqTyJ
８は太りすぎ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:47 ID:YW2MSCJh
>>8
太いんじゃないの？
太いんじゃないの？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:54 ID:F6ddykR0
どんなゆるゆるなジーンズ履いてんだ？ ならロードテストしてみれ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:55 ID:YW2MSCJh
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:56 ID:YW2MSCJh
>>12
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%94%ec%96%9e%81@%8c%b4%88%f6%81@%90H%82%d7%82%b7%82%ac
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%94%ec%96%9e%81@%8c%b4%88%f6%81@%90H%82%d7%82%b7%82%ac
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 01:58 ID:F6ddykR0
なんだよ、ストレッチジーンズはいてるのがバレテ頭に来たってか？ やれやれ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 02:01 ID:YW2MSCJh
こう見るとﾎﾟｯｹの圧力でデジカメが潰れちまったとか以外に色々あるみたいね。
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%94%ec%96%9e%81@%90%b6%8a%88%81@%95%be%8aQ
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%94%ec%96%9e%81@%90%b6%8a%88%81@%95%be%8aQ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 02:03 ID:YW2MSCJh
まぁデジカメ壊すのは勝手だけど、これは迷惑だから止めて欲しい
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%94%ec%96%9e%81@%8a%be%81@%91%cc%8fL
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%94%ec%96%9e%81@%8a%be%81@%91%cc%8fL
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 10:10 ID:5dV3aUtu
イオンが１４８００円で３２０万画素のデジカメ出したけど、スレ立ってる？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 12:28 ID:UFCn7Z6g
「デジカメの達人 2000」はWindows XP対応でしょうか？
（ＩＢＭのホームページを見たら、デジカメの達人Ver．3は◎と書いてあった
んですが2000については記述が無かったので。）
レタッチソフトのスレでもお聞きしてるんですが、
まだレスいただいてないので、すみません、こちらでお聞きしました。
（ＩＢＭのホームページを見たら、デジカメの達人Ver．3は◎と書いてあった
んですが2000については記述が無かったので。）
レタッチソフトのスレでもお聞きしてるんですが、
まだレスいただいてないので、すみません、こちらでお聞きしました。
20 ：992：03/11/19 13:01 ID:PCrQMq3R
前スレ >>993 >>994 >>996
レスども。
なるほど、レタッチソフトを使うしかないという事ですか…。
とりあえず、カラーには興味がないんです。
専門的な事は良くわかって無いのですが(すみません)。
その場合は粒子の細かさとか、どの程度のレベルなんでしょう?
レタッチソフトで無彩色にした場合、印画紙やフィルムでかなり細かい粒子のモノを
選択した時のようなレベルまで、細やかに再現できるんでしょうか?
パネルに張れるぐらいの大きさにしたとして…なんですが。
レスども。
なるほど、レタッチソフトを使うしかないという事ですか…。
とりあえず、カラーには興味がないんです。
専門的な事は良くわかって無いのですが(すみません)。
その場合は粒子の細かさとか、どの程度のレベルなんでしょう?
レタッチソフトで無彩色にした場合、印画紙やフィルムでかなり細かい粒子のモノを
選択した時のようなレベルまで、細やかに再現できるんでしょうか?
パネルに張れるぐらいの大きさにしたとして…なんですが。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 13:52 ID:vF7X/Ryh
>20
微粒子フィルムを選択した時のレベルってのは,ちょい難しいんじゃない？
微粒子フィルムを選択した時のレベルってのは,ちょい難しいんじゃない？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 13:55 ID:o3YoColI
>>992=20
EOS-1Dsでも足らないでしょうね。粒子がどうの言われても
解像度以上のものは出てきません。カラーでも白黒でも今
の画像生成方では一緒です。現状500万画素で6切りいける
かどうかです。
先ずは1台買ってみるのが良いですが、勿体ないと思うなら
メーカーサイトからサンプルを落としてきてレタッチ＆プリント
してみてはいかかですか？
EOS-1Dsでも足らないでしょうね。粒子がどうの言われても
解像度以上のものは出てきません。カラーでも白黒でも今
の画像生成方では一緒です。現状500万画素で6切りいける
かどうかです。
先ずは1台買ってみるのが良いですが、勿体ないと思うなら
メーカーサイトからサンプルを落としてきてレタッチ＆プリント
してみてはいかかですか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 13:59 ID:o3YoColI
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:14 ID:UFCn7Z6g
>>23
レスありがとうございます。 以下のページに載ってなかったもので。。。
ttp://www-6.ibm.com/jp/software/home/news/news_0109.html
ＸＰは未対応ですね、ありがとうございました。m(__)m
レスありがとうございます。 以下のページに載ってなかったもので。。。
ttp://www-6.ibm.com/jp/software/home/news/news_0109.html
ＸＰは未対応ですね、ありがとうございました。m(__)m
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 14:25 ID:o3YoColI
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 16:18 ID:5cDAbTIX
USBケーブルの質問です
@xia ix-20のUSBケーブルだけ手元にあるんですが、
これを他のデジカメで使うことは出来るんでしょうか？
ヤフオクに出ている本体のみの中から選ぼうと思ってるので
機種は特定できないんですが・・・
@xia ix-20のUSBケーブルだけ手元にあるんですが、
これを他のデジカメで使うことは出来るんでしょうか？
ヤフオクに出ている本体のみの中から選ぼうと思ってるので
機種は特定できないんですが・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 16:21 ID:M5xKZGPH
ケーブルにあうデジカメを買うのか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 16:48 ID:fF0lEpZz
ダイソーでカードリーダは売ってますか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 18:42 ID:Ancz595z
イオンの15000円カメラの話題はどこかにありますか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/aeon.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/aeon.htm
２分前に立ってました_|￣|○
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 18:46 ID:MPhnE1+Y
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 18:57 ID:XLrrX77/
>>26
不可能ではないが止めとけ。
USBのカメラ側端子の形状には数種類ある。
これを特定してカメラがマスストレージ対応かを調べて…
それも本体を見ないでやるのは熟練者でも難しいと思う。
素直に1500円くらいでカードリーダー買うのが正解。
>>28
多分無い。
>>8
ピザでも食ってろデブｗ
不可能ではないが止めとけ。
USBのカメラ側端子の形状には数種類ある。
これを特定してカメラがマスストレージ対応かを調べて…
それも本体を見ないでやるのは熟練者でも難しいと思う。
素直に1500円くらいでカードリーダー買うのが正解。
>>28
多分無い。
>>8
ピザでも食ってろデブｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 19:15 ID:5cDAbTIX
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 20:52 ID:aInwkjxJ
前スレ>>960 まだ見てるかな？
こんなの見つけたんだけど。
【コンパクトカメラにもレリーズを 「コンパクトカメラ用シャッターボタン」 】
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html
こんなの見つけたんだけど。
【コンパクトカメラにもレリーズを 「コンパクトカメラ用シャッターボタン」 】
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 21:40 ID:p5k370xF
>>20
現実解としてはFuji FinePix S2Proでしょうね。モノクロ時の解像度が高いのは他に
Canon 1Ds、Fuji FinePix S7000、SONY DSC-F828がありますが、1Dsは買値80万
クラスと高価すぎ、S7000やF828は階調性の点でアウトでしょう。
S2Proの公式サンプルをレタッチソフトでモノクロ化して一度プリントしてみたら
どうでししょう。
現実解としてはFuji FinePix S2Proでしょうね。モノクロ時の解像度が高いのは他に
Canon 1Ds、Fuji FinePix S7000、SONY DSC-F828がありますが、1Dsは買値80万
クラスと高価すぎ、S7000やF828は階調性の点でアウトでしょう。
S2Proの公式サンプルをレタッチソフトでモノクロ化して一度プリントしてみたら
どうでししょう。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 21:45 ID:ui/kw/Bs
10Dのﾔﾌｵｸ相場って、幾らですか？(新同品)
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 23:31 ID:g4L17dID
デジカメの記録媒体って色々な種類がありますが
いったい何がいいのでしょうか？
xＤピクチャーが最近増えている感じなのですが・・・
今後を考えるとＳＤやＭＭＣは残る部類ですか？
いったい何がいいのでしょうか？
xＤピクチャーが最近増えている感じなのですが・・・
今後を考えるとＳＤやＭＭＣは残る部類ですか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 23:34 ID:ui/kw/Bs
>>37
CF MDは止めとこうね。
CF MDは止めとこうね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 23:47 ID:g4L17dID
MDってなんですかぁ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 23:49 ID:g4L17dID
もしかしてそのまま音楽用のＭＤの事？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/19 23:53 ID:lL8Nj4yw
>40
マイクロディスク。
CFサイズのハードディスク。
安くて比較的大容量。ただし、常にクラッシュの恐怖に怯える罠。
まぁ、運が悪いやつはCFでも壊れるし、運有る奴はいくら使っても
問題なかったりするけどね。
マイクロディスク。
CFサイズのハードディスク。
安くて比較的大容量。ただし、常にクラッシュの恐怖に怯える罠。
まぁ、運が悪いやつはCFでも壊れるし、運有る奴はいくら使っても
問題なかったりするけどね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 00:08 ID:rhsvZ0tf
ありがとん。
ＣＦとＭＤは避けるようにするよ。
ＣＦとＭＤは避けるようにするよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 00:15 ID:3rOkbgo/
>41
> マイクロディスク。
？ マイクロドライブ（R) では？
> マイクロディスク。
？ マイクロドライブ（R) では？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 00:20 ID:akytd8B+
フラッシュが点灯しないと
画像に影響はありますか？
画像に影響はありますか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 00:45 ID:Fc0dX5wv
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 02:02 ID:iG0sZhUY
ふつうは夜中の方が厨率が上がってスレが荒れるもんですが、
昼間の方が荒れてるスレがあるのはなぜですか？
昼間の方が荒れてるスレがあるのはなぜですか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 02:13 ID:SHkQlX1j
ヒキコモリという生き物のことをご存知ですか?
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 02:25 ID:iG0sZhUY
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 08:58 ID:cTut1qSZ
CFは今後も使えるが、MDはもう使えない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 11:36 ID:9KDYdZFY
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 12:09 ID:cTut1qSZ
ﾍﾀﾚだから。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 12:24 ID:TzoB69AN
デジカメ持ってないんだけどね、
デジカメで取った画像を写真として光沢L判にプリントしたいんですが、
デジカメの画素数は関係しますか？
124万画素のが安く買えていいと思ったのですがどうですか。
使い捨てカメラで撮った方が綺麗かな？
デジカメで取った画像を写真として光沢L判にプリントしたいんですが、
デジカメの画素数は関係しますか？
124万画素のが安く買えていいと思ったのですがどうですか。
使い捨てカメラで撮った方が綺麗かな？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 12:30 ID:m6gfrh3U
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 12:36 ID:ywT7dWN3
光学
FUJIFILM FINE PIX Ａ２０３ 200万画素 3倍 定価44800円→15000円
FUJIFILM ＦＩＮＥ ＰＩＸ Ａ３０３ 324万画素 3倍 50k→20k
FUJIFILM FINEPIX F401 ２１０万画素 3倍 64k→20ｋ
RICOH CAPLIOG3MODELM ３２４万画素 3倍 62ｋ→20k
OLYMPUS CAMEDIAX-200 ３２０万画素 3倍 ３８ｋ→２０ｋ
NIKON クールピクス２５００ ２００万画素 3倍 ５７ｋ→１７ｋ
CANON IXYDIGITAL２００A ２０２万画素 2倍 ６３ｋ→２０ｋ
というのがあったのですが、どれを買ったらいいですか？買ったらいい順に
順位をつけてみてください。
ｋ＝１０００円
FUJIFILM FINE PIX Ａ２０３ 200万画素 3倍 定価44800円→15000円
FUJIFILM ＦＩＮＥ ＰＩＸ Ａ３０３ 324万画素 3倍 50k→20k
FUJIFILM FINEPIX F401 ２１０万画素 3倍 64k→20ｋ
RICOH CAPLIOG3MODELM ３２４万画素 3倍 62ｋ→20k
OLYMPUS CAMEDIAX-200 ３２０万画素 3倍 ３８ｋ→２０ｋ
NIKON クールピクス２５００ ２００万画素 3倍 ５７ｋ→１７ｋ
CANON IXYDIGITAL２００A ２０２万画素 2倍 ６３ｋ→２０ｋ
というのがあったのですが、どれを買ったらいいですか？買ったらいい順に
順位をつけてみてください。
ｋ＝１０００円
55 ：５４：03/11/20 12:43 ID:ywT7dWN3
イオンの1万5000円デジカメAEON
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069234908/
あとこれはどうなんですか？これも買ったら良い順位にいれてください
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069234908/
あとこれはどうなんですか？これも買ったら良い順位にいれてください
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 13:04 ID:9KDYdZFY
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 13:10 ID:0KUjSzaR
http://drop.web.infoseek.co.jp/olympus/E1-susuki.jpg
http://drop.web.infoseek.co.jp/pentax/istD-sunset.jpg
http://drop.web.infoseek.co.jp/canon/KissD-orange.jpg
この人のHPの写真を参考によく見ているんですが、
たまにこのように縞とかが出ています。
これは何が原因なんでしょうか？
デジタルが原因なのか、レンズが原因なのか。
よく分からないので、分かる方、教えてください。
http://drop.web.infoseek.co.jp/pentax/istD-sunset.jpg
http://drop.web.infoseek.co.jp/canon/KissD-orange.jpg
この人のHPの写真を参考によく見ているんですが、
たまにこのように縞とかが出ています。
これは何が原因なんでしょうか？
デジタルが原因なのか、レンズが原因なのか。
よく分からないので、分かる方、教えてください。
すれ違いでした。デジタル購入スレというのがあったので、そっちにいって聞いてきます。。。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 13:24 ID:DcpEVqd1
>>57
うわー、ひどいなこれ！キスダメポ・・・買おうと思ってたのに。。
うわー、ひどいなこれ！キスダメポ・・・買おうと思ってたのに。。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 18:24 ID:OMQoZ5FC
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 18:46 ID:5PG/xJ2/
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 20:58 ID:QW33Bjjb
人物（主にヌード）を撮りたい時って機種選びは何を基準に
すればいいんでしょうか？当然室内を前提で。
すればいいんでしょうか？当然室内を前提で。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:00 ID:cTut1qSZ
明るいﾚﾝｽﾞ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:01 ID:MujVD5c5
カメラ雑誌や写真集でどんなもの使ってるか見る。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:05 ID:QW33Bjjb
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:09 ID:MujVD5c5
をいをい‥。
頼むから質問する前に自分で少しは基礎学んでくれ。それと情報を後出ししない様に。
頼むから質問する前に自分で少しは基礎学んでくれ。それと情報を後出ししない様に。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:10 ID:R/5tsWTF
ヌード撮るとき勃起する？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:13 ID:vyxvGH78
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:16 ID:zFM36eox
>57 「縞とか」
> これは何が原因なんでしょうか？ デジタルが原因なのか、レンズが原因なのか。
もし、一番上のに「太陽を中心とした露骨な縞」とかが見えているなら、それは、そちらが見ている
ディスプレーの設定が１６ビットカラーになっているせいでしょう。
スタート→（設定→）コントロールパネル→画面のプロパティで２４ビットカラーか、機種によって
３２ビットカラーにすれば「元々そういう縞はない」と分かるはずです。
> これは何が原因なんでしょうか？ デジタルが原因なのか、レンズが原因なのか。
もし、一番上のに「太陽を中心とした露骨な縞」とかが見えているなら、それは、そちらが見ている
ディスプレーの設定が１６ビットカラーになっているせいでしょう。
スタート→（設定→）コントロールパネル→画面のプロパティで２４ビットカラーか、機種によって
３２ビットカラーにすれば「元々そういう縞はない」と分かるはずです。
70 ：５７：03/11/20 21:18 ID:0KUjSzaR
ありがとうございます。CRTモニターで１６bitで見てました。
２４bitにしたら縞はすっきり消えました。
２４bitにしたら縞はすっきり消えました。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:22 ID:zFM36eox
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:26 ID:5PG/xJ2/
>>71
初期設定がハイカラーなんじゃないかな。
初期設定がハイカラーなんじゃないかな。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:27 ID:QW33Bjjb
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 21:29 ID:MujVD5c5
昨日の人はスピードアップソフトが変更してたと言ってたね。糞ース辺りかね？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 22:31 ID:zFM36eox
>>72
> 初期設定がハイカラーなんじゃないかな。
そうなんですかね？
「初期設定が１６ビットカラーになっている可能性もあるので、レタッチするなら、事前に
２４ビットカラー（もしくは３２ビットカラー）に変更しておかないといけない」という感
じかな？
あと、ＣＲＴで「ちらつき」が気になるばあいは、パソコン側とディスプレー側が許す範囲
で、スタート→（設定→）コントロールパネル→画面のプロパティのプロパティ→設定→詳
細→アダプタ（ＯＳによって隠されている場所が違うこともあるかも？）で、「リフレッシ
ュレート」を高く（８５ヘルツとか）にすると直る点も並記が必要かな？
> 初期設定がハイカラーなんじゃないかな。
そうなんですかね？
「初期設定が１６ビットカラーになっている可能性もあるので、レタッチするなら、事前に
２４ビットカラー（もしくは３２ビットカラー）に変更しておかないといけない」という感
じかな？
あと、ＣＲＴで「ちらつき」が気になるばあいは、パソコン側とディスプレー側が許す範囲
で、スタート→（設定→）コントロールパネル→画面のプロパティのプロパティ→設定→詳
細→アダプタ（ＯＳによって隠されている場所が違うこともあるかも？）で、「リフレッシ
ュレート」を高く（８５ヘルツとか）にすると直る点も並記が必要かな？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 22:33 ID:zFM36eox
>74 スピードアップソフト
そういえば、確かに、内蔵のグラフィックが遅いと、そのほうがスクロールとかが速くなるとは
いえますね。粗くなるから本末転倒だと思いますが。
そういえば、確かに、内蔵のグラフィックが遅いと、そのほうがスクロールとかが速くなるとは
いえますね。粗くなるから本末転倒だと思いますが。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 22:39 ID:5PG/xJ2/
>>75
文月凉氏のサイトのここがわかりやすいと思う。
表示色数をあげよう
http://www2.dcex.net/atfirst/index.html
画面の色を調節しよう・プラグインを入れよう
http://www2.dcex.net/atfirst/index.html
文月凉氏のサイトのここがわかりやすいと思う。
表示色数をあげよう
http://www2.dcex.net/atfirst/index.html
画面の色を調節しよう・プラグインを入れよう
http://www2.dcex.net/atfirst/index.html
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 22:40 ID:5PG/xJ2/
ミスった。こうだ。
表示色数をあげよう
http://www2.dcex.net/atfirst/hajimeni.html
画面の色を調節しよう・プラグインを入れよう
http://www2.dcex.net/atfirst/toview/toviewbest.html
表示色数をあげよう
http://www2.dcex.net/atfirst/hajimeni.html
画面の色を調節しよう・プラグインを入れよう
http://www2.dcex.net/atfirst/toview/toviewbest.html
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/20 23:54 ID:SHkQlX1j
>>57 >>59 >>60
あいかわらず、自分のモニタがしょぼいことに気づかない痛い香具師がいますね。
あと、安物液晶ではいくら表示色数を増やしても、そもそも物理的に色数が出ない場合があることも知っとこうな。
あいかわらず、自分のモニタがしょぼいことに気づかない痛い香具師がいますね。
あと、安物液晶ではいくら表示色数を増やしても、そもそも物理的に色数が出ない場合があることも知っとこうな。
追記。
普段漏れは32bit常用なんで、>>57 見てもマッハバンドなんかまるで見えないんだが、
試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
こんな状態で写真見て画質に文句つけてる香具師がいっぱいいるのかよ・・・・
普段漏れは32bit常用なんで、>>57 見てもマッハバンドなんかまるで見えないんだが、
試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
こんな状態で写真見て画質に文句つけてる香具師がいっぱいいるのかよ・・・・
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:09 ID:LD7xsPh7
>80
> 試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
もし気がつかないうちにそうなったら、カメラが壊れたかと思ってギョッとしますよね。
> こんな状態で写真見て画質に文句つけてる香具師がいっぱいいるのかよ・・・・
そういうことになりそうですね。空とかを撮らないときがつきにくい。
知らないというのは恐ろしいことであると。
> 試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
もし気がつかないうちにそうなったら、カメラが壊れたかと思ってギョッとしますよね。
> こんな状態で写真見て画質に文句つけてる香具師がいっぱいいるのかよ・・・・
そういうことになりそうですね。空とかを撮らないときがつきにくい。
知らないというのは恐ろしいことであると。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:09 ID:eFEtl+MR
＞安物液晶ではいくら表示色数を増やしても、そもそも物理的に色数が出ない
と、言い切ったあと即次のレス
＞普段漏れは32bit常用なんで、>>57 見てもマッハバンドなんかまるで見えないんだが、
＞試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
結局色数で判断。人間の一貫性なんてそんなものです。
と、言い切ったあと即次のレス
＞普段漏れは32bit常用なんで、>>57 見てもマッハバンドなんかまるで見えないんだが、
＞試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
結局色数で判断。人間の一貫性なんてそんなものです。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:23 ID:OFgR18dl
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:40 ID:LD7xsPh7
>>82
意味が分かっていないですね。
> 「安物液晶ではいくら表示色数を増やしても、そもそも物理的に色数が出ない」
今現在の「普通の液晶」がどうなのか細かく調べていないですが、確かに、１６ビット
カラーまでしか設定できない液晶というのも実在してますよ。
> ＞普段漏れは32bit常用なんで、>>57 見てもマッハバンドなんかまるで見えないんだが、
> ＞試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
ＣＲＴなら、ある程度以上のクラスのは３２ビットカラーもサポートしていることが多
いようで、グラフィックも同様。
液晶でも、今どきのハイグレードのクラスなら３２ビットまでサポートじゃないかな？
当分は買う予定がないので細かく調べてないですが。
> 結局色数で判断。
当たり前です。「ディスプレーの色数設定によって、表示の細かさが変わるため、画像
自体には存在しない明るさのギャップが表示されることがある」という話なのだから。
> 人間の一貫性なんてそんなものです。
キッチリ一貫していますよ。
意味が分かっていないですね。
> 「安物液晶ではいくら表示色数を増やしても、そもそも物理的に色数が出ない」
今現在の「普通の液晶」がどうなのか細かく調べていないですが、確かに、１６ビット
カラーまでしか設定できない液晶というのも実在してますよ。
> ＞普段漏れは32bit常用なんで、>>57 見てもマッハバンドなんかまるで見えないんだが、
> ＞試しに16bitにしてみたら確かにひでぇな、これ w
ＣＲＴなら、ある程度以上のクラスのは３２ビットカラーもサポートしていることが多
いようで、グラフィックも同様。
液晶でも、今どきのハイグレードのクラスなら３２ビットまでサポートじゃないかな？
当分は買う予定がないので細かく調べてないですが。
> 結局色数で判断。
当たり前です。「ディスプレーの色数設定によって、表示の細かさが変わるため、画像
自体には存在しない明るさのギャップが表示されることがある」という話なのだから。
> 人間の一貫性なんてそんなものです。
キッチリ一貫していますよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:43 ID:cPXui9/J
うん。ここで出てる色の問題は、
人間の目の感覚とか相対的な主観ではなくて、
絶対的な数値ですからね、モニタの表示色数の。
人間の目の感覚とか相対的な主観ではなくて、
絶対的な数値ですからね、モニタの表示色数の。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:45 ID:eFEtl+MR
＞今現在の「普通の液晶」がどうなのか細かく調べていないですが、確かに、１６ビット
＞カラーまでしか設定できない液晶というのも実在してますよ。
結局何の液晶かを問うわけではなく、ポイントは色数なんですね？
＞> 結局色数で判断。
＞当たり前です。
ありがとうございました。
＞カラーまでしか設定できない液晶というのも実在してますよ。
結局何の液晶かを問うわけではなく、ポイントは色数なんですね？
＞> 結局色数で判断。
＞当たり前です。
ありがとうございました。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:46 ID:LD7xsPh7
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 00:52 ID:LD7xsPh7
>86
誤解が解けて何よりです。
> 結局何の液晶かを問うわけではなく、ポイントは色数なんですね？
そうです。ただ、液晶自体にも、また、パソコン側のグラフィックボード（画像信号の発生器）
のほうもグレードがあって、グレードが低いものだと、２４ビットカラーや３２ビットカラー
の設定が不可能なものも実在するので要注意であり、そういったパソコン（の設定）で見て
「画像が粗い」とか判定するのは誤りである、という話です。
誤解が解けて何よりです。
> 結局何の液晶かを問うわけではなく、ポイントは色数なんですね？
そうです。ただ、液晶自体にも、また、パソコン側のグラフィックボード（画像信号の発生器）
のほうもグレードがあって、グレードが低いものだと、２４ビットカラーや３２ビットカラー
の設定が不可能なものも実在するので要注意であり、そういったパソコン（の設定）で見て
「画像が粗い」とか判定するのは誤りである、という話です。
89 ：79=80=83：03/11/21 01:01 ID:OFgR18dl
ただの煽りじゃなくてホントに分かってなかったのか・・・
まあ、なんとか理解できたようでなにより。
まあ、なんとか理解できたようでなにより。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 02:20 ID:8ewdR7kU
ずっと前のﾃﾞｼﾞCAPにあじさいの花を例にして
「デジカメで紫をきれいに取れる機種は少ない」
といったことが書いてあった記憶があります。
今時の５～７万円、４００万画素以上のカメラではどんなもんでしょうか？
「デジカメで紫をきれいに取れる機種は少ない」
といったことが書いてあった記憶があります。
今時の５～７万円、４００万画素以上のカメラではどんなもんでしょうか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 16:33 ID:Gtr+2AW7
デジカメで撮影した動画(.MOV)を.MPGとか他の形式に
変換するのにはどうしたらいいの？
動画編集ソフトで色々しようと思ったんだけど.MOVは対応してませんって
エラーが出ちゃうよ 困りました(´･ω･｀)
変換するのにはどうしたらいいの？
動画編集ソフトで色々しようと思ったんだけど.MOVは対応してませんって
エラーが出ちゃうよ 困りました(´･ω･｀)
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 16:37 ID:NqUrifr9
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 16:39 ID:Gtr+2AW7
>>92
ありがとう。とても助かりました(´･∀･｀)
ありがとう。とても助かりました(´･∀･｀)
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 16:53 ID:Scqzeg3t
前から不思議に思ってたんですが、
スマートメディアのID付きってあるじゃないですか？
あのIDって何ですか？
スマートメディアのID付きってあるじゃないですか？
あのIDって何ですか？
95 ：Mr.Asia：03/11/21 18:26 ID:JTveN6BV
ISO
の読み方って
いそ
でいいんですか？
の読み方って
いそ
でいいんですか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 18:37 ID:9xrCfYDN
>>95
「International Organization for Standardization」の頭をつなげた略語だから、
アイエスオーではないかと思うけど、gooの「国語辞典」
http://www.goo.ne.jp/
で見ると「新語」として「イソ」と読むみたいですね。
あれ？ 「アイエスオー」では「機構自体の呼称の略称」になるのかな？
「International Organization for Standardization」の頭をつなげた略語だから、
アイエスオーではないかと思うけど、gooの「国語辞典」
http://www.goo.ne.jp/
で見ると「新語」として「イソ」と読むみたいですね。
あれ？ 「アイエスオー」では「機構自体の呼称の略称」になるのかな？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 20:38 ID:9xGrFVQc
今度はじめてデジカメを買おうと思っているのですが、メモリーカードの「速度」とはどんな動作をするときの速度なのか、「速度」が上がると何が速くなるのか、誰か教えてください。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:31 ID:9xrCfYDN
>>97
> メモリーカードの「速度」とはどんな動作をするときの速度なのか
メモリカード類は「要するに記憶装置」で、書き込みや読み出しに、多かれ少なかれ
時間がかかります。その「書き込みや読み出しに要する時間」がものによって違う、
という仕掛けです。
> 「速度」が上がると何が速くなるのか
速いもののほうが、「撮影後に次の撮影の準備が整うまで」が速くなります。
※実際には「そのカメラの側の設計の関係で決まっている連写枚数」を撮影した後で、
再び同じだけ連写できるまでの待たされ時間が変わる、と考えるほうが実際に近い
はず。たとえば「１分間に総計で何十枚まで撮影できるか？」とか。
結果として、連続してたくさん撮る人のばあいには「思ったタイミングでどんどん撮
影できるか否か」を左右する重大問題になるのに対して、少ない枚数を時間をおいて
まばらしか撮らない普通の人なら影響が少ない、といった具合です。
そのほかに、パソコンへのコピーの所要時間とかも変わることがありますが、そちら
は、接続がUSBかUSB2か、などによる違いのほうが大きい傾向。
、誰か教えてください。
> メモリーカードの「速度」とはどんな動作をするときの速度なのか
メモリカード類は「要するに記憶装置」で、書き込みや読み出しに、多かれ少なかれ
時間がかかります。その「書き込みや読み出しに要する時間」がものによって違う、
という仕掛けです。
> 「速度」が上がると何が速くなるのか
速いもののほうが、「撮影後に次の撮影の準備が整うまで」が速くなります。
※実際には「そのカメラの側の設計の関係で決まっている連写枚数」を撮影した後で、
再び同じだけ連写できるまでの待たされ時間が変わる、と考えるほうが実際に近い
はず。たとえば「１分間に総計で何十枚まで撮影できるか？」とか。
結果として、連続してたくさん撮る人のばあいには「思ったタイミングでどんどん撮
影できるか否か」を左右する重大問題になるのに対して、少ない枚数を時間をおいて
まばらしか撮らない普通の人なら影響が少ない、といった具合です。
そのほかに、パソコンへのコピーの所要時間とかも変わることがありますが、そちら
は、接続がUSBかUSB2か、などによる違いのほうが大きい傾向。
、誰か教えてください。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:33 ID:yCWkrlXc
>94
上の質問と同じで検索すればすぐ出てくる。著作権保護用の識別管理タグ。
>97
書込速度と読込速度。どんな動作かは文字通り。転送速度と書いてある場合も。
デジカメで撮影された画像は高速な一時メモリ（バッファ）に一旦蓄えられた後、逐次メディア
（メモリーカード）に書き込まれています（メディアは一時メモリほど高速ではない為、パソコン
で言えばメモリとHDDの関係と一緒）。
メディアの速度が早い場合この書き込み待ちの時間が減るので、バッファが一杯になった後の
連写速度が向上したり、対応機種で動画のフル容量録画や静止画のフル容量連写が可能に
なったりします。
上の質問と同じで検索すればすぐ出てくる。著作権保護用の識別管理タグ。
>97
書込速度と読込速度。どんな動作かは文字通り。転送速度と書いてある場合も。
デジカメで撮影された画像は高速な一時メモリ（バッファ）に一旦蓄えられた後、逐次メディア
（メモリーカード）に書き込まれています（メディアは一時メモリほど高速ではない為、パソコン
で言えばメモリとHDDの関係と一緒）。
メディアの速度が早い場合この書き込み待ちの時間が減るので、バッファが一杯になった後の
連写速度が向上したり、対応機種で動画のフル容量録画や静止画のフル容量連写が可能に
なったりします。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:57 ID:z7upU/bq
メモリーカードはパソコンに直接挿入するのでしょうか？
ウチのパソコンにはメモリーカードが挿せるような所が無いのです。
その場合はメモリーカード専用のドライブ？みたいなのを買った方が
良いのでしょうか？ というか、そんなのあるのでしょうか？
どなたか教えていただければ幸いです。
ウチのパソコンにはメモリーカードが挿せるような所が無いのです。
その場合はメモリーカード専用のドライブ？みたいなのを買った方が
良いのでしょうか？ というか、そんなのあるのでしょうか？
どなたか教えていただければ幸いです。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:04 ID:YeSuopOY
通常デジカメとパソコンはUSBケーブルによって繋ぐので、買わなくて良いと思います。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:16 ID:YWuw3Fxe
>>94
SolidAudio Player用 IDによって著作権保護機能が働く
デジカメ用途には関係ないし現在入手可能なスマメは
全てID付きのはず
>>95
かなり昔から「イソ」と呼ばれています。
>>97
データの転送速度。高速になるほど書き込みや呼び出し
が速くなるが、デジカメによっては大差ないこともある。
>>101
普通に使う分には、付属のソフトとUSBケーブルを使って
本体同士をつなげるのが楽。複数の機種を使うことがある
ならカードリーダを使う手もある。
SolidAudio Player用 IDによって著作権保護機能が働く
デジカメ用途には関係ないし現在入手可能なスマメは
全てID付きのはず
>>95
かなり昔から「イソ」と呼ばれています。
>>97
データの転送速度。高速になるほど書き込みや呼び出し
が速くなるが、デジカメによっては大差ないこともある。
>>101
普通に使う分には、付属のソフトとUSBケーブルを使って
本体同士をつなげるのが楽。複数の機種を使うことがある
ならカードリーダを使う手もある。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:20 ID:9xrCfYDN
>>101
> メモリーカード
「カード」形式の「メモリ」は、互換性がない何種類かがありますから、何という種類
なのか書いてください。
> ウチのパソコンにはメモリーカードが挿せるような所が無いのです。
メモリカード類を直接的に差し込める「スロット」は、「特定の形式のメモリカード類
を提唱しているメーカーの一部のノートなどに例外的に搭載されていることがあるだけ」
なのが普通です。ソニーでメモリスティックとか、松下でＳＤカードとかだったかな？
> その場合はメモリーカード専用のドライブ？みたいなのを買った方が
> 良いのでしょうか？
そのほうが良いです。各種の「カードリーダ（カードリーダー＝読み取り機？！）」が
販売されていて、特定タイプの専用と、複数の兼用などがあります。
どのタイプか分からないですが、ともかく、>>102さんのおっしゃるように、カメラを直
接パソコンに接続することもできるのが普通であるものの、「撮影でカメラがバッテリー
切れ」ということもありえますし、パソコンに「USB2」の差し込みがあるなら、「USB2
接続のカードリーダ」を買ったほうが速い（所要時間が短い）ことが少なくないです。
安いもので千円台程度なので、「カメラがバッテリー切れのときに備えてＡＣ電源アダプ
タを買うより安い」のが普通のはずですから、そのカメラをという分は使う予定なら、持
っていて損はないはずです。
追加質問とかがあるなら、必ず、カメラの機種とメモリの種類を並記してください。
> メモリーカード
「カード」形式の「メモリ」は、互換性がない何種類かがありますから、何という種類
なのか書いてください。
> ウチのパソコンにはメモリーカードが挿せるような所が無いのです。
メモリカード類を直接的に差し込める「スロット」は、「特定の形式のメモリカード類
を提唱しているメーカーの一部のノートなどに例外的に搭載されていることがあるだけ」
なのが普通です。ソニーでメモリスティックとか、松下でＳＤカードとかだったかな？
> その場合はメモリーカード専用のドライブ？みたいなのを買った方が
> 良いのでしょうか？
そのほうが良いです。各種の「カードリーダ（カードリーダー＝読み取り機？！）」が
販売されていて、特定タイプの専用と、複数の兼用などがあります。
どのタイプか分からないですが、ともかく、>>102さんのおっしゃるように、カメラを直
接パソコンに接続することもできるのが普通であるものの、「撮影でカメラがバッテリー
切れ」ということもありえますし、パソコンに「USB2」の差し込みがあるなら、「USB2
接続のカードリーダ」を買ったほうが速い（所要時間が短い）ことが少なくないです。
安いもので千円台程度なので、「カメラがバッテリー切れのときに備えてＡＣ電源アダプ
タを買うより安い」のが普通のはずですから、そのカメラをという分は使う予定なら、持
っていて損はないはずです。
追加質問とかがあるなら、必ず、カメラの機種とメモリの種類を並記してください。
105 ：101：03/11/21 22:29 ID:z7upU/bq
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:40 ID:LJPEmZgn
CANON powershot 200で模型を写しているんですが、
模型を近くから撮ると、近づけば近づくほど、手前の部分がすごく大きく写って
すぐ奥の部分が小さく写って歪んでしまうんですけど、離れて撮ると画質が落ちてしまいます。
画質を落とさずに遠めから見たような写真を撮るには特殊なレンズが必要なんでしょうか？
もうすこしいい物に買い換えようと思うのですが10万ぐらいでお勧めってありますか？
よろしくお願いします。
模型を近くから撮ると、近づけば近づくほど、手前の部分がすごく大きく写って
すぐ奥の部分が小さく写って歪んでしまうんですけど、離れて撮ると画質が落ちてしまいます。
画質を落とさずに遠めから見たような写真を撮るには特殊なレンズが必要なんでしょうか？
もうすこしいい物に買い換えようと思うのですが10万ぐらいでお勧めってありますか？
よろしくお願いします。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:44 ID:pDBJHL6m
あゆがＣＭやってるやつ、なんだっけ？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:47 ID:wECHFK2C
>106
ズームを一番望遠側にしても駄目？
だとすると、もっと画角の狭いレンズが必要になるけど、そうすると今度は後ろの
方に逝くほどボケが大きくなってしまう。
なので、有る程度の割り切りが必要っすね。
模型のサイズってどのぐらいかな？どのぐらいのアップで撮ってるのかな？
この辺判ると、もう少し何とか説明出来るかも。
ズームを一番望遠側にしても駄目？
だとすると、もっと画角の狭いレンズが必要になるけど、そうすると今度は後ろの
方に逝くほどボケが大きくなってしまう。
なので、有る程度の割り切りが必要っすね。
模型のサイズってどのぐらいかな？どのぐらいのアップで撮ってるのかな？
この辺判ると、もう少し何とか説明出来るかも。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:55 ID:A6IHqAa1
>>106
ちょっと状況が掴めないんだけどなあ。
離れて撮って画質が落ちるというのが分からん。
模型が画面の中で小さく写るって意味ならミノルタ系の商品が良さゲ。
ここのはテレマクロ中心だと思った。
>>108
多分デジタルズームのみ。
ちょっと状況が掴めないんだけどなあ。
離れて撮って画質が落ちるというのが分からん。
模型が画面の中で小さく写るって意味ならミノルタ系の商品が良さゲ。
ここのはテレマクロ中心だと思った。
>>108
多分デジタルズームのみ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:01 ID:pDBJHL6m
無視かYo!!
じゃぁ、こんなスレたてんじゃねー！
オナニスト！！
じゃぁ、こんなスレたてんじゃねー！
オナニスト！！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:03 ID:YWuw3Fxe
>108
ﾚｽありがとうございます。
模型の大きさはどれも、縦横奥行き共に30ｃｍぐらいに収まるものです。
普段はカメラと被写体の距離は30～40ｃｍぐらいで撮っています。
離れてズームをして写してみたんですが、（デジタルズーム最大×4）
細かい部分がつぶれたようになってしまいました。
被写体だけがしっかり移っていれば背景などの遠くの部分はぼけていてもいいです。
ﾚｽありがとうございます。
模型の大きさはどれも、縦横奥行き共に30ｃｍぐらいに収まるものです。
普段はカメラと被写体の距離は30～40ｃｍぐらいで撮っています。
離れてズームをして写してみたんですが、（デジタルズーム最大×4）
細かい部分がつぶれたようになってしまいました。
被写体だけがしっかり移っていれば背景などの遠くの部分はぼけていてもいいです。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:05 ID:jmBmGX1a
>>110
松下電器のHP見れ～ｗ
松下電器のHP見れ～ｗ
>109
>>模型が画面の中で小さく写るって意味なら
まさにこの状況です。必要なものだけを大ソフトを使って大きくすると
ぼやけたようになってしまうという意味です。
>>模型が画面の中で小さく写るって意味なら
まさにこの状況です。必要なものだけを大ソフトを使って大きくすると
ぼやけたようになってしまうという意味です。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:08 ID:9xrCfYDN
>>106
> 模型を近くから撮ると、近づけば近づくほど、手前の部分がすごく大きく写って
> すぐ奥の部分が小さく写って歪んでしまうんですけど、
いわゆる「広角マクロ」だとそうなります。「ある程度以上の望遠でマクロが効く
機種」か、「一眼レフプラスマクロレンズ」でないと思い通りに行きにくいです。
具体的なところは「どの程度の大きさの模型がどの程度の面積に広がっているか？」
が分からないと何ともいえないです。
> 離れて撮ると画質が落ちてしまいます。
ちょっと意味が分かりづらいですが、「遠ざかる→個々の模型とかが相対的に小さくしか
写らなくなる→小さくなった分だけ写りの粗が目立つ」ということでしょうか？
その意味なら、もっと画素数が多いカメラでないといけないですね。
> 画質を落とさずに遠めから見たような写真を撮るには特殊なレンズが必要なんでしょうか？
一眼レフにマクロレンズとか、あるいは、レンズ固定のカメラで、ある程度以上の
望遠でもマクロが効く機種なら行ける（と感じる）はずです。
一眼レフだと、ちょっと予算オーバーになるはず。
> 模型を近くから撮ると、近づけば近づくほど、手前の部分がすごく大きく写って
> すぐ奥の部分が小さく写って歪んでしまうんですけど、
いわゆる「広角マクロ」だとそうなります。「ある程度以上の望遠でマクロが効く
機種」か、「一眼レフプラスマクロレンズ」でないと思い通りに行きにくいです。
具体的なところは「どの程度の大きさの模型がどの程度の面積に広がっているか？」
が分からないと何ともいえないです。
> 離れて撮ると画質が落ちてしまいます。
ちょっと意味が分かりづらいですが、「遠ざかる→個々の模型とかが相対的に小さくしか
写らなくなる→小さくなった分だけ写りの粗が目立つ」ということでしょうか？
その意味なら、もっと画素数が多いカメラでないといけないですね。
> 画質を落とさずに遠めから見たような写真を撮るには特殊なレンズが必要なんでしょうか？
一眼レフにマクロレンズとか、あるいは、レンズ固定のカメラで、ある程度以上の
望遠でもマクロが効く機種なら行ける（と感じる）はずです。
一眼レフだと、ちょっと予算オーバーになるはず。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:16 ID:9xrCfYDN
>>112
３０センチ四方・・・ ということは、たとえばコンパクトキーボードを横から撮影して、
キーの大きさが手前と奥で決定的には変わらないくらいの感じで写す・・・
普通の３倍ズーム程度では全く無理で、５倍とかそれ以上でないと難しそうですね。
しかも望遠側でマクロが効く・・・ 今は何があるかな？
３０センチ四方・・・ ということは、たとえばコンパクトキーボードを横から撮影して、
キーの大きさが手前と奥で決定的には変わらないくらいの感じで写す・・・
普通の３倍ズーム程度では全く無理で、５倍とかそれ以上でないと難しそうですね。
しかも望遠側でマクロが効く・・・ 今は何があるかな？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:20 ID:/fz0IsI5
最近、FP1400ZからDimageX20に買い替えました。
撮影した画像をホームページ公開用に
200×100px程度にリサイズしたところ、
FP1400Zでは10KB前後だったのに、
X20では50KBちかい容量になってしまいます。
試しに1×1pxにリサイズしてみましたが、
やはりX20のほうが容量が大きくなりました。
この差は何なんでしょう？
Exif情報の多さかと思っているのですが。
撮影した画像をホームページ公開用に
200×100px程度にリサイズしたところ、
FP1400Zでは10KB前後だったのに、
X20では50KBちかい容量になってしまいます。
試しに1×1pxにリサイズしてみましたが、
やはりX20のほうが容量が大きくなりました。
この差は何なんでしょう？
Exif情報の多さかと思っているのですが。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:24 ID:A6IHqAa1
>>114
このクラスが本当に必要なのか分からないけどDiMAGE 7i 。
200mmまでの光学ズームにテレ＆ワイドマクロ。
予算が大きかったので安易に勧めてるけど、もっと安いデジカメでも行けそうだけどな。
これなら他の用途にも十分使えそうだよ。
このクラスが本当に必要なのか分からないけどDiMAGE 7i 。
200mmまでの光学ズームにテレ＆ワイドマクロ。
予算が大きかったので安易に勧めてるけど、もっと安いデジカメでも行けそうだけどな。
これなら他の用途にも十分使えそうだよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:25 ID:yCWkrlXc
JPEG圧縮率の違い。
>116
>> ３０センチ四方・・・ ということは、たとえばコンパクトキーボードを横から撮影して、
キーの大きさが手前と奥で決定的には変わらないくらいの感じで写す・・・
まったくそんな感じです。
「ズーム5倍、望遠でマクロ」ですか。とりあえず検索してみます。
>> ３０センチ四方・・・ ということは、たとえばコンパクトキーボードを横から撮影して、
キーの大きさが手前と奥で決定的には変わらないくらいの感じで写す・・・
まったくそんな感じです。
「ズーム5倍、望遠でマクロ」ですか。とりあえず検索してみます。
121 ：106：03/11/21 23:37 ID:LJPEmZgn
>118
DiMAGE 7i見てきました。
予算ぎりぎりですが、素人目にみてもよさそうです。
ＣＦカードもってるんでその辺もいいなぁ。
これを参考にいろいろ探して見ます。
ありがとうございました。
DiMAGE 7i見てきました。
予算ぎりぎりですが、素人目にみてもよさそうです。
ＣＦカードもってるんでその辺もいいなぁ。
これを参考にいろいろ探して見ます。
ありがとうございました。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:42 ID:9xrCfYDN
>>120
とりあえず、望遠マクロ（１０倍）の写り具合の例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031121233918.jpg
写っているのは、レイアウトが若干詰まり気味のフルキーボードです。
これだと、模型とかでは「手前と奥の大きさが違わなすぎてかえって不自然」かも？！
とりあえず、望遠マクロ（１０倍）の写り具合の例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031121233918.jpg
写っているのは、レイアウトが若干詰まり気味のフルキーボードです。
これだと、模型とかでは「手前と奥の大きさが違わなすぎてかえって不自然」かも？！
123 ：106：03/11/21 23:59 ID:LJPEmZgn
>122
なるほど、すごく参考になります。
模型は小さなものを大きく見せたいのでひずみが大きいと
いかにも「小さなものを近くで撮ったな」って感じがでてしまうので、
この例にあるような感じのほうがかえっていいんです。
選ぶポイントは「光学ズーム、望遠マクロ」ですね。
なるほど、すごく参考になります。
模型は小さなものを大きく見せたいのでひずみが大きいと
いかにも「小さなものを近くで撮ったな」って感じがでてしまうので、
この例にあるような感じのほうがかえっていいんです。
選ぶポイントは「光学ズーム、望遠マクロ」ですね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 00:05 ID:FU+j/wgO
>>123
参考になって幸いです。そこまで絞れたら購入相談スレで聞くと良いです。
といっても10倍（35ミリ判の300mm相当以上）くらいまである機種は限られますが。
なお、カメラを固定したままで光の当て具合とかを加減する必要があるはずなので、
簡易なもので構わないから三脚は必須となるはずです。
参考になって幸いです。そこまで絞れたら購入相談スレで聞くと良いです。
といっても10倍（35ミリ判の300mm相当以上）くらいまである機種は限られますが。
なお、カメラを固定したままで光の当て具合とかを加減する必要があるはずなので、
簡易なもので構わないから三脚は必須となるはずです。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 00:54 ID:4Dd33L7g
xDピクチャーカードの「使えない」点を教えてください。
オリンパスのC-755が欲しいなーと思っているのですが
このメディアに二の足を踏んでいます。
オリンパスのC-755が欲しいなーと思っているのですが
このメディアに二の足を踏んでいます。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 01:08 ID:eUrUrA8v
小さすぎ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 01:44 ID:f0X/PmJh
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:00 ID:2Q+YyxEQ
1GBのマイクロドライブって、同じ容量のコンパクトフラッシュより1万円ほど安いですよね。
なのにあまりオススメされていないのは何ででしょうか？
衝撃に弱いという理由くらいしか思い浮かばないんですが。
耐用年数が短いとか？
なのにあまりオススメされていないのは何ででしょうか？
衝撃に弱いという理由くらいしか思い浮かばないんですが。
耐用年数が短いとか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:05 ID:i2o9qmLl
CF>>>>>>MD 当たり外れは大きい。。
ﾒﾃﾞｨｱに駆動系は向いていない。
時期、ﾋﾞﾃﾞｵもﾒﾓﾘ搭載機だけになるでしょう。
ﾒﾃﾞｨｱに駆動系は向いていない。
時期、ﾋﾞﾃﾞｵもﾒﾓﾘ搭載機だけになるでしょう。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:18 ID:2Q+YyxEQ
>>129
やっぱりトラブル多いんですかね～？ >MD
MDは3枚持っているんですが、今までトラブルがなかったので、不思議に思っていました。
ただ、夏ごろに10Dに入れてフルに撮ってから取り出したら、ものすごく熱くなってたのには驚きました。
やっぱりトラブル多いんですかね～？ >MD
MDは3枚持っているんですが、今までトラブルがなかったので、不思議に思っていました。
ただ、夏ごろに10Dに入れてフルに撮ってから取り出したら、ものすごく熱くなってたのには驚きました。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:36 ID:I06QBq6T
速度的にも今はCFの方が速いしね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:52 ID:qUUDABWy
>>125
スマメのマイナーチェンジ版なので、メディアによる相性は
発生しにくいがマイナートラブルによるデータ消失の可能性
がある。しかも、原因がデジカメ側にあるのかメディア側に
あるのか判断するのが難しい。
オリンパスとフジは消費者の事を考えないですよね。素直
にSDにしとけば問題ないのに。
流用範囲が低いのでソニーのメモステより悪質かも知れぬ。
スマメのマイナーチェンジ版なので、メディアによる相性は
発生しにくいがマイナートラブルによるデータ消失の可能性
がある。しかも、原因がデジカメ側にあるのかメディア側に
あるのか判断するのが難しい。
オリンパスとフジは消費者の事を考えないですよね。素直
にSDにしとけば問題ないのに。
流用範囲が低いのでソニーのメモステより悪質かも知れぬ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 10:08 ID:2Q+YyxEQ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 10:22 ID:qUUDABWy
1GBのCFが主流となる日がきっとくるよ。最低が512MBになる。
512MB以下の容量はSDが担うことになり、ハイエンドにはCFを
コンパクトにはSDをと二手に分かれていくんだろうと思う。
今でも一眼デジには大容量メモリ内蔵で連写と書き込みの問題
を解決しているが高価になりがち。逆にSD採用機はバッファが
小さくても転送速度で書き込みの問題を回避しているしね。
512MB以下の容量はSDが担うことになり、ハイエンドにはCFを
コンパクトにはSDをと二手に分かれていくんだろうと思う。
今でも一眼デジには大容量メモリ内蔵で連写と書き込みの問題
を解決しているが高価になりがち。逆にSD採用機はバッファが
小さくても転送速度で書き込みの問題を回避しているしね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 12:48 ID:0kztO07+
パソコンのメモリでもまだ1GBは主流になっていないが、そのうちなるだろうね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 12:58 ID:2V45VIcU
LC33とA60を並行して使って半年近くになります｡
ファイルサイズがLC33の3Mスタンダードで500～600KB、いろんな場面でとっても
この範囲から出ることはありませんが、A60の2Mファインでは400～1100KBと
振幅がとても大きいのです｡どうしてでしょうか？
また、どちらが好ましいといえるでしょうか？
ファイルサイズがLC33の3Mスタンダードで500～600KB、いろんな場面でとっても
この範囲から出ることはありませんが、A60の2Mファインでは400～1100KBと
振幅がとても大きいのです｡どうしてでしょうか？
また、どちらが好ましいといえるでしょうか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 13:13 ID:0Pp6ZLMK
圧縮アルゴリズムの差。
レタッチするならA60の方が好ましい。
レタッチするならA60の方が好ましい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 13:47 ID:kPdyeiFo
A60の方が圧縮率が一定なんだろう。
LC33は一枚のメディアに平均して一定の枚数になるように
被写体によって圧縮率を変えて同じようなサイズになるようにしてるのかもしれない。
だから複雑なものを撮るとA60より劣化してるかもしれない。
LC33は一枚のメディアに平均して一定の枚数になるように
被写体によって圧縮率を変えて同じようなサイズになるようにしてるのかもしれない。
だから複雑なものを撮るとA60より劣化してるかもしれない。
なるほど、よくわかりました｡
疑問が解けてうれしいです｡
疑問が解けてうれしいです｡
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 18:07 ID:hfK/gBRQ
デジカメで撮った写真をパソコンで見て、画像を保存せずに
コンパクトフラッシュから削除してしまいました。
これを復旧させることは可能なんでしょうか？
コンパクトフラッシュから削除してしまいました。
これを復旧させることは可能なんでしょうか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 18:11 ID:SIwfP0g2
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 19:36 ID:nsyRS2Mu
あの、質問なんですけど
miniSDとアダプターしかないんですけど
これをSDの代わりとしてデジカメとかで使うことはできるのでしょうか？
miniSDとアダプターしかないんですけど
これをSDの代わりとしてデジカメとかで使うことはできるのでしょうか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 20:20 ID:A/0vKSK5
今日P1で撮影してたんだが、いきなり「C：１３：０１ ﾌｫｰﾏｯﾄｴﾗｰ」
と出て撮影も再生も出来なくなってしまった・・・
PCのスロットに入れても「フォーマットしてください」とでるんです。
どうしたらいいでしょうか！？ 今まで撮った写真も見れなくなってるし・・・
と出て撮影も再生も出来なくなってしまった・・・
PCのスロットに入れても「フォーマットしてください」とでるんです。
どうしたらいいでしょうか！？ 今まで撮った写真も見れなくなってるし・・・
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 21:22 ID:jq/dqYgb
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 22:33 ID:fC04h1LU
>>144
> 今日P1で撮影してたんだが、いきなり「C：１３：０１ ﾌｫｰﾏｯﾄｴﾗｰ」
> と出て撮影も再生も出来なくなってしまった・・・
どこのメーカーのどの大きさのメディアですか？
> PCのスロットに入れても「フォーマットしてください」とでるんです。
問題のメディア以外だとどうですか？ メディアを１枚しか持っていない
としたら、それは、将来的にちょっと不安ですが？
> どうしたらいいでしょうか！？ 今まで撮った写真も見れなくなってるし・・・
「今まで撮ってパソコンの中に入れてある写真も」とも読めますが、「そ
のメディアの中にある写真」ですよね？
そのメディアはそのカメラでフォーマットしたものですか？
買ってから何回もフォーマットしていますか？
パソコンからメディアにコピーしたとかいうことはないですか？
（いずれも単なる確認です）
> 今日P1で撮影してたんだが、いきなり「C：１３：０１ ﾌｫｰﾏｯﾄｴﾗｰ」
> と出て撮影も再生も出来なくなってしまった・・・
どこのメーカーのどの大きさのメディアですか？
> PCのスロットに入れても「フォーマットしてください」とでるんです。
問題のメディア以外だとどうですか？ メディアを１枚しか持っていない
としたら、それは、将来的にちょっと不安ですが？
> どうしたらいいでしょうか！？ 今まで撮った写真も見れなくなってるし・・・
「今まで撮ってパソコンの中に入れてある写真も」とも読めますが、「そ
のメディアの中にある写真」ですよね？
そのメディアはそのカメラでフォーマットしたものですか？
買ってから何回もフォーマットしていますか？
パソコンからメディアにコピーしたとかいうことはないですか？
（いずれも単なる確認です）
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 22:58 ID:+muFAQdq
以前、写真屋ドットコムって所でデジカメ買ったのですが、
このお店ってなくなりました？
結構値引きしてくれて安かったんですけど・・・。
このお店ってなくなりました？
結構値引きしてくれて安かったんですけど・・・。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:14 ID:A/0vKSK5
>>146
レスありがとうございます！
そうです、メディアの中にある写真 です。
フォーマットは一度もしたことはありませんし、PCからメディアにデータを
入れることもありません。
今日普通に写真撮影をしていたら「フォーマットエラー」
の文字が出て突然再生も撮影も出来なくなってしまいました・・・
レスありがとうございます！
そうです、メディアの中にある写真 です。
フォーマットは一度もしたことはありませんし、PCからメディアにデータを
入れることもありません。
今日普通に写真撮影をしていたら「フォーマットエラー」
の文字が出て突然再生も撮影も出来なくなってしまいました・・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:04 ID:ry6ZdmDg
>>148
> フォーマットは一度もしたことはありません
そういった使い方を実際に試して問題を発生させたことがないので定かではないですが、可能性として
「ゴミ」が溜まることも絶対にあり得ないとはいえないと思われるので、時々カメラでフォーマットし
直しながら使うほうが良いと思います。
> 今日普通に写真撮影をしていたら「フォーマットエラー」
> の文字が出て突然再生も撮影も出来なくなってしまいました・・・
他のメディアを使って、フォーマット→撮影→読み出しして、「カメラの書き込み自体が変になったり
しているのでないか？」確認してみることはできないですか？ 買ったお店に持って行って頼むとか。
また、問題が発生したメディアも、これは「ダメもと」ですが、お店に持って行って、お店にある機械
で読み出すことができないか、泣きついて試してみてもらうとか（見られると困る画像があるならだめ
ですが）。
なお、パソコンを持っているのに、パソコンの中に画像をコピーして複本を作っておかなかったのは、
「それ自体が失敗」です。
> フォーマットは一度もしたことはありません
そういった使い方を実際に試して問題を発生させたことがないので定かではないですが、可能性として
「ゴミ」が溜まることも絶対にあり得ないとはいえないと思われるので、時々カメラでフォーマットし
直しながら使うほうが良いと思います。
> 今日普通に写真撮影をしていたら「フォーマットエラー」
> の文字が出て突然再生も撮影も出来なくなってしまいました・・・
他のメディアを使って、フォーマット→撮影→読み出しして、「カメラの書き込み自体が変になったり
しているのでないか？」確認してみることはできないですか？ 買ったお店に持って行って頼むとか。
また、問題が発生したメディアも、これは「ダメもと」ですが、お店に持って行って、お店にある機械
で読み出すことができないか、泣きついて試してみてもらうとか（見られると困る画像があるならだめ
ですが）。
なお、パソコンを持っているのに、パソコンの中に画像をコピーして複本を作っておかなかったのは、
「それ自体が失敗」です。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/23 00:39 ID:ECsK/mVk
メモリーのＳＤカードとＣＦカードは、何が違うの？
どっちがいいの？
どっちがいいの？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:53 ID:ry6ZdmDg
>>150
> メモリーのＳＤカードとＣＦカードは、何が違うの？
色々な違いはあるものの、「対応している機種が異なる」という点が一番大きいですから、
むしろ、「どういう機能をもったいくらぐらいのカメラが欲しいか？」から絞ったほうが
いいです。
> メモリーのＳＤカードとＣＦカードは、何が違うの？
色々な違いはあるものの、「対応している機種が異なる」という点が一番大きいですから、
むしろ、「どういう機能をもったいくらぐらいのカメラが欲しいか？」から絞ったほうが
いいです。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:54 ID:A04umtVy
コンパクトタイプのデジカメで、屋内などの半端な明るさのとこでフラッシュ無しでの
撮影に現時点で一番強いモデルって何でしょうね？
以前F401使ってて、そういう状況でもブレにくくて撮しやすかったんだけど
手放してしまって、今後継探してます。
撮影に現時点で一番強いモデルって何でしょうね？
以前F401使ってて、そういう状況でもブレにくくて撮しやすかったんだけど
手放してしまって、今後継探してます。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 02:55 ID:QFFXtVkf
スマートメディアを写真屋さんでプリントアウトを頼んだら
バックアップをとってあるか と聞かれますが
これはパソコンに画像を取り込んであればいいということですよね？
でそのパソコンに取り込んだ画像を再度プリントしてもらうにはどうするんでしょう？
ＣＤＲに焼いてプリントを頼むんですか
それ以外の方法てありますか？
バックアップをとってあるか と聞かれますが
これはパソコンに画像を取り込んであればいいということですよね？
でそのパソコンに取り込んだ画像を再度プリントしてもらうにはどうするんでしょう？
ＣＤＲに焼いてプリントを頼むんですか
それ以外の方法てありますか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 03:04 ID:xX3knRgu
デジカメをＰＣにつなぐと、「リムーバブルディスク」と表示されますが、
画像と動画以外の（例えばxlsやword）ファイルをデジカメに入れて
持ち運ぶことはできるのでしょうか？
もしできるならＵＳＢのメモリスティック換わりになるのでデジカメを買おうと思っています。
画像と動画以外の（例えばxlsやword）ファイルをデジカメに入れて
持ち運ぶことはできるのでしょうか？
もしできるならＵＳＢのメモリスティック換わりになるのでデジカメを買おうと思っています。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 05:09 ID:B/JwiYwY
ミノルタのディマージュで撮ったMOV動画を
PC環境に乏しい海外の友人に送りたいのですが、
相手のデジカメ旧型FinePixはAVI動画対応なのでMOVは見れません。
MOV→AVIに変換できるツールをご存知の方いらっしゃいませんか？
いろいろと調べられる範囲で試したのですが、
ERRORの続出です。
よろしくご教授下さい。
PC環境に乏しい海外の友人に送りたいのですが、
相手のデジカメ旧型FinePixはAVI動画対応なのでMOVは見れません。
MOV→AVIに変換できるツールをご存知の方いらっしゃいませんか？
いろいろと調べられる範囲で試したのですが、
ERRORの続出です。
よろしくご教授下さい。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 06:47 ID:xX3knRgu
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 08:01 ID:wLRjDvqb
>>154
できます。
できます。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 13:13 ID:wJrzCY2n
CASIO EX-S1の中古が9980円って買いですか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:00 ID:h7tB8UwO
ソニーのサイバーショットのメモリースティックが８ＭＢしか無いんですけど
これだと自動現像機（？）で現像は無理ですか？？
前に現像行ったら差し込めるのが３２ＭＢだったので。
これだと自動現像機（？）で現像は無理ですか？？
前に現像行ったら差し込めるのが３２ＭＢだったので。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:21 ID:2oTEf79m
家具等の写りが悪くて悩んでいます。
（色の再現）
手持ちのデジカメはFinePix1500とディマージュXです。
（特にＸが悪い）
お手軽な方法があれば教えてください。
照明かな？と思っていますが、正式なものは高いですよね。
（色の再現）
手持ちのデジカメはFinePix1500とディマージュXです。
（特にＸが悪い）
お手軽な方法があれば教えてください。
照明かな？と思っていますが、正式なものは高いですよね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:31 ID:wehLk5TJ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:52 ID:2oTEf79m
>>161
レスありがとうございます。
書くのを忘れましたが（すみません）
レタッチは疲れるだけで結果が芳しくなかったのです。
ここを見るとネオボールでもうまくいきそうなので
ネオボールを試してみます。
http://www.rakuten.co.jp/sd/
なんかsageで質問してしまったみたいですが、
これはsageで発言します。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
書くのを忘れましたが（すみません）
レタッチは疲れるだけで結果が芳しくなかったのです。
ここを見るとネオボールでもうまくいきそうなので
ネオボールを試してみます。
http://www.rakuten.co.jp/sd/
なんかsageで質問してしまったみたいですが、
これはsageで発言します。
ありがとうございました。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 17:04 ID:t9Stxd5d
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 17:17 ID:wpphUhgI
DSC-T1持ってる人いる？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:41 ID:K9WFWMuU
>>160 家具等の色の再現
とりあえず、要所に白い紙を置いて写して調節してみるとか。
とりあえず、要所に白い紙を置いて写して調節してみるとか。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:46 ID:Lw46JHQX
みなさんに質問！石丸電気のデジカメ全般って安いほうなんですか？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 18:51 ID:WLnoEXR+
D-snap
型番： SVAS10S
コンパクトなスリムボディ、2メガピクセルCCD搭載。 メーカー希望小売価格： オープン
販売価格： 28,300円
これは安いんですか？
型番： SVAS10S
コンパクトなスリムボディ、2メガピクセルCCD搭載。 メーカー希望小売価格： オープン
販売価格： 28,300円
これは安いんですか？
>126、132
亀ですみません、レスありがとうございました。
小さすぎ…トラブルの可能性ですか…うーむ…
ほんと、素直にSDにしといてくれたら（せめて両用なら）悩まないのに･･･
亀ですみません、レスありがとうございました。
小さすぎ…トラブルの可能性ですか…うーむ…
ほんと、素直にSDにしといてくれたら（せめて両用なら）悩まないのに･･･
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:14 ID:jIwM/R85
CFとマイクロドライブって、どっちが高速なんですか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 00:44 ID:ZgWRY1Ki
>>170
CF。
CF。
>>171さま、ありがとうございました！
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 05:42 ID:UsZ0Geix
一般的なＣＣＤに関しての質問です。
３００万画素のデジカメのＣＣＤ本体の光を受ける部分（ＣＣＤ本体）の構造は
「赤１００万個：緑１００万個：青１００万個」のセンサー部が有り、
画像処理ＩＣが３００万画素のカラー画像に計算処理している、
と、言う事で正しいですよね？。
「赤３００万個：緑３００万個：青３００万個」ではないですよね？。
３００万画素のデジカメのＣＣＤ本体の光を受ける部分（ＣＣＤ本体）の構造は
「赤１００万個：緑１００万個：青１００万個」のセンサー部が有り、
画像処理ＩＣが３００万画素のカラー画像に計算処理している、
と、言う事で正しいですよね？。
「赤３００万個：緑３００万個：青３００万個」ではないですよね？。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 07:14 ID:szBLWKAF
>>173
緑：赤：青の比率は２：１：１になります。
300万画素ならば150万：75万：75万になります。
これは、人間の目が緑付近の色に鋭敏だからと言われております。
緑と言うのは可視光の幅の中で丁度真中付近の光です。
デジカメ用ならば唯一「Foveon」と言う方式のセンサが
300万画素の中に300万づつのRGBセンサーが入ってると思って下さい。
ビデオカムコーダーなら３CCDと言う方式もあります。プリズムを使って三つのCCDに分光します。
緑：赤：青の比率は２：１：１になります。
300万画素ならば150万：75万：75万になります。
これは、人間の目が緑付近の色に鋭敏だからと言われております。
緑と言うのは可視光の幅の中で丁度真中付近の光です。
デジカメ用ならば唯一「Foveon」と言う方式のセンサが
300万画素の中に300万づつのRGBセンサーが入ってると思って下さい。
ビデオカムコーダーなら３CCDと言う方式もあります。プリズムを使って三つのCCDに分光します。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 08:03 ID:R7soyjy6
お願いします。
M42マウントというのは、AFは使えないんですよね、やっぱり？
M42マウントというのは、AFは使えないんですよね、やっぱり？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 08:19 ID:q1/jliVt
ニコン５４００のスレありますか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 08:27 ID:L4GhwlRZ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:23 ID:FXtuHBKs
デジカメのファームウェアのアップデートってどうやって行われるんだろう？
PCでダウンロード→メモリーカードに記録してインスコ？
PCでダウンロード→メモリーカードに記録してインスコ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:33 ID:LOtOcuPn
フィルムの30万くらいのカメラと30万くらいのデジカメってどっちのほうが画質
いいの？
いいの？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:39 ID:376PMdVA
フィルムカメラのほう、もうちょい条件絞らないと。
(30万出せば、中判や大判のカメラ買えてしまうから)
(30万出せば、中判や大判のカメラ買えてしまうから)
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:51 ID:LOtOcuPn
>>180
いや一眼レフです
いや一眼レフです
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:55 ID:t3tF+hOZ
ペンタの645や67も一眼レフなのですが…。
そんなに金あるなら645N2逝っとけ（ｗ
そんなに金あるなら645N2逝っとけ（ｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 09:58 ID:FXtuHBKs
RAWってどんなもの？ビットマップみたいなもの？
それとも、各フィルタの情報を独立して保持？
利用法もよくわからない。
「DIGICは嫌いだから。」とか？
それとも、各フィルタの情報を独立して保持？
利用法もよくわからない。
「DIGICは嫌いだから。」とか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:03 ID:H2SW9gxT
>>178
パナさんの場合でつ。
SDカードにバージョンアップされたファームウェアが入っており
通販または電気屋さんで購入。
そのSDカードをデジカメに挿して電源を入れると液晶に
アップデート画面が登場し２～３分で終了。
パナさんの場合でつ。
SDカードにバージョンアップされたファームウェアが入っており
通販または電気屋さんで購入。
そのSDカードをデジカメに挿して電源を入れると液晶に
アップデート画面が登場し２～３分で終了。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:04 ID:FXtuHBKs
186 ：184：03/11/24 10:17 ID:H2SW9gxT
>>185
そうなのよ・・・っと言いたかたけど、今試しにSDカードをPCで覗いてみたら
5.6MBも空いてまつた。
8MBのSDカードに812KBのファームウェアが入っているだけみたいで
試しにカメラに差し込んで写真撮ったら問題なく使えますた。（幸
でも７枚位しか入らないから、ダメポ。
そうなのよ・・・っと言いたかたけど、今試しにSDカードをPCで覗いてみたら
5.6MBも空いてまつた。
8MBのSDカードに812KBのファームウェアが入っているだけみたいで
試しにカメラに差し込んで写真撮ったら問題なく使えますた。（幸
でも７枚位しか入らないから、ダメポ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:17 ID:320H5W/4
>>183
ビットマップをデータの劣化無しで圧縮したデータ。
JPEGはRAWデータを弄くって綺麗に見えるように加工してから
データを劣化させて不可逆圧縮をかけたもの。
DIGICは「RAWデータを弄くって綺麗に見えるように加工」の部分を主に
扱ってて、出てくる絵にキヤノン流の加工をする。
そのキヤノン流の加工を嫌ってる人もいて、「DIGICは嫌いだから。」（RAWで
撮影して別者のRAW展開ソフトで画像生成する）って人もいる。
ビットマップをデータの劣化無しで圧縮したデータ。
JPEGはRAWデータを弄くって綺麗に見えるように加工してから
データを劣化させて不可逆圧縮をかけたもの。
DIGICは「RAWデータを弄くって綺麗に見えるように加工」の部分を主に
扱ってて、出てくる絵にキヤノン流の加工をする。
そのキヤノン流の加工を嫌ってる人もいて、「DIGICは嫌いだから。」（RAWで
撮影して別者のRAW展開ソフトで画像生成する）って人もいる。
188 ：173：03/11/24 10:20 ID:UsZ0Geix
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 12:01 ID:RnRlDzQY
>175
今のところ出来る機械は無い筈。
どっかでM42-マウントアダプタK→AFアダプタで出来るように
した人も見かけたけど、これは非常に特殊な例の筈。
今のところ出来る機械は無い筈。
どっかでM42-マウントアダプタK→AFアダプタで出来るように
した人も見かけたけど、これは非常に特殊な例の筈。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 12:08 ID:RnRlDzQY
>179
まぁ135なSLRとD-SLR比べたいんだとは思うが・・・
135な写真機の場合、画質は「３万円のKISS」でも「30万の1vHS」でも
基本的には変わらない罠。
30万以下で強烈な画質「が出ることも有る」といったらS2proかSD-9
あたり？あとは自分でサンプル探して見比べるべし。
画質求めるんだったら182氏の言うとおりだと思うが・・・・
67になると、ほんとに桁違いの表現力になるよ。
まぁ135なSLRとD-SLR比べたいんだとは思うが・・・
135な写真機の場合、画質は「３万円のKISS」でも「30万の1vHS」でも
基本的には変わらない罠。
30万以下で強烈な画質「が出ることも有る」といったらS2proかSD-9
あたり？あとは自分でサンプル探して見比べるべし。
画質求めるんだったら182氏の言うとおりだと思うが・・・・
67になると、ほんとに桁違いの表現力になるよ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:29 ID:vGbt+lfv
タカラ社製のPETITSHOTのことで質問です。
セットアップCDを誤って割ってしまったのですが、代用になるのってありますか？
セットアップCDを誤って割ってしまったのですが、代用になるのってありますか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:36 ID:dUHjvzz1
>>191
メーカーに電話で問い合わせ。
メーカーに電話で問い合わせ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 17:56 ID:wIxHBCON
>>191 「タカラ社製のPETITSHOT」
> セットアップCDを誤って割ってしまったのですが、代用になるのってありますか？
メーカーのＨＰが開けないので仕様を確認できないのですが、今どきのUSB接続のデジカメなら、
特別なソフトなしでも、「単に規定通りのケーブルとかを使ってパソコンに接続するだけで画像
自体はパソコンへコピーできる」はずです。
「画像（普通ならjpeg形式）を開いて見る」のはMicrosoft Internet Explorer とかでも可能なのが
普通ですし、レタッチとかも、もし急ぐのなら、インターネットで公開されてるフリーソフトと
かを使えば可能のはずです。
※今の時点では例外的ですが「専用の特定のソフトを使わないとコピーもできない」のも存在す
るかも。その辺が確認できなかったです。
>>192
サポートが休みで通じないので焦っているのでは？
> セットアップCDを誤って割ってしまったのですが、代用になるのってありますか？
メーカーのＨＰが開けないので仕様を確認できないのですが、今どきのUSB接続のデジカメなら、
特別なソフトなしでも、「単に規定通りのケーブルとかを使ってパソコンに接続するだけで画像
自体はパソコンへコピーできる」はずです。
「画像（普通ならjpeg形式）を開いて見る」のはMicrosoft Internet Explorer とかでも可能なのが
普通ですし、レタッチとかも、もし急ぐのなら、インターネットで公開されてるフリーソフトと
かを使えば可能のはずです。
※今の時点では例外的ですが「専用の特定のソフトを使わないとコピーもできない」のも存在す
るかも。その辺が確認できなかったです。
>>192
サポートが休みで通じないので焦っているのでは？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 20:19 ID:FW4kceng
デジカメで取った画像をL版でプリントするように頼みたいんだけど
何画素（何×何ドット以上という感じでおながいします)でとったものならうまくプリントされるんですか?教えてください。
何画素（何×何ドット以上という感じでおながいします)でとったものならうまくプリントされるんですか?教えてください。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:35 ID:rrh8ddwJ
730 ： ◆MAIDOoyNbo ：03/11/24 20:20 ID:HcUGVuaN
>>728
sageちったスマソ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/194
>>728
sageちったスマソ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/194
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:06 ID:7W1laXra
デジカメはシャッターボタンを押すときに一回半分押してから最後まで押すってかんじにしないといけないんですか？
普通に最後まで一回で押してとれるカメラあります？
普通に最後まで一回で押してとれるカメラあります？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:13 ID:RnRlDzQY
>196
それでも、大抵の機種は撮れる。
半押しに慣れればベターだけどね。
それでも、大抵の機種は撮れる。
半押しに慣れればベターだけどね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:50 ID:wIxHBCON
>>196
> 普通に最後まで一回で押してとれるカメラあります？
もしかすると、たとえば使い捨てフィルムカメラのような具合で「シャッターボタンをいきなり一気に
押しても、グズッと待たされることなく素直にそのまま撮れる」という意味とか？
そうだとしたら、コンパクトデジは、ＡＦとかＡＥとかの分の遅延があるのが普通なので、ＡＦとかＡ
Ｅとかの遅れが少ないカメラを捜せば良いということになりますが？
> 普通に最後まで一回で押してとれるカメラあります？
もしかすると、たとえば使い捨てフィルムカメラのような具合で「シャッターボタンをいきなり一気に
押しても、グズッと待たされることなく素直にそのまま撮れる」という意味とか？
そうだとしたら、コンパクトデジは、ＡＦとかＡＥとかの分の遅延があるのが普通なので、ＡＦとかＡ
Ｅとかの遅れが少ないカメラを捜せば良いということになりますが？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:04 ID:WtsyqV83
>>191
メーカーHPによると、WinXP用ドライバならベータ版がダウンロード
可能なようです。それ以前のOSやMacはCD-ROMが必要となりま
すので「お客様相談センター」へ連絡するしかないようです。
転載を禁ずとの事なので原文は書きませんでした。
>>194
200万画素相当（1600x1200）以上なら綺麗にプリントされます。
これ以上なら更に美しい出来になります。
>>196
リコーG3/G4w/G4が一気押しでもピントの合った写真が撮れる
（事になっています）。AFセンサーが絶えずピント合わせをしている
ので可能なのですが、正確なピント合わせをさせるために気持ち
半押しで撮影した方がいいでしょうね。
メーカーHPによると、WinXP用ドライバならベータ版がダウンロード
可能なようです。それ以前のOSやMacはCD-ROMが必要となりま
すので「お客様相談センター」へ連絡するしかないようです。
転載を禁ずとの事なので原文は書きませんでした。
>>194
200万画素相当（1600x1200）以上なら綺麗にプリントされます。
これ以上なら更に美しい出来になります。
>>196
リコーG3/G4w/G4が一気押しでもピントの合った写真が撮れる
（事になっています）。AFセンサーが絶えずピント合わせをしている
ので可能なのですが、正確なピント合わせをさせるために気持ち
半押しで撮影した方がいいでしょうね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:08 ID:GIK7okWZ
教えて下さい。
デジカメで撮った写真をパソコンでＬ版に印刷する場合
「日付」って右下とかに印字出来るのですか？
現在の私の手順では、出来ません･･･
印刷する手順として
①デジカメとＰＣをUSBケーブルで接続し、データを写す。
②ファイルをクリックし、「印刷ウィザード」で印刷する。 のみ
デジカメ（ＯＬＹＭＰＵＳ Ｃ－１００）のマニュアルを見ても
特に記述はなし。
デジカメが悪い？
印刷する手順が悪い？
くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
デジカメで撮った写真をパソコンでＬ版に印刷する場合
「日付」って右下とかに印字出来るのですか？
現在の私の手順では、出来ません･･･
印刷する手順として
①デジカメとＰＣをUSBケーブルで接続し、データを写す。
②ファイルをクリックし、「印刷ウィザード」で印刷する。 のみ
デジカメ（ＯＬＹＭＰＵＳ Ｃ－１００）のマニュアルを見ても
特に記述はなし。
デジカメが悪い？
印刷する手順が悪い？
くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:29 ID:DywTsOxm
な～んか業者が多くて参考になる発言あまりねえな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:50 ID:JAAY+csb
>>200
> デジカメで撮った写真をパソコンでＬ版に印刷する場合 「日付」って右下とかに印字出来るのですか？
それは「画像の任意の位置に任意の文字列（日付なら数字を並べたもの）を書き加えた状態で印刷する」
というだけのことなので、画面に文字を書き入れることができるソフトなら、どれでも「手作業」では
可能です。
「自動で」ということなら、「そういった自動作業が可能にしてあるソフト」を使うしかないです。
そのカメラに添付のソフトでは、そういう機能が搭載されてない、ということなら、別に捜すしかなさそ
うですね。
プリンタのレイアウト印刷のためのユーティリティーソフトとかでも、そういうのがあるかも？
プリンタは何ですか？ 何かソフトがついてなかったですか？ 自分で指定して入れないとパソコンに入
らないために、持っていても気がついていないこともありえそうですが？
> デジカメで撮った写真をパソコンでＬ版に印刷する場合 「日付」って右下とかに印字出来るのですか？
それは「画像の任意の位置に任意の文字列（日付なら数字を並べたもの）を書き加えた状態で印刷する」
というだけのことなので、画面に文字を書き入れることができるソフトなら、どれでも「手作業」では
可能です。
「自動で」ということなら、「そういった自動作業が可能にしてあるソフト」を使うしかないです。
そのカメラに添付のソフトでは、そういう機能が搭載されてない、ということなら、別に捜すしかなさそ
うですね。
プリンタのレイアウト印刷のためのユーティリティーソフトとかでも、そういうのがあるかも？
プリンタは何ですか？ 何かソフトがついてなかったですか？ 自分で指定して入れないとパソコンに入
らないために、持っていても気がついていないこともありえそうですが？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:55 ID:JAAY+csb
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:57 ID:pWkJAtR8
どちらかというと、疑問感じたら積極的に質問していくｽﾚじゃないかな。
それが判る人が居てカキコする気になったら、答えてくれる。
それが判る人が居てカキコする気になったら、答えてくれる。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:59 ID:1rCxANxK
>>200
説明書の75ページに関連記事があるのだが。それ以上の操作
は出来ません。
大概日付挿入機能のあるデジカメは、後からその日付部分を
削除できませんので（元画像に直接書き込まれる）、C-100では
プリント予約分にだけ適用できるようです。
見た目悪いけど、日付を入れたかったらWin付属のペインター
でも可能なんだよね。その部分だけ穴が空いたようになるん
だが。
説明書の75ページに関連記事があるのだが。それ以上の操作
は出来ません。
大概日付挿入機能のあるデジカメは、後からその日付部分を
削除できませんので（元画像に直接書き込まれる）、C-100では
プリント予約分にだけ適用できるようです。
見た目悪いけど、日付を入れたかったらWin付属のペインター
でも可能なんだよね。その部分だけ穴が空いたようになるん
だが。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:00 ID:DywTsOxm
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:03 ID:1rCxANxK
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 04:44 ID:NsG7P5sk
゛レンズの明るさ゛って言葉の意味がよくわからないんですけど、どういういみですか？光をよく取り込むのが明るいレンズということ？？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 08:01 ID:pWkJAtR8
>208
表記されている明るさに相当する物は、レンズの口径比になります。
焦点距離／有効口径で計算されたものです。
まぁ、一般に使う分には「光を良く取り込む」でも間違いでは無いかな。
たとえば、三倍ズームのデジカメで有効口径が全域で変わらないとす
ると、一番広角側ともっとも望遠側では明るさが三倍違うコトになります。
絞りの量にしたら1,5段分程度の差ですね。
表記されている明るさに相当する物は、レンズの口径比になります。
焦点距離／有効口径で計算されたものです。
まぁ、一般に使う分には「光を良く取り込む」でも間違いでは無いかな。
たとえば、三倍ズームのデジカメで有効口径が全域で変わらないとす
ると、一番広角側ともっとも望遠側では明るさが三倍違うコトになります。
絞りの量にしたら1,5段分程度の差ですね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 10:17 ID:2YCLYe/v
レンズの絞りについてなんですが、
近くの人物などを撮る際、絞りを開けて背景をぼかすというのは分かるのですが、
中～遠景の風景を撮る場合、どこまで絞りを絞ればいいのでしょうか？
レンズの最小絞り値がＦ２２まである場合、適正露出の範囲内であれば、
絞れるだけ絞ったほうが綺麗に写るのでしょうか？
仮に、一度オート（風景モード）で撮って、そのF値を参考にするとF8.0前後が多いです。
近くの人物などを撮る際、絞りを開けて背景をぼかすというのは分かるのですが、
中～遠景の風景を撮る場合、どこまで絞りを絞ればいいのでしょうか？
レンズの最小絞り値がＦ２２まである場合、適正露出の範囲内であれば、
絞れるだけ絞ったほうが綺麗に写るのでしょうか？
仮に、一度オート（風景モード）で撮って、そのF値を参考にするとF8.0前後が多いです。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 10:37 ID:ggyZOQuI
あんまり絞りこんじゃうと画像のシャープさは失われる。
どれくらい絞りこんだらシャープさが無くなるかはレンズによるので一概にはいえない。
どれくらい絞りこんだらシャープさが無くなるかはレンズによるので一概にはいえない。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 12:03 ID:GI4Oea36
canon製品で下記品番の製品。。。
日本ではどれになるのかなぁ・・・？
探してみたんだけど見当たらなくて。
PowerShot S400 DIGITAL ELPH
日本ではどれになるのかなぁ・・・？
探してみたんだけど見当たらなくて。
PowerShot S400 DIGITAL ELPH
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 12:34 ID:pWkJAtR8
>210
APS-C 600万画素級で良いのかな？
だとすると、前に誰かが計算してたのがどっかに有った筈。
それだとF11越えると、回折の影響で画質が悪化してくるだった覚えが・・・
APS-C 600万画素級で良いのかな？
だとすると、前に誰かが計算してたのがどっかに有った筈。
それだとF11越えると、回折の影響で画質が悪化してくるだった覚えが・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 12:46 ID:QEO+O910
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 13:07 ID:tUrtcKE3
教えてください。
使ってるデジカメ：IXY DIGITAL
先日から、普通に撮影しても再生モードにすると
「データが壊れています」と、正しく再生できなくなりました。
今回撮影するに当たって、1度CFカードを初期化してから撮影をしました。
連休中の旅行での撮影でしたので、トータルで70枚くらいでしょうか？
その間CFカードの抜き差しはせず、毎晩バッテリーの充電のみを
電池パックを抜いておこないました。
で、帰宅後PCへ画像を落とそうとすると
最後に撮影した2枚がデータに残ってるのみで
その他の画像が記録に残っていませんでした。
間違って「全消去」を押した可能性も全く捨てきれませんが
自ら「全消去」を押す操作はしておりません。
1度デジカメ自体を修理に出すべきか、新しいCFカードを購入して試してみるか
迷っております。
また、データの復元には
>>142>>145さんの推奨するものを利用すれば可能なんでしょうか？
サポートにも質問する予定にはしていますが
ご存知であれば、みなさまのお知恵を拝借させてください。
よろしくお願い致します。
使ってるデジカメ：IXY DIGITAL
先日から、普通に撮影しても再生モードにすると
「データが壊れています」と、正しく再生できなくなりました。
今回撮影するに当たって、1度CFカードを初期化してから撮影をしました。
連休中の旅行での撮影でしたので、トータルで70枚くらいでしょうか？
その間CFカードの抜き差しはせず、毎晩バッテリーの充電のみを
電池パックを抜いておこないました。
で、帰宅後PCへ画像を落とそうとすると
最後に撮影した2枚がデータに残ってるのみで
その他の画像が記録に残っていませんでした。
間違って「全消去」を押した可能性も全く捨てきれませんが
自ら「全消去」を押す操作はしておりません。
1度デジカメ自体を修理に出すべきか、新しいCFカードを購入して試してみるか
迷っております。
また、データの復元には
>>142>>145さんの推奨するものを利用すれば可能なんでしょうか？
サポートにも質問する予定にはしていますが
ご存知であれば、みなさまのお知恵を拝借させてください。
よろしくお願い致します。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 13:48 ID:MBC/lIAM
トラブルの究明は置いといてとりあえずデータ復元の方を。
まず試すのは>142・145のやつでいいと思います。もし駄目ならこの時点で可能性は低くなりますが
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/disk/care/index.html
にあるシェアウェア・市販ソフトを試してみるといいでしょう。殆どのソフトで購入しなくても予めデータ
復元が可能かどうか試用できます。
まず試すのは>142・145のやつでいいと思います。もし駄目ならこの時点で可能性は低くなりますが
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/disk/care/index.html
にあるシェアウェア・市販ソフトを試してみるといいでしょう。殆どのソフトで購入しなくても予めデータ
復元が可能かどうか試用できます。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 15:52 ID:wlNfeqv+
>>215
コンパクトフラッシュも相性がありますので、原因を究明する
なら本体にメモリを付けて点検修理に出すしかないですね。
今までの経緯を書き添えて同梱しておけば確実でしょう。
基本的には「エラーの出るようなメモリは使うな」なんですけど
懐に優しくない解決方法ですよね。
コンパクトフラッシュも相性がありますので、原因を究明する
なら本体にメモリを付けて点検修理に出すしかないですね。
今までの経緯を書き添えて同梱しておけば確実でしょう。
基本的には「エラーの出るようなメモリは使うな」なんですけど
懐に優しくない解決方法ですよね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 16:04 ID:e2gBOS4K
一眼レフ用のレンズを専用ケースとか入れっぱなしにしておいたら、
どのくらいの確率でカビが生えますか？
どのくらいの確率でカビが生えますか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 16:58 ID:NyCLKD+1
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 18:12 ID:1YBhYLaY
200mmのカメラで撮るのと
100mmのカメラに二倍のテレコン付けて撮るのと
違いってありますか？
100mmのカメラに二倍のテレコン付けて撮るのと
違いってありますか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 18:45 ID:pWkJAtR8
>221
よほど良質のレンズを使わない限り、200mmと100mm×２の間には
越えられない壁が有る。
元になるレンズと、テレコンバーターの両方にクオリティ求められる
んで、出来れば最初から200使った方が良いと思う。
>219
早ければ一ヶ月持たないよ。
運が良ければ数年行けたりするけど、基本的には家ではケースから
出してあげましょう。
頻繁に使ってやるのが一番の薬。
防湿庫に入っていても、逝くときは逝く。
>217
一般的に、もっとも画質が良くなるのは開放から２～３段絞ったところ
と言われてまつ。例外も多々有るけど、使ってみないと判らないコトが
多いでつ。
>KISSデジですが、なぜ分かるのですか？
F22なんてもんが用意されてるのなら、まずD-SLRで間違いない。
ここに質問してくるってコトは14nとか1D,1DsとかNとかって可能性は
まず無い。以上でつ。
よほど良質のレンズを使わない限り、200mmと100mm×２の間には
越えられない壁が有る。
元になるレンズと、テレコンバーターの両方にクオリティ求められる
んで、出来れば最初から200使った方が良いと思う。
>219
早ければ一ヶ月持たないよ。
運が良ければ数年行けたりするけど、基本的には家ではケースから
出してあげましょう。
頻繁に使ってやるのが一番の薬。
防湿庫に入っていても、逝くときは逝く。
>217
一般的に、もっとも画質が良くなるのは開放から２～３段絞ったところ
と言われてまつ。例外も多々有るけど、使ってみないと判らないコトが
多いでつ。
>KISSデジですが、なぜ分かるのですか？
F22なんてもんが用意されてるのなら、まずD-SLRで間違いない。
ここに質問してくるってコトは14nとか1D,1DsとかNとかって可能性は
まず無い。以上でつ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 18:51 ID:NsG7P5sk
外部ストロボ使った時に、内蔵のスピードライトも一緒に発光しちゃうんですけど、こういうものなのでしょうか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 18:53 ID:x+EnYgoK
メニューに設定とかないんか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 19:27 ID:dXLX8EIp
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:16 ID:azZ24hSP
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:36 ID:TXzveY6s
>>210
> 中～遠景の風景を撮る場合、どこまで絞りを絞ればいいのでしょうか？
被写界深度計算ページ
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
ズームレンズは被写界深度の刻印がないことが多いので分かりにくいですね。
どの焦点距離でどのくらいなのか大体のところを憶えておくとよいです。
といっても、手持ちなら手ぶれの問題もあるので、現実として使える絞りは限られますが。
> 中～遠景の風景を撮る場合、どこまで絞りを絞ればいいのでしょうか？
被写界深度計算ページ
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
ズームレンズは被写界深度の刻印がないことが多いので分かりにくいですね。
どの焦点距離でどのくらいなのか大体のところを憶えておくとよいです。
といっても、手持ちなら手ぶれの問題もあるので、現実として使える絞りは限られますが。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:48 ID:TXzveY6s
>>219
> 一眼レフ用のレンズを専用ケースとか入れっぱなしにしておいたら、どのくらいの確率でカビが生えますか？
確率ということなら、本州以西ではほぼ１００％でしょう。北海道とかだとどうなのかな？ 住んだこと
がないからしらないですが、条件は良さそうですね。
どれだけ放置したら？ という点は、湿度が高いことが多い木造の低い家屋と、湿度が低いことが多い鉄
筋の高い建物の上のほうとかで相当に違うので何ともいえないですが、「わざわざカビを生やして確認し
たいのでないなら、長期の保管はケースから出して除湿庫に入れるのが一番賢い」です。
>>222
> 頻繁に使ってやるのが一番の薬。
そうですが、ここでは「保管するとしたら」という粗筋では？
> 一眼レフ用のレンズを専用ケースとか入れっぱなしにしておいたら、どのくらいの確率でカビが生えますか？
確率ということなら、本州以西ではほぼ１００％でしょう。北海道とかだとどうなのかな？ 住んだこと
がないからしらないですが、条件は良さそうですね。
どれだけ放置したら？ という点は、湿度が高いことが多い木造の低い家屋と、湿度が低いことが多い鉄
筋の高い建物の上のほうとかで相当に違うので何ともいえないですが、「わざわざカビを生やして確認し
たいのでないなら、長期の保管はケースから出して除湿庫に入れるのが一番賢い」です。
>>222
> 頻繁に使ってやるのが一番の薬。
そうですが、ここでは「保管するとしたら」という粗筋では？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:54 ID:C+KEqdYl
230 ：200：03/11/25 23:37 ID:GIK7okWZ
>>202
>>205 さん
レスありがとうございます。会社から帰宅しました。
「デジカメを新たに購入するしかない！」と考えていたので、
ソフトを利用するとは思いつきもしませんでした。
「任意の文字列」を挿入する･･･手作業でもそれでいきます。
ソフトを探してきます。あまりに面倒だったら、嫁に相談して
新デジカメを買ってもらうことにしますが。
ありがとうございました。
>>205 さん
レスありがとうございます。会社から帰宅しました。
「デジカメを新たに購入するしかない！」と考えていたので、
ソフトを利用するとは思いつきもしませんでした。
「任意の文字列」を挿入する･･･手作業でもそれでいきます。
ソフトを探してきます。あまりに面倒だったら、嫁に相談して
新デジカメを買ってもらうことにしますが。
ありがとうございました。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 23:45 ID:pWkJAtR8
>230
XP使いなら、ペイントでも可能だよ。
XP使いなら、ペイントでも可能だよ。
232 ：215：03/11/25 23:49 ID:VrNytNWq
>>216さん>>218さんレスありがとうございました。
最初>>145で試したところ、やはりデータが壊れていて
完全復元は無理。
>>216さん推奨のURLから
ソフトウェアの中のうちのひとつを試したところ
なんとか8割がた復元可能だったので、購入してメール待ちしています。
やはりCFカードが壊れてたんでしょうかね？
>>218さんのご指示通りに、データの復元が完了したら
CFカードを添付して本体を修理に出してみようと思います。
ちなみに、使用CFカードはI●データのものです。
私と同機種をお使いの方、ご参考までに。
最初>>145で試したところ、やはりデータが壊れていて
完全復元は無理。
>>216さん推奨のURLから
ソフトウェアの中のうちのひとつを試したところ
なんとか8割がた復元可能だったので、購入してメール待ちしています。
やはりCFカードが壊れてたんでしょうかね？
>>218さんのご指示通りに、データの復元が完了したら
CFカードを添付して本体を修理に出してみようと思います。
ちなみに、使用CFカードはI●データのものです。
私と同機種をお使いの方、ご参考までに。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:05 ID:Ni72GGCD
>>229
ふ～～～む、やはり違いますね。中古を買うなら北海道出が安心？！
ふ～～～む、やはり違いますね。中古を買うなら北海道出が安心？！
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:07 ID:Ni72GGCD
>>231
「ペイント」は今は標準でjpeg対応でしたっけ？
「ペイント」は今は標準でjpeg対応でしたっけ？
235 ：230：03/11/26 00:12 ID:jqCYjPxz
>>231さん
ペイントでＯＫでした。
テキストを貼り付けても「四角く切り取られない」で
きれいに出来ました。
おお！
これがしたかったんですよ。
これで印刷しても、「日付が解らない」とは言われません！
ちょっと面倒ですが、暇を見つけてシコシコ貼り付けます。
どうもでした。
ペイントでＯＫでした。
テキストを貼り付けても「四角く切り取られない」で
きれいに出来ました。
おお！
これがしたかったんですよ。
これで印刷しても、「日付が解らない」とは言われません！
ちょっと面倒ですが、暇を見つけてシコシコ貼り付けます。
どうもでした。
236 ：Socket774：03/11/26 00:15 ID:0HgMlftX
2chでは何故これほどCanonの評判が悪いのでしょうか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 02:48 ID:x59vd8jL
>>236
DIGIC以前の傑作 Ｇ２等は評価高かったですよ。今でもね。
IXY-D200a/300a これも評価高かったですよ。今でもね。
S30/40/45 これも評価高かったですよ。今でもね。
IXY-D400/L 今評価高いですよ。今今。
これ以外の製品は、問題があったりクラスが違ったりする
ので、簡単に比較できないと思いますが。
10Dでも、あの作りと性能を持ちながら、駄目なところは有る。
そこを突けば評判は悪くなるよなぁ。KissDなんか穴だらけ。
結論からすると、メーカーに「徳」がないんだろうねぇ。
DIGIC以前の傑作 Ｇ２等は評価高かったですよ。今でもね。
IXY-D200a/300a これも評価高かったですよ。今でもね。
S30/40/45 これも評価高かったですよ。今でもね。
IXY-D400/L 今評価高いですよ。今今。
これ以外の製品は、問題があったりクラスが違ったりする
ので、簡単に比較できないと思いますが。
10Dでも、あの作りと性能を持ちながら、駄目なところは有る。
そこを突けば評判は悪くなるよなぁ。KissDなんか穴だらけ。
結論からすると、メーカーに「徳」がないんだろうねぇ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 07:10 ID:8/b4gQDv
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 10:47 ID:d2SZxGzD
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 11:18 ID:wf6UZVbx
↑そんな単純なものでもないと思われ、
多額の宣伝費を使う→ある程度ヒットを予想できる→定価を下げることができる→一般人はｳﾏｰ、オタは不満。
宣伝費を削り開発費にまわす→性能は上がるが、そんなにヒットしない→定価を上げざるをえない→一般人ﾏｽﾞｰ、オタは自己満足。
多額の宣伝費を使う→ある程度ヒットを予想できる→定価を下げることができる→一般人はｳﾏｰ、オタは不満。
宣伝費を削り開発費にまわす→性能は上がるが、そんなにヒットしない→定価を上げざるをえない→一般人ﾏｽﾞｰ、オタは自己満足。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:38 ID:HuQymzct
雑誌の評価って金さえ払えば良くなるもんだね。
前に別板だけど、興味深い書き込みがあった。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/travel/1042035262/733
スレ違いｽﾏｿ
前に別板だけど、興味深い書き込みがあった。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/travel/1042035262/733
スレ違いｽﾏｿ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:43 ID:nK+4F8Ct
日テレみたいなもんだな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 16:24 ID:pF8TX1W9
いまどきのデジカメでズーム機能無しのやつってありますか？
ソニーのＤＳＣ－Ｕシリーズぐらい小さなやつであったら教えて下さいな。
ソニーのＤＳＣ－Ｕシリーズぐらい小さなやつであったら教えて下さいな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 16:39 ID:MjpY7hfQ
デジカメで撮った写真で、白飛びしてる部分からそうでない部分に青紫っぽいにじみが
出るのがすごく嫌いなんです。
フラッシュ焚いて明るすぎた画像なんかも薄青っぽい画像になりますよね。
そうならないデジカメってあるんでしょうか？
構造的にしょうがないんなら、どんなに高いデジカメでもなるってこと？
出るのがすごく嫌いなんです。
フラッシュ焚いて明るすぎた画像なんかも薄青っぽい画像になりますよね。
そうならないデジカメってあるんでしょうか？
構造的にしょうがないんなら、どんなに高いデジカメでもなるってこと？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 18:37 ID:HuQymzct
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:45 ID:0dg4GyVz
まだでつか？ (発売日 2003年11月21日)
デジタル機器のヘビーユーザーに朗報！業界最速の超急速30分充電器を新発売！世界最高レベルの高容量単3形ニッケル水素電池 「Ni-MH 2300」4本を約30分で充電可能
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0930-1.html
デジタル機器のヘビーユーザーに朗報！業界最速の超急速30分充電器を新発売！世界最高レベルの高容量単3形ニッケル水素電池 「Ni-MH 2300」4本を約30分で充電可能
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0930-1.html
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:54 ID:Jr1j8aYB
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:10 ID:0dg4GyVz
>>247
蟻が㌧!!
＞601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:24 ID:o1QxEuHl
＞リフ付きもいいが、これ
＞http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0930-1.html
＞はいつ出るのだ？
＞603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 16:31 ID:9wUuLeqk
＞>>601
＞ヨドいわく、12月8日に発売延長らしい。
＞604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 18:01 ID:+PJzq67+
＞>>601
＞秋葉原でみたよ。
＞電池４本付きで７９８０円。
＞この値段でも買う人はあまりいないだろう。
蟻が㌧!!
＞601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 11:24 ID:o1QxEuHl
＞リフ付きもいいが、これ
＞http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0930-1.html
＞はいつ出るのだ？
＞603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 16:31 ID:9wUuLeqk
＞>>601
＞ヨドいわく、12月8日に発売延長らしい。
＞604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/26 18:01 ID:+PJzq67+
＞>>601
＞秋葉原でみたよ。
＞電池４本付きで７９８０円。
＞この値段でも買う人はあまりいないだろう。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:21 ID:95nuyCIj
買った時のマニュアルなくして
使い方さっぱりなんすけど
こーゆーときどーするもんなんすか?
使い方さっぱりなんすけど
こーゆーときどーするもんなんすか?
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:22 ID:JnI4c/Bi
>>249
メーカーHPに説明書（PDF）がある場合があるから、そこでダウンロードして手に入れる
メーカーHPに説明書（PDF）がある場合があるから、そこでダウンロードして手に入れる
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:33 ID:9/tEeunk
最近発売されたコンパクトタイプのデジカメ（300万画素以上）で、
実際に写る範囲と光学ファインダーで見える範囲とが最も一致するカメラはどれですか？
店頭でキャノンIXYやPanasonicFX-5、F700などを触ってみましたが、
どれもこれも光学ファインダーで見える範囲が狭くて（実際に写る範囲の方が広い）、使い物になりませんでした。
実際に写る範囲と光学ファインダーで見える範囲とが最も一致するカメラはどれですか？
店頭でキャノンIXYやPanasonicFX-5、F700などを触ってみましたが、
どれもこれも光学ファインダーで見える範囲が狭くて（実際に写る範囲の方が広い）、使い物になりませんでした。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:47 ID:ZvnG60dS
デジタルフォットプリンターを買おうかどうか迷ってるんですけど
結構使えますか？？
サイバーショットの画像をプリントしようと思ってるんですけど
プリンターとプリントパックを買えばすぐ使えますか？？
パソコンから取り込めるんですよね？？
結構使えますか？？
サイバーショットの画像をプリントしようと思ってるんですけど
プリンターとプリントパックを買えばすぐ使えますか？？
パソコンから取り込めるんですよね？？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:53 ID:pDrh3zfs
>>251
キッチリと正確な光学式ファインダーは、ズーム非対応の単焦点用でも、構造が複雑で調節の手間
もかかるために何万とかするにもかかわらず、撮影レンズを通したままが見える液晶画面と違って、
マクロでも望遠でも厳密に正確に一致することが物理的にあり得ないので、液晶画面で簡易に正確
に確認できるコンパクトデジカメに「正確な光学式ファインダーを搭載しようとするのは金の無駄」
にしかならないから、アバウトなものしか存在せず、今後も、正確といえるレベルの物が登場する
ことはあり得ないです。
キッチリと正確な光学式ファインダーは、ズーム非対応の単焦点用でも、構造が複雑で調節の手間
もかかるために何万とかするにもかかわらず、撮影レンズを通したままが見える液晶画面と違って、
マクロでも望遠でも厳密に正確に一致することが物理的にあり得ないので、液晶画面で簡易に正確
に確認できるコンパクトデジカメに「正確な光学式ファインダーを搭載しようとするのは金の無駄」
にしかならないから、アバウトなものしか存在せず、今後も、正確といえるレベルの物が登場する
ことはあり得ないです。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:56 ID:uQfgJcPT
>>251
意地悪じゃないけど、コンパクトデジの光学ファインダはオマケ
なんだから。フィルムカメラでもファインダと実際の画では違う
のだから構図確認程度と思うしかないですね。
一眼レフでも視野率90%を超えてきたら上等なファインダなので
すからね。
意地悪じゃないけど、コンパクトデジの光学ファインダはオマケ
なんだから。フィルムカメラでもファインダと実際の画では違う
のだから構図確認程度と思うしかないですね。
一眼レフでも視野率90%を超えてきたら上等なファインダなので
すからね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:04 ID:DFkh74lv
中古のデジカメ買ったらレンズに指紋付いてたんですけど
メガネ拭きで拭いて大丈夫ですか？
メガネ拭きで拭いて大丈夫ですか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:08 ID:ZvnG60dS
このスレで回答してもらったことが無い。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:15 ID:uQfgJcPT
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:19 ID:pDrh3zfs
>>252 「デジタルフォトプリンタ」
サイズが小さく限られるので買おうと思ったことがないから調べていないですが、使っ
ている人が通りかかりますかどうか？
> サイバーショットの画像をプリントしようと思ってるんですけど
> プリンターとプリントパックを買えばすぐ使えますか？？
> パソコンから取り込めるんですよね？？
どこの何を買おうと思っているのか秘密では、どういう仕様なのか確認もできないです。
ホームページとかに書いてあるとおりでしょう。
>>256
これだけ書くのに、念のための確認とかも含めて何分かかったか分かりますか？
サイズが小さく限られるので買おうと思ったことがないから調べていないですが、使っ
ている人が通りかかりますかどうか？
> サイバーショットの画像をプリントしようと思ってるんですけど
> プリンターとプリントパックを買えばすぐ使えますか？？
> パソコンから取り込めるんですよね？？
どこの何を買おうと思っているのか秘密では、どういう仕様なのか確認もできないです。
ホームページとかに書いてあるとおりでしょう。
>>256
これだけ書くのに、念のための確認とかも含めて何分かかったか分かりますか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:21 ID:CIuPWgla
レンズ拭きは皆一家言あるくらいで、ある人にとってベストが他人にベストとは限らない。
一つ言える事は、やる事の内容の意味を理解せず、形態だけ真似してのレンズ拭きは全く駄目ってこと。
一つ言える事は、やる事の内容の意味を理解せず、形態だけ真似してのレンズ拭きは全く駄目ってこと。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:23 ID:CIuPWgla
ところで、誰か教えてくれよ。
２００万画素程度のデジカメでなるべく大きなCCDがのった機種で、現在投売り状態の製品はなにかあるか？
２００万画素程度のデジカメでなるべく大きなCCDがのった機種で、現在投売り状態の製品はなにかあるか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:36 ID:uQfgJcPT
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:50 ID:T53gh/Nm
動画をレタッチするようなソフト方法ないですか？
ストロボ使えないし部屋で撮ったものを見てみたら
当然かもしれないですけど、えらく暗いです。
あと撮った縦横を変更(イメージプレビューで回転させるような形で)
する方法あったら教えてください。
ストロボ使えないし部屋で撮ったものを見てみたら
当然かもしれないですけど、えらく暗いです。
あと撮った縦横を変更(イメージプレビューで回転させるような形で)
する方法あったら教えてください。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:01 ID:l4bH1at0
>>262
> 動画をレタッチするようなソフト方法ないですか？
試したことがないですが、とりあえず、カメラの機種は何ですか？ カメラに何か添付されてい
るのに、手動で指定しないと入らないとかで気がつかないでいることもあるかも？
> あと撮った縦横を変更(イメージプレビューで回転させるような形で)
> する方法あったら教えてください。
縦位置横位置の切り替えなら、デジカメに添付のことが多いレタッチソフトで可能のことが多い
ですが、もしかして「動画の縦横」ですか？ 切り替えられるのかな？ 動画は横位置が規定の
ような？
詳しい方 よろしく。
> 動画をレタッチするようなソフト方法ないですか？
試したことがないですが、とりあえず、カメラの機種は何ですか？ カメラに何か添付されてい
るのに、手動で指定しないと入らないとかで気がつかないでいることもあるかも？
> あと撮った縦横を変更(イメージプレビューで回転させるような形で)
> する方法あったら教えてください。
縦位置横位置の切り替えなら、デジカメに添付のことが多いレタッチソフトで可能のことが多い
ですが、もしかして「動画の縦横」ですか？ 切り替えられるのかな？ 動画は横位置が規定の
ような？
詳しい方 よろしく。
264 ：251：03/11/27 00:09 ID:K1TpVxGC
>>253、>>254
まぁ、それは分かるんですけど、光学ファインダーの出来があまりにも酷いです。
「光学ファインダーで見える範囲が狭くて（実際に写る範囲の方が広い）」なんてのは、見える範囲をちょっと広げるだけで製作可能だと思うのです。
私にとっては、『見えていないものが写る』のはとても使い辛いです。
まぁ、「見えているものが写らない」のはもっと困るわけですが。
まぁ、それは分かるんですけど、光学ファインダーの出来があまりにも酷いです。
「光学ファインダーで見える範囲が狭くて（実際に写る範囲の方が広い）」なんてのは、見える範囲をちょっと広げるだけで製作可能だと思うのです。
私にとっては、『見えていないものが写る』のはとても使い辛いです。
まぁ、「見えているものが写らない」のはもっと困るわけですが。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:13 ID:01NG4Tcs
>264
そのための、高価な視野率100%な高級一眼レフが有るんだし。
コンパクトデジで、厳密なﾌﾚｰﾐﾝｸﾞなら液晶使えるわけだし。
光学ファインダーは速写性とブレ防止のために欲しいけど、正確なﾌﾚｰﾐﾝｸﾞ
欲しいときは背面液晶使うよ。
そのための、高価な視野率100%な高級一眼レフが有るんだし。
コンパクトデジで、厳密なﾌﾚｰﾐﾝｸﾞなら液晶使えるわけだし。
光学ファインダーは速写性とブレ防止のために欲しいけど、正確なﾌﾚｰﾐﾝｸﾞ
欲しいときは背面液晶使うよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:18 ID:FmOLi+Cg
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:21 ID:Wa7wrC3C
>>264
軍隊じゃないけど道具に体を合わせるしかないですね。
>>262
DVDドライブにバンドルされてたんだが、ShowBizで動画
の補正が出来ますよ。
動画の縦位置は普通使いませんので変更する方法は
知りません。
軍隊じゃないけど道具に体を合わせるしかないですね。
>>262
DVDドライブにバンドルされてたんだが、ShowBizで動画
の補正が出来ますよ。
動画の縦位置は普通使いませんので変更する方法は
知りません。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:28 ID:l4bH1at0
>>264
> 見える範囲をちょっと広げるだけで製作可能だと思うのです。
会社を起こすか買収するなりして、頑張って満足がいく物を作ってください。
> 私にとっては、『見えていないものが写る』のはとても使い辛いです。
それは分かり切ったことなので、そのために液晶画面があり、また、一眼レフがあるわけです。
> 見える範囲をちょっと広げるだけで製作可能だと思うのです。
会社を起こすか買収するなりして、頑張って満足がいく物を作ってください。
> 私にとっては、『見えていないものが写る』のはとても使い辛いです。
それは分かり切ったことなので、そのために液晶画面があり、また、一眼レフがあるわけです。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:32 ID:l4bH1at0
>>262
>>267さんのおっしゃる動画編集ソフトで行けそうですが、カメラには添付ではないとしたら、
別に買うしかなさそうです。
ちなみに、こちらも、買ったばかりのDVD記録型ドライブにそういうソフトがついているみた
いだけど、まだ入れてなかった・・・。
>>267さんのおっしゃる動画編集ソフトで行けそうですが、カメラには添付ではないとしたら、
別に買うしかなさそうです。
ちなみに、こちらも、買ったばかりのDVD記録型ドライブにそういうソフトがついているみた
いだけど、まだ入れてなかった・・・。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:34 ID:l4bH1at0
>266
液晶表示というのは、反応速度とか細密度とかは問題外として、そういった高級機に近い機能性
がある、とも考えられますね。
液晶表示というのは、反応速度とか細密度とかは問題外として、そういった高級機に近い機能性
がある、とも考えられますね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:44 ID:FmOLi+Cg
272 ：２６２：03/11/27 00:58 ID:PNACTIl9
みなさん、レスしてくれてありがとうございます。
カメラはＦＵＪＩのＦ２０１使ってます。
カメラも動画もたいしたものではないですが、あくまで思い出なので
お聞きしました。
動画編集ソフトでなんとか明るさなど得られそうで安心しました。
＞＞２６３
バカみたいですが、動画の縦横です。
なぜか写真を撮るみたいにカメラをたてて撮ってたらしく横向きが多いです(泣)。
カメラはＦＵＪＩのＦ２０１使ってます。
カメラも動画もたいしたものではないですが、あくまで思い出なので
お聞きしました。
動画編集ソフトでなんとか明るさなど得られそうで安心しました。
＞＞２６３
バカみたいですが、動画の縦横です。
なぜか写真を撮るみたいにカメラをたてて撮ってたらしく横向きが多いです(泣)。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:11 ID:01NG4Tcs
>266
だから高価で高級って書いたんですが・・・
実売20万以下のデジSLRは、メカ的に高級な代物じゃ無いし・・・
>271
100%と表示されてる物を信じて使うしか。
>272
液晶モニタなら、モニタ縦にして見るっ！
まぁ、マウスとか使えたもんじゃ無くなるけど・・・・
だから高価で高級って書いたんですが・・・
実売20万以下のデジSLRは、メカ的に高級な代物じゃ無いし・・・
>271
100%と表示されてる物を信じて使うしか。
>272
液晶モニタなら、モニタ縦にして見るっ！
まぁ、マウスとか使えたもんじゃ無くなるけど・・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:12 ID:FmOLi+Cg
>>272
縦横変換ぐらいならAVIUTILで出来るんじゃない？
縦横変換ぐらいならAVIUTILで出来るんじゃない？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:19 ID:/8sW3S+7
＞261
潔癖症なので、他人の手垢のついた物は駄目なんでつ。
カメラだと、変なもの撮影していると霊魂が憑きますし。
潔癖症なので、他人の手垢のついた物は駄目なんでつ。
カメラだと、変なもの撮影していると霊魂が憑きますし。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:45 ID:FffgbYMv
>>275
カメラ買う前に心療内科に行くことをオススメします。
カメラ買う前に心療内科に行くことをオススメします。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 07:01 ID:/T3KpdRe
プロのカメラマンでもデジカメ使うことありますか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 07:53 ID:ISrAqz68
ハニカムで、ＨＲとＳＲは何がどう違うんですか。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 09:53 ID:AR6AL+dQ
>274
適当な回答をする癖はやめたほうがいいぞ。
適当な回答をする癖はやめたほうがいいぞ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:00 ID:NQS6AXVW
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:05 ID:kbALa6+W
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:07 ID:U4uYTynm
>>277
あるよ
あるよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:25 ID:tw4YkyO8
＞プロのカメラマンでもデジカメ使うことありますか？
報道の現場なんかデジじゃなきゃ話にならん。
…と以前誰かが言っていた。
報道の現場なんかデジじゃなきゃ話にならん。
…と以前誰かが言っていた。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:31 ID:M2bLbVQk
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:38 ID:5EpRCh26
聞屋の話じゃ、記録的要素が強い場合は銀塩で、それ以外はデジだそうだ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:29 ID:jfPo4DZj
ふと疑問に思ったので質問させてください。
デジカメってフィルムと一緒で機械的な
シャッターなのでしょうか？
デジカメってフィルムと一緒で機械的な
シャッターなのでしょうか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:42 ID:FmOLi+Cg
やっぱり一眼デジ用の質問スレは分けた方が良さそうだな。
>>286
一眼デジなら銀塩一眼と同じです。コンパクトデジは電子シャッターのみのものと
レンズシャッターと電子シャッター併用のものとがあります。
>>286
一眼デジなら銀塩一眼と同じです。コンパクトデジは電子シャッターのみのものと
レンズシャッターと電子シャッター併用のものとがあります。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:45 ID:jfPo4DZj
やっぱ一眼デジはそうなんですね。
デジタルカメラにおいて、レンズシャッターのメリットってなんなんでしょう？
電子シャッターで全てまかなえる気がするのですが・・・
処理速度的な問題でしょうか？
デジタルカメラにおいて、レンズシャッターのメリットってなんなんでしょう？
電子シャッターで全てまかなえる気がするのですが・・・
処理速度的な問題でしょうか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:49 ID:AR6AL+dQ
>>288
音
音
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:55 ID:FmOLi+Cg
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 12:25 ID:M2bLbVQk
>>288
じゃあデジ一眼のEVFに写ってる映像はどっから取ってきてるの？
じゃあデジ一眼のEVFに写ってる映像はどっから取ってきてるの？
間違えた
>>290
>>290
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 12:34 ID:FmOLi+Cg
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:00 ID:01NG4Tcs
レンズ交換式じゃないけど、E10,E20もデジ一眼「レフ」だね。
これはミラーがハーフミラーだったんだっけ？
で、露光前に一度シャッターチャージしてから切れる。
EVF採用の一眼レフ風機種は、ミラー無しでレンズシャッターor電子シャッター
の筈。
これはミラーがハーフミラーだったんだっけ？
で、露光前に一度シャッターチャージしてから切れる。
EVF採用の一眼レフ風機種は、ミラー無しでレンズシャッターor電子シャッター
の筈。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:17 ID:koepEpoj
質問なんだけど、なんでヤフーオークションのデジカメってあんなに安いの？
こないだオリンパスのμ15(新機種)買ったんだけど、28000円とかで買えた
量販店とかだったら普通40000円はするのに…
なにか違うとことでもあるのかな？
こないだオリンパスのμ15(新機種)買ったんだけど、28000円とかで買えた
量販店とかだったら普通40000円はするのに…
なにか違うとことでもあるのかな？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:32 ID:AR6AL+dQ
うちの近所の回転セールでも29kで売ってたよ
べつにふつうじゃん？
40kなところがぼってるだけか怠慢なだけじゃない？
べつにふつうじゃん？
40kなところがぼってるだけか怠慢なだけじゃない？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:35 ID:FmOLi+Cg
量販店ってヨドバシとかのことだったら、ポイント引いた額で比較しないと駄目だよ。
μ-15 最安値\27800
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810425
μ-15 最安値\27800
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810425
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 13:50 ID:AR6AL+dQ
>ポイント引いた額で比較
だまされてますな。
だまされてますな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 14:03 ID:koepEpoj
でもオークションの個人出典のほうが得だよね
消費税付かないし送料も安いし
消費税付かないし送料も安いし
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 14:15 ID:k3PXHfOU
その分リスクも高いけど。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 14:16 ID:M2bLbVQk
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:16 ID:jfPo4DZj
シャッターの件、勉強になります。
素人考えですが、電子シャッターであれば連射の高速化が
自由になり、手ぶれ対策とかシャッター速度のオートブラ
ンケットとかで時間軸を上手く利用した動画ではない写真
としての可能性ってあるんだろうなーとか考えてました。
画質重視の為の動画的なアプローチってのも現在動画とは
無縁のデジ一眼の世界ではありそうですね。
もちろん処理速度とかメモリとかの問題はありますが。
素人考えですが、電子シャッターであれば連射の高速化が
自由になり、手ぶれ対策とかシャッター速度のオートブラ
ンケットとかで時間軸を上手く利用した動画ではない写真
としての可能性ってあるんだろうなーとか考えてました。
画質重視の為の動画的なアプローチってのも現在動画とは
無縁のデジ一眼の世界ではありそうですね。
もちろん処理速度とかメモリとかの問題はありますが。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:03 ID:8O/B6ZnF
デジカメを買おうと思い、店員さんと交渉したところ予備の電池（ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ）を付けてもらえることになりました。
しかし、その電池は私が買おうとしているデジカメのものではなく、製造日が一昨年の電池なのです。
メーカーや型番は一緒で新品なのですが、製造年月日の古い電池だと持ちがかなり悪くなってしまうのでしょうか？
（店員さんはあまり気にしなくて良いとおっしゃっていましたが気になりまして・・・）
家電板やこの板の電池スレも一通り見たり、「電池使用期限リチウムイオン」で検索したりもしましたが
＞マンガン、アルカリは通常2～3年、リチウム電池で5年
というのが分かった程度です。リチウム電池とリチウムイオン電池とは同じに考えてもいいのですかね。
詳しい方いましたらレスをお願いしまう。
しかし、その電池は私が買おうとしているデジカメのものではなく、製造日が一昨年の電池なのです。
メーカーや型番は一緒で新品なのですが、製造年月日の古い電池だと持ちがかなり悪くなってしまうのでしょうか？
（店員さんはあまり気にしなくて良いとおっしゃっていましたが気になりまして・・・）
家電板やこの板の電池スレも一通り見たり、「電池使用期限リチウムイオン」で検索したりもしましたが
＞マンガン、アルカリは通常2～3年、リチウム電池で5年
というのが分かった程度です。リチウム電池とリチウムイオン電池とは同じに考えてもいいのですかね。
詳しい方いましたらレスをお願いしまう。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:17 ID:Jp5/IGcB
>330
タダ電池に文句つけんなよなー
使えなくなったら新しいの買えばいいじゃん。
タダ電池に文句つけんなよなー
使えなくなったら新しいの買えばいいじゃん。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:18 ID:Kgr3LOfI
普通にアルカリ電池×２のデジカメで
どれくらいもつんでしょうか？
どれくらいもつんでしょうか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:19 ID:zhTyKnLP
×オートブランケット
○オートブラケット
○オートブラケット
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:41 ID:HMUOx5HH
>>303
オマケですからねぇ。しかも、文章を読んでみると
＞その電池は私が買おうとしているデジカメのものではなく
とあったりして文章がやや意味不明なんですが・・・
>>304
と、いうわけでアナタは未来にレスを付けたわけだが
>>305
メーカーHPを見なさい。不安ならニッケル水素充電池を使え。
オマケですからねぇ。しかも、文章を読んでみると
＞その電池は私が買おうとしているデジカメのものではなく
とあったりして文章がやや意味不明なんですが・・・
>>304
と、いうわけでアナタは未来にレスを付けたわけだが
>>305
メーカーHPを見なさい。不安ならニッケル水素充電池を使え。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:05 ID:8O/B6ZnF
>>304 >>307
素早いレスありがとうございました。
タダだから文句をつけるなと言われるのはごもっともです。
ただ、どれくらい持つものなのか気になったものでして。
＞とあったりして文章がやや意味不明なんですが・・・
分かり難い表現ですみませんでした。
購入を考えているデジカメの、旧機種（型落ちというのかな？）が出た頃に作られたものだということです。
タダなのであまり不覚考えないようにします。
ありがとうございました。
素早いレスありがとうございました。
タダだから文句をつけるなと言われるのはごもっともです。
ただ、どれくらい持つものなのか気になったものでして。
＞とあったりして文章がやや意味不明なんですが・・・
分かり難い表現ですみませんでした。
購入を考えているデジカメの、旧機種（型落ちというのかな？）が出た頃に作られたものだということです。
タダなのであまり不覚考えないようにします。
ありがとうございました。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:12 ID:U1jsOiWn
310 ：Ｍ：03/11/27 18:14 ID:tkSUrV9d
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:16 ID:qCUR0gkl
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:21 ID:aFGo0I16
>>310
先削除依頼してこいやｶｽ
まじで困ってます・・・教えてください＞＜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069923700/
二度と来るなやｳﾞｫｹ
先削除依頼してこいやｶｽ
まじで困ってます・・・教えてください＞＜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069923700/
二度と来るなやｳﾞｫｹ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:07 ID:IidKFc9N
ミノルタの小さいカメラ（３２０）を買いたいです
デジカメだけで取った画像をみたり削除したりそのばでできますか？
あと保管する場合CDRWなら何回も書き子したり消したりできるんですよね？
そのｃｄｒｗを店でプリントアウトしてもらうことも可能ですよね？
質問多々すいません
デジカメだけで取った画像をみたり削除したりそのばでできますか？
あと保管する場合CDRWなら何回も書き子したり消したりできるんですよね？
そのｃｄｒｗを店でプリントアウトしてもらうことも可能ですよね？
質問多々すいません
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:12 ID:tJ8RHfdI
>>313
全部可能。
全部可能。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:15 ID:fSKP3ExZ
>>313
画像を見たり、削除したりは単体で可能です。CD-RWに関して
はドライブ毎に相性が出やすいので（他の機械で読めないこと
もありますよ）、確実性を取るならCD-Rの方が良いです。
プリント依頼するときも上記の理由等でCD-Rになります。
ただ、出来ることならパソコンを使用し、自分でCD-R化すること
をお勧めします。
しかし、ミノルタの320とは一体・・・？
画像を見たり、削除したりは単体で可能です。CD-RWに関して
はドライブ毎に相性が出やすいので（他の機械で読めないこと
もありますよ）、確実性を取るならCD-Rの方が良いです。
プリント依頼するときも上記の理由等でCD-Rになります。
ただ、出来ることならパソコンを使用し、自分でCD-R化すること
をお勧めします。
しかし、ミノルタの320とは一体・・・？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:17 ID:Kgr3LOfI
単純に画素数が多いから画質がいいってことではないんですか？
そこらへんがよくわからん
そうじゃないばあいの画質の良し悪しの見分け方はどうするの？
そこらへんがよくわからん
そうじゃないばあいの画質の良し悪しの見分け方はどうするの？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:26 ID:UtIZcKBx
>>316
画素＝画用紙の大きさ
画質＝絵のうまさ
画用紙でかい方が細かく緻密に描けるでしょ？
でも、実際に緻密に描けるかどうかは、描く人本人の能力次第。
デジカメも一緒。
画素が多くても処理能力がヘタレだったら、意味なし。
善し悪しは自分で判断すれ。
画素＝画用紙の大きさ
画質＝絵のうまさ
画用紙でかい方が細かく緻密に描けるでしょ？
でも、実際に緻密に描けるかどうかは、描く人本人の能力次第。
デジカメも一緒。
画素が多くても処理能力がヘタレだったら、意味なし。
善し悪しは自分で判断すれ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:26 ID:IidKFc9N
４００００円くらいのすごく小さくて可愛らしいカメラです
cdrだと一回画像読み込んだら終わりで
容量があまるはずですよね？
容量の見方はどのような要領でやればいいのでしょう？
それとももっといい記憶媒体があるのですか？
cdrだと一回画像読み込んだら終わりで
容量があまるはずですよね？
容量の見方はどのような要領でやればいいのでしょう？
それとももっといい記憶媒体があるのですか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:28 ID:FmOLi+Cg
>>316
1)DPEで同じ店でプリントしたもの同士で比較してみる。
2)同じプリンターで同サイズで印刷して比較してみる。
3)PC画面上でなるべく大きな同サイズ（1280×960とか1600×1200とか）に縮小して比較してみる。
自分の主用途に合わせてお好みでどうぞ。
1)DPEで同じ店でプリントしたもの同士で比較してみる。
2)同じプリンターで同サイズで印刷して比較してみる。
3)PC画面上でなるべく大きな同サイズ（1280×960とか1600×1200とか）に縮小して比較してみる。
自分の主用途に合わせてお好みでどうぞ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:29 ID:VTjg0CJr
やっぱプロは銀塩カメラなんでしょうか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:30 ID:mAPyTabn
プロによる。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:30 ID:JmEJez8u
質問です。パソ初心者です。
うちのノートパソコンにはSDカードスロットがついてます。
しかしデジカメで撮った写真をパソコンに取り込もうとしてSDカードのスロットにSDカード入れても
パソコンが反応しないんです。マイコンピュータみても挿入前と何も変わらないし･･･。
機種はFMV-BIBLO NB16B です。同じ機種持ってる方がおられましたら教えてください。
よろしくお願いします。
うちのノートパソコンにはSDカードスロットがついてます。
しかしデジカメで撮った写真をパソコンに取り込もうとしてSDカードのスロットにSDカード入れても
パソコンが反応しないんです。マイコンピュータみても挿入前と何も変わらないし･･･。
機種はFMV-BIBLO NB16B です。同じ機種持ってる方がおられましたら教えてください。
よろしくお願いします。
323 ：322：03/11/27 21:36 ID:JmEJez8u
すいません。再起動したら反応してくれました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:38 ID:IidKFc9N
皆さんはデジカメを愛してますか？
僕は愛したいです
でも僕は彼女のことをまだ詳しく知りません、、、
僕と同じように適当に購入されたかた
一年経っても毎日飽きずに携帯してますか？
一番知りたいのは結局そこですよね、、、
僕は愛したいです
でも僕は彼女のことをまだ詳しく知りません、、、
僕と同じように適当に購入されたかた
一年経っても毎日飽きずに携帯してますか？
一番知りたいのは結局そこですよね、、、
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:40 ID:Jj1gX7rH
>>318
書き込み方法によって、追加していくことも出来ます。
わたしは、ＣＤーＲの容量になるまで、パソコンに保存しておき、
まとめて書き込む方法を執ってます。焼き付けは、デジカメの
メモリを持っていくことが多いです。
書き込み方法によって、追加していくことも出来ます。
わたしは、ＣＤーＲの容量になるまで、パソコンに保存しておき、
まとめて書き込む方法を執ってます。焼き付けは、デジカメの
メモリを持っていくことが多いです。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:41 ID:UtIZcKBx
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:51 ID:IidKFc9N
>>325
ありがとうございます女の方
>>326
ごめんなさい
すれが滞っていたのでついつい、、、
詳しくは店員のお姉さんに聞いてみます
ちなみに今日はなんまいほどとられました？
僕は彼女とか友達を撮るとか
そういうディメンションにいないのであきそうで
こわいっす、、
ありがとうございます女の方
>>326
ごめんなさい
すれが滞っていたのでついつい、、、
詳しくは店員のお姉さんに聞いてみます
ちなみに今日はなんまいほどとられました？
僕は彼女とか友達を撮るとか
そういうディメンションにいないのであきそうで
こわいっす、、
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:30 ID:01NG4Tcs
>324
愛しちゃいないが毎日持ち歩いてるよ。
銀塩時代から、写真機は常に持ち歩きが癖になってるから。
通勤鞄にSLR、ポケットに薄コンパクトってのが、今のパターン。
愛しちゃいないが毎日持ち歩いてるよ。
銀塩時代から、写真機は常に持ち歩きが癖になってるから。
通勤鞄にSLR、ポケットに薄コンパクトってのが、今のパターン。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:44 ID:IidKFc9N
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:39 ID:Q9+EZTtQ
ＳＬＲ：一眼レフカメラ
Ｓingle-Ｌens Ｒeflex camera だけど、
あまり使わないかも。
Ｓingle-Ｌens Ｒeflex camera だけど、
あまり使わないかも。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:47 ID:NMksiTtY
FinePix950のストロボが切れてるのですが修理したらいくらかかりますか？
保証期限は過ぎてます。って当たり前か。
保証期限は過ぎてます。って当たり前か。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:48 ID:NMksiTtY
まちがったCOOLPIX950だった・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:50 ID:M4WrNE0g
メーカーの愚痴はここでよいのでしょうか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:53 ID:KRWu0YXw
カメラのＦＷはＪＰＥＧファイルのプロパティで分かると聞いたのですが、
みてもらしきものが出てきません。
Ｗ2Ｋなんですが、見方が違うのでしょうか？
みてもらしきものが出てきません。
Ｗ2Ｋなんですが、見方が違うのでしょうか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:56 ID:Q9+EZTtQ
336 ：334：03/11/28 00:00 ID:N2Xphdk6
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:15 ID:r/732qmS
質問あんですがレンズメーカーさんから（シグマさんでもタムロンさんでもOK!!）
５～６００mm F=1.4
くらいのレンズってでませんか？
５～６００mm F=1.4
くらいのレンズってでませんか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:16 ID:paeOcWvE
銀塩ってなんですか？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:20 ID:g8uizKsS
>338
普通はフイルムのこと。
塩化銀が塗布してある。
普通はフイルムのこと。
塩化銀が塗布してある。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:22 ID:g8uizKsS
>337
前玉の直径が36センチ～43センチになるがよろしいか？
まぁ、実際売ってはいないけど、もしも写真機用レンズとしてまともに作ったら
1000万じゃ買えないだろ。
前玉の直径が36センチ～43センチになるがよろしいか？
まぁ、実際売ってはいないけど、もしも写真機用レンズとしてまともに作ったら
1000万じゃ買えないだろ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:28 ID:I29gHtZm
逆に撮像面を小さくすりゃいいんじゃないの？
1/3.2型で作れば超小型軽量。
1/3.2型で作れば超小型軽量。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:29 ID:HcP0IV66
>>337
知識有るならメーカーＨＰを見に行かないのかな？最近の人は。
そんな特注に入ってくるレンズがそこいらに有る訳じゃなし。
リアコンでもかまして月でも撮るか？そういや、松本某被告人を
盗撮したときも1000mmで狙ったとかやってたのみて、プロの
ど根性に感激したよ。
知識有るならメーカーＨＰを見に行かないのかな？最近の人は。
そんな特注に入ってくるレンズがそこいらに有る訳じゃなし。
リアコンでもかまして月でも撮るか？そういや、松本某被告人を
盗撮したときも1000mmで狙ったとかやってたのみて、プロの
ど根性に感激したよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:30 ID:+tfsj1fd
わかる方教えてください。
スマートメディアのデジカメ（オリンパスのＣ－２０００Ｚ）でのことです。
最近よく、メディアでのエラー（デジカメにセットしてもエラー、ＰＣ接続のリーダでのエラー）
が頻発します。メディアを拭くと直ったりするのですが、原因はスマートメディアでしょうか？
それとも、デジカメの記録部の方でしょうか？
新しいスマートメディアを買うべきか、デジカメ側の問題として対応すべきか判断に迷ってい
ます。現物をみてもらえないので、経験的にどちらの原因の可能性が高いか教えてください。
スマートメディアのデジカメ（オリンパスのＣ－２０００Ｚ）でのことです。
最近よく、メディアでのエラー（デジカメにセットしてもエラー、ＰＣ接続のリーダでのエラー）
が頻発します。メディアを拭くと直ったりするのですが、原因はスマートメディアでしょうか？
それとも、デジカメの記録部の方でしょうか？
新しいスマートメディアを買うべきか、デジカメ側の問題として対応すべきか判断に迷ってい
ます。現物をみてもらえないので、経験的にどちらの原因の可能性が高いか教えてください。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:32 ID:g8uizKsS
>341
映像素子を小さくしたところで、500mmは500mm。
映像素子を小さくしたところで、500mmは500mm。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:37 ID:HcP0IV66
>>343
自分もC-2020Z使ってたから分かる気がするんだが、端子の配置
が結構変なので接触不良を起こしやすい気がするんですよね。
（スマメ金メッキ部が擦りつけられて黄色い線が出来ることも）
メディアスロットクリーナーなるものがありますので、これを試した
後でも不調なら、スマメとセットで修理に出すしかないです。
よって、頻繁に抜き差し（数百回）してないなら本体側が怪しいと
思います。けどなぁ、この機種はシリアル接続だったりするんで
実用上USBカードリーダー必須なんですよね。
自分もC-2020Z使ってたから分かる気がするんだが、端子の配置
が結構変なので接触不良を起こしやすい気がするんですよね。
（スマメ金メッキ部が擦りつけられて黄色い線が出来ることも）
メディアスロットクリーナーなるものがありますので、これを試した
後でも不調なら、スマメとセットで修理に出すしかないです。
よって、頻繁に抜き差し（数百回）してないなら本体側が怪しいと
思います。けどなぁ、この機種はシリアル接続だったりするんで
実用上USBカードリーダー必須なんですよね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:38 ID:egKPXe2h
友人にネットで拾った写真＆自分が撮って既にPCで弄った写真をデジカメに入れて
見せようと思ったのですが、これって可能ですか？
可能ならば画像のどういった部分を調整すればいいのでしょうか・・・
見せようと思ったのですが、これって可能ですか？
可能ならば画像のどういった部分を調整すればいいのでしょうか・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:41 ID:bKQjQYWr
>>346
ディレクトリとファイル名拡張子を同じにすれば可能かな。
縦横比率何かも問われたり機種によっては違うかもしれないけれど。
とりあえずは同じディレクトリ構造を保ってメディアに突っ込んでみては？
ディレクトリとファイル名拡張子を同じにすれば可能かな。
縦横比率何かも問われたり機種によっては違うかもしれないけれど。
とりあえずは同じディレクトリ構造を保ってメディアに突っ込んでみては？
348 ：３４３：03/11/28 00:43 ID:+tfsj1fd
345殿
＞メディアスロットクリーナーなるものがありますので
レス、助かります。試してみますわ。
ありがとうございます。
＞メディアスロットクリーナーなるものがありますので
レス、助かります。試してみますわ。
ありがとうございます。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:44 ID:HcP0IV66
>>346
それってメーカーや機種によっても違うんですよね
少しでもいじったらもうデジカメで再生できないヤツ
もあるし、逆に他メーカーの画像ですら再生できる
ものもあるのですよ。
QV-3500EXは色んなカメラの画像を見られて重宝
してたんだよなぁ。
それってメーカーや機種によっても違うんですよね
少しでもいじったらもうデジカメで再生できないヤツ
もあるし、逆に他メーカーの画像ですら再生できる
ものもあるのですよ。
QV-3500EXは色んなカメラの画像を見られて重宝
してたんだよなぁ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:48 ID:hPiOP5gE
CFとMDの書き込み速度って、体感できる位差がありますか？
それと、消費電力にどの程度差があるのでしょうか。
それと、消費電力にどの程度差があるのでしょうか。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:49 ID:HcP0IV66
>>343
これらの上位機種C-3030Zでも同じようにメディアが認識
されないことが間々あったので、基本的部分の構造はずっ
と一緒だったのでしょうね。この時は認識されないだけで
なく、データも飛びましたけどね・・・＿|￣|○
これらの上位機種C-3030Zでも同じようにメディアが認識
されないことが間々あったので、基本的部分の構造はずっ
と一緒だったのでしょうね。この時は認識されないだけで
なく、データも飛びましたけどね・・・＿|￣|○
レスありがとうございました。
一応名前＆拡張子を合わせたり、デジカメの撮影時にファイルが保管されるフォルダに入れてみましたが
表示はできませんでした。諦めるしかないようですね。
解像度は同じでしたがデジカメで作成される画像（数百kb）と入れようとした画像（100kb以下）の容量の違いも
何か関係があったのでしょうか。
一応名前＆拡張子を合わせたり、デジカメの撮影時にファイルが保管されるフォルダに入れてみましたが
表示はできませんでした。諦めるしかないようですね。
解像度は同じでしたがデジカメで作成される画像（数百kb）と入れようとした画像（100kb以下）の容量の違いも
何か関係があったのでしょうか。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:07 ID:t6Okv7Y6
>>350
メーカーホームページにすべて書いておる
メーカーホームページにすべて書いておる
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:54 ID:VtQ5ltpH
３～５万で買える小さいヤツで、動画撮影に一番強いの教えろ。
なるべく安いヤツな
なるべく安いヤツな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:11 ID:Ln3WIw/Z
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 04:36 ID:kUQ5iVvX
全く知識がないんで教えてちゃんですみません。
デジカメって２００万画素、３００万画素って数字が大きくなるほど
写真の画質が良いんですよね。じゃあ、普通の使い捨てカメラで撮った
写真の画質って何万画素レベルなんですか？
デジカメって２００万画素、３００万画素って数字が大きくなるほど
写真の画質が良いんですよね。じゃあ、普通の使い捨てカメラで撮った
写真の画質って何万画素レベルなんですか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 04:40 ID:WLesRP29
全く知識がないというか間違った知識が含まれているようだが…
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 05:15 ID:Ln3WIw/Z
>>356
エロ画像なんかでよくみかけるモザイク。あれの一つ一つが画素だと思えばいい。
同じ範囲のモザイクだったら、より細かいモザイクのほうが実物に近いでしょ？
デジカメの場合は、それが200万分割(画素)なのか300万分割(画素)なのかってこと。
画素が多ければそれだけ細かい部分まで表現できるようになる。
ただし、それと画質とはまた別な話になってくるけど、あくまで画素についての話。
そんで使い捨てカメラはフィルム(ネガ)を使っているので、分割されていないそのものの画像。
モザイクのかかってない画像ね。
なのであえて言うならば無限画素ってことになるのかな？
小さいサイズで印刷するくらいなら違いはわかんないと思うけど、例えば幅10メートルくらいの
紙に印刷したとすると、デジカメの場合は分割してる四角がそのまま拡大されるので、どんなに
高価なデジカメで撮影したとしてもギザギザの写真になってしまいます。
でもフィルムならちゃんとした写真のまま拡大できるよね。
エロ画像なんかでよくみかけるモザイク。あれの一つ一つが画素だと思えばいい。
同じ範囲のモザイクだったら、より細かいモザイクのほうが実物に近いでしょ？
デジカメの場合は、それが200万分割(画素)なのか300万分割(画素)なのかってこと。
画素が多ければそれだけ細かい部分まで表現できるようになる。
ただし、それと画質とはまた別な話になってくるけど、あくまで画素についての話。
そんで使い捨てカメラはフィルム(ネガ)を使っているので、分割されていないそのものの画像。
モザイクのかかってない画像ね。
なのであえて言うならば無限画素ってことになるのかな？
小さいサイズで印刷するくらいなら違いはわかんないと思うけど、例えば幅10メートルくらいの
紙に印刷したとすると、デジカメの場合は分割してる四角がそのまま拡大されるので、どんなに
高価なデジカメで撮影したとしてもギザギザの写真になってしまいます。
でもフィルムならちゃんとした写真のまま拡大できるよね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 05:21 ID:eyWKPMFb
>>358
ネタで言ってる？
ネタで言ってる？
360 ：356：03/11/28 05:42 ID:kUQ5iVvX
ってことはＬ判サイズの写真ならデジカメも使い捨てカメラも画質だけで
言えばたいして変わらないってことですよね？
言えばたいして変わらないってことですよね？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 09:44 ID:6NQd5EhY
>358
流石にツッコミどころ満載なネタですよね‥。銀塩写真にも粒子というものが‥。
>360
最近の高級使い捨てカメラは凄いのもありますが、普通の使い捨てカメラとそこらの普及価格帯デジカメを
比べた場合、大概においてデジカメの方が綺麗です。
流石にツッコミどころ満載なネタですよね‥。銀塩写真にも粒子というものが‥。
>360
最近の高級使い捨てカメラは凄いのもありますが、普通の使い捨てカメラとそこらの普及価格帯デジカメを
比べた場合、大概においてデジカメの方が綺麗です。
362 ：842：03/11/28 14:54 ID:D/8Hfjfw
どなたか回答お願いします。
SONYのP－８を使っているんですが、撮影した後
PCにて画像削除等の編集をするとフォーマットエラー
になってしまします。どうすればいいですか？
SONYのP－８を使っているんですが、撮影した後
PCにて画像削除等の編集をするとフォーマットエラー
になってしまします。どうすればいいですか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 14:56 ID:dEAIAcqN
テレ端ってどういう意味ですか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:03 ID:eyWKPMFb
>>363
ズームレンズの望遠側がテレ、広角側がワイド。
ズームレンズの望遠側がテレ、広角側がワイド。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:06 ID:dEAIAcqN
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:34 ID:EG/Qr7ND
教えて下さい。
２インチモニターと２型モニターっておなじ大きさですよね。。。？
それと「画素が多ければそれだけ細かい部分まで表現できるようになる。
ただし、それと画質とはまた別な話になってくるけど、あくまで画素についての話」
と言う事ですが、シロウトの私にはイマイチどういうことなのか解らないので
おしえてください。。。おねがいします
２インチモニターと２型モニターっておなじ大きさですよね。。。？
それと「画素が多ければそれだけ細かい部分まで表現できるようになる。
ただし、それと画質とはまた別な話になってくるけど、あくまで画素についての話」
と言う事ですが、シロウトの私にはイマイチどういうことなのか解らないので
おしえてください。。。おねがいします
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:06 ID:PKlzbtlK
プリンカム→ディマージュＸ→Ｆ４０１と買い換えてきているのですが、
プリンカム（昔のフジ）の方が肌の発色がいいような気がします。
（血色がいい感じ）
不自然な補正がかかっているのかも知れませんが、
こっちの方が綺麗に撮れているような気がするのです。
今出ているデジカメで肌色が綺麗に写るやつってどれなんでしょう？
昔のフジは「死体写真でも肌がツヤツヤして写る」とまで言われていましたが。。。
プリンカム（昔のフジ）の方が肌の発色がいいような気がします。
（血色がいい感じ）
不自然な補正がかかっているのかも知れませんが、
こっちの方が綺麗に撮れているような気がするのです。
今出ているデジカメで肌色が綺麗に写るやつってどれなんでしょう？
昔のフジは「死体写真でも肌がツヤツヤして写る」とまで言われていましたが。。。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:40 ID:HOiYLmC9
>>366
画素数と画質の関係だけお答えします。
同じ大きさの撮像素子（CCD、CMOS等）の場合、画素数が上がれば
当然画素の密度が増えます。
そうなると1画素が受け取る光の量が減り、感度が鈍くなります。
1画素当たりの感度が下がることで出る弊害は
・ノイズが出やすくなる。（撮影した画像に出るブツブツです）
・白飛び、黒潰れが起きやすい（明るい部分が真っ白に、暗い部分が真っ黒に）
・ISO感度を上げられない（暗いところで手ブレしやすい）
各社ともそういった欠点をソフトウェアでカバーしようとしてますが
カバーしきれてないのが実情です。
さらに無理にカバーしようとして細部の質感を潰してしまったり…
ただしフジのハニカムCCDについては他社と同列の比較はできません。
構造が特殊なんで他のデジカメと単純に比較できないということです。
画素数と画質の関係だけお答えします。
同じ大きさの撮像素子（CCD、CMOS等）の場合、画素数が上がれば
当然画素の密度が増えます。
そうなると1画素が受け取る光の量が減り、感度が鈍くなります。
1画素当たりの感度が下がることで出る弊害は
・ノイズが出やすくなる。（撮影した画像に出るブツブツです）
・白飛び、黒潰れが起きやすい（明るい部分が真っ白に、暗い部分が真っ黒に）
・ISO感度を上げられない（暗いところで手ブレしやすい）
各社ともそういった欠点をソフトウェアでカバーしようとしてますが
カバーしきれてないのが実情です。
さらに無理にカバーしようとして細部の質感を潰してしまったり…
ただしフジのハニカムCCDについては他社と同列の比較はできません。
構造が特殊なんで他のデジカメと単純に比較できないということです。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:45 ID:ufhikLtW
720*480pix 30フレームサンプリング、フルカラーの動画を700MBのCD-Rに
何時間入れられるか、計算方法分かる方いますか？
何時間入れられるか、計算方法分かる方いますか？
370 ：740：03/11/28 20:49 ID:sapAnv98
今オリンパスのデジカメ使っているのですが、電池を8個ほど買おうと思っているのですが
何がいいと思いますか
何がいいと思いますか
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:51 ID:4Tj/OTTE
ＳＯＮＹ ＤＳＣ－Ｆ５０５Ｖが中古で税込み２１０００円は安いの？
ちなみに、バッテリー１つおまけしてくれるんだって、
付属品は説明書とアダプタとデジカメつなげる物がないんだって・・・
バッテリー直に充電しないと行けないみたいなんだけどどうなの？？
すれ違いならゴメン
ちなみに、バッテリー１つおまけしてくれるんだって、
付属品は説明書とアダプタとデジカメつなげる物がないんだって・・・
バッテリー直に充電しないと行けないみたいなんだけどどうなの？？
すれ違いならゴメン
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:53 ID:91t4s6m4
>>371
激安。即買うべし。
激安。即買うべし。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:54 ID:4Tj/OTTE
>>372
まじですか？！刈って来まする
まじですか？！刈って来まする
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:10 ID:g8uizKsS
>369
圧縮は？
完全無圧縮なら、23秒で埋まる計算だが・・・。
圧縮は？
完全無圧縮なら、23秒で埋まる計算だが・・・。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:15 ID:tIq+RWvs
>>316
> 単純に画素数が多いから画質がいいってことではないんですか？
画素数は「画像のキメの細かさ」を左右する重要な要素だから、「基本的には画素数が多
いほうが画質がいい」と考えて間違いではないです。
ただ、いくらキメが細かくても、色とかに問題があったら、「写真としていいとはいえな
い」です。人の顔を撮ったときに、いくらキメが細かくても、顔色が変な風になったら
「良くない」ですよね。
とはいえ、「画素数が少ないカメラで細かいところが写っていない」のを、後で「何かの
魔法を使って細かいところをあぶり出す（？！）」のは不可能なのに対して、「色が多少
は悪くても、後で調節することができる」ということもあります。具体的にどれだけなら
どう、ということはいえないですが。
結局のところ、「画素数が多いほうが画質が良い可能性は高い」けど、「単純に画素数が
多いから画質がいいに決まっている」というわけではない、くらいの感じでしょう。
> そこらへんがよくわからん
それも無理はないです。上述のように「画素数だけで単純には決まらない」から。
> 画質の良し悪しの見分け方はどうするの？
かなり微妙な問題なので、実際に何機種か使い比べてみるしかないです。
一番肝心の、「これから買うのに選ぶときにどうしたらいいか？」は、「予算と
か、使い方とかで機種の範囲を絞って、その範囲ではどういうのが評判が良いか
調べて、エイヤッと決める」しかないです。
> 単純に画素数が多いから画質がいいってことではないんですか？
画素数は「画像のキメの細かさ」を左右する重要な要素だから、「基本的には画素数が多
いほうが画質がいい」と考えて間違いではないです。
ただ、いくらキメが細かくても、色とかに問題があったら、「写真としていいとはいえな
い」です。人の顔を撮ったときに、いくらキメが細かくても、顔色が変な風になったら
「良くない」ですよね。
とはいえ、「画素数が少ないカメラで細かいところが写っていない」のを、後で「何かの
魔法を使って細かいところをあぶり出す（？！）」のは不可能なのに対して、「色が多少
は悪くても、後で調節することができる」ということもあります。具体的にどれだけなら
どう、ということはいえないですが。
結局のところ、「画素数が多いほうが画質が良い可能性は高い」けど、「単純に画素数が
多いから画質がいいに決まっている」というわけではない、くらいの感じでしょう。
> そこらへんがよくわからん
それも無理はないです。上述のように「画素数だけで単純には決まらない」から。
> 画質の良し悪しの見分け方はどうするの？
かなり微妙な問題なので、実際に何機種か使い比べてみるしかないです。
一番肝心の、「これから買うのに選ぶときにどうしたらいいか？」は、「予算と
か、使い方とかで機種の範囲を絞って、その範囲ではどういうのが評判が良いか
調べて、エイヤッと決める」しかないです。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:16 ID:6NQd5EhY
>369
ちょっと撮ってみれば大体の目安はつくでしょ。というかコーデック書かれてないし。
>370
ニッケル水素電池。メーカー名聞いてるなら三洋。
★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part17★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064315698/l50
ちょっと撮ってみれば大体の目安はつくでしょ。というかコーデック書かれてないし。
>370
ニッケル水素電池。メーカー名聞いてるなら三洋。
★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part17★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064315698/l50
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:17 ID:ufhikLtW
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:21 ID:tIq+RWvs
>362
> SONYのP－８を使っているんですが、撮影した後
> PCにて画像削除等の編集をするとフォーマットエラー
> になってしまします。どうすればいいですか？
その機種は知らないですが、パソコン側からデータをいじると問題が出るから禁止、というカ
メラはけっこうあるみたいです。
もし、そういった禁止事項はないとしても、「わざわざ問題が発生するような使い方をしない」
のがよろしいでしょう。画像の削除とかなら、もっぱらカメラ側で行うとか。
もし苦情があるならメーカーにどうぞ。
> SONYのP－８を使っているんですが、撮影した後
> PCにて画像削除等の編集をするとフォーマットエラー
> になってしまします。どうすればいいですか？
その機種は知らないですが、パソコン側からデータをいじると問題が出るから禁止、というカ
メラはけっこうあるみたいです。
もし、そういった禁止事項はないとしても、「わざわざ問題が発生するような使い方をしない」
のがよろしいでしょう。画像の削除とかなら、もっぱらカメラ側で行うとか。
もし苦情があるならメーカーにどうぞ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:28 ID:g8uizKsS
>>377
720ドット×480ドット×24ビット＝8294400ビット
このままだとあまりにあんまりな単位なんで、８で割ってバイトにすると
1036800バイト。約１メガバイトね。これが１フレーム。
１秒間に30枚使うから、毎秒30MB。
700MBを30MBで割ると利用できる秒数が出てくる。
で、こんな使い物にならない無圧縮ビットマップ画像の山をどうしたいのか
と小一時間（藁
そもそも、無圧縮のビットマップをそのまま動画化出来るソフトウエアって
出回ってるんかな？
CDに焼いたところで、CDからの読み出しで30MB/Secなんて出ないだろうし。
720ドット×480ドット×24ビット＝8294400ビット
このままだとあまりにあんまりな単位なんで、８で割ってバイトにすると
1036800バイト。約１メガバイトね。これが１フレーム。
１秒間に30枚使うから、毎秒30MB。
700MBを30MBで割ると利用できる秒数が出てくる。
で、こんな使い物にならない無圧縮ビットマップ画像の山をどうしたいのか
と小一時間（藁
そもそも、無圧縮のビットマップをそのまま動画化出来るソフトウエアって
出回ってるんかな？
CDに焼いたところで、CDからの読み出しで30MB/Secなんて出ないだろうし。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:34 ID:ufhikLtW
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:38 ID:g8uizKsS
>380
つまずきすぎ・・・つか、こんなトコで聞くなよ（藁
一応自分でもいろいろ計算してみてくれよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
つまずきすぎ・・・つか、こんなトコで聞くなよ（藁
一応自分でもいろいろ計算してみてくれよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:55 ID:DLtV+Uir
一眼デジカメを使っている人に教えていただきたいのですが、
広角レンズまたはズームの広角端で、建物なんかを正面から
写したとき、建物の水平な部分に歪みは出ますか？
自分は某社コンパクトデジカメなんですが、極端に言えば、
↓のようになります。
＿＿＿―――￣￣￣―――＿＿＿
□ □
□ □
□ □
□ □
￣￣￣―――＿＿＿―――￣￣￣
よろしくお願いします。
広角レンズまたはズームの広角端で、建物なんかを正面から
写したとき、建物の水平な部分に歪みは出ますか？
自分は某社コンパクトデジカメなんですが、極端に言えば、
↓のようになります。
＿＿＿―――￣￣￣―――＿＿＿
□ □
□ □
□ □
□ □
￣￣￣―――＿＿＿―――￣￣￣
よろしくお願いします。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:03 ID:g8uizKsS
>382
レンズ次第。
歪曲収差って言う、レンズの収差です。
382氏が言ってるのが通称「樽型収差」って言われてる物で、直線が樽の様に
ふくらんで見えます。
また、糸巻き収差と言って反対に真ん中がへこむ様な物も有ります。
必死に補正しようとしたあげく「陣笠収差」と呼ばれる、へこみつつ膨らむぐにゃぐにゃ
な物も有ります。
良く補正されてるレンズは、定規を当てても一切の狂い無く直線を作ってくれ
ますし、安物レンズの中には「うぁ」ってのも有ります。
どんなのが良いのかは、いろんなトコで自分でサンプル見るのが一番じゃな
いかと。
レンズ次第。
歪曲収差って言う、レンズの収差です。
382氏が言ってるのが通称「樽型収差」って言われてる物で、直線が樽の様に
ふくらんで見えます。
また、糸巻き収差と言って反対に真ん中がへこむ様な物も有ります。
必死に補正しようとしたあげく「陣笠収差」と呼ばれる、へこみつつ膨らむぐにゃぐにゃ
な物も有ります。
良く補正されてるレンズは、定規を当てても一切の狂い無く直線を作ってくれ
ますし、安物レンズの中には「うぁ」ってのも有ります。
どんなのが良いのかは、いろんなトコで自分でサンプル見るのが一番じゃな
いかと。
>>383
どうもありがとうございます。
つまり、ものによっては歪みの少ないものもあるのですね。
やはり、コンパクトタイプのものより、値のはる一眼タイプ
のほうが期待出来そうということなんでしょうか。
どうもありがとうございます。
つまり、ものによっては歪みの少ないものもあるのですね。
やはり、コンパクトタイプのものより、値のはる一眼タイプ
のほうが期待出来そうということなんでしょうか。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:19 ID:eB3M359n
理系の質問掲示板、カメラ板で聞いても分からなかったので、教えてください。
スタートはここ↓。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1068472519/170-
要は、虹の紫を見ると紫（赤＋青）に見える。
青があるのは理解できるが、赤があるのは良く分からない。という疑問。
で、いろいろ（※１、※２、※３）あって、結局良く分からないままで、
写真の話になりました。フィルムの分光感度曲線↓を見ると、
http://wwwjp.kodak.com/JP/images/ja/motion/products/negative/SFX200Td.gif
400nmの光ではシアンは反応しません。写真は「赤、緑、青」の３原色を使っています。
つまり、写真は赤無しで紫を表現していることになる。
太陽のスペクトル写真↓を見ると、400nmの光は紫だ。
http://www.hirax.net/dekirukana2/video/index.html
http://georoom.hp.infoseek.co.jp/5astro/14sun.htm
上にあげた２つのホームページの太陽スペクトルの写真の400nm辺りの光は、
R185/255、G7/255、B219/255とか、R185/255、G19/255、B253/255
なんですよ。
で、まとめると、虹の紫（波長が400nmの光）では、フィルムのシアンレイヤは反応しない。
しかし、写真の３原色で紫を表現するには赤＋青。この矛盾は何故起きるのでしょうか？
多分デジカメのＣＣＤの特性で同じような話になると思うのですが。
よろしくお願いします。
※１、 http://www.ccad.sccs.chukyo-u.ac.jp/~mito/yamada/chap4/1/index9.JPG
※２、 http://www.shokabo.co.jp/sp_opt/spectrum/color3/color-d.htm
※３、 http://www.nips.ac.jp/scinfo/b_hanazawa.htm
スタートはここ↓。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1068472519/170-
要は、虹の紫を見ると紫（赤＋青）に見える。
青があるのは理解できるが、赤があるのは良く分からない。という疑問。
で、いろいろ（※１、※２、※３）あって、結局良く分からないままで、
写真の話になりました。フィルムの分光感度曲線↓を見ると、
http://wwwjp.kodak.com/JP/images/ja/motion/products/negative/SFX200Td.gif
400nmの光ではシアンは反応しません。写真は「赤、緑、青」の３原色を使っています。
つまり、写真は赤無しで紫を表現していることになる。
太陽のスペクトル写真↓を見ると、400nmの光は紫だ。
http://www.hirax.net/dekirukana2/video/index.html
http://georoom.hp.infoseek.co.jp/5astro/14sun.htm
上にあげた２つのホームページの太陽スペクトルの写真の400nm辺りの光は、
R185/255、G7/255、B219/255とか、R185/255、G19/255、B253/255
なんですよ。
で、まとめると、虹の紫（波長が400nmの光）では、フィルムのシアンレイヤは反応しない。
しかし、写真の３原色で紫を表現するには赤＋青。この矛盾は何故起きるのでしょうか？
多分デジカメのＣＣＤの特性で同じような話になると思うのですが。
よろしくお願いします。
※１、 http://www.ccad.sccs.chukyo-u.ac.jp/~mito/yamada/chap4/1/index9.JPG
※２、 http://www.shokabo.co.jp/sp_opt/spectrum/color3/color-d.htm
※３、 http://www.nips.ac.jp/scinfo/b_hanazawa.htm
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:32 ID:g8uizKsS
>384
値のはるレンズでも、歪む奴は歪むから。
値のはるレンズでも、歪む奴は歪むから。
387 ：３６２：03/11/28 22:49 ID:4T4ZID21
378殿
レス有難う御座いました。
レス有難う御座いました。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:54 ID:OtMY6bLa
メモリカードをデジカメでフォーマットした場合とPCで
フォーマットした場合って何か違いがあるのでしょうか？
フォーマットした場合って何か違いがあるのでしょうか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:57 ID:GAmPk0lf
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:01 ID:2pLtvzYA
質問
あぷろだした写真をあっぷする場合
リンクをいちいち打ち込むのが面倒なんですが
どうしたらコピぺできますか
あぷろだした写真をあっぷする場合
リンクをいちいち打ち込むのが面倒なんですが
どうしたらコピぺできますか
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:07 ID:p2hKH2th
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:12 ID:OtMY6bLa
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:16 ID:2pLtvzYA
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:17 ID:GAmPk0lf
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:27 ID:OtMY6bLa
>>394
再度の丁寧なお返事に多謝。
質問のきっかけは、デジカメで撮った写真をPCで加工後メモリーカードライターを
使ってメモリに戻すなんていう状況を想定したことでした。PCフォーマットに対応
できる機種ならいけるってことですかねえ。やったことある人いないかしら。
写真屋でCD-RW扱えるようにならないかなあ。
再度の丁寧なお返事に多謝。
質問のきっかけは、デジカメで撮った写真をPCで加工後メモリーカードライターを
使ってメモリに戻すなんていう状況を想定したことでした。PCフォーマットに対応
できる機種ならいけるってことですかねえ。やったことある人いないかしら。
写真屋でCD-RW扱えるようにならないかなあ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:34 ID:zxTfaVvp
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:37 ID:GAmPk0lf
>>395
それならフォーマット無しでいけるよ。
元のフォルダやファイル名を揃えて戻すだけでOK。
ディレクトリ構造やファイルのネーミングはカメラの説明書にあると思う。
カメラ背面の液晶で表示できるか否かは別問題だけど、CD-RWの変わり
くらいなら問題ないでしょ？
回答ズレてたらｽﾏｿということで今日は落ちます。では～
それならフォーマット無しでいけるよ。
元のフォルダやファイル名を揃えて戻すだけでOK。
ディレクトリ構造やファイルのネーミングはカメラの説明書にあると思う。
カメラ背面の液晶で表示できるか否かは別問題だけど、CD-RWの変わり
くらいなら問題ないでしょ？
回答ズレてたらｽﾏｿということで今日は落ちます。では～
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:44 ID:OtMY6bLa
>>397
ありがとうございました！
ありがとうございました！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:55 ID:tIq+RWvs
>>382 >>384 歪曲収差
>>383のおっしゃるとおりで、ちょっと補足すると・・・
レンズによって違い、また、撮影距離によっても変わる
ズームなら焦点距離によって変動する
広角～広角のレンズでも、歪みがない焦点距離があることが多い
（そういうレンズは現実としては一眼レフ用のみのはずです）
> つまり、ものによっては歪みの少ないものもあるのですね。
そうですね。
> やはり、コンパクトタイプのものより、値のはる一眼タイプ
> のほうが期待出来そうということなんでしょうか。
そうではないです。「ズームレンズ」は全般に、「広角側が樽～望遠側が糸巻き」で、
一眼レフ用の交換レンズでも、「ズーム」なら同様の傾向です。
ズームではない単焦点レンズは、広角でも、比較的歪曲が少ないものが多いので、
「レンズを選べる」という意味では、「レンズ交換式の一眼レフタイプ」に期待する
のは間違いではないです。
建築写真用として、歪みが非常に少ないものとかもあります。すごく高いので一般的
ではないですが。
>>383のおっしゃるとおりで、ちょっと補足すると・・・
レンズによって違い、また、撮影距離によっても変わる
ズームなら焦点距離によって変動する
広角～広角のレンズでも、歪みがない焦点距離があることが多い
（そういうレンズは現実としては一眼レフ用のみのはずです）
> つまり、ものによっては歪みの少ないものもあるのですね。
そうですね。
> やはり、コンパクトタイプのものより、値のはる一眼タイプ
> のほうが期待出来そうということなんでしょうか。
そうではないです。「ズームレンズ」は全般に、「広角側が樽～望遠側が糸巻き」で、
一眼レフ用の交換レンズでも、「ズーム」なら同様の傾向です。
ズームではない単焦点レンズは、広角でも、比較的歪曲が少ないものが多いので、
「レンズを選べる」という意味では、「レンズ交換式の一眼レフタイプ」に期待する
のは間違いではないです。
建築写真用として、歪みが非常に少ないものとかもあります。すごく高いので一般的
ではないですが。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:57 ID:tIq+RWvs
>>382 >>384 歪曲収差 「ソフトで修正可能」
あと、「歪曲収差は一部のソフトで修正可能」です。
原画を元にして「改変」を加えることになるので、本来のシャープさは損なわれるか
ら、間に合わせではありますが、ボケボケになるというほどでもないので、必要なら
試してみると良いです。
フリーソフトでは「image filter（？）」とか、市販ソフトで安い目のなら、ペイント
ショップ（８以降だったかな？）とか、フォトショップエレメンツの２とか（１から
あったかな？）とか。
あと、「歪曲収差は一部のソフトで修正可能」です。
原画を元にして「改変」を加えることになるので、本来のシャープさは損なわれるか
ら、間に合わせではありますが、ボケボケになるというほどでもないので、必要なら
試してみると良いです。
フリーソフトでは「image filter（？）」とか、市販ソフトで安い目のなら、ペイント
ショップ（８以降だったかな？）とか、フォトショップエレメンツの２とか（１から
あったかな？）とか。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:02 ID:5ZnHq1jr
>392
> ものによってはというのはメモリでなくカメラの機種によってはということですよね。
> 理由に関してはご存知ですか？
簡単に突き止めて対策が立てられる原因ならメーカーで直してる・・・と思う。
> 単純にファイルシステムの相違ということでしょうか？
同型式なのに問題が出ることがある、という話です。
何というか、罫線の引き方が微妙に変な風に乱れる、という感じだと思います。
> ものによってはというのはメモリでなくカメラの機種によってはということですよね。
> 理由に関してはご存知ですか？
簡単に突き止めて対策が立てられる原因ならメーカーで直してる・・・と思う。
> 単純にファイルシステムの相違ということでしょうか？
同型式なのに問題が出ることがある、という話です。
何というか、罫線の引き方が微妙に変な風に乱れる、という感じだと思います。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:08 ID:BR+hwZet
デジカメの基礎的なこと（AF方式の違い、CCDの違いなど）が勉強できるサイトはないでしょうか？
>>399>>400
うーんそうですか、一眼でもズームレンズの場合は期待できないと。
実は店頭でデジカメあれこれ見てみたんですが、(モニターのみで)
意中だった LUMIX でも歪みが出てたんで、一眼でないとダメなのかなと思って
たんです。
一眼タイプはガラスケースに入ってて確認出来なかったので、
どうなのかなって質問したんです。
参考になりました。
うーんそうですか、一眼でもズームレンズの場合は期待できないと。
実は店頭でデジカメあれこれ見てみたんですが、(モニターのみで)
意中だった LUMIX でも歪みが出てたんで、一眼でないとダメなのかなと思って
たんです。
一眼タイプはガラスケースに入ってて確認出来なかったので、
どうなのかなって質問したんです。
参考になりました。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:44 ID:1UwTJbhc
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:50 ID:5ZnHq1jr
>>403
> うーんそうですか、一眼でもズームレンズの場合は期待できないと。
違います。「何が何でも最広角で」という意味なら、その通りですが、ズームでも「広角～広角」
のレンズなら「広角で歪曲がない焦点距離」があるので、それを使えば足ります。レンズ交換式
一眼レフなら、そういう選択が可能です。
> 一眼タイプはガラスケースに入ってて確認出来なかったので、
> どうなのかなって質問したんです。
あ それだと、気軽に確認できないから、意味がピンと来にくいかもしれないですね。
メーカーのサービスセンターで見せてもらえば話が早いのですが。
> うーんそうですか、一眼でもズームレンズの場合は期待できないと。
違います。「何が何でも最広角で」という意味なら、その通りですが、ズームでも「広角～広角」
のレンズなら「広角で歪曲がない焦点距離」があるので、それを使えば足ります。レンズ交換式
一眼レフなら、そういう選択が可能です。
> 一眼タイプはガラスケースに入ってて確認出来なかったので、
> どうなのかなって質問したんです。
あ それだと、気軽に確認できないから、意味がピンと来にくいかもしれないですね。
メーカーのサービスセンターで見せてもらえば話が早いのですが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:52 ID:5ZnHq1jr
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:15 ID:MeiE517Z
当方バンド活動をやっていますので、演奏中などステージの写真をよくとるのですが、
ステージの照明をうまく表現してくれるコンパクトデジカメはありますかね？
今のデジカメだとフラッシュを焚かないと人物がぶれぶれでどうしようもないので
仕方なくそのようにとってますが、どうもライブの臨場感が出ないんですよねぇ。
ステージの照明をうまく表現してくれるコンパクトデジカメはありますかね？
今のデジカメだとフラッシュを焚かないと人物がぶれぶれでどうしようもないので
仕方なくそのようにとってますが、どうもライブの臨場感が出ないんですよねぇ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:16 ID:1UwTJbhc
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:22 ID:7BzSUGEW
>393
引っ張る先がIEだと画像が表示されて、メモ帳だとアドレスに、
デスクトップだとリンクになる。ﾒｶﾗｳﾛｺ
引っ張る先がIEだと画像が表示されて、メモ帳だとアドレスに、
デスクトップだとリンクになる。ﾒｶﾗｳﾛｺ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:26 ID:+XkszoZ0
>409
正直、画質で選ぶとするとどっちも・・・うーん。
正直、画質で選ぶとするとどっちも・・・うーん。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:35 ID:8RAoY5ND
>>408
それは一眼でないと無理では。
それは一眼でないと無理では。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:36 ID:6+A7NvXl
>>408
暗い時に画像がぶれる原因は二つ。一つは手ぶれ、もう一つは被写体ぶれ。
手ぶれは手ぶれ補正機能のあるPanasonicのFX1かFX5なんかでなんとかなるかも。
でもライブの場合は被写体が禿げしく動くので、これに被写体ブレが加わるね。
被写体ブレを防ぐには、シャッタースピードを早くすること。
つまり短時間により多くの光を取り込める機種。
ポイントとしては、
・ISO値を高くできるもの - ISOが大きいほど暗い時に強い。ただし画質はISOの大きさに反比例
・レンズが明るいもの - F2.8とかの数値を見る。F値が小さいほど明るいレンズ。一般的にズームすると暗くなる。
・CCDのサイズが大きいもの - より広い範囲で受光できるので、それだけ光を多く取り込める。
CCDのサイズが同じだったら、画素数が少ないほうが一画素あたりの光の量が多いので暗さに強いです。
あとはCCDが受け取った光を増幅する装置なんかも関係するので、やっぱり実際に撮影して見るしかないねw
FinePixF700なんかがいいかもね。
暗い時に画像がぶれる原因は二つ。一つは手ぶれ、もう一つは被写体ぶれ。
手ぶれは手ぶれ補正機能のあるPanasonicのFX1かFX5なんかでなんとかなるかも。
でもライブの場合は被写体が禿げしく動くので、これに被写体ブレが加わるね。
被写体ブレを防ぐには、シャッタースピードを早くすること。
つまり短時間により多くの光を取り込める機種。
ポイントとしては、
・ISO値を高くできるもの - ISOが大きいほど暗い時に強い。ただし画質はISOの大きさに反比例
・レンズが明るいもの - F2.8とかの数値を見る。F値が小さいほど明るいレンズ。一般的にズームすると暗くなる。
・CCDのサイズが大きいもの - より広い範囲で受光できるので、それだけ光を多く取り込める。
CCDのサイズが同じだったら、画素数が少ないほうが一画素あたりの光の量が多いので暗さに強いです。
あとはCCDが受け取った光を増幅する装置なんかも関係するので、やっぱり実際に撮影して見るしかないねw
FinePixF700なんかがいいかもね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 02:29 ID:DM369w35
デジカメの液晶が写らなくなりました。
「日付を入れて下さい」「電池がなくなりました」などの
テロップ？は表示されますが
画面は黒いまま・・・
映像が写りません。外側からレンズなどを確認しましたが
とくにレンズになにか付いているとか
汚れている訳でもないのですが
子供が落としてしまったので、そのせいだと思います。
保証期間が過ぎていて、尚且つ保証書もありません。。。
購入した（ヤマダ電器）店に持って行くのがいいのか
カメラ屋に持って行くのがいいのか、どちらが早く直せますか？
それからいくらくらいかかるんでしょう？
液晶やレンズの破損ではなく、基板がいかれたんだと思います。
相当お金かかりそうや・・・
ではご返答宜しくお願いします。。
「日付を入れて下さい」「電池がなくなりました」などの
テロップ？は表示されますが
画面は黒いまま・・・
映像が写りません。外側からレンズなどを確認しましたが
とくにレンズになにか付いているとか
汚れている訳でもないのですが
子供が落としてしまったので、そのせいだと思います。
保証期間が過ぎていて、尚且つ保証書もありません。。。
購入した（ヤマダ電器）店に持って行くのがいいのか
カメラ屋に持って行くのがいいのか、どちらが早く直せますか？
それからいくらくらいかかるんでしょう？
液晶やレンズの破損ではなく、基板がいかれたんだと思います。
相当お金かかりそうや・・・
ではご返答宜しくお願いします。。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 02:48 ID:A0bFkfeU
デジ一眼のボディで、最軽量のものを教えてください。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 02:55 ID:8RAoY5ND
>>415
*istD。ただしニッケル水素を使う場合はkissD+専用バッテリーの方が軽量。
*istD。ただしニッケル水素を使う場合はkissD+専用バッテリーの方が軽量。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 03:05 ID:A0bFkfeU
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 03:22 ID:2b6KhKoO
>>417
*ist Dのボディ質量が550g、同時発売レンズ(FA J18mmF4～35mmF5.6AL)の質量が190g。電池の重さがをいれて、800g前後。
ペンタックスのAFレンズは（大きいのもありますが）全体的に小さめ軽めのものが多いいので軽くまとめられます。
*ist Dのボディ質量が550g、同時発売レンズ(FA J18mmF4～35mmF5.6AL)の質量が190g。電池の重さがをいれて、800g前後。
ペンタックスのAFレンズは（大きいのもありますが）全体的に小さめ軽めのものが多いいので軽くまとめられます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 03:27 ID:A0bFkfeU
デジ一眼って、最軽量クラスでも800gもあるんですか！！
レンズ一体型でがまんしようかな。
重くて大きいの買ってもあんまり持ちあるかなそうだし・・・
ご教授ありがとう。
レンズ一体型でがまんしようかな。
重くて大きいの買ってもあんまり持ちあるかなそうだし・・・
ご教授ありがとう。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 03:39 ID:/Jp2okLD
>>417
たしざんは できますか
たしざんは できますか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 07:20 ID:wu4dliJv
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 09:39 ID:ZM92TYmh
家のプリンターで写真（L版）を印刷する場合、
一枚あたりのコストはどれくらいかかります？
一枚あたりのコストはどれくらいかかります？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 09:54 ID:2v9OGq56
中古でちっこいデジカメ探してます。画素は百万ぐらいでとにかく小さいの
できるだけ安く手に入れたいのでお勧めがあったら教えて下さい。
できるだけ安く手に入れたいのでお勧めがあったら教えて下さい。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 11:33 ID:Uq/w2m61
>385
Rの分光感度が単峰になってるカメラ/フィルムでは、400nmの単色光を紫として表現できない
に落ち着くような。
Rの分光感度が単峰になってるカメラ/フィルムでは、400nmの単色光を紫として表現できない
に落ち着くような。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 13:33 ID:2b6KhKoO
426 ：414：03/11/29 14:34 ID:MaB5W1mz
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 15:20 ID:5BsfQXOI
CMOSセンサーについて教えてください。
いままでCMOSはぼんやりと「安いけど画質悪い」っていうイメージでしかなかったんですが、
超高級一眼デジカメで、1100万画素CMOSセンサー とかのカメラがちらほら出ていますよね？
素人考えながら、これだけ画素が多いと消費電力が抑えられるCMOSがいいのかな、と思うのですが
高級機で採用されてるということは、 CMOS＝画質悪い というわけではないのでしょうか？
いままでCMOSはぼんやりと「安いけど画質悪い」っていうイメージでしかなかったんですが、
超高級一眼デジカメで、1100万画素CMOSセンサー とかのカメラがちらほら出ていますよね？
素人考えながら、これだけ画素が多いと消費電力が抑えられるCMOSがいいのかな、と思うのですが
高級機で採用されてるということは、 CMOS＝画質悪い というわけではないのでしょうか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 15:59 ID:tBHjwky5
すかっとくっきりしか青色の撮れるデジカメはないでつか？
空がざらついてたり、べたっとしているのはイヤン。。。
予算は8万円。
空がざらついてたり、べたっとしているのはイヤン。。。
予算は8万円。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 16:03 ID:Q7MC69eD
>>428
FinePix系なんかいいんでないかい？
FinePix系なんかいいんでないかい？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 16:21 ID:tGZi/Va3
明るいレンズ搭載のコンパクトﾃﾞｼﾞってありませんか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 17:09 ID:iKih7+aX
>>430
C-5050Z
C-5050Z
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 18:25 ID:PI9nkBVK
Minton S-Cam F5
D-Link DSC-350
ttp://www.minton.com.tw/english/main.php?Navi=Driver
MINTON製のデジカメをもらったので上記URLでドライバを
取得し、Windows2000環境で認識はできたのですが画像を
取り込む方法がわかりません。
どなたかご存じの方いませんか？
D-Link DSC-350
ttp://www.minton.com.tw/english/main.php?Navi=Driver
MINTON製のデジカメをもらったので上記URLでドライバを
取得し、Windows2000環境で認識はできたのですが画像を
取り込む方法がわかりません。
どなたかご存じの方いませんか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 18:34 ID:XBeXBaXa
>>433
もらった人に訊けば？
もらった人に訊けば？
435 ： ：03/11/29 18:36 ID:ZJRLZo4D
ボケないで全体にピントが合って綺麗に写るデジカメどれですか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 18:52 ID:+XkszoZ0
>427
CMOSセンサとひとくくりにするから判らなくなる。
CMOSってのは、単純に半導体の一つの形だけだから、安価な光センサ
流用して作ったデジカメと、最初から写真用受光素子として使うのが前提
になってるCMOSで、画質が全然違うのは当たり前。
キヤノが使ってるCMOSがいくら安いと言っても、コンパクトデジから比べ
たら桁違いの高額商品。
ちょっと前の機種になるけど、EOS-D30のCMOSセンサ、一個九万だってさ。
CMOSセンサとひとくくりにするから判らなくなる。
CMOSってのは、単純に半導体の一つの形だけだから、安価な光センサ
流用して作ったデジカメと、最初から写真用受光素子として使うのが前提
になってるCMOSで、画質が全然違うのは当たり前。
キヤノが使ってるCMOSがいくら安いと言っても、コンパクトデジから比べ
たら桁違いの高額商品。
ちょっと前の機種になるけど、EOS-D30のCMOSセンサ、一個九万だってさ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 18:57 ID:54tYhB2G
>>435
厳密に言うと全体にピントが合うカメラは無い。ピントの合う範囲が
広いカメラならある。
取り敢えず、絞り優先AEの付いた機種で絞って撮るしかないね。
具体的な機種は購入相談で聞けばいいんじゃない？
厳密に言うと全体にピントが合うカメラは無い。ピントの合う範囲が
広いカメラならある。
取り敢えず、絞り優先AEの付いた機種で絞って撮るしかないね。
具体的な機種は購入相談で聞けばいいんじゃない？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:14 ID:PI9nkBVK
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:46 ID:B02LtAdy
おしえていただきたいのですが、
今発売している（もしくは発売予定）のデジタルカメラで
液晶画面のサイズが一番大きなものというのはどのデジカメなのでしょうか？
今の所SONY DSC-T1 というのが2.5型で大きいとおもうのですが…
今発売している（もしくは発売予定）のデジタルカメラで
液晶画面のサイズが一番大きなものというのはどのデジカメなのでしょうか？
今の所SONY DSC-T1 というのが2.5型で大きいとおもうのですが…
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:56 ID:+XkszoZ0
>439
京セラFinecam L3v/L4vも2.5型。
高額で巨大でもｲｲなら、ニコンD2Hの2.5型液晶が最強なり。
京セラFinecam L3v/L4vも2.5型。
高額で巨大でもｲｲなら、ニコンD2Hの2.5型液晶が最強なり。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:03 ID:G22odadE
もとからカメラメーカーだった会社＆フィルムメーカーに比べて、
オリンパス、リコー、カシオなどのデジカメメーカーの方が
画質悪かったりしますか？
オリンパス、リコー、カシオなどのデジカメメーカーの方が
画質悪かったりしますか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:06 ID:+NOOZDuv
>>441
オリンパスもリコーもカメラメーカーですが……
オリンパスもリコーもカメラメーカーですが……
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:16 ID:HhzZcI76
オリもリコーも50年以上昔からのカメラメーカーですよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:01 ID:u5ytOUXH
RAWで記録することができる一番小さなデジカメは何でしょう？
今使っているPowershot S45は、日ごろ持ち歩くには、ちょっと
大きすぎるのです。（XGAサイズで、10bitぐらいの精度でかま
わないのですが･･････）
今使っているPowershot S45は、日ごろ持ち歩くには、ちょっと
大きすぎるのです。（XGAサイズで、10bitぐらいの精度でかま
わないのですが･･････）
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:10 ID:1ivNY5wc
kiss DにシグマのEF-500DG STというストロボを組み合わせなのですが、
このストロボはカメラのレンズの焦点距離にあわせてストロボをズームさせています。
レンズを50ミリにすれば、ストロボのインジケータも50ミリという感じで。
Kiss Dの場合は画角が1.6倍相当になりますが、これでいいものなのでしょうか？
取説にはこの件に関しては何も書いていないもので・・・
このストロボはカメラのレンズの焦点距離にあわせてストロボをズームさせています。
レンズを50ミリにすれば、ストロボのインジケータも50ミリという感じで。
Kiss Dの場合は画角が1.6倍相当になりますが、これでいいものなのでしょうか？
取説にはこの件に関しては何も書いていないもので・・・
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:12 ID:0HzirAkz
>>444
F700かね？
F700かね？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:19 ID:gLQS2G+l
>>444
che－ｅz! ｓｐｙｚ
che－ｅz! ｓｐｙｚ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:38 ID:u5ytOUXH
>>444
F700はいいけれども高いし、３メガ・ピクセルｘ16bitｘ２というのは
ちょっと必要以上に大きなデータなので、考え込んでしまいます。記
録するメディアもCFとかでない、特別なものだそうだし。
>>447
spyzなどのSTV680のカメラは、おもちゃとしては面白いですが、raw
ファイルの深度が8bitですよね。（VGAというのは我慢するとしても）
F700はいいけれども高いし、３メガ・ピクセルｘ16bitｘ２というのは
ちょっと必要以上に大きなデータなので、考え込んでしまいます。記
録するメディアもCFとかでない、特別なものだそうだし。
>>447
spyzなどのSTV680のカメラは、おもちゃとしては面白いですが、raw
ファイルの深度が8bitですよね。（VGAというのは我慢するとしても）
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:46 ID:qP2qS5He
4万切ってるF700を高いと言われてしまうと型落ちの特価品しかないんじゃないの？
RAW記録できるのって基本的に上位機種だけだし。
RAW記録できるのって基本的に上位機種だけだし。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:52 ID:u5ytOUXH
>>449
私のＳ45は中古で２万３千円で、まさに型落ちの特価品。
これですら買うかどうか迷ったのだった･･････。
でも、４万円ってそんなに安くないですよ。dimage7だっ
て買えるんじゃないだろうか？（もちろんこれは大きす
ぎるからダメですが。）
私のＳ45は中古で２万３千円で、まさに型落ちの特価品。
これですら買うかどうか迷ったのだった･･････。
でも、４万円ってそんなに安くないですよ。dimage7だっ
て買えるんじゃないだろうか？（もちろんこれは大きす
ぎるからダメですが。）
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:08 ID:RmuHo8Oa
デジカメのスマートメディアって、社外製のものでも使用可能ですか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:15 ID:2HFaZM+7
可能。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:17 ID:2fSPCq6z
webに写真をアップしたいのですが、Exif情報を消す、隠す方法ってあるんですか？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:20 ID:ltgrtGNM
>>444
> （XGAサイズで、10bitぐらいの精度でかまわないのですが･･････）
RAWを保存するのは、カメラ内で生成されるjpegではカメラ本来の性能が十二分に生かされ
ないのをカバーする目的なので、「寸法や重さ」の大きい小さいは別として、「XGA（80
万画素弱程度?!）で足りる」なら、わざわざRAWで保存して、あとで手間をかけてパソコン
で処理する有意性がほとんど全くないとしか考えられないですが？
> 今使っているPowershot S45は、日ごろ持ち歩くには、ちょっと大きすぎる
RAW保存の可否など全く度外視して、単に「S45よりも携帯に便利な機種」で、「XGA程度
は余裕でこなせる機種」を選ぶほうが目的に合いませんか？
といっても、「中古で２万３千円」も迷ったのなら、選択の範囲が限られそうですが。
> （XGAサイズで、10bitぐらいの精度でかまわないのですが･･････）
RAWを保存するのは、カメラ内で生成されるjpegではカメラ本来の性能が十二分に生かされ
ないのをカバーする目的なので、「寸法や重さ」の大きい小さいは別として、「XGA（80
万画素弱程度?!）で足りる」なら、わざわざRAWで保存して、あとで手間をかけてパソコン
で処理する有意性がほとんど全くないとしか考えられないですが？
> 今使っているPowershot S45は、日ごろ持ち歩くには、ちょっと大きすぎる
RAW保存の可否など全く度外視して、単に「S45よりも携帯に便利な機種」で、「XGA程度
は余裕でこなせる機種」を選ぶほうが目的に合いませんか？
といっても、「中古で２万３千円」も迷ったのなら、選択の範囲が限られそうですが。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:23 ID:ltgrtGNM
>453
> webに写真をアップしたいのですが、Exif情報を消す、隠す方法ってあるんですか？
いったん、exif情報が無視される画像形式（Windowsのbmpなど）で保存してから、
それを改めて開いてjpegで保存する とか。
> webに写真をアップしたいのですが、Exif情報を消す、隠す方法ってあるんですか？
いったん、exif情報が無視される画像形式（Windowsのbmpなど）で保存してから、
それを改めて開いてjpegで保存する とか。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:27 ID:qP2qS5He
>>453
>>455さんの方法でも出来ますが、WEBにアップする際にはどうせデジカメで撮ったサイズ
そのままでは大きすぎるので縮小リサイズするでしょうから、縮小リサイズするソフトを
EXIF非対応のものを使うか、EXIFを書き出さない設定にできるものを使うかすればいいでしょう。
>>455さんの方法でも出来ますが、WEBにアップする際にはどうせデジカメで撮ったサイズ
そのままでは大きすぎるので縮小リサイズするでしょうから、縮小リサイズするソフトを
EXIF非対応のものを使うか、EXIFを書き出さない設定にできるものを使うかすればいいでしょう。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:39 ID:ltgrtGNM
>>456
> そのままでは大きすぎるので縮小リサイズ
鋭い！
> 「縮小リサイズするソフト」で「EXIF非対応」か「EXIFを書き出さない設定にできるもの」
そのほうが早いですね。
ただ、色調とかコントラストや明るさのレタッチもありがちなので、画像レタッチソフト
を「通す」というのも一理あるといえるかも（逆襲？！）。
> そのままでは大きすぎるので縮小リサイズ
鋭い！
> 「縮小リサイズするソフト」で「EXIF非対応」か「EXIFを書き出さない設定にできるもの」
そのほうが早いですね。
ただ、色調とかコントラストや明るさのレタッチもありがちなので、画像レタッチソフト
を「通す」というのも一理あるといえるかも（逆襲？！）。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:47 ID:2fSPCq6z
>455-457
有難うございます！
Photoshop Elementsだと加工しても残ってしまうんです
有難うございます！
Photoshop Elementsだと加工しても残ってしまうんです
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:56 ID:+XkszoZ0
>458
web用に保存
web用に保存
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:18 ID:2p+nEnWJ
ふと気になって。教えて下さい。
デジタルカメラの醍醐味とも言える機能、連写機能のついていないデジカメって
存在するんでしょうか。
デジタルカメラの醍醐味とも言える機能、連写機能のついていないデジカメって
存在するんでしょうか。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:20 ID:K1VoyoE5
普通にあります
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:21 ID:+XkszoZ0
>460
有るよ。
ちなみに「使い物になる連射機能」となると、付いてる奴のが少ない。
有るよ。
ちなみに「使い物になる連射機能」となると、付いてる奴のが少ない。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:30 ID:YN97HCr7
そんなにめんどくさい事しなくても
「Windows 画像とＦＡＸビューア」で、縮小すればいいじゃん
Photoshopで、加工した画像をフォルダーから直接開いて
縮小すれば、バイト数も小さくなるし「EXIF」も残らない。
初めからデジカメの画像は「jpegで保存する」に設定しておけば
よろしいんじゃないの？
「Windows 画像とＦＡＸビューア」で、縮小すればいいじゃん
Photoshopで、加工した画像をフォルダーから直接開いて
縮小すれば、バイト数も小さくなるし「EXIF」も残らない。
初めからデジカメの画像は「jpegで保存する」に設定しておけば
よろしいんじゃないの？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:35 ID:9iyG2+Fl
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:44 ID:u5ytOUXH
>>454
私は画像の処理が趣味なのですが、jpegなどで記録された画像では各色
の深度が8bitなので、すこし大きめにトーンや色の補正を行うと、階調
が飛び飛びになってしまいます。それを避けるためにもう少し深度のあ
る入力が欲しいので、RAWが撮れるものが欲しいわけです。
私は画像の処理が趣味なのですが、jpegなどで記録された画像では各色
の深度が8bitなので、すこし大きめにトーンや色の補正を行うと、階調
が飛び飛びになってしまいます。それを避けるためにもう少し深度のあ
る入力が欲しいので、RAWが撮れるものが欲しいわけです。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:55 ID:sxNzDUrF
他板からの紹介で来ました
314 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：03/11/29 23:49 ID:G3iWjeSp
質問…しちゃいますね
PowerShotA80という機種のデジカメを使っています
必要なアプリケーションは一通りインストールしました
OSを一回入れなおして必要なドライバを入れてのインストールもしました
ですが、
[マイコンピュータ]-[プロパティ]-[デバイスマネージャ]では Canon PowerShot A80 とデバイスを認識していますが
ZoomBrowzerExというアプリケーションでカメラ 画像を表示/取り出す をして見ますが
「カメラが検出されませんでした」とエラーを返されます。
カメラは再生モードで接続をしています。
デジカメは３日前に買った物（親父にプレゼント）だったのですが今日始めてさわるというぐらいの野郎です
（デジカメは今日がはじめてという意味です）
自分のわかる範囲ならがんばりますのでご指導の程よろしくおねがいします。
補足ですが
google で検索してみたら、この機種は初心者用という名の上級者も満足できる物らしいです
314 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：03/11/29 23:49 ID:G3iWjeSp
質問…しちゃいますね
PowerShotA80という機種のデジカメを使っています
必要なアプリケーションは一通りインストールしました
OSを一回入れなおして必要なドライバを入れてのインストールもしました
ですが、
[マイコンピュータ]-[プロパティ]-[デバイスマネージャ]では Canon PowerShot A80 とデバイスを認識していますが
ZoomBrowzerExというアプリケーションでカメラ 画像を表示/取り出す をして見ますが
「カメラが検出されませんでした」とエラーを返されます。
カメラは再生モードで接続をしています。
デジカメは３日前に買った物（親父にプレゼント）だったのですが今日始めてさわるというぐらいの野郎です
（デジカメは今日がはじめてという意味です）
自分のわかる範囲ならがんばりますのでご指導の程よろしくおねがいします。
補足ですが
google で検索してみたら、この機種は初心者用という名の上級者も満足できる物らしいです
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:58 ID:sxNzDUrF
質問ageしわすれました。ごめんなさい
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:08 ID:aE7diW9W
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:09 ID:f+p3ZXII
ぶっちゃけオススメのデジカメって何よ？
デジカメのことについてはな～んも知らんのです。無知。
検索より経験者に聞いたほうが有力かな？と思いここにカキコしとるわけで。
やることといえば、自分は身近なものを撮ったりしてHPに載せるくらいです。
電車とかジェット機とか･･･そういう高速で動くものは撮りません。
さて、一体何が一番良いのだろうか･･･？
デジカメのことについてはな～んも知らんのです。無知。
検索より経験者に聞いたほうが有力かな？と思いここにカキコしとるわけで。
やることといえば、自分は身近なものを撮ったりしてHPに載せるくらいです。
電車とかジェット機とか･･･そういう高速で動くものは撮りません。
さて、一体何が一番良いのだろうか･･･？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:12 ID:oDbQWmVq
>>469
デッカイのが好きか、それともコンパクトなのが好きか？
デッカイのが好きか、それともコンパクトなのが好きか？
471 ：466：03/11/30 00:14 ID:NaPR0w8v
気長に待ったほうがいいでしょうか？・・・
どこかおかしいなら言ってください、初めてこの板に着たので右も左もわからないのです
どこかおかしいなら言ってください、初めてこの板に着たので右も左もわからないのです
コンパクトが好きです。
デッカイのとコンパクトのでは機能的に変わるのかな？
まぁ、いいか（´Д`；）
デッカイのとコンパクトのでは機能的に変わるのかな？
まぁ、いいか（´Д`；）
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:19 ID:KtmxwSaa
大量の画像を一気にリサイズするのにいいソフトありますか？
またソフトによってリサイズ後の画質が違うんですか？
またソフトによってリサイズ後の画質が違うんですか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:19 ID:3BkFfOTL
>>471
これでは無理か？
1.カメラがコンピュータと接続できる状態になっていることを確認します。
詳細はカメラのマニュアルを参照してください。
2.「カメラが検出されませんでした」とメッセージが表示されたら、［OK］をクリックします。
［通信設定］ダイアログが表示されます。
3.ダイアログで通信条件を設定します。
カメラをRS-232C接続する場合には、［自動検出］をクリックすれば、複数のポートのうちどこにカメラが接続されているか検出できます。
4.［OK］をクリックします。
ZoomBrowser EXがカメラと接続を開始します。
これでは無理か？
1.カメラがコンピュータと接続できる状態になっていることを確認します。
詳細はカメラのマニュアルを参照してください。
2.「カメラが検出されませんでした」とメッセージが表示されたら、［OK］をクリックします。
［通信設定］ダイアログが表示されます。
3.ダイアログで通信条件を設定します。
カメラをRS-232C接続する場合には、［自動検出］をクリックすれば、複数のポートのうちどこにカメラが接続されているか検出できます。
4.［OK］をクリックします。
ZoomBrowser EXがカメラと接続を開始します。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:20 ID:MeRaAtFF
>>471
こっちの方がわかるヤツが集まってそうだね。
【Canon】 PowerShot Aシリーズ Part.6 【総合】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067853037/
内容からしてAシリーズに限定しなくても良さそうだから
アドバイスがなかったら他のCanonスレで聞いてみるとか。
こっちの方がわかるヤツが集まってそうだね。
【Canon】 PowerShot Aシリーズ Part.6 【総合】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067853037/
内容からしてAシリーズに限定しなくても良さそうだから
アドバイスがなかったら他のCanonスレで聞いてみるとか。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:23 ID:NaPR0w8v
>>475
書き込んだ後、スレを調べてそのすれを見つけて A80 となのつく物を全部検索したのですがそのすれは基本的に A シリーズの使い心地を堪能したりするスレのようで、質問には向かないような感じの雰囲気でしたが
スレ違いでしょうか？
>アドバイスがなかったら他のCanonスレで聞いてみるとか。
はい、少し待ってみてみます
OSがいけなかったりするのかなぁと思ってもいます WindowsStandardServer2003（略式win2003)を使ってます
書き込んだ後、スレを調べてそのすれを見つけて A80 となのつく物を全部検索したのですがそのすれは基本的に A シリーズの使い心地を堪能したりするスレのようで、質問には向かないような感じの雰囲気でしたが
スレ違いでしょうか？
>アドバイスがなかったら他のCanonスレで聞いてみるとか。
はい、少し待ってみてみます
OSがいけなかったりするのかなぁと思ってもいます WindowsStandardServer2003（略式win2003)を使ってます
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:23 ID:wSzYocP6
>>472
FUJIFILM FinePixF700
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
FUJIFILM FinePixF420
http://www.finepix.com/lineup/f420/index.html
お好きな方をどうぞ
個人的にはF700がオススメ
FUJIFILM FinePixF700
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
FUJIFILM FinePixF420
http://www.finepix.com/lineup/f420/index.html
お好きな方をどうぞ
個人的にはF700がオススメ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:24 ID:NaPR0w8v
すみません。
通信設定ダイアログって何でしょうか？
ぐぐってもそれほど出てこないし、違うのばっかりでてきます
通信設定ダイアログって何でしょうか？
ぐぐってもそれほど出てこないし、違うのばっかりでてきます
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:28 ID:ej0/Y7cj
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:30 ID:U1PF6l7D
>>466
OSを書けよ・・・Win98じゃないよね。あと、ZoomBrowserはアッ
プデートされているはずなので最新版をダウンロードして更新
しておくこと。
正直、ZoomBrowserなんてトロくて不便なソフトは使ってない
人も多いのですよ。カードリーダ使った方が楽だもの。
OSを書けよ・・・Win98じゃないよね。あと、ZoomBrowserはアッ
プデートされているはずなので最新版をダウンロードして更新
しておくこと。
正直、ZoomBrowserなんてトロくて不便なソフトは使ってない
人も多いのですよ。カードリーダ使った方が楽だもの。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:30 ID:jUF7VUG2
AEONグループで１４８００円のデジカメ買おうと思ったら
WINDOWS98では起動しないと書かれてあり、初めてOSの問題があることを知りました。
やっぱ、対応可能なOS入れるしかないですか？
WINDOWS98では起動しないと書かれてあり、初めてOSの問題があることを知りました。
やっぱ、対応可能なOS入れるしかないですか？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:30 ID:r73+lr2a
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:30 ID:aE7diW9W
>>477
なぜFuji？F700なんかもてあますんじゃ？
なぜFuji？F700なんかもてあますんじゃ？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:32 ID:wUXUsrke
なんか質問と回答が目まぐるしく交錯して目が回りそう
486 ：466：03/11/30 00:32 ID:NaPR0w8v
>>481
OSはWindowsStandardServer2003試用(略してWindows2003)です
UPデートされてるんですね。
今から言ってきます。
カードリーダーすら知らないですTT
ついでに調べてきます
OSはWindowsStandardServer2003試用(略してWindows2003)です
UPデートされてるんですね。
今から言ってきます。
カードリーダーすら知らないですTT
ついでに調べてきます
487 ：466：03/11/30 00:33 ID:NaPR0w8v
488 ： ：03/11/30 00:34 ID:WujHmT1m
カメラって液晶とか
掃除はどうやるの？
掃除はどうやるの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:35 ID:YCgt/jQk
>>488
ハァ～～～、キュッキュッ！
ハァ～～～、キュッキュッ！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:37 ID:U1PF6l7D
>>466
Winサバか・・・流石に良く分かんない上に対応OSじゃないですな。
カードリーダ／ライタはメモリを差し込んで直接データをPCに吸い
上げるのに使うものです。新たな出費となってしまいますが・・・。
Winサバか・・・流石に良く分かんない上に対応OSじゃないですな。
カードリーダ／ライタはメモリを差し込んで直接データをPCに吸い
上げるのに使うものです。新たな出費となってしまいますが・・・。
491 ：466：03/11/30 00:37 ID:NaPR0w8v
ZoomBrowser Ex 4.5
version : 4.5.1.148
です。
アップデータは
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb411upd.html
が最新のようです
version : 4.5.1.148
です。
アップデータは
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb411upd.html
が最新のようです
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:40 ID:U1PF6l7D
>>482
Win98はUSBに対応していたはずなのに不具合だらけなので
まともに使えないんですね。USBがまともに動くようになったの
はWin98SE以降です。
>>488
ごく少量の中性洗剤を含んだ水を布に含ませそっと拭き取る
のが吉かと。ティッシュは傷になる上にホコリが出るので駄目。
Win98はUSBに対応していたはずなのに不具合だらけなので
まともに使えないんですね。USBがまともに動くようになったの
はWin98SE以降です。
>>488
ごく少量の中性洗剤を含んだ水を布に含ませそっと拭き取る
のが吉かと。ティッシュは傷になる上にホコリが出るので駄目。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:42 ID:U1PF6l7D
496 ：しつこくてすみません：03/11/30 00:52 ID:aE7diW9W
現在お店に並んでいるような200万画素くらい以上の普通のコンパクトデジで
連写機能がついていないものがあったら教えて下さい。
連写機能がついていないものがあったら教えて下さい。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:00 ID:qR86CPR/
>496
現場監督付いてなかったと思うが。
レボC2にも無いかな？
エクシリムのＳ系は付いてたっけ？
現場監督付いてなかったと思うが。
レボC2にも無いかな？
エクシリムのＳ系は付いてたっけ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:03 ID:ifB14Vru
最近購入相談とか何でもかんでも「F700がお薦め」を頻繁に見るが、
懐かしのフジオタが復活の兆しを見せてるのかな？
懐かしのフジオタが復活の兆しを見せてるのかな？
そしてスレ違いであったことを深くお詫びします。。
m（__）m
m（__）m
アップデートしたら立ち上がらなくなって、少しPCを休ませてました。
結局「カメラは検出されませんでした」となりましたが
コントロールパネルの「スキャナとカメラ」に登録するみたいなのですが、登録の仕方がわかりません
少し調べてみます
結局「カメラは検出されませんでした」となりましたが
コントロールパネルの「スキャナとカメラ」に登録するみたいなのですが、登録の仕方がわかりません
少し調べてみます
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:40 ID:F7MIYtNc
>466
私はpower shot A200 と power shot G5 を使っています。
どちらにもZoomBrowzerExは付属していましたがインストールはせずに、
カメラを認識するためのドライバだけをインストールして使っています。
一度、ZoomBrowzerExを消去してみてはどうでしょうか？
私はpower shot A200 と power shot G5 を使っています。
どちらにもZoomBrowzerExは付属していましたがインストールはせずに、
カメラを認識するためのドライバだけをインストールして使っています。
一度、ZoomBrowzerExを消去してみてはどうでしょうか？
webカメラという少し違う形ですが
ttp://www.blpc.net/note/2faq/18_11_log.html
のように一度ドライバを削除して、必要なドライバをCDからHDにコピーして認識させるのでしょうか？
「スキャナとカメラ」についても自動で認識してくれないという事はもうどうしようもないのでしょうか・・・
ttp://www.blpc.net/note/2faq/18_11_log.html
のように一度ドライバを削除して、必要なドライバをCDからHDにコピーして認識させるのでしょうか？
「スキャナとカメラ」についても自動で認識してくれないという事はもうどうしようもないのでしょうか・・・
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:43 ID:F7MIYtNc
なんとなくだけど「インストール時」がなければ「追加と削除」で。
506 ：466：03/11/30 02:00 ID:NaPR0w8v
>>502
カメラを認識するためのドライバが無い？のでしょうか
デバイスマネージャーで検索しても見つからないといいます（付属のCD２枚）
一度ZoomBrowserExをｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしてみましたがどうなるわけでもなく結局またｲﾝｽﾄｰﾙしました。
どうもうまく行かないので、もうあきらめます。
「スキャナとカメラ」にさえ登録できればうまく行きそうなんですけどねぇ・・・
カメラを認識するためのドライバが無い？のでしょうか
デバイスマネージャーで検索しても見つからないといいます（付属のCD２枚）
一度ZoomBrowserExをｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしてみましたがどうなるわけでもなく結局またｲﾝｽﾄｰﾙしました。
どうもうまく行かないので、もうあきらめます。
「スキャナとカメラ」にさえ登録できればうまく行きそうなんですけどねぇ・・・
507 ：466：03/11/30 02:03 ID:NaPR0w8v
結局OSのせいでしょうか・・・
付き合ってくれた方ありがとうございました
それではおやすみなさい
付き合ってくれた方ありがとうございました
それではおやすみなさい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 02:37 ID:6RMI5tki
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 04:11 ID:mivxM/s9
質問があります。
1.現在使用しているデジカメはジャパネットたかたでパソコンと
いっしょにくっついてきたクールピクス2100なのですが、
このデジカメでとったものと400万画素のデジカメで
とったものをA4プリントした場合、明らかな画質の違いが
だれにでもわかるものでしょうか？
２．夜景モードでとるとどうしても手ぶれが起こってしまうので
三脚を買ったのですが、最新のデジカメならば夜景モードでも
三脚を使わずにきれいにとれるでしょうか？
よろしくおねがいします。
1.現在使用しているデジカメはジャパネットたかたでパソコンと
いっしょにくっついてきたクールピクス2100なのですが、
このデジカメでとったものと400万画素のデジカメで
とったものをA4プリントした場合、明らかな画質の違いが
だれにでもわかるものでしょうか？
２．夜景モードでとるとどうしても手ぶれが起こってしまうので
三脚を買ったのですが、最新のデジカメならば夜景モードでも
三脚を使わずにきれいにとれるでしょうか？
よろしくおねがいします。
すみません。質問２に関してはパナソニックから手ぶれ補正の
機能がついたものが発売されたようですね。
とりあえず付属のプリンターが話にならない代物なので変えようかと
思ってましたがデジカメを変えようかな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 04:51 ID:MeRaAtFF
>>509
１．400万画素のどの機種と比べるか？という問題があるけど
A4プリント比較なら、「明らかな違いがある」と言っていいと思う。
２．「三脚を使わずに」というか「手持ちで」ってことでいいよね？
屁理屈だけど三脚使わなくてもどっかに置けばキレイに撮れるからさ。
で、これまた、どういう夜景か？という問題があるけど
一般論として「どのカメラでも撮れない」というのが正解だと思う。
よそのスレに貼ったヤツだけど、例えばこういうのは手ブレ補正付でも手持ちじゃ無理。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127222332.jpg
まだ売ってんだから、Coolpix2100も十分新しいデジカメだよ。
１．400万画素のどの機種と比べるか？という問題があるけど
A4プリント比較なら、「明らかな違いがある」と言っていいと思う。
２．「三脚を使わずに」というか「手持ちで」ってことでいいよね？
屁理屈だけど三脚使わなくてもどっかに置けばキレイに撮れるからさ。
で、これまた、どういう夜景か？という問題があるけど
一般論として「どのカメラでも撮れない」というのが正解だと思う。
よそのスレに貼ったヤツだけど、例えばこういうのは手ブレ補正付でも手持ちじゃ無理。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127222332.jpg
まだ売ってんだから、Coolpix2100も十分新しいデジカメだよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 08:18 ID:jDf8Xp9Z
デジカメももってないし、ケータイにもカメラはついてません。
みんなデジカメデジカメっていってるけど、
フイルムカメラと比べて何がいいんですか？
超初心者向けにまとめて書いてるスレまたはサイトがあったらおしえてください。
みんなデジカメデジカメっていってるけど、
フイルムカメラと比べて何がいいんですか？
超初心者向けにまとめて書いてるスレまたはサイトがあったらおしえてください。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 09:19 ID:3NKOpXT8
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 09:28 ID:dcfDTMYi
すみません、初めてデジカメを購入する予定なのですが、1つ質問させてください。
320万画像と400万画像では、どのくらい違うものなのでしょうか？
一応プリントしても写真サイズからB5くらいの予定なのですが、
頑張って少し高めの400万画像にするか、もう少し手ごろな値段の
320万画像にするかで悩んでます。
劇的に画質が違うようなら400万にしようと思いますが…
320万画像と400万画像では、どのくらい違うものなのでしょうか？
一応プリントしても写真サイズからB5くらいの予定なのですが、
頑張って少し高めの400万画像にするか、もう少し手ごろな値段の
320万画像にするかで悩んでます。
劇的に画質が違うようなら400万にしようと思いますが…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 09:39 ID:A/PEq19v
>514
悩んでるなら400にした方が良い
これは精神的な事
比べたら400のが良いように見えるのは間違いない
悩んでるなら400にした方が良い
これは精神的な事
比べたら400のが良いように見えるのは間違いない
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 09:50 ID:T5FCHXiy
>>514
400万画素のカメラより画質のいい320万画素のカメラもあるからなんとも
言えない。同程度の画質だったら400万画素の方を選ぶべきだが、320万画素
の方が使い勝手がよかったらそちらを選んだ方がいいし、総合的に判断する
方がいいよ。
400万画素のカメラより画質のいい320万画素のカメラもあるからなんとも
言えない。同程度の画質だったら400万画素の方を選ぶべきだが、320万画素
の方が使い勝手がよかったらそちらを選んだ方がいいし、総合的に判断する
方がいいよ。
517 ： ：03/11/30 10:19 ID:P1c1vJS+
散々外出だろうけど、検索じゃまくさいので以下二点質問よろ。
１．４００万画素のデジタル２倍ときれいさ同等なのは２００万画素の光学では？
①２倍②√２倍③その他
２．Ｌ版プリントに限っては２００万画素と３００万画素って本当に同等なの？
ちなみに、ヤマ○電気のたよりないなさそうな店員は
Ｑ１．構造的には４００万デジ２倍＝２００万光２倍だが実際は２００万光２倍のほうがきれかも？？ぼそぼそ
Ｑ２．厳密には３００万がきれいだがほとんど変わらんかも。もにょもにょ
といかにも自信なさそうに答えたが余計に混乱した。
画素数だけでは言えないだろうけど、乱暴に画素数メインで回答よろ
１．４００万画素のデジタル２倍ときれいさ同等なのは２００万画素の光学では？
①２倍②√２倍③その他
２．Ｌ版プリントに限っては２００万画素と３００万画素って本当に同等なの？
ちなみに、ヤマ○電気のたよりないなさそうな店員は
Ｑ１．構造的には４００万デジ２倍＝２００万光２倍だが実際は２００万光２倍のほうがきれかも？？ぼそぼそ
Ｑ２．厳密には３００万がきれいだがほとんど変わらんかも。もにょもにょ
といかにも自信なさそうに答えたが余計に混乱した。
画素数だけでは言えないだろうけど、乱暴に画素数メインで回答よろ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 10:24 ID:2S/pzTbU
おそらくキヤノンのA80とA70で迷ってるだろう
この場合はA80にしときな。CCDサイズで有利。
この場合はA80にしときな。CCDサイズで有利。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 11:22 ID:pHLLmJ3Y
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 12:14 ID:A/PEq19v
「きれい」の定義による
全体の発色は理論上300のが良いのだろうが
原寸、あるいは拡大して見たときの輪郭の再現は絶対400
もっとも>518の話CCDのサイズが違うなら話は別だけど
全体の発色は理論上300のが良いのだろうが
原寸、あるいは拡大して見たときの輪郭の再現は絶対400
もっとも>518の話CCDのサイズが違うなら話は別だけど
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:11 ID:nuB7l9U7
印刷に関して質問です。
インクジェット方式と昇華型では、一般的に
どちらで印刷したものがより長持ちしますか？
最近出た「強インク」などの特殊なものは除いて。
インクジェット方式と昇華型では、一般的に
どちらで印刷したものがより長持ちしますか？
最近出た「強インク」などの特殊なものは除いて。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:20 ID:6L7UKEHZ
519の補足だが、画素数的にはデジ2倍は100万画素相当。
しかし、400万画素のカメラの方がCCDサイズに余裕がある可能性が高い
ことを考えると、200万画素デジカメの画質から著しく落ちるわけでは
ない。
IXY L でまよってんじゃないのか？
デジタルズームは割り切って基本的には使わない方がいい。
目的によっては光学ズームなくても買う価値はあるねLは。
しかし、400万画素のカメラの方がCCDサイズに余裕がある可能性が高い
ことを考えると、200万画素デジカメの画質から著しく落ちるわけでは
ない。
IXY L でまよってんじゃないのか？
デジタルズームは割り切って基本的には使わない方がいい。
目的によっては光学ズームなくても買う価値はあるねLは。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:24 ID:JCYPYKCD
>>521
昇華型の方が長持ちします。
昇華型の方が長持ちします。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 14:35 ID:ehF6ttM/
最近出ている超薄型コンパクトデジで一番広角に撮れるのは
どの機種でしょうか？
どの機種でしょうか？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 14:38 ID:dGl67BsK
最近の3万円前後（320万画素前後）のカメラでの動画撮影時間ってどれくらいなんですか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 15:22 ID:LuMjTHJe
現在U30使用中
自分撮りできるﾃﾞｼﾞｶﾒって少ないよねぇ 鏡付きも少ないし･･･
鏡だけ後付できるようなｱｸｾｻﾘってないですかね?
回転系でも300万画素ｸﾗｽで小さくていいﾔﾂがなかなかない
SLR300がいいのかなぁ････
普通に撮る時は一眼ﾃﾞｼﾞなので、遊びや旅行で嫁さん入れて風景入れて
自分らを撮りたい･･･
こんな要望に応えてくれるﾃﾞｼﾞｶﾒってないっすか?
出力は2Lまでです
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 15:44 ID:PEvJSiMH
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 15:49 ID:lujOJ9Hn
>>524
メーカーHPで調べましょう。その方が選んでて楽しくないですか？
>>525
機種によって異なるので一括りに出来ません。目当ての機種を
発売しているメーカーHPで調べましょう。
>>526
小さくないといけない時点で選択肢が狭いですよね。回転系は
京セラかソニーかニコンと限定されます。ミラー付きも安価な
モデルにしか付いてないですしね。
購入相談なら購入相談スレの方がいいんじゃないですか？
メーカーHPで調べましょう。その方が選んでて楽しくないですか？
>>525
機種によって異なるので一括りに出来ません。目当ての機種を
発売しているメーカーHPで調べましょう。
>>526
小さくないといけない時点で選択肢が狭いですよね。回転系は
京セラかソニーかニコンと限定されます。ミラー付きも安価な
モデルにしか付いてないですしね。
購入相談なら購入相談スレの方がいいんじゃないですか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 15:52 ID:PEvJSiMH
>>517
迷ってるなら400万画素の方を買っとけ｡
仮に200万画素のほうが少しくらいきれいだったとしても、
ズームを使わないときの方が圧倒的に多いはずだ｡
その場合は比べ物にならないほど、画質が違う｡
迷ってるなら400万画素の方を買っとけ｡
仮に200万画素のほうが少しくらいきれいだったとしても、
ズームを使わないときの方が圧倒的に多いはずだ｡
その場合は比べ物にならないほど、画質が違う｡
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:20 ID:PAIV4/PP
デジカメの画質と印刷の関係について質問です。
私が持っているデジカメには
2048*1536
1600*1200
1280*960等の記録画素数を選べるようになっていますが、
説明書を見ると『L版印刷なら1280*960が最適です。』
と書いてあります。
メモリーカード自体には余裕があるので元データは出来れば高画質で残しておきたいのですが、
（気に入った画像をA4で印刷したくなるかもしれないし）
2048*1536で撮った画像をL版印刷するのと、
1280*960で撮った画像をL版印刷するのでは
綺麗さ、印刷スピード、インクの使用量に違いが有るのでしょうか？
私が持っているデジカメには
2048*1536
1600*1200
1280*960等の記録画素数を選べるようになっていますが、
説明書を見ると『L版印刷なら1280*960が最適です。』
と書いてあります。
メモリーカード自体には余裕があるので元データは出来れば高画質で残しておきたいのですが、
（気に入った画像をA4で印刷したくなるかもしれないし）
2048*1536で撮った画像をL版印刷するのと、
1280*960で撮った画像をL版印刷するのでは
綺麗さ、印刷スピード、インクの使用量に違いが有るのでしょうか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:30 ID:maaRY7s2
>530
無い、と思って全く問題ないかと。
無い、と思って全く問題ないかと。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:32 ID:dLw0S8rV
>>530
メディアに余裕があるなら、３Mで常用すればいいんでない？
Ｌ版出力なら、あまり差は出ないと思うし、元画像が小さい方があらゆる処理で
かかる時間は短くなる。というか、自分で比較出来る環境にあるんだから
実際やって見ようよ。
メディアに余裕があるなら、３Mで常用すればいいんでない？
Ｌ版出力なら、あまり差は出ないと思うし、元画像が小さい方があらゆる処理で
かかる時間は短くなる。というか、自分で比較出来る環境にあるんだから
実際やって見ようよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:33 ID:pHLLmJ3Y
綺麗さは違うと思うが。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:51 ID:CPTUbNc6
>>530
綺麗さ、印刷スピード、インクの使用量に関してはプリンタ
の印刷設定で異なるため元画像とは別の話ですよ。
同じL版でも、DPEショップに出して作ってもらうことを考慮
すると出来るだけ元画像は大きなサイズで撮っておく方が
良いですよ。
綺麗さ、印刷スピード、インクの使用量に関してはプリンタ
の印刷設定で異なるため元画像とは別の話ですよ。
同じL版でも、DPEショップに出して作ってもらうことを考慮
すると出来るだけ元画像は大きなサイズで撮っておく方が
良いですよ。
皆さんレスありがとうございました。
最高画質で保存する事にいたします。
>>532
>自分で比較出来る環境にあるんだから 実際やって見ようよ。
その通りでした。すみません。
実はインクの使用量が一番心配でした。
今までは私個人でWEB用途に130万画素デジカメしか使用していなかったんですが、
今回から家族で使用する普通のカメラとして新たにデジカメを買いました。
今後は全てをプリントする予定なので金銭面を考えてインクの使用量が気になりました。
最高画質で保存する事にいたします。
>>532
>自分で比較出来る環境にあるんだから 実際やって見ようよ。
その通りでした。すみません。
実はインクの使用量が一番心配でした。
今までは私個人でWEB用途に130万画素デジカメしか使用していなかったんですが、
今回から家族で使用する普通のカメラとして新たにデジカメを買いました。
今後は全てをプリントする予定なので金銭面を考えてインクの使用量が気になりました。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:41 ID:7lfDltX5
最近のデジカメってサイズが大きい写真しか撮れないやつがあるよね。
PCで見るのに640×480で撮りたい場合ってあると思うんだけど・・。
そういう場合はどうするの？後からサイズを縮小したら汚くならないですか？
PCで見るのに640×480で撮りたい場合ってあると思うんだけど・・。
そういう場合はどうするの？後からサイズを縮小したら汚くならないですか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:42 ID:qR86CPR/
>536
ちゃんとしたソフトでリサイズすれば、かえって綺麗に見える。
ちゃんとしたソフトでリサイズすれば、かえって綺麗に見える。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:48 ID:rQzxFUyg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:49 ID:dLw0S8rV
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:50 ID:A/PEq19v
>535
ファイルの取り扱いが重くてカナワンゾ
1280推奨
ファイルの取り扱いが重くてカナワンゾ
1280推奨
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:54 ID:CPTUbNc6
>>536
大きい画像は縮小出来るが、その逆は画質の大幅低下を招く
事になりますからね。データ容量が許すなら最大サイズの高
画質モードで撮っておくのが良いです。
Vixの画像縮小はあまり綺麗では無いです。使い勝手は抜群
なのでビューワとして好んで使っているのですけどね。
大きい画像は縮小出来るが、その逆は画質の大幅低下を招く
事になりますからね。データ容量が許すなら最大サイズの高
画質モードで撮っておくのが良いです。
Vixの画像縮小はあまり綺麗では無いです。使い勝手は抜群
なのでビューワとして好んで使っているのですけどね。
>>538
きれいと保存性は分かっていたのですが安さもですか。
ちょっと色々調べて見ます。
>>539
プリンター、古いです。でもちょっと先立つ物が…
枚数的には約100枚/月くらいです。
>>540
後でA4印刷をしたくなった時に後悔するほうが怖いので取り扱いの重さは我慢します。
アドバイスありがとうございました。
きれいと保存性は分かっていたのですが安さもですか。
ちょっと色々調べて見ます。
>>539
プリンター、古いです。でもちょっと先立つ物が…
枚数的には約100枚/月くらいです。
>>540
後でA4印刷をしたくなった時に後悔するほうが怖いので取り扱いの重さは我慢します。
アドバイスありがとうございました。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:00 ID:1EVUr/Fz
>>493 WindowsStandardServer2003（略式win2003)にデジカメがつながらない
> 無理って事ですか・・・
新登場のＯＳは「最初からまともに動いたものなどみたことない」です。直前のバージョンまで問題
なかったものが動かなくなるとかも珍しくも何ともないですし、「対応」と銘打ったものでも、初期
は問題続出という例のほうが多いです。ハッキリいって客に動作検証させるための有料ベータ版（怒
> どうにもなりませんか？
HDDを増設して、デュアルブートで何らかの従来ＯＳ環境を確保しておかないと、ＯＳが安定するま
で、せっかくのハードを安心して正常に使えないです。
> 無理って事ですか・・・
新登場のＯＳは「最初からまともに動いたものなどみたことない」です。直前のバージョンまで問題
なかったものが動かなくなるとかも珍しくも何ともないですし、「対応」と銘打ったものでも、初期
は問題続出という例のほうが多いです。ハッキリいって客に動作検証させるための有料ベータ版（怒
> どうにもなりませんか？
HDDを増設して、デュアルブートで何らかの従来ＯＳ環境を確保しておかないと、ＯＳが安定するま
で、せっかくのハードを安心して正常に使えないです。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:04 ID:kApWc/rB
参考にしたいんだけど
市販されてるインスタントカメラは何万画素なの？
市販されてるインスタントカメラは何万画素なの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:06 ID:sGacvfNv
>>544
０画素ですが、何か？
０画素ですが、何か？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 14:08 ID:/EXNbp9B
ここでいいのかわかりませんが、質問させて下さい。
私のデジカメで撮った映像は、MotionJPGという形式のAVIで
この形式のままPremiereなどでは編集できないので困っています。
MotionJPGのAVIを普通のAVI（もしくは一般的な動画形式）に
変換する簡単な方法（フリーソフトなど）があれば教えてください。
よろしくおながいします。
私のデジカメで撮った映像は、MotionJPGという形式のAVIで
この形式のままPremiereなどでは編集できないので困っています。
MotionJPGのAVIを普通のAVI（もしくは一般的な動画形式）に
変換する簡単な方法（フリーソフトなど）があれば教えてください。
よろしくおながいします。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 14:38 ID:sWi+UTY1
デジカメ画像にはＣＲＴが良いのでしょうが、旅先の
宿でも見たいので液晶の綺麗なノートパソコンを買お
うと思います。お勧めのがありましたら教えて下さい。
宿でも見たいので液晶の綺麗なノートパソコンを買お
うと思います。お勧めのがありましたら教えて下さい。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 16:16 ID:3SzjlrNG
フラッシュが付いたり付かなくなったりしちゃうようになった
んですけど故障ですかね？それとも電池が切れるとこういうことって
良くある？
んですけど故障ですかね？それとも電池が切れるとこういうことって
良くある？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 17:45 ID:0sH8oTyV
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 17:47 ID:KRJI0HEx
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 17:52 ID:lpHSucLp
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 18:02 ID:urrx+w91
553 ：547：03/12/01 18:23 ID:sWi+UTY1
hotoShopなど使うんでパソコンじゃないと
554 ：547：03/12/01 18:27 ID:sWi+UTY1
P抜けてた
車で移動します
車で移動します
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 20:27 ID:E0IxZ+xV
Photoshop使うならパワフルなのじゃないと難しいかもね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:18 ID:zQJdUStU
>547
多分無い。
液晶で画像処理するんだったら、S-IPSパネルかASVパネル必須。
これ積んでるノートって・・・無いと思う。
もしかしたら日立の一部、NECの一部、シャープの一部に有るかも。
ちょっとノートのパネルについての資料が無いんで、断言出来ないけどね。
多分無い。
液晶で画像処理するんだったら、S-IPSパネルかASVパネル必須。
これ積んでるノートって・・・無いと思う。
もしかしたら日立の一部、NECの一部、シャープの一部に有るかも。
ちょっとノートのパネルについての資料が無いんで、断言出来ないけどね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:29 ID:jj9cNtjm
プリンターで写真（L版）を印刷する場合、平均的に一枚につきどれくらいのコストがかかりますか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:37 ID:p7w1fC3A
>557
プリンタや画質によりピンキリ。エプソンかキャノンのサイト行くか検索しなさいな。
プリンタや画質によりピンキリ。エプソンかキャノンのサイト行くか検索しなさいな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:41 ID:j//PCK4H
>>557
紙もインクもいろいろだから、どれくらいというのは言えない｡
光沢紙で1枚あたり、安いので10円くらいから、インクもメーカーや機種によっても
随分違う｡使用頻度によってもインク詰まりやヘッドクリーニングで無駄にする量も
変わるし｡
大雑把に言って30円から50円くらいかな｡プリンターの償却費も入れるともっとだな｡
なので、L判中心ならショップで頼んだ方がずっと得｡
ひんぱんにA4プリントをして、部屋のあちこちに貼って置きたいとかいうなら、
プリンターのがずっと安い｡でもだいぶ前にプリントした分は
色が褪せてきちゃったのがあるけどね｡
紙もインクもいろいろだから、どれくらいというのは言えない｡
光沢紙で1枚あたり、安いので10円くらいから、インクもメーカーや機種によっても
随分違う｡使用頻度によってもインク詰まりやヘッドクリーニングで無駄にする量も
変わるし｡
大雑把に言って30円から50円くらいかな｡プリンターの償却費も入れるともっとだな｡
なので、L判中心ならショップで頼んだ方がずっと得｡
ひんぱんにA4プリントをして、部屋のあちこちに貼って置きたいとかいうなら、
プリンターのがずっと安い｡でもだいぶ前にプリントした分は
色が褪せてきちゃったのがあるけどね｡
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:50 ID:j//PCK4H
プリンターの償却費もバカにならんぞ｡
3万円のプリンターで1000枚プリントしたとして、1枚30円｡
1台のプリンターで1000枚なんてやる人の方が少ないだろうし｡
1枚あたり、紙代とインク代と合わせて100円くらいいくかもなー
3万円のプリンターで1000枚プリントしたとして、1枚30円｡
1台のプリンターで1000枚なんてやる人の方が少ないだろうし｡
1枚あたり、紙代とインク代と合わせて100円くらいいくかもなー
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:55 ID:L30kszDC
EOS-KISSデジタルにはEFマウントのレンズが使えるそうですが、
35ｍｍでF1.4～1.8の安いめのレンズってないでしょうか？
カタログにあるキャノンのレンズはF2ですし。。
35ｍｍでF1.4～1.8の安いめのレンズってないでしょうか？
カタログにあるキャノンのレンズはF2ですし。。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:58 ID:ZXlWUQqN
そんなレンズがあったら俺も買いたいよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 22:55 ID:mV7wAvaM
DIGICの塗り絵じゃどんなレンズ使っても一緒
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 23:20 ID:xVCRBdUs
565 ：547：03/12/01 23:53 ID:sWi+UTY1
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:16 ID:fVRCRsB2
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:19 ID:fVRCRsB2
>561
急ぎなら、シグマの AF28/1.8EXDG にすれば？？ ちと画角ちがうけど。
急ぎなら、シグマの AF28/1.8EXDG にすれば？？ ちと画角ちがうけど。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:35 ID:3mHXuMnI
>565
知ってたら、その店員は液晶マニアだ。
漏れが普段使ってるノートはTNパネル。写ってるかどうかのチェックぐらい
にしか使えない。けどまぁ、デジの背面液晶よりはずっとマシだからね。
レタッチするなら自宅帰ってからやるし。
>561
カタログに有るものしか無い。
35mmだと1.4Lか2。ちなみに、この35/2ってレンズ、悪くないよ。
知ってたら、その店員は液晶マニアだ。
漏れが普段使ってるノートはTNパネル。写ってるかどうかのチェックぐらい
にしか使えない。けどまぁ、デジの背面液晶よりはずっとマシだからね。
レタッチするなら自宅帰ってからやるし。
>561
カタログに有るものしか無い。
35mmだと1.4Lか2。ちなみに、この35/2ってレンズ、悪くないよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 01:14 ID:SF3fGWeZ
デジカメの一眼は焦点距離は1.5とか1.6の定数をかけたものになるけど、
近い将来に銀塩と同じようになる予定でしょうか？
近い将来に銀塩と同じようになる予定でしょうか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 01:16 ID:4Qh24snj
メモリいっぱいまで連写し続けられるカメラは京セラ以外からは
出ていないのでしょうか？
出ていないのでしょうか？
572 ：547：03/12/02 01:20 ID:mwK/peLY
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 01:26 ID:3mHXuMnI
>572
お、行けるね。それ逝け＞565
ｻﾝｸｽｺ。調べきれなかったよ。漏れには。
お、行けるね。それ逝け＞565
ｻﾝｸｽｺ。調べきれなかったよ。漏れには。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 01:29 ID:RFhoX80D
575 ：557：03/12/02 01:33 ID:BnOCVu+t
>>558-560
ありがとうございます。
けっこう高いですね！プリンター売り場にいた店員の一枚１８円くらい
というのが、なんとなく胡散臭かったんで、みなさんに聞いてみたんですが、
実際は高くつくもんなんですね。
写真屋は一枚３５円のところが多いですね。クリーニング屋の写真回収は２５円と
いうところがありました。普通の写真だけなら、店にだした方が無難そうですね。
ありがとうございます。
けっこう高いですね！プリンター売り場にいた店員の一枚１８円くらい
というのが、なんとなく胡散臭かったんで、みなさんに聞いてみたんですが、
実際は高くつくもんなんですね。
写真屋は一枚３５円のところが多いですね。クリーニング屋の写真回収は２５円と
いうところがありました。普通の写真だけなら、店にだした方が無難そうですね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 06:49 ID:1lToKLO9
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 07:45 ID:mwK/peLY
S-IPS機はなさそうなのでIPSのNECにしようかと
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 07:53 ID:w6zUIn3g
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 08:36 ID:1lToKLO9
>>577
画像を見る為だけにPCを買うんじゃないと思う。
PCを実際使う上では反射率や応答速度も重要だから、能書きに囚われず自分の目で見て決めるのが一番だよ。
IPSだと応答速度が遅い傾向にあるから、その辺も気を付けて比べたらいい。
まぁ、Lavie Cやソニーのクリアブラックなんかは良いとは思うけど。
画像を見る為だけにPCを買うんじゃないと思う。
PCを実際使う上では反射率や応答速度も重要だから、能書きに囚われず自分の目で見て決めるのが一番だよ。
IPSだと応答速度が遅い傾向にあるから、その辺も気を付けて比べたらいい。
まぁ、Lavie Cやソニーのクリアブラックなんかは良いとは思うけど。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 08:45 ID:7LGfrFTt
エプソン、はがきサイズ100円くらいだ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 09:25 ID:4Qh24snj
京セラのやつ以外でメモリいっぱいまで連写し続けられるカメラってありますか？
あぼーん
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 10:50 ID:0hopntGL
一眼デジタル購入検討中の初心者です。
今持ってる一眼のレンズとかって、デジタルでも使えるものなのでしょうか？
機種はニコンF-501です。
あと、素人カメラマンの父親が、何かニコンの大きいカメラを持ってます。
（F-501はもういらなくなったからと彼から貰った）
換えのレンズも望遠とか、怖くて値段を聞けないような大きさです。
広角もあります。全部で5本くらいあるようです。
せっかくあるのだから、互換が効けばいいなと思いました。
勉強しますのでよろしくお願いします。
今持ってる一眼のレンズとかって、デジタルでも使えるものなのでしょうか？
機種はニコンF-501です。
あと、素人カメラマンの父親が、何かニコンの大きいカメラを持ってます。
（F-501はもういらなくなったからと彼から貰った）
換えのレンズも望遠とか、怖くて値段を聞けないような大きさです。
広角もあります。全部で5本くらいあるようです。
せっかくあるのだから、互換が効けばいいなと思いました。
勉強しますのでよろしくお願いします。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 10:53 ID:y/iCjmCw
自動撮影機能の付きデジカメってどんなのがありますか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 11:00 ID:y/iCjmCw
人が通った時に撮影するタイプをさがしています
超初心者なのでよろしくお願いします
超初心者なのでよろしくお願いします
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 11:04 ID:leKiOawU
漏れのUZEEEランキング
1位 （w
2位 ～だが。
3位 ～でつ。 ～でつか？
1位 （w
2位 ～だが。
3位 ～でつ。 ～でつか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 11:56 ID:6+AG/f9D
すみません、質問させて下さい。
とあるスレにて、画像閲覧は、Windows 画像とFAXビューアで見ずに、
ちゃんとしたソフトで見よ。みたいな事が書かれてたんですが、
表示クオリティに何か違いでもあるのでしょうか？
とあるスレにて、画像閲覧は、Windows 画像とFAXビューアで見ずに、
ちゃんとしたソフトで見よ。みたいな事が書かれてたんですが、
表示クオリティに何か違いでもあるのでしょうか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 12:17 ID:MQ0ZyBoW
>>587
本当の意味でのビューワとして使うならWin付属のもので
十分なのですが（画面に合わせて表示は秀逸）、画像の
縦横変換を行うとExifが消える不具合があります。
確か修正されていなかったと思いますのでこの操作は出
来ないことになります。
画面に表示される情報が少なく、画像に変更を加える場合
にも出来ることがほとんど無いために専用ソフトを使えと
いう意味でしょう。
本当の意味でのビューワとして使うならWin付属のもので
十分なのですが（画面に合わせて表示は秀逸）、画像の
縦横変換を行うとExifが消える不具合があります。
確か修正されていなかったと思いますのでこの操作は出
来ないことになります。
画面に表示される情報が少なく、画像に変更を加える場合
にも出来ることがほとんど無いために専用ソフトを使えと
いう意味でしょう。
589 ：587：03/12/02 12:41 ID:6+AG/f9D
>>588
速レスありがとうございます。レタッチ等に関しましては右クリ→
プログラムから開く・・で行ってますので問題無いと思います。
自分でもそんな事聞いてからWinのビューアで見ると何となく眠いような、
少し甘めの画像になる気がしてたのですが、気のせいのようですね。
速レスありがとうございます。レタッチ等に関しましては右クリ→
プログラムから開く・・で行ってますので問題無いと思います。
自分でもそんな事聞いてからWinのビューアで見ると何となく眠いような、
少し甘めの画像になる気がしてたのですが、気のせいのようですね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 13:38 ID:21cQVXh0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 14:02 ID:Fed7yAVQ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 18:44 ID:CY2cYz6h
自分、基本的にＰＣに画像取り入れてないんですけど
デジカメ内だけで撮った画像の順番を整理出来るデジカメってありますかね？
デジカメ内だけで撮った画像の順番を整理出来るデジカメってありますかね？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 22:58 ID:CY2cYz6h
真中 瞳
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:27 ID:mmSZ4pW8
↑ブス
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:40 ID:99u/qO1o
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 00:55 ID:NvkGymKh
芸能
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 01:15 ID:KbW8Ptzz
オリンパスのμ-10使ってます
すごい初歩的な質問なんですけど撮影サイズで
SHQ、HQ、SQってのはL版でプリントした場合
あまり変わらないですかね？
すごい初歩的な質問なんですけど撮影サイズで
SHQ、HQ、SQってのはL版でプリントした場合
あまり変わらないですかね？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 02:11 ID:u/cOoM6G
>>597
自分の目で確かめるのが一番！
自分の目で確かめるのが一番！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 03:09 ID:NvkGymKh
自分、基本的にＰＣに画像取り入れてないんですけど
デジカメ内だけで撮った画像の順番を整理出来るデジカメってありますかね？
デジカメ内だけで撮った画像の順番を整理出来るデジカメってありますかね？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 04:40 ID:wUxESmc3
無い。
おめ！
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 11:10 ID:jL/Gwauy
３２０万画素2048ｘ1536のデジカメを買って、ずっと1600ｘ1200のサイズで撮影するとしたら
２００万画素程度しか使ってないってことですか？
1600ｘ1200のサイズでしか撮影しないのなら最初から２００万画素1600ｘ1200を買ったほうがよい？
サイズは同じでも画質としては３２０万画素の方が上なら３２０万を買うんだけど。
２００万画素程度しか使ってないってことですか？
1600ｘ1200のサイズでしか撮影しないのなら最初から２００万画素1600ｘ1200を買ったほうがよい？
サイズは同じでも画質としては３２０万画素の方が上なら３２０万を買うんだけど。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 11:23 ID:lfB5c5B1
一概には言えんが同じCCDサイズなら画素数が少ない方が1画素のサイズが大きくなる。
大きくなるとS/N比の面で有利になる。結果としてノイズの少ない画を得やすい。
しかし、これはあくまでも最終的な画を出すまでの一つの要因に過ぎないので参考程度に。
他にも、レンズそのものの性能、画像処理エンジンの出来、AFの精度・・・モロモロの原因で
最終的な画は変る。逆に画素が少なくてもその他の部分が良く出来てるとかなりきれいな画を
取り出すことができる。２００万と３２０万の差よりその他の差を考えることも必要。
大きくなるとS/N比の面で有利になる。結果としてノイズの少ない画を得やすい。
しかし、これはあくまでも最終的な画を出すまでの一つの要因に過ぎないので参考程度に。
他にも、レンズそのものの性能、画像処理エンジンの出来、AFの精度・・・モロモロの原因で
最終的な画は変る。逆に画素が少なくてもその他の部分が良く出来てるとかなりきれいな画を
取り出すことができる。２００万と３２０万の差よりその他の差を考えることも必要。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 11:28 ID:ZT8HEJLW
とっておきの情報です！ヤフーオークションの検索に
バブル崩壊！
と入れると凄い情報が見られます。友達から聞き早速私も落札してしまいました！
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただすごい人気なので、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです！
この情報を元に、私は始めてまだ半月ほどですが344,500円儲かりました。
もっと早く知っていれば…と思いました。でも今からでも遅くはないですよー
不景気だからこそ稼げるんですね…
http://auctions.yahoo.co.jp/
バブル崩壊！
と入れると凄い情報が見られます。友達から聞き早速私も落札してしまいました！
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただすごい人気なので、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです！
この情報を元に、私は始めてまだ半月ほどですが344,500円儲かりました。
もっと早く知っていれば…と思いました。でも今からでも遅くはないですよー
不景気だからこそ稼げるんですね…
http://auctions.yahoo.co.jp/
>603
レスどうもです。
もし１画素の大きさが同じ２００万と３００万画素のデジカメがあって
レンズもエンジンも皆同じで、違いはＣＣＤの大きさだけということになると、
２つのデジカメの違いは2048ｘ1536のサイズで撮れるか撮れないかということだけですか。
2048ｘ1536のＣＣＤで1600ｘ1200で撮るメリットってないのかな。
レスどうもです。
もし１画素の大きさが同じ２００万と３００万画素のデジカメがあって
レンズもエンジンも皆同じで、違いはＣＣＤの大きさだけということになると、
２つのデジカメの違いは2048ｘ1536のサイズで撮れるか撮れないかということだけですか。
2048ｘ1536のＣＣＤで1600ｘ1200で撮るメリットってないのかな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 12:30 ID:ZYNutdZh
＞ ３２０万画素2048ｘ1536のデジカメを買って、ずっと1600ｘ1200のサイズで撮影するとしたら
＞ ２００万画素程度しか使ってないってことですか？
この場合普通は320万画素相当で撮影された画像データを1600*1200にリサイズしてます。
そのため補完処理によるノイズリダクション効果があります。
だから2048ｘ1536のＣＣＤで1600ｘ1200で撮るメリットも有りますよ。
＞ ２００万画素程度しか使ってないってことですか？
この場合普通は320万画素相当で撮影された画像データを1600*1200にリサイズしてます。
そのため補完処理によるノイズリダクション効果があります。
だから2048ｘ1536のＣＣＤで1600ｘ1200で撮るメリットも有りますよ。
>606
なるほど。そんな効果もあるんですか。
用途は印刷なんてしないでＰＣ画面で見るだけなので
２００万と３００万画素で迷ってたんです。
３００買おうかな。
なるほど。そんな効果もあるんですか。
用途は印刷なんてしないでＰＣ画面で見るだけなので
２００万と３００万画素で迷ってたんです。
３００買おうかな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 13:00 ID:ZYNutdZh
まあ>603の方が書いてますがS/N比が悪くなるのでどっこいどっこいなんですけどね。
迷ってるようなら購入相談スレ行ってテンプレに従って質問してみれば、適切な答えが返ってくるかと。
迷ってるようなら購入相談スレ行ってテンプレに従って質問してみれば、適切な答えが返ってくるかと。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 13:05 ID:YqV1r4zX
>607
迷ったら高価な方、高性能な方を買え
画質の印象なんて精神的な比重が大きいから
高い方が良く見えることは間違いない
迷ったら高価な方、高性能な方を買え
画質の印象なんて精神的な比重が大きいから
高い方が良く見えることは間違いない
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 13:43 ID:Ob92EJHf
パソコンからデジカメに画像を戻すことはできますか？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 14:45 ID:jXmQguHV
パナのLUMIX F1（3.2メガ）というデジカメで証明写真（4×3と4×3.5）を作ろうと考えているのですが
何かコツとか、アドバイスありましたらお教えください。
現像はプリンターが無いので店に頼もうと思ってます。
何かコツとか、アドバイスありましたらお教えください。
現像はプリンターが無いので店に頼もうと思ってます。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:00 ID:LoEiwQ5l
普通に撮ってお店で現像してもらえばいいかと・・・
コツは、「4×3cmと4×3.5で証明写真を作ってください！」と笑顔でハキハキという事かな？
コツは、「4×3cmと4×3.5で証明写真を作ってください！」と笑顔でハキハキという事かな？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:04 ID:jXmQguHV
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:11 ID:QM23YFjs
>>613
その「現像」は「プリント」という言葉に置き換えなさい。
その「現像」は「プリント」という言葉に置き換えなさい。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:55 ID:ODmFbhN/
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:38 ID:J2OnymEx
こんにちは。
私はデジカメ初心者で質問があるのですが、
デジカメで小さいものをとるときピントがどうしてもあわなく
ぼけてしまいます。距離は20cmぐらいで細かいものをうまく
撮るにはどうしたらよいでしょうか？
レンズがよくないのでしょうか？
使っているものはKODAKの300万画素のものです。
親切なかた教えてくだされ。
私はデジカメ初心者で質問があるのですが、
デジカメで小さいものをとるときピントがどうしてもあわなく
ぼけてしまいます。距離は20cmぐらいで細かいものをうまく
撮るにはどうしたらよいでしょうか？
レンズがよくないのでしょうか？
使っているものはKODAKの300万画素のものです。
親切なかた教えてくだされ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:40 ID:lQKHivjK
>602
1600*1200(RGB分解すると580万画素相当)の絵を出すのに、200万画素よりも320万画素の方が補間するデータ量少なくて済む というメリットは有りますね。
1600*1200(RGB分解すると580万画素相当)の絵を出すのに、200万画素よりも320万画素の方が補間するデータ量少なくて済む というメリットは有りますね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:55 ID:j8yTtY3Z
>>613
マクロモードがあればそれを使う。カメラによっては最短が40～60cmぐらい
のものもあるので撮れない場合もある。
その場合はクローズアップレンズをレンズ前に付ける。オートフォーカスは
使えないので液晶モニターでピントを確認する。簡易的には虫眼鏡等でも
代用できるが画質は落ちる。
マクロモードがあればそれを使う。カメラによっては最短が40～60cmぐらい
のものもあるので撮れない場合もある。
その場合はクローズアップレンズをレンズ前に付ける。オートフォーカスは
使えないので液晶モニターでピントを確認する。簡易的には虫眼鏡等でも
代用できるが画質は落ちる。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 17:00 ID:4QPlWb8Q
>>616
コダックの300万画素というと、DX3900あたりかな
こいつだと、仕様を見ると望遠側ではマクロモードに
しても25cmまでしかよれないみたいですね
(広角なら7cmまでよれるみたいですけど）
レンズアダプターつけて市販のクローズアップレンズ
（No3,No5）あたりをつけると20cmまでよれそうに
思います
（No3つけてマクロモードにすれば、望遠側で14-20cm
あたりにピント合わせができそうな気がする)
コダックの300万画素というと、DX3900あたりかな
こいつだと、仕様を見ると望遠側ではマクロモードに
しても25cmまでしかよれないみたいですね
(広角なら7cmまでよれるみたいですけど）
レンズアダプターつけて市販のクローズアップレンズ
（No3,No5）あたりをつけると20cmまでよれそうに
思います
（No3つけてマクロモードにすれば、望遠側で14-20cm
あたりにピント合わせができそうな気がする)
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 17:18 ID:tqStwftv
質問があります。
今使っているキャノンの３万円で購入したデジカメは、手ぶれに非常に弱く、
立って撮影する場合、光学ズームを利用すると、かなりの確率でぶれて
しまいます。
カメラというのはこんなものなのでしょうか？
今使っているキャノンの３万円で購入したデジカメは、手ぶれに非常に弱く、
立って撮影する場合、光学ズームを利用すると、かなりの確率でぶれて
しまいます。
カメラというのはこんなものなのでしょうか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 17:23 ID:8KmYK+gg
デジカメはフィルムカメラと比べて感度が低いためシャッター速度
が遅くなりがちです。簡単な回避法は感度を上げて使うことです
がフィルムのそれと違って画質の劣化が大きいです。
脇を締めて両手で包み込むように構えるのが良いと思いますよ。
が遅くなりがちです。簡単な回避法は感度を上げて使うことです
がフィルムのそれと違って画質の劣化が大きいです。
脇を締めて両手で包み込むように構えるのが良いと思いますよ。
622 ：620：03/12/03 17:31 ID:tqStwftv
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 17:34 ID:OMrVEchF
三脚か一脚を使用するのが根本的解決ですが、使えない場合は。。。。
感度を上げる。
絞りを開けてシャッタースピードを速くする。
できるだけ広角側で撮影する。
ストロボを使用できる状況であれば使用する。
蛍光灯スタンドなど動かせるライトで補助的に照明する。
両足を少し広げ、両脇を締める。両手を突き出した撮影スタイルはブレやす
い。接眼ファインダーを使うか、回転レンズ、回転液晶の場合はウエスト
レベル（へその前）で撮る。
接眼ファインダーの場合は肘を木や塀などで支えるとぶれにくい。
これらを試して下さい。かなり改善されるはずです。
感度を上げる。
絞りを開けてシャッタースピードを速くする。
できるだけ広角側で撮影する。
ストロボを使用できる状況であれば使用する。
蛍光灯スタンドなど動かせるライトで補助的に照明する。
両足を少し広げ、両脇を締める。両手を突き出した撮影スタイルはブレやす
い。接眼ファインダーを使うか、回転レンズ、回転液晶の場合はウエスト
レベル（へその前）で撮る。
接眼ファインダーの場合は肘を木や塀などで支えるとぶれにくい。
これらを試して下さい。かなり改善されるはずです。
624 ：620：03/12/03 17:48 ID:tqStwftv
カメラに頼るより「自分の技術を磨け」という事ですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 18:15 ID:IJUl/BKE
ｶﾞｲｼｭﾂだったらスミマセン。
*istを使い始めて半月、これまでに３度も、撮影後にCFの中身が消えてしまう事件が発生しました。
CFが本体内に入っているときは画像を呼び出せていたので、考えられるのは
電源を切った瞬間
CFを取り出す瞬間
CFを読み取り装置に差した瞬間
のいずれかのタイミングで消えてしまったと思うのですが、これは何が原因でどう対策を
とれば良いのかアドバイスいただければ嬉しいです。
環境は カメラ＝*ist、CF＝ハギワラ320MB、読み取り＝BUFFALO MCR6U/U2 です。
本体あるいはCFの不具合なのか、相性問題か、使い方が悪いのか（一番可能性高いけど）
いまいち頭の中が整理できませんです。
*istを使い始めて半月、これまでに３度も、撮影後にCFの中身が消えてしまう事件が発生しました。
CFが本体内に入っているときは画像を呼び出せていたので、考えられるのは
電源を切った瞬間
CFを取り出す瞬間
CFを読み取り装置に差した瞬間
のいずれかのタイミングで消えてしまったと思うのですが、これは何が原因でどう対策を
とれば良いのかアドバイスいただければ嬉しいです。
環境は カメラ＝*ist、CF＝ハギワラ320MB、読み取り＝BUFFALO MCR6U/U2 です。
本体あるいはCFの不具合なのか、相性問題か、使い方が悪いのか（一番可能性高いけど）
いまいち頭の中が整理できませんです。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 18:22 ID:IJUl/BKE
>>625
自己レスです。
今、画像がありません表示だったCFをフォーマットしたら撮影可能枚数が増えました。
（45から72へ）
という事は画像が消えたというよりデータが破壊されて正しく認識できない状態になった
といったほうがいいかもしれません。
ブラッケト使用後に十分な時間を取らずに電源を切った事がいけないんのでしょうか？
ひょうっとしたらそんな事は常識中の常識とおこられる程のバカな事なのかも知れませんが...............。
自己レスです。
今、画像がありません表示だったCFをフォーマットしたら撮影可能枚数が増えました。
（45から72へ）
という事は画像が消えたというよりデータが破壊されて正しく認識できない状態になった
といったほうがいいかもしれません。
ブラッケト使用後に十分な時間を取らずに電源を切った事がいけないんのでしょうか？
ひょうっとしたらそんな事は常識中の常識とおこられる程のバカな事なのかも知れませんが...............。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 18:32 ID:+2FsQDiE
PCに読み込む時の問題、PCとカードリーダの相性とかも考えられる
別のPC、別のカードリーダ等があればそっちで読み込んでみれ
別のPC、別のカードリーダ等があればそっちで読み込んでみれ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 18:42 ID:IJUl/BKE
>>627
ありがとうございます。
奥が深いですね。
自分でもあれこれ考えていて、ふと思い当たったのですが、撮影終了後に電源ONのままACアダプタを
抜いたのが一番いけないのではないかと思います。
（仕事で商品写真撮ってます。 あ、プロじゃなくて単に仕事の一環として。）
先ほどもそうしていたような気がするし、今までダメになった時もたぶんそうだったのでしょう.......。氏んできまツ。
ありがとうございます。
奥が深いですね。
自分でもあれこれ考えていて、ふと思い当たったのですが、撮影終了後に電源ONのままACアダプタを
抜いたのが一番いけないのではないかと思います。
（仕事で商品写真撮ってます。 あ、プロじゃなくて単に仕事の一環として。）
先ほどもそうしていたような気がするし、今までダメになった時もたぶんそうだったのでしょう.......。氏んできまツ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 18:43 ID:+2FsQDiE
読み取れなかった後、本体に戻したら本体では読み取れるか？
メモリーカードの中身が見えないはistD、CFカード等に限らずよく起こる
フォーマットをPCでやったとかが原因らしい
基本的に読み取れないだけで消えた訳では無いので
大切なデータなら諦めてフォーマットしたりせず
色々試した方がいい
メモリーカードの中身が見えないはistD、CFカード等に限らずよく起こる
フォーマットをPCでやったとかが原因らしい
基本的に読み取れないだけで消えた訳では無いので
大切なデータなら諦めてフォーマットしたりせず
色々試した方がいい
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 19:47 ID:XX3H+ULK
>602
> 1600ｘ1200のサイズでしか撮影しないのなら最初から２００万画素1600ｘ1200を買ったほうがよい？
しばらく使い比べてみないと分かりにくいことですが、同じくらいの画素のクラスでも、
機種によって、使い勝手とか、対応できる使い方の範囲の違いがかなり大きいです。
だから、予算とか使い方とかのほうを先に絞って、その範囲で、具体的などの３００万
画素クラスの機種と、具体的などの２００万画素クラスの機種のどちらにするか検討す
る、という風にしたほうが失敗が少ないです。
> サイズは同じでも画質としては３２０万画素の方が上なら３２０万を買うんだけど。
画質は、画素数だけでは完全には決まらないので、「ほかのポイントを先に絞るほうが
良い」です。
少なくとも、「先に３００万画素クラスにするか２００万画素クラスにするか決めてし
まって、その範囲で選ぶ」というのは、あまり賢明な方法とはいえないです。
この辺り、普通の機械の選び方とちょっと違うので要注意です。
> 1600ｘ1200のサイズでしか撮影しないのなら最初から２００万画素1600ｘ1200を買ったほうがよい？
しばらく使い比べてみないと分かりにくいことですが、同じくらいの画素のクラスでも、
機種によって、使い勝手とか、対応できる使い方の範囲の違いがかなり大きいです。
だから、予算とか使い方とかのほうを先に絞って、その範囲で、具体的などの３００万
画素クラスの機種と、具体的などの２００万画素クラスの機種のどちらにするか検討す
る、という風にしたほうが失敗が少ないです。
> サイズは同じでも画質としては３２０万画素の方が上なら３２０万を買うんだけど。
画質は、画素数だけでは完全には決まらないので、「ほかのポイントを先に絞るほうが
良い」です。
少なくとも、「先に３００万画素クラスにするか２００万画素クラスにするか決めてし
まって、その範囲で選ぶ」というのは、あまり賢明な方法とはいえないです。
この辺り、普通の機械の選び方とちょっと違うので要注意です。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:01 ID:XPRwsEp2
つぶしが効くってのは有利だぞ。
一見荒いように見えても、チョットだけリサイズすることによって格段に
質が上がる（ようにに見える）ぞ。
もちろん画素ﾋﾟﾁに拘るなら低画素のほうが言いのだろうけれど。
一見荒いように見えても、チョットだけリサイズすることによって格段に
質が上がる（ようにに見える）ぞ。
もちろん画素ﾋﾟﾁに拘るなら低画素のほうが言いのだろうけれど。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:07 ID:XX3H+ULK
>>625
> *istを使い始めて半月、これまでに３度も、撮影後にCFの中身が消えてしまう事件が発生しました。
特定機種のカメラと特定機種のメディアで「いわゆる相性問題」が出ることも絶無ではな
いので、その機種のスレを読んで類例がないか見てみるほうが良いです。
>>626
> ブラッケト使用後に十分な時間を取らずに電源を切った事がいけないんのでしょうか？
ブラケット撮影に限らず、「メディアへの書き込みが完了する前に電源スイッチを切って
はいけない」とか、説明書に「禁止事項」として明記されていないなら、問題が起きるほ
うがおかしいですが、何と書いてありますか？
> 撮影終了後に電源ONのままACアダプタを抜いた
同上。
問題が起きたときにまず説明書を確認するというクセがないようなので、気がつかないで
何か禁止事項を行っているかも知れないですから、説明書を改めて（…というか初めて？）
読んでおいたほうが良さそうです。
> *istを使い始めて半月、これまでに３度も、撮影後にCFの中身が消えてしまう事件が発生しました。
特定機種のカメラと特定機種のメディアで「いわゆる相性問題」が出ることも絶無ではな
いので、その機種のスレを読んで類例がないか見てみるほうが良いです。
>>626
> ブラッケト使用後に十分な時間を取らずに電源を切った事がいけないんのでしょうか？
ブラケット撮影に限らず、「メディアへの書き込みが完了する前に電源スイッチを切って
はいけない」とか、説明書に「禁止事項」として明記されていないなら、問題が起きるほ
うがおかしいですが、何と書いてありますか？
> 撮影終了後に電源ONのままACアダプタを抜いた
同上。
問題が起きたときにまず説明書を確認するというクセがないようなので、気がつかないで
何か禁止事項を行っているかも知れないですから、説明書を改めて（…というか初めて？）
読んでおいたほうが良さそうです。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:10 ID:XX3H+ULK
>626
> 画像がありません表示だったCFをフォーマットしたら撮影可能枚数が増えました。（45から72へ）
もしかすると、メディアを最初にフォーマットしてから、撮影しては「コマ消去」をくり
かえして、フォーマットし直さないでいたりしますか？
> という事は画像が消えたというよりデータが破壊されて正しく認識できない状態になった
> といったほうがいいかもしれません。
何らかの原因で、データ自体ではない「索引」のほうがもつれたのが、フォーマットしない
ためにそのまま残ってしまったのかも。
ただし、仮にそういう問題だったとしても「なぜそういうことが起きたのか？」を確認しな
いと、また発生する可能性もありますね。
> 画像がありません表示だったCFをフォーマットしたら撮影可能枚数が増えました。（45から72へ）
もしかすると、メディアを最初にフォーマットしてから、撮影しては「コマ消去」をくり
かえして、フォーマットし直さないでいたりしますか？
> という事は画像が消えたというよりデータが破壊されて正しく認識できない状態になった
> といったほうがいいかもしれません。
何らかの原因で、データ自体ではない「索引」のほうがもつれたのが、フォーマットしない
ためにそのまま残ってしまったのかも。
ただし、仮にそういう問題だったとしても「なぜそういうことが起きたのか？」を確認しな
いと、また発生する可能性もありますね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:17 ID:v+blNa4d
他スレから誘導して頂き参りました。
すみません、アドバイス宜しくお願いします。
今のデジカメが古いタイプで、かなりのタイムラグがあり
接写は全然ダメダメで、連写が全然できないものです。
これにイライラしていて新しいものが欲しくなりました。
先日、電気店で、京セラのS5Rを薦められました。
ＳＤ含めて5000くらいになるそうです。
この買物はいかがでしょうか？
スレ違いかもしれませんが、宜しくお願い致します。
すみません、アドバイス宜しくお願いします。
今のデジカメが古いタイプで、かなりのタイムラグがあり
接写は全然ダメダメで、連写が全然できないものです。
これにイライラしていて新しいものが欲しくなりました。
先日、電気店で、京セラのS5Rを薦められました。
ＳＤ含めて5000くらいになるそうです。
この買物はいかがでしょうか？
スレ違いかもしれませんが、宜しくお願い致します。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:20 ID:9IGJlo3E
5000？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:22 ID:0isIHAsE
タイムラグとか操作感とかは同じものでも人によって感じ方は違うから、
実際に自分でさわってみて判断した方がいいよ。人の意見は参考にならん。
実際に自分でさわってみて判断した方がいいよ。人の意見は参考にならん。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:26 ID:XX3H+ULK
>>635
まず、購入相談スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070032996/l50
の１のテンプレが非常に充実しているので、それに沿って希望をまとめてみることをお勧めします。
あと、古い機種というのが何のことで、写り自体には不満はないものかとか、連写ができないとは
１枚で毎秒またされるか？ 接写とはどの程度の距離のことか？ とか。
まず、購入相談スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070032996/l50
の１のテンプレが非常に充実しているので、それに沿って希望をまとめてみることをお勧めします。
あと、古い機種というのが何のことで、写り自体には不満はないものかとか、連写ができないとは
１枚で毎秒またされるか？ 接写とはどの程度の距離のことか？ とか。
639 ：635：03/12/03 21:30 ID:v+blNa4d
>636-638
レスありがとうございます。
購入相談スレから参りました。申し訳ありませんでした。
以下、まとめてみましたが、これらの条件で、
S5Rで50000円の購入はどうかと思いまして、相談させて頂きました。
もしよろしければ、ご意見お聞かせ願えますでしょうか？
Q01.予算---予算は本体だけで60000円以内。
Q02.重さ・サイズ---できればスリム、コンパクトタイプで。
Q03.光学ズーム---必要です。３倍は欲しいと思います。
Q04.使用電池---専用バッテリーがいいです。
Q05.記録メディア---メモリースティックかSDが希望です。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判が殆どになると思います。
Q07.使う人---デジカメ初心者です。今まではオリンパスc-200zoomを使ってました。オートモードのみの使用だったと思います。タイムラグがあり過ぎ、連写不可の為、結局殆ど使いませんでした。
Q08.どう使うか---恐らく、殆どが子供（幼児）の撮影。スナップになります。 簡単オートで、連射で一瞬の表情を逃さず記録したいです。 あと、皮膚の湿疹などをなるべく詳細に残したいです。
Q09.撮りたい被写体---動きの激しい人物（主に幼児) 風景なども写したいです。
Q10.動画---必要。音声はどちらでも良いです。
Q11.重視する性能･機能---とにかく連写。待てない幼児の一瞬の表情を逃したくありません。画素数は300以上が希望です。そして、湿疹などが綺麗に写る程度の接写が出来る事。
あとは、液晶画面が出来るだけ大きいのが希望です。以上が外せない条件です。
レスありがとうございます。
購入相談スレから参りました。申し訳ありませんでした。
以下、まとめてみましたが、これらの条件で、
S5Rで50000円の購入はどうかと思いまして、相談させて頂きました。
もしよろしければ、ご意見お聞かせ願えますでしょうか？
Q01.予算---予算は本体だけで60000円以内。
Q02.重さ・サイズ---できればスリム、コンパクトタイプで。
Q03.光学ズーム---必要です。３倍は欲しいと思います。
Q04.使用電池---専用バッテリーがいいです。
Q05.記録メディア---メモリースティックかSDが希望です。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判が殆どになると思います。
Q07.使う人---デジカメ初心者です。今まではオリンパスc-200zoomを使ってました。オートモードのみの使用だったと思います。タイムラグがあり過ぎ、連写不可の為、結局殆ど使いませんでした。
Q08.どう使うか---恐らく、殆どが子供（幼児）の撮影。スナップになります。 簡単オートで、連射で一瞬の表情を逃さず記録したいです。 あと、皮膚の湿疹などをなるべく詳細に残したいです。
Q09.撮りたい被写体---動きの激しい人物（主に幼児) 風景なども写したいです。
Q10.動画---必要。音声はどちらでも良いです。
Q11.重視する性能･機能---とにかく連写。待てない幼児の一瞬の表情を逃したくありません。画素数は300以上が希望です。そして、湿疹などが綺麗に写る程度の接写が出来る事。
あとは、液晶画面が出来るだけ大きいのが希望です。以上が外せない条件です。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 21:34 ID:dQF7++0N
すみません、恥を忍んでお伺いします。
「銀塩」って何ですか？
「銀塩」って何ですか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 21:48 ID:uXtZ4ufx
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 21:51 ID:aGj8x0DI
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 21:53 ID:QM23YFjs
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 21:57 ID:aQo76Qjg
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 22:03 ID:aQo76Qjg
>>639
S5Rの値段としては高いと思う。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501310160
これがネット販売の相場なので、4万円台前半で買えるはず。
要求性能とS5Rのカタログスペックを比較するかぎり理想的だと思ったけど
S5Rのスレを細かく漁って重大な欠点がないか調べてみたら？
結構カタログスペックってあてにならないから…
具体的な出来については持ってない機種なのでコメントしかねる。
S5Rの値段としては高いと思う。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501310160
これがネット販売の相場なので、4万円台前半で買えるはず。
要求性能とS5Rのカタログスペックを比較するかぎり理想的だと思ったけど
S5Rのスレを細かく漁って重大な欠点がないか調べてみたら？
結構カタログスペックってあてにならないから…
具体的な出来については持ってない機種なのでコメントしかねる。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 22:04 ID:0JdI5gRm
>640
フイルムのコト。
塩化銀が塗布してある。
フイルムのコト。
塩化銀が塗布してある。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:40 ID:DxEacWuv
禿しく素人です。お世話になります
ＩＸＹ Ｌのレビュー写真を見て激しく物欲モードになっている者ですが、
単焦点レンズってどういうものでしょう？
どういう利点や欠点があるのですか？
ＩＸＹ Ｌのレビュー写真を見て激しく物欲モードになっている者ですが、
単焦点レンズってどういうものでしょう？
どういう利点や欠点があるのですか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:59 ID:XX3H+ULK
>>635
> 他スレから誘導して頂き参りました。
見てみたら、「誘導」ではなくて、「購入相談スレで質問するなら、何はともあれ１のテンプレに
沿って、なるべく具体的にまとめてからでないと、相談に乗るほうが細々問い返さなければいけな
くなるから時間と手間の無駄が増えすぎる」という話でしょう。
> 他スレから誘導して頂き参りました。
見てみたら、「誘導」ではなくて、「購入相談スレで質問するなら、何はともあれ１のテンプレに
沿って、なるべく具体的にまとめてからでないと、相談に乗るほうが細々問い返さなければいけな
くなるから時間と手間の無駄が増えすぎる」という話でしょう。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:01 ID:5AIlCh3B
>>647
光学ズームのないレンズのこと。
光学ズームのないレンズのこと。
650 ：647：03/12/04 00:09 ID:bt0GRZiv
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:10 ID:AqMI733z
>>647
簡単に使えるという点では初心者向けでマル。（写るんですとかは単焦点でしょ。）
複雑なズーム機構を入れなくて済むので本来は安く作れる。（財布にやさしいのでマル）
ズームレンズに比べて光学設計上無理がないので歪曲収差が少ない。（四角が四角として写る）
簡単に使えるという点では初心者向けでマル。（写るんですとかは単焦点でしょ。）
複雑なズーム機構を入れなくて済むので本来は安く作れる。（財布にやさしいのでマル）
ズームレンズに比べて光学設計上無理がないので歪曲収差が少ない。（四角が四角として写る）
652 ：635：03/12/04 00:23 ID:KnRIKEKs
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:24 ID:D/mRjTPw
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:34 ID:heaeTVex
655 ：647：03/12/04 00:42 ID:bt0GRZiv
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:43 ID:ptcMvuXQ
>65
写ルンですは、単焦点の固定焦点レンズかと。
写ルンですは、単焦点の固定焦点レンズかと。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:56 ID:D/mRjTPw
659 ：647：03/12/04 02:05 ID:bt0GRZiv
>>656 >>657 >>658
ありがとう御座いました。
IXY Ｌは焦点距離が可変でない（≒ズームでない）レンズを持ったカメラという事でＯＫ？
それとあの綺麗な絵は直接的には関係ないと考えて良いですね？
ありがとう御座いました。
IXY Ｌは焦点距離が可変でない（≒ズームでない）レンズを持ったカメラという事でＯＫ？
それとあの綺麗な絵は直接的には関係ないと考えて良いですね？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/04 10:31 ID:6HPZpEGi
鳥さんの撮影に向くキャメラは何がおすすめですか？
ズームは、標準のヤツで十分でしょうか？
ちなみにド素人で、右も左もてんでわかりません。
ズームは、標準のヤツで十分でしょうか？
ちなみにド素人で、右も左もてんでわかりません。
ゴメン、簡単に書いたつもりが混乱させたようだ。
＞IXY Ｌは焦点距離が可変でない（≒ズームでない）
レンズを持ったカメラという事でＯＫ？
OK、ただし電子ズーム（トリミング）は付いてる。
＞それとあの綺麗な絵は直接的には関係ないと考えて良いですね？
No、一般的に同じ制限されたスペースで設計した場合、ズームレンズはどうしても
設計上無理が出る。単焦点はズームと比べれば設計に余裕がある。（レンズ枚数の
違いや、レンズを動かすメカの違いなど）
＞IXY Ｌは焦点距離が可変でない（≒ズームでない）
レンズを持ったカメラという事でＯＫ？
OK、ただし電子ズーム（トリミング）は付いてる。
＞それとあの綺麗な絵は直接的には関係ないと考えて良いですね？
No、一般的に同じ制限されたスペースで設計した場合、ズームレンズはどうしても
設計上無理が出る。単焦点はズームと比べれば設計に余裕がある。（レンズ枚数の
違いや、レンズを動かすメカの違いなど）
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 15:39 ID:bYAGt1hK
>616サンキュー
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 16:02 ID:0TyFo+ZE
SONYのDSC-U- シリーズの中で一番機能がよくてお勧めのやつ教えてくらはい
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 16:08 ID:T157JMZv
ニコンの一眼買おうかなと思ってます。
ソフトフォーカスレンズを使いたいのですが、
ニコンのラインナップの中に、ソフトフォーカス
レンズがないような気がします。
（ニコン対応のへんな名前のソフトフォーカスレンズはあるようですが）
どなたか純正のソフトフォーカスレンズを知ってますか？
ソフトフォーカスレンズを使いたいのですが、
ニコンのラインナップの中に、ソフトフォーカス
レンズがないような気がします。
（ニコン対応のへんな名前のソフトフォーカスレンズはあるようですが）
どなたか純正のソフトフォーカスレンズを知ってますか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 16:29 ID:ueCBhwjF
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 16:40 ID:OfHEDJzr
>>664
どんなレンズで撮ってもソフトフォーカスに・・・・・・・。
どんなレンズで撮ってもソフトフォーカスに・・・・・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 16:50 ID:EFhr+y2j
>660
鳥さんの撮影の場合、近くに寄れない状況での撮影が殆どかと思います。
その為高倍率ズームが必要ですし、ズームすると暗くなるので大口径の明るいレンズ、手持ち撮影で
いくなら手ぶれ防止機能、シャッターチャンスを逃さない為には高速AFも必要‥、、
とりあえず予算が無いと何とも。安い奴でこんな商品も有りますな。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/sougan/
鳥さんの撮影の場合、近くに寄れない状況での撮影が殆どかと思います。
その為高倍率ズームが必要ですし、ズームすると暗くなるので大口径の明るいレンズ、手持ち撮影で
いくなら手ぶれ防止機能、シャッターチャンスを逃さない為には高速AFも必要‥、、
とりあえず予算が無いと何とも。安い奴でこんな商品も有りますな。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/sougan/
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 18:23 ID:0BUQ+UBC
あるレンズをつけたとき、デジ一眼で現行の小さいCCDって焦点距離が伸びてしまうのは判るんですが、
同じ感度でのF値は向上しないんですか？勉強足らずな質問でｽﾏｿ
同じ感度でのF値は向上しないんですか？勉強足らずな質問でｽﾏｿ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 18:44 ID:V5q/mqeZ
勘違いしてる人が多いが焦点距離の変化ではなく画角が狭くなるだけ。
F値はレンズに固有のものだから変わらない。
F値はレンズに固有のものだから変わらない。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 19:56 ID:WDOC65jg
f値はレンズの有効口径÷焦点距離なので変わらない。焦点距離が変わるズームレンズの
f値が変わる（広角側と望遠側でf値が異なるのはこのため）。f値一定のズームレンズは
絞りを使って調整してるだけ。
f値が変わる（広角側と望遠側でf値が異なるのはこのため）。f値一定のズームレンズは
絞りを使って調整してるだけ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 20:04 ID:f40SrPSN
>>668
> あるレンズをつけたとき、デジ一眼で現行の小さいCCDって焦点距離が伸びてしまう
誤認です。「焦点距離が同一」だからこそ、「同じ位置から同じ方向を撮ったときに、
より広い範囲が写るカメラに、より狭い角度しか写らない望遠レンズをつけて撮ったの
と同じ範囲しか写らなくなるだけ」です。←この説明ではかえってややこしい？
どこかで説明図を見ればすぐ分かるはずですが、うまい説明図ってありますかね？？？
> 同じ感度でのF値は向上しないんですか？
Ｆ値はレンズ自体（と絞りの設定）によって固定的に決まっているので、それらが同一
なら、変わりようがないです。
なお、「感度」は「フィルムの光に対する反応の度合い（受光体ならその設定）」で、
「絞り」とは無関係に独立したものなので、相互に直接的に影響し合う関係はないです。
「同じ明るさのものを撮るとき」に、同じように「適正な露光」を与えようとするなら、
感度を上げる（光に対する感じやすさを上げる）→絞りは閉じる（光が少なくなるようにする）
感度を下げる（光に対する感じやすさを下げる）→絞りは開く（光が多くなるようにする）
必要があります。
> 勉強足らずな質問でｽﾏｿ
わっかりにくいから仕方ないですね。
>>699-670
こんな説明は如何でしょうか？
> あるレンズをつけたとき、デジ一眼で現行の小さいCCDって焦点距離が伸びてしまう
誤認です。「焦点距離が同一」だからこそ、「同じ位置から同じ方向を撮ったときに、
より広い範囲が写るカメラに、より狭い角度しか写らない望遠レンズをつけて撮ったの
と同じ範囲しか写らなくなるだけ」です。←この説明ではかえってややこしい？
どこかで説明図を見ればすぐ分かるはずですが、うまい説明図ってありますかね？？？
> 同じ感度でのF値は向上しないんですか？
Ｆ値はレンズ自体（と絞りの設定）によって固定的に決まっているので、それらが同一
なら、変わりようがないです。
なお、「感度」は「フィルムの光に対する反応の度合い（受光体ならその設定）」で、
「絞り」とは無関係に独立したものなので、相互に直接的に影響し合う関係はないです。
「同じ明るさのものを撮るとき」に、同じように「適正な露光」を与えようとするなら、
感度を上げる（光に対する感じやすさを上げる）→絞りは閉じる（光が少なくなるようにする）
感度を下げる（光に対する感じやすさを下げる）→絞りは開く（光が多くなるようにする）
必要があります。
> 勉強足らずな質問でｽﾏｿ
わっかりにくいから仕方ないですね。
>>699-670
こんな説明は如何でしょうか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 21:22 ID:z6wFSKz5
>>660
黙ってFZ10買っておけ。
15万以下で素人さん向けならこれが一番。
オリンパスのC-755も悪くはないけど手ブレ補正が付いてないので多分苦労する。
デジタル一眼に望遠レンズ、三脚セットもイイけど値段が20万近くまでいく。
まあ正直言ってFZ10でも小型で敏捷な鳥を撮るのは多分至難の技だけどね。
黙ってFZ10買っておけ。
15万以下で素人さん向けならこれが一番。
オリンパスのC-755も悪くはないけど手ブレ補正が付いてないので多分苦労する。
デジタル一眼に望遠レンズ、三脚セットもイイけど値段が20万近くまでいく。
まあ正直言ってFZ10でも小型で敏捷な鳥を撮るのは多分至難の技だけどね。
>>667 大変ありがとうございます。鳥さん撮影は難易度が高そうですね。
アイテムを揃えつつ勉強していきます。
アイテムを揃えつつ勉強していきます。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:12 ID:26bsFLde
サイバーショットを使っているんですけど、画像に文字を入れてそれをまたメモリースティックに移したいたいんですが。移すことができないんです・・・・元からできないものなのでしょうか？？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:12 ID:5gSeVzHw
isoというのは、数字が高い方が画像が綺麗なんですか？それとも逆？
あと、読み方は「いそ」でいいんですか？
あと、読み方は「いそ」でいいんですか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:15 ID:DnmDlXE2
>>675
低い方が綺麗。
http://www.clubcapa.net/guide/jirin/ji002.html
フィルムでも、ＣＣＤでも同じ様な状況。
http://www.clubcapa.net/guide/jirin/ji054.html
低い方が綺麗。
http://www.clubcapa.net/guide/jirin/ji002.html
フィルムでも、ＣＣＤでも同じ様な状況。
http://www.clubcapa.net/guide/jirin/ji054.html
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:24 ID:D5H//jeO
>>674
状況が少し読めないので適切な答えが出来ないんだけど、たとえばMSをカードリーダー
使って読んでるなら（特にプリンターのカードスロット）リーダーの属性を見て。標準で
は読み出しのみで、書き込み禁止になってることがある。あとデジカメから直ならマスストレージ
クラスのカメラかが問題。ほかにもなんか問題ありそうなんでもう少し具体的情報さらして
状況が少し読めないので適切な答えが出来ないんだけど、たとえばMSをカードリーダー
使って読んでるなら（特にプリンターのカードスロット）リーダーの属性を見て。標準で
は読み出しのみで、書き込み禁止になってることがある。あとデジカメから直ならマスストレージ
クラスのカメラかが問題。ほかにもなんか問題ありそうなんでもう少し具体的情報さらして
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:26 ID:D5H//jeO
IDのD5Hが出た。俺はニコンを超えたぞ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:47 ID:f40SrPSN
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:56 ID:26bsFLde
677さん、返信ありがとうございます。もう一度説明させてもらうとサイバーショットＤＳＣ－Ｐ８を使ってて、デジカメからＵＳＢで直でつないでます。・デジカメで撮影した画像を、ＰＣに転送してその画像に文字を入れるまでは問題なくできるんです。
しかし、その文字を入れた画像をＭＳに移すことができないんです・・・あと、マストストレージっていうのがデジカメ初心者なんでわからないんですが、たぶんマストストレージってのじゃないと思います。よろしくお願いします
しかし、その文字を入れた画像をＭＳに移すことができないんです・・・あと、マストストレージっていうのがデジカメ初心者なんでわからないんですが、たぶんマストストレージってのじゃないと思います。よろしくお願いします
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:09 ID:f8wlUiGC
本日ギーガスに、ソニーのP10とP12はどう違う？ というDQN顔の爺さんが来た。
P12ってあるんスか？（頼まれモノで買いに来たとか言ってたが。）
それと、メーカーで発表されてないと思うんだけど、エイデーンでオリンパスの
X-450ってゆーのが置いてあった。X-250の上位機種になると思うのだが…
ひょっとしてオレの見間違い？
P12ってあるんスか？（頼まれモノで買いに来たとか言ってたが。）
それと、メーカーで発表されてないと思うんだけど、エイデーンでオリンパスの
X-450ってゆーのが置いてあった。X-250の上位機種になると思うのだが…
ひょっとしてオレの見間違い？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:30 ID:5bw1nLYL
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:58 ID:YiCgruiO
単焦点、パンフォーカスの機種でもこんなに美しい写真が撮れるんだ！
というサイトや作品を紹介して下さい。
というサイトや作品を紹介して下さい。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 03:19 ID:Z5Jf4OWH
>>680
うーん、OSも書いてほしいなー。P8は持ってないので手持ちのP7で試したけれど
Win98（SEにあらずただし更新は最新）では普通に読み書きできるんだけど。試し
たのはｊｐｇ、Psdファイルの２種類でｊｐｇは普通にマイコンピューターでリムーバブル
デバイスとして認識されてるところにドラッグドロップ、Psd（フォトショップ形式）
の場合は別名で保存するでそのままで保存。
カメラのUSB転送のモードは標準ですが、もしかしてPTPになってませんか？なってたら
標準に戻しましょう。（カメラ側のSETUPから変更）
あと考えれるのはUSBドライバインストール時に何か不具合があったかもしれないので
もう一度入れなおすのはどうでしょう。（詳しくは説明書読んでね。）
別の要因はその文字入れに使ってるソフトの可能性もあるので他のソフトで試してみる
とかはどうでしょう。
うーん、OSも書いてほしいなー。P8は持ってないので手持ちのP7で試したけれど
Win98（SEにあらずただし更新は最新）では普通に読み書きできるんだけど。試し
たのはｊｐｇ、Psdファイルの２種類でｊｐｇは普通にマイコンピューターでリムーバブル
デバイスとして認識されてるところにドラッグドロップ、Psd（フォトショップ形式）
の場合は別名で保存するでそのままで保存。
カメラのUSB転送のモードは標準ですが、もしかしてPTPになってませんか？なってたら
標準に戻しましょう。（カメラ側のSETUPから変更）
あと考えれるのはUSBドライバインストール時に何か不具合があったかもしれないので
もう一度入れなおすのはどうでしょう。（詳しくは説明書読んでね。）
別の要因はその文字入れに使ってるソフトの可能性もあるので他のソフトで試してみる
とかはどうでしょう。
686 ：664：03/12/05 12:28 ID:E2cgU39m
ＤＣレンズでソフトフォーカスになるんですね。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:46 ID:gvCxQ/SW
SONYのDSC-U- シリーズの中で一番機能がよくてお勧めのやつ教えてくらはい
カメラ買ったことないんです
教えてください お願いします
カメラ買ったことないんです
教えてください お願いします
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:49 ID:4N3caNBL
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:51 ID:XIjdrmKh
軽くて、小さいデジカメでお勧めな機種はどれですか？
予算は３－４万で、画素数は２００－３００万あれば十分です。
予算は３－４万で、画素数は２００－３００万あれば十分です。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:54 ID:e20o1EMb
購入相談スレの方がいいと思うよ↑
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:55 ID:XIjdrmKh
>>690
ごめんなさい。そちらで相談してきます。
ごめんなさい。そちらで相談してきます。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 13:07 ID:gvCxQ/SW
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 13:18 ID:zEQh8JdT
カードリーダーって、必要ですか？
例えば、買おうとしているデジタルカメラには内蔵メモリーがあるけれど
ＳＤカードを別に買って、それらを使用して後でパソコンにＵＳＢケーブル
を使って画像を取り込もうとした時など。
この行為の中にカードリーダーは必要になますか？
例えば、買おうとしているデジタルカメラには内蔵メモリーがあるけれど
ＳＤカードを別に買って、それらを使用して後でパソコンにＵＳＢケーブル
を使って画像を取り込もうとした時など。
この行為の中にカードリーダーは必要になますか？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 13:42 ID:dnx3J+1m
>>693
最近のデジカメは大抵接続キット付属なのでカードリーダーはなくても良い。
しかし高画素機を買う人や、大量に撮影する人はUSB2.0のカードリーダーを
買う方が幸せになれる可能性大。俺はカードリーダー二つ持ってる。デジカメは
○台持ってて増殖中。もうすぐメディアコンプリート。
最近のデジカメは大抵接続キット付属なのでカードリーダーはなくても良い。
しかし高画素機を買う人や、大量に撮影する人はUSB2.0のカードリーダーを
買う方が幸せになれる可能性大。俺はカードリーダー二つ持ってる。デジカメは
○台持ってて増殖中。もうすぐメディアコンプリート。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 16:54 ID:Rbe95Giv
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 17:11 ID:pGsu114S
質問です。
当方ファインピックスを使っております。
時折、メッセンジャなんかでＷＥＢカメラとして使用しているのですが、
先日、同じ機種を使う友人（その人も初心者）に
「ＷＥＢカメラとして使うと、寿命が縮まるだか、って聞いた」
と聞かされましたが、
それってどういうことなのでしょうか？
よろしければ、どういった部分がどのようになるのか、
どのくらいで寿命になるのか、
また、寿命を伸ばす為の利用方法などありましたら、お教えください。
お願い致します。
当方ファインピックスを使っております。
時折、メッセンジャなんかでＷＥＢカメラとして使用しているのですが、
先日、同じ機種を使う友人（その人も初心者）に
「ＷＥＢカメラとして使うと、寿命が縮まるだか、って聞いた」
と聞かされましたが、
それってどういうことなのでしょうか？
よろしければ、どういった部分がどのようになるのか、
どのくらいで寿命になるのか、
また、寿命を伸ばす為の利用方法などありましたら、お教えください。
お願い致します。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 17:13 ID:azkSTp67
当たり前だが、
使えば
使うだけ
寿命には
近付く。
普通の撮影でも…
使えば
使うだけ
寿命には
近付く。
普通の撮影でも…
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 17:50 ID:L2rXSflq
ご教授ください。
夏にFZ1を購入して初めて写るんです以外のカメラを使うようになった超初心者です。
この板やHPなどを検索したりして少しずつお勉強しているのですが
銀塩デジ含めてカメラの基礎の部分がまだ良くわかりません。
この板に来るようなハードユーザーな方々はどのようにして知識をつけられたのでしょうか？
お勧めの書籍やHPを教えていただけるとうれしいのですが・・・よろしくお願いします。
夏にFZ1を購入して初めて写るんです以外のカメラを使うようになった超初心者です。
この板やHPなどを検索したりして少しずつお勉強しているのですが
銀塩デジ含めてカメラの基礎の部分がまだ良くわかりません。
この板に来るようなハードユーザーな方々はどのようにして知識をつけられたのでしょうか？
お勧めの書籍やHPを教えていただけるとうれしいのですが・・・よろしくお願いします。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 18:17 ID:0Z2lkqV+
>>698
とりあえずこのへんはいかが。
「デジタルカメラ入門 デジタルカメラなんてこわくない !」（久門 易 著）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
「デジタルカメラ入門II 迷える羊たちのためのデジタルカメラなんてこわくない !」（久門 易 著）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm
「一眼レフ入門 一眼レフなんてこわくない！」（久門 易 著）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
とりあえずこのへんはいかが。
「デジタルカメラ入門 デジタルカメラなんてこわくない !」（久門 易 著）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
「デジタルカメラ入門II 迷える羊たちのためのデジタルカメラなんてこわくない !」（久門 易 著）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm
「一眼レフ入門 一眼レフなんてこわくない！」（久門 易 著）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
>>699
レスありがとうございます。
一眼のページが一番細かい設定などの説明が多そうですね。
各スレを覘いても専門用語がたくさんあってレスの意味が良くわからないことが多いので
とても困っていました。すごくありがたいです。
教えていただいたサイトを全部拝見させていただきます。
知識を深めていい写真が撮れるようになるといいな。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
一眼のページが一番細かい設定などの説明が多そうですね。
各スレを覘いても専門用語がたくさんあってレスの意味が良くわからないことが多いので
とても困っていました。すごくありがたいです。
教えていただいたサイトを全部拝見させていただきます。
知識を深めていい写真が撮れるようになるといいな。
ありがとうございました。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:59 ID:8U9f2heL
>>693 「カードリーダーって、必要ですか？」
>>694さんのおっしゃるとおりで、あと、「撮影でバッテリー切れのときに充電し直すまで読み取れ
ないことがあるとタイムロスが多いし、そのためにＡＣ電源部を別に用意しておくのは無意味なこと
が多い」という問題もあります。
「ひんぱんにたくさん撮る人ならほとんど必須」
「そうではないなら必須とはいえない」
という感じでしょう。
>>694さんのおっしゃるとおりで、あと、「撮影でバッテリー切れのときに充電し直すまで読み取れ
ないことがあるとタイムロスが多いし、そのためにＡＣ電源部を別に用意しておくのは無意味なこと
が多い」という問題もあります。
「ひんぱんにたくさん撮る人ならほとんど必須」
「そうではないなら必須とはいえない」
という感じでしょう。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 00:53 ID:qBaxRoqL
暗がりでの撮影は銀塩とデジのどちらに分があるのでしょうか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:05 ID:ChopDJxg
>702
どのぐらいの暗がりなのか次第かと。
めちゃくちゃ暗くて長時間露光必須だったら銀塩のが絶対的に楽だし、普通に見える程度の
場所なら、一眼デジの高ISOモードは結構使えるし。
デジコンパクトは暗がりに弱いけどね。
どのぐらいの暗がりなのか次第かと。
めちゃくちゃ暗くて長時間露光必須だったら銀塩のが絶対的に楽だし、普通に見える程度の
場所なら、一眼デジの高ISOモードは結構使えるし。
デジコンパクトは暗がりに弱いけどね。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:16 ID:qBaxRoqL
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:21 ID:ChopDJxg
>704
舞台撮りの場合は、デジでも銀塩でも行けると思うけど。
まぁ、ISO800クラスがまともに使えて、明るいレンズ装着出来れば何でも
ｲｲと思うけど。
席数1000だと、200㎜級（APS-Cデジなら135mm級）で行けるかな？
135mmF2とか、70-200F2.8なら十分かと。
それと、基本的にデジのがシャッター音小さい（結構重要）
舞台撮りの場合は、デジでも銀塩でも行けると思うけど。
まぁ、ISO800クラスがまともに使えて、明るいレンズ装着出来れば何でも
ｲｲと思うけど。
席数1000だと、200㎜級（APS-Cデジなら135mm級）で行けるかな？
135mmF2とか、70-200F2.8なら十分かと。
それと、基本的にデジのがシャッター音小さい（結構重要）
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:25 ID:qBaxRoqL
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:34 ID:qBaxRoqL
キヤノやソニからいっぱいデジタルカメラは出てるのに、どれもなぜか個性を
あまり感じないんです。この感覚は間違ってるのでしょーか！？
あまり感じないんです。この感覚は間違ってるのでしょーか！？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 02:12 ID:gahsbC6D
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 05:37 ID:PVc0MRkE
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:26 ID:+EQCtann
ツァイスのレンズについてる T*って何て読むんですか？
ティー・アスタリスクで良いんですか? おねがいします
ティー・アスタリスクで良いんですか? おねがいします
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:32 ID:yEHUB6fP
スタァ！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:39 ID:+EQCtann
>>７１１ ティー・スタァですか ありがとう
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 13:13 ID:nJ8e5KV0
「てーこめじるし」
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 15:17 ID:Xt3ow0uc
ISO感度を上げて撮影するとファイルサイズが大きくなるのは何故でしょうか。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 15:20 ID:h06aT1iz
ノイズ増えるから、その文データがふえ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 20:45 ID:zsTNqf4F
アホみたいな質問で申し訳ないんだが、「雲台」って
くもだい？うんだい？
読めねーよ？
くもだい？うんだい？
読めねーよ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 20:55 ID:13SRLrqJ
うんだい
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 21:01 ID:zsTNqf4F
素早いレス、サンクスコ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 21:51 ID:4nn/RGr3
ソフマップでサイバーショットS70とS75がガラスケースに並んでいまして
どっちを買うかで迷ったあげくどっちも買わずに帰ってきました。
この2機種の大きな違いは何？って思いました。動作速度とかですか？
わかる人いたらお願いします。
どっちを買うかで迷ったあげくどっちも買わずに帰ってきました。
この2機種の大きな違いは何？って思いました。動作速度とかですか？
わかる人いたらお願いします。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:04 ID:HcR0L2Wb
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:30 ID:NkpuMs24
列車の写真を撮っているんですが、シャッタースピードが自分で設定できないため撮りたい時にちゃんと撮れないときがあります。
こういう時ってどうやってシャッタースピード上げればいいんでしょうか？
機種はフジのFINE PIX 4700Zです。
こういう時ってどうやってシャッタースピード上げればいいんでしょうか？
機種はフジのFINE PIX 4700Zです。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:52 ID:YYU9f+Sd
>>721
その言い回しからするとシャッターボタンを押してからのタイムラグのことかと
思うけど違う？タイムラグは慣れるしかない。俺は4900Z使って伊丹に降りてくる
飛行機を進入コースの真下で画面いっぱいにとらえてます。（並みの列車よりは
速い）
その言い回しからするとシャッターボタンを押してからのタイムラグのことかと
思うけど違う？タイムラグは慣れるしかない。俺は4900Z使って伊丹に降りてくる
飛行機を進入コースの真下で画面いっぱいにとらえてます。（並みの列車よりは
速い）
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:58 ID:HcR0L2Wb
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 23:01 ID:ChopDJxg
>721
露出はプログラム任せしか出来ない様なんで、ISO感度上げて対応するしか無い
みたい。こればっかりは機械の仕様になるから致し方ないかと。
露出はプログラム任せしか出来ない様なんで、ISO感度上げて対応するしか無い
みたい。こればっかりは機械の仕様になるから致し方ないかと。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 23:05 ID:YYU9f+Sd
4700のマニュアルモード、組み合わせなんだ。知らんかった。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 00:51 ID:U0vC5A0t
1/1.8CCDで３００万画素で明るめのレンズの現行機種って、どんなのがありますか？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 00:54 ID:W4zJhCqR
xDピクチャカード（128MB）を6000円以下で売ってるとこないかな？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 01:16 ID:eptA9D9O
予算2500前後ぐらいで背景撮影に適してるカメラありませんか？
お金は定価でなくても知ってるネットショップ等で売ってる価格でいいです
お願いします
お金は定価でなくても知ってるネットショップ等で売ってる価格でいいです
お願いします
729 ： ：03/12/07 10:24 ID:EnWs9m28
デジカメはピントの合う範囲が狭いと聞いたのですが、フォーカスロックして構図変えたりしない方がいいのでしょうか
特に開放にするときは動かせない？
特に開放にするときは動かせない？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 10:25 ID:FQs0v9q0
2500円は結構むつかしいな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 10:36 ID:u5D221jf
ど素人が簡単に使えるデジカメは何かありますか
（人物撮影程度です）
予算２－３万
（人物撮影程度です）
予算２－３万
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 10:38 ID:FQs0v9q0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 11:37 ID:qrBp0NjX
>729
機種次第。
コンパクト機はおおかたの機種で「ピントの合う範囲が広く」なる傾向。
APS-Cなデジ一眼だと「同じレンズなら狭くなる」けど「同じ画角なら
広くなる」し35mm版サイズだったら「微妙に狭くなる」。
コサイン誤差気にしてるのなら、デジタル一眼レフ以外はあんまり気にしなく
てもｲｲと思うけど。
機種次第。
コンパクト機はおおかたの機種で「ピントの合う範囲が広く」なる傾向。
APS-Cなデジ一眼だと「同じレンズなら狭くなる」けど「同じ画角なら
広くなる」し35mm版サイズだったら「微妙に狭くなる」。
コサイン誤差気にしてるのなら、デジタル一眼レフ以外はあんまり気にしなく
てもｲｲと思うけど。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:03 ID:7hHLstf1
xDピクチャーカードってなんて読むんですか？
「エックスディー」でいいんですか？なんでxが小さいんですか？
「エックスディー」でいいんですか？なんでxが小さいんですか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:05 ID:MXkQr4FN
ぺけでぃー。
iMacとかと一緒の理由。
iMacとかと一緒の理由。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:20 ID:7hHLstf1
知らなかった。どもです。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:29 ID:uOkxohvT
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/07 14:05 ID:MXkQr4FN
ぺけでぃー。
iMacとかと一緒の理由。
ぺけでぃー。
iMacとかと一緒の理由。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 15:21 ID:FQs0v9q0
RAW現像ってなんであんなに重いんですか？
カメラの中ならほとんど一瞬なのに。
カメラの中ならほとんど一瞬なのに。
739 ：syashingo ◆fs.Ej/jjRU ：03/12/07 19:05 ID:j9/K+5Jg
ＤＣＳ－Ｓ７５という古い機種を使用しているんですが、
この機種は何ＭＢのＭＳまで対応しているのでしょうか?
今６４ＭＢのＭＳを使用しているんですが、
すぐにいっぱいになってしまうので買い足したいのですが。。
この機種は何ＭＢのＭＳまで対応しているのでしょうか?
今６４ＭＢのＭＳを使用しているんですが、
すぐにいっぱいになってしまうので買い足したいのですが。。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 19:15 ID:eO/GTJDJ
鉄腕ＤＡＳＨ見てたら、ズームがほしくなってきた。
最近景色とるようになったので、ズームなしサイバーショットじゃものたりない。
やっぱ２０倍４０倍なんてのって高いよね・・
最近景色とるようになったので、ズームなしサイバーショットじゃものたりない。
やっぱ２０倍４０倍なんてのって高いよね・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 19:18 ID:e/+lA4Sh
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 19:20 ID:Q0CXWz6T
デジカメ買いたいんですが、画素数がそこそこあって、
安いものが良いんですが、何かありませんか？
安いものが良いんですが、何かありませんか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 20:02 ID:wIkCscD5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069234908/l50
こちらはどう？
初心者は画素数にこだわりすぎ。画素数少なくても画質のいいものも多いよ。
こちらはどう？
初心者は画素数にこだわりすぎ。画素数少なくても画質のいいものも多いよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 20:10 ID:qrBp0NjX
>738
メーカーの説明だと、カメラの中では専用チップでハードウエア処理出来る
から・・・だそうだが。
実際はソフトウエアの技術的問題じゃないかと思われ。
PhotoShopのRAWプラグインだとめちゃくちゃ速いらしいし。
メーカーの説明だと、カメラの中では専用チップでハードウエア処理出来る
から・・・だそうだが。
実際はソフトウエアの技術的問題じゃないかと思われ。
PhotoShopのRAWプラグインだとめちゃくちゃ速いらしいし。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:07 ID:VbHIn+Qo
>>740
どんな景色を撮るのか知らないけれどズームより広角機じゃないの?
どんな景色を撮るのか知らないけれどズームより広角機じゃないの?
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:36 ID:zqIb79ae
今までＳＯＮＹのＵ－２０使ってたのですが、やっぱりズームがついていないと
きついので新しいのを買おうと思っています。で、いろいろなスレッド見て
決めようと思ったのですが、逆に迷ってしまいました。この中でどれがいいと
思いますか？
ＤＳＣ－Ｔ１とＥＸ－Ｚ４とＤｉｍａｇｅＸｔとＦｉｎｅ ＰｉｘＦ４２０
とＯｐｔｉｏＳ４なんですが・・・。液晶が大きいのが欲しいのでＤＳＣ－Ｔ１
かＥＸ－Ｚ４がいいと思うのですがＴ１は画質が悪いらしいし、Ｚ－４はテレビ
出力ができないのが気になります。迷いすぎなのかもしれないですが・・・
誰かこれってやつを教えてください！お願いします。
きついので新しいのを買おうと思っています。で、いろいろなスレッド見て
決めようと思ったのですが、逆に迷ってしまいました。この中でどれがいいと
思いますか？
ＤＳＣ－Ｔ１とＥＸ－Ｚ４とＤｉｍａｇｅＸｔとＦｉｎｅ ＰｉｘＦ４２０
とＯｐｔｉｏＳ４なんですが・・・。液晶が大きいのが欲しいのでＤＳＣ－Ｔ１
かＥＸ－Ｚ４がいいと思うのですがＴ１は画質が悪いらしいし、Ｚ－４はテレビ
出力ができないのが気になります。迷いすぎなのかもしれないですが・・・
誰かこれってやつを教えてください！お願いします。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:41 ID:zqIb79ae
すいません、あとＩｘｙ４００も気になっています。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:32 ID:3gQDek4w
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 00:33 ID:AVNLPzP7
鉄腕ダッシュで使ってたデジカメって何でしたか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 00:35 ID:ts8w8fsL
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 02:16 ID:kDYjhn4z
最近ＲＡＷというものを始めたもののよくわかりません。
ＪＰＥＧ画像を作った後もＲＡＷを残しておくのが普通ですか？
ハードディスクすぐいっぱいになりそうなんだけど。
ＪＰＥＧ画像を作った後もＲＡＷを残しておくのが普通ですか？
ハードディスクすぐいっぱいになりそうなんだけど。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 02:37 ID:hXHLJdEN
デジカメで撮った写真を写真集に製本(？)したいのですが
何かいいサービスご存知の方いらっしゃいますか？
友達の結婚式の写真を写真集にしてプレゼントしたいのです。
アスカネットのmybookは小さくて20pしかいないので×。
もう少し大きめでページ数があるものを探しているのですが。
どうぞよろしくお願いします。
何かいいサービスご存知の方いらっしゃいますか？
友達の結婚式の写真を写真集にしてプレゼントしたいのです。
アスカネットのmybookは小さくて20pしかいないので×。
もう少し大きめでページ数があるものを探しているのですが。
どうぞよろしくお願いします。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 02:42 ID:otq1hfWz
> 最近ＲＡＷというものを始めたもののよくわかりません。
> ＪＰＥＧ画像を作った後もＲＡＷを残しておくのが普通ですか？
この質問をするレベルなら残しておく必要はない。
ただ、将来もっとくわしくなった時にもう一度ROWデータから
画像の加工をやり直すだろうというなら残しておく意味はあるけど、
結婚式の写真とかよっぽど思い入れのある写真じゃないとそこまでしないんじゃないかな。
> ＪＰＥＧ画像を作った後もＲＡＷを残しておくのが普通ですか？
この質問をするレベルなら残しておく必要はない。
ただ、将来もっとくわしくなった時にもう一度ROWデータから
画像の加工をやり直すだろうというなら残しておく意味はあるけど、
結婚式の写真とかよっぽど思い入れのある写真じゃないとそこまでしないんじゃないかな。
754 ：751：03/12/08 02:58 ID:kDYjhn4z
>>753
ありがとう。安心して削除することにします。
もひとついいですか。ＲＡＷで撮ってニコキャプで開いて保存するだけでも
カメラで最初からＪＰＥＧで撮るよりきれいなんでしょうか。
ＰＣ画面じゃ見比べてもわからないし、ＤＰＥに出せば少し違う気もするんですけど。
ちなみにカメラはＤ２Ｈ、ニコンキャプチャー４です。
ありがとう。安心して削除することにします。
もひとついいですか。ＲＡＷで撮ってニコキャプで開いて保存するだけでも
カメラで最初からＪＰＥＧで撮るよりきれいなんでしょうか。
ＰＣ画面じゃ見比べてもわからないし、ＤＰＥに出せば少し違う気もするんですけど。
ちなみにカメラはＤ２Ｈ、ニコンキャプチャー４です。
755 ：753：03/12/08 04:31 ID:otq1hfWz
>>754
俺もそんな詳しいわけじゃないんで、間違っていたら誰か訂正お願いします。
RAWデータというのは、CCDが捕らえた光を電気信号に変換されただけのもので、
この状態ではまだ「画像」のデータにはなっていない。
そのため、まずデジカメ内で?@ROWデータをTIFFなどの非圧縮の画像データに変換する。
この変換課程の調整具合によって、画像の雰囲気が決まる。
「キャノンの画は色が鮮やかだ」「このカメラはナチュラルな画が撮れる」といった画の性格の違いは、大体この変換時の調整によるもの。
つまりキャノンのカメラは、比較的色鮮やかな画像データに変換するように調節されているということ。
「RAWで撮ってニコキャプで開いて保存する」というのは、パソコン上で?@の作業を行い、
出来たTIFF（非圧縮データ）を保存しているということ。
JPEGで撮るというのは、?@の作業をしてできた非圧縮データを、
カメラ内でさらに?A圧縮してJPEGデータをつくって保存するということ。
いきなりJPEGの画像データができるわけではない。
つまり「ＲＡＷで撮ってニコキャプで開いて保存」した画像と
「カメラで最初からＪＰＥＧで撮」った画像を比べると、
圧縮前の画像と圧縮後の画像の比較なので前者の方がきれい。
俺もそんな詳しいわけじゃないんで、間違っていたら誰か訂正お願いします。
RAWデータというのは、CCDが捕らえた光を電気信号に変換されただけのもので、
この状態ではまだ「画像」のデータにはなっていない。
そのため、まずデジカメ内で?@ROWデータをTIFFなどの非圧縮の画像データに変換する。
この変換課程の調整具合によって、画像の雰囲気が決まる。
「キャノンの画は色が鮮やかだ」「このカメラはナチュラルな画が撮れる」といった画の性格の違いは、大体この変換時の調整によるもの。
つまりキャノンのカメラは、比較的色鮮やかな画像データに変換するように調節されているということ。
「RAWで撮ってニコキャプで開いて保存する」というのは、パソコン上で?@の作業を行い、
出来たTIFF（非圧縮データ）を保存しているということ。
JPEGで撮るというのは、?@の作業をしてできた非圧縮データを、
カメラ内でさらに?A圧縮してJPEGデータをつくって保存するということ。
いきなりJPEGの画像データができるわけではない。
つまり「ＲＡＷで撮ってニコキャプで開いて保存」した画像と
「カメラで最初からＪＰＥＧで撮」った画像を比べると、
圧縮前の画像と圧縮後の画像の比較なので前者の方がきれい。
756 ：753：03/12/08 05:13 ID:otq1hfWz
つづき
デジタル一眼レフカメラなど画像にこだわる製品がRAWデータのまま保存できるのは、
より生のデータを自分でいじれるようにするため。
RAW＞（カメラによる変換・調整）＞TIFF画像＞（自分で補正）＞自分好みの画像
RAW＞（自分で変換・調整・補正）＞自分好みの画像
上より下の方が自分で調整出来る幅が大きくなるのは解ると思う。
さっきは「この質問をするレベルなら残しておく必要はない」と書いたけど、
フォトショップなどで細かく画像補整するのが好きなら、
RAWデータで保存して色々チャレンジしてもいいんじゃないかな。
長文すんません。
どこか間違っていたら、さらにすんません。
デジタル一眼レフカメラなど画像にこだわる製品がRAWデータのまま保存できるのは、
より生のデータを自分でいじれるようにするため。
RAW＞（カメラによる変換・調整）＞TIFF画像＞（自分で補正）＞自分好みの画像
RAW＞（自分で変換・調整・補正）＞自分好みの画像
上より下の方が自分で調整出来る幅が大きくなるのは解ると思う。
さっきは「この質問をするレベルなら残しておく必要はない」と書いたけど、
フォトショップなどで細かく画像補整するのが好きなら、
RAWデータで保存して色々チャレンジしてもいいんじゃないかな。
長文すんません。
どこか間違っていたら、さらにすんません。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 08:28 ID:pobsa/mi
日付が入るデジカメはどんなのがあるのでしょうか？
よろしくお願いします
よろしくお願いします
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 09:18 ID:kZids4QX
>>757
それは撮影画像にカメラで直接いれる（表示させる）ことができるってこと？
それならSONY機ができるという話を聞いたことがあるような
ちなみに、「ＪＰＥＧ Ｔｉｍｅ Ｓｔａｍｐｅｒ」使えば、どのデジカメでもPCで日付をいれることができるよ
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
それは撮影画像にカメラで直接いれる（表示させる）ことができるってこと？
それならSONY機ができるという話を聞いたことがあるような
ちなみに、「ＪＰＥＧ Ｔｉｍｅ Ｓｔａｍｐｅｒ」使えば、どのデジカメでもPCで日付をいれることができるよ
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:11 ID:6W2CXEVO
>>735
ヤマダ電器で聞いたら「エックスディー」って言ってましたが？
ヤマダ電器で聞いたら「エックスディー」って言ってましたが？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:19 ID:hrVBTQO8
RAWファイルの話題があったので便乗ですが、
使いやすいおすすめの現像ソフトはありますでしょうか？
PhotoShop7.0を持っているならRAWプラグインがあるのでしょうが、PhotoShop自体持っていないし、
来年発売されるPhotoShop CSは個人で買うには高すぎるし、、
どうもCANONのFileViewerUtilityは使いにくく不便です。
使いやすいおすすめの現像ソフトはありますでしょうか？
PhotoShop7.0を持っているならRAWプラグインがあるのでしょうが、PhotoShop自体持っていないし、
来年発売されるPhotoShop CSは個人で買うには高すぎるし、、
どうもCANONのFileViewerUtilityは使いにくく不便です。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:36 ID:sXj5NJVt
>760
Elements 2.0＋プラグインの組み合わせは駄目？
Elements 2.0＋プラグインの組み合わせは駄目？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 12:43 ID:+0s9Iky6
FinePixのデジカメで取った動画（形式はavi）を、カットなどして編集したいんですが、
どうやればできるんでしょうか？
AviUtlというフリーソフトを使ったんですが、読み込めないみたいなんです。
その動画からプロパティで概要を調べたところ、
ファイルの種類はＡＶＩビデオ
・オーディオ
ビットレート 64kbps
オーディオサンプルサイズ 8ビット
オーディオ形式 ＰＣＭ
・ビデオ
フレーム率 10フレーム／秒
データ速度 158kbps
お願いします。
どうやればできるんでしょうか？
AviUtlというフリーソフトを使ったんですが、読み込めないみたいなんです。
その動画からプロパティで概要を調べたところ、
ファイルの種類はＡＶＩビデオ
・オーディオ
ビットレート 64kbps
オーディオサンプルサイズ 8ビット
オーディオ形式 ＰＣＭ
・ビデオ
フレーム率 10フレーム／秒
データ速度 158kbps
お願いします。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 12:51 ID:I2vAo8+8
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/12/07 14:03 ID:7hHLstf1
xDピクチャーカードってなんて読むんですか？
「エックスディー」でいいんですか？なんでxが小さいんですか？
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/12/07 14:05 ID:MXkQr4FN
ぺけでぃー。
iMacとかと一緒の理由。
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/12/07 14:20 ID:7hHLstf1
知らなかった。どもです。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:08 ID:FXfq/Rff
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/08 12:42 ID:K3j9ZlR0
ちょっとしつもん
画像見るにはコピー貼り付けしないと見れないのですか？
ちょっとしつもん
画像見るにはコピー貼り付けしないと見れないのですか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:10 ID:3e1vuIsL
2ch読み書き用ツールを使え。
>>755,756
分かりやすい説明、本当にありがとう。とても勉強になりました。
ＲＡＷをなんだかいろいろ調整してプリントしても、結局もとのＪＰＥＧ画像の方がいいじゃんと周囲に
突っこまれたりしたもので。
ＲＡＷから何もせずにＪＰＥＧにした画像と、手を加えた画像を両方プリントして勉強してみます。
苦しみを喜びと感じるのが趣味の趣味たるゆえんですかね。
分かりやすい説明、本当にありがとう。とても勉強になりました。
ＲＡＷをなんだかいろいろ調整してプリントしても、結局もとのＪＰＥＧ画像の方がいいじゃんと周囲に
突っこまれたりしたもので。
ＲＡＷから何もせずにＪＰＥＧにした画像と、手を加えた画像を両方プリントして勉強してみます。
苦しみを喜びと感じるのが趣味の趣味たるゆえんですかね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 14:31 ID:gJRc2o6P
>>762
ここに答えがあるかも。
ttp://missinglink.systems.ne.jp/010.html
http://www.google.co.jp/search?q=avi+%E7%B7%A8%E9%9B%86&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
ここに答えがあるかも。
ttp://missinglink.systems.ne.jp/010.html
http://www.google.co.jp/search?q=avi+%E7%B7%A8%E9%9B%86&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 14:55 ID:eqKZObi/
前にもあったが一眼デジ専用の質問スレを立てた方がいいんじゃなかろうか。
コンパクトと一眼じゃ質問する側のレベルも回答内容も変わってくるので
いっしょだと混乱する。
コンパクトと一眼じゃ質問する側のレベルも回答内容も変わってくるので
いっしょだと混乱する。
>>767
教えていただいたリンクをたどって見つけた情報を試しました。
DirectX9をダウンロードして、DirectShow Multimedia File Readerの
優先度を上げたらファイルもオープンできて、カットもできました！
本当にありがとうございます。m(_ _)m
教えていただいたリンクをたどって見つけた情報を試しました。
DirectX9をダウンロードして、DirectShow Multimedia File Readerの
優先度を上げたらファイルもオープンできて、カットもできました！
本当にありがとうございます。m(_ _)m
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 17:47 ID:yywuT64y
>>757
ニコンのCOOLPIX 2100/3100はできる。
ニコンのCOOLPIX 2100/3100はできる。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 18:43 ID:fx+p5syk
>>757
D7UGもできる。
D7UGもできる。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 19:15 ID:ObfFw7WX
ソニーのはたいがいできるな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 20:35 ID:IklOdjWs
ソニーサイバーショットのS75とS85の違いは300万画素、400万画素の違いだけですか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:01 ID:7s9hEDRK
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:04 ID:lRSIam2E
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:07 ID:fx+p5syk
>>774
無いものを探しても無いｗ
1/1.8型300万画素CCD搭載機はキヤノンのS30、ニコンのE885以降は無いんでは？
明るいレンズに拘るならオリンパスのC-3040Zかな？
いずれにせよ現行機種じゃない。
S30なら探せば新品も売ってるだろうけどね。
無いものを探しても無いｗ
1/1.8型300万画素CCD搭載機はキヤノンのS30、ニコンのE885以降は無いんでは？
明るいレンズに拘るならオリンパスのC-3040Zかな？
いずれにせよ現行機種じゃない。
S30なら探せば新品も売ってるだろうけどね。
恥かいた…
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:32 ID:+lcp/k/c
最近デジ一眼買ったのですが
山で持ち歩くのにカメラバックは必要ですか？
リュックの中に弁当などと一緒に入れて持ち歩くのは
カメラに良くないですか？
山で持ち歩くのにカメラバックは必要ですか？
リュックの中に弁当などと一緒に入れて持ち歩くのは
カメラに良くないですか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:35 ID:BmMLrbS2
弁当による
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:37 ID:fx+p5syk
弁当はおにぎりだけなのですが
大事に使いたいので買うことにします
ありがとうございました
大事に使いたいので買うことにします
ありがとうございました
782 ：774：03/12/08 21:54 ID:7s9hEDRK
>>775-777ありがとうございます
エクシリムとは意外でした
あと、自分で探してて、1/1.8インチCCDで３００万画素はコニミノKD-310Zがありましたが、
レンズスペックは平凡ですもんね
ターゲットを４００万画素まで広げてみます
ありがとうございました
エクシリムとは意外でした
あと、自分で探してて、1/1.8インチCCDで３００万画素はコニミノKD-310Zがありましたが、
レンズスペックは平凡ですもんね
ターゲットを４００万画素まで広げてみます
ありがとうございました
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:00 ID:qua/PvPP
今camediaC-3040使ってますが、２台目として、
接写ができて、動きのあるものにも対応できる速写ができて
画質もよいものを探してます。なにかいいものはないでしょうか。
接写ができて、動きのあるものにも対応できる速写ができて
画質もよいものを探してます。なにかいいものはないでしょうか。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:08 ID:ts8w8fsL
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:29 ID:CRj2yzbd
>>758
＞それは撮影画像にカメラで直接いれる（表示させる）ことができるってこと？
そうです、ソニーが入れる事が出来るのですか？
そのほかのメーカーでニコンも入れる事が出来たんですよね？
ほとんどのカメラに日付を入れる事が出来るのでしょうか？
＞それは撮影画像にカメラで直接いれる（表示させる）ことができるってこと？
そうです、ソニーが入れる事が出来るのですか？
そのほかのメーカーでニコンも入れる事が出来たんですよね？
ほとんどのカメラに日付を入れる事が出来るのでしょうか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:36 ID:QBzDf14g
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:45 ID:AVNLPzP7
Exifってどうやったら見れるのですか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:51 ID:K205LPhe
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:34 ID:z//X3JKW
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:35 ID:fI/IhIVv
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 01:06 ID:AZ2K3YvW
Vixでプロパティ開いてもExif見れるけど、品質とかCCD感度とかUnknown Data:******になるんだよなぁ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 07:29 ID:hrpby+8o
FinePixF401の質問なんですが
一ヶ月近く使わずにいて、久しぶりに充電したら、一晩経っても電源が入りません・・・
ACアダプターで充電してるんですが・・・コンセントさすとカメラの方の電源ランプは青く光るんですけど・・・
何回スイッチスライドしても動きませぬ(´・ω・`)
もしかして電池が逝ってしまったんでしょうか?
一ヶ月近く使わずにいて、久しぶりに充電したら、一晩経っても電源が入りません・・・
ACアダプターで充電してるんですが・・・コンセントさすとカメラの方の電源ランプは青く光るんですけど・・・
何回スイッチスライドしても動きませぬ(´・ω・`)
もしかして電池が逝ってしまったんでしょうか?
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 07:44 ID:PaPQDiBf
Q01.予算 本体だけで３万未満でお願いします。
Q02.重さ・サイズ、は性能重視で大型でもかまいません。
Q03.光学ズームは３倍ぐらいでいいです。
Q04.使用電池も特にこだわりはありません。
Q05.記録メディアも特にこだわりはありません。
Q06.部屋や人などを中心に撮影します。印刷もきれいなほうが嬉しいです。
Q07.使う人は僕です。デジカメ中級者でしょうか。
Q08.スナップ用、マニュアルでの撮影もあつかいやすいほうが嬉しいです。
Q09.撮りたい被写体は人物、風景がおもでしょうか。
Q10.動画は必要で、音声もあったほうが嬉しいです。（これはどちらでもかまいません）
Q11.300万画素以上は欲しいです。1.8/1CCD？以上が嬉しいです。
回転式でなくて、カメラらしいデジカメが欲しいです。レンズが良くて
画像がきれいで。宜しくお願いします。
Q02.重さ・サイズ、は性能重視で大型でもかまいません。
Q03.光学ズームは３倍ぐらいでいいです。
Q04.使用電池も特にこだわりはありません。
Q05.記録メディアも特にこだわりはありません。
Q06.部屋や人などを中心に撮影します。印刷もきれいなほうが嬉しいです。
Q07.使う人は僕です。デジカメ中級者でしょうか。
Q08.スナップ用、マニュアルでの撮影もあつかいやすいほうが嬉しいです。
Q09.撮りたい被写体は人物、風景がおもでしょうか。
Q10.動画は必要で、音声もあったほうが嬉しいです。（これはどちらでもかまいません）
Q11.300万画素以上は欲しいです。1.8/1CCD？以上が嬉しいです。
回転式でなくて、カメラらしいデジカメが欲しいです。レンズが良くて
画像がきれいで。宜しくお願いします。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 07:45 ID:PaPQDiBf
すいません！間違いました！購入スレに戻ります。失礼しました！
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 11:08 ID:6E1TUibc
クールピクス995と4500は画素数以外で大きな違いは何ですか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 12:16 ID:xyDTouN4
>>794
最大の違いは、ﾚﾝｽﾞ部が"ﾓｯｺﾘ"ではないこと（ｗ
・16種類のシーンモード
・アオリ効果機能
・ｵｰﾄﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ式ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ（E995は手動）
・音声の記録
・E995より小型
・情報表示液晶がない
・液晶ﾓﾆﾀが小さい
・300 秒までの長時間露出（E995は60秒まで）
・ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ正式対応
など
【ﾓｯｺﾘですが】それでもE995 パート４【何か？】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058101628/l50
■Ｎｉｋｏｎ■COOLPIX4500 vol.3■回転レンズ■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051269255/l50
■ニコンスイバル機総合■2回転目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066839871/l50
最大の違いは、ﾚﾝｽﾞ部が"ﾓｯｺﾘ"ではないこと（ｗ
・16種類のシーンモード
・アオリ効果機能
・ｵｰﾄﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ式ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ（E995は手動）
・音声の記録
・E995より小型
・情報表示液晶がない
・液晶ﾓﾆﾀが小さい
・300 秒までの長時間露出（E995は60秒まで）
・ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ正式対応
など
【ﾓｯｺﾘですが】それでもE995 パート４【何か？】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058101628/l50
■Ｎｉｋｏｎ■COOLPIX4500 vol.3■回転レンズ■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051269255/l50
■ニコンスイバル機総合■2回転目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066839871/l50
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 14:47 ID:nByw2M5P
今友人にデジカメの交換を迫られています。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 14:59 ID:taN4Abj2
（ ´_ゝ`）ふーん
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 16:08 ID:OfeS9uxE
今友人にデジカメの交換を迫っています。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
遊人が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
漏れが一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式になってしまうことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話させるようにしているので宜しくお願いします。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
遊人が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
漏れが一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式になってしまうことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話させるようにしているので宜しくお願いします。
801 ：798：03/12/09 16:14 ID:nByw2M5P
今友人にデジカメの交換を迫られています。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 16:27 ID:AZ2K3YvW
（ ´_ゝ`）ふーん
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 16:42 ID:ue7VnzcA
パソコンに取り込んだ画像を、またデジカメのメモリスティック？
に戻すことってできますか？
に戻すことってできますか？
804 ：798：03/12/09 16:53 ID:E/DxU6/T
今友人にデジカメの交換を迫られています。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 17:24 ID:Wqbh69XS
>>803
出来るが、MS内の格納場所とか名前とか合わせないとカメラで表示出来ないので注意
>>804
そんなのは主観の問題
人がどう言おうと
あんたが得と思えば得だし、損だと思えば損
だが、
その友人は積極的に交換したがっているって事は、
その友人は自分にとって得な取引だと思ってるんだろうな、
出来るが、MS内の格納場所とか名前とか合わせないとカメラで表示出来ないので注意
>>804
そんなのは主観の問題
人がどう言おうと
あんたが得と思えば得だし、損だと思えば損
だが、
その友人は積極的に交換したがっているって事は、
その友人は自分にとって得な取引だと思ってるんだろうな、
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 18:07 ID:btb0jIOp
>>804
（ ´_ゝ`）ふーん
（ ´_ゝ`）ふーん
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:00 ID:Sq5xFh9T
タムロンのＭＦレンズはアダプタがあれば色んなカメラで使いまわせるそうですが、
ＡＦレンズについてはどうですか？
ＡＦレンズについてはどうですか？
808 ：798：03/12/09 19:03 ID:Ukc7HNqc
今友人にデジカメの交換を迫られています。
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします
電話で一生交換しようぜ、みたいな話になっています。
まだ学生だしバイト生活なのでお金に余裕もなくて困ってます。
僕が持っているのはニコンのクールピクス９９５です。
友人が一生交換を迫っているデジカメはソニーのＳ７５です。
レンズが回転式を失うことは問題にしてません。
まず、損ですか？得ですか？メリットデメリットは何ですか？
後で友人に再度電話するようになっているので宜しくお願いします
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:04 ID:kectur7x
お得だ。
デメリットは暗いところで苦労する。
デメリットは暗いところで苦労する。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:07 ID:rH2RnBOg
>807
AFでは不可能
AFでは不可能
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:22 ID:0R6xL4D7
現在FinePix4500を使ってる者です。
フィルムカメラに比べると、明らかにコントラストに弱すぎだと思うのですが、
この程度のデジカメは、こんなもんなんでしょうか？
（例えば、人物に合わせたら空が真っ白にとんでしまったり…）
もう少し階調の幅があればと、不満です。
質問なんですが・・・
白とび・黒つぶれのしにくさって、何によって決まるもんなんですか？
カタログを見ても、どのスペックを参考にすればいいのか分かりません。
金出せばそれなりに満足のいく画像が撮れるんでしょうが、
旅行のスナップ程度にしか使わない私には、あまり高価な機種はオーバークオリティではないかと・・・。
私のようなドシロートにでも分かるように、マジレス希望。
どなたかよろしくお願いします。
フィルムカメラに比べると、明らかにコントラストに弱すぎだと思うのですが、
この程度のデジカメは、こんなもんなんでしょうか？
（例えば、人物に合わせたら空が真っ白にとんでしまったり…）
もう少し階調の幅があればと、不満です。
質問なんですが・・・
白とび・黒つぶれのしにくさって、何によって決まるもんなんですか？
カタログを見ても、どのスペックを参考にすればいいのか分かりません。
金出せばそれなりに満足のいく画像が撮れるんでしょうが、
旅行のスナップ程度にしか使わない私には、あまり高価な機種はオーバークオリティではないかと・・・。
私のようなドシロートにでも分かるように、マジレス希望。
どなたかよろしくお願いします。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:22 ID:V5fK3B99
>793
> もしかして電池が逝ってしまったんでしょうか?
「規定通りにカメラ内充電をしても規定通りに動かない」ということですよね？
放電状態のままで放置したために過放電でダメになったとか？ (´・ω・`) ・・・
> もしかして電池が逝ってしまったんでしょうか?
「規定通りにカメラ内充電をしても規定通りに動かない」ということですよね？
放電状態のままで放置したために過放電でダメになったとか？ (´・ω・`) ・・・
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:27 ID:nNI4Q01o
>>811
まさにおっしゃるとおり。
白飛び黒つぶれしにくい機種は高いです。
安い機種で一番マシなのは多分フジのF700だと思います。
サンプルやF700スレで上がってる画像を参考にして考えてください。
これ以上を求めるなら次は20万前後になりますｗ
まさにおっしゃるとおり。
白飛び黒つぶれしにくい機種は高いです。
安い機種で一番マシなのは多分フジのF700だと思います。
サンプルやF700スレで上がってる画像を参考にして考えてください。
これ以上を求めるなら次は20万前後になりますｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:39 ID:toeVgYnp
安いので最も白飛び黒つぶれしない機種はS30。
これ以上のダイナミックレンジを持つ機種は存在しない。
速く買わないと市場から消えてしまうよ。
これ以上のダイナミックレンジを持つ機種は存在しない。
速く買わないと市場から消えてしまうよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:41 ID:9dUAmy61
>>811
この説明でわかるかな？
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/came/came_n13.html
三洋のＭＺ１以降の機種には｢ワイドレンジショット｣といって、一度に明るい所寄りの写真と暗い所よりの写真を撮ってカメラ内で合成させる機能が搭載されています。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu2.html
http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/impression/mz1/mz1.htm
あと、そういうのに強いのはフジのＦ７００。
http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html
ただ、カタログで見てわかるスペックではないですね。
この説明でわかるかな？
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/came/came_n13.html
三洋のＭＺ１以降の機種には｢ワイドレンジショット｣といって、一度に明るい所寄りの写真と暗い所よりの写真を撮ってカメラ内で合成させる機能が搭載されています。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu2.html
http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/impression/mz1/mz1.htm
あと、そういうのに強いのはフジのＦ７００。
http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html
ただ、カタログで見てわかるスペックではないですね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:42 ID:uI2QOdRg
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:44 ID:V5fK3B99
>811 「もう少し階調の幅があれば」
> カタログを見ても、どのスペックを参考にすればいいのか分かりません。
「１画素から出てくる信号の絶対量が大きい＝１画素の有効面積が広いもの」が有利とされていて、
現時点なら、画素全体の面積が広い一眼デジが有利という定評ですが・・・
> 旅行のスナップ程度にしか使わない
・・・ということなら、使用頻度とかから考えて、無理してまで買う感じではないですね。従来通
りにフィルムカメラを使うとか？
>>814
そういう感じらしいですね。
> カタログを見ても、どのスペックを参考にすればいいのか分かりません。
「１画素から出てくる信号の絶対量が大きい＝１画素の有効面積が広いもの」が有利とされていて、
現時点なら、画素全体の面積が広い一眼デジが有利という定評ですが・・・
> 旅行のスナップ程度にしか使わない
・・・ということなら、使用頻度とかから考えて、無理してまで買う感じではないですね。従来通
りにフィルムカメラを使うとか？
>>814
そういう感じらしいですね。
おお！みなさん、２ちゃんねらーらしからぬ、本当に役に立つマジレスありがとうございます。
大変参考になりました。
やっぱり買い換えを検討したいと思います。
大変参考になりました。
やっぱり買い換えを検討したいと思います。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:18 ID:wjv2wznL
カタログ見てたら、記録画素数の欄に、必ず「3：2モード時」ってのが
あるんですけど、この3：2モードって、どんな時に使用するモードなんですか？
あるんですけど、この3：2モードって、どんな時に使用するモードなんですか？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:29 ID:nNI4Q01o
>>819
大雑把に言うと3：2モード＝印刷するとき。
紙の縦横比が3：2なので…
コンパクトデジカメは通常画面縦横比である4：3で記録されます。
これを素直に印刷すると上下が切れるか左右が余るかになります。
大雑把に言うと3：2モード＝印刷するとき。
紙の縦横比が3：2なので…
コンパクトデジカメは通常画面縦横比である4：3で記録されます。
これを素直に印刷すると上下が切れるか左右が余るかになります。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:46 ID:wjv2wznL
そうなんですか！
じゃあ、印刷前提の時は常に3：2で撮った方がいいんですね。
すごーくためになりました。
ありがとうございます_（。。）_
じゃあ、印刷前提の時は常に3：2で撮った方がいいんですね。
すごーくためになりました。
ありがとうございます_（。。）_
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:58 ID:a2MHYRFY
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:25 ID:rtW+CPWw
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:40 ID:3yO0TLTF
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 03:49 ID:/nMpPcrm
ＩＸＹ Ｌで人物の胸から上の写真を撮ろうと思うと、どれくらい被写体に寄らなきゃイケマセンか？
結構寄らなきゃいけないのならちと恥ずかしい
結構寄らなきゃいけないのならちと恥ずかしい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 08:52 ID:rO3oMduc
>>824
あなたは、ここの住民らしからぬ、２ちゃんねらーらしい人ですねw
あなたは、ここの住民らしからぬ、２ちゃんねらーらしい人ですねw
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 09:12 ID:usSmBPX6
購入相談にも近いのですが、こちらで教えてください
dimageXtとexilimZ3で迷っているのですが
この2つの大きな違いってどんなのがありますか？
レンズが飛び出る飛び出ないの違いはわかります。
それ以外に、こういうのは得意とか、絵的にどうとかありましたら教えてください
dimageXtとexilimZ3で迷っているのですが
この2つの大きな違いってどんなのがありますか？
レンズが飛び出る飛び出ないの違いはわかります。
それ以外に、こういうのは得意とか、絵的にどうとかありましたら教えてください
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 09:56 ID:3xkzUDm8
違いというと厚みとか液晶の大きさとか。画質についてはXtの方が評判上かな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 10:19 ID:C0kOP3Hq
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 11:40 ID:fSeL9q5l
質問させて下さい。
例えば３Mで撮影したファイルサイズ700KBの画像をレタッチソフトで加工後、
上書き保存の際に画質クオリティを高めに設定すると1M超えたりしますよね？
JPEGのように保存を繰り返す事により劣化が進む形式の場合、このように元
画像サイズより大きめに保存すれば劣化が防げると言う事になるのでしょうか？
例えば３Mで撮影したファイルサイズ700KBの画像をレタッチソフトで加工後、
上書き保存の際に画質クオリティを高めに設定すると1M超えたりしますよね？
JPEGのように保存を繰り返す事により劣化が進む形式の場合、このように元
画像サイズより大きめに保存すれば劣化が防げると言う事になるのでしょうか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:09 ID:3xkzUDm8
>831
ううん、不可逆圧縮には変わりないから劣化するよ。試しに5回ぐらい保存すればわかります。
ううん、不可逆圧縮には変わりないから劣化するよ。試しに5回ぐらい保存すればわかります。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:42 ID:lslvfOK3
>>832
劣化させたくないならPNGで保存。ただし解像度3Mだと5MBぐらいになっちゃう。
劣化させたくないならPNGで保存。ただし解像度3Mだと5MBぐらいになっちゃう。
834 ：831：03/12/10 13:01 ID:fSeL9q5l
>>832
>>833
ご教授ありがとうございます。やはりJPEG保存だと劣化は仕方ないんですね。
つまり上書き保存の時に指定する画質レベルって、最高品質を選んでも、普通
品質よりは劣化度合いがマシって程度なんですね？
>>833
ご教授ありがとうございます。やはりJPEG保存だと劣化は仕方ないんですね。
つまり上書き保存の時に指定する画質レベルって、最高品質を選んでも、普通
品質よりは劣化度合いがマシって程度なんですね？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 14:45 ID:lslvfOK3
>>834
PhotoShop7で手元の画像でいま確認してみましたが、元画像の誤差がワースト値で
最高画質 3
高画質 6
標準画質 10
低画質 15
こんな感じですね。最高画質JPEGだとハイカラー減色より見た目の再現性は高いです。
PhotoShop7で手元の画像でいま確認してみましたが、元画像の誤差がワースト値で
最高画質 3
高画質 6
標準画質 10
低画質 15
こんな感じですね。最高画質JPEGだとハイカラー減色より見た目の再現性は高いです。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 15:36 ID:tOJDfLD4
JPEGで出すのは最後だけだねー。.psdを残しておかないと。。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 20:42 ID:7gIl7ry/
>836
レイヤー使いまくってたりすると、とんでもないファイルサイズになる罠・・・
個人的には、常にオリジナルから・・・が一番かと。
レイヤー使いまくってたりすると、とんでもないファイルサイズになる罠・・・
個人的には、常にオリジナルから・・・が一番かと。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 20:55 ID:lslvfOK3
>>837
そこまでするならRAWで撮った方がいいやね。RAWならレタッチデータ毎残せるから。
そこまでするならRAWで撮った方がいいやね。RAWならレタッチデータ毎残せるから。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:00 ID:NMyvJWfA
＜レイヤー使いまくってたりすると、とんでもないファイルサイズになる罠・・・
いつも出してるとこからファイル開けません＆プリンター止まったぞコラ！！の電話が
かかってくるぞ。１ファイルあたりの大きさには注意しろよ（アイス持って挨拶に行った
いつも出してるとこからファイル開けません＆プリンター止まったぞコラ！！の電話が
かかってくるぞ。１ファイルあたりの大きさには注意しろよ（アイス持って挨拶に行った
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:14 ID:7gIl7ry/
RAW使える機種で、使い方的なメディア容量に余裕が有るならRAWで残して
おくのが一番だよね。
安心感も違うし。
>839
絵描きしてたとき、色ごとにレイヤー分けてたら酷い目に遭ったことが・・・・
一枚700MBの絵って一体（ﾊﾞｶ
おくのが一番だよね。
安心感も違うし。
>839
絵描きしてたとき、色ごとにレイヤー分けてたら酷い目に遭ったことが・・・・
一枚700MBの絵って一体（ﾊﾞｶ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:17 ID:tbUdPpDE
巧い人のPSDファイルはとても効果的にレイヤーが配置されていて
恐ろしくサイズが小さかった。
逆に下手な新米ほど無駄にファイルサイズが大きかった。
恐ろしくサイズが小さかった。
逆に下手な新米ほど無駄にファイルサイズが大きかった。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:20 ID:7gIl7ry/
>841
その後者の代表が漏れでつ。
まぁ、もう五年近く前の話だけど・・・・
メモリ768MBじゃ全然足りなくて、涙出てきそうﾀﾞﾀｰﾖ。
最近のマシンって、速くてｲｲよねぇ。
その後者の代表が漏れでつ。
まぁ、もう五年近く前の話だけど・・・・
メモリ768MBじゃ全然足りなくて、涙出てきそうﾀﾞﾀｰﾖ。
最近のマシンって、速くてｲｲよねぇ。
843 ：826：03/12/10 22:08 ID:/nMpPcrm
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:07 ID:rrcKvauX
昨夜、ダイナミックレンジについて皆さんからご教授いただいた者なんですが・・・
FinePix F700のサンプル画像をあちこちで探して見てみましたが、
確かに日陰部分や空など、私のカメラなら間違いなく色がつぶれてるな…と思われるような条件でも、
階調豊かに描写されていますね。
バッテリーが単三なら（今持っているニッケル水素電池が使えるので）即買いなんですが、
F700のバッテリーは専用リチウムイオンなので、迷っています。
ちょっと疑問に思ったのですが、F700のように、明部と暗部を別々に取り出して合成してダイナミックレンジを高める機能は、
一部の機種にしか採用されておらず、高級機種でもそのような方法は取っていないところを見ると、
特に（色がつぶれるのを防ぐ為に）必要不可欠な装備でもないもんなんでしょうか？
それとも、これから徐々にその方法がスタンダードとなって行く（そのような機能を搭載した機種が増えて行く）のでしょうか？
FinePix F700のサンプル画像をあちこちで探して見てみましたが、
確かに日陰部分や空など、私のカメラなら間違いなく色がつぶれてるな…と思われるような条件でも、
階調豊かに描写されていますね。
バッテリーが単三なら（今持っているニッケル水素電池が使えるので）即買いなんですが、
F700のバッテリーは専用リチウムイオンなので、迷っています。
ちょっと疑問に思ったのですが、F700のように、明部と暗部を別々に取り出して合成してダイナミックレンジを高める機能は、
一部の機種にしか採用されておらず、高級機種でもそのような方法は取っていないところを見ると、
特に（色がつぶれるのを防ぐ為に）必要不可欠な装備でもないもんなんでしょうか？
それとも、これから徐々にその方法がスタンダードとなって行く（そのような機能を搭載した機種が増えて行く）のでしょうか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:13 ID:REb3mmS6
F700のダイナミックレンジはJpegで撮ってる以上他のカメラとあまり変わらない。
デフォルトのJpeg画質はそのカメラも暗部ノイズを黒潰しし
コントラストを上げて見栄えがいいようにセッティングされている。
一部の機種はコントラスト調節で広い階調を表現しているが、
ノイズが出てくるので好みが分かれるところ。
これからはそういう白飛びを回避するのにRAW現像が主流になっていくかもね。
デフォルトのJpeg画質はそのカメラも暗部ノイズを黒潰しし
コントラストを上げて見栄えがいいようにセッティングされている。
一部の機種はコントラスト調節で広い階調を表現しているが、
ノイズが出てくるので好みが分かれるところ。
これからはそういう白飛びを回避するのにRAW現像が主流になっていくかもね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:05 ID:2KCeKEJ8
シグマは先見の明あり。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:32 ID:25kNY7Xf
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/csnfh/page6.html#6_3
こういう風に複数の画像のカラースキームを統一するような機能が搭載されている
安価またはフリーのアプリケーションってないですか？
CSは高くて手が出せません。
こういう風に複数の画像のカラースキームを統一するような機能が搭載されている
安価またはフリーのアプリケーションってないですか？
CSは高くて手が出せません。
間違えました。
レタッチスレ行ってきます。
レタッチスレ行ってきます。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:53 ID:LtszazFw
すんません。質問です。
1週間前にキャノンのスピードライト420EXをおにゅーで購入しました。
買ったその日に300カットほど撮影に使用し、
昨日、フラッシュをマスターしようとカメラにセットしていろいろ撮影していたのですが、
突然、発光しなくなりました。壊れたのかな・・・。
電池は新品に入れ替えましたが、同じくだめです。
この発光されない原因として考えられるのはなんでしょうか・・・。
接触不良でもありません。
テスト発光もしません。
どなたか教えてください。単に壊れただけでしょうか・・・。
1週間前にキャノンのスピードライト420EXをおにゅーで購入しました。
買ったその日に300カットほど撮影に使用し、
昨日、フラッシュをマスターしようとカメラにセットしていろいろ撮影していたのですが、
突然、発光しなくなりました。壊れたのかな・・・。
電池は新品に入れ替えましたが、同じくだめです。
この発光されない原因として考えられるのはなんでしょうか・・・。
接触不良でもありません。
テスト発光もしません。
どなたか教えてください。単に壊れただけでしょうか・・・。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:07 ID:ybTSkZhM
ネットショップで買おうと思ってます
保証書に他店印が押されており
と書いてあるんですが
これによって起こる弊害を教えてください
保証書に他店印が押されており
と書いてあるんですが
これによって起こる弊害を教えてください
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 02:49 ID:iHVHuXXI
写真屋でCD-Rは受け付けるのにCD-RWは受け付けないのはなぜなんでしょう？
読み取りに自信がないから？
読み取りに自信がないから？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 02:57 ID:tQEeYqd2
スレ違いでしょうが、良いスレッドがなかったのでここで質問です。
ノンリニアビデオ編集ってプレミア→アフターエフェクトみたいな感じで編集するのでしょうか
アフターエフェクトではどのような編集をするのでしょうか。
初心者過ぎな質問ですみません。
ノンリニアビデオ編集ってプレミア→アフターエフェクトみたいな感じで編集するのでしょうか
アフターエフェクトではどのような編集をするのでしょうか。
初心者過ぎな質問ですみません。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 03:13 ID:M0O9SFOA
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 04:07 ID:qrdvyIPu
もしかしたらすごいバカっぽい質問かもしれませんが
デジカメに色強調用のフィルターって使えるんですか？
デジカメに色強調用のフィルターって使えるんですか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 04:11 ID:fSYWZK4X
デジカメによってカラーフィルターの強弱はあるだろうがね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 07:57 ID:LClDclR7
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/EOS1DS_sample-j.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/ex.html
デジカメの絵ってなんでこんなに汚いのですか？
買おうと思っていたのですが、これではとても買う気になれません。
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/EOS1DS_sample-j.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/ex.html
デジカメの絵ってなんでこんなに汚いのですか？
買おうと思っていたのですが、これではとても買う気になれません。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:35 ID:v0SrTweU
うん。一々報告しなくても買わなくて良いよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:37 ID:LClDclR7
>>857
冷たいねえあんた。
冷たいねえあんた。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:48 ID:LClDclR7
実は4年ぶりくらいで買い換えようかと思ったんだけど、みんな絵が汚い。
4年も経てばそりゃ綺麗な絵になってると思ったのに。
4年も経てばそりゃ綺麗な絵になってると思ったのに。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:52 ID:dp2JvX1w
>>850
とりあえずメーカー補償は利くと思う。
モノ自体も普通に使えるはずだが、
そういう店の品物はマトモな出自ではないかもしれないぞ。
よく街で「クレジットカードのショッピング枠を現金化」とか見ないかね？
あれは換金性の高い品物を買わせて、それを買い取る（しかも安く）という手法だが、
それで買った品物かもしれない。最悪の場合は偽造カードで買ったものかも。
もっともネットショップの場合は在庫を持たずに、近所の安い店から買ってきて
それを売っている場合もあるから何とも言えない。
上記の事を気にしないのならどうぞ。
とりあえずメーカー補償は利くと思う。
モノ自体も普通に使えるはずだが、
そういう店の品物はマトモな出自ではないかもしれないぞ。
よく街で「クレジットカードのショッピング枠を現金化」とか見ないかね？
あれは換金性の高い品物を買わせて、それを買い取る（しかも安く）という手法だが、
それで買った品物かもしれない。最悪の場合は偽造カードで買ったものかも。
もっともネットショップの場合は在庫を持たずに、近所の安い店から買ってきて
それを売っている場合もあるから何とも言えない。
上記の事を気にしないのならどうぞ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:55 ID:dp2JvX1w
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 10:19 ID:AZhoH4VQ
>>851
そのとおり。読み取れなかった時に客ともめるから。昔、萩の32MのCFだけがなぜか
プリンターのカードスロットと相性が悪く苦労したことがある。（二手間くらいかけて
何とか焼いたけど）あとMacユーザーの持ってくるメディアも嫌だな。ちゃんとWinで
読めるようにしてからもってこい。（まあそれでも手間かけて焼くんだけど）
そのとおり。読み取れなかった時に客ともめるから。昔、萩の32MのCFだけがなぜか
プリンターのカードスロットと相性が悪く苦労したことがある。（二手間くらいかけて
何とか焼いたけど）あとMacユーザーの持ってくるメディアも嫌だな。ちゃんとWinで
読めるようにしてからもってこい。（まあそれでも手間かけて焼くんだけど）
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 10:59 ID:6yG5i+45
>>852
ﾈﾀだと思うが…
↓で質問してくれ
映像制作＠2ch掲示板
http://pc.2ch.net/avi/
初心者質問スレッド 35
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1069447193/l50
ﾈﾀだと思うが…
↓で質問してくれ
映像制作＠2ch掲示板
http://pc.2ch.net/avi/
初心者質問スレッド 35
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1069447193/l50
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:04 ID:ZH02ax68
今、カシオのカメラ付き携帯で、ワンショットで9コマ撮れるやつを使ってるんですが、
それが非常に使い勝手が良いんです(猫を撮るのが多いもんで)
今出てるデジカメでそういう機能が付いてるやつを教えて下さい。
それが非常に使い勝手が良いんです(猫を撮るのが多いもんで)
今出てるデジカメでそういう機能が付いてるやつを教えて下さい。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:07 ID:u+FIcvh3
記録メディアってどれがいいの？？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:23 ID:BtEau1EG
>864
大抵のデジカメは連写機能が付いてますので猫撮る位なら何でもいいと思われ。
スポーツなんかと違って決定的瞬間を逃した！って後悔する事には普通ならないでしょうから。
まあ撮りまくるならCMやってる京セラのとか。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/overview/01.html
>865
別に何でも。個人的にはSDがお奨めだけどそれでデジカメ選ぶのは本末転倒だし。
大抵のデジカメは連写機能が付いてますので猫撮る位なら何でもいいと思われ。
スポーツなんかと違って決定的瞬間を逃した！って後悔する事には普通ならないでしょうから。
まあ撮りまくるならCMやってる京セラのとか。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/overview/01.html
>865
別に何でも。個人的にはSDがお奨めだけどそれでデジカメ選ぶのは本末転倒だし。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:29 ID:qnjHsHq5
１０倍ズームくらいで４万円位のデジカメってないですか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:31 ID:jvCLpb1H
購入相談はそっちのスレへ。
>>867
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_89/oid2_13530311/13530311.html
個人的にはパナソニックのFZ2がお勧めかな。
手ブレ補正も付いてるし。
安い店なら4万で買える。
>>867
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_89/oid2_13530311/13530311.html
個人的にはパナソニックのFZ2がお勧めかな。
手ブレ補正も付いてるし。
安い店なら4万で買える。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:33 ID:wPhuEpJH
東芝 Allegretto M700
オリンパス CAMEDIA C-730 Ultra Zoom・CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
パナソニック DMC-FZ2
オリンパス CAMEDIA C-730 Ultra Zoom・CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
パナソニック DMC-FZ2
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:41 ID:ZH02ax68
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 18:59 ID:a1IADtTq
>>867
あと１万５千円足してFZ10という選択は無いんだろうなあ…
あと１万５千円足してFZ10という選択は無いんだろうなあ…
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 20:55 ID:xJGLUCyk
>849
可能性としては、電池の極性間違いとか、シューへの取り付けミスとか
故障とかか。
電源入れたときに、「キーン」ってチャージの音はしているか。
テストボタン押したときに発光するか。確認してみて。
可能性としては、電池の極性間違いとか、シューへの取り付けミスとか
故障とかか。
電源入れたときに、「キーン」ってチャージの音はしているか。
テストボタン押したときに発光するか。確認してみて。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 20:59 ID:L1EEzvmp
デジタル一眼を購入しようと思っているのですが、
PCがPenⅡの400、MEM128MBでは、編集大変でしょうか？
PCがPenⅡの400、MEM128MBでは、編集大変でしょうか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 21:07 ID:a1IADtTq
>>873
せめてメモリだけでも256MB～512MBにすれば多少違うと思う。
俺はｾﾚ1.8のﾒﾓﾘ384MBで辛うじて使えてるくらい。
ちなみに10DとSD9を使ってます。
10DはJPG撮りっぱなしのことが多いからそれほど気にならんけど
SD9のRAW現像は結構ストレスあります。
せめてメモリだけでも256MB～512MBにすれば多少違うと思う。
俺はｾﾚ1.8のﾒﾓﾘ384MBで辛うじて使えてるくらい。
ちなみに10DとSD9を使ってます。
10DはJPG撮りっぱなしのことが多いからそれほど気にならんけど
SD9のRAW現像は結構ストレスあります。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 21:41 ID:WPz6Pp/j
>>873
「メモリが不足しすぎ」で、>>874さんのおっしゃるとおり、どんなに少なくても256MBを越えて設置
したいところですが、その世代のマザーだと、OSがWin2000/XPだとしても、どれだけのメモリを搭載
して問題なく安定動作するか、実物で試してみないと分からないところがありますし、なまじ補強し
ても、「先がほとんどない」ですから、あまり勧められない感じ・・・。
どちらかというと、補強は考えないで、最新のベーシックグレードのもの（ショップブランドとかで
数万円程度からあってしかもはるかに速い）を買い足すほうが、投資と快適性の点で有利ではないか
と思われます。CPUの速度のみならず、HDDの容量や速度なども大違いです。
もしどうしてもしばらく引っ張る必要があるなら、追加だと相性問題が出そうなので、SDRAMの256MB
か、あるいは、マザーの規格が許すなら512MBと差し替えるとか（規格の確認要注意）。
なお、自作のばあい、電源部の対応が変わっているので、中身だけ交換はかえって割高です。
「メモリが不足しすぎ」で、>>874さんのおっしゃるとおり、どんなに少なくても256MBを越えて設置
したいところですが、その世代のマザーだと、OSがWin2000/XPだとしても、どれだけのメモリを搭載
して問題なく安定動作するか、実物で試してみないと分からないところがありますし、なまじ補強し
ても、「先がほとんどない」ですから、あまり勧められない感じ・・・。
どちらかというと、補強は考えないで、最新のベーシックグレードのもの（ショップブランドとかで
数万円程度からあってしかもはるかに速い）を買い足すほうが、投資と快適性の点で有利ではないか
と思われます。CPUの速度のみならず、HDDの容量や速度なども大違いです。
もしどうしてもしばらく引っ張る必要があるなら、追加だと相性問題が出そうなので、SDRAMの256MB
か、あるいは、マザーの規格が許すなら512MBと差し替えるとか（規格の確認要注意）。
なお、自作のばあい、電源部の対応が変わっているので、中身だけ交換はかえって割高です。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:03 ID:xJGLUCyk
P2ってことは、440系全盛時代。
メモリはどんなに多く見積もっても256MB×３で768MBが限界だと思う。
最近上がり気味とはいっても、PC100な168pinSDRAMはそれなりに
出回ってるし、中古メモリなんかもハードオフあたりで手に入ったりする
んで、試してみるのも一興かも・・・・。
ま、基本的にはPC都合した方が良いと思うが。
メモリはどんなに多く見積もっても256MB×３で768MBが限界だと思う。
最近上がり気味とはいっても、PC100な168pinSDRAMはそれなりに
出回ってるし、中古メモリなんかもハードオフあたりで手に入ったりする
んで、試してみるのも一興かも・・・・。
ま、基本的にはPC都合した方が良いと思うが。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 09:04 ID:IEfdepuG
古い中古の2万円～3万円のデジカメと最新のデジカメの2万円～3万円とどっちがお買い得ですか？
性能や機能に大きな違いがあるんでしょうか？書き込みスピードやタイムラグなどでしょうか・・？
迷い過ぎて頭を抱えてしまってます。お願いします。
性能や機能に大きな違いがあるんでしょうか？書き込みスピードやタイムラグなどでしょうか・・？
迷い過ぎて頭を抱えてしまってます。お願いします。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 09:22 ID:IND5zPAZ
MF等中級機種いじょうにしかない機能を求めるなら旧機種。
そうでなければ新機種。
といっても買う場所にもよるかな。
そうでなければ新機種。
といっても買う場所にもよるかな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 10:30 ID:SMIaXuSm
>>877
もうちょっと具体的に質問しないと、機種によりけりなので回答が
難しいと思われ
せめて、「2年くらい前の高級コンパクトの型落ち値崩れ中古3万円
と、最新型普及コンパクトの3万円とどっちがお買い得」
できれば、比べている機種名が出した方がベター
オラなら、「その程度の値段なら、迷わず新品逝っとけ」だな
もうちょっと具体的に質問しないと、機種によりけりなので回答が
難しいと思われ
せめて、「2年くらい前の高級コンパクトの型落ち値崩れ中古3万円
と、最新型普及コンパクトの3万円とどっちがお買い得」
できれば、比べている機種名が出した方がベター
オラなら、「その程度の値段なら、迷わず新品逝っとけ」だな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 11:07 ID:ZLG/pUPp
画素数の違うカメラの比較で、画素数の高い方をあえて低い方の
サイズに合わす場合に、カメラの設定で最初から解像度を下げておくのと
最大サイズで撮ってパソコンでリサイズするのでは
どちらがカメラの特徴がでますか？同じ事ですか？
サイズに合わす場合に、カメラの設定で最初から解像度を下げておくのと
最大サイズで撮ってパソコンでリサイズするのでは
どちらがカメラの特徴がでますか？同じ事ですか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 11:15 ID:SMIaXuSm
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 11:17 ID:uxBcQR7b
>>877
絶対新品。
全く同じ機能だとしても石がｼｭﾘﾝｸしてるので、まず軽い。
いろいろなところが高速化されている。
レンズも新品のほうがきれい。
大きな違いがあるわけではないが、細かいことはいろいろ良くなってる。
>>880
カメラのリサイズのアルゴリズム、PCソフトのリサイズのアルゴリズムによって
全然違ってくるので一概には言えない。
カメラの特徴という意味では、出来るだけカメラだけで完結させるほうがいい気がするけど。
下手にPCソフトの要素を入れるよりは。
絶対新品。
全く同じ機能だとしても石がｼｭﾘﾝｸしてるので、まず軽い。
いろいろなところが高速化されている。
レンズも新品のほうがきれい。
大きな違いがあるわけではないが、細かいことはいろいろ良くなってる。
>>880
カメラのリサイズのアルゴリズム、PCソフトのリサイズのアルゴリズムによって
全然違ってくるので一概には言えない。
カメラの特徴という意味では、出来るだけカメラだけで完結させるほうがいい気がするけど。
下手にPCソフトの要素を入れるよりは。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 11:28 ID:S+ynhM1u
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 11:40 ID:U8i89NjR
光学ズームで、ウィーンっとレンズが出るやつと、
内臓（？）のカメラ質問です。
デジカメの買い替えを考えてますが、
以前使ってたFinpix1700はレンズが出なくなるという
トラブルがあり、出来れば内臓（？）を思っているものの、
どうなんでしょう？
それぞれのメリットデメリットをお願いします。
内臓（？）のカメラ質問です。
デジカメの買い替えを考えてますが、
以前使ってたFinpix1700はレンズが出なくなるという
トラブルがあり、出来れば内臓（？）を思っているものの、
どうなんでしょう？
それぞれのメリットデメリットをお願いします。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 12:46 ID:bK4CrEvg
さっきデジカメを階段から落としてしまったのですが、
Readエラーなるものが出て表示出来ないんです・・・
これはどういった症状なのでしょうか？また修理にどれくらいかかると思いますか？
宜しくお願い致します。
Readエラーなるものが出て表示出来ないんです・・・
これはどういった症状なのでしょうか？また修理にどれくらいかかると思いますか？
宜しくお願い致します。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 12:51 ID:CvTapLTD
沈胴式のメリット
レンズを多群多枚構成にして各収差を抑えられる
CCDを大きくして高画素、高感度のCCDを使える
つまり綺麗な写真が撮れる
しかも使わないときは小さくなる
デメリット
起動が遅い
壊れる可能性がある
沈胴式のほうが綺麗な写真がとれたり、画素数も多かったりするけど
壊れやすい、起動が遅いという諸刃の刃。
そこまで高画素必要ないというのなら安価で壊れにくい固定式レンズでどうぞ。
レンズを多群多枚構成にして各収差を抑えられる
CCDを大きくして高画素、高感度のCCDを使える
つまり綺麗な写真が撮れる
しかも使わないときは小さくなる
デメリット
起動が遅い
壊れる可能性がある
沈胴式のほうが綺麗な写真がとれたり、画素数も多かったりするけど
壊れやすい、起動が遅いという諸刃の刃。
そこまで高画素必要ないというのなら安価で壊れにくい固定式レンズでどうぞ。
887 ： ：03/12/12 13:07 ID:LPK57HYF
コンパクトデジカメで室内ポートレートを撮るのに向いているのは
どんなのがありますか?
どんなのがありますか?
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 13:09 ID:WBF/e4h8
>884
内臓は腐りやすい。とまあお約束は置いといて､
内蔵式のメリット
インナーズームはレンズがせり出さないので撮影時にうっかりぶつけたりする心配や､落としたときに
レンズが割れたりする可能性が比較的小さい､埃に一寸だけ強い。
内蔵式のデメリット
普通のと比較すると高い。やはり無理があるのかちと画質に問題がある可能性が。
>885
普通に考えて読み出しと言ってるんだからメモリかメディア周りのトラブルかと。
見積もりは素直に直接サポセンに聞いてください。大体機種名やメーカーも判らないで答えられる
人は居ないです。
内臓は腐りやすい。とまあお約束は置いといて､
内蔵式のメリット
インナーズームはレンズがせり出さないので撮影時にうっかりぶつけたりする心配や､落としたときに
レンズが割れたりする可能性が比較的小さい､埃に一寸だけ強い。
内蔵式のデメリット
普通のと比較すると高い。やはり無理があるのかちと画質に問題がある可能性が。
>885
普通に考えて読み出しと言ってるんだからメモリかメディア周りのトラブルかと。
見積もりは素直に直接サポセンに聞いてください。大体機種名やメーカーも判らないで答えられる
人は居ないです。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 13:20 ID:q0qhJgaP
>>コンパクトデジカメで室内ポートレートを撮るのに向いているのは
>>どんなのがありますか?
バックがすっきりしているならどんなものでもたいてい使える。
後ろをぼかそうとすると明るい長玉レンズ大きいCCDが有利。
照明は別に考えた方がいいよ。
>>どんなのがありますか?
バックがすっきりしているならどんなものでもたいてい使える。
後ろをぼかそうとすると明るい長玉レンズ大きいCCDが有利。
照明は別に考えた方がいいよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 13:35 ID:SMIaXuSm
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 17:41 ID:uumPjwjI
ここで訊かずとも、単純に壊れたんだと思うが。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 18:04 ID:5l9vok0b
>>880
一般論として
・よほど変なソフトを使わないかぎりデジカメ本体での縮小よりPCソフトでの縮小の方が画質は
良い（もしくは同等）。
・オリジナルを高解像度で残しておいて、PCで鑑賞する際はビュアーで縮小、WEB等で小サイズが
必要になった場合のみPCで縮小した方が便利。小さい解像度で撮ったものを大きくは出来ない。
という理由から、メディアに余裕があるかぎり最大解像度で撮るのをお勧めします。
一般論として
・よほど変なソフトを使わないかぎりデジカメ本体での縮小よりPCソフトでの縮小の方が画質は
良い（もしくは同等）。
・オリジナルを高解像度で残しておいて、PCで鑑賞する際はビュアーで縮小、WEB等で小サイズが
必要になった場合のみPCで縮小した方が便利。小さい解像度で撮ったものを大きくは出来ない。
という理由から、メディアに余裕があるかぎり最大解像度で撮るのをお勧めします。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 18:48 ID:7vLmfCyr
>>885
もしかしてフジ？
もしかしてフジ？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 20:57 ID:kpIl/Iqs
フジのファィンピックスA303を使ってるんですが、
リーダーというのはカメラからリーダーにメモリを送る機械なんですか？
リーダーがあると旅先でもPC無しでデジカメ容量いっぱいになったら、
リーダーに送れば、またデジカメは使えるって事なんですか？
リーダーというのはカメラからリーダーにメモリを送る機械なんですか？
リーダーがあると旅先でもPC無しでデジカメ容量いっぱいになったら、
リーダーに送れば、またデジカメは使えるって事なんですか？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:06 ID:dhnyUoZb
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:07 ID:WBF/e4h8
(カード)リーダーはデジカメメディア(SDやxD)のデータ(画像)をPCに送る為の入力装置です。
> リーダーがあると旅先でもPC無しでデジカメ容量いっぱいになったら、
こういった機能を備えてるものはリーダーでは無くポータブルストレージと呼ばれてます。
【データ】ポータブルストレージ【バックアップ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050251995/l50
> リーダーがあると旅先でもPC無しでデジカメ容量いっぱいになったら、
こういった機能を備えてるものはリーダーでは無くポータブルストレージと呼ばれてます。
【データ】ポータブルストレージ【バックアップ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050251995/l50
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:21 ID:pt/j/D7O
>>874-876
ありがとうございました。
98のサポートも打ち切られそうですし、ＰＣを先に検討します。
一眼デジカメは次のボーナスまで先送りにします。
一眼デジカメやるためにＰＣのＵＰが必要で、そうするとお金が足りない・・・
・・・なんだか良くわからなくなりました。全部貧乏が悪いんですが・・・
あらゆる電気製品が古くなってきていて頭が痛いです。
デジカメもサイバーショットの最初の頃のですし（結構高かった・・・）、
デジビデもビクターの一番最初の奴です（バッテリーが10分しかもたない・・・）
テレビもビデオも洗濯機も掃除機も電子レンジも、どこか壊れかけているような気がする・・・
お金をためて、一つ一つ新しくしていきたいと思います。
とりあえず来年を目標としていますが、購入したら、またよろしくお願いします。
ありがとうございました。
98のサポートも打ち切られそうですし、ＰＣを先に検討します。
一眼デジカメは次のボーナスまで先送りにします。
一眼デジカメやるためにＰＣのＵＰが必要で、そうするとお金が足りない・・・
・・・なんだか良くわからなくなりました。全部貧乏が悪いんですが・・・
あらゆる電気製品が古くなってきていて頭が痛いです。
デジカメもサイバーショットの最初の頃のですし（結構高かった・・・）、
デジビデもビクターの一番最初の奴です（バッテリーが10分しかもたない・・・）
テレビもビデオも洗濯機も掃除機も電子レンジも、どこか壊れかけているような気がする・・・
お金をためて、一つ一つ新しくしていきたいと思います。
とりあえず来年を目標としていますが、購入したら、またよろしくお願いします。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:33 ID:kpIl/Iqs
起動が早く、撮影間隔時間も短い、充電式じゃない普通のアルカリ電池使用で、
200-300万画素の範囲で、おすすめのカメラ教えてください。
メーカー：：：
機種名：：：：
起動時間：：：
撮影間隔時間：
使用電池：：：
画素数：：：：
ズーム：：：：
200-300万画素の範囲で、おすすめのカメラ教えてください。
メーカー：：：
機種名：：：：
起動時間：：：
撮影間隔時間：
使用電池：：：
画素数：：：：
ズーム：：：：
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:37 ID:/BNOK9zf
サンディスクの256MのSDカードの転送率はどのくらいでしょうか？
一秒に10Mでしょうか？
一秒に10Mでしょうか？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:41 ID:pCwMtCVY
>>898
カシオR40なんかいいんじゃないの？
カシオR40なんかいいんじゃないの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:28 ID:ebiFiGGE
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:28 ID:tdBxiFEW
>898
どちらかというと購入相談ｽﾚっぽいけど・・・
ミノX20に一票。
どちらかというと購入相談ｽﾚっぽいけど・・・
ミノX20に一票。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:00 ID:hrpffmAV
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:02 ID:kpIl/Iqs
>>900、902さん
レスどうもです。
それぞれ検索してみると、どちらもナカナカいい感じですね！
ひきつづきみなさんのオススメ機種を教えてください。
起動が早く、撮影間隔時間も短い、充電式じゃない普通のアルカリ電池使用で、
200-300万画素の範囲で、おすすめのカメラ教えてください。
メーカー：：：
機種名：：：：
起動時間：：：
撮影間隔時間：
使用電池：：：
画素数：：：：
ズーム：：：：
レスどうもです。
それぞれ検索してみると、どちらもナカナカいい感じですね！
ひきつづきみなさんのオススメ機種を教えてください。
起動が早く、撮影間隔時間も短い、充電式じゃない普通のアルカリ電池使用で、
200-300万画素の範囲で、おすすめのカメラ教えてください。
メーカー：：：
機種名：：：：
起動時間：：：
撮影間隔時間：
使用電池：：：
画素数：：：：
ズーム：：：：
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:39 ID:kpIl/Iqs
L版で印刷する場合でも、200万画素位と400～500万画素のカメラでは
違いがあるんですか？
違いがあるんですか？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:45 ID:Q8eJf183
PowerShot A80の購入を検討しているのですが、
「実像式ズームファインダー」というのは、
実際のレンズを通したものをファインダーで覗けるってことですか？
それとも、ファインダー用の別のレンズがあるのですか？
私は基本的にファインダーを覗いて撮影しますので、、
できれば液晶ファインダーがベストなのですが、
ズームしてもちゃんと視野率100％に近い範囲でフレームが確認できるのなら、
光学式でもいいかなと思っています。
（ドシローツなので、もしかしたらとんちんかんな質問かも？）
「実像式ズームファインダー」というのは、
実際のレンズを通したものをファインダーで覗けるってことですか？
それとも、ファインダー用の別のレンズがあるのですか？
私は基本的にファインダーを覗いて撮影しますので、、
できれば液晶ファインダーがベストなのですが、
ズームしてもちゃんと視野率100％に近い範囲でフレームが確認できるのなら、
光学式でもいいかなと思っています。
（ドシローツなので、もしかしたらとんちんかんな質問かも？）
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:50 ID:dCB3ZhqF
>>904
メーカー：リコー
機種名：Caplio G4wide
起動時間は早い方。撮影間隔は必ずしも短くないが、AFが非常に早いため便利。
画素数300万、使用電池は単三の他に専用電池も利用可能（別売）
そしてなんといっても35ミリフィルム換算焦点距離28ミリからの3倍ズーム！これでしょう！
メーカー：リコー
機種名：Caplio G4wide
起動時間は早い方。撮影間隔は必ずしも短くないが、AFが非常に早いため便利。
画素数300万、使用電池は単三の他に専用電池も利用可能（別売）
そしてなんといっても35ミリフィルム換算焦点距離28ミリからの3倍ズーム！これでしょう！
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:54 ID:dCB3ZhqF
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:09 ID:NuYAnyrv
パンフォーカスとフォーカス無限遠、スナップ撮影モードの違いがよくわかりません。
910 ：884：03/12/13 00:14 ID:P3wYbFdG
>886,888
レスありがとうございます。
やはり内臓は画像に問題ありですか。
ただアウトドアでじゃかじゃか取るので
起動が速い、壊れる率低いのは魅力的。
週末カメラ屋へ行ってきます！
レスありがとうございます。
やはり内臓は画像に問題ありですか。
ただアウトドアでじゃかじゃか取るので
起動が速い、壊れる率低いのは魅力的。
週末カメラ屋へ行ってきます！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:30 ID:0vtphihR
CASIOのQV－R4０を使っています。
画質を高精彩、サイズを640×480に設定し撮影したものを
ネットでプリント注文したところ、
ほとんどの画像に「画素数が足らないため画質が悪いかもしれません｣と言ったような
文言が表示されました。
このデジカメは４００万画素で撮影できるものなので、
てっきり自分の設定で４００万画素になっているものだと思っていたのですが
画質を高精彩に設定しても画素数には関係ないのでしょうか。
どのようにすれば画素数の足りた写真を撮影することができるのでしょうか。
画質を高精彩、サイズを640×480に設定し撮影したものを
ネットでプリント注文したところ、
ほとんどの画像に「画素数が足らないため画質が悪いかもしれません｣と言ったような
文言が表示されました。
このデジカメは４００万画素で撮影できるものなので、
てっきり自分の設定で４００万画素になっているものだと思っていたのですが
画質を高精彩に設定しても画素数には関係ないのでしょうか。
どのようにすれば画素数の足りた写真を撮影することができるのでしょうか。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:40 ID:k+LabLl+
913 ：911：03/12/13 01:07 ID:0vtphihR
>>912
ありがとうございます。教えてもらったとおりに設定しました。
撮影した画像をメールに添付することが多いのですが
これだけのサイズをそのまま添付すると、かなりの容量になり相手に迷惑ですよね。
（それで 640×480に設定変更していました）
容量を少なくして送信しなければならないのは分かるのですが、その方法がわかりません。
どうやったら容量が少なくなるのですか？
容量を少なくして送られた画像は、再びもとの容量で見ることができるのですか？
ありがとうございます。教えてもらったとおりに設定しました。
撮影した画像をメールに添付することが多いのですが
これだけのサイズをそのまま添付すると、かなりの容量になり相手に迷惑ですよね。
（それで 640×480に設定変更していました）
容量を少なくして送信しなければならないのは分かるのですが、その方法がわかりません。
どうやったら容量が少なくなるのですか？
容量を少なくして送られた画像は、再びもとの容量で見ることができるのですか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:17 ID:NuYAnyrv
>>913
Zip
Zip
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:32 ID:dC5mtLkK
容量を小さくするなら画像を縮小するか高圧縮をかけましょう。
一般的には縮小を利用することが多いかと思います。
これらの作業は画像編集ソフトや画像管理ソフト上で可能です。
ただしいったん容量を小さくした画像は
もとの容量(というか画像サイズ･画質)には戻せないので注意が必要です。
撮影した画像は恐らくjpeg形式だと思うのですが、
これはzipなどのファイル圧縮を利用しても容量はさほど変わりません。
どうしてもそのままの画像サイズ･画質で送りたいなら、
そのまま敢えて送るかCD-Rなどのメディアにコピーして渡すのがよいと思います。
一般的には縮小を利用することが多いかと思います。
これらの作業は画像編集ソフトや画像管理ソフト上で可能です。
ただしいったん容量を小さくした画像は
もとの容量(というか画像サイズ･画質)には戻せないので注意が必要です。
撮影した画像は恐らくjpeg形式だと思うのですが、
これはzipなどのファイル圧縮を利用しても容量はさほど変わりません。
どうしてもそのままの画像サイズ･画質で送りたいなら、
そのまま敢えて送るかCD-Rなどのメディアにコピーして渡すのがよいと思います。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:44 ID:k+LabLl+
>>913
メールで送信するのなら
2304x1712ﾋﾟｸｾﾙの画像を
画像編集ｿﾌﾄなどで640x480にリサイズすれば良いと思います
リサイズのやり方（一例）
ttp://makiki.pro.tok2.com/hoboichi/bbs_readme/resize01.htm
ttp://makiki.pro.tok2.com/hoboichi/bbs_readme/resize02.htm
メールで送信するのなら
2304x1712ﾋﾟｸｾﾙの画像を
画像編集ｿﾌﾄなどで640x480にリサイズすれば良いと思います
リサイズのやり方（一例）
ttp://makiki.pro.tok2.com/hoboichi/bbs_readme/resize01.htm
ttp://makiki.pro.tok2.com/hoboichi/bbs_readme/resize02.htm
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 08:43 ID:ibFvcUVv
Nikon COOLPIX2500の日付・時刻あわせの方法を教えてください。
知人から譲っていただいたのですが、取り扱い説明書がなく困っています。
よろしくお願いします。
知人から譲っていただいたのですが、取り扱い説明書がなく困っています。
よろしくお願いします。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 09:27 ID:wHla1rpi
>>917
↓で質問してみてください
(≪□)ニコン COOLPIX2500/3500 ﾀﾞｿﾞpart3(≪目)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050488009/l50
↓で質問してみてください
(≪□)ニコン COOLPIX2500/3500 ﾀﾞｿﾞpart3(≪目)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050488009/l50
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 09:37 ID:ibFvcUVv
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 10:15 ID:qxfW+P5D
フジのF410を使っているんですがコニカ系の店に出したら指定画像だけでなくカード
に入っているすべての画像が現像されたし写真も全然きれいじゃなかった・・・
やっぱりフジ系のFDIサービスを扱っている所の方が綺麗なんですか？
すべてをオートで撮ったのでその物がキレイじゃないってことはないと思います。
に入っているすべての画像が現像されたし写真も全然きれいじゃなかった・・・
やっぱりフジ系のFDIサービスを扱っている所の方が綺麗なんですか？
すべてをオートで撮ったのでその物がキレイじゃないってことはないと思います。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:09 ID:5vuQkaYt
起動が早く、撮影間隔時間も短い、充電式じゃない普通のアルカリ電池使用で、
200-300万画素の範囲で、おすすめのカメラ教えてください。
メーカー：：：
機種名：：：：
起動時間：：：
撮影間隔時間：
使用電池：：：
画素数：：：：
ズーム：：：：
200-300万画素の範囲で、おすすめのカメラ教えてください。
メーカー：：：
機種名：：：：
起動時間：：：
撮影間隔時間：
使用電池：：：
画素数：：：：
ズーム：：：：
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:33 ID:jiNqNpbY
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 16:43 ID:M5BCuhBD
>920
写真の仕上がりは手動補正が入ったりするから、出来上がりは店によるというか人によるかと。
メーカー(ミニラボ)による仕上がりの傾向はあるけどね。フジのフロンティアはシャープでハッキリ
くっきりな感じになります。コニカだからといって悪いという事は在りませんよ。
写真の仕上がりは手動補正が入ったりするから、出来上がりは店によるというか人によるかと。
メーカー(ミニラボ)による仕上がりの傾向はあるけどね。フジのフロンティアはシャープでハッキリ
くっきりな感じになります。コニカだからといって悪いという事は在りませんよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 16:57 ID:X4wI7WgG
>>923
有り難うございます。
そうなんですか。色合いがおかしいなと思ったんです。
じゃあ色合いがおかしいのは現像してくれた人のせい？ということなんですね。
F410は普通に撮っていてオールオートのカメラとしては汚いわけではないですよね？
有り難うございます。
そうなんですか。色合いがおかしいなと思ったんです。
じゃあ色合いがおかしいのは現像してくれた人のせい？ということなんですね。
F410は普通に撮っていてオールオートのカメラとしては汚いわけではないですよね？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 20:21 ID:QEE/H0zZ
>>909
パンフォーカスは広角レンズで絞り込んだ結果、手前から奥までピントがあったように
見える状態（乱暴だが写るんですがそれでシャッター速度は関係しない）
フォーカス無限遠はピントリングを∞に持っていった状態。（絞り値は関係なし）当然
近距離のものはピンぼけになる。
スナップモードはパンフォーカスと似てるけど手ぶれしないようにシャッター速度も
カメラが適当に制御してくれる。
大雑把だがこんな感じ
パンフォーカスは広角レンズで絞り込んだ結果、手前から奥までピントがあったように
見える状態（乱暴だが写るんですがそれでシャッター速度は関係しない）
フォーカス無限遠はピントリングを∞に持っていった状態。（絞り値は関係なし）当然
近距離のものはピンぼけになる。
スナップモードはパンフォーカスと似てるけど手ぶれしないようにシャッター速度も
カメラが適当に制御してくれる。
大雑把だがこんな感じ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 20:57 ID:oCQrE1yT
コンパクトデジカメでレリーズ使いたいんで、レリーズステーを自作したいのですが、
レリーズに付いているネジが特殊なようです。
普通にJIS規格のM3のタップでネジを切っちゃ不味いですよね。
ウマイ方法どなたか知りませんか？
レリーズに付いているネジが特殊なようです。
普通にJIS規格のM3のタップでネジを切っちゃ不味いですよね。
ウマイ方法どなたか知りませんか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 21:09 ID:6g6/07xf
>926
ベルクロで巻いて、圧縮空気でレリーズするコンパクトデジ用レリーズなら
どっかから出てたけど・・・それじゃ駄目？
ベルクロで巻いて、圧縮空気でレリーズするコンパクトデジ用レリーズなら
どっかから出てたけど・・・それじゃ駄目？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 21:13 ID:oCQrE1yT
いや、ダメではないですが、ステーないとカメラの設定を変える時にレリーズを外す必要が出てくるんです。
それは避けたいかなぁ？と。
それは避けたいかなぁ？と。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 21:17 ID:oCQrE1yT
ステーに接着してしまえば、解決するんですが、もし良い方法があったらと思いまして質問してみました。
ややこしい事聞いて失礼しました。
ややこしい事聞いて失礼しました。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 22:00 ID:6g6/07xf
>928
なるほど。
で、レリーズ先端のテーパーネジを何とかしたいってコトっすね。
やっすいレリーズ買って切り直して試してみては？
なるほど。
で、レリーズ先端のテーパーネジを何とかしたいってコトっすね。
やっすいレリーズ買って切り直して試してみては？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 22:19 ID:oCQrE1yT
試行錯誤してみます。
回答ありがとう。
回答ありがとう。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 22:25 ID:HV7vpps5
外部ストロボをつけてバウンス撮影したいんですけど、
この時のホワイトバランスは
オートか蛍光灯かストロボのどれにすればいいですか？
この時のホワイトバランスは
オートか蛍光灯かストロボのどれにすればいいですか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 22:34 ID:oCQrE1yT
わっ、難しそうなお話。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 22:39 ID:6g6/07xf
>932
プリセット出来る機種ならしたほうがｲｲかと。
出来ないなら、オートホワイトバランスを信じてオートにするか、両方試して
良い方を採用するか。
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞやバウンスの角度によって、光線はころころ変わるから決めうちは
しづらいよ。
プリセット出来る機種ならしたほうがｲｲかと。
出来ないなら、オートホワイトバランスを信じてオートにするか、両方試して
良い方を採用するか。
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞやバウンスの角度によって、光線はころころ変わるから決めうちは
しづらいよ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 22:46 ID:i3qN8H1d
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 00:13 ID:MDh1TN4u
デジカメ写真を貼り付けて投稿出来て交流できる
ホームページの心当たりはありませんか？
作品を発表している人はたくさんいるみたいなのですが、
そういうホームページはなかなか見つからなくって…。
ホームページの心当たりはありませんか？
作品を発表している人はたくさんいるみたいなのですが、
そういうホームページはなかなか見つからなくって…。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 00:27 ID:iROBSAQf
>936
2ch各ｽﾚ+うぷろだ
2ch各ｽﾚ+うぷろだ