クラシック板総合議論・自治スレ

クラシック板の快適な利用に資するための意見を集約するためのスレッドです。
考えの違う人たちが煽り合うスレではありません。住人同士が建設的な議論をするスレッドです。

■クラ板に関することなら何でもマタ〜リ話し合ってください。
■ネタ発言はご遠慮下さい。
■過去ログ、関連スレは>>2-20くらいで。

削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

classical：クラシック［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/

classical：クラシック［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072421261/

classical：クラシック板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1075926731/

【過去ログ】
クラ板総合議論自治スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098099203/
【ここは】クラ板総合議論スレ【自治会】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1074316338/l50
クラシック板自治会
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/22/1072877790.html
★☆ クラシック板自治会 ２ ☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1066815723/l50
★☆ クラシック板自治会 ☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1062461335/l50
自治スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1060335747/l50
クラシック板総合議論スレッド ７
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1058877673/l50
自治スレッド　vol.7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1059007844/l50
自治スレッド vol.6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1052827296/l50
クラシック板総合議論スレッド ５
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1051629409/l50
クラシック板総合議論スレッド ４
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046391244/l50

クラシック板総合議論スレッド ３
http://music.2ch.net/classical/kako/1039/10392/1039277986.html
クラ板自治議論ローカルルール総合スレ ２
http://music.2ch.net/classical/kako/1030/10302/1030269850.html
クラ板自治議論ローカルルール総合スレ
http://music.2ch.net/classical/kako/1022/10226/1022693729.html
╋╋クラ板議論総合スレッドPART3╋╋
http://music.2ch.net/classical/kako/1018/10187/1018794292.html
╋╋クラ板議論総合スレッド pert2╋╋
http://music.2ch.net/classical/kako/1017/10170/1017000908.html

クラシック初心者質問スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109937562/l20
ピアノ質問・雑談総合スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1106204024/l20
総合雑談スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1077120275/l20
クラシック板総合案内所
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1063727018/l20
クラ板のスレッド
新しい順なので、新着スレッドのチェックにどぞー
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/index.cgi?bbs=classical&option=0
クラ板の現在の設定
http://music4.2ch.net/classical/SETTING.TXT
＊各板設定（SETTING.TXT）の解説
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
●スレッドタイトル検索
http://ruitomo.com/~gulab/
●２ちゃんねる スレッドタイトル検索
http://www.domo2.net/search/index.html

サーバーの状態を見たいときに
2ch鯖勝手な監視所
http://users72.psychedance.com/
２ちゃんねる サーバ負荷監視所
http://ch2.ath.cx/load/
●みみずん検索（過去ログの検索。古いログを探すときはジャズ板にもチェックをつけて調べてみ
ましょう）
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/
●ローカルルール変更、プロキシ規制、サーバ落ちなどについては運用情報板
http://qb5.2ch.net/operate/
●スクリプト爆撃orそれに準ずるもの、広告対策の報告・議論はあらし報告・規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
●それ以外の２ちゃんねるへの意見は批判要望板
http://ex9.2ch.net/accuse/
●削除に関する情報の蓄積のための削除知恵袋板（削除のナリジベース板）
http://qb5.2ch.net/sakukb/
●規制情報板
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

>>1-6
乙彼様です。

5/8新設
http://bubble3.2ch.net/chorus/ 合唱
http://bubble3.2ch.net/piano/ 鍵盤楽器
http://bubble3.2ch.net/fusion/ フュージョン(DB禁止)
http://bubble3.2ch.net/band/ バンド（楽器・作曲からバンド系を分離）
5/8新設
http://music4.2ch.net/mjsaloon/ 音楽サロン邦楽(排他的なローカルルール禁止)
http://music4.2ch.net/mesaloon/ 音楽サロン洋楽(排他的なローカルルール禁止)

「合唱」はＯＫ
「鍵盤楽器」「現代音楽」はＮＧ

「吹奏楽」と一緒でガッコの部活の影響って結構おおきい。
「現代音楽」をクラシックのカテゴリーと認識できるのは
クラヲタだけ。

5/8新設
http://music4.2ch.net/musicjm/ 邦楽（ソロ男）
http://music4.2ch.net/musicjf/ 邦楽（ソロ女）
http://music4.2ch.net/musicjg/ 邦楽（グループ）
http://bubble3.2ch.net/healmusic/　ヒーリング・ニューエイジ音楽(仮)
http://bubble3.2ch.net/soundtrack/ 映画・ドラマ音楽
http://music4.2ch.net/visualb/ ヴィジュアル（バンド）（現行板はバンギャ用に、楽曲を隔離）
5/9 新設
http://music4.2ch.net/progre/ プログレ(仮)＠2ch掲示板
http://music4.2ch.net/randb/ R&B・SOUL(仮)＠2ch掲示板
http://music4.2ch.net/contemporary/ 現代音楽(仮)＠2ch掲示板

音大・音高もしくは音楽教育板は今回は作らない。
musicology　音大・音高板又は音楽教育板（school鯖）

は今日は作りません、
school系の再編があった時 or 管理人から指示が出たときにでも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115541366/536

新板を個人の思いつきで作られちゃかなわんわな

俺様の独断と偏見だ。
>>1>>7よ、以下の１０枚を買え
（作曲家ベスト１０と言う事ではない。
弦楽＆鍵盤の出色演奏盤ということだ。
以下の１０枚、演奏としてハズレは一つもないから
安心して買え）

１）バッハ：無伴奏チェロ組曲
　　　【M.コッペイ（ce）　aeon／AECD 0316】
２）ヴィヴァルディ：弦楽のためのコンチェルト集
　　　【R.アレッサンドリーニ指揮　naive／op30377】
３）ビーバー：ロザリオのソナタ
　　　【P.ビシュムート（Vn）　zigzag／ZZT040801】
４）モーツァルト：ピアノ協奏曲20,21
　　　【グルダ（p）、アバド指揮】
５）ベートーベン：ピアノとチェロのためのソナタ
　　　【A.ビルスマ　sony／ビルスマBOX所収】
６）スカルラッティ：ソナタ集
　　　【P,アンタイ（chem）　MIRARE／MIR9918】
７）シューベルト：弦楽四重奏13,14（死と乙女）
　　　【アルバンベルク四重奏団　emi／TOCE59220】
８）ラフマニノフ：ソナタNo,2　＆　バラキエフ
　　　【O.カーン　HMF／HMU907399】
９）ハイドン：チェロ協奏曲No,1＆2ほか
　　　【鈴木秀美・ラプティットバンド　DHM／BVCD34002】
１０）パガニーニ：無伴奏ヴァイオリン曲全集
　　　【S.ミレンコヴィチ（Vn）　dynamic／CDS402】

>>9
確かに板を作る相談の時
話し合ってる中で現代音楽がなにか認識してるのは
ほとんどいなかったみたいだ。
あやうくフォルダ名がmodernになるところだったくらいだｗ

板の可否を決めるのは最終的にはひろゆきだろうから
ひろゆきにメールしてみたらどうですか？

ともかく
決定的に
バカげているのは
「現代音楽」だ。
嫌いだから隔離して追い出してしまえ
という意図がミエミエ。

現代音楽スレでも一切議論されていないもんな。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1110957615/

通るか、こんなもん。

ま、1945年以降の作品は現代音楽スレで議論ってなら、
ショスタコヴィッチやヒンデミットやストラヴィンスキーの後期も
現代音楽板で議論することになるし、日本作曲家選輯も戦後の作品
が多いわけだから、現代音楽板の話題になるね。

何いってんだか。
もう出来ちゃったんだ。
で、ずーっとある。
２ちゃんなんてそんなものだ。あきらめろ。

>>11
俺も思いつきで申請して
一つ作って貰えそうだ。
新板をねだるスレというのは、ネタで書き込んでいる奴も多い。
それで出来る板もあるから
それが運営側のやりかただな。
面白そうな板を考えて申請してみるといいよ。

>>14
ま、あれは現代の音楽のスレってことで、クラ系統の現代音楽は今まで
と同様、クラ板で語れば良いんでないの？

だって、クラシック板の書き込み数は、まだまだ分割に足る規定数すら
満たしていないというのだから。

現代音楽がどの範疇にはいるのかわからないで作ったのかも。
クラ板では大御所や総合スレ
現代音楽板で個別スレみたいな感じで使えるんじゃないかと思う。
どっちにしろ向こうで扱う範囲がはっきりしてからだから
あせる事ないよ。
出来ちゃったんだしさ。

コンサートの感想スレ落ちちゃったなあ、ボチボチ書き込みあったのに。復帰依頼する方法って無いの?

落ちたものはしょうがない。また新スレを立てればいい。

>>20
今後は自治スレで現代音楽関連の話題をクラ板から締め出さないコンセンサスを
作っていきましょう。

では、湯浅譲二のスレでも立てるかな。

>>23
立ててみてすぐ落ちるようなら現代音楽板へ行く（自主的に）
というようなスタンスで（当面は）行ったらどうかと
個人的には思っています。
どうですかね。

いや、板の分割申請に当たっては、その旨を賛同するスレを明示する義務がある
のだが、今回の現代音楽板を申請の際に、そういう動きがあったとは聞いていな
い。クラ板の現代音楽関連スレにも、板の新設を申請した旨はアナウンスされな
かったし。

つまり、新しく立った現代音楽板というのは、クラ板の分割板　で　は　な　い
わけで、クラ板で現代音楽の話をするのは今まで通りお咎めなしとするのが妥当
だと思うのですがいかがでしょうか。

板違いであるかどうかと
分割板であるかどうかは関係ない。
削除ガイドラインを読めばわかります。
板新設の正当性も板違いの判断自体には関係なさそうです。
板新設の場合は板住人による同意もなにも関係ないし。
自分は削除人じゃないですから断言は控えますが。
より適切な板があるかどうかが肝心ですね。
でもスレ住人に無関係に突然削除依頼スレに
鯖移転を申請しても、削除人から「よく話し合ってください」と言われそうだ。
そういう例を見たことがあると思う。

まあ、いいよ。
ローカルルールが改訂されなければ、削除も何もないから。

運用情報板で現代音楽板をクラ板サロンにという話が出てる。
クラシックサロンは欲しいけど
そんなの可能なんだろうか。
現代音楽板もそれなりにスレも立ち始めてる。
心は千々に乱れます。
【音楽カテゴリ】総合議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115562312/l50
現代音楽板仮
http://music4.2ch.net/contemporary/

現代音楽に関しては、ネタスレが多すぎた。
最近落ちたスレだが、
X【頭の】現代音楽を理解出来ないﾔｼは知障【ｶﾀﾜ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1061631769/
X現代音楽ってｺｼﾞﾂｹﾊｯﾀﾘなんでしょ？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1099605710/
これ以外にもいままでこんな類のスレタイは多く見られた。
まあ、ブルヲタとか若い女性演奏家関連のネタスレもしょっちゅう立っているが、
現代音楽板と言う名前で立ててしまうと、シリアスな論議、とまではいかなくてもマターリ談義をしようというやつらよりは
ネタスレを立てまくって荒廃する可能性のほうが大きいと思う。
事実それで外部サイトのｹﾞｿｦｿ板や、したらばの日本人作曲家板などは見るからに荒廃しているし、
level3現代音楽板はカタブツスレばかり立っているが人がほとんどいない。

街頭で流れるＢＧＭって普通ロックとかポップ系じゃん？我輩の住む川越市
では昨日(5/9)なんとクラシックが流れてたぜ（＾＾）

ていうか曲が半端じゃない。ショスタコーヴィッチの交響曲第４番だぜ〜
なぜ（＠o・）こんなマニアックな…

住人の了解なくして立った板なんだから、別のことに使用されるのも悪く
ないんじゃないかしら。

今後、クラ板で、メシアンは現代音楽だ、いやクラシックだ、なんて不毛
な議論が延々と続くのはイヤだよ。作曲年代で厳格に分けるという考えも
あるようだが、そうなると日本作曲家選輯の半分くらいは現代音楽板で語
るべき話題、ということになるね。

>>29
その手のスレってジャズ板からの特攻が立てたんだっけ。
現代音楽板をどうかしたいなら
現代音楽板で話し合った方がいいかも。
クラ板の領土って訳じゃないしね。
>>27
板違いというのはガイドラインの事項だから
ローカルルールより上だ。
絶対板違いで削除されないという保証はない。

>>31
板の新設に住人の了解は必要ないんだ。
冗談で申請して出来たって全然不思議はないな。

>>32
では、その板違い、をどうやって判断するのかしら。
現代音楽が何かも知らない削除忍さんに、明確な基準を示せます？

仮に、1945年以降に書かれた作品は、全て現代音楽板へ移行すべし、とい
うことになれば、そりゃわかりやすくて仕事もサクサク進むわけですが、
ショスタコやプーランクの作品の一部も、ここでは議論出来ないことにな
りますね。ヒンデミットやコープランドやバーンスタインやブリテンでも
困ったことが起きそうです。

それに「クラ板にてマイルス・ディヴィスを語るスレ」と同じように、敢
えてクラ板で立てられたスレはどうなるでしょう。「クラ板にてシュトッ
クハウゼンを語る」みたいな。

クラと現代音楽は地続きで、演奏者も被っているんだから、これは削除で
きないだろ、普通。

ま、どっちにしても泥沼になりそうな気配だな、こりゃ。

>>34
削除忍さんは２ちゃんねるの削除人は引退しました。

削除依頼する人が適切に説明すれば
実際問題としてスレ移転される可能性はあるよ。
もちろん削除議論板に持ち込む事はできるけど
削除が不可能だから板違いなしなんて理論は成り立たないだろうな。
削除依頼を出してスレ移転されるかどうかは
実際やってみないとわからない。
削除人によっても判断が違うだろうし。
自分に推測できるのはそれくらいだ。

>>35
そんなことじゃなくて、板違いの明確な基準を示せるのか、って話よ。
無理でしょ。どう考えても。「適切な説明」とは言うが、それが不可
能だから問題なんでしょ。

>>36
現代音楽板でどの範囲を扱うかおよその所がきまって
スレも立ちはじめればそうでもないかもしれない。
現代音楽板のスレを貼って誘導すれば
そちらがより適切な板なんですね、と判断される可能性は
そう低くはないんじゃないだろうか。
どちらの板がより適切かなんて
あちこちの板で議論されてて削除人はなれっこだ。
難しいのはスルーで、割にはっきりしたのだけ判断なんていうのも
よくあるし。
まあこれも自分の推測でしかないけどね。

個別作曲家スレなどはどうしよう？
別にしきるつもりはないのだが一つの提案として。

これからクラ板に立つ現代音楽関連のスレ、すでに立っているがあまり伸びていないスレなどには、現代音楽板へ誘導する。
もうクラ板に立っているスレでは、伸びているものはそのままで、一応現時点で板が新設されたということを報告しておく。
スレが1000に行きそうになったら、次スレは現代音楽板へ、と誘導してみる。
こんなかんじでいかが？

演奏家は難しいと思う。クラと現代音楽両方をレパートリーにしている人も多いし。

無理だよ。
だって、現代音楽板で取りざたされている基準だって、厳格に作曲年
代で線引きをしようってものに過ぎないからね。
それ以外に暫定的にでも「現代音楽」というカテゴリーの範囲を決め
る方法を彼らも知らないのさ。

で、めでたく團伊玖磨も現代音楽に（笑）。

>>38
そんな感じですかねー。
とにかく新設板が少し固まってからじゃないと
こちらから無理なアクションは禁物かと思う。
>>39
まだだれも出していないし
出す気もないだろう削除依頼について
あんまりかっかしても仕方が無いよ。
当面だれも依頼を出さないんじゃないかという気もするし。
板の対象について知識がなくて削除判断するのは普通の事なので、
その事を念頭においておいた方がいいとは思いますがね。

なら、これからもケージやシュトックハウゼンのスレをクラ板に立てます
し、削除議論になってもちゃんと正当性を主張しますのでよろしく。

その「なら」ってどういう意味だろう。
自分の書いた事は削除人はこう考えるかもしれないっていう推測で
何かを保証するものではないです。

ところで現代音楽板をクラシックサロンにという意見が
運用情報板で炸裂してたけど
今後どういう展開か教えて。

現代音楽板で議論中だが、どうも頭の固い人がいてうんざり。まあ彼もここは見ているだろうけど。
基本的に現代音楽板とクラ板の両方に同じ話題があっても、漏れとしては構わないと思う。
あるいはそういう過渡期を経て、徐々に住民を誘導すればいいと思うし。
クセナキスとかブーレーズとか、現代音楽板住民には誰しも常識だしクラ住民も多くが
知っているだろうという話題は、どうしてもそういう重複が起こるだろう。
しかし現代音楽板の住民なら少しは食いつくがクラ板だとわからない人がほとんど、
と言うような話題だって多くある。（例えば1960年代以降の作曲家の話題とか、
今行われている現代音楽祭の動向とか）そういうのは現代音楽板向きだろうと思う。

向こうで頭が空っぽになった人ですorz

とりあえず今後こちらでスレを立てる時は「バッハと○○」といった形に
すれば仮に○○がバリバリ現代音楽の作曲家であっても大丈夫でしょう。
単独曲スレなら「マタイ受難曲と××」かｗ

現代音楽板自治スレ
93_ 名無しさん＠お腹いっぱい。名無しさん＠お腹いっぱい。 YhNdiz97 2005/05/10(火) 03:52:54
でも例えばこの板の多くが、20世紀前半に活躍した作曲家や作品のスレで埋め尽くしてしまうと
現代音楽というよりは近代音楽板になるし、実質的にクラシックサロン板ということになるだろう。
ネタスレに嫌気が指してクラ板住民がこちらへ来ることは十分考えられるが、
自治とか運営とか削除とか頭ごなしに言わないとしても、やはり板トップには
前衛芸術としての音楽ということを一言明示すべきじゃないかな。

そもそもクラ板にネタスレが多すぎることが問題なんだよね。
そういうガス抜きをしたいのならニュー速関連の多くのガス抜き板みたいに
クラシックネタスレ専用板を別に設けるべきだと思う。
これはここで議論することではないので、クラシック板のほうでも提案してみる。

「現代音楽」とはかなり曖昧なカテゴリーなので、
１．20世紀以降の作品なら取り扱い可
２．クラ板と重複して取り上げられる作曲家があってもＯｋ
というセンで話がまとまりかけているようです。

ここの連中も助言してよ↓

楽器・作曲板との差別化を図るスレ (バンド板)
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/band/1115537635/

クラ板にクラヲタが居ないという話は興味深かったな。

いまのクラ板はクラネタ板（クラシックをネタに雑談・罵り合いする板。
つまりは隔離板）だから他の板から非難されても文句は言えないと思うよ。

まあほかの音楽系の板がどういう状況かはよくわからん。
アニソン板のような過疎板しか行かないから。

現代音楽板では1900年（新ヴィーン楽派が歴史に登場し始める頃）以降の作品を
対象とし、クラ板との対象の重複も認める意向のようだ。

クラ板では最近の作品についてどこまで議論可能になるのだろう。既に亡くなっ
た作曲家についてはクラ板での議論もＯＫというのが、まず線引きとして考えら
れる（だって、死んじゃえば「現代」音楽なんて書けないからね）が、するとデ
ュティユのような作曲家が扱えなくなる弊害も。「メタボール」なんてもうクラ
シックでしょ。

20世紀初頭でも最近でも、ある個別の作曲家について、クラシック板か現代音楽板か
どちらか一方しかだめ、というのはナンセンスな気がする。
話題に連続性がある以上重複もありえるだろう。
現代に活動していてもクラシックファンにも有名な作曲家や、保守的な作風の作曲家は
クラシック板でも扱いたいだろうし。
逆に新複雑主義だのドナウエッシンゲン音楽祭だのなんて話題はクラ板よりは
現代音楽板向きだと思う。適宜ふさわしい板を考えればよいのでは。

保守か前衛かで、クラ板か現代音楽板かを分けるというのは、凄く乱暴なことだ
と思うけど。

問題は、かつての現代音楽が続々とクラシックになっているということですよ。
前衛も時代を経ればクラシックなわけで、前衛的だからクラとしては扱わないな
んていうのはおかしい。例えば、メシアンやライヒは前衛的とみなされていたけ
ど、もはやクラシックといってもおかしくないよね。

逆に作風が保守的なだけで、グローバルに演奏すらされていない作曲家がクラシ
ックとして取り扱われるのは、少々疑問も。

もう渋谷塔の六階で
どこの棚にＣＤが置いてあるかできめちゃえよｗ
奥の壁沿いにあったら現代音楽板って事で。
レジの近くを一応さがしてなかったら奥へと行くような作曲家は
どっちの板で語ってもいい。
迷ったら誰か渋谷塔に派遣する。

だから〜、個別ごとのスレが重複して何が悪いの。どちらの板にも当てはまる内容なら
板違いにはならないのでは。そういうことは他の板同士にも良くあることでしょ。
「モー娘は現代に作曲されたから現代音楽」とかいうスレが乱立するのはよくないと思うが。

余談だが、渋谷塔だとその真下の5階の奥壁際にあるノイズミュージック系なども
現代音楽に含められると思う。事実重複しているCDもたくさんある。
>>53の分類案には反対だが。

>>54

＞「モー娘は現代に作曲されたから現代音楽」とかいうスレが乱立するのはよくないと思うが。


これらのスレに目を通してから言ってくれ。どれも良すればかりだ。

ルイジ・のの
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/4832/1057967150/l100
ミニマル。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/4832/1057967169/l100
カントリー娘。と紺野と藤本と現代音楽
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/4832/1078681896/l100
【あやや】松浦亜弥は現代音楽【ｹﾞｿｦｿ板】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/4832/1060769607/l100

現在の現代音楽板はそのままで、クラ板のほうを
クラシックサロンとかクラシック全般とかクラシック総合とかにするのはどうか。
そしたら明確に重複だって許される。

>>55
ただのネタスレじゃん。一番上なんて「ルイジ･ノーノ」のタイトルでも何も変わらない気がする。
一番下は議論にもなってない。どこが良スレなの？

質問いいですか。
スメタナの、我が祖国の第二曲、モルダウの、
「山々の泉出会い　やがて一つの川となる」から始まるバージョン(?)
誰か知ってますか？

検索しても漢字違いが出てこないので。

>>58
このスレを質問スレを兼ねるべきか議論するなら止めないけど...

回答をお望みなら質問スレのほうがいいと思うぞ
★クラシック初心者質問スレッド　PART 26★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1115527596/

>>58
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109937562/l20
へどうぞ。

>>54
渋谷塔は冗談だよ。
しかし板新設の際はＣＤショップでの分類が
参考にされたんだorz
>>55
内輪受けのスレを持ってこられても
あまり理解されないと思う。マジレスで申し訳ないけど。

「カントリー娘。と紺野と藤本と現代音楽 」は
かなりの良スレですよ。マジレスで申し訳ないけど。

>>61
後で遊んでやるから、ちょっとおとなしくしとれｗ

>>60

クラ板や現音板だって内輪受けの板なのでは？
マジレスで申し訳ないけど。

>>49
工工エエｴｴ(´Д`)ｴｴエエ工工　　そうだったのか・・・めからうころがとれた。

逆に、２ちゃんのクラ板って「クラネタ板」以外何になるのだと小一時間問い詰めたい、
というのは(ry

いや、ﾏｼﾞでネタじゃない書き込みなんて、ｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝからするとヲタトークとしか
思われないのでは。
ヲタかネタかどちらか選びなせエとせまられたら、漏れは漏れなくネタスレを取るｗ

漏れの考え偏ってますね。すいません逝ってきます。

>>63
随分でかい内輪だな。仲間が多くてよかったよかった。

>>64
ヲタかネタかと言う以前に君の文章は2ch用語多すぎて気持ち悪い

>>66
２ちゃんで2ch用語を使って何が悪い？ｺﾞﾙｧ！

と、まだ寝ているであろう６４に成り代わって
レスしたこころの優しい漏れ

別に悪くないよ
ただ気持ち悪いだけ

じゃ〜今後一切、見ない方が良いよ。

2ch用語を使うのはいいとしても
>>64は2chの中で見ても「2ch風」を狙ってネタで書いた文章っぽく見える

だから逝ってきます・・・

なんか「音楽教育板」とかいうのができるって話だったけど
結局できなかったの？

>>72
>>10にあるように、今回は音楽カテゴリ再編だったので
今度の機会ということです。
いつかという事はわからない。
FOX氏が「じゃあ受験・学校カテゴリ再編やりますか」と言ってから
２４時間くらいで決まってしまう可能性があるので（今回の音楽カテゴリのように）
気付かなかったらお終いかも。
一応作るという言葉はありましたけどね。
http://qb5.2ch.net/operate/ 運用情報板の
新板をねだるスレ＠運用情報◆20 （スレ進行がはやいので注意）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115582931/l50
を毎日チェックしてますが、出来たら他の人にも見ててもらいたい。

納得しました、ありがとう

ちなみにこれで申請した。

881 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/04/27(水) 07:40:12 ID:XvyLAwCc0 ?
【板名】 音大・音高板又は音楽教育板
【理由】 いまはほとんどがクラシック板にあるけど、美大みたいに専門板が欲しい。
【内容】 音大・音大大学院・音高・音楽専攻コースなどの学校スレできればお稽古関連も
収容してほしい。受験関連相談スレもほんとうは引き取って欲しいです。
クラシック板は７００のスレがあってもパンクしそうです。
【需要】 クラシック板でみるかぎりかなりある。
【鯖】 school
【フォルダ】 おまかせ （←musicology　という事になっている）
【カテゴリ】 受験・学校
【名無し】 Op.774 とでも
【ID】 強制ID必須

【内容】について偏見が入ってしまったので、書き直すつもり。

音大・音大大学院・音高・音楽専攻コース、音楽関係の専門学校等の学校スレ、
楽器店や個人による音楽教室、音大・音高などの受験相談スレなど。
音大受験に関しては、個人による音楽教室がいわば予備校の役目をはたしているので
同じ板にある事が望まれます。
また音大受験のプロセスが一般にわかりにくいので、同じ板に相談スレがあると
利用者に利便性が高くなります。

ほんとうの事を言うと音大受験についてはよくわからないので
訂正があればよろしく。
あと【名無し】 が興味を引くものだと板新設に際して有利なんだそうだ。
ただし学校カテゴリの再編は来月かもしれないし2年後かもしれない。

ここまでの現代音楽板とクラシック板との住み分けについてのまとめ

現代音楽を厳密に定義する事はできないので
クラ板と現代音楽板との守備範囲を明確に定める事んは無理である。>>15 >>31 >>34 >>51
クラ板での話題が現代音楽と無関係であるわけがない。クラ板にある演奏者・演奏団体のほとんどは
現代音楽もレパートリーである。
現代音楽板の出来るにあたって、クラ板の現代音楽関連スレに相談なり説明なり
なにもなかったため、新板移転に関してなんのコンセンサスもない。
したがってスレ住人の意向を無視して無理に現代音楽板に移転させる事は無理がある。
>>24 >>38のようなスタンスで、各スレが自主的に判断して移転・残留を決めてほしい。

こんな感じ？

そんなかんじ。

>>76
ええんでないかい。

>>76
また、現代音楽板が存在することは、クラ板に新規の現代音楽関連スレが立つ
ことを積極的に妨げるものではない。

って入れれば完璧。

そろそろ市川関連スレを本スレとアンチスレひとつずつ残して整理削除すべきでは。
それに最近、市川関連スレ全般に高橋多佳子誹謗中傷が書きまくられていますね。
市川関係者か市川さん御本人が必死になって
高橋多佳子さんを擁護しまくりまくってますね。

>>80
依頼はしてるみたいよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/484

age

「市川」関係のスレッドは他の演奏家に対する誹謗中傷が多すぎますね。
当人に関しては叩いては擁護し褒めちぎるといったことを繰り返してる。
殆んど一人が書き込んでるんじゃないでしょうか？
全く意味のないスレッドだと思います。

>>80
クラ板は強制IDなんですがｗ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101240246/347
削除依頼は出ていても削除人の来るのはあと一ヶ月くらいかかりそうだから
それまで放置して下さい。
早く削除して下さいなどと言うと、後回しにされるからおとなしく待とう。

ここまでの現代音楽板とクラシック板との住み分けについてのまとめ

現代音楽を厳密に定義する事はできないので
クラ板と現代音楽板との守備範囲を明確に定める事は無理である。>>15 >>31 >>34 >>51
クラ板での話題が現代音楽と無関係であるわけがない。クラ板にある演奏者・演奏団体のほとんど
は 現代音楽もレパートリーである。
現代音楽板の出来るにあたって、クラ板の現代音楽関連スレに相談なり説明なり
なにもなかったため、新板移転に関してなんのコンセンサスもない。
したがってスレ住人の意向を無視して無理に現代音楽板に移転させる事は無理がある。
>>24 >>38のようなスタンスで、各スレが自主的に判断して移転・残留を決めてほしい。
また、現代音楽板が存在することは、クラ板に新規の現代音楽関連スレが立つ
ことを積極的に妨げるものではない。

これを、ここまでの結論としていいですか？

どうせなら、基準のわからん現代音楽板より、クラシックネタ板のほうが欲しかった。
たぶんそれなら、スレの住み分けがすっきりする。

この削除依頼を出された方
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/487
削除理由は削除ガイドラインから引用しないとダメポですよ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
あとなんでスレ番号（）でくくってあるの？

おーいこれ書いたひと！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/488
こっから
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
削除理由をコピペしないとだめなんだってば。
ピンとこなかったらここで聞いてみて。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆６
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111165727/l20

>>83
＞当人に関しては叩いては擁護し褒めちぎるといったことを繰り返してる。
当人の市川氏、充分ボコボコに叩きまくられてるじゃないですか！！

でもこの削除依頼出したの当人の市川氏じゃなさそう・・・誰だろ？

でも市川関連スレ、警察に通報する旨の書込みがあったからどうなるんだ？

>>86
果たして、VIPPER系およびそのエピゴネンに、ネタが板違いであるとかどうとか、
理解されるであろうか？　サロンがあったからといってネタスレが撲滅されるわけでないし。
まあ、ジャンル分割することで、議論したい方向のスレがそっちに行って、今のクラ板が
ネタスレ専用になる可能性の方が高くないか？　現実に今、どこかでだれかに本板は
隔離板とまで言われているのだが。

たとえばこんな新板が出来てきたとする。

・大音楽家板（ネタスレも移動、アーチストまわり）
・クラのレコード・CD板（ネタスレも）
・オーケストラ・アンサンブル板（アマ、プロ問わず、ホール、演奏会もここ）
・音楽教育

となると、残るスレが、今までに立ち上がった板に三々五々自主的努力で
散っていくと、本板に残るは、ほんとのネタスレしかない・・・　んで、そこここにネタや糞スレも
僅かに飛び散るわけだ。　

質問させて下さい。著作権に関するスレはありますか？
いろいろ聞きたいのですが。

>>92
質問する前に検索したか？

クラシックにおける著作権議論スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1108439573/

つうか、そういうことはこっちできけや。

★☆ クラシック板案内所 ４ ☆★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1063727018/

クラシック板総合議論・自治スレを探しているのですが
どこですか？

>>91
心配しなくてもクラシックサロン板は作ってもらえないよorz
2年後にFOX氏が今回の事をきれいさっぱり忘れてたら可能かもしれない。
>>89-90
削除ログが残るから、それで証拠保全できるので問題ないと聞いている。
参考までに
警察に相談中の削除依頼の取り扱いについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039272249/l50
乱立スレは迷惑だし、そういうスレに書込むのも迷惑行為だからやめようね。いい子だから。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101240246/350
こういうふうに削除依頼されているのを示すのも荒らし・煽り行為の一部だ。
削除依頼が出ていたらあとは放置がお約束だから、しつこくこういう行為を続けると
削除されなくなるかもなｗ
大体、削除依頼の理由をよく読んだのか？
煽り行為になるから重複でも誘導しないと書いてあるだろ？
それの意味が理解出来なかったか？
まあ出来なかったからわざわざリンクを貼ったりしたんだろうが。

>>95
ここ。

クラシックを勉強する人の板と普通の観賞用板と分けたほうがいいな

>>98
>>75

市川スレについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/484
で依頼を出したところ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/497
という事だったので
本スレを
一番レスの多い
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1102995999/
としようと思います。
ご意見があれば自治スレへどうぞ。

>>100
もうそれでたのむわ。

age

悪夫を殺せ。

あんちゃんもいっしょに死んでくれるのか？
それなら俺も本望だ。
あんちゃん、大好きな善夫あんちゃん、いつまでもいっしょにいようね。

吐き気がするな。

殺せ。

市川は下田の妻である高橋多佳子と寝たことを必死になって自分で書き込んでるだけだろ。
元々から市川のレスは関係者大勢で書き込み続けられてるから、昨日今日の問題じゃないんだ。

ご連絡まで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/953-958

肝心の市川スレ何とかして欲しかった・・・。

>>108
乙。まとめもよろしく。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
を参考にまとめておいた。
前回削除後最初の依頼が
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/495
なので、長期未処理に出す時は起算日を5/15じゃなくて5/16にしたほうがいいかもしれない。
単なる依頼不備なら処理後最初の依頼にしてもかまわないようだけど
これはちょっと荒らしと取られても仕方ない依頼ないし
どうせ一日しか違わない。

>>108
連絡スレまで行くならまとめもやっとけよ。

>>110
暇人って良いよね

なんとかスレ　
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1116780695/l50

>>110
ごめん、ありがとう。
>>112
メチャウケタ。

また虐殺がage

証拠として保全

これ出したのオレじゃないから。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091036344/523

需要もあるしネタスレとして成立していると思うんだがダメだろうか。

おめぇの相手なんか誰もしてないって

ｼｸｼｸ

まじめにホストちがうので別人だとだけ言っておきます。

オレ
6 i219028.ppp.asahi-net.or.jp sage 2005/05/24(火) 01:14:24 ID:GkpwFFkR
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1116780695/6

>116のひと
523 クラ板住人 New! 2005/05/24(火) 13:47:47 HOST:e148219

>>116
そんなところかな。
しかしジャムマガの立てたスレなんだな、それも。

>>120
そうみたいですね。
でもじゃむまがはいなくなったようで繁盛してるみたい。
いちおう自治スレのレスを削除依頼スレにリンク貼ってみます。

>>121
削除依頼以外のスレを貼る時は
かっこでくくるのを忘れずに。誤爆の原因になります。どこかに書いてありました。

>>122
ゴメン。気をつけます。
でも自治スレ誤爆したら祭りだなｗ

なんで俺は最悪板向けなんだ・・・。

＞クラシック＠2ch掲示板
＞
＞3．個人サイト、掲示板のあるサイトへの直リンクは控える
＞　　個人サイトや掲示板のURLはhttp://を外して張りましょう。


この
「URLはhttp://を外して張りましょう」
って意味あるの？
このたぐいのローカルルール２ＣＨ全てで辞めない？
無駄だとしか思えないんだけどね。
いろんな掲示板まわったけど「直リンクは控える」
「http://を外して張りましょう」
ってルールを推奨している掲示板は無いよ。

サーバーダウンについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860498/l50

>>124
悪夫が最悪という意味より
コテハン叩きは最悪板で、という意味が大きい。
>>125
２ちゃん全体の事は運用情報板あたりで話あう事では？
クラ板のローカルルールはかなり以前のものだからね。

人大杉状態だと、広告主は何というのかな？　
その分は広告費を返金するのか？　

>>127
閲覧数の多い、経済的に効果のある板は人大杉にはならない、しないように努力しているので広告には影響ないようですよ。
広告のクリック数などの数値には顕著な低下もないそうですから、クラ板程度はお荷物みたいなもんでｗ

まとめおつかれさま。
書き込めるようになったみたいですね。

大杉くん
http://oo.2ch2.net/?q=http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1054980012/l50

専ブラを入れてなくても一応見れる。

クラ板は すぐ人大杉になるな
入れなくなる事がやたら多い
鯖が中古品なのか？

ずっと人大杉でいいよ

人大杉ウザイんですが。

専ブラ入れれ。

人大杉は、いい加減にしろ！
クラ板は何でいつもこうなるんだ！
運用側は、しっかりしろ！

クラ板だけじゃなくてmusic4鯖全部だな。
今何か対策を練ってるらしいような気がするので
もうちょっと待とう。

なんで書きこめる香具師がいるんだ？　

専ブラを使ってるからだよ。

人大杉の板でスレッドを見るには？
http://www2.2ch.net/oosugi.html

専ブラは無料だから。

普通のブラウザから書き込めない掲示板って、何？　
会員性か？　

>>139
またこれか。クラ板で言ってても無駄。
運営板行って言って来いよ。

>>140
ルサンチマンの塊みたいな香具師はほっときなさい。

>>125
個人サイトへの直リン禁止は他板では常識だから書かれていないだけ。
コテスレが禁止されてるのと同じだ。

なんで、クラ板には残っているかというと、お前みたいな勘違い野郎がいるから。
他板でも「ネットの常識」であるにも関わらず、守れない馬鹿が多い場合は、
ローカルルールに明記されることがある。

>>139
嫌なら見なけりゃいいじゃん。
あんたなんかいなくても誰も困らん。

別に一般人が書き込めなくても２ちゃんねらーがいればいいんじゃね？
ところでIEだけじゃなくてやっぱdonutとかfirefoxでも人大杉？（当たり前かｗ

＞個人サイトへの直リン禁止

これはよく言われることだが
禁止の本当の理由を知らずに
ただ呪文のように唱えて他人に強制する香具師が多い。

142が初心者なんだよな
じゃ〜なんで駄目なのか、超初心者の俺に、分かる様に教えてくれ

直リン禁止って、ねらーでもない人のサイトにねらーが来たら
迷惑をかけるっていう図式があった時代のものなんだよね。
だから、ちょっとやっている人ほど直リンを嫌がるんじゃないかな？
まあ、あまりしない方が良いとは思うけどね。オイラも古いﾋｭｰﾏｿだから。

あー、直リンじゃなくて、httpを抜くって事か。ごめん。勘違い。

ロボットやクローラーが２ちゃんの過去ログを拾って、そこからガンガン来るようになるとウザイかも。

>>146
なぜか2chからのアクセスが増えたらそこのサイトの管理人は
「大丈夫か？BBSとか設置しちゃってるけど荒れないか？」
とか不安に思ってしまうだろ？2chをよく思ってない管理人だったら
BBS閉鎖とかしてしまうかもしれない。

最近は2chも大人しくなってきたらその傾向は少ないかもしれないけど、
以前から2chのことを知ってる管理人だったらやっぱり不安に思うかも。
だから出来るなら直リンはしないほうが良い。

質問は受け付けないのでよろしく。

2ちゃんから外部サイトに飛ぶときはimeをかませてるんじゃない？
漏れは専用ブラウザを使ってるからよく分かんないけどきっと今でもそうでしょ。
直リンしたって不都合ないと思われ。

>>151
かませていても２回クリックで逝けるんだから
tp://の方が面倒くささでは効果あると思う。

>>151
スレがわからないだけで2ch.netというのはわかるのではなかったか？

>>153
そうだよ。

前スレからの宿題で
曲名質問スレをローカルルールにリンクさせて欲しいという要望があったんだけど
それについてはどう？
http://music4.2ch.net/classical/head.txt

何を勝手に話題を変えてるねん

>>155
じゃあ後でいいよ。

>>154
リンクした方がいいような気もするけど、
結局ほとんどの人が見ないんだろうなとも思う

板トップのローカルルールは全廃でいいよ。
かわりに特大赤色フォントで

「専用ブラウザ使えやゴラァ」

と大書すればいい。

>>157
見る人もそれなりにいるんじゃないかと思うけど
どうなんだろうな。
>>155
同時に話し合っちゃ駄目かな。

>>158

大書するなら
「キチガイに注意！ここはクラシックに名を借りたキティ専用板です。
　一般人は立ち寄らないで下さい。」
にしとけ。

マジでそれでいいんじゃない？
実質クラヲタ板なんだから一般人は来なくても問題無い

もう一行「クラヲタは世間的に見て最もキモイヲタクです。」
と入れた方が親切かもな。

なんか静かに荒れてるな。

意見は一致してる

クラ板が人大杉になりやすいのは専用ブラウザの使用者が少ないから、負荷がかかりやすいだけ。
実際、専ブラの浸透している板は、住人が多くても人多すぎになりにくい

ローカルルールで専用ブラウザを推奨すべきでしょうかね。

じゃあ文案はこれを使ってみて下さい。

「煽る時は威勢が良いくせに、ハイパーリンクをことごとくブラクラと
思い込む小心者であり、かつ、どうしようもないエロ厨イコール厨の
貴様等クラヲタに告ぐ。専ブラ使え。つってもどーせまたぞろ、普段の
くだらない保守性を発揮して、「専ブラ使わなきゃ見れないようなサイト
は管理人の怠慢」とかいうゴチャゴチャとしたクラヲタ流へ理屈でおのが
子犬のような臆病性怠慢性をひた隠しにするんだろうがね。いっそ芯だら？ぷ！」

箇条書きの方が良いんじゃないの？
どっちにしても採用はされないけど。

だろうな↑

LR案を修正してみました。

貴方が以下の項目に３つ以上当てはまる場合専用ブラウザ
を導入して下さい。http://www.monazilla.org/

・クラ板での煽り、叩き、荒らしの際イキイキしている方
・上で紹介してるhttp://www.monazilla.org/をブラクラと思われる方
・特に理由がある訳でもないけど、○○＝××と自演の決めつけをされる方
・他板を荒らす時、メール欄にageと入れっぱなしにしてクラ板から来たことをアピール
　してしまう方
・ブラウザを導入するのが怖いPC初心者であることを隠蔽するために、矛先を他に
　向ける習性のある方

>>165
人大杉は鯖単位だよ。
本気でクラ板が、とか思ってんの？

新しい板ができ、どの板にいったらいいのか迷う人が多いと思います。
そこで未完成なままの

全音楽系・芸能系板案内（未完成）
http://img.2ch.net/shinobu/music.html
全音楽系・芸能系板案内サンプル（作業用）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/4974/2ch.html

を完成させませんか？各自治スレッドで紹介文をつくり
以下のスレッドで受け付けまとめをしたいと思います。
よろしくお願いします。

★全音楽系板住民の相談窓口4★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1118093226/

圧縮ｷﾀｰ

圧縮の法則みたいのあるの？
結構、下らんスレが残って、良スレが落ちる様な気がする・・・

スレ総数が７７０になると板が圧縮されて
最終書き込み時刻の古い順に７０スレが逝かされる。

ロイヤルフィルスレが･･･

>>174　残った糞スレ見てみ。圧縮の直前に一言レスで保守されてるはず。

市川スレも全部残っちゃったし。

市川スレはよく見たら結構落ちてた。

スレッド削除依頼スレが５５５を過ぎたら
フォームから依頼すると新スレが立ちます。
希望者はどうぞ。

避難所作ろうか。

学校スレの揉め事をみてると
音大・音高板はおそろしい事になるかもなあ。
申請するのやめよっかな。

単発でたってるからそうなるんじゃないの？
いろんな学校が集まる板になれば競争意識がでてきて
よそには負けないいいスレにするって雰囲気になるのでは。

なんねーよ
訴訟多発板になるぜよ

学校系板が集まってもロクなことにならないと思う･･･

板が欲しいという意見もあったし
反対意見もあるんだよな。
学校スレがここであんまり増えるのも困るけど
揉め事をまとめてぽいって訳にもいかない。

ざっと３０くらいかな。音大・音高スレは。

美大板に音大を合流させればいいんでない？　

話を持ち掛けていって同意を得るのは難しいのじゃないだろうか。
向こうに何もメリットがないから。

>>187
住人は何人くらいなんだろう？
クラ鑑賞がメインでクラ板来てる人を除けばどれくらいの需要があるんだろうか

>>190
どこも数人もいないような気もするんだけど
わからないなあ。
一応申請したのは音楽教育という事で>>75 のように申請したから
ピアノなどの先生や各種楽器教室まで守備範囲にはできるようになっている。
新板をねだるスレが次スレに移行しても
新たに申請してないからこのまま忘れ去られる可能性もあるし
FOX★さんが作ると明言したので誰か覚えてるかもしれない。

>>178
市川スレはほとんど消えたな。

スレタイ人物の市川氏は結局被害者だろ？草加やら業界関係やら、
本スレ最後の方で暴れまわってた市川憎しのあまり発狂してしまった妄想基地害香具師約一名(逮捕された？)による・・・

一時的にジュリーニ追悼看板とかにしたりとかしないですか？

ジュリーニ追悼看板案を熱烈に支持します。

ｵﾚﾓｰ

ってだれがつくるの？

即席で作ってみた
http://nur.ath.cx/no0/25/test/no0025416.gif

503 Service Temporarily Unavailable - 接続過多
503エラーが発生しました。
主に以下の原因が考えられます。

・ 同時接続者数の上限値に達している。
　　→ サーバの応答速度維持の為、同時接続者数制限を設けています。
　　　　ご迷惑をおかけし申し訳ありませんが、少し時間を置いて再度お越し下さい。
　　　　運営費用の問題が解決し次第、回線の速度UP及び制限の緩和を行います。
・ 同時接続数の制限値を超えて、複数のファイルを同時にダウンロードしようとした。
　　→ サーバダウンなどを避けるため、同時接続数制限を設けています。
　　　　ダウンロードはひとつずつおこなって下さい。

>>196
あんたはエライ
さっそく申請だ。

んじゃあ，申請しちゃっていいですか？　異議ありませんか？
1週間くらいで元に戻すということで

http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050617031652.gif
これで申請する予定です。

欲を言えばオデコに三角ずきんを書いて欲しい。

（sample）http://www.magicnight.co.jp/9517752.jpg

>>200
異議なし。ぜひぜひ。

>>200
お疲れ様です。
私も異議なしです。
ぜひにも追悼看板を宜しくお願いします(涙)m(__)m

>>200
乙です。

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/268

↑2chのimg鯖への格納を申請されてますが、この看板だと肖像権・著作権の関係
で、img鯖への格納はおそらく無理だと思われます。前回のクライバー追悼看板の
際もそうでしたが、おそらくこちらで置き場を用意する必要があります。

看板の置き場としては、たとえばこちらがあります。
ttp://kintubo.kakiko.com/

>>204
早速そのようにします。ありがとうございます。

夜中に、こそーと議題を対上げ夜明けには申請。
そんな姑息な手段を用いてるので大反対。

ここのスレの人は俺と違って働いてるらしい

>>206
なにしろ旬のものですから。

こんな糞板で追悼されても故人は喜ばないでしょう。
それに著名人が死ぬたびに追悼するのもどうかと。
該当スレで追悼カキコすれば十分と思います。
反対。

ジュリーニとクライバーを差別する気か！
貴様に音楽を聴く資格などない！
氏ね！！

でもなあ、ジュリーニスレもそんなに延びてないし、クラヲタでもいろんな指向の人がいあるんだから
一部の人たちの意向で押す指揮みたいにされるにはいやだな。
漏れは桶とかあんまり聞かんので、まだ生きてたのかって感じなんよ、正直。

オーボエ吹いてた人間に恨みがあるやつなのか、
なんか２月頃からちょくちょくオーボエ関係のスレッドを荒らしてるやつがいるね。

クラーバーの追悼ロゴもイラネと思ってたから
ジュリーニのもイラネ　
　
玄人好みの地味な指揮者という印象

俺は賛成だ。

人の死を嘲笑するのがクラヲタクオリティなんで、
m9(^Д^)ブギャーを入れてくれ。

ジュリーニ追悼看板ぜひお願いします。

まあ、いいんじゃないでしょうか＞追悼

正直、追悼ロゴまでしなくてもいいと思う。
そんなに大きく報道もされてないし。
知る人ぞ知る指揮者ってことで。

＞知る人ぞ知る
言いすぎ

この板の住人でジュリーニを知らない人がいるのかと

ピアノ弾きの音大生とかは知らないほうがぜったい多いよ。
名前は知ってても、追っかけたり聞きこんだりしてる香具師は少数と思われ。
よほどのビッグネームでないとロゴまで変えることはないんじゃないか。

実際，ジュリーニクラスの音楽家が死ぬなんてめったにあることじゃないでしょ

ピアノ弾きの音大生はヴァントも知らないだろうな

だからできたの鍵盤楽器板

仮にも短期間でもスカラ座の首席指揮者まで務めてるんですが。
LAPOのシェフとかシカゴの客演が特筆すべきかは別として、
スカラ座のポストは歴史に残るものだと思いますが。

ごちゃごちゃ議論しているあいだに旬はすぎた。
いまさら追悼ロゴでもあるまい。

追悼ものは、議論する間でもなくさっさと申請しちまえばいいと思うが

どうせ、看板なんてロクに見ないし変わっても不都合もないだろ
だったら、追悼ぐらいはさせてもいいぐらいの器量を持て

それは自分に言ってるのか

更新

更新

追悼看板乙。

追悼があるなら生誕も必要であろう

大作曲家になりそうな赤ん坊って
どうやってみわけるんだ？

子供を天才バイオリニストにするには
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1116430152/l50

の１氏のご子息の写真を提供していただこう。

ピアノ発表会の写真でハァハァ　のスレは落ちたのか・・・そうか・・・

>>235
削除されました。

音楽サロンのローかルールを改正しようという話が出ていて、
音楽系各板の板違いを受け入れようという案もあるので
皆さんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

★音楽サロン自治スレッド★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1036124834/

自治スレしか盛り上がってない「現代音楽」板に誘導したら？ｗ

なぜ、個人の誹謗中傷としか考えられないようなスレッドが削除されないんでしょうかね。

削除人に削除不要と判断した理由を訊いてください。

つうか、クラ板って削除人が手を出したがらないんでは？

これなんかモロ個人の誹謗中傷スレじゃないか。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1102995999/l50

>>242
誹謗中傷した奴の方がちゃんと馬鹿に見えてるからいいんでないの？
それに誹謗中傷で削除依頼だすなら
本人じゃないといけないんじゃなかったっけ。

>>242
>>243
確かに市川スレの住人アンチ市川、市川叩きしてる香具師は妄想知的障害者ばっかりだな。

それと、これもね。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1102652862/l50

削除ガイドラインの一群もしくは二類とみなされてるのでは
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

>>245
それは自業自得でしょうね。

これも市川スレと同じく個人中傷誹謗スレと化していますが。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109570572/l50

誹謗中傷は自治ではほとんど打つ手がない。
中傷された人が訴える以外の手だてがほとんどないので。

test

>>250
　　　　　、､_j_j_j_ ,.
　　 ､_＞''乙W△｀メ._,　
　　く(　　{三●;=} 　 ヽ_,　　　　　　　　　　　　　 　　　　:::|　　
　　 ´ ﾆ=;ゞ'丕シ_____,ム 　　　　　　　　、､_j_j_j_ ,　　　　:::| 　
　　　　　　´　ﾞ　ﾞ　`　｀ 　 　 　　　､_,＞''乙W△｀メ._,　　:::|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　く(　　{三●;=} 　 ヽ_,　:::|　　
　　　{　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ´ ﾆ=;ゞ'丕シ_____,ム　:::|　　ムニャー
　　　 |￣　―　＿　　　　　　　　　　　 　 ´　ﾞ　ﾞ　`　｀ 　::::|　　　
　　 　 |　　　　　　￣　―　＿　　 　　　　 　 　 　 　　　.:::/　
　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　￣　―　＿　　　ﾉ　　　.:::/.　　
　 　 　 　＼ 　　　　　　　　　　　 　 　　　￣／　　　.::::/
ヽ 　 　　　　＼　　　　 　　　　　　　　　　／　　　 ..:::::/　
　　　　　　　　　￣ ―　＿＿ 　 ― 　￣　　　 ...:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ...:::::::／

＞岡田さん

クラ板では岡田さん関連の誹謗中傷スレを積極的に削除依頼したりしてます。
だから荒らさないでね。

削除が入ったね。
今回重複スレが多かったし助かるよ。

■□■□■　重　要　■□■□■
R&B・SOUL(仮)板 ローカルルール投票
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1120669957/l50

投票によって、邦楽スレを「排除する」のか、「残す」のかが決まる
大事な投票ですので、清き一票よろしくお願いします！m(_ _)m

ﾒﾃﾞｨｱｯﾃｨタンじゃむまがの削除依頼出してるけどもう諦めたほうがよくね？
スレ主さんもあきらめてるみたいだし・・・。

犯罪、殺人予告スレ

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121077637/l50

市川氏への殺人予告！！！！！！

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121077637/l50

>>255
別にじゃむまがを追い込みたいとかそういうんじゃないんだよ。
Tさんとの今後の展開もたぶんないだろうけど気にならないでもない。
ただちょっと思う所というか関心事があってね。

誰か、LPプレイヤーの宣伝マルチしてるやつのレスURLまとめといてください。
あとで規制板の業者スレに通報してくるから。

カツァリススレほすぃ

>>260
ほれ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121345365/l50
しかも過去ログまであさっておいたぞ。
なんて親切な俺だ。
もっともたいしたスレじゃなかった。

thx!

逮捕確実ですね。
新聞・テレビに注目！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121305101/l50

ネタはなるべくサロンでやってもらえるように誘導ルールを作ってほしい
ネタが多すぎて地味なアーティストスレはすぐ落ちる

音楽サロンがローカルルール改定申請中だ。
板の位置付けがよくわからなくて
正直いってどんなスレを誘導したらいいのか迷う。

クラヲタ隔離板からクラヲタを解き放つな。氏ね。

まあそういう考え方もある。

>>263
これもどうかと・・・

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121077637/l50

>>268
その件については関係者がアクションを起こしたようだね。

【国内】marunouchi@ocnからの攻撃について２【アタック】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1121616539/l50

1 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2005/07/18(月) 01:08:59 ID:OULIvI1l ?##
ってことで、ocnからのアクセスを拒否することになった２ｃｈ(^_^;)
明日はどっちだ

そのせいか知らんが書き込み少ない希ガス。

OCN全鯖(aa5除く)規制について　２
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1121617957/l50
難民はまだ書けるみたいだ。
ここに書いても閲覧もできないらしいけど
携帯でのぞいている人がいるかもしれないので。

刈り込み

結局この犯罪予告スレは放置ですか？

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121077637/l50

削除依頼スレくらい見ろよ

音大・音高もしくは音楽教育板は今回は作らない。
musicology　音大・音高板又は音楽教育板（school鯖）

は今日は作りません、
school系の再編があった時 or 管理人から指示が出たときにでも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115541366/536

の件についてですが
新板をねだるスレが次スレに移行してるので申請しなおそうかなあと思ってます。
>>75のような申請内容でいいですかね。

新板をねだるスレ＠運用情報◆21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1121164362/

■トラに行った先で、めっちゃカワイイ娘がいた
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1119173877/l50

この雑談スレ、板違いじゃねえの。

>>277

君のひがみ根性は粘着クラヲタ性が最大限に発揮
されてて板趣旨に沿ってるね。

クラ板別名「嫌な野郎板」にふさわしいです。

板違いだと思うなら削除依頼を出せばいい。
ただ、運用情報板にいくと感じるんだけど
あそこじゃ板のなんというか地位のようなものは
発言数で計られたりする。
だから板趣旨に多少ひっかかっててレスの多そうなスレッドは置いておくというのも
ひとつの考え方かなと思うよ。
どうでもいいような事だけど。

>>278
馬鹿かお前

音盤の所有枚数を晒し合うｽﾚを建ててみたいのですが
盛り上がるのでしょうか?

似たようなスレはない？

クラオタのプロフィール！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103742425/l50
【現在の貯蔵音源数】という項目がある。

ちょっと趣旨はちがうけど、枚数を晒すスレは結局
　未聴ＣＤの山を見て人生の残り時間を考える　
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1115936998/l50
みたいな内容に行き着く事が多い。
そう言えば以前にＣＤ収納スレがあったんだけど
そこで枚数申告をやったことがあった。
その流れで不要ＣＤを売るオフをやらないかという話が出たんだが
買いたいやつばっかりだったという話。

>>282
ｻﾝｸｽ。
じゃ、やめます。
先に聞いておいて良かったです。

>>280

クラ板住民がイイやつの集団とでも言いたいのか？

個人の誹謗中傷であるこのスレッド、何とかならないのかなあ。
また荒れてきたみたいだし。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1102652862/l50

駄目元で削除依頼出し続けたら？
いつか削除されるかもしれない。

このころから比べてクラ板の本質が何一つ変わってなくて藁

119 ：名無しの笛の踊り ：02/10/19 00:26 ID:???
13: 【微乳】乳がよさげな演奏家って誰？【巨乳】 (275)
18: 　糞音楽じゃん　クラシックの良さ教えろヴォｹ　 (960)　　
22: 暴力で屈服させたい美人女性演奏家 (339)　　24: 馬鹿！　撃つ奴があるか！ (124)　　　
28: ソレ一個多いよ！ (978)　29: フランクバーガー75円！ (105)　　
32: ■■■ヘヴィメタルこそ神の音楽なんだよ！■■■ (30)　　
34: コンサート会場で視姦？ (67)　　36: 川井郁子しゃんを愛人にしたいスレ (454)　
66: 〜ですが何か？だけで１０００目指すスレinクラ板 (132)　 67: 名演奏家 の ＵＮＫＯ (10)　
71: 東京音大にエロパーティーサークルが存在！？ (291)　 72: （　´_ゝ｀） ﾌﾌﾌﾌｰﾝ (214)　 　
76: 【N響】池辺が若村を見る目はイヤラシイ【アワー】 (91)　78: ＤＦＯのおヘソでハァハァ、、 (164)　
83: IDにクラ関連の言葉が出るまでまだまだがんがるスレ (708)　 84: モー娘的指環 (134)　
88: 冷酷指揮者金聖響について (440)　 90: クラシック演奏家と付き合ってる人のためのスレ (439)　
93: ちんこの館~2002・秋 in Classic (63)　 95: ●演奏家達を「こち亀｣の登場人物に例えてみるスレ (18)　 　
97: 童貞・処女と思われる演奏家は誰？ (195)　100: 演奏の基本はアヌス (197)　 　
109: 性格超ワル女！ (154)　 111: 「あたしとどっちがだいじなのっ！！！」 (404)　
112: 【ｾｸﾊﾗ】もう村井祐児に用はない【陰謀】 (24)　 113: ブラバン出身者は音楽性ゼロのDQN (236)　
115: 【萌え】熊本マリ【やらせろ】 (159)　117: 業界のヤリマン女って誰？ (18)　
118: ★クラとロリコンの関係を削除覚悟で議論するスレ★ (277)　
119: 【性的】高嶋ちさ子ﾀﾝに虐められたい【マゾ】 (80)　４【吊上】 (786)　 126: おまえら偉そうすぎ (13)　
132: ガ━━━━（ﾟДﾟ;)━━━━ン！ 3 (527)

ニュー速+で、管理人が記者（ジャンルフリー）募集

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123407454/225

ひでえ……

アマチュアオーケストラ　なんでもかんでも １７
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1120669632/
アマチュアオーケストラ　なんでもかんでも １８
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124023319/
【アマオケ】アマチュアオーケストラっていいよね。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124024252/

詐欺スレに変なのが来ている。

圧縮きますた。

今回も作曲家スレや指揮者スレ、オーケストラのスレッドがどんどん
落ちました。順調にクラ板は廃墟と化しております。うひひ。半年後には
糞スレしか残らなくなるなｗｗｗｗｗ

そうか？ざっとクラ板を見渡す限り芸術性豊かな良スレの
巣窟だぞ

>>292みたいのがいるからクラ板潰そうとしてる俺らには助かってるよｗｗｗｗ
俺らが糞スレ保守しなくても勝手にやってくれるもんなｗｗｗｗ

なんで？糞スレなどないって話ししてるんだぞ。
存在しないスレの保守など不可能だが？

クラ板を潰そうなんてとんでもないよ。2chトップの
民度を誇ってるからな。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1118675439/

東邦音楽大学のスレがニュース速報板から来た連中に乗っ取られてます。

こんなこと言ってる

【独墺音楽史の】古楽板分割議論スレ【向こう側へ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124447300/

独善的な古楽ヲタの生態をヲチするスレでつね
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>295
まだ続いてる。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124371842/
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124865856/

>>296
自治スレみたいになってる

>>298
もう次スレが
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124952737/l

祭りがすむまでほっとくより仕方ないかね。

祭り継続中
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125136610/

重複スレさえ立ってる
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125145217/

ヲタキモいと言ったhotdog女、遂にブログで謝罪！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1124361784/

レス削除は受け付けられてもスレ削除は放置って、なんか理由があるのか？

その時々でレス削除をこなす削除人が多かったり
スレッドの長期未処理をもっぱらこなす削除人が多かったりしてる。
今はスレッドの長期未処理を大量にこなしていた削除人が削除アカウント停止になったり、
板そのものが大幅に増えて
長期未処理に上がってくる件数も当然増えている。
今はスレッドの長期未処理は100件を越えている。
レス削除は新人を中心にかなり精力的に削除が行われている。
その差が大きい。
しかもクラ板は依頼数が多くて面倒な依頼（諏訪内スレみたいに揉めているものとか）もあるし
あまり手を出したくないだろうというのは推察できる。