【マニュアル】MF Nikkor 12本目【ニッコール】

1 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 12:25:32 ID:RuEYdw18

ニコンMFレンズの話題を主に扱うスレです。
スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、カタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、専用スレでおながいします

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/l50

2 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 12:40:56 ID:JWvOoHnl

>>1 乙
35/2 購入記念上げ

3 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 14:23:29 ID:nlDYgjJ2

>>1乙
>>2ｵﾒ

4 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 16:49:20 ID:R+jFoyB1

35/2は前玉が美しい。

5 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 17:10:17 ID:Ta8vrC13

だから中古で買うと傷だらけ
ほんのり軟調なレンズとして重宝できるが

6 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 18:10:54 ID:MOVm4YpA

F1.2三兄弟50/55/58mmの前玉も萌える。

7 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 19:15:19 ID:eHg25YzN

105/2.5＆PK-12購入ｱｹﾞ

8 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 19:45:26 ID:Ta8vrC13

105/2.8マイクロを買うよりお得…なのか？

9 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:27:53 ID:Lod5HT1C

ピントヘリコイドの無いレンズはアリですか

10 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:37:08 ID:msFCVC2k

過去スレ

前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/l50

11 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:39:28 ID:msFCVC2k

こんばんは
Ai20mmF2.8Sを、最後の新品購入として検討中で、前スレをチェックしました！
でもログ見ても、シャープだという方や、絞っても眠いという話・・・
このレンズ、当たり外れがあるんですか？
製品のばらつきって、こんなもんなんですか？
他にお使いの方、ぜひぜひご教授願います。
１５年ぶりにレンズを購入するので、よろしくお願い致します。

12 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:41:35 ID:edxPYpTe

関連スレ追加

■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/l50
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-006
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159540445/l50
コシナレンダーレンズスレ　6本目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132626752/l50
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/l50
快挙（愚挙？）復刻版トプコールを賛美するスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070108528/l50

13 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 20:54:02 ID:t1krxoIw

>>11
AF-Dのほうの20/2.8使ってるけど、どうせAi-S買うならAFとは
光学系異なるレンズにしたほうがいいと思うがなあ。
20mmはAFのほうがフードもバヨネットだし。

AF-Dで悪いけど、使った印象としては、10倍のルーペで見ても特別眠いとも
特別シャープとも思わんかった。
同じ人が２本使ってシャープなのと眠いのがあったというならともかく、
基準がはっきりしていないからなんとも言えないでしょ。
ただ、逆光に弱いことだけは確か。朝の斜光線ではしっかりハレ切り
しないとゴーストもフレアもよく出るよ。
Ai-Sはフードが違うけどどうなんだろ。

14 ：11：2006/10/04(水) 21:04:38 ID:msFCVC2k

>>13
どうもです。
ところが、
＞同じ人が２本使ってシャープなのと眠いのがあったというならともかく、
なんですけど、前スレに　↓　該当の方がいまして・・・。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/70

前スレの、Ai20mmF2.8S 使い比べの方！
見てましたらコメントをくださあい！

15 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 21:53:44 ID:Y8U36e4L

35/2って軟調か？
ド硬調と思い込んで使っていた・・・

16 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 22:09:28 ID:Ta8vrC13

前玉に細かく傷が付いてソフトな描写に、といいたかったのだが…

17 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 00:53:39 ID:ijuIyTPr

関連スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１９＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/l50

18 ：名無し：2006/10/05(木) 13:25:40 ID:Pq+IDBP7

やふおくのニッコール相場って下落傾向にないですか？
みんな集め終わったのかな？　ま、自分もそんなですけど

19 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 04:03:17 ID:sYQwDbN7

なに、常識的な値段に落ち着いただけだ

20 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 15:02:38 ID:zveL8eK8

運動会無事に終わった。肩から２台のF3ぶらさげて
レンズはAi180mm2.8と35mm1.4
天気もよくて楽しかった。来年はもう１台ボディー追加して
20mmでお弁当たべてるとことりたいなあー

21 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 15:42:54 ID:5F+sgCVV

レンズ一本に本体一台ってすごいな。

22 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 15:57:06 ID:k+tLnO5p

>>20
あんたはえらいっ！

23 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 16:08:45 ID:GRuIv41Y

>>20
運動会に来年はＦ３三台ですか。
もちろんＭＤ－４を付けてで師よね

24 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 17:09:09 ID:aCEBKtO7

>>10
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/

25 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 17:29:07 ID:Briwp9EU

運動会大好き!!子供よりもカメラをぶらさげたオヤジがきになる。
特に買うことが出来ない大口径望遠レンズを持ったオヤジには
視線が釘付!!
俺すこし変態かも

26 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 17:40:54 ID:tWwAJjzH

>>23
運動会で重量上げか…

27 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 17:47:27 ID:himjqo5T

>>25
引き伸ばしレンズ付けて
手持ちベローズプレイはダメですか？

28 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 18:30:46 ID:6/mWsizk

白いサンニッパでも持ってれば目立つだろうけど。

29 ：名無しさん脚：2006/10/11(水) 18:31:48 ID:GRuIv41Y

>>25
たまに見かけるよ。
機種をみて、あとで型録みたら「受注生産」
値段が１０００、０００以上。
こんど見かけたら言ってみよう。

はあはあ　さわらせてください。

30 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 12:27:33 ID:1Bw8KDzM

ここか？ここがええのんか？

31 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 15:16:44 ID:cznyqucq

>>29
観音の1200mmだかのEFレンズで980万円受注生産ってのがあったけど
いまwebサイト見たら消えてんな。

32 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 16:54:31 ID:sbNa+CcH

寒くなって「鶴」とか撮れる場所行くと、そんなレンズにたまに会える。

33 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 18:41:34 ID:wD9vHG2d

>>31
０が１つ多いんじゃ？
おいらの田舎では、土地付きの中古戸建てが
買えるぞ。

34 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 18:43:05 ID:wD9vHG2d

>>30
も　もつっ
もっと～～～したぁ～ん

35 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 19:17:01 ID:gckXv1CU

age

36 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 20:10:15 ID:xLbv83sk

>>33
ほんとに９８０ﾏｿだよ

37 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 20:26:00 ID:hjQm5T8V

つ　http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef1200_f56l.html

38 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 22:40:08 ID:YV18yrWE

980万で撮らないといけない絵なんてそうそうあるもんか…

39 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 22:43:26 ID:5WuN9iUR

東京ドームのセンターからキャッチャーの安倍晋三のアップを撮ったりとか
そーゆー用途

てゆかスレ違いだね

40 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 22:47:55 ID:Iwxs1GhB

>>38
なにそのすっぱい葡萄

41 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 23:43:39 ID:UO9t8268

>>37
MTFあんまり良くないね。
これじゃぁ，600F4のトリミングに負けるな。
カタログ飾るだけの無意味レンズ。

42 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 00:13:32 ID:hGuVUHE3

評論家に用はない

43 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 00:53:56 ID:WThVD2oG

>>40
チョモランマの山頂付近に生ってる葡萄に用はないよ…

44 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 07:34:43 ID:sbEP2Nrl

デカいと呆れるだけのレンズ。作例はひどい。
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1200_56u

45 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 09:40:56 ID:Fez9Mmqr

他社たたきヤメレ
激しくスレちがいだべ

46 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 14:29:00 ID:nZkDZurc

市内の中古カメラ店で、Sタイプになる前のAI300mmf4.5（非ED）買った。
10500円という安さだったので「この値段なら…」と思って。
ところが家に帰って来て気付いたのだが、最短が何と4m。
部屋の中じゃピントが合わん（笑）。
しかもIFではなく直進ヘリコイド式なのでフォーカスリングが重い！！
リングより前の鏡胴に手を添えてやると、大分軽くなるけど…。

昔のレンズだからというのもあるが、
操作性などに関しては少々癖のあるレンズかもしれない。
でも、何とか上手く付き合っていきたいと思います。
鏡胴のキズや汚れを見ると古さを感じますが、レンズの玉自体はかなり綺麗ですし。
まだ試し撮りはしていませんが、ファインダーを覗く限りでは
EDじゃなくても結構シャープそうですよ。以上ﾁﾗｼの裏ｽﾏｿ。

47 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 14:53:04 ID:B3j4EFqF

>>39
すれ違いついでに

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/185.jpg

甲子園球場バックスクリーン横

48 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 16:17:36 ID:I3IA0WMM

Ai50mmF2 以外でEDガラス使ってる標準レンズってありますか？

49 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 21:20:50 ID:XyKN52vM

Ai50F2以外でED？
EDガラスって何のことか分かってる？？

50 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 21:34:08 ID:hQZc0yyq

んな焦点距離の短いレンズにEDレンズ使っても効果薄い

51 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 23:04:10 ID:HkuGCQGf

4/3's のデジカメなら　マクロ50mm にED レンズを使った物があるけど
APS-C以上のサイズのフィルムやCCD ならED は要らないとも言えるね。
それより、非球面の技術の方がよっぽど有用だったり。

52 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 23:46:45 ID:XyKN52vM

どうでもいいが、RED BOOK NIKKORサイトには
なんで1枚たりとも作例が貼られてないん？

え、実はあったりすんの？俺が探せてないだけ？

53 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 23:52:09 ID:HkuGCQGf

レンズには並々ならない興味があって集めているが
写真を撮る事にはまったく興味が無い、超弩級コレクターさんだからだと思う。
きっと光を通すと価値が下がってしまうのかもね。

54 ：48：2006/10/13(金) 23:52:48 ID:I3IA0WMM

Ai50mmF2にはEDレンズが使われているという噂を耳にしたんですよ

55 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 23:58:47 ID:HkuGCQGf

ネタ　乙！

56 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 00:04:28 ID:EuOK56qw

俺は実はモテモテで毎晩美女の酒池肉林だという噂を耳にしたこともあるな。

57 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 00:34:47 ID:wQPIv6wz

>>46
購入おめ。
新旧関係なく、単焦点レンズは無理に寄れる設計にしないから、そんなもんでしょう。
ある程度の距離を置いて撮るのがベストかな？
S化されたとしても最短3.5m
S化されたEDタイプの方はIFもオマケで、2.5m
あんま変わらん…orz

58 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 00:50:30 ID:Q4cdqU+L

>Ai50mmF2
そんなレンズがあったとは知らなかった

59 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 00:51:59 ID:gGAcuw81

>>46
自分は、PK-13 or PN-11 の接写リング挟んで近くは撮ってます。

60 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 00:54:04 ID:gGAcuw81

送ってしもた。

メーカーも推奨していないから仕方ないけど
TC-200 を噛まして 600mm にして撮ったら、もうがっかりですた。
解像度が凄く低くなってしまい、色収差がはらほれひれ・・・ orz
やはし、TC-300 使わないとダメみたい。

61 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 01:03:09 ID:vyb9W/C2

子供の誕生日の数だけカメラをぶら下げて運動会の撮影。

中学三年生になった娘に「お父さんごめんなさい。でも、今年はもう来ないで。」

と言われたショックで買い貯めたカメラを一台残らず衝動的に売り払う４６歳の秋。

62 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 01:06:59 ID:Q4cdqU+L

>>61
臭いって言われて無いですか？
ウチは死ねって言われてます。

63 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 01:34:17 ID:EuOK56qw

>>58
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
Newの奴持ってるけどグリスが抜けてて使ってない…
シリーズEの50/1.8は大活躍中。

64 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 01:47:57 ID:wQPIv6wz

>>58
Ai50/2：1977年3月発売
Ai50/1.8：1978年3月発売
製造期間短いし、実はかなりレアなレンズとか？

65 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 09:04:06 ID:CpxVRb5n

>64
新宿キムラの中古カメラチェック用レンズがAi50/2で、今週その存在をはじめて知った。タイムリー

66 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 15:56:46 ID:h6UbdQD8

>>64
そのレアと思われるAi50mmF2が箱で売ってるのを今日見ましたよ。
12000円位だったな

67 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 17:01:43 ID:jga04Mtr

>>31
それ持ってる。というか会社で買ったんだけど。

68 ：46：2006/10/14(土) 18:22:21 ID:QBkW9OCu

>>57 >>59
レスありがとうございます。
まあほとんど鉄道専用になると思うので、最短は気にしなくても大丈夫でしょうね。
ちなみに200mm以上のレンズを持つのは初めてです。
300は今までのとは違って安易に手持ちで撮らず、しっかり三脚に据えて使おうと思ってます。

69 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 20:54:34 ID:3oejQ8oQ

>300mm は今までのとは違って安易に手持ちで撮らず、しっかり三脚に据えて使おうと思ってます。

あまり言いたくないけど、何年写真やっているの？
そんなの当たり前。　300mmで手持ち撮影は昨今は一般化しているけどちょっと昔なら自殺行為。
やはり、基本をないがしろにするのはどうかと思う。
技術には王道は無いのです。

70 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 20:56:38 ID:9WxdhVrN

そういじめなさんな
自殺されてもいかんシナ
300mmだからではなく鉄写真にしっかりした三脚は基本だお

71 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 21:41:47 ID:0JQEadvz

やはし、基本は大切、　これをすっ飛ばす人、後々上達しないね。

72 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 21:55:06 ID:R58DIhSx

頼んでおいたAi135mmF3.5が俺の手に。
ダンボール箱をバリバリあけて実物を見ると前玉にうーっすら傷が。
がっかりするが８８００円のレンズなのであきらめる。
単焦点の望遠（一応望遠でいいんだろうか…）なので、張り切って試写に出かけた。
考えてたよりもボケは悪くない、なぜか前ボケが妙に綺麗。
開放付近から使える。コントラスト欲しい人はちょっと絞るといいかも。
発色はちょっと淡白な感じだったけどまあ許容範囲内。
ピンが来たところはそこそこシャープだけど、暗くてあわせづらい。
135mmはどっちつかずの焦点距離でちょっと使いにくさを感じたけど、
シャイな俺としては遠くからばしゃばしゃやるのでよし。
それよりも手振れを何とかしてくれよママン……

水曜日にはAuto28mmF3.5（Ai改）もくるでよ。うひひ。
こちらは４８００円。貧乏も何とかしてくれよママン……

73 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 21:57:54 ID:Q4cdqU+L

＞あまり言いたくないけど、何年写真やっているの？
おっしゃることは正しいけど、ものの言い方を考えた方が
社会や会社で今の何倍もいい人間関係が気づけるようになると思います。
老婆心ながら。

74 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 00:26:42 ID:YPfPd5tZ

逆ギレ晒しage

75 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 00:28:53 ID:nWPDtkyT

若妻心って言葉はあるのだろうか・・・

76 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 01:58:44 ID:X+qOJjRy

釣りにマジレス

77 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 11:48:37 ID:RAOlgqiC

幼妻芯

78 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 12:50:48 ID:XRPQHaL0

ニコ自慰w

79 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 12:53:44 ID:LFDnSZNp

幼妻の芯を優しく指先で

80 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 16:55:35 ID:ilmg9c//

>>72
楽しそう！
後日談書いてね！

81 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 17:38:13 ID:iTeEEAWW

MFニッコールの質感は最高だ。

82 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 17:38:34 ID:LFDnSZNp

>>79
楽しそう！
後日談書いてね！

83 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 18:03:56 ID:IJ0/0pl9

ひどい自演を見たw

84 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 22:19:38 ID:8szyZLwo

AFの方がさ、安くて性能いいのもあるんじゃないかなって思うわけだけど
あのプラスチックとか見てるとすごく萎える。
性能悪くたって使って楽しいからいいじゃない、とか言って使う俺は写真を語る資格なし。
機材を語る資格あり。

85 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 22:22:05 ID:nWPDtkyT

ホントに？

86 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 22:22:26 ID:di/gfg24

あたぼうよ！
ガチャガチャ爪ついてないニッコールなんて
てやんでい

87 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 22:53:39 ID:QkYsQlaA

いやなに、AFニッコールだって、Ｇタイプじゃなきゃガチャガチャ爪付けられるってもんだ！
でも絞りリングの感触が悪いんだよなあ。結局は同じ焦点距離のAFレンズとMFレンズ両方
買っちゃうハメになるｗ　　俺の場合、28mmF2.8 35mmF2 は両方持ってるなあ。ちなみに
ペンタだと、28mmF2.8 35mmF2 50mmF1.4 50mmF1.7 の４種類でAF･MF両方持ち。機材
沼にはまってるな俺・・・。

88 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 23:49:44 ID:FA1RnI/B

FDとEFの互換無いキャノネットより幸せと思われ

89 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 23:53:52 ID:bvEEboXI

俺は機材がF3HPとF3/Tしか持ってないからレンズはMFばっかだよ。
あ、AF60/2.8microは別ね。

90 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 23:59:36 ID:8szyZLwo

>FDとEFの互換無いキャノネットより幸せと思われ
どんなに古いレンズでもつくことはつくからな…
中古レンズみるのがたのしいたのしい
でもそれに比例してお金に羽が生える

91 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:05:06 ID:M+NxUJHQ

最近手頃になっちゃった…ｳﾚｼｽ

92 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:06:39 ID:ZP/unkoE

>88
なんだおまえさんニコンしかないのかｗ
各社一通り使って楽しむのが普通だろ

93 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:07:02 ID:K4poSsRH

いくらF6のファインダーがいいと言ってもやはりMF機のファインダーで撮る方がいいな。
AF機のファインダーはうるさくてかなわん。

94 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:09:51 ID:2ZOCEjx+

F4SにKスクリーンで楽しんでいるオレ・・・

95 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:19:03 ID:L3lUiayo

F3にF4のP型スクリーンを入れてますが。

96 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:26:19 ID:YQsokmnX

>92
ＩＤがうんこ

97 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:33:14 ID:M+NxUJHQ

>>88
ｳﾝｺ…(￣▽￣)ﾆｬﾆｬ

98 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:34:27 ID:K4poSsRH

>>96
YQso
が「ワイ糞」と読めないこともない。

99 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 00:59:11 ID:MGIsx+Qe

>>92
うんこw

100 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 01:12:06 ID:M+NxUJHQ

ｵｲﾗのｳﾝｺﾆｯｺｰﾙは35-105ﾂﾞｰﾑ

101 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 01:14:11 ID:K4poSsRH

おいらのズームはよんさんぱ～ろく。
爺には受けが良いkw（苦笑って事で）

102 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 01:30:10 ID:M+NxUJHQ

>>92
1日ｳﾝｺ君のｳﾝｺﾆｯｺｰﾙは何？

103 ：92：2006/10/16(月) 06:56:13 ID:ZP/unkoE

神ＩＤでした w
うちのニッコールは全部ＡＩ改なしのオートばかり
28/3.5 C35/2 C55/3.5 55/1.2 85/1.8 105/2.5 135/3.5

104 ：92：2006/10/16(月) 07:03:37 ID:ZP/unkoE

ちなみにunko=92=1れす
MFニッコールスレで他社貶しやるのがヤなだけれす

105 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 18:24:01 ID:mqVgtHXk

>>92
神！！

106 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 18:27:14 ID:ETydOWUB

>>92のウンコマンに同意 ww

107 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 19:04:39 ID:dk4SX22M

>>52
あの「研究会」の会合風景見ても爺さんばっかりだろ？
もうマニュアルフォーカスで写真撮る自信ないんだろ、目が終わってて。

108 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 20:33:48 ID:d8KGYRam

Ａｉ１８０/２．８使ってます。名レンズと言われるだけあって描写には十分
満足しています。しかし、単レンズでは不便な場合もあるのも事実で、８０－２００
の２．８クラスの導入も考えています。ＭＦ機でも使うので絞り環のあるＡＦ－Ｓ
８０－２００/２．８を中古で買おうと思うのですが、かなり高価なレンズですが、
やはり描写は単レンズと比べてかなり劣るのでしょうか？このクラスのズーム
は使ったこと無いもので、どちらも使ったことある方いましたら教えて下さい。

109 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 20:52:15 ID:XhLYmWth

狭いと思ったら切り取れ

110 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 21:21:53 ID:k2qTvFbK

同じ構図でA4くらいまで伸ばせば差は分かります、って言うくらいの話。
私も昔レンズ沼にはまってそこから脱出したんだけど
どこまでレンズに求めるかは人それぞれだから難しい。

ただね、AF-S VR 70-200と比較すると開放近傍での周辺光量の落ちはすくないので
三脚前提なら悪くない選択肢だと思います。
AF-sで無くてもいいのなら現行の80-200の方が数があっていいんですけどね。

111 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 21:52:17 ID:431QOUA5

>>103
オートニッコール、今でも１本だけ使ってます。85/1.8
私は残念ながら、Ａｉ改造しましたけどね。

ウンコＥって、シリーズＥの事ですかね？（笑）

112 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:31:04 ID:PHJ+prsX

うんこ、きっかわこーじ、はらだともよ
この三つの言葉でググってはいけない
決して、ググッてはいけない・・・

113 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:41:37 ID:XhLYmWth

うんこきっかわこーじはらだともよに該当するページが見つかりませんでした。

114 ：108：2006/10/16(月) 22:58:57 ID:d8KGYRam

>>110
どうもです。
そうなんですか。AF-S VR 70-200は高いし、ＶＲいらないし、Ｇタイプで絞り環
無いしで全く選択肢には無かったんですが、描写付いても絶版のAF-S 80-200の
方が良い所もあるんですね。現行の80-200は安くて中古のAF-S 80-200の値段で
新品が買えてしまいますが、こちらの描写性能はどうなんでしょう？難しいですね？

115 ：108：2006/10/16(月) 23:00:10 ID:d8KGYRam

訂正
×描写付いても
○描写に付いても

116 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 23:35:26 ID:k2qTvFbK

>>114
そういえば現行80－200もほんの一時期使っていたのですが写り自身は以前の80－200と変わらなかったような。
同時に使った訳ではないのであまりはっきりはいえませんが、ズームとしては悪いものではありませんでした。
言ってしまえばズームなのでそれほどの差は出ませんし、単焦点との差も前述の通りです。
使い勝手の面から言うとAF-SでなくてもF一桁なら合焦スピードは気になりませんでした。
風景等なら何の問題もありません。

周辺光量のオチは絞れば割と防げますし、レンズの写りなんてこのクラスになると引き伸ばさないと分かりません。
プロジェクターくらい使えば割と良く分かりますが。
あとはどこまで求めるか、ですね。

117 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 23:38:15 ID:ZP/unkoE

もうじき今日が終わる
さようなら俺のＩＤ

118 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 00:06:30 ID:szXY6Ve/

>>114
Dになる前の、全長が短いタイプの
80-200/2.8使っていました。
かなり良い描写をしていましたよ。
すっきりと、というかなんと言うか。
その後、AF-Sの80-200/2.8を買い足しましたが、
描写性能は文句無いですね。
前タイプよりも、どんな時にも頼りになる感じです。

70-200/2.8は分かりません。

119 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 00:17:25 ID:a0o7t/oT

Dタイプの80-200は80mm側で樽、200mm側で糸巻きがでる傾向があると見たことがあるな。
Ai 80-200f4sと似た傾向であると。ただし、若干あるという程度で電柱とか撮らないとわからない程度。
AF-S80-200はそれが良好に補正されているらしいが。

ソースを探してみたが見つからなかった。確か鉄ちゃんだったと記憶してるんだが・・・

120 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 01:10:00 ID:MnVf0IRt

>>120
そのあたり、鉄だと気になるけど、風景亀とかでは気にならない話でしょうね。

121 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 01:42:56 ID:lqrd8M2r

みんなのカキコミを見ていてとても興味深く思いました。レンズの描写性に関して、

1：歪曲収差が気になって仕方ない人
2：周辺画像の明るさが落ちるのが気になって仕方ない人
3：レンズの口径食が気になって仕方ない人
4：レンズの解像力が気になって仕方ない人
5：レンズのボケ味が気になって仕方ない人
6：AF速度が気になって仕方ない人(レンズの描写性では無いですが)
7：画像の平坦性が気になって仕方ない人
7：画像のコントラストが気になって仕方ない人
7：画像の階調が気になって仕方ない人

ほかにもあると思うけど、2ちゃんねるで良く話題に上がるのはこんな感じでしょうか。
自分は、4と5　が大切で、他には無頓着ですが w
きっと各人の撮る物の違いによって気になる部分が異なるのでしょうね。

122 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 02:54:36 ID:QbK8hHai

色味と逆光性能と絞り羽根枚数も追加よろ

123 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 03:01:08 ID:lqrd8M2r

オホっ！　大事なことが抜けてたね。
まだまだ他にも有りそうだにゃ。

124 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 03:03:09 ID:6Odig7Sa

テクニカルな用途だと
箱物、建築、複写で1
複写、切り抜き　で2

その他いろいろで　色み、色傾向

が大事になる。
まあ複写はmicro使ってれば何も考えなくて良いわけだけど。

125 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 05:22:46 ID:MnVf0IRt

絞り羽は枚数だけじゃなくて形状も大切だぞ！！

126 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 16:49:08 ID:LZMSKzU7

気にする香具師ほど撮影していないと思われ。
脳内乙！

127 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 18:14:43 ID:MnVf0IRt

いやーそれがこの間写真撮ったときに50mm/1.2使ったんだけど、見事に点光源が多角形に。。。。。

128 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 19:10:15 ID:pg5iDN3S

>>127
「ソレが味」と取るべきじゃないかなあ。Ai-Sになって9枚になったが、オレはAi期までの7枚の方が好き。

もっと好きなのはマイクロ55mm/3.5の6枚だけど。

129 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 19:37:31 ID:omvvWA7g

>>127
ノクトを買え。

130 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 20:39:26 ID:Jp7fLqMC

>>129
ノクト、開放での光源がラグビーボール状に変形しないだけで、
絞ったら絞り形状がちゃんと出るよ。

131 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 20:40:07 ID:NJtxKpyV

ノーグッド

132 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 21:38:41 ID:B0HhW1oS

>>130
＞ノクト、開放での光源がラグビーボール状に変形しないだけで、

ニッコール千夜一夜の作例でも、ちゃんと口径食は出ているけど…。

133 ：72：2006/10/19(木) 19:49:56 ID:7A9nPYMa

昨日オートニッコール28mmF3.5きたよ。
撮れたものを見ると、マイクロニッコールみたいなぱきぱきの描写。
まるで28mmのマイクロニッコールみたい。
古いレンズだったからどんなもんかなとか思ってたけど脱帽。
ちょっと黄色に色が偏るけど、買ってよかった。
いやーＦ3.5シリーズはよくがんばっとる。

次はカメラが欲しいなグフフ

134 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 19:53:44 ID:G+Y9FPWF

AFとは違うのだよ！AFとは！

135 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 20:03:35 ID:78AlwOg/

俺が持っているF3.5のレンズはAuto H・C28/3.5、Auto P・C55/3.5、AFED200/3.5だな
どれも気に入っている

136 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 19:59:55 ID:FiVPvxTS

FG-20用に Nikkor-H Auto 50mmF2.0 を買ってきた。
これってD200とかD2xに付けたら開放F値が合わないんだけど、
もしかして測光不能？　というか、取り付けちゃダメ？

137 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 20:24:45 ID:SgdLvlzQ

マウント周辺壊して内科医？

138 ：136：2006/10/20(金) 21:09:58 ID:FiVPvxTS

うう、そういえば、パッと見特に壊れているように見えないんですが、
装着時にキツキツなんでバヨネットあたりが歪んでいるのかも。あわわ。

因みに、現象はレンズ情報を入力しても開放F値が5.6等になり、
off/onする度に変化します。（D200/D2X）
FG-20に付けてみたら絞り優先で絞り環を回すとシャッタースピード
が変わるので連動ピンはOKっぽいんですが、開放測光のようなので、
実際の開放F値はハッキリ分かりません。

139 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 21:11:47 ID:re6WELBP

>>138
デジカメ板も見ろよ

140 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 21:23:10 ID:SgdLvlzQ

Ai以前のレンズを無改造で取り付けると、
物理的に壊れるデジ一はあるよ。
レンズにもよるんだが。

カメラに向かってマウントの右下辺りの
確か、開放F値の連動ピン？だったカナ、
D70だとこれがやられる場合がある。

141 ：136：2006/10/20(金) 21:44:16 ID:FiVPvxTS

>>139
おお、見た。

>>140
なるほど、カメラに向かって3時のあたりにあるね。
レンズ側のバヨネットに装着時にその位置にくる穴があって、
絞り環を回してもそこは動かないから、問題なさそう。
って、何も考えずに付けてた自分が恐い。。。

142 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 21:56:47 ID:SgdLvlzQ

ゴメ祖、間違えた。

右じゃなくて左下。
マウントの7時位にあるピン。

機種によっては無いのも有るらしい。

143 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 22:14:16 ID:FiVPvxTS

>>142
あ、左下にもあった。
特に干渉しない感じだけど。

原因が分かりました。
絞り環を回した時に連動レバーを動かすための突起がなく、
絞り環のボディ側がのっぺりでした。。。非Ai改？
FG-20で絞り環を回すと運よくレバーを動かせる時がある
だけでした。

お騒がせしてすみませんでした。
しかし、この数時間でいろいろレンズとボディのI/Fについて
勉強できた。熱い数時間だった。

144 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 22:24:02 ID:SgdLvlzQ

無事でなにより。

レンズによっては、左下のピンを確実に壊すから、
Ai以前のレンズをつけるときは注意してね。

145 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 22:30:23 ID:FiVPvxTS

>>144
ありがとう、以後、注意します。
とにかく勉強になりました。MFニッコール、ハマりそうです。

146 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：2006/10/20(金) 22:59:39 ID:+KwpGkVQ

>>143
FG系なんかの中級機だと、Ai連動ガイドがプラ製なんで無理に力が加わると
壊れるよ。

デジ一眼とかAF機のマウントについてる７時方向のピンはAFカップリングの
ピン。８時くらいの、マウント外周についているピンは最小絞り設定警告
レバーで、D一桁機とD200にはない。非Aiレンズの一部（Auto50/2なんかもそう）
では、絞りリングのマウント側外周がこのレバーに干渉するんでつかない。

D2Xみたいな非CPUレンズが露出計連動して使えるタイプのカメラでも、
Ai改造をしていないレンズは原則使用不可になってるよ。
詳しくはD2X取説P330「使用できないレンズ」参照。

147 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：2006/10/20(金) 23:15:51 ID:+KwpGkVQ

>最小絞り設定警告レバー

これ、F2のEEコントロールユニットに連動させるためにレンズ側につけられたガイド爪
をうまく流用してるね。デジタル時代になってこのガイド爪がまた使えるようになるなんて、なんだか
感慨深いものがある。

148 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:16:22 ID:FiVPvxTS

>>146
な、なるほどー。参考になりました。
とにかく壊れなくて良かった。。。

149 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:19:37 ID:ZEm+1KuE

.

過去レスに有ることを、君たちはさも今発見したように書き込むのは辞めたまえ。
そんな常識的なことを書いて、話題をループさせる意味があるのか？？
勉強不足は否めないな。　反省しなさい。

150 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:22:08 ID:5vJBzmw2

カメラ板が出来てからが∞ループの始まりなのさ。

151 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:25:00 ID:ZZSNo3nT

ていうか2chのレスでループを排除したら本当つまらんから。
Q:●●って▲▲ですか？
A:過去スレ嫁
で埋め尽くされたスレが面白いか？

152 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：2006/10/20(金) 23:30:07 ID:+KwpGkVQ

>>149
オタの常識は一般人の「非」常識なんだよ。

実際にEEコントロールユニットをあのガイド爪を使って連動
させたヤツなんぞ、ニコンユーザーでどれだけいるんだか。
偉そうなこと言ってるくらいなら、該当する過去レスのURL
くらい書いてやれよ。

153 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:37:34 ID:bbDYGYO1

>>147
あの出っぱりってそういうものだったのか
よく非Aiの絞り環自分で削る話が出るけど、
ガイド爪までちゃんと削り残してる奴はいないんだろうな…

154 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 04:50:22 ID:8pSOjl5O

Ai-s ED 180/2.8購入age
室内でデジにつけて試写してみたが、思ったほどシャープでもなかったな。
135/2DCより劣り、VR70-200/2.8並みだった。
まあ、フィルムでどうなるかは、今後の楽しみではあるが。

155 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 05:02:20 ID:spH6IrUm

おまいの薄暗い六畳間じゃ180/2.8の威力はわからんと思うよ？
彼女を晴れた日の公園にでも連れ出して一本撮ってこい

156 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 07:19:27 ID:CXoUlKwj

50-300mmF4.5(非ED)
get！

157 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 07:57:15 ID:JCbSRRos

室内でデジにつけて？
どーせ暗いファインダじゃピントも出せなかったんだろ。

158 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 13:41:44 ID:2iHBkzeX

>>154
猫に小判。

159 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 14:33:23 ID:3+vNyvs5

D200使ってるが現行AFレンズでも絞り環の回りが渋いのがある。

160 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 23:22:13 ID:UOzicNh2

Ai85ｆ2のフードの型番を教えていただけないでしょうか？

161 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 23:23:03 ID:iyZ9/73J

>>160
多分、HS-10

162 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 23:33:05 ID:UOzicNh2

>>161
ありがとうございます。m(__)m

163 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 00:21:52 ID:AFtPqfU+

>>162
ありがとうございます。m(__)m

164 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 00:41:15 ID:PsI2HSU9

>>163
ありがとうございます。m(__)m

165 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 00:42:53 ID:TRnbr9Xd

>>164
ありがとうございます。m(__)m

166 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 00:56:30 ID:AFtPqfU+

>>165
ありがとうございます。m(__)m

167 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 01:18:10 ID:atw+Ni8S

20ｍｍ/3.5
24ｍｍ/2.8
55ｍｍ/3.5
85ｍｍ/1.4
180ｍｍ/2.8
400ｍｍ/5.6
あと一本買うならなんでしょ？

168 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 01:57:31 ID:AIhv3S/m

個人的には
Ai s 1.4/35 をオススメする。
135フォーマットのフィルム撮影だと明るいスナップレンズに、
APS-C のデジカメだと明るい標準レンズとして、とても重宝。
描写はじゃじゃ馬だから、乗りこなせたときはとても楽しいレンズ。

169 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 02:38:21 ID:RliGvLc7

>>167
被写体は？

170 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 05:31:01 ID:XLuXAb+1

300ミリは？
２８ミリはわざと抜いているの？

171 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 09:58:25 ID:dNmmVUEf

105mm/4 ニューニッコールAI改

172 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 10:43:32 ID:K1pJqDdV

105ｍｍ　マイクロ　かな。

173 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 11:40:41 ID:GjrqrJPZ

>>167
シフトレンズが入ってませんね

174 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 11:44:55 ID:qttBzk/g

28mm/2.8 または 35mm/2でしょう。

175 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 12:25:32 ID:17svQQ1e

OPフィッシュアイしかあるめー

176 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 13:12:35 ID:KB2/C4Ti

うん28,35とそろえるのが定番ではあるね。
あとは200のmicroとかシフトレンズとか特殊技能のやつかな。

177 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 13:28:52 ID:dNmmVUEf

>>157
追加照明なしでベローズにマクロニッコール付けたら何にも見えませんでした

178 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:22:19 ID:ju6x9xrC

ニッコール105ミリに、ハズレなし！
と言ってみる。

179 ：167：2006/10/24(火) 23:28:57 ID:atw+Ni8S

皆さん､有難うございます。
28/2.8にしようと思います。
105/2.5も捨てがたい・・・
とあと一本が三本位になるな。

180 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:28:58 ID:PsI2HSU9

オート105/2.5は変な色だけどねｗ
モノクロで使うと神に変身

181 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:31:00 ID:KB2/C4Ti

変な色のならいくらでもあるんじゃないか?

182 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:43:09 ID:AFtPqfU+

えー、２０，２４，２８って、４きざみになって、その上が５５っていうと、一気に２倍だよ。

２８と２４は、２４で撮影してプリントのときにトリミングすれば２８の画像が得られるから、
３５のほうがよくないか？

183 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:45:11 ID:KB2/C4Ti

その理屈で行くと、28で撮ってトリミングすれば
35の画像が得られる、てことに。

184 ：167：2006/10/24(火) 23:46:14 ID:atw+Ni8S

>>182
あーあと一本がやっぱ三本になってしまう・・・

185 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 00:12:15 ID:HscG/G9f

>>183
まあそうなんだが・・・。２８と５５の間が開くなあと思った。

186 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 00:16:08 ID:Sa9Mke5V

35/2だったら安いしいずれ買うでしょ。

187 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 10:27:14 ID:nTyUdZAv

>>167
ははは　典型的なレンズ沼だなｗ
がんばれ。私も頑張る。

188 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 14:40:15 ID:GR+jb0U5

ブラケット撮影でMFニッコールを使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/25/4900.html

オールドレンズによる作例集
すべての作例、絞りは開放。筆者の場合、この手のレンズを絞ってシャープに写すことはしない。
シャープに写したければ最新のデジタル対応レンズを使う方がずっと簡単で、開放でも絞っても
高性能である。オールドレンズは、今のレンズにはない味わいを楽しむために、開放で使う
ことにしている。
こうした楽しみ方は、基本的に画質面での「良さ」を求めるに方にはお薦めしない。収差による
「悪さ」を味として楽しめる方向きのレンズ達だ。何かを撮りたいのでこのレンズを買うというの
ではなく、このレンズで上手に撮れる被写体は何か、というアプローチをするのがお薦めである。

↑
アホですか？

189 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 14:52:16 ID:Sa9Mke5V

まあ勝手でしょう

190 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 16:04:43 ID:rW8glAcQ

デジカメライターには、写真撮影やカメラ操作の基本から間違っている人が
多いよね。日本の学力崩壊の一つの例とも言えるかもしれない。

191 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 16:25:34 ID:7yPRefa3

前半には同意するが、後半の流れはまるで朝日（ｒｙ

192 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 17:34:56 ID:Sa9Mke5V

そうかい?

まあでもデジカメに限らずひどいライターが多い。

193 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 17:53:32 ID:U7JMSSmV

>>188

多分、全部Aiニッコールなんだろうけど、いきなりニッコール85mmF2とか書かれてもね。
P.Cだってあるんだしさｗ

194 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:18:42 ID:oPmuq9o1

おれ、明日50mm F1.2S買ってくるんだ

195 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:19:39 ID:MM77ClH/

忘れずにﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞも買え

196 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:23:21 ID:dt20i03G

HAKUBAの奴な

197 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:31:35 ID:oPmuq9o1

>>196
HS-12を買うつもりだったんだけど、これいまいち？

198 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:42:48 ID:MM77ClH/

>>197
いや、それでいいってば

199 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:54:17 ID:oPmuq9o1

>>198
ｔｈｘ

200 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 09:13:28 ID:LNGaeKOM

MFの28mmのお奨めは何ですか？

201 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 09:25:24 ID:bAETB30+

>>200
Auto 28/3.5
付けられないボディもあるから注意

202 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 10:23:38 ID:W2PUFaRa

Ai-Sの24/2.8と28/2.8とで迷っています
被写体は狭い室内の人物
24に傾いてますがかえって扱いにくいでしょうか

203 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 10:38:53 ID:tnviXInL

安いんだから両方買え。

204 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 10:48:22 ID:ECelGPgp

狭いったって、漏れの実家の狭い2０畳のリビングから、
漏れの東京の下宿の４畳と半まであるからな。
とりあえず２４買って見て、駄目なら買い替え、買い増しだね。

205 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 10:55:35 ID:n3PNIVbl

いや、描写に定評あって使いやすいAi28/2.8Sを先に持っておいて、
さらに超広角域が欲しくなったら24なりもっと短いのなりを
買い足すのが賢いんじゃまいか？
最初からレンズ沼にはまることを前提にするならどっちでもいいけど。

206 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 11:58:28 ID:38GCUpej

>>202

24と28両方の画角を使ったことがあるのかな？
24mmは意外と扱いづらい。
被写体が人間なら余計に24mmは難しいと思うけどなあ。
その効果を狙うのなら別だけど。

207 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 12:10:09 ID:EEk7dCPU

21mm で家族の超近接スナップしている俺は変態ですか？

208 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 12:40:55 ID:lGXeichX

他に35mm持ってるんだったら24mm、50mmしか持ってなかったら28mm。
ま、漏れ的には画角では24mmを勧めるがAi-S限定だと28/2.8もいい選択。

>>207
個人的にはあまり好きな撮り方じゃないがこの板の住人には多いのでは？

209 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 12:57:44 ID:jXFZf9y9

>>197
APS-Cデジなら、HS-14がいい
ってここはカメ板だが

210 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 13:47:40 ID:Z64u8o6D

205が正解だろ。
俺は35の次24しか持ってないが

だけど人物だけ撮るなら標準でええやろ。

211 ：202：2006/10/26(木) 14:51:36 ID:DoCa8xu2

わったくさんレスありがとうございます
撮影経験したのは50ミリと135ミリだけです。カメラはF2です。
カメラは立派ですが道具負けして持ち腐れです。
狭い部屋とは6畳間で薄暗いんです
広角の画の面白さを体験したくて、どうせならと欲張って24を考えていました
28が定評あるんですね。まずそれにしようかな
さすが、ズームにすればぁ？というありきたりの意見がなくて
選んだ板に間違いはなかったです！
両方買えば？という嬉しいレスもありがとう、
いただいたレスを総合するとそれも正論のようですね

212 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 15:39:18 ID:5j6rYEZK

コシナの24と28を買って、気に入った画角のニッコールを追加で買ってはいかが？

213 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 15:40:55 ID:n3PNIVbl

ここはひとつ、間をとってディスタゴンの25mmを以下ｒｙ

214 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 16:39:19 ID:lO52M9UT

>>212
そのレンズってちょっと前まではどこでも手に入ったけど
最近見なくなったね。実際に使ってる人からはあまり芳しく
無い感想だったみたいだけど、値段を考えると仕方ないか。
手に入らなくなると逆に欲しくなるもんだよね。

215 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 16:48:29 ID:abHMbGHC

F3HP
55mm　35-200mm　35-70mm
全財産です。

216 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 16:55:54 ID:lO52M9UT

24ミリで人物を撮るとパースペクティブが強調されるんで、撮影位置とか
アングルと気をつけないといけなくなる。
28ミリだとそんなにはきつくない。気を抜いて撮っても割りと自然な
感じになる。4ミリしか違わないけど広角と超広角の差はやっぱり出てくる。
結論から言うと両方買うことになるだろう。
F2は良いね。

217 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 17:54:40 ID:+i0j6J0l

>>214
24ミリを実際に使ってるが、別に悪くないぞ。

218 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 18:31:04 ID:PFh8mikR

ﾒｲﾝ使用 F3 (N)FM2
ｷｬﾘｱ 11年

お勧めﾚﾝｽﾞ

MF 24㎜ F2.8
MF 28㎜ F2
MF 35㎜ F1.4
MF 55㎜ F2.8 ﾏｲｸﾛ
MF 85㎜ F1.4
MF 135㎜ F2

以上が個人的にお勧めのﾚﾝｽﾞです。

219 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 21:12:03 ID:G29xBmkj

出来れば、各レンズのコメントもあわせてキボンヌ。

220 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 21:20:41 ID:ZjEpDpI0

>付けられないボディもあるから注意
つけられないボディがあったのか
しらなんだ……注意せんといかんな

>>214
そのレンズＦＭの下取りに消えて行ったよ
しゃっきり写るし寄れるし軽いし悪くはなかったんだけど
カラーが地味というかカラーバランスが変というか……
Auto28mmF3.5の方が好きかな

221 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 21:42:04 ID:O1c13Hsz

>>220
コシナブルーですな。

222 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 22:36:09 ID:kz48dRk1

28/2.8の方が寄れてシャープなんだっけ？
Ai24/2.8常用で満足してるけど、余裕があるときに買ってみよう。
広角域で4mmの差は大きいんだろうなあ。

223 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 00:13:18 ID:H4U37iGb

コシナの24と28はだいぶ出来が違うわけだが

224 ：220：2006/10/27(金) 01:35:18 ID:PUtPHFib

あちゃ、ごめん24mmのつもりで書いてた
auto28mm手に入ったからcosina24mmを下取りに出したんだ
28mmの出来は知らないなー…そんなに違うもんかな
しかし安いプラスチックのレンズでも２年も使えばさすがに愛着が湧いてたよ
それ以前に買ったmicroNikkor55mmF2.8はずえったいに手放さんぞ

225 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 02:22:09 ID:CWk4Cwhc

そのレンズは名作だよ

226 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 12:46:04 ID:qs8z5pEn

Micro-Nikkor 55mm/2.8を買うといつの間にか55mm/3.5が増殖しているという罠にハマりがちなので注意だ

227 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 13:11:14 ID:SPp2OsIB

Aiマイクロ55mmの中古を物色中なんですが、
F3.5とF2.8、最初の一本にはどっちがおすすめ？
今のところモノクロ主体です。

228 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 13:51:23 ID:Cp2okEG9

>227
　白黒なら有意な差は無い。
まあ無理やり違いの大きい無限遠側で比較すれば違いが無くも
無いだろうけど。
　というかカラーでもお好みでとしか言えないと思う。

　ただ3.5は作ってからの時間が長いものしかないということは言える。

　まずは2.8の新品に近いものを買えるうちに買っておくべきでは
ないでしょうか。というか新品を買えば?

229 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 16:10:56 ID:Q7b4exi/

>>226
普通、逆だと思うんだけどな・・・釣りか？

230 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 17:55:34 ID:CWk4Cwhc

オールドファンというか昔からのひとはそうかもしれないけど
ビギナーやビギナーに近い人間からすると、ちょっとでも明るい方が
いいような感じがするんで、F2.8を先に買うような気がする。

　ズームでもF2.8の時代にズームより暗い単焦点レンズを最初に買うのは
そうとうのマニアかもしれない。

231 ：226：2006/10/27(金) 18:08:11 ID:9Xca539r

>>229
釣りじゃないんだ。最初に買ったレンズがMicro 55/2.8で、次に105/2.8
そしてPオート55/3.5、Aiの55/3.5、ニューニッコールAi改105/4、
70-180mm/4.5-5.6、PC85/2.8、Macro-Nikkor 35/4.5

いつのまにかマクロレンズが増殖しててなー

232 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 21:14:57 ID:PUtPHFib

>>230
はじめは50mmF1.4持ってて、寄って撮りたかったから55mmF2.8買ったんだ
暗いレンズはなぁとか確かに思ってたけど、写りのよさにビックリ
以後暗いレンズでもかまわず買うようになっちゃったよ

今日たまたまヤマダ電気に行ったらデジカメが大量にあってさ
自分じゃ使わないんだけど、興味本位でNikonとかCanonとか見てたんだ（一眼ね）
ズームレンズ、ＡＦレンズのあまりの質感のなさにがっかりした……
あれじゃレンズに手に持ったりのぞいたりしてニヤニヤできないじゃないか
俺はどうやらまだＭＦがいいみたいです

233 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 22:32:05 ID:vX7yFNYG

>>232
デジカメでも55mm/2.8とか60mm/2.8のマイクロで撮影すると
１ドット１ドットがカリカリに鮮明に解像する感じだ。

234 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 22:59:12 ID:PPOq7Dyl

>>233
目、大丈夫か？

デジカメだとローパスの影響でボケボケだぞ

235 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:54:25 ID:lST6xVNT

105/4はいいぞぉ

236 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:57:20 ID:AMlZxMsk

いや60microなんかはむしろデジ対応が良いようにおれも思う。

ローパスでぼけてもシャープだかアンシャープマスクだかで
戻すからボケボケではない。

237 ：233：2006/10/28(土) 02:28:35 ID:HgNRZ9lC

>>234
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028022758.jpg

238 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 02:41:14 ID:lST6xVNT

アパーチャグリル管萌え。

239 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 02:46:33 ID:lST6xVNT

AG管のCRTは縦一直線だわな

いま試しにNikkor-O 55mm/1.2で撮ってやっと気付いた

240 ：238：2006/10/28(土) 03:03:47 ID:lST6xVNT

アパーチャグリル管
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028030142.jpg

CRT-NikkorじゃなくてMacro-Nikkor35mmだけど許せ

241 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 03:53:06 ID:CHl7qYI7

何のスレだｗ

242 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 00:14:24 ID:bh+anwT8

シャドウマスクカモン！

243 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 00:15:56 ID:xaVR0Fs8

AI50ｍｍｆ2
探すとなかなか無い。
もともと本数出てないんだろうか。
使ってる方このレンズどうですか？

ＩＤがアレなんで記念age

244 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 04:27:07 ID:u0H6R4bZ

>>243
ニューニッコール50mm f2 のAi版？
以前8000￥でみつけた。

245 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 06:49:16 ID:Zv9e2ekD

>>243
結構いいですよ。
当時はAi50/1.4がカタログでもメインで
Ai50/2.0はﾆｺﾏｰﾄFT3とかに着いて紹介されていました。
それに当時は革のカメラケース（死語か）に入れて、
おまけにタンスとかにしまってたファミリーユーザーが
多かったと…
それで結構カビ玉化して程度の良いものの玉は
やっぱりかなり少ないのでは？
それにたいしてAi改造玉の方がベースの販売量が
多いので流通量も多いかも…

246 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 10:59:35 ID:WvpJCvqb

発売されていた期間が短いんだよね

247 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 11:09:29 ID:glvxelA0

>>245
＞革のカメラケース（死語か）・・・これって、どういう意味なんでしょうか？

248 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 11:12:25 ID:XhxgWK3p

革のカメラケースいう意味だろう?

249 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 11:19:32 ID:glvxelA0

すいません、言葉足らずでした。　m(_ _)m
何故、「死語」なんでしょう？　ということです。

250 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 11:34:10 ID:uXsa6gXw

最近のカメラは大抵本革のカメラケースなんて付属していないからだと思う。

今も持っているけど、Nikon F2 用の専用カメラケースはかなり重たい物。
今、こんなの使う人なんて居ないでしょ。
クッション性の高いスウェット素材みたいなケースだと軽いし丸めてバッグにも
入れられるからねえ。

251 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 12:29:13 ID:glvxelA0

なるほど、ありがとう。
最近は純正革ケースを使う人が少ないのかー。

252 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 13:16:12 ID:wjB8YiCt

昨年FM3Aと純正ケース買って、ずっとケース収納してるんだけど、少数派なの？過保護かな？

253 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 13:49:29 ID:sTLB7YKH

ところで純正革ケースって古くなるとションベン臭くないですか
・・・俺のだけかな？

254 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 14:30:40 ID:tFm4t8j0

>>253の尿の臭いがおかしい、という可能性だってあるわけで

255 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 15:18:32 ID:9mxGmYG9

>>253
おいらのもそうだった。
２．３日日陰干しにして、ケースだけ別にシリカゲルを
いれたビニール袋に保管してる。
カメラを使用しないときは、革ケースに入れたまま
保管しないほうがいいと、以前カメラ雑誌で読んだ
ことがあるよ。

256 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 15:26:58 ID:ttaW4Efm

ストラップも当然はずしとかないとダメよ

257 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 16:15:34 ID:J87wz1Ea

皮は湿気吸うから、その湿気のせいで中のカメラ・レンズがカビる。
つーか皮に限らず、ぴったりした小さめのケース類はあまり良くない。
そんな事分からなかった頃、じいちゃんからもらったPenを
ケースに入れっぱなしにして室内放置、前玉カビた。

>253,255

それって剣道の防具が臭いのと同じ理屈ではｗ

258 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 21:55:42 ID:Ntm48FNV

ネガを整理してたら昔の写真が出てきた
たぶん５０ｍｍｆ１．４で撮った写真だと思うんだけど
ピントの合ってるところはすっと立体的で、被写界深度は薄い
最近ｆ２．８のレンズしか買ってないんだけど、手放した５０ｍｍを懐かしく思ってしまった
明るいレンズっていいよね
お金できたら８５ｍｍでも買おうかしら

259 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 00:13:44 ID:2Ikmug2G

>258
造幣局の方ですか？

260 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 00:29:52 ID:toDQ+hqk

Ais50の絞り羽の動きがかなり渋いんですけどこれってニコンのサービスで
直るもんなんでしょうか？

261 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 00:46:39 ID:z/XfHJkl

>>260
グリスが絞り羽根にまわってしまったかも
ニコソのサービスか関カメ、日テクでクリーニングをお勧めする

262 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 02:29:06 ID:Cmf6Q0qZ

>>256
何故？

263 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 13:22:38 ID:6ttXszyB

>261
ニコンでいいだろニコンで。
よりによって、なんでそんな○○な業者を挙げるよ？ｗｗ

264 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 15:25:13 ID:nBe0BwZp

絞りユニット交換で一万くらい。清掃だけなら5～6000円だったかな。
（ニコンで）
そういう普通の修理って関東やってくれないんじゃないか？
そもそもそういうの頼む所でもないしね。

265 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 20:27:44 ID:yjwPXpcj

Nikonの一眼レフを使用しているものです。
先日、MF Zoom-Nikkor 35-105mm f/3.5~4.5s
を購入しました。

ズームはヘリコイドを延ばして行うレンズですが、
D50とNikomat Ftnに装着をしてズームをした所、
105mmで無限遠にピントが合いません。
35mm端ではピントが合うのですが、
そのまま105mm端にズームをすると
何メートルか先にピントがあってしまい、
ピントリングは無限遠にあわせているにも
関わらず無限遠にピントが合いません。

要修理でしょうか。
それとも何かやり方があるのでしょうか。

教えていただければ幸いです。

266 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 21:40:32 ID:hNYzyVan

>>260
Aisならメーカーで純正修理受けられる（Aiは不可）。
悪いこと言わないからニコンに出せ。
間違っても巻等なんか出しちゃ駄目だぞ。直るどころか滅茶苦茶にされるぞ。

267 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 22:22:26 ID:lB67M6Pb

だれかキートスの住所・連絡先またはＨＰ知ってる人いますか？

268 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 00:47:58 ID:Gpz0qrpk

>>265
ほんとに無限遠？ズームレンズって多少オーバーインフになるようにワザと作ってあるぞよ
ピントリング回してみれ

269 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 00:57:15 ID:UeyJhID4

MFのカメラだとMFのレンズの方がピント合わせやすいとお店とかだと言われるんですが、中望遠で急いでピント合わせる時MFレンズだとヘリコイド重くて使いづらいんですが、みなさんの考えるMFレンズのメリットとはどんなものがあるか教えて下さい

270 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 01:13:10 ID:+znNmUts

無理してMF機使わずにAF機と使い分けたら？
MFはまったりできるのと、耐久性が高いのが利点だと思ってる。

271 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 01:55:23 ID:ZjwWnE8t

>>268
悪いことは言わないから、AFレンズとAFカメラの組み合わせにしておきなさい。
貴兄がわかるような、もしくは貴兄で実現できるようなメリットは貴兄が
MFレンヅを使用した場合存在するとは思えません。

272 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 02:44:01 ID:UeyJhID4

↑あんたが実現できるメリットってなに？

273 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 04:06:53 ID:XBnXiFuy

今風に言うと

>>271さんは高いところから物を言いすぎ。
>>268だってMF機買えば練習して旨くなるはず。頭ごなしに初級者はAFにしろとは
とても傲慢な考えとおもた

274 ：265：2006/11/02(木) 09:21:44 ID:+sxYsgqh

266さん、268さん
ご回答ありがとうございます。
いくらヘリコイドを回しても無限遠にあいませんので、
買ったお店へクレーム付けに行きます。
ありがとうございます。

275 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 12:45:19 ID:ROgxRCnB

>>267
「キィートス」でググれ

276 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 19:29:46 ID:DPuSwnug

フジヤで50/1.4を二万で買いました。明日nFM2でためしどりしまつ。

277 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 21:20:44 ID:DVwiVGxQ

おめ！
標準に始まり標準に終わる
ところで歴代の50/1.4に優劣はあるのでしょうか

278 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 22:11:54 ID:SuNP4w2U

>277

新しいのはカラーフィルム向き。デジタルでもいいね。
Autoあたりはモノクロ最強、味を求める人向き。
Ai登場時にレンズ構成が変わってる。

優劣でいうなら設計が新しい方がいいに決まってる。
でも仕上がりをみたときに満足できるかは別問題。

279 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 23:13:20 ID:TblvmSfp

Ｓ用の5㎝Ｆ1．4最高なんですが

280 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 00:34:58 ID:a/CnJCn6

結局MFの利点なんて無いんでしょ？

281 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 00:56:52 ID:gbmrUxFQ

自分で利点が見出せないなら使わなきゃ良いだけ。

282 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 01:02:13 ID:+8+aNGkk

非AF-Sより静か。
迷うAFよりは慣れたMFの方が合焦が速いしストレスが溜まらない。
いざMFという時にMFレンズの方がピントリングの操作感がいい。

自分の所感はこんな感じ。
あ、あとAFカメラを町中で持ち歩いてると不審な人っぽいが
MFカメラだと「カメラ（写真）が趣味なのね」って感じがする。
要するに今時MFレンズ（カメラ）など使ってるのは一部のプロと
単なる趣味人というイメージなのだろう。
普通の人はそもそもデジカメだろうしね。

283 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 10:09:35 ID:fQpMyosS

>>282
前半に同意。

質感はニッコールMF＞＞＞AFだ。
いちどAF買ったが、フォーカスリングの感触が気に入らなくてすぐ売り飛ばした。
MFカメラにはMFレンズ、AFカメラには「AFまたはMF」レンズでいいのでは。

284 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 10:26:11 ID:k4lrHUAK

>>283に同意
特にMFカメラには使用感でも見た目でも、やはりMFレンズがしっくりくるよね。
写りも大事だけど、使って楽しいことも自分にとっては重要

285 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 21:06:49 ID:pMNxspbw

>>282
手持ちベローズプレイも恥ずかしくていいぞ

286 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 21:24:47 ID:eU2qQkQe

運動会とか行事ものを撮るとき、
たくさんいる人の中で狙った人物だけにピントを合わせるのはAFじゃほとんど無理だろう。
被写界深度でごまかす手もあるが、それでも限度はある。
MFかAF-Sは必要だね。

ニコンが主な単焦点レズをAF-S化してくれればMFから乗り換えてもいいんだけどね。

287 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 20:23:19 ID:NALoIMD3

>>278
Aiはニューニッコールの構成と同じ
Ai-S登場時に若干コンパクト化された今のモデルに変わる
中古市場でもAiオリジナルはなかなか見ない
ほとんどが当時Aiボディ新規購入時に一本はAi改造無料で
絞りリングをAi用に交換された玉と思われ

288 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 20:26:11 ID:WfnVddlI

>>287
そうか?1万円以下で結構見かけるがな、Ai50/1.4は

289 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 20:31:08 ID:NpkYFryz

>>278
玉構成がかわったのはNew時代の後期のはず
Newにはでかいのと小ぶりなのと、二種類あるよ

290 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 00:19:42 ID:z6UEpdD9

50mm1.8の薄型で爪付きゲト。これでF2+フォトミックで使える。
爪を留めるビスがマイナス頭なのは何でだろう。もしかしていたずら品？w

291 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 00:36:18 ID:scX29wkv

最近
女の子アクセサリーとして
マニュアルカメラってはやってんのかな

どう見ても使いこなせていないようなコが持ってんだけど
最近たまに見かける
ニコンの小さめのＭＦがほとんど
シルバータイプでいかにもメカニカルな感じのやつ

ただの俺の気のせい？

292 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 01:08:43 ID:1PwFf2Iv

>291
たぶんきみ、宮崎あおいより写真ヘタクソだと思うよ。

293 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 10:18:55 ID:tY0+fJSw

亀板の典型的な悪いレス例を見てしまった…

294 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 13:41:45 ID:jZDPZxEp

私も、50mm1.4S購入しました！　今日はテスト撮影です！
でもね、無限遠にフォーカスこないんですよ。
２０ｍ先ぐらいで無限遠ギリ、つまりヘリコイドの終点。
さらに遠くの対象には、マイクロプリズムが微妙にギラギラ。もう少しなんだけどなー。
スクリーンをマットに交換すると、全然気になりません。
どうしてでしょうか？
m(_ _)m

295 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 14:21:30 ID:gGHyxVHs

>>294
新手の釣りですか？

296 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 15:41:06 ID:jZDPZxEp

釣りじゃないです。
ほんの２０ｍぐらい先なのに無限大に合焦して、そこより遠いところにピントがあわないんですよ。
なんかストレスを感じます。

297 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 22:27:44 ID:Sn9lVYXk

最近､銘玉28/2.8Sが気になるが
シリアルって幾つくらいまでいってるんだろう
30年位前からあるよなAi-Sになって

298 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 22:52:39 ID:pxAuPouF

今年の初めくらいに買ったのは 837*** だったよ。

299 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 23:00:35 ID:zt6JMdd+

先週の日曜日に買ったのは 9002** だったのですが。

約１年で７万本も売れるようなヒット商品でもなさそうですし
・・・何か変更点でもあったのでしょうか。

300 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 23:08:46 ID:cHPjVxa1

銀塩縮小します宣言以降の製造のは
シリアルナンバーが変わってるみたいよ

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

301 ：297：2006/11/05(日) 23:14:31 ID:Sn9lVYXk

どうもありがとう
目から鱗って感じ

302 ：名無しさん脚：2006/11/05(日) 23:52:19 ID:IlLmPUHr

２０年くらい前に新品で買った24mmF2Sの領収書が出てきた。
当時は既にＡＦﾏﾝｾｰだったな。
注文したとき店員から「MFレンズはいつ入ってくるかわからない」
と言われたのを思い出した。

303 ：名無しさん脚：2006/11/06(月) 00:38:15 ID:8qYzDAhE

>>302
それは単に24F2Sが品薄だったからじゃないか？
20年前というとF501が発売されるかどうかという時期だ

当時はMF主流だけど、レンズによっては極端に品薄になることが多かったよ
ヨドなんかでも店頭在庫はなく、予約注文のみのレンズは何種類もあったし

304 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 22:45:13 ID:YjEzVcuh

すいません、質問です。
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S などのMFレンズを保管するときの絞りのことなんですが、
開放にするか、最大に絞っておくか、どっちがいいのでしょうか？

305 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 22:46:56 ID:UJLIAHbe

保管しない
使うのが一番

306 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 22:58:14 ID:Mk34G4kr

絞りより距離無限大にして保存する方がいい。
万が一落としたときなどのショックでの狂いの発生や破損が
最小限に抑えられる。

307 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 23:19:45 ID:RRm8/1pb

なんとなく連動爪を中央にあわせて保管してますが

308 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 23:23:33 ID:nRNkJrVc

おまいらそんなことにまで気を使ってるの？
煽りではなく、感心しました。

309 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 00:07:43 ID:TxBRW6+7

>>304
過去30年の実績で言うと、自動絞りを絞るバネとの兼ね合いであると思いまして
自分は絞り環の大凡真ん中当たりにして、ピントリングは∞にあわせて
ケツを下にして立てています。レンズが何本も増えてくると、案外使うレンズは
限られてくるために、何時までも経たされ坊主のレンズが出てきます。こうしたヤツの為に
自分なりに考えました。絞り環の中央アタリだと、割に絞りのオイルも湿って来ませんし
自動絞りようのバネも痛みが少ないように感じます。ただ、このバネは我々が
思うほどヤワな物ではなく、絞り開放のまま32年放置していたレンズも環境を整えてあると
バネ自体は痛んでいないのが驚きです。
この様な長期間、弄らないままの保存は思った通り、一般硝剤を使用しているレンズの方が
バルサム切れやレンズのクモリが少ないように感じますが、全てのレンズがこういう傾向に
ある訳ではありませんから、何事も過信は禁物です。

最良の選択は、>>305さんの言うのが正しい選択かと思いますし、言い添えれば
使用後、帰宅したらチリを払い、鏡胴をセーム革で拭いてやる事も大切です。
これを怠ると、大抵早期にレンズ内にゴミが混入します。

310 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 00:11:01 ID:OeYXb81G

絞りは関係ないけど俺もピントは無限遠側にしてる。
だってしまいやすくなるじゃん。

311 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 00:33:49 ID:GaXGN7S9

使っていればゴミは必ず混入する。レンズは定期的にメンテしながら使うのが基本。
黴防止の意味から使ったら必ず乾布（用具店にいろいろ置いてある）で全体を拭く。
一見綺麗でも、川や海岸等の水辺なら塩分、花なら花粉等必ず付着している。

所有本数が増えると１本辺りの稼働率は下がらざるを得ない。モチーフを複数考えて
各々で使うレンズを決めて使う。特定のモチーフを追うなら、使わないレンズは
売却した方がよい。

312 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 00:34:02 ID:TxBRW6+7

自分がピントは無限遠側にしてしまうのは、意味があるんだ。
ピントリングを繰り出した状態で New FD 100mm Macro をうっかり倒してしまった。
このレンズは、今のEF なんてヤワなやつよりもシッカリとしているレンズだが
45cm の卓袱台から落ちたとき、打ち所が悪かったらしくヘリコイドを回すと
ズガガーって引っかかるようになった。Ai 50mm F1.4s を最短付近で手を滑らせて
落下させたときも同じにヘリコイドに引っかかりが出来た。
けれど、∞でそうなったときは、思いの外レンズは丈夫だとも解った。
だから、保存するときは絶対に∞の位置にして立てている。
いつ、うっかり倒しても最小限の被害で済む様におまじないを兼ねて。

313 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 00:43:21 ID:OeYXb81G

前に書いてあることを長くして書くなよ。

314 ：適当に縮めてみた：2006/11/10(金) 01:15:04 ID:0pwTKXzY

意味があるNewFDなんてヤワなやつよりもズガガーってうっかり倒してもおなじない。

315 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 01:37:41 ID:GYnIoU9F

つか、おまいよく落っことすな。それを注意した方が
よっぽど良いと思うぞ。

316 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 02:57:02 ID:yufTsol2

ADHDなのかも

317 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 06:55:16 ID:N2U8xrgc

いちいち意味なく他社貶すのやめれ

で、f5.6で保管するに決まってるジャン
ガチャガチャ装着派

318 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 08:47:51 ID:eovKh+NM

オレ最小絞りにした状態で保管しているな。
バネが伸びてしまいそうだから。
でも上のカキコミだと、絞りのバネはそんなヤワじゃないみたいね。
しかも最小絞りにしていると、油がにじみやすいのかな

319 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 09:27:17 ID:TxBRW6+7

開放にしっ放しの方が滲みやすいよ。
f5.6あたりにしとけばGood

320 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 17:55:54 ID:fVogchrW

カメラやレンズの寿命を心配してるヤツって自分の健康は気遣ってるの？
尿酸値高そうな連中が多いけど

321 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 18:10:36 ID:OhSocQj2

カメラの寿命を気にしないやつが自分の健康に敏感であるとも思えんけどな。
つまりは無意味なこじつけヤメレ、と。

322 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 19:42:32 ID:N2U8xrgc

そこでガン告知から二周年の俺様の登場ですよ
(´・ω・｀)

323 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 20:43:21 ID:yufTsol2

>>320
おれは中性脂肪と血糖値と内臓脂肪のメタボリックだよ

324 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 21:44:35 ID:q+zXEY9n

カメラは生き残ったけど使用者は死んでしまった

中古カメオタにはおいしいシチュエーションぢゃないか

325 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 00:50:42 ID:3UIDJ2Je

死んでも、カメラを離しませんでした。

326 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 12:41:39 ID:9+bqtvMt

俺は、マイファーストカメラのF2白だけは一緒に焼いて骨壺に入れて欲しい。

ライカとかキヤノンはｲﾗﾈ。　他人にやる。

327 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 13:28:39 ID:D825YOY3

カメラは焼けませんよ。断られます。

ライカは私にください。

328 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 14:06:37 ID:NY09ZxZV

>>26の最後のご対面でご尊顔を撮影したF2を未現像のフィルムをいれたまま
骨壷の一番上にいれといてください＞326のご親族

329 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 18:58:55 ID:tFB8RTNW

>>326
ライカは元箱に入れておいてくれな

330 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 21:39:28 ID:lYjxoDDZ

>>329
(￣▽￣)ｸｽ

331 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 23:15:32 ID:ECy48MNV

オートニッコールのNIKKOR-OとかHとかＱはレンズの枚数だってことは
知ってますが、オートニッコール20mmｆ3.5の「UD」ってどういう意味か
知ってる人いますか？

332 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 23:54:17 ID:fmkzOmxb

ウンコ出た

333 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 00:59:12 ID:WhT+mpvo

なるほど。

334 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 01:09:17 ID:lf16Lwrg

妖星

335 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 11:02:24 ID:tDixqh3d

>>334は愛されることを放棄した女

336 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 23:21:01 ID:5rGPny6u

U=1,D=10,UD=11

337 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 20:21:17 ID:YYpLfuNP

T=3, Q=4, P=5, H=6, S=7, O=8, N=9

じゃさ、２って何？

338 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 20:42:00 ID:YPartXqL

Bだろ

339 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 04:00:09 ID:2+XwajSf

２枚じゃ収差残ったままじゃん

340 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 17:31:12 ID:aa94EACd

なにこの仕様？D40ってMF専用か？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/11/16/5062.html
歴代の同社AF銀塩一眼レフカメラや、デジタル一眼レフカメラが搭載してきたAF用ボディ内モーターと、
その駆動を伝えるAFカップリングを省略。そのためAF駆動は、レンズ内にモーターを持つAF-Sレンズおよび
AF-Iレンズ(超音波モーターではないレンズ内モーターのレンズ。現在は生産終了)でのみ行なえる。それ
以外のレンズはMFで使用可能。その際、開放F値5.6より明るいレンズなら、フォーカスエイドが利用できる。
なお、D50でレンズマウント脇にあったAF/MF切り替えレバーは省略された。

341 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 19:13:29 ID:fvVex6SF

またＦマウントの亜種が・・・

342 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 19:13:50 ID:Sjjg6MUf

Ai-sサンニッパの良いものを見つけたので購入を考えてますが、所持されてる方、画質はどうでしょうか。
AFレンズは壊れると使い物にならないので長く使うならこちらかなと思い検討中です。

343 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 19:43:09 ID:HqlBgiMd

>>340
ニコレックスDの登場…

344 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 19:45:37 ID:2+XwajSf

>>340
AF効かないだけでAi連動レバーもないしMF二コールには関係ねえハナシだな
どうせMFレンズつけてもAE効かないんだろ？PC85と45mm/2.8P以外。

345 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 20:16:40 ID:fvVex6SF

Ai要らないけどガチャガチャデジだったら絶対買うお！！

346 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 20:40:37 ID:ZD9u4PyU

>>344
500/4Pも忘れないであげてください

347 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 20:52:52 ID:gRBIyig3

>>342
画質は良いですよ
ED300F4Sも持ってるが雲泥の差です
開放から素晴らしい描写です
テレコンTC-14BSを使っても画質低下は目立ちませんよ

348 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 20:59:14 ID:3dOKXFIM

Ai 300mm F2.8s の事だよね？
そりゃ開放から画質は良いよ。　開放から使えるF2.8 を目指したんだから。
この点だけは、当時のキヤノンとニコンは同じ設計思想。

349 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 21:45:48 ID:ORx3FPuy

>>342
サンニッパスレってのもありますよ。

Ai-sも2種類あるからどっちだろう？
もちろんどちらも良いレンズだけど、多少の向き不向きがあると思う。

350 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 21:46:06 ID:f7nazQGk

>347
>348

有り難うございます。
そうです、Ai300mm F2.8sです。
やはり良いんですね。画質は。
付属品全部ありで10万切ってるんですが、やはり「買い」ですかね?

勿論最新のサンニッパのほうが良いんでしょうが、モーターやら基盤やら入っているし、そうそう他のレンズみたいに買い換えることもおいそれと出来ないですし。。
Ai-sならばデジタルでも絞り優先が使えるのであとは画質はどうなのか疑問だったので質問させて頂きました。

351 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 21:48:22 ID:f7nazQGk

>349

二種類あるんですか?。済みません浅学で。
ケースはCT-302でしたか・・。IF方式のものなんですが。

352 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 22:31:29 ID:ZD9u4PyU

>>351
最短が3mか4mの違いで見分けられるんだっけか?
3mがNEWの方だと思ったけど写りの差は分からないや

353 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 23:24:38 ID:5lF/jvlk

オレの持ってるのは３ｍだからNEWか。
銘盤にNEWの文字があると思っていたのだが今見たら無かった。

354 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 05:11:15 ID:vzqpYEO7

>>351
もっとわかり易い見分け方は、フードが外付け式か組み込み式かの違い。
外付けだったら新型だ。

355 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 11:39:56 ID:qE5976lL

>>350
10万以下なら買いでしょう、安いですね
私が新品で買った時は31万でしたよ
正直高いかなとも思いましたが、フィルムの上がりを見たら納得しました

新／旧って金帯有無じゃないんですか？

356 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 12:16:41 ID:aFZWVyII

>>354
旧型って外付け無いの？

357 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 14:51:03 ID:nJI+CTdR

先日北村でオートニッコール24/2.8 \17,800 良上品というのを見つけました。
これは、保護すべきでしょうか？

358 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 17:48:26 ID:yO2hT7XG

>357
高すぎ。

359 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 17:56:28 ID:giEBwlJT

12くらいかな

360 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 19:11:20 ID:wFrDkhsy

北村最近高いね。初心者が流入してるからかな。

361 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 20:35:22 ID:DebKVbn6

お店だから売るのが目的だけど、ショーウインドウが空だとお客は来ないのでちょっと高めでも
商品を置いておきたい。

362 ：357：2006/11/17(金) 21:01:38 ID:nJI+CTdR

>高すぎ
そうですか...
売れ残って安くなるのを待ってみます。

363 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 21:03:32 ID:kA9oRU1f

程度次第かな
俺的には
新同並美品・・・適価
並品・・・12k
Ai改・・・ｶｺﾜﾙｲからｲﾗﾈ

364 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 22:13:50 ID:QYtVGWka

Ai改は、それ専門に狙ってるやついるから分からんけどな。
俺的にはC印でないとカラーで使えないからやだ。
アンバー寄りの発色が好きならそれでもいいけど。

ってわけで1万迄。

365 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 03:15:15 ID:bqDp6uib

そうそう、最近オートニッコールがやたら高値になってる気がする。
特にAi改なんか・・・
例）　オートニッコールH28㎜/3.5Ai改は以前は8kもあれば買えたのに
最近では12kでも買えない。H・Cにいたっては2ﾏｿ弱だったりする店もある。
Aiニッコールのほうが安いじゃんか。。
ヤフオクでも出品も多けりゃ入札も多い。
何なんだ？

366 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 09:13:54 ID:/6Dn7VEL

やはりさぁ、D200 を買ったらオートニッコールみたいな骨董品を付けてみて
デジタルで撮ってみたいと思うじゃないの。こういう人が増えたのだと思う。

367 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 18:14:53 ID:DZpR7WtY

>>366
あ、それ俺もだ。つうか同じような人増えてるのかねやっぱり。
いや素のAutoが使えるボディも持ってるけど（F2、F4）、
Ai連動した方がなにかと使いやすいので純正改造品探しちゃうな。

85/1.8Ai改とかすごい高い。
個人的にAutoに払ってよい金額は15k位までかなあ。

368 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 19:58:25 ID:qt8096IG

canonは旧ＦＤが人気みたいだから、ニコンもキヤノンも古いレンズが
人気なんだね。

369 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 23:49:33 ID:0SfPiasv

>>366
レンズの絞り環がAi対応になってないとボディ壊しまっせ
PCニッコール系は関係ないけど

370 ：名無しさん脚：2006/11/18(土) 23:52:18 ID:0SfPiasv

というわけでAI改のマイクロPオート55/3.5の買ってみたら
黄色くてわろた

371 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 00:08:17 ID:vd4CC6Wz

カナダ産のバルサムが経年変化で黄色くなったのだね。

372 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 00:20:50 ID:nUj3bHQs

>>370,371
うちのAi55/3.5（中古）も黄色いや。
やっぱり焼けてるのか。

ついでに↓手元の古いレンズの発色傾向
Auto S 　35/2.8・・・茶色っぽい
Auto S C 50/1.4・・・青寄り？まあニコンらしい発色かな
Auto C　43-86/4・・・少し黄色っぽいかも。それ以前に写りがアレだけど。
Auto Q　 135/2.8・・・少し黄色というか茶色っぽい

焼けてるのかコーティングのせいなのかよくわからないけど。
まあこれらはポジでは使わないし、ネガやデジならさほど問題ないけど。

373 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 00:26:05 ID:P078qiyo

うちの日本工学銘のNikkor-O 55mm/1.2も後玉側から見ると黄色くなってるな
張り合わせてないと思われる、同時期のEL-NikkorとかApo-Nikkorは色変わってないから
やっぱバルサムっすね

374 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 00:54:09 ID:66LQfxQJ

今Ｆ1.2かＦ1.4かの50㎜のレンズ迷ってるんですが
それぞれの短所、長所を教えて下さい。

375 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 01:09:00 ID:RGqYDGMg

F1.4は優等生。F1.2はじゃじゃ馬。

376 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 01:35:53 ID:P078qiyo

50/1.2はF2位まで絞れば実に普通
開放はネタだと思っとけ

377 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 02:22:17 ID:9qF3hWHt

>>366
D200にオートニッコールつけると文句無く使えるの？

378 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 02:32:12 ID:TCqxHmGA

>H・Cにいたっては2ﾏｿ弱だったりする店もある。
マジか
俺５ｋで買ったぞ

379 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 03:10:39 ID:P078qiyo

>>377
Ai改造してないやつはつけちゃダメ
マウントのAi連動レバーが壊れる

380 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 07:00:37 ID:9qF3hWHt

AiレンズとAiに改造されたレンズが使えるということか。
F501,F801、F70、F90やF6、F5とデジ一なのに同等になってるってことか。
D80がAi対応なら文句無いんだが、デジ一みたいに陳腐化の激しい
商品にあんまり高い金額を出す気になれない。

381 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 09:14:41 ID:7pFyNFlp

>>380
逆に考えるんだ！
D80ならAi非対応なレンズでも使えるぞ

382 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 12:00:22 ID:9qF3hWHt

Ai改造されてないニッコールじゃあまり手を出したくないのは
結局みんなおなじなのか

383 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 18:09:48 ID:P078qiyo

>>381
しかし露出計動かないので試し撮りしながらシャッタースピード自分で決めなきゃダメ

384 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 18:21:06 ID:kMoCpILz

普段から単体露出計使ってるので全く問題なし

385 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 20:36:13 ID:9qF3hWHt

>>383-384
デジだから試し鳥しながら露出を決められるのか。。

386 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 20:37:52 ID:9qF3hWHt

非改造オートニッコールが手元にある場合
D200　つけちゃダメ。カメラが壊れる。
D80　つけても大丈夫だけど、露出計は動かない。

387 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 20:49:40 ID:9qF3hWHt

オートニッコール専用デジカメとして考えるとD40ってどうなんだろう？
当然単体露出計使用ってことだけど。。

388 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 21:32:52 ID:2ALmKCJ8

ファインダー倍率小さいからピント合わせ辛くない？
D80にしといたほうがいいとおもうけど

389 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 21:50:59 ID:tV284FiZ

そういう問題か

390 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 21:54:03 ID:Oa8iC36l

D40のペンタシューにつける単体露出計があれば考えてもいいな。
ってそれじゃお気軽デジカメの意味ないじゃん。ｗ

どんどん時代に逆行していくな。

391 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 22:16:03 ID:p/6VNJV7

つ　VCメーター２

392 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 22:18:44 ID:kMoCpILz

ペン太みたいに絞り込み測光できたらいいのに・・・

393 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 22:35:18 ID:nUj3bHQs

>>386
おっとっと説明不足じゃないかい？
非改造のオートニッコール、D80以下の機種では部品の一部が干渉する場合があるから
うっかりするとカメラ壊すよ！
ほぼ干渉せずに着くのもあれば、少し削れば着くのもあり。
デジ板のＭＦニッコールレンズすれ参考にしれ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/

>>390-391
デジで一時期VCメーター使ってたよ（RF用に持ってたから）。
撮って確認調整するので間に合うからすぐ使わなくなった。
むしろ普通の単体露出計のほうが使いやすいかも。

394 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 02:15:14 ID:8yME/g2h

>>393
誘導サンクス
削るのはボディ？レンズ？
貴重な文化遺産を加工するのは、ちょっと気が引ける。

395 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 09:27:14 ID:C+iYvIOK

普通に考えたらレンズの方だと思うが、
ボディーを削るってのもありか！

396 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 09:31:43 ID:JMlEZV3r

オート/ニューニッコール vs 安デジ一ならボディの方を削るよな。

397 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 09:48:15 ID:VLVLx2+M

>>390
MF楽しむんだから、お手軽さを求めなくても...

398 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 10:12:04 ID:k7lXZNTS

オートニッコールのデジへの装着、小改造は、上記デジ板MFニコすれの
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/49-54
あたりとか、
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~roktal/pasocon/d70.html
いっそ根性いれてAi連動にしちゃうとか↓下記サイト内参照
ttp://nikomat.homeip.net/

399 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 12:59:37 ID:23ouA354

上でサンニッパの話が出てましたが
Aisサンニッパっていつ頃まで製造されてたんだろう。
ヨンニッパは最近まで発売されてたよね?

400 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 00:19:36 ID:zxEFVGsn

すみません。ＬＷ－Ｎｉｋｋｏｒというのをおもちのかたに写りを聞きたいんですけどここでいいんでしょうか？

401 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 01:20:48 ID:J5IU0BqG

しかし、オートニッコール（例えば50/1.4とか35/2.0とかUD20/3.5）をD80あたり
に装着すると総金属レンズの迫力にプラボディが負けてしまうよなｗ

402 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 01:44:05 ID:G/6FbSb7

D40で非Aiが解禁されたらしいが…レバーが無くなってボタンみたいなのになってる。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72708-5095-2-1.html

D40のプレスリリースより
> ファミリーや女性のエントリーユーザーはもちろん、写真愛好家にもご愛用いただけます。
> デジタル一眼レフカメラのユーザー層を、これまで以上に拡大する戦略モデルです。

まさか、オート／ニューニッコールしか持ってなくて、デジタル一眼移行を渋っていた奴にも
買わせようと言う戦略モデルだったのか？

403 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 07:48:19 ID:47TEJ1TV

>>398
＞絞りリンクのついたCPUレンズの最大絞り値を、ボディ側に伝えるための仕掛けだそうです。
それは、Ai-sレンズ以降のマウントの内側にある突起と勘違いしているな。
これは、絞りリングが最小絞りになってプログラムAEモードが使える状態かどうか
をカメラに伝えるセンサーだね。
>>402
D40はまだ見てないけど、今度実物で確認してみようと思う。２３日（祝）あたりに
淀あたりに行ってみよう。もし、オートニッコール（無改造）がそのまま、もしくは
小改造でつくようだったら即害だ。
今までは無改造はFEの絞り連動ピンを倒して使っていたのだが。。
デジ化にあたりオートニッコール（無改造）用にマウントアダプタ経由で
ペンタかEOSのデジを導入することも真剣に検討していた。

404 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 08:00:54 ID:5T6LUGNV

D40に、Ai無改造のオートニッコールは付けられないよ。

Ai レンズの絞り環に有る、Nikon F2 Photomic AS + EE ユニット用
のポッチが、現在は、絞りを最小まで絞っているかを検出するレバーとして
D40 では再利用されて居て、このレバーに当たるのでAi無改造のオートニッコールは
D40 には付けられない。ムリに付ければ填るけど、D40 のレバーを壊してしまう。

405 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 09:26:31 ID:ihfiQw2D

で、そのレバーを壊すなり、改造するなりして使おうっていってるんだろ。
その人は！

レンズ改造するよりは、安いデジ一を改造するほうがって事で。

漏れなら、中古のD70辺りを改造してROW撮りするけど。

406 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 10:31:03 ID:UZFHa7ov

ずいぶんROWレベルな改造ですね

407 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 12:00:56 ID:ihfiQw2D

そういえば、RAWだったね。

408 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 13:17:10 ID:47TEJ1TV

ジャンク寸前のD70でも壊すか。。
レバーを壊して、接着剤で付けて

409 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 16:10:22 ID:m+c7SAXp

>>404
> D40に、Ai無改造のオートニッコールは付けられないよ。
まだそんなこと言ってるのかヨ。ニコンのHPのD40の「主な仕様」の
交換レンズの欄見てみ。AIの縛りないぞ。

410 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 16:15:10 ID:m+c7SAXp

> D40 には付けられない。ムリに付ければ填るけど、D40 のレバーを壊してしまう。
今までのレバーと違ってD40のはポッチに当たるとシフトじゃなくて
引っ込むようになってるのよ。オートニッコールでも問題なく退避
してくれる。

411 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 16:53:23 ID:UZFHa7ov

ほほう
ではＤ２００やＤ８０後継機が楽しみじゃ
あとは瞬間絞込み測光を・・・

412 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 16:59:29 ID:47TEJ1TV

>>409-410
うーん、なんでそれが今までできなかったのか？
多分かなりの数のオートニッコール愛好家が
EOSやペンタにマウントアダプター経由で
流れていたと思うぞ。

413 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 17:03:48 ID:47TEJ1TV

D40って中古のD70と同程度の値段になるらしい。買うしかないのか。
12月1日発売予定とある。

414 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 17:10:27 ID:UZFHa7ov

ペンタってのがよくわからんのですが？
付くの？

415 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 17:11:59 ID:47TEJ1TV

>>414
マウントアダプタ

416 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 17:42:33 ID:HYmjXjEo

>>412
D40で採用の新レバーもオートニッコール愛好家を取り込むためという
よりは、無理やりつけようとしてレバーを壊す人が後を絶たないため
その対策という説が。。。
>>414
ニッコール⇒ペンタボディのマウントアダプタなんてあるの？という
意味かと

417 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 18:54:44 ID:zxEFVGsn

は

418 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 19:01:58 ID:zxEFVGsn

あ

419 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 19:24:45 ID:7jHZujUr

　∧　∧
(*‘ω‘ *)　ちんぽっぽ
　(　　　)
　　v v
　　　　　　　　ぼいんっ
　　川
　( (　　) )

420 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 19:25:37 ID:AqUU0r3V

　autoニッコールを無理やり付けようとしている
年配者の像が浮かんだよ。

421 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 19:48:15 ID:BR56QgQp

ただ"付く"だけなのに、何をはしゃいでいるんだ？
D40のファインダーは、最低でもD200/80並なのかい？

422 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 19:56:41 ID:21/fJ9x5

何必死なの？
入門機と中級機比べて馬鹿じゃん

423 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 19:58:52 ID:m+c7SAXp

君の自慢のD200ではどうにもならんのだよ

424 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 20:07:58 ID:BR56QgQp

よう分からんが、ピンボケ画像を量産してくれや。
ちなみに個人的には、D200/80のファインダーでも辛いと思うぞ。

425 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 20:36:03 ID:o1zgAE5d

>>403
まだ置いてないべさ
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info061117.htm

すれ違いすまん。

426 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 21:13:01 ID:21/fJ9x5

D200に非Aiはつかない
D40にはつく
ただそれだけのことなのに

427 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 21:23:50 ID:AqUU0r3V

距離目盛があるので大丈夫。

428 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 22:12:07 ID:o4qvFM5g

あんな粗い目盛りでピント合わせができるキミは神

429 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 22:20:03 ID:21/fJ9x5

28mm/3.5なんてD40どころかニコマートにつけてても目測のほうが楽チンだべ

430 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 08:35:28 ID:9FMI+KJn

>>416
M42経由でつくマウントアダプタがある。無限遠は出ないけど
http://www.hansa.jp/html/shousai-madoptor.html

431 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 10:11:32 ID:ObjfA9OL

ニコマートは確かに苦しい。

432 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 15:05:10 ID:hSV4IbWE

デジ厨は「10メガピクセル機の出力をピクセル等倍で鑑賞」みたいなことを平気でしようとするから、
銀塩を印画紙で鑑賞する我々の被写界深度の考え方は通用しないらしい。

433 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 15:22:38 ID:l0nkvbqR

つ　マイクロプリズム、スプリットイメージ。

434 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 15:44:33 ID:TC3Ejd3F

10メガピクセルにウンコズーム付けてる時代ですし

435 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 17:18:21 ID:0kHIVt71

>>430
無限遠出ないんだったら接写リング＋ニコンのボディで問題ないと思われ

436 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 19:30:01 ID:ObjfA9OL

>433
結局それに頼るのが当たり前だと思ってしまう。

マット面使うことおぼえたのF2買ってからだったよん。

437 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 20:16:04 ID:ZHU1cpbC

>>432
ライトボックス＆ルーペの人もいるだろ

438 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 20:18:01 ID:Mm9PRZRw

やはりマットだな
ヌルヌルの・・・

439 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 20:56:50 ID:BtassiqN

マットでいってミルク

440 ：名無しさん脚：2006/11/22(水) 22:32:42 ID:3g5O9bok

エロイな

441 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 02:02:55 ID:CXaJj/XC

>>416 >>430
補正レンズを使えば無限も一応可能だが…
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/slr2.htm

442 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 06:55:27 ID:eNFyhYGQ

んなもの使いたくない

443 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 11:47:50 ID:xEY/qWXw

そう、そう、
フィルターだって出来れば使いたくないのに
レンズ入れるなんて持っての他。
もちろん漏れの場合だけど、使いたい人は使えば。

444 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 19:13:51 ID:q6PPDlDs

D40！D40！と騒いでた人達は何処へ･･･

445 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 19:29:40 ID:N9PKmYaH

人達じゃなくて「奴」ね。

446 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 19:39:51 ID:eNFyhYGQ

ニコマートＦＴＤまだ～？

447 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 21:56:38 ID:n+QGTvlx

どーせなら、ニコマートＦＳＤでお願い申し上げます｡
m(__)m

448 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 22:05:14 ID:eNFyhYGQ

それじゃD40と一緒ﾀﾞﾛ

449 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 09:25:10 ID:SZGdhKbt

じゃあ、ニコマートELDで

450 ：名無しさん脚：2006/11/24(金) 21:50:10 ID:PI4OXgJB

おらぁ、やっぱり、ヤンマーがええなぁ

451 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 08:32:23 ID:t0pbnrce

懐かしいフレーズを聞いた

452 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 15:01:01 ID:6Zd5FZHH

ちかれたびい

453 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 22:21:58 ID:ZOo2auNu

最近FEを購入したのですが、
軟調気味で広角のレンズってありますか？

454 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 22:24:26 ID:l+RBRdKO

ない

455 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 22:26:11 ID:acZ753fH

テフノン28/2.8

456 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 22:56:27 ID:dN01woA+

>453
少し曇った Auto 24/2.8 とかどうですか？

457 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 23:16:43 ID:UmejKa+l

Ai28/2.8

458 ：名無しさん脚：2006/11/26(日) 01:43:48 ID:abONNt+z

>>453
オートニッコール３５ｍｍＦ１．４を絞り開放で

459 ：名無しさん脚：2006/11/26(日) 02:38:56 ID:iRJw167j

ああ、あれの開放は凄いな

460 ：名無しさん脚：2006/11/26(日) 05:43:02 ID:CMiTLJwk

>>458
それなら絞り込み測光の手間もかからず一石二鳥だ

461 ：名無しさん脚：2006/11/26(日) 11:48:29 ID:Rb/mYdy4

24/2.0の開放もまあまあ

462 ：名無しさん脚：2006/11/26(日) 23:54:44 ID:iRJw167j

脇本バランスな古ニッコールの開放は大体OK

463 ：535：2006/11/27(月) 09:57:20 ID:khTl4ZJ0

すみません。前回の書き込みで購入したと書いたのですが、実際は予約段階なんですよね。
板違いかも知れないですけど、絞り込み測光って使い勝手悪いのでしょうか？
FEの状態のいいものが２万ちょっとで購入できそうなので、予約したのですが…
長く使うこと考えたらFE2とかの方がいいのかな…？

464 ：453：2006/11/27(月) 09:58:17 ID:khTl4ZJ0

あ、453です

465 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 10:07:39 ID:1tIHHfzi

>>464
誘導してﾐﾙ

Nikon FM､FM2､newFM2､FM3A､FE､FE2､FA統合スレッド７
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156855890/

466 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 10:08:16 ID:mDB+ugey

板違いではなくスレ違い
使い勝手の良い絞り込み測光ってないと思う
長く使うことを考えたらFEよりFE2よりF3がオススメ
安さを考えたらFEでいいんじゃない？

467 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 12:55:11 ID:xST9h93t

>>463氏は非Aiレンズを使いたいのか、何なのか
自分のしたい事をハッキリさせないと
訳の分からん事になるで

468 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 12:55:59 ID:DQgSVmZx

どうせ、後で色々と欲しくなるんだから、何買ったっていいじゃん。

469 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 13:35:22 ID:17t2tMfS

ZF35/2と入れ替えようかと、最後に使うつもりでAi35/2sで撮ってみたら、
改めて名玉と見直した。若干の樽以外、ZM35/2と良い勝負だ。
ZFへの欲望が半分になった。
願わくばより磨きのかかったAFAi35/2Dの光学系で、
金属鏡胴のMFで出してくれないかな。もう尼康じゃ無理か・・・・・・

470 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 16:31:27 ID:tqvqPgZe

>>469
35/2はF1.4とは違いスナップレンズとしてそこそこのコンパクトさが欲しいよね。
ZF35/2はそこが惜しいとオモタ。

471 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 21:40:44 ID:vu3bjTqN

>469
AF-S 35/1.8G として再登場するでしょう。

472 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 23:00:30 ID:wJp+CQfW

FM3A使いだからGはやだ。

473 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 23:14:30 ID:0pk7+xYd

>>469
御意。
Ai35mm/F2s をデジで使ってみたんだけど、惚れ直しました。
何でこっちがディスコンなんだと小一時間・・・。
ＺＦは評判聞いてから考えるけど、50mmが期待した程でも
なかったからなあ。（←もちろん、個人的な所感ね）

てな訳で、この先も大事にAi35mm/F2sを使うことにしたよ。

474 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 23:30:29 ID:U67nIpy9

ディスコンじゃないお
ディスタゴンだお

475 ：473：2006/11/27(月) 23:37:41 ID:0pk7+xYd

>>474
旨い！
貴兄は私に「１本逝っとく？」と仰るか・・・。

476 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 23:43:33 ID:TVfsq1eP

>>471
下手するとDXかもね

477 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 23:13:08 ID:PGK0JJbo

Ais28-50/3.5というのを手に入れたんだけど、これってまんまるのボケが
出るのね～
クリスマス用のイルミネーションがすごいことになってました。

478 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 23:51:56 ID:20imCBBh

円形絞りだったっけ？

479 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 15:24:13 ID:WYTup9YM

>478
いいえ、円形絞りではありませんでした。
だから不思議なんですよね～

480 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 15:33:39 ID:Z7/wqfBk

絞ってなかったからじゃないの？

481 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 17:38:57 ID:unWuuBPB

そりゃ円形絞りじゃなくても、開放なら丸くボケるわな。

482 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 18:15:37 ID:oHT7qXoa

28-50/3.5だと円形になるのは50mm時の開放だけかも

483 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 22:30:10 ID:/3XMy2jq

それって点光源のボケがボケになってなくて
妙に輪郭のハッキリしたボケ方をしてるって事では？
昔の設計のニッコールだと、条件によってはそんなんなるよね

たとえばこんなの。
Auto S.C 50/1.4の絞り開放。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061202222706.jpg

484 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 22:32:36 ID:unWuuBPB

口径食ですね。

485 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 02:23:44 ID:z95jgEa0

>>483
まさにそんな感じです。
因みに最近の紅葉の葉っぱも、背景でぼかして構図に入れると
似たような、妙に縁取られたような感じになる時があります。

486 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 10:54:34 ID:g9SA3BcB

"口径食"で調べてみて下さい。

487 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 14:38:36 ID:Zl3CchDj

「ビグネッティング」も同じ意味。

488 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 15:31:39 ID:RfUZMibu

ちょいとお金が手に入った。
たった３万くらいだけど。
標準はマイクロニッコールしか持ってないから明るい標準レンズを買おうかなって思うんだけど、
50/1.4を買うべきか背伸びして50/1.2を買うべきか。
50/1.8もいいし、50/2も買って見たい。
標準って安くていっぱいあって、いいねぇ。

489 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 16:07:01 ID:g9SA3BcB

50/1.4って、なんか中途半端な気がするのは俺だけ？

個人的には…
・ボケ/1.2＞1.4＞1.8
・平面性･歪曲少ない/1.8＞1.4＞1.2
・絞り込んだ時の解像力1.8＞1.2　1.4

可も無く不可もなく、特徴の無いのが特徴って感じ。
逆にそれだけ優等生って事も言えるがね。

490 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 16:25:38 ID:RfUZMibu

>>489
どのサイト見ても優等生とか、真面目とか、きちんとしすぎてて面白みのないレンズって書いてあるね。
55/2.8も結構真面目なレンズだと思うし、かぶるのも嫌ねえ。
友達が50/1.4持ってるから、使いまわせるし別の買おうかな～。

選ぶときが一番楽しいってのは真実だよね。

491 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 16:29:33 ID:Z5cD3EYf

2.0のレンズより一段シャッター速度稼げて
そこそこ軽いっていうまあそんなものでしょう。
とにかく安いし。

492 ：306：2006/12/03(日) 16:45:33 ID:WOdmpdbx

>308
マニュアルです。小型のものが欲しいなあと。
「外光オート」「光量」等でググったら色々でてきました。もう少し調べてみます。
どうもありがとうございました。

493 ：492：2006/12/03(日) 17:11:49 ID:WOdmpdbx

スレ間違えまった。すみません。

494 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 17:54:53 ID:/mb0GV9j

>>488
あくまで俺の個人意見だけど、描写カチカチの55/2.8持ってるんだったら、2本目には反対に柔らかい50/1.2が良いんじゃないかな？
F1.2クラスの中じゃあ硬い部類だけど、ニッコールの中では柔らかくて、生き物を撮るのに良いよ。
難点は
・大きくて思い（F1.2だから仕方がない）
・歪曲がやや大きい（F1.2クラスでは標準的）
・最短撮影距離が50㎝と、寄りが弱い（>>488の場合、寄りたい時には55/2.8を使えばよいだろうけど）
って所かな？
俺は1.2と1.4を持ってるけど。どちらかと言えば1.2の描写の方が好きだよ。
・

495 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 18:01:16 ID:yliBjv3g

最後の
・
が気になるなw

496 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 20:04:58 ID:1JzGypuu

折れはケチだから潰しの効く50/1.4を勧めるな

497 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 20:21:06 ID:uGWrXg4/

>>483-487
正確には、口径食（ビグネッティング）で起きた円周ボケだね。
なんにせよ設計上の持病みたいなもんだ。

498 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 07:47:52 ID:kVgItGhP

それを表現に生かすとクリスマスイルミネーションが綺麗だよね

499 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 11:39:53 ID:l3FmqXal

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r32598148

考察がウザいｗ

500 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 12:44:35 ID:qQERoPVJ

>499
要らないから売るくせにな。

501 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 14:02:27 ID:iKsURXms

個人的にはAi 55mm/1.2おすすめ
ボケ方がAi 50mm/1.2と違う

お好みしだいで

502 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 09:09:35 ID:mS7tJppb

>>499
俺もこのレンズ持ってるけど、普通にいいレンズだよ。

でもAPS-Cサイズで撮影した絵の、さらに中央だけを切り出した画像ですごい描写
と言われても、説得力ないな。

503 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 13:01:10 ID:M/tXIUap

>>499

＞ニコンのＭＦレンズは広角を何本かデジ一につけて、その甘い描写にうんざりしましたが、
＞望遠系はデジタルでもニコンならではのキリリとした描写になるんですね。おそらく広角に
＞比べて望遠系は内部反射が少ないので、ハレーションがおこらずにいい描写になるので
＞はないでしょうか。でも、もう何年も触っていないのだから、やはりどなたか使ってくださる
＞方に譲るべきではないかと。ということで、よろしくお願いします。

完全にケンカ売ってるなｗ

504 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 13:29:18 ID:9kXgPIhn

>502,503
うん特別すごいレンズでもない。
俺が持ってる開放値2ぐらいの広角系レンズと比べてみても
開放近くで撮るなら大差があるとも思えない。

505 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 14:34:12 ID:snlkHArs

>499
いつもレンズ測定に、のあたりが痛々しいｗ

506 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 15:01:09 ID:z8wWTnxa

バイテン対応大判レンズの巨大なイメージサークルのごく一部をAPS-Cで切り取る贅沢・・・ﾊｧﾊｧ

507 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 15:51:28 ID:9kXgPIhn

>506
実際はシャープネスが足りなくてもこもこした感じにしかならない。
やはりフォーマットに適したレンズの設計がされている。

508 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 16:18:40 ID:M/tXIUap

どうせ隣のビルの欄干しか撮らないんだから何でも良いんじゃない？

509 ：名無しさん脚：2006/12/06(水) 16:33:39 ID:z8wWTnxa

>>507
たしかに。
接写ならバキバキして楽しいんだけどねぇ。

510 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 19:49:20 ID:kGlOtno/

マイクロニッコール55/3.5が一万円…これって家に転がっているＵ２でも使えますか？
1.是非触れてみろ2.壊れてたら結構お金がかかるよ3.リサイクルショップで買うなよ　回答求む。

511 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 19:58:22 ID:SgcCWhPZ

AiSじゃないからプログラムAEとシャッター速度優先AEは使えないよ。

え？オートニッコールてことないよな…

512 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 20:13:47 ID:kGlOtno/

初めてメジャーっぽい(ﾟ∀ﾟ)レンズの実物を見たので、つい舞い上がってしまいました。
私には難しいようですので、このレンズを必要な方に渡るまで、見守ってみます（　´▽｀）

513 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 20:29:35 ID:pznwVG20

オートニッコールだったら
壊れるから付けるな
だな

514 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 22:35:07 ID:NwfPc4qy

この夏昭和50年代以降のニッコールレンズの元箱物置から出てきた。
レンズ番号の所に三角印、とアルファベットのA印が押してある
物と、一部何も押してないもの有り、調べた結果
当時日本光学は、国内では浅沼商会、近江屋写真用品、樫村、チェリー商事
の4社のみにカメラを販売していた。
上記の印は卸商の出荷時に押す印で、
A　浅沼商会
△（▽）近江屋写真用品
だそうです、どなたか樫村、チェリー商事の印の事知っている方教えてください。
（押していない箱もあったので、樫村、チェリー商事は、印をつけなかった）

515 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 22:48:16 ID:m+Ss+Qkz

ニコンのレンズは世間一般には描写が精緻でカリカリで硬いというイメージが
あるかと思います。実際にはそれぞれのレンズによってさまざまな描写をする
のだとは思いますが、それでも、これぞ世間で言われているニッコールそのもの、
カリカリの極致！みたいなレンズを１本挙げるとすればどれでしょうか。

516 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 22:52:01 ID:pOBDLkYt

>515
エルニッコールの50mm、65mm
ニッコールW105

517 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 23:19:07 ID:rmEGvCyo

マイクロ55mm/2.8

518 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 00:25:24 ID:ct6HygUS

マイクロならNewの鏡胴になってからの55/3.5。

519 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 01:16:10 ID:XjYoyTlu

ありがとうございました。

520 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 01:34:02 ID:NI5UQitM

>>515
EL-NIKKOR 63mm/3.5
Apo-NIKKORも接写に使うと超バキバキ
普通のFマウントならAiになってからの105/4と55/3.5

521 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 01:41:52 ID:XjYoyTlu

いま売っている55/2.8とか60/2.8（AF）とかはどうですか？

522 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 01:46:21 ID:XjYoyTlu

レンズ箱を探したら、昔現像をちょっとやったときに買ったエルニッコール75mm/4
というのが出てきたのですが、これ、Fマウントのカメラにつけて写真を撮るには
どうしたらよいのでしょうか・・・

523 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 08:44:56 ID:NDo5PcRo

ベローズなり別体のヘリコイドなりを用意しないと合焦できんべ。
無限遠もむつかしいのでは？

524 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 08:50:27 ID:BSTek9rq

そんなあなたにＢＯＲＧのヘリコイド

525 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 08:59:03 ID:x+NLDXT3

>>522
デジカメ板の
【変わり玉】シフト　ソフト　魚眼【個性】その2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154325436/l50
というスレで紹介されるような写真を撮るために、アダプタを作った事があります。

ヨドバシで用意したもの。
NikonのBR-2Aリング（リバースリング）：1680円
BORGの7844リング：2205円
Kingのラバーフード(52mm径）2個：760円
黒パーマセルテープを持っていたので、遮光用に使用。
ラバーフード同士・ラバーフードと各リングの接着用にG17を使用。

ラバーフードのねじ込み部分は外しておく。
ラバーフードを径の太い先っちょ同士で接着。
ねじ込み部分を外したラバーフードの片側にBR-2Aリングを接着、反対側に7844リングを接着。
接着部分から光漏れするので、パーマセルで目伏せ。

大まかにいうと、こんな感じで作れます。
ラバーフードのねじ込みリングが残ったままだと近接撮影専用になってしまいます。
撮影時はレンズ＋アダプタの見た目が皮かむりのナニ状態になるので、そういう
事が気になる人にはちょっとお薦めできないかも。

526 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 11:58:16 ID:l7L0KtXV

ボーグよりTOMY TECHとかケンコーの方が安くない？

527 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 12:23:10 ID:BSTek9rq

ほほう　
ボーグよりトミーテックね・・・

ﾆﾔﾆﾔ　(･∀･)

528 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 12:58:19 ID:l7L0KtXV

BORG=TOMY TECHですた
ビクセンと間違えた... orz

529 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:01:53 ID:9GFDhvqB

>521
AFmicro60mmの方が硬い印象。
55のほうがトーンは良いかも。

530 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 00:03:02 ID:skAr3J47

なんか無性に50mm/f1.2欲しくなってきた
明日買ってくる！

531 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 01:15:00 ID:DOnBjj/0

メタルフードも買ってこいよな

532 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 02:09:04 ID:0R/JkISk

ネームランドに簡単な電子辞書とか電卓とか付けといてほしい。
普段場所ばかりとって出番が無いので。

533 ：532：2006/12/15(金) 02:09:56 ID:0R/JkISk

誤爆ｽﾏｿ

534 ：名無しさん脚：2006/12/15(金) 23:14:59 ID:BaGZ7j9k

>>531
HS-12は売ってねえぞぉ
まあHS-7でも問題はない

535 ：名無しさん脚：2006/12/16(土) 11:19:04 ID:foAUzofN

オンラインショップには売ってたな。
HS-7、9、12、14。
ここんとこ品切れのことが多いけど。

536 ：名無しさん脚：2006/12/16(土) 12:07:56 ID:CzqbnyPs

漏れはラバーフードのゴムの匂いが好き

537 ：名無しさん脚：2006/12/16(土) 17:16:38 ID:7iYvYaFq

黒い純正のリアキャップLF-1じゃなくて、
半透明のショボいリアキャップは、どこかに売っていないでしょうか？
ショボいリアキャップの代用品でもあれば教えていただけますと助かります。

538 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 11:41:20 ID:iClsjL7q

>>537
なんでそんな物が欲しいの？
持ってる奴は多いと思うが（家にもいくつか転がってる）、あんなもの商品価値なさそうだから市場に出てこない訳よ。
たま～にオクに出品してるのを見かけるけど、大抵落札者も無しに終わってる。
あとはフジヤのジャンク館でも覗いてみることだね。

539 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 20:56:06 ID:SRtLP/i6

>>538
コレクターには、出荷状態で無いと気が済まない人がいる。

とｵﾓﾀが代用品でもOKって、LF-1で代用すればｴｴﾔﾝ。果たして...(謎

540 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 23:09:11 ID:TatrbyPu

レンズを借りたのですがリアキャップなくしちゃって。
あまりカメラに詳しくない人に借りたので、
返したときにLF-1の黒いやつだとギョッとするかな、と思ったのです...

541 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 23:11:54 ID:0oaSu46A

それなら正直に言えw

542 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 23:12:40 ID:jvp5sXzT

>>540
透明のは外れやすいからLF-1に取り替えてやったと嘯く。

543 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 23:36:33 ID:+FKr+mZA

>537
ヨドにあったと思う。
サービスセンターにもある。

544 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 11:17:19 ID:EHTTv9wR

しばらく使ってなかった85/2の中にカビが。鬱だ氏のう。

545 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 21:20:45 ID:52tgL52u

sayonara

546 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 21:49:55 ID:nKrUC0Sc

さよならなんて悲しいことば言うなよ

547 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 22:11:23 ID:vrBaa3n6

さらば
グッドバイ
再見

548 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 22:51:59 ID:NuTc6QVE

離婚

549 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 10:40:09 ID:FNaAKfbi

古いアルバムの中に、隠れて、思い出がいっぱい。

550 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 08:29:17 ID:CK80PhV7

もうすぐ　外は　白い冬

551 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 15:54:18 ID:8E0k23AO

古いレンズの中にもカビがいっぱい。

552 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 16:25:58 ID:B5KAc5oy

落札されれればもう逢えないよ

553 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 16:57:30 ID:06I1mh4e

ふきのとう

554 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:44:19 ID:d3hs0P1p

さよならぼくのともだち

555 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:45:53 ID:a1KppaXd

君のくちびるがサヨナラと動くことが
怖くて皮を剥いてた

556 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 21:32:56 ID:HcphyDKo

俺のチンポが包茎と呼ばれることが
怖くて皮を剥いてた

557 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 09:07:48 ID:QopVBdcA

思ひ出は黴と共に消え逝く

558 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 22:36:54 ID:WfciX6an

何なんだこのスレは？ｗｗ

559 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 01:17:22 ID:ZSv1+rlt

さよなら、さよなら、さよなら

560 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 01:29:48 ID:b04MQ0ex

いやー映画って本っ当にいいもんですね

561 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 10:20:07 ID:fdPdlVGL

それでは、また!
んが、んぐ

562 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 12:30:53 ID:mG5wZlv6

さーて来週もサービス♪サービスぅ♪

563 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 14:00:29 ID:ZSv1+rlt

エバ世代かよ

564 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 14:47:33 ID:qm9ZJpCp

意外と若い人もこのスレにいるのね

565 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 16:17:33 ID:YYoNG+m+

俺もエバ世代。
マリアもルナもよかったけどやっぱりエバだよな。

566 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 16:54:43 ID:g9Us+kUW

離れない離さない離したくないレンズ

567 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:06:32 ID:8Wc1z2E/

age

568 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:25:38 ID:BiR75m9x

Ai-sでも修理不可のレンズが出始めているのだろうか？
「部品払底に尽き」って断られた人いる？

569 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 22:14:49 ID:hwmb8tzE

そりゃAi-Sでもモノによっちゃ払底しててもおかしくねーべ。

570 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 22:38:47 ID:33PqK48U

ニコノス用ＬＷニッコール２８ｍｍお持ちの方、満足度などを教えていただけないでしょうか？

571 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 22:45:15 ID:B8zBJ3Ic

なんでもないようなことが、満足だったと思う

572 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 00:14:10 ID:pynt10oV

なんでもない夜のこと、二度とは戻れない夜

573 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 00:14:15 ID:EzOwXTXw

>>540、他
最近、新品でMFレンズ買ったんだけど、後キャップは半透明じゃなくて、黒いLF-1がついてたよ。

574 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 00:52:52 ID:qL1HpuLJ

>>573
50mmじゃ無いでしょ？買ったの。
昨年28mm～180mmまで新品で7本買ったけど50mm/1.2が白いのだったよ。

575 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 07:58:26 ID:6Gxlcgw2

50mmは付けっ放し前提だから半透明、それ以外は黒。

576 ：573：2006/12/23(土) 08:50:06 ID:EzOwXTXw

>>574 >>575
そうなんですかあ、なるほど納得です！

577 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 11:11:54 ID:fBSA77f/

ニコンのカタログでは「レンズ裏ぶた」と書いてある。
学生時代の先輩が「ケツブタ」って呼んでいたので鬱ってしまったw

578 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 01:24:43 ID:KxUOSt8e

ニッコール千夜一夜読んでたら、AI 105mm F2.5 欲しくなった。
FG に着けてポートレート撮りたい（w

579 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 02:01:24 ID:v+k7K7xD

105/2.5ならゾナー構成を探すがよろし。ＦＧには付かないけどね～

580 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 05:20:31 ID:LK1e48tA

Ai105/2.5S良いよ。
個人的にはポートレートに最適のレンズだと思う。

581 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 08:21:10 ID:u2ys0NFj

>>578
アレ読んでると欲しくなるよね、どれもこれも。

582 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 10:48:25 ID:asoKI4Ps

開放では芯はしっかりしつつ、ほんのり柔らかい。
絞るとバキバキだね。

583 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 16:08:12 ID:c81ahUy8

ずっと中古ばっかりだったので、１３年ぶりに新品ＭＦ買いました。
50mm1.4Sと、24mm2.8S。
新品はいいね～。
でも50mmは、絞りリングが甘いっていうか、がたつくんです。（そのへん、24mmはしっかりしてる）
建て付けが悪いような感じ。
ハイコストパフォーマンスなレンズだから、仕方ないんですかね？？？

584 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 16:30:38 ID:myWql4E6

リングのガタはサービスセンターで調整してもらえる。

585 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 18:02:17 ID:V0e+KtZg

>579
色が変になりやすいからモノクロ専用だけどね～

586 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 19:23:57 ID:c81ahUy8

>>584
そうですか、ありがとござまし！

587 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 22:01:01 ID:yt+nr/jF

前から凄く欲しかったＡｉ１３５ｍｍＦ２Ｓ。今日、新品をほぼ定価で買ってしまいました。
大事に使いたいと思います。

588 ：昔は鉄ちゃんだった：2006/12/24(日) 22:39:36 ID:GX8mga6T

カビ付きのnewニッコール85ｍｍf1.8がジャンク品で￥6300で売っていたけど
これって買い？

589 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 22:55:47 ID:jyXvD49E

カビ除去清掃は9000円くらいだったかな。
その費用を出せるなら買ってもいいと思う。

590 ：昔は鉄ちゃんだった：2006/12/24(日) 22:58:02 ID:GX8mga6T

ありがとございます。明日さっそく会社休んで買いに走ります。

591 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 23:06:06 ID:e0ZryL4m

504 名前：昔は鉄ちゃんだった投稿日：2006/12/24(日) 20:08:20 ID:GX8mga6T
二週間前のことだけど東大和店にnewニッコール85mmf1.8非Aiのカビ付きが\6300で出ていたけど売れちゃったかナー。オイはカビ付きは嫌いだから買わん買ったけど

592 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 17:01:08 ID:+werZg6B

「コテハンは糞」という2chの伝統はここでも生きている。

593 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 18:30:17 ID:En2EYXK3

コテハンは大便

594 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 21:24:58 ID:sqm2Gmsn

NHK第一放送

595 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 22:40:29 ID:ZssTvQHD

>>594
「東京」をいれてくれよ orz

596 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 01:53:57 ID:eW63pP15

Ai Nikkor 28mm F2.8S　新品で購入しました。
確かに以前のレスで話のあったようにコーティングが黄色いね。

cosina 24mm F2.8の逆光の弱さに辟易してNikkorを買ったんだけど
新コーティングのレンズで改善されるかな…

597 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 09:53:39 ID:fBQz6HI8

cosina 24mm F2.8 が相手なら、どんなレンズを買っても神を買ったように思えるって。

cosina 24mm F2.8　新品でも9800円で売ってたぞ。

598 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 15:15:03 ID:HLU+I4U0

そうですね。俺は新品8000円くらいで買いました。
20㎝まで寄れるところは気に入ってるので、同じくらい寄れる28mmにしたんです。

今日は雨だけど、どれくらい違うのか期待しながら今度撮ってみます。

599 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 01:51:20 ID:koYSul7I

ニコンの28mmってどれも良いだろ?

600 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 13:15:09 ID:un+EqNDU

そんな話はどうでも良いだろ

601 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 22:09:37 ID:GN4y4PKb

そういうレスはどうでも良いだろ

602 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 23:20:11 ID:a9JQZdic

日本科学未来館のプラネタリウム（確か、メガスター２コスモス）にEL 50mmF2.8が
使われてた。一瞬、「普通、逆付けじゃないの？」と疑問に思ったけど、冷静に考え
れば正付けかぁ、と納得。
球体に空いた複数の穴から見えるEL Nikkorはなかなか不思議な感じだった。

603 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 08:08:32 ID:kBdbW+3O

へぇ～、EL 50mmF2.8　を使ってんのか。おどろいた。
そいや、自家プリなんてもう10年してないからさっきEL 50mmF2.8を
心配になって見たら黴びたりクモリがでたりしてなかった。
今日はコイツでベローズ遊びでもするかな。

604 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 09:08:13 ID:QIvLqEwY

亀レスだがメディカルニッコールのサンプルには
レバーとかサラミとかを撮って欲しくは･･･ない

52 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 23:46:45 ID:XyKN52vM
どうでもいいが、RED BOOK NIKKORサイトには
なんで1枚たりとも作例が貼られてないん？

605 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 11:16:05 ID:ngAL9xSv

>>602-603
珈琲のCMに出てた人のEL-Nikkor50mmで作ったプラネタリウムも
有名だね。

606 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 11:36:23 ID:RQhmSBXQ

それ、同じ人だから（大平さん）

607 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 00:42:38 ID:Bpb9IFeU

食わず嫌い王に相手役の唐沢という落ち着きの無いオヤジが出ていた。
あのオヤジ駄目だ。

608 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 02:23:24 ID:gjxGEfqk

けっこういい人だよ。

609 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 11:53:06 ID:UbQZSEMV

唐沢が駄目なら殆どの俳優は駄目ってことだな。

610 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 13:00:15 ID:cZRHic4Z

カラサワの印象

イシバシ以上の異常な落ち着きの無さ＝病人
山口智子が気の毒だ・・・

611 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 13:08:08 ID:51OWOdi0

なにせとしあきだからな

612 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 20:40:19 ID:Pwo43y0Z

レンズ無いのにnikon-eos のアダプターを買ってしまいました
まず手始めに手に入れるべきニッコールレンズはどれ？
ニコンMFレンズファンの皆様方優しく教えてください

613 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 20:54:55 ID:rsASNF/9

PC-micro 85mmF2.8

614 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 21:07:55 ID:emvWBiMH

PC28mmF3.5

615 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 21:46:03 ID:pfQCdu1K

>>612
そんなゲテモノを使わずに、Nikonのボディを買えばいいじゃないか。
F3の中古がお手ごろだぞ。

616 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 21:52:39 ID:8ohA0Vzq

>>615
EOSのどこがｹﾞﾃﾓﾉだってんだ！言ってみろこのタコ！！！！！

617 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 21:55:21 ID:rpexp/IO

国賊トイレが作ってるから

618 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 22:04:10 ID:JO8iJhas

ニコン信者の俺だが、EOSはともかくF-1をゲテモノ呼ばわりする勇気はないぞｗ
別にいーじゃん。

619 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 22:14:51 ID:kFyiTm4/

アダプタがゲテモノって意味ジャマイカ
また～り逝きましょ
という私も無改造オート使用なのでＦ＆ニコマートとＥＯＳ＋アダプタ併用です

620 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 22:16:01 ID:+2NhV+07

>>612
フィッシュアイニッコール7.5ミリ　F5.6

>>616
EOSに罪はない。　悪いのは、極悪ジャンク便所野郎。

621 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 22:22:32 ID:g+KYxjaB

EOSにもｷﾔﾉｿ社員にも罪はないよね。お便所がクズなだけで

てことでみんな仲良く汁

622 ：名無しさん脚：2006/12/30(土) 23:08:48 ID:eSE06lnT

>>612
Zoom 43-86/3.5に決まってっべさ

623 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 00:04:57 ID:JTNKtSom

>>615
フルサイズデジが使いたいがためにこういう選択をするNikonユーザーも
いると思う。
>>612
Hなニッコール

624 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 00:09:57 ID:WFq4vPQZ

NIKKOR-SC AUTO 55/1.2 逝っとけ
AI改していないモノはニコンボディでも古いものしか開放測光対応しないから安め
EFにない（最近50/1.2が出たけど高い）スペック
金属ヘリコイドのカコヨサ

625 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 00:13:32 ID:jbpOJTKe

あれ、EF50/1.0ってディスコンになったの？
ま、キヤノンのことはどうでもいいや。

626 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 10:43:59 ID:VlQSYAOa

>>612
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s 1982年製
精研削非球面レンズ使用の傑作レンズ。
EOS 5D との使用がたのしいと思う。

また、趣旨が違うが
Canon F-1 にアダプタをカマして
Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s と Canon New FD 50mm F1.2L　を
ガチンコ対決させてみるのもたのしい趣向だと思う。

627 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 10:47:13 ID:VlQSYAOa

と、カキコミしたけど、先ず始めにって事なら
Ai Nikkor 28mm F2.8s
Ai Nikkor 105mm F2.5s
の2本かな。　安いのにとても良く写る。
特にAi Nikkor 105mm F2.5s　は天晴れだとおもふ。

628 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 17:00:02 ID:JTNKtSom

アダプタを介すると、オートニッコールでもAiでも使い勝手に差がなくなるから
却って良いのかもしれない。

629 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 19:08:49 ID:n5xI25pU

F-1にどんなアダプタを噛ませれば、ニッコールが使えるようになるんだ？

630 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 19:54:46 ID:qVBz/1Yh

ＦとＦ-１ガシガシぶつけたらどっちがつおい？

631 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 20:25:18 ID:ZVsOd6Oc

>>629
ttp://www.camera-musashi.co.jp/

632 ：612：2006/12/31(日) 20:56:52 ID:NT1XABVH

楽しくなってきました
しかし、AI改”改とか非とか意味不明ニコンは難解

633 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 21:08:35 ID:WFq4vPQZ

がんがれ
みんな乗り越えてきたんだ

634 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 01:22:37 ID:qGWsIlyB

非Ａｉボディも３台持っているんで、おれはわざわざＡｉ改にはしない。
まあ、ＦＥで非Ａｉレンズを使うとか、ニコマートでＡｉレンズを使うとか、
小技はあるけどね。

635 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 20:28:29 ID:zQD3ipBq

>>623
＞Hなニッコール
とは？

636 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 20:56:26 ID:DHJU/Kr0

オレはAuto-H・C50/2と同28/3.5が好き

637 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 03:33:41 ID:CCvKYysE

>>627
ニコン使ってしばらく経つが、なぜかその2本を所有して無い俺って、基本をわかってないかね？
両方とも名作なのはわかってるんだけど。。。

638 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 04:48:52 ID:JBOg12SL

別に持ってないと破門されるとかそういうことないと思うし。
何持ってるん？

639 ：名無しさん脚：2007/01/03(水) 18:40:56 ID:8FLn693a

>>636
おれはＣが付かないタイプで、やはり５０／２や２８／３．５があるが、
やっぱりいいね、いずれも俺にとっては銘玉。
解像度や発色なら今のレンズにはかなわないが
ひきしまった立体感とでも言うようなものがたまらない。

640 ：627：2007/01/04(木) 07:16:15 ID:reXR4imI

>>637
別に、>>627で俺が上げたレンズを持っていないから基本が解っていない！　なんて
思わないなあ。アレは最低限2本ならの推奨例だけど、人によって撮る物が違うんだから
自ずと持っているレンズも代わるさ。

俺は花撮りだから
28mmF2.8
55mmF2.8 Micro
105mmF4 Micro
200mmF4 Micro
300mmF4.5

で何でも撮るけど。

641 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 07:41:57 ID:0WWr8Vfv

>>627は買っておいて損はしないレンズ。
だからといって必須でもない。
レンズは何を撮るかによって選びなさいってことだ。当たり前だけど。

642 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 22:20:20 ID:QGtb16jU

ニッコール１０５ミリにハズレなし！

643 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 23:39:27 ID:nvtTO3hR

135mmはどうよ？
・・・って聞こうと思ったが前スレでけっこう盛り上がってたんだな

644 ：名無しさん脚：2007/01/08(月) 23:50:16 ID:jXTYqD61

55mm microは F2.8とF3.5 どっちがおすすめ？
というか、3.5が安く出ているのでこれ選んでも
大丈夫でしょうか？対象は、花とか虫。
（虫などで離れたい被写体用は、別途90mm以上を調達予定）

645 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 00:25:44 ID:YuzHp6a2

>644
標準レンズとして使い倒すならF2.8。F3.5は暗い上に遠景がやや甘い。
いずれの場合も中古で選ぶなら曇りのより少ない物を探すこと。

カラーで使う場合、他のレンズと発色を合わせたいならコーティングの新しいF2.8が扱いやすいと思う。

ということで新品のF2.8がやっぱりお薦め。

646 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 01:05:03 ID:J3J+X7xL

>>644
3.5の方は数あるニッコールの中でも解像度の点ではピカイチ。
感情を廃した描写と表現されるくらいとにかくカリカリ。ボケはきたない。
遠景が苦手。写ればいいってもんじゃ無いと嫌う人もいる。

2.8の方は遠景も良く撮れるしボケも柔らかくなってる。解像度もかなり
のもの。傑作レンズの一本。
花を撮るなら2.8をオススメするが、3.5は被写体を選ぶものの尖がってて
魅力ある。

647 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 17:02:04 ID:FcJc92rK

無限遠なんか要らん
とにかくバキバキが欲しい、という向きは

55/3.5と105/4必携

648 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 17:34:27 ID:ZB5NaptV

売ってるうちに2.8を新品で買っておくのが吉。
3.5はあとで買う。

649 ：644：2007/01/09(火) 21:50:17 ID:9c8fLwak

皆さんありがとうございます。

>>646
>>647
カリカリバキバキなレンズを試してみたいので惹かれますね。
花撮影でも、シベの先端以外みんなボケみたいな撮り方は
あまりしたくありませんし。まあ、それは被写界深度の問題か。

>>645
>>648
それ聞くと、全部で三本行っちゃえという悪魔のささやきが．．

もうちと悩んでみます。どうもでした。

650 ：名無しさん脚：2007/01/09(火) 22:54:28 ID:ZB5NaptV

　ディスコンになってみるとあんな値段でどこでも買えたのにな
なんて思うんだぜえ。

651 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 01:13:23 ID:5eGZllx3

ＭＦニコールに合うデジ一眼はありますか？

652 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 01:26:24 ID:QCO0sFsx

>>651
D40だねぇ

653 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 08:16:50 ID:5eGZllx3

D40はレンズを選ぶと聞きますがＡＩ、ＡＩ－Ｓは大丈夫ですか？

654 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 08:43:41 ID:zy9n3R8i

大丈夫といえば大丈夫。
ダメといえば全くダメ。

655 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 09:23:53 ID:ZUEiP9/a

どっちやねんｗ

656 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 09:27:21 ID:L3lwE3vi

露出計が動かないだけ。
２～３枚撮ってプレビューすれば問題ない。

657 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 09:27:36 ID:JAJii3BP

本当にどっち？

658 ： ◆uFwNSehLF6 ：2007/01/10(水) 09:34:19 ID:PpAwyZG7

>>649
参考になれば…
ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ55㎜f2.8
絞り:開放(ネガ使用)
ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0439.jpg

659 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 09:35:11 ID:/QlqJh6N

656が答え書いてくれてるよ

660 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 10:15:18 ID:JAJii3BP

＞＞656 659
他のﾆｺﾝのﾃﾞｼﾞ一眼でも同じですか？

661 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 10:18:38 ID:BpDrQOYd

>>660
D1系、D2系、D200なら問題ないよ

662 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 10:32:12 ID:JAJii3BP

そうですか
D50 D70 D80ではダメですか？
有難うございました

663 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 10:41:17 ID:zy9n3R8i

元質問の>653の「D40はレンズを選ぶ」というのを額面通り受け止めれば、
D40はCPUレンズ以外は測光も測距もしてくんないから
AiもAi-Sもその機能は使えないよ、と。

物理的に付くかどうかでいえばAi以前だろうがなんだろうが付くから
完全マニュアル機として使うのなら大丈夫。

664 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 11:29:34 ID:L3lwE3vi

>>662
Ai以降ならD40と同じ。

665 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 11:33:05 ID:L3lwE3vi

補足

フォーカスエイドは効くよ＞D70
他の機種は知らんが、多分効くんじゃないかな？

露出計が動くのはD一桁、D200だけ。

666 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 12:34:43 ID:KQCIZhdP

フォーカスエイドはええどー
便利やどー

667 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 13:17:52 ID:JE5OC3wi

>>665
D70フォーカスエイドきいたっけ？

668 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 13:28:44 ID:3i8V/Uyz

D40に新旧ニッコールつけてます
AFはAF-Sレンズでないとできません（膨大なニコンレンズの大概が動きません）
CPUのある玉なら露出計はなんとか動きますし焦点距離もExifに記録されます
Ai-S以前のすべてのレンズはフルマニュアルとしてなら使えます
フォーカスエイドは全てのレンズで動作しますがシビアな玉になるほどアテになりません

とりあえずレンズの味を試すのに便利なボディとして使えますよD40。安いし

669 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 14:35:48 ID:8xIbUUL4

> フォーカスエイドは全てのレンズで動作しますが
F値の制限はあるんじゃまいか？

670 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 15:11:16 ID:JAJii3BP

すいません初心者ですがD40はAISでは絞り優先で使えないと言うことですか？

671 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 15:16:24 ID:kYfKMHmf

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm

672 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 15:49:48 ID:krZ+HL3U

↑無言で挙げた上のURLが適切かはともかく、
「交換レンズ」の項目に
「非CPUレンズ：オートフォーカス不可、撮影モードMで使用可（露出計は使用不可）、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能」
とあることから、
D40はAi-Sでは絞り優先AEで使えないとわかります。

673 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 15:57:26 ID:JAJii3BP

御教授有難うございました

674 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 21:42:39 ID:8QLgVEUM

ファインダーが糞

以下、スレ違いにて終了。

675 ：649：2007/01/10(水) 21:51:07 ID:m8nXGw1I

>>658
おお、ありがとうございます。
>>646 さんの話が良くわかりました。
新品で買えるうちに買うよう、入計画にいれました！

676 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 22:18:33 ID:mLjkeL5f

なぜにニコンはCPUレンズ以外で露出が使えなくしてるんですかね？
D2やD200とかの上級モデルとの差別化以外の何者でも…
他のメーカーならマウント咬ませても使えるというのに…
もったいない！！

677 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 22:20:37 ID:nKK748Z9

ガチャガチャのままデジ時代までがんがれば凄かったかも

678 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 00:31:53 ID:lIPrK8ql

あのガチャガチャなりAiなりの歯車精密機械で
露出計を連動さすボディを今作ったら
10万じゃ買えなくなるってだけ。

ニコンは歯車で最高級のカメラを作ったが、
その歯車で何千万本かのニッコールと心中してしまったのだよ。

679 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 00:37:45 ID:nzL82c9S

何枚か試してみるとか、単体露出計があればいいだけなんだから
そんなに騒ぐなよ。
でもD40のファインダーがもうちょっとピントの山がつかみやすければね。

680 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 01:55:34 ID:cDKrCqGp

>>676
他メーカでサポートしている絞り込み測光もF値によって補正が必要なので、
その手間を考えたら勘露出＋ブラケティングしてもあまり変わらない。
と言うことに、実際使い出すと気づくよ。

681 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 02:01:40 ID:KCe0uPbo

>>676
いや、何者でもないって、まさに上級モデルとの差別化のためだから。
機能を差別化しないと上級モデルを出す意味ないし。

682 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 03:07:16 ID:nzL82c9S

D100で反省してD200はAi連動にしたんだから評価すべき

683 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 08:16:58 ID:wVzk5G5s

>679-680
それはＴＴＬｲﾗﾈって言ってるのと一緒
TTL動くならそのほうが良いに決まってるよね
他社は動くんだからわざと動かなくしてる気がする
超がんがれ＞ニコン

684 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 14:26:55 ID:Maba1Q53

他社と違って動くようにしてますよ。
だからお前がちょっとがんばってD一桁か200買えっての。

685 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 14:28:50 ID:Maba1Q53

連続カキコ
おれがD200買った理由にマニュアルでもピントが見やすいってのがある。
D70じゃやっぱかなり落ちる。ニコマート以下だな。

686 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 16:18:41 ID:b2V4yXOu

まぁ実際、非CPUレンズ対応機能を、
たとえばAFみたいに
「初心者から上級者まで誰もが必要としている機能であり
非搭載はクラス関係なく売り上げ激減に繋がる」と
ニコンが判断すれば
必然、入門機から最高級機まですべてのカメラに搭載するわな。
そうしないってことは、
ニコンは入門機～中級機を非CPUレンズに対応させるよりも
上級機種のみに対応させた方が『儲けが出る』と
リサーチして結論付けたことでもある。

入門機～中級機で非CPUレンズ対応機能を省けば、コストは削減される。
それにより売値も低下し、売値が低下して売り上げは上昇する。
対して、入門機～中級機に非CPUレンズ対応機能を搭載した際は
コスト上昇が予想される。
それにより売値も上昇し、売り上げは低下する。
（「この機能が付くなら高くなっても買う」という消費者より
「使いもしない機能が付いてて高ければ買わない」という消費者の方が多ければそうなる）
更に、「この機能が付くなら高くなっても買う」という消費者がそっちに流れることによる、
上級機～フラッグシップの売り上げ低下。
適当に考えただけでもこれだけの要素がある。

687 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 16:27:41 ID:Maba1Q53

　そうねMFレンズがつかないなどという不満を持つ人は
普及機では他の機能や基本的な性能でも不満が出てくるに
きまってるとおれも思う。

688 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 18:07:14 ID:lJL2qPiu

金属製の中級機ボディを模したイメージの、そうだなnFM2/Tとか
ああ言った感じで、オートニッコール（これは露出計連動しなくて良い。Ai爪
を起こせるようにしてくれ）から現行のAF-Sまで全部使える
デジタル一眼レフならオモチャとして欲しいな。背面のモニターを裏返せたり
ハイブリットシャッターならなお良い。

689 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 18:09:31 ID:Maba1Q53

Fマウントアダプターで。

690 ：名無しさん脚：2007/01/11(木) 22:02:21 ID:7NBDWC/r

下位機種が非CPUレンズで露出計使えないのは測光精度か何かの問題と聞いて
さすがニコンだ、お堅い会社だぜと思った記憶があるんだが。板違いスマソ

691 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 01:30:11 ID:shVUVNZX

>>690
建前の見本のような回答だ。
言うまでもなく本音は>>681だな。

692 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 02:26:01 ID:0VwhAIhB

EVFファインダーで良けりゃ
どんなレンズでも測光可能だろうな

693 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 09:24:03 ID:CgZqUGZt

>>690
測光精度が問題だとすればF6やD2X、D200を真っ先に非対応にすべきでは？

694 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 12:19:23 ID:7Y5mvQU1

だからコストの問題なんだって。

695 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 12:38:20 ID:rQ38Tw2r

ガチャガチャやめたのもAi対応じゃないのもボディ内モーターやめたのも

おとなのじょうじ

696 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 13:00:43 ID:gX+qWfVT

腹上死

697 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 22:25:27 ID:rbteHYFo

>>693
今時のセンサーは絞り込み測光だと誤差が出るんだけど、
Ai連動なら問題無いんだよん♪

698 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 00:04:33 ID:YpYLIYC0

>>697
開放測光のメリットだね。

あのEOSでさえ、絞り込み測光では、かなり絞り込むと露出がズッコケる。EOS 20D にて
ユーザーに優しいペンタックスのカメラでも同様だす。*ist DS & K10D

699 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 00:07:32 ID:tkW0rISL

何を測ってるのか訳わかんない評価測光なんてｲﾗﾈ
ＣＤＳの中央重点測光のころのほうが良かった
絞り込んでもちゃんと動くし

700 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 01:02:34 ID:hZXfnGMo

micro85mm　って絞り込み測光使えないのな。

701 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 10:55:05 ID:tpmY84vn

Apo-Nikkorとか開放の暗ーいレンズもダメだな

702 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 14:24:26 ID:WxqaniDM

>>699
600万画素クラスの撮像素子とか後処理基板は可也安くなってきてるから、
そのうちFM10の位置づけのデジタルも出てくるかもしれないね。
あとは、CdSと互換性のあるエコ部品の発明ｷﾎﾞﾝﾇ。
(漏れはデジじゃなく、F2用に使いたいｗ)

703 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 15:27:28 ID:GTqglGE3

それ、何て言うD40？

704 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 16:15:38 ID:MWKBDKIO

FM10に失礼だろ。

705 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 17:26:15 ID:hZXfnGMo

D30が出るってか?

706 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 20:54:26 ID:YpYLIYC0

はもFM10 は借り腹の子、D40は正妻の子。　別に失礼でも何でもないよん。

707 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 22:36:23 ID:WxqaniDM

D40は、F60やμとか相当のAFエントリの位置づけでしょ。
FM10はAiのMFエントリ。

708 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 00:09:24 ID:ENIB48X0

いや高校生、学生、授業用だろ。

709 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 01:37:10 ID:9mD2ngqh

ニコンＤ８０を買う予定ですが、レンズをニッコール１８－２００にするか、
タムロン１８－２００にするかで悩んでいます。
気持ち的には手振れ補正も付いてるニッコールを買いたく思っていますが、
価格も高く重量も重く画質等の性能も比べた訳でもないのでどうも踏み切れ
ません。だれかこの両方のレンズに対して論じられる方は居ますか？

710 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 01:41:41 ID:xeqWEd5k

ﾃﾞｼﾞ板で訊いた方が良くね？

711 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 01:46:00 ID:uCXcrjSF

どっちも糞だから気に入った方を選べばいいと思うよ。

712 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 02:03:52 ID:9mD2ngqh

デジ板行ってみますね、では＾＾；

713 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 02:14:19 ID:ENIB48X0

200mmで手ぶれ補正は生きると思う。

714 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 02:28:00 ID:eaMr729M

>>712
多少入手が困難でも、18-200VR２の方が断然お勧め

715 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 12:30:16 ID:vU+Pa190

>>712
２本とも持っていて「論評できますよ」って人は、いないで
しょうねえ。「レンズ交換を頻繁に行えない状況で使う」とか、
「とりあえずD80で使える高倍率ズームが欲しい」ということで
あれば、ＶＲでいいんじゃないですか。

歪曲はソフトで補正すればいいんだし、カバーしている焦点域と
価格のバランスを考えれば、まあそれなりですよ。

D80は、非CPUレンズでは露出計が作動しませんからね。
広角～標準域の単焦点レンズはＭＦが魅力的なので理想形は・・・

・・・「D200」逝っとく。（笑）

716 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 00:41:09 ID:rzFEivsP

MFと言うことで
皆さんのお散歩に一本付けて歩くのに最適なMFズームは何ですか？

717 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 00:55:40 ID:U8AFl7FQ

散歩なら28/2.8Sか35/2Sだが。
ズームは35-70/2.8Dを常用してる。

718 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 01:04:15 ID:nHMJ58ad

お散歩専用なら、純正よりもレンズメーカー製に食指が動くなぁ。
純正でっていうと、
シリーズEの36-72とか、あとはFM10のオマケについてくる玉あたりか？

安物標準ズームを付けっぱなして、
あとはポケットに50mmF1.8とか35mmF2とか
Micro55mmとかをしのばせるということで。

719 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 01:18:30 ID:qaCCzqLi

ネタとしてヨンサンパーロクだろ、やっぱ

720 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 10:15:48 ID:rjNtc2X8

アマチュアなんだからなんだっていいんじゃない？　16mm対角魚眼レンズ１本
でお散歩したけど面白かったよ。

721 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 12:08:34 ID:avTMsoI/

135mmF2 / F2 Photomic AS+MD でお散歩したときはとても疲れた orz

722 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 21:49:57 ID:rkX3QFZi

お散歩の途中で対角魚眼で被写体に寄って撮ってる姿って、
ぜってー不審人物だよな。

「ねぇ、ママ、なにやってるの？あのカメラの人」
「見ちゃいけませんよ」

723 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 00:18:59 ID:59OeIv8P

お散歩カメラに２０００ｍｍ反射望遠付けているやつなんかも怪しいなｗ

724 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 02:31:38 ID:kw+PjIcQ

Nikonならでわ
2000㍉ほすい

725 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 10:34:39 ID:TmiIsyZi

ミロターなんて人の命より値段が高い

726 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 11:39:41 ID:jqMgXF62

お散歩カメラに1200-1700mmってどうよ

727 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 12:11:58 ID:zbISnRRh

部屋にいながらお散歩気分が味わえそうだ

728 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 14:10:27 ID:C35bllrd

>>727
ナイスｗ

729 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 14:57:34 ID:kzuid0BN

>>722
ノーファインダーで大体何でも写るから、その撮影姿勢はとらなくても

730 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 19:16:10 ID:IEC0wF26

6mm/2.8で散歩してるやつは挙動不審すぎるけどな

731 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 03:20:07 ID:Nm5XAcVr

オクでAi-S 25-50/F4が30K超えてるけど高杉？
価値は人それぞれだと思うがどーなのかな？
参加者乙

732 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 12:34:42 ID:+07n54/9

MFの暗いズームイラネ

733 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 15:09:13 ID:9PH3WHZW

４３－８６の正統な後継者、35-105を愛用している方いらっしゃいませんか。
テレ側での崩れっぷりがたまらないのです。
妙に重くてボディを選ぶところも好きです。

734 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 17:58:34 ID:Ut+AIwIZ

IDがAI

735 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 19:14:08 ID:FABvSdzt

>>731
画質はいいよ

736 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 08:31:39 ID:oASC/kyZ

>>731
実力的には15K-せいぜい20K程度の物じゃないかい？
確かに鏡胴の作りとかは素晴らしいけど、光学性能ではあまり良い評価は聞かない。
って言うか、「時代なりの性能」。C社の24-35/3.5なんかとは比較にならないよ。
コレだったら後継機のAF24-50/3.5-4.5の方が小型軽量で使い易いと思う。

737 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 11:35:22 ID:c3g/TJ1P

50mmF1.2　1.5万は買いでしょうか？

738 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 12:05:10 ID:ECqCBzGf

知るか。

739 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 12:23:41 ID:x1YFnov5

新品NewＦＭ２Ｔ/Aiーｓ４５/2.8黒ＳＥＴ
３０万は買いでしょうか？

740 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 13:02:19 ID:J0EOdjb1

普通の経済状況の人なら買いじゃないと思うけどねえ

741 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 14:31:27 ID:SE86+pSP

たけぇぇ
でもコレクターなら金に糸目をつけず買っても良いんじゃない？

742 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 15:05:58 ID:Holsn3y4

>>739
コレクタ品の価値が妥当かどうは、あなた自身の心が決めることです。

興味のない人にとっては、その価値は無い。
時勢価格は単にコレクタ品の需給によってのみ決められていますから
時と共に変わるものなのです。

743 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 20:56:40 ID:PiBp6AAI

人に聞かなきゃ決められない様なお子様はカメラ、まして一眼持つのは早いよ。

744 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 21:12:11 ID:bd5krE/U

買いですか？って質問が出ると必ず>>743の答えするやつ来るよな。

745 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 21:16:34 ID:PiBp6AAI

当たり前じゃん。
写真は感性だぜ。
撮る時も「あれ撮った方がいい？」って人に訊くのか？ｗｗ

746 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 21:27:32 ID:PiBp6AAI

どんな構図で撮ったらいいでしょう？
絞りはいくつにすればいいかな？
ピントはどこに合わせれば？
露出補正は？
とかｗｗｗ

欲しかったら買え。
撮りたかったら撮れ。

何が欲しいか自分で判断できない人が
まともな写真撮れるわけがないよ。
写真に向いてないと思う。
携帯でも使っとけ。

747 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 21:31:17 ID:T6U47NXU

まるでお子様w

748 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 22:37:43 ID:0WJBnO0H

ワシも人に聞かなきゃ買えない奴は買わんでも良いに賛成
店員さんが勧めるD40にデジ専ズームつけて安心に浸ってればいんでね

749 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 09:22:14 ID:v4C0Yvkv

>739
生産終了前なら10万ちょっとで購入できたもの。
どうしてもnFM2Tの新品が欲しいならどうぞ。

750 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 13:46:02 ID:e7tYeE5r

　買う方も「買うお子様」なんで
お子様という非難は当たらない。

751 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 14:45:29 ID:i5no4pcY

GN45mm はいまじゃ45mmPよりかなり安いから30万円はボリすぎ。
主観的には９万円だな。

752 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 16:05:31 ID:LO1nayEq

>>749
>>739
生産終了前で10万ちょっとって、レンズ込みってことだよね？
nFM2/Tの定価92000円だよ。消費税5％アレしても10万いかない。
オレはヨド本店で63000円くらいで買った。税込みで66000いくら？かな。

だいたい30万だすならF2チタンのほうがよくないか？
ネーム入りなら未使用ランクでも20万円台でしょ。
45mmF2.8P黒だってフジヤで定価で買えるでしょ？

持ってるから言っておくけど、nFM2/Tじゃそんなに見栄は張れないぞ？
塗装も弱い品・・・・・w

753 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 16:39:35 ID:6S+772Gp

>>752
>持ってるから言っておくけど、nFM2/Tじゃそんなに見栄は張れないぞ？

ディスコン品の相場で言うと、値上がりNo1は、nFM2が文句なしにトップ。次点がF2かFM3A。
チタンかどうかは、あまり関係がない。「ニコンのマニュアル専用最終機」であることが重要。
FM3Aも全速機械式の最終機として人気があるが、nFM2の方が絞り優先AEの電子制御が無い分価値が高い。
コパルだから使い捨てっていうのは、どうせ使わずに飾っておくだけだから、この際どうでもよい。

F2はSシリーズやLeicaと一緒でいつまでも修理可能という部分で価値があるけど、
SシリーズやLeica自体、数がダブついているわけで、希少価値と呼べるほどのものではない。

まだまだF2の方が値段は上だけど、100年後にはF2よりもnFM2の方が価格が高いはず。
F2は、たぶんSシリーズやLeicaよりも安い。
F3が電子制御だったから相対的にF2の価値が上がったというだけであって、
F2がSシリーズやLeicaに勝っている部分は少ない(勝っている部分はSLRっていうところだけ)。

754 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 16:51:44 ID:bjU0Flc2

100年後に使えるnFM2って残っているかな・・・
つーか銀塩残っていればいいな・・・

755 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 17:03:39 ID:iort51K+

>>753
はぁ？F2がディスコンで値上がりしてる？それ一体何十年前の話してるの？
今じゃフォトミック系で美品50K、一時高騰していたアイレベルも100K切ってるぞ。
一体どこがSやライカ以上の値段なんだ？？
それと、100年後どころか10年後でもnFM2は暴落してるさ。
もうその頃になりゃ、実際に写真撮るために銀塩機買う奴なんか居なくなる。
結果、重かろうが何だろうが「物」としての質感の無い物は淘汰される。
つまり下落しているF2より、更に下の金額になる。

>(勝っている部分はSLRっていうところだけ)
コレもおかしいな。まるで一眼レフがレンジファインダー機の上位機みたいな言い方。
一眼は一眼、レンジはレンジ。別物だと言う事が解らないのかい？

756 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 17:10:36 ID:E0Za962O

>>755

まぁ、イイじゃん。nFM2/Tが欲しいっていうんだからそんな正論
で攻めなくても。

100年後にフィルム一眼？

う～ん、ほぼ飾り物くらいの価値しか無いと思うから、そんな
まじめに機種間の機能云々するより、見た目の綺麗さ位しか
判断基準無いんじゃね？

757 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 17:36:49 ID:PUPeJZ5+

痛すぎるな、753は。
はずかしいのでsage

758 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 17:52:19 ID:lkT9bazY

揚げ足の取り合いばっかだな、このスレ。
まあ写真やってる奴はプライド高い奴多いから仕方ないか。

759 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 19:32:39 ID:9TZ1ZUS+

＞100年後にはF2よりもnFM2の方が価格が高いはず。

揚げ足云々よりも普通に「笑？」なとこだろ。
753の文章を好意的に解釈して、
どうせ置物(コレクションだから)ならニコンの最終マニュアル機のほうが高い
と言ってるんだろうけど、所詮普及機。
普通に考えてフラッグシップのF一桁のほうが断然評価が高いと思う。
FとF2に至ってはシャッターが切れる可能性もあるし。

760 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 19:37:07 ID:Ld2Oy7yn

もまいら鬼が笑い氏ぬぞｗｗｗ

761 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 19:54:13 ID:zrkY/3Cz

フイルムの供給が止まった時点でコレクションクラス以外は
みんな暴落だから心配スンナ。

762 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 20:45:31 ID:qYbpM+bE

24mmF2を買おうと思ってるのだが35mmF1.4みたいに開放はホワホワなのかしら？
2.8の方がいいのか詳しい方教えて

763 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 22:34:58 ID:3DoJCVfD

>35mmF1.4みたいに開放はホワホワ
あんな開放の凄まじいヤツは他にはノクトくらいしかねえから安心しる

764 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 00:06:13 ID:erE0BEAw

55マイクロ買っちゃった！
久々の新品

765 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 00:09:50 ID:jZ4R98DM

買って損なし！！

766 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 00:52:08 ID:Ky0gvo8Z

おめ。
彼女や奥さんのポートレート撮ってあげると喜ばれるぞ。

767 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 00:52:16 ID:zXaMX7UK

24/2は絞るとビリビリした感じになるよ。

768 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 01:09:12 ID:I3gaLHWa

彼女や奥さんのどこをマイクロで撮るって？

769 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 01:36:43 ID:2QauTmno

そんな！判り切ったことを！

55マイクロにポートレートは不向き、とマジレスしてみる。

770 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 01:44:59 ID:rCC37wly

じゃぁ、105。

771 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 02:18:22 ID:m/e+0cBU

毛穴フェチとか、目尻の皺フェチとか…

772 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 02:27:57 ID:okvnfV19

ポートレートなら105/2.5Sか180/2.8Sだな。

773 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 17:46:40 ID:ipdqWEoJ

>>769
16歳の娘のポートレートなら大丈夫

774 ：名無しさん脚：2007/01/23(火) 23:14:53 ID:zXaMX7UK

　microでポートレート
　　　↓

　ディテールが写りすぎるなんて心配はあまり要らないけど
トーンが硬くなるのは確かだね。

775 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 22:29:29 ID:MHCypv7y

トーンの硬いポートレートがあっても良いじゃないか
って　５５mm/2.8Microはそトーンは硬くないと思うけどな

776 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 22:37:52 ID:KvhwK7Ex

いや50/1.4なんかとの比較で。

777 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 22:42:42 ID:n/vTlVxv

ボケボケポートレートなら35mmF1.4の開放でｗ

778 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 23:53:52 ID:AoU2Z2ed

ボケなら50/1.2Sだって負けてないぞw

779 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 01:02:02 ID:emBlnNU0

そこでうちのおじいちゃんですよ

780 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 01:50:30 ID:frAitWEo

開放ボケボケなら55mm/1.2と58mm/1.2もよろしく

781 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 02:39:16 ID:FTcv9bUA

だからボケだけじゃなくて大口径は調子が違うんだって。

782 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 22:04:38 ID:qTOKAGiH

なんかレンズのボケなのか、会話がぼけてるのかわからなくなってきたｗ

783 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 22:07:35 ID:RMRVRRl8

おつむがtkjapry

784 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 13:05:01 ID:45A3Q3XE

>>781
ズボズボとボケボケの差ですね。
それは、○○○や！

とボケ・突っ込みしてみますた

785 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 21:38:13 ID:LEtLS+eE

＞７６７搾るとビリビリですか、近日中に逝ってきます。

786 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 22:02:57 ID:QczR257S

開放でとったらmicro55mm/F2.8もそんなに硬くならないよ
絞ると固いけど
むしろ50mm/F1.4のピントのシャープさが苦手だ
ピントが合ったところはシャープであとはボケちゃうから
おつむの足りない俺には難しい

787 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 00:09:53 ID:FMKdD5rh

開放からガチガチの55mm/3.5とかおすすめｗ

788 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 00:42:17 ID:ZrPSJy7A

micro55はあまり絞りでの調子の変化は無いじゃない。
ピンはもちろん浅くなるけど。

789 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 01:06:13 ID:F4YmJeQv

ピントは浅くならない。浅くなるのは深度。絞るとピントがずれるレンズはある。

790 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 01:09:44 ID:ZrPSJy7A

ああじゃあ震度な震度

791 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 12:59:57 ID:XN7Ezjts

いまいち「ピントの浅さ」と「焦点深度」の違いが分からん... orz
何かで正確な定義でもされているのか？
「被写界深度」と「焦点深度」の差は分かるけど。

792 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 20:28:25 ID:DxAhpnGH

実質同じだよ。
789が何か覚え違いしてるだけ。

793 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 21:33:41 ID:m9pmKMAk

京セラのテッサー45mm みたいに絞るとピントがズレるレンズはあるぞ。

794 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 21:45:45 ID:XN7Ezjts

>>793
古いテッサーとかは焦点移動はしょうがないね。
Nikonの45/2.8Pは、発売時のニコンの話だと焦点移動を極力抑えた
設計が出来たってことだから、今時の設計のレンズなら問題無いと
思うけど。

795 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 19:08:57 ID:wVQFSZxt

確かにテッサー型の焦点移動はある程度仕方がないんだけど、被写界深度超えるほどもの凄いのはヤシコンテッサー位しかないらしい。
ニコンに限らず、ペンタもミノも普通に使える範囲。

796 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 23:41:19 ID:EoqGO0rP

４×５用のテッサーも通常の距離では大丈夫だったな。

797 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 02:13:31 ID:Eax+KIs4

ヤシコンテッサーの焦点移動は酷いね。
f8 以上にしないとハズレがボロボロ出てくる。
ただ、手放すと買い戻しが面倒なので使わないけど持っているが
ホントあのレンズはハズレだった。

798 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 20:57:57 ID:gZ1sRonc

ちょっと前にも書きましたがFM2買ったら標準ズーム（35-70,1:3.3-4.5）
が付いてたんです。遠景はなかなかシャープですがボケが汚いですねこれ。
せっかくマクロ機能付きなんだけど花とか撮る用途には使えなそう…orz

799 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 21:02:46 ID:cuTd92uO

35-70ならAFの2.8Dを買え。

800 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 21:22:08 ID:qU8qF+tS

だからそれはボケ味云々言われ出す前の時代のもの。
ボケが欲しければシャープネスはあきらめろ。

801 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 22:15:39 ID:gZ1sRonc

そうなんですか、ボケとかこだわりだしたのって最近なんだ。
今度のフイルムで近接撮影するときは、背景ぼかさなくても
済む構図でF8位に絞ってやってみます。でも暗い場所だと厳しい…

802 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 22:19:25 ID:k6aJzs+U

F4級の35-70なんて、動作確認用のおまけレンズなんだから、
あんまり期待しちゃかわいそうだ。

803 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 22:34:48 ID:jbOhpqD6

そんなに高い物じゃないから、素直に50/1.2とか105/2.5辺りを買って下さい。

804 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 23:20:41 ID:qU8qF+tS

AF版はF-801時代のセットレンズとしてカタログ表紙を飾ったレンズだから
今で言うとAF-S DX18-70mmと同じような扱い。
そんなに馬鹿にしたもんじゃない。
ただ当時は、マクロといえばむしろブツ撮りのイメージで、マクロ＝花ではなかったしね。

805 ：名無しさん脚：2007/01/31(水) 00:16:29 ID:qpPCrr4S

そもそも「花＝ボケ」というのも最近の傾向じゃないのだろうか？

806 ：名無しさん脚：2007/01/31(水) 00:23:17 ID:pJl5ry7F

木瓜の花ですか。あんまり一般的に人気あるようには思えないのですが。

807 ：名無しさん脚：2007/01/31(水) 01:22:42 ID:IAXdXT7g

>798
テレ端にて、背景との距離をとるようにすれば結構使えると思うけどね。
むしろテレ端での解像感の不足から伸ばしたときに厳しさを感じる。

50mm～35mmは解像感充分です、念のため。

ついでに、この手のズームレンズはリバースアダプタとクローズアップ
レンズを付けて使うと面白いです。使いこなすのは大変ですが。

808 ：名無しさん脚：2007/01/31(水) 02:19:43 ID:heUqSWbE

“boke”is ~ て解説してる英語サイトがあったね。

ボケ味とは日本で発達した概念でしかも最近らしい。

809 ：名無しさん脚：2007/01/31(水) 23:07:28 ID:vXvp08gJ

普通は「bokeh」とつづるようだね。

810 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 22:46:54 ID:H8f5EwHd

俺は大歩危と呼ばれてるが

811 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 23:18:38 ID:SyfazO48

「この大歩危者～！」
「いたいじゃないか」

812 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 23:30:13 ID:Lc7WFmt2

じゃあ薄らボケのオイラはどうなんだろう？
何だか、「薄ら」と言うと「大」よりもっと酷いように感じるのは気のせい？

813 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 00:26:32 ID:giLxhZtY

どっちかっつうと、薄らと言えばハゲ

814 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 01:27:32 ID:10PFTKqR

>>810
歩くときは小股でね

815 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 22:29:09 ID:dIYFivJr

816 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:15:23 ID:V8uUfUX1

>>814
オニャニョコはベッドの上で大股開きで。

817 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:25:39 ID:ZXjK24h8

小歩危も忘れないでね

818 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:58:23 ID:6jAS/GOZ

最近ボケ玉ばっかりだな…

819 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:28:27 ID:pZ5GPMCA

本日80-200/F4と135/F2.8をゲット。
80-200をF3HPにつけると雄々しくていい感じ。程度もかなりよし。
135の方はピントリンクのトルクが不均一だったが、両方併せて14000円だったからよしとしよう。
試写が楽しみだ。

820 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:49:40 ID:6jAS/GOZ

また素敵な巨砲を…

821 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 23:55:08 ID:SpVeGQpF

俺は、FG に AF 80-200mm F2.8 と SB-25 を
装着してみたことあるよ。ボディーが可哀想だった（w

822 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 00:45:14 ID:qA3Lcrrm

次はFM10にサンニッパを

823 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 06:58:26 ID:xhFsqOJN

サンニッパって、32mmF8？

824 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 08:42:51 ID:E7Meog0/

300mmの2.8じゃないの、俺もあてずっぽだけど

825 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 08:43:56 ID:+pxlJILX

>>823
何そのクソレンズ

826 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 09:32:03 ID:3y6a0rSA

>823
ネタに反応するのもなんだが、32mmF8.0というレンズがあるかどうか探してみそ。

827 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 10:32:39 ID:r0DQoBoo

150mmF8の製版レンズなら使ってるが

828 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 12:07:22 ID:fklQCiei

hektor 28mm F6.3 なら知ってる。

829 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 12:08:41 ID:btKLFkr1

売値が32800円なら全てさんにっぱ

830 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 13:25:05 ID:+xTvZe5u

>>823
大口径ピンホールレンズだな

831 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 20:37:04 ID:C5sYrKaf

>>823
レンズ付きフィルムがその位だ

832 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 22:18:10 ID:zMVrJkEu

3インチF2.8ならありうる

833 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 22:22:52 ID:QDCrysOa

3200mmF8ならありそうだな。

834 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 22:36:39 ID:rJGwjj+B

>>833
でも￥328万以上しそうだ

835 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 23:13:11 ID:u4cK3P8m

3メートルF28でどうだ。

836 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 23:21:36 ID:YLA1VXEH

風景専門？

837 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 23:42:02 ID:qpXu2sR3

>>834
なにその11x14判楽勝でカバーしそうなレンズ

838 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 23:53:31 ID:aBKjw/o0

シュミットカメラで。

839 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 00:43:22 ID:IgQ5ms3M

F8じゃ普通のニュートン式やカセグレン式（レフレックスレンズの類）ですな。

840 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 10:14:33 ID:xGTSMtlX

天体望遠鏡ですね。
厨房時代にアストロの反射望遠鏡を買ったがそれでも720mmF6だったなあ。
ニコンの屈折望遠鏡もあったが、1200mmF10だったと思う。

841 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 13:05:44 ID:WYhlZ7uG

D200を使用しています。
昔Ｆ、F3を使用していたのでMFでも特に不自由ではなく、35mmのレンズを購入しようと思います。
Ai-sのF2かF2.8で考えているのですが、オークションを見るとF2が大体2万～2万5千円、F2.8が1万円です。
絞りが一段違うのは明らかな差ですが、1万円ぐらいの差はどうでしょうか？F2.8の評判はどうでしょう？

ちなみに用途は街中のスナップ写真がメインです。それではよろしくお願いいたします。

842 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 14:12:21 ID:zgGy7RLX

少しでも明るいの買おうよ。

843 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 14:53:59 ID:+gS1lfCO

　35/2はこのスレでしょっちゅう出る
NikonMFの基本中の基本。
　最近まで現役だったから新しいものを探して買うべき。

　2.8は古いしD200ではピントを見るのがむずかしい。

　まあ両方買っても良いんだけどな。

844 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 16:34:13 ID:jqtCtYMk

どうせMFならじゃじゃ馬帝王35mmF1.4買おうぜ

845 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 18:53:27 ID:T0akul0p

F や F3 使ってたような人が、何でこの程度のことを聞くのかフシギ。
視力も衰えてくるんだから、明るいほうが良いに決まってるんジャマイカ。

846 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 18:58:18 ID:UfnzmfUW

腕力も衰えてくるのを忘れてますよ。脳梗塞になったりする年齢ですし

847 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 20:10:20 ID:+ebR5a9/

841です。
色々アドバイスありがとうございます。

私はまだ33歳です。カメラは父親から使わせてもらいました。生意気なのは十分承知です。
ただ、レンズは50mmF2しか使わせてもらえませんでした。まあ、別に50mmだけでも
いいかなぁと思ってそんなに他のレンズが欲しいとは思いませんでした。
それで1月にD200を買った時には特に考えずにAF50mmF1.8をセットで買いましたがやはり画角が
厳しいので35mmを考えた次第です。開放F2の甘くて2.8からが実用的で逆に開放が2.8のレンズが
開放から実用的ならば安いほうが良いかな？と思った次第です。

あまり他のレンズのことは知らないので勉強不足で申し訳ないです。

アドバイスをいただいたことを考えるとF2のほうが良さそうですね。F2の方向で考えて行きたいと
思います。ありがとうございました。

848 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 20:51:01 ID:+gS1lfCO

2の開放は十分実用的ですよ。

849 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 22:29:48 ID:fjwbj8gW

遅レスでスマンが、35/2.8の特徴はヘリコイドの歩みが速いこと。
速写あるいはスナップ向きとでも言いうるのか。
35/2は開放でのボケが素直で広角接写の際活かせるということ。
35/1.4は持っていないから知らない。

850 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 00:56:50 ID:Th8IFEuE

３３にもなってパパがパパがというのはそろそろ卒業したらどうだ、ガルマ。

851 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 01:22:33 ID:bi+Y/hVh

パパガルマ
ママガルマ
ゴガルバ

852 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 01:25:22 ID:GEI9LqGd

ちちよちちよとはかなげに

853 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 14:04:43 ID:i7Xt5D3s

35mm限定？　28mmはダメかい？安いよ。
D40にAi28/2.8Sつけているけど、換算40mmちょいの世界はスナップにピッタリです

854 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 19:29:28 ID:1NhE3WA0

デジカメの話はデジカメ板でやれ。なにが換算40mmだ。忌々しい。

855 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 19:42:41 ID:SoFR/E4H

MFニッコールのスレだからいいだろ。

856 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 19:51:14 ID:sQi5AlFy

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/

857 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 19:57:47 ID:SoFR/E4H

なんでメーカーがなるべく境目がつかないように努力してるのに
それを踏みにじるような考えを持つんだよ。

858 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 20:06:39 ID:fQP0pOcW

なるべく境目のあたりをもう少しkwsk

859 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 21:25:30 ID:SoFR/E4H

　25年前に学生だったやつが買ったMFレンズが
最新のしかもデジタルカメラで使えてその子供の世代
も知識を共有しながら使える。
　メーカーも使えるようにいろいろ工夫してくれている。

　これって文化といってもいいくらいだと思う。

860 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 21:29:23 ID:fQP0pOcW

思想や思い入れを持つのも結構だけど押し付けｲﾗﾈ

861 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 21:31:42 ID:SoFR/E4H

どっちが押し付けやら…。

862 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 21:47:39 ID:sQi5AlFy

>>855
>MFニッコールのスレだからいいだろ。
っていう押しつけ、ゴリ押し。

863 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 21:49:06 ID:fQP0pOcW

自覚も無いのか・・・

864 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 22:00:50 ID:1NhE3WA0

文化だとかんなこたぁどうでも良いんだよ。
デジカメ野郎はデジカメ板へ行け。

865 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 22:13:51 ID:SoFR/E4H

もういい、レベルが低いただの釣りアオリにかまう暇は無い。

866 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 23:40:28 ID:sQi5AlFy

>>865
ばいばいw

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/

867 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 02:09:36 ID:h5sTSlWC

>>859
あー、そういうのって凄く嬉しいかもしれんね。

868 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 10:16:59 ID:4oRZGCVV

捨てる勇気！

869 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 16:10:30 ID:gA1xOMl3

俺のニッコールオートもデジに付けて語れますか？

870 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 16:58:19 ID:edezY1cG

語るのは勝手です。
聞く（読む）人が居るかどうかは別ですが・・・

871 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 18:21:05 ID:SLPooQ/H

>>869
語るのは良いが
「MFニッコールのスレだからいいだろ。」
などと吠えるのは勘弁してな。

872 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 21:28:47 ID:iNCSBSrH

何吠えてんだか…。　　>871

873 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 22:29:24 ID:hlKCWt/y

デジはデジ板で。それだけの話。

874 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 22:38:05 ID:gA1xOMl3

カメラ板でレンズの話とは是如何に？

875 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 22:44:50 ID:XjqMIkgo

カメラ ⊃ レンズではないのかね？

876 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 22:45:33 ID:gA1xOMl3

デジ亀も亀だお

877 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 22:55:00 ID:8gjyYdvr

久しぶりに覗いたらすごい自己ちゅーが現れてたんだなｗ
何の為にカメラ板とデジカメ板があるんだか…

878 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 23:03:51 ID:fC2k2arn

元質問者が「D200」とさえ言わなきゃ普通の質問の流れになったろうに。

しかしこの嫌デジっぷりはどうよ？
ただでさえ斜陽な業界内で潰しあいすんなって。

879 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 23:07:08 ID:fC2k2arn

ただ元質問者にも言っておくが、
要求されるイメージサークルの違う銀塩とニコンデジじゃ
当然レンズに対する性能の要求度も違ってくるんで
デジ板の方がより的確な情報を得られるかもしれん。
餅は餅屋。

880 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 23:55:04 ID:r8oxYecn

>878
>しかしこの嫌デジっぷりはどうよ？

確かに・・・。そういうところはあるわな。
過剰反応はコンプレクスの裏返しかもね。

>879
>ただ元質問者にも言っておくが、

その後の文脈は間違ってないと思うが、なんか
偉そうな仕切りや風の印象が・・・。

881 ：名無しさん脚：2007/02/11(日) 00:09:35 ID:Xb4/F4Ht

空気嫁ってこったな。