CANON EFレンズ スレッド しょの（蜂）
1 ：名無しさん脚：
しょの壱はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
しょの参はここ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/l50(dat落ち中)
しょの肆はここ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10309/1030924366.html
しょの碁はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50
しょの六はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053514191/l50
しょの奈々はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064399896/l50
現行EFレンズのページ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
全ＥＦレンズのデータ（キヤノンＷｅｂ）
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
関連スレ：【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
しょの参はここ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/l50(dat落ち中)
しょの肆はここ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10309/1030924366.html
しょの碁はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50
しょの六はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053514191/l50
しょの奈々はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064399896/l50
現行EFレンズのページ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
全ＥＦレンズのデータ（キヤノンＷｅｂ）
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
関連スレ：【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
|
|
|
2 ：名無しさん脚：03/12/15 23:23 ID:4uY3VXH0
２なんて初めて
3 ：honu ◆w.EOS/F5V. ：03/12/15 23:39 ID:dh/cRQjG
>>1
乙
乙
>>1
乙
>>前997、前998
>三脚感知機能って、70-200F2.8LISぐらいだけなんじゃ？
>やっぱり70-200F2.8LISだけだね。＜三脚感知機能
●三脚使用自動検知・誤作動防止
本レンズは、 "IS超望遠レンズ群同様" 三脚固定自動検知機能( ・・・・ )が搭載されており、 ・・・
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200109/report.html
EF70-200mm F2.8 L IS USM
乙
>>前997、前998
>三脚感知機能って、70-200F2.8LISぐらいだけなんじゃ？
>やっぱり70-200F2.8LISだけだね。＜三脚感知機能
●三脚使用自動検知・誤作動防止
本レンズは、 "IS超望遠レンズ群同様" 三脚固定自動検知機能( ・・・・ )が搭載されており、 ・・・
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200109/report.html
EF70-200mm F2.8 L IS USM
5 ：名無しさん脚：03/12/16 00:35 ID:bxt5QPws
もう間に合わないかとはらはらした。
１さん乙。
１さん乙。
7 ：名無しさん脚：03/12/16 01:23 ID:d1DqhHuz
8 ：名無しさん脚：03/12/17 22:14 ID:XDahBckw
三脚使用時はISをOFFにしなければならないのは、
高周波振動の信号化とその逆変換するときに
（たぶん高速フーリエ変換とか使うんだろうけど）
リソースが足らないということなのかな？。
高周波波形を展開近似してもギブス振動が出るから難しい問題
なんだろうなぁ。数理的には一応の対策はできるので将来的に
はミラーショックをも補正することが可能になるかも。
・・・今日、博士論文書きながら研究室で考えた。
締め切りが近い。
鬱だ・・・。
高周波振動の信号化とその逆変換するときに
（たぶん高速フーリエ変換とか使うんだろうけど）
リソースが足らないということなのかな？。
高周波波形を展開近似してもギブス振動が出るから難しい問題
なんだろうなぁ。数理的には一応の対策はできるので将来的に
はミラーショックをも補正することが可能になるかも。
・・・今日、博士論文書きながら研究室で考えた。
締め切りが近い。
鬱だ・・・。
>ミラーショックをも補正することが可能になる
当たり前。手ぶれ補正より簡単。
ミラーアップがあるからしないだけ。
当たり前。手ぶれ補正より簡単。
ミラーアップがあるからしないだけ。
10 ：名無しさん脚：03/12/17 22:23 ID:XDahBckw
↑よ～っく、考えてね。
ISの中の小人さんが三脚使われるのがいやなのでイタズラしてるだけでつ
っていうか、あれデジタル処理なのか？
一部をデジタルで制御しているかもしれんが、基本的にはアナログ処理でないの。
中身をみてないから推測なんだが（外れたらすまん）。
いずれにしても、ミラーショックに対応できないのは信号処理の問題ではないよ。
何でも自分の専門分野だけで考えちゃう癖がつくと後で苦労するで。学生が陥りがちなパターンだけど。
そのまま行くと、使い物にならない特許ばかりを量産する机上さんになるのがオチ。
>>11
禿胴禿藁
一部をデジタルで制御しているかもしれんが、基本的にはアナログ処理でないの。
中身をみてないから推測なんだが（外れたらすまん）。
いずれにしても、ミラーショックに対応できないのは信号処理の問題ではないよ。
何でも自分の専門分野だけで考えちゃう癖がつくと後で苦労するで。学生が陥りがちなパターンだけど。
そのまま行くと、使い物にならない特許ばかりを量産する机上さんになるのがオチ。
>>11
禿胴禿藁
13 ：sage：03/12/18 10:35 ID:c5tuiWp2
おいおい、アナログですかいな。
すばらしい。
あなたに研究開発は無理です。
すばらしい。
あなたに研究開発は無理です。
14 ：追記：03/12/18 10:39 ID:c5tuiWp2
ISの制御はデジタルです。
ISって実は何も入ってないんだよ。
あれはただの『IS』という名の自己暗示。((((canonの戦略ｳﾏｰ
でもそれで手ぶれが抑えられるんだからｶﾒｺはｽｹﾞｰﾅ。。
あれはただの『IS』という名の自己暗示。((((canonの戦略ｳﾏｰ
でもそれで手ぶれが抑えられるんだからｶﾒｺはｽｹﾞｰﾅ。。
16 ：名無しさん脚：03/12/18 14:18 ID:Ho/dZw5P
みなさんが今まで買ったEFレンズの中で
このレンズにはガッカリしたってやつありますか？
自分は最近中古で買ったEF28/1.8です。
単焦点はみんなシャープな画像だと思ってたんだけど、
SP24-135ズームレンズと比べてもぼやけた感じ。
EF50/1．8の足下にも及ばなかった・・・
まあ、ハズレのレンズを購入したようです・・・・
オークション行き決定です。
このレンズにはガッカリしたってやつありますか？
自分は最近中古で買ったEF28/1.8です。
単焦点はみんなシャープな画像だと思ってたんだけど、
SP24-135ズームレンズと比べてもぼやけた感じ。
EF50/1．8の足下にも及ばなかった・・・
まあ、ハズレのレンズを購入したようです・・・・
オークション行き決定です。
漏れもEF28mm/F1.8ハズレでした。
最後までAF後ピンが直らず…しかも…
まぁ見てください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218171533.jpg
最後までAF後ピンが直らず…しかも…
まぁ見てください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218171533.jpg
>16
思い込みとは恐ろしいものです。
>17
EFﾚﾝｽﾞ全てですが何か？
思い込みとは恐ろしいものです。
>17
EFﾚﾝｽﾞ全てですが何か？
>>18
28mm はチョイ絞って パーンフォーカスで使いませう
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_13/oid2_3011500/3011500.html
せめて ↑みたいなものを使ってでも ハレ切 しないと あれくらいは 出るでしょう
28mm はチョイ絞って パーンフォーカスで使いませう
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_13/oid2_3011500/3011500.html
せめて ↑みたいなものを使ってでも ハレ切 しないと あれくらいは 出るでしょう
ゴーストはまぁ良いとして
フレアーが気になるな。
この条件じゃこんなもんでしょう。
フレアーが気になるな。
この条件じゃこんなもんでしょう。
23 ：名無しさん脚：03/12/19 10:01 ID:Jh5LK6I8
24 ：名無しさん脚：03/12/19 12:11 ID:LydUKMzE
KissD用に28F1.8を買おうと思っていたけど、当たりハズレが大きいんだね。
シグマのやつよりもコンパクトだし、キヤノン純正って安心感で
シグマよりも割高でも仕方ないと思っていたけど、評価が低いとは
困ったなぁ。
シグマのやつよりもコンパクトだし、キヤノン純正って安心感で
シグマよりも割高でも仕方ないと思っていたけど、評価が低いとは
困ったなぁ。
25 ：名無しさん脚：03/12/19 12:29 ID:8dgdjcEL
27 ：名無しさん脚：03/12/19 18:59 ID:Jh5LK6I8
10DやKissDのサンプル見てこりゃひどいやと思ったレンズでも
銀塩のEOSで撮ると意外とそんなことなかったりする。
銀塩のEOSで撮ると意外とそんなことなかったりする。
L版で見るってか ｹﾞﾗｹﾞﾗ
さらに広角では、手前から奥までピントが合ったようにシャープに写ります。これをパーンフォーカスといいます。
サブのkissD用に50/1.8買おうとしたらないのね、ヨド。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_29/13427.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_29/13427.html
>>32
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/
★キャノンEF50/F1.8スレ★Part2
EF50 F1.8、なかなか 無いみたいですね
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/
★キャノンEF50/F1.8スレ★Part2
EF50 F1.8、なかなか 無いみたいですね
34 ：名無しさん脚：03/12/20 18:04 ID:L7Sa+D62
しっかしさぁ、
メーカーのサイトって何であんな
小さなサンプルしかないんだろうね。
ブロードバンドのこのご時世に、
EF50mmF1.8の撮影例なんか38KBだぜ。
あんなの、何の参考にもならんよ。
メーカーのサイトって何であんな
小さなサンプルしかないんだろうね。
ブロードバンドのこのご時世に、
EF50mmF1.8の撮影例なんか38KBだぜ。
あんなの、何の参考にもならんよ。
注文してた28-135ISが来た。
・・・なんだなんだ。
画面中心より左端の方が目に見えてシャープだと
この半透過式スクリーンでもわかるくらいの片ボケ。
はぁ、、、
・・・なんだなんだ。
画面中心より左端の方が目に見えてシャープだと
この半透過式スクリーンでもわかるくらいの片ボケ。
はぁ、、、
37 ： ：03/12/21 19:43 ID:s+nQXVWT
折れのEOS５５が、例のシャッターが上がらなくなる
症状がひどくなったので、入院させた。
ついでに、カビの小さな点があった、28-135mm ISも
カビ取りに出した。
なんと、請求が６９８０円。
なんかやすくね～か？
埃も取ってくれてバリバリ透明感・・・
おまけに緩かったフォーカスリングも
きっちりしたし。
こんなモンなら、全部だそうかな。
症状がひどくなったので、入院させた。
ついでに、カビの小さな点があった、28-135mm ISも
カビ取りに出した。
なんと、請求が６９８０円。
なんかやすくね～か？
埃も取ってくれてバリバリ透明感・・・
おまけに緩かったフォーカスリングも
きっちりしたし。
こんなモンなら、全部だそうかな。
修理、どこに出しました？
EOS 3が壊れて泣いていまつ…金額はともかく、きっちり、かつ、できれば早く、
直してくれるところはどこでしょう…。
EOS 3が壊れて泣いていまつ…金額はともかく、きっちり、かつ、できれば早く、
直してくれるところはどこでしょう…。
40 ：名無しさん脚：03/12/22 16:00 ID:OWv36YQC
今年の年末は 新しいレンズの発表はないのかな・・・。
年末はなにか新製品出してくれないと寂しいね。
キヤノンさん調子いいところで パーっと何かだしてよ。
年末はなにか新製品出してくれないと寂しいね。
キヤノンさん調子いいところで パーっと何かだしてよ。
41 ： ：03/12/22 16:21 ID:juNCFod4
42 ：名無しさん脚：03/12/22 17:28 ID:OSM/KLXS
35mm f2のUSM版を出してほしいと思いつつ
中古で現行の香具師を買ってしまったさ。
USMの静かさとスムーズさに慣れると、
それ以外と比べてしまって、やや不満なのだ。
中古で現行の香具師を買ってしまったさ。
USMの静かさとスムーズさに慣れると、
それ以外と比べてしまって、やや不満なのだ。
ヨドで新品に交換してもらえました。
USMというと28-105/3.5-4.5が使いやすくていい。
軽量原理主義者ならともかく、そうでなければkissとかしょぼいカメラとも
なかなか相性が良く、1万ちょっとの価格差ならテレ側のやたら暗い厨房
ﾂﾞｰﾑでなくあえてこちらを選ぶ価値はあると思う。
軽量原理主義者ならともかく、そうでなければkissとかしょぼいカメラとも
なかなか相性が良く、1万ちょっとの価格差ならテレ側のやたら暗い厨房
ﾂﾞｰﾑでなくあえてこちらを選ぶ価値はあると思う。
質問です。
3ヶ月ほど前、カメラ屋でキャノンの中古レンズコーナーを見ていたら
Lレンズのズームで35-80mm？やったかな？ が、35000円で売っていたのです。
で、先日、もしまだ売っていたら買おうかなと思って店に行ったらありませんでした。
で、カタログ（95年、02年、03年版）を見てもそんなレンズは載っていません。
このレンズの正式な名称？と、ものとしての良さはどうですか？
3ヶ月ほど前、カメラ屋でキャノンの中古レンズコーナーを見ていたら
Lレンズのズームで35-80mm？やったかな？ が、35000円で売っていたのです。
で、先日、もしまだ売っていたら買おうかなと思って店に行ったらありませんでした。
で、カタログ（95年、02年、03年版）を見てもそんなレンズは載っていません。
このレンズの正式な名称？と、ものとしての良さはどうですか？
>>48
ありがとうございます！
そうそう、28-80mmでした。
確か、このレンズって28-70mm Lが発売されたからなくなったんでしたっけ？
そしたら、このレンズの製造期間は短かったんですね。
キャノンの古いレンズのサイトをキャノンサイト内で探してみて
そんな古いレンズを紹介したページがないと思っていたのに、あったんですね。
なんで見つからなかったんだろう？
ありがとうございます！
そうそう、28-80mmでした。
確か、このレンズって28-70mm Lが発売されたからなくなったんでしたっけ？
そしたら、このレンズの製造期間は短かったんですね。
キャノンの古いレンズのサイトをキャノンサイト内で探してみて
そんな古いレンズを紹介したページがないと思っていたのに、あったんですね。
なんで見つからなかったんだろう？
>>47
USMが電源入っていないと動かないタイプで
Ｆ値も変動するから不満が多かったレンズ
広角域で周辺光量不足がある
標準から中望遠までの常用ズームなんだが
２８－８０ｆ2.8-4.0・８０－２００ｆ2.8
が
２８－７０ｆ2.8・７０ー２００ｆ2.8
に変わった。
USMが電源入っていないと動かないタイプで
Ｆ値も変動するから不満が多かったレンズ
広角域で周辺光量不足がある
標準から中望遠までの常用ズームなんだが
２８－８０ｆ2.8-4.0・８０－２００ｆ2.8
が
２８－７０ｆ2.8・７０ー２００ｆ2.8
に変わった。
28-105 F3.5-4.5 II USM
と
24-85 F3.5-4.5 USM
のどちらを買おうかと迷っているのですが
共通の焦点距離（28-85）での画質は，どちらの
レンズが良いのでしょうか．もし，この2本を
お持ちの方，もしくは使ったことがある方が
おりましたら，教えていただきたいのですが...．
定番の28-105もいいのですが，もうちょい広角気味の
24-85も気になるのです．
と
24-85 F3.5-4.5 USM
のどちらを買おうかと迷っているのですが
共通の焦点距離（28-85）での画質は，どちらの
レンズが良いのでしょうか．もし，この2本を
お持ちの方，もしくは使ったことがある方が
おりましたら，教えていただきたいのですが...．
定番の28-105もいいのですが，もうちょい広角気味の
24-85も気になるのです．
>52 ちなみに、お持ちの本体は何でしょう？
>>53
EOS55です．
EOS55です．
55 ：名無しさん脚：03/12/28 02:41 ID:UqfAaIrM
迷ったら値段の安い28-105でいいんではないの？
この値段のズームとしては十分満足だよ。
この値段のズームとしては十分満足だよ。
>>55,>>56
本当は24mmという画角に惹かれてるんですが，
値段的に安い28-105の方が画質が良いのでは
ないかと気になっていたのです．
画質は非Lズーム同士で比べてもあまり意味が
ないということですね．
とりあえず，単焦点を含めてもうちょっと考え
てみます．
ありがとうございました．
本当は24mmという画角に惹かれてるんですが，
値段的に安い28-105の方が画質が良いのでは
ないかと気になっていたのです．
画質は非Lズーム同士で比べてもあまり意味が
ないということですね．
とりあえず，単焦点を含めてもうちょっと考え
てみます．
ありがとうございました．
結局28-105を買いました．
当分はコイツと50mm F1.8IIでがんばります．
当分はコイツと50mm F1.8IIでがんばります．
>>58
全く問題ない、というかEOS55に28-105ならメーカー標準の
組み合わせだ。（現在はEOS7＋28-105II型）
28-105はI型の時の定価が52000円だっけ。
II型は光学系は変わらず45000円になった。
II型はフォーカスリングのトルク感が若干改良されている。
24-85との間に明確な価格差をつけたのは、量販店でのセット売りを
意識した価格戦略だと思われる。明確な性能差はおそらく、無い。
ちなみにニコン・ペンタは28-105と24-85クラスでは価格差はつけていない。
（ミノルタのこのクラスのズームは24-105に統合されている）
全く問題ない、というかEOS55に28-105ならメーカー標準の
組み合わせだ。（現在はEOS7＋28-105II型）
28-105はI型の時の定価が52000円だっけ。
II型は光学系は変わらず45000円になった。
II型はフォーカスリングのトルク感が若干改良されている。
24-85との間に明確な価格差をつけたのは、量販店でのセット売りを
意識した価格戦略だと思われる。明確な性能差はおそらく、無い。
ちなみにニコン・ペンタは28-105と24-85クラスでは価格差はつけていない。
（ミノルタのこのクラスのズームは24-105に統合されている）
>>60
これはこれは，同じ組み合わせですか．なんか嬉しいです．
実は私のEOS 55は私にとって2台目のEOSです．1台目は高校に
入る前に買ったEOS1000Sでした．
今回28-105を買ったので，1000Sには（一応持ってた）格安ズーム
28-80 F4-5.6を付けてオヤジに譲ろうかと思ってます．
私の1000Sには，まだシャッター幕油汚れの症状は出ていないので
壊れるまで使ってもらおうって魂胆です．
これはこれは，同じ組み合わせですか．なんか嬉しいです．
実は私のEOS 55は私にとって2台目のEOSです．1台目は高校に
入る前に買ったEOS1000Sでした．
今回28-105を買ったので，1000Sには（一応持ってた）格安ズーム
28-80 F4-5.6を付けてオヤジに譲ろうかと思ってます．
私の1000Sには，まだシャッター幕油汚れの症状は出ていないので
壊れるまで使ってもらおうって魂胆です．
62 ：名無しさん脚：04/01/04 14:42 ID:L380RmJi
新レンズキボンヌあげ
>>63
実は私の1000Sに付いてた35-80 II(非USM)も
壊れてます（藁）
絞りが壊れたらしく，レリーズ後にミラーが
跳ね上がった状態でフリーズ．
電池を入れ替えたりすると復帰するんだけど，
絞りは絞られたままで戻らない．
この電磁駆動絞りの故障って，EFレンズじゃ
よくあることなんですかねぇ？
実は私の1000Sに付いてた35-80 II(非USM)も
壊れてます（藁）
絞りが壊れたらしく，レリーズ後にミラーが
跳ね上がった状態でフリーズ．
電池を入れ替えたりすると復帰するんだけど，
絞りは絞られたままで戻らない．
この電磁駆動絞りの故障って，EFレンズじゃ
よくあることなんですかねぇ？
65 ：質問age：04/01/07 22:49 ID:xsa2TaeJ
EF24-85mmとEF28-135mm ISのどっちかを買おうと悩んでます。
色収差・解像度・色のり等の点で優れているのはどっちでしょうかね?
使い勝手では24mmの広角よりもISが欲しいのですが････
色収差・解像度・色のり等の点で優れているのはどっちでしょうかね?
使い勝手では24mmの広角よりもISが欲しいのですが････
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:10 ID:CMD0arUk
何とかの背比べだよ。
>>67を翻訳します。
「その価格帯のレンズに安さと使い勝手以外を求めるな」
「その価格帯のレンズに安さと使い勝手以外を求めるな」
>>68を意訳します。
「自分が使う焦点距離域とISの有無と予算で決めてしまってOK」
「自分が使う焦点距離域とISの有無と予算で決めてしまってOK」
EF24/2.8とEF28/2.8どっちの画質がシャープですか？
どっちもキヤノンですよ。
画質などに拘ると、赤鉢巻しか使えなくなる罠。
でも重いから出動は少ない罠。
でも重いから出動は少ない罠。
73 ：名無しさん脚：04/01/09 23:28 ID:7n7sCdnl
５０マクロ良いですか？
漏れは50mm 2.5好きだ。
100mmより沢山使ってる。
50mm 1.4より使ってる。
100mmより沢山使ってる。
50mm 1.4より使ってる。
75 ：名無しさん脚：04/01/09 23:48 ID:7n7sCdnl
写りいいですか？
色乗りもシャープさも良い。
単焦点だしね。
最短近くでのボケが好き。
単焦点だしね。
最短近くでのボケが好き。
77 ：名無しさん脚：04/01/10 22:05 ID:4D7/Nnuh
>>70
EF 24/2.8は銘玉だと思う。非Lにしては発色も派手め。
28mmは個人的な意見だが、見るべきところがないと思う。かつて28-70/2.8Lを、
今は24-70/2.8Lを使っているが、24/2.8は焦点距離がダブっても相変わらず使っている。
28mmは、Lズームがあれば存在意義はないと思う。
EF 24/2.8は銘玉だと思う。非Lにしては発色も派手め。
28mmは個人的な意見だが、見るべきところがないと思う。かつて28-70/2.8Lを、
今は24-70/2.8Lを使っているが、24/2.8は焦点距離がダブっても相変わらず使っている。
28mmは、Lズームがあれば存在意義はないと思う。
>28mmは、Lズームがあれば存在意義はないと思う。
圧倒的に小型軽量ですが何か。
圧倒的に小型軽量ですが何か。
79 ：名無しさん脚：04/01/10 23:01 ID:rLlh7s5b
>28mmｆ2.8
たしかに無限遠の解像度はあまり高くないみたいですが
どかんと近接するとびっくりするくらいヌケの良い画が撮れます。
たしかに無限遠の解像度はあまり高くないみたいですが
どかんと近接するとびっくりするくらいヌケの良い画が撮れます。
50mm1.8買いにいったら在庫なしだった、、、、。
81 ：名無しさん脚：04/01/10 23:32 ID:ysfZvDJd
28mm単焦点だと、f1.8の方が、USMで画質的にも良さそうな気がしますが、
お使いの方いらっしゃったらどんな感じなのか教えてください。
お使いの方いらっしゃったらどんな感じなのか教えてください。
82 ：名無しさん脚：04/01/10 23:51 ID:4HQgY9mA
密かに35mmf2はｲｲ!
83 ：名無しさん脚：04/01/11 09:14 ID:tZ/lC/d8
>82
胴衣。価格も含めてもっと評価されていいレンズだと思う。
最短撮影距離が短いので、クローズアップに使いたくなるんだが、点光源のボケが
絞りの形通りきっちり五角形になって汚い。それがこのレンズの最大の欠点。
でも、このレンズは非常にシャープな描写をしてくれるしコントラストも高い。色乗りも
EFの標準的なもの。使い道と工夫次第で、その優れた描写性能を生かせる場面は多い。
APS-Cクラスのデジタル一眼にはもってこいの焦点距離。漏れ的にオススメの１本。
胴衣。価格も含めてもっと評価されていいレンズだと思う。
最短撮影距離が短いので、クローズアップに使いたくなるんだが、点光源のボケが
絞りの形通りきっちり五角形になって汚い。それがこのレンズの最大の欠点。
でも、このレンズは非常にシャープな描写をしてくれるしコントラストも高い。色乗りも
EFの標準的なもの。使い道と工夫次第で、その優れた描写性能を生かせる場面は多い。
APS-Cクラスのデジタル一眼にはもってこいの焦点距離。漏れ的にオススメの１本。
84 ：名無しさん脚：04/01/11 09:16 ID:tZ/lC/d8
>83
何か自分のレス読み返してみると、にいふねの文体にそっくりじゃないか。
禿鬱・・・
何か自分のレス読み返してみると、にいふねの文体にそっくりじゃないか。
禿鬱・・・
85 ：名無しさん脚：04/01/11 11:38 ID:6GMRqtWo
86 ：名無しさん脚：04/01/11 12:26 ID:Z8s3cnKv
>83
10Dで使ってるけどハイライトの偽色が醜いんですが。。。
画角は使いやすいけど写りに関しては単焦点としては並レベルというのが俺の感想。
10Dで使ってるけどハイライトの偽色が醜いんですが。。。
画角は使いやすいけど写りに関しては単焦点としては並レベルというのが俺の感想。
87 ：名無しさん脚：04/01/11 22:32 ID:dGDU0ZVA
>>86
おまいの腕を確認しる！
おまいの腕を確認しる！
88 ：名無しさん脚：04/01/12 00:16 ID:dyfHUuZW
28mmF1.8、50mmF1.8、70-200mmF4Lは全部品薄か。
FにEF-Sの中古が出てるね
15000円。
15000円。
100-400mmLISも品薄だよ。
28mmF1.8、50mmF1.8＝デジ一眼による需要増のため品薄。
70-200mmF4L、100-400mmLIS＝ディスコンの為流通在庫のみ。
28mmF1.8、50mmF1.8＝デジ一眼による需要増のため品薄。
70-200mmF4L、100-400mmLIS＝ディスコンの為流通在庫のみ。
ディスコンてなんですか？どっちもほしいので・・
92 ：名無しさん脚：04/01/12 21:59 ID:Qnvw7JpG
>>91 Discontinue = 生産終了品
93 ：名無しさん脚：04/01/13 01:23 ID:lUOhj/9Z
＞＞92本当ですか？
まぢ？70-200F4Lおしまいなの？ありゃ。
まさかＩＳ付けるとかじゃないよね。
良いレンズだと思うんだけどなあ。
まさかＩＳ付けるとかじゃないよね。
良いレンズだと思うんだけどなあ。
95 ：名無しさん脚：04/01/13 01:53 ID:0ER7cUSR
>>139
（ひょっとしてﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽしてたらｽﾏｿが）
お湯に浸かる“お風呂”じゃないよ。
漆器の製造過程で塗ったうるしを乾かす部屋を“風呂”と言い、うるしは湿度
が低いと乾き難いため、湯を沸かして水蒸気を吹き込んだりする。昔々とある
塗師職人が、せっかくだから単に沸かすだけじゃなくて大根でも焚くかと思い
立って、焚けた大根を近所に配って喜ばれたのが名前の由来だよん。
（ひょっとしてﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽしてたらｽﾏｿが）
お湯に浸かる“お風呂”じゃないよ。
漆器の製造過程で塗ったうるしを乾かす部屋を“風呂”と言い、うるしは湿度
が低いと乾き難いため、湯を沸かして水蒸気を吹き込んだりする。昔々とある
塗師職人が、せっかくだから単に沸かすだけじゃなくて大根でも焚くかと思い
立って、焚けた大根を近所に配って喜ばれたのが名前の由来だよん。
> ひょっとしてﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽしてたらｽﾏｿ
＿|￣|○ ｯﾃｲｳｶ 誤爆ｽﾏｿ...
＿|￣|○ ｯﾃｲｳｶ 誤爆ｽﾏｿ...
ふろふき大根か、勉強になったよ(w
フロンティア叩きかとｵﾓﾀ
>>95-96
一体どこと間違って誤爆したんだ？
一体どこと間違って誤爆したんだ？
100 ：名無しさん脚：04/01/13 20:23 ID:/xnJZhQG
ﾀﾒになって100ｹﾞﾄ＿|￣|=- "○
101 ：名無しさん脚：04/01/13 21:45 ID:a+XuzGtQ
フロフキage
102 ：名無しさん脚：04/01/14 12:21 ID:MI9Wl6aJ
こんなにタメになった誤爆見たのは初めてだage
サンヨンのIS付きが欲しいのだが、IS無しの方がAFも早くて画質もいいのかな？
104 ：名無しさん脚：04/01/14 23:15 ID:uiCRcbtI
キャノンのＳＣって新宿のＱＲセンターもその種類の中の一つに数えられる
のでしょうか？
のでしょうか？
105 ：名無しさん脚：04/01/15 23:08 ID:YjyJQaMb
>103
それほど大きな差はないと思うぞ。
というか、新しいＩＳなのにそれほど大きな差がないというのが
問題。
「漏れはＩＳレンズ持ってるんだー」と自慢したいんならＩＳレンズ、
そうでもなければ別にＩＳなしでもかまわんと思う。
ＩＳが自慢になるんかって？さあ・・・
それほど大きな差はないと思うぞ。
というか、新しいＩＳなのにそれほど大きな差がないというのが
問題。
「漏れはＩＳレンズ持ってるんだー」と自慢したいんならＩＳレンズ、
そうでもなければ別にＩＳなしでもかまわんと思う。
ＩＳが自慢になるんかって？さあ・・・
ISが必要無いと思ってる人はISには手を出さない方が無難。
一度ISを体験しちゃうとIS付いてない望遠なんて買う気がしなくなる罠。
一度ISを体験しちゃうとIS付いてない望遠なんて買う気がしなくなる罠。
>>95
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
108 ：名無しさん脚 ：04/01/18 23:24 ID:TmUyfZQ/
70-200F2.8LはIS付のほうが描写性能はいいんですか？
知り合いから70-200F2.8Lは描写に個体差があると聞いたのですが。
知り合いから70-200F2.8Lは描写に個体差があると聞いたのですが。
109 ：名無しさん脚：04/01/18 23:33 ID:wixMkDGq
どっちもほとんど同じ。
110 ：名無しさん脚：04/01/19 00:37 ID:xWFlRdHk
２２－５５ｍｍてえのを買った。
このコンパクトさで２２ｍｍまでカバーというのは良いかも。
このコンパクトさで２２ｍｍまでカバーというのは良いかも。
ＥＦレンズの寿命って何年くらいなんでしょうか？
使っているのは28-105,100-300,100F2の３本です。
撮影枚数は36枚撮りで年間20本～40本ぐらいです。
実はカメラ本体（買ってから１０年目に突入した初代kiss）に不調部分が出たもので、
次は何にしようか考えているんです。
ステップアップするならＥＯＳ７かＥＯＳ10Dなんでしょうけれど、
今使っているレンズも、近いうちに壊れていくようなら、
新規に揃えるのも有りかなと思いまして。
（実は、ミノルタのα－７が気になっているんです。）
みなさんのご経験をお教え願いたく、よろしくお願いします。
使っているのは28-105,100-300,100F2の３本です。
撮影枚数は36枚撮りで年間20本～40本ぐらいです。
実はカメラ本体（買ってから１０年目に突入した初代kiss）に不調部分が出たもので、
次は何にしようか考えているんです。
ステップアップするならＥＯＳ７かＥＯＳ10Dなんでしょうけれど、
今使っているレンズも、近いうちに壊れていくようなら、
新規に揃えるのも有りかなと思いまして。
（実は、ミノルタのα－７が気になっているんです。）
みなさんのご経験をお教え願いたく、よろしくお願いします。
112 ：名無しさん脚：04/01/19 01:19 ID:bCBb3lIx
でも、大変だね。デジタルの時代だからＥＦレンズの性能なんて１Ｄｓ持ってる奴ぐらいしか体験できないし。
プロもアマもみんなＤ２Ｈにシグマなのかな？
プロもアマもみんなＤ２Ｈにシグマなのかな？
113 ：名無しさん脚：04/01/19 01:27 ID:x3Bywi6j
ＩＳって28-135、70-200、100-400と使ってみたが、所詮被写体ブレは防げないじゃん？
よく、照明の暗いトコで写すのに有効なんて言ってるけどあまり意味なし。
開放近くでは解像力がた落ち(上記レンズ）だし・・・。
なんやかんや言っても「明るい単焦点」に敵う物なし！
単焦点知らないＩＳヲタは一度単焦点使ってみろって言いたい。
その画質に目からウロコが落ちる是。
よく、照明の暗いトコで写すのに有効なんて言ってるけどあまり意味なし。
開放近くでは解像力がた落ち(上記レンズ）だし・・・。
なんやかんや言っても「明るい単焦点」に敵う物なし！
単焦点知らないＩＳヲタは一度単焦点使ってみろって言いたい。
その画質に目からウロコが落ちる是。
115 ：名無しさん脚：04/01/19 01:39 ID:YPtzzs9Q
>>113
不規則な動きをする動体を撮るならその通り
ISは、暗所かつ手持ちで、静物を撮るのには有効
動体でも、流し撮りとかね、流し撮りモードとかあるくらいなんだから
自分の被写体とレンズ特性があってなかっただけでしょ
ＩＳレンズがだめなわけじゃない
不規則な動きをする動体を撮るならその通り
ISは、暗所かつ手持ちで、静物を撮るのには有効
動体でも、流し撮りとかね、流し撮りモードとかあるくらいなんだから
自分の被写体とレンズ特性があってなかっただけでしょ
ＩＳレンズがだめなわけじゃない
>>113
オレはモータースポーツ撮っているので
EF400mm F2.8L IS USM
EF600mm F4L IS USM
使っていますがなにか？
てゆうか、ISもつかないような単焦点しかもってねえ貧乏人は画質がどうのこうのとがたがた言ってんじゃねえよｗ
オレはモータースポーツ撮っているので
EF400mm F2.8L IS USM
EF600mm F4L IS USM
使っていますがなにか？
てゆうか、ISもつかないような単焦点しかもってねえ貧乏人は画質がどうのこうのとがたがた言ってんじゃねえよｗ
つまんねえアオリだなあ…
>>113
脳内ヨタの典型だな。
脳内ヨタの典型だな。
>>116
＼ __,,,,,,
＼ ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
＼ ,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, ＼
（ ,' i:::::::::::::::::::::;ﾉ ヽ-､,,/''ー'''"7(´⌒(´⌒;;≡≡≡
`''| |:::::::::::::::::::::} ｀`ー''"(´⌒(´⌒;;≡≡≡
! '､:::::::::::::::::::i(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;≡≡≡
'､ `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ(´⌒(´⌒;;≡≡≡
＼＿／ ヽ--く _,,,..--┴-､ ヽ(´⌒(´⌒;;≡≡≡
｀`" ＼> (´⌒;; ズザーーーーーー
そんなエサで俺様が釣られるとでも思ってるのか――！！
＼ __,,,,,,
＼ ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
＼ ,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, ＼
（ ,' i:::::::::::::::::::::;ﾉ ヽ-､,,/''ー'''"7(´⌒(´⌒;;≡≡≡
`''| |:::::::::::::::::::::} ｀`ー''"(´⌒(´⌒;;≡≡≡
! '､:::::::::::::::::::i(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒;;≡≡≡
'､ `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ(´⌒(´⌒;;≡≡≡
＼＿／ ヽ--く _,,,..--┴-､ ヽ(´⌒(´⌒;;≡≡≡
｀`" ＼> (´⌒;; ズザーーーーーー
そんなエサで俺様が釣られるとでも思ってるのか――！！
>>114
返答ありがとうございます。
確かに、元は取っているでしょうけれど、
まだ使えるレンズを見捨てるのももったいなくて。
それに、α－７本体が安くてもレンズも揃え直すとなると
ＥＯＳ１０Ｄが買える額になってしまうし。
金がないので、不調のカメラを使いながら、ゆっくり考えてみます。
返答ありがとうございます。
確かに、元は取っているでしょうけれど、
まだ使えるレンズを見捨てるのももったいなくて。
それに、α－７本体が安くてもレンズも揃え直すとなると
ＥＯＳ１０Ｄが買える額になってしまうし。
金がないので、不調のカメラを使いながら、ゆっくり考えてみます。
121 ：名無しさん脚：04/01/20 02:01 ID:0dVAf0yU
28-105、買って２、３年はなかなか画質が良くてＬズームに近いと思って
いたんだけど（あくまでポジを10倍ルーペで見たレベルでね。今デジで撮って
ピクセル等倍で見たらわからんよ）、使っているうちにガタガタになってきて
シャープ感が激落、しまいにはズーミングすると画面がぷるぷると震える
ようになった。やっぱりズームなら最低Ｌだと思った。
１１１さんのはそんなことない？
いたんだけど（あくまでポジを10倍ルーペで見たレベルでね。今デジで撮って
ピクセル等倍で見たらわからんよ）、使っているうちにガタガタになってきて
シャープ感が激落、しまいにはズーミングすると画面がぷるぷると震える
ようになった。やっぱりズームなら最低Ｌだと思った。
１１１さんのはそんなことない？
まあコンタックススレでも中古はガタが来てて写り良くない、
写りにがっかりする前にOH出せとかいう話してるしね。
写りにがっかりする前にOH出せとかいう話してるしね。
>>121-123
返答ありがとうございます。
kissは致命的な故障ではないので、修理して予備機にしようと思っています。
従って、次機種にEOSを選ばない場合でも、今のレンズも使う予定です。
新品の時と比べると、ズーミングの動きは滑らかでない所がありますね。
しかし撮影や写した写真に支障を感じるほどではありません。
ほとんどISO400ネガを使い、Ｌサイズにしかしてませんので、
気づいてないだけかもしれませんけれど。
たまに大きく引き延ばすと、ピントの甘さや粒子が見えてガッカリするのは
毎度のことで、初期からそう変化ありません。
返答ありがとうございます。
kissは致命的な故障ではないので、修理して予備機にしようと思っています。
従って、次機種にEOSを選ばない場合でも、今のレンズも使う予定です。
新品の時と比べると、ズーミングの動きは滑らかでない所がありますね。
しかし撮影や写した写真に支障を感じるほどではありません。
ほとんどISO400ネガを使い、Ｌサイズにしかしてませんので、
気づいてないだけかもしれませんけれど。
たまに大きく引き延ばすと、ピントの甘さや粒子が見えてガッカリするのは
毎度のことで、初期からそう変化ありません。
125 ：名無しさん脚：04/01/26 01:29 ID:DZ6ieAmD
一眼初心者です。New EOS Kiss 使ってるんですけど、
キットについてたEF28-90mm F4-5.6 USMから脱出したいのです。
無難にEF28-105mm F3.5-4.5 II USMに変えようかと思っているのですが、
この程度の投資では高画質化は望めないものでしょうか？
当方風景撮影が主です。なにぶん予算が無いものですから、とりあえず幅広く使える標準ズームが欲しいのです。
他スレではタムロンA09が高解像度でお勧めなんてありました。
単焦点レンズにも興味があるので、EF28-105mm F3.5-4.5 II USMなんてやめとけ！と
おっしゃる方がいたら金貯めて短焦点にしたいと思います。
どなたかよろしければ御教授ください。
キットについてたEF28-90mm F4-5.6 USMから脱出したいのです。
無難にEF28-105mm F3.5-4.5 II USMに変えようかと思っているのですが、
この程度の投資では高画質化は望めないものでしょうか？
当方風景撮影が主です。なにぶん予算が無いものですから、とりあえず幅広く使える標準ズームが欲しいのです。
他スレではタムロンA09が高解像度でお勧めなんてありました。
単焦点レンズにも興味があるので、EF28-105mm F3.5-4.5 II USMなんてやめとけ！と
おっしゃる方がいたら金貯めて短焦点にしたいと思います。
どなたかよろしければ御教授ください。
>>125
28-90の何が不満で買い換えようとしてるのか分からんが。
大伸ばしすることある？6つ切りとか4つ切りとか。
あるんだったら28-105に買い変える価値がある。
タムのA09ってなんだっけ？28-75F2.8か。バランス悪くなるだろうけど
将来EOS7とかデジEOSを買う予定があるならいいかもね。
単焦点入門なら50mmf1.8、実売9000円程度をまずは買ってみよう。
品薄だけど。
28-90の何が不満で買い換えようとしてるのか分からんが。
大伸ばしすることある？6つ切りとか4つ切りとか。
あるんだったら28-105に買い変える価値がある。
タムのA09ってなんだっけ？28-75F2.8か。バランス悪くなるだろうけど
将来EOS7とかデジEOSを買う予定があるならいいかもね。
単焦点入門なら50mmf1.8、実売9000円程度をまずは買ってみよう。
品薄だけど。
>>125
一本買っておいて後悔はしないと思う。
画質がたいしたことないと言ってもその28-90よりはいいし、テレ側も
そんな暗くないしリングUSMでAFも快適で値段も安くコンパクトで
New EOS Kissとの相性もいい。
とりあえず幅広く使える標準ズーム、という目的には適っているだろう。
でも今まで単焦点を使ったことがなく、単焦点に興味があるならそっちを
買って使いこなすことを考えてもいいかも知れない。
風景が主だと足場の関係で脚ズームが使えないこともあるし、旅行などで
荷物を減らしたい時などもあるだろうからズームを1本持って置いて損は
しないが。
一本買っておいて後悔はしないと思う。
画質がたいしたことないと言ってもその28-90よりはいいし、テレ側も
そんな暗くないしリングUSMでAFも快適で値段も安くコンパクトで
New EOS Kissとの相性もいい。
とりあえず幅広く使える標準ズーム、という目的には適っているだろう。
でも今まで単焦点を使ったことがなく、単焦点に興味があるならそっちを
買って使いこなすことを考えてもいいかも知れない。
風景が主だと足場の関係で脚ズームが使えないこともあるし、旅行などで
荷物を減らしたい時などもあるだろうからズームを1本持って置いて損は
しないが。
130 ：125：04/01/26 13:06 ID:DZ6ieAmD
>126-129
レスサンクスコです。
50mmf1.8の評判がどこのスレでもいいのでとりあえず買ってみようと思います。
なにせ安いですし。
良く28mm～50辺りを使うので、後々広角の短小も購入しようと思います。
あまり金を使わず、とりあえず腕を上げてからですね...。
皆さんありがとうございました！
レスサンクスコです。
50mmf1.8の評判がどこのスレでもいいのでとりあえず買ってみようと思います。
なにせ安いですし。
良く28mm～50辺りを使うので、後々広角の短小も購入しようと思います。
あまり金を使わず、とりあえず腕を上げてからですね...。
皆さんありがとうございました！
>>130
それならタムの28-75がいいんじゃないかい？
それならタムの28-75がいいんじゃないかい？
他無28-75は10DかkissDユーザーには勧められるがNewKissユーザーに
勧められるかどうかは疑問。
これを見て作品としてではなく、レンズの性能という視点で考えよう。
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/hosaka_report02.html
それを作品に活かせるかはともかくとして、ワイド側の周辺光量低下が
かなり絞り込んでも明らかに目立つのは事実だな。
勧められるかどうかは疑問。
これを見て作品としてではなく、レンズの性能という視点で考えよう。
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/hosaka_report02.html
それを作品に活かせるかはともかくとして、ワイド側の周辺光量低下が
かなり絞り込んでも明らかに目立つのは事実だな。
133 ：名無しさん脚：04/01/27 09:18 ID:3dFcSaVc
単焦点ってことなら20mmと言う手もあるぞ（ｗ
134 ：名無しさん脚：04/01/27 09:39 ID:ugaiMogb
>>125
いや、そのレンズでOK。良いレンズだよ。
いや、そのレンズでOK。良いレンズだよ。
俺なんか35-105/3.5-4.5だぞ。
136 ：125：04/01/27 18:13 ID:85uQgsyA
再び舞い戻ってきました。
50mm F1.8 2やっぱり品薄ですね…。
今日写真を現像してきたのですが、今のEF28-90mm F4-5.6 USMでは
やはり自分の中で厳しいものがありました。
単焦点20mmも興味があるんですけど、今のところ予算が…。
勉強と思ってEF28-105mm F3.5-4.5 II USM買うことにします。
すごく初歩的な質問、かつスレ違いかもしれないんですけど、
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMで風景写真（28mm－35mm付近で）を撮影するとき、
シャープに撮るにはやっぱり絞りをf8～11とかまで絞ればいいんでしょうか？
他に何か方法がありましたら参考にさせて頂きたいんですが…。
よろしくお願いします。m(_ _)m
50mm F1.8 2やっぱり品薄ですね…。
今日写真を現像してきたのですが、今のEF28-90mm F4-5.6 USMでは
やはり自分の中で厳しいものがありました。
単焦点20mmも興味があるんですけど、今のところ予算が…。
勉強と思ってEF28-105mm F3.5-4.5 II USM買うことにします。
すごく初歩的な質問、かつスレ違いかもしれないんですけど、
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMで風景写真（28mm－35mm付近で）を撮影するとき、
シャープに撮るにはやっぱり絞りをf8～11とかまで絞ればいいんでしょうか？
他に何か方法がありましたら参考にさせて頂きたいんですが…。
よろしくお願いします。m(_ _)m
137 ：名無しさん脚：04/01/27 18:22 ID:h6VrG0oA
EF24-85のほうがいいんじゃないかい？
138 ：125：04/01/27 18:29 ID:85uQgsyA
139 ：137：04/01/27 18:44 ID:h6VrG0oA
ごめん、これ俺持ってないんだわ
だけど、風景撮りなら24mmはほしくなるんじゃない？
だけど、風景撮りなら24mmはほしくなるんじゃない？
>>136
50mmF1.4 は予算的に厳しいの？
コストパフォーマンスは 50mmF1.8 のがいいかも知れないがもの自体は 50mmF1.4 のがいいよ。
あと、USMじゃないのが難点だけど 35mmF2 や 24mmF2.8 も悪くない。 28mmF2.8 はやめとき。
個人的には、似たようなズームの買い替えはお勧めしないなぁ。
多少効果はあるかもしれないが、劇的な効果が望めるわけじゃないよ。
やはり、単焦点買った方が変化があって楽しいと思う。
広角でシャープって、被写界深度稼ぎたいってこと？なら三脚使って絞るだけ絞りゃいいんでは？
レンズの性能をより引き出せる絞りって意味なら f5.6-11 くらいがいい感じかな。
EF24-85 の広角端は歪曲が結構大きいはず。あと周辺減光も。
このレンズは当時として意欲的なスペックではあるが、その分皺寄せが周辺部に来たって感じ。
それが気にならないなら EF28-105mm より使いでのあるレンズだよ。
(Kissデジなら間違いなくこちらを推すんだけどね)
50mmF1.4 は予算的に厳しいの？
コストパフォーマンスは 50mmF1.8 のがいいかも知れないがもの自体は 50mmF1.4 のがいいよ。
あと、USMじゃないのが難点だけど 35mmF2 や 24mmF2.8 も悪くない。 28mmF2.8 はやめとき。
個人的には、似たようなズームの買い替えはお勧めしないなぁ。
多少効果はあるかもしれないが、劇的な効果が望めるわけじゃないよ。
やはり、単焦点買った方が変化があって楽しいと思う。
広角でシャープって、被写界深度稼ぎたいってこと？なら三脚使って絞るだけ絞りゃいいんでは？
レンズの性能をより引き出せる絞りって意味なら f5.6-11 くらいがいい感じかな。
EF24-85 の広角端は歪曲が結構大きいはず。あと周辺減光も。
このレンズは当時として意欲的なスペックではあるが、その分皺寄せが周辺部に来たって感じ。
それが気にならないなら EF28-105mm より使いでのあるレンズだよ。
(Kissデジなら間違いなくこちらを推すんだけどね)
141 ：136：04/01/27 20:43 ID:2x5o5Znx
>>140
なるほど～、貴重なご意見ありがとうございます。
50mmF1.4は予算的にやっぱ厳しいです…。
というより同焦点のレンズなら少し位暗くても安い方に惹かれちゃいますね。
後々考えると良い物のほうがいいのは判り切ってはいるんですけどね。
ところでEF24-85は“当時として意欲的なスペック”とありますが、いつ頃発売のものなんでしょうか？
歪曲は我慢できるんですけど周辺減光は辛いですね。
う～ん、悩むな～。ソレも楽しい時間ではあるんですけど（笑）。
なるほど～、貴重なご意見ありがとうございます。
50mmF1.4は予算的にやっぱ厳しいです…。
というより同焦点のレンズなら少し位暗くても安い方に惹かれちゃいますね。
後々考えると良い物のほうがいいのは判り切ってはいるんですけどね。
ところでEF24-85は“当時として意欲的なスペック”とありますが、いつ頃発売のものなんでしょうか？
歪曲は我慢できるんですけど周辺減光は辛いですね。
う～ん、悩むな～。ソレも楽しい時間ではあるんですけど（笑）。
142 ：名無しさん脚：04/01/27 21:42 ID:AUZX1/58
ちなみに24-85とEOS7の組み合わせで使っているが、
周辺光量低下についてはF5.6まで絞れば待ったく問題内。
L判ならどうせ周辺がカットされるから、開放でもさほど気にならない。
周辺光量低下についてはF5.6まで絞れば待ったく問題内。
L判ならどうせ周辺がカットされるから、開放でもさほど気にならない。
>>141
EF24－85は、APS一眼用のセットレンズとしてデビューしたわけだ。
だから、いまAPS-Cのデジ一眼用として注目されているわけ。
ちなみに、オレはこのレンズをEOS-5でも使っているのだが、
周辺減光よりもむしろ歪曲が気になるな。この辺はひとそれぞれだが。
あと、銀塩EOSの内蔵ストロボは24mmの画角をカバーしていないので、
漫然とワイド端あたりでストロボを使うと周辺が暗くなるわけだが、
そういう作例を見て「EF24-85mmは周辺減光がすごい」とかいうＤＱＮがいる。
惑わされるな。
EF24－85は、APS一眼用のセットレンズとしてデビューしたわけだ。
だから、いまAPS-Cのデジ一眼用として注目されているわけ。
ちなみに、オレはこのレンズをEOS-5でも使っているのだが、
周辺減光よりもむしろ歪曲が気になるな。この辺はひとそれぞれだが。
あと、銀塩EOSの内蔵ストロボは24mmの画角をカバーしていないので、
漫然とワイド端あたりでストロボを使うと周辺が暗くなるわけだが、
そういう作例を見て「EF24-85mmは周辺減光がすごい」とかいうＤＱＮがいる。
惑わされるな。
>>142
金持ちはＬレンズスレに引きこもってろｗ
金持ちはＬレンズスレに引きこもってろｗ
銀塩で使うなら良くも悪くも28-105が一番無難ではあるな。
148 ：名無しさん脚：04/01/28 00:52 ID:zYklalAc
EF 28-300/F3.5-5.6 DO IS USM
EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM
が発売されるそうだ。
149 ：名無しさん脚：04/01/28 01:01 ID:fBSgNOBe
DOかつISなのか。
70-200 4Lの後継は出ないの？
70-200 4Lの後継は出ないの？
150 ：148：04/01/28 01:05 ID:zYklalAc
>>148 は間違いですた。
EF 28-300/F3.5-5.6 IS USM
EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM
詳しくは↓にレッツゴー！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071272689/
EF 28-300/F3.5-5.6 IS USM
EF 70-300/F4.5-5.6 DO IS USM
詳しくは↓にレッツゴー！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071272689/
70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM って、
マイクロUSMかリングUSMのどちらですか？
マイクロUSMかリングUSMのどちらですか？
一応大体の見当で件のPDFを見ての判断。
・EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM
16群22枚、UD３枚、非球面３枚、最短距離0.7m（倍率0.3倍）
・EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
12群18枚、DOレンズ１枚、最短距離1.4m（倍率0.19倍）、フルタイムマニュアル可能
・両方ともISはシャッター速度３段分と２種類のISモードを搭載
・EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM
16群22枚、UD３枚、非球面３枚、最短距離0.7m（倍率0.3倍）
・EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
12群18枚、DOレンズ１枚、最短距離1.4m（倍率0.19倍）、フルタイムマニュアル可能
・両方ともISはシャッター速度３段分と２種類のISモードを搭載
広角～標準域付近で最短0.7mって何気に使いづらいよね。
なんか、アイドルカメコ向きな悪寒。
なんか、アイドルカメコ向きな悪寒。
ま、確かにISでＬの画質で、高倍率という事を考えると機動性としては十分うな
ずけるよね、28-300L IS。
ただ、最短0.7mやレンズの大きさを考えると………手軽さではタムスパのほうが
いいんだよなぁ。
＃カメコは70-200 2.8L ISじゃないの？どっちかっつーと。
ずけるよね、28-300L IS。
ただ、最短0.7mやレンズの大きさを考えると………手軽さではタムスパのほうが
いいんだよなぁ。
＃カメコは70-200 2.8L ISじゃないの？どっちかっつーと。
156 ：名無しさん脚：04/01/28 02:34 ID:3ordsV+G
35-350Lの後継だろ。
パパラッチ御用達レンズ。
パパラッチ御用達レンズ。
５月かあ。
幾らくらいするんかな。
見た感じ、直進ズーム？んな馬鹿な…
幾らくらいするんかな。
見た感じ、直進ズーム？んな馬鹿な…
相変わらず、ＤＯ には Ｌ の称号付かないのね。
よほど、画質が悪いのかな。
よほど、画質が悪いのかな。
160 ：名無しさん脚：04/01/28 12:10 ID:3ordsV+G
>>159
半年後ぐらいから各所（特にデジカメ板）で
「70-200/4Lと70-300DOISで迷ってます。70-200/2.8LISはお金ありません。
どっちが画質いいですか？」
という書き込みが頻発の予感。
半年後ぐらいから各所（特にデジカメ板）で
「70-200/4Lと70-300DOISで迷ってます。70-200/2.8LISはお金ありません。
どっちが画質いいですか？」
という書き込みが頻発の予感。
161 ：名無しさん脚：04/01/28 12:38 ID:QyVsOdqW
162 ：名無しさん脚：04/01/28 17:08 ID:Ii4up6oN
そもそもいくらなの？
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
164 ：名無しさん脚：04/01/29 13:20 ID:G16wGQIc
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.htmlh
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.htmlh
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
165 ：名無しさん脚：04/01/29 14:01 ID:h9WKSL0v
>>164
あの値段でドコに魅力を感じ誰が買うのか・・・？
あの値段でドコに魅力を感じ誰が買うのか・・・？
167 ：初代 ◆um0vZ.wU6M ：04/01/29 14:12 ID:+Vat0Kug
全く食指が動かん。
1DIIと同時発表というところからしても、画質よりまず先に機動性重視だろうね。
報道・やスポーツ系には良いんじゃない。1DIIの性格からしても。
俺はいらん。
報道・やスポーツ系には良いんじゃない。1DIIの性格からしても。
俺はいらん。
イラネ
>>165-167
というやつが多いからあの値段なんだろね。
70-300 F4.5-5.6 DO IS はこれで、70-200 F4L なみの描写力があれば、魅力もあるってもんだが。
MTF がすべてとは言わんが、x10オーバーの 28-300 F3.5-5.6 L IS より酷く見えるがこれは如何なもんかと。
ってか、Ｎｏｎ Ｌ 普及レンズの 75-300 F4-5.6 IS よりも悪くないか？
というやつが多いからあの値段なんだろね。
70-300 F4.5-5.6 DO IS はこれで、70-200 F4L なみの描写力があれば、魅力もあるってもんだが。
MTF がすべてとは言わんが、x10オーバーの 28-300 F3.5-5.6 L IS より酷く見えるがこれは如何なもんかと。
ってか、Ｎｏｎ Ｌ 普及レンズの 75-300 F4-5.6 IS よりも悪くないか？
171 ：名無しさん脚：04/01/29 15:57 ID:qh3VFAZl
70-300 F4.5-5.6 DO ISは75-300 F4-5.6 ISにどんな点でアドバンテージが
あるのかな？
あるのかな？
>>171
こんな感じか？
EF70-300 DO IS EF75-300 IS
撮影距離 1.4m～∞ ＞ 1.5m～∞
撮影倍率 0.19倍 ＜ 0.26倍
フィルタ径 58mm ＝ 58mm
最大径 φ82.4 ＜ φ78.5
長さ 99.9mm ＞ 138.2mm
質量 720g ＜ 650g
価格 \174K(C+H付) ＜ \90K(C付)
ＭＴＦ 図参照 ？＜？図参照
ＩＳ 3段分２モード ＞ ２段分１モード
その他 円形絞り ＞ －
＜＞は大小じゃなく、勝ち負けね。
こんな感じか？
EF70-300 DO IS EF75-300 IS
撮影距離 1.4m～∞ ＞ 1.5m～∞
撮影倍率 0.19倍 ＜ 0.26倍
フィルタ径 58mm ＝ 58mm
最大径 φ82.4 ＜ φ78.5
長さ 99.9mm ＞ 138.2mm
質量 720g ＜ 650g
価格 \174K(C+H付) ＜ \90K(C付)
ＭＴＦ 図参照 ？＜？図参照
ＩＳ 3段分２モード ＞ ２段分１モード
その他 円形絞り ＞ －
＜＞は大小じゃなく、勝ち負けね。
見直して思ったこと。
長さ 99.9mm
必死だな。ｗ
長さ 99.9mm
必死だな。ｗ
>>171
値段が高いので厨房が喜ぶ
値段が高いので厨房が喜ぶ
>>172
ズームリングロック機構は？
ズームリングロック機構は？
イベントカメコな香具師は待ち望んでいたレンズだねｗ＞28-300。
177 ：名無しさん脚：04/01/29 23:23 ID:fWetd20C
1本ですべてをこなしたくて、
サイズを気にしない香具師で、
そこそこ画質が気になって、
そこそこ金を持ってる。
そんな香具師が買うレンズ
>EF28-300F3.5-5.6LIS
サイズを気にしない香具師で、
そこそこ画質が気になって、
そこそこ金を持ってる。
そんな香具師が買うレンズ
>EF28-300F3.5-5.6LIS
178 ：名無しさん脚：04/01/29 23:50 ID:fLawqfzW
>>177
そういうやつはタムシグの28-300買わないか？
そういうやつはタムシグの28-300買わないか？
新しく出る2本ぜんぜん欲しいと思わないなぁ...
24-135mm F2.8-4.5 IS USM
12mm F4 L
が欲しいな。技術的にも可能だと思う。
24-135mm F2.8-4.5 IS USM
12mm F4 L
が欲しいな。技術的にも可能だと思う。
181 ：名無しさん脚：04/01/30 07:28 ID:KngXlDXf
オレも24-135mm F2.8-4.5 IS USMなんか出たら飛びつくかもな
>>180-181
お前ら、こんなレンズでも買うのか？
俺は要らんがな。
EF24-135 2.8-4.5IS USM（予想）
撮影距離範囲 0.5m～∞
フィルター径 77mm
最大径×長さ φ85×105mm
質量 780g
価格 \ 138,000（税別）
お前ら、こんなレンズでも買うのか？
俺は要らんがな。
EF24-135 2.8-4.5IS USM（予想）
撮影距離範囲 0.5m～∞
フィルター径 77mm
最大径×長さ φ85×105mm
質量 780g
価格 \ 138,000（税別）
>182
シグマの24-135 2.8-4.5を一回り大きくしたものだろうけど。
いまの28-135 ISを欲しいと思わない人は、要らないでしょうね。
私は出たら、欲しいですが。
シグマの24-135 2.8-4.5を一回り大きくしたものだろうけど。
いまの28-135 ISを欲しいと思わない人は、要らないでしょうね。
私は出たら、欲しいですが。
185 ：名無しさん脚：04/01/30 13:14 ID:DZCDQfPm
今の28-135は写りも造りもイマイチだし、
明るくなってISも性能アップしていれば、
価格次第で欲しくなりそうな気がします。
明るくなってISも性能アップしていれば、
価格次第で欲しくなりそうな気がします。
187 ：名無しさん脚：04/01/30 15:59 ID:bR0pyqIB
14センチ差ってそんなに大きいかなぁ・・・
そこまでしてDOにする意味合いがわからないんだけど
でも、市場があると思ってキャノンは出したんだろうね
そこまでしてDOにする意味合いがわからないんだけど
でも、市場があると思ってキャノンは出したんだろうね
189 ： ：04/01/30 18:44 ID:97DG4rf6
EF70-300mmDOってズームしてもあの長さのまま変わらないのか？！？！
191 ：名無しさん脚：04/01/30 21:50 ID:ibQu3e7r
E-TTL2対応、未対応の区別があるってことは知らず知らずの内にミノやニコンのDレンズに
相当するような機能を付けてたってことか。
あえてD対応とかなんとか別の名前付けなかったのは何故だろう。
相当するような機能を付けてたってことか。
あえてD対応とかなんとか別の名前付けなかったのは何故だろう。
>>191
距離情報ってほかでは使ってなかったの？
被写界深度優先AEなんてあるから、てっきり距離情報でやってるのかと思ってた。
調べたらＡＦセンサのデフォーカス出力から計算してるって。
USMばかりなのと関係あるのかな
距離情報ってほかでは使ってなかったの？
被写界深度優先AEなんてあるから、てっきり距離情報でやってるのかと思ってた。
調べたらＡＦセンサのデフォーカス出力から計算してるって。
USMばかりなのと関係あるのかな
193 ：名無しさん脚：04/01/30 22:19 ID:ibQu3e7r
USMでも古いのはダメ。
俺も50mm/F1.4持ってるけど、未対応。
ニコンの真似してそのうちなんかに使えるだろーって感じで付けたっぽい。
俺も50mm/F1.4持ってるけど、未対応。
ニコンの真似してそのうちなんかに使えるだろーって感じで付けたっぽい。
以前誰か書いていたけど
キヤノンの場合距離情報はリングUSMの駆動量から割り出しているそうです。
50mmF1.4の場合古いからというよりもマイクロUSMだから距離情報未対応なのでしょう。
キヤノンの場合距離情報はリングUSMの駆動量から割り出しているそうです。
50mmF1.4の場合古いからというよりもマイクロUSMだから距離情報未対応なのでしょう。
195 ：名無しさん脚：04/01/31 13:54 ID:FC7xK3k+
リングUSMでもダメなのいくらでもあるぞ。
>>195
らせんＵＳＭなら・・・
らせんＵＳＭなら・・・
197 ： ：04/01/31 20:04 ID:pc+FN+kr
今日室内撮影に10D+ 50mmF1.8 100mmF2.0 17-40F4.0
もって行って550EXと撮ってたんだけど
Pだと1/60 F4.0 のまま固定なのはしょうがないの？
100mm使ってる時はストロボオフにした方が絞りが開いてもっとシャッタースピード
をかせげるって事に気づいた・・・
このF値4.0固定ってのは何か意味があるのでしょうか？
TVでシャッタースピード指定するとレンズの開放で撮ることになって描画が悪くなるし
できればMでは撮りたくないのですが・・・
もって行って550EXと撮ってたんだけど
Pだと1/60 F4.0 のまま固定なのはしょうがないの？
100mm使ってる時はストロボオフにした方が絞りが開いてもっとシャッタースピード
をかせげるって事に気づいた・・・
このF値4.0固定ってのは何か意味があるのでしょうか？
TVでシャッタースピード指定するとレンズの開放で撮ることになって描画が悪くなるし
できればMでは撮りたくないのですが・・・
198 ：名無しさん脚：04/01/31 20:12 ID:civYjqoy
10Dスレで聞くべき質問だな。
199 ： ：04/01/31 20:54 ID:pc+FN+kr
10Dスレいってきます
>>194
>50mmF1.4の場合古いからというよりもマイクロUSMだから
>距離情報未対応なのでしょう。
ステッピングモーターなら、レンズ駆動量は把握できる。
ＵＳＭもステッピングモーターの一種。
リング型、マイクロ型の形状は関係ない。
>50mmF1.4の場合古いからというよりもマイクロUSMだから
>距離情報未対応なのでしょう。
ステッピングモーターなら、レンズ駆動量は把握できる。
ＵＳＭもステッピングモーターの一種。
リング型、マイクロ型の形状は関係ない。
キヤノンのホームページより
[距離情報搭載レンズ]
単焦点レンズ：EF14mm F2.8L USM、EF20mm F2.8 USM、EF24mm F1.4L USM、EF28mm F1.8 USM、EF35mm F1.4L USM、
MP-E65mm F2.8 1-5× マクロフォト、EF85mm F1.8 USM、EF100mm F2 USM、EF100mm F2.8 マクロUSM、EF135mm F2L USM、
EF180mm F3.5L マクロUSM、EF200mm F2.8L II USM、EF300mm F2.8L IS USM、EF300mm F4L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、
EF400mm F4 DO IS USM、EF400mm F5.6L USM、EF500mm F4L IS USM、EF600mm F4L IS USM、EF1200mm F5.6 USM
ズームレンズ：EF16-35mm F2.8L USM、EF17-40mm F4L USM、EF20-35mm F3.5-4.5 USM、EF24-70mm F2.8L USM、EF24-85mm F3.5-4.5 USM、EF28-105mm F3.5-4.5 II USM、
EF28-105mm F4-5.6 USM、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM、EF28-200mm F3.5-5.6 USM、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM、
EF70-200mm F2.8L IS USM、EF70-200mm F2.8L USM、EF70-200mm F4L USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM、
EF90-300mm F4.5-5.6 USM、EF100-300mm F4.5-5.6 USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
リングＵＳＭは1990年以降のもの
マイクロＵＳＭは2001年以降のもの
ということでしょうか・・・
[距離情報搭載レンズ]
単焦点レンズ：EF14mm F2.8L USM、EF20mm F2.8 USM、EF24mm F1.4L USM、EF28mm F1.8 USM、EF35mm F1.4L USM、
MP-E65mm F2.8 1-5× マクロフォト、EF85mm F1.8 USM、EF100mm F2 USM、EF100mm F2.8 マクロUSM、EF135mm F2L USM、
EF180mm F3.5L マクロUSM、EF200mm F2.8L II USM、EF300mm F2.8L IS USM、EF300mm F4L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、
EF400mm F4 DO IS USM、EF400mm F5.6L USM、EF500mm F4L IS USM、EF600mm F4L IS USM、EF1200mm F5.6 USM
ズームレンズ：EF16-35mm F2.8L USM、EF17-40mm F4L USM、EF20-35mm F3.5-4.5 USM、EF24-70mm F2.8L USM、EF24-85mm F3.5-4.5 USM、EF28-105mm F3.5-4.5 II USM、
EF28-105mm F4-5.6 USM、EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM、EF28-200mm F3.5-5.6 USM、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM、
EF70-200mm F2.8L IS USM、EF70-200mm F2.8L USM、EF70-200mm F4L USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM、
EF90-300mm F4.5-5.6 USM、EF100-300mm F4.5-5.6 USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
リングＵＳＭは1990年以降のもの
マイクロＵＳＭは2001年以降のもの
ということでしょうか・・・
EF28-105mm F3.5-4.5 USM I はダメなのか
>>202
ﾃﾞｨｽｺﾝのは問い合わすなり人柱しろってことでは？
ﾃﾞｨｽｺﾝのは問い合わすなり人柱しろってことでは？
204 ：名無しさん脚：04/02/01 18:19 ID:wNkowOmU
やっぱ50mm/F1.4なんかはマイナーチェンジするのかな。
205 ：井上竜夫：04/02/01 18:33 ID:Ui56ZWUJ
206 ：名無しさん脚：04/02/01 18:35 ID:aV+uzQfZ
もうE-TTL２の機種もってるんだｗ
>206
1vと7しか知りません。
1vと7しか知りません。
208 ：名無しさん脚：04/02/01 18:45 ID:LqlhfpRx
>>201
漏れが愛用してる17-35/2.8と28-70/2.8が入ってない・・・ (;´Д｀)萎え
>リングＵＳＭは1990年以降のもの
>マイクロＵＳＭは2001年以降のもの
>ということでしょうか・・・
17-35/2.8と28-70/2.8が入ってないから違うと思う。
漏れが愛用してる17-35/2.8と28-70/2.8が入ってない・・・ (;´Д｀)萎え
>リングＵＳＭは1990年以降のもの
>マイクロＵＳＭは2001年以降のもの
>ということでしょうか・・・
17-35/2.8と28-70/2.8が入ってないから違うと思う。
ディスコンはせめてカメラミュージアムのレンズコーナーでフォローしてくれりゃいいのに・・・
普及型リングUSM初代３兄弟のひとつであるEF100-300mm F4.5-5.6 USMが
入ってるから、普及型リングUSMレンズはほぼ全てイケルとみていいのかな。
入ってるから、普及型リングUSMレンズはほぼ全てイケルとみていいのかな。
212 ：名無しさん脚：04/02/01 19:31 ID:aV+uzQfZ
1vはE-TTLだが、E-TTL２ではない。無論七も。
213 ：名無しさん脚：04/02/01 20:14 ID:MHsCsvDE
ＥＯＳ１０以降に発売されたレンズが、距離情報搭載だと思ったけど。
井上竜夫氏は、銀塩爺なので、Ｅ－ＴＴＬ２の存在を知らないに1000000（ry
>>213
それ以前のUSMレンズがグレーゾーンって事だな。
それ以前のUSMレンズがグレーゾーンって事だな。
216 ：名無しさん脚：04/02/02 07:31 ID:deaZkZwY
載ってないものは未対応と考えるのが普通だ。
だが未対応と発表されてはいない。
だから想像を掻き立てられるんじゃないか。
だから想像を掻き立てられるんじゃないか。
E-TTL2て
何処で発表されてるんですか？
キヤノンのサイト見ても、無いようですが。
今のE-TTLで間に合ってるから、買い換えることは無いと思うけど、
気になります。
何処で発表されてるんですか？
キヤノンのサイト見ても、無いようですが。
今のE-TTLで間に合ってるから、買い換えることは無いと思うけど、
気になります。
一口にＥＦマウントといっても、機能的には何世代にもなっているんだな。
結局、中古で昔の世代のものを買うと、最近の機能をフルに生かせなくなると。
ま、キヤノンらしいといえば、キヤノンらしいけどな。
結局、中古で昔の世代のものを買うと、最近の機能をフルに生かせなくなると。
ま、キヤノンらしいといえば、キヤノンらしいけどな。
>>220
そんなこと言ったらF…
そんなこと言ったらF…
AF機能は、まだまだ進歩の余地ありと思うんですけど、
AEはもうこのへんでいいのではないかという気がします。
もうﾁｮｲ明るめ、とか、暗めがいいとか、カメラには
判断できませんもんね。
AEはもうこのへんでいいのではないかという気がします。
もうﾁｮｲ明るめ、とか、暗めがいいとか、カメラには
判断できませんもんね。
223 ：名無しさん脚：04/02/02 22:16 ID:dQCRkvbB
>>222
普通のＡＥの評価測光については、ほぼ同意だが、
ストロボ調光機能については、まだまだ改善の余地があると思うので、
今回のE-TTL2というキヤノンの取り組みは評価したい。
できれば、現ユーザーに対してもROMのバージョンアップなどで対応してほしいが。
普通のＡＥの評価測光については、ほぼ同意だが、
ストロボ調光機能については、まだまだ改善の余地があると思うので、
今回のE-TTL2というキヤノンの取り組みは評価したい。
できれば、現ユーザーに対してもROMのバージョンアップなどで対応してほしいが。
E-TTL2ってストロボはそのままなのか。
E-TTL1のソフトをちょこっといじっただけなんだな。
漏れのEOS55も対応させれ
E-TTL1のソフトをちょこっといじっただけなんだな。
漏れのEOS55も対応させれ
225 ：名無し一脚：04/02/02 23:26 ID:RqFVs85u
EF20mm/F2.8USMを43,000円でゲット。
値段や画質について誰か批評してくれ。
値段や画質について誰か批評してくれ。
226 ：名無し三脚：04/02/02 23:28 ID:Yn8WTuUa
227 ：名無し一脚：04/02/02 23:42 ID:RqFVs85u
なるほど。
229 ：名無しさん脚：04/02/02 23:47 ID:HrDX4Vfp
>>229
EOS-1Dを持っている人とは思えないほどのすさまじい商品写真だな。ｗ
EOS-1Dを持っている人とは思えないほどのすさまじい商品写真だな。ｗ
231 ：名無しさん脚：04/02/03 02:22 ID:L6Q/9oXF
あのピンぼけはなんの意味が隠されてるんだろうな。
それと「長く愛用」ってフレーズもかなり気になる。
それと「長く愛用」ってフレーズもかなり気になる。
>>231
盗品に一票
盗品に一票
>>229
付いてるレンズって思いっきりタムロンじゃん。ｗ
1Dを置いてある台のあの模様。思いっきりヨドバシの展示ディスプレイじゃん。ｗ
1Dの右側に付いてるあの黒い線は思いっきりビニールテープでぐるぐるまきにした
盗難防止のワイヤーやら電源用の線やらを束ねてるやつじゃん。ｗ
マジで鷺氏だな。ｗ
付いてるレンズって思いっきりタムロンじゃん。ｗ
1Dを置いてある台のあの模様。思いっきりヨドバシの展示ディスプレイじゃん。ｗ
1Dの右側に付いてるあの黒い線は思いっきりビニールテープでぐるぐるまきにした
盗難防止のワイヤーやら電源用の線やらを束ねてるやつじゃん。ｗ
マジで鷺氏だな。ｗ
>>229
現時点で202,000円まで逝っている訳だが…。ｗ
現時点で202,000円まで逝っている訳だが…。ｗ
もう一個の出品にはﾔｼの姿が写ってるが、1DやPDPを買うようには見えぬ
リア厨じゃないか？
リア厨じゃないか？
これヨドバシ西口のマルチメディア館かな？防犯カメラとかに写ってないのかね。
>>229
Yahoo!に通報した方がいいんじゃ…。
Yahoo!に通報した方がいいんじゃ…。
( ・∀)人(∀・ )通報しますた！
質問数が凄いことになってるねｗ
＞２４２
見あたらないよ
見あたらないよ
>>245
どう考えても2でしょ。
どう考えても2でしょ。
おい，誰か入札者にメール出して「鷺に注意」って言ってやれよ。ｗ
>>213
そのとおり。
イメージゾーンが搭載されたEOS10以降に発売された
リングUSM搭載レンズは距離情報送出出来る。
もっともスピードライトの距離情報って
バウンス、ディフューズ、オフカメラシューコードの使用、クローズアップレンズの使用などでは役に立たないからほとんど意味ない。
そのとおり。
イメージゾーンが搭載されたEOS10以降に発売された
リングUSM搭載レンズは距離情報送出出来る。
もっともスピードライトの距離情報って
バウンス、ディフューズ、オフカメラシューコードの使用、クローズアップレンズの使用などでは役に立たないからほとんど意味ない。
キヤノンさん
現行レンズに限ってE-TTL2対応情報ながすより
廃盤レンズも含めてくれた方がユーザーに親切で解り易いんだが・・・
それと、非対応レンズを挙げたほうが数が少なくて簡単そうな気もしる。
USM非搭載全レンズ、およびUSMのコレとコレ、てな具合に・・・
現行レンズに限ってE-TTL2対応情報ながすより
廃盤レンズも含めてくれた方がユーザーに親切で解り易いんだが・・・
それと、非対応レンズを挙げたほうが数が少なくて簡単そうな気もしる。
USM非搭載全レンズ、およびUSMのコレとコレ、てな具合に・・・
251 ：名無しさん脚：04/02/04 03:50 ID:da+KvdDL
そういうデメリット情報はあんまり出さないと思われ。
あの出品で80万円までいくのか…。
>>232
> バカな鷺師だ。
あんなにミエミエ（誰が見てもｱﾔｼｲと思えるほど）だと鷺罪が成立しない可能性があるよ。
銀行で偽（色鉛筆で手書き）の有価証券を換金した老人がいて、銀行が訴えたものの認めら
れなかった判例がある。常識的に考えて騙されるはずがない場合は釣られた香具師に責任が
あるってことで。
>>232
> バカな鷺師だ。
あんなにミエミエ（誰が見てもｱﾔｼｲと思えるほど）だと鷺罪が成立しない可能性があるよ。
銀行で偽（色鉛筆で手書き）の有価証券を換金した老人がいて、銀行が訴えたものの認めら
れなかった判例がある。常識的に考えて騙されるはずがない場合は釣られた香具師に責任が
あるってことで。
>>252
入札履歴見ろ。
入札履歴見ろ。
254 ：名無しさん脚：04/02/04 17:23 ID:WRW4jkPH
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15106875
落札者(ya2000r (189))の出品物の説明文が
EOS1Dの説明文と似ていることの不思議
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16344526?
落札者(ya2000r (189))が詐欺師本人だと思うに1票
落札者(ya2000r (189))の出品物の説明文が
EOS1Dの説明文と似ていることの不思議
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16344526?
落札者(ya2000r (189))が詐欺師本人だと思うに1票
今見たら、上位入札者消してやがる。鷺ｹﾃｰｲ。
ヤフオクが始まった頃（落札価格に応じて料金を取るようになる前）は、“小渕総理
売ります”とどっかから拝借した写真をうｐしてオークションになってた。それが数十
億円までいって落札となったけど、誰も鷺とか何とか言う香具師はいなかった。
今だって、明らかなジョーク（店の陳列棚にある商品を撮影して競らせてみるような行為）
はジョークとして楽しんでる人がいるんだよ。ヤフに相当な金額を払うことになるけど、
きっとそんなことは意に介さない人達なんだ。
売ります”とどっかから拝借した写真をうｐしてオークションになってた。それが数十
億円までいって落札となったけど、誰も鷺とか何とか言う香具師はいなかった。
今だって、明らかなジョーク（店の陳列棚にある商品を撮影して競らせてみるような行為）
はジョークとして楽しんでる人がいるんだよ。ヤフに相当な金額を払うことになるけど、
きっとそんなことは意に介さない人達なんだ。
↑ｼｭﾋﾟｰﾝｼｬ
あの鷺オク，２典にも載ったらしいが，
一体アクセスはいくらまでいったんだろぅ・・・
一体アクセスはいくらまでいったんだろぅ・・・
262 ：名無しさん脚：04/02/07 19:09 ID:n6BDI3zj
７０－３００DOレンズの鶏舎力はハンパないって開発者が言ってたぞ。
ベータ品を自分で使ってみて驚いたってさ。
鶏舎って何？
264 ：名無しさん脚：04/02/07 19:26 ID:Bqh8uhNP
豹者？
265 ：名無しさん脚：04/02/07 19:28 ID:ovSC2/nI
鳥インフルエンザの感染速度の例えか？
毛医者力。
267 ：名無しさん脚：04/02/07 20:12 ID:n6BDI3zj
景写力
なんのことか理解できん。
わかりやすく言い換え頼む。
わかりやすく言い換え頼む。
毛髪力
>>269
それ、親父が使ってる。
それ、親父が使ってる。
俺も使ってる
いろいろなのを試したけど
どんどん薄くなる
いろいろなのを試したけど
どんどん薄くなる
レフ板いらずだな。
273 ：名無しさん脚：04/02/08 01:19 ID:DShSh9bO
これじゃ後ろの人
すげーフレアーとゴーストに悩まされる罠。
嫌がらせだな。
すげーフレアーとゴーストに悩まされる罠。
嫌がらせだな。
276 ：名無しさん脚：04/02/09 02:21 ID:b2WEn+1G
激ワラ。
やだなぁ
やだなぁ
277 ：444465464：04/02/09 23:59 ID:mI2kTqSF
28-135mmのISとシグマの24-70f2.8はどっちが画質がいいのでしょう？
24-70f２．８です
１００のF2ってどう？
282 ：名無しさん脚：04/02/12 20:59 ID:i7y74iEB
誰かEF28mmF1.8の新品在庫ある所
知りませんか？
どこも品薄みたいで・・
知りませんか？
どこも品薄みたいで・・
EF28/1.8は糞レンズ
やめた方が吉。
やめた方が吉。
284 ：282：04/02/12 21:32 ID:PndIYn9p
≫283
どうしてもその画角の短小点がほしくって・
シグマ28mmの方がいいでつか？
どうしてもその画角の短小点がほしくって・
シグマ28mmの方がいいでつか？
286 ：名無しさん脚：04/02/12 21:38 ID:8AuWOOTL
>>284
キヤノンの単焦点なのに、解像度がとても低い。
おまけにシグマ並みに逆光に弱い。
でもって高い。
コンパクトでUSMで使いやすいから使ってるけど。
でかくてOK、USMいらないんだったらシグマが吉。
キヤノンの単焦点なのに、解像度がとても低い。
おまけにシグマ並みに逆光に弱い。
でもって高い。
コンパクトでUSMで使いやすいから使ってるけど。
でかくてOK、USMいらないんだったらシグマが吉。
あ、ボケは結構好き。でもこれは好みだから。
288 ：名無しさん脚：04/02/12 21:46 ID:eZrJyAXw
＞糞レンズ
そう言うことを言うヤツってまず使ったことが無いと思っていい。
どんなレンズだってある程度経験を積めばどうとでもなる。
安レンズだろうと黴レンズだろうとそれを使ってどう撮るかって風に考えられないヤツは何を使ってもダメ。
そう言うことを言うヤツってまず使ったことが無いと思っていい。
どんなレンズだってある程度経験を積めばどうとでもなる。
安レンズだろうと黴レンズだろうとそれを使ってどう撮るかって風に考えられないヤツは何を使ってもダメ。
確かに50/1.4や35/2や17-40Lのような描写を期待して買うと「糞レンズ」だと思ってしまうかも。
明らかに方向性が違う、またーり系。
明らかに方向性が違う、またーり系。
290 ：282：04/02/12 22:01 ID:PndIYn9p
≫286
ありがとうございます！
自分は結構人撮りが多いので
USMにはこだわりたいです
明日都内の店に電話かけまくってみます！
ありがとうございます！
自分は結構人撮りが多いので
USMにはこだわりたいです
明日都内の店に電話かけまくってみます！
291 ：名無しさん脚：04/02/12 22:36 ID:atT34jcT
28-135IS USM と 80-200F2.8L 売って
35F2 買おーっと
35F2 買おーっと
28F1.8はシグマのほうが良いよ。
俺は、純正のほうは売却した。まぁ、そういう人もいるということで。
俺は、純正のほうは売却した。まぁ、そういう人もいるということで。
>>285
> >>283
> お前、使ったことがあった上で言ってるのだろうな？
> まさかとは思うが、使ったこともない癖に糞だ糞だと言ってるのではないだろうな？
>>288
> ＞糞レンズ
> そう言うことを言うヤツってまず使ったことが無いと思っていい。
> どんなレンズだってある程度経験を積めばどうとでもなる。
> 安レンズだろうと黴レンズだろうとそれを使ってどう撮るかって風に考えられないヤツは何を使ってもダメ。
お前ら何言ってんだ？
EF28mmF1.8 USM がお勧めだってんならともかく、煽るだけならどっかいけよ。
> >>283
> お前、使ったことがあった上で言ってるのだろうな？
> まさかとは思うが、使ったこともない癖に糞だ糞だと言ってるのではないだろうな？
>>288
> ＞糞レンズ
> そう言うことを言うヤツってまず使ったことが無いと思っていい。
> どんなレンズだってある程度経験を積めばどうとでもなる。
> 安レンズだろうと黴レンズだろうとそれを使ってどう撮るかって風に考えられないヤツは何を使ってもダメ。
お前ら何言ってんだ？
EF28mmF1.8 USM がお勧めだってんならともかく、煽るだけならどっかいけよ。
大誤爆のﾖｶｰﾝ
大誤爆でした！（滝汗
EOS Elan7を予感させるIDということで（どう考えても無理がある）許せ（汗
EOS Elan7を予感させるIDということで（どう考えても無理がある）許せ（汗
EF28mmF1.8 USMはマジやめたほうがいいよ。
銀塩ではしらんがデジでは・・・・・
評判のいい35ｆ2のほうが良いと思う。
銀塩ではしらんがデジでは・・・・・
評判のいい35ｆ2のほうが良いと思う。
299 ：EF28/1.8は糞。：04/02/14 02:06 ID:d+ZWMYad
まずココを見るがよろし。
http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml
EF28/1.8より28/2.8の方が点数が高い。
次にココを見る。
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
ここでもEF28/1.8より28/2.8の方が点数が高い。
よってEF28/1.8は 糞。
へぼ＆タコレンズ。
http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml
EF28/1.8より28/2.8の方が点数が高い。
次にココを見る。
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
ここでもEF28/1.8より28/2.8の方が点数が高い。
よってEF28/1.8は 糞。
へぼ＆タコレンズ。
301 ：EF28/1.8はウンコ。：04/02/14 16:15 ID:X8FUHjR0
EF28 F1.8ってデジタルでも評判が芳しくないのだけれど（当たり外れが大きいって話）
KissDではEF50 F1.4だと室内では画角がかなり厳しくなること
EF28 F1.8であればレンズは明るいし標準の画角に近くになるのでちょうどいいことから購入
実際に撮ってみるとレンズキットのズームレンズとあまり違いがないように感じ
やはりこのレンズはいまいちなのかなと思っていたが
近頃は何気に悪くないのかなと感じ始めている
しかし僕はKissDで一眼レフ始めたので写真のこともよくわからない
参考にならないかもしれないけれど
撮った画像を上げておくから感想を聞かせてくれたら嬉しいな
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000ByVGUN/349318676017851255290.jpg
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000ByVGUN/633664942899099646840.jpg
# 銀塩でなくても話してよかったのかな？
KissDではEF50 F1.4だと室内では画角がかなり厳しくなること
EF28 F1.8であればレンズは明るいし標準の画角に近くになるのでちょうどいいことから購入
実際に撮ってみるとレンズキットのズームレンズとあまり違いがないように感じ
やはりこのレンズはいまいちなのかなと思っていたが
近頃は何気に悪くないのかなと感じ始めている
しかし僕はKissDで一眼レフ始めたので写真のこともよくわからない
参考にならないかもしれないけれど
撮った画像を上げておくから感想を聞かせてくれたら嬉しいな
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000ByVGUN/349318676017851255290.jpg
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000ByVGUN/633664942899099646840.jpg
# 銀塩でなくても話してよかったのかな？
>>303
見れないよ、俺だけ？
見れないよ、俺だけ？
>280
>281
返答ありがとう。
参考にさせてもらいます！
>281
返答ありがとう。
参考にさせてもらいます！
307 ：名無しさん脚：04/02/14 20:44 ID:okjYStcJ
308 ：名無しさん脚：04/02/14 21:13 ID:ZOAQGaCk
なんだリサイズ画か。
わからんぞう。
あれだけ見るぶんには特に変でもないと思うが。
わからんぞう。
あれだけ見るぶんには特に変でもないと思うが。
一応全部見たぞい。
D30、10D、kissDと来て、今istD使いの俺。
一応それなりには写っているぞい。
単焦点らしい写りかと言われれば、まあイマイチかも知れんが。
不可も無しというところだと思うぞ。
あまり過大なる期待が単焦点にあるんじゃないか？
EF28/1.8だと一絞り位したとこでまずEFS18-55と比べてみれば。
D30、10D、kissDと来て、今istD使いの俺。
一応それなりには写っているぞい。
単焦点らしい写りかと言われれば、まあイマイチかも知れんが。
不可も無しというところだと思うぞ。
あまり過大なる期待が単焦点にあるんじゃないか？
EF28/1.8だと一絞り位したとこでまずEFS18-55と比べてみれば。
308さんありがとん
>>310
> あまり過大なる期待が単焦点にあるんじゃないか？
単焦点はズームに比べてずっとシャープとか解像度が違うとかよく書かれているんで
確かにかなり期待していたかも
僕は街撮り（とうちの黒猫）中心なので画質とか解像度とかはそれほど重要ではなく，
こんな感じでもいいかなって思っていたんだけれど
（糞というほどでもなく）ごく平凡な写りって聞いて安心したなぁ
>>310
> あまり過大なる期待が単焦点にあるんじゃないか？
単焦点はズームに比べてずっとシャープとか解像度が違うとかよく書かれているんで
確かにかなり期待していたかも
僕は街撮り（とうちの黒猫）中心なので画質とか解像度とかはそれほど重要ではなく，
こんな感じでもいいかなって思っていたんだけれど
（糞というほどでもなく）ごく平凡な写りって聞いて安心したなぁ
この件ではシグマに一票。
だが、そもそも明るいレンズってのは設計上どうしても無理が出てくるし、
広角でボケねらいの開放を使いたい奴が使う物だと思うので、
漏れは「客観的数値」なんてあてにできるとは思わない。you see?
だが、そもそも明るいレンズってのは設計上どうしても無理が出てくるし、
広角でボケねらいの開放を使いたい奴が使う物だと思うので、
漏れは「客観的数値」なんてあてにできるとは思わない。you see?
つか、素直に24/1.4逝けば？
314 ：名無しさん脚：04/02/18 21:18 ID:DP4t/uNr
24mmF1.4L欲しいなぁ。
EF85mmF1.8使ってます。
カメラを縦位置に構えているときはピントが来るのですが、
横位置だとピントがイマイチ来ません。
他のレンズではこうならないのですけど、なんででしょう？
カメラを縦位置に構えているときはピントが来るのですが、
横位置だとピントがイマイチ来ません。
他のレンズではこうならないのですけど、なんででしょう？
316 ：名無しさん脚：04/02/19 20:04 ID:bvVItlNY
巣に帰れ(･∀･)
開放の描写はEF28/1.8の方が「好き」。
でも「良い」とは言わない。
客観的な数値しかここでは理解の共通項になり得ないけど
まあ、こういう感覚の人間もいるってことで。
でも「良い」とは言わない。
客観的な数値しかここでは理解の共通項になり得ないけど
まあ、こういう感覚の人間もいるってことで。
EF28/1.8よりEF28/2.8が客観的な数値的に優れていると言っても、f2.8より絞った時の話だしなあ。
f2.8より開放はF2.8では逆立ちしても撮れない訳だから、f1.8やf2.0の評価は０点ってことに、、、。
28mmF2.8なんてズームレンズでも手に入る明るさだしなあ。（写りは別ものとか言われそうだがw）
単焦点、明るさが命だと思うんだが、、、。
f2.8より開放はF2.8では逆立ちしても撮れない訳だから、f1.8やf2.0の評価は０点ってことに、、、。
28mmF2.8なんてズームレンズでも手に入る明るさだしなあ。（写りは別ものとか言われそうだがw）
単焦点、明るさが命だと思うんだが、、、。
明るさより小型軽量が欲しいときもある。
単焦点なら明るくなければ、なんてこともなかろう。
単焦点なら明るくなければ、なんてこともなかろう。
シグマは純正と発色の方向が違いすぎて使う気にならない。
同じ環境で撮影してて、レンズ交換でガラリと色味が変わるのって
俺は気になってしまう。
同じ環境で撮影してて、レンズ交換でガラリと色味が変わるのって
俺は気になってしまう。
ところでEF28mmF2.8って前玉回転ですか？
レンズの仕様の××が○○だったら前玉回転みたいなのがあれば教えてほすぃ。
レンズの仕様の××が○○だったら前玉回転みたいなのがあれば教えてほすぃ。
>>323は「EFレンズワーク」を持ってないのか･･･
<<324
えぇっ、穴が開くほど見てるけど、そんなこと書いてあった？
ひょっとして回転しない、って書いてあるもの以外は全部回転する？
えぇっ、穴が開くほど見てるけど、そんなこと書いてあった？
ひょっとして回転しない、って書いてあるもの以外は全部回転する？
>>323=326はEFレンズワークを持っていて、しかも穴が開くほど見ているというのに、どのページに前玉回転のYes/Noが書いてあるのか知らないんだな･･･
こんな真正厨房、久しぶりに見たわ･･･
とりあえず、もういちどEFレンズワークを穴が開くほど読み直してから出直せ。
話はそれからだ。
こんな真正厨房、久しぶりに見たわ･･･
とりあえず、もういちどEFレンズワークを穴が開くほど読み直してから出直せ。
話はそれからだ。
328 ：名無しさん脚：04/02/21 00:24 ID:TFVaNg4f
つーか、
24-135mmF3.5-5.6ISとか出ないのか？
70-300mmのDOが、F3.5-4.5だったら即買いだったんだが。
24-135mmF3.5-5.6ISとか出ないのか？
70-300mmのDOが、F3.5-4.5だったら即買いだったんだが。
329 ：名無しさん脚：04/02/21 04:36 ID:TNj5xUok
確かに、70-300DOはコンパクトそうだが、如何せん暗すぎる。
330 ：名無しさん脚：04/02/21 07:02 ID:hqO9fdyq
331 ：名無しさん脚：04/02/21 09:16 ID:7B2sSlCq
>330
28-300IS出してくれ
28-300IS出してくれ
>>331
出るじゃん。
出るじゃん。
>>330
シグマがF4固定の100-300mmズームを出してますよ。
シグマがF4固定の100-300mmズームを出してますよ。
335 ：329：04/02/21 22:58 ID:CznpDV6l
>>330
シグマのサンニッパズームは？
シグマのサンニッパズームは？
337 ：名無しさん脚：04/02/22 15:39 ID:VXRP1dge
↑アホすぎ。ｗ
340 ：名無しさん脚：04/02/24 23:15 ID:D0g4HWj0
すまん、どなたかご教授くだされ。
EFレンズの中でシャープさでオススメな中望遠レンズは何かを。
100mmF2と85mmF1.8を買ったが、二本ともイマイチなので・・・
写りを比較したレンズは、50mmF1.4と200mmF2.8L。
EFレンズの中でシャープさでオススメな中望遠レンズは何かを。
100mmF2と85mmF1.8を買ったが、二本ともイマイチなので・・・
写りを比較したレンズは、50mmF1.4と200mmF2.8L。
じゃ、135F2Lじゃないの？
>>341
同意。100/2がダメならこれしかない。
同意。100/2がダメならこれしかない。
>>340
100/2と85/1.8は絞って使ってる？
Lレンズじゃないから、開放から期待するのは間違っているぞ。
まあ、漏れ的には開放でも全然使えると思うが。
それでも満足しないのなら、漏れが唯一、これはスゴいと思った200/1.8Lでもどうぞ。
あの重さと値段を許せるなら、ほんとうに満足すると思います。
100/2と85/1.8は絞って使ってる？
Lレンズじゃないから、開放から期待するのは間違っているぞ。
まあ、漏れ的には開放でも全然使えると思うが。
それでも満足しないのなら、漏れが唯一、これはスゴいと思った200/1.8Lでもどうぞ。
あの重さと値段を許せるなら、ほんとうに満足すると思います。
ま、135/2Ｌが定番なわけだが。
皆様ご教授かたじけない。
135mmF2Lでは焦点距離が長い・・・
>>343
F5.6ぐらいで使用が多いが、たかがL版のプリントで見せても、
あまり写真に詳しくない人間に違いが分かるぐらいにシャープじゃない。
Lレンズじゃないとダメだと言うなら、85mmF1.4L出してくだされ＞キヤノン殿
135mmF2Lでは焦点距離が長い・・・
>>343
F5.6ぐらいで使用が多いが、たかがL版のプリントで見せても、
あまり写真に詳しくない人間に違いが分かるぐらいにシャープじゃない。
Lレンズじゃないとダメだと言うなら、85mmF1.4L出してくだされ＞キヤノン殿
>>347
で、マクロはだめかい？
ＥＦはしらんが、通常はマクロの方がシャープなことが多いと思うけど。
あとは、マウントアダプタ介して、ﾆｺｿ85mmF1.4 付けるとか。ｗ
> 85mmF1.4L出してくだされ＞キヤノン殿
わたすからもお願いすます。マジで出してください＞キヤノン殿
で、マクロはだめかい？
ＥＦはしらんが、通常はマクロの方がシャープなことが多いと思うけど。
あとは、マウントアダプタ介して、ﾆｺｿ85mmF1.4 付けるとか。ｗ
> 85mmF1.4L出してくだされ＞キヤノン殿
わたすからもお願いすます。マジで出してください＞キヤノン殿
EF100F2とミノの100のF2はどっちがシャープか？？？
350 ：名無しさん脚：04/02/25 23:52 ID:KpigxqMu
100マクロって、USMじゃ無い方がいいってよく聞くけど、どう違うの？？
352 ：名無しさん脚：04/02/26 00:48 ID:7xmo6t0W
>>351 さんきゅ。
開放で絞られないってのは、寄った時に絞りが勝手に絞られるって事？
開放で絞られないってのは、寄った時に絞りが勝手に絞られるって事？
353 ：名無しさん脚：04/02/26 01:09 ID:n6Iyjk/L
保証期間内なら修理に出してみることをお薦めする。
けっこうばらつき大きいよ。
それか長く使うつもりならオーバーホール。
「とことん修理してくれ」と言うのを忘れずに。
けっこうばらつき大きいよ。
それか長く使うつもりならオーバーホール。
「とことん修理してくれ」と言うのを忘れずに。
354 ：名無しさん脚：04/02/26 08:17 ID:MAC++tKI
100mmF2ってそこそこ絞ればシャープだぞ。
ちゃんと撮れてないのでは？
ちゃんと撮れてないのでは？
F5.6で撮ってL版で違いが分かるっていうほどのレンズでもないぞ。
ていうか、そこら辺のレンズより全然シャープだぞ。
手ぶれしてないか？それか修理に出してみれ。
ていうか、そこら辺のレンズより全然シャープだぞ。
手ぶれしてないか？それか修理に出してみれ。
356 ：名無しさん脚：04/02/26 19:57 ID:sVMzu7QI
突然すいませんが、70-200 2.8L IS いくら位なら安い買い物でしょうか？
（新品）
（新品）
357 ： ◆NullpomF3. ：04/02/26 20:29 ID:JQK2/aQI
>>356
こっちのスレの人のほうが、レス速いカモ。
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
IS憑きのほうなら、ヨドで224000（ポイントが１５㌫付く）前後みたいなので、
税抜き200kを切れば安い分類に入るかと・・・
こっちのスレの人のほうが、レス速いカモ。
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
IS憑きのほうなら、ヨドで224000（ポイントが１５㌫付く）前後みたいなので、
税抜き200kを切れば安い分類に入るかと・・・
358 ：名無しさん脚：04/02/26 20:51 ID:sVMzu7QI
357さんありがとございます。行ってみます。
>>347
漏れも手ぶれに一票。
漏れも手ぶれに一票。
某サイトでも出てるが、俺の85mmf1.8はソフトな写りで
ポートレイト向けの味付けなのかと思ってたが、中玉に気泡から伸びた
クラック見つけてクレーム修理に出した。
クラックは写りに影響ない端のチッコーイものだったが帰ってきたレンズは
以前とは別物のシャープなレンズに生まれ変わっていた。
>>347のは精度が出てないのかのよ？
ポートレイト向けの味付けなのかと思ってたが、中玉に気泡から伸びた
クラック見つけてクレーム修理に出した。
クラックは写りに影響ない端のチッコーイものだったが帰ってきたレンズは
以前とは別物のシャープなレンズに生まれ変わっていた。
>>347のは精度が出てないのかのよ？
「かのよ？」訂正「かもよ？」・・・。
訂正ついでに、交換した中玉がノンコートに見えるのだが元々なのかな？
絞り羽の前なんだけど、持ってる人確認希望。
訂正ついでに、交換した中玉がノンコートに見えるのだが元々なのかな？
絞り羽の前なんだけど、持ってる人確認希望。
手ぶれはしてないと思う。というのは、200mmF2.8Lでも手持ち撮影するし、
それより、三脚を使用しても同じなので。
修理に出すとシャープなレンズになるなら、修理に出してみようかな。
それより、三脚を使用しても同じなので。
修理に出すとシャープなレンズになるなら、修理に出してみようかな。
363 ：名無しさん脚：04/02/27 20:36 ID:7d6kLOqi
キャノンには28-105mmF3.5-4.5というレンズがありますが、
F4.5はF2.8と同一被写体で同一の焦点距離であった場合に何分の一まで
シャッター速度が遅くなりますか？
F4.5という中途半端な数字のため、どのようにしてシャッター速度を計算
するのか分からなくて困っています。
F4.5はF2.8と同一被写体で同一の焦点距離であった場合に何分の一まで
シャッター速度が遅くなりますか？
F4.5という中途半端な数字のため、どのようにしてシャッター速度を計算
するのか分からなくて困っています。
f4.0、f4.5、f5.0、f5.6（1/3刻み）
f2.8から、１と1/3
f2.8から、１と1/3
365 ：名無しさん脚：04/02/28 00:22 ID:Sy34oV1H
キャノンの２８－１３５ ＩＳと
タムロンの２８－７５ではどちらが
オートフォーカスのスピードは
どちらかが速いですか？
できれば使い勝手なども教えてください
タムロンの２８－７５ではどちらが
オートフォーカスのスピードは
どちらかが速いですか？
できれば使い勝手なども教えてください
>>363
絞り開放でAEロックしてズーミングすればわかるだろ
絞り開放でAEロックしてズーミングすればわかるだろ
368 ：名無しさん脚：04/02/28 10:55 ID:IzWuwKWc
そーいやどこぞのメーカーがF4.8というのを出してたな。
2.7とか3.8もよく分からん。実際明るいなら良いんだけれど
液晶の表示は2.8と4だったような・・・。
シャッター速度がかわらんならたいして意味ないな。
24-70もあれだけでかいんだから、ワイド端F2にならないのかなぁ。
支離滅裂でスマソ。
2.7とか3.8もよく分からん。実際明るいなら良いんだけれど
液晶の表示は2.8と4だったような・・・。
シャッター速度がかわらんならたいして意味ないな。
24-70もあれだけでかいんだから、ワイド端F2にならないのかなぁ。
支離滅裂でスマソ。
>>368
レンズ設計というのは結構難しいんです。レンズで紙に火をつけるのと同じくらいに。
レンズ設計というのは結構難しいんです。レンズで紙に火をつけるのと同じくらいに。
レンズにもよるな。
火つけるの。
火つけるの。
371 ：名無しさん脚：04/02/28 19:24 ID:Sy34oV1H
>>３６６
ありがとうございました
ありがとうございました
372 ：名無しさん脚：04/02/28 21:05 ID:CH7/+lVq
ＦＤレスでも質問したんですがＥＦレンズフードをＦＤレンズに装着可能ですか？
373 ：ナベツネ：04/02/28 23:53 ID:zWhTvvT3
カメラを持っている者全員に告ぐ！！！
4月1日の読捨新聞の第一面全面を、ありとあらゆるレンズ、ありとあらゆるボディで撮ってＵＰシル！！！
4月1日の読捨新聞の第一面全面を、ありとあらゆるレンズ、ありとあらゆるボディで撮ってＵＰシル！！！
375 ：名無しさん脚：04/02/29 01:02 ID:B9Hooy4B
ES-62が自分のレンズに装着可能なことがわかりました。
376 ：名無しさん脚：04/03/05 22:37 ID:pbCu7qRd
保守
377 ：名無しさん脚：04/03/06 16:33 ID:9FwnbMEA
先日EF300 f2.8 (非IS）を購入しました。
FOCUS PRESET ボタンがついておりますが
使い方が分からず悩んでおります。
どなたか使い方をご教授頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
FOCUS PRESET ボタンがついておりますが
使い方が分からず悩んでおります。
どなたか使い方をご教授頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
>>377
スレッド違い。
スレッドが分かれてるんだから、ちゃんとあっちに書けよこの厨房。死ね。
誘導。
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
スレッド違い。
スレッドが分かれてるんだから、ちゃんとあっちに書けよこの厨房。死ね。
誘導。
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
379 ：名無しさん脚：04/03/06 18:02 ID:d37Rgvry
70-200ミリF2.8LIS と70-200ミリF2.8Lでは写りはかなり違いますか？
どなたか教えてください。
どなたか教えてください。
>>373
それって何がしたいんだ？
それって何がしたいんだ？
>>377
（うろ覚えですまんが）プリセットしたいピント位置で矢印の方向にスイッチをスライド
で、その設定を呼び出すときにはピントリングの前（だったっけ？）にある細いリングを左右どっちでも良いから廻す
（うろ覚えですまんが）プリセットしたいピント位置で矢印の方向にスイッチをスライド
で、その設定を呼び出すときにはピントリングの前（だったっけ？）にある細いリングを左右どっちでも良いから廻す
＞ピントリングの前（だったっけ？）
手元（ボディ）側だった。。。
手元（ボディ）側だった。。。
383 ：名無しさん脚：04/03/06 22:06 ID:kcu4NpGW
50mmf2.5のコンパクトマクロってなんで評判悪いのかな？
384 ：名無しさん脚：04/03/06 22:10 ID:1MhWICkH
リングライト付けやすい以外はシグマに負けちまうからだろ。
等倍撮影できないからでは？
でもなぜか専用スレあるしそんなに評判悪いようには思わんけど。
【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046507208/
でもなぜか専用スレあるしそんなに評判悪いようには思わんけど。
【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046507208/
386 ：383：04/03/06 22:40 ID:kcu4NpGW
>>384 385 レスどうもです
専用スレあったのか！しかも「迷玉」・・・！
びっくりしながら読んできました。
確かに評判は悪くないみたいだが、大半が関係ないレスだな！
１０Ｄ持ちには人気だね・・・８０ミリ相当だしね！
専用スレあったのか！しかも「迷玉」・・・！
びっくりしながら読んできました。
確かに評判は悪くないみたいだが、大半が関係ないレスだな！
１０Ｄ持ちには人気だね・・・８０ミリ相当だしね！
387 ：377：04/03/07 00:07 ID:BK/agLSM
>378
すみませんでした。
>381
ご親切にありがとうございます。
もう一個のリングも謎でした。
感謝しております。
すみませんでした。
>381
ご親切にありがとうございます。
もう一個のリングも謎でした。
感謝しております。
388 ：名無しさん脚：04/03/07 00:14 ID:jcZTi4ds
70-200ミリF2.8LIS と70-200ミリF2.8Lでは写りはかなり違いますか？
どなたか教えてください。
どなたか教えてください。
389 ：名無しさん脚：04/03/07 01:04 ID:jtfUcuOo
390 ：名無しさん脚：04/03/07 01:17 ID:jcZTi4ds
＞389
ありがとうございます。
主に三脚使用なら実用上あまり差がないという事ですね
ありがとうございます。
主に三脚使用なら実用上あまり差がないという事ですね
391 ：名無しさん脚：04/03/07 06:49 ID:wtSprQ2v
EF400F4USについてお尋ねします
ＩＳとの違いは、何があるでしょうか？
またいつ頃まで製造されてたか判る方お願いします
ＩＳとの違いは、何があるでしょうか？
またいつ頃まで製造されてたか判る方お願いします
393 ：名無しさん脚：04/03/07 10:05 ID:344jNRrq
>>391 うん、俺も知らん！ごめんね！
300mmf4isか400mmf5.6のどちらかかい？(現行ですどちらも）
ＤＯのＩＳは問題なしです。まあ他の部分であれこれ言われていますが
軽いので助かっています。でも70mm-300mmも緑はちまきなのは不思議！
どうでもいいことですけど。そんなわけでレスになってないね。すまん！
300mmf4isか400mmf5.6のどちらかかい？(現行ですどちらも）
ＤＯのＩＳは問題なしです。まあ他の部分であれこれ言われていますが
軽いので助かっています。でも70mm-300mmも緑はちまきなのは不思議！
どうでもいいことですけど。そんなわけでレスになってないね。すまん！
394 ：名無しさん脚：04/03/07 16:08 ID:oiTo+XG1
395 ：名無しさん脚：04/03/07 18:12 ID:344jNRrq
↑300mmf4が９７年３月から発売だよ
396 ：名無しさん脚：04/03/07 23:31 ID:2OlSWvQJ
397 ：３９１：04/03/08 04:43 ID:+qwSrKGi
トップにレンズデータのリンク貼り付けてありましたね
スマソ
スマソ
398 ：名無しさん脚：04/03/09 23:43 ID:rygatX4X
新品でもホコリが入っていることがあるものなのでしょうか？
中望遠以上では影響ないものでしょうか？
中望遠以上では影響ないものでしょうか？
399 ：名無しさん脚：04/03/09 23:56 ID:KT72mIFZ
>>398
無料交換
無料交換
400 ：名無しさん脚：04/03/10 02:14 ID:/uSTnZk6
200mF2.8L USMのⅠ型とⅡ型、70－200ｍｍ4LUSMとを比べたとき
AFのスピードと描写でどのくらい差が有りますか?
AFのスピードと描写でどのくらい差が有りますか?
>>400
200mF2.8LⅠ型とⅡ型の相違点はフードのみ。
AFスピードは200mF2.8Lと70－200ｍｍ4Lで大差なし。
（最短撮影距離は70－200ｍｍ4Lが1.2m，200mF2.8Lが1.5m）
解像感は200mF2.8Lの圧勝。
（周辺へ行くほど、顕著に差が現れる）
200mF2.8LⅠ型とⅡ型の相違点はフードのみ。
AFスピードは200mF2.8Lと70－200ｍｍ4Lで大差なし。
（最短撮影距離は70－200ｍｍ4Lが1.2m，200mF2.8Lが1.5m）
解像感は200mF2.8Lの圧勝。
（周辺へ行くほど、顕著に差が現れる）
>>398
洗剤的クレーマー
洗剤的クレーマー
403 ：名無しさん脚：04/03/10 10:43 ID:MWtbRgnM
＞＞399 402
ちなみにホコリってどの程度ならＯＫなのでしょうか？
ちなみにホコリってどの程度ならＯＫなのでしょうか？
>>403
マルチポストうざい。そんなに心配だったらこんな所で相談しないで販売店逝ってこいや
マルチポストうざい。そんなに心配だったらこんな所で相談しないで販売店逝ってこいや
405 ：名無しさん脚：04/03/10 10:53 ID:jezrbL82
２カ所で同じカキコすんなよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
で、マジレスすると、ぱっと見て分かるようなゴミでも写りにはあまり
影響しない。
試しに今持っているレンズの前（フィルター付けてるならフィルター）に
小さく切った紙切れ付けて写真撮ってみ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
で、マジレスすると、ぱっと見て分かるようなゴミでも写りにはあまり
影響しない。
試しに今持っているレンズの前（フィルター付けてるならフィルター）に
小さく切った紙切れ付けて写真撮ってみ。
406 ：名無しさん脚：04/03/10 11:06 ID:MWtbRgnM
＞＞ご返事有難うございます。
安心しました。
安心しました。
>>406
顕在的クレーマー誕生
顕在的クレーマー誕生
>>408
説教ぢぢい登場
説教ぢぢい登場
>408
> ４つ以上の板に書いているようだが・・・
あきれますね。4つのマルチポストははじめて見た。
これだけ、マルチすれば誰か答えるだろうという思惑が嫌らしいと思ったよ。
> ４つ以上の板に書いているようだが・・・
あきれますね。4つのマルチポストははじめて見た。
これだけ、マルチすれば誰か答えるだろうという思惑が嫌らしいと思ったよ。
EF135 F2.8って画質はどうなんでしょう？
単焦点はEF50 F1.8と35 F2を使用しています。
最近ズームレンズの画質が嫌になってきたので購入を考えているんですけど
ソフトフォーカス機構とかのせいで画質はあまりよくなかったりするんですかね？
単焦点はEF50 F1.8と35 F2を使用しています。
最近ズームレンズの画質が嫌になってきたので購入を考えているんですけど
ソフトフォーカス機構とかのせいで画質はあまりよくなかったりするんですかね？
412 ：名無しさん脚：04/03/10 19:38 ID:SpBQjTvj
とりあえず EF100 F2は50mm並にいいと思う
135は持ってないから分からん すまん
EF35mmF2は50mmと比べてどう？
135は持ってないから分からん すまん
EF35mmF2は50mmと比べてどう？
135/2.8が悪いというより、135/2が良すぎるんだな。
135/2が買えるなら、買要のないレンズだし。
135/2が買えるなら、買要のないレンズだし。
>>410
文句垂ればばあ登場
文句垂ればばあ登場
>>412
直接比較はした事ないけどトントンぐらいだと思います>>35mm&50mm
35ｍｍ買ってからは50mmの出番はほとんどなくなりました
EF35mmは常用レンズになってます、それと同じくらい使うのがスレ違いだけどシグマの魚眼15ｍｍです
>>413
なるほど・・・
135/2を買うお金は無くはないですけど
135mmの予想される出動回数とソフトフォーカスも使ってみたいという2つの理由で135/2.8が気になっているんです
悪くないのなら行ってしまいたいです
ネットでサンプルを探して検討してみます
直接比較はした事ないけどトントンぐらいだと思います>>35mm&50mm
35ｍｍ買ってからは50mmの出番はほとんどなくなりました
EF35mmは常用レンズになってます、それと同じくらい使うのがスレ違いだけどシグマの魚眼15ｍｍです
>>413
なるほど・・・
135/2を買うお金は無くはないですけど
135mmの予想される出動回数とソフトフォーカスも使ってみたいという2つの理由で135/2.8が気になっているんです
悪くないのなら行ってしまいたいです
ネットでサンプルを探して検討してみます
＞135/2を買うお金は無くはないですけど
F2Lを買った方が吉。。
ｿﾌﾄやりたけりゃ、鼻ｵｲﾙ・ｽﾄｯｷﾝｸﾞ・市販ﾌｨﾙﾀ・ｾﾛﾃｰﾌﾟetcと何でも代用が菊。
けどあのﾎﾞｹと描写はf2.8では出せない。。
＠脳内所有者
F2Lを買った方が吉。。
ｿﾌﾄやりたけりゃ、鼻ｵｲﾙ・ｽﾄｯｷﾝｸﾞ・市販ﾌｨﾙﾀ・ｾﾛﾃｰﾌﾟetcと何でも代用が菊。
けどあのﾎﾞｹと描写はf2.8では出せない。。
＠脳内所有者
漏れもお金があるなら2L薦める。
実際ソフトはフィルターで十分
最初は面白くて使うが
実際はすぎに飽きて
2.8買って後悔するに５兆６千億万鼻オイル
実際ソフトはフィルターで十分
最初は面白くて使うが
実際はすぎに飽きて
2.8買って後悔するに５兆６千億万鼻オイル
ミノの100mmソフトとキヤのとどちらがいいのだろう？？？
＞200mF2.8LⅠ型とⅡ型の相違点はフードのみ。
I型は中古で結構安いですね。
4.5万ぐらいで売ってるの見たのですが、、、。
フードはI型のは不評らしいけど、写りは同じくらいなら
使用頻度は少ないような予感なので中古で買ってみようかなぁ。
I型は中古で結構安いですね。
4.5万ぐらいで売ってるの見たのですが、、、。
フードはI型のは不評らしいけど、写りは同じくらいなら
使用頻度は少ないような予感なので中古で買ってみようかなぁ。
だから納戸もコンタックスのフードが使えると小一時間（ｒｙ
自分用メモ
200mF2.8LⅠ型には
コンタックスのフードNo.5と72-86アダプターリング
でOK
200mF2.8LⅠ型には
コンタックスのフードNo.5と72-86アダプターリング
でOK
200/2.8Lについてはテンプレに入れても良いぐらいのFAQっぷりだな。
425 ：名無しさん脚：04/03/13 19:16 ID:ssVbZCPW
誰か､自分のﾁﾝﾎﾟ200/2.8で撮った事があるっていう奴いない ?
ﾁﾝﾎﾟ立たせて､開放で撮ると背景がそりゃ綺麗にぼけて､美しく自分のﾁﾝﾎﾟ撮れるっていう話だけど､いかんせん俺は座高が低くて自分撮りは無理とあきらめてる｡
だれがうまくいった奴いない ?
ﾁﾝﾎﾟ立たせて､開放で撮ると背景がそりゃ綺麗にぼけて､美しく自分のﾁﾝﾎﾟ撮れるっていう話だけど､いかんせん俺は座高が低くて自分撮りは無理とあきらめてる｡
だれがうまくいった奴いない ?
最短1.5mはきつかろう。
エクステンションチューブつけてガンガレ(w
エクステンションチューブつけてガンガレ(w
427 ：400：04/03/13 20:25 ID:0cxe0m5o
みなさんありがとうございました
２００ｍｍのⅠ型を買ってみます
２００ｍｍのⅠ型を買ってみます
428 ：名無しさん脚：04/03/13 20:27 ID:ssVbZCPW
429 ：名無しさん脚：04/03/13 20:34 ID:0cxe0m5o
無理です
>>425
素直にマクロレンズを買うが吉。
素直にマクロレンズを買うが吉。
マクロレンズでミクロなチ(ry
433 ：名無しさん脚：04/03/14 01:57 ID:wE2qym/9
鏡を使え
オレのマグナムは70-200mmF2.8よりデカいですが、何か？
435 ：名無しさん脚：04/03/15 11:28 ID:8eRCOlhR
漏れのは、パンケーキレンズ。しょぼーん。
俺のパンケーキはズームします
437 ：名無しさん脚：04/03/15 13:44 ID:QYARRSS1
>>436
オマイのはｽﾞｰﾑって言ったって2倍ｽﾞｰﾑもないだろ｡
オマイのはｽﾞｰﾑって言ったって2倍ｽﾞｰﾑもないだろ｡
漏れのは広角側の広い高倍率ズームでつ
以前はぶら下げてても自重で伸びがちだったけど
最近は捻ろうが直進させようがなかなか伸びません。。
以前はぶら下げてても自重で伸びがちだったけど
最近は捻ろうが直進させようがなかなか伸びません。。
439 ：名無しさん脚：04/03/16 01:41 ID:XFtRFo0B
10D使いです。
EF20mmって逆光で撮った時ゴーストは目立ちますか？
シグマ20mmF1.8だとコンパクトデジ並にゴーストが出るので萎え萎えなんです...
EF20mmって逆光で撮った時ゴーストは目立ちますか？
シグマ20mmF1.8だとコンパクトデジ並にゴーストが出るので萎え萎えなんです...
>439
10Dスレで、もう少し待ったら？
10Dスレで、もう少し待ったら？
EFレンズ関係はスレ多いからマルチが発生するんだな。
次スレから関係スレの下にでも「マルチ禁止」と書くべきか。
次スレから関係スレの下にでも「マルチ禁止」と書くべきか。
442 ：ﾀﾑﾛﾝ王子：04/03/16 11:48 ID:YzsVQNo9
1ヶ月前に買ったEF35F2あきらかに後ピン
初めての経験でちょっと欝
ＳＳで調整してもらえるんですよね？
初めての経験でちょっと欝
ＳＳで調整してもらえるんですよね？
444 ：名無しさん脚：04/03/17 01:34 ID:yhZrtXz0
カメラでAF検出しているのにレンズが後ピンってどういう意味
カメラのミラーの問題じゃないの？
実撮で調整した事有りますが大変でした、デジはフィルムの湾曲が無く
結果がすぐみれるので楽でしょうが。
カメラのミラーの問題じゃないの？
実撮で調整した事有りますが大変でした、デジはフィルムの湾曲が無く
結果がすぐみれるので楽でしょうが。
コサイン誤差では？
446 ：名無しさん脚：04/03/17 02:13 ID:yhZrtXz0
キャノンAF20/2.8 ■15,000円 状態店頭確認
http://www.photo-one.co.jp/used_camera/used_camera.html
http://www.photo-one.co.jp/used_camera/used_camera.html
447 ：名無しさん脚：04/03/17 10:25 ID:W3DmGm2g
どうせ、「誤差の範囲内で問題無し」新品なら無料、中古なら調整点検料
とられて「調整しました」って紙がいっしょにもどってくり。
AFの誤作動、年中です。
ONESHOTで合掌サイン出ていてもオクピンで切れます。
もちろんSARVOでも、オクピンやります。
前ピンはファインダで分かりやすいので（シャった反押し＞測距し直しで）
心配なら、なんども反押し測距。構図かえて２枚撮り３枚撮り。
とられて「調整しました」って紙がいっしょにもどってくり。
AFの誤作動、年中です。
ONESHOTで合掌サイン出ていてもオクピンで切れます。
もちろんSARVOでも、オクピンやります。
前ピンはファインダで分かりやすいので（シャった反押し＞測距し直しで）
心配なら、なんども反押し測距。構図かえて２枚撮り３枚撮り。
448 ：名無しさん脚：04/03/17 11:10 ID:H4nSLWG8
50mmF1.8IIは１メートル離れて最大で５センチ近く後ろピンだったから
SSに持ち込んだらモーター交換で返ってきたよ。
それでも厳密にテストするとやや後ろピンだから、ボディーが原因って
可能性もあるけど。
SSに持ち込んだらモーター交換で返ってきたよ。
それでも厳密にテストするとやや後ろピンだから、ボディーが原因って
可能性もあるけど。
FDとEF、どっちが画質いいんだ？？？
>>444
他にEF50F1.8、タム28-75、28-300、シグマ15ｍｍ魚眼でテストして
こいつだけが完全に後ピンだからカメラがおかしいとは思えないです。
>>447
ほぼ100％の確立で安定した後ピン写真が取れます
ピント合わせたところはボケボケで5ｃｍ後ろの物体がｼｬｷｰﾝって感じで写ってる
これがこいつの性能だったらＥＦ３５F2は糞です
他にEF50F1.8、タム28-75、28-300、シグマ15ｍｍ魚眼でテストして
こいつだけが完全に後ピンだからカメラがおかしいとは思えないです。
>>447
ほぼ100％の確立で安定した後ピン写真が取れます
ピント合わせたところはボケボケで5ｃｍ後ろの物体がｼｬｷｰﾝって感じで写ってる
これがこいつの性能だったらＥＦ３５F2は糞です
>>450
とりあえずカメラなんだか書け。
とりあえずカメラなんだか書け。
452 ：ﾀﾑﾛﾝ王子：04/03/19 08:44 ID:z/JvJfBT
453 ：名無しさん脚：04/03/19 10:48 ID:XiLoxyBN
もういい加減EF-Sの何か出してよー。
待ちくたびれた。
待ちくたびれた。
EF-S50-200/4.5-5.6USMでもいいですか？
455 ：名無しさん脚：04/03/19 14:30 ID:XiLoxyBN
広角単焦点希望
出来れば明るいの。
出来れば明るいの。
456 ：名無しさん脚：04/03/19 19:18 ID:DtyLlsEq
EF-SはkissD専用なので標準ズームしか作らないでしょう
他で使えない物は作らない（APS-Cのサイズのイメージサークルしかないので）
ってゆうか単体売りしてる？
他で使えない物は作らない（APS-Cのサイズのイメージサークルしかないので）
ってゆうか単体売りしてる？
見て見てぇーっ、IDがISなんだおーっ！
おお、「ｷｸｾﾞＩＳ」 じゃないか
ﾊﾞｶﾁﾞｬﾈｰﾉ
ﾎﾝﾄ ﾊﾞｶﾁﾞｬﾈｰﾉ
463 ：名無しさん脚：04/03/23 18:34 ID:OgNUxV14
test
464 ：名無しさん脚：04/03/23 19:41 ID:a55YwKde
いや ISは賢い。
465 ：名無しさん脚：04/03/23 22:44 ID:jV1M7S9g
キクぜ！２
466 ：名無しさん脚：04/03/28 09:37 ID:dNQaHVCd
捕手
新しい、70-300 DO 発売日いつ？
468 ：名無しさん脚：04/03/30 21:34 ID:NDf+M6Ng
五月。
469 ：名無しさん脚：04/03/30 23:12 ID:ZAc2IZzm
70-300 DO なかなか画質よかったよ
470 ：名無しさん脚：04/04/01 00:03 ID:kmtzpnm5
おー。コンパクトさに１０万以上かけられる人もいるのね。うまらやしい。
使い勝手はどうでした？
使い勝手はどうでした？
70-300 DOって金持ちがサラリと買うレンズだと思う。
貧乏臭い俺なんかだと、同じ予算で「がんばってL買いますたぁーっ！」って
ノリになっちゃうな。
貧乏臭い俺なんかだと、同じ予算で「がんばってL買いますたぁーっ！」って
ノリになっちゃうな。
472 ：名無しさん脚：04/04/01 20:08 ID:C/BZdrIv
近くのカメラ屋にISのサンニッパ（もち中古）が36マソででてる・・・
ほすぃー！
ほすぃー！
買え
こういう時のためにサラ金がたくさんあるんだもんな
貯金ないのん？
477 ：名無しさん脚：04/04/05 02:39 ID:UUNBObjw
EF28-70mm L USMで撮っていますがいまいち画質に満足できません。
そこで初心に戻って標準のEF50mm F1.4 USMの単焦点で出直そう
と思っています。いいアドバイスお願いします。
そこで初心に戻って標準のEF50mm F1.4 USMの単焦点で出直そう
と思っています。いいアドバイスお願いします。
画質の不満点は？
479 ：名無しさん脚：04/04/05 03:16 ID:J/dFe5d/
う～ん全体にズームはこんなものかと思いましたよ。ピントが甘すぎ
るのです。全体に細密感が無い、とくに28mmの広角でとると
殆どダメですね。赤鉢巻のくせに。やはり単焦点のほうが
細かく写るのでしょうか。すみませんEF28-70mmはF2.8でした。
るのです。全体に細密感が無い、とくに28mmの広角でとると
殆どダメですね。赤鉢巻のくせに。やはり単焦点のほうが
細かく写るのでしょうか。すみませんEF28-70mmはF2.8でした。
俺は「ズームでこんなに良く写る、流石L」と感激したクチなので
意外な意見でした。
デジ使ってるのかな？何にしてもEF50mm F1.4 を使ってみるのが
結果はどうあれ、自分を納得させる一番良い方法かと。
好みや使い方で基準は人それぞれですから。
意外な意見でした。
デジ使ってるのかな？何にしてもEF50mm F1.4 を使ってみるのが
結果はどうあれ、自分を納得させる一番良い方法かと。
好みや使い方で基準は人それぞれですから。
482 ：名無しさん脚：04/04/05 07:10 ID:SSptiSJa
そこで24mmF1.4Lですよ。
484 ：名無しさん脚：04/04/05 10:18 ID:zACHu7+3
>>479
一度ﾋﾟﾝﾄ調整にだしてみたら ?
それでも満足できなかったら単焦点と･･･
いずれにせよ､EF50/F1.4はどのLｽﾞｰﾑよりもいいかと｡
正直､EF28/F2.8, EF35/2.0でもEF28-70/F2.0Lをぶっちぎります｡
一度ﾋﾟﾝﾄ調整にだしてみたら ?
それでも満足できなかったら単焦点と･･･
いずれにせよ､EF50/F1.4はどのLｽﾞｰﾑよりもいいかと｡
正直､EF28/F2.8, EF35/2.0でもEF28-70/F2.0Lをぶっちぎります｡
485 ：名無しさん脚：04/04/05 10:22 ID:IhPeAZMP
ピンともあわせられないバカがＬレンズかよ・・・
>>485
Ｌだからって、たかが、型落ち標準ズームに嫉妬すんなよ。みっともない。
Ｌだからって、たかが、型落ち標準ズームに嫉妬すんなよ。みっともない。
487 ：名無しさん脚：04/04/05 16:20 ID:mmZIVTnj
キャノンの300ﾐﾘを探しています（F2.8でも4でもいいです）。ISついてなくて中古だとどれくらいします？都内だとどのお店がいいのでしょうか？目撃情報も含めてお願いします。
とりあえずフジヤのHP行って来い
>>486
時期的に学生さんだと思うから、お手柔らかい。
Kiss と一緒に買ったセットレンズしかないから、Ｌレンズスレを見ないようにしてるのに、こっちでまでＬの話されたからキレちゃったんだよ。
さっしてあげてください。
時期的に学生さんだと思うから、お手柔らかい。
Kiss と一緒に買ったセットレンズしかないから、Ｌレンズスレを見ないようにしてるのに、こっちでまでＬの話されたからキレちゃったんだよ。
さっしてあげてください。
490 ：名無しさん脚：04/04/05 18:57 ID:qts7JBMW
>>487
http://www.fujiya-peko.co.jp/shop/index.html
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml
ttp://www.fujiya.tv/index2.html
とりあえず、この辺逝ってみ。
>>485
絞り過ぎてシャッター速度遅くなり過ぎてるのかも。
出痔だと、焦点距離分の１秒 が通用しなくなってるっぽい。
感覚的に 35ｍｍ換算焦点距離分の１秒 の悪寒。
http://www.fujiya-peko.co.jp/shop/index.html
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml
ttp://www.fujiya.tv/index2.html
とりあえず、この辺逝ってみ。
>>485
絞り過ぎてシャッター速度遅くなり過ぎてるのかも。
出痔だと、焦点距離分の１秒 が通用しなくなってるっぽい。
感覚的に 35ｍｍ換算焦点距離分の１秒 の悪寒。
答えは真ん中。
493 ：名無しさん脚：04/04/05 21:30 ID:tC0HEFW6
俺はＥＦ２００Ｆ２．８Ｌ（Ｉ型）をヤフオクで
即決20000円で1秒考えて即決落札したよ。極まれに
金に困っている出品者が即金が欲しいときにたまにやるよ。
あとキスデジも本体キットと縦位置グリップ付きで85000円も即決だよ
あとこれ以上言うと切りないから。
掘り出し物探しはいつも要チェックだね。
即決20000円で1秒考えて即決落札したよ。極まれに
金に困っている出品者が即金が欲しいときにたまにやるよ。
あとキスデジも本体キットと縦位置グリップ付きで85000円も即決だよ
あとこれ以上言うと切りないから。
掘り出し物探しはいつも要チェックだね。
>>493
そういう掘り出し物と思いきや詐欺とか。難しい。
そういう掘り出し物と思いきや詐欺とか。難しい。
495 ：名無しさん脚：04/04/05 22:57 ID:snIYCxfn
>>482ボディーはEOS-1vHSです。AFですが測距点ははっきり
わかりません。
わかりません。
496 ：名無しさん脚：04/04/06 00:08 ID:nPUlJsL6
>>496
ある程度は冒険はしないと何でも安すぎる危険だといって、まともな店とかの
安全パイに入札しても結局競争激化でまで値が上がっちゃってGAMEOVERだよ。
これで買っても勝った気がしないよ！信用と詐欺の狭間でヤフオク勝負！
これだと思ったら即決！少し危険かもがちょうどいいよ！でも新規出品者の
明らかにこれは詐欺だというのはさすがに手はださないよ。
少しでも競争相手がいないほうが安価で落札しやすいよ。
ある程度は冒険はしないと何でも安すぎる危険だといって、まともな店とかの
安全パイに入札しても結局競争激化でまで値が上がっちゃってGAMEOVERだよ。
これで買っても勝った気がしないよ！信用と詐欺の狭間でヤフオク勝負！
これだと思ったら即決！少し危険かもがちょうどいいよ！でも新規出品者の
明らかにこれは詐欺だというのはさすがに手はださないよ。
少しでも競争相手がいないほうが安価で落札しやすいよ。
スレ違いの予感…
>>495
EOS-1VHSでピントが甘いってってことはなさそうだな。
やはりレンズを一回点検に出してみたほうが良いと思う。
ただ、測距点がはっきりしないっていうのは測距点はカメラ任せで撮ってるのかな？
それだと、意図した場所にピントが合わせられない時もあるのでは？
それでピントが合っていないってことはないよな？
EOS-1VHSでピントが甘いってってことはなさそうだな。
やはりレンズを一回点検に出してみたほうが良いと思う。
ただ、測距点がはっきりしないっていうのは測距点はカメラ任せで撮ってるのかな？
それだと、意図した場所にピントが合わせられない時もあるのでは？
それでピントが合っていないってことはないよな？
499 ：名無しさん脚：04/04/06 11:14 ID:ZD6b17U6
>>498ご指導有難うございます。測距点はカメラまかせです。
もう一度マニュアルで確かめてみます。ピントが合ってない
というより、ネガカラーのせいか細かく写ってないのです。
リバーサルだとそういうことは無いように思われるのですが。
もう一度マニュアルで確かめてみます。ピントが合ってない
というより、ネガカラーのせいか細かく写ってないのです。
リバーサルだとそういうことは無いように思われるのですが。
500 ：名無しさん脚：04/04/06 13:29 ID:ACl89uAC
ずざ。
>>499
ネガってことは、プリント見てピンボケと感じてるのでしょうか？
ネガってことは、プリント見てピンボケと感じてるのでしょうか？
>>499
プリント見て言っているのならラボを変えることを強くお勧めする！
プリント見て言っているのならラボを変えることを強くお勧めする！
503 ：名無しさん脚：04/04/06 22:55 ID:xnMn7dfG
フィルムスキャンってこともある。
これだとチェック厳しくなるわな。
レンズの特徴も良く出るし。
これだとチェック厳しくなるわな。
レンズの特徴も良く出るし。
477は初心者と思われ・・・・ ﾜｶｯﾃﾈｰｺﾄ大杉
28-300L IS いつ出るんだ！
早く発売日発表しろよ＞観音
もう買わね～ぞ
早く発売日発表しろよ＞観音
もう買わね～ぞ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0408/canon.htm
EF 55-200mm/F4.5-5.6って新作レンズなんでしょうか。聞いたことがありませんが。
EF 55-200mm/F4.5-5.6って新作レンズなんでしょうか。聞いたことがありませんが。
510 ：名無しさん脚：04/04/08 13:57 ID:rsEIEz06
>>508
KissDと同時にでたやつだね
KissDと同時にでたやつだね
EOSIX50（APS一眼レフ）用に発売されたやつだね
ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef55_200_f45_56ii.html
KissDと同時に出た方のスペックはこっち。
KissDと同時に出た方のスペックはこっち。
514 ：名無しさん脚：04/04/08 22:48 ID:bwzVXKIL
55-200なら、3.5-4.5くらいの明るさでないと買いたくない。
まぁ値段も値段だし、、、
>>516
>>513のリンクより
>コーティングの最適化により、デジタルカメラ使用時に発生しやすいゴーストおよびフレアを最小限に抑制し、高画質を実現。
基本的なスペックは同じでもコーティングが変わったのでは？
>>513のリンクより
>コーティングの最適化により、デジタルカメラ使用時に発生しやすいゴーストおよびフレアを最小限に抑制し、高画質を実現。
基本的なスペックは同じでもコーティングが変わったのでは？
>>517
タムの90mmマクロと同じだな
タムの90mmマクロと同じだな
エクステンダーもデジ対応になったな
520 ：名無しさん脚：04/04/11 19:07 ID:BR6Q7QyH
522 ：名無しさん脚：04/04/15 09:23 ID:2Lxf2Pkm
EF28-200っていい？
タムロンやシグマの影に隠れてるけど
どうよ。
タムロンやシグマの影に隠れてるけど
どうよ。
524 ：名無しさん脚：04/04/20 10:35 ID:ROov6n2a
捕手
EF28-105/F3.5-4.5を買おうと思ってるんだが
ⅠとⅡって具体的にどう違うのよ？
ⅠとⅡって具体的にどう違うのよ？
外装が違うだけ。
Ⅱ型はツヤ消しされてる。
光学系は一緒。
Ⅱ型はツヤ消しされてる。
光学系は一緒。
527 ：名無しさん脚：04/04/24 22:43 ID:HqQVPbIT
無鉛ガラスになっただろ。
でも光学系はいっしょ。環境保全人にはおすすめ。
でも光学系はいっしょ。環境保全人にはおすすめ。
>>525
ちょっと自信ないけど
・内部のギアトレインがI型はプラスチックでII型は金属（？）．
・I型前期は，絞り羽根が5枚（？）．I型後期とII型は7枚．
・I型のことは知らないが，II型には日本製のものと台湾製のものがある．
ちなみに，漏れのは台湾製．
ちょっと自信ないけど
・内部のギアトレインがI型はプラスチックでII型は金属（？）．
・I型前期は，絞り羽根が5枚（？）．I型後期とII型は7枚．
・I型のことは知らないが，II型には日本製のものと台湾製のものがある．
ちなみに，漏れのは台湾製．
>>528
自分も同じように聞いてる。
自分も同じように聞いてる。
530 ：名無しさん脚：04/04/25 21:09 ID:i/xAlgZu
確かに
前のより格段に抜けがよくなってる・・・
テレ端もしっかりしてるし、このコンパクトさでこの画角、
良くやってくれたな。
前のより格段に抜けがよくなってる・・・
テレ端もしっかりしてるし、このコンパクトさでこの画角、
良くやってくれたな。
531 ：名無しさん脚：04/04/25 23:29 ID:jkA8oGn4
へー。
533 ：名無しさん脚：04/04/26 09:59 ID:oUFc2RIA
EF28mmF1.8とシグマ28mmF1.8はどっちがいいですか
もはやFAQだな。ちょっとは過去ログ見たらどうよ。
>533
>533
EOS Kiss Digital & SIGMA 28mm F1.8 EX DG のサンプルです。
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumTop.asp?key=1473441&un=-3011&m=0
こちらは逆光でフレアが発生しているカットです。
http://www.imagegateway.net/CIGImage/000053iAg7/892079354405942746840.jpg
私はEFと両方使いましたが、SIGMAの方が気に入りました。その理由は、
・周辺光量落ちが少ない
・画面中央と周辺部の画質差が少ない
・同一絞り値での先鋭度が高い
・寄れる
ただし色乗りはシグマの方があっさり目だと思います。あとは好みで・・・
>533
EOS Kiss Digital & SIGMA 28mm F1.8 EX DG のサンプルです。
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumTop.asp?key=1473441&un=-3011&m=0
こちらは逆光でフレアが発生しているカットです。
http://www.imagegateway.net/CIGImage/000053iAg7/892079354405942746840.jpg
私はEFと両方使いましたが、SIGMAの方が気に入りました。その理由は、
・周辺光量落ちが少ない
・画面中央と周辺部の画質差が少ない
・同一絞り値での先鋭度が高い
・寄れる
ただし色乗りはシグマの方があっさり目だと思います。あとは好みで・・・
536 ：525：04/04/26 20:54 ID:GgZkSeWS
>>526-528
レスサンクス
結局Ⅰを買いますた
USMって静かで良いね
とりあえず某中古店店頭でも聞いてみたけど同じような答えだった
あとはⅠは前期後期でマウントリング付近の形状が違うって言ってたっけな
漏れのは直線的なので後期型かな
>>534
スマソ
レスサンクス
結局Ⅰを買いますた
USMって静かで良いね
とりあえず某中古店店頭でも聞いてみたけど同じような答えだった
あとはⅠは前期後期でマウントリング付近の形状が違うって言ってたっけな
漏れのは直線的なので後期型かな
>>534
スマソ
537 ：533：04/04/26 21:47 ID:oUFc2RIA
538 ：名無しさん脚：04/04/28 21:06 ID:/hEmCp2S
ニコンみたく普及価格帯や高倍率もブランニューすれ。
539 ：名無しさん脚：04/05/02 08:39 ID:BrwQTIFS
EF100mm F2 USM のMTF特性って
とってもリニアなのねぇ。
質のいいトランジスタか真空管みたく
使って画を見てみたいと思った。
とってもリニアなのねぇ。
質のいいトランジスタか真空管みたく
使って画を見てみたいと思った。
EF24-85mm F3.5-4.5 USM を
そろそろリニューアルして下さいな。
1996年の初製造から大分経ったことだし。
ワイドとテレの端が歪曲したまんまじゃねぇ。
中心でシャープな像が得られるだけに
もったいない。
そろそろリニューアルして下さいな。
1996年の初製造から大分経ったことだし。
ワイドとテレの端が歪曲したまんまじゃねぇ。
中心でシャープな像が得られるだけに
もったいない。
絞り羽根枚数を奇数の７枚に増やしてほしいですわ。
古い思想はどこか隅にでも置いといていいから。
普及レンズの魅力を向上させたってバチは当たりませんのよ。
普及レンズの魅力を向上させたってバチは当たりませんのよ。
544 ：名無しさん脚：04/05/02 19:12 ID:bAepcjpx
545 ：名無しさん脚：04/05/02 19:26 ID:5RirPLB2
１００／２持ってたけどカメラバックごとＥＯＳ５と５０／１．８Ⅱとシグマ２８／１．８とともに車上あらしにやられて...
いいレンズでしたな
いいレンズでしたな
>>545
単焦点のラインナップとしていい線でしたね。残念。
単焦点のラインナップとしていい線でしたね。残念。
車のなかって熱くなるから
レンズを置きっぱなしにしないようにしているんだけど
気にしすぎなのかな？
レンズを置きっぱなしにしないようにしているんだけど
気にしすぎなのかな？
私はワゴンの後ろに放置してあります。
寒い冬場は(-40度）では一週間ほどおいといたらカメラの電池が死んでましたが、後は夏でもタオルを掛けてかばんに入れておいて今のところ不具合は出てません。
盗難の恐れもあるし、置かない方が良いのでしょうけど・・・
寒い冬場は(-40度）では一週間ほどおいといたらカメラの電池が死んでましたが、後は夏でもタオルを掛けてかばんに入れておいて今のところ不具合は出てません。
盗難の恐れもあるし、置かない方が良いのでしょうけど・・・
549 ：名無しさん脚：04/05/03 14:46 ID:cIciyHa3
バルサムに影響はせんのでしょうか？
バルサンは影響するよ。
ふぉーっふぉっふぉっふぉっふぉっふぉっ
>>551
ぬるぽ！
ぬるぽ！
553 ： ◆NullpomF3. ：04/05/03 23:10 ID:+vnW4Wy/
>>553
ガッ！
ガッ！
555 ：名無しさん脚：04/05/05 02:57 ID:xEqCIAlK
EF20-35mm F3.5-4.5 USM 中古安くなってきたね
50mmF1.4のAFが「キーキー」言い出した。
この安普請レンズめが！！
この安普請レンズめが！！
お前がカスみたいな被写体ばかり撮ってるから、レンズが拗ねてるんだよ。
1.8 にしないで中途半端な方に逝ったバチだろう？ｗ
559 ：名無しさん脚：04/05/07 20:12 ID:nrbRDe71
近所のキタムラで35mm F2買いました。明日が楽しみです。
風景、ポートレートはもちろん、けっこう寄れるのでマクロ的な使い方も
するつもりです。で、買ってしまってから聞いてるようじゃ、しゃーないけど、
35mm F2 ってどんなレンズですか？
ってか、使ってくうえで気を付けておいた方がいいこととか、こういうところが
いいYO！ とかあったら教えてくださいです。
風景、ポートレートはもちろん、けっこう寄れるのでマクロ的な使い方も
するつもりです。で、買ってしまってから聞いてるようじゃ、しゃーないけど、
35mm F2 ってどんなレンズですか？
ってか、使ってくうえで気を付けておいた方がいいこととか、こういうところが
いいYO！ とかあったら教えてくださいです。
560 ：名無しさん脚：04/05/08 01:49 ID:KLAwiwzQ
561 ：名無しさん脚：04/05/08 08:04 ID:WNAIPStf
いや、
広角でぐっと寄って撮るのもとてもおもしろいよ。
いわゆるボケボケのマクロ画じゃなくて。
広角でぐっと寄って撮るのもとてもおもしろいよ。
いわゆるボケボケのマクロ画じゃなくて。
562 ：559：04/05/08 20:42 ID:+aa4hK8a
>560 >561
今日、さっそく35mm F2持って新緑の森を散策してきました。カメラは Kiss Digital です。
35mm換算で56mm相当の画角になるので、まさに標準レンズっていう感じです。
マクロというよりも、クローズアップっていう感じでしょうか？ 絞りを開いて、手前の
シャクナゲの花にピントを合わせ、背景の山をぼかしたりすると、とてもいい感じです。
でも、やっぱりF2.8以下は迷わずMFですね。
スナップはAvでF4.0-4.5あたりに固定してバシャバシャ撮ればいいし、、風景なら
F5.6以上に絞れば非常にシャープに写ってくれます。
今までシグマの28mm F1.8 EX DG を標準レンズのように使っていたのですが、この
35mm F2は軽量コンパクトでいいです。フレアも出にくいし。
もう少し使い込んで、早く自分のものにしたいです。ありがとうございました。
今日、さっそく35mm F2持って新緑の森を散策してきました。カメラは Kiss Digital です。
35mm換算で56mm相当の画角になるので、まさに標準レンズっていう感じです。
マクロというよりも、クローズアップっていう感じでしょうか？ 絞りを開いて、手前の
シャクナゲの花にピントを合わせ、背景の山をぼかしたりすると、とてもいい感じです。
でも、やっぱりF2.8以下は迷わずMFですね。
スナップはAvでF4.0-4.5あたりに固定してバシャバシャ撮ればいいし、、風景なら
F5.6以上に絞れば非常にシャープに写ってくれます。
今までシグマの28mm F1.8 EX DG を標準レンズのように使っていたのですが、この
35mm F2は軽量コンパクトでいいです。フレアも出にくいし。
もう少し使い込んで、早く自分のものにしたいです。ありがとうございました。
>>562
ちなみに、中古価格いくら？
ちなみに、中古価格いくら？
564 ：名無しさん脚：04/05/12 17:36 ID:unXPV+vx
EF100-300とEF100-300mm F5.6L どっちの方が写りがいいですか？
565 ：名無しさん脚：04/05/12 21:19 ID:pdMat6A8
75-300。
70-200。
567 ：名無しさん脚：04/05/12 21:37 ID:mN2b7mQH
700-200 2.8L
ほほう。
そんなﾚｿｽﾞがあったのか。
そんなﾚｿｽﾞがあったのか。
>>567
高くて重くてでかそうだね
高くて重くてでかそうだね
7-200 2.8L
571 ：名無しさん脚：04/05/15 01:05 ID:Pw1xzh/5
ｹｯ つまんねーﾔｼ ↑
7-20mm F2.8L
なら売れそうな気がする・・・。
なら売れそうな気がする・・・。
>>572
それはそれで出目金のようなレンズになったりして…
それはそれで出目金のようなレンズになったりして…
ＨＤＣＡＭ用やん。
576 ：名無しさん脚：04/05/19 23:26 ID:S3SNL7XO
EF90-300 F4.5-5.6 を装着中に衝撃を与えてしまって マウント部分が破損 使えない状態となってしまいました。
すぐにでもラボ修理に出したいところなんですが、修理費用がわからないのでおたずねしたいです。
キャノン側にＴＥＬしても「見てみないとわかんないですねぇ」と当たり前の返事だった。
どなたかこういった事でレンズを修理に出しておいくらかかったか 教えていただけませんか？
すぐにでもラボ修理に出したいところなんですが、修理費用がわからないのでおたずねしたいです。
キャノン側にＴＥＬしても「見てみないとわかんないですねぇ」と当たり前の返事だった。
どなたかこういった事でレンズを修理に出しておいくらかかったか 教えていただけませんか？
577 ：名無しさん脚：04/05/19 23:36 ID:CVA3M/A/
>576
重修理工賃と交換部品代で15k位？
ｼﾞｬﾝｸでﾔﾌｵｸに出品し､中古品を購入資金の足しにする方が経済的。
重修理工賃と交換部品代で15k位？
ｼﾞｬﾝｸでﾔﾌｵｸに出品し､中古品を購入資金の足しにする方が経済的。
>>576
100-300とか75-300ISとかに買い替えた方がいいよ。
100-300とか75-300ISとかに買い替えた方がいいよ。
形見とか思い出とか、そういう特別な思い入れがなかったら
買い換えるのが良いと思うな。
買い換えるのが良いと思うな。
580 ：名無しさん脚：04/05/21 04:38 ID:jtsOhRjl
修理する価値も無いってのも悲しいなぁ
勿体無いなぁ・・・。
勿体無いなぁ・・・。
581 ：名無しさん脚：04/05/21 09:30 ID:RheOItrP
いや実際修理する価値なしだって。金が無いならローンしてでも新品買えってこった
確かにそのレンズじゃ直す価値は無いよなぁ・・・
家電と同じで、このぐらいだと直すより作る方がずっと安い。
悲しいけどね。
悲しいけどね。
584 ：名無しさん脚：04/05/21 14:28 ID:qnJ411X7
可也古そうな中古レンズなのに、とても綺麗な物をよく見かける。
少々無理してでも良い物を買って使い続ける方が幸せなのかな、と思える。
安いってのも助かるが、壊れても修理する価値も無くポイって
なんか悲しいねぇ。
少々無理してでも良い物を買って使い続ける方が幸せなのかな、と思える。
安いってのも助かるが、壊れても修理する価値も無くポイって
なんか悲しいねぇ。
585 ：名無しさん脚：04/05/22 17:43 ID:6/DTvfe4
586 ：576：04/05/23 23:49 ID:6x5NidFy
結局・・・EF75-300 Ⅲ を１万ちょいで買っちゃいました♪
狙いは今度出る 28-300 ISの白 ・・・・ローンかなぁ ○ＴＬ
狙いは今度出る 28-300 ISの白 ・・・・ローンかなぁ ○ＴＬ
おもしろそうなことやってる
特願2002-139924
・近距離撮影可能な光学系およびそれを用いた光学機器
で、マクロISの特許出してるね。
公開が２年前だからそろそろ実用になる頃かも
特願2002-139924
・近距離撮影可能な光学系およびそれを用いた光学機器
で、マクロISの特許出してるね。
公開が２年前だからそろそろ実用になる頃かも
EF100mm F1.8L IS マクロ USM ｸﾙ━━━━（ﾟωﾟ）━━━━??????
589 ：名無しさん脚：04/05/25 03:55 ID:KeG5Af4I
漏れはズームでIS搭載とみた
590 ：名無しさん脚：04/05/31 17:43 ID:hFxLnv+Q
EOS Kiss Digital純正のレンズはいいのでしょうか？
>>590
EF-SはEF-Sを良いか悪いか聞く様な方には，オススメのレンズです．
EF-SはEF-Sを良いか悪いか聞く様な方には，オススメのレンズです．
592 ：名無しさん脚：04/06/05 08:32 ID:4MLhCy8C
そういえばEFレンズって目ぼしい新製品出なくなったよね。特にLレンズ。
ニコンがバカスカ出してるもんだから気になっちゃう。
もしかしてそろそろ新マウント？なのかなぁ。
ニコンがバカスカ出してるもんだから気になっちゃう。
もしかしてそろそろ新マウント？なのかなぁ。
593 ：名無しさん脚：04/06/05 08:48 ID:1ARLUwsO
594 ：名無しさん脚：04/06/05 09:03 ID:re/ooy2/
>>592-593
キヤノンの場合1Ds出しちゃったから引っ込みがつかないんだろうな。
ハーフサイズに特化した焦点距離のレンズを出したくても出せない。
ニコンはハーフサイズに決めちゃったからある意味楽かも。
キヤノンの場合1Ds出しちゃったから引っ込みがつかないんだろうな。
ハーフサイズに特化した焦点距離のレンズを出したくても出せない。
ニコンはハーフサイズに決めちゃったからある意味楽かも。
おバカさんねぇｗ
596 ：名無しさん脚：04/06/07 11:32 ID:1v4ortWn
過去ログ見るとEF28/1.8は描写が甘めということですが、
階調重視の写りという解釈でOK?
階調重視の写りという解釈でOK?
597 ：名無しさん脚：04/06/07 11:50 ID:9KnOiAZP
>>597
EF28-300Lって直進式ズームじゃなかったっけ？
EF28-300Lって直進式ズームじゃなかったっけ？
599 ：名無しさん脚：04/06/07 14:41 ID:OkTtSkXu
のび～るレンズだよ！
わしゃ好かんけど
わしゃ好かんけど
600 ：名無しさん脚：04/06/07 19:24 ID:HGtDPUfo
>>598
直進式ズームだからって、全長が伸びるわけではないぞ。
直進式ズームだからって、全長が伸びるわけではないぞ。
>>600
いやいや，伸びるだろ．この場合は特に．
いやいや，伸びるだろ．この場合は特に．
603 ：名無しさん脚：04/06/08 22:06 ID:kO4uIYeL
EF85mmF1.2L と EF85mmF1.8 の描写の違いってどこでしょうか？
85/1.2の方を持っているんだけど、重いし大きいし買い換えようかと。
F2.8より開けて撮ることはほとんどないので、85/1.8を一段絞った状態で
満足できれば軽いほうが良いかなと。
重要視するのは、シャープさ、コントラスト（特に逆光時）、色収差で
あまり重要視しないのは、歪曲、周辺減光です。
アドバイスよろしくです。
85/1.2の方を持っているんだけど、重いし大きいし買い換えようかと。
F2.8より開けて撮ることはほとんどないので、85/1.8を一段絞った状態で
満足できれば軽いほうが良いかなと。
重要視するのは、シャープさ、コントラスト（特に逆光時）、色収差で
あまり重要視しないのは、歪曲、周辺減光です。
アドバイスよろしくです。
開けて使わなかったらほとんど意味ないんじゃないか？1.2L
大口径の弊害が出る訳だし
HSボディだったらホールディングバランスは1.2Lのほうがいいかな？
大口径の弊害が出る訳だし
HSボディだったらホールディングバランスは1.2Lのほうがいいかな？
605 ：名無しさん脚：04/06/09 05:28 ID:JqGwr/34
>>603
発色とボケ、透明感。
ｆ1.8はかなりCoolな色味だし
ボケかたもちょっと綺麗とは言いがたい。
一時代前を感じさせる写りというか
28ｍｍｆ2.8に通じる「粗野」なところがあるかも。
（って言うか、重いから替えるってネタ？）
＞シャープさ、コントラスト（特に逆光時）、色収差
これらはみな優秀です→ｆ1.8。
（私はうっぱらいましたが。）
発色とボケ、透明感。
ｆ1.8はかなりCoolな色味だし
ボケかたもちょっと綺麗とは言いがたい。
一時代前を感じさせる写りというか
28ｍｍｆ2.8に通じる「粗野」なところがあるかも。
（って言うか、重いから替えるってネタ？）
＞シャープさ、コントラスト（特に逆光時）、色収差
これらはみな優秀です→ｆ1.8。
（私はうっぱらいましたが。）
606 ：603：04/06/09 06:24 ID:YCAHHjRh
レスありがとうございます。
>>604
確かに絞りを開けて使いたいからF1.2を選んだんですが、
いつのまにか開放は使わなくなってしまいました。
弊害と言えば、輝度差の大きいところに紫色の縁取りが出ますね。
>>605
強い二線ボケでなければボケ味はあまり気にしないので、
今度、店で試させてもらおうと思います。
最近、カメラとレンズ担いで出かけたのに、雨で撮らずに帰ってきた
というのが続いたので考えてしまいました。
ズームなら「仕方ない」と思える重さなのですが＞F1.2
>>604
確かに絞りを開けて使いたいからF1.2を選んだんですが、
いつのまにか開放は使わなくなってしまいました。
弊害と言えば、輝度差の大きいところに紫色の縁取りが出ますね。
>>605
強い二線ボケでなければボケ味はあまり気にしないので、
今度、店で試させてもらおうと思います。
最近、カメラとレンズ担いで出かけたのに、雨で撮らずに帰ってきた
というのが続いたので考えてしまいました。
ズームなら「仕方ない」と思える重さなのですが＞F1.2
重さを気にするな
>輝度差の大きいところに紫色の縁取りが出ますね
1.8の方もでますね。
1.8の方もでますね。
>>608
あまり過敏にならないほうがよさそうですね。
あまり過敏にならないほうがよさそうですね。
610 ：名無しさん脚：04/06/09 23:30 ID:aLN1cQ7w
1500円で買ったEF100～300/4.5～5.6に
2000円の新品のフードを買ってあげたよ。
2000円の新品のフードを買ってあげたよ。
611 ：名無しさん脚：04/06/11 01:50 ID:cSLBsiSs
70-200/2.8IS x1.4 と 300/4IS
では画質、AF など ご意見ありましたらどぞ
では画質、AF など ご意見ありましたらどぞ
どぞ、じゃねぇよ。アホ。
人にものを尋ねる態度もわからないとは。ｗ
>>611
過去ログ見た？
過去ログ見た？
両方買っちまえ！
615 ：名無しさん脚：04/06/11 17:02 ID:VKeYLgUD
単焦点とズームを比較すること自体無意味だと思うけど｡
616 ：名無しさん脚：04/06/12 11:47 ID:Tr7jooqS
＞611
画質は300/F4の圧勝だけど
AF速度が遅いので似たり寄ったり
画質は300/F4の圧勝だけど
AF速度が遅いので似たり寄ったり
617 ：名無しさん脚：04/06/12 14:55 ID:TTwoRsiy
>611
300mmを使う場面をそんなに想定しておらず、応急処置でつかうんなら
70-200mm+1.4テレコン。
300mm以上つかうことがあるんだったら、300mm。
簡単な話だがな。
300mmを使う場面をそんなに想定しておらず、応急処置でつかうんなら
70-200mm+1.4テレコン。
300mm以上つかうことがあるんだったら、300mm。
簡単な話だがな。
>>586
35-350mm、だいぶ前にローンで買ったっす…＿|￣|○
35-350mm、だいぶ前にローンで買ったっす…＿|￣|○
619 ：名無しさん脚：04/06/14 00:40 ID:HGZfeePV
EF70-300DO ISについて、価格ｃｏｍの掲示板で紹介されていたサイト
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
これを見ると、逆光性能や回折格子によるゴーストはわからないけど、
解像度だけはEF70-200F2.8とあまり変わらなさそう。
これでデジならＩＳ付きで500mm近くの超望遠になるから、お金に余裕が
あれば買う価値は十分ありかな。
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
これを見ると、逆光性能や回折格子によるゴーストはわからないけど、
解像度だけはEF70-200F2.8とあまり変わらなさそう。
これでデジならＩＳ付きで500mm近くの超望遠になるから、お金に余裕が
あれば買う価値は十分ありかな。
621 ：名無しさん脚：04/06/14 01:07 ID:B35AL7QL
だれかそのサイト解説してくれ。
スナップにも最適だなぁ。
スナップにも最適だなぁ。
>>621
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%84%A1%E6%96%99+%E7%BF%BB%E8%A8%B3+%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&ie=UTF-8&hl=ja&lr=
「 無料 翻訳 サイト 」
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%84%A1%E6%96%99+%E7%BF%BB%E8%A8%B3+%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&ie=UTF-8&hl=ja&lr=
「 無料 翻訳 サイト 」
タム論がｳﾝｺなのはよくわかったけど、旧75-300も悪くないじゃんと思ったのは俺だけ？
ああ、でも300mm域が全然違うな。
みんな軽々しくでかいレンズ持ってるけど
重くない？
前、カメラ屋で1Ds持ってみたけど重さだけで腕が震えたよ・・・
まず鍛えろってか？（ｗ
重くない？
前、カメラ屋で1Ds持ってみたけど重さだけで腕が震えたよ・・・
まず鍛えろってか？（ｗ
>>625
撮ってる時は気にならないけど、持ち運び（特に帰り）が鬱。
撮ってる時は気にならないけど、持ち運び（特に帰り）が鬱。
627 ：名無しさん脚：04/06/18 08:54 ID:0w0SVAlf
>>89
価格コムで、撮影した本人がブレブレの写真と言ってるんだから
レンズ性能について何の参考にもならないよ。
それより、ＥＦスレに出てるけど、
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
を見ると、EF70-200F2.8Lと比べても大して見劣りしない。
価格コムで、撮影した本人がブレブレの写真と言ってるんだから
レンズ性能について何の参考にもならないよ。
それより、ＥＦスレに出てるけど、
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
を見ると、EF70-200F2.8Lと比べても大して見劣りしない。
628 ：名無しさん脚：04/06/18 08:55 ID:0w0SVAlf
>>627
スレ違い、スマソ
スレ違い、スマソ
629 ：名無しさん脚：04/06/19 17:26 ID:9mfsDF3j
EF35F2買ったage
630 ：名無しさん脚：04/06/19 17:46 ID:nfPybM1N
EF-S 15-75mm F3.5-5.6 ISﾏﾀﾞｰ
632 ：名無しさん脚：04/06/30 14:16 ID:jPQ3dlJG
70-200F4Lってﾃﾞｨｽｺﾝなんですか？17-40F4Lとどっち先買おうか迷ってます。
千波に75-300F4-5.6IS持ってますので今まで買いそびれてました。
千波に75-300F4-5.6IS持ってますので今まで買いそびれてました。
>>633
広角逝っときます
広角逝っときます
636 ：名無しさん脚：04/07/02 23:01 ID:RHc/JXTs
70-200のLは、2.8も4もゴーストはかなりひどい部類。
シグマのことを言えなくなるレベルだよ。
F4は、あたりはずれが結構ある。当たれば良いけど、その
確率はあまり高くない。
シグマのことを言えなくなるレベルだよ。
F4は、あたりはずれが結構ある。当たれば良いけど、その
確率はあまり高くない。
637 ：名無しさん脚：04/07/02 23:07 ID:RHc/JXTs
それから、Lが付いてるから、全て画質が良いと思ったら
大間違い。それを適用できるのは、単焦点の超望遠だけ。
大間違い。それを適用できるのは、単焦点の超望遠だけ。
ま、この70-200については過去ログあされば大量にインプレあるから、
どんな評価が多いかで判断すればいいんじゃないの。
つか過去ログ読めという言葉はもはや死語ですか。
どんな評価が多いかで判断すればいいんじゃないの。
つか過去ログ読めという言葉はもはや死語ですか。
640 ：名無しさん脚：04/07/03 11:02 ID:3MI55QDN
>641
見た 激しく笑った
いや、笑えない もうアホかと...
見た 激しく笑った
いや、笑えない もうアホかと...
644 ：名無しさん脚：04/07/03 14:47 ID:CO1oOdSr
当たりはずれって、なんの？
そのﾚｽじゃ、ゴーストがでる個体とでない個体があるようにも読めるぞ。
そのﾚｽじゃ、ゴーストがでる個体とでない個体があるようにも読めるぞ。
646 ：名無しさん脚：04/07/03 23:08 ID:EXGJEIqX
それよか ネチズン って何よ？
647 ：名無しさん脚：04/07/03 23:34 ID:5C6DDG9W
net citizen＝ネット住人。
ここなら ちゃねらーだな
ここなら ちゃねらーだな
韓国語かと思ったｗ
649 ：名無しさん脚：04/07/05 00:44 ID:BrgnLyWd
EF100-300 f4.5-5.6USM の描写がネムいので買い換えたいのですが、
EF100-300mm f5.6L
EF75-300mm f4-5.6 IS USM
のどちらかを中古で買おうと思うのですが、どちらがいいでしょう？
画質を追求するならLレンズを選ぶべきと思いますが、AIサーボなどを使うのでUSMのほうがいいかなとも思っています。
白いﾚﾝﾂﾞを買えればなおよいが、学生ゆえ金欠でして・・・
EF100-300mm f5.6L
EF75-300mm f4-5.6 IS USM
のどちらかを中古で買おうと思うのですが、どちらがいいでしょう？
画質を追求するならLレンズを選ぶべきと思いますが、AIサーボなどを使うのでUSMのほうがいいかなとも思っています。
白いﾚﾝﾂﾞを買えればなおよいが、学生ゆえ金欠でして・・・
>>649
率直に買い替えは意味無い。100-300は設計が古いし、75-300はAFが遅いし、
テレ側の収差は激しく眠い。
カメラは何か知らんが、漏れはデジカメしか使わんのでそれベースに考えると
どちらもやめた方がいい。
金無いなら、100-300をそのまま使い倒せ。デジタルならシグマの55-200 DCが
意外にイケるが、AFは最新のUSMよりわずかに遅い。
銀塩なら申し訳ないが、パス。
率直に買い替えは意味無い。100-300は設計が古いし、75-300はAFが遅いし、
テレ側の収差は激しく眠い。
カメラは何か知らんが、漏れはデジカメしか使わんのでそれベースに考えると
どちらもやめた方がいい。
金無いなら、100-300をそのまま使い倒せ。デジタルならシグマの55-200 DCが
意外にイケるが、AFは最新のUSMよりわずかに遅い。
銀塩なら申し訳ないが、パス。
>>649
200mmF2.8Lはどうよ？
エクステンダーも揃えれば結構使えるよ。
エクステンダー分金額が伸すけど、今後白玉買った時には使えるから買っておいても
無駄には成らないと思う。
先に買うのは1.4倍の方を激しくお勧めする。
200mmF2.8Lはどうよ？
エクステンダーも揃えれば結構使えるよ。
エクステンダー分金額が伸すけど、今後白玉買った時には使えるから買っておいても
無駄には成らないと思う。
先に買うのは1.4倍の方を激しくお勧めする。
>>649
70-200F4Lくらいの値段は出さなきゃ満足できないんじゃないかな
100-300F5.6Lはもう古いから危険
75-300ISじゃ画質は全く向上しないと考えて良いと思うしAFも遅くなる
マイクロUSM駆動はリングUSMほど速くない
70-200F4Lくらいの値段は出さなきゃ満足できないんじゃないかな
100-300F5.6Lはもう古いから危険
75-300ISじゃ画質は全く向上しないと考えて良いと思うしAFも遅くなる
マイクロUSM駆動はリングUSMほど速くない
EF100mm F2 USMとEF300mm F4L USMの２本を持っていますが、
この２本の間を埋めるレンズを探しています。
EF200mm F2.8L II USMかEF70-200mm F4L USMが候補ですけど、
他にもコレと言うのがあれば教えて下さい。
ボディはEOS5で、将来的にはデジ一眼との併用を考えています。
この２本の間を埋めるレンズを探しています。
EF200mm F2.8L II USMかEF70-200mm F4L USMが候補ですけど、
他にもコレと言うのがあれば教えて下さい。
ボディはEOS5で、将来的にはデジ一眼との併用を考えています。
>>653
それ、漏れとまったく同じジャン（爆）。
その２ほんなら、やっぱEF200 F2.8Lだな。漏れも欲しいレンズの一本。
将来的にデジタルを買うなら、そのときまたレンズを見直せばいい。
漏れもデジ一だが、単焦点なら銀塩からの使いまわしききやすいが
ズームは光学系の進化がすさまじく、デジタルを意識した新製品も多い。
改めてデジ一買った時点で考えた方がいい。
それ、漏れとまったく同じジャン（爆）。
その２ほんなら、やっぱEF200 F2.8Lだな。漏れも欲しいレンズの一本。
将来的にデジタルを買うなら、そのときまたレンズを見直せばいい。
漏れもデジ一だが、単焦点なら銀塩からの使いまわしききやすいが
ズームは光学系の進化がすさまじく、デジタルを意識した新製品も多い。
改めてデジ一買った時点で考えた方がいい。
>>653
なに撮ってるかにもよると思う。
なに撮ってるかにもよると思う。
カメラ店を回っていると、偶然にもEF200mm F2.8L II USMの中古を発見しました。
今日買わないと、次に来るときには売れてしまってるかも？と焦り、速攻で買ってしまいました。
撮影に行くのは土曜日になりますが、ろくに検討もせず衝動買いしたことを後悔しない
写りであることを期待してます。
今日買わないと、次に来るときには売れてしまってるかも？と焦り、速攻で買ってしまいました。
撮影に行くのは土曜日になりますが、ろくに検討もせず衝動買いしたことを後悔しない
写りであることを期待してます。
657 ：名無しさん脚：04/07/07 23:55 ID:YJEKc3ze
>>656
60,900円でした。
60,900円でした。
F4Lの標準ズームとかって出ないかなぁ。17-40も70-200もいい写りするし。
大三元ならず小三元って感じでそろえたい感じ。
そんなに需要ないだろうけどさ。
大三元ならず小三元って感じでそろえたい感じ。
そんなに需要ないだろうけどさ。
>>659
F4程度でLにする利点あるのか？
F4程度でLにする利点あるのか？
662 ：名無しさん脚：04/07/09 09:03 ID:T8MDieoO
明るいレンズがＬの条件じゃないだろ。
それじゃ、なんでEF1OOF2はＬじゃないんだ。
それじゃ、なんでEF1OOF2はＬじゃないんだ。
663 ：名無しさん脚：04/07/09 10:49 ID:Ax2s6C7a
>662
６６１は明らかに厨なので相手にしないがヨロシ
６６１は明らかに厨なので相手にしないがヨロシ
664 ：名無しさん脚：04/07/09 12:51 ID:PwFi569S
17-35/2.8、70-200/2.8を使ってる漏れらが、
実は騙されているのかもしれない・・・orz
実は騙されているのかもしれない・・・orz
暗い場所での撮影やボケを求めている場合などはどうしても明るいレンズじゃ
なきゃダメだけど、世の中そういう撮影ばかりじゃないんだよ。
暗くもない、ボケもいらない、そういう撮影ではF2.8の明るさなど何の役にも
立たない。開放F4でもF2.8以上に高画質なレンズならそちらの方が良くなる。
70-200F4Lなんかその典型例でしょ。わずかではあるもののF2.8より高画質だと
評価されるケースがあるよね。それでいて小型軽量低価格なんだから、F2.8の
明るさを全く必要としなくて、F2.8を持っているというステータスもいらない
人には、F4Lの方がはるかに魅力的なはず。
実際にはF2.8に騙される人間も結構居そうだけど。
なきゃダメだけど、世の中そういう撮影ばかりじゃないんだよ。
暗くもない、ボケもいらない、そういう撮影ではF2.8の明るさなど何の役にも
立たない。開放F4でもF2.8以上に高画質なレンズならそちらの方が良くなる。
70-200F4Lなんかその典型例でしょ。わずかではあるもののF2.8より高画質だと
評価されるケースがあるよね。それでいて小型軽量低価格なんだから、F2.8の
明るさを全く必要としなくて、F2.8を持っているというステータスもいらない
人には、F4Lの方がはるかに魅力的なはず。
実際にはF2.8に騙される人間も結構居そうだけど。
>>662
100mmF2はLじゃないのはLにする必要性がないからでしょ
特殊レンズ使わなくとも画質が保てるって事
>>664
その2本のレンズが良いのは知ってるつもり
俺が言いたかったのは、今までも標準域でF4L出てないし、他メーカーでも
L相当のレンズ出てない(あったらｽﾏｿ)から、Lにする必要性があるのかって事。
個人的にF値可変ズームは嫌いなのでF4固定ズームは大歓迎
何でもかんでもLにしなくても良いじゃん
Lにしたら値段上がるしね。
100mmF2はLじゃないのはLにする必要性がないからでしょ
特殊レンズ使わなくとも画質が保てるって事
>>664
その2本のレンズが良いのは知ってるつもり
俺が言いたかったのは、今までも標準域でF4L出てないし、他メーカーでも
L相当のレンズ出てない(あったらｽﾏｿ)から、Lにする必要性があるのかって事。
個人的にF値可変ズームは嫌いなのでF4固定ズームは大歓迎
何でもかんでもLにしなくても良いじゃん
Lにしたら値段上がるしね。
安ズームと2.8Lズームの間があってもいいんでないの？
ってか広角、望遠ともにあるわけだしさ。
このクラスって他のメーカに無いしその上性能いいから
バリエーションとしてあったらいいなぁって思ったのよ。
値段あがるっても10万は超えないでしょ。
ってか広角、望遠ともにあるわけだしさ。
このクラスって他のメーカに無いしその上性能いいから
バリエーションとしてあったらいいなぁって思ったのよ。
値段あがるっても10万は超えないでしょ。
670 ：名無しさん脚：04/07/09 20:06 ID:l7VZO5Wk
661に中ではLは「画質を追求したレンズ」ではなく「むやみに
高い硝材や難易度の高い非球面やら新技術を投入したレンズ」
ということになってるようだな。
話が噛み合ってないと思われ。
高い硝材や難易度の高い非球面やら新技術を投入したレンズ」
ということになってるようだな。
話が噛み合ってないと思われ。
>>671
なんでそうなる？
なんでそうなる？
>661
この内容だと明るくないとLレンズにする意味が無いって意味に思えるからでない？
この内容だと明るくないとLレンズにする意味が無いって意味に思えるからでない？
ってなんか俺も日本語変だな。
ま、とにかくレンズの明るさとLかどうかはあんま関係ないって事だ。
ま、とにかくレンズの明るさとLかどうかはあんま関係ないって事だ。
>>666
＞F2.8を持っているというステータスもいらない
＞実際にはF2.8に騙される人間も結構居そうだけど。
おまいＦ４Ｌのユーザーだろうけど、、ちょっと屈折してるぞｗ
この焦点距離をよく使う人間はＦ４もＦ２．８(IS)も両方持ってるよ。
大が小を兼ねるという事は無いが、小が大の代わりには逆立ちしてもならない。
このあたり、カメラバッグと同じ感覚かな。用途によって使い分ければ無問題。
＞F2.8を持っているというステータスもいらない
＞実際にはF2.8に騙される人間も結構居そうだけど。
おまいＦ４Ｌのユーザーだろうけど、、ちょっと屈折してるぞｗ
この焦点距離をよく使う人間はＦ４もＦ２．８(IS)も両方持ってるよ。
大が小を兼ねるという事は無いが、小が大の代わりには逆立ちしてもならない。
このあたり、カメラバッグと同じ感覚かな。用途によって使い分ければ無問題。
677 ：名無しさん脚：04/07/10 00:44 ID:TsBCMbW/
>>676
666の暗くもない、ボケもいらない、開放F4でもF2.8以上に高画質、
小型軽量低価格、F2.8の明るさを全く必要としないなら
そちらの方が良くなる、というのは素直にうなずけるけど。
言葉尻をとらえて屈折してるというのは言い過ぎ。
666の暗くもない、ボケもいらない、開放F4でもF2.8以上に高画質、
小型軽量低価格、F2.8の明るさを全く必要としないなら
そちらの方が良くなる、というのは素直にうなずけるけど。
言葉尻をとらえて屈折してるというのは言い過ぎ。
678 ：名無しさん脚：04/07/10 01:11 ID:PzaAc8Qp
100mmって非球面と低分散の境だけLにするにはどどっちにするの
680 ：名無しさん脚：04/07/10 02:05 ID:TsBCMbW/
682 ：名無しさん脚：04/07/10 12:50 ID:CGEgxTgi
まあいいやｗ
>>676
F2.8LISも持ってるけど。ここ数年で出た白い望遠系のＬズームは、結局
全部買ってるかな。
F2.8の明るさがいらない、手ぶれを起こすような低速シャッターも切らない
という時にはF2.8LISなんか持ち出さないよ。>667と同じく機動力重視なんで。
そして、そういう条件だけが「全て」なら、F2.8LISなんて買う必要ないよね。
そうではなかったから俺はF2.8LISも買った。
あと、F2.8のレンズでも常に1段は絞らなきゃ使えないなんて言う人もいるでしょ。
そういう人間には無駄な代物だなと思う。F4Lの開放はF2.8Lの1段絞りと比較
してもそんなに遜色はないだろうから。それでもF2.8を求める人って、少なからず
いるのでは？ 最後の1行は>665に便乗して書いた部分もちょっとはあるけど、
決してゼロだとは思ってない。 事実として、F2.8の1段絞りの方がF4Lより
高画質なんじゃないか？という、F4Lを使ったことのない人の意見を実際に
聞かされているから。
>666に書いた「開放F4でもF2.8以上に高画質」の意味するところと、この
「F4Lの開放はF2.8Lの1段絞りと…」の意味は違うので念のため。個人的には
この差はあまり感じない。全く同条件で比べたこともないけど、どっちがいい
とも思わない。だからF2.8の明るさや手ぶれ補正機能などのF4Lにない能力が
一切いらないならF4Lで十分だという結論にもなる。
F2.8LISも持ってるけど。ここ数年で出た白い望遠系のＬズームは、結局
全部買ってるかな。
F2.8の明るさがいらない、手ぶれを起こすような低速シャッターも切らない
という時にはF2.8LISなんか持ち出さないよ。>667と同じく機動力重視なんで。
そして、そういう条件だけが「全て」なら、F2.8LISなんて買う必要ないよね。
そうではなかったから俺はF2.8LISも買った。
あと、F2.8のレンズでも常に1段は絞らなきゃ使えないなんて言う人もいるでしょ。
そういう人間には無駄な代物だなと思う。F4Lの開放はF2.8Lの1段絞りと比較
してもそんなに遜色はないだろうから。それでもF2.8を求める人って、少なからず
いるのでは？ 最後の1行は>665に便乗して書いた部分もちょっとはあるけど、
決してゼロだとは思ってない。 事実として、F2.8の1段絞りの方がF4Lより
高画質なんじゃないか？という、F4Lを使ったことのない人の意見を実際に
聞かされているから。
>666に書いた「開放F4でもF2.8以上に高画質」の意味するところと、この
「F4Lの開放はF2.8Lの1段絞りと…」の意味は違うので念のため。個人的には
この差はあまり感じない。全く同条件で比べたこともないけど、どっちがいい
とも思わない。だからF2.8の明るさや手ぶれ補正機能などのF4Lにない能力が
一切いらないならF4Lで十分だという結論にもなる。
>>668
F4ならＬである必要はないという意見には賛同できない。F4Lを求めるユーザー
というのは、少なからず画質にもこだわりがある人が大多数を占めているはず。
そういう人を相手にする場合、Lであること、即ち高画質レンズであることのアド
バンテージは大きいでしょ。
F4Lには、普及価格帯のレンズでは満足できない客層に、F2.8よりも安価である
とか、軽量であるといったF2.8にはない能力を持つ高画質レンズを提供する
という使命があるはず。単に「売れるもの」「安いもの」を目指すのではなく、
「良いもの」を目指して開発されたレンズでしょ。
ＬじゃないF4固定で、画質も高画質とは言い難いようなレンズだったら、画質に
こだわりのない人（露出などをカメラ任せにしてＬ版程度でそれなりに写って
いれば満足する人など）はもっと安い普及価格帯のレンズを買うだろうし、
画質にこだわる人ならF2.8Lなどを買うはず。つまり、画質が確保できなければ
今以上に市場を狭くすることになるだろうから、そんな中途半端な商品では
とても商売にはならないはずだよ。そして、会社としてもそう読めるから、
F4固定の低価格レンズを出そうとはしないんでしょ。
Lにするのは値を釣り上げるための手段じゃないんだから、Lレンズの条件で
ある蛍石やUDレンズなどを使わなくても高画質なレンズを作れるんだったら、
Lにする必要は確かにないよね。でも、それができなかったからLレンズとして
世に出たんでしょ。
昔、EF70-210mm F4というレンズがあったけど、後継は出てない。やはり普及
帯の製品としてはF4にこだわる意味がなく、高級志向の製品としては満足の
行く画質が得られなかったことが敗因なんじゃないかな？
F4ならＬである必要はないという意見には賛同できない。F4Lを求めるユーザー
というのは、少なからず画質にもこだわりがある人が大多数を占めているはず。
そういう人を相手にする場合、Lであること、即ち高画質レンズであることのアド
バンテージは大きいでしょ。
F4Lには、普及価格帯のレンズでは満足できない客層に、F2.8よりも安価である
とか、軽量であるといったF2.8にはない能力を持つ高画質レンズを提供する
という使命があるはず。単に「売れるもの」「安いもの」を目指すのではなく、
「良いもの」を目指して開発されたレンズでしょ。
ＬじゃないF4固定で、画質も高画質とは言い難いようなレンズだったら、画質に
こだわりのない人（露出などをカメラ任せにしてＬ版程度でそれなりに写って
いれば満足する人など）はもっと安い普及価格帯のレンズを買うだろうし、
画質にこだわる人ならF2.8Lなどを買うはず。つまり、画質が確保できなければ
今以上に市場を狭くすることになるだろうから、そんな中途半端な商品では
とても商売にはならないはずだよ。そして、会社としてもそう読めるから、
F4固定の低価格レンズを出そうとはしないんでしょ。
Lにするのは値を釣り上げるための手段じゃないんだから、Lレンズの条件で
ある蛍石やUDレンズなどを使わなくても高画質なレンズを作れるんだったら、
Lにする必要は確かにないよね。でも、それができなかったからLレンズとして
世に出たんでしょ。
昔、EF70-210mm F4というレンズがあったけど、後継は出てない。やはり普及
帯の製品としてはF4にこだわる意味がなく、高級志向の製品としては満足の
行く画質が得られなかったことが敗因なんじゃないかな？
別に細かいことに気にしないでうまく棲み分け出来りゃ良いと思うでんすがねー
むかしFDにF4Lがあったからキヤノンのこだわりもあるんじゃないの？
あれは良かったなー。
あれは良かったなー。
>>684
＞Lにするのは値を釣り上げるための手段じゃないんだから、Lレンズの条件で
＞」ある蛍石やUDレンズなどを使わなくても高画質なレンズを作れるんだったら、
＞Lにする必要は確かにないよね。でも、それができなかったからLレンズとして
＞世に出たんでしょ。
って言ってる事、矛盾してないか？
>>687
なつかしいね、最後まで残ったFDレンズの1本ですね。
＞Lにするのは値を釣り上げるための手段じゃないんだから、Lレンズの条件で
＞」ある蛍石やUDレンズなどを使わなくても高画質なレンズを作れるんだったら、
＞Lにする必要は確かにないよね。でも、それができなかったからLレンズとして
＞世に出たんでしょ。
って言ってる事、矛盾してないか？
>>687
なつかしいね、最後まで残ったFDレンズの1本ですね。
難しく考えるなってばよ。
F4LはイパーンEFユーザーをL地獄へ落とし込むために存在するんだ。
初LとしてF4L購入後、金銭感覚を失った奴が多いんじゃねーの。
F4LはイパーンEFユーザーをL地獄へ落とし込むために存在するんだ。
初LとしてF4L購入後、金銭感覚を失った奴が多いんじゃねーの。
>>689
ってか、毎度の釣りだと思うんだがなぁ。
みんな暇なんだろ。
やっぱ、高画質で(暗いじゃなく)暗めのF値固定ズームってところが、魅かれるねぇ。
通っぽくて。ｗ
単焦点派にとっちゃ、F2.8のレンズよりこっちのF4くらいの方がちょうどいいのよね。
ってか、毎度の釣りだと思うんだがなぁ。
みんな暇なんだろ。
やっぱ、高画質で(暗いじゃなく)暗めのF値固定ズームってところが、魅かれるねぇ。
通っぽくて。ｗ
単焦点派にとっちゃ、F2.8のレンズよりこっちのF4くらいの方がちょうどいいのよね。
691 ：名無しさん脚：04/07/12 20:33 ID:OUJ5g6LX
>>689
>初LとしてF4L購入後、金銭感覚を失った奴が多いんじゃねーの。
大当たりー。
2.8Lに比べると格段に安いことに惹かれて70-200F4Lを買ったが、
コンパクトさと写りの良さに大満足。17-40F4L、300F4L ISと続け
ざまに買っちまったよ。
次は24-70F4Lか28-80F4Lを出してくれないかな。すぐ買うよ。
>初LとしてF4L購入後、金銭感覚を失った奴が多いんじゃねーの。
大当たりー。
2.8Lに比べると格段に安いことに惹かれて70-200F4Lを買ったが、
コンパクトさと写りの良さに大満足。17-40F4L、300F4L ISと続け
ざまに買っちまったよ。
次は24-70F4Lか28-80F4Lを出してくれないかな。すぐ買うよ。
明るいレンズによる見やすいファインダー像は写欲をかき立てるしね。
EF35mmF1.4Lなら大きすぎるってこともないし。
まあ、35F2でもF4ズームより明るくて幸せなのだが。
EF35mmF1.4Lなら大きすぎるってこともないし。
まあ、35F2でもF4ズームより明るくて幸せなのだが。
ま、明るいってこともいいレンズの条件のだけどさ、それだけじゃないっしょレンズって。
F4のレンズではF2、とかF1.4の明るさは無いけど単焦点だとやっぱ不便なときもあるでしょ。
適材適所って事で。
どーせF4L標準ズームなんて出ないって事はみんなわかってるし。
つーかここでF4Lｷﾎﾞﾝしてるやつって大抵は単焦点とズームそれぞれの良いとこ分かってるからこそ
適度な妥協点(大きさ、明るさ、その他)としてF4L標準ズームを求めてるんでないかね？
つーわけで28-135F4LISとかでないかなぁ・・・。
F4のレンズではF2、とかF1.4の明るさは無いけど単焦点だとやっぱ不便なときもあるでしょ。
適材適所って事で。
どーせF4L標準ズームなんて出ないって事はみんなわかってるし。
つーかここでF4Lｷﾎﾞﾝしてるやつって大抵は単焦点とズームそれぞれの良いとこ分かってるからこそ
適度な妥協点(大きさ、明るさ、その他)としてF4L標準ズームを求めてるんでないかね？
つーわけで28-135F4LISとかでないかなぁ・・・。
695 ：名無しさん脚：04/07/13 00:13 ID:j9EpieTP
>>695
そうすればSIGMA12-24とつながるしね
そうすればSIGMA12-24とつながるしね
697 ：名無しさん脚：04/07/13 10:03 ID:CK1/kT1h
アホか？ｗ
LレンズのことはLレンズスレで・・・
あー、でもそろそろまた吸収してもいいのかもね。
あー、でもそろそろまた吸収してもいいのかもね。
20-105くらいの方がイイ
70-200と重なるよりもワイド側に広い方がこれからのデジカメ時代には使えるよ
70-200と重なるよりもワイド側に広い方がこれからのデジカメ時代には使えるよ
普通に24-70でいいと思うが。
求められるのは画質とF2.8Lと比べたときの携帯性の良さだろ。
求められるのは画質とF2.8Lと比べたときの携帯性の良さだろ。
>>694-695
そのあたりの焦点域ズームでｆ値固定を望んでいる奴が多いけど、
それってワイド側で絞ってｆ値固定にするってことだぞ。
本当はｆ3.5-4出るのに、わざわざワイド側で開放ｆ4に絞って全域F4としてるだけ。
そんななら俺は、ｆ3.5-4を望むけどな。
そのあたりの焦点域ズームでｆ値固定を望んでいる奴が多いけど、
それってワイド側で絞ってｆ値固定にするってことだぞ。
本当はｆ3.5-4出るのに、わざわざワイド側で開放ｆ4に絞って全域F4としてるだけ。
そんななら俺は、ｆ3.5-4を望むけどな。
安ズームf3.5開放で撮るつもりのバカ↑
5年くらい前に中古で買った EF50mm F1.4 USM が、距離の近い側で
AFでもピントリング回してもレンズ動かなくてピントが合わなくなってしまいました。
修理に出すと幾らくらい費用が掛かるものなのでしょうか。
3万以上かかるなら捨てて中古を買いなおそうかと思ってます。
ちなみに田舎なので近くのカメラ屋というとキタムラくらいしかありません。
AFでもピントリング回してもレンズ動かなくてピントが合わなくなってしまいました。
修理に出すと幾らくらい費用が掛かるものなのでしょうか。
3万以上かかるなら捨てて中古を買いなおそうかと思ってます。
ちなみに田舎なので近くのカメラ屋というとキタムラくらいしかありません。
キタムラで聞いてみるのが吉だと思うけど、どう？
キタムラ8時で閉まっちゃうのでなかなか行けないんです。
近く、って言っても結構遠いし(車で一時間くらい)。
近く、って言っても結構遠いし(車で一時間くらい)。
職場近くには無いの？
外回りなら・・・とっくにやってるか
外回りなら・・・とっくにやってるか
>>703
>>707さんが書いてるとおり1万ちょいだと思いますよ。
マイクロUSMでフルタイムMFを実現するために特殊な機構が組み込まれてて
そこが衝撃や繰り出し部分に対して力が加わったときに壊れてしまうようです。
使えないのであればさっさと修理に出すことを薦めます。
修理見積もりを出してもらって、高いと思えば捨ててくださいといえばいいだけですよ。
>>707さんが書いてるとおり1万ちょいだと思いますよ。
マイクロUSMでフルタイムMFを実現するために特殊な機構が組み込まれてて
そこが衝撃や繰り出し部分に対して力が加わったときに壊れてしまうようです。
使えないのであればさっさと修理に出すことを薦めます。
修理見積もりを出してもらって、高いと思えば捨ててくださいといえばいいだけですよ。
>>707-708
どうもありがとうございます。
1万円くらいで直るかもしれないと聞いてホッとしました。
自分のプアなシステムの中ではEF24-85mm F3.5-4.5 USM に次いで
稼働率高いレンズなので早めに修理に出そうと思います。
落としたり衝撃を与えたりはしていないのですが、フルタイムMFでグリグリ
やってるうちに壊れたみたいです。古いのでガタが来たのかもしれません。
どうもありがとうございます。
1万円くらいで直るかもしれないと聞いてホッとしました。
自分のプアなシステムの中ではEF24-85mm F3.5-4.5 USM に次いで
稼働率高いレンズなので早めに修理に出そうと思います。
落としたり衝撃を与えたりはしていないのですが、フルタイムMFでグリグリ
やってるうちに壊れたみたいです。古いのでガタが来たのかもしれません。
710 ：名無しさん脚：04/07/21 12:21 ID:tIeHKsVo
50㎜で思い出したんですが、F1.8のマニュアル切り替えが面倒なのでもう3年もAFのままジージー
マニュアル操作してますが、皆さんはちゃんと切り替えてます？
マニュアル操作してますが、皆さんはちゃんと切り替えてます？
あの ジジジャジャッ！ って小気味良いＡＦの音、けっこう好きなんだけど？ｗ
ＵＳＭの ココッ… って音とは別の良さがあるｗ
ＵＳＭの ココッ… って音とは別の良さがあるｗ
AFのままフォーカスリング動かしても大丈夫なんですか。
>>714
いわゆる自己責任ってやつです。
いわゆる自己責任ってやつです。
EF35mm f2 ってどうなんですか？非球面レンズでもないしUSMでも無いんですが。
EF35mm f1.4L USM はとても高すぎて手が出せませんし、何より重くて大きすぎです。
ボディは EOS IX E を使ってます。
EF50mm f1.4 USM を持ってますが50mmだとAPSではちょっと画角に難ありです。
ポートレート的な撮影にはちょうど良いのですが、集合写真では室内撮影だと厳しいです。
先日 EF28mm f1.8 USM を買いましたが、これだと35mm換算で35mmのレンズと同じ画角で
人物を撮影するには角度を気をつけないとちょっとパースがキツイのかな、と思いました。
EF35mm f1.4L USM はとても高すぎて手が出せませんし、何より重くて大きすぎです。
ボディは EOS IX E を使ってます。
EF50mm f1.4 USM を持ってますが50mmだとAPSではちょっと画角に難ありです。
ポートレート的な撮影にはちょうど良いのですが、集合写真では室内撮影だと厳しいです。
先日 EF28mm f1.8 USM を買いましたが、これだと35mm換算で35mmのレンズと同じ画角で
人物を撮影するには角度を気をつけないとちょっとパースがキツイのかな、と思いました。
どうですかって質問が一番困るんだけどね。
何が知りたいのか分からないから。
とりあえず、APSサイズのデジ使ってる人には好評みたいだね。
ﾏﾝｾｰしてるヤツも居るし。
中心付近の解像力はそこそこあるってことでしょ。
それに人物撮って、50mmは長すぎる、28mmはパースがちょっとって言うなら
これしかないじゃん。
F1.4L買える人じゃないんでしょ？
持ってて損するレンズじゃないと思うから、気になるなら買えばいい。
必要ないと思ったら売ればいい。
オレは常用してるレンズだね,。
あ、逆光には弱いんで。
そこだけ注意。
何が知りたいのか分からないから。
とりあえず、APSサイズのデジ使ってる人には好評みたいだね。
ﾏﾝｾｰしてるヤツも居るし。
中心付近の解像力はそこそこあるってことでしょ。
それに人物撮って、50mmは長すぎる、28mmはパースがちょっとって言うなら
これしかないじゃん。
F1.4L買える人じゃないんでしょ？
持ってて損するレンズじゃないと思うから、気になるなら買えばいい。
必要ないと思ったら売ればいい。
オレは常用してるレンズだね,。
あ、逆光には弱いんで。
そこだけ注意。
何が知りたいかというと、描写と使い勝手が知りたいです。
非球面レンズじゃないわけですけど収差はどうですか？
フルタイムMFが使えないけど使い勝手はどうですか？
USMじゃないけどAFは遅くありませんか？
非球面レンズじゃないわけですけど収差はどうですか？
フルタイムMFが使えないけど使い勝手はどうですか？
USMじゃないけどAFは遅くありませんか？
719 ：名無しさん脚：04/07/24 12:08 ID:rDlynFGA
>>718
レンズ買うより、ボディ買い換えろよ。
レンズ買うより、ボディ買い換えろよ。
>>718
APSでしょ？
フルタイムMF使ったことありますか？
マイクロUSMの50mmF1.4のAFを遅いと感じますか？
マジレスすると
歪曲収差はややタル型だけど気にならないレベル。
AF時はフォーカスリング非回転だし、AF/MF切り替えスイッチも扱いやすい位置にあるので
慣れればどうということはない。
AF速度はマイクロUSM搭載機とほぼ同等。
APSでしょ？
フルタイムMF使ったことありますか？
マイクロUSMの50mmF1.4のAFを遅いと感じますか？
マジレスすると
歪曲収差はややタル型だけど気にならないレベル。
AF時はフォーカスリング非回転だし、AF/MF切り替えスイッチも扱いやすい位置にあるので
慣れればどうということはない。
AF速度はマイクロUSM搭載機とほぼ同等。
>>720
ボディは、いずれ EOS 10D あたりを買い足そうかな、と考えていますが、
まだ様子見です。
>>721
APSです。
フルタイムMFは、EF24-85mm f3.5-4.5 USM ではさほど使うことがありませんが
EF50mm f1.4 USM では開放付近の絞りで撮影する時には割とよく使ってます。
EF50mm f1.4 USM のAF速度と明るさと描写には満足しています。
結論としては、EF35mm f2 買っておけということでしょうか。
EF35mm f2 と EF35mm f1.4L USM の中間くらいの(レプリカ非球面レンズ、USM)が
あれば良いと思うんですが、35mm単焦点のレンズなんてもう出ないですかね。
むしろタムロンの 28-75mm f2.8 のような標準ズームでも買ったほうがいいのかな。
純正の EF24-70mm f2.8L USM ではちょっと手が届かないです。
ボディは、いずれ EOS 10D あたりを買い足そうかな、と考えていますが、
まだ様子見です。
>>721
APSです。
フルタイムMFは、EF24-85mm f3.5-4.5 USM ではさほど使うことがありませんが
EF50mm f1.4 USM では開放付近の絞りで撮影する時には割とよく使ってます。
EF50mm f1.4 USM のAF速度と明るさと描写には満足しています。
結論としては、EF35mm f2 買っておけということでしょうか。
EF35mm f2 と EF35mm f1.4L USM の中間くらいの(レプリカ非球面レンズ、USM)が
あれば良いと思うんですが、35mm単焦点のレンズなんてもう出ないですかね。
むしろタムロンの 28-75mm f2.8 のような標準ズームでも買ったほうがいいのかな。
純正の EF24-70mm f2.8L USM ではちょっと手が届かないです。
EF35mmF2
買って自分なりに勉強する。
ズームに浮気するのは、上手くなってから。
ありもしないレンズの話は、子供のする事。
買って自分なりに勉強する。
ズームに浮気するのは、上手くなってから。
ありもしないレンズの話は、子供のする事。
>724 同意。
（28～35mm），50mm，（85～100mm）の３本は、持っていて損のない単焦点レンズ。
人によっては 35mmより 28mmだという場合もあるけど。
（85～100mm）域はマクロでも良いね。
（28～35mm），50mm，（85～100mm）の３本は、持っていて損のない単焦点レンズ。
人によっては 35mmより 28mmだという場合もあるけど。
（85～100mm）域はマクロでも良いね。
728 ：名無しさん脚：04/07/26 02:37 ID:ltiPuyr4
>>727
禿げ道
３本とも持ってるが、
EF35f2 個人的には標準レンズ
EF50ｆ1.8ＩＩ これに勝るコストパフォマンスを持つレンズはほかになし
EF100F2.8macroUSM マクロレンズとしてだけではなく、通常の望遠レンズとして
３本とも単焦点だけあって、描写はＬズームを遙かにしのぐ
禿げ道
３本とも持ってるが、
EF35f2 個人的には標準レンズ
EF50ｆ1.8ＩＩ これに勝るコストパフォマンスを持つレンズはほかになし
EF100F2.8macroUSM マクロレンズとしてだけではなく、通常の望遠レンズとして
３本とも単焦点だけあって、描写はＬズームを遙かにしのぐ
そんなあなたに、*istD + FA35mmF2 ですよ。
EOS-10Dも持ってるけど、単焦点ではペンタの
方が気分よく撮影できる。F4通しのズームはないが。。
EOS-10Dも持ってるけど、単焦点ではペンタの
方が気分よく撮影できる。F4通しのズームはないが。。
>>722
俺も非LのUSM＋フルタイムMFの35mmって出れば欲しいなあ。
コンパクトで、もうちょっと寄れればなお良し。
今は非EFレンズをアダプターかまして使っているけど、そういうのが
出たら買い換えるよ。
俺も非LのUSM＋フルタイムMFの35mmって出れば欲しいなあ。
コンパクトで、もうちょっと寄れればなお良し。
今は非EFレンズをアダプターかまして使っているけど、そういうのが
出たら買い換えるよ。
１つ質問をさせて頂いても良いでしょうか？
実は先日、今年秋頃に結婚する友人から結婚式でのカメラマン役と写真撮影を依頼されました。
これとない機会でしたので喜んで引き受けたのですが、折角なので良い機材を揃えてみようかと検討し始めました。
ただ、普段は乗り物（鉄道写真等）の撮影が多く、人物撮影やポートレート撮影の経験があまり多くありません。
写真好きの友人からEF70-200mm F4を薦められていてはいるのですが、値段が値段だけにまだ迷っています。
（金額的には何とか手が出せそうなギリギリの範囲ではあるのですが･･･）
参考までに、現在メインで使ってる装備は･･･
ボディ：EOS7s、レンズ：EF28-105mm F3.5-4.5II、スピードライト：420EX
以上の組み合わせです。
結婚式での人物撮影に適したお薦めのレンズがありましたら、是非教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。
実は先日、今年秋頃に結婚する友人から結婚式でのカメラマン役と写真撮影を依頼されました。
これとない機会でしたので喜んで引き受けたのですが、折角なので良い機材を揃えてみようかと検討し始めました。
ただ、普段は乗り物（鉄道写真等）の撮影が多く、人物撮影やポートレート撮影の経験があまり多くありません。
写真好きの友人からEF70-200mm F4を薦められていてはいるのですが、値段が値段だけにまだ迷っています。
（金額的には何とか手が出せそうなギリギリの範囲ではあるのですが･･･）
参考までに、現在メインで使ってる装備は･･･
ボディ：EOS7s、レンズ：EF28-105mm F3.5-4.5II、スピードライト：420EX
以上の組み合わせです。
結婚式での人物撮影に適したお薦めのレンズがありましたら、是非教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。
732です。
友人が薦めてくれたのはEF70-200mm F4"L"でつ。
一番肝心な１文字を入れ忘れるとわ・・・（汗）
友人が薦めてくれたのはEF70-200mm F4"L"でつ。
一番肝心な１文字を入れ忘れるとわ・・・（汗）
>>733
EF70-200mmは、全て"Ｌ"だから無問題。つーか、レンタルしたら？
70-200F2.8LISをレンタルすれば、ストロボ無しの写真も押さえておけるだろ？
あと、スピードライトも外部バッテリー付きでレンタ(ry
適当にググッたら、いっぱい出てくるぞ。
結婚式の写真は、披露宴の進行状況をしっかり把握しておいて、先回りして
撮らないとダメだよ。新郎新婦と、事前の打ち合わせは必須。
EF70-200mmは、全て"Ｌ"だから無問題。つーか、レンタルしたら？
70-200F2.8LISをレンタルすれば、ストロボ無しの写真も押さえておけるだろ？
あと、スピードライトも外部バッテリー付きでレンタ(ry
適当にググッたら、いっぱい出てくるぞ。
結婚式の写真は、披露宴の進行状況をしっかり把握しておいて、先回りして
撮らないとダメだよ。新郎新婦と、事前の打ち合わせは必須。
735 ： ：04/07/30 00:11 ID:EkVukDHY
>>733
はぁ? EF70-200/F4L? どっから撮るつもり? ストロボ届くのか?
ふつーに EF28-70/2.8L の中古でも買っとけ。
俺の友人は、結婚式なら EF50/1.4 で十分だと言ってたが、そこまで
無謀なことは言わん。
はぁ? EF70-200/F4L? どっから撮るつもり? ストロボ届くのか?
ふつーに EF28-70/2.8L の中古でも買っとけ。
俺の友人は、結婚式なら EF50/1.4 で十分だと言ってたが、そこまで
無謀なことは言わん。
自己レス
スピードライトのレンタルは、420EXじゃ天井バウンスの連写に耐えられないから。
スピードライトのレンタルは、420EXじゃ天井バウンスの連写に耐えられないから。
>>732
F2.8くらいの明るいレンズの方が良いです。F4ではちょっと暗いかと。
長いほうは200mmも要らないと思うんですが。ISは付いてた方が良いですね。
式場内では動けないだろうと思うのでズームが良いでしょうけど、
披露宴ではポートレートというよりスナップになるので 85mmくらいの
中望遠よりも50mm F1.4 が結構使えますよ。
F2.8くらいの明るいレンズの方が良いです。F4ではちょっと暗いかと。
長いほうは200mmも要らないと思うんですが。ISは付いてた方が良いですね。
式場内では動けないだろうと思うのでズームが良いでしょうけど、
披露宴ではポートレートというよりスナップになるので 85mmくらいの
中望遠よりも50mm F1.4 が結構使えますよ。
739 ： ：04/07/30 00:23 ID:EkVukDHY
皆んなさ、レスする前にちょっと考えてよ。
「友人から指名を受けたカメラマン」がなんで新郎・新婦に近付けないわけ?
両名に段取りつけて付いてまわって撮るんだったら、標準系の短焦点とは言わない
けど標準ズームでいいじゃない。
ちなみに、一杯のギャラリーがいても「撮る」んだよ、それがカメラマンだ。
いい写真が撮れることを祈ってるよ。
「友人から指名を受けたカメラマン」がなんで新郎・新婦に近付けないわけ?
両名に段取りつけて付いてまわって撮るんだったら、標準系の短焦点とは言わない
けど標準ズームでいいじゃない。
ちなみに、一杯のギャラリーがいても「撮る」んだよ、それがカメラマンだ。
いい写真が撮れることを祈ってるよ。
>732がメインカメラマンということかな？
それともご友人は他にプロを呼んでて必要なカットはきっちり押さえてくれるのかな？
それによっても話が変わると思うが。
ご友人から頼まれたのなら、堂々と、どんどん前に出て撮るべし。
>734も書いているが、式次第を事前に確認し、新郎新婦とは打ち合わせをしておくこと。
予測、先回りが大事。
（あとは「結婚式のカメラマン」スレ読んでくれ）
どうしても前に出られない場面もあるが、そのためだけに、よくわからないまま
高価なレンズに手を出すというのもどうかと思う。
せっかくだからと思い切って買ってしまうも確かにありかもしれない。
鉄道を撮るなら望遠の出番も多いからね。
でも予算に限りがあるなら、70-200mmを買うお金を、外部電源対応のストロボや50mmF1.4
に回したほうがよいと思う。
バウンスを使わなくてもチャージなんて待ってられないことがあるから外部電源は心強いよ。
電池やフィルム代も相当かかるのでその分お金を残しておかなきゃならないから、望遠側の
レンズはレンタルなどを活用したらどうだろう。
それともご友人は他にプロを呼んでて必要なカットはきっちり押さえてくれるのかな？
それによっても話が変わると思うが。
ご友人から頼まれたのなら、堂々と、どんどん前に出て撮るべし。
>734も書いているが、式次第を事前に確認し、新郎新婦とは打ち合わせをしておくこと。
予測、先回りが大事。
（あとは「結婚式のカメラマン」スレ読んでくれ）
どうしても前に出られない場面もあるが、そのためだけに、よくわからないまま
高価なレンズに手を出すというのもどうかと思う。
せっかくだからと思い切って買ってしまうも確かにありかもしれない。
鉄道を撮るなら望遠の出番も多いからね。
でも予算に限りがあるなら、70-200mmを買うお金を、外部電源対応のストロボや50mmF1.4
に回したほうがよいと思う。
バウンスを使わなくてもチャージなんて待ってられないことがあるから外部電源は心強いよ。
電池やフィルム代も相当かかるのでその分お金を残しておかなきゃならないから、望遠側の
レンズはレンタルなどを活用したらどうだろう。
>>739
近づけないから望遠で撮るのでは無いのだがｗ
EF28-70/2.8L の中古を新規で買うくらいなら、
コンパクトデジタルをサブに持つ方が良くはないか？
ちなみに、俺ならカメラ複数台で24-70も付けると思う。
けど、それと>>732の場合とは別。
＞ちなみに、一杯のギャラリーがいても「撮る」んだよ、それがカメラマンだ。
大事な恩師がカメラを構えてくれてるのに、その前にしゃしゃり出て撮るような
カメラマンは人間失格だ。あくまでもメインは新郎新婦なんだから、披露宴の
雰囲気を壊すような自己中心的な行動は×。気をつけろよ>>732
近づけないから望遠で撮るのでは無いのだがｗ
EF28-70/2.8L の中古を新規で買うくらいなら、
コンパクトデジタルをサブに持つ方が良くはないか？
ちなみに、俺ならカメラ複数台で24-70も付けると思う。
けど、それと>>732の場合とは別。
＞ちなみに、一杯のギャラリーがいても「撮る」んだよ、それがカメラマンだ。
大事な恩師がカメラを構えてくれてるのに、その前にしゃしゃり出て撮るような
カメラマンは人間失格だ。あくまでもメインは新郎新婦なんだから、披露宴の
雰囲気を壊すような自己中心的な行動は×。気をつけろよ>>732
レンズ以外のアドバイスだけど、俺が今まで友人に写真撮影を依頼された時は、
１．披露宴の席は不要と、はっきり言っておく。どうせ食べる時間は無い。
２．祝儀は出さない。>>740の言う通り、なにかと金がかかるので、祝儀はそちらに廻す。
３．引き出物・内祝・写真のお礼なども、要らないと言っておく。祝儀を出さない理由に
こういう気遣いを相手にさせないという事もある。
４．参列者は、必ず全員撮って（押さえて）おくこと。どんどん声を掛けてＯＫ。
５．子供の参列者は、披露宴会場に入る前に、廊下で親御さんと一緒に撮っておく。
６．料理の写真は、誰か友人の分を、箸を付ける前に撮っておくこと。
スレ違いっぽいが、「結婚式のカメラマン」スレにはこういう事は書かれないので。。。
１．披露宴の席は不要と、はっきり言っておく。どうせ食べる時間は無い。
２．祝儀は出さない。>>740の言う通り、なにかと金がかかるので、祝儀はそちらに廻す。
３．引き出物・内祝・写真のお礼なども、要らないと言っておく。祝儀を出さない理由に
こういう気遣いを相手にさせないという事もある。
４．参列者は、必ず全員撮って（押さえて）おくこと。どんどん声を掛けてＯＫ。
５．子供の参列者は、披露宴会場に入る前に、廊下で親御さんと一緒に撮っておく。
６．料理の写真は、誰か友人の分を、箸を付ける前に撮っておくこと。
スレ違いっぽいが、「結婚式のカメラマン」スレにはこういう事は書かれないので。。。
趣旨とはちょっと違うが…。ずっと昔、銀塩一眼で俺がストロボ焚いて撮った新郎新婦が白飛びして背景が真っ黒な
典型的露出ミスな写真があった。
その後新居に招かれたら、「いろんな人が撮ってくれたけどこの写真が一番良かった」と額縁に入れて飾ってあった。
なんかせつなかったよ。
典型的露出ミスな写真があった。
その後新居に招かれたら、「いろんな人が撮ってくれたけどこの写真が一番良かった」と額縁に入れて飾ってあった。
なんかせつなかったよ。
結論
中古のEF200 F1.8Lを買え。
天下無敵のF1.8。これならストロボはいらん（爆）。
中古のEF200 F1.8Lを買え。
天下無敵のF1.8。これならストロボはいらん（爆）。
俺はフィルム(10本くらい)準備してもらって当日受け取って
撮ったらそのまま現像せずに渡してる。
手間要らずで楽だよ～。予備電池や予備フィルムは持ってくけどね。
花嫁の後ろ姿は必ず押さえろ！
絶対に感謝されるw
>>744
それは結論じゃなく極論だ罠w
撮ったらそのまま現像せずに渡してる。
手間要らずで楽だよ～。予備電池や予備フィルムは持ってくけどね。
花嫁の後ろ姿は必ず押さえろ！
絶対に感謝されるw
>>744
それは結論じゃなく極論だ罠w
746 ：名無しさん脚：04/07/30 18:48 ID:9oWxsSDa
親父の75-300 4-5.6IIと漏れの28-135 3.5-5.6ISにカビが生えて
しかも70-200 2.8Lを落下させて、ズームが重くなっちまったんだが、
全部O/H出したほうがいいだろうか。ついでに2割安くなるから、キャ
ノソクラブに入ったほうがいいかなぁ。助言を頼む。
>745 なんで後姿なの？
しかも70-200 2.8Lを落下させて、ズームが重くなっちまったんだが、
全部O/H出したほうがいいだろうか。ついでに2割安くなるから、キャ
ノソクラブに入ったほうがいいかなぁ。助言を頼む。
>745 なんで後姿なの？
>747 >748
ありがトン
ありがトン
732です。まさか１日でここまで色々とアドバイスして頂けるとは･･･。
今回の結婚式で写真撮影の件ですが、集合写真とかのいわゆる「お写真」的な物だけは式場の方に撮ってもらえるという事なので
それ以外の物（式の様子等）を一式お願いします･･･というのが友人からの依頼です。
話を聞くと、私以外の友人にも写真を依頼するという事でした。
最初は望遠が無いと厳しいかな･･･と思いこんでいたのですが、皆さんからのアドバイスを
参考にして、現在は明るめの標準ズーム・短焦点レンズの方を中心に検討中です。
あと、「結婚式のカメラマン」というスレッドがあったとは･･･。こちらの方も参考にしますね。
まだ結婚式までは時間がありますので、じっくりと研究してみます。
本当にありがとうございました。
今回の結婚式で写真撮影の件ですが、集合写真とかのいわゆる「お写真」的な物だけは式場の方に撮ってもらえるという事なので
それ以外の物（式の様子等）を一式お願いします･･･というのが友人からの依頼です。
話を聞くと、私以外の友人にも写真を依頼するという事でした。
最初は望遠が無いと厳しいかな･･･と思いこんでいたのですが、皆さんからのアドバイスを
参考にして、現在は明るめの標準ズーム・短焦点レンズの方を中心に検討中です。
あと、「結婚式のカメラマン」というスレッドがあったとは･･･。こちらの方も参考にしますね。
まだ結婚式までは時間がありますので、じっくりと研究してみます。
本当にありがとうございました。
753 ：名無しさん脚：04/07/31 01:47 ID:epkWqRAz
EF28-135ISはどうよ。
オレは知人の結婚式で使ったんだが、ズームの範囲としては
十分だった。一脚に頼らなくてもスローシャッター切れるし、
Ｆ値も3.5からなのでピントも厚い。Ｌには及ばないがそこそこ写る。
オレは知人の結婚式で使ったんだが、ズームの範囲としては
十分だった。一脚に頼らなくてもスローシャッター切れるし、
Ｆ値も3.5からなのでピントも厚い。Ｌには及ばないがそこそこ写る。
754 ：東京kitty ◆SzVIDkpedE ：04/07/31 04:57 ID:FQyJgp1B
EF1200mm買ったよ（＠ｗぷ
755 ：名無しさん脚：04/07/31 05:34 ID:iBWPCwbW
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
↑ここのレンズの評価って、正確そう？
↑ここのレンズの評価って、正確そう？
756 ：名無しさん脚：04/07/31 05:38 ID:C1Hxku1P
50F1.4
100F2
この２本でケコーン式は大丈夫
100F2
この２本でケコーン式は大丈夫
757 ：名無しさん脚：04/07/31 05:41 ID:iBWPCwbW
758 ：名無しさん脚：04/07/31 06:01 ID:C1Hxku1P
>>757
> それと、ズームの方が便利な気がします。
ってあなた、明るい単焦点レンズを使ったことないですか？
「写真は足で撮れ」という言葉を聞いたことはありませんか？
50mm F1.4 を絞って使えば F1.8 より画質は向上するし、
使い勝手の面でも F1.4 USM おすすめ。値段だって結構安いでしょ。
100mm F2 は持ってないのでわからないけど。
50mm F1.4 を購入し、70-200mm F2.8L IS をレンタルってのはよさそう。
(さすがに 70-200mm F2.8L IS を購入ってのは厳しいでしょうから、レンタルで)
私は望遠ズームは 75-300mm F4-5.6 IS を持ってますけど、
IS付いてるとはいえレンズは暗いので、室内撮影では手ぶれは防げても
被写体ぶれはどうにもなりません。
> それと、ズームの方が便利な気がします。
ってあなた、明るい単焦点レンズを使ったことないですか？
「写真は足で撮れ」という言葉を聞いたことはありませんか？
50mm F1.4 を絞って使えば F1.8 より画質は向上するし、
使い勝手の面でも F1.4 USM おすすめ。値段だって結構安いでしょ。
100mm F2 は持ってないのでわからないけど。
50mm F1.4 を購入し、70-200mm F2.8L IS をレンタルってのはよさそう。
(さすがに 70-200mm F2.8L IS を購入ってのは厳しいでしょうから、レンタルで)
私は望遠ズームは 75-300mm F4-5.6 IS を持ってますけど、
IS付いてるとはいえレンズは暗いので、室内撮影では手ぶれは防げても
被写体ぶれはどうにもなりません。
760 ： ：04/07/31 10:57 ID:/Oul7DJS
>>759
>「写真は足で撮れ」という言葉を聞いたことはありませんか？
全く同意なんですけど、ギャラリーが一杯いるから、近寄れないときも
あるでしょう? だからズームが必要(というか便利)なときもありますよ。
もちろん、カメラを複数台持って単焦点をそれぞれにつけておくという手もあります
が。相談者は EOS 7s だけなんですよね、ボディ。
なんか皆さん、大前提を忘れて議論してません?
ストロボ不要論には反対します。
披露宴って色々な光源が混じってて厳しい。ストロボで単一光源にまとめるという
意味もあるんじゃないかな?
>「写真は足で撮れ」という言葉を聞いたことはありませんか？
全く同意なんですけど、ギャラリーが一杯いるから、近寄れないときも
あるでしょう? だからズームが必要(というか便利)なときもありますよ。
もちろん、カメラを複数台持って単焦点をそれぞれにつけておくという手もあります
が。相談者は EOS 7s だけなんですよね、ボディ。
なんか皆さん、大前提を忘れて議論してません?
ストロボ不要論には反対します。
披露宴って色々な光源が混じってて厳しい。ストロボで単一光源にまとめるという
意味もあるんじゃないかな?
こんな事をいうのは何ですが、素人の方にお願いしているのだから
画質や構図にはあまり拘らないほうが良いと思う。頼まれたからには良いものをというのが普通なんでしょうが。
やっぱ手振れ・被写体振れの防止を最重点とし、機材やフィルムを選ぶべきかなと。
とにかく後になって、他の客がコンデジで撮った方が良かったなんて言われないようにね。
そんな私は大の酒好きなんで、披露宴でカメラなど使ったことがない！頼まれても断ります。
画質や構図にはあまり拘らないほうが良いと思う。頼まれたからには良いものをというのが普通なんでしょうが。
やっぱ手振れ・被写体振れの防止を最重点とし、機材やフィルムを選ぶべきかなと。
とにかく後になって、他の客がコンデジで撮った方が良かったなんて言われないようにね。
そんな私は大の酒好きなんで、披露宴でカメラなど使ったことがない！頼まれても断ります。
762 ：７５８：04/07/31 12:50 ID:SQkiGva8
スレの話とはちがうけど、披露宴の写真やビデオを素人に「しか」頼まない人の気が知れない
プロの写真と「写真好き」の写真は全く違うし、
素人はプロの邪魔にしかしない上にストロボばっか炊きやがるし・・・
あたしは自分の練習で撮ってるから頼まれたら断るよ。
あとストロボは必要なときだけ、せめてバウンズで使うべきだと思うよ。
レンズの取替えも練習すべきだね、単焦点なら
プロの写真と「写真好き」の写真は全く違うし、
素人はプロの邪魔にしかしない上にストロボばっか炊きやがるし・・・
あたしは自分の練習で撮ってるから頼まれたら断るよ。
あとストロボは必要なときだけ、せめてバウンズで使うべきだと思うよ。
レンズの取替えも練習すべきだね、単焦点なら
東京kittyってバカ、まだ居たのね。
お前ホントキモかったよ、テレビ見てまじ退いた。
新でいいよ
お前ホントキモかったよ、テレビ見てまじ退いた。
新でいいよ
天上だって orz 。 天井だよ、もちろん。
>>760
レンズ取替えは当然だと思ったけど、披露宴会場でレンズ交換不安ですかね？
ズーム1本ですませるつもりだったら、>>732 さんの持ってる EF28-105mm でもいいじゃん。
ちょっと暗めだけど、ストロボ使えば問題はない。
屋外じゃレンズ交換やりたくないけど、室内だから不安無いとおもうんだけどね。
だから50mm と 70-200mm とか 50mm と 100mm とかでいいんじゃね？と思ったんだけど。
近寄れないからズーム、っていう理屈はよく理解できないよ。
所詮室内なんで遠巻きに撮りたいなら100mmとか135mmの単焦点で足りるし。
>>760
レンズ取替えは当然だと思ったけど、披露宴会場でレンズ交換不安ですかね？
ズーム1本ですませるつもりだったら、>>732 さんの持ってる EF28-105mm でもいいじゃん。
ちょっと暗めだけど、ストロボ使えば問題はない。
屋外じゃレンズ交換やりたくないけど、室内だから不安無いとおもうんだけどね。
だから50mm と 70-200mm とか 50mm と 100mm とかでいいんじゃね？と思ったんだけど。
近寄れないからズーム、っていう理屈はよく理解できないよ。
所詮室内なんで遠巻きに撮りたいなら100mmとか135mmの単焦点で足りるし。
766 ： ：04/07/31 15:47 ID:/Oul7DJS
>>765
> 近寄れないからズーム、っていう理屈はよく理解できないよ。
そういう意味合いもある、っていう意味だよ。
レンズ交換だけど、なるべくやりたくないのが大きい理由かもしれない。
また起動性重視だから標準ズーム。彼が持ってる安いレンズじゃあ力不足。
新たに準備するって言ってるから、敢えて勧めてるわけだが?
いくら室内だって、あれだけ暗くて人がうじゃうじゃ、障害物だらけのところで
交換を頻繁にやりたかあないなあ。
> 近寄れないからズーム、っていう理屈はよく理解できないよ。
そういう意味合いもある、っていう意味だよ。
レンズ交換だけど、なるべくやりたくないのが大きい理由かもしれない。
また起動性重視だから標準ズーム。彼が持ってる安いレンズじゃあ力不足。
新たに準備するって言ってるから、敢えて勧めてるわけだが?
いくら室内だって、あれだけ暗くて人がうじゃうじゃ、障害物だらけのところで
交換を頻繁にやりたかあないなあ。
>また起動性重視だから標準ズーム。彼が持ってる安いレンズじゃあ力不足。
> 新たに準備するって言ってるから、敢えて勧めてるわけだが?
って、あんたは彼に具体的に何も薦めていないわけだが。
まさか 70-200mm F4 を薦めるんですか？
> 新たに準備するって言ってるから、敢えて勧めてるわけだが?
って、あんたは彼に具体的に何も薦めていないわけだが。
まさか 70-200mm F4 を薦めるんですか？
768 ： ：04/07/31 16:37 ID:/Oul7DJS
>>767
> って、あんたは彼に具体的に何も薦めていないわけだが。
申し訳ない。ズームを勧めている。
> まさか 70-200mm F4 を薦めるんですか？
標準ズームって書いてあるよ。その前のレスには書いてなかったな、すまそ。
> って、あんたは彼に具体的に何も薦めていないわけだが。
申し訳ない。ズームを勧めている。
> まさか 70-200mm F4 を薦めるんですか？
標準ズームって書いてあるよ。その前のレスには書いてなかったな、すまそ。
770 ： ：04/07/31 18:18 ID:/Oul7DJS
771 ：名無しさん脚：04/07/31 18:24 ID:iBWPCwbW
レンタルっていくらくらいするの？
ぐぐれ！！！！！！！！！！！！
ばか！！！！！！！！！！！！！！！１１
ばか！！！！！！！！！！！！！！！１１
773 ：名無しさん脚：04/07/31 19:11 ID:vbM99Izi
淀橋で５０００円じゃなかったっけ？
ヨドでレンタルは実施していないと思います。ビックでなら。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/camera/
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/camera/
776 ：名無しさん脚：04/08/01 03:21 ID:NtaBmcL3
>>775
そういう人ってうまいの？
そういう人ってうまいの？
777 ：776：04/08/01 03:22 ID:NtaBmcL3
あれ？771の時とIDが変わってるよ。
何したらID変わるの？
何したらID変わるの？
779 ：名無しさん脚：04/08/01 14:11 ID:DxlHHeGD
EF28-70/2.8Lと、タムロンSP AF28-75/2.8の違いが判る香具師って
いるのか？少なくともﾃﾞｼﾞ亀では、違いなんてわかんねーべ！(;´Д｀)
いるのか？少なくともﾃﾞｼﾞ亀では、違いなんてわかんねーべ！(;´Д｀)
デジと言っても1Dsなら
>>779
被写体によってはかなりコントラスト、色乗りの差が出るのでは？
主に人物。
タムロンにはLのこってり感は出せないかと思います
というか出なかったです、持ってましたので。
風景だとそんなに分からないですけどね。
被写体によってはかなりコントラスト、色乗りの差が出るのでは？
主に人物。
タムロンにはLのこってり感は出せないかと思います
というか出なかったです、持ってましたので。
風景だとそんなに分からないですけどね。
783 ：名無しさん脚：04/08/01 18:40 ID:yzn3hzDD
>>779
おっしゃる通りだと思う。
違いと言えば、タムロンは若干の個体差があるっぽいという
不安があるけれども、純正のLならばなさそう、っていう安心感、
大きさや重さ、質感、赤鉢巻きからくる所有する喜び、
超音波モーター、フルタイムMF、防滴性能
という付随性能だと思います。
おっしゃる通りだと思う。
違いと言えば、タムロンは若干の個体差があるっぽいという
不安があるけれども、純正のLならばなさそう、っていう安心感、
大きさや重さ、質感、赤鉢巻きからくる所有する喜び、
超音波モーター、フルタイムMF、防滴性能
という付随性能だと思います。
784 ：名無しさん脚：04/08/01 18:41 ID:QhF6/ir5
色のりねぇ～
出痔の色のりなんてどうでもいいやん。
なんでもフォトショで決まり！！
出痔の色のりなんてどうでもいいやん。
なんでもフォトショで決まり！！
785 ：名無しさん脚：04/08/01 20:49 ID:NtaBmcL3
>>779
デジカメだったら、F値色々変えて細かい文字とか撮って拡大して見たら、どのレンズでも結構違うよ。
デジカメだったら、F値色々変えて細かい文字とか撮って拡大して見たら、どのレンズでも結構違うよ。
786 ：名無しさん脚：04/08/01 21:22 ID:ryrWFt8Z
>781
そんなことはないですよ。
今日も17-40mm F4L、70-200mm F4L、SP 28-75mm F2.8 Di で計350ショットくらい
撮ってきて今見てるけど、SP 28-75mm F2.8 だけ色乗りが悪いってことは無いですね。
そんなことはないですよ。
今日も17-40mm F4L、70-200mm F4L、SP 28-75mm F2.8 Di で計350ショットくらい
撮ってきて今見てるけど、SP 28-75mm F2.8 だけ色乗りが悪いってことは無いですね。
787 ：名無しさん脚：04/08/01 22:10 ID:Aimurebh
28-70mm3.5-4.5なんですが、突然ズーム出来なくなりました。50mmあたりでうごかないのです。
修理の値段ってどれぐらいかかるかわかりますか？
安いレンズだから買い替えたほうがよいでしょうか？
修理の値段ってどれぐらいかかるかわかりますか？
安いレンズだから買い替えたほうがよいでしょうか？
番号間違えた、ｽﾏｿ。
>>787が正しい。
>>787が正しい。
790 ： ：04/08/02 11:06 ID:UgWiF+w9
791 ：名無しさん脚：04/08/02 20:58 ID:p3lPsKQv
レスありがとうございます。
修理止めて50mm/1.4買いました。単焦点レンズ初めてなので楽しみです。
修理止めて50mm/1.4買いました。単焦点レンズ初めてなので楽しみです。
単焦点の50mmとズームレンズを50mmにセットして女性を撮った場合、
画質にどういう違いがあるのか教えてくれ！
画質にどういう違いがあるのか教えてくれ！
793 ：名無しさん脚：04/08/02 23:19 ID:70WFrsc+
>>792
まずF値。F値を同じにして撮った場合はシャープさ。
まずF値。F値を同じにして撮った場合はシャープさ。
795 ：名無しさん脚：04/08/03 00:44 ID:07kmgL4V
EF50mm/1.4とタムロンSP AF28-75/2.8を50mmにセットし、
ｆ2.8で約2ｍ離れた位置から女性を撮った場合、
具体的にどういう違いが出るのでしょうか？
A4サイズの写真で違いが判るのでしょうか？
ｆ2.8で約2ｍ離れた位置から女性を撮った場合、
具体的にどういう違いが出るのでしょうか？
A4サイズの写真で違いが判るのでしょうか？
796 ：名無しさん脚：04/08/03 01:02 ID:MELHnU6H
1年ほど前に父親から譲ってもらったCanon FTbを使っています。
新しいカメラが欲しくなりいろいろ探しているんですが、
・レンズをそろえていきたい。
・デジカメに移行するかもしれない。
との理由から、FDマウントからEFマウントへ移行を考えています。
せっかくですので、FTbよりも多少ランクが上のEFマウントカメラを狙っています。
おすすめのカメラがありましたら教えていただけますでしょうか。
新しいカメラが欲しくなりいろいろ探しているんですが、
・レンズをそろえていきたい。
・デジカメに移行するかもしれない。
との理由から、FDマウントからEFマウントへ移行を考えています。
せっかくですので、FTbよりも多少ランクが上のEFマウントカメラを狙っています。
おすすめのカメラがありましたら教えていただけますでしょうか。
EOS3 でいいんじゃ？中古だと8～9万ですかね。
> ・デジカメに移行するかもしれない
ってデジ一眼に移行ってことですか。
もしかしたらCCDのサイズ考えると EOS IX E の中古なんて良いのかも。
フィルムスキャナ使う場合APSは楽チンですし。
ってデジ一眼に移行ってことですか。
もしかしたらCCDのサイズ考えると EOS IX E の中古なんて良いのかも。
フィルムスキャナ使う場合APSは楽チンですし。
799 ：名無しさん脚：04/08/03 10:58 ID:cN2t10fE
FTbよりもランクが上のEOSって言われてもなぁ・・・
普通比べるかぁ～？
キスでも買ったら？
そしてデジもキス。
これで決まり！
普通比べるかぁ～？
キスでも買ったら？
そしてデジもキス。
これで決まり！
ｷｬﾉｿEFなんて糞レンズ中の糞ｗ
801 ：名無しさん脚：04/08/03 11:02 ID:cN2t10fE
確かにｷｬﾉｿは糞かもな。
もしそんなメーカーがあるのならｗ
もしそんなメーカーがあるのならｗ
802 ：名無しさん脚：04/08/03 21:35 ID:07kmgL4V
フルタイムＭＦって何のことか教えて下さりませんか？おねがい♪
>>804
小さくてそこそこの画質がDOのコンセプトなので。。。
28-300は高倍率とはいってもあの大きさ、UDレンズ使用ですから
良いかもしれませんね。
ま、どっちも俺には買えない値段だ＿|￣|○.
小さくてそこそこの画質がDOのコンセプトなので。。。
28-300は高倍率とはいってもあの大きさ、UDレンズ使用ですから
良いかもしれませんね。
ま、どっちも俺には買えない値段だ＿|￣|○.
806 ：名無しさん脚：04/08/03 22:58 ID:07kmgL4V
808 ：８０６：04/08/03 23:38 ID:07kmgL4V
コンタクトで0.6です。でも乱視はひどいまま。
ＡＦがなければ撮影は無理。
ＡＦがなければ撮影は無理。
809 ：名無しさん脚：04/08/05 20:57 ID:um3Xd8gI
∧＿∧
（ ;´∀｀） ちんこ勃った。
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿）
（ ;´∀｀） ちんこ勃った。
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿）
俺も>>806さんと同じく目が悪いので、でほとんどAFに頼っている。
AFカメラはAFでいいんだよ
MFしたいならMFカメラ使えばいいんだよ
良くAFカメラでMF云々言うけど、そう思う。
AFと割り切れば明るいファインダが良い。
MFしたいならMFカメラ使えばいいんだよ
良くAFカメラでMF云々言うけど、そう思う。
AFと割り切れば明るいファインダが良い。
812 ：名無しさん脚：04/08/07 12:29 ID:eyK2YRQR
>>811だってＡＦってピント合わないじゃん！
そういう被写体はMF使えばいいんだよ
いつだって合わないならそりゃ故障
普通は普通に合う。
じゃなきゃAFカメラがこんなに氾濫しとらん。
いつだって合わないならそりゃ故障
普通は普通に合う。
じゃなきゃAFカメラがこんなに氾濫しとらん。
816 ：名無しさん脚：04/08/07 15:50 ID:Yb3rm1Zs
見境無くMFで逝く香具師の気が試練
817 ：名無しさん脚：04/08/07 17:00 ID:uBCRDfIl
>>795
ブスはブスに撮れる。
ブスはブスに撮れる。
オレはEOSのファインダーでも十分MFできるよ。
というよりもだな、出来ないなんて騒いでいるヤツはMFカメラでもピント合わせなんて出来ないのだろ？
底辺ほどくだらんことで騒ぐ。
というよりもだな、出来ないなんて騒いでいるヤツはMFカメラでもピント合わせなんて出来ないのだろ？
底辺ほどくだらんことで騒ぐ。
安EOSでMFはできないことはないがやりづらいのは事実だからね。
薄暗いところ，広角，マクロあたりは素通しファインダーだと
視力1.5の俺でもちょっときつい。
で，ここはレンズのスレだったよね？
薄暗いところ，広角，マクロあたりは素通しファインダーだと
視力1.5の俺でもちょっときつい。
で，ここはレンズのスレだったよね？
820 ：名無しさん脚：04/08/08 10:46 ID:MlyY1JCg
ってか
AFできるボディ
AFできるレンズ
で、MFをするっていう場面が全く思い浮かばないんだが・・・
AFできるボディ
AFできるレンズ
で、MFをするっていう場面が全く思い浮かばないんだが・・・
821 ：名無しさん脚：04/08/08 10:50 ID:iZkFmiFx
822 ：名無しさん脚：04/08/08 10:53 ID:iZkFmiFx
825 ：名無しさん脚：04/08/08 12:21 ID:aHeuNkOh
まあ、夏休みだからね
>>822
どうやって手持ちするのかぜひ見てみたいな。
どうやって手持ちするのかぜひ見てみたいな。
827 ：名無しさん脚：04/08/08 17:04 ID:iZkFmiFx
F1に仕事でついて回っていたことあるが
モータースポート関係のカメラマン、真の漢だ
“あのー、そんなに重いもんもってからだ壊しませんか？”何度聞いたことか
でも腕がいいとめちゃくちゃ儲かるらしい、ポルシェ乗っているやつ多かった
モータースポート関係のカメラマン、真の漢だ
“あのー、そんなに重いもんもってからだ壊しませんか？”何度聞いたことか
でも腕がいいとめちゃくちゃ儲かるらしい、ポルシェ乗っているやつ多かった
829 ：名無しさん脚：04/08/08 17:40 ID:MlyY1JCg
マクロだってMF必要ないだろう
花火にいたっては「撮る」必要ないだろう・・・ってか花火を楽しめよ！
写真を撮ることが目的になってるキモいジジィにはなりたくないもんだな
花火にいたっては「撮る」必要ないだろう・・・ってか花火を楽しめよ！
写真を撮ることが目的になってるキモいジジィにはなりたくないもんだな
830 ：名無しさん脚：04/08/08 17:48 ID:v3KFcySm
でも、ポルシェに１２００は積めないね
1200mmを手持ちかぁ～。重さ16.5kg、長さ83.6cmもあるレンズをねぇ。
そいつぁすごいな。やっぱり真のプロは違うねぇ。こんな重たいものでも
ストラップが活用できるのか。勉強になるねぇ。俺も見てみたいものだ。
本当は400とか500mmの見間違いじゃないのかねぇ。
それとも300mmにテレコン２個連結で1200mmか？ ｆ値書いてないけど。
そいつぁすごいな。やっぱり真のプロは違うねぇ。こんな重たいものでも
ストラップが活用できるのか。勉強になるねぇ。俺も見てみたいものだ。
本当は400とか500mmの見間違いじゃないのかねぇ。
それとも300mmにテレコン２個連結で1200mmか？ ｆ値書いてないけど。
---みんな、ネタ煽りにマジレスしすぎ---
どう考えてもネタだよなw
EF1200mm.F5.6Lのピントリングの位置確認してみな
600ミリに2倍エクステンターで1200ミリになるからそれなら納得
EF1200mm.F5.6Lのピントリングの位置確認してみな
600ミリに2倍エクステンターで1200ミリになるからそれなら納得
835 ：名無しさん脚：04/08/08 19:51 ID:iZkFmiFx
>>834
だから言っているだろ。
ストラップの使用法。
多分彼の自作？
それとも長玉保持用に市販しているのかな。
ストラップを上手にレンズから廻して保持。
だからあのピント環の位置でもレンズは保持できる。
どこかのサーキットで見られるかも。
だから言っているだろ。
ストラップの使用法。
多分彼の自作？
それとも長玉保持用に市販しているのかな。
ストラップを上手にレンズから廻して保持。
だからあのピント環の位置でもレンズは保持できる。
どこかのサーキットで見られるかも。
836 ：名無しさん脚：04/08/08 19:53 ID:iZkFmiFx
1200mmとエクステンダー使用のレンズを見間違えれるような人に俺は会いたい・・・
>>835
＞ストラップを上手にレンズから廻して保持。
おまい、しつこいよ(´д｀)
>>831も書いてるが、カメラと合わせて１８kgになるレンズを
ストラップをどう使ったら『伸ばした』左腕一本で支えられるんだ？
２リッターのペットボトルで９本分だぞ。おまい、いっぺん持ってみ。
特大三脚から、ストラップを使って吊してた・・・なんてオチじゃ
無いだろうｗ
＞ストラップを上手にレンズから廻して保持。
おまい、しつこいよ(´д｀)
>>831も書いてるが、カメラと合わせて１８kgになるレンズを
ストラップをどう使ったら『伸ばした』左腕一本で支えられるんだ？
２リッターのペットボトルで９本分だぞ。おまい、いっぺん持ってみ。
特大三脚から、ストラップを使って吊してた・・・なんてオチじゃ
無いだろうｗ
>>835
実践画像うP汁！
実践画像うP汁！
腕よりも首に負担がかかりそうな感じ？
EF1200って、バイクの名前とちゃうか？
>>840
機関車じゃねえか？
機関車じゃねえか？
あ、そうか。直流電気機関車だな。
E 電気機関車
F 駆動輪の数（Fなので6)
1200 型番
んなの、ねぇ。
E 電気機関車
F 駆動輪の数（Fなので6)
1200 型番
んなの、ねぇ。
てか、仮に持てたとしてもブレブレだろ？
最低でも一脚付きだと思うが。
EF1200じゃなくて例のEF1200に似たレンズでそ、オクに出てたヤツ、800だっけ？。
最低でも一脚付きだと思うが。
EF1200じゃなくて例のEF1200に似たレンズでそ、オクに出てたヤツ、800だっけ？。
>>842
EF（65） 1200
EF（65） 1200
写真好きは電車好きが多いな、漏れもだが。
しかし、本題に話を戻すと、EF1200で手持ちは幾らなんでも信じられん。
>>838じゃないが、実際に撮っているところ見ない限り納得出来ないな。
以前デジタルカメラマガジンでモータースポーツカメラマンの記事を見たが
EF400 F2.81/8秒で300km/hのマシンを取るのに、成功率はごくわずか
（数%もない）とあった。
しかもそのカメラマンは一脚を用いている。この話はそれ以上に曲芸技と
思えるが、そんな技持っている奴本当にいるのか？
そもそも機動性重視のモータースポーツに、EF1200はましては有り得ない木もするが。
すまん、ネタだったなw。
しかし、本題に話を戻すと、EF1200で手持ちは幾らなんでも信じられん。
>>838じゃないが、実際に撮っているところ見ない限り納得出来ないな。
以前デジタルカメラマガジンでモータースポーツカメラマンの記事を見たが
EF400 F2.81/8秒で300km/hのマシンを取るのに、成功率はごくわずか
（数%もない）とあった。
しかもそのカメラマンは一脚を用いている。この話はそれ以上に曲芸技と
思えるが、そんな技持っている奴本当にいるのか？
そもそも機動性重視のモータースポーツに、EF1200はましては有り得ない木もするが。
すまん、ネタだったなw。
ネタというより、つい作り話をしてしまう妄想厨ﾀﾞﾛ。
もう出てこないようだし、そっとしておいてやれよ。
もう出てこないようだし、そっとしておいてやれよ。
18kgのカメラ＋レンズってさぁ
5kgの米袋3個ちょっとだろ？
そんなの、両手で持ったって、ストラップ使ったって(?)無理だろ。
5kgの米袋3個ちょっとだろ？
そんなの、両手で持ったって、ストラップ使ったって(?)無理だろ。
そもそも、1200mmが必要なサーキットなんぞ、日本のどこにあるんだ？
プロなら、コースの内側など良い場所で500mmとかだろうし、
そういう所に入れない素人には1200mmは手にすることすら出来まい。
プロなら、コースの内側など良い場所で500mmとかだろうし、
そういう所に入れない素人には1200mmは手にすることすら出来まい。
850 ：名無しさん脚：04/08/10 22:18 ID:QvFPchJe
レンズにプロテクトフィルターつけてると
写真の画質に影響はありますか？
汚れるのがイヤでなんとなくつけてるんですけど・・・
やっぱり邪道ですかね・・・？
写真の画質に影響はありますか？
汚れるのがイヤでなんとなくつけてるんですけど・・・
やっぱり邪道ですかね・・・？
普通しらないだろ
しってると偉いのか？
しってると偉いのか？
ﾜﾘｨ、96番目のﾚｽだった。
俺も買ってみっかな
車だと思えばたいした金額でもねーべ
車だと思えばたいした金額でもねーべ
>>850
私は、保護フィルターを付けています。逆光の時に悪影響が
でる可能性が有るのは知ってますが、フィルムカメラの場合は
さしたる問題は、ここ30年有りません。けれど、キヤノンとニコンの
一眼デジを使うようになって思うことは、このような物でも
写り上がりに悪影響が出る事がまま有ります。ですから、
一眼デジの場合で、大切な撮影の時や、ひどい逆光撮影の場合は
プロテクトフィルターは外すようにしています。
私は、保護フィルターを付けています。逆光の時に悪影響が
でる可能性が有るのは知ってますが、フィルムカメラの場合は
さしたる問題は、ここ30年有りません。けれど、キヤノンとニコンの
一眼デジを使うようになって思うことは、このような物でも
写り上がりに悪影響が出る事がまま有ります。ですから、
一眼デジの場合で、大切な撮影の時や、ひどい逆光撮影の場合は
プロテクトフィルターは外すようにしています。
858 ：名無しさん脚：04/08/12 02:07 ID:6jVFf3FK
ついにEF70-300DOを買ってしまった
開放から一段絞るとだいぶ良くなる。EF70-200F4Lと比較しても
ほとんど遜色がない。EF100F2.8macroUSMとも比べたが、さすがに
Ｌレンズも含め、ズームはそろって討ち死に
三脚を使ってズームできっちりフレーミング、周辺までのわずかな画質の
違いも気にするならEF70-200F4L
手持ちで気軽にブレなし望遠撮影、でも画質はＬレンズ並みを望むなら
EF70-300DO
特にEF28-135ISと組み合わせると、28-300の贅沢ダブルISズームになる
開放から一段絞るとだいぶ良くなる。EF70-200F4Lと比較しても
ほとんど遜色がない。EF100F2.8macroUSMとも比べたが、さすがに
Ｌレンズも含め、ズームはそろって討ち死に
三脚を使ってズームできっちりフレーミング、周辺までのわずかな画質の
違いも気にするならEF70-200F4L
手持ちで気軽にブレなし望遠撮影、でも画質はＬレンズ並みを望むなら
EF70-300DO
特にEF28-135ISと組み合わせると、28-300の贅沢ダブルISズームになる
859 ：名無しさん脚：04/08/12 02:53 ID:iC5C866J
↑比較画像見たいです！！
EF70-300DOって逆光に弱いような雑誌記事を見たのですが、
使用者の方どうですか？
便利なレンズだと思うので購入候補なんですが...
使用者の方どうですか？
便利なレンズだと思うので購入候補なんですが...
862 ：名無しさん脚：04/08/12 21:27 ID:6jVFf3FK
>>859
テストはISO100のフィルムで撮影して、2800dpiフィルムスキャナーで
取り込んだ後、等倍にしてディスプレーで観察してます。上の感想は
たくさんのカットを比較した統計平均というところですので、どれか一枚
だけだと印象は変わるかもしれません。
あと、一つのファイルが8MB程度あるのと、そもそも画像アップの仕方
をまるで知らないのです。悪しからず。
>>860
極端な条件では撮影してないので分かりませんが、特に弱いとは思えま
せん。まあ、並みといったところじゃないですか。マニュアルにも、極端に
強い光源があるとDO特有の同心円のリングが出ることがあると書いてあ
るので、これも逆光に弱いというイメージにつながるのかもしれません。
逆光に弱いと言えば、このレンズ購入でトレードオフしたシグマの70-300
DLf3.5-5.6（消費税分にもならなかったけど）でしょう。逆光でなくとも、ちょ
っと明るいだけでフレアぽくなりましたから。
よほど明るいところで撮らないかぎり、ブラさずに手持ちで300mmなんて
無理とわかったので、シグマズーム70-300を使う機会は滅多になかった
のですが、こんどのズームは気軽に持ち出せそうです。
EF70-200F4Lは絞り込んで三脚撮影する風景専用と棲み分けできます。
テストはISO100のフィルムで撮影して、2800dpiフィルムスキャナーで
取り込んだ後、等倍にしてディスプレーで観察してます。上の感想は
たくさんのカットを比較した統計平均というところですので、どれか一枚
だけだと印象は変わるかもしれません。
あと、一つのファイルが8MB程度あるのと、そもそも画像アップの仕方
をまるで知らないのです。悪しからず。
>>860
極端な条件では撮影してないので分かりませんが、特に弱いとは思えま
せん。まあ、並みといったところじゃないですか。マニュアルにも、極端に
強い光源があるとDO特有の同心円のリングが出ることがあると書いてあ
るので、これも逆光に弱いというイメージにつながるのかもしれません。
逆光に弱いと言えば、このレンズ購入でトレードオフしたシグマの70-300
DLf3.5-5.6（消費税分にもならなかったけど）でしょう。逆光でなくとも、ちょ
っと明るいだけでフレアぽくなりましたから。
よほど明るいところで撮らないかぎり、ブラさずに手持ちで300mmなんて
無理とわかったので、シグマズーム70-300を使う機会は滅多になかった
のですが、こんどのズームは気軽に持ち出せそうです。
EF70-200F4Lは絞り込んで三脚撮影する風景専用と棲み分けできます。
そこで、ISですよ！
864 ：名無しさん脚：04/08/12 22:39 ID:aw9cNwDp
とりあえず軽量の300mmが欲しいのです。
用途は野球撮影です。主にデーゲームです。
70-300 F4.5-5.6DO IS
75-300 F4.5-5.6IS
90-300 F4.5-5.6
100-300 F4.5-5.6 の中で
これだけはやめとけってレンズはありますかね。
用途は野球撮影です。主にデーゲームです。
70-300 F4.5-5.6DO IS
75-300 F4.5-5.6IS
90-300 F4.5-5.6
100-300 F4.5-5.6 の中で
これだけはやめとけってレンズはありますかね。
70-300 F4.5-5.6DO IS
75-300 F4.5-5.6IS
90-300 F4.5-5.6
100-300 F4.5-5.6
これだけはやめとけ
75-300 F4.5-5.6IS
90-300 F4.5-5.6
100-300 F4.5-5.6
これだけはやめとけ
いけず(ﾉД`)
867 ：名無しさん脚：04/08/12 23:14 ID:6jVFf3FK
コストパーフォーマンスを別にすると、写りは
90-300 < 75-300～100-300 < 70-300
の順
シャッタースピードが稼げないときでもブレずに
撮れる可能性が高いのはＩＳ搭載レンズ
ISは70-300が最新なので、手ぶれ補正に最も有効
流し撮りモードにも対応
ただし、70-300DOはコンパクトと言われるが、一番、
鏡筒が太く、一番重い
結局、最低は90-300で決まり
90-300 < 75-300～100-300 < 70-300
の順
シャッタースピードが稼げないときでもブレずに
撮れる可能性が高いのはＩＳ搭載レンズ
ISは70-300が最新なので、手ぶれ補正に最も有効
流し撮りモードにも対応
ただし、70-300DOはコンパクトと言われるが、一番、
鏡筒が太く、一番重い
結局、最低は90-300で決まり
なるほろ。
やはり質は値段に比例するということですな。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げない時は
被写体ぶれも起こすんで
まあISは重要視しなくても良さそうですが。
＃1/250で投手の指先が溶けますもんのｗ
やはり質は値段に比例するということですな。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げない時は
被写体ぶれも起こすんで
まあISは重要視しなくても良さそうですが。
＃1/250で投手の指先が溶けますもんのｗ
869 ：名無しさん脚：04/08/13 00:32 ID:NTJsh32u
1/500以上のシャッター速度で撮るならＩＳは不要ですね。
でも、どの辺から撮るのか知りませんが、低速シャッター
で被写体ブレを起こして動感を出すとか走者の流し撮り
はしないんですか。
ＩＳ無しなら100-300が一番お得ですね。シグマの70-300
はもっとコストパーフォーマンスが高いけど、前に書いた
ようにフレアが出やすいのが難点です。
でも、どの辺から撮るのか知りませんが、低速シャッター
で被写体ブレを起こして動感を出すとか走者の流し撮り
はしないんですか。
ＩＳ無しなら100-300が一番お得ですね。シグマの70-300
はもっとコストパーフォーマンスが高いけど、前に書いた
ようにフレアが出やすいのが難点です。
被写体ブレの動感よりも
ホームに滑り込んだ時の砂塵を止めたい方でござんす。
好きなシャッタースピードは1/500ですね。
ごくたまに薄暮で1/60くらいを切る時もありますが。
ホントは200-300mmくらいでF4があると嬉しいす。
でも重くなるんだろーな(ﾉД`)
ホームに滑り込んだ時の砂塵を止めたい方でござんす。
好きなシャッタースピードは1/500ですね。
ごくたまに薄暮で1/60くらいを切る時もありますが。
ホントは200-300mmくらいでF4があると嬉しいす。
でも重くなるんだろーな(ﾉД`)
Σ 100-300 F4 EX IF HSM ・・・
872 ：名無しさん脚：04/08/13 01:30 ID:NTJsh32u
>>Σ 100-300 F4 EX IF HSM
安い、明るい、解像力高い。かなり良さげ。
でもフレアはどうなんでしょ、シグマだから。
安い、明るい、解像力高い。かなり良さげ。
でもフレアはどうなんでしょ、シグマだから。
870ですが
Σとかのレンズメーカーを開放で使うのは抵抗がありますですね。
それにやっぱりキヤノンの躯体には
キヤノンのレンズがベストでしょ。
長年FD300/ｆ4使ってたんですが
愛着ある１本だす。
Σとかのレンズメーカーを開放で使うのは抵抗がありますですね。
それにやっぱりキヤノンの躯体には
キヤノンのレンズがベストでしょ。
長年FD300/ｆ4使ってたんですが
愛着ある１本だす。
875 ：名無しさん脚：04/08/13 14:40 ID:X2Ijzl3c
>>874
ニーニッパズームより軽い300F4L。テレ端200でいいなら80-200F4L。
これで重いってんなら既出のズームのどれか。
店員相手じゃないんだから後だしでグジグシ条件たれると嫌われちゃうよ、オッサン
ニーニッパズームより軽い300F4L。テレ端200でいいなら80-200F4L。
これで重いってんなら既出のズームのどれか。
店員相手じゃないんだから後だしでグジグシ条件たれると嫌われちゃうよ、オッサン
876 ：名無しさん脚：04/08/13 14:50 ID:VjhnHbo4
フィルム感度うｐ！
砂塵を止めたような写りになるぜよ。
砂塵を止めたような写りになるぜよ。
>875
いやいや、300mmをカバーする軽量ズームが欲しいだけなんで
現時点での選択としては
>>864で挙げた4本の中から決めるつもりでおりますよ。
>870で述べたF4云々はあくまでも理想。かなわぬ理想ｗ
いやいや、300mmをカバーする軽量ズームが欲しいだけなんで
現時点での選択としては
>>864で挙げた4本の中から決めるつもりでおりますよ。
>870で述べたF4云々はあくまでも理想。かなわぬ理想ｗ
>876
T-ｘで１600増感は昔やってましたけどねｗ
今回はデジカメに使いたいんで、感度うｐはNGだす。
フィルムの粒子と違って
デジカメのノイズは汚いですからのぅ。
T-ｘで１600増感は昔やってましたけどねｗ
今回はデジカメに使いたいんで、感度うｐはNGだす。
フィルムの粒子と違って
デジカメのノイズは汚いですからのぅ。
いえいえ。FDマウントを長年使ってたくらいのｵｻｰﾝですからｗ
さすがにﾓｰﾄﾞﾗ+長玉の重さが体にこたえるようになりました。
軽いの一番。
さすがにﾓｰﾄﾞﾗ+長玉の重さが体にこたえるようになりました。
軽いの一番。
帰宅してニコンのカタログめくってたら
ありましたわ200-400 F4。
でも重さ3200ｇじゃ完璧却下だし
そもそも100万円を超えるレンズなんて買えまへんわなｗ
ありましたわ200-400 F4。
でも重さ3200ｇじゃ完璧却下だし
そもそも100万円を超えるレンズなんて買えまへんわなｗ
882 ：名無しさん脚：04/08/14 16:36 ID:qRmHPC4w
ＥＦ５０Ｆ１．８は評判が良さそうですけど、前提は銀塩なのでしょうか？
もし、１０Ｄであれば、１．６倍換算で５０ミリに近い（？）換算４４ミリの
シグマの２８ミリＦ１．８（実売価格３万５千円）はどうだろうと
思いましたが如何でしょう？
シグマスレでもよかったのですが、ＥＦ５０についても聞きたかったので
コメントお願いします
もし、１０Ｄであれば、１．６倍換算で５０ミリに近い（？）換算４４ミリの
シグマの２８ミリＦ１．８（実売価格３万５千円）はどうだろうと
思いましたが如何でしょう？
シグマスレでもよかったのですが、ＥＦ５０についても聞きたかったので
コメントお願いします
883 ：名無しさん脚：04/08/14 17:04 ID:4NGYGrap
884 ：名無しさん脚：04/08/14 17:29 ID:qRmHPC4w
EF35F2なら確かに1.6倍すると５６だから
銀塩で使う場合のEF50F1.8にも近いですね。
はじめて単焦点買いますが、単焦点２８ミリレンズだと
鼻がでかくなりますか？
銀塩で使う場合のEF50F1.8にも近いですね。
はじめて単焦点買いますが、単焦点２８ミリレンズだと
鼻がでかくなりますか？
885 ：884：04/08/14 17:37 ID:qRmHPC4w
単焦点ではないですが、シグマの17-35（F2.8-4.0)も
候補には入れてます。
明るさがまったく違いますが、望遠側で同じく５６ミリ換算
広角側で２７ミリ換算になるのですけど。
候補には入れてます。
明るさがまったく違いますが、望遠側で同じく５６ミリ換算
広角側で２７ミリ換算になるのですけど。
何を撮るかにもよるよねえ。
887 ：884：04/08/14 19:22 ID:qRmHPC4w
888 ：名無しさん脚：04/08/14 20:13 ID:BZ18VlzZ
>>887
劇場のサイズや、
どの辺から撮るのかにもよりますが
舞台撮影は絶対ズームの方が有利でしょうね。
室内（稽古場や小屋）なら17-でOKでしょうが
客席ならむしろ望遠ズーム（70-200）じゃないですか？
蛇足ですが鼻でかく写らせるには
それこそ被写体の鼻先で撮らねばなりません。
あと個人的には35ｍｍより28ｍｍの方が
ｘ1.6デジには標準レンズとしては使いでがありです。
劇場のサイズや、
どの辺から撮るのかにもよりますが
舞台撮影は絶対ズームの方が有利でしょうね。
室内（稽古場や小屋）なら17-でOKでしょうが
客席ならむしろ望遠ズーム（70-200）じゃないですか？
蛇足ですが鼻でかく写らせるには
それこそ被写体の鼻先で撮らねばなりません。
あと個人的には35ｍｍより28ｍｍの方が
ｘ1.6デジには標準レンズとしては使いでがありです。
889 ：884：04/08/14 20:24 ID:qRmHPC4w
>>888
定員１００名ほどの劇場で最前列の空間を
右から左へと移動して撮影してます。
２８－１３５ISを使ってますが、シャープでクリアに撮りたいので
単焦点がいいかなと考えました。
フラッシュ禁止でISO１６００で撮ってます。
定員１００名ほどの劇場で最前列の空間を
右から左へと移動して撮影してます。
２８－１３５ISを使ってますが、シャープでクリアに撮りたいので
単焦点がいいかなと考えました。
フラッシュ禁止でISO１６００で撮ってます。
すでに１０Dで撮影しているならExifみてどのあたりの焦点距離をよく使うかを
確認してみたほうがいいんじゃないかな。
確認してみたほうがいいんじゃないかな。
891 ：名無しさん脚：04/08/16 01:21 ID:l+A/AprZ
>>885>>889
28-135ISは1/10sぐらいでも切れるから、シャープでない原因が被写体ブレとういことなら
大口径レンズに行くのは正道ですね。
ただ、ちなみにですが、単純にレンズ性能ということでしたら、
>>２８－１３５ISを使ってますが、シャープでクリアに撮りたいので
と言っている人に
>>シグマの17-35（F2.8-4.0)
はどうかなと。17-35も悪いレンズじゃないけど開放から使うとやや辛いと思います。
一方、28-135ISのレンズ性能自体は画質の悪いISO1600で使っていてそんなに甘さが
感じれれるほどではないでしょう。
28-135ISは1/10sぐらいでも切れるから、シャープでない原因が被写体ブレとういことなら
大口径レンズに行くのは正道ですね。
ただ、ちなみにですが、単純にレンズ性能ということでしたら、
>>２８－１３５ISを使ってますが、シャープでクリアに撮りたいので
と言っている人に
>>シグマの17-35（F2.8-4.0)
はどうかなと。17-35も悪いレンズじゃないけど開放から使うとやや辛いと思います。
一方、28-135ISのレンズ性能自体は画質の悪いISO1600で使っていてそんなに甘さが
感じれれるほどではないでしょう。
893 ：名無しさん脚：04/08/17 00:26 ID:wzI+Ysrq
申し訳ないが、デジ一で28-135 ISは全く駄目だとおもう。
漏れも買ったが、余りに酷い描画力ですぐ手放した。
他にも同意見多し。どんなレンズでも画質のアップはほぼ間違えなし。
漏れも買ったが、余りに酷い描画力ですぐ手放した。
他にも同意見多し。どんなレンズでも画質のアップはほぼ間違えなし。
>>893
ちょっとピントこないなぁ。
おれは、２台の28-135ISを所有し、自作の解像度チャートで各焦点距離
でテストしてみたけど、結論としては、開放からほぼ使い物になるという
ものだった。135mmの開放かつISオンでやや甘くなるとか、部分的な問題はあっ
たけど。カメラ（EOS10D）の解像度がほとんど無駄にならない程度には機能
していると思った。
もちろん、短焦点レンズ(50mmF1.4,85mmF1.8)やＬレンズ(70-200L2.8)、
EDOレンズ(70-300mm)と比べると、当然ながらハッキリと悪くなるけど、
>>889のような使い方の人（ISO1600+手ぶれ・被写体ぶれあり？）に対して
そんなに脅かすことはないと思うよ。
ちょっとピントこないなぁ。
おれは、２台の28-135ISを所有し、自作の解像度チャートで各焦点距離
でテストしてみたけど、結論としては、開放からほぼ使い物になるという
ものだった。135mmの開放かつISオンでやや甘くなるとか、部分的な問題はあっ
たけど。カメラ（EOS10D）の解像度がほとんど無駄にならない程度には機能
していると思った。
もちろん、短焦点レンズ(50mmF1.4,85mmF1.8)やＬレンズ(70-200L2.8)、
EDOレンズ(70-300mm)と比べると、当然ながらハッキリと悪くなるけど、
>>889のような使い方の人（ISO1600+手ぶれ・被写体ぶれあり？）に対して
そんなに脅かすことはないと思うよ。
895 ：名無しさん脚：04/08/17 09:10 ID:awRCOl8T
EOS7、50mm/f1.4を使って街の晴天時の路地をパンフォーカスで撮影したいんですが、手持ちの場合だと手ブレしない絞りの限界ってどれくらいでしょう？
また、三脚を使用時、f22まで絞った場合はピントは無限大に合わせればいいんでしょうか？
初心者なんでよろしくお願い致します。
また、三脚を使用時、f22まで絞った場合はピントは無限大に合わせればいいんでしょうか？
初心者なんでよろしくお願い致します。
その路地の明るさがわからなきゃ何とも。
Tv優先で一般的には50mmは1/50だね。1/焦点距離って奴。
その時の絞り値が限界。
それ以下は手ぶれする確立が上がるので、何らかの対処をするか注意深く頑張って撮るか。
Tv優先で一般的には50mmは1/50だね。1/焦点距離って奴。
その時の絞り値が限界。
それ以下は手ぶれする確立が上がるので、何らかの対処をするか注意深く頑張って撮るか。
897 ：名無しさん脚：04/08/17 12:09 ID:1TRm4Mg3
50mmなら1/50というのはしっかりと構えることが出来る中級者以上
（個人差もあるけど）のことで、L版では分からなくとも大のばしにすると
微妙にぶれてたりする。「このレンズは描写が甘い」なんてレンズの
せいにする香具師もいるけど。
初心者なら倍以上のシャッター速度をとった方が良い。1/125とか。
基本的に絞り込んでパンフォーカスにするなら三脚を使うが吉。
50mmでf22ならピントは5mくらいで無限遠まで合うと思うが。
（個人差もあるけど）のことで、L版では分からなくとも大のばしにすると
微妙にぶれてたりする。「このレンズは描写が甘い」なんてレンズの
せいにする香具師もいるけど。
初心者なら倍以上のシャッター速度をとった方が良い。1/125とか。
基本的に絞り込んでパンフォーカスにするなら三脚を使うが吉。
50mmでf22ならピントは5mくらいで無限遠まで合うと思うが。
898 ：名無しさん脚：04/08/17 12:15 ID:w+GWVHjZ
俺１秒まで大丈夫V
ライフルいつも鍛えているおかげかなぁｗ
ライフルいつも鍛えているおかげかなぁｗ
ゴルゴさんですか？
900 ：名無しさん脚：04/08/17 14:15 ID:UlMThhyG
>>895
被写界深度表くらい読めよな。このヴォケが。
レンズ買ったときに取扱説明書が付いてきただろうが。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm_dof.html
被写界深度表くらい読めよな。このヴォケが。
レンズ買ったときに取扱説明書が付いてきただろうが。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm_dof.html
901 ：名無しさん脚：04/08/17 19:22 ID:awRCOl8T
902 ：名無しさん脚：04/08/17 19:25 ID:awRCOl8T
>>902
900の親切がわからないようではレンズを洗って出直した方がいいぞ。
900の親切がわからないようではレンズを洗って出直した方がいいぞ。
904 ：名無しさん脚：04/08/17 19:34 ID:awRCOl8T
携帯からだからリンク先が読めないんですよ。
「ボケ」と人を罵るのは止めたほうがいいのではないですか？という意味です。
「ボケ」と人を罵るのは止めたほうがいいのではないですか？という意味です。
>>904
2chやめたほうがいいよ…
2chやめたほうがいいよ…
ここは2chです
最近どっかからの流れ者が多くて
２ｃｈの常識が通じないレスが多いんだよなあ。
初心者板へ行って隅から隅まで読むか
半年ROMってろっつーの。＞2ch初心者
２ｃｈの常識が通じないレスが多いんだよなあ。
初心者板へ行って隅から隅まで読むか
半年ROMってろっつーの。＞2ch初心者
908 ：名無しさん脚：04/08/17 20:03 ID:awRCOl8T
釣りだよ。ボケ。
909 ：名無しさん脚：04/08/17 20:09 ID:awRCOl8T
ネラー玄人気取りが集うスレ。
馬鹿ばっか。
馬鹿ばっか。
わかったからお前らオリンピックでも見ろ。
まあ、ID:awRCOl8Tはf22まで絞り込んで
ボケのない写真でも撮ってろってことだ。
ボケのない写真でも撮ってろってことだ。
912 ：名無しさん脚：04/08/19 01:38 ID:yT+1DKwL
F22まで絞ったら回折でボケるんだよ、ボケ
おまいらのボケ味はいまいちだな
914 ：名無しさん脚：04/08/19 11:18 ID:9GjE87CR
>>912
解説までボケるオリンピックは嫌だなぁ
解説までボケるオリンピックは嫌だなぁ
>912
不覚にもワロタ
不覚にもワロタ
916 ：名無しさん脚：04/08/20 15:24 ID:gJZw9v/u
はじめまして。カメラ初心者でキャノンの最安価クラスの一眼を買いました。
質問ですが、Canon EF28-200mm F3.5-5.6 USMというレンズは
どうですか？ 41778円で学生としては高いのでお金をバイトして稼が
ないといけないですが、みなさんからしたら安物のレンズだと思いますが、
このレンズはどうでしょう？
質問ですが、Canon EF28-200mm F3.5-5.6 USMというレンズは
どうですか？ 41778円で学生としては高いのでお金をバイトして稼が
ないといけないですが、みなさんからしたら安物のレンズだと思いますが、
このレンズはどうでしょう？
917 ：名無しさん脚：04/08/20 15:30 ID:eqX/jwjY
EF28-105、EF28-135、EF28-200（すべて現行最新カタログ掲載製品）
のいずれを買ったらいいか決まらなくて吐きそうです。
スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
あまりにも欲が深いので、ライブはできれば撮りたいということで。
ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
のいずれを買ったらいいか決まらなくて吐きそうです。
スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
あまりにも欲が深いので、ライブはできれば撮りたいということで。
ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
安もんです
貧乏そうなので、銀塩でサービス判しか出さない人なら問題ない
デジでじっくり観察してしまう人なら悲しくなる
描写性能で選ぶなら単焦点1本の方がよっぽど満足できるでしょう
構図で魅せたい人なら特に問題ないでしょう
貧乏そうなので、銀塩でサービス判しか出さない人なら問題ない
デジでじっくり観察してしまう人なら悲しくなる
描写性能で選ぶなら単焦点1本の方がよっぽど満足できるでしょう
構図で魅せたい人なら特に問題ないでしょう
920 ：916：04/08/20 15:48 ID:gJZw9v/u
>>918
ということは質が悪いんですか？銀塩でサービス判しか出さないと
思います。が、やっぱりちょっと写真の勉強もしたいかなと・・・
>>919
ということは、EF28-200mmのはあんまりよくないんですか？
コンパクトデジカメの38mm-380mmとかとどっちが描写がいいんで
しょうか？
ということは質が悪いんですか？銀塩でサービス判しか出さないと
思います。が、やっぱりちょっと写真の勉強もしたいかなと・・・
>>919
ということは、EF28-200mmのはあんまりよくないんですか？
コンパクトデジカメの38mm-380mmとかとどっちが描写がいいんで
しょうか？
922 ：名無しさん脚：04/08/20 15:58 ID:dqahhi1E
923 ：916：04/08/20 16:01 ID:gJZw9v/u
>>921
そうですか。安心しました！高価なレンズや短焦点の写真をまだ
一度も見たことがないんですが、短焦点というのは画質がすごく
いいんですか？
EF15mm F2.8 フィッシュアイ、EF20mm F2.8 USM、EF24mm F2.8、
が広角の短焦点レンズみたいですが、この中だったらどれが
いいでしょうか？ EF28-200は安モンでも純正なので素人には
問題ないとのことですよね？買うことにするかもします。
そうですか。安心しました！高価なレンズや短焦点の写真をまだ
一度も見たことがないんですが、短焦点というのは画質がすごく
いいんですか？
EF15mm F2.8 フィッシュアイ、EF20mm F2.8 USM、EF24mm F2.8、
が広角の短焦点レンズみたいですが、この中だったらどれが
いいでしょうか？ EF28-200は安モンでも純正なので素人には
問題ないとのことですよね？買うことにするかもします。
924 ：916：04/08/20 16:05 ID:gJZw9v/u
もうひとつ質問です。銀塩カメラは、10万円以下のなら本体よりも
レンズとフィルムが大事って聞いたんですが、銀塩で純正のレンズで
フィルムも千円ぐらいのなら、コンパクトな500万画素くらいの
デジカメで撮った写真より綺麗なんでしょうか？デジカメ持ってないので
わからないです。教えてください、すみません。
レンズとフィルムが大事って聞いたんですが、銀塩で純正のレンズで
フィルムも千円ぐらいのなら、コンパクトな500万画素くらいの
デジカメで撮った写真より綺麗なんでしょうか？デジカメ持ってないので
わからないです。教えてください、すみません。
925 ：名無しさん脚：04/08/20 16:07 ID:dqahhi1E
例え５千円のカメラでもそして１００万のカメラでもレンズとフィルムが大事。
どちらが欠けても困るだろ。
どちらが欠けても困るだろ。
926 ：名無しさん脚：04/08/20 16:08 ID:dqahhi1E
しかし・・・
言葉を失ったよ。
釣りなのかな？
言葉を失ったよ。
釣りなのかな？
927 ：916：04/08/20 16:08 ID:gJZw9v/u
928 ：名無しさん脚：04/08/20 16:10 ID:dqahhi1E
１億円のフィルムを使っても>>916には無理な気がしてきたのは気のせいだろうか・・・
929 ：916：04/08/20 16:10 ID:gJZw9v/u
>>926
すみません、、あまりに素人で。。釣りではありません。
カメラのサイトなどを見ていると、カメラの本体が10万円以下なら
あとはレンズとフィルムの性能が大事って書いてて、同じって
書いてたんです。だからそうなのかなーって思って・・・
すみません、、あまりに素人で。。釣りではありません。
カメラのサイトなどを見ていると、カメラの本体が10万円以下なら
あとはレンズとフィルムの性能が大事って書いてて、同じって
書いてたんです。だからそうなのかなーって思って・・・
>>927
単焦点と比べると画質は落ちるけどな。
単焦点と比べると画質は落ちるけどな。
931 ：916：04/08/20 16:12 ID:gJZw9v/u
>>928
いいえ。写真は上達してます。シャッタースピードは知ってたんですが
絞りを知らなかったので覚えました。あれは数字を小さくすると
ボケるんですよね。それに最近はまってます。あと、水の流れを
撮るときは絞りの数字を大きくして、シャッタースピードを遅く
するんですよね。
いいえ。写真は上達してます。シャッタースピードは知ってたんですが
絞りを知らなかったので覚えました。あれは数字を小さくすると
ボケるんですよね。それに最近はまってます。あと、水の流れを
撮るときは絞りの数字を大きくして、シャッタースピードを遅く
するんですよね。
>>924
スナップを撮る、昼夜問わず使える、基本的に人を撮りたい、
なら他の人も言うようにEF50mm f/1.8Ⅱで良いかと。
あと、カメラとレンズを手に入れたら、
聞くよりもまず自分でいろいろ試してみるとよろしいかと。
フィルムは高けりゃいいって物でも(ry
大事なのは自分で使ってみて良いと思うかどうかでは。
スナップを撮る、昼夜問わず使える、基本的に人を撮りたい、
なら他の人も言うようにEF50mm f/1.8Ⅱで良いかと。
あと、カメラとレンズを手に入れたら、
聞くよりもまず自分でいろいろ試してみるとよろしいかと。
フィルムは高けりゃいいって物でも(ry
大事なのは自分で使ってみて良いと思うかどうかでは。
933 ：名無しさん脚：04/08/20 16:12 ID:f6/mQvNt
EF35-70の中古が1000～3000円くらいで売ってるから
それ買ってその画質で充分満足ならEF28-200逝けば。
それ買ってその画質で充分満足ならEF28-200逝けば。
934 ：名無しさん脚：04/08/20 16:13 ID:dqahhi1E
935 ：916：04/08/20 16:13 ID:gJZw9v/u
写りに影響するのはレンズとフィルムであってるよ。
カメラ本体は使い勝手にお金を出してるだけだ。
カメラ本体は使い勝手にお金を出してるだけだ。
>>923
一度でもいいからカタログか公式webページのサンプル写真を見ることをお薦めしておこう。
余裕があるなら古本屋で学研の「交換レンズ」のムックの2003年以前の版を探すか、
キヤノンのSSとかヨドバシとかでLensWorksIIIを買うのもよろしいかと。
どんな感じの写りなのか大体網羅されてるから。
んで、挙げてる３つの広角レンズだけど、フィッシュアイは特殊なレンズなんでここではひとまず除外。
というのも魚眼レンズなんで、全景を撮り込むかわりに周囲が歪んで写るから。
20mmと24mmだけど、個人的には20mmを使いこなすのには初心者には一苦労だと思うので、
24mmがいいかもしれない。
ただ、実際の所、特に純正にこだわる必要はないし、初めのうちは単焦点にこだわる必要はないと思う。
むしろ広角ズームを買った方がいいし、広角の単焦点行くよりも、最初は50mmF1.4USM/1.8IIの
どちらかのほうを薦めるね。そしてカメラの扱いに慣れて、自分が具体的にどんなのを撮りたいか
明確に決まったら、広角や望遠の単焦点のチョイスを考えればいいと思うよ。
一度でもいいからカタログか公式webページのサンプル写真を見ることをお薦めしておこう。
余裕があるなら古本屋で学研の「交換レンズ」のムックの2003年以前の版を探すか、
キヤノンのSSとかヨドバシとかでLensWorksIIIを買うのもよろしいかと。
どんな感じの写りなのか大体網羅されてるから。
んで、挙げてる３つの広角レンズだけど、フィッシュアイは特殊なレンズなんでここではひとまず除外。
というのも魚眼レンズなんで、全景を撮り込むかわりに周囲が歪んで写るから。
20mmと24mmだけど、個人的には20mmを使いこなすのには初心者には一苦労だと思うので、
24mmがいいかもしれない。
ただ、実際の所、特に純正にこだわる必要はないし、初めのうちは単焦点にこだわる必要はないと思う。
むしろ広角ズームを買った方がいいし、広角の単焦点行くよりも、最初は50mmF1.4USM/1.8IIの
どちらかのほうを薦めるね。そしてカメラの扱いに慣れて、自分が具体的にどんなのを撮りたいか
明確に決まったら、広角や望遠の単焦点のチョイスを考えればいいと思うよ。
938 ：916：04/08/20 16:18 ID:gJZw9v/u
>>932
懇切なアドバイスありがとうございます。EF50mmというのも
お勧めなんですか… 50mmというのは人間の目の広さですよね？
それは初めてなので使い勝手がわからないですが、どういうときに
50mmを使うんですか？ カメラはキヤノンの最安価クラスの
銀塩一眼を持ってます。いままで持ってたのがコンパクトなやつ
だったので十分満足ですが、ズームと広角が欲しいと思って
それでレンズを。。
>>933
安いですね。おそらく満足できると思います。あの本当に画質
というか、見ても違いがよく色ならわかるんですけどね。
周辺がひずんだりしても広範囲なのが撮れるのがいいですねー。
>>934
いいえ、、レンズはぜひ購入して使いたいと思います。でも
こんなにたくさんの人にアドバイスをいただけると思ってなかったし、
こんな時間なので。。キヤノンなので安心ですよね。
懇切なアドバイスありがとうございます。EF50mmというのも
お勧めなんですか… 50mmというのは人間の目の広さですよね？
それは初めてなので使い勝手がわからないですが、どういうときに
50mmを使うんですか？ カメラはキヤノンの最安価クラスの
銀塩一眼を持ってます。いままで持ってたのがコンパクトなやつ
だったので十分満足ですが、ズームと広角が欲しいと思って
それでレンズを。。
>>933
安いですね。おそらく満足できると思います。あの本当に画質
というか、見ても違いがよく色ならわかるんですけどね。
周辺がひずんだりしても広範囲なのが撮れるのがいいですねー。
>>934
いいえ、、レンズはぜひ購入して使いたいと思います。でも
こんなにたくさんの人にアドバイスをいただけると思ってなかったし、
こんな時間なので。。キヤノンなので安心ですよね。
939 ：名無しさん脚：04/08/20 16:19 ID:P/Ak37I/
940 ：名無しさん脚：04/08/20 16:22 ID:dqahhi1E
やっぱ釣りのようだ・・・
941 ：916：04/08/20 16:27 ID:gJZw9v/u
>>936
やはりそうなんですね。高いカメラは機能がすぐれてるらしいですね。
私のカメラには不満な点が一つだけしかないですが、たぶん上級者の
人から見ればうーんな感じなんでしょう。ただ、フィルムには気を
つけてます。お店の人のおすすめを買ってます。
>>937
私のような途方もない素人に助言ありがとうございます。
いま公式ページの写真を見てみました。あのキヤノンのレンズのページの
ところです。>>1の。そこに作例が載ってるんですが小さくていまいちど
分かりません。。しかし、おそらく探せばネット上にいろんなサンプル写真
が転がってると思うので、探してみます。じゃあ短焦点は２４ｍｍを買うこと
にします。広角に最近すごく魅力を感じていまして。むしろ広角ズーム
ですか？その50mmの二つは価格みましたら5万円以下で射的範囲内ですが
50mmのみの短焦点なんでしょうか？キヤノンのホームページにはそのように
載ってるようです。
やはりそうなんですね。高いカメラは機能がすぐれてるらしいですね。
私のカメラには不満な点が一つだけしかないですが、たぶん上級者の
人から見ればうーんな感じなんでしょう。ただ、フィルムには気を
つけてます。お店の人のおすすめを買ってます。
>>937
私のような途方もない素人に助言ありがとうございます。
いま公式ページの写真を見てみました。あのキヤノンのレンズのページの
ところです。>>1の。そこに作例が載ってるんですが小さくていまいちど
分かりません。。しかし、おそらく探せばネット上にいろんなサンプル写真
が転がってると思うので、探してみます。じゃあ短焦点は２４ｍｍを買うこと
にします。広角に最近すごく魅力を感じていまして。むしろ広角ズーム
ですか？その50mmの二つは価格みましたら5万円以下で射的範囲内ですが
50mmのみの短焦点なんでしょうか？キヤノンのホームページにはそのように
載ってるようです。
>>938
漏れは最初にEOS620＋EF35-70の中古を買ったが、
最初はそれで満足してた。で、使ってるともっと広角が欲しかったり
望遠側が欲しかったりしたけど。
で、今もってるのは一眼レフカメラ本体のみなの？
漏れは最初にEOS620＋EF35-70の中古を買ったが、
最初はそれで満足してた。で、使ってるともっと広角が欲しかったり
望遠側が欲しかったりしたけど。
で、今もってるのは一眼レフカメラ本体のみなの？
943 ：916：04/08/20 16:35 ID:gJZw9v/u
>>942
そうですか。ということは、使い込んでいくうちに、もっと上を
目指されるようになったんですね。私は一眼レフカメラ本体と
それに付随してきたレンズ（28-90mm）を持ってます。広角側は、
わたしは満足ですが、ズームがないのでズームを300ぐらい欲しいと
思ってたんですがキヤノンのは高いみたいで、それで28-200なら
なんとか買えそうな値段と思いまして。あと広角ももう少しあれば
歪んでても気にならないです。でも24mmの短焦点がいいようなので
それを購入しようかなと思っています。
そうですか。ということは、使い込んでいくうちに、もっと上を
目指されるようになったんですね。私は一眼レフカメラ本体と
それに付随してきたレンズ（28-90mm）を持ってます。広角側は、
わたしは満足ですが、ズームがないのでズームを300ぐらい欲しいと
思ってたんですがキヤノンのは高いみたいで、それで28-200なら
なんとか買えそうな値段と思いまして。あと広角ももう少しあれば
歪んでても気にならないです。でも24mmの短焦点がいいようなので
それを購入しようかなと思っています。
945 ：916：04/08/20 16:42 ID:gJZw9v/u
>>944
なるほど。主にきっと人物とか撮るのに向いてるんでしょうか？
魅力的で迷います。金銭的なこともあるので、最終的にはレンズを
そろえて行きたいのですが、まず、28-200・24の短焦点・50の短焦点、
この３つの中からどれを最初に買うか考えないといけないですよ
ね。それにしても幅広いチューニングで迷ってしまいます。
なるほど。主にきっと人物とか撮るのに向いてるんでしょうか？
魅力的で迷います。金銭的なこともあるので、最終的にはレンズを
そろえて行きたいのですが、まず、28-200・24の短焦点・50の短焦点、
この３つの中からどれを最初に買うか考えないといけないですよ
ね。それにしても幅広いチューニングで迷ってしまいます。
946 ：916：04/08/20 16:47 ID:gJZw9v/u
もう一つ質問です。
もし将来（1年後とか2年後とか）、私がデジタル一眼を買うときに、
もしかして銀塩で使うレンズとかって転用できるんでしょうか？
たとえば私が50mmの短焦点などの純正のキヤノンレンズを買えば、
キヤノンのデジタル一眼で効果がありますか？
銀塩のレンズではデジタルで１００％発揮できない、という文を
どこかで見たので少し不安ですが。
もし将来（1年後とか2年後とか）、私がデジタル一眼を買うときに、
もしかして銀塩で使うレンズとかって転用できるんでしょうか？
たとえば私が50mmの短焦点などの純正のキヤノンレンズを買えば、
キヤノンのデジタル一眼で効果がありますか？
銀塩のレンズではデジタルで１００％発揮できない、という文を
どこかで見たので少し不安ですが。
948 ：916：04/08/20 17:05 ID:gJZw9v/u
>>948
画質とかに拘りあるんだったら初めからLズーム買っておいた方が無駄がないと思われ。
（後にLの単焦点にいくかもしれんが）
でも四つ切以上の大伸ばしするんじゃなかったらどれも大差ないよ。
あと最短撮影距離は短いのが便利だと思う。
画質とかに拘りあるんだったら初めからLズーム買っておいた方が無駄がないと思われ。
（後にLの単焦点にいくかもしれんが）
でも四つ切以上の大伸ばしするんじゃなかったらどれも大差ないよ。
あと最短撮影距離は短いのが便利だと思う。
>>916
タムロンの28-200 Di XRと、キャノンのEF50mm/F1.8 IIを買う。
両方とも安くて良いレンズ。
それをしばらく使って、もっと良いズームが欲しいのか、
高くても広角単焦点レンズで撮りたいのか、じっくり考えることをすすめる。
50mmF1.4をいきなり買うのもいいけど、F1.8で十分単焦点レンズの良さは
実感できるし、自分に必要な画角もわかる。もしかしたらF1.4じゃなく
35mm/F2が欲しくなるかもしれないし、17-40mm/F4が欲しくなるかもしれない。
まず実際に撮ってみるこった。
タムロンの28-200 Di XRと、キャノンのEF50mm/F1.8 IIを買う。
両方とも安くて良いレンズ。
それをしばらく使って、もっと良いズームが欲しいのか、
高くても広角単焦点レンズで撮りたいのか、じっくり考えることをすすめる。
50mmF1.4をいきなり買うのもいいけど、F1.8で十分単焦点レンズの良さは
実感できるし、自分に必要な画角もわかる。もしかしたらF1.4じゃなく
35mm/F2が欲しくなるかもしれないし、17-40mm/F4が欲しくなるかもしれない。
まず実際に撮ってみるこった。
952 ：917：04/08/20 21:29 ID:eqX/jwjY
>>939
ありがとうございます。
ホントは24-70Lを買えばいっぱつなんでしょうけど。
（あ、猫やライブについてはまた別として）
高い、というよりも、重い、のがどうしても踏みきれません。
同行者（一番の被写体）二人で散歩（旅行）、そのものも楽しみたいですから。
一応私も一度は単焦点で揃えよう、という結論に達し、
28F1.8は買ったんですよ。で、あと
50F1.4か85F1.8か100F2か、と考えていたのですが、
先の被写体（彼女も使います）が、ズームじゃないと使い難い
と言い出し、また振り出しに戻っちゃった、というわけなのです。
ありがとうございます。
ホントは24-70Lを買えばいっぱつなんでしょうけど。
（あ、猫やライブについてはまた別として）
高い、というよりも、重い、のがどうしても踏みきれません。
同行者（一番の被写体）二人で散歩（旅行）、そのものも楽しみたいですから。
一応私も一度は単焦点で揃えよう、という結論に達し、
28F1.8は買ったんですよ。で、あと
50F1.4か85F1.8か100F2か、と考えていたのですが、
先の被写体（彼女も使います）が、ズームじゃないと使い難い
と言い出し、また振り出しに戻っちゃった、というわけなのです。
953 ：名無しさん脚：04/08/20 21:37 ID:dqahhi1E
そんなあなたにコンパクトズームデジ。
フィルムカメラでそこそこやろうとしたら重い。
重量で決めるのならデジにしなさい。
そしてフィルムカメラの事は一生記憶から消す事です。
カメラを重量で語るのならね。
フィルムカメラでそこそこやろうとしたら重い。
重量で決めるのならデジにしなさい。
そしてフィルムカメラの事は一生記憶から消す事です。
カメラを重量で語るのならね。
954 ：名無しさん脚：04/08/20 21:40 ID:MXZUs7RS
嗅覚っつーのは、そもそも鼻腔の粘膜に付着した化学物質の刺激を「におい」として知覚してるんだ。
薔薇の香りは薔薇の香りの粒子を、スープの香りはスープの粒子を認識してんのよ。
じゃあ、おならはっつーと、大腸を通過したガスのことなのよね。
大腸を通過する際に、大腸内の老廃物の放つにおいの粒子を含むから臭いわけなの。
要するに、大便から直で嗅ぐか、ガスで間接的に嗅ぐかの違いなわけで、
屁と大便の臭いってのは基本的にイコールなわけ。オーケー？
で、屁の臭いを嗅いだっつーことは、屁の粒子を嗅覚が認識したわけで、
それが臭いのは前述の通り、大便の成分がその粒子の構成物質として含まれているからなのな。
んでもって、鼻の中にまで大便の粒子が入ってきたっつーことは、
そのへんの空気中にそれは一杯含まれてるのな。
呼吸のたびにそれらを含んだ空気を吸い込んでるし、
まばたきの間に眼球を覆う水分の膜にも混じるよな。
椅子に座って放屁した場合、その椅子の表面には大便の粒子がびっしりさ。
まあ、今度からは気をつけて放屁することだな。
薔薇の香りは薔薇の香りの粒子を、スープの香りはスープの粒子を認識してんのよ。
じゃあ、おならはっつーと、大腸を通過したガスのことなのよね。
大腸を通過する際に、大腸内の老廃物の放つにおいの粒子を含むから臭いわけなの。
要するに、大便から直で嗅ぐか、ガスで間接的に嗅ぐかの違いなわけで、
屁と大便の臭いってのは基本的にイコールなわけ。オーケー？
で、屁の臭いを嗅いだっつーことは、屁の粒子を嗅覚が認識したわけで、
それが臭いのは前述の通り、大便の成分がその粒子の構成物質として含まれているからなのな。
んでもって、鼻の中にまで大便の粒子が入ってきたっつーことは、
そのへんの空気中にそれは一杯含まれてるのな。
呼吸のたびにそれらを含んだ空気を吸い込んでるし、
まばたきの間に眼球を覆う水分の膜にも混じるよな。
椅子に座って放屁した場合、その椅子の表面には大便の粒子がびっしりさ。
まあ、今度からは気をつけて放屁することだな。
955 ：名無しさん脚：04/08/20 21:41 ID:dqahhi1E
917があまりにもくだらない事を言うから↑のようなコピペ野郎が貼り付ける。
しっかりしてくれよ。
しっかりしてくれよ。
956 ：917：04/08/20 22:01 ID:eqX/jwjY
>>952
話が複雑だな…とりあえず28-200にしとけば。
でも、、dqahhi1Eの言うように
コンデジが917の目的に一番合うような気がする。
昼夜問わずに使いたいなら普及価格帯のズームレンズでは厳しい。
ライブを撮るにもストロボを使わないなら明るい単焦点かLズームが良い。
何でも一つでこなすのは無理。目的を絞れない＋軽いが良いならコンデジ。
旅と相手の言い分を重視なら28-200か28-135か。レストランで撮るときは28mm単焦点で。
話が複雑だな…とりあえず28-200にしとけば。
でも、、dqahhi1Eの言うように
コンデジが917の目的に一番合うような気がする。
昼夜問わずに使いたいなら普及価格帯のズームレンズでは厳しい。
ライブを撮るにもストロボを使わないなら明るい単焦点かLズームが良い。
何でも一つでこなすのは無理。目的を絞れない＋軽いが良いならコンデジ。
旅と相手の言い分を重視なら28-200か28-135か。レストランで撮るときは28mm単焦点で。
なんだっけ、ライブ撮りたいんだっけ？だったら EF70-200mm F2.8L IS USM じゃないかな。
せまいライブハウスで前のほうで撮影するんだったら EF50mm F1.4 USM でもいいんじゃ。
もちろんストロボたかないのが前提ね。ISO400のフィルムなら余裕。
せまいライブハウスで前のほうで撮影するんだったら EF50mm F1.4 USM でもいいんじゃ。
もちろんストロボたかないのが前提ね。ISO400のフィルムなら余裕。
>>960
ありがとうございます。
70-200F2.8、で、全くよろしいのですが、
ライブ以外の散歩にも（むしろこっちがメイン）
使いたい、という欲がじゃまして（つまり重い）。
ま、それよりも、あと10万台後半の金を出せるか、
ってのがそもそもネックなんですけど。
ありがとうございます。
70-200F2.8、で、全くよろしいのですが、
ライブ以外の散歩にも（むしろこっちがメイン）
使いたい、という欲がじゃまして（つまり重い）。
ま、それよりも、あと10万台後半の金を出せるか、
ってのがそもそもネックなんですけど。
コンパクトデジカメか何かと併用するのがいいんじゃないか？
963 ：名無しさん脚：04/08/20 23:51 ID:A+uqd+Iy
>>961
そういうのはレンズを使い分けるしかないね。そのためのレンズ交換システムなんだから。
ライブはF2.8くらいの明るいレンズじゃないと厳しいと思いますよ。
フィルタで色補正した方がいい場合もあるだろうし。
まあ、暗いレンズでブレてたり、ライティングで色が変になってるのも味があって良いのかもしれないが。
散歩でスナップならレンズが明るい必要ないだろうし、画質にこだわることもないでしょう。
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMでいいんじゃない？軽いレンズがいいよ。
# 同じくらいの値段で買えるコンパクトデジカメで十分な気がするけど。
そういうのはレンズを使い分けるしかないね。そのためのレンズ交換システムなんだから。
ライブはF2.8くらいの明るいレンズじゃないと厳しいと思いますよ。
フィルタで色補正した方がいい場合もあるだろうし。
まあ、暗いレンズでブレてたり、ライティングで色が変になってるのも味があって良いのかもしれないが。
散歩でスナップならレンズが明るい必要ないだろうし、画質にこだわることもないでしょう。
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMでいいんじゃない？軽いレンズがいいよ。
# 同じくらいの値段で買えるコンパクトデジカメで十分な気がするけど。
>>962,963,964
まとめてすみません。ありがとうございます。
ライブは、別だてに考えます。というか、今回は見送ります。
散歩用として、どれにするか。
別にもう1台、コンデジを買う、というのは、精神的に踏み切れないんですよね。
じゃあなぜ一眼買ったの？ みたいなことで。
しかし、28-105の軽さ、28-135のIS、28-200の長さ、どれも捨て難くて。
写りに関しては大差ないんですよね。
まとめてすみません。ありがとうございます。
ライブは、別だてに考えます。というか、今回は見送ります。
散歩用として、どれにするか。
別にもう1台、コンデジを買う、というのは、精神的に踏み切れないんですよね。
じゃあなぜ一眼買ったの？ みたいなことで。
しかし、28-105の軽さ、28-135のIS、28-200の長さ、どれも捨て難くて。
写りに関しては大差ないんですよね。
あーあレス伸びてるからなんか新製品でも出たかと思ったら
夏休み質問厨かよ。典型的な「条件あとだしじゃんけんスタイル」の質問だし。
こいつLレンズスレでもごちゃごちゃやってるし。
夏休み質問厨かよ。典型的な「条件あとだしじゃんけんスタイル」の質問だし。
こいつLレンズスレでもごちゃごちゃやってるし。
いいか、俺等はお前じゃねぇんだ。
お前が撮りたい瞬間には俺等はそこにいねぇんだよ。
お前しかわかんねぇんだ。
だからお前が決めろや。
損したくない、失敗したくないからオタク捕まえて聞きまくろうって魂胆見え見えなんだよ。
とにかく何でもいいから買えや。
あとはてめぇで調べろ、ネットってな便利なもんがあるじゃねぇか。
聞く以上の情報がごろごろしてらぁ。
そんな苦労もしねぇで簡単に聞けばいいなんて「初心者です、こまってます」なんて題名に入れちゃう
厨レベルじゃねぇか。
いっぺん氏んでこい。
お前が撮りたい瞬間には俺等はそこにいねぇんだよ。
お前しかわかんねぇんだ。
だからお前が決めろや。
損したくない、失敗したくないからオタク捕まえて聞きまくろうって魂胆見え見えなんだよ。
とにかく何でもいいから買えや。
あとはてめぇで調べろ、ネットってな便利なもんがあるじゃねぇか。
聞く以上の情報がごろごろしてらぁ。
そんな苦労もしねぇで簡単に聞けばいいなんて「初心者です、こまってます」なんて題名に入れちゃう
厨レベルじゃねぇか。
いっぺん氏んでこい。
>>967
困ったな。
損したくないってのはその通りですけど。
調べられる限りのネット情報は殆ど調べました。
Googleで検索できる以外でも。ただどうにも決まらないので、
悩んでいると書いただけなんですが、いけませんか？
ま、何か別の話題が立て込んで邪魔だというのなら、
わからなくもありませんけど。
916の方が終わりになったかなと思えるまで出てくるの待ってたし。
ただ、私は構いませんが、付き合ってくださった皆さんに、
その言い方は失礼じゃありませんか？
皆さん、オタクなかたじゃないと思うし。
では。
あと、氏にたくはありませんので（2ちゃんの言葉で最も稚拙な言い回しですね）。
困ったな。
損したくないってのはその通りですけど。
調べられる限りのネット情報は殆ど調べました。
Googleで検索できる以外でも。ただどうにも決まらないので、
悩んでいると書いただけなんですが、いけませんか？
ま、何か別の話題が立て込んで邪魔だというのなら、
わからなくもありませんけど。
916の方が終わりになったかなと思えるまで出てくるの待ってたし。
ただ、私は構いませんが、付き合ってくださった皆さんに、
その言い方は失礼じゃありませんか？
皆さん、オタクなかたじゃないと思うし。
では。
あと、氏にたくはありませんので（2ちゃんの言葉で最も稚拙な言い回しですね）。
は？
オタクに失礼では？
オタクをバカにするな！このクソ野郎。
お前が失礼だ、逝ってよし。
オタクに失礼では？
オタクをバカにするな！このクソ野郎。
お前が失礼だ、逝ってよし。
うわ､よく読んだら質問厨が同時に2人発生していたのか。
だめだこりゃ。ID違うからたぶん別人なんだろうけど
質問スタイルや文体がほとんど同じだし。
次々と追加質問を続けていつまでも結論が出ないパターン。
だめだこりゃ。ID違うからたぶん別人なんだろうけど
質問スタイルや文体がほとんど同じだし。
次々と追加質問を続けていつまでも結論が出ないパターン。
>>970
オタクといったのはあなたです。
私はオタクなかたについて何の論評もしていません。
それと、私はクソ野郎ではありません。慎んでください。
で、逝ってよし、ですか。拙劣な言葉しか使えないんですね。
あなたに、よし、と命令されるいわれもありませんし。
このパターンですと、私自身もあなたと同罪になりますので、
この続きは慎みます。
読んでしまった方々、お目を汚してすみません。
オタクといったのはあなたです。
私はオタクなかたについて何の論評もしていません。
それと、私はクソ野郎ではありません。慎んでください。
で、逝ってよし、ですか。拙劣な言葉しか使えないんですね。
あなたに、よし、と命令されるいわれもありませんし。
このパターンですと、私自身もあなたと同罪になりますので、
この続きは慎みます。
読んでしまった方々、お目を汚してすみません。
釣られてるのか釣り師なのか・・・
夏だからか・・・
夏だからか・・・
最近２ちゃん語でキレるバカ多いね
どっから流れてくんだろ。
こうやって排除しねぇとうざくてしょうがねぇな。
大体調べたのにいつまでもグタグタうるせぇ、、、、
聞くことあんじゃ調べきってねぇだろうが。
悩んでると書いたって決めるのはおまえだろーが、うぜぇ。
写真表現はおまえがするもんであって誰かにやってもらうんじゃねぇだろーが。
女のクサった奴みてぇだ、塩撒いとけ、塩。
どっから流れてくんだろ。
こうやって排除しねぇとうざくてしょうがねぇな。
大体調べたのにいつまでもグタグタうるせぇ、、、、
聞くことあんじゃ調べきってねぇだろうが。
悩んでると書いたって決めるのはおまえだろーが、うぜぇ。
写真表現はおまえがするもんであって誰かにやってもらうんじゃねぇだろーが。
女のクサった奴みてぇだ、塩撒いとけ、塩。
別スレであった名言。
「馬鹿の質問に一つ答えると次から次と質問してきてウザイ。」
普遍的だな。
「馬鹿の質問に一つ答えると次から次と質問してきてウザイ。」
普遍的だな。
>>971（以外の方は申しわけありませんが飛ばしてください）
アップしたら書いてあったので。あなたにだけ。
追加質問などしていませんよ、私は。
付き合ってくださった方にお礼と自分の話をしただけ。
よく読んでください。
965の最後だけはちょっと誤解されるかもしれませんが、？がないでしょ。
あれは私の意見ですから。
アップしたら書いてあったので。あなたにだけ。
追加質問などしていませんよ、私は。
付き合ってくださった方にお礼と自分の話をしただけ。
よく読んでください。
965の最後だけはちょっと誤解されるかもしれませんが、？がないでしょ。
あれは私の意見ですから。
ここいらで、とんでもないキワモノレンズをおすすめしてみるのはどうか
>>917
> EF28-105、EF28-135、EF28-200（すべて現行最新カタログ掲載製品）
どれもダメだろ。
> のいずれを買ったらいいか決まらなくて吐きそうです。
吐けば？
> スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
EF50mm F1.4 USM
> 撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
EF70-200 F2.8L IS USM
> あまりにも欲が深いので、ライブはできれば撮りたいということで。
じゃ、やめな。
> ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
EF50mm F1.4 USM
> 望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
EF300mm F2.8L IS USM
> EF28-105、EF28-135、EF28-200（すべて現行最新カタログ掲載製品）
どれもダメだろ。
> のいずれを買ったらいいか決まらなくて吐きそうです。
吐けば？
> スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
EF50mm F1.4 USM
> 撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
EF70-200 F2.8L IS USM
> あまりにも欲が深いので、ライブはできれば撮りたいということで。
じゃ、やめな。
> ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
EF50mm F1.4 USM
> 望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
EF300mm F2.8L IS USM
>>974（またアップしている間に書かれたので974以外の方は飛ばしてください）
私はパソコン通信ニフティ時代からですから、2ちゃんねるも初期から知っています。
ああいった汚らわしい言い回しは、ふざけて言うのならともかく、
日本人として恥ずかしい。目に余ったのは確かです。
ただ、もちろんキレてはいません（これも拙い子供の言葉ですね）。
あなたにとっても、そんな拙劣な言い回しをいつまでも続けていると
お里が知れるので、やめたほうがいいですよ。老婆心ながらご忠告申し上げます。
女のクサったやつかどうかはわかりませんが、塩まくのはご勘弁ください。
このスレはレンズのあれこれをお話していいもんだと思っていましたが。
私はパソコン通信ニフティ時代からですから、2ちゃんねるも初期から知っています。
ああいった汚らわしい言い回しは、ふざけて言うのならともかく、
日本人として恥ずかしい。目に余ったのは確かです。
ただ、もちろんキレてはいません（これも拙い子供の言葉ですね）。
あなたにとっても、そんな拙劣な言い回しをいつまでも続けていると
お里が知れるので、やめたほうがいいですよ。老婆心ながらご忠告申し上げます。
女のクサったやつかどうかはわかりませんが、塩まくのはご勘弁ください。
このスレはレンズのあれこれをお話していいもんだと思っていましたが。
>>978
ほかのかた、すみません。お礼しないといけないので。
ありがとうございます。
いずれ、揃えていきたいと思います。
あ、それから申し訳ないのですが、
今後この話題については、よほどのことがない限りレスは避けたいので、
これからアドバイスいただくかたにはレスを返せません。あしからず。
ほかのかた、すみません。お礼しないといけないので。
ありがとうございます。
いずれ、揃えていきたいと思います。
あ、それから申し訳ないのですが、
今後この話題については、よほどのことがない限りレスは避けたいので、
これからアドバイスいただくかたにはレスを返せません。あしからず。
>>917の28/1.8、漏れに呉。
代わりに28-200買ってあげるから。
代わりに28-200買ってあげるから。
>>917
俺もﾏｼﾞﾚｽしちゃうぞー
> スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
TS-E45mm F2.8
> 撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
> ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
EF50mm F1.0L USM
> 望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
SIGMA MIRROR 600mm F8
どうよ？
俺もﾏｼﾞﾚｽしちゃうぞー
> スナップに使おうと思うのですが、昼・夜、屋内外を問わずに使いたい。
TS-E45mm F2.8
> 撮る物は基本的に人で、ライブなども撮れれば幸せって感じなのですが、
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
> ただし、夜レストランで料理前にした人を撮るってのは外せないんですよね。
EF50mm F1.0L USM
> 望遠側はたとえば大通り向こう側の猫くらいは撮りたいな、と思っているのですが。
SIGMA MIRROR 600mm F8
どうよ？
983 ：名無しさん脚：04/08/21 02:29 ID:gj5oGSsb
私は917じゃありませんよ。。。
あとお勧めされたレンズですが、お金をためて来年の春までに
3本とも購入することにしました。緊急を要することではないので、
バイトしてマイペースで貯めていきたいと思います。
アドバイスくださった方々本当にありがとうございました。
私があまりにもカメラとレンズに無知なので、途中で釣りと
思われたりしましたが、本当に釣りではなくて真面目に聞いてましたが
いろんな方に協力していただけたのでありがとうございました。
実は、わたしはデジタルカメラから銀塩に意向した者なので、
どっちの知識も乏しいんです。安いコンパクトなデジカメを持って
いましたが発色がとても不満で銀塩に乗り換えたら、発色と画角が
とても気に入ってそれで、これから時代に逆らうようなかんじですが
銀塩で行こうと思ってます。ふつか者ですが、アドバイスいただき
ありがとうございました。
あとお勧めされたレンズですが、お金をためて来年の春までに
3本とも購入することにしました。緊急を要することではないので、
バイトしてマイペースで貯めていきたいと思います。
アドバイスくださった方々本当にありがとうございました。
私があまりにもカメラとレンズに無知なので、途中で釣りと
思われたりしましたが、本当に釣りではなくて真面目に聞いてましたが
いろんな方に協力していただけたのでありがとうございました。
実は、わたしはデジタルカメラから銀塩に意向した者なので、
どっちの知識も乏しいんです。安いコンパクトなデジカメを持って
いましたが発色がとても不満で銀塩に乗り換えたら、発色と画角が
とても気に入ってそれで、これから時代に逆らうようなかんじですが
銀塩で行こうと思ってます。ふつか者ですが、アドバイスいただき
ありがとうございました。
984 ：916：04/08/21 02:29 ID:gj5oGSsb
すみません、、983は私です。983=916。
916 と 917 が同時に現れたのは、お互いに不幸だったな、
986 ：916：04/08/21 02:36 ID:gj5oGSsb
でもよく考えたらカメラのレベルも頭のレベルも似てるので
混同されても仕方ないかもしれません・・・・
すみません。。。
混同されても仕方ないかもしれません・・・・
すみません。。。
>>986（長いので読みたくないかたは飛ばしてください）
余程のことなのでもう一度。
916さんが出ていらっしゃったので。
まず初めに、混同されたのはたしかに不幸でした。
それで私の方も同じ様な話と思われてしまったのですから。
書いてくださった方に申し訳なくて、言わなかったのですが、
あなたがあまりにも素直で誠実に告白なさっているので、
私もひとこと申しのべます。
実は、私のはたんなるぐちみたいなものだったんですよね。
あまりにも決まらないので、聞いてよ～みたいな。
だから悩んでいます。とだけ書いたんです。
そうしたら同じ悩み持っているひとと何かひとしりきり
「決まんないよね～」とかいえるかな、と。
そのへんはよく読んでもらえれば、わかるかと。（以後も質問などしていないでしょ）
もちろんなんか背中押してくれるようなことを言ってくださるかたがいれば
うれしいかなくらいは思っていましたけど。
ただそんなこちらの思いはどうあれ、折角、親身に助言してくださったかたに
失礼は出来ませんから（ただのぐちとはいまさら言えなかった）、
お礼はちゃんとしなければと思い、
それが多くなったので、しつこいと受け取られるかたが現れたというしだいです。
ですからお礼とちょっとした関連四方山話しかしなかったのですが。
（思いのほかたくさんのかたにお気にとめていただき、
重ねてありがとうございました）
余程のことなのでもう一度。
916さんが出ていらっしゃったので。
まず初めに、混同されたのはたしかに不幸でした。
それで私の方も同じ様な話と思われてしまったのですから。
書いてくださった方に申し訳なくて、言わなかったのですが、
あなたがあまりにも素直で誠実に告白なさっているので、
私もひとこと申しのべます。
実は、私のはたんなるぐちみたいなものだったんですよね。
あまりにも決まらないので、聞いてよ～みたいな。
だから悩んでいます。とだけ書いたんです。
そうしたら同じ悩み持っているひとと何かひとしりきり
「決まんないよね～」とかいえるかな、と。
そのへんはよく読んでもらえれば、わかるかと。（以後も質問などしていないでしょ）
もちろんなんか背中押してくれるようなことを言ってくださるかたがいれば
うれしいかなくらいは思っていましたけど。
ただそんなこちらの思いはどうあれ、折角、親身に助言してくださったかたに
失礼は出来ませんから（ただのぐちとはいまさら言えなかった）、
お礼はちゃんとしなければと思い、
それが多くなったので、しつこいと受け取られるかたが現れたというしだいです。
ですからお礼とちょっとした関連四方山話しかしなかったのですが。
（思いのほかたくさんのかたにお気にとめていただき、
重ねてありがとうございました）
せっかくなので、あなたにならってもう一つ。
私はこれまでペンタックス、そしてニコンと使ってまいりました。
ニコンは社会人になってからですから20年くらいですかね。
今回初Canon。で、レンズで困ってしまって...。
だから、ぐちなんですね。
ライブはあと回しでも、といったのは、
いまならまだニコンがあるので（ボディはF5、レンズは50、80-200、300等）。
最近10数年は数量としてはがくんと減っていますが、
これまでに2000人くらい、邦洋楽双方のアーティストを撮ってきました。
仕事で撮影し、新聞や雑誌に掲載されていますが、カメラマンではありません。
だから、ローエンドプロ（笑）。
別のスレでライブがF4でいけませんか？ と書いたんですが、
実は仕事始めたばかりの頃はF2.8よりも暗いレンズ（ペンタックス）で撮っていたからです。
とはいえこのところ、そういったレンズは使っていないため、自信無い。
暗いレンズで撮っていたときはまだ駆け出しだったし、
モノクロでちっちゃな記事中だけだったので、
今の良い紙でどでかく扱うとしたらさすがにまずいかなと。
で、聞いてみたというしだいです。
ま、場数踏んでいるのに、いまだによくカメラがわかっていないのは確かです。
だから、カメラのレベルは、似たようなものかもしれませんね。
かつて露出等、決めていたときも、経験則からの目分量。
失敗無きよう、いくつかのパターンはとっていましたが。
頭の方は知りませんが
（だってあなたと私じゃあテーマは似ているかもしれませんが、
書いていることは全く違うじゃありませんか）。
あなたのほうがずっと素直だしね。
というわけで、とんでもない長文、失礼いたしました。
真夜中なので、お許しください。
私はこれまでペンタックス、そしてニコンと使ってまいりました。
ニコンは社会人になってからですから20年くらいですかね。
今回初Canon。で、レンズで困ってしまって...。
だから、ぐちなんですね。
ライブはあと回しでも、といったのは、
いまならまだニコンがあるので（ボディはF5、レンズは50、80-200、300等）。
最近10数年は数量としてはがくんと減っていますが、
これまでに2000人くらい、邦洋楽双方のアーティストを撮ってきました。
仕事で撮影し、新聞や雑誌に掲載されていますが、カメラマンではありません。
だから、ローエンドプロ（笑）。
別のスレでライブがF4でいけませんか？ と書いたんですが、
実は仕事始めたばかりの頃はF2.8よりも暗いレンズ（ペンタックス）で撮っていたからです。
とはいえこのところ、そういったレンズは使っていないため、自信無い。
暗いレンズで撮っていたときはまだ駆け出しだったし、
モノクロでちっちゃな記事中だけだったので、
今の良い紙でどでかく扱うとしたらさすがにまずいかなと。
で、聞いてみたというしだいです。
ま、場数踏んでいるのに、いまだによくカメラがわかっていないのは確かです。
だから、カメラのレベルは、似たようなものかもしれませんね。
かつて露出等、決めていたときも、経験則からの目分量。
失敗無きよう、いくつかのパターンはとっていましたが。
頭の方は知りませんが
（だってあなたと私じゃあテーマは似ているかもしれませんが、
書いていることは全く違うじゃありませんか）。
あなたのほうがずっと素直だしね。
というわけで、とんでもない長文、失礼いたしました。
真夜中なので、お許しください。
989 ：名無しさん脚：04/08/21 05:00 ID:WNTn/+Xq
EF28-90F4-5.6なんて安いけど発色はとても良いし、
モロ逆光に弱い、ちゃちい等に拘らなければ、
妙に捨てがたい、柔らかい魅力のある描写をする。
すこぶる軽いし、AF速度は未だ最速記録保持者だろう。
（中間リングでマクロにしても・・・・ii！）
でも正統的にはTamronの28-75ｆ2.8か（ｗ。
これに例えば70-200（F4）、
あるいは70-300（DO/IS）、
プラス50ｍｍF1.8なら一応あきらめのつく画角、明るさをカバー出来るし
一本高倍率ズームよりはマシな画質が得られる。
単焦点で修道士的志をきめるなら
やはりまずは50ｆ1.4と100ｍｍｆ2.8マクロが面白い。
モロ逆光に弱い、ちゃちい等に拘らなければ、
妙に捨てがたい、柔らかい魅力のある描写をする。
すこぶる軽いし、AF速度は未だ最速記録保持者だろう。
（中間リングでマクロにしても・・・・ii！）
でも正統的にはTamronの28-75ｆ2.8か（ｗ。
これに例えば70-200（F4）、
あるいは70-300（DO/IS）、
プラス50ｍｍF1.8なら一応あきらめのつく画角、明るさをカバー出来るし
一本高倍率ズームよりはマシな画質が得られる。
単焦点で修道士的志をきめるなら
やはりまずは50ｆ1.4と100ｍｍｆ2.8マクロが面白い。
長文うざい。
氏ね。
カカクでも逝ってなかよしこよししてろ、ボケ。
氏ね。
カカクでも逝ってなかよしこよししてろ、ボケ。
歳喰ってる割に文章が稚拙だな。
ざっと読んだらID:mujgKsnOは煽りのカキコしかしていないな。
俺は916とか917よりこういうやつの方が問題あると思うよ。
俺は916とか917よりこういうやつの方が問題あると思うよ。
>>917は愚痴なら愚痴ってわかりやすくさらっと書きゃよかったんだよ。
鬱人間みたいにブチブチ言ってるからいろんなちょっかいかける奴がいても自業自得。
アンタの求めてる礼節ってのも理解するが、少々いきすぎでウゼェと感じる罠
それはおいといて、今日は気分転換にLも単も置いて28-135ISつけてみた。悪くないなって思う。良くもないけど。いつも気合入れて超絶画質至上じゃ疲れるもんな。
普段単焦点やクソ重いLズームの自分には、これ一本で十分なお手軽標準ズームでつ。なんといっても手ブレ少ないし撮影が楽。
鬱人間みたいにブチブチ言ってるからいろんなちょっかいかける奴がいても自業自得。
アンタの求めてる礼節ってのも理解するが、少々いきすぎでウゼェと感じる罠
それはおいといて、今日は気分転換にLも単も置いて28-135ISつけてみた。悪くないなって思う。良くもないけど。いつも気合入れて超絶画質至上じゃ疲れるもんな。
普段単焦点やクソ重いLズームの自分には、これ一本で十分なお手軽標準ズームでつ。なんといっても手ブレ少ないし撮影が楽。
積んだ年月と、経験は比例しないといういいサンプルだな。
「おまえ、クルマの免許取って何十年運転してきたんだよ！」
みたいな。
「おまえ、クルマの免許取って何十年運転してきたんだよ！」
みたいな。
なんだか917が登場したおかげで、無知なわたしがあんまり叩かれなくて
済んだということで、どうもありがとうございました＞917
Ｌレンズって高級なレンズにしか搭載してないんですね…
それに８万円って。。みんなレンズよく買うと思いますが、
さすがに一本８万円じゃ実が持たなくないですか？という質問は
やばいのかな。まあいっか。。じゃあわたしもそろそろ逝ってきます。
済んだということで、どうもありがとうございました＞917
Ｌレンズって高級なレンズにしか搭載してないんですね…
それに８万円って。。みんなレンズよく買うと思いますが、
さすがに一本８万円じゃ実が持たなくないですか？という質問は
やばいのかな。まあいっか。。じゃあわたしもそろそろ逝ってきます。
いつも食ってた500円の定食をマズイと思い始めたら、
1000円の食事にするだろ？
たまには思い切って2000円のメシも食うだろ？
そんで、1000円、2000円があたりまえになった頃、
500円のマズサも「味」だと思い出して、
たまに食べたりするだろ？
ま、趣味だし。
趣味の人のほうが、仕事の人より
際限なく機材にカネかけると思うよ。
1000円の食事にするだろ？
たまには思い切って2000円のメシも食うだろ？
そんで、1000円、2000円があたりまえになった頃、
500円のマズサも「味」だと思い出して、
たまに食べたりするだろ？
ま、趣味だし。
趣味の人のほうが、仕事の人より
際限なく機材にカネかけると思うよ。
>>991
そうそう、それがね。読みかえすとはっとすることが多いんですよ。
なかなかうまくはならんもので。そういいつつ、四半世紀文筆業やっています（笑）。
1字50円くらいはいただいているんですね、これで。申しわけない（ホントに）。
そうそう、それがね。読みかえすとはっとすることが多いんですよ。
なかなかうまくはならんもので。そういいつつ、四半世紀文筆業やっています（笑）。
1字50円くらいはいただいているんですね、これで。申しわけない（ホントに）。
.
趣味とはお金の掛かる物です。
特に、カメラやパソコン、園芸、ペット、車等の様に継続性があり、
楽しさに限りのない物はなおさらそのような傾向に有ります。
仕事の場合、諦めや妥協は付き物ですが、趣味は何れかなえるべく
努力して継続していきますね。途中であっさりと捨てられる程度の物は
趣味ではなくて、たんなる嗜みです。日本人の多くは、趣味と嗜みを
はき違えている方が多いです。ただ、嗜みから初めて、ご自分の
人生を左右するほどの趣味に発展していった方は数多くいらっしゃいます。
ですから、是非とも、皆さんが、今のが趣味なら突き進んで戴きたいし、
嗜み程度の浅い方も、人生観をも左右するほどの趣味にまで達して欲しいと
願ってやみません。人生に於いて、趣味があると生きていてこんなに楽しい
と言った感覚が、肌で感じられることは皆さんならよくご存じなハズです。
趣味とはお金の掛かる物です。
特に、カメラやパソコン、園芸、ペット、車等の様に継続性があり、
楽しさに限りのない物はなおさらそのような傾向に有ります。
仕事の場合、諦めや妥協は付き物ですが、趣味は何れかなえるべく
努力して継続していきますね。途中であっさりと捨てられる程度の物は
趣味ではなくて、たんなる嗜みです。日本人の多くは、趣味と嗜みを
はき違えている方が多いです。ただ、嗜みから初めて、ご自分の
人生を左右するほどの趣味に発展していった方は数多くいらっしゃいます。
ですから、是非とも、皆さんが、今のが趣味なら突き進んで戴きたいし、
嗜み程度の浅い方も、人生観をも左右するほどの趣味にまで達して欲しいと
願ってやみません。人生に於いて、趣味があると生きていてこんなに楽しい
と言った感覚が、肌で感じられることは皆さんならよくご存じなハズです。
服にしたって車にしたって同じことだけどね。
機能や価格だけで道具を選ぶことだけが、いつも正しいわけじゃない。
美観やギミックや伝統・ブランドなどに価値を見出すのも、また正しい。
機能や価格だけで道具を選ぶことだけが、いつも正しいわけじゃない。
美観やギミックや伝統・ブランドなどに価値を見出すのも、また正しい。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。