FDマウントカメラファン集え！ 3本目
1 ：名無しさん脚：
1本目
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
(html化待ち)
初めてのLレンズゲット。
ウキウキなので立ててみました。
またーり行きましょう。
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
(html化待ち)
初めてのLレンズゲット。
ウキウキなので立ててみました。
またーり行きましょう。
|
|
|
2 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:23 ID:8anSMWwq
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
3 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:20 ID:E5NAod2s
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
4 ：名無しさん脚：03/08/04 13:59 ID:LOVIG4Dv
関連リンク
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/m2_aya?
腹腹腹汚汚汚
女装の転売野郎。
多数のIDを駆使し仕入れ・自演・他出品吊り上げの常習。
平均粗利率50％か？
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/m2_aya?
腹腹腹汚汚汚
女装の転売野郎。
多数のIDを駆使し仕入れ・自演・他出品吊り上げの常習。
平均粗利率50％か？
時代はEF
Ｌレンズって何？
石英レンズかな？
フローライト（螢石）だった。
9 ：名無しさん脚：03/08/06 20:13 ID:1hy1AcF8
一番よく使うのはＮＦＤ５０ー１３５ｍｍＦ３、５
非常に上品な写りのするレンズ。
最近買った旧ＦＤ２００ｍｍＦ２．８も中々・・・ファインダー除いただけで
何か違ってみえる。
カメラは旧Ｆ－１
非常に上品な写りのするレンズ。
最近買った旧ＦＤ２００ｍｍＦ２．８も中々・・・ファインダー除いただけで
何か違ってみえる。
カメラは旧Ｆ－１
10 ：名無しさん脚：03/08/06 21:28 ID:+KJZO7Xb
>>6,7,8
ぜいたく、豪華 ＝ Luxury の頭文字じゃなかったっけ？
ぜいたく、豪華 ＝ Luxury の頭文字じゃなかったっけ？
上品な写り の解説きぼんぬ。
50-135は食わず嫌いでクソかと思いこんでいたのだが
安いし逝ってみるかな。
50-135は食わず嫌いでクソかと思いこんでいたのだが
安いし逝ってみるかな。
12 ：名無しさん脚：03/08/06 23:00 ID:E+RUruMG
>>10
そのとうり
そのとうり
13 ：1：03/08/07 03:26 ID:jGy+J52o
買ったLレンズはテスト撮影も問題無く、掘り出し物を見つけられて幸せ一杯です。
ただ、レンズの性能に自分の腕が付いていってないのが問題か・・・
梅雨も明けたしガンガン撮って上達せねば。
ただ、レンズの性能に自分の腕が付いていってないのが問題か・・・
梅雨も明けたしガンガン撮って上達せねば。
新スレおめ！！
>>6
Lレンズは！蛍石（フローライト）！もしくはＵＤガラス！
そして！研削非球面レンズ（アスフェリカル）を！採用したレンズである！！通称赤ハチマキ！
ＦＤの場合は！Ｌじゃない白レンズとかあるので！注意！！（６００ｍｍとか！８００ｍｍ！！）
>>1
Ｌレンズおめ！！何買った！？
５０ｍｍか８５ｍｍ！もしくは！２４～３５ズーム当たりと！勝手に推測してみる！！
>>6
Lレンズは！蛍石（フローライト）！もしくはＵＤガラス！
そして！研削非球面レンズ（アスフェリカル）を！採用したレンズである！！通称赤ハチマキ！
ＦＤの場合は！Ｌじゃない白レンズとかあるので！注意！！（６００ｍｍとか！８００ｍｍ！！）
>>1
Ｌレンズおめ！！何買った！？
５０ｍｍか８５ｍｍ！もしくは！２４～３５ズーム当たりと！勝手に推測してみる！！
15 ：名無しさん脚：03/08/07 11:34 ID:jGy+J52o
推測通りの24-35です。
初Lレンズにして初広角・・・初の1万オーバーのレンズです。
安レンズばかり買ってたから結構勇気のいる買い物でした。
でも、4万以下という値段が魅力で買っちゃいました。
使った感じでは、開放で使っても像が安定している（ような気がします）。
色の出方は派手な色のものとかもなめらかに表現されている（ような気がします）。
比較対象も無く目も肥えていないので断言できないですが、かなり満足できた買い物でした。
初Lレンズにして初広角・・・初の1万オーバーのレンズです。
安レンズばかり買ってたから結構勇気のいる買い物でした。
でも、4万以下という値段が魅力で買っちゃいました。
使った感じでは、開放で使っても像が安定している（ような気がします）。
色の出方は派手な色のものとかもなめらかに表現されている（ような気がします）。
比較対象も無く目も肥えていないので断言できないですが、かなり満足できた買い物でした。
今からMFをやろうと思うなら、
案外FDがいいかも知れんな。
中古でゴミ同然で売られていることが結構あるもんな。
写りが他より劣っているわけで無し。
どのメーカのMFカメラもサポートが危ないのは同じだし。
案外FDがいいかも知れんな。
中古でゴミ同然で売られていることが結構あるもんな。
写りが他より劣っているわけで無し。
どのメーカのMFカメラもサポートが危ないのは同じだし。
17 ：抑圧：03/08/09 07:02 ID:bS7QMHGA
>>15
２０～３５Ｌなんかと比べると！低めの価格設定が多いが！
３万円代はお買い得！！
初めての！広角との事だが！一度広角に手を出すと！他の広角レンズも欲しくなる事うけあい！
寄って撮るのが！頗る楽しい！！
２０～３５Ｌなんかと比べると！低めの価格設定が多いが！
３万円代はお買い得！！
初めての！広角との事だが！一度広角に手を出すと！他の広角レンズも欲しくなる事うけあい！
寄って撮るのが！頗る楽しい！！
18 ：名無しさん脚：03/08/10 04:48 ID:ms1VKoim
>>17･･･だから･･･そのびっくりマーク、見にくいからやめれ！
19 ：名無しさん脚：03/08/10 23:28 ID:yAanbwTf
最近Ｆ-1Ｎが気に入ってペンタＭＸから乗り換えたんですけど
ＦＤってマウントの強度弱いんですか？
ＦＤってマウントの強度弱いんですか？
20 ：名無しさん脚：03/08/11 00:38 ID:8qlyYhjC
マウントが強いと、ボディか鏡筒が逝くだろうから、どっちもどっちじゃないの。
21 ：名無しさん脚：03/08/11 01:23 ID:DNcjWHiN
>>19
FDマウントはそうでもないけど、
NewFDマウントは構造上弱いと言われていました。
でも、うちのNewFDは重いレンズつけた事ないんで大丈夫だたよ。
ペンタからの乗換えだとピントリング反対方向だから
ピント合わせの際に違和感感じない？
FDマウントはそうでもないけど、
NewFDマウントは構造上弱いと言われていました。
でも、うちのNewFDは重いレンズつけた事ないんで大丈夫だたよ。
ペンタからの乗換えだとピントリング反対方向だから
ピント合わせの際に違和感感じない？
22 ：名無しさん脚：03/08/11 01:35 ID:LNXVj/mQ
やっと発見
ええと、２８－８５－Ｆ４って、性能はいかがでしょうか？
あまり評価も実物も見ないんだけど。
ええと、２８－８５－Ｆ４って、性能はいかがでしょうか？
あまり評価も実物も見ないんだけど。
>>22
まあ確かに！ＮｅｗＦＤの場合だと！レンズ側のマウントが！すり減ってか！？ガタガタなのもあるが！
マウント部よりも！ピントリングスカスカや！レンズ曇り等！他の部分に難ありなのが多いように思う！！
まあ確かに！ＮｅｗＦＤの場合だと！レンズ側のマウントが！すり減ってか！？ガタガタなのもあるが！
マウント部よりも！ピントリングスカスカや！レンズ曇り等！他の部分に難ありなのが多いように思う！！
24 ：19：03/08/11 10:58 ID:6tuoNsLC
＞ＦＤってマウントの強度弱いんですか？
newＦＤ，ＦＤ区別せずに質問してました。すんません。
newのほうが弱いみたいですね。
ペンタＫマウントはじめからけっこうガタがあったので
がっちり付くＦＤは好みです。
newＦＤはすこしガタがありますね。
＞ペンタからの乗換えだとピントリング反対方向だから
＞ピント合わせの際に違和感感じない？
すごく感じます…
でもＦ-1Ｎすきー。
newＦＤ，ＦＤ区別せずに質問してました。すんません。
newのほうが弱いみたいですね。
ペンタＫマウントはじめからけっこうガタがあったので
がっちり付くＦＤは好みです。
newＦＤはすこしガタがありますね。
＞ペンタからの乗換えだとピントリング反対方向だから
＞ピント合わせの際に違和感感じない？
すごく感じます…
でもＦ-1Ｎすきー。
25 ：名無しさん脚：03/08/12 14:16 ID:vAhsyPAC
26 ：名無しさん脚：03/08/13 03:14 ID:JUCDCxgA
一昨日先輩がFL300ｍｍF5.6フローライトを買っていた。
良いらしい。
良いらしい。
27 ：名無しさん脚：03/08/13 17:11 ID:+GWlBrUc
＞１１
亀レス失礼
「上品な描写」っていうのはハイコントラスト、高解像力っていう所謂テストチャート
を良く映す類の描写じゃなくて、グラデーションが豊富で立体感が良く出る、ボケが
素直といった感じです。その写りが好きで、５０ー１３５を敢えて多用しています。
亀レス失礼
「上品な描写」っていうのはハイコントラスト、高解像力っていう所謂テストチャート
を良く映す類の描写じゃなくて、グラデーションが豊富で立体感が良く出る、ボケが
素直といった感じです。その写りが好きで、５０ー１３５を敢えて多用しています。
28 ：19：03/08/13 23:29 ID:s5OSHWcw
ペンタ乗り換えＦ-1Ｎです。
旧ＦＤ単焦点の評判のよさそうなのを探してます。
ＦＤ28/2.8ＳＣを買おうと思って
悩んでいますがどうでしょう？
旧ＦＤ単焦点の評判のよさそうなのを探してます。
ＦＤ28/2.8ＳＣを買おうと思って
悩んでいますがどうでしょう？
油断してたら、レンズカビた。
どうしよう？
どうしよう？
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
31 ：初心者：03/08/17 10:07 ID:5uvtzslo
fd-eosつけてeosでfd５００mm８００mm使っている人いまつか？
光学的な劣化はいかがでしょう？
光学的な劣化はいかがでしょう？
32 ：名無しさん脚：03/08/19 12:22 ID:t+zCBHXY
純正でないＦＤ－ＥＯＳのアダプターってどうよ。
漏れは以前買ったが、あまりにも画質ひどいんで
（特に中短焦点の周辺）手放しました。
ところが、雑誌等の寸評みると「補正レンズの影響
はほとんど画像劣化が認められない」とある。
たまたま漏れの個体がハズレだったのか、それとも
雑誌がネタなのか？
使ったヤシ、レポルトきぼんぬ。
漏れは以前買ったが、あまりにも画質ひどいんで
（特に中短焦点の周辺）手放しました。
ところが、雑誌等の寸評みると「補正レンズの影響
はほとんど画像劣化が認められない」とある。
たまたま漏れの個体がハズレだったのか、それとも
雑誌がネタなのか？
使ったヤシ、レポルトきぼんぬ。
雑誌で本当の事を書けるわけがない。
周辺光量低下が激しいし､あんまりよくない。
それでも新しいボディで過去にしこたま買い揃えたＦＤが使える訳だし､そもそも
マウントアダプターなんてお遊びなので、漏れは割り切って使ってます。
それでも新しいボディで過去にしこたま買い揃えたＦＤが使える訳だし､そもそも
マウントアダプターなんてお遊びなので、漏れは割り切って使ってます。
ライカレンズ付けられるFDのアダプターってある？
36 ：名無しさん脚：03/08/20 01:40 ID:2Qh8R8Qq
>35
Ｒライカ用ならあるよ。ヲレはスキヤカメラで買ったよ。
Ｒライカ用ならあるよ。ヲレはスキヤカメラで買ったよ。
スキヤカメラっていまどこにあるの？
38 ：名無しさん脚：03/08/20 20:35 ID:g0x2xcWG
＞２２
ＦＤ最後の頃の廉価版ズームは皆評判悪いですよ。２８－８５も高すぎってのが
一般的な評価です。３５ー１０５ｆ３、５も高すぎる。
ＦＤ最後の頃の廉価版ズームは皆評判悪いですよ。２８－８５も高すぎってのが
一般的な評価です。３５ー１０５ｆ３、５も高すぎる。
39 ：22：03/08/20 23:54 ID:TK6d2Kos
定価は高かったらしいですね。別にＬもあるみたいで、あまりよくないのですね。
口径の割に、Ｆ４だから、物はきちんとしてると思ったのですが。
ありがとうございます。お金貯めて単焦点に行くことにします。８５ｍｍ欲しいなあ。
本日、ＦＸがＦＬ５０－ｆ１．８付きで３Ｋでした。
家の５０ｍｍはカビカビなので悩みましたが、ＦＴ＋ＦＬ５０－ｆ１．８にだいふ。
ＦＸって良い機種ですか？ 横のメーターの使い方が分かりませんでした。
口径の割に、Ｆ４だから、物はきちんとしてると思ったのですが。
ありがとうございます。お金貯めて単焦点に行くことにします。８５ｍｍ欲しいなあ。
本日、ＦＸがＦＬ５０－ｆ１．８付きで３Ｋでした。
家の５０ｍｍはカビカビなので悩みましたが、ＦＴ＋ＦＬ５０－ｆ１．８にだいふ。
ＦＸって良い機種ですか？ 横のメーターの使い方が分かりませんでした。
41 ：名無しさん脚：03/08/21 05:45 ID:/3GFVsSz
>40
８Ｆ。
８Ｆ。
>>38
えー、そうでしかぁ？
開放値固定のやつはいいですよぉ。
２８－８５はタマが少ないから以前はべらぼーな中古価格だったけど、
今じゃこなれてきてるでしょ。３５－１０５は元々安いし。
おすすめは何といっても３５－７０Ｆ４固定のやつ。
ただしガタガタのもの多し。
えー、そうでしかぁ？
開放値固定のやつはいいですよぉ。
２８－８５はタマが少ないから以前はべらぼーな中古価格だったけど、
今じゃこなれてきてるでしょ。３５－１０５は元々安いし。
おすすめは何といっても３５－７０Ｆ４固定のやつ。
ただしガタガタのもの多し。
>>39
持ってないのでよくわからんのだが！
確か！シャッターとしか連動してないので！露出計の値を！確認してから！レンズに移す必要あり！
あと！クランク下の！ＦＴｂの電源スイッチになっている所で！
高輝度と低輝度を切り換えだったような？？
ぺリックス及びＦＴ/ＦＴｂの方が！ファインダーから目を離さず露出合わせれるので！
露出計必要なら！そっちの方が便利！！
持ってないのでよくわからんのだが！
確か！シャッターとしか連動してないので！露出計の値を！確認してから！レンズに移す必要あり！
あと！クランク下の！ＦＴｂの電源スイッチになっている所で！
高輝度と低輝度を切り換えだったような？？
ぺリックス及びＦＴ/ＦＴｂの方が！ファインダーから目を離さず露出合わせれるので！
露出計必要なら！そっちの方が便利！！
45 ：名無しさん脚：03/08/22 12:17 ID:0cttRfK5
FD最終期レンズは写りどーこー以前に中玉がまと
もなのがほとんど現存しないという罠。よく気をつけて
選んでね。
もなのがほとんど現存しないという罠。よく気をつけて
選んでね。
絞りの開き方すら知らない店員も増えてるし、自分で確認しなきゃね。
47 ：名無しさん脚：03/08/22 21:52 ID:VaTaIFRH
48 ：名無しさん脚：03/08/22 22:22 ID:VQT4X0oY
１００のＦ2.8は、いいブツはあんまり出ないね
とても使いやすいレンズなんだけどな
とても使いやすいレンズなんだけどな
49 ：名無しさん脚：03/08/24 02:10 ID:6u4AHsnD
>>48
外国から盛ってきたら？ ネイビーなんかガラスは最高にきれいだったよ。
外国から盛ってきたら？ ネイビーなんかガラスは最高にきれいだったよ。
50 ：名無しさん脚：03/08/24 08:23 ID:Wnz5fWTz
FX買いまつた。
FL50㎜ 1:1.8
そして昨日1000円でタムロン 28-50㎜ 1:3.5-4.5を買ってきた。
現状渡しってやつ。
でも何の問題もなし。
三本ほど撮ったけどまだ現像出していない。
さて1000円のレンズ、どんな感じやろ。
FL50㎜ 1:1.8
そして昨日1000円でタムロン 28-50㎜ 1:3.5-4.5を買ってきた。
現状渡しってやつ。
でも何の問題もなし。
三本ほど撮ったけどまだ現像出していない。
さて1000円のレンズ、どんな感じやろ。
51 ：名無しさん脚：03/08/24 23:10 ID:0eJpT4xW
今日フジヤのジャンク館でNewFD200mmF2.8(IFじゃないやつ)を
4000円で買いました。
致命的な不具合はなさそうなので儲けもんかも。
4000円で買いました。
致命的な不具合はなさそうなので儲けもんかも。
52 ：名無しさん脚：03/08/25 03:33 ID:HUeLci6O
NFD50mmF1.2（L玉ではない）を持っている人います？
インプレきぼう
インプレきぼう
53 ：名無しさん脚：03/08/25 09:37 ID:KWb1eKck
54 ：名無しさん脚：03/08/31 15:16 ID:UmskS7h7
>53
6群6枚だからバルサ無は使ってないはず。
調子良ければいいレンズですね。
6群6枚だからバルサ無は使ってないはず。
調子良ければいいレンズですね。
ようやくいじってみました。(写真は撮っていません)
内蔵フード出し入れの動きが渋い、ぶつけたのかな。
(これは購入時にはわかっていました)
カビ・クモリは見られない、ついでに埃の混入は極めて少ない。
前玉に小さな傷があるが気になるほどではない。
(というかジャンクかごに無造作に放りこんでいた所為で
傷ついたんじゃないかという気もする)
無限遠は出てます。絞りもたぶん問題なさそうです。
来週末晴れたら愛機のT70(…)に付けてテスト撮影してみます。
内蔵フード出し入れの動きが渋い、ぶつけたのかな。
(これは購入時にはわかっていました)
カビ・クモリは見られない、ついでに埃の混入は極めて少ない。
前玉に小さな傷があるが気になるほどではない。
(というかジャンクかごに無造作に放りこんでいた所為で
傷ついたんじゃないかという気もする)
無限遠は出てます。絞りもたぶん問題なさそうです。
来週末晴れたら愛機のT70(…)に付けてテスト撮影してみます。
57 ：名無しさん脚：03/09/01 22:42 ID:Dlk54ZHS
修理に出してたFD50f1.4S.S.Cが帰ってきますた。
ちなみに代金は6.5Kですた。
ちなみに代金は6.5Kですた。
58 ：名無しさん脚：03/09/05 02:21 ID:fcwtNaEO
すれ違い？
コシナの７５－２００ＡＦをかいました。
Ｔ９０がＡＦに。
コシナの７５－２００ＡＦをかいました。
Ｔ９０がＡＦに。
59 ：名無しさん脚：03/09/05 05:02 ID:VVMrCXi8
そのAFが結構気になってるんですが、画質やAF精度はどんな感じでしょうか？
60 ：名無しさん脚：03/09/05 22:26 ID:qzbOUCmk
FDスレの3本目が出来ていたなんて。
一ヶ月以上も気が付かなかった。
儂は一体何者？
激しい自己嫌悪。
回線切って逝ってきます。
一ヶ月以上も気が付かなかった。
儂は一体何者？
激しい自己嫌悪。
回線切って逝ってきます。
61 ：名無しさん脚：03/09/05 22:30 ID:JmWNN3Od
純正フードの品番について
BW-55-B
BWとかBって意味あるの？
55はわかるんだけど…
BW-55-B
BWとかBって意味あるの？
55はわかるんだけど…
62 ：名無しさん脚：03/09/05 23:23 ID:a6rvmdxJ
Wは、ワイド
A,Bは、24mmと28mmだと思ったが
どっちがどっちだったかは、忘れた
誰か解説してやって
A,Bは、24mmと28mmだと思ったが
どっちがどっちだったかは、忘れた
誰か解説してやって
63 ：名無しさん脚：03/09/05 23:25 ID:a6rvmdxJ
ちなみにBは、バヨネット、Tは、テレ望遠ね
64 ：名無しさん脚：03/09/05 23:31 ID:U/HAubhO
A=24mm B=28mm
NFD時代
A=24mm B=28mm C=35mm
NFD時代
A=24mm B=28mm C=35mm
65 ：名無しさん脚：03/09/05 23:33 ID:2R2Ey+Yv
>63
旧はわからんが、新はＢＷのＡは３５ｍｍ、Ｂは２８ｍｍ
Ｃは２４ｍｍとなってまつ。
旧はわからんが、新はＢＷのＡは３５ｍｍ、Ｂは２８ｍｍ
Ｃは２４ｍｍとなってまつ。
66 ：58：03/09/06 01:22 ID:PLxhh2LB
>59
画質はF4.5通しだから悪くないと思うけど
私のはコーティングが見えなくて、ガラスの透明さがみえます。
抜けは良さそうだけどね。
ＡＦ速度：Ｆ４０１より早い、初期ＥＯＳの安物レンズと変わらないかちょい負け
α７０００＋初期レンズには負けると思う。
精度は、ＡＥ－１のスクリーンでちょっとずれるが、最短でやってるからね。
ポートレートには問題なし。
Ｔ－９０＋このレンズだと、モデルも目線くれるでしょう。
とにかく楽しいですよ。今度は２８－８０？も欲しいところ
画質はF4.5通しだから悪くないと思うけど
私のはコーティングが見えなくて、ガラスの透明さがみえます。
抜けは良さそうだけどね。
ＡＦ速度：Ｆ４０１より早い、初期ＥＯＳの安物レンズと変わらないかちょい負け
α７０００＋初期レンズには負けると思う。
精度は、ＡＥ－１のスクリーンでちょっとずれるが、最短でやってるからね。
ポートレートには問題なし。
Ｔ－９０＋このレンズだと、モデルも目線くれるでしょう。
とにかく楽しいですよ。今度は２８－８０？も欲しいところ
67 ：名無しさん脚：03/09/06 08:26 ID:sHXc9Gue
65が正解。旧はAが35mm、Bが28,24mm。
ついでにTS35mmはBW-58かBW-58Bね。
ついでにTS35mmはBW-58かBW-58Bね。
68 ：名無しさん脚：03/09/07 13:51 ID:/+R0jDbR
フード品番の61です。
レスありがとさんです。
しかしいまいちわかりません。
BWのBは焦点距離を表し，Wはワイド
口径(55）のあとにあるBはバヨネットってことでいいんでしょうか？
Bが焦点距離を表すならWは意味がない気がしますが・・・
謎は深まるばかり。
レスありがとさんです。
しかしいまいちわかりません。
BWのBは焦点距離を表し，Wはワイド
口径(55）のあとにあるBはバヨネットってことでいいんでしょうか？
Bが焦点距離を表すならWは意味がない気がしますが・・・
謎は深まるばかり。
69 ：名無しさん脚：03/09/07 14:01 ID:km6sT5Vu
B・・・バヨネット
W・・・ワイド
55・・・フィルター径
最後のＡやＢは >67の説明通り。
W・・・ワイド
55・・・フィルター径
最後のＡやＢは >67の説明通り。
70 ：50：03/09/07 14:39 ID:ajNdnakx
タムロンの１千円のレンズは何ら問題なし。
次に狙うは28㎜FLレンズ。
しかぁし！
値段は12800円！！
これで現状渡し。
これを購入するにはちと勇気がいる・・・
次に狙うは28㎜FLレンズ。
しかぁし！
値段は12800円！！
これで現状渡し。
これを購入するにはちと勇気がいる・・・
71 ：名無しさん脚：03/09/07 16:25 ID:Lj6ebvjc
>>60
漏れは、きょうようやく気がついた。
漏れは、きょうようやく気がついた。
72 ：名無しさん脚：03/09/08 13:39 ID:suOs5Ff+
FDのフードは２８ｍｍに３５ｍｍ用、３５ｍｍに５０ｍｍ用というふうに、
一つ上の奴でも大丈夫だったりする。
一つ上の奴でも大丈夫だったりする。
74 ：名無しさん脚：03/09/08 22:14 ID:Ip1PyXFo
フード品番の61です。
やっとわかったような気がします。
ありがとさんです。
FD50/1.4SSCはBS-55でよい？
BS-55はNFD用でしょうか？
やっとわかったような気がします。
ありがとさんです。
FD50/1.4SSCはBS-55でよい？
BS-55はNFD用でしょうか？
76 ：名無しさん脚：03/09/08 22:23 ID:USRu/9Hn
＞BS-55はNFD用でしょうか？
ＦＤは、５５シリーズ
ＮＦＤは、５２シリーズ
＞FD50/1.4SSCはBS-55でよい？
ＯＫ
ＦＤは、５５シリーズ
ＮＦＤは、５２シリーズ
＞FD50/1.4SSCはBS-55でよい？
ＯＫ
77 ：60：03/09/08 22:40 ID:1IvNVjqO
>>71
おぉ、同志よ。
おぉ、同志よ。
78 ：名無しさん脚：03/09/08 22:48 ID:Ip1PyXFo
>76
レスｻﾝｸｽ。
さっそく買おう。BS-55。
レスｻﾝｸｽ。
さっそく買おう。BS-55。
80 ：名無しさん脚：03/09/08 23:27 ID:wnfaqIK4
BS-55購入の目安は1000円以下
クリックストップがしっかりしているか装着してチェック汁。
クリックストップがしっかりしているか装着してチェック汁。
やっぱり端っこケラレたっけかな。。。すまん>>73は撤回。
>81
ヲレはＮＦＤ５０にＢＴ－５２をつけてるけど、見た目にはけられていない。が、
厳密にアパーチャ側からチェックするとけられているのが分かるよ。気にせずそ
のまま使っているけど。そのうち花形に改造しようと考えて早数年(-_-;)
ヲレはＮＦＤ５０にＢＴ－５２をつけてるけど、見た目にはけられていない。が、
厳密にアパーチャ側からチェックするとけられているのが分かるよ。気にせずそ
のまま使っているけど。そのうち花形に改造しようと考えて早数年(-_-;)
83 ：名無しさん脚：03/09/09 13:55 ID:clwM7pz9
前スレに載ってた一覧表。
html化してないみたいだし書いときます。
FD17mm F4 BW-72
FD20mm F2.8 BW-72
FD24mm F1.4L BW-72
FD24mm F2 BW-52C
FD24mm F2.8 BW-52C
FD28mm F2 BW-52B
FD28mm F2.8 BW-52B
FD35mm F2 BW-52A
FD35mm F2.8 BW-52A
FD50mm F1.2L BS-52
FD50mm F1.2 BS-52
FD50mm F1.4 BS-52
FD50mm F1.8 BS-52
FD85mm F1.2L BT-72
FD85mm F1.8 BT-58
FD85mm F2.8(SOFT)BT-58
FD100mm F2 BT-52
FD100mm F2.8 BT-52
html化してないみたいだし書いときます。
FD17mm F4 BW-72
FD20mm F2.8 BW-72
FD24mm F1.4L BW-72
FD24mm F2 BW-52C
FD24mm F2.8 BW-52C
FD28mm F2 BW-52B
FD28mm F2.8 BW-52B
FD35mm F2 BW-52A
FD35mm F2.8 BW-52A
FD50mm F1.2L BS-52
FD50mm F1.2 BS-52
FD50mm F1.4 BS-52
FD50mm F1.8 BS-52
FD85mm F1.2L BT-72
FD85mm F1.8 BT-58
FD85mm F2.8(SOFT)BT-58
FD100mm F2 BT-52
FD100mm F2.8 BT-52
84 ：続き：03/09/09 13:56 ID:clwM7pz9
FD20-35mm F3.5L BW-72
FD28-55mm F3.5-4.5 BW-58C
FD28-85mm F4 FW-72
FD35-70mm F2.8-3.5 W-69
FD35-70mm F3.5-4.5 BW-58C
FD35-105mm F3.5-4.5 BW-58C
FD50-135mm F3.5 BS-58
FD50-300mm F4.5L S-100
FD70-210mm F4 BT-58
FD75-200mm F4.5 BT-52B
FD80-200mm F4L BT-58
FD100-300mm F5.6L BT-58
FD100-300mm F5.6 BT-58
FD50mm F3.5 MACRO BW-52A
EXTチューブFD25-U付
FD100mm F4 MACRO BT-52
TS35mm F2.8 BW-58
FD28-55mm F3.5-4.5 BW-58C
FD28-85mm F4 FW-72
FD35-70mm F2.8-3.5 W-69
FD35-70mm F3.5-4.5 BW-58C
FD35-105mm F3.5-4.5 BW-58C
FD50-135mm F3.5 BS-58
FD50-300mm F4.5L S-100
FD70-210mm F4 BT-58
FD75-200mm F4.5 BT-52B
FD80-200mm F4L BT-58
FD100-300mm F5.6L BT-58
FD100-300mm F5.6 BT-58
FD50mm F3.5 MACRO BW-52A
EXTチューブFD25-U付
FD100mm F4 MACRO BT-52
TS35mm F2.8 BW-58
85 ：名無しさん脚：03/09/09 17:13 ID:7Svs58Jh
>81
おれもひとつ上のをときどき使ってる
フードをつかうような状況で開放では使わないためか、
四隅のケラレが気になったことはない
おれもひとつ上のをときどき使ってる
フードをつかうような状況で開放では使わないためか、
四隅のケラレが気になったことはない
86 ：名無しさん脚：03/09/09 17:43 ID:D6FA6uCW
>>83-84 あたまに Ｎ を付けないと誤解されるぞ！！！
>83
i-modeで、
ｈｔｔｐ：／／ｈｏｍｅｐａｇｅ１．ｎｊｉｆｔｙ．ｃｏｍ／ｈａｔｓｕｏ／
を開いてみ（大文字にしてあるんで入力は小文字で）。
79の書いているＨＰを参照できるよ。カメラ屋の店頭でチェックするのに便利だ
よ。
i-modeで、
ｈｔｔｐ：／／ｈｏｍｅｐａｇｅ１．ｎｊｉｆｔｙ．ｃｏｍ／ｈａｔｓｕｏ／
を開いてみ（大文字にしてあるんで入力は小文字で）。
79の書いているＨＰを参照できるよ。カメラ屋の店頭でチェックするのに便利だ
よ。
88 ：名無しさん脚：03/09/10 12:26 ID:oWq17Jrh
T70+80-200F4で火星と月接近撮ったよ。
55シリーズは金属製のが良いね。
BS-55の金属を持ってるけど、なかなか!
BS-55の金属を持ってるけど、なかなか!
90 ：名無しさん脚：03/09/13 01:28 ID:LDyx5QDQ
厨の頃使ってたAE-1を復活させようと思ってます。
今あるレンズはNFD50/1.8と同35-105/3.5のみ。
広角と中望遠の単焦点を買いたいんだけど、
NFDで定番的なレンズって有りますか？
ちなみに、他システムで現在お気に入りの焦点距離は、
28mmと100mmマクロです。
今あるレンズはNFD50/1.8と同35-105/3.5のみ。
広角と中望遠の単焦点を買いたいんだけど、
NFDで定番的なレンズって有りますか？
ちなみに、他システムで現在お気に入りの焦点距離は、
28mmと100mmマクロです。
91 ：名無しさん脚：03/09/13 04:51 ID:FVyhZrbP
>>90
FDに限らずキヤノンは28mmは不作、24mmに傑作が多い。
ニコンあたりは28mmがいいみたいだが。
漏れは28mmの画角が好きではないので丁度いいが。
100mmはマクロの必要がないならF2がお勧めだと思うけど、
むしろ35-105/3.5持ってるなら、85mmか135mmじゃないかな。
金が有り余ってるのでもなければ、一個下（85/1.8、135/2.8）
の方がAE-1には合ってると思う。
FDに限らずキヤノンは28mmは不作、24mmに傑作が多い。
ニコンあたりは28mmがいいみたいだが。
漏れは28mmの画角が好きではないので丁度いいが。
100mmはマクロの必要がないならF2がお勧めだと思うけど、
むしろ35-105/3.5持ってるなら、85mmか135mmじゃないかな。
金が有り余ってるのでもなければ、一個下（85/1.8、135/2.8）
の方がAE-1には合ってると思う。
92 ：名無しさん脚：03/09/13 12:55 ID:k3PaHbI4
>91
NFD28mm f2.0はなかなかいいぞ！
あれを不作と言われたら、何を豊作と言ったらいいのか。
ちなみに今年込めは不作です。
NFD28mm f2.0はなかなかいいぞ！
あれを不作と言われたら、何を豊作と言ったらいいのか。
ちなみに今年込めは不作です。
7.8年前ぐらいまでレンズメーカー製のFD用F2.8の望遠ズームってあったよね、Σのがモデルチェンジしてからディスコンになっと思うんだけどメーカーにももう在庫は無いのかなぁ…
94 ：名無しさん脚：03/09/13 16:09 ID:k3PaHbI4
>93
漏れは２８－７０ｆ２．８の標準のほうを持ってまつ。
線の細かいなかなかの描写のレンズでつ。
漏れは２８－７０ｆ２．８の標準のほうを持ってまつ。
線の細かいなかなかの描写のレンズでつ。
↑ いいなぁ…純正ズームも良いのが無いからタムロン出してくれないかなぁ…
96 ：名無しさん脚：03/09/13 20:00 ID:8Uz5GVoG
おまいらＦ－１には単体レンズが似合うぜ
97 ：名無しさん脚：03/09/13 20:24 ID:MxTAuXdd
タムロンの２８－１０５mmF2.8は在庫限り 急げ
フラッグシップ機にレンズメーカーは気が萎え～
AE-1でも駄目でつか？
100 ：名無しさん脚：03/09/13 23:20 ID:1o084vPJ
AE-1はフラッグシップ機じゃないんで許しまつ
Ａ－１は？
102 ：名無しさん脚：03/09/13 23:46 ID:lwt29rU0
A-1にシグマズームγ21-35/3.5-4.5を
付けて修学旅行に行ったあの頃が懐かしい
A-1はﾄﾞﾅﾄﾞﾅしてF-1に付けて今でも現役！
付けて修学旅行に行ったあの頃が懐かしい
A-1はﾄﾞﾅﾄﾞﾅしてF-1に付けて今でも現役！
俺も高校のときＡ-1買った裏蓋にネームプレートつけてたけど
金に困って無理やり友達に売りつけた。
去年やっと中古でＡ-1を買いなおして裏蓋交換できた。
金に困って無理やり友達に売りつけた。
去年やっと中古でＡ-1を買いなおして裏蓋交換できた。
何気に盛り上がってきているな。
105 ：名無しさん脚：03/09/14 10:37 ID:q//XNblz
単体レンズって何だ？ F-1には複数レンズがつくのか？
106 ：名無しさん脚：03/09/14 11:01 ID:qGhAdHRM
撮影用レンズと視度補正レンズでつ（w
107 ：名無しさん脚：03/09/15 17:39 ID:95er3TAh
FD28mmF3.5ってどんなかんじでしょうか？
108 ：名無しさん脚：03/09/15 19:05 ID:mp0/1ZlY
>>103 矛盾してねーか そのネームプレートのＡ-１は友達に売ったんだろ？？？
110 ：名無しさん脚：03/09/15 20:22 ID:b6e6901M
85mmF1.2Lレンズ持ってるため、F-1,ｎF-1を捨てきれずにいるzo！
にしても同レンズ、ピント合わせが難しい。
にしても同レンズ、ピント合わせが難しい。
111 ：恵子：03/09/15 20:44 ID:rTdkD0Ib
>>110
ファインダースクリーン何使ってます？
ファインダースクリーン何使ってます？
113 ：名無しさん脚：03/09/16 10:50 ID:7S2lUy4X
114 ：名無しさん脚：03/09/16 10:57 ID:jN8fCabw
この3連休はバカ晴れのなかT70をつれてたんぼ。山を撮影しますた。
もって行ったれんずはNFD24/2.8、FD50/1.4、琢磨135/3.5（M42)、フジノン135/3.5（M42)っす。
現像上がりが楽しみっす。
もって行ったれんずはNFD24/2.8、FD50/1.4、琢磨135/3.5（M42)、フジノン135/3.5（M42)っす。
現像上がりが楽しみっす。
>>113
昔友達に俺の名前のネームプレート付きの裏蓋付きのＡ-1を無理やり売ったの。
そして今年やっと中古でＡ-1を俺が買ったの、友達のオレの名前入りのネーム
プレート付きの裏蓋をはずして、ことしかった中古の裏蓋と交換。
友達のＡ-1の裏蓋はことしかった中古のＡ-1、オレのＡ-1の裏蓋はオレの名前入
りネームプレート付きの裏蓋になったってこと。
昔友達に俺の名前のネームプレート付きの裏蓋付きのＡ-1を無理やり売ったの。
そして今年やっと中古でＡ-1を俺が買ったの、友達のオレの名前入りのネーム
プレート付きの裏蓋をはずして、ことしかった中古の裏蓋と交換。
友達のＡ-1の裏蓋はことしかった中古のＡ-1、オレのＡ-1の裏蓋はオレの名前入
りネームプレート付きの裏蓋になったってこと。
116 ：名無しさん脚：03/09/16 11:31 ID:iej3YCix
>115
程度が一緒ならもともと自分のやつとカメラごと交換するがねぇ、おれなら。
やっぱ自分が使ってたやつには愛着あるから。
おれも宙坊のころ買ってもらったやつ（コニカFS-1)を今も放出しないで持ってるYo.
一生捨てないと思うYo
程度が一緒ならもともと自分のやつとカメラごと交換するがねぇ、おれなら。
やっぱ自分が使ってたやつには愛着あるから。
おれも宙坊のころ買ってもらったやつ（コニカFS-1)を今も放出しないで持ってるYo.
一生捨てないと思うYo
まぁその A-1 は幸せもんですな。
119 ：名無しさん脚：03/09/17 17:19 ID:mf3vD/Su
20-35F3.5Lにあうフードなにかいいやつありませんか？
純正(BW72)を探していますがなかなかありません。
ワイド用のラバーフードでけられたりしませんか？
教えてください。
純正(BW72)を探していますがなかなかありません。
ワイド用のラバーフードでけられたりしませんか？
教えてください。
120 ：名無しさん脚：03/09/18 07:16 ID:H7aXE8xA
おれの現役
ＮＦ－１ ３台
３５ ２ １本
５０ 1.4 ３本
８５ 1.8 １本
１００ ２ １本
同 2.8 ２本
１３５ 2.8 ２本
２００ 2.8 ２本
３００ ４ １本
ＮＦ－１ ３台
３５ ２ １本
５０ 1.4 ３本
８５ 1.8 １本
１００ ２ １本
同 2.8 ２本
１３５ 2.8 ２本
２００ 2.8 ２本
３００ ４ １本
120は鳥鉄
>>120
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
エクステンダーにＡとＢってあるんですがこれは何でしょう？
NFD24mmF1.4L、お気にの一本です。
125 ：名無しさん脚：03/09/19 21:40 ID:CLv4VyHY
レスありがとう、納得しました。
127 ：名無しさん脚：03/09/20 19:54 ID:EVC4IZry
状態の良いNEW FDの50/1.4が６０００円で近所のカメラ屋に売ってた。これって安いよね？
１．８を持っているので買う必要があるかどうか悩み中・・・
１．８を持っているので買う必要があるかどうか悩み中・・・
128 ：名無しさん脚：03/09/20 23:48 ID:rPDxGF07
T70ユーザーの方に質問です。
最近、ジャンクでT70を入手したのですが、時折、液晶部分にStopped-Down AEのマークが出て、
カメラそのものが操作不能になるときがあります。
バッテリーを抜いてしばらく放置すると使えるようになるのですが、他に対策は無いでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いします。
最近、ジャンクでT70を入手したのですが、時折、液晶部分にStopped-Down AEのマークが出て、
カメラそのものが操作不能になるときがあります。
バッテリーを抜いてしばらく放置すると使えるようになるのですが、他に対策は無いでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いします。
129 ：名無しさん脚：03/09/20 23:55 ID:8uqrvDHR
130 ：名無しさん脚：03/09/21 01:55 ID:ZEFt3faB
Stopped-Down AEってなに？
131 ：名無しさん脚：03/09/21 11:33 ID:s7glSU2V
５０ミリ1.4は名レンズだと思う。
しかし、ｆ２までは、かなり周辺光量不足が目立つので、2.8以上で撮影することをオススメする
開放で撮るなら、1.2Ｌになってしまう。
しかし、ｆ２までは、かなり周辺光量不足が目立つので、2.8以上で撮影することをオススメする
開放で撮るなら、1.2Ｌになってしまう。
132 ：名無しさん脚：03/09/22 20:40 ID:uKFqvnqu
３００ ４Ｌ はいいレンズだね
釣られるなよー
134 ：イイネー キャノンは：03/09/23 20:46 ID:CRX5dH1T
私は子供の頃浅井シンペイが好きで写真始めたんだ。
浅井シンペイはキャノンだったよねその頃。でそのころの紀信がミノルタ（X-1)。
キャノンA-1が出たときも結構カッコイー！！って感じのCMや広告で、当時はキャノンA-1,AE-1かオリンパスOM‐1,2っていう感じで流行ってたなー。
すんげー懐かしい。
But 私のカメラはなぜかNIKON F-2でした。
一発目立とうという事でオリーブ色のキャノンF‐1（レイクプラシッド オリンピック記念モデル）を買いに親父とカメラ屋に行ったんだけど、
そこの旦那さんに｢カメラはニコン。なぜならば、、、、、、｣と延々ニコンの歴史から下取り価格の高値安定の理由まできかされて、、、
で、お店を出るときにNIKON F2Photomic-A 50mm 1.4, 28mm 2.8, 200mm 4 を抱えて出てきました。
当時 ニコンは値引き無しの殿様商売で、でもF2はまだ現役で使ってるんで安い買い物だったといえば安いかな？
浅井シンペイはキャノンだったよねその頃。でそのころの紀信がミノルタ（X-1)。
キャノンA-1が出たときも結構カッコイー！！って感じのCMや広告で、当時はキャノンA-1,AE-1かオリンパスOM‐1,2っていう感じで流行ってたなー。
すんげー懐かしい。
But 私のカメラはなぜかNIKON F-2でした。
一発目立とうという事でオリーブ色のキャノンF‐1（レイクプラシッド オリンピック記念モデル）を買いに親父とカメラ屋に行ったんだけど、
そこの旦那さんに｢カメラはニコン。なぜならば、、、、、、｣と延々ニコンの歴史から下取り価格の高値安定の理由まできかされて、、、
で、お店を出るときにNIKON F2Photomic-A 50mm 1.4, 28mm 2.8, 200mm 4 を抱えて出てきました。
当時 ニコンは値引き無しの殿様商売で、でもF2はまだ現役で使ってるんで安い買い物だったといえば安いかな？
135 ：名無しさん脚：03/09/23 21:34 ID:sphxGCEk
>134
正解でつ
正解でつ
買いたい物を買わせない様な店は糞。
>>128
> T70ユーザーの方に質問です。
> 最近、ジャンクでT70を入手したのですが、時折、液晶部分にStopped-Down AEのマークが出て、
> カメラそのものが操作不能になるときがあります。
人はそれを｢ジャンク｣といふ。
それを承知で買ったんちゃうんかぃ！？
> T70ユーザーの方に質問です。
> 最近、ジャンクでT70を入手したのですが、時折、液晶部分にStopped-Down AEのマークが出て、
> カメラそのものが操作不能になるときがあります。
人はそれを｢ジャンク｣といふ。
それを承知で買ったんちゃうんかぃ！？
138 ：名無しさん脚：03/09/24 16:32 ID:nSvnAq+W
>>136
同意。聞いてて腹の立つ話だね。
同意。聞いてて腹の立つ話だね。
139 ：名無しさん脚：03/09/24 18:11 ID:WQ1L2bUD
>>137 Ｔシリーズは、そういう症状になったらダメですね。自分のもある日突然そうなり、鑑賞カメラになりますた。
140 ：名無しさん脚：03/09/24 23:00 ID:BFzRpVT7
T70でそんなメッセージ表示できたっけ？
>>140
壊れたらね。
壊れたらね。
142 ：名無しさん脚：03/09/26 23:29 ID:qPbmddLU
ここだと微妙にスレ違いかもしれないけど、ＦＤレンズをイオスで使いたいんですが
アダプター（コンバーター）でいいのありますか？
無限遠でピントが合わないとか聞きましたけど、普通に使えるやつってないんでしょうか？
アダプター（コンバーター）でいいのありますか？
無限遠でピントが合わないとか聞きましたけど、普通に使えるやつってないんでしょうか？
143 ：名無しさん脚：03/09/27 00:46 ID:eF5iYWIJ
144 ：名無しさん脚：03/09/27 02:11 ID:SK+Bp6e8
友人のイオスでは問題無く使えてましたよ。
使ってるアダプターはＢＯＷＥＲってところのでした。
格安品でない限り無限遠を出すためにレンズ（？）が挟まっているはずなので多分大丈夫だと思いますよ。
高速シャッターでＦＤが使えるってのは魅力ですなぁ。
ただ、やっぱりＦＤレンズはＦＤマウントカメラで使うのがいいと思いますよ。
使ってるアダプターはＢＯＷＥＲってところのでした。
格安品でない限り無限遠を出すためにレンズ（？）が挟まっているはずなので多分大丈夫だと思いますよ。
高速シャッターでＦＤが使えるってのは魅力ですなぁ。
ただ、やっぱりＦＤレンズはＦＤマウントカメラで使うのがいいと思いますよ。
145 ：名無しさん脚：03/09/27 02:18 ID:uu28kuNC
俺の現役は
NF-1
T-90
FT-b
NFD17mmF4
NFD20mmF2.8
FD24-35F3.5SSC ASPHERICAL
FD35mmF3.5SC
FD50mmF1.4SSC
FD50mmF3.5MACRO
FD55mmF1.2SSC ASPHERICAL
NFD35-70F2.8-F3.5SSC
FD85mmF1.2SSC ASPHERICAL
NFD80-200F4L
MACRO APO-LANTHAR120mmF2.5
NF-1
T-90
FT-b
NFD17mmF4
NFD20mmF2.8
FD24-35F3.5SSC ASPHERICAL
FD35mmF3.5SC
FD50mmF1.4SSC
FD50mmF3.5MACRO
FD55mmF1.2SSC ASPHERICAL
NFD35-70F2.8-F3.5SSC
FD85mmF1.2SSC ASPHERICAL
NFD80-200F4L
MACRO APO-LANTHAR120mmF2.5
147 ：名無しさん脚：03/09/27 08:30 ID:esAeA5Q5
補正レンズ入りアダプターかますと
テレコンと同様F値が暗くなりますんで
高速シャッターは使えんとみた
テレコンと同様F値が暗くなりますんで
高速シャッターは使えんとみた
>>147
ガーン
ガーン
149 ：名無しさん脚：03/09/27 09:12 ID:esAeA5Q5
アダプターだと開放測光じゃなく
絞込み測光になるんでピント合わせは
開放付近じゃ無いと合わせづらいから速写性もおとるよ。
絞込み測光になるんでピント合わせは
開放付近じゃ無いと合わせづらいから速写性もおとるよ。
150 ：名無しさん脚：03/09/27 11:19 ID:eF5iYWIJ
だからわざわざやることじゃない
まだ、本体を買っていないのでどうしても必要になったら考えます。
開放測光さえ出来ればすぐにEOS買ってくるんだけどなあ・・
開放測光さえ出来ればすぐにEOS買ってくるんだけどなあ・・
152 ：名無しさん脚：03/09/27 15:30 ID:eF5iYWIJ
EOSを買う意味が不明
153 ：名無しさん脚：03/09/27 16:12 ID:CAHXxKul
さっさとEOSボディ＆EFレンズ買えばいいじゃんかよぉ
154 ：名無しさん脚：03/09/27 18:26 ID:9ukWqf1d
１３５と２００のf４はどう？やはり安い
だけかな？
だけかな？
155 ：154：03/09/27 18:29 ID:9ukWqf1d
１３５は３，５だった。
156 ：名無しさん脚：03/09/27 18:33 ID:HKeY3U0V
135は単層コーティング
200は多層
よって200 ４の方がいい
実写でもいい
200は多層
よって200 ４の方がいい
実写でもいい
157 ：名無しさん脚：03/09/27 22:22 ID:eF5iYWIJ
どの135の話だ
158 ：名無しさん脚：03/09/27 22:28 ID:WN0gBiCE
135 F3.5 は単層だよ
159 ：名無しさん脚：03/09/27 22:33 ID:CAHXxKul
135はf2.8を買うのが吉
昔、旧FD135の2.5が9000円位で買えたから買っておいた。
一度も使ってない・・・
一度も使ってない・・・
161 ：名無しさん脚：03/09/28 00:00 ID:PhzWf3dV
>160
あれは思いだけ。独特の甘さが好みか嫌かのどちらか。
漏れはなじめず手放しますた。ホント重い。
あれは思いだけ。独特の甘さが好みか嫌かのどちらか。
漏れはなじめず手放しますた。ホント重い。
162 ：名無しさん脚：03/09/28 00:54 ID:UgJhISdV
163 ：158：03/09/28 07:21 ID:0Wp8kA9Q
>>162 そうです
164 ：名無しさん脚：03/09/28 09:16 ID:UgJhISdV
NewFDは全てS.S.C.ではないのか？
165 ：名無しさん脚：03/09/28 09:24 ID:t/Oq1Pdq
昨日TOKINAの60-300 1:4-5.6を買ってきまつた。
2000円の現状モノ。
だけど、カビ無し傷無し。
FXに付けるのだ。
しかし現状モノというのは実際に写真が上がってくるまで不安だね。
2000円の現状モノ。
だけど、カビ無し傷無し。
FXに付けるのだ。
しかし現状モノというのは実際に写真が上がってくるまで不安だね。
166 ：名無しさん脚：03/09/28 15:34 ID:wcdf/eRk
３００のＦ５．６も単層ですか？
167 ：名無しさん脚：03/09/28 16:42 ID:t+57JygT
>>166 今手元に資料がないが、単層だと記憶してます
168 ：名無しさん脚：03/09/28 16:48 ID:t+57JygT
ＦＤレンズにはSC（単層でつ）
SSC（多層でつ）
と刻印してあるから判別できるが
ニューＦＤも中身については基本的にはＦＤを継承しているので、FDに該当するNFDは、単層なら単層です。
例 FD １３５ F3.5 → NFD 135 F3.5 単層
FD ３００ F5.6 → NFD 300 F5.6 単層
・ ・
・ ・
SSC（多層でつ）
と刻印してあるから判別できるが
ニューＦＤも中身については基本的にはＦＤを継承しているので、FDに該当するNFDは、単層なら単層です。
例 FD １３５ F3.5 → NFD 135 F3.5 単層
FD ３００ F5.6 → NFD 300 F5.6 単層
・ ・
・ ・
169 ：名無しさん脚：03/09/28 16:51 ID:t+57JygT
あと よく勘違いする人がいるので
FD 50 F1.8 → NFD 50 F1.8 これも単層です
FD 50 F1.8 → NFD 50 F1.8 これも単層です
旧FD１３５F3.5は3群4枚、ニューは4群4枚。別のレンズだよ。
171 ：名無しさん脚：03/09/28 17:00 ID:t+57JygT
単層であることには変わらない
基本的には継承で、一部設計改良したものある。
そういう意味で基本的にはという言葉を使った
基本的には継承で、一部設計改良したものある。
そういう意味で基本的にはという言葉を使った
なるへそ。
NFDのガイドブックみたいなのがあったから見てみたが、
「スーパースペクトラコーティングなど、そのレンズに最適の
コーティングを施している」って書いてあった。
やっぱりNFDも全レンズS.S.Cってわけじゃないんだね。
「スーパースペクトラコーティングなど、そのレンズに最適の
コーティングを施している」って書いてあった。
やっぱりNFDも全レンズS.S.Cってわけじゃないんだね。
174 ：名無しさん脚：03/09/28 17:23 ID:t+57JygT
＞スーパースペクトラコーティングなど
「など」が単層のことだね（笑
意外と単層のレンズ多いよ
資料が見つかったらカキコするけど・・・
「など」が単層のことだね（笑
意外と単層のレンズ多いよ
資料が見つかったらカキコするけど・・・
175 ：名無しさん脚：03/09/29 05:28 ID:xYKjq4yE
NFD300/5.6って多層じゃないの？ FD300/5.6SSCだよ。
資料を見るのが面倒で。
資料を見るのが面倒で。
176 ：名無しさん脚：03/09/29 11:02 ID:nQcWbjv1
単層コートレンズ
ＦＤ ２８ 2.8
３５ 3.5
５０ 1.8
１３５ 3.5
３００ 5.6
ガイドブックで調べてみますた
従って３００ミリF5.6は単層ですね
ＦＤ ２８ 2.8
３５ 3.5
５０ 1.8
１３５ 3.5
３００ 5.6
ガイドブックで調べてみますた
従って３００ミリF5.6は単層ですね
177 ：名無しさん脚：03/09/29 17:37 ID:c6jO84xe
そんで単層コートと多層コートの写り具合って
どう違うのよ？
どう違うのよ？
178 ：名無しさん脚：03/09/29 22:07 ID:HVUz3zlP
コーティングと写りについては、プラセボ効果が認められると報告されていまつ。
179 ：名無しさん脚：03/09/29 23:06 ID:XiGJa0To
俺にはS.CもS.S.Cも違いがわからん 悲しいのか うれしいのか・・・
>>178
そうなの？心理的効果のみ？
そうなの？心理的効果のみ？
キャノンとしては、レンズごとに発色やコントラストのバラツキが無いようにと
コーティングを使い分けてるわけだから、写りが違うわけがない。
多少逆光性能に違いが出るってことはあるかもしれないが。
因みに当時のキャノンレンズのカラーバランスには定評があった。
その点ニコンは駄目、とされていた。
コーティングを使い分けてるわけだから、写りが違うわけがない。
多少逆光性能に違いが出るってことはあるかもしれないが。
因みに当時のキャノンレンズのカラーバランスには定評があった。
その点ニコンは駄目、とされていた。
182 ：名無しさん脚：03/09/30 12:25 ID:Ll/iqCnH
ごめん、よくわからん。
ようするに３００ｍｍｆ５．６SSCは
「SSC」でもモノコートっツーこと？
ようするに３００ｍｍｆ５．６SSCは
「SSC」でもモノコートっツーこと？
183 ：名無しさん脚：03/09/30 14:08 ID:tTowkzXW
フローライトや複合非球面、高屈折ガラスはコーティングにも制約があるんじゃなかったっけ？
184 ：名無しさん脚：03/09/30 14:21 ID:sFGbj4+l
>176
FD300mmF5.6にはSCとSSCがあって、NFD300F5.6は仕様がSSCと同じに見えるが。
FD300mmF5.6にはSCとSSCがあって、NFD300F5.6は仕様がSSCと同じに見えるが。
185 ：名無しさん脚：03/09/30 19:53 ID:/hgSrZEa
質問
以前ＦＤ３５ミリＦ２が、黄色く変色することが話題になっていましたが
ニューＦＤレンズも時が経てば変色するのでしょうか？
以前ＦＤ３５ミリＦ２が、黄色く変色することが話題になっていましたが
ニューＦＤレンズも時が経てば変色するのでしょうか？
186 ：名無しさん脚：03/09/30 21:35 ID:zDemqvqE
↑グッドタイミング，質問便乗
聞こうと思ってたんだよ！
FD35/F2ってレンズの黄変はFD35/F2（Ⅰ）でも（Ⅱ）でもなるの？
聞こうと思ってたんだよ！
FD35/F2ってレンズの黄変はFD35/F2（Ⅰ）でも（Ⅱ）でもなるの？
187 ：名無しさん脚：03/09/30 22:15 ID:r15A50z8
nFDレンズのカタログには「FDレンズには、多層膜コーティング（スーパースぺクトラコーティング）がほどこされています。
（中略）
なお、カラーバランスを整える目的で施される単層コーティングレンズについても
残留反射の除去は十分になされています。」とある。
この単層コーティングレンズの方は、
複数枚で構成されるレンズの中の1枚なんでしょうね。
（中略）
なお、カラーバランスを整える目的で施される単層コーティングレンズについても
残留反射の除去は十分になされています。」とある。
この単層コーティングレンズの方は、
複数枚で構成されるレンズの中の1枚なんでしょうね。
188 ：名無しさん脚：03/10/01 02:00 ID:cQY9hwDE
>>186
> FD35/F2ってレンズの黄変はFD35/F2（Ⅰ）でも（Ⅱ）でもなるの？
機種依存文字使ったな。区別がつかん。
で、自分が今まで見てきた中では
前期タイプ(凹面が前玉に出ている奴)は程度の差はあるが黄色ばかり。
後期タイプ(凸面が前玉に出ている奴)は黄色いのと黄色くないのがある。
経年的な差は今時点からすると殆んど問題にならないだろうし、
保管、使用条件の差だけとは思われないので、
後期タイプのどこかで硝材に変更があったと思われ。
> FD35/F2ってレンズの黄変はFD35/F2（Ⅰ）でも（Ⅱ）でもなるの？
機種依存文字使ったな。区別がつかん。
で、自分が今まで見てきた中では
前期タイプ(凹面が前玉に出ている奴)は程度の差はあるが黄色ばかり。
後期タイプ(凸面が前玉に出ている奴)は黄色いのと黄色くないのがある。
経年的な差は今時点からすると殆んど問題にならないだろうし、
保管、使用条件の差だけとは思われないので、
後期タイプのどこかで硝材に変更があったと思われ。
俺、第一面凹面のやつ持ってる。黄色くてカラーには使えんが、珍品として持ってる。
190 ：名無しさん脚：03/10/01 21:11 ID:LdhfKWnR
>189
夕刻撮影用に良し。セピアフィルターかけたみたいな効果が。
夕刻撮影用に良し。セピアフィルターかけたみたいな効果が。
>>188
放射能レンズ！！！
放射能レンズ！！！
モノクロなら問題ナッシング！＞FD35mmF2（黄）
193 ：名無しさん脚：03/10/03 20:05 ID:kUDx3S7/
やっぱ放射能でてんだ35/F2。
194 ：名無しさん脚：03/10/03 21:14 ID:zkt4zIvd
いや 当時の核実験の放射能を吸収してくれたんだよ
195 ：名無しさん脚：03/10/03 22:13 ID:ibB78fS9
人体からも放射能出てますが、なにか？
196 ：名無しさん脚：03/10/04 10:15 ID:PNxtcn+P
どのくらい出てんだろ？誰か調べてよ。
197 ：名無しさん脚：03/10/04 10:17 ID:PNxtcn+P
↑35/F2のこと
ここんとこヤフオクに、nFD35-105mmF3.5が結構出てるけど、これってどうなの？
持ってないんで、1本くらいいいかなって思ってんだけど...
持ってないんで、1本くらいいいかなって思ってんだけど...
ええっ、これフィルター径72mmか(ﾟДﾟ)
200 ：名無しさん脚：03/10/04 13:57 ID:Ui1EngrN
>>187
旧FD当時のキャノンのレンズはSSC名乗っていても単層コーティングを
何面か使っていた。
ところが35-70mmF2.8-3.5SSCを雑誌(朝カメの1974年1月号)で調べたら
数十面のうち４面だけ多層コーティングで、あとはすべて単層だった。
キャノンの言い分は必要かつ効果的な面のみ多層コーティングを用いて、
レンズのカラーバランスを変えてまでそれを使わないということだった。
某社なんか全ての面でマルチコート使っていたから反射率は低いが、
どの反射面も緑色、上がった写真はレンズごと色がバラバラだったことを
キャノンに乗り換えたプロがなんかに書いていた。
NewFDになってもそのスタンスは変わっていないよ、オレの持っている
単焦点は見た目単層コーティングされている面が多いレンズの方が
たくさんあるな。
旧FD当時のキャノンのレンズはSSC名乗っていても単層コーティングを
何面か使っていた。
ところが35-70mmF2.8-3.5SSCを雑誌(朝カメの1974年1月号)で調べたら
数十面のうち４面だけ多層コーティングで、あとはすべて単層だった。
キャノンの言い分は必要かつ効果的な面のみ多層コーティングを用いて、
レンズのカラーバランスを変えてまでそれを使わないということだった。
某社なんか全ての面でマルチコート使っていたから反射率は低いが、
どの反射面も緑色、上がった写真はレンズごと色がバラバラだったことを
キャノンに乗り換えたプロがなんかに書いていた。
NewFDになってもそのスタンスは変わっていないよ、オレの持っている
単焦点は見た目単層コーティングされている面が多いレンズの方が
たくさんあるな。
当時のキャノンはニコンＦ、Ｆ２に追いつき追い越せというパワーがあった
レンズのカラーバランスの統一性もその現れのひとつでしょうね。
しかし今のキャノンは・・・
レンズのカラーバランスの統一性もその現れのひとつでしょうね。
しかし今のキャノンは・・・
>>200
じゃ、1本買ってみようかな。2本でもいいか。
ところで、ジャンクで買った35-70mmF2.8-3.5の旧とNewが1本ずつあって、
そのうち直して使おうと思っていたんだけど、金額どれぐらい掛かるかな？
症状は、ズームリングやフォーカシングリングが軽くて、ゴロゴロいうんだけど。
元の値段が高いから、こっちがレンズの質はいいのかな。
キヤノンのズームレンズって、こうなりやすいってのもどっかで読んだけど本当？
じゃ、1本買ってみようかな。2本でもいいか。
ところで、ジャンクで買った35-70mmF2.8-3.5の旧とNewが1本ずつあって、
そのうち直して使おうと思っていたんだけど、金額どれぐらい掛かるかな？
症状は、ズームリングやフォーカシングリングが軽くて、ゴロゴロいうんだけど。
元の値段が高いから、こっちがレンズの質はいいのかな。
キヤノンのズームレンズって、こうなりやすいってのもどっかで読んだけど本当？
35-105/3.5は一般的に「可もなく不可もなく」ぐらいの評価。
点光源のフレアは出やすい方。特に群数が多いので派手に出る。
意図する場合は面白いのだが。（５角形がたくさん出るので）
あと、とにかく寄れない。ワイドマクロがあるが、通常撮影では
最短1.5mなので、ポートレイトでもちょっと距離を開けなければ
いけない事もあるし、35mm域で1.5mはちょっと辛い。
マクロとの中間がシームレスに使えたりすればすごく使いやすいのだが。
歪曲は樽型から巻き返して糸巻きに行くタイプ。
特にワイド端が歪むが、周辺光量は￠72mmにしては充分かと。
点光源のフレアは出やすい方。特に群数が多いので派手に出る。
意図する場合は面白いのだが。（５角形がたくさん出るので）
あと、とにかく寄れない。ワイドマクロがあるが、通常撮影では
最短1.5mなので、ポートレイトでもちょっと距離を開けなければ
いけない事もあるし、35mm域で1.5mはちょっと辛い。
マクロとの中間がシームレスに使えたりすればすごく使いやすいのだが。
歪曲は樽型から巻き返して糸巻きに行くタイプ。
特にワイド端が歪むが、周辺光量は￠72mmにしては充分かと。
>>204
んで、その不具合はリペアに出せば直るんですか。
直っても、また発生してくるもんなんですか？
ヒガサとかに出せば、レンズの曇りやカビもきれいになってかえってくるんですか？
ヒガサに聞けっていわないで、教えてください。
んで、その不具合はリペアに出せば直るんですか。
直っても、また発生してくるもんなんですか？
ヒガサとかに出せば、レンズの曇りやカビもきれいになってかえってくるんですか？
ヒガサに聞けっていわないで、教えてください。
>>206
大概のリングのスカスカは！治ると思う！！
漏れのヒガサで直してもらったレンズは！
どっかにぶつけてピントリング重くなったのですが！今はすこぶる快調！！
内部の清掃もしてくれた！！
しかし！カビ！曇りは清掃しても！コーティングにカビ跡が残る場合もあるし！
また曇ったり！カビて来る可能性もあるわけですよ！
大概のリングのスカスカは！治ると思う！！
漏れのヒガサで直してもらったレンズは！
どっかにぶつけてピントリング重くなったのですが！今はすこぶる快調！！
内部の清掃もしてくれた！！
しかし！カビ！曇りは清掃しても！コーティングにカビ跡が残る場合もあるし！
また曇ったり！カビて来る可能性もあるわけですよ！
↑
お前は句読点（、。）の変わりに感嘆符（！）を使うのか？
お前は句読点（、。）の変わりに感嘆符（！）を使うのか？
209 ：名無しさん脚：03/10/04 23:30 ID:w/An2ZMn
今のEFレンズのフードってFDに使えないのかなあ
210 ：名無しさん脚：03/10/04 23:32 ID:w/An2ZMn
>>208 抑圧さんを知らないとは、あんたモグリだね
そんな奴、知らないなあ。
>>209
そそそ！！
尊敬する！鈴木心如祭先生の真似なので！！
>>210
漏れは！ハクバとかの！汎用のフード（ねじ込み）使ってる！
すぐ純正って！スカスカになるんだよな！
>>211
普通は知らないので！
そそそ！！
尊敬する！鈴木心如祭先生の真似なので！！
>>210
漏れは！ハクバとかの！汎用のフード（ねじ込み）使ってる！
すぐ純正って！スカスカになるんだよな！
>>211
普通は知らないので！
調子に乗んなよハゲ
215 ：名無しさん脚：03/10/05 12:28 ID:kC17XFDC
ＦＤレンズは、単焦点で揃えるべきだね
どれも名作ばかり
カラーバランスの統一性もしっかりしている
どれも名作ばかり
カラーバランスの統一性もしっかりしている
基地外は放置ということで
217 ：名無しさん脚：03/10/05 14:16 ID:kC17XFDC
35 2
50 1.4
85 1.8
100 2
135 2
200 2.8
300 4L
以上をラインナップしておけばだいたいに対応できるでしょう
50 1.4
85 1.8
100 2
135 2
200 2.8
300 4L
以上をラインナップしておけばだいたいに対応できるでしょう
218 ：名無しさん脚：03/10/05 16:32 ID:q1lRTHvg
28-85のずうむはなぜあんなに高いんだ？
219 ：名無しさん脚：03/10/05 17:07 ID:VbvufA1o
>>218
FDの最後の頃の発売なので、絶対数が少ないからだろ。特に描写が良いとも聞かない。
漏れも持ってるが、ズーム域とf固定という以外に魅力を感じないな。
最終期のFDに共通したことだが、外側は安っぽい。前の縁が欠けた中古も多い。
一時は程度上なら平気で10ﾏｿくらい付いてたが、今は普通なら3～4ﾏｿくらいじゃないかな。
FDの最後の頃の発売なので、絶対数が少ないからだろ。特に描写が良いとも聞かない。
漏れも持ってるが、ズーム域とf固定という以外に魅力を感じないな。
最終期のFDに共通したことだが、外側は安っぽい。前の縁が欠けた中古も多い。
一時は程度上なら平気で10ﾏｿくらい付いてたが、今は普通なら3～4ﾏｿくらいじゃないかな。
20 2.8
24 1.4L
28 2.8
35 2
50 1.2L
50 1.4
85 1.2L
100 2
135 2
135 2.8
200 2.8
漏れのラインアップ
NewF-1から乗り換えられねぇ
いや、乗り換える気ないけど・・・
24 1.4L
28 2.8
35 2
50 1.2L
50 1.4
85 1.2L
100 2
135 2
135 2.8
200 2.8
漏れのラインアップ
NewF-1から乗り換えられねぇ
いや、乗り換える気ないけど・・・
>>220
先生じゃわかんねーよ！
先生じゃわかんねーよ！
↑この方も句読点の代わりに！を使ってるのですか。
それほど望遠側が必要にならないので・・・。
どちらかと言うと広角側がもう一発ほすい。
17mm and TS35かな。
どちらかと言うと広角側がもう一発ほすい。
17mm and TS35かな。
うわっ、TSシリーズ...
出番あるかな？
出番あるかな？
J.コンドルのファンなんでつ。
旧岩崎邸や旧古河邸に出没してまつ。
アオれると表現に幅が出来るのでつが・・・。
旧岩崎邸や旧古河邸に出没してまつ。
アオれると表現に幅が出来るのでつが・・・。
なるほど、建築物ファンでしたか。
それなら、有効活用されるでしょう
手に入ればですが...
それなら、有効活用されるでしょう
手に入ればですが...
見つからない事は無いけど値段が下がらないんですよ。
元々タマ数の少ないレンズですしね。
特殊なレンズですから値段じゃ計れないのは解っていますが。
元々タマ数の少ないレンズですしね。
特殊なレンズですから値段じゃ計れないのは解っていますが。
いっそのこと大判に移行されて、蛇腹でティルトやシフトを駆使されたほうがいいのでは...
あ、ハッセルとかでも出来るんですよね。
まー、ちょいとスレ違いですけどね。
あ、ハッセルとかでも出来るんですよね。
まー、ちょいとスレ違いですけどね。
231 ：名無しさん脚：03/10/06 22:56 ID:R8nIB+nL
大判が欲しいけど自分の屁垂れさ加減が判ってしまうので・・・。
まだまだFDで精進しまつ (;´Д｀)
まだまだFDで精進しまつ (;´Д｀)
すまん、ageちまった。
んで、sage
んで、sage
233 ：名無しさん脚：03/10/06 23:00 ID:XbZB0z91
FDユーザーって難民じゃん。
キヤノンのカメラは現役時代はカッコよく見えるのに峠をこえるとダサダサだよね。
キヤノンのカメラは現役時代はカッコよく見えるのに峠をこえるとダサダサだよね。
234 ：名無しさん脚：03/10/06 23:04 ID:jcldhZUS
>>227
旧古河庭園10/10～10/19までライトアップしてます
旧古河庭園10/10～10/19までライトアップしてます
青臭い反論もやめとけ
すまん、大人気なかった。
238 ：233：03/10/07 00:47 ID:zIedYrR8
こうして振り返るとオリンパス難民よりFDマウント難民の方が早く発生していたんだな。
＞235
ぼっくんが言いたかったのはデザインがガキ向けってことなんですよ。
高校入学のお祝に買ってもらうような。
「カッコでカメラを振り回す」人をターゲットにしていたんだろうね。
＞235
ぼっくんが言いたかったのはデザインがガキ向けってことなんですよ。
高校入学のお祝に買ってもらうような。
「カッコでカメラを振り回す」人をターゲットにしていたんだろうね。
そうだった人も、30代・40代...
でも夢を追いかけて...
いまだFDレンズは、不滅...
もう、他に乗り換える時間が無い...
でも夢を追いかけて...
いまだFDレンズは、不滅...
もう、他に乗り換える時間が無い...
乗り換える金も無い．．．
今のカメラの方がカッコを気にしていると思うのは気のせいかな？
カメラやレンズのボディが黒くなったのは映り込みを無くす為だし
NFDの長玉が白いのは直射日光を浴びて鏡筒がゆがむのを
少しでも抑えるためだったはずなんだが・・・。
赤帯は高性能レンズの証として入れたものだったはず。
だいたいカメラって高級品で誰でも持てるものじゃなくって、ひとつの
ステータスだったように思う。
写真を撮るっていろいろ考えることが多かったことを手軽に使用としたのは・・・・・・
A-1か・・・・・・・・＿|￣|○
カメラやレンズのボディが黒くなったのは映り込みを無くす為だし
NFDの長玉が白いのは直射日光を浴びて鏡筒がゆがむのを
少しでも抑えるためだったはずなんだが・・・。
赤帯は高性能レンズの証として入れたものだったはず。
だいたいカメラって高級品で誰でも持てるものじゃなくって、ひとつの
ステータスだったように思う。
写真を撮るっていろいろ考えることが多かったことを手軽に使用としたのは・・・・・・
A-1か・・・・・・・・＿|￣|○
242 ：名無しさん脚：03/10/10 07:49 ID:AEyOGRRs
A-1は素晴らしいカメラだぞ。
極めればなんでも撮れる。
ただ、俺は未だに使いこなせてないけどなー。
結構ワガママなお子様なのよ・・・
極めればなんでも撮れる。
ただ、俺は未だに使いこなせてないけどなー。
結構ワガママなお子様なのよ・・・
243 ：名無しさん脚：03/10/10 10:38 ID:Snzw9b7b
A-1,AE-1Pとかはみょーな鶴氏で値段高騰してるから、T70にしますた。
極上品で7ｋ円だたーよ。
極上品で7ｋ円だたーよ。
244 ：みやっち ◆A/6bFScWfs ：03/10/10 22:34 ID:1g72SEbj
>>243
なぜにT70？ T90じゃダメなのかい？
なぜにT70？ T90じゃダメなのかい？
AE-1P、7,000円ちょとだったよ。グリップもついていたし...
247 ：名無しさん脚：03/10/15 00:15 ID:3JRSylDg
ところで魚眼７．５ｍｍ持ってるヤシに聞きたい。
小一時間問い詰めたい。使いきれていますか？
漏れは使い切れなかったが。
小一時間問い詰めたい。使いきれていますか？
漏れは使い切れなかったが。
248 ：名無しさん脚：03/10/15 01:10 ID:Lkl0qqhg
よく使ってるけどな。類型的になりがちなのが悩みだが(w
251 ：名無しさん脚：03/10/17 00:25 ID:A5BEBT4f
>247
一時期はやった犬・猫の接写位か。
一時期はやった犬・猫の接写位か。
ハメ撮りで使ってますが。
いま旧FDの単焦点ばかりだからＮｅｗFDのズームを一本欲しいと考えてます。
30mmから80mmぐらいで安くて使いやすいの無いでしょうか？
30mmから80mmぐらいで安くて使いやすいの無いでしょうか？
凡庸だが35-70/4
255 ：名無しさん脚：03/10/17 23:08 ID:QArvr/X3
35-105
>>247
よく見切れてるyo!
よく見切れてるyo!
1万以内で変えますか？とりあえず、明日にでも銀座か新宿に行って見ます。
>>257
35-70/4は\3000-5000くらいだな。店によっては余ってジャンク扱いにしてるよ。
35-70/4は\3000-5000くらいだな。店によっては余ってジャンク扱いにしてるよ。
260 ：名無しさん脚：03/10/18 14:58 ID:OkZNT3Mj
>>255
全部と言い切っていいぐらい曇ってるからやめれ。
全部と言い切っていいぐらい曇ってるからやめれ。
やっぱ35-70/4だね。程度のいいのはなかなかないが。
リングがカタカタくらいは大目にみてやれ(w
263 ：ｎF-1：03/10/18 19:31 ID:W1KSX1HN
85mmF1.2Lってどうですか？
高いでかい要らない
85/1.8がコンパクトでおすすめ。
266 ：名無しさん脚：03/10/19 20:44 ID:q97KBlUk
85/1.8ほしい
267 ：名無しさん脚：03/10/20 18:29 ID:S/1UpaMc
>263
宵！開放付近はピンが難しいがあの味はかなりのもの。
あと特筆すべきはｆ8くらいまで絞り込んだ時の線の細かい
シャープさ。こりは凄いぞ！
でも重いけどね。
宵！開放付近はピンが難しいがあの味はかなりのもの。
あと特筆すべきはｆ8くらいまで絞り込んだ時の線の細かい
シャープさ。こりは凄いぞ！
でも重いけどね。
268 ：名無しさん脚：03/10/23 13:35 ID:WEzvvwo4
ブライトレーザー
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
小さなレンズの集合体のような物、焦点距離のよって使い分ける
全面レーザー
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
全焦点で使え、ピントの山はつかみやすい
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
小さなレンズの集合体のような物、焦点距離のよって使い分ける
全面レーザー
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
全焦点で使え、ピントの山はつかみやすい
269 ：名無しさん脚：03/10/23 13:36 ID:WEzvvwo4
270 ：名無しさん脚：03/10/23 20:54 ID:CXE0WqKA
偉大なる漢達に伺いたい！
NFD135mmｆ2ってどうでつか？
ｆ2.8使ってるけど、前玉フェチの漏れとしてはf2が非常に気になる存在なのだが。
写りはf2.8で不満無しだけど、あの細さが萎えなわけで...
NFD135mmｆ2ってどうでつか？
ｆ2.8使ってるけど、前玉フェチの漏れとしてはf2が非常に気になる存在なのだが。
写りはf2.8で不満無しだけど、あの細さが萎えなわけで...
271 ：名無しさん脚：03/10/23 21:43 ID:jzRC1NwC
おれは135mmF2,8のスリムさが気に入ってんだけど
>>270
偉大な漢ではないが。良い。
F2ではさすがに甘さを感じるがF2.8から急にシャープになり、
F5.6,F8あたりで剃刀で描いたような非常に鋭い絵になる。
ただし逆光にはかなり弱いので対策が必要。CONTAXのNo.5が良く似合う。
なお時分はF2.8は持ってないので較べてどうかは分からん。
偉大な漢ではないが。良い。
F2ではさすがに甘さを感じるがF2.8から急にシャープになり、
F5.6,F8あたりで剃刀で描いたような非常に鋭い絵になる。
ただし逆光にはかなり弱いので対策が必要。CONTAXのNo.5が良く似合う。
なお時分はF2.8は持ってないので較べてどうかは分からん。
>>270
一応両方持ってるが・・・・・・
135/2.8は20余年前、NewF-1と一緒に買ったレンズ。
135/2は7～8年前、中古で購入。前玉中央にかすり傷あり。そのせいかマイルドな描写。
使い分けとしては、モードラ付けてる時はF2、ボティのみの時はF2.8。
レンズの描写がどうと言うよりボディとのバランスで決めてる。
ブツ撮りのときはF2.8かな。135mm使うときは絞り込んじゃうから。
人物のときはF2を使うことが多い。ある程度絞るからF2.8でもいいんだけどハッタリ半分で。
デカイ玉を向けて、相手に撮られてるって事を意識させる。
漏れとしては、NFD100mmのF2と2.8とマクロの差が気になる。
一応両方持ってるが・・・・・・
135/2.8は20余年前、NewF-1と一緒に買ったレンズ。
135/2は7～8年前、中古で購入。前玉中央にかすり傷あり。そのせいかマイルドな描写。
使い分けとしては、モードラ付けてる時はF2、ボティのみの時はF2.8。
レンズの描写がどうと言うよりボディとのバランスで決めてる。
ブツ撮りのときはF2.8かな。135mm使うときは絞り込んじゃうから。
人物のときはF2を使うことが多い。ある程度絞るからF2.8でもいいんだけどハッタリ半分で。
デカイ玉を向けて、相手に撮られてるって事を意識させる。
漏れとしては、NFD100mmのF2と2.8とマクロの差が気になる。
274 ：質問：03/10/24 23:23 ID:tyGSC+d5
追針がレンズごと微妙にずれており、半絞りもズレてるものもある。レンズ側が原因でしょうが
みなさんどうされてますか？
ちなみにカメラはＮＦ-１です
みなさんどうされてますか？
ちなみにカメラはＮＦ-１です
275 ：名無しさん脚：03/10/24 23:54 ID:f2oVKJA7
>274
諦める。SSに以前相談したら、それに近いこと言われました。
「私のF-1もね、その位はずれるけど神経質になっちゃいかんよ」
だとさ・・・
諦める。SSに以前相談したら、それに近いこと言われました。
「私のF-1もね、その位はずれるけど神経質になっちゃいかんよ」
だとさ・・・
だから開放ピンの誤差を保障する構造だろがと小一時間･･･
>>275
「んならば、F1.2をF1.4と同じ値段で売れぇ！」
と突っ込まなかったのかいや？
レンズによる露出レベルの変動はAE-1、AE-1Pでもあるよ。
おれのNewFDでは、28/2.8は1/3多い、35/2は1/3少ない、
50/2はノーマル。85/1.8はF11以降で弩アンダーになる。
これを"使いこなし"と言われても、情けない。
NewF-1で貧乏所帯を強化しようと思っていたのだが、撤回やな。
「んならば、F1.2をF1.4と同じ値段で売れぇ！」
と突っ込まなかったのかいや？
レンズによる露出レベルの変動はAE-1、AE-1Pでもあるよ。
おれのNewFDでは、28/2.8は1/3多い、35/2は1/3少ない、
50/2はノーマル。85/1.8はF11以降で弩アンダーになる。
これを"使いこなし"と言われても、情けない。
NewF-1で貧乏所帯を強化しようと思っていたのだが、撤回やな。
85/1.8は絞りを設定するカムがヤレているのだと思う。
調整しても完調はムリぽ。再発も早そう。F11なんて使わんし。
他のレンズはマニュアルのF5.6とかで通せば、同じ露出になる。
が、カメラの露出計の指針は微妙にズレちょる。AEではズレる、
レンズの焦点距離とフォーカシングスクリーンの散光性とのマッチングで生じる誤差と思う。
ま～、些細な量だし、レンズの描写は良いんだし、
自己満足に補正するのも楽しみのうちだす、そんなに気にせんでちょ。＞ALL
調整しても完調はムリぽ。再発も早そう。F11なんて使わんし。
他のレンズはマニュアルのF5.6とかで通せば、同じ露出になる。
が、カメラの露出計の指針は微妙にズレちょる。AEではズレる、
レンズの焦点距離とフォーカシングスクリーンの散光性とのマッチングで生じる誤差と思う。
ま～、些細な量だし、レンズの描写は良いんだし、
自己満足に補正するのも楽しみのうちだす、そんなに気にせんでちょ。＞ALL
古い朝亀のPentaxSPの診断室では、絞り込み測光なのに、広角、標準、望遠で、
-1/2、±０、+1/2の露出レベルの変動があった。
レンズの射出瞳の位置による系統的誤差と解説されてた。
受光素子が光軸上の焦点位置からずれた位置にあるから、
各社この補正に工夫が入っているらしい。
ニコソF3の第２では、３分割して微妙に集光性を持たせてる。
NewF-1では焦点面直近の回折格子に反射特性を持たせてるから、高精度と
‥‥例によって大げさだったんか。
機種ごと、レンズごとに丁寧に使いこなして行けばいいじゃん。
結局それが「技」なんでは？
-1/2、±０、+1/2の露出レベルの変動があった。
レンズの射出瞳の位置による系統的誤差と解説されてた。
受光素子が光軸上の焦点位置からずれた位置にあるから、
各社この補正に工夫が入っているらしい。
ニコソF3の第２では、３分割して微妙に集光性を持たせてる。
NewF-1では焦点面直近の回折格子に反射特性を持たせてるから、高精度と
‥‥例によって大げさだったんか。
機種ごと、レンズごとに丁寧に使いこなして行けばいいじゃん。
結局それが「技」なんでは？
281 ：名無しさん脚：03/11/07 13:16 ID:BNr/4hZ4
クモリ、カビの除去との歪んだフォーカスリングの修理を依頼していた
NewFD135mm/f2.8が、本日めでたくSSから返却されますた。
「旧製品で部品の在庫がないため修理不能」だそうです。
別の修理業者探して修理出すより中古を買う方が安いよね。
なんか寂しいけど。
NewFD135mm/f2.8が、本日めでたくSSから返却されますた。
「旧製品で部品の在庫がないため修理不能」だそうです。
別の修理業者探して修理出すより中古を買う方が安いよね。
なんか寂しいけど。
283 ：名無しさん脚：03/11/09 20:27 ID:b601EnA3
某掲示板で
ヤシコンツアイスのＦＤマウントへの改造の話が出てたけど
そんなことやってくれる業者がいるの？
詳しい情報ｷﾎﾞｰﾝ
できるんならぜひやりたい。
ヤシコンツアイスのＦＤマウントへの改造の話が出てたけど
そんなことやってくれる業者がいるの？
詳しい情報ｷﾎﾞｰﾝ
できるんならぜひやりたい。
284 ：名無しさん脚：03/11/09 21:43 ID:hSEtG+5l
NFD100/2.8の前から3枚目のレンズに気泡がバリバリに入っていた(つД｀)
数えるのも嫌になるくらい・・・・・・
しかも絞り羽根が湿っている・・・・・・・・・・・・・・＿|￣|○
数えるのも嫌になるくらい・・・・・・
しかも絞り羽根が湿っている・・・・・・・・・・・・・・＿|￣|○
285 ：281：03/11/09 22:10 ID:yEjr4fgp
>>282
マジです…。俺もショックでした。
同じNFDでも安いレンズから部品が無くなっているようです。
NFD50/1.2Lのような高級レンズはまだ部品もある気がします。
部品交換さえなければメンテは可能なんでしょうけど…。
NewFD135mm/f2.8の方は、修理を諦めてさっさと中古を買い直し
ちゃいました(w
マジです…。俺もショックでした。
同じNFDでも安いレンズから部品が無くなっているようです。
NFD50/1.2Lのような高級レンズはまだ部品もある気がします。
部品交換さえなければメンテは可能なんでしょうけど…。
NewFD135mm/f2.8の方は、修理を諦めてさっさと中古を買い直し
ちゃいました(w
>>283
そんな話があるんすか?
マジなら漏れも知りたいところです。
光学設計が新しいレンズという意味ではフォクトレンダーが
まだあるにはありますが、選択肢は多い方がいいですもんね。
>>285(281氏)
漏れが不安に思ってるのは、新宿SSのOH値段リストに
281氏がSSに出したNFD135/2.8があったからですよ。
担当者が費用見積を書いている時に覗き見したんですが。
OH値段リストにあってそれかい! という感じなんです。
そんな話があるんすか?
マジなら漏れも知りたいところです。
光学設計が新しいレンズという意味ではフォクトレンダーが
まだあるにはありますが、選択肢は多い方がいいですもんね。
>>285(281氏)
漏れが不安に思ってるのは、新宿SSのOH値段リストに
281氏がSSに出したNFD135/2.8があったからですよ。
担当者が費用見積を書いている時に覗き見したんですが。
OH値段リストにあってそれかい! という感じなんです。
>>285
高級レンズというよりはNF-1と共に最後までラインナップに残っていたレンズが
まだかろうじて部品保有期間内という事だと思います。
135mmはF2.8が真っ先に消えてF2、F3.5が残っていたのですが、何故か
1993くらいにF2の方が先にカタログ落ちしてしまったという…。
高級レンズというよりはNF-1と共に最後までラインナップに残っていたレンズが
まだかろうじて部品保有期間内という事だと思います。
135mmはF2.8が真っ先に消えてF2、F3.5が残っていたのですが、何故か
1993くらいにF2の方が先にカタログ落ちしてしまったという…。
F3.5って、NFD135mmの中で唯一旧FDの設計を引き継いだ、いわば古い
レンズでしたよね？
因みに俺は直接SSにではなく、ヨド経由で修理に出しました。
（修理伝票はCanon SSのものでした）
部品交換はなるべくせずに調整を…と頼んでいたのですが、それでも
突っ返されました。よほど酷い状態だったのかなぁ。
レンズでしたよね？
因みに俺は直接SSにではなく、ヨド経由で修理に出しました。
（修理伝票はCanon SSのものでした）
部品交換はなるべくせずに調整を…と頼んでいたのですが、それでも
突っ返されました。よほど酷い状態だったのかなぁ。
289 ：名無しさん脚：03/11/10 09:30 ID:9EecrDQV
>286
修理価格表には交換部品の無いものも載ってたような。
そろそろ手元のNF-1もオーバーホールに出しとくかな。
修理価格表には交換部品の無いものも載ってたような。
そろそろ手元のNF-1もオーバーホールに出しとくかな。
290 ：名無しさん脚：03/11/10 21:48 ID:m2TzsDsd
292 ：名無しさん脚：03/11/11 07:00 ID:pmWBqvtU
価格表って言っても、工賃＋大雑把な交換部品代(工賃の25%程度)が
記載されてるだけだから。
で、交換部品の払拭してる機種では工賃だけが記載されたたような。
もともとは、カメラ店なんかで大雑把な見積もりだすための資料と
してまとめられてるものらしい。
記載されてるだけだから。
で、交換部品の払拭してる機種では工賃だけが記載されたたような。
もともとは、カメラ店なんかで大雑把な見積もりだすための資料と
してまとめられてるものらしい。
>>286
Ｆ－１ヤシコンマウント改造品なら！以前ヤフオクで見た事あり！！
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/f1/index.htm
>>292
５５ｍｍＦ１．２ ＡＳＰを森之宮の修理センターに持って逝ったら！
「部品が無いから修理不可能」言われました！！
ヒガサカメラに持ちこんだら！調整＆清掃してくれたでつ！
Ｆ－１ヤシコンマウント改造品なら！以前ヤフオクで見た事あり！！
ttp://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/f1/index.htm
>>292
５５ｍｍＦ１．２ ＡＳＰを森之宮の修理センターに持って逝ったら！
「部品が無いから修理不可能」言われました！！
ヒガサカメラに持ちこんだら！調整＆清掃してくれたでつ！
>293
交換部品無くても「できる範囲で」って指示すれば分解清掃はやってくれる。
交換部品無くても「できる範囲で」って指示すれば分解清掃はやってくれる。
ちょっと疑問に思うことがあるので質問させて下さい！！
最近NFD35-70mm/F3.5-4.5を手に入れて、何の気なしに眺めていたところ、
変なことに気付きました。
このレンズ、ピントリングの滑り止めのギザギザの模様が他のFDレンズと違うんですよ！
何て説明したらいいのかな、
普通のFDレンズは
■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■
こういうギザギザが刻まれてるが
NFD35-70mm/F3.5-4.5は
∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩
∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪
こういうギザギザ。
私が調べた限りではこういう安っぽい作りをしてるのは
NFD35-70mm/F3.5-4.5とNFD28-55mm/F3.5-4.5のみ。
何でだろ？
最近NFD35-70mm/F3.5-4.5を手に入れて、何の気なしに眺めていたところ、
変なことに気付きました。
このレンズ、ピントリングの滑り止めのギザギザの模様が他のFDレンズと違うんですよ！
何て説明したらいいのかな、
普通のFDレンズは
■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■
こういうギザギザが刻まれてるが
NFD35-70mm/F3.5-4.5は
∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩
∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪
こういうギザギザ。
私が調べた限りではこういう安っぽい作りをしてるのは
NFD35-70mm/F3.5-4.5とNFD28-55mm/F3.5-4.5のみ。
何でだろ？
うちのＮＦＤ35-105/3.5-4.5も
∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩
（間は長方形の出っ張り）
∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪
のギザギザだよ。
80-200/4は
■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■
というか、ピラミッド型だ。
∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩
（間は長方形の出っ張り）
∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪
のギザギザだよ。
80-200/4は
■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■
というか、ピラミッド型だ。
>>297
295です。読んでみたけどこの話題は出てないような・・・
>>296
そうそう、ピラミッド型！それが言いたかったんだけど、■じゃかえってわかり難かったかな。スマソ。
ただのコストダウンの為の形状変更なんだろうか。
「マニュアルキャノンのすべて」の最後のほうに出てるレンズ一覧によると、
NFD35-70mm/F3.5-4.5とNFD28-55mm/F3.5-4.5は発売年が同じく1983なんですね。
295です。読んでみたけどこの話題は出てないような・・・
>>296
そうそう、ピラミッド型！それが言いたかったんだけど、■じゃかえってわかり難かったかな。スマソ。
ただのコストダウンの為の形状変更なんだろうか。
「マニュアルキャノンのすべて」の最後のほうに出てるレンズ一覧によると、
NFD35-70mm/F3.5-4.5とNFD28-55mm/F3.5-4.5は発売年が同じく1983なんですね。
T50とかT70、つまりTシリーズのデザインに合わせたから。
で、35-70はAシリーズとかのユーザ向けにピラミッド型のも後からリリース。
で、35-70はAシリーズとかのユーザ向けにピラミッド型のも後からリリース。
なるほどー、T50は1983年発売。
T50はNFD35-70mm/F3.5-4.5がセットで付いてたんだね。
言われてみればTシリーズ初期のグリップ部分のギザギザと似てる。
T50はNFD35-70mm/F3.5-4.5がセットで付いてたんだね。
言われてみればTシリーズ初期のグリップ部分のギザギザと似てる。
301 ：名無しさん脚：03/11/13 01:37 ID:nkjXvUax
>298
28-55は寄れるし、描写もなかなかで好きなレンズです。
28-55は寄れるし、描写もなかなかで好きなレンズです。
Kissデジとセットで遅ればせながらのEFデビューするかを
悩みに悩んだ末、
今までは「高い、必要無い」と思っていた20-35mm F3.5Lが
何故か手元に有る。
このスレ的には漢と呼んでもらえるような気がする…
悩みに悩んだ末、
今までは「高い、必要無い」と思っていた20-35mm F3.5Lが
何故か手元に有る。
このスレ的には漢と呼んでもらえるような気がする…
>Kissデジとセット ・・・ 悩みに悩んだ末、
寒
>20-35mm F3.5Lが何故か手元に有る。
漢 !!!!!!!!!!!!
寒
>20-35mm F3.5Lが何故か手元に有る。
漢 !!!!!!!!!!!!
20mmﾎｽｨ｡
旧FDの20/2.8持ってるけど、発色は古めだが、歪曲が感じられなくていいよ。
306 ：sage：03/11/14 00:40 ID:zNKmWP2g
履歴の下の方に
綾の仕入れIDが並んでるな。
綾の仕入れIDが並んでるな。
308 ：名無しさん脚：03/11/14 14:08 ID:aNEJEvdg
旧FD 50 1.4
100 2.8
がなんとなく黄色変色してきてるんだけど、みんさんのはどう？
ポジ用に使えなくなるかな
100 2.8
がなんとなく黄色変色してきてるんだけど、みんさんのはどう？
ポジ用に使えなくなるかな
NewFD20mmF2.8を好んで使ってます。
このくらいの焦点距離になると、画面に太陽等の光源が入ることが多くなりますが、
このレンズは、逆光に強いのがありがたいですね。
個人的には、フレアは困りますが、きれいなゴーストであれば、
写真表現として有効だと思いますので、安心して使えます。
このくらいの焦点距離になると、画面に太陽等の光源が入ることが多くなりますが、
このレンズは、逆光に強いのがありがたいですね。
個人的には、フレアは困りますが、きれいなゴーストであれば、
写真表現として有効だと思いますので、安心して使えます。
>>308
ニューFDと比べると！旧FDは状態良いのも！全体的に微妙に黄色い感じがする！
ニューFDは青っぽい感じがするし！
ポジフィルムも銘柄変わると色が変わるし！まあ！好みの問題程度なので！漏れ的には問題無し！！
旧FD35ｍｍF2や55mmみたく！まっききなのは流石に困るが！
>>309
禿げ同！
漏れはNFD17mm愛用！！
シチュエーションによっては！陣笠系の湾曲や！
周辺落ちが目立つ場合があるが！
ゴーストが出ても！コントラストが結構高くて！フレアが出にくい！
意外と良いレンズでつ！！
ニューFDと比べると！旧FDは状態良いのも！全体的に微妙に黄色い感じがする！
ニューFDは青っぽい感じがするし！
ポジフィルムも銘柄変わると色が変わるし！まあ！好みの問題程度なので！漏れ的には問題無し！！
旧FD35ｍｍF2や55mmみたく！まっききなのは流石に困るが！
>>309
禿げ同！
漏れはNFD17mm愛用！！
シチュエーションによっては！陣笠系の湾曲や！
周辺落ちが目立つ場合があるが！
ゴーストが出ても！コントラストが結構高くて！フレアが出にくい！
意外と良いレンズでつ！！
相変わらずハイテンションだなぁ・・・。
自分の50/1.4sscカビカビにして３年前新宿のSSでカビ取り（研磨）してもらった。
で、前玉表面 よく見るとまだら模様。きれいに拭いてもまだら。
これって、カビは取ったが、コーティングもないってこと？
MCフィルターつければ効果おなじ？ やっぱちがうか。
いちお、ふつうのスナップなどの写りには影響ないけど・・・
で、前玉表面 よく見るとまだら模様。きれいに拭いてもまだら。
これって、カビは取ったが、コーティングもないってこと？
MCフィルターつければ効果おなじ？ やっぱちがうか。
いちお、ふつうのスナップなどの写りには影響ないけど・・・
313 ：名無しさん脚：03/11/17 16:33 ID:0+jofJTj
一般的にメーカーSSで研磨してくれるものなの？単なる拭き取りじゃなくて？
>>313
「カビのついたレンズをきれいにするには、レンズ表面を削って
カビをとるしか方法がない」とかって、おやじに説明された記憶がある。
「中古屋で新しく買った方が、安くあがるよ」とも言われた。
それでもSSに頼んだら、１万くらいかかってしまた。
「カビのついたレンズをきれいにするには、レンズ表面を削って
カビをとるしか方法がない」とかって、おやじに説明された記憶がある。
「中古屋で新しく買った方が、安くあがるよ」とも言われた。
それでもSSに頼んだら、１万くらいかかってしまた。
315 ：名無しさん脚：03/11/17 17:18 ID:3tJnRZRt
再研磨までしたら1万円じゃ済まないような。
拭き取り清掃したけど、コーティングのいたみが残ってる状況じゃないかな。
まあ、写りに気になる程の影響がでてなければ良しと。
拭き取り清掃したけど、コーティングのいたみが残ってる状況じゃないかな。
まあ、写りに気になる程の影響がでてなければ良しと。
NFD 300 f2.8 L 売ろうかと思ってるんだけど
どれくらいかなぁ
レンズはきれいです
どれくらいかなぁ
レンズはきれいです
317 ：名無しさん脚：03/11/17 19:55 ID:ZoDaVhRg
旧FDの金属感がたまらない。マニュアルカメラにこそ似合うレンズ。
318 ：名無しさん脚：03/11/18 00:34 ID:uLfg2xDj
NFD35-105mm f3.5 使ってきたけど、ファインダーでくっきりわかるくらい
フレア出まくりでした。
純正フード付けてますが、これって浅くないですか？
フレア出まくりでした。
純正フード付けてますが、これって浅くないですか？
319 ：名無しさん脚：03/11/18 01:29 ID:tSPgJtHy
そりゃ35mmでケラれないようになってるからなぁ。
屋外で使うときは三脚にハレギリ必須だべさ。
屋外で使うときは三脚にハレギリ必須だべさ。
320 ：名無しさん脚：03/11/18 02:24 ID:XPNvsjer
>>316
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9523726
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43562281
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43200172
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6879296
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9523726
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43562281
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43200172
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6879296
>>318
曇ってるんじゃない？曇りやすいレンズだよ。
曇ってるんじゃない？曇りやすいレンズだよ。
>>317
>旧FDの金属感がたまらない。
これわかる。むかーしの雑誌記事に、東南アジアだかで誤ってレンズを
川に落としてしまったカメラマンが困っていたら、現地の人が「オーブン
で焼けば？」と。やってみたら、問題なく使えたって話があった。
これって、金属レンズならではの話しだよね。
ま、でも、この話、べつにFDレンズだったとは書かれていなかったけれど。
>旧FDの金属感がたまらない。
これわかる。むかーしの雑誌記事に、東南アジアだかで誤ってレンズを
川に落としてしまったカメラマンが困っていたら、現地の人が「オーブン
で焼けば？」と。やってみたら、問題なく使えたって話があった。
これって、金属レンズならではの話しだよね。
ま、でも、この話、べつにFDレンズだったとは書かれていなかったけれど。
やっぱ、キャノンのレンズコーティングは
カールツァイス ゾナーに勝てませんね。
スレ違いｺﾞﾒｿ
カールツァイス ゾナーに勝てませんね。
スレ違いｺﾞﾒｿ
324 ：316：03/11/19 20:17 ID:a1ribgrY
バリオゾナーの間違いでした。 吊ってきます
325 ：名無しさん脚：03/11/20 05:26 ID:MCjv/1cc
＞＞238
業者じゃないけど、友人に頼まれていろいろやってるよさすがFDからの改造は出来ないが
NIKON、ミノルタ、ペンタックス、CanonFD（何本もってんだ！）
コンタックスはマウントが2種類合って面倒だけど
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
業者じゃないけど、友人に頼まれていろいろやってるよさすがFDからの改造は出来ないが
NIKON、ミノルタ、ペンタックス、CanonFD（何本もってんだ！）
コンタックスはマウントが2種類合って面倒だけど
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
326 ：名無しさん脚：03/11/20 05:29 ID:MCjv/1cc
松坂屋に旧FD24mmF1.4があったよ。
328 ：sage：03/11/28 14:36 ID:TgHu9Vcl
まさか･･･新品？？
中古に決まってるじゃん。
330 ：名無しさん脚：03/11/30 15:37 ID:5gQ4Hv+G
旧FDにポジ使用 いまだに現役なおれは逝ってよしですか？
いや、漏れは20年前から使ってるがAE-1で12年前に
50㎜F1,8で撮った一枚の絵が今迄で一番気に入ってて、ついでにコンテスト出したら某雑誌で入選したから
未だに現役。今はペンタも何台か使ってるしデジも使ってるけど、
一番好きなのはそのレンズだ。だからｲ㌔
50㎜F1,8で撮った一枚の絵が今迄で一番気に入ってて、ついでにコンテスト出したら某雑誌で入選したから
未だに現役。今はペンタも何台か使ってるしデジも使ってるけど、
一番好きなのはそのレンズだ。だからｲ㌔
332 ：名無しさん脚：03/11/30 18:53 ID:KLd7MFra
私も未だＦＤシステム。
東欧の城の廃墟を写すのが趣味なんでＡＦはいらない。
下手な写真しか写せない不甲斐ない持ち主でごめんよ
レンズとカメラたち・・・。
東欧の城の廃墟を写すのが趣味なんでＡＦはいらない。
下手な写真しか写せない不甲斐ない持ち主でごめんよ
レンズとカメラたち・・・。
333 ：名無し募集中。。。：03/12/08 05:55 ID:Yvaoaabk
私はNFD85 1.8 とNFD50 1.8 ですね。
50mmはチープな造りの割には（絞り羽5枚かよ・・）良く写るし、
85mmは文句無しです！
あとは、コシナ20 F3.8 とか オオサワ28 F2.8 とかふざけて買ったのですが、意外とまともなのにはびっくりしました。
でも、A-1にコシナ、オオサワを付けると開放表示が半段ずれるのはご愛嬌でしょうか？？？
50mmはチープな造りの割には（絞り羽5枚かよ・・）良く写るし、
85mmは文句無しです！
あとは、コシナ20 F3.8 とか オオサワ28 F2.8 とかふざけて買ったのですが、意外とまともなのにはびっくりしました。
でも、A-1にコシナ、オオサワを付けると開放表示が半段ずれるのはご愛嬌でしょうか？？？
334 ：名無しさん脚：03/12/08 23:59 ID:nL3ACE1y
＞333
ですよね。えらくシャープな感じがするんだけどどうです？
ですよね。えらくシャープな感じがするんだけどどうです？
335 ：333：03/12/09 01:17 ID:PLZYze4k
>>334
50mm F1.8 ですか？
50mm F1.8 ですか？
この週末、ひさびさNFD135/2持ち出しの予定。
AF＋デジばかりな今日この頃、ピント合わせられるか不安だ。
ボディ何にすっかな～
楽しみ。
AF＋デジばかりな今日この頃、ピント合わせられるか不安だ。
ボディ何にすっかな～
楽しみ。
50mmF1.8、シャープで好きだけどもうちょっと寄れたらな。
まあそのために1.4があるんだろうけど。
まあそのために1.4があるんだろうけど。
何だか俺の50mm f1.4、カラカラと音がするんです。
中に誰か住んでいるのでしょうか？
不安で夜も眠れません。
絞りは正常に動いているんですけど。
聞こえないフリをするのが大人でしょうか？
中に誰か住んでいるのでしょうか？
不安で夜も眠れません。
絞りは正常に動いているんですけど。
聞こえないフリをするのが大人でしょうか？
＞３３８
ウチのも音がします。
自動絞りあたりで仕事をしているこびとさんだと思っていますが。
ウチのも音がします。
自動絞りあたりで仕事をしているこびとさんだと思っていますが。
341 ：名無しさん脚：03/12/15 08:34 ID:sszbLT4j
50mm f1.4のカラカラ音は仕様だと、どこかの掲示板で読みましたよ。
気になった人がCanonに問い合わせたのだとか。
因みに俺はそのレスを読んではじめて、自分の50mm f1.4もカラカラ
音がすることに気付きました(w
気になった人がCanonに問い合わせたのだとか。
因みに俺はそのレスを読んではじめて、自分の50mm f1.4もカラカラ
音がすることに気付きました(w
342 ：名無しさん脚：03/12/15 11:36 ID:9xPwymA+
NFDのカラカラ音（というかコロコロ音？）はマウント部のベアリングのものだそうです。
私もOHの前にSSで聞いてみたのですが、機構上しょうがないそうで全く問題無しとのことでした。
私もOHの前にSSで聞いてみたのですが、機構上しょうがないそうで全く問題無しとのことでした。
343 ：名無しさん脚：03/12/15 22:42 ID:xflgsw2K
NewFD100mmF2.8ってどんな感じでしょう？
うちのはNFD300mm/f4も振るとカラカラいいます。
マラカスみたいです。
マラカスみたいです。
じゃーNFDはマラカス機能付きの
オシャレなレンズということで4649！！
オシャレなレンズということで4649！！
サンバ DE アミーゴ ♪
347 ：名無しさん脚：03/12/16 09:32 ID:V0MUmowB
>>343
可も無く不可も無く、ごくごく普通のレンズ。個性の無いところが個性になってる。
開放付近で軟調フィルムを使えばポートレートでも使えるし、絞り込んでシャープな
フィルムを使えばブツ撮りにも使える。
逆光にはやや弱めだが前玉が小さく全長が短いのでハレギリし易い。
コンパクトで使い易い（つぶしがきく）望遠レンズだと思う。
可も無く不可も無く、ごくごく普通のレンズ。個性の無いところが個性になってる。
開放付近で軟調フィルムを使えばポートレートでも使えるし、絞り込んでシャープな
フィルムを使えばブツ撮りにも使える。
逆光にはやや弱めだが前玉が小さく全長が短いのでハレギリし易い。
コンパクトで使い易い（つぶしがきく）望遠レンズだと思う。
>>342
>機構上しょうがないそうで全く問題無しとのことでした。
うらやましいハナシよの。
匿名希望某社の16mmから200mmまで、10年以上掛けて
単焦点だけで一気貫通したのによ。
初めはベアリングで自動絞りレバーを支えていたので、カラカラ音あり、
だが段々手を抜いて、上部の軸に振り子状に動く円弧型の部品を止めただけに。
開け閉めだけならともかく、シャッター優先で位置まで制御するには
やっぱり無理出て、ギョエ～‥‥マウント変更しやがんの。
んなこったから、会社までヤヴァくなって、ブハッ、経営母体を変更しやがんの。
‥‥米国のファンドに売っ払う準備なんやろな。
何考えてるんだよ、誰も買わねぇ～よ。
FDの絞り羽根には点状の出っ張りがあって、ハネアブラにも強くなってる。
頑張ってると思うぞ。
>機構上しょうがないそうで全く問題無しとのことでした。
うらやましいハナシよの。
匿名希望某社の16mmから200mmまで、10年以上掛けて
単焦点だけで一気貫通したのによ。
初めはベアリングで自動絞りレバーを支えていたので、カラカラ音あり、
だが段々手を抜いて、上部の軸に振り子状に動く円弧型の部品を止めただけに。
開け閉めだけならともかく、シャッター優先で位置まで制御するには
やっぱり無理出て、ギョエ～‥‥マウント変更しやがんの。
んなこったから、会社までヤヴァくなって、ブハッ、経営母体を変更しやがんの。
‥‥米国のファンドに売っ払う準備なんやろな。
何考えてるんだよ、誰も買わねぇ～よ。
FDの絞り羽根には点状の出っ張りがあって、ハネアブラにも強くなってる。
頑張ってると思うぞ。
FDは売ってしまった。
C FTｂも故障しとるん。
C FTｂも故障しとるん。
350 ：名無しさん脚：03/12/16 22:11 ID:Plfvn7QB
だいぶ前に買った中古のNFD50mmF1.4に付いていたフードがBT-52だった・・・
特に支障はないけど。35mmに付けてもけられなかったような・・・
特に支障はないけど。35mmに付けてもけられなかったような・・・
352 ：名無しさん脚：03/12/19 19:15 ID:NLp1TlHK
さて、そろそろ85㎜/1,8を買おうか。
前から欲しかったのよ。
前から欲しかったのよ。
353 ：名無しさん脚：03/12/19 23:33 ID:NLA/tfPg
>>352
いいレンズだと思うよ。俺はこのレンズが一番性に合ってる。
風景も街角スナップも人物も、これって時はこのレンズですね。
ピンも送り易いし、視野も近いし・・・俺との相性はばっちりです。
F1.2程大げさで無いのがいい！
いいレンズだと思うよ。俺はこのレンズが一番性に合ってる。
風景も街角スナップも人物も、これって時はこのレンズですね。
ピンも送り易いし、視野も近いし・・・俺との相性はばっちりです。
F1.2程大げさで無いのがいい！
＞＞３５２，３５３
そうそう。私的にも一番思い出に残る玉ですた。
F4より絞り明けて撮る事もあんまりなかったし。
中古でF1．２も買ったが重すぎて（そこが好きでもあったが）、
硝子観賞用→防湿庫の主ですな。
そうそう。私的にも一番思い出に残る玉ですた。
F4より絞り明けて撮る事もあんまりなかったし。
中古でF1．２も買ったが重すぎて（そこが好きでもあったが）、
硝子観賞用→防湿庫の主ですな。
355 ：名無しさん脚：03/12/22 21:11 ID:moSXyrgc
352だが。
という訳でほぼ新同の85/1,8を26kで購入。
久々の新しいFDレンズだが、視界が黄色くない！
軽くて寄れるし、良さ気だね。
が、肝心のボディA-1とAE-1が瀕死だから今度は本体探さないと…
程度がイイとすればｎF-1になるのかなぁ、最早。
という訳でほぼ新同の85/1,8を26kで購入。
久々の新しいFDレンズだが、視界が黄色くない！
軽くて寄れるし、良さ気だね。
が、肝心のボディA-1とAE-1が瀕死だから今度は本体探さないと…
程度がイイとすればｎF-1になるのかなぁ、最早。
お散歩装備は、NewFD35mmF2&NewFD85mmF1.8にしてます。
ボディはAE-1+Pが多いかな。
理由はFDマウントのカメラとしては軽いこと、使い易いこと。
最近T70に興味が出てきた。以前は全く興味が無かったのだが・・・不思議なもんだ。
ボディはAE-1+Pが多いかな。
理由はFDマウントのカメラとしては軽いこと、使い易いこと。
最近T70に興味が出てきた。以前は全く興味が無かったのだが・・・不思議なもんだ。
>356
嫁が若かりし頃に買ったAE-1＆レンズを今自分が使ってるんで。
その頃のレンズはなんかみんな黄色く見えるんだが。
今度買った85/1,8は大口径に見えるけど52㎜なんだよね。
現在はペンタでシステム組んでるんだけど、FDでも組んでみようか…
>357
T-70も持ってるけど、いい思い出無いなぁ。
軽いから昔、旅行用に使ってたんだが、巻き上げが故障して、
シャッターが切れなくなってetc…
嫁が若かりし頃に買ったAE-1＆レンズを今自分が使ってるんで。
その頃のレンズはなんかみんな黄色く見えるんだが。
今度買った85/1,8は大口径に見えるけど52㎜なんだよね。
現在はペンタでシステム組んでるんだけど、FDでも組んでみようか…
>357
T-70も持ってるけど、いい思い出無いなぁ。
軽いから昔、旅行用に使ってたんだが、巻き上げが故障して、
シャッターが切れなくなってetc…
359 ：名無しさん脚：03/12/27 19:24 ID:6j6qOL2O
今日露天でＴ-80+35mm～150mm？+80mm～210mm？で34,000円だった。
現金の持ち合わせがなかったからあきらめたけど・・・・
現金の持ち合わせがなかったからあきらめたけど・・・・
360 ：名無しさん脚：03/12/28 11:14 ID:07/8hI0e
\持ってたら買ったのか？
FDマウントのオートフォーカスってことで手を出してしまったかも。
362 ：名無しさん脚：03/12/30 11:15 ID:zGYI7bI7
さういえば…
NFD300mm f2.8LにEFレンズ用ドロップインフィルタ／PL-Cは取付可能
なんでせうか？
NFD300mm f2.8LにEFレンズ用ドロップインフィルタ／PL-Cは取付可能
なんでせうか？
363 ：名無しさん脚：03/12/30 14:11 ID:IaKER0nO
>>362
IS用でなければ同じです(48mm)
IS用でなければ同じです(48mm)
364 ：名無しさん脚：03/12/30 18:43 ID:zGYI7bI7
特にFDレンズに限った事じゃないんだけど
MCフィルター等のレンズ保護フィルターって邪道かな？
やっぱつけない方が格好いいし、レンズの魅力もわかると
は思うんだけど、ムキ出しもちょっとって感じ。
MCフィルター等のレンズ保護フィルターって邪道かな？
やっぱつけない方が格好いいし、レンズの魅力もわかると
は思うんだけど、ムキ出しもちょっとって感じ。
367 ：名無しさん脚：03/12/31 23:50 ID:l8obm4gU
今年、NewFDを５本も買ってしまった．．．
皆さん良いお年を！！
皆さん良いお年を！！
368 ：初心者FD：04/01/01 00:14 ID:6R1p5bBp
初心者の為の...で聞きました判明しません
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
本日、FDマウントのJCPenney 28ｍｍ F2.8と言う聞いたことのないレンズを4800円でしたので
とりあえず購入しました。
ちなみにお店の人も知らないそうです。
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
本日、FDマウントのJCPenney 28ｍｍ F2.8と言う聞いたことのないレンズを4800円でしたので
とりあえず購入しました。
ちなみにお店の人も知らないそうです。
JCPenney って、アメリカのスーパーだかホームセンターだかじゃないか？
関係なかったらすまそ
関係なかったらすまそ
370 ：初心者FD：04/01/01 21:23 ID:zDtIoSUg
レンズメーカーで多くのメーカーのマウントがあるみたいですが
どなたかこれはと言うHP教えてください。
どなたかこれはと言うHP教えてください。
>370
何を知りたいんですか？
それが判らないと紹介しにくいよ。
何を知りたいんですか？
それが判らないと紹介しにくいよ。
372 ：初心者FD：04/01/02 10:43 ID:Wx4oyjxc
371>
すみません。言葉たらずで、いまもJCPenneyのこと調べています。
参考になるHPを教えてください。
すみません。言葉たらずで、いまもJCPenneyのこと調べています。
参考になるHPを教えてください。
Aシリーズしかボディ持っていないのですが、200mm程の望遠レンズが欲しいのです。
単焦点は嵩張るのでズームを狙ってます。ところでNewFD 70-210mm F4と80-200mm F4L
ではもちろん後者の方が良いものだとは理解しているのですが、いかんせん値段が違いすぎます。
ｹｺｰﾝ式で使うぐらいなら、安い方でｲｲﾖﾈ？誰か背中押してちょ
単焦点は嵩張るのでズームを狙ってます。ところでNewFD 70-210mm F4と80-200mm F4L
ではもちろん後者の方が良いものだとは理解しているのですが、いかんせん値段が違いすぎます。
ｹｺｰﾝ式で使うぐらいなら、安い方でｲｲﾖﾈ？誰か背中押してちょ
ｹｺｰﾝ式で200mmが必要ってどんな盛大なｹｺｰﾝ式でつか？と後ろ髪を引っ張ってみる
が、漏れも70-210/4と80-200/4Lの差は知りたい
が、漏れも70-210/4と80-200/4Lの差は知りたい
>>373
ドン!
というのはさておき、十分光量のあるストロボでF5.6とか8あたりで使うなら
まぁあまり気にする事はないと思うけど、解放を多用するなら奮発する価値はあると思う。
個人的にはタムロンの28-105mmF2.8が結婚式用最強と聞いたので興味があるんだけど、
いつの間にかカタログから落ちてしまったねぇ。マニアック過ぎたんだろうか。
ドン!
というのはさておき、十分光量のあるストロボでF5.6とか8あたりで使うなら
まぁあまり気にする事はないと思うけど、解放を多用するなら奮発する価値はあると思う。
個人的にはタムロンの28-105mmF2.8が結婚式用最強と聞いたので興味があるんだけど、
いつの間にかカタログから落ちてしまったねぇ。マニアック過ぎたんだろうか。
NewFD 70-210mm F4 無難に良くできたズーム
80-200mm F4L 素晴らしいズーム
80-200mm F4L 素晴らしいズーム
>368
そんなレンズは聞いたことがない。謎のレンズですねぇ。
画像を見てみたいところだけど・・・
JCPenneyって、レンズ本体に書いてあるの？
Made In XXX とか、他に手がかりはありませんか？
ボディに付けてみて、開放測光は出来てる？
そんなレンズは聞いたことがない。謎のレンズですねぇ。
画像を見てみたいところだけど・・・
JCPenneyって、レンズ本体に書いてあるの？
Made In XXX とか、他に手がかりはありませんか？
ボディに付けてみて、開放測光は出来てる？
f4って室内で使うには暗すぎないかな？70-210は前もっていたけど
結局友達に売っぱらちゃったかならあ。
結局友達に売っぱらちゃったかならあ。
373の使い方ならストロボ使用だっしょ、いくらなんでも。
ただ、200mm域だとクリップオンじゃかなり大出力のものが必要になるが・・・
被写界深度もあるからf8以上は絞りたいし。せいぜい85・100・135の三本の
代わりに使うくらいだけど35-105/3.5の方が使いやすいな。
ただボディがAシリーズじゃシンクロが1/60だから、どのみち200mmは使い道
が無いか・・・
ただ、200mm域だとクリップオンじゃかなり大出力のものが必要になるが・・・
被写界深度もあるからf8以上は絞りたいし。せいぜい85・100・135の三本の
代わりに使うくらいだけど35-105/3.5の方が使いやすいな。
ただボディがAシリーズじゃシンクロが1/60だから、どのみち200mmは使い道
が無いか・・・
70-210と80-200L比べると
ちゃちいのはLの方だよなぁ。
スッコンスッコンのプラ丸出し・・・
ちゃちいのはLの方だよなぁ。
スッコンスッコンのプラ丸出し・・・
ＪＣＰｅｎｎｙってソリゴールだったような気がする。
少なくとも２８ｍｍは日本製だったはず。
少なくとも２８ｍｍは日本製だったはず。
ちょっと見ぬ間に、たくさんﾚｽいただきありが㌧ござい増田。
すこし補足させていただきますと、ﾜｲﾊでｹｺｰﾝ式するので、式以外にも
使えるものをと思い、候補にあげた次第です。（ｵﾈｴﾁｬｿの島撮とか・・ﾜﾗ）
ﾋﾞｰﾁｳｪﾃﾞｨﾝｸﾞではありませんが、かなり光の入るﾁｬﾍﾟﾙみたいなので、
ｽﾄﾛﾎﾞ撮影は考えてません（ｼﾝｸﾛ1/60だし）。
壊れても盗まれてもあまり気にしなくて済むし、漏れの腕で画質云々をい
うのもなーと安い方を考えてますが・・・・・やはり後ろ髪引かれますｗ
すこし補足させていただきますと、ﾜｲﾊでｹｺｰﾝ式するので、式以外にも
使えるものをと思い、候補にあげた次第です。（ｵﾈｴﾁｬｿの島撮とか・・ﾜﾗ）
ﾋﾞｰﾁｳｪﾃﾞｨﾝｸﾞではありませんが、かなり光の入るﾁｬﾍﾟﾙみたいなので、
ｽﾄﾛﾎﾞ撮影は考えてません（ｼﾝｸﾛ1/60だし）。
壊れても盗まれてもあまり気にしなくて済むし、漏れの腕で画質云々をい
うのもなーと安い方を考えてますが・・・・・やはり後ろ髪引かれますｗ
>>382
主に長い焦点距離を使うのならＬをお勧めしますが、そうでもないなら
安い方で良いように思います。
それよりもいいフィルムを使いましょう。（ＦＵＪＩならPRO400あたり）
１０本２０００円コースのフィルムとは二味違う深みがでますよ。
主に長い焦点距離を使うのならＬをお勧めしますが、そうでもないなら
安い方で良いように思います。
それよりもいいフィルムを使いましょう。（ＦＵＪＩならPRO400あたり）
１０本２０００円コースのフィルムとは二味違う深みがでますよ。
384 ：初心者FD：04/01/02 22:52 ID:IdQ24HS1
>377さん381さんへ
MADE IN JAPANとかいてあります。0.31から∞。絞り2.8から22
本日AE1-Pにつけ近所を撮りました。オートも試しましたが
正常に作動しました。明日現像に出します。たのしみです。
MADE IN JAPANとかいてあります。0.31から∞。絞り2.8から22
本日AE1-Pにつけ近所を撮りました。オートも試しましたが
正常に作動しました。明日現像に出します。たのしみです。
>>383
ありがとうございます。昨年は28,35,50,90macroの布陣で逝ってきたのですが
やはり望遠域も欲しいと思うことしばしばでした。今回は自分用にPROVIA100Fを50本、
ﾌﾟﾘﾝﾄ用にﾈｶﾞ10本ほど用意ｼﾏｽﾀ。PROVIAは期限切迫で一本２００円（全部じゃありませんが）。
NewFD35-70F4と70-210F4の激安コンビで逝ってきます。
ありがとうございます。昨年は28,35,50,90macroの布陣で逝ってきたのですが
やはり望遠域も欲しいと思うことしばしばでした。今回は自分用にPROVIA100Fを50本、
ﾌﾟﾘﾝﾄ用にﾈｶﾞ10本ほど用意ｼﾏｽﾀ。PROVIAは期限切迫で一本２００円（全部じゃありませんが）。
NewFD35-70F4と70-210F4の激安コンビで逝ってきます。
>初心者FD殿
戦後、日本には現在よりもたくさんのカメラメーカーが存在していて、その中にミランダというカメラメーカーがありました。
381さんが言う「ソリゴール」というのは、そのミランダが出していた交換レンズのブランド名ですな。
ソリゴールとJCPennyとの関係は漏れの乏しい知識ではよくわからんが、
Soligor WIDE-AUTO 28mm F2.8というレンズが写真付きで紹介されてるページがあった。
ttp://hunmut.c-get.ne.jp/camera/soligor/photos1.htm
あなたのレンズはこれでつか？
戦後、日本には現在よりもたくさんのカメラメーカーが存在していて、その中にミランダというカメラメーカーがありました。
381さんが言う「ソリゴール」というのは、そのミランダが出していた交換レンズのブランド名ですな。
ソリゴールとJCPennyとの関係は漏れの乏しい知識ではよくわからんが、
Soligor WIDE-AUTO 28mm F2.8というレンズが写真付きで紹介されてるページがあった。
ttp://hunmut.c-get.ne.jp/camera/soligor/photos1.htm
あなたのレンズはこれでつか？
387 ：初心者FD：04/01/03 21:31 ID:/spuYUH4
JCPenney28ｍｍ＆AE1-P-プリントあがりました
合格点です。
hunmut.c-get.ne.jp/camera/soligor/photos1.ht見ましたが
・・・・あきらかに違います。
よく分からないけど・・・・・・・・大切にします。
合格点です。
hunmut.c-get.ne.jp/camera/soligor/photos1.ht見ましたが
・・・・あきらかに違います。
よく分からないけど・・・・・・・・大切にします。
388 ：道楽：04/01/04 11:18 ID:RGsI7Ikd
久しぶりにNational GeographicのカメラマンがAE-1
FD50を使用していた。賞賛。
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0401/feature4/zoom5.html
下の方の説明photo fast facts参照のこと
FD50を使用していた。賞賛。
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0401/feature4/zoom5.html
下の方の説明photo fast facts参照のこと
教えてください
New FDレンズを持っているんですが
これって旧FDマウントに付くんでしょうか
New FDレンズを持っているんですが
これって旧FDマウントに付くんでしょうか
390 ：名無しさん脚：04/01/04 13:19 ID:jjFHHpau
NewFD20-35LF3.5用のフードBW７２がなかなかないので
別メーカーでもいいので探しています。何かいい代用品
ないですか？ラバーでもプラでもかまわないんですけど・・・
別メーカーでもいいので探しています。何かいい代用品
ないですか？ラバーでもプラでもかまわないんですけど・・・
392 ：名無しさん脚：04/01/04 18:36 ID:xpxze6pG
>389
ＦＤマウントに新旧はないと思います。
私はNew ＦＤレンズをＦＴｂやＦ－１で使いますが問題ないですよ。
ＦＤマウントに新旧はないと思います。
私はNew ＦＤレンズをＦＴｂやＦ－１で使いますが問題ないですよ。
393 ：389：04/01/05 01:08 ID:nl8xW2HY
>>391
>>392
ありがとうございます
ＡＥ－１Ｐのレンズを持っているのですが
最近 ＥＦが非常に気になっており
互換性を調べていたのですが
ムック本等にもはっきり記述されておらず
二の足を踏んでいたのでした
これでＥＦを買う踏ん切りがつきました
>>392
ありがとうございます
ＡＥ－１Ｐのレンズを持っているのですが
最近 ＥＦが非常に気になっており
互換性を調べていたのですが
ムック本等にもはっきり記述されておらず
二の足を踏んでいたのでした
これでＥＦを買う踏ん切りがつきました
394 ：初心者FD：04/01/05 22:07 ID:YiqddU80
JCPenneyの件では情報いただきありがとうございました
まだまだ情報収集したいと思いますので
ご存知の方はよろしくお願いいたします
申し訳ございませんが私高額なレンズを買う程余裕がございません
又分からないレンズを入手しました
PRESENTA 60-300 ｆ4-5.6 NFDマウントです
これまた分かりません
どなたかお教え願えれば幸いです。
まだまだ情報収集したいと思いますので
ご存知の方はよろしくお願いいたします
申し訳ございませんが私高額なレンズを買う程余裕がございません
又分からないレンズを入手しました
PRESENTA 60-300 ｆ4-5.6 NFDマウントです
これまた分かりません
どなたかお教え願えれば幸いです。
>394
ますますワカラナイ。
その不思議なレンズ達、どこで入手したの？
ますますワカラナイ。
その不思議なレンズ達、どこで入手したの？
>>394
名前の感じではイタリアっぽいけど、聞いたこともありません。
名前の感じではイタリアっぽいけど、聞いたこともありません。
397 ：初心者FD：04/01/05 23:37 ID:lBwQzqC6
入手先は山の手線上で雑誌にもよく出ているお店です。
ネットで調べても全然です。
でも誰かがお店に売ったということはその人はどこかで買ったということ
・・・
ますますイライラ
ネットで調べても全然です。
でも誰かがお店に売ったということはその人はどこかで買ったということ
・・・
ますますイライラ
ニコンの事なんだけど、スレ違いを承知で質問させて！
（あっちのスレでこんな質問すると「そんな事知らないの？アフォか！」と言われそうで怖いので）
ニコンのレンズには変な金具が付いてるけどアレは一体何に使うものなの？
（ボディ装着時にペンタのNikonロゴ下にある豚の鼻みたいな銀色の金具のこと）
カメラ屋ではあの金具に盗難防止のワイヤーがくくり付けられてるけど、何なんだあれは。
（あっちのスレでこんな質問すると「そんな事知らないの？アフォか！」と言われそうで怖いので）
ニコンのレンズには変な金具が付いてるけどアレは一体何に使うものなの？
（ボディ装着時にペンタのNikonロゴ下にある豚の鼻みたいな銀色の金具のこと）
カメラ屋ではあの金具に盗難防止のワイヤーがくくり付けられてるけど、何なんだあれは。
カニ爪のこと？ あれは古いボディでしか意味ないです。F2とか、そういう時代。
最初に絞り環をがちゃがちゃ廻して、そのレンズの絞りをボディ側にセットします。
ってこんな説明で分かるだろうか？ 実物があれば一目瞭然なんだけど。
私はかつてF3使いだったけど、無意味なカニ爪が結構カッコ良かったｗ
最初に絞り環をがちゃがちゃ廻して、そのレンズの絞りをボディ側にセットします。
ってこんな説明で分かるだろうか？ 実物があれば一目瞭然なんだけど。
私はかつてF3使いだったけど、無意味なカニ爪が結構カッコ良かったｗ
おぉっ、もうレスが！判りました、疑問氷解です！！
場違いな質問に付き合って頂いてありがとうございます。
あれがカニ爪なんですねぇ！「カニ爪」という単語は雑誌などで見たことがありましたが、
あの謎の金具をそう呼ぶとは知りませんでした。
「カニ爪」で検索したら図解入りで使い方の説明もありました。
それにしても、現行レンズに（今となってはほとんど意味無し？）カニ爪を付けてるニコソに脱帽。
古いユーザーを大切にする姿勢、キヤノンにも見習って欲しいです。
FDマウントのネタから離れちゃってごめんなさい。
場違いな質問に付き合って頂いてありがとうございます。
あれがカニ爪なんですねぇ！「カニ爪」という単語は雑誌などで見たことがありましたが、
あの謎の金具をそう呼ぶとは知りませんでした。
「カニ爪」で検索したら図解入りで使い方の説明もありました。
それにしても、現行レンズに（今となってはほとんど意味無し？）カニ爪を付けてるニコソに脱帽。
古いユーザーを大切にする姿勢、キヤノンにも見習って欲しいです。
FDマウントのネタから離れちゃってごめんなさい。
401 ：みやっち ◆A/6bFScWfs ：04/01/08 00:14 ID:eIFObhuf
うむ、ＦＤレンズはハイスペック以外は捨て値みたいな
値段のことがケッコウ有るからな。
格安でシステムがそろえられるぞ。
古いニコレンズと比べると
カラーバランスの面からいうとキャノンの法が勝っているのは
間違いない。
値段のことがケッコウ有るからな。
格安でシステムがそろえられるぞ。
古いニコレンズと比べると
カラーバランスの面からいうとキャノンの法が勝っているのは
間違いない。
最近はニコ使いも、古いMFレンズを新コーティングのものに入れ替えてる
らしいけど、そんなことするぐらいならFDで一式組む方が格安に済みますｗ
らしいけど、そんなことするぐらいならFDで一式組む方が格安に済みますｗ
ちなみに漏れもニコ爺れす。
恐らく28--300mm位でＦ値にこだわらなければ
一本１ｋ－３ｋぐらいで入手できるだろうなあ。
で、キャノレンズが増殖していく。
鬱氏。
恐らく28--300mm位でＦ値にこだわらなければ
一本１ｋ－３ｋぐらいで入手できるだろうなあ。
で、キャノレンズが増殖していく。
鬱氏。
405 ：名無しさん脚：04/01/08 04:22 ID:kijHI91t
FD35-70mmF3.5-4.5を持っていたのですが、いいレンズなのですか？入門用？
EFだと、どのへんのレンズに相当するのでしょう？
EFだと、どのへんのレンズに相当するのでしょう？
>401
400です。実は既に観音派だったりします。F-1とAE-1しか持ってない（ｗ
FDレンズしか使った事がない故にニッコールのカニ爪を知らなかった。
>405
FDぢゃなくってNewFDでしょ？T50やT70に標準で付いていたレンズです。
このスレの295あたりで話題になってる。
あとこの辺にも
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/ の38あたり。
漏れも持ってる。焦点距離がスナップに丁度いいところをカバーしてるから、
レンズ一本しか持っていけない時に活躍してるけど、逆光気味だと五角形のゴーストが出やすいような気がする。
400です。実は既に観音派だったりします。F-1とAE-1しか持ってない（ｗ
FDレンズしか使った事がない故にニッコールのカニ爪を知らなかった。
>405
FDぢゃなくってNewFDでしょ？T50やT70に標準で付いていたレンズです。
このスレの295あたりで話題になってる。
あとこの辺にも
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064413779/ の38あたり。
漏れも持ってる。焦点距離がスナップに丁度いいところをカバーしてるから、
レンズ一本しか持っていけない時に活躍してるけど、逆光気味だと五角形のゴーストが出やすいような気がする。
逆に標準系で評価が高いもしくは高級ズームというとどんなのがあるの？
FDレンズって標準が良過ぎるからなぁ・・・。
FD・NFDの35・50（55）・85mmのハズレって聞いた事がない分、いい標準ズームってのも
聞いた事が無いなぁ。そんなに種類もないし。。。
28-85/4と35-105/3.5が比較的マシかなぁ・・・最短撮影距離が長いけど。
でも、高級・・・・・・じゃぁないよね。
FD・NFDの35・50（55）・85mmのハズレって聞いた事がない分、いい標準ズームってのも
聞いた事が無いなぁ。そんなに種類もないし。。。
28-85/4と35-105/3.5が比較的マシかなぁ・・・最短撮影距離が長いけど。
でも、高級・・・・・・じゃぁないよね。
24-35が評価が高いみたい。
漏れも持ってるけど、使いやすいですよ。
でも、標準じゃないですね・・・
漏れも持ってるけど、使いやすいですよ。
でも、標準じゃないですね・・・
私も>408に同意です。標準系単焦点はどれも素晴らしい。
けど、標準ズームだと、、、EF28-105を勧めたくなるｗ
これと比べると、FDの標準ズームはやはり設計が古い気がする。
けど、標準ズームだと、、、EF28-105を勧めたくなるｗ
これと比べると、FDの標準ズームはやはり設計が古い気がする。
411 ：名無しさん脚：04/01/09 00:13 ID:4K1YriRP
>407
ぜんぜん高級じゃないが、寄れるし
描写もそこそこなので、28－55が
好き。
ぜんぜん高級じゃないが、寄れるし
描写もそこそこなので、28－55が
好き。
412 ：名無しさん脚：04/01/09 00:17 ID:BGjYOf6k
20-35はどんな評価なの？
413 ：名無しさん脚：04/01/09 00:44 ID:eXur6rqo
このスレタイからすると
Ｆ－１やらＡＥ－１やらの本体ファンと思たが
じつはＦＤレンズのすれなのね
ほんとは
ＦＤマウントレンズファン集え！
なんですね
そうねんですね
Ｆ－１やらＡＥ－１やらの本体ファンと思たが
じつはＦＤレンズのすれなのね
ほんとは
ＦＤマウントレンズファン集え！
なんですね
そうねんですね
414 ：名無しさん脚：04/01/09 01:41 ID:IP7Ko5t7
>>412
いいレンズだよ。
ただ漏れの場合価格がネックで手が出せていないのだ(;´Д`)
なんせ、20・24・28・35mm F2.8を4本揃えるより高いから・・・
こっちの方が開放は半段明るくなるし。
>>413
専門スレが見つからなければここでボディの話を持ち出しても問題無いよ。
どこもﾏﾀｰﾘ(´д`)y－~~してるからスレがあるならそっちいった方が(・∀・)ｲｲのは確か。
だからレンズの話が主体になってるだけ。
>>414
きょうびFD系カメラ＆レンズを使ってる香具師らが画質云々を比較はしないと思われ。
ましてや高倍率ズームに存在意義を持ってる香具師がどれほどいるか・・・
ただでさえ単焦点が(・∀・)ｲｲって言ってるのに。
来る者拒まずだが同時に去る者追わずだから高倍率ズームが使いたければ現行モデルの
カメラを使えばいいんじゃ？かくいう漏れもAF機を普段は使ってる（NewF-1と使い分けてる）
が、EOSになじめなくてF70Dなのは内緒だ（笑
いいレンズだよ。
ただ漏れの場合価格がネックで手が出せていないのだ(;´Д`)
なんせ、20・24・28・35mm F2.8を4本揃えるより高いから・・・
こっちの方が開放は半段明るくなるし。
>>413
専門スレが見つからなければここでボディの話を持ち出しても問題無いよ。
どこもﾏﾀｰﾘ(´д`)y－~~してるからスレがあるならそっちいった方が(・∀・)ｲｲのは確か。
だからレンズの話が主体になってるだけ。
>>414
きょうびFD系カメラ＆レンズを使ってる香具師らが画質云々を比較はしないと思われ。
ましてや高倍率ズームに存在意義を持ってる香具師がどれほどいるか・・・
ただでさえ単焦点が(・∀・)ｲｲって言ってるのに。
来る者拒まずだが同時に去る者追わずだから高倍率ズームが使いたければ現行モデルの
カメラを使えばいいんじゃ？かくいう漏れもAF機を普段は使ってる（NewF-1と使い分けてる）
が、EOSになじめなくてF70Dなのは内緒だ（笑
>414
EFでもkissにセットで付いてくるような、28-80とか28-90とかは画質悪いです。
EFの標準ズームだったら、28-105が無難。28-135ISよりも写りは良かった。
24-85って手もあるんだけど、使ったことないです。
タムロン28-300ってのは冗談でしょ？ あれは画質を云々するレンズじゃない。
せめて28-200に留めておいた方がいいと思います。
EFでもkissにセットで付いてくるような、28-80とか28-90とかは画質悪いです。
EFの標準ズームだったら、28-105が無難。28-135ISよりも写りは良かった。
24-85って手もあるんだけど、使ったことないです。
タムロン28-300ってのは冗談でしょ？ あれは画質を云々するレンズじゃない。
せめて28-200に留めておいた方がいいと思います。
>>415
同じ理由で20-35には手を出さないつもりでしたが、
単焦点を何本も持って行くと荷物が増えたり
撮影現場でのレンズ交換が面倒に感じていた時に
程度の割りに相場より安めの玉を見つけてしまい、
（20・24・28・35mm F2.8を4本と同じくらい？でした）
ついふらふら～っと購入してしまいました。
使ってみて、評判通りの描写には感心しております。
逆に出番の減った単焦点を2本程処分しちゃいました。
同じ理由で20-35には手を出さないつもりでしたが、
単焦点を何本も持って行くと荷物が増えたり
撮影現場でのレンズ交換が面倒に感じていた時に
程度の割りに相場より安めの玉を見つけてしまい、
（20・24・28・35mm F2.8を4本と同じくらい？でした）
ついふらふら～っと購入してしまいました。
使ってみて、評判通りの描写には感心しております。
逆に出番の減った単焦点を2本程処分しちゃいました。
20-35ですが、例の在庫一掃バーゲンのとき買いました。
元々私はズームは嫌いな人なんで、当初24のLを買う予定だったんですが、
「まあどうせ安いからこんなときこそズームでも買ってみるか！
24Lは後で中古でさらに安く買えばいいや」と24Lとほぼ同じ値段の
20-35Lを買いました。
とこがその後24Lは値段下がらず、しかも品不足。いまだ手にしていません。
さて20-35Lですが、コンタの単商店35mmF1.4と写りグワイを同じ被写体
同じ露光同じ構図同じフィルムで比べてみたことがありましたが、予想に
反して20-35の方が明らかに綺麗でした。特に赤い色がくっきりハッキリでした。
思いのほか良いレンズだったので、とりあえず24Lはイラナイかなと
思ってます。nF-1（コレも在庫一掃品）に常時装着しております。
難点といえばフードが役に立たないことですね。外筒が廻っちゃうんで
純正フードが薄いんですよ。
以上、まあ、私はたんなるカメラヲタなんで、甚だアテにならない評価です...
元々私はズームは嫌いな人なんで、当初24のLを買う予定だったんですが、
「まあどうせ安いからこんなときこそズームでも買ってみるか！
24Lは後で中古でさらに安く買えばいいや」と24Lとほぼ同じ値段の
20-35Lを買いました。
とこがその後24Lは値段下がらず、しかも品不足。いまだ手にしていません。
さて20-35Lですが、コンタの単商店35mmF1.4と写りグワイを同じ被写体
同じ露光同じ構図同じフィルムで比べてみたことがありましたが、予想に
反して20-35の方が明らかに綺麗でした。特に赤い色がくっきりハッキリでした。
思いのほか良いレンズだったので、とりあえず24Lはイラナイかなと
思ってます。nF-1（コレも在庫一掃品）に常時装着しております。
難点といえばフードが役に立たないことですね。外筒が廻っちゃうんで
純正フードが薄いんですよ。
以上、まあ、私はたんなるカメラヲタなんで、甚だアテにならない評価です...
420 ：名無しさん脚：04/01/10 01:12 ID:Oi0axJeo
評判の悪いフードBW-72は
単焦点17mm,20mm,24mm1.4L
ズーム20-35L,24-35L,28-85
の6本（！）に対応しているという凄さですからねえ
ワイド側で17mm～28mmまで同じフードを使うのは如何なものかと。
28-85の85mm側なんて殆ど無意味っぽいし。
17mm以外は効果も疑問だし付けるとデカイので
使わないって人も多いみたいですしね。
単焦点17mm,20mm,24mm1.4L
ズーム20-35L,24-35L,28-85
の6本（！）に対応しているという凄さですからねえ
ワイド側で17mm～28mmまで同じフードを使うのは如何なものかと。
28-85の85mm側なんて殆ど無意味っぽいし。
17mm以外は効果も疑問だし付けるとデカイので
使わないって人も多いみたいですしね。
私は逆で24/1.4Lを買ったおかげで20-35/3.5Lが買えない・・・。
これに慣れると他の広角レンズが使えなくなる。歪曲の少なさ、点光源を入れても
びくともしないコマ収差、逆光時のフレアの少なさ。現行の（超）広角ズームなぞ相
手にするのもおこがましい非常に良くできたレンズだ。なにげに一番出動回数の多
いレンズなのだが。
これが四半世紀前の設計だと言うのが信じられん。現在の広角大口径レンズは、
このレンズが出た時ほどの衝撃は残念ながらないな。
でも20-35/3.5Lホスイ・・・
これに慣れると他の広角レンズが使えなくなる。歪曲の少なさ、点光源を入れても
びくともしないコマ収差、逆光時のフレアの少なさ。現行の（超）広角ズームなぞ相
手にするのもおこがましい非常に良くできたレンズだ。なにげに一番出動回数の多
いレンズなのだが。
これが四半世紀前の設計だと言うのが信じられん。現在の広角大口径レンズは、
このレンズが出た時ほどの衝撃は残念ながらないな。
でも20-35/3.5Lホスイ・・・
あぁー やべぇー んなこと書くかないでくれよな
24/1.4L 欲しい欲しい病が再発しそうだぜぇ
24/1.4L 欲しい欲しい病が再発しそうだぜぇ
423 ：名無しさん脚：04/01/11 00:42 ID:wYPLWqHb
>>415,416
父がAE-1とNewFD35-70mmF3.5-4.5だけ持ってて、「遠くも撮りたいなあ」と言ってたので
kissとタムロン28-300に換えてあげようと思いました。
「前のほうがきれいだったなあ」と言われたら悲しいので質問しました。
父がAE-1とNewFD35-70mmF3.5-4.5だけ持ってて、「遠くも撮りたいなあ」と言ってたので
kissとタムロン28-300に換えてあげようと思いました。
「前のほうがきれいだったなあ」と言われたら悲しいので質問しました。
>423
だったら、NFD80-200/4Lを買うってのはどう？
レンズ交換しない方がいいってことなのでしょうか？
だったら、NFD80-200/4Lを買うってのはどう？
レンズ交換しない方がいいってことなのでしょうか？
漏れも同意。NFD70-210/4でもいいんじゃ？10k円もあれば買えるだろうし。
少し上でもレス（>376）があったが現行高倍率ズームよりかははるかにマシな
描写をするんでない？
少し上でもレス（>376）があったが現行高倍率ズームよりかははるかにマシな
描写をするんでない？
>>423
何気に父親思いだな。そのレンズは初級者用だが、今のEFで言うなら
28-105mm F3.5-4.5が直系の「孫の孫」。かなり変わったが。
他の人の言うとおり、NFDでいいなら、70-210mm F4や、
漏れ的には80-200mm F4を推しておくが、曇り玉が多いかもしれない。
80-200mm F4Lなら文句はないけど、ちょっと高いだろうね。
今のレンズであれ、F5.6以上暗いレンズは、35-70mm F3.5-4.5
よりも悪い可能性はあるよ。
F値は画質じゃないけど、そう言う造りだって事。
何気に父親思いだな。そのレンズは初級者用だが、今のEFで言うなら
28-105mm F3.5-4.5が直系の「孫の孫」。かなり変わったが。
他の人の言うとおり、NFDでいいなら、70-210mm F4や、
漏れ的には80-200mm F4を推しておくが、曇り玉が多いかもしれない。
80-200mm F4Lなら文句はないけど、ちょっと高いだろうね。
今のレンズであれ、F5.6以上暗いレンズは、35-70mm F3.5-4.5
よりも悪い可能性はあるよ。
F値は画質じゃないけど、そう言う造りだって事。
24のLはいいです。
半額セールの時に無理して買って良かったと思う一本。
もとが高いから半額でもかなり高い。
300の4L、85の1.2Lも半額で買いましたが、85は手放しました・・・
自分の機材の中で最後に残す一本どれにするといったら、
50mmとこの24mmLだと思う。
ぜんぜん一本じゃﾈｰじゃん。
標準以外に一本、と言うことで・・・
半額セールの時に無理して買って良かったと思う一本。
もとが高いから半額でもかなり高い。
300の4L、85の1.2Lも半額で買いましたが、85は手放しました・・・
自分の機材の中で最後に残す一本どれにするといったら、
50mmとこの24mmLだと思う。
ぜんぜん一本じゃﾈｰじゃん。
標準以外に一本、と言うことで・・・
20/2.8
28/2.8
35/2
50/1.8; 50/1.4
85/1.8
135/3.5
200/4
300/4
これがﾜﾀｸｼのラインナップだ。今更だが、24mmと100mmが欲しい。
28/2.8
35/2
50/1.8; 50/1.4
85/1.8
135/3.5
200/4
300/4
これがﾜﾀｸｼのラインナップだ。今更だが、24mmと100mmが欲しい。
429 ：名無しさん脚：04/01/11 14:01 ID:HXsonm88
nFD 28mm f2.8
FD 35mm f2(黄変済み)
FL 35mm f2.5
nFD50mm f1.2
FD50mm f1.4ssc
FD50mm f1.4sc
FL50mm f1.8
FD50mm f3.5マクロ
nFD85mm f1.2L
FD135mm f2.5
nFD135mm f2.8
FD200mm f4
あとはタムロンのアダプトールがある。
50/85mm f1.2の以外はジャンク救済品だったと思う。
まあ、黄変とかはｼｶﾀﾅｲ。
これだからFDはやめられん。
FD 35mm f2(黄変済み)
FL 35mm f2.5
nFD50mm f1.2
FD50mm f1.4ssc
FD50mm f1.4sc
FL50mm f1.8
FD50mm f3.5マクロ
nFD85mm f1.2L
FD135mm f2.5
nFD135mm f2.8
FD200mm f4
あとはタムロンのアダプトールがある。
50/85mm f1.2の以外はジャンク救済品だったと思う。
まあ、黄変とかはｼｶﾀﾅｲ。
これだからFDはやめられん。
また始まったのかよ・・・
431 ：名無しさん脚：04/01/11 18:38 ID:GDe/4u1h
>427
禿げ同。２４ｆ1.4Ｌはすんばらしく良いレンズでつ。
旧Ｆ－１とお似合いで、描写は◎。
キヤノソの技術・気概・良心を堪能できる逸品でつ。
ちなみに4年前に新品同様品を１５マソで入手しました。
禿げ同。２４ｆ1.4Ｌはすんばらしく良いレンズでつ。
旧Ｆ－１とお似合いで、描写は◎。
キヤノソの技術・気概・良心を堪能できる逸品でつ。
ちなみに4年前に新品同様品を１５マソで入手しました。
432 ：名無しさん脚：04/01/12 06:20 ID:21NDFogg
中野のフジヤカメラが比較的良心的。通販もあるし、WEBで在庫を公開してるので
在庫の有る無しをWEBを見た上でTELにて確認すればいい。
東京なら、新橋の大庭商会や新橋カメラなどはFD系をいまだに多く扱ってる。買う
だけならば、新宿のマップカメラなどなど。
在庫の有る無しをWEBを見た上でTELにて確認すればいい。
東京なら、新橋の大庭商会や新橋カメラなどはFD系をいまだに多く扱ってる。買う
だけならば、新宿のマップカメラなどなど。
200mmと300mmは全然感覚が違うから欲を出すのもどうかと思う。
最近、200mmコンパクトズームが無くなった事や高倍率ズームのおかげで簡単に300mm
の世界が手に入るようになって忘れているのかもしれないが、300mmって本来特殊な
世界だった。おいそれと手持ちで撮影できる焦点距離じゃ無い筈なんだよね。ましてや、
開放でf5.6を超えてるようじゃ・・・。
どうしても300mmまでって言うなら70-210/4＋300/4なら、Lでなければ4万円で収まる
かな。Kiss＋28-300よりも安上がりじゃないか？レンズ交換は一眼レフの醍醐味だし、
無理な設計の高倍率ズームより古い設計のズームの方が無理がない分いい味を出てる
ように思う。それに名機AE-1を防湿庫の肥やしにするのも勿体無い。
サンニッパの影に隠れがちだが実はFD系300mmの単玉にハズレは無い。サンヨンは隠れ
た名玉だったりする（Lはその上を行くが）。
ただ、サンヨン使うならある程度しっかりした三脚は欲しいよね。それにKiss＋28-300より
AE-1＋サンヨンの方が押しが強いぞ。「写真を撮るぞ！」っていう気合が入るし、なにより
かっこいい。
最近、200mmコンパクトズームが無くなった事や高倍率ズームのおかげで簡単に300mm
の世界が手に入るようになって忘れているのかもしれないが、300mmって本来特殊な
世界だった。おいそれと手持ちで撮影できる焦点距離じゃ無い筈なんだよね。ましてや、
開放でf5.6を超えてるようじゃ・・・。
どうしても300mmまでって言うなら70-210/4＋300/4なら、Lでなければ4万円で収まる
かな。Kiss＋28-300よりも安上がりじゃないか？レンズ交換は一眼レフの醍醐味だし、
無理な設計の高倍率ズームより古い設計のズームの方が無理がない分いい味を出てる
ように思う。それに名機AE-1を防湿庫の肥やしにするのも勿体無い。
サンニッパの影に隠れがちだが実はFD系300mmの単玉にハズレは無い。サンヨンは隠れ
た名玉だったりする（Lはその上を行くが）。
ただ、サンヨン使うならある程度しっかりした三脚は欲しいよね。それにKiss＋28-300より
AE-1＋サンヨンの方が押しが強いぞ。「写真を撮るぞ！」っていう気合が入るし、なにより
かっこいい。
NFD300mmF4Lは、カラーバランスが整っているFD系にあって、少々色の出方が異なる。
何だか、全体的に色が濃いように感じます。フィルムを変えたようにすら思えるくらいです。
そんな訳で、同じ焦点距離であるサンニッパを手に入れてからも、重宝しています。
何だか、全体的に色が濃いように感じます。フィルムを変えたようにすら思えるくらいです。
そんな訳で、同じ焦点距離であるサンニッパを手に入れてからも、重宝しています。
NFD300mmF4L。売れ残り新品を６万円台で買いました。ネガフィルム一本
通しましたが、撮影済みフィルム無くしてしまい未現像。
鳥の写真でも撮るかと思って買ったんですが、エクステンダーx1.4使っ
たって長さ足りないことに気づきました。
いや、鳥の写真なんてのは後付けの理由でして、本当は「ただ欲しかっただけ」です。
私は厨房の頃、撮鉄でして、それで写真を始めたわけですが、300mmって
のは撮鉄的に非常に欲しかったわけで、当時、３２８は高価すぎて全く
眼中になく、F4Lが夢見る限界だったわけです。
撮鉄は初の１眼レフA-1を買った後、辞めてしまったんですが、300への
憧れだけは ズ～っと残っていまして、買ってしまったものです。
んで、防湿庫の肥。
しかし３２８にしてもそうだけど、300mmって皆さん何撮るために使って
るんでしょうか。教えてくれませんか。
そんなスバラシい玉であるなら300L4を使ってあげたいのです。
本末転倒ですが...
通しましたが、撮影済みフィルム無くしてしまい未現像。
鳥の写真でも撮るかと思って買ったんですが、エクステンダーx1.4使っ
たって長さ足りないことに気づきました。
いや、鳥の写真なんてのは後付けの理由でして、本当は「ただ欲しかっただけ」です。
私は厨房の頃、撮鉄でして、それで写真を始めたわけですが、300mmって
のは撮鉄的に非常に欲しかったわけで、当時、３２８は高価すぎて全く
眼中になく、F4Lが夢見る限界だったわけです。
撮鉄は初の１眼レフA-1を買った後、辞めてしまったんですが、300への
憧れだけは ズ～っと残っていまして、買ってしまったものです。
んで、防湿庫の肥。
しかし３２８にしてもそうだけど、300mmって皆さん何撮るために使って
るんでしょうか。教えてくれませんか。
そんなスバラシい玉であるなら300L4を使ってあげたいのです。
本末転倒ですが...
>>436
主にモータースポーツです。
300mmでは焦点距離が不足ぎみなので、500mmあたりが欲しい。
NFD500mmF4.5Lは、かなり安くなりましたしね。
・・・って、まだMFを増やす気か！？
EOS-1Vも使ってはいるのですが、モータースポーツは、意外に置きピン撮影も多いので、
あのファインダーでは、少々不満がありまして・・・
やはり、NewF-1で撮影に臨むと、やる気もかなり違います。
主にモータースポーツです。
300mmでは焦点距離が不足ぎみなので、500mmあたりが欲しい。
NFD500mmF4.5Lは、かなり安くなりましたしね。
・・・って、まだMFを増やす気か！？
EOS-1Vも使ってはいるのですが、モータースポーツは、意外に置きピン撮影も多いので、
あのファインダーでは、少々不満がありまして・・・
やはり、NewF-1で撮影に臨むと、やる気もかなり違います。
>>436
ななんともったいないことにＬ玉で運動会専用だ！
娘の学校はマンモス学校で、３００ｍｍないと全く届かない。
他のレンズは放出してもこれだけは嫁から売却の許可が出ない。
もっとも漏れは外観B級のＬ玉で２．３マソだから、普通の３００とし
て使っているが。
このレンズはコントラストがよく、無駄な光の拡散がないよう
なので、色は濃く出るな。満足じゃ。
ななんともったいないことにＬ玉で運動会専用だ！
娘の学校はマンモス学校で、３００ｍｍないと全く届かない。
他のレンズは放出してもこれだけは嫁から売却の許可が出ない。
もっとも漏れは外観B級のＬ玉で２．３マソだから、普通の３００とし
て使っているが。
このレンズはコントラストがよく、無駄な光の拡散がないよう
なので、色は濃く出るな。満足じゃ。
>438
冗談でしょ？
私も-1vでスポーツ撮ってますが、あのファインダーなら
サンニッパをつけてピント出しで苦労することなんてないですよ。
さすがに中望遠から下はNewF-1の方が遥かにいいけど。
冗談でしょ？
私も-1vでスポーツ撮ってますが、あのファインダーなら
サンニッパをつけてピント出しで苦労することなんてないですよ。
さすがに中望遠から下はNewF-1の方が遥かにいいけど。
>>440
冗談ではないですよ。
ちなみに所有しているEFレンズは、ズームレンズのみです。流石にEFのサンニッパを買う予算は・・・
たまに知人のサンニッパを借りて使いますが、使い勝手はいいですね。
そもそも、ピント出しで苦労するなんて言ってませんよ（見難いのは確かだけども）。
1Vのファインダーの何が嫌いって、倍率が低いことなので。
ファインダー像が小さいことで、距離感が掴み難いと感じるのが、その要因でしょうか。
使用カメラをEOSのみにしてしまえば、全く問題にならない（慣れれば良い）のでしょうが、
FDを捨てる気にはならないので・・・むしろ、EOSの方を５だけ（1Vと５を所有）にすると思います。
冗談ではないですよ。
ちなみに所有しているEFレンズは、ズームレンズのみです。流石にEFのサンニッパを買う予算は・・・
たまに知人のサンニッパを借りて使いますが、使い勝手はいいですね。
そもそも、ピント出しで苦労するなんて言ってませんよ（見難いのは確かだけども）。
1Vのファインダーの何が嫌いって、倍率が低いことなので。
ファインダー像が小さいことで、距離感が掴み難いと感じるのが、その要因でしょうか。
使用カメラをEOSのみにしてしまえば、全く問題にならない（慣れれば良い）のでしょうが、
FDを捨てる気にはならないので・・・むしろ、EOSの方を５だけ（1Vと５を所有）にすると思います。
>441
ああ、なるほど、確かに倍率は厳しいですね。
個人的にはNewF-1のちょいトリミングな視野率を
結構気に入っているので、-1vもそうしてくれてたらなぁ
などと思うこともあります。視野率下げて、アイポイント
短くすれば、倍率ももうちょっと上がるだろうに。
って、ここはFDスレなのでこれぐらいで。
ご丁寧にありがとうございました。
ああ、なるほど、確かに倍率は厳しいですね。
個人的にはNewF-1のちょいトリミングな視野率を
結構気に入っているので、-1vもそうしてくれてたらなぁ
などと思うこともあります。視野率下げて、アイポイント
短くすれば、倍率ももうちょっと上がるだろうに。
って、ここはFDスレなのでこれぐらいで。
ご丁寧にありがとうございました。
443 ：名無しさん脚：04/01/13 02:25 ID:rVuRaH2g
>>433-
フジヤのランクABくらいまでなら大丈夫ですか？私に上手く選べるかどうか…。
28-300mmって難しいんですね。どういう人がどういう時に使っているのだろう。
あと、AE-1にフラッシュも付けたいのですが。
フジヤのランクABくらいまでなら大丈夫ですか？私に上手く選べるかどうか…。
28-300mmって難しいんですね。どういう人がどういう時に使っているのだろう。
あと、AE-1にフラッシュも付けたいのですが。
フジヤはWEB上でクモリやバル切れ・がたつき等、不具合（減点ポイント）を記載してあるでしょ。
東京在住なら実際に持ってみて店員とその不具合を確認するのがいいのだが。なにせFD系は
年式が年式だからね。
絞りの油滲みと各部のがたつきが無ければ多少のバル切れは洒落で済ませちゃえる。レンズ
の傷は深かったり面積が広かったりすれば問題だが多少のことは目をつぶる。外観はヒビ・凹
みが無ければOK。傷は付いててあたりまえ。70-210なら1万円、80-200なら1.5万円（税込み）
が目安。80-200Lだとレンズの傷など光学系は妥協しない方がいい。が、いいものは最近値上
がりしてる。
FD系だと使用されてたものはABかBじゃないかな。あそこは実用に耐えられないものはジャン
クにしちゃうから。
フラッシュはどうなんだろ。年式からいってもマトモなのがどれくらい残っているか。下が35mm
だから外光オートになるけどサンパックのauto36SRとかの方が確実じゃないかな。
東京在住なら実際に持ってみて店員とその不具合を確認するのがいいのだが。なにせFD系は
年式が年式だからね。
絞りの油滲みと各部のがたつきが無ければ多少のバル切れは洒落で済ませちゃえる。レンズ
の傷は深かったり面積が広かったりすれば問題だが多少のことは目をつぶる。外観はヒビ・凹
みが無ければOK。傷は付いててあたりまえ。70-210なら1万円、80-200なら1.5万円（税込み）
が目安。80-200Lだとレンズの傷など光学系は妥協しない方がいい。が、いいものは最近値上
がりしてる。
FD系だと使用されてたものはABかBじゃないかな。あそこは実用に耐えられないものはジャン
クにしちゃうから。
フラッシュはどうなんだろ。年式からいってもマトモなのがどれくらい残っているか。下が35mm
だから外光オートになるけどサンパックのauto36SRとかの方が確実じゃないかな。
>>443
フジヤなら概ね大丈夫です。電話すると詳しい状況を教えてくれます。
２８－３００mm レンズ交換のたのしみを自ら放棄する超お便利玉。
AE-1にフラッシュはナショナルの外光式が一番。F値可変（PE321SWなど）が便利でしょう。
フジヤなら概ね大丈夫です。電話すると詳しい状況を教えてくれます。
２８－３００mm レンズ交換のたのしみを自ら放棄する超お便利玉。
AE-1にフラッシュはナショナルの外光式が一番。F値可変（PE321SWなど）が便利でしょう。
446 ：名無しさん脚：04/01/15 03:43 ID:I3gP6PTA
皆様有難うございます。頑張って探してみます。
447 ：名無しさん脚：04/01/17 11:26 ID:REHAbpae
小カビ有りの３５～７０mmＦ3.5-4.5を買ってみて、愛用のＦ４固定
のやつと写し比べた。Ｆ４固定の方が絶対に写りいいと思っていたら、
軍配はＦ3.5-4.5の方（特に７０mm側）。デカいけど固定Ｆ値が何か
と便利だったのに。
のやつと写し比べた。Ｆ４固定の方が絶対に写りいいと思っていたら、
軍配はＦ3.5-4.5の方（特に７０mm側）。デカいけど固定Ｆ値が何か
と便利だったのに。
448 ：227：04/01/17 11:51 ID:QX3/SzY5
そうなんだ。知らなかった。
俺は、安さとコンパクトさで迷わず35～70mmF3.5-4.5を買っちゃった
クチです。小回りが利くから旅行等によく持ち出すよ。
俺は、安さとコンパクトさで迷わず35～70mmF3.5-4.5を買っちゃった
クチです。小回りが利くから旅行等によく持ち出すよ。
↑227は間違い。ｽﾏｿ。
35-70mm 2.8-3.5って評判良さげだけど、実際どうでしょうか？
451 ：寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/.AA/X6 ：04/01/17 20:29 ID:nF33dKpL
>>447
俺もF4固定の35-70持ってる。3.5-4.5は覗いてみたことあるけど周辺減光ひどいし
歪曲も大きかった気がする。ただし35-70F3.5-4.5は2種類あるね。どっちかな？
>>450
昔使ってたよ。ワイド側での画質はお世辞にも良いとは言えないよ。
周辺減光、歪曲、ともに大きい。開放だと周辺ボヤボヤ。
最短もマクロ機構使わなきゃ１ｍとかだった。しかもやたらデカイ。
>>447の結果が気にはなるが、F4固定のがいいと思う。
俺もF4固定の35-70持ってる。3.5-4.5は覗いてみたことあるけど周辺減光ひどいし
歪曲も大きかった気がする。ただし35-70F3.5-4.5は2種類あるね。どっちかな？
>>450
昔使ってたよ。ワイド側での画質はお世辞にも良いとは言えないよ。
周辺減光、歪曲、ともに大きい。開放だと周辺ボヤボヤ。
最短もマクロ機構使わなきゃ１ｍとかだった。しかもやたらデカイ。
>>447の結果が気にはなるが、F4固定のがいいと思う。
>>451
そうでしたか、ありが㌧。
そうでしたか、ありが㌧。
453 ：４４７：04/01/18 00:14 ID:bHDlvGfS
454 ：寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/.AA/X6 ：04/01/18 00:34 ID:F//uuXUN
455 ：名無しさん脚：04/01/18 16:59 ID:i/ZjHWru
NFD200mmF4って写りとかどうなんでしょう？
中古で結構出てるんですけど・・・
中古で結構出てるんですけど・・・
>455
写りは悪くはないです。
ただ使い回ししにくい単焦点レンズなので手放す人が多いのでしょう。
私もこれ買ったあと、８０－２００L買いました。
写りは悪くはないです。
ただ使い回ししにくい単焦点レンズなので手放す人が多いのでしょう。
私もこれ買ったあと、８０－２００L買いました。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/img-box/img20040118183903.jpg
右が 70-210mm f4の200mm付近、
左が 80-200mmf4L の望遠端。いずれもf4・1/500。
ネガをフィルムスキャナーで取り込み後、画面やや端に写っていたテレビアンテナをトリミングしてます。
右が 70-210mm f4の200mm付近、
左が 80-200mmf4L の望遠端。いずれもf4・1/500。
ネガをフィルムスキャナーで取り込み後、画面やや端に写っていたテレビアンテナをトリミングしてます。
EFを5000円でゲト! ジャンク扱いだが。
新宿界隈で一番安値だった。
メーターも生きてた。
新宿界隈で一番安値だった。
メーターも生きてた。
>>459
ＥＦってマニュアルでは使いにくいよね。
ＥＦってマニュアルでは使いにくいよね。
>>458
乙です。すげー良く判りますた。
乙です。すげー良く判りますた。
絞りリングをいちいちファインダーから目を離して合わせなきゃいけないのがつらい。
newF-1みたいにファインダー内に表示が出ればいいんだけど・・・
newF-1みたいにファインダー内に表示が出ればいいんだけど・・・
466 ：455：04/01/18 22:27 ID:i/ZjHWru
>465
EFはファインダーで絞り値もシャッタースピードも表示されてるだろうが、こらっ！
EFはファインダーで絞り値もシャッタースピードも表示されてるだろうが、こらっ！
マクロ50mmF3.5ってのを、試しに買ってみたが...。
目的があって買う人って、何を撮ってんの？
目的があって買う人って、何を撮ってんの？
花、昆虫、女体。
474 ：名無しさん脚：04/01/28 00:12 ID:sS9FotvZ
目的がなくて拾い物だったから買った人だが。
マクロ50㎜はいざという時にマクロ撮り出来る、
便利なスナップ用として使ってる。いやしかし、あんまり出番は無いな…
マクロ50㎜はいざという時にマクロ撮り出来る、
便利なスナップ用として使ってる。いやしかし、あんまり出番は無いな…
475 ：名無しさん脚：04/01/28 00:17 ID:lU7mBIqN
>473
そう並べると女性の標本写真でも写していそうな雰囲気が・・・。
そう並べると女性の標本写真でも写していそうな雰囲気が・・・。
NFD ２８ミリ 2.8 は、どうでしょうか？
>>476
レンズの評価か？なら
欠点
逆光に弱い
ボケ味が硬い
口径食がうるさい
解像が甘い
軽いくて小さいのでスナップに向いてるが、24mmと35mmのできのよさからNFDの中では
あまり評価が高くない。旧FDから設計が変ってない事も要因の一つだと思うが。
こう書くと欠点だらけのクソ玉のように感じるが、決してそんな事はない。何気に漏れの持
っているレンズの中で二番目に付き合いが長い（一番長いのはNFD50/1.4）。
NFDの広角レンズらしく歪曲は綺麗に抑えられているので、街中のスナップに使う時、へん
に建物が歪まないのがいい。水平・垂直は出しやすい。逆光でのゴーストやフレアは悪い
意味でNFDらしくないが、カラーバランスは非常にNFDらしい。
街中スナップで自分の立ち位置を勉強させられるレンズかな。使い込んでくると出番は少な
くなる（20-35や24-35の28mm域の描写の方がいいから）。漏れはそれらのズームを持って
ないから、撮影の際は必ずバッグに入れている（出番はさほどないが）。入れてても邪魔に
ならないし。
レンズの評価か？なら
欠点
逆光に弱い
ボケ味が硬い
口径食がうるさい
解像が甘い
軽いくて小さいのでスナップに向いてるが、24mmと35mmのできのよさからNFDの中では
あまり評価が高くない。旧FDから設計が変ってない事も要因の一つだと思うが。
こう書くと欠点だらけのクソ玉のように感じるが、決してそんな事はない。何気に漏れの持
っているレンズの中で二番目に付き合いが長い（一番長いのはNFD50/1.4）。
NFDの広角レンズらしく歪曲は綺麗に抑えられているので、街中のスナップに使う時、へん
に建物が歪まないのがいい。水平・垂直は出しやすい。逆光でのゴーストやフレアは悪い
意味でNFDらしくないが、カラーバランスは非常にNFDらしい。
街中スナップで自分の立ち位置を勉強させられるレンズかな。使い込んでくると出番は少な
くなる（20-35や24-35の28mm域の描写の方がいいから）。漏れはそれらのズームを持って
ないから、撮影の際は必ずバッグに入れている（出番はさほどないが）。入れてても邪魔に
ならないし。
漏れもつい最近28㎜f2,8買ったよ。
でも477の20-35のほうが描写イイってのは意外ね。
でも軽い軽いからAE-1にぴったりでイイ感じ。
でも477の20-35のほうが描写イイってのは意外ね。
でも軽い軽いからAE-1にぴったりでイイ感じ。
ボケ味と逆光性能がからっきし（特に逆光）。口径比2.8の標準口径のレンズだからボケ味は
置いとくとしても、絞った状態で太陽が入るようなアングルだと、フレアも然る事ながら綺麗？
な五角形のゴーストが・・・・(;´Д`)
20-35なんかはその辺が改良されてる。大きくて重いんであまり同系列で語るべきじゃない
けど。だいたい20-35にしても24-35にしてもLの名に恥じないレンズだから、単焦点とはいえ
標準口径レンズと比べちゃいかんだろう。
置いとくとしても、絞った状態で太陽が入るようなアングルだと、フレアも然る事ながら綺麗？
な五角形のゴーストが・・・・(;´Д`)
20-35なんかはその辺が改良されてる。大きくて重いんであまり同系列で語るべきじゃない
けど。だいたい20-35にしても24-35にしてもLの名に恥じないレンズだから、単焦点とはいえ
標準口径レンズと比べちゃいかんだろう。
>480
nFD28㎜f2,8の場合も、前期と後期で結構差が出ないかな？
50㎜f1,8や200㎜f2,8と同じように。コーティングも違うしね。
nFD28㎜f2,8の場合も、前期と後期で結構差が出ないかな？
50㎜f1,8や200㎜f2,8と同じように。コーティングも違うしね。
前期・後期があるなら漏れのは多分前期型ッす。
なんせ新品で24年前に買ったやつじゃけん( ´Д｀)
なんせ新品で24年前に買ったやつじゃけん( ´Д｀)
483 ：名無しさん脚：04/01/28 22:48 ID:53rxCNB3
>478
以外にお勧めなのが、コバ切れしてる28ｍｍｆ2.0。
価格も安いし、写りにあまり影響ないので（星点）
お買い得。ただし曇りには気をつけて！
「バルサム切れ」とか言って、間違って売っている
ケースが多い。１５ｋくらいが平均相場か。
写りは、数あるＮＦＤの中でもお気に入りです。
以外にお勧めなのが、コバ切れしてる28ｍｍｆ2.0。
価格も安いし、写りにあまり影響ないので（星点）
お買い得。ただし曇りには気をつけて！
「バルサム切れ」とか言って、間違って売っている
ケースが多い。１５ｋくらいが平均相場か。
写りは、数あるＮＦＤの中でもお気に入りです。
違う。サバ読んでた。買ったのは28年前だった(つД｀)
>482
露出目盛りが彫り込みが前期で、プリントが後期だね。
因みに23年前に新品で買った後期50㎜ｆ1,4と最近買った前期のでは
前期の方がなんとなく柔らかい描写のような。気のせいかな？
>483
それほすいけどイイ玉が少ないね。
ところで昔指を咥えて見てた800㎜ｆ5,6がとても安いんだが。
とはいえ20ﾏｿ台だが…
露出目盛りが彫り込みが前期で、プリントが後期だね。
因みに23年前に新品で買った後期50㎜ｆ1,4と最近買った前期のでは
前期の方がなんとなく柔らかい描写のような。気のせいかな？
>483
それほすいけどイイ玉が少ないね。
ところで昔指を咥えて見てた800㎜ｆ5,6がとても安いんだが。
とはいえ20ﾏｿ台だが…
486 ：名無しさん脚：04/01/29 00:42 ID:I1vWoo7z
NewFDの100mmで
F2とF2.8のどっちにしようか決めかねてますー
違いの解る人のゴールドブレンドなレスお願い！ﾀﾞﾊﾞﾀﾞｰ♪
F2とF2.8のどっちにしようか決めかねてますー
違いの解る人のゴールドブレンドなレスお願い！ﾀﾞﾊﾞﾀﾞｰ♪
>>486 自分は FD 100 2.8
NFD 100 2.8
NFD 100 2
を持っています。
解像度、フレアーもそんなに違いはないと思います。この中で一番活躍しているのが「NFD100 2.8」です。
その理由はコンパクトで大きさ、長さとも標準レンズ並みで､カメラバックへの収納・携帯性が抜群だからです。
F2のレンズを使うときは、あらかじめ天候が悪そうだと予想されるとき、少しでも開放値を稼ぐときです。
使用フイルムは、ＫＲ、ベル100です。カメラはＮF-１です。
F2.8のレンズはとてもいいですよ。しかし、最近良タマが減ってきました。足で稼いでいいブツを見つけたら
即買いがいいと思います。
NFD 100 2.8
NFD 100 2
を持っています。
解像度、フレアーもそんなに違いはないと思います。この中で一番活躍しているのが「NFD100 2.8」です。
その理由はコンパクトで大きさ、長さとも標準レンズ並みで､カメラバックへの収納・携帯性が抜群だからです。
F2のレンズを使うときは、あらかじめ天候が悪そうだと予想されるとき、少しでも開放値を稼ぐときです。
使用フイルムは、ＫＲ、ベル100です。カメラはＮF-１です。
F2.8のレンズはとてもいいですよ。しかし、最近良タマが減ってきました。足で稼いでいいブツを見つけたら
即買いがいいと思います。
489 ：厨房炎：04/01/30 17:56 ID:lnwh4++A
85mm 1.8と100mm 2.0や2.8との比較はどうなんだろうね
490 ：名無しさん脚：04/01/30 19:06 ID:s0Di3STC
NewFD70-210/4を買ってしまいました。（ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ AA略
フジヤのB級品\5,000.-也。中玉小キズ・クモリありらすいのだが、よくワカラン。3群目の後か
4群目の前だと思うが確かに小さい線キズがあった。
クモリは2本同じレンズを並べなきゃ判らん。それだって少し透明度が落ちてる気がするって
程度だったし。コレクションじゃないんでコッチを購入。
で、早速ネガカラーでテストしますた。
結果、の～ぷろぶれむ！ざっつらいと！！えぇ買い物ですた！！！
乾燥。もとい感想。
5k円のレンズでこれだけ写れば上等っす。周辺光量落ちは想像した通り。開放だとちょっと
怪しいけど、ネガなら1段絞れば許容範囲内かな。自然な落ち方になるし、プリントでけられ
るので問題ない。普段の2L程度のプリントならシャープネスや色収差云々も問題無さそう。
望遠ズームだけあって歪曲は気にするレベルじゃない。ワイドでチョイ樽、テレでチョイ糸巻き
かな？100～180くらいがおいしいかも。点光源も入れてみたけど、コマ収差も極端じゃないの
で気にしない。なんせ値段が値段だ。
開放がf4なので寄らなきゃボケないがボケ自体はそんなにうるさくない。が、どうせ絞って撮る
から別にいいや。
購入したのが午後だったんで逆光は試してない。機会があったら撮ってみる。マクロも未体験。
これ70mmだけなんだね。マクロ域にする時にちょっと抵抗があるのはデフォルトなのかな？
80-200/4Lが\34,000.-で並んでたけど、価格比7倍の価値があるのかどうか疑問に思って
しまいますた、まる。
フジヤのB級品\5,000.-也。中玉小キズ・クモリありらすいのだが、よくワカラン。3群目の後か
4群目の前だと思うが確かに小さい線キズがあった。
クモリは2本同じレンズを並べなきゃ判らん。それだって少し透明度が落ちてる気がするって
程度だったし。コレクションじゃないんでコッチを購入。
で、早速ネガカラーでテストしますた。
結果、の～ぷろぶれむ！ざっつらいと！！えぇ買い物ですた！！！
乾燥。もとい感想。
5k円のレンズでこれだけ写れば上等っす。周辺光量落ちは想像した通り。開放だとちょっと
怪しいけど、ネガなら1段絞れば許容範囲内かな。自然な落ち方になるし、プリントでけられ
るので問題ない。普段の2L程度のプリントならシャープネスや色収差云々も問題無さそう。
望遠ズームだけあって歪曲は気にするレベルじゃない。ワイドでチョイ樽、テレでチョイ糸巻き
かな？100～180くらいがおいしいかも。点光源も入れてみたけど、コマ収差も極端じゃないの
で気にしない。なんせ値段が値段だ。
開放がf4なので寄らなきゃボケないがボケ自体はそんなにうるさくない。が、どうせ絞って撮る
から別にいいや。
購入したのが午後だったんで逆光は試してない。機会があったら撮ってみる。マクロも未体験。
これ70mmだけなんだね。マクロ域にする時にちょっと抵抗があるのはデフォルトなのかな？
80-200/4Lが\34,000.-で並んでたけど、価格比7倍の価値があるのかどうか疑問に思って
しまいますた、まる。
70-210/4と80-200/4Lでの、開放での周辺光量落ちはこんな感じ。
上の写真がF4L。F4Lの望遠端200mmと70-210の200mm付近での比較。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/img-box/img20040130201357.jpg
上の写真がF4L。F4Lの望遠端200mmと70-210の200mm付近での比較。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/img-box/img20040130201357.jpg
>>491さん、わざわざアリガト。
いや、最初っからポジで使うつもりはないんで別に構わなかったんだ、周辺光量落ちは。
ポジ使う時は200/2.8と135/2or2.8を出張らせればいいだけなんで。ただ、どの程度落ちるの
か試してみないと感覚的に解らないし、中古なんでテストも兼ねて撮ってみただけですから。
いや、最初っからポジで使うつもりはないんで別に構わなかったんだ、周辺光量落ちは。
ポジ使う時は200/2.8と135/2or2.8を出張らせればいいだけなんで。ただ、どの程度落ちるの
か試してみないと感覚的に解らないし、中古なんでテストも兼ねて撮ってみただけですから。
>489
100mm/2,8と135mm/2,8は使わなくなったなぁ。
やっぱり85mm/1,8の開放～ｆ2,8ぐらいのボケが好きなので。
どちらも軽くてイイんだけどな。
100mm/2,8と135mm/2,8は使わなくなったなぁ。
やっぱり85mm/1,8の開放～ｆ2,8ぐらいのボケが好きなので。
どちらも軽くてイイんだけどな。
↑
あ、ｎFDの話ね。旧は持ってないから解らん。
あ、ｎFDの話ね。旧は持ってないから解らん。
495 ：名無しさん脚：04/01/30 22:14 ID:PW5y0OaB
>>490
漏れも去年、前玉と後玉にチョとカビ有り品を
フード付きで\2,500で買ったYO!
おっしゃる通りで結構良く写るから侮れません。
いつか80-200/4Lが欲しいとは思ってますが
ヘタレな漏れにはこれで充分カモ。
マクロ域に入れる時に抵抗が有るのは仕様でしょう。
漏れも去年、前玉と後玉にチョとカビ有り品を
フード付きで\2,500で買ったYO!
おっしゃる通りで結構良く写るから侮れません。
いつか80-200/4Lが欲しいとは思ってますが
ヘタレな漏れにはこれで充分カモ。
マクロ域に入れる時に抵抗が有るのは仕様でしょう。
うん、意外といい写りしたんでちょっとﾋﾞｸｰﾘした。
あと前から後へ収束してくる被写界深度ラインが何気にカッコ（・∀・）イイ
あと前から後へ収束してくる被写界深度ラインが何気にカッコ（・∀・）イイ
497 ：４８６：04/01/31 02:16 ID:Wv9NtJvL
>>488さん
描写はあまり変わらないけど大きさ（長さ）が結構違うんですね
そんなに差があるとは認識してませんでした。
となると… うーん、微妙。
店頭でサイズを（価格も）較べてから決めたいと思います。
違いの解るアドバイス有り難うございました！
>>493さんもチョト参考になりますたでつ。
描写はあまり変わらないけど大きさ（長さ）が結構違うんですね
そんなに差があるとは認識してませんでした。
となると… うーん、微妙。
店頭でサイズを（価格も）較べてから決めたいと思います。
違いの解るアドバイス有り難うございました！
>>493さんもチョト参考になりますたでつ。
498 ：名無しさん脚：04/02/05 13:28 ID:XhCYYdNp
ちょっとお聞きしたいのですが、New FD の超望遠レンズの
ドロップインフィルターに、EF レンズ用として現在売られている
フィルターは装着できるのでしょうか？
キヤノンのことだから、きっとダメだと思うのですが・・・
ドロップインフィルターに、EF レンズ用として現在売られている
フィルターは装着できるのでしょうか？
キヤノンのことだから、きっとダメだと思うのですが・・・
499 ：名無しさん脚：04/02/05 16:55 ID:6AUeyMGL
NFD135/2購入記念age
これ、いいね。切れ味が良くてNFDらしい玉だった。
135mmって、思ったより望遠効果があるんだね。
逆行にﾒﾁｬ弱いのが玉に瑕。
これ、いいね。切れ味が良くてNFDらしい玉だった。
135mmって、思ったより望遠効果があるんだね。
逆行にﾒﾁｬ弱いのが玉に瑕。
>>498
EF用の旧製品用（IS無し仕様）のなら、使えますよ。
ドロップインフィルターといっても、純正が必要なのは、PLフィルターくらいなもんですよね。
他のフィルターなら、市販の48mm径のでよいのではないでしょうか。
EF用の旧製品用（IS無し仕様）のなら、使えますよ。
ドロップインフィルターといっても、純正が必要なのは、PLフィルターくらいなもんですよね。
他のフィルターなら、市販の48mm径のでよいのではないでしょうか。
一口にFD超望遠用ドロップインといっても、48φのそれだけじゃないんだが。
あのﾍﾝﾃｺな径のﾔﾂは困るよな。。。
503 ：498：04/02/06 12:07 ID:yI3HC0PL
詳細書かずにすみませんでした。フィルターは C-PL です。
レンズはどちらも漠然と欲しいなというだけなのですが、
NFD300mm F2.8L もしくは、NFD500mm F4.5Lなので 48mm ですね。
で、EFレンズのカタログ見てみると、48mm は IS レンズがなく、
EF200mm F1.8Lで使えるということは、これで良いのかな。
差込口に隙間ができてしまうなんてことはないのでしょうか・・・？
ちなみに今日、NFD28-85 F4 と NFD80-200 F4L を OH に出してきました。
28-85 の方、28mm 時の絞りの跡のようなものが中のレンズに傷みたく
付いてしまっていたのですが、こういうこと経験された方はいませんでしょうか？
レンズはどちらも漠然と欲しいなというだけなのですが、
NFD300mm F2.8L もしくは、NFD500mm F4.5Lなので 48mm ですね。
で、EFレンズのカタログ見てみると、48mm は IS レンズがなく、
EF200mm F1.8Lで使えるということは、これで良いのかな。
差込口に隙間ができてしまうなんてことはないのでしょうか・・・？
ちなみに今日、NFD28-85 F4 と NFD80-200 F4L を OH に出してきました。
28-85 の方、28mm 時の絞りの跡のようなものが中のレンズに傷みたく
付いてしまっていたのですが、こういうこと経験された方はいませんでしょうか？
うちは24mmF2の中玉に絞りの跡がついちゃってるなぁ。
中古屋で見てもこの玉はそうなってるのが多い。
あれってレンズと絞りが干渉する設計なんですかね。
中古屋で見てもこの玉はそうなってるのが多い。
あれってレンズと絞りが干渉する設計なんですかね。
>>503
NFD300mm F2.8L・NFD500mm F4.5Lに使うのであれば、EF用の48mmで全く問題はありません。
NFD300mm F2.8L・NFD500mm F4.5Lに使うのであれば、EF用の48mmで全く問題はありません。
NewFD70-210/4を逆光で使ってみました。
ウォー！スゲー！！ナンジャコリャー！！！
オレンジ色の八角形が・・・・・・ここまでなるとは。。。
コレはコレで味だね。NewFD28/2.8が最凶だと思ってたけどそれを超えてるね。
あ、マクロはじぇんじぇんOK。おまけにしちゃぁ上出来。
ウォー！スゲー！！ナンジャコリャー！！！
オレンジ色の八角形が・・・・・・ここまでなるとは。。。
コレはコレで味だね。NewFD28/2.8が最凶だと思ってたけどそれを超えてるね。
あ、マクロはじぇんじぇんOK。おまけにしちゃぁ上出来。
それでもEFよりまし(w
>507
ﾏｼﾞで？
ﾏｼﾞで？
ｳｿｰ（,,ﾟДﾟ）ｿﾝﾅﾆﾋﾄﾞｲﾉﾃﾞﾂｶ
510 ：名無しさん脚：04/02/08 22:02 ID:jgN466GP
>503
28-85はそうなるね。油みたいな。清掃できれいになるみたいだＹＯ。
28-85はそうなるね。油みたいな。清掃できれいになるみたいだＹＯ。
おいらの２８－８５もレンズに絞りの羽の形がうっすら着いている。
この４～５年使用していなかった。 仕様か？ならばしようがない。
金がないので清掃もせずにいる。
この４～５年使用していなかった。 仕様か？ならばしようがない。
金がないので清掃もせずにいる。
512 ：名無しさん脚：04/02/10 23:45 ID:pwkX3fCd
みんななってるんですね。
１０年前ぐらいだけど、ふと気付いたらそんなんなってて
焦ってＯＨ出したんです。で、最近使わずにいたのですが、見てみると
また同じ模様が・・・ＳＳに出して来ちゃったけど、構造的な問題だと
またなるね。８５ｍｍの絞り開放状態でしまっておけば大丈夫かな？、
１０年前ぐらいだけど、ふと気付いたらそんなんなってて
焦ってＯＨ出したんです。で、最近使わずにいたのですが、見てみると
また同じ模様が・・・ＳＳに出して来ちゃったけど、構造的な問題だと
またなるね。８５ｍｍの絞り開放状態でしまっておけば大丈夫かな？、
>512
ということはFD系は絞り開放で収納しておくのが吉かな。
で、どうやったら絞り開放でしまえるのでしょうか。
ボディ煮付けておくのなら話は簡単だが。
ということはFD系は絞り開放で収納しておくのが吉かな。
で、どうやったら絞り開放でしまえるのでしょうか。
ボディ煮付けておくのなら話は簡単だが。
515 ：名無しさん脚：04/02/11 13:23 ID:3SfFOuJj
右側じゃない、左側だった＿|￣|○
ボディにレンズを付けっぱなしにするのと変わらないでしょ。
旧FDですが、なにか？
520 ：名無しさん脚：04/02/13 07:46 ID:N8SGEziu
300-f4が１万は安い？
>520
Ｌなら安い（当たり前か）。非ＬでもＳ．Ｓ．Ｃならそんなもんかなぁという気
もする。
一万ならためしに買ってみて気に入らなきゃ売る。
Ｌなら安い（当たり前か）。非ＬでもＳ．Ｓ．Ｃならそんなもんかなぁという気
もする。
一万ならためしに買ってみて気に入らなきゃ売る。
522 ：512：04/02/13 16:30 ID:Pjro0XDz
28-85、OHから帰ってきたけど、絞りの跡、少しだけうっすらと残ってました。
そんなに写りには影響ないと信じて使います。
そんなに写りには影響ないと信じて使います。
523 ： ◆LLLLLLLLL. ：04/02/13 16:33 ID:k5+r8JSr
524 ：名無しさん脚：04/02/16 15:20 ID:fQS4KOUK
結構ｸﾀﾋﾞﾚなんだけど、ｦﾚの80-200ｆ4Lを２満＋餃子３コでﾄﾞｳ？
ちなみにﾚｰｻﾞｰで前球見ると、確認できないぐらいのｷｽﾞがあるらしいが… （by ﾌｼﾞﾔｶﾒ
ちなみにﾚｰｻﾞｰで前球見ると、確認できないぐらいのｷｽﾞがあるらしいが… （by ﾌｼﾞﾔｶﾒ
525 ：名無し君：04/02/16 17:00 ID:y3SIiy4l
旧ＦＤ２８ｍｍＦ３．５はどうでつか？
526 ：名無しさん脚：04/02/17 16:07 ID:MszGbnRA
NFD35-70mm/F3.5-4.5は作りはプラプラな感じだけど
アサカメの「ニューフェイス診断室」ではけっこういい
評価されていたな。買って良かった。
アサカメの「ニューフェイス診断室」ではけっこういい
評価されていたな。買って良かった。
527 ：名無しさん脚：04/02/17 20:22 ID:NTp9vR0W
８０－２００Ｆ４Ｌっていくらなら買い？
近くの店で4万で出てたんだけど。
近くの店で4万で出てたんだけど。
マップカメラの相場金額で￥39,800～￥29,800だった。
これでもちょっとお高いかな？とも思うんだけど・・・。
4万だったらうんと程度が良ければ適正なのかな。
これでもちょっとお高いかな？とも思うんだけど・・・。
4万だったらうんと程度が良ければ適正なのかな。
529 ：名無しさん脚：04/02/17 20:55 ID:NTp9vR0W
へー、そうなんだ。キレイなヤツだとは思うけど、それ委託品だった。
もうちょっと安いの探します、ありがと。
もうちょっと安いの探します、ありがと。
>>530
ジャンクなF4二台保有。どちらもレンズと外観はまぁまぁなのに、
カム関連のゴムキーとプラスチックの摺動パーツがあぼーんし
ている。よって距離リングとズームリングに許せないガタツキが・・・
何とかならんのか・・・？
ジャンクなF4二台保有。どちらもレンズと外観はまぁまぁなのに、
カム関連のゴムキーとプラスチックの摺動パーツがあぼーんし
ている。よって距離リングとズームリングに許せないガタツキが・・・
何とかならんのか・・・？
>>532
硬質ゴムでトライしたが、うまく削れない。おまけに手先をザク・・・ （,,ﾟДﾟ;）∂”
硬質ゴムでトライしたが、うまく削れない。おまけに手先をザク・・・ （,,ﾟДﾟ;）∂”
FD35-70mmF2.8-3.5SSCと、NewFD35-70mmF2.8-3.5の修理をヒガサに頼むことにしました。
仮見積りで、2本で22,880円でした。
1本につき、ゴムコロを9個交換するそうです。
なんか胸のつかえが取れた感じです。
といっても、オーバーホールしなきゃいけないボディやレンズはまだまだあるわけで...。
仮見積りで、2本で22,880円でした。
1本につき、ゴムコロを9個交換するそうです。
なんか胸のつかえが取れた感じです。
といっても、オーバーホールしなきゃいけないボディやレンズはまだまだあるわけで...。
漏れも28-50/3.5SSCやってもらおうかな
ズーミングしたとき、ピントがずれるのも直るそうです。
537 ：名無しさん脚：04/02/21 00:02 ID:omljMrdS
今日友人からFD35-70mmF2.8-3.5SSCの無限調整と
Komura- 85/1.4のグリス交換してくれと宅配が来たところです
コーヒーパック14杯分とともに
無限調整は簡単だったがグリス交換は手こずりました
Komura- 85/1.4のグリス交換してくれと宅配が来たところです
コーヒーパック14杯分とともに
無限調整は簡単だったがグリス交換は手こずりました
ええっ、私も友人になりたいが...。
漏れもお友達になりたいんだが。
漏れは初めてをあげてもいいと思ってる･･･
俺が女なら思わず股を開いたことだろう。
543 ：名無しさん脚：04/02/22 23:07 ID:D8JKDnb4
544 ：名無しさん脚：04/02/22 23:48 ID:HIMWHA2h
現在50mm/1.4 35mm/2.8 28mm/2.8を所有しています。
あなたなら次に買うのは何？？
単玉でお願いします。
ちなみにボディはNEW F-1
あなたなら次に買うのは何？？
単玉でお願いします。
ちなみにボディはNEW F-1
24mm逝ってみたら？
あるいは厨望遠85mmとか。
どっちも定評あるよ。
あるいは厨望遠85mmとか。
どっちも定評あるよ。
547 ：名無しさん脚：04/02/22 23:55 ID:KmvLk4aF
24mmF2.8はずーっと使ってて、2個目を手に入れますた。
モノクロも、リバーサルもネガカラーも、また人物も風景も何でも撮った。
135mmも、いいと思う。
200mmは結局出る機会が多くなく、カビをを発生させてしまった。
まぁ、20mmF2.8は、漏れの憧れなんだよ。
モノクロも、リバーサルもネガカラーも、また人物も風景も何でも撮った。
135mmも、いいと思う。
200mmは結局出る機会が多くなく、カビをを発生させてしまった。
まぁ、20mmF2.8は、漏れの憧れなんだよ。
549 ：名無しさん脚：04/02/23 00:17 ID:8JbTechY
544です。24mm/2.8は値段も手ごろなのでけっこう欲しいです。
85mm/1.8も評価が高いようなのですが、自分として使用頻度的にどうかなと。
意外と100mm/4マクロなんかどうかな？
85mm/1.8も評価が高いようなのですが、自分として使用頻度的にどうかなと。
意外と100mm/4マクロなんかどうかな？
反則だけど中望遠に関してはタムロンの52BBが気に入ってる。これを長く使ってるもんだから
NFD100/4マクロになかなか手が出ないでいる・・・・・味付けが180°違うもんだから・・・・・。
NewF-1スレの652は私です。
スマン
NFD100/4マクロになかなか手が出ないでいる・・・・・味付けが180°違うもんだから・・・・・。
NewF-1スレの652は私です。
スマン
551 ：名無しさん脚：04/02/23 11:50 ID:DZWjauY6
みなさんの名レンズを教えて下さい。
552 ：名無しさん脚：04/02/23 12:06 ID:sBEPUA5/
FD300mmF4Lかな。
旧FDは締め付けリングを緩めるとポロって逝くので
嫌い。
旧FDは締め付けリングを緩めるとポロって逝くので
嫌い。
554 ：名無しさん脚：04/02/23 22:17 ID:dwcmf/JY
んー、ｎFD85㎜f1,8かな。軽くてイイ。
NewFD24mm/f1.4L。
お約束だと24Lと、50/1.4、あと85ミリ系だろうが、個人的には20/2.8、135/3.5
200/1.8Lかな。 50/1.2のフニャ感と400/4.5の野太さも好きかも。あ、みんなNFDです。
200/1.8Lかな。 50/1.2のフニャ感と400/4.5の野太さも好きかも。あ、みんなNFDです。
ｺﾞｰﾖﾝｺﾞ＋nF-1が最強にｶｯﾁｮｲｰと今でも思っているｦﾚ。。
無論写りも、ﾊﾞﾗﾝｽもｲｲと思う。。。
と言いつつAiｺﾞｰﾖﾝﾋﾟを買ってしまったｦﾚ。。＠10数年前
無論写りも、ﾊﾞﾗﾝｽもｲｲと思う。。。
と言いつつAiｺﾞｰﾖﾝﾋﾟを買ってしまったｦﾚ。。＠10数年前
FD300mm/f2.8S.S.C.（5枚羽根・黒レンズ）って言う人はいないのかな
24mm 2.8ｓｓｃもいいいぞ。
300mm 5.6ｓｓｃってレンズもってるんだけどこれってなんなんだ？
キヤノンのカメラミュージアムにも載ってない。
300mm 5.6ｓｓｃってレンズもってるんだけどこれってなんなんだ？
キヤノンのカメラミュージアムにも載ってない。
560 ：名無しさん脚：04/02/25 12:29 ID:DJD0fY6k
561 ：名無しさん脚：04/02/25 15:42 ID:mS84kCa6
>>559
載ってるよ
載ってるよ
562 ：名無しさん脚：04/02/25 15:51 ID:mS84kCa6
>>558
白いのより高い気がする(w
白いのより高い気がする(w
564 ：名無しさん脚：04/02/26 01:35 ID:evssBRcH
>>558
ヘリコイド重すぎ、あれだけの前群繰り出すのだから
ヘリコイド重すぎ、あれだけの前群繰り出すのだから
>560
ｦﾚも高房ﾀﾞﾀころ買えなくて、ｿｰﾕｰﾉが欲しかった。。
>562
もちろんでﾔｽ!!!!!! ｶｺｲｰ ﾊﾞﾗﾝｽｴ～～～～ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ｦﾚも高房ﾀﾞﾀころ買えなくて、ｿｰﾕｰﾉが欲しかった。。
>562
もちろんでﾔｽ!!!!!! ｶｺｲｰ ﾊﾞﾗﾝｽｴ～～～～ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
566 ：名無しさん脚：04/02/27 20:27 ID:p0ct11Pl
広角で名玉教えてください。
>>566
24mmS.S.C.
24mmS.S.C.
NFDの20mmF2.8もなかなか。
570 ：名無しさん脚：04/02/28 11:37 ID:kUQDlnXL
NewFD300mmのLなしって写りはどんな感じなんでしょうか？
F4でしょ？使ってるけど開放の時やや不満あるくらいでいいレンズだと思うよ。
今はＬの中古も安いからそっちでもいいかもしれないけど
今はＬの中古も安いからそっちでもいいかもしれないけど
572 ：570：04/02/28 16:30 ID:kUQDlnXL
573 ：名無しさん脚：04/02/28 17:51 ID:/afOMMLC
FDレンズのフードを買うにはどこの店がいいですか？
小物は屋夫置くがねらい目。
575 ：名無しさん脚：04/02/28 19:00 ID:wwxTheJ2
ＮＦＤで付けられないメーカーのレンズフードってありますか？
576 ：名無しさん脚：04/02/28 19:45 ID:wwxTheJ2
似た質問なんですが、ＥＦレンズのフードをＦＤレンズには付けられませんか？
578 ：名無しさん脚：04/02/28 22:30 ID:dNkWDBKE
300/2.8は無理です
579 ：名無しさん脚：04/02/28 22:34 ID:CH7/+lVq
５２ｍｍ径ってＮＦＤ５０/１．４が該当するんですか？
もし使えるんなら買おうかと思います。
もし使えるんなら買おうかと思います。
581 ：名無しさん脚：04/02/28 23:02 ID:CH7/+lVq
>>580
フードについて無知なので詳しく聞かせてください。ねじ込みについて。
フードについて無知なので詳しく聞かせてください。ねじ込みについて。
583 ：名無しさん脚：04/02/29 01:34 ID:B9Hooy4B
ネットでヨドバシとか調べたら汎用フード置いてなさそうですね・・・
どこにあるかわかりませんか？
どこにあるかわかりませんか？
584 ：名無しさん脚：04/02/29 01:45 ID:ambJ5+pK
西口の品揃えは世界一といってもいい位だけど、
ネットにアクセサリ全部は載せられんよ。
地図ならネットにあると思うが。
ネットにアクセサリ全部は載せられんよ。
地図ならネットにあると思うが。
585 ：名無しさん脚：04/02/29 01:54 ID:54SMKAam
587 ：名無しさん脚：04/02/29 12:29 ID:T3TkbIzp
フォトエキスポって買い物できるんですか？
589 ：名無しさん脚：04/02/29 16:44 ID:ijNjXJij
みなさんはフード付けますか？付けてるならどんなのつけてますか？
もう純正フード見つけるのは困難ですよね・・・
もう純正フード見つけるのは困難ですよね・・・
BW-52Bというのを探しているが、全く見つからん
591 ：またぴ：04/02/29 17:24 ID:pO/q2A0t
こちらに貴重な情報を纏めていらっしゃる方が居られます。
御参考に探してみてはいかがですか？
ＮＦＤ：http://www4.justnet.ne.jp/~hatsuo/menu19.htm
旧ＦＤ：http://www4.justnet.ne.jp/~hatsuo/menu18.htm
ＥＦ（おまけ）：http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol190.html
御参考に探してみてはいかがですか？
ＮＦＤ：http://www4.justnet.ne.jp/~hatsuo/menu19.htm
旧ＦＤ：http://www4.justnet.ne.jp/~hatsuo/menu18.htm
ＥＦ（おまけ）：http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol190.html
592 ：19：04/02/29 17:35 ID:JGL7v5pJ
世界の中古カメラ市＠松屋にて、NewFD300mmF2.8Lが80kですた。
明日は何時までですか？
595 ：名無しさん脚：04/02/29 20:57 ID:Uetxzvno
ｎＦＤでＳ．Ｓ．Ｃ表記の物ってありますか？それともｎＦＤはすべて多層なのですか？
599 ：名無しさん脚：04/03/02 14:05 ID:BcK5AZpV
この前日曜日にNHKで写真家 中平卓馬氏のことをやっていましたね。
見られた方も多いと思いますが、番組の中で中平氏の使っていた旧F-1
に付けられていたレンズは何？マクロレンズ？
でも、あんなの見たこと無いなあ・・・
見られた方も多いと思いますが、番組の中で中平氏の使っていた旧F-1
に付けられていたレンズは何？マクロレンズ？
でも、あんなの見たこと無いなあ・・・
600 ：名無しさん脚：04/03/02 14:35 ID:4EM71wJD
ナレーションで「１００ｍｍ望遠で縦の構図が最近の中平」と言ってたよ。
601 ：名無しさん脚：04/03/02 16:20 ID:/+mXqYcs
NFD24/2.8ってどうですか？
602 ：名無しさん脚：04/03/02 16:26 ID:MiL1/g8J
603 ：名無しさん脚：04/03/03 23:37 ID:6N6OTYA5
ＮＦＤ２８／２．８はどうですか？
604 ：名無しさん脚：04/03/04 11:36 ID:bHeUFQHS
>601
つかってましゅがナイスでグッドです。
桜が咲くのが楽しみな1本
つかってましゅがナイスでグッドです。
桜が咲くのが楽しみな1本
606 ：名無しさん脚：04/03/04 23:34 ID:SRZi/WFW
本日nFD50-300F4Lを48000円にて購入！フードが無いってことで安くしてくれますた!!
300F4Lを買う予定だったんだけど、ズームだから便利かな？なんてことでこっちにしました。
nF-1モードラ付きに付けると（・∀・)カッコイイです
こんなレンズ使ってる方はいますか？写りはどうでしょうか？
ところでレンズキャップに金色のCanon Sales Academy Gold Prizeなどと書かれているプレートが
付いているんですがこれはなんでしょうか？わかる方教えて下さいです。
300F4Lを買う予定だったんだけど、ズームだから便利かな？なんてことでこっちにしました。
nF-1モードラ付きに付けると（・∀・)カッコイイです
こんなレンズ使ってる方はいますか？写りはどうでしょうか？
ところでレンズキャップに金色のCanon Sales Academy Gold Prizeなどと書かれているプレートが
付いているんですがこれはなんでしょうか？わかる方教えて下さいです。
607 ：名無しさん脚：04/03/04 23:55 ID:mB3n1ZXi
50-300/4Ｌですか
昔、銀座のキヤノンでプロ貸し出しようにロッカーの上に山積みになっているのを見ました。
昔、銀座のキヤノンでプロ貸し出しようにロッカーの上に山積みになっているのを見ました。
海外に行くんだけどＬレンズ持っていくの怖いなぁ。
盗難にあったらどうしよう・・・
盗難にあったらどうしよう・・・
IDにFDが出たので（小文字だけど）記念ﾊﾟﾋﾟｺ
旧FDレンズですが、ユーザーです。
旧FDレンズですが、ユーザーです。
610 ：534：04/03/07 10:08 ID:eWHCoGJS
ヒガサよりレンズが帰ってきたage
コロってこんなに小さいのか(;´Д`)
直径1cmくらいだと思っていたのに...。
オクの出品者、「レンズは綺麗です。」って言ってたのに、
カビやクモリがあって、そっちが問題だって言われた。
レンズ自体も何度も修理してるんだそうだ。
一体何人の手を渡り歩いたんだろう？
これからは、漏れと一緒だよ。(*´д｀*)
コロってこんなに小さいのか(;´Д`)
直径1cmくらいだと思っていたのに...。
オクの出品者、「レンズは綺麗です。」って言ってたのに、
カビやクモリがあって、そっちが問題だって言われた。
レンズ自体も何度も修理してるんだそうだ。
一体何人の手を渡り歩いたんだろう？
これからは、漏れと一緒だよ。(*´д｀*)
いい話だ
>>611
だろ？
いや結構朝っぱらに届いたんだけど、実はまだ開けてないんだ。
夜にでも、箱から出して、プチプチをはがし、
ビニールを脱がせて、撫でまわし、
黒くて硬いF-1と接続し、絞りやピントリング・ズームリングを、
指先でやさしく擦ってやる。
夜が待ち遠しい(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ
だろ？
いや結構朝っぱらに届いたんだけど、実はまだ開けてないんだ。
夜にでも、箱から出して、プチプチをはがし、
ビニールを脱がせて、撫でまわし、
黒くて硬いF-1と接続し、絞りやピントリング・ズームリングを、
指先でやさしく擦ってやる。
夜が待ち遠しい(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ
613 ：名無しさん脚：04/03/07 17:53 ID:wyU+vOhE
ＦＤ１３５ｍｍｆ２．５はどうでしょうか
広角を使用している人が多いようですが
フードはレンズ本体に内蔵してあって引っ張り出すんだよ
広角を使用している人が多いようですが
フードはレンズ本体に内蔵してあって引っ張り出すんだよ
漏れも持ってるが、出番はあまり多くないねぇ。
いざというときのため内蔵しているなんて、
火星方形の漏れとは逆だな。
いざというときのため内蔵しているなんて、
火星方形の漏れとは逆だな。
今日はエロネタくさいなぁ。 嫌いじゃないけど。
なんだか今更なんだけど、、、
ﾏﾆｭｱﾙﾚﾝｽﾞの操作感・質感はいいよなぁ～～～(´-`).｡oO と。。。
今日ＥＦ50f1.4ﾊﾞｯｶ使っててそう思った。。
ﾁｰﾌﾟでｼｬﾘｼｬﾘとしたﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ、絞りをﾎﾞﾃﾞｰ側でｺﾝﾄﾛｰﾙ、、、
筒はﾌﾟﾗだし・・・・・・ あぁ～～ぁ。。(´Д｀)
変な経済事情には勝てないな････
貧乏人のﾎﾞﾔｷですた。。。 ｽﾏｿ(/_;)
ﾏﾆｭｱﾙﾚﾝｽﾞの操作感・質感はいいよなぁ～～～(´-`).｡oO と。。。
今日ＥＦ50f1.4ﾊﾞｯｶ使っててそう思った。。
ﾁｰﾌﾟでｼｬﾘｼｬﾘとしたﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ、絞りをﾎﾞﾃﾞｰ側でｺﾝﾄﾛｰﾙ、、、
筒はﾌﾟﾗだし・・・・・・ あぁ～～ぁ。。(´Д｀)
変な経済事情には勝てないな････
貧乏人のﾎﾞﾔｷですた。。。 ｽﾏｿ(/_;)
>>617
みんなそう思っているからこんなスレが続くのですよ。
みんなそう思っているからこんなスレが続くのですよ。
619 ：名無しさん脚：04/03/10 18:42 ID:2TfX9PQZ
こないだ24/2.8買いました。初めての広角とゆうこともあり発見の連続でした。
ファインダーに目を通すとそこには見たことのない世界が広がっていて、それが
どんどんと自分に迫ってきました。これからはこのレンズで未知の世界を切り取っていきます。
ファインダーに目を通すとそこには見たことのない世界が広がっていて、それが
どんどんと自分に迫ってきました。これからはこのレンズで未知の世界を切り取っていきます。
620 ：名無しさん脚：04/03/10 18:52 ID:42FArnT/
キモイ
621 ：名無しさん脚：04/03/10 19:40 ID:7z2CN7Ia
622 ：名無しさん脚：04/03/10 19:41 ID:7z2CN7Ia
○乗って
×載って
＿|￣|○
×載って
＿|￣|○
623 ：名無しさん脚：04/03/13 11:06 ID:ATtssywL
NewFD 70-210 F4買いﾏｽﾀ。
前玉（二枚目？）にカビが１ヶ所生えているみたいなので精神衛生上よろしくありません。
ちょっと分解してふき取ってみたいのですが、フード固定用の溝の付いた前枠が
ニコの小さなビスでとまっているようです。
これを外すとレンズ１枚目もハズれるかな？と素人判断しましたが堅くてハズれま
せんでした。
カビ跡を完全消去などと都合の良いことは考えていませんが、どのようにしたら１
枚目のレンズをはずせますでしょうか？
ご教授おねがいします。
前玉（二枚目？）にカビが１ヶ所生えているみたいなので精神衛生上よろしくありません。
ちょっと分解してふき取ってみたいのですが、フード固定用の溝の付いた前枠が
ニコの小さなビスでとまっているようです。
これを外すとレンズ１枚目もハズれるかな？と素人判断しましたが堅くてハズれま
せんでした。
カビ跡を完全消去などと都合の良いことは考えていませんが、どのようにしたら１
枚目のレンズをはずせますでしょうか？
ご教授おねがいします。
>>623
外側から外せないのであれば、ピントリングの滑り止めゴムを頑張って剥がすとネジが出てくるから、
それを外すと鏡胴を分解できる。
70-210は触った事がないけど、ズームレンズは大体同じ構造じゃないかな。
鏡胴を分解すれば前群レンズを裏から掃除できると思われ。
あまり素人に分解はおすすめしないが、無理しないで自己責任でがんばって！
外側から外せないのであれば、ピントリングの滑り止めゴムを頑張って剥がすとネジが出てくるから、
それを外すと鏡胴を分解できる。
70-210は触った事がないけど、ズームレンズは大体同じ構造じゃないかな。
鏡胴を分解すれば前群レンズを裏から掃除できると思われ。
あまり素人に分解はおすすめしないが、無理しないで自己責任でがんばって！
>624
情報有り難うございます。どうやら私に分解は無理のようです。
これからも気にせず使っていきますネ。
情報有り難うございます。どうやら私に分解は無理のようです。
これからも気にせず使っていきますネ。
>>621
T70にFD28mmつけて、オープンカーの運転席に座ってファインダーを
覗きながらフリーウェイを運転していますた。
気持ち悪くはなりませんでしたが、
よくハイパトに捕まらなかったと・・・。
T70にFD28mmつけて、オープンカーの運転席に座ってファインダーを
覗きながらフリーウェイを運転していますた。
気持ち悪くはなりませんでしたが、
よくハイパトに捕まらなかったと・・・。
今日、80-200mm F4L買ってきますた。
HardOffならではの相場知らずの価格で。
程度は光学系カビ、埃なしの完品。外装凹み傷なし。
フードに一箇所擦り傷あり。
T90に装着しても無限遠など問題なし。ｳﾏ～ですた。
HardOffならではの相場知らずの価格で。
程度は光学系カビ、埃なしの完品。外装凹み傷なし。
フードに一箇所擦り傷あり。
T90に装着しても無限遠など問題なし。ｳﾏ～ですた。
>>627
ウマーだな、それは。
漏れが１０年ほど前に入手したときは、漏れ自身が相場を知らんかった。
１０マソのレンズのLタイプだから中古で７マソは安いと思った・・・
ほんとだyo、後日深く反省した・・・遠い目
ウマーだな、それは。
漏れが１０年ほど前に入手したときは、漏れ自身が相場を知らんかった。
１０マソのレンズのLタイプだから中古で７マソは安いと思った・・・
ほんとだyo、後日深く反省した・・・遠い目
FDなんかの絶版MFレンズは、とんでもなく安く出しますね＞ハドオフ
レンズメーカーの安物ズームなんかはバカ高いし。
どういう基準なんだか。。
レンズメーカーの安物ズームなんかはバカ高いし。
どういう基準なんだか。。
良いこと聞いた。ハドオフ要チェック。
店次第だよ。数年前より馬鹿高くてがっかりだね。中古屋より高いんだから。
「中古カメラが儲かる」ってんで強気になってるね。
「中古カメラが儲かる」ってんで強気になってるね。
ウチの近所のハ○オフは、ジャンクで１万円なんて値づけしてますね。
あと店員が見抜けないのを良いことに、半ジャンク品をハ○オフでさばく人も
居るから、買うときは激チェック要。
カメラ好きしか買わないような単焦点レンズは、小カビきてるのが多かった。
627さんみたいなアタリは、最近少ないんじゃないかなぁ。
あと店員が見抜けないのを良いことに、半ジャンク品をハ○オフでさばく人も
居るから、買うときは激チェック要。
カメラ好きしか買わないような単焦点レンズは、小カビきてるのが多かった。
627さんみたいなアタリは、最近少ないんじゃないかなぁ。
近くのハドオフ行って来ました。
イオスキス２ １５K ペリックス(junk)12K これじゃなあ。sage
イオスキス２ １５K ペリックス(junk)12K これじゃなあ。sage
長年使用してきたT90が不調になりました（涙）
それで、FDレンズ群を生かせる他のボディーを探してるのですが、何が良いのでしょう？
F-1は高すぎます・・・
メインはEOS系に移る予定なので、あまりハイスペックなカメラでなくても良いのですが。
それで、FDレンズ群を生かせる他のボディーを探してるのですが、何が良いのでしょう？
F-1は高すぎます・・・
メインはEOS系に移る予定なので、あまりハイスペックなカメラでなくても良いのですが。
FT-bがいいぞ、F-1並みの重さがあるし。
ちなみに不調の状況って？
639 ：634：04/03/17 21:34 ID:fiuEFmvP
T90って安くないですよ。ってか、壊れたら直らないものにはもう３万とか４万とか出せないっす。
自分のT90みたいにEEEっていつ出るかと思うと・・・
AE-1PかFT-bなら壊れても直せそうだし、このあたりを狙ってみようかな。
皆様ありがとう。
自分のT90みたいにEEEっていつ出るかと思うと・・・
AE-1PかFT-bなら壊れても直せそうだし、このあたりを狙ってみようかな。
皆様ありがとう。
640 ：名無しさん脚：04/03/17 21:51 ID:qP3BVPqN
ハドオフでのおいしい買い物
１・コシナＣＴ１ＥＸ露出計不動２５００円（電池入れ替えで復活）
２・ミノルタハイマチック７Ｓ完動１０００円
３・ヤシカエレクトロ１０００円（電池交換復活）
４・サンパックストロボＥＯＳ用完動１０００円
ＦＤと関係なくてすまそ
１・コシナＣＴ１ＥＸ露出計不動２５００円（電池入れ替えで復活）
２・ミノルタハイマチック７Ｓ完動１０００円
３・ヤシカエレクトロ１０００円（電池交換復活）
４・サンパックストロボＥＯＳ用完動１０００円
ＦＤと関係なくてすまそ
641 ：名無しさん脚：04/03/17 23:06 ID:MjUuq/zq
AE-1Pって直せるのか
俺のも直そうかな
俺のも直そうかな
漏れのAE-1P、キュンキュン泣いてるよ・・・
人がたくさんいる所では恥ずかしくて使えない。
治してあげたいのは山々だが、そんな金があったらもう一本レンズほすぃ。
人がたくさんいる所では恥ずかしくて使えない。
治してあげたいのは山々だが、そんな金があったらもう一本レンズほすぃ。
644 ：名無しさん脚：04/03/18 18:16 ID:fKoE7omR
634＞
T70はどーよ？
サブならいいでしょ
T70はどーよ？
サブならいいでしょ
>643
精度は不明ですが、簡単に直せまっせ！<AE-1P
分解してｵｲﾙさすだけ。
漏れも治しました。
精度は不明ですが、簡単に直せまっせ！<AE-1P
分解してｵｲﾙさすだけ。
漏れも治しました。
646 ：名無しさん脚：04/03/19 15:57 ID:S8O7vusu
>645
AE-1Pの鳴き、自分で直してみようかと修理法を紹介してるサイトをいくつか見てみたんだけど、
分解して再び組み立てるのはなんとか自分でもできそう。
でもこれ、シボ皮を剥がさないと患部が出てこないんですねぇ。
シボ皮を一度剥がしちゃうと、皮がベロベロになって再び貼りなおす事は出来なさそうですね。
ってことはシボ皮も買ってこなきゃいけないのか。
注油するオイルも、ちゃんと適合した物を使わないと後々面倒が起きそう。
作業自体は簡単そうだけど、準備が大変ですね。
しばらく泣いたままにしとくか。
AE-1Pの鳴き、自分で直してみようかと修理法を紹介してるサイトをいくつか見てみたんだけど、
分解して再び組み立てるのはなんとか自分でもできそう。
でもこれ、シボ皮を剥がさないと患部が出てこないんですねぇ。
シボ皮を一度剥がしちゃうと、皮がベロベロになって再び貼りなおす事は出来なさそうですね。
ってことはシボ皮も買ってこなきゃいけないのか。
注油するオイルも、ちゃんと適合した物を使わないと後々面倒が起きそう。
作業自体は簡単そうだけど、準備が大変ですね。
しばらく泣いたままにしとくか。
647 ：名無しさん脚：04/03/19 20:28 ID:ee1nfIbk
いや、早めに修理したほうがいいよ。
使い捨てかめらちゃう？
次のええのこうたら。
次のええのこうたら。
649 ：名無しさん脚：04/03/19 22:38 ID:6WmjV9uV
漏れはｎＦＤ20㎜F2.8，同じく35～70㎜Ｆ2.8－3.5，80～200㎜Ｆ4の三本で満足，あとそれに
ｎFD35㎜Ｆ2を追加する場合あり。重荷街角スナップ使用。ボディーはＮＦ－１＋ワインダー
ｎFD35㎜Ｆ2を追加する場合あり。重荷街角スナップ使用。ボディーはＮＦ－１＋ワインダー
いろいろと中古カメラ屋さんとかヤフオクとかを見て回って、
T90のリリーフとしてA-1を購入しました。
ファインダーの中の表示が赤いデジタルでなかなかいいですね。
これでNFD85mmF1.8がまた活躍できそうです。
T90のリリーフとしてA-1を購入しました。
ファインダーの中の表示が赤いデジタルでなかなかいいですね。
これでNFD85mmF1.8がまた活躍できそうです。
651 ：名無しさん脚：04/03/20 16:21 ID:/U9C/3ov
>>650
オメ！！
オメ！！
早速、A-1にNFD85mmF1.8を装着。
ｶｺ(･∀･)ｲｲ! デザインがしっくりきてます。
今までのT90だとやっぱりレンズとボディとのデザインが合ってなかったんだなぁ。しみじみ
ｶｺ(･∀･)ｲｲ! デザインがしっくりきてます。
今までのT90だとやっぱりレンズとボディとのデザインが合ってなかったんだなぁ。しみじみ
詳細チェックしたところ、スピードライトシンクロせず。
返品かぁ。どうするべ。
返品かぁ。どうするべ。
結局、返品交換となってα507si+28mm f2.0に化けますた。
何やってんだ？ ＞ 俺
507siっていいじゃん。今まで毛嫌いしてたけどさ。
来月、中野で仕切りなおし。
何やってんだ？ ＞ 俺
507siっていいじゃん。今まで毛嫌いしてたけどさ。
来月、中野で仕切りなおし。
返品の時は返品だけ、きっちりやるべきなんだが。
しかし、α５０７siはモード切り替えやり易いし、スポット測光はついてるし、ｲｲ亀だよ。
28/2もいいね。
しかし、α５０７siはモード切り替えやり易いし、スポット測光はついてるし、ｲｲ亀だよ。
28/2もいいね。
うう、貧乏ながらようやくFTb-n買ってFDマウントユーザーに成れたよままん
でもレンズが無いんだよなあ
またがんばって小遣いためていい中古品探しまつ（つД｀
でもレンズが無いんだよなあ
またがんばって小遣いためていい中古品探しまつ（つД｀
659 ：名無しさん脚：04/03/26 11:08 ID:Nd5U+u29
>658
おめで㌧
一本目にホスィレンズはどれでつか？
漏れの一本目は50mmF2.0だったなぁ。
本当は1.8が良かったが中古で安かったので。
写りも悪くないし、今も愛用してまつ。
おめで㌧
一本目にホスィレンズはどれでつか？
漏れの一本目は50mmF2.0だったなぁ。
本当は1.8が良かったが中古で安かったので。
写りも悪くないし、今も愛用してまつ。
>>659
うわさでは、光学系はF2=F1.8らしいぜ。よかったではないか！
うわさでは、光学系はF2=F1.8らしいぜ。よかったではないか！
>>660
じゃぁ、何が違うの？
じゃぁ、何が違うの？
662 ：名無しさん脚：04/03/27 02:16 ID:f2lXxJOL
>659
3年ほど前、新宿の某中古屋で、FD唯一のパンケーキ
レンズとかとんでもない売り文句で、1万数千円で売って
いたのを思い出しますた。50ｍｍ ｆ2・・・
買ったヤシいたのだろうか？
3年ほど前、新宿の某中古屋で、FD唯一のパンケーキ
レンズとかとんでもない売り文句で、1万数千円で売って
いたのを思い出しますた。50ｍｍ ｆ2・・・
買ったヤシいたのだろうか？
663 ：名無しさん脚 ◆TLKnyw45JI ：04/03/27 03:34 ID:BhXdREox
ｽﾏｿ 質問
NEW FTbの巻き戻し軸の分解ってどうすればよいのです？
よく、「裏蓋を開けて巻き戻し軸にドライバーを挟んで、巻き戻し軸を分解する」
と言われてますが 清掃のために初分解したら見事フィルム室の二股ぬっ壊しました（つД｀
ジャンクのFTでも買って来て付け替えようと思うのですが
分解方法が良くわからないので教えていただければ幸い 板違いなのかもしれないが凄く困ってます_no
NEW FTbの巻き戻し軸の分解ってどうすればよいのです？
よく、「裏蓋を開けて巻き戻し軸にドライバーを挟んで、巻き戻し軸を分解する」
と言われてますが 清掃のために初分解したら見事フィルム室の二股ぬっ壊しました（つД｀
ジャンクのFTでも買って来て付け替えようと思うのですが
分解方法が良くわからないので教えていただければ幸い 板違いなのかもしれないが凄く困ってます_no
>>659
田舎だから中古品とか回って歩いてもいい玉ないんすよねえ
50の1.8つきのジャンクAE-1が本体こそボロボロなものの玉がまずまずだったから
そこからっすかね 安かったし、AE-1もＯＨすれば遊べそうだし
そのうち捕獲してにんまりFDマウント堪能しまつ
田舎だから中古品とか回って歩いてもいい玉ないんすよねえ
50の1.8つきのジャンクAE-1が本体こそボロボロなものの玉がまずまずだったから
そこからっすかね 安かったし、AE-1もＯＨすれば遊べそうだし
そのうち捕獲してにんまりFDマウント堪能しまつ
あ、忘れてた >>664さんくす
（つか買って早々バラシて壊す漏れって 吊るしかねえな（;´Д｀
（つか買って早々バラシて壊す漏れって 吊るしかねえな（;´Д｀
668 ：名無しさん脚：04/03/27 17:14 ID:94apu+t3
669 ：名無しさん脚：04/03/29 09:08 ID:PKoqUPNY
F-1スレ、落ちた？
670 ：名無しさん脚：04/03/29 10:23 ID:Iy3nyulx
671 ：名無しさん脚：04/03/29 10:45 ID:euVlp1el
>>669
落ちたようだね。
落ちたようだね。
672 ：名無しさん脚：04/03/29 12:04 ID:8UlT6JPF
>>669
ＮｅｗＦ－１スレ
ＮｅｗＦ－１スレ
673 ：名無しさん脚：04/03/29 12:22 ID:euVlp1el
674 ：名無しさん脚：04/04/02 08:28 ID:zVVjzhri
NFD24mm1.4L買っちゃった。
買うつもりは無かったけどカメラに付けて覗いたら超感動して購入決断
でした。あの画角と明るさは別世界です。曳き込まれるってこう言うこ
となのね･･･
買うつもりは無かったけどカメラに付けて覗いたら超感動して購入決断
でした。あの画角と明るさは別世界です。曳き込まれるってこう言うこ
となのね･･･
ぃやめてくれぃ。漏れも欲しくなるぢゃねーか。
676 ：名無しさん脚：04/04/02 20:51 ID:CsIIbNct
>674
漏れも持ってる。
これを買ってからというもの、FDのLレンズに
はまり、全部そろえちゃいました・・・
８５ｍｍｆ１．２も５０ｍｍｆ１．２も良いが、これは
別格。
漏れも持ってる。
これを買ってからというもの、FDのLレンズに
はまり、全部そろえちゃいました・・・
８５ｍｍｆ１．２も５０ｍｍｆ１．２も良いが、これは
別格。
677 ：名無しさん脚：04/04/02 21:05 ID:zVVjzhri
>676
おぉ！！ご同輩
漏れもＬレンズ揃ってます。
85F1.2にピントの厳しさを、50mmF1.2に被写体との間合いを
教えられて
この24mmF1.4には寄りの楽しさを教わってます。
このレンズはホント楽しいです。確かに別格ですね。
フード付けると赤ライン見えなくなるのが寂しい･･･
おぉ！！ご同輩
漏れもＬレンズ揃ってます。
85F1.2にピントの厳しさを、50mmF1.2に被写体との間合いを
教えられて
この24mmF1.4には寄りの楽しさを教わってます。
このレンズはホント楽しいです。確かに別格ですね。
フード付けると赤ライン見えなくなるのが寂しい･･･
>>677
自分の頭に赤いハチマキでも巻けよ。
自分の頭に赤いハチマキでも巻けよ。
何かLレンズで厨房みたいなこと言ってるの見ると萎えるよね・・
680 ：名無しさん脚：04/04/02 23:12 ID:zVVjzhri
FD15mmF2.8ってどうですか？感想求む
681 ：名無しさん脚：04/04/03 06:54 ID:e+XRrWOq
トキナーＳＭＣなんかでも赤帯あっただろ。
宙学生のときにこれもＬレンズ使ってるんだと思って
３５～７０ｍｍを買ってしまった。今も健在。
宙学生のときにこれもＬレンズ使ってるんだと思って
３５～７０ｍｍを買ってしまった。今も健在。
大体、赤ふんどしを巻いて見た目の差別化をはかるなんて
発想自体が子供地味てる。
発想自体が子供地味てる。
683 ：名無しさん脚：04/04/03 08:17 ID:YaBY8Op8
機材フェチのことなんかほっとけ！
>>682
子供の頃にビニールテープ細く切って貼りましたが、なにか？
子供の頃にビニールテープ細く切って貼りましたが、なにか？
685 ：名無しさん脚：04/04/03 12:53 ID:BW8o1EES
４００／４．５ってどうでつか？近所で安く売られているんだけど、
やっぱりLレンズとはちがいまつか？
やっぱりLレンズとはちがいまつか？
違ったとして、それが判る目かどうかが重要だと思うが。
687 ：名無しさん脚：04/04/03 14:35 ID:FB60jm5Y
>685
いわゆるEDレンズを使用していないが、400mmクラスでも比較的大口径で
性能も良好だそうだ（レンズ白書より）
まあいいと思うよ。
いわゆるEDレンズを使用していないが、400mmクラスでも比較的大口径で
性能も良好だそうだ（レンズ白書より）
まあいいと思うよ。
688 ：名無しさん脚：04/04/03 23:18 ID:yhwRrLgW
35/2sscがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>684
答えてくれよぅ。
答えてくれよぅ。
L厨房、別にいいぢゃねぇか。
狭い、そしていつまであるかもわからないFDコミュニティ内で
いがみ合ってても仕方ない。
狭い、そしていつまであるかもわからないFDコミュニティ内で
いがみ合ってても仕方ない。
693 ：名無しさん脚：04/04/04 13:30 ID:Qa7ANgBh
ＦＤ ３５ ２
５０ １．４
１００ ２．８
２００ ４
ＮＦＤ ５０ １．４
８５ １．８
１００ ２．８
１００ ２
１３５ ２．８
２００ ２．８
３００ ４
大いに活躍中です
５０ １．４
１００ ２．８
２００ ４
ＮＦＤ ５０ １．４
８５ １．８
１００ ２．８
１００ ２
１３５ ２．８
２００ ２．８
３００ ４
大いに活躍中です
質問。
FD100mm f2.8、nFD100mm f2.8、nFD100mm f2.0の使い分け方は？
FD100mm f2.8、nFD100mm f2.8、nFD100mm f2.0の使い分け方は？
>>694
フイルムはＫＲを使用。撮影対象は中国と日本のカマ（蒸気機関車のこと）
国内で特に新緑シーズン、又は夕日などをからめて撮影する場合はＲＶＰ１００を使用する
ことがあるので、その場合は（旧）ＦＤにＲＶＰを使用する。旧ＦＤはシャープで
緑・赤によい発色をする。ＫＲはフイルム自体シャープで、また緑の発色や夕日の赤は
もともと望めないのでＮＦＤを使う。
そして天候が厳しいときはNFD100・ｆ2を使う。
FD100mm f2.8 シャープさや、鮮やかな発色をもとめるとき使用するレンズ（フジ系フイルム使用時など）
nFD100mm f2.8 コンパクトなので基本的に使用するレンズ（ＫＲ常用）
nFD100mm f2.0 天気が厳しいときに使用
フイルムはＫＲを使用。撮影対象は中国と日本のカマ（蒸気機関車のこと）
国内で特に新緑シーズン、又は夕日などをからめて撮影する場合はＲＶＰ１００を使用する
ことがあるので、その場合は（旧）ＦＤにＲＶＰを使用する。旧ＦＤはシャープで
緑・赤によい発色をする。ＫＲはフイルム自体シャープで、また緑の発色や夕日の赤は
もともと望めないのでＮＦＤを使う。
そして天候が厳しいときはNFD100・ｆ2を使う。
FD100mm f2.8 シャープさや、鮮やかな発色をもとめるとき使用するレンズ（フジ系フイルム使用時など）
nFD100mm f2.8 コンパクトなので基本的に使用するレンズ（ＫＲ常用）
nFD100mm f2.0 天気が厳しいときに使用
俺の場合、給料取るようになって13年．．．
ついにnFD20-35mmF3.5Lを買ってしまった。
桜の季節に間に合ってよかったです。
ついにnFD20-35mmF3.5Lを買ってしまった。
桜の季節に間に合ってよかったです。
699 ：名無しさん脚：04/04/05 08:11 ID:+SmfY0qw
>>698
お金持ち･･･
お金持ち･･･
>>599
病気持ちとも言う・・・
病気持ちとも言う・・・
仕切りなおしで AE-1P+モードラを買ってきますた。
A-1と比べると操作性はよいですね。
FD80-200mm F4L つけるとバランスいいでつ。
A-1と比べると操作性はよいですね。
FD80-200mm F4L つけるとバランスいいでつ。
そうそう、今FD機につけるストラップを買いに行くと
ろくなものがないんですねぇ、EOSとかdigitalとかの
文字が入っていて。
別に純正とかこだわりもないので用品メーカも漁りましたが
どうも種類が少なくてね。
どーしよ、と思ったところでEOS620に例の赤白のCanonストラップを
付けていたのを思いだし、付け替えました。
ろくなものがないんですねぇ、EOSとかdigitalとかの
文字が入っていて。
別に純正とかこだわりもないので用品メーカも漁りましたが
どうも種類が少なくてね。
どーしよ、と思ったところでEOS620に例の赤白のCanonストラップを
付けていたのを思いだし、付け替えました。
703 ：名無しさん脚：04/04/07 00:30 ID:U6sZwLqA
ガリガリッ。キシュン。
赤と緑のグッチもどきもあったな(w
706 ：名無しさん脚：04/04/08 18:30 ID:B7Kml7wl
旧F-1スレ、落ちたまんま誰も立てませんねぇ。
無いとやっぱりさみしいです。
でも漏れのＰＣだと新スレ立て受け付けてくれないので、どなたか立てません？？
無いとやっぱりさみしいです。
でも漏れのＰＣだと新スレ立て受け付けてくれないので、どなたか立てません？？
やっと黄色くない35/2をGet！！
一時期は中古に沢山出てたのに、買い時を逃すと大変ですよね。
ほんと数ヶ月ぶりに見つけられたよ。
一時期は中古に沢山出てたのに、買い時を逃すと大変ですよね。
ほんと数ヶ月ぶりに見つけられたよ。
>707
初代ですか？それとも２代目？
初代で黄色くないのはめったにないからなぁ。
初代ですか？それとも２代目？
初代で黄色くないのはめったにないからなぁ。
709 ：名無しさん脚：04/04/12 17:42 ID:iY84nm+u
FD200mm F1.8Lかっちゃった・(*^_^*)
絞りが22まであるのが後期型だっけ。
713 ：名無しさん脚：04/04/13 00:31 ID:629bM15p
>710
前玉が凹レンズのが前期。凸レンズのが後期。
前期の黄色さ加減はモノクロで使うにも微妙だよね。
前玉が凹レンズのが前期。凸レンズのが後期。
前期の黄色さ加減はモノクロで使うにも微妙だよね。
>713
それは正確ではない。言いたいことは分かるので間違いだとは言わないが。
正確には
前玉の第一面が凹なのが初代。
前玉の第一面が凸なのが二代目。
凹レンズ凸レンズではなくてどちらもメニスカス凹レンズなのよね。
あ、初代はメニスカスじゃないかも（構成図を忘れている（汗）。
それは正確ではない。言いたいことは分かるので間違いだとは言わないが。
正確には
前玉の第一面が凹なのが初代。
前玉の第一面が凸なのが二代目。
凹レンズ凸レンズではなくてどちらもメニスカス凹レンズなのよね。
あ、初代はメニスカスじゃないかも（構成図を忘れている（汗）。
絞りが22まで有るのは35/F2S.S.C．後期のみっすね
35/F2前期、後期 および 35/F2S.S.C.前期は16までです
35/F2前期、後期 および 35/F2S.S.C.前期は16までです
>>709
うらやますぃー 差し支えなければ値段おいくらでした？
うらやますぃー 差し支えなければ値段おいくらでした？
717 ：名無しさん脚：04/04/13 18:38 ID:wtv9kLOZ
>>712
放射能レンズですね。
放射能レンズですね。
>717
？
放射能はなかったと思うけど。
黄色い＝放射能ではないのだ。
？
放射能はなかったと思うけど。
黄色い＝放射能ではないのだ。
すみません質問です。
135mmの短焦点が欲しいのですが、
FD135ｍｍF2.5の写りってどんなものでしょうか？
安いから買ってもいいのだけれど、NFD135ｍｍF2も気になるので・・・
135mmの短焦点が欲しいのですが、
FD135ｍｍF2.5の写りってどんなものでしょうか？
安いから買ってもいいのだけれど、NFD135ｍｍF2も気になるので・・・
720 ：名無しさん脚：04/04/13 22:34 ID:1V+O288S
135mmならどっちかといえば長焦点では？と一応突っ込んでみるテスト。
っていうのは冗談です
っていうのは冗談です
聞かれてないけどNFD135ｍｍF2.8もおすすめ
なんたってコンパクトで中古も安い
なんたってコンパクトで中古も安い
NFD135mmF2.8って中古ほとんど見かけないのですけど・・・
相場はどのくらいなんでしょうかね？
相場はどのくらいなんでしょうかね？
高くても１マソ超えるくらいでしょ？
二万近かったらボリ杉。
下はジャンクの500円まで。
二万近かったらボリ杉。
下はジャンクの500円まで。
玉は抜群に美品なFD50mm/1.4 SSCが格安だったんで買ってみたら、
絞りリングは回るけど絞りは開放のまま閉じない…
某所でも似たような記述があったし、もしや持病でしょうか？
絞りリングは回るけど絞りは開放のまま閉じない…
某所でも似たような記述があったし、もしや持病でしょうか？
725 ：名無しさん脚：04/04/28 21:48 ID:KASl//5/
羽根の粘りだで。OH出すすかね！
マウントリングとマウント基部？までは玉に手を出す事なく外せそうだったので
外してみました。
うーん、絞り羽根自体は生きてました。絞りを開閉させる棒は手で動かせる。ぱかぱかと。
で、その棒を動かすリング（カム）もちゃんと動いて絞りも開閉。
でもカムとマウント基部＆絞りリングが噛み合ってない。
それらを連動させるパーツが他にある気がする。
修理出しか、部品取り用のを探してくるか…
外してみました。
うーん、絞り羽根自体は生きてました。絞りを開閉させる棒は手で動かせる。ぱかぱかと。
で、その棒を動かすリング（カム）もちゃんと動いて絞りも開閉。
でもカムとマウント基部＆絞りリングが噛み合ってない。
それらを連動させるパーツが他にある気がする。
修理出しか、部品取り用のを探してくるか…
728 ：名無しさん脚：04/04/30 10:37 ID:RV7CRJ18
ＮＦＤ２４/2.8光学系上品、外観並品を1万で手に入れたんですが
相場的にはどうなんですかね。
フジヤ価格から考えれば安いと思って買ったんですけど。
あとＮＦＤ８５/1.8の新同の委託で2万てのもあって買ったんですけど
これも相場的には高くないですよね？
相場的にはどうなんですかね。
フジヤ価格から考えれば安いと思って買ったんですけど。
あとＮＦＤ８５/1.8の新同の委託で2万てのもあって買ったんですけど
これも相場的には高くないですよね？
729 ：名無しさん脚：04/04/30 11:33 ID:UyCiXCbg
>>728
「いいものを、安く買ったね。」って言って欲しいの？
「いいものを、安く買ったね。」って言って欲しいの？
730 ：名無しさん脚：04/04/30 13:20 ID:eVEJfuHB
相場価格の算出方法のひとつ。
フジヤの買い取り価格÷0.6
現行の人気商品については、÷0.7
こんなもんでしょう。
フジヤの買い取り価格÷0.6
現行の人気商品については、÷0.7
こんなもんでしょう。
>728 nFD85/1.8はコンパクトで人気だから、二万（税込み？）なら買い。
もれは１．８満＋消費税で買った。
>730 人気希少品ならフジヤの販売値段とどっこいもある。
もれは１．８満＋消費税で買った。
>730 人気希少品ならフジヤの販売値段とどっこいもある。
732 ：名無しさん脚：04/05/02 18:39 ID:vPIZgGTz
>>724
カメラに付けて確認した？
カメラに付けて確認した？
そんなオチ?
マウントリングを回していないなんて。
マウントリングを回していないなんて。
古い話ですみません。719です。
NFD135mmF2.8を購入しました。1万円しませんでした。
軽くて、コンパクトで、かつ写りもなかなかよい。良いお買い物でした。
FDのシリーズは、こういったコンパクトなレンズが多くてよいですね。
EOSではこういうものはもう作ってくれないだろうなぁ・・・
NFD135mmF2.8を購入しました。1万円しませんでした。
軽くて、コンパクトで、かつ写りもなかなかよい。良いお買い物でした。
FDのシリーズは、こういったコンパクトなレンズが多くてよいですね。
EOSではこういうものはもう作ってくれないだろうなぁ・・・
FDでいいじゃん。
気泡が入っているより・・・
気泡が入っているより・・・
EFは持って、集めて喜びがあるものではないな。
広角、望遠ズームが一本ずつで十分。
広角、望遠ズームが一本ずつで十分。
737 ：名無しさん脚：04/05/05 23:48 ID:eiRiAB6O
立てました。マルチで悪いが、即死が厳しいからなんか書いてくれ。
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
738 ：名無しさん脚：04/05/06 14:06 ID:edcDyrHL
今使てるＴ90だが数日いじらんとシャッターが切れなくなる。
何度も押してると復活するのだが。完全にオシャカになったら
ＮｅｗＦ-1でも逝ってみるか。
何度も押してると復活するのだが。完全にオシャカになったら
ＮｅｗＦ-1でも逝ってみるか。
739 ：名無しさん脚：04/05/06 18:20 ID:vIYd6JRD
740 ：名無しさん脚：04/05/08 12:51 ID:eIL5ugj2
いまさらAE-1＋ワインダーを購入（１３ｋ）
散歩マシンとT70の保険にすます
散歩マシンとT70の保険にすます
741 ：名無しさん脚：04/05/08 13:16 ID:n48uabXr
今思えば、みんながFDレンズ使ってたころ
が一番たのしかった・・・・・・・
が一番たのしかった・・・・・・・
742 ：名無しさん脚 ：04/05/08 14:08 ID:RmcPHqF1
743 ：名無しさん脚：04/05/08 14:37 ID:K+wcefaB
只今ジャンクで買ったカビカビFDレンズ分解清掃中。
AE切り替えピンのバネを見失った・゜・(つД｀)・゜・。
どこ行っちまったんだよぉー ＿|￣|○
AE切り替えピンのバネを見失った・゜・(つД｀)・゜・。
どこ行っちまったんだよぉー ＿|￣|○
744 ：名無しさん脚：04/05/08 16:44 ID:K+wcefaB
まだ出て来ねぇー
745 ：名無しさん脚：04/05/08 16:46 ID:dXTVK6z1
どっかあるだろ
746 ：名無しさん脚：04/05/08 17:42 ID:K+wcefaB
バネあきらめた。100円ライターのバネとか試したけど、どれも大き過ぎだ。
分解、清掃、組み立ては上手くいったのにー。
いや、あきらめないで掃除機掛けてフィルターを徹底捜査するか。
どっちにしろ今日はもうやーめーた！
みなさん分解は汚い部屋でやるのは避けましょう。
分解、清掃、組み立ては上手くいったのにー。
いや、あきらめないで掃除機掛けてフィルターを徹底捜査するか。
どっちにしろ今日はもうやーめーた！
みなさん分解は汚い部屋でやるのは避けましょう。
747 ：名無しさん脚：04/05/10 12:12 ID:4HX46giC
FDage
748 ：名無しさん脚：04/05/13 21:47 ID:FxsHRFFT
２８ｍｍと２４ｍｍ購入するならどっちが良い。
勿論ＦＤレンズ
相場もね！！
勿論ＦＤレンズ
相場もね！！
749 ：名無しさん脚：04/05/13 22:16 ID:E/tXyiJC
>748
24mm f1.4Lね。これで決まり。
24mm f1.4Lね。これで決まり。
750 ：名無しさん脚：04/05/13 22:56 ID:TybfTnLj
751 ：名無しさん脚：04/05/14 13:05 ID:mdievflO
高い金出して20mmf2.8を買ったけど24mmf2.8s.s.cのほうが写りがいいのが悲しい。
752 ：名無しさん脚：04/05/14 21:44 ID:D6s1BCbQ
20mmF2.8好きだよ。
ボディが隠れるくらいデカイところがカコイイ。
24mmと比べた事はないけど写りもそんなに悪くないと思ふ。
ボディが隠れるくらいデカイところがカコイイ。
24mmと比べた事はないけど写りもそんなに悪くないと思ふ。
けど、写りはFlektogon20/2.8に負けてる気がしないか？
レトロフォーカスですが、なにか？
755 ：名無しさん脚：04/05/14 22:57 ID:I8c8RxVB
28ミリと24ミリではの話ですよ。
20ミリとの比較ではないですよ～
まじで、よろしく
20ミリとの比較ではないですよ～
まじで、よろしく
あ、28mmで以下同文、ね(w
758 ：名無しさん脚：04/05/15 14:02 ID:BFKA9LeO
24ｍｍは持っている人が少ないと言うことか
28ｍｍの次に２０ｍｍのレンズを購入しているユーザーが多くて使用頻度が高い
つまり24ｍｍは中間的存在か
28ｍｍの次に２０ｍｍのレンズを購入しているユーザーが多くて使用頻度が高い
つまり24ｍｍは中間的存在か
759 ：751：04/05/15 15:20 ID:gtLH4tjn
俺は35mm、24mm、20mmってラインナップだ。28mmはなんとなく敬遠した。
760 ：名無しさん脚：04/05/15 17:18 ID:7Jw+Ggi4
24mmは2本持ってる・・・
ま、35mmも28mmも知らないのだが・・・ｗｗ
35mm-70mmのズームも2本あるが、出番は少ないねぇ・・・
ま、35mmも28mmも知らないのだが・・・ｗｗ
35mm-70mmのズームも2本あるが、出番は少ないねぇ・・・
761 ：名無しさん脚：04/05/15 17:37 ID:iiPLld/F
情けない質問でスマン。
NewFD50mm1.4をリバースしてマクロを撮りたいんだが、
マウントに付けないで絞り環で絞りを調整するにはどうするんだっけ？
NewFD50mm1.4をリバースしてマクロを撮りたいんだが、
マウントに付けないで絞り環で絞りを調整するにはどうするんだっけ？
絞りピンを押し込めば固定される
763 ：761：04/05/15 17:53 ID:iiPLld/F
>>762
確かそうだと思ったんだが押せないのですよ。
久しく使っていなかったんで良く覚えてないんだが、これってひょっとしたらNFDじゃないのかな？
CANON LENS FD 50mm 1:1.4としか書いてないし・・・
確かそうだと思ったんだが押せないのですよ。
久しく使っていなかったんで良く覚えてないんだが、これってひょっとしたらNFDじゃないのかな？
CANON LENS FD 50mm 1:1.4としか書いてないし・・・
そういえば、固定用の小さいプラスチックの欠片があったな。
どっちにしろ、マウントはボディに装着したのと同じ状態にしないと無理では？
NFDでもコツが掴めれば割と容易く出来るが、
穴開けてリング状にしたリアキャップを使えば楽。
どっちにしろ、マウントはボディに装着したのと同じ状態にしないと無理では？
NFDでもコツが掴めれば割と容易く出来るが、
穴開けてリング状にしたリアキャップを使えば楽。
絞りレバーストッパー、多分まだキヤノンが持ってるよ。
100円か200円ぐらいで買えるはず。
100円か200円ぐらいで買えるはず。
>穴開けてリング状にしたリアキャップを使えば楽
実は、まさしくこれ（キャップの爪も削って）もやったのですが、自由に絞りを調節できないんですよ。
キャップの回転角度と絞られ方に微妙な関係が有って・・・全く絞れない訳ではないんですが、ちょっと使い勝手が悪すぎなもので。
>絞りレバーストッパー
こんなのが有るんですね。ちょっと調べてみます。
実は、まさしくこれ（キャップの爪も削って）もやったのですが、自由に絞りを調節できないんですよ。
キャップの回転角度と絞られ方に微妙な関係が有って・・・全く絞れない訳ではないんですが、ちょっと使い勝手が悪すぎなもので。
>絞りレバーストッパー
こんなのが有るんですね。ちょっと調べてみます。
固定用の小さいプラスチックの欠片=絞りレバーストッパーなわけだが(w
リアキャップは途中のストッパーがあるから、それを削らないと駄目。
NFDでいうと着脱ボタンが飛び出すまで回せないといけない。
リアキャップは途中のストッパーがあるから、それを削らないと駄目。
NFDでいうと着脱ボタンが飛び出すまで回せないといけない。
768 ：名無しさん脚：04/05/25 22:53 ID:U+5ynDUG
FD100-200/5.6とfd75-200/4.5のどちらかを買おうと迷っています。
描写的にはそれぞれどんな感じですか？
それとも素直に定評のある80-200/4とか70-210/4買った方がいいでしょうか？
描写的にはそれぞれどんな感じですか？
それとも素直に定評のある80-200/4とか70-210/4買った方がいいでしょうか？
素直が一番
770 ：名無しさん脚：04/05/26 22:19 ID:viVnj0ov
うまいが一番
電話は2番
772 ：名無しさん脚：04/05/27 00:29 ID:a0nDGxnc
サッポロ一番
773 ：名無しさん脚：04/05/27 00:37 ID:uC3jgMMZ
80-200にしとけ
今は激安。やっぱ買えるならアカハチマキが(･∀･)ｲｲ!
最近のデジ厨やEF厨はともかくFDの赤は貫禄充分
それを知ってる香具師は思わず地にひれ伏す（んなことないかｗ）
写りはスゴピン工房のｦﾃｨﾝﾃｨﾝより硬いｗ
今は激安。やっぱ買えるならアカハチマキが(･∀･)ｲｲ!
最近のデジ厨やEF厨はともかくFDの赤は貫禄充分
それを知ってる香具師は思わず地にひれ伏す（んなことないかｗ）
写りはスゴピン工房のｦﾃｨﾝﾃｨﾝより硬いｗ
ポートレートが多いなら、アカハチマキじゃない80-200のほうが
いいと思う。こっちはもっと激安。
いいと思う。こっちはもっと激安。
>>773>>774
主な用途はバイクツーリングでの撮影でしたのでコンパクトさを重視しようと
思いましたがアドバイスどおり８０－２００を購入します。
Ｌじゃない８０－２００は安くて画質もよさそうなのでこちらにしようと思います。
ＮＦ－１につけても似合いそうですし。
主な用途はバイクツーリングでの撮影でしたのでコンパクトさを重視しようと
思いましたがアドバイスどおり８０－２００を購入します。
Ｌじゃない８０－２００は安くて画質もよさそうなのでこちらにしようと思います。
ＮＦ－１につけても似合いそうですし。
776 ：７７３：04/05/27 23:49 ID:Ilz1eEA6
>>778
なんでこれシリアル削ってんの？
なんでこれシリアル削ってんの？
真っ先に思い付く理由は「盗品」ってとこだな。
ま、隠さなきゃならん理由があるということだな。
俺むかしT60盗まれたんだけど
俺のかなｗ
俺のかなｗ
>>782
落札してDNA鑑定でもしてみりゃいーじゃん
落札してDNA鑑定でもしてみりゃいーじゃん
漏れはそのために手持ちの機材には陰毛忍ばせてるYO!
>>784
スクリーンの内側に？
スクリーンの内側に？
786 ：名無しさん脚：04/05/30 23:19 ID:7oC/ybeT
>>784
陰毛・・・（; ﾟдﾟ)
陰毛・・・（; ﾟдﾟ)
>>784
セクシーだなｗ
セクシーだなｗ
しかし金は貯まらん(w
789 ：名無しさん脚：04/06/02 06:32 ID:5Png77+g
NewFD35-70mmF3.5-4.5が家にあったんですが、レンズフードはどういうとこで買えるのですか？
種類とか形とかお薦めありますか？
種類とか形とかお薦めありますか？
中古カメラ屋で附属品にも力をいれてるところ、or ヤフｵｸ。
どちらにしても、FDのフードは高値だが。
どちらにしても、FDのフードは高値だが。
>789
NewFD35-70mmF3.5-4.5だとフードの型番は
BW-58Cなのでオクに良く出るよ。
オクで1000円で買えたので自分の周りの店より安かった。
しかも届いてみたら未使用並の良品だったのでラッキーだった。
NewFD35-70mmF3.5-4.5だとフードの型番は
BW-58Cなのでオクに良く出るよ。
オクで1000円で買えたので自分の周りの店より安かった。
しかも届いてみたら未使用並の良品だったのでラッキーだった。
デッドストックが(ry
793 ：名無しさん脚：04/06/03 06:12 ID:MBv36Cls
794 ：名無しさん脚：04/06/03 09:15 ID:bEsghSR5
nikonのHN-3が流用できるがそのままだと
ねじ込み式だからNewFD35-70mmF3.5-4.5だと
ズーミングのときフィルター枠が鏡筒より引っ込むので
フードが当たってズーミングできない。
対処法として５２㎜フィルター2枚付けで
フィルターのガラスを割って使用すれば桶！
ねじ込み式だからNewFD35-70mmF3.5-4.5だと
ズーミングのときフィルター枠が鏡筒より引っ込むので
フードが当たってズーミングできない。
対処法として５２㎜フィルター2枚付けで
フィルターのガラスを割って使用すれば桶！
このスレの住人的にＦＬレンズはどうなの？
持っていないし、買うならFDにする。
面倒は買わない。
面倒は買わない。
798 ：名無しさん脚：04/06/07 07:00 ID:ljTmFJ8I
>>798
ねじ込み式の汎用はあるんだが、首をすくめるタイプは厄介なのだ。
ねじ込み式の汎用はあるんだが、首をすくめるタイプは厄介なのだ。
つまり包茎ってことだ
801 ：名無しさん脚：04/06/10 06:01 ID:YF694mal
>>799
難しいんですねえ。BW-58Cは花形じゃなかったし。
難しいんですねえ。BW-58Cは花形じゃなかったし。
802 ：名無しさん脚：04/06/10 08:57 ID:3lUNyOWd
ＦＤもＮＦＤも相場が安定しちゃってるから、なかなか安くていいモノが中古屋でもオクでも厳しくなってきた。
中古屋の方が安いくらいだからな。
遅れてやって来た連中がｵｸに殺到してるしな。
業者うざいな、最近。
遅れてやって来た連中がｵｸに殺到してるしな。
業者うざいな、最近。
804 ：名無しさん脚：04/06/10 17:39 ID:vtT0NSFz
ヲクでもまとめて出品してくれると、結構安く(1個あたり)買えたりもしたんだが・・・
はっきり言って高いよ・・・
ＦＤが出品されると、アラート機能で教えてくれるようにしてたけど、数ヶ月買ってない。
はっきり言って高いよ・・・
ＦＤが出品されると、アラート機能で教えてくれるようにしてたけど、数ヶ月買ってない。
805 ：名無しさん脚：04/06/10 20:47 ID:f9U09zu+
>795
ＦＬ以前は無かったことになってます
ＦＬ以前は無かったことになってます
806 ：名無しさん脚：04/06/14 13:01 ID:8N57sxTd
旧ＦＤは銀の締め付けマウントがｲｲ!
807 ：名無しさん脚：04/06/14 19:23 ID:dchc3BuE
新旧FDレンズ共用すると、何か迷わない？俺２００ｍｍF2.8だけ旧FDだけど、
時々レンズ本体をまわしてしまう。
時々レンズ本体をまわしてしまう。
808 ：名無しさん脚：04/06/14 21:18 ID:8N57sxTd
リアキャップの脱着で迷うことはある
>>807
エキステンダー常用してたので両方馴れちゃいますた
エキステンダー常用してたので両方馴れちゃいますた
それよりも、最少絞りの違いの方が気になる。
旧FDのがマウントが頑丈で壊れにくいって本当ですか？
812 ：名無しさん脚：04/06/15 04:41 ID:biZFVFR6
NewFDはマウント部分にプラスチック使ってるからね。
そういう意味ではNewの方が壊れやすいかも。
漏れのは一本も壊れたことはないけど。
そういう意味ではNewの方が壊れやすいかも。
漏れのは一本も壊れたことはないけど。
813 ：名無しさん脚：04/06/15 11:10 ID:IWv4HObA
白レンズなんて高くて買えない・・・。
だから黒くて太いから、新旧使ってても気にならない・・・
だから黒くて太いから、新旧使ってても気にならない・・・
814 ：名無しさん脚：04/06/15 13:15 ID:CAZZaXMQ
>>811-812
キヤノンＦＤマウントは別名スピゴットマウントと言う者で、銀色の輪っかで根本を締め付けるだけの単純な作り
だから、確かに壊れにくいが、長年取ったり着けたり外したりをしていると終いには、締め付け用の輪っかが
ゆるんでくる様になるんですよ。また、レンズの装着もやや億劫ですし、そこで開発された
キヤノンNewFDマウントは装着時に複雑な二重の筒構造の鏡筒にしたもの。作りが複雑なので
スピゴットマウントよりも幾分、壊れやすい事もあるかもしれないが、そんなに問題になったのを
見たことは無いねえ。
特に、>>812の言う、マウント部分にプラスチックを使っている?? それは何かの間違い。
非常に安価なレンズの事は知らないが、多くのNewFDレンズは、鏡筒の外装はプラだが内部は
殆ど金属。 812には認識を改めてもらいたいところ。
キヤノンＦＤマウントは別名スピゴットマウントと言う者で、銀色の輪っかで根本を締め付けるだけの単純な作り
だから、確かに壊れにくいが、長年取ったり着けたり外したりをしていると終いには、締め付け用の輪っかが
ゆるんでくる様になるんですよ。また、レンズの装着もやや億劫ですし、そこで開発された
キヤノンNewFDマウントは装着時に複雑な二重の筒構造の鏡筒にしたもの。作りが複雑なので
スピゴットマウントよりも幾分、壊れやすい事もあるかもしれないが、そんなに問題になったのを
見たことは無いねえ。
特に、>>812の言う、マウント部分にプラスチックを使っている?? それは何かの間違い。
非常に安価なレンズの事は知らないが、多くのNewFDレンズは、鏡筒の外装はプラだが内部は
殆ど金属。 812には認識を改めてもらいたいところ。
>>814
詳しい説明ありがとう。
nFDのが軽いしデザインも好きなので、旧FDは持っていないのです。
地元の老舗店長に、nFDはあからさまなコストダウンで、旧FDの方が内部のつくりも全然しっかりしていると言われたもので。。
まぁ気にせずnＦＤで行きます。
詳しい説明ありがとう。
nFDのが軽いしデザインも好きなので、旧FDは持っていないのです。
地元の老舗店長に、nFDはあからさまなコストダウンで、旧FDの方が内部のつくりも全然しっかりしていると言われたもので。。
まぁ気にせずnＦＤで行きます。
816 ：名無しさん脚：04/06/15 14:58 ID:zqZkOqyW
＞地元の老舗店長に、nFDはあからさまなコストダウンで、
＞旧FDの方が内部のつくりも全然しっかりしていると
前半は半分当たってるけど、
後半は古いものを売りつけたいときのセールストーク。
＞旧FDの方が内部のつくりも全然しっかりしていると
前半は半分当たってるけど、
後半は古いものを売りつけたいときのセールストーク。
>>784
貴方のレンズを盗んだら、新聞には、どんな風に書かれるのだろうか。
> 被害品の中に愛犬の毛！ひったくり３人組、証言で逮捕
> ひったくりや路上強盗を繰り返していたとして、大阪府警少年課と吹田署は１５日までに、兵庫県川西市久代、無職砂田挙志容疑者（２１）ら３人を窃盗や強盗致傷などの疑いで逮捕した。
> 現場近くの防犯カメラの映像から砂田容疑者が浮上。「取られたキーケースに、愛犬の毛が３本入っている」という被害女性の証言通り、同容疑者宅で押収したケースに毛が入っていたことが、逮捕の決め手になった。
> 調べでは、砂田容疑者らは２月１８日早朝、大阪府吹田市内の路上で、自転車のアルバイト女性（２３）から、約８０００円とキーケースなどが入ったハンドバッグをひったくるなど、１月から３月にかけ、ひったくり３件、強盗致傷１件などをした疑い。
> 現場付近は府警が指定した「ひったくり抑止パイロット地区」の１つで、防犯カメラに、犯行直前、砂田容疑者の軽ワゴン車が行き来するところが写っていた。愛犬の毛は、たまたまキーケースに入っていることに女性が気づき、そのままにしていたという。
> ３人は中学の同級生。砂田容疑者は否認しているが、他の２人は「大阪、兵庫、京都で約５０件やった」と供述している。（読売新聞）
貴方のレンズを盗んだら、新聞には、どんな風に書かれるのだろうか。
> 被害品の中に愛犬の毛！ひったくり３人組、証言で逮捕
> ひったくりや路上強盗を繰り返していたとして、大阪府警少年課と吹田署は１５日までに、兵庫県川西市久代、無職砂田挙志容疑者（２１）ら３人を窃盗や強盗致傷などの疑いで逮捕した。
> 現場近くの防犯カメラの映像から砂田容疑者が浮上。「取られたキーケースに、愛犬の毛が３本入っている」という被害女性の証言通り、同容疑者宅で押収したケースに毛が入っていたことが、逮捕の決め手になった。
> 調べでは、砂田容疑者らは２月１８日早朝、大阪府吹田市内の路上で、自転車のアルバイト女性（２３）から、約８０００円とキーケースなどが入ったハンドバッグをひったくるなど、１月から３月にかけ、ひったくり３件、強盗致傷１件などをした疑い。
> 現場付近は府警が指定した「ひったくり抑止パイロット地区」の１つで、防犯カメラに、犯行直前、砂田容疑者の軽ワゴン車が行き来するところが写っていた。愛犬の毛は、たまたまキーケースに入っていることに女性が気づき、そのままにしていたという。
> ３人は中学の同級生。砂田容疑者は否認しているが、他の２人は「大阪、兵庫、京都で約５０件やった」と供述している。（読売新聞）
>>817
・・・ＤＮＡ鑑定の結果が決定的な証拠となり・・・
・・・ＤＮＡ鑑定の結果が決定的な証拠となり・・・
駄レスを書き込んだらシグママンセーなIDが出た(w
820 ：名無しさん脚：04/06/16 15:26 ID:Eignc3O/
>>812
nFDのマウントは私の知る限りのレンズではすべて金属（アルミ）ですが
nFDのメリットは何処かにぶつけたり落とした際にカメラ側のマウントを
痛めないので修理が安くすみます、経験があるのですが軽い症状なら
レンズ側の銀色のやつを交換だけでSCで部品代（1500円）でその場で交換し
光軸チェックもしてくれました（現在は解りません/現行品で無いので）
nFDのマウントは私の知る限りのレンズではすべて金属（アルミ）ですが
nFDのメリットは何処かにぶつけたり落とした際にカメラ側のマウントを
痛めないので修理が安くすみます、経験があるのですが軽い症状なら
レンズ側の銀色のやつを交換だけでSCで部品代（1500円）でその場で交換し
光軸チェックもしてくれました（現在は解りません/現行品で無いので）
822 ：名無しさん脚：04/06/16 19:35 ID:w4kdACLa
旧ｆｄの締め付けリングが最後まで回ってしまうんだけど、これって磨耗してる
るからなんですか
できれば途中で止まった法がいいと思うんですが・・・
修理はできるんでしょうか
るからなんですか
できれば途中で止まった法がいいと思うんですが・・・
修理はできるんでしょうか
823 ：名無しさん脚：04/06/16 22:06 ID:IFw58ohl
824 ：名無しさん脚：04/06/16 22:09 ID:IFw58ohl
825 ：名無しさん脚：04/06/16 22:11 ID:IFw58ohl
826 ：名無しさん脚：04/06/17 01:03 ID:o0tGX7t6
しっかし、超名玉？旧ＦＤ２８ｍｍＦ２．０は今となっては
絶対手に入らないのかな。いくら探してもどこにも売ってねぇ！
禿しく欲しいぞ!!
絶対手に入らないのかな。いくら探してもどこにも売ってねぇ！
禿しく欲しいぞ!!
αに乗りかえりゃ、28mmF2の名玉があるべ。
>>826
１年ほど前、ヤフオクで、レンズつきのＥＦが売られていた。
解体する家屋で譲ってもらったとのことで、埃で真っ白であった。
レンズのことは何も書かれていなかったが、見るからに
ＦＤ２８ｍｍＦ２．０ＳＳＣらしかった。
・・・１２０００円で落札。果たして、届いてみるとまさにそれで
誇りを飛ばすと新品同様の美品だった。
世の中ラッキーはあるものだ。
１年ほど前、ヤフオクで、レンズつきのＥＦが売られていた。
解体する家屋で譲ってもらったとのことで、埃で真っ白であった。
レンズのことは何も書かれていなかったが、見るからに
ＦＤ２８ｍｍＦ２．０ＳＳＣらしかった。
・・・１２０００円で落札。果たして、届いてみるとまさにそれで
誇りを飛ばすと新品同様の美品だった。
世の中ラッキーはあるものだ。
831 ：名無しさん脚：04/06/18 10:08 ID:neNpLOb2
幻玉と名玉は必ずしも一致しません。
でもラッキーだよ、829わ。
でもラッキーだよ、829わ。
832 ：名無しさん脚：04/06/23 21:47 ID:9bRQQ+qx
FD50mmf1.4sscとNewFD50mmf1.4って描写の差ってあります？
833 ：名無しさん脚：04/06/23 22:34 ID:reMJ0OtE
>>832 両方とも普段使用
FD50mmf1.4sscの方がシャープのような気がする。あと、人によってはフレアー、ゴーストが出やすいっていうけど、フードを
常用しているのでそういうことは特に感じない。
NewFD50mmf1.4の最大の欠点は（どこのメーカーもこのクラスではそうだと思うが、
開放時の周辺光量不足が目立つ。
FD50mmf1.4sscの方がシャープのような気がする。あと、人によってはフレアー、ゴーストが出やすいっていうけど、フードを
常用しているのでそういうことは特に感じない。
NewFD50mmf1.4の最大の欠点は（どこのメーカーもこのクラスではそうだと思うが、
開放時の周辺光量不足が目立つ。
防湿庫を整理していたらFD300mmf5.8が出てきた。何時買ったのかぜんぜん記憶が無い
とりあえず、使ってみようとおもってまつ。明日休みなのでちょっと試してみまつ。
しかし、持っているものすべて覚えてると思っていたのにショックだ。
とりあえず、使ってみようとおもってまつ。明日休みなのでちょっと試してみまつ。
しかし、持っているものすべて覚えてると思っていたのにショックだ。
昨日の晩御飯のおかずは何でしたか。
京都慕情を歌った歌手の名前は何ですか。
京都慕情を歌った歌手の名前は何ですか。
１００から７を引いたらいくつですか？
９３から７を引いたら
・・・・
９３から７を引いたら
・・・・
839 ：抑圧：04/06/24 01:05 ID:9IFheNnN
840 ：名無しさん脚：04/06/24 01:10 ID:PuL7KqFj
841 ：名無しさん脚：04/06/24 03:10 ID:X/nmSzT+
抑圧サン、、、久しぶりだ
>831
（旧）FD２８／２は名玉だよ
（旧）FD２８／２は名玉だよ
843 ：名無しさん脚：04/06/24 22:26 ID:6fT+p654
抑圧ﾀｿ、降臨!!
845 ：名無しさん脚：04/06/25 02:13 ID:TofV7ZTH
85-300/4.5を考えているんでつけど、
持ってる人がいたら感想をキボンヌ。
またはサイトがあったら教えて。
持ってる人がいたら感想をキボンヌ。
またはサイトがあったら教えて。
>>841
>>843
ひさしぶり！！！
最近！デジカメ（イクシ）ばっかり使ってたんだが！九州旅行して！久々にニューF-1使った！！
シンプルに！本体と！24ミリレンズのみ！
一時は！ＦＤシステム処分して！キスデジとEF17～40mmあたりを考えたが！やはり！手放せない！！！！
>>845
すまん！英語！！
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/85300.htm
持ってないので！描写等不明だが！かなりデカい＆重かった記憶！データでは漏れのNFD400/4.5より重いね！
10年程前は！飛行機撮ってたんで！一瞬欲しかったんだけど！
見つけたのは！値段が8～9万くらいしてたし！ボロボロの報知新聞の400/4.5を安価で見つけたんで！そっち買った！！
>>843
ひさしぶり！！！
最近！デジカメ（イクシ）ばっかり使ってたんだが！九州旅行して！久々にニューF-1使った！！
シンプルに！本体と！24ミリレンズのみ！
一時は！ＦＤシステム処分して！キスデジとEF17～40mmあたりを考えたが！やはり！手放せない！！！！
>>845
すまん！英語！！
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/85300.htm
持ってないので！描写等不明だが！かなりデカい＆重かった記憶！データでは漏れのNFD400/4.5より重いね！
10年程前は！飛行機撮ってたんで！一瞬欲しかったんだけど！
見つけたのは！値段が8～9万くらいしてたし！ボロボロの報知新聞の400/4.5を安価で見つけたんで！そっち買った！！
847 ：名無しさん脚：04/06/25 09:40 ID:GJKFeXEW
うちのNFD28/ｆ2が曇ってて近所のカメラ屋へ修理に出したけど
伝票には曇り除去出来ませんでしたと書かれて上がってきた。
泣く泣く修理代（分解清掃代）は払ったが・・・・
このレンズは新旧問わず曇りやすいのでしょうか。
いまは一応防湿庫奥の隅っこに封印してますｗ
曇るまでは結構気に入ってよく使った相棒でした。
何とか曇り取る方法ないかなぁ～
ちなみに今回はメーカー修理ではなかったようですが
キャノンに出せば曇り取れるのかな・・・
いい情報があれば教えてください。
伝票には曇り除去出来ませんでしたと書かれて上がってきた。
泣く泣く修理代（分解清掃代）は払ったが・・・・
このレンズは新旧問わず曇りやすいのでしょうか。
いまは一応防湿庫奥の隅っこに封印してますｗ
曇るまでは結構気に入ってよく使った相棒でした。
何とか曇り取る方法ないかなぁ～
ちなみに今回はメーカー修理ではなかったようですが
キャノンに出せば曇り取れるのかな・・・
いい情報があれば教えてください。
848 ：名無しさん脚：04/06/25 12:12 ID:7nVzhlDe
ヲクで入手したスカスカの2台のズームレンズを、
抑圧ｻｿに教えていただいた「ヒガサカメラサービス」に修理を依頼してみました。
帰ってきたレンズとともに、交換された鼻くそのごとき「コロ」が入っていました。
片方のレンズにどうしても取れないくもりがあると、メールにありましたがこちらでは見つけられません。撮影には影響がないといっていましたが・・・
両方ともズーミングで微量のピント移動はするし、(実害はないでしょうが)片方は開放で絞り(F2.8)が伝わりません。
はてさて、どうしたものやら・・・「ヒガサ～」遠いです・・・
抑圧ｻｿに教えていただいた「ヒガサカメラサービス」に修理を依頼してみました。
帰ってきたレンズとともに、交換された鼻くそのごとき「コロ」が入っていました。
片方のレンズにどうしても取れないくもりがあると、メールにありましたがこちらでは見つけられません。撮影には影響がないといっていましたが・・・
両方ともズーミングで微量のピント移動はするし、(実害はないでしょうが)片方は開放で絞り(F2.8)が伝わりません。
はてさて、どうしたものやら・・・「ヒガサ～」遠いです・・・
>848 使い倒され痛みきったものは修理してもよくならないよ。
>848 古いズームならﾋﾟﾝﾄ移動は当たり前。
単焦点レンズでさえ、絞ると焦点移動は多かれ少なかれあるものだし。
それに、望遠側でﾋﾟﾝﾄ合わせてズーミングするのはいかにも素人のやり方。
単焦点レンズでさえ、絞ると焦点移動は多かれ少なかれあるものだし。
それに、望遠側でﾋﾟﾝﾄ合わせてズーミングするのはいかにも素人のやり方。
>>847
>>848
漏れのNFD28/2は！鏡胴の中が白のブツブツ！！
クモリは無いと思うが！逆光が苦手でつ！
カビとかクモリは！メーカー系（ヒガサ含む）では！基本的に中玉交換になる！
直接レンズを拭き拭きして！やはりキズついたり！良くならない場合の！責任問題が難しいと思われるので！頼んでもやってくれない！
どうしてもと言うなら！関東とか山崎光学で再研磨しか無いんじゃないかな？コストかかりそうだし！FDが出来るがどうかはわからんが・・！
開放F値に関しては！F値を伝える突起が磨り減ってるんじゃないかな？
かつて修理を頼んだ旨を伝えて！ヒガサに相談してみるべき！！
>>848
漏れのNFD28/2は！鏡胴の中が白のブツブツ！！
クモリは無いと思うが！逆光が苦手でつ！
カビとかクモリは！メーカー系（ヒガサ含む）では！基本的に中玉交換になる！
直接レンズを拭き拭きして！やはりキズついたり！良くならない場合の！責任問題が難しいと思われるので！頼んでもやってくれない！
どうしてもと言うなら！関東とか山崎光学で再研磨しか無いんじゃないかな？コストかかりそうだし！FDが出来るがどうかはわからんが・・！
開放F値に関しては！F値を伝える突起が磨り減ってるんじゃないかな？
かつて修理を頼んだ旨を伝えて！ヒガサに相談してみるべき！！
852 ：名無しさん脚：04/06/25 14:31 ID:eYbaRH/J
おれのＦＤ３５ Ｆ２が半分近く曇っている
が、ポジでも実用上問題なくよく写る
今後ももちろん現役選手続行
が、ポジでも実用上問題なくよく写る
今後ももちろん現役選手続行
854 ：名無しさん脚：04/06/25 23:20 ID:XLNNJIQx
>851
コバ切れ・・・お星様
漏れのもなっているが、以外に逆光に強い。
描写も問題なし。
何に起因してこの差はでるのか？
コバ切れ・・・お星様
漏れのもなっているが、以外に逆光に強い。
描写も問題なし。
何に起因してこの差はでるのか？
>>854
>851 がフードを使ってないだけでは？
>851 がフードを使ってないだけでは？
856 ：名無しさん脚：04/06/26 12:58 ID:SrVIJlDy
ＦＤはつくりがしかっりしてるな
いまだ故障しらずだ
もう３０年
いまだ故障しらずだ
もう３０年
オレのFD50mmf1.4は絞りが粘っちまってる。
OHに出さなきゃな。
OHに出さなきゃな。
859 ：名無しさん脚：04/06/26 18:19 ID:1AktKmVX
オクで手に入れたFD50/1.4のカビ取りに挑戦。
まあこんなもんか、、、。
カビッて表面だけのものではないことが初めて分かった。
ガラスの内部にまで根を生やしてる、、、。
でも映りには関係ないレベルまで回復。
そんなに難しくないんで困ってる方にはお勧めします。
用意するものはそんなにないけど
精密ドライバーと無水アルコールと日本手ぬぐいだな。
まあこんなもんか、、、。
カビッて表面だけのものではないことが初めて分かった。
ガラスの内部にまで根を生やしてる、、、。
でも映りには関係ないレベルまで回復。
そんなに難しくないんで困ってる方にはお勧めします。
用意するものはそんなにないけど
精密ドライバーと無水アルコールと日本手ぬぐいだな。
nFD200/4外観並品レンズ美品５０００円で手に入れますた。
安くなりましたね。うれしい限りです。テッチャン復活です。
安くなりましたね。うれしい限りです。テッチャン復活です。
862 ：名無しさん脚：04/06/27 00:43 ID:nhGic3ME
レンズの分解清掃を安易に進めてはいけない。
どうしようもなくなった場合だけすべき。
どうしようもなくなった場合だけすべき。
限りあるＦＤ資源は大切に！
864 ：名無しさん脚：04/06/27 09:48 ID:eKA1qWFM
>863
同意！。
旧Ｆ-1使いの漏れは銀塩フィルムがある限り一生このカメラを大事に使っていくつもり。
ゆくゆくはNewF-1も欲しい。FDレンズだってコツコツ集めたい。
オークション等で絶版カメラやレンズが手に入れやすくなったのは喜ばしいが、
素人修理で限りあるFD資源が使用不能になってしまうのは他人の所有物とはいえ心が痛む。
みんな、大事に使おうや！！
同意！。
旧Ｆ-1使いの漏れは銀塩フィルムがある限り一生このカメラを大事に使っていくつもり。
ゆくゆくはNewF-1も欲しい。FDレンズだってコツコツ集めたい。
オークション等で絶版カメラやレンズが手に入れやすくなったのは喜ばしいが、
素人修理で限りあるFD資源が使用不能になってしまうのは他人の所有物とはいえ心が痛む。
みんな、大事に使おうや！！
もちろんそれはそうだけど、もう、ちょっと修理不可能に近いレンズに根を生やしたカビを
自分の手で直して後生大事に自分専用に使う事の何が悪いんだろう。
状態良いものをわざわざ素人が分解清掃する必要は全くないが、もうダメなものを捨てるなら
直した方が幸せになれるんじゃないか？自分とそのレンズは。
自分の手で直して後生大事に自分専用に使う事の何が悪いんだろう。
状態良いものをわざわざ素人が分解清掃する必要は全くないが、もうダメなものを捨てるなら
直した方が幸せになれるんじゃないか？自分とそのレンズは。
外観を破壊したらいくら性能出ても流通価値はゼロだからね。
逆にいうと、中身ドロドロでも外観新品同様だと（怖
逆にいうと、中身ドロドロでも外観新品同様だと（怖
867 ：859：04/06/27 11:23 ID:w0t+DroE
俺はもともと分解癖があって、
とにかく分解するのが好き（マニア）なんです。
もともと機械式時計の分解ー清掃ー組み立てからのめりこんで
最近では金属MFカメラとレンズの分解ー清掃ー組み立てに
はまっていますが、貴重なFD資産を継承すると言う意味では
全く同感で、さらに「なるべく実働状態で」と考えます。
新品同様状態でコレクターの元で死蔵されているよりも
ガンガン使われて役目を全うすべきだと思います。
レンズに挑戦したのは今回が初めてですが
これからはオクでジャンクを安く手に入れて
復活させて行こうと思っとります。
ちなみに普通は分解するものに合わせて工具も自製しますが
FDレンズは普通の精密ドライバーでばらせますから
本当に簡単です。
ただしネジ山をなめないようにサイズの合ったものを使い
白手袋と帯電防止ストリングを利き手にはめることは必要です。
とにかく分解するのが好き（マニア）なんです。
もともと機械式時計の分解ー清掃ー組み立てからのめりこんで
最近では金属MFカメラとレンズの分解ー清掃ー組み立てに
はまっていますが、貴重なFD資産を継承すると言う意味では
全く同感で、さらに「なるべく実働状態で」と考えます。
新品同様状態でコレクターの元で死蔵されているよりも
ガンガン使われて役目を全うすべきだと思います。
レンズに挑戦したのは今回が初めてですが
これからはオクでジャンクを安く手に入れて
復活させて行こうと思っとります。
ちなみに普通は分解するものに合わせて工具も自製しますが
FDレンズは普通の精密ドライバーでばらせますから
本当に簡単です。
ただしネジ山をなめないようにサイズの合ったものを使い
白手袋と帯電防止ストリングを利き手にはめることは必要です。
868 ：名無しさん脚：04/06/27 11:40 ID:eKA1qWFM
>865
864ですけど、もちろん865さんの言うように修理不能に近いようなモノを自分の手で再生して使うことは否定しません。
ただ、以前オークションでレンズを買ったんだけど、
「少々キズはありますが撮影には問題なし」と説明があったがそのキズに問題があった。
カニ目のところに明らかに開けようとした時に付いたと思われるキズ。
通常使用で付いたキズなら気にしませんが、素人修理で付いたキズだから中身が心配。
そんな経験から、なるべく素人には無理な修理をして欲しくないな、と。
864ですけど、もちろん865さんの言うように修理不能に近いようなモノを自分の手で再生して使うことは否定しません。
ただ、以前オークションでレンズを買ったんだけど、
「少々キズはありますが撮影には問題なし」と説明があったがそのキズに問題があった。
カニ目のところに明らかに開けようとした時に付いたと思われるキズ。
通常使用で付いたキズなら気にしませんが、素人修理で付いたキズだから中身が心配。
そんな経験から、なるべく素人には無理な修理をして欲しくないな、と。
自己の欲求満たすためなら 分解組み立てだろうが研磨だろうが好きにやっちゃってくださいですが
それを売ったりするのは勘弁勘弁 誰かも言っていたが天に向かってつば吐くようなもの
私も以前そんな品で泣きましたし（FD玉ではなかったけどね
あ、個人的対象ににどうこう言いたいんじゃなくてそういう悪い奴もいるので勘弁願いたいなあって
ふと昔泣きを見た思い出を語ったのみっす
んで、ひとつ質問
ＦＤレンズの絞りピンなんですがＦＤは迷光防止のひだを切って黒く塗ってあるけど
ｎＦＤはひだ切ってないっすよね？
手元にあるＦＤ50/f1.8はこのひだが無いんすよ これでふつうなのかな？
それを売ったりするのは勘弁勘弁 誰かも言っていたが天に向かってつば吐くようなもの
私も以前そんな品で泣きましたし（FD玉ではなかったけどね
あ、個人的対象ににどうこう言いたいんじゃなくてそういう悪い奴もいるので勘弁願いたいなあって
ふと昔泣きを見た思い出を語ったのみっす
んで、ひとつ質問
ＦＤレンズの絞りピンなんですがＦＤは迷光防止のひだを切って黒く塗ってあるけど
ｎＦＤはひだ切ってないっすよね？
手元にあるＦＤ50/f1.8はこのひだが無いんすよ これでふつうなのかな？
870 ：859/867：04/06/27 12:48 ID:w0t+DroE
FD資産の継承という意味では
「使える」レンズを安く提供出来ることが
なぜ「天に向かってつばを吐く」ことになるんだろうか。
修理自体メーカー(あるいは有資格者)が行わなければ
絶対にだめだとはいいきれないのに、、、。
「使える」レンズを安く提供出来ることが
なぜ「天に向かってつばを吐く」ことになるんだろうか。
修理自体メーカー(あるいは有資格者)が行わなければ
絶対にだめだとはいいきれないのに、、、。
871 ：名無しさん脚：04/06/27 13:10 ID:eKA1qWFM
分解組み立て、鏡面研磨なんてやっちゃうと
組み付けリングの締め付けすぎや偏芯（偏芯は鏡銅の加工技術上あまり問題にはならないけども）
レンズ面の精度落ち、コーティング削れなどでやはり初期の結像性能は得られないことなる訳です
腕に自身のある人であっても干渉縞をトレースして組み付ける人なんていないでしょ？
そういう部分を隠して中古屋に売ったりオークションに出したりする輩がいるわけですよ
売り手はちゃんと断りを入れて、買い手はそれを納得した上でなら問題は無いんですけどねえ
勿論870氏のおっしゃるとおり修理自体メーカー(あるいは有資格者)が行わなければ絶対にだめだ
なんて言いませんが では「純粋な」ＦＤ資産の継承という面から見れば
素人仕事の玉はどーなんでしょねえ？
組み付けリングの締め付けすぎや偏芯（偏芯は鏡銅の加工技術上あまり問題にはならないけども）
レンズ面の精度落ち、コーティング削れなどでやはり初期の結像性能は得られないことなる訳です
腕に自身のある人であっても干渉縞をトレースして組み付ける人なんていないでしょ？
そういう部分を隠して中古屋に売ったりオークションに出したりする輩がいるわけですよ
売り手はちゃんと断りを入れて、買い手はそれを納得した上でなら問題は無いんですけどねえ
勿論870氏のおっしゃるとおり修理自体メーカー(あるいは有資格者)が行わなければ絶対にだめだ
なんて言いませんが では「純粋な」ＦＤ資産の継承という面から見れば
素人仕事の玉はどーなんでしょねえ？
873 ：名無しさん脚：04/06/27 13:42 ID:/kQaFTDI
>>870
一部同感、いじったことや精度が明記してあれば無問題とおもう。
中古品てのは時がたてば立つほどいじってるもんだろうし、
そのリスクを許容できない人は試用しない限り買わない方がいい
試用してＯＫならメーカの性能が出てなくても写りに納得いくわけだから問題ない
（試用用の３５ｍｍのクイックロードみたいなのが馬鹿安価格であればいいのに）
まあ、中古品をいじられて困る人はスペックとかプロの作例だけで
中古レンズの価値を決めてるのかな？って気はします。
新品以外性能の保証なんてないんですよ、しなくていいんだもの
なんでもかんでも資本主義ってのは基本的にぴかぴか新品主義ですから
メーカ自身が中古売ってくれれば話は別だけど
一部同感、いじったことや精度が明記してあれば無問題とおもう。
中古品てのは時がたてば立つほどいじってるもんだろうし、
そのリスクを許容できない人は試用しない限り買わない方がいい
試用してＯＫならメーカの性能が出てなくても写りに納得いくわけだから問題ない
（試用用の３５ｍｍのクイックロードみたいなのが馬鹿安価格であればいいのに）
まあ、中古品をいじられて困る人はスペックとかプロの作例だけで
中古レンズの価値を決めてるのかな？って気はします。
新品以外性能の保証なんてないんですよ、しなくていいんだもの
なんでもかんでも資本主義ってのは基本的にぴかぴか新品主義ですから
メーカ自身が中古売ってくれれば話は別だけど
ＦＤのレンズははやめに保護しておかないととんでもないことになりそうだな。
875 ：名無しさん脚：04/06/27 15:50 ID:0cjMJMf5
FDに限らずみんな結構いじってますよ。
どうせ中古なんだもん。
美術品でもなければ
工芸品でもないわけで
特にCanonのマニュアル機で使ってる以上
そりゃあがんがん使いますよ。
具合が悪けりゃバラして整備しますよ。
使ってナンボ、写ってナンボ
なんだから。
自分のレンズをどう分解整備しようと
お好きなようにだな。
まあ不要になってオクに出すときも
「新品」って紹介するのはまずいけど
「中古品」ならもう買う方も
そのくらい承知で買うべきですね。
どうせ中古なんだもん。
美術品でもなければ
工芸品でもないわけで
特にCanonのマニュアル機で使ってる以上
そりゃあがんがん使いますよ。
具合が悪けりゃバラして整備しますよ。
使ってナンボ、写ってナンボ
なんだから。
自分のレンズをどう分解整備しようと
お好きなようにだな。
まあ不要になってオクに出すときも
「新品」って紹介するのはまずいけど
「中古品」ならもう買う方も
そのくらい承知で買うべきですね。
＞８７５ ID教えろ！BLに入れるから。
877 ：名無しさん脚：04/06/27 16:28 ID:0cjMJMf5
ボディなんかも結構レストアして
オクで好評ですから
BLなんて言わないで
これからもごひいきに。。。
オクで好評ですから
BLなんて言わないで
これからもごひいきに。。。
分解清掃する人にはせいぜい技術を磨いてもらいたいものですね。
製造終了してから長くなるものを使うというのは、化石を掘り出して使うのと
同じようなものですね。資源は徐々に枯渇していきますが、つい最近までの
爆発的ブーム（舞台は店頭からネットオークションに移っていますが）のせいで、
枯渇の勢いが急加速されたのは事実です。
とある中古屋さんで店員さんから聞いたんですが、
ブームで手に入れても飽きちゃって放置してカビさせてる例が多いそうです。
だから、最近は売れる品物がなかなか入ってこないそうですよ。
今まで手に入れた良いものは末永く愛用するのがよいと思いますね。
製造終了してから長くなるものを使うというのは、化石を掘り出して使うのと
同じようなものですね。資源は徐々に枯渇していきますが、つい最近までの
爆発的ブーム（舞台は店頭からネットオークションに移っていますが）のせいで、
枯渇の勢いが急加速されたのは事実です。
とある中古屋さんで店員さんから聞いたんですが、
ブームで手に入れても飽きちゃって放置してカビさせてる例が多いそうです。
だから、最近は売れる品物がなかなか入ってこないそうですよ。
今まで手に入れた良いものは末永く愛用するのがよいと思いますね。
879 ：名無しさん脚：04/06/27 22:22 ID:nhGic3ME
やるな、とは言わない。
でも安易にはやらないでくれたならとは思う。
そこまで一個人に対して言えるわけでもないけど。
自分で弄ったなら最後まで使って廃棄して欲しい。
流通させないで欲しい。
でも安易にはやらないでくれたならとは思う。
そこまで一個人に対して言えるわけでもないけど。
自分で弄ったなら最後まで使って廃棄して欲しい。
流通させないで欲しい。
>>877
ボディと玉を同じ土台で語ろうとしているところが間違い
ボディと玉を同じ土台で語ろうとしているところが間違い
ﾎﾞﾃﾞｨとﾀﾏってなんかﾔらしいな。
ﾀｽｶﾆ
不純だけど清純ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｎFD玉って「黒光り」という表現が似合うね。
男のFDだね。EDじゃ洒落にならんが。
男のFDだね。EDじゃ洒落にならんが。
885 ：名無しさん脚：04/06/28 12:16 ID:WZbmkund
バラして洗浄した後のグリースは
何がいいの？
ヘリコイドをスムーズにしようと思って
粘度が低いやつ使うと羽の方に
滲みて行くんだよね。
前にどこかでクジラの脂がいいとか
聞いたけど、そんなの手に入んないしな。
まあ古いレンズだし
なにか問題を抱えていても当然でしょ
たとえ素人が修理したって
それが巧く使えればいいじゃん。
>>879とか何考えてんの？
何がいいの？
ヘリコイドをスムーズにしようと思って
粘度が低いやつ使うと羽の方に
滲みて行くんだよね。
前にどこかでクジラの脂がいいとか
聞いたけど、そんなの手に入んないしな。
まあ古いレンズだし
なにか問題を抱えていても当然でしょ
たとえ素人が修理したって
それが巧く使えればいいじゃん。
>>879とか何考えてんの？
886 ：名無しさん脚：04/06/28 17:53 ID:QQAci2v3
近所のリサイクルショップにて、T80を確保。
思えば、このレンズ（AC35-70mm F3.5-4.5）が、初のFDマウントのズームレンズ購入だ。
思えば、このレンズ（AC35-70mm F3.5-4.5）が、初のFDマウントのズームレンズ購入だ。
↑一応、FDマウントですよね？（汗
890 ：名無しさん脚：04/06/30 00:03 ID:CHqXZJSK
風景撮影するのに300㍉までほすぃのでつが、
山にも持っていくのでズームがいいでつ。
85-300/4.5,
50-300/4.5L
100-300/5.6L
のうちどれを買えば一番幸せになれまつか？。
山にも持っていくのでズームがいいでつ。
85-300/4.5,
50-300/4.5L
100-300/5.6L
のうちどれを買えば一番幸せになれまつか？。
山に持っていくなら100～300/5.6Lあたりがコンパクトかつ軽量で良いかと！
あと！漏れなら全景用の広角と高山植物用のマクロを持っていくでつね！
あと！漏れなら全景用の広角と高山植物用のマクロを持っていくでつね！
892 ：名無しさん脚：04/06/30 03:43 ID:4vJSVEnS
28mmF2.8, Macro50mmF3.5, Zoom100～300mmF5.6L さえ有れば
鬼に金棒かと。あと2×テレコンと25mm接写リングが有れば完璧
鬼に金棒かと。あと2×テレコンと25mm接写リングが有れば完璧
893 ：名無しさん脚：04/07/01 19:58 ID:G3PJCctq
ありがとうございます。
参考になりますた。
これからは85-300/4.5で逝きまつ。
三脚座マンセー。
参考になりますた。
これからは85-300/4.5で逝きまつ。
三脚座マンセー。
実際！85-300ってどうなん！？画質とか！
もし買ったら（持ってたら）レポきぼんぬ！
もし買ったら（持ってたら）レポきぼんぬ！
895 ：名無しさん脚：04/07/04 07:31 ID:5dseisB5
NewFDはこういうの付けられますか？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_25/83.html
持ってるのはNewFD35-70mmF3.5-4.5です。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_25/83.html
持ってるのはNewFD35-70mmF3.5-4.5です。
897 ：名無しさん脚：04/07/06 01:41 ID:F1adn3AN
A-1もらったんですけど、付いてたFD50mm F1.4にカビ生えてました。
絞りの後ろのレンズ数枚に宇宙の星のような点のカビが
見た感じ全部で50個以上、微少なのを入れると数え切れないくらい生えてます。
カメラに付けてファインダー越しに見るとほとんど分からないんですが
撮影に影響でるでしょうか？
で、影響が出る場合の対処方法は
･諦めてそのまま使う。
･オクできれいなのを買う。
･どこかで分解洗浄してもらう。
･自分で分解してみる。
･その他
どうすればいいでしょうか？
絞りの後ろのレンズ数枚に宇宙の星のような点のカビが
見た感じ全部で50個以上、微少なのを入れると数え切れないくらい生えてます。
カメラに付けてファインダー越しに見るとほとんど分からないんですが
撮影に影響でるでしょうか？
で、影響が出る場合の対処方法は
･諦めてそのまま使う。
･オクできれいなのを買う。
･どこかで分解洗浄してもらう。
･自分で分解してみる。
･その他
どうすればいいでしょうか？
899 ：名無しさん脚：04/07/06 04:44 ID:+5fXuFwF
９００ゲト
死ぬまでにはF-1オーナーになりたいね
死ぬまでにはF-1オーナーになりたいね
んな大げさな
安いんだから欲しいならさっさと買うべし
安いんだから欲しいならさっさと買うべし
903 ：名無しさん脚：04/07/06 20:01 ID:QnmA3c/T
ＡＥ－１に１万出す方が勇気いると思うがｗ
904 ：名無しさん脚：04/07/06 20:02 ID:cdr0EqOb
>897
> A-1もらったんですけど、付いてたFD50mm F1.4にカビ生えてました。
> 撮影に影響でるでしょうか？
安いフィルムで試してみれば？？？
> A-1もらったんですけど、付いてたFD50mm F1.4にカビ生えてました。
> 撮影に影響でるでしょうか？
安いフィルムで試してみれば？？？
ＦＤマウントのレンズ好きだなあ。特に銀リングの旧ＦＤ。
５０ｍｍだけでもいつのまにやら、
ＦＬ５０／１．２、１．４、１．８
ＦＤ５０／１．２ＡＳ、１．２、１．４銀、１．４
ＮＦＤ５０／１．４、３．５Ｍ （ただし一部５５ｍｍ）
複数あるのも入れれば１０本ありましたｗほとんど病気ｗ
でもあと１．２銀とＮＦＤ１．２Ｌが安くていいのあれば買って写してみたいｗ
ＦＤも銀枠初期、中期、軽量化後期とありますが、中期が特に好きです。
このころのキャノンの本気度にほれとりますｗ
ただし、３５ｍｍＦ２は第１面凹レンズの初期、中期は黄ばみが強いので、
凸レンズの後期がおすすめです。
ＦＤ２４ｍｍ１．４ＡＳ、２４～３５ｍｍ３．５ＡＳ手放したの今でも後悔してます。
まっ、実際使うときはフィルターで黄ばみ補正必要でしたが・・・ｗ
５０ｍｍだけでもいつのまにやら、
ＦＬ５０／１．２、１．４、１．８
ＦＤ５０／１．２ＡＳ、１．２、１．４銀、１．４
ＮＦＤ５０／１．４、３．５Ｍ （ただし一部５５ｍｍ）
複数あるのも入れれば１０本ありましたｗほとんど病気ｗ
でもあと１．２銀とＮＦＤ１．２Ｌが安くていいのあれば買って写してみたいｗ
ＦＤも銀枠初期、中期、軽量化後期とありますが、中期が特に好きです。
このころのキャノンの本気度にほれとりますｗ
ただし、３５ｍｍＦ２は第１面凹レンズの初期、中期は黄ばみが強いので、
凸レンズの後期がおすすめです。
ＦＤ２４ｍｍ１．４ＡＳ、２４～３５ｍｍ３．５ＡＳ手放したの今でも後悔してます。
まっ、実際使うときはフィルターで黄ばみ補正必要でしたが・・・ｗ
なんだか、急にF-1欲しくなってきちゃったなぁ。。
２８ミリと中望遠と50ミリとボディとそろえて買っても10万ちょっとだろうなぁ。。。
２８ミリと中望遠と50ミリとボディとそろえて買っても10万ちょっとだろうなぁ。。。
Ａ－１かれこれ２５年程経ちますが、思ったより丈夫ですよ。
シャッター泣きしはじめたら定期的に分解掃除だしてれば健康維持できるよ。
見た目はすぐ壊れそうにみえますが、初期ＥＯＳより強そうｗ
ＡＥ－１も強そう。これは持ってないので想像ですが・・・。
シャッター泣きしはじめたら定期的に分解掃除だしてれば健康維持できるよ。
見た目はすぐ壊れそうにみえますが、初期ＥＯＳより強そうｗ
ＡＥ－１も強そう。これは持ってないので想像ですが・・・。
以前神宮球場に野球を見に行ったんだけど、近くの公園でフリーマーケットやってた。
試合開始まで時間があったのでちょっと覗いたら、古いカメラが結構並んでた。
殆どはコンパクトカメラばっかりだったが、その中に標準レンズ付きOM-1をﾊｹｰﾝ。
動作は問題なさそうだが外観はキズだらけ、レンズにはカビが少々。
安かったら買ってもいいかなと思って店番のババアに値段を聞くと１３０００円！
あきれて黙ってたら「いいカメラだよ」とか言ってしきりに勧められた。
ふざけているのか？と小一時間(ry
リサイクルショップとかフリマなんて商品知識の無い人がやってるから気を付けた方がいいです。
試合開始まで時間があったのでちょっと覗いたら、古いカメラが結構並んでた。
殆どはコンパクトカメラばっかりだったが、その中に標準レンズ付きOM-1をﾊｹｰﾝ。
動作は問題なさそうだが外観はキズだらけ、レンズにはカビが少々。
安かったら買ってもいいかなと思って店番のババアに値段を聞くと１３０００円！
あきれて黙ってたら「いいカメラだよ」とか言ってしきりに勧められた。
ふざけているのか？と小一時間(ry
リサイクルショップとかフリマなんて商品知識の無い人がやってるから気を付けた方がいいです。
>>910
> >>906
> 各メーカーが軽量化を競う前の、ガッチリと作りこまれた機械式カメラを１台ぐらい
> 持っておくのも悪くないですよ。
> と、煽ってみるｗ
やめてくれ～（ｗ
ホントに欲しくなっちゃうよ。。Nikonなんかと違ってMFとAFに互換性が無いと言う
潔さが良い。
今のレンズも使えるとなると、安易にズームとか流れそうになるけど。。。
昔のレンズしか使えないとなると、もう、まよわず単焦点でしょ。。。。
不二家と日当をめぐれば中野だけでシステムが組めちゃうよ。。ディスコンになって
もうずいぶんたつというのに。。
この暑さのせいで理性も失われそうだ。。
> >>906
> 各メーカーが軽量化を競う前の、ガッチリと作りこまれた機械式カメラを１台ぐらい
> 持っておくのも悪くないですよ。
> と、煽ってみるｗ
やめてくれ～（ｗ
ホントに欲しくなっちゃうよ。。Nikonなんかと違ってMFとAFに互換性が無いと言う
潔さが良い。
今のレンズも使えるとなると、安易にズームとか流れそうになるけど。。。
昔のレンズしか使えないとなると、もう、まよわず単焦点でしょ。。。。
不二家と日当をめぐれば中野だけでシステムが組めちゃうよ。。ディスコンになって
もうずいぶんたつというのに。。
この暑さのせいで理性も失われそうだ。。
>911 日当はヤフオク並にノークレノーリタ（返品申し出ると、ｵﾔｼﾞが切れるらしい）から、逝かない方がよし。
>>908
俺も新宿中央公園でのフリマで
不愉快な思いしたことあるから
リサイクルショップはともかくフリマでは買わん。
程度を見ているだけで「買わないなら、触らないでくれ」と
ババアに言われたからな。
短気な俺はその言葉にカチンときて罵倒を浴びせようかと思ったが
そのへんは大人なのでやめといたけどね。
俺も新宿中央公園でのフリマで
不愉快な思いしたことあるから
リサイクルショップはともかくフリマでは買わん。
程度を見ているだけで「買わないなら、触らないでくれ」と
ババアに言われたからな。
短気な俺はその言葉にカチンときて罵倒を浴びせようかと思ったが
そのへんは大人なのでやめといたけどね。
>>914
カメラは高価だしね。。銀座か中野で良いでしょ？
カメラは高価だしね。。銀座か中野で良いでしょ？
でも、マジでF-1欲しくなって来ちゃったな。。デザイン的にはカクカクした昔の
F-1が好きなんだけど、実用を考えると最終型かなぁ。。。
ファインダーは何が良いかなぁ。。
F-1が好きなんだけど、実用を考えると最終型かなぁ。。。
ファインダーは何が良いかなぁ。。
917 ：897：04/07/06 22:28 ID:F1adn3AN
>>898 >>899
そうですか、買った方がいいですか。
オクを物色してみます。
で、オクで買ったとして
カビカメラはどうしたらいいでしょうかね。
･オクにジャンク出品
･雨の日用に使う
･捨てる
･その他
>>904
本体はOH中で手元にないんですよ。
そうですか、買った方がいいですか。
オクを物色してみます。
で、オクで買ったとして
カビカメラはどうしたらいいでしょうかね。
･オクにジャンク出品
･雨の日用に使う
･捨てる
･その他
>>904
本体はOH中で手元にないんですよ。
>>917 訂正
カビカメラ→カビレンズ
カビカメラ→カビレンズ
>>917
自分で分解しても良いかもしれない。
自分で分解しても良いかもしれない。
>>917
写せるレンズキャップ！
写せるレンズキャップ！
>>916
旧F-1使ってるけど、F5.6より暗いレンズを使うなら絶対NewF-1の方がオススメ。
スプリットマイクロのファインダーは望遠レンズのピント合わせがやりにくくてしょうがない。
マット面でピントを合わせる技術の無い漏れは関亀の改造スクリーンが欲スィ。
それよりNewF-1が欲しい・・・
旧F-1使ってるけど、F5.6より暗いレンズを使うなら絶対NewF-1の方がオススメ。
スプリットマイクロのファインダーは望遠レンズのピント合わせがやりにくくてしょうがない。
マット面でピントを合わせる技術の無い漏れは関亀の改造スクリーンが欲スィ。
それよりNewF-1が欲しい・・・
>>916
ＮｅｗＦ－１のいいとこ、
・クリップオンのストロボがそのまま使える。
・モードラ使いやすい。
・グリップが少しもちやすい。
旧Ｆ－１のいいとこ、
・つやつやボディ。
・完全メカシャッター。
・角張ってて武器にもなるｗ
趣味の旧、実用のＮｅｗって感じかなｗ
両方持ってましたが、今も残ってるのは旧です。
なぜか肌があうっていうか、手になじむっていうか。
>>921
旧も大事にしてやってね。
オイラは、バシャバシャ撮るときはＴ９０、じっくりカションカション味わって
撮るときは、旧Ｆ－１と使い分けてます。
Ｔ９０＋Ｌレンズ、Ｆ－１＋広角形単焦点っていう組み合わせが多いかな。
ＮｅｗＦ－１のいいとこ、
・クリップオンのストロボがそのまま使える。
・モードラ使いやすい。
・グリップが少しもちやすい。
旧Ｆ－１のいいとこ、
・つやつやボディ。
・完全メカシャッター。
・角張ってて武器にもなるｗ
趣味の旧、実用のＮｅｗって感じかなｗ
両方持ってましたが、今も残ってるのは旧です。
なぜか肌があうっていうか、手になじむっていうか。
>>921
旧も大事にしてやってね。
オイラは、バシャバシャ撮るときはＴ９０、じっくりカションカション味わって
撮るときは、旧Ｆ－１と使い分けてます。
Ｔ９０＋Ｌレンズ、Ｆ－１＋広角形単焦点っていう組み合わせが多いかな。
もちろん！一生大事に使うつもりですよー！！
何たって美しい。使いやすい（暗いレンズはダメだけど）。
F3も欲しいなって思ったことがあるけど、頭でっかちなデザインが気に入らない。
同じ理由でNewF-1のAEも好きじゃない。
アイレベルはカッコイイと思う。今売っててもおかしくないデザインだと思う。欲しい。
旧F-1にNFD50mmF1.8が漏れの標準装備。
何たって美しい。使いやすい（暗いレンズはダメだけど）。
F3も欲しいなって思ったことがあるけど、頭でっかちなデザインが気に入らない。
同じ理由でNewF-1のAEも好きじゃない。
アイレベルはカッコイイと思う。今売っててもおかしくないデザインだと思う。欲しい。
旧F-1にNFD50mmF1.8が漏れの標準装備。
NFDの中には旧より性能が落ちているのもあるから、
FDレンズは難しい。（ｗ
T-90って言う選択もあるから、結局、旧F-1 新F-1 T-90と
揃えなければいけないのか。。
FDレンズは難しい。（ｗ
T-90って言う選択もあるから、結局、旧F-1 新F-1 T-90と
揃えなければいけないのか。。
>>925
漏れは！ニューF-1に！旧FDが好きでつ！！
漏れは！ニューF-1に！旧FDが好きでつ！！
新F-1にAEファインダーをつけると。。
NikonのF4みたいだね。
NikonのF4みたいだね。
レンズも同じスペックで、旧とNを揃える羽目に。。
しかし、もし、AEファインダーをつけたとしても、まさか、FDレンズを
絞り優先AEでつかうなどということは。。。
しかし、もし、AEファインダーをつけたとしても、まさか、FDレンズを
絞り優先AEでつかうなどということは。。。
これはF-1すれで聞くべきかもしれないけど、F-1の話題が出てるついでに。。。
NF-1てアイレベルファインダーだとAE使えないんだっけか？
NF-1てアイレベルファインダーだとAE使えないんだっけか？
>>930
表示無し（シャッタースピードわからん！）で絞り優先可！
表示無し（シャッタースピードわからん！）で絞り優先可！
>>930
私の記憶が正しければ、
アイレベル＋モードラ、ワインダー＝シャッター優先ＡＥ可
ＡＥファインダー＝絞り優先ＡＥのみ
ＡＥファインダー＋モードラ、ワインダー＝両優先可
だったはず、たしか。間違ってたらスマヌ。
私の記憶が正しければ、
アイレベル＋モードラ、ワインダー＝シャッター優先ＡＥ可
ＡＥファインダー＝絞り優先ＡＥのみ
ＡＥファインダー＋モードラ、ワインダー＝両優先可
だったはず、たしか。間違ってたらスマヌ。
>>929
あんまり深く考えなくても、気楽に楽しめばいいんでないかい？
中古しかないので、安くて程度のいいものに出会ったときに集めればいいんじゃない。
幸いＦＤは世界中に２５００万本だっかか、莫大なレンズ資産（ニコンにゃ負けるけど）
あるわけだし、ＥＦやデジに皆なシフト中なので、高性能Ｌレンズが値崩れしてくれば
銀塩組には嬉しい追い風だよ。
ただし、今後のメンテ修理は少し不安が残りますが・・・。
個人的にはＡ－１、Ｆ－１、Ｔ９０等、この２５年程で９台程所有してますが、
故障が運良く１度もありません。これって奇跡？ｗ
Ａ－１のシャッター泣きは何度かありますので、定期的に分解掃除には出してます。
あんまり深く考えなくても、気楽に楽しめばいいんでないかい？
中古しかないので、安くて程度のいいものに出会ったときに集めればいいんじゃない。
幸いＦＤは世界中に２５００万本だっかか、莫大なレンズ資産（ニコンにゃ負けるけど）
あるわけだし、ＥＦやデジに皆なシフト中なので、高性能Ｌレンズが値崩れしてくれば
銀塩組には嬉しい追い風だよ。
ただし、今後のメンテ修理は少し不安が残りますが・・・。
個人的にはＡ－１、Ｆ－１、Ｔ９０等、この２５年程で９台程所有してますが、
故障が運良く１度もありません。これって奇跡？ｗ
Ａ－１のシャッター泣きは何度かありますので、定期的に分解掃除には出してます。
>933
ちゃう。抑圧さんが言う通り、
ボディー単体＋アイレベルでも絞り優先は使える。ただし、シャッタースピード
は確認できない。
シャッター優先ＡＥはボディー単体＋アイレベルでは不可。
実際使っている人間が言うのだから間違いない。アイレベルで絞り優先ＡＥも良
いよ。ｎｅｗＦ－１の（特にＰ＊スクリーンは）測光範囲は分かりやすいしね。
ちゃう。抑圧さんが言う通り、
ボディー単体＋アイレベルでも絞り優先は使える。ただし、シャッタースピード
は確認できない。
シャッター優先ＡＥはボディー単体＋アイレベルでは不可。
実際使っている人間が言うのだから間違いない。アイレベルで絞り優先ＡＥも良
いよ。ｎｅｗＦ－１の（特にＰ＊スクリーンは）測光範囲は分かりやすいしね。
937 ：名無しさん脚：04/07/07 20:09 ID:Dxpe7auM
ＦＤが使えるボディイで軟弱なデザインなのはありませんか？
ＦＤで撮ると力強く写ってすごく好きだったけど、ボディは好きになれませんでした。
ＦＤで撮ると力強く写ってすごく好きだったけど、ボディは好きになれませんでした。
そういう軟弱な輩は、軟弱に写るレンズを使いなさい。
>>937
T-60
T-60
>>941
「！」を多用するのは低脳臭いからやめなさい。
「！」を多用するのは低脳臭いからやめなさい。
はたから失礼っ！
>低脳臭いからやめなさい
そう言う個人的偏見を平気で書き込む人が、いまだに存在する事に驚愕！！！！！！！！！！！！
>低脳臭いからやめなさい
そう言う個人的偏見を平気で書き込む人が、いまだに存在する事に驚愕！！！！！！！！！！！！
944 ：名無しさん脚：04/07/08 02:29 ID:C+69feA7
>>943
まぁ、でも、あまりに「！」が多いと確かに鬱陶しくて読みづらい。
まぁ、でも、あまりに「！」が多いと確かに鬱陶しくて読みづらい。
じゃ漏れも一票
抑圧サンが出てくると毎回同じような書き込みが増えるね。
漏れは最初読みづらかったが慣れた。
質問にも丁寧に答えてくれるイイ人だし、これが彼のスタイルなので批判する必要なし。
抑圧サンも今まで通りで由
漏れは最初読みづらかったが慣れた。
質問にも丁寧に答えてくれるイイ人だし、これが彼のスタイルなので批判する必要なし。
抑圧サンも今まで通りで由
つーか、「！」とか「？」の後に改行しない場合は
一文字分スペースを空けるのが
ルールじゃなかったか？ こんな感じで、、、
一文字分スペースを空けるのが
ルールじゃなかったか？ こんな感じで、、、
おれは抑圧さんとあの文体がなかったら，このｽﾚつまらんと思うがね
ことさら妙な文体にしてる以上、それなりにウザがられるのは当然。
ｲﾁｬﾓﾝ出ることをわかっててあえてやってんだから、まあ言うだけ労力の無駄だな。
ｲﾁｬﾓﾝ出ることをわかっててあえてやってんだから、まあ言うだけ労力の無駄だな。
まあ！こまかい事は！気にするな！！
そろそろ次期スレの季節なので！テンプレ案！
------------------------------------------------
過去ログ
1本目
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
(html化待ち)
3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
------------------------------------------------
そろそろ次期スレの季節なので！テンプレ案！
------------------------------------------------
過去ログ
1本目
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
(html化待ち)
3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
------------------------------------------------
------------------------------------------------
関連スレ
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
キヤノンFTｂを地味に語って見ませんか
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/997967884/
キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/
【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/
Canon New F-1を、語 ら な い か
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060973544/
わいはT90がめっちゃ好きやねん
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023515612/
------------------------------------------------
こんなもんか！？
関連スレ
【前期も】キヤノン 旧F-1【後期も】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083768380/
キヤノンFTｂを地味に語って見ませんか
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/997967884/
キャノン AE-1を語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017479967/
【カメラロボット】キヤノンA-1その２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/
Canon New F-1を、語 ら な い か
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060973544/
わいはT90がめっちゃ好きやねん
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023515612/
------------------------------------------------
こんなもんか！？
ついでに綾の転売品リストなんてどうだ
カビレンズ分解してみました。
後ろのネジが固くてどうしても回らないので
前から全部分解しました。
おかげで無限遠取り直すのに苦労しました。
一応元通りに組み直して、絞りも動くので成功かな？
今、本体がないのでちゃんと動くか確認できないのが怖いけど、、、
カビキラー使ったら見違えるほどきれいになってびっくり。
でも、組み直してから中を覗いたら結構ホコリが残ってて(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
後ろのネジが固くてどうしても回らないので
前から全部分解しました。
おかげで無限遠取り直すのに苦労しました。
一応元通りに組み直して、絞りも動くので成功かな？
今、本体がないのでちゃんと動くか確認できないのが怖いけど、、、
カビキラー使ったら見違えるほどきれいになってびっくり。
でも、組み直してから中を覗いたら結構ホコリが残ってて(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
955 ：名無しさん脚：04/07/09 13:05 ID:WybHX3h3
>954
あーあ、カビキラーだって・・・・
コーティング大丈夫か？
あーあ、カビキラーだって・・・・
コーティング大丈夫か？
>>953
ﾜﾗﾀ。
ﾜﾗﾀ。
958 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 13:36 ID:6stUKvSu
質問なんですけど
旧FDにS.S.Cって書いてあるのがありますが
新FDだと全くありませんよね。
新FDは全部S.S.Cと同様のコーティングがされているので
表記が省略されているってことでしょうか？
旧FDにS.S.Cって書いてあるのがありますが
新FDだと全くありませんよね。
新FDは全部S.S.Cと同様のコーティングがされているので
表記が省略されているってことでしょうか？
959 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:14 ID:xB+GQh9m
>>958 違う。
レンズによっては、ＮＦＤも S.C S.S.C 両方ともある。カタログをよく読めば、レンズごと最適なコーティングしてると書いてある。
例えば 旧FD50 1.4S.S.C → NFDFD50 1.4（S.S.C省略）
旧FD50 1.8S.C → NFDFD50 1.8（S.C省略）
と、コーティングに関してはＮＦＤも旧も同じ。
すべてではないが旧ＦＤに相当するＮＦＤは同じコーティングが多い。
レンズによっては、ＮＦＤも S.C S.S.C 両方ともある。カタログをよく読めば、レンズごと最適なコーティングしてると書いてある。
例えば 旧FD50 1.4S.S.C → NFDFD50 1.4（S.S.C省略）
旧FD50 1.8S.C → NFDFD50 1.8（S.C省略）
と、コーティングに関してはＮＦＤも旧も同じ。
すべてではないが旧ＦＤに相当するＮＦＤは同じコーティングが多い。
960 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:58 ID:6stUKvSu
>>960 補足
S.C と S.S.C の違いはあまり考えなくていいと思います。
キャノンは（N)FD５０ １．４を基準にして、各レンズのカラーバランスを統一するために
各レンズ毎にコーティングの層の厚さや、数を決めています。
S.S.Cの方が高級というイメージがあるため（実際高いレンズはS.S.Cだが）、キャノンの
コーティングに対する考えの誤解を避けるため、ＮＦＤでは表記を省略したと思われます。
S.C と S.S.C の違いはあまり考えなくていいと思います。
キャノンは（N)FD５０ １．４を基準にして、各レンズのカラーバランスを統一するために
各レンズ毎にコーティングの層の厚さや、数を決めています。
S.S.Cの方が高級というイメージがあるため（実際高いレンズはS.S.Cだが）、キャノンの
コーティングに対する考えの誤解を避けるため、ＮＦＤでは表記を省略したと思われます。
当時のＦＤプロカメラマンは、総じてＦＤの魅力はカラーバランスと解像度をあげていましたので、
色味の違いはＳＣもＳＳＣも問題ではないのではないでしょうか。
それよりも、中古で購入されるときは、外見も大事ですが、レンズの経年変化の少ない玉か
現物をチェックしてから購入したほうがいいですよ。
レンズに含まれる材料によっては、保存状態で外見はきれいでも、コーティング以前に
レンズ自体の変色がみられるものがありますので、少し割り高でも、古いレンズは
現物を見て買ったほうが私は安心ですね。
色味の違いはＳＣもＳＳＣも問題ではないのではないでしょうか。
それよりも、中古で購入されるときは、外見も大事ですが、レンズの経年変化の少ない玉か
現物をチェックしてから購入したほうがいいですよ。
レンズに含まれる材料によっては、保存状態で外見はきれいでも、コーティング以前に
レンズ自体の変色がみられるものがありますので、少し割り高でも、古いレンズは
現物を見て買ったほうが私は安心ですね。
当時のＦＤ使用のカメラマンも、
すでに亡くなった方、
秋山庄太郎、林忠彦、木原和人・・・
今も活躍されてる方、
沢渡朔、水谷章人、竹内敏信、立木義浩・・・
タレントになった方ｗ、
浅井慎平、加納典明・・・ｗ
個人的には木原和人さんが思い出深いな・・・。
あと大正生まれで今も一線で活動されてる方ってまだいてるのかな？
ＦＤのころのニコンを追いかけてるころのキヤノンっていいよな。
スチルのプロカメラマンにとっても光り輝いていた時代だったよね。シミジミ・・・。
オーサン発言でスマソｗ
すでに亡くなった方、
秋山庄太郎、林忠彦、木原和人・・・
今も活躍されてる方、
沢渡朔、水谷章人、竹内敏信、立木義浩・・・
タレントになった方ｗ、
浅井慎平、加納典明・・・ｗ
個人的には木原和人さんが思い出深いな・・・。
あと大正生まれで今も一線で活動されてる方ってまだいてるのかな？
ＦＤのころのニコンを追いかけてるころのキヤノンっていいよな。
スチルのプロカメラマンにとっても光り輝いていた時代だったよね。シミジミ・・・。
オーサン発言でスマソｗ
上の抑圧さんの関連スレみても、Ａシリーズって結構根強いファンいるんだね。
当時、カメラ買おうと、１０万以下のボディのペンタ、ミノ、キヤノンあたりで
検討してまして、最後にペンタのＫ２ＤＭＤに決めて店にいきました。（謎笑）
たまたま店にキヤノンの営業の人がＡ－１の販促で来てて、写真集やグッズなどの
オマケをいっぱいつけるとの甘い誘いに負け、あっさりキヤノンユーザーに。ｗ
いまにしてみればＫ２ってあんまり見ないなあ。それはそれでチト寂しいが・・・
シャッター優先ＡＥは使いやすかったので、その後ＦＤ思想にゾッコン、ＦＤ信者に・・・ｗ
今では、絞り無関心のシャッター優先ＡＥマンセー馬鹿オヤジですｗ
当時、カメラ買おうと、１０万以下のボディのペンタ、ミノ、キヤノンあたりで
検討してまして、最後にペンタのＫ２ＤＭＤに決めて店にいきました。（謎笑）
たまたま店にキヤノンの営業の人がＡ－１の販促で来てて、写真集やグッズなどの
オマケをいっぱいつけるとの甘い誘いに負け、あっさりキヤノンユーザーに。ｗ
いまにしてみればＫ２ってあんまり見ないなあ。それはそれでチト寂しいが・・・
シャッター優先ＡＥは使いやすかったので、その後ＦＤ思想にゾッコン、ＦＤ信者に・・・ｗ
今では、絞り無関心のシャッター優先ＡＥマンセー馬鹿オヤジですｗ
NFD 500 F4.5 L 不要になったけど誰か買いませんか？
>>965
値段によるな、いくらよ。
値段によるな、いくらよ。
いくらなら 買う？
968 ：名無しさん脚：04/07/13 20:58 ID:IVdeejgT
誰か格安でNFD２８ 2.8を安く譲ってくれませんか？
969 ：FDマン：04/07/14 18:07 ID:EJAD+3aE
35mmは・どれ・お勧め？
970 ：名無しさん脚：04/07/14 18:12 ID:gN69ejnQ
>>969
ＮＦＤ３５ｍｍＦ２がバランスとれててオススメです。
ＮＦＤ３５ｍｍＦ２がバランスとれててオススメです。
971 ：名無しさん脚：04/07/14 18:18 ID:QDR83lHf
>>969
たしか姦亀の中古にいいのがあったなあ。
たしか姦亀の中古にいいのがあったなあ。
972 ：FDマン：04/07/14 18:26 ID:EJAD+3aE
以前の書き込みで黄色く変色すると書かれてたので・ちょい・心配DEATH
ところで、カンカメ？姦亀？なに？
ところで、カンカメ？姦亀？なに？
973 ：名無しさん脚：04/07/14 18:29 ID:Z2sAiY5o
ＦＤレンズの変遷（アバウトです）
７１年・・・Ｆ－１システムと同時発表。フィルター銀枠。レンズ重い。
７３年・・・Ｓ.Ｓ.Ｃ、Ｓ.Ｃ表示。ＡＥロックピン追加。銀枠廃止。やや軽量化。
７５年・・・３００ｍｍ２.８、２４ｍｍ１.４、８５ｍｍ１.２等の高級レンズ追加。
７６年・・・６００、８００ｍｍ超望遠、２８～５０、８０～２００ｍｍズーム等追加。
７９年・・・ＮＦＤシリーズ化し、大幅軽量化。Ｓ.Ｓ.Ｃ、Ｓ.Ｃ表示廃止。
８０年・・・旧ＦＤにない１００ｍｍ２.０、１３５ｍｍ２.０など大口径追加。
８１年・・・サンニッパ、ヨンニッパ等の白レンズのＮＦＤ化。
ＦＤボディ発売時期（個人的に好きなボディのみ）
７１年・・・Ｆ－１、ＦＴｂ
７３年・・・ＦＴｂ－Ｎ、ＥＦ
７６年・・・Ｆ－１Ｎ、ＡＥ－１
７８年・・・Ａ－１
８１年・・・ＮｅｗＦ－１、ＡＥ－１Ｐ
８６年・・・Ｔ－９０
７０年代の開発ペースって結構すごかったのね。（記憶違いあればゴメンネ）
７１年・・・Ｆ－１システムと同時発表。フィルター銀枠。レンズ重い。
７３年・・・Ｓ.Ｓ.Ｃ、Ｓ.Ｃ表示。ＡＥロックピン追加。銀枠廃止。やや軽量化。
７５年・・・３００ｍｍ２.８、２４ｍｍ１.４、８５ｍｍ１.２等の高級レンズ追加。
７６年・・・６００、８００ｍｍ超望遠、２８～５０、８０～２００ｍｍズーム等追加。
７９年・・・ＮＦＤシリーズ化し、大幅軽量化。Ｓ.Ｓ.Ｃ、Ｓ.Ｃ表示廃止。
８０年・・・旧ＦＤにない１００ｍｍ２.０、１３５ｍｍ２.０など大口径追加。
８１年・・・サンニッパ、ヨンニッパ等の白レンズのＮＦＤ化。
ＦＤボディ発売時期（個人的に好きなボディのみ）
７１年・・・Ｆ－１、ＦＴｂ
７３年・・・ＦＴｂ－Ｎ、ＥＦ
７６年・・・Ｆ－１Ｎ、ＡＥ－１
７８年・・・Ａ－１
８１年・・・ＮｅｗＦ－１、ＡＥ－１Ｐ
８６年・・・Ｔ－９０
７０年代の開発ペースって結構すごかったのね。（記憶違いあればゴメンネ）
974 ：名無しさん脚：04/07/14 18:39 ID:Z2sAiY5o
>>972
ＦＤ３５ｍｍ２.０は初期型の第１面が凹型のレンズのものは注意してチェックしたほうがいいです。
後期の凸型の方が良い中古が多い。しかし出回ってる玉数が少ないですね。
７５年あたりでレンズの材料に改良が加えられたのではないでしょうか。
ＮＦＤなら安心なので、こちらから選ばれたらほうが良いと思われますよ。
ＦＤ３５ｍｍ２.０は初期型の第１面が凹型のレンズのものは注意してチェックしたほうがいいです。
後期の凸型の方が良い中古が多い。しかし出回ってる玉数が少ないですね。
７５年あたりでレンズの材料に改良が加えられたのではないでしょうか。
ＮＦＤなら安心なので、こちらから選ばれたらほうが良いと思われますよ。
975 ：FDマン：04/07/14 18:48 ID:EJAD+3aE
NewFDなら安心ですか。今度買ってみます。どーもです。
標準のズームはどれがいいでしょうか？
NFD35-70mm F3.5-4.5かNFD35-105 F3.5-4.5が
軽く小さくて使いやすそうなんで、良さそうだと思ってるんですが、、、
あと、タムロンの28-200mmってどうでしょう？
広角から望遠まで使えて便利そうですが、、、
NFD35-70mm F3.5-4.5かNFD35-105 F3.5-4.5が
軽く小さくて使いやすそうなんで、良さそうだと思ってるんですが、、、
あと、タムロンの28-200mmってどうでしょう？
広角から望遠まで使えて便利そうですが、、、
>>976
> あと、タムロンの28-200mmってどうでしょう？
> 広角から望遠まで使えて便利そうですが、、、
FDマウントが使えるアダプトールマウント式の２８－２００
は昔の設計で、最短距離が１．５メートルとかじゃなかったっけ？
> あと、タムロンの28-200mmってどうでしょう？
> 広角から望遠まで使えて便利そうですが、、、
FDマウントが使えるアダプトールマウント式の２８－２００
は昔の設計で、最短距離が１．５メートルとかじゃなかったっけ？
新スレ立てた！よろしく！！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
>>976
んで！NFD35-70/3.5-4.5だが！漏れのはリングがスカスカ！！
オールプラで質感もあったもんじゃ無いな！写りも可も無く不可も無く！
激安で軽いので！まあ持ってても損は無い感じ！！
NFD35-105/3.5-4.5は！FDじゃなくEFのを持っていたが！（多分！設計あまり変わらないはず！）
非球面だけど写りは普通の印象！コントラストは高め！
欠点は少し曇りやすいかな！！直進ズーム派はこれが良いと思いまつ！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
>>976
んで！NFD35-70/3.5-4.5だが！漏れのはリングがスカスカ！！
オールプラで質感もあったもんじゃ無いな！写りも可も無く不可も無く！
激安で軽いので！まあ持ってても損は無い感じ！！
NFD35-105/3.5-4.5は！FDじゃなくEFのを持っていたが！（多分！設計あまり変わらないはず！）
非球面だけど写りは普通の印象！コントラストは高め！
欠点は少し曇りやすいかな！！直進ズーム派はこれが良いと思いまつ！
>>977 >>978
一つ前の型だと、最短撮影距離：2.1mですね。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/71a.htm
買うとしたら中古なんで、間違えて買ったら大変だ。
ところで、この辺の現行ズームと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985901_46/12676.html
>>976の昔のズームとでは、性能的にはどちらが良いんでしょうか？
一つ前の型だと、最短撮影距離：2.1mですね。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/71a.htm
買うとしたら中古なんで、間違えて買ったら大変だ。
ところで、この辺の現行ズームと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985901_46/12676.html
>>976の昔のズームとでは、性能的にはどちらが良いんでしょうか？
>>980
ズームに関しては！同スペックで同価格帯だと！新しい設計の方が良いよ！！
単焦点は！各社モデルチェンジもせず放置状態なので！FDでもあまり遜色なし！！
なので単焦点がオススメの事！！
>>981
タムロンの28-200とか比較的最近のヤツは！ピントリングの向きが逆なので！注意な！！
ズームに関しては！同スペックで同価格帯だと！新しい設計の方が良いよ！！
単焦点は！各社モデルチェンジもせず放置状態なので！FDでもあまり遜色なし！！
なので単焦点がオススメの事！！
>>981
タムロンの28-200とか比較的最近のヤツは！ピントリングの向きが逆なので！注意な！！
どうしても高倍率ズームが使いたいなら、EOSを使った方が良いとおもはれ。