WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４

1 ：名無しさん脚：02/01/16 18:56 ID:Iqa6xOM+

その４だよ。
ＯＭ＋

2 ：名無しさん脚：02/01/16 19:01 ID:Iqa6xOM+

ありふれたネタだが、去年一年間で一番活躍したズイコーレンズのベスト３を教えてくれ。

漏れは。
28/3.5 28/2.8もあるので恋われても惜しくはないとガンガン使った。
50/1.4 やっぱ基本だよね。
35/2.8 35/2もあるが一回り小さいので。
この三本だけで他はいらない気もする。

3 ：名無しさん脚：02/01/16 19:37 ID:Iqa6xOM+

ＯＭ＋あげ

4 ：no name：02/01/16 19:49 ID:b/O7RPwu

28/2-----とりあえず常着のレンズ。
100/2----28/2とこれのペアが軽装時のお決まりパターン。
350/2.8--旅行や、鳥撮りの時は気合いを入れてこいつを携行。

90/2macroやFISHEYE16/3.5もよく使ったけど
一年を通したら以上がベスト３かな。

5 ：過去スレ：02/01/16 20:26 ID:9jqgqSLn

ま、一応書いとくね。
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/995288066/-100

その１その２はパッと見どこにあるかわかりゃんかった。ｽﾏｿ。

6 ：名無しさん脚：02/01/16 20:56 ID:hU7ez6AJ

>>4
350/2.8を旅行に持て逝く。尊敬します。

>>5
ども。忘れてた。スマソ。

7 ：名無しさん脚：02/01/17 01:38 ID:W3Sa7HNI

ズイコーレフレックス500mmF8
ってどうですか？

ちょっと買おうかなって気が起きてるんだけど。。。

8 ：名無しさん脚：02/01/17 02:20 ID:gMNuEZoW

お！
その4だね。
前スレで「限循環型同一話題性症候群」とか書かれてたけど
おれはこのスレ大好きだな。

9 ：名無しさん脚：02/01/17 03:02 ID:QkgmEbKW

初めて見たけど参考になるなあ。

10 ：名無しさん脚：02/01/17 16:35 ID:VY6ff5NJ

35mmF2のクセのある描写に愕然。。。

広角でおすすめはなんでしょうか？値段問わずに。

11 ：名無しさん脚：02/01/17 20:34 ID:dIs4M8jY

>>10
味わいのある描写だね。
無色透明が好きなら35/2.8や28/2.8。
HPに35/2の歪曲画像を掲載している人がいるが
原因はフィルムのカーリングだろう。

12 ：祝ＯＭ天寿全う：02/01/17 21:11 ID:IkurowdZ

今のうちに買っとくレンズはどれだ？

13 ：名無しさん脚：02/01/18 01:31 ID:hSpVrTQW

28ミリレンズは全て×なのか・・・。

14 ：名無しさん脚：02/01/18 02:25 ID:kVHr3P+m

数年したら28/2.8は名レンズの誉れ高くプレミアが付くと思われ。

15 ：名無しさん脚：02/01/18 17:36 ID:Sc3h2hqe

ＯＭ生産打ち切り(2002'1/17)
レンズのうちいくつかは、2003'3/31まで
終わってるぢゃん
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Camera/Info/n020117.html

16 ：名無しさん脚：02/01/18 22:05 ID:WUiBBVCk

半額セールはいつから？

17 ：名無しさん脚：02/01/18 23:06 ID:WvgfArfK

>>15
本スレに既に書いている情報じゃん。
>>16
無いと思われ。

18 ：名無しさん脚：02/01/19 00:50 ID:YqrT+rrM

それにしても2003年という所にオリンパスの良心を感じる。

19 ：名無しさん脚：02/01/19 00:50 ID:FopdmACy

21mmF2ってよく話が出てきますが、どんなところが名レンズなのでしょうか。
前スレをあさったのですがわかりませんでした。
そもそも今まで28mmまでしか使ったことがなかったので、
21mmなんてどんなときにどんな風に使えばいいのかもわかりません。
どなたか詳しい方教えてください。

20 ：名無しさん脚：02/01/19 01:06 ID:UqR7L+3u

>>19
マジレス期待なら外人部隊か六の部屋で聞け。

21 ：名無しさん脚：02/01/19 02:47 ID:bf6JMux/

岩合氏よく使ってるね＞21/2

22 ：名無しさん脚：02/01/19 19:50 ID:cqgFEKb9

>>21
あと、アサカメとか見ると２８／ｆ２．８も使ってるよね。

23 ：名無しさん脚：02/01/19 23:21 ID:zFVCCeg/

わたくし、24mm /2.8 好きですが・・変？

24 ：名無しさん脚：02/01/20 00:33 ID:OpHyecu2

今のうちに買っておかねばならないレンズは35/2.8だろうな。

25 ：名無しさん脚：02/01/20 01:05 ID:E0xjGjZt

>>21,22
しライカR6.2もOMも終了してしまった岩合氏は機材を
変えてしまうのだろうか？

26 ：名無しさん脚：02/01/20 01:08 ID:OpHyecu2

>>25
岩合センセはデジでも大丈夫っておっしゃってましたけどね。
でもモチーフの取りくみがデジと銀塩とは違うように思いますけど。

27 ：名無しさん脚：02/01/20 13:13 ID:cCOqJDQ4

今の内に買うのは21/2、24/2、28/2の三本のうち一本。か二本か三本。

28 ：名無しさん脚：02/01/21 08:32 ID:4LZgSk9h

28/2.8、50/1.8、100/2.8、70-150/4を使ってます。
f2シリーズのどれか１本追加購入したいので、100/2にしようかと思って
ましたが100が２本になってしまうので、90/2マクロも検討中。
マクロはあまり考えて無くてポートレート＆風景が主な被写体の場合、
どちらのレンズを買った方がいいでしょうかね？
50/2マクロもよさげなんだけど、焦点距離がかち合うレンズを持って
いると悩みます。

29 ：名無しさん脚：02/01/21 09:56 ID:qs0/3HYU

北斗連打の125mmF2.5マクロは？
あとまわしにしても大丈夫ですよね？

30 ：　：02/01/21 10:29 ID:+ZHtHJQm

どれか一本なら、90/2をお薦めする。
100/2、90/2共、くっきり鮮やかに対象を写し出してくれるんだけど
90/2のほうはより緻密な描写を期待できると思うんだな。

31 ：名無しさん脚：02/01/21 12:51 ID:4LZgSk9h

>>30
写りが緻密なのかー。なかなか魅力的ですね。
写りと関係ありませんが、90って中～遠距離のピントリングの操作具合は
いかがでしょうか。
以前ヨドバシで展示していた同レンズを操作した時、近くにしかピント
合わせしてないので、よく解らない。中距離以上の操作についてユーザーの
方の意見をお伺いしたいです。

32 ：名無しさん脚：02/01/22 21:22 ID:EDwdluX5

90/2は買う予定。

33 ：名無しさん脚：02/01/22 22:50 ID:h2yi6Ly/

>>28
マクロ領域をあまり使わないというのなら、おれは100mmF2を薦める。
７０cmまで寄れるし、色のりも抜群。一般用にはこちらだと思うし、ベストズイコーかな。

90mmF2も50mmF2もスゲーイイよ。花とか写すときはこっちを持っていってる。
「まずマクロ１本」つー考え方なら、ワーキングディスタンスの取れる９０mmF2かな。

できれば３本揃えて自己満足に浸ろう。

34 ：名無しさん脚：02/01/22 22:52 ID:bfNtSTbm

他にないレンズって言ったらマクロのＦ２コンビだけだよ。
１００ミリもいいけどニッコールにもロッコールにもあるよ。

35 ：名無しさん脚：02/01/22 23:01 ID:h2yi6Ly/

>>34
もし28が「他にないレンズ」を買いたいのだったら、それでもいいけどな。

36 ：名無しさん脚：02/01/22 23:09 ID:bfNtSTbm

マクロは１：１の８０ミリも良いな。
２１ミリＦ２も２０世紀末までオリンパスだけだった。
これからどうなるか解らないが、
オリンパスにしかないレンズを買うのが粋ってもんだろうな。

37 ：名無しさん脚：02/01/22 23:11 ID:bfNtSTbm

>>35
28がどう思うかは解らないが、
やっぱ他にないっていうのが重要と思われ。

38 ：名無しさん脚：02/01/22 23:49 ID:0oUuN/Xg

同感である。カメヲタになる前に評判につられて100/2を
買ったんだが、そのせいで90/2の購入が遅れ、今となっては
新品では手に入らないかもしれず、ちょいとばかり後悔して
いる。
100/2の写りにはもちろん満足しているのだが、俺の場合、
その大きさゆえに実働時間が少ないのでなおさら。
コレクション性を加味すれば90/2に軍配があがるだろう。

39 ：名無しさん脚：02/01/22 23:50 ID:G3+4WD5M

28です。
他にないってのも大変魅力ですね。
ただ１ファンとして本当に欲しいユーザーの妨げになりたくないって
気持ちもありちょっと迷いがあります。うーむ
今持っているレンズがどちらかというとニュートラルな色が出るという
評価があるものばかりなので、色のりがよいというｆ２シリーズでどれか
１本を、おもにポートレート用として欲しいな（新品で）という気持ちが
一番大きいので、現ユーザーの評価を今一度お聞きしたいところです。
よろしくお願いします。

40 ：名無しさん脚：02/01/22 23:54 ID:h2yi6Ly/

Ｆ２系列で「ポートレート用」ならやぱり100mmF2だと思うぞ。

41 ：名無しさん脚：02/01/23 00:12 ID:MyEI+lyk

>>38
90/2は2003までのリストに入ってる。大丈夫だろうよ。

42 ：名無しさん脚：02/01/23 00:16 ID:MyEI+lyk

（書き込み遅いね）
90/2の良さは使わなきゃわからない。いろんな意味で凄いレンズだ。
OMが終了するのでメインカメラは切り替えるが、このレンズだけは
絶対に手放さない。

43 ：名無しさん脚：02/01/23 01:26 ID:QzFAr7nI

85/2も今となっては希少価値。
当時としては高級レンズだったし。

44 ：名無しさん脚：02/01/23 01:55 ID:CtaTNn4Z

ポートレート専門の俺としては90/2を推奨。
絶対的な性能は多分100/2の方が上を行くと思うが、（特に色乗り）
使い勝手や俺との相性では、90/2だな。
中～遠距離のピントリングの操作性も良好。
逆にクイックで確実なピント合わせが楽しめるぞ！
10mmしか違わないが、被写界深度の浅さも段違い。
100/2はムヅカシい。（俺が下手なだけか…）

45 ：名無しさん脚：02/01/23 08:23 ID:Wr8zrha5

あわわ、なんか９０と１００両方逝ってヨシという結論に
なりそう・・・お金がホスイ

46 ：名無しさん脚：02/01/23 09:23 ID:f6E8MQCr

両方はつらでしょう。
俺は９０Ｆ２。マクロ、ポートなんでも万能。すげーレンズ。
100ｍｍＦ２はだぶるし、重い。俺は小型軽量で１００Ｆ２．８を
使ってる。行くぞーというときは９０ｍｍ、軽くねーというときには
１００Ｆ２．８．このレンズの小ささと安定した画質は脅威じゃ。

47 ：名無しさん脚：02/01/23 09:59 ID:w6xJtob9

100/2だけは使いたいから買い直そうかなぁ
90/2もいいんだけどアポエルマリートが有るから我慢。
でもシミ出てるOM1しかないんだよな手許に。

あのファンキーな発色はズイコー離れしてると思う。

48 ：名無しさん脚：02/01/23 10:08 ID:taxsU00w

撮り比べた人は少ないようだな

49 ：名無しさん脚：02/01/23 13:04 ID:Wr8zrha5

撮り比べした人の意見きぼーんあげ

50 ：名無しさん脚：02/01/23 13:57 ID:3DJgiVUI

両方もってるが、意識して撮り比べたことはないな～
どっちも良いのだなこれが。

51 ：名無しさん脚：02/01/23 15:24 ID:f172Xmf2

35～80mmF2.8って1994年の初回生産分がずーっと残ってたりするんだろうか？つーか何本売れたんだろう？
・・・・逝っとくべきかなぁ。

52 ：名無しさん脚：02/01/23 15:25 ID:D/VHgF0/

どっちもよいが、マクロ域はやっぱ９０㎜の方が発色ｺﾃｰﾘしててもっとよい！

53 ：名無しさん脚：02/01/23 20:46 ID:fVx7P5F7

男性ポートレートは１００ｍｍ、女性ポートレートは８５ｍｍって
話を聞いた事がある。１００、９０に加え８５のオリンパス中望遠を
誰か語ってくれたらうれしい～

54 ：名無しさん脚：02/01/23 20:48 ID:taxsU00w

未だに28の希望無視の意見続出 (w
結論は出てるだろ >>28

55 ：名無しさん脚：02/01/24 16:10 ID:ic9N6h68

Pen FTに F1.8/38mm（だったかな？）をつけてるんですが、
室内で撮るとなんか全体的に黄色くなります。
これってどうして？

屋外の晴れた日とかはばっちりなんだけど。

56 ：名無しさん脚：02/01/24 19:19 ID:7jyZ1m8V

>>55
filmは何使ってるの？ポジ？ネガ？

57 ：名無しさん脚：02/01/24 20:06 ID:AhFAs5oZ

室内は白熱灯かい？

58 ：名無しさん脚：02/01/24 20:08 ID:AhFAs5oZ

>>55
室内の照明は何？
白色電球は黄色く写るよ。

59 ：名無しさん脚：02/01/24 20:22 ID:deuFNqYW

頼むから９０ｍｍマクロと１００ｍｍｆ２の違い教えてくれよ
くれよくれよーーん

60 ：55：02/01/24 22:10 ID:TWoNGl8l

蛍光燈（だけど白熱灯色）でフィルムはネガです。
あ、白熱灯の時もあるかなぁ。
居酒屋とかなんだけど。

61 ：名無しさん脚：02/01/24 22:52 ID:FXO/po1H

>>59
とりあえず「使うオリンパスOM」を買って、作例見てみそ

62 ：名無しさん脚：02/01/24 23:41 ID:Da/hmO8A

>>61
59です。
「使うオリンパス」探していますが、当方いなか住まいのためか見つかりません。
東京の大手カメラ店とかにいけばありますかね？近々東京に行く用事があるもので。
あるいは取り寄せした方が良いのかなあ。ぜひ買って研究したいと思います。

63 ：名無しさん脚：02/01/24 23:57 ID:tZ/2Hmo7

あくまで主観だが、
緻密ながらこってりの100/2
繊細かつビビッドな90/2

っつーか、書いてみて思ったが、これじゃさっぱりわからんな。
両方買え(藁

64 ：すいか ◆OM/4.sZs ：02/01/25 00:06 ID:SnmGkJT6

>>60
蛍光灯なら、モノによっては黄色っぽく写ることがありますよ。
製品によって波長が色々違うみたいで、写真入門書みたいに
「緑色」ってことはあまりないみたいです。

65 ：60：02/01/25 00:18 ID:raQGN0Dg

緑色もときどきあります。
照明のせいとあきらめるしかないのでしょうか？
なんかレンズのくせみたいなのかなと思ったのですが。

66 ：無しさん脚：02/01/25 01:02 ID:m0dd5woT

>>51
新宿のヨドバシに３５～８０ｍｍが２～３本あった。
っていうか、レンズ/アクセサリけっこうあったようだ。
本体の店頭在庫はないそうです。
2-4スクリーンは取り寄せになってしまったけど…

67 ：名無しさん脚：02/01/25 04:47 ID:5gr6J8kf

>>65
そりゃ蛍光灯のせいだよ。
最近のは白熱灯色とかもあるが、古いタイプはみんな緑色になるよ。
蛍光灯の下で撮るならFL-Wっていうフィルターがあるから使ってごらん。
白熱灯用にもフィルターがある。細かいことは店で聞いてくれ。

68 ：名無しさん脚：02/01/25 20:12 ID:wfPvyNMj

>>62
紀伊国屋とかのウェブ書店も便利。
だけど近くに本屋があるなら地元経済振興のためにも注文するのが吉。
東京のカメラ屋だと新宿西口のヨドバシとかマップはあるんじゃないか。
とくにマップカメラの本の品揃えは立派。
カメラを買うのは勧められないが本なら良い店だよ。

69 ：名無しさん脚：02/01/27 23:30 ID:Q0LVoZC0

昔、OMボディを買うとレンズの本をくれたが、今でも入手できますか？

70 ：名無しさん脚：02/01/27 23:56 ID:SepZOggA

ｶﾅｰﾘ困難。

71 ：名無しさん脚：02/01/28 02:27 ID:aQMT1q/n

レンズの本ってどっち。
はがき横置きサイズのもの？
雑誌サイズのもの？
前者はまだ残ってるかもしれないが
後者は焼くオフで高価入札。

72 ：名無しさん脚：02/01/29 00:17 ID:5vBn6O95

Jis is OM sistem!
Age

73 ：名無しさん脚：02/01/29 11:03 ID:876bjPRN

100mmF2＋テレコンで、200mmF4の望遠マクロって構想は逝ってよしでしょうか？
2X-Aの使用推奨レンズに入って無いのがアレですが。

74 ：○○○ライカ愛好者と浮浪者との類似点○○○：02/01/29 11:45 ID:6UYwyMU3

ライカ愛好者には古い古いレンズを探し出して
愛好する奴がいるが
どことなく浮浪者に近いと思わないか？

75 ：名無しさん脚：02/01/29 12:16 ID:wJflKWJ/

誤爆にレスするのもなんだが、古い物にも価値を見出し購入する愛好家と
金が無いので使い古ししか所有できない浮浪者。

何所が近いのだろうね？

76 ：名無しさん脚：02/01/30 00:40 ID:ybVmPtV8

ズイコーレンズの値段はライカに近づいている。
写りも違う意味で近い物がある。

77 ：名無しさん脚：02/01/30 01:20 ID:eF339PUq

どちらも設計が古いところがな（鬱

78 ：名無しさん脚：02/01/30 01:22 ID:PtvreqIS

設計が古くても良いものは良い。今のレンズなんかメーカーによる
個性みたいなものは大きくないでしょ。

79 ：名無しさん脚：02/01/31 14:18 ID:Fn62qTTg

180mmF2.8に付属のケースってどんなやつ？
昔は円筒形のハードケースだったようだけど、今のはレンズパウチ300Nだったりするのかな。

80 ：名無しさん脚：02/01/31 16:03 ID:ER/6mKJ9

>>79
私のは円筒形のハードケースだった。（といっても４年位前だけど）

81 ：名無しさん脚：02/01/31 20:47 ID:Fn62qTTg

>80
そうですか。
別売り扱いになってた頃までがハードケースだったのかなって思ってましたよ。

82 ：名無しさん脚：02/01/31 21:35 ID:F6h0Tefj

幻の18mm

83 ：名無しさん脚：02/01/31 22:36 ID:duVXyj0K

ヤフオクのFISHEYE16/3.5えらい値になっとる

84 ：名無しさん脚：02/01/31 22:40 ID:Mjp/2FAX

そうそう。あと難有り8mmも、あの状態にしては高い、つーのも出てるな。

85 ：名無しさん脚：02/02/01 23:32 ID:xoLrzhGX

ボディを探し回るのは厨房。
プロはレンズの確保を目指す。

86 ：名無しさん脚：02/02/02 00:02 ID:IgNogNTZ

そうか？
ボディーに較べるとレンズは程度の良し悪しがわかりやすいから
あとで中古を探そうって思うけど。

87 ：名無しさん脚：02/02/02 19:44 ID:HcQnhTyh

レンズは一回落とすと写りに差が出るよ。
知らん奴はそのレンズはそんなもんと思って
ホムペとかでレポートしとるがの。

88 ：名無しさん脚：02/02/02 20:29 ID:IgNogNTZ

ボディは一回落とすと写りに差が出るよ。
知らん奴はそのレンズはそんなもんと思って
ホムペとかでレポートしとるがの。

こちらでも意味が通りますが・・・
スケアリングが狂った奴とか、スクリーンとフィルム面の合ってない
奴とかありますな。

89 ：名無しさん脚：02/02/03 20:16 ID:HlRcbnmy

ボディもレンズも中古は難しいと思われ。
絶版以外新品を買って吉。

90 ：名無しさん脚：02/02/04 18:10 ID:mSqr2wtf

白レンズ買った勇者はいないかな？
ヨド本店で聞いたら何本か出たらしいが。

91 ：名無しさん脚：02/02/04 19:28 ID:AcSOjpxq

180/2欲しい～
が、そんな金あったらシステム買い替えできるな（w

92 ：名無しさん脚：02/02/04 20:20 ID:zyQLP4OE

21/2の方が使う回数が多いと思われ

93 ：名無しさん脚：02/02/05 20:04 ID:1fCJdIOV

28mmF2.8ってまだ新品買えるかなage

94 ：名無しさん脚：02/02/05 20:37 ID:5Jw83xyL

>>93
ホームページの継続販売品に名前有るからまだ大丈夫と
思われ

95 ：名無しさん脚：02/02/05 20:40 ID:Hmk4cuDl

継続は28/2.8ではなく35/2.8でないか

96 ：名無しさん脚：02/02/05 20:44 ID:1fCJdIOV

>>94
見に逝っちまったぞｺﾞﾙｧ（w

97 ：名無しさん脚：02/02/05 20:45 ID:5Jw83xyL

>>95
そのとおりです・・鬱だ。
間違ってごめんね。>>93

98 ：名無しさん脚：02/02/05 20:47 ID:5Jw83xyL

>>96
悪かったなｺﾞﾙｱ（Ｗ

99 ：名無しさん脚：02/02/08 09:25 ID:XpT6c2v1

M-1復刻age

100 ：名無しさん脚：02/02/08 12:38 ID:b6V4G2bI

>>99
一応レンズスレなんで、Ｍ－１復刻のあかつきにはＯＭ－ＺＵＩＫＯ
レンズも何本か出て欲しいぞ！ｺﾞﾙｱとか言ってみる・・
age

101 ：オリソパス：02/02/10 22:28 ID:HSXXx32F

Ｍシステムで復刻します。
幻の２８－８５ズームも発売します。

102 ：名無しさん脚：02/02/10 22:43 ID:BD+vdYXC

うそこけ・・・
ほんと？

103 ：名無しさん脚：02/02/11 00:11 ID:mEcdWTAr

製造中止したばかりのＯＭを復刻なんかしたら誰も相手にしなくなるＹＯ
ペンはラボが嫌な顔するＹＯ
復刻するならオリンパスシックスあたりだが、
亀ゲットのヴァカ汽車の妄想だろう

104 ：名無しさん脚：02/02/11 00:34 ID:JpFvPL+n

復刻なんかあるわきゃない。オリンパカメラ部門の現状を見てみろ、
デジカメでさえ大赤字なんだぜ。

105 ：名無しさん脚：02/02/12 20:03 ID:+4pkP7tg

400/6.3が100k円って安いかな

106 ：名無しさん脚：02/02/13 08:23 ID:7i88R4ER

>400/6.3が100k円って安いかな

新品だったらかなり安いけど、中古だよね？
あんまり見かけないレンズなんで、zuikoの長玉持ってないんだったら
買ってもいいと思う。

107 ：名無しさん脚：02/02/14 20:59 ID:axB5uf/I

24mmF2の新品購入に合わせて久しぶりに純正フィルター買ったんだけど、
刻印だった文字が印刷になってんのねいつのまにか。
ちょっとだけ残念。

108 ：名無しさん脚：02/02/14 21:49 ID:XKIb3h19

>オリンパカメラ部門の現状を見てみろ、
>デジカメでさえ大赤字なんだぜ。

銀塩は黒字ですが、なにか？

109 ：名無しさん脚：02/02/17 01:31 ID:p9cQ7dqJ

きっと、いままでに、同じ事聞いた人ゴマンといるだろうけど
再び、初心者の質問。
４ｔｉにモードラつけると、スポットが遠すぎます。
なんかよい方法で解決している方いたら、ご伝授下さいませ。
銅鑼かって、うきうきなのだったんだが
こんなワナがあるとは。しおしお。

110 ：名無しさん脚：02/02/17 02:35 ID:+EMe4EB4

整形外科にいって自分の指を長くする

111 ：名無しさん脚：02/02/17 06:58 ID:hfuS1aAs

指の股の所を切るんだよね。
でもってゴムマリで握力回復。

112 ：名無しさん脚：02/02/17 08:09 ID:eL+n805e

中指でシャッター押すってのはだめ？
んで、人差し指でスポット。

113 ：名無しさん脚：02/02/17 10:45 ID:jl5z0YHF

>111
それは殿間、と一応書いてみる

114 ：109：02/02/18 00:19 ID:jZDdgq40

TTLコネクタつぶして、
スポックとクリア専用に
繋ぎ治そうかなぁ。
どうせ、ＴＴＬコードなんてつかわんし。

115 ：名無しさん脚：02/02/18 02:19 ID:TdsDw0vk

＞109
縦位置で撮る時は、右手を下にして構えるとスポットボタン押し易いよ。

116 ：名無しさん脚：02/02/18 09:27 ID:ktDCx1ZU

ひとさし指でスポット、シャッター、中指で巻き上げ。
モードラ２は巻き上げ装置....

117 ：名無しさん脚：02/02/18 17:02 ID:0dTq17+P

180mmF2.8購入記念カキコ
ところでハードケースの蓋に付いてるレンズ名の表記が、F2.8じゃなくF2,8になってるのは昔からなの？
同様のケースは75～150mmF4しか持って無いんで確認できんのだわ。

118 ：名無しさん脚：02/02/18 19:11 ID:gwn0LkGV

あらためて見てみたら私のも”F2,8”だわ。
４年くらい前に買ったんだけど全然気が付かなかったぞよ。

119 ：名無しさん脚：02/02/18 19:17 ID:dM57B5TE

オリンパスと京セラは昔からコンチネンタル表記（独仏式）じゃなかったっけ。

120 ：名無しさん脚：02/02/18 20:25 ID:luo1wmNF

２４ミリＦ２っていいんですか？使えるＯＭオリンパス読んでいると垢偽が手放しで褒めている広角レンズってこれしかないんですが

121 ：名無しさん脚：02/02/18 21:44 ID:KuZRODu7

２４ミリが必要なら２４ミリを、
２８ミリが必要なら２８ミリを、
２１ミリが必要なら２１ミリを。
他人の評価を聞くような人間は自分で見てもわからんよ。

122 ：名無しさん脚：02/02/18 22:37 ID:Et3VGxsQ

>>121
120は24/2.8と24/2で悩んでるのかもとは考えられんか？
あんたが言うのは画角は自分で判断しろという意味でしょ？

123 ：名無しさん脚：02/02/18 23:31 ID:NecBpqYk

我が愛する弟子よ、
Ｆ２の明るさが必要ならＦ２を、
Ｆ２．８の軽量が必要ならＦ２．８を、
Ｆ３．５の苦行が必要ならＦ３．５を選べ。
他人の評価に惑わされず独り我が道を進め。

124 ：名無しさん脚：02/02/18 23:48 ID:/frRsXXG

>123

いいぞ！　名調子！

その通りですよ。

125 ：名無しさん脚：02/02/19 00:32 ID:k0l+plYT

記事、評論を読むときはレンズのシリアル、表記に注意しろよ。
made in Japan表記のレンズで失望したことはないけど、
それ以前のレンズはまぁ、物によるけど...
たとえば
MC 35/2　と made in Japan 35/2　は別のレンズみたいに思う。
去年買ってから35/2使う機会がぐっと増えた。
ＭＣ表記は１0年ちょいほど前、半額バーゲン（50-250とかといっしょに）
で買って数本撮って、すぐお蔵入りしたんだけどな。

126 ：名無しさん脚：02/02/19 00:43 ID:3/CEcXUf

made in Japan 35/2を使ってるけど、巷で言われてるほどこのレンズ
は悪くないと思う。
たしかに被写体によっては歪曲は目立つし、開放付近ではコマフレア
も派手。
でも、独特の濃い色のりとかボケの感じとか気に入ってるよ。　

127 ：名無しさん脚：02/02/19 08:40 ID:oUvpxWk8

>>123
ひょっとして銀のOM様のお告げでは（w

128 ：名無しさん脚：02/02/19 17:24 ID:7lVHURoI

自分もなんか知らん間に24/2買ってました。
純正フィルターは品切れだったのがちと鬱。

ポイントで28/2,8も買いなおしたほうが良いでしょうか？
最近、絞りが粘ってて、、

129 ：名無しさん脚：02/02/19 20:09 ID:MwXN5Kqj

純正ヒルターはモノコート。
通はペンタックスのＳＭＣを選ぶ。

130 ：名無しさん脚：02/02/20 21:42 ID:COynnmKm

ＯＭ－ＺＵＩＫＯを使ってた工房の時、密かにペンタＳＭＣレンズに憧れてた。
同級生のペンタレンズを見ると古くてもピカピカ。古い黴びた中古ＺＵＩＫＯ
持ってるおれにとってはうらやましかった。今思うと手入れの悪いレンズを
買ってしまったのが悪かったんだろうけど、ペンタはＳＭＣだから黴びにく
いんだと本気で考えてたあの頃（苦藁
フィルターにもＳＭＣってあるのは知らなかったなあ。

131 ：名無しさん脚：02/02/21 00:35 ID:p/8hLUsc

24mmF2って、いわれているほど良いレンズなのかなぁ？
21/2と28/2を持っている者に24/2は必要でしょうか？
24/2の薀蓄を聞かせてください。

132 ：名無しさん脚：02/02/21 22:26 ID:sDMMZBfK

↑蘊蓄が好きな人は人外で聞いて吉なり

133 ：名無しさん脚：02/02/22 20:24 ID:oAPfDUM/

鰐再出現あげ

134 ：名無しさん脚：02/02/25 22:56 ID:z/9YKN06

ワニ発言禁止だ。
ワニのカキコが止まるじゃないか。

135 ：名無しさん脚：02/02/25 23:04 ID:ylXEoue4

陸奥は止まったまんま

136 ：名無しさん脚：02/02/25 23:13 ID:+8aHX3A7

みんなで陸奥板を盛り立てようぜ
万国のＯＭ者団結せよ

137 ：名無しさん脚：02/02/27 10:14 ID:y3nc1pIq

次男はOM2にグリップつけたらしいね。

138 ：名無しさん脚：02/02/27 10:22 ID:9NrYm+ie

>>133-137
既知害どもの話はここでするな。

139 ：名無しさん脚：02/02/27 22:17 ID:9uOJRBLH

次男も奇知我意だったの？

140 ：名無しさん脚：02/02/27 22:21 ID:9uOJRBLH

つか、時なんて誰？
いつも同じようなやつが、次男次男って騒いでるが。

141 ：名無しさん脚：02/02/27 22:24 ID:9uOJRBLH

串使ってないのに何でID同じなんだよ。ｺﾜ

142 ：名無しさん脚：02/02/27 23:28 ID:cpS9xgdP

180mmF2.8ぽちぃ...

143 ：名無しさん脚：02/02/28 21:32 ID:FlX4ev/M

独り芝居？

180ミリはニコソのEDをマウント改造して使ひたひ。

144 ：名無しさん脚：02/02/28 21:47 ID:F6KBIPH3

ズイコー180mmF2.8はデザインがスゲー好き。
なんか望遠レンズってこうでないと、って思うぐらい
バランスのｲｲ、整ったデザインだと思う。

どこかに新品無い可能

145 ：名無しさん脚：02/02/28 22:23 ID:76tm93vN

180mmf2.8なら新品売ってたぞ。ヨド町田へ急げ！

146 ：名無しさん脚：02/03/01 23:23 ID:D2l92Ntj

５０／３．５マクロ使ってる方いらっしゃいますか？
ピントのヤマはつかみやすいでしょうか？

147 ：名無しさん脚：02/03/02 00:04 ID:UwopvQxe

>>146
2-13スクリーンなら使いやすいけど、OM-1とかだと、ちと暗い感じね。

148 ：名無しさん脚：02/03/02 00:59 ID:8BmVwMcm

２１ミリから３５ミリのレンズまでで一番歪曲の少ないレンズはどれでしょうか？

149 ：名無しさん脚：02/03/02 01:01 ID:qOR1dPOp

３５／２・・・・・・・・・・・嘘ですっ。

150 ：名無しさん脚：02/03/02 01:28 ID:hHVdJlsl

OM-1に2-13でいいぢゃん

151 ：名無しさん脚：02/03/02 01:32 ID:qOR1dPOp

>>150
世の中には「無理矢理ハメる」のを好む人とそうでない人がいる。

152 ：名無しさん脚：02/03/02 20:11 ID:yGC2Tbvn

50/3.5MACRO購入記念アゲ。
シリアルは261xxxだったが、これってかなり古い？

153 ：名無しさん脚：02/03/03 14:35 ID:uw0UMSz0

スクリーンをちょっとだけ削るだけで素晴らしく明るい世界がまっているのになぁ。
暗めのレンズには良いです。
でも、OM1だとメーター表示がずれるか。

154 ：名無しさん脚：02/03/03 17:02 ID:+qyAssvo

>>153
メーターが逝っているOM-1ならノープロブレム（藁

155 ：名無しさん脚：02/03/03 19:09 ID:lSBi2hE2

100mm/f2と90mmf2macro、ポートレートにどちらか１本しか使えないなら
どっち使いますか？
両方持っているヤツいたら教えろ！つーか教えて下さい

156 ：名無しさん脚：02/03/03 21:51 ID:1G6jfe+J

俺なら100mm。

157 ：名無しさん脚：02/03/03 22:01 ID:uFilffsl

先日の24mm/f2に引き続き、何故か85mmまで購入、、
暴走してます。

158 ：名無しさん脚：02/03/03 22:04 ID:1G6jfe+J

>>157
ｵﾒﾃﾞﾄ! 新品ならば良く見つかったね。
またーり！

159 ：名無しさん脚：02/03/03 22:22 ID:M2aBkEBj

>155
ポートレートっていっても状況によるけど、
私は１００を使う。経験的に言えるのは
プロビアで同じ条件で撮ってみたところ
９０のほうが地味で１００は華やか。
被写体が艶やかがいいなら１００が良いのではないかと。

160 ：名無しさん脚：02/03/03 22:33 ID:3u8xl3hz

被写体が恋人なら９０
男の友人なら１００
理由を知りたければ両方買え

161 ：名無しさん脚：02/03/03 22:45 ID:O1+AT6y1

皆様の21/3.5に対する評価を聞かせて下さい。
新品逝っとこうか迷ってるのです。

162 ：名無しさん脚：02/03/03 22:52 ID:GU2EQnEn

１５５です。みなさんさっそくレスいただき感謝。
>>156
そうですか。１００か。１００は絞りがレンズの前方（ＯＭの標準
位置）にあってワインダー付けた時に、９０と比べるとなんとなく
使いやすそうな感じに見えます。
>>159
華やかな色っていうのは魅力っす！
私は昔の50mm/f1.8とか70-150mmズーム、最近の28mmf2.8持ってるん
ですが、これらはなんか地見めな発色の印象なんです。
こうなったら思い切って夏棒で100mm/f2逝きます！（たぶん）

>>160
んー、恋人はいないのですが、男より女の人を撮る方が好きです（ｗ
つまり100mmはシワとかがぼけてくれないで、ハッキリ写ってしまう
ってことですかね？

163 ：１４８：02/03/03 23:14 ID:c5D/PpTu

誰も答えてはくれんのか？

164 ：名無しさん脚：02/03/03 23:22 ID:kVYHhENT

>>163
君もしつこいね。２チャンでマジレスを期待するのは厨房か田舎者。
おとなしく人外に逝ったら。

165 ： ◆OM/omQp2 ：02/03/03 23:44 ID:1G6jfe+J

まぁ、そういわず、またーり、またーり。

>>148
描写云々を2chで語る人が少ない気がしないっすか？
ｲｲ!と薦められても、厨房が分解した中古レンズ買って、
「>>1002は嘘つき」、とか言われても、自分は困る。

特にズイコー広角レンズには、近距離収差補正機構付きの
ものがあり、撮影距離によって微妙に歪曲収差が変わる場合
があるから、一概にこれがベスト、とかは普通は答えにくい。

それでも何か知りたいなら、海外のＯＭサイト探すべし。
熱血ＯＭヲタは、国内に限らないし (w
とりあえず以下のサイトを挙げとくよ。あくまでも参考まで！
ttp://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm

166 ：157：02/03/04 00:36 ID:MggsCDbr

>>158
どもども、、新品です。
ビックカメラとかなら、結構新品もあるようですよ。

さて、、自分も彼女も居ないし、、何を撮ろうか悩んでます。

167 ：-：02/03/04 00:52 ID:jvHI23Yh

カメラのこと考えるより、まず、彼女探したら？

168 ：名無しさん脚：02/03/04 02:18 ID:Z0GHDIOY

＞155
44だよ。
前にも書込みしたけど、俺なら90/2Macro。
色乗りやﾇｹの良さなどﾚﾝｽﾞの能力だけなら間違い無く100/2が優れてると思う。
ﾍﾞﾙﾋﾞｱなんかと合わせて使うとそりゃもう凄い発色。おまけに激しくｼｬｰﾌﾟ！
90/2Macroは必要充分な性能って感じ。100/2を持ってなきゃこれで充分感動。
とてもﾏｸﾛ用のﾚﾝｽﾞとは思えない。ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用に作ったんじゃないの？

ただ、100/2はﾋﾟﾝﾄがｼﾋﾞｱで手ぶれもし易い気がする。
Zuikoの基本配列でﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞがﾎﾞﾃﾞｨ側にあるからﾊﾞﾗﾝｽの問題で手ぶれし易いのか？
どうも俺的には使いこなせるのが90mmまでのような気がする。
・・・と言うわけで一本選ぶなら90/2Macro。
自分の体調が良く、天気もﾋﾟｰｶﾝなら、100/2持ち出すけどね。

どっちを使うにしろ、上質のﾓﾃﾞﾙを準備するのは必須！（藁）

169 ：１４８：02/03/04 11:54 ID:N7FX72Yc

＞１６５

早速そのサイトを見て見ました。どうも２８ミリＦ２．８か２４ミリＦ２．８

が良さそうですね。

170 ：名無しさん脚：02/03/04 12:20 ID:KWaNNcYN

恋人のポートレイトなら85F2だな。
100/2,90/2に無いメリットとして軽い分、彼女の荷物ももってあげられる。

171 ：あほあほ：02/03/04 16:56 ID:El5fal8C

急急急車掌は、いじめられッ子なのか?

172 ：名無しさん脚：02/03/04 17:11 ID:i3Z1Jpxw

>148

あんたわスゴい！オレにはまったく読めん。。。。(泣)

173 ：名無しさん脚：02/03/04 19:18 ID:wlXlBuPl

>>157
お、新品でしたか。奮発されましたね。
まぁ暖かくなったら、何事も(w チャンスは増えるんじゃ
ないかと。

174 ：名無しさん脚：02/03/04 19:28 ID:p7v+XV57

>>むつ

35/2.0は
Distortion = slight barrel
だってよ。

175 ：157：02/03/04 22:22 ID:MggsCDbr

>>173
もう、自分で自分を問い詰めたい気分です（ｗ
OM-1黒につけて、ﾆﾔﾆﾔしてます。
暖かくなったら、、、新人のおねーちゃんでも
狙いますかねぇ。

>>167
両立できるように、努力します。

176 ：名無しさん脚：02/03/04 22:58 ID:OaQJpKdr

>>171
鰐がいぢめっ子なの

177 ：鰐：02/03/04 23:14 ID:yV6SPIs3

>>176
なんか、そーゆーことになってるみたいだね～
本人、自覚ないんだけどな～そゆのがきっとイチバンたち悪いんだな。

178 ：名無しさん脚：02/03/04 23:27 ID:CkiGACBE

>>177
鰐さんってば、気にしなさんなって。あんたが相手したら
盛り上がるばっかりだぞ。

179 ：名無しさん脚：02/03/05 20:12 ID:mbtCHWhA

>>177
２チャンで仕入れた情報をもとに
ウサギ、パンダ、公務員を辛かったよね

180 ：名無しさん脚：02/03/05 21:04 ID:6d48hEst

先月半ばくらいにヨドで180mmF2.8買ったんだけど、日曜に寄ってみたら店頭の箱に書いてる
シリアルナンバーが1000近く進んでやんの。
むう、俺のはﾔﾊﾟｰﾘ長期在庫品だったか？箱のシリアルナンバー手書きだったしなぁ。
梱包のセロテープ見て薄々感じてたけど、ちょっとだけ鬱だ。まぁ中身に問題は無いけど。
保証書が共通タイプになってて、製品名を記入するようになっているのは他にもあるのかな？

181 ：名無しさん脚：02/03/05 22:46 ID:KS+QPHxc

>>180
レンズをマウント側から見て、
黒い金具の外周側に
TN...という文字があるだろ。
それをうＰしてくれ。

182 ：180：02/03/06 09:06 ID:UwhAPoFG

確認してみたら確かに文字の記入があった。
でも古いタイプのには書いてないのね。（モノコートの50mmF1.8とかMC28mmF2とか）
俺の180mmF2.8には「TN02」と書かれているけどこれで製造時期が特定されるのかな？
コワい結果が出たらどーしよ（w
ちなみに去年の夏ボで逝った24mmF2.8には「SAT8」と書いてました。

183 ：171：02/03/06 13:09 ID:dd/bJXza

>177
彼は、確信犯でしょ。
しらいしとAKIが出てきて、終わっちゃったよ。

184 ：名無しさん脚：02/03/06 20:02 ID:UADhT/Ef

>>180
広角は2000年製だが、
望遠は1995年製と思われ。

185 ：184：02/03/06 20:13 ID:UADhT/Ef

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007207567/621
↑ソースのヒント

186 ：名無しさん脚：02/03/07 22:07 ID:uIKP8U1r

1995年か・・・・ﾋﾞﾐｮｰだな（w
でも24mmの方は、レンズ取り外しボタンの表面仕上げや刻印部の塗装が
昔に比べて悪くなったように思ったけど、180mmはそうでもなかった。
製造設備の更新が必要な状況になってきたけど、投資に見合う売れ行きが
見込めないんで、やめる事になったのかな？

187 ：名無しさん脚：02/03/07 22:44 ID:vQmipoiz

>>186
淀が流通在庫をかき集めたのでは。
で、本家の板に逝ってみては。

188 ：名無しさん脚：02/03/09 00:35 ID:nKuMkk2b

泥渡航度あげ

189 ：名無しさん脚：02/03/09 23:43 ID:M6jTWYMT

質問です。
24mmshiftは普通の24/2や24/2.8より高性能なのですか？
35mmshiftは普通の35/2や35/2.8より高性能なのですか？

190 ：カリスマ厨房＠ろくでなし稼業：02/03/09 23:46 ID:vETu5unm

シフトレンズってのはなあ、イメージサークルが大きいんだ。
同じ焦点距離でも中判並みのイメージサークルを要求されるから、
どうしても光学性能の面では不利だな

191 ：名無しさん脚：02/03/09 23:46 ID:RBg6BDJ7

どういう性能が「高い」かですね。小ささや軽さも性能の内という
考え方もあり得るし・・・。

まぁ解像度とか一般的な「レンズ性能」は高いらしい・・・・・
・・・持ってないのでわからん。すまん。

192 ：157：02/03/10 11:23 ID:19s+JcfT

以前ジャンク箱から救出した100/F2｡8のハードケースに
何故かメタルフードが入っていたのを思い出しました。

85/F2に付けてみたら、ゴムよりはかっこいいです。
買っとくもんですね。

193 ：名無しさん脚：02/03/11 14:41 ID:wbAWZQs7

白レンズと特殊マクロと35-80/2.8以外は１本づつ持っている（orいた）んだけど、
今後のことを考えて買っておかなきゃいけないレンズってなんだろう....
常用レンズの予備を買っとくか、ズーム逝っとくか...
大抵21/2,100/2,50/2or1.2と180/2.8のシステムか
28/2,40/2,85/2の散歩セットで使っている
後者は失われてもＲＦで代用可能、前者は失われると使いにくい他社システムに
乗り換えるかズイコーの中での代用品を使うかで案外痛い
予算４０万ぐらいで何を買っとくべきか知恵貸してくれ！
２１、２８、１００のＦ２を１本づつ逝っとくのが良いのだろうか？

194 ：名無しさん脚：02/03/11 19:54 ID:EGAyiiMb

>>193
いつまでも、あると思うな、銀の塩。
というわけで、デジタルの準備を始めたほうが、、、

195 ：名無しさん脚：02/03/11 20:07 ID:CnZhqwdy

白レンズと特殊マクロと35-80/2.8を買いましょう

196 ：名無しさん脚：02/03/11 20:40 ID:W3BZjtiF

銀の塩あげ！

197 ：名無しさん脚：02/03/11 20:49 ID:SPBDSGbk

散歩用に28/3.5を愛用してたけど、どうにも逆光に弱くて・・・。
24か28で逆光に弱くないズイコーレンズってあるかなあ。

198 ：名無しさん脚：02/03/11 22:17 ID:P/ziKbj4

ズイコーは逆光に強いよ。
２８ミリの新型は強いのを確認。

199 ：名無しさん脚：02/03/11 22:20 ID:LGq2fQqR

えーうそだー新型は、しらんけど

200 ：名無しさん脚：02/03/11 23:43 ID:14cbK9tE

逆光に弱い理由
１　設計に問題がある。ガラスの曲率などで。
２　製造に問題がある。内面反射処理など。
３　コーティングに問題がある。
４　黴や傷、埃や曇りの影響。
というわけで、
設計自体も変わっている可能性はあるし、
中古だと黴や傷の影響もある。
最新型を新品で買うのが吉。

201 ：*：02/03/12 00:52 ID:KlPl5xqU

フードすれ

202 ：名無しさん脚：02/03/13 00:22 ID:K22e4jGk

レンズの話題はこっちでやっちくり

203 ：名無しさん脚：02/03/13 21:50 ID:+VNDNrlq

こっちにも炭短書き込んでくれ

204 ：名無しさん脚：02/03/15 11:39 ID:k9LnVNxY

どうしてすみタンはこっちに来ないんだろうage

205 ：名無しさん脚：02/03/15 13:54 ID:obic/BR0

毎回ID変えるために接続しなおすのが面倒なんだろう。

ネタ(つーか言いがかり)は出尽くしているし。

206 ：名無しさん脚：02/03/16 16:00 ID:LR9f6G2x

愚人あげ

207 ：名無しさん脚：02/03/18 18:21 ID:E99hmzCY

マクロ135mmがﾁｮﾄ気になるage

208 ：名無しさん脚：02/03/18 19:39 ID:n43P4qb4

純正フードを購入したいのですが、
ヨドバシやビッグですぐに手に入りますか？

209 ：名無しさん脚：02/03/19 08:57 ID:/I5NVmIZ

>208
他は知らんが本店はたいがい揃ってるよ。

210 ：名無しさん脚：02/03/22 21:30 ID:MzHWLmOY

ageちゃえ。

211 ：名無しさん脚：02/03/22 22:16 ID:9wldpBoB

人種差別age

212 ：名無しさん脚：02/03/22 22:26 ID:fElqvOmp

前、淀橋で90/2のフードくださいと言ったら
３秒で出てきた。
あ、コレですって。
大した数が出ないメーカーなのに、
ちゃんと商品勉強しているなぁと思った。

ま、当たり前と言えばそうなのだが。

213 ：208：02/03/23 01:52 ID:zI8ldy1Q

>>209
ありがとうございました。

じつはヨドの本店で24mmf2のフードを買ってきました。
３秒で出てきました。確認のため「径は何ｍｍ？」と聴いたら
１秒で「55mmです」との返事。箱に書いてないのに、すぐ言えるんだと
感動した。

214 ：名無しさん脚：02/03/23 16:14 ID:jC0f9KKo

>>212
>>213
オリンパ販売（過去形）の営業にも持って欲しかった商品知識だな。

215 ：名無しさん脚：02/03/23 18:30 ID:u48CC4gd

オリンパスからのヘルパーだったりして...

216 ：名無しさん脚：02/03/23 18:42 ID:aEgQbrOo

>>212
90mmのフードって組み込みじゃなかったっけ？
コンタとかの社外品のことですか？

217 ：名無しさん脚：02/03/23 18:46 ID:u48CC4gd

組込みじゃないよ。
よく比較される100mmF2は組込みだけど。

218 ：名無しさん脚：02/03/23 19:45 ID:mnQtLWIS

>>217
そうか。あんがと。１００と勘違いしてたようです。
感謝あげ

219 ：名無しさん脚：02/03/23 20:53 ID:0ORlguWG

酷評されてる35mmF2がどうしても欲しいage

220 ：名無しさん脚：02/03/23 20:59 ID:cT2YHZAf

>>219
私はよく使ってます、このレンズ。そんなにヒドいとは思って
いない。

221 ：名無しさん脚：02/03/23 23:00 ID:bo07Kkyr

誰が国票しているの？
垢着？

彼の意見はネットのコピペじゃん
ネットの意見は煮麩のコピペじゃん
煮麩の意見は雑誌のコピペジャン
と無限循環

222 ：名無しさん脚：02/03/23 23:14 ID:Xt3QVl45

ずいきage

223 ：名無しさん脚：02/03/23 23:16 ID:jC0f9KKo

>>219
一眼レフの３５ｍｍの中では十分良いと思う。
レンジファインダーの３５ｍｍと比べても、大きさが大きいのと
歪曲が負けているだけだよね、どれも万能では無いし。
ただ、俺は３５ｍｍＦ２ごときであの大きさは耐えられないので
３５ｍｍを使う時はレンジファインダーまたはコンパクトで済ます事
が多い...ＯＭは４０ｍｍか２８ｍｍで十分だし。

224 ：名無しさん脚：02/03/23 23:28 ID:pSfC59UW

24mmから180mmまで揃えたけど、35mmだけまだ買ってない。
ムックや雑誌の評判から、なんとなく35mm2.8にしようかなという気になってる。
28mmも2.8だし。

そういえば、２倍テレコンってまだ買えたっけ？

225 ：名無しさん脚：02/03/23 23:50 ID:jC0f9KKo

>>224
来年３月まで継続のリストに入ってるよ。

226 ：名無しさん脚：02/03/24 23:11 ID:5172yIMV

むしょうにズイコ－３５ｍｍｆ２が
欲しくなりました。
このレンズは前から欲しかったのです。
出来れば新品で欲しいのですが何処で、幾ら位で買えるのでしょうか？
オリンパスのカメラは持って無いので、キヤノソのＥＦマウントに付けられる
マウントアダプタ－を使おうと考えています。
キヤノソの３５ｍｍｆ２との描写力の違いについて知りたいです。

227 ：名無しさん脚：02/03/25 21:10 ID:5HOJ9Ha2

ヨドバシで二割引＋ポイント
その他量販店も同じようなものだが
ポイントの無いところは二割五分引きか

228 ：名無しさん脚：02/03/25 21:12 ID:5HOJ9Ha2

見付け次第買うのが吉ってもんだよ
あと千円でも安いとこって探してて
ＯＭ－３Ｔｉを買い逃がした人もいるのでは

229 ：名無しさん脚：02/03/26 17:37 ID:62kjAUXR

しかし悲しいなぁ。
あと1年程でＯＭが完全に生産終了となってしまうなんて。。。

もっと早く生まれてＯＭの全盛期の頃にファンになりたかった。

230 ：名無しさん脚：02/03/27 22:41 ID:G4/9rdvy

十年後の２チャンで
「カメディア全盛期に生まれていたかった」とか（ｗ

231 ：名無しさん脚：02/03/29 13:41 ID:zEGvf93Q

純正以外で、OMで使える24mm～90mmぐらいの
ズームレンズでｵｽｽﾒあったら教えてﾁｮ。

28mm～70mmぐらいでもいいかな。
ズームにしては割と小さくて軽い奴、みたいなのが希望。。。

232 ：名無しさん脚：02/03/29 13:42 ID:zEGvf93Q

28mmから50mmくらいでもいいや。

233 ：名無しさん脚：02/03/29 13:48 ID:HVu79sXB

＞231
　シグマの「28－70mmF2.8－4」とかどうかな？
　価格の割りには使いやすくて、性能もいいよ。

234 ：名無しさん脚：02/03/29 13:53 ID:vqfBTvrv

シグマのMFでOMってなかなか無い。タムロンの28-50や24-50はどうよ？

235 ：名無しさん脚：02/03/29 13:59 ID:PS3fXAov

>>231
28mmをカバーする標準ズームで何とか使う気になったのは
tamron SP28-50 3.5-4.5か
sigmaの28-70のF2.8通し(すこしでかい）かな。
zuiko28-50はちょい落ちる。
前者はzeiss好き後者はleitz好きに推薦。
ＯＭ用に使えて24mmをカバーするズームでまともなのは
１本も当たったことは無い。

236 ：名無しさん脚：02/03/29 14:02 ID:PS3fXAov

>>234
タムの24-48は見栄えは良いが、全面に発生する青いフレアで
色再現が超陰気になる。歪曲とか頑張ってるとは思うけど..

237 ：名無しさん脚：02/03/29 14:06 ID:vqfBTvrv

なんだ、ｽﾐﾀﾝ＞ID:PS3fXAov　普通に書きこめるじゃん。

238 ：名無しさん脚：02/03/29 14:08 ID:PS3fXAov

>>237
すみません。最近のすみたんのネタがあまりにもツマラナイので
少しネタ出ししました。

239 ：名無しさん脚：02/03/29 14:19 ID:vqfBTvrv

どうりで今日のネタはいい所ついていると思ったよ(わら

240 ：名無しさん脚：02/03/29 16:41 ID:ztDhgs8j

マジネタです。
先週８５ｍｍｆ２をＯＨしたとき、ついでに前玉交換もお願いしていたのに
在庫が無いということで断られました。
くそー、ヤフオクでこずかい儲けしようとおもたのに残念。

241 ：名無しさん脚：02/03/31 19:28 ID:+gFbHmZ9

>>240
新品かったら？

242 ：名無しさん脚：02/04/03 21:06 ID:kut1AYc2

むしょうに35mm／f2.8欲しい。例のシステム終了宣言直後は、見かけることが
非常に少なかったが、最近はどうですかね。ヨドあたりで売ってますかね？

243 ：名無しさん脚：02/04/03 21:20 ID:lsTyuEuo

注文すれ、いや注文すり
っっっっっっっっっっっっっっっっっっｆ

244 ：名無しさん脚：02/04/03 21:33 ID:kut1AYc2

>>243
どこに注文すり？

245 ：名無しさん脚：02/04/04 20:22 ID:xhfy1vjY

ＷＥ　ＬＯＶＥ　ＺＵＩＫＯあげ！

246 ：名無しさん脚：02/04/04 20:30 ID:SZnKWeBM

35/2.8って現行品だろ。
ヨドバシに注文して買えないの？

247 ：名無しさん脚：02/04/05 22:04 ID:bjpBK0Wx

当方いなかもんにつき通販にて購入可能なところを教えてくり

248 ：名無しさん脚：02/04/08 10:21 ID:bN0IkNYx

ヨドバシの通販には入ってないのね35mmF2.8。
ttp://www.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid1=13&oid2=1953844&oid=1953844

249 ：名無しさん脚：02/04/08 10:39 ID:v0xviCvg

通販はＯＭが多いのはフジヤかな。
あとビックカメラとかさくらやも。
フジヤは中古と新品半々だが
オリンパス関係はＢ級品しか在庫がないみたい。
いつ行っても難ありしかない。
もっとも漏れは土日だけだが、
平日はＡＢランクもあるのか＞皆の衆。

250 ：名無し三脚：02/04/08 21:32 ID:LMeoJorW

前出だったらすみません。
以前、手放したＯＭ－３再購入を機会にレンズも探して居るのですが
Ｚｕｉｋｏの２８－４８Ｆ４はいかがなものでしょう。
以前、セットで使用していたのですが、そのときは、癖はもとより善し悪し
も理解できず手放してしまったのですが。
いま思うと一寸暗いけど広角から標準いきまでカバーでき比較的コンパクト
で良いように思うのですが、いかがですか。

251 ：名無しさん脚：02/04/08 21:46 ID:GIIlGJfQ

>>249
というよりＯＭはヘタってるのが多いんだよ。

252 ：名無しさん脚：02/04/08 21:48 ID:TJ1WfnZZ

２８ｍｍ／ｆ２．８使ってるけどなんかコントラストがきつめに
感じる。今、画角がもうちょい広いのが欲しくなってきたので
３５ｍｍ／ｆ２．８の購入を検討中。３５ｍｍ／ｆ２．８は
２８ｍｍ／ｆ２．８と比べて画質とかどうなんでしょうか。
両方使ったことある人の感想モトム！

253 ：名無しさん脚：02/04/08 21:54 ID:GIIlGJfQ

>>252
画角が広いのをキボンなら２４ｍｍに逝くのが普通と思われ・・・

254 ：名無しさん脚：02/04/08 22:45 ID:f1ceyKA5

>>253
252っす。画角が狭いのをキボンの間違いでした。スマソ
打つだけど氏なぬ

255 ：名無しさん脚：02/04/09 21:21 ID:PVpNxPAH

３５ｍｍ広角あげ

256 ：名無しさん脚：02/04/10 00:43 ID:/VHMQiIZ

28mmF2.8はズイコ－広角のＭＣの中ではかなりコントラストが低い方
35F2.8はもっとコントラストが高い。背景が明るくゴチャゴチャしてると
コロコロしたウザイ描写になるとかはズイコ－広角の共通項。
バックを選べるなら暗い均一な背景を選ぶと、コントラストが活かせる。
本当にコントラストが低いのが良いなら銀縁の35/2.8逝くと良いかもしれないが
多分２８／２．８と比べたら失望するとは思う。
味が違うのなら３５ｍｍではＦ２逝く方が28/2.8と使い分け出来て良いとは思う。
同じ傾向の描写、同じ明るさの隣あった焦点距離のレンズはなかなか使いでが
無い、さらにプリント前提ならほぼ広は狭を兼ねると言って良いかと思う。

257 ：名無しさん脚：02/04/10 02:32 ID:aepr+5or

＞256
その28mmF2.8は検査した方が良いですよ。カビとか光軸のズレとか。
28mmF2.8はZUIKOレンズの中でも特にコントラストの高い部類に入ると思いますので。
このレンズのコントラストが低いなんてコメントを見たのは初めてです。
お手持ちの35mmF2.8が抜きん出た当たりだったとしても、そんなに見劣りするとは
思えませんが・・・。

解像力とコントラストの部分で言えば、35mmF2、28mmF2あたりが低い方だと
思います。後から設計された24mmや21mmのF2の性能の方上ではないかと。

コントラスト云々を言うのであればレンズだけで話をするのではなく、フイルムや
露光条件なども考慮した方が実践的ではありますが、中古のゴトー・サンあたりを
探してみるのも一つの方法かも知れませんね（おいおい）
光源に注意しないと影がキツくなるのは今さらな注意事項ですが・・・。

コントラスト再現性の悪いレンズで性能以上のコントラストを得ることは
できませんが、その逆は結構簡単に実現できると思います。
ゼラチンフィルターとかストッキングとかソフトフィルターとかワセリンとか
いろいろ試して好みの描写を追求してみるのもよろしいかと。

258 ：名無しさん脚：02/04/10 04:46 ID:udJHX+xM

>>257
全く同感！貴方のおっしゃる通りです。
28mmF2.8はZUIKOレンズの中でも特にコントラストの高い部類に入ると思います。
でもf3.5も良いレンズだよ。トーンの再現性が良いな。

259 ：名無しさん脚：02/04/10 04:54 ID:udJHX+xM

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e9624743
Mシステムのレンズって何？価値あるの？

260 ：名無しさん脚：02/04/10 09:07 ID:Yu+AG1AG

出始めの時はOMではなくてMだったの。そしたらライツから「うちのカメラもMだから
変えてくんない？」と言われたんで「んじゃOMにするね」となった。
既にMで作っちゃった分はMのまま販売したのだ。
歴史的な意味合いは有るけどね。

261 ：名無しさん脚：02/04/11 01:29 ID:h3cu2iro

28/3.5はモノクロ向きでは。

262 ：名無しさん脚：02/04/11 13:10 ID:pMmh7D3B

24/2.8てどうですか？
コントラストとか解像度とかボケ具合とか。

263 ：名無しさん脚：02/04/11 13:15 ID:Mcw6i6iy

24mmでボケ具合というのも、いかがなものかと。

264 ：サゲバナ専用君：02/04/11 13:37 ID:05luj+g+

ごめんなさい、ボケ具合っていってみたかっただけです。

265 ：262：02/04/11 14:42 ID:8QeGoTbk

>>
確かに。
いや、50/1.8のボケ方がなんかヤだったもんで、気になってたんです。
おんなじようだったら、やめとこうかなと。
広角一個欲しいなー、ぐらいだったら２８か３５あたりのほうが無難ですかね。

>>264
横からうっせーんだよ

266 ：262：02/04/11 14:43 ID:8QeGoTbk

あ、上４行は>>263にです。

267 ：名無しさん脚：02/04/11 17:15 ID:jdFj++yT

>>257
そうかなぁ？絵画や文献の複写じゃ２８／２．８は使えないほどコントラスト
低いと感じてたけど、チェックに出すべきかな。周辺の文字や模様の間が濁るんだ。
＜この用途でしかまともに撮影してないのであしからず。

268 ：名無しさん脚：02/04/11 17:40 ID:jLq7QnnR

>>267
それはまた，普通とはずいぶんと違う用途だなぁ。
もっと他にふさわしいレンズが有るだろうに。

269 ：名無しさん脚：02/04/11 22:57 ID:d2wTWS56

>>268
禿同
ＳＷＣじゃあるまいしレトロ広角なんかで
複写したら歪みまくり。ﾁｮﾄﾋﾞｸｰﾘだね
マクロ50mmf3.5の方が吉

270 ：名無しさん脚：02/04/11 23:10 ID:d4/guTkp

>>267

>周辺の文字や模様の間が濁るんだ。
ってーのが、コントラスト高い低いの判断材料になるなんて
初めて聞いたぞ。

271 ：257：02/04/12 00:39 ID:hq7iNxf6

＞＞267
それは用途が特殊すぎです（＾＾；
レンズに責任はありません（＾＾；；；

マクロレンズでも撮影倍率によって桔像性能がかなり変化しますが、
一般レンズでは特にそうだと思います。
28mmF2.8には近距離収差の補正機能があるわけでもないし、
桔像性能は無限遠での撮影時に比べてかなり落ちていると思います。

文書の複写用の専用レンズは硬調で中間トーンの再現性を低く
設計されてますね。
絵画の複写はサイズにもよりますが、あまり近付いて写すと、
歪曲の少ないレンズであっても遠近感の誇張でデフォルメされて
しまうので、可能ならば充分な距離を確保したうえで長焦点レンズか
望遠系マクロで撮影するのがベターだと思います。
そうは言っても、撮影位置の確保がいちばん大変だったりするのが
よくあるパターンなのですが・・・。

272 ：名無しさん脚：02/04/12 00:46 ID:RQmst6kJ

>>271
>歪曲の少ないレンズであっても遠近感の誇張でデフォルメされて
>しまうので、可能ならば充分な距離を確保したうえで長焦点レンズか
>望遠系マクロで撮影するのがベターだと思います。

歯？複写に遠近感の誇張でデフォルメなんてありえるの？
ワーキングディスタンスの確保という意味で某遠景使用
というのなら話は分かるけど。

273 ：271：02/04/12 00:48 ID:RQmst6kJ

誤）文書の複写
正）絵画の複写

スマソ

274 ：名無しさん脚：02/04/12 00:52 ID:5rIjfffi

＞歯？複写に遠近感の誇張でデフォルメなんてありえるの？

俺は正面中心からちょいとずれただけで影響が大きいと言う意味にとったけど。

275 ：名無しさん脚：02/04/12 00:52 ID:8kgfN8hM

絵画だろうが文書だろうが、奥行きの無い平面の複写にパースは付かない。

276 ：271：02/04/12 00:58 ID:bwvLKK4B

<<274
なるほろ

<<275
こう言いたかったのだ、さんくす

277 ：名無しさん脚：02/04/12 01:21 ID:x/vzLMBq

267です。
貧乏につきＳＷＣは使えないのでスマソ。
余裕があるときはスーパーアンギュロンＸＬ９０ｍｍを使ってるけど、
３５ｍｍでおわらしたい事が多いので...これまた貧乏だから一眼はＯＭしか...
もちろん、引きが無いから２８ｍｍを使うわけで、（相手が比較的でかい時な）
この用途で２８ｍｍＦ２や３５ｍｍには（妥協はあるにしても）問題は無い。
２８ｍｍＦ２．８について（フィルムはＲＤＰＩＩＩが多い）
ディテールの荒いもの（ブラシの絵とかかな）は解像度はともかくコントラストに
ついてはコントラストが低いと感じる事は少ないけど、すこし求める解像度が
高くなると暗部のトーンはかなり飛び易い。
２６７で濁るって書いてるのは白じゃなくて黒のほうで、
他のレンズだとさらに暗い黒まで残るんだけど、このレンズは
深い黒の再現を放棄しているような感じ。
フィルム上で暗黒にならずかつトーンも失っている。暗部だけカブッタような
感じか。こういうのはコントラストでは無い話なのかな？
mmあたり３０本のＭＴＦとかはこういう検査だと思ってた。
と言っても、一般撮影では使える特性だし。
（締りの無い画を締めれる、ネガでもメリハリがつく）
逆光には無茶強いしで、愛用はしてるんだけど..仕事には別のレンズ
って事にしてる。

278 ：カリ厨＠thailand：02/04/12 01:29 ID:izlBviFZ

>絵画だろうが文書だろうが、奥行きの無い平面の複写にパースは付かない。

あんた複写やったことないの？　55mmでも中心外すと四角が台形になっちまうよ

279 ：271=257：02/04/12 01:33 ID:hq7iNxf6

私の複製が増殖してますね（＾＾；
273,276　私の言いたかったこととは違うけど
フォローしようとしてくれる意思には感謝しておく、一応ね。
でも騙りはカコワルイ。

平面の被写体でも近付けば遠近感は誇張されますよ。
レンズを持ち出すまでもなく、肉眼で試してけろ。

昨夜は4時間残業で明朝は６時起きなので今はこれで失礼します。
発言は自分の意見として書いてＮｅ☆

280 ：名無しさん脚：02/04/12 01:40 ID:8kgfN8hM

>>278
中心を外したから台形になるのではないよ。
フィルム面と複写する面が平行になっていないからそうなる。

281 ：名無しさん脚：02/04/12 01:44 ID:8kgfN8hM

＞平面の被写体でも近付けば遠近感は誇張されますよ。

傾いた平面は「立体」だよ。
光軸に直交し、結像面に平行な平面に遠近感は出ません。

282 ：名無しさん脚：02/04/12 01:50 ID:x/vzLMBq

>>278も
>>280も同意だけど
理想的な正射影レンズがあれば理論では平行を維持するだけで
いいんだろうけど、漏れが使ってるようなレンズだと真中のスケールと
端のスケールがやっぱ違うんだよな。

283 ：名無しさん脚：02/04/12 19:21 ID:QBiaw9R7

さてどこまで上がるか
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e10254487
　
OMシステムのフィナーレを飾るにふさわしい本でも出さないかねぇオリンパスで。
お蔵入りとなったレンズとか、OM三桁用のAFレンズも含めたやつ。

284 ：名無しさん脚：02/04/12 23:02 ID:p3UQxShK

どこかの大手出版社で近日中にＯＭの使い方出すって話無かったっけ？？

285 ：273=276：02/04/12 23:58 ID:0HZeQuCN

<<279
ｽﾏｿ、単なる入力ミスです。騙るつもりは
毛頭なかったのだが・・・迷惑かけたね

<平面の被写体でも近付けば遠近感は誇張されますよ。
<レンズを持ち出すまでもなく、肉眼で試してけろ。

それはあるね。レンズも肉眼も無収差というわけではない
理論上は281・282のおっしゃるとおり。でも278、中心はずすと変形すること
くらいわかってますよ。あたりまえじゃん。

286 ：名無しさん脚：02/04/13 08:57 ID:UOZotkfN

>>283
この本、去年ブックオフで手に入れました。
確か500円くらいで、正直感激しました。

287 ：名無しさん脚：02/04/13 18:24 ID:RoIpfoCG

>>283
漏れも持ってるけど、相場はいくらなのかな

288 ：名無しさん脚：02/04/13 23:23 ID:wr5Qmlzk

>>281
平面は曲率半径が無限大の球面
切手やコインのような小さいもの、画面サイズと大差無いような平面の被写体は
思いっきり寄っても遠近感が目立つことはありません。
なぜならば撮影距離が被写体の中央でも周辺でも差が小さいから。
壁画のような大きなサイズのものを近付いて撮影すれば、正面と画面周辺部では
撮影距離が大幅に変わるので、収差や像面湾曲とは関係なく「遠近感」が
目立ってくるようになります。
鼻先10cmのタイルと斜め前方8mのタイルは同じサイズでは写りません。

ああ、うまい説明の例えが思いつかない・・・

289 ：名無しさん脚：02/04/15 00:14 ID:c2YBJSM3

遠近感ってなによ？
結局、なんたら感とやらに頼った説明かね。

290 ：名無しさん脚：02/04/15 10:45 ID:uiJrrafh

>>289
要するにレンズの真っ正面が大きく写るということを言いたいのではないかと。
それが目立つか目立たないかという次元で揉めているものと思われ

291 ：名無しさん脚：02/04/15 11:15 ID:3gyUAlMw

ピントの合ったところはシャープで、
うしろに向かって少しずつぼけて行く。
撮ったものが飛び出して見える。

というのとは違うの？

292 ：名無しさん脚：02/04/16 23:44 ID:XXG5SUl7

>>288
それは、単に歪曲収差の問題ではないの？
平面が平面に投射されるのに、距離は関係なかろう。それが崩れるのは結局、
収差でしょ？

293 ：名無しさん脚：02/04/17 00:10 ID:mM9okoLC

補足しとくと、スライドプロジェクターで、ズームレンズで大きさを変えたら
見え方が変わったら、気持ち悪いと思うよ。そんなことにはならんだろ？
平面に正対している限り、焦点距離は関係ないと思われ。

294 ：名無しさん脚：02/04/17 11:43 ID:Mia9d6tq

>>292
想像力欠如の頭のかたいバカは呆痴、、、じゃなかった放置
死ぬまで維持張ってろ

295 ：名無しさん脚：02/04/17 11:44 ID:uaFl4vkq

ひょっとして、本気で平面複写に遠近感が出ると信じているの？

296 ：名無しさん脚：02/04/17 12:45 ID:YqWNDLAS

目の前10センチと、斜め前方８ｍを、壁に正対して写し込むために必要な
レンズの焦点距離は何ミリかわかる？　ちょっと絵を書いてみればすぐわかるよ。

どれだけ非現実的かわかるだろ。想像では写真は写らない。念写じゃないのよ。

297 ：名無しさん脚：02/04/17 12:49 ID:uaFl4vkq

>>269
言ってることがわからん。

298 ：名無しさん脚：02/04/17 15:57 ID:sRjps245

2「96」
目の前10センチと、斜め前方８ｍにあるタイルを、「壁に正対して」写すと、
もし、それが出来たとすると、フィルム上には同じ大きさに写るという事ですね。
＃ああ、くどい・・・

299 ：名無しさん脚：02/04/17 16:52 ID:uaFl4vkq

幾何光学的に無収差のレンズで、それが仮に実現できたとしたら同じ大きさに写る。
疑問の余地も無いが？

300 ：名無しさん脚：02/04/17 17:01 ID:uaFl4vkq

結局「平面複写でも遠近感が出る」という立場は、光軸から離れた箇所の像は
レンズから遠いので小さく写るはずだ、という想像が根拠なわけね。

うん、まあそういうレンズも、あることにはあるよ。
世間ではそれを「魚眼レンズ」と呼んでいるが。

もちろん「複写」には最も向いていないレンズだな。

301 ：名無しさん脚：02/04/17 23:06 ID:TjdwO4cQ

288,292,293,294,295,296,298,299,300
自作自演と連続発言のオンパレードか・・・。
いいけどね、別に

302 ：名無しさん脚：02/04/17 23:32 ID:4MQPjkTO

>>262
>24/2.8てどうですか？

かめれす。
24/2のようなえげつない二線ボケにならないのが何より。
ボケは、素直で近接でも解像良い。
コントラストは高め。以上MC表示の話。不満のない描写。即買い。

303 ：262：02/04/18 01:50 ID:2o56DJRJ

>>302
レス、ありがとうございます。
懐に余裕が出来たら、いってみます。

304 ：名無しさん脚：02/04/18 11:08 ID:FYIee2QS

撮影に魚眼レンズを使って、引き伸ばしにも同じ魚眼レンズを使うと
歪みの無いプリントは得られますか？

305 ：名無しさん脚：02/04/18 19:35 ID:toKEUI/U

原理的にはそうらしいけど、そうやって伸ばした現物は見たことない。
撮影倍率と、引き伸ばし倍率の差も木になる。収差変動がね。
一度やってみてみてみてみせて。

306 ：名無しさん脚：02/04/18 21:29 ID:p4+kOCuG

最近、ＺＵＩＫＯの新品レンズ買った（実際に手に入れた）人っている？
某カメラ店に９０ｍｍ／ｆ２注文したけど、１ヶ月近く経つのに全然
音沙汰無し。３５ｍｍも欲しいなあと思ってちょくちょくそのカメラ店
にいくが店頭にも全くといっていいほどめぼしい新品レンズは無い。
もう１年はレンズ作るってうそだったの？

307 ：名無しさん脚：02/04/18 21:35 ID:r9/EEyNI

>>304
＞撮影に魚眼レンズを使って、引き伸ばしにも同じ魚眼レンズを使うと
＞歪みの無いプリントは得られますか？

得られます。
但し、プリントする対象は平面ではなく、半球体にする必要が有ります。
プリントではなくプロジェクティングで、それを実現しているシステムが
オムニマックス

308 ：名無しさん脚：02/04/19 00:57 ID:XH4GsoSa

>>306
先月カメラの鬼邑でマクロ50/2新品を入手。2.5割引。
ただし逆輸入品と思われ（レンズの距離環がフィート表示）、気になる
人には勧められない。ただしオリンパのメーカー保証＋鬼邑の３年保証は
つく。

309 ：名無しさん脚：02/04/19 01:03 ID:6uzCPxTu

すみません。ズイコー100/2.8買ったんですけど、最短撮影距離が
遠くて使い物になりません。欠陥設計レンズなのでしょうか？

310 ：名無しさん脚：02/04/19 01:18 ID:O9lwp5pu

最遠撮影距離が近すぎるより良いさ。

311 ：名無しさん脚：02/04/19 01:28 ID:XH4GsoSa

ありゃ、すみたんオリンパ集えスレ追放になったのかな？
こっちのスレは平和だったのに・・・鬱だ

312 ：名無しさん脚：02/04/19 01:38 ID:PnfZ5G4D

すみたん、買う前に確認しろよ。子供の買い物じゃないんだから。

313 ：名無しさん脚：02/04/19 08:16 ID:QRAg0iDb

そういうときには、90/2か100/2か85/2か・・・・・を
お使いください。道具にケチつける前に頭使え。

314 ：名無しさん脚：02/04/19 08:37 ID:/o25sU/h

>>309
ニッコールもキヤノンもペンタックスも同じだよ。
100/2が特別に最短が近いんだよ。
わからないことがあったら、病院の先生かお母さんに聞いてからカキコしてね。

315 ：名無しさん脚：02/04/19 11:02 ID:+xslwJvD

>>307
歪みのないプリントってのが、碁盤の目を写したときにそれぞれの升が
正方形になるって意味なら平面にプリントするんでいいんじゃないの？
ピントが合う面も平面だし。

316 ：名無しさん脚：02/04/19 18:27 ID:+qul0Ckh

だれか16mmをおれにくれ～！
確かめてあげるからさぁ

317 ：名無しさん脚：02/04/19 22:10 ID:s/E0XTec

16mmでナニを撮るのよ

318 ：名無しさん脚：02/04/19 22:18 ID:38+nqN2I

というか、何を確かめるの？

319 ：名無しさん脚：02/04/20 09:01 ID:gYjdEs1p

間にすみたんが入ったからわかんなくなったよ
「316」は「304」以下へのレス

320 ：名無しさん脚：02/04/21 19:03 ID:GlXv1B9Q

35/2 揚げ

321 ：名無しさん脚：02/04/22 21:07 ID:yf7jmy7A

90/2あげ

322 ：名無しさん脚：02/04/22 21:52 ID:qBR0W/I7

強烈な遠近感の中にあるﾃｨﾑﾎﾟ画像ｷﾎﾞﾝ

323 ：名無しさん脚：02/04/22 21:59 ID:qBR0W/I7

何気にIDがBR0W...（ﾜﾗ

324 ：名無しさん脚：02/04/22 22:01 ID:qBR0W/I7

一応補足すると、アメ公はﾌｪﾗｰﾘをBrow Jobといいます。
そんだけー

325 ：名無しさん脚：02/04/22 22:09 ID:xipXjAgw

>>324
blow job ぢゃなかったっけ？

326 ：名無しさん脚：02/04/23 00:16 ID:6XbKySqB

驚いた。びっくらこいた。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e10254487

327 ：名無しさん脚：02/04/23 00:28 ID:en7b90Eu

>>326
馬鹿だ・・・
レンズの１本も買った方が良いのに。

328 ：名無しさん脚：02/04/23 00:29 ID:Ji8wWfxc

327はレンズばっかり買って写真は見ない人。

329 ：名無しさん脚：02/04/23 00:43 ID:en7b90Eu

>>328
落札者の方ですか？

330 ：名無しさん脚：02/04/23 09:51 ID:giHMeQ4d

値段はともかく持っておく価値ありだよ。
きちんと整理されたレンズ構成図やスペックの載っているものって
案外無いし、巻頭の作例旅行の写真もこれぞ作例って感じで良いよ
漏れも持ってなければそのくらいの金額逝くかも。

331 ：名無しさん脚：02/04/23 10:06 ID:EeY1DSvl

漏れもヤフオクで買ったが7000円くらいだったぞ。

332 ：名無しさん脚：02/04/23 10:14 ID:UKjgHcHJ

若い頃、大いに憧れてＯＭ－１と２８ﾐﾘ、５０ﾐﾘ、１３５ﾐﾘを買ったのね。
その時一緒に使ってたペンタックスとの描写力に比べて、余りの違いに、
二度と使ってません。特に２８ﾐﾘはあきれてしまい、他メーカー品さえも
買わなくなりました。５０ﾐﾘ開放の写真は、壊れていたとしか思えない出来
でしたよ。ただし、白黒だとイイかも。自分で現像すると、やはりコンタックス
で、白黒だとこれがミノルタに良く似てたけど、トータルではニコンだね。
ファインダーのぞけばワカルよ。コレクターズアイテムだよ、このカメラは。

333 ：名無しさん脚：02/04/23 10:29 ID:NxvtFFh7

>332
？？？？？？

334 ：デルタ：02/04/23 10:56 ID:2Qvr1Y7N

>>332
作文能力強化せよ！！

335 ：sage固定：02/04/23 12:08 ID:gLBRfWwM

まあいずれキヤノンＦＤのようにひっそり片隅にいるような存在になるんでしょうな。

336 ：名無しさん脚：02/04/24 01:34 ID:VVr8hNFN

>>332
あのねえ、今もう一度「まともなフィルム」入れて写してみな。
目からうろこが１０枚は落ちるだろうに。このとき気をつけるべきは、手ぶれ。
重たいカメラは「ホールドが下手くそ」でも、重みだけでブレが少ないもんだ。
さらに、ピンボケ。ファインダーの視度が合っていないことも多い。
フィルム、DPE、手ブレ、ピンボケをレンズのせいにする厨房が多いんだこれが。
あんた、自分がヘボだと自分で断言してるようなもんなんだよ。解ってる？

337 ：名無しさん脚：02/04/24 09:46 ID:CHBV1G2q

ＯＭズイコーのレンズで逆光で暗部に露出合わせて０円プリント
に出すと酷いプリントしかできないんだな。
このあたりに国産レンズのヘボさを感じる。ネガで０円プリントに出すなら
ライツの６０～７０年代レンズの方がずっと良いと感じる。
リバーサルやモノクロ、ネガでもデジタルスキャンするなら
zuikoで十分なんだけど..コントラストが変に高すぎるし、露出外した所の
発色が悪い。順光でフラットかシャドーを潰す絵にしか使えない。
ボディは良いけど使えるレンズと条件が限られている。
カラーネガで０円プリントに出す写真でレフ板まで持って逝かない
から、まともなポートレイトがストロボ無しでは撮れない。
332の言うようにコレクターズアイテムじゃないかと思う事も多い。
まぁ輝度差が激しい時はzuiko使わなきゃ良いだけだから問題無いけどな。

338 ：名無しさん脚：02/04/24 10:17 ID:eeTQocQn

ライツの古いレンズはコートがいかれて
内面反射が多いんだな
素人目には暗部の描写が出ている
と見えるんだな
337は厨房だな

339 ：名無しさん脚：02/04/24 10:40 ID:CHBV1G2q

>>338
幻想だな。なんでもポジで撮って作例だけ作ればよい。

340 ：名無しさん脚：02/04/24 12:41 ID:HlKNQ0iX

>>337
０円プリントだぁ？　「写るんです」でも使ってろ。
ネガならＲＥＡＬＡ使え。じえんじえん写りが違う。というか、このくらいが
当たり前なの。安物買いの銭失いたぁてめーのこった。０円プリントのプリンター
見たことあんのかよ、あんなもの「写真」じゃねーよ。
楽器でもレンズでも、いいものほど腕前が必要なんだよ。てめーの露出ミスを
レンズのせいにするなってんだ。一度今のライカレンズをスキャンしてみやがれ。

341 ：名無しさん脚：02/04/24 12:43 ID:g19+03c3

http://poteto.itits.co.jp/b.asp?S=seijika-minna&KBN=INPUT&RESNO=1

342 ：名無しさん脚：02/04/24 13:09 ID:rafeRJtu

ライカの内面反射をありがたがってもねえ。
337は陸奥かい。

343 ：名無しさん脚：02/04/24 13:44 ID:tcl0UtFf

>>328
OM-1かOM-2にレンズ数本、ストロボにくだんのレンズ作例本が付いて
五万とかってのが過去のオークションにあったね。

344 ：名無しさん脚：02/04/24 22:56 ID:ia8qzJTB

ズイコーレンズはホントに来年３月まで売るのか？
全くどこにも売ってなーい！！！

345 ：名無しさん脚：02/04/24 23:06 ID:MXxstnVL

>>344
売り切れm(._.)m ゴメンと、
聞いていましたよ。

346 ：名無しさん脚：02/04/25 22:12 ID:fi3gXS0L

（*・д・）マジッスか？

347 ：名無しさん脚：02/04/25 22:39 ID:iAqMMcYh

マジ

348 ：名無しさん脚：02/04/25 23:00 ID:6TZFAkkj

げ、21、24、28、35の暗い方と50ｍｍ1.2と1.8、85Ｆ2は
最終型を冬に纏め買い予定だったのにな..予算が許せばＦ2の予備とか...

349 ：名無しさん脚：02/04/28 02:10 ID:vLMK1zW+

>>344
生産終了品は、結構売ってるよ。
28/2.8なんか山積みのだよ。18/3.5も見たぞ。もち新品。
来年3月までの継続品は、余計な在庫を持たないようにまとめて生産でしょ。
とっと注文するのが吉！

350 ：名無しさん脚：02/05/03 22:19 ID:+L0Szg/j

40/2間違えて製造してしまったから、とかで売り出さないかな。

351 ：名無しさん脚：02/05/05 01:49 ID:FXOk4EcI

>>350

１ロットの生産本数って、何本なんですかね？
どうせなら「注文が１ロット分集まったら生産します！」と、やってくれればね。＞オリンパスさん

352 ：名無しさん脚：02/05/05 01:52 ID:3xs+EHws

もう図面も何もなさそうな＞40/2

353 ：名無しさん脚：02/05/05 01:52 ID:D6E6mD1s

え

354 ：名無しさん脚：02/05/05 05:49 ID:w686xWos

今更いらないな。。。。

355 ：名無しさん脚：02/05/05 08:03 ID:RHVpDJ6l

ＺＵＩＫＯ買うのやめて北斗の４０に流れる人多いんだろうな

356 ：名無しさん脚：02/05/08 20:21 ID:07UFFTa8

ホントに来年３月まで売るのかな。どこの店にも、あれがあれば売れるだろうに、
というレンズに限って無い。
頑張って生産もしてくれあげ！

357 ：名無しさん脚：02/05/11 10:28 ID:T7J21Tku

OM ZUIKO 35/2.8あげ

358 ：名無しさん脚：02/05/11 11:13 ID:6YdQ/oop

OMも終りなのでAFカメラに切り替えたが、やはり捨てられない。
自転車で移動するのに便利な小型軽量のレンズセットのおすすめってある？

359 ：名無しさん脚：02/05/11 11:57 ID:QmSWh/M8

>>358
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c19330661

360 ：名無しさん脚：02/05/15 08:53 ID:9vVQxZF7

不治屋でデッドストックのAFレンズを買ってしまいましたage
（マクロ50mmF2.8と35～105mmF3.5～4.5）

361 ：名無しさん脚：02/05/16 20:35 ID:6EH27igz

不二家なかなかやるなオヌシあげ

362 ：名無しさん脚：02/05/17 09:03 ID:NX+Fvodj

電動には違いないけど（w
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b23581219

363 ：名無しさん脚：02/05/17 20:56 ID:fX/3vQpP

28ミリビックにあったよ。
50/1.2もぞろぞろ。
50/2とかは見ないねえ。

364 ：名無しさん脚：02/05/17 21:55 ID:/yvB0mak

悲しいなぁ。しかし。

365 ：　：02/05/18 09:28 ID:3XuimwFN

ha-ya-ku-

366 ：名無しさん脚：02/05/18 12:56 ID:oapPNWY6

北斗４０ｷﾎﾞﾝ age

367 ：名無しさん脚：02/05/21 17:19 ID:EgQ6BM00

1000mmF11の新品が日本橋きむらにあったのでage

368 ：名無しさん脚：02/05/23 22:23 ID:XEL+PEhf

35mmF2は地雷なのでしょうか？
2.8と迷ってるんですが。

369 ：名無しさん脚：02/05/23 22:31 ID:z6LEzJpM

400mmと600mm、それと350mmの新品が横浜の○ナカカメラにあったぞ

370 ：名無しさん脚：02/05/24 23:38 ID:o+5GSWeW

35mmF2と35mmF2.8ではどちらがお勧めでしょうか？

371 ：名無しさん脚：02/05/25 00:56 ID:VJfIHntb

みのぉた最高！！

372 ：名無しさん脚：02/05/25 01:13 ID:RgyM5TY6

無難なのは35/2.8
おもしろいのは35/2
歪曲強い、ハレっぽい、ときどき凄く地味な写り。
俺は35/2が好きだよ。

373 ：名無しさん脚：02/05/28 01:30 ID:IVzBRlbD

ついでに、漏れのﾊﾞﾔｲ
お気楽お出かけ用写りサッパリ系は、35/2.8
気合を入れてコッテリ狙いは35/2
35mm使用頻度が高いなら、両方買い。

374 ：名無しさん脚：02/05/28 01:33 ID:mcJB5JxQ

>>373
賛成。何かと非難される35/2だがツボにはまる時もある。もちろん
「無難」なのは35/2.8であるのは言うまでもないが。

まっ両方逝っとこう。

375 ：名無しさん脚：02/05/29 20:59 ID:/Bi98IeJ

うう、35mm2.8売ってない・・・。(；´д⊂)
F2は山積みなのに・・・。
どっかにありませんか？
名古屋市内か通販できるところで。

376 ：名無しさん脚：02/05/29 21:07 ID:yiw1Iq8J

35mm2.8はどこにいっても無いです。ワシもほすい。
どーやらオリンパスがあちこちから集めた在庫ははけたようで
注文がたまらんと作らないみたい。
ほすい人は店に行って注文の声をあげましょう。

377 ：名無しさん脚：02/05/29 23:04 ID:Khvh9oMb

オリンパスファンは中古が好きだねえ。
新品もわざわざ屋歩奥で定価以上で買ってる。
筋が一本通ってるね。

378 ：名無しさん脚：02/05/29 23:12 ID:9636mLOb

新品で！かえ！

379 ：名無しさん脚：02/05/31 03:53 ID:m0Qj0Z7Y

40mm f2 箱付きで約６万円で売ってるの見つけましたage

380 ：名無しさん脚：02/05/31 04:58 ID:OUXfTwRr

スクリーンとかシューとか何でヤフオクなんかで買うの？
新品が２割引で買えるってのに。

381 ：名無しさん脚：02/05/31 05:17 ID:3hRCz3Wd

地方の人かもよ、通販代わりとか。

382 ：名無しさん脚：02/05/31 18:09 ID:JKDHVzgH

店頭でＯＭって言った途端に変人みたいな目で見られる事が多いから

383 ：名無しさん脚：02/05/31 19:56 ID:OGejzN7i

質問です。
100mm/2と90mm/2マクロ両方持ってる人って
どのように使い分けてますか？

384 ：名無しさん脚：02/05/31 20:40 ID:LaKtlImK

>>383
50mmF2なら100mmF2
50mmF1.2なら90mmF2
40mmF2なら85mmF2

385 ：名無しさん脚：02/05/31 22:49 ID:WnIuuog+

>>384
理由おせーて

386 ：379：02/06/01 11:47 ID:P3HwlK6D

40mm f2　買いに行ったらもう売れてました（涙）age

387 ：名無しさん脚：02/06/03 21:25 ID:cpCv1QuA

今日近所のカメラ屋で
100/2が\82,000で並べてあったんだけど
そろそろなくならないうちに押さえといたほうがいいかな？

388 ：名無しさん脚：02/06/03 21:54 ID:qjwZDpxu

38/1.8と
50-90/3.5と
100/3.5
あとは高すぎて買えません。
広角系バカ高！

389 ：名無しさん脚：02/06/03 22:00 ID:D5K88gCZ

>>388
なんじゃそりゃ！？どこのレンズじゃ？

390 ：名無しさん脚：02/06/03 22:05 ID:F0sCMdK3

>389
ペンF

391 ：名無しさん脚：02/06/03 22:07 ID:D5K88gCZ

>>390
そうか、ペンにそんなのがあるんだ。
ＯＭだと思って慌てたよ。コシナか？とか。
あんがと。

392 ：４０ミリF２．０：02/06/04 15:19 ID:Z9tKjfVz

大阪　八百富カメラで９８０００円でした
たしかにキレイはキレイ、、、、、
ちょいと高くないかい？？？？？

大阪、神戸あたりであったらおしえてほしいいいいいい。。。。

393 ：名無しさん脚：02/06/04 16:15 ID:a4F3NKE0

>>383
ﾏｸﾛ領域なら90㎜、遠景なら100㎜

394 ：４０ミリF２．０：02/06/04 23:58 ID:0KEYlvRw

ほしいいいいいいいい。。。。
なんとかほしいいいいいいい。。。。。
マイOM-1Nに付けるとカッコええええええええ。。。。。。

だけの、理由。

395 ：名無しさん脚：02/06/05 00:05 ID:TQrF442f

コシナのやつで我慢しなはれ。

396 ：名無しさん脚：02/06/05 00:29 ID:7IUAqnrX

>>394
高いから、レアだからカッコええと思ってへんか？
ぱっと見は５０／１．８や３５／２．８も変わらんよ。
ＯＭユーザ以外違いはわからんと思うが？

397 ：４０ミリF２．０：02/06/05 00:33 ID:QF7oxbLA

７ミリ短いよ
５０の１．８より
そ、そ、そ、そ、そ、そ、そ、そおこが
違いがわかる男
ダバダー♪ダ～♪バ～♪ダバダー♪

398 ：名無しさん脚：02/06/05 00:44 ID:TQrF442f

>>397
そのためにそれだけの出費を厭わないというのであれば、それも
日本男児であろ。

399 ：名無しさん脚：02/06/05 01:07 ID:7IUAqnrX

40/2をフィルターやフード無しで使えたら７ｍｍ短いが、
絞り変える時に前玉擦るんだよな....

400 ：名無しさん脚：02/06/05 03:48 ID:SIYbQy94

コシナはヘリコイドの回転方向がな…

401 ：４０ミリF２．０：02/06/05 10:05 ID:J/VMv6L+

みなさん優しいですね、
他の掲示板なら
ぼろかす、袋叩きなのに。。。。。。
６８０００円がええとこ　ちゃうん！！！

402 ：４０ミリF２．０：02/06/05 10:08 ID:J/VMv6L+

まっ、大阪のかたいるのなら
八百富、見に行ってくださいよ、
値札がこれでもかああああああ！！！
、言ってるみたいですよ、
足元みやがって！！！

403 ：名無しさん脚：02/06/05 19:02 ID:cjFsPb8+

定価２２０００円のレンズなのにね。

404 ：名無しさん脚：02/06/06 00:02 ID:Gx5Xj7td

俺が買ったのは十年以上前で中古を1.6万円♪

それでも希望小売価格に比べて高いなと思ったもんだ。

405 ：名無しさん脚：02/06/06 01:41 ID:TqauSYll

>>402
ペンＦのパンケーキを７万だか８万だかで売ってた店だからね＞YO富

406 ：４０ミリF２．０：02/06/10 00:34 ID:jQxop4y5

電話で問い合わせたらすでに売れていてなかった
チャンチャン　(･o･)

407 ：名無しさん脚：02/06/13 20:28 ID:7Dt8zNid

1:1マクロ80mmF4あげ

408 ：名無しさん脚：02/06/13 20:47 ID:wcmpp1jW

>>407
買ったの？

409 ：名無しさん脚：02/06/15 20:18 ID:2rQIjpoP

24mmはF2とF2.8とどっち買ったらいいか悩んでるんだけど、
実際の写りはどんな感じですか。
という質問に答えてやって下さい。

410 ：名無しさん脚：02/06/15 20:29 ID:w/nSQTif

F2は開放時での周辺が悪いな。コントラストはまずまずある。
F2.8は開放でもよいけど、F2のをF2.8に絞ったほうがいいみたい。
これで悩むんで結局両方買うしかないね。

411 ：名無しさん脚：02/06/19 23:40 ID:H8mEa454

ヨドバシのポイント20%還元キャンペーン、ズイコーレンズの棚には
対象商品である事を示す表示無し。
　
いや、思った通りなんだけどね（T∀T）

412 ：409さんではないのですが：02/06/24 00:36 ID:WHZ7aou2

うぅ
引っ越しで、ものいりなのに
24mm F2新品で購入してしまいました。

413 ：名無しさん脚：02/06/28 15:24 ID:8EIuChNg

長い事実家の親父に貸していた75～150mmF4にカビ生えててｶﾞｸｰﾘ｡
OM-1＋50mmF1.8が無事だったのは不幸中の幸いだったけど。

414 ：名無しさん脚：02/07/03 20:52 ID:E/zdV4A4

75～150mmF4はヘリコイドに砂が挟まった事がある。ホコリが入りやすいかも
しれない。でも使いやすいレンズだ。

415 ：名無しさん脚：02/07/07 00:08 ID:voqLiT74

>412
omedeto-

416 ：名無しさん脚：02/07/07 21:33 ID:xW4TP6tk

85mmF2、３月に注文してたヤツがやっと手に入った。
なかなかコンパクトでいい感じ。
しかし、デートコードを見ると坂城で３月、なんだが・・・・

417 ：名無しさん脚：02/07/09 22:48 ID:Ty89Qkio

№116xxxxの50mmF1.4を入手致しますた。
これってほとんど最終生産分だったりするんでしょうか？

418 ：名無しさん脚：02/07/09 22:52 ID:lEjNoAUA

５０ｍｍｆ１．４って結構前から販売（製造？）中止でしょ。
最終生産ってのはどうやってわかるのかな。

419 ：417：02/07/10 07:35 ID:i3F4wkuY

OM-4TiB初期等のカタログ写真には、№111xxxxのが付いているもんで。
別に深い意味は無いですスマソ。

420 ：名無しさん脚：02/07/12 12:44 ID:eyMGwEND

定期age

421 ：名無しさん脚：02/07/13 23:27 ID:Yuy4YAbq

友人から40/2をゆずってもろた。

これを所有するお前ら、各自インプレッションを語れ。

422 ：名無しさん脚：02/07/15 11:36 ID:DKlD5490

50/1.2買いますた。
シャープな写りで感動。
11...の1.4探索は中止しますた。

423 ：名無しさん脚：02/07/15 18:51 ID:RwuF9v8w

55mmF1.2はモノコートだけなんだっけ？

424 ：名無しさん脚：02/07/15 20:42 ID:AWzyIc5j

だけだろう

425 ：名無しさん脚：02/07/15 21:36 ID:p2TTmJWQ

>>422
1.4の最終型の描写は、50/1.2の甘さとは、ちと違うよ～
と、引きずってみる。

426 ：名無しさん脚：02/07/16 14:34 ID:8b4HaZjQ

85mm/f2

評価は高くないが、なぜか手放せないレンズなどと言ってみるage

427 ：名無しさん脚：02/07/16 14:36 ID:7LGog65e

85㎜/f2

一度DISCONになったのになぜか最後まで残った不思議なレンズなどと言ってみるage

428 ：名無しさん脚：02/07/16 19:13 ID:rDT+sS1K

>>421
画角を意識せずに撮れる､という点で35mm/F2と同じく気に入ってる｡
しかしながら最近は目が標準寄りになってきたし､小さいので
40mm/F2の方を好んで使っている｡あと､個体差なんだろうが
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞがｽﾑｰｽﾞなのも､その理由のひとつだ｡

こんな感じでどうだ ?

429 ：名無しさん脚：02/07/16 20:49 ID:KSmuFtZJ

ヘリコイドの幅が狭いとピントリングって重く感じませんか？
逆に幅広だと（当然だが）とてもスムーズ。その意味で１００ｍｍf2.8は
とても程良いスムーズさがあって使いやすいと思ってる。

430 ：名無しさん脚：02/07/16 21:11 ID:xFCDpcce

>>427
実は2回目の復活だったりする。＞85mmF2
前回は96年だか98年だったかの価格改定のときで、カタログより消えてから
だいぶ経っていたのに何故か新価格表に登場、やがてカタログにも復活。

431 ：名無しさん脚：02/07/16 22:11 ID:V4Pycufm

かと思えばカタログにあるのにも関わらず３５ｍｍ／ｆ２．８が店頭に
無い不思議・・

432 ：名無しさん脚：02/07/16 22:29 ID:oVTGFrpC

>>429

ヘリコイドって、何のことか知ってる？

433 ：名無しさん脚：02/07/16 22:50 ID:AE4G+AR2

>>432
まちがえたよ。わるかったな（ｗ
素直にピントリングとイオウ

434 ：421：02/07/17 00:19 ID:VcIxtyx2

やはり40/2の所有者は少ないのか・・・

インプレが帰ってきたのはひとりだけ。
しかし、礼を言おう。

ありがとう。

正直、ポジをあがりを見たとき
90/2のあがりを最初に見たときのような驚きはなかった。

なんか思ったところが思ったように写っていた。
それ以上でもなく、それ以下でもなく。

435 ：名無しさん脚：02/07/19 22:06 ID:pfmmUi3T

３５ｍｍ／ｆ２．８がほすい！モーレツにほすい！
それも新品で！

なのに、中古さえも全然無い！！
ほすい～！！！（絶叫）

436 ：名無しさん脚：02/07/19 22:08 ID:pfmmUi3T

おわ！ｉｄがＦＭ３！

つーか俺はオリンパだつーの

437 ：名無しさん脚：02/07/20 01:25 ID:izw79B6k

> 436
3Tiってなってるじゃん！無理あるか(^^)

438 ：名無しさん脚：02/07/20 06:02 ID:OxR6nr+T

ニコンｕ3チタン

439 ：名無しさん脚：02/07/20 07:39 ID:upTNrKNR

>>437
そっか、それもそうだな

>>438
び、びみょーっ　欲しいような欲しくないような・・

440 ：名無しさん脚：02/07/21 10:30 ID:gwKlvEt8

本当に必要かどうかもわからずに、何故かついつい買ってしまう

ＯＭシステム衝動買症候群

441 ：名無しさん脚：02/07/21 13:35 ID:SMzhAGfr

用途は買ってから考えればよし

442 ：名無しさん脚：02/07/21 21:01 ID:qKXtd1ns

来月あたり何本かレンズが店頭にならびそうな予感。

443 ：名無しさん脚：02/07/25 17:26 ID:psgZFRKC

期待あげ

444 ：名無しさん脚：02/07/25 17:42 ID:Sn1tNQo6

>440
いえてる（藁
ベローズとか中間リングとかまずつかわねーだろうに

445 ：名無しさん脚：02/07/25 17:46 ID:jL2kTRjE

>>444
塚わんならヲレにクレ。
有効に使ってやるョ｡

446 ：名無しさん脚：02/07/27 22:13 ID:V4ZA1IT0

５年前に使い途も考えずにオートエクステンションチューブと
マクロ８０ｍｍＦ４買っちまったが、やっぱり使ってない。

ちなみに８０ｍｍが優秀だってホント？一度も実感したことがない・・・

447 ：名無しさん脚：02/07/27 22:28 ID:1mvSuGdk

俺なんざ使い途も考えずにオートエクステンションチューブとマクロ80mmF4買ったうえ
T28ツインフラッシュとT8リングフラッシュまで持ってるぞ。

やっぱりろくに使っていないのだ。

448 ：名無しさん脚：02/07/28 02:07 ID:9oAkf4Is

俺なんか使い途も考えずにT28マクロツインフラッシュ一式買うかもしれん。
ヨドのクーポンの期限が今日いっぱいってだけの理由で。
『OMシステムマクロフォト読本』での「たいていの撮影ではT32一灯で間に合う」という
佐々木昆氏のコメントが耳に痛い。はぁ。

449 ：名無しさん脚：02/08/02 19:50 ID:E+4RxbYz

マクロ90mm＋オートエクステンションチューブ7＋14＋25で等倍撮影ってのは邪道ですかage

450 ：名無しさん脚：02/08/02 21:14 ID:MizGcjT5

オートエクステンションチューブ１４、春に買ったけど50mmf1.8に付けて
使ったらかなりオモロイ。あんなに倍率があがるとは思わなんだ。自宅の
鉢植えをばちばち撮ってます。
早く買えば良かったつーかんじ。

451 ：名無しさん脚：02/08/03 11:38 ID:esWIEFrk

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19033500

452 ：名無しさん脚：02/08/07 21:04 ID:PXZgk3be

ついに半年待った某ＺＵＩＫＯレンズ（新品）が手元に！うれすい～！あげ

453 ：名無しさん脚：02/08/07 21:30 ID:Z/nRpDkx

何だか教えれ

454 ：名無しさん脚：02/08/07 21:45 ID:PXZgk3be

>>453
１００ｍｍ／ｆ２っす。さっき届いたっす

455 ：名無しさん脚：02/08/07 21:54 ID:3LqMGCSX

おめ。店頭から姿を消してだいぶ経つよねぇ。
ほとんど産地直送だな(w

456 ：名無しさん脚：02/08/07 22:35 ID:WLQIilFU

他の掲示板にヨドの店頭に並んでるという情報もあった。
まとめて生産したのかもしれんな。

457 ：名無しさん脚：02/08/07 22:38 ID:WLQIilFU

100mmf2.8も生産して欲しいもんだ。早く出さんとコシナ40mm
買っちまうぞー

458 ：名無しさん脚：02/08/07 23:10 ID:XFJ/mPH4

457です。35mmf2.8の間違い・・宇津駄氏脳

459 ：名無しさん脚：02/08/15 10:11 ID:iSqLBiaL

age

460 ：名無しさん脚：02/08/15 18:35 ID:newuV6cu

>>411
新宿西口ビク、瑞光も20%ポイントバック。
いつまでつづくか？

461 ：名無しさん脚：02/08/16 15:48 ID:WQw0WSt7

>460
マヂ？他と同様の表示付いてたの？

462 ：一眼レフ特価！！：02/08/16 15:54 ID:fJKleKkW

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

463 ：名無しさん脚：02/08/16 23:48 ID:KK9sfZ9+

>461
レンズには、書いてないＹＯ！
全品２０％ポイントバックと天井から。

７月からＦ２シリーズ2本Get.
下取り5000円もいれたら、かなりｳﾏｰ。

464 ：名無しさん脚：02/08/22 11:34 ID:KD4Xlmu3

ageとこか

465 ：名無しさん脚：02/08/27 07:58 ID:HAZYu3gv

再度age

50mm/f2がﾎｽｨ

466 ：名無しさん脚：02/08/27 19:55 ID:W0wRBvxU

んじゃ、ついでに漏れも。

35mm/f2.8がホスイ

467 ：名無しさん脚：02/08/27 23:15 ID:JjZsrvCi

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14745954

468 ：名無しさん脚：02/09/01 12:26 ID:88gCBIBM

定期保守

469 ：名無しさん脚：02/09/01 14:56 ID:MTB3oP/s

>>468
みぐるしい。
潔く、ＯＭとともにこのスレのことも忘れろ。

470 ：名無しさん脚：02/09/01 15:07 ID:32y1wAIy

やだ

471 ：名無しさん脚：02/09/05 01:02 ID:IcxV1mXf

（ﾟдﾟ）ｽﾞｲｺｰ!

472 ：名無しさん脚：02/09/05 22:16 ID:f7D1ZuOf

（ﾟдﾟ）ｽｺﾞｲｰ!

・・・さぶ

473 ：名無しさん脚：02/09/06 16:31 ID:vZBxuyLY

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

474 ：名無しさん脚：02/09/09 11:15 ID:yuXZRr6V

300/4.5新品購入すますた　age

475 ：名無しさん脚：02/09/09 12:11 ID:BSQJizsM

漢だねぇ

476 ：名無しさん脚：02/09/12 19:56 ID:pxag0X7U

賞賛age

477 ：名無しさん脚：02/09/15 10:39 ID:IiVlZPyS

絶賛Ｈage

478 ：名無しさん脚：02/09/15 18:33 ID:y0HiE7gU

ズイコー400mmF6.3をゲットしたが、フォーカスリングが腱鞘炎になるくらい重い
これではスポーツとか絶対写せないぞ

479 ：名無しさん脚：02/09/15 19:07 ID:KJgnKRxG

白いレンズはフォーカスリング軽いのでしょうか？・・・聞いてみるだけですけど。

480 ：名無しさん脚：02/09/15 19:55 ID:jDKJ4dfG

軽い・・・と答えてみるだけですけど。

481 ：名無しさん脚：02/09/16 00:19 ID:WEaRi73P

ホントのところ、白レンズの描写力ってどうなんでしょうか？
最近のAFの３２８とかと比べてみた方っています？

482 ：名無しさん脚：02/09/18 21:29 ID:WBvZfUR1

>>475
たしかに72mm

483 ：名無しさん脚：02/09/24 12:08 ID:9Q/aUBXk

マクロレンズがﾎｯｽｲﾖ
Ｆ２レンズがﾎｯｽｲﾖ

というわけでage

484 ：名無しさん脚：02/09/28 14:14 ID:DGcqMyxb

>481
かなり以前の天文雑誌のレポートでは
かなーりがっかりする結果でした。
星だから無限遠の点光源の場合だけどね。ボケとか分からないし。

485 ：名無しさん脚：02/09/28 17:32 ID:gt8PaW83

>>484
俺、ずっと天ガ読んでるが、そんな記事は無かったな。
月天でも見たこと無い。
大体、ＯＭなんて記事にもしてくれやしないんだから (w

で、どこの雑誌だ？

486 ：名無しさん脚：02/09/28 19:25 ID:soUhe0WU

俺も10年以上前の天ガにも出ていた記憶がある。
今更探そうとは思わないがな。

ずいぶん偉そうだが、
485はずっと読んでるって何十年くらいだ？
もちろん天文と気象とか星の手帳とかスターウオッチングとかも読んでるよな？

487 ：名無しさん脚：02/09/28 19:41 ID:TkCl6W+X

>>486
記事でなく、宣伝ページで、だろ。

天ガの記事はあったが、>>484の言う内容じゃなく、褒めてたけどな。
記憶無いなら書くなよ。

488 ：名無しさん脚：02/09/28 19:56 ID:soUhe0WU

記憶があるって書いているんだけど？アンタ文盲ですかい。
都合の悪い記事は記憶を捻じ曲げてなかったことにするのか。
こんな後ろ向きなOMユーザばかりだったら、撤退する羽目になっても不思議じゃねーな(ぷ

489 ：名無しさん脚：02/09/28 22:00 ID:XEPZgESe

>>488
責任とって調べれ。

490 ：名無しさん脚：02/09/28 22:10 ID:1H8WaEcY

>>486
>>もちろん天文と気象とか星の手帳とかスターウオッチング

誌名間違いもある所を見ると、知ったかぶりですか。
つか、それらの雑誌なら、余計にオリンパスなんて無視してる罠。

491 ：481：02/09/28 22:28 ID:QO1hQVCH

まぁ、一概に「白レンズ」といっても、３つあるわけですしね。。
外人部隊にリンクが貼ってある海外のサイトでは、評価が高いのですが、
やっぱり持ってる人とか少ないんですね・・・
う～ん、、でも白レンズでとった写真なり、評価なりを見てみたい・・・
一応あこがれのレンズですから。。。

492 ：名無しさん脚：02/09/28 22:51 ID:fvbzmNpx

結構、安く出てるよね＞白レンヅ
250/2を狙っているけど、ちょっと赤外線指標の位置が離れているのが気になるな。

#単に素人考えで、色収差の補正あたりが大丈夫かいな？とも思ったり

インプレきぼーん・・なんて書いても無理だろうが・・・悩むな。

493 ：481：02/09/28 22:57 ID:QO1hQVCH

白レンズはまだメーカー在庫があるみたいだし、、悩みますね。。
当方も、全財産をはたいて、清水の舞台から飛び降りようかと・・・
思ってるのですが、やはりまだ舞台周辺でウロチョロウロチョロです。。

494 ：名無しさん脚：02/09/28 23:17 ID:Y3lQD4MG

>>492
前から思ってたんだが、あの赤外線指標ってそのまま色収差の量をしめしている
のかな？例えばズイコー300mmとか400mmとか結構離れているね。

495 ：492：02/09/28 23:38 ID:fvbzmNpx

>>494
そそ、波長によっても補正が違うだろうしねぇ。
可視光域までは頑張って、赤外域でｶﾞｸｰﾝという特性もありえるかも。

496 ：名無しさん脚：02/10/01 20:49 ID:vcp0e3ZF

ズイコーじゃないけど他社製のオリンパ用レンズが
最近気になってます。前はジャンク扱いしてたんだけど
今後手に入らなくなると思うと集めようかと思ってます。

497 ：名無しさん脚：02/10/01 21:11 ID:dMf+zAsv

他社製だとトキナーとか使ってみたいな。一世風靡した、、ATX２８２だっけ？
タムロンはデザインが・・・なので触手がイマイチ伸びない。
テフノンとか今無くなった（？）メーカー製も性能は悪くないだろうし
レアでイイかも。

498 ：名無しさん脚：02/10/01 21:13 ID:BpPy4Wcq

あのねえ　オリンパスとコンタックスは純正のレンズ付けてなんぼのモンよ。

499 ：名無しさん脚：02/10/01 21:15 ID:dMf+zAsv

スマソー
これでもここ２年でＺＵＩＫＯ３本買った（新品！）
んで、それに免じて許してくだせえ

500 ：名無しさん脚：02/10/01 21:16 ID:dMf+zAsv

500mm／F8ｱｹﾞ

501 ：名無しさん脚：02/10/01 21:20 ID:vcp0e3ZF

それはそうなんですけど・・・・・
いろいろ楽しんでみたいんで（ｗ
ズイコーとの違いをハケーンするかも。

502 ：名無しさん脚：02/10/01 21:28 ID:ce+96Du2

コシナの75～200mm単体AFレンズ持ってますが何か？

503 ：名無しさん脚：02/10/03 04:58 ID:wD/62S+6

シフト24mmあげ

フジヤの委託13万は高けーな

504 ：名無しさん脚：02/10/03 09:29 ID:dI/YVhNz

過去ログ全然読まずにカキコするけど。
ＯＭ１が出た時に28/50/135買って使ってました。友人たちとキャンプに行き、
撮った写真を見せあって驚愕しました。友人のペンタックスでの写真の色の載り
の良さに。「○●ちゃん、ズイコーはね、モノクロでいい味出るんだよ」とニコン
使いの校長センセに慰められて、全部売り払い、それ以来ずっとニコン。ペンタックス
やキャノンも時々使ったけど、どうしてニコンが昔から高いモノなのかは、使って
みてすごく良く判った次第。ＥＬ2/Ｆ3/Ｆ4が現在のカメラ。24/35/50/55/85/180/100.300
ズームがレンズ。製造中止で高価になってるが、イタイ思い出は決してきえないので、
なんだかなーと思うこの頃である。

505 ：名無しさん脚：02/10/03 10:22 ID:WF/Nzlet

OM-1が出た時に買ったような、それなりの年齢の方がいきなり過去ログも読まずに
すれ違いの事を書きこむたぁね。なんだかなーと思っていい？

506 ：名無しさん脚：02/10/03 13:24 ID:cRm9JK6n

こうしてカン違いニコ自慰は続々と生み出されていった

というわけなのね

507 ：名無しさん脚：02/10/03 22:23 ID:zKev8uZw

色でニコン？　それはまた面妖な。ニコンといえば渋い発色が売りだろう。
ズイコーも、28/2、50/1.4、135/2.8なら、みんなに自慢出来たろうにね。
残念でした。さようなら。

508 ：名無しさん脚：02/10/03 22:48 ID:zKev8uZw

むしろ、50は3.5。

509 ：名無しさん脚：02/10/03 22:52 ID:1ySxhPWL

＞504
当時のニコンとズイコーは、傾向は似ている。
特に発色はそっくりだよ。50/1.4と28/3.5しか撮り比べていないけど、
僅かにズイコーの方が優秀だったよ。

510 ：名無しさん脚：02/10/05 06:37 ID:Tkn7/NDS

今私は究極の選択に悩まされています。
35mm、F2かF2.8か。
今広角～標準で持っているのは24/2、28/2.8、50/1.8、50/2です。
スナップは24mmがあるので、皆が集まる時の記念写真用の35mmを探しています。
フラッシュも使うことが多いと思います。
最初は赤城先生の本を読んで35/2は歯牙にもかけずF2.8の再生産を待っていたのですが、
別スレでF2の魅力を語る人の話を聞いてかなり動揺してます。
最大の問題は記念写真でディストーションがどのくらい出るか、です。
良いアドバイスがあったら教えてください。

511 ：名無しさん脚：02/10/05 08:56 ID:QVTCZs8I

35mmF2と言えば、フードが付属とはいえ箱が妙にでかいのが何か気になるんだけど、
ひょっとして円筒型のハードケースが付属してたりするの？梱包材兼用のレンズパウチ100Nでなく。

512 ：名無しさん脚：02/10/05 11:13 ID:s4IFKBJR

ディストーションの少なさで選ぶなら2.8だな。

513 ：名無しさん脚：02/10/05 14:04 ID:T4FvkakT

>>507
ズイコー100/2.8（黒縁モノ）とニッコールオートＣ105/2.5（黒鏡胴）を
撮り比べたことがある。結果、解像度では甲乙付け難く、発色とボケでは
ニッコールの勝ち。
ただし、これにズイコー100/2を加えたら、1002の圧勝。
結局「ニッコールは・・・」「ズイコーは・・・」とひとからげに言う事
は無意味なんだよ。
ただまぁ、お迎えも遠からずな爺は、幸せな勘違いをそのままに逝って
頂いても良いかなとも思う。

514 ：名無しさん脚：02/10/05 15:56 ID:k878M1jp

>>510
記念写真で、ディストーションとのことですが、画面隅では、むしろ、
樽型の歪曲がある方が、顔などは歪まずに済みます。
35/2は、どこかで言われているほどひどいわけではありません。
ペンタのFA35より、まだましなんじゃないかと思うくらい。
35/2.8だってそうとうディストーションがあって、これで少ないという人は
普段ズームレンズの使いすぎじゃないか？　それなのに35/2ばかり言われるのは
どういうわけだろう？　使ったことのない人が言っているとしか思えない。

515 ：名無しさん脚：02/10/05 16:00 ID:k878M1jp

>>511
開けさせてみればいいじゃない。レンズは裸ですが、ラッパ型のフードが
付いているので大きいのでは？　あ、もちろんパウチは付属してるよ。

516 ：名無しさん脚：02/10/05 18:08 ID:bcdZsk8Z

>>510

オイラのオススメは35/2のほうだね。
両方使ってみているけれど、
F2ほうがシャドー部の再現でより踏ん張ってくれるという印象。
そして、2.8よりも柔らかい描写をしてくれるよ。
フィルター使わないから、径を49mmで揃えようなんて気もないし、
いまはF2しか使ってない。大きさも重量もまったく気にならない。

F2はよく叩かれるけれど、絞ればそれなりにシャープだし、
開放近くで遊べる分楽しいと思う。

F2.8も悪くないから、予算が許すなら両方使ってみて、
要らないほうを売ればいいんじゃない。

517 ：名無しさん脚：02/10/05 20:46 ID:4xBK00Wr

F2.8はいいぞ。ズームしか使った事が無いのかなどとは完全な言い過ぎだな。
歪曲は少ない方だよ。そこを選択の中心にするならばF2よりは確実に良い。

F2には独自の良さがあるのは間違いない（というかF2の方をよく使うからな）が
今回の場合F2.8を勧めておくよ。

518 ：名無しさん脚：02/10/05 23:18 ID:5gFuuwgO

まぁアレだな、例えるなら童話作家の著作に「リアリティが無い」とか、ドキュメンタリー作家の著作に「夢が無い」と
言うような的外れな批判など聞き流せと言うことですな。本スレの「あの人」のカキコみたく(w

519 ：名無しさん脚：02/10/06 03:02 ID:bQAKnXPJ

>>518
木によって魚を求むる方法って奴だな。

520 ：名無しさん脚：02/10/06 19:12 ID:DZseC04N

「昔」「以前」というのは、無視するに限る。
フィルムもDPEシステムも様変わりしてしまった。
今のフィルムで（もちろん銘柄で写りもかわる）今写してどうか、ですよ。
昔は良くても今はダメとか、昔気に入らなくて使ってなくて、久しぶりに使って
ビックリということもある。

521 ：名無しさん脚：02/10/06 19:39 ID:J/F2P60c

35mmF2.8マンセーF2叩きってのは、どうせ脳内ユーザーの厨房が
底の浅いどこかの評判を受け売りにしてるだけだろう。真面目に
相手するだけ労力の無駄。

522 ：名無しさん脚：02/10/06 23:04 ID:6FjBHZiF

>>521
そのたうり。
つかってみれば良さが判るのだ。

523 ：名無しさん脚：02/10/07 22:30 ID:S4uf5zri

24mmF2.8なんか、あまり話題に上がらないけど、
結構まともというか、普通のZuikoなんだけど、気に入ってる。

524 ：名無しさん脚：02/10/07 23:18 ID:ypagDOmh

>>523
俺もおれも。

画角的に気に入っちゃったのはあるが、雨の日なんかでも
眠げにならずしっかり発色してくれて、お気に入り。
ハデな色じゃないんだけど。

525 ：名無しさん脚：02/10/08 11:17 ID:3SMWzWwS

>>523
先日24㎜F2.8を売って24㎜F2を買ったら、少し後悔しました．．．

526 ：名無しさん脚：02/10/10 00:19 ID:Aa01UVQK

>>525
どの辺？　やっぱ大きさ？

527 ：名無しさん脚：02/10/10 08:48 ID:HTw6pu3b

ＯＭなトコです。

528 ：名無しさん脚：02/10/10 11:04 ID:iiEgAFSP

>>526
F2.8の方がｶﾘｶﾘでｼｬﾄﾞｰ潰れ気味の青系発色ﾊﾞﾘﾊﾞﾘだったのに対して
F2は普通の優等生ﾀｲﾌﾟでした。可もなく不可もなくって感じ。
歪曲はF2の方が大きい気がする。

大きさは問題ﾅｽ。（・∀・）ｶｺｲｲ！
好みの問題すねぇ。

529 ：名無しさん脚：02/10/12 22:10 ID:H3ds4fv9

３連休は久々に街を撮るか！
21/2,35/2,85/2で逝こうと思うけど、21/2は外せないで３本とすると
皆さんは他は何を使う？（この際持っている、いない考えない）

530 ：名無しさん脚：02/10/12 22:13 ID:dsvW6DUO

>>529
100/2だな。

531 ：名無しさん脚：02/10/12 22:15 ID:5UPcpm20

200/4

532 ：529：02/10/12 23:37 ID:L375Z0JH

そっかー、200/4という手があったなぁ。持っている。(^^;
100/2も捨てがたいのですが、F2クラスを４本もつと疲れます。
35/2を外すか・・・

533 ：名無しさん脚：02/10/12 23:39 ID:llEWlv9/

200/5がやたらと高値みたいだけど
200/4マンセー
緑をバックにポートレートなんか撮るのにGood！

534 ：名無しさん脚：02/10/13 00:05 ID:4Cq/hMWU

200/4ってあまり語られない玉ですよね。
>>533さんのご意見、参考になりまいた。

535 ：名無しさん脚：02/10/13 21:39 ID:otyb3o93

ヨド上野店のショーケースに、メーカーデモ用のズイコーレンズが何本か置かれてますたage
最近何かと物議を醸している35mmF2とF2.8が両方あったので、覗き比べてﾊｧﾊｧするのも一興かと。

536 ：529：02/10/13 21:56 ID:0X637Q5V

200/5は持っていませんが、200/4も悪くないですよ。山で有効です。
あとついでにいうと、35mmは私はF2を推します。35/2.8も悪くないの
ですが、面白いし使いやすい（発色が安定している）のはF2だと
思います。（でも、軽いので2.8も使う）要は使い分けでしょ？

537 ：名無しさん脚：02/10/13 22:40 ID:qcZTqGNF

>>513
f2 と f2.8 じゃ求めるものが違う。

それより、赤城の書くこと信じてる方がどうかしてるよ。

538 ：名無しさん脚：02/10/13 22:54 ID:6YOmTo9R

赤城をババの鈴木で見かけたが、EOS-1VHS＋EF35/F2＋プロストという出で立ちだった。
ビール腹に食い込んだジーンズの中には、キッチリとシャツが収まってて、
ダンディ過ぎる御仁ですた！

539 ：名無しさん脚：02/10/18 06:58 ID:CciOH7Jh

ageておくか。

OM-4Tiに2-13入れて21/3.5を付けて覗いたら
あまりに今まで（OM-2Nに1-13）と明るさが違ってﾋﾞｸｰﾘ
嬉しすぎ（ｗ

540 ：481：02/10/20 18:56 ID:NFxXAdeY

結局全財産はたいて、白の250mm確保してきました。約45%引きでした。
これから一ヶ月食っていく金がやばいです・・・
自分でもアフォだと思いますが、長年の憧れのレンヅですので・・・

ピントリングは今まで使ってきたレンヅ（といっても数本ですが・・・）
の中では最高のものです。
しかし、これ前面の保護フィルターがついていない！？

541 ：名無しさん脚：02/10/20 19:37 ID:g+CLLw/R

>>540
ｵﾒ!!
確か保護フィルターは無しですね。
一緒にテレコン1.4xも購入されました？　まだなら是非。

ハレ切りに気を使うし、重くて持ち出しが億劫になりやすいですが、
２-＊系のスクリーンで見るファインダーは感動ものです。

大事に使っていきましょう！

542 ：名無しさん脚：02/10/20 19:40 ID:dnkkocgL

481は神

543 ：481：02/10/20 21:05 ID:NFxXAdeY

ありがとうございます。
フードは短すぎてこれじゃ使い物にならないですね。
せいぜいよくてゴミよけくらいにしかならないです。

テレコンは近い将来に買いたいです。
でも今はマジで生きていく金しかないので・・・

しかし、保護フィルター何とかならないですかねぇ。
128なんて多分ないし、特注で作ってもらったら鬼のように高くつくし・・・

ちなみに、残念なことに2Nなので２系のスクリーンは多分ムリのような・・・
レンヅよりボディの方が問題！？

544 ：名無しさん脚：02/10/20 23:27 ID:g+CLLw/R

保護フィルター無しは気を使いますね。
俺は普段はブロアーかけるだけです。

間違ってレンズに触れたり、よっぽど汚れた時に
ＥＥクリーナーとレンズペーパーで軽く拭くぐらい。

レンズに傷がつくような状況なら、表面の傷以外にも
もっとダメージあるだろうから、と言い聞かせてます。　(;´Д`)
それよりも、リヤの偏光フィルターがﾎｽｨ

２系スクリーンは、爪を削れば2Nとかにも入るのは有名ですよ。
オートで撮るなら露出も問題無いです。
俺も一枚、そのために削った2-4があります。
2Nもお大事に。

545 ：481：02/10/20 23:36 ID:NFxXAdeY

2系のスクリーンの爪を削ったり、折ったりして、入った！
って話は確かに時々みますね。
販売継続品だし、そんなに高くないし、一度試してみようかな・・・
でも、マニュアル露出が出来なくなるんですか？

546 ：名無しさん脚：02/10/21 00:08 ID:v7vPl3uO

マニュアル露出でも単体露出計などで露出を計って、シャッター
スピードを設定すればＯＫですよ。

2Nとかに２系のスクリーンを使用すると、内蔵露出計が明るくなった
ファインダースクリーンを計測するために、針の振れが変わってしま
います。

オート時も振れが変わっていますが、ＴＴＬダイレクト測光でなので
実際の露出に問題はありません。
ただマニュアル露出時に内蔵露出計に合わせて撮ると、実際にはアンダー
になるので注意が必要、つことです。

547 ：272：02/10/21 00:12 ID:5D+y1+Lv

>481

明るくなる分、一段ほどオーバーめの値が出るようになる。
感度のダイヤルで設定してやればいいのさ。
俺のＯＭ－１はちょうど一段だけれど、
古いモノだけに個体差があるだろうから、自分でデータとりな。

548 ：481：02/10/21 00:19 ID:QQ4vfJiO

なるほどそういうことですか、ありがとうございます。
それなら問題なさそうです。

しかし、今さっき入っていた箱を見ていると、93.3.1の文字が・・・
10年も俺のこと倉庫で待っててくれたのね　(;´Д｀)ﾊｱﾊｱ

549 ：名無しさん脚：02/10/25 11:53 ID:Hp9Ld4E/

50mm/f2ゲットage

550 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/25 11:58 ID:PEgIH+B7

カメラ板トップより唯一の公認サイトとしてリンクされている
「アンデパンダン写真館」が
ある日突然一部のIPを表示する可能性を表明しています。
これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
詳しくはリンク先スレをご覧ください

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

551 ：名無しさん脚：02/10/25 12:24 ID:8g0U1FyA

MCタイプとモノコートの簡単な見分け方は？

552 ：名無しさん脚：02/10/25 12:30 ID:9HgS40m2

レンズの反射光の色を見れ

553 ：名無しさん脚：02/10/25 12:30 ID:t/RbPYOJ

反射光が緑色ならＭＣ
ただし、全てのレンズがＭＣなわけではない。
だいたい一番のはＭＣになってるから、一目でわかる。
といっても、昔のレンズは「ＭＣ」と書いてあるし、
最近の書いてないレンズは既にＭＣだから、それでもすぐわかる。

554 ：名無しさん脚：02/10/25 12:32 ID:KDGc233K

銀枠ならMCって書いてなきゃモノじゃねえかな
黒枠なら構成枚数のアルファベット（GズイコーとかFとかEとか）無きゃマルチじゃねえかな
ズイコーMCって書いてありゃ当然マルチだな
135/3.5や28/3.5は枠が銀でも黒でもモノしか無いらしいな
あとはコーティングの反射色でも見れ

555 ：名無しさん脚：02/10/25 12:33 ID:9HgS40m2

ほぼ同時に同じような回答が（ﾜﾗ

556 ：名無しさん脚：02/10/25 12:39 ID:t/RbPYOJ

だいたい「一番外側のレンズ」はＭＣになってるから・・・でし

557 ：名無しさん脚：02/10/25 12:42 ID:KDGc233K

>556
ほんとかよ

558 ：名無しさん脚：02/10/25 14:28 ID:8g0U1FyA

552から554の人サンクス

俺の買った中古のズイコーはアルファベットがついているからモノということね

でもモノコートってやはり描写に影響するのだろうか？

559 ：名無しさん脚：02/10/25 14:37 ID:QruBxRMp

>>558
逆光に気を付ければ平気だよ。

560 ：名無しさん脚：02/10/25 14:48 ID:8g0U1FyA

559
どうもありがとう

561 ：名無しさん脚：02/10/25 17:37 ID:kGpmj/VU

>>555
idが40m2
プレミアレンズと同じですな
おめでとう

562 ：名無しさん脚：02/10/26 07:21 ID:aSQFx66s

40m2で思い出した、先週行った梅田の八百富で８万いくらであったな～
高いよ

563 ：名無しさん脚：02/10/30 01:35 ID:XYWOSs8y

72年12月？のズイコー交換レンズ読本を入手しますたage
所々に「M-1」の表記が修正されずに残っていたり、発売されなかった300mmF6.3と400mmF4.5の
解説が載っていたりで（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ計画のみの物は他に160mmF3.5、500mmF5.6、800mmF9、1200mmF14があったようです。
その他、まだ発売前だった18mmF3.5、24mmF2,F2.8は明らかに市販された物と構造が違っており、
試行錯誤の様子がうかがえておもしろい。デザインがほとんど変わらなかったズイコーレンズですが、
順を追って調べてみれば数多くの仕様変更が見つかるんでしょうねきっと。

564 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/30 01:56 ID:D6IbB7Fp

アンデパンダン写真館の罠
大変だ！
大変だ！
■http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgiをクリックする前に。
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

565 ：名無しさん脚：02/10/30 22:50 ID:3+NZiFqt

>>564
空気嫁、もしくは激しくスレ違い、そんでもっていちいちsageるな

てめえいったい何さまよ。言いたいことがあったらそれ用のスレで
ぶちかませ。色々なスレに文字いれられて正直ウザイ。メイワク！

566 ：名無しさん脚：02/10/30 22:57 ID:0xc2ON6E

>>564
　以前ある雑誌に「OM－2　400mmF4.5」っていうデータがあったけど、これって
　誤植じゃないということか？

567 ：名無しさん脚：02/11/02 18:19 ID:qy36/5Rl

やはりそれは300mmF4.5とかの誤植だろう。
>>563が既に書いてるが、結局未発売だった。

568 ：名無しさん脚：02/11/05 22:44 ID:pUPMCqjM

未発売と言えば28～85mmF3.5～4.5なんてのもあったなぁ。50～250mmF5と同時発表だったっけ？
確か日本カメラ別冊だか何かにテストレポートが載ってたはず。

569 ：名無しさん脚：02/11/11 23:05 ID:NY5G/ptD

なぜか無性に135mmF3.5が欲すいage

570 ：名無しさん脚：02/11/13 17:08 ID:Suu/9LTQ

135mmF3.5持ってるけどあんまり使わんなぁ。
さすがにコイツは色がちょっと寂しい感じ。

571 ：名無しさん脚：02/11/14 04:42 ID:ry4eD0e0

>569
漏れもディスコン直後にヨドバシ投げ売りをｹﾞﾄｰしたけど、
あんまり使わなかったな。まだ200/5の方が絞ればそこそこ使えた。
過去形なのはMFニコンに乗り換えたから（ｗ

572 ：名無しさん脚：02/11/16 00:10 ID:y28BeyVH

＞５６２
先日、梅田の八百富で４０ｍｍ２、８万いくらかのを私も見ていて
今日、梅田にでたので、あれば買ってやろうかと思って行ったら、すでに売れてなかった、、、、、
でも、よく考えると１００ｍｍ2.8と２８ｍｍ3.5（後期）を買ってもおつりがくる事に気が付いた、、、、
ところで、２８ｍｍ3.5の前期、後期って枠の色が違うだけ？？？
前期、後期でもモノコートなんでしょ、なにが違うのかな？？？

573 ：名無しさん脚：02/11/20 01:13 ID:I0RdfoFh

取説や交換レンズ読本を見ると、73年版では重量が160g、78年版では180gになってた。＞28mmF3.5
外寸やレンズ構成は変わっていないようだけど、内部構造か材質に変更があったみたいね。
他のレンズも少しずつ重くなってたりしてるんだけど、1000mmF11は800gも軽くなっててﾋﾞｸｰﾘ。
銀枠から黒枠に変わったのと同時なのかどうかまでは分からなかった。
　
てか銀枠っていつ頃までなんだっけ？

574 ：名無しさん脚：02/11/20 22:00 ID:hi7WQQTH

73年の時点ではまだ実際には発売されていないレンズが多くあります。
他のレンズもレンズ構成や大きさや重さが実際に発売された物と異なる物も
多いです。
私の75年版のＯＭ－１マニュアルでは既に180ｇになっており、28/3.5は
最初から180ｇで、最後まで全く設計変更なしと考えられます。

575 ：名無しさん脚：02/11/20 22:25 ID:0lS+ml+u

73年当時未発売だったレンズが多いってのはその通りだけど、28mmF3.5は
Mシステムの頃からあったんじゃなかった？74年の取説では何グラムだったか分からんし。

576 ：名無しさん脚：02/11/20 23:30 ID:DiuPOQvC

う～む。確かにＭ－１のマニュアルでは160ｇになっている。
でも、多分、印刷が直ってないだけで、変更は無いと思うよ。
変更なんか、するわけないやん。オリンパスが。

577 ：名無しさん脚：02/11/22 01:24 ID:rRtkK0sR

レンズの色だが、銀枠の頃は金色に光って見えるが、
黒枠になった頃からは、紫色に見えないかい？
写りに違いがあるかねぇ。気になる木になる。

578 ：名無しさん脚：02/11/22 02:27 ID:bFRQe4jY

＞577
551～559を見るべし

579 ：名無しさん脚：02/11/22 22:08 ID:MgJTsUVX

オリンパスのレンズってズイコー、OM,オートなんて名前があるけどランク付けみたいな物があるのかしら。
オリンパス使ったことないからわかりません。教えてください。

580 ：名無しさん脚：02/11/22 23:13 ID:crVvxOkQ

ない

581 ：名無しさん脚：02/11/22 23:22 ID:htXMV873

>>577
レンズによるよ。
50/1.8など、黒枠になってもほとんど変わらない。アンバーとマゼンタの組み合わせ。
薄っちくて非常に安っぽい。だけど、逆光でも、別に問題はない。
28/3.5は、銀枠でも、アンバー、マゼンタ、ブルー、ピンク色も見える。
大変美しい。と言っても、もちろんモノコートだけどね。
なのに、逆光ではフレア、ゴースト出まくり。
135/3.5は、モノですが、後ろから御覧なさい。吸い込まれるような深い紫色。
これも、何の不満も無いレンズです。
私は、モノではダメだがマルチなら良いレンズというのは思い当たりません。

582 ：５７２です。：02/11/23 10:39 ID:FoptJona

1Ｎを黒、白、各一台保有しています、今後のメンテナンスなんですが巻き戻しクランクの重さを揃えるとか出るんでしょうか？
あと、白はプリズムを交換していますが、黒はしていません、八百富ではプリズム再生済みの表示をしたＯＭボディーが販売されていますがそのへんはどうなんでしょう？？？？
知らない間に８５mmがカタログから消えていたのはショックでした、、、３月まで販売するように聞いていたのに、、、、
あと、７０－１５０　F４が気になってる。。。。。
しか～し、最近は空シャッターの日々で売り払おうかとも、、、、、

583 ：名無しさん脚：02/11/23 11:09 ID:fC1KAmIw

＞巻き戻しクランクの重さを揃えるとか出るんでしょうか？
( ﾟдﾟ) ?
　
＞85mmが消滅
01年6月発行の最終版レンズカタログで消えたけど、
その後02年1月に発行された最終の価格表には載ってます。

584 ：名無しさん脚：02/11/29 23:32 ID:8Xtv2C1o

ageよか

585 ：名無しさん脚：02/11/30 10:48 ID:cNo4Hfv0

8月に注文した85/2は、いつになったら来るのやら...
1月に注文した3Tiもこんしなぁ.ハァ！

586 ：名無しさん脚：02/11/30 13:28 ID:tL+IowjJ

85/2、販売継続品リストには載ってるけど
実際手に入らないから、中古相場はプレミア気味みなってるね

587 ：名無しさん脚：02/11/30 22:46 ID:T3lV5X+y

OMzuiko35/2.8、平凡なスペックのレンズだけど、高校生の時に写真店から
借りて使って以来、その細かな描写がずーっと気になっていたレンズ。
このたび半年以上待ってようやく手に入れますた！
うれしい・・ｱｹﾞ

588 ：名無しさん脚：02/12/01 09:28 ID:d66i3kLX

ＯＭレンズの清掃はオリンパＳＳで
やってもらえるのかな？
どこの修理屋さんでもやってくれるんだろうけど
できればオリンパ純正がいいので。

589 ：名無しさん脚：02/12/01 09:57 ID:+gTVBEv0

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19173948

北斗連打の40mm、気になってたけど、こうして取り付けた外観を見ると、
あんまりOMには似合わない感じのデザインだな。
ニコンになら合いそうだけどさ。

絞りは同方向。ピントは逆方向か。

590 ：名無しさん脚：02/12/01 09:59 ID:+gTVBEv0

>>588
もちろんSSでOK。レンズにもよるが、数千円だったか。
都内なら小川町SSへの持ち込みがいいと思う。

591 ：名無しさん脚：02/12/01 11:40 ID:Zeg1mRZP

>>589
漏れも勢いで買ったYO!。ﾆｺｿだとﾊﾟﾝｹｰｷだと言えるが、OMだとお世辞にも...(藁
写りはイイが、50/2と35/2あたりを持ってると必要ないと思われ！

592 ：名無しさん脚：02/12/01 16:43 ID:Mm0kOugb

新宿ミヤマに85mmF2が新品で出てますた64000円。
　
あえてsage

593 ：名無しさん脚：02/12/03 17:31 ID:emXtohkz

誰か買ったか？age

594 ：名無しさん脚：02/12/06 19:34 ID:3+lF3+VG

ボーナスが出た。マクロ80mmF4を逝くか思案中。

595 ：名無しさん脚：02/12/06 22:14 ID:FgWXNjQK

35mmF2.8ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　 )━(ﾟ　　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

596 ：名無しさん脚：02/12/06 23:02 ID:5TnGwunb

最近３５ｍｍ入手情報をあちこちで聞くね。
たいした根拠はないが最近ある程度まとめて生産されたん
じゃないかな。

597 ：名無しさん脚：02/12/06 23:21 ID:k0IvG1gY

ＯＭ撤退はうそで
じつは細々と生産してたりして。

598 ：名無しさん脚：02/12/06 23:30 ID:ChSK0qxf

受注分の生産を年度内にさばききれなかったら2003年度生産の機材が出回るのかなぁ。
皮肉な話だが。

599 ：名無しさん脚：02/12/07 00:03 ID:fYC9BnZI

あながち無い話でも無いかも。９０ｍｍなんかバックオーダーたくさんあるらしい
し

600 ：名無しさん脚：02/12/07 00:05 ID:fYC9BnZI

今、５０／１．８を除いて一番入手しやすいレンズは何だろーね？

601 ：名無しさん脚：02/12/07 10:39 ID:7Qxf0JI9

ヨドバシとかフジヤに逝くと20mm、38mmのマクロを良く見る気がするなぁ。

602 ：名無しさん脚：02/12/07 11:33 ID:E53rWjl1

漏れも35/2.8きたぞ。
28/2,28/2.8,200/4や35-80もよくみるYO!

注文を受けちまったモンは作るしかあるまい。

603 ：名無しさん脚：02/12/07 14:45 ID:xDjdFoJA

わしもウルトロン40/2買っちゃった。で瑞光40/2と１駒毎にレンズ交換
しながら同じ写真を２枚ずつ撮ってみた（疲れたよ）。

ファインダーを覗いているときは「あぁ・・瑞光の負けかな」と思って
いたんだけど、できあがりを見たら瑞光の方がイイのも結構あるぞ、
という気もするぞ、という感想ですた。

ウルトロンはでかい。重い。太い。瑞光85/2並の重さかな？瑞光は先細り
な形なのでそれだけで小さく見えるね。

604 ：名無しさん脚：02/12/07 16:13 ID:B3Wxb86c

40/2は、朝亀診断室での酷評しか情報のない俺にとっては
>>603のコメントでウルトロンを買わない決心が付きますた。
今のまま（35/2.8）で逝くます。

605 ：名無しさん脚：02/12/07 16:50 ID:2uqQByP8

>>603
比較のためうｐきぼんぬ

606 ：名無しさん脚：02/12/07 17:22 ID:1JU31vKh

もしや35／2.8ってシリアル300000突破した？
記念に金ぴかの35mmが発売されたりして・・しないか
されても買わないけど

607 ：名無しさん脚：02/12/08 12:00 ID:Aki12M+u

どうせなら銀塗りで(w

608 ：名無しさん脚：02/12/08 20:30 ID:LrKJErIb

Discontinue後にOMユーザーになってしまった新参者です。
これからレンズをそろえていきたいと思っています。
上にもでていた35-80mm f2.8の新品を見かけたのですが、フィルター径が62mmで
OMのレンズでは珍しい気がします。また、最短が0.6mとあったのですが、
どの焦点距離でなのでしょうか。
あまり評価を見かけたことがないのですが。ご存じの方、お使いの方がいらしたら、
感想などお聞かせいただければと思います。

609 ：名無しさん脚：02/12/08 20:35 ID:GId5BS+a

へへへ

610 ：名無しさん脚：02/12/08 20:35 ID:QCCRTGg8

>>607
やはりそう北か（ｗ
銀塗りってまだ土井にあるんだっけ？

611 ：名無しさん脚：02/12/08 20:41 ID:2aEHtcgv

＞最短が0.6mとあったのですが、どの焦点距離でなのでしょうか。
35～80mm全域です。
評価については、アサカメの診断室別冊でOM-3Tiと一緒に登場してるので
参考にするのが良いかと。

612 ：名無しさん脚：02/12/10 20:23 ID:hC365ox6

>>606
ヨド本店で299XXXの個体を確認致しますたage

613 ：名無しさん脚：02/12/14 16:59 ID://5Nd5rm

>>612
漏れが最近買ったのも299XXX。だれか30マン台買ったヤシいる？

614 ：名無しさん脚：02/12/18 21:51 ID:47ecVgX+

ヨドバシ本店に3本あったレフレックス500mmF8が2本売れてましたな。

615 ：名無しさん脚：02/12/18 22:28 ID:DP5JeI7i

100mmF2の中古ってどっか無い？
フジヤのネットでみたんで注文しようとしたら取り置き分だから売約済みだって

616 ：名無しさん脚：02/12/18 22:35 ID:qKbcOBNw

無いと思うなあ。
ちなみにおれは春に新品注文して半年後に入荷。
ＨＰに記載残ってるし中古より新品注文考えてみたら？ダメもとで

617 ：名無しさん脚：02/12/19 00:04 ID:rU35nKFv

>615

ここにあるYO!
ttp://www8.ocn.ne.jp/~sanai/

でも、魚篭　仁志口で新品頼んだほうが得だと思われ。

618 ：名無しさん脚：02/12/19 06:18 ID:lH4odvfb

>617
おおっ、サンクス！　早速問い合わせるよ。
でもネットで載っててもすでに売れてるのもあるからなあ。（ナニワ）

619 ：名無しさん脚：02/12/19 20:42 ID:4s8oJl3Y

50mmF1.8のシリアルNo.が600000を突破しますた！

620 ：619：02/12/19 20:46 ID:4s8oJl3Y

ゼロが一個足りませんですた (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

621 ：名無しさん脚：02/12/19 20:50 ID:d2U//8jx

とっくに突破してるんじゃないの？
俺の５００万台だけど＜50mm／1.8

622 ：名無しさん脚：02/12/22 17:04 ID:NgbBaxER

俺の35mmF2.8
シリアル2998XX
これはさすがに300000行ってるだろ

623 ：名無しさん脚：02/12/23 00:57 ID:czqnTFSJ

ジャンク屋で65-200mmf4なんてのを見つけた
ちゃんとZUIKOですた。

624 ：名無しさん脚：02/12/23 02:30 ID:BOtCslOH

65-200は中玉がクモっててジャンク扱いになってる場合が多いな。
75-150も中玉のクモリが多い。

24/2と55/1.2は修理不能のヤケ玉が多く、24/2にはバル切れ併発症もあるので
中古は要注意玉の筆頭だ。ヤフオクでは手を出すべからずだね。
売り主はヤケてたりバルってる事をわかっていながら「カビはないけどノークレーム」
とか言って高値にさばこうとするから。
21/2にはコバ剥げが多い。中玉の周りのコバが退色して白くなってる。
新品でも在庫期間の長かった玉は発症してることもある重症。
何せこれはメーカーに出しても修理不可と言われてお仕舞い。

50/1.4のクモリと絞り不調はもはやあっても当たり前みたいになってるな。
銀枠玉なら半分は不良品といった感じだ。

625 ：名無しさん脚：02/12/23 02:50 ID:+f/WfRLU

55/1.2のヤケは中古屋でも「まぁしょーがないか」っていう感じたみいよ
フジヤと日東で一つずつ売ったけど特に買い叩かれなかったし(買取は10Kより上ね)

626 ：名無しさん脚：02/12/23 20:39 ID:+PFK6S77

28/2.8の片ボケ多発症候群も追加ｷﾎﾞﾝﾇ

627 ：名無しさん脚：02/12/26 18:22 ID:opSC1vv9

禿同

628 ：名無しさん脚：02/12/26 19:19 ID:SkwHBZZX

OM101専用で、海外向けのみのPF50mmF2ってどんなレンズだったのですかage
AF50mmF1.8と同じレンズ構成に固定絞りを仕込んだだけとか？

629 ：名無しさん脚：02/12/26 21:41 ID:XpFcpyre

>>628

ここ詳しいよ
http://www.omfan.com/om707/aflens.html#pf50mm

630 ：名無しさん脚：02/12/27 23:14 ID:RPun3jwo

35/2.8が北とおもたら、85/2もきますた。

631 ：名無しさん脚：02/12/30 13:21 ID:VsI5JJlc

望遠白３兄弟を見かけた。
新宿東口のキムと西口キタ。
３本で新車が買えるお値段だ。

632 ：名無しさん脚：03/01/01 03:53 ID:zbxkBuKv

あけおめage
100mmF2が欲しいよぅ

633 ：名無しさん脚：03/01/01 09:07 ID:sOPEAxLZ

↑もってるよ。まず買えとしか言いようがない、でつ。

634 ：名無しさん脚：03/01/04 07:49 ID:jnadJOUu

どっかで見たねぇそれｗ

635 ：名無しさん脚：03/01/04 14:27 ID:HzhD5R+B

未だ継続生産品なので、注文するべし！

636 ：名無しさん脚：03/01/04 17:41 ID:rvSqZU4I

21mmf2っていくらぐらいする？

637 ：名無しさん脚：03/01/07 02:13 ID:Qxlrw1A5

＞２１／２
並品で５万、美品なら６万
ってとこかと思われ。
終了フィーバー時に８万くらいボってた店もあったけど
さすがに最近では７万以上だと売れないっぽい。

638 ：山崎渉：03/01/07 02:23 ID:InzdN1ag

（＾＾）

639 ：名無しさん脚：03/01/07 12:45 ID:Ol25faLP

ここにも山崎か
age荒らし氏ね！

640 ：名無しさん脚：03/01/07 21:28 ID:FxZOZTBh

>>637

21mmF2美品が６万なら、新品の21mmF3.5買わなくていいかな。。
中古で良いのをゆっくり探します。レスありがとう。

641 ：名無しさん脚：03/01/08 07:21 ID:LDqkx5vT

>>640
ヤフオクは除外すべし。あそこのOM相場はまだまだ異常だ。
少な目のOM玉とみれば際限なくぶち込むバカがいて
美品なら8万オーバーの可能性あり。
思わずフジヤで買えよと突っ込みたくなる。

642 ：名無しさん脚：03/01/08 11:27 ID:zGJbSqFc

>641
禿胴。
でも一時期よりはかなり落ち着いてきたね。
やっとみんな気がつき始めたんだね。

643 ：名無しさん脚：03/01/08 11:53 ID:xtpuYNe1

21/2はバル切れとコバ剥げに要注意。
こんなのがカメラ屋で良品として5万位で売られてる。
バルはエレメント交換で2万からの修理代がかかるし
コバはまったく修理不可。
カビやクモリよりタチ悪いからなぁ。

ヤフで7万から突っ込むのは自殺行為に等しい。
出品者はわかってて「カビキズなし美品」などといって
売り抜けようとしてるﾔｼが多いと思われる。

644 ：名無しさん脚：03/01/08 12:20 ID:qZQmyd0x

コバ剥げなんかあったって、写真には影響ありません。

645 ：名無しさん脚：03/01/08 12:25 ID:ADGlVWPt

コバ剥げ
・鏡筒内の艶消し黒が剥がれて白くなることにより内面反射増加
・剥がれた塗料がレンズ内にゴミとして浮遊しカビの根っこに
・絞り羽根に付けば中玉キズの元に

まあ微々たる弊害かもしらんが、良品や美品として売られてしかるべき
状態とも言えんでしょうが。

646 ：名無しさん脚：03/01/08 12:37 ID:sHNS9aKj

ついにOM-2と同い年の50/1.4の絞りに油付着が発生してしまった。
大阪で修理可能な業者って知りません？
可能な場合、いくらぐらいかかるのでしょう？

647 ：名無しさん脚：03/01/08 23:34 ID:SLfxNqg4

ＯＭ－４Ｔｉｂと５０／１．８、１００／２を使ってる漏れ。
標準、望遠ときてるので（ＯＭ終焉を迎える前に）広角とマクロを
補完したいと考えてる。実は広角は３５／２．８を注文済みだったり
するけど、マクロは９０／２と５０／２で迷い中。うちの周辺（いなか
なんで山や畑が多い）の草花を撮って歩きたいんだけど、どっちが
いいっすかね？ちなみに三脚はあまり使わない、というか良い三脚
持ってないので出来るだけ手持ちで行きたいのだが・・うーん。

648 ：名無しさん脚：03/01/09 00:40 ID:qNR+6xqG

>647
９０／２と５０／２の両方と逝け！と言いたいが
手持ち重視で１００／２を持ってるなら、５０／２と言いたい。
漏れのばやい９０／２と５０／２では、後者の出番が多いと思われ。

649 ：名無しさん脚：03/01/09 03:01 ID:GwW5X4EC

いっそマクロ135mmF4.5＋オートエクステンションチューブ65～116でどないだ

650 ：名無しさん脚：03/01/09 12:33 ID:tPkFRXcb

>649
80mmＦ４も捨てがたい。

651 ：名無しさん脚：03/01/09 21:59 ID:WlDCrKHi

647っすレスどうもっす
>>648-650
漏れ実はエクステンションチューブ１４も持ってるので５０／１．８で
接写とかしてるんですが、同じ５０ミリでもマクロレンズ（５０／２）は
やっぱ買う価値ありですかね？
あと、ついでにストロボも欲しいが色々種類あるみたいなんで悩みそうな気が汁

652 ：名無しさん脚：03/01/10 09:46 ID:p725fyGa

>651
やっぱ普通のレンズを無理栗マクロするのと、最初からマクロ前提レンズでは格段に違いまつ。
５０／２、９０／２はマクロやる者にとっては避けては通れん道。
ストロボはもう品薄なので早めにドウゾ！

653 ：名無しさん脚：03/01/13 11:03 ID:yVOrozwA

ヨドバしこむセールage

654 ：名無しさん脚：03/01/13 16:43 ID:VlbXLS4E

ヨドバシコム、セール終わってる・・・・さらに掲載レンズも減ってる・・・鬱

今日の朝見たらまだやってたのにタッチの差・・・禿鬱

655 ：名無しさん脚：03/01/13 17:46 ID:oaX/usFh

あっ、ほんとだ（涙

656 ： ◆DM6DUwUhn6 ：03/01/13 18:42 ID:YVBUrYWh

Zuiko sage

657 ：名無しさん脚：03/01/14 19:18 ID:w+OwyjgA

ヨドのセール中に注文したよ、100/2 と 50/2。
ちゃんと受け付けられたけど、ほんとに送られてくるかが見ものだ。
あとは38/2.8macroとか80/4macroが欲しいな。

658 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/01/14 19:34 ID:sZ/yUpHV

ヨドで100/2買い逃した。

ある評判の良くない店のHPに新品が出てたので今日電話したら
「１本ある」との返事。早速引き取って来た。

ヨドの値段と同じぐらいだった。（嬉　で、age。

659 ：名無しさん脚：03/01/14 19:49 ID:w+OwyjgA

>658
ｵﾒ！　いいなぁ東京ですか？
東京だと交通費でレンズが１本買えてしまう。田舎はやだよ。

660 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/01/14 19:54 ID:sZ/yUpHV

いやいや、大阪です。

ファインダー覗いてニヤニヤしてます。ｺﾞﾒﾝﾈ

661 ：659：03/01/14 20:00 ID:w+OwyjgA

大阪かぁ。もっと遠いよ（ｗ
北海道はそんな掘り出し物は出ないんだよね。
ツウかそういう店自体無いし。

おれはヨドから届くのをひたすら待ちます。
100/2つけてファインダ覗くの夢見て．．．

662 ：名無しさん脚：03/01/14 20:25 ID:22do60k0

ヨドコムで１００買った。つーても昨年の話。春に注文して秋に来た。
半年は覚悟したほうがいいかも、です。

663 ：名無しさん脚：03/01/14 20:28 ID:22do60k0

どひゃあ！ヨドコムの取り扱いレンズシグマの１本だけになってる、、ｶﾞｯｸﾘ

664 ：659：03/01/14 20:32 ID:w+OwyjgA

>662
うごぇーそんなに！？他所のBBSでは４月なんて話も出てたんだけどね。
はー．．．春までに届かないかなぁ。
今は雪しかなくて撮るものが無いからいいけど。

665 ：名無しさん脚：03/01/14 20:43 ID:22do60k0

>664
桜を撮ろうとして注文したら紅葉の時期になってた、という
感じです（苦藁
しかもちょっと動作が不良な部分があって、無料修理だった
けど修理から戻ってきた頃には雪が雪がふってますた。
かのようにＺＵＩＫＯユーザーへの道のりは険しい？です（ｗ

666 ：名無しさん脚：03/01/14 22:16 ID:K8GnXD5C

ウチの近所じゃそろそろ桜の良い季節ですぜ(藁
死蔵の100/2を引っ張り出してみるか…

667 ：名無しさん脚：03/01/15 00:08 ID:yV7fkgL1

>664
先週ヨドの店頭で、90mmマクロ予約しますた。
「長くかかりますよ」と店員さんにいわれたので、
「半年ぐらい？」と聞いてみたら、「うーん？？」という返事でした。
90mmマクロだけかもしれませんが、ま、気長に待つしかないかと。
これから、毎月１万円ずつ貯金しても間に合うのではないかと
考えたりしてます。

668 ：659：03/01/15 00:25 ID:bVrJcin5

>667
そうですね、フィルムスキャナの資金を100/2と50/2に充てようと
思ってたんだけど、スキャナを先に買っても間に合いそうですね。

しかし、時間かかってもいいから納品して欲しい。
キャンセルされたら荒れてやるぞ。（ｗ
いやね、ヨドからの確認メールにキャンセルする場合があるむね
明記されてたんで引っかかってるわけです。

669 ：667：03/01/15 00:38 ID:yV7fkgL1

>668
そのとき聞いた話では、とにかく3月以降も生産は続けるって
ことらしいです。もちろん、バックオーダーを抱えたものだけ
でしょうけど。

でも、「今はいってきてるのも、去年の春のオーダーだからねぇ」
つー話だったので、あんまり時期は期待できないよなぁ。
生産にラストスパートかけてくれれば別ですけど。

こんなことなら、50/2や100/2あたりも予約すれば良かった・・・。

670 ：名無しさん脚：03/01/15 01:50 ID:1uggTgKB

あれ、予約は未だＯＫなんじゃないの？
現行生産品なら。
50/2を予約しようと思ってるんだけど。

671 ：667：03/01/15 02:35 ID:yV7fkgL1

>671
そうですね。
ヨドの通販のページに商品がなくなっただけですね。
ただ、先日注文したときに「まだ、オリンパスから注文をストップ
してくれという話はきていない」という、ちと微妙な発言が
あったので、早合点してしまいました。

どうしようかな、もう1本いってしまうか。。。

672 ：名無しさん脚：03/01/15 23:33 ID:7HYM2b2s

この際、いきましょう。
漏れもいく。

673 ：名無しさん脚：03/01/17 01:46 ID:ducVwzKo

55㎜F1.2って、どんな描写なの？
思いっきり明るいレンズを１本持っておきたいと思っているんだけど。
そこそこ中古で見かけるから、どうしようかなと思っているんだ。

674 ：名無しさん脚：03/01/17 02:26 ID:syzuP30A

28mmF3.5と同様に一番新しくても20年ほど昔の物だというのは頭に入れておいた方がいいかと。

675 ：名無しさん脚：03/01/17 20:59 ID:1Cslyqye

55/1.2
黄色くないのが無いくらいに黄色いのばかりだ。
モノクロ限定で使うか、シアンで補正かけるかという感じ。
50/1.2の方が普通に使うには良さそうだが、好みもあるだろうし
一概には言えんか。

676 ：名無しさん脚：03/01/17 22:45 ID:aIV7iWqw

おいらの55/1.2は、あんま黄色くならないよ。
解放では思いっきりソフトフォーカス。絞るとおもいっきりカリカリ。
難しい奴です。50/1.2の方が高性能（でも柔らかい）かつ素直で好き。

677 ：名無しさん脚：03/01/17 22:49 ID:6coeoRQS

そうですか。
バンドのライブの撮影とかするので、
明るい標準単焦点で、かつやや望遠よりが魅力的に思えるのです。
85㎜あたりと使い分けしやすいので。
もっとも暗いステージで絞り開放ではピント追い込む自信はないのですが（藁
モノクロで撮る機会もけっこうあるので、考えてみますです。

678 ：名無しさん脚：03/01/17 23:11 ID:4BORx3/2

90/2と100/2両方持ってる人、使い分けをどうしてるか教えてくんなまし
ついでに50/2も持ってたら(90との)マクロ領域での使い分け教えてくんなまし

679 ：名無しさん脚：03/01/17 23:14 ID:4BORx3/2

買った（予約した）のはいいけど・・もてあましそうだ

680 ：名無しさん脚：03/01/17 23:20 ID:1Cslyqye

両方持ってるならとりあえず
マクロはマクロ、一般撮影は一般撮影で素直に使い分けりゃいいのでは。
というか俺はそうしてるが。
まあ味とか何とかいう話になると俺にはわからん。

90/2は絞り環がズームみたくマウント側んとこにあるので
一般撮影のとき操作性がいまいち気に入らない。

681 ：名無しさん脚：03/01/17 23:22 ID:PVGmqhD5

>>676
50/1.2興味有り。
50/1.8が気にくわない私に合うかな？
あれ発色が好みじゃないのよ。
35/2の発色が好みなのだけど、それと比べてどうなのでしょうか？

682 ：名無しさん脚：03/01/17 23:35 ID:WakWfzVw

>>680
・・・

そんな当たり前みたいな事書かれてもねぇ・・・(´Д`;)

683 ：名無しさん脚：03/01/17 23:49 ID:E24Uis/0

90/2の無限遠ってきれいにでるの？

684 ：676：03/01/17 23:53 ID:aIV7iWqw

>681
35/2の方が発色は濃ゆいですよ。ちゅーか、実は35/2はまだそんなに使い込んで
いないんだけど、今は結果からそう思い込んでいる。でも、だからといって50/1.8ほど
発色は浅くないよ。50/1.8は２本（古いMCと緑の最新MC）持っているけど、どっちも
浅い。50/1.2（最新の緑のMC）も今時のレンズに比べると発色は浅いけど、許容範囲。
大体、50/1.8はボケがばっちいよね。嘘のように美しいシャープさは魅力だけど。

>678
相棒が24/2.8＆50/1.2、または35/2一本との時は90/2。相棒が21/2＆50/2のときは100/2。
あとはその日の被写体と気分。

685 ：名無しさん脚：03/01/17 23:56 ID:n6gWlu3k

>>683
正直なところ褒められたものではない。
90/2がもっとも凄いのは1m～2m辺り。尋常ではない。

686 ：681：03/01/17 23:59 ID:lqJq0c4r

>>684
ありがとう。50mmがどうしても欲しいので検討の余地有りかな。

私は21/2、35/2、90/2の３本セットで出ることが多い。
21/2を使うときだけ気が滅入る。

687 ：676：03/01/18 00:22 ID:uuTQBCh6

21/2は、逆光に弱いし使いやすいんだけど難しいレンズだよね。でも、あれでしか撮れない写真も
ある。レンジファインダーの21mmは描画が良いんだけどファインダー視差の扱いが
難しい上に寄れないし、香具師コンのD21はすごいんだけどバカデカイし。
やっぱ「使える21mm」の決定版はこいつかも。

688 ：683：03/01/18 00:33 ID:cqivKY6R

>>685　レスありがとう。

＞90/2がもっとも凄いのは1m～2m辺り。尋常ではない

そうなると、どうしても90/2と100/2両方ほしくなるな。
あ～。。

689 ：681：03/01/18 00:38 ID:qFO5jncH

そうそう、21/2は明るいし大きさも手ごろで操作性はすごくよい。
ただ、写りに癖があるのでずいぶん気を遣うんだよね。

690 ：680：03/01/18 00:44 ID:Sz2zQYDK

そりゃ悪かったな。
なんだっつーんだクソが。

691 ：名無しさん脚：03/01/18 01:05 ID:hPqq8mtn

流せ。

692 ：山崎渉：03/01/18 08:13 ID:8azGELZy

（＾＾）

693 ：名無しさん脚：03/01/18 08:36 ID:2C0LncgW

678です。みなさんレスありがとさんです。うーむ、ポートレートには
どっちがイイ！とかいう反応があるかと思ったんですが、距離で選ばれる
例が多いんですな。（写真の）色とかはどう感じます？
漏れは100mmF2.8ももってるけど色に関して言うとF2とF2.8の色はほぼ
同じ、ほんのわずかにF2が鮮やかに見える程度なので、正直いうと100mm
使いたい時は軽さの魅力で2.8を使うことが多くなりつつあります。

>>690
念のため言うと682は漏れじゃないっす。レスあんがとさんです。

694 ：676：03/01/18 08:54 ID:iE2icjAw

女性ポートレートには、55/1.2（F1.2～2.8までで使用のこと）,85/2がイイ！
超美人なら100/2,90/2も良いけど。

695 ：名無しさん脚：03/01/18 09:33 ID:XPcZ2Hea

100/2はあるけど･･･超美人がいないんだヨナー

696 ：名無し三脚：03/01/18 11:51 ID:+QlJz6GI

ズイコー500mmF8ってどう？
あと、このれんずどこにNDフィルターつけるの？

697 ：名無しさん脚：03/01/18 13:21 ID:rAOnb5Mb

同じ焦点距離のレンズの場合、
暗い方が安いし軽いし描写も良かったりする。
F2は高いし重いしクセがあるのが多い。
ZUIKOの悩みどころだな。

698 ：名無しさん脚：03/01/18 17:52 ID:E0UCaxMt

zuikoって概して発色は浅いんですか？
昔50mm1.8で撮った山の写真は
こゆいようなきがしたんだが。

デモ鳥OM使いでし。

699 ：名無しさん脚：03/01/18 20:08 ID:uuTQBCh6

まともなＯＭボディーで普通に撮ると僅かにアンダー目だからこゆいと思ったに一票。
今時の最新レンズの抜けの良さに比べると、一部のレンズをのぞいて正直少々厳しい。
でも、実用上問題ないよ。特に現流品はCCIをとっているんだから。気になるなら
対象に合わせてフィルムを選べば良いよ。

700 ：名無しさん脚：03/01/18 20:13 ID:AYARxZQ5

こゆいって何？

701 ：名無しさん脚：03/01/18 20:24 ID:QvzWPz4b

ＣＣＩって何？

702 ：名無しさん脚：03/01/18 20:44 ID:uuTQBCh6

マジレスしようかどうしようか悩むのであった・・・

703 ：名無しさん脚：03/01/18 20:48 ID:miFMuhS5

７０１だけど、ぐぐったら解ったのでマジレス不要です＞７０２

704 ：659：03/01/19 22:04 ID:qr9KWNXy

元傍さんの作例拝見しました。100/2のやつ。ｲｲ！
オレの100/2はいつ届くのやら。Y橋さんたのんまっせ。
その前にウデ磨かなきゃ．．．

705 ：名無しさん脚：03/01/19 22:53 ID:kMz3WJLn

今日、淀で聞いたら、注文したものは３月末までには入荷するってさ。
ただし90/2は、もう少しかかるかもって。

漏れはズーム持ってないんだけど、風景用に買うかどうか思案中。
70-150/4を中古でいくか、 70-210/4.5-5.6を新品でいくか、
レンズメーカー製のにするか、どうしようかなあ。

706 ：名無しさん脚：03/01/20 21:31 ID:i6FQRG8M

アサカメに定期的に載る瀬尾明夫氏の写真、２月号は21/3.5一本勝負です。
21mmはF2の方が話題になりがちですがこの作品を見るとF3.5も（・∀・）ｲｲ!!

707 ：名無しさん脚：03/01/20 23:29 ID:CK/fuCun

アサカメは年に２回くらいしか買わないんだけど、今月号はつい買ってしまった。
良かったね。あの写真。
28㎜F2の特集も良かった、ZUIKOは未だに健在なり。

で、名古屋の某カメラ店の広告で、新品ＯＭ-3Tiと4-Tiが載っていたが、300kと250kだった。これには鬱だ。

708 ：名無しさん脚：03/01/20 23:30 ID:3rBGOnWP

名古屋の亀は安藤もトップもクソ過ぎ・・・

709 ：名無しさん脚：03/01/22 20:16 ID:+toALbl4

フジヤに600mmあったよ。
ABで7ﾏｿ円。

710 ：名無しさん脚：03/01/22 21:33 ID:cXE3ATTy

>>695
１００F2より超美人がほすい

711 ：名無しさん脚：03/01/22 21:33 ID:gGrUjtWJ

>>658
写真拝見しますた。すごいですね！
スキャナーは何を使っているのでしょうか？

自分も持っているのですが、最近出番がないっす。
スキャナー買ったらうｐしてみようかなぁ。

712 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/01/22 21:38 ID:yrekl1if

>>711
658って俺やんか。（ｗ

スキャナは悪評紛々のMINOLTAのDimage Dual2。但しVueScan仕様です。

713 ：名無しさん脚：03/01/22 21:48 ID:uieO3tQh

>>707、>>708
名古屋方面ってほんとひどいよね。
値段見た時に殺意を抱くわ。
こういう奴等が市場衰退の原因の一つだと思う。
名古屋の人達は気付かないのかねぇ…

714 ：名無しさん脚：03/01/22 22:15 ID:GOntJ5BG

ほとんどの人は気付いているけど、一部に気付かない
バカがいるのは確かだろうな。

715 ：名無しさん脚：03/01/22 22:18 ID:KBhTOgIR

これにくらべりゃ、ビックはまだまだ良心的だな。

716 ：名無しさん脚：03/01/22 22:21 ID:Dxzh3R58

バカが銭捨てて文鎮いっぱい買ってるってか。
そうして本当に必要としている人達が
手に入れることが出来なくなるんだな。
あー、やだやだ。

717 ：名無しさん脚：03/01/22 22:52 ID:KBhTOgIR

レンズスレに書くのもなんだが、さがしていたグリップ入手できた！
１月さがしまわったけど、ムリだろうなあと重いながら、取り寄せたら５日で来た。
ありがとう魚籠！

718 ：名無しさん脚：03/01/23 00:13 ID:62vO2SKb

未購入で、未練のあるレンズってなんだ？
おれの場合は21㎜F２。
月並みでｽﾏｿ。

719 ：名無しさん脚：03/01/23 06:20 ID:dogmz9rP

180/2、80/4

720 ：名無しさん脚：03/01/23 07:50 ID:OgDZDynV

>718
俺はこの期に及んで50/1.8と35/2.8。

50/2、50/1.4（初期＆後期）、40/2、35-70/3.5-4.5、28/2.8を持っているので
今まで買わなかったのだが、未練タラタラ、３月末まで我慢できるかどうか心配（w

721 ：名無しさん脚：03/01/23 20:39 ID:dnLI7wv1

24mmF2、未練あるなぁ。
24mmはF2.8があるし、21mmF2があるので、
値段も高いしいらんと思っていた。

しかし・・・(略

722 ：名無しさん脚：03/01/23 21:56 ID:hqAsfebZ

私も、24/2、180/2に未練があるなぁ。180/2、250/2あたりは１０年くらい経てば
どこかで出会いがあるのではと淡い期待。その頃までOMを使うために視度補正レンズは
全部買ったよ。

723 ：名無しさん脚：03/01/23 23:35 ID:G/lnvSg/

250/2。
未だ新品をみかけたりする。
ふと、いきそうになるので怖い。
このスペックのレンズは未だに他社にもないんじゃないかなあ？
でもさすがに「何に使うんだよ、ｺﾞﾙｧ！」と踏みとどまる。
それよか、その金でボディや常用レンズのスペアを買う方が現実的だしなあ。

＞720
実に渋い選択ですね。
安価だし新品で購入できるラストチャンスですよ。

724 ：名無しさん脚：03/01/24 00:27 ID:TxDXGZbb

250/2はやばいね。
新品を見たら買ってしまうかも。相当凄いらしいし...

725 ：名無しさん脚：03/01/24 00:50 ID:vp5yu3WU

50/1.8と35/2.8
ちょうど今日（昨日になったか）フジヤで買って来た・・・
50は中古だけど

726 ：名無しさん脚：03/01/24 01:27 ID:CfBW2IUj

>725
おめでとうございます。
もしかして720さんですか？

727 ：720：03/01/24 08:35 ID:ZJa7j5qs

>>726
720です。720新品主義。中古でいいなら３月までそわそわしません。
ちゅうか・・
買っても使い切れんのがわかりきっているからガマンしているのに、
刺激するなぁぁぁぁ！>723

といいつつ残高を確認する720。大体、自分から先にカキコんどいてレスくれた
人に逆ギレしてどうする720。720、３月までもたない。きっと逝く720（嗚呼

728 ：名無しさん脚：03/01/24 23:26 ID:Q4dLsNDq

俺も両方新品で逝っときたかったんだが・・・
50/1.8、Aランク新同品が１万しないで並んでる横で
倍額出して新品買う度胸が無かった・・・

35/2.8もほぼ倍額だったが、好きなレンズなので
予備として

729 ：名無しさん脚：03/01/24 23:27 ID:eP5hQJlr

50/1.8も新品で逝く勢いですな・・

730 ：名無しさん脚：03/01/25 00:53 ID:R/coMhHJ

うむう、最近中古屋からZUIKOの在庫が払底しつつあるにはそういうワケか。

731 ：名無しさん脚：03/01/25 05:12 ID:Tn4ib3N9

一瞬

最近名古屋からZUIKOの在庫が

と読めてしまった

732 ：名無しさん脚：03/01/25 11:34 ID:2t3BBH32

いよいよラストってことで、中古品の動きも早い気がするね。
中古店のwebをうろうろして、買おうかな、どうしようかななんて当たりをつけたレンズが、すぐに無くなっている……
３月過ぎたら落ち着くかなあ。

>720
723と726はオレだ（藁。
刺激してｽﾏｿ

733 ：名無しさん脚：03/01/25 15:42 ID:BFckH29j

50mmF1.8かぁ・・・・今ある黒縁モノコートがだいぶくたびれてきたんで新品逝こうかと思ってたんだけど、
50mmF1.4のほぼ最終生産品らしき品が入手できたんでやめるつもりだったのが、また欲しくなってきた。
この一年でボディが4台も増えちゃったし（汗　レンズの構成がMC化以降変わってるしなぁ・・・・
　
そう言えば、AFの50mmF1.8って現行のMFと違って5群6枚なんだよね。断面図見ると昔と同じ構成みたいだけど、
なんでわざわざ変えたんだろう？AF24mmと28mmはMFと同じ構成みたいなのに。

734 ：名無しさん脚：03/01/25 18:04 ID:YU5+wxvb

写歴ﾏﾀｰﾘと20年だが、
昨年が、年間レンズ＋カメラ購入金額がダントツだぞ。
ＭＦレンズ新品購入年間本数も更新したぞ、ｺﾞﾙｧ！

735 ：名無しさん脚：03/01/25 18:08 ID:rTOLBcvJ

漏れは一昨年それだった。OMディスコンになっても大丈夫なように、
OMボディ、レンズと脱出先のシステム両方に資金投下。
去年は資金面で前年度の無理が祟って、システム縮小...何やってんだか...

736 ：名無しさん脚：03/01/25 19:52 ID:H49PX4Ae

折れもＯＭだけだと不安なんで、脱出先用意しときたい（藁
735さん＆他のみなさんの脱出先システム、おせーて

737 ：名無しさん脚：03/01/25 20:44 ID:7YgtFf9C

4/3デジ一眼がいい出来だったらメインはそれに移行するつもり
銀塩はライカRかな（財力が問題だけど）

738 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/01/25 20:51 ID:juI4VvDT

脱出なんかしない。OMと心中。

739 ：名無しさん脚：03/01/25 21:02 ID:w34VWlzB

心中お察し申す。

740 ：名無しさん脚：03/01/25 21:25 ID:CUZL6qfl

とりあえず、OM-EOSﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀをｹﾞﾄ。
EFﾏｳﾝﾄは当分無くならんだろうといってみるテスト。

741 ：名無しさん脚：03/01/25 21:28 ID:4S4Qf/zX

これ？
http://hkwr.com/

742 ：名無しさん脚：03/01/26 00:24 ID:9hhF3dNn

ＯＭって、離れがたい。
ペンタＭＦ機使いだったのだが、ＭＦレンズがほぼ絶滅なので、
同じ小型軽量のＯＭに転向したのが運の尽きか。
スポット測光の快楽を覚えてしまうと、もうあきまへん。
ニコかコンタはちょっとなあ……。

743 ：名無しさん脚：03/01/26 10:03 ID:jeFkbzwR

オリンパ銀塩修理部門があぼーんする前に
レンズ清掃に出しとくかな。

744 ：名無しさん脚：03/01/28 20:41 ID:D2m6cz4w

28～48mmF4あげ

745 ：名無しさん脚：03/01/28 21:00 ID:qICvTlV/

>>744
良いレンズなのかな？健作したらレアにつき５万円ちょい（ちなみに
バル切れ）であった。うーんん。半端な焦点距離とｆ値のように感
じるがどうなんだろう。持ってる人インプレキボンヌ

746 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/01/28 21:10 ID:OTkqfy3p

>>745
レアなだけで特筆する様なことは…（w
カリ厨さんの好きな「ﾖﾝｻﾝﾊﾟｰﾛｸ」ほど…ではないが。

747 ：名無しさん脚：03/01/28 21:11 ID:aZUTtIT6

今日、ＯＭ－４ＴｉＢのＯＨ、およびレンズ２本（35/2、28/3.5）の修理・清掃に出してきた。
いまさらながら、修理代を引き下げるためにオリンパスカメラクラブに入会（入会金5,000円）。
残りのレンズをすべて清掃してもらわなくっちゃ。
135の一眼はＥＯＳ、コンタのシステムもあるが、やっぱりＯＭは棄てられん。
修理できなくなるまで使うつもり。
ＯＭ－１もあるし、とりあえずは大丈夫だと思うけど……。

ちなみに料金の見積は、以下の通り。

ＯＭ－４ＴｉＢ：工賃17,800円＋部品代（プリズム・シャッター）10,000円
３５／２：工賃4,600円；部品代（前リング）2,000円
２８／３．５：工賃8,000円

総計42,400円から３割引いた分が、受け取るときの金額（約３万）になるね。
小川町のおじさん、親切だったよ。
そのうち通えなくなるかと思うと、ちと悲しいものがある。

748 ：名無しさん脚：03/01/28 21:57 ID:r7wPZdJm

オレの宝物 90/2 も清掃に出しておこうかな．．．
ああ、なんか追い詰められるよー。

もっと高いレンズをお持ちの方、どうなさいます？

749 ：名無しさん脚：03/01/28 22:13 ID:SUI5ACxJ

>>746
ﾖﾝｻﾝﾊﾟｰﾛｸってどこぞのレンズですか？ＺＵＩＫＯ（35-80ｍｍ）では・・無い
ですよね。

750 ：名無し三脚：03/01/28 22:15 ID:rMrBXlhF

400mmF6.3盛ってるけど、フォーカスが死ぬほど重い

751 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/01/28 22:17 ID:OTkqfy3p

>>749
ニコン。

アンパンでも見たら作例あると思うけども。

752 ：名無しさん脚：03/01/29 12:23 ID:8jjJpb/b

>745
５萬はボリすぎ、中古やで￥１００００ちょいくらいでみたことある。
おまけにバル切れ．．．問題外．．．ジャンク扱いで￥１０００てとこだ。

753 ：名無しさん脚：03/01/29 12:50 ID:6+Z27UoG

OMは未だにボッタクリ警報発令中だな。
店を回るのが大切。オクは駄目。

754 ：名無し三脚：03/01/29 21:04 ID:z477UUd4

>745

デッドストックがそれ以下であったよ

755 ：名無しさん脚：03/01/31 10:29 ID:CXVNRJhB

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26749456
　↑
これってOM2000とセットになってたのと一緒？

756 ：名無しさん脚：03/01/31 10:55 ID:b/gOd8lU

昭和２９年製のELMOFLEX使用していますが、レンズは
ZUIKO FC 1:3.5 7.5cm．．．．良い描写です。

757 ：名無しさん脚：03/01/31 12:32 ID:P0WdwaqJ

>755

んなぁこたぁない。

758 ：名無しさん脚：03/02/01 07:34 ID:3c7Vas86

>>７５５
OM2000セット持ってるけど、
そのズームレンズに限りなく似てる・・・というか中身は同一としか思えん。
こんなのがあるなんて、知らんかった。

759 ：名無しさん脚：03/02/01 07:38 ID:0uBF7Pcq

誰か漏れの背中をぶっさして奈落の底に突き落としてくれ。
90/2マクロを逝くかどうか真剣に悩んでいる。
100/2あるから厨房円はもういいだがなあ。

760 ：名無しさん脚：03/02/01 07:39 ID:PtpUuzbc

>>755
なんかアヤシイなあ

761 ：名無しさん脚：03/02/01 09:09 ID:lpyPIuH2

>759
90/2良いよ。これ持ってるのに100/2も注文してしまいました。
100/2.8とか135/3.5とか厨房円持ってるんだけど、もう逝くしかないですよ。
アホだけど、いいでんです。ZUIKO好きならこの２つははずせない。

どうぞサクっと逝っちゃってください！

762 ：名無しさん脚：03/02/01 12:02 ID:xouIL8GY

>>759
漏れは、100/2より90/2の方が使用頻度は高いYO!
発色も使い勝手も90/2の方が好きだ。
（あくまで漏れの使用環境にもよるものだが）
後悔しない為にも今すぐ逝ってくれ！

さらに85/2はコンパクトで便利だ！（藁

763 ：名無しさん脚：03/02/01 13:09 ID:EkyEq4Or

昨年末に注文したレンズがまだ来ない。
工場のレンズ生産ラインは稼働してるの？

764 ：名無しさん脚：03/02/01 13:26 ID:1iCkSeXP

錆び付いてまつ。

765 ：名無し三脚：03/02/01 14:19 ID:9yn7T64W

ズイコー600mm持ってるよ、
でも重い。

766 ：名無しさん脚：03/02/01 14:24 ID:lpyPIuH2

>763
駆け込み需要ですごいバックオーダー抱えてるとのうわさ。
それでも３月には納入されるとか．．．
でも90/2とか超人気モノはもっとかかるかも、らしい。
．．．．．この話、既出かも。

767 ：名無しさん脚：03/02/01 15:01 ID:HpiwbMau

製造能力が恐ろしく小さいか、今までに比べて桁違いな注文があったかの
どちらかか？まぁ両方か？
おそらく、一昨年までの１０年間の総生産量をはるかに超えるくらいの
注文が、この１年で殺到したんだろうな。
ま、そうやって駆け込みで買った香具師が飽きて手放すとき、もう買い手は
居ないだろう。数年後には新品同様のズイコーが中古店にゴロゴロ出てくる
んじゃないの？
＃あ、「喪前がんなこと言うから新品注文しなかったのに、ちっとも安い
中古なんか出てこねーじゃねーか」などと数年後に文句言われても漏れは
知らんけどね。

768 ：名無しさん脚：03/02/01 16:43 ID:GCRj3m+q

注文が多いので、生産終了も１年延期することにすますた。

769 ：名無しさん脚：03/02/01 17:52 ID:Y9DPENyq

アメリカファイザー社製バイアグラがどこよりも安い１錠900円！
大人気の超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」もネット最安値でご提供しています！
漢方だから副作用無し、しかもその効果は驚異的。一晩中女性を悦ばしてみたいと思いませんか？

妊娠後49日以内であれば、錠剤を服用するだけで自分１人で簡単に中絶が可能なＲＵ４８６。
1980年にフランスRoussel-Uclaf社により開発され、現在欧米では既に広く利用されていますが
日本ではまだ認可が下りておらず、国内では入手不可能です。
こちらのＲＵ４８６を海外からどこよりも安いネット最安値でご提供いたします。

緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！
女性用媚薬も各種取り揃えています。

http://www.kanpouya.com/

770 ：名無しさん脚：03/02/01 22:09 ID:6wLoiqvN

OM-4tiBも僅かながらまだ製造されているらしい。
中央線沿線のカメラ屋店員が話していたので信憑性高し。

771 ：名無しさん脚：03/02/01 22:12 ID:PtpUuzbc

注文受けちゃったら作るしかないし。
２０１０年位まで作ってたりして（ｗ

772 ：名無しさん脚：03/02/01 22:25 ID:7wMQNDn2

350F2.8とか38F2.8とかは受注生産でしたよね？

・・・いっそのこと、ＯＭシステムは全部受注生産にしちゃえばいいのに。

773 ：名無しさん脚：03/02/02 09:41 ID:5Pu38xRm

１個ごとに作れる（利益があがる）レンズなら受注生産でもいいだろうけど、
大量に生産して初めてペイ出来る廉価版のレンズなんかは注文が溜まるまで
作らないだろうから、受注生産はむずいでしょうねえ

774 ：名無しさん脚：03/02/02 10:04 ID:LBNc347I

＞全部受注生産
大幅値上げでなく、思い切ってそうしてた方が良かったかもしれんね。
'94年と'98年（レンズのみ）の値上げの結果は、中古に流れるユーザーを増やしただけだったような気が。
　
24mmF2　66,500→85,000→102,000
マクロ50mmF2　59,500→83,000→100,000
マクロ90mmF2　73,000→98,000→118,000
100mmF2　63,000→82,000→99,000
250mmF2　531,000→750,000→900,000
300mmF4.5　59,500→78,000→94,000

775 ：名無しさん脚：03/02/02 13:06 ID:gE8F9BLq

金型を持ち続けるだけでも、結構な税金かかっちゃうんじゃないの？

776 ：名無しさん脚：03/02/02 14:57 ID:2hurZrki

でも銀塩は黒字でデジは赤字って聞いたことある。
売上がぜんぜん違うと思うけど。
海外ではどうなんだろう？　海の向こうはハイアマはＭＦ派が多いそうだし。

777 ：名無しさん脚：03/02/02 15:45 ID:gE8F9BLq

>>776
とっくに黒字転換してるよ。

ttp://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002111808626

778 ：名無しさん脚：03/02/05 22:29 ID:V76U7wJo

135mmF3.5をｹﾞﾄしますたage
細身でコーヒー缶より短いサイズは周囲を威圧することも無く、ﾏﾀｰﾘとした雰囲気で（・∀・）ｲｲ!
2-13スクリーンだと暗さもそう気にならないので、積極的に持ち出してみたいと思いまつ。

779 ：名無しさん脚：03/02/08 23:02 ID:hfCtliat

淀で、新品の35mmF2をgetしたのでage

でも、この間35mmF2.8をOHに出したばっかりなんだよなー
とりあえず、明日は散歩しながら試しどり。
楽しみ楽しみ。

780 ：名無しさん脚：03/02/08 23:03 ID:lv8J80VK

H.ZUIKOあげ

781 ：名無しさん脚：03/02/10 20:25 ID:DMUhBiGR

>>780
オリンパワイドスパーでつか？

782 ：名無しさん脚：03/02/11 07:40 ID:w46b+K0c

５５ｍｍか、、、古いレンズだけど状態いいのあったら
どんな写りするのかみてみたいもんす

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044065379/

783 ：そのスレの20：03/02/11 12:04 ID:mLu9KYUx

使いこなすのは困難だが案外安いし、色を気にしなければ面白いよ。
ボケはすっごく綺麗だし。
フードを探すのが大変（しかも高価！）なんだけど、着けると格好いいんだ！
絶対性能と1.2らしい適度なやわらかさと滲みのバランスでは50/1.2を
御薦めします。50/1.2は、過小評価されていると思うけど、私が持っている中で
は最高の標準レンズの一つ。

784 ：名無しさん脚：03/02/11 20:28 ID:aJiIrvtU

1.4は50mmだけでしたっけ？

785 ：名無しさん脚：03/02/11 21:03 ID:/AIbeoRu

そうでつ

786 ：名無しさん脚：03/02/11 21:35 ID:xX55AMk3

>>781
ワイドスーパーのは、H.Zuiko-W　ですな。
35/2なら、H.ZUIKO　は、ＯＭズイコー35/2ですよん。
私の標準レンズなり。

787 ：名無し三脚：03/02/11 22:06 ID:ot3u0HuL

50－250mmのズームってどうよ？

788 ：名無しさん脚：03/02/11 22:12 ID:BcPpm/N7

>>783
50ｍｍ、それとも55ｍｍ、どちらをお勧めでつか？
50ｍｍは中古店で見かけてる、、、３～４満円だと買いかな～

789 ：783：03/02/11 22:24 ID:mLu9KYUx

何を撮りたいでつか？
フツーの方には50/1.2を、ポートレートが好きで、ちょっと普通じゃないレンズが
欲しいお方には55/1.2をお勧めします。

790 ：名無しさん脚：03/02/11 22:39 ID:BcPpm/N7

>>789
７８８っす
５０ｍｍ／１．８と３５ｍｍ／２．８もってまつ。ふたつとも
細かなとこまで良く写るけど色がいまいち地味な印象。でもって
５０／１．８は後ろボケがなーんかグルグルして悪く言うと見苦
しい印象なんっす。
花とか中心でたまーにポートレートって撮り方で色があまり地味
じゃなくボケがきれいなレンズがほすいでつ

791 ：783：03/02/11 22:52 ID:mLu9KYUx

それでは50/1.2が良いと思います。何故なら、55/1.2は黄色くなる可能性が高いので
花では気になるでしょう？50/1.2は発色は「普通」で、決して派手ではありませんが
安心は出来ます。
でも、マクロ域ではマクロレンズの方がボケも解像も良いですし、発色も良い50/2も検討に
入れてはいかがでしょう。

792 ：名無しさん脚：03/02/11 23:03 ID:BcPpm/N7

７８８っす
>>791レスさんくすこ。
なるほどー。５５はやっぱ古いせいか？色がついてるんですな。
今度お勧めの５０／１．２をもいちど店に見に逝ってきます。
マクロ５０も評判はきくんで中古でほすいんですが・・・中古では
ほとんどみないっす。新品だとまだﾁｮｯﾄ値段があれなんで躊躇する
っす（汗

793 ：792：03/02/11 23:34 ID:mLu9KYUx

50/2は、確かに中古で見ませんなぁ。あっても高いし。
関係ないけど50/2MCが、3/4インチ一眼デジカメにつくようになって１００MCくらいに、
９０MCが１８０／２MCくらいにならんかな～と、夢見ています。

794 ：名無しさん脚：03/02/12 00:23 ID:cveGxZZL

50/2と90/2で迷っております。
オールマイティーに使いたいのですが、メインは人撮りです。
色味は濃いめが好きです。
どっちがいいでしょうか・・・・

795 ：名無しさん脚：03/02/12 00:24 ID:SezlIMyk

中古も新古も高いから、タムかコシに浮気しちゃおうかな～

796 ：名無しさん脚：03/02/12 00:38 ID:Pt5wAOgl

オールマイティなら50/2かなぁ

797 ：名無しさん脚：03/02/12 05:21 ID:AeIfzLNy

>>787
持ってるけどまったく使わなくなった。
コンパクトで造りもいいんだけど、単焦点で標準、中望遠、超望遠と持ってるんで
そっちを持ち出しちゃうな。

798 ：名無しさん脚：03/02/12 08:54 ID:v41ODkdr

＞７９４
色が濃いのが好きなら、９０MCより５０MCかな。赤が濃いよ。
決して９０が地味というわけでは無いが、５０MCが濃すぎ。

799 ：794：03/02/12 14:44 ID:cveGxZZL

とりあえず見にいってきました。
50のも90も果てなくスゲェ！！！！
特に現在のレンズが50/1.4なので
90の世界はとてつもない強烈さを感じました。
しかし色味は50のほうが濃い目というし・・・
どーーーーしーよーーーーーーーーーー！！！！
両方欲しい！！！！！買えっこない！！！！！！！！！！！！！！！

800 ：名無しさん脚：03/02/12 18:12 ID:K46dqNuD

>799
♪どうする～アイフル～

801 ：名無しさん脚：03/02/13 02:02 ID:dPHHeN5D

AF28～85mmを入手しますた。AFレンズ8本フルコンプまであと1本でつ。(70～210mm)
　
・・・・なんか進む道を誤っているような気もしまつが（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
しかし逝きついた先に誰もいなかったらﾁｮﾄ寂しい。既に達成された方いませんかねぇ？

802 ：名無しさん脚：03/02/13 08:43 ID:nkqI6bxF

>>801
そのまま突き進んで、孤高の人となるのだ！　…でいいと思いまつ(w

803 ：名無しさん脚：03/02/13 20:03 ID:9ZfyncY6

俺、コンプしてるよ。
早くこっちへおいで (w

804 ：名無しさん脚：03/02/14 20:51 ID:V0h8cAUu

>>803
ホント？ある意味尊敬するっす
で、使ってまつか？いんぷれきぼんぬっす

805 ：名無しさん脚：03/02/14 22:23 ID:oOki2Mle

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31097060
つられなければこんなもんなんですね、、

806 ：名無しさん脚：03/02/15 17:00 ID:9CMqVq2H

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

過去ログ猿ベージage。

807 ：名無しさん脚：03/02/15 21:12 ID:gyLFF2Rw

28のF2.8は人気無いね。
描写力は普通だと思うが、特に秀でた印象があるわけでもなく
人気のF3.5やF2の間に挟まってるのと、売れ筋スペックだった分
市場にある中古の数も多い・・・と。

808 ：名無しさん脚：03/02/16 02:18 ID:rBwa1FWb

その割には早々と生産終了とは、、(涙

809 ：名無しさん脚：03/02/16 02:52 ID:oxyp2vL+

35-70/4 どうですか？
100/2.8　なんかも

810 ：名無しさん脚：03/02/16 08:21 ID:KEC9hJGC

100/2.8良いよ。漏れ100/2も持ってるけどネガプリがほとんどの撮り方では
いまんとこ違いはわからない。細かいとこまで良く写るし、写真の色も
ＺＵＩＫＯはよく渋いっていわれるけどそんな渋くはない、ただ派手でも
無くニュートラルという感じ。写真の写りとは関係ないけど小さくてＯＭ
ボディによく似合うのもポイントだと思うよ。
ただ、100/2買ってからだと（100/2の周りの評判が良いことや逆に
100/2.8のカタログスペックが平凡だとか思っちゃって）買う気が
なかなかおきないかも。買うなら100/2より先に買うのがベター（ｗ
でも100/2.8ホントお勧めだよ！

811 ：名無しさん脚：03/02/16 08:26 ID:4gZ6NVyU

＞８０９
　３５－７０／４は初めて買ったＯＭに付いてて、そいつとタムの望遠ズームで
約十年過ごしたが、取り立てて特徴もなしというか、どことなくぼけっとした感
じのいかにも安物ズームでございって描写で写りは良くなかった。同じ焦点域な
らタムの方がシャープだったし。個人的には２千円未満の値打ちのレンズだ。た
だフィルター径が５５ｍｍとデカイので「これでちゃんと写らないわけがない」
とか思っちゃうんだよね。で、あとで泣きを見る。
　１００／２．８は持ってないんで次の人ドゾ

812 ：380：03/02/16 08:54 ID:6rBQ1rud

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

813 ：名無しさん脚：03/02/16 10:53 ID:oxyp2vL+

８１１、８１２
レス３９

814 ：名無しさん脚：03/02/18 12:39 ID:QPSfQPd5

部屋にあった三年前のカメラ雑誌をなにげに見たら
中古のZUIKOの中では28/3.5って人気無かったのか
たたき売り状態だね。なにが人気になるかワカランもんだ

815 ：名無しさん脚：03/02/18 20:15 ID:YRBPFeam

知人経由で90/2マクロを安価で入手age

816 ：名無しさん脚：03/02/18 20:23 ID:059CxMJk

安価っていくら？いずれにしろ羨ましい。

817 ：名無しさん脚：03/02/18 20:24 ID:YRBPFeam

超安価。言わないけど。（w

818 ：名無しさん脚：03/02/18 20:36 ID:YPZTbvt/

９０／２のフードほすいage

819 ：名無しさん脚：03/02/18 23:06 ID:/jbOFi3Q

>>818
今なら注文すりゃ、新品買えるYO!
ゴムで括弧はいまいちだが...

820 ：名無しさん脚：03/02/18 23:38 ID:4ncfW9HP

コンタのフードつけたら、すっげ～格好イクなった♪

821 ：名無しさん脚：03/02/19 12:49 ID:9eATVSYO

コンタぱくりのマップカメラ(だっけ？)フードはどうだ？

822 ：名無しさん脚：03/02/19 19:42 ID:idpt+bQZ

28/3.5が人気だっていうが、それってもうヤフオクでだけだよね。
カメラ屋じゃ案外また安い。美品でも１万切ってるし。
並なら６千円くらいからある。

823 ：名無しさん脚：03/02/21 17:50 ID:d8bvd3EF

18mmF3.5が欲しいぞage

824 ：名無しさん脚：03/02/21 21:08 ID:o4+JrfFM

>>823
中古でもほとんど見かけないね

825 ：名無しさん脚：03/02/22 23:37 ID:cd6MjTkB

28/3.5が安いわけはコストダウンのためレンズが
カシメてあるのでOH出来ないんです。
あまり大切にされず押入れの奥で眠っていた物が多いので注意。
カビダマ曇りは本当のジャンク。
格安OH済品は上記の理由から怪しいので注意。

826 ：・：03/02/23 17:34 ID:VQIRuaA3

ここのところ、店頭で90マクロの新品をよく見掛ける。
ほしいけど値段が高い…。
20%引き販売とはいっても昔の定価73000円を知っているから
手が出せない…。
FD、Aiボディも持っているからタム90ミリにしようと思う。
等倍マクロだし…。

827 ：名無しさん脚：03/02/23 17:48 ID:n3NXulF/

90マクロは今は見送り
訳も分からぬ輩が買いまくってるので
そのうちドラクエみたいに中古市場に出回ってくると思われ・・・

828 ：名無しさん脚：03/02/23 18:11 ID:97Yi5ZOs

どうだろう。
俺も90マクロは駆け込み購入の口だけど、踏ん切りがつかなかったワケで。
まあ、使ってみて「不要」と感じる人がいるかどうかだけど。

829 ：名無し三脚：03/02/23 18:32 ID:sm0GpAET

>826
そうだ、そのてがあったね。
でも俺、100mmF2盛ってるけど、90mmF2と比べてどうなの？
やっぱ90mmも行くべきか？

830 ：名無しさん脚：03/02/23 19:12 ID:GcyBgoDb

>>829
折れも同じ事悩んでる
１００ｍｍ２本（２．８と２）持ってるのに、「いるのか？いるのか？」
と自問自答中・・

831 ：名無しさん脚：03/02/23 20:00 ID:glbvyK1r

90mm、悩むなら買った方がイイ。一度は使ってみる価値はあると思う。

832 ：名無しさん脚：03/02/24 01:34 ID:y4kIZ2Dm

>>829
「悩んだ末に両方飼うレンズ」とどこかで煽ってたと言って見るスレ(ﾟ⊿ﾟ)

833 ：名無しさん脚：03/02/24 12:54 ID:bFRopD34

オレは100/F2より90/F2の方が上だとオモテいるよ～ん！

834 ：名無しさん脚：03/02/24 17:13 ID:WLr9aVmw

巷の（ってどこや）評価では
微妙に９０㎜の方が上のようだ

835 ：名無しさん脚：03/02/24 21:11 ID:Z5idzAdM

この二本に関しては両方買えとしか言えません

836 ：名無しさん脚：03/02/24 21:35 ID:dio7h/wu

近距離メインか遠距離メインかで評価が変わるのかな？

837 ：名無しさん脚：03/02/25 00:52 ID:DJF+t7SB

85/2は持っているが、90/2,100/2、両方とも注文しちまった。ヤケクソ。
100/2.8？
ええ、逝きますとも！

え、180/2？
そーか、厨房円はやめて一点豪華主義もあるな。
逆テレコンなんてねーかなｗ

838 ：名無しさん脚：03/02/25 11:56 ID:eKQmvquk

>837
やるなぁ～（゜ρ゜）

839 ：名無しさん脚：03/02/25 18:24 ID:PHyaK8OL

105/2.8　良品で18Kという店頭委託品を見つけたのですが買いでつか？
あと、
28/3.5は以前はモノコーティングで見向きもされていなくて、確か５，６k円
で手に入った覚えがあるのだけど、ここ最近評判が良いみたいなので、漏れも
遅まきながら欲しくなってしまったが、15kとはこれいかに？

840 ：名無しさん脚：03/02/25 18:31 ID:YCZvyEm2

135mmでないの？MCなら良さげだけど。
そう言えば135mmF2.8って表示無しのMCってあるんだっけ？

841 ：名無しさん脚：03/02/25 19:11 ID:YCsJ7nH+

>840
あると思う。前に一度ﾔﾌｵｸで見かけた気がする。

842 ：名無しさん脚：03/02/25 20:57 ID:hPmNOICi

中古レンズは、以前から憧れていた・欲しかったんだけど踏ん切りがつかなかった場合は、買うのが吉。
単に評判を聞いてというなら、とりあえずやめた方がいい。中古相場が上がるだけ。

新品レンズは躊躇なく買うべし。注文しても買うべし。
市場に流れたレンズが少しでも増えれば、その後の中古相場が高騰しにくいし、
20年後？のメンテナンス面でもニコイチで生存できるレンズが増える。

ボディやアクセサリーにも言えることだが、生産継続品は、たとえにわかファンでもどしどし買ってくれた方が、
ＯＭユーザー全体のためにもなるよ。

843 ：名無しさん脚：03/02/26 16:51 ID:X4gFJBAh

20/2マクロつうかわいいやつを中古屋さんで見つけました。
本当は別のレンズが目当てだったのですが、個性的な格好に写りを期待して
しまい、結局なにも買わずに帰ってきました。（33k円)
どなたかこれ使っている方のｲﾝﾌﾟﾚきぼんぬです。ちなみに、目当てはこちら
でも評判の良い50/3.5マクロでした。

ところで、今は会社からこっそりアクセスしてますが、家がやほおなんで
アクセスできずに困ってます。どうすればよのでしょう？？

844 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/26 17:04 ID:03yd6ndo

>>843
等倍以上のﾏｸﾛだから一般的には使いにくい。ﾍﾞﾛｰｽﾞ使用が大前提。すごく
ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽ短いからﾗｲﾃｨﾝｸﾞも大変だし。半学術用ﾚﾝｽﾞだな。うちにも
30/2.8ﾏｸﾛあるけどほとんど使わない。50/3.5ﾏｸﾛのﾉﾘで買うと失敗する。

845 ：名無しさん脚：03/02/26 17:07 ID:D4FUeNVp

社名変更

846 ：名無しさん脚：03/02/26 18:14 ID:X4gFJBAh

ありがとうございます。もう少しで明日買いにいくところでした。
50/3.5ﾏｸﾛが3万弱は買いですか？これ逝ってこようかと思ってます。
何しろOMだと50/1.8しか持ってないものですから、他のカメラ（一眼から
コンパクトまで）に押され気味でこの2年ほどほとんど出番がなくなって
しまったんです。OMに特徴的なレンズでも手に入れれば稼働率が増えるかなと
そう思っている次第でして。ただし90ﾏｸﾛを買うほどお金なし。

847 ：名無しさん脚：03/02/26 18:31 ID:+rXL1xJB

仕様と程度にもよるけどちょっと高いか？大幅値上げ前の価格を知ってるだけに感覚が合わんのかもしれんけど。
何にせよ30年近く前の製品も出回ってたりするから、よーくチェックした方がいいよ。

848 ：名無しさん脚：03/02/26 18:43 ID:X4gFJBAh

そうですか。アドバイスありがとうございます。
ヤフオクなんか見ているとだいたい２万円中ほどで落とされている
ようなので、お店でこの価格ならいいのかなあと思ってました。
よおくチェックしてみます。

849 ：名無しさん脚：03/02/26 21:35 ID:VImCwJyf

28/3.5 ですが、わたしはカビたヤツと前玉キズのヤツをオリンパス
にたのんでニコイチにして蘇生させたぞよ。カビ足が残ってるが今でも
充分使える。
それで、どこがカシメてあるの？

850 ：名無しさん脚：03/02/26 22:31 ID:D8YtyJ3Z

メーカーがニコイチサービスなんてすんの？？まじで？

851 ：名無しさん脚：03/02/26 22:39 ID:eeI15xVJ

40/2って中古相場いくらくらい？
裏玉かびて絞り超しぶかったら
いくらの価値ある？

852 ：名無しさん脚：03/02/26 22:41 ID:eeI15xVJ

>>851
親父のもらえそうなので。
修理しても高いだろうな？

853 ：名無しさん脚：03/02/26 22:50 ID:DrW96LOv

>>851,852
40/2、去年８万てのを見たことがある。

idがeel、ｶｺｲｲ

854 ：名無しさん脚：03/02/26 23:01 ID:eeI15xVJ

>>853 完動品でしたでしょうか？

855 ：名無しさん脚：03/02/26 23:53 ID:DrW96LOv

>>854
手に取って見たわけじゃないのでそれは分からないけど
特に注意書とかはなく普通に売られていたようです。

856 ：849：03/02/27 12:49 ID:kKIIDkwO

>>850
１０年位前かなあ。やってくれたよ。九州のSCだったけどね。
カビたほうの前玉とキズ入ったほうの前玉と交換してくれって頼んだの。
で、バラした残りはそのままで返していいからって言ったんだけどどっちも
ちゃんと組み立てて戻って来た。工賃は１万位だったと思う。
で、不幸な２８mmは見知らぬOMユーザーに１万で売れた。

857 ：名無しさん脚：03/02/27 14:00 ID:pRmzVeWt

オリンパスファンの皆様には物凄くくだらない質問かもしれませんが、教えてください。
オリンパスのコンパクトカメラにも「ズイコー」と、だだの「オリンパスレンズ」が
ありますが、コレって性能に明確な線引きがあるのでしょうか？

858 ：名無しさん脚：03/02/27 15:02 ID:WUPOTjhM

単なる製造時期による違いで、性能とは関係ありません。
昭和の末頃の新型から呼び名がズイコーからオリンパスレンズに変わっていきました。

859 ：857：03/02/27 16:36 ID:Jd9H5LcP

>>858 さん。ご回答ありがとうございまつ。助かりました。

860 ：名無しさん脚：03/02/27 17:00 ID:lkfInIKd

変な質問でごめんちゃい。
この間オークションでＯＭ－１ボディを手に入れました。
実は、ＯＭは初めてでして、マニュアルだとFM3Aに28/2.8、50/1.4、マイクロnikkor_55/2.8
を持っています。またコンパクトでＧＲやＴ３なども持っています。
ＯＭ－１には、１本だけレンズをつけてあげようかと思ってまして、この板をはじめ
有名なＯＭヲタ様のサイトを巡って品定めをしてきました。あまりお金も掛けたくない
のが正直なところでして、2万円くらいまでで入手できそうなものを候補に上げました。
・24/2.8　　・28/3.5　　・35/2.8　　・50/3.5マクロ　　・200/4　　・35-70/3.5-4.5
ここから先がどうしても踏ん切りつかんのです。そこで、ＯＭの諸先輩方にアドバイスいただき
たくお願いしまつ。

861 ：名無しさん脚：03/02/27 17:07 ID:kKIIDkwO

>>860
オリンパスらしく使いたいなら50/3.5マクロかなあ。
28/3.5にPLでコダックのリバーサルで撮るとコッテリカリカリの作品が撮れる。

862 ：名無しさん脚：03/02/27 19:07 ID:qQDKl4CY

35～70mmF3.5～4.5は絞りの制御がちょっと変わっていて、F4.5相当以上にセットしておくと
全域で開放絞りF4.5となり変動しません。
露出計の操作や外光オートのフラッシュを使うのに気を使わずすみ便利ですが、
OM-1だとファインダーがかなり暗く感じるかもしれません。最近のカメラと比べたらなおさら。
標準レンズと変わらない小ささに萌えてみるのも大いにアリですが、
買う前に見え方を確認しておく方が良いと思います。

863 ：名無しさん脚：03/02/27 19:39 ID:0iTraWQy

　いま持ってるのと重なっても好みの焦点距離を買うのがいいんじゃないの？
写りはどれもハズレはなさそうだし、そうなってくると頻繁に使うとしたらど
れか、ということになってくると思うから。
　人の好みなんか参考にならないとは思うが、あがってる中で漏れが一本だけ
選ぶとしたら２４ｍｍかな。パンフォーカスでストリートスナップを楽しむな
んて使い方はいかにも今時のＯＭに似合ってる気がするし。

864 ：860：03/02/28 09:02 ID:o+Im7Ats

皆様さっそくありがとうございます。まだ迷ってます...
35か50かな、とここまでは絞ったのですが、28にも未練があるし、50/1.8なんて
のも安くて写りがいいなんて話を聞くと...悩むのも楽しいものですがね。
ＯＭのいいところ、仰々しくならずさりげなく肩から下げてのお散歩カメラという
役目にしようとすると広角側はコンパクトカメラに任せるとして、FM3Aとダブって
しまうのですが、やはり50マクロかなあと思いつつあります。
仕事帰りにお店に寄るつもりですがまた目移りしそうでコワイです。
ＯＭの先輩方にするとぐたぐたと情けない書き込みで大変すみません。

865 ：名無しさん脚：03/02/28 12:18 ID:7bJSGGNz

ズーム３５～１０５ってあまり話題にならない割には安くならんなぁ～
お散歩レンズとしてちょっと気になるんだけど、ホントのとこどう？

866 ：名無し三脚：03/02/28 12:43 ID:DZZRjWvT

>865
最短撮影距離が1mを超えるし、歪曲も大きい。もはやシーラカンス。
お散歩レンズならタムロンの28－200mm（現行品）の方がいいと思うが。

867 ：名無しさん脚：03/02/28 12:47 ID:7klLOVv+

50/3.5鮪ははまるぞー。OM最初の一本にお薦め。2本目の相談にまた来なさい。

868 ：名無しさん脚：03/02/28 21:57 ID:O+L6Gzuf

逆に萌えないズイコーはどれ？

869 ：RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U ：03/02/28 22:18 ID:REYT/qu2

ｽﾞｰﾑ系全般。

870 ：名無しさん脚：03/02/28 22:57 ID:apJN3Yre

>>864
写りとは関係ないですが、３５／２．８つけた時のファインダーの見えは
歪みがほとんど無くてそれに明るいので写真を撮る作業が楽しいです。
肝心の写りですが、古くからあるレンズだけど緻密だけどしつこくない
素直な写りです。個人的には３５／２．８をお勧めします！

871 ：名無しさん脚：03/02/28 22:59 ID:apJN3Yre

おっと、間違えて下げちまった。ａｇｅます

872 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/02/28 23:04 ID:TcLTMc+s

>>869
ズーム全般確かにそうなんだけども85-250はたまに「当たり」みたいな
写りをしてくれたりするんでよく持ち出します。

873 ：名無しさん脚：03/03/01 00:32 ID:xCPsuq9T

50-250は良いとも聞くが。どんなんしょ？

874 ：名無しさん脚：03/03/01 00:41 ID:8nIAEjbl

50-250使ったことないけど良いらしい。
100近辺では単焦点に劣らないとか。

ただしほとんど見かけないよ。ヤフにも出てこないし。
暗いからスクリーンを選ぶかも。

875 ：名無しさん脚：03/03/01 02:05 ID:/WLbk0S0

うーん。おれもそのクラスの望遠ズームをおさえておこうと思っているんだけど、
決め手がないんだよ。
使っている方のインプレ希望です。

876 ：名無しさん脚：03/03/01 08:05 ID:i1NQGKwE

50-250/5と85-250/5を持ってる。50-250/5は青っぽい描写。最短付近、同一被写体で比べたことがあるが、シャープさでは85-250/5の勝ち。しかし、85-250/5はでかい・重いので出番が少ないのだ。
e-bayを見てると、ときどき両方のレンズが出る。アメリカ人の感覚は、シャープに写ればそれでよしなんで、多少ゆがもうが２線ぼけが出ようが関係なしで、ズームが良いみたい。
ワシ的には、風景や静物を撮るなら85-250/5を、動きのあるものを撮るなら50-250/5を勧める。いずれにしてもファインダーが暗くなるので2-4か2-13を強く勧める。

877 ：名無しさん脚：03/03/01 08:18 ID:numvjaHG

50/2マクロってどうですか？3.5マクロとどちらにしようかと迷ってます。
値段が倍しますけど。

878 ：名無しさん脚：03/03/01 08:28 ID:ItEc6Rf8

お金あるならF2にするがよろし。後悔はしない。

879 ：名無し三脚：03/03/01 09:52 ID:iqLXZQPj

50-250はメーカーでもテレコン２倍の使用可能機種になってるね。
ズームなのにテレコンをつけてもいいなんて、相当性能がいいのだろう。

カメラ屋で中玉の周辺にカビらしきものがあるのが4万円前半であった。（外観は
きれい）委託品
これって買いかな？

880 ：名無しさん脚：03/03/01 10:36 ID:i1NQGKwE

>これって買いかな？

高い。やめとけ。ＳＳでクリーニングできるが、交換用光学系はもうない。
e-bayで$200-300で手にはいる。４マン出すなら光学系のきれいなものに限定が可。

881 ：名無しさん脚：03/03/01 11:30 ID:4gYDO/Zq

>>879
50-250にて純正テレコン付けてファインダー覗いたら“まっくろくろすけ”になりますた

882 ：名無しさん脚：03/03/01 11:47 ID:XU/rLC+E

マグロの50/2と90/2が並んでいて価格も90の方がちょっと高いぐらいだった。
どちらも買いたくなってついクレジットカード使えるか聞いちゃったよ。
現金だけ、のひとことに目が覚めて頭冷やすことにした。
あなたならドッチ？

883 ：名無しさん脚：03/03/01 11:48 ID:mbcWi1+7

超望遠用のスクリーン1-7（マイクロ透過式）を使ったら少しは明るく見えるかな？
中央でしかピント合わせ出来ず、OM-1,2ではファインダー内表示が狂うけど。

884 ：名無しさん脚：03/03/01 12:10 ID:FLMdgZNS

http://www.pink7.net/sig/
↑わりきり出会い。中高校多し（携帯からもOK。新たに熟女、在日
外国人、ゲイ、レズ掲示板を設置しました♪アドレスクリックしても
HPへ飛べないようですので、コピー＆ペーストでお願いします）
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=5213
↑大人の出会い（熟年多し？）

885 ：名無しさん脚：03/03/01 15:07 ID:ug4wmrKI

>876
ありがとう。一長一短ですね。
コンパクトにいきたいときは単焦点にするから、
大きくてもいいかな。

886 ：名無しさん脚：03/03/01 15:55 ID:F+yAAgI/

Yﾄﾞﾄﾞｯﾄｺﾑ祭で注文した50/2が届いた。明日でも試写してみっか。
しかし知ってはいたがZUIKOにしては重いねコレ。質感はGood。

887 ：元傍 ◆PenF/zp.A6 ：03/03/01 20:01 ID:yQN8ZJtV

>>886

写り見たら重さも我慢できます。私もそうでした。（w

888 ：886：03/03/01 22:05 ID:Hj9TQAbc

>>887
そうですか。普段ネガばっかだけどRDPでも使ってみようかな。
楽しみだ。

889 ：名無しさん脚：03/03/03 01:44 ID:P3X3spt6

nifの話題はタブーかな？
OM会議室の2002年の「今年活躍したズイコー」投票ではぶっちぎりで50/2マクロ
だったね。

890 ：名無しさん脚：03/03/04 08:27 ID:VE/w9Py/

中野では１００/２．８が値上がりしているようですが
なんかあるのかな。前に２０Ｋで買ったけど今２倍くらいしている

891 ：?I´?μ?O^?AE?�?c?・：03/03/05 01:13 ID:yNM3125e

OMバブル継続中。人気・不人気に関わらず全体的に中古のOMシステムが値上がり。
物によっては新品よりも高い物もある。
純粋なオリンパファンには大迷惑だよね。
欲しいレンズも今は我慢。1年後にはきっと安くなるよ。

892 ：名無しさん脚：03/03/05 01:47 ID:UKqbcdHX

やっぱり待ちかなあ。
ここのところずっと程度の良い50/2マクロ探したんだけど、やっと見つけたら
65Kなんだよ。確かにきれいなんだけどね。どうよこれ。
35/2なんて数年前にかっといてよかったよ。この間見たら倍以上の4万以上だったよ。

893 ：名無しさん脚：03/03/05 02:26 ID:/CGNcQyI

ｆジヤの100/2.8はMシステムなのよ
フツーのOMだったら2.5万前後

894 ：名無しさん脚：03/03/05 02:27 ID:/CGNcQyI

35/2の4万は中古なら高すぎだな
ｆジヤ相場は新同2.8万良品2.5万並品2.2万でつ

895 ：890：03/03/05 12:31 ID:GLubwY3s

>>893
なるほどねー♪

896 ：名無しさん脚：03/03/05 21:53 ID:UKqbcdHX

50/2マクロ購入記念age！59kですた。とてもきれいです。
詳しい方教えてください！
シリアルは、11xxxxなんですが、年代分かりますか？

897 ：名無しさん脚：03/03/05 22:15 ID:PywfF2OM

シリアルではなく、レンズのマウント側、レンズとマウントの間に、
白いマーキングで「SAU6」とか「SAV3」（！）とか書いてあるはずです。
それを教えて下さい。

898 ：名無しさん脚：03/03/05 22:17 ID:PywfF2OM

違う違う、「SAW3]（！）の間違い。

899 ：名無しさん脚：03/03/05 22:18 ID:JONTyZyH

シリアルは前後してあてにならず。

マウント部のコードで見ます。ＳＡ＊＊の最初の＊が製造年
次の＊は月らしいです。Ｙバシ.comで先週きたのはＳＡＷ２
ですから今年の２月製造。Ｖが2002年、Ｕが2001年と思います

900 ：名無しさん脚：03/03/05 22:20 ID:I78K3G3P

↑
おぉ、IDにOMが！

901 ：896：03/03/05 22:43 ID:UKqbcdHX

「TN02」と書いてあります。
頭がSAではないでつ。下二桁が製造年月を表すとすると、頭二桁は
製造ラインの番号でしょうかね？
二桁目の「０」とはゼロではなくてオーなのでしょうか。そうすると、
95年2月製ということでつか？どなたか解読してくださいまし。

902 ：名無しさん脚：03/03/05 22:46 ID:tP2XfeoO

>>896
漏れのは8年くらい前、値上げするってんで慌てて新品買った物だけど112XXXだね。
マウント側の記号はTNN7だった。('94-07?)

903 ：896：03/03/05 23:10 ID:UKqbcdHX

>>902
私のシリアルは112xxxでつ。確かに近いみたいでつね。

904 ：名無しさん脚：03/03/05 23:24 ID:kMiguRTs

>901
Ｏは「オー」です。お察しのとおり９５年２月製ですね。

905 ：名無しさん脚：03/03/06 09:34 ID:EYFw/BHL

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22811231
この「銀枠のＭＣ表示」ってのは、有りなのでしょうか？

906 ：名無しさん脚：03/03/06 10:05 ID:4SPYZnXw

>>904
ありがとうございます。
上二桁のSAやTNの意味はわかりますか？

907 ：名無しさん脚：03/03/06 10:11 ID:WxebqQV8

TN --- オリンパス光学工業株式会社辰野事業場　製造
SA --- 坂城オリンパス(株)　製造
だそうです。

908 ：名無しさん脚：03/03/06 10:25 ID:uzD0m9Ly

>>905
有り。28mmF2にはモノコート仕様は存在しません。

909 ：名無しさん脚：03/03/06 13:24 ID:4SPYZnXw

>>907　さんくす！
もいらのは辰野製だったんでつね。

910 ：名無しさん脚：03/03/07 21:38 ID:TxVZPPTF

ヨド本店にマクロ50mmF2が入荷age
つい先ほど二本確認。ちなみに115xxxですた。

911 ：名無しさん脚：03/03/07 23:47 ID:PqKqPOre

んでいくらだった？

912 ：名無しさん脚：03/03/07 23:52 ID:8vlJtrF2

7.7万にポイント20パーで実質税込み6.5万

913 ：名無しさん脚：03/03/08 00:10 ID:WgaHc/TL

えっそんなに安い？？

914 ：名無しさん脚：03/03/08 00:11 ID:AHYj0YyS

実家に逝って135/3.5を押入から発掘！
が！しかし！中のレンズがカビでﾏｼﾛ～！
ショックです

915 ：910：03/03/08 00:19 ID:zIDNxfOw

値札は80000円ですた。週末割引が続いてれば5000円引きになりまつ。
　
確かOM関連の品は10％還元だったと思うのでつが・・・・

916 ：名無しさん脚：03/03/08 00:26 ID:E3R+DUWC

いいなーヨド本店。他にレンズ在庫ありました？
21mmとか24mmとかあるのかな。来週後半に東京に行けそうなんだよね。

917 ：名無しさん脚：03/03/08 01:52 ID:kA+qLnqs

ちょうど、漏れにも新宿西口魚籠に注文していた50㎜F2マクロ入荷のお知らせが。
少し、生産したのが市場に出回ったのかな。
>916
21㎜F3.5や24㎜F2.8なら見かけた覚えが（３週間前）。
中野のフジヤにもけっこうレンズありましたよ。

918 ：916：03/03/08 08:49 ID:o2CQ97P2

>917
さんｋす！フジヤにも行ってみます。それまで残ってるといいな。
電話して取り置きも考えたけど、行けなくなるかもしれないしね．．．
とっても行きたいのだけど。

919 ：名無しさん脚：03/03/08 17:54 ID:4AneQhGs

フジヤはOM関連のレンズ新品在庫多いけれど人気の50、90マクロ、100の2.0なんかは在庫切れ入荷待ち。
ネットショップではしっかり出てたけれど品物は無かったです。
いよいよ新品販売も1ケ月切りましたね。今日覗いたY橋上大岡には注文取り置きのカゴの中に
しっかりOM4Tiボディと50、90マクロがしっかり入ってました。
取りに来ないなら俺に売ってくれー!

920 ：名無しさん脚：03/03/08 19:12 ID:61HjdWKo

ふじやの９０待ちＡＧＥ

921 ：名無しさん脚：03/03/08 19:14 ID:GlQyOvt5

28～48/ｆ4ていう広角ズームがあるらしいですけど、評価はどうなの？
お持ちの方、または持っていた方感想などお聞かせください。
広角が好きなので最近気になっています。

922 ：waiwai：03/03/08 19:17 ID:4SUEgSwy

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi

ミツクスジュ－チュ

コギャル～わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”

http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか

923 ：名無しさん脚：03/03/08 21:28 ID:YBSDQkCv

>>921
写りはどうってことない。
数はあまり多くない（つまり売れなかった）ようだから、
相場はあって無きが如しだけどね。
OMズイコーのコンプリートでも目指してるんでなきゃ、
わざわざこれを探す意味は無いんじゃない？

924 ：名無しさん脚：03/03/08 22:25 ID:LPs3mpSX

当分来ないだろうと思って90mmF2注文したら来ちまったぞ。
金策どうしよオロオロ

925 ：名無しさん脚：03/03/09 00:26 ID:VAbq9PBb

オレの100/2も発送したとの通知がきた。がんがってるようだ、ｵﾘﾝﾊﾟ。

926 ：名無しさん脚：03/03/09 02:39 ID:grbpFeHi

おれも、90、100のF２の２本注文したら、２ｶ月半待ちで入荷連絡が来たよ！
昼寝中に取りに行く夢までみてしまった。
明日、取りにいくぞ！
こんな高額レンズのまとめ買いは生涯最初で最後だろうな。

927 ：名無しさん脚：03/03/09 09:44 ID:XAS5L5lW

100/2は６マン円代の頃新品で買ったけど絶対手放せないいいレンズです。
描写は線が細く硬く、面は柔らか。おねいちゃん専門レンズ。
100でEDって、他にないよね。

928 ：名無しさん脚：03/03/09 17:26 ID:tnPtxAg3

EDって嫌な響きだなぁ・・・w

929 ：名無しさん脚：03/03/09 21:25 ID:XAS5L5lW

組み込みフードがイマイチ。＞１００／２

930 ：名無しさん脚：03/03/09 21:27 ID:s18sF5tC

組み込みフードでいいものなんてないでしょ。

931 ：名無しさん脚：03/03/09 22:19 ID:5KcL76Jj

おいおい。
ヤフオクで今さっき、何てことのない100/2.8の中古が4.6万だってさ。
どうなってんだ一体？
出品者はどう見ても糞転売ヤーだし、サクラで釣り上げ工作か？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28599062

932 ：名無し三脚：03/03/09 22:36 ID:jYSVt5Nx

100mmF2と90mmF2　どっちが優秀？

933 ：名無しさん脚：03/03/09 22:56 ID:Caotq/Lz

その話題飽きた…

934 ：名無しさん脚：03/03/09 23:57 ID:C7+yEpPn

去年の１２月に注文した３８ｍｍマクロまだ来ない～～～～。
早く作って！！！！

935 ：名無しさん脚：03/03/10 00:01 ID:F3kxona/

注文していた50/2、90/2、100/2の３本一気に取りにいきました。
今までの20年近く、28/3.5、35/2.8、50/1.8、85/2のﾏﾀｰﾘセットでやってきたのですがｗ
今回購入の３本の価格は、今までの投入金額の倍以上だ。
これでデジ一眼は見送ります。

でも、ファインダー覗くとやっぱり違いますねえ。
90/2の絞りが手前で盛り上がっているのでレンズ脱着がとてもしにくいなあ。

936 ：名無しさん脚：03/03/10 01:01 ID:ZTCa4/lo

オレも38/2.8マクロ注文してあるけど、連絡なし。
50/2、90/2、100/2とかの人気レンズを先に造ったのかな。
なんとか今月末くらいまでに欲しいなぁ。

937 ：名無しさん脚：03/03/10 20:50 ID:r9UPsV/r

100/2新品が届いた。やはり新品は良いね。前玉のでかさが写りの良さを語っているようだ。

938 ：名無しさん脚：03/03/10 21:37 ID:XasrLYL9

おめでたう>>937
その名レンズはきっとあなたの期待に応えてくれるでしょう。
覗いてるだけでも気持ちいいもんね。

939 ：名無しさん脚：03/03/13 00:29 ID:2DLVEs+a

みなさんヨドとかに注文したの？
それともオリに直接？

940 ：名無しさん脚：03/03/13 00:32 ID:Td2GyD7r

オレはヨドドトコムに２本
ヨド店頭で１本（これは未着）
フ○ヤ通販１本

新品のハナシね。

941 ：名無しさん脚：03/03/13 00:36 ID:2DLVEs+a

100/2の新品はいくらでした？定価どおり？

942 ：名無しさん脚：03/03/13 00:39 ID:Td2GyD7r

100/2はﾖﾄﾞﾄﾞﾄｺﾑの値引き祭で注文したので\74,200*税　ﾎﾟｲﾝﾄ10%だった。

943 ：名無しさん脚：03/03/13 00:45 ID:2DLVEs+a

ありがとう。
もう値引き祭やんないんだろうな。
普通に買うしかないか。

944 ：名無しさん脚：03/03/13 01:39 ID:lVl+dG2D

ＺＵＩＫＯに限らず新品のＭＦレンズを購入できる機会はもう少ないんだよな。
100/2や50/2なんて、やっぱり造りはいいし、ファンダーのぞくだけでウキウキするね。
好きなら、多少無理しても、今買うべきだよな。

945 ：名無しさん脚：03/03/13 07:08 ID:2+QtX1IB

>941
>942

オレはヨド本店で「.COMがこんなんなってる(祭りね)ZO！」とゴネたので
.COM価格74200＋税＆ポイント20㌫ですた。

946 ：名無しさん脚：03/03/13 07:09 ID:4LQrci2k

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆【【裏・情報・取引◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆＋-裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-＋◆
◆＋-国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803-＋◆
◆＋-悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-＋◆
◆＋-あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-＋◆
◆＋-委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-＋◆
◆＋-宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-＋◆
◆＋-投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-＋◆
◆＋-高純度科学物質→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803-＋◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

947 ：名無しさん脚：03/03/13 11:14 ID:5VS3fSv5

100/2は絶対後悔しないレンズだよね。マクロあんまり撮らない人はこっちに
しておいたほうがいい。マクロレンズは遠景のシビアなピント合わせが難しいからね。

948 ：山崎渉：03/03/13 12:26 ID:cewgEp0E

（＾＾）

949 ：名無しさん脚：03/03/13 16:21 ID:0Mu0eaHG

ヨド本店にあった21mmF3.5の箱を見たら、ZUIKO MC～って表記になっていてﾁｮﾄ気になりますた。
これって箱デザインが昔と変わってないだけですかね？見た目は新しそうに見えましたけど。
それとも20年程倉庫で眠ってたのを発掘してきたんでしょうか(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

950 ：名無しさん脚：03/03/13 17:49 ID:5VS3fSv5

大丈夫。真空パックしてあるから。

951 ：名無しさん脚：03/03/13 19:36 ID:YuCnQ7sb

>>949
残っていた元箱を流用したんだろなと想像してみる。
できれば製造月日のスタンプを見せて欲しいね、買う前に。

しかし箱を新製する気もないのかねぇ．．．

952 ：943：03/03/13 22:13 ID:2DLVEs+a

100mm/2、
新品買うつもりだったんだけど、中古で状態いいの見つけたんで
今日衝動買いしちった。俺ってダメ人間？

953 ：名無しさん脚：03/03/14 11:46 ID:Yo/B9kTH

>952
お、偶然だね。折れも今日100/2の中古買ったよ。新宿のキムラ。
ヤフ奥でもヨサゲなの出てたし、最近100/2がよく出てるねえ。

954 ：名無しさん脚：03/03/15 01:15 ID:Wf21PsT/

>947
100/2より90/2の方がピント合わせ楽じゃないかい？
だってちょっと絞れば、遠景は被写界深度内になっちゃうんだけど...

>953
新品買って手持ちは中古へ流れるということで...
手持ちの100/2＋ＯＨ代よりも、新品買った方が安いと思われ罠

955 ：名無しさん脚：03/03/15 01:22 ID:NxkIvk6r

>954

947氏はピントリングの繰り出しピッチの事を言っていると推察。

956 ：名無しさん脚：03/03/15 01:36 ID:5pSwT28i

邪道な質問ですみませんが、100mmF2にテレコンバーター2×-A は使えまつか？
推奨レンズに入ってないのは後から発売されたからなのか、相性が良くないからなのかが分かりません。
200mmF4の望遠マクロ、なんて考えてる漏れは逝ってよしでしょうか？

957 ：947拝：03/03/15 06:29 ID:bYdHdh52

>>955
そのとーりでつ。

958 ：名無しさん脚：03/03/15 09:09 ID:YaK/8KAG

>>956
100/2の取説にはテレコン2X-A, 1.4X-Aは使えませんと書いてある。
しかしなんでだろうな．．．

959 ：名無し三脚：03/03/15 09:46 ID:WU+VEGdV

普通テレコンが使えないといえば2つの意味があるようだ
○物理的につかない
　無理やりつけると後玉が接触する。あるいは遮光マスクが邪魔になって取り付け
　そのものができない
○物理的につけられるが、性能上推奨できない
　これは本人が納得すればいいんじゃ？

100mmF2は後ろの玉がぶつかるんじゃあ？

960 ：956：03/03/15 10:15 ID:HP1g9mwt

ありがとう。やっぱりダメですか。断面図を見る限り、100mmF2.8がセーフで
F2が物理的にアウトには見えないので、やはり性能の面で相性が悪いんですかね。

961 ：名無しさん脚：03/03/15 10:56 ID:4pv0Si3V

90/2だったか100/2だったか忘れたけど、レンズ後方についている遮光板が
邪魔になるという話を聞いたことがある。どこかの掲示板でその遮光板を
外して使っているというのを最近読んだ記憶があるよ。ＯＭ関係の掲示板
の過去ログ見てみたら？

962 ：名無しさん脚：03/03/15 10:58 ID:4pv0Si3V

ちなみにそうやって使っている人はＯ社の人ってその掲示板にはあった。
だからといってもちろんメーカー推奨ではあるわけは無く、あくまでも
自己責任だが

963 ：名無し三脚：03/03/15 11:23 ID:WU+VEGdV

1.4倍テレコン→高級レンズ

2倍テレコン→普及レンズ

964 ：名無しさん脚：03/03/15 11:50 ID:S8+MAGPj

100mm/F2にテレコンをつけたいなら、ケンコーのマクロ照れプラスなんてどうよ。これは、ＭＣ７にヘリコイドを組み込んだもので、普通のテレコンよりも寄れるテレコンだ。
社外品だから、ぶつかることもないんじゃないかな。

965 ：名無しさん脚：03/03/15 18:24 ID:Q+WpfBbQ

まだ早いかな。
次スレはつくらなくていい？ＯＭスレと合同する？

966 ：名無しさん脚：03/03/15 21:27 ID:bYdHdh52

どっちもそれなりに盛り上がってますので
別別がよろしいかと。

967 ：952：03/03/16 20:23 ID:3B7IdbpC

中古で買った100/2のデートコード見たらＴＮＤ３だった。
84年製か、ずいぶん古いことがわかってちょい鬱になったけど、
すぐに状態はいいんでノープロブレムかなと思い直す。
前の人綺麗に使ってくれたんだねサンキュー。

968 ：名無しさん脚：03/03/17 10:25 ID:rnChLclf

ふと思ったのでつが。
4/1以降に店頭在庫のレンズを買った場合、メーカー保証って付けてもらえるんでしょうか？
事前に注文してあった物の納品が遅れた、なんて場合は問題無いんでしょうけど。

969 ：名無しさん脚：03/03/17 11:12 ID:Y8zWGPRz

前の人綺麗に使ったんじゃなく
使わなかったんだと思われｗ

970 ：名無しさん脚：03/03/17 13:25 ID:o+a4S6zu

けっこう使ってない中古ってあるよね。
俺はＭＥとＯＭ－１後期型のほとんど使われてないブツをゲットした。
おそらくカメラケースにいれて、記念撮影のときだけ持ち出されたんだろう。
でも、レンズはないなあ。

971 ：952：03/03/17 18:36 ID:T4kIpU98

外観がけっこう小スレとかあるので、使ってないってこともないみたいだけど。
まあマウント部の減りはほとんど見られないので、ヘビーユーザーってわけではなかったみたいだね。
なんにせよ、レンズが無傷無黴なのが嬉しい。
しかし昨日あのレンズ持って撮影言ったんだけど、シャキーンって音がするぐらい
ピタッとピント合うのな。合焦時の描写力は半端でない。現像するのが楽しみだ。

972 ：名無しさん脚：03/03/17 20:54 ID:ViaQwpfp

オレんちの近所（さいたま）のこぎたねぇ中古屋にOM-1ブラックの新品が
ある！定価の５万だ！決してNではない。もうメーカー修理きかないから微妙
な存在。
ところで動くのか？

973 ：名無しさん脚：03/03/17 21:35 ID:ONtZkw3i

交渉して3万台で買い！

974 ：972だ！：03/03/17 22:13 ID:ViaQwpfp

一方、高田馬場の中古屋で1Nのブラックがやはり５万で置いてあって、
金がなかったがずいぶん悩んだYO!
オヤジになにしにきたにのここにってなかんじでムカつく事言われたけど
うーーん、1Nブラックはなかなかお目にかかれないので借金してでも買っときゃ
よかったような気がする。その店、常識的な値付けだったけどね。

975 ：名無しさん脚：03/03/18 07:38 ID:nxqHx5fb

先日、親戚のおじさんにもらったOM-1Nと50mmF1.4を初めて使いました。
OMは初めてです。
ファインダー像はなんともホンワカした締りのない感じで、大丈夫かｺﾞﾙｧ!!と
思ったけど、上がり（KR）を見てﾋﾞｸｰﾘ。
シャープでクッキリの満足いく描写でした。

976 ：名無しさん脚：03/03/18 10:53 ID:YG6Hkmu3

>>972
まよわず炒ってこい！
つかおいらが買っちゃおうかな。お店の場所おせーて。
とあおってみるテストｗ
モルトがとろけてる可能性があるけど、自分で簡単に補修しませう。

977 ：名無しさん脚：03/03/18 12:41 ID:YG6Hkmu3

ところで近所で新品90/2を見つけたんだけど、108kなんです。
これってどうなのでしょうか。
四の五の言わず逝ってしまうのが吉でしょうか。皆さんおいくらで買ってますか？

978 ：名無しさん脚：03/03/18 13:03 ID:PAqP1GuE

>977
それってほぼ定価ぢゃん！
でもこのタイミングでもし町のカメラやだったらしょうがないのかな～
ヨド通販聞いてみたら？

979 ：名無しさん脚：03/03/18 14:31 ID:/Zrds0FZ

ヨドcomはダメだってさ。俺昨日メールして聞いた。
店頭ならＯＫとおもわれ。

980 ：名無しさん脚：03/03/18 14:45 ID:YG6Hkmu3

ぐすっ(涙)
漏れ東京から遠く離れて転勤中なんどす。友人に頼んで買って送ってもらう
という手があるけど、うーん。（頼むときの面倒さ、要領の悪さを想像）
ちなみに(小声で)淀でいくらですか？

981 ：名無しさん脚：03/03/18 17:34 ID:UO+ifXj3

ちなみに、先月ナ○ワで買ったら（注文してたやつ）実質８０kでした。
でも、町のカメラ屋さんって、交渉しても強気で出てくるよな～

982 ：972だよん：03/03/18 20:54 ID:IV40hDr7

>>976
店の場所はね、川越ではないが川越の近くとだけ逝っておこう。
中古カメラGETって本に去年かおととし紹介されてるよ。
あたしゃその店でPEN-EE3を買いますた。よく見たらレンズの中ににホコリが、、

983 ：名無しさん脚：03/03/19 00:45 ID:eUUgPxQ6

オリンパス【ＯＭ】ファン集え 12 【最高】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045402674/l50

【Olympus】オリンパスペン　２【Pen】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046680826/l50

●●オリンパスμについて●●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007604799/l50

オリンパス３５シリーズに付いて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020875824/l50

984 ：名無しさん脚：03/03/19 00:52 ID:eUUgPxQ6

オリンパ難民
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1040524721/l50

【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/l50

オリンパスの新機種を待ち望むスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

985 ：名無しさん脚：03/03/19 01:40 ID:+E/st21i

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/

誰も立てないので、立てますた。

986 ：名無しさん脚：03/03/19 02:15 ID:If3LKF8j

乙！