【グリップ】タイヤスレ-32セット目【耐久性】
1 :
774RR:
2 :
774RR:2007/07/06(金) 19:53:26 ID:woewCwPC
3 :
774RR:2007/07/06(金) 19:53:32 ID:TPby20mA
4 :
774RR:2007/07/06(金) 19:54:16 ID:woewCwPC
5 :
774RR:2007/07/06(金) 19:54:43 ID:woewCwPC
6 :
774RR:2007/07/06(金) 19:55:16 ID:woewCwPC
過去スレの格言集
スポーツタイヤはツーリングに比べてライフが無いのが当たり前。
でもそれ以上に安全は買える。車のタイヤとは違う。
ツーリングタイヤはグリップ無いよ。パニック時に体験できる。
ライフを気にする人が多々居るけど、ライフを長持ちさせすぎて
「タイヤの硬化」 という一番恐ろしい状態にしないように。
逆にいえば、通勤によって普段から使用されていると硬化するところまでいかない。
あまり距離を乗らない人ほど逆にタイヤの劣化を考えて少しでもよいものを入れて欲しい。
次回に乗るまでの間隔が長い人や冬越えたタイヤは劣化が確実に進んでる。
「溝が残ってる・残ってない」が交換の目安ではなく、
「ゴムがグリップするかグリップしないのか」のほうが遥に重要。
「流石に、1年半から車検を目安で交換して欲しい。冬寒い地方や、ツーリングタイヤ
ならコンパウンドが堅いので尚更気を使って欲しい。ツーリングタイヤというのは
必ずしも長持ちするというわけではない。輪ゴムと同じように劣化する。」
と以前DLのお客様相談室に他の質問の際に聞いてみたら、こんな素晴らしい答えが返ってきた。
ハイグリップタイヤでも硬化はまずいです。
すべてのタイヤの共通すると思いましょう
7 :
774RR:2007/07/06(金) 19:55:52 ID:woewCwPC
その2
何キロ持つか、持った、と距離を気にするのなら、
迷わずツーリングタイヤにしたほうがよい。
用途・乗り方によって距離は、もんのすごい変わってしまう。
特に同じタイヤでも数千キロの差が当たり前のようにでるし。ツーリングタイヤでも。
だから、スレに出てくる「○○キロ持った〜〜」ってのは
「目安」にして欲しい。そこからくる結果も、あくまで有意義なインプレ。
重要視すべき点は、タイヤはゴムだということ。
ある程度時期がくればかならず劣化して危険な状態になる。
冬を越え、寒暖の変化を受けることでも勿論進行するし。
メーカーは1年半〜2年で交換(溝があっても)という考えで作っている。
溝や距離ばかり気にして実は劣化ってのが一番恐い。
劣化したツーリングタイヤ。
危険すぎます。マジで。
これもテンプレになりつつある定期的な話題だけど、
タイヤの寿命は「溝や距離じゃなくて期間」
勿論、溝ないのは論外。
8 :
774RR:2007/07/06(金) 19:56:35 ID:woewCwPC
タイヤに関して質問する時の理想的なテンプレです。
質問がある方は参考にしてね
■車種:Bandit1200S (Front120/70/17 Rear180/55/17)
■用途:街乗り5 ツーリング(ワインディングはがんばる)5
晴れの日の公道しか走りません。双方ともタンデム多し。
タイヤセンターの磨耗を気遣って、高速道路でも150Km/h以下で走るようにしてます。
■現在までのタイヤ遍歴 (すべて1年以内で交換してます)
☆マカダム90X
中古購入時に装備していたタイヤ。フロントの段減りがひどかった記憶。
街中を走るには大変良いタイヤだと思いました。
10,000Km程度でセンター磨耗により交換。↓
☆PilotSports
マカダムとは比べ物にならないグリップに感動。
晴天時、50Km/hくらいで膝すりして心地よい程度のコーナーでは、
怖い思いをしたことがありません。一応タイヤの端まで使い切ります。
9,000Km程度でセンター磨耗(カーカスは見えていない程度)により交換。
■ご意見いただきたいところ
次もP-Sportsでもよいのですが、マッハがミシェラン値上げをはじめてしまったので、
ちょっと浮気心が(笑)。できれば日本メーカー製を試してみたい。。。
一応候補をざっと調べてますが、P-Sprtsとくらべて、ライフとグリップが
どうなのか知りたいです(ハンドリングとか乗り心地はこの際無視します)。
・SP-11:価格がすばらしいですね。
・BT-014:私の使い方で10,000Km程度持ってくれれば最高なのですが(笑)。
・BT020:ライフは同じくらいかな?グリップはさすがに落ちそうですね。
・D221:もしかして、かなり近い?
試された方や何となく分かる方のご意見をいただければ幸いです。
*形式名だと車種が判らない一部の自称タイヤに詳しい人が、形式パニックを起こしスルーや調べる事をせず、
荒らして質問どころではなくなる事が多々あるので、車名・年式(補足として形式名)の記入にご協力を!
9 :
774RR:2007/07/06(金) 19:57:32 ID:woewCwPC
ツーリングタイヤ:耐磨耗性が高い・ハンドリング、乗り心地が穏やか(神経質じゃない)・温感領域が低め
最大グリップ力が低い (夏場に攻めると、トロトロになる事がある↑)
スポーツタイヤ:最大グリップ力が高め・ハンドリング、路面インフォメーションがダイレクト・温感領域が高め
耐摩耗性が低い・乗り心地がハード (それなりに暖めないとグリップしないのもある↑)
レースタイヤ:スポーツタイヤを、さらに極端にしたフィーリング (冬場にツーリングペースだとグリップしない事あり)
それぞれのフィーリングや好みで選んだら良いかとオモ。
悩んだら中間クラスのスポーツタイヤが無難かな。
経験上、ウエットグリップは(そのタイヤの温感領域なら)ハイグリップの方がグリップ力が高いと思う。
ただ、轍などのヘビーウエットだと溝の多いタイヤの方が、ハイドロしないのでグリップする気がする。
2輪タイヤは四輪に比べて接地面が優れてるから、溝の依存度は意外に低いよ。
(シリカの配合率が高そうなのも、ウエットに強い傾向がある)
スレ内や過去スレを一通り読むと何となく判るかと・・・
10 :
774RR:2007/07/06(金) 19:58:00 ID:woewCwPC
タイヤの慣らし
100kmを目安に安全運転を意識する
変えたすぐは、特に意識して注意して運転する
タイヤが暖まってきたら徐々にバンクさせていく
グリップしないので立ち上がりであまりアクセル開けたり
素早くバンクさせたりはダメ
意識して注意しながら乗れば問題ない。
交差点などとくにね。
ブレーキは軽く余裕をもって。
まぁセンターは10km20km走れば問題ないと思うけど。
パーツクリーナーなどで一度脱脂したりするのもあるらしいけど
あまりよくないらしい。サーキットなどで使い切る場合ぐらいなのかな?
11 :
774RR:2007/07/06(金) 19:58:15 ID:woewCwPC
タイヤマメ知識FAQ集
■タイヤの空気圧
オートバイメーカー指定のタイヤ空気圧標準値は、二名乗車時を考慮しつつ
タイヤが完全に冷えた状態からいきなり最高速維持で長時間巡航する条件を
前提とした場合にタイヤがバーストしないようマージンをかなり大きくとった値。
現実ではこのようなことはまずありえないし乗り味が固すぎる場合が多いので
通常はそのタイヤを販売しているタイヤメーカーが示す指定値or自分なりに
乗りやすいと感じる圧に下げることを推奨。
■タイヤの製造時期の判別方法
タイヤ側面には主に数字4桁で「1006」などと書かれた表示がある。
これが製造時期を表す表記。上二桁が製造「週」、下二桁が製造「年」を表す。
上記の例では2006年第10週に製造されたタイヤとわかる。
12 :
774RR:2007/07/06(金) 19:58:34 ID:woewCwPC
13 :
774RR:2007/07/06(金) 21:08:32 ID:l2Hfd8yV
>1乙
14 :
774RR:2007/07/06(金) 21:54:55 ID:68lcQpMH
15 :
774RR:2007/07/06(金) 22:01:09 ID:AeO0XDJY
明日NAPSでミシュランのこと聞いてくる。
交換してくれるならしてもらうつもり。
PP2CTだから多分該当しているはず。
16 :
774RR:2007/07/06(金) 22:44:53 ID:UZATECiY
>1乙
17 :
774RR:2007/07/06(金) 22:46:18 ID:UZATECiY
【ビッグバイクラジアル】オンロード用(アメリカン・スクーター用除く)
レース------ハイグリップ--------スポーツ--------スポーツツーリング-----ツーリング
(プロダクション)
DL(ダンロップ)
スポマGP----α10(ZR)---------クオリファイア---------ロードスマート-----------GPR100---------
旧D209GP--------D208tG------------------------D221tG-----------D220------
BS(ブリヂストン)
002/PRO---002ST-------------BT014/015---------BT021----------------------
旧------------BT012SS------------------------------BT020-----------------
ML(ミシュラン)
パワレース---------PP2CT----PP---------------Pロード2-----------------マカダム90/100
旧--------------------------------Pスポ-------------Pロード------------------
Pi(ピレリ)
ディアSコルSC--SコルプロST--ディアコルV----ディアブロ-----------ディアブロストラダ---------------
旧SコルプロSC---SコルST-----ディアコル----------------------------------------------
MZ(メッツラー)
レ-ステック-------------M3------------------M1--------------Z6--Z4-------------
旧レンスポRS--レンスポ-----------------------------------------------------------
IRC(井上ゴム)
------------------------------------------------SP11----------------------
18 :
774RR:2007/07/06(金) 23:26:34 ID:BoXT2mvm
【ミドルクラスラジアル】ロード用※アメリカン・OFF・スクーター除く
レース-----ハイグリップ---------スポーツ----スポーツツーリング---ツーリング
(プロダクション)
DL(ダンロップ)
--------GPRα10(HR)--------------------GPR100----------------------
BS(ブリヂストン)
--------BT090(PRO)--------------------------BT92---------------------
ML(ミシュラン)
----------------Pパワー----Pスポーツ--------Pロード-------マカダム90/100---------
Pi(ピレリ)
スパコルSC--スパコルST------------DIABLO(HR)--------DIABLO STRADA----------
MZ(メッツラー)
レンスポRS-----SPORTEC M3--------SPORTEC M1-------------------
IRC(井上ゴム)
----------------------------------SP10---------------------------
19 :
774RR:2007/07/06(金) 23:29:44 ID:BoXT2mvm
【ビッグバイクバイアス】ロード用※アメリカン・OFF・スクーター除く
レース-------ハイグリップ--------スポーツ---スポーツツーリング---ツーリング
DL(ダンロップ)
------------------------K300GP--------TT100GP------------------------------
BS(ブリヂストン)
--------------------------------------BT45V--------------------------------
ML(ミシュラン)
------------------------------------P.Active(V)---マカダム50/50E(V)--------
Pi(ピレリ)
-------------------------------SPORT DEMON(V)------------------------------
MZ(メッツラー)
-------------------------------NEW Lasertec(V)-----------------------------
IRC
----------------------------------------無し-------------------------------
【バイアス】
レース---------------スポーツ----------------ツーリング
BS
--BT39SS-------BT39-------------------------BT45(V)
DL
-TT900GP---------------------------------------GT501
IRC
-------------RX01-specR--------------RX01-----------------
PIR
---------------------------SPデーモン------------------
MIC
---------------------------Pアクティブ-----------------
20 :
774RR:2007/07/06(金) 23:54:16 ID:k2BlaMdY
21 :
774RR:2007/07/07(土) 00:36:19 ID:baaMYDtv
前スレにめあったかもしれんがBT-015ってどうなの?
当方 V-TWINスポーツ
22 :
774RR:2007/07/07(土) 00:41:29 ID:i/bVMMK/
>>15 店からミシュランに申請書を出してタイヤを取り寄せなければならないから
当日の交換は無理だよ。
23 :
774RR:2007/07/07(土) 00:46:20 ID:in4iX5Co
>>21 おれも気になる。ミシュランで言うとPP的な存在?
24 :
774RR:2007/07/07(土) 01:01:47 ID:lsoSb9JZ
>>21 いやどうもこうも、お前さんにはもったいないほどのタイヤだ。とだけ言っておこう。
25 :
774RR:2007/07/07(土) 01:25:23 ID:soY6d73f
レーザーテック1万キロ突破
あと5千はかたい
26 :
774RR:2007/07/07(土) 01:56:25 ID:9HKdujiG
27 :
774RR:2007/07/07(土) 02:17:23 ID:gbVBxZ0O
ビックバイクは舶来物がやっぱし強いと思ってるんですが、クオリファイアってどうでしょう?
格安で出てるんで気になってます
どなたか履いたこと有る方いらっしゃいます?
28 :
774RR:2007/07/07(土) 02:25:42 ID:j0viw/1Q
>>27 自分は使ったことないけど、使った人の話によれば
α10入れたほうがまだいいってよ。ライフ同等とのこと。
そのα10もライフは短いらしいけどね。
BT-014とか無印PPでいいんじゃないの?車種が何だか
知らないけど。
29 :
774RR:2007/07/07(土) 02:35:42 ID:gbVBxZ0O
>>28 ありがとございます
車種はCBR600になります
なるほど、今のが012STだったんで、今度はライフとそこそこのグリップを求めてたんですが、α-10考えてみます
個人的には、M3いきたいんですが、やはり値段が高杉ですもんねー
30 :
774RR:2007/07/07(土) 02:55:00 ID:gbVBxZ0O
>>29 ×012ST
〇002STですた
もちっと勉強してみます
31 :
774RR:2007/07/07(土) 17:09:12 ID:I95fQnzT
PP2CTから002STに替えました
全然いいよこれ、タイヤがしっかりしてて安心してコーナー突っ込める
これでダチに離されないですむ
ミシュランは俺には合わなかった
ただ5000キロもってくれたからその点だけはよかったよ
32 :
774RR:2007/07/07(土) 17:22:40 ID:KOL8Zh0q
>>22 何日位掛かります?
入れた所で交換頼んだけど連絡がない・・
33 :
774RR:2007/07/07(土) 17:30:51 ID:mY4q+Xin
>>27 どういう用途によるかはしらんけど、ちょっと頑張る程度なら結構安定感あるし
乗り心地も悪くないよ。BT014も試したけど俺には違いが分からなかった。
ツーリングや街乗り主体で使って現在ライフは1万ちょいくらい。攻める人だと4000くらいと聞く。
俺の車種はVFR800。
このスレでは中途半端とか色々言われてるけど、ツーリング主体で時々頑張る程度なら
悪くないタイヤだとおもうよ。俺は次BT021にいこうかと思ってるけど。
34 :
774RR:2007/07/07(土) 17:34:25 ID:/Yr37k4k
>>613 僕はスポーツデーモンの速度域低いほう履いてます、安くていいですよ
バイクは山賊400です
ツー5、峠3、街2です
今二年目で距離は10000弱、真ん中減りまくりとヒビでそろそろ交換時期です。
パワーバンドでバリバリ峠で攻めても不満なことはないです、初タイヤ初バイクなので他と比べて、というのは出来ませんが…
乗り方は…ヘタレではないと思うのですが…
参考になれば幸いです
35 :
34:2007/07/07(土) 17:41:52 ID:/Yr37k4k
うわ、マジバカ(T^T)
前スレのSV400海苔の
>>613さんへです
36 :
774RR:2007/07/07(土) 19:17:23 ID:ugj96k9r
37 :
774RR:2007/07/07(土) 22:07:55 ID:/BK4VAwF
>>1さん乙!!
BT-020からBT-92に替えようと思うのだが、グリップ・ライフ面から見たらBT-92は確実に劣るのだろうか?
コストパフォーマンスは確実に勝てるけど…
使用車種は400NK
用途はジムの真似事や峠もするけど、街乗りが大半。
BT-020じゃ物足りなかった_| ̄|〇
しかし街乗りという要素があるから迂闊にハイグリップにはできない
PR2のほうがやはり良いかな…
38 :
774RR:2007/07/07(土) 23:41:58 ID:gbVBxZ0O
>>33 なるほど、グリップ面での心配が有ったんですが、そこそこよさ気ではあるんですね
最近は街乗り多めなので、無駄なハイグリももったないですしね
一応、002STのインプレとしては、良いタイヤだと思います
しかし、自分にはグリップの感覚が好きになれず、ベタっと来てないのにすんなり曲がる?感じで、滑り出す感覚があまり分かりづらかった印象があります
東京大阪間を往復したら、あっという間に台形センター溝無しとなりますた
前に履いたM1は、荷物満載、四分山で東京から自走で北海道一周した際も山残ってましたし、グリップ&ライフの両立が出来ていたと思います。さらに進化したM3はやばそうですが、手持ちが乏しいので…
格安で売りに出てたクオリファイア試してみます。
貴重なご意見ありがとうございました
長文スイマセン
39 :
774RR:2007/07/08(日) 00:35:09 ID:18EFZW4Q
BT002はキリキリ走る人向けのタイヤだから。
ライフは極端に短いけど、それを納得した上で選ぶ人
じゃないとお金を無駄にするだけ。
600ssならBT-014/無印PP/RoadSmartあたりでも用途
次第で十分なんじゃないかな。
40 :
774RR:2007/07/08(日) 09:13:59 ID:6St52Pz7
PP無印、2CTのフロント用メーカーが回収してるみたいだね。ナニがあったのだろう
41 :
774RR:2007/07/08(日) 09:23:15 ID:3QJ3lTYz
フランス製の製品に一部問題が発生した
250km/h以上で長時間走行すると、トレッドが剥離するとのこと
まぁ日本の道路事情じゃ不可能に近い事象だから、放っておいても問題ないが
ミシュランが自主回収キャンペーンで対作品に無償交換中
俺んとこにもミシュランとタイヤ屋から案内きてた
今年の春に換えた2CTそろそろ交換時期だから、丁度よかった
42 :
774RR:2007/07/08(日) 10:49:52 ID:x436NNFd
既出かもしれないが、8月以降の出荷分からピレリ、メッツーラ値上げらしい。
平均5.5%UPだと・・・
43 :
774RR:2007/07/08(日) 11:44:38 ID:ZF4n2z/u
そしてDの一人勝ち・・・ ・・・
44 :
774RR:2007/07/08(日) 20:33:32 ID:Tqk+RNt9
峠メインでBSならBT-014がベストだよな(`∀´)
BT-014でもスリップダウンするような走り方を峠でやってると、その内死ぬぞ!
個人的にはBT-002STは、名称にはストリートが入ってるが、
サーキット走行向けだと思う
ちなみにCBR929RR乗りで、峠メインだとBT-014は3000km程度でスリップサインが出る
45 :
774RR:2007/07/08(日) 22:15:06 ID:t06/fNuW
46 :
774RR:2007/07/08(日) 23:44:59 ID:RDZFCPW5
27です
クオリファイア履いてみました
正直に言って、けっこう良さ気です
皮剥きのつもりで奥多摩行ったら、カナリ喰うので、ちょっとガンバってみても、自分の腕では不安無しですた
ただ、今日は奥多摩の気温は20度以下だったので、路面温度も低かったと思うんですが、熔けの進みが早いので、ライフは期待できなさそうです
首都高でも、かなり消しカスちっくなのが出てました
機会があれば、BT015も試してみたいと思います
皆様ありがとうございました
47 :
774RR:2007/07/08(日) 23:46:40 ID:LgX75vXJ
ダンロップを買ったなら、ライフについてはあきらめろ。
これ定説ね。
48 :
774RR:2007/07/08(日) 23:53:11 ID:18EFZW4Q
おフランス製のPP2CTをリコール申請しにいってきたざます。
ミシュランに通知して交換用の対策品が届くまで待てとのこと。
ちなみに2CTをPPに交換することもできて、この場合3000円の
商品券がつくという話。
49 :
774RR:2007/07/08(日) 23:54:51 ID:Tqk+RNt9
BT-014とBT-015って、性能に違いはあるのかな?
BT-015は履いた事が無い
50 :
774RR:2007/07/09(月) 01:41:58 ID:lP8N0iby
>>42 マジデカ!初めて聞いたんだが…
ソースは?
51 :
774RR:2007/07/09(月) 09:06:24 ID:3AZR/oGF
test
52 :
774RR:2007/07/09(月) 11:37:46 ID:MaypdweT
なんのtestだよwww
53 :
774RR:2007/07/09(月) 13:08:46 ID:is+Gfu6y
Pスポ履かせてみたんですが、ガツンガツン反応するのは仕様ですか?
54 :
774RR:2007/07/09(月) 20:18:33 ID:tbYIhLs3
>>49 BT-015の方が圧倒的にグリップがいい
55 :
774RR:2007/07/09(月) 21:24:47 ID:Jj9cXAv0
GT商会見てたら、BSカテゴリの一つにエクセドラというのがあるけど、
これっていわゆるジャメリカン用と考えて相違ないのかな?
56 :
774RR:2007/07/09(月) 22:51:15 ID:ej5jGN0T
クオリファイアとBT-015ではグリップどっちが上?
57 :
774RR:2007/07/09(月) 23:36:29 ID:2jYNr1px
>>55 エクセドラは一度履いた事があるけど、ちょっとだけ安い値段だけ。
他のメーカのツーリングタイヤを履いた方が何倍もマシだった。
その代わり2万キロも持ったすごいタイヤでもあったw
>>46 クオリファイヤはヘタレな俺でもリヤタイヤがちょっとカスちっくなのが出てたから、ライフは全く期待できないよね。
いいところ4000kmかな?
58 :
774RR:2007/07/10(火) 00:15:49 ID:Qt1faOh7
>>54 ウソこいてんじゃねーよ!
グリップは互角だろ
BSのサイトによると、BT-014の方が最新機能が多い分、高性能な気がする
59 :
774RR:2007/07/10(火) 01:29:28 ID:IR1VCBIq
>>46 結構いいでしょ(・∀・)
ちなみに破格っておいくらくらいだったの?
>>57 けしカスみたいなのはぽろぽろでるけど、そんなに持ちは悪くないとおもうよ。
ただウチのバイク(VFR800)みたいに中途半端なパワーのバイクでほとんど峠流したりとか
してないせいかもしれないけど、1万走ってもまだギリギリ持ってる奴もここにおりますんで。
でも攻めたらガリガリヘルのかなぁ…。
ちなみにBT014も同じような使い方して10000kmくらいだった。
ちなみにセンターだけ段減りしてサイド余裕で余ってる状態だった。
今回もそうさ…'`,、('∀`)'`,、
BT021|...................λ
60 :
774RR:2007/07/10(火) 06:37:32 ID:nlAs76jw
>>58 軽量で速度の出るSS用に開発したのがBT-015
BT-014は大型車用ってだけ性能に大差はないがソフトなのはBT-015
61 :
774RR:2007/07/10(火) 07:51:20 ID:M/btfFKV
>>60 カタログによると015の方が元々は大排気量向けじゃなかったっけ?
んで結局015の方がわずかながらハイグリップって事でOK?
62 :
774RR:2007/07/10(火) 09:58:47 ID:vcTK/pUd
06の10R純正クオリファイヤは慣らし1500kmを含んで3500kmで終わりましたが・・・
新しいときはイイ感じでしたが、減ってきたらグリップがガタ落ち。
雨はやたらと滑りましたが・・・OEM版だからか???
63 :
774RR:2007/07/10(火) 11:37:11 ID:e1CCC60v
015って014のパターンがダサいからってCBR1000RR用にパターンを変更しただけのタイヤだったんだが。
64 :
774RR:2007/07/10(火) 12:24:54 ID:jiQ7OueB
>>62 ダンロップの特徴です。
D204.D207.D208.D218.等は、五分山位になるとグリップが急激に落ちる。
新品と五分山では全然違うのがダンロップ。
ミシュラン、ブリジストンの方がグリップのもちがいい。
でも、ダンロップは安いからね。
65 :
774RR:2007/07/10(火) 13:02:42 ID://mn+3C8
>>59 破格といっても、底値では無いと思うんですが、窒素、工賃、廃タイヤ代コミコミで35kでした
面倒見のいいタイヤ屋さんなので、皮剥きし終わったら、また来てくださいとの事です
014と015の話ですが、タイヤ屋さんいわく、パターン違っても中身は一緒との事です
「ダンロップとBSは、タイヤ開発の首脳陣が年寄りで、伝統みたいな感じで 乗り味は変わらない」
クオリファイヤに関しては、「若い意見を取り入れてタイヤ作ろうとの試みだったが、テストライダーが年寄りで、あんまり反映されてない」
とも言ってました。
66 :
774RR:2007/07/10(火) 16:40:01 ID:zRUhvTuH
2CT面白いね。
皮むき後に1週間放置したら2つのコンパウンド部分が若干色が違って
境界がわあるようになった。
67 :
774RR:2007/07/10(火) 17:39:51 ID:Qt1faOh7
>>65 なるほど
しかし、BT-014とBT-015はウェットグリップも互角なんだろうか?
タイヤパターンから見るとBT-015は排水性が悪そうだが…
68 :
774RR:2007/07/10(火) 21:31:43 ID:W2IwLKa5
>>66 フロントはリコールかかってるのは知ってるよね。
69 :
774RR:2007/07/10(火) 21:35:11 ID:+GHKlixd
アドバイスお願いします。
テンプレでみたのですがGPR100 SP-10 BT92いずれかを購入しようと考えています
皆様の意見でいいので耐久性、グリップで順位をつけたらどれがいいのでしょうか?
70 :
774RR:2007/07/10(火) 21:39:08 ID:W2IwLKa5
GPRはあんまりおすすめしない。昔50SPをはいていたが
温度依存性が高くて低温だと非常におそろしかった。
世代はかなり交代しているけど基本的には変わってないと
思う。
SPとBTはわかんね。安パイならBT、チャレンジならSPじゃ
ないかね。できればSPのインプレたのみたい。
71 :
774RR:2007/07/10(火) 22:05:18 ID:aiIPkrrm
使い始めのグリップ
GPR100>>>BT92=SP-10
7分山時のグリップ
BT92>SP-10>GPR100
1年後のグリップ(走行距離関係なし)
BT92>SP-10>>>GPR100
中古車に装着されてる年数も距離も不明な場合のグリップ
SP-10>BT92=GPR100
72 :
774RR:2007/07/10(火) 22:37:56 ID:D24anHA9
便乗。
STのレース指定タイヤがBT92からSP10に変わった時の評判・タイム共に
SP10に軍配が上がってるインプレが検索で引っかかるんだけど、
実際にレースやってた当事者の人いない?
73 :
774RR:2007/07/10(火) 23:57:31 ID:/PNbIeEn
うわ、フロントにPP使ってるからリコールで新品、ラッキ〜って思ったのに
120/70だけか。うちのは扁平率60...ぬか喜びだったか...
74 :
774RR:2007/07/11(水) 00:22:35 ID:rpPKbbvp
>70
あんた50SPってどんだけ昔なんよ・・・
現行モデルはどうなのよ?
使ってない人が「基本的には変わってない」という言葉は、
何の意味も無い気がするのだが・・・
ちなみにオラっち090派です。ライフ以外は不満なし。
92なんて、ちょっとでも減るとすげぇ乗りにくいから嫌いよっ
75 :
774RR:2007/07/11(水) 03:54:34 ID:y4nNGWZe
質問なんですが、純正サイズが120 80 17のものなんですが、100 90 17 は無理なく履けますか?よろしくお願いします。
76 :
774RR:2007/07/11(水) 13:27:23 ID:iHygSuPw
そのホイールのインチ幅と、付けたいタイヤのメーカーのHPで適応インチ幅で
確認汁
77 :
774RR:2007/07/11(水) 17:43:11 ID:qidX3skd
78 :
774RR:2007/07/11(水) 20:54:07 ID:F4AmUf2p
倒し安くなるかも知れないけど
それだけ接地面が狭くなる訳で、危ないかもよ。
で、倒しこんでみると、端まで使えなくて
(テクニックとかじゃなくてステップ擦ったりとかで)
結局は元の指定のサイズで良かったじゃん?
なんて事になったりするんだよね。
無理なく履けるか?履けはするんじゃないかな。
それで何かが満たされるんなら、試してみれば?
79 :
774RR:2007/07/11(水) 20:56:20 ID:dMRfgIOW
オークションで手ごろかつおいしい中古タイヤがそのサイズだった、というオチでFA
80 :
774RR:2007/07/11(水) 20:58:54 ID:XuEgSkZ0
180/55/17と190/50/17で、コーナリング重視する
なら180/55/17を選べばよいですか?
81 :
774RR:2007/07/11(水) 21:11:02 ID:FTCbaS7L
>>80 190→180、180→190それぞれ変えた場合どうなるか
分かって言ってる?
知識としてでも理解していないようだったら素直に
指定サイズが吉
82 :
774RR:2007/07/11(水) 21:26:43 ID:BrA8hgP0
わかってるなら教えてやれよw
どうせ、そこらの雑誌か下らないサイトで齧っただけの知識だろうが。
83 :
774RR:2007/07/11(水) 22:09:46 ID:XuwkewmC
84 :
774RR:2007/07/11(水) 22:26:00 ID:FTCbaS7L
下らない知識と経験でも2ちゃんに書き込みはできるくせに
その下らないサイトをググる事すらしない奴に教える気はない。
どうやら相当の経験と理論をお持ちのようですので、私の下らない
知識の代わりにおやさしい
>>82様の高尚なご意見をぜひ私にもご
教授ください。
85 :
774RR:2007/07/11(水) 22:50:18 ID:dMRfgIOW
折角だからという精神がなければなー ぶっちゃけ・・・煽り?
86 :
774RR:2007/07/11(水) 22:50:39 ID:G5eUe5aZ
↑こいつウンコだろw
87 :
774RR:2007/07/11(水) 22:52:02 ID:G5eUe5aZ
88 :
774RR:2007/07/11(水) 23:07:48 ID:XuEgSkZ0
指定は180なので何も考えず指定を履いてます。ふと気になって質問した
程度です。
イラつかせてすみません。スルーして下さい
89 :
774RR:2007/07/11(水) 23:16:38 ID:kcBsDf7Y
180や190などの太いタイヤのメリットって何ですか?
倒しこみにくい、値段が高いなどのデメリットしか思いつきません。
90 :
774RR:2007/07/11(水) 23:31:40 ID:FtK8kXAH
まず89がメリットを感じるサイズとその合理的な理由を聞こうか。
91 :
774RR:2007/07/11(水) 23:49:23 ID:JH44YvnS
鹿児島
92 :
774RR:2007/07/12(木) 00:43:19 ID:/U2EjzZp
180 190 の太いタイヤのメリットは一番が見た目、多少高くても190は
入れておきたいサイズだな
細いとみっともない
93 :
774RR:2007/07/12(木) 01:03:23 ID:yoFw9jRv
かごんま。と呼ぶのが正しい。
94 :
774RR:2007/07/12(木) 22:40:31 ID:qrcjLu44
>>67 ウェットグリップ(耐ハイドロ性)は、当然BT-014の圧勝だよ
ドライではBT-014とBT-015は互角
つまりBT-014の方が高性能だな
BT-015の方が高性能ならば、型的に古いBT-014の存在意義がなくなるだろ?
BT-015は、若干見た目重視なんじゃねーのかな?
95 :
774RR:2007/07/12(木) 23:27:35 ID:MnA6BiOn
ただ014はねぇ…見た目がねぇ…何あの這ってるミミズ。
純正で付いてたけど、寿命来る前に換えたよ。
見た目がスタイリッシュな分、015は俺的に大歓迎。
まぁ別に履く気はないんだけど。
96 :
774RR:2007/07/12(木) 23:39:10 ID:L6RRu5uJ
>>89 92の「細いとみっともない」 これにつきる。
こういう「太い」「デカイ」を「格好よく」思うのは、日本人では極一般的な感性だが、何のことはない「たくましさ」に対する憧れの表れだ。
つまりこういう感性の人間は、自身に「たくましさ」が無いことを無意識に自覚してると言う事。コンプレックスの表れだぁね。
でさ、車とかバイクってさ、オーナーの性的志向が反映されやすいんだってさ。
ハッキリ言おう。
やたらとデカイ車とかデカイバイク、太いタイヤとか太いサイレンサーにこだわるそこのお前!
お前チンチンにコンプレックスかかえてるだろう!?
97 :
774RR:2007/07/12(木) 23:49:07 ID:VwVcDa7A
あぁ、そうだな
デカいタンク、太いタイヤ、ズ太いサイレンサー、
見栄だろうな。
チンチンに関して言えばデカいと
入らない相手とか出てきて困るだけだけどな。
98 :
774RR:2007/07/13(金) 00:16:44 ID:+wrOz9Jc
>>95 ちなみに、タイヤは何を履いてんの?
俺は機能主義だから、BT-014のパターンは気にならないよ
99 :
774RR:2007/07/13(金) 00:23:17 ID:kzgp1IYh
ダンロップに流れそうになったけど
次のタイヤ014に決めた。
BSのカタログは商売っ気が無いんだよな、、
DLのα10みたいに「それでいてウエットグリップも確保」なんて
ツヤのある商品紹介が出来ないかな、、
100 :
774RR:2007/07/13(金) 00:34:17 ID:vpBJ5r1V
>>97 ところが女性の体ってのは、赤ん坊の頭が通れるように出来てる。小柄な男性のコブシくらいの大きさか。
まぁ勿論常時それだけの大きさになってるわけではないが。実際に出産するときには腹筋切れるわ骨盤は真っ二つに割れるわ・・・
そういうわけで、男性が喜ぶ女性体内の、えっと・・抵抗?は要するに伸び代のしわなんだね。
現実に身長150に満たない日本人女性と、身長2メートル超のスウェーデン人(勿論巨大)の夫婦ってのを知ってる。
ついでながら女性の立場からなら、モノの大きい白人男性より、比べて明らかに小さい東洋人のナニの方が、キツイっていうか痛いそうな。
つまり硬さとかそういう・・・
101 :
774RR:2007/07/13(金) 03:05:14 ID:8P/vM3KL
102 :
774RR:2007/07/13(金) 03:13:06 ID:xywB4+vx
ウェットグリップの話が出ているついでに、縦ミゾについて質問だす。
次はBS履きたくて、どーせならBT020じゃなくて021(か014)に変えようと思ってるんだけど、
縦ミゾ(タイヤの円周に沿ってぐるっと1周してるパタンのことね)がないと雨降った時に何気に不安。
といいつつ、そもそもウェットグリップと縦ミゾは関係あんのかが疑問なんだけど、実際関係あるんでしょーか?
ちなみに今はマカダム2本目で3.5マソKm。
(関係ないけどRは次の交換で180から元の170に戻す予定)
103 :
774RR:2007/07/13(金) 03:38:52 ID:EOWpsZOX
どうでしょうね・・・?そもそもあれって直進性向上とハイドロプレーニングの最後の砦のような意味合いだし。
まぁあんなところで極限効率求めてもあんまし意味ないからだったら彫っとく?みたいな考えがメーカーにあんのかな
104 :
774RR:2007/07/13(金) 06:58:54 ID:5gpchj3p
>>102 真剣ならこんな嘘吐きの集まる便所の落書きよりメーカーに直接メールできけ
105 :
774RR:2007/07/13(金) 10:50:24 ID:ScUOpgCV
PPのサービスキャンペーンのタイヤ交換をしてもらおうと店に電話したんだ。
そしたらミシュランから粗品を送られるって言われたけど何が貰えるんだ?
すでに誰か貰った人いる?
106 :
774RR:2007/07/13(金) 11:52:14 ID:6SfkQ8Fq
ビバンダムが頭下げてるステッカーとかじゃね?
107 :
774RR:2007/07/13(金) 14:45:05 ID:WQXcAZzm
マジレスするとミシュランのステッカーに違いない。
バイクに張ってわが社の宣伝してください。
108 :
774RR:2007/07/13(金) 15:25:54 ID:Ax9z6N8F
>>106 それ欲しいw
ついでに美マンダム反省して少しやせていると
もっと面白い。
109 :
774RR:2007/07/13(金) 21:40:24 ID:rexv/LmY
縦溝は君のためにあるんだよ。
110 :
774RR:2007/07/13(金) 23:29:16 ID:8vlta37s
>>98 今はディアコルV
ただ「履く気はない」とか言いつつ、安さに惹かれて
次は015でもいいかなとか思う今日この頃。。。
どんなに機能が優れていても、やっぱり気に入るモノじゃないと楽しめないかな、と
機能美だけじゃなく、機能を備えた造形美が素敵チックだと思うんだ、俺は
111 :
774RR:2007/07/14(土) 00:28:45 ID:UpOHVoNt
タイヤのサイドウォールに張るステッカーだそうだ>ミシュラン
ステッカーのほかに詫び状とあと何か粗品1つをくれたような
気がするけど何だったか忘れた。
112 :
774RR:2007/07/14(土) 04:29:47 ID:U0ygq2GZ
>>110 BT-015はカッコイイよな
後はBT-014と互角のウェットグリップがあれば最高なんだが(´・ω・`)
113 :
774RR:2007/07/14(土) 04:55:02 ID:sUIfhi5a
真っ直ぐの溝って、高速走行時、なんか水が残りそうな気がする。
気のせいかも知れないけど、、
BT020のフロントみたいに少し斜めの溝の方が水を外側に掃きだしてくれそう。
しかしBT-015はカコイイな。
>100
奥行きが足らないから密着間が味わえないんだよ。
で、お前が、そのスウェーデン人なのか?
114 :
774RR:2007/07/14(土) 07:36:42 ID:2EvM1diS
BT-014とBT-015の違いについてですが、
まずグルーブパタン(溝形状)を見ていただくとBT-014は比較的多く、
また深く溝が入っているのに対し、BT-015はBT-014と比べると、溝を少なく浅くしています。
それによって、地面との接地面積を増やし、高いグリップ力によるシャープな運動性能と
ダイレクトなトラクション性能(マシンのパワーを地面へ伝える性能)を実現しています。
またフロントタイヤにつきましては、BT-014は高速安定性を重視したMS・ベルト構造であるのに対し、
BT-015は軽快性に優れたクロスベルト構造を汎用スペックとして採用しております。
(BT-015はオプショナル・スペックとして、MS・ベルト構造の商品も用意しております。)
上記の点から、BT-014は運動性能と安定性のバランスをハイレベルで実現したタイヤ、
BT-015はよりアグレッシブな走りに適性を合わせたタイヤ、と考えていただければ宜しいかと思います。
だとさ
115 :
774RR:2007/07/14(土) 07:43:19 ID:2EvM1diS
大雑把に分ければ走り向きのBT-015、ツーリング向きのBT-014で選べばイイんじゃね
116 :
774RR:2007/07/14(土) 09:07:04 ID:md7FGyLO
117 :
774RR:2007/07/14(土) 09:08:04 ID:OIax7lD5
118 :
774RR:2007/07/14(土) 12:00:42 ID:YWOcjNz1
>116
そのマウスパッドをどけてくれないか?
119 :
774RR:2007/07/14(土) 13:38:18 ID:D5I4bQPO
まったく大人気のマウスパッド(の台)だなwww
120 :
774RR:2007/07/14(土) 14:50:38 ID:1pUghqVC
121 :
774RR:2007/07/14(土) 15:12:32 ID:yGL6fQwb
え?12歳?
成熟しすぎだろ
122 :
774RR:2007/07/14(土) 16:56:56 ID:U0ygq2GZ
>>114 BSに問い合わせてくれたのか?
パターンの違いだけとの噂もあったが、やはり方向性は違うんだな
123 :
774RR:2007/07/14(土) 20:53:02 ID:NS1aUWzI
バイク屋にミシュランかピレリを使いたいといったら、
欧州製のタイヤは磨耗しにくいが五部山くらいで振動が出るから
国産と美味しい時期は変わらないといわれた。
で、ダンロップとブリジストンを勧められた。
いまどきそんなタイヤあるのか?
つうか、バイク屋怪しすぎw
124 :
774RR:2007/07/14(土) 20:56:05 ID:UMPXKBhj
>>123 昔のミシュランは段ベリ酷かったけどな、
今はそうでもないよ。ピレリは知らね。
DUNLOPは未だに酷い気がw
125 :
774RR:2007/07/14(土) 21:01:25 ID:CpRmcfWY
三花愛良は尻が垂れ気味だからあんまり好きじゃないな
126 :
774RR:2007/07/14(土) 21:27:13 ID:2EvM1diS
>>122 パターン違いのみ!マジで?!って思ったから問い合わせてみたらデマw
結論はどれも自分で買って確かめろってことだなw
127 :
774RR:2007/07/14(土) 22:25:35 ID:U0ygq2GZ
>>126 ありがとう
BSのサイトでも、BT-015の方が微妙にレース寄りにズレてるよな
だから疑問に思ってたんだ
次はBT-015に決めたよ!
128 :
774RR:2007/07/14(土) 23:23:19 ID:ujPAdxtc
>123
ピレリもミシュランも振動なんか出なかった。
同じ乗り方同じバイクでミシュランはリヤがフロントの半分の寿命
ピレリはフロントがリヤの半分の寿命だった。
メーカーによって全く磨耗状態が違う
BSの002はかなりいい
129 :
774RR:2007/07/14(土) 23:27:14 ID:QvEmivnV
>>84 見事にスルーされてよかったね。
ホンとに知ってるなら答えてやりナよ。
130 :
774RR:2007/07/14(土) 23:40:23 ID:j4uglJRQ
今日、2輪館行ったら、恒例?のディアブロ・コルサの安売りやってた。
末尾にEとかHとか書いてるから、OEMタイヤだと思うけど、
これってグリップレベルはどのぐらいかなぁ? BT015相当?
ちなみに120と190前後で29900円。
131 :
774RR:2007/07/14(土) 23:43:13 ID:WkI8Ysrx
>>130 CBR1000RRの純正タイヤなんだから、
BT015相当であることは間違いないでしょ。
安いよね。
132 :
774RR:2007/07/14(土) 23:44:20 ID:qMkae129
溝といえば、パイロットロードのあのフロントタイヤの溝形状が納得行かない。
タイヤセンターに向かって逃げ場のない溝があるってことは、センターに水が集まってきそうで・・・
133 :
774RR:2007/07/15(日) 03:26:24 ID:y2bmhNCg
パイロットロード2買おうかと思ってるけど、
ミシュランのタイヤの溝は、適当に模様付けたようにしか見えないので心配。
ブリヂストンのはコンピュータシミュレーションしましたみたいな複雑な溝なのにな。
勝手な印象なのかもしれないが。
でもヨーロッパは雨降らないからな
134 :
774RR:2007/07/15(日) 13:55:44 ID:TRBB4lko
>>133 スコールが降るだろが(*゚д゚) 、ペッ
135 :
774RR:2007/07/15(日) 14:35:41 ID:k3eqReCr
>>133 雨でこそ違いがわかるみたいな宣伝してるんだから良いんじゃない?
雨の時なんか飛ばさないから関係ないけど。
ロード2はかせて500kmくらい走ったけどグリップいいよ。
カーブでブレーキかけたときの起き上がるような挙動が強めに感じました。
ミシュランは初めてなのでわからんけど、グリップはピレリのデアブロ無印くらいと同等かな?
って感じだと思う。
136 :
774RR:2007/07/15(日) 14:40:37 ID:7w2MJTMA
コマジェ乗りなんですが最近出たダンロップSX01に変えようと思っております。
しかし、大丈夫かダンロップw まだまだ出たばっかりだからライフ等
気になる事が、、やっぱりパイロットスポーツかなあ、、溝が少ないから
ウェット性能が気になるけど。
137 :
774RR:2007/07/15(日) 15:22:34 ID:fKKeHHpL
ミミズ模様のがトレッド剛性上がるのかな・・・まぁ、まっすぐだけなら自分で彫ればいいんでね(をい
138 :
774RR:2007/07/15(日) 17:22:31 ID:ZR6PsBHY
GS1200SS乗ってて、BT014を3セット履いてきましたが、最近峠遊びの頻度より山間ワインディングメインのツーリング比率が増え、グリップ少し落としてライフが欲しいんだけど
BT021、ロードスマート、PR2で悩んでます。
値段ではロードスマートが安いのですが、ツーリングタイヤの中でも峠遊びも楽しめるお勧めてありますか?
139 :
774RR:2007/07/15(日) 17:32:27 ID:CmHv5e0W
PP
140 :
774RR:2007/07/15(日) 18:12:04 ID:L8cygIhs
DIABLO STRADA
141 :
774RR:2007/07/15(日) 19:56:10 ID:FiadKT2G
結局は、テンプレの表でも参考にして自分の買える範囲の所で
狙ってるクラスのセール品捉まえるのが1番美味しい希ガス。
142 :
774RR:2007/07/15(日) 20:46:26 ID:T9D+8OxD
>>138 021はツーリング用としては最高だと思うし
ツーリングの途中で通る峠は楽しめると思うけど
峠メインで行くとダメダメ
直進性が異様に高いんで、舵角がつくのが遅い、遅れて切れてくる
だからちょっと速めにコーナー入っても寝かせればなんとかなるんだけど
その先に切り替えしなんか見えたらちょっと死を覚悟する
公道でカッコじゃなく、実用目的で平乗りしたのは021が初めてだ
143 :
774RR:2007/07/15(日) 23:12:53 ID:e7/Zwsp8
腕の悪さをタイヤのせいにすんなよ。
144 :
774RR:2007/07/15(日) 23:16:05 ID:YytHR1hX
ゴメン
145 :
774RR:2007/07/15(日) 23:22:06 ID:y2bmhNCg
>>142>>143 上手い人が乗れば何でも速いわけだけど
安定指向か峠旋回指向かが分かる書込みは参考になる
>>135 この時期雨の中走ると雨天性能が気になる。晴れた日の良い路面はタイヤ気にしないけど。
タイヤ減ってるのが不安で山道で四輪に道譲った。タイヤ変えたくなった。
146 :
774RR:2007/07/15(日) 23:23:03 ID:TRBB4lko
>>94 ウソこいてんじゃねーよ!次回からテンプレ修正しとけ!
【ビッグバイクラジアル】オンロード用(アメリカン・スクーター用除く)
レース------ハイグリップ--------スポーツ--------スポーツツーリング-----ツーリング
(プロダクション)
BS(ブリヂストン)
002/PRO---002ST---------BT015--BT014---------BT021----------------------
147 :
774RR:2007/07/15(日) 23:35:32 ID:e7/Zwsp8
タイヤ性能語る前に腕磨いて出直して来い。
しっかり過重かけて旋回すれば、公道ならツーリングタイヤで十分だ。
148 :
774RR:2007/07/15(日) 23:37:47 ID:YytHR1hX
149 :
774RR:2007/07/15(日) 23:39:02 ID:e7/Zwsp8
下手糞だからタイヤのグリップでカバーするってかw
150 :
774RR:2007/07/15(日) 23:44:24 ID:e8ZBej3U
腕磨くには安全のためにもハイグリップタイヤ使うことだと思う。
ハイグリップな方がサスだって良く動いて、加重の動きつかみやすいし。
お金あればサーキット行けば路面の摩擦の大きさもあって、すぐに上達
する。・・・と経験的におもふ。
151 :
774RR:2007/07/15(日) 23:49:51 ID:e7/Zwsp8
ハイグリップな方がサスだって良く動いて、加重の動きつかみやすい?
笑わしてくれるよ。プラシーボだろw
タイヤがすべり始まるまではツーリングもハイグリップも同じだろw
すべり始めが分かりやすいツーリングの方が練習に良いに決まってんだろボケ!
152 :
774RR:2007/07/16(月) 00:01:25 ID:bur9puhA
草レーサーですが、サーキットで本気でアタックする以外、公道では何を使っても一緒だと思います。
一般にツーリング用タイヤと言われるものでも驚くほど性能は高いです。
逆に、本当にハイグリップなタイヤは公道では乗りにくいかも。
153 :
774RR:2007/07/16(月) 00:06:41 ID:SNnziHN+
>>151 >タイヤがすべり始まるまではツーリングもハイグリップも同じだろw
何が同じ?
154 :
774RR:2007/07/16(月) 00:09:52 ID:6okQpjM7
テメエの頭の悪いのを、他人の腕のせいにしてんのかw
155 :
774RR:2007/07/16(月) 00:13:23 ID:x7NgYtRQ
>>153 グリップレベルが。
なにかい?ツーリングタイヤのグリップレベルを超えないと、
サスや加重の動きがつかめないってかい?
危険だからヤメトケw
156 :
774RR:2007/07/16(月) 00:13:45 ID:IC9GzJGx
>>151 の通り、最初はある程度のタイヤで練習するのがいい!
いきなりハイグリップじゃ危険だよ!
157 :
774RR:2007/07/16(月) 00:14:03 ID:smM5bX52
そもそも荷重をかけるってどういう事?
ゆっくりバンクさせていくって事?
158 :
774RR:2007/07/16(月) 00:15:24 ID:56CAuqni
金ない奴はツータイヤで吹っ飛んで氏ねやwwww
159 :
774RR:2007/07/16(月) 00:17:06 ID:x7NgYtRQ
160 :
138:2007/07/16(月) 00:17:31 ID:MHhNv7aI
いろいろな意見聞けて良かったです。
自分は下手なんで、タイヤに助けて貰ってるので、やっぱりツーリンググレードより
スポーツグレードの方が良さそうですね。
ツーリンググレードのPR2とスポーツグレードのPP、BT-014、クオリファイアあたりで悩んでみます。
テンプレのチャート見る限りはディアブロ、PS、PP2位が落としどころですね。
買う店の価格表には170サイズが出てないので、ディアブロ、PSは落選か。
161 :
138:2007/07/16(月) 00:18:24 ID:MHhNv7aI
PP2× → PR2○ でした。
162 :
774RR:2007/07/16(月) 00:19:36 ID:kmSlsSwc
1年間で走る距離に合わせてタイヤを選ぶのが一番
163 :
774RR:2007/07/16(月) 00:20:01 ID:x7NgYtRQ
>>158 お前はタイヤ性能の限界じゃなくて、バンクさせすぎか握りゴケで氏ぬんだろどうせw
164 :
774RR:2007/07/16(月) 00:31:27 ID:f6tFFBEY
最近のはツーリングタイヤでもよくグリップすると思うけどなぁ
これ以上のグリップ力を手に入れたって公道をこれ以上のスピードで走る意味がない
一般の優良ライダーからしたらコレでも飛ばし過ぎだと思う
165 :
774RR:2007/07/16(月) 00:33:28 ID:smM5bX52
>>159 ぶっちゃけ、言ってる意味が良く分かりません。
スレ違いになるのでこの辺で。
166 :
774RR:2007/07/16(月) 00:34:14 ID:kmSlsSwc
167 :
774RR:2007/07/16(月) 00:35:02 ID:TyMhuDhp
中古車で4年前のタイヤ履きっぱなし。
他に原付しか乗ったことないから分からんがドライでもツルツルすべる。
とりあえずバンクさせるの怖すぎなんで近いうちに変えてこよう・・・。
168 :
774RR:2007/07/16(月) 00:35:05 ID:x7NgYtRQ
>>165 FブレーキがRより良く効くのは何でだ?
後は自分で考えエロ
169 :
774RR:2007/07/16(月) 00:40:34 ID:SNnziHN+
ハイグリップタイヤを公道で使う時の評価って殆ど
良い点・・・絶対的グリップ力
悪い点・・・暖めづらい、冷えている時のグリップの低さ
って感じになるよな
実際はプロファイルや剛性から来る旋回性能とかでバンクせずにタイム上がる
要素もあるのに、やっぱステップ擦ってナンボと思われがちだな、ハイグリップタイヤ。
タイヤを使い切る=タイヤの端まで使い切る=ヒザを擦るではないだろ
ツーリングタイヤでヒザ擦れる>ハイグリップでヒザ擦れないでもないだろ
ゴメン、眠くて何が言いたいかわかんなくなってきた・・・寝る
170 :
774RR:2007/07/16(月) 00:50:24 ID:x7NgYtRQ
下手糞なヤシはどうせろくに荷重かけないからタイヤも暖まらないだろ。
そうするとツーリングよりハイグリップの方がグリップレベルが低いことがあんだよ。
暖まるっていっても暖かいではなく熱いくらいの温度の話な。
だから下手糞なヤシはツーリングの方が安全だぞ。
俺って親切だなw
171 :
774RR:2007/07/16(月) 00:51:24 ID:q18+MNrm
>>167 いつも、タイヤを新品に変える直前と後では感覚が劇的に違う。
4年も使ってれば、例え激安品でも、同じバイクと思えない程に性能上がると思う
>>157 曲がる直前にブレーキかけて離す、てことでは。
172 :
169:2007/07/16(月) 00:52:54 ID:SNnziHN+
ああ、つまりさ
初めて002履いてヒザ擦らない程度で走ってても
実は今まで履いてた015でヒザ擦ってたペースとすでに同等な事に気付かず
さらにペース上げて今までの限界をはるかに超えたスピードでヒザ擦った挙句
転倒し、「やっぱり公道でプロダクションタイヤは危険だ」という
少しボケた結論がはびこっているんじゃないかと・・・
いや、俺が寝惚けてんな・・やっぱ寝よう
173 :
774RR:2007/07/16(月) 00:53:29 ID:x7NgYtRQ
>>171 曲がる直前にブレーキかけて離したら荷重抜けんだろ。
わざとボケてんのか?w
174 :
774RR:2007/07/16(月) 01:01:46 ID:q18+MNrm
>>173 カーブ前の直線でブレーキかけて、曲がり始めと同時にブレーキ離して
曲がり始まったら半分アクセル開ける、が荷重のかけかたでいいか?
違うなら説明してくれ。
ボケるつもりもなく別に詳しくないけど、こういうことを
全く知らない人も読んでるかもしれないと思って書いてみてるだけ
175 :
774RR:2007/07/16(月) 01:07:56 ID:Ex10fD+9
>>170 言ってる事、なんだか支離滅裂だな。
結局グリップ高い方がいいて事だろう。
今の時期に晴れてりゃ、コンペ用タイヤ以外でツータイヤより、
グリップの低いタイヤはハイグリップって呼ばんだろ。
176 :
774RR:2007/07/16(月) 01:08:57 ID:x7NgYtRQ
>>174 今のバイクはフロントの剛性が高いから、ブレーキ握ったまま曲がり始めんだよ。
ブレーキングGで沈み込んだサスの量を保ちながら、コーナーリングGに移行しる。
177 :
774RR:2007/07/16(月) 01:13:18 ID:x7NgYtRQ
>>175 ハイグリップというのはピーク性能でのことだろボケ。
178 :
774RR:2007/07/16(月) 01:16:58 ID:aJBoWAUY
相変わらずハイグリップ厨とツータイヤ厨で荒れてんのな。
俺は
>>164の意見がその通りだと思うんだけどな。
ツータイヤは雨天でも低温でも、オールマイティーに使えるって
ことでいいんじゃね? 俺は極限の攻めなんて怖くて出来ないし、
サーキット走る気も無いし、日帰りツーで数百キロが多く、
年間1万キロくらいだからツータイヤを選択している。
ハイグリップを履きたいヤツは履けばいいし、そこは好みでいいだろ。
売られてるんだから、ハイグリップを止める筋合いなんてないだろう?
どうせ最後はタイヤメーカーが儲かるだけだからキニシナイ
179 :
774RR:2007/07/16(月) 01:18:35 ID:Ex10fD+9
>>177 タイヤのピーク性能ってなに?
最大摩擦発生時のスリップアングルの事?
定常温度時の摩擦係数?知らんぞ。
180 :
774RR:2007/07/16(月) 01:19:31 ID:x7NgYtRQ
ばかやろう!そんな無駄使いするなら「能登半島地震災害」に募金してください。
181 :
774RR:2007/07/16(月) 01:20:35 ID:m3do/V/e
Pロード2に最近替えた感想
交換した日が幸い雨だったので雨:6/晴れ:4での感想
以前は、BT020・1年/12000Km
乗り心地:突き上げ感が柔らかい
グリップ感:晴れ・そこそこ踏ん張りるが限界は、やはり低そう
けど限界付近は、穏やかに粘りつくように横ずれしてた
(新しいタイヤなので?)
雨・だいぶ安心だった(交換前が最悪だったので)
倒しこみ易さ:安心しすぎるぐらい倒しこみが楽
おかげで、帰ってきたころには端まで皮むき完了
耐磨耗性:?
その他:あまり剛性は、高くないみたい
(倒しこみに入るとき一瞬、なんかスタットレスタイヤの様な感じがした)
温感領域が低め
(走り終わった後に触ってみたら、消しゴムのような感触)
BT020よりツーリングタイヤその物って感じで、
スポーツ感のあるタイヤと思いました。
182 :
774RR:2007/07/16(月) 02:31:18 ID:iqJzdW/d
>>152 >>164 確かに最近のツーリングタイヤは、グリップ力は結構高いと思う
が、峠を攻めるヤツなら分かると思うが、リッタークラスのマシンでは
立ち上がりでのリアの滑り出しが早すぎる為、イマイチ攻め切れない感がある
俺は、峠を攻めるならBT-014とかが最適だと思う
上にも出ていたが、BT-014で峠でスリップダウンするようなペースでの走行は自殺行為だろ。
183 :
774RR:2007/07/16(月) 03:28:24 ID:8EllnPZ2
>>176 逆じゃない?
今のSSは知らないけど、フロントの剛性は落とす傾向にない?
フロント剛性が高いとつっこみ重視になるから、ハイパワーマシンは落として、
立ち上がり重視にしないと結果的に遅いよ。
184 :
774RR:2007/07/16(月) 07:07:50 ID:x7NgYtRQ
だれもつっこみ重視などとは書き込んでませんが何か?
185 :
774RR:2007/07/16(月) 08:27:01 ID:cF197tNE
車からの転向組だが、ツーリングタイヤでも
四輪のセカンドグレードくらいは普通に食いつく気がするな。
頭のねじが飛んでるやつはハイグリップじゃないと痛い目見そうだけど、
大多数の人にはツーリングタイヤで事足りると思う。
こんな考えは変か?
>>128 遅レスすまん。
今度はミシュランをつけてみることにするよ。
186 :
774RR:2007/07/16(月) 08:54:40 ID:kmSlsSwc
1年に1回のタイヤ交換がBESTです
187 :
774RR:2007/07/16(月) 10:02:05 ID:8EllnPZ2
>>184 はっ?
立ち上がり重視なのにブレーキ引きずってんの?なんで?
つーか上の方に書いてあんな、荷重をかける為って…
リアブレーキを荷重がかかるほど、かけたら車体が立ち上がらないかい?
お前さんはわざわざ、起きようとしてる車体を「エイヤッ!」って倒してるんだなw
200kmからのつっこみじゃなし、皆がみんなSSに載ってるわけじゃないのにそんな事する必要は全く無い。
一般公道での話なんだから、進入でブレーキはリリースして下半身のホールドで荷重かけるべき。
それでも荷重が足んないなら、サスを硬めすぎ、抜け。
スレ違いなのでこのへんで
188 :
774RR:2007/07/16(月) 10:10:10 ID:x7NgYtRQ
アプローチとライン鳥を一緒にすんなボケ
189 :
774RR:2007/07/16(月) 10:17:05 ID:x7NgYtRQ
190 :
774RR:2007/07/16(月) 10:48:18 ID:y64h2JoY
>>182 雑誌のインプレにも同じようなこと書いてあった。SSはしらんが、
ハイグリップ+リッターネイキッドの組み合わせでは、パワーが食われて相性が良くないと。
ただメーカーは、乗ってる車種はなんですか?と聞かれ答えると、ハイグリップすすめてくる。
実際プロファイルの形からだと思うが早く寝かしやすくはなったが、それが唐突すぎる面も感じられるし、
一度バンクが決まると切り返しでは重く感じることもある。
以前のOEMのほうが自然で走りやすかったし、街乗りもふらつかず車体とバランスしている。
実際のグリップ力は俺レベルだとはっきりとした違いは感じられない。
ただハイグリップはフロントがきっちり仕事してるのか端まで削れている。でも次履き替えはPR2にする。
191 :
774RR:2007/07/16(月) 12:02:30 ID:CwiW/yXX
なんか定期的に変なのが沸くなぁ〜
192 :
774RR:2007/07/16(月) 12:50:25 ID:IJYwBOAy
>カーブ前の直線でブレーキかけて、曲がり始めと同時にブレーキ離して
>曲がり始まったら半分アクセル開ける、が荷重のかけかたでいいか?
>違うなら説明してくれ。
そんなにすぐに開けられるなら進入速度低すぎ
進入で引きずった方が速いコーナーもあるしそうでもないコーナーもある
何でもかんでも引きずれば行ってもんじゃない
サーキットみたいな大きめで回りこんでるコーナーは引きずって入った方が速いだろうけど
峠の話だからね
引きずるって言っても進入速度が合わなくレバーが離せない様なレベルの低い
引きずりでは無いからね
193 :
774RR:2007/07/16(月) 13:03:03 ID:lZ+Vrbg7
荷重とかライテクの話しになってきているので、そろそろスレ違いなので引っ越し願いますか?
各社のツーリングタイヤでハイグリップなものはどれですか?
当選ライフが短めになるのは仕方ないとして。
自分は年間6000〜8000走るので、BT014だと4000キロ弱(リッターネイキッドで峠6ツーリング4)しか持たず、お財布にきついです。
年1回くらいの交換頻度にしたいのです。
スポーツとツーリングの間みたいな中途半端なタイヤてないですかね?
194 :
774RR:2007/07/16(月) 13:42:37 ID:fYc25H2l
>>193 BSだったら、正に014じゃないの?
ツーリングでも、スポーツでも、どちらでも無い。
敢えて言えば、スポーツ寄りだけどさ。
195 :
774RR:2007/07/16(月) 14:04:30 ID:NY3HHnTj
何言ってんの、014じゃダメだって言ってんじゃんwww
イノウエタイヤのSP11がいいんじゃないの?
あとお決まりのパイロットロード2とか
196 :
774RR:2007/07/16(月) 14:38:34 ID:We+5zoWn
CB400SBに乗っている者です。
OEMタイヤの限界が来たのでタイヤ交換をしようと思うんですが、PPとPR2で迷っています。
用途は峠5:街乗り5です。ライフはあまり気にしません。
今まではタイヤの端まで使い、まぁまぁのペースで走っていました。
OEMタイヤでは路面に吸い付く感じがイマイチ分からなかったので、粘る感じするというミシュランタイヤを選ぼうと思ってます。
やはりPPのほうが良いんですかね?
他にもおすすめがあれば教えて下さい。
197 :
774RR:2007/07/16(月) 15:17:38 ID:Di3oVWJE
>>196 そのサイズはPOWER 2CTも出たよ。
サイドのライフ気にしないならお勧め。
198 :
774RR:2007/07/16(月) 15:24:12 ID:k6waT4Qe
ライフ気にしないなら迷う必要ないだろ。
199 :
774RR:2007/07/16(月) 16:13:12 ID:GB6WviUK
>>193 海外ブランドなら、ロード2がその条件に合いそう
国内はわからん
200 :
774RR:2007/07/16(月) 16:16:22 ID:GB6WviUK
014は、予想以上にハイスポーツより
201 :
774RR:2007/07/16(月) 17:51:47 ID:O2LoV9mG
メッツラーのZ6のウェット性能てどうなんかな?
真ん中に溝の入ってないタイヤを履いたことないのでチョット不安。
ちなみに今履いてるのは014です。
202 :
774RR:2007/07/16(月) 18:25:02 ID:Y4/AOSym
203 :
774RR:2007/07/16(月) 18:34:26 ID:xa8b2Eq+
>>202 どんな乗り方してるの?
端まで皮むけてるけど溶けてない・・・。
怖くない?
それともそういうタイヤ?
それと溝がめくれるのは良くあることだと思うよ。
少なくとも自分が今まで履いてきたタイヤは全てそうだった。
204 :
774RR:2007/07/16(月) 19:00:29 ID:QT8kD6J2
205 :
774RR:2007/07/16(月) 19:32:50 ID:GB6WviUK
>>204 柔らかそうだな
4000km持たない?
206 :
193:2007/07/16(月) 20:30:11 ID:MHhNv7aI
>>199 PR2が無難そうですね、とりあえずいってみます。
207 :
774RR:2007/07/16(月) 20:48:55 ID:GB6WviUK
2CTっていつ頃買える?
208 :
774RR:2007/07/16(月) 20:53:48 ID:1tUCisyu
>>203 溶けるようじゃマズいですよ。ツーリングタイヤですから。
つかそもそも溶けるような走りしてないけどw
PR2は2CTで、サイドだけパイロットスポーツ並のグリップになってるそうだから
仕方ないかもしれんけど、思ったよりも減りが早いんで驚いたという話。
前にPR1履いていて、それでもグリップには不満がなかったんだけど
パターンがキモいからねw、それでPR2にしてみた。
209 :
774RR:2007/07/16(月) 21:19:59 ID:GB6WviUK
パイロットスポーツはそろそろ廃盤になる?
210 :
774RR:2007/07/16(月) 21:28:03 ID:IVSaFK6o
>>204 アマリングスレへ行った方がいいと思います。
タイヤ交換とオイル交換が一緒って金がかかるなぁ。
211 :
774RR:2007/07/16(月) 21:44:31 ID:U4AsiUhm
ツーリングタイヤで端まで削れてんのと、
スポーツタイヤでアマリング…
お互いにタイヤ取り替えっこしたらヾ(。-∀-)ノィィジャナーィ?
212 :
774RR:2007/07/16(月) 22:52:26 ID:bjiIhplQ
それだ。
213 :
774RR:2007/07/16(月) 22:57:19 ID:PJrBO01j
結論が出ました
214 :
774RR:2007/07/17(火) 00:04:43 ID:iqJzdW/d
↑
峠はBT-014が最強(`∀´)
215 :
774RR:2007/07/17(火) 12:51:04 ID:mWUxFKkj
初心者が新品タイヤを履くなんて生意気。
中古のガチガチにひび割れた良く滑るタイヤで練習すべき。
いきなり新品のグリップのあるタイヤになれると死ぬよwww
216 :
774RR:2007/07/17(火) 13:18:56 ID:TZ+sgozf
確かにな
いいタイヤばっかはいてるも
217 :
774RR:2007/07/17(火) 14:18:51 ID:UVstWhfb
すみません、免許取って半年の俺が002使ってます。
218 :
774RR:2007/07/17(火) 15:33:24 ID:n4X/sD+m
グリップなくなってきたら新品に交換。
これを繰り返すだけだからなんの問題もないな。
つねにグリップのいいタイヤ履いてるんだから、
ウンコタイヤで練習する必要なんてない。
貧乏人は大変なんだなw
219 :
774RR:2007/07/17(火) 15:41:12 ID:D4LykmRB
現代のタイヤの標準的な性能に慣れて行けばいい
わざわざ腐ったタイヤを履いたところで
バイクそのものの正しい操作を身に付ける助けにはならないだろ
220 :
774RR:2007/07/17(火) 15:48:01 ID:mWUxFKkj
初心者はまず5年以上経った3部山のツーリングタイヤで峠を攻ることからはじめろ。
これでタイヤのグリップ力に頼らないライディングを身につけるのだ。カーカスが見え
始めたら次のタイヤへ・・・。今度は3年たった5部山へステップアップ。
いきなりハイグリップは絶対ダメ!店長や店員に「プ!初心者のくせに〜〜〜!!」ってネタにされるぞ。
221 :
774RR:2007/07/17(火) 15:55:32 ID:D4LykmRB
なんで腐ったタイヤとハイグリップの二択?
ってか他人の声なんかより自分の命だろ?
罰ゲームじゃあるまいしわざわざバイクの性能下げて、止まる物も止まらなく
曲がる物も曲がらなくするなんてバカのする事だ
そんな暇があったらいいタイヤ着けてより止めより曲げる
練習したほうが
建設的だろ
222 :
774RR:2007/07/17(火) 15:55:36 ID:n4X/sD+m
アホやw
223 :
774RR:2007/07/17(火) 15:56:38 ID:n4X/sD+m
224 :
774RR:2007/07/17(火) 16:19:14 ID:mWUxFKkj
最近はすぐに「ハイグリップ」だの「スリップサインが見えたから新品に・・・」なんて
言う軟弱な奴ばかりになったよな。そんなんで本当のライテクを身につけられるの
か?むしろ、こいつこのまま峠に行ったら死んじゃうんじゃないのか?って心配になる。
ゆとりや団塊オッサンに特に多いね。
そんな中でも納車前に「3部山のに代えておいてください」なんて言う若い子もいる
から「お!この子は若いのにライディングという物をよくわかってるね」とうれしくなる
ときもある。
だいたいビギナーの新品タイヤは先輩たちの使い古したタイヤに土下座してでも代
えてもらったもんだよ。
225 :
774RR:2007/07/17(火) 16:29:40 ID:JtfmacqK
考えが古い希ガス
226 :
774RR:2007/07/17(火) 16:30:48 ID:n4X/sD+m
mail欄に「(;`ー´)o/」とかいれとかないと、あとから釣りでしたとか言っても通らないよ?
227 :
774RR:2007/07/17(火) 16:39:39 ID:QhfzYrEU
>>224 つまり、メーカーも新車に新品タイヤとかつけないで
リサイクルタイヤでも付ければいいってことかw
でも、実際に古タイヤで練習して腕磨いた人もいるから
すぐにハイグリップに付け替えとかせずにツーリングタイヤ
からステップアップしていくのもいいかもね。
228 :
774RR:2007/07/17(火) 16:39:50 ID:D4LykmRB
ずいぶん屈折したライテク観だな
>>224がそれをやる分には構わないぞ
せいぜい交差点でスリップに備えてビクビク曲がってくれ
言っとくがそんな整備不良バイクで歩行者巻き込むなよ
バイクの印象が悪くなる
あとそれを他人に勧めるな、頭オカシイと思われるぞ
俺は新しいタイヤどんどん試して今140Km/hでパワースライドしてるコーナー(当然サーキット)を
150Km/hで脱出する練習するから
229 :
774RR:2007/07/17(火) 17:22:59 ID:mWUxFKkj
>>228 >俺は新しいタイヤどんどん試して今140Km/hでパワースライドしてるコーナー(当然サーキット)を
>150Km/hで脱出する練習するから
う〜〜ん・・・
こういう人をよく見かけるんだけど、後ろをついて走るとほとんどの人が「ああ!危ないなぁ」って
思うライディングだよ。結局グリップ力に頼り切ったライディングだからちょっとしたことでも破
綻しちゃうのよね。本当に「キミにはそのタイヤは10年早いよ〜」ってアドバイスしたいところだ
けど気を悪くするのは分かり切ってるからリアルでは言えない。
230 :
774RR:2007/07/17(火) 17:28:12 ID:9sGwOVAu
パソコン買うときのBTOのように、タイヤは数種類から選べるようにして欲しい。
231 :
774RR:2007/07/17(火) 17:40:02 ID:yB9a59Dl
>>215 釣られないぞ(`・ω・´)
初心者の話は他でやってくれヽ(`Д´)ノ
232 :
774RR:2007/07/17(火) 17:42:43 ID:sPz2XPCk
こらこらこら!
初心者だろうがなんだろうが、コチコチに硬化したタイヤなぞやめときや。
貧乏な連れは、それで痛い目に遭ったし。
軽く爪立てるとプニッと跡が着くくらいのタイヤ履こうぜ?
233 :
774RR:2007/07/17(火) 17:49:04 ID:n4X/sD+m
ID:mWUxFKkjは、釣りでないとすれば、
発進で右足ブラブラ、メットは地面に直置き、
エンジン始動時と切る前には吹かさずにいられない、
イエコンをかっこいいと思ってるような前時代人。
234 :
774RR:2007/07/17(火) 17:50:30 ID:JAv+OpwA
>mWUxFKkj
オメェ爺ィだなw
運転に自信がない人こそ、一ついいクラスのタイヤを履いて欲しい
硬化したタイヤで走るメリットなど何もない
ライテク云々の前に、ホントに命が無くなるぞ
死亡事故が増えるとバイクへの締め付けが厳しくなる。
こういう爺ぃがレプブームの時無茶苦茶したお陰で
走れる峠がバイクの通行禁止やら減速帯やら・・・ホントに走り辛くなったもんな
でもって、何の責任も取らないどころか、初心者に古臭いウソ説法で悦に入る。
少しは反省しなさいよ。まったくもう。
235 :
774RR:2007/07/17(火) 17:57:32 ID:sziuCQ5b
「グリップに頼るな」みたいな観念論をよく聞くけど、ネタそのもの。
公道でそんな走りは間違ってるけど、少なくともライテクを磨く上で
タイヤのグリップを活かす事は最重要。
できるだけいいもの使って練習するほうが上達は早い。
バイクに限った話じゃない。
てか釣りなんだろうけど。
もうちょい捻ってそれっぽく書けよw
236 :
774RR:2007/07/17(火) 17:57:56 ID:XGiFRa0D
大漁ですねw
餌がいいのかな?
それとも腕www
237 :
774RR:2007/07/17(火) 17:59:54 ID:QhfzYrEU
釣られすぎw
238 :
774RR:2007/07/17(火) 18:03:39 ID:mWUxFKkj
タイヤのグリップに頼るのは滑るタイヤをきちんと経験してからのことなんだけどね。
初めのうちは滑るタイヤでグリップに頼らずに倒して曲げていくことを学んで欲しい。
たぶん最初はガンガン転けるだろうけど、それが上達の早道なんだよね。みんなそ
うやって上手くなっていったものなんだけどね・・・。みんなガスガス転けたからツナ
ギを着たわけだしそのためのツナギだったんだけどね。
そういうコントロールを覚えてからハイグリップに履き替えるとやはり最初からハイグ
リップなひととは全然走りが違うよ。
239 :
774RR:2007/07/17(火) 18:11:01 ID:JAv+OpwA
>mWUxFKkj
つ・・・釣りじゃなかったのか?!
:/\___/ヽ .
..:/'''''' '''''':::::::\:
:.| (◯), 、(◯)、..::|:
:.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|:
:.| ´,rェェェ、` .:::::::::|:
:.\ |,r-r-| .:::::/…
:/ ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
240 :
774RR:2007/07/17(火) 18:13:54 ID:yB9a59Dl
>>238 つ、釣られないぞ(`・ω・´)
オンロードで何回もコケる事など、何の自慢にもならない
公道なら尚更だ!上手くなる前に死ぬぞ!
241 :
774RR:2007/07/17(火) 18:19:27 ID:yB9a59Dl
>>238 もう、釣られないぞ(`・ω・´)
上手いヤツはタイヤのグリップに頼って走るのではない
グリップの限界付近を使えるんだ。
242 :
774RR:2007/07/17(火) 18:22:50 ID:n4X/sD+m
ID:mWUxFKkjb って、アマリングスレの住人じゃんw
243 :
774RR:2007/07/17(火) 18:23:29 ID:n4X/sD+m
さすが盆栽、言うことが違うわけだ。
244 :
774RR:2007/07/17(火) 18:29:18 ID:yB9a59Dl
なるほど( ゚д゚)ポカーン
お前ら!もう釣られるんじゃねーぞ!(`・ω・´)
245 :
774RR:2007/07/17(火) 18:30:20 ID:QhfzYrEU
>>238 うまい人は確かに転倒経験値が高い場合もあるけど
それを今のバイク海苔に当てはめるのは無理だなw
つか、当時ツナギ持ってた奴の半分は流行だろw
くさいツナギにボロボロのタイヤで峠走ってた奴
なんか今はバイクに乗ってない場合がほとんどだし。
246 :
774RR:2007/07/17(火) 18:31:51 ID:D4LykmRB
釣られましたOTL
スマソ
247 :
774RR:2007/07/17(火) 18:35:05 ID:XRqJb4Hw
つまりだ・・・
タイヤなんて履かずにリムだけで走ればいいんだよ!!
248 :
774RR:2007/07/17(火) 18:36:14 ID:/uqxRkYV
それ、何て電車?
249 :
774RR:2007/07/17(火) 18:52:33 ID:TZ+sgozf
サーキット行かないなら、新しいツーリングタイヤで十分という噂も
250 :
774RR:2007/07/17(火) 18:58:28 ID:UVstWhfb
高校生の僕には転倒しまくる事は出来ません。といってもウェットのなか峠を往復して転倒してたりするんですが。
ツナギ高いし、コケた時にステップがダメになるとまた高いし。
転倒した時の対向車にひかれるリスクは負いたくない。
一番が転倒してボロボロの状態で帰った時に家族に心配かけてしまう。バイク乗ってるだけで心配かけてるのに…
そんなんでハイグリップタイヤばっかり履いてるから滑る感覚が判らないし、滑るのがとても怖い。
251 :
774RR:2007/07/17(火) 19:01:30 ID:6NIhOG9z
公道で練習しようというのがそもそもの間違い。
大人しく速度落としてまったりやってろ。
252 :
774RR:2007/07/17(火) 19:27:38 ID:yB9a59Dl
>>250 そんな事してたら、その内ヤバい事故に合うぞ!
ハイグリップタイヤは、ウェットグリップはツーリングタイヤ以下なのは知ってるよな?
峠を攻めるならBT-014がベストだ
253 :
774RR:2007/07/17(火) 19:34:40 ID:nbNOWMeF
四輪車買うまでしか乗らないならタイヤもバイクも何でもいいよ。
ずっと乗りつづけるなら最初はツーリングタイヤから始めた方がいいと思う。
ウェットも乗るなら特にね。でもいくらなんでも硬化タイヤはマズいと思う。
できれば最初はオフ車って言いたいけど普通は無理だしそこまでは言わない。
254 :
774RR:2007/07/17(火) 20:29:10 ID:TZ+sgozf
255 :
774RR:2007/07/17(火) 20:52:11 ID:QtZKSvxE
純正タイヤからα-10に交換した帰りに鉄片踏んでパンクorz
コの字型の鉄片踏んだから穴が2箇所で多分直らないだろうなぁ…
皮むきも終わってなかったんだぜ?
ちょっと走っただけでも良さがわかった分悲しみも倍増ですorz
256 :
774RR:2007/07/17(火) 21:51:59 ID:7LRJkrRG
1本3000円でパンク保険(1000km以内のパンクは新品に交換)ってあったら利用する?
と思った次の瞬間、990km走ったら自分のバイクのタイヤに釘刺しまくるDQNがワラワラ湧いてくるのが想像できたから
この話はなしで。
257 :
774RR:2007/07/17(火) 22:02:35 ID:fhzswN0b
じゃあ書くなバカ
258 :
774RR:2007/07/17(火) 22:17:56 ID:Tnj764Lr
バンディット400のってる初心者なんですがKENDAってタイヤやばいくらいズルズルなんですがあれ位すべるのが普通なんですか?
259 :
774RR:2007/07/17(火) 22:32:52 ID:KkjMdneD
ID:mWUxFKkj
オナカップ乙
260 :
774RR:2007/07/17(火) 22:33:17 ID:vGQmAZPD
俺は、おっさん
つーか
タイヤの性能とかに頼った走りは危ないと思うな
>238
の言ってることはなんとなく解るよ
転ぶような状況まで攻めないとその先の挙動なんかは身につかないし
その点で言えばグリップ性能のあまり良くないタイヤで練習するのは有効だと思う
攻めていけばグリップ走行だと限界を感じる
グリップ走法では差が出ないペースを上げれば滑るわな
そのすべってからのバイクをコントロール出来なきゃ
その先は無い
俺らがバカみたいに垂水なんかで走って頃はそんなにハイグリップな
タイヤなんてそんなに無かった。ってか買えなかった
買えなかったって言うのは言い訳でグリップがとうのとかは正直知らなかった。
今はあの頃のようなバンク角で走れないよ
でも無茶して、こうやればこうなると少なからず学習してたんで
とりあえず生きてるみたいだ。
261 :
774RR:2007/07/17(火) 22:38:40 ID:HrZnuKXN
>>258 とりあえずメジャーメーカのタイヤにしておけ。
BS/DL/MI/PI/MEあたりな。
262 :
774RR:2007/07/17(火) 23:26:55 ID:yB9a59Dl
>>114 BSのサイトには、BT-014のフロントにはMSベルト採用とは書いてないが…
どうなってんだ?ヽ(`Д´)ノ
263 :
774RR:2007/07/17(火) 23:28:57 ID:1YK1ITmK
>>260 俺の場合、走りに迷った時にノーマルタイヤで練習することは結構ある。
ラインと加重の掛け方に集中しないとタイム出ないから走りが矯正される。
でもそれはグリップを稼ぐ(増やす)走りを覚えてからのことで良いと思う。
初心者ほどタイヤの限界が早い。
初心者こそハイグリップ履いた方が練習になるし勉強になる。
ハイグリップだってきちんと加重を掛けることが出来なければ簡単に滑るわけで
そのマージンは初心者にこそ必要。
264 :
774RR:2007/07/17(火) 23:33:36 ID:TZ+sgozf
ピレリとメッツラーは2流だよな
265 :
774RR:2007/07/17(火) 23:36:42 ID:6/2Nwd/K
低グリップタイヤ厨達は
>グリップ力に頼り切ったライディングだから
とか
>本当のライテクを
とか
>そのすべってからのバイクをコントロール
とか
自分達こそ「ライテクは滑ったときなんとかする事」という
タイヤグリップしか頭にない事を言っている事に気付け。
速く走る為には他にいーーーーっぱいやる事、考える事がありますから。
大体
終わったタイヤだの砂利道だの低グリップ状態でツルツル滑ってサスもフワフワ動いてる時のバイクの挙動と
ガッツリトラクション掛かってサスもフルに動いてタイヤがつぶれ、正真正銘タイヤの限界で滑り出す時と
本当に同じ挙動だと思ってる?バイク乗ってる?
ああ、そんな短絡思考でバイク乗るとバカスカコケル、って話なら納得だが
あまり他人には言わないほうがいいぞ。頭(ry
266 :
774RR:2007/07/17(火) 23:42:14 ID:vGQmAZPD
267 :
774RR:2007/07/17(火) 23:44:20 ID:k+BDJ9O3
>>265 煽るのは良くないな。言っていることはもっともだが。
コケて得るものなど何も無い。
低グリップのタイヤでの練習にも意味はあると思う。
でもそんなのはテクニックの一つでしかなく、
特段重要なことでもない。
268 :
774RR:2007/07/17(火) 23:47:13 ID:JzLT9P3l
もう他人がどうなろうといいんぢゃね?
269 :
774RR:2007/07/17(火) 23:48:42 ID:QhfzYrEU
だれも縦読みに気付いてくれなかった。。。
270 :
774RR:2007/07/17(火) 23:55:37 ID:vGQmAZPD
>269
おまい天才!
うそつきw
271 :
774RR:2007/07/18(水) 00:05:35 ID:S/ZJvMUY
パイロットスポーツって廃盤になるのか?
272 :
774RR:2007/07/18(水) 00:16:36 ID:GNJR4RjK
安全のために性能と技術は余らせておくモノっしょ。
これで25年生き残ってきたつもり。
性能は金で買えるが技術は経験が必要。
経験を積むには時間がかかる、
経験値が低いなら性能に頼るのもあり。
273 :
774RR:2007/07/18(水) 00:21:13 ID:aeBA+jyx
初心者がハイグリップでグリップ稼ぐ走りって、繁華街を150キロで
走り抜けるのに等しいと思うのは俺だけか?
274 :
774RR:2007/07/18(水) 00:26:51 ID:K+HSURUq
>>273 その初心者にツルツルタイヤを履かせるのは
速度は50Km/hでもブレーキとコーナーリング性能を奪う事な訳だが
275 :
774RR:2007/07/18(水) 00:38:56 ID:G8IpbQvI
別にハイグリップタイヤが減って滑り出したら低グリップの練習すれば良いじゃない。
276 :
774RR:2007/07/18(水) 00:38:56 ID:S/ZJvMUY
1年に1回の交換がBESTだろ!
277 :
774RR:2007/07/18(水) 00:39:32 ID:S/ZJvMUY
車検までに2種類のタイヤを試せる
278 :
774RR:2007/07/18(水) 01:03:39 ID:LShOGBti
ま、あれだ
本当に上手くなりたければ、ダートラから始めろと
279 :
774RR:2007/07/18(水) 01:04:19 ID:NJVuRNXc
免許とりたてでも物凄く上手い奴は居るけどな。
280 :
774RR:2007/07/18(水) 02:01:45 ID:S/ZJvMUY
200とか190なんて太さ要るか?
281 :
774RR:2007/07/18(水) 02:19:36 ID:wcfOgyT3
280>要らないと思う。
282 :
774RR:2007/07/18(水) 04:57:17 ID:LCP824Ut
本人が必要と思うなら
ひび割れタイヤでもツーリングタイヤにCRC吹くも勝手にやればいいが
他人に向かって「いきなり新品タイヤはダメ!ひび割れタイヤが上達の秘訣」
って、バイク乗りの前に社会人としてヤバイよな
何となくボクシングの亀田オヤジを連想させる・・
283 :
774RR:2007/07/18(水) 05:54:30 ID:3UwECCff
いきなりハイグリップはダメなんて言うヤツは
な〜んにも努力した経験がないんだろう。
せいぜい会社でノルマこなすだけ。
なるべく良いものを使った方が上達が早いのは、
なんにでも言える事。
あ、峠攻めるとか論外な。
バイクにおいてタイムも取りもしねーで上達もクソも無い。
だた慣れて行くだけ。
そんなヤツは勝手にツータイヤでも履いて転けてろ。
284 :
774RR:2007/07/18(水) 06:40:00 ID:TvY8WCa0
つーか、何はいてもいいじゃん・・。
初心者がハイグリップはいても大丈夫だよ。
溝付きレース用タイヤ以外はハイグリップというほどでもない。
買うときに名前書かされるタイヤ以外なら何はいても大丈夫。
285 :
774RR:2007/07/18(水) 06:42:31 ID:W6grU2Zd
・・・つか、なんでも好きなタイヤはいてりゃいーのでわ・・・
でも、1年以内の8分山ワンレース品なんて新品の1/3やら1/4以下で買えるんだから、シャコ万と自動車用レバー買って自分でやればいいと思うんだが。
熱劣化の問題はあるけど、それでも硬化タイヤよりは絶対マシじゃないかな。
大体公道を走らせる以上タイヤというのは真ん中からどうしても減っていくよね・・・
て事は3分山なんてタイヤプロフィールが極限までいびつになってて寝かせるもクソもないと思うんだが。
自分でそうやって減らしたのならさておき、他人がそんな風にしたタイヤなんてはけねーYO!
286 :
774RR:2007/07/18(水) 06:48:27 ID:K+HSURUq
287 :
774RR:2007/07/18(水) 06:55:45 ID:W6grU2Zd
・・・居るけど、それが?
嘘です・・・姉ならいましたが(を
288 :
774RR:2007/07/18(水) 07:09:01 ID:K+HSURUq
289 :
774RR:2007/07/18(水) 07:12:06 ID:+4A++2Up
中古のタイヤなんて中古のグリップしか味わえないが、
新品かっとけば皮むき前の滑るタイヤ、グリップするタイヤ、末期の路面を食わないタイヤ
3つ味わえてお得。
なので俺はタイヤは新品を買うことにしている。
290 :
774RR:2007/07/18(水) 07:13:53 ID:+4A++2Up
あ、2機増えた。ラッキー
291 :
774RR:2007/07/18(水) 07:53:06 ID:66W2buu0
ニンゲンを敵機呼ばわりすんな!
”個”をつけろよデコスケ野郎!
だってよく言うじゃん「一個の人間て」
292 :
774RR:2007/07/18(水) 09:00:05 ID:S/ZJvMUY
中古タイヤなんてどこで売ってる?
293 :
774RR:2007/07/18(水) 09:06:09 ID:YuzHoU91
アホーオークション
294 :
774RR:2007/07/18(水) 10:07:55 ID:Hj33ctGf
お前ら
>>250ちゃんと声出して10回以上読んだか?
>ハイグリップタイヤばっかり履いてるから滑る感覚が判らないし、滑るのがとても怖い。
俺はこれ読んでハイグリップタイヤ履くことに問題がありそうに思えるんだが。
295 :
774RR:2007/07/18(水) 10:30:37 ID:S/ZJvMUY
やっぱオークションだけか
半年に一度タイヤ交換するやついる?
296 :
774RR:2007/07/18(水) 10:55:11 ID:AM1NEC4o
きちんと乗ってればグリップの良いスポーツタイヤでも滑り出しは
なめらかなので大丈夫だよ。むしろハイパワー車に3部山の劣化
タイヤなんて履いてるといきなりスパーンと滑るので超危ない。
切れかけのヒモでバンジージャンプをするようなもんだ。
297 :
774RR:2007/07/18(水) 12:14:57 ID:x5sGv8lW
■車種:XJR400R (Front110/70/17 Rear150/70/17)
■用途:街乗り4 ツーリング(ワインディングは結構がんばる)6
学生なので雨の日でも乗ります。年に二回実家への帰省のため高速を700キロ(片道)走行。
月に1〜2回峠に攻めにも行きます。いつか北海道にツーリングも行きたいです。
■現在までのタイヤ遍歴
☆ BT020
新車購入時に装備していたタイヤ。初めてのオンロードタイヤでこんな物なのかなって思ってしまいます。
前後ともに一応端まで使えてます。
前後同時にセンター磨耗でスリップサインで出始め(12000キロ)←今ここ。
■ご意見いただきたいところ
次はPR2を履こうかなと思っていたのですが思ったより値段が高くびっくりして
なにか安いタイヤはないかとバイク屋に聞いてみたらGT501 を勧められました。
ラジアルからバイアスに変えるのは個人的に抵抗があるので・・・。
せっかくラジアル標準履いているので次もラジアルを履きたいです。
だから変えるなら奮発しようかなと今思って書き込みさせていただきました。
求めるのは@耐久性AグリップB価格です。
今の条件でなにかないでしょうか?ラジアルからバイアスに変えられた方がおられましたら
インプレお願いします。
298 :
774RR:2007/07/18(水) 12:17:18 ID:S/ZJvMUY
PスポーツとPロード2のどちらが自分に向くかわからない
299 :
774RR:2007/07/18(水) 12:19:04 ID:S/ZJvMUY
300 :
774RR:2007/07/18(水) 12:24:38 ID:AM1NEC4o
301 :
774RR:2007/07/18(水) 14:55:38 ID:SJjRPLz2
302 :
774RR:2007/07/18(水) 16:38:19 ID:0rVr7P8E
>>297 いまいち希望とするところが曖昧だなう。
@耐久性とAグリップは反比例的要素だし、
「月に1〜2回峠攻め」と「北海道にツーリング」も然り。
峠攻めを優先するなら@の耐久性を犠牲にして、ハイグリップタイプを勧めるし、
バイアスでも十分攻められるタイヤ(TT900GP)も有る。
B価格優先ならGT501でも十分ロングツーリング対応だし。
ラジアルからバイアスに変えても、ハンドリングの激変はないですよ。慣れのレベル。
303 :
774RR:2007/07/18(水) 17:53:33 ID:JGhco3+R
SP11履いてテク磨くのが正解だな
安いからバンバン取り替えられるし
304 :
774RR:2007/07/18(水) 17:59:20 ID:5HEaLoxM
>>114を参考にすると、BT-014よりも溝の浅いBT-015の方がライフが短いって事でOKかな?
305 :
774RR:2007/07/18(水) 18:01:42 ID:Paw1fDRC
>>303 バンバン換えるどころか、全然減りませんが?
306 :
774RR:2007/07/18(水) 18:31:36 ID:aWDGEEYe
SP11にはXJR400Rのサイズはないね
307 :
774RR:2007/07/18(水) 18:37:16 ID:EWdNsAjv
>>305 其れはウレスイ院プレですな。
グリップは如何でござりますか?
308 :
774RR:2007/07/18(水) 18:45:18 ID:H8lmxySA
>>297 とりあえず山でがんばるならグリップ重視の方が幸せになれる。
街乗りでも急制動時とか何気に幸せを感じられる時がある。
逆に気持ちが頑張る時にグリップ足りないとストレスに。
特に山の場合、一歩間違うと大変な事になるヨカン。
309 :
774RR:2007/07/18(水) 18:47:01 ID:x5sGv8lW
PRはもう在庫がないらしいです。
BT021ですか頭になかったです。調べてみます。
@耐久性AグリップB価格というのは
一番重視するのが耐久性で二番目がグリップで三番目が価格という意味です。
すいませんでした。
310 :
774RR:2007/07/18(水) 18:56:45 ID:7Q5BopRi
roadsmartなんてどうでしょ?
311 :
774RR:2007/07/18(水) 19:35:29 ID:S/ZJvMUY
312 :
774RR:2007/07/18(水) 19:52:00 ID:8ZoMBlcR
XJR400でしょ?
学生さんならバイアスで十分と思うんだけどな・・・
313 :
774RR:2007/07/18(水) 20:21:55 ID:bBH+4G/9
>>309 耐久性とグリップは両立しない基準なんだよね。
314 :
774RR:2007/07/18(水) 20:26:33 ID:ujenyBd/
サイズがあるならRX01とか中途半端でお勧めなんだが<XJR
315 :
774RR:2007/07/18(水) 21:07:14 ID:Zer4l5Jq
>>295 北海道で5月〜10月しか乗りませんが毎年2セット使いますよ。
316 :
774RR:2007/07/18(水) 21:33:51 ID:zCGkm6Pj
XJR400なら安いバイアスのTT900バンバン替えるのアリな稀ガス
ウエット重視ならTT900に比べてお得感はないけどRX01specRも
価格を含めたお値打ち感なら唯のRX01にもう一票
317 :
774RR:2007/07/18(水) 22:07:04 ID:66W2buu0
同じコンパウンド使った場合、ラジアルとバイアスとでは倍は値段が違うとさ。
318 :
774RR:2007/07/18(水) 22:16:56 ID:G3fTAn/M
TT900の減りはα10並
319 :
774RR:2007/07/18(水) 22:25:12 ID:zCGkm6Pj
調べてみたw
※GTでの比較
RX01
110/70-17 \5,050
150/70-17 \7,620
計\12,670
PR2
110/70ZR17 \12,600
150/70ZR17 \18,900
計\31,500
320 :
305:2007/07/18(水) 22:44:47 ID:Paw1fDRC
>>307 特に減らないのはフロント。俺のバイクは9R。
でも隼に履いてた知人は、2000キロでダメになった。あのオッちゃんムッチャな運転するからなぁ・・・
グリップはツーリングタイヤとして普通のレベル。なのでグリップもクソもない開け方する人はバリバリ削れて、結果ハイグリップより寿命が短くなる。
でも形状とかはスポーツタイヤ的なので、ハンドリングが軽くスルリとバンクしてクルリと曲がる。
無闇に路面に押しつけてグリップをっ!グリップをっ!!ってな乗り方をせず、コーナー入り口で一気に曲げて立ち上がりをコントロールする感じの乗り方をすれば、楽しくスポーツできます。
>>306 んじゃぁSP10でいいんじゃね?
321 :
774RR:2007/07/18(水) 22:54:56 ID:TQt6ZAyQ
>>320 まさに検討中だったので参考になります!
9Rだとフロント、リアそれぞれ何キロ位もちました?
322 :
774RR:2007/07/18(水) 23:30:26 ID:gsAE3+ES
調べつくしたんで誰かヒントください。
3、4ヶ月ぐらい前のヤングマシンにインプレ広告が
載ってて、ヒゲが踊ってるようなふざけたトレッドパターンの
タイヤを探してるんですけど、何かわかる人いませんか?
323 :
774RR:2007/07/18(水) 23:48:40 ID:+4A++2Up
324 :
774RR:2007/07/19(木) 00:08:58 ID:HcHjJMIY
XJR400R乗ってたけど、TT900が安いからそればっか履いてたな。
325 :
309:2007/07/19(木) 00:52:37 ID:+ytCBg16
PRフロントのサイズが廃盤らしいです。リアはあるそうです。
みなさん意見ありがとうございます。
自分が住んでいるところは田舎なので通販で買っても量販店がなく交換できないので高くついてしまう
のでかなり悩んでいます。だから工賃込めると・・・。
いろいろ調べてみたのですがGPR100、BT021、PR2、BT39、GT501のツーリングタイヤにしようかな
って思ってきました。IRCはスクーター用のイメージしかなくて・・・。
あーあー悩む。
みなさんこのタイヤについて情報ください!
326 :
774RR:2007/07/19(木) 01:16:08 ID:dCyIzN/C
安くあげたいなら自分で交換出来るようになる為の情報集めたほうが早くね?
ネット上にいくらでもあるしw
327 :
774RR:2007/07/19(木) 01:19:49 ID:R0ag58HT
GT501のイイ点
・ウエット時にもドライ時と同じくらいのグリップがある
GT501の悪い点
・ひと皮向いた後、しばらくするとドライ時もウェット時と大してグリップが変わらなくなる。
328 :
774RR:2007/07/19(木) 01:24:58 ID:MqvHGE8q
>>325 GT501なら今使ってるよ。ちょうど150/70/17を自分で入れたし。
最後のビート上げはパーツクリーナで上げればコンプレッサも不要w
冗談はさておき、峠は温めればステップ摺って走れるくらいのグリップ力はあるよ。
タイヤのライフ気にせずほとんど山道ばっかり走ってるけど、5000kmでまだ半分は残ってるよ。
GT501が終わったらTT900を試そうと思っているけど、まだまだ交換するのは先になりそう・・・。
329 :
774RR:2007/07/19(木) 03:19:30 ID:HI6+OdMn
前PP後ろPR2って人いる?
バイク屋にはオススメしないと言われたけど、
フロント軽いバイク(VTR1000F)なのでライフ的にもグリップ的にもこれがよさそうなんだけど
やっぱまずいのかな?
330 :
774RR:2007/07/19(木) 03:39:45 ID:LBxsJThT
PPとPP2ってどっちがセンターのライフ長いのかな?
331 :
774RR:2007/07/19(木) 08:43:27 ID:spyuCJWW
>>329 ちゃんと法定速度内で走るならどんなセットで何はいてもマズくもない
ただしメーカーは前後セットで乗り味などを作ってるから交換は前後同タイヤ同時が基本なのは当然
332 :
774RR:2007/07/19(木) 12:02:15 ID:vIhY9qyr
>>320 蟻がd。
>グリップもクソもない開け方する人はバリバリ削れて、結果ハイグリップより寿命が短くなる。
あ〜っ!やっぱりそうなってしまウンですね。
一緒に走る面子の事も考慮して
バランス考えたらPPあたりになってしまうか〜・・・悩むわ〜
333 :
774RR:2007/07/19(木) 12:57:12 ID:ZbSk9366
なんでスパコルってしょっちゅう欠品するんだろう?
あとBT002PROのソフトが開発中止になったのはなぜ??
とても期待してたのだが・・・
334 :
774RR:2007/07/19(木) 12:58:53 ID:ZbSk9366
BT002PROはフロントのほうね
335 :
774RR:2007/07/19(木) 15:21:39 ID:/MATHVjv
336 :
774RR:2007/07/19(木) 17:44:53 ID:hPVmqdN8
>>325 自分が住んでいるところは田舎なので通販で買っても量販店がなく交換できないので高くついてしまう
↑
量販店?バイク屋の事?
高くつく以前に、どうやってタイヤ交換してるんだ?
337 :
774RR:2007/07/19(木) 17:49:06 ID:Mx3VQNEk
量販店のある都会までツーリングに行けばいいじゃない。
338 :
774RR:2007/07/19(木) 21:29:23 ID:VZc2FCD0
PP2CTってセンターがPPでサイドがPowerRaceなの?
339 :
774RR:2007/07/19(木) 21:34:10 ID:ogCt3paT
別にラインナップのコンパウンドと合わせなきゃいけないわけでもなし
大体併せ目の親和性考えたら全く組成が違うっぽいパワレス使わないだろ…(^_^;)
340 :
774RR:2007/07/19(木) 22:30:33 ID:R0ag58HT
>328は、>327の言う
「ひと皮剥いた後」と「しばらくすると〜」の間なんだろう。
ある日、突然グリップが無くなるよ。
それ以降も攻めなければ、溝がなくなるまで延々と走れるけどね
341 :
774RR:2007/07/19(木) 22:37:56 ID:gG/3mRDN
ハイグリップタイヤは、最後の保険だと思って履いてるよ。
つい最近目の前にタクシー飛び出してきたが、リアタイヤ上げならが間一髪で止まれたw
342 :
774RR:2007/07/19(木) 22:38:26 ID:SnAisxW8
>>340 色々聞いてると…
SSにもはけるGT501キポン♪
おらは持ちが良いタイヤが欲しいっす。
343 :
329:2007/07/19(木) 22:43:09 ID:XaQ5FjWi
>>331 サンクス
素直に前後PP履くことにします
344 :
774RR:2007/07/19(木) 22:59:58 ID:n27tmRzg
パイロットスポーツって廃盤?
345 :
774RR:2007/07/19(木) 23:10:06 ID:E0DNTLGj
PPのグリップには大満足してるけど、ロングツーリングが多い&直線番長なので、
センターがスリップ出てもサイドはいつも3〜4部ほど残ってる。。
こんな俺はPR2がベストでしょうか?
346 :
774RR:2007/07/19(木) 23:16:17 ID:fEoSoKQc
PP2CT
347 :
297:2007/07/19(木) 23:48:47 ID:+ytCBg16
みなさんありがとうございます!学生ですしGT501にしようと思います。
348 :
774RR:2007/07/19(木) 23:56:26 ID:L6M9fPwg
マッハの親父がまたミシュランに恨みたらたらなコメント乗っけてるな。
電波ゆんゆんに聞こえるけどよくやるよ。
349 :
774RR:2007/07/19(木) 23:58:01 ID:1MLZMysB
オレはBT45、GT501、RX01と履き比べたけどRX01が一番好印象だったよ
350 :
774RR:2007/07/20(金) 00:46:57 ID:/PX7xqS9
峠ではBT-015が最強(`∀´)
351 :
774RR:2007/07/20(金) 01:26:02 ID:wGPO8pSM
352 :
774RR:2007/07/20(金) 01:53:33 ID:sUD3rSVL
353 :
774RR:2007/07/20(金) 02:06:43 ID:0qdgeRjD
>少なくとも日本人の日本企業の常識的な倫理から考えても、到底ありえない感覚としかいい様がない。
最近の日本企業はもっとヒドいけどw
354 :
774RR:2007/07/20(金) 09:43:39 ID:cT50ELrH
ミシュラン売るのやめればいいのに
ミシュラン履いてないけど、こういうの見ちゃうと何かされそうで怖いな
もうマッハには行かない。
355 :
774RR:2007/07/20(金) 11:17:30 ID:1okeapyo
今回のミシュランの対応はライダーの命にかかわることだから怨念がこもっていても批判されるのはしかたない
356 :
774RR:2007/07/20(金) 11:49:17 ID:vtW5I3Iw
アレは「ミシュランへの励ましの言葉」ってやつなんだよ。
357 :
774RR:2007/07/20(金) 12:00:38 ID:aTYG6K73
マッハのオヤジは250km出したら即壊れるみたいな書き方してるけど、ミシュランの
説明では250kmで巡航したらだろ?そんな状況は日本の道路では有り得ないからな。
サーキットは大体アベレージ150km以下だろ。
もしアベレージ250km巡航するとしたら谷田部とかオーバルのテストコースにでも
持って行かないとな。
358 :
774RR:2007/07/20(金) 12:12:31 ID:jOx/ii81
359 :
774RR:2007/07/20(金) 12:59:26 ID:rRpHmCHP
オンロード原付のスクーター用で削れにくいメーカーのタイヤ教えてちんこな君
360 :
774RR:2007/07/20(金) 13:37:54 ID:ui9xKlc4
チェンシン。信じられんほど減らないし、ウェットで信じられないほど滑る。
361 :
774RR:2007/07/20(金) 13:47:57 ID:nTMQ5+HL
2CT 無償交換キャンペーンで交換してもらってきた
4000`走ってそろそろ交換時期だったから丁度よかった
全部が全部そうなるわけじゃなくて、何件か報告されたってレベル
東北道で220〜290ぐらいで1時間ぐらい走ったけど
俺の時はなんともなかった
362 :
774RR:2007/07/20(金) 13:49:12 ID:OTICBFjN
>>361 そりゃそうだろ。何かあったらここに書き込んでない速度だぞw
363 :
774RR:2007/07/20(金) 13:59:37 ID:7xxli+hH
>>359 チェンシンがダントツだと思うけど、それ以外でなら純正タイヤ。
取り寄せの手間はかかるけど、ナップスとかの用品店でも普通に
取り寄せてもらえる。
その辺に普通に売ってるタイヤだと、ミシュランのS1かIRCの型番
忘れたけどスクーター用タイヤがそこそこ持った覚えがある。
364 :
359:2007/07/20(金) 15:18:13 ID:rRpHmCHP
アリガトーゴザイマスー
じゃあそのチェンシンのタイヤにしようかな…
今はIRCのタイヤをはいてるんですが、なにしろ勤務先が遠すぎるもんで減りがスゴいんですよOrz
365 :
774RR:2007/07/20(金) 15:33:08 ID:rCmRr0vs
>>364 無闇にグリップを捨てるのはよした方がいいぞ。
滑って死んでも知らん。
366 :
774RR:2007/07/20(金) 16:19:28 ID:vt5s/soZ
峠まで100`、往復200`かかる道のりで、
峠でもグル珍するわけでもないのに端から減るタイヤってどんなの?
367 :
364:2007/07/20(金) 16:21:42 ID:rRpHmCHP
368 :
774RR:2007/07/20(金) 16:32:30 ID:aa9NqY0h
>>367 雨とかひどいぞ。しかも、段減りもすごいから大変。
369 :
774RR:2007/07/20(金) 16:35:27 ID:yfi9I0pf
全然駄目じゃんw
370 :
774RR:2007/07/20(金) 16:35:47 ID:NM3uJbQG
減らないといわれているのに段減りとはこれいかに?
371 :
774RR:2007/07/20(金) 16:39:28 ID:aa9NqY0h
ゴメン段減りというより、変形に近い。
372 :
774RR:2007/07/20(金) 16:45:49 ID:bve9EJwF
アローマックス思い出した
むかし峠でタイヤに殺されそうになりました
373 :
774RR:2007/07/20(金) 16:59:27 ID:rRpHmCHP
ならやはり純正が一番よいかな…?
374 :
774RR:2007/07/20(金) 17:06:07 ID:CAC9WzZr
HOOPいいよ、HOOP。
375 :
774RR:2007/07/20(金) 17:22:31 ID:G3R1XKzf
376 :
774RR:2007/07/20(金) 17:47:30 ID:vt5s/soZ
単に古いタイヤと新しいタイヤの比較感想でしかない。
377 :
774RR:2007/07/20(金) 18:42:06 ID:1O1XGEf6
スペアホイル持ってる俺が新品比較してやんよ
俺は遅いけどな
378 :
774RR:2007/07/20(金) 19:29:56 ID:jOx/ii81
379 :
774RR:2007/07/20(金) 20:19:32 ID:TWPyu4t5
タイヤ交換してから80km〜70kmで手放しするとハンドルぶれるけどバランス?タイヤにオモリいっぱいついて来たけど
380 :
774RR:2007/07/20(金) 20:24:04 ID:wNC5cHNj
>>379 不安なら自分でバランスとってみればいい。そんなに難しくないし。
381 :
774RR:2007/07/20(金) 20:24:52 ID:i8qfZujl
>>379 バランスかもな。最悪ナットが緩んでるなんてことも考えられるから
交換したところにクレーム入れろ
382 :
62:2007/07/20(金) 20:35:12 ID:TSGreyTh
ZX-10R(06)ノーマル(クオリファイア)からBT-002STREETに変えました。
峠&サーキット(25分×3くらい)で使用してクオリファイアは3500kmで終わりました。
(〜1500kmまで慣らし含む)
クオリファイアは最初はなかなかグリップが良かったですが、
3000km過ぎた辺りからフロントが怪しくなりました。
BT-002STはすごく温まりやすく、グリップは最高です。
以前10R(04)にPP-2CTを入れていましたが、
PP-2CTよりグリップは上だと思います。
ハンドリングは、クオリファイアを基準に考えると、
倒しこみはやや重いが曲がる感じ。
PP-2CTは低速で若干ハンドルが切れ込む感じだったが、002は良い感じ。
ライフはまだ判りませんが、タイヤの荒れを見てるとあまり良くなさそう・・・
公道メインで使うならグリップは充分過ぎるレベルですね。
002PROとかより温度依存性が低いので、
公道(でちょっと走り回る)ならSTREETの方がグリップが良さそうな気がします。
383 :
774RR:2007/07/20(金) 20:44:38 ID:Kls6SzPQ
タイヤサイズによってはエンド部分のプロファイルが違うです。
SSは端まで使えるのに
400だとアマリングな俺が来ましよ。
384 :
774RR:2007/07/20(金) 21:16:31 ID:k3VsCORy
385 :
774RR:2007/07/20(金) 21:20:52 ID:/PUFRkSg
ご意見を聞かせてくださいボチボチタイヤ交換の時期なんですがBSのBT92とDLのGPR100とで迷ってます。
車種はCB-1で今はTT900履いてますが街乗りとツーリング(峠も含む)です。
ツーリング途中の峠ではややガンバル程度です
皆さんならどっちを選びます
またはお勧めを参考までに
386 :
774RR:2007/07/20(金) 23:51:23 ID:+WTlMmyD
CB1300SB乗りですが、今のところ約9割が家から10分の峠通い。
まだバイクも新車で購入したてですが、マフラー入れると同時にタイヤも思い切って替えちゃうつもりでいます。
PR2かPP2にしようと思いますが、リッターネイキッドにはどちらがお勧めでしょうか?
またそれぞれのサイドの想定ライフはどんなもんでしょうか?
387 :
774RR:2007/07/20(金) 23:57:37 ID:J83UwcZF
>>386 テンプレ使ってどうぞ。
何を求めているのかわからない。求める優先度をつけること。
ライフとグリップは両立しない。
388 :
774RR:2007/07/21(土) 00:25:33 ID:6VhjfBkA
389 :
774RR:2007/07/21(土) 02:10:14 ID:le3Dc1Rn
390 :
388:2007/07/21(土) 02:26:52 ID:6VhjfBkA
レスありがとう!本当はもっと確実で拡張性のあるスペックを
選ぶべきなんだろうけど、都内ワンルームだから保管がね・・・。
・2輪使用限定。
・インパクト使用は検討してない(いまのとこ)。
よ〜し。突撃してみるか。。。
391 :
774RR:2007/07/21(土) 05:23:08 ID:wVzYyhTy
CB1はバイアスだろ?
BSのBT45か、DLのGT501で良いんじゃなかろか
392 :
774RR:2007/07/21(土) 08:07:23 ID:1mPaCbp+
>>388 マジレスするとタイダウンベルトみたいなので周りを締めこめばどんなタイヤも限りなく確実にはめられる。
長年寝かせて横潰れまくりのタイヤもはまるし、
チューブドだってチューブ抜きではめられる(そのうち洩れるが 意味ねーw)
結局のところビート上げというのは、第一に洩れを何とかするとこから始まります。
圧力なんか今俺が使ってる日立のベビコンだって8気圧くらいはフツーに出せる。
業務用はリレー制御でいじれるのが多いみたい。・・・やりすぎるとモーター焼けますけどね・・・ちなみに10気圧で運用してた時はコンプレッサーから死のプレッシャーを感じるので半日で元に戻しましたw
まぁ圧力だけならホームセンターで売ってるオモチャみたいなタンク無しでも10気圧くらいは確保できますよって事で・・・
それよりコア抜いた状態でも使えるチャックを探した方がいいです。流量はあればあるほど良いんで。
393 :
774RR:2007/07/21(土) 12:52:09 ID:zC1P6iAz
BT14は峠向き
394 :
774RR:2007/07/21(土) 13:00:54 ID:rGmf4e7J
>>385 GPR100をお勧め。
ブリジストンは峠攻めたら消しゴムみたいに無くなっていった。
まぁ、グリップはしてるんだろうけど、レースじゃないからね。
gprのほうが長持ちする。
395 :
774RR:2007/07/21(土) 13:09:31 ID:1c5i02/O
396 :
774RR:2007/07/21(土) 13:27:35 ID:iDxUhNjT
>>395 さすがはアメリカ人。
ムチャやってますなw
397 :
774RR:2007/07/21(土) 13:50:40 ID:C92218qi
>>386 車重もあるしPR2でイイんじゃねライフは峠9だと4000〜8000kmの間ってとこだな
398 :
774RR:2007/07/21(土) 15:59:24 ID:1mPaCbp+
>>395 ガソリンでもイケそうだな・・・そしたら家に帰らなくてもチューブレスの交換できるな・・・
399 :
774RR:2007/07/21(土) 17:19:00 ID:CiPSsYnz
その前に帰れなくなりそうなんだがw
400 :
774RR:2007/07/21(土) 18:53:44 ID:a+pifngP
帰らぬ人、乙。
401 :
774RR:2007/07/21(土) 18:56:32 ID:E4gyYlH1
今日αー10に交換したものです。
家に帰って冷感空気圧計った所F1.8/R2.2でした。
メーカー指定はF2.5/R2.9です。
ちょっと低すぎでしょうか?それともダンロップの方で指定値があるのでしょうか?
402 :
774RR:2007/07/21(土) 19:12:09 ID:BUfcVhUx
温感で測ってみたら?
403 :
774RR:2007/07/21(土) 19:13:02 ID:le3Dc1Rn
>>401 ビード密着してないのかも?近所のスタンドで前後3.5位入れてきて
ジョイとか洗剤塗って蟹のあぶくが出ないか確認。
3.5で一晩放置して翌日減ってなかったら指定圧でいいんでないかい。
404 :
774RR:2007/07/21(土) 19:28:47 ID:fPppLx+w
>>401 それは低すぎ。若干低めに入れて接地感とグリップを上げる
という手はよく使うけど、抜いてせいぜいマイナス10%程度。
F2.2/R2.6ぐらいが限界だろう。
405 :
774RR:2007/07/21(土) 19:41:23 ID:1mPaCbp+
そういやアウテックスのチューブレスキットでモタード化したオフ車乗りが、
空気抜きすぎてビート脱落してずっこけてたっけ・・・チューブドリムには普通ハンプないからなぁ
406 :
774RR:2007/07/21(土) 19:56:57 ID:X8bju0KF
>>404 俺、F2.1/R2.1ぐらいで筑波走ったりしているけどな。
別に問題無いよ。
407 :
774RR:2007/07/21(土) 20:59:31 ID:OYpwEtt9
>>404 俺は、前後1.8で走ってるよ
タイヤは、002
408 :
401:2007/07/21(土) 21:01:33 ID:E4gyYlH1
やはり低いんですね。
明日空気いれてきます。ありがとうございました。
409 :
774RR:2007/07/21(土) 21:05:49 ID:BUfcVhUx
いやいやw
410 :
774RR:2007/07/21(土) 22:56:26 ID:iwWySHDp
BT-015履いたぜ!
インプレして欲しいか?
411 :
774RR:2007/07/21(土) 22:58:29 ID:DATnPKPQ
いや、結構です お引取り下さい
412 :
774RR:2007/07/21(土) 23:20:21 ID:8ugdOWKw
413 :
774RR:2007/07/22(日) 00:03:09 ID:3iXoa3UI
414 :
386:2007/07/22(日) 00:49:30 ID:L0IDmaAI
>>397 有難うございます。
PR2でおおよそ4000〜8000ですか?
多分一年に1回くらいの交換となりそうです。
やはりリッターネイキッドのように重い車体には
PP2ではサイドが柔らかすぎちゃうのかな。
ハンドリングもPR2とPP2ではPR2のほう
がリッターネイキッド向きなんでしょうね。
ライフはPR2の4分の3程度なら、
走りの面でPP2やPP無印も気になりますが、
マッチングもあるでしょうからねぇ。
415 :
774RR:2007/07/22(日) 01:20:53 ID:hWqvXXYK
■車種:Hornet (CB250F Front130/70/16 Rear180/55/17)
■用途:街乗り7 ツーリング(ワインディングはがんばる)3
ほとんど、晴れの日の公道しか走りません。
これからの時期、街乗りよりもツーリングのほうが増える可能性が高いです
■現在までのタイヤ遍歴
Front☆BT-50F(純正タイヤ)→BT-50F(純正タイヤ)【現在】
中古購入時に装備していたタイヤがどうみても磨り減っていて、
やばそうだと思いそのまま同じタイヤに納車と同時に交換。
Rear☆BT-50R(純正タイヤ)→GPR100【現在】
その後、少し知識が増え、よくみると後ろもやばいのではないかと確認したら
7年前のもので、パンク修理の跡もあったため、即交換。
そして知人に薦められたGPR100へ
■ご意見いただきたいところ
先日、バイクを購入した店に行ったところ、「前はいいやつ履かせたのに、後ろは安物じゃないか」とのこと
購入時にまったく知識がなく、バイク屋に「3000kmは持つよ」といわれてたのですが
溝はあっても端のほうが割れだして硬化してた状況を考えるとどう考えても持たなかったと思います
そこで、先輩方にこのGPR100は純正タイヤより、総合的に見てどうなのか、そして値段の相場はどうなのかを
教えていただきたいと思います。
できればHornetにお勧めのタイヤも教えていただけないでしょうか
長文ですみませんが、よろしくお願いします。
416 :
774RR:2007/07/22(日) 02:23:40 ID:nkEodO/z
>>411 ちょwww鬼かょwwww
折角なんだから語らせとけよ
417 :
774RR:2007/07/22(日) 02:46:30 ID:zrGTTe5E
>>415 リアタイヤなんだけど、パンク修理跡って中古でも
ゆずってもらったの?
悪いこと言わないからタイヤだけは中古やめといた
ほうがいいよ。
ホーネットはサイズの選択肢が少ないから、安心
なのは純正タイヤを入れること。
ほかにホーネットにあうサイズがあるタイヤって
知らないんだけど、数えるほどしかないはず。
418 :
774RR:2007/07/22(日) 03:22:48 ID:kZMJEXtH
中古バイクじゃねーの?
419 :
774RR:2007/07/22(日) 03:44:29 ID:zrGTTe5E
>>418 リアをGPR100に交換したって書いてあるじゃん。
420 :
774RR:2007/07/22(日) 03:53:25 ID:kZMJEXtH
パンク修理跡があったのはBT50ーRで最初から付いてたんじゃねーの?
421 :
774RR:2007/07/22(日) 08:10:53 ID:mHQ+UDJb
2CTのリコール交換してきました。
マイドINフランスが付いていて交換したら、
マイドINスペインが対策品で付いてきた。ちょっと微妙・・・
もうリアが4分山なので、前後で製造国は違うし、
減り山は違うしで気持ち的にも変な感じ。
これから2CTを買うと前後すべてスペイン製になるのだろうか?
それとも前だけスペイン?
422 :
415:2007/07/22(日) 09:48:52 ID:hWqvXXYK
>>417-420 すみません
パンク修理の跡があったのは買ったときについていたタイヤ(BT50R)です
423 :
774RR:2007/07/22(日) 11:02:34 ID:bFPFBt6N
>>421 前がタダで交換だったんで後ろは新品購入
フランス製だった、製造は今年の14週
424 :
774RR:2007/07/22(日) 14:39:40 ID:3iXoa3UI
ホーネットならBT-014があるよ!!
425 :
774RR:2007/07/22(日) 15:10:15 ID:n/zYf/7N
>>388 住宅地で使うと音が結構問題。
イワタの安物なんか煩くて回せなかったw
426 :
774RR:2007/07/22(日) 15:21:42 ID:7el8bhZh
427 :
南無千手千眼観音明王:2007/07/22(日) 16:23:49 ID:VQT+fDjK
<丶`∀´>ウェーハッハッハ
428 :
774RR:2007/07/22(日) 21:23:44 ID:SbkWQTma
>415
>GPR100は純正タイヤより、総合的に見てどうなのか
純正タイヤより、GPR100の方が
値段で言っても性能で言っても確実に良いと思う。
純正タイヤって、設計はボロい。コストダウンの賜物だからな。
バイク屋は自分とこで買わなかったからそんな事言ってるだけだろw
429 :
774RR:2007/07/22(日) 21:27:41 ID:Xa1MKFy8
>>428 ライフ以外純正タイヤの良い所はありません。
マッチングや価格はあるだろうけどGPR100にしたのは正解だと思う。
加重指数やライフやグリップを考慮するとホーネットには合ってるんじゃなかろうか。
出来ればフロントも換えたほうが良いね。
430 :
774RR:2007/07/22(日) 21:33:51 ID:YLIlZuJo
GPR100は今の時期攻めるとトロトロになるのでちうい汁
431 :
774RR:2007/07/22(日) 22:46:34 ID:QilcBIgS
BT-014って峠では最高だよな!
さすがは、MCNの2004年度のベストオブタイヤ賞を取っただけの事はある
432 :
774RR:2007/07/22(日) 23:02:18 ID:n/zYf/7N
トロトロなタイヤズルズル滑って最高w
433 :
774RR:2007/07/23(月) 01:45:21 ID:lvaqqrVl
グリップしな意味ないやん
434 :
774RR:2007/07/23(月) 01:58:45 ID:aIiRj7VY
今日NAPS横浜いったけどBT-015がなかった。
注文しないとこないタイヤなのかね。
ちなみに用件は2CTの対策品交換。前だけヒゲつきに
なった。リアは8分山だからスリップサインまでこのまま
乗れそう。
435 :
774RR:2007/07/23(月) 18:59:59 ID:ysuoZsbD
>>431 バカ野郎!
峠で最高なのは、BT-015だよ!(*゚д゚) 、ペッ
436 :
774RR:2007/07/23(月) 21:12:30 ID:2sjWJt5W
最近のタイヤをまとめてインプレしてる雑誌とかないかな?
437 :
774RR:2007/07/23(月) 21:29:31 ID:MVPPwyKq
上の方で雨のハイグリップの話があったのでちょっとうんちく。
ツーリングタイヤはシリカを混ぜてウェット性能を上げているが、
シリカの少ない(入っていない)ハイグリップは雨で滑るのか?
実は暖まりさえすればツーリングタイヤよりハイグリップの方が
グリップするんだよね、ウェットでも。
でも濡れて冷えることによって温度が下がるのでウェットでは
辛いのがハイグリップ。
でも夏場なら結構温まる。
溝が有る無しは水溜りに突っ込むような状況で差がでるけど、
水はけの良い場所なら雨が降っていても差はないのです。
峠は坂ばかりだから水はけの悪いところって少ないわけで。
で、結局雨の中でハイグリップは使い物になるか?
これは銘柄によるんです。
押しなべてハイグリップタイヤは発熱が大きいコンパウンドを使っていますが、
銘柄の差が非常に大きい部分なんです。
大型車に人気のPスポ2CTは全く温まりません。
BT002ストリートはそこそこ温まる。
スーパーコルサはかなり暖まります。
タイヤを触ってみて温度を感じる程度に温まればツーリングタイヤよりはグリップするよー。
438 :
774RR:2007/07/23(月) 21:49:47 ID:Vt2Ob3om
>>435 BT-015だと?
峠で最高なのはBT-014だよ!(*゚д゚) 、ペッ
439 :
774RR:2007/07/23(月) 22:40:31 ID:caCRQkDe
BT002(プロダクション)で水柱が立つほどのドデかい水溜りに突っ込んだが無事で、
ついでに豪雨のツーリングも普通にこなして生還した俺がきましたよっと。
440 :
774RR:2007/07/23(月) 23:23:47 ID:Vts9NK34
M3→Z6と交換したが、雨の時でも今のZ6より以前履いてたM3のほうがグリップしたな
441 :
774RR:2007/07/23(月) 23:29:51 ID:CemvDiav
また、ハイグリップ狂信者かw
442 :
774RR:2007/07/23(月) 23:30:25 ID:8e4btQhq
とにかく減らないタイヤがいい
新品ならどのタイヤでもそこそこの性能があるはずだが
減ってくるとコーナーでの傾け易さやグリップ(特に雨天)が急激に悪化するような。
ハイリップタイヤ買って、プロファイルが崩れてきたらすぐ交換..なんてできないし
443 :
774RR:2007/07/23(月) 23:37:35 ID:5I4f/z3C
自分の気に入った形に削りなおせばいーじゃない
444 :
774RR:2007/07/23(月) 23:42:15 ID:HWvCH0hN
タイヤが冷えない状況ならハイグリップのほうがグリップする。
水捌け性能は確かにツータイヤの方がいいけどハイグリップも
そんなに簡単に水たまりで滑ったりしないよ。
445 :
774RR:2007/07/24(火) 00:01:47 ID:tlcW4Pm5
タイヤ冷やしたら負けだと思っている
002使用中21歳・男性
446 :
774RR:2007/07/24(火) 00:11:29 ID:gAJhDPVr
何年か前のPロードから002STに乗り換えたら膝すりが出来た。
(23歳・求職中)
447 :
若松ときこ:2007/07/24(火) 00:24:43 ID:M4zcILbz
>>438 峠ではBT-015だよ!(*゚д゚) 、ペッ
BT-014よりも少しグリップがいい
この『少し』が絶妙なバランスを生み出している
448 :
774RR:2007/07/24(火) 00:40:07 ID:+1YzIp8q
俺の、ゆめは、将来のうちに
連れとか中間と、いっしょに、連合組んで
タイヤを統一することである。
学校出たら、トオルんとこの溶接、手伝って
金ためてBT-015か、BT002を、迷ってるが買って、
単車も改造して、バリバリいいグリップして走る。
俺は、ずっと将来現役で、グリップし続ける事が、夢である。
r‐-、._ ,,. r─-、.,
/" ミミ/⌒ ヽ、\ 生
x 〃⌒ヾ / ⌒ \))ソ
ド.〉 = 、 `〃ニヽ、ソ,ィ彡゙i 涯
}ミ.i|ト⌒ ⌒ヾノ/:|〃イ
〈_|゙((⌒ ヽリ/ i彡゙;) 現
_ {,i ゙Yi⌒ )),ソ ,. j彡ィ_
! .yi´``V、,, ,,..ノ"_ くィクf`l 役
\゙.| `゜>t(イ ゞ゜'´ 〕くi ゙i
ヽヽ _| -、 /.i|.-'/ だ
じ.ヽ トYj^ \ l ,/|_/
ノi人‐< t_ヘ- ノ /从 も
イリ|ト 〉-‐'" /リハ!
|!yノi / iリソil ん
Y从ヽ-‐t" }リ夊
乂 / / \_,-、_ で
,. -‐v ,/ ./、`´゙‐、
449 :
774RR:2007/07/24(火) 00:41:55 ID:+1YzIp8q
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,rfn、 \ '、
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ァ .i '" ,riiニヽ. ',. ',
. | ,.r '" |. { ,riiニヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i
|,' ', ', '、., __ ,.. -‐''"゙ } | .|
| ', `、 ヽ ! } .}
. ', ', '、 ヽ ./ ! .|
'、 `、 \ `ヽ==='゙ ,' !
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
450 :
774RR:2007/07/24(火) 00:47:36 ID:cZaICTIl
>>442 KENDA(台湾製)おすすめ。安い長持ちグリップしない(^m^)
451 :
774RR:2007/07/24(火) 00:50:09 ID:+WG7ZKSB
>>450 KENDAは最高にクソだよなぁー
あれは死ねる(((゚д゚;)))
ズーマーの純正タイヤ。。。('A`)
452 :
774RR:2007/07/24(火) 00:53:19 ID:NIn11ryW
453 :
774RR:2007/07/24(火) 01:09:07 ID:cZaICTIl
454 :
774RR:2007/07/24(火) 05:30:10 ID:M4ToxpOp
>>451 KENDAはそれほど悪く無いぞ。最悪なのはチェンシン(中国製)。
ところでシグナスXのリヤタイヤ交換したいんだけど、何が良いかな?
今履いてるのがミシュランパイロットシティで1万kmでツルツルに・・・
パイロットスポーツSCとボッパーのどちらかにしようと思うんだが・・・
455 :
774RR:2007/07/24(火) 06:52:22 ID:hHftJGNZ
>>453 ちょwwwwww12500kmってマジかよwwww
全然減ってないwwww
456 :
774RR:2007/07/24(火) 06:54:23 ID:aaIeAfhf
やっぱお国柄であんまし路面良くないから全面ダートラ感覚で走ってるのかもな・・・
台湾とかもかなりアレだったし。
457 :
774RR:2007/07/24(火) 10:28:55 ID:eTeKQi+H
>>453 全然減ってないな。マカダムを超えてるか?
458 :
774RR:2007/07/24(火) 12:41:01 ID:ZwIF8ADw
マカダムで10000キロ持ったことないな。
Pロードは3本目でようやく13000キロ持つようになった。改良されたかな。
459 :
774RR:2007/07/24(火) 14:52:36 ID:BmoVregq
460 :
774RR:2007/07/24(火) 19:07:24 ID:+WG7ZKSB
さっき近くのバイク屋で前後タイヤ新品!!ってプライスタグ
に書いてあったバンディットがあったが、KENDAだったw
とうぶんはタイヤに困らなそうだな
ライフ面ではwww
チェンシンはシナ製?
やっぱり中国製は不安要素が多いよな
461 :
774RR:2007/07/24(火) 19:43:33 ID:obPbeaju
チェンシンも中国だった希ガスwww
KENDAとかチェンシンなんて絶対に履かない
462 :
774RR:2007/07/24(火) 20:53:47 ID:gRwvNhaS
すいません。
Webや雑誌などのインプレで「タチが強い」という表現を時々みます。
あの「タチ」とはどういう意味でしょうか?
ティムポの…
とかそういうレスもある意味勉強になり重要なのですが、
最終的にはマジレスしていただけるとありがたいです。
よろしく御願いいたします。
463 :
774RR:2007/07/24(火) 20:59:39 ID:BBEIypnN
ひろしじゃね?
464 :
774RR:2007/07/24(火) 21:07:07 ID:+v5GXNAd
攻めのほうだろ?
465 :
774RR:2007/07/24(火) 21:09:56 ID:QMpJ8Du9
舘 ひろし !舘 ひろし!
466 :
774RR:2007/07/24(火) 21:33:08 ID:vMyfBl/x
カルタスのコマーシャルに出てる人ね。
467 :
774RR:2007/07/24(火) 21:36:10 ID:BBEIypnN
オッケーゆうじ!
468 :
774RR:2007/07/24(火) 23:27:37 ID:Zf0GzQXg
漏れ!舘!カルタス!
469 :
774RR:2007/07/24(火) 23:49:40 ID:qJ2hnFTp
>>460-461 KENDAはロングライフタイヤでは最もまともな部類。シナとかチョンじゃなくて
台湾製だしね。ズーマー純正タイヤだったけど、特に不安は感じなかったぞ。
ヤバいのがチェンシン(支那)とかクムホ(チョン)
470 :
774RR:2007/07/25(水) 06:41:03 ID:I93eF9AF
ビグスク乗りでブリヂストンのHOOP B3PROを履いていらっしゃるかたは居ますか?インプレをお聞きしたいです。
471 :
774RR:2007/07/25(水) 08:34:03 ID:WGbCRgcl
無印パイロットロードで25000km持たせていたのに、
パイロットロード2は20000kmで終了した。
あと、トンネルとかの濡れたコンクリート舗装や
突然現れる工事ダートなんかの走破性も無印の
方が上だという印象。
まだパイロットロードがあったらそれに戻すけど、
なくなっていたら何にしようか迷うよなぁ。
472 :
774RR:2007/07/25(水) 08:55:27 ID:sjO0sxd1
M3微妙、超微妙。すごくいいオールマイティなタイヤなんだが
本気汁出るような走りするとステンといきそうだ、、
473 :
774RR:2007/07/25(水) 09:01:17 ID:Y6GtSJQ5
どんなバイクか知らんけどパイロットロード履く車種で2万キロ持てば十分すぎると思うがwww
474 :
774RR:2007/07/25(水) 09:13:18 ID:Ou8Vp45s
475 :
774RR:2007/07/25(水) 13:35:19 ID:0sZI3wCF
初心者なのですがラジアルとバイアスはどちらがいいのでしょうか?リッターネイキッド乗りです。
標準はラジアルのようですがバイアスも販売されているってことはそれなりに利点があるのかな?と思って質問させていただきました。
476 :
774RR:2007/07/25(水) 14:09:48 ID:7yrmhAfZ
477 :
774RR:2007/07/25(水) 14:23:04 ID:x3KuAhfR
>>475 モトナビ、No29、2007AUG号
122ページ読んでみてください
478 :
774RR:2007/07/25(水) 14:26:03 ID:yuy2Zqwz
IRC PRO-TECH MBR-750とTT91-92で
耐久性に750のほうが良さそうだけど
大差あるかな?
479 :
774RR:2007/07/25(水) 14:45:28 ID:TxiSI+CP
パイロットロードは余裕で1万`は持つが、2万となるとこれはもう
高速一切使わず、急加速急減速もせず、峠も走らず、ストップ&ゴーの多い
街中も走らない、という使い方でないと持たないと思われ。
480 :
472:2007/07/25(水) 15:51:29 ID:sjO0sxd1
〉〉474
タイヤ圧は10%ほど下げてるよー
どうもリアがコーナーであんまり頑張ってくれてない感触があって
倒し込みはクイックなんだけど
点と点で走ってる感じがあってた
鋭い突っ込みがデキンヌ
サスかなあ
481 :
774RR:2007/07/25(水) 17:48:23 ID:+71J3vn1
>>472 だからBT-015にすれば良かったんだよ(´・ω・`)
482 :
774RR:2007/07/25(水) 19:54:28 ID:3iZTJ5G5
BT-015メーカー在庫ないのかな?
注文してもうすぐ2週間だがまだ来ない
483 :
774RR:2007/07/25(水) 20:42:05 ID:T8Kj2eRC
>>475 バイアスとラジアルはまず、構造が違う。それに起因する特徴がある。
つーわけで、説明をダンロップサイトから無断拝借。
----以下引用----
現在は大きく分けてバイアスとラジアルの2タイプが製造されています。
まずバイアスタイヤですが、カーカスのコードが中心線に対し30〜40度
の角度(バイアス)で交互に貼り合わせています。このコード角によっ
てタイヤの形・剛性が決まります。ラジアル構造に比べて、設計自由度
は小さいですが、路面のギャップをタイヤ全体で吸収しますから、ラジ
アルよりも乗り心地が良いのが特長でアメリカンやスクーター等、快適
性を求められるバイクに装着されています。ラジアルタイヤは高速耐久
性に優れた構造で、ほとんどのオンロードスポーツバイクに装着されて
います。カーカスのコードは放射線状(ラジアル)に並んでおり、ベル
トによって締めつけられています。剛性はベルトだけで決定できますの
で、トレッドとサイドウォールの剛性を別々にコントロールする事が可
能です。その為、バイアスよりも柔らかいグリップ力のあるゴムを採用
できるなど、設計の自由度が高い構造です。
----ここまで----
だが、採用されるタイヤ構造の種類でサスセッティングが設定されて
いるので、元々ラジアルの車種にはラジアルを、バイアスの車種には
バイアスを、というのが基本となる・・・らしい。
ま、
>>476の言う通り、バイアスの方が安いのは安いけどな。
484 :
774RR:2007/07/25(水) 20:56:07 ID:9olnJXN/
あとオフ車とか極低圧でも使うような場合、ラジアルだとコードが飛び出そうな希ガス
485 :
774RR:2007/07/25(水) 22:18:20 ID:gv9NEIcT
486 :
774RR:2007/07/25(水) 22:33:15 ID:BKyV3/dB
487 :
774RR:2007/07/25(水) 23:14:53 ID:+71J3vn1
>>482 BT-015は人気だからな(`∀´)
峠では最高のバランスだと思う
更にパターンも最高!カッコイイ!
488 :
774RR:2007/07/25(水) 23:17:45 ID:/pc38Ms9
OK分かったもういいだまれ
489 :
774RR:2007/07/26(木) 00:07:03 ID:JNC0eIPF
しかし鍵打の人気に嫉妬しそうな俺
490 :
774RR:2007/07/26(木) 00:20:20 ID:h312Uvrz
>>485 なんか、002とドラゴンスパコル足して2で割ったようなパターンだな。でもカコイイ
つかデスモってリア200の16インチだったのか
しかし、ここ最近のBT-014、015マンセーな奴らはなんなんだ?w
確かに015はカコイイとは思うが
でもさ、014って日進月歩なタイヤ業界の中じゃそろそろ設計古くない?
015はマイナーみたいなモンだし。SACTも採用してなかったよね?
上のBT-01も出る事だし、そろそろこのクラスにも完全新設計のが欲しいなぁ
491 :
774RR:2007/07/26(木) 00:35:14 ID:9CwGi32K
014はちょっと古い。グリップとライフのバランスはいいけど
ちょっとかためでショックの吸収性は悪い。
あとパターンは評価jの分かれるところ。
492 :
774RR:2007/07/26(木) 00:40:07 ID:yoJAJ8/1
>>490 BSの関係者じゃねえの?
BT015で騒ぐやつなんか珍しいだろ
493 :
774RR:2007/07/26(木) 01:04:33 ID:9O6JBkdY
男爵じゃあるまいし2ちゃんの評判なんて鼻くそほどもひっかけちゃいないだろw
494 :
774RR:2007/07/26(木) 04:36:20 ID:wMfP6p5b
例えばレンスポルトとかツルツルですよね?
メッツラーのM1のリアの溝がほぼなくなっているんですが
これは本当にレンスポルト並のグリップがあるんでしょうか?
感想としては、交差点なんかでも結構滑ります。
495 :
774RR:2007/07/26(木) 07:53:11 ID:94KAWbRt
書き出しから「例えば」を使うと文章に違和感がありますね。
496 :
471:2007/07/26(木) 08:03:51 ID:dmblplyN
>>473 まだ出て半年たってないパイロットロード2が20000kmっていう
乗り方をしているっていうのを考慮して。ライフはかなり重要な位置を
占めるんですよ。
パイロットロードはセンターが駄目になって終了ってパターンだったけど、
2は右側が減って終了になったから、確かにサイドのコンパウンドは
柔らかいんだなぁ、ってのは実感ですね。
センターがマカダム、サイドがパイロットロードっていうタイヤを作って
くれたら無敵だな、と思っています。
497 :
774RR:2007/07/26(木) 10:09:22 ID:0X0i+Wnp
>>494 メッツラーのM1のリアの溝がなくなったら
レンスポに変わるとでも言いたいのかな?w
いずれにせよ街中の交差点ごときで比較されたら
レンスポがカワイソス
498 :
774RR:2007/07/26(木) 10:30:21 ID:05FS2LKt
499 :
462:2007/07/26(木) 22:19:00 ID:mWbueWWu
「タチ」で質問した者です。
ひろしが出てくるとは思いませんでした。
最後に一言だけ、いや、マジでお前ら天才だ。
500 :
774RR:2007/07/26(木) 22:43:13 ID:0dZTv5aP
ひろしは来るなと思ったけど>464は軽くヤバいw
タチ 攻め で検索すると分かるw
501 :
774RR:2007/07/26(木) 22:50:14 ID:suc8lwMv
今度のカルタスいいよね。
502 :
774RR:2007/07/26(木) 23:59:03 ID:cewtYy7S
>>490 最近のSSの標準装着タイヤにBT-015が採用されてるな理由は分かるよな?
峠では最高のバランスを誇るからだ!
まさに究極の峠タイヤだよ!
503 :
774RR:2007/07/27(金) 00:01:18 ID:N4ZtciyL
推奨NGワード「BT-015」
504 :
774RR:2007/07/27(金) 03:59:41 ID:06gm4wAt
>>499 誰もマジレスしてくれてないねw
タチが強いってのは、直進安定性が強いとか、
バンク中に起き上がりたがるとかだと思う。
ツーリングタイヤに多いんじゃない?
505 :
774RR:2007/07/27(金) 05:18:21 ID:zkSTlBsP
たしかになー、おまいみたく一人くらいはちゃんと答えるヤツが居ないとな・・・
506 :
774RR:2007/07/27(金) 05:55:22 ID:SkdXvOuS
Dスーパーコルサ履きました。タイヤのサイズを
120-70/17 190-50/17から
120-70/17 190-55/17に変えたらフロントタイヤの端2mmくらいあまりんぐになりました。
507 :
774RR:2007/07/27(金) 08:04:47 ID:fKmJG62C
俺もちゃんと答えようとしたんだけど、
なんかもう面倒くさくなっちゃってさ、ごめん
>>499
508 :
774RR:2007/07/27(金) 09:44:33 ID:dBZLkHR0
>>499 嘘や知ったかで成り立ってるスレです相談は他でしましょう
509 :
774RR:2007/07/27(金) 10:59:11 ID:C9Z0OM3n
>>506 スパコルのフロントサイドを全て使うことが出来る時は転んでいる。
2mmなんて余って当然だよ。
510 :
774RR:2007/07/27(金) 11:23:13 ID:bK8Zj7hv
511 :
774RR:2007/07/27(金) 11:49:25 ID:bAnPSFlr
空気が抜けてるから
512 :
506:2007/07/27(金) 11:53:03 ID:SkdXvOuS
>509
ちなみに空気圧は前後2キロです。
513 :
774RR:2007/07/27(金) 12:03:02 ID:C9Z0OM3n
514 :
510:2007/07/27(金) 12:12:45 ID:G1lOErBO
>>513 おk
ちょっとまって。
タイヤ探してくる。
515 :
774RR:2007/07/27(金) 12:40:25 ID:LlUQ7d7U
バルブキャップって、アルミのとか1個数百円で売っていますよね。
もともと付いてるのって、ゴムのちゃちいのなので替えようと思うんだけど、
サイズとかあるんですかね?
何か注意点はありますか?
516 :
510:2007/07/27(金) 12:48:41 ID:G1lOErBO
517 :
774RR:2007/07/27(金) 13:01:01 ID:lCqUTM8V
>>515 サイズは共通だよ。
共通じゃなきゃ、スタンドも空気を入れるとき困るだろうね。
ただ、キャップだけって売ってるの見たことないなぁ。
サイコロ型のおもちゃみたいなヤツなら沢山有るんだけどな。
518 :
515:2007/07/27(金) 13:12:48 ID:LlUQ7d7U
519 :
774RR:2007/07/27(金) 18:29:40 ID:1vlS8UyB
PP2ctだけどサキトの走行会で10分×4で最後のセットまで
グリップが持たなかったよ・・・タレて滑りまくリング
超怖かったです!><
520 :
774RR:2007/07/27(金) 19:52:09 ID:quEw79+A
>>512 前後2キロって、サーキットか?
マシンも教えてくれ(`∀´)
「タチ」について質問した者です。
親切にありがとうございました。
吹いたり、笑ったり、最後は感動しました。
本当にありがとうございました。
522 :
774RR:2007/07/27(金) 21:20:34 ID:KKo/m91W
スパコル端まで使ってたけど全然平気だったな
前2.2 後2.3で使ってた。
サーキットも峠も同じ圧、タイヤ屋ではこのタイヤは空気圧低めで良いって
言われてた。
523 :
774RR:2007/07/27(金) 21:54:12 ID:R4Z9E7Sq
524 :
774RR:2007/07/27(金) 22:12:32 ID:tkjcaTpl
気が利いてるじゃねえかミシュラン
525 :
774RR:2007/07/27(金) 22:28:19 ID:YL1zucTK
そのDVDは、なんだ??
526 :
774RR:2007/07/27(金) 22:41:18 ID:t2chHOVG
またお前かwww
ロリコンめ
527 :
774RR:2007/07/27(金) 22:46:01 ID:zkSTlBsP
>>523 またそのネタでくるかwwww
俺もクレームつけようかしら そんなの使う車体ないけど
528 :
774RR:2007/07/27(金) 22:50:53 ID:R4Z9E7Sq
ググれカスといっておこう。
529 :
774RR:2007/07/27(金) 23:17:17 ID:quEw79+A
>>522 タイヤの空気圧って、リアを高めにする方がいいのかな?
530 :
774RR:2007/07/28(土) 01:32:56 ID:bcKErrGl
タイヤの空気圧は前後同じがベストだよ!
531 :
774RR:2007/07/28(土) 08:32:25 ID:+POKsUdb
GSXR750K5にてロードスマートインプレッション
峠にて全力で走ってみた
なんと申し上げたら良いか判らないが
ヒステリシス摩擦
粘着摩擦共にハイグリップ並み
なんだか耐摩擦と高性能粘着コンパウンドが薄い皮膜で交互に出てくるような感じ
巡航してれば耐摩擦がトレッドに浮いてくる
削れば粘着コンパウンドが浮いてくる
非常にレベル高い次世代タイヤって感じ
今7000K走ってるがやっと4時と7時のパーティションのバリが取れたぐらい
ブレーキに関してもロック寸前が手にとる様に解る
フロントを断続的に鳴かせてコーナー進入は楽勝ですね
533 :
774RR:2007/07/28(土) 09:52:44 ID:vwyt5nnJ
昨日の昼に、梅雨明け・テスト終了ってことで久しぶりに峠いってきた。
久しぶりってことでタイヤの端を使わないでマッタリ走っただけなのにタイヤの減りが尋常じゃない…
うちのPPにあんなにぼろぼろタイヤかすがついてるの初めて見たよ。ハイグリップってこんなに減るんだね。
春の印象ではグリップある・全然減らないってことで最高の印象だったのに。
それでもPPはいいタイヤだと思います。多分夏にハイグリップで峠走ったらこんなもんなんでしょう。
次はPR2でも履いてみます。
534 :
774RR:2007/07/28(土) 12:49:58 ID:bcKErrGl
>>531 違うんですか?
BSのサイトを見ると、レース用タイヤの標準空気圧が前後共に2キロだったので…
535 :
774RR:2007/07/28(土) 13:43:55 ID:9Xpy1qAm
>>532 ロードスマートのインプレありがとう!
Dによくある5部山過ぎたらカスみたいにグリップ無くなるってことはない?
結果的に峠は安心なのかな?
536 :
774RR:2007/07/28(土) 14:02:00 ID:BR2NzeRs
M3使って2000に越えだが普通に使う分にはまだまだ行けるが本気攻めはやっぱむりぽ
いい感じの速度に乗ってると横滑りと特にチャターがヒドイ
倒し込みが鋭い感じが消えてない
537 :
774RR:2007/07/28(土) 14:43:13 ID:Lv+hkTRG
538 :
774RR:2007/07/28(土) 14:48:45 ID:F4HzbzID
>>537 ハンドリングはどんな感じ?
距離走ってからのハンドリングの変化は激しい?
539 :
537:2007/07/28(土) 14:58:40 ID:Lv+hkTRG
>>538 ハンドリングは一言で言えば軽い。ヒラヒラって言って良いと思う。
ただし寝かせると粘る。なるほど2CTって感じ。
で、いまのところハンドリングも特に変化なし。
若干だけどヒラヒラ感が減った気もするけど、慣れただけかも。
まあその程度。
540 :
774RR:2007/07/28(土) 16:28:43 ID:2WepIDL8
>>532 ロードスマートインプレ乙
R750での本気走りインプレなんて珍しいから参考になるよ
実はリッターネイキッドにロードスマート履かせたばかりで皮剥きがてら300キロくらい山間ワイディングツーリング行ってきたところ。
BT014からのランクダウン(ライフ欲しかった・・・)だったので期待以上のグリップで驚いてた時にちょうどR750の本気走りインプレだったので参考になります。
ヘタレな自分で峠頑張って(バンクセンサー擦るくらい)ツーリングスポーツグレードだけあって表面はドロドロにはならないね、基本的にサラッとだけどチョット消しゴムカスが付くね。
あとはライフだけど、継続してライフ報告期待してます。
新品はプロファイルが偏磨耗してないから倒し込みなどスムーズだな。
溝の最後の方まで使うと癖強いから
541 :
774RR:2007/07/28(土) 16:50:34 ID:ajoryP+M
ここで皆が言ってるタイヤの空気圧ってタイヤが冷えてるときの?
542 :
774RR:2007/07/28(土) 17:15:27 ID:fBnTv8/5
当然
543 :
774RR:2007/07/28(土) 22:12:18 ID:LMxkZBI7
>534
レース用タイヤでサーキット使用だよ
ウォーマー何分とかいろいろ条件がある
レース用タイヤだからウォーマー使用が前提
シビアなコンディション維持して峠とか自走サーキットは無理だろ?
車両の指定空気圧から少し、10%未満少な目で使うのが一般的
544 :
774RR:2007/07/29(日) 00:11:59 ID:jc4exv+l
スリック履いてサーキット走ると0.1kgの差でぜんぜん違ってくる
空気圧は何キロ入れればいいですか?なんて聞いてる奴は何キロ入れたって同じだよ
545 :
774RR:2007/07/29(日) 00:15:20 ID:jjgILih5
546 :
774RR:2007/07/29(日) 00:15:30 ID:aQSnC9wt
>>538 CB1300純正のD220からPR2へ昨日、履き替えたけど、
街中でのハンドリングが少し軽くなった気がする程度で、
ワインディングでは、倒しこみ、粘りはさほど変わらんと思った。
それと乗り心地が良くなったというか、ふわふわする。
D220で拾ってズリッと滑ってた、いつもの下り逆バンクの
グルーピングの溝も慣らしだが滑らなかった。
純正と違う空気圧(2.5)のせいかも知れない。
それと、下道、峠で走行100`位ではセンターの髭が残ったまま。
前のバイクでは、ツーリングタイヤからPP2CTに履き替え、
操縦性もグリップも激変して驚いたが、
ツーリングタイヤ→ツーリングタイヤ同士では大きく特性は変わらないことを
あらためて実感。
547 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 03:59:48 ID:xK2rCVFL
>>543 峠でも、SSならF2.2 R2.3くらいにしてるヤツが多くねえか?
バイクメーカー指定空気圧はF2.5 R2.9とかだから、リアは2割程度は低い
自分は10%マイナスまでにしている。
まあ人それぞれだがね。
550 :
234 239 428はこんな奴:2007/07/29(日) 09:15:59 ID:aHMlQyhr
331 :774RR:2007/07/12(木) 23:15:44 ID:4gdNROKn
さっさと頭うって死ね。
409 :774RR:2007/07/16(月) 18:00:05 ID:OnS6nYnb
つか、いろんな意味で日本の貧困化を象徴するバイクだな
名機だとオモ
430 :774RR:2007/07/18(水) 23:07:15 ID:PPV9uE5R
しんだら?
445 :774RR:2007/07/19(木) 23:54:29 ID:8wqM8pdQ
また納車か・・・ウソばっかりかくな!アホ
絶対に事故れ!!!!かすやろう
551 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:01:56 ID:eCGMrcUJ
チャタリングかと思われる症状がひでぇ、タイヤの性能にサスが負けてるのか、、、
>>349 今時のバイク乗りはみんなデブのオッサンだから安心しろ。
505 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:20:10 ID:iEyKlvqM
PR2履いた漏れが通りますよ。前に知りたがってた椰子、まだいるかな?
PP無印から変更。フロントは1万キロは使えるのとなじみの良さから無交換。
空気圧2.9で峠で試す。かなり固い印象。でも切り返しはトロい感じがする。
フロントは行くぜ!っていうのに、リアはふぁ〜い...って感じ。
いつもアクセルを開け気味にして滑らせるように走ればダルさは薄まるけど。
食いつきは峠ならOK。サーキットでは固すぎと思われ。レインタイヤみたいに
溝が深いのでゴムが変形してグリップしている気がする。カーカスもPPやPSより
固いみたいだから溝が減ると食いつきはがた落ちかも。PPだとツルツルになっても
そこそこ使えるけどさ。
固めということで慣らしもPPより気を使ったほうがいい。2回リアが逃げて
ステップ擦っちった。けっこう驚いた。これですべっちゃうのかい?ってさ。
1万キロ使えるんなら次の夏も入れると思う。冬はPPに戻す。たぶん峠では恐すぎ。
見た目はいい感じ。かなりごつくて威圧感あるよ。
554 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:28:30 ID:xK2rCVFL
最近やたら評判がいいBT-015に履き替えたぜ!
ちなみに前のタイヤはBT-014
555 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:11:04 ID:c+2h52tm
>>554 インプレ頼む
オレもBT-015が気になってたんだ
俺も次はBT015かなぁ
557 :
202:2007/07/29(日) 17:20:26 ID:fKb1ldEU
>>537 サイドの減りはそれほど進行しないのか(・∀・)
安心した。
Myタイヤもたしかに溝のエッジの削れは以来それほど進行してないっす。
1万`持ってくれさえすれば次もPR2にしよう。
ミスランからサービスキャンペーンのお詫びとお礼として、
マウスパッドとサイドウォールステッカーなるものが郵送されて来たんだが、
このサイドウォールステッカーてのはタイヤに貼るもんなんかな?
>>558 端を使わない人は、これでデブを隠してください。
っていうステッカーだよ。
560 :
774RR:2007/07/29(日) 20:20:28 ID:Bvdh+R3H
>>553さんのレポートみて、PP無印からPR2にしようと思っていましたが、、、、
CBR600RRですが街乗り、ツーリングメインなのでPR2がええかなと
思っていましたが微妙な気がしてきました。
次もPP無印で行こうかと(^_^;)
ありがとうございました。
561 :
774RR:2007/07/29(日) 21:19:17 ID:pKih5Oh/
>>560 街&ツーメインならリアを滑らせて走る
>>553のインプレは
参考にならんのじゃないか…
俺もCBR600RRでPR2履いてるけど(前はOEMのPS)、
ぜんぜん何の不満もないぜ?
バンクが安定するんで峠がもっと楽しくなったぐらいだ。
562 :
774RR:2007/07/29(日) 22:09:55 ID:Bvdh+R3H
>>561 むぉ?!
そうなのですか。
うーん、、、PR2、行ってみますかねー。
CBR600RRで、という先入観バリバリでした^^;
ありがとうございます。
563 :
774RR:2007/07/29(日) 23:52:56 ID:Dij1tti0O
400ccクラスでロードスマートを装着してるヤシはいませんか?
是非語っていただきたい。
自分は
峠…2(頑張る)
通勤(町乗り)…6
ツー…2
で、候補に
PR2・ロードスマート・BT-014・BT-021
を検討しておる。
現在がBT-020なんだが、イマイチグリップに欠けるし、ライフが短い(3500km走行で4部山)
そこでライフ〜10000km・グリップはBT-020以上を探しておる。
ロードスマートはRSコンパウンドとかいうグリップ・ライフ向上策がとられてるみたいだし、その辺りを是非ともご教授願たい。
564 :
774RR:2007/07/30(月) 00:53:38 ID:YMO6gJxO
>>547 その辺は俺も気になる
和歌山氏なんかは、バイクメーカー指定空気圧よりも1割程度下げるのを推奨している
今の大型バイクのバイクメーカー指定空気圧は、1名乗車時も2名乗車時も同じだ
2名乗車時を考慮した物では無いみたいだな
565 :
774RR:2007/07/30(月) 01:04:14 ID:7x5Rm2yG
MIのサイトではPRの指定圧は低めだったよ。
566 :
774RR:2007/07/30(月) 01:36:10 ID:CDcHJvJs
567 :
774RR:2007/07/30(月) 02:26:41 ID:BxOfRZpB
>>561 PR2のサイドはPSと同程度の(もしくは若干上)のグリップだから不満が無くて当然。
568 :
774RR:2007/07/30(月) 02:37:35 ID:VaI3FZiX
569 :
774RR:2007/07/30(月) 03:50:26 ID:drxGXEJ1
570 :
774RR:2007/07/30(月) 08:08:54 ID:QGCMvtBn
>>568 020でライフ短い、とかいうぐらいに峠で頑張るんじゃBT-92は
つらくない?563のバイクが軽すぎて食いつき悪いから
変な乗り方になっている可能性は否定しないけど。
571 :
774RR:2007/07/30(月) 13:25:16 ID:dZLfnwOH
>>565 MIのサイトに指定圧なんか書いてある?
調べたが分からなかった
572 :
563:2007/07/30(月) 14:38:30 ID:BJZ+4S6U
BT-014はライフ短いかぁ
BT-015は情報少ないし今回はパス('A`)
車種はCB400のVTECです。
削れ具合はセンターが一番削れてるけど、天辺から4分の1
左右にいった辺りのスリップサインが一番早く逝きそう。
BT-92も安価で魅力的ですけど、情報集めてないっすわ
573 :
774RR:2007/07/30(月) 14:42:27 ID:v23prZ8Y
>572
つうか、その前に015にCB400のサイズは出てないでそ
そっか(゚д゚)
さんくす
あとパイロットスポーツなんてのも考えたけど、
PR2のサイドがPS並みなら却下だわ
周りにバイク海苔少ないし、2ちゃんを訪問してちょっとでも
情報集められたらなと思い場所をお借りしていますm(u_u)m
575 :
774RR:2007/07/30(月) 15:17:23 ID:Myw99ECd
>>574 たまにはSP10の事も思い出してあげてください…
576 :
774RR:2007/07/30(月) 16:25:52 ID:7x5Rm2yG
577 :
574:2007/07/30(月) 17:33:13 ID:BJZ+4S6U
>>575 今ちょこっと調べた(゚∀゚)!!
浅溝のほうが消えると美味しい期間が終わるって…orz
レースに使われてたみたいだし、いいのかな?
安いね
578 :
774RR:2007/07/30(月) 17:42:51 ID:YMO6gJxO
>>576 これってパイロットレースだろ?パイロットロードの事かと思ったよ
レース用なら指定空気圧が低いのは当然だよな
579 :
774RR:2007/07/30(月) 20:06:03 ID:IGfT2BOQ
レース用は確かに空気圧低いね。
しかしミシュランの市販レース用ってレース界ではほんっとに人気ないよな。
昔はそこそこいたのに、性能があまり良くないから、
付き合いのあるチームもどんどん他に鞍替えしていってしまう。
(おかげでMIのサービスは空いてて便利なんだけど)
4耐はかなり特殊なケースだけど、
普段MIはくチームと、BS履くチームが一つになって、BS使ったんだけど、
MI使ってたチームがあまりの扱い易さに驚いていた。
今年のリザルト見てたらMIの最上位は30位だった気がする。(適当に流して見ただけだけど)
MIは市販レースタイヤやる気ないのは何とかして欲しい。
580 :
774RR:2007/07/30(月) 20:53:22 ID:ZgUAEhnE
パイロットロード第二章
なんでもないような道が幸せだったと思う〜
581 :
774RR:2007/07/30(月) 20:57:51 ID:qbtGjK3N
満足満足大満足のタイヤ!
履けばいいの履けばわかるの!
582 :
774RR:2007/07/30(月) 22:13:26 ID:YMO6gJxO
>>581 まさにその通りだな
俺はBT-015がお気に入りだよ(`∀´)
583 :
774RR:2007/07/30(月) 23:13:01 ID:QrTkQHrJ
014でライフ短いとか、サーキット何周してるのかとw
584 :
774RR:2007/07/31(火) 02:06:47 ID:3359YwcO
>>583 BT-014はライフは短いだろ
しかし、グリップは峠ではベストバランスだな(`∀´)
585 :
774RR:2007/07/31(火) 02:43:24 ID:IZb0L4ac
014は糞だろ。たいしたグリップシナイのに、五線キロで終わったよ。内容はツーリングは一回、サーキット一回、あとは峠
ダンロップいいよー。安くて長持ちしっかり食う。いいよーいいよー
586 :
774RR:2007/07/31(火) 03:10:01 ID:3359YwcO
>>564 大型バイクのバイクメーカー指定空気圧は、1名乗車時も2名乗車時も同じだ
↑
だからこそ、2名乗車時を考慮した物だと思うが
587 :
774RR:2007/07/31(火) 06:48:59 ID:dhFx6Fn7
>>586 すっかり見落としてたな。
だから、一名の時は空気抜けって話になる、ということでOKだよな。
588 :
774RR:2007/07/31(火) 07:49:14 ID:j7sZkhY5
014は俺もライフが腐れだと思う。
フロント3500km、リア4000kmで終わった。BT012の方がまだ持った。
589 :
774RR:2007/07/31(火) 07:54:42 ID:a9XVndjX
この腐れタイヤがっ!て、タイヤ蹴りつけてそうw
590 :
774RR:2007/07/31(火) 09:12:53 ID:8NCJdIj6
Dはライフないだろ
220と221と208しか履いたことないけど、合計して2万も持たなかった
>>590 GPR100は安物買いの銭失いになりそうな気がしてパスしてる('A`)
D221の後継?がロードスマートでしょ??
全くの新設計か(゚д゚)
うー…迷うなぁ
592 :
774RR:2007/07/31(火) 10:51:21 ID:6SJX1s2i
>>586,587
そうはならないでしょ。わざわざ乗員1名と2名の時で別々に
空気圧を指示してて、しかもそれが同じ値なんだから。
正直何で同じなのかさっぱりわからんが。
593 :
774RR:2007/07/31(火) 11:08:41 ID:WuNkFzIv
ロードインデックスが270km/hみたいなハイスピード対応のラジアルタイヤなんかは
剛性が非常に高いので1名だろうと2名だろうとそんなに変わらないと聞いた。
594 :
774RR:2007/07/31(火) 12:38:07 ID:zHuthe9I
>>591 其れほど安くも無いけど
そんなにグリップも悪くない。 GPR100
595 :
774RR:2007/07/31(火) 13:32:12 ID:U0V3aNMa
>>591 でもちょっと激しく走るとすぐ溶けてあっという間
にちびる。街中やマターリロンツーだったら十分持つが、
峠走るつもりならやめとけ。
ヘタレな俺の腕でも、高野龍神スカイライン
5往復したらフロントを横から終わらせられる
くらいすぐ溶けてなくなる。重量車(乙乙尺400)
には向かないっぽ。
596 :
774RR:2007/07/31(火) 13:32:50 ID:U0V3aNMa
>>595に追記
GPR100のことです。抜けてたスマン
597 :
774RR:2007/07/31(火) 14:02:23 ID:3359YwcO
>>592 理由は
>>593みたいだな
>>593 しかし、ラジアルタイヤの剛性が高いのはトレッド面だけだよな
サイドウォールは空気圧のみで支えてるみたいなもんだ
バイクメーカーの意図したハンドリングをキープするには、前後共に同じ割合
で空気圧を下げるのが当然かも
と言う事で、試してくるよ
598 :
774RR:2007/07/31(火) 14:36:47 ID:WuNkFzIv
>>597 よくよく考えてみれば、ロードスポーツのタイヤなんてほとんどの部分がトレッド面で
サイドウォールなんてほんのちょびっとだもんね。
599 :
774RR:2007/07/31(火) 19:23:30 ID:3359YwcO
>>598 峠で試してきたよ
CBR929RRで、指定空気圧よりも1割減のF2.2 R2.6で走行
R2.3の時はリアのエッジまで溶けてたが、同じ走り方ではエッジから少し内側
が溶けていた
R2.6の方が軽快性は上だが、滑り出しは早いな
まぁ、当然の結果か
しかし、空気圧で荷重を支える割合の多いラジアルタイヤなのに、
1名乗車時と2名乗車時のリアの指定空気圧が同じなのはおかしいよな?
2名乗車時に、わざわざ空気圧を高めにするヤツが少ないから、
最初から2名乗車時の設定にしてるんじゃねーか?
スピードの出やすい大型なら、何かあった時になおさら危険だしな
何かあった場合、バイクメーカーが叩かれるのは目に見えている
と言う事で、リアは指定空気圧よりも2割程度下げる方が俺には合っていた
リアは2.3に戻したよ
600 :
774RR:2007/07/31(火) 19:35:41 ID:2SKKwMfZ
一名と二名で空気圧変えるような走りする奴なら、自分で判るだろうから考えて決めろって事だろな
GPR100はすぐ無くなるのか…
でも、町乗り多いから逆にバランスが取れたりしてヽ(;´Д`)ノ
問題はグリップだねぇ
602 :
774RR:2007/07/31(火) 20:54:49 ID:U0V3aNMa
>>601 >でも、町乗り多いから逆にバランスが取れたりしてヽ(;´Д`)ノ
段減りしてきたら、峠で削ってくるといいよ。
普通に走る分にはグリップの問題はない。
一部の人間が「ツータイヤでもグリップは十分」とか
言うくらいだから、昔のタイヤよりは食いつくはず。
まぁツーリング向けタイヤだからスポーツタイヤのような
期待はできないけど、温度依存が低いから通勤通学とかで、
季節や天候に関係なく使ってるならツータイヤの方がおすすめ。
プロファイルはややトンガリなので、走り始めは
軽快なハンドリングが楽しめると思う。
BT-92はプロファイルが丸いのでハンドリングが
重くなるらしい。タイヤ屋や用品店で見てみればわかるよ。
峠に行くと横から終わるとかどこかで見た希ガス。
603 :
774RR:2007/07/31(火) 21:11:48 ID:TZeA50Ke
>>602 GPR100も候補かなぁ
確かにBT-92はカタログ見てても丸くないなぁって思ったよ
ライフ目標1万kmだから、最終的にはPR2・ロードスマート・GPR100に絞れてきた(゚∀゚)!!
604 :
774RR:2007/07/31(火) 21:48:42 ID:x7YyrkAL
>>599 ちなみに、乾燥重量が同程度の現行CB400SFは、1名乗車時F2.25 R2.5
2名乗車時F2.5 R2.9だよ
一体どうなってんだ?
605 :
774RR:2007/07/31(火) 21:51:28 ID:IZb0L4ac
ダンロップは安くていいよー。まじいいよー
606 :
774RR:2007/07/31(火) 22:01:18 ID:U0V3aNMa
タイヤの強度・・・ってわけでもないよな? よくわからんな。
乙乙尺400の場合、
F 120/60-17 225kPa
R 160/60-17 250kPa
になってる。乗車人数による指定は書いてない。
607 :
774RR:2007/07/31(火) 22:05:35 ID:U0V3aNMa
608 :
774RR:2007/07/31(火) 22:13:06 ID:0cVXn8Fl
ダンロップは先に逝く
ってCMでもやってんじゃん
609 :
774RR:2007/07/31(火) 22:18:13 ID:Z5hOh3mD
ロードインデックスとスピードレンジって一緒?
負荷能力じゃなかったっけ?
610 :
774RR:2007/07/31(火) 22:28:27 ID:4OHmfLdD
レンジがZとかVでロードインデックスが87Wとかだっけ?
違ったか。
611 :
774RR:2007/07/31(火) 22:31:05 ID:U0V3aNMa
612 :
774RR:2007/07/31(火) 22:38:12 ID:kWbZdIIs
ところでタイヤって取り寄せると何日くらいかかる?
613 :
774RR:2007/08/01(水) 00:06:51 ID:tB2pyGqy
ゴムの木に切れ目入れて、バケツに溜まるまで1日目。
型に入れて冷やすのに2日目。
そっから販売店に配達されて、
>>612の所に来るのは5日目くらいじゃね?
614 :
774RR:2007/08/01(水) 01:34:07 ID:yRHui+BB
PPにしようと思ってる者です。
車種はCB400SBです。
PPのライフはどのくらいですか!?峠でバンクさせてもかなり食いつき良いですかね!?
もし他にもお勧めがあれば教えて下さい!
615 :
774RR:2007/08/01(水) 01:40:31 ID:JoUFoT44
>>614 グリップとライフは両立しないのはわかってるよね。
あとはどの程度の水準を求めるかによる。
用途とか予算とか求めるものとかそこらへんがないから
なんともいえない。
616 :
774RR:2007/08/01(水) 01:48:19 ID:Py6owTMT
>>614 PP食いつきはかなりいいよ
ライフもグリップの割りに長くてCB400なら1万いくかも
買え買え
617 :
774RR:2007/08/01(水) 01:50:42 ID:kQKsfj4d
R600のK7のマニュアルでは一名乗車時のリアは2.5、二名乗車だと2.9ってなってるな。
珍しいのか。
618 :
774RR:2007/08/01(水) 03:53:42 ID:/7w6Lwar
PPはCB400くらいの力じゃグリップしすぎるんじゃない?
PR2の方がいいと思う
619 :
774RR:2007/08/01(水) 05:38:27 ID:whIZA78H
元々2名乗車できないDUCATI999monoの空気圧指定は
F 2.1bar R 2.2bar となってる。
620 :
774RR:2007/08/01(水) 07:55:11 ID:117oHmfn
621 :
774RR:2007/08/01(水) 09:34:15 ID:UfkyjgoZ
そうなんだ!
1名乗車時の指定空気圧は、フロントもリアも2.5なのか?
622 :
774RR:2007/08/01(水) 09:36:05 ID:UfkyjgoZ
623 :
563:2007/08/01(水) 10:41:36 ID:MQJbeuVn
PPは1万km近くいくのかっ!?
町乗りの割合が多い俺はセンターから見事に無くなって散るか…
624 :
774RR:2007/08/01(水) 11:22:22 ID:NlLDPlam
メーカーの圧基準てどないなんだろうな
アプリリアのミレは前が2・1後ろが2・5だった気がする。
何が基準なんだろうかー
625 :
774RR:2007/08/01(水) 11:51:02 ID:QCgNDvSz
626 :
774RR:2007/08/01(水) 12:13:55 ID:0CNki5qo
>>624 >何が基準なんだろうかー
一応は荷重をどれだけかけるか、そしてタイヤの強度
なんじゃないかな。
例えば、カブはF175R200なのに対し、プレスカブは
F200R225指定だったりする。
参考までにエブリイ(貨物)の場合、
無積載F240R260、定積載F260R340だったと思う。
ところがKeiだと、前後輪とも180だった。
こっちはタイヤ強度の違いが大きいな。
627 :
774RR:2007/08/01(水) 18:00:18 ID:V5GHaIQK
サイズアップしたいけどハンドリングの変化が怖くて踏み切れない・・・
628 :
774RR:2007/08/01(水) 19:17:27 ID:hB3iX+5l
629 :
774RR:2007/08/01(水) 21:28:38 ID:7T1M3ch7
サーキットだと最温間では圧どのくらい行くものなの?
プロダクションタイヤとかでガンガン攻めた時とか。
630 :
774RR:2007/08/01(水) 22:04:19 ID:4KHhgDsP
>>629 メーカー指定が冷感で、前後1.9。
レース後、2.4まで上がってた。
631 :
774RR:2007/08/01(水) 22:46:59 ID:7T1M3ch7
おおー、サーキットの発熱だとかなり上がるんだな。
サンクス
632 :
774RR:2007/08/02(木) 01:01:16 ID:jMbLHweQ
いまさらだが
>>618の
>グリップしすぎる
ことの弊害がわからん
633 :
774RR:2007/08/02(木) 01:13:03 ID:q/2XOcnF
CB400SFより軽くてパワーがないバリオスにPP履かせてたけど、1万持たなかったよ。
7000kmくらいで滑り出したから換えた。
634 :
774RR:2007/08/02(木) 01:47:27 ID:FPHZWacQ
BT-014って、今の時期に峠を攻めればセンターまで溶けるんだな( ゚д゚)ポカーン
ちなみに逆車CBR1000RR
635 :
774RR:2007/08/02(木) 02:10:50 ID:KQIsYg26
>632
ハンドリング(特に切り返し)がチョット重たくなったり
立ち上がりでウォブルやチャターが出易くなったりする。
きっとこんな事を言ってるんだとオモワレ。
エア圧チョット高めにしたら誤魔化せるヨ。
636 :
774RR:2007/08/02(木) 02:15:54 ID:UcOUHJc1
チャター
637 :
774RR:2007/08/02(木) 10:19:22 ID:bxXTRxJs
>>629,630
北川圭一に温間の圧聞いてみたら2.3だとタイヤがカチカチでかなり怖いと言ってた。
638 :
774RR:2007/08/02(木) 10:57:46 ID:0IqmyBxQ
>>629 以前、ボイルシャルルの法則から冷間→温間の圧変化を計算したら
温度10度毎に約10kPa上昇すると出た。
気温30度の冷間時190kPaで、レース後240kPaならば
タイヤ内の温度は80度くらい。こんなもんでしょう。
639 :
774RR:2007/08/02(木) 13:54:45 ID:1XVaRQw9
CB400SBにPP2CT装着した。店を出て10キロくらいから結構倒し始めたら食いつきの良さにびっくり。バンク中も、まるで路面に吸い付いてるかのようで、安定してた。
ほんとにこれいい!
640 :
774RR:2007/08/02(木) 17:44:21 ID:gqOpOURG
190/50-17を190/55-17にすると、速度計の誤差どなくらい?
641 :
774RR:2007/08/02(木) 18:00:26 ID:59Cp4omY
>>640 そんな簡単な計算すらできないのか?これだからゆとりは困るんだよ!!
もういっぺん小学生からやり直してこい!!
だいたい3%ぐらい遅く表示されるはずです。まあ誤差範囲内と考えて
も良いですよ。
642 :
774RR:2007/08/02(木) 18:14:38 ID:zM+Nt59G
おまい優しいなw
643 :
774RR:2007/08/02(木) 20:41:50 ID:5wi/CbYK
>>634 センターまで溶けるってw
俺はセンターしか溶けねーぞ
端っこなんて新品のまんまだ!!!
644 :
774RR:2007/08/02(木) 20:50:21 ID:RngMIgwQ
>>639は今まで食いつかなくなるようなところまで使ってたの?
どうせ今まで四角く削れてたのが、新品でとんがったプロファイルになっただけだろ。
645 :
774RR:2007/08/02(木) 21:44:30 ID:xEtf9hAl
うちなど端から3cmはプラスチックのようないい艶が出てきた。
646 :
774RR:2007/08/02(木) 22:51:01 ID:FPHZWacQ
>>643 >>645 俺の場合、峠までの距離が50kmほどあるから、家に着く頃には
エッジはヤスリで磨いたみたいになってるよ
すまねえな(´・ω・`)
647 :
774RR:2007/08/02(木) 23:17:56 ID:1XVaRQw9
>>644 以前履いていたOEMタイヤと比べたらかなり食いつくけど?
648 :
774RR:2007/08/02(木) 23:33:43 ID:OqABrgue
>>644 物凄く高みから物を言うヤツだな、なにさまだ。
バカか。
649 :
774RR:2007/08/02(木) 23:41:50 ID:OqABrgue
650 :
774RR:2007/08/02(木) 23:52:12 ID:jMbLHweQ
俺もPPには感動したよ
他メーカーのハイグリップ履いたことはないけどこれで満足なんで他探す気も起きない
651 :
774RR:2007/08/03(金) 01:37:22 ID:8tewX2X0
PPはグリップとライフのバランスがいいからね。
もっとハイグリップなやつならほかにいろいろあるけど
適度なグリップと適度なライフという意味でバランスが
すごくいい。値段もそれほど高くないし。
652 :
774RR:2007/08/03(金) 01:53:03 ID:2dVtVMkm
ブラックバードにメガスポ向けだというパイロットスポーツHPXを履かせてみた。
ただ友人に、HPXは隼や12Rなど実測300km/h超のスピードが出る
モデルが登場したために作られたもので、300km/h出ない車種には
不要との話を聞き、少々悲しくなってる。
自己満足でもいいや…orz
653 :
617:2007/08/03(金) 01:53:15 ID:h/XzyB3D
>>621 そう。一名乗車時はフロントもリアも2.5。
654 :
774RR:2007/08/03(金) 04:50:10 ID:RlU3LA3/
>>644 気になるなら連絡とって見に行ってきたら?
655 :
774RR:2007/08/03(金) 09:26:15 ID:6r/cy+39
>>652 × 出るか出ないか
○ 出すか出さないか
656 :
774RR:2007/08/03(金) 13:09:31 ID:rMCVH/9F
峠でBT-014よりもバランスのいいタイヤは無い(`∀´)
657 :
774RR:2007/08/03(金) 13:12:12 ID:BX74VjBL
つBT-015
658 :
774RR:2007/08/03(金) 13:44:21 ID:pHtyXyR3
BT-015はウェットグリップが悪いだろ
659 :
774RR:2007/08/03(金) 14:20:27 ID:rMCVH/9F
>>657 BT-015は、BT-014よりも更にライフが短いからなー
660 :
774RR:2007/08/03(金) 16:50:14 ID:24xTNJ4W
Ppower人気あるなぁ。
今までメツラとピレリしか履いたことないから。
ここまで人気があると余計な〜
661 :
774RR:2007/08/03(金) 17:47:46 ID:rMCVH/9F
ミシュ〇ンの中のヤツ必死だな(笑)
リコールで相当売り上げダウンしてんだな
BT-014と同じ値段なら試そうかと思うが、無理だろうなー
662 :
774RR:2007/08/03(金) 18:11:12 ID:7gbiQSQt
>>661 リコールのせいで売ろうとしても在庫がないんだがw
663 :
774RR:2007/08/03(金) 18:22:49 ID:6tgHnl/y
>>659 あ゛−っ!やっぱり遭難ですね〜。
今月中にも履き替え何で検討中だったんですが・・・
現時点で峠ツー用にはPPがベストバランスですね。
コストパフォマンス抜群と噂の井上SP11のグリップは
BT-014やミシュのPPよりだいぶ落ちますか?
BT020,D220,Pロードとドッコイ位?
ご存知の方いらっしゃったらチョイト教えて多漏れ。
664 :
774RR:2007/08/03(金) 19:15:02 ID:rMCVH/9F
>>663 俺も峠ツーリング派だが、BT-014が一番好きだな
今はBT-015を履いてみた グリップはBT-014よりも上で、段減りもないのが気に入ってる
665 :
774RR:2007/08/03(金) 20:05:14 ID:jS+NU6Kx
PP無印からM3に履き替えて、なかなか好感触なわけだけど、M3の話題があまり上がらないね。
666 :
774RR:2007/08/03(金) 20:32:43 ID:K1hwytZn
PPと比べてもM3のほうが感触いいの?
667 :
774RR:2007/08/03(金) 20:43:18 ID:TOfCi/R8
668 :
774RR:2007/08/03(金) 22:40:28 ID:sF/BdaMU
M3履いてるけど、セッティングですげー化ける
最初は倒しこみがクイックで切れるような感じがしたが
グリップが全然感じられなくて、倒し込めるのに倒せない感じがしたけど
タイヤ圧とサス弄ってたら結構イイ感じになった。
ただ限界速度が低い感じがする、600〜1000でSSクラスで本気速度攻めするには物足りない
669 :
774RR:2007/08/04(土) 01:40:21 ID:CpKHHrVR
>>664 CBR929RRにBT-015を履かせてるが、峠ではかなりいいよな
イメージ的には、BT-002STとハンドリングは同じような感じだが、
当然ライフは長く、BT-002STよりはウェットにも強い
グリップも、峠レベルでは十分過ぎるくらいだ
670 :
774RR:2007/08/04(土) 10:03:31 ID:sS8ojp1O
M3はハイグリップってよりスポーツタイヤ?そこそこのグリップとライフって感じ。俺は012SSよりはグリップいいと思う。
ところでレーステックってどうなの?
671 :
774RR:2007/08/04(土) 11:47:23 ID:pVEnMcjL
峠レベルでは十分とかいってるひとの峠での走りを見てみたいものだな。
672 :
774RR:2007/08/04(土) 12:42:22 ID:ypLHKuUB
CB1300にPR2が人気みたいなんでつけたけど、やっぱツーリングタイヤなんだよな。
峠メインなんでPPかPP2CTにしとけばよかった。
673 :
774RR:2007/08/04(土) 14:15:04 ID:0MsNtFeU
>>671 峠しか走る事の無い俺にはこのタイヤの限界までは使いきれないYO!サーキットいったらどうなのかな?
って意味じゃね?
674 :
774RR:2007/08/04(土) 14:47:25 ID:SRdfauBB
>>673 タイヤの限界は上手い下手によって変わるんだYO!
峠を攻めようと思ったらへたくそ程、ハイグリップが必要なんだYO!
だから ” 峠レベルでは十分” という言葉は
”俺は無茶苦茶上手いからツーリングタイヤでもオケ”という意味なんだYO!
675 :
774RR:2007/08/04(土) 16:59:58 ID:i1PIeAbX
>>674 下手がハイグリップ履いたら荷重かけれずに飛ぶだろ
676 :
774RR:2007/08/04(土) 18:25:22 ID:2nDnGHvw
>675
それと、熱をいれきれなくてスパーンと
677 :
774RR:2007/08/04(土) 18:28:31 ID:TvYUZzue
そしてツータイヤでフロントから転けて大けがと。
678 :
774RR:2007/08/04(土) 18:39:10 ID:JRddnOjP
そーだなー、バトって先行してたらオーバースピードで入っちゃって
前後ズリズリしながら曲がった事があるんだけど
002ST履いてなかったら谷底だったわ。
679 :
774RR:2007/08/04(土) 19:00:24 ID:FV5PwMPy
>そーだなー、バトって先行してたらオーバースピードで入っちゃって
>前後ズリズリしながら曲がった事があるんだけど
思っているほど大したスピードでも、ズリズリしてもいなかったって
事だろうな。
>002ST履いてなかったら谷底だったわ。
いやいや、ツーリングタイヤでもオケだろう。
680 :
774RR:2007/08/04(土) 19:30:41 ID:PJHrHNbs
681 :
774RR:2007/08/04(土) 19:34:22 ID:5A+UovDr
ハイグリップ儲と低グリップで公道十分厨が延々と論争を続ける・・・まるで終わらないワルツのように
682 :
774RR:2007/08/04(土) 19:40:54 ID:gbuZZqwt
そもそも公道でグリップ云々言う事が愚かですよ。
ちなみに私はクローズドのみです。公道を走るのは大嫌いですね。
683 :
774RR:2007/08/04(土) 19:55:20 ID:AieNXG/r
684 :
774RR:2007/08/04(土) 19:55:41 ID:YdQ9txyn
おまえの好みはどうでもいい
685 :
774RR:2007/08/04(土) 19:58:24 ID:q8qKeI5P
>>675 かけた荷重が抜けるから飛ぶんだろ。
荷重かけられなかったら、そのままスリップダウンじゃないのか。
α10で一度も滑ったことないんだが、オレはいつか飛ぶのか?
686 :
774RR:2007/08/04(土) 20:04:21 ID:H/mMLnJd
DL選んでる時点で駄目駄目ってことだよw
687 :
774RR:2007/08/04(土) 20:05:20 ID:FV5PwMPy
>>685 >α10で一度も滑ったことないんだが、オレはいつか飛ぶのか?
滑った途端、いかにも飛びそうですね。
688 :
774RR:2007/08/04(土) 20:08:27 ID:FV5PwMPy
689 :
774RR:2007/08/04(土) 20:13:47 ID:qUdLzEy3
>FV5PwMPy
最近のBS厨ウザスギ
690 :
774RR:2007/08/04(土) 20:37:36 ID:sOg0HD4i
BSは4つ輪だけでイイヨw
691 :
774RR:2007/08/04(土) 21:57:26 ID:CpKHHrVR
>>674 そんな感じだよ(`∀´)
ただ、ツーリングタイヤは峠では楽しめないだろ
いくらなんでも、滑り出しが速すぎる
BT-015クラスのタイヤがちょうどいいんだ
692 :
774RR:2007/08/04(土) 23:12:19 ID:W5bPfzGb
おいおい、大体は峠走っても自分には限界みえてこないからこの辺で十分って意味だろw
タイヤの限界のまえに乗り手の限界の問題でしょ。本気な速いやつらはハイグリップを求めるぞwww
693 :
774RR:2007/08/04(土) 23:13:58 ID:SRdfauBB
>>692 マジレス禁止。空気の読めない香具師め。
694 :
774RR:2007/08/05(日) 00:22:22 ID:yHpWwTiL
>>692 ハイグリップを滑らせるようなペースで峠を攻めてると命が危ないぞ?
お前の場合、『ハイグリップじゃないと怖くてフルバンクできないよー』だろ(`´)プッ
695 :
774RR:2007/08/05(日) 00:26:38 ID:CGXZjJia
>>674 同意
タイヤに無理をかけないで速く走れるのが上手い人だよね。
タイヤに限界を超えさせるだけなら下手でも簡単。
ハンドルをこじったり無理にアクセル開けたりすればいい。
なので素人は無理せずハイグリップ使った方が安全と思うか
タイヤに頼るよりは速度レンジ落とすほうが本道と思うかは分かれるだろうけど。
696 :
774RR:2007/08/05(日) 05:35:33 ID:s/M3Db98
>>694 ハイグリップタイヤで進入スライドなりパワースライドなりするほどの腕があれば
他人に注意されるまでもないだろう。
>>695 ハイグリップタイヤでもスピードは落とせるよ?
697 :
774RR:2007/08/05(日) 10:43:40 ID:etc30OSE
この夏、思い切って個人的に憧れだったディアブロコルサ入れてみた。
いやまじで。
698 :
774RR:2007/08/05(日) 12:31:08 ID:dFsMCo9q
>>18 を見ると”GPRα10(HR)”と”BT090(PRO)”って同じようなグリップ(あれってグリップのグラフだよね)だけど、
ライフは同条件(遊び&ツーリング)で使用したときどの程度の差があるのでしょうか?
α10の早くにお亡くなりになるって言うインプレはよく見るのですが、
BT090はインプレ自体あまり見ないので両方使い比べたことがある人や、
知っていると言う人教えてくださいな。
699 :
774RR:2007/08/05(日) 13:16:24 ID:HKRJu9+U
メッツラーのカタログ見てたらレーステックK3ってのがあって要するにストリート用レーステック
みたいなんだけど、誰か履いた人いる?
700 :
774RR:2007/08/05(日) 17:52:34 ID:Jyuqp/Dc
>>699 履いてるよ。
基本的にはレンスポルトのストリートと同じような感じ。
701 :
774RR:2007/08/05(日) 18:12:38 ID:yHpWwTiL
俺も憧れだったBT-014を履いてみたよ
最高!OEMのBT-014とは全然違うよ(`∀´)
702 :
774RR:2007/08/05(日) 18:20:06 ID:9CjiVGG3
OEMと市販タイヤの見分け方教えてください。
703 :
774RR:2007/08/05(日) 18:35:37 ID:OK8qOkgD
なんか014と015しか履いた事ないようなヤシが数人いるな
704 :
774RR:2007/08/05(日) 19:00:54 ID:/jNCVtxp
この頃のBT-015、014マンセーは褒め殺しやなと感じる今日この頃。
705 :
774RR:2007/08/05(日) 20:24:05 ID:CGXZjJia
もう業者が宣伝・工作するだけのスレになってるな
706 :
774RR:2007/08/05(日) 20:26:25 ID:NWFsJ+xb
オレもα10と090迷った
090の情報みないんで前者にしちゃった。Hだと迷うよね
707 :
774RR:2007/08/05(日) 20:48:26 ID:makgiQ4F
>>704 わざとらしすぎてBS履く気しなくなるよね・・w
708 :
774RR:2007/08/05(日) 20:55:23 ID:nwf9i7Lk
がしかし、015のパターンはカコイイと思う。
結局自分で履くのはいつもミシュランだけどね。
709 :
774RR:2007/08/05(日) 20:58:44 ID:SzjrlCcV
BT-015の55扁平
在庫ないし再生産の予定ないんなら
カタログから落としといてくれ・・・
710 :
774RR:2007/08/05(日) 21:10:57 ID:/jNCVtxp
>>707 いやBT-014履いてるけど・・w
ミシュラン悪くないけどね。ミシュラン厨っぽいのが嫌がらせで
書いてるようでねw
711 :
774RR:2007/08/05(日) 21:58:44 ID:Ae70Q1bT
>>702 重さが違うけど、判らないなら気にしないことだよ。
712 :
774RR:2007/08/05(日) 22:34:25 ID:rfSV7s/3
>>702 見た目は同じでもライフ(グリップ)が違う
713 :
774RR:2007/08/05(日) 22:43:45 ID:/axPwCNL
>>706 タイヤのラインナップが少ないんだから特定の数銘柄に
絞られるのは当然といえば当然の成り行き。
714 :
774RR:2007/08/06(月) 00:25:42 ID:ZOygFP9C
>>691 BT-015も結構いいが、峠を攻めるには限界がちょっと高過ぎる
峠ではBT-014がベストだよ(`∀´)
715 :
774RR:2007/08/06(月) 00:37:15 ID:WGNXZ2SO
716 :
774RR:2007/08/06(月) 00:39:55 ID:lhnVegcz
限界が高すぎるから危険とか、バカ?
717 :
774RR:2007/08/06(月) 00:59:32 ID:LHgkaZlj
<<712
サンクス
以前、量販店でディアコル特価だけどOEMだった!と言ってた方がいたので…
製造番号とかで見分けつくのでしょうか?
718 :
774RR:2007/08/06(月) 01:48:24 ID:BSRHJ8Wr
奥多摩でコーナー60〜80くらいで走ってます。
ツーリングタイヤで十分です( ̄ー ̄)
719 :
774RR:2007/08/06(月) 02:34:41 ID:VguRQHZl
街乗りメインでライフが良いタイヤ教えて下さい。
あっ!お願いしたのは9月に東京から鳥取に帰るので・・・もう気軽にタイヤ変える事が出来なくなるので。
720 :
774RR:2007/08/06(月) 02:45:07 ID:uS7W+wrQ
>717
価格で見分けをつければいい。
安物買いの銭失いと言うだろう。
721 :
774RR:2007/08/06(月) 03:21:05 ID:ILRoGi00
PSからPR2に換えてみたよん。上のほうでサイドはPSよりグリップするっていう
意見があったけど、漏れ的にはPSのほうが良いと思った。コーナーリング中に
リアが空回りした回数を数えただけだけど。消しゴムカスがでないので相当持ちそう。
722 :
774RR:2007/08/06(月) 05:59:40 ID:ZOygFP9C
>>716 そりゃー、君みたいに峠を流す程度ならハイグリップの方が安全だろうな┐('〜`)┌
タイヤが滑り出すくらい攻めれるようになれば意味が分かるよ(`´)プッ
723 :
774RR:2007/08/06(月) 06:49:08 ID:lhnVegcz
>>722 ツーリングタイヤで
「俺さ、攻めるとタイヤが滑ってしょうがねーよ」って自慢するヘタレ乙
724 :
774RR:2007/08/06(月) 07:41:12 ID:SNPZFCPo
>723
自分のレベルを勘違いしている中級者乙
725 :
黒バリ:2007/08/06(月) 08:39:55 ID:EUwswTmH
BT39とGPR100は、グリップはどちらがいいでしょうか?今後者を履いていますが、バイアス指定なので前者にしようか悩んでいます
726 :
黒バリ:2007/08/06(月) 08:47:43 ID:EUwswTmH
すいませんうそつきました。本当は安いからです…でもtt900やα10はすぐなくなるだろうし、そこでBT39はどうかなと思いまして
727 :
774RR:2007/08/06(月) 10:54:32 ID:LqNUHpwV
ウソは泥棒の始まりだぞ!!
用途や車種も書いたほうが良いんじゃない?
728 :
774RR:2007/08/06(月) 11:40:14 ID:PdzS1VXe
黒のバリオスなのか?
729 :
678:2007/08/06(月) 11:41:25 ID:Xq+n1gr6
奥多摩の速度を基準にしたインプレ
車種 6月に譲ってもらった'98のR1
とりあえず、奥多摩周遊で走ってみようとして
履きっぱなしのひび割れのいつのかわから無い6部山D220でゆわ`巡航
直ぐ滑るから超怖かった、氷の上を走ってる感じでヒザなんて擦れたもんじゃない。
しかも減るのがめっちゃ早かった。3000`でスリップサイン
7月に002STに履き替えて、再度奥多摩周遊へ行ってみた。
皮むきだけするつもりだったのにいつの間にかぬわわ↑巡航になってた。
常時ヒザ擦りまくりだった。まだ余裕がありそうで面白かった。
あと、このタイヤで初めて某所でふわわで膝擦った。
1500`ほど走ったけど今のところ7部山くらいあるよ。
速度レンジ上がると相対的にライフは上がるのかもしれない。
自分の結論:
とにかく速さを求める人種ならハイグリップ一度履いてみるべし
ライフを考えちゃうなら、「なるべく飛ばさないように心がけて」
ツー向けタイヤ買ったほうが良いと思う
730 :
774RR:2007/08/06(月) 13:45:27 ID:BsKTMM3q
アルファ10って今時期はドロドロになるもの?
731 :
774RR:2007/08/06(月) 14:46:50 ID:CX0Ir4rz
732 :
黒バリ:2007/08/06(月) 15:50:56 ID:EUwswTmH
黒バリオスです!用途は通学と周遊です!BT39のグリップどうでしょう?過去に履いたBT45はGT501よりグリップしなくて最悪だったのでブリヂストン試すの怖いです、本当減らなかったですが。
733 :
774RR:2007/08/06(月) 17:00:22 ID:oAIUhppt
峠道で「巡航」は不可能だろwwwwwww
734 :
774RR:2007/08/06(月) 17:30:15 ID:xtqvJYhn
>>732 ウチのガチョウさんではBT45の2倍ぐらいのいいグリップを感じマスタ(当事者比)
ただBT45で1300km持っていたのが、BT39では7000km未満でスリップサインが出ましたが
後悔はしていない
735 :
774RR:2007/08/06(月) 17:31:31 ID:xtqvJYhn
ごめんBT45で1万3000だったよ・・・・・orz 逝ってくる
736 :
黒バリ:2007/08/06(月) 18:30:35 ID:EUwswTmH
>>734 サンクスです!安いし履いてみようかな、工賃抜き18千円くらいだし。GPR100よりグリップしてくれますかね?
737 :
774RR:2007/08/06(月) 18:35:37 ID:Kg7ZWl5e
738 :
774RR:2007/08/06(月) 18:48:40 ID:BsKTMM3q
>731
近所のショップで、ハイグリップ銘柄の中では
他よりナンボか安かったんだけど、
今時期はさらにライフも短そうだからどうかなー、って思って。
PPとかよりあからさまに粘着力ありそうだし。
739 :
774RR:2007/08/06(月) 18:56:10 ID:ZOygFP9C
>>724 全く
>>723みたいな中級者は困るよな┐('ε`)┌ヤレヤレ
峠でハイグリップが絶対必要と言うヤツは、せいぜい膝を擦って遊ぶ程度のレベルだろ
峠でBT-014クラスのタイヤが滑り出すまで攻めてから言って欲しいよな
740 :
774RR:2007/08/06(月) 18:59:13 ID:Kg7ZWl5e
滑り出すまで攻める必要がない。わざわざそこまでリスク負いたくないし。
741 :
774RR:2007/08/06(月) 19:35:08 ID:/BbLIDP5
>>740 だな。
公道でそこまでやると風になるんじゃなくて千の風になるだけだよ。
742 :
774RR:2007/08/06(月) 19:59:45 ID:59cYiVzc
わたしの〜お墓の〜ま〜えで〜
743 :
774RR:2007/08/06(月) 20:50:45 ID:ZOygFP9C
744 :
774RR:2007/08/06(月) 20:52:42 ID:ZOygFP9C
745 :
774RR:2007/08/06(月) 21:09:23 ID:JMXA/z6X
>>721 一見まともなインプレに見えるけど、
早くスロットルを開けたがる早漏か
寝かせすぎのインポの可能性もあるからなぁ。
PR2は「センターよりもサイドはグリップする」って
プラシーボで乗るのがベター。
絶対値が欲しい人はそもそもPR2なんか選らばねーだろ。
746 :
774RR:2007/08/06(月) 21:11:24 ID:UuJuFP8L
747 :
774RR:2007/08/06(月) 22:23:47 ID:gnos7WWm
>>743 あー、わかったわかった。
お前は中古タイヤ屋行って、ボウズになったタイヤ貰って走ってろよ、グリップ不要信者。
748 :
774RR:2007/08/06(月) 22:53:11 ID:9jAMScip
おまえらプロファイヤ履いて膝摺ってこいや。話はそれからだ。
749 :
774RR:2007/08/06(月) 23:26:26 ID:QJ6mniUg
750 :
774RR:2007/08/06(月) 23:35:23 ID:ZOygFP9C
>>747 バカ?
膝擦れるようになってから書き込めよ(*゚д゚) 、ペッ
751 :
774RR:2007/08/06(月) 23:48:41 ID:JDMc+3ul
なんでこう他人の買い物に自分の思想を押しつける
馬鹿が多いかね。
752 :
774RR:2007/08/06(月) 23:51:07 ID:2VQSbkNb
峠でハイグリップはほとんど意味がないと思うが、グリップが高すぎて危険、
とか言うのは訳ワカメ・・・
753 :
774RR:2007/08/06(月) 23:58:30 ID:EuolD8A9
よし。ここは全員BT-015に履き替えてみてはどうだろう。
754 :
774RR:2007/08/07(火) 00:10:19 ID:Z03g/dG0
ディアブロってラジアルなのにカーカスが2プライなんだね
びっくりした!
コードプライが複数のラジアルタイヤ他にある??
755 :
774RR:2007/08/07(火) 01:08:55 ID:QUg8G78F
ところで、膝擦って走ってるヤツはいるのか?
756 :
774RR:2007/08/07(火) 01:14:40 ID:8yFhySrr
オレ擦って走ってるけど
走る前に充分に擦って温めておくとコーナリング中のグリップが全然違う
757 :
747:2007/08/07(火) 01:51:15 ID:pVRES54K
>>750 論破されてまともに返せず、
捨て台詞で逃げるってさ、バイク以前にヘタレだな。
(*゚д゚) 、ペッ ←AA使って言葉伝えられずか。 日本語勉強してがんばれ。おまえなら出来る。
758 :
774RR:2007/08/07(火) 02:41:07 ID:iwxNgkiU
>>718 オマイ正直でいいな。
ま、このスレもウンチク大好きな盆栽さんがほとんどだろうから、実際はハイグリップ履きながら
もっと遅いぞw
759 :
774RR:2007/08/07(火) 05:15:56 ID:PUDkzcb7
俺はタイヤの端は1cmは余らせるよ。
だって公道は怖いんだもん。
760 :
774RR:2007/08/07(火) 06:39:55 ID:4DGpccOx
自分でタイヤ交換してる人に質問なのですが
廃タイヤはどうしていますか?
スリップサインでてるようなタイヤはさすがにヤフオクで売るのもどうかと思いましたので。
761 :
774RR:2007/08/07(火) 07:40:08 ID:iw/Ooler
廃品回収
762 :
774RR:2007/08/07(火) 08:21:07 ID:2eRpvO0K
>760
4分割して燃えるゴミへ
763 :
774RR:2007/08/07(火) 09:08:17 ID:TWf4wjMu
>>760 近くのスタンド or タイヤで処分してもらってる。
764 :
774RR:2007/08/07(火) 09:40:20 ID:RBWg7vDG
>>760 次の交換時に処分しようとか先送りしてたら十数本以上溜まってしまった orz
そのうち風化してくんねぇかなw
765 :
774RR:2007/08/07(火) 09:57:25 ID:ACyUBoYS
>>760 積み重ねて丸く切った板を置いて車庫のテーブル。
たまに寄りかかると崩れたりしてます
766 :
774RR:2007/08/07(火) 19:03:34 ID:QUg8G78F
>>757 ↑こいつは確実に、ハイグリップ履いて膝擦ってるぞ
峠のコーナー進入では安全マージンを取るのが常識
膝を擦るほどの進入スピードだと、何かあった時にはまず対処できない
更に、ハイグリップの恩恵によって膝を擦れる程度のレベルのヤツは遅い(`´)プッ
俺は峠ではリーンウィズ
コーナー進入は安全マージンを取り、立ち上がりはBT-014をスライド
させながら加速する
>>757に負けるのは、コーナー進入だけだよ(`∀´)
767 :
774RR:2007/08/07(火) 19:09:31 ID:Oy331Df3
ライテクスレでお馴染み
感覚派の自演キター
768 :
774RR:2007/08/07(火) 21:21:29 ID:VVeYdrPV
夏の峠は、タイヤに厳しい
769 :
774RR:2007/08/07(火) 21:27:40 ID:hd9hI9/9
膝はどうでもいいけど他人の買い物に自分の趣味を
押しつけるなよ。
770 :
774RR:2007/08/07(火) 21:29:11 ID:4VWoWtGM
まぁ、何だ。
速いのが偉いのか?
速いのがかっこいいのか?
速いのが良いライダーなのか?
違うよな。
いくら速かろうが、事故るライダーは糞。
771 :
774RR:2007/08/07(火) 21:31:27 ID:tHBbNYvp
人それぞれ。状況にもよる。
80年代の峠じゃそんなこと誰も言わなかっただろうし。
772 :
774RR:2007/08/07(火) 22:39:37 ID:taRXpGhm
だからいっぱい死んだし周りに迷惑掛け放題だったが
773 :
774RR:2007/08/07(火) 22:43:32 ID:tHBbNYvp
でも速い奴はかっこよくて偉かっただろ?
だから人それぞれと思うのです。
774 :
774RR:2007/08/07(火) 22:46:21 ID:ACyUBoYS
それを踏まえた上で今走ってんだろ?なら安全マージンをとる為に選ぶタイヤは決まってんじゃねえのか?
775 :
774RR:2007/08/07(火) 22:47:18 ID:+cwRvGd9
α10とBT090って比べてどうですか?
ずっと70SP、α10履いてきてちょっと090も履いてみたくなったんですが、
検索したりするとα10よりグリップ劣るけど減らない(フロントは減る?)
みたいなインプレ多い感じなんですが。
776 :
774RR:2007/08/07(火) 22:47:51 ID:tHBbNYvp
はい。出来る限りハイグリップです。
777 :
774RR:2007/08/07(火) 23:31:48 ID:WhvDxF7t
tHBbNYvp
778 :
774RR:2007/08/07(火) 23:45:56 ID:2ZXE+UVs
>>763 GSで一本300円で引き取り処分してもらう。
廃オイルは無料引き取り。
779 :
774RR:2007/08/08(水) 00:11:56 ID:8OtIO2m2
・ヒザ擦れないやつの言い訳
「ツーリングタイヤだから。ハイグリップタイヤだったら擦れるよ、俺。」
・峠でヘタレなやつの言い訳
「俺、リーンウィズだから。峠は安全マージンとらなきゃねぇ。」
780 :
774RR:2007/08/08(水) 00:21:10 ID:KSoTnNba
事故ったら負けかなと思ってる。
781 :
774RR:2007/08/08(水) 00:27:01 ID:7AYtoyw2
膝すれないけどなんでいいわけしないといけないんだ?
782 :
774RR:2007/08/08(水) 00:31:25 ID:iKgR90nQ
そもそも何で膝を擦らなきゃいけないのか分からない。
義務なのか?
783 :
774RR:2007/08/08(水) 00:42:36 ID:fymP+MyS
俺の言い訳は違うな。
「ニースライダーないから擦りたくても擦れないんだよね〜」
っていうかマジで峠じゃ膝擦れん。サーキットならX4でも擦れるのにw
784 :
774RR:2007/08/08(水) 00:48:34 ID:UwdGa/5d
膝擦ってると偉いって・・www
膝すりしてる奴にコーナーでリーンウィズで追いついてしまうことが
よくあるのだがこれはどういうことだ?w
785 :
774RR:2007/08/08(水) 00:49:37 ID:iKgR90nQ
>>783 昔峠にいた小僧のように白いプラスチックのまな板を貼り付けろ。
スチール缶も付ければ火花も付くぞ。
786 :
774RR:2007/08/08(水) 00:52:17 ID:r2Tuh2E5
>>784 お前が上手い
そして、ハングオフのヤツは無理膝だよ
787 :
774RR:2007/08/08(水) 01:20:28 ID:4BacfU3c
この頃のライスポみてると、プロのライダーの人は膝じゃなくて肘すってるよ....。
膝すったらそれ以上バンク角上がんないからだと思う。
鬼ですよね。
788 :
774RR:2007/08/08(水) 07:42:36 ID:x3j4iJ3J
夏を感じる。
789 :
774RR:2007/08/08(水) 09:26:23 ID:IxhHafb0
>>787 俺もライスポは見てるが、ホプキンスの事か?そんな事よりロッシとかが、バンクセンサーを2枚重ねて早い段階から膝すってる方が印象的だな。
790 :
774RR:2007/08/08(水) 09:27:49 ID:IxhHafb0
ちなみにホプキンスの肘スリも膝すった後だ。
791 :
774RR:2007/08/08(水) 11:05:00 ID:nYjpDjun
膝擦れないから爪先につけた鉄片を擦って満足してる俺がきました
792 :
774RR:2007/08/08(水) 12:22:19 ID:O5UbBZ8l
>>789 バンクセンサー2枚重ね
コーナリング中にフロントを失った時、膝で車体を支えて
グリップが回復するのを待つ、なんてリカバー方法に貢献してるのかな
793 :
774RR:2007/08/08(水) 12:30:01 ID:Cg+eo8bV
>>791 バンクセンサー2枚重ねは、ライダーが早めにバンク角を知るためにやる方法で、
モトGPでそれなりに流行ってるそうだよ。
峠でも磨り減ってしまったセンサーは、早めに交換したほうがいいね。
って、スレ違いだわな。
794 :
774RR:2007/08/08(水) 15:36:05 ID:rajyUiJU
某所に在庫処分と思われるディアブロコルサ(無印)が前後で3マソで売っているのを見つけたのですが、
製造が06年の49週となっていました。
これは買いか安物買いの銭失いに終わるかイマイチ判断がつかない状態です。
製造週以外に判断する方法があればご教示いただきたく。
795 :
774RR:2007/08/08(水) 15:51:10 ID:ba0MTS17
初めてハイグリップ(002ST)履いた感想
あまりの食い付きのよさに驚いていたんだが
2000km越えた辺りからフロントがズリズリし始めた。
えっ?もう終わり?早っ!
次はスポーツタイヤにします…
796 :
774RR:2007/08/08(水) 17:16:46 ID:xHxMd+2O
>>795 せっかくハイグリップタイヤで感動したんだから、
ツーリングタイヤだと物足りんよ。
PPにしとけ。
5000Km過ぎても良く効くぞ。
797 :
774RR:2007/08/08(水) 17:45:53 ID:r2Tuh2E5
>>796 ちゃんと読めよ!
スポーツタイヤって書いてんだろ
それにPPはスポーツタイヤだろ(笑)
798 :
774RR:2007/08/08(水) 17:47:35 ID:xHxMd+2O
>>797 ああ、すまんすまん。
興奮して怒ってるから何事かと思ったわ。
799 :
774RR:2007/08/08(水) 17:54:11 ID:r2Tuh2E5
>>798 いや、俺の方こそすまねえ
釣りかと思ったよ
800 :
774RR:2007/08/08(水) 19:45:38 ID:gsmQW3mN
801 :
774RR:2007/08/08(水) 22:10:02 ID:BumI4YLL
002が滑り出しても実際のところはPPより食いついてるんだよね
802 :
774RR:2007/08/08(水) 22:25:19 ID:eLQkdms2
>>795 リアが効き過ぎるんでしょうね。
リアだけ違う銘柄にすれば。
803 :
774RR:2007/08/08(水) 23:04:37 ID:YM3/KQfN
前後違う銘柄はやめとけ。
804 :
774RR:2007/08/09(木) 04:11:41 ID:0NonTr1X
>798
>799 の友愛に感動した、ありがとう、明日も頑張るよ(T_T)
805 :
774RR:2007/08/09(木) 04:23:14 ID:zvIXvUKV
石橋信者スレかよw
806 :
774RR:2007/08/09(木) 06:16:39 ID:nsZ5a6t7
807 :
774RR:2007/08/09(木) 07:10:29 ID:PiwbFbDn
>>803 バイクとのマッチングもあると思うけど
F:α-10、R:GPR-100で問題なく走れてる。
早朝の箱根で抜かれるよりも抜く方が多いレベル。
フロント1本消費する間にリアが2本消費されている。
走ってみて違和感があったら直ぐに止めたほうが良いと思うけど。
808 :
774RR:2007/08/09(木) 07:16:34 ID:XaAnkhzp
809 :
774RR:2007/08/09(木) 10:07:34 ID:HqQNK49g
グリップレベルが大きく違う銘柄の組み合わせはマズいけど、そうでなければ
そう悪いこともないと思うよ。そりゃ同じ銘柄の前後なら大ハズレがないという
保証はあるけど、バイクやセッティングの関係もあって別銘柄で組み合わせて
よりよい状態になることもあるわけで。
810 :
774RR:2007/08/09(木) 10:32:04 ID:EHcrTRFN
そんなギャンブルに金と命は賭けてられんw
811 :
774RR:2007/08/09(木) 10:35:39 ID:KUYb1EKw
タイヤの銘柄が前後違う程度で何か問題が出るほどデリケートじゃないよ。
グリップレベルがあまりにも違うと乗りにくいだろうけどさ。
実際違う銘柄を何パターンも試してるけど、別にどうって事無い。
812 :
774RR:2007/08/09(木) 11:20:55 ID:wkjl7CGs
>そんなギャンブルに〜
一見で入った飯屋で
カツ丼頼むか天丼喰うかのレベル
813 :
774RR:2007/08/09(木) 11:45:57 ID:EHcrTRFN
>811
>実際違う銘柄を何パターンも試してるけど、
結構な蓄積がありそうな勢いなので、
どうかオヌヌメの組み合わせを教えてくだちい。
>812
>カツ丼頼むか天丼喰うかのレベル
我のようなビンボー人は、たとえランチでも
モアベターをチョイスしたいけどね。
もっとも、タイヤは頻繁に購入するものでもないので、
いわずもがな。
814 :
774RR:2007/08/09(木) 11:55:55 ID:KUYb1EKw
>>813 俺の場合、適合サイズの関係で、フロントは選ぶ余地が大きいけど
リヤは選択の余地がほとんど無い、っていうだけだから。
で、同じ銘柄でも違う銘柄でもそれ程差はないから、お薦めの組み合わせはない。
基本的にハンドリングはフロントで決まっちゃうし・・・
一見で入ったメシ屋で、天丼のつゆ多めにして貰うか普通にして貰うかの差程度で
違うものを頼むほどの差はないんだよ。
815 :
774RR:2007/08/09(木) 12:50:19 ID:5hWxY4nO
いや、結構リヤもハンドリング影響したよ
以前、訳あって
リヤ−パイロットスポーツ8分山、
フロント−スパコルSC-2の8分山、
って組み合わせになった時、前後スパコルん時より
切り返しなどのハンドリングが自分の好みだった。
当然リヤの限界は早く感じたけどね。
816 :
774RR:2007/08/09(木) 13:49:19 ID:7OH5nWpQ
フロントの方がグリップするタイヤなら別のでも問題ない感じ。
リアのがグリップするって組み合わせはやめた方がいい。
フロントすっぽ抜けやすい。
817 :
774RR:2007/08/09(木) 14:52:11 ID:EcU069Vv
先日タイヤ交換したんだけど、今日測ってみたら2.3kも入ってた。
そんなに入れるなんておかしい。
ショップはたぶんいいエアゲージを使ってるだろう。
手持ちのエアゲージはペン型の安物じゃないけど、20年以上前に買ったやつ。
こりゃ手持ちを疑うのが普通だろ。
つーわけでエアゲージを買おうと思うんだけど、オススメありますか?
818 :
774RR:2007/08/09(木) 14:54:04 ID:CnzHd7YZ
そら走り方次第
つか、グリップ感じて走れば走り方変わるし
PR履いて通常フロントのが先に終わるオレの場合
リヤPRのまま、フロントにPS履いたときは安心してベタベタ寝かせることができたけど
安心はできるもののそのフロント依存の走り方が好きじゃなかった&怖かったんで
次はフロントマカダム100でリヤPRにしてみたら、いい感じのハンドリングになったし
前後のライフも同じくらいになって良かったんだけど、マカダム終了・・・
819 :
774RR:2007/08/09(木) 15:22:33 ID:XaAnkhzp
>>817 ペンシル型がお勧め。
単純すぎて狂わない。
それ以上となると俺はブリジストンのエアゲージくらいしか信用してない。
820 :
774RR:2007/08/09(木) 15:50:00 ID:ZH3Hua9L
ペン型は振動イッパツで狂うよ
車載はもちろん、工具箱でも他と一緒にしてガチャガチャやればイッパツ
もっとも最初から数値は正確じゃなくて補正必要なんで
計測値付近では補正値が変わるだけだけど
821 :
774RR:2007/08/09(木) 16:04:09 ID:XaAnkhzp
10年くらいペンシル型使ってるんだが最近買ったブリジストンの奴と同じ数値出るよ?
まぁ自分でOHはしてるけど。
822 :
774RR:2007/08/09(木) 16:18:34 ID:nTxv6EfL
エアゲージに関しては精度そのものよりも、
毎回同じゲージを使うってのが大事。
個体差があるから、スタンドのゲージ使ったり自分のゲージ使ったりでは、
毎回違う空気圧で走ることになる。
823 :
774RR:2007/08/09(木) 16:40:27 ID:nsZ5a6t7
824 :
774RR:2007/08/09(木) 17:21:26 ID:7OH5nWpQ
そら攻めるような走りしないなら何だってOKでしょw
825 :
774RR:2007/08/09(木) 18:03:58 ID:gLrSf15M
GPだとフロントだけソフトってのは
チェカとかビアッジとかのコケ加減の連中か
昔のペドロサみたいに終盤まで持たないかだな
頭の悪いヤツってことでw
826 :
774RR:2007/08/09(木) 18:07:17 ID:WHlLaFvF
ほっといてやれよ
タイヤの限界も探れないで
怖がってるヘタクソなんだから
827 :
774RR:2007/08/09(木) 18:14:19 ID:7OH5nWpQ
攻めない次はGPw
極端すぎる頭の悪さだ・・・
828 :
774RR:2007/08/09(木) 18:32:22 ID:+S6WKake
同じタイヤでもフロントのが柔らかいのがあるくらい。
前輪を軸に後輪が回るのはコントロールできても、
後輪が前輪を追い越しちゃうのはコントロールできないんでない。
829 :
774RR:2007/08/09(木) 19:08:37 ID:Sl2LuCmF
エーモンの800円ぐらいのゲージ使ってる。
エーモンに限らず、このタイプのエアゲージは
測定の時に横っちょのメモリキャンセルボタンを押しっぱなしにして、
針がとまったらボタンを戻す。
これをやらないとプラスマイナス0.2k位の誤差が出ます。
ちゃんとやるとプラスマイナス0.05以下。
1000位のペンシル型は数値の読み取りが難しいのが手伝って0.1kぐらいの誤差が出るね。
830 :
774RR:2007/08/09(木) 20:39:49 ID:goW2hJoY
亀だがあまりにスルーされすぎでむしろ傍観者の俺が泣きそうなので
>>792 人見健太乙 って言わせたいのか!言わせたいのかーーーーーーっ
831 :
774RR:2007/08/09(木) 20:58:05 ID:Mi7YlUNc
Z6のリアタイヤみたいに前後セットでないと排水性が確保されませんってのもある。
恐くて違う銘柄組み合わせようと思えないw
832 :
774RR:2007/08/09(木) 22:07:29 ID:EcU069Vv
結局ホムセンで安いデジタルエアゲージ買ってきた。
もう暗いので明日測ってみよう。
833 :
774RR:2007/08/09(木) 22:20:55 ID:ux+I9fvC
やっぱり速い人はどんなタイヤ履いても表面があまり荒れないよねぇ…
834 :
774RR:2007/08/09(木) 22:27:58 ID:goW2hJoY
>>831 簡単な言葉のマジックだよ。
高いタイヤはく人は少なく、その中でスポーツ走行する人はもっと少ないけど、
雨天走行はどんなライダーでも多かれ少なかれ遭遇する事態じゃん。
835 :
774RR:2007/08/09(木) 22:37:28 ID:09MlAiBe
>>833 確かに!
鉄フレームとか2本サスだと荒れやすいらしいけどね。
836 :
774RR:2007/08/10(金) 00:07:30 ID:JEoPd2Wf
>>833 ん?
今の時期なら、上手いヤツはタイヤが溶けるのが普通じゃないか?
837 :
774RR:2007/08/10(金) 00:23:42 ID:BhBKxBYY
>>836 俺の場合この時期は普通に走っていてもタイヤが溶けるぞ。
特に上手いとも思わんが。
バイクはZZR1100でタイヤはBT014だけど。
838 :
774RR:2007/08/10(金) 00:26:19 ID:Bf9fkhH5
荒れ具合の事を言ってるんじゃなかろうか。
俺より速い人は何故か俺よりタイヤが溶けてない。
そりゃこんな気温だし溶けるには溶けてるけどね。
839 :
807:2007/08/10(金) 00:52:21 ID:SwJYfHm5
>>808,823
同じ組み合わせの人がいてビックリした。
なぜか、フロントのα-10の方が荒れないしライフ長いよね?
リアのGPR100はゲロンゲロンに溶けてスイングアームがカスだらけorz
>>825 GPライダーみたいにフロントだけハードなんですか?
そもそもレーシングスリックで走り回っているヤツが居ないし。
俺は峠の下りだったらフロントが食いつく方が心配が無くて良いと思う。
それと、下りメインだとリアタイヤはプロファイルが穏やかな方が乗りやすいと思った。
840 :
774RR:2007/08/10(金) 01:13:58 ID:O5mWwyPS
>>837 ほんとツーリング一日で減るよね。
スリップサイン目前だけど、今変えるとせっかくの新タイヤが一気に減るので
もったいないので何とか今月中は持たせるつもり。
841 :
774RR:2007/08/10(金) 01:26:31 ID:JEoPd2Wf
>>838 荒れ具合の事か
速いヤツはアクセルコントロールが上手いんだろうな
842 :
774RR:2007/08/10(金) 01:52:49 ID:r2VMznMr
ちゃんと加重を掛けて走れるようになると却ってタイヤの表面が整うね。
中途半端なレベルだと端が凄い荒れ方をする。
倒しこんだ時にきちんとアクセルを開けたりブレーキを掛けたり出来ていないからですね。
レベルが上がってくると端の方も整うようになります。
843 :
774RR:2007/08/10(金) 09:19:41 ID:Z5/x+T8q
午後からツー出発。
PPだから段減りするかナ・・・
844 :
774RR:2007/08/10(金) 09:42:33 ID:bwkDlUmN
>>843 PPは持ちが良いから段減りしにくいと思うよ。
845 :
774RR:2007/08/10(金) 09:52:54 ID:4vPYRuEl
>>839 両方α-10よりも、明らかにフロントは長持ちするよ。
GPR100は、溝の残りが半分くらいになってからが落ち着くように思うし、
思ったよりも段減しない。
高速も雨も自分は問題なし。なんといっても公道だしね。
846 :
774RR:2007/08/10(金) 16:36:31 ID:BXEIBSBy
>>831 フロント BT-012SS(120/70-17) リア Z6(160/60-18)でした。
雨天も、なんとか走れましたw
リアタイヤ、18インチ、選択肢がありません。。
847 :
774RR:2007/08/10(金) 18:52:41 ID:xbEP+4DO
>>8のテンプレを引用させていただきます。
■車種:CBR900RR(929RR) (Front120/70/17 Rear190/50/17)
■用途:ツーリング7(峠と一般道半々です) サーキット3
晴れの日しか走りません。サーキットはもてぎ。
ハッキリ言ってヘタクソです。(IRCのSP-11でもてぎを走り2分45秒)
峠と一般道半々と書きましたが峠ではあまり攻めるほうではありません。(というか攻められる腕が…)
■現在までのタイヤ遍歴 (すべて1年以内で交換してます)
・IRC SP-11
中古購入時に新品を付けてもらいました。
初めての大型、スポーツバイクでこのタイヤしか経験がありません。
現在納車から1年半が経過。距離は4000kmくらいです。
まだまだ溝が残っています。
■ご意見いただきたいところ
前述の通りタイヤは現在のSP-11しか使用した経験がありません。
一度のサーキット走行(20分×3本)を含めても7分近く残っているように感じます。
しかし納車から一年半経過し、新品時よりも少し硬化した印象です。
(あまりバイクに乗る時間もなく、次に乗るまでのスパンが長い乗り方です。凍結の恐れがある地域なので11月〜2月上旬までは乗らないです)
9月にまたもてぎを走行予定なのでこれを期に交換を考えています。
すごく中途半端な乗り方なのでタイヤのチョイスに困っています。
スレの流れを見るとBT-014(015)の話題が多く、サーキットも走れそうなタイヤであるようなのでこれも考えています。
最近近所の用品店でダンロップ製品がセールをしているのでいっそα-10も…とも思っています。
ご意見よろしくお願いしたします。
848 :
847:2007/08/10(金) 18:54:13 ID:xbEP+4DO
すみません
■現在までのタイヤ遍歴(すべて1年以内で交換してます)
↑消し忘れです
849 :
774RR:2007/08/10(金) 18:55:55 ID:DGWTNMJ/
002STでいいんじゃね?
850 :
774RR:2007/08/10(金) 19:05:32 ID:NZAjxGSj
014 015は 一部のマンセー信者が騒いでるだけ
↑のタイヤはスポーツ走行もできるツーリングタイヤって位置づけ
サーキットを念頭に入れるなら、もう一ランク上のタイヤの方がいいと思う
この辺だとPP2CT、M3、ディアコルV、α10、002STあたりか
ツーリングもできるスポーツタイヤなら2CT、M3、Vあたり
さらにドライグリップを追求するなら002かα10でいいんじゃね
851 :
774RR:2007/08/10(金) 20:58:38 ID:JEoPd2Wf
>>847 峠ツーリングメインなら、BT-014で間違いない
ドライグリップはBT-015が少し上だが、ウェットグリップ(排水性)の悪さは
ハイグリップ並だよ
852 :
774RR:2007/08/10(金) 21:06:32 ID:+ep/CWzh
現在BT014ですが次は排水性でBT021を考えてますがどんなもんでしょう?
853 :
774RR:2007/08/10(金) 21:11:08 ID:eU4UB4aW
流れぶった切ってスマン
既出だったらスマソ
IRCは工場の海外移転のため現在生産が止まっているらしい。
生産再開は年末くらいになるので、しばらく無いとのこと。
854 :
774RR:2007/08/10(金) 21:38:26 ID:17f4w1Lx
ツー行ってる奴らは、その期間くらいタイヤの減りに気を揉むな。
段べりしたって楽しければ良いじゃない。
だって夏休みのツーリングだもの。
855 :
774RR:2007/08/10(金) 21:47:35 ID:d978NE5S
>>854 IRCマジか・・
海外生産になって品質が落ちなければいいが・・
愛用者として心配だ
856 :
774RR:2007/08/10(金) 21:48:31 ID:d978NE5S
857 :
774RR:2007/08/10(金) 21:54:34 ID:PXiEWkia
>>855 100%落ちると思っている。
日本以外のアジア人のアバウトさを信用していないから。
858 :
774RR:2007/08/10(金) 22:22:40 ID:x0Ongmwg
>>857 ということは、BSのバイアスも近々品質が下がるということだな。
859 :
774RR:2007/08/10(金) 23:03:51 ID:PXiEWkia
860 :
774RR:2007/08/10(金) 23:10:04 ID:h4SZCUBq
PP無印でガンガン峠攻めてイイ感じで来たけど、
最近ツーリングが多いからさすがに台形っぽくなってきたな。
こういうのが続くなら、2CTにするってのも手かな?どうなんだろ。
861 :
774RR:2007/08/10(金) 23:18:39 ID:3hxXh/uy
2CTを否定する理由がないならそうかもね。
862 :
774RR:2007/08/10(金) 23:39:59 ID:9ZMmk1vN
どなたか教えて下さい。
04のR1に峠メインで乗ってます。タイヤはBT014です。
リアタイヤは全面溶けてますが、右サイド左サイド共にエッジから
5センチ位内側の辺りが一番溶け方が酷いです。
これは、エッジ付近を使っている時の、スロットルの開け方が甘いん
でしょうか?
863 :
774RR:2007/08/10(金) 23:50:39 ID:urrwU2Vk
>>862 そーだよ 一番荒れてる所でもっぱら開けてる。
864 :
774RR:2007/08/11(土) 01:23:26 ID:FUkNuknW
排水性がどうの…溝が…
とかよく言われているが、車に比べてバイクの場合パターンよりコンパウンドが重要
だとBSが言ってた。
スリックは問題外だが
865 :
774RR:2007/08/11(土) 01:33:12 ID:RIUp1zpb
>>864 その割にはBSサイトには、BT-002STは『ドライグリップ優先なので
雨天走行には十分注意を』みたいな記載があるが?
866 :
774RR:2007/08/11(土) 01:43:47 ID:FUkNuknW
だからBT-002STがドライグリップ優先のコンパウンドだって事
867 :
774RR:2007/08/11(土) 01:45:35 ID:3g2jff9U
いわゆる予防線とか建前ってやつね。
868 :
774RR:2007/08/11(土) 01:55:52 ID:8VFPVGgd
>>847 9月までそのまま乗って冬眠、春にはきかえる
ほうがいいと思うんだけど。
869 :
774RR:2007/08/11(土) 08:11:10 ID:u+FiY/O0
>>864 サーキットと公道は、舗装路自体別物。
舗装路自体の排水性も全く違うんだよ。
水が溜まるような状況だとパターンによる排水性の差が出てくる。
BSの言うコンパウンドはあくまでグリップの話じゃないの。
870 :
847:2007/08/11(土) 14:50:03 ID:obofEX2T
>>850 ありがとうございます
やはりサーキットも走るならランクの高いタイヤのほうがいいとは思っているのですが
あまりにライフが短いと困るので…
でも自分は一年半で4000km程度しか走らないのでもしかしたら丁度いいのかも?
ツーリングも出来るスポーツタイヤがいいですね
ピレリやメッツラーはあまり好きではないので2CTがいいのですがリコールの件で交換出来ない状態です…
来月のアタマまでにまた2CTが手に入る状態だったら入れてみたいと思います
>851
ありがとうございます
基本的には晴れの日にしか走らないので排水性はあまり気にしていないです
014や015も、サーキットでもそれなりに走れてスポーツタイヤよりライフがあるならいいのですが…
上記の通りスポーツタイヤに気持ちが傾いています
>868
ありがとうございます
それも考えたのですが、そうすると近々予定しているサーキット走行を現在のSP-11でこなさなければならなくなるので…
確かに今のタイヤは勿体無いんですよね
しかし一年半経過したSP-11でサーキットを走れるだろうか…
871 :
774RR:2007/08/11(土) 15:46:00 ID:UVzc3emf
さっきタイヤ交換したんですが、組み込む際タイヤレバーでてこの原理で
押し込んでたら「バリッ」という感じの小さな音がしました。
これってワイヤー切れちゃったんでしょうか??
ビードの損傷に気をつけて無理な力を掛けないように気をつけてはいたんですが・・
タイヤは12インチ、ダンロップKR336にNSF/NSR用ホイールです。
872 :
774RR:2007/08/11(土) 17:18:45 ID:RIUp1zpb
>>870 排水性は気にしないならBT-015がおすすめ
俺は峠での突然の雨を考慮してBT-014を入れている
サーキットでもそれなりに走れるよ
873 :
849:2007/08/11(土) 17:18:53 ID:al0LjllT
(´・ω・`)ショボーン
874 :
774RR:2007/08/11(土) 18:15:30 ID:72IrWmDR
002PROと002STってコンパウンドはもちろんベルトの巻き方も違うのかぁ…
875 :
774RR:2007/08/11(土) 19:04:04 ID:p5c+qVEs
>>871 そんな音はよく出るから大丈夫。気にすんな。
それにNSR50とか80で200km/hも出さないでしょ?
仮に切れても大した事は無い。
876 :
774RR:2007/08/11(土) 21:11:45 ID:UVzc3emf
>>875 そうなんですか。どうもありがとう。
もし切れちゃっても大丈夫なのか('Д`;)
でも鈴鹿で150km超えるんでちょっと心配。
877 :
774RR:2007/08/11(土) 22:21:28 ID:y/bA9MWc
ビードが完全に切れるとエア入れた瞬間バーストするから注意。
878 :
774RR:2007/08/11(土) 22:21:59 ID:p5c+qVEs
>>876 大丈夫、大丈夫。
それにもし中のコードが切れてたりしたらそこがプク〜っと膨れてくるらしいから。
もしそうなったら諦めて交換だね。
879 :
774RR:2007/08/11(土) 23:21:49 ID:MSBKEw+V
>>871 つかそんなんで切れるようなビードワイヤーは最初から欠陥ですよ。10気圧近く叩き込んでもリム全体でなら乗り越えないような強度をビードワイヤーは持っています。
もっとも、それで外れた場合タイヤの側面にいた人間もただでは済まなそうですが
880 :
774RR:2007/08/11(土) 23:23:58 ID:iLGB2e2Y
トラックのタイヤがバーストして、近くにいた人が亡くなる事故が後を絶たないって聞いた事がある。
881 :
774RR:2007/08/11(土) 23:27:13 ID:1LCOKkP0
冗談抜きに、トラックタイヤの空気圧と量なら車はベコベコに潰れて、
フロント以外のガラスは吹き飛ぶ。
882 :
774RR:2007/08/11(土) 23:29:03 ID:p5c+qVEs
>>880 トラックのタイヤって何気圧ぐらいあるんだろ?
相当高いはずだよ。
しかもごついし。
そんなのとバイクのしかも12インチタイヤを比較すんなよw
883 :
774RR:2007/08/11(土) 23:32:07 ID:1LCOKkP0
大型で900kPaはあるらしい。もち冷間時。
小型トラックのフロントタイヤは、車種にもよるけど
450〜600kPaだったなぁ。
884 :
774RR:2007/08/11(土) 23:44:30 ID:ny9Fbmz8
そういう大きなタイヤ交換ってどうやるんだろう・・・とフト疑問に思った。
885 :
774RR:2007/08/12(日) 00:00:59 ID:ESvlM/pY
大型用のチェンジャー使うか、無い場合は力技。
俺が以前行ってた四輪用タイヤ屋は、大型のタイヤも
扱ってたけど、ちっこい社長がビード落としに
跳び蹴りかましてたw その先は仕事に戻ったので
見てないけどさ。あれは大変だと思う。タイヤ単体で
一本100kg以上あるはずだし。
886 :
774RR:2007/08/12(日) 00:02:39 ID:MSBKEw+V
>>880 なんちゃって内燃機屋HPではその原因の一つにリムを停めてるリングか何かが錆びて圧力に耐えられなくなるからだと書いてあった。
887 :
774RR:2007/08/12(日) 00:20:01 ID:JQC5GIfy
空気入れる時はリングが飛ばないようにタイヤレバーをホイールの穴に通して
入れてたけどな
事故防止策をとらないいい加減な人間が死ぬんだな
888 :
774RR:2007/08/12(日) 00:28:35 ID:4oB5ZPJf
889 :
774RR:2007/08/12(日) 00:32:50 ID:/0nMhWJp
トラックのタイヤはリングが外れてぶつかって死ぬ場合もあるけどエア低下したまま走って
タイヤのサイドが薄くなって(中で削れる)エアを入れたらドカーンという場合も多い。
10インチのタイヤも至近距離でバーストするとなかなかの威力だぞ。
890 :
774RR:2007/08/12(日) 00:47:23 ID:ESvlM/pY
891 :
774RR:2007/08/12(日) 00:58:13 ID:+iJyEpu8
892 :
774RR:2007/08/12(日) 01:16:45 ID:ESvlM/pY
なるほど、燃焼時の膨張を利用するのか。
この場合、バルブ外しときゃ内圧下がって凹むのも防げる希ガス。
893 :
774RR:2007/08/12(日) 01:37:11 ID:4ln10xz7
そういえばずっと前ハイエースバン乗ってて、前輪に変な振動を
感じたんで見てみたら、トレッド面一部分だけコブ状に膨らんでて
すごく熱を持ってた。
これはどういう原因で起こるの?
最近はミニバンのリヤタイヤでも同じようになった。
894 :
774RR:2007/08/12(日) 01:44:14 ID:w+UhDXWr
>>893 ピンチカットて奴じゃないかな
縁石とか突起物踏んで内部のワイヤーが切れてそこだけ均一に平面を維持出来なくなって起こるらしい
バイクでもたまになるよ
895 :
774RR:2007/08/12(日) 01:53:11 ID:ESvlM/pY
896 :
774RR:2007/08/12(日) 02:00:13 ID:w+UhDXWr
最近ユーチューブでやたらとこの引火ビード上げ見るようになったけど
俺的にはごく最近なんだよな、ずっと前からこの方法って知られてたのかな
とりあえず引火性のスプレーならなんでも可能?
いらないタイヤとホイールあるからパーツクリーナーでも買ってきてテストしてみようかな
897 :
774RR:2007/08/12(日) 02:12:17 ID:w+UhDXWr
待てよ・・もしかしてトラックの大きな容量と強靭なタイヤだから
ああいうのが出来るんであってバイクのホイールでやったらバーストとか・・?
全身防備で遮蔽物ごしにやってもこえーな・・
898 :
774RR:2007/08/12(日) 06:29:09 ID:utzVI5mg
俺、トラックの運転手だが、タイヤ屋のオッサンに交換を頼むと、コンプレッサー積んだ1tトラックで来て、タイヤレバーだけで交換する。
見事な手際で1本あたり15分くらいの作業時間
899 :
774RR:2007/08/12(日) 08:27:54 ID:7bbZepaG
>>897 膨張ガスの大半はビードの隙間から洩れるので恐らくバーストはしないと思う。
でもエアボリューム不足で押し上げる力も不足するだろうからようつべの映像みたいにバイクのタイヤでもできるのかというと(ry
900 :
774RR:2007/08/12(日) 13:08:46 ID:kx6kHI/F
トラックタイヤもバイクのタイヤも、ビードの隙間から洩れるのは一緒じゃないか?
バイクのタイヤは容量は小さいけど、爆発時の膨張率は一緒だから、燃焼剤の量を加減すれば大丈夫。
ただ、タイヤやバルブが耐えれるか不安だから、やろうとは思わないけど。
901 :
774RR:2007/08/12(日) 14:42:46 ID:phDYGifZ
つーか、加減を間違ったらトラックでもバイクでも爆発するだろうよ。
少しでも命が惜しい人は真似するようなもんじゃないと思うんですが。
902 :
774RR:2007/08/12(日) 17:48:15 ID:8JTo8GBv
BT-56からM3に変えたら端っこがあまりまくり(2cmくらい)
サイズも変えてないのになんかやだな
あと気温が30度超えるとボロボロ削れていく
涼しいときとの差が激しすぎ
903 :
774RR:2007/08/12(日) 18:10:09 ID:ESvlM/pY
明日PR2に交換するので、今日は高野龍神でGPRー100
を削ってきた。前回来たときよりペースが上がってるっぽい
とは言え、気温の影響なのかFタイヤの荒れ方が酷いことに。
この時期なら新品から3往復でスリップサイン出せそうな悪寒。
やっぱ重量車(ZZR400)には向かない?
904 :
774RR:2007/08/12(日) 19:16:00 ID:c4H85QtS
905 :
903:2007/08/12(日) 19:48:30 ID:ESvlM/pY
俺もたぶんビブタソ殺せないw
人生初ステップ擦りしたが、フロントはギリギリ端まで、
リアは端まで行かなかったYo!
906 :
774RR:2007/08/12(日) 20:22:25 ID:4G93el8y
>904
車種、教えれ
907 :
774RR:2007/08/13(月) 00:28:49 ID:bcQDxG6m
Hornet250に一番いいタイヤって何ですか?純正?
908 :
774RR:2007/08/13(月) 00:34:19 ID:x9sY0cLw
909 :
774RR:2007/08/13(月) 00:44:30 ID:qfysCafp
910 :
774RR:2007/08/13(月) 08:21:56 ID:LV2WdUD1
あなたのHornet250に優しいタイヤは純正です。
長く乗ってあげて下さい。
911 :
774RR:2007/08/13(月) 13:25:57 ID:S/6BtjMy
>>904 ツーリングタイヤでフロントそこまで使うか?常考(ry
912 :
774RR:2007/08/13(月) 13:43:29 ID:67iZDYzM
■車種:TL1000R (Front120/70/17 Rear190/50/17)
■用途:峠6
サーキット2
ツーリング2
■現在までのタイヤ遍歴 ☆PP(無印)
2セット使用。
どちらも10,000Kmちょっとで交換。
☆ディアブロコルサV
現在6000km使用中。
あと2〜3回の峠走行で終わりそうな予感。
■ご意見いただきたいところ
次もコルサVを入れたいと思ったのですが、
予算の都合でBT-002STかBT-015を検討しております。
どちらのタイヤが適しているか助言を頂きたく。
913 :
774RR:2007/08/13(月) 14:24:40 ID:kgkHQFL8
BT021ほしぃぃぃ!!!!!
前に履いてたBT020だと、明らかに車体の重量に
対しグリップ不足。特にブレーキが負ける限界が
早いので怖かった。
次に装着したBT014だと、グリップは良好なれど、
減りが早く、また、当たり前だけど、減っていくに
従ってタイヤ形状が変わって旋回しづらくなる。
俺の用途など、グングン曲がるようなシチュエーション
がごくたまに・・・なので。
というわけで、このスレ開いたんだけど、一応、
BT021は、BT020よりも、グリップが強化されてい
るとのことで、いいなぁと。
用途はひたすらツーリング。高速道路よく使う。
あと、街乗りもしょっちゅう。バイクはBandit1200S。
こういうイメージで、グリップ強化型の、020と似た
コンセプトのタイヤと考えているんだけど、間違って
いないですよね?w
914 :
774RR:2007/08/13(月) 14:30:17 ID:S/6BtjMy
それほどグリップが必要な走りはしてなさそうなんだが。。
ギア落としすぎて後輪ロックして、タイヤのグリップ足りねーとか言ってるんじゃないよね?
フロント握りすぎとか
915 :
774RR:2007/08/13(月) 14:34:40 ID:kgkHQFL8
確かにグリップが必要な走りはほとんどしていない。
けど、公道でも、ちょっと気を抜いてると急ブレーキするときとか
あるんだ。峠で、ブラインドの先が、さらに急カーブになっている
ときとか。特に冬に怖いことが多かった気がする。あと、車体が、
重い&ブレーキは、それなりに効く、ってのもあると思う。
なんて、BT020は、ちょっと怖い場面が結構あった。014に変えて
からは、ほとんどそんなことはなくなったけど。021に014ほどの
グリップは期待してないけど、020よりも上なら、試してみたい、と
思って。
ロードスマート中間報告
車種 GSXR750K5
圧 F2.1 R2.0
プリロード最弱から F30%絞め R15%絞め
ダンピング FR共に最弱
交換から10000km走行
山はセンター6分
サイドが4分
サイドのエッジはスリップ出てる
交換直後からグリップは変わらず
寧ろグリップが本領発揮してる
非常に良好
気が付いた点
タイヤを濡らして接地パターンを見ると
今までに無いくらい軌跡が太い
ドライグリップはPP並みかも
しかし路面のペイントを踏むとドライでも滑る
あと、走り方にタイヤが合わせてくる様な気がする
熱(大)+摩擦(大)ならばヒステリシス係数増大
熱(大)+摩擦(小)ならば粘着性増大
更にエッジまで簡単に使える
路面の縦溝ゾーンに影響されない
なんだか本当に次世代タイヤっぽい
917 :
774RR:2007/08/13(月) 16:49:51 ID:ygVrkZ9P
>>913 パターン変えて値上げしただけ。
010にしたら?
918 :
774RR:2007/08/13(月) 16:52:56 ID:ygVrkZ9P
>>915 まぁ、お前が下手くそなだけだから。
020でまともに走れるようになってから、タイヤのせいにしろよ。
サーキット走行をするってのなら話は別だけど。
919 :
774RR:2007/08/13(月) 17:04:54 ID:RwcDetfi
へたくそが安全運転になるためにいいタイヤはかせるんじゃないの?
920 :
774RR:2007/08/13(月) 17:22:30 ID:brbHozqE
へたくそはマイルドなプロファイルの方が安全だよ
921 :
774RR:2007/08/13(月) 18:44:39 ID:h6S4o485
>しかし路面のペイントを踏むとドライでも滑る
今日俺もフロントが滑った。ちなみにGPZ900R。
922 :
774RR:2007/08/13(月) 18:53:51 ID:5L0SEDuv
>>913 ヘタレな俺が簡単なインプレ。ちなみにリアタイヤの端1pほどあまりんぐな腕なんでそこんとこよろしく。
VFRでBT021で500kmほど走ってみた。峠はまだいったりしてないけど、待ち乗りや高速で日常的に使う分には
全然ひやっとした感じはないよ。確かにシフトダウンミスってエンブレ効き過ぎてリアがキュッとロックすることは
あったけど。少し強めにブレーキングしても試したけど滑る、とかいうのは無かったなぁ。
俺も014とクオリファイア履いてたけど、あっちがべたっ、と路面に張り付く印象が有るのに対して、021はいい意味で
路面を滑るor転がるって感じ。高速も快適だし、ライダーの入力に対してツータイヤと思えんほどきゅんきゅん良く曲がる。
それでいてきちんとグリップしている感じがある不思議なタイヤ。
俺的にはハイグリップ寄りの014やクオリファイアより、むしろ021の方が乗りやすい印象がある。
BT020であったグリップへの不安感が綺麗に改善されてると俺は思った。
欠点はロードノイズが結構大きい。60kmくらいでクラッチ切って惰性で走ると音が普通に聞こえる。
値段も014やクオリファイア級のタイヤとほぼ値段が変わらない。この値段出すならみんなミシュラン(PRかPR2)に
走るってタイヤ屋のオヤジが言ってた。その店では実際ミシュランの方が絶対的に売れてるらしい。
あとタイヤパターンは好みもあるが俺はあまり好きではない。014とかクオリファイアの方が好きだ(笑)
問題のライフはこれからどれだけ持つか楽しみってところで参考になれば幸い。長文スマソ。
923 :
774RR:2007/08/13(月) 18:58:02 ID:ygVrkZ9P
924 :
774RR:2007/08/13(月) 19:00:17 ID:ygVrkZ9P
つーか、
>>915 お前、原チャリから乗り直せよ。
なんでリッター乗ってんの?
925 :
774RR:2007/08/13(月) 19:11:02 ID:ZhzIVezG
ここはネット弁慶なインターネットですね。
926 :
774RR:2007/08/13(月) 19:12:46 ID:xkqqQ1pv
ID:ygVrkZ9P
あまりにも排気量にこだわってるあたり、
大型免許を最近取ったばかりのヘタレに見えるぜ
927 :
774RR:2007/08/13(月) 19:29:11 ID:H77Tinw5
>>916 乙
迷った挙句PR2にしたけどRSもよさげ
928 :
774RR:2007/08/13(月) 19:31:48 ID:S/6BtjMy
ここのレスは盆栽スレと見分けが付かないw
929 :
774RR:2007/08/13(月) 22:09:22 ID:r+XN20Oa
930 :
774RR:2007/08/13(月) 22:52:02 ID:8c3wbPLb
はじをズリズリに使う様な走りしないならライフ重視のタイヤでいいんじゃない?タイヤ屋は無駄にハイグリ勧めてくるけど。そのほうが儲かるからね。わは
931 :
774RR:2007/08/13(月) 23:00:00 ID:2LnxG31I
>>930 単なる移動の手段で乗ってる人はコストだけ考えて安くて長持ちなタイヤが良いけど
オートバイって趣味で乗る人が殆どだと思う。
スポーツ指向のタイヤは接地感が豊かだから乗っていて楽しいよ。
932 :
774RR:2007/08/13(月) 23:11:20 ID:8c3wbPLb
タイヤ屋さんらしい言い回しですね。ワハ
933 :
774RR:2007/08/13(月) 23:19:39 ID:ygVrkZ9P
別にツーリングタイヤでも十分だけど。
そもそも、ハイグリップ、ハイグリップって言ってる奴は
ツーリングタイヤを限界まで使ってるのか?
急ブレーキや、パニックになった時にハイグリップなら安心とか馬鹿じゃないの?
934 :
774RR:2007/08/13(月) 23:25:09 ID:VD/i5mXr
たいして飛ばさないならツータイヤの方があったまりやすくていいでしょ
峠を走っても人肌ぐらいのパイロットパワーとかマジにもったいない
935 :
774RR:2007/08/13(月) 23:49:31 ID:2LnxG31I
最近のスポーツタイヤは熱依存性は低いよ。
雑誌ばっかり読んで頭でっかちになってないで一度履き比べてみなよ。
良い物を知らないで満足してるかも知れないが、一度良い物を知ってしまうと違いが分かる。
履き比べても分からないならそれ以上言わないけど。
936 :
774RR:2007/08/13(月) 23:49:33 ID:F9kdT1+f
使ってるから言うのでは
逆に使ってないから
>>933みたいな事を言う
937 :
912:2007/08/13(月) 23:57:35 ID:67iZDYzM
何かスルーされたみたいなので他で質問してきます。
ありがとうございました。
938 :
774RR:2007/08/14(火) 00:01:43 ID:h4u2mUXr
BT020ってどこかバイアスタイヤ風の味わいがあったけど021はどうなのかな?
939 :
774RR:2007/08/14(火) 00:16:48 ID:vDka0Nl2
12インチのタイヤなんだけど
ビートがあがらねぇorz
タイヤをベルトで縛ったり
タイヤをバウンドさせたりハンマーで叩いたりしても無理だった('A`)
940 :
774RR:2007/08/14(火) 00:18:11 ID:FEFGUhrM
>>939 もう一度よ〜〜く、食器洗い洗剤(原液)をタイヤとホイルに塗って再挑戦だ!
941 :
774RR:2007/08/14(火) 00:22:02 ID:fYVazapM
ビート君じゃソリャダメだろう
942 :
774RR:2007/08/14(火) 00:34:32 ID:2ZSUzvgw
>>939 今こそパーツクリーナー燃焼作戦に挑戦だ。
943 :
774RR:2007/08/14(火) 00:39:17 ID:FEFGUhrM
>>942 それを書こうと思ったけど、怪我でもしたらどうしようかと思ってあえて書かなかった。
944 :
774RR:2007/08/14(火) 00:53:30 ID:JVFIgHH4
>>943 お前優しいな。
一見モテないように見えて、影でお前のこと好きな人が多そうだ。
945 :
774RR:2007/08/14(火) 03:25:14 ID:2ZSUzvgw
>>941の身の安全を考えず安直に書き込んだ俺の立場は・・(´・ω・`)ショボーン
946 :
774RR:2007/08/14(火) 04:11:19 ID:szPqlgPk
>>917 こんな嘘まだついてるやついるのかwww
947 :
774RR:2007/08/14(火) 04:33:36 ID:4r7NpKvk
あの、アメリカンのタイヤを質問していいですか。走りやさん多くて恐縮ですが今ドラスタ純正ブリヂストンです。
948 :
774RR:2007/08/14(火) 05:06:07 ID://kKVjSA
>>939 おれも先日12インチ交換しててなかなかビード上がらなかった。
固形石鹸をヌリヌリしてタイヤにまたがって体重掛けながら
コンプレッサでエア入れていったらゆっくり上がって行ったよ。
最後はジワジワと上がって、バスって軽い音が2回して完了。
いきなりパーン!と来るかと思ってたのでビクビクしながらやってた。
あともしここでタイヤ破裂したら股間が死ぬかとおもた(´Д`)
949 :
774RR:2007/08/14(火) 08:05:40 ID:Qak0Rw4a
950 :
774RR:2007/08/14(火) 08:06:38 ID:Rvqu1cWx
コンプレッサの圧がちゃんと高いやつで一気にキメないとダメだね。
951 :
774RR:2007/08/14(火) 15:07:04 ID:xySBkG3a
ちょwwwwww
それじゃ例の鮫島事件の再現(ry
952 :
774RR:2007/08/14(火) 22:11:16 ID:mKHH22/y
■車種:CBR600RR 05年式 (Front120/70/17 Rear180/55/17)
■用途:ツーリング(ワインディングはがんばる)10
晴れの日の公道しか走りません。
※但し、ツーリング先で雨に遭うこともあります。
高速道路でも120Km/h以下で走ります。
■現在までのタイヤ遍歴
☆BT014
新車購入時に装備していたタイヤ。
曲がって止め所から少し動く感触でした。
9,000Km程度でセンター磨耗により交換しました。↓
☆PilotPower
こちらのスレッドで薦められて交換しました。
こける気がしなく、路面に張り付く感じで安心して乗れました。
サイドはあまり減っていませんが、8,500Km程度でセンターのスリップサインが出ました。
■ご意見いただきたいところ
次もPilotPowerでもよいのですが、サイドがあまって勿体無く感じています。
その為、基本的にツーリングメインなので、PilotRoad2が気になっています。
皆さんの書き込みを読んでみても判断が付きません。
サイドのグリップはPPに比べて落ちるものなのでしょうか?
試された方や何となく分かる方のご意見をいただければ幸いです。
宜しくお願いします。
953 :
774RR:2007/08/14(火) 22:22:04 ID:QN+fkPP+
下手くそに対して安全を売る為にハイグリ履かすのと、
デロデロに攻め込む為にハイグリ履かすのとを分けて貰えば
納得します。
954 :
774RR:2007/08/14(火) 22:22:17 ID:H4kJtyNh
PPでサイド減ってないってことは、サイド使ってないんだから、グリップなんぞ気にすることない。
955 :
774RR:2007/08/14(火) 22:24:56 ID:/19nw993
>>947 口先走り屋ばっかりだから気にしなくていいよ。
956 :
774RR:2007/08/14(火) 23:08:30 ID:zrcbtdY9
シグナスXです。
PilotCityからPilotSportSCに履き替えました。
何か加速と乗り心地が良くなったキガス。ツルンと滑る感じなのに滑らない不思議。
957 :
774RR:2007/08/14(火) 23:22:30 ID:ksOV/A0p
バイク:リッターSS
使っていたタイヤ:002st
次の候補:002st、PP・2CT、ドラゴン等
グリップ的には002stで問題は無かったです。
ただ3000弱で終了してしまったんで次はグリップは同等で
もちっとライフが長いものがいいんですがPP・2CT、ドラゴンは002stと比較してどうですか?
(α10は構想外です・・・・・w)
958 :
774RR:2007/08/15(水) 00:27:29 ID:lKf9PVea
>>956 TMAXだけれど、PスポSCの急な倒し込み時に出るその「ツルン」感に馴染めなくて、
ピレリのDIABLO SCOOTERにチェンジ…あたいにはこっちが素直で合っている感じ。
今から思えば荷重が掛けきれなかったのかなぁとも思い中。
ホントはPPのSC版が欲しい。
959 :
774RR:2007/08/15(水) 01:56:10 ID:q8a3xgkg
M3微妙なタイヤだのぅ〜。熱依存が高いわりに劣化が早く感じる。
走り方に問題ありというならそれまでだが……
倒し込みがかなり軽いのに地面との接地感が少ないし
実際タイヤがチャター起こすのが走り始めでしばしば
夜だといいペースで80ぐらい走っていい感じになる
あと前にpsではフロントもいい感じに使いきれたが今はワンフィンガー分余る…リアは端まで使えてる…むずかしータイヤだなー精進しないとなぁ〜
960 :
774RR:2007/08/15(水) 02:04:11 ID:/YNafdmY
ちょっと助けてください。
いつもタイヤはスピ−ドスターで替えてるんですが、明日から長期の休み…。
テンプレの店の中で、都内でオススメの店を教えていただけないですか?
お願いします。
961 :
774RR:2007/08/15(水) 08:16:35 ID:6GgdgJar
>>957 ドラゴンは002stとグリップは同等でライフは上だから002stを履くなら
ドラゴン履いた方がいいというのを他のスレで聞いたので俺もドラゴンは検討している。
(ドラゴンスーバーコルサSC2ね)
962 :
774RR:2007/08/15(水) 11:49:05 ID:5hxF1MW6
>>959 空気圧何キロ?
俺は9Rに前後2キロで使ってるが、前後はしまで使えてるし、接地感もあるんだが・・・俺が変なのかな。
963 :
959:2007/08/15(水) 16:28:30 ID:q8a3xgkg
〉〉962
アプリリアの02型ミレでタイヤ圧は前2、後2.1で乗ってる
メーカー公式値が後ろの方が高いから
後ろをちと高くしてる
特に意味はない。
サスとかいじり始めたかばかりなので
これからな感じ、ただ感触がいい時は本当にいいンだがな〜
964 :
774RR:2007/08/15(水) 18:24:55 ID:luDSqEma
えらく低い圧で乗ってるな? サーキットでの話なら分かるが。
965 :
774RR:2007/08/15(水) 19:19:36 ID:i8xYYkb1
>>963 アプリリアはよく知らないけどメーカー指定はいくらなんだろ?
俺はバイクが重いから冷間2入れてるけど、周りのSSは1.8とかそんなもん。よれてないならもう少し下げてみたら?
>>964 もちろん公道。温まれば丁度いいんだが走る峠にもよるから一概に低いとは言えないでしょ。街乗り・ツーリングなら
2.3とかそんなもんかな。
966 :
774RR:2007/08/15(水) 19:37:06 ID:hbluNH4h
oemタイヤの荷重指数って把握してる?
oemタイヤの荷重指数と、メーカーの指定空気圧を
今はいてるタイヤの荷重指数で換算したものが、
そのバイク、そのタイヤの標準空気圧になる
ここから調整の範囲で上下させるのはかまわないけど
下げすぎると荷重に耐え切れずリム落ちする可能性があるし
そこまで落とさなくても、低めで移動とかツーリングすると
段減りして一巻の終わりになっちゃうよ
967 :
774RR:2007/08/15(水) 19:46:58 ID:/Hfveq+p
>>952 CBR600RR(05)で8/12にPP(無印)からPR2に履き替えて、
翌日から2泊3日でツーリングしてきました。
挙動がマイルドになったかな?ってカンジでした。
ワインディングではちょいビビリな走りの自分だと
PR2で問題なさそうです(汗
968 :
774RR:2007/08/15(水) 20:20:43 ID:WNB27dGL
DLのα10で
HRとZRがあるけどどう違うの?
マチノリ峠ならHR サーキットならZR
って感じ?
969 :
774RR:2007/08/15(水) 20:45:10 ID:TqNzm2BO
ZR、HRは速度レンジ。
250km/h以上を常用するような特殊な使い方でなければ
HRで十分だと思うが、タイヤ剛性にも影響しそうなんで、
メーカー指定のレンジをはいておけばよろしい。
970 :
774RR:2007/08/15(水) 21:12:42 ID:Jo63g0jS
近所のサイクルワールドって店でDIABLO CORSAが安いんですが、
OEM品との違いって見た目でわかりますか?
OEM品流れでなければ買おうと思ってるのですが・・・
それともCORSA3が出たんで安いだけなのかな?
ちなみに190/50-17、120/70-17のセットで29800円でした。
銘柄とサイズを書いてるステッカー?は貼ってなかったです。
971 :
774RR:2007/08/15(水) 21:27:29 ID:A8CpvTea
速度レンジも400や250はメーカー純正の盆栽仕様のみたいのも少なくないけどなw
代表例のひっくり返っても出ないホーネット250とか。
972 :
774RR:2007/08/15(水) 21:42:48 ID:RlS89G78
>>970 なんかあっちこっちでやってるよね。
2りんかんとかヤフオクとか。
973 :
774RR:2007/08/15(水) 21:45:10 ID:yVlkT96Z
骨の幅広タイヤは
和歌山氏がタイヤ本で
理由説明して褒めてるけどな
974 :
774RR:2007/08/15(水) 22:06:02 ID:I0UV4ZGn
>>970 製造週が古い在庫処理品
俺もリアだけはいてるけど
無理しないならいいかも
975 :
774RR:2007/08/15(水) 22:10:09 ID:A8CpvTea
太鼓持ちの提灯か。
追従する他のメーカーは皆無どころか自社の400も出ないのになw
976 :
774RR:2007/08/15(水) 22:14:44 ID:Jo63g0jS
>>972 2輪館もやってるんですね・・・
やはり在庫一掃なのかな
>>974 やっぱり在庫処分品だけあって古いんですね。
ちなみに製造週ってサイド部分に記載あるんですかね?
メーカー問わず4桁とかで何年何週ってわかります?
977 :
774RR:2007/08/15(水) 22:17:47 ID:RlS89G78
>>976 俺が2りんかんでみたのは06年の46週〜50週の間。
978 :
774RR:2007/08/15(水) 22:25:05 ID:RHQOIbqU
>>977 全然古くないよ。
それだったら全くの新品。
しかし前後で3万は安いな。
たしかCBR1000RRのOEMタイヤだったかな?
グリップ的にはどうなんだろう?
979 :
774RR:2007/08/15(水) 22:28:48 ID:Jo63g0jS
>>977 すいません、見方教えてもらってもいいですか・・・
明日確認してから購入したいもので。
OEM品ではなさそうだしかなりお得ですね
PPの2CT見に行ったらフロントはリコールで在庫ないし、
悩んでいたので自分にはぴったりな感じです。
980 :
774RR:2007/08/15(水) 22:31:47 ID:Jo63g0jS
>>978 え?OEMなんですか?
ん〜、見分け方ないのかな・・・
ちょっと調べたところグリップはCORSAでなく無印DIABLO?でライフ長いって感じでした。
981 :
774RR:2007/08/15(水) 22:52:08 ID:BvyfpJtR
3マソで1セットなら安いわなぁ…
リアタイヤ1本+αのプライスで買えるなら、磨り減ったハイグリしぶとく使うより良いかもな。
982 :
774RR:2007/08/15(水) 22:59:31 ID:qA037gHg
海外では今月が決算で国内代理店(DIABLOならピレリジャパン)が
国内在庫分を格安処分したからだろう
同じ販売網のメッツラーも投売り中だなぁ
983 :
774RR:2007/08/15(水) 23:21:12 ID:YgkfAEU0
油分の抜けたタイヤってもうお終い?
984 :
774RR:2007/08/15(水) 23:34:53 ID:RHQOIbqU
>>980 タイヤサイドに、120/70ZR17 (E)って書いてあったらCBR1000RR純正
190/50ZE17 (H)がCBR1000RR、(L)がYZF-R1純正らしいよ。
985 :
774RR:2007/08/16(木) 00:47:32 ID:XFzllgGw
986 :
774RR:2007/08/16(木) 00:50:00 ID:QS1LYSgZ
>>985 そうそう、それ!
リアにも同じようにある。
987 :
774RR:2007/08/16(木) 04:46:57 ID:uuSf+Bdp
>>983 お前そんなんなら日本中の自家用車のタイヤがオシマイだよ
タイヤなんてあくまで用途によるんだよ
GT501JADEで低速街乗りのみなら10000〜15000もザラじゃないしタイヤは終わらない
真夏にCBR1000RRにQファイヤー3000kmで使うような無駄にランボーな走りならそのタイヤは怖い
ちなみに両方とも…俺(;ω;)
マジレスしたところで寝る
布団気持ちいいお(;ω;)
988 :
774RR:2007/08/16(木) 09:03:37 ID:Va9mxR3M
989 :
774RR:2007/08/16(木) 09:11:25 ID:hMK+5Bpy
最近リッターネイキッドにPP2CTを装着したんだが、今みたいに路面温度が54度くらいの港湾区域で丸一日走りこめば皮むきOK?
990 :
774RR:2007/08/16(木) 09:26:30 ID:6ebddVDq
ドリルにキンセンブラシでおk
991 :
774RR:2007/08/16(木) 09:30:24 ID:HIN7ZP/X
来月の富士のBSの走行会申し込んだ人います?案内がまだ来ないんだよね
992 :
774RR:2007/08/16(木) 09:58:02 ID:pr8H5F16
>>989 PPに皮むきなんて意識せんでもいいよ。
いつも交換したその日に峠行って、その日にデブが消えかかってる。
問題なし。
993 :
774RR:2007/08/16(木) 10:04:16 ID:HIN7ZP/X
プルはプルプルw
994 :
774RR:2007/08/16(木) 10:18:20 ID:DeNmfAFS
フロント:5部山
リア :2部山
でそろそろタイヤを交換仕様と思ってるんだけど
メーカー及び製品をあわせるなら、とりあえずリアのみ交換でもおK?
メーカー及び製品を変えるなら、前後同時交換が鉄則なんでしょうか??
おしえて!えろいしと!
995 :
774RR:2007/08/16(木) 10:23:42 ID:Wy1sz9Gs
とりあえずこのスレだけでも読んでみろよボケ
996 :
774RR:2007/08/16(木) 10:44:07 ID:uuSf+Bdp
>>988 良く分かったな!
CBRのローンの為にプーの時JADEでやってた!
何故かわからんがCBRで便やるとあんまり金が貯まらなかったからな
走ってるのに金が減る…不思議だったぜ…
GT501は素晴らしいコストパフォーマンスだお(;ω;)
997 :
994:2007/08/16(木) 11:34:20 ID:DeNmfAFS
>995
いや 読んだんだけど。
排水性能が云々てのは、わかったスよー。
ようはドライグリップがどうか?が知りたいわけで
998 :
774RR:2007/08/16(木) 11:39:11 ID:oXFJ0gWC
>>996 ベスラのメタルパッドが効くパッドの中では一番長持ちっていうバイク便伝説は本当ですか?w
999 :
774RR:2007/08/16(木) 11:45:33 ID:lWAscCB4
タイヤ交換、、、
なんにしようか、迷うよなぁ
1000 :
774RR:2007/08/16(木) 11:46:44 ID:lWAscCB4
1000ならば、誰かが俺にタイヤ交換代カンパ汁w
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐