CEC最強!!!!!!
HD53ヒャッホウ!!!!!
この時期にアウトレット放出?
店頭視聴機?BもCも出たばかりなのに?
すごく胡散臭いものを感じる・・・。
まぁ安く買えることはいいことだが。
>>5 新製品として発表したばかりなのにもうアウトレットワロスw
サンプル品を長期間置いてもらえないくらい苦戦してるのかね・・・
>>1 スレ立て乙
>>4 儀式乙
でも、ひとつのレスで突っ込みと返しをやるのは手抜きでね?
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/16(水) 03:10:54 ID:+GOtsCVX0
Sonyさん。
ヘッドホン売りまくってんだから、
儲からなくてもHPAのひとつぐらい
出すのが良心というもの・・・。
>>5 BとCはフジヤで駄目だしされたんじゃ?
スペックだけ追って音に思想なさそうだもんな
\59800でも高い
\39800マダかよ!
izo 受注分でもう在庫が殆ど無いらしい。
しばらく品切れ状態になりそうだとか。
今度は品薄感で煽る戦略に出たのね
もうIzoは専用スレ立てて、そこで好きなだけ宣伝なり工作なりマンセーしなよ。
本スレ(ここ)では専用スレへ誘導のみで。
同意
iHA-1の不評どころか
会社のイメージが悪くなるぞ
IZOのHPAはAでもBでもCでもキレがありません。
SPEED感に乏しく立ち上がりの良い音を楽しみたいのなら別な製品が良いでしょう。
早くオプション電源を出して。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/16(水) 14:33:30 ID:myibfo/q0
グラストーンがHPA-20をベースにして5〜7万の普及価格帯モデルで
ちゃんとしたの作れば当たりそうな気がするんだけどなー。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/16(水) 17:41:11 ID:8JK/fg9s0
>>18 おい…いくら何でもコレはひどいぞ。
中身があまりにもスカスカって意味じゃなくって。
基板の規模は緑本と大差ないような…
>>17 オペアンプがOPA134で良ければ、それでいいでないかい?
>>17 OPA134でよければそのまま。
OPA275なら金額据え置きで交換可能
OPA627あるいはA8610希望ならば100ドル追加だね。
実際どれがいいんだ? 4万円か5万2千円か。
しばらくオーディオ離れていたが
オーテクの一番高いのにびっくりした。ほしくなった。。。
ヘッドホンは黒檀ので視聴。MacBookよりもほしい...
>>23 >>24 ありがとう
OPA627にしようかな
Cosmicに使われてるみたいだし
Add to Cartの八つ目以降が意味わかんないんですけど
重要ではないんでしょうか
Optional items for SuperMacro-IVも必要なものがあるのかないのかわかりません
>>26 SuperMacroのOPA627にするんならいらない
>>27 理由はよくわかんないんだけど
ありがとう
注文してみます
理由がよくわかりました
ただ、輸送方法の選択がわからないですけど
ここはすれ違いだから別のところで聞いてみます
ありがとうございました
>>25 仏壇アンプとセットで買いなっせ。あたしゃ良い組み合わせと思う。
ただヘッドフォンはバーンインに凄い時間が掛かるかよ。
せめて仏具って言って欲しいw
>>19 あれって結構古い製品だよね?
そろそろ後継機出さないかな。
>>30 ×掛かるかよ
↓
○掛かるよ
我ながらマヌケだ……
ttp://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm izoさんが結構話題になった割に、もろに同系なこっちが話題にならないのは、
ソフトンだから?w
確かにデザインは非常にアレですけど、まぁ、デザインがホスピタルグレード的だと思い込めば。
欲しい機能はとことん入ってるような気もしますし。
定価の時点で5万以下というのも、皆さんが望んでた感じ?
ちょっと一台欲しい……かも……しれない様な。
超社員臭い書き方ですけど、私は昔からずっとPC→外部DAC→HD-1L派です。
現在、GS1000とK701のどっちをメインに据えるかで毎日悩みまくり。両方好き。
知人がここのDAC使ってるが、やや甘いが聴きやすくていい音だった。
同じような音なら結構いいかも。
>>34 便乗質問でスミマセンが
パソコンのE-MU1820からヘッドフォンに繋いでいます。
音はいいのですが鑑賞用として面白く聴けるアンプが欲しい。
HD-1Lだと音の広がりに暖かみある感じを期待できますかね?
K701持ってますが候補にAT-HA500とHD-1Lを考えています。
ソフトンの真空管HPA待ってた人は結構いると思うし
自社で手頃なDACも持ってるのに
なぜこんな中途半端なの出すんだろ
このあたりのUSBDACだとSE90PCIやらAPUSBあたりからのアドバンテージ無いだろうし
オンボ直出しからグレードアップの人にしか訴求力無い気がするんだけど
USBDACなんて入れるより代わりに良質なセレクタかスルーアウト装備の方がソフトンっぽいし
HA5000やらHD-1Lあたりのセカンド機として需要もソコソコありそうだと思うんだが
>>36 >>34じゃないけどその手の方向性としてはどっちも得意分野じゃない
どっちかって言うとHD-1Lの方がマシだけど
>>37 レスありがとう
HD-1Lですかね、入手が難しいそうですが。
マシというと?他にお薦めありましたらお願いします。
P-1は試聴して好きなんですがサイズがダメです。
>>38 面白い・・・ってならHDA-5210とか。
>>40 ほほー。10万台は本当に競争率激しくなってきたな
>>38 HD-1Lはややハッキリ寄りという以外特に偏った傾向の無い音
P-1なんかに比べると音場もこじんまりしてるしウォームな色が乗っかる感じは無い
8月分の生産まで予約入ってるなんて書き込みあったから多少待つかもしれないけど
入手が難しいって事は無いと思う
直販サイトで問合せしてみれば
HA5000は色的にはどっちかって言うとクール
音場は狭いってよりヘッドホンで言うと密閉的な壁のある感じの音場
性能的に10万クラスと言われているものよりちょっと落ちるけど
TRIODEの真空管か中身に目をつぶってmusicaのが傾向的には要望に近いものだと思う
>>40 これってなんか前フリネタあったっけ?
タイムロード−フジヤのラインなら実売9万位になるか
ただフジヤはヘッドホンの試聴にはまあ良いんだがHPAは環境的に辛い
ダイナに置いてくれるの期待するか
>>41 癖が強そう
自分の好みに合わなかったら・・とか、マニア向けで素人には難しいかな?とか
試聴機借りるのも面倒なので外してました。
>>43 HA5000はやはり、クールな面もあり場合によってキツさを感じるかもですね。
musicaは100ですかね?広い暖かいが望めるのですか?中身で判断してしまってタイトな印象を持ってました。
コレで済むなら価格で魅力です。
>>40を知りませんでしたので様子見てみたいと思います。
ありがとう御座いました。
>>40 ゾネの前スレにあった
展示会でedition7なんかと一緒に写ってたアンプかな。
奥行きはありそうだけど、結構コンパクトみたいだね。
ゾネと一緒に写ってるのは、同じドイツ製だから・・・
だけってことはないよね?
大きさ的にはHD-1Lよりちょっと奥行きありそうかな。
>49
Dimensions: 280 x 110 x 44mm³ (case only)
なのでHD-1Lと同じぐらいの奥行きで小さそう。
一応HD-1Lは160(W)x58(H)x283(D)mm/160(W)x68(H)x306(D)mm (突起含む)
ドイツ製ってだけでwktkしてしまう俺はきっと頭が病んでる
>>36 そうですね、37の人と意見が似てる感じで。
ある程度までは広さがあって、そこからは広くならない、という印象です。
系統は明確系だと思います。響きは横ではなく奥に深い感じです。
付属の銀コートケーブルから銅ケーブルに変えると結構緩くなります。
今のところ、HD650が一番合ってるとかなぁ、と。
空気の動きが濃すぎて重い、って人も居るでしょうけどもw
K701は聴いてて気持ちいいですね、グラドだとJ-POPのボーカルものとか、
声が押し付けがましく感じる事も多いので。
よく女性ボーカルがいい、って聞きますけど、私にはちょっと近すぎてキツいです。
>>54 > HD-1Lは電源ケーブルをいじくると、思った以上に、劇的に音が
> かわった。ケーブルとかコンセントには気を払ってやるのがよいね。
詳細キボンヌ
いや大抵の場合電ケーで音が変わるんだが。
だって付属の電ケーって大抵の場合しょぼいから。
HPAによって変化しやすいものとそうでないものはあるだろうが。
グラストーンは変えることを推奨するみたいなことが説明書に書いてあるんだっけか?
壁コンはうちの築10数年の家じゃ激変した。
オーディオグレードの品質もあるだろうが、もともと使ってたのが黄ばんで
凄い色になってたから経年劣化も大きかったんだろう。
漏れの場合はどちらも高音のシャリつきがすごく減ってかなり聞きやすくなった。
色々やってみて電源周りとシャリつきってかなり関係が深いと感じたんだけどどうなんだろうか?
加熱する前に言うけどあんまり突っ込んだ
電源環境の話は当該スレに行ってね
鈍足に速く走れと言っても走れない。
俊足に遅く走れと言ったら走れる。
余力があるとある程度のコントロールが出来るのだよ。
これと同じくオーディオも然り!
俊足でもグラウンドがぬかるんでたら速くは走れない
まあ環境もある程度整えてやらんとな
鈍足でも地場は悪ければ同じだな。更に速く走れない。
なんかIZOの電源環境を現していそうだ。
連続ですまないが
>>52の「系統は...」のところでだめ押し打。
なんかここ数ヶ月HD-1Lの評価が異様に高いけど、そんなに良いものかな?
以前試聴したことがあるってだけなんだけど、他のに比べてこれといった
アドバンテージは無いように感じました。
プレイヤー直挿しと比べてもたいしてレベルアップが実感できないレベルでしたし。
正直、店頭価格が高かったからプラシーボで評価が高いようにしか…
>>45 USBタイプがあるのはいいですね。
最近は少々音が悪くてもPCで管理しているので気になります。
店頭価格でプラシーボ?釣りですか?
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/19(土) 10:27:20 ID:Nkmk4ei70
ヘッドホン関係は夏が終わるまでずっとこの調子か
プレイヤ直挿しで十分な耳でよかったじゃん。
HPAに金かけなくていいし。
HD-1L
一聴で判る位にレベルの高さを伺える。
残念だけどhpa100ノーマルじゃ無理ぽと感じた。
CordaのARIAやPorta Cordaのopampが何かわかる人いますか?
70 :
69:2006/08/19(土) 14:22:00 ID:RAdVFu2B0
SuperMacro買おうとしたら、海外ではJCBって使えないのか…
VISAでないとだめらしいです
>>71
さんきゅー
>>72 20万かぁ。。。
物欲をそそられる一台ではありますね。
Music To Goの人も買ったみたい
実機のレポは次みたいだけど
m902を所持していて、DA10の方をポチったんですが、
CDP、PC(デジタル出力)→DA10(XLR出力)→m902→ヘッドホンって使い方はアリでしょうか?
m902のボリュームがかなり使いやすいので上手く共用できないかなーと思ってるんですが
>>79 それが単体DACの普通の使い方では?
ちなみに俺はPC(デジタル出力)→DAC64mk2(XLR出力)→m902→ヘッドホンHD650
というふうに使ってる。
>>79 ありがとうございます
何か変な勘違いしてたかもしれません><
82 :
79:2006/08/20(日) 10:28:13 ID:z8kejFQ70
おまいら高いDAC普通に持ってるんだな。
確かに数年前と比べて高額機器の所持者はベラボーに増えた。
で、そういうのを持ってる人の方が積極的に書き込む。
あくまでこのスレやヘッドホン関連スレでの話
俺なんてDrHEADだぞ。OPAMPはAD8620載せたけど。
あれ?未だにDelta1010なんて使ってる俺は貧民層?
友人の家で見たHD53
電源コネクタのコンセントに刺す方が3つに分かれていたんだけど
その友人は平たいタップを使って普通に2つしか刺さずに使ってた(もう一つのピンは宙に浮いた状態になってた)
でもその状態じゃ(詳しくは解らないけど使えてはいた)本体のスペックを生かせないんじゃないかと言ったんだ
でもそいつは「問題ない」の一点張り。余り知識が無いからその時は何も言えなかった。
誰か詳しい人 ホントのとこはどうなのか教えて
良くも悪くも効果が有ったり無かったり
>88
あれって漏電関係のなんかじゃないの?
グランドチンポを浮かして使ってるのだね。
繋ってなければ気にする事もなかろうか。
しかし2P挿しで逆に繋ってると極性反転状態だから音質に影響は出るね。
トランスは巻き始めがニュートラル側に来ないと極性管理は出来てないでしょう。
HD53が本体のスペックをフルに生かしたところで(ry
DAC通す意味って何?
>>94 おまえさんは0と1だけの文字列をみただけで
頭の中で音楽を再生できるのかい?
デジタル情報を人間が理解できるアナログ音に変換してるのですよ
>>95 おまえさんはアナログ電圧波形みただけで
頭の中で音楽を再生できるのかい?
内角の厳しいところ突いたつもりが甘く入ってバックスクリーンにもっていかれた感じだな
つーか全然知識無くて色々分からんのよ
DAC無いとHPAは使えないの?
>>96 無理だなw
まあ例えとしてね
>>97 的確でワロタ
変化球が甘く入ってしまったな
>>98 普通のCDPあればHPAは使えるよ
CDPにDACが内蔵されててCDPから出てくるのはアナログだから
簡単に言うと、
データの形式として、アナログ形式とデジタル形式とがある。
CDとか、インターネットでダウンロードする音楽データはデジタル形式。レコードとかカセットテープはアナログ形式。
ヘッドホンとかスピーカとかはアナログデータしか再生できないから、デジタルデータの場合は一旦アナログデータに
変換しないといけない。それを行うのが、デジタル・アナログ・コンバータ(略してDAC)の仕事。
普通、CDプレーヤとかiPodとかにはDACが内蔵されているから、DACを買うは必要ない。でも、もっと高音質で聞き
たい場合は、内蔵DACを使わずに、DAC専用機を買う。これでわかるかな?
色々なブログみてたらバランス駆動のアンプがすげえ欲しくなってきた…
バランス駆動のメリットって何?
飯がうまくなる
いい加減なこと書くなよ!
正確には「 飯がうまく炊ける 」だろ!
ふとヘッドホンジャックにプラグ以外のものを突っ込んでみたくなって、
俺の綿棒を突っ込んでみた。
けっこう黒くなった。
あんがい汚れてるもんだな。
いやらしいわねっ
いやらしいことをしてるんだからあたりまえさ…
真空管で、パソコンと繋げられてお求め安い価格のアンプってどれ?
HD580 K701 SR-325i GS1000 W1000を使ってます。
PCと繋げられないのHPAなんてあるのwwwwwwww
XLR入力しかなくたって金さえあればなんとでもなるし。
音屋でizo
ソフトンの買ってレポしてくれ
izoのアウトレット買ってみた
大田 さめちまった理由(ワケ)なんか・・さがせばいくらでもある
徹夜でやっと組み上がったアンプをあっさり故障させちまうダサい客
てめーの使い方(ヘタ)に気づかず全て店のせいだ
仕方ね―から工賃タダで組み直してもけっきょくヨソにいってあそこの店はボるといいやがる
そーそォこーゆうのもあったナ・・
二ヶ月前だ・・フルに手を入れOPA627AP 4基がけ、S/N比 123dB(Typ):118dBたたき出した
ヤマ 覚えてます、iHA-1Aでしたよね
キレイな波形がでてました
大田 ところが客は満足しねえ
あまりにも普通すぎて、あげくツマンナイといいやがった・・
ヤマ 社長はあの時低域を目当てに、若干ゲインを上げて・・
大田 そォ、低中音域にフラットスポット作ってやったョ
そしたら客は大よろこびだ
笑うゼッ!結局なんにもかわっちゃいね―のにナ
・・でもやっぱり客のせいじゃないよナ・・
オレの心が・・少しずつ・・そして確実に・・オーディオから離れていったんだ
あの・・狂ったような電源に、ケーブルに対するアツさ・・
最後の最後はそれなんだ
それがなければ本物の逸脱人にはなれない
>>117 というわけでBタイプを買ってみた
レーシングラグーンかと思った
>>118不覚にもワロタ
俺はizoのとHD-1Lと散々迷って、結局HD-1L発注した
ケンウッドのDPF-7002とHD650の組み合わせで使ってみるつもり
早く来ないかな
車と違って客観的な速さとか大事な訳じゃないし
本質的には劣化方向かもしれなくてもそういう感覚的にその気になれるセッティングのが大事かもな
izoなんかはスペック自慢するような製品でもないから特に
いっそCにしてみたら良かったのに
>>120 あとはカタカナ英語をアルファベットで書けばほぼ完璧だな。
SR-71とSperMacroぶっちゃけどっちいいの?
Music TO GO!読んでるだけじゃわからない
それに、でかい据え置きのほうが同価格帯だと音質いいよね?
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/24(木) 01:46:57 ID:l1illeYG0
126 :
79:2006/08/24(木) 15:43:28 ID:qgassJ0G0
今日DA10が届いたんですけど、ヘッドホン直差しするとひどくないですか?('A`)
これヘッドホンアンプとして単体で使うには厳しい気がするのですが
漏れも一応持ってるけど
最初はヘッドホンアンプというかDACとしても音はイマイチだったよ。
そりゃ基本的にDACなんだからHPA部はオマケ
m902持ってる人からするときついでしょ
>>127-128 ありがとうございます
HPA部はオマケ以上オマケ以上という評価に過剰な期待をしてたのかもしれません
まぁちゃんとエージングしてやればオマケとして考えれば
まずまずの音はでるけどね。
でも結局はショボイが。
DAC自体もこの価格なら悪くないけどもm902なら
もうちょっと上のランク買ってもよかったんじゃない?
やたらとマンセーされてるようだけど所詮入門用DACだよ。
これらより少し上のランクとなるとDAC64mk2とかになってしまうし、
価格も10万チョイでSTAXにも直接つないだりして遊びたかったので購入しました
まぁ上のランクのDACはまた次の機会にってことでw
DA10のアンプ部分とHA20とではどちらが良い?
ていうかDA10とDENONのDCD-S10Vのデジタル入力を聴き比べたら後者の方が明らかにクオリティ高かったけどな。
DACとしても半人前よ。
HPAとしては論外。
そうそう、何が20万クラスって感じだよな。
>>132 さすがにHA20よりはマシ。
他にコイツよりは上だと思ったのは
DAC1内蔵、Dr.DAC無改造、HD53無印かな?
知り合いの家で試聴なので環境が違うから正当な比較にはならんが
環境合わせるまでもなくm902の方が上。
>>134 Dr.DAC(OPA627BP*4)からのステップアップに、DA10買おうと思ってたんだけど
HP出力がDr.DAC無改造よりも良くないとってマジでスカイ?
HPAとして使って、後々HD-1L購入しようと目論んでいたんだけどどうしよ・・・
何買えばいいかわからなくなってきた('A`)
そこでStelloですよ。
m902のHPA > DA10のHPA > DAC1内蔵、Dr.DAC無改造、HD53無印
ってことでは
そんな順序付けよりどういうキャラクターなのかを
教えてくれよ。
やっとDA10の評価がまともになりだしてるね。
これが正当な評価だよ。
わざわざ海外通販して買うほどのものでもない。
漏れが買ったときは大体13万ほどだったがこれ買うならizoの方がいいよ。
DAC HPA
izo 5 5
DA10 8 2
DAC部とHPA部の比率として書いてみたが
細かいところで異論はあるだろうが大体こんなところだろうな。
izoはDACとHPAとの性能差がそれほどでもないから総合的な音質は5となるけど
DA10は2かそれに近い数値だよ。
これはHPA部がボトルネックになってDAC本来の性能を殺しているんだろうね。
ちなみにizoとDA10の性能差を数値化してるわけではなく製品のDAC部とHPA部の比率だから誤解の無いように。
正直、DA10はメイン部のDAC部も絶賛するほどとは思えないんでDACとして買う人にもオススメしない。
DA10ならm902をDACとして使うほうが音がいい気がする・・・
>>136 DA220ってやつですかね。検討してみます
>>137 なるほど・・・。勘違いスマソ
何がいいのかよくわからんくなってきた・・・。調べなおして一から検討してみます・・・
さあ香ばしくなって参りました
>>138 キャラクターとしては特色がないことが特色かな。
強いて言うなら低音を結構締めるタイプ。
モニターというにはm902ほどガチガチという風にも感じないし難しいところ。
あわせるアクセによるのかもしれんが、漏れが所有してるものだとかなりコロコロと
色が変わる気はしてる。
元々味付けが薄いからそう感じるのかもしれないけどね。
今夜の会場はここですか?
なんかネタ扱いされてるね。
他の人は知らないけど漏れはマジメに話してるつもりだから。
この前ヘッドホンスレで酷いことがあったばかりだから
持っていて言っているということは証明しておく。
デジカメがショボイのはスマン。
ttp://www.uploda.org/uporg490804.jpg.html これをねつ造と取ってくれてもいいし、話が嘘だと思ってくれても別に否定はしない。
そして次は糞耳と言われる予定。
>>137 m902・・・チーター
DA10・・・ワニ
DAC1・・・サイ
Dr.DAC無改造・・・インパラ
HD53無印・・・カメムシ
間違えた
>>138 m902・・・チーター
DA10・・・ワニ
DAC1・・・サイ
Dr.DAC無改造・・・インパラ
HD53無印・・・カメムシ
オマケ以上って言ったらそれ目当てで買う人が出てきちゃうからな
DAC目当てで買った人はオマケとしてはよく出来てるって評価だろうけど
音はまあ手持ちのHPAにない素朴な音で割と重宝してるけど
ヘッドホンジャックの質感がショボイ
半年チョイできっちり噛まないポイントがある
>>139風に言えばDAC10のHPA2だよ
DACで価値分完結しててHPAは完全にオマケ
>145 izoは写ってないようだけど izoの評価は店頭試聴ですか?
DA10の件も所有者の話なら興味深いです。
>>143 >強いて言うなら低音を結構締めるタイプ。
DA10はボリューム下げるとかなり低いところの音域が削れるよ
ボリューム最大にしてバランス入力あるHPAにつながないとだめぽ
DACとして使う場合にはボリュームってよりゲイン調整として考えるのが筋
CDP直結前提のHPAに繋げるには半分ちょっと上が定格
DA10とHPAのボリュームの使い方で音色弄べるのもまあオマケの一部か
>>139 ほんとに実機持ってるのか?
DA10のHPAは、同クラスの単体HPAだと5万円クラスの音かな。
HD53繋いだがDA10のHPA部の方がよかったが、
P-1つないでやっとDA10のHPAから明確な音の向上が判った。
izoはiHA-1の視聴しかしたことないが、
あの音でDA10より上とはネタとしか思えん。
比率なんておかしな書き方しないで、
同ランクの音を出す製品の値段で書くなら
DAC HPA
izo 3万 5-8万 ( <= HD53 ver8)
DA10 10〜15万 (>=DAC1) 5万 ( > HD53無印)
10万円のDACに、HD53クラスがオマケ
としてついてたのをウマーと思うか、イラネと思うか。
HPA部分に定評のあるm902と比べるのはそもそも間違いかもね。
>正直、DA10はメイン部のDAC部も絶賛するほどとは
>思えないんでDACとして買う人にもオススメしない。
DAC部の評価としてはm902のDACよりは明らかに上。
音質の好みは別にすれば、分解能やクリアーさは
benchmarkのDAC1といい勝負。(HPAをP-1で比較。)
DA10より上の単体DACとなると、30万オーバー(DAC64mk2, Lavry Blue)あたりだぞ。
izoのショボDACと比べるのはネタとしか思えん。社員(ry
DA10のHPAとしての評価ってほんと低いのな・・・。俺は10万クラスのHPAと同じくらい音質良いと思うんだけど。
少なくともDA10がHPAとしてm902に負けてるということはないだろう。izoのは聞いたことないからわからないが。
ここはHPAmpスレでHP駆動してナンボだから
単体でHP利用主体ならizoも良いよ、という話が出ても不自然とは思わないけど。
祭りに乗り遅れたw
前スレでもm902とDA10の比較で盛り上がってたら、
突然izoマンセーするやつがでてきたよね・・・
また同じ流れ?('A`)
写真upして感想述べてたのに随分狭量だな。
ま、良いけど。
izoの写真がupされなかった件について
元は$779+送料で10万位か
>158 そうなんだよね。自分は >149なんだけど。
借り物だとか店頭試聴かとか、もうちょっと話は聞きたかったです。
Black Cube LinearのProってちゃんとしたバランス入力なのかね?
オペアンプ反転の疑似バランスだったらそこまでバランスに拘る必要がない上に
機能性に劣るから高いProを買うメリット少ないんだが。
CDPorDACを買い換えた時にXLRが無いという可能性もあるし。
DA10所有者って10万クラスのアンプなんて聞いた事もなく、
DACにしたって背伸びして初めて買いましたみたいな厨房ばっかなんだよな。
結局そいつが過大に評価してマンセーしているだけ。
>>153 HPAとしてはm902はDA10に負けてんのかよ
勘弁してくれよ
>>164 DACとしてはm902はDA10に負けてる
の間違いじゃ。
>>152 >DA10より上の単体DACとなると、30万オーバー(DAC64mk2, Lavry Blue)あたりだぞ。
Northstar DesignとかSTELLOとかOEDON-AGとかちょうどその中間辺りのがある
まぁ実売単体20マソ〜40マソあたりの単体DACが少ないことは事実だけれど
一体型のCDPであれば海外メーカーで結構色々あるんだよね
フジやでも書かれてたDENSENとかピュア板でも評判高かったが
>>163 ネタにマジレスかもしれんが、
DA10のDACとしての評価は
オーディオレベルでC/P高いでほぼ固まってる。
低価格DACスレみればわかるが、
この価格帯(10-20万円)ではDA10かDAC1の
どっちかを好みで選べでFA
これ以上を目指すなら30万クラスなのでスレ違いといわれる。
まぁそもそも単体DACを10万円クラスのアンプと
比較することがナンセンスのようなw
>>167 >これ以上を目指すなら30万クラスなのでスレ違いといわれる。
単体DAC自体がスレ違いですからw
>まぁそもそも単体DACを10万円クラスのアンプと
比較することがナンセンスのような
全くその通りなんだけど、一部で「10万クラスHPAと同等」ってマンセー意見が出るから話がおかしくなる
ま、それを鵜呑みにするヤツもどうかと思うけど
>>168 確かに。
DA10は本来単体DACなんだから
ヘッドフォンアンプスレでHPAとして
扱うこと自体がスレ違いw
HPAがオマケについてるとはいえ、
アナログ入力が無い以上、
HPA部分だけの性能比較も困難なわけで。
比較するなら単体HPA + DA10の組み合わせなわけで、
「予算20万なら、P-1 + DA10 と m902 どっちがイイか?」
とかが真っ当な比較になる。
DA10 vs m902とか比較対象がおかしすぎるw
DA10の単体DACとしての性能は高いが、
それはピュア板のDACスレ行けって話だよね。
そちらでは良質DACとして正当な評価得てるわけだし。
晒し写真が消えたと思ったら急に書き込みが増えた。
これが2chの性質を物語ってるなwwwwwwww
しょうがないんで話題変えるためにネタ振りする。
インターシティにHD-1Lについて問い合わせてみた。
5) オプションおよび特別仕様により価格は変動いたします。
とあったんでね。
標準のオプションは以下の2つらしい。
1. 1次側電源電圧の変更 (100V〜120V仕様,200V〜240V仕様)
2. オーバーオールゲインの変更 (標準=+20dB,OP=+10dB)
無印verではXLR入力がついてるからLimited Editionで対応できるのか?
と尋ねたらなんと
XLR仕様でLimited Editionと同様の音質性能のアンプが欲しいと
のご要望を多くのお客様より頂いております。
現在業務用でなく一般向けに販売できるよう新しいバージョンを
誠意開発中でございます。
リリース時期について明言は致しかねますが3ヶ月以内には出荷
できる予定でございます。
価格等は未定ですので決まり次第メールにてお知らせいたします。
とのこと。
Black Cube Linear ProもXLRオンリーだしいい勝負できるかもな。
さらにボリュームは何を使っているのか?と尋ねてみたところ
HD-1Lのボリュームはアルプス製の27型ミニディテントのカスタ
ム品を使用しております。
これはスタジオ機器用に開発製作した物で一般品に比べて摺動ノ
イズの発生が少なく、0〜-40dBの範囲で連動誤差を規定していま
す。また汎用品と比べて約2倍の寿命を持っています。
そしてアッテネータ等に変更できるのか?と尋ねてみたところ
アッテネーターへの変更は現在のところ、音質、操作性など使用
しているボリュームに勝る性能を持つアッテネーターが入手でき
ないためオプション設定はありません。
お客様にてご希望のアッテネーターをご入手いただければそれに
改装は購入後の改造と言うことで対応は可能でございます。
アッテネータを用意すれば改造してもらえるらしい。
漏れもDA10使いなんでXLR入力対応のHPAが増えるのは嬉しい限り。
XLRverが出たら試聴機を借りてみる予定。
インターシティの社員乙wwwwwwww
さすがにコレは社員乙としかいいようがないな
あそこはメールすれば丁寧に答えてくれるからなぁ
まぁレッテル貼り好きな人的には社員だろうけど
どっちにしろ参考にはなった
あーあ、ばれちゃったよ。
とりあえず藻前らみんな買ってね。
P-1なんて糞ですから。
あんなもんに騙されちゃいけません。
レーマンなんたらの新しいアンプ買いますw
藻前ら楽しそうだな
そんな中でGS-Xを注文してきた俺が来ましたよ。
下手したら今年中に届かなそうだがなwww
GS-1を買おうかと検討してる俺がきましたよ
IZOのAはノーマル型
Bはダイナミック型
Cはハイスピード型
値段はCが安いのね。
Cのハイスピード型でもキレはイマイチですね。
低域にも歯切れ感は感じれないし下手すりゃムジカのHPA20にも負けそうな感じだ!
基盤がスカスカと騒いでいてもHPA100のスピード感は優秀な方だね。
IZOはHD650辺りと相性は悪そうです。
それにしても試聴機のレベル切替スイッチは全てHiになっているのは迫力が感じれないからレベルを上げてカバーしているのかな?
キレはイマイチですね。低域にも歯切れ感は感じれないし下手すりゃムジカのHPA20にも負けそうな感じだ!
ちょwww↑のどこがハイスピードなんだ?
IZOの3つの中ではHiSPEEDなんでしょ。
簡易カタログも店頭に置いてあるけど強化電源は未だ発売未定だ!
K701をSA8400に直挿しだとK701は十分に鳴らせます?
フルに力を発揮できないようならHPAの導入も考えてます。
その際、HPAを導入するならどのあたりのクラスのHPAからが適当でしょうか。
SA8400のHP出力はわりと優秀と聞いていますがどの程度なのか知りたくて。
明確な答えは出せない質問でしょうが、アドバイスなどお願いします。
他のHPAと比較してくれるのはありがたい
>187の写真見ると、結構コンパクトに見えるね。
レーマン(笑) 悪くなさそうだね。ホワイトノイズもゲインをいじればなんとかなりそうだし。
>>191 よくわからんけどこの中身って悪いの?なかなかいい感じにまとまってるように見えるけど。
まあ見かけだけで判断するなら、中身も外見もあまりそそられない。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 18:30:34 ID:OXJy7XTx0
なんか久しぶりに来てみたら随分とヘッドホンアンプに選択肢が出てきたなぁ。
聴いたこともねー機種大杉。
ヘッドホンアンプはまだまだ高すぎ!
自作を考えてはや一ヶ月…
レーマン、定格出力ちょっと小さい?
あんま気にする事無いかな?
HD650+ZUでhpa10で聴いてるんだけどHeadmasterにアップグレードしようか考え中。
headmasterのレビューってあんまないんで所有してる方よければレポしていただけませんか?
今単体DACもないのでDA53かheadmasterで悩み中orz
>>191 見るからにオペアンプ+ダイアモンドバッファだからなぁ・・・
増幅回路じたいはDrHEADと大差ない雰囲気(´Д`)
もちろん電源や回路の実装は全然違うだろうけど
ムジカか持ってる身からすれば上等だよ。
ヘドマス買うくらいなら、SA-15S1、あるいはがんばってm902のほうが
相性は良いかと思われ。
たぶん予算というものがあるんだと思う。
そしてPCに繋げたいんだと思う。
m902欲しいけど、20万は辛いよな。
10万までならサクッと出せるんだが・・
m902HPAだけにして廉価で売り出したら買いたいなあ
あ、
>>204は完全に自分の妄想ね
実際に出るように読めなくもないので一応
m902をHPAだけにしてもそんなに安くならんと思うが。せいぜい15万くらいか。
ERGOのAMP-1aがダイナアクセサリーセンターの中古で3マソ6千円で出てるな
誰か買ってレポってくれないものかw
>>208 俺の感覚ではm902はHPAとしての価値は15万、DACとしての価値は5万、プリアンプとしての価値は8〜10万といったところか。
複合機として考えれば買って損することはないと思うがね。
HPA: ヘドマス並。8万
DAC: Dr.DACよりちょっと上?5万
見た目: KOOOL!3万
USB接続: 便利。5万
満足度: プライスレs
イイものだとは思うけど、明確な使用目的がないと
豊富な機能を持てあまして、損した気分になるかも。
漏れは
HPA:15万
DAC:8万
プリアンプ:8万
てな印象だな。
HPA部以外は実際に比較したことないから、妄想だけど。
複合機っぽいところは、ほんと魅力的ですよね。
ちなみに、HPA部だけの廉価版が14、5万程度で出ても多分買いません。
それならP-1やAT-HA5000にいっちゃいそうだなー
KOOOL!ワロタw
m902買った当初はUSBとアンバラ入出力しかつないでなかったのに
今じゃ背面がケーブルだらけになってしまった
また新たな伝説が生まれてしまうかもな。
HPA:8万
ガワも含めたその他で12万
USB:KOOOL!プライスレス
プリ:15マソ
DAC:10マソ
リモコン:KOOOL!別売なのはちと痛いし高すぎだが
ところでm902に付属の電源ケーブルの先から出てる線は何?
アース線とか?
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/27(日) 06:03:16 ID:ii/B38wZ0
P-1って、そんなにええの?
>219
値段なりには。10万以下とは明確に差がある
>>211 >見た目: KOOOL!3万
ちょっwww
>P-1
最近、期待してたけど結構がっくりだった、みたいな方もちらほら出てきてますけども、
視聴してみるとやっぱり5万円台とは大違いですよねw
一年ちょい前にHD-1LとP-1で迷って、結局HD-1Lにしたけれども、もう一台買えるならP-1も絶対欲しいし。
……あ、レーマンと迷うかもw
あ、ちなみにちょっと上のHD-1Lのボリュームの質問。
アレは私もして、同様の回答を貰いましたので、社員じゃないと思いますよw
その時の質問は、「最適なボリューム位置は?」でしたけども。
ボリュームの質には結構自信を持ってるみたいですね。
今年はオーディオテクニカからAT-DHA3000が再販されるかもしれない。
デジタルアンプだから感動の音質なんだろうなぁ。
高級プレーヤーじゃなくても安いプレーヤーでいいからコストパフォーマンスはとてもいいよ。
>>223 ちなみに「最適なボリューム位置は?」に対する回答はいかがでした?
>>225 転載はちょっとしにくいので、皆さんが知りたそうな一部だけでご容赦頂ければw
ボリュームポジションは入力レベルと、ヘッドフォンの感度出力音圧で変化しますが、
回路的には減衰量0dB(時計方向に回しきった0のポジション)から減衰量-40dB(時計表示で8時45分あたり)
までが動作に最適な位置となります。
理想的には11時30分(減衰量-20dB)以上のポジションで使いたいところです。
以上です。
これ以外にも色々と、とても丁寧に詳しく教えて貰いました。
ので、それからはちょこちょことそれらを気にしながら色々な
情報を見るようになりました。
>>224 DHA3000の後継は出してもらいたいな。オーテクはヘッドホンよりもヘッドホンアンプの質が素晴らしいと思う、上位機種に限るけど。
DHA3000の後継機でるんなら
・リモコン付き
・S/Nちょっと向上
だと嬉しい。
AT-DHA3000は発売されてからどれくらいで生産完了になったのですか?
>>225 ボリュームは無い方が音が良いのだから、最大位置かな?
もちろん自分の耳にあった音量にするためにボリュームを使わなきゃならない。
最適なボリューム位置は、人それぞれって事でw
231 :
225:2006/08/27(日) 22:19:45 ID:QjthwHws0
>>226 回答ありがとう。やっぱり下げすぎるとイカン、つーことですね。
>>230 あと、最大音量だと、残留ノイズが耐えられないようなアンプもありますね。
>>230 もちろんボリュームがないのが一番なんだけど現実的にそんなことするわけにもいかん。
>>231 残留ノイズはむしろアンプの前段のプリかDACの質によるだろう。P-1みたいに高価なわりには極端にノイズ比悪いヘッドホンアンプもあるが。
残留ノイズの意味分かってるのか?
>>233 安いHPAや変な作りのHPAだと、増幅部じたいから雑音が発生するけど
10万クラスのHPAはヴォリュームを最大にしても、まったくノイズはないぞ?
ちなみにSAITAMA HA7を作ったけど、それですら最大音量にしてもノイズはゼロです(MDR-E930使用時)
いやね、HA7はあれはマジでノイズないんだよ。俺も作ったことあるからわかる。
でもね、メーカー製のうん万するやつでもVR最大付近ではホワイトノイズバリバリのとかあるんだな。
要するにおいしいVR位置で聞こえなきゃいいって考えなんだろうな。
蜷庭園にBlack Cube Linearのレビューきてますよ
かなりモニターライクみたいだな。
漏れの好みとは反するんでHD-1L LEのXLR対応verを待つことにするか。
Nina's Gardenてblog
ブロガーじゃないBlack Cube Linearの私のレビューは
必要ですか?ぎりぎり在庫があって買えたので・・・
どんと来い
>240
なるべく多くの意見が聞きたいですから、是非に。
むしろブロガーでない方が歓迎
244 :
240:2006/08/29(火) 01:24:49 ID:cwmxYJDg0
んでは、失礼して。あまり自分の耳に自信がないため、あくまで参考程度で。><
比較対象ヘッドフォンアンプはP-1。使用ヘッドホンは、HD650、PROLine2500、ATH-A900LTD、
DR150。聴いた音楽のジャンルは、ジャズ(ピアノ、ボーカル)とポップス(邦、洋)です。
まず、どのヘッドホンで聴いてもそうでしたが、ボーカルがP-1に比べて非常に前に出てくる
感じでした。その意味では、今までボーカルが埋もれがちでポップスがいまいちだった
PROLine2500がBCLだとそれなりによく聴けました。しかし、DR150は逆にボーカルが出すぎて
バランスが悪く感じました。
音の性格としては、くっきり系な音に変わりました。P-1が全体的にまろやかに音をまとめるのとは
反対の方向で低音も高音もP-1に比べると輪郭が強めになった感じがします。
その点では、力強くテンポのよい曲には非常にマッチするようになりましたが、全体的に乾いた
感じも強くなるので古いジャズのようにウェット感のある曲とは合わなくなりました。
245 :
240:2006/08/29(火) 01:25:35 ID:cwmxYJDg0
次に定位ですが、P-1のときに比べて全体的に前寄りになりました。特にPROLine2500だけは
定位がはっきりと前に来た感じです。ただこれが聴く曲によっては、合ったり合わなかったり
しましたが・・・。
ヘッドホンごとでの向き不向きでいうと、A900LTDはあまり悪い点が出てこなかったので
まぁ合う方ではないかと思います。(ただし個人的にA900LTDはあまり好きではないですが)
逆に一番合わなかったのはDR150。他のヘッドホンと実力が違うのを差し引いても
あまりいい音にはなりませんでした。HD650はぼんやり感が少なくなり、比較的くっきりとした
音を出しました(フジヤの試聴でもそう感じました)が、HD650のよさを殺している気が
しないでもないです。PROLine2500は合うソースがP-1とBCLとで違うので使い分けが
できるという点ではよいと思いました。
以上、なんかまとまりがなくてすんません。
246 :
240:2006/08/29(火) 01:29:55 ID:cwmxYJDg0
書き忘れました・・・。
CDPはアキュ DP-57、P-1はバランス接続、BCLはRCA接続です。
乙。
やはりクッキリ傾向なのか。
購入検討していたけどHD-1Lと被りそうだからP-1にしとこうかな。
参考になりました、ありがとう。
P1と較べれば順当だね。
聴感SN良好でHiSPEED系の音!
ちなみにDP57はアンバランスが有利。P1も。
キレが良くてスピード感のある10万しないアンプって何かありますか
IZOのiHA-1Cアウトレット品を5.8kで購入!
あまりイイモノとは思わなく、買ってみましたが
これはイイwww
5800円か
5800円なら妥当。
いい買い物したな。
5800円だと・・・
送料込みで12000円で売ってくれ
>>249 俺はバランスで接続してるけど
P-1ってアンバランスの方が有利なんですか?
>>87 DELTA1010にHeadmasterではリスニングには向かない音ですかね?
3系統入力がありがたいんだけど > Headmaster
>>256 バランス入力を3極のヘッドホン側に扱えるように、オペアンプで一度信号を変換するのだけど
そういう音が好きなら良いかも?
ただケーブル自体はバランスのほうが断然良いはず。
P-1の内部回路がアンバランスで増幅してるのに、
入力部分だけバランスにしてもなぁ・・・
バランス入力つけるならフルバランス回路でないとやっぱりなー
そろそろP-1もモデルチェンジしてくれないかな
そういやLehmanやHD-1LのXLR入力タイプはどうなんだろうな。
基本設計はアンバラっぽいんで両方ともフルバラ回路ではないかと思うが
内部画像見て分かる人キボン
HD-1Lは発売順で言うと、
HD-1L (無印) XLRバランス入力 のみ、業務用
HD-1L Limited Edition(RC1) RCAアンバランス入力のみ、回路改良、一般ユーザーのリスニング用
HD-1L Advanced RCAアンバランス入力のみ、回路改良、一般ユーザーのリスニング用
なんだよね。
最初に開発されたHD-1L無印に関しては、
業務用でXLRだったことを考えると、
ちゃんとバランス回路なんじゃ?
264 :
256:2006/08/30(水) 22:13:54 ID:pLNk1r6E0
レスdです。
となるとP-1に関してはアンバランスの良いケーブルで接続した方が実力を発揮出来るという
事なんでしょうか…
所で現在フルバランス回路のヘッドフォンアンプというと何かあるんでしょうか?
バランス駆動のヘッドホン使わない限りHPAフルバランスのメリットは無いんじゃないの
個人的にGS-Xはバランス駆動より電源の方が魅力的
>>264 専用になっちゃうけど、STAXのドライバがそーじゃないの。
268 :
256:2006/08/31(木) 01:00:33 ID:S8/kXaBv0
>>267 あ、STAXのドライバがそうなんですか!
そうならP-1ではなく手持ちのSRM-006tAにバランス接続を回した方が良いかも知れませんね。。
>>264 >となるとP-1に関してはアンバランスの良いケーブルで接続した方が実力を発揮出来るという事なんでしょうか…
割と前からそう言われてる
ただケースバイケースで基本的には自分の耳でいいと思ったほうを使うしかない
またつなげるプレーヤーやDACの出力形式の問題もあるしね
Porta CordaVとDr.DACどっちにするか迷ってます
過去ログだと改造したらDr.DACのほうがいいって書いてあったけど
購入すれば、オペアンプをOP627にする予定です
あと、iPodにはどっちが合うのでしょうか?
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/01(金) 01:03:36 ID:USVdXkrY0
春日無線で1万円の真空管ヘッドフォンアンプパーツセット限定販売だって・・・・
音聞いてびっくりしました・・・安いしノイズもないみたいだし・・・
問題はハイインピーダンスの対応か???
でも1万円だもの・・・
>>270 Dr.DACにOP627を無理矢理積んでもOP627の性能は発揮できないと思うぞ?下手したら発振するかも。
Porta CordaVを買うお金があるならそっちを買った方が良いかと・・・
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 00:48:17 ID:QzDhwZrv0
こんなん出ましたが、真偽の程は?
501 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby Mail: 投稿日: 2006/09/01(金) 00:51:12 ID: fX9/CApx0
P-1とW5000って相性いいの?
502 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby Mail: sage 投稿日: 2006/09/01(金) 05:38:38 ID: 3UcpzDZp0
>>501 悪い。聴いた瞬間に失望し、絶望する。
それからは1日の大半を自殺願望に支配されることとなる。
人の心の醜さを感じ、
2ちゃんに書き込んでる奴ら全員が糞に思え、
そう思ってしまう自分の醜さが自分で許せなくなり、
次第に身も心も腐り始め、
幼い頃母親に愛された記憶が一瞬戻ってき・・・
・・・たときにはもうこの世から消えてなくなってる。
P-1とW5000の相性は悪くはないと思うよ。ただしP-1はこの価格帯にしては性能がいまいちで質の良いDACを組み合わせないとノイズ感が気になる恐れあり。
W5000は高インピじゃないし。
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 01:14:51 ID:QzDhwZrv0
>>276 真空管じゃないのにノイズが出るのですか?怖いですね・・・
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 01:15:57 ID:QzDhwZrv0
>>276 W5000とのお勧めHPAを教えて下さい。
>>278 特になし、どのヘッドホンアンプとも相性は悪くない。HA5000にこだわる必要もなし。
仏具セットとして拘る意味はあるかと
P-1も見た目は仏具っぽいけどね(´・ω・`)
PC→HD53で使用中ですが、間にDA53を入れたら、
少しは音質の向上が期待出来るでしょうか?
たいして変わらないかなぁ・・・。
DA53はかなり評判良いから少しどころかかなり音質向上しそうな気がする
PCってのがオンボードサウンドならかなりよくなると思われ
DA53の評判がいいってちょっと待て。
1〜2スレ前のプア板CECスレ見てたらとてもじゃないがそんなこと言えなくなる。
まあDA53は定番だからねぇ
CECを語ろう 8台目より転載
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/11(金) 18:31:12 ID:cTAjrWOe
ほんと、こんなことで荒れないでくださいよ〜。
コンセントの極性なんて自分が幸せになれるほうにさせばいいじゃないですか。
それより何より問題なのはDA53のRCA出力の位相が反転してるって
ことでつよ〜。思いっきり基盤の設計ミスでしょ、これ?
誰かこのことについてCECに問題提起した人っているのかな?
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/05(月) 23:45:58 ID:YWJ/DsWB
>>303 そのスイッチング電源が凄い
部品は全てディスクリートでチップ部品は一切無い
4出力の電源だというのに部品点数は50点を割っている
保護装置なんかは必要最低で制御ICの内蔵回路一つだけ
位相補償回路、スナバ回路、ダンパー回路といった
通常のスイッチング電源にあるべき回路が無い
リニア電源しか設計した事が無い人間が
無理にスイッチング電源を設計した感100%
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/17(木) 00:09:48 ID:0Bd6HgFA
敢えて断言するが
DA53は完全な失敗作だ
一番痛いのは電源設計
スイッチング電源の設計能力が無いのにも関わらず
無理にスイッチング電源を設計した感がみえみえ
ヒートシンクは1次側二次側共にGNDに落ちていないし
Yコンデンサの接続がありえない程に意味不明(なんでヒートシンクに直列に入っているの?)
±12V系出力は酷いもので、無制御な上にパワー不足で
母板側のコイル入力端で確認すると
±0.5Vレベルの低周波の電圧変動が起こっている
後つけの怪しいセラコン類は完全にパスコン
電源が駄目すぎて安全用に追加したのだろう
PCM1796付近のフェライトビーズ(GND)もこれまた意味不明な位置に入っている
デジタルとアナログで分離をしたかったように思いたいが
他のパターンが根本的に駄目
主要ICのVccラインがプラス電源に直列に配置されてるのも笑える
そして音、
このクラスにしては高域が濁り過ぎ
ようするに曇って聞こえない
相対的に他の部分が大きく聞こえて
独特の濃い音になる
これがCECクオリティ?
本格解析を行った感想としては
もう2度とこのメーカーの製品は買わない
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 19:22:24 ID:n/d06GGy0
おそらく、別物。
下のは、専用ヘッドホンで方向を検知して、左向くと左の音が正面から、
右の音が後ろから聞こえるようになっているっぽい。
>>291 英語まともに読んでなくてスマソ
DS8000にそういうのあったね
TEACが今後のオーディオ見本市で出すことはないかなぁ・・
つうか上の記事のライター素人臭すぎ…
beyerのHPAってどんな音だろ。
HD-1Lキター
通電40時間程度だけど、今までValveXで鳴らしてたK501が
別物のように感じて早くも虜です
低音から高音まで音の輪郭がかなり増してて
ベースギターのうなりやシンバルの生々しい鳴りっぷりに驚いた
あ、ピアノブラックは確かに精悍でカッコイイんだけど
塗装がちょっと甘いのが玉に瑕かなー
天板に気泡の跡みたいのがいくつかある(´・ω・`)
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 08:07:47 ID:KQr39tC+0
>>294 エージングに結構時間かかるよ。300時間目くらいで
いきなりリミッターがはずれたかのようによくなるよ。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 08:35:05 ID:KQr39tC+0
>>297 294と296は別人なのに、誰かれ構わずだな
次にお前は
>>298 それで、P-1よりええの?
と、言う
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 10:01:31 ID:KQr39tC+0
ええやないか、別に・・・
ブロガー意見でいいならぐぐれば比較レポがある
俺的意見は、どっちにもそれぞれにない良さがあるから
どっちが上とは言えないと思うがね
>>293 まあ紹介文だからねぇ・・
それにしても
>周波数帯域は5〜35,000Hzを実現。
>感度は96dB、インピーダンス250Ωの性能を実現している。
>連続実行出力は100mW/600Ω、170mW/250Ω、150mW/30Ωを誇り、
>SACDやDVDオーディオなどのハイスペックな音楽再生に対応すべく開発されたモデルだ。
これはないだろうという感じだなw
>>294 オメ!!
HD-1LはOPA交換も出来るから、試してみるのも面白いですよ。
ちなみに裏の足ネジ4つ外すだけでケース外せる。
といっても素のまま使ってる人がほとんどかもしれませんが。
>>302 位相補償や入力オフセットの定数がもとのオペアンプに設計してあるから、へたに変えると
発振したり、最悪オフセットが盛大に出るかもしれないし、良い事無いよ・・・
それに10マソ超えるHPアンプに、オーディオ用のオペアンプとさほどコストの違わない
汎用オペアンプをわざわざ採用してるのは、それが最高の音質だったからでしょ?
DrDACじゃないんだからそんな気楽に薦められても困る
やるのは自由だけどね
HD-1L定期宣伝乙
機能よりも音質を重視するなら
m902買うより10万のHPAと10万のDAC買ったほうが良いのかな
m902のサイズに詰り過ぎじゃない。
ムジカの100を見なさいな。広々とした内部のスッキリ感。
それと韓製のDP200は電源部はBlackBoxで囲まれている。
>>307 音質の何を重視するかによる。解像度重視のモニター系ならm902、響き重視のリスニング系ならP-1等。
利便性優先でない場合、同じ20万出すならm902よりも、
DACとHPA別々に買った方が、後々でHPAだけ買い替えできるんで
面白いとは思う。
俺はPCメインで電源やらケーブルが増えるの面倒だから
m902にしたよ
10万クラスのDACとHPAを別で買う場合、アクセに拘るとかなりお金がかかります。
電ケーも2本いるしインコネもいる。
欲張るとヒューズやらインシュやらも2ついる。
金はかかるけどいじれる部分が多いんで好みの音に近づけやすいけどね。
DAC1とP-1使ってる。
ケーブルは5000円くらいのやつ。他は何も買ってない。
DA10→SRM-006tA→(予定:GS-1)
だけど同じくインコネケーブルだけ買ったなあ
いい加減DAC1とだけ書くのはやめて欲しい俺ガイル
たぶんBenchmarkのほうだろうが
インフラノイズはDAC-1では
いやbenchmarkもDAC-1と表記してるのが結構多いんだ。
検索するとわかると思うが。
じゃあこのスレでは、便DAC1と淫DAC1ってことで。
膜DAC1てのもあるんだがな
なんでオーディオ製品ってこう、ネーミングに独自性が無いんだろう。
まぁDACの商品名がDAC1だのDAC-1ってのは確かになぁw
パソコン PC1
液晶テレビ LCD1
車 CAR1
とか他の機器ならありえないよね
メーカー、略称プラス番号ってのが多いな
AKGの型番のKてのは多分ドイツ語のヘッドホンを意味するKopfhorer(ウムラウト略)の頭文字取ってるんだろうし
オーテクのATHてのはaudio technica headphoneの略なんだろうし
モデルチェンジする際にどれが新しいやつか分かりやすく作ってるんだろう
確かにその場合中古買うときとかモデル名見ればすぐいつ頃のモデルなのかわかりやすい
最近はW5000やらK1000やらでかい数をつけたがってよく分からなくなっているが、、
しかしAccustic Artsとか全部まんまなモデル名だな・・・
俺もそれ考えたことあるけど、
MDRとDTがよくわからないんだよね。
まぁ、どーでもいいが。
HDは?
>>316 とりあえずメーカーの表記が優先だろう。
ユーザー単位で間違ってても参考にしない。
まあデノンみたいなのもあるがw
>>323 想像だけど、たぶんダイナミック型がHeadphone DynamicでHD、
コンデンサー型がHeadphone ElectrostaticでHEなのでは?
HDはHigh Definitionじゃないか?
>>325-326 禅のHD-***をさしてるとしたら、
ドイツのメーカーなのになんで英語のモデル名なんだよw
なんで日本のメーカーは和名にしないんだよー。
へ5000とか欲しいか?
mimi-1000とか
>>327 HiFi-Stereo-Kopfh?rer Dynamischer
HiFi-Stereo-Kopfh?rer Elektrostatischen
これでどう?
まぁ、HはともかくDとEはダイナミック型とコンデンサー型だと思うんだけどな〜。
332 :
331:2006/09/09(土) 11:46:36 ID:DK9KwolJ0
いけね文字化けさせちゃった。
訂正
HiFi-Stereo-Kopfhorer Dynamischer
HiFi-Stereo-Kopfhorer Elektrostatischen
m902買おうと思うんですけど、デジタル入力の種類の違いで音に差は出ますでしょうか。
特にUSB入力が便利そうだけど、S/PDIFと音の違いはあるのかな。
>>333 原理的には違いは無いと思うけど……
USBで一番怖いのは、割り込みなんだよね
HDDやCPUに負荷が掛かったときにブツブツ音がとぎれるとか
それもマウスを動かしたり、窓を動かしたり等の簡単な操作で起きたりするから
>>334 ありがとうございます。どれも違いは無いということで・・・・
リクロック機能があるみたいなので気にする必要は無いのかな。
CPU負荷に関しては、Athlon64 X2 4400のPCを聴き専にまわす
予定なので多分大丈夫だと思います(HDDトラポみたいに使う予定)。
聴き専PCにX2の4400かよ、すげーな
うちのなんかBXままんにTualatin1.4だw
まぁ、よっぽどのことが無い限り音切れは大丈夫でつよ
鱈なつかしす
鱈の最高クロックだから何気に金かかってそうだね。
オーテク今年も新しいアンプ出さないかなー
厳密に言えばUSBの方が音が悪いんだろうけどほとんどわからんだろうね。
あれ?ていうかUSBってクロックをどこでつくってるんだ?
水晶は載ってないでしょ?
もう少しお勉強したほうが
ピュア板のAir Mac Expressスレでは光入力の方がノイズが遮断できていいと言うのが結論。
同じピュア板のPCオーディオ総合スレでは光は入力後、電気信号に再変換する際、
エラーが発生しやすいというのが結論の模様。(取り繕える程度のエラー)
自分のm902で聴いた感じでは、無対策のUSBよりも光の方がいがらっぽくなく、
透明感のある音だった。
無対策、とはオヤイデの電磁波吸収シートをUSBケーブルに巻き付けたら、
ほぼ光なみの透明感になったからだけど、これはスレ違いの話。
P-1が10万きってたけど買い?
確か展示品じゃなかったっけ?
>>343 一応聞くけど石丸の展示品じゃないよね?
m902の購入を検討していますが、PCとUSB接続したときに伝送される信号は
デジタルですか?それをm902のDACでアナログにする?
それとも、PC上でアナログになって、m902に伝送される?
ドライバとかプレイヤソフトに依存するのでしょうか?
そもそもUSBの規格自体がデジタル。
だからDACには付いていても、
ヘッドホンアンプのみのものには付いてるの見たことないと思うけど?
まぁUSBの場合デジタルっても内部の転送規格が四つあったりするし難しいんだがな、
Isochronous転送だとデータの精度は保証されないし。
それでも、USBがないとデスクトップ向けとはいえないという椰子が多い。
USB入力いらね。
351 :
347:2006/09/10(日) 13:03:38 ID:B97d2u2g0
>>348-350 ご教示ありがとうございます。
> そもそもUSBの規格自体がデジタル
ではUSBアンプなども内部的にDACを持っているとの理解でOKですね。ただし
DACの性能で出てくる音の品質に差が出てくるということで。
> データの精度は保証されないし
CDトランスポータ(USB接続ではありませんが)の存在理由はここのところ
という理解でOKですか?ちなみにデータ精度は何を表しているのですか?
伝送されるデータは100%ですよね?伝送時の取りこぼしのようなことですか?
質問ばかりですいません、ご教示いただければ、幸いです。
352 :
347:2006/09/10(日) 13:11:22 ID:B97d2u2g0
すいません、質問の意図としては、m902の購入を検討するにあたり、
プレイヤ(というかトランスポータ)を購入せず、PCをソースと
するという考え方でも組み合わせとしてまあいけるか?それとも、あまり
よくないか?自分の中ではm902はハイエンドなので、それが生かせるか?
を確認したいということになります。ヘッドフォンについては、それなり
のもの(HD650が候補)を用意するつもりです。
PCとつなげたいならそのままUSBでつなげば大丈夫だよ。デジタル出力のあるサウンドカードやマザボが絶対必要になるわけじゃない。
>>351 USBの転送モードのうちBulk転送とかは、
データ転送中にエラーなどで欠損が出てもリトライしてデータが化けないようにするけど、
オーディオやビデオデータのリアルタイム送受信に使うIsochronous転送の場合、
リトライする暇が無いからエラーや欠損が出てもDAC側で補完する、
ただCDトランスポートつーかS/PDIFもエラー訂正は一応有っても、
リトライによるデータの保証は無いから同じようなもん、
しかしm902がどの転送方式使ってるかは知らないのでなんともいえない。
まぁPCからUSB接続でも良いと思うよ、今CDPとか持ってないならなおさら、
というかトラポって普通のCDPをトラポ代わりにってことだよね?
CDTなら100万コースになるんでm902が逆につりあわない気がするんだけど。
355 :
347:2006/09/10(日) 14:32:55 ID:B97d2u2g0
>>353, 354
ご教示ありがとうございます。
では、m902とHD650とPCの組み合わせでも、m902の値段に見合った分は
幸せになれると考えてよさそうですね(幸せの定義は自己責任として)。
PCは単にデータ読み出し機で、音にする部分はm902とHD650ということで。
前の方にUSBとS/PDIFの違いはあまり無いのでは?という情報がありました。
自分はMIA MIDIとSB Augity Notebookを持っていますので、購入したら、
試してみたく思います。
あと100万コースのCDT(というか、高いCDPも含め)の手柄はできるだけ丁寧
にエラーや欠損が無いようにデータ伝送するところという理解でいいでしょうか?
>>350 m902のUSBのジッター計測値は同軸や光に比べてはるかに大きかったという結果はあったね。
PC内部のノイズがUSB経由で伝わるという話も聞いた。
まぁ同軸でも伝わってしまうんだけど。
直接わかるような酷いノイズではないけどS/N比には影響しそうだね。
ソースは何かのオーディオ雑誌じゃなかったっけ?
ピュア板でとことんこだわる人はHDSP9632やLynx AES16クラスの高級オーディオカード使ってるみたいだね。
雑誌で実際の計測値まで比較した時なんてあったかな?
何の雑誌か判る?
さあ?全然覚えてない。違うのかもしれないし。
誰かはっきり知ってる人いないかな?
以前何処かで誰かが見たと言っていたと聞いたような気がするけど、m902のUSBは最悪みたいね。
おばあちゃんが言ってた
古今東西まともなUSB入力のDACなんて一つも無いって
363 :
347:2006/09/10(日) 18:47:03 ID:B97d2u2g0
> m902のUSBは最悪みたいね
m902のUSBというよりは、USB入力そのものが、オーディオ用途では超えられな
い壁があるということではないですか?
ちなみにm902クラスでUSB入力のある製品ってあるのでしょうか?
自分の理解では製品として似ていると思っているbenchmarkのDAC1にもUSBは
ありません。もしUSB入力の性能がいいという製品があるようでしたら、参考
にしたいのでご教示くださいませんでしょうか?
364 :
347:2006/09/10(日) 18:56:31 ID:B97d2u2g0
>>362 すいません、更新せずに書き込んでしまいました。
となると、それなりのオーディオカードを組み込めるデスクトップPCなら
ともかく、ノートPCで使うとしたら、USBを経由せずにデジタル出力すると
なると、SB Audigy Notebookくらいしか思いつかず、これにしてもTOSLINK
接続であまり評判がよくないことから、m902はオーバスペックという理解で
いいでしょうか?
ノートでやろうとするならそれこそ妥協するしかない
USBがどうのだのいいだしたらIEEE1394あたりにいくしか
ノートPCで使うならそのままUSBで使えばいいのでは?さっきから何がしたいの、あんたは。
再生ソフトの設定を詰めた環境下での比較なら
ブラインドテストでUSBやTOSの違いを確実に当てる人間はほとんどいないと思うぞ。
358〜361はさすがに曖昧すぎではww
ところでm902だとUSBがジッタ悪かろうがS-Lockとかいうリクロックが効いてるんでないの?
S/PDIFに比べて聴感上「最悪」というところまで違いは分からないんだけどな〜
オンボードとUSBの0円対決では、USBの圧勝。
金がかからないのは良い事だ。
370 :
347:2006/09/10(日) 20:21:10 ID:B97d2u2g0
>>366 > さっきから何がしたいの、あんたは。
自分にとっては高いけど、とてもよさげなm902を購入するにあたり、自分の
使い方でちゃんと意味あるか?PCの部分に問題ありでm902の意味が無いなら
どうするか?みたいなところでぐずぐずしているだけです。
まあ、PCで問題あるなら、CDP買うなりすればいいだけのことなのですが、
自分としてはやはり聞いてみたく、目障りだったら、すいません。
>>370 S/PDIFが付いてるならそれに越したことはないんだけど、
USBだからと言って決定的にだめだというわけじゃないよ。
ただ、所詮そのPCの細かな環境によるだろうから、
使ってみて、だめだと思ったら考えれば?
Airmac ExpressでDAC使ってる俺みたいな奴もいるから安心しる
>>370 つ「案ずるより生むが安し」
結局ここでどれだけ意見聞こうと自分の生の感想にはかないません
従来のUSBオーディオ機器ではパソコンのクロックに同期させていたため
信号伝達の時間的ズレで生じるノイズ、ジッター(波形の揺らぎ)値が
通常のオーディオ機器の数十倍になっていました。
参考
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/feature.htm USBが音が悪いと言われるのはこういう理由だよ。
PC内はノイズの塊だから、体感できるかどうかはともかく音が悪くなるだろうな。
m902はジッター補正機能があるけどまったくチャラにできるわけではないから
できるだけ精度の高い出力が望ましい。
>>372 完璧にPCから切り離せるAirmacは悪くない選択だと思うよ。
同軸があれば漏れも買っていた。
USBだとS/PDIFに比べて具体的に音がどのように悪くなる?m902持ってる人は結構いるから簡単に試すことできるでしょ。
m902持ってる人が違いがわからないならどうでもいいと思うんだが。
376 :
347:2006/09/10(日) 21:51:42 ID:B97d2u2g0
みなさん、ご教示ありがとうございます。
了解しました。そのほかのいろいろなサイトを調べたところでも、
自分の今考えている使い方でも、その価値をちゃんと生かせそうなので、
購入の方向で進みます。購入したらご報告させていただきます。
ありがとうございました。
m902使いの人はUSBで十分ASIOも4ALLしか使えないけど使わなくて十分って言ってる人が多いよな
ウルトラスーパー補正回路が付いてるのかDACの限界が低いのかって勘繰っちゃうけど
そういうの気にしないって人が選びがちな機種ってだけなんだと思う
ウダウダ考えちゃう人にはきっと向いてないから買うならきっちり割切っといた方が良いかも
全部載せであれ1つで完結できる人にはCP良いけど後から色々グレードアップしたい人には逆にCP悪い機種だし
うむ、非所有者が言っても何の説得力も無い。
379 :
347:2006/09/10(日) 22:36:45 ID:B97d2u2g0
>>377 自分的にはm902はある種ゴールです。上はキリがないけど、それを言ったら、
ヘッドフォンや入力側などグレードアップする選択肢はまだまだたくさん。
前の書き込みであったように、100万コースのCDTとかは実現不可能なので、
最初から考えにありません。
ちなみに、グレードアップしたい人にCPがいいと思われる製品をご教示
いただけませんでしょうか?BenchmarkのDAC-1あたりでしょうか?
>>379 あのさ、普通グレードアップって自分の環境で
「ここがこうだったらいいのに」って思ってからするもんだろ。
m902買っても使ってもいないのに何言ってんだ?
オマエはただ評価の高い機種を欲しがってるだけだよ。
そんな奴が20万の無駄遣いをするのは別に知ったこっちゃないが
他の購入者が買える機会を1台分失うから、やめてくれないか。
m902がゴールならそれ買うのが一番幸せでしょ。さっさと買っちゃいなよ。
ついでにZuケーブルでも買っとけば、もうオーディオに金欠けなくて済むぞ。
HD650によほどの愛着がない限りはオススメしないが。
347はHD650も持ってなさそうだが
>>379 そこでゴールだって思えるなら買ったら良いと思うよ、
グレードアップするのにCP悪いってーのは、
20万でm902を買う→DACなりアンプなりに不満が出る→それらを買う
そうなるとm902の機能の半分を無駄にする事になるし、
最初に同じ20万でCDP+アンプを買って、
グレードアップの際に下取りにも出せる方が良かったんじゃないかとかになる。
繰り返すけど、そこで終えられるなら買ったら良いと思うよ、
行くトコ逝ったら20万なんざケーブル代にしかならんし、安上がりだと思う。
>>383 その計算はおかしい。m902の機能はHPAとプリアンプとDACの三つの機能がある。
m902をHPAとして使用すると半分どころか実に三分の二の機能を無駄にすることになる。
つまりm902を約20万として13万以上の金をドブに捨てるのと同じこと。CP悪いどころの話じゃないぞ。
385 :
383:2006/09/10(日) 23:55:10 ID:EdZpPN/00
>>384 うぉ、すまんプリ機能をすっかり忘れてた。
>>385 だろう?こういう机上の空論は本当に面白い。一見もっともらしいことを言いつつそのこと自体に意味は無いんだからな。
ここまでの流れで音に関する議論が一切無いのも面白いな。
m902のHPA部を気に入り、それと全く同じものをm902購入以外に手に入れる方法がないのなら、
結論はただ一つ、m902を買うしかない。そこに機能が無駄になるとか、CPがどうとかいう問題が立ち入る余地はないんだよ。
もちろん、それはm902に限られる話ではない。趣味とは概してそういうもんだ。
かくいう俺も、m902はただHPAとしてしか使っていないし、それで十分。
>>347ってなんか面白いね。
とりあえずUSBで使ってみて気に入らなきゃCDP or DAC or オーディオカードなり買えばいいと思うんだがね。
自分がこういう風にしたいって方向性もあるし、m902の音の特性ってものがあるから聴きもせず
今から合わせる機器選ぶってバカですか?
こいつはこれがオススメだよって言われたら聴きもせずすんなり買ってしまいそうで笑える。
>>383>>384 あくまで漏れの個人的な評価だがm902は高次元に中途半端って感じかな。
高級テレビデオみたいな印象、いや悪い意味じゃなくてね。
アップグレードするつもりなら最初から選択肢に入れないってのはよくわかるよ。
漏れは最近微妙に後悔してきてる。
m902は貸し出し試聴できる
だがm902のHPA部だけでもそれと同じ音が欲しいなら
15万クラスの単体HPAに相当するだろ?
(モニター系の音が欲しいという前提で)
ボリュームもミニデントじゃなくアッテネーターだし
HPAはアップグレードせずに使い続けられるでしょ。
15万のHPAに5万のDACや、プリアンプのオプションつけて20万払ったと考えればw
m902はHPAとして相当の性能を持ってるのは間違いないけどヘッドホンとの相性とか個人の好みもあるから
試聴して決めるしかないだろう。個人個人の主観語っても意味ねーよ。
ミニデテント、な
アッテネータのついた15マソクラスのHPAって何があるよ?
外国産ならけっこうあるべ
395 :
347:2006/09/11(月) 02:12:08 ID:j3LRq57+0
みなさん、ご教示ありがとうございます。
>>380 > オマエはただ評価の高い機種を欲しがってるだけだよ
まあ評価が高い機種は、自分の評価も高いことが経験的に多かったので、
そういわれればそのとおりです。
>>386 > ここまでの流れで音に関する議論が...
言葉で音を議論できるか?はこちらにおいてといて。
本物を使って、それが自分の好みかどうかでしか判断できないような。
自分が今知りたいことは、ユーザや先に購入検討した方がどのような判断をし
たか?などです。
>>388 > 今から合わせる機器選ぶってバカですか?
や、ゴールだと思っているけどスタートでもあるので。HD650もまだ持っていない。
自分の財布の中と相談しながら、到達地点を予想して、どこまでなら金を使えるか?
を知りたく。
> こいつはこれがオススメだよって言われたら...
んな金持ちだったら、こんなずるずるしません。
> とりあえずUSBで使ってみて気に入らなきゃ...
んなポンポン20万超のアンプに見合うCDP or DAC...買えないという前提があり。
m902をお持ちの方がやはりアップグレードしたくなる、そうなったときには
CPが悪いという意見が多数なら、それも判断材料になります。
ただし、アップグレードのための予算も各々異なるでしょうから、これも
判断材料ですね。
ちなみに、現状どんな製品をお持ちなのか?一般的にどれくらいがゴール
なのかを判断のために知りたく思いますが、ご教示お願いできますでしょうか?
というか、本当のPureでハイエンドならm902なぞ最初から鼻にもかけないような
気もするのですが。自分はそこには行けませんが。
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 02:19:15 ID:OrNt+45G0
好きなもん買えよ粗珍野郎!!!!!!!
PCTについては、Soundbridgeを紹介しているオーディオマニアのブログに、
CDTにコストを割く必要なしと書かれていて、オーディオ仲間から支持を受けているようすだった。
グレードアップはm902並みのCPは多分ムリ。
やるなら、上のSound Bridgeか、RMEのFF400あたりと組み合わせて、
使い分けのきく単体DACという流れになるんじゃないかと。
(rosetta200やODEON Ptを使う方法もあるけれど、CPや使い分けは不明。)
でも、extremoとか、でかいDACを置くのには抵抗がある。
スペース/パフォーマンス比ってあるんじゃないか。
あと、ここであれこれ聞くより、最初からΩ2セットとデジタルボリューム付きミドルクラスDAC
(上のODEON Ptとか、MSBのplatinum DAC3)とかの普通に入手できる上限で組み合わせた方が、
くよくよすることもなくて、結局はCPが良いんじゃないの。
保証はしないけれど。
思いっきりスレ違いをしました。皆さん、すみませんです。
347がウザがられてるのに気付いてない件について
興味本位で釣られちゃいました。今は反省しています。
アッテネータって金かければそれに答えてくれるってだけで
m902とかDA10レベルでかけられるコストで摺動式より固定式が優れていることにはならないだろ
極小域でのギャングエラーは避けられるけど1step分の抵抗にかけられるコストは恐ろしく小さくなる訳だし
>>402 実際どの程度のもんなのかわからんからなんとも言い難いな。
m902はワンチップってことらしいからチップがわかれば誰かわかりそうなもんだが。
ソフトンの3000円アッテネータでデテントと同レベルという話らしい。
日本で手に入るHPAは大抵ミニデテントなわけだが普通のデテントより劣るから
m902やDA10レベルのアッテネータでも多少マシなんじゃないかな?
少なくともアッテネータは経年劣化に強いから安定感はある。
SRM-717のミニデテントをボリュームパスで音質がよくなるって話もあるが
m902(内蔵アッテネータ使用)+SRM-717(ボリュームパス)
m902(ボリュームパス)+SRM-717(内蔵ボリューム使用)
で検証されたことってあったっけ?
>>403 m901はアッテネータだったけどm902は電子ヴォリューム。(電子が悪いと言う訳ではない)
あと意外に思うかもしれないけど10万円台の舶来製HPアンプのヴォリュームは
カーボンブラシがほとんどで、アルプス製のデテントが使われていたらかなり上等なものだよ。
ていうかデテント以上の品質のアッテネータヴォリュームはそれだけで10万以上はするよ。
PCにヘッドフォンつなげて音楽聴きたいんだけど
DA10買うのとLynxのサウンドカード買うのと
どっちが効果あるかな?
DA10
レスありがとう、PCサウンドスレも見てみたけど
理屈からいってその通りみたいで納得しました
なるほどね、ミニデテントって2000円ぐらいで買えるけど
かなり高品質なものなんですね。
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 09:48:34 ID:XvkCLywh0
う〜〜ん、アンプだと高級コンポクラスはミニデテントが最低線なんだけど、
ミニデテント以下のボリュームを使ってるアンプはゼネラルオーディオ向け
だけじゃないの?
ミニデテントが高品質なんじゃなくて、高級コンポなら最低でもミニデテント
って感じでしょ。
hpa100やHDA-5210、海外だとGS1のオプションに1〜3万ぐらいの
アッテネータがあるけどこれらは全く無意味ってことなんだね。
ネットで検索かけても材料費2〜3万程度でアッテネータを作っている人も
いるけどわざわざ手間暇かけてやることではないわけだ。
作ることを楽しみとしている人は別としてね。
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/12(火) 10:02:44 ID:+k9oiHIy0
HA-1A(ラムダ球)
>>406-408 な、なぜに!?
PCを007+007tで聴こうと考えていて、Lynxのカードを買おうと思っているのですが
DA10のほうがいいのかな…
> DA10買うのとLynxのサウンドカード買うのと
これで悩んでるってことは単体のDACは持ってないと思ったから
Lynxのアナログ出力使うくらいだったら、しょぼくてもデジタル出力にDA10の方が
いいと思ったんだけど
アナログ出力だとショボいのかぁー
やっぱLynxでもなにかしらのDACがないとだめなんかなぁー
Lynx + DA10
まじおすすめ
そこLinxじゃなくてRMEでもいいんじゃないの?w
結局DA10の後ろにHPA買う羽目になると思うが・・・。
DA10のHPA部ってダメなの?
びっくりするほど悪い。
DAC1よりはまともだがね。
悪いとはいってもHD53とかよりはイイ音出すよ。
5万円くらいまでの入門機HPA買うならDA10のHPA部を使う方が良い。
たとえLynxといえども、PCのオーディオカードに直繋ぎするよりは上と思われ。
そりゃP-1とかのちゃんとした単体HPAとくらべるとアレだが
10万円の単体DACのオマケと、10万円の単体HPAをくらべる事自体がどうなのよw
ただ、DAC段にアッテネーターついてるだけなので、モニター的な音だけどな。
Luxmanみたいなオーディオ的な味付けはないし、
そういうのをHPAに求める人にとっては評価は悪いだろうね。
DAC1より良いなら単品で売り出せるレベルだと思われ。
DAC1内臓のアンプは高域のエッジがきついけど、解像度が高くて駆動力も結構あるんで、
マターリ系のヘッドホン合わせるなら結構良いと思うけどなあ。
モニター的な音なのに解像感や情報量を感じさせるような感じじゃないってこと
粗はあまり感じないからオマケとしては上出来だけど金出して買うタイプのHPAじゃないかと
DAC1は粗は感じるけど解像感あるし単体完結で使うならDAC1のが良いのかも
DAC1選ぶって事はあの手の音好きなんだろうし
>>421 概ね同意だ。
大概のHPはP-1で聴いてるけど、禅の開放型はDAC1のHPAで聴いてる。
>>409 秋葉原なら800円で入手できる店がある。
東京ラジオデパート2F 鈴蘭堂
今月末になったらGS-1注文しようと思ってるんだけど
ノーマルボリュームかオプションのアッテネーターかまだ決められねえ
そういう時はアッテネーターを選ばないと後悔すること請け合いだと思う。
俺はアッテネーター信奉者でも何でもないけど。
やっぱりそうだよなあ
RS-2買って後悔するようなもんか
漏れはDA10にGS-1アッテネータオプションか、HD-1L LEボリュームパス仕様かで
迷っている。
バランス入力型が出るそうだからHD-1Lに傾きつつあるが。
>>428 HD-1L LEはボリュームレスで注文できるってこと?
話聞いてる限りだと、DA10のヘッドフォンアンプ部と
HD6xx系はそれなりに結構相性良さそうね。
DA10の音はm902の廉価版みたいな感じと捉えていいのかな。
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/13(水) 23:09:06 ID:xZhaNO050
そんなみんなはどんな音楽聴いてるんですか?
すみません、アニソンがメインです。
あやまるこたーねぇ!
兄村聞いて何が悪い!
>>434 キモス
俺なんか大人向けの音楽聴いてるぜ
エロソンだけどな!
エロソンとジャズ
えろげソングとか電車の走行音とか市町村歌とか。
うわ、きめぇ俺。
やっぱりマジな人はみんなジャズとかクラシックとか聞いてるんですかね?
漏れはいわゆるRock/POPSしか聴いてないです。
洋楽だとoasisやデスチャからBad Religion、Rainbowまで聴くからけっこう無茶苦茶・・・・
J-POPでは昔の倉木麻衣・・・(*´ω`)ハズカシス
会社の誰にも喋ってないww
古めのロック向きのヘッドフォンだとやっぱりGRADOとかなんでしょうか?
RainbowのKill the KingとかGRADOで聴いてみたい。。
あとエロゲソングって録音どうなの?www
下手なJ-POPより案外良かったりしてww
エロゲソングの録音は結構マシなとこから超絶ヒドスなとこまであるので一概にはイエン
良くて「結構マシ」止まりか(w
まあでもエロゲ好きにしてみりゃ、そんな所に凝るくらいなら
絵とかエロに凝って欲しいんじゃないの?俺はやらないから知らんけど
今、HD-1Lのサービスケーブルが、UPSCOFCコネクトケーブルから
UPOFCマスターリンク・ケーブルになってる。(ただし数に限りあり)
自分はここのケーブルが気に入ったので、CDPの方にもとUPSCOF
Cコネクトケーブルを注文したところ、この新しいマスターリンク・ケーブル
の試聴を勧められて、一週間の試聴の後、これを買ってしまった。
HD-1Lの音が数段はねあがって良くなった。というかDACやCDPの音が
数段良くなったいうべきなのかな。機器を総入れ替えしたかのように音が
向上したのでちょっと驚き。
エージングに少し時間がかかる。最初は低域寄りのドンシャリ気味。
これが200時間くらいのエージングでフラットへと変化する。
従来のUPSCOFCコネクトケーブルよりもかなり良い。比べると従来品は
軽快で明朗ながら少しハイ上がり気味の音作りという感じになる。対して
マスターリンクケーブルは、音の粒子がよりきめ細かくなり、奥行き感
が増す。透き通るような高音域と豊かな低域の拡がりとが気持ちよく両立
している。音に色付けをしないとか、音の立ち上がりが早いとかの基本性能
は共通。ただし、こちらのほうは音の粒子が細かい分、響きは豊かに感じる。
この新しいケーブルは中心となる導体に0.08mmという極細
UPOFCを合計78本バインドしています。
また素材の特性を生かすため熱による電子再配列を行って
いないのでエージングにはかなり時間を要するようです。
というケーブルだそうで。今、このケーブルがついてくる人はかなりお得かも、
と自分の感想ついでに紹介してみますた。 長文スマソ
あとHD-1Lで、過去OPアンプいじった人は、HPを見ると、電源のほうを
いじったことになるみたいですね。
>>442 新しいケーブルになってるのか。2ヶ月前に買っちゃったよ。
まぁコネクトでも不満ないから良いけど。
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/14(木) 15:42:14 ID:iVlDdH6C0
key、リーフ、あとはZIZZスタジオ絡みの楽曲を提供してもらってるところはかなり良いよ。
ZIZZは多分ちよれんで検索してひっかかるメーカーあたり。
デモベのサントラは異常。
日本語でおk
んな事言ったら、世に出ている全ての市販CDはプロによるスタジオ録音なんだから
ゲーム音楽だろうがアニメ音楽だろうが高品質だぜ?
ドラクエなんかオーストリアでウィーン・フィルハーモニー管弦楽団による演奏での録音なんてあったしw
えろげ業界もここ数年はムダに音楽のレベルが上がってきてて、
普通の歌謡曲との違いが「えろげで使われている」ってことだけな曲も多い。
たまにデンパ曲もあるけど、それはゲームの演出のために狙って作ってるだけ。
2000年頃まではヘタクソだけど味のあるダメソングとか結構あったんだけどね。
ちなみに録音は良いやつはそれなりに良く、悪いものはとことん悪く、
平均すると間違いなく悪いほうに傾く。まだまだ個人製作とか多いしな。
何話してんだよ尾舞ら
>>450 オマイもしたいんだろう、本当は? ・・オタクな話を
いいんだよ。さあ、心を開いて。一緒に妖精の世界に旅立とう・・・
SB16ラインアウト直結録音なんてものがありましたね
今聴くと、良い意味で味がある
正直449に少し引いた・・・スマン
みんなエロソンアニソン好きなんだな。
漏れはアニソンだと小松未歩ぐらいしか聴いたこと無いぞ〜
>>439 Kill the Kingナツカシスwww
音源的に古いけどZEPPとかに比べると今でも聴きやすいかもね。
今の音源に比べてピークレベル低いと思うからボリューム上げ目でportaproとかで聴いてみたら?
ただしHPAで特別向いたのは無いだろうなww
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/14(木) 22:31:43 ID:iVlDdH6C0
AIR劇場版のDVDについてきたサントラ、チェコフィルハーモニックでのオーケストラ演奏ですよ。
正
直
馬
鹿
か
!
!
劇場版糞すg
スレ違いいい加減にしろ
>>454 豪華すぎる!って憤っている?
チェコフィルハーモニック=アニメ御用達であることに憤っている?
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| き み ら は i::::::::::::
:::::::::::.ゝ じ つ に ノ:::::::::::
:::::::::::/ ( ゚∀゚)<プップー ノ:::::::::::::
::::: | だ な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
( ゚∀゚)<プップー
こんなやつらばっかりだから
社員・アンチ認定が横行してたんだな
納得できた
最近レベル低いなここ。
いつのまにかアニヲタエロゲヲタの巣窟かよ。
デテントを超えるには10万以上のアッテネータがいるとかいう話なんか
ピュア板のヘッドフォンアンプスレで馬鹿にされてるぞ。
俺は違うぜみたいな?
あー、そういやピュア板にもヘッドホンアンプスレあったの忘れてた。
HDA-5210のアッテネーターがオプションになったのは初耳だったわ。
どうりで価格改定でも値段があんまり変わらなかったわけだ。
抵抗の値段が上がったからかなり高くなるっていってたのに、
ほとんど定価が変わらなかったから変だなーって思ってたんだよね。
試聴屋とかの製品紹介のところ、そのままになってるけど、
ちゃんと変えないとまずいんじゃないか?
>>462 あぁ、少なくともアニヲタエロゲヲタではないな。
自作パッシブプリというのも、面白いものなのかも。
高級アッテネーターを挟むよりも、
無接点のデジタルボリューム組み込みの方が精神衛生上よさげな気がするけど。
やっぱり自作できるものなのかな。
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/15(金) 02:02:32 ID:QSFDyp0J0
HA-1A+K501!!!これぞ数百万に匹敵するシステム!!!
早く気づけ、ばかものが!!!
購入しようか迷ってるんだが、NX33ってどんな評価?
>468
なるほど、よく分かった。ありがとう。
あとできればrudistorのヘッドホンアンプであるNX33に関しても教えてくれると更にありがたい。
所有者少ないのかな。
GS-Xのレポなら日本でもたまに見かけるんだけどねぇ。
Head-Fiのレビュー見る限り悪くはなさそうだし突撃してみるかな。
フルバランスHPA自体日本じゃ手に入らんしな。
ヘッドホンにしたって気軽にケーブルを交換できるものは限られる上に
日本じゃケーブルも売ってないからな。
ケーブル交換ができないものは要改造、もしくは最初から改造済のものを
海外から購入するしかない。
こりゃ敷居が高くなっても当然だと思うけどね。
サウンドハウスです。IZOのヘッドホンアンプ iHA-1A/iHA-1B…\84,800(税込)、
iHA-1C…\69,800(税込)に値下げ致しました <2006年09月15日>
だってさ。
し、しどいわ。・゚・(ノд`)・゚・。
あまり売れてなさそうだったもんな‥
見た目が微妙なのが敗因な稀ガス
見た目だけならよかったんだけどね・・・。
別売り電源(まだ出てないけど)を足したら普通に同価格帯のアンプより割高になりそうだしな…
しかし別売り電源が出るのかも怪しくなってきたな
ちなみにizoオンラインストアでまだiHA-1Cのアウトレットが売れ残ってる。
8月15日に放出されたんだがね・・・。
カスタムチューンしたhpa10とiHA-1とどっちが良いでしょうか。。。
カスタム化したムジカ。
弟分は兄貴分程SPEED感を感じれないがチューンでSPEED感は上がる。
iZOはTYPECでもそれほどのSPEED感は出ていない。矢張電源が足を引っ張っている感じがする。
DrDACもSPEED感がないから低価格の詰め込みタイプの宿命か。
大きさとスピード感って関係あるのか?
電源部の話だろ。SPEED感というかドライブ能力は関係あると思う
質問なのですがPorta CordaUとPorta CordaVとでは音質その他で大きな違いはありますか??
誰かご存知の方お願いします。
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/16(土) 12:54:22 ID:qWW6jmn50
もうすぐe9が来てしまう・・・VALVE-X-SEじゃだめだろうか・・・
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/16(土) 13:25:14 ID:KpbiiWHt0
>>485
ゾネと真空管は・・・・・・
もちろんE9だとどうなのかしらんがw
P1かCORDAかレーマあたりを買うべし
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/16(土) 13:43:31 ID:qWW6jmn50
P1・・・これ以上金は使えん。まだ18だぞ!!www
しばらくの間VALVE-X-SEかHPA-900でがんばってもらうか・・・
>まだ18だぞ!!
_, ._
( ゚ Д゚)
ゾネは使うHPAの無音時のサーノイズもろ拾うよ
ただでさえノイズが乗るといわれるVALVEXSEにe9なんぞつなげたら・・・
あと当然E9買う金はバイトして貯めたんだろうな?w
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/16(土) 15:29:28 ID:qWW6jmn50
ああバイトしとるよ。この夏休みで20稼いだ。そんで貯金しようと思ったらe9なんぞ
でやがった。DT880が最後と決めたのに。今度こそこれが最後だ。後はアンプ
か〜。取りあえずVALVEXSEはよしときます。
>>489 だとしたらP-1はやばくないか?文字通り無音時のサーノイズをもろに拾ってしまうことになるが・・・。
e9は知らんが2500では12時を過ぎたあたりからはっきりするかな
漏れは10時〜11時くらいで使っているので実用では問題ない感じ
headroomのmaxのインプレマダァ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン!
>>493 HPAスレが出来てから一度もレポあがってないし
もうこないんじゃね?
>>481 hpa10で何処をカスタムすれば良いかな?
やっぱ電源強化じゃないの?
抵抗交換とかは高すぎる。
TRV-84HDを買おうかと思ってるんだけどちと迷い中。使ってる人どんな感じです?
ちなみにCDプレイヤーはマラCD7300、HPは主にK271sです。
>>493 HeadRoomのDesktop Moduleのヤツなら持ってるけどねぇ
>>498 あ、それちょっと気になるな。出来ればレポみたいなのしてくれると嬉しい
>>500 ちゃんとしたアンプ買うの初めてだったから、比較の対象がなくてまともなレポ出来ないけど・・・。
最初に、Headroomに「パソコンで使いたいんだけどモジュールやDACを‘Home’にしたり、Desktop Power Supply
買う意味ある?」って問い合わせしたら、「パソコンなら、‘Desktop’で十分だし、Desktop Power Supplyも必要ない
んじゃないの?」っていう意味の返事が来たから、一番安いグレードのヤツを買った。
パソコン→SE-90PCI光出力→Headroom Deasktop Ampってつないで、DT880、ATH-AD900、HD25、E4Cで聞
いてみたけど、高音は奇麗だし、低音も十分迫力あるし、解像度もいいし、音場も広いしで、特に不満はないよ。でも、
同じ価格帯の他のアンプとの比較については、わからない。
写真じゃよくわからなかったけど、スイッチはすごく小さくてツマヨウジの頭よりも小さい。でも、使い難いって程でもない
な。それと、オレは使ってないけど、USBコネクタはminiBだよ。
電源プラグが3ピンだったので3P→2P変換プラグを買ってきたのと、光ケーブルを自分で買ったの以外はそのまま
使ってる。100Vでもちゃんと動いてるよ。でも、さすがに電源周りの影響は受けやすいみたいで、3P→2P変換プラ
グのアース取ったり、パソコンとアンプとで違うコンセントから電源取ったりはしてる。
マニュアルにも書いてあるけど(ホームページから読める)、‘brightness’や‘crossfeed’は普段は必要ない。実際、オ
ンでもオフでもたいして変わらないよ。
こんなところです。
少し前のキモい流れがなくなって良かった。
アニヲタエロゲヲタであることを自慢気に主張すんなや。
とエロゲオタが申しております
と、聞いてアニヲタがやってきました
>>501 レポサンクス。HEADROOMのHPAがほしくなってきてしまったw
バイト先の中国人がAPRILのヘッドホンアンプ使ってるらしいんで行って聞いてきます。
STELLOのかな
レポヨロ
>>499 レスサンクス!
スレ読んでみました。
良さげですね。
クラシック聴きで解像度高いのが好きなオレとしてはベストかも。
買ったら今度はプレイヤーをどうにかしたくなるんだろうな…
デスマを乗り越え、念願のm902を手に入れた!
テラ感動ス 。・゚・(ノДT)・゚・。
お、だいぶ前にデスマいってた人か!
オメ!&オツ!
ねんがんの m902を てにいれたぞ!
:そう かんけいないね
⇒:殺してでも うばいとる
:ゆずってくれ たのむ!
こっそり中身をDr.DACとすりかえる
どうせ違いは分からんさーーー┐(´ ▽`)┌
>>514 イイネー。発売したら是非買ってみてよ。
AVフェスタとかで出品されたら聴いておくかな。
オークションでHD53落札したんだけど
うちに3Pのコンセントってないんだけど、2Pに変えてもいいのかな?
故障とかしないかな
おま・・・火吹くぜ!気をつけろ!
2Pの電源コードに変えても支障ないのかってことです
音質が多少悪くなるのは仕方ないです
いろんな事情から、コンセント自体を変えるのは無理なので…
>>518 俺のは元から2p(本体側だけ3p)コードだったけど?
コンセント側が分解できる電源ケーブルを買ってきて、アースの金具を外してから使っているけど
とっても快適。ドライバーがあればできる。
ただし、改造にあたるし、失敗すれば漏電の原因になるので自己責任でね。
ホスピタルグレードの電源ケーブルでGにケーブルが接続されてないタイプを買ってチンポをドライバで外せばOK。
またはオーディオグレードの2→3P変換アダプターがあるので利用する。
銘柄は金と銀がある。
3ピン目はアースだけど、一般家庭のコンセントにはアースは来てない。
なので2ピン変換コネクタをかましても全く問題はない。
ただ接点が増えてしまうので、できれば最初から2ピンになっているケーブルを
買ってきたほうが良い。安く済ませるならパソコン用として売ってる奴でOK。
もう少し良いケーブルが欲しいなら、オヤイデのDIY、みじんこ、さいたま等でも見て
自作してみたら。ハンダ付け無しでも作れるよ。テスターは必要だけども。
変換コネクタ買ってアースをつなげ
アースを繋ぐと繋がないとでは音質に差が出る
皆さん、こんにちわ Apogee mini-DACについて聞きたいことがありますのでよろしくお願いします。
現在は、PC−USB−m902-HD650(1)の構成で使用していることが多いのですがDACを変えて見たい
と思うようになりました。
そこでPC−USB接続可能でコンパクトな候補としてmini-DACを考えています。
PC−USB−mini-DAC−m902(あるいは無しでもOKか)−HD650(2) すると音の傾向がさらに
どんな感じになるのかお尋ねしたいと思いのです。
普段は、ラッパ無しのジャズや弦楽器(+ピアノも多少)の小編成なものを聞くことが多いです。
高音寄りで固めの音が聞きたい場合は、K601に変更しています。
既にご使用されている方からmini-DACを使うとより固めの音になるとか、HD650とは合わないなどの
自由な感想を聞けたらありがたいです。
よろしくお願いいたいます。
>524
アースが重要なんてことは当たり前の話なんだけど、そのアースをどこに繋ぐの?
一般家庭の壁コンセントは2ピンで、アースは来てないよね。
コールド側に繋ぐということ?あまりお勧めできないと思うが。
適当な金属に繋いでアースにするという手もあるけどね。
アースをつなげ、だけでは混乱するんじゃないかな。
2ピンのコネクタで繋いで、左右どちらか音のよくなる方向を探せ、
(ホットとコールドの向きを合わせろ)、ということで良いのではないのか。
まあアースループには気をつけて。
iHA-1A 購入記念カキコ。
>>514 AT-HA25DがDr.DACよりいい可能性が見えない。
ツカ、スレチガイじゃねーか?
ナイスじゃ無いっすwww
その洒落はヌルーするとして。
どういう人に向けて作ったものだか、
サッパリ分からんです。
PS Audioなら、パワフリャな音が期待できそうだ。
何か見るからに作り良さそうだし?高そ〜だな?
こいつもでっかいトランスとちっこい基板の組み合わせと思われ。
あー早く月末にならないかなあ
HPA注文シタス
っていう俺みたいなやつが他にもいるはずだ
俺のHD-1Lも月末だよ〜 早くこないかな。
>>539 自分もHD-1Lを注文して29日に発送の予定だそうです。
早く来ないかなぁ…。
>>523 ラックス、オーテク、サエク、EX-PROから2ピンの高級電ケーが出てる。
俺のオススメはラックスとEX-PRO。
アースは不要。
542 :
347:2006/09/22(金) 06:53:19 ID:yn2iGJq40
m902のユーザの方、リモコンも買いましたか?
リモコン、使えますか?
>>542 買いましたよ。
今ではリモコンなしでは考えられません。
まだm902買って半年も経ってないんだけどPS AUDIOのヘッドホンアンプ
が激しく気になる・・・
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 22:21:12 ID:Lyiw+FvmO
はっきりしてるのは、USB入力が付いてるアンプは例外なく糞ってことね
Headroomの上位機種もUSB付いてるぜ
PSAudioのHPAもUSB付いてるな
なんでUSB付いてるっていう基準でくくろうとするんだろな
USBに何か恨みでもあるのか
あれはある暑い夏の日のことだった…
なにげなく立ち寄った民宿に・・
ウンコ(*・∀・*)ホッカホカ!!
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 23:20:03 ID:9QJ7FxxK0
USBサウンドデバイスの機能がニーズとして非常に多いことだけは確か。
ヘッドホンアンプはやはりマニアの領域だし
普通はCDプレイヤーなり、ちゃんとしたアンプ持ってる人は
それで聴くもんな。
iHA-1なんかはUSBなかったなあ
HPAとしてはオマケでUSBDACが付いてるのはまあ良いんじゃないの
高いHPAでUSB入力使う奴がどれだけいるか疑問だけど
ソフトンのやつなんかは割と良いバランスだと思う
単体DACにUSB入力が付いてるとDACの質自体に疑いを持ってしまうって言うか
素直にUSBサウンドデバイスの内蔵DACで良いってことじゃんと思ってしまうが
あのMP3の320ビットレートか
AACの320ビットレート
もっと低くて、192ビットレート
だと、アンプを継ぎ足す意味はないですか?
ノートパソコン直繋ぎにHD650はちょっと音量取れないので
音質的にアンプを足しても変わらないなら、最大音量で引き続き聴きたいと思います
どうなのでしょうか?
また変わるならお勧めのヘッドホンアンプ教えてください
ちなみにCDもパソコン直で聴いてます
555 :
554:2006/09/22(金) 23:45:37 ID:OJcIBkN90
CDが三百枚近くあるので
マランツのSA-15S1を買おうかなと思ってたけど
プレーヤーとアンプがついてお得だから
けど、そうしたらハードディスクの音楽ファイルがアンプを通じて聴けない
どっちもいい音質で聴きたいと思ってます
なにか方法ありませんか?
ヘッドホンいじくるよりまず日本語をなんとかしましょう
思わず日本語でおk、と書きたくなるな…
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 23:51:47 ID:9QJ7FxxK0
>単体DACにUSB入力が付いてるとDACの質自体に疑いを持ってしまうって言うか
>素直にUSBサウンドデバイスの内蔵DACで良いってことじゃんと思ってしまうが
そう疑う気持ちは良くわかる。オレも少しはそう思うけど
USBサウンドデバイスやサウンドカード・オンボードサウンドを使うにしても
ネックになるのはやはりPCMからDAする品質。
良いUSBサウンド付きDACと良いHPAがあればそれでいいんだけど
そういうのを欲しがる人って、たぶんそれらが一緒になっていれば
便利で良いなって思う人だと思う。
いま、USBサウンド付きのDAC/HPAが割りと多いのは
プチマニアとメーカーのニーズの合わさった結果なんじゃないの
俺は192kも256kbpsもたいして違いがわからない幸せな糞耳ですけど
PC再生の同じソースでUSBDAC+AT-HA20とM902(借り物)とで聞き比べたら
全然違った。もちろん後者のほうが良かった。
PC再生環境だとしても、HPAによる高音質化の意味はあると思います。
HPAの性能?を出し切れるかどうかはまた別の問題ですが。
そのUSBDACってなに?
補足。たしかにHPA以前にUSBDACの性能の違いもあるでしょうけど
自分的には音質はDACとHPA、ヘッドホンそれぞれ1/3くらいの比率で
影響するんでないかなと感じてます
> そのUSBDACってなに?
恥ずかしいんだが、BBのPCM2702使った自作DACです。市販の安物よりは
高音質だと自負していたけど・・・HPAがしょぼいとやっぱだめぽ
563 :
554:2006/09/23(土) 00:04:25 ID:4EG3LobP0
あの、日本語そんなに変でしょうか
そっちのほうが気になります
564 :
554:2006/09/23(土) 00:06:45 ID:4EG3LobP0
>>559 M902買うお金ありません
USB接続だとデジタルのままだからM902のDACが使えるね
>>554 別に変じゃないと思うけど
ビットレートのくだりが無駄。
PCで聴いてると言えばそれで良いと思う。
要は音量が取れないからHPA要るかなぁってことなんでしょ?
結論としてはちゃんとしたアンプは必要と思う。
ノートPCにHD650ってハッキリ言って猫に小判だと思う。
あまりにも酷いよ。
そのHD650、オレにくれ
566 :
554:2006/09/23(土) 00:19:43 ID:4EG3LobP0
>>565 ヘッドホンアンプを重要視してなかったもので
最近わかってきまして、徐々に
iPodなどでも使いやすいと海外サイトにあったのでGRADOのGS1000も買ったんだけど
HD650は無理だったから
で、こりゃヘッドホンじゃなくアンプを買うべきだと気づきました
改行下手過ぎだな
何事もバランスは大切だ
HD650を使うなら単品のCDプレイヤーにヘッドホンアンプぐらいは最低でも用意するべきだろう
両方用意しても入門機レベルならm902の半分くらいで用意できる
>>562 その自作DACからm902を通して聴くとどうなの?
570 :
554:2006/09/23(土) 00:30:44 ID:4EG3LobP0
>>567 改行が下手で日本語意味不明なんですね
理由わかってほっとしました
>>568 はい、調べてアンプ買います。数万円のでいいかな。
>569
スマソ、m902はすぐ返してしまったのでそこまで確認しなかったんだ・・・
その後HPAも自作して聴いた限りではm902と同等かそれ以上になったと
感じてるけど、直に比較試聴できていないからねぇ。
ちなみに作ったHPAはSaitama-HA7ベースでOPA627BP使ってみた。
ヘッドホンアンプの自作・改造スレ向きの話題だったかな?
GS1000は買ったけど、さらにm902を買うことはできなかったんだ。
もったいないことをしましたね。
>566は改行が下手ってレベルどころじゃないと思うが…。
日本語がやばいと指摘され、焦ったり安堵する奴ってのも珍しいな。
文学部日本語専攻なのに何故漏れのカキコが?とかそういうのなら面白いが。
>>566 文章の構成力の問題だと思う。
思いついたままに書くのでなく、一度、頭の中で整理してから、
書かれるようにした方が良いと思う。
文の繋がりや配置が滅茶苦茶なので読んでるほうが混乱する
まぁ日本人じゃないんでしょ。
だからおかしいと指摘されると心配になる。
外人にしちゃ上等な方だから、そんなに心配はしなくていいと思うけどね。
578 :
554:2006/09/23(土) 10:06:44 ID:4EG3LobP0
>>573-577 アンプにまったく関係ない話で悪いんですが
文芸誌に小説書いて投稿していて、いつも一次選考は通るもので
けど、それ以上行けないのは、指摘されたようにどこか日本語としておかしい部分があるのかと
だから、気になってしまいました
まえに、インストールや野ブタをプロデュース。で有名な文藝って雑誌に送ったときは
三千人の中から二十数人まで残ったんですよね
けど、こんなに多数の人におかしいと思われるのはどこか問題があるのかな?
よく、他の板でもそんなふうに言われるんですよね
今回、初めてそのことについて思いの丈書き込んでみました
>>578 え…日本人なの?
小説も結構だけど、日本人ならもう少し普通の文章も書けるようにした方が良いんじゃないのかな…
つーか、他の板でも言われてるならとっとと自分が異常だって自覚してよ。
応募者の中で、目を引いて変な文であるために
あるところの選考までは残るけど、中身が毎回
どーしようもないから、落ちてしまってるってことでは。
日本語がヘンって言うより、文章に脈絡がないって言うか、書く内容の順番がバラバラなのでわかりづらいんだよ。
暇なんで、書き直してみた。
「現在、ノートパソコンにHD650を直でつないで、CDを直で聞いたり、MP3のビットレート320やAACのビットレート320、192で
取り込んだ曲を聞いたりしています。
このような環境でも、ノーパソにヘッドホンアンプを繋ぐと音質は向上しますか?もし向上するのなら、お勧めのヘッドホンア
ンプを教えてください。
また、パソコンにHD650を直接つなぐと十分な音量を取れないので、音質に変化がない場合でもヘッドホンアンプを使いたい
と考えています。この場合のお勧めヘッドホンアンプも教えてください。」
>>581 和訳の模範解答キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!!
何この流れwww
もまいら
>>566で充分理解出来るじゃん。
杓子定規な見方しか出来ないから音の良し悪しも出来ないのだよ。
既成オーディオ用語の範疇じゃないからの考えも視野が狭い証拠。
判る?
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/23(土) 12:24:55 ID:b89BLZo20
ヘッドホンヲタに偏屈が多いってことだろw
理解はできるが変だなってだけじゃん。
何?
>>584って注意されるとキレちゃう人?
お前らあんまり苛めてやるなよ。将来は美少女作家かも知れんぞ。
>>586 俺か
もしかすると『電工ナイフ』でグサッと直ぐにいくかもなWw
> 音の良し悪しも出来ないのだよ
善し悪しは出来る出来ないではなく、判断するもの。
どんな文章だって書き込むのは勝手だが、老婆心ながら。
誤解や曲解されたりしたくなければ、てにをはを変に省略したり文法的に不明な書き方は
極力しないほうがいいように思う。
>554が気をつけて書いてそのレベルだったのなら・・うるさく言ってすまんかった。
スレ違いスマソだが、PCでのプレイヤソフトは何を使っていますか?
心の狭い変態が沢山いるみたいだな。
多少の文法の誤りとか改行の入れ方なんてどうでもいいじゃん。
それをいちいち咎めて煽ったりして流れを乱すのは荒らし以外の何者でもないぞ。
> 心の狭い変態が沢山いるみたいだな。
煽ったりして流れを乱すのは荒らし以外の何者でもないぞ。
以下無限ループ
>>590 foobarとwinampとitunesを使い分け。
595 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/23(土) 15:15:04 ID:b89BLZo20
ヘッドホンヲタに偏屈が多いってことだろw
理解はできるが変だなってだけじゃん。
何?
>>584って注意されるとキレちゃう人?
>>591 AD2000がMP3
128kpbsのWAVと聞いてます
A1000使ってますAD2000
繋げる機材はiPodHA2002持ってます
音質口上したいけどHA2002だけないです
W5000とPROline750できるでしょうか口上より多く
教えろ
>>597 それなら特に問題ないと思うぞ。
HA2002なら大抵のヘッドホンはドライブできる。
>598
597が訊きたいのはそういうことじゃないでしょ?
>597
ありがとう。
>>598 AD2000A1000ステップアップです
W5000Proline
750どっち最高?
iPodも大事
128kbpのDAPUMPMCATLARCENCIELKARAJAN
WAVがV6光GENJIKINKIMOZARTDAPUMP
>>600 J-POPやロックならProline750だな。
低音多目なのが好きならHD25という選択肢もある。
>>578 てんねんで文学の人だったのか。
才能あるよ。
オーテクのAT-H25D聞いてきた
ゲインは結構あってボリュームはかなり取れる
音質はドンシャリ傾向で低音域が薄い
いわゆるオーテクっぽい音
手持ちのER4つないでもそうだったから、アンプ自体そういう音なのだろう
電源オンオフのポップノイズと、無音時のホワイトノイズはほぼ皆無でこの辺はきちんと作られているなという印象
やっぱり値段なりで初心者向けの製品かな
ドンシャリで低音域が薄いってどういうこと?
ワケワカラン。
とりあえず手頃なDACとして買おうと思ってます>AT-H25D
2chだとAT-HA20の評判がえらく悪いんだけど具体的にどんなふうに酷い音なの?
>>607 ホワイトノイズ
狭帯域
無駄なイルミネーション
こんな感じだったと思うが、価格なりではあると思う
>>605 書き方悪くてスマソ
薄いごく一部の低音と高音が強調された感じかな
超低音域 低音域 中音域 高音域 超高音域
→ 強調 強調 ←
矢印はここから出てる、というもの
こんな感じ
AT-HA20以外にお手ごろな入門アンプってないっすかね・・・
オンボードをやめてサウンドカード取り付けるのでアンプを買おうと思っています。
ヘッドフォンは1万〜2万のものを使っています、MDR-Z900がメインです。
PresonusのHP4とかSAMSONのS-monitorとか
>>611 ありがとう参考にします
>>602 おもしろいですねこれ・・・オープンHPで60-18750でオワタ
シャッツグレーバー M04-PM 試聴機届いたのでレポ
単体HPA持ってないのでDA10のHPジャックとの比較
構成
Airmac Express → DA10 → M04-PM
使用ヘッドホンはMS-Pro
ボリュームを下げても「サー」というノイズが聞こえるけど
曲を聴く分には問題ないレベル
ゲインが高い。M04-PMのボリュームを8時、
DA10のボリュームを05にして適当な音量
重量が700gとかなり軽いので、
筐体を手で押さえながらヘッドホンを挿す必要あり
周波数特性は高音多め、中音域はニュートラル、低音はかなり薄い
バスドラムやベースギターの音がかなり薄く聞こえる
非常にスカッとする音で、前にぐいぐい出てくる感じ
かなり明るくドライで、ヘッドホンや曲によっては聴き疲れする
ピーキーなバランスだが、HPAとしての特徴の範囲
音場、響き、情報量は差があるようには感じなかった
初めて買うHPAには薦めづらいけど、
すでにHPA持ってて4万でピーキーな機種が欲しい人によさ気
30-15000Hz。三十路のおっさんだけどちょっとショックを受けた。
おい、、下は20だからまだしも、上は15000超えた辺りから
はっきり聞き取れないんだけど、やっちゃったかな・・・俺24歳
片道2時間の通学中、ずっとカナルつけっぱなしだったのが
マズかったかも。
補足させてもらうと15KHz台だったら何とか知覚できるけど16KHzになるとどんなに神経を集中させても知覚できない。
こういう結果ならなまじ知らない方が良かったかもw
アンプのボリュームあげれば聞こえるんじゃないの?
STAXだけど19500Hzぐらい
>>612 これで糞耳?何歳だよ
無理にボリューム上げるのはやめた方がいいよ。高周波を音として感知できなくても鼓膜はちゃんと振動してるわけだから危険。
それにこういうテストは同じ条件で比べなきゃ意味がない。
逆に鼓膜が老化して
振動しにくくなったから、
聴こえなくなった。
ちゅうことはないんかな。
>>621 いや、
>>618の言うとおりアンプのボリューム無理やり上げてしまえば通常は音として感知できない高周波も聴こえるようになる。
でもそんなことしても意味ないし危険だからやめた方がいいという話。
あんまり音量上げず、後ろでテレビとかつけたままだったりPCのファン五月蠅かったり
するけど、スピーカーで18500Hzがギリギリだった。
でもMP3の圧縮(192kbps以上)とか、ヘッドホンアンプの音の違いとかほとんどわからない・・・
漏れは 40歳 30〜15290hz
年齢別の平均が知りたいなぁ。
今俺もやってみたが、30〜14300Hzがやっと・・・
現在36歳、密閉のZ900使用なのにこの値って事は
俺の耳って終わってるのだろうか・・・
あぁ、やらなきゃよかった。かなりショック!
ここはいつから耳年齢を語るスレになったんだ?
そんなもん、その日の体調にもよるだろうし、神経質にならなくても・・・
>>602 MDR-E930だと 15350
c601だと 16650
A900LTDだと 19200
AD1000だと 21550
ヘッドホンで結果が変わりますな。
ちなみに音源はPRODIGY192+自作HPA(SAITAMA HA7)
俺はHD650で18700あたりが限界。。21歳
いつもCDPで音楽聴いてるんだけど、HPをPCに挿したついでに久しぶりに
PCで音楽聴いてみたんだけど、やっぱりPCの音ってだいぶ悪いね。
SA5000やΩ2なんかだといい結果でそうじゃん?
>>624 漏れもよんじゅで30〜14K半ばで終了・・・
こんなものなのか(w
何だかんだ言ってみんなそんなもんなんだね
ここで22000Hzが聴こえた!って自慢する香具師が出てきそうだけどw
スレ住人の平均年齢が意外に高そうで驚いた。
まあそういう漏れも30代な訳だが。
音量どんくらいでやればいいんだこれ
>>634 ソフト立ち上げると最初に音量調整画面になるからそこで適当に調整すればいい。
普段聴いてる位だろ?
俺は40~50%辺り
PX200でやってるが正直12kが聞こえんな
はいはい難聴難聴
自分は20才、音量50%、ATH-AD500で下は60が限界だったなぁ
・・・みんな20聞こえるのかw
30〜16500Hz
ぬるぽ
お茶!
∧ ∧
( `・ω・) ∧ ∧ .:ガッ
( つ) ==≡≡旦)´Д`)∩←
>>639 ∪ ∪ シュッ
30〜18000Hz
(`・ω・´)まだだいじょうぶだね
メインPCでやってみたら17.8k間で聞こえるあら不思議
やっぱこれPCの性能も結構関係ありそうだね
明日は待ちに待った給料日
izoかSXH2を買おうと思うんだが
SR225とK701を繋ぐならどっちが良いかな
>>643 お前さんにDACが必要かどうかで大きく変わってくると思うんだが
USB→ステレオピン×2
ってある?
ステレオミニ→ステレオピン×2だとコード弱くてノートPC、ギガビートなんで心配です…('A`)
>>638 自分は22才でAD500で試したら下は60までだったよ。
低音聞こえない耳なのかと思って心配したがホッとした。
K701+ヘドマスで50-16650Hzだった俺23才
糞耳乙orz
e9買おうと金貯めてたが、考え直すことにする・・・
でも正直疑問なのがそんな16650Hzなんて周波数を流す曲があるのかね
いろんな楽器の周波数って意外と知らないよな
TVゲームをするときにヘッドホンアンプを使用しようと思っているのですが
現在使っているテレビに音声出力がついていません
ミニプラグさす所は付いているのですがそこから経由するとホワイトノイズがひどくて集中できません
そこでゲーム機の3色のケーブルの映像だけをテレビに音声をアンプに繋ごうかと考えているのですが・・
故障の原因とかになりますかね?
バイオリンの高次倍音は、20kよりもっと上まで出てるらしい。
ふつうの倍音が聞えるなら、リスニングには問題ないと思うけど、、、
>>645 なにが言いたいのかわからんが
ギガビのUSBはデータの転送しかできない
つまり、音はヘッドホン端子かクレードルの音声出力からしかとれない
素直にminiプラグ→ピンプラグのコード買え
長い奴を買っておけばイイだろ
やや話が逸れるけど、純正律で演奏され(歌われ)た和音が濁り無く美しく聞こえるのは、
基音はもちろん倍音成分においてもハーモニーが破綻していないからだそうだ。
一般の鍵盤楽器などの平均律に慣れた耳ではあまり気にならないかもしれないが、
高音域まで良く聴き取れる羨ましい耳を持っている人はよりハーモニーを美しく(あるいは濁りも)
感じ取れているのかもしれない。
もっとも、高い音が聞こえなくとも音楽に関しては脳内補完や他の要素から鋭い感性を持つことが
できると思うのでそれほど悲観することもないでしょう。
目安にしやすいのはピアノの最高音。基音が4000Hzくらいだから、二倍音(1オクターブ上)が8000Hz、
四倍音(2オクターブ上)が16000Hzてな具合。(ただしピアノは七倍音以上は出ないようにつくってある(うろ覚え))
ちなみに楽器の音色は、発音時のノイズ的成分と、倍音も含めた上音の構成パターンで表されるから、
楽器の音色が鮮明に区別できればできるほど、(オーディオ機器なら)上音成分も含めた再現能力が高い、
(耳ならば)鋭敏である、という判断ができるよ。
または高音域の難聴が進めば進むほど、高音域の楽器の音色の識別がしにくくなる、という言い方もできるね。
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/25(月) 02:16:48 ID:/97WePx50
可聴域チェックの結果、20〜16600Hzでした。
16700だと正解率が落ちる。
20Hzは全然余裕で聞こえたから、たぶん10Hzでも聞こえそう。
たぶんコレくらいが標準的なところなのかな?
まあ、20k近くなるとソースにも再生機器にも必要ないってワケだ。
高周波数帯域の能力を謳ってるのって意味無いのな。
はいはいそれが標準でいいよ
いいかげんスレ違いなんで、
やりたい奴は
>>625のスレに行ってくれよ
つーかホント勘違いしてる奴多いんだな、
高周波帯域の再生能力を向上させる本当の理由は、
可聴帯域内の波形再現性を高める為、
量子化ノイズの低減の為だぞ?
副産物として超高域までレスポンスが延びてるだけで、
まぁ何も知らん奴を釣る餌にもなってるが。
流れに関係ない話題ですみませんが
現在HD-1LかPSAudio GCHAの内どちらかを購入したいと思っているのですが
この2機種を比較された方はいませんでしょうか?
レーマンかGCHAを買うつもりだったんだが、フジヤに問い合わせたところ
高能率なカナルだとどちらもホワイトノイズを感じるとのこと・・・
HD-1Lだと大丈夫なのかな?E500をホワイトノイズを感じずに使いたいんだが。
>>658 そんな事はない。
300km/hまで出せる車なら、200km/hなら「余裕を持って」出せる。
ところが201km/hまでしか出せない車なら、200km/hなら「不安定」にしか走れないだろう。
バカみたいな余裕は必要ないが、多少の余裕(1オクターブとして2倍とか)は
あってもいいと思う。
300km/hまで出せる車は30km/hで走り続けようとしたら不安定にしか走れない
100km/hまでの車なら安定して30km/hで走れる
俺のバイク300km/h出るけど、普通に30km/hで走れるよ。
俺のなんて60km/hくらいしか出ないし、30〜40km/hくらいでやたらブレる。
すぐ車に例えるんじゃねーよ・・・
>>665 >> 300km/hまで出せる車は30km/hで走り続けようとしたら不安定にしか走れない
それはないだろw
どんなどこのどんな車だよw
たとえ話はグダグダになるからやめれ
飛行機に例えれば良かったのに
ジェット機とレシプロ機では低速での安定性に致命的な差があるんだから
でも・・・オーディオの再生周波数に関する例えとしてはどっちも不適だな
飛行機もどうかと思うがな。
低速で安定するように設計されたジェット機もあるし、高速じゃないと安定しないレシプロ機もある。
ま、どちらにせよオーディオの再生周波数のたとえには使えんわな。
>>俺のバイク300km/h出るけど
マンガの読みすぎw
300km/h出るバイクはあるけど、どこでそんなに出すのよ?
サーキット行っても素人じゃびびってそこまで出せないっしょ。
アンプも同じ。100W・200Wも家で出せないっしょ。
アンプがびびるわけだな
スピーカーが飛びそうだ
677 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/26(火) 21:40:50 ID:kRT3p2Pa0
age
なーんか香ばしい流れだな。
いや嫌いじゃないよ。
>>678 じゃあクルマの話をしようぜ〜
DrHEAD →ヒュンダイ アクセント
HA20 →ALTEZZA AS200
HA5000 →GT-ONE
AT-DHA3000 →TF106B Analysis
m902 →Panoz GTR-1
HeadMaster →LOTUS Elise 190
P1 →R390 GT1
可聴周波数ネタなんて振って正直スマンカッタ
盛り上がったからいいよ。 アゲル (・∀・)つI
>>681
>>681 まあ面白かったからいいんじゃね
住人も一緒になってたわけだしな
さておきHeadamp GS-1今しがた注文してきたぜ!
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 08:55:39 ID:HYdn9hQX0
HD-1Lって、どこで入手できるの?
地方なので通販しかダメです。
>>679>>680 なんだよ。一瞬toyotaがヘッドフォンアンプ作ったのかと思っちゃったじゃないか!
ウリを呼んだ<丶`∀´>ニカ?
PS AudioのGCHA、視聴した人のBlog見るとかなり良さそうなのね。
さすが電源やってるだけにトランスが凄いんだろうか。
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 22:12:03 ID:HYdn9hQX0
>>686 ぐぐっても無駄、もう発売してないから。
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 22:12:37 ID:HYdn9hQX0
そういう結論に達しました。
はぁ?
>>684,690-691(ID:HYdn9hQX0)
訳分かんねーよボケ(´∀`)
HD-1Lやっぱいいよなぁ・・・
すまんがHD-1L AdvanceとHD-1L Limited Editionの違いって何?
まえに同等品だってメーカーの人が言ってたってのを見た覚えがあるんだが自信がない。
その話題は何度か出てるから過去ログを読めば分かる。
ログはヘドナビにすべてある。
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 23:18:25 ID:HYdn9hQX0
>>693 だからぐぐっても発売してないって結論に達したんだよ。
アホか?
IDが同じだってことぐらいおまい以外すべて承知だ。
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/27(水) 23:19:22 ID:HYdn9hQX0
>>693 鬼の首を取ったようような勢いだなw 低脳よ。
キモイとかそういうのじゃなくて
単に怖いな
>>698 HD-1L普通に買えるんだが…
オクにも出てるし
相手にしちゃったID:RIP4ub9b0が悪いw
↓何事も無かったかのようにどうぞ
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
RA-1マンセー!
なんか面白い事になってたみたいですね。
ttp://home.comcast.net/~tastwo/gcha.htm ぐちゃさんの詳しい内部写真があった。
DACはやはりBBのUSB-DAC(PCM2702E)みたいですね。
DAC用の回路は特に請ったものでは無さそうですが
これってどうなんでしょうか?>詳しい方、解説お願いします。
私的には、同じDAC使ってもぜんぜん違う音を出す製品を見て以来
高いのはそれなりに凝ったアナログ部や電源なのかな〜といった
印象なのですが。
ボリュームの部分を取ってないのかなこれ
普通インレットに近いところにトランス置くと思うんだが見事に逆だな・・・
105〜130Vてことはアップトランスして使った方がいいのかな
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/29(金) 02:58:29 ID:2gO5KSBv0
ID:HYdn9hQX0 = ID:2gO5KSBv0
この人はHD-1Lが限定生産品か生産終了品だとでも思ってるんだろうか、、、
>>705 5万〜10万の製品なら妥当な造りなのではないか?
トランスもトロイダルだしちゃんと磁気漏洩防止用のショートリングまでしてあるし、
全体的に細やかな配慮が伺えて、いい感じに見えるけど。
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/29(金) 09:27:26 ID:dvoTEVKW0
>>705 DAC部はそんな凝った作りでなないみたいだね、2702用の電源コンデンサも
普通の電解コンだしね。アナログ(ヘッドフォン)アンプはモジュール化されていて、
やっぱアナログに力が入った製品だよね。
チョット気になるのはトランスの直ぐそばを通って、ボリュームやらヘッドフォン端子
に行く配線がシールド線ではなく、普通のリード線を無造作に束ねてある点かな。
ノイズ拾ったり、左右クロストークが悪化しなけりゃいいんだが。
10万以下なら良い製品なんじゃないか。
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/29(金) 22:27:12 ID:2gO5KSBv0
>>712 釣をしようとしたら逆に自分が釣られたってことでいい?
まな板の上のピエロって奴か。
なんかお気の毒な方がいらっしゃいますね。
検索能力の貧しい俺に教えてください・・・
Dr.DACのラインアウトはボリューム調整できるんでしょうか?
つまりプリアンプとして使えるのだろうか、という疑問です。
サイト見て回ったけど改造ばっかで仕様がよく判りません・・・
お願いします。
718 :
716:2006/09/30(土) 02:25:05 ID:UyNsKMYO0
ありです。
頑張ってm902資金に励みます・・・
俺のm902、バランス入力の音が他の入力でもボリューム上げると聞こえるんだけど・・・
HD-1Lが只今到着〜。3台目のHPAだ(´∀`)
HD-1Lの定期宣伝乙
クロストーク、漏れ込み。
m902の小型詰め込みタイプの宿命か?
>>720 ネットで購入できんもん宣伝してもしゃーない。
それに首都圏でしか購入でけんし。
最悪のヲタク機器。
P-1で、ええ。
正直m902とP-1で双璧になってる希ガス
ハイスピードならm902、ロースピードならP-1。
HD-1Lは普通にメーカーの直販で、全国どこでも買えるわけだが。
しかもなんで急にP-1の宣伝してるの?意味がワカランw
ID:2gO5KSBv0=ID:M9cSHQoh0
変なのが住み着いちゃったね。放置で
「放置で」とか言ってる時点で放置できてねーよw
ヘドマスってどんなヘッドホンと相性いいですか?
「俺は嘘つきだ」って言ってるようなもんだなw
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/01(日) 11:46:30 ID:13zX+W1x0
age
香ばしいヤツが住み着いてるな
>>719 自分は結構最近m902買ったんだけど、書き込み見て試したけどこっちはそんなこと無かったよ。
個体差なのかリビジョンで違うとかかな?
GCHAでかいね。
>>734 あ、やっぱでかいの?
ヘッドホン端子の大きさから察するに、レーマン2つ分くらい?
横幅は2倍弱くらいだった気がする。
PC用に作ったって言ってる割にはちょっとでかすぎると思うなあ。
重さも4〜5kgくらいあるみたいだし。
PS Audioのサイトでは
Dimensions - 8.5"w x 3"h x 15.5"d
となってるから、大体 22cm x 8cm x 40cm
ポータブルCDに光デジタル経由でDr.DACつなぎたいんですけど、
その場合の周波数特性は、プレーヤーとアンプどちら側ですか?
ポータブルCDに光デジタル経由でDr.DACつなぎたいんですけど、
その場合の周波数特性は、プレーヤーとアンプどちら側ですか?
740 :
735:2006/10/02(月) 00:27:52 ID:S9ntp4pM0
>>736-737 ありがd
気になってたけど、そりゃちょっとでかいなあ。CDPと並べられない。
日本じゃあまり受けそうにないサイズですね。
ザザッ-- こちらスネーク。大佐!ほ、翻訳を頼む・・・
>>741 いや、ポータブルプレーヤーだと20ヘルツから再生されるけど
アンプはそれ以下から再生できるから、どっちの特性を受け継ぐのかなと
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 02:42:28 ID:bid3Mdd10
ナイスって言い方古くさくないか?
>>725 直販じゃ向こうの言い値じゃん。詐欺じゃねえのか?
本当に坂本龍一が使ってるのか?
信用できねえな。
まだ、P-1、m902のが安心だろ。
HPA-20はヘボい環境でも格好よく鳴らしてくれたけど、
HD-1LはDACやケーブルがヘボいと使い物にならない。環境選びすぎ。
HPA-20、m902、HD-1Lは貸出し試聴出来るんだから自分で借りて確かめろって事だよな。
m904ってなんぼかいな?
>>745 そういう意見は初めて見たので
どういう環境でどう使い物にならなかったのかkwsk
なに、このアンチHD-1Lスレ
子供並みのトンデモ理論わめいてるけどGK以下だろこれw
>>748 DELTA1010をアナログ出しして、メーカーから借りたHPA-20・HD-1Lに繋げた。
ケーブルはオーテクの安物、使用ヘッドフォンはHD600とA900LTD。
HPA-20でHD600を聴いたときの衝撃は、初めてHD600を買って
聴いたときのそれに匹敵するほど凄かった。アンプでここまで音が化けるんだと。
対してHD-1Lはちょっと音がクリアになったかな?という程度で、
結局アンプを繋げた効果を感じられないまま貸し出し期間が終わってしまった。
個人的にはHPA-20は文句なく20万出せるが、HD-1Lは定価の半額でもちょっと…。
近いうちにDA10買うんで、そしたらまた両方借りて比べてみるつもり。
HD-1Lに余程の恨みがあるんだろうなぁ(´∀`)
同価格帯のアンプの関係者とか仕入れ担当者が憂さでも晴らしてるのか?
まあ、見てて非常に愉快で滑稽だから、もっとやってほしいw
>>750 745=750だよね?
HPA-20の方が良かったってのは分かるが、使い物にならないほど環境選びすぎってのは分からん。
選ぶほど沢山の環境で聞き比べたわけでもなさそうだし。煽りじゃないなら言い方が良くないと思う。
なんつーか
過大評価
この一言に尽きる
良いものだとは思うけど
極端になりがちなのはあるよな。でつっ込むと、信者だアンチだでぐだぐだ
冷静なレポならそんな事も無いんだけど、
皆自分が手に入れた物を自慢したいからそうも行かないしな
そういや某DAC付HPAがボロクソに言われてたときにHD-1Lがもてはやされてた事あったなぁ
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/02(月) 22:23:01 ID:JTGf2O4n0
しまったなぁ。HPA-20ってそんなによいのか。
HD-1L届いたばかりだけど、HPA-20注文すっかなぁ(´∀`)
>>750 HD-1Lの定価の半額くらいのヘッドホンアンプ、ちゃんと聴いたことあるのかな・・・?
半導体に限るとHD53R、OBH-21、SXH2あたり。どれもHD-1Lには遠く及ばんが。
個人的に、と言ってるから別に構いはしないんだけどさ。
HPA-20(グラストーン)とHA2002比較すると高音も低音もHA2002の方が伸びてる。
HPA-20はヘッドホンの音をそのまま鳴らしてる感じ。あえてどちらが良いとは言わないがHA2002の方が好みです。
ちなみに使用ヘッドホンはK701、edition9、DACはDAC64mk2。
edi9で確認して欲しいんだが、HPA20とHA2002で入力ケーブル外した際のボリューム最大でのノイズはあります?
前にHPA20ユーザーがホワイトノイズは完全に皆無といっていたがそうなのかな
そういやHA2002とHA5000の比較レポって今まであんまりなかったよね
KGSSさんとこではデュアルからシングルに変わってると書いてあるが
せっかく叩くんだから、ネタを探す努力くらいしろよ。
今度はHPA20叩きかよw
逆に言えばサイトのセンスさえ良ければ価値ある商品であると。
HPAの中身晒されてこれじゃカワネェっていうことは多々あったが
メーカーの商品紹介ページ晒してカワネェっていうパターンは今まで無かったなw
個人的には試聴屋のページが見にくくて、全体的に何となく異端っぽい感じがして借りて試聴しようっていう気になれないな
また最近の禅、ゼネ通のページはカテゴリーが多くて目当ての製品を見つけにくくてイヤだな
>>760 その発想はなかったわw
でも妙に納得している俺がいる。
>>750 20万円のHPA-20と10万円のHD1-L比較すること自体どうなんよw
その価格帯なら両方おすすめできるアンプなのに、
「20万のHPA-20にくらべてダメだから10万のHD-1Lは価値がない」
って無理やり過ぎないか・・・
そんなこといいだしたらP-1だってHPA-20に比べて価値がないことになるぞ?おかしいだろw
今まで見たことないけど
HPA-20って内部写真出たことありますか?
ボリュームをRK50にうpグレードした人が晒してましたね
AKGスレだったな、たしか。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 12:07:50 ID:A5m4hJPBO
あれ借りたら買わされる
m902って2芯変換プラグやUSBケーブルって付属するですか?
するチガウデヨ。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 12:57:26 ID:ctEYKkHu0
>>747 38万ぐらい。
>m904(兄機)は僅かに重心が低く主に中域〜低域方向の解像度や音場の広さやダイナミックレンジにに分があります。
>m902はお約束の切れ・立ち上がり・抜けといったスピード系に加え、輪郭や低域の締りといった収束の早さに分があります。
>また、ハイエンド機との直接比較でも決して恥じる事のない程にとにかくS/Nの高さを感じさせる両機であり、
>音の鮮度感(作られていない印象)とS/Nの両立が難しい中で(いかにもデジタルな回路なのに...)
>巷でよく言われる「何も足さない、何も引かない。」(ボリューム)というプリアンプの役割に徹したモデルです。
>(スペック的にはm904の方がS/Nが高いようですが、パネルの電飾をオフに出来るせいか高域のS/N・分解は
>m902の方が良く感じられ中低域にかけてはm904の方が良く感じられる傾向でした。)
ttp://www.digitalside.net/0502_0505blog.htm >>771 どっちも付かないよ。アナログも付かないけど、今なら3500円ぐらいの同軸デジタルケーブルなら付いてくる。
ヒューズも4つぐらい付いてるかな。
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 19:51:32 ID:kGtR3we10
超初心者なんで質問させて下さい。
ヘッドフォンアンプを通すと音が良くなるそうですが、どういう仕組みで
音を良くしてるんでしょうか?ただ増幅させるだけなら音が大きくなるだけで
変わらない気がするのですが。ギターアンプ等のようにイコライザーのような物
も付いていないようなので、機種によって癖が違ったり、人それぞれ好みが
分かれたりするんですかね?
777 :
777:2006/10/03(火) 19:58:49 ID:0Z6P7D9n0
777
>>776 普通の機器についているヘッドフォン端子のアンプがただ増幅させるだけがちゃんと出来ないから。
機種によって癖が違ったり、人それぞれ好みが分かれたりするだろうね。
>>778 レスありがとうございます。音量を上げるのにも質の違いってのがあるんですね。
>>779 全然喧嘩売ってるつもりなんかないですよ。最近ヘッドフォンに興味が出て
それまでヘッドフォンアンプの存在すら知らなかったのでどんな物なのかと
思って質問した次第です。
>>779 もしかして( ゚∀゚)<プップーしてる?
つーかHD650じゃねーし
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 23:47:50 ID:bInvJWeu0
>>744 固有名詞まで出してるが、その根拠は?
おれは彼のファンだから、事実なら直販でも購入検討するぞ。
メールで聞けばいいじゃないか
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 00:06:36 ID:0ojeWYho0
>>786 それを確かめる方法はないわけだが・・・
でも怪しすぎるよな。
ここ(2ch)、と言う狭い世界では持ち上げられているけど、
それなりのものなら、もっと評価されてしかるべきだし。
マニアをカモにしたボッタクリ企画商品と考えるのが妥当だと思うが・・・
本当に坂本隆一が使ってるなら音楽雑誌とかで写真とインタビュー付きで
紹介デモして貰わないと信用できないね。
それでもタイアップ提灯広告の匂いプンプンになるわけだけど。
どこのガレージメーカーか知らんが、
LUXMANの方が信頼出来るのは確か。
ちゃんとしたメーカーの方が、部品の調達コスト、販売ルート確保のコスト、
ともに有利なのは事実だからね。
同じ価格の商品なら信頼あるメーカーのものが良いよ
10万ならHD-1LよりP-1でしょ
HPA-20と比べてもP-1じゃないの
聴いたことないから判らんけどね。
でも、そう判断するのがまともだよ。
ちょっとググれば、どこが坂本氏の名前を出したかくらいはわかるんだが・・・
聴いたこと無いなら借りて聴いてから判断するのがまともなんじゃないの?
まぁ788がどう思おうがどうでも良いけど
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 00:17:16 ID:0ojeWYho0
じゃあソース出してよ
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 00:30:21 ID:0ojeWYho0
なんで
わざわざage釣り厨をかまうのか
わからない
ID:2gO5KSBv0=ID:M9cSHQoh0=ID:Nk/shPVb0=ID:U+3WRCA00=ID:Ys2Nr/0h0=ID:bInvJWeu0=ID:0ojeWYho0
こうですか!分かりません!
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 00:41:04 ID:JH4s9Q3i0
な で
わ か
わ い
なわわでかい・・・お、俺にだって、わからないことくらいある!
固定費だけでえらいこっちゃ
不二家で試聴して感動したことある人っている?
CHORDのBluやDAC64Mk2、ケーブルなどの相性がHPAやHPと合わないのか知らないけどなんか駄目だと思う。
あそこで聴くとGCHAはブーミー、BCLはホワイトノイズがテンコ盛りで薄味。
GCHAはエージング、BCLはゲインを低くすればもっと良くなるだろうとは思うんだけど。
不二家に何も恨みは無いがあの試聴システムは逆に客を逃してるんじゃないかと思うくらい酷いよ。
何よりも不二家が売りたい物を組み合わせてるだけなのに「相性が良い」とか言って営業してるのがあれだと思った。
>>799 なんでそのページ作るのに数十万もかかるの?
ID:0ojeWYho0 = Luxmanの社員 or P-1(キチガイ)信者
HPA-20, HD-1L, m902, あらゆる定番ヘッドフォンアンプを貶めて、根拠なくP-1マンセー
P-1を絶賛する気持ちはなんとなくわかるけど10万前後でP-1ほど音の好き嫌いが分かれるHPAはないと思うが。
HPAとしての性能は低いがその響きがつぼにはまれば良い買い物なんだろう。
>>803 CHORDのBlu、DAC64Mk2とGCHAの組み合わせは、
確かに若干ファットな感じがしたかな。
音質の善し悪しは別としても、少なくても好みが別れそうで、
ヘッドホンも選びそうな音だと思ったよ。
ファットってあんまりオーディオでは使われない気がするけど、言い得て妙な表現だな。
あぁどうしよう。あんまり釣りレスを読まされたせいで、
カスタマイズドのHPA-20が無性に欲しくなってきた。
ヘッドホンの個性をキャンセルするほどのドライブ能力、ハァハァッ
おれも欲しいがカスタム込みでいくらか考えると悩むけどな〜。
手持ちのhpa100のカスタムが先かな。
中立の立場で個人意見マジレスするが
HPA-20はヘッドホンアンプ全盛時代の前から謎の高級機として評価を受けてたので、
今の基準で再評価を聞きたい。
そういう意味で大変興味深いモデルだ。
とりあえず中身を見たい。
ルックスは×、
しかしこの素っ気無さが、音質評価によっては凄みに見えてくるのが
オーディオコンポーネントの面白い所。
解像度高くてメリハリある、みたいな評価なら見たことある。
HPA-20は確かに興味があるけど、
この手の元々業務用系のヘッドホンアンプって、
よほど上流できっちり音作りしといてやれる環境じゃないと、
リスニングで使用する場合、ただの素っ気ない音になってしまう気がする・・・
あとは標準ボリュームの場合、低インピヘッドホンとかでヒスノイズが結構目立ちそう。
ことごとくアッテネーターに換えてる人が多いのはそういうことなのかな?
と勘ぐってしまうのだが・・・実際のところどうなんだろう?
全然書き込みないけど、mini-DAC とか fireface800 って HPAとしてはどうなんだろう
fireface はインターフェイスとしても使えるから気になってるんだけど
誰か使ってる人いませんか
>>813 ノーマルでも十分高音質、てか借りれるんだから借りてみたら?
音はストレートだけどモニター系じゃない、業務用途向けって感じもしない。聴いてみればその意味がわかると思う
816 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 15:47:59 ID:JH4s9Q3i0
>809
殆ど、霊感商法と同じ・・・あんたたちのような犠牲者が増えるんだろうな・・・
あんたたち細木とか江原とか信じてるんだろ?
>>815 レス、サンクスです。
そうですよね・・・
借りる方向で検討します。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 17:07:16 ID:JH4s9Q3i0
>819
だから、一度、借りたら返せなくなる、返しにくくなる、システムらしいよ。
それが相手の戦略、気をつけな。
デモ機は製品版とは違うからw
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 17:30:12 ID:JH4s9Q3i0
>821
本当?事実なら事件だぞ、事件。完全な詐欺じゃないか。
いやケースだけ
GS-1を注文して1週間経過
あと2週間ぐらいだろうか
早く聞きてー
ID:JH4s9Q3i0
>>824 もしよかったら、内部写真をよろしくおながいします。
内部写真ってメーカーHPに出てるぞ。
,イ │
// |:!
//,. -/r‐- 、| !
/,/ ./ | _」 ト、
/.\`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>、;/ー- 、 l
! ∠.._;'____\ |
,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
/'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、 シャア!わたし知りません〜
\ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ
`‐、jヽ ヾニニ> ゙イ" }_,,. ‐''´ ニュータイプじゃありません〜
`´\ ー / ,ィ_}
. |_ `ー ''´ _」'
_,.| ~||「  ̄ 人|、._
,r==;"´ ヽ ミ|||彡 / ` ー`==、-、
. ///,イ ___ ヽ|||_,,. ‐''´___ | | | |ヽ
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 21:47:17 ID:JH4s9Q3i0
「ガレージメーカーだから絶対にダメ。」と言い切る一方で
オーディオをわかってるような書き込みを続けて、
「もっと釣れるよな。ワクワク。」と疑わないお方の存在が
なんだかオカルト。
831 :
830:2006/10/04(水) 23:05:25 ID:dSLWbePU0
自分、825ではないので。あしからず。
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/04(水) 23:26:23 ID:JH4s9Q3i0
HPファンって神経質な香具師が多いのかな・・・深読み香具師たちがキモイ。
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ID:JH4s9Q3i0はi::::::::::::
:::::::::::.ゝ じ つ に ノ:::::::::::
:::::::::::/ ( ゚∀゚)<プップー ノ:::::::::::::
::::: | だ な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
最近、釣師のレベルが下がってるな。
P-1ってそんなにいいの?
>>835 安いし人柱になってレポしてスレにネタを供給するんだ
オペアンプはソケット型で交換可能っぽいし
この内容でこの値段は安かろう
届いたらギャングエラーの有無とかレポヨロ
A900LTDと相性が良いヘッドホンアンプでお勧めのものはありますか?
女性ボーカルが素晴らしいA900LTDの女性ボーカルを更に引き出すような感じのものがいいです。
>835
なかなか良さげですね。 でも電源220Vかよ・・・orz
DIYKITSは問い合わせメールしても返事が無かった。2回もメールしたのに。
もし無事に買えたら、どこ宛てにメールしたのか教えてください。
sales@ 宛てでも、 info@ 宛てでも、返事が無かったのですよ。
同じ内容で他の店に聞いたら翌日に返事が来たので、
そっちで買ってしまったのだけど。
>>840 900LTDとAT-HA20の組み合わせがスゴいらしい
>>845 どうせHPA部はオペアンプ一発とかじゃない?
まあ電源は凄いんだろうけど。
50まんいぇんの価格差がオペアンプ一発ですか……
あんな物の価格設定なんていい加減なものだろう。
10台でも売れれば元が取れるのじゃないか
>>811 最近の過去スレにそういうレス割とあるので探してみるといいかも
Dr.DACにつなぐ光デジタルケーブルでいいの知りませんか?
本体並みに高価なのはいやよ
P-1からk701につないで聴いてるんだけど
このHPAに変えたらもっと幸せになれるよ的ものはないすか?
K26Pじゃもこもこ過ぎて、DJ1PROじゃノリノリすぎて・・・。
クラシック風なおとなしい曲とかまったり雰囲気のサントラ聞くのにどんなヘッドホンにしようか迷ってる。
出来れば外でも使いたいんだよねぇ。
ATH-ES7、ES3かPX200とか悩むところ・・・。
しまった、こっちアンプスレだったorz
>>795 おいおい、この話はどうなった?北海道のいじめと同じく隠蔽か?
>>856 おまえ、ちゃんと日本語理解できているか?
アゲ釣り厨のネタにレスする奴は自演
マランツのSA-15S1をCDトランスポート&DAC&ヘッドホンアンプとして使うのと
SONYのポータブルCDプレーヤーをトランスポートとして、
光デジタルケーブルで情報そのまま取り出して、OPAアンプをOPA627BPに交換したDr.DACに繋ぐとでは
どっちが音質いいと思いますか?
圧倒的に前者
光ケーブル使ってもポータブルと据え置きのそのクラスだと、
基本的な情報量に雲泥の差がある
?
>>860 そうですか。。
デジタルだとアナログと違って情報の欠損がないと思ってた。
いや、DACに入るまではデータの欠損がないよ。
問題はDA変換される時orされた後になんらかの欠損が生じるってこと。
デジタルで出してDr.DACでDA変換させるよりは、SA-15内でDA変換した方が
その後のアナログケーブルでの損失を考慮しても上ってことでしょ。
いやオレは聞いたことがないけどね。
デジタルケーブル1本で欠損がなくなるなら、
単体CDPやそれこそ単体トランスポートやDACとか必要なくなるからね
まぁ理屈より聴けば分かる事だと思う
それにこれはもっと理屈がハッキリしてないけどデジタルケーブルでも差が出る
トラポの振動対策やリレーでも変わるし、いろいろ経験則であれこそ対策してるのが現実
m904のインプレきめぇ
>860
>基本的な情報量に雲泥の差がある
ここで言う基本的情報とは? その量というのは何でしょうか?
また、雲泥の差というのは非常に大きくかけ離れた差をいうわけで、>859の言う
両システムの違いがそれほどあるとはちょっと考えられないな。
主観的表現だとしてももうすこし表現方法を考えたほうがいいような気が。
>867
そんな事言われたら答えようがないですね。貴方が模範解答を出したらどうです?
>両システムの違いがそれほどあるとはちょっと考えられないな
上の2つの比較でそう思ってる人には、聴いて判断してとしか言えないよ
ポータブルと15S1で大きな差があるのは確かです。ご自分で確認して納得する表現にしてください
スレ違いになるので漏れは終わりにするけど何だかな
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/06(金) 17:34:06 ID:8biWSQSd0
>868
ごもっともですね。
所詮2ちゃんねる、玉石混交だから見た人が判断すべきことですよね。
気にしない相手にしない・・・
どう考えてもDr.DACが15S1に勝るところなんてないだろw
>868
わりぃ、自分で読み直してみてちょっと嫌な書き方だったと反省。
気になったのが、「基本的な情報」が何か、というのと「雲泥の差」がどのくらいの違いなのか
が全然わからんかったら。
俺は両方を聞き比べられる環境にないし当然持ってもいないんで、レスを終わりにする前に
868氏にはもすこし具体的に教えて欲しかった。。
俺も終わりにするよ。ごめんね
ポータブルCDなら電源からして駄目だよね
電源(電源ケーブル)の重要さを最近知った俺w
w
ケーブルは重要だが、電柱トランスから君の家までの配線まで
その豪華な(笑)ケーブルで引きなおした上で言ってるのかね
コンセントから機械までの数メートルを継ぎ接ぎしただけで
(電源ケーブルの重要さ)とか寝言をほざいているのかね?
そのうち、水力発電は透明感にあふれてるとか言い出すぞw
火力発電は熱く情熱的な音
水力発電は透明感にあふれた音
風力発電は耳障りの良いさわやかな音
地熱発電は力強いエネルギッシュな音
原子力発電はデジアンとの相性最高
とかね
火力も地熱も原子力も原理は一緒なのにwww
出張お疲れさまでございます
ピュア板に戻ってください
>>873 ポーダブルCDは電源ノイズの影響を受けないから
かつてのテクニクスバッテリー駆動プリアンプと同様
クリーンな音質が得られると主張してた評論家もいたけどね
光は同軸に比べて端子部分とケーブルの質の影響をもろに受けやすい
外部ノイズの影響、機器のノイズが遮断できるメリットがある反面
機器の光に変換し、またそれを戻す過程の不利
変換するときの精度のレベルの差などデメリットもある
安価な光接続は薄っぺらな音になりやすいものが多い
データの欠損というより変化といった方が良いのかも
ポーダブルはピックアップのサーボのかけ方が強かったり
盤面の振動の抑え込みも弱かったりデータを読み込む時点で
だいぶ不利だったりする
10年以上前に作られた一部のポーダブル機なら
結構使えたものがあるが最近のは厳しいだろう
室内でヘッドホンで聴くのが主であるならばやはり据え置きを頑張って導入した方が良いと思う
実体験しないとなかなかピンと来にくいし雲泥の差といわれても
そんなに違うのかよ、と思っても仕方ない
けど単体トランスポートを変えただけでも音調がガラッと変わってしまうのを体験してしまうと
868氏が言うのも何となくわかるんでないかなと思う
以前はそういう体験を出来る店もあったけど最近だとなかなかないから難しいかもしれない
長文スマソ
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/12/11(土) 14:08:57 ID:4sEUYjvI
水力発電に使う水に不純物が混じっていると音も濁るんだよね、
経験的には火力の燃料の差より大きいよ、直接発電軸を回すからね。
春先の雪解け水は不純物が多い、特に融雪剤の塩はかなり刺激的な要素だよ。
電解液の乱れた流れが巻き線にノイズを誘起させるのかな?。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/29(月) 11:29:04 ID:NScWLmQg
原発も築20年くらいするとエージングも済んでまろやかな音に
なるから不思議だ。
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/27(火) 05:08:21 ID:OvyWoDh0
やっぱ原子力の音って安っぽいというか、デジタルな感じがする。
クラシックとかには不適。
火力が一番か。
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 18:00:03 ID:utmnZEVJ
オーディオは結局金次第だけれども
金かけても電気そのものが自由にならない現状は問題だ
水力や風力以外にも個人での発電を認めてもらいたい
さすがピュア板だ。レベルが違うぜ。
それ最初からネタで遊ぶスレだろw
ネタスレだぞ、そこ。ありえないことを、評論チックに書いて遊ぶとこ。
炊飯器の電源ケーブルを変えるとご飯がうまくなるスレと同系だね
美人スタッフスレは、全然違うよね。
ラインケーブルならまだわかるけれど、電源ケーブルって100Vの50Hzか、60Hzの正弦波を
正確に伝送する以外は必要ないのでは。
高周波などが入り込まないようにするケーブルもあるとは思うけれど、
それだったらクリーン電源の方が正しい方法かと。
ポータブルといえば以前パナの広告で、アルカリとオキシライドで音が変わるとか書いてたっけな
まぁ確かに放電初期の起電力はオキシライドの方が大きいんだろうが。
>>866 >フジヤさん、素晴らしい機器をお貸しいただきありがとうございました!
>
>だいぶ長くなってしまい、m904の仕様や有り余る程の多機能ぶりについては、
>ほとんど触れていませんので、
>それらについては、下記のセカンドスタッフさんのサイトでご確認ください
ちょっwww
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 04:55:42 ID:QymV4SZD0
スペックが同じなのに出音に差が出るのは
クロックが違うからじゃないんですか?
スペックはアテにするな。
数字は厳格だが、同時に事象の1側面の意味合いしか持たない。
身長180cmの高校生2人が50m短距離のタイムを測って全く同じだと思うか?
1つの数値で解る事の意味なんてその程度だ。
測定方法もメーカーによるらから数字も鵜呑みに出来ない
ヘッドホンの周波数とかかなり曖昧
自分の耳で確認するのが一番だね
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 10:43:00 ID:s1kaqsaR0
自分の耳でアンプの測定をできるようになりたい。
10万円辺りで入出力端子が充実してるHPAって少ないな
HD-1LとかスルーOUTがないから選択肢から消えちまったよ
ヘッドホンアンプからスルーOUTした先には一体何があるのだろうか?
……別のアンプじゃないの?
スルーOUTありだと選択肢がかなり狭くならないか?
プリメインに繋いでるとかだったら、TAPE OUTにヘッドホンアンプ繋いでみたら?
DHA3000がイイヨ
m902をusbで接続しようとしてBタイプ買ってきたがダメでした。
ほぅ、そうですか。それはそれは
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/07(土) 23:05:28 ID:zStsYEwT0
P-1使いだが、そこから純金メッキの延長3メートルでHP繋げてる。
良くないか?
>>894 メーカーにHD-1Lはなんでスルーアウト
ついてないのと聞いたら音質的に不利
なので付けてないと言ってた
一緒に売ってるYパラケーブルを
使ってくれとのこと
SRM-252AのラインアウトにRCAケーブル繋いだ時点で
音質が落ちるのが糞耳の折れでもわかるからな....
P-1のRCAとXLRは切り替え式? それともどっちかが優先される?
CORDAの新型アンプキタ
OPERAか。いいね。
ARIAの上位機種みたいな感じだね。
でも結構デカそうだな。
穴あきの板が何なのか、気になる。
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/09(月) 22:49:49 ID:AaMpIKr10
age
画像見てる限りではその切り替えスイッチがないんだけど
R.spec iHA-1は 光と同軸切り替え式?どっちか優先?
切り替えで使いたいんだけど、Dr.DACなら切り替え式だよね。
Dr.DAC改造して使うしかないのかな?
他に適当なのってある?
DHA3000なら同軸1系統光2系統を切り替え式
>>915 Dr.DACはあくまでアナログ<>デジタルの切り替えだけで、同軸と光は無い。
919 :
915:2006/10/10(火) 01:09:06 ID:8zrg5u9B0
>>918 あれ、そうなの?サンクス
それができるDACってなると
DA53かm902とかになっちゃう?
もっと手ごろな価格で無いのかな
Dr.DACならソコソコの性能のDAC兼HPAとして使えると思ってたのに・・・
両方から同時にデジタル信号を入力しないでください。
とあるね。
入力セレクタ代わりに前段にSRC2496でもかます、とかになるのか。
SL-CT810にE4cという組み合わせで使っています。
5万円以内だとどれがオススメでしょうか。
>922
ポタCDスレの人ですね?
CT810は光デジタル出力ができるので、Dr.DACが良いかな。
海外通販に抵抗がないなら、DAC-AHかSVDAC04も良いよ。
しかし、E4cを室内でヘッドホンアンプを通して使う、というはどうなんだろう。
CT810のデジタルアンプはそれなりに出来が良いので(駆動力はあまり無いけど)、
まず先に、別のヘッドホンを買ってみたらどうかと思う。1〜1.5万円程度で探してみては。
Dr.DACなら一応バッテリー駆動もできるから、CT810と組み合わせて
室内で使うには良いのかもしれない。
スレ違いでした。
すいません。
あ、間違えた。DAC-AHじゃなくてDAC-AMね。
先月末GS-1発注した人いたけど、届いたのかな?
海外だと結構レビューあるんだけど国内だとほとんどないんだよな。
そういや、エアリーの展示品のEARTUBEって売り切れたんかな〜。
商談中のままになってるが。
>>927 まだ発送メールさえありません
Headampのサイトに10日後に発送って書いてあるけど
発注からもう2週間ぐらいになる
そろそろ催促メールでも出すかな
930 :
883:2006/10/10(火) 23:17:04 ID:q4KDeJ8C0
Dr.DACのオペアンプを取り替えた人にお聞きしたいんだけど
ボリュームが九時ぐらいでも音量がかなり大きくなりました。
ゲインや背面のLow High触っても音の変化がなくなったような感じだし
ちょっと心配してます。
大丈夫でしょうか?
931 :
930:2006/10/10(火) 23:22:47 ID:q4KDeJ8C0
すいません、833は関係ありません。
ちなみに、光入力です。
>>929 速攻催促するっす!
ところで、現在どのHPAをご使用ですか。
GS-1のインプレに期待しておる輩です。
オペラって略すとopera audio思い出す
納期確認メール送ってきた
>>932 今までDA10のHPAで我慢してやっとGS-1注文した
って感じだから単体HPAは持ってない
まあ届いてちょっとしたらインプレさせてもらうよ
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/11(水) 01:26:44 ID:GjereVMv0
3年以上使っていた、HD51が今日天に召されてしまいました...orz
MUSICAのHPA20を購入考えているんだけど、評判はどんな感じでしょうか。
使用者いたら是非教えてください。
ARIA買おうと思ってたが、オペラもカッコイイ!!しかも2台繋げるから何かオトク!!
つか金型は一緒か。幾らくらいするの?
ARIAより高いだろうから音質は格上になりますよね?
しかし他のCORDAのアンプは見た目がありえん。
Dr.AMPとDr.DAC
ヘッドホンアンプとしてはどちらが優れているのですか?
Dr.AMPじゃなく、Dr.Head HiFiの間違いでした。
エアリー関係者此処見てるなw
仕事が速いじゃないか。
いくらなんでもそりゃねーだろw
下手したらエアリはまだOPERAの存在を知らないぞ。
あそこは総勢3人くらいしかいないんだから。
坂本龍一?ぷぷぷ
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/12(木) 07:41:27 ID:VGa5uzOf0
age
>>944 山本だから仕方ない
ラックとかもダサい
>944
50年代SF映画の小道具みたいでカッチョイイと思った・・・
>>944 漏れはヤバイ欲しいと思ってしまったorz
>>944 夜中にこっそり歩き回りながら、プープー鳴いたりしてそうw
数日前に山本のHP見て、以前のHPA載ってないしディスコンになったのかなと思ってたところだった
HP見たちょっと後に新製品載ったんだな
でもこの価格帯の真空管HPAはある程度評価の固まっているTRIODEがあるし、微妙
足やボリュームノブまで木を使ってるのが面白いな
入力切替はボタン式なのかな?電源スイッチはないんだろうか?
前のは残留ノイズの酷さがよく言われていたので、今回低ノイズとうたっているがどんなもんか一度試聴してみたい
不二家で入れてくれないかな
ボリュームが回しにくそうだな
ギターのエフェクターみたいだ。
山本はメーカーとしては好きではないが、
たまにグッとくる製品を出す。俺個人的に。
今もメインスピーカーを鳴らすアンプがモグラで
それのゲインコントロールを山本のAT-1愛用してる訳で、
これはちょっと気になるモデルだな。
ルックスは悪くないんじゃないの?
重箱みたいだけどw 開くと鰻が乗ってそうだ。
ただなぁ、前のモデルがノイズが凄くてスルーしたんだが
回路は一新したのか気になる所。
izo iHA-1A 最近購入しました。
iHA-1A,B,C 所有者方は、GAINはHighを常用ですか?
自分はLowを常用してます。
繋ぐヘッドホンによるだろ
>>944 家具調こたつ?と一瞬おもったよ
他のアンプとかもちゃぶ台みたいで、和室には似合うかもしれない
>>954 iHA-1B所有です。
HD650使用で、GAINはHighで12時の位置で適正ボリュームとなります。
自分は機種変更しましたが、iHA-1Aで聴くモーツアルトは良かった。
糞耳でよかったな
>>958 自分で満足すれば、それで良し。
満足出来なければ、オーディオの泥沼に嵌る。
iHA-1の店頭試聴機は、Loの位置でなく殆ど何時もHiの位置になっている。
音に物足りない感があるから上げるのだろうな。笑っちゃうくらいに決まりきった光景。
ちょっとiHA-1系の追加電源はいつ出るのか
うらないババに占ってもらってくる!
そういえばあったなそんなのw
いつからここは貧乏人のスレになった?
せめて20万円以上の代物を語れや。
ブログ作って思う存分語れ
>>964 ん、じゃあ、藻前がHP4でも買ってレポしてくれや。
>955
ご指摘のとおりですネ。
ヘッドホンによって違いますよネ。 愚問でした。
自分は、40?〜63?のヘッドホン(ATH-A900など)です。
>957
ありがとうございました。
自分は、GAIN Lowで、9時くらいの位置で聞いてます。
ヘッドホンは上述のモノです。
iHA-1B は試聴したことないのですが、A との違いはどんな
感じでしょうか?
izo のホームページの説明は抽象的でイメージ出来ないので、
教えて頂けると幸いです。
(四国に在住しており、試聴の機会もなく、ネットの情報だけで
iHA-1Aを購入したので、B がどんな鳴らし方するのか正直気に
なってます。)
ほんと電源いつ出るんでしょうねぇ・・・。
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/14(土) 23:36:37 ID:ZD79OkVm0
真空管プリメインで低価格帯ってカインとトライオードぐらい??
969 :
957:2006/10/15(日) 03:42:05 ID:U6fEjNle0
>>967 iHA-1A→iHA-1Bに機種変更しましたので、両方、実聴しています。
BはAより解像度があがり、音に迫力が加わりましたが、Aの方が艶が感じられます。
バロックやモーツアルトなどの小編成のものならA。
ブルックナーやマーラー等の大編成のオーケストラはBの方が楽しく聴けると思います。
>>970 筐体の中は、残念ながら見ておりませんが、
AとBの違いはカップリングコンデンサの有無と抵抗などのパーツの変更と聞いています。
Bはカップリングコンデンサを外す事により解像度が上がった分、引き換えに艶が少なからず落ちています。
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/15(日) 15:48:48 ID:EZ6HBmCn0
>>950-953 山本音響工芸のHA-01なんだが、真空管アンプのくせに排熱用のスリットとか穴が
天板にないんだよ。映画鑑賞に2時間使ったんだけど熱くて限界。
HD-1Lは味付けが無いと聞いたんですが、それはヘッドホンの個性がそのまま表れるということですか?
味付けのされていない料理を想像してみてください。
結論:まずい
(´ー`;)
味付けはCD等の録音時にされている。
>>973 抱いて聴いてる訳じゃないのだからそれと夏場の暑い時季じゃなければ無問題。
山本のHPAはシンプルだからハイスピード系の音だよ。