SUBARU▼スバル レヴォーグ 46▼LEVORG
いまどきこれだけターボラグがひどいダウンサイジングターボは
欧州車には一つも無いだろ。
アクセル踏んでからワンテンポ遅れて急に加速とか、昭和かと。
■<公式サイト>■
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/ <アクセサリー>
http://www.subaru.jp/accessory/levorg/ ■<テンプレWiki>■
http://www59.atwiki.jp/subaru_levorg http://www60.atwiki.jp/levorg/ ■『ボディ仕様』■
サイズ[全長×全幅×全高]mm: 4690×1780×1490(1485)/最低地上高mm: 135(130)/車両重量kg: 1550(1520)/ホイールベースmm: 2650/最小回転半径m: 5.5(5.4)
■『1.6L直噴ターボエンジン』を初搭載■
「1.6L小排気量+直噴ターボ+アイドリングストップ」&レギュラーガソリン仕様で「17.4km/L」の低燃費を達成。
□1.6DIT→「最高出力: 170ps(125kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 25.5kgm(250Nm)/1800-4800rpm」
□2.0DIT→「最高出力: 300ps(221kW)/4800-5600rpm/最大トルク: 40.8kgm(400Nm)/2000-4800rpm」
■『EyeSight Ver.3』を初搭載■
従来のプリクラッシュブレーキ、全車速追従機能『AAC』等に加えて、
車線逸脱防止機能『アクティブレーンキープ』、『AT誤後進抑制』等を新たに追加
小型化&カラー化されたステレオカメラで認識視野を広角化(より遠く広く認識)により精度UP
自動車だけで無く、人、自転車、バイクの複数同時認 識、 赤色ランプ認識等の性能UP。
ヌボーグのデザイン良いね
ヌバリストの心をよく分かってる
この無骨な田舎クサイデザインこそスバル車
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載
◇1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
□1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
■1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、高トルク対応CVT
○2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
●2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ
#全車AWD
#全車アクティブトルクベクタリング
#全車チェーン式CVT
#全車オーディオレス
#EyeSight搭載車→エアバック7個
#GT-Sグレード→スポーツシート(パワーシート)、専用の内装(ブルーステッチ等)、外装(Fライト黒ベゼル化、Fグリルダーク化等)、ビルシュタイン前提の足回り、オールウェザーパック等の装備多数
◇1.6GT/□1.6GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gt-es.html ■1.6GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/1.6gts-es.html ○2.0GTアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gt-es.html ●2.0GT-Sアイサイト
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/grade/2.0gts-es.html http://www.fhi.co.jp/news/14_04_06/14_04_15_98451.html
■このスレを荒らすのは、こんな輩ですよ
・買わない自身を肯定させる為、自身のクルマ選びが正当でありたいと強く意識している
・レヴォーグを購入予定だが、沢山売れてしまうと価値が損なわれると倒錯している
・レガシィ乗りで、レガシィと同格ではないワゴン車(レヴォーグ)は認められない
・スバル乗りだが、レヴォーグが気に入らない
・他社乗りだが、スバル車が気に入らない
・煽り好き、喧嘩上等で論争好き
・嫌がらせ大好き、単なるクレーマー
・他にやる事がない、暇つぶし
──────────────────────────────
■新型レガシィが発売される度に繰り返される光景
※「先代ユーザーからの不満、批判等のダメ出し」は、もはや伝統です。
レガシィ:
BH →BGと比べて(デザイン、走行フィーリング等)をダメ出し
BP →BHと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
BR →BPと比べて(デザイン、サイズ、走行フィーリング等)をダメ出し
レヴォーグ: 現在進行中
──────────────────────────────
■ 「NGワード」で随時募集中
※スレ荒れ防止、スルーが目的です
>>5【アイサイト(EyeSight)搭載車の価格帯】税抜き
▲「1.6L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
レヴォーグ 1.6GT EyeSight ………2,570,000
レヴォーグ 1.6GT-S EyeSight ……2,830,000
◆「2L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
フォレスター 2.0XT EyeSight ………………2,797,000
フォレスター 2.0XT AdvantageLine EyeSight 2,847,000
レヴォーグ 2.0GT EyeSight ………3,100,000
レヴォーグ 2.0GT-S EyeSight ……3,300,000
レガシィ 2.0GT DIT EyeSight …………3,470,000 [販売終了]
レガシィ 2.0GT DIT Spec.B EyeSight…3,320,000 [販売終了]
■「2L ターボ/5AT」
エクシーガ 2.0GT EyeSight ……………2,720,000 [販売終了]
エクシーガ 2.0GT L Package EyeSight 2,860,000 [販売終了]
□「2L NA+ハイブリッド/CVT」
XV HYBRID 2.0i-L EyeSight ………2,650,000
□「2L NA/CVT」
インプレッサSPORT 2.0i EyeSight …………2,090,000
インプレッサSPORT 2.0i-S EyeSight ………2,240,000
インプレッサSPORT 2.0i-S Limited EyeSight 2,383,500
XV 2.0i-L EyeSight …………2,370,000
フォレスター 2.0i-L EyeSight ……2,390,000
フォレスター 2.0i-S EyeSight ……2,610,000
フォレスター X-BREAK …………2,614,500
※当然ながら車格も装備も異なるので、単純な比較はできません
http://response.jp/imgs/zoom/651955.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
【燃費】スバル レヴォーグ 1.6GT EyeSight 燃費レポート (2014年7月11日)
http://autoc-one.jp/nenpi/1827941/ 「1.6GTアイサイト」(JC08モード燃費はオプション装着による重量増で16.0km/L)を起用した。
交通状況は比較的スムースで、走行モードは他車のノーマルモードにあたるIモードを選択した。
○燃費測定の基本ルール○
・燃費の測定は、車両に純正搭載されている車載燃費計を使用
・スピードは流れに乗ったごく一般的なペースで走行
・車両の状態もエアコンは快適に過ごせる温度(オートエアコンなら25度)に設定
・走行モードが選択できる場合にはノーマルモードを選んで走行
■試乗ルート1 「高速道路」 →『18.6km/L』
首都高速都心環状線芝公園ランプから首都高湾岸線を経由し、東京湾アクアラインから最近開通した圏央道の茂原長南インターに向かうというルート。
道路にアップダウンは少なく、流れは区間全体を通しおおよそ80km/h程度。道のりは約70km。
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/1828405/042_o.jpg ■試乗ルート2 「郊外路」 →『14.6km/L』
茂原長南インターを降り、国道409号線を西に進み、交差する国道297号線を北上し、東京湾に近い千葉県市原市内の国道16号線まで向かうルート。
道路にアップダウンは少なく信号があまりない上に走行中の流れも良く、好燃費が期待できる区間と言える。道のりは約30km。
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/1828405/043_o.jpg ■試乗ルート3 「市街地」 →『11.8km/L』
千葉県市原市の国道16号線から国道357号線、途中から片側1車線になる国道14号線、都県境から蔵前橋通りを経由し、オートックワン編集部に戻るルート。
スムースに流れることは少なく、渋滞路が多くを占める区間だ。
平均時速は15〜18km/h程度で、イメージとしては混んだ東京都内の道に近い。道のりは約55km。
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/1828405/044_o.jpg ◆総合燃費 →『14.6km/L』
★テンプレ不要の方は、
適宜、必要なワードを【NG登録】で対処願いますm(__)m
★過度なマンセーや宣伝と
荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★根拠なしのネガティブな意見へは基本【スルー】で対応。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
──────────────────────────
>>3 にある『テンプレwiki』を読んで
.∧_∧
(´・∀・`) 楽しく使ってね
()三三≡∪∪二≡≡=)
|(i| |(i|
|i | 新スレです |i | _∧
| i| | i| ∀・`)
|(;| |(;| )
()≡二三=二二=≡≡) ∪
|(i| 仲良く使ってね
|i |
|i |
"""""""
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 05:29:10.50 ID:UGcEIuC50
市原のクソ田舎でその燃費は罰ゲームだなw
ハイオク、レギュラー気にしてる奴は自分で
年間走行距離から計算しろよ。
ハイオクの方が安上がりって普通にあるからな。
このDQNレヴォーグ乗って白い目で見られんのは
しんどいだろ?
クソ田舎の連中は気にしないだろうが、都心部で
コレはマジでねーぞ。
なら他の車種にこのエンジンとアイサイト3が積まれる
まて待て。おそらく後方支援もくんだろ。そしたら完璧じゃ
ねーか。インプスポーツやXV、フォレならかなりスマートに
見えんぞ。
最後に桐谷美玲ちゃんの地元をクソ田舎と言ってしまって
すいませんでした。
あんなクソ田舎から美玲ちゃんが誕生したのは奇跡です。
1.6 コーナリングマシン
2.0 ハイパワーマシン
1.6の燃費報告が
ぼちぼち出て来てるけど
概ね現行レガシィの2.5iより
燃費が良いのは確実のようだね。
この燃費の良さで
あのハンドリングはいいな。
今月末の納車が楽しみだぜ。
>>17 1.6がコーナリングマシンってのはそうなの??
2.0のフロント重量が1.6に比べて大きく劣ってるとは思えないんだけど。
「スバリストには間違いなく受ける」
つまり、普通の人はダメってこと?
http://s.response.jp/article/2014/07/13/227541.html ドライブトレーン→「あまりにもスムーズなので、少々ドラマ性に欠ける」
燃費→「省燃費運転をしたつもりでも実際はほぼ10km/リットルでかなり期待外れ」
全車速対応クルーズコントロール→「いかにも日本的おせっかいというべきか、前車を捕捉できなくなった時はピーという警告音が。
そしてレーンキープに必要な白線が読み取れなくなるとポンという警告音が出る。しかもかなり頻繁に。
…そのあまりの頻繁さに試乗という短期間のドライブではかなり神経質にならざるを得なかった」
足回り→「ノーズピッチが大きい」
クロームサッシ→「ドアのところで切れてCピラー以降に無い
…どうせならアウディのようにサイドウィンドー周りをすべてクロームサッシにしてしまえばよかったのに、
これは何とも中途半端でおかしい。気になりだすと我慢ならなくなる」
結論→「ラゲッジが狭くなっているだろうが
十分に使い勝手の良いボディサイズはスバルファンには受けること間違いなしである」
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
あなたは、気になりだすと我慢ならなくなる
>>20 文書の構成が典型的なアンチが書いた文章みたいで大笑いしたわ
欧州車信者なんかな、この人
真実を素直に受け入れられない人間は地獄に落ちる
>>22 これだけ粗探ししてる人でもラグ無し、スムーズすぎると言っててワロタ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 08:39:38.13 ID:4msgiH1g0
>>19 エンジンの重量差は10sで、ベストカーによるとミッションが30s
合計40s差なんだけど、スバル発表の車両重量は10s差なんですよね。
ただ実際乗りくらべると、1.6は軽快で2.0はフロントヘビーに感じた。
>>20 >ピックアップにしてもアクセルペダルの追従性にしても非常にリニアで
>この点に関しては文句なし。
>あえて言うならあまりにもスムーズなので、少々ドラマ性に欠けるところくらいか。
むしろ褒め言葉じゃね?
レガシィ2.5よりはいいかもだけど、マークXの方がいいでしょ。
お前らスバル車じゃなきゃいけない理由とかあるの?
先週契約してきて初めてスレ見に来た
なんでこんなキチガイだらけなんだよ買ったの後悔してきたわ
そう思うならさっさと解約してこいよ
車の契約は解約なんかできねーよ
>>28 むしろ、2ch如きで後悔する意味がわからない。
納車すらされてないのに、どれだけ自分の選択に自信がないんだ。
マリッジブルーかよw
実際テンロクのコーナリングが神杉
AWDの究極だろ
ただトレードオフ要素も少なくない
機種変?
意味不明
>>28 工場生産前であれば契約解除は可能
はよ電話しろ急げ
結果は報告してね
http://www.jaf.or.jp/qa/car/purchase/10.htm [Q]売買契約を解約することはできますか?
[A]ひと口にキャンセルといっても、それが申し込みの撤回であるのか、契約の解除であるのかによって解決法が変わります。
注文書にサインして自宅に帰ったら、家族から反対されて翌日キャンセルを申し出るといったケースがありますが、サインした時点でセールスマンがメーカー側に発注をかけてしまった場合は、申し込みの撤回にはならず、契約の解除となります。
売買契約の成立の時点については法律的にもいろいろな議論がありますが、販売店がメーカー側に発注をかけた時点で契約は成立します。
ですから、発注以降は、契約の解除となり、違約金を払わなければなりません。
ただし、時と場合によっては、申し込みの撤回になることもまれにあるようですので、1日でも早く申し出るようにしましょう。
販売店が何らかの形で契約の実行に着手すると、契約が成立したものとみなされることになります。
基本的には一方的な理由による契約の解除はできないものと考えるべきです。
どうしてもキャンセルをしなければならない場合は、その旨を販売店に申し出ることになりますが、通常、一定の違約金を払って契約を解除することになります。
違約金の額は基本的には販売店の実損分となりますが、何が実損分に相当するかは話し合いで決めることになります。
もちろん、新車登録後の契約解除はできません。
なんか調べてもらって悪いけど試乗して気に入ったし買うわハゲ!ハゲ!!
この車、金かかってるとこの方向がずれてるな。
日本で評価されないとこばかり頑張った車と言った感じ。
>>27 荷物の積載性を考え無いのなら最初からWRXという選択肢になる。
そして、マークXはWRXより楽しいクルマなのか?
>>40 エンジンそのもののターボラグ説と、CVT由来のラグ感説。
結局どちらが正しいの?
http://nikkan-spa.jp/664649 >負けは負け。そのあたりをスバルのエンジニアに質すと、「ターボのレスポンス
>向上は非常に難しい技術の集積です。我々も全力を尽くしましたが、そうですか、
>まだ負けてますか……」と沈痛な面持ちで語ってくれた。
http://response.jp/article/2014/06/30/226595.html >スバル技術本部パワーユニット研究実験第一部の小池康一氏の答えは
>意外なものだった。「ターボからインタークーラーへの長さは妥当なものと
>考えています。ラグを感じるのであれば、トランスミッションにCVTを使った
>ことが大きいと思います」というのだ。
>小池氏によれば「ターボチャージャーの径は、少ない圧力でも俊敏に回る
>ことを実現するため、1.6リットルには小径サイズのものを使っています。
>よって、エンジン自体は低回転でもすぐに十分なトルクが出るように設計
>されているのです。ただ、そのトルクを駆動力に伝えるCVTであるリニア
>トロニックが、一定のパワーを確保できるまでトルクをため込んでいます。
>これがパワーを実感できるまでのラグとなって感じるのだと思います」という。
>>44 スバル小池氏の回答だとエンジン自体のターボラグを否定した上でのCVT由来ラグを
唱えてるから、両方って答えはこの2つの記事を信じる限り出てこないよ。
もし良ければ、後者の記事が間違いだってソース教えてくれない?
>>20 >ドライブトレーン→「あまりにもスムーズなので、少々ドラマ性に欠ける」
ドイツ車だったら、オンザレールと言って褒めるくせに
>>45 エンジン自体のラグもあるよ。
小径ターボにも程度があって、スバルは170psを達成するため中容量のターボになってる。
だから最大トルク1800rpmと高い。
>>47 ??
容量上げたところで例えばツインスクロールで流速を上げれば立ち上がりが
速くなるし、スロットル開度全開で最大トルクが発生する回転数と
タービンが回り始めてから過給圧が高まるまでの時間も直接関係が
無いんだけど、一体どういうこと?
1.6は0km/hスタート時は重いね
だけど2500回転くらいまで一気に上げたら登り坂でも楽だわ
まあSモードだったら重くは感じんけどね
ついでに一般道での回転数(iモード)
アイドリング中900(0km/h)
0スタート2500(60km/h)
巡行中(加減速あり)
1100〜1500(40〜70km/h)
慣らし運転中ってのもあるけど基本3000回転までしか使わんで十分ストレスフリー
燃費は上の乗り方で街乗り11〜13
高速は何も考えずに15〜17
ハンドリングに関して試乗では軽いと思ったけど暫く乗ってみるとそうは思わん
少々道が悪くてもブレないし推定5cm程度の水たまりに突っ込んでもハンドルとられんし悪くない
高速乗ったときは特に良かった
あでもレーンキープ時は若干動きがキモイ
真ん中キープしてるんだろうけどなんかこうもう少し左側走りたいんだけど...
とか出来ない
何も考えなくていいって意味では本当に楽
ついでのついでにアイサイトVer3について
まずバックミラー社外装着→問題なし
フォグ黄色→問題なし
(カラー認識化でのバグは一応無し)
フロントガラスをコーティング→問題なし
(※各々基本NGっぽいので自己責任で)
ゲリラ豪雨→白線は認識してた
人はまだ突っ込んで来ないから分からんわ
気になる所あったら答えるよ
わかる範囲でだけど
おらの村にもレボーグ走ってたわ
いつの間にか発売してたんだな、カッコ良かったばい
裏山
2.0のほうがベストバイなんだろ?
あさって納車なんだけど、
アンチすれ見てたら郵便ポストなんて言われてんのね
赤買っちゃったからモロだね
ちょっと恥ずかしい気がしてきた
C型くらいになったらラグが改善するのだろうか
>>54 アンチは買えないから羨ましくてなんだかんだとケチを付ける。
自分も赤を注文しているよ。
いいじゃん、先日ドライブに出たときにレヴォーグみかけたけど、かっこよかったぞ
レヴォーグはなんかダサい
インプレッサを越えてない
レガシィではない
だからお前は何を伝えたいんだw
そろそろオーナースレ作ってこのスレと分けた方いいんじゃね?
>>59 インプレッサのスポイラーもダサいそうだ
彼も色々と悩んでいるんだろう
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 19:14:01.61 ID:Madb7w3Z0
ゴミを投函されそう
>>46 ドライブトレインの話でオンザレールてなんやねんwww
>>60 色で悩んでたけどこの画像見て赤にするわ!
レヴォーグ乗りは間違って郵便物を入れられたらちゃんと宛先に届けろよ。
紛らわしい穴空けてるのが悪いんだからよ。
ちょっとドジョウに似てない?
もしくはマンガの王さん
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 19:55:41.96 ID:dbdaeCNeI
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 20:13:14.23 ID:kEHkQ3hy0
>>60 カカクコムのレヴォーグ、集まれスバリストってクチコミにいくつかあるよ
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/16(水) 21:23:47.77 ID:e4oEMuSm0
クロームサッシは社外で似たようなのつければいいと思うんだけど
>>71 みてきたけどレヴォーグって外れ色がなくて糞ワロタ
どの色もカッコいい
>>71 サンキュー。
探してたシルバーとブルーのメッシュグリル画像がありました。
勝手に自分の中ではメッシュグリル付きが完成形だと思ってるもので
これで色の選定に入れます。
しかし悩むなー車の色でこんなに優柔不断になったのは初めてだあw
>>74 レヴォーグのボディー色
どれも
そつなくかっこいいからなw
インプレッサとは毛色が違う
歴代最強ワゴン
それがレヴォーグ
>>75 そうだね。
今時点の色の順位は
青>灰>黒>銀≒青銀≒白>赤てな感じかな
2.0NAのマニュアル出してよ〜
120馬力もあればいいからさぁ
なんならFFでもいいしアイサイトもなくていい
長距離乗らないなら実際はそんなんで十分なんだから
どうせならFRで。
86ベースのワゴンがいいな。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 00:31:29.31 ID:1twkHarI0
>>74 自分は注文入れた次の日にまたディーラいって色変更しちゃったわ
結局どこでもあいそうなのでパールにした
>>78 もうすぐ(今週)デミオが発表されるらしい。
リッター30km越えは確実で、デザインも走りもよし。
今時、ドッカンターボで燃費一桁とか・・・w
いや、さすがスバルと言うべきなのか?普通の人から見れば完全にオワコン仕様だけどねww
ツインスクロールとかケチらずに、VGターボにしとけば良かったのに。
>>73,74,75
確かに色は悩むね。
初めの直感でスティールブルーグレーにしたけど、
納車を来月に控えて
未だにギャラクシーブルーにしとけばよかったかなあとか、
ホワイトパールという選択肢もあったかもとか思う。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 01:01:57.46 ID:tl7I+VV+0
燃費悪すぎ
税金変わらない
何の為のダウンサイジング?
普通にNAでよかったんじゃ
税金やすくなってるだろ
燃費改善してるだろ
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 01:13:29.32 ID:0peL6KHg0
>>85 動力性能と安全装備充実度及び燃費で比較すると、レヴォーグ1.6アイサイトはアテンザ・ワゴン25sLパッケージとほぼ同じ。
税金はレヴォーグの方がワンランク安く、内装はアテンザがシートヒーター・電動シート・後席エアコンと少し勝る。
カタログ燃費は一緒だが、NAゆえか実燃費はアテンザの方が少し勝る。
ハンドリングはAWDのレヴォーグの方が良いが、エンジンのリニア感はNAのアテンザの方が良い。
アテンザにアイサイト付いてたらアテンザ欲しいな
マツダはないわ
やっぱマークXだろ
>>73,74,75,84
もうオプションも確定して、良い見積もりとってるし
後はハンコ押すだけなんだが、
車体色・・・白と銀で超悩み中ですわ。
夢の中にまで出てきて禿げそうw
今日朝からディーラー2店回って決断します!
>>90 マークXとか終わってんじゃん
嫌いじゃ無いけどw
アテンザ乗ったが
ドイツ車風味に限りなく近づいてて
国産もここまで来たかと驚いた
でもマツダなんだよな〜
現行レガシィとアテンザだともう1枚半くらいアテンザのほうが質感高い
銀はおっさんカラーだし糞ほど多いから無いわ
コーティング前提で黒にすっかな
黒って夏場、死ぬほど熱くなるだろ
>>96 昔にTVで実験してて車内温度は他の色と変わらないってさ
黒はメンテが超大変
傷、汚れが目立ちやすい分
ドアの開閉するだけででも傷がつく
かわりに綺麗な状態を保てれば超カッコイイ
しかし俺は今の車(黒)で懲りたので次はシルバーが良いw
走りのレベルもここまできたかという感じでスバルの本気を感じた。
レガシィ、インプレッサはライバル車と比べて全てが中途半端でアイサイト以外何も売りが無かったが、
これなら売れるのでは
インプレッサは売れまくり発売1年後も納期半年だったが
レヴォーグはさっぱり売れないな
>>95 レヴォーグに限って言えば白>黒>シルバーなんだけどね
新色のスティールブルーグレーもシルバーより多いみたいだよ
>>94 オルガンペダルは素直にうらやましかった。
革靴から運動靴に履き替えなくてもいい。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 09:26:54.07 ID:M9IAHyk40
革靴だと吊り下げ式が運転しにくい何て聞いたことない・・
足が短いんだろ
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 09:45:29.33 ID:9bGfy6ho0
MAZDA マズダのCMで女がささやくように「マツダ---」 キモい 最悪 ゾッとする 精液を吸い込むための女のささやき
最低最悪のマズダ、乾いた雑巾をさらに絞り上げて儲けを考えるトヲタ
ゴーンだけが大儲けのニッサンなどは始めから、初めからまったく検討項目に入っていないから......
何を言っても無駄だ、出ていけマズダ工作員! (^^) 逝け 逝け マズダ!マーズイダー
>>103 価格の写真でも思ったけどシルバーに黒ホイールかっこいいよなー
紺か鉄青の二択だったが、年寄りっぽくて避けてたシルバーも候補になってきた
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 10:40:57.39 ID:TTb1Xxtf0
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 11:06:04.69 ID:+m5zTJE80
>>100 スバルが「走り」に力を入れると売れない。
5代目レガシィなんて、あそこまで走りと質感を酷評されてて
日本で年間2-3万台コンスタントに売ったのだからたいしたもんだ。
アメリカでは、その10倍売ったが。
日本もアメリカも、殆どの一般人にとって「走りはどうでもいい」話だから。
後部エアコン・ヒーターとか付けた方が、一般人にはビルシュタインより
ありがたいでしょ。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 11:09:51.88 ID:+m5zTJE80
>>94 現行レガシィはインプより内装に金がかかってないから、仕方がないのでは?
売りはアイサイトでしょ?
アイサイトの無い昔から
NAのレガシィ一択だっていう
自分みたいな人は大勢いたのだから
レガシィにはそれだけの魅力や
売りがあるって事だよね。
>>45 >>47 エンジン技術者はラグをCVTのせいにし、CVT技術者はラグをエンジンのせいにする
こういう構図
CVTがトルクを貯めこむって面白い表現ですね。
車の専門用語か何かですかね。
>>110 大抵の人は走りなんてどうでも良いってことはレヴォの1.6の売れ方を見てるとよくわかるよね
レヴォーグは走りなんかよりもアイサイトとかが目当ての人が乗る車
アイサイト3最高だわw
アイサイト3のどこが最高なんだ?
■荒しの目的はスレが荒れる(相手の反応で悦ぶ)事です。
・終らない論争を待望しています。
・呼称で呼ばれる事も悦んでいます。
・常に反応する相手を探しています。
■荒しは【スルー対応】でサラッと流してください。
・荒しへの餌付け(レス)は禁止です。
――――――――――――――――――――――――――――
★過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
【スレ嵐しの連環の計】
レス乞食←スレ違い
↓ ↑
煽り叩き→自作自演
※同じ話題や意見を何回も繰り返し、終着点がない無意味なレスでスレが埋まる。
※終わりのない「マッチポンプ」と同じ状況となる。
>>115 アイサイト3が最高ってそんな頻繁に自動ブレーキでも作動させてるのか?
レーンキープに期待してたけど、頻繁に解除されてイライラしてくるわ。
あんなんだったら正直要らない。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 13:41:03.64 ID:4tj+C03y0
>>119 レーンキープは他メーカーにもあるが、正直一番要らん機能。
実際、プリクラで衝突回避する場面ってないよ。
その前の警告の段階で自分でブレーキを踏むことになるから。
自動ブレーキだけでなんキロまで止まれるというのは、実際にはまったく差がでない。
しかし、側面監視の有無は0か100かの差が出る。
あるか、ないかでは全く異なるものになるからだ。
前面70、側面0のアイサイトと、
前面50、側面100の他社方式で比較すると、
側面監視がないアイサイトは片手落ちでしかない。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 13:55:18.10 ID:GptRpher0
>>121 そんなに側面が重要ってことはしょっちゅう事故ったり危険な目にあってる
ってことか?
前方がアイサイトで守られてるんだから横や斜め後ろは目視できるだろ?
運転に自信がないんだね、かわいそうに。
みんなアイサイト目当てじゃないんですかね。
うちは走りとかどうでも良いから1.6にしたんだけど、殆どの人が1.6みたいだし同じかと思ってました。ディーラーでも営業マンに1.6の人は走りに拘りなくアイサイト目当てと言われましたし。
走りに拘る年齢でもないし、アイサイト目当てで購入しましたがそもそも走り拘った結果ステーションワゴンを買う人達がいることに驚きましたね。
さっきレヴォーグと新型WRX STI載せたキャリアカーがいた。
WRXのフェンダーとバンパー移植できんのかな。
世界最強のボディー剛性に低重心フラット4をシメントリカルにレイアウト
とここまでで類のない走りな訳だ
ボディー剛性でかなりパワーウエイトレシオは落としているが
なんか不評だけど、俺はレヴォーグのフロント好きなんだよな。WRXを例顔にしたい。
>>116 追従クルコンが安いオプション料金設定でつけられる
失礼、レヴォーグ顔ね。
アイサイトガーはついに側面とか言い出すようになったかw
直噴ターボエンジンを搭載した車両において、エンジンコントロールユニットのプログラムが不適切なため、
高負荷運転時にプレイグニッションが発生し、点火プラグやピストンが損傷する場合がある。
そのため、警告灯点灯、車体振動が発生し、最悪の場合、エンジンが停止するおそれがある。
全車両、エンジンコントロールユニットの制御プログラムを書き換える。また、
点検を行い異常が認められた場合は、点火プラグ、または、エンジンを良品に交換する。
不具合は4件発生、事故は起きていない。市場からの情報により発見した。
一部の記事で2.0DITが高負荷高回転でバラツキを感じたとの内容があったからチョット心配な部分は残る、
ただフォレスターDITは対象になっていないし細かい事は知らん、2.0納車された人は詳細がわかるまで
ヒャッホーするのを我慢だな、どうせ慣らしついでにしばらくはおとなしくしているだろうけど。
>>126 んじゃ俺レヴォーグ買うから顔交換しようず
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 19:06:40.35 ID:1twkHarI0
側面ってどう回避するんだよ?
レーンチェンジ時に車がいるっていう警告ならわかるけど
斜め後方の事じゃね?
静粛性は高いですか?
橋や踏切では音ないですか?
風切り音はどうですか?
車線変更というのは日常の運転で一番危ない行為だからね。
ミラーで見るのはもちろん、ミラーの死角に何かないか目視で確認しないといけない。
これはかなりのストレス行為になる。
車線変更を安心して行えるのは絶大なストレス軽減になる。
一旦使い出すとやめられない。
アイサイトの魅力は追従クルコンだが、Cセグメント以上では選択肢は非常に多く、アドバンテージはほぼ無くなった。
>>138 お前アイサイト乗ったこと無いだろ。
買ってアイサイトに
毎日乗ってみればわかるよ。
他社が全然追いつけていないことがw
アイサイトつけたら前方視界が悪くなる。
>>139 毎日乗ってないと分からない微妙な差しかないってことだよ、それじゃあ。
そしてアイサイトは前以外は全て死角になってる。
危なくて乗れたもんじゃない。
じゃあほとんどの車危なくて乗れませんね
危なくて乗れないなら今まで車運転してことないんだろwww
アイサイトでも他社のでもあくまで補助だろ?
さすがに免許返上してほしいわw
>>142の人が運転するクルマには近づきたくないな。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 20:53:12.58 ID:spVEWJUnO
>>142 高速のトンネル前で必ずブレーキ踏むタイプですか?
>>142 「前以外死角」て。たかだか10万相当のオプションなのに
課されるハードルの高さと言ったら。できる子はツラいね
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 21:01:53.05 ID:spVEWJUnO
>>141 アイ3はかなり小さくなってますよ?そんなに空が気になりますか?
>>149 そうじゃなくて、アイサイトをつけたせいでルームミラーの取り付け位置が低くなって
左斜め前方視界が悪くなってるってこと。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 21:12:00.18 ID:IG7xi6AiI
>142みたいな奴が一番危険、俺の車にはこんな装置が付いてるぜって自分で確認せずに飛び出すタイプ。
毎日アイサイトのお世話になるような運転してる奴はマジで免許返した方がいいんじゃない?他の車運転するの危ないって。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 21:37:49.70 ID:+5jPnE2S0
通勤でアイサイト追従クルーズ使ってるけど、かなり賢いよ
ブレーキ、赤信号等にスムーズに反応するし
オートライト、オートワイパーも便利
ゆったり音楽を楽しみながら良い時間を過ごせます
今日営業の人のレヴォーグ乗せてもらったんだが静かだし 音も妥協できるレベル これはドライブ楽しいだろうなー 納車31日だから楽しみすぎて寝れない
DITは欠陥エンジン
>>154 赤信号では減速しないだろ。
加速しなくなるだけだ。
スバルの初物エンジンだからよくあること
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 21:59:46.44 ID:spVEWJUnO
>>150 取り付け位置が低い?
あなたレヴォーグ乗ったことあるの?
アイサイトV2でサイバーナビのHUDつけた例は幾つかあるようだけど、V3でHUDつけた人ってまだいないかな?
追突があるとすれば単なるよそ見だから警告で十分なのよ。
あんだけピーピー警報がなっているのにブレーキを踏まずにいるというのは通常無理なんだから。
しかし側方に対する備えが何もないのは、重大な視点が欠落しており、安全装備として欠陥品と言っていい。
このクラスのライバルのアクセラ、ゴルフ、V40にはプリクラ、クルコンに左右後方にレーダー監視がある。
前だけのアイサイトでは頼りなく、不十分さを感じずにはいられない。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:08:39.57 ID:spVEWJUnO
>>162 とりあえず車に乗らないことをお勧めします。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:12:21.02 ID:IG7xi6AiI
レーダーは監視じゃなくて感知じゃない?(笑)
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:13:11.83 ID:spVEWJUnO
運転時の基本である絶えず視点を動かすことの出来ない下手くそは永遠に公道に出ないでいただきたい。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:13:53.83 ID:q0FDu7CR0
>>162は
全自動運転車が世に出るまで車乗るな!
>>150 どんなドラポジ取ると、そう見えるんですか?
個人的に、前車と比べても全然大丈夫なんですが。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:15:12.30 ID:IG7xi6AiI
>>166 全自動運転ならもう世にあるだろ、タクシーが(笑)
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:18:29.89 ID:spVEWJUnO
>>167 視界を確保するドラポジを取ることが出来ない方なのでは?
>>169 なるほど・・・。
危険木周りない(←なぜか変換できない)
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:34:57.67 ID:+5jPnE2S0
>>157 ん?
前車がブレーキかけてたから止まったのかな
信号では自然に止まらないのか
試す!
逆に言えば後方感知の機能があったらまともに目視もせずに車線変更しちゃうのか
運転する資格ないな
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:37:37.85 ID:q0FDu7CR0
>>170 答:キケンキワマリナイ (危険極まりない)
安全装備の明白な不十分さを指摘したらなんか安全意識が低いかのように非難されたんだが、
安全装備の欠点を見つけられるほど意識は高いつもりなんだが。
少なくとも「自分でブレーキ踏まずに自動ブレーキだけで○km/hで止まれた!」なんて遊び感覚の人達よりはリアルに考えているよ。
側方監視に反対なのか、スバルに無いものに反対なのか、ここの信者は後者の方だろう。
だから議論が噛み合わないのだ。
のだーw
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:55:38.67 ID:spVEWJUnO
>>174 不十分さはメーカーが既に警告しておりますよ。知らなかったのですか?装置に頼らない運転これが基本です。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 22:58:27.97 ID:+5jPnE2S0
>>175 ほらほら上の方の注意に書いてあるタイプのヒトだよ
する〜〜っとね
車の周辺感知はあった方が良いとは思う。
ただ、今現在、何のサポートも無い車に乗ってるから、
アイサイトが不十分とは思わない。
>>142のように全てがサポートされないと
危なっかしくて乗れたもんじゃない
って感覚はよく解らんです。
今は教習車も周辺レーダーが付いてて
免許取ってもそれが無い車は乗れないとか?
もしかして周辺レーダー装着車限定免許とかあるの?
荒らしに来てるだけなんだから相手すんなよ
アホらし
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 23:15:57.20 ID:GptRpher0
>>174 自動ブレーキはドライバーが細心の注意を払っていたとしても起こりうる思わぬ
アクシデントを防いでくれるってところが一番のポイント。単なる便利機能とはちがう。
ex、突然意識がなくなったり…とかね。
一方、側方後方の確認に関しては、免許を取得しているドライバーであれば、正しく、注意深く
運転していれば機械に頼らずとも十分安全に運転できるであろうもの。だから所詮「あったらいいな」
の便利機能。
重要度がぜんぜん違うから。
まぁこれからは側方や後方にも範囲が広がるであろうけど、現段階でそれがないからといって
アイサイトに落度あるとかないとかって話にはならねーよ。自動ブレーキの機能
としてはトップクラスなんだから。
いちゃもん付ける暇があるならもう一回教習所通いなさい、いやマジで。
>>182 ドライバーが細心の注意を払っていれば、アイサイトの出る幕は全くない。
人間の視覚能力や認識能力の方が遥かに高い。
例えばCMなどでは横から出てくる自転車や人に対応できるようなイメージを与えているが
実際は人や自転車を認識するまでにはカメラが捉えてから数秒必要であり、
横から不意に出てくる人や自転車では間に合わないのである。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/17(木) 23:22:39.19 ID:GptRpher0
>>137 1.6GT17インチ車は乗り心地、静粛性とも高級車レベル。その代わりハンドリングや動質は
大衆車レベル。
納車された2.0GT-Sは、1.6GTに比べてロードノイズ大きめ、乗り心地はゴツゴツ感ありでまったく
違うクルマ。ハンドリングや動質も180度違って、洗練されたスポーツカーって感じ。
スティールブルーに合う色のコーナーセンサーってあるの?
>>186 ない。ブラックになる。
一押しの色なのになんで用意してないんだよ
マレーシア航空機の墜落でガソリン200円越え確定かな?
まだ納車前だというのに
>>183 ドライバーが細心の注意を払っていれば、っていうんなら、
一切プリクラッシュブレーキが必要ないってことじゃん。
論理が最初から破綻してるよ。
アイサイトは運転支援システムだろ。
完璧ではなくとも、コストと有効性に優れた実用性が高い運転支援システムなのは事実だし。
それともアレか、スルー検定中だったのか?
ドライバーが常に細心の注意を払うなんて不可能。
気が緩んだ一瞬をサポートするためにアイサイトがある。
前方より、後方からの車の警告システムが欲しい
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 06:22:55.52 ID:zItfSplK0
>>122 お前本当馬鹿だな。。
前は常に見てんだから見えてない後方、側面の方が圧倒的に
重要だろうが。
見てない、見えてない部分に力を入れてなんぼだろ。
追従クルコンもゴルフと比べて優れてるとは全く
思わなかったな。同じくレーンキープも。
スバリストが無条件でアイサイトを褒めてるのが
非常に気持ち悪い。
ついでに価格コムの評価も褒め讃えてるだけで
気持ち悪い。
多分本当に車音痴なんだろうなスバリストって。
>>192 前はアイサイトに任せて運転手は左右後方に注意する
人間の欲は無限大だな
いくら良い物が出てこようと、それに無いもの、もっと良いものを欲する。
人類の進歩はまだまだ止まりそうに無いな
>>183 どんだけ慢心してるんだよ。
人間は、必ずミスを犯すんだよ。
様?
事故に繋がるか繋がらないかは、時と場合、運にもよるがな。
>>191 オメーの車が邪魔なんだよ
後ろ見ろボケが
譲れよバカが
って後ろの車から、警告をしてくれるシステム?
>>11 更新: エクシーガ「リニューアル」、価格誤り修正
【アイサイト(EyeSight)搭載車の価格帯】税抜き
▲「1.6L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
レヴォーグ 1.6GT EyeSight ………2,570,000
レヴォーグ 1.6GT-S EyeSight ……2,830,000
◆「2L 直噴ターボ(DIT)/CVT」
フォレスター 2.0XT EyeSight …………2,797,000
フォレスター 2.0XT AdvantageLine ……2,847,000
レヴォーグ 2.0GT EyeSight ………3,100,000
レヴォーグ 2.0GT-S EyeSight ……3,300,000
レガシィ 2.0GT DIT EyeSight …………3,470,000 [販売終了]
レガシィ 2.0GT DIT Spec.B EyeSight…3,320,000 [販売終了]
■「2L ターボ/5AT」
エクシーガ 2.0GT-S EyeSight ……2,800,000 [リニューアル]
□「2L NA+ハイブリッド/CVT」
XV HYBRID 2.0i-L EyeSight ………2,650,000
□「2L NA/CVT」
インプレッサSPORT 2.0i EyeSight …………2,090,000
インプレッサSPORT 2.0i-S EyeSight ………2,240,000
インプレッサSPORT 2.0i-S Limited EyeSight 2,270,000
XV 2.0i-L EyeSight …………2,370,000
フォレスター 2.0i-L EyeSight ……2,390,000
フォレスター 2.0i-S EyeSight ……2,610,000
フォレスター X-BREAK …………2,490,000
※当然ながら車格も装備も異なるので、単純な比較はできません
http://response.jp/imgs/zoom/651955.jpg http://response.jp/imgs/zoom/651957.jpg
アイサイト本来の目的は人間の操作ミスで事故を防ぐ事であり、
その他はおまけだと思っている。
個人的にはアクセルとブレーキの踏み間違いが一番怖いのだが皆さんは?
インプレッサもだけど、欧州車のデザインを中途半端にパクッてダサくなってるのが
何ともカッコ悪いんだよな
>>185 その通りだな。GT-Sのロードノイズは硬度を目一杯あげたブッシュ類のせいで、好き者技術者の確信犯的仕様。俺は賛成、満足。
B型以降で熟成の名の下、ロードノイズ軽減のためだけにブヨブヨブッシュにならなければいいけどな。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 10:41:29.05 ID:zItfSplK0
SKYACTIV-D 1.5 (4WD車)主要スペック
全長×全幅×全高=4060mm×1695mm×1525mm
ホイールベース=2570mm
車両重量=1220kg(6AT)
駆動方式=4WD
エンジン=1.5L 直列4気筒DOHC直噴ディーゼルターボ
最高出力=77kW(105ps)/4000rpm
最大トルク=250Nm(25.5kg-m)/1500-2500rpm
デミオでこれだぞ。
トルクは1500から。
某欧州車でも一般道では2000も使わないので2500で十分。
マツダは後方支援もあるから安心。
4M超えてきたからそこそこ積めそうだしな。
マジで頑張ってるなマツダは。
惜しむらくは追従クルコンが30q以下は作動しないことか…
馬鹿だよなぁ…「走る楽しみを重視してます」って高速の渋滞で
んな楽しみねぇよ...
燃費は30近いとか(超えるとも)。
ってことは普通に走ってて20とかだろ?
すげーな…
レヴォーグは1.6でも意識しなければ都心部では10もいかない。。。
都心部では間違いなくレヴォーグよりデミオだろ。
客層が違うと思うの。
>>204 ツダの営業ですか?
3桁に落ち込んだアテンザとか発売半年で落ちてきたアクセラとかで大変だな、しばらくデミオで食いつなげると良いね。
DPF付きディーゼルを街中で乗り回したらどうなるかも消費者に正しく伝えてね。
そもそもセグメントの違う車種でたれるのが馬鹿丸出し、デミオの相手は軽だろ。
BセグメントとC〜DセグメントのAWDの燃費を見比べるとか・・・。
しかも憶測w
デミオってディーゼル四駆でも凄い軽いな。
しかもトルクはレヴォーグと同じだから凄い軽快に走りそうだ。
マツダは実用燃費はいいし、安い軽油。
6atだし、自動車税の安い1.5だし、悪いところがない。
>>209 PM2.5大好きならエキパイ咥えて運転したらいいと思うの。
デミオ良いと思うけど、レヴォーグ買う人が気にする車ではないと思うが…
荒らすなら、もうちょっと巧妙にやってよ
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 11:58:15.83 ID:Bdx99Dfe0
今のマツダ顔は、すぐに飽きそうな感じ…かっこいいんだけどね
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 12:23:32.30 ID:Si8GqpMnO
レヴォーグ2.0DITって、同じようなスペックのアリスト3.0Vより加速悪いんだね。
まぁ排気量が違うから仕方ないのか・・・
デミオ推しはトレジアのスレでやるべきだと思うの。クラス的に。
迷惑がられるだろうけど。
>>215 いや、軽自動車板で良いと思う、先々は軽自動車と価格で勝負に移行する。
>>206 >DPF付きディーゼル
乗り方が悪いと数万キロでフィルター詰まって洗浄。
それでもだめならDPE交換コースて事か。
ツ タ ゙ オ タ 憤 死
>>217 数万キロはしればガソリン車も三元触媒ダメになってるんじゃない?
黒煙と違って目に見えないから気が付かないけど。
直噴ターボのPMが問題になりつつあるのを知らない人達
何言ってるんだ
デミオは昔からあるマツダの看板車種、
昨日今日出てきたレヴォーグとなんかと比べられるなんて、デミオに失礼だ!
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 13:23:07.44 ID:Soya7/oK0
>>221 >昔からあるマツダの看板車種
昔から軽自動車と比較され価格で勝負していた、それでマツダの販売数を辛うじて稼いでいた。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 13:29:27.81 ID:/PaN+2p50
アテンザとじゃ勝負にならんから、デミオ相手に勝ち誇ってんのかレヴォ信者はw
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 13:30:17.15 ID:cqoxLxvW0
ツダ教信者の掲示板書き込み奉仕活動は相変わらずお盛んだな。
ツダ教の世界では掲示板にツダ推し書き込んだら功徳が上がるのかな?
>>210 ユーロ6対応のディーゼルはユーロ5のDITの排ガスよりクリーンなんだよ。
まさか知らなかった?
実用燃費悪いってことは、ストイキ領域が狭いってことで、排ガスは汚い。
排ガス試験をターボ効かせず通過したってことは、高負荷じゃ排ガス試験をやってないも同じ。
>>219 DPF付きディーゼルは煤をDPFで捕捉するが詰まってくると燃焼行程の終盤に追加の燃料を
噴射してDPFの手前で燃焼させDPFの温度を上げて焼き切る必要がある。(DPF再生)
十分に暖機された状態で長距離を巡航する場合は煤の発生も少なくDPF再生の頻度は400Kmぐらいに
あるが街乗りなんかで暖機不十分・短距離になるとDPF再生の頻度が上がる。
DPF再生に掛かる時間は概ね15分から20分程度、その間は当然燃費ガタ落ち、
(CX-5XDあたりで再生中は60Km/hで走行中でも10Km/Lをかなり切った状態)
走行中に終了しない場合は次に走るときも再生モードになる、それで十分に再生できなくなるとDPFを交換する必要がある。
また、エンジンオイルが燃料希釈されるからオイル管理も重要でそこらの安オイルは使用できない。
ベンツあたりは燃料希釈が起きないようにDPF再生燃料は排気マニフォールドに別ノズルで噴いている。
つまりディーゼルを買う場合は自分の走行状況と考えないと思わぬ出費が必要になると言うこと。
>>223 お前のアホっぷり受けるなw
笑わせてくれてありがとうw
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 15:06:32.38 ID:cqoxLxvW0
>>226 すごくわかりやすい解説です。
日産は新エクスではディーゼルをやめてハイブリッドに方向転換だというし
スバルも日本でディーゼルを本格展開する予定は無いと目にしました。
なるほどな、と思いました。
デミオとかアクセラとか車内が狭い車と比べる奴らは頭わいてんの?
新型デミオはエンジンも含めとても興味深いが、
ここがレヴォーグのスレだとということを忘れて熱く語っている様は滑稽。
単純にレヴォーグを運転したみたい。1,6ターボの方
でも買う気がないのに試乗に行くのはちょっと気まずい
青っぽい銀色?のを見かけたけどまとまったデザイン
細マッチョ的な
メガウェッブ
みたいなアトラクション
で乗れると楽でいい
>>231 スバルは気軽に試乗に来てねってCM打つくらいだから、
遠慮なく気軽に行ってきたら?
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 16:06:10.23 ID:F3HU9sVk0
マツダの車は嫌いじゃないし、車の買い替え時は検討もするが、
ここは、レヴォーグのことを楽しく語るスレなので、
その辺りはそろそろ分別をつけてほしい。
レヴォーグを検討している人や興味を持った人が気軽に書き込めないような
今の状況は、車好きの一人として、あまりに悲しいです。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 16:18:09.22 ID:F3HU9sVk0
>>231 ぜひ試乗に行ってみて。買いたくなると思うけど。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 18:04:14.48 ID:wl1VcZgx0
スバルなんてプライベートじゃ絶対乗らなそうw
もうWRXもポンコツになってスバルが売りにしてきたスポーティーなイメージは無くなった。
変わりに追従クルコンを安く買えるだけの存在になって、その売りも消えつつある。
次はどんな価値を提供するメーカーになれるんだろうか。
気持ち悪
シンメト四駆はずっと売り。
スレ違いかもしれんが、レヴォーグ販売
開始してもまだレガシィのワゴンは併売
しているの?
何時迄売るんだ〜
>>241 もう先月末で受注終了したよ>レガシィTW
正確には5代目レガシィは全て受注終了だけど、6代目にTWは設定されない
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 20:17:32.68 ID:Vdij27ff0
皆さん社外ホイールに変えます?
オススメがあれば情報下さい<m(__)m>
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 20:29:22.68 ID:DFy/U/IT0
>>244 そうだね、旧式パーツの寄せ集めで組んだ時代遅れのポンコツには、パンを買うぐらいにしか使い道はないね。
デザインは悪いし、なんの目新しさも提案出来ない時点で出すべきではなかった。
この程度のもの出して価値を落とすぐらいなら、ランエボのように、仕込みのための期間を開けるべきだったと思う。
>>208 ウォーレンバフェットは、車に限らず質素倹約で有名だけどね
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 20:55:50.63 ID:QATAISZ+O
>>245 そのポンコツとやらにえらくご執心のようでw
気になってしょうがないようですねw
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 20:55:54.85 ID:lmq4tah/0
3連休なんで、とりあえずレヴォーグでどっか行ってくるわ。
ツダ推しの方も、アテンザでドライブしようず。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 20:58:50.36 ID:+1kZkXcTI
ツダヲタはレヴォーグスレ荒らしに必死だから、ドライブどころじゃない
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 21:00:32.54 ID:DFy/U/IT0
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 21:02:05.42 ID:QATAISZ+O
皆さんのオイルのグレード推奨はなんですか?
工場出荷時は0W-20と何処かにあったような?
>>250 DITでエンジンが壊れるリコール出てたの知らないの?
中国進出はスバル最大の目標だろ。
利用価値がないと判断されたのか、向こうからお断りされているようで、なかなか難しいようだけど。
>>251 スバル純正オイル5W-30でいいんでない?
買ったばかりのクルマに社外オイル入れて壊れたら保証効かないんでは
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 21:10:54.24 ID:QATAISZ+O
>>252 今更、中国進出のメリットはないでしょう?
デメリットしかないかと
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 21:15:20.31 ID:QATAISZ+O
>>253 モービルばっかし入れてましたが文句言われたことないですよ?
5W-30出だし硬いですよね?
>>252 中国からはスバルはトヨタのグループ企業とみなされて2社制限条項にひっかかったはず
バブル崩壊しつつある中国に出なくて今となっては良かったけど
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 21:26:04.15 ID:EbZ6NrEd0
シナは蟻地獄
関わらなくて正解
シナはほっときゃ壊れる
昔からの歴史の繰り返し
>>253 現行インプに乗ってるが最初の1000Km点検の時には手持ちの社外オイルペール缶を持ち込んだよ
もちろん何も言われず、嫁車も含めて自分で交換しているが廃油も引き取って貰ってる。
フィルターとガスケットは純正を感謝ディーにまとめて買ってるけどな。
1.6GT-Sを予約してあるけど次のオイルはサスティナ5W-30の予定ですでにペール缶を仕込んでる。
>>255 0W-20に比べれば、当たり前ですが硬い。
今の時期でも、コールドスタートからのアイドルアップの時間が長くて、燃費厨の自分には精神衛生上非常によろしくない。
今日もシッティー共参拝ごくろうメシウマ
アンチ・スバルもアンチ▪ドイツ車も正気の沙汰とは思えないな
自分の金で買うんだから、好きな方に乗ったらいいじゃん
他社や他車を馬鹿にしたり蔑む必要はないだろ
こんなところで憂さを晴らさないで、もっと前向きに生きたら?
262です
すいません。スレチで誤爆しました。。。orz
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/18(金) 22:54:20.50 ID:1I+BgulG0
新WRX顔にしてくれたら買うんだけどなあ
質問、
GTとGTSでは静粛性が大きく変わると思いますか?
5w-40とか入れると低速回転がハッピーになれる(NAフォレスター)
燃費は1k/lくらいマイナスに変わる
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 01:02:38.52 ID:O4yiWEA80
ニャンニャン
>>260 俺は逆に今までS13やフォレスター、レガシィとターボ車ばかりで来たけど10W-40より柔らかいの入れたことない。
個人的に0W指定のエコカーでも5Wから、水平対向は10Wからと考えてる。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 01:11:40.26 ID:V+8q5T6F0
デミオに負けるレヴォーグ
辛いのぅ〜wwwwwwwww
ガソリンここまで高くなるとはね、レヴォーグきついね
>>270 10w-40なんて、
明らかに重くなるよ。
EJやFBのNAみたいにガサツなエンジンには粘度の高いオイル入れるとしっとりするね。
トルクがあるなど使用する回転数が低いなら水みたいなオイルでもいいかな。
>>248 おお!いいな。
俺はいよいよ今月末納車だ。
1.6だけどハンドリングが
なかなか良さそうなので
毎日楽しみだぜw
>>274 ガサツなのは手前の感性。
あんなモーターみたいに回るエンジンは
あまりない。
>>277 バルーン揚げて
さも自社が
この分野で先頭を走っているんだ
と印象付ける作戦ですね。
わかります。
2016には高級車に高い値段で
オプション設定して
実現した、嘘はついていない
とする作戦ですね。
わかります。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 03:37:30.70 ID:O4yiWEA80
アンチは最低な金玉野郎だ!
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 08:44:39.13 ID:2c409sbI0
GT-S すでに買った者であるが...
ボロ車 マズダ CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶しい
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 08:55:08.57 ID:2c409sbI0
ボロ車 マズダ ボロぐるま!!!!!
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
MAZDA マズダのCMで女がささやくように「マツダ---」 キモい 最悪 ゾッとする 精液を吸い込むための女のささやき
最低最悪のマズダ、乾いた雑巾をさらに絞り上げて儲けを考えるトヲタ
ゴーンだけが大儲けのニッサンなどは始めから、初めからまったく検討項目に入っていないから......
何を言っても無駄だ、出ていけマズダ工作員!
逝け 逝け マズダ! マーズイダー−ーーーーー !!!!
なんでそんなにマツダを愛してんの?
嫌なら視界に入れないほうがいいと思うけどな。
わざわざ思い出して不快になるより気にもしないのが一番だわ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 09:16:48.09 ID:2c409sbI0
CMで声が聞こえただけで ゾッとすると逝っている ド阿呆!
>>282 ボロ車 マズダ ボロぐるま!!!!!
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
MAZDA マズダのCMで女がささやくように「マツダ---」 キモい 最悪 ゾッとする 精液を吸い込むための女のささやき
最低最悪のマズダ、乾いた雑巾をさらに絞り上げて儲けを考えるトヲタ
ゴーンだけが大儲けのニッサンなどは始めから、初めからまったく検討項目に入っていないから......
何を言っても無駄だ、出ていけマズダ工作員!
逝け 逝け マズダ! マーズイダー−ーーーーー !!!!
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 09:51:46.08 ID:h9XbPHeA0
>>278 リーフ出した時と一緒だな。
あと車単体の「完全自動運転」なんて、トヨタ・メルセデスも狙ってるが絶対に実現しないだろ。
電装系の故障なんか普通にある事だし、公道なんて予測不可能なアクシデントの宝庫だし。
アイサイト的な運転補助シツテムならともかく「完全自動運転」とかアホかと。
それが現実的なら、今頃電車とか無人になってるはずだろ。
ま〜た対立あおる基地外ですか?
>>283 冷静になって自分の書き込みを読みかえしてみよう
恥ずかしさで顔が赤くなったら正常
そうでなかったら・・・べつにどうでもいい
ほぼレヴォーグ購入で決まってるんだけど、ナビで迷っちゃってて…
当初はサイバーが欲しかったんだが、パナのインフォメーションディスプレーと連動するやつも
高いけど良さそうだし、音だけで考えるならダイヤトーンとかも。
ま、それ以前に2.0にしなくていいのか?と自問自答繰り返してるし。乗った感じは1.6で十分満足
だったんだけどね。
あ〜悩ましいわ〜。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 10:01:14.74 ID:h9XbPHeA0
ターボ車なんだから、動力性能的には1.6でもNA2.5とほぼ一緒だからね。
日常使用に2.5ℓ以上のパワーって必要あるか?
レヴォーグ2.0は完全に走りに振った車で、ハイオクで維持費も高いしタイヤや足回りの負担も大きいから
そこら辺をよく考えろ。
>>285 ATOによる自動運転はすでに実現している。
乗降時の安全確認と万一の場合の手動運転に備えて車掌兼任の運転手が一名だけ運転席に乗務するので『ワンマン運転』と称しているが、実質自動運転。
291 :
車教授:2014/07/19(土) 10:18:59.06 ID:D5oK+YrS0
>>276 確かにSUBARUの水平対向エンジンは回すとシュオーンとかウイーンとか
極めてなめらかでびっくりするからな。
レッドゾーンまで引っ張る楽しみならNAでないと免許証いくらあっても足りないけどな
>>289 なんだよね。彼女がゴルフ6乗ってて、1.4のダウンサイジングも体験済だから十分だってのは
分かってるんだけど、どうしても無意味にパワーを欲しがっちゃってw
ま、排気量は1.6で行くとして、ナビどーすっかなぁ
車重がありすぎだよな
税制的にも1,5切って性能と両立すれば燃費も伸びるのに
その辺の詰めが甘い
>>295 BRZですらやっと1.5t切ってるって程度なんだが…
そんなにぺらっぺらの車欲しいなら、そういうの探せばいい。
>>296 無知なの?
嘘つきなの?
ただのあらしなの?
>>296 ワシのGC8は1260kgしかないんじゃ。
W205試乗した後にレヴォーグ見たらゴミみたいに安っぽい
鉄くずスクラップみたい
>>296 車両総重量で話してるの?
ならレヴォは1800kgだなw
>>288 迷ってるならとりあえず、決めてるオプションだけ付けて車両の発注かければ?
DOPは生産タイミングぐらいまでなら追加出来るし、ナビなんてビルトイン以外なら市販品のが安くていい気もする。(そんな自分はビルトインです。)
ナビ付けないことで車体の値引きが若干渋くなるかもしれないけど、納期的には早くなっていいと思うよ。
もしくはとりあえず付けて発注しておいて、後で外すのもありかと。
しょせん
・1550kgという重さ。
・水平対向というフロントオーバーハングの重いレイアウト。
・軽快さを求めるに不向きな四駆という駆動方式。
・ワゴンというリアオーバーハングの重さ。
・おまけにリニア感のないCVT
全てが軽快さからは一番掛け離れた構成のクルマ。
軽快さなんて諦めた人しか買っちゃだめなやつ。
パナソニックナビの女性の声が人造人間みたいで不自然で気持ち悪いのだけれど、
これで最新なの?
9年前の日産純正ナビ使ってるけど、もと普通の女性の声なんだがなぁ。。。
306 :
305:2014/07/19(土) 12:58:03.96 ID:kCjMnJf80
かんかん照り放置のレボグ試乗したが車内が然程暑くないのに驚いたな
>>303 そうかもしれないですね。
オススメはデミオとかロードスターですか?
軽快感が全てだったり最優先の人は、
確かに選択肢に入らない車でしょうね、レヴォーグは。
それから、お節介とは思いますが、
>>303の内容はレヴォーグを試乗してないのがわかってしまう内容なので、
もう少し内容を良く考えて手直しするか、
実際に試乗してから粗を探した方がいいと思いますよ。
その方が年次改良にも繋がると思いますしね。
>>306 アイサイトの2と3でだいぶ違いそうだな。
Driverで、燃費と加速の試験してたけど、1.6と2.0の燃費が5%も変わらなかった
都内から東北に走って
一般道路 14.5km/l
高速 17.4km/ l
で、両車種とも横並び。
1.6で↑の、燃費は、他の記事とも似たようなものなんだけど、
2.0で、↑の燃費はすごいと思う
加速性能考えたら2.0はかなりお買い得なんじゃね?
上のグレード買っとけば後悔はしないからな。
だから重い車の燃費は大概排気量が小さい方が悪いのが常識だよ
この1.6は無理を補う為に効率が悪くなってる部分があるな。
ハイオクじゃない分マシってだけで、あとはショボい。
ダウンサイジングターボの失敗作。
まあ、総合的にFBの2.5NAとどっこいだから後退したわけじゃないと思う。
フレーム補強とかで重いからなぁ…
燃費は
今乗ってる現行レガシィ2.5iより
確実に良いみたいだから
今月末の納車を楽しみにしてるぜ
芋虫と言わせてもらおう
現行レガシィから乗り換えるの?
乗り換えサイクル早くね?
A型だとしてもまだ5年だろ?
もったいない
>>318 この9月で1回目の車検なので
車検前にレヴォーグに乗り換えます。
現行レガシィ2.5iも
世間ではいろいろ言われていて
可哀想でしたが
実際に買って毎日乗っていると
さすがスバルだけあって
すごく良く出来ていて
全く不満は有りませんでした。
レヴォーグは
ハンドリングが良くなったのと
アイストが付いたのと
アイサイトVer3が付くのが
乗り換えの主たる理由です。
納車が楽しみです。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 16:51:44.88 ID:ojIjU9VO0
アクセルの踏み方次第だよ
ガンガン踏んだらどっちもあっという間
>>314 ハイオクとレギュラーで20円違っても
16km/Lとすると10年20万km走って25万円差しかない。
+車両代で50万で計75万円差、1年7万5千円
月6千円ちょっとの差で2L乗れる。
この6千円ちょっとが出せるかどうかで選ぶしかない。
断然2Lのがいいと思うが。
これくらい月1回飲みに行くの減らせば簡単に捻出できる。
>>319 いいですね。
ちなみにレガシィの下取りは
3年落ちでどれ位でしたか?
値引きとの兼ね合いもあるのでしょうけれども。
>>322 185万です。
ディーラーのわりには
まあまあかなと思っています。
>>323 ありがとうございます。
結構いいですね。
>>325 きちんとアテンザワゴンの社名書いてくれよ
NGワードに登録してるんだから
スバルとマ○ダのスレ乱立させるのもほどほどにしておけよ
一回目車検前に乗り換えられる人って
すごいな
FFディーゼルと燃費を比べられるなんてレヴォーグも大変ですね。
AWDの1.5tオーバーでターボの1.6Lの車で
FFの1.5t切りでNA2.0Lの車と遜色ない燃費出せる車があれば教えて欲しい。
350万円で買って
3年55000kmで下取り185万円だから
その差額は165万円。
雑だけど
1年で55万円のコストって事になる。
でも
俺の場合は5〜6年乗ると
10万km超えちゃうから
値段つかないとして
5〜6年で350万円の車買い換えるとすると
1年で58万円から70万円になる。
6年で乗り換えるのなら
車検代もかかること考えると
3年で乗り換えてもほとんど
維持費は変わらない。
だから車検前に乗り換えて
最新のスバルを
乗り続けるのもいいかなって。
安全性も
アイサイトも最新のスバルが
最良のスバルだし。
>>329 一年で55万円なら、払えない金額でもないね
>>328 アテンザであれば差はFFかAWDかで、駆動方式にいる燃費の差は5%程度。
しかし、アテンザとレヴォーグ1.6では燃料コストで43%も違う。
そんなちっぽけな言い訳は軽く吹っ飛んでしまうよ。
燃費だけ気にする人にはプリウスα
今日初めて公道でレヴォーグを見た。色はスティールブルー。
なんつーか、ダサいとまでは言わないがパッとしない感じだな。
フロントオーバーハングが短いのに後ろに伸ばしたデザインのせいか
車高下げたエスティマみたいな印象だった。不健康そうなタマゴというか。
あと、グリルのメッキは無理にスポーツ感演出しすぎて、逆に安っぽいね。
全体的に気品が無いというか、特売のタマゴみたいというか。
俺もスティールシルバーが
走っているところ今日初めて見た。
結構プレスラインもダイナミックで
かと言ってエグすぎずに
スバルらしい良いデザインだなと思った。
俺はギャラクシーブルーだけど
今月末の納車が楽しみだぜ。
>>331 そうですね。ディーゼルと比べたらそうだと思います。
>>336 イモムシ単語を使うのは松田信者これ豆ね
>>336 シルバーもいいよね。
シルバーも有りだったな。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 20:03:53.91 ID:BV+9gAlyi
ホワイトボディに黒ホイール検討中。
まようー!同じような人いる?
>>339 明るい色に
黒いアルミって似合うよな。
白とかシルバーとか。
凄くかっこいい。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 20:06:26.56 ID:Y7LD7QdS0
イモムシデザイン好感触
他メーカーの車も異型豚鼻グリルや
無理やりメタボマッチョ系のカメムシやダンゴ虫だからね。
現行インプから乗り換える予定
実は3年乗り換えが一番金が掛からない事実
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 20:16:47.20 ID:BV+9gAlyi
1.6が売れてるみたいだけど2.0が不人気なんかじゃなくて
欲しいけど金がないから1.6で我慢って人が多そう。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 20:33:44.71 ID:tZ0T8eiD0
>>345 普通に物を買う時の検討の結果だと思うけど
その差額払ってその性能、機能が欲しいかどうかじゃないかな
物買う時全て最上位しか買わない人なら分からないだろうけど
>>344 黒の差し色がミラー、ホイール、ダクト穴、メッシュグリルになっていてセンスあるね。
たしかこれは営業の私有車だっけ?
>>347 確かに。1.6GTとGT-S試乗したけど自分には30万の価格差なら、1.6GTで十分と感じた。
でも!オプション付けたら価格差10万になって、GT-Sでいいかな?とか思ってます。
値引きも大きくなってるみたいだしね。
GTSのビル足は羨ましいけど
それほど必要ないパワーシートのせいで20kgも重くなるのがなあ
>>345 俺も、もう少し車体価格が安ければ2.0を検討したんだけどね
土日になると香ばしいのが湧いて出るね。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/19(土) 22:48:18.19 ID:tZ0T8eiD0
>>352 ── =≡∧_∧ =!!
── =≡(,, ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( .)
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 東 京 湾
>>353 元々ニートの香ばしいのが多かったが夏休みも始まったし夏厨も増える。
やっとこさ2.0の試乗ができますた。
非常にいい車でしたわ。
車体の剛性感抜群。
路面状況を伝えつつ、振動の角を丁度いい感じで落とす足。
操舵感覚もスバル車のそれ。
車重を感じさせず、低速ももたつかないエンジン。
デザインは気になるところはあるものの、
見慣れてくると、よく見えてくる不思議な感じ。
MTじゃないと困るし、BRぐらいの後席スペースほしいというのもあり、
試乗して、いい意味で悩みが増えた。どないしまひょ。
今回は他の候補車にしたとしても、
良さが広く認知され順調に売れて、MT追加されたらと夢見てしまいますわ。
因みに現車SG9。長文失礼。
次期WRX走ってるの見た。レヴォーグよりかっこよかった。
皆剛性剛性言うけどそんないいか?
>>358 いいと思うけど
もっと良いのがあるの?
>>346 ハセプロがマジカルダッシュボードマットで商品化してくれる
>>356 >デザインは気になるところはあるものの、見慣れてくると、よく見えてくる不思議な感じ。
昔からスバルはそう。
BHレガシィは特に。
レヴォーグのデザインは最初も慣れても飽きが来ず、派手過ぎず中々良い。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 00:16:40.23 ID:VjU5ekJa0
>>357 お顔が新WRXのほうが好きなのだ。
GC8、BG5とかGP7XV的な感じでかな。
デザインなんて自分で運転中に目にすることないから
全く気にしない俺は異端なんだろうか……
駐車場で自分の車が認識できればそれでいい
デザイン言うならメーターがかっこいいやつがいい
エアコンの操作系がダイヤルになってるのがちょっと安っぽい。
回すとカリカリって音がするし。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 01:58:02.20 ID:rXHoTwEJ0
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 01:59:54.00 ID:J5iBNGzvi
もう値引き頑張り始めたかw
予約してやっと手にした奴涙目www
デミオ以下でさらに涙目wwwwww
さっきコンビニでシルバー見たけど、カローラワゴンだな。
レヴォーグはエアインテークあるからこそレヴォーグって感じ。
あれがなければ一部を除いてワゴンなんてどれも同じに見える。
シルバー見たけど凄くかっこいいな。
新型はシルバーに
ガンメタホイールが似合う。
ただの想像なんだけど、この1.6DITエンジンって本当はハイオク仕様
で高出力狙って開発進められてたものなんじゃないだろうか。
WRXの発売が遅れに遅れたのに、全く進歩してないことといい
燃費もトルクも上がっているのに新型レガシィは2.5Lを搭載することといい、
この1.6DITはどこかで予定が狂って、レギュラー仕様に急遽変えた感が強い。
1.6のレギュラーで170PS出てるから
日本初のダウンサイジングとしては
なかなかのエンジンでしょう。
今後も良くなって行くだろうし
俺は凄く楽しみにしてる。
新型ベンツCとレヴォーグがコンビニにあったが
レヴォーグが遥かに格下に見えた
内装は軽と高級車の違い
インプレッサスポーツプラス
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 08:21:31.39 ID:rXHoTwEJ0
ボロ糞バーゲン(セール)にしろ、ハゲベンツにしろ、母国では日本の半値で買えるぞよ! (笑)
無理してレギュラー仕様にしたのは感じ取れる
1〜2年経って燃焼室の汚れが増えてきたときに、プレイグニッションとノッキング
で大騒ぎにならんのかと懸念される
いまどき本国のWeb見ればすぐ分かるのに、
そんなウソ流行らせようとしてもムダ。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 08:39:10.54 ID:rXHoTwEJ0
ダミオ かーーーー
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
オンボロなのに 何が スカイ???? ハエか蚊が走っているようだ
普段めったに連絡してこないディーラーから
連絡があった
今月までの契約で10万値引きだと
思ったより売れてない?
>>369 ヘッドライトがシルバーかブラックかで大きく印象変わるよな
>>382 俺も昨日電話きたわー
本当か嘘か今月全然売れてないとかなんとか
今日話だけしにいってみっかな
BH、BPからの乗り換え組が買ったら売れなくなるよな
新規スバルユーザー向けの車ではないし
A型避けて今乗っているレガシィで待っている人もいるだろう
デーラーにはいっぱいレヴォーグならんでたけど
これからの新規オーダーは少なそう
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 10:13:09.35 ID:Vdfdhgfm0
>>356 試乗レベルで剛性感の優位性なんて分かるわけねーだろ、カス。
試乗レベルでも
剛性感が明らかに高くて
びっくりしたw
試乗すればすぐに分かるよ。
WRXベースのツアラーってだけで
ワクワクドキドキしてしまうw
納車が楽しみ
営業にレヴォーグのSUV版が出たら考えるって言ったら、苦笑いして、よく言われますだってw
レヴォーグのNA版 ハイブリッド版
大量の試乗車やらがディーラーに流れてるので
1年後の中古車価格は半値落ちだろう
試乗車落ち200万乗り出しで出回るのが目に見える
ウソ?!
こんないい車が200万なら
迷わず買うぞw
それは無いw
売れないのは値段設定が高すぎるからだろうね。
ゴルフヴァリアントと同じくらいの値段でガチ競合している。
エンジンやトランスミッションの気持ちよさ、シートの出来、燃費は明らかにゴルフの方が上だし。
アダプティブクルーズコントロールの設定速度が100km/h以上に設定できて、便利wという表立ってメーカが謳わないメリットもあるしw
文句だけ言って試乗しない
所有する車種も絶対言わない
だいたいどういう事か分かるだろ
もう反応せず見守ろうぜ
数がでないから中古は下がらないだろうけど、新車値引きは半年もしたらかなりしてくるだろうね
ボディーの穴がなければ買ってた
GTアイサイトにパワーシート、専用アルミ、LEDライトを装備した特別仕様車がベース車価格で出してきそう。実質、値下げ。
>>399 特別仕様車は来るだろうね。
消費税値上げ後のテコ入れにいいかも
>>395 売れないのは=誤
俺が買えないのは=正
>>401 そう置き換えて文脈つながるの?
馬鹿ですか?
>>402 今乗ってる車は?
何とゴルフヴァリアント、レヴォーグの比較なのか参考に教えて欲しいです。
ゴルフヴァリアントは自分も試乗したけど、確かに良いですよね。
AWDに必要性を感じないなら良い選択肢だと思います。
>>403 単発IDに答えるのもアホらしいが、VWのどれかですよ。
>>404 兄貴がゴルフGTI乗ってるがあれは良いな
なんでATにしたのか不思議だが
それ以外のVWはダメだな
>>404 VWの営業お疲れ様です。
自分の場合、ゴルフヴァリアントは後ろの付け足し感がダメでした
もうチョット上見るともっと良いのがありますのでそっちに行ってみます。
>>407 スバルの営業お疲れ様です。
レヴォーグは、値段の高さとCVTとボンネットの穴がダメですね。
>>404 教えてくれてありがとうございます。
たまたま、その日最初にスレに書き込んだレスを単発と言われても…
上にも書いたけどゴルフヴァリアントも良い車だと思いますよ。
ただ、トランスミッションの気持ち良さやフロントシート感じは同意だけど、
エンジンの気持ち良さや足周りの感じはどうかな?
その辺はゴルフヴァリアントが少なくとも圧勝なんてことは無いと思う。
後席もやや立ち気味なので、人によっては疲れを感じるかも?
>>395の内容だとゴルフヴァリアント圧勝って感じだけど、
決してそんな事は無いと思いますよ。
それぞれ長所も短所もありますが、どちらも良い車なのは間違いないと思います。
>>409 スバルの長所は、一応国産で信頼性が高そうなのと4WDが付いてることですかね。
>>408 やっぱりVWの営業は他車を貶すのが好きですね。
ここはレヴォーグのスレですから他車の営業の方はお引き取り願います。
>>410 そうですね。
AWDの優先順位が高い人にはそれが長所になるでしょうし、
そうじゃない人には他の選択肢も出てくるでしょうね。
なので、ゴルフヴァリアントの優れている部分が
必ずしも車を買うときに長所とはならない場合もあると思いますよ。
自分はゴルフヴァリアントもレヴォーグもどちらも気に入ってるので、
それぞれの優れている部分は長所になりますけどね。
できればスバルの営業様にもお引き取り願いたいところだが。
>>412 レヴォーグはAWDなのですが、車高が130mmなのでそのメリットがほとんど
生かされないような気がします。雪国や悪路でこの車高ではダメでしょう。
>>414 AWDの性能が良いから
街中なら全く問題ないよ。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 13:48:51.12 ID:LaBXO2D+0
8月末納車予定でコーティングをどうするか悩んでいる。
前の車はしなかったんだけど、コーティングするとだいぶ違うかな?
ちなみに屋根無しの屋外駐車場です。
>>404 なんだw
やっぱりVWに乗ってるんだw
だったらレヴォーグスレで
劣等感丸出しで煽ってないで
そっちに行けばいいのにw
今月末レヴォーグ納車予定だけど
俺の場合VWは
AWDでもないし
ハッチバックだし
ミッションも好みじゃないし
ご近所の奥さん連中が
セカンドカーで乗ってるから
全く競合にならなかったな。
>>414 そうですね、そうかもしれないですね。
自分は北海道住まいなので、今年の冬、
レヴォーグが雪道でどうなるか見届けたいと思います。
街中ならFFで十分だと思いますが。
>>404 VWで車名答えられないってUp!かPOLOなんでしょ
VWでスバルスレに書き込みに来るならせめてGolf Rにでも乗ってないとね
>>419 むしろ街中じゃないんなら
腹擦って130も180も
ほとんど変わらないんだがw
それよりも雪のない季節に
より楽しめる130に期待してる。
早く納車にならないかなw
>>419 FFどころかFRでもよっぽど無茶な事しなければ行けますよ。
上でも書いたように、人によっては
AWDの優先順位が高い人もいるのでは?ってことです。
まあ、自分がそうなんですが。
少なくとも、AWD"しか"ない車のスレなので、
ここにはそういうひとが多いと思います。
1.6Lのアクティブトルクスプリットは生活四駆だからそこまで期待しないほうがいい。
AWDにこだわるなら2.0LのVTDを。
正直言って車高130mmのAWDに何を期待しているのでしょうか、ちょっと理解しがたいものがあります。
まさか、悪路走破性では無いですよね。
>>423 ごめんなさい。
スズキのAWDに乗ったことがないのでわからないのですが、
スイフトのAWDとアクティブトルクスプリットは
あまり違いがないってことですか?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 14:21:37.59 ID:TaAhS9Gz0
剛性感なんか乗り始めて10秒でわかるとこだろ
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 14:27:08.46 ID:TaAhS9Gz0
スバルの高出力や四駆は、あくまでも日常の道路をいかに安全に走行するか、そのためのもの。
速く走る、悪路を走るためのものではない。
>>428 全方位化がかなり進んでいる。
インプWRXもラリー仕様(車高を持ちあげる)はダートやグラベルだし、
アウトバック、フォレスターは当然、エクシーガも凄い。
レボーグ見に行ったら、アウトバック、フォレスター
エクシーガも見ると良いよ。
案外、エクシーガがベストかも知れない。
正直エクシーガがWRX+フォレスター+アウトバックという
理想にすら見えてきた。
>>427 レガシィの150mmなら合格ですね 問題は轍、他車より低いと深刻な問題になります。
>>431 ありがとうございます。
と、言うことは、レヴォーグと同時に候補にしてた
ゴルフヴァリアントの140mmもアウト…
今年の冬、轍にタイヤをとられるレヴォーグを
数多く見るようであれば、考え直します。
>430
と、思うじゃん。
試乗するとエクシーガは剛性感皆無で、あくまでミニバンであることを
実感できるよ。
>>432 どこ走るのか知らないけど最低地上高に拘るのであればFFのアテンザワゴンが160ですよ!
AWDでとなると・・SUV以外ないね!
それらの車で車高150未満だから問題あったって話は聞かないけど!
>>435 最低地上高に拘ってるのは自分ではないですよ。
でも、アテンザも良いですね。
自分には車の大きさも許容範囲だし、
なによりマツコネが強制じゃない所が○。
>>436 ありがとうございます。
同じor違う
の2文字ですむ所を、詳しいスレを紹介頂いて感謝です。
そこをじっくり読んで勉強します。
130mmの車種は多いし、走行に問題が出るところを走るなら他の選択氏がある。
スバルならフォレスターやアウトバックなど。
レヴォーグはキャラが違うでしょ。
パワーを重視したいならフォレスターってイメージ
フォレスターはレヴォーグ2.0ほどのパワーはないけどそれに近いスペックはあるし。
アイサイトがver2など古い部分もあるけどあのスペックが300万で手に入るなら
すごくコスパいいと思う
VWなんて、格下メーカー社員の戯言に構ってやる必要無いよ。
不具合連発で気持ちよさとか笑っちゃうけどw
ベンツの新型GLAなんてSUVなのに最低地上高140cmしかないよ
スバルのAWDは安定性のためだね
いい加減最低地上高と車高の違いを理解して欲しい…
>>442 140cmなんてどんだけリフトアップしてん
だよw
>>442 副産物だとしても構わないけど
雪道も深くなければ強いよ。
今年の都内の大雪ぐらいだったら
なんでもない。
大雪の日の早朝
FFのスタッドレスが
走れないで全滅立ち往生している中
普通の現行レガシィに
アンダーとリップ付けて
4cm以上下がってても
涼しい顔して
難なく走破出来たぞw
140mmって書いたつもりが140cmになってた
なんちゃってSUV!GLA
ヴェゼルとかもそうだし、SUVっていうよりそういう新ジャンルなんだよ。
>>450 左のクルマはミニバンかな?
といいたくなるほどの不格好さだな。
左はホンダのなんて車なの?エリシオン?
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 19:15:50.83 ID:hziGHK8m0
>>423 >1.6Lのアクティブトルクスプリットは生活四駆だからそこまで期待しないほうがいい。
四駆システムの世代が新しくなって、ちょい前のWRX STIの四駆制御も組み込まれてたはず。
凍結路の坂道とかでたまにある対角スタックとかは普通にブレーキLSDでゴリゴリいける。
アクティブトルクスプリットかVTDかは好み次第だべ。
>>399 それ欲しいな〜ついでにアルミペダルも
ついて、アルカンターラセレクション
とかBSportで…
北海道では売れてない。最低地上高が低すぎるから。
レガシィからCX5に乗り換える人がすごく多いです。
>>435 現車アテンザワゴンで実家から凍った坂道を登れずにレヴォーグへ乗り換える俺が来ました。
母親の4WD軽が普通に登るのに・・・ orz
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 19:31:48.54 ID:rKM6I2uk0
>>456 FFだし仕方ないね!
FFは嵌ると動かない!
>>450 やっぱりボンネット高いなぁって思ったけど、割りと低いんだな?
こんな時代に頑張ったもんだ
>>451 それ笑かそうと思ってんの?それとも本気?
つまらなさすぎてわからんわ
おじいちゃんの笑いのセンスが理解できない
>>460 おじいちゃんが休みの日に必死に2ch書き込んでるんだから見守ってあげなよ
必死に考えて笑かそうとした結果があれで、皆笑ってくれるぞーってドヤ顔で書き込んだんだからそんな虐めないであげてw
>>450 この写真をみると血迷って現行レガシィを買わなくてよかった
自分を褒めてつかわそう
そしてレヴォーグだしてくれたスバルありがとう
>>457 色々な動画ありがとうございます。
一応自分もBP2.0iに乗ってるのですが、
こういう動画を見ると少し安心しますね。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 21:25:04.32 ID:TaAhS9Gz0
BRって商用車にしかみえない
>>373 いや、FB25の置き換えって前提だから、レギュラーは絶対だったみたいだ。
性能出すのが困難で、開発陣は途中でハイオクにしたいと懇願したが、
上は頑として譲らなかったんだと。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 21:57:52.74 ID:htM/HdIC0
今日テレビでこの車のインプレするのか
>>466 ハイオク版で同出力で1500rpmあたりから最大トルクとか出たりして。それくらい簡単だろう。
この季節、窓を開けて走っていると、大音量でオーディオならしている車が気になるが、見ると高確率でスバル車だ
しかもたいていボンネットに下品なインテークがある
ハイオクで1500ccにしてくれたら、税金考えればトータルで低コストになったね。
>>469 それってどのへん?
うちの近所じゃ背の高い軽自動車によくいるな。
>>444 車高を、全高の意味で使う人もいれば、最低地上高の意味で使う人もいて紛らわしいな
>>469 うちの方はスバル車は比較的年齢層高めのせいかそんなの見ないね
確かにドンドン鳴らしてるのたまに見るけどなぜか決まってマツダ車
煽ってるわけじゃなくマジな話
下品でブリブリなマフラー音出してる奴って大抵スバルだよな
>>473 マツダ車はドンドンじゃなくてズンズンだろ……ってのはどうでも良くて
メーカー別というより車種別という気がする
セダンに多くないか、そういうの
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/20(日) 23:29:29.23 ID:TaAhS9Gz0
>>474 >下品でブリブリなマフラー音出してる奴って大抵スバルだよな
水平対向・不等長エキマニのスバルはブリブリっていう音じゃない。
ドッドッドッドッ…
マジレスすると音楽うるせーのも下痢マフラーも安定のホンダだろw
確かにw
低音漏らしながら走ってる車自体最近ほとんど見ないけどね
今日たまたま2台続けてデミオ、プレマシーと見たから勢いで書いたけどマツダに多いわけじゃないね
しかし、レヴォーグのインプレ短かかったな
>>476 俺のSHを最後に不等長スバルは絶滅したかと思ってた
>>477 ホンダの軽はいまだに浜崎あゆみとか安室奈美恵とか倖田來未のステッカー。
トヨタのミニバンはハイブリッドで電気が余ってるんか知らんがイカ釣り漁船みたいな光り物であちこち無駄に光ってる。
マツダ車三菱車日産車はとんとみたことない。
高級ミニバンのアルヴェルさんあたりは光物やらマフラーが四角なものとかよく見ますね
>>468 簡単でしょうね
ここまでガソリンの値段が高いとハイオクの方が割安な気がします
>>481 ワロタw
スバルはインプや古めのレガシィの痛車やネオン管が多い気がする
この度は、『LEVORG NEWS』にご登録いただき、誠にありがとうございました。
2013年11月下旬より、順次「新型スポーツツアラー LEVORG(レヴォーグ)」の最新情報をご登録のメールにお届け致します。ご期待下さい!
今後とも、SUBARUをご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
----------
6/29に登録して、一通も来ていないw
@1.6GT ES納車待ち
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 01:15:33.11 ID:ESwVipNS0
>>480 >
>>476 >俺のSHを最後に不等長スバルは絶滅したかと思ってた
レガシィとかも四代目以降は等長だよ^ - ^
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 02:18:57.97 ID:As48GH3r0
MAZDAのフロントのマーク ナメクジがのたうっているような 酷いデザインだな!
ダミオ かーーーー
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
オンボロなのに 何が スカイ???? ハエか蚊が走っているようだ
四代目以降は等長等爆 エキパイをオイルパンの下を回して対向気筒同士を繋ぐように変更した
そういや排気干渉を意図的に発生させて、トルクを稼ぐ技術特許がなんちゃらかんちゃらって話はどこ言ったんだ。
まぁあまり有益では無いのかもしれんが…
高出力ターボのように低圧縮比&低回転時低ブーストだとショートストロークとあいまって
出だしなど低回転時のトルクが壊滅的に悪くなるからね
低回転でもブーストを掛けられるツインスクロールターボ導入したGDB後期辺りから
等長等爆になったんだよね
ツインターボはロマンはあるけど、どうしても複雑になるからね…
ツインスクロールの採用は画期的だった。
>>492 あの魔の谷間を想い出させてくれるな、追い越しかけてドツボになったぜ。
レヴォーグはさっぱり売れてないらしい
Dで今発注したら8月に納車できるとか言ってた
加飾インプレッサは買わねえよ
>>494 会社としては
売れてくれないと困るだろうけど
自分は納車待ちだから
BPの頃みたいに売れすぎると
プリウスやカローラみたいに
街中に溢れすぎて嫌だなw
何事もほどほどに。
>>494 そりゃ速いな。
俺は3か月程度と言われたよ。
1.6を1月に予約した人が、「お盆の帰省までに納車が間に合わないかも」
って書き込みを見たことがあるけど、
そんなに納期が早まってるんですね。
自分も今日あたりDにいって聞いてみようかな。
>>497 俺は1.6gts1月契約お盆前納車予定だよ
1.6も2.0も機構は魅力的で、割高に感じるもののまぁギリギリ妥当
かなぁという気はする。
が、いかんせんデザインが。。ダサい、ダサすぎる。!
レヴォーグ大失敗の理由はデザイン。これは確定。
そしてWRXも同様にこける。次のインプレッサのデザインやらかしたら
スバルまた倒産寸前まで追い込まれるね。
>>498 ありがとうございます。
地域やグレード、キャンセル状況にもよるんだろうけど、
にしても
>>496の納期は早いですね。
>501
買える範囲の車でならプジョー508のデザインが好き。
けど508は振動多いし、ドライブフィールもいまいちだった。
まあ、初期受注をさばき終わればすぐ不人気車になるから、
スバルなら値引き驚異の50万はイケる。
何しろ新規で毎月3200台も売らにゃならんのだから、すぐ自転車操業よ。
納期も8月以降は納車待ち最短になるだろう。
ご苦労にも1月から値引き無しで予約した人と1ヶ月しか変わらない納期で爆値引きしてもらえるんだから、
早期に予約した人は買い誤ったと言えるだろう。
しかも6月納車組はモータープールに作り置きした奴をデリバリーされてるんだろうから、まさに損しかない。
>>503 あれいいか?
悪くは無いかもだけど
俺はレヴォーグの方が好みだなw
>>504 そうか?
この6ヶ月は結構楽しめたぞw
部下にもレヴォーグまだ来ねえw
ってネタに使ってたしw
>505
俺、子供の頃はレパードJフェリーのデザインが好きだった。
なんつーか車の中にいかつさとか必死感が入るのが嫌なんだろうな。
スポーツタイプではRX-8が好きだ。
俺もプジョー508は好みじゃないけど好みは人それぞれだからね
国産メーカーもせっかく数社あるのにデザイン、特徴がどこも似たり寄ったりよりは良いんじゃない?
>>507 おお!レパードJフェリーは
踏み絵だったよなw
あれをかっこいいと言えるか
言えないかみたいな。
言える奴はセンスいい
みたいな。
目標月3000台って正気なのかね?
設定したやつ頭悪過ぎ
レガシィ3兄弟合わせてもいかないのにね
アテンザ、アコード、カムリのそれぞれ月500-1000台市場が被るだろうから
月800目標がちょうどいいかなと感じる。
WRXブラザーズ兄貴達が先にグローバルやってるか、トータル三兄弟でなんとかどっこいどっこいなら御の字なんだろな。
レヴォーグは昔のインプレッサスポーツワゴンWRXと同じように日本車最速ワゴンという立位置と
レガシィツーリングワゴンの後継という役目を持っている車
>>504 >1月から値引き無しで予約した人
値引き無しの人なんていないよ、
事前予約組はキャッシュバックで5万値引きは確定
見積りでも最低10万以上はしてくれてたから。
>1月から値引き無しで予約した人
大嘘をついてはいけない、それだけであなたの言ってる事全てに信用がなくなる
富士重は
アウトバックとインプレッサ
2車種でいいのでは?
今気がついたんだが、レヴォーグって1.6GT-Eyesightは前より後ろのディスクブレーキの方がインチ数大きいんだな。
http://www.subaru.jp/levorg/levorg/spec/ 2.0GT-S Eyesight F17/R17
2.0GT Eyesight F17/R17
1.6GT-S Eyesight F17/R17
1.6GT Eyesight F16/R17
1.6GT F16/R15
普通、フロントの方が大きいか同じだよねぇ。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 11:45:49.45 ID:Rqm/HLlqi
後輪のブレーキ強めで止まった方が前につんのめらないですもんね、だと思ってます
>>499 > レヴォーグ大失敗の理由はデザイン。これは確定。
だねぇ、デザインぐらいしかネガの理由が見つからない。
もう少し、上質さが欲しかったね・・・と。
> そしてWRXも同様にこける。次のインプレッサのデザインやらかしたら
> スバルまた倒産寸前まで追い込まれるね。
インプレッサは・・・、今やスバルのカローラ的存在だから、デザインの方向性
難しいだろうなと思うわ。
>>516 人それぞれ違う前提で、やはり1月は実質5万とかそんなもんだろう。
(オプション除く)
これから車体20万とか普通になってくるだろうから、納期が1月しか変わらないんじゃ、
予約した意味がないどころか、金額的にマイナスだわな。
>>518 普通に考えて、クルコンの停止保持などでサイドブレーキの使用頻度が多いからだと思うが。
>>521 ああ、いつもの空想で語る方ですか
今日もごくろうさん
>>521 サイドブレーキの使用頻度というか、電子パーキングのための仕様共通化じゃない?
レガシィでもフロントは差があっても、リアは全部16インチで統一だった。
>>499 >>520も言ってるかカローラ的な車種はデザインで大コケしても即座に死んだりしない。
BMW Zシリーズみたいな位置付けの車だと、デザインで失敗すると販売が1/3になる(600台が200になるとか)もありうる。
>>501 スバルだとBPレガシィGT前期のフロントとか。
力強さと上品さ、高級感と庶民が住宅に停めてても失笑を買わない日本車的な落ち着きと、
すべてに秀でてると思った。
自分が乗らないという前提でのとがったかっこよさならFD RX-7とか。
>>526 ああ、よく分かった。
趣味がおれと正反対だわ。
納得w
やれやれ…妄想はどっちなんだか。
売る計画を既に立てているので、うれなきゃ値引きするのは当然の理屈。
しかも日本専用(今のところ)、フォレスターやインプは一声20万。
ちゃんと根拠あって言ってるんだがね。
ちなみに、いままでの指摘は全て当たっている。
逆に言うと、信者は全部外れ。
だがこれは当たり前の結果だ驚くに価しない。
なぜなら、騙される人は根拠ある話より、自分の信じたい・都合のいい方を信じる、それが今ここで起こっているだけだから。
ターボラグがある→当たり(多数指摘あり)
1.6は実用燃費悪い→当たり(現在報告10km/L以下多数)
CVTはリニアじゃない→当たり(複数指摘あり)
CVTはスポーツに向いてない→当たり(熱暴走発覚)
>>528 スバヲタってこんな糞ダサい車をありがたがってるのか
あ、もちろんレヴォーグもダサいよ
>>529 比較の問題だろうに、ターボラグのないターボエンジンなんてないだろう、現時点では。
君のは妄想でないのかな、針小棒大、もしくは、ひずんだ認知と言うべきか。
■荒しの目的はスレが荒れる(相手の反応で悦ぶ)事です。
・終らない論争を待望しています。
・呼称で呼ばれる事も悦んでいます。
・常に反応する相手を探しています。
■荒しは【スルー対応】でサラッと流してください。
・荒しへの餌付け(レス)は禁止です。
――――――――――――――――――――――――――――
★過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
【スレ嵐しの連環の計】
レス乞食←スレ違い
↓ ↑
煽り叩き→自作自演
※同じ話題や意見を何回も繰り返し、終着点がない無意味なレスでスレが埋まる。
※終わりのない「マッチポンプ」と同じ状況となる。
前からずーっと思ってたんだけど、「CVTはリニアじゃない」って何がリニアじゃないのか全く分からん
リニアって「直線の、線形の」って意味だから、原理的にトルク抜けが必ず発生するDCTやトルコンATたかMTがリニアなのは絶対有り得ないんだけど
>>530 おまえがカッコいいと思うツーリングワゴンどれよ?
>>536 ない
ワゴンは外観を妥協して使い勝手で選ぶ車
>>535 CVTが登場する以前にMTとATの間で言われていたリニアってのは
MTはエンジン回転数と車速の関係が直線グラフになる、ATは(機械が勝手に変速するので)比例関係でない、というものだったよ。
さらに一部の人はトルコンについてもリニアでないということを言ってた。当時はロックアップは、してもトップギアかその下くらいまでだったし。
今CVTについて言われてるリニアでないってのは、変速比が動的に変化するので(変速時以外は一定になるATと比べてもさらに)
エンジン回転数と車速のグラフが直線関係でないという話。
ただこのリニアでないってのはCVTのアドバンテージというか存在目的そのものを言い換えたものでもあるので、
CVTとそのフィーリングが好きなら、いくらリニアでないと言われても気にせず「そうだよ、うらやましいだろ」くらいに構えとけばOK
納車された人、キーケースは何をつかってますか?
剥き出しのままだと傷がつきそうなので検討中です
>>539 確かに車速とエンジン回転数の観点だけ見ればCVTはリニアにならないね
つまり、CVTはリニアじゃない=CVTなんて認めない、って訳か
こればっかりはただの好みの問題だな
個人的にはFA20DITだとCVTのチェーンの許容トルクギリギリだから、将来的には何らかの対策は必要だとは思う
でも、それがDCTやトルコンATである必要は感じないな
>>541 539だけど、俺の書いた内容ちゃんと読んだ?
「だけ見れば」じゃなくて、元々自動車の変速機についてリニアかどうかっていうのは、そういうことなんだってば。
あと、それをもってCVTなんて認めない、というわけではないという点について、念を押して書いたつもりなんだけど。
CVTもステップATも同じだよ。
ただCVTは人間がリニアに感じることができるギヤ比固定の時間が極端に短いだけ。
CVTだって本当に無段変速ではなく、実際には100段変速ぐらいのステップATだから。
>>536 国産ではアテンザワゴン、アコードツアラー
トルコンATも8速、9速に進化してきてるから、
CVTの大きい伝達ロスや許容トルクの制限を考えれば、CVTにこだわる理由はなくなってきた。
最近はDCTさえ差し置いて、多段トルコンATへの潮流になりつつある。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 16:55:02.82 ID:xmC+SSeU0
__
|::l
|:::|
_________________,|;;;;|____,, -- 、
 ̄ ̄~~~~0`ー‐<(・)(・)─---<(・)(・):::____::::::::::::::: ̄)゙`..ー‐‐ --- ......______
────=l;;:::::::::::::::::::::::::::/''~~~゙゙゙`<(・)(・)─‐ <(・)( )‐0'' ̄ ̄
`'''''''''''''''""´
: :
: :
: : ヒュルルルルルル…
: :
: :
: :
: :
,゚ 。 .∧,,,,,∧
゚ ・<;`д´;>⊃。゚
(つ /J
| (⌒)
し
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ID:sbxw0d460
>>541 とりあえず資料漁ってグラフ確認してきたけど、確かにこちらの解釈が間違ってました
あと、リニアじゃない云々はあなた宛の発言では無いです
問題点とするには微妙なものを、あたかも問題であるかの様に発言する人に対する物です
誤解をさせるような書き方で申し訳ない
>525
インプレッサはカローラとは違うよ。
カローラは商用車として重宝されてるけど、インプは個人用途がほとんど。
しかもカローラは今のモデルでデザインも質感も大きく下げて販売数激減。
いくら速かろうがメカニズムが面白かろうがデザインが失敗したらその車は終わり。
これはコルトラリーアートが証明済み。
>>550 まあデザインがダサいっていって
終わってしまう車も確かにあるだろうけど
元々のスバル好きは
デザインよりも
中身を重視するユーザーが
他社よりも多めだと思うぞ。
もちろんカッコいいに
越したこと無いけど
レヴォーグはスバルなのに
カッコいい方だよ。
SVXは誰もが認める格好良さだったのに
誰も買ってくれなかったよなw
一般層がスバルに求めているのは後部席の膝周りの余裕と追従クルコンのみ。
近頃のスバル車はそこぐらいしか売りがなかっただろ。
(インプとかフォレスターとか)
スバル走りを求めている人なんて、ごく一部に限られていて、
大多数は走りなんか求めてない。
まあ、せいぜい四駆で馬力があって直線番長で良かった。
だから走りに振って居住性が犠牲になったレヴォーグは売れない。
大抵は、アイサイトに釣られてスバルを買う。
あれ?
ワゴンなのに、
走りが素直でハンドリングも良い!!
雨や台風でもブレない、滑らない!!
スゲえ!!!
ってなる。
ウチは積雪地域に引越しした14年前に、AWD性能目当てでスバルを購入。
以来、スバル以外選択肢になくなったよ。
雪国の足
>>550 それはトヨタがかつてのカローラに担わせてた役割をヴィッツアクアに移したからでないの?
>554
赤いインプも赤いレヴォーグもいいじゃん!
レヴォーグ色によってはダサくないのか?
>>554 三台続けて赤かよw
よっぽど好きなんだな。退色とかしない?良かったらお手入れの方法とか聞きたい。
>>552 居住性が良かった現行レガシィは
とても良い車なのに
金ない知ったか野郎どもに
酷評されててかわいそうだったな。
スバルがいい車を作ると
変な人たちに絡まれちゃって大変だなw
赤いいな。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 18:27:58.11 ID:IVZhc18i0
まぁスバルですから
CVT、AWD、ターボ、ビル足、水平対向、アイサイト
拘っているところに愛着わくのよね
尖り具合が堪らない
>>529 貴方の知ってるスバルDを是非教えて欲しいです。
俺の知ってるスバルDはどんなに不人気で売れて無くてもそんな大きなに値引きしてくれないぞw
スバルは昔からそんなもん。
ってイメージが元々あるから気にしてないけど。
>>552 今はステーションワゴンそのものが主流ではないし、
小さな会社のニッチな車に対してそんな大きな声で「売れない、売れない!!」
って言われても、「お、おう。」としか…
まあ、貴方の言う通りだと思いますよ。
ハリアー→4万台
ヴェゼル→5万台
レヴォーグ→1万台
やっちゃったなスバル
>>565 その二車種(ハリアーは上だけど)にぶつかるスバル車はフォレスターじゃないの?
>>565 他のは発売後1ヶ月の数字じゃなかったか、普通はそうだから。
レヴォーグも6/20から1ヶ月経ったから、今週中には発表するだろう。
レヴォーグの場合は1月から予約取ってるから事情が異なる。
発売前1.3万台だから、発売後合わせて2万台は行かないとヤバいね。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 18:51:20.37 ID:IVZhc18i0
>>567 いかなくても、採算とれるように値段設定しているのがスバル
>>565 827 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/20(日) 21:53:19.77 ID:7igN7pPp0
またリコールが出ちゃったw
http://www.honda.co.jp/recall/140710_3391.html フィット、VEZELのリコール (平成26年7月10日届出)
リコール届出番号 3391
リコール開始日 平成26年7月11日
不具合の部位(部品名) 原動機(エンジン制御コンピューター)
基準不適合状態にあると認める構造、装置又は性能の状況及びその原因
エンジン制御コンピューター(ECU)のプログラムが不適切なため、
1) ECUが検知し学習しているクラッチ推定摩擦特性と実クラッチ摩擦特性がずれた状態で、
EV走行モードでの走行中にモーター駆動でエンジンが始動した際、
モーターから過大な駆動力が発生することがあります。
そのため、運転者が意図せず車速が一瞬増加するおそれがあります。
2) エンジン走行モードでの停車中にシフトレバーをDまたはRに操作して
発進する際のギヤの噛み合い動作の間や、EV走行で急勾配の坂道にゆっくり進入し、
一時停止してエンジンが始動した時、アクセルペダルを強く踏み込んでいると、
モーターから過大な駆動力が発生することがあります。そのため、車両が急発進するおそれがあります。
改善措置の内容 1) 2)エンジン制御コンピューターを対策プログラムに書き換えます。
自動車使用者及び自動車分解整備事業者に周知させるための措置
・使用者:ダイレクトメール等で通知します。
・自動車分解整備事業者:日整連発行の機関誌に掲載します。
・改善実施済車には、運転者席ドア開口部のドアストライカー付近に No.3391のステッカーを貼付します。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 19:07:40.03 ID:vhfY0/CTI
キャンセルした自分に頼みこんでくる営業マン!余程売れて無いみたいだ、もう別の車納車されたし!!
スバル上層部に言いたい 中途半端な車は出すな スバルはスバルで無ければ売れない
ボンネットの穴さえなければなぁ、、、
って思う人は少数派?
>>571 新車納入された直後なんてうきうきで楽しくてたまらなくて、
自分が選択肢から落とした他の車のことを考えたりスレに書き込んでる暇なんかないはず。
それをする場合って、何らかの未練や後悔があるときだけのはず。
一般論ですが反論ある?
ホンダは今苦労しているが、DCTが完成して小型車に普及したら、もうCVTじゃ太刀打ち出来なくなる。
それが怖い。
スバルはCVTを選択してその苦労から逃げたはいいが、この先DCTとATの効率化競争でどうしようもなくなるのでは?
>>574 穴が無かったら本当に買ってたよ
アドヴァンスドコンセプトの市販バージョンが出るって情報が出て買うつもりで金貯めてた
今は新型アウトバック待ちです
>>573 バカか、1000万出すならポルシェを買うよ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 20:11:41.31 ID:vhfY0/CTI
>>575 楽しくて、ウキウキだよ!!
レヴォーグよりも気に入って欲しくなったからそう言ってキャンセルしたし、そんな自分に伺いをかけてくるなんてどうなんだろうなと思っただけだよ。
先行予約のあとはかなり厳しいって言ってたよ。
営業マンには欲しいと思える車がでたらその時よろしくって伝えたよ。
何か反論ある?
>>574 日本のユーザ自体が少数派
日本専用なのは名前だけで、海外ではWRXワゴンの名前で売るつもりだから
WRXと付いてるからには穴が開いてないと売れない
買ったひとが満足なら それでいいんでは?
パナのビルトインSDナビだとナビの周りに音量UP/DOWN等のスイッチがありますが
他のナビだとナビの周りはどんな意匠になっているのですか?
まさかのダミースイッチ処理?
>>581 穴が開いてどうのこうの、好み次第のデザインが云々言う奴は、買えない奴の理由付けのやっかみか、他社工作員。
気に入って金が有れば買う。
それだけ。
そんなに穴が嫌ならインタークーラー屋根にでも着けようぜ!
>>576 VWですら次期ポロはDCTからATに変更する話が出てますよね。
長らくDCTを採用してるメーカーがなかなかクリアできない問題を
ホンダが解決してくれるなら、凄く画期的な出来事になりますね。
その話が妄想で終わらないことを自分も強く願ってます。
それにしても、貴方のスバル愛は素晴らしいですね。
今日のこれまでのネガティブ書き込みは、
もし改善される事になれば、買い換えサイクル等で
A型を諦めざるを得ない、B型以降を狙ってる人にとって嬉しい事柄ばかりですよね。
まあ、自分がそうなんですが。
これからも、気付いたことをどんどん書き込んで欲しいです。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 21:09:47.83 ID:rKyfrZBvI
右向け右向けの価値観人間ばかりだからな
BMWがエアダクトつけたら崇めちゃうだろうなぁ
BMWの豚鼻がおかしいと思わない感性とか
2.0GTSの1000km点検終わったのでちょっとマニュアルモードで回してみたが
MT乗りでダブルクラッチのヒール&トウまでしてた身としては
パドルシフトにいまいち慣れない・・・
けど静かにあっという間に加速するパワーは申し分ない
通勤はCVTはすごく楽ちんだ
流れぶったぎって今日契約してきたけど
9月中に納車だってさ楽しみだー
1.6gts
driver見てきたけど、どのステージでも1.6と2.0の燃費の差がほとんどない。
これなら2.0買った方がいいわ。w
>>585 ポロが外部ATになるのは開発費を抑えるためだったかと。
今は変速スピードでATがDCTを一部超えたり、全域ロックアップ出来るようになるなど、ATの進化が目覚ましい。
別にDCTに欠陥があるわけではなく、
自動半クラッチの制御が難しくて、日本では過去にもトルコンがなかったCVTでも問題になった。
>>592 別にDCTに欠陥があるわけではないというところと後半は繋がりが怪しいな。
結局、DCTに問題ありということでしょう?
多段トルコンATもDCTもCVTもすべて発展途上なわけで、これからどうなるかは
まだまだわからないとも言える。
スバルのCVT機構もホンダのDCTも、同じシェフラーグループだけに
ホンダにはなんとか収束してほしいと思う
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 22:10:20.26 ID:ESwVipNS0
>>551 スバルがかっこよかったことなんてなかったよ(笑)もちろんいい意味で。
スバル最高!
>>595 聞いて欲しそうだったから
みんなで無視してたのにw
>>558赤は確かに好きだけど
車にまったく興味の無い嫁が、
赤なら何買っても良いという条件なのですよ。
涙目インプが良すぎて、10年乗ってしまいましたが。
WRX乗り継ぎたかったけど、赤が無くてね・・・新型はあるみたいだけど。
ちなみに3代って、右の赤帽は関係ないよ!!
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 22:19:11.72 ID:xQljujvB0
CVTではなく6ATなら買ってた。
赤帽に使う
トヨタと共同でターボエンジンに関する特許とってたが図が直4だった
NX200tのエンジン開発に関わったのかな
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/21(月) 22:35:03.81 ID:ATGwCAHP0
早くもレヴォーグは値崩れしているらしい。
予約商法の限界は早かったですね。
>>598 30万キロは走る、
赤帽仕様のサンバー(軽自動車)
には興味あるよ。
>>599 スバルのCVT乗った事ないの、
丸分かりだね。
>>576 自分の巣に戻ってリコール援護してろよ無知野郎が
>>603 あのスムーズな加速、滑らかな走りに安物感とか、コンパクトのプッシュベルト式CVTしか知らないんですね、わかります。
>>593 トルコンATは技術的にはもう熟成の域でしょ、多段になったところで従来の延長線でしかない。
特に新しい問題が出るはずもない。
ロックアップと多段化で地味ながら着実に進化してる。
20年前のATは4速とかしかなかったな…
>>567 注残抱えてんだから販売台数は生産能力次第だろ。
随分前からフル操業。
>>578 ポルシェ積めないじゃん。
ポルシェが候補に上がるくらいならVMよりVAじゃね?
>>567 注残抱えてんだから販売台数は生産能力次第だろ。
随分前からフル操業。
>>578 ポルシェ積めないじゃん。
ポルシェが候補に上がるくらいならVMよりVAじゃね?
>>592 なるほど。ありがとうございます。
でも、開発費を抑えるためなら今の7速DCTのままの方が
コストを抑えられそうな気がするのですが、
それはやはり素人考えですかね?
まあ、なんにせよ、貴方の指摘が全て
クリアされたB型以降のレヴォーグが、
自分のマイカーになる事を期待したいです。
DCTでも多段ATでもいいけど、CVTはないわ〜
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 00:47:00.25 ID:UDNR87ny0
>>576 スバルも秘かにDCTを開発している と信じたい。
>>576 効率といえば複雑なDCTはどうコストダウンするつもりだろうな。
段数を上げれば上げるほど複雑でお高くなるのは多段ATも同じだ。
>>615 ポルシェとスバルが共同で、
散々DCT研究した末、CVTを選択したんだが。
前に1-2-5、後ろに2-4-6対応のトランスミッションつけて、プロペラシャフト2本の内、介してエンジンと繋げれば完璧よw
既存の技術流用でDCTの出来上がり。
トルコン介せば乾式でもおk!
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 02:17:52.70 ID:ICTyPIpVi
>>617 なるほど。
まだそんな技術は持ってないとw
だろうなーwww
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 05:45:39.45 ID:UDNR87ny0
>>617 ポルシェはPDK(DCT)を採用してますよね。 コストの問題ですかね?
せめて2.0にはDCTを積んでほしかったです。
まあCVTもまったり乗るには悪くないですけど。
ファミリーカーなんだからCVTがベストだと思うが。
>>622 看板車種で冒険する訳が無い。
短期間リコール5回のホンダになるだろ。
>>578 ということになるから完璧な車なんて出さない、という皮肉だろーが。
そのまま乗ってどうするw
>>579 ある。
納車後も選ばなかった車種スレを頻繁にチェックしてるあたり、選んだ車に満足できてない。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 07:13:15.78 ID:x0IP61zU0
昨日、マニュアル車運転する機会があって、
やっぱり楽しく思えた
アイサイト無くていいから、マニュアル出して欲しかったなぁ
2.0で
>>579 もったいねえなあw
その車アイサイト付いてないんだろ?
やっちまったかもなw
>>628 逆にいえばアイサイトの魅力を上回るほどのデザイン的な魅力(購入者の感性との相性)があったということだ。
俺らがいう事は何もないし、レヴォーグスレで相手にする必要もないのでは?
>>622 当時は重量過大とシフトショックで失敗作とされた。
>>629 わかってるって大丈夫w
嫌み書き込んで煽って
喜んでる可哀想な奴だから
自分で気が付けるように
なったらいいなと思って
世直しと思ってボランティアで
書き込んでるだけだからw
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 12:17:45.24 ID:D3fVQ/SI0
>>615 DCT、DSG自体が欠陥トランスミッションって事実が確定してんだから、今更スバルが独自開発とか無意味だろ。
従来のCVTに加えて、AT追加し、WRXとかレヴォーグ2.0みたいな走り系の車にだけMT設定すりゃ済む話。
DCT開発なんて自社でやるだけ時間と金の無駄。
>>633 大丈夫か? お前
病院いったほうがいいぞ
小学校の時、お前みたいなしょうもないギャグを重ねて来る奴がいたな
2回やると面白く無い
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 13:12:02.74 ID:LfinWPVH0
そこは別の写真を貼るのがセオリーだろ。
勉強し直してこい。
寒い
あぁ空気読めなくて苛められるタイプやわ
A型だけは無いな。
モッサリCVTはCかD型あたりで改善されると予想。
DCTに鳴ったら勘が得る
DCTにしたら不具合リコール
の雨嵐
>>644 リコールではなく、サービスキャンペーンのよる機能向上です。
>>644 だよな。
にわか仕込みで欧州車の猿真似してコケるのは勘弁して欲しい。
だれだよ、IQの低いイタズラ写真にコメントつけて喜ばせてる低脳は。
DCTにしてもアッセンブリ-で買わされたあげくに制御はブラックボックスでホンダの二の舞
いっその事トロイダルCVTに向かってIVTへ発展させる。
VWの車を試乗したらDCTジャダーが酷くて試乗中にこの振動何ですか?
と聞いたら助手席の営業さんが苦笑していたっけ・・・・
>>647 IQの低いイタズラ写真とわかっていても書き込まないと気が済まないんですねw
CVTの場合、車速と回転数が一致しここからこう伸びていく、というイメージが肩透かし喰らう。
>>649 それはDCTのせいじゃなくて、トルコンがなくて半クラで発進しているから。
トルコンがないCVTでも同じ問題が起きていたし、
トルコンつければDCTでも、トルコン付のCVTやトルコン付のATと変わらん。
>>651 ただでさえ重くて高価なDCTが更に重く、高くなるわけですね。
めっきりスレが伸びなくなったな
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 19:30:54.75 ID:Ll2WZAtg0
田舎住だが、これまで1度も見かけたことなかったのに、
今日突然2台もすれ違ってしまった。どっちもスティールブルーグレー。
遠目だとレヴォーグなのかインプレッサなのか、すぐには判断つかないけど、
近づくとインプレッサにはないサイズ感ボリューム感があるな。
ワイド&ローで、ノーマルのままでもなかなかカッコいい。
メッシュグリルのメッキが邪魔だ
室内も銀加飾がダサい
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 19:53:34.37 ID:54SYFbd/0
東京の箱崎ICから岩手県の花巻まで、
100km/h設定の追従クルコンを随所に使いながら平日の東北道を500km走行。
結果、1.6も2.0も燃費は17km/L台。これdriver誌のテスト記事。
ひたすら高速を500km巡航すれば、2.5Lの現行レガシィでも17は行くぞ。
思ったより燃費伸びないな。
高速じゃ2.0の方が1.6より燃費上回ってるしね。
2014年6月20日発売の「レヴォーグ」について
オーナー・購入を希望している人達がマターリと語り合うスレです。
※オーナー・購入希望者の質問・相談、パーツ情報等がスレの主旨なので
このスレでは『アンチが居ない・存在しない』はずです。
■<このスレのお約束>■
★オーナー同士の意見・討論は全然OK。
☆過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
☆スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
★各グレード・排気量・駆動形式・装備の違いによる煽り合いは厳禁です。
☆装備も排気量も個人の環境や価値観は様々です。大人の対応を忘れずに。
◆オーナー以外◆の意見や不満は↓こちらへ↓
レヴォーグはなぜ失敗したのか
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1397740173/
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 20:11:08.61 ID:133iVp9F0
レンタカー(1.6GTEY)500km使用して唯一気になったのが、アイドリングストップ解除からの加速で
明らかにノッキング音がして加速が鈍る点
ハイオク入れれば改善するのか、それは買うかレンタカー2泊3日で借りるしか無いのか。
燃費計で15.7km/L、ガソリンは半分しか減らなかった。
10万kmあたりのコスト(@170円)
15km/L 113万円
16km/L 106万円ー7万円
17km/L 100万円ー6万円
18km/L 94万円ー6万円
9km/L 188万円
10km/L 170万円ー18万円
11km/L 154万円ー16万円
12km/L 141万円ー13万円
高速で15→17に2km/L良くなっても、13万円しか変わらない。
待ち乗りで10→12と同じ2km/Lでは、29万円も違う。
高速で多少良くなっても意味が薄く、待ち乗りが悪ければ逆にマイナスとなる。
レガシィに比べ高速が良くて待ち乗りが悪いレヴォーグでは、費用はむしろ増える。
待ち乗りwwwww
>>660 いつもの松田さんが30分もかけて作った文章と計算式なんだぞ
もう少し丁重に扱ってやりなよwww
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 21:44:45.35 ID:+cTr0jZW0
レボーグ(笑)
電人(笑)
今乗ってる現行レガシィ2.5iより
レヴォーグ1.6GTの方が
街乗りも高速も
燃費が少し良さそうなので
ハンドリングや
アイサイトも含めて納車が楽しみ。
1.6Lは2Lと維持費も車重も同じでパワーは半分しかない。
四駆機構は廉価版のACT4、ミッションは機能が少ない廉価版。
エアコンのコンプレッサーはサプライヤの最廉価版。
メーターの表示が省かれていたり、コストダウンが激しい。
レギュラー仕様だが、その分燃費が悪くて意味がない。
誰だ、1.6Lがベストバイとか言ったのは。
見つけたらそいつはスバルの回し者だから信用することなかれ。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 22:59:16.07 ID:+cTr0jZW0
レボーグ(笑)のいいところと悪いところを教えてください
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/22(火) 23:05:44.37 ID:LbxZ7yXv0
いろいろと技術を組み換え用いようが、
1気筒500ccのポテンシャルには敵わないということかな
「抵抗は無意味だ」と言わない所
レボウグ2.0GT-S注文してきた。これから3か月間ここで遊ぶからみんなよろしくな!
今日も数多くのネガ出し、お疲れ様です。
皆様の日々のネガ出しは、レヴォーグがB型以降、
益々熟成させる為には必要不可欠なお仕事だと確信しております。
明日以降も時間の許す限り、数多くのネガ出しがされる事を祈念致します。
では、おやすみなさい。
FA20DITとは別に、2LのロングストロークDITエンジンを新たに用意すべき
ボア×ストローク メーカー(ブランド)
82.0mm×94.6mm MINI
82.0mm×93.2mm ボルボ
82.5mm×92.8mm VW・アウディ
83.0mm×92.0mm ベンツ・日産
84.0mm×90.1mm BMW
86.0mm×86.0mm トヨタ(予想)、スバル、GM
87.5mm×83.1mm フォード・ランドローバー
アダモちゃん?
はーーい
昭和の匂いがプンプンするね
>>676 エンジンが横方向に大きくなり
それに伴って車全幅も広くなる
ライバル達と比べて幅広
日本では受け入れられない
>>676 FAでも充分にロングストロークだから、 要らん。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 02:19:09.10 ID:V8O4VyQh0
>>666 スペックばかり重視すると選択を間違えるよ
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 02:19:20.30 ID:i2aXz1uOi
カッペ臭ハンパないなレヴォーグwww
昨日試乗車なのか
走ってるレヴォーグ見たけど
やっぱり実物はカッコいいな。
でもBPみたいに
まとまり過ぎたデザインだから
数年で古臭く感じたりしないか
チョット心配w
意外と発売当初には
バランス悪く感じた現行レガシィが
最近は凄くカッコ良く見えるから
車のデザインって不思議だ。
あれ程騒ぎになった新型クラウンを見ても
今は違和感無く見れるもんなw
クラウンのグリルは違和感ありありだが
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 07:00:03.97 ID:xD+TG36d0
鼻っつらのマーク ヒルかナメクジなのか?
CMでマツダ ってささやく女の声 きもいんだ キモイ キモい キモい!!!!!!!!!!!
あんな声で騙されないし あの声鬱陶しい !!!!!!!!!!!!
野郎の精液を吸い取りたいという、あのササヤキ キモい キモい 鬱陶うしい!!!!
オンボロなのに 何が スカイ???? ハエか蚊が走っているようだ ............
現行のクラウン
最初は違和感有ったけど
今は無いな
レクサスのスビンドルも慣れたw
なんか、みんなスルー能力上がったなと思うこの頃。
>>692 納車されたので、煽りが気にならなくなりました。
>>688 俺はまだ無理だわ。
ゴージャスに見せようという魂胆が丸見え過ぎて、VIP車に見える。
いや、どう贔屓目に見ても現行レガシィのスタイルだけはクソ
現行レガシィを横から見るとカバ、ヒポポタマス
レガシィの方がかっこいいやん
Love is blind
小さいからクラスが下って感じはどうしてもするな。
>>697 こうやって並べるとレガシィの方がいいな
レヴォーグはガキの車って感じが強い
連休に試乗してきたんだけど試乗車のタイヤはハンコック履いてた
納車した人は何タイヤでした?
>>701 レヴォーグを「ガキの車」と貶したところで、レガシィが「オッサン臭い車」から
「大人の車」に昇格する訳じゃないけどな。
>>697 カバとイノシシが並んでるw
動物園かな??
>>666 ベストバイって、一般的に性能の多寡じゃなくて価格対費用の良さじゃないの?
>>700 実際にレガシィはDセグ、レヴォーグはCセグなんだから
クラスが下で間違い無いだろ。
>>697 一枚目が結構カッコいいな。
なんでスバルのデザインって
後からじわじわ
カッコ良く感じるように
なって来るんだろうな。
昔からどの車も似た傾向にあるって事は
それを狙ってるんだろうけど
だとするとこれはこれで
相当考えられてるデザイン
っていうことになる。
本当かよスバルw
>>697 レヴォのルーフの後方が下がってるのと穴があるからレガシィのがカッコよく見える
>>709 あのルーフ後端を下げるのって、デザイナーの拘りらしいね。
「あと○○cm下げれれば格好良くなるのにって設計部に話したら頑張ってくれた」
ってモーターファン速報に書いてあったけど、そんなに格好良いか?って思った。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 11:32:31.84 ID:ocfuUQrC0
| |
ll ll キィィィン
|| .||
|| /⌒ヽ ||
|| _,.:`‐-‐";、_ ||
----―――‐=======ニ、.. i:'"``:i ,从/======―――‐----
,O、,O、,O、 i``'ヘ. :: .ソ'/W\ ,O、,O、,O、
!、_.イ ~`ヘ,;i;!,''
,,;i;!'' ドガガガガ
─────────────── ,,;:i|!''────────
.;",,;:i||!;;;''从;".;",。
,,;:i||!;;;''.;".;":,。
。 ゞ;:从./;",。
゚∧_∧ 。゚
<゚ `Д´゚ >っ. アイゴー!!
(つ /
| (⌒)
>>704 し⌒^
レヴォーグがかっこ悪いので、新型レガシイはどうかと写真を見てみた。
かっこ悪い・・・。
もう一度、レヴォーグを見てみた。
アレ?結構いいんじゃない?
スバルの垢抜けないデザインばっかり見てるとレヴォーグのデザインが、(相対的に)よく見えるんだな。
スバル信者がレヴォーグをかっこいいといってる心情が理解できた。
>>710 後方下げたために余計にずんぐりに見えちゃうんだよな
BPの後方とコラージュしてみりゃ下げた方がカッコ悪いってよく分かると思う
中古が出回ると、痛そうなレヴォーグが多くなりそうな余寒
ノーマルですでに痛いから大丈夫!
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 13:13:10.20 ID:6Ct4PDD90
普通にレヴォーグのほうがかっこいいけどな
車名にヴを使ったために失敗
>>619 ちゃんと完成して、五代目レガシィの試作車に採用したけど北米のクリニックで
乗り心地に不平が出たし、トルコンDCTにしたら燃費で6ATと変わらなかったから
辞めたというのが開発者の弁。
実際のところ試作DCTの出来が何処まで良かったのかなんて中の人しか分から
ないから何ともだが、とりあえず北米でのシェアがDCTを採用しているVWよりも
CVTのスバルの方が上である辺り、DCTの完成度が高かったら何だとも
言える訳で。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 14:02:33.93 ID:SS81VW2Ji
だからさー、、北米だぞ?
あの車音痴の北米だぞ??
ヒュンダイが普通に出回る北米だぞ???
北米を例えにしたって意味ねーんだってば・・・
車が良くて売れてるワケじゃねーんだからあそこはw
本当北米を例えにする馬鹿って自分の車音痴さ加減を
公表してるだけって気づけよwww
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 14:24:50.86 ID:z4AvU4BQ0
>>720 日本も売れてる車だけみたら、相当なオンチだけどなwwww
捻れ剛性40%向上は圧倒的杉田
ひねれ剛性?
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 14:59:19.07 ID:ocfuUQrC0
よじれ
ひねくれ剛性
>>719 CVTにしたら酷評されて、バカにされてる現在の状況については?
実用燃費悪くてすぐ熱暴走するし。
全自動運転&電気自動車が当たり前の時代が100年後ぐらいだとして。
その時代からから見たら今こそが車文化の爛熟期だったってことになるんじゃねーかな。
トランスミッションはCVT AT MT DCT
これに動力はガソリンエンジン ディーゼルエンジン 電気 ハイブリッド
こんだけ多様な選択肢がある現代って素敵やん。
100年後にはトランスミッションが不要になって選ぶこともできないよ、きっと。
その上で文句言うけどやっぱCVTはないわー。
MTかDCT欲しいわー。
>>727 その酷評が北米での販売に影響しているとは思えないし、少なくとも北米で
CVT化して不評を買ってるアコードなんかを例に考えると「ATじゃない」のが
不満の種になるのであってDCTであるのを求めてる北米ユーザーは特に
居ないようなので、無問題。
実用燃費が悪い話については、少なくとも北海道で4日間1.6GTを借りた感じ
だと結構ステップ風な変速をするのでCVTっぽさが薄いし、瞬間燃費が
悪化するシチュエーションが街中で強めの加速をした場合に多く見られて
車重に対するエンジン側の低速の余裕が無いのをトルコンで補ってるんじゃ
ないか?と思う節があり、少なくともCVTを多段ATやDCTにしたからって
解決する内容じゃないからお門違い。
熱暴走の件は2Lを乗ってないから分からないけど、取り敢えずROM書き換え
しないとマニュアルモードでも勝手にシフトアップするDSGとドッコイだと思う
ので、今後フルードクーラーが出るのを期待するよ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 16:54:07.95 ID:QIojm8w+0
新型マスタング(クーペボディ)の受注を2014年5月に開始。
最も価格が安い3.7リットルV6搭載車の現地ベース価格は、2万4425ドル(約247万円)
安いな
>>730 俺はゴルフにも乗ってるんだぜー。
たーのしーぜー。
燃費的な部分でCVTの良さは認めるけど
やっぱ楽しさってベクトルではCVTはマイナスだーね。
まあレヴォーグのキャラクターからするとCVTでいいのかもしれんけどねー。
実用ワゴンなんだから。
否定的な人がいるけど
リニアトロニックは
買って毎日乗ってると
癖がわかって
凄く楽しいんだよw
MTとは別の楽しさがあるんだよ。
>>733 そのコピペ、貼るスレを間違えてる
「フォード マスタング 2ドアクーペ」
スバルのAWDワゴン「レヴォーグ」とは競合は起きませんよ
>>735 それって単にステップ変速でギアの変わってる感触を
楽しんでるだけとも言うなw
どうせ2ペダル車は3ペダル車の操る楽しみには遠く及ばず、
その中で手動変速モードがあって変速レスポンスも速けりゃ
2ペダル車にしちゃ上等ってだけで大差は無いんだが、
それでも尚乾式DCTが楽しいとか最早変速ショック中毒状態。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 17:53:31.06 ID:xRUHFzxO0
>>737 どんな風に面白い??1.6gts待ちです
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/23(水) 18:16:09.79 ID:rojTHZqp0
DCT付きのワーゲンポロを代車で乗ってる。走り出してしまえば確かに面白いわ。
マニュアルでかちゃかちゃしながらだと、たった1.2Lとは思えない機敏な走りが
できるし、軽い車重を生かして2.0Lターボクラスでも山道で追い回せる。
でも発進時、特に上り坂じゃ気を遣うわ。ストップアンドゴーの多い日本では、
いくら燃費に貢献するったって、流行らないんじゃないだろうか。
メカのわからん女子供にゃ難しかろう。それに耐久性でもまだ信頼おけんだろ。
iPodケーブルの引き込みって何だい?
自分でやるものなのかい?
>>740 癖がわかると
どう踏めば
リニアに反応するのか
加速するのかがわかって
ただのスタートや
ただのレーンチェンジや
ただの追い越し加速が
いちいち楽しいw
1年位かかるけどw
現行レガシィ2.5i乗りだけど
今月末1.6GT納車予定。
どうしようもないものだとは思わないな。
クリーン度が大したことなかった
でも今の日本車ってほとんどCVTでしょ?
外車、高級車くらいでしょ、DCT、多段トルコンATなのは。
安い車なんだから、しょうがないんじゃね?
本当はCVTは性能を維持する為には、毎年オイルを交換しなければいけないんだと。
パワーを掛けると、簡単に油温が上がってオイルが劣化するからだそうだ。
夏は特にヤバいらしく、夏前にオイル交換を専門家は推奨しているらしい。
構造上、チェーンとプーリー斜面の摩擦で動力を伝達しているため、摩擦で熱と金属粉が発生して、消耗劣化する。
>>743 癖を楽しむってのは分かるな。
現在BH5GT乗りだが、低速トルクがイマイチな事や、ターボラグがあることに対しても、それをあえてコントロールしてやると楽しい。
ひょっとしたら、ハイブリッドもそう言う楽しみ方が出来るのかも知らんが、条件が複雑すぎるだろうから難しいかね。
>>720 何を以ってクルマ音痴と言うかだよね
欧州ってゴルフやポロの最廉価モデルや、オペル、スコダが売れてる試乗だろ?
一方北米はカムリ、フュージョン、アコードなどのDセグセダンが売れる試乗
ちなみにヒュンダイキアはお前らの好きな欧州でも売れてるよ
なんて言うか、もう毎日の通勤が楽しくて仕方がない。
たかだかCセグの大衆車だけど、アイサイト3の"ついて行く"機能は他社のそれと比べても遜色ないし、とかく貶されがちなCVTも変速ショックとは無縁で、むしろ乗り味は上質に感じる。
このクルマより評価の高いクルマは他に沢山あるだろうけど、自分的には最高の買い物をしたと思っている。
週末がたまらなく待ち遠しい。
>>750 CVTフルードが劣化するってことは、一度でもそうなったらCVTフルード交換すべきだよな。
コストパフォーマンス悪いな。
>>744 とりあえず君がプッシュ式の金属ベルトとプル式のチェーンベルトの違いを
まったく理解していない事は良く分かったw
>>754 熱で劣化したオイルの性能や粘度は冷えても元に戻らないからね。
しかし、CVTは塵一つも厳禁な性質上、フルードを交換することによる異物混入のリスクがある。
メーカーはフルード交換で故障してクレームになるぐらいなら、劣化して性能が落ちたまま気付かず使い続けて欲しいと願っている。
CVTフルードがドロドロで劣化して性能が落ちてても
「メーカーが交換しなくてもいいと言ってるから、これでいいんだ」と勘違いして乗ってる人がほとんど。
カートップでは、レヴォーグは筑波で数十秒で熱暴走を起こして、その後回転数抑えて走ってもまた熱暴走起こしたらしい。
もうオイルが変質していたのだと考えられる。
>>756 つか自慢のDGSでオイルがらみのリコールしたのは何なんでしょうね、某国の科学の勝利ですか。
推論 伝言
>>743 まったく同感、ただ、一年もかからないぞ、まだ一ヶ月だけど(2.0GT-S)充分
言ってることはわかる。トルコンATと違ってブワッて急に吹け上がって空回り感
ということはあまりない、パーシャルスロットルでのトルクの伝わるダイレクト感
は遙かによいと思う。
リニア感連呼の人達がいるが、適応力不足。回転数が上がっても速度が上がら
ない感触のトルコンATキックダウンより感触良い面あり。スロットル開度と速度
のリニア感ならリニアトロニックの方がよい。
ともかく、スロットルの踏み加減だけで出力、車速のコントロールがうまくできる。
MTには乗れないけど、DCTに乗ってる人、一度試してみて。
>>755 あの、どういうことでしょうか?
チェーンて言ったって、バイクや自転車みたいにスプロケットで噛んでるわけじゃないんですが。
プーリー斜面とチェーンを押し付けた摩擦力で伝達しているだけなので、ベルトと同じ動作原理ですが?
>>760 きっと、ロックアップも付いてない古臭いATしか乗ったことないんだね。
かわいそう。
>>761 あれ、偉そうに語っていたけど知らないの、そうなんだ。
>>760 凄くわかる。
リニアトロニックって
本当によくできてると思う。
CVTというだけで遠慮している人は
もったいないなと思う。
セカンドカーとして
MT車も持っているけど
一人で流す時しか乗ってない。
リニアトロニックは
制御がとてもうまく考えられていて
感覚を探りながら乗っていると
楽しくてすぐに目的地に着いてしまうw
実は奥が深いんじゃないかと思う。
俺はCVTで走りを楽しんでいる人はいないと思ってる。
原付きで走りを楽しんでいる人がいないように。
まあ、中にはいるかもしれんが、よっぽどレベルが低いんだなと思ってしまう。
俺はMTじゃないと車を楽しめない人のほうがレベル低いと思うなw
しかしここまで自分の経験、感覚が絡まないのってやっぱりそういう事なのかな?
ヴェゼル?
七月の売上楽しみだね
ゴルフのような大衆車でも走りを楽しんでる人もいるんだから、
CVTで走りを楽しむ人もいるでしょうね。
○○だからレベルが低い。とか、
そう言う事では無いと思いますよ。
あ、ゴルフは試乗した時に良い車だと思ったし、
自分はレヴォーグとゴルフヴァリアントで悩んでますよ。
MTがーって言ってる奴は車好きアピール、車に詳しいアピールがしたいんだよ。
車に詳しくなってきたころに多くの人が通る道。
言いたいように言わせてやれ。
>>775 そんな言い方するから、MT乗れないからだろとか限定免許だろとか言われるんだよ。
どっちだっていいだろ。
構うなよ。
自分の思い通りに走れることが、楽しく走れるってことじゃないかな。
CVTはアクセル一定でも常に変速してエンジン回転を一定に保つ方向に制御するから、タイヤに伝わるトルクが変動して、
加速が一定にならない。
つまりは、自分の思い通りに加速できなくて楽しくない。
MT欲しければ中古でBPのターボか3.0Rでも買うといい。
まだソコソコの程度のタマがあるはず。
>>760 伝わるかどうか分からんけど、昔の大排気量アメ車に近い感じがする
トルクが超太い車を、高いギア固定で乗ってるような
>>777 いつの時代のCVTだよwww
少なくともスバルのリニアトロニックは、キミの言うような出始めのCVTのような
制御とはまったく違いますから。
クルマに乗ったことのない引きこもりなんだろうけど、実際に乗ってからモノを言えよ、このクズ。
来週のカーグラフィックTVはレヴォーグだ!
カートップのサーキット走行での記事を脚色…
脳内で「推察=想像=事実」と完結してる様です。
この思考が文系ぽい、所詮は荒らしの戯言
荒らしの言い分だと
スバルのCVT=リニアトロニックは耐久性があるらしい
リコール連発するDCTに比べたら耐久性は高い
× 脳内で「推察=想像=事実」と完結してる様です。
○ 脳内で「妄想=幻覚=事実」と完結してる様です。
今BS朝日で放送中の恋するドライブとかって番組で使ってるのレヴォーグじゃん。
>>781 多かれ少なかれ、そういう方向に制御しているということ。
あまりにも苦情が多いから、普通のステップATに似せた制御になっているが、そうすると燃費が悪化する。
CVTのメリットを捨てていて本末転倒だが、馬鹿なスバリストはそれに気づいていない。
アンチの絶賛するロックアップATの1速から2速への引っ張ったときの変速ショック
を耐えられる自称、車が良く分かっている俺らエライ!!なんだよねwww
レヴォーグ、スポーツリニアトロニック乗ってから同じことが言えるのか?
レベルの違いってのは実際、体験しなきゃ分からない。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 00:18:38.40 ID:N5EkdbRZI
アンチは一体何と戦ってるんだろう?
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 00:25:13.65 ID:GMel6ILn0
スバルのCVTがそこまで優秀なら、他メーカーは皆スバルからそれ買ってるだろ。
多段ATとか使わずに。
しかし、現実にはそんな現象は生じていない、それが全て。
ホンダが内製で1速だけトルコン付きのDCT開発中って話あったよね?
だいたいCVTの熱暴走ってなんだよwww
これも雑誌の受け売りで自分で体験した訳じゃないんだろ?
確かにレヴォーグのマニュアルには管理温度異常になった場合にはエンジン回転に制御が
介入する旨記載があるが、実際サーキットを3週全開走行してもそんな事にはならない。
それよりもSTIクラスでもサーキット走行は市販車にはキツくて、ブレーキフリュードが噴出したり
対策しないとまともに走れないモノってのは、常識としてあるんだよ。
頭でっかちで、何も知らないヤツはこれ以上恥をさらすなよ。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 00:27:52.89 ID:uXay5AVS0
>>792 君は車より社会の勉強をしたほうがいいんじゃないかな
>>792 だから、実際に乗ってからモノを言えよ。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 00:39:12.83 ID:N5EkdbRZI
ミッションがどの車種にも転用出来ると思ってる馬鹿発見
粘着アンチが戦う敵とは…現実(リアル)世界での不満/軋轢(ストレス)を叩きつける事ができる物
攻撃性が
「他者に向かえば加害行為、自身に向かえば自傷行為」
要するにビョウキ
専門医や親族に全てを任せた方がいい
CVTしか選択肢が無くなったら、そんな不幸なことはないわな。
でもスバルファンは、今その状況なんだよな。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 01:05:48.99 ID:QfQj+PVV0
ミッションって何?????
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 01:28:41.07 ID:qQ5gymqQ0
MTがーっていってる人、パドルシフトがついてるからそれでマニュアル変速したら良いよ。
つーかMTのない車種でMTガーとか糞の役にも立たん書き込みして何がしたいん?
まさかそれ読んでスバルがMT用意してくれるとでも思い込んでるとか考えてる?w
CVTが嫌いな俺でも、レヴォーグのそれは違和感がなかった
この辺りは上手く仕上げて来ていると思わせてくれたよ
とはいえ、この価格帯で…ってなると、やっぱり多段ATやDCTを採用して欲しかったのが本音
インプレッサ辺りの価格帯なら何も思わんけど
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 02:59:46.94 ID:qQ5gymqQ0
>800
トランスミッション(transmission)を略してミッションて言うてるんやろ。
正確にはマニュアルトランスミッションやわな。つか、それくらい解るやろが。
>802
現行のアウトバックに乗ってますが、マニュアルと同じくらいの速さで変速しますよ。
指先で簡単に素早くするから反応の点で遅く感じますが、マニュアルでシフトノブに手を伸ばして
クラッチ切って、シフトレバー動かして、クラッチ繋いで、、、という操作をしてるので、
待ち時間が無いもんでタイムラグを感じないだけだと私は解釈しましたが。。。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 03:56:27.55 ID:2AbodCjw0
スバリスト=車音痴
wwwwwwwwww
試乗だけで
リニアトロニックはダメだと
決めつけちゃってる人は
本当にもったいないな。
買って毎日乗ってると
本当にトルクはあるし
加速も自然だし
凄く楽しいのにな。
セカンドカーで
MT車を持ってる俺でさえ
ファミリーカーの
現行レガシィ2.5iの
普通のリニアトロニックが
すごく楽しいのにw
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 07:01:23.69 ID:Bg2r8rDW0
スカイアクティブATを100とするとリニアトロニックの性能は65くらい
>>755 それでは理解しているあなたが教えてくれませんか?
それとも説明まではできませんか?
>>761のほかにリニアトロニックとベルトCVTの違いを説明してくれるひといませんか?
できれば、リニアトロニック擁護派の意見が聞きたい。
パドルをパタパタとか、変速の早さとかそういう問題じゃないんだよな。
左足で自在に駆動力を操れることに意味があるのに。
これまでトランスミッションの違いは正直どうでもいいとすら思っていたが、このスレを見ていると本当にMT乗りこなした経験のない奴は車音痴なんじゃなかろうかと思うようになってきた。
そういう釣りはもう飽きた
こういう事書くからMT厨とか呼ばれちゃうんだよな…
>>805 タイムラグを感じない理由はまさにそれ!
自分で運転してるときはスパッと一瞬でシフトしてるつもりでも、助手席ではすごく長く感じる。それと同じ感覚。
>>812 ずっとMT乗ってきたけど、さすがに左足で駆動力を自在に操るのは無理だわ。負けたわ。
で、リニアトロニックはどこが違うの?
軽自動車のようにトルクの無い車のCVTと必要十分なトルクのある車のCVTでは、CVTの印象は全然違いまっせ。
トルクの無い車のCVTは、エンジンの回転数とCVTの変速比に頼って加速するから、ぐにょーんと気持ち悪い加速をする。
トルクがあるCVT車は、スパッとリニアに加速する。
>>816 ジワッと繋いだり、ガツンと繋いだり、そのくらいの使い分けは出来てたんじゃないの?
その機微が解ってなかったんなら、それまでだけど。
>>819 そんな当たり前というか無意識にやるようなクラッチワークのことで駆動力を自在に操るとか言ってたんですか。ある意味完全に負けたわw
>>820 その当たり前が2ペダルじゃやりようがないから812のカキコをしたんだが。
頭悪いのカナ?カナ?
>左足で自在に駆動力を操れることに
なぜか人力ポルシェ思い出した
信者がCVTがいいといっているのは、軽自動車のCVTと比べての話か。
そんな低レベルの話をしていたとは・・・。
何か極端な事で云々して車音痴とか言っている奴らがいるけど、傍目からみたら車かたわだな。
リニアトロニックの何が嫌なの
スポーツカーじゃあるまいし
CVT叩きしている人は大体VW乗りみたいだからね
ゴルフとレヴォーグを購入時に比較対象にする人なんて車種が違いすぎて殆どいないのに
5代目レガシィに嫌気をさしてVWに乗り換えた元レガシィ乗りが叩いているのかな
>>761 あのさ、チェーンの張力によりバリエーターの間隔で受動的に減速比が決めれる
プル式のCVTでバリエーター圧が上がらず間隔が狭められなかった場合は
単に減速比が目的の値まで下がらなくなるだけで、プッシュ式みたいに
「オイルが劣化すると十分な圧が確保出来なくなってベルトが滑る」
なんてことは起こらないって普通気付かない?
MTの良いところは
エンジンのトルク特性を理解したうえで
自分の思い通りに回転数と車速をコントロール出来るところにある
左足の半クラッチによって駆動力を操れることにあるのではない
くそ重いクラッチ操作なんて無い方が良いに決まってる
>>828 それってマニュアルモードついてるCVT/AT/DCTと何が違うんだ?
>>827 「オイルが劣化すると十分な圧が確保出来なくなってベルトが滑る」って誰が言ってるの?
オイルの劣化とプーリーの挟み圧に何の関係が?
■荒しの目的はスレが荒れる(相手の反応で悦ぶ)事です。
・終らない論争を待望しています。
・呼称で呼ばれる事も悦んでいます。
・常に反応する相手を探しています。
■荒しは【スルー対応】でサラッと流してください。
・荒しへの餌付け(レス)は禁止です。
――――――――――――――――――――――――――――
★過度なマンセーや宣伝はお断り。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」はお断り。
★スルー能力(煽り耐性)のない人は退場願います。
【スレ嵐しの連環の計】
レス乞食←スレ違い
↓ ↑
煽り叩き→自作自演
※同じ話題や意見を何回も繰り返し、終着点がない無意味なレスでスレが埋まる。
※終わりのない「マッチポンプ」と同じ状況となる。
>>831 話の大元で
>>744が持って来たサイトに。
744 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/07/23(水) 20:23:31.02 ID:ungCg4qd0
ここを読んだらいかにCVTがどうしようもない代物か分かると思う。
そしてリニアトロニックに起こっている熱暴走や実用燃費の低さが何故か理解出来ると思う。
http://www.poweraccel.co.jp/CVT.html >今年の夏の様な想定外な高い気温の日が続く中で運転すると、CVTオイルは
>簡単に限界温度を超えてしまい、オイルが冷えても粘度が元に戻らず油圧が
>上がらなくなってしまう。そうするとプーリーでスチール・ベルトを挟む力が弱く
>なり、滑りの多い状態のまま運転する事になってしまい悪循環に陥る。
>>805 >>807 クラッチないのと、パドルシフト嫌いなのを辛抱してるところに、
シフトアップ時の変速ショック、
機械が変速の許可するというのがあったんが引っかかったのです。
非常にいい車で、気に入っているだけに残念。迷いますわ。
>>834 なるほど。確かに書いてあるね。
でも、フルードの劣化って粘度が小さくなる方向だから油圧が上がらなくなることはないと思う。プッシュ式でもプル式でも。
フルードの劣化による悪影響って油圧が上がらないんじゃなくて、プーリーとベルトの間の摩擦係数が減ることによって、
異常スリップが発生することじゃないかな。
そして上記はプル式でもプッシュ式でも同じこと。
>>831 ちなみにプッシュ式でもマイクロスリップ領域で圧着圧を制御してるぐらいだから
CVTFの粘度が下がったぐらいでプーリーの挟み圧が十分に上げられなくなる
なんてこと自体が有り得ないんじゃないかと思うけど、そこは俺には分からない
のでパスね。
単に街中運転するだけならCVTでもMTでも変わらんだろ
あとエンブレが楽
クラッチでどうのとか言ってる奴いたけど発進時の半クラとか低速での断続のことか?
>>836 書き忘れ。
ISOT評価だと劣化に伴って粘度が増加するそうで、
>>744の引用先が言うような
「オイルが冷えても粘度が元に戻らず」自体が嘘な模様。
>>838 >無理矢理そこから使える部分だけを引用されても 困るんだけどね。
といわれても、あなたが説明したプッシュ式とプル式の違いってそれだけでは?
他にも何か違いがあると説明されましたか?
>>840 粘度が増加するなら、油圧が上がらないのもありうるね。
「オイルが冷えても粘度が元に戻らず」は正しいのでは?
ちなみに俺は744ではないよ。
でも今までポスト付きのレガシー乗ってた人達はMT欲しいなあ
CVTは気持ち悪いなぁと思ってるのは事実なわけで
ソースは今月のdriver
そんな人たちを世間は気持ち悪がる
普通は粘性が上がると油圧も上がるでしょ?
>>821 そんなことわざわざする必要もないし、そんなしょうもないことがMTの楽しさでもない。そしてそもそも2ペダルしか設定のない車種で3ペダルマンセーしてんのが頭悪いな。
>>845 普通だというなら、なんか根拠を示して欲しいね。
なお、俺は専門家じゃないのでググッてみたけど、粘度は高すぎても低すぎても油圧ポンプの効率は悪くなるらしい。
根拠はストークスの法則
>>841 うーん、君が何故「プッシュ式とプル式の違い」の説明に拘るのか分からないん
だけど、話の流れとして俺は
>>761に
>>744がプル式とプッシュ式の違いを
理解していないって思った根拠を示してるのであって、各方式に共通する
「オイルの劣化」だけを抜き出して
>プーリーとベルトの間の摩擦係数が減ることによって、
>異常スリップが発生することじゃないかな。
って君の見解を付け加えてフォローされたところで、根拠そのものが
消える訳じゃ無いのよ。
そういう筋違いだから困るの。
>>848 そんな単純な話だったら、じゃあ、最初からがっちがちに硬いオイル入れたらいいって話になるでしょ。
今そんな話してる?してないでしょ。
>>849 あなたの主張したいことは「プッシュ式とプル式の違い」じゃないの?
だとしたら、最初から噛み合ってないから、まず何を主張したいのか説明してほしいな。
>>850 横レスしてきておいて今更説明して欲しいって言われても
本当に困るんだが……
>>755で書いた通り、俺は
>>744がプッシュ式とプル式の違いを理解しないまま
件のサイトを引っ張って来たと感じたからツッコミを入れたし、それに対して
どういうこと?と
>>761が聞くから根拠を伝えたまで。
>>810は
>>761と同一人物かなと思ったからアンカー入れたけど、違うんだと
したら
>>810には謝らないとな。
>>846 ホントこいつ気持ち悪いな
普段からコリア語が端々に出てくるなんて、本当に気持ち悪い。
バンチョッパリは早く半島に帰ればいいのに。
>>851 横レスと言われればそうかもしれませんが、あなたは、プル式とプッシュ式は動作原理が違うと思っているんですよね?
だから、何が違うのか説明してくれませんか?といっているのですが。
>>855 >あなたは、プル式とプッシュ式は動作原理が違うと思っているんですよね?
どこにそんな書き込みが?
誰がそんなこと言ってるの?
>>852 コリア語が端々に?
そんなのわかるの朝鮮半島の人だけでしょ?
自分から正体晒したかw
>>857 いや、そういう風に読み取れたので。誤解なら失礼しました。
じゃあ、プル式とプッシュ式は動作原理は同じだということでよいですね。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 12:44:57.62 ID:MViV28110
ちょっと前のレスで、CVTは思い通りに加速出来ないって書いてるやついたが。
俺のクルマだけがそうなのかはわからんけど、俺のはアクセル踏めばすぐ加速するし、戻せば減速するぞ、思いどおりに。
もちろん、踏み込み/戻しの加減で調整できるし。
そいつの神経細胞、混線しとらんかどうか心配だ。
>>859 >プル式とプッシュ式は動作原理は同じだということでよいですね。
それこそ、
>>761が言ってる
>プーリー斜面とチェーンを押し付けた摩擦力で伝達しているだけなので、
>ベルトと同じ動作原理ですが?
だよね?
そこは異論無いよ。
ただ、チェーン張力という構造的な特性があるから、バリエーター圧が弱いと
滑るっていう
>>744の引用先の考えは当て嵌まらないって言ってるの。
>>861 ふむ。
「チェーン張力という構造的な特性」っていうのがわからないのですが?
それこそプッシュ式でもプル式でも同じ動作原理なんだから、何が違うのかよくわからない。
CVTネタ元(添加材ステマ情報)では、CVTはスチールベルト方式に限定されている様です。。。。
※スバル「リニアトロニック」=チェーン方式CVT
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1390900639/379-383 CVTオイルの交換インターバルは、2万kmごとの交換で良いかと思っていたが専門家の話を聞いて実は驚いた。
CVTの潤滑環境程厳しいものはなく、パワーを掛けると簡単に油温が上限に達してしまうらしい。
CVTオイルの適切な作動温度は75℃〜80℃だが、夏場の運転では一気に100℃を超えてしまう。
そんな訳で一夏が終わったら、CVTオイルを交換するのがベストらしい。
現在のCVTは、運転状況を見ながらコンピューターがスチールベルトとプーリーの動力伝達状況を制御しているので、
CVTの寿命は昔に比べて格段に延びたのだが、今年の夏の様な想定外な高い気温の日が続く中で運転すると、
CVTオイルは簡単に限界温度を超えてしまい、オイルが冷えても粘度が元に戻らず油圧が上がらなくなってしまう。
そうするとプーリーでスチール・ベルトを挟む力が弱くなり、滑りの多い状態のまま運転する事になってしまい悪循環に陥る。
秋口には来年の夏に備えてCVTオイルを交換すべきなのだが、
デフ・オイルにメタルチューニングを添加すると油温がかなり下がるので、CVTオイルにも添加すると心強い味方となる筈だ。
「メタルチューニング(METAL TUNING)」
http://www.poweraccel.co.jp/images/metal.jpg エンジン、ギヤ、パワステ・オイルに5%添加するだけで、充分な潤滑効果を発揮します。
他社の化学薬品による表面処理剤と違い、特殊で純粋なオイルですからシール類を膨張収縮させる事なく、
エンジン・オイルの種類(バイク用オイルも含む)を問わず、
ATF、
CVTオイル(一般的に普及しているスチールベルト方式CVTのみ)、
ミッション、デフ、
パワステ・オイルまで幅広く添加出来ます。
さらに、比較的早期にジャダーから始まるトラブルが出やすい
「スチールベルト方式CVTオイル」にも、絶対お勧めの添加剤です。
多段ATを開発する余裕がないからCVTにしたんだろ
CVTだと多段ATより燃費の悪いエンジンを誤魔化せる
一石二鳥 リニアなんとかってカタカナを使えば
馬鹿な信者も喜ぶ
ヴィッツのCVTをよくレンタカーするが、
そのCVTとレヴォのCVTは全然違うと思った
ヴィッツのは半クラで回転が上がってから速度がついてきて違和感あるが、
レヴォのは別に違和感はない
ただ、高速域で踏み込んだらヴィッツと同じように回転上がってから車速がついてきた
軽ターボのCVTも違和感はない
同様に高速域で加速しようとしたら回転上がってから車速がついてきた
我が家には他に8速AT車もあるが
個人的な素人感覚だと全般的にレヴォのCVTも軽のCVTで不満は殆ど感じないな
ヴィッツと同様の感じだったらCVTって最悪と思ったろうが
単純にヴィッツがパワー不足なんかね?
一番安い1000ccの70馬力位のだが
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 13:43:05.39 ID:iOjjn/wv0
だからよー、、レヴォーグのCVTに違和感が無いってのはお前が
車音痴(運動音痴みたいなもん)なだけなんだって。
ロンブーの敦の巨乳走り知ってるか?
あれは本人はおふざけじゃなく本気で走ってんだよ。
悲しいかな、CVTに違和感を感じないのはソレと一緒でお前らは本気で
良いモンだと思ってんだよなw
運動神経が良い奴の気持ち(CVT無理)は運動音痴(CVTOK)には
絶対分からないわな。
要はスバリストには車音痴が多いってこったな。
北米(車音痴。というかただの肥満軍団…)で売れてるのも頷けるわなw
>>865 >一石二鳥 リニアなんとかってカタカナを使えば
>馬鹿な信者も喜ぶ
マルチトロニック「……」
Sトロニック「……」
Sマチック「……」
ティプトロニック「……」
Gトロニック「……」
パワーシフト「……」
セレスピード「……」
>>827 プーリーの押し付けが弱くなればチェーン(ベルト)との接触面の摩擦が減って滑るようになると普通は考えるんだが、
そこにプルだのプッシュだのが入り込む余地があるとは思えない。
>>867 >運動神経が良い奴の気持ち(CVT無理)は運動音痴(CVTOK)には
>絶対分からないわな。
だが、感覚の幅が広ければこそCVTの癖が分かって違和感無く楽しめるし、
音痴で感覚が狭いからこそCVTの癖が分からず違和感が拭えなくて
楽しめないとも言えるわな。
>>869 >プーリーの押し付けが弱くなればチェーン(ベルト)との接触面の摩擦が減って
その前に、バリエーターのディスク間隔(減速比)を保ったままプーリーを
押し付ける力をどうやって上げると思う?
CVTにおいて「押し付ける力」というのは、プライマリープーリーのバリエーター間隔を
狭めることである。
ここで、チェーンの張力で引っ張る(プル式)構造だと、押し付ける力が上がってプライ
マリープーリーの回転半径が大きくなったら張力によってセカンダリープーリーの
回転半径が小さくなる。押し付ける力が弱くなればプライマリープーリーのバリエーター
間隔が広くなり、張力でセカンダリープーリーの回転半径が大きくなる。
一方、コマを積み重ねて棒状になった金属ベルトでセカンダリープーリーを押す
(プッシュ式)構造だと張力がそもそも存在しないから、押し付ける力が弱まると
そのまま接触面の摩擦が減る可能性がある。
もっとも、実際のプッシュ式CVTはセカンダリ油圧に加振して実セカンダリ油圧の
振動成分からベルトスリップを監視してるから、プーリーの押し付けが弱くなった
けど何も対処されず滑るってことはまず無い。
>>871 > 金属ベルトでセカンダリープーリーを押す
> (プッシュ式)構造だと張力がそもそも存在しないから
張力はあるよ。
それにベルトの張力で反対側のプーリー径が変わるの?
なんか制御の幅が狭そうやな。
CVTスレに行ってやってくれ
>>872 >張力はあるよ。
ふむ、確かにベルトがたわまないようにするって意味でなら張力あるよな。
そこは訂正するよ。
けど、リターン側ではテンション掛かってないから、いずれにせよバリエーター間隔を
変える力としては作用しない。
>それにベルトの張力で反対側のプーリー径が変わるの?
>なんか制御の幅が狭そうやな。
そりゃ、張力による復元力が掛かるか掛からないかの話であって、それを使って
全部の制御を行ってるって話じゃないから。
張力依存してたら当然燃費が悪化する訳だし。
5代目BM/BRレガシィにリニアトロニックが初搭載されてからもう5年も経つのにまだCVTガーとかやってる
アンチはリニアトロニックのことを5年も同じことを繰り返し言っているだけ
いい加減スレチで無駄なレスはやめてCVTスレで論議してくれ
で、リニアトロニックの何が嫌なの?
CVTが主に安価な車に多く採用され
それと一緒にされたくないからなんでしょ?
スバルはバック走行を軽んじてる
ナビのバックカメラはステアリング連動しないし
リバース連動ドアミラーのOP設定ない。
>>867 オマエの好みを一方的に書き散らされても困るんだが・・・
チラシの裏にでも書いとけ。な?
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 17:13:35.89 ID:HwC3P2vB0
MTしか運転出来ないからなぁ
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 17:28:52.08 ID:aeq3Yh9X0
CVTに違和感かんじる俺カッケー!
CVTにいつまでも慣れないでいられる俺カッケー!
モッサリラグが無ければCVTでも何でも良いんだけどな
>>883 乗ったことないアピールはもういらないっすから
MT原人
BS朝日 - カーグラフィックTV
【2014年7月30日放送】 #1441
レヴォーグは革新なのか
興味津々 スバル特集
最初は360ccの軽自動車「スバル360」ただ1車でスタートしたスバルは、今年でもう56周年を迎えた。トヨタをはじめとする大メーカーのように大きな会社ではないが、4WDや"アイサイト"など先見の明があることでは突出した存在と言っていい。
そんなスバルの小特集を組むことにした理由は、周囲が驚くほどの急成長を果たしてきた最中に、敢えて大胆な方針を打ち出してきたから。
ロングセラーの「レガシィ・ツーリングワゴン」をやめて、少し小ぶりの「レヴォーグ」に代える必然性は本当にあったのだろうか。
「インプレッサ」/「フォレスター」/「レガシィ」の3台を交えて、スバルの行く先を占ってみる。
登場車種:SUBARU LEVORG/LEGACY TOURING WAGON/IMPREZA SPORT/FORESTER
http://www.bs-asahi.co.jp/cgtv/
>>884 おまえ、いまだに試乗すらしたことがないのか?
1.6も2.0も、踏んでからワンテンポ遅れてモッサリ加速し始めるぞ。
ターボのせいなのかCVTのせいなのか判然としてないが、上の方でも
話題になってたから、知らないなら目通しとけよ。
>>887 >ターボのせいなのかCVTのせいなのか判然としてないが、
スバル技術本部パワーユニット研究実験第一部の小池康一氏がCVTのせいって
回答してるし、少なくともブースト計表示させて乗れば少しでも踏めば瞬時に
過給圧が高まるのが確認出来るのでエンジン由来じゃないと普通は判断
出来ると思うんだが。
1.6は踏み方や速度域によってラグが出たり出なかったりするし、あれは
完全に車重とトルコンのせいだと俺は感じたけど、君はどう思う?
エンジンにラグがなければCVTで変な制御してラグを生じさせる必要がそもそもないわけで。
>>871 プッシュ式でも、あなたのいうプライマープーリーの油圧制御で巻きかけ半径を制御するのは一緒じゃないの?
セカンダリープーリーは受動的に巻きかけ半径が変化するもんだと思うのだが。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 18:35:52.69 ID:70bbCBIj0
448 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/21(月) 02:35:43.61 ID:ESwVipNS0
402 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/31(土) 22:30:47.83 ID:8wjDOgRF0
太田市に行ったが、あまりスバル車走ってなかったな。ディーラだか販売店はやたらにあったが。
大体、街の雰囲気が暗かった。これは何を意味してるのだろうか。
もちろん、俺はAudiに乗っていたが。
間違って大田区にでも行ったんじゃないか?
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 19:00:59.77 ID:LXFyruQ3O
レヴォーグを買いもしない興味もないはずの輩が何でいちいち書き込まずにはいられないのかねw
浅はかさに見るたび笑ってしまうんだがねw
日曜日に試乗しにいくわ
電スロ車なのに反応遅い=ターボラグは無いわ
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 19:08:21.19 ID:tSyURxDX0
最近インプレッサスポーツかすごくきになる
もう少し詰め直してくれたらな
>>890 押力でトルク伝達してるプーリー間では張力によるテンションが掛けられないのに、
どうやってセカンダリープーリーを受動的に巻き掛け径制御するんだい?
AWDから、エンジン、フレーム溶接、ボディに使われる鉄板、ボディ剛性、ブレーキ、CVTとまぁスバリストは守備範囲が広いですねぇ。
>>898 プッシュ式なんだからベルトを押す力ですよ。
>>889 ごめん、言ってる意味が分からない。
CVT側でエンジンの急激なトルク変動を吸収するためにラグが生じる、
エンジン出力の弱いところでトルク増幅を使うためにラグが生じる、
そういう制御は実例があるのに、エンジンにラグが無ければCVTでラグが出ない
って考えに至った理由は?
そろそろCVTスレで
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 19:34:30.99 ID:N5EkdbRZ0
CVT嫌いならギャランフォルティス乗れよw
>>900 押す力で受動的に制御した場合、どうやっても求心方向へ復元力が向かないから
ベルトが外れるのを抑えるのに別途制御が必要になるよ?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 19:37:45.48 ID:s5ldEq/S0
>>867 おい、おまえはただ許容範囲が狭いだけなんだよ、ようするに我儘、
好き嫌いが激しいクズ人間っていうことだ。
例えればおまえはA社のラーメンしかうまいと思わないが
甲さんはA社もB社のもうまいと思えるってことだ。
>>901 急激なトルク変化をなだらかにするだけなら、それはラグとは認識されない。
もともとCVTはエンジンの苦手な領域を避けることで効率を稼いでいる。
それが回転が先に上がって速度が後からついてくるラグとなっている。
要は 、エンジンのラグを肩代わりしているのがCVTの気持ち悪さのみなもと。
>>904 押す力というのは正しくないのかな?
セカンダリープーリー同士を挟みつけるようにバネが仕込んであって、そのバネが縮む力でベルトが押し出される仕組み。
>>906 >急激なトルク変化をなだらかにするだけなら、それはラグとは認識されない。
いや、俺が言ったのは瞬間的にトルク容量をオーバーしそうになった際に
CVTを保護する目的で減速比を下げる避難制御の話なんだけどね。
プッシュ式であろうが、プル式であろうが、
プーリーの押し付け力に差はない。
張力があってもプーリーの押し付けがよわかったら伝達効率が低下することにはなんら変わりない。
>>908 そんなものはエンジン側でやるだろう。(電制スロットル制御でも、加給圧制御でも)
1.6GT-S試乗したけど
良い悪いは よくわからんかった
2リッターと比べると
燃費と減税は魅力ですよと セールスマン
次の年改はサンルーフつくかなぁ〜とも
思ったより旧レガシィオーナーからの
買い替えは伸びてないのかもね
下取り上乗せのキャンペーンやってたし
レガシーからじゃクラスダウンになるからじゃない?
そーなんだ
同レベルくらいだと思ってた
自分がBP乗ってるからか
BRから乗り換えありますよ
ってセールス言ってたから
クラスダウン気にしてんだね
今レヴォーグをレガシィ後継のつもりで買って、後で本当の新型レガシィが発売されたらどんな気分なんかね?
向こうの方が質感や装備は上みたいだし。
前までレガシィのサイトに
販売終了と次期レガシィの情報のってたけど
いつの間にかなくなってる
プレスリリースはあるけど
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 20:34:04.25 ID:tSyURxDX0
BPのりは様子見って感じするな
次期レガシィかっこよさそうだし。
ワゴンないけどね
あとB型C型待ちって結構多そう
みんな初期型は様子見スルー 常識
いい車だと思うんだけど、如何せん値段が高い
>>911 >下取り上乗せのキャンペーン
どこのスバル?
>>918 新型マスタング(クーペボディ)の受注を2014年5月に開始。
最も価格が安い3.7リットルV6搭載車の現地ベース価格は、2万4425ドル(約247万円)と公表されている。
>>910 アクセルだけでトルクオーバーなんて起こる場面はまず無くて、
そういう制御が必要になるのって大体が変速とセットの場面なのに
わざわざエンジン側で出力絞って制御するの?
効果が薄い上に、よりラグが大きくなるよ?
>>914 恐らく、ビル足設定無いから、心配せんでヨロシ
>>907 それ、バネを使ってる時点で受動的って言わないと思うんだけど。
ホンダのCVT車運転楽しいって言ってるタイプR乗りや評論家を悪く言うなよ
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 21:04:04.14 ID:xAA2Rry/0
>>914 レガシィは北米価格から判断して質感はたいして上がらんよ。
あのデカイボディじゃまた、もっさりユラユラした爺さん車だろう。
>>925 >>921で
>そういう制御が必要になるのって大体が変速とセットの場面なのに
って書いたけど?
>>923 え?そうなの?
じゃあ、プル式のセカンダリプーリーにはバネ入ってないの?どうやって、金属チェーンを挟みつけてるの?
>>927 現行レガシィ見る限り、アウトドアで使われる前提のアウトバックの内装が
ベースになってあの質感じゃないか?って思うけど、どうなんだろう。
もしそうだとしたら、今後レガシィTWが復活しても四代目みたいな方向性は
生まれないよね。
>>931 論点をずらしているのはあなたでは?
で、プル式のセカンダリープーリーにはバネ入ってないの?
BH5Dで買い替え検討中だが、やはりB型待ちだな
1.6と2.0は両方試乗したが正直迷うな
>>928 だからどういう状況で起こるのって聞いてるのに。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 21:30:16.89 ID:7IO19p7C0
余所でやれ、スールにも限度がある。
張力で抑えつけても、その力はプーリーに掛かっていて、その分プーリーを押す力が必要になるだけで、油圧の節約にはならない。
やはり、垂直抗力(プーリーが押す力)分の摩擦力しか得られない。
我が道をゆく スバオタの特徴
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 21:49:56.32 ID:YFbfU1Iu0
自動車工学は他でやってくれ。自分の知識を自慢してるだけだろ。ホントにどっかいけ。
オタの典型的な特徴
知識だけではものづくりはできません
致死期がどうしたって?
レス伸びてると思ったら・・
レヴォーグ納車してからというもの毎日のように牙狼で20連以上するようになった
店長さんもきっとスバリストなんだろうな、あーざっす
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 23:56:19.63 ID:UucrfH0N0
>>911 雑誌で思ったより売れなくて苦戦してるって書いてあった
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 00:24:08.51 ID:LSIoMOZ10
>>943 だいたい、そういう語りたがるオタクに限って45kmぐらいでトロトロ走ってんだよな。
クリーンディーゼルとかDCTとかハイブリッドとかという目新しい技術が一切無いからね〜。
唯一アイサイトが目新しいけど、売れ行きが悪いということは、それも他社との差別化要素になってないってことだね。
正直アイサイトなんていらないからデザインをかっこよくして欲しいわ
ンダヲタがまた息を潜めてるのはNSX炎上のせいかな?w
忙しいねー
アイサイトがいらないならかっこいいと思う車を買えばいいんじゃね?
現行インプもA型で買ったが特に大きな不具合も年改もなかったから
今回のレヴォもA型で買うわ
余り走ってない車に乗れる優越感が良い
>>956 数ヶ月の優越感を感じるスバルマニア・・・
売れなくて余り走っていないアルシオーネだと珍車扱いだけど
将来レヴォーグならマイナー車として優越感に浸れるからなw
初期型買いなんてスバル乗りに限らず大体そうじゃね?
朝も早くからアンチ活動ご苦労さん
FIT3の初期型が凄過ぎた。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/25(金) 07:42:35.23 ID:JlHDjG8BO
フジツボマフラーは STIパッケージに付くのかな?
フジツボマフラー、音の違いをホームページででも聞かせればいいのに、そう言う情報は何も無いんだな。
やる気あんのかフジツボさん。
インプの方がフロントはかっこいい
>>951 こんなところでスピード違反自慢ですかぁ?
幼稚だねぇ。
>>951 こないだ知人が戸塚のあたりをメーター読み45km/hで走ってたら
8km/h速度オーバーで捕まったww
40km/h制限だったんだな
せこすぎだろ
>>963 30km道路だろ。スバルはメータ表示の90%が実速度だから
だいたいそんなもんだな。
>>967 あ、その知人はFD2乗りでスバルユーザーじゃないです。
ちなみに30km/h制限だったそうで。
>>964 俺も約一年前に19km/hオーバー1点で捕まったよ
反則金は払いませんと言ったけど音沙汰がないから、あと一年で時効だ
結局1.6って何のメリットも無かったね。
2500NAに比べて燃費も良いし、税金も安いだろ
そこが一番の狙いだし
税金って5000円しか違わないし。
レギュラーガソリン
>>973 「何のメリットも無」いんじゃなかったの?
2.5NAで作るより軽いから運動性も上がるでしょ。
>>971 ちょっと期待ハズレ感はあったが、NA2.5Lより税金は安いし
NA2Lよりもパワーの余裕あるし、それなりにメリットあるんでね?
ダウンサイジング
低燃費w
>>976 2Lターボだと定価が50万も高くなるじゃんw
>>973 5000円のメリットがあると認めてるわけね。
>>973 購入時の免税もでかいと思うんだが。
2.5NAだと、60%+50%減税だろう。
東名で105キロで覆面に捕まったよ。
ひどいもんだ
70とか80制限の区間だろ?
100のところだったらひどいけど。
80のとこ。
アイサイト114キロまでのクルコン使えないとか言ってるやつはどこでそんなんつかってるんだ。
隠れてのレーダーなら仕方ないが、
高速で捕まるのは注意力不足。
この前中央道で使ったよ
みんなそこで捕まるw
WRX S4か
BRレガシィって、発売前からずっと反省会やってる珍しいモデルだな
予算300(値引き40見込んで340上限)、OPはMOPのビルトインSDパナナビとDOPのマットぐらい
グレードで狙えるのは1.6ESぐらいまでですか?
L
E
V
O
O
RG
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'