★★★インパール作戦を再評価する

インパール作戦は牟田口中将が
皆の反対を押し切って強引に強行した
補給を無視した無謀な作戦で
勝機も意義も全く無い作戦だった
と言われてきた。

しかし公正に詳細に検証すると
これらの話しはその全てが、悪意を持った商売作家らによる
曲解と捏造による大嘘ばかりである。
陸軍悪玉論を定着させ宣伝したい
戦後の権力者に迎合したプロパガンダといってよい。

4 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 03:59:20.84 ID:qB3qYFTu
コヒマ目前まで到達できたのは「英国承認の」奇襲作戦だったため。牟田口の手柄でも何でもなく、単に釣られてまな板の上に載せられただけ。
そんな死地で部隊を放り出して逃げ帰ったあげく、釣られた事に気付かないというより気付きたくないだけの見苦しい弁明の日々(笑)

5 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 04:00:51.16 ID:???
こんな時間にスレ建てして奇襲のつもりがこの有様だよ(笑)

6 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 06:07:41.02 ID:???
このスレは「土足（dosok-3）」なる法螺吹きの屑が、自分の為に
牟田口を無理矢理擁護しようとして自爆するスレッドですｗ

２以降に上げられている土足のカキコ内容も、実は土足の捏造か、
土足が正確 な内容から必要な情報をトリミングして自説の都合の
良いように 改竄しているものです。

以下に土足の法螺と捏造と改竄とトリミング、そしてそれが発覚
した際にコソコソと逃げ回る卑怯者ぶりについて明示します。

7 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 06:08:58.12 ID:???
>>しかし海軍はこの国の基本方針を無視して独断でハワイを攻撃し
アウト
陸軍首脳も承知していた

１１月５日の御前会議を終えてから、
永野海軍軍令部総長と杉山陸軍参謀総長から天皇陛下に陸海両軍の作戦内容を奏上し、御裁可を受けています。

この奏上には
＞開戦劈頭退菲島及馬来ニ対スル先制空襲ト成ルベク時ヲ同ジク致シマシテ
＞第一航空艦隊司令長官ノ率ヰル航空母艦六隻ヲ基幹トスル機動部隊ヲ以チマシテ
＞布哇在泊中ノ敵主力艦隊ヲ空襲致シマス
＞右機動部隊ハ千島ニテ補給ノ上開戦十数日前内地ヲ進発致シマシテ布哇北方ヨリ近接シ
＞日出一、二時間前「オアフ」島ノ北方約二〇〇浬附近ニテ
＞全搭載機約四〇〇機ヲ発進セシメ碇泊中ノ航空母艦、戦艦竝ニ所在航空機ヲ目標トシテ
＞奇襲攻撃ヲ加フル計画デ御座イマス
＞本奇襲作戦ハ桶狭間ノ戦ニモ比スベキ極メテ大胆ナル作戦デ御座イマスガ
＞奇襲当日敵艦隊ガ在泊シテ居リマス限リ戦艦及航空母艦各二、三隻ヲ撃沈致シマスコトハ可能ト存ジマス
＞尚敵艦隊ノ動静ニ関スル情報入手ノ方法ニ付テハ凡有ユル方法ヲ講ジテ居リマス

と、開戦日の設定以外（11月5日の時点で決定されているはずもありませんね）は
のちの真珠湾攻撃そのものと言って良いほど詳細に陛下に奏上されています。
この場には杉山陸軍参謀総長が同席していますから、
少なくともこの時点で陸軍にも確実に真珠湾奇襲の計画は伝わりました

9 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 06:28:32.88 ID:???
戦後の軍事法廷で尋問される東條

ウェブ裁判長「証人、もし記憶しているならば、それを知った日付を述べなさい」
東條英機「それは一番最初にお答えしたと思うておりましたが、十二月一日の御前会議において知りました」
キーナン検事「私はあなたに対して長々しく退屈なことを訊くつもりはありませんが、ただこの点だけを明確にお尋ねします。
すなわち、あなたはこの御前会議において、日本の艦隊が真珠湾を攻撃するために進行中であったということを知りましたか。しかりとか、否とか答えてください」
東條英機「もう一遍言ってください」
ウェブ裁判長「この簡単な質問に答えなさい。あなたはいつ最初に真珠湾は攻撃されることになっているということを知りましたか。それに対して一語、もしくは二語でごく簡単に答えることが出来るでしょう」
東條英機「一日でしたか、二日でしたか、そこのところは日にちがはっきりしませんが、その辺のところです」
キーナン検事「いつの」
東條英機「昭和十六年十二月の」
キーナン検事「私はこの証人から非常に正確なことを聴きだすことが出来なかったことをお詫びいたします」

はい、土足さんくだらない嘘で話を逸らすのはもう止めましょうね〜
12月1日には知ってます。12月8日に新聞を見て驚いたなら
東條が重大な精神的疾患にかかっていた証拠でしょう。

牟田口を擁護する事で自分を称揚させる為なら法螺でも出任せでも捏造でも改竄でもトリミング
でも卑怯未練な行為をしても愧じを感じない屑、それが土足です。

10 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 06:29:58.22 ID:???
卑怯者土足の逃走の歴史その１
初見の方にご連絡しますと、過去スレで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293035627/31-32

貼りつけると
31 ：名無し三等兵：2010/12/23(木) 02:00:10 ID:???

●『実戦インパール作戦　「弓師団」笹原聯隊の死闘』P18　13〜16行目
第三大隊は十四日、一〇五マイル西側高地に進出、十六日夜、白兵突撃をもって三二九九高地西側、
「突角陣地」の敵を撃破して、同地付近の一大軍需品集積所を占領確保し、次いで、その東方高地稜線を占領して南方トンザン方面の敵と対峙した。
この間、敵の物資集積所では車輛一千台以上、糧秣は一ヶ師団の二ヶ月分以上を押収した。

●同P50　2〜4行目
大隊はつづいて軍需品集積所に突入、これを制圧した。十七日午前五時であった。
敵の捕虜は白人兵四十、インド兵、グルカ兵三百六十名を得た。
軍需資材に至っては自動車千二百余輛、馬匹、弾薬、砲、糧秣、通信機材、衛生材料等、莫大な戦果であった。


32 ：名無し三等兵：2010/12/23(木) 02:00:58 ID:???

正式な15軍への報告では

3月14日
「自動車2千両、糧秣弾薬一個師団の2か月分を獲得せり」

となっている。

大田 嘉弘『インパール作戦 』 P167

……と、このようにカキコして時系列の矛盾を散々ツッコまれたのが土足と大田本のクオリティですｗ

11 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 06:30:45.46 ID:???
卑怯者土足逃走の歴史その２

その話には続きがあって、

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293035627/706-737
時系列を無理矢理大田本に合わせようとして、底の浅い捏造を
追加して直ぐにボロを出すのも土足クオリティです。

土足の貼り付けテキストには全く信頼性はありません。
これは、軍板の過去スレ及び現行スレだけではなく、wikiでの牟田口の記事
に関するノート、及び富永や東條に関するノートをご覧頂いても確認が可能
です（特に土足なる屑が何を考えているのか知ろうとするなら、牟田口に関
するノートは必見です。何しろ土足自身の実質的「自供」まであるので）。

土足のカキコには兎に角「第三者が検証可能な形式」での「真っ当な」引用
を要求して下さい。ＩＤを隠してのチンカス連呼、朝鮮人連呼くらいしかしません。

そして、土足がＩＤを隠してチンカス連呼を始めるのは反証への再反証が
不可能になって窮した時です。それは過去ログを遡れば確認可能です。

卑怯者土足責任転嫁の一例：7スレ276より再録

＞■多くの参謀がインパール作戦に反対していたように思われていますが、実際には、
＞反対されたのはアッサムへの更なる侵攻に対してだけであり、
＞インパールの攻略自体は誰も反対してないし、無謀などとは考えていませんでした。
＞最も強硬に反対した南方軍の稲田参謀副長も、反対したのはアッサムへの更なる侵攻と
＞、険しい山岳の北から攻める31師団の鵯越が無理だと いう点だけで、インパールの攻略自体
＞には全然反対していません。
＞道路が整備された南から主力をインパールに向けるべきというのが稲田参謀副長の考えです。
＞意見が対立したのは3個師団のうちの31師団の侵攻ルートに関してだけなのです。
この内容が既にダウトだが、仮に土足の妄想に従うのなら、「インパール攻略は可能だったのに、牟田口がアッサム進攻などと言い出して兵力を分散したせいで、インパールさえ取れなかった」ということになるな

＞しかし実際には31師団は予定通りコヒマをほぼ占領し鵯越作戦は成功しています。
＞英軍も日本軍主力は南から攻めてくると考えており、 北の背後を衝かれた英軍は
＞一時パニックになっています。現実には31師団が最も活躍し、コヒマで多くの物資を
＞捕獲し2ヶ月は物資には困りませんでした。
とすれば、佐藤師団長は褒められこそすれ中傷されるいわれはないな。何より
●戦史叢書『インパール作戦』
P503下段10〜21行目
　　わが軍がコヒマに突入したときは敵はまだ微弱なものであった。糧秣倉庫、兵器弾薬貯蔵庫、ガソリン貯蔵庫などはいずれも素晴らしい大規模なもので、すべて物資が充満していた。少なくとも一コ師団分の貯蔵量はあったと思われた。
　　しかし惜しいことには、これらを活用するまえに倉庫群は敵機に爆砕されてしまった。
3　左突進隊はサンジャックの戦闘で押収した兵器で部隊を再装備し、特に迫撃砲を多く携行した。しかしコヒマの三叉路高地の戦闘で、たちまち迫撃砲弾も山砲弾も射ち尽くし、歩兵はほとんどこれらの支援なく突撃を繰り返したため多くの損害を被った。
をどう読めば
＞コヒマで多くの物資を
＞捕獲し2ヶ月は物資には困りませんでした

ということになるのかね？

卑怯者土足に資料解析能力が絶無である事を示唆する一例

★★★牟田口中将を再評価す{8}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1294581502/323-331
でも、土足に軍事的な基礎知識が欠けており、牟田口の作戦決心
の段階からの問題点に対して効率的に反証を出す事が出来ない
無能ぶりが記録されています。

そして、土足がこのようなスレを何度立てても、326に提示されている
問題点への反証は出来ないでしょう。

そういう土足くんが何度もフルボッコされるのを気楽に楽しみながら
眺めるのがこのスレの本当の価値なのかもしれません。

なお、IDを出しても出さなくても、土足のアホ意見はスレのレスを
読んでいると普通に判るようになりますｗ
土足以外には理由も理解出来ております。

卑怯者土足に時系列順の行動理解が出来ない一例

また、目先の事しか考えない言い訳で出鱈目を垂れ流し、バレる
とコソコソ逃げ回るのも土足の特徴です。

コソコソ逃げ回った一例は以下のようになります。
★★★牟田口中将を再評価す{9}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295101740/168-191

コソコソ逃げ回り、下らない言い訳に奔走し、最後は論点逸らし
をしようとしますが、出来ずに自滅します。
ドンドン事実で叩いて追い詰めましょう。

卑怯者土足が自説の為に資料を捏造・改竄・トリミングする一例

土足の特徴の一つとして、自身の戯言の為に平気で資料の
トリミング引用・捏造・改竄をする、と言う事が挙げられます。

一例を以下に引用します。

★★★牟田口中将を再評価す{9}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295101740/639-749

パンツにトリミング引用を突っ込まれて無様に逃げ回る土足の
姿が確認できます。

土足の戯言を信じるか否かは見る人の自由ですが、その際に
は元資料を是非自身で確認する事をお勧めします。
土足の戯言はどうでもいいですが、資料確認によって自身の
見識を深める事が出来る場合もあります。

因みに、土足の入力テキストに今まで正確な引用が有った試しはありません。

卑怯者土足が根拠無しに戯言を吐いてフルボッコにされた例
★★★牟田口中将を再評価す{10}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295696473/31-47

土足が底の浅い嘘をついて直ぐ露見して無様に逃げ回る一例
★★★牟田口中将を再評価す{10}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295696473/43-116

ドイツの対米宣戦が無い等と例によって碌に資料も確認せずに
法螺を吹いて逃げ回る無様な土足。

卑怯者土足が出鱈目な纏めをしようとして一蹴される例
★★★牟田口中将を再評価す{10}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295696473/557-562

卑怯者土足が戦術運動が理解出来ない証拠の一つ
★★★牟田口中将を再評価す{10}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295696473/608-644

卑怯者土足が空間認識力が著しく低く、地図も読めず航空戦も理解出来ない一例
★★★牟田口中将を再評価す{10}★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295696473/608-924

尚、反証出来なくなると、岩見さんだとレッテル貼りに勤しむのも
土足の特徴です。しかし、何しろ無能なので全て的外れなのは、今まで
見てきたとおりですｗ

土足も無駄なことをしているな。
土足のハッタリは通用しない。

英軍が日本軍の包囲に対する対応が可能になった時点で日本軍は終わっているのだ。

土足の日本語力と英語力が平均的中学生レベルに達していない証左
585 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:25:10 ID:???
コヒマの原文を読まず、約本に感化されてるチンカスが言うなよｗｗ

586 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:26:04 ID:???
>>585
じゃあ、原著の該当箇所の引用をよろしくたのむ。

587 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:27:38 ID:???
>>586
●アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、
ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

●スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

●アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって
占領されていたでありましょう。なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、
英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

588 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:29:15 ID:???
>>587
原著で何で「日本語文」が出てくるんだ、バカ土足ｗ

原著を求められたら、当然原著の英文の該当部分を「正確に」
引用するんだぞ。それ以外は全て土足の無断改変になるからなｗ

589 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:32:15 ID:???
>>587
ははは、こやつめ。早く原著の該当箇所を頼むよ。
あと、前から気になってたんで、そのコピペ元の書誌情報もよろしく。

591 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:34:43 ID:???
>>588
Mutaguchi was actually more correct. The after all correct one is correct.
Will this be the one "Timely" that Napoleon said?
A British army would have been stood in the cliff if the head of Sato division would occupy [dei;mapu-ru] in one month and it was bright.

｢It made a surprise attack on a British army completely.
A preparation half road was pierced, and the surprise attack was definite.
There was not a preliminary group in capital [dei;mapu-ru], and either capture was the [yasuyasu] barrel one if it ..Japanese army.. ..one.. pushed like that.
On the other hand, it was far once and after it had retreated to the Calcutta district, the surprise of right or wrong like general Giffard of [mamoshou] as consulting as
total master Mountbatten more than the imagination the surprise of Imphal. planned the picture｣

｢Imphal was being occupied by a Japanese army and exists, too, if the regiment in Japan is rushing to [dei;mapu-ru].
From Imphal to withdrawal of the 4th army corps in Britain because when Sato division are rushing into [dei;mapu-ru]｣

592 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:39:17 ID:???
>>591
で、その英文の出所はどこになの？

593 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:40:42 ID:???
>>592
アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

594 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:41:27 ID:???
>>593
書誌情報と引用元のページは？

595 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:41:50 ID:???
とことん馬鹿だな、土足w
お前のコピペ文をトランスポーターに放り込んだだけじゃないか。バレないと思うのはお前くらいなもんだw

596 名前：595 投稿日：2010/12/28(火) 01:43:37 ID:???
違うと言うなら、何で [yasuyasu] なんて言葉が出て来るのか説明よろしくw

597 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:48:29 ID:???
あと、>>591を貼ってくれた人は>>587のコピペを貼ってくれた人と同じってことでいいのかな？
もしも違うなら、>>587は>>591に猛省を促し、速やかに引用元を提示したほうがいいと思うけど。

598 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:52:48 ID:???
>>591
能無し土足ｗ

単純におまえが引いてきた日本語文をそのまま翻訳サイトへ
突っ込んだってのがサッと見ただけで直ぐ判るぞ屑。

第一に、「原文が英文なのに、なぜ「」（括弧）で括られている」んだよｗ
第二に、「日本語文の直訳英文形式」なのはなんでだよｗ
（このスレに、「ナポレオン」とされているところは原文ではクラウゼヴィッツだ」
と指摘されているのだ、アホ土足）
第三に、原文の英文が存在している筈なのに、何故「ディマプール」の
読みは発音表記なんだよｗｗ

599 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:55:46 ID:???
>>591-598
おらチンカス、ＩＤが無い事を利用して自作自演するなｗ

600 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:58:31 ID:???
>>599
なんだ、反証されてまたチンカス連呼か能無し土足ｗ

このスレでチンカス連呼するのは土足の屑しかいないし、
このスレでチンカス連呼が始まるのは土足の能無しが露呈
されたときに土足が逃げ回るための足掛かりだもんなｗ

さっさと原文を「正確に」「捏造・改変せずに」引用して来いよ、役立たずｗ

601 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:58:39 ID:???
>>599
じゃあ、みんなでID出る板行きましょうか。

22 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 14:30:26 ID:UQDWpCNQ

●よくある質問

Ｑ　インパール作戦は補給を軽視した作戦ですか？

Ａ　そんなことは全くありません。
最も補給事情が悪かった３１師団でも、５月いっぱいは食料自給可
と担当の高橋参謀が後参謀に報告しており、２ヶ月半の間は食料はありました。
１ヶ月程度の作戦計画でしたから、当初の作戦計画に問題はありません。

23 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 14:46:31 ID:???
そういうことをいうなら
一ヶ月程度でインパール攻略可能とみつもった
当初の作戦計画に問題があったわけでｗ

24 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 14:48:05 ID:???
>>22
よくある質問

Q　インパール作戦は補給を軽視した作戦ですか？

A　はい、そもそも「奇襲効果」を期待した砲火力に不足を感じる軽装部隊
　　を派遣しておきながら、同時に行軍速度に大問題を抱える「駄牛隊」と
　　やらを付属させると言い出した時点で補給計画が破綻していた、と言う
　　のが現実です。

　　そして、作戦発起時から懸念されたように、31Dでは4月中旬には輓馬
　　（輸送・荷役用の軍用動物）を屠殺して食べる事で最低限の食料確保
　　をせざるを得なくなっています（輸送手段としての輓馬を食べる事で、
　　それでなくても細い補給線がもっと弱くなりますが、接敵中なので食料
　　が無ければそもそも行動出来ません）

　　その上、上位司令部からの「指導」を無視して予備指定師団まで最初
　　から前線に投入した事で、２つの問題を引き起こしています。
　　一つは、それでなくとも細い補給線をそれだけでより細らせてしまった事。
　　一つは、最初から予備部隊を投入した所為で、戦況に応じた増援を適時
　　に投入する選択肢を最初から放棄した形になった事。

　　結論として、インパール作戦を実施する際に大本営・南方軍からの「指導」
　　を無視して完全攻勢作戦として作戦を実施した牟田口司令官の責任は大変
　　重いと言えます。
　　上で何か喚いているバカは、ソースを求めると直ぐ逃げ回る屑ですので、
　　喚いている内容を裏打ちするソース提示を要求して下さい。
　　話を逸らすかチンカス連呼するか、その場を逃げだすかのどれかしか出来ません。

25 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 15:06:10 ID:???
その姿はまさに英軍を目の前にした牟田口そのもの。
自分がヤバくなると味方を置き去りで（組織的な撤退をさせるに足る命令を部下に出してからならこういう書き方はしない）

牟田口に置き去りにされた友軍がズタボロながら速度補給火力何一つ不足のない英軍から逃げ帰れたのは、
ここで土足が罵ってる佐藤師団長が殿軍をきちんと再編成して残してたおかげ。

もし牟田口が本当にディマプールを重要視してたなら自分で３１Ｄの位置の部隊を指揮して敵前逃亡。
インパールの南側の部隊は包囲撃滅という最悪の事態になっていた。

26 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 15:28:40 ID:???
＞自分がヤバくなると味方を置き去りで（組織的な撤退をさせるに足る命令を部下に出
＞してからならこういう書き方はしない）

あの久野村参謀長でさえ残って指揮するよう牟田口に申言したのに逃げてしまった牟田口。
さしもの河辺も不満だった。

＃河辺の終戦後の或る意味無責任とも取れる態度も、或いは自分が目を掛けた
＃牟田口の屑な態度が原因なのかも知れません

27 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 17:32:59 ID:9FD6pKRX
そもそ牟田口軍司令官を批判だけする輩は、
インパール作戦以上の対案足り得る作戦を立案できるのか？

なにも策を講じず、英軍に先手を取られてビルマに攻め込まれて戦線崩壊、
結果南方作戦自体が危機に晒されるだけなんじゃねーの？

攻勢防御によってビルマ戦線の崩壊を1年以上先延ばしできただけでも
インパール作戦の成果と言えるんだが。

28 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 17:36:41 ID:???
>>27
インパール作戦で、兵力を消耗して、そのまま押し込まれて終戦になってるんだが。どこで、
先延ばしたなんて言えるんだよ。
連合軍もインパール方面からの積極攻勢の予定はなく、インパール作戦の対応で一気に増援を送り込んでるわけだから、
それが呼び水になってるだけに余計悪いわい。

29 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 17:40:25 ID:???
ホント、土足は「無能な働き者」の典型例だな

30 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 17:41:22 ID:???
>>27
ビルマ内のいくつかの場所に物資を集積してゲリラ拠点に仕立て、英軍の足を思いっきり引っ張るとか。
まあ当然芸者遊びが出来ない状況になりますから面白くはないでしょうが。

土足は硫黄島の指揮官を散々馬鹿にしてきたんで、同じ戦術をやらせてもあれよりうまくやってのける自信があるのでしょう。
戦闘機や艦艇がなくても相手の補給線を狙える分条件はいいデスよｗ

31 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 18:04:13 ID:???
>>27
チドウィン河の渡河可能地点の調査と、そこへの武ぎょ施設の構築、その後方への予備陣地、予備兵力の集積をやるだけでも
十分違ってくる。

32 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/02/06(日) 18:04:33 ID:???
>>27
素直に大本営の「指導」に従っとけ、

で終わる話だ能無し屑土足ｗ

４４年の現状で考えられた「防衛正面を局限して防御に役立てる」
方針を勝手に完全攻勢にしただけでも問題なのに、予備指定師団
まで最初から攻勢に投入して予備投入の選択肢を自ら放棄し、
自身のメンツの為に南方軍派遣参謀に虚偽を吹き込んで航空支援
のタイミングを失わせ、作戦中止段階でも上申すべき時に何もせず
に、戦後に「私は私の顔色を見て察して欲しかったのである」等と
書き残している時点で情状酌量の余地も無いわ。

誘導
主義・主張
http://kamome.2ch.net/shugi/

雲南を攻めたほうが良かったんじゃないんですか？

インパール作戦が無ければ終戦までビルマ戦線は崩壊せずに済んだのに


馬鹿だよな

Los688が都合が悪いからとWikiで削除した記事


評価する意見

英軍ウィンゲート旅団参謀長のデリック・タラク准将は次のように牟田口を高く評価した。
『日本の１５軍牟田口中将も、その作戦指導については、全くといってよいほど、イギリス側から評価されていない。
彼はその最後の作戦（インパール作戦）を除いて、その主要な戦闘の全てにおいて勝利を収めている。
インパールの戦いはワーテルローの戦いと同様に「非常に際どい」時期があった。
しかし、牟田口将軍はナポレオンの場合よりもはるかに優勢な敵を相手にして戦ったのである。
私は彼が生前、その戦いぶりについて日本国民から評価されたことを知って、うれしく思う。』[30]。

アーサー・パーカー中佐は牟田口への手紙で次のように牟田口の作戦を評価した。
『貴殿は四月の段階で、あと一個連隊-特に宮崎ないし田中程度人物の指揮下にある連隊- を有していたら、
貴殿はインパール攻略に成功していたでしょう。
しかしながら、やはり最良でかつ安価な成功は、一個連隊がディマプール に突入する事により達成されたでありましょう。』[31]。

まるで狂人日記

★アーサー・パーカー中佐によると
15軍にあと1個連隊さえあれば、インパール作戦は普通に成功していただろうし、
しかしそれが無くても、ディマプール 突入によって
インパール作戦は成功し、その方がより良い策だとしている。

これらの見解は、アーサー・パーカーだけの見解ではなく
米英軍の関係者がみな、口をそろえて言っている。
インパール作戦は、後一歩で日本軍の勝利であったと。

牟田口の指揮は正しく、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
イギリスでは評価されている。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

★アーサー・パーカー中佐の見解が特に重要なのは
彼は牟田口から日本側の作戦の意図を十分に聞き取りした上で、
それをスリム、ストップフォードら当時の連合軍司令官に説明し
議論した結果として判断している点にある。

日本の小説家が政治的な意図を持って書いたいい加減な書籍とは
重みが違う。

欧米人のリップサービスを真に受ける馬鹿発見

ニートウヨは、おなじコピペを使いまわして周囲に某かの反応を貰うことしか、生きる意義がないのかｗ

>>25
>>27-29
>>出典とされたものとも異なります。例えば、アーサー・スウィンソンの『コヒマ』のどこに
>>、「牟田口の指令を正しいとし、追撃しなかった佐藤中将の判断を誤りだとする見解」があるのですか。
>>少なくとも長尾睦也による和訳版では、ディマプールを目指すべきであったか否かの牟田口と河辺の
>>論争に於いて軍配を牟田口に上げているだけで、ディマプールに進軍すべきだったなんて書いてません。
>>正確には、一ヶ月以内にディマプールを攻略すべきだった（つまり、コヒマでドンパチやってた時点
>>でタイムオーバーだった）という認識です。そもそも、コヒマから英軍を退却させることもできないのに、どうやって「追
>>撃」するのでしょうか。現実を真摯に受け止めて下さい。間違っているのは通説ではなく、
>>あなたの方です。--。--124.18.111.97 2010年9月6日 (月) 19:04 (UTC)

土足の下らない戯言は聞き飽きたから、さっさと土足の大好きなコピペ
の引用元の原文を持って来いよ。その際には「引用元を勝手に変更せず」
に「正確に」引用するんだぞ、それが出来なければ何を書いてもコソコソ
逃げ回る土足の屑っぷりの証明なｗｗｗ

あと、「原文」を求めているのに「日本語文」を貼り付ける間抜け極まりない
マネも止めてくれな、個人的には土足が如何に無能か判るんで笑えるけどｗｗｗ

>>32
デリック・タラクの引用を改竄して
評価している証言を、批判している証言だと捏造してる奴が
よくもぬけぬけとｗ

勝者はよく敗軍の愚将を誉めるよな
自分たちをより優秀であることを
間接的にアピールする為に

>>34
>勝者はよく敗軍の愚将を誉めるよな

佐藤は誉められてないが？
こんな愚将は見たこと無い、こいつのおかげで
我々連合軍は勝つことが出来たと、ボロクソなんだが？
しかも複数の人間が、同じことを言っている。

結局やはり、1個師団をコヒマへ投入した15軍の戦略は
正しかったという事になる。
作戦をやらないという選択肢もあれば別だが、
当時そのような意見は全く無かった。

牟田口批判は、すべて汚い連中の大嘘の宣伝だった。
もはやこれが疑うようのいない事実。

>>36
コヒマで２個軍団４個師団に逆に囲まれて、同仕様もなくなって撤退したんだがな。

>>37
だから佐藤が連隊をいつまでも停滞させたから
そうなったんじゃないか。
連合軍がみんなそう言ってるだろ。

>>38
牟田口が、命令したんだろ。
コヒマを固守してインパール攻略後撤退してくる英軍を撃滅せよって。
だから進撃なんかするわけ無いだろ。ディマプールへの進撃命令を出したというならソースだせよ。

>>39
ディマプール追撃命令が撤回されたあと、直後に
インパール追撃命令が出たのを佐藤が抗命してコヒマに留まったんだが？
そんなことも知らんのか？

>>40
牟田口が出したディマプール進撃命令が出た４月６日の４日前の４月２日にはディマプールに英第２師団が入ってるし
そもそも宮崎支隊がコヒマを占領したときにはコヒマを包囲する周囲の丘に作られた陣地に英軍が展開してディマプールへ
進撃なんか出来なかったが。

4月の段階では連合軍は完全にインパールを放棄して退却
する方向にあったわけで、本来は南方軍と方面軍で
追加兵力を導入して一気に勝敗を決するべきだった。
しかし放置した。
こんなもの、牟田口の責任でもなんでもない。

>>42
インパールへこもって円筒形陣地を組んで、日本軍を消耗させただけですが。
制空権は英軍にあるので、空輸で日本軍の数１０倍の弾薬、食料の補給を受けて、
更にはこもってる兵士は休暇をもらって後方の色町に出かけてたくらい余裕のあった戦いだったそうですけど。

>>41
スリム中将は佐藤が有能ならば、ディマプールは4月5日には
日本の手に落ちていたといっている。
好機に乗じてディマプールを抑えろという指令は
作戦開始前から佐藤は受けている。

>>43
大嘘乙
★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>44-45

全部過去に論破されてるコピペ。

>>46
いつだれが論破したんだ？ｗ

インパール作戦は成功直前まで行ってたわけで、しかし

・柳田の不正な退路解放、進軍拒否
・佐藤の抗命
・南方軍の稲田による妨害で、戦力の削除と作戦開始の2ヶ月の遅れ
・15軍からの航空兵力導入を南方軍が拒否したこと

こういったマイナス要素さえ無ければ
インパール作戦は間違いなく成功していた。

海軍のアホが太平洋で
ことごとく兵力を消耗させ
日本の方針を狂わせたわけで
本来の大東亜戦争は、腹案にもあるとおり
極東アジアの英軍を撃滅させる戦争だったわけで
それを狂わせた海軍のアホが悪い。

牟田口批判には特徴がある。
書いてる人間の人間性の劣悪さがにじみ出ている。
そしてそれは半藤一利の人間性と一致する。
高木の本は半藤一利が書いたのは間違いないｗ

>>47-50
>>出典とされたものとも異なります。例えば、アーサー・スウィンソンの『コヒマ』のどこに
>>、「牟田口の指令を正しいとし、追撃しなかった佐藤中将の判断を誤りだとする見解」があるのですか。
>>少なくとも長尾睦也による和訳版では、ディマプールを目指すべきであったか否かの牟田口と河辺の
>>論争に於いて軍配を牟田口に上げているだけで、ディマプールに進軍すべきだったなんて書いてません。
>>正確には、一ヶ月以内にディマプールを攻略すべきだった（つまり、コヒマでドンパチやってた時点
>>でタイムオーバーだった）という認識です。そもそも、コヒマから英軍を退却させることもできないのに、どうやって「追
>>撃」するのでしょうか。現実を真摯に受け止めて下さい。間違っているのは通説ではなく、
>>あなたの方です。--。--124.18.111.97 2010年9月6日 (月) 19:04 (UTC)

土足の下らない戯言は聞き飽きたから、さっさと土足の大好きなコピペ
の引用元の原文を持って来いよ。その際には「引用元を勝手に変更せず」
に「正確に」引用するんだぞ、それが出来なければ何を書いてもコソコソ
逃げ回る土足の屑っぷりの証明なｗｗｗ

あと、「原文」を求めているのに「日本語文」を貼り付ける間抜け極まりない
マネも止めてくれな、個人的には土足が如何に無能か判るんで笑えるけどｗｗｗ

太田本の戯言はソースにならんぞ、バカ土足ｗｗｗ
太田本が引用している「原文」を持ってこない限り意味が無いんだぞ、能無し土足ｗｗｗ
原文は当たり前だが「英文」な、翻訳ソフトに入れたって土足の能力じゃバレるから止めとけｗｗｗ

土足のバカオツムは「原語」と「日本語」と「引用文」の区別が出来ないんだよなｗ
屑の法螺吹き能無し土足くんｗ

海軍も南方軍も、インパール作戦の立案時点で｢牟田口が｣要求した兵力からは作戦時まで引き抜いたりしてませんが何か？
こんな事しないで、まじめに防御に徹してジリ貧なら言い訳にもなる状況なのですが。
軍団特攻レベルの愚行の理由にはなりません。

インパールで回す兵力が足りなくなったのは
牟田口が何を考えたのか全く理解できませんが
南方軍の指導を無視して
作戦開始時からまともな戦力を持った予備兵力まで
いきなり全部投入してしまったからですよ。
海軍が南方軍がとか意味不明です。

>>53
おまえまだそんな大嘘こいでるのか？

インパール作戦は南方軍司令官の寺内元帥から
早くやれと指令を出されて実施されている。

そしてその作戦の実施に当たり、当然、作戦計画書は全て予め提出され許可を得て
その許可を得た計画書どおりに実施されている。

全て正式に決済を受けた計画書どおりに実施されている作戦を、
牟田口が勝手に指導を無視して予備兵力を使ったとか
牟田口批判者は、恥知らずの人間だな。
大嘘ばかりを流布している。

>>52
>海軍も南方軍も、インパール作戦の立案時点で｢牟田口が｣要求した兵力からは作戦時まで引き抜いたりしてませんが何か？

南方軍の稲田が勝手な判断で妨害行為をして
兵力を引き抜き削減させ、作戦開始時期を2ヶ月も
遅延させている。

>>52
>こんな事しないで、まじめに防御に徹してジリ貧なら言い訳にもなる状況なのですが。

バカかおまえ？
だから南方軍の寺内元帥が散々、はやくインパール作戦をやれと
せかしてるじゃないか。
牟田口がそれを止められるわけがない。

>>54ｰ55
屑の法螺吹き能無し土足くんｗ

過去スレが流れたら土足屑捏造が抹消出来る等と考える能無しは
土足くらいしかいないわ朝鮮人未満の屑土足ｗ

土足屑捏造を幾ら喚こうが土足が屑である事実は覆らんｗ

おそらく海軍よりの政治的な思惑と、太平洋戦線に兵力を
大量に導入したいという考えだろう。
インパール作戦を妨害した
南方軍の稲田総参謀副長
こいつは相当なクズ。
経歴を見てみろｗ

寺内元帥はインパール作戦を認可したが１５軍を潰せとは言っていないｗ

>>57
反論できずに、もういつもの敗北宣言でつか？ｗ

インパール作戦を妨害したのは正しい。１００％不可能なのだからｗ

南方軍は4月に、インパール作戦は
成功したも同然と判断している。
だから牟田口の航空支援要請を
ことごとく無視している。
この判断が甘かった。

まあ愚かな海軍のせいで、太平洋戦線は大損害の連続で
それどころじゃないから、牟田口に丸投げだったんだろうが。

＞南方軍は4月に、インパール作戦は
＞成功したも同然と判断している。

根拠が皆無。英軍が健在という事実を忘れている。

＞南方軍は4月に、インパール作戦は
＞成功したも同然と判断している。

インパールも落ちてないのに成功？？？？？？

>>64
完全に日本側の勝利体制で
南方軍が航空兵力を投入すれば、軽くトドメが
させる状況だった。
それを放置したから逆転されたわけで
牟田口の責任ではない。

＞南方軍が航空兵力を投入すれば、軽くトドメが
＞させる状況だった。

英軍の航空兵力を知っていれば１００％不可能と分かる嘘にぬけぬけとｗ

>>62
第2次チンディット部隊によって北部ビルマの中央部に師団クラスの空挺堡を作られ、雲南軍の大攻勢で、
菊、龍の両兵団が大損害をこらえながら耐えてたんだから、優先度の高いそっちに第5飛行師団を回したからだろ。
インパール作戦は牟田口の報告だとうまく進展してるという報告しか上がってないので、航空支援は優先度の高い
北部ビルマに回すのは当然。

>>66
英軍はインパール撤退を決意する直前だったんだが？
しかし、柳田と佐藤の師団は、突然、前進を止めた。
そして南方軍は航空支援要請を拒否した。
これで敵に逆転のチャンスを与えてしまった。
連合軍関係者は、みんなそういっている。
日本は何で勝つチャンスを自ら放棄したのか理解不能だとな。

>>60
じゃ、土足が
・中学生未満の英語力しかなく、
・底の浅い捏造がバレないと判断する程度の無能で
・日本語も英語もからっきしダメで
・しかも恥を知らないので翻訳サイトの生英文をそのまま貼り付ける
程度の屑の法螺吹き能無し朝鮮人未満、と言う証明を貼り付けてやるぜ、何度でもなｗ

585 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:25:10 ID:???
コヒマの原文を読まず、約本に感化されてるチンカスが言うなよｗｗ

586 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:26:04 ID:???
>>585
じゃあ、原著の該当箇所の引用をよろしくたのむ。

587 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:27:38 ID:???
>>586
●アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、
ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

●スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

●アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって
占領されていたでありましょう。なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、
英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

588 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:29:15 ID:???
>>587
原著で何で「日本語文」が出てくるんだ、バカ土足ｗ

原著を求められたら、当然原著の英文の該当部分を「正確に」
引用するんだぞ。それ以外は全て土足の無断改変になるからなｗ

589 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:32:15 ID:???
>>587
ははは、こやつめ。早く原著の該当箇所を頼むよ。
あと、前から気になってたんで、そのコピペ元の書誌情報もよろしく。

591 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:34:43 ID:???
>>588
Mutaguchi was actually more correct. The after all correct one is correct.
Will this be the one "Timely" that Napoleon said?
A British army would have been stood in the cliff if the head of Sato division would occupy [dei;mapu-ru] in one month and it was bright.

｢It made a surprise attack on a British army completely.
A preparation half road was pierced, and the surprise attack was definite.
There was not a preliminary group in capital [dei;mapu-ru], and either capture was the [yasuyasu] barrel one if it ..Japanese army.. ..one.. pushed like that.
On the other hand, it was far once and after it had retreated to the Calcutta district, the surprise of right or wrong like general Giffard of [mamoshou] as consulting as
total master Mountbatten more than the imagination the surprise of Imphal. planned the picture｣

｢Imphal was being occupied by a Japanese army and exists, too, if the regiment in Japan is rushing to [dei;mapu-ru].
From Imphal to withdrawal of the 4th army corps in Britain because when Sato division are rushing into [dei;mapu-ru]｣

>>69
ご丁寧に敗北宣言乙ｗ

592 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:39:17 ID:???
>>591
で、その英文の出所はどこになの？

593 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:40:42 ID:???
>>592
アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

594 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:41:27 ID:???
>>593
書誌情報と引用元のページは？

595 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:41:50 ID:???
とことん馬鹿だな、土足w
お前のコピペ文をトランスポーターに放り込んだだけじゃないか。バレないと思うのはお前くらいなもんだw

596 名前：595 投稿日：2010/12/28(火) 01:43:37 ID:???
違うと言うなら、何で [yasuyasu] なんて言葉が出て来るのか説明よろしくw

597 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:48:29 ID:???
あと、>>591を貼ってくれた人は>>587のコピペを貼ってくれた人と同じってことでいいのかな？
もしも違うなら、>>587は>>591に猛省を促し、速やかに引用元を提示したほうがいいと思うけど。

598 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:52:48 ID:???
>>591
能無し土足ｗ

単純におまえが引いてきた日本語文をそのまま翻訳サイトへ
突っ込んだってのがサッと見ただけで直ぐ判るぞ屑。

第一に、「原文が英文なのに、なぜ「」（括弧）で括られている」んだよｗ
第二に、「日本語文の直訳英文形式」なのはなんでだよｗ
（このスレに、「ナポレオン」とされているところは原文ではクラウゼヴィッツだ」
と指摘されているのだ、アホ土足）
第三に、原文の英文が存在している筈なのに、何故「ディマプール」の
読みは発音表記なんだよｗｗ

599 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:55:46 ID:???
>>591-598
おらチンカス、ＩＤが無い事を利用して自作自演するなｗ

600 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:58:31 ID:???
>>599
なんだ、反証されてまたチンカス連呼か能無し土足ｗ

このスレでチンカス連呼するのは土足の屑しかいないし、
このスレでチンカス連呼が始まるのは土足の能無しが露呈
されたときに土足が逃げ回るための足掛かりだもんなｗ

さっさと原文を「正確に」「捏造・改変せずに」引用して来いよ、役立たずｗ

601 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:58:39 ID:???
>>599
じゃあ、みんなでID出る板行きましょうか。

>>72
敗北宣言ｗ

さっさとまともなソース持ってきてから何かほざけよ朝鮮人未満ｗ
どうせ土足のソースは全て底の浅い捏造だがなｗ

何しろ太田本すら捏造する屑だけになｗ
尤も捏造が朝鮮人より簡単にバレる辺りが土足が無能で屑である所以だがｗ

>>75
捏造だと言ってるおまえが大嘘だと
すでに知れ渡ってるぞｗ

>>68
＞英軍はインパール撤退を決意する直前だったんだが？

行動の可能性の一つに挙がっただけであって、
現実の英軍は撤退していない。これが事実。

>>54
>そしてその作戦の実施に当たり、当然、作戦計画書は全て予め提出され許可を得て
>その許可を得た計画書どおりに実施されている。
その作戦を立てたのは誰ですかｗ
そしてその作戦の実施に当たり、当然、作戦計画書は全て予め提出され許可を得て
その許可を得た計画書どおりに実施されている真珠湾は山本のせいなのに、
牟田口に責任がないとでも？

というか・・・作戦計画書が提出されて許可が出ている？？
お前何を言ってるんだ？

>>68
＞英軍はインパール撤退を決意する直前だったんだが？
＞しかし、柳田と佐藤の師団は、突然、前進を止めた。

越智春海のビルマ決戦記によると、インパール周辺へ配備されてた英軍3個師団はインパールにこもって
空輸により補給を受けながら、山道をへとへとになった日本軍を叩くことを決定して予定した後退でインパールにこもった
と書いてるな。
笹原連隊が英軍を素直に通したというのは、インパールから1個旅団、後方から1個師団に襲撃されたからも書いてる。
兵力差がありすぎて当たり前だな。

おれも昔は英軍側の評価は信用していなかった。
インパール作戦に成功の見込みなど、初めから微塵もないと思っていた。

しかし調べると全然そんなことはない。
普通に行けば軽く成功していた作戦。
そして牟田口の作戦計画は正しい。
こういう結論以外には無い。

成功した場合、アジアに独立の声吹き荒れ英軍を苦境に陥れ、
それは少なからず世界に影響を与えたことだろう。
ＷＷ２の歴史認識も同じではなかったはず。

>>80
昼間は空襲にさらされるから、行軍は夜間しか行えなかったという実情なのに大笑いだな。

あ、もしかして土足って作戦計画書に
各師団の任務やら日程やらが細かく書かれていて
それが軍団レベルでの許可を得ているものだとか思ってるのか？
そんな敵がある以上細かく決めても意味のないもの存在しないし、
（予備にすべしという指導があろうが、
　その指導の目的に沿っているならば開始直後に予備投入だってありうる）
事前の図演という打ち合わせの前段階で作戦計画書に承認は降りているんだが？

だいたい予備をほとんど持たない作戦を立てたのが牟田口なのに
それを許可した上に責任が全部あるとでもいいたいのか？

インド兵の士気が瓦解せず、
円筒陣地と空中補給という戦術が成功した英軍に
もう日本軍の迂回や包囲という戦術が無効化された時点で
インパール作戦は失敗を運命づけられていた。

＞インパール作戦に成功の見込みなど、初めから微塵もないと思っていた。

＞しかし調べると全然そんなことはない。
＞普通に行けば軽く成功していた作戦。

お前がバカなだけだろｗ

＞そして牟田口の作戦計画は正しい。
＞こういう結論以外には無い。

根拠が全く無い。

＞成功した場合、アジアに独立の声吹き荒れ英軍を苦境に陥れ、
＞それは少なからず世界に影響を与えたことだろう。

現実には成功しなかった。
ＷＷ２の歴史認識も同じではなかったはず。

>>76
土足が今までに法螺吹きと捏造と改竄しかしない屑である事、
今も駄法螺しか吹いてない事、
そしてこれからも駄法螺吹きと捏造と改竄以外しない事は

別に誰の所為でも無く「土足自身が吹聴して回ってるから」
皆知ってるぜｗ

朝鮮人未満の屑の能無し法螺吹き土足くんｗ

ID出そうが出すまいが直ぐにバレる法螺と捏造と改竄してはコソコソ
逃げ回る卑怯未練な朝鮮人未満の猿ｗ

防衛ラインを押し上げて戦闘正面を局限する目的の作戦が
なぜかインパール攻略にすり替わって
そいつを落としたら成功とか思ってる時点でダメだろ。
インパールまで補給が届かない以上、
仮に落としたとしても遅かれ早かれ放棄して当初の戦闘目的地点に戻らざるを得ない。
つまり落とすことで守備する英軍にダメージを与えるなら作戦目的に合致するが、
英軍が無傷で撤退するならわざわざ落とす必要性は皆無。
どうせ放棄するんだもの。

>>87
何言ってんだあんた？
インパールの攻略確保は、上層部の参謀ら全てが
必用だと言っていたんだが？
インパール攻略が必要ない、なんて言ってた参謀は
一人もいない。

>>88
＞インパールの攻略確保は、上層部の参謀ら全てが
＞必用だと言っていたんだが？
いってないよ。
インパール作戦の大陸指をよんでごらん

>>89
作り話乙
インパール作戦に最も強行に反対した南方軍の稲田でさえ
インパール攻略の必用性は認めていた。

南方軍総司令官はビルマ防衛の為適時当面の敵を撃破して
インパール附近東北部印度要域を占領確保することを得

ビルマ防衛のために当面の敵を撃破しろ、
そうしてインパール付近の東北インド要域を占領確保できるとある。
撃破できなきゃそもそも占領確保もないのだから、
目的はビルマ防衛のための敵の撃破、戦線整理。
補給も届かない地点を防衛のために確保する意味はないっていってるの。
それでもなおインパールを落とすべしと言うなら、
インパール攻略部隊に補給を届けられない時点で、
牟田口の方から補給部隊の充実がないとインパールを確保できないと具申しなければいけない。
南方軍は各部隊の補給状況を視察指導することはできても、
それを直接監督するのは牟田口の責任。

牟田口批判者は、平気で嘘ばかり言うやつしかいない。
全く異常な勢力だな。

ちなみにインパールが必要なら
インパール附近東北部印度要域ではなく
インパールおよび東北部印度要域でないとおかしいだろ。
インパール付近なんだから落とさなくて手前で止まってもなんらおかしくない。

>>90
作り話乙

>>92
それは自分の文章を英文翻訳機にかけて
平然とこれが原文でございと出した奴のことをいうのか？

>>91
だから戦後にインパール作戦に批判的だった軍関係者には
みんな取材してるだろ。（稲田や片倉とか）
批判的だった軍人も、取材するとみんな
インパール攻略作戦は必用だったと答えている。

みなが強行に反対していたかのように思われてるが
そんな話しは大嘘。
意見が対立したのは、1個師団をコヒマ攻略に使うことの是非のみ。

>>95
なんでそんなすぐにばれる嘘をつくんです？
「牟田口構想は持てるだけの弾薬・糧秣でもって、チンドウイン河を渡り、道なきア
ラカン山系を突破し、食が尽きたら、奪取したインパールの糧と輸送力を活用して南方
から補給するというまことに虫のいい、獲らぬ狸の皮算用である。そんなことは1942
年の春ならできたであろうが、今や着々と反攻の準備を行っている敵を前にしては甚だ
無分別だ。ビルマ方面軍の案が妥当なところだ。とにかく牟田口構想には弾力性がない。
今回の攻勢はビルマ防衛の一手段であって、本格的なインド進攻作戦ではない。その辺
の心づもりが根底から欠如している」。
稲田正純「昭南日記」より

はい、インパール攻略が有用だとかいう以前の問題で
取らぬ狸の皮算用としかいってませんね。

>>97
その書籍は突っ込みどころ満載のかなり詭弁だな。
稲田には実際の取材による証言がある。

>>98
それで、その証言ソースはいつ出してくれるの？

>>96
それは嘘ですね。
攻勢をもってビルマ防衛を行うことは反対されていませんが、
牟田口のやらかしたような全面攻勢は全員に反対されていたわけですから。
防衛ライン縮小のための攻勢に賛成していたことと
牟田口のインド侵攻攻勢に賛成していたことでは全く違いますから。

>>97
そもそもその書籍、実際には稲田が書いたものではないな。
インパールへは全て車道がある。

この書き方は明らかに作戦を知ってる軍人ではない素人。
「チンドウイン河を渡り、道なきアラカン山系を突破し」

>>98
え？　昭南日記っていつ書籍になったの？
あれ稲田が当時昭南の司令部でつけていた日誌で、
現物が防衛庁にある代物なんだが？

>>99
稲田の証言は、そのうち書いてやるわ。
面倒なのでいつになるかは約束しないがな。

103 名無し三等兵 2011/11/26(土) 20:15:29.94 ID:9SpkA9cF
>>99
稲田の証言は、そのうち書いてやるわ。
面倒なのでいつになるかは約束しないがな。

>>101
えーと、これ戦史叢書に載せるさいに読みやすいよう
現代文表記しただけのことだと思うんだけどｗ

都合の悪い資料が出てくると
なんの根拠も示さず平然と嘘をつくのは
どれくらいの異常性をもってるとできるの？

アーサー・スウィンソンの原文持って来いと言われると、
長尾訳文をそのまま翻訳サイトに放り込んで出てきた生の英文を
得々と貼り付ける能無しにはソースなんか探せっこないがなｗ

>>103
つまりだせないとｗ

>>108
出せるが面倒ｗ
稲田はインパール攻略に
31師団をもっと南から攻めさせるべきと言ってるだけ。
（方面軍の案もそう）

>>109
出せない以上無いも同然だな。

しかし実際には、31師団は北から攻めさせた牟田口案が
正解だった。
だから連合軍は翻弄されたわけで、連合軍はインパール放棄を
決意する直前だった。

>>111
そのソースは？
ビルマ北部で、攻勢をとって、林兵団の予備兵力となるはずだった増援部隊を貪欲に飲み込んで、
栄養失調の病兵ばかりの林兵団をインパール自体を円筒形陣地とみなして空輸で楽に補給してた
英軍は優位に戦ってましたが。
ビルマ決戦記によると第31師団なんか、コヒマに到着した段階で手持ちの弾薬は殆ど消耗してたと書かれてるくらいですが。

まだこのスレやってたんかい
無駄口が日本軍事史上最凶最悪の愚将である以外結論はないんじゃ？

逆に何か評価できるとこがあればマジで教えてくれ
オイラには陸軍悪玉論を決定づけたぐらいしか思い付かん

>>111
ああ、つまり牟田口が大陸指を無視した命令違反をやったというわけですね。
その結果、敵を撃滅する命令にもかかわらず
各師団は兵力不足で正面の敵を取り逃がして
インパールへ逃げ込むのを許しているんですから。

今月の光人社NF文庫の新刊、ビルマ決戦記だけどこれ、土足の妄言を全て打ち砕いてるぞｗ

>>113
>逆に何か評価できるとこがあればマジで教えてくれ

牟田口の作戦構想は正しく、インパール作戦はあと一歩で成功していたとイギリスでは評価されている。
★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>113
あとこれ

評価する意見

英軍ウィンゲート旅団参謀長のデリック・タラク准将は次のように牟田口を高く評価した。

『日本の１５軍牟田口中将も、その作戦指導については、全くといってよいほど、イギリス側から評価されていない。
彼はその最後の作戦（インパール作戦）を除いて、その主要な戦闘の全てにおいて勝利を収めている。
インパールの戦いはワーテルローの戦いと同様に「非常に際どい」時期があった。
しかし、牟田口将軍はナポレオンの場合よりもはるかに優勢な敵を相手にして戦ったのである。
私は彼が生前、その戦いぶりについて日本国民から評価されたことを知って、うれしく思う。』[30]。

アーサー・パーカー中佐は牟田口への手紙で次のように牟田口の作戦を評価した。

『貴殿は四月の段階で、あと一個連隊-特に宮崎ないし田中程度人物の指揮下にある連隊- を有していたら、
貴殿はインパール攻略に成功していたでしょう。
しかしながら、やはり最良でかつ安価な成功は、一個連隊がディマプール に突入する事により達成されたでありましょう。』[31]。

>>116
英軍は日本が軽装備なんてしらないからなｗ

>>117
たらればばっかりだねｗ

>>116
それ、孫引きの上に日本軍の事情を知らなかった40年代の話だろと突っ込まれてたね。

失敗の原因は

・柳田の不正な退路解放、進軍拒否
・佐藤の抗命
・南方軍の稲田による妨害で、戦力の削除と作戦開始の2ヶ月の遅れ
・15軍からの航空兵力導入を南方軍が拒否したこと

こういったマイナス要素さえ無ければ
インパール作戦は間違いなく成功していた。

>>119
英軍のいつもの台詞だよ。
ロンメルにもあと1個大隊あればエルアラメインは突破され、アレキサンドリアは陥落してただろなんて、
リップサービスしてるんだから。

>>121
そう根拠を上げてる資料プリーズ。

>>121
どれもこれも全部牟田口が足引っ張った所為、とソース付きで
出されてたなｗ

屑の能無し法螺吹き土足くんｗ
日本語も読めない能無しだからソースから逃げていれば誤魔化せる
つもりなんよなｗ

馬鹿で屑で能無し等と言われても恥を感じない程度の産廃だけどなｗ

>>123
絶版プレミア書籍
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4880500089/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

>>121
＞・柳田の不正な退路解放、進軍拒否

藤原参謀の捏造

＞・佐藤の抗命

既に負けが決定してから

＞・南方軍の稲田による妨害で、戦力の削除と作戦開始の2ヶ月の遅れ

妨害はただしい２ヶ月早くても同じ

＞・15軍からの航空兵力導入を南方軍が拒否したこと

拒否したのは牟田口。どのみちへ英軍に負ける航空兵力

>>125
孫引きかよ。

インパール作戦でググルと
大田の書籍は三番目にヒットする。
このスレが4番目。
ジワジワ注目されてきたな。

>>128
え？！太田氏の本なんて出て来ませんが。
こんな事まで捏造ですかｗ
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%88%A6&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a

>>129
おれのでは出てくるが、ＰＣによって違うってことか？

いやそれだれも今更インパール作戦に目を向けていないから
暇人だけがやってるっていう証拠みたいなもんだぞ・・・

これでも原典は大体当たったんですがね
前後のあの文脈から無駄口擁護では断じてない

土足さん以外で答えられる方がいればマジで教えてくれ
コイツ何か評価できるとこあんの？
カムチャッカ潜入も一次資料じゃないけどカナーリグダグダだたらしいすね

>>132
牟田口はもともとはかなり評価の高い人間だったから開戦初期を見れば何かしらあるよ
けど崩れだしてからはどんどんボロボロになって今の状態
擁護派の人は誰かのせいとか他に責任を移すのではなく牟田口が何をやったか詳細に調べる方が
人を説得できると思うよ。詳細に調べて代わるものが見つからないならそれが妥当な評価…

>>132
では何の原点を当たって、どんな理由で
日本軍事史上最凶最悪の愚将
と結論したかを、説明してもらいたい。

旧陸軍的な評価、
命令違反でも戦果があがれば積極的な猛将という奴だからなあ。
シンガポールの血まみれ攻撃だって、
近代軍の指揮官としては闘志よりうかつさをせめられるような事だし。

>>134
土足は他人が読んだ原典の事を評価出来る訳が無いだろうがよｗ
屑の法螺吹き能無し土足ｗ

"for a month"が未だに理解出来ない土足が他人が読んだ原典を
評価するなど片腹痛いｗｗｗ

>>136
無能ゆえのＩＤ無しはお呼びでないｗ

>>137
相手にソースを出されて出すのがめんどくさいとかいいだした無能よりはｗ

つかあの状況で一ヶ月の間に占領・確保するではなく
一ヶ月の間に一度でも占領すると英軍が崩壊すると判断する無能こそお呼びでないよ。
ディマプールの物資も砲兵・補給部隊いないから
小銃と食料くらいしか使えないんだし。

>>137
IDだして毎度バカ妄想しか喚けない能無しがなんだってｗ

悔しかったらさっさとまともなソース持って来いよ、
朝鮮人未満の法螺吹き能無し屑土足ｗ

ID:dF5CBljzはもう逃げたってことか？
バカにも程があるｗ

逃げたも何も最初から相手にされてないじゃんｗ
だいたいこっちがソース出してさあその主張のソースと比べて
どちらが正しいのか判断しましょうよとなったら
面倒くさいからださないとか逃げ出した土足さんの馬鹿よりマシですな。

辻政信とどっちが評価高いの？

推敲ぐらいしましょう…

小説の類いは正直あてにはしてません
どうしても主観が入りますからね

一番は損耗率
攻勢作戦で(軍事上で)全滅とかあまり例がない
そして戦後の自己擁護
結果的に陸軍悪玉論を決定づけた

こんなんが陸士・陸大卒のエリート様なんじゃ勝てるわけないわ…
損耗率のくだりは攻勢作戦であれ以上のがあればご教示願いたいです

103 名無し三等兵 2011/11/26(土) 20:15:29.94 ID:9SpkA9cF
>>99
稲田の証言は、そのうち書いてやるわ。
面倒なのでいつになるかは約束しないがな。

普通に攻勢作戦は主導権握ってるから
状況が悪化したら撤退できるからなあ。

>>133殿

原書あたって書き込んでてリロードしてなかったんで遅れましたです

開戦時のほぼ唯一の武勇伝？もどこまで真実なんでしょうか？
正直評価できるとこここまでないというのもあまりない…
愚将といわれた平宗盛もあれで西国政権つくろうとしたらしいですからねぇ…

どこまでホントか甚だ眉唾ですが

>>144
土足の「資料」「ソース」は全て土足が「改竄」「捏造」している事を
先ず疑った方が良い。

まぁ、最初に見た時点でおかしい事に気が付くから（土足以外は）、
疑う以前に気が付くんだけどなｗ

>>144
インパール作戦は当初予定した1ヶ月半の期間
大成功している。
しかしその後1ヶ月こう着状態。
この間に大本営から作戦延期の判断が下され、その後に物資が尽き
敗北しだす。
こういう経緯だ。

ようするに、現場の責任ではなく
追加兵力を投入せず放置した上層部の
方面軍と南方軍が悪い。
長期戦となったのだから、こんなものは
3個師団しかない15軍が遂行できるような事態では
既にはなくなっている。

>>144
損耗率が高いのは牟田口の責任ではない。
1ヵ月半の作戦計画で、対策もこうじず4ヶ月もそのまま続行させた
上層部の責任。

しかし遥かにバカな太平洋戦線の作戦に比べれば
インパール作戦のほうが遥かにマシ。
太平洋戦線は、補給なし、玉砕が当たり前。

太平洋戦争で、インパール作戦よりマシな作戦があったというなら
教えてもらいたい。

>>150
1ヶ月半を予定して20日分の食料しか与えず補給も行わなかった段階で
失敗して当たりまえ。

なんで物資の関係で無理だと抗議しなかったの？した記録があればそれで擁護できるじゃん
もしくは物資供給を確約してないとね

>>152
牟田口は河辺に撤退を促す要請を一度だけしたが
河辺に一喝され却下されている。
ひたすら任務遂行に務めよと。

兵站崩壊などそんな馬鹿でもわかることすら予測できなかったんなら愚将決定
退くべき時退かなかったんだから無能決定
自分の保身のためにクビかけて撤退しなかったんだから最悪決定
何が「余の顔色を…」なんだか


これ以上の愚将っているんかね？
二次大戦のフランス軍首脳もまともに見える…

＞インパール作戦のほうが遥かにマシ。

またまた根拠なしの妄言ですかｗ

>>149
追加の兵力は出せないと東條に釘をさされてたよな牟田口ｗ

>>150
＞1ヵ月半の作戦計画で、対策もこうじず4ヶ月もそのまま続行させた
＞上層部の責任。
あの〜、牟田口の方から対策を要請しないと上層部は動きませんけど？
何の要請もせずに作戦達成可能といってりゃ
当然対策を講じないよ。
上層部の責任にしたければ牟田口が再三対策を取るよう要請しているのに
全て握りつぶしたとかいうのでなきゃ。

ああ、最初から存在しない追加補給部隊の要請とか
豊富な増援とかを牟田口がしていたら
それは上層部の責任じゃないですからｗ
そんなの作戦発起前に分かっていたことなんで
上層部も対策の講じようがありません。

>>153
そりゃーいい話ばかり報告しておいていきなり弱気な報告したら、
誰だって驚くな。嘘の報告をした牟田口の自業自得ｗ

>>144
>損耗率のくだりは攻勢作戦であれ以上のがあればご教示願いたいです


山本五十六の作戦全て。
攻勢しまくって、全てを崩壊させた。

初期の大成功もなにもただ歩いて補給をすり潰してただけじゃん。ただの遠足。
もっとも帰るまで通してみると遠足の引率さえ失格だが。餓死戦病死がこれだけ多いと。

>>159
土足の理屈だと上層部の軍令部の責任になるのだがｗ

>>156
それどころか、第5飛行師団の田副師団長から、航空支援ができないから、作戦を延期してはどうか？と
意見されて、だったら支援なんかいらないと大見得きってるし。
あと、インパール作戦発動日にモールに英国空挺3個旅団約9000名が降下して、空挺堡が作られてることの報告を
もらっても、そんなのたいしたことないと鉄道警備隊150人に討伐を命じて大失敗こいてるくらい無能。

というか、あの状況で一回だけ申し訳程度にやらかして
史上最悪レベルの損害出して言い訳になるのか？

>>154
>兵站崩壊などそんな馬鹿でもわかることすら予測できなかったんなら愚将決定

だから海軍と山本五十六の方がバカな愚将じゃないか。
アメリカ相手に攻勢に出ては、崩壊すると馬鹿でもわかる。
山本五十六は、そんなことすら予測出来ない愚将。

>>153
牟田口が河辺に撤退案を拒否されたとする出典があればそれである程度擁護可能だよ
だけど撤退する必要を作った責任は問われるだろうけどね

>>163
アメリカに勝てないと言わなかった山本五十六よりマシだろ。
史上最悪レベルの損害出したのは、誰が見ても
牟田口ではなく山本五十六じゃないか。

>>164
海軍が悪いから牟田口は悪くないという理屈は他人に通じないよ
海軍は海軍で悪いのかも知れんが別個に評価するべき問題であって直接関係が
ないならその論法は控えた方がいい

>>164
＞だから海軍と山本五十六の方がバカな愚将じゃないか。
＞アメリカ相手に攻勢に出ては、崩壊すると馬鹿でもわかる。
＞山本五十六は、そんなことすら予測出来ない愚将。

アメリカとの戦争は大本営連絡会議で、政府及び大本営で決定されたことで、山本五十六は関係なくなるが。

>>164
いやアメリカ相手に防御だけやってるとなにをやっても負けるってのは
予測どころかもうずっと前から図演で証明されていたことなんでｗ
だから戦力差が小さい内に勝利を積み重ねて講和をもぎ取るのは
そんなに間違ってないぞ。

sageスレだたのね
スマソ…

攻勢作戦の中では…モウイイです

損耗率でいうと欧州戦線も大して酷くはないんですな
ケタはハンパないですか…
ドンだけ某赤い国では畑で兵士がとれたんですかね

>>165
損害を大きくした責任は上部司令部の南方軍と方面軍にある。
牟田口に丸投げで放置した上層部の責任。

>>166
アメリカと戦うと負けるというのは海軍の図上演習ではっきりと証明されてますが？ｗ

>>171
つまり海軍においては軍令部の責任ということですねｗ

>>164
相対的な比較じゃなけりゃ人物評価なんかできんだろが。
負け戦をした司令官が愚将だというなら
日本の司令官全部が愚将じゃないか。
だから牟田口を批判する理由は何も無い。

>>174
ＩＤ丸出しで自演ご苦労様。

>>171
だからさ本気で調べる気があるなら他の責任なんてどうでもいいんだよ
ある事件に対して牟田口がどれだけの役割を持ったか、もしくは義務を果たせたか
これを論証しなきゃ人には伝わらない

>>174
牟田口は負けたから愚将という評価や批判されている分けではない。
ロンメルは負けても名将の評価をうけているし、
山本にしても負けているのに名将だｗ

>>167
だな

>>173
軍令部は参謀で司令官はいない。

>>177
日本を破滅させた海軍の大失態を隠蔽したい連中が
牟田口悪玉論を宣伝してきたのは明白。

>>174
だってお前さん、同じ上層部の許可を得た作戦を
牟田口は上層部の責任、山本は山本の責任っていうふうに
まったく相対的に評価して無いじゃない。

＞負け戦をした司令官が愚将だというなら
作戦目的もよく理解せずに勝手に全面攻勢しちゃったので愚将。
これでいいかね？

>>179
またすぐ嘘をつくｗ
本当に息をするように嘘をつける朝鮮人体質なんだなｗ
連合艦隊は軍令で動く現業部門なんだがなｗ
まぁ連合艦隊が予算要求できたり装備を決定できる土足の脳内連合艦隊なんて無いからｗ

>>180
海軍の失態は「海軍反省会」等散々いわれている。
土足は大田本しか読んでないから知らないだろうが？ｗ

>>181
>作戦目的もよく理解せずに勝手に全面攻勢しちゃったので愚将。


まるきり山本五十六の事じゃないか。
あんたは山本五十六と牟田口と
どちらがよりバカな愚将と考える？

>>184
山本は漸減作戦は図上演習で失敗しているから、
位置のハッキリしている停泊中の艦隊を攻撃するという
当たり前のことをしたまでだｗ

一方、退路遮断すれば英軍が瓦解すると思い込んで
作戦を実行した牟田口は愚将だｗ

>>181
>作戦目的もよく理解せずに勝手に全面攻勢しちゃったので愚将。

それが事実なら途中で上部司令部から修正の指令が来るはずだが？

相対的な比較でなければ人物評価ができないというのは間違い
確かに同じ活動をしていたなら比較はできるし有効だ、例えば同じ課題の論文を
別々に作成したとかね。だがほとんどの場合指揮官は独自の立場に立たされるわけで
そこでの判断や能力を評価される。必要とされるのは立たされた状況からの分析

>>186
牟田口がデタラメを報告したから修正できないだろｗ

明白に無駄口

山本元帥がアメリカいたことも知らんのかこのかた…

まあ山本さんも名将とは言いがたい部分も…

>>189
山本が名将と言われるのは人となりを含めての話だから。

>>184
まるきり日本語が理解出来ない土足の事だろｗ

「東條自身が終戦前に書いた」と言われたら「GHQに強制的に書かされた」
とかほざく土足には日本語の文献を読むのは無理だからｗ

屑の法螺吹き能無し土足くんｗ

>>185
山本五十六はハワイや西海岸を攻撃すれば
米軍と米国民は恐れおののいて、和平に応じると考えた馬鹿。

>>186
その指示・指導を無視した事もソース付きで指摘された途端に
コソコソ逃げ回ってたな、屑の法螺吹き能無し土足くんｗ

かくて土足はまたもや牟田口の背中を撃つ以外何も出来ないのでしたｗｗｗ

>>192
土足の脳内妄想山本以外はそんなこと誰も言ってないなｗ

>>192
＞米軍と米国民は恐れおののいて、和平に応じると考えた

というソースはいつものことだが無いんだろｗ

ともあれアメリカと戦争する以上、先手を打つしかないなｗ

いちいち山本を出すから話がそれる。山本がいくら愚将でも牟田口は愚将じゃないとはならない
後現場の作戦は現場指揮官にある程度一任される、牟田口はちゃんとできることはやったのか？

>>186
＞それが事実なら途中で上部司令部から修正の指令が来るはずだが？
予備を投入してあと少しで作戦達成可能と報告している牟田口に
それを予備に戻して作戦を台無しにしろと修正の指令がくる不思議世界に住んでないからこないね。

>>196
予定を越えて2ヵ月半は、キッチリやっている。
それ以上の作戦延期は牟田口の責任ではない。

本来、牟田口と比較されるのは軍司令官レベルなのに
なぜ連合艦隊司令長官の山本を引き合いに出すかねｗ
陸戦と海戦ではその性質が全く異なるのだがｗ

というか敵退路の遮断に予備がなかったので失敗したという話に、
どうやって上部司令部が修正の指示を出すんだ？
司令部の指示は予備を作れという話で
予備を戦場に投入するなという話じゃないんだが、
ま、土足の妄想に付き合う方が馬鹿なのか。

192
そこだけは一部同意せざるを得ない
いくらじり貧といえ他にやりようは…なかったんだよなぁ…
結果的とはいえ騙し討ちになってしまったのも痛かった
ただあそこでまた臥薪嘗胆なんて言ったらへたすりゃ昭和帝廃位→共産革命のコンボだたかも

>>198
＞予定を越えて2ヵ月半は、キッチリやっている。
＞それ以上の作戦延期は牟田口の責任ではない。

じゃあ佐藤師団長の撤退も責任ないよなｗ

>>196
前線の各師団長には、何日後には補給を送るというカラ電文ばかり送ってましたね。
あとフーコンを守ってた菊の田中新一にも同じような死守しろ電文を送りまくってただけですね。

>>201
既に在フィリピン米軍をだまし討ちにしてるがねｗ

>>199
だから太平洋戦争の作戦はどこも、インパール作戦より遥かに無謀な
作戦ばかりじゃないか。
海軍は無謀な作戦が許されてるのか？

>>198
イヤ、やってないじゃない。
3月末に手持ちの食料をほぼ消耗した第31師団から補給要請をもらっても補給物資を送ってないじゃないか。

>>198
予定を越えて
ただでさえ不足の補給が切れても
作戦を続行させたことが非難の対象なんだがなあｗ

つか攻勢作戦で予定期間を満たすなんて普通の能力でやれることですし。
あと予備をとっくに使ってるので
牟田口司令部がやってることって予定通りにすすめ〜っていう
応援以外のことやってないんですがｗ
なにせ当然やっていてしかるべき補給の手当すら空電報でごまかしてますし。

>>202
軍で抗命は許されない。

>>205
作戦を立てるのは軍令部の仕事だよｗ
でアメリカと戦争するのにどこで戦えと？ｗ

>>208
大陸指に逆らって全面侵攻やらかした牟田口のいうことではないな

>>208
だから裁判は覚悟の行動だろ？責任は取る気だったよな？
師団長判断での後退なんだから。
で、頑張ったのは同様だよな？

>>205
このスレはインパール作戦と海軍の作戦を比較するスレじゃないので、話のごまかしは良くないよ。

>>206
南方軍の後勝参謀が、31師団後方参謀に直接問い合わせ
5月いっぱいは自給で作戦続行可能だと報告している。

>>198
だったらインパール作戦において
牟田口は1ヵ月半で予定を組んだが、参謀本部より延長の命令があった
物資が足りなくなるため上層部に供給を取り付けた。
作戦中撤退が妥当と考え上申したが河辺に却下され作戦を続行することとなった
あとは物資がなぜ間に合わなくなったかを埋める

これをちゃんとソースと合わせて提示でできれば物資不足の面は擁護できるだろ

>>213
報告されたというソースの提示をどうぞ。

>>213
また嘘かよｗ

>>211
佐藤はその前に、日本が優勢の時期にインパール追撃命令に抗命している。
撤退が始めての抗命ではない。

>>198
いや、大砲を置き去りにしての奇襲でしょ？
何かを遮断し続けての延長ならともかく、インパールが補給を受けたり補充の兵隊が着任する有り様では、例え日本側の補給線が繋がっても既に失敗ですよ。数個師団追加しない限り。

ここまで兵站に無理解なのはなぜなんだか

「一応」陸大出てるんだよな？

>>217
まずインパール追撃命令を取り消したのは河辺だよな？
大田の本のにもそう書いてあるよな？
嘘ばかりついてんじゃねぇよｗ

>>215
後勝参謀のうけた31師団後方参謀（後勝の知り合いの高橋参謀）の話は前に何度も出してるだろ。
5月いっぱいは作戦続行可能だと
31師団後方参謀が自分で言っているのだから間違いない。

>>217
追撃もクソも目の前のコヒマが落ちてもいないのに
インパールに池、ディマプールに池とかいう
牟田口がおかしいだけの話。
ただでさえ優勢な英軍の増援がきたら腹背に敵を招くだけの愚策に
補給も受けていない佐藤ができないというのは当然

>>219
マレー戦の経験から迂回による退路遮断や包囲で英軍のインド兵の士気が瓦解すると思っていた。
インド兵が降伏すれば彼らの燃料弾薬食料がてに入るはずだった。
しかしインド兵はマレー戦と違って瓦解しなかった。
すでに前提は崩れているのだ。

>>221
またすぐ嘘をつくなｗ

>>220
河辺は牟田口のディマプール追撃命令を却下し、
インパール追撃命令を31師団に出した。
しかし佐藤は抗命して動かなかった。

>>221
それ、まともに戦闘しながら作戦続行可能って話じゃないですからｗ
現状で手持ちの物資と獲得物資をなんとか引き延ばして使えば
5月いっぱいもつ、つまりは5月いっぱいには撤退完了してないと
酷い目に遭いますよって話。

>>213
後勝少佐がしたのは、5月末には作戦を打ち切りティンデッド河まで後退すべしという進言だが。

>>225
＞河辺は牟田口のディマプール追撃命令を却下し

つまり佐藤氏団長は抗命ではないな。
抗命罪に問われてないしなｗ

>>222
アーサー・パーカー中佐は牟田口への手紙で次のように牟田口の作戦を評価した。

『貴殿は四月の段階で、あと一個連隊-特に宮崎ないし田中程度人物の指揮下にある連隊- を有していたら、
貴殿はインパール攻略に成功していたでしょう。
しかしながら、やはり最良でかつ安価な成功は、
一個連隊がディマプール に突入する事により達成されたでありましょう。』[31]。

>>219
陸大の教育は作戦に偏り過ぎていた、と言う批判は実は戦前から
既に有る。

で、天保銭組の牟田口はそういう傾向が特に強い時期の卒業だったり。

>>229
アーサー・バーカーはそれで自書に牟田口の帯宣伝をかいて
貰ったのさｗ

つまり、その為のヨイショｗ

>>229
バーカー中佐は日本軍の実情をしらないだろうがｗ

>>225
×しかし佐藤は抗命して動かなかった。
○しかし佐藤は食料、弾薬不足で動けなかった。

>>233
四月の話しなんだが？
食料弾薬はいくらでもあった時期。

4月21日，イタンギーに前進していた第十五軍司令部では，ビルマ方面軍参謀・後勝少佐が，輸送司令官・高田清秀少将ほかの説明を受け，次のように戦局を理解した。
�@インパールの敵守備兵力は，4個師団と戦車1個旅団
�Aインパール飛行場への空輸物資補給は，連日輸送機100機をもって1日100トン以上
�B弓兵団は，ビセンプールで戦車を含む敵に対して苦戦中
�C祭兵団は，弾薬・糧食が尽きて，敵戦車・砲兵の攻撃によるかあ路地テ戦線を維持
�D烈兵団は，コヒマ南西の三叉高地を攻略できず，敵3個師団の攻撃，100門の火砲から1日1万発の放火を浴び苦戦中
�E第十五軍に対する不補給は1日10-15トンで，補給先は弓兵団に限られる
�F自動車の通れないフミネ=ウクルル道を使った烈・祭兵団への補給は絶望的
�G雨季に入って交通を確保できるのは弓兵団だけで，河川氾濫後の輸送には対策はない

ttp://www.geocities.jp/torikai007/war/1944/imphal.html

>>231
それとマウントバッテン卿と仲が悪いんじゃなかったっけ？
なんか英軍内部での派閥争いにインパール作戦がダシに使われている希ガス。

まあ褒めてる人がいるならそれでいいじゃん、けど名誉が回復するには足りないな

>>234
384 ：名無し三等兵[sage]：2011/01/24(月) 22:11:16 ID:???
>>382
土足は息をするように嘘を吐く

後方補給参謀　後勝少佐は４月２１日以来インタンギーの第１５軍司令部に派遣され、
第１線師団と軍との往復電報を全部みて、それによって方面軍に報告されていない
師団の窮状が判明している。

これは『大田本』にも載っていることだ。

>>229
4月2日にはディマプールに英第2師団が到着してるしコヒマ、ディマプール間にも
1個旅団が布陣してるから、それは無理な話。あいかわらず孫引き持ってくんじゃないよ。
それに宮崎支隊がコヒマを占領したのは4月5日、しかもコヒマの西南方、ディマプールへの三叉路へ
英軍が1個連隊で陣地構築して待ち受けてるんだから、ディマプールにいけるわけ無いだろ。

>>234
あの〜、兵隊が補給もなしに手持ちの物資で戦えるのは
1会戦くらいなんですが？

■ディマプール追撃は可能だったか？

■そのための物資は問題なかったか？


以上の牟田口の質問に対する宮崎少将の回答。


「当初三週間分を準備していたのを少しも減らさず、そのまま持っていた。
兵器や弾薬もウクルル及びサンジャックの戦闘で獲得した兵器を利用した。
従って給与も十分だったし、兵器弾薬も十分であった。」

「ディマプールへの追撃に際しては一部をコヒマに残置し、
主力は山の斜面を通過すれば、容易に急追することが出来る
状態にあったことは、パーカー中佐が申す通りである」

今でも不思議に思っていることは、一個連隊を私が指揮し、
二個連隊を師団長が指揮している。
後続の先頭連隊をもらって私は喜んだが、師団としてはやるべきではない。
普通であったなら、師団長がコヒマへとんできて、よし、戦況がこうならば
一三八連隊はどこで使うということを決めて、命令すべきだと思う。
それがどういう命令であるべきかというと
『速やかにディマプールへ突進せよ』であった。
見ていると、第一三八連隊は二日間も動かない。
私はこれを見てこの連隊を師団に返納するという電報を打った。

大田 嘉弘『インパール作戦 』

>>241
4月にコヒマへ到着した段階で宮崎支隊は約1000名を戦線から離脱させて、
歩兵がほとんど壊滅状態だったんだが。

>>241
＞サンジャックの戦闘

そのサンジャックの戦闘で進撃が１週間遅延したんだが？
チャンスを失わせたのはむしろ宮崎少将だｗ

＞一個連隊を私が指揮し、
＞二個連隊を師団長が指揮している。

では師団の指揮は誰が？ｗ
師団長が全体の指揮をとるのはあたりまえなんだが？ｗ

土足はこんなこともわからんかｗ

＞師団長がコヒマへとんできて

では歩兵団長の宮崎少将はなにをするんだろうねｗ

>>241
よく出てくるけど、引用元までコピーしないのは叩かれ済みの本だから？

>>243
>チャンスを失わせたのはむしろ宮崎少将だｗ

宮崎が指揮する58連隊よりも、佐藤の指揮する138連隊の方が
本来は先にコヒマに到達する師団の主力。
しかし138連隊は、遅れた58連隊よりもさらに遅く、しかも
コヒマで戦闘にも参加しない。

バカは佐藤師団長。

>>245
馬鹿は土足で決まりだなｗ

佐藤師団長が戦闘に参加できない要因を作ったのは牟田口だからｗ
そもそも牟田口の机上の出鱈目な兵站計画の所為で戦闘力が
陸軍の水準でも低かったのに、その師団を分割の上同時に複数目標に
進撃させる、等と言う愚昧な指揮をしたのも牟田口だからｗ

上記の内容は既にソース付きで証明されている以上、土足が上記内容
を引っ繰り返す為には「真っ当な対抗ソース」を出さない限り無駄ｗ

尤も土足にソースなんか出せる訳がないがなｗ
そもそも「ソース」とは何かが理解出来てないレベルの能無しだからｗ

補給路が伸びたら叩くと言うのが
大陸戦の基本だからな
牟田口はまんまと英軍の策にのっただけ

>>246
1ヶ月でインパールを奇襲的に奪う短期決戦計画なんだが？
スピードが何よりも重要。

>>248
もともとそんな作戦ではありませんよ。
そういう命令無視の作戦指導をしたのが牟田口だから無能呼ばわりされる

というかスピード重視の軽装備の部隊を
敵が籠もって要塞化してしまったインパールに
卵を投げつけるようにぶつけたのが牟田口。
スピード命の部隊が正面から殴り合いになった時点で
撤退以外の方法が採れないのははじめから分かっていたことだろうに。

>>248
>>1ヶ月でインパールを奇襲的に奪う短期決戦計画なんだが？

やっぱり土足はバカで無能の屑だなぁｗｗｗ

単文なのに前後の関係が矛盾している内容を書いて恥じない辺りが
馬鹿で無能の所以の一つだｗ

アーサー・パーカー中佐は牟田口への手紙で次のように牟田口の作戦を評価した。

『貴殿は四月の段階で、あと一個連隊-特に宮崎ないし田中程度人物の指揮下にある連隊- を有していたら、
貴殿はインパール攻略に成功していたでしょう。
しかしながら、やはり最良でかつ安価な成功は、
一個連隊がディマプール に突入する事により達成されたでありましょう。』[31]。

牟田口の作戦構想は正しく、インパール作戦はあと一歩で成功していたとイギリスでは評価されている。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

■ディマプール追撃は可能だったか？

■そのための物資は問題なかったか？


以上の牟田口の質問に対する宮崎少将の回答。


「当初三週間分を準備していたのを少しも減らさず、そのまま持っていた。
兵器や弾薬もウクルル及びサンジャックの戦闘で獲得した兵器を利用した。
従って給与も十分だったし、兵器弾薬も十分であった。」

「ディマプールへの追撃に際しては一部をコヒマに残置し、
主力は山の斜面を通過すれば、容易に急追することが出来る
状態にあったことは、パーカー中佐が申す通りである」

今でも不思議に思っていることは、一個連隊を私が指揮し、
二個連隊を師団長が指揮している。
後続の先頭連隊をもらって私は喜んだが、師団としてはやるべきではない。
普通であったなら、師団長がコヒマへとんできて、よし、戦況がこうならば
一三八連隊はどこで使うということを決めて、命令すべきだと思う。
それがどういう命令であるべきかというと
『速やかにディマプールへ突進せよ』であった。
見ていると、第一三八連隊は二日間も動かない。
私はこれを見てこの連隊を師団に返納するという電報を打った。

大田 嘉弘『インパール作戦 』

>>254
それで宮崎少将へのインタビューの元出は？
いい加減、孫引きすんなよ。

>>253
そもそも誤訳気味の日本文を土足が捏造した事がバレた屑文章が
どうしたって？ｗ

屑の能無し朝鮮人未満土足くんｗ
さっさとそのバカ妄想を証明する「原文」を出してみろよｗ

尤も土足の英語力じゃ出来っこないがなｗ
土足バカ妄想と屑捏造が事実になるのは土足屑脳内以外にはないのだよｗ

>>253
585 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:25:10 ID:???
コヒマの原文を読まず、約本に感化されてるチンカスが言うなよｗｗ

586 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:26:04 ID:???
>>585
じゃあ、原著の該当箇所の引用をよろしくたのむ。

587 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:27:38 ID:???
>>586
●アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、
ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

●スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

●アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって
占領されていたでありましょう。なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、
英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

588 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:29:15 ID:???
>>587
原著で何で「日本語文」が出てくるんだ、バカ土足ｗ

原著を求められたら、当然原著の英文の該当部分を「正確に」
引用するんだぞ。それ以外は全て土足の無断改変になるからなｗ

589 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:32:15 ID:???
>>587
ははは、こやつめ。早く原著の該当箇所を頼むよ。
あと、前から気になってたんで、そのコピペ元の書誌情報もよろしく。

591 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:34:43 ID:???
>>588
Mutaguchi was actually more correct. The after all correct one is correct.
Will this be the one "Timely" that Napoleon said?
A British army would have been stood in the cliff if the head of Sato division would occupy [dei;mapu-ru] in one month and it was bright.

｢It made a surprise attack on a British army completely.
A preparation half road was pierced, and the surprise attack was definite.
There was not a preliminary group in capital [dei;mapu-ru], and either capture was the [yasuyasu] barrel one if it ..Japanese army.. ..one.. pushed like that.
On the other hand, it was far once and after it had retreated to the Calcutta district, the surprise of right or wrong like general Giffard of [mamoshou] as consulting as
total master Mountbatten more than the imagination the surprise of Imphal. planned the picture｣

｢Imphal was being occupied by a Japanese army and exists, too, if the regiment in Japan is rushing to [dei;mapu-ru].
From Imphal to withdrawal of the 4th army corps in Britain because when Sato division are rushing into [dei;mapu-ru]｣

592 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:39:17 ID:???
>>591
で、その英文の出所はどこになの？

593 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:40:42 ID:???
>>592
アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

594 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:41:27 ID:???
>>593
書誌情報と引用元のページは？

595 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:41:50 ID:???
とことん馬鹿だな、土足w
お前のコピペ文をトランスポーターに放り込んだだけじゃないか。バレないと思うのはお前くらいなもんだw

596 名前：595 投稿日：2010/12/28(火) 01:43:37 ID:???
違うと言うなら、何で [yasuyasu] なんて言葉が出て来るのか説明よろしくw

597 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:48:29 ID:???
あと、>>591を貼ってくれた人は>>587のコピペを貼ってくれた人と同じってことでいいのかな？
もしも違うなら、>>587は>>591に猛省を促し、速やかに引用元を提示したほうがいいと思うけど。

598 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:52:48 ID:???
>>591
能無し土足ｗ

単純におまえが引いてきた日本語文をそのまま翻訳サイトへ
突っ込んだってのがサッと見ただけで直ぐ判るぞ屑。

第一に、「原文が英文なのに、なぜ「」（括弧）で括られている」んだよｗ
第二に、「日本語文の直訳英文形式」なのはなんでだよｗ
（このスレに、「ナポレオン」とされているところは原文ではクラウゼヴィッツだ」
と指摘されているのだ、アホ土足）
第三に、原文の英文が存在している筈なのに、何故「ディマプール」の
読みは発音表記なんだよｗｗ

599 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:55:46 ID:???
>>591-598
おらチンカス、ＩＤが無い事を利用して自作自演するなｗ

600 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:58:31 ID:???
>>599
なんだ、反証されてまたチンカス連呼か能無し土足ｗ

このスレでチンカス連呼するのは土足の屑しかいないし、
このスレでチンカス連呼が始まるのは土足の能無しが露呈
されたときに土足が逃げ回るための足掛かりだもんなｗ

さっさと原文を「正確に」「捏造・改変せずに」引用して来いよ、役立たずｗ

601 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/12/28(火) 01:58:39 ID:???
>>599
じゃあ、みんなでID出る板行きましょうか。

これで土足が次に喚きだすのは

・それを俺が書いた証拠が何処にある？ｗ
・ﾔﾏﾓﾄｶﾞｰ
・田副ｶﾞｰ
・ﾄｳｼﾞｮｳｶﾞｰ

辺りかな？ｗ
能無しだからバリエーションまで少ないｗ

ビルマの地で防備をしっかり固めておけば無駄な血を流さずに済んだのに
牟田口のアホが

>>262
そんな事を言えば、太平洋戦線で海軍がやった作戦
全部がそうなんだが？
海軍の太平洋での作戦は
大損害を出すのみで、やる意味がない。

いくら海軍叩きやっても牟田口の評価は変わらないお・・・

★牟田口の作戦指導は正しかったと、英米軍関係者の全てが述べている。

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

■マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）　大田嘉弘『インパール作戦』P273
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

■第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』　 大田嘉弘『インパール作戦』P275
日本軍指揮官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残置し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝くことであった。幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
日本軍第三十一師団長佐藤陸軍中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>265
だから、孫引きじゃなく出典元のページ数を出せよ。

>>267
なんでそんな義務があるんだ？
寝言は休み休み言えボケ

>>265-266
土足は本当にバカで屑で能無しだなぁｗ

幾ら引用先の本のページ数を書いても無駄なんだよｗ
だから土足は屑で能無しなのさｗ

因みにアーサー・スウィンソンの「コヒマ」の原文は過去スレで
原著をうｐしてくれた人が居るんだから、大田本の引用ページなんぞ
何も意味をなさないｗ

そして土足がバカで無能であるがゆえに、未だに「日本語翻訳文」の
引用を書き散らしてドヤ顔してるんだよ、能無しｗ

>>268
寝言ｗ

土足が無能無知無学故に英文の原文を引いてこれないだけだろ
屑の能無し法螺吹き土足ｗ

>>269
出典の内容におかしな点があると言うのなら
それを示す義務はそちらにある。
示してみろ無能ｗ

>>271
大田本のおかしな所はとっくに示されているが？

>>272
では具体的に示してくれ。

5 ：名無し三等兵 ：2011/11/11(金) 22:30:02.02 ID:???
10 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/05/18(水) 06:29:58.22 ID:???
卑怯者土足の逃走の歴史その１
初見の方にご連絡しますと、過去スレで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293035627/31-32

貼りつけると
31 ：名無し三等兵：2010/12/23(木) 02:00:10 ID:???

●『実戦インパール作戦　「弓師団」笹原聯隊の死闘』P18　13〜16行目
第三大隊は十四日、一〇五マイル西側高地に進出、十六日夜、白兵突撃をもって三二九九高地西側、
「突角陣地」の敵を撃破して、同地付近の一大軍需品集積所を占領確保し、次いで、その東方高地稜線を占領して南方トンザン方面の敵と対峙した。
この間、敵の物資集積所では車輛一千台以上、糧秣は一ヶ師団の二ヶ月分以上を押収した。

●同P50　2〜4行目
大隊はつづいて軍需品集積所に突入、これを制圧した。十七日午前五時であった。
敵の捕虜は白人兵四十、インド兵、グルカ兵三百六十名を得た。
軍需資材に至っては自動車千二百余輛、馬匹、弾薬、砲、糧秣、通信機材、衛生材料等、莫大な戦果であった。


32 ：名無し三等兵：2010/12/23(木) 02:00:58 ID:???

正式な15軍への報告では

3月14日
「自動車2千両、糧秣弾薬一個師団の2か月分を獲得せり」

となっている。

大田 嘉弘『インパール作戦 』 P167

……と、このようにカキコして時系列の矛盾を散々ツッコまれたのが土足と大田本のクオリティですｗ

>>271
土足に原文示しても無駄だからｗ

英語読めないからな、能無し法螺吹き屑土足くんｗ
"for a month"は期間を示すと理解出来るようになったか？
中学生にすら及ばない能無し土足くんｗ

というかむしろ1年も前に指摘されてぐうの音も出なかったことを
具体的に示してくれとか言われてもため息しか出ないがなあ。

>>276
去年指摘が原文付きで出た時には土足が何喚こうと放置されて
皆で検討と再確認に奔ってたもんなｗ

>>276
だから早く、具体的に何が間違いか示してくれ。

>>278
274がみえないんですか？

>>279
だから何がおかしいんだ？

ああ、こういわないと土足レベルじゃ難しいか。

274であるように大田が原典を正確に引用する能力に欠けている例がある以上、
きちんと元の文と照らし合わせないと
大田本はソースとしての信頼性に著しく欠ける。

>>280
えーと、274における大田本のおかしい所がわからないから聞いているんですか？

>>280
土足が捏造引用していなければ、大田は碌に裏も取らないで
記述をそのまま書くような自然科学者にあるまじき無能でFA。

土足が捏造していれば例によって土足の底の浅い捏造でFAｗ

だから土足は屑の能無し法螺吹き土足なのさｗ

大田本では
3月14日に15軍司令部が
「自動車2千両、糧秣弾薬一個師団の2か月分を獲得せり」
の報告を受けたと書いてあるが、
この部分は出典は不明。

もし間違いだというなら、ではいつどんな報告を受けたと？

>>284
274に書いてありますが？
少なくとも「自動車2千両、糧秣弾薬一個師団の2か月分を獲得せり」は
もし間違いだというならもなにも17日以降にしか出せない報告です。

>>285
それはおまえの勝手な推測じゃないか。
第三大隊は13日未明にシンゲル南方の敵集積所を確保している。

>>286
え、マジで聞いてたんですね。
ちょっとびっくりしました。

●『実戦インパール作戦　「弓師団」笹原聯隊の死闘』P18　13〜16行目
第三大隊は十四日、一〇五マイル西側高地に進出、十六日夜、白兵突撃をもって三二九九高地西側、
「突角陣地」の敵を撃破して、同地付近の一大軍需品集積所を占領確保し、次いで、その東方高地稜線を占領して南方トンザン方面の敵と対峙した。
この間、敵の物資集積所では車輛一千台以上、糧秣は一ヶ師団の二ヶ月分以上を押収した。

とあるようにこの時点では車輛一千台以上であり、自動車2千両以上を揃えるのは17日の時点です。

>>287
そんなもの資料に数字はよってまちまちだろ。

15軍への報告が違う、間違いと言うなら
では正しいものを出してみろ。

>>288
目の前のものがみえないのか？

そもそも大田 嘉弘は
過去に防衛大臣賞、勲章など授与し
その書籍には初代統合幕僚長、先崎一の推薦文もある。

おまえらなんぞとは、信用度が違うｗ

誰が推薦しようが勲章を貰おうが
事実と異なることを書くことがあるのはおかしくありませんが？
そもそも専門職でもないただのお医者さんの趣味の歴史の本ですし。

■大田 嘉弘『インパール作戦 』

---戦いの不変的事項を戦史に求める---

歯科医という多忙な身でありながら、昭和五十四年に『沖縄作戦の統帥』、
昭和六十三年には『沖縄陸・海・空戦史』を著述される等、沖縄作戦研究者
としても名高い大田 嘉弘氏が、ビルマ作戦の調査研究に着手されたのは
「インパール作戦は牟田口中将の功名心に基づく無謀な作戦と言われているが
果たしてそうなのだろうか？」という疑問を常日頃から抱いておられたから、と伺っている。
その成果は月刊誌『軍事研究』の「日本の戦史」シリーズに
「何故、インパール作戦を許可したか」および「牟田口中将とディマプール」
と題して、五十六回にわたり掲載された。
このたび、その掲載された記事をコンパクトにまとめ書籍として出版される
運びとなったことは、自衛隊に身を置いたものとして、慶賀の至りである。

以下略


先崎　一（初代自衛隊統合幕僚長　元陸将）

＞15軍への報告が違う、間違いと言うなら
＞では正しいものを出してみろ。
正しい者を出す必要はありませんね。
大田本の記述が間違っていることをソース付きで証明されているんですから。
むしろ、君の方こそ、実は出典もよく分からない大田本のほうが
ただしいことを証明する義務がありますよｗ

>>291
おまえの主観で事実と異なるというのなら
では、15軍への報告は、いつどのような報告が正しいと？

>>294
しらんがな。
14日の時点で車両は1000台程度しか獲得していないのに
14日に2千台以上獲得という報告があったという記述がおかしいといってるだけだ。
こんなことに主観とかが入る余地があるのか？

>>293
おまえのようなアホは見たことないｗ
書籍によって、資料によって
数字の食い違いなど
いくらでもあるんだが？

>>296
土足がバカでアホで能無しの屑とまた証明されたなｗ

数字の食い違いが有ったら検証するのが研究者
大田は自然科学者でありながら食い違いの問題を看過して
自著に無検証の数字を載せた無能。

そして土足はそれの何処に問題が有るのかわからない程度の屑の能無しｗ

>>296
うんうん、とすると大田は実録インパール作戦という
あまりに基本的な資料すら無視して
出所もよくわからないような数字を出してきたということになるので
やはり出典をきちんと確かめないと意味がない本ということになりますね。

お前ほどの馬鹿でもようやく理解してくれたようで助かります。
さっさと元の本をだしてくれませんかね。

>>290
防衛大臣章をもらった理由は、自衛隊に対しての医療協力に関するもので、
著作活動は関係ないぞ。
ttp://www.boueinews.com/news/2008/20081101_2.html

つーか勲章だの偉い人の推薦文は
書いた内容を正しく訂正してくれる効力がないことも知らないんですか？
小学生だって知ってることですよ？

>>300
おまえは大田 嘉弘の社会的信用を、ただ単に貶めたいんだろうが
その意図が見え見えｗ

ハッキリ言って、過去のインパール本は
マトモなものは一つもないｗ

>>301
太田氏の社会的信用は、著作活動でなく、長年の医療活動に関してだが。
戦史に関してはあくまで、アマチュア研究家にすぎないよ。

>>301
お前がデタラメな引用で貶めているんですが？

>>303
しれじゃ高木や半藤は
プロの研究家になるのかい？ｗ

>>302
大田本しか読まないお前の主観なんかどうでもいいよｗ

高木の本なんか、スリムの佐藤批判を
牟田口批判だとか、嘘と捏造、曲解の寄せ集め。
こういう本を、トンデモ本という。

>>305
資料については明らかにプロだな。
よその本からの引用ばっかりの大田とは格が違う。
つーか過去のインパール本がまともな者がひとつもないなら、
それらを寄せ集めた大田本がまともだと思うのかね？

>>305
土足が自分に都合の悪い本しか書かないからと嫌ってるだけで、
一般的な評価じゃ立派な戦史研究家だよ。

そもそもジャーナリストってアマチュア研究家と信頼性を比べられるような存在か？

>>307
大田本しか読まないお前の主観なんかどうでもいいよｗ
そもそもお前日本語すらあやしいし

>>310
ジャーナリストｗ

半藤一利が書いたと思われる
日本を破滅させた愚将の山本五十六に対する
賛美を見よ。

http://isoroku.jp/intro.html

キチガイかよ、半藤一利ｗ

>>311
あんたがだろ。
もともと山本五十六は批判の多い人だけど、よくあそこまで捏造できるもんだと
ある意味感心するよ。＞土足の妄想。

>>312
どこに捏造がある？

>>313
土足が打ち込んだテキストは全て捏造と改竄と駄法螺で出来てるだろがｗ

翻訳文をトランスポンダーに放り込んだ生英文をそのまま打ち込んだ
屑の能無し法螺吹き土足くんｗ

今度は「それを俺がやった証拠が何処にある？ｗ」辺りか？ｗｗ

アメリカ国立公文書館のサイト検索も出来ない能無し土足くんｗ

>>314
だからいつ捏造と改竄だと証明したんだ？
早く証明してみろよ無能ｗ

>>315
直ぐ上にすら土足屑捏造が証明されてるなｗ
土足は鳥頭だから書いた内容も書いた側から忘れてるだけだろｗ

ま、東條自身が証言している内容が読めない猿だから仕方ないよなｗ

確かに土足の言う通り著者に信用がないなんて誰にでも言えることではある
牟田口がどうしようもないのは同感だが別に好評価した本を否定する必要もないだろ

>>316

まずは
>>266>>265
これが捏造、改竄だと証明してくれ。
早くやれボケｗ

>>317
論点が判ってないだけでしょ、キミが。

因みに土足は大田本以外本なんか読んじゃいないんだがな。

>>318
土足は本当にバカだなぁｗ

お前、アーサー・スウィンソンの原文出されたら全然理解出来なかっただろｗ
お前に英文の理解は無理ｗ

>>319
早く証明しろよ無能

>>320
だから、どこがどう捏造と改竄なのか
早く示してみろよ。
早くやれボケ

>>318
以前俺が英軍側資料を出して大田の珍説を否定し土足が逃走したディマプール進出問題だが、防大教官が日本軍側の
視点で３１Ｄが抽出出来るのは１個大隊程度で、現実の戦局を踏まえ進出も無理と判定してる。
↓
http://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2002/forum_j2002_11.pdf

以前逃走した時の
http://www.ourstory.info/library/4-ww2/Ball/fire13.html

時を経てもまた同じバカを繰り返してるのか。

まえに原文が出されたのはこれだな。

Mudaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;
this was what Napoleon called 'the favourable moment'
and sato had only to hold Dimapur for a month to bring
the British to the bring of disaster

http://books.google.co.jp/books?id=yAhnAAAAMAAJ&dq=Arthur+Swinson&q=Napoleon

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

たしか批判派はアーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』に
ナポレオンのことなど書いてないと言ってたが
おれがナポレオンで検索したら一発で出てきた。

あと長尾訳のコヒマも誰かが検証し
なんら違いは無いと確認されたな。

hold Dimapur for a monthを一ヶ月の間に占領しさえしていたらと訳するのは自由だが、
それは一時間ほどで追い出されても成り立つようなことによめたかね？

>>323
だから
■ディマプール追撃は可能だったか？
■そのための物資は問題なかったか？


以上の牟田口の質問に対する宮崎少将の回答。

「当初三週間分を準備していたのを少しも減らさず、そのまま持っていた。
兵器や弾薬もウクルル及びサンジャックの戦闘で獲得した兵器を利用した。
従って給与も十分だったし、兵器弾薬も十分であった。」
「ディマプールへの追撃に際しては一部をコヒマに残置し、
主力は山の斜面を通過すれば、容易に急追することが出来る
状態にあったことは、パーカー中佐が申す通りである」
（牟田口手記）

今でも不思議に思っていることは、一個連隊を私が指揮し、
二個連隊を師団長が指揮している。
後続の先頭連隊をもらって私は喜んだが、師団としてはやるべきではない。
普通であったなら、師団長がコヒマへとんできて、よし、戦況がこうならば
一三八連隊はどこで使うということを決めて、命令すべきだと思う。
それがどういう命令であるべきかというと
『速やかにディマプールへ突進せよ』であった。
見ていると、第一三八連隊は二日間も動かない。
私はこれを見てこの連隊を師団に返納するという電報を打った。
（宮崎の証言）

大田 嘉弘『インパール作戦 』

普通に現実に即して訳せば一ヶ月の間ディマプールを保持（hold）していたら
と読めるのだが、そもそもその時点で時間切れなんだよなｗ

>>326
長尾の訳でそうなってるじゃないか。
お前の文句など無効ｗ

>>322
お前、自分でやったことも理解できてないのか？
これが原文ですと出したのが
日本語文を翻訳機にかけたねつ造と改ざんだったじゃないか。

>>326
だから、英軍の実際の兵力移動を例に出して３１Dがコヒマ進出時に旅団規模の部隊がディマプールに居て機甲部隊を
含めた増援が続々と到着しそれらの証言が当時のディマプールを取り巻く状況とかけ離れた感想だってのを以前説明したろうが。

>>331
アンカー間違ってません？

>>329
長尾の訳がそうなっていれば現実は無視できるんですかｗ
訳がそうだから事実なんか関係ないってので
誰か騙せるんですか？

>>330
おれがそんなこと、するわけないｗ

>>333
へえ、じゃあ君は原文をだせずになんら証拠もなく
現実に基づかず
ただ単に大田本を信仰していただけということが証明されたわけですが
なにかいいことでもありましたかｗ

>>332
なんかギコナビがおかしい。

訂正のレスも出したんだけど反映されない。

改めて
>>331は>>327宛

というか勝手に引用したのを翻訳機にかけられて
これが原典でございとやられてその時にはただただ沈黙しているだけで
いまごろになって自分がやったんじゃないんだとか言い始めるんだｗ

頭　悪　い　ん　で　す　か　？

>>334
英文の原文を出せとか
もうそんな言いがかりしか、できないのでつねｗ

>>336
だれかがやったいたずらを真に受けるとは
おまえは相当のマヌケだなｗ

>>337
日付を間違うレベルの引用してる本の正確性を確かめるのに
元の本を確認する以外に方法があるならおしえてくれや

元の本は見もしないが大田の言っていることは間違いないというなら
あんたのはただの宗教だから軍板で主張することが間違っているだけ

>>338
そのいたずらを引用を求められていた本人が
ここまでなんら抗議することなく沈黙を保っていたとｗ

ねえねえそういうねつ造と改ざんで誰か騙せると思ってる？

>>327
>>323氏が全て蹴りのついた文献貼ってるが。
ttp://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2002/forum_j2002_11.pdf
確かに、宮崎支隊長が 4 月4 日コヒマ部落を占領した歩兵第58 連隊3 大隊を北方の
チェズウエマ（Cheswema）に向かわせず、コヒマ西南側高地を背後から攻撃させてい
たなら、この高地は奪取できたかもしれない。しかし、奪取しえても、その後の戦闘様
相は現実に繰り広げられたコヒマ西南側高地の争奪戦と同じであったろう。
『コヒマ（KOHIMA）』の著者A・スウインソン（Arthur Swinson）は、この問題に
ついて河辺と牟田口の命令を比較した上で「牟田口の方が実際正しかった」と断言して
いる31。しかし、これは日本軍を過大評価しすぎている。ディマプールに進出できるの
は歩兵第138 連隊第3 大隊が先頭になるであろう。その3 大隊はコヒマ〜デイマプール
道遮断のため4 月6 日コヒマ西方15 キロの高地に進出したが、そこで英軍部隊と接触
する。大隊はこれを夜襲したが、失敗、大隊長は戦死して、以後両部隊は対峙状態のま
まとなった32。結局ディマプールへの突進が成立するためには31 師団に補給能力があり
火力が追随しているという英側と同様な条件が必要である。師団の山砲兵連隊のコヒマ
進出は4 月20 日頃と予測されており、携行して来た補給品も底をついてきた。軍から
の補給は期待できず、コヒマで手に入れた敵の物資も砲爆撃で失われた。英軍側はディ
マプールからの増援が日を追って殺到していた。なによりも1944 年の英印軍は牟田口
がシンガポールで戦った時の包囲すれば逃げる英印軍ではなかった。
牟田口のアイデアがたとえ戦理的に妥当なものであっても、そこには補給と火力の裏

>>340
正常な日本人はみんな、おれを信じるだろ。
牟田口批判者は、もはや特殊で異常な人間しか
いないだろｗ

>>342
土足以外信じないよそんな戯言。

>>341
それはたんに、荒川の主観だろｗ

>>344
いんや、部隊配備から判断される当然の推測ｗ
土足はバカで屑で無能だから「妄想」と「推測」の区別が出来ないけどなｗ

土足のオツムの出来は幼稚園児並みだからその点は気の毒に思うがｗ
同情はしないなｗｗｗ

>>327
牟田口構想が現実になっていたらコヒマの西で東進する英軍とコヒマ守備隊に挟撃され３１Ｄは全滅。

コヒマを３１Ｄが攻略したのは部落で、同地斜面をコヒマ守備隊が陣取って要路を押さえてる。
３１Ｄの１個大隊が迂回してコヒマの西に進出したが、増援のディマプール駐屯の部隊に覆滅されてる。
ましてやディマプール攻略の可能性は同地が空家であるという前提でしか成立しないし、それは空想だった。

そもそも英軍が言ってるのは、ディマプール追撃命令が出る前に
そんなものは、追撃して当然だという主張。
138連隊は4月5日には、ディマプール攻略が可能だったという事。

138連隊が本気で進撃すれば、4月5日には、
ディマプール攻略が完了している。
それが十分可能だったと英軍側は見ている。

防大教官の論評を主観と思え、大田の珍説を真実だと信じられる幸せなおツム。

>>347
その珍説も以前にイギリス軍の退役軍人関連のサイトを提示して、それより以前にディマプールに旅団規模の部隊が居
てその日付よりも前に増援が続々と到着してる旨説明した。

また探してこようか？

>>349
学者と
実際に戦闘を交えた
>>266>>265これら当事者と
どちらが信頼できると思う？

>>349
そのディマプールが空家であるという妄想が間違いであることを以前も今回も指摘してる。

>>351

>>265>>266

だいたいスリム司令官が言ってる事を間違いだとか
お前何様だ？ｗ

>>352
そもそも第138連隊の戦闘を進んでた第3大隊は4月6日にコヒマ西１５ｋｍのところで
英軍に夜襲をかけて、大隊長が戦死するような大損害を受けてるんだが。

>>352-353
大体原文に当たったことも無いし、大田本をご神体のように
崇めてるだけのバカが何をほざくやらｗ

土足じゃどうせ軍団の配置表見ても理解出来ないけどなｗ

「翻訳文の孫引き」を得々と貼り付けるから土足はバカで無能なんだよｗ

>>352
http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/4C2B25FC-2E6C-45F9-B785-8A75139E9A0A/0/ww2_kohima.pdf

確か前に提示した資料の一部、これだけでも実際の英軍の動きがかなり乗っていて、それらの発言が無意味だと示してる。

>>355
これも全部、孫引きだが？

http://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2002/forum_j2002_11.pdf

>>357
各ページの下に出典となる書籍のページ数が明記されてるが。
土足の出したコピペにはページ数が明記されてないので扱いが違うよ。

>>357
で、コヒマをスルーしてディマプールに突進する愚策はどう取り繕うね。

もう英軍は到着してるぞ。

英軍の一人だけが言ってるなら妄想の可能性もあるが
5人もが同じ事を言ってるわけで
これを妄想とは、全く説得力なし。

>>360
土足が脳内妄想を喚いても、そもそも土足には英国人が原文で
どのように主張しているのか読み取れないので説得力皆無ｗ

翻訳文の孫引きなんぞ三次資料以下の土足妄想と変わらんのだよｗ
土足は痴的生活の所為でそんな判断が出来ないがなｗ

それは土足が屑で法螺吹き能無しの所為で、英国人の所為でも
牟田口の所為でも無いなｗ

土足と土足の親が屑だからだｗ

>>360
そんな事は聞いていないし、英軍部隊の動きがその発言を打ち消してる。
数人の発言と数千数万の人の動き、どちらを信じるかなんて論じるにも値しない。

おそらく過去のインパール批判本は
もうだれも信用しないであろう。

大田のインパールが、過去の全てを打ち消したからなｗ

>>363
その大田本の信ぴょう性を土足が完膚なきまでに否定している訳だがｗ

時系列や損害の数字の裏をキチンと取ってない、と示したのは
土足だぜｗ

土足が味方に居ると朝鮮人よりも性質が悪いなｗ

日も英もどちらさんももう寝なさいよ
休戦協定だ

>>364
おまえに擁護される山本五十六や半藤一利は
バカというだけではなく、人間性においても下衆だと
おまえの存在が証明している。
愚かなバカｗ

>>366
土足に擁護された所為で牟田口の少ない名誉が消滅したなｗ
土足が下種である事は今までの捏造改竄駄法螺で土足が自身で証明しているなｗ

土足は本当に無能で屑の朝鮮人未満だなぁｗ
さっさと大田本が正しいソースを持って来いよｗ

言っとくが、インパール関係の損害を何処から引けば判らないような
土足のような無能では大田の足をまた引っ張るだけだがなｗ

うむ半藤がくずなのかみな認めるところだ
大田本の捏造は知らんが半藤は確かに自分の好みで歴史をいじっている
でも牟田口が偉いとはならんわな

だいたい英軍がそういってるっつっても時期によって大分異なるんだがな。
作戦初期ならまさか補給は通じてない、重装備全部置き去りなんてことをしらないから
フル装備全力出せる一個師団が後方に現れたから
ディマプールやべえっていってるだけにすぎないってことになる。
実際には実に柔軟性のない円筒陣地に籠もられただけで
手も足も出なくなる軽装部隊だったわけだからなあ。
それを無視して英がいってるとかもうアフォかと。

作戦中の期間にたとえ１つ２ついい点があったとしても部隊を無謀な行進に突入させた弁明にはならない

牟田口は手持ちの戦力でインパールの英部隊を排除できる可能性が欠片ほども無いわけで。だからこその31D頼りだし、イギリス側にも｢ディマプールが１ヶ月も押さえられたら危ない｣以上の証言はない。
それをきちんと部下に理解させられなかった、いや本人さえ理解してなかったのが問題なのですよ。攻勢側の責任者として。
解ってたら自分がいる師団には泥水啜らせてでも31Dには不自由させなかった筈。

>>371
どうやっても31D単独でディマプール占領は不可能。

やるならあと二個師団は必要。

＞『コヒマ（KOHIMA）』の著者A・スウインソン（Arthur Swinson）は、この問題に
＞ついて河辺と牟田口の命令を比較した上で「牟田口の方が実際正しかった」と断言して
＞いる31。しかし、これは日本軍を過大評価しすぎている。

スウィンソンは当時の英軍将校。
当時の英軍に31Ｄを過大評価させることに成功していたなら
それは戦局を左右し得る要素だ。
なぜスウィンソンがナポレオンを引き合いに出してるか、
この教官は、分かってないね。
ナポレオンが言うには精神の物質の関係は3対1なんだよ。

＞当時の英軍に31Ｄを過大評価させることに成功していたなら
＞それは戦局を左右し得る要素だ。

それで英軍の士気が低下したのなら意味はあるが、
逆に英軍に戦力を増強されたのでは逆効果ではある

まぁ英軍としてはインパールへの増援か
ディマプールへの増援かで揉めたであろうことは想像できる。

戦力を増強されたら何なの？
その指揮官が日本軍の内実を誤認している限り、
数が幾ら増えたところで無意味だけど？
ちなみに当時の英軍将校がディマプール占領の妥当性をはっきり認めている。

＞『コヒマ（KOHIMA）』の著者A・スウインソン（Arthur Swinson）は、この問題に
＞ついて河辺と牟田口の命令を比較した上で「牟田口の方が実際正しかった」と断言して
＞いる

★牟田口の作戦指導は正しかったと、英米軍関係者の全てが述べている。

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

>>376
＞戦力を増強されたら何なの？

ディマプールはおろか３１Ｄの目標であるコヒマの占領すら覚束なくなるが？
逆に３１Ｄがインパール占領のための戦力誘引ということなら、作戦どうりではあるが？

>>378
事実↓

＞■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
＞「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
＞なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

脳内理論じゃ戦争はできんよ。
アーサー・スウィンソンがナポレオンを持ち出したのはそういう事。
時宜を得た攻撃は人間心理を制して物量差を凌駕し得る。

「しかしながら戦争とか人間行動の他の側面を理解するには
知性という手段しかないと信じるのは、バベルの塔を作り罰を被った人々と
同じように、自信過剰を証明するものだ。」

>>379
＞もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、

それは何時なのかバーカー中佐は書いておいてくれたかい？ｗ

>>379
その発言を実際の英軍の行動が否定してる。

ディマプールには英軍がいる。

＞佐藤師団がディマプールに突入していたら

英第３３軍団と英第四軍団にタコ殴りにされていたなｗ

スチルウェル中佐やアーサー・パーカー中佐は
戦後に日本の作戦計画を聞き取り検証した上で、
上記の結論を出している。

スリムやストップフォードも、後にアーサー・パーカーから
牟田口の作戦意図を知らされ、牟田口の言うとおりだと肯定した旨が
アーサー・パーカーの書簡に書かれている。
そのおり、ストップフォードが31師団佐藤の指揮を
まったくの無能だと馬鹿にした発言の事まで
書かれている。

俺は佐藤師団長の決断は兵士のためには良かったと思う。
一兵卒の立場としては佐藤師団長を支持する。
しかしそれと牟田口と佐藤、どちらの作戦が
純軍事的に正しかったかどうかは別だ。
あらゆる軍事作戦は兵士に犠牲を強いるものだからね。
それは当然のことだ。

当時の英米軍将校が、防大教官言うところの
日本軍を「過大評価」をしていたというのは確かなところだ。
それに対して、それが「過大評価」である事を幾ら証明しようとしたところで、
「敵に過大評価させることに成功していた」という大前提は覆られない。
それなら牟田口の作戦が成功していた可能性が大きいことは
認めなければならない。
実際、当時の栄米軍将校は全員牟田口を支持している。

>>382
ディマプールには英軍がいないなんて誰が言ったの？

>>384
だから何時日本の連隊が突進したらディプールを取れたか
バ＾カー中佐は書いてくれいてるのかい？

>>385
＞「敵に過大評価させることに成功していた」

過大評価すると作戦が成功するというのは飛躍しすぎｗ
現実には日本軍の前進は英軍の物理的戦力によって止められている。

>>387
あなたにとってはそれは重要なのかもしれないが、
バーカー中佐にとっては厳密な時間は重要ではなかったようだね。
ちなみに俺にとっても重要ではない。

あなた以外の誰にとっても厳密な時間まで定義するのは
重要じゃないと思うよ。

過大評価させて結果につながっているならいいがただ思わせただけじゃ何の功績でもないよ

アーサー・パーカーは牟田口から作戦計画を聞き取りした上で
日本にあと1個連隊さえあれば、
インパール攻略に成功していただろうし、
それが無くても、佐藤の1個連隊がディマプールを追撃すれば
日本はインパール攻略に成功していたとしている。
そして後者の方がより良い作戦だと結論している。


アーサー・パーカー中佐は牟田口への手紙で次のように牟田口の作戦を評価した。

『貴殿は四月の段階で、あと一個連隊-特に宮崎ないし田中程度人物の指揮下にある連隊- を有していたら、
貴殿はインパール攻略に成功していたでしょう。
しかしながら、やはり最良でかつ安価な成功は、一個連隊がディマプール に突入する事により達成されたでありましょう。

>>388
それはディマプールに突進しなかったという現実の上での事だね。
今は別の仮定に則った話をしてるから。

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

>>390
功績なんて誰も話題にしてないから。

今話題になってるのは牟田口の作戦の妥当性。
当時の英米軍の将校はこぞって牟田口を支持している。

>>389
軍事作戦では時間が重要なファクターだからね。

>>394
そして予定時間は現場の事情でいくらでも変わるものだね。

>>391
＞それが無くても、佐藤の1個連隊がディマプールを追撃すれば

追撃ということは英軍の敗走が前提なんですね。

>>395
つまり日本軍が突進すれば1年後でのいい？ｗ

>>387
スリムは、4月5日にはディマプールを攻略できたと分析している。
だから追撃命令が出てからでは遅い。

スリムの考えは
牟田口から追撃命令が出る出ないに関わらず、佐藤の使命は
ディマプールを短期に攻略する事にあったと言うこと。

>>396
■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。

>>393
その作戦の妥当性って成功の可能性？それともタダの願望？

>>397
＞1年後でのいい？ｗ

落ち着いて書き込みなよ。
あなたの愚かさをあげつらう気はないから。

>>386
じゃあ、大田の珍説は与太って結論でOKだね。

>>398
あれあれ？３１Ｄの任務はコヒマを占領してディマプールからの英軍を遮断することだけど？

>>401
で？

>>400
当の実戦を経験した米英軍将校の分析が願望に思えるなら
それはそれでいいんじゃないかな。
あなたが身の程知らずの愚か者ってだけの話。

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

>>405
＞米英軍将校の分析

日本軍側の実情の把握に欠けているけどね。

＞一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら

そこは　ｈｏｌｄ　ｆｏｒ　ａ　ｍｏｎｔｈ　だろ土足くんｗ

相変わらず英語が分からないんだなｗ

>>406
フランスがドイツ軍の実情を把握していたら
フランス侵攻作戦は成功しなかったよね（失笑

>>407
だろうね。なにもあんなにパニックになる必要はなかったよ。
軍板では常識だね。

>>403
15軍司令部は31師団に対し
期を見てディマプールを追撃するよう
あらかじめ作戦前から指令していた。

方面軍河辺は、事前にその計画を聞いていながら
それに対して駄目だとは言わず黙認していたため
混乱が起きた。

>>409
＞期を見てディマプールを追撃するよう

状況を見てということだな。しかも英軍が敗走という状況だな。追撃って書いてあるからなｗ

無論河辺も悪いがなｗ

>>406
ｈｏｌｄ　ｆｏｒ　ａ　ｍｏｎｔｈは
どう見ても1ヶ月の作戦計画で、という意味。
「1ヶ月間の間、確保し続けたら」
なんてトンデモ訳するバカはいないな。

>>411
へぇぇ訳してくださいと懇願したくせにｗ

じゃあｈｏｌｄってなにをｈｏｌｄするの？ｗ

>>408
パニックになるなといっても、なるのが実戦だよ。
牟田口はそれを心得てる。

>>410
追撃とは敵の離脱に対して行うものを言う。
敗走とは限らない。
既に挙げたような米英軍将校の証言に基づけば、
コヒマを撤退する英軍を追撃してディマプールまで攻め込まなかったのは、
佐藤師団長の敢闘精神の不足を責められても仕方ない。
牟田口は予め追撃の指示まで出しているわけだし。

>>413
ある意味牟田口にとって英軍がパニックにならなかったのは不運ではあるがね。
迂回による退路遮断や包囲によって英軍はパニックになるはずだった。
だから追撃と表記したんだな。

でも英軍はパニックにはならず、逆にパニックになったのは１５軍司令部だというのは皮肉だｗ

>>415
現実↓

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

>>414
追撃というのは敗走する敵にするものだよ。土足君ｗ

>>412
1ヶ月の作戦期間のうちに、確保出来ていれば
こういう意味だろ。

おまえのトンデモ訳を書いてみろｗ

>>411
＞どう見ても1ヶ月の作戦計画で、という意味。
トンデモ訳とはこういうのをいうんだがｗ
前にも聞いたろ、占領とは一時間いるだけでもいいのかって。

＞追撃（ついげき、英: pursuit）は、戦場から離脱する敵部隊に対して行う攻撃の一段階である。
＞敵部隊が離脱する場合、敵の戦闘力は一般的に低下している。
＞特に戦闘で敗北した後の後退行動は士気・体力・火力に大きな減衰を引き起こす。

敗走する敵に対して行うものは、「追撃」の定義上、
特殊な一部に過ぎないのであって、
全てではない。

>>415
パニックになってるんだが？
インパール撤退を検討したし、
北部の米軍まで混乱してスチルウェルの父親が
慌てて飛んできている。

>>416
＞首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。

でそれは何時のことなんだい？土足には時間は関係ないだろうが軍事作戦では５Ｗ１Ｈは重要なのだよｗ

普通は一ヶ月の間確保して補給線を遮断し続ければ
重大な影響がでていたと書いてあるようにみえるがねえ。
夜襲で確保して翌朝追い出されたらそれでもいいのかね

>>422
アーサー・パーカー中佐には重要じゃないみたいだね。

ま、あなたが軍事作戦をやる機会があれば
好きなだけこだわればいいんじゃないかな？
あれば、の話だけどwwwキーボード兵士クンwww

敗走もせず整然と撤退する敵を追撃しても効果は薄いだろうなあ。
特にこっちが軽装備だったらなおさらだ。

>>420
＞戦闘で敗北した後の後退行動は士気・体力・火力に大きな減衰

って書いてあるなｗ土足君付け焼き刃で調べても自分で理解してから書くようにｗ

>>426
＞特に戦闘で敗北した後の後退行動は
＞特に

可哀想に日本語が読めないんだね。

>>424
時間が重要じゃないとバーカー中佐が言っているという根拠は？

今度はバーカー中佐を誹謗するのか土足はｗ

>>422
おれへの質問じゃないが
書いただろ。
遅くとも4月5日にはディマプール攻略完了。
佐藤が停滞しなけりゃ、楽に攻略できたと
英軍は言っている。

>>429
つまり英軍はタイムスケジュール的に
完全に無理なこと言ってるじゃない。
どうやってコヒマからディマプールへ数日でいくんだよｗ
間には英軍一個師団強がいるんだぞ。

>>428
あなたがこだわっているものに、
バーカー中佐は一言も言及してないから。

あなたの低脳ぶりを誹謗することはしたが、
バーカー中佐を誹謗したことは一度もないな。

138連隊は宮崎の58連隊よりも先にコヒマに到達して
当然だったわけで、それが数日遅れた58連隊より遅い。
佐藤は遅すぎる。

>>427

＞特に

この特にって特殊な一部という意味ではなく。
さらにって言う意味なんだと土足くんｗ

>>429
停滞したのは宮崎少将だよｗ

>>430
現実↓

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。

>>431
それではバーカー中佐が時間軸を否定している根拠にならないよ
土足くんｗ

つか調べたら宮崎からコヒマ占領の報を佐藤が受けたのが4月6日。
（占領といっても集落の占領で敵は三叉路まで後退）
この時点でとっくに時間切れですな

>>436
おれじゃない人間に何を言ってるんだ？

>>433
「さらに」と「特に」は違う言葉です。
小学校からやり直したほうがいいんじゃないかな。
これは善意で言ってる。

>>437
バーカー中佐殿にとって時間は関係ない。精神力で乗り越えるのだｗ

>>437
だから佐藤（138連隊）が遅すぎると言ってるじゃないか。
英軍もそれを批判している。

>>439
＞特に戦闘で敗北した後の後退行動は士気・体力・火力に大きな減衰を引き起こす。

いや小学生では理解できない言葉ですからｗ
英語も読めない土足君ｗ

>>437
＞スリムは、4月5日にはディマプールを攻略できたと分析している。

スリムは「5日には」と言ったのであって、「5日までに」とは一言も述べてないよね。

>>441
宮崎少将は師団の目標以外の敵（ｻﾝｼﾞｬｯｸ）攻撃しているだろｗ

結局佐藤がもたもたしてたのが悪かったんだな。
牟田口も部下に恵まれんな。

>>444
宮崎の連隊は側面支援の連隊で
138連隊が攻撃本体だろが。

>>441
は？　なんで遠回りしている佐藤が遅すぎることになるんです？
もともとそういう予定ですけど？

>>446
違うぞクズ土足ｗ
５８連隊がコヒマ占領部隊だ。

＞側面支援の連隊で

じゃぁどういう風に側面支援をするのか書いてみろｗ

>>447
宮崎の58連隊は左突進隊だろ。（側面支援）
佐藤の138連隊が、中央突進対で本隊。

>>448
コヒマ〜インパールの遮断だが？

というより、ディマプール進撃なんてそもそもの作戦計画にないのに
コヒマもインパールも落ちないうちからなんでそんなことやるんだ？

>>451
必要だから。

「戦場で最初に戦死するのは作戦計画書である。」

>>449
＞左突進隊だろ。（側面支援）

つまり左って書いてあるから側面支援だっていっているのか？ｗ
相変わらずお粗末な脳みそだな土足よｗ

>>449
だから左突進隊のルート見ればコヒマへの距離は近いから
当然宮崎のほうが早く着くのが当たり前で、
佐藤は遅いとか非難されるようなことじゃないですが？

>>452
正式にその命令が出たのはコヒマ陥落後ですよｗ
それ以前の出発前に牟田口がこっそりと参謀を派遣して”言づて”しようとしてますが
そんなの計画にないからコヒマを目指すと拒否されてますし。

>>429
3月末に一個旅団以上、4月初めに数箇旅団がディマプールにいるぞ。

どうやって短時間で攻略するんだ。

>>455
15軍司令部は31師団に対し
期を見てディマプールを追撃するよう
あらかじめ作戦前から指令していた。

方面軍河辺は、事前にその計画を聞いていながら
それに対して駄目だとは言わず黙認していたため
混乱が起きた。

>>453
宮崎の58連隊はコヒマ〜インパール遮断の
側面支援の部隊。
（左突進隊だから当たり前）

しかし58連隊がコヒマに迫っても
肝心の138連隊本隊は全く動かない。

ディマプールにも向かうでもなく、コヒマに攻撃も仕掛けない。
何しに来たのかという状態。

>>456
こうやって↓

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。

>>459
それが否定されてるつってるだろ。

>>458

「戦場で最初に戦死するのは作戦計画書である。」

>>458
＞（左突進隊だから当たり前）
いや違うけど？
進撃路の都合で3隊に分かれているだけで
そもそもそれぞれの道は山中を走っているから
側面支援もクソもない。
例え中央隊が敵に遭遇しても右からも左からもなんの手出しもできない。
道がないから。

ってホントにひだりって書いてあるから側面支援だと思ったのか？
正気とは思えないな。

>>460
誰が否定してるの？

>>458
やっぱ佐藤はダメだな。気合が足りない。

>>454
左突進隊の方が近道だ？
お前の目は節穴か？

http://www.geocities.jp/buzensakai/reki/inpa15gun.htm

>>458
因みに牟田口は発したという追撃命令はコヒマ「部落」占領の報を聞いてだな。
つまりまだディマプール進撃に必要な３差路高地はまだ英軍が占拠している頃だ。
この３差路高地の英軍を撃破しないとディマプールには行けないなｗ

飛び石やるには事前の研究や兵力が不十分。
コヒマ守備隊が自隊や友軍の後ろを伺えないように別の部隊を牽制に置く必要があるのだが。
コヒマ放置で突っ込んだら、さすがに補給線が切れてるのばれるから、兵力差が相当有ってもイギリス人頑張るぞ。

>>463
英軍の作戦行動。

例えば161旅団。

>>467
＞兵力差が相当有ってもイギリス人頑張るぞ。
妄想上のイギリス人↑
現実のイギリス人↓

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

>>468
その作戦行動を策定した人いわく↓

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

パーカー中佐はディマプールを通らずにどうやって帰るつもりだったの？

そんなルートが有るなら補給を断てる訳が無いわけで。

>>471
＞英第四軍団はインパールから撤退

恐らくこれは撤退というよりインパールを放棄するということだと思うよ。
インパールは放棄するけど英第四軍団で３１Ｄを叩くと。
あくまでインパール占領の可能性だね。

>>470
頭おかしいの？英軍が既にディマプールにいてその言葉は現実と照らし合わせると正しくないと指摘してる。

ずーと英軍の空襲を受け続けていた日本軍が
英軍を奇襲するのって不可能だろｗｗｗ

>>465
明らかに近道だな。
トンへにでれば道まで使える。
中央隊なんかまっすぐ進めずいきなり北上してソムラへ行かねばならず、
山勢の厳しい所を進んでいかねばならない。

>>474
彼（偽土足？）は時間軸は超越できるみたいだよｗ

ってまてよ、もしかして山脈を無視して
単に発進地点と目的の通った道だけをみて
遠回りじゃないとかおもってるのか？？
山道なんだから大事なのはアップダウンだぞ？

>>474
実際に指揮していた英軍司令官が、そろいもそろって間違った事いうのか？

>>479
軍板住人なら参加兵力の具体的な動きぐらい調べろバカタレ。

>>479
日本軍がまさか軽装備で爾後の補給を考慮してないないなんて英軍司令官は
想像もつかないからなｗ

>>480
たぶんやつは軍板の住人じゃないな。ニュー速民じゃないか？

>>480
おまえは英軍司令官らより、英軍作戦を熟知していると？

>>473
インパール放棄からディマプール奪回ですか。
それで31Dが頑張るとパーカー中佐は牟田口に掘られるんですが。
当時から四月以降の31Dはへろへろだとバレてた証拠ですね。

>>483
目の前に有る箱使ってそこに名前が上がってる部隊だけでもいつどこにいたかを調べろよ。

俺がどうこう以前の話だ。

>>476
佐藤は全工程を車で移動してるんだが？
中突進隊のルートは全て、車両が通れる道がある。
（英軍が作ったジープ道）

>>384
＞スチルウェル中佐やアーサー・パーカー中佐は
＞戦後に日本の作戦計画を聞き取り検証した上で、
＞上記の結論を出している。

検証したというソースは？40年代の日本側の情報が不十分な時期に分析したもので、
その後の年代では同調した意見はまるで出てないが。

>>484
佐藤と138連隊は敵集積所を殆ど確保し
あとはその貯金と、後方から次々と届く羊を
食って休んでいただけだな。

>>398
＞スリムは、4月5日にはディマプールを攻略できたと分析している。
＞だから追撃命令が出てからでは遅い。

３１Ｄがコヒマに到着したのが4月6日だけど。どうやって4月5日にディマプールを占領できるの？

>>484
そりゃあ３１Ｄはディマプールの３３軍団とインパールの４軍団に囲まれて玉砕だろうね

>>487
伊藤正徳「帝国陸軍の最後」に、そい書いてある。
スチルウェル（息子の方）は戦後来日し
徹底して日本の作戦を検証したと。

>>414
＞コヒマを撤退する英軍を追撃してディマプールまで攻め込まなかったのは、
＞佐藤師団長の敢闘精神の不足を責められても仕方ない。

コヒマ市街は無抵抗で占領してそこから、ディマプールに向かう三叉路で英国のｊ陣地にぶつかって
そこを突破出来なかったのだが。
コヒマの戦いをきちんと調べろよ。

>>486
そりゃ鹵獲したジープだろｗ
３１師団全部のジープで自動車化でもされているのか？ｗ

>>489
だからそれが遅すぎると批判されてるんじゃないか。

>>488
英軍は食料にガソリンをかけて撤退したので禄に捕獲できなかったのだが？

>>486
その全行程の道は君の脳内にしか存在しません。
だいたい英軍が作った道がなんで日本軍の目の前まで通じてて気づかないんだよ・・・

>>491
また「どのように徹底して」が抜けているなｗ

どう徹底してたんだい？ｗ

>>432
途中2回も英軍との戦闘を行った上に、道路を行軍した宮崎支隊とちがって
アラカン山脈の道のないところを踏破してるからだが。
時間がかかって当然だよ。

>>493
佐藤は初めから車で移動だが？

>>491
ありもしない話を創作してるお笑い作家じゃねーか。

伊藤が帝国陸軍の最後で書いた話をレイテ戦記執筆中（？）だった大岡昇平に突っ込まれてる。

>>499
その車ってなんだい？形式は？
また妄想と捏造かい？ｗ

まあ、それ以前にそんな便利な道が実在したなら
南方以外の唯一の道なのに
連合軍がビルマ侵攻に使用しなかったという笑えないオチがつくんだがな。

>>500
まぁ伊藤氏は日本のパウル・カレルみたいなもんだから勘弁してやってくれｗ

>>500
半藤一利はお笑い小説家だが
伊藤正徳は軍事研究家と認知されている。
（軍事研究の第一人者だという声もある）

>>501
ジープだろ。
司令官が歩くわけ無いだろｗ

>>505
それはどうして手に入ったんだい？
それは師団全部にいきわたるのかい？ｗ

>>506
三師団とも司令部幹部は初めから
車に乗って進軍している。

>>494
実際に行けなかったんだから、その中佐の話は、ただのたられば論で意味はないが。
日本軍が制空権を持ってたら買ってたとほざく土足と同じ妄想でしか無い。

>>507
じゃあどんな車で何両あったんだよ？
当然ソースがあるんだよな？ｗ

>>504
>半藤一利はお笑い小説家だが
>伊藤正徳は軍事研究家と認知されている。
>（軍事研究の第一人者だという声もある）



おもしれー

久々に土足さんギャグの真骨頂を見た気がする。

>>507
幹部だけ車で突っ込んでも意味が無いが。
行軍順序にそって歩兵の速度に合わせないと意味が無いけど。

>>502
おまえ何も知らないんだな。
英軍がビルマ攻略で複数の車道を作っており
ちょうど完成した時期。
15軍はそれを極秘に徹底調査し、それを利用している。

>>505
普通に歩くけど？
歩けもしない司令官は指揮がとれないじゃないか。

>>512
ジープ路があったのはゼッサミからコヒマまでの間だろ。

＞15軍はそれを極秘に徹底調査し、それを利用している。
ソースをどうぞｗ
そもそもこの時期ビルマ攻略の計画は英軍にありませんし、
実際にビルマ攻略にかかったら苦心惨憺数千メートル級の山の中を通した
道を全く利用しないってのはありえないですね。

>>514
まえに出た話なんだが？
アーサー・スウィンソン「コヒマ」に
書かれている話しだ。
佐藤は全工程、ジープで移動したと。

極秘調査の話しは大田本に書かれているが
そのうち示してやるｗ

>>512
いや、それ逆の話で、日本軍が英軍の建設した道路を知らず、いたるところで、大部隊の奇襲を受けてる。
また、インパールからの追撃戦の時でさえ、英軍は戦車が通行可能な道まで拡張が終わるまで追撃を控えており、
おかげで、道沿いに撤退せずに山岳地の踏破に切り替えた宮崎支隊の生存者が多い理由と言われてますが。

>>515
＞アーサー・スウィンソン「コヒマ」に

古い本ばっかりだなｗ

＞そのうち示してやるｗ

つまり口から出任せということですねｗ

つか15軍が掴んでいた道路の情報はレド公路の話だと思っていたがちがうのか？

■31師団主力の侵攻ルートは、車両が通れる道路があった。

｢佐藤が、チンドウィンからゼッサミ、コヒマまでのジープ路を一蹴できたのは偶然ではなかった
（中略）
道が英軍によってつくられていたことは、いうまでもなく佐藤中将にとって幸いであった｣

　　　　　　　　　　　　　　　アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

>>518
掴んでたと言うよりも第一次チィンデット部隊に荒らされて極秘の道路があるに違いないと
探させた話のことだろ。

>>515
うん前にはなしてあげたよね。
原文を読んだら、ゼッサミとコヒマの間のジープ道だったことを

>>515
土足は原文なんか読んでないだろがｗ
屑の法螺吹き能無し土足ｗ

佐藤が全行程ジープで移動できる程燃料が有れば、そもそも牟田口が
あんなに軽装備の部隊編成する訳が無いだろがｗ

土足は本当に頭が悪いなｗ

道路極秘調査の話しも興味深い。
インド人に成りすましたスパイを多数
潜入させたという話し。

>>488
ディマプールが空き家で無傷で入れてカレー食って塹壕掘って待ち構えてても、牟田口の追撃が来る前に31Dを秒殺できる。
が、パーカー中佐の｢撤退｣の内容って事になるんですが？

>>521
それじゃ、原文を出してみよ。

>>525
お前が原文出されても読めないだろ、能無しｗ
見栄張るのなんざ止めとけ屑ｗ

>>519
ジープ路ってジープでないと通れないだろ？ｗ

>>525
お前は英語が読めないだろｗ

ｈｏｌｄってどんな意味だ？ｗ

>>519
ジープ路ってジープじゃないと走れない道幅の狭い悪路という意味のはずだが。

>>529
ジープが通れれば立派な道じゃないか。
牛すら通れない山岳路だと、だまされて来た。

いいもの見つけた。
これみれば部隊の流れがわかりやすい。
ttp://www.ne.jp/asahi/hokuso3/hokuso3/html-bm-chin2-pic.html
ちなみに日本軍が攻撃をかけれたのはギャリソンヒルまで、その先の陣地には手をだせてない。
しかもこの地形でどうやって迂回するんだよ。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200608/12/79/f0008679_12263696.jpg

>>530
牛はジープよりも走破性は劣るんだぜ。２０００ｍを超える高地で草も生えてない、おまけに牛の飼料が無いので、
牛がどんどん落伍してるんだが。

>>531
これの方がわかりやすい。
http://www.geocities.jp/buzensakai/reki/inpa15gun.htm

>>532
正式な報告では牛は川で半分失った（想定内）以外は
後は特に問題なかったという報告がある。

>>534
はい、また土足の目先の駄法螺入りましたｗｗｗ

戦史叢書にも書かれてるな、「戦場に到着する前にほぼ全て落伍した」
となｗ

カウンターソース早く持って来いよ、能無し法螺吹き屑土足くんｗ

>>534
＞正式な報告では牛は川で半分失った（想定内）以外は
＞後は特に問題なかったという報告がある。

ソースをどうぞ。山岳地で、牛が装備を背負ったまま谷に落ちたとか、牛が進まず餌を目の前に付きだしても歩かなくなったという
報告があるけど。

＞ジープが通れれば立派な道じゃないか。
四輪駆動車でないと通れないほど険しい道ということですね。
いつから31Dは4輪駆動車で構成された自動車化師団になったのかね？

ttp://www.geocities.jp/bane2161/hohei138rentai.html
４月６日、第１大隊がコヒマに突入し、敵の倉庫群を占領。
そこへ、先にコヒマ突入を終えていた歩兵第５８連隊から、今回占領したのは旧コヒマであり新コヒマは別にある、との報告を受ける。
旧コヒマには、これといった軍事施設はないが、新コヒマには蜂の巣状に隆起する高地に頑強な陣地があり、第３１師団隷下の各部隊は、この一連の攻略を急ぐこととなる。
４月８日、第１大隊はイヌ高地に対する攻撃を開始したが、英印軍の攻撃は凄まじく、２日間の攻撃で死傷者が続出し後退。
第２大隊はコヒマ病院陣地を攻撃したが、激しい抵抗を受け奪取に失敗。
４月２３日、第１大隊は再度イヌ高地を攻撃し、激しい白兵戦を展開したが全滅に近い損害を受ける。
以後、挽回する兵力は残っておらず、敵に対しても防戦一方となり、食糧補給も途絶え飢えに苦しむこととなる。
５月１４日、圧倒的な火力を誇る英印軍の前に、三叉路高地を放棄。

土足が進ませろといった１３８連隊はこの有様で、三叉路陣地で壊滅していますが。

>>535
第十二中隊寒河江恒雄氏
夜間のみ進撃を致しましたが、数頭の転落事故のほか、大なる損耗は
ありませんでした。

>>527
ジープが通れる道なら
牛だったら楽勝じゃないか。

つかジープ道っていわゆるオフロードのことだろ？
それも平地ならまだジープが通れる幅程度の意味で済ませられるが
4輪駆動車でないと通れない、つまり普通の自動車ではどもならん傾斜のある
ほとんど獣道レベルを指すんだが。

>>539
その１２中隊はいつからいつの期間、何頭を率いていたかノソースは？

>>540
＞牛だったら楽勝じゃないか。

土足は本当にバカなんだなｗ
牛とジープが比較に対象になると本気で思っているんだ？ｗ

>>539
それ大田本だろｗ

>>542
渡可後、200頭を連れてったんだろ。
そのうち数等が転落しただけだと言っている。

>>544
駄牛隊の隊長の正式な証言。

>>546
で？大田本に書いてあったんだろｗ

ジープが通れるという事は、道路勾配は大したことない。
馬鹿でも通れる。

>>545
第１５軍ぜんたいで２００頭か？はなっからむりげーじゃないかｗ
運のよかった中隊の話だけだしても意味が無いぞ。
それにその数頭の損失ってのはどこからどこまでの損失なんだよきちんと最初から全部出せよ。

>>547
大田本には貴重な資料の殆どが
紹介されている。

>>550
やっぱり大田本じゃねーかｗ

＞貴重な資料の殆どが

牟田口弁護の資料の間違いだろｗ

>>549
31師団の補助部隊。
ビルマには牛は腐るほどいるので
それを利用しない手はない。
英印軍も当然使っている。

>>488
>>524なのに、インパールを放棄してでもディマプールを取り返さないとならないほど補給が足りないの？

大変といえば、なんでも大変になる。
電車で通勤でも大変だが、大したことは無い。

本当に道なき道を進軍したニューギニア等の戦線に比べれば
インパールの侵攻ルートは、大変なうちに入らない。

>>552
＞それを利用しない手はない。
＞英印軍も当然使っている。

大嘘。英軍が使ってたのはラバ。
牛を使ってたソースプリーズ

ほんとうの英軍の狙いはインパールまで日本軍をおびき寄せて
全滅させる作戦だったんだよな
その前に自滅しちゃったけど

>>555
英印軍
http://www.hglambert.co.uk/Burma.htm

>>556
上の方でも指摘してるね。
インパール自体を円筒形陣地にみたて、空輸でしのいで山岳踏破でヘトヘトの日本軍を叩くって。
以下のサイトのムービー見ると部隊の動きがよくわかるよ。
ttp://www.theartofbattle.com/battle-of-kohima-imphal-1944.htm

>>557
どう見てもラバだが。

>>557
ttp://homepage2.nifty.com/DIG-Japan/term43.htm
11、12月にわたり、マンダレー〜ミートキーナを結ぶ鉄道沿いのジャングル深くの数箇所に着陸した。ウインゲートは旅団を７縦隊に分け、それぞれに馬15頭とラバ100頭を持たせた。
歩兵用火器とグルカ族の短刀を携行し、ジャングルで道を切り開く。密林地帯で、航海中の船のように動けるようにしたのである。

>>560
１９４３年１月末、英軍の一団がなんと、インドからビルマに攻め込んできた。ウィンゲート少将は３０００人の英兵とグルカ兵にロバと去勢した牡牛千頭の背に武器弾薬を積み、数頭の象を先頭にして進んできた。
シッタン河を渡り、湿地帯とジャングルを突破し、ジュビー山系を越え、補給を空中投下
してもらいながらである。

>>561
ソースは？

そもそも牛は駄目で、ラバなら良いといってもしょうがない。
調達できるものを何でも利用するしかない。

>>562
http://www.alphapolis.co.jp/mailmaga/maga_each.php?maga_id=1000060&maga_no=7911&back=1&back_time=1155448740

だいたいインド師団が牛を使わないわけないだろ。

>>548
それはギャグでいっているのか？
ジープしか通れないというのはろくでもない斜度の山道ということなんだが

ちなみにフォードGPの登坂力は60度だ。
平地の生き物である牛がすいすいといけるような場所ではない

>>565
ジープが通れる道なら、勾配は大したことない。
登山道のように、よじ登るような崖は全く無いということ。

>>566
60度ってあんたバカ？ｗ

>>561
それ、牛だけでは補給なんかできず
空中補給が必要だったというソースですねｗ
しかもウィンゲートはまともな部隊と接触すると逃げるしかない
補給路狙いのスピード重視の部隊で、重要拠点を落とせるような能力を持ち得なかったんですが

>>564
インドで牛を使役するのはタブーだが。

>>568
ttp://www.geocities.jp/yujirok11/retoro2.htm
あんたバカ？
つかジープ舐めすぎ
ジープ道というだけでとんでもない勾配の道だとわかりそうなものだが

>>569
だから牛は補助的な部隊だろ。
あくまで補助だが、利用しない手はない。

>>567
ビルマの牛は平地で牛車を引っ張るためいいる。
土足バカぶりは牛に勝るなｗ

>>571
60%勾配だと思うがｗ

ほれ、60度勾配だ
ttp://freethink.way-nifty.com/action/2010/01/60-242c.html

結局土足の自爆だな。
土足が出したリンクにも以下しっかり書いてる。
ttp://www.alphapolis.co.jp/mailmaga/maga_each.php?maga_id=1000060&maga_no=7911&back=1&back_time=1155448740
牟田口が補給不足打開の切り札として考案した、牛・山羊・羊に荷物を積んで共に行軍させるといういわゆる「ジンギスカン作戦」は、チンドウィン河渡河時の困難に加えて、
行く手を阻むジャングルや急峻な地形により兵士が食べる前に山羊・羊が次々と脱落して、たちまち破綻した。
さらに急峻な地形は重砲などの運搬を困難にし、火力不足が深刻化、糧食・弾薬共に欠乏し、各師団とも戦闘力を急速に低下させていった。
また、この時期、イギリス軍が採用した円筒陣地は、円形に構築した陣地の外周を戦車、火砲で防備し、日本軍に包囲されても輸送機から補給物資を空中投下させるものであり、
日本軍が得意とする夜襲、切り込みを完全に撃退した。
これに加え、イギリス軍は迫撃砲、機関銃で激しく抵抗したため、あまりの防御力の強力さに、インパール急襲を目的とした軽装備中心の日本軍は歯が立たず、円筒陣地を蜂の巣陣地と呼んだ。

土足のバカには分からないだろうが、
短期決戦に牛で補給するというのはアホすぎるな。
部隊の進撃速度についてこれないからなｗ

>>575
だから60%勾配は、60度勾配ではないんだが？
算数のレベル。

いやつうかそれ以前に60度勾配ってかなりきつい山道なんですけどｗ

>>577
後方支援部隊は、戦闘部隊と同じ速度で一緒に
進撃する必要は無い。

>>574
60%勾配でも普通乗用車は坂がきつすぎて登れないぞ。

>>580
牟田口がその発言を行ったソースをどうぞ。

>>581
摩擦無しの架空の道路でのカタログデータだろ。

>>580
そうだな。つまり戦闘後に部隊を停止させて補給すればいいんだな？ｗ

>>580
手持ち物資しかもたず、物資集積地もない部隊では
一緒に進まないとそもそも1，2日しか戦闘できませんけど？

この華麗な迷走ぶりは流石土足さん、最高のエンターテイナー。

>>586
おまえ本日のお笑い。
ジープは60度の坂でも登れるｗ

インパール作戦だと通常120発の倍の弾薬を持たせているが
それでもたったの240発。
砲兵支援がないだけに1回の戦闘で使い尽くしてもおかしくない弾数しかもってないわけで
一緒に進撃しないと攻撃すら躊躇うレベルだな。
何日か後に牛が来るのをまってから攻撃するのが普通だろうに

>>587
えーとそういう風に読めるレスがどこかにありましたっけ？

宮崎支隊も牛が追いつけないので放棄したんだよなぁｗ

>>589

566 ：名無し三等兵：2011/11/29(火) 00:16:51.02 ID:???
ちなみにフォードGPの登坂力は60度だ。
平地の生き物である牛がすいすいといけるような場所ではない

>>591
ああ、じゃあ60度を60％に訂正すればすむ話ですね。
そんな能力をもったジープでないと通れない険しい道だったでFAじゃないですか

四駆だろうが未舗装路ではタイヤがスリップして
30％勾配でも厳しいだろ。
そんなとこ牛ならスイスイいけるだろ。

>>587
おや、日本にジープなんて上等な物有りましたっけ？それとも鹵獲ジープを３１Dが運用してたと？

因みに現代の自衛隊が運用してる高機動車の登坂能力が６０％と言われてるが、半世紀以上前の日本軍にこれと同等
の車両があったとおっしゃるのか。

度か％か以前に既に珍説おっしゃるアンタはやっぱお笑いの才能あるよ。

ちょっと調べると牛の登坂力は30％だな。
ジープ道の詳細がわからんので何とも言えないが
倍も登坂力に差があるジープが通れる道を
牛が簡単に通れると思うのは間違いだとおもうな　

>>593
牛ならスイスイいけるというソースは？
なければ土足の妄想だなｗ

>>593
当時のジープは1トン足らずの車体に強力なエンジンを備えて
30％勾配くらい簡単にいけますけど？
というかもともとジープって未舗装道路を行く目的の車両なんですけど

>>588
佐藤師団長が率いた本隊はコヒマまでに大きな戦闘を２回やってるんだよな。
弾薬を按分しても残量は半分以下になってるよな。

>>596
一ノ谷の戦いを出してくるぞ＞土足

英軍が補給路として使うジープが通れる道を作ったのだから
そんな急な勾配があるわけないじゃないか。
ちょっと雨が降れば、直ぐに厳しくなるから
相当、緩やかに作る。

>>598
ウイレレ、サンジャックを攻撃した宮崎は祭師団の援護をうけてのことだしなあ。

>>597
調べてないが、30％勾配の未舗装路なんか
タイヤが全く空回りして上るなど不可能。

>>600
妄想は結構ですから
ジープが通れる道ってのは登坂力に倍の差がある牛が簡単に通れないのが普通で
そうでないというならきちんとソースを出してくださいよ。
標高差があれだけあるアラカン山系を
あんな進撃路でどうやって緩やかな道を通ったと思えるんだ。

>>602
妄想は結構です

>>604
おまえが妄想。
舗装路と未舗装路では、勾配の走破性は全く違う。

>>603
車で行ける登山道だぞ？
そんなもの、牛だったら楽勝じゃないかｗ

>>606
牛の倍の登坂力を誇る車でしかいけない登山道だぞ？
そんなもの、牛なんかまともにいけるわけないじゃないｗ

>>605
せめて調べてから物をいってくださいと言ってるんですが？

>>606
楽勝のソースは？
無ければ妄想だなｗ

>>608
だから連合軍が補給路として作った車道だぞ？
牛が登れないような急勾配があるなどと
考える人間が異常。

つーかさ、仮にそんなに緩やかな道を高低差の激しいアラカン山系に通していたら
無茶苦茶迂回しないとコヒマまで通じないから
佐藤が遅れたのは当然ってことになるんだが？

>>610
だから連合軍がジープを通すために作った車道だぞ？
登坂力が半分しかない牛が登れないような急勾配がないなどと
考える人間が異常。

つかインパールの牛に関する記録をみれば
駄牛隊を動かすのに非常な苦労を強いられたというのが
いくらでも見つかるのだが

>>612
まあおまえのような60％勾配と60度勾配の
区別すら出来ないバカには、言っても無駄だなｗ

>>614
敗北宣言いただきました〜
登坂力が倍もあるジープが通れる道は
牛が楽勝で通れるってのがそもそも妄想だけどな

>>615
牛とジープで、未舗装路でどちらが登坂力があるか
平均的な頭があればわかる。
お前には無理ｗ

>>611
トラックが通れるようなレド公路がこんな道になってるくらいだからな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Ledo_Burma_Roads_Assam-Burma-China.gif

>>616
当然ジープだよな。
いざとなればウインチも使えるし。

>>618
ああ、おまえに言わせれば
ジープは60度の坂を登れるらしいなｗ

>>619
ttp://www.youtube.com/watch?v=kGBRU2GOk48

>>620
だから階段とか摩擦さえあれば30％くらいは登るだろ。
30％で摩擦の無いオフロードでは、勢いつけて走破ならできるが
一旦止まったら、全く進めなくなる。

>>620
その動画も道路細工して摩擦増やしてるのは明白。

>>622
細工されてるのは土足のバカオツムだろｗ

>>616
小さな蹄で地面を捉えねばならない牛と
未舗装道路に特化したマッドテレーンタイヤをもつジープを比べれば
でどちらが登坂力があるか
平均的な頭があればわかる。
お前には無理ｗ

つか土足が平均的な頭とか常識とかを持ち出すと
大抵それらに反することを言っているってなにか冗談のつもりなのか？

コピペだとビビりまくりのジファード大将が立てたお伺い、正式な返事はいつ出たの？
公文書なら提示できるよね。
それなしで第四軍勝手に放棄だの退却だのしていいの？

>>621
走破能力は地質やタイヤの空気圧や接地圧や接地面の状態などで決まるから断言なんか出来ないよ？
人がなかなか進めない場所を車が余裕で通り過ぎたり、
クロカン四駆がスタックしてる横を軽のワンボックスに乗った地元のおっちゃんが通って行ったりするのはよくある光景。
もちろんその逆もあるけどね。

不整地の傾斜だけで言うならエクストラローやローレンジがついてたら坂の途中からでも発進できますよ。

現にミカン畑や梅園の急斜面の中を走る軽トラはリブタイヤなのに100％（=45度）の坂でも登るよ？
当然路面状況の影響もあるから断言はしないけどね。
で上の人が出してるウニモグはそういう急斜面でも発進できるようにトラクターみたいな減速比の変速機を積んでる。
だから除雪車やら装甲車になってたりする。

>>624
当時なら下駄山じゃね？

まあ、どちらにしても無謀な作戦であることは間違いない

イギリス人が褒めても無謀な行動の弁護にはならない
牟田口が適切な行動をとったかを示してくれ

>>628
★牟田口の作戦指導は正しかったと、英米軍関係者の全てが述べている。

■アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　大田嘉弘『インパール作戦』 P277
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤第三十一師団長がわずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

■アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　大田嘉弘『インパール作戦』P287
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

米英軍の当事者「牟田口は正しい。佐藤は無能なノロマ」

駐２ちゃんキーボード兵
「ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！！米英の軍人よりウリのほうが賢いニダ！」

>>630
いやいや本当に賢いのはニュー速民の君だｗ

>>629
スティルウェルの肩書きは打ち間違いなのか？
大田本にそう書いてあるのか？

>>632
ふーん。キミはどんな肩書きだと思うの？

まさか中将？

>>632
しらんがな。
大田の本が手元にないから質問したんだから。
なんで質問を質問で返すんだよ。
んで、どっちなの？

追加
君が捏造したのか大田本がでたらめなのか知りたいだけだよ。

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

>>634
＞しらんがな。

物知らずは半年ROMっててくれる？
スレ汚しだから。

失礼、634は633宛。

なんつうか一目で間違いがわかるひどいものだから気になったんだが、
質問を質問で返した時点でわざと捏造した疑いすら出てくるんだがｗ

>>637
もしかしてなにが間違っているのか気づいてないの？？

やっぱ佐藤は使えん奴だったんだなwwww

>>640
その通り。

　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>630
当事者ｗ

まぁ、土足はバカで無能の屑だから「当事者が発言したと称される翻訳文の
孫引きをまた孫引きした」内容をバカコピペして恥晒すんだよなｗ

お蔭で原文に"〜hold for a month"とあるのに
>>わずか一か月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら
と言う誤訳にも気が付かないｗ

土足の首の上に載っているものを土足は使ったことが無いのだろうｗｗｗ

>>640
それはニュー速民ほどの頭のいい人達と比べるとねｗ

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

>>639
私が代わって答えよう。
で質問は何？

なんだやっと
＞■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
の異常さに気づいたのか。
ちょっとでも当時の米軍部隊について知っていればおかしいことはすぐにわかる。
だから大田がこう書いているのか、それとも単なるうち間違いなのかと聞いたわけだ。
しかし、こう発狂するとはわざと捏造したのか・・・・

>>647
＞■スチルウェル中佐（米軍フーコン方面軍作戦主任）　大田嘉弘『インパール作戦』P286
ってのは太田本の記述にこうあるのかってことなんですが？

>>649
どこがどう間違っているんだい？

>>648
相手してもらえて良かったね！無知な低脳クン！

おめでと（はぁと

>>650
しらんがな。

>>633
いや、だから太田本にはどう書いてるんだよ。

>>648
>ちょっとでも当時の米軍部隊について知っていればおかしいことはすぐにわかる。

だから、どうおかしいのかを言ってくれ。
それの指摘が無けりゃ、お話にならんじゃん。

>>653
所詮キーボード兵だな。
生半可な聞きかじりの知識でしゃべってるだけだから、
支離滅裂で議論にならない。

>>654
え・・・米軍にフーコン方面軍なんて部隊はない
っていうかインドに米軍は派遣されてないから
作戦主任もくそもないんですけど？
本当に知らなかったんですか？

>>655
いやだから、大田本にそこはどう書いてるんだよ。
スティルウェルって、インド・ビルマの戦いでは有名人だからおかしいと言ってるんだよ。

だからそんな存在もしない幻の部隊の作戦主任の肩書きが中将かと聞かれても
知らんがなとしかいいようがないんですよ。
米陸軍南米派遣軍の作戦主任の肩書きがどう違うとかいわれて
ありもしない部隊に所属する人間の肩書きを正しくいえるのかね？

>>658
あなたが無知な低脳なだけで、
フーコン方面軍作戦主任スチルウェル中佐は実在した人。
間違ってるというのなら訂正できなきゃダメだね。

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

たとえばこれがスティルウェル中将の間違いなら
肩書きは連合国東南アジア軍副最高司令官であり、
米軍フーコン方面軍作戦主任なんていう幻の部隊の参謀やってるわけないので
本当に大田がこんなこと書いたのか？って疑問に思ったんです。
米陸軍がインド＆中国に顧問は送り込んでも兵隊は送り込んでいないのは
別に秘密でもなんでもない、ビルマの戦いみればわかることですからね

>>659
えーと、そもそも米軍にフーコン方面軍なんてものはないって言ってるのが理解できなかった？

>>661
疑問に思ったのなら調べてくればすむこと。
質問はそれだけかな？
じゃあ後は自分で頑張ってね。バイバイ。

>>662
あなたがJoseph Warren Stilwell, Jr.
という人を知らないオツムの弱い人である事は分かりました。

>>663
なんだ、脳内にしか存在しないなぞの部隊の話だったのかｗ

Joseph Warren Stilwell, Jr. 　の肩書きが間違ってるそうなので、
>>662さんが調べてきてくれるそうでーす。（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

>>664
ですからスティルウェルの実在を疑っているんじゃなくて
存在しない軍隊の作戦主任という肩書きがおかしくないかといってるんですけど
日本語理解しにくいですか？

>>666
それってソースを出した側の責任じゃないのかｗ

>>668
ここはあなたのグチを聞く場所ではありません。
間違ってると思ったら自分で調べてきてください。

>>669
正しい肩書きを調べるのはあなたの責任です。
あなた以外の誰も興味ありません。

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

ったく、自分で調べる能力がないからって
いちいち手間をかけさせるなよ。
ttp://huachuca-www.army.mil/sites/History/PDFS/MSTILW~1.PDF
As General Stilwell？s Second Burma campaign was
getting underway in January of 1944, Chan was transferred
to the forward echelon of the combat headquarters,
Northern Combat Area Command (NCAC), to work
for the NCAC G2, Col. Joseph W. Stilwell, Jr

んで、大田本の記述はどうなんだよ？

>>671
そうだねえ、土足の聖典である大田本が
基本的な肩書きを間違え謎の米軍フーコン方面軍を作り出すような
デタラメな代物だってことに土足は興味はないだろうねｗ

>>674
君が肩書き話を始めたのが午後7時56分、
自分で答えを見つけたのが午後8時50分。

正味一時間か。オツムの回転は大分鈍いようでちゅね。
よくできまちた☆

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

元の出典は伊藤正徳「帝国陸軍の最後　死闘編」
のようである。

フーコン方面軍総司令官スチルウェル大将の息子スチルウェル（同軍作戦主任）が、
終戦直後に東京に進駐して即刻要求したのは、インパール戦を指導した幕僚の生存者に、
同作戦の不可解なる諸点を質することであった。

略

「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」
という事実を明らかにした。

>>676
ソース出した奴がきちんと答えればすぐに分かることですが？
結局大田本は基礎的な間違いをやらかす
クロスチェックが必要なレベルの本だってことでいいんですね。

孫引きだったのかよｗ

訂正

フーコン方面軍総司令官スチルウェル大将の息子スチルウェル中佐（同軍作戦主任）が、

>>675
しかも、大田は自然科学者に分類される人物なんだよなｗ

でありながら、「ソースを裏取りする」と言う資料を当たるときの基本すら
なおざりにしている事が、土足によって明らかになって居る訳で。

（それ以外にも損害数の裏取りも、時系列の裏取りもしていない事も
「土足が」明らかにしているんだがｗ）

まぁ、土足の信仰なんざイワシの頭より役に立たないからどうでも良いがｗ

>>678
＞フーコン方面軍総司令官スチルウェル大将

この肩書が根本的に間違ってるが。
すでに指摘されてるように米軍にフーコン方面軍なんて無いぞ。

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

>>682
大田は竹原市の開業医で元校医。
ちなみに大田が校医の小学校では
教師が児童レイプを繰り返していた。
大田は保健室に逃げ込む児童の
SOSを最期まで見抜けなかった。

ちなみに犯人の元竹原市立中通小学校教諭、
森田直樹被告（45）は懲役30年で服役中。

>>683
じゃあ君が訂正すればいいだけ。

ようするに肩書きがおかしいと言ってる人間は
スチルウェルが親子二人いる事を
知らなかったんだろ？

　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　

キーボード兵の反論「ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！！肩書きが間違ってるﾆﾀﾞ！」

誰も肩書きの話はしてません。

>>687
十中八九そう。

そもそもオヤジがどういう人か分かってるのかな？

>>684
アーサー・スウィンソン自体も牟田口の事なんかちっとも評価してないぞｗ

『「指揮執ってる」最中に"daydream"に酔っている』
なんて表現される事自体が、アーサー・スウィンソンが牟田口を恐らく
馬鹿にしている事を端的に表現しているｗ

尤も"for a month"が「期間」を現す、と理解出来ない土足にはハードルが
高いかｗｗｗ

>>686
つまり>>684は土足の捏造で確定。

>>683
米軍ではなく米英印中混成で、連合軍・東南アジア司令部を組織していたんだから
様々な肩書きがあるんだろ。べつにおかしくない。

>>685
バロスwwwww
お前本物のバカだなwwwww

校医は保健室にいねーよwwwww

校医ってのはね？学校かかりつけのお医者さんの事で、
何か怪我したらすぐ診てもらえるように、
また健康診断を引き受けてもらえるようにあらかじめ
お願いしておくってだけの話。

>>692
英文wikiみてもッスティルウエェルの経歴にフーコン方面軍総司令官ってのがないけど。

>>692
土足は本当にバカだなぁｗ

混成編成でも何処の人間が指揮を執るかはきちんと決めないと
混乱するだけだｗ
牟田口のような奴が指揮を執れば混成でなくても混乱しかしないがｗ

混成部隊でも司令官が二人いたりすることは有り得ないし、アメリカ
のように編制に対して議会の嘴が飛んでくるような国では適当な肩書
なんざ付けられない（給与に関わるんだから土足以外には当たり前ｗ）。

>>690

　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　

>>694
伊藤正徳がそう書いてるんだから、そう書かれた資料なりなんらかの根拠があるんだろ。
大田は伊藤正徳の書籍を引用、紹介してるのみ。

>>693
はははは
お前もその同類だろw
大田がもう老人で学校に詰めていたことも
それで叙勲されたことも知らないんだね。
おまけに大田は医者じゃないし。
ただの歯科医。

>>687
親父だろうが息子だろうが米軍にフーコン方面軍なんてものがない以上、
そしてインドビルマに米軍が参加していないのが
インパール作戦含めたビルマ作戦の常識であるのに
平気で米軍フーコン方面軍なんて書いている本の信頼性を疑問視しているんですよ。

>>696
つまり、作戦開始から１月でディマプールに到着するような作戦スケジュールを組まなかった
牟田口の作戦方針が悪いということだな。

>>698
そんな話は一度も聞いたことがないなwww
低脳妄想野郎wwww
ソースよろぴく。

>>700
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

スウィンソン大尉「佐藤が悪い」
キーボード兵「牟田口が悪いニダ！」 　

>>697
つまり大田本は出典先もまともに書かず
検証すらせずにそのまま載せてしまうような本だったと
ご理解いただけたようですね。

>>699
>そしてインドビルマに米軍が参加していないのが

米軍のスチルウェル大将は実際に北ビルマで
指揮しているが？
兵は中国兵だが司令部は米軍。

大田の「インパール作戦」は牟田口の都合のいい証言を集めただけのものだ。
それだけのものだ。

>>703
親子二人いることを知らなかったバカの揚げ足取りｗ

>>705

　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　

>>703
大田の本には出典は伊藤正徳「帝国陸軍の最後　死闘編」
だとちゃんと書いてある。

しっかしこれほど役にたたない研究本もねえなあ。
いちいち引用元にあたらないとそれが正しいのかどうかも判別できないとは。

これ、宝島のムックかなんか？

703 ：名無し三等兵：2011/11/29(火) 21:15:14.54 ID:???
>>697
つまり大田本は出典先もまともに書かず
検証すらせずにそのまま載せてしまうような本だったと
ご理解いただけたようですね。

708 ：名無し三等兵：2011/11/29(火) 21:20:29.20 ID:???
>>703
大田の本には出典は伊藤正徳「帝国陸軍の最後　死闘編」
だとちゃんと書いてある。

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

>>704
スチルウェル大将が指揮したのはフーコン方面でなく雲南方面を担当した米式編成の新編中国軍の雲南軍だが。

>>708
だったら先にそれを出してくださいよ。
大田本にそう書いてあるのかと聞いた時点で。

>>708
伊藤正徳って海軍専門の研究家じゃなかった？
でもって半藤の師匠だけど。

>>713
お前が自分で大田本を買って調べればいいだけ。

>>713
ああわるい。
試したかったんでね。

つうかあまりにあり得ない記述だったから
最初に大田本に本当にこうあるのか、
打ち間違えじゃないのかと聞いたのに
最初から本はこうで出典はこうといっておけばいい話を
肩書きがどうの親子がどうのと話し逸らし続けて
くだらない揚げ足取りばっかりやってる奴がえらそうなこというなよ。

>>708
土足は本当に無能だなぁｗ

これで「大田本は小説までもソース扱いして裏も取らない」
と言う大田本の問題点を土足が「また」明らかにした訳だｗ

因みにな、伊藤は元々新聞記者だｗ

>>714
百戦錬磨のキーボード兵の洞察力の前には、
マウントバッテン大将もスリム中将もスウィンソン大尉もスチルウェル中佐も
素人同然なんだから、伊藤正徳なんてはなにもひっかけられないよ。

>>717
チラ裏でどうぞ。

>>715
だったら、大田本をソースにするのは止めてもらえます？
最低限のソース確認義務すら怠けたいくらいなら。

>>721
ソース：大田本。終了。

あなたが大田本買って参考文献調べればいいだけ。

>>715
つまりお前がソースとして出したものは
いちいち元の本を確認しないと信用できないレベルだということですね

>>723
あなたが元の本を調べられないレベルってだけ。

以上のことにより大田本をソースにしている奴は
史実も関係なくただ牟田口マンセーしたいだけとの証明を終わります

>>722
そして大田本がソースにならない事は「土足が」証明したなｗ

つまり、それでもバカコピペを大田本から繰り返す土足は

「ソースの意味が分からないレベルの日本語に不自由なバカ」
「ソースなんか偽造すれば良いと思っているレベルの劣化朝鮮人」
「そもそも日本語が判らないレベルの無能」

のどれかｗｗｗ

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　
　

>>727
原文を翻訳した文章の孫引きの孫引きをバカコピペしたって現実は
変わらんぞ、屑の能無し法螺吹き土足くんｗ

>>728
現実↓

　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

英軍は日本軍の実情をしらないからなｗ

>>724
俺がそのレベルだったら
お前の言うことはいちいちソースを確認しないと信頼できないものであることが変るのかｗ

所詮は大田の「インパール作戦」は牟田口に都合のいい証言を集めただけの本だｗ

>>730
日本軍の相手はその「日本軍の実情を知らない」英軍なんですが？

>>732
　 ★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官） 　
　 「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」 　
　 「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍は 　
　 これを防ぐ方法は無かった。 　
　 ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。 　
　 さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」 　
　 　
　 ★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』 　
　 日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、師団の主力を持って 　
　 猛烈にディマプールを衝く事であった。 　
　 幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。 　
　 佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。 　
　 　
　 ★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』 　
　 牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。 　
　 これがナポレオンの言った「機宜」 というものであろうか。 　
　 佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。 　
　 　
　 ★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任） 　
　 「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。首府ディマプールには予備団も無く、 　
　 日本軍があのまま一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。 　
　 一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、 　
　 一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」 　
　 　
　 ★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀） 　
　 「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。 　
　 なぜなら、佐藤師団が ディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」 　

>>733
で、牟田口の愚昧な指揮の所為で全面敗走して最後には
ラングーンから対日協力者見捨てて逃げ出す破目になった訳だｗ

>>732
君と、
マウントバッテン大将、
スリム中将、スウィンソン大尉、スチルウェル中佐、パーカー中佐

どっちが信頼できるかは自明だよね。
ソース調べて発言者があなただったら俺は信頼しないな。

>>727
>>734
そして大田本がソースにならない事は「土足が」証明したなｗ

つまり、それでもバカコピペを大田本から繰り返す土足は

「ソースの意味が分からないレベルの日本語に不自由なバカ」
「ソースなんか偽造すれば良いと思っているレベルの劣化朝鮮人」
「そもそも日本語が判らないレベルの無能」

のどれかｗｗｗ

ま、土足がコピペすればするほど土足の無能っぷりだけが強調される訳だがｗ
アーサー・スウィンソンが原文で"for a month"と書いているのが判らないレベルの
無知無能だからｗ

土足みたいにならない為には人間やはり常に学ばないとｗ
陰謀論すら組み立てられない無能にしかなれないってこったｗｗｗ

>>736
土足が翻訳文の孫引きの孫引きをコピペしている限り、信頼度ゼロｗ

何故なら
・そもそも土足が捏造している可能性が有るｗ
・大田が原文を当たらずに孫引きし、それを鵜呑みにしている可能性が有る

信頼して欲しいなら「英文の原文」を「改変せず」に持ってこない限り
土足が手を付けているだけで信頼されないなｗ

>>733
知らないよｗ
普通は敵の実情なんて知らない。
日本も英軍の実情なんて知らないし。
もし知っていたら日本はアメリカと戦争しなかったろうねｗ

>>736
バーカー中佐は牟田口に自著の推薦文を書いてもらっているなｗ