●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を64
1 ：名無し三等兵：
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
質問する前に、
分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイト等で検索するのが吉。
http://www.google.co.jp/
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレを立てる前にまずはここに質問を１２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1042731998/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50
過去ログ、関連スレは>>2-10にて。 （２ｇｅｔ厳禁）
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
質問する前に、
分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイト等で検索するのが吉。
http://www.google.co.jp/
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレを立てる前にまずはここに質問を１２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1042731998/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50
過去ログ、関連スレは>>2-10にて。 （２ｇｅｔ厳禁）
|
|
|
2 ：名無し三等兵：03/02/07 22:12 ID:0TAbCiCT
過去ログ、関連スレ
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
【前スレ】
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を63
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044174907/l50
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ35◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044352062/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
【前スレ】
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を63
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044174907/l50
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ35◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044352062/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/
>>１さんスレ立て乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
408 ：名無しトンボ釣り ：03/02/04 23:19 ID:Mrp2P9Sw
19世紀に建造されたレンデル砲艦の有効な使い方を教えて下さい。
役立たずの鎮東型を見るにつけ、清がボラれたものと思っていたのでしが、
バルト海など欧州では役に立ったという評価を目にして悩んでいるでし。
541 ：名無し三等兵 ：03/02/05 18:57 ID:r4zddkQK
http://www.digi-hound.com/army/images/unif2.gif
この写真っていつごろのやつか分かります？
634 ：名無し三等兵 ：03/02/06 01:02 ID:???
アメリカの軍事力は世界の2位から16位までを足しても
アメリカの方が上と言いますが具体的なソースとかってありますか？
640 ：名無し三等兵 ：03/02/06 01:52 ID:nrLTvAeM
軍衣と略衣ってどう違うんですか？
641 ：640 ：03/02/06 01:58 ID:nrLTvAeM
ついでになんですが、旧日本軍の
防暑略衣と防暑襦袢ってどの地方で使用されたんでしょうか
651 ：名無し三等兵 ：03/02/06 10:21 ID:S9mWyNzO
メルカバＭｋ－３戦車に砲塔バスケットは有りますか？
758 ：名無し三等兵 ：03/02/06 21:52 ID:???
シェルター甲板ってなんなんですか？
甲板なんだか、船室なんだかよくわかんないのですが。。。。
408 ：名無しトンボ釣り ：03/02/04 23:19 ID:Mrp2P9Sw
19世紀に建造されたレンデル砲艦の有効な使い方を教えて下さい。
役立たずの鎮東型を見るにつけ、清がボラれたものと思っていたのでしが、
バルト海など欧州では役に立ったという評価を目にして悩んでいるでし。
541 ：名無し三等兵 ：03/02/05 18:57 ID:r4zddkQK
http://www.digi-hound.com/army/images/unif2.gif
この写真っていつごろのやつか分かります？
634 ：名無し三等兵 ：03/02/06 01:02 ID:???
アメリカの軍事力は世界の2位から16位までを足しても
アメリカの方が上と言いますが具体的なソースとかってありますか？
640 ：名無し三等兵 ：03/02/06 01:52 ID:nrLTvAeM
軍衣と略衣ってどう違うんですか？
641 ：640 ：03/02/06 01:58 ID:nrLTvAeM
ついでになんですが、旧日本軍の
防暑略衣と防暑襦袢ってどの地方で使用されたんでしょうか
651 ：名無し三等兵 ：03/02/06 10:21 ID:S9mWyNzO
メルカバＭｋ－３戦車に砲塔バスケットは有りますか？
758 ：名無し三等兵 ：03/02/06 21:52 ID:???
シェルター甲板ってなんなんですか？
甲板なんだか、船室なんだかよくわかんないのですが。。。。
805 ：名無し三等兵 ：03/02/07 00:08 ID:lO6vh5e4
自衛隊の０１式軽対戦車誘導弾ですが、軽SAＭみたいにランチャー部分は使い捨てで
照準機は使い回しといった感じでしょうか？
それともカールグスタフみたいに新しい弾を砲身後部から入れて何発でも撃てる
ものなのでしょうか。
815 ：名無し三等兵 ：03/02/07 01:09 ID:5+ptu/ZA
今度、岩国と呉に出張で行くのですが、自衛隊か米軍の放出品の店はありますか？
881 ：名無し三等兵 ：03/02/07 12:38 ID:ab+1iSv3
(部隊に草野球チームみたいな部隊名を付ける）慣習はいかにして始まったんでしょうか？
910 ：名無し三等兵 ：03/02/07 17:07 ID:???
キュストリン防衛戦って何？詳しい情報ギボンヌ
931 ：名無し三等兵 ：03/02/07 20:11 ID:u1Kx78tC
米朝戦が始まればとばっちりを受けるのは日本だと聞いたのですが、ほんとうですか?
イラク戦の最中に北朝鮮がミサイル発射実験or核開発をやる可能性があり、それに対し
アメリカが空爆し、その反撃として北朝鮮は同胞の韓国でなく日本をミサイル攻撃する
のではないかというこですが。
もしそうなったらどれぐらいの被害が出るのでしょうか?
また日本に迎撃又は反撃する能力はあるのですか?
自衛隊の０１式軽対戦車誘導弾ですが、軽SAＭみたいにランチャー部分は使い捨てで
照準機は使い回しといった感じでしょうか？
それともカールグスタフみたいに新しい弾を砲身後部から入れて何発でも撃てる
ものなのでしょうか。
815 ：名無し三等兵 ：03/02/07 01:09 ID:5+ptu/ZA
今度、岩国と呉に出張で行くのですが、自衛隊か米軍の放出品の店はありますか？
881 ：名無し三等兵 ：03/02/07 12:38 ID:ab+1iSv3
(部隊に草野球チームみたいな部隊名を付ける）慣習はいかにして始まったんでしょうか？
910 ：名無し三等兵 ：03/02/07 17:07 ID:???
キュストリン防衛戦って何？詳しい情報ギボンヌ
931 ：名無し三等兵 ：03/02/07 20:11 ID:u1Kx78tC
米朝戦が始まればとばっちりを受けるのは日本だと聞いたのですが、ほんとうですか?
イラク戦の最中に北朝鮮がミサイル発射実験or核開発をやる可能性があり、それに対し
アメリカが空爆し、その反撃として北朝鮮は同胞の韓国でなく日本をミサイル攻撃する
のではないかというこですが。
もしそうなったらどれぐらいの被害が出るのでしょうか?
また日本に迎撃又は反撃する能力はあるのですか?
5 ：ブッシュ＠プレッツェル：03/02/07 22:58 ID:u+VdJptB
イラク軍の常備兵力の
詳細な情報おながいします
詳細な情報おながいします
オッペンハイマーって原爆つくったの？
北朝鮮のミサイルって出来が悪いとか言われていますが、
日本に撃ったばあいどのくらいの命中精度ですか？
米製と比べて極端に劣るのでしょうか？
日本に撃ったばあいどのくらいの命中精度ですか？
米製と比べて極端に劣るのでしょうか？
リディア・リトヴァックが、登場している
漫画を、教えて下さい。お願いします。
漫画を、教えて下さい。お願いします。
何処かにあるかもしれませんが
パウエルの報告に映像のあったCB兵器を噴霧していたイラクの機種を教えて
パウエルの報告に映像のあったCB兵器を噴霧していたイラクの機種を教えて
>>4
931
＞イラク戦の最中に北朝鮮がミサイル発射実験or核開発をやる可能性
後者は、まずない（交渉の余地が無くなることは、北にも理解できるため）。前者は、
あり得ます（威嚇になるだけで済むと、考える可能性があるため）。
＞北朝鮮は同胞の韓国でなく日本をミサイル攻撃
反撃として、ミサイル攻撃を行う余力がある＝米軍の優先順位が低い／北の対応
が早い場合に限られますが、ノドン・テポドンは、韓国に使用するには性能過剰・数量
過少という性格のため、日本に使用する蓋然性は非常に高くなります（韓国が攻撃さ
れないというわけではなく、韓国には自走砲・スカッドが襲来します）。
この場合の目的は、米軍基地攻撃（のつもりで発射）か、日本国内の反戦勢力の利
用（よくある、「日米安保さえなければ～」式の非難の主流化を期待）でしょう。反対側
に振れて、「金正日の首級をあげろ！」となる可能性の方が高いとは思うのですが。
＞もしそうなったらどれぐらいの被害が出るのでしょうか?
落ちたところ・弾頭種別・数量によって変わってきますから一概には言えません（と
いって、余裕のある人に投げる）。
＞また日本に迎撃又は反撃する能力はあるのですか?
迎撃能力は、ありません。反撃能力は、米軍・韓国軍と共に反攻に加わらない限り、
海上勢力を叩くぐらいのことしかできません。
931
＞イラク戦の最中に北朝鮮がミサイル発射実験or核開発をやる可能性
後者は、まずない（交渉の余地が無くなることは、北にも理解できるため）。前者は、
あり得ます（威嚇になるだけで済むと、考える可能性があるため）。
＞北朝鮮は同胞の韓国でなく日本をミサイル攻撃
反撃として、ミサイル攻撃を行う余力がある＝米軍の優先順位が低い／北の対応
が早い場合に限られますが、ノドン・テポドンは、韓国に使用するには性能過剰・数量
過少という性格のため、日本に使用する蓋然性は非常に高くなります（韓国が攻撃さ
れないというわけではなく、韓国には自走砲・スカッドが襲来します）。
この場合の目的は、米軍基地攻撃（のつもりで発射）か、日本国内の反戦勢力の利
用（よくある、「日米安保さえなければ～」式の非難の主流化を期待）でしょう。反対側
に振れて、「金正日の首級をあげろ！」となる可能性の方が高いとは思うのですが。
＞もしそうなったらどれぐらいの被害が出るのでしょうか?
落ちたところ・弾頭種別・数量によって変わってきますから一概には言えません（と
いって、余裕のある人に投げる）。
＞また日本に迎撃又は反撃する能力はあるのですか?
迎撃能力は、ありません。反撃能力は、米軍・韓国軍と共に反攻に加わらない限り、
海上勢力を叩くぐらいのことしかできません。
あ、核実験と核開発を間違えました。核開発は、「既に着手済み」の可能性も十分ありま
すし、隠れて行うのは間違いないと考えるべきで、これを言いがかりレベルではない証拠
付きで、短時日のうちに白日にさらすのは、難しいので決め手になりにくいと見ます。
すし、隠れて行うのは間違いないと考えるべきで、これを言いがかりレベルではない証拠
付きで、短時日のうちに白日にさらすのは、難しいので決め手になりにくいと見ます。
胡桃沢耕史の黒パン俘虜記だったと思うのですが、ソ連兵の中に日本語が達者な人間がいて、実は日露戦争の時に捕虜になったのだが、
日本に帰れずそのままソ連で兵士となって生きてきたんじゃないかというような記述があったと思います。
他の小説でもそういう記述を読んだ事があるのですが、実際に日露戦争や太平洋戦争などで捕虜となった人間が日本に帰らずにその国の人間として生きていく事などはあったのでしょうか？
日本に帰れずそのままソ連で兵士となって生きてきたんじゃないかというような記述があったと思います。
他の小説でもそういう記述を読んだ事があるのですが、実際に日露戦争や太平洋戦争などで捕虜となった人間が日本に帰らずにその国の人間として生きていく事などはあったのでしょうか？
15 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/08 00:39 ID:???
>>14
日本の場合、「生きて虜囚の辱めを受けず」と言うことで、日本に帰れずに、
そのまま暮らしているケースもあったようです。
一番多いのはノモンハンで捕虜となった人でしょうか。
また、日中戦争に於いても、中国の捕虜となってそのまま宣撫工作に就き、
日本に帰らなかったケースもありますし、インドネシア、インドシナ、マラヤなど
では日本に帰らずに、独立戦争の兵士として戦った人もいます。
日本の場合、「生きて虜囚の辱めを受けず」と言うことで、日本に帰れずに、
そのまま暮らしているケースもあったようです。
一番多いのはノモンハンで捕虜となった人でしょうか。
また、日中戦争に於いても、中国の捕虜となってそのまま宣撫工作に就き、
日本に帰らなかったケースもありますし、インドネシア、インドシナ、マラヤなど
では日本に帰らずに、独立戦争の兵士として戦った人もいます。
>14
記憶モードですが。
日露戦争の時に捕虜になった方の話は新聞記事で読んだ記憶があります。
故郷では戦死した事になっているのに今更帰れないと、現地で家庭を持たれた方が幾人も居られたそうです。
太平洋戦争ならインドネシアやベトナムの独立戦争に参加した方や、岸壁の母のモデルになった方が現地に永住されてます。
記憶モードですが。
日露戦争の時に捕虜になった方の話は新聞記事で読んだ記憶があります。
故郷では戦死した事になっているのに今更帰れないと、現地で家庭を持たれた方が幾人も居られたそうです。
太平洋戦争ならインドネシアやベトナムの独立戦争に参加した方や、岸壁の母のモデルになった方が現地に永住されてます。
17 ：名無し三等兵：03/02/08 00:53 ID:3QBtD9Az
ティーガー1戦車にパンター戦車の砲塔を載せる計画があがったことがありましたよね。
それは何故キャンセルされたのですか？
それは何故キャンセルされたのですか？
前スレ>>955の方、お答え頂きありがとうございます！
日本の海軍の強さは世界第二位と聞きましたが
総合的な軍事力は世界で第何位くらいなんでしょうか？
総合的な軍事力は世界で第何位くらいなんでしょうか？
>>4の931
うんざりする程、同じ質問に何十回も回答してきましたので一つだけ。
＞もしそうなったらどれぐらいの被害が出るのでしょうか?
通常弾頭しか積んでいない弾道弾は、たとえ都市に着弾したとしても、それ程
大きな被害は出ません。
例として挙げるなら､第二次大戦中のナチス・ドイツはＡ-4（Ｖ2）ミサイルを英国
に向けて1,403発が発射されましたが、それによる死者は約2,700人、重傷者は
約6,500人程度でした。
もう一つ、湾岸戦争時、イラクはイスラエルに対して、弾道ミサイル攻撃を18回
にわたり行いましたが、直撃による死者はたったの2名でした。
ノドン、テポドンのペイロードも、A-4（V2）と同程度の1ｔと思われますから、爆弾
としての威力も同程度と類推されますから、北朝鮮の保有している100機前後
の弾道弾が、運悪く全弾都市部に命中したとしても、日本の都市にシェルター
等の設備が無い事を割り引いたとしても、被害者は1,000人は越える事は無い
と思われます。
あと、北朝鮮関係の回答は、下記にまとまっていますので、一度目を通して
みて下さい。
http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
うんざりする程、同じ質問に何十回も回答してきましたので一つだけ。
＞もしそうなったらどれぐらいの被害が出るのでしょうか?
通常弾頭しか積んでいない弾道弾は、たとえ都市に着弾したとしても、それ程
大きな被害は出ません。
例として挙げるなら､第二次大戦中のナチス・ドイツはＡ-4（Ｖ2）ミサイルを英国
に向けて1,403発が発射されましたが、それによる死者は約2,700人、重傷者は
約6,500人程度でした。
もう一つ、湾岸戦争時、イラクはイスラエルに対して、弾道ミサイル攻撃を18回
にわたり行いましたが、直撃による死者はたったの2名でした。
ノドン、テポドンのペイロードも、A-4（V2）と同程度の1ｔと思われますから、爆弾
としての威力も同程度と類推されますから、北朝鮮の保有している100機前後
の弾道弾が、運悪く全弾都市部に命中したとしても、日本の都市にシェルター
等の設備が無い事を割り引いたとしても、被害者は1,000人は越える事は無い
と思われます。
あと、北朝鮮関係の回答は、下記にまとまっていますので、一度目を通して
みて下さい。
http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
>>23
じゃあ10位
じゃあ10位
>>27
皮肉でも同志でもなくて敗戦国なんだけど･･･
皮肉でも同志でもなくて敗戦国なんだけど･･･
＞ドイツって核武装してなかったんですねー。
････
････
どうも回答ありがとうございます。
黒パン俘虜記の話は日露戦争じゃなくてノモンハンだったかもしれません。
やっぱりそうやって歴史に出ない人達というのもたくさんいたんですね。
黒パン俘虜記の話は日露戦争じゃなくてノモンハンだったかもしれません。
やっぱりそうやって歴史に出ない人達というのもたくさんいたんですね。
>>28
イタリアは「一応」戦勝国ではあると言う訳か（苦笑
イタリアは「一応」戦勝国ではあると言う訳か（苦笑
僕はよく、おじいちゃん（もう亡くなってますが）から戦争の話を聞いてるんですが
ハッキリとは覚えていないんですが第二次世界大戦中に乗っていた
船を爆撃されて沈んでしまい、同胞が鮫に次々襲われる中、どうにか
陸（どこかは不明）に泳ぎ着いたらしいです。でも、おじいちゃんは
海軍じゃなくって陸軍なんですよねー。これってなんでしょう？
今となっては聞けないので悔しいです。
ハッキリとは覚えていないんですが第二次世界大戦中に乗っていた
船を爆撃されて沈んでしまい、同胞が鮫に次々襲われる中、どうにか
陸（どこかは不明）に泳ぎ着いたらしいです。でも、おじいちゃんは
海軍じゃなくって陸軍なんですよねー。これってなんでしょう？
今となっては聞けないので悔しいです。
>>6
オッペンハイマーはマンハッタン計画を指揮して原爆を開発した「原爆の父」と
呼ばれています。
しかし、その破壊力の大きさを知ると「科学者は罪を知った」「私の手は血に汚れている」
と科学者の社会的責任の必要性を提唱し、
挙句に水爆開発に反対して公職を追放されました。
彼の後任者Ｅ・テラーは科学者の責任なんて知ったことかそりゃ政治家に任せとけ
イヒヒヒ、というイケイケサイエンティストで、「水爆の父」と呼ばれるようになりました。
オッペンハイマーはマンハッタン計画を指揮して原爆を開発した「原爆の父」と
呼ばれています。
しかし、その破壊力の大きさを知ると「科学者は罪を知った」「私の手は血に汚れている」
と科学者の社会的責任の必要性を提唱し、
挙句に水爆開発に反対して公職を追放されました。
彼の後任者Ｅ・テラーは科学者の責任なんて知ったことかそりゃ政治家に任せとけ
イヒヒヒ、というイケイケサイエンティストで、「水爆の父」と呼ばれるようになりました。
>>26
まあ、それが現実だろうね。
前スレ>>931
ＣＩＡの報告によれば、北が攻撃にでる場合、日本国内で最も狙われるであろう拠点は
喜界島の自衛隊通信施設であるとのことです。
ここで、北朝鮮の通信は傍受されています。
まあ、それが現実だろうね。
前スレ>>931
ＣＩＡの報告によれば、北が攻撃にでる場合、日本国内で最も狙われるであろう拠点は
喜界島の自衛隊通信施設であるとのことです。
ここで、北朝鮮の通信は傍受されています。
35 ：名無し三等兵：03/02/08 01:46 ID:3QBtD9Az
北が「米国が核兵器を使えば地球を壊す」とか言っていますが
本当にできるんですか？
できなくってバカだった場合、どんな手段で地球を怖そうとするでしょうか？
自国に核でしょうか？
本当にできるんですか？
できなくってバカだった場合、どんな手段で地球を怖そうとするでしょうか？
自国に核でしょうか？
>>31
？？？
？？？
>>23
普通、軍隊ってのは自国を防衛するために最適な装備や運用や訓練をされてるわけです。
（アメリカ軍を除く）
それぞれの国によって風土や気候や地形は異なるので、Ａ国を防衛するためのＡ国軍と
Ｂ国を防衛するためのＢ国軍の「強さ」を比較することはあまり意味のあることではありません。
まあ、自衛隊は装備・訓練なんかを考えれば世界トップ１０に入るかもしれませんが、
第何位、って言い方をすることは出来ません。そこんとこだけよろしく。
普通、軍隊ってのは自国を防衛するために最適な装備や運用や訓練をされてるわけです。
（アメリカ軍を除く）
それぞれの国によって風土や気候や地形は異なるので、Ａ国を防衛するためのＡ国軍と
Ｂ国を防衛するためのＢ国軍の「強さ」を比較することはあまり意味のあることではありません。
まあ、自衛隊は装備・訓練なんかを考えれば世界トップ１０に入るかもしれませんが、
第何位、って言い方をすることは出来ません。そこんとこだけよろしく。
>>36
君の頭は壊れてますので安心してください
君の頭は壊れてますので安心してください
>>32
陸軍の兵隊さんも日本から海外の戦場まで移動するには船のらないといけませんから。
>>37
イタリアは第２次世界大戦の戦勝国なんです。独裁者を自分たち自身で追っ払いその後、
連合国側としてドイツと日本に宣戦布告までしてるんですよ（苦笑
陸軍の兵隊さんも日本から海外の戦場まで移動するには船のらないといけませんから。
>>37
イタリアは第２次世界大戦の戦勝国なんです。独裁者を自分たち自身で追っ払いその後、
連合国側としてドイツと日本に宣戦布告までしてるんですよ（苦笑
42 ：ブッシュ＠プレッツェル：03/02/08 01:53 ID:dTy8osCs
>>5
お約束のグローバル・セキュリティーによると､
http://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/army.htm
かつて50個師団を保有していたものの湾岸戦争後に段階的に縮小され､
常備師団は2～3個戦車師団・3個機械化師団・15～17個歩兵師団といったところのようです。
お約束のグローバル・セキュリティーによると､
http://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/army.htm
かつて50個師団を保有していたものの湾岸戦争後に段階的に縮小され､
常備師団は2～3個戦車師団・3個機械化師団・15～17個歩兵師団といったところのようです。
嫌韓抜きでおねがいします
国を奪われた頃、国内で激しく抗っていた義兵たちは、
たいがい満州や沿海州に移り日本軍と戦い続けていた。
３・１運動以後、彼らはより体系的な組織を整え、軍事学校を設立し
、国内から大志を抱き脱出してきた青年たちを勇猛な独立軍兵士に育てた。
これら独立軍は、あちこちで日本軍を痛快に全滅させた。
その中でも、鳳梧洞の戦闘と青山里の大勝は特に有名である。
早くから義兵長として国内で大きく活躍していた洪範道は満州に所を移し、
大韓独立軍を組織し鳳梧洞で日本軍１個大隊を殲滅させた。
青山里の大勝は、わが独立軍の活動の中でも一番光輝く大きな勝利であった。
日本軍は、鳳梧洞の敗北の報復をしようと満州に大規模な軍隊を出動させた。
この時、独立軍を指揮していた金佐鎭は、日本軍を青山里渓谷に引き込んだ。
そして、２千８百数名の独立軍は総勢５万名余りにもなる日本軍を包囲し険しい山道をすばやく移動しながら攻撃し、
３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷させた。青山里の大勝は、実にわが民族の意気をよく表した独立闘争であった。
http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/kindai6.html
青山里の戦いはご存知ですか？
史実でしょうか？
国を奪われた頃、国内で激しく抗っていた義兵たちは、
たいがい満州や沿海州に移り日本軍と戦い続けていた。
３・１運動以後、彼らはより体系的な組織を整え、軍事学校を設立し
、国内から大志を抱き脱出してきた青年たちを勇猛な独立軍兵士に育てた。
これら独立軍は、あちこちで日本軍を痛快に全滅させた。
その中でも、鳳梧洞の戦闘と青山里の大勝は特に有名である。
早くから義兵長として国内で大きく活躍していた洪範道は満州に所を移し、
大韓独立軍を組織し鳳梧洞で日本軍１個大隊を殲滅させた。
青山里の大勝は、わが独立軍の活動の中でも一番光輝く大きな勝利であった。
日本軍は、鳳梧洞の敗北の報復をしようと満州に大規模な軍隊を出動させた。
この時、独立軍を指揮していた金佐鎭は、日本軍を青山里渓谷に引き込んだ。
そして、２千８百数名の独立軍は総勢５万名余りにもなる日本軍を包囲し険しい山道をすばやく移動しながら攻撃し、
３千３百名余りの日本軍を射殺し、負傷させた。青山里の大勝は、実にわが民族の意気をよく表した独立闘争であった。
http://village.infoweb.ne.jp/~jl6ehr/kindai6.html
青山里の戦いはご存知ですか？
史実でしょうか？
>>43
今度から、初心者スレのテンプレートにグローバルセキュリティ入れておこうか？
今度から、初心者スレのテンプレートにグローバルセキュリティ入れておこうか？
>>42
小説書くならまずちゃんと変換してから書き込め
小説書くならまずちゃんと変換してから書き込め
北朝鮮がノドンテストをする場合、今回も日本国横断でテストするっぽいでしょうか？
>>48
そっちしかする方向がないからね
そっちしかする方向がないからね
板違いですね。
世界史板でききますので放置で
世界史板でききますので放置で
51 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/08 01:59 ID:???
>>44
その事件は全く知らなかったのでぐぐってみました。
産経より
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130613osie_k_01.html
＞「青山里の大勝」というのは、日本統治時代の一九二〇年、旧満州の中朝国境地帯の吉林省
＞和龍県青山里で韓国人の抗日独立運動組織が日本軍の討伐隊と戦って勝ったとさ れる史実
＞にもとづく。
細かい数字はわかりませんが、「青山里の大勝」自体は史実だそうです。
その事件は全く知らなかったのでぐぐってみました。
産経より
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130613osie_k_01.html
＞「青山里の大勝」というのは、日本統治時代の一九二〇年、旧満州の中朝国境地帯の吉林省
＞和龍県青山里で韓国人の抗日独立運動組織が日本軍の討伐隊と戦って勝ったとさ れる史実
＞にもとづく。
細かい数字はわかりませんが、「青山里の大勝」自体は史実だそうです。
イージス艦だけで北朝鮮を死なす事は可能ですか？
ミグはほとんど打ち落とせるとは聞いたんですが
北朝鮮本土にぶち込む事はできないんでしょうか？
ミグはほとんど打ち落とせるとは聞いたんですが
北朝鮮本土にぶち込む事はできないんでしょうか？
>>52
絶対できませんし、「ミグはほとんど打ち落とせる」なんて話はどこでも聞いたことありません
絶対できませんし、「ミグはほとんど打ち落とせる」なんて話はどこでも聞いたことありません
>>45
入れなくていい。つうか､英語だって理由だけで読まないやつがいるんだし無駄かと。
入れなくていい。つうか､英語だって理由だけで読まないやつがいるんだし無駄かと。
>>52
「北朝鮮を死なす」って何よ…
「北朝鮮本土にぶち込む事はできないんでしょうか？ 」って何をぶち込むのよ…
イージス艦のみで北朝鮮軍を壊滅させるのは不可能です。
また、日本のイージス艦（というか護衛艦）には艦対地ミサイルは搭載していません。
「北朝鮮を死なす」って何よ…
「北朝鮮本土にぶち込む事はできないんでしょうか？ 」って何をぶち込むのよ…
イージス艦のみで北朝鮮軍を壊滅させるのは不可能です。
また、日本のイージス艦（というか護衛艦）には艦対地ミサイルは搭載していません。
>>53
そうなんですか（藁
そうなんですか（藁
じゃー、日本が北朝鮮を本気でしばこうと思ったらどんな攻撃を
するんですか？
するんですか？
58 ：名無し三等兵：03/02/08 02:10 ID:jcCGez+9
海自の潜水艦一隻で北朝鮮の軍港１つを壊滅させる事は可能ですか？
日本にミサイルを撃ち込んだらそれ位やってほしい。
日本にミサイルを撃ち込んだらそれ位やってほしい。
60 ：名無し三等兵：03/02/08 02:15 ID:Aw29Gtyi
北朝鮮の特殊部隊はその過酷な訓練によって1000㍍の距離から
ピストルで狙撃することが可能だ、とTVで聞きました。
ピストル弾薬は1000㍍も飛ぶのでしょうか？
ピストルで狙撃することが可能だ、とTVで聞きました。
ピストル弾薬は1000㍍も飛ぶのでしょうか？
>>63
できません
できません
本当はできる子
y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
>>60
銃と弾にもよりますが、一応その程度は飛びます。
ただし、その距離を狙って撃てる人間はいません。
なぜならその距離にある標的はサイトよりもはるか小さくしか見えませんから。
つまりただの誇張でしょう。
銃と弾にもよりますが、一応その程度は飛びます。
ただし、その距離を狙って撃てる人間はいません。
なぜならその距離にある標的はサイトよりもはるか小さくしか見えませんから。
つまりただの誇張でしょう。
>>60
どのTV番組でしょうか？NHKスペシャルでしょうか？されともBBCのドキュメンタリー
番組でしょうか？番組名を教えて下さい。場合によっては局に抗議メールを出します
ので。
ただ、ブラックワイドショウやCXの昼やっているようなインチキ番組なら、笑い飛ばす
事をお薦めします。
断言してもいいです。不可能です。
どのTV番組でしょうか？NHKスペシャルでしょうか？されともBBCのドキュメンタリー
番組でしょうか？番組名を教えて下さい。場合によっては局に抗議メールを出します
ので。
ただ、ブラックワイドショウやCXの昼やっているようなインチキ番組なら、笑い飛ばす
事をお薦めします。
断言してもいいです。不可能です。
さっきから北朝鮮の事を連続して質問している小僧、荒しか釣り師だろう。
>>44
少なくとも、千人単位で人は死んでませんし、軍も動いたかは相当疑問です。
後の山東出兵や上海事変での派兵問題のごたこたからしても、相当の予算
、そして手続きが必要です。
５万人もの軍を動員なんて、まず考えられませんし、なおかつ３０００名以上
の死者を出したら議会で大問題になりますが、そんなことありませんでした。
警官１１人が死亡したとの話はあるようですが。
よって、そこまで誇大なものはありえません。
少なくとも、千人単位で人は死んでませんし、軍も動いたかは相当疑問です。
後の山東出兵や上海事変での派兵問題のごたこたからしても、相当の予算
、そして手続きが必要です。
５万人もの軍を動員なんて、まず考えられませんし、なおかつ３０００名以上
の死者を出したら議会で大問題になりますが、そんなことありませんでした。
警官１１人が死亡したとの話はあるようですが。
よって、そこまで誇大なものはありえません。
>>44
以前話題になったことがありますが、そのときは「捏造」でほぼ確定していました。
数的・記録的な問題もさりながら、朝鮮・韓国側ですら基本的な記述が一致してい
ないという問題までありますから。
ところで、第１９師団はこの時半島にいなかったのではないかという話も出たので
すが、どなたかご存じではありませんか？
韓国独立記念館のデータ。
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.independence.or.kr%2FNEW%2Fmedia_data%2Fthesis&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes&display=2
>>51
「される」と近現代史を扱う記事で出てきたら、「史実」ではなく「確認不能」の場合
もありますのでご注意を。
以前話題になったことがありますが、そのときは「捏造」でほぼ確定していました。
数的・記録的な問題もさりながら、朝鮮・韓国側ですら基本的な記述が一致してい
ないという問題までありますから。
ところで、第１９師団はこの時半島にいなかったのではないかという話も出たので
すが、どなたかご存じではありませんか？
韓国独立記念館のデータ。
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.independence.or.kr%2FNEW%2Fmedia_data%2Fthesis&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes&display=2
>>51
「される」と近現代史を扱う記事で出てきたら、「史実」ではなく「確認不能」の場合
もありますのでご注意を。
73 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/08 03:03 ID:???
74 ： ：03/02/08 03:36 ID:???
＞じゃー、日本が北朝鮮を本気でしばこうと思ったらどんな攻撃を
＞するんですか？
北朝鮮に味方する国を札びらでひっぱたいたりなだめすかして米粒一個、釘一本
自由になら無い状態にするんです。化学弾頭の２、３発も飛んでくるかもしれま
せんが。日本単独じゃないですが「経済制裁」「ODA凍結」は南ア、インド、パキ
スタンといった核武装国すら恐れ入る威力があります。
＞するんですか？
北朝鮮に味方する国を札びらでひっぱたいたりなだめすかして米粒一個、釘一本
自由になら無い状態にするんです。化学弾頭の２、３発も飛んでくるかもしれま
せんが。日本単独じゃないですが「経済制裁」「ODA凍結」は南ア、インド、パキ
スタンといった核武装国すら恐れ入る威力があります。
75 ：名無し三等兵：03/02/08 03:44 ID:b5QZnf9I
潜水艦の質問！
潜水艦モノの映画でよく出てくる「よーそろー」とか「あいさー」って
どういう意味？
潜水艦モノの映画でよく出てくる「よーそろー」とか「あいさー」って
どういう意味？
76 ：名無し三等兵：03/02/08 03:48 ID:+kZKqkJG
今のロシアとアメリカが戦争したらアメリカは楽勝できる？
核はなしで。
ロシアの空母は一隻しかないようだから驚いたけど
核はなしで。
ロシアの空母は一隻しかないようだから驚いたけど
別板の住人からの質問なんですが
この時間、陸自の航空機が飛んでるそうです。
普段は行っていないそうなんですが、何か御存知の方いませんか？
場所は某利根川鉄橋の近くだそうです。
この時間、陸自の航空機が飛んでるそうです。
普段は行っていないそうなんですが、何か御存知の方いませんか？
場所は某利根川鉄橋の近くだそうです。
「よーそろー」＝「宣候」
「あいさー」＝「aye, sir!」
どちらも「了解しました」みたいな意味。潜水艦ものに限らず、軍隊用語としては普遍的に
使われている(前者は海軍限定かな？)
「あいさー」＝「aye, sir!」
どちらも「了解しました」みたいな意味。潜水艦ものに限らず、軍隊用語としては普遍的に
使われている(前者は海軍限定かな？)
80 ：名無し三等兵：03/02/08 04:59 ID:YWwaqCfO
>>75
「宜候」は舵を切って船首が所定の針路に向かったとき、
「そのまままっすぐ進め」みたいに使うのが本来のようです。
それから転じて「了解」「よろしい」みたいな意味にも使われるようになったらしいです。
「宜候」は舵を切って船首が所定の針路に向かったとき、
「そのまままっすぐ進め」みたいに使うのが本来のようです。
それから転じて「了解」「よろしい」みたいな意味にも使われるようになったらしいです。
81 ：名無し三等兵：03/02/08 07:59 ID:1z1007S1
ＳＡＣＯ（沖縄に関する特別行動委員会）って結局どうなっちゃったんですか？
82 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/08 08:33 ID:???
>>32
陸軍を何処かに運ぶには、鉄道よりも船の方が効率が良いので、輸送船
が多用されました。
ところが、海軍は護衛戦闘に余り力を割いていなかったため、また、陸海軍の
仲が良くなかったため、移動の際、特にそれが陸軍の徴用船だったりすると、
「勝手にすればぁ」みたいな感じで、ろくな護衛を付けませんでした。
（数隻の輸送船に小艦艇１隻、希に護衛艦艇無しということも珍しくありません。）
となると、敵潜水艦やら爆撃機の餌食になるのは判っていることで、そう言う
形で沈んでいった商船が日本には沢山あります。
御祖父様も輸送中に輸送船に乗っていて爆撃機に沈められたのではないでしょ
うか。
陸軍を何処かに運ぶには、鉄道よりも船の方が効率が良いので、輸送船
が多用されました。
ところが、海軍は護衛戦闘に余り力を割いていなかったため、また、陸海軍の
仲が良くなかったため、移動の際、特にそれが陸軍の徴用船だったりすると、
「勝手にすればぁ」みたいな感じで、ろくな護衛を付けませんでした。
（数隻の輸送船に小艦艇１隻、希に護衛艦艇無しということも珍しくありません。）
となると、敵潜水艦やら爆撃機の餌食になるのは判っていることで、そう言う
形で沈んでいった商船が日本には沢山あります。
御祖父様も輸送中に輸送船に乗っていて爆撃機に沈められたのではないでしょ
うか。
83 ：名無し三等兵：03/02/08 09:29 ID:ZbjK3gje
自衛隊の富士樹海での訓練中、
自殺した遺体を発見した場合どうするんですか？
食べたりはしないと思いますが（死体損壊になる？）
バキの作者は元軍人ってホントですか？
どこの所属だったんですか？
自殺した遺体を発見した場合どうするんですか？
食べたりはしないと思いますが（死体損壊になる？）
バキの作者は元軍人ってホントですか？
どこの所属だったんですか？
84 ：名無し三等兵：03/02/08 09:33 ID:a/cCWyHB
第二次大戦中のアメリカは何故？
Ｍ２６パーシング戦車の開発が遅れたのでしょうか？
航空機、駆逐戦車に頼りきりだったのでしょうか？
Ｍ２６パーシング戦車の開発が遅れたのでしょうか？
航空機、駆逐戦車に頼りきりだったのでしょうか？
85 ：名無し三等兵：03/02/08 09:36 ID:4Ydj0fgt
自衛隊員が死体を食うという発想はどこからくるのか
87 ：名無し三等兵：03/02/08 09:39 ID:ZbjK3gje
バキの作者は元軍人ってホントですか？
どこの所属だったんですか？
どこの所属だったんですか？
>83
自衛隊員をどういう生き物と思ってるかは知りませんが・・・
普通の人間が普通に考えれば食べないという結論に行き着くと思いますが。
自衛隊員をどういう生き物と思ってるかは知りませんが・・・
普通の人間が普通に考えれば食べないという結論に行き着くと思いますが。
>>83
普通に最寄の警察に連絡して処理するだろ
普通に最寄の警察に連絡して処理するだろ
>連絡なんてできるの？
>水と塩だけ他無装備で1週間生き抜くんじゃないの？
>というか、自衛隊員も警察予備隊だから司法権もってるんじゃないの？
電波？ ま、まずは「富士の樹海をグルグル」なんてマヌケな訓練しない
だろ。コースの中に入ってるって事はあるかも知らんが、磁気が狂って方位
磁石が効かんでも、GPSと無線が効かん理由がない。
司法権は裁判所にしかない。警察官は司法巡査や司法警察員ではある
が、司法権なんか持ってない。ついでに言えば、警務隊以外の自衛官は
司法警察員じゃない。警務隊も特別司法警察員で、駐屯地の外や自衛隊
の任務に関する事以外では権限はない。
>水と塩だけ他無装備で1週間生き抜くんじゃないの？
>というか、自衛隊員も警察予備隊だから司法権もってるんじゃないの？
電波？ ま、まずは「富士の樹海をグルグル」なんてマヌケな訓練しない
だろ。コースの中に入ってるって事はあるかも知らんが、磁気が狂って方位
磁石が効かんでも、GPSと無線が効かん理由がない。
司法権は裁判所にしかない。警察官は司法巡査や司法警察員ではある
が、司法権なんか持ってない。ついでに言えば、警務隊以外の自衛官は
司法警察員じゃない。警務隊も特別司法警察員で、駐屯地の外や自衛隊
の任務に関する事以外では権限はない。
94 ：名無し三等兵：03/02/08 10:13 ID:OiUbXJIS
高倉けんと薬師丸浩子の映画を思い出しますた。
95 ：名無し三等兵：03/02/08 10:17 ID:+r0zyy+j
日本の戦国から江戸時代にかけては欧州のように銃剣を装備しなかったのでせうか。
97 ：名無し三等兵：03/02/08 10:30 ID:+r0zyy+j
98 ：名無し三等兵：03/02/08 10:46 ID:ayvh+BOy
第１次大戦が始まったとき参戦各国首脳から庶民にいたるまで戦争は
早期に終結すると思ったと聞きました。
(ＮHKの映像の２０世紀（？）でやっていたと思います。）
どういったことから戦争が早期終結すると思ったのでしょうか？
（お互いに相手を瞬殺出来ると思っていた？それとも適当なところで
外交交渉で停戦できると思っていた？）
早期に終結すると思ったと聞きました。
(ＮHKの映像の２０世紀（？）でやっていたと思います。）
どういったことから戦争が早期終結すると思ったのでしょうか？
（お互いに相手を瞬殺出来ると思っていた？それとも適当なところで
外交交渉で停戦できると思っていた？）
100 ：名無し三等兵：03/02/08 10:58 ID:kdCSln1w
いくつか質問させてください。
まず、核兵器ですが、公式に保有していることを宣言している国は
どれぐらいありますか？
それと、それらの国が非難されたり、廃棄を求められたりしないのはなぜでしょう?
条約とか、機構とか、なにかあるのでしょうか。
それと、自衛隊関連でよく【ﾊﾞｸ】という言葉がでますよね。
（字が正確にわからないのですが・・・）
あれは何をさしていて、どこに由来しているのか教えていただきたいです。
以上、お願いします。
まず、核兵器ですが、公式に保有していることを宣言している国は
どれぐらいありますか？
それと、それらの国が非難されたり、廃棄を求められたりしないのはなぜでしょう?
条約とか、機構とか、なにかあるのでしょうか。
それと、自衛隊関連でよく【ﾊﾞｸ】という言葉がでますよね。
（字が正確にわからないのですが・・・）
あれは何をさしていて、どこに由来しているのか教えていただきたいです。
以上、お願いします。
>>100
公式な保有国
アメリカ、イギリス、ロシア、フランス、中国
核不拡散条約（ＮＰＴ）で以下のように定義されています
第9条：1967年1月1日前に核兵器その他核爆発装置を製造しかつ爆発させた国を核兵器国と定義する。
条約の期日までに核実験を行っていたのが上記の5カ国です
http://www-atm.jst.go.jp/nmcc/KAKU02/A/A_05_01.HTM
http://www-atm.jst.go.jp/nmcc/KAKU02/K_02_M.HTM
核保有について非難や、廃棄の要求はもちろんあります
公式な保有国
アメリカ、イギリス、ロシア、フランス、中国
核不拡散条約（ＮＰＴ）で以下のように定義されています
第9条：1967年1月1日前に核兵器その他核爆発装置を製造しかつ爆発させた国を核兵器国と定義する。
条約の期日までに核実験を行っていたのが上記の5カ国です
http://www-atm.jst.go.jp/nmcc/KAKU02/A/A_05_01.HTM
http://www-atm.jst.go.jp/nmcc/KAKU02/K_02_M.HTM
核保有について非難や、廃棄の要求はもちろんあります
>>100
核保有を公表している国
アメリカ・ロシア・イギリス・フランス・中国・インド・パキスタン
公式には宣言しないが事実上の保有国
イスラエル
かつて核を保有していた国
南アフリカ共和国
上記のうち米・露・英・仏・中については核拡散防止条約（NPT）に基づいて核を保有していると言えます。
というか、言い方を変えるとNPTは上記5ヶ国で核保有を独占するための条約です。
大国で安保理の常任理事国なのでそういうことしても誰もとめられんわけです。
で、それ以外のインドやパキスタンは非難されたり、廃棄を求められたりしていて
日本も含めた各国から経済制裁を受けたりしていたのですが、あんまり経済制裁を続けていると
貿易できなくて商売上困る、ということでなし崩しになっています。
バクというのは「幕」と書き、陸・海・空の自衛隊にある幕僚監部、という機関のことを指す言葉です。
昔の参謀本部・軍令部にあたります。
核保有を公表している国
アメリカ・ロシア・イギリス・フランス・中国・インド・パキスタン
公式には宣言しないが事実上の保有国
イスラエル
かつて核を保有していた国
南アフリカ共和国
上記のうち米・露・英・仏・中については核拡散防止条約（NPT）に基づいて核を保有していると言えます。
というか、言い方を変えるとNPTは上記5ヶ国で核保有を独占するための条約です。
大国で安保理の常任理事国なのでそういうことしても誰もとめられんわけです。
で、それ以外のインドやパキスタンは非難されたり、廃棄を求められたりしていて
日本も含めた各国から経済制裁を受けたりしていたのですが、あんまり経済制裁を続けていると
貿易できなくて商売上困る、ということでなし崩しになっています。
バクというのは「幕」と書き、陸・海・空の自衛隊にある幕僚監部、という機関のことを指す言葉です。
昔の参謀本部・軍令部にあたります。
103 ：100：03/02/08 11:20 ID:kdCSln1w
>>101>>102
即レス、＆丁寧な説明ありがとうございました。
実況板でこの話題になったとき
戦勝国だからじゃないの？という意見がありましたが
あながち間違いではないのですね。
よくわかりました。いつも助かってます。
常連のみなさま、またお願いします。
即レス、＆丁寧な説明ありがとうございました。
実況板でこの話題になったとき
戦勝国だからじゃないの？という意見がありましたが
あながち間違いではないのですね。
よくわかりました。いつも助かってます。
常連のみなさま、またお願いします。
105 ：名無し三等兵：03/02/08 11:41 ID:pfjlCLm7
>>104
便乗ですが、その本、お勧めですか？
内容の客観性とか信頼性とかちゃんとしてるんでしょうか？
本屋さんで見かけた時に「朝日新聞がお勧め！！！」みたいな感じでいかにも変な政治
思想持った人が喜びそうな紹介のされ方してたもんで購買意欲をそがれてしまいまして
・・・・。
便乗ですが、その本、お勧めですか？
内容の客観性とか信頼性とかちゃんとしてるんでしょうか？
本屋さんで見かけた時に「朝日新聞がお勧め！！！」みたいな感じでいかにも変な政治
思想持った人が喜びそうな紹介のされ方してたもんで購買意欲をそがれてしまいまして
・・・・。
106 ：名無し三等兵：03/02/08 11:52 ID:eHX67gb1
米艦に特攻して投げ出された日本人パイロットが言った最期の言葉を、
アメリカ人が「Oh,Sun」だと勘違いして、戦後そのアメリカ人が日本人
に話すと、お母さんって言ったのだろうって言う話ご存じ無いですか。
アメリカ人が「Oh,Sun」だと勘違いして、戦後そのアメリカ人が日本人
に話すと、お母さんって言ったのだろうって言う話ご存じ無いですか。
107 ：名無し三等兵：03/02/08 11:57 ID:62mnJgBT
「モルタル砲」とは何か、教えてください。
WarCraftという海外ＰＣゲーでMortarTeam（モルタル砲チーム）という
二人組の大砲撃ちユニットが出てくるんです。
http://www.battle.net/war3/human/units/mortarteam.shtml
mortarは検索しても建材としてのモルタルの意味しか見つからず、
それがどう大砲と関係あるのかすごく気になってます。
WarCraftという海外ＰＣゲーでMortarTeam（モルタル砲チーム）という
二人組の大砲撃ちユニットが出てくるんです。
http://www.battle.net/war3/human/units/mortarteam.shtml
mortarは検索しても建材としてのモルタルの意味しか見つからず、
それがどう大砲と関係あるのかすごく気になってます。
108 ：名無し三等兵：03/02/08 12:01 ID:PpYjJUHe
初心者です。
最近、とある映画を見たのですが、二丁拳銃ってなかなか実用性があるように思えるのですが、
どうなのでしょうか？
同時に複数目標の捕捉・射撃、火力による圧倒など・・・
（でもワイアット・アープは二丁拳銃に否定的だった気も）
最近、とある映画を見たのですが、二丁拳銃ってなかなか実用性があるように思えるのですが、
どうなのでしょうか？
同時に複数目標の捕捉・射撃、火力による圧倒など・・・
（でもワイアット・アープは二丁拳銃に否定的だった気も）
>>107
mortarには同音異義語（？）で臼砲、迫撃砲の意味があるのですよん。
mortarには同音異義語（？）で臼砲、迫撃砲の意味があるのですよん。
112 ：名無し三等兵：03/02/08 12:12 ID:MKXK8mZH
「異界の扉」という小説に「炸脆弾」という拳銃弾が登場します
どうもホローポイントでありながら致命率は低い、という都合の
良い弾丸なようですが、これは実在するのでしょうか
どうもホローポイントでありながら致命率は低い、という都合の
良い弾丸なようですが、これは実在するのでしょうか
113 ：名無し三等兵：03/02/08 12:15 ID:AV+Lrtzi
>>112
プラスチック弾や木弾みたいなもんでしょ。
プラスチック弾や木弾みたいなもんでしょ。
>106
確か前にこのスレのどれかで見つけたかと。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1015673299/l50
過去ログにあるかもしれないので探してみてくだされ。
確か前にこのスレのどれかで見つけたかと。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1015673299/l50
過去ログにあるかもしれないので探してみてくだされ。
>>108
映画では複数の個別の目標に対して綺麗にドカドカと撃ってますが現実にはああ、上手く
いきません。なおかつ拳銃弾とは言え相当の反動があります。それをコントロールしつつ
綺麗に撃ちわけていくのは不可能に近いです。１丁の拳銃をしっかり両手で持って順に狙
っていく方が遥かに確実です。
仮に出来たとしても、そもそも２丁拳銃で撃てるような状況、複数の敵に身体を晒してる
時点で危険です。すぐさま物陰に隠れないと。
映画では複数の個別の目標に対して綺麗にドカドカと撃ってますが現実にはああ、上手く
いきません。なおかつ拳銃弾とは言え相当の反動があります。それをコントロールしつつ
綺麗に撃ちわけていくのは不可能に近いです。１丁の拳銃をしっかり両手で持って順に狙
っていく方が遥かに確実です。
仮に出来たとしても、そもそも２丁拳銃で撃てるような状況、複数の敵に身体を晒してる
時点で危険です。すぐさま物陰に隠れないと。
117 ：名無し三等兵：03/02/08 12:35 ID:wWMSWJvO
最近、やたらめったら歴史のIFを語るスレが乱立してますが。
あんまりスレ伸びてませんよね。
「戦争のIFを語るスレ」を立ててそこに誘導する、というのはどうでしょうか。
あんまりスレ伸びてませんよね。
「戦争のIFを語るスレ」を立ててそこに誘導する、というのはどうでしょうか。
>117
IFモノを立てたがる厨房にどんな指導をしても無駄
放置するのが一番
IFモノを立てたがる厨房にどんな指導をしても無駄
放置するのが一番
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/08 12:42 ID:wGdAo5gQ
2つ質問させてください。
戦車に搭載されている溝の無い滑腔砲は、戦車以外への装備例はあるのでしょうか？
次の質問ですが、ミサイルなど誘導兵器類は弾体前部が誘導装置で炸薬は真ん中に搭載されていますが
先っぽに炸薬を搭載する場合と比べて目標に対する破壊力は劣らないのでしょうか？
戦車に搭載されている溝の無い滑腔砲は、戦車以外への装備例はあるのでしょうか？
次の質問ですが、ミサイルなど誘導兵器類は弾体前部が誘導装置で炸薬は真ん中に搭載されていますが
先っぽに炸薬を搭載する場合と比べて目標に対する破壊力は劣らないのでしょうか？
121 ：名無し三等兵：03/02/08 12:43 ID:wWMSWJvO
撃墜王とかいますが、あれは本当にそんな数を撃墜してたんですか？
なんか、嘘っぽい
なんか、嘘っぽい
どの撃墜王ですか？
>121
たまには台湾ちゃんが立てたやつみたいに、常連が資料を駆使して
盛り上げるスレに育つのもあるから、その意味でも温かく見守って
上げよう
たまには台湾ちゃんが立てたやつみたいに、常連が資料を駆使して
盛り上げるスレに育つのもあるから、その意味でも温かく見守って
上げよう
>122
多くの戦史を総合すると英米の主張撃墜数は実際の撃墜数の3倍
日本の主張撃墜数の約5倍になりますが、いわゆる「撃墜王」たちに
ついては多くの研究家が検証を重ねた結果、ほぼ信頼できると思われる
撃墜数が広く流布しています（本人主張とは大きく隔たる例も、特に
日本人撃墜王については珍しくないけれど）
多くの戦史を総合すると英米の主張撃墜数は実際の撃墜数の3倍
日本の主張撃墜数の約5倍になりますが、いわゆる「撃墜王」たちに
ついては多くの研究家が検証を重ねた結果、ほぼ信頼できると思われる
撃墜数が広く流布しています（本人主張とは大きく隔たる例も、特に
日本人撃墜王については珍しくないけれど）
×日本の主張撃墜数の約5倍 → ○日本の主張撃墜数は実際の約5倍
>>41、>>82
ありがとうございます。陸軍と海軍って仲悪かったんですねー。
なんか沈められた後の鮫の襲来はすごかったらしいです。
どんどん同胞が襲われて必至で陸まで泳いだらしいです。
陸についたのはほんの一握りでおじいちゃんもほとんど奇跡的に
助かったそうです。その後、中国でしばらく住んでたって
言ってた気がします（満州って事かな？）
小さい頃から戦争の話を聞くのが珍しい子供でした。
ありがとうございます。陸軍と海軍って仲悪かったんですねー。
なんか沈められた後の鮫の襲来はすごかったらしいです。
どんどん同胞が襲われて必至で陸まで泳いだらしいです。
陸についたのはほんの一握りでおじいちゃんもほとんど奇跡的に
助かったそうです。その後、中国でしばらく住んでたって
言ってた気がします（満州って事かな？）
小さい頃から戦争の話を聞くのが珍しい子供でした。
128 ：名無し三等兵：03/02/08 13:15 ID:0/2MrJKM
アメリカの州兵のように地方自治体が軍備を持っている国は米国以外に
あるでしょうか？
中央政府の統制を受けない地方有力者の私兵とかではなくて。
(州が地方自治体なのか？と言うことについては余り気にしないで下さい。）
あるでしょうか？
中央政府の統制を受けない地方有力者の私兵とかではなくて。
(州が地方自治体なのか？と言うことについては余り気にしないで下さい。）
129 ：107：03/02/08 13:19 ID:vwaaUL65
130 ：名無し三等兵：03/02/08 13:27 ID:BtBod0gN
>>119
二丁拳銃が盛行したのは金属製カートリッジが開発される前。
それ以前の、先ごめ単発やパーカッションリボルバーの時代には
二丁どころか三丁、四丁拳銃なんてのもいた。
これは、複数の銃を同時に撃つことを目的としたのではなく、
弾ごめに時間がかかるから次々に持ち替えて撃つために
複数の銃を持っていた。
もっとも、スイングアウト式のリボルバーが作られる前は
時間が短縮されたとはいえ、弾ごめに手間がかかるのは変わらない。
だから、金属カートリッジが生まれた後も若干は二丁拳銃はいたようだ。
すぐに廃れたけどね。
でも、二丁同時に撃つことについては全く非現実的。
よほど至近距離でないと当たらないし、
そもそも片手でどうやって次の弾を込めるのか。
エアガンでも体験できるから、実験してみるとよし。
二丁拳銃が盛行したのは金属製カートリッジが開発される前。
それ以前の、先ごめ単発やパーカッションリボルバーの時代には
二丁どころか三丁、四丁拳銃なんてのもいた。
これは、複数の銃を同時に撃つことを目的としたのではなく、
弾ごめに時間がかかるから次々に持ち替えて撃つために
複数の銃を持っていた。
もっとも、スイングアウト式のリボルバーが作られる前は
時間が短縮されたとはいえ、弾ごめに手間がかかるのは変わらない。
だから、金属カートリッジが生まれた後も若干は二丁拳銃はいたようだ。
すぐに廃れたけどね。
でも、二丁同時に撃つことについては全く非現実的。
よほど至近距離でないと当たらないし、
そもそも片手でどうやって次の弾を込めるのか。
エアガンでも体験できるから、実験してみるとよし。
132 ：名無し三等兵：03/02/08 13:35 ID:wWMSWJvO
ゲーセンでガンシューを二丁拳銃でやってみれ。
無意味っぷりがよくわかるから。
とにかく、腕が疲れるんだ、これが。
実銃だと反動があるわけだし、もっと駄目だろうな。
映画なんかの場合、狙う必要はないしカットを撮影するごとに
休憩が入るから、いつまでも打ち続けられるように「見える」。
無意味っぷりがよくわかるから。
とにかく、腕が疲れるんだ、これが。
実銃だと反動があるわけだし、もっと駄目だろうな。
映画なんかの場合、狙う必要はないしカットを撮影するごとに
休憩が入るから、いつまでも打ち続けられるように「見える」。
>>132
俺、二丁拳銃でやってるけど実質効率はよくなるよ
でもゲームだからその分敵の数が増えてやられちゃうけど。
１Pのレベルで二丁拳銃使えたら良い感じ。
腕疲れるけどその時は片手にして休めるけど。
ま、ゲームだからね。
俺、二丁拳銃でやってるけど実質効率はよくなるよ
でもゲームだからその分敵の数が増えてやられちゃうけど。
１Pのレベルで二丁拳銃使えたら良い感じ。
腕疲れるけどその時は片手にして休めるけど。
ま、ゲームだからね。
134 ：名無し三等兵：03/02/08 13:50 ID:eHX67gb1
135 ：名無し三等兵：03/02/08 13:50 ID:wWMSWJvO
「ゲームでさえ○○。実際なら……」
という論法を使ったつもりなのですが。
という論法を使ったつもりなのですが。
>>84
シャーマンの車高低下→
火力の強化→
タイガーへの対抗上、再強化。
のような感じで段階的に研究を重ねたためです。
また、開発途上で四号戦車相手ならかなり有効そうな試作品が完成して
いたのですが、ノルマンディー上陸前にそれらを量産する必要無しと
判断したためです。
新兵器の完成まで作戦を遅らせたくない。
シャーマンより重い戦車は、たくさんイギリスに送れない。
等の理由です。
ちなみに、上陸作戦を前に戦車兵の再訓練をしている暇が無いので、
シャーマンの火力強化すら見送られました。
シャーマンの車高低下→
火力の強化→
タイガーへの対抗上、再強化。
のような感じで段階的に研究を重ねたためです。
また、開発途上で四号戦車相手ならかなり有効そうな試作品が完成して
いたのですが、ノルマンディー上陸前にそれらを量産する必要無しと
判断したためです。
新兵器の完成まで作戦を遅らせたくない。
シャーマンより重い戦車は、たくさんイギリスに送れない。
等の理由です。
ちなみに、上陸作戦を前に戦車兵の再訓練をしている暇が無いので、
シャーマンの火力強化すら見送られました。
01式軽対戦車ミサイルみたいな低コストの小型レーザー
照準のATMって他国にありますか？
照準のATMって他国にありますか？
138 ：名無し三等兵：03/02/08 14:42 ID:Yk+w3PMn
現代の戦車でも側面からのRPGは貫通するって本当ですか？
>>128
＞州が地方自治体なのか？と言うことについては余り気にしないで下さい
できたら気にさせていただけると有難い。
州の原語Stateは、直訳すると「国家」になる。
アメリカ合衆国の正式名称United States of Americaというのも、
原語をダイレクトに訳せば「アメリカ諸国連合」になる。
アメリカの州は、日本の都道府県のような地方自治体とは根本的に
存在のクラスが違う。国家が自前の軍隊を持つのは当然のこと。
都道府県や市町村のような、いわゆる地方自治体レベルの組織には
軍隊を保有する規模も予算も必要も無い。それはアメリカも同じこと。
＞州が地方自治体なのか？と言うことについては余り気にしないで下さい
できたら気にさせていただけると有難い。
州の原語Stateは、直訳すると「国家」になる。
アメリカ合衆国の正式名称United States of Americaというのも、
原語をダイレクトに訳せば「アメリカ諸国連合」になる。
アメリカの州は、日本の都道府県のような地方自治体とは根本的に
存在のクラスが違う。国家が自前の軍隊を持つのは当然のこと。
都道府県や市町村のような、いわゆる地方自治体レベルの組織には
軍隊を保有する規模も予算も必要も無い。それはアメリカも同じこと。
141 ：名無し三等兵：03/02/08 15:45 ID:YbMAK4R/
地域住民が反対するから不可能だが、
もし日本各地に散在する全ての米軍基地と自衛隊の基地のすぐ隣に高速増殖炉をを建設したら、
やけっぱちにでもならない限り、日本を攻撃できなくなるし、アメリカも本気で日本を守らなきゃあかんととある本に書かれてたけどホントですか？
もし日本各地に散在する全ての米軍基地と自衛隊の基地のすぐ隣に高速増殖炉をを建設したら、
やけっぱちにでもならない限り、日本を攻撃できなくなるし、アメリカも本気で日本を守らなきゃあかんととある本に書かれてたけどホントですか？
142 ：名無し三等兵：03/02/08 15:48 ID:htRL52XL
>>84
補足なんですが、アメリカのＭ１０やＭ３６は、「タンクデストロイヤー」です。
十年くらい前からか、「駆逐戦車」じゃなくて「戦車駆逐車」と訳す方が増えて来てます。
機動力に物を言わせて戦車より先行し、敵戦車と火砲を破壊する車両として開発されて
います。
敵の火砲を早く発見できるように、わざとオープントップとされてます。
と言う訳で、ドイツの駆逐戦車とはまったく性格を異にする物ですのでご注意ください。
（とは言え駆逐戦車の定義も無いけどね。）
補足なんですが、アメリカのＭ１０やＭ３６は、「タンクデストロイヤー」です。
十年くらい前からか、「駆逐戦車」じゃなくて「戦車駆逐車」と訳す方が増えて来てます。
機動力に物を言わせて戦車より先行し、敵戦車と火砲を破壊する車両として開発されて
います。
敵の火砲を早く発見できるように、わざとオープントップとされてます。
と言う訳で、ドイツの駆逐戦車とはまったく性格を異にする物ですのでご注意ください。
（とは言え駆逐戦車の定義も無いけどね。）
分からない人が読んだら理解に苦しみそうな文だなぁ
147 ：名無し三等兵：03/02/08 17:46 ID:OiUbXJIS
来月に就役する、たかなみ形の配備先を知っている形が居れば、教えて下さい。
>>84
現実的な問題を挙げますと、船で運ぶにはパーシングは重すぎるのです。
というのは、米国の港湾のクレーンの制限重量がシャーマンで限界であったためだそうです。
日本の９７式があのような重量なのも、クレーンで積み込み可能な限界があるからです。
現実的な問題を挙げますと、船で運ぶにはパーシングは重すぎるのです。
というのは、米国の港湾のクレーンの制限重量がシャーマンで限界であったためだそうです。
日本の９７式があのような重量なのも、クレーンで積み込み可能な限界があるからです。
>148
そんなわけでRORO船はとっても怖い
そんなわけでRORO船はとっても怖い
150 ：名無し三等兵：03/02/08 18:23 ID:oXkP2ADw
151 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/08 18:29 ID:???
＞150
ロールオン･ロールオフ船。要するにカーフェリー。
ロールオン･ロールオフ船。要するにカーフェリー。
>>RORO船ってなんですか
電波固定は無視してください
電波固定は無視してください
>>145
あんた野木？
あんた野木？
日本は対人地雷を全部廃棄したそうですが、有事の際大丈夫なんですか？
なんか不安です・・・
代用品等あるのでしょうか？
なんか不安です・・・
代用品等あるのでしょうか？
対戦車地雷を対人用につかえば大丈夫
そんな訳あるか
第二次大戦の頃には装備、弾薬を減らして無線機を積んだ”指揮戦車”と
いうものがあったそうですが。これは、今でもある車種なのでしょうか？
Ｍ１エイブラムス指揮型 とか ９０式指揮戦車 とかってあるのでしょうか？
いうものがあったそうですが。これは、今でもある車種なのでしょうか？
Ｍ１エイブラムス指揮型 とか ９０式指揮戦車 とかってあるのでしょうか？
159 ：名無し三等兵：03/02/08 18:49 ID:3jmyWzqo
ウインド・トーカーズという映画を見ました。映画の内容は……ともかく、米軍が
ネイティブアメリカンの言語をもとにした暗号を使用したのは本当のようですが、
この方法を採用する前はそんなに日本軍に暗号を解読されていたのでしょうか？
ｷｼｭﾂだったら誠にもうしわけないです
ネイティブアメリカンの言語をもとにした暗号を使用したのは本当のようですが、
この方法を採用する前はそんなに日本軍に暗号を解読されていたのでしょうか？
ｷｼｭﾂだったら誠にもうしわけないです
ＲＯＲＯ船による、韓国軍九州急襲ネタは、一部電波軍オタと嫌韓厨の妄想です。
ホーチしてください
ホーチしてください
162 ：名無し三等兵：03/02/08 18:53 ID:X0yYFWEX
>>159
日本軍が米軍の戦略暗号を解読した事はありません。
戦場における部隊通信の場合、簡易な秘匿をかけた音声通信は結構簡単に解読されます
それを嫌ったのでしょう＞ネイティブアメリカンの言語をもとにした暗号
日本軍が米軍の戦略暗号を解読した事はありません。
戦場における部隊通信の場合、簡易な秘匿をかけた音声通信は結構簡単に解読されます
それを嫌ったのでしょう＞ネイティブアメリカンの言語をもとにした暗号
>>163
ありがとうございます。
やはりそうですか。では映画の冒頭で暗号通信を解読されて日本軍の奇襲を
受けたようなシーンがありましたが、あれはその簡易な秘匿をかけた音声通信
を解読されたか、あるいはナンチャッテということですね。
ありがとうございます。
やはりそうですか。では映画の冒頭で暗号通信を解読されて日本軍の奇襲を
受けたようなシーンがありましたが、あれはその簡易な秘匿をかけた音声通信
を解読されたか、あるいはナンチャッテということですね。
165 ：軍事板☆六等兵：03/02/08 19:59 ID:gY8uy3Ll
>>120 溝の無い滑腔砲は、戦車以外への装備例はあるのでしょうか？
砲の種類には入りませんが、「バズーカ砲」などは単なる筒のはずです。
「散弾銃」も、滑腔砲と言うことになるのでしょうね。
>>120 誘導兵器類は弾体前部が誘導装置で炸薬は真ん中に搭載され
そのミサイルが「成形炸薬弾」とすれば、適当な距離（スタンドオフ）
を取った方が効果が大きく、一般にはその方が都合が良い配置と言えます。
「一般的な爆薬」でも、前部にある機材は相手にめり込むだけですので、
特に問題となることは無いのでしょう。
砲の種類には入りませんが、「バズーカ砲」などは単なる筒のはずです。
「散弾銃」も、滑腔砲と言うことになるのでしょうね。
>>120 誘導兵器類は弾体前部が誘導装置で炸薬は真ん中に搭載され
そのミサイルが「成形炸薬弾」とすれば、適当な距離（スタンドオフ）
を取った方が効果が大きく、一般にはその方が都合が良い配置と言えます。
「一般的な爆薬」でも、前部にある機材は相手にめり込むだけですので、
特に問題となることは無いのでしょう。
六等兵が人と違うことを書きたい一心でまたやらかしました。
中隊で一番偉いのは中隊長ですか？
その下の身分も順に教えて欲しいください。
その下の身分も順に教えて欲しいください。
電波固定は無視してください
>>167
一番偉いのは中隊長
その下に小隊長などがいる
これが正しい中隊の編成ってのは無く、各国色々
同じ軍隊でも、砲兵中隊と歩兵中隊では編成が違ったりするので
これまた一概には言えない。時代によっても違う。
一番偉いのは中隊長
その下に小隊長などがいる
これが正しい中隊の編成ってのは無く、各国色々
同じ軍隊でも、砲兵中隊と歩兵中隊では編成が違ったりするので
これまた一概には言えない。時代によっても違う。
>01式軽対戦車ミサイルみたいな低コストの小型レーザー
>照準のATMって他国にありますか？
ありゃ、赤外線画像誘導だ。ジャベリン（アメリカの方）と同じだな。
>照準のATMって他国にありますか？
ありゃ、赤外線画像誘導だ。ジャベリン（アメリカの方）と同じだな。
＞迫撃砲の大半は滑腔砲です。
コレは正しい。
＞自衛隊のＬ１６はライフル付きですが。
ライフル付きなのは120ｍｍのトムソン-RT。
コレは正しい。
＞自衛隊のＬ１６はライフル付きですが。
ライフル付きなのは120ｍｍのトムソン-RT。
>>120の１つめだけ。
WWIIの時代では、28cmK5(E)グラトという列車砲は滑腔砲でした（「グラト＝滑腔」らしい）。
これは28cmK5(E)列車砲の砲身内筒分離の問題解決をスタート点として、
28cmの口径を31cmにしたときに滑腔砲となりました。
弾丸はペーネミュンデ矢型弾（ペーネミュンデ・プフィールゲッショス(ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/pene.html)）
という有翼弾が用いられていました。
現代についての装備例はちょっと知りません。
WWIIの時代では、28cmK5(E)グラトという列車砲は滑腔砲でした（「グラト＝滑腔」らしい）。
これは28cmK5(E)列車砲の砲身内筒分離の問題解決をスタート点として、
28cmの口径を31cmにしたときに滑腔砲となりました。
弾丸はペーネミュンデ矢型弾（ペーネミュンデ・プフィールゲッショス(ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/pene.html)）
という有翼弾が用いられていました。
現代についての装備例はちょっと知りません。
176 ：軍事板☆六等兵：03/02/08 20:27 ID:gY8uy3Ll
>>138 現代の戦車でも側面からのRPGは貫通するって本当ですか？
ＲＰＧ 対戦車兵器
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%82q%82o%82f+%91%CE%90%ED%8E%D4%95%BA%8A%ED&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
歩兵の使う、対戦車兵器は、そのほとんどが「成形炸薬弾」を
使ってると思いますので、携帯兵器ですが貫徹量は大きいです。
最新型の、成形炸薬の部分が、２重や３重になっているものは、
車体の正面装甲ぐらいなら、貫徹も可能かもしれませんね。
航空機用として使う、もっと口径の小さい「機関砲の砲弾」も、
対戦車用に作った砲弾も有りますし、正面装甲以外の破壊なら、
大抵の砲弾で、効果が有ると言えるでしょう。
ＲＰＧ 対戦車兵器
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%82q%82o%82f+%91%CE%90%ED%8E%D4%95%BA%8A%ED&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
歩兵の使う、対戦車兵器は、そのほとんどが「成形炸薬弾」を
使ってると思いますので、携帯兵器ですが貫徹量は大きいです。
最新型の、成形炸薬の部分が、２重や３重になっているものは、
車体の正面装甲ぐらいなら、貫徹も可能かもしれませんね。
航空機用として使う、もっと口径の小さい「機関砲の砲弾」も、
対戦車用に作った砲弾も有りますし、正面装甲以外の破壊なら、
大抵の砲弾で、効果が有ると言えるでしょう。
×ペーネミュンデ・プフィールゲッショス
○ペーネミュンデ・プフィールゲショッス
○ペーネミュンデ・プフィールゲショッス
>>175
下を参考にしてくれ。
>http://maisov.oops.jp/oss/hensei1.htm
WW2のドイツ軍の戦時編制だから「常識」とは違う部分も多い。小隊長は
全員が少尉、又は中尉である軍が多いし、中隊本部にはもうすこし下士官が
欲しいところだ。
下を参考にしてくれ。
>http://maisov.oops.jp/oss/hensei1.htm
WW2のドイツ軍の戦時編制だから「常識」とは違う部分も多い。小隊長は
全員が少尉、又は中尉である軍が多いし、中隊本部にはもうすこし下士官が
欲しいところだ。
183 ：名無し三等兵：03/02/08 20:40 ID:8EqlDy3t
山口県岩国、広島県呉にある、放出品、サープラスショップの店をご存知でしたら
教えてください。当方、広島市在住にて、縁がなし。
教えてください。当方、広島市在住にて、縁がなし。
>>178
陸上自衛隊の普通科中隊の場合
中隊長は３佐（少佐相当）で、３尉（少尉）は小隊長をやる
たたき上げの３尉が補給や訓練などを担当することもある。
自衛隊は連隊の下が中隊だから、中隊長の階級が高め
陸上自衛隊の普通科中隊の場合
中隊長は３佐（少佐相当）で、３尉（少尉）は小隊長をやる
たたき上げの３尉が補給や訓練などを担当することもある。
自衛隊は連隊の下が中隊だから、中隊長の階級が高め
六等兵。
あんまし頭良くないんだから脳内で考えた物理法則とかで物書かない方がいいよ。
成形炸薬弾ならスタンドオフがとれて通常の弾頭ならめり込むの？
書いてて矛盾に気づかないんだろうか？
あんまし頭良くないんだから脳内で考えた物理法則とかで物書かない方がいいよ。
成形炸薬弾ならスタンドオフがとれて通常の弾頭ならめり込むの？
書いてて矛盾に気づかないんだろうか？
>175
旧日本陸軍の場合，基本的に大尉または中尉が中隊長。
中隊は中隊本部及び３つの小隊から成り立つ。
（戦闘などで消耗したり，泥縄式に編成された中隊だったりすると当てはまらない例も）
中隊本部は中隊の指揮・管理のための組織で下士官及び兵から成る。
小隊は複数の分隊から成り立ち，少尉又は中尉の小隊長と，下士官および兵で構成される。
つまり，中隊に（中隊に所属する小隊を指揮する）少尉が居ても全然おかしくないが
中隊本部に中隊長の下に少尉が居るのはちょっとおかしいかも知れない。
（ただし，戦時には変則的な編成がやたら多くなるので，状況によってはあり得ないことも
無いし，戦闘で消耗したけっか少尉の臨時中隊長も状況によっては有り）
旧日本陸軍の場合，基本的に大尉または中尉が中隊長。
中隊は中隊本部及び３つの小隊から成り立つ。
（戦闘などで消耗したり，泥縄式に編成された中隊だったりすると当てはまらない例も）
中隊本部は中隊の指揮・管理のための組織で下士官及び兵から成る。
小隊は複数の分隊から成り立ち，少尉又は中尉の小隊長と，下士官および兵で構成される。
つまり，中隊に（中隊に所属する小隊を指揮する）少尉が居ても全然おかしくないが
中隊本部に中隊長の下に少尉が居るのはちょっとおかしいかも知れない。
（ただし，戦時には変則的な編成がやたら多くなるので，状況によってはあり得ないことも
無いし，戦闘で消耗したけっか少尉の臨時中隊長も状況によっては有り）
>>170
３個小隊があつまって1個中隊ができている、ということに気づいてますか？
３個小隊があつまって1個中隊ができている、ということに気づいてますか？
188 ：軍事板☆六等兵：03/02/08 20:48 ID:gY8uy3Ll
>>157 装備、弾薬を減らして無線機を積んだ”指揮戦車”というものが
「存在するのかどうか？」の事実関係は知りませんが、常識的に考えれば、
「現在の無線機」は小型高性能なので、特殊な車両を別に作るメリットは、
＜無い＞と言えるのでしょう。
その前に、現在の戦車戦闘では、どのような指揮系統になっているのかを、
先に、調べて見るべきなのでは。。。
>>185
読解力不足野郎は、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
「存在するのかどうか？」の事実関係は知りませんが、常識的に考えれば、
「現在の無線機」は小型高性能なので、特殊な車両を別に作るメリットは、
＜無い＞と言えるのでしょう。
その前に、現在の戦車戦闘では、どのような指揮系統になっているのかを、
先に、調べて見るべきなのでは。。。
>>185
読解力不足野郎は、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
小隊って何人くらい？
なんか映画って１０人以下でジャングルとか歩いてないか？
なんか映画って１０人以下でジャングルとか歩いてないか？
狙撃兵は精神安定剤を服用するってのは
本当ですか？ゲームだけ？
本当ですか？ゲームだけ？
>>189
各国ごとにまちまち、時代によってもまちまち、兵科によってもまちまち
各国ごとにまちまち、時代によってもまちまち、兵科によってもまちまち
ttp://www1.ocn.ne.jp/~mengere9/zoids/chapter_1.html
アレなページだけど超初心者には編成のしくみがわかりやすいかも？（藁
ところでなんで一個中隊とか「個」って単位なんでしょーね
アレなページだけど超初心者には編成のしくみがわかりやすいかも？（藁
ところでなんで一個中隊とか「個」って単位なんでしょーね
193 ：名無し三等兵：03/02/08 21:10 ID:OkiAUoex
F-15って尾翼にドッグトゥースが付いてるけど、これって珍しくないですか？
他にそういう飛行機ってありますか？
他にそういう飛行機ってありますか？
>157
ロシア軍ではアンテナ・通信機器を増設した指揮戦車モデルが存在し
サブタイプの末尾に"K"を付けて区別しており，T-80UKなんかがそれに当たります。
T-80やT-90の様々なサブタイプには指揮戦車仕様の（サブ）サブタイプが存在します。
少なくともロシアは指揮戦車って概念を捨てた訳ではないです。
ロシア軍ではアンテナ・通信機器を増設した指揮戦車モデルが存在し
サブタイプの末尾に"K"を付けて区別しており，T-80UKなんかがそれに当たります。
T-80やT-90の様々なサブタイプには指揮戦車仕様の（サブ）サブタイプが存在します。
少なくともロシアは指揮戦車って概念を捨てた訳ではないです。
一概には言えないけど、小隊は班とか分隊で編成される事もあるよ。
小隊が一番小さい単位じゃ無いよ。そこだけ間違えないでね。
基本的に小隊は命令系統の
小隊が一番小さい単位じゃ無いよ。そこだけ間違えないでね。
基本的に小隊は命令系統の
この前に雑誌に某港において、軽巡洋艦何隻、駆逐艦何隻、ドリフタ－何隻と
描かれていました、ドリフタ－って何？
描かれていました、ドリフタ－って何？
197 ：名無し三等兵：03/02/08 21:30 ID:VID8+DbK
ナチスが負けてソ連兵が旗を掲げようとしている画像を
見れるサイト教えていただきたたいのですが
見れるサイト教えていただきたたいのですが
198 ：名無し三等兵：03/02/08 21:30 ID:3uvnQrJC
>>144
高速増殖炉を破壊し、高純度なプルトニウムから強烈な放射能が漏れ、世界に降り注げば、
そりゃあもうチェルノブイリの比では無いからです。
そんなことがあってはならないと、米軍も日本を本気で守るんじゃないかな？
ｱﾒﾘｶ人だってもちろん放射能を浴びたくは無いだろう。
そんな事をする勇気は北朝鮮にも中国にも無い。
そうなれば北朝鮮や中国も放射能でやられる。
世界の世論もかなり怒るぞ。
故意に行われた訳でもないチェルノブイリでさえあれだけ世界の世論が怒ったんだから、
ましてや北朝鮮が故意にやったとなると、そりゃあもうすごいことになる。
良く「北朝鮮が日本と戦争になれば原子力施設を攻撃する。」とか言うけどあんなのはありえん！
もしありえるとしたらそれは北朝鮮が敗退を繰り返し、平壌も占領され、中国との国境線にまで追い詰められ、負けるのが誰の目にも明らかになり、やけっぱちになったときのみだ。
やけっぱちになったときならもちろんそういう事をやるだろう。
高速増殖炉を破壊し、高純度なプルトニウムから強烈な放射能が漏れ、世界に降り注げば、
そりゃあもうチェルノブイリの比では無いからです。
そんなことがあってはならないと、米軍も日本を本気で守るんじゃないかな？
ｱﾒﾘｶ人だってもちろん放射能を浴びたくは無いだろう。
そんな事をする勇気は北朝鮮にも中国にも無い。
そうなれば北朝鮮や中国も放射能でやられる。
世界の世論もかなり怒るぞ。
故意に行われた訳でもないチェルノブイリでさえあれだけ世界の世論が怒ったんだから、
ましてや北朝鮮が故意にやったとなると、そりゃあもうすごいことになる。
良く「北朝鮮が日本と戦争になれば原子力施設を攻撃する。」とか言うけどあんなのはありえん！
もしありえるとしたらそれは北朝鮮が敗退を繰り返し、平壌も占領され、中国との国境線にまで追い詰められ、負けるのが誰の目にも明らかになり、やけっぱちになったときのみだ。
やけっぱちになったときならもちろんそういう事をやるだろう。
>>198
妄想はやめて下さい
妄想はやめて下さい
200 ：名無し三等兵：03/02/08 21:34 ID:3uvnQrJC
原子力施設への攻撃はやった方もやられた方も両方敗者になってしまう。
なぜなら、世界の空はつながってるから放射能はやられた方にもやった方にも降り注ぐから。
ただでさえ食料事情が困難な北朝鮮がこんな事をするわけがない。
やけっぱちになる時以外は。
なぜなら、世界の空はつながってるから放射能はやられた方にもやった方にも降り注ぐから。
ただでさえ食料事情が困難な北朝鮮がこんな事をするわけがない。
やけっぱちになる時以外は。
201 ：名無し三等兵 ：03/02/08 21:35 ID:rSL8obdT
アメリカって徴兵制ですか？
また現在徴兵制度を実施してる国はどれくらいありますか？
また現在徴兵制度を実施してる国はどれくらいありますか？
202 ：名無し三等兵：03/02/08 21:36 ID:3uvnQrJC
サマール沖海戦で大和が、米駆逐艦ホエールを
撃沈したのは本当でしょうか？
撃沈したのは本当でしょうか？
204 ：名無し三等兵：03/02/08 21:36 ID:0zwY9Vtj
対戦車誘導式迫撃砲弾は存在しますか？
206 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/08 21:39 ID:N7ggDBdK
>>200
え～と、偏西風、というものをご存知ですか？
日本の原発が吹っ飛んでも、北朝鮮の被害はそう大きなものにはならないですよ。
まあ連中がそう簡単に手を出さない、というのには同意するけど、
コマンド部隊送り込んで原発を「質」に取るくらいのことは平気でやりそうです。
え～と、偏西風、というものをご存知ですか？
日本の原発が吹っ飛んでも、北朝鮮の被害はそう大きなものにはならないですよ。
まあ連中がそう簡単に手を出さない、というのには同意するけど、
コマンド部隊送り込んで原発を「質」に取るくらいのことは平気でやりそうです。
えーと
荒れる原因になるので、スルー推奨です
荒れる原因になるので、スルー推奨です
何かで読んだとか言って自説を発表したが、誰も同意してくれないんで、
堪えきれなくて出てきたな"六等（ｺﾃﾊﾝ解除ﾓｰﾄﾞ）"
堪えきれなくて出てきたな"六等（ｺﾃﾊﾝ解除ﾓｰﾄﾞ）"
>>193
尾翼のドッグトゥースは設計段階ではありませんでした
飛行試験によりフラッター（舵面が振動する現象）を起こす事が分かりました
そこで、ドックトゥースをつけることで空気圧の位置を調整しバランスを
とる事で解決しました
Ｆ－15には他にも、ある飛行領域で激しいバフェット
（翼面から気流が剥離し胴体などに気流が当たる事で生じる振動）
が生じる問題がありましたが、主翼端を斜めに切り詰め、スピードブレーキを
大型化することで改善されました
（最初、主翼端はＦ-16のようなグリップドデルタでした）
尾翼のドッグトゥースは設計段階ではありませんでした
飛行試験によりフラッター（舵面が振動する現象）を起こす事が分かりました
そこで、ドックトゥースをつけることで空気圧の位置を調整しバランスを
とる事で解決しました
Ｆ－15には他にも、ある飛行領域で激しいバフェット
（翼面から気流が剥離し胴体などに気流が当たる事で生じる振動）
が生じる問題がありましたが、主翼端を斜めに切り詰め、スピードブレーキを
大型化することで改善されました
（最初、主翼端はＦ-16のようなグリップドデルタでした）
>>201
アメリカは現在、徴兵制は停止中です。
徴兵制を実施してる国を調べたいなら外務省のＨＰの「各国地域情勢」を御覧下さい。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html
アメリカは現在、徴兵制は停止中です。
徴兵制を実施してる国を調べたいなら外務省のＨＰの「各国地域情勢」を御覧下さい。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html
アメリカの軍事力は世界でもぶっちぎりで最強らしいですが、
仮にアメリカ以外の国が団結したとして、アメリカと戦争したらどっちが勝ちますか？
仮にアメリカ以外の国が団結したとして、アメリカと戦争したらどっちが勝ちますか？
>>212
ありえない想定には答えられません。
ありえない想定には答えられません。
>212
純粋に損得抜き，予算制限抜き，外交戦抜き，国内世論抜き・・・・（中略）核抜きの
軍事力だけで戦ったとしたら，アメリカが「勝つ」（何をもって勝つというのかってのは
この際抜きで）可能性は高いと思われ。
でも，そういう想定自体が無意味だと思わない？
純粋に損得抜き，予算制限抜き，外交戦抜き，国内世論抜き・・・・（中略）核抜きの
軍事力だけで戦ったとしたら，アメリカが「勝つ」（何をもって勝つというのかってのは
この際抜きで）可能性は高いと思われ。
でも，そういう想定自体が無意味だと思わない？
215 ：名無し三等兵：03/02/08 22:03 ID:rSL8obdT
>>211
ありがとうございます、外務省のＨＰは結構充実してるんですね
ありがとうございます、外務省のＨＰは結構充実してるんですね
216 ：名無し三等兵：03/02/08 22:05 ID:oXkP2ADw
>>151
>>160
回答ありがとうございました
いや、ぐぐったんですけど、フェリーの話しか出てきませんでした。
民間のフェリーを戦時に徴用するってことですか？
でも民間のカーフェリーに戦車を乗せたら、底が抜けそうな気がする・・・
いまどきの戦車って50～60ｔぐらいですよね
>>160
回答ありがとうございました
いや、ぐぐったんですけど、フェリーの話しか出てきませんでした。
民間のフェリーを戦時に徴用するってことですか？
でも民間のカーフェリーに戦車を乗せたら、底が抜けそうな気がする・・・
いまどきの戦車って50～60ｔぐらいですよね
>>212
その話題ならスレが立ってる。
全く成り立たず、死にスレになっているが・・・。
全世界VSアメリカ どっちが勝つ？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044370299/
その話題ならスレが立ってる。
全く成り立たず、死にスレになっているが・・・。
全世界VSアメリカ どっちが勝つ？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044370299/
218 ：名無し三等兵：03/02/08 22:12 ID:4p3U3brt
中学生で歴史に出てくる「 戦 」を理解しきれてないので質問させてください
このスレの人には少しウザイような初心者的質問ですが
「 戦 」というと基本的にはどのようなこと（攻め方とか）をして始まり
どのようにして終わるのですか？
序～中～終で大体の流れを教えてください。
あと沖縄でのステイシス作戦とはどのような作戦なのでしょうか？
このスレの人には少しウザイような初心者的質問ですが
「 戦 」というと基本的にはどのようなこと（攻め方とか）をして始まり
どのようにして終わるのですか？
序～中～終で大体の流れを教えてください。
あと沖縄でのステイシス作戦とはどのような作戦なのでしょうか？
>>218
利害の対立～武力行使の決定～どちらかが自分の意志を相手に強要した時点で手打ち
宣戦布告か最後通牒で始まり（最近は安保理決議）、和平条約で終了する
夫婦喧嘩を例にとると、
夫と妻の間で、夫の小遣い１０％アップを夫が主張
妻、家計の貧窮を主張、拒否
夫、暴力によって、１０％アップを決意
妻、暴力によってそれを拒否、妻の両親の介入
夫、形勢不利を悟って、和平申し入れ、その後土下座
妻、和平交渉によりヴィトンのバックを入手
利害の対立～武力行使の決定～どちらかが自分の意志を相手に強要した時点で手打ち
宣戦布告か最後通牒で始まり（最近は安保理決議）、和平条約で終了する
夫婦喧嘩を例にとると、
夫と妻の間で、夫の小遣い１０％アップを夫が主張
妻、家計の貧窮を主張、拒否
夫、暴力によって、１０％アップを決意
妻、暴力によってそれを拒否、妻の両親の介入
夫、形勢不利を悟って、和平申し入れ、その後土下座
妻、和平交渉によりヴィトンのバックを入手
>>214
ありがとうございます。アメリカってそんなに強いんですね。
ありがとうございます。アメリカってそんなに強いんですね。
二次大戦中、何処かに島自体が砲台になっている島があって、そこを日本軍が
攻略、占拠したが、連合軍に取り囲まれて篭城。
業を煮やした連合軍側が通気孔やらなんやらから、ガソリンやTNTを流し込んで
島ごと爆破した、という話を昔読んだ記憶があるのですが、何と言う名前の島だ
ったのかを思い出せません。
検索してもなかなかひっかからず、毎日歯痒い思いをしております。
どなたか、この島の名前をご存知の方がいらっしゃいましたら、何卒御一報願い
ます。よろしくお願いします。
攻略、占拠したが、連合軍に取り囲まれて篭城。
業を煮やした連合軍側が通気孔やらなんやらから、ガソリンやTNTを流し込んで
島ごと爆破した、という話を昔読んだ記憶があるのですが、何と言う名前の島だ
ったのかを思い出せません。
検索してもなかなかひっかからず、毎日歯痒い思いをしております。
どなたか、この島の名前をご存知の方がいらっしゃいましたら、何卒御一報願い
ます。よろしくお願いします。
戦艦で滅多打ちした硫黄島ですら、地形は変えたけど島を吹き飛ばせなかったし。
島全体が砲台っつーと、コレヒドール要塞くらいでは？
ほかは本土の要塞があるが、戦闘するまえに降伏したし…
沖縄中城要塞は違うし…南洋諸島は本格的に要塞化されなかったし
島全体が砲台っつーと、コレヒドール要塞くらいでは？
ほかは本土の要塞があるが、戦闘するまえに降伏したし…
沖縄中城要塞は違うし…南洋諸島は本格的に要塞化されなかったし
>>222
恐らく、マニラ湾のコレヒドール要塞の一環をなすエル・フライレ島の事では？
http://fourthmarinesband.com/fort_drum.jpg
米軍は要塞内にガソリンを流し込んで放火し、守備隊（武蔵の生存者）は全滅。
島ごと吹っ飛んではいません。今は観光地になっています。
恐らく、マニラ湾のコレヒドール要塞の一環をなすエル・フライレ島の事では？
http://fourthmarinesband.com/fort_drum.jpg
米軍は要塞内にガソリンを流し込んで放火し、守備隊（武蔵の生存者）は全滅。
島ごと吹っ飛んではいません。今は観光地になっています。
226 ：名無し三等兵：03/02/08 22:55 ID:2QFOuWQ/
日本の竹島というところを韓国軍が占拠しているらしいのですが、
軍事演習と称して攻撃する撃退することは可能でしょうか？
軍事演習と称して攻撃する撃退することは可能でしょうか？
>>226
理由に無理がありすぎる上にやるメリットがないので不可能も同然です
理由に無理がありすぎる上にやるメリットがないので不可能も同然です
>>218
>沖縄でのステイシス作戦とはどのような作戦なのでしょうか？
恐らく“捨て石”作戦の聞き間違いでは？
沖縄戦当時は、大本営が既に本土決戦構想を固めつつあった為に、台湾へ
抽出された兵力を穴埋め出来ず、沖縄での決戦を行えるだけの兵力を集め
られなかった為に、日本軍は出来るだけ敵に出血を強いて時間を稼ぐ戦いを
せざるおえませんでした。
要するに、本土決戦の準備をする為の時間を稼げ、と言うもので、軍は「戦略持久」
と言っていましたが、口の悪い連中は「捨て石作戦」と呼んでいました。
ちなみに両軍の戦力差ですが、
日 本 米 軍
陸上兵力 ８６４００名 １８３０００名 （正面兵力）
５４８０００名 （含予備・後方部隊）
戦車隊 ２７両 ３９０両
>沖縄でのステイシス作戦とはどのような作戦なのでしょうか？
恐らく“捨て石”作戦の聞き間違いでは？
沖縄戦当時は、大本営が既に本土決戦構想を固めつつあった為に、台湾へ
抽出された兵力を穴埋め出来ず、沖縄での決戦を行えるだけの兵力を集め
られなかった為に、日本軍は出来るだけ敵に出血を強いて時間を稼ぐ戦いを
せざるおえませんでした。
要するに、本土決戦の準備をする為の時間を稼げ、と言うもので、軍は「戦略持久」
と言っていましたが、口の悪い連中は「捨て石作戦」と呼んでいました。
ちなみに両軍の戦力差ですが、
日 本 米 軍
陸上兵力 ８６４００名 １８３０００名 （正面兵力）
５４８０００名 （含予備・後方部隊）
戦車隊 ２７両 ３９０両
229 ：名無し三等兵：03/02/08 23:01 ID:2QFOuWQ/
＞9 名前：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. 投稿日：03/01/06 15:23 ID:???
＞ 某に射爆場にしましょと提案しました！
＞ 藁って相手にされなかった（ｗ
と、戦争劇画の第一人者も仰っておりますので・・・・
＞ 某に射爆場にしましょと提案しました！
＞ 藁って相手にされなかった（ｗ
と、戦争劇画の第一人者も仰っておりますので・・・・
235 ：名無し三等兵：03/02/08 23:26 ID:h1Yig6Ir
以前、信じられないが本当だスレで、太平洋戦争中、南洋の島で日米両軍が
戦っていたが、その島の原住民が極めて好戦的で日米見境なしに襲い掛かって
来るので、日米は停戦し協力して原住民を掃討した。と言う話があったのですが
これはいつ頃、どの島の出来事でしょうか？
戦っていたが、その島の原住民が極めて好戦的で日米見境なしに襲い掛かって
来るので、日米は停戦し協力して原住民を掃討した。と言う話があったのですが
これはいつ頃、どの島の出来事でしょうか？
>>188
＞「存在するのかどうか？」の事実関係は知りませんが、常識的に考えれば、
＞「現在の無線機」は小型高性能なので、特殊な車両を別に作るメリットは、
＞＜無い＞と言えるのでしょう。
＞その前に、現在の戦車戦闘では、どのような指揮系統になっているのかを、
＞先に、調べて見るべきなのでは。。。
事実関係についてよく知らないのであれば答えるべきではないとおもうのですが。
＞「存在するのかどうか？」の事実関係は知りませんが、常識的に考えれば、
＞「現在の無線機」は小型高性能なので、特殊な車両を別に作るメリットは、
＞＜無い＞と言えるのでしょう。
＞その前に、現在の戦車戦闘では、どのような指揮系統になっているのかを、
＞先に、調べて見るべきなのでは。。。
事実関係についてよく知らないのであれば答えるべきではないとおもうのですが。
>236
そういう指摘をするとまた絡んできて荒れるからみんな呆れて
ほっといてるんだよ。
荒らしにかまう奴も荒らし。スルーしる
そういう指摘をするとまた絡んできて荒れるからみんな呆れて
ほっといてるんだよ。
荒らしにかまう奴も荒らし。スルーしる
>>236
司令部より放置命令が出てます
司令部より放置命令が出てます
>>233
制服着てたら軍人って・・・ただの釣り死か
制服着てたら軍人って・・・ただの釣り死か
240 ：お願いします：03/02/09 00:03 ID:urAwes1s
弾道ﾐｻｲﾙってﾛｹｯﾄが燃え尽きるとそのまま慣性で落ちてくるんですよね
翼のない飛翔体がどうやって飛行をｺﾝﾄﾛｰﾙするんですか？
翼のない飛翔体がどうやって飛行をｺﾝﾄﾛｰﾙするんですか？
241 ：名無し三等兵：03/02/09 00:08 ID:sypHv6PO
ＤＤＨ１４５「あかぎ」ヘリコプター搭載護衛艦
基準排水量１３５００t
武装
国産/シースパロー短ＳＡＭ
アスロックＳＵＭ用ＶＬＳ３２セル
２０ｍｍＣＩＷＳ２基
３連装短魚雷発射管２基
艦載機
ＳＨ－６０Ｋ哨戒ヘリ６機
ＥＨ－１０１掃海・輸送ヘリ１機
上は本当ですか？
基準排水量１３５００t
武装
国産/シースパロー短ＳＡＭ
アスロックＳＵＭ用ＶＬＳ３２セル
２０ｍｍＣＩＷＳ２基
３連装短魚雷発射管２基
艦載機
ＳＨ－６０Ｋ哨戒ヘリ６機
ＥＨ－１０１掃海・輸送ヘリ１機
上は本当ですか？
今日、自衛隊の対人地雷が、全て処分されました。
防御兵器の地雷無しで、自衛隊は大丈夫でしょうか？
防御兵器の地雷無しで、自衛隊は大丈夫でしょうか？
244 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/09 00:16 ID:???
>>84
最初、米国は45トン級のM6重戦車を開発していました。
しかし、米国の戦車運用構想は、ドイツの電撃戦思想をもろに受け、装甲と
火力を二の次にして機動性を重視したため、そして大西洋の海上護衛戦が
連合国に不利に推移していたのもあり（輸送船が次々に沈められているのに、
スペースを食う重戦車は不要）、重戦車の開発は細々と続けられていたに過ぎ
ません。
しかし、連合国が海上護衛戦に勝利し、欧州戦線の展開で、重武装の戦車が
求められたので、漸く開発が本格化した訳です。
>>120
前者の質問について：旧ソ連の歩兵戦闘車BMP-1には73mm滑腔砲が搭載されています。
>>128
武装警察というものなら、いくつかの国で軍備は持っています。
例えば、インドは、州武装警察の他に、アッサム狙撃部隊、インド・チベット国境警察、特別
辺境部隊（チベット）、国民銃兵隊（カシミール）などがあります。
このほか、郷土防衛隊を有している国もあります。
最初、米国は45トン級のM6重戦車を開発していました。
しかし、米国の戦車運用構想は、ドイツの電撃戦思想をもろに受け、装甲と
火力を二の次にして機動性を重視したため、そして大西洋の海上護衛戦が
連合国に不利に推移していたのもあり（輸送船が次々に沈められているのに、
スペースを食う重戦車は不要）、重戦車の開発は細々と続けられていたに過ぎ
ません。
しかし、連合国が海上護衛戦に勝利し、欧州戦線の展開で、重武装の戦車が
求められたので、漸く開発が本格化した訳です。
>>120
前者の質問について：旧ソ連の歩兵戦闘車BMP-1には73mm滑腔砲が搭載されています。
>>128
武装警察というものなら、いくつかの国で軍備は持っています。
例えば、インドは、州武装警察の他に、アッサム狙撃部隊、インド・チベット国境警察、特別
辺境部隊（チベット）、国民銃兵隊（カシミール）などがあります。
このほか、郷土防衛隊を有している国もあります。
>>242
日本だと、対人地雷は、上陸阻止などに使われます。
今時、D-DAYのノルマンディー上陸みたいな事しませんから
無くても別にいいんじゃないかなと（ｵ 対戦車地雷はあるし。
そもそも島国の日本で、海自が極東最強名乗ってるのに
敵の上陸許すような状態になったらほぼ終わりです。
まぁ、そんな事になる可能性はまずありません。 と
日本だと、対人地雷は、上陸阻止などに使われます。
今時、D-DAYのノルマンディー上陸みたいな事しませんから
無くても別にいいんじゃないかなと（ｵ 対戦車地雷はあるし。
そもそも島国の日本で、海自が極東最強名乗ってるのに
敵の上陸許すような状態になったらほぼ終わりです。
まぁ、そんな事になる可能性はまずありません。 と
249 ：CCIA ◆vvx6VMwMl. ：03/02/09 00:21 ID:???
>>240
ちなみにぶれにくい様に、突入方向へ先端がが向いた尖った円錐状の突入体を使ってます
ちなみにぶれにくい様に、突入方向へ先端がが向いた尖った円錐状の突入体を使ってます
関係ないけど、シャトルの突入速度も弾道弾の突入速度も同じ。
>>240
翼のない再突入体で再突入時にコースを変更するには重心位置を変えます。
ちなみに以下はよさげ。よく読んでないですが。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~kubota01/newpage21.htm
翼のない再突入体で再突入時にコースを変更するには重心位置を変えます。
ちなみに以下はよさげ。よく読んでないですが。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~kubota01/newpage21.htm
252 ：名無し三等兵：03/02/09 00:30 ID:UaaN+2ll
中世ヨーロッパや日本の戦国時代の戦争のことですが騎馬隊って戦闘中
どうやって馬を守ったかわかりますか？いつも疑問に思います
馬に乗っての突撃が強いのはわかりますが、近づく前に弓や銃で馬の方が
撃たれて、ただの重装歩兵になってしまうのでは？
どうやって馬を守ったかわかりますか？いつも疑問に思います
馬に乗っての突撃が強いのはわかりますが、近づく前に弓や銃で馬の方が
撃たれて、ただの重装歩兵になってしまうのでは？
ﾚｽありがとうございます
早速読んでみまつ
早速読んでみまつ
255 ：名無し三等兵：03/02/09 00:36 ID:sypHv6PO
>>255
アニメ板いってちょ。
アニメ板いってちょ。
259 ：名無し三等兵：03/02/09 00:50 ID:sypHv6PO
>>258
仮に大和級の大型艦が空中で主砲撃つとえらいことになりますか？
仮に大和級の大型艦が空中で主砲撃つとえらいことになりますか？
260 ：名無し三等兵候補：03/02/09 00:51 ID:mS3GVJZg
>>259
とりあえず、どうやって空中に浮かすの？
とりあえず、どうやって空中に浮かすの？
だいたいその船を浮かすという仕組みすら存在しない、方法もわからない
のに、そのうえで砲撃ったらどうなるかなんてわかるわけないだろ。
答えようない質問なんだから答えるなよ。
のに、そのうえで砲撃ったらどうなるかなんてわかるわけないだろ。
答えようない質問なんだから答えるなよ。
262 ：名無し三等兵：03/02/09 00:57 ID:sypHv6PO
263 ：名無し三等兵：03/02/09 00:59 ID:KZpzVuV5
２点教えてください。
F-15JにCFTをつけても北朝鮮まで行って帰ることは出来ませんか？
また、仮に空中給油機などを手に入れることが出来たとしたとき、
燃料気化爆弾などをうまく機体に引っ掛けてゆき、急降下爆撃でうまく狙いをつけてノドンに当てる、
または近くに落としてノドンに被害を与えることは可能ですか？
燃料気化爆弾であれば、きちんと命中しなくてもノドンを破壊することが出来ますよね。
F-15JにCFTをつけても北朝鮮まで行って帰ることは出来ませんか？
また、仮に空中給油機などを手に入れることが出来たとしたとき、
燃料気化爆弾などをうまく機体に引っ掛けてゆき、急降下爆撃でうまく狙いをつけてノドンに当てる、
または近くに落としてノドンに被害を与えることは可能ですか？
燃料気化爆弾であれば、きちんと命中しなくてもノドンを破壊することが出来ますよね。
>>266
ピストル騎兵の登場により、重装騎兵は駆逐された。
ピストル騎兵の登場により、重装騎兵は駆逐された。
270 ：名無し三等兵：03/02/09 01:08 ID:KZpzVuV5
>>267
すいません。地上のノドンです。
すいません。地上のノドンです。
どうやってノドンの配置場所を調べるのかと小一時間。
273 ：名無し三等兵：03/02/09 01:11 ID:8fVHsjo3
日本の自衛隊が使ってる武器（マシンガンや拳銃）は日本製なのでしょうか？
警察の拳銃は南部式ということをこち亀という漫画で知ったのですが、マシンガンなどは日本で作ることができるんでしょうか？
275 ：名無し三等兵：03/02/09 01:17 ID:j1H4emoz
すみません、第二次大戦の艦船の画像があるサイトを
教えていただけないでしょうか。
日本の艦船に興味があるのでお願い致します。
教えていただけないでしょうか。
日本の艦船に興味があるのでお願い致します。
>>250
＞関係ないけど、シャトルの突入速度も弾道弾の突入速度も同じ。
これは間違い。
シャトルはほぼ衛星軌道速度の７km/s強で再突入するが、
ＩＣＢＭでも再突入速度は軌道速度よりは少ない。
５km/sとかそのくらい。
＞関係ないけど、シャトルの突入速度も弾道弾の突入速度も同じ。
これは間違い。
シャトルはほぼ衛星軌道速度の７km/s強で再突入するが、
ＩＣＢＭでも再突入速度は軌道速度よりは少ない。
５km/sとかそのくらい。
277 ：名無し三等兵：03/02/09 01:19 ID:IBXrD52p
軍用犬について教えてください。
現在、自衛隊や諸外国の軍隊にも軍用犬はいるのでしょうか？
いるとしたら用途はどういうものでしょうか。
収容所の警備や不審者の捜索ぐらいしか思いつきません。
またマンガのMASTERキートンだったと思いますが、対人攻撃用に訓練された軍用犬の話があったと思いますが、
こういう事って実際にあったのでしょうか？
現在、自衛隊や諸外国の軍隊にも軍用犬はいるのでしょうか？
いるとしたら用途はどういうものでしょうか。
収容所の警備や不審者の捜索ぐらいしか思いつきません。
またマンガのMASTERキートンだったと思いますが、対人攻撃用に訓練された軍用犬の話があったと思いますが、
こういう事って実際にあったのでしょうか？
278 ：名無し三等兵：03/02/09 01:19 ID:8fVHsjo3
>>266
銃も進歩してるから鎧の意味がなくなって重装騎兵は廃れていった。
騎兵突撃そのものも19世紀には火器の発達により、ただの自殺行為に
なってしまった。偵察などに使う乗馬歩兵として騎兵はもう少し生き延びたが
ＷＷ2頃までには自動車などの発達でその位置すらも追われてしまったわけだ。
銃も進歩してるから鎧の意味がなくなって重装騎兵は廃れていった。
騎兵突撃そのものも19世紀には火器の発達により、ただの自殺行為に
なってしまった。偵察などに使う乗馬歩兵として騎兵はもう少し生き延びたが
ＷＷ2頃までには自動車などの発達でその位置すらも追われてしまったわけだ。
280 ：周辺住民：03/02/09 01:19 ID:dZ9isFbC
車等を大型ヘリで輸送する際、機内に収容する時と､機外で吊下げる場合
がありますが、この違いは何でしょうか?それぞれの一長一短など、
教えて頂きたいので、宜しくお願いします｡
がありますが、この違いは何でしょうか?それぞれの一長一短など、
教えて頂きたいので、宜しくお願いします｡
>>280
もっと詳しい方もいるかもしれませんが・・・。
自衛隊板なら実際にやってる人がいるかも？？
機内に収容：
・車の発進、収容が迅速
・機外に下げるよりは風に強いし激しい機動も行いやすい
機外に吊り下げ：
・機内に収まらないくらいかさばるものも運べる
もっと詳しい方もいるかもしれませんが・・・。
自衛隊板なら実際にやってる人がいるかも？？
機内に収容：
・車の発進、収容が迅速
・機外に下げるよりは風に強いし激しい機動も行いやすい
機外に吊り下げ：
・機内に収まらないくらいかさばるものも運べる
>268,279ありがとうございますた このスレの人みんな物知りだなあ
面白いのでしばらくロムしてます
面白いのでしばらくロムしてます
追加
機外に吊り下げ：
機内収容時のみの場合より機外吊り下げ併用の方がより重いものを運べる
機外に吊り下げ：
機内収容時のみの場合より機外吊り下げ併用の方がより重いものを運べる
284 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/09 01:35 ID:???
>>277
旧軍にはいました。
自衛隊にはいるかどうかは存じません。
主に首輪に命令書を付けて運ぶ伝令、嗅覚を利用した偵察、警戒、捜索、
敵兵との格闘などにも用いられました。
ソ連などでは、地雷原啓開に使われていたような（ちとうろ覚えですが）。
旧軍にはいました。
自衛隊にはいるかどうかは存じません。
主に首輪に命令書を付けて運ぶ伝令、嗅覚を利用した偵察、警戒、捜索、
敵兵との格闘などにも用いられました。
ソ連などでは、地雷原啓開に使われていたような（ちとうろ覚えですが）。
>>273
国内開発は６２式機関銃、６４式小銃、８９式小銃、機関拳銃。
外国製品のライセンス生産はSIG P220、ミニミ機関銃等。
警察では国内開発のニューナンブM60が主流。
最近は輸入品のS&W M37やMP5とかが輸入されています。
少数ですがあとはSIG SP230(SP用）、S&W M3913とかも輸入されてます（○暴に対して）。
>>274
ミニミやP220は輸入はなくてライセンス生産。
国内開発は６２式機関銃、６４式小銃、８９式小銃、機関拳銃。
外国製品のライセンス生産はSIG P220、ミニミ機関銃等。
警察では国内開発のニューナンブM60が主流。
最近は輸入品のS&W M37やMP5とかが輸入されています。
少数ですがあとはSIG SP230(SP用）、S&W M3913とかも輸入されてます（○暴に対して）。
>>274
ミニミやP220は輸入はなくてライセンス生産。
287 ：名無し三等兵：03/02/09 01:49 ID:UaaN+2ll
トカレフって命中精度があまり良くない代わりに威力が高くてちょっとした
防弾チョッキくらいなら平気で抜けてくると聞きましたが
それと比べてマカロフの性能はどうなのでしょうか？トカレフの命中精度向上版？
それにたいし日本の警官の防弾チョッキは機能するのでしょうか？
防弾チョッキくらいなら平気で抜けてくると聞きましたが
それと比べてマカロフの性能はどうなのでしょうか？トカレフの命中精度向上版？
それにたいし日本の警官の防弾チョッキは機能するのでしょうか？
>>287
トカレフもマカロフも一定レベルの防弾チョッキなら全く貫通しません。
それとトカレフとマカロフは全然別物の拳銃で、マカロフはコンパクトかつ低威力の拳銃です。
ただし、日本の警察官はいつでも防弾チョッキつけてるわけじゃないので
通常当たればどのみちやばいのですが。
トカレフもマカロフも一定レベルの防弾チョッキなら全く貫通しません。
それとトカレフとマカロフは全然別物の拳銃で、マカロフはコンパクトかつ低威力の拳銃です。
ただし、日本の警察官はいつでも防弾チョッキつけてるわけじゃないので
通常当たればどのみちやばいのですが。
289 ：名無し三等兵：03/02/09 01:59 ID:UaaN+2ll
>288そうだったのか、では一定レベル以上の防弾チョッキすら無効となるほど
強力な拳銃は日本ではヤクザ連中の間に出回っている、もしくはそうなる可能性は
あるのでしょうか
強力な拳銃は日本ではヤクザ連中の間に出回っている、もしくはそうなる可能性は
あるのでしょうか
290 ：周辺住民：03/02/09 02:00 ID:dZ9isFbC
281さん有難うございます。荷降ろしして現場を離脱する際、どちらが迅速に
出来るでしょうか｡あまり前線近くで、こういう行動はしないのでしょうけれど…
出来るでしょうか｡あまり前線近くで、こういう行動はしないのでしょうけれど…
>>289
拳銃弾はおろか、ライフル弾でもあるレベルの防弾チョッキは止められます。
日本の警察が使う防弾チョッキがどのレベルのものかは分かりませんが。
（警察板の話題ですね。よく考えたら）
警察板のほうで聞けばもっと詳細な回答が得られるのではないでしょうか。
拳銃弾はおろか、ライフル弾でもあるレベルの防弾チョッキは止められます。
日本の警察が使う防弾チョッキがどのレベルのものかは分かりませんが。
（警察板の話題ですね。よく考えたら）
警察板のほうで聞けばもっと詳細な回答が得られるのではないでしょうか。
>>291
”止められる”けど、重量がいくらになるか、また衝撃で内臓破裂引き起こす可能性も書くべきかと。
自衛隊の通常の破片対応ボディーアーマーをライフル弾対応にすると、３倍の重量になる。
とてもじゃないが、使えるシロモノじゃない。
”止められる”けど、重量がいくらになるか、また衝撃で内臓破裂引き起こす可能性も書くべきかと。
自衛隊の通常の破片対応ボディーアーマーをライフル弾対応にすると、３倍の重量になる。
とてもじゃないが、使えるシロモノじゃない。
295 ：名無し三等兵：03/02/09 02:28 ID:YFkNtv6P
質問です。
小型爆弾（生物兵器微量つめとそうでない場合）、夜中、しかも雨の日にしかける意味って何ですか？
これは板違いですかね？
小型爆弾（生物兵器微量つめとそうでない場合）、夜中、しかも雨の日にしかける意味って何ですか？
これは板違いですかね？
>>295
もう少し判りやすくお願いできますか？
もう少し判りやすくお願いできますか？
>291回答ありがとうございました。防弾チョッキって結構丈夫なんですね
で、警察板いって来たんですがひどいありさまでとても専門知識有りそうな人が
いなさそうです
ほとんどが警察の腐敗ぶりはどうの・・・とかいったスレです。質問スレ無いし
ある意味最も2chらしい板です(w
で、警察板いって来たんですがひどいありさまでとても専門知識有りそうな人が
いなさそうです
ほとんどが警察の腐敗ぶりはどうの・・・とかいったスレです。質問スレ無いし
ある意味最も2chらしい板です(w
>>295
質問意図がよくわかりません。
小型爆弾がなんであるかも判りませんし、なにを比較したいのかいまいち不明です。
生物兵器と言っても、リシンのような生物毒、細菌の毒素、細菌と多くの種類があります。
質問意図がよくわかりません。
小型爆弾がなんであるかも判りませんし、なにを比較したいのかいまいち不明です。
生物兵器と言っても、リシンのような生物毒、細菌の毒素、細菌と多くの種類があります。
>>297
補足までに言っておきますけど、警察の防弾チョッキの類は県によって違います。
自衛隊のように統一組織ではないので、各県警ごとにまったく別物。
トカレフ非対応が大半で（トカレフ対応は重い）、なおかつ通常制服警官が着用して
いるのは防刃アーマーであることが多いです。
補足までに言っておきますけど、警察の防弾チョッキの類は県によって違います。
自衛隊のように統一組織ではないので、各県警ごとにまったく別物。
トカレフ非対応が大半で（トカレフ対応は重い）、なおかつ通常制服警官が着用して
いるのは防刃アーマーであることが多いです。
300 ：295：03/02/09 02:40 ID:vLMzr/or
即レスありがとう。
小型爆弾なんてもちろんありません。
さっき車できて、家の前をただうろうろしてまた車でさってった人達がいて、ちいちゃなテロとかだったら、恐いなぁと思って質問してみました。
小型爆弾なんてもちろんありません。
さっき車できて、家の前をただうろうろしてまた車でさってった人達がいて、ちいちゃなテロとかだったら、恐いなぁと思って質問してみました。
301 ：295：03/02/09 02:44 ID:px0E0uY5
で、自分のしがない知識で、小型爆弾とかかなと思っただけなんです。
このまま眠って朝起きる前にあぼーんは淋しいかなって。
ちなみに家の前の通路見てきたけど、床には何もありませんでした。
このまま眠って朝起きる前にあぼーんは淋しいかなって。
ちなみに家の前の通路見てきたけど、床には何もありませんでした。
302 ：名無し三等兵：03/02/09 02:45 ID:dqEBE16j
いま小樽にブルーリッジが来ているみたいですけど。
これってイージス艦ですよね？
日本にあるイージスシステムより新しいんですか？やっぱり
これってイージス艦ですよね？
日本にあるイージスシステムより新しいんですか？やっぱり
303 ：名無し三等兵：03/02/09 02:48 ID:Orc8Pal5
サリンまかれた時の症状ってどんなですか？
>>302
ブルーリッジはイージス艦じゃなく、揚陸指揮艦。
ブルーリッジはイージス艦じゃなく、揚陸指揮艦。
>>302
ついでに言うと第７艦隊旗艦
ついでに言うと第７艦隊旗艦
306 ：302：03/02/09 02:51 ID:dqEBE16j
およ。情報収集能力が凄いみたいなことがかかれていたのでイージスかと･･･
んー、イージスやら空母やらを統制する旗艦なので、情報が集中する。
って解釈なのかな･･･Thamxでした
んー、イージスやら空母やらを統制する旗艦なので、情報が集中する。
って解釈なのかな･･･Thamxでした
>>303
縮瞳、唾液の過多、鼻水、呼吸系での分泌物による呼吸困難、発汗、嘔吐、
下痢、痙攣などの症状を示す。もっとも危険な症状は、中枢神経系の呼吸中枢へ
の作用による呼吸筋の麻痺であり、呼吸麻痺により死に至る。
蒸気に暴露した場合（発症：暴露後秒～分単位）
軽症：縮瞳、夜盲症、頭痛、鼻汁、唾液過多、呼吸困難（胸部圧迫感）
重症：上の症状の他に、下痢、強い呼吸困難、筋攣縮、麻痺、痙攣、
意識消失、膀胱直腸障害
液体が皮膚に付いた場合：
軽症～中程度（発症：暴露後１０分～１８時間）：
暴露部位の筋攣縮、発汗、吐き気、嘔吐、気分不快
重症（発症：暴露後、分～時間単位）：
上の症状の他に、下痢、強い呼吸困難、筋攣縮、麻痺、痙攣、
意識消失、膀胱直腸障害
国立医薬品食品衛生研究所 化学物質情報部ＨＰから転載しました。
http://www.nihs.go.jp/c-hazard/bc-info/cagent/index.html
縮瞳、唾液の過多、鼻水、呼吸系での分泌物による呼吸困難、発汗、嘔吐、
下痢、痙攣などの症状を示す。もっとも危険な症状は、中枢神経系の呼吸中枢へ
の作用による呼吸筋の麻痺であり、呼吸麻痺により死に至る。
蒸気に暴露した場合（発症：暴露後秒～分単位）
軽症：縮瞳、夜盲症、頭痛、鼻汁、唾液過多、呼吸困難（胸部圧迫感）
重症：上の症状の他に、下痢、強い呼吸困難、筋攣縮、麻痺、痙攣、
意識消失、膀胱直腸障害
液体が皮膚に付いた場合：
軽症～中程度（発症：暴露後１０分～１８時間）：
暴露部位の筋攣縮、発汗、吐き気、嘔吐、気分不快
重症（発症：暴露後、分～時間単位）：
上の症状の他に、下痢、強い呼吸困難、筋攣縮、麻痺、痙攣、
意識消失、膀胱直腸障害
国立医薬品食品衛生研究所 化学物質情報部ＨＰから転載しました。
http://www.nihs.go.jp/c-hazard/bc-info/cagent/index.html
>>82
サリン吸引者に見られる症状で最も多いのは瞳孔の収縮（吸引者の９９％に起きる）。
次いで、頭痛、視力低下、呼吸困難、痙攣、嘔吐等が多い。
初期症状としては、鼻水がでる、視界が暗く感じられます。
眼の関係を訴えることが多いそうです。
サリン吸引者に見られる症状で最も多いのは瞳孔の収縮（吸引者の９９％に起きる）。
次いで、頭痛、視力低下、呼吸困難、痙攣、嘔吐等が多い。
初期症状としては、鼻水がでる、視界が暗く感じられます。
眼の関係を訴えることが多いそうです。
ｹｺｰﾝな上、３０７の方が詳しいので吊。
>>302
どうして第七艦隊の旗艦が揚陸指揮艦なんでしょうか？
昔は戦艦が旗艦でしたよね？沈みにくいからでしょう？
だったら今なら原子力空母が旗艦になるはずじゃないかなあと素人考え
におもうのですが、なぜでしょうか？
どうして第七艦隊の旗艦が揚陸指揮艦なんでしょうか？
昔は戦艦が旗艦でしたよね？沈みにくいからでしょう？
だったら今なら原子力空母が旗艦になるはずじゃないかなあと素人考え
におもうのですが、なぜでしょうか？
311 ：名無し三等兵：03/02/09 03:02 ID:X97m0rkl
サリン情報サンクスですた。
折れなんかじゃ聞いたことのないような毒物、イパーイあるんだろうな。恐い
折れなんかじゃ聞いたことのないような毒物、イパーイあるんだろうな。恐い
>>306
情報処理能力に関して言えば、ある意味イージス艦より優れています。
→ブルーリッジ
その代わり武装は殆んど有りませんが。
揚陸強襲艦と言う、小型空母のような艦を改造して、その広い甲板に多種
多数のアンテナを配し、広い格納庫に高度な電子機器を満載して、港に
有りながら全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発するのが、その
使命です。
イージスシステムを用いて、艦隊の防空等を担当するイージス艦とは役割
も、扱う情報の種類も全く違います。
情報処理能力に関して言えば、ある意味イージス艦より優れています。
→ブルーリッジ
その代わり武装は殆んど有りませんが。
揚陸強襲艦と言う、小型空母のような艦を改造して、その広い甲板に多種
多数のアンテナを配し、広い格納庫に高度な電子機器を満載して、港に
有りながら全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発するのが、その
使命です。
イージスシステムを用いて、艦隊の防空等を担当するイージス艦とは役割
も、扱う情報の種類も全く違います。
313 ：302：03/02/09 03:08 ID:dqEBE16j
>>312
基本的には正しいと思うんだけど、
>>港に有りながら全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発するのが
ってのはちょっと？
別にいつも港にいるわけじゃないし、第７艦隊旗艦は当然第７艦隊のみを
指揮するわけだし。全世界の米艦艇に指揮してるわけじゃなし。
>>310
かんたんに言うと、今の旗艦には戦闘力より、高度な情報処理・伝達能力が必要。
だから米軍さんはそれに特化した艦艇を作って使用してる、ってこと。
基本的には正しいと思うんだけど、
>>港に有りながら全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発するのが
ってのはちょっと？
別にいつも港にいるわけじゃないし、第７艦隊旗艦は当然第７艦隊のみを
指揮するわけだし。全世界の米艦艇に指揮してるわけじゃなし。
>>310
かんたんに言うと、今の旗艦には戦闘力より、高度な情報処理・伝達能力が必要。
だから米軍さんはそれに特化した艦艇を作って使用してる、ってこと。
>>310
要するに、鉄砲や大砲を撃ったり、飛行機を飛ばして爆弾を落とすのが
兵隊さんの仕事なら、何処に爆弾を落としたりミサイルを飛ばしたりする
のが効果的か考えるのが、将校、指揮官の仕事なのです。
もっとも、現場では刻々と状況が変わりますので、現場指揮官の状況判断
能力は重要なのですが、大局を見て指揮する将軍も必要なのです。
で、彼は十分な情報収集能力が有れば、必ずしも前線に有る必要は有りません。
だからブルーリッジのような軽装艦で十分な訳です（しかし、電子装備はすごい）。
余談ですが、旧日本帝国海軍の最後に旗艦は陸の上でした。
要するに、鉄砲や大砲を撃ったり、飛行機を飛ばして爆弾を落とすのが
兵隊さんの仕事なら、何処に爆弾を落としたりミサイルを飛ばしたりする
のが効果的か考えるのが、将校、指揮官の仕事なのです。
もっとも、現場では刻々と状況が変わりますので、現場指揮官の状況判断
能力は重要なのですが、大局を見て指揮する将軍も必要なのです。
で、彼は十分な情報収集能力が有れば、必ずしも前線に有る必要は有りません。
だからブルーリッジのような軽装艦で十分な訳です（しかし、電子装備はすごい）。
余談ですが、旧日本帝国海軍の最後に旗艦は陸の上でした。
>>314
>>港に有りながら全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発するのが
ってのは「たとえ港に停泊していても」「全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発する事が
可能」という意味だと思われ。
ちなみに２隻しかないブルーリッジ級のうちの１隻が常に日本に前方展開されているのは
北朝鮮有事対策として、在韓米軍本部はもちろん座間・横須賀・横田の指揮機能が機能しなく
なった場合の対策だと思われ。IRBMの射程範囲内に各軍の司令部があるってのは問題だし。
＃北朝鮮有事の可能性が高まった場合、ブルーリッジは出港してしまえば、北朝鮮には
＃攻撃不可能だわな。位置を把握する能力がないんだから。
>>港に有りながら全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発するのが
ってのは「たとえ港に停泊していても」「全世界に展開する米海軍艦艇に指揮命令を発する事が
可能」という意味だと思われ。
ちなみに２隻しかないブルーリッジ級のうちの１隻が常に日本に前方展開されているのは
北朝鮮有事対策として、在韓米軍本部はもちろん座間・横須賀・横田の指揮機能が機能しなく
なった場合の対策だと思われ。IRBMの射程範囲内に各軍の司令部があるってのは問題だし。
＃北朝鮮有事の可能性が高まった場合、ブルーリッジは出港してしまえば、北朝鮮には
＃攻撃不可能だわな。位置を把握する能力がないんだから。
＞255-261
の流れは、
ttp://wgalland.hp.infoseek.co.jp/img/200301/2003011323.jpg
ttp://wgalland.hp.infoseek.co.jp/img/200301/2003011322.jpg
を彷彿とさせた。(スレ違いなんだけど)
の流れは、
ttp://wgalland.hp.infoseek.co.jp/img/200301/2003011323.jpg
ttp://wgalland.hp.infoseek.co.jp/img/200301/2003011322.jpg
を彷彿とさせた。(スレ違いなんだけど)
319 ：名無し三等兵：03/02/09 04:14 ID:sAYnDBwB
自衛隊に対する”治安出動”と不審船事件のときに発動された”海上警備行動”
とはどこが違うのでしょうか？
また、”空中警備行動”のようなものはあるのですか？
とはどこが違うのでしょうか？
また、”空中警備行動”のようなものはあるのですか？
320 ：名無し三等兵：03/02/09 04:25 ID:GvA6BEC/
がいしゅつでしたら、すみません。
山本五十六は条約派ではなかったのですか？
また、航空重視であっても、航空主兵主義ではなかったとはどういうことなのでしょうか？
教えてください。
山本五十六は条約派ではなかったのですか？
また、航空重視であっても、航空主兵主義ではなかったとはどういうことなのでしょうか？
教えてください。
321 ：名無し三等兵：03/02/09 04:50 ID:N0c5+SlY
軍用輸送機の貨物室って、与圧されているのでしょうか？
与圧されてないとしたら、人を乗せるときにはどうしているのでしょうか？
空挺降下なんかで空中でドアを開けてることをみると、与圧はされてないように
見えるのですが・・・。
与圧されてないとしたら、人を乗せるときにはどうしているのでしょうか？
空挺降下なんかで空中でドアを開けてることをみると、与圧はされてないように
見えるのですが・・・。
スレ違いで申し訳ないが、堪忍してください。
ここ２週間くらい２ｃｈに来てなかったので知らなかったのだが、
２ｃｈが閉鎖するという話は本当なのか、デマなのか教えてくれ。
ここ２週間くらい２ｃｈに来てなかったので知らなかったのだが、
２ｃｈが閉鎖するという話は本当なのか、デマなのか教えてくれ。
>>322
デマ
デマ
324 ：名無し三等兵：03/02/09 05:09 ID:tTUmUH/W
戦艦などに積んである観測機ってなんで対空射撃を受けたりして落とされたりしないのですか？
ちゃんと観測するには高射砲の射撃が届きそうなくらい近くを飛ばないとダメそうですが・・・
あんまり関係ない話ですけど、某海戦アクションネットゲームでは、
日本は二式水上戦闘機が観測機として積まれるせいで
アメリカなどの観測機は日本艦に近づいたとたんにたちまち落とされてしまいます
また、重巡や戦艦に随伴する秋月やアトランタの対空射撃で観測機が落とされ
目潰し状態になりワンサイドゲームになったりすることも・・・
ちゃんと観測するには高射砲の射撃が届きそうなくらい近くを飛ばないとダメそうですが・・・
あんまり関係ない話ですけど、某海戦アクションネットゲームでは、
日本は二式水上戦闘機が観測機として積まれるせいで
アメリカなどの観測機は日本艦に近づいたとたんにたちまち落とされてしまいます
また、重巡や戦艦に随伴する秋月やアトランタの対空射撃で観測機が落とされ
目潰し状態になりワンサイドゲームになったりすることも・・・
325 ：質問：03/02/09 06:15 ID:c05P7zrd
>>284
江田島のLCAC整備施設の前を通った時、「軍用犬注意」の看板を見ましたデス。
江田島のLCAC整備施設の前を通った時、「軍用犬注意」の看板を見ましたデス。
>>321
与圧されている機体もされてない機体も有ります。
非常に大雑把に言って、機体断面が円形の機体は与圧されてる物が多いです。
例えば米軍は、ローディングランプを備えている機体でもC-130以上のものは与圧されています。
与圧されている機体もされてない機体も有ります。
非常に大雑把に言って、機体断面が円形の機体は与圧されてる物が多いです。
例えば米軍は、ローディングランプを備えている機体でもC-130以上のものは与圧されています。
>>325
アレに間違いがいくつあるか指折り数えて鼻で笑えたら君も立派な軍オタ。
アレに間違いがいくつあるか指折り数えて鼻で笑えたら君も立派な軍オタ。
330 ：名無し三等兵：03/02/09 08:17 ID:eC77TwHF
>>324
通常、観測機は対空射撃（高角砲）の射程外ぎりぎりを飛行するよう、
想定されていますし、訓練を受けていました。
砲弾の上げる水柱は巨大で、数キロ離れていてもちゃんと観測できます。
もっとも、敵に護衛戦闘機がいたら即座に逃げる以外、
打つ手はありません。（遅いので逃げ切れる可能性は低い）
つまり、接近して弾着観測できないので、視界が悪ければダメ、
戦闘機がいてもダメ、味方の船から敵が見える距離では無意味、
よって観測機が使える状況は非常に狭い。
確かWW2でもそれ以前でも、実戦で観測機が弾着観測した例
は皆無もしくはほとんど無かったと記憶しています。
そもそも水平線のむこうの敵艦を射撃する大遠距離の海戦は非常にまれで、
従って観測機の出番は発生しなかったと。
（直接照準で射撃できた）
アメリカはレーダー照準射撃を大戦中途で実用化しましたし。
ちなみに艦内に航空機を収容できない場合、戦闘開始まもなく
航空機は使用不能の損傷を受けることが多かったようです。
敵の銃弾、弾片、爆風はもちろん、こちらの砲の爆風でも
航空機は簡単に壊れます。だから、戦闘の始まる前に発艦させて
退避させます。
ゲームの件ですけど、二式戦は弾着観測できません。
操縦と観測と通信とを同時に一人では出来ません。
まして、二式戦には信頼できる通信機が積まれていません。
そこは単なるゲームですが、ちょっと考証無視もはなはだしいですね。
通常、観測機は対空射撃（高角砲）の射程外ぎりぎりを飛行するよう、
想定されていますし、訓練を受けていました。
砲弾の上げる水柱は巨大で、数キロ離れていてもちゃんと観測できます。
もっとも、敵に護衛戦闘機がいたら即座に逃げる以外、
打つ手はありません。（遅いので逃げ切れる可能性は低い）
つまり、接近して弾着観測できないので、視界が悪ければダメ、
戦闘機がいてもダメ、味方の船から敵が見える距離では無意味、
よって観測機が使える状況は非常に狭い。
確かWW2でもそれ以前でも、実戦で観測機が弾着観測した例
は皆無もしくはほとんど無かったと記憶しています。
そもそも水平線のむこうの敵艦を射撃する大遠距離の海戦は非常にまれで、
従って観測機の出番は発生しなかったと。
（直接照準で射撃できた）
アメリカはレーダー照準射撃を大戦中途で実用化しましたし。
ちなみに艦内に航空機を収容できない場合、戦闘開始まもなく
航空機は使用不能の損傷を受けることが多かったようです。
敵の銃弾、弾片、爆風はもちろん、こちらの砲の爆風でも
航空機は簡単に壊れます。だから、戦闘の始まる前に発艦させて
退避させます。
ゲームの件ですけど、二式戦は弾着観測できません。
操縦と観測と通信とを同時に一人では出来ません。
まして、二式戦には信頼できる通信機が積まれていません。
そこは単なるゲームですが、ちょっと考証無視もはなはだしいですね。
331 ：名無し三等兵：03/02/09 08:23 ID:hlD7Avp5
いま朝刊で、米国で街の警備をしてる米兵の写真を見たら
M16A1を持ってましたが、いまだに全更新されてないんですか。
M16A1を持ってましたが、いまだに全更新されてないんですか。
>>325
端的に言って間違いだらけです。
端的に言って間違いだらけです。
軍用の兵員輸送ヘリって、ドア開け放したまんまで飛んでますけど
ロールした時とか転げ落ちないんですか？
ロールした時とか転げ落ちないんですか？
>>333
輸送ヘリはロールなんてしません。
輸送ヘリはロールなんてしません。
337 ：軍事板☆六等兵：03/02/09 09:36 ID:WT51oC+b
>>333 ロールした時とか転げ落ちないんですか？
「ロール」と言う意味が傾くと言うことなら、積載物の荷重方向は、
常にローターと反対方向に向かっているので、転げると言うことは無いです。
バケツに水を入れて、取っ手のところを握って振り回すのと似ている、
と言えば分かりやすいかな。（取っ手のところがローターに当たります）
「ロール」と言う意味が傾くと言うことなら、積載物の荷重方向は、
常にローターと反対方向に向かっているので、転げると言うことは無いです。
バケツに水を入れて、取っ手のところを握って振り回すのと似ている、
と言えば分かりやすいかな。（取っ手のところがローターに当たります）
海軍陸軍空軍、これらの違いというかそれぞれの仕事を教えてください。
空軍があればほかは要らないとか思っていやがるので助けてください。
空軍があればほかは要らないとか思っていやがるので助けてください。
339 ：名無し三等兵：03/02/09 09:49 ID:Bo0nNIRp
338です
ＩＤ忘れてました。
ＩＤ忘れてました。
340 ：名無し三等兵：03/02/09 09:51 ID:mi536GoV
日本海軍は解体されるまで通算で何隻の戦艦を保有していたのでしょうか?
>>157
第二次世界大戦の指揮戦車といえば、ドイツの物ですよね。
車内で地図を広げたりするスペースを設けるために、主砲を外していま
した。 （３号Ｋ型以降、自衛のために主砲を搭載しました。 大戦
中期以降は、戦車が大型化されたために、無線アンテナ以外、外見的に
差異は無くなりました。）
つまり、積極的に戦闘に参加する物ではなかったのです。
こういった車輌は、本来、野戦指揮車などで充分なはずですが、ドイツ
は戦車を改良したものを用意しました。
おそらく、東部戦線の厳冬期や泥濘期に、まともに動ける車輌が戦車しか
なかったためでは無いでしょうか。
現在、情報解析の重要度が増し、戦車戦を指揮する指揮官が高度な情報を
得る必要があるとされ、昔のドイツの指揮車輌的な物が復活しつつあります。
といっても、無線データリンクとかですね。 Ｍ１Ａ２エイブラムスやルク
レールなんかの装備を調べてみてください。
なお、上記は特別に指揮官の車輌だけ、立派な装備をするわけではありま
せん。 全車に必要充分な装備を搭載しています。
その方が、指揮官がやられても、次のものがすぐに指揮を引き継げる訳です。
第二次世界大戦の指揮戦車といえば、ドイツの物ですよね。
車内で地図を広げたりするスペースを設けるために、主砲を外していま
した。 （３号Ｋ型以降、自衛のために主砲を搭載しました。 大戦
中期以降は、戦車が大型化されたために、無線アンテナ以外、外見的に
差異は無くなりました。）
つまり、積極的に戦闘に参加する物ではなかったのです。
こういった車輌は、本来、野戦指揮車などで充分なはずですが、ドイツ
は戦車を改良したものを用意しました。
おそらく、東部戦線の厳冬期や泥濘期に、まともに動ける車輌が戦車しか
なかったためでは無いでしょうか。
現在、情報解析の重要度が増し、戦車戦を指揮する指揮官が高度な情報を
得る必要があるとされ、昔のドイツの指揮車輌的な物が復活しつつあります。
といっても、無線データリンクとかですね。 Ｍ１Ａ２エイブラムスやルク
レールなんかの装備を調べてみてください。
なお、上記は特別に指揮官の車輌だけ、立派な装備をするわけではありま
せん。 全車に必要充分な装備を搭載しています。
その方が、指揮官がやられても、次のものがすぐに指揮を引き継げる訳です。
>>337
それは旋回中のときしか当てはまりませんよ
ヘリは飛行機と違い、機体を傾ける事で揚力の一部を用い移動します
そのため、ホバリングから左右に機体を傾けると左右に水平移動できます
旋回ではありませんので、貴方のおっしゃるような遠心力は生じません
六等兵殿、誤解を招くような回答は控えた方がよろしいのではないでしょうか？
>>333
質問に答えられるだけの知識、ソース共に無いので明言は避けます
申し訳ありません
それは旋回中のときしか当てはまりませんよ
ヘリは飛行機と違い、機体を傾ける事で揚力の一部を用い移動します
そのため、ホバリングから左右に機体を傾けると左右に水平移動できます
旋回ではありませんので、貴方のおっしゃるような遠心力は生じません
六等兵殿、誤解を招くような回答は控えた方がよろしいのではないでしょうか？
>>333
質問に答えられるだけの知識、ソース共に無いので明言は避けます
申し訳ありません
343 ：名無し三等兵：03/02/09 10:10 ID:FIkpAm88
13500t型補給艦の建造はましゅう以外に何隻予定されているのですか？
345 ：軍事板☆六等兵：03/02/09 10:18 ID:WT51oC+b
>>274 六四式自動小銃、六二式軽機関銃、八九式自動小銃、機関拳銃
>>278 そんなにも日本式のがあるんですか！
日本は世界的に見ても、有数の「技術の優れた工業立国」なのですから、
どんな機械類でも、一応製造は可能です。
自動小銃や機関銃は、工作精度は必要ですが、機構的に特に複雑な機械、
と言うことは無いです。
どちらかと言うと、エンジンなどの方が、複雑な機構と言えるでしょう。
>>342
読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
>>278 そんなにも日本式のがあるんですか！
日本は世界的に見ても、有数の「技術の優れた工業立国」なのですから、
どんな機械類でも、一応製造は可能です。
自動小銃や機関銃は、工作精度は必要ですが、機構的に特に複雑な機械、
と言うことは無いです。
どちらかと言うと、エンジンなどの方が、複雑な機構と言えるでしょう。
>>342
読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
>>338
・陸軍
陸上での戦闘を行う軍隊。敵戦力の最終的な撃滅には必須。
敵地の最終的な制圧・占領にはどうしても要る（戦闘機では爆撃・破壊は出来ても占領は出来ない）。
また、日本のような海洋国家の場合、存在することによって敵に大規模な上陸戦闘部隊を用意させ、
その輸送艦を用意させると共に輸送艦護衛に敵軍艦の一部を割かせて海空軍の任務上の負担を軽減
するという役目もある。また、陸の戦場、および戦場に等しい場所の清掃や整理ができるのも陸軍
だけなので、震災などで壊滅した都市における救難活動も大事な仕事。警察や消防と違い、都市の
機能が完全麻痺している場所でも活動できる。
・海軍
海での戦闘を行う軍隊。海洋国家にとっては特に必須。
民間船舶の海洋通商路の護衛などが大事な任務であり、海が繋がってさえいれば燃料のある限り
どこにでも行けるのが特徴。全面積の七割を海が占める地球上において、行動範囲の広さは随一。
また、大型輸送艦艇による物資輸送も任務のひとつで、大容量の物資を迅速に輸送することができる。
その他、機雷（海洋の地雷）の処分や、災害時の艦艇による民間人輸送なども海軍の大事な仕事。
アメリカの海軍は核弾頭搭載戦略原潜や原子力空母、海兵隊など、アメリカを象徴する陣容を誇る。
・空軍
空での戦闘を行う軍隊。陸海軍の優位確保には必須。
何よりジェット機の機動力が最大の武器。味方陸海軍の頭上が敵空軍の手で脅かされることのないよう
航空優勢を確保するのが任務。地上部隊支援のために地上の標的を目標とした攻撃を行うこともある。
物資や人員の輸送も任務で、ペイロードこそ海軍の大型輸送艦には負けるものの輸送所要時間は短い。
陸軍の空挺部隊を輸送するのも任務のひとつで、その他、どこの国でも政府専用機はたいてい空軍の管轄。
欠点を挙げるなら、陸上に滑走路が無いと機能しないこと、戦闘機の場合、滞空時間や航続距離の都合上
基地から一定以内の距離にある戦場にしか影響を及ぼせないこと、兵器価格が高額であること、など。
不足・訂正ありましたらどなたかお願いしまつ。
・陸軍
陸上での戦闘を行う軍隊。敵戦力の最終的な撃滅には必須。
敵地の最終的な制圧・占領にはどうしても要る（戦闘機では爆撃・破壊は出来ても占領は出来ない）。
また、日本のような海洋国家の場合、存在することによって敵に大規模な上陸戦闘部隊を用意させ、
その輸送艦を用意させると共に輸送艦護衛に敵軍艦の一部を割かせて海空軍の任務上の負担を軽減
するという役目もある。また、陸の戦場、および戦場に等しい場所の清掃や整理ができるのも陸軍
だけなので、震災などで壊滅した都市における救難活動も大事な仕事。警察や消防と違い、都市の
機能が完全麻痺している場所でも活動できる。
・海軍
海での戦闘を行う軍隊。海洋国家にとっては特に必須。
民間船舶の海洋通商路の護衛などが大事な任務であり、海が繋がってさえいれば燃料のある限り
どこにでも行けるのが特徴。全面積の七割を海が占める地球上において、行動範囲の広さは随一。
また、大型輸送艦艇による物資輸送も任務のひとつで、大容量の物資を迅速に輸送することができる。
その他、機雷（海洋の地雷）の処分や、災害時の艦艇による民間人輸送なども海軍の大事な仕事。
アメリカの海軍は核弾頭搭載戦略原潜や原子力空母、海兵隊など、アメリカを象徴する陣容を誇る。
・空軍
空での戦闘を行う軍隊。陸海軍の優位確保には必須。
何よりジェット機の機動力が最大の武器。味方陸海軍の頭上が敵空軍の手で脅かされることのないよう
航空優勢を確保するのが任務。地上部隊支援のために地上の標的を目標とした攻撃を行うこともある。
物資や人員の輸送も任務で、ペイロードこそ海軍の大型輸送艦には負けるものの輸送所要時間は短い。
陸軍の空挺部隊を輸送するのも任務のひとつで、その他、どこの国でも政府専用機はたいてい空軍の管轄。
欠点を挙げるなら、陸上に滑走路が無いと機能しないこと、戦闘機の場合、滞空時間や航続距離の都合上
基地から一定以内の距離にある戦場にしか影響を及ぼせないこと、兵器価格が高額であること、など。
不足・訂正ありましたらどなたかお願いしまつ。
>>340
・前ド級～ド級時代
富士級「富士」「八島」
敷島級「敷島」「朝日」「初瀬」「三笠」
香取級「香取」「鹿島」
薩摩級「薩摩」「安芸」
河内級「河内」「摂津」
・超ド級時代
金剛級「金剛」「比叡」「榛名」「霧島」
扶桑級「扶桑」「山城」
伊勢級「伊勢」「日向」
長門級「長門」「陸奥」
大和級「大和」「武蔵」
・前ド級～ド級時代
富士級「富士」「八島」
敷島級「敷島」「朝日」「初瀬」「三笠」
香取級「香取」「鹿島」
薩摩級「薩摩」「安芸」
河内級「河内」「摂津」
・超ド級時代
金剛級「金剛」「比叡」「榛名」「霧島」
扶桑級「扶桑」「山城」
伊勢級「伊勢」「日向」
長門級「長門」「陸奥」
大和級「大和」「武蔵」
1番、本職の軍人の匂いを漂わす映画俳優って誰ですか？
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/09 11:07 ID:cb2xoax7
>>120です。
多くの回答ありがとうございました。
ただ、2番目の質問についてははっきりしませんでしたので続けさせてください。
>ミサイルなど誘導兵器類は弾体前部が誘導装置で炸薬は真ん中に搭載されていますが
>先っぽに炸薬を搭載する場合と比べて目標に対する破壊力は劣らないのでしょうか？
また、アメリカがソ連の軍事力の高さを煽っていたのは軍の予算獲得の方便だったのでしょうか？
もちろんソ連はそれなりに強く、煽ったとしても数割増しという範囲かもしれませんが
湾岸戦争の様にワンサイドゲームで撃破可能と解っていながらありもしない脅威を作っていたのか
誇張の範囲を知りたいのです。
多くの回答ありがとうございました。
ただ、2番目の質問についてははっきりしませんでしたので続けさせてください。
>ミサイルなど誘導兵器類は弾体前部が誘導装置で炸薬は真ん中に搭載されていますが
>先っぽに炸薬を搭載する場合と比べて目標に対する破壊力は劣らないのでしょうか？
また、アメリカがソ連の軍事力の高さを煽っていたのは軍の予算獲得の方便だったのでしょうか？
もちろんソ連はそれなりに強く、煽ったとしても数割増しという範囲かもしれませんが
湾岸戦争の様にワンサイドゲームで撃破可能と解っていながらありもしない脅威を作っていたのか
誇張の範囲を知りたいのです。
>>343
とりあえず、予算が下りてるのは「ましゅう」の他にもう一隻あったはず。
一番艦「ましゅう」の予算が下りたのが12年度で、先日進水、16年竣工予定。
二番艦は13年度に予算が承認されて、17年竣工予定なので、進水は来年辺りかと。
とりあえず、予算が下りてるのは「ましゅう」の他にもう一隻あったはず。
一番艦「ましゅう」の予算が下りたのが12年度で、先日進水、16年竣工予定。
二番艦は13年度に予算が承認されて、17年竣工予定なので、進水は来年辺りかと。
354 ：名無し三等兵：03/02/09 11:27 ID:zcR8W5HZ
非常に素朴な質問ですが、ＷＷ２時のドイツ戦車の型式名は
なぜローマ数字表記なんですか？
なぜローマ数字表記なんですか？
>>350
煽ってたと言うか、けっこう本気でビビってたと思います。
陸・空軍では量的優位には立てず、しかも周辺で赤化する国が増えるのでは
あせるのも無理はないかと。
実際、いくつかの軍事的技術では東側が優位に立っており、アメリカが
対向できる目算が付いたのはようやく80年代に入ってからです。
大陸間弾道ミサイルＩＣＢＭや潜水艦発射弾道ミサイルＳＬＢＭの開発・配備の
ドタバタを見ればそれがわかりますよ。
(興味があれば｢ミサイルギャップ｣でググって見てください。)
煽ってたと言うか、けっこう本気でビビってたと思います。
陸・空軍では量的優位には立てず、しかも周辺で赤化する国が増えるのでは
あせるのも無理はないかと。
実際、いくつかの軍事的技術では東側が優位に立っており、アメリカが
対向できる目算が付いたのはようやく80年代に入ってからです。
大陸間弾道ミサイルＩＣＢＭや潜水艦発射弾道ミサイルＳＬＢＭの開発・配備の
ドタバタを見ればそれがわかりますよ。
(興味があれば｢ミサイルギャップ｣でググって見てください。)
356 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/09 11:28 ID:???
>>338
おまはん、ゲーリングかと言ってみるテスト。
陸軍：陸地を移動し、敵の地域を占領するためにあるもの。
海軍：海上を移動し、敵の海域でのプレゼンスを確保するためにあるもの。
空軍：敵の空域で航空優勢を確保するためにあるもの。
空軍には滑走路、整備部隊が必須ですから、地上に拠点がないと成立しません。
拠点を確保するには、陸軍部隊の兵力が必要ですし、装甲兵力も必要ですから、
空軍での兵力展開は短期的には兎も角、長期的には殆ど不可能です。
従って、海軍による部隊輸送と補給物資の補充が必要になります。
その部隊輸送のためには、海域の制海権を確保する必要がありますから、海軍
兵力が必要になります（内陸国は除きますが）。
空軍だけでは、意味がないですね。
>>340 >>347に加えて
富士以降なら、戦利艦も含めると36隻になります。
初代扶桑を含めるかは見方に因りますが。
・「扶桑（I）」（明治初期の装甲艦）
・ロシアからの戦利艦「壹岐」「丹後」「相模」「周防」「肥前」「石見」
・巡洋戦艦（装甲巡洋艦から艦種変更）「筑波」「生駒」「鞍馬」「伊吹」
>>350
その通り、「ミサイル・ギャップ」「ボマー・ギャップ」と言う言葉がありますように、
ソ連でこういうものを開発しているから、我が国もと言う方便に使われたことが
あります。
例えば、ボマー・ギャップの場合、モスクワの航空ショーでTu-16爆撃機54機の
大編隊を見せつけられたために、B-52の大増産を要求しました。
（実際は、Tu-16は9機しか生産されておらず、観客から見えないところで旋回して
戻ってきたと言うものだった）
おまはん、ゲーリングかと言ってみるテスト。
陸軍：陸地を移動し、敵の地域を占領するためにあるもの。
海軍：海上を移動し、敵の海域でのプレゼンスを確保するためにあるもの。
空軍：敵の空域で航空優勢を確保するためにあるもの。
空軍には滑走路、整備部隊が必須ですから、地上に拠点がないと成立しません。
拠点を確保するには、陸軍部隊の兵力が必要ですし、装甲兵力も必要ですから、
空軍での兵力展開は短期的には兎も角、長期的には殆ど不可能です。
従って、海軍による部隊輸送と補給物資の補充が必要になります。
その部隊輸送のためには、海域の制海権を確保する必要がありますから、海軍
兵力が必要になります（内陸国は除きますが）。
空軍だけでは、意味がないですね。
>>340 >>347に加えて
富士以降なら、戦利艦も含めると36隻になります。
初代扶桑を含めるかは見方に因りますが。
・「扶桑（I）」（明治初期の装甲艦）
・ロシアからの戦利艦「壹岐」「丹後」「相模」「周防」「肥前」「石見」
・巡洋戦艦（装甲巡洋艦から艦種変更）「筑波」「生駒」「鞍馬」「伊吹」
>>350
その通り、「ミサイル・ギャップ」「ボマー・ギャップ」と言う言葉がありますように、
ソ連でこういうものを開発しているから、我が国もと言う方便に使われたことが
あります。
例えば、ボマー・ギャップの場合、モスクワの航空ショーでTu-16爆撃機54機の
大編隊を見せつけられたために、B-52の大増産を要求しました。
（実際は、Tu-16は9機しか生産されておらず、観客から見えないところで旋回して
戻ってきたと言うものだった）
>>277
ここも見てみて下さい
お前らお気に入りの軍用犬について語ってくれ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1038034367/
>>350
炸薬の破壊力、ということでは分からないのでちょっとずれたレスなのですが、
シーカーを最適な場所に配置して命中率を上げるのも一つの「破壊力」増加の方法と言えると思います。
ここも見てみて下さい
お前らお気に入りの軍用犬について語ってくれ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1038034367/
>>350
炸薬の破壊力、ということでは分からないのでちょっとずれたレスなのですが、
シーカーを最適な場所に配置して命中率を上げるのも一つの「破壊力」増加の方法と言えると思います。
358 ：名無し三等兵：03/02/09 12:03 ID:q6ommhSD
>>193
尾翼にドッグツースを採用した戦闘機としてはF/A-18の試作機があります
たしか3号機ぐらいまではドッグツース尾翼で完成したと思いますが
（調べるのがメンドクサイ）航続距離の不足解消策として、抵抗を少しでも
減らすために通常の尾翼に戻しました
尾翼にドッグツースを採用した戦闘機としてはF/A-18の試作機があります
たしか3号機ぐらいまではドッグツース尾翼で完成したと思いますが
（調べるのがメンドクサイ）航続距離の不足解消策として、抵抗を少しでも
減らすために通常の尾翼に戻しました
＞読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
自分の文章表現力に問題があるとは考えられないんだろうかね。
＞航空機用として使う、もっと口径の小さい「機関砲の砲弾」も、
＞対戦車用に作った砲弾も有りますし、正面装甲以外の破壊なら、
＞大抵の砲弾で、効果が有ると言えるでしょう。
航空機用に使われる、もっと口径の小さい機関砲（に）も対戦
車用の砲弾がありますし、正面装甲以外の破壊なら大抵の砲で効
果が有ると言えるでしょう。
が適切だよね。もっとも、機関砲のAPDSやAPFSDSじゃ上面装甲
以外には効果は無いけど。
自分の文章表現力に問題があるとは考えられないんだろうかね。
＞航空機用として使う、もっと口径の小さい「機関砲の砲弾」も、
＞対戦車用に作った砲弾も有りますし、正面装甲以外の破壊なら、
＞大抵の砲弾で、効果が有ると言えるでしょう。
航空機用に使われる、もっと口径の小さい機関砲（に）も対戦
車用の砲弾がありますし、正面装甲以外の破壊なら大抵の砲で効
果が有ると言えるでしょう。
が適切だよね。もっとも、機関砲のAPDSやAPFSDSじゃ上面装甲
以外には効果は無いけど。
>>333
ヘリや輸送機内部に通称「モンキーストラップ」という転落防止の策が機内にあって、それを金具を通して
軍服に装着します
当然、動きが制限されるので、それを嫌って装着しない兵士もいるようですが、アホが転落するのは
自己責任の範疇ではないでしょうか
ヘリや輸送機内部に通称「モンキーストラップ」という転落防止の策が機内にあって、それを金具を通して
軍服に装着します
当然、動きが制限されるので、それを嫌って装着しない兵士もいるようですが、アホが転落するのは
自己責任の範疇ではないでしょうか
>363
東京の某学校で
これ以上は察してくれ
東京の某学校で
これ以上は察してくれ
>>350
>また、アメリカがソ連の軍事力の高さを煽っていたのは軍の予算獲得の方便だったのでしょうか？
アメリカ軍が議会や報告書でソ連の脅威について言及することでしたらそのような一面もあります。
>もちろんソ連はそれなりに強く、煽ったとしても数割増しという範囲かもしれませんが
時代によって異なりますが、核攻撃能力等については数割増どころではない程度に
サバを読んでいた可能性があります。とはいえ先を見越して計画を立てなければならないのですが・・・。
>湾岸戦争の様にワンサイドゲームで撃破可能と解っていながらありもしない脅威を作っていたのか
ヨーロッパで旧ソ連相手に通常兵器を使った全面戦争を行った場合は
湾岸戦争のようなワンサイドゲームは有り得なかったでしょう。
>また、アメリカがソ連の軍事力の高さを煽っていたのは軍の予算獲得の方便だったのでしょうか？
アメリカ軍が議会や報告書でソ連の脅威について言及することでしたらそのような一面もあります。
>もちろんソ連はそれなりに強く、煽ったとしても数割増しという範囲かもしれませんが
時代によって異なりますが、核攻撃能力等については数割増どころではない程度に
サバを読んでいた可能性があります。とはいえ先を見越して計画を立てなければならないのですが・・・。
>湾岸戦争の様にワンサイドゲームで撃破可能と解っていながらありもしない脅威を作っていたのか
ヨーロッパで旧ソ連相手に通常兵器を使った全面戦争を行った場合は
湾岸戦争のようなワンサイドゲームは有り得なかったでしょう。
どうも軍用犬についての回答ありがとうございました。
教えていただいたリンク先も見てみましたが、自衛隊の軍用犬に階級があるというのは驚きでした。
それにしても予算の関係らしいですが、陸上自衛隊にだけいないというのも何だか不思議な話ですね。
教えていただいたリンク先も見てみましたが、自衛隊の軍用犬に階級があるというのは驚きでした。
それにしても予算の関係らしいですが、陸上自衛隊にだけいないというのも何だか不思議な話ですね。
＞自衛隊の軍用犬に階級があるというのは驚きでした。
自衛隊の伝統的な洒落ですよ。
自衛隊の伝統的な洒落ですよ。
>>333
ヘリコプターは傾くことによって前後左右に動きます。
ピッチ（前後方向への傾き)で前進後退を、
ロール（左右方向への傾き)で左右移動を行います。
このときはヘリ内の床面も重力方向に対して傾くので、ドアを開けたままだと落ちそうになって
危ないです。
なので軍用ヘリのドアのない機体では乗員はストラップをして落下を防ぐことが多いです。
ヘリコプターは傾くことによって前後左右に動きます。
ピッチ（前後方向への傾き)で前進後退を、
ロール（左右方向への傾き)で左右移動を行います。
このときはヘリ内の床面も重力方向に対して傾くので、ドアを開けたままだと落ちそうになって
危ないです。
なので軍用ヘリのドアのない機体では乗員はストラップをして落下を防ぐことが多いです。
369 ：名無し三等兵：03/02/09 14:21 ID:V/gj3mcF
半年ぶり位に軍事板を訪ねてる者ですけど、某研究者を見掛けません。
彼は、何処に行ったのでしょう？
彼は、何処に行ったのでしょう？
>>369
こちらのスレでLans氏と熱い討論(笑)を繰り広げていらっしゃいます。
ドイツ軍の電撃戦と機動防御。 ２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044275125/l50
こちらのスレでLans氏と熱い討論(笑)を繰り広げていらっしゃいます。
ドイツ軍の電撃戦と機動防御。 ２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044275125/l50
371 ：>>147：03/02/09 14:28 ID:CPrPPToU
>>147
どなたかお願いします。期待して待ってます。
どなたかお願いします。期待して待ってます。
372 ：名無し三等兵：03/02/09 14:29 ID:vWXokzL/
戦後、生活に困っていたある提督？に生活援助を
しようとしたら、「貴様に金をもらうほど落ちぶれてはいない」
と言われ、断られたオーストラリアの方って誰なんでしょうか？
ちなみに海自に大いに貢献したとか。
しようとしたら、「貴様に金をもらうほど落ちぶれてはいない」
と言われ、断られたオーストラリアの方って誰なんでしょうか？
ちなみに海自に大いに貢献したとか。
>>371
＞回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
＞回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
>>370
有難う御座居ます。また、半年後に来ます。
有難う御座居ます。また、半年後に来ます。
>>157
>>194に追加します。
現在の戦車においても指揮戦車は存在します。
指揮型では通信機能が強化され、場合によってはその他の装備が付加されています。
例えばロシアにおいては通常型のＴ－８０Ｕに対し、指揮型のＴ－８０ＵＫが存在します。
ロシアの指揮戦車では同時に傍受できるチャンネル数が多いほか、慣性航法装置等が付加されています。
これはロシアが無線を小型出来ないから等ではなく、西側の戦車でも、型番区別してないだけで「指揮型」はあります。
>>194に追加します。
現在の戦車においても指揮戦車は存在します。
指揮型では通信機能が強化され、場合によってはその他の装備が付加されています。
例えばロシアにおいては通常型のＴ－８０Ｕに対し、指揮型のＴ－８０ＵＫが存在します。
ロシアの指揮戦車では同時に傍受できるチャンネル数が多いほか、慣性航法装置等が付加されています。
これはロシアが無線を小型出来ないから等ではなく、西側の戦車でも、型番区別してないだけで「指揮型」はあります。
ドレッドノート以前の戦艦の、中小口径砲の役割について教えて下さい。
381 ：名無し三等兵：03/02/09 16:16 ID:Kc87AmBH
>>368
ヘリの姿勢制御は、正確には『ローター面を』傾けることにより行います
ヘリの姿勢制御は、正確には『ローター面を』傾けることにより行います
382 ：名無し三等兵：03/02/09 16:41 ID:vWXokzL/
>>376
ども
ども
384 ：軍事板☆六等兵：03/02/09 16:56 ID:DIDfXEVp
>>350 >先っぽに炸薬を搭載する場合と比べて目標に対する破壊力は
他の方もすでに書いておられますが、「時限信管」などでタイミングを遅らせ、
相手側に（めり込んでから爆発）させれば、良いわけです。
例えば最近の兵器として、「要塞などの地下３階まで侵入」して、その時点で
爆発するようなミサイル弾頭も、開発されてますよね。
>>>>> アメリカがソ連の軍事力の高さを煽っていたのは軍の予算獲得の方便
そう言うことも十分に有り得ますが、鉄のカーテンとか言われた時代ですから、
情報が十分に入って来ないため、むやみに敵の軍事力を過大評価してしまった、
と言うことも有ったと思います。（すなわち、実際に怖がっていたわけですね）
>>>>> 湾岸戦争の様にワンサイドゲームで撃破可能と解っていながら
前回の湾岸戦争は、別の見方をすれば（途中で止めてしまった戦争）とも言え、
バクダッドまで進攻していれば、「ワンサイドゲームでなく、（泥沼）とも言
える状態になっていた」と、そう考える軍事評論かもいたくらいです。
終わってみれば「な～んだ」と言うような事も、始めるまでは予測不可能です。
他の方もすでに書いておられますが、「時限信管」などでタイミングを遅らせ、
相手側に（めり込んでから爆発）させれば、良いわけです。
例えば最近の兵器として、「要塞などの地下３階まで侵入」して、その時点で
爆発するようなミサイル弾頭も、開発されてますよね。
>>>>> アメリカがソ連の軍事力の高さを煽っていたのは軍の予算獲得の方便
そう言うことも十分に有り得ますが、鉄のカーテンとか言われた時代ですから、
情報が十分に入って来ないため、むやみに敵の軍事力を過大評価してしまった、
と言うことも有ったと思います。（すなわち、実際に怖がっていたわけですね）
>>>>> 湾岸戦争の様にワンサイドゲームで撃破可能と解っていながら
前回の湾岸戦争は、別の見方をすれば（途中で止めてしまった戦争）とも言え、
バクダッドまで進攻していれば、「ワンサイドゲームでなく、（泥沼）とも言
える状態になっていた」と、そう考える軍事評論かもいたくらいです。
終わってみれば「な～んだ」と言うような事も、始めるまでは予測不可能です。
385 ：軍事板☆六等兵：03/02/09 17:03 ID:DIDfXEVp
386 ：名無し三等兵：03/02/09 17:10 ID:gU+1SFRV
外国の軍隊には女性の将官はいますか？
また女性自衛官の最高の階級は何ですか？(現役・退役含む)
また女性自衛官の最高の階級は何ですか？(現役・退役含む)
387 ：名無し三等兵：03/02/09 17:34 ID:s08keMOe
湾岸戦争後の劣化ウラン弾による後遺症といわれる事態を、米軍はどのような根拠で
否定し、その信憑性はどの程度のものなのでしょうか？
否定し、その信憑性はどの程度のものなのでしょうか？
389 ：名無し三等兵：03/02/09 17:40 ID:s08keMOe
ワールドタンクミュージアムで見たのですが、突撃砲って砲兵が乗ってるんですよね？
でもヴィットマンは３突にのってたんですよね？突撃砲にも戦車兵が乗ることがあった
のですか？
でもヴィットマンは３突にのってたんですよね？突撃砲にも戦車兵が乗ることがあった
のですか？
390 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/09 17:41 ID:???
391 ：名無し三等兵：03/02/09 17:53 ID:TGy1xYfU
なぜアメリカはイスラエルに肩入れするのですか？
>389
陸軍は兵科間の縄張り争いの結果、突撃砲を”これは大砲の範疇の兵器だから
砲兵隊のものだ！”というので砲兵科に配備していました（そのせいで、搭乗員
には戦車兵としての教習が余分に必要になった）。
ヴィットマンは武装親衛隊の隊員で、武装親衛隊ではそういう縄張り争いの伝統が
なかったので、もっとも適任と思われる機甲科に最初から突撃砲が配備されました。
戦車兵のヴィットマンが突撃砲に乗っていたのは、そのためです。
もっとも、戦争の終わり頃になると、戦車不足の穴埋めのため戦車隊にも突撃砲が
配備されるようになってしまい、陸軍でも戦車兵が突撃砲に乗るようになりましたが。
陸軍は兵科間の縄張り争いの結果、突撃砲を”これは大砲の範疇の兵器だから
砲兵隊のものだ！”というので砲兵科に配備していました（そのせいで、搭乗員
には戦車兵としての教習が余分に必要になった）。
ヴィットマンは武装親衛隊の隊員で、武装親衛隊ではそういう縄張り争いの伝統が
なかったので、もっとも適任と思われる機甲科に最初から突撃砲が配備されました。
戦車兵のヴィットマンが突撃砲に乗っていたのは、そのためです。
もっとも、戦争の終わり頃になると、戦車不足の穴埋めのため戦車隊にも突撃砲が
配備されるようになってしまい、陸軍でも戦車兵が突撃砲に乗るようになりましたが。
>387
Gulf War Syndrome のページ（Dodドキュメントじゃないから，そのつもりで）
ttp://www.desert-storm.com/soldiers/gws.html
のFAQより引用
Comprehensive medical care is available at no cost to the veteran
through the VA for Persian Gulf veterans with medical problems
thought to be possibly related to a hazardous exposure during
their service in the Gulf War.
Gulf War Syndrome自体が否定されているわけではなく，罹患した兵士は
政府のお金で無料の治療を受けることができる。
劣化ウラン弾との関連は「今のところは」はっきりとは明らかになっていない。
上に上げたページの頭にある"Possible causes"にもあるように，化学戦による
影響や精神的なストレス，もちろん劣化ウラン弾による（化学的な）影響等
絞り込めていないのが現状。
もちろん劣化ウラン弾が原因だとは政府も軍も認めたくはないだろうから原因
究明にあれこれと横槍が入ることは十分有り得るけど。
>391
議会に言ってくらはい。ユダヤ系企業によるロビー活動が盛んだから
Gulf War Syndrome のページ（Dodドキュメントじゃないから，そのつもりで）
ttp://www.desert-storm.com/soldiers/gws.html
のFAQより引用
Comprehensive medical care is available at no cost to the veteran
through the VA for Persian Gulf veterans with medical problems
thought to be possibly related to a hazardous exposure during
their service in the Gulf War.
Gulf War Syndrome自体が否定されているわけではなく，罹患した兵士は
政府のお金で無料の治療を受けることができる。
劣化ウラン弾との関連は「今のところは」はっきりとは明らかになっていない。
上に上げたページの頭にある"Possible causes"にもあるように，化学戦による
影響や精神的なストレス，もちろん劣化ウラン弾による（化学的な）影響等
絞り込めていないのが現状。
もちろん劣化ウラン弾が原因だとは政府も軍も認めたくはないだろうから原因
究明にあれこれと横槍が入ることは十分有り得るけど。
>391
議会に言ってくらはい。ユダヤ系企業によるロビー活動が盛んだから
あ，引用文中の"VA"ってのは"department of veteran affairs"
ttp://www.va.gov/
ttp://www.va.gov/
395 ：387 389：03/02/09 18:25 ID:s08keMOe
396 ：軍事板☆六等兵：03/02/09 18:25 ID:DIDfXEVp
>>138 現代の戦車でも側面からのRPGは貫通するって本当ですか？
>>176 航空機用として使う、もっと口径の小さい「機関砲の砲弾」も、
「３０ｍｍの機関砲はどれくらい有効なものなんでしょうか。」
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000732.html
・ ２．湾岸戦争でＴ５５クラスを２５ｍｍで撃破した例は有るようです。
「ウォリアー歩兵戦闘車」
http://combat1.hp.infoseek.co.jp/WARRIOR.htm
・ ラーデン機関砲は、反動利用式の自動砲だが、（略）
・ このL14A2は、弾丸重量822g、弾頭重量300g、初速1,175m／秒、
・ 1,500m以上の距離から、45度の入射角で ４０ｍｍ の貫徹力がある。
「３０ｍｍ 機関砲の 貫徹力」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%82R%82O%82%8D%82%8D+%8B%40%8A%D6%96C%82%CC+%8A%D1%93O%97%CD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
３０ｍｍ砲で「４０ｍｍの貫徹力」が有れば、「車体」の上面と側面と後面、
「砲塔」の上面と後面、また、車輪、キャタピラ、潜望鏡、センサー類など、
「対主力戦車用」としても、十分な破壊効果の有ることが、証明されました。
と言うことで、
------------------
>>361 上面装甲以外には効果は無い
------------------
などと言う見解は、！大嘘！です。
>>176 航空機用として使う、もっと口径の小さい「機関砲の砲弾」も、
「３０ｍｍの機関砲はどれくらい有効なものなんでしょうか。」
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000732.html
・ ２．湾岸戦争でＴ５５クラスを２５ｍｍで撃破した例は有るようです。
「ウォリアー歩兵戦闘車」
http://combat1.hp.infoseek.co.jp/WARRIOR.htm
・ ラーデン機関砲は、反動利用式の自動砲だが、（略）
・ このL14A2は、弾丸重量822g、弾頭重量300g、初速1,175m／秒、
・ 1,500m以上の距離から、45度の入射角で ４０ｍｍ の貫徹力がある。
「３０ｍｍ 機関砲の 貫徹力」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%82R%82O%82%8D%82%8D+%8B%40%8A%D6%96C%82%CC+%8A%D1%93O%97%CD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
３０ｍｍ砲で「４０ｍｍの貫徹力」が有れば、「車体」の上面と側面と後面、
「砲塔」の上面と後面、また、車輪、キャタピラ、潜望鏡、センサー類など、
「対主力戦車用」としても、十分な破壊効果の有ることが、証明されました。
と言うことで、
------------------
>>361 上面装甲以外には効果は無い
------------------
などと言う見解は、！大嘘！です。
398 ：名無し三等兵：03/02/09 18:28 ID:Kc87AmBH
>>391
アメリカの政財界において、ユダヤ系が主流だからです
アメリカの政財界において、ユダヤ系が主流だからです
>>391
ユダヤ系企業というよりは、ユダヤ系アメリカ人の作っている圧力団体が
その団結力、資金力と戦略の巧みさで、議会に対して大きな影響力を
持つためです。
例えば、反ユダヤ的発言をした議員がいて、次の選挙で接戦になりそうとみると
対抗候補に集中的に献金をするなどということをします。
あとカリフォルニアとならぶ大統領選の大票田であるＮＹ州で人口が多いことが、
大統領候補に大きな影響を与える原因となっていると思われます。
ユダヤ系企業というよりは、ユダヤ系アメリカ人の作っている圧力団体が
その団結力、資金力と戦略の巧みさで、議会に対して大きな影響力を
持つためです。
例えば、反ユダヤ的発言をした議員がいて、次の選挙で接戦になりそうとみると
対抗候補に集中的に献金をするなどということをします。
あとカリフォルニアとならぶ大統領選の大票田であるＮＹ州で人口が多いことが、
大統領候補に大きな影響を与える原因となっていると思われます。
六等兵はアレだが影でコソコソ言ってるコテも（略
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1044763312/l50
【ﾁｮｺ】軍ｺﾃのｹﾂ穴を柘榴にｺﾞｽﾛﾘするスレ【ﾎｽｨ】
81 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/09 18:32 ID:???
スレの本質をやってみる。
六等兵帰れ。「大嘘」と強調する必要が何処にある。
一言「間違いです」ですむのに、わざわざ初心者スレを
引っ掻き回すような事をするな。意見陳述なら独り言板にでも行け。
あるいは自分のサイトでも立ててそこで自慰行為でもしテロ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1044763312/l50
【ﾁｮｺ】軍ｺﾃのｹﾂ穴を柘榴にｺﾞｽﾛﾘするスレ【ﾎｽｨ】
81 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/09 18:32 ID:???
スレの本質をやってみる。
六等兵帰れ。「大嘘」と強調する必要が何処にある。
一言「間違いです」ですむのに、わざわざ初心者スレを
引っ掻き回すような事をするな。意見陳述なら独り言板にでも行け。
あるいは自分のサイトでも立ててそこで自慰行為でもしテロ。
>>398
初心者スレなので、詳しいことは避けますが
政財界においては現在においても、ユダヤ系は主流とはいえません。
例えば重工業や石油関連、商業銀行などでは相変わらずユダヤ系の力は弱く
経済界でユダヤ系の強いのは、広告業やマスコミ、映画、投資銀行や証券、不動産および小売業など
やや傍流と見なされる部門に集中しています。
政治の世界では、ユダヤ系自身が政治家になるのはかなりまれです。
（そのわずかな例外が、リーバーマンですね）
政治は相変わらずＷＡＳＰの強い世界で、ユダヤ系は圧力団体を通じて
間接的に影響力を及ぼすほうを好むようです。
もともと人口的にも多くないので、票の勝負になると不利という点もありますし。
初心者スレなので、詳しいことは避けますが
政財界においては現在においても、ユダヤ系は主流とはいえません。
例えば重工業や石油関連、商業銀行などでは相変わらずユダヤ系の力は弱く
経済界でユダヤ系の強いのは、広告業やマスコミ、映画、投資銀行や証券、不動産および小売業など
やや傍流と見なされる部門に集中しています。
政治の世界では、ユダヤ系自身が政治家になるのはかなりまれです。
（そのわずかな例外が、リーバーマンですね）
政治は相変わらずＷＡＳＰの強い世界で、ユダヤ系は圧力団体を通じて
間接的に影響力を及ぼすほうを好むようです。
もともと人口的にも多くないので、票の勝負になると不利という点もありますし。
>401
で、質問は？
回答の内容の信頼性や信憑性に関することならともかく、
そういうことは他所でやってくれ。
で、質問は？
回答の内容の信頼性や信憑性に関することならともかく、
そういうことは他所でやってくれ。
>>350 384
目玉が付いている対戦車ミサイル（空対地除く）は目標物にはめり込まない。
先端部がアルミ缶の用にひしゃげてエネルギー量が最大になるとこで、
信管が働くようになっているとか、
ミサイル先端部が目標に当たった勢いで弾頭内の炸薬部分が前に出てきて、
爆発するようになってる。（と、言う仕組みのも有る）
火薬が爆発する前に先端分に付いてる機器はある程度破壊されている。
全く妨げになっていないと言う事ではないが、さほどではないと言う事かな。
例に対しての説明は、さほどずれてないとは思うが
そのミサイルの例が一般的かどうだか。
目玉が付いている対戦車ミサイル（空対地除く）は目標物にはめり込まない。
先端部がアルミ缶の用にひしゃげてエネルギー量が最大になるとこで、
信管が働くようになっているとか、
ミサイル先端部が目標に当たった勢いで弾頭内の炸薬部分が前に出てきて、
爆発するようになってる。（と、言う仕組みのも有る）
火薬が爆発する前に先端分に付いてる機器はある程度破壊されている。
全く妨げになっていないと言う事ではないが、さほどではないと言う事かな。
例に対しての説明は、さほどずれてないとは思うが
そのミサイルの例が一般的かどうだか。
405 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/09 18:40 ID:???
>>402
あと、最近ではアメリカの宗教的保守が教義上の理由から
イスラエルを支援する動きが強くなりつつあります。
おかげで、かつては親イスラエルといえば民主党でしたが
近年では共和党の保守派内部でも、こうした宗教保守勢力の支持を得るために
親イスラエル的な態度を取る議員が増えているようです。
あと、最近ではアメリカの宗教的保守が教義上の理由から
イスラエルを支援する動きが強くなりつつあります。
おかげで、かつては親イスラエルといえば民主党でしたが
近年では共和党の保守派内部でも、こうした宗教保守勢力の支持を得るために
親イスラエル的な態度を取る議員が増えているようです。
>405
だから質問・回答に関係無いことは他所でやってくらはい。
主張の正誤はどうあれ、他所からきた人から見ると質問スレで
コテハン同士が殴り合ってるようにしか見えませんから。
だから質問・回答に関係無いことは他所でやってくらはい。
主張の正誤はどうあれ、他所からきた人から見ると質問スレで
コテハン同士が殴り合ってるようにしか見えませんから。
408 ：名無し三等兵：03/02/09 18:45 ID:rSRYZaXq
大東亜戦争のときは４６ｃｍの砲があったのに
どうして自衛隊のは精々１０ｃｍぐらいの砲しかないんですか？？
どうして自衛隊のは精々１０ｃｍぐらいの砲しかないんですか？？
>>408
デカい砲を積んでも何の役に立たなくなったからです。
デカい砲を載せるためにはフネそのものをデカくする必要がありますが、
デカいフネは必然的にノロくなるため、大東亜戦争で花開いた航空機部隊の
いいマトにしかならなくなってしまいました。
もともとあの手の艦砲というのは誘導機能がついているわけでもなく、
「目標はこのタマが届く頃にはあの辺に移動しているハズだ」という予測を
立てて撃っているようなものでした。
安くて誘導できて小型艦にも積めるミサイルの方がまだ使い勝手もよろしゅうございます。
現代の艦載砲のように半自動化されているわけでもなく、照準も測距儀、重くてノロくて
かさばって、人でも食えば金も食う、そのうえちっとも当たりゃしないんですから、
ジェット戦闘機＆精密誘導爆撃がデフォルトのこのご時世、御役御免になっても仕方ないといえます。
デカい砲を積んでも何の役に立たなくなったからです。
デカい砲を載せるためにはフネそのものをデカくする必要がありますが、
デカいフネは必然的にノロくなるため、大東亜戦争で花開いた航空機部隊の
いいマトにしかならなくなってしまいました。
もともとあの手の艦砲というのは誘導機能がついているわけでもなく、
「目標はこのタマが届く頃にはあの辺に移動しているハズだ」という予測を
立てて撃っているようなものでした。
安くて誘導できて小型艦にも積めるミサイルの方がまだ使い勝手もよろしゅうございます。
現代の艦載砲のように半自動化されているわけでもなく、照準も測距儀、重くてノロくて
かさばって、人でも食えば金も食う、そのうえちっとも当たりゃしないんですから、
ジェット戦闘機＆精密誘導爆撃がデフォルトのこのご時世、御役御免になっても仕方ないといえます。
410 ：名無し三等兵：03/02/09 18:55 ID:CPrPPToU
あぅチックな釣りも放置
>408
当時の戦艦は基本的に敵艦を砲撃で撃破することを主目的にしていました。
でもって、より遠くからより大威力で砲撃するために大口径の砲が必要と
されたのでつ。
ところが実際にWW2が始まってみると、敵艦を撃破するには航空攻撃が
メインとなり、敵艦を砲撃で撃破するような事例は(航空攻撃と比較すると)
あまり起こりませんでした。また、戦後の対艦ミサイルの発達により、大口径の
砲よりも更に遠くから敵艦を撃破することが可能となり、大口径の砲を
装備する必要性はほとんど無くなりました。
一方、航空攻撃や対艦ミサイルに対抗するため、ある程度小口径でも
速射性の高い砲が求められるようになり、結局現在の艦砲の主流は
76ミリ～127ミリとなりました。
当時の戦艦は基本的に敵艦を砲撃で撃破することを主目的にしていました。
でもって、より遠くからより大威力で砲撃するために大口径の砲が必要と
されたのでつ。
ところが実際にWW2が始まってみると、敵艦を撃破するには航空攻撃が
メインとなり、敵艦を砲撃で撃破するような事例は(航空攻撃と比較すると)
あまり起こりませんでした。また、戦後の対艦ミサイルの発達により、大口径の
砲よりも更に遠くから敵艦を撃破することが可能となり、大口径の砲を
装備する必要性はほとんど無くなりました。
一方、航空攻撃や対艦ミサイルに対抗するため、ある程度小口径でも
速射性の高い砲が求められるようになり、結局現在の艦砲の主流は
76ミリ～127ミリとなりました。
>>410
無惨なサンドイッチですね…
無惨なサンドイッチですね…
413 ：名無し三等兵：03/02/09 19:40 ID:dFkLU+WB
http://www.miyazaki-c.ed.jp/himuka/material/rekisikirokueizou/s17_18/s18tyu2/p-199.mpg
＞国民学校の校庭で、飛行機操縦の基礎訓練をする国民学校児童のようす。模型飛行機、木製の操縦かんを操作、飛行機の絵を瞬間的に見て当てる訓練のようす。
との事なんですが、うーんなんていうのか・・・
幾つか異なった訓練をしているように見受けられますが、
それぞれどのような訓練をしているんでしょうか？
正直何処が訓練なのか良くわからないんですが
＞国民学校の校庭で、飛行機操縦の基礎訓練をする国民学校児童のようす。模型飛行機、木製の操縦かんを操作、飛行機の絵を瞬間的に見て当てる訓練のようす。
との事なんですが、うーんなんていうのか・・・
幾つか異なった訓練をしているように見受けられますが、
それぞれどのような訓練をしているんでしょうか？
正直何処が訓練なのか良くわからないんですが
>・ 1,500m以上の距離から、45度の入射角で ４０ｍｍ の貫徹力がある。
で、M60の側面装甲は76ｍｍ、AMX-30ですら51ｍｍ有るんだよ。湾岸の中国
製T-55は鋳造装甲の熱処理のミスってのが定説だと思う。
で、M60の側面装甲は76ｍｍ、AMX-30ですら51ｍｍ有るんだよ。湾岸の中国
製T-55は鋳造装甲の熱処理のミスってのが定説だと思う。
415 ：名無し三等兵：03/02/09 19:56 ID:/hYHnC+Z
友軍駆逐艦によって雷撃処分というやつは敵に乗っ取られない為の処置ですか？
＞湾岸の中国製T-55
T-55の砲塔側面装甲は100ｍｍ。アレがラーデンで貫通しちまうんだから、
要は防弾鋳鋼じゃなくてタダの鋳物だったという事。
中国製のバチモンは買っちゃ駄目だというのが戦訓だね。
T-55の砲塔側面装甲は100ｍｍ。アレがラーデンで貫通しちまうんだから、
要は防弾鋳鋼じゃなくてタダの鋳物だったという事。
中国製のバチモンは買っちゃ駄目だというのが戦訓だね。
鬱だな
418 ：名無し三等兵：03/02/09 21:09 ID:dFkLU+WB
北朝鮮がもしも日本に攻撃をしかける事があるとして、
攻撃の前に日本の総連の方々が皆揃って国外に出かけだす、とかそういう事は考えられるんですか？
ネタみたいな質問だけどマジです。
攻撃の前に日本の総連の方々が皆揃って国外に出かけだす、とかそういう事は考えられるんですか？
ネタみたいな質問だけどマジです。
>>330
おお
ゲームの話だからとバカにしたりせずちゃんとした回答ありがとうございます！！
観測機って単なる索敵しかしていなかったのですね
意外と脆弱だし・・・・
ちなみにそのゲームはまだ開発中のせいか、水上機と艦上機にこれといった区別がなされていないので
阿賀野から彩雲が発進したり、大淀から艦攻が出たりとかなりムチャクチャ
おお
ゲームの話だからとバカにしたりせずちゃんとした回答ありがとうございます！！
観測機って単なる索敵しかしていなかったのですね
意外と脆弱だし・・・・
ちなみにそのゲームはまだ開発中のせいか、水上機と艦上機にこれといった区別がなされていないので
阿賀野から彩雲が発進したり、大淀から艦攻が出たりとかなりムチャクチャ
>>418
ソー連に直接訊け！
ソー連に直接訊け！
421 ：名無し三等兵：03/02/09 21:19 ID:5qQR8z2L
他スレで
＞搭載している兵器は別にしてもGPS等の航海設備、航海術は保安庁のほうが上だ、海自の連中は保安庁と同じことをやれと言われたら
俺ら絶対できんとよく言ってる
って言ってる幕僚長がおられるのですが、本当ですか？
＞搭載している兵器は別にしてもGPS等の航海設備、航海術は保安庁のほうが上だ、海自の連中は保安庁と同じことをやれと言われたら
俺ら絶対できんとよく言ってる
って言ってる幕僚長がおられるのですが、本当ですか？
>>418
>北朝鮮がもしも日本に攻撃をしかける事があるとして、
もしもとの事ですがまずありません。
>攻撃の前に日本の総連の方々が皆揃って国外に出かけだす、とかそういう事は考えられるんですか？
有り得なくはないかもしれませんが、すぐに気づかれるから北朝鮮は総連に知らせないかもしれませんね。
>北朝鮮がもしも日本に攻撃をしかける事があるとして、
もしもとの事ですがまずありません。
>攻撃の前に日本の総連の方々が皆揃って国外に出かけだす、とかそういう事は考えられるんですか？
有り得なくはないかもしれませんが、すぐに気づかれるから北朝鮮は総連に知らせないかもしれませんね。
424 ：軍事板☆六等兵：03/02/09 21:24 ID:DIDfXEVp
426 ：名無し三等兵：03/02/09 21:30 ID:hdHXuKHF
最近軍事に興味を持ちました。
雑誌を購読しようと思うのですが、どれにすべきかよくわかりません。
お勧めの雑誌等あれば教えてください。
雑誌を購読しようと思うのですが、どれにすべきかよくわかりません。
お勧めの雑誌等あれば教えてください。
>>424
ベトナム戦中に米海軍の中には「２パスをするな（同じ所を2度飛ぶな）」と
いうことを言っていた隊があったようです。AAAにやられやすいからです。
だからまあ戦場によってはぐるぐる回ることができないことも。
ベトナム戦中に米海軍の中には「２パスをするな（同じ所を2度飛ぶな）」と
いうことを言っていた隊があったようです。AAAにやられやすいからです。
だからまあ戦場によってはぐるぐる回ることができないことも。
>>426
「軍事研究」とか・・・
「軍事研究」とか・・・
ちょっとヘビーかもしれないけどあれを辛抱強くよめば比較的早くに
マトモなオタになれると思う。でもそんなに興味続くかどうか
マトモなオタになれると思う。でもそんなに興味続くかどうか
431 ：426：03/02/09 21:35 ID:hdHXuKHF
>>431
兵器主体とはいっても陸・海・空どれに興味があるかによってまたかわってきますよ。
兵器主体とはいっても陸・海・空どれに興味があるかによってまたかわってきますよ。
「軍事研究」だと
現在、戦術、陸海空広く薄くってところか
兵器主体には物足りないかも。
現在、戦術、陸海空広く薄くってところか
兵器主体には物足りないかも。
もちろん「軍事研究」にも兵器の話はたくさんあります。
他紙よりも最新技術に強く、また深いところまで突っ込みます。
かわりに以前見たのと同じネタが別の号に載ったりもしますが（藁
カラーのグラビアは少ないですよ。
他紙よりも最新技術に強く、また深いところまで突っ込みます。
かわりに以前見たのと同じネタが別の号に載ったりもしますが（藁
カラーのグラビアは少ないですよ。
437 ：426：03/02/09 21:48 ID:hdHXuKHF
438 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/09 21:51 ID:???
>>413
飛行機の上下姿勢を制御する操縦訓練→飛行機を操縦して目標を捕捉する
訓練→飛行機の横安定を制御する訓練→敵味方の飛行機を識別する動体視力
訓練だと思われます。
まぁ、気休めです。
>>415
広義に於いてはその通りと言えるでしょう。
後は中にいる抜け出せない生存者に引導を渡すと言う目的も、残酷なようですが、
あります。
飛行機の上下姿勢を制御する操縦訓練→飛行機を操縦して目標を捕捉する
訓練→飛行機の横安定を制御する訓練→敵味方の飛行機を識別する動体視力
訓練だと思われます。
まぁ、気休めです。
>>415
広義に於いてはその通りと言えるでしょう。
後は中にいる抜け出せない生存者に引導を渡すと言う目的も、残酷なようですが、
あります。
439 ：名無し三等兵：03/02/09 22:04 ID:33tPHFEK
質問です
なんで軍事板は政治経済のカテゴリーではないのですか
趣味というのでいいのでしょうか？
なんで軍事板は政治経済のカテゴリーではないのですか
趣味というのでいいのでしょうか？
440 ：415：03/02/09 22:04 ID:/hYHnC+Z
>レーダーあれば水平線越しの射撃が出来るような文になっちゃうけど。
そりゃ、海面が見えんでも相手のマストと水柱が見えて、距離が測れれば
砲戦は出来ます。観測機を使うのは、実際問題として海面が見えないと、遠
弾、近弾の区別が付かないからです。
船体が見えて方位が正確なら、近弾は船体が隠れますし遠弾は船体が見え
ますから判別できますが、3.55（√ｈ1+√ｈ2）ｋｍが見通し線ですから、
30ｋｍ以上離れれば船体も海面も見えてない訳です。
そりゃ、海面が見えんでも相手のマストと水柱が見えて、距離が測れれば
砲戦は出来ます。観測機を使うのは、実際問題として海面が見えないと、遠
弾、近弾の区別が付かないからです。
船体が見えて方位が正確なら、近弾は船体が隠れますし遠弾は船体が見え
ますから判別できますが、3.55（√ｈ1+√ｈ2）ｋｍが見通し線ですから、
30ｋｍ以上離れれば船体も海面も見えてない訳です。
>>416
六等もググる知恵がついたが、都合の悪い物は見えないつうことかな。
鋳物装甲は圧延鋼板より２～３割程度、貫徹されやすい。
かつ、どこの国が作ろうと、２５％程度、肉厚が薄い物が出来る場合がある。
とすると、カタログ上、１００ｍｍ厚の鋳物装甲は、最悪６０ｍｍ弱の圧延鋼板程度の耐弾性しかないことになる。
着弾角度によっては、熱処理が上手く行えていても、ラーデンに撃ち抜かれてしまう。
もっとも、極端に薄くなった物は普通は溶鉱炉に逆戻り。
そうならないように、余裕持たせて砂型作るけどね。
六等もググる知恵がついたが、都合の悪い物は見えないつうことかな。
鋳物装甲は圧延鋼板より２～３割程度、貫徹されやすい。
かつ、どこの国が作ろうと、２５％程度、肉厚が薄い物が出来る場合がある。
とすると、カタログ上、１００ｍｍ厚の鋳物装甲は、最悪６０ｍｍ弱の圧延鋼板程度の耐弾性しかないことになる。
着弾角度によっては、熱処理が上手く行えていても、ラーデンに撃ち抜かれてしまう。
もっとも、極端に薄くなった物は普通は溶鉱炉に逆戻り。
そうならないように、余裕持たせて砂型作るけどね。
444 ：名無し三等兵：03/02/09 22:29 ID:tq75fwt1
上の方で質問に答えてくれてありがとうございました。
もう一つお願いします。「機動防御」ってなんですか？？
もう一つお願いします。「機動防御」ってなんですか？？
つまり、圧延鋼板と鋳物の差異も意識せず、装甲の厚みの数値だけで“強いの弱いの”
語ってしまうあたりが、義務教育期間中の子供さんの限界かと。
語ってしまうあたりが、義務教育期間中の子供さんの限界かと。
447 ：名無し三等兵：03/02/09 22:58 ID:bNr3JroG
デリンジャーのような護身用小型拳銃について教えて欲しいのですが、
上下２銃身のデリンジャーは知っていますが、今日ある映画で左右２銃身の
小型拳銃を見ました。
ちらっと見えただけでよくわからなかったのですが、
左右２銃身のものは実際に存在するのでしょうか？
上下２銃身のデリンジャーは知っていますが、今日ある映画で左右２銃身の
小型拳銃を見ました。
ちらっと見えただけでよくわからなかったのですが、
左右２銃身のものは実際に存在するのでしょうか？
>>447
オージーの大根役者が片足引きずる映画なら、ショットガン切り詰めただけ。
オージーの大根役者が片足引きずる映画なら、ショットガン切り詰めただけ。
449 ：名無し三等兵：03/02/09 23:08 ID:sypHv6PO
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=8084&work=list&st=&sw=&cp=2
ここで韓国人が次期LPX(20000ｔ）にはスキージャンプがついてるといってますが
20000ｔばかで固定翼機を離着陸することはできるんですか？？
ここで韓国人が次期LPX(20000ｔ）にはスキージャンプがついてるといってますが
20000ｔばかで固定翼機を離着陸することはできるんですか？？
銃と言うものが発明されてから、星のような数の銃が試作されては消えていきました。
小型の護身用拳銃なんてのは、作りやすいために
それこそ訳のわからんメーカーが群雄割拠していた時代もあったのです。
なのでせめてその映画がどの辺の時代のものか教えていただかなければ、
誰も正確なことは答えられないかもしれません。
ちなみに４銃身のものもあったりするわけで・・・
小型の護身用拳銃なんてのは、作りやすいために
それこそ訳のわからんメーカーが群雄割拠していた時代もあったのです。
なのでせめてその映画がどの辺の時代のものか教えていただかなければ、
誰も正確なことは答えられないかもしれません。
ちなみに４銃身のものもあったりするわけで・・・
451 ：名無し三等兵：03/02/09 23:12 ID:sypHv6PO
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=8082&work=list&st=&sw=&cp=2
これってギガントですよね？
これってギガントですよね？
>>451
はい
はい
453 ：名無し三等兵：03/02/09 23:17 ID:sypHv6PO
454 ：名無し三等兵：03/02/09 23:24 ID:MINaEQAf
たしかニューナンブM60ってリボルバーだったような気がしますが
銃の素人のイメージでは リボルバー＝旧式＝ダメ という図式が成り立つのですが
日本の警察もベレッタとかグロックとか（使いやすいんだよね）にすれば
良いと思うのですが
銃の素人のイメージでは リボルバー＝旧式＝ダメ という図式が成り立つのですが
日本の警察もベレッタとかグロックとか（使いやすいんだよね）にすれば
良いと思うのですが
455 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/09 23:25 ID:???
>>449
英国のインヴィンシヴル級が20,000t、イタリアのジュゼッペ・ガリバルディが
13,850t、インドのヴィクラントが19,500t、スペインのプリンシペ・デ・アストゥリ
アスが16,200t…てなわけで、ski jumpがあれば、ハリアークラスの機体の
離発着は可能です。
英国のインヴィンシヴル級が20,000t、イタリアのジュゼッペ・ガリバルディが
13,850t、インドのヴィクラントが19,500t、スペインのプリンシペ・デ・アストゥリ
アスが16,200t…てなわけで、ski jumpがあれば、ハリアークラスの機体の
離発着は可能です。
456 ：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：03/02/09 23:29 ID:GqQa85Mk
>454
リボルバ(回転式拳銃)というのは、動作不良が少なく信頼性が高いので、「ダメ」って訳では
ありません。
むしろ、日本の警察みたいに「あまり弾を撃たない」場合であれば、確実性が優先されます
ので、リボルバを使う方が現実的という話もありますし。
＃SATのように、特殊な任務に就く場合はこの限りではありませんが。
リボルバ(回転式拳銃)というのは、動作不良が少なく信頼性が高いので、「ダメ」って訳では
ありません。
むしろ、日本の警察みたいに「あまり弾を撃たない」場合であれば、確実性が優先されます
ので、リボルバを使う方が現実的という話もありますし。
＃SATのように、特殊な任務に就く場合はこの限りではありませんが。
＞４５４
多段数オートにした場合、警官の銃を奪う馬鹿が出たときに皆がえらい迷惑します。
それから重いので腰に来るとか(ｗ
リボルバーは今の日本にあった装備だと思いますよ。別に旧式＝ダメでもないし。
多段数オートにした場合、警官の銃を奪う馬鹿が出たときに皆がえらい迷惑します。
それから重いので腰に来るとか(ｗ
リボルバーは今の日本にあった装備だと思いますよ。別に旧式＝ダメでもないし。
458 ：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：03/02/09 23:34 ID:???
>454
お巡りさんが持ってる銃は始終使う物ではありません。
毎日毎日西部警察みたいに撃ち合いをやってる警察署なんて、
日本中探したってないでしょう。でも、必要な時が発生する可能性はあります。
なので、確実にそういう非常事態には撃てないと不味いわけです。
リボルバーは構造が簡単なため確実に作動します。整備もしやすい。
その上、リボルバーは堅牢で壊れにくいのです。
警察用拳銃にはちょうど良いと思いませんか？
お巡りさんが持ってる銃は始終使う物ではありません。
毎日毎日西部警察みたいに撃ち合いをやってる警察署なんて、
日本中探したってないでしょう。でも、必要な時が発生する可能性はあります。
なので、確実にそういう非常事態には撃てないと不味いわけです。
リボルバーは構造が簡単なため確実に作動します。整備もしやすい。
その上、リボルバーは堅牢で壊れにくいのです。
警察用拳銃にはちょうど良いと思いませんか？
459 ：名無し三等兵：03/02/09 23:35 ID:MINaEQAf
>456そうだったのか。ニュースとかに出てくる外国の警官はみんなオートマ
の銃を持っているのでリボルバーは骨董品や物好きの使う拳銃というイメージが
ついてしまったようだ
の銃を持っているのでリボルバーは骨董品や物好きの使う拳銃というイメージが
ついてしまったようだ
461 ：名無し三等兵：03/02/09 23:41 ID:DwHwpuS4
もし日本が核ミサイルを所持したとして、発射基地はどこへ作るのでしょうか？
甲信越あたりの山岳地帯に洞窟を掘るんですかね？
甲信越あたりの山岳地帯に洞窟を掘るんですかね？
>>461
その前に潜水艦発射か、サイロかの選択があるが？
その前に潜水艦発射か、サイロかの選択があるが？
サイロ作るなら北海道だろ
>>463
そうです
そうです
466 ：名無し三等兵：03/02/10 00:03 ID:gH+nf6av
大型の核兵器が爆発した直後は、ガンマ線によって大気がイオン化されて火球が紫色に
見えると聞いたのですが赤い火球の画像しか見たことがありません。
どこかに爆発直後の画像ありませんか？
見えると聞いたのですが赤い火球の画像しか見たことがありません。
どこかに爆発直後の画像ありませんか？
>>466
http://www.vce.com/AtomicGallery/AtomicGallery.html
に核爆発動画がいくらかありますので、参考にしてください。
>>467
陳腐と言うだけより、貴方も４５４に答えるべきかと。
http://www.vce.com/AtomicGallery/AtomicGallery.html
に核爆発動画がいくらかありますので、参考にしてください。
>>467
陳腐と言うだけより、貴方も４５４に答えるべきかと。
470 ：名無し三等兵：03/02/10 00:18 ID:UYgVAFq6
広島等のように、至近距離で核が炸裂した場合、
その瞬間を直視していると失明したりするんですかね？
その瞬間を直視していると失明したりするんですかね？
>469あんた警察板知らないな
あそこはクズすぎて誰もまともに答えてくれないよ
あそこはクズすぎて誰もまともに答えてくれないよ
＞４６７
ああ、そうだな、陳腐だな。
こ れ で 満 足 か ？
確かに簡単に書きすぎてしまったのは認めるよ。
ただ、警官の銃を奪った馬鹿が逃走中、残弾あと何発、てーのを何回も見せられてくるとね・・・
ああ、そうだな、陳腐だな。
こ れ で 満 足 か ？
確かに簡単に書きすぎてしまったのは認めるよ。
ただ、警官の銃を奪った馬鹿が逃走中、残弾あと何発、てーのを何回も見せられてくるとね・・・
476 ：名無し三等兵：03/02/10 00:40 ID:UYgVAFq6
>471,473
あー、ごめんなさい書き方が悪かったです。
核の爆発は、失明させる程の強い光を発するのか？て事なんです。
威力とかはこの際関係なしで・・・
あー、ごめんなさい書き方が悪かったです。
核の爆発は、失明させる程の強い光を発するのか？て事なんです。
威力とかはこの際関係なしで・・・
477 ：名無し三等兵：03/02/10 00:43 ID:NwdWz0R4
デザートイーグルや４４マグナムなど威力のあり過ぎる拳銃は
何のために作られたんですか？とても町中で使うには強力すぎて使いにくいようなのですが
何のために作られたんですか？とても町中で使うには強力すぎて使いにくいようなのですが
>>469
>>456が
＞＃SATのように、特殊な任務に就く場合はこの限りではありませんが。
って言ってんじゃん。
一番目に付きやすい制服警官の話しということで、間違ってないと思われ。
>>459
外国ではやっぱり信頼性を重視してリボルバーを使うという警官もいるみたいですよ。
急速装填具（スピードローダー）のせいで装弾数の不利は少しだけ補えますから。
月並みですが銃を使う環境次第ですね。
>>456が
＞＃SATのように、特殊な任務に就く場合はこの限りではありませんが。
って言ってんじゃん。
一番目に付きやすい制服警官の話しということで、間違ってないと思われ。
>>459
外国ではやっぱり信頼性を重視してリボルバーを使うという警官もいるみたいですよ。
急速装填具（スピードローダー）のせいで装弾数の不利は少しだけ補えますから。
月並みですが銃を使う環境次第ですね。
>479なるほど相手は動物だったのか。日本には強い動物が少ないからまるで想像つかなかったよ
>>481
距離にもよるでしょ。
距離にもよるでしょ。
>>472
ここの六等の扱い見れば判るように、知らないことを語ってしまうから叩かれてるのでは？
ここの六等の扱い見れば判るように、知らないことを語ってしまうから叩かれてるのでは？
>>481
あと放射線源と人の間に何があるかにも依存するし・・・
あと放射線源と人の間に何があるかにも依存するし・・・
>>480
私服の婦警にオートが支給されているのは、>>456が言うＳＡＴ的特殊任務に着くためではなく、単に薄いから。
また、アメリカだって、凶悪犯罪が多発しても、警察内部にオート導入に反対する声は多く、更新が進まない時期があった。
俺もこれ以上は知らない。
お互い、リボルバーとオートの長短は百も承知だが、警察内部のことを答えられるほど詳しいですか？
そうは思えないんだけど。
私服の婦警にオートが支給されているのは、>>456が言うＳＡＴ的特殊任務に着くためではなく、単に薄いから。
また、アメリカだって、凶悪犯罪が多発しても、警察内部にオート導入に反対する声は多く、更新が進まない時期があった。
俺もこれ以上は知らない。
お互い、リボルバーとオートの長短は百も承知だが、警察内部のことを答えられるほど詳しいですか？
そうは思えないんだけど。
>>488
私服婦警が「特殊」と言いたかったんだがこっちの言葉がたらんね。
＞お互い、リボルバーとオートの長短は百も承知だが、警察内部のことを答えられるほど詳しいですか？
＞そうは思えないんだけど。
といわれればまことにその通りなんだけど。
ただ、犯罪に初動で対処する可能性が高い制服警官がリボルバー持っている、ということに対して
今まででてきたような「リボルバーで十分だから」という一般論を提示することは意味があるように思うのよ。
その「一般論」出しても意味無いぞ、ってことなら、これからは書き方とかもうちょっと考える。
＞＞ＡＬＬ
スレ違いｽﾏｿ
私服婦警が「特殊」と言いたかったんだがこっちの言葉がたらんね。
＞お互い、リボルバーとオートの長短は百も承知だが、警察内部のことを答えられるほど詳しいですか？
＞そうは思えないんだけど。
といわれればまことにその通りなんだけど。
ただ、犯罪に初動で対処する可能性が高い制服警官がリボルバー持っている、ということに対して
今まででてきたような「リボルバーで十分だから」という一般論を提示することは意味があるように思うのよ。
その「一般論」出しても意味無いぞ、ってことなら、これからは書き方とかもうちょっと考える。
＞＞ＡＬＬ
スレ違いｽﾏｿ
ただ、私服の婦警がオート抱いて着く任務ってのは、大抵、女性の要人警護だとか。
そう言う意味では、確かに特殊な任務ではある。
そう言う意味では、確かに特殊な任務ではある。
最早、私服の婦警を特別視すること自体、ちと変かもね。
誘導房ｷﾀｰ
494 ：名無し三等兵：03/02/10 02:00 ID:zqdWPox6
太平洋戦争では、主要官庁や国会・皇居は空襲にあわなかったのでしょうか？
もしあってなかったらその理由を教えてください。
そっちの方が、無差別に民間人を殺すより有効な戦術だと思うのですが
----------------------------------------------------------------
と日本史板で質問したところ、皇居や国家も攻撃されていたようですね。
この板を勧められました。付け加えになりますが、当時無差別空襲をした思想的背景
も教えてください。
もしあってなかったらその理由を教えてください。
そっちの方が、無差別に民間人を殺すより有効な戦術だと思うのですが
----------------------------------------------------------------
と日本史板で質問したところ、皇居や国家も攻撃されていたようですね。
この板を勧められました。付け加えになりますが、当時無差別空襲をした思想的背景
も教えてください。
496 ：名無し三等兵：03/02/10 02:11 ID:biEpeQg/
AWACS～航空機の情報伝達はJTIDSのようなシステムは自衛隊にはないんですか？
>>496
現状では直接の情報伝達は音声のみのはずです。AWACSのデータはいったんBADGEという
地上にある管制・通信システムに転送され、そこから戦闘機に伝わるようになっています。
今後、F-15にはFDLというAWACSとの直接データのやりとりを可能にするシステムを搭載する
予定です。
現状では直接の情報伝達は音声のみのはずです。AWACSのデータはいったんBADGEという
地上にある管制・通信システムに転送され、そこから戦闘機に伝わるようになっています。
今後、F-15にはFDLというAWACSとの直接データのやりとりを可能にするシステムを搭載する
予定です。
498 ：名無し三等兵：03/02/10 02:57 ID:R4cIG2Eb
現在、配備されている（実戦で使用可能な状態にある）核爆弾のうち、
最も爆発力の弱い核爆弾の威力はどの程度なのでしょうか。
また、どういった形態、目的で使われているのでしょうか。
お判りになる方、教えてください。
499 ：名無し三等兵：03/02/10 07:24 ID:WcW4AiUB
首都圏在住の者ですが、北朝鮮辺りが国会議事堂を狙ってミサイルを発射すると、
どの辺まで外れて直撃しそうですか？
今のうちに自分で出来る対策とかはありますか？
（手動式ラジオと乾パンとか？）
どの辺まで外れて直撃しそうですか？
今のうちに自分で出来る対策とかはありますか？
（手動式ラジオと乾パンとか？）
>>499
テポドンの命中精度については諸説色々あり、はっきりと信頼できるデータは未だにありません。
当然、北朝鮮も発表してないし前回の実験も海面を狙ったものですから。
ただ、一説にはスカッドがベースになっているとの話もあり、これが本当ならそれなりの（狙った
都市には落ちる程度の）命中精度は確保していると思われます。かと思えば、北朝鮮のミサイル技
術は高い。と言う人も、北朝鮮の工業力は杜撰だ。と主張する人も居ます。
自分で出来る対策としては、まぁ、その手の本を読むのが一番ですが、化学兵器・核兵器に対して
個人で前もって出来る準備なんてたかがしれてますよ。ガスマスク持って外出するわけにもいかな
いでしょ？ｗ まぁ、地震の事も考えて最低限の水・物資は家に常備しておくのがお勧めですが、そ
の程度でしょう。
テポドンの命中精度については諸説色々あり、はっきりと信頼できるデータは未だにありません。
当然、北朝鮮も発表してないし前回の実験も海面を狙ったものですから。
ただ、一説にはスカッドがベースになっているとの話もあり、これが本当ならそれなりの（狙った
都市には落ちる程度の）命中精度は確保していると思われます。かと思えば、北朝鮮のミサイル技
術は高い。と言う人も、北朝鮮の工業力は杜撰だ。と主張する人も居ます。
自分で出来る対策としては、まぁ、その手の本を読むのが一番ですが、化学兵器・核兵器に対して
個人で前もって出来る準備なんてたかがしれてますよ。ガスマスク持って外出するわけにもいかな
いでしょ？ｗ まぁ、地震の事も考えて最低限の水・物資は家に常備しておくのがお勧めですが、そ
の程度でしょう。
前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
10 ：名無し三等兵 ：03/02/08 00:07 ID:???
リディア・リトヴァックが、登場している漫画を、教えて下さい。お願いします。
11 ：名無し三等兵 ：03/02/08 00:07 ID:???
何処かにあるかもしれませんが、
パウエルの報告に映像のあったCB兵器を噴霧していたイラクの機種を教えて
77 ：名無し三等兵 ：03/02/08 03:51 ID:???
別板の住人からの質問なんですが、この時間、陸自の航空機が飛んでるそうです。
普段は行っていないそうなんですが、何か御存知の方いませんか？
場所は某利根川鉄橋の近くだそうです。
81 ：名無し三等兵 ：03/02/08 07:59 ID:1z1007S1
ＳＡＣＯ（沖縄に関する特別行動委員会）って結局どうなっちゃったんですか？
147 ：名無し三等兵 ：03/02/08 17:46 ID:OiUbXJIS
来月に就役する、たかなみ形の配備先を知っている形が居れば、教えて下さい。
183 ：名無し三等兵 ：03/02/08 20:40 ID:8EqlDy3t
山口県岩国、広島県呉にある、放出品、サープラスショップの店をご存知でしたら
教えてください。当方、広島市在住にて、縁がなし。
196 ：名無し三等兵 ：03/02/08 21:29 ID:???
この前に雑誌に某港において、軽巡洋艦何隻、駆逐艦何隻、ドリフタ－何隻と
描かれていました、ドリフタ－って何？
203 ：名無し三等兵 ：03/02/08 21:36 ID:???
サマール沖海戦で大和が、米駆逐艦ホエールを撃沈したのは本当でしょうか？
10 ：名無し三等兵 ：03/02/08 00:07 ID:???
リディア・リトヴァックが、登場している漫画を、教えて下さい。お願いします。
11 ：名無し三等兵 ：03/02/08 00:07 ID:???
何処かにあるかもしれませんが、
パウエルの報告に映像のあったCB兵器を噴霧していたイラクの機種を教えて
77 ：名無し三等兵 ：03/02/08 03:51 ID:???
別板の住人からの質問なんですが、この時間、陸自の航空機が飛んでるそうです。
普段は行っていないそうなんですが、何か御存知の方いませんか？
場所は某利根川鉄橋の近くだそうです。
81 ：名無し三等兵 ：03/02/08 07:59 ID:1z1007S1
ＳＡＣＯ（沖縄に関する特別行動委員会）って結局どうなっちゃったんですか？
147 ：名無し三等兵 ：03/02/08 17:46 ID:OiUbXJIS
来月に就役する、たかなみ形の配備先を知っている形が居れば、教えて下さい。
183 ：名無し三等兵 ：03/02/08 20:40 ID:8EqlDy3t
山口県岩国、広島県呉にある、放出品、サープラスショップの店をご存知でしたら
教えてください。当方、広島市在住にて、縁がなし。
196 ：名無し三等兵 ：03/02/08 21:29 ID:???
この前に雑誌に某港において、軽巡洋艦何隻、駆逐艦何隻、ドリフタ－何隻と
描かれていました、ドリフタ－って何？
203 ：名無し三等兵 ：03/02/08 21:36 ID:???
サマール沖海戦で大和が、米駆逐艦ホエールを撃沈したのは本当でしょうか？
235 ：名無し三等兵 ：03/02/08 23:26 ID:h1Yig6Ir
以前、信じられないが本当だスレで、太平洋戦争中、南洋の島で日米両軍が
戦っていたが、その島の原住民が極めて好戦的で日米見境なしに襲い掛かって
来るので、日米は停戦し協力して原住民を掃討した。と言う話があったのですが
これはいつ頃、どの島の出来事でしょうか？
275 ：名無し三等兵 ：03/02/09 01:17 ID:j1H4emoz
すみません、第二次大戦の艦船の画像があるサイトを教えていただけないでしょうか。
日本の艦船に興味があるのでお願い致します。
379 ：354 ：03/02/09 15:45 ID:???
(ＷＷ２時のドイツ戦車の型式名はローマ数字表記なのに対し)
航空機や銃砲はアラビア数字のようですが、この辺は数が大きくて
ローマ数字では表記しにくかったからでしょうか？
482 ：363 ：03/02/10 00:54 ID:???
>>299のソース待ち
以前、信じられないが本当だスレで、太平洋戦争中、南洋の島で日米両軍が
戦っていたが、その島の原住民が極めて好戦的で日米見境なしに襲い掛かって
来るので、日米は停戦し協力して原住民を掃討した。と言う話があったのですが
これはいつ頃、どの島の出来事でしょうか？
275 ：名無し三等兵 ：03/02/09 01:17 ID:j1H4emoz
すみません、第二次大戦の艦船の画像があるサイトを教えていただけないでしょうか。
日本の艦船に興味があるのでお願い致します。
379 ：354 ：03/02/09 15:45 ID:???
(ＷＷ２時のドイツ戦車の型式名はローマ数字表記なのに対し)
航空機や銃砲はアラビア数字のようですが、この辺は数が大きくて
ローマ数字では表記しにくかったからでしょうか？
482 ：363 ：03/02/10 00:54 ID:???
>>299のソース待ち
>>11
前スレからのコピペ。
＞768 ：名無し三等兵 ：03/02/06 22:41 ID:???
＞これかな↓
＞＞イラクは水道供給や空中散布で、無差別に生物兵器を広める方法を開発している。
＞＞特別委員会が数年前に入手したこのビデオは、ミラージュ・ジェット戦闘機から
＞＞２０００リットルの炭疽菌を空中散布する模擬実験をしている様子を示している。
＞ミラージュＩＩＩかな？
＞あと参考に
＞＞９５年、イラク軍の士官は査察団に対し、イラクは無人飛行機に改造したミグ２１戦闘機に
＞＞（生物兵器の）散布タンクを搭載しようとしていた、と述べた。
＞＞無人機は、生物兵器を使ったテロ攻撃としては理想的な方法だ。
前スレからのコピペ。
＞768 ：名無し三等兵 ：03/02/06 22:41 ID:???
＞これかな↓
＞＞イラクは水道供給や空中散布で、無差別に生物兵器を広める方法を開発している。
＞＞特別委員会が数年前に入手したこのビデオは、ミラージュ・ジェット戦闘機から
＞＞２０００リットルの炭疽菌を空中散布する模擬実験をしている様子を示している。
＞ミラージュＩＩＩかな？
＞あと参考に
＞＞９５年、イラク軍の士官は査察団に対し、イラクは無人飛行機に改造したミグ２１戦闘機に
＞＞（生物兵器の）散布タンクを搭載しようとしていた、と述べた。
＞＞無人機は、生物兵器を使ったテロ攻撃としては理想的な方法だ。
>499
＞対策
煽り報道や風評に惑わされず、常に平静を保つよう心がけてください。
それがなによりの対策です。
家族との連絡方法は決めておきましょう。＜公共サービスに頼らない手段で
＞対策
煽り報道や風評に惑わされず、常に平静を保つよう心がけてください。
それがなによりの対策です。
家族との連絡方法は決めておきましょう。＜公共サービスに頼らない手段で
506 ：名無し三等兵：03/02/10 10:36 ID:eb23dE0C
イラク問題で、アメリカがＵ２偵察機による監視を求めていたと思うんですが、
なぜ優秀な偵察衛星があるのに、わざわざ旧時代の偵察機を持ち出すんでしょうか？
なぜ優秀な偵察衛星があるのに、わざわざ旧時代の偵察機を持ち出すんでしょうか？
507 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/10 10:44 ID:???
>506
偵察衛星は一日数回しか撮影できないのに対し、
U-2なら柔軟に運用できるからです。
旧世代といっても、SR-71はもう使われてないのでかわりの機が
ありませんし、能力的にも問題ありませんので。
偵察衛星は一日数回しか撮影できないのに対し、
U-2なら柔軟に運用できるからです。
旧世代といっても、SR-71はもう使われてないのでかわりの機が
ありませんし、能力的にも問題ありませんので。
≫506
まず偵察機は現在でも重要な情報収集手段です。偵察衛星で代替えする事はできません。
衛星写真は解像度の点で限界があり、対空兵器にさらされるリスクはあっても特定地域に対する偵察情報量は偵察機にかないません。
まず偵察機は現在でも重要な情報収集手段です。偵察衛星で代替えする事はできません。
衛星写真は解像度の点で限界があり、対空兵器にさらされるリスクはあっても特定地域に対する偵察情報量は偵察機にかないません。
>>10
以前サトウ・ユウがコンバットコミックで描いた短編に出てきた記憶が…。
(主人公のドイツ空軍のエースを撃墜したのが彼女だったという話)
>>81
96年の12月に最終報告を行ったあと解散しています。
もともと１年でプロジェクトを完了する予定だったのです。
詳しい内容は防衛庁公開のＳＡＣＯ関連文書を読んで下さい。
http://www.jda.go.jp/j/library/archives/saco/index.html
>>183
専用スレがありますので、そちらで聞いてみては？
軍装店情報掲示板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1022492509/l50
>>196
船の用語でドリフターといえば、流し網漁船の事を指します。
その雑誌の記事を読まないと詳細はわかりませんが、軽巡洋艦と言う表記からして、
大戦中に軍が徴用してパトロールなどに使った漁船の事を指しているのでは？
>>203
サマール沖海戦での大和は魚雷回避行動をとったため栗田艦隊主力から脱落しており、
｢ホエール」の撃沈には関わっていないようです。
以前サトウ・ユウがコンバットコミックで描いた短編に出てきた記憶が…。
(主人公のドイツ空軍のエースを撃墜したのが彼女だったという話)
>>81
96年の12月に最終報告を行ったあと解散しています。
もともと１年でプロジェクトを完了する予定だったのです。
詳しい内容は防衛庁公開のＳＡＣＯ関連文書を読んで下さい。
http://www.jda.go.jp/j/library/archives/saco/index.html
>>183
専用スレがありますので、そちらで聞いてみては？
軍装店情報掲示板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1022492509/l50
>>196
船の用語でドリフターといえば、流し網漁船の事を指します。
その雑誌の記事を読まないと詳細はわかりませんが、軽巡洋艦と言う表記からして、
大戦中に軍が徴用してパトロールなどに使った漁船の事を指しているのでは？
>>203
サマール沖海戦での大和は魚雷回避行動をとったため栗田艦隊主力から脱落しており、
｢ホエール」の撃沈には関わっていないようです。
>>502-11
前スレの書き込みによるとミラージュシリーズのどれからしい（書き込みではⅢとあったが
イラクがⅢを使ってたかな？５ではないかと思うが）
おれも画像を見たがデルタ翼らしい気がしただけで確認はできなかった
一瞬の印象だけでいくと2000の複座型のような…でもあり得ないし
前スレの書き込みによるとミラージュシリーズのどれからしい（書き込みではⅢとあったが
イラクがⅢを使ってたかな？５ではないかと思うが）
おれも画像を見たがデルタ翼らしい気がしただけで確認はできなかった
一瞬の印象だけでいくと2000の複座型のような…でもあり得ないし
>>512
ミラージュF-1なら保有しているがデルタ翼じゃないし
ミラージュF-1なら保有しているがデルタ翼じゃないし
>>498
オレが今から書き込むのは以下のソースに基づき勝手に解釈したものです。
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/r-36m.htm
ロシアのSS-18が西側ソースだとmod1とmod3が25Mt
ロシアのソースだとmod1が18-20MT、mod3が24-25Mt、mod6が20Mt
mod1は1984年でmod3と4にリプレースされてる。
mod3は1984年でmod4にリプレースされてる。
mod6は1991年8月から配備開始されてる。
と上記のようなことがURLの先に書いてある。
つまりSS-18mod6ってのが20Mt単弾頭ICBMで威力最強かと
伝聞だが、使用目的はシャイアン山のNORAD爆撃。
オレが今から書き込むのは以下のソースに基づき勝手に解釈したものです。
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/r-36m.htm
ロシアのSS-18が西側ソースだとmod1とmod3が25Mt
ロシアのソースだとmod1が18-20MT、mod3が24-25Mt、mod6が20Mt
mod1は1984年でmod3と4にリプレースされてる。
mod3は1984年でmod4にリプレースされてる。
mod6は1991年8月から配備開始されてる。
と上記のようなことがURLの先に書いてある。
つまりSS-18mod6ってのが20Mt単弾頭ICBMで威力最強かと
伝聞だが、使用目的はシャイアン山のNORAD爆撃。
>514
質問者が聞きたかったのは「最も威力がよ・わ・い」核爆弾ではないかと思うのだが
質問者が聞きたかったのは「最も威力がよ・わ・い」核爆弾ではないかと思うのだが
>>147
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044788368/l50 からの転載。
＞42 ：名無し三等兵 ：03/02/10 06:04 ID:???
＞3月末の配属予定：
＞たかなみ、横須賀の第５護衛隊
＞おおなみ、？
ところで>514氏、質問者は"最も爆発力の弱い核爆弾の威力"の事を聞かれておいでですが…。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044788368/l50 からの転載。
＞42 ：名無し三等兵 ：03/02/10 06:04 ID:???
＞3月末の配属予定：
＞たかなみ、横須賀の第５護衛隊
＞おおなみ、？
ところで>514氏、質問者は"最も爆発力の弱い核爆弾の威力"の事を聞かれておいでですが…。
ショック状態で動作不能に陥ったと推定される514に変わって回答すると
B-61Mod11とW84の0.3キロトンが最も弱い核弾頭と思われるが…
核砲弾でこれより威力を低下させたのはあったかいな？
用途は一定地域の敵の殲滅用だろうね
冷戦の真っ最中なら東側戦車軍団殲滅用と断言できたけど、今は難しい
バンカー破壊用という使い方も想定はできるけど
B-61Mod11とW84の0.3キロトンが最も弱い核弾頭と思われるが…
核砲弾でこれより威力を低下させたのはあったかいな？
用途は一定地域の敵の殲滅用だろうね
冷戦の真っ最中なら東側戦車軍団殲滅用と断言できたけど、今は難しい
バンカー破壊用という使い方も想定はできるけど
518 ：名無し三等兵：03/02/10 13:42 ID:su5ojGGe
>>512
http://www.janes.com/aerospace/military/news/jdw/jdw030207_1_n.shtml
これは ミラージュＦ１ですね。
５１２さんの見た画像と同じものかはわかりませんが。
http://www.janes.com/aerospace/military/news/jdw/jdw030207_1_n.shtml
これは ミラージュＦ１ですね。
５１２さんの見た画像と同じものかはわかりませんが。
521 ：名無し三等兵：03/02/10 13:50 ID:lgS+v07E
523 ：名無し三等兵：03/02/10 14:10 ID:qFarVxa/
４，５日前に「パイロットだったじーちゃんの戦争体験記を書く」といってたスレがあったけど
無くなっちゃったの？
無くなっちゃったの？
524 ：FFH331 ◆3.CSSBl9VA ：03/02/10 14:15 ID:???
>525
「なぜか」は簡単で、イラクに飲めない要求を突きつけるということ、それ自体である
イラクが要求を拒絶すれば開戦理由のひとつになるし、飲めばイラク国内でフセインの
権威が失墜する
「なぜか」は簡単で、イラクに飲めない要求を突きつけるということ、それ自体である
イラクが要求を拒絶すれば開戦理由のひとつになるし、飲めばイラク国内でフセインの
権威が失墜する
俺じゃなくて >>508 さんに答えてやってください。
× ５０８
○ ５１８
○ ５１８
Ｕ－２ は ＴＲ－１だかＴＲ－２ だか言う名前に変わったと思ってたん
ですが、これは誤情報ですか？
それとも、別の飛行機？？？
ですが、これは誤情報ですか？
それとも、別の飛行機？？？
530 ：初心者：03/02/10 14:59 ID:P7GnLxdX
アメリカ陸軍の昔の開発計画についての質問です。
ADATSと同じ頃に計画された安価な戦闘車両の名前がわかりません。
110mmくらい（たぶん）の滑空砲が搭載されて、旋回砲塔ではなかったような・・・。
実戦配備されたかも知りません。
よろしかったら、その手の情報が調べられるリンクを教えてください。
お願いします。
ADATSと同じ頃に計画された安価な戦闘車両の名前がわかりません。
110mmくらい（たぶん）の滑空砲が搭載されて、旋回砲塔ではなかったような・・・。
実戦配備されたかも知りません。
よろしかったら、その手の情報が調べられるリンクを教えてください。
お願いします。
>>529
TR-1は1992年にU-2に改称されてますが
TR-1は1992年にU-2に改称されてますが
・・・・・もう・・いいや
>>532
こんなたいへんそうな中の人見たことねぇ
こんなたいへんそうな中の人見たことねぇ
>>530
多分それはM8リッジウェイAGS(Armored Gun System)軽戦車のことではないかと。
M8AGSは第82空挺師団などに配備する空輸可能な近接支援／対装甲用軽装甲車両として
1985年から開発がはじまった車両です。
配備寸前まで開発は進みましたがポスト冷戦の予算削減により生産の予算が承認されず
開発は1997年に終了しました。
＊全長9.37m：全高2,78m：全幅2.69m：戦闘重量19.5t
＊武装：105mm低反動砲×1・7.62mm機銃×1
＊エンジン：552HPディーゼルエンジン
M8軽戦車に関するリンク集です。
http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/2116/armored.htm
多分それはM8リッジウェイAGS(Armored Gun System)軽戦車のことではないかと。
M8AGSは第82空挺師団などに配備する空輸可能な近接支援／対装甲用軽装甲車両として
1985年から開発がはじまった車両です。
配備寸前まで開発は進みましたがポスト冷戦の予算削減により生産の予算が承認されず
開発は1997年に終了しました。
＊全長9.37m：全高2,78m：全幅2.69m：戦闘重量19.5t
＊武装：105mm低反動砲×1・7.62mm機銃×1
＊エンジン：552HPディーゼルエンジン
M8軽戦車に関するリンク集です。
http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/2116/armored.htm
>>537
ミディアム旅団構想で復活の兆しなかったっけ？
ミディアム旅団構想で復活の兆しなかったっけ？
６３２の中の人などいない
540 ：初心者530：03/02/10 15:56 ID:P7GnLxdX
>>538
そうなんだ、知らんかった。LOSATとかあるし別にいらないんじゃないかと思ってたが。
そうなんだ、知らんかった。LOSATとかあるし別にいらないんじゃないかと思ってたが。
>>538
MGS MOBILE GUN SYSTEMというピラーニャⅢの派生型の車体に105mm砲を
搭載した 車両が開発中で2003年から72両生産される見通し。
そのほか初期8両のうち1両は昨年の時点でお目見えしています。
http://www.army-technology.com/projects/stryker/
MGS MOBILE GUN SYSTEMというピラーニャⅢの派生型の車体に105mm砲を
搭載した 車両が開発中で2003年から72両生産される見通し。
そのほか初期8両のうち1両は昨年の時点でお目見えしています。
http://www.army-technology.com/projects/stryker/
544 ：初心者530：03/02/10 16:28 ID:P7GnLxdX
546 ：初心者530：03/02/10 16:37 ID:P7GnLxdX
548 ：１年２組：03/02/10 18:27 ID:yLh48qg1
>>543 ピラーニャ?の派生型の車体に105mm砲を
先生～～ぃ。MGS MOBILE GUN SYSTEM とか言うの、有りました～～ぁ。
http://www.gm-defense.com/pdf/strykermgs_spec.pdf
http://www.gm-defense.com/products.asp?ProductID=16
先生～～ぃ。MGS MOBILE GUN SYSTEM とか言うの、有りました～～ぁ。
http://www.gm-defense.com/pdf/strykermgs_spec.pdf
http://www.gm-defense.com/products.asp?ProductID=16
550 ：名無し三等兵：03/02/10 20:57 ID:u3j2wB6T
難しい質問かもしれませんが、
WWⅡ当時、ドイツ軍の一般歩兵はKar98kを装備し、
アメリカ兵はM1を装備していますよね。
単純に分隊同士がぶつかった場合、やはり連射が効かない
ドイツ側の方が不利だったのでしょうか。
それとも戦争末期はStg44などが普及していたのでしょうか？
WWⅡ当時、ドイツ軍の一般歩兵はKar98kを装備し、
アメリカ兵はM1を装備していますよね。
単純に分隊同士がぶつかった場合、やはり連射が効かない
ドイツ側の方が不利だったのでしょうか。
それとも戦争末期はStg44などが普及していたのでしょうか？
551 ：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. ：03/02/10 21:06 ID:???
＞550
ドイツ側が充分に不利でした。
自動火器の普及は満足に充足されてません。
ドイツ側が充分に不利でした。
自動火器の普及は満足に充足されてません。
553 ：名無し三等兵：03/02/10 21:41 ID:lJoGohoH
千歳基地でスクランブルか何かででうるさいんですけど？
夜間訓練か何かですかい？
夜間訓練か何かですかい？
>単純に分隊同士がぶつかった場合、やはり連射が効かない
>ドイツ側の方が不利だったのでしょうか。
分隊軽機の差をどう見るかによるね。
>ドイツ側の方が不利だったのでしょうか。
分隊軽機の差をどう見るかによるね。
555 ：名無し三等兵：03/02/10 21:47 ID:Nx06+hBx
２ちゃんねる風
http://sv.aammss.com/2chfuu/
http://sv.aammss.com/2chfuu/
>>553
お住まいの市町村に問い合わせして下さい。
お住まいの市町村に問い合わせして下さい。
557 ：名無し三等兵：03/02/10 21:50 ID:ZkS8M0vA
空自のF-15JはAMRAAMを発射できますか？
または発射できるようにする予定はありますか？
または発射できるようにする予定はありますか？
>>553
昔、そういうネタスレがありました。
昔、そういうネタスレがありました。
559 ：名無し三等兵：03/02/10 21:54 ID:mr7poFbi
F-15にカナードが付いたやつ、確か F-15ACTIVE って名前だったと思いますが
何で実用化されてないんですか？
高機動性はもうそれほど必要ではなくなった、ということですか？
何で実用化されてないんですか？
高機動性はもうそれほど必要ではなくなった、ということですか？
T-2CCVもカナード無くてもCCVできたので取っちゃいました。
562 ：名無し三等兵：03/02/10 22:00 ID:xajyymQX
軍歌ってシークレットブーツの代わりになりますか？
背は低くないけど足が短いので．．．．．．
背は低くないけど足が短いので．．．．．．
>>562
軍歌は靴ではありませんので代わりになりません。
ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50
軍歌は靴ではありませんので代わりになりません。
ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50
565 ：名無し三等兵：03/02/10 22:14 ID:mr7poFbi
>>560
もともと量産が目的ではないということですね。
では得られた試験結果はどの機体にフィードバックされているのですか？
しかもF-15ACTIVEは推力変更ノズルが付いていませんでしたっけ？
となると（フィードバックされたのは）F-22ぐらいしか思いつかないんですが。
もともと量産が目的ではないということですね。
では得られた試験結果はどの機体にフィードバックされているのですか？
しかもF-15ACTIVEは推力変更ノズルが付いていませんでしたっけ？
となると（フィードバックされたのは）F-22ぐらいしか思いつかないんですが。
566 ：名無し三等兵：03/02/10 22:24 ID:xajyymQX
>>564
別にネタじゃないです、ただの変換ミス．．．．．．
別にネタじゃないです、ただの変換ミス．．．．．．
>>565
実際に量産される機体ではそれだけですがそれで十分・・・
というか何を期待されているのでしょう？
試験で試された技術がすべて実際に使われるわけではないです。
ですから実験はある意味金食い虫なわけで・・・
実際に量産される機体ではそれだけですがそれで十分・・・
というか何を期待されているのでしょう？
試験で試された技術がすべて実際に使われるわけではないです。
ですから実験はある意味金食い虫なわけで・・・
568 ：名無し三等兵：03/02/10 22:27 ID:j0HIOctQ
ぶっちゃけ、日本の軍事力は世界で何位なの？
日本の軍事費にあてている金額は世界で3位だそうだが、軍事力は何位なのよ！
なんか戦闘機等の量だけでみれば、日本はかなり下だと思うんだけど！
日本の軍事費にあてている金額は世界で3位だそうだが、軍事力は何位なのよ！
なんか戦闘機等の量だけでみれば、日本はかなり下だと思うんだけど！
>>565
もともとＦ-１５の改良のためのテストじゃないんだよ。
Ｆ-２２に取り入れられればそれで十二分に使命を果たしたことになる。
たとえ同じシステムを取り入れた機体が作られなくとも実験が無駄になったわけでもない。
もともとＦ-１５の改良のためのテストじゃないんだよ。
Ｆ-２２に取り入れられればそれで十二分に使命を果たしたことになる。
たとえ同じシステムを取り入れた機体が作られなくとも実験が無駄になったわけでもない。
＞しかもF-15ACTIVEは推力変更ノズルが付いていませんでしたっけ？
ACTIVEに付いてるのは三次元変更ノズルでコイツは試験中。改造前の
S/MTDに付いてた2次元ノズルがF-22に。推力変更ノズルの試験じゃなく
て、ソレが実際の機体に搭載された場合の応用について実際に確かめる
のが実証機の役割。
兵器の開発が数ヶ月で終わるのはアニメの世界だけだよ。
ACTIVEに付いてるのは三次元変更ノズルでコイツは試験中。改造前の
S/MTDに付いてた2次元ノズルがF-22に。推力変更ノズルの試験じゃなく
て、ソレが実際の機体に搭載された場合の応用について実際に確かめる
のが実証機の役割。
兵器の開発が数ヶ月で終わるのはアニメの世界だけだよ。
>>571
軍事力の強さの定義が無い為回答不能です。
軍事力の強さの定義が無い為回答不能です。
>>568
軍事力に順位はつけられません。
まあ、アメリカが一位で後は大きな差もなく
日本は自分の国を守る分なら何とかなる（但しアメリカとの関係も含め）
というのがおおむねの見方です。
あと戦闘機等の量＝軍事力ではありません。
軍事力に順位はつけられません。
まあ、アメリカが一位で後は大きな差もなく
日本は自分の国を守る分なら何とかなる（但しアメリカとの関係も含め）
というのがおおむねの見方です。
あと戦闘機等の量＝軍事力ではありません。
>>570
最後の一行はいらん。ままﾓﾁつけ。
最後の一行はいらん。ままﾓﾁつけ。
>>568
軍事力というのは一元的に数値にできません。
具体的に言うと「侵攻側か防御側か」「経済力」「国民感情」「天候」「地形」
等により左右されます。あのアメリカでさえ北ベトナムを倒すことができなかった
歴史的事実があります。順位付けはできないのです。
http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
軍事力というのは一元的に数値にできません。
具体的に言うと「侵攻側か防御側か」「経済力」「国民感情」「天候」「地形」
等により左右されます。あのアメリカでさえ北ベトナムを倒すことができなかった
歴史的事実があります。順位付けはできないのです。
http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
>ぶっちゃけ、日本の軍事力は世界で何位なの？
君は「動物の強さランキング」でライオンと鯨をどう位置づける？
そもそも、トラとライオンが戦う事自体が考えられないんだから、そ
んな比較は無意味だと思わないか？
＞なんか戦闘機等の量だけでみれば、日本はかなり下だと思うんだけど！
戦闘機の量ならかなり上の方だけど？、まさか、中国製の「ベトナム戦
争時の旧式機」を数に入れてるとか？。
ベトナム戦争の頃の旧式機じゃないぞ。「ベトナム戦争の頃に既に旧式
機だった戦闘機」だ。今時、レーダーの付いてない機体を戦闘機の数に入
れてもしょうがない。
君は「動物の強さランキング」でライオンと鯨をどう位置づける？
そもそも、トラとライオンが戦う事自体が考えられないんだから、そ
んな比較は無意味だと思わないか？
＞なんか戦闘機等の量だけでみれば、日本はかなり下だと思うんだけど！
戦闘機の量ならかなり上の方だけど？、まさか、中国製の「ベトナム戦
争時の旧式機」を数に入れてるとか？。
ベトナム戦争の頃の旧式機じゃないぞ。「ベトナム戦争の頃に既に旧式
機だった戦闘機」だ。今時、レーダーの付いてない機体を戦闘機の数に入
れてもしょうがない。
577 ：名無し三等兵：03/02/10 22:51 ID:mr7poFbi
578 ：名無し三等兵：03/02/10 22:54 ID:hiE7Ioyj
↑
ＦＢＩ
ＦＢＩ
ベーメン・メーレンとは、どんな軍事用語ですか。
意味が知りたいです
意味が知りたいです
580 ：名無し三等兵：03/02/10 22:57 ID:4UbMDKeo
パンツァーファウストとバズーカの違いがよく分からないんです。
教えてもらえませんか。
教えてもらえませんか。
ベーメン・メーレン保護領ね、とほほ…。
584 ：名無し三等兵：03/02/10 23:06 ID:j0HIOctQ
>>576
レスありがとうございます。
＞戦闘機の量ならかなり上の方だけど
私は素人なんで笑われるかもしれませんが、日本国勢図絵で見たんですけど、韓国や中国ほかイタリアフランスといった国より量がすくなかったんです！
以前、テレビで日本の軍事力（軍事費とは言ってない）は世界3位で世界的にみて軍事力はかなり高いようなこと言ってました！
その辺どうなんですか？
レスありがとうございます。
＞戦闘機の量ならかなり上の方だけど
私は素人なんで笑われるかもしれませんが、日本国勢図絵で見たんですけど、韓国や中国ほかイタリアフランスといった国より量がすくなかったんです！
以前、テレビで日本の軍事力（軍事費とは言ってない）は世界3位で世界的にみて軍事力はかなり高いようなこと言ってました！
その辺どうなんですか？
>>583
ハイドリヒはゲーリングに「ユダヤ人問題に関する最終的解決」
のための案を提出するよう命じられました。
絶滅計画の具体案とそのための組織の構築をしました（上からの指示だけど）。
余談ですが、彼の父親はドイツ音楽家名鑑にユダヤ人を指す名が記述されています。
ハイドリヒはゲーリングに「ユダヤ人問題に関する最終的解決」
のための案を提出するよう命じられました。
絶滅計画の具体案とそのための組織の構築をしました（上からの指示だけど）。
余談ですが、彼の父親はドイツ音楽家名鑑にユダヤ人を指す名が記述されています。
586 ：名無し三等兵：03/02/10 23:20 ID:BBAapdjL
よく映画などで特殊部隊が出てくる事が良くありますが
同じ部隊なのにキャップだったりベレー帽だったりバンダナだったりしますよね？
あれって隊員が好きに被っているのでしょうか？
あと、米軍の階級でたとえば「ブラウン空軍少尉」と英語で言うときは
「Second lieutenant Brown」で良いのですよね?
同じ部隊なのにキャップだったりベレー帽だったりバンダナだったりしますよね？
あれって隊員が好きに被っているのでしょうか？
あと、米軍の階級でたとえば「ブラウン空軍少尉」と英語で言うときは
「Second lieutenant Brown」で良いのですよね?
587 ：名無し三等兵：03/02/10 23:26 ID:PIWzh4Z8
>>580
米軍のバズーカ砲は､弾自体に発射薬が仕込まれていて電気着火で発射されます。
また本体は使い捨てではなくロケット弾を装填して繰り返し使用できます。
これに対してパンツァーファウストは使い捨てのロケット砲で､弾頭を差し込んだパイプの中に
発射火薬を仕込んでそれを爆発させることで弾頭を発射しました。
飛び出した弾頭には4枚の安定翼がついており､それで安定して飛行させて命中することが出来ました。
米軍のバズーカ砲は､弾自体に発射薬が仕込まれていて電気着火で発射されます。
また本体は使い捨てではなくロケット弾を装填して繰り返し使用できます。
これに対してパンツァーファウストは使い捨てのロケット砲で､弾頭を差し込んだパイプの中に
発射火薬を仕込んでそれを爆発させることで弾頭を発射しました。
飛び出した弾頭には4枚の安定翼がついており､それで安定して飛行させて命中することが出来ました。
589 ：名無し三等兵：03/02/10 23:27 ID:FhKoMWhM
初心者で申し訳ないんですが、
軍隊の内部構造が分るホームページってどこかに無いですか？
出来れば欧州のものがいいんですが・・・。
軍隊の内部構造が分るホームページってどこかに無いですか？
出来れば欧州のものがいいんですが・・・。
590 ：名無し三等兵：03/02/10 23:37 ID:/yP0LdiI
グリーンベレーはヘルメットかぶってませんが
破片が当たって死んだらどうするんだ。
破片が当たって死んだらどうするんだ。
591 ：名無し三等兵：03/02/10 23:39 ID:Qodx8jvO
すいせんが29.4ノット出るのになぜ護衛艦が30ノットなのですか？
592 ：名無し三等兵：03/02/10 23:40 ID:0nq9QoWC
「バンド・オブ・ブラザース」で、戦利品のルガー拳銃にこだわった
ばっかりに事故死…というエピソードがありましたが、あんなふうに
個人で拾った戦利品を私物にしたりすることって、合法だったのでしょうか?
違法だとしたら、どう言う罪になりますか?
ばっかりに事故死…というエピソードがありましたが、あんなふうに
個人で拾った戦利品を私物にしたりすることって、合法だったのでしょうか?
違法だとしたら、どう言う罪になりますか?
>>590
死んだら終わりだっての
死んだら終わりだっての
確かに。
いや、上官は大丈夫なの？
いや、上官は大丈夫なの？
>592
合法かどうかは知らないが、洗浄の死体漁りでｹﾞﾄしたものを
アメリカ国内に持ち込んでもお咎め無かったみたい。
合法かどうかは知らないが、洗浄の死体漁りでｹﾞﾄしたものを
アメリカ国内に持ち込んでもお咎め無かったみたい。
>>586
＞あと、米軍の階級でたとえば「ブラウン空軍少尉」と英語で言うときは
＞「Second lieutenant Brown」で良いのですよね?
書類などに記すときはその通りですが、面と向かって呼びかける場合には
”Lieutenant Brown”です。大佐（Colonel）と中佐（Lieutenant Colonel）とかでも、
呼びかけはどちらも”Colonel Nantara”になります。
＞あと、米軍の階級でたとえば「ブラウン空軍少尉」と英語で言うときは
＞「Second lieutenant Brown」で良いのですよね?
書類などに記すときはその通りですが、面と向かって呼びかける場合には
”Lieutenant Brown”です。大佐（Colonel）と中佐（Lieutenant Colonel）とかでも、
呼びかけはどちらも”Colonel Nantara”になります。
そうそう、書類上正式には「ブラウン空軍少佐」は
Lieutenant Colonel Brown,United States Air Force.ですね。
Lieutenant Colonel Brown,United States Air Force.ですね。
ごめん。ばかな。こちらが正しい。
そうそう、書類上正式には「ブラウン空軍少尉」は
Second Lieutenant Brown,United States Air Force.ですね。
そうそう、書類上正式には「ブラウン空軍少尉」は
Second Lieutenant Brown,United States Air Force.ですね。
>>591
30ノット出れば十分で､それ以上は必要としないからです。
護衛艦(駆逐艦・フリゲート)がミサイル発射とヘリのプラットフォームに徹している現在では
数ノット最大速度を引き上げるために無用に馬力を増やしたり船体を細くすることは
船体価格の引き上げと船体容積の縮小になるだけです。
30ノット出れば十分で､それ以上は必要としないからです。
護衛艦(駆逐艦・フリゲート)がミサイル発射とヘリのプラットフォームに徹している現在では
数ノット最大速度を引き上げるために無用に馬力を増やしたり船体を細くすることは
船体価格の引き上げと船体容積の縮小になるだけです。
WW2のソ連兵の装備関連の質問なのですが
ベルリン戦あたりの時期のソ連兵はゲートルは履かずに皆ブーツだったのでしょうか?
また、ソ連兵が肩から下げている雑嚢がわりのガスマスクバックというのは
上記の時期では殆どの兵隊が装備していたのでしょうか?それとも、背嚢や背負い袋の兵は
バックを持たなかったのでしょうか?
よろしくお願い致します。
ベルリン戦あたりの時期のソ連兵はゲートルは履かずに皆ブーツだったのでしょうか?
また、ソ連兵が肩から下げている雑嚢がわりのガスマスクバックというのは
上記の時期では殆どの兵隊が装備していたのでしょうか?それとも、背嚢や背負い袋の兵は
バックを持たなかったのでしょうか?
よろしくお願い致します。
601 ：名無し三等兵：03/02/10 23:55 ID:QLUHV7tR
以前、テレビで地雷が敵味方を識別(IFF?)して近くに来た敵戦車などに
自ら飛んでいき撃破すると言う知能地雷の映像が出ていましたが
実戦で使用された例がありますか？
自ら飛んでいき撃破すると言う知能地雷の映像が出ていましたが
実戦で使用された例がありますか？
TOWにフレアは有効ではないのですか？
603 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 00:02 ID:???
>>203
記録では、戦艦の集中砲火を浴びた後、羽黒の魚雷で沈められたことに
なっています。
>>589
新紀元社から「Fighting Force－世界の陸軍軍事力データファイル－」と
言う本が出ています。
ちと高いですが、図書館などでリクエストされてみては？
記録では、戦艦の集中砲火を浴びた後、羽黒の魚雷で沈められたことに
なっています。
>>589
新紀元社から「Fighting Force－世界の陸軍軍事力データファイル－」と
言う本が出ています。
ちと高いですが、図書館などでリクエストされてみては？
604 ：名無し三等兵：03/02/11 00:03 ID:1X6rXHTO
>599
不審船には追いつけ無いのですね。
不審船には追いつけ無いのですね。
>>589
＞軍隊の内部構造が分るホームページってどこかに無いですか？
軍隊の内部構造というのが何を指してるのかよくわからないので回答しにくいですが、
欧州がいいということなので、ここら辺をみればわかるんじゃないかと思われ
http://www.nato.int/
＞軍隊の内部構造が分るホームページってどこかに無いですか？
軍隊の内部構造というのが何を指してるのかよくわからないので回答しにくいですが、
欧州がいいということなので、ここら辺をみればわかるんじゃないかと思われ
http://www.nato.int/
>>602
意味がありません。TOWは赤外線センサーで誘導されるわけではないので…
意味がありません。TOWは赤外線センサーで誘導されるわけではないので…
608 ：名無し三等兵：03/02/11 00:07 ID:HBIwRtiI
609 ：名無し三等兵：03/02/11 00:07 ID:fMCekZDX
零戦の坂井三郎氏の話をしていたところ
「ああいう人って筋肉と脊髄反射で戦ってたんじゃないの」
と言われました。
素人ながらに戦闘機乗りは優秀な人でないと
勤まらないだろうと思っていたのですが…。
実際のところはどうなのでしょうか？
また、戦闘機パイロットに必須の能力といえば
どういったものがありますか？
「ああいう人って筋肉と脊髄反射で戦ってたんじゃないの」
と言われました。
素人ながらに戦闘機乗りは優秀な人でないと
勤まらないだろうと思っていたのですが…。
実際のところはどうなのでしょうか？
また、戦闘機パイロットに必須の能力といえば
どういったものがありますか？
610 ：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. ：03/02/11 00:08 ID:???
＞600
米軍供与のブーツにゲートル、長靴まで様々です。
背嚢や装具関係も同様ですが、装具が極端に少ないのは
懲罰大隊の可能性もあります。
米軍供与のブーツにゲートル、長靴まで様々です。
背嚢や装具関係も同様ですが、装具が極端に少ないのは
懲罰大隊の可能性もあります。
611 ：名無し三等兵：03/02/11 00:09 ID:xyJYFS+4
>>609
状況を素早く読み、素早く行動する能力も必要です。
状況を素早く読み、素早く行動する能力も必要です。
613 ：名無し三等兵：03/02/11 00:15 ID:cOsruriu
護衛艦むらさめ・たかなみ級はこんごう級とはハイローミックス
のローに当たる関係なのでしょうか？
のローに当たる関係なのでしょうか？
614 ：名無し三等兵：03/02/11 00:15 ID:boMdQx7Q
>>596‐598
なるほど。形式的なものと実質的なものがあるんですね。
ありがとうございます。
ところでアメリカ軍兵士が知り合いの自衛隊員に話すときとかでもやっぱり
一尉･二尉･三尉なら「Lieutenant Yamada」と言う風に言うのでしょうか？
なるほど。形式的なものと実質的なものがあるんですね。
ありがとうございます。
ところでアメリカ軍兵士が知り合いの自衛隊員に話すときとかでもやっぱり
一尉･二尉･三尉なら「Lieutenant Yamada」と言う風に言うのでしょうか？
615 ：名無し三等兵：03/02/11 00:15 ID:1X6rXHTO
>609
視力です。
坂井三郎氏は先手を取られた事が無かったそうです。
視力です。
坂井三郎氏は先手を取られた事が無かったそうです。
>>609
レシプロ飛行機にせよ、ジェット戦闘機にせよ、移動しつづける敵機に合わせて
自分の未来位置を考え、そこに行くまでの機動を即座に頭の中で組み立てなければ
なりません。他にも彼我の戦力差、残燃料等にとうても常に注意を払う必要があります。
ですから「戦闘機パイロットに必須の能力」は視力だけではありません。
坂井氏が卓越していたのは視力ではありますが、現在米軍のパイロットはパイロットに
なってからの視力低下を眼鏡で補うことは容認されています。
レシプロ飛行機にせよ、ジェット戦闘機にせよ、移動しつづける敵機に合わせて
自分の未来位置を考え、そこに行くまでの機動を即座に頭の中で組み立てなければ
なりません。他にも彼我の戦力差、残燃料等にとうても常に注意を払う必要があります。
ですから「戦闘機パイロットに必須の能力」は視力だけではありません。
坂井氏が卓越していたのは視力ではありますが、現在米軍のパイロットはパイロットに
なってからの視力低下を眼鏡で補うことは容認されています。
618 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：03/02/11 00:30 ID:???
619 ：名無し三等兵：03/02/11 00:31 ID:G84GTiCC
海上自衛隊と海上保安庁の違いを教えてください。
というか海上保安庁について教えてください。
(管轄とか、どうやってなるのとか、海自との１番の違いとか武器とかとかetc...)
陸上保安庁はないですよね・・？
というか海上保安庁について教えてください。
(管轄とか、どうやってなるのとか、海自との１番の違いとか武器とかとかetc...)
陸上保安庁はないですよね・・？
>>619
海上保安庁＝沿岸警備隊（ＣＯＡＳＴ ＧＵＡＲＤ）です。
準軍事組織で、海の警察・消防的な仕事をすると思ってください。（密輸阻止とか
遭難救助とか） 有事には自衛隊の指揮下にはいりますが、平時は国土交通省
の管轄です。
海上保安庁＝沿岸警備隊（ＣＯＡＳＴ ＧＵＡＲＤ）です。
準軍事組織で、海の警察・消防的な仕事をすると思ってください。（密輸阻止とか
遭難救助とか） 有事には自衛隊の指揮下にはいりますが、平時は国土交通省
の管轄です。
「最も爆発力が弱い核爆弾」の件、ご回答ありがとうございました。
ご回答からは、0.2kt～0.3ktというところでしょうか。
素人的発想ですが、核爆弾に、通常爆弾と同等な爆発力を確保しようと
した場合、より小型で済むと考えたわけであります。
よって、ロケットランチャーや、さらに小さいピストルのような
携行型兵器と同等な小ささで、ビルや空母を破壊できるような超小型
核爆弾発射装置が存在するのではないかと思い、先の質問に至った次第です。
623 ：619：03/02/11 00:44 ID:G84GTiCC
>620
>有事には自衛隊の指揮下にはいりますが
入らないってばさ。
>有事には自衛隊の指揮下にはいりますが
入らないってばさ。
>>610様
なるほど。大変丁寧なご回答ありがとうございました。
なるほど。大変丁寧なご回答ありがとうございました。
>>623
海上保安官になるためには、文部科学省所管のいわゆる一般の大学へ
進学するのではなく、国土交通省所管の海上保安大学校か海上保安学校
海上保安学校は、年齢制限からいわゆる一般大学を卒業してからでも受験は
可能です。）を受験していただく必要があります。
（国家公務員のⅠ種等を受験して海上保安庁に入庁する道もございますが、
巡視船艇に乗船勤務をすることは困難で、陸上での行政職または研究職
として主として勤務していただくことになります。）
http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/faq/faq10.html
ちなみに、海上保安庁は有事に防衛庁長官の指揮下に入ります。
海上保安官になるためには、文部科学省所管のいわゆる一般の大学へ
進学するのではなく、国土交通省所管の海上保安大学校か海上保安学校
海上保安学校は、年齢制限からいわゆる一般大学を卒業してからでも受験は
可能です。）を受験していただく必要があります。
（国家公務員のⅠ種等を受験して海上保安庁に入庁する道もございますが、
巡視船艇に乗船勤務をすることは困難で、陸上での行政職または研究職
として主として勤務していただくことになります。）
http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/faq/faq10.html
ちなみに、海上保安庁は有事に防衛庁長官の指揮下に入ります。
海上保安庁法 第25条
この法律のいかなる規定も海上保安庁又はその職員が軍隊として組織され、
訓練され、又は軍隊の機能を営むことを認めるものとこれを解釈してはならない。
海上保安庁が自衛隊・防衛庁の指揮に入ることはありません。
この法律のいかなる規定も海上保安庁又はその職員が軍隊として組織され、
訓練され、又は軍隊の機能を営むことを認めるものとこれを解釈してはならない。
海上保安庁が自衛隊・防衛庁の指揮に入ることはありません。
629 ：619：03/02/11 00:57 ID:G84GTiCC
>>626
物質と同類感覚で質問してました、すいません。。
>>627
やっぱり自衛隊もそうだけど、(ん？防衛大学は自衛隊の
トップになるには必要だけど下っ端で鉄砲撃ったりするには
必要ないんですよね)ということは海上保安官はみんな
エリートなんですね。なるほど。サンクスです。
物質と同類感覚で質問してました、すいません。。
>>627
やっぱり自衛隊もそうだけど、(ん？防衛大学は自衛隊の
トップになるには必要だけど下っ端で鉄砲撃ったりするには
必要ないんですよね)ということは海上保安官はみんな
エリートなんですね。なるほど。サンクスです。
>>628
自衛隊法 第80条
内閣総理大臣は、第76条第１項又は第78条第１項の規定による自衛隊の
全部又は一部に対する出動命令があつた場合において、特別の必要があると
認めるときは、海上保安庁の全部又は一部をその統制下に入れることができる。
２ 内閣総理大臣は、前項の規定により海上保安庁の全部又は一部をその
統制下に入れた場合には、政令で定めるところにより、長官にこれを指揮させるものとする。
３ 内閣総理大臣は、第１項の規定による統制につき、その必要が
なくなつたと認める場合には、すみやかに、これを解除しなければならない。
自衛隊法 第80条
内閣総理大臣は、第76条第１項又は第78条第１項の規定による自衛隊の
全部又は一部に対する出動命令があつた場合において、特別の必要があると
認めるときは、海上保安庁の全部又は一部をその統制下に入れることができる。
２ 内閣総理大臣は、前項の規定により海上保安庁の全部又は一部をその
統制下に入れた場合には、政令で定めるところにより、長官にこれを指揮させるものとする。
３ 内閣総理大臣は、第１項の規定による統制につき、その必要が
なくなつたと認める場合には、すみやかに、これを解除しなければならない。
631 ：名無し三等兵：03/02/11 01:06 ID:1X6rXHTO
ヴィルベルヴィントがオープントップなのはレーダーが無かったからですか？
>>632
ですね。
ですね。
634 ：609：03/02/11 01:19 ID:fMCekZDX
>>612,>>615-618
レスありがとうございます。
やはり「筋肉と脊髄反射」だけではないようですね。
坂井氏に対して失礼な物言いではないのかと
内心不愉快に感じていたのですっきりしました。
>>618のリンクとても参考になりました！
撃墜王…すごい、かっこいい…。
レスありがとうございます。
やはり「筋肉と脊髄反射」だけではないようですね。
坂井氏に対して失礼な物言いではないのかと
内心不愉快に感じていたのですっきりしました。
>>618のリンクとても参考になりました！
撃墜王…すごい、かっこいい…。
635 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/11 01:22 ID:M2jyPXU2
>>599
実際にはもう少し出せます。
そこから先は軍機というやつです。
もっとも、現用水上艦に要求されるのは最大速度そのものよりも、そこまでどれだけ短時間でもっていけるか、
つまりダッシュ性の方がよほど優先順位は上です。
>>622
核物質には臨界量というものがありますから、威力の下限があります。
よほど高度な濃縮技術が開発されればともかく、現状でピストル発射可能な核兵器は
ダーティ・ボム以外は作れないでしょうね。
実際にはもう少し出せます。
そこから先は軍機というやつです。
もっとも、現用水上艦に要求されるのは最大速度そのものよりも、そこまでどれだけ短時間でもっていけるか、
つまりダッシュ性の方がよほど優先順位は上です。
>>622
核物質には臨界量というものがありますから、威力の下限があります。
よほど高度な濃縮技術が開発されればともかく、現状でピストル発射可能な核兵器は
ダーティ・ボム以外は作れないでしょうね。
600の質問見て思ったんだけどソ連兵って最下級の兵士までマシンガン持ってたの?
それとマンガとか見てて思ったんだけどあんな無茶な戦い方させられた兵隊たちが
ＮＫＶＤとか政治将校に反乱起こしたりしないのかな?
それとマンガとか見てて思ったんだけどあんな無茶な戦い方させられた兵隊たちが
ＮＫＶＤとか政治将校に反乱起こしたりしないのかな?
>630
そりゃ、調整も何もなしで勝手に自衛隊が、そういってるだけだし、そもそも
「特別の必要があると認めるとき」の明確な定義自体、まったく存在しない以上
事実上「指揮下に組み込む事はできない」わけだわな。
文章は良く読まんといかんよ。
そりゃ、調整も何もなしで勝手に自衛隊が、そういってるだけだし、そもそも
「特別の必要があると認めるとき」の明確な定義自体、まったく存在しない以上
事実上「指揮下に組み込む事はできない」わけだわな。
文章は良く読まんといかんよ。
639 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/11 01:28 ID:M2jyPXU2
>>635
もちろん、ピストル弾に詰めれる程度の核物質で汚染できる広さなんて知れたものです。
もちろん、ピストル弾に詰めれる程度の核物質で汚染できる広さなんて知れたものです。
640 ：名無し三等兵：03/02/11 01:28 ID:1X6rXHTO
>635
1ノット毎秒毎秒位出せるのですか？
1ノット毎秒毎秒位出せるのですか？
揚げ足取りだけのがきてるな('A`)ノ
643 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/11 01:32 ID:M2jyPXU2
ハァ？
>>643
そりゃどんな法律だってそうですよ。
そりゃどんな法律だってそうですよ。
電波コテは放置で
読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
>>638
結局、自衛隊法では組み込むことは可能だと書いてあるものの、そのためのすりあわせが
いっさいされていないので、現実的に組み込むことは不可能だということでしょうか？
＞「特別の必要があると認めるとき」の明確な定義自体、まったく存在しない以上
定義がされていないのであれば、総理大臣が「特別の必要があると発言すれば、
「法律上」は可能だと思いますよ。
結局、自衛隊法では組み込むことは可能だと書いてあるものの、そのためのすりあわせが
いっさいされていないので、現実的に組み込むことは不可能だということでしょうか？
＞「特別の必要があると認めるとき」の明確な定義自体、まったく存在しない以上
定義がされていないのであれば、総理大臣が「特別の必要があると発言すれば、
「法律上」は可能だと思いますよ。
でも >>628 の条文は 海上保安庁法では、海上保安庁を軍隊とみなして
いるんじゃないよ、ということを言ってるわけであって、別に他の法律に基づき
海上保安庁を軍隊扱いすることは問題ないんじゃないの？
っていうか、あくまで「この法律内の記述」は「海上保安庁を軍隊としている」
わけではない、ってだけで、軍隊であること自体は禁止してない、っつか。
いるんじゃないよ、ということを言ってるわけであって、別に他の法律に基づき
海上保安庁を軍隊扱いすることは問題ないんじゃないの？
っていうか、あくまで「この法律内の記述」は「海上保安庁を軍隊としている」
わけではない、ってだけで、軍隊であること自体は禁止してない、っつか。
そろそろ議論スレか雑談スレに移りなされ。
ここは初心者質問スレ
ここは初心者質問スレ
議論になってる？
なってるよ。邪魔だからどっかいけよ。
>>557
後期生産のMSIP機を対象に、AMRAAMと同等の国産のAAM-4搭載の
改修を進めております。
なおAAM-4搭載用OFPは飛行教導隊のF-15へのAMRAAM搭載改修で
作成されたOFPをベースにしており、搭載インターフェイスもAMRAAMの
ものと合わせてあるため、AAM-4搭載改修を実施したF-15型機はAMRAAM
運用能力を持つことができます。
後期生産のMSIP機を対象に、AMRAAMと同等の国産のAAM-4搭載の
改修を進めております。
なおAAM-4搭載用OFPは飛行教導隊のF-15へのAMRAAM搭載改修で
作成されたOFPをベースにしており、搭載インターフェイスもAMRAAMの
ものと合わせてあるため、AAM-4搭載改修を実施したF-15型機はAMRAAM
運用能力を持つことができます。
クーゲルブリッツってどうやって索敵したんだろ
>>613
むらさめ・たかなみ級は艦隊のワークホース、こんごう級は広域防空艦と役割が異なります。
「ハイローミックス」はF-16を導入する方便として作られた言葉・概念で、拡大解釈も可能ですが、
普通この様な場合は使いません。
むらさめ・たかなみ級は艦隊のワークホース、こんごう級は広域防空艦と役割が異なります。
「ハイローミックス」はF-16を導入する方便として作られた言葉・概念で、拡大解釈も可能ですが、
普通この様な場合は使いません。
>>607 >>611
ＴＯＷの半自動指令照準線誘導では、ミサイルの位置を把握するのにクセノンランプを使っています。
>>602はそれを妨害出来ないかという事では？確かロシアにそういう妨害システムが有ったと思いますが・・
ＴＯＷの半自動指令照準線誘導では、ミサイルの位置を把握するのにクセノンランプを使っています。
>>602はそれを妨害出来ないかという事では？確かロシアにそういう妨害システムが有ったと思いますが・・
662 ：名無し三等兵：03/02/11 09:56 ID:xRCM+1UD
663 ：せいら・ます・おおやま：03/02/11 10:04 ID:T/nHg2Yr
>>660
ソウルの基地内にでも設置してあればおもろいのに。
ソウルの基地内にでも設置してあればおもろいのに。
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/11 10:05 ID:cZY64pKS
>>350です。
多くの回答ありがとうございました。
ミサイルの件は目標への破壊力が最大の状態になる時点で爆発するよう設定されており、
ソ連軍事力評価の件は一部誇張はあるもののアメリカは脅威を感じていたという訳ですね。
多くの回答ありがとうございました。
ミサイルの件は目標への破壊力が最大の状態になる時点で爆発するよう設定されており、
ソ連軍事力評価の件は一部誇張はあるもののアメリカは脅威を感じていたという訳ですね。
>>658
常識的には砲塔のハッチを開いて目視で捜索・照準したと思う。
常識的には砲塔のハッチを開いて目視で捜索・照準したと思う。
>600の質問見て思ったんだけどソ連兵って最下級の兵士までマシンガン持ってたの?
>それとマンガとか見てて思ったんだけどあんな無茶な戦い方させられた兵隊たちが
普通は機関銃は最下級の兵士が撃ってるけど？
＞でも >>628 の条文は 海上保安庁法では、海上保安庁を軍隊とみなして
＞いるんじゃないよ、ということを言ってるわけであって、別に他の法律に基づき
＞海上保安庁を軍隊扱いすることは問題ないんじゃないの？
普通は両方合わせて、軍隊（自衛隊）の指揮下で軍隊以外の仕事をすると
解釈されるんじゃないの。戦時に攻撃された艦船に対する救助とか消火活動
とかね。
>それとマンガとか見てて思ったんだけどあんな無茶な戦い方させられた兵隊たちが
普通は機関銃は最下級の兵士が撃ってるけど？
＞でも >>628 の条文は 海上保安庁法では、海上保安庁を軍隊とみなして
＞いるんじゃないよ、ということを言ってるわけであって、別に他の法律に基づき
＞海上保安庁を軍隊扱いすることは問題ないんじゃないの？
普通は両方合わせて、軍隊（自衛隊）の指揮下で軍隊以外の仕事をすると
解釈されるんじゃないの。戦時に攻撃された艦船に対する救助とか消火活動
とかね。
>>667
＞>600の質問見て思ったんだけどソ連兵って最下級の兵士までマシンガン持ってたの?
＞>それとマンガとか見てて思ったんだけどあんな無茶な戦い方させられた兵隊たちが
＞ 普通は機関銃は最下級の兵士が撃ってるけど？
今でも最下級の兵士は「撃つ」かもしれんが持っているとはいえんだろう？
しかもWW2当時ならなおさら
＞>600の質問見て思ったんだけどソ連兵って最下級の兵士までマシンガン持ってたの?
＞>それとマンガとか見てて思ったんだけどあんな無茶な戦い方させられた兵隊たちが
＞ 普通は機関銃は最下級の兵士が撃ってるけど？
今でも最下級の兵士は「撃つ」かもしれんが持っているとはいえんだろう？
しかもWW2当時ならなおさら
669 ：名無し三等兵：03/02/11 11:26 ID:6NpYQ34R
米軍の擲弾筒であるM７９とM２０３。この７９と２０３の数字の由来は
何でしょうか？
採用年ではありませんし・・・
何でしょうか？
採用年ではありませんし・・・
>>667-668
>>637の言っているマシンガンってSMG(短機関銃)の事じゃないかな？
ソ連は他の軍隊と違い、SMGの使用率が非常に高いことが特徴的でした。
戦車搭乗歩兵(タンクデサント)と呼ばれた部隊は戦車に直接搭乗して進出する部隊でしたが、
全員がSMGを装備していました。
また、その他の歩兵部隊でもSMGを装備した部隊が非常に多く編成されています。
これは、1939年のソ芬戦争(冬戦争)でスオミ短機関銃を装備したフィンランドスキー部隊に
膨大な損害を与えられた教訓と、射撃訓練を省略して兵を短期間で前線に送るためと
言われています。
主力装備として生産されたPPSh41短機関銃はその生産が500万丁に達しました。
その他包囲下のレニングラードで急造されたPPS42/43も100万丁以上生産されています。
>>637の言っているマシンガンってSMG(短機関銃)の事じゃないかな？
ソ連は他の軍隊と違い、SMGの使用率が非常に高いことが特徴的でした。
戦車搭乗歩兵(タンクデサント)と呼ばれた部隊は戦車に直接搭乗して進出する部隊でしたが、
全員がSMGを装備していました。
また、その他の歩兵部隊でもSMGを装備した部隊が非常に多く編成されています。
これは、1939年のソ芬戦争(冬戦争)でスオミ短機関銃を装備したフィンランドスキー部隊に
膨大な損害を与えられた教訓と、射撃訓練を省略して兵を短期間で前線に送るためと
言われています。
主力装備として生産されたPPSh41短機関銃はその生産が500万丁に達しました。
その他包囲下のレニングラードで急造されたPPS42/43も100万丁以上生産されています。
>666
ロシアはそういうものをカタログに載せてるわけだが。
ロシアはそういうものをカタログに載せてるわけだが。
>669
アメリカ式命名は相当出鱈目だとしかいいようがない。
アメリカ式命名は相当出鱈目だとしかいいようがない。
＞今でも最下級の兵士は「撃つ」かもしれんが持っているとはいえんだろう？
＞しかもWW2当時ならなおさら
普通は3人組で組長は伍長か上等兵だけど射手と弾薬手は兵卒。WW2
でもソレが普通。もしかして、「持つ」ってのが所有してるって意味
なら。軍隊のあらゆる装備は官給品。
＞しかもWW2当時ならなおさら
普通は3人組で組長は伍長か上等兵だけど射手と弾薬手は兵卒。WW2
でもソレが普通。もしかして、「持つ」ってのが所有してるって意味
なら。軍隊のあらゆる装備は官給品。
674 ：名無し三等兵：03/02/11 11:50 ID:8FE5cQ/X
>>587
残念ながらそれではありません
まぁ、もっと小説風といいますか、ある特定個人の回想録をうｐする、と宣言したスレで…
やっぱり５分ぐらいでガセと決め付けられたから、１が意欲を失ったんでしょうか？
最近の若いモンは粘りが足りない…
残念ながらそれではありません
まぁ、もっと小説風といいますか、ある特定個人の回想録をうｐする、と宣言したスレで…
やっぱり５分ぐらいでガセと決め付けられたから、１が意欲を失ったんでしょうか？
最近の若いモンは粘りが足りない…
>675
航空機専用なんだよね、残念ながら…
Su25辺りには標準装備だし、27にもついてたはず
ミラージュシリーズにもオプションであって、これは空自がテスト用に輸入したことも
あったとか
航空機専用なんだよね、残念ながら…
Su25辺りには標準装備だし、27にもついてたはず
ミラージュシリーズにもオプションであって、これは空自がテスト用に輸入したことも
あったとか
678 ：名無し三等兵：03/02/11 12:57 ID:VYdlPETu
映画アメリカ版ゴジラで、ゴジラを迎え撃つ大規模な地上部隊を
軍曹が指揮していました。
戦闘で消耗し再編制して、将校がいないからしょうがなく下士官が
指揮を取るのなら分かるのですが、完全体制の大部隊で下士官が
指揮を取ることはあるのでしょうか？
軍曹が指揮していました。
戦闘で消耗し再編制して、将校がいないからしょうがなく下士官が
指揮を取るのなら分かるのですが、完全体制の大部隊で下士官が
指揮を取ることはあるのでしょうか？
>>677
ｻﾝｸｽｺ
なるほどー、ヘリのIRジャマーみたいなものでTOW対策に実際に何か（物体）を発射するわけじゃないんですね？（違うかな？？英語力が...）
しかも、レーザー兵器（FLIR）対策も…
謳い文句通りなら、凄い
おっと、ヒストリーチャンネル見なくちゃ
ｻﾝｸｽｺ
なるほどー、ヘリのIRジャマーみたいなものでTOW対策に実際に何か（物体）を発射するわけじゃないんですね？（違うかな？？英語力が...）
しかも、レーザー兵器（FLIR）対策も…
謳い文句通りなら、凄い
おっと、ヒストリーチャンネル見なくちゃ
680 ：名無し三等兵：03/02/11 13:05 ID:OOQiaq5W
近年主要装備の開発費の指数的増大に伴って、航空機や艦船といったものは
基本筐体の絶え間ないアップグレードが10年、20年と続くのが普通になり、
実際問題としていつ改良が加えられたで戦闘能力が大きく違います。
イージス艦にしてもベースライン1から6まで、さらにそれらの各ベースライ
ンもフェーズⅠ～Ⅲなどがあり、NTWDミサイルではSM-3ブロックⅠ～Ⅳなど、
さらにはⅣAなどの区分や、航空機ではF-16もほぼ5間隔でブロック60まであ
ったりします。
こういった「ブロック」「フェーズ」「ベースライン」といった言葉は、
陸海空によってどのような基準で設けられているのでしょうか。67年以降の
機種名統一の範囲外で各軍で異なるのでしょうか？（筐体の基本設計が異な
ると「ベースライン」とか、「ブロック」を5進めるとか）
基本筐体の絶え間ないアップグレードが10年、20年と続くのが普通になり、
実際問題としていつ改良が加えられたで戦闘能力が大きく違います。
イージス艦にしてもベースライン1から6まで、さらにそれらの各ベースライ
ンもフェーズⅠ～Ⅲなどがあり、NTWDミサイルではSM-3ブロックⅠ～Ⅳなど、
さらにはⅣAなどの区分や、航空機ではF-16もほぼ5間隔でブロック60まであ
ったりします。
こういった「ブロック」「フェーズ」「ベースライン」といった言葉は、
陸海空によってどのような基準で設けられているのでしょうか。67年以降の
機種名統一の範囲外で各軍で異なるのでしょうか？（筐体の基本設計が異な
ると「ベースライン」とか、「ブロック」を5進めるとか）
フランスはなんでイラクの肩持つの？
戦火の歴史「ノルマンディー上陸作戦」：歴史の旅未来への旅
戦火の歴史「ノルマンディー上陸作戦」：歴史の旅未来への旅
>680
米軍軍用機のブロックナンバーは５刻みで進むのが原則
で、製造後に小改造があった場合、例えば-5なら小改造後は-6、また
新たな改造があったら-7と変えるはずだが、最近は無視されている
米軍軍用機のブロックナンバーは５刻みで進むのが原則
で、製造後に小改造があった場合、例えば-5なら小改造後は-6、また
新たな改造があったら-7と変えるはずだが、最近は無視されている
684 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 13:10 ID:???
>>680
ブロックナンバーに関してだけ。
同一規格のものを製造する場合に適用されます。
その基準に関しては明確ではなく、F-4/15/18では1刻みで付けられ、
F-5/14/16では5刻みで付けられています。
ブロックナンバーに関してだけ。
同一規格のものを製造する場合に適用されます。
その基準に関しては明確ではなく、F-4/15/18では1刻みで付けられ、
F-5/14/16では5刻みで付けられています。
>>682
アメリカに対抗してるだけでは？
アメリカに対抗してるだけでは？
687 ：水雷太郎 ◆FlbT5W/31s ：03/02/11 13:24 ID:kYLbFff1
イラクの石油輸出先をみりゃあわかるだろう。
フランスはイラクから量、価格とも優遇されているからじゃねーの？
フランスはイラクから量、価格とも優遇されているからじゃねーの？
＞映画アメリカ版ゴジラで、ゴジラを迎え撃つ大規模な地上部隊を
＞軍曹が指揮していました。
声（号令）出してただけじゃないの？。
＞軍曹が指揮していました。
声（号令）出してただけじゃないの？。
>>682
これはどちらかと言えば政治の話なのでこの板は不向きかと思われます。
ただ、ＥＵ内でドイツ・フランス以外が中心になって物事が進んでいくことへの牽制
アメリカの突出を牽制したい。って思惑が強いと思われます。
これはどちらかと言えば政治の話なのでこの板は不向きかと思われます。
ただ、ＥＵ内でドイツ・フランス以外が中心になって物事が進んでいくことへの牽制
アメリカの突出を牽制したい。って思惑が強いと思われます。
690 ：名無し三等兵：03/02/11 13:54 ID:Zbvo73Rz
NATOは分裂してしまうのでしょうか？
集団自衛権の発動は米のごり押しで
国連の安保理委も米国に追随する形となるのかな。
いや、米英の二人三脚はもうスタートしているとして、
欧州の軍事同盟NATOが分裂するのは、この先不安でし(ﾟдﾟ)ゞ
集団自衛権の発動は米のごり押しで
国連の安保理委も米国に追随する形となるのかな。
いや、米英の二人三脚はもうスタートしているとして、
欧州の軍事同盟NATOが分裂するのは、この先不安でし(ﾟдﾟ)ゞ
691 ：名無し三等兵：03/02/11 13:55 ID:y6WLqkzr
アメリカの戦闘機は、
F-4,F-5,F-8,F-14,F-15,F-16,F-18,F-22
と続いてますが、なぜ、欠番があるのですか？
6,7,9,10,11,12,13,17,19,20はなぜ飛ばされたのですか?
（13は不吉だから?）
F-4,F-5,F-8,F-14,F-15,F-16,F-18,F-22
と続いてますが、なぜ、欠番があるのですか？
6,7,9,10,11,12,13,17,19,20はなぜ飛ばされたのですか?
（13は不吉だから?）
>>691
欠番なのは13と19のみです。
現在の制式は1962年に制定されたもので、その当時使われていた機体の一部
はその時に新しい制式を新たに割り振られました。
F-1 FJ Fury
F-2 F2H Banshee
F-3 F3H Demon
F-6 F4D Skyray
F-7 XF2Y Sea Dart
F-9 F9F Cougar
F-10 F3D Skyknight
F-11 F11F Tiger
F-12 YF-12A SR-71の戦闘機バージョン。試作機のみ
F-17 YF-17 今のF/A-18の原型機。ノースロップがF-16と空軍の採用を争って敗れた機体
F-20 F-20 Tigershark ノースロップがF-5を開発した機体。どこも採用せず
F-21 クフィル イスラエルのクフィルを海軍がアグレッサー機として採用した
F-23 YF-23 ノースロップがF-22と空軍の採用を争って敗れた機体。
F-19ですが、ノースロップがTigersharkを開発したさい、新世代機である
ことを強調するために、F-19を飛ばしてF-20という名前を欲しがったため、
欠番になったという説と、極秘のF-117の存在を隠すための工作だったなど
色々な説があります。(F-117が公開されるまで、ステルス機はF-19だとみん
な信じてました)
欠番なのは13と19のみです。
現在の制式は1962年に制定されたもので、その当時使われていた機体の一部
はその時に新しい制式を新たに割り振られました。
F-1 FJ Fury
F-2 F2H Banshee
F-3 F3H Demon
F-6 F4D Skyray
F-7 XF2Y Sea Dart
F-9 F9F Cougar
F-10 F3D Skyknight
F-11 F11F Tiger
F-12 YF-12A SR-71の戦闘機バージョン。試作機のみ
F-17 YF-17 今のF/A-18の原型機。ノースロップがF-16と空軍の採用を争って敗れた機体
F-20 F-20 Tigershark ノースロップがF-5を開発した機体。どこも採用せず
F-21 クフィル イスラエルのクフィルを海軍がアグレッサー機として採用した
F-23 YF-23 ノースロップがF-22と空軍の採用を争って敗れた機体。
F-19ですが、ノースロップがTigersharkを開発したさい、新世代機である
ことを強調するために、F-19を飛ばしてF-20という名前を欲しがったため、
欠番になったという説と、極秘のF-117の存在を隠すための工作だったなど
色々な説があります。(F-117が公開されるまで、ステルス機はF-19だとみん
な信じてました)
>>691
F-13とF-19以外は機体は存在します。制式化されていないかあなたが知らないだけです。
＊ダグラスF-6（F4Dスカイレイ)
＊グラマンF9F-2/5パンサー／F9F-6/8クーガー
＊グラマンXF10F-1 ジャガー
＊グラマンF11F タイガー
＊ロッキードYF-12
＊ノースロップYF-17 コブラ
＊ノースロップF-20 タイガーシャーク（F-5の改良型)
F-13とF-19が存在しない理由はわかりません。F-13はあなたの仰る通りかもしれません。
F-19は一時新型ステルス機に当てられたナンバーだとしてマスコミに騒がれたため、
意図的に避けたとも考えられます。
F-13とF-19以外は機体は存在します。制式化されていないかあなたが知らないだけです。
＊ダグラスF-6（F4Dスカイレイ)
＊グラマンF9F-2/5パンサー／F9F-6/8クーガー
＊グラマンXF10F-1 ジャガー
＊グラマンF11F タイガー
＊ロッキードYF-12
＊ノースロップYF-17 コブラ
＊ノースロップF-20 タイガーシャーク（F-5の改良型)
F-13とF-19が存在しない理由はわかりません。F-13はあなたの仰る通りかもしれません。
F-19は一時新型ステルス機に当てられたナンバーだとしてマスコミに騒がれたため、
意図的に避けたとも考えられます。
>691
F-6・・・海軍のF4D
F-7・・・海軍のYF2Y-1
F-9・・・海軍のF9F
F-10・・海軍のF3D
F-11・・海軍のF11F
F-12・・ロッキードYF-12（ＳＲ－７１の迎撃機タイプ）
F-13・・欠番
F-17・・ノースロップYF-17コブラ
F-19・・欠番
F-20・・ノースロップYF-20タイガーシャーク
えーと，これで全部合ってたっけ？（自信なし）
前半に海軍機が多いのは,1962年に海軍機と空軍機の命名基準が統一されたときに
海軍機に無理矢理「F-」ナンバーを付けたことが原因
F-6・・・海軍のF4D
F-7・・・海軍のYF2Y-1
F-9・・・海軍のF9F
F-10・・海軍のF3D
F-11・・海軍のF11F
F-12・・ロッキードYF-12（ＳＲ－７１の迎撃機タイプ）
F-13・・欠番
F-17・・ノースロップYF-17コブラ
F-19・・欠番
F-20・・ノースロップYF-20タイガーシャーク
えーと，これで全部合ってたっけ？（自信なし）
前半に海軍機が多いのは,1962年に海軍機と空軍機の命名基準が統一されたときに
海軍機に無理矢理「F-」ナンバーを付けたことが原因
695 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 14:25 ID:???
>>691
F-6はF4D-1スカイレイ戦闘機、F-7はYF2Y-1シーダート水上戦闘機、
F-9はF9Fクーガー戦闘機、F-10はF3Dスカイナイト戦闘機、F-11はF11Fタイガー
戦闘機と言う風に、1960年代初頭の三軍統一名称化の際に使用されて
います。
いずれも海軍戦闘機です。
F-12はYF-12戦闘機、F-17はYF-17戦闘機、F-20も実際に有った機体です。
これらは試作戦闘機です。
欠番はF-13、F-19ですが、F-13については、写真偵察機の記号がFだったので、
F-13偵察機があり、厳密には欠番とは言いがたいです。
計画機段階でもFナンバーが振られることもあり、もしかしたら計画機にあるかも
しれません。
F-6はF4D-1スカイレイ戦闘機、F-7はYF2Y-1シーダート水上戦闘機、
F-9はF9Fクーガー戦闘機、F-10はF3Dスカイナイト戦闘機、F-11はF11Fタイガー
戦闘機と言う風に、1960年代初頭の三軍統一名称化の際に使用されて
います。
いずれも海軍戦闘機です。
F-12はYF-12戦闘機、F-17はYF-17戦闘機、F-20も実際に有った機体です。
これらは試作戦闘機です。
欠番はF-13、F-19ですが、F-13については、写真偵察機の記号がFだったので、
F-13偵察機があり、厳密には欠番とは言いがたいです。
計画機段階でもFナンバーが振られることもあり、もしかしたら計画機にあるかも
しれません。
>>691
＞ttp://plaza9.mbn.or.jp/~zenibo/mplusf1.htm
F-14以前は陸海空で記号が統一されてなかった。F-4ファントムは
F（戦闘機）4（4番目）H（マクダネル社）という形式付与方式で付け
られた。
統一以降は海軍で既に使われている番号を飛ばして、12からの連番になっ
ている。
＞ttp://plaza9.mbn.or.jp/~zenibo/mplusf1.htm
F-14以前は陸海空で記号が統一されてなかった。F-4ファントムは
F（戦闘機）4（4番目）H（マクダネル社）という形式付与方式で付け
られた。
統一以降は海軍で既に使われている番号を飛ばして、12からの連番になっ
ている。
697 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 14:27 ID:???
うわ、凄い重婚。
わーい。一番乗り(苦笑
５重婚かよ・・・
というか、この質問はバーナー保守員に頼んでFAQにいれてもらった方がいいと思う。
>662
海自・海保の現場レベルでは、それなりに相互間の連携協力に関する取り決めなどは
すすみつつあるんですけど、肝心の「省庁レベル」での相互連携や責任の所在、指揮権
の所在などが玉虫色で全然使い物にならないシロモノなわけですわな。
海自・海保の現場レベルでは、それなりに相互間の連携協力に関する取り決めなどは
すすみつつあるんですけど、肝心の「省庁レベル」での相互連携や責任の所在、指揮権
の所在などが玉虫色で全然使い物にならないシロモノなわけですわな。
702 ：691：03/02/11 15:15 ID:y6WLqkzr
703 ：名無し三等兵：03/02/11 15:15 ID:tfpJw8n1
もしも、実戦で出撃して、敵とは全然関係の無い理由
・機体故障・悪天候・空間識失調？パイロットの突然死等による墜落
・野生の肉食動物・有毒生物にやられて死亡(歩兵が毒蛇にかまれたとか
ダイバー隊員がサメに食われたとか）
・戦闘中に落雷・土砂崩れ等自然災害によって死亡
・市街戦をしていて単なる通りすがりの火事場泥棒に撃たれて死亡
このような理由で死亡した場合、戦死ではなく事故死・犯罪被害者なのでしょうか？
また、そうなった場合遺族に支払われる補償金とかにも影響を及ぼすでしょうか？
(戦死より事故死・犯罪被害死の方が保障が少ないとか）
・機体故障・悪天候・空間識失調？パイロットの突然死等による墜落
・野生の肉食動物・有毒生物にやられて死亡(歩兵が毒蛇にかまれたとか
ダイバー隊員がサメに食われたとか）
・戦闘中に落雷・土砂崩れ等自然災害によって死亡
・市街戦をしていて単なる通りすがりの火事場泥棒に撃たれて死亡
このような理由で死亡した場合、戦死ではなく事故死・犯罪被害者なのでしょうか？
また、そうなった場合遺族に支払われる補償金とかにも影響を及ぼすでしょうか？
(戦死より事故死・犯罪被害死の方が保障が少ないとか）
>>703
実戦で出動してるなら戦死でしょう。
実戦で出動してるなら戦死でしょう。
＞７０４
今日では、戦病死と戦死の区別はないのでしょうか？
今日では、戦病死と戦死の区別はないのでしょうか？
勤務中の死亡だけです。 名誉の死亡とかもありません。 以上。
名誉の死亡ってなに？
>703
>実戦で出撃して
と言っている以上、防衛出動かかってるわけで、その間で殉職した隊員は全て
公務で死亡した扱いですわな。
あとは、戦死だの戦病死だのというのは、単に言い方の違いだけで、見舞金など
の取り扱いに相違はありま千円
事故で死亡の場合には、状況により階級の特別昇進がありうるけれども、これは
部隊の長の胸次第。
ところで、もう時効だと思うが、大昔に横須賀で、上陸後に下宿で酒飲んでテレビの
チャンネル争いのあげく(野球を見るか、サッカーを見るかだったらしいが)海士同士
殴り合いの喧嘩で片っ方が脳挫傷で死んじまったことがあるんだけど、そいつが
なにやら身体障害だかなんだかを抱えていたせいで、特別に「公務災害」で死亡の
取り扱いにして部隊葬をするとかトチ狂った事を言い出したもんだからCPOを先頭に
「んなの幹部だけでやれ」とか申し入れに言った事がありましたなぁ。
自衛隊の「公務災害で死亡」なんてのは、上はこないだの入間で墜落死されて
しまったパイロットさんから、下はこんなんまでピンキリでやんす
>実戦で出撃して
と言っている以上、防衛出動かかってるわけで、その間で殉職した隊員は全て
公務で死亡した扱いですわな。
あとは、戦死だの戦病死だのというのは、単に言い方の違いだけで、見舞金など
の取り扱いに相違はありま千円
事故で死亡の場合には、状況により階級の特別昇進がありうるけれども、これは
部隊の長の胸次第。
ところで、もう時効だと思うが、大昔に横須賀で、上陸後に下宿で酒飲んでテレビの
チャンネル争いのあげく(野球を見るか、サッカーを見るかだったらしいが)海士同士
殴り合いの喧嘩で片っ方が脳挫傷で死んじまったことがあるんだけど、そいつが
なにやら身体障害だかなんだかを抱えていたせいで、特別に「公務災害」で死亡の
取り扱いにして部隊葬をするとかトチ狂った事を言い出したもんだからCPOを先頭に
「んなの幹部だけでやれ」とか申し入れに言った事がありましたなぁ。
自衛隊の「公務災害で死亡」なんてのは、上はこないだの入間で墜落死されて
しまったパイロットさんから、下はこんなんまでピンキリでやんす
710 ：名無し三等兵：03/02/11 15:31 ID:OQB0u32/
ミサイルとかの射程というのは
有効射程のことだと思いますが
どの程度の精度でそう呼ぶのでしょうか？
例えばAMRAAMだと
有効射程のことだと思いますが
どの程度の精度でそう呼ぶのでしょうか？
例えばAMRAAMだと
＞543
MGSはSBCT(IBCT)に改変される旅団に配備されるものであり、
101空挺師団についてはSBCT改変の予定はないです。
改変予定は
http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/brigade-ibct.htm
こちらのページの下のほうをご覧下さい。
第2歩兵師団（中）の第3旅団 第25歩兵師団（軽）の第1旅団がともに転換中
転換予定は
第172歩兵旅団、第25歩兵師団(軽）の第2旅団、第2装甲騎兵連隊
州兵第28歩兵師団（機械化）第56旅団（機械化）です。
生産台数が80両というのは下の編制と装備定数表と図表から考えて
4両小隊が歩兵中隊に1個 その歩兵中隊は歩兵大隊に3個 歩兵大隊は旅団
あたり3個ですから、1個旅団にはMGSは36両です。
従って凡そ2個旅団分ということになります。
MGSはSBCT(IBCT)に改変される旅団に配備されるものであり、
101空挺師団についてはSBCT改変の予定はないです。
改変予定は
http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/brigade-ibct.htm
こちらのページの下のほうをご覧下さい。
第2歩兵師団（中）の第3旅団 第25歩兵師団（軽）の第1旅団がともに転換中
転換予定は
第172歩兵旅団、第25歩兵師団(軽）の第2旅団、第2装甲騎兵連隊
州兵第28歩兵師団（機械化）第56旅団（機械化）です。
生産台数が80両というのは下の編制と装備定数表と図表から考えて
4両小隊が歩兵中隊に1個 その歩兵中隊は歩兵大隊に3個 歩兵大隊は旅団
あたり3個ですから、1個旅団にはMGSは36両です。
従って凡そ2個旅団分ということになります。
>>710
厳密には秘密なんとちゃうか？
厳密には秘密なんとちゃうか？
>683,684
レスどうも。
PAC-3も"Configuration 1"から"Configuration 3"まであったりして、どう訳
したらいいものかと悩んでいるのです。DoD、navy.mil、army.milで探しても
それぞれの使い分けに関しての情報は莫大な量の文献にあたるしかなさそうな
気配。システムをモジュール化して分割していったときに割と小さな構成要因
になる兵器系ならブロックとか言っているんですかね？
アメちゃん得意のシステム統合化が進む中、それらのシステムの段階、階層に
応じて言葉を統一が進んでいるのかと思ったもので。
レスどうも。
PAC-3も"Configuration 1"から"Configuration 3"まであったりして、どう訳
したらいいものかと悩んでいるのです。DoD、navy.mil、army.milで探しても
それぞれの使い分けに関しての情報は莫大な量の文献にあたるしかなさそうな
気配。システムをモジュール化して分割していったときに割と小さな構成要因
になる兵器系ならブロックとか言っているんですかね？
アメちゃん得意のシステム統合化が進む中、それらのシステムの段階、階層に
応じて言葉を統一が進んでいるのかと思ったもので。
714 ：名無し三等兵：03/02/11 15:41 ID:FoswAHQy
>>544
シェリダンは湾岸戦争終了後早々に退役しました。したがって、戦車でパラシュート
投下可能な車両は無いです。
つうか今時戦闘車両のパラシュート投下なんて流行らないんですよ。
敵が待ち受けている前線に軽戦車をパラシュート投下させて、相手が軽戦車の投入を
予測してRPGの類いを揃えて待ち構えていたとしたらタコ殴りですから。
M8AGSは空中投下可能でしたが、増加装甲なしのペラペラの状態でないと駄目でしたし。
シェリダンは湾岸戦争終了後早々に退役しました。したがって、戦車でパラシュート
投下可能な車両は無いです。
つうか今時戦闘車両のパラシュート投下なんて流行らないんですよ。
敵が待ち受けている前線に軽戦車をパラシュート投下させて、相手が軽戦車の投入を
予測してRPGの類いを揃えて待ち構えていたとしたらタコ殴りですから。
M8AGSは空中投下可能でしたが、増加装甲なしのペラペラの状態でないと駄目でしたし。
二つの件に関してご意見をお願いいたします。
1.SA-7グレイルはWWII時代のレシプロ機に効果的ですか？
2.MiG-21やMiG29などのジェット戦闘機でWWII前半のレシプロ戦闘機を落とすのは簡単ですか？
なお、パイロットの練度は最低クラスという設定です。
1.SA-7グレイルはWWII時代のレシプロ機に効果的ですか？
2.MiG-21やMiG29などのジェット戦闘機でWWII前半のレシプロ戦闘機を落とすのは簡単ですか？
なお、パイロットの練度は最低クラスという設定です。
716 ：703：03/02/11 16:13 ID:Gv8fvpw5
>>ALL
レスありがとうございます。
なるほど、戦死と戦病死は単なる言い方の違いで扱いは同じでしたか。
レスありがとうございます。
なるほど、戦死と戦病死は単なる言い方の違いで扱いは同じでしたか。
717 ：名無し三等兵：03/02/11 16:20 ID:k5JUmc3J
IDを「?？？」にするにはどうすればいいんですか？
>>715
1)
無理だと思う。最近のやつはともかく、あのころのセンサーじゃ
レシプロはだめなんじゃない。
2)
セミアクティブレーダーホーミングミサイル（長いね）がつかえりゃ、
簡単。
というのが私の意見です。
1)
無理だと思う。最近のやつはともかく、あのころのセンサーじゃ
レシプロはだめなんじゃない。
2)
セミアクティブレーダーホーミングミサイル（長いね）がつかえりゃ、
簡単。
というのが私の意見です。
>>717
名前欄にfushiana、メール欄に?/?と入力してください
名前欄にfushiana、メール欄に?/?と入力してください
>>718
速いレスありがとうございます。
2)ですが、AAM抜きだとどうでしょうか？
物資不足でAAM抜き、パイロットの練度不足、という条件でも
優速だから簡単に落とせると主張している知り合いがおりますもので。
速いレスありがとうございます。
2)ですが、AAM抜きだとどうでしょうか？
物資不足でAAM抜き、パイロットの練度不足、という条件でも
優速だから簡単に落とせると主張している知り合いがおりますもので。
721 ：名無し三等兵：03/02/11 16:38 ID:AeP6fnAq
光栄が中国に訴えられたゲームソフトは何でしょうか？
ソフト名と、何故訴えられたのか教えて下さい。
お願い致します。
ソフト名と、何故訴えられたのか教えて下さい。
お願い致します。
>>721
イタチＧＵＹ
イタチＧＵＹ
>>669
米陸軍の装備品は、実に適当に番号が割り振られてます。
一応、重複を避けることを重視してるみたいです。
第二次世界大戦中は、兵器ごとに連番を振っていたのです
が、例えば「Ｍ３」というと、メジャーな物でも、軽戦車
・中戦車・ハーフトラック・サブマシンガンなどが存在し、
書類作成上、大変な混乱があったようです。
（当時は、他の国でもそういうことやってますよね。）
Ｍ５軽戦車の開発時に、シャーマンとの混同を防ぐため、
Ｍ４軽戦車を欠番にしたあたりから、番号を重複させない
配慮をしているようです。
でも、Ｍ６０はいろいろ重複してたりして、中々いい加減
な奴らです。
米陸軍の装備品は、実に適当に番号が割り振られてます。
一応、重複を避けることを重視してるみたいです。
第二次世界大戦中は、兵器ごとに連番を振っていたのです
が、例えば「Ｍ３」というと、メジャーな物でも、軽戦車
・中戦車・ハーフトラック・サブマシンガンなどが存在し、
書類作成上、大変な混乱があったようです。
（当時は、他の国でもそういうことやってますよね。）
Ｍ５軽戦車の開発時に、シャーマンとの混同を防ぐため、
Ｍ４軽戦車を欠番にしたあたりから、番号を重複させない
配慮をしているようです。
でも、Ｍ６０はいろいろ重複してたりして、中々いい加減
な奴らです。
>>700
ただ、本当に検索エンジンの使い方すら判らないのかな？
って驚くんだが・・・・。
重婚者の中の一人が、ちょっと知ってる知識を自分で質問
して自分で回答書いて”悦に入ろうかな厨”でもなきゃ、
なんか嘆かわしかったりする。
ただ、本当に検索エンジンの使い方すら判らないのかな？
って驚くんだが・・・・。
重婚者の中の一人が、ちょっと知ってる知識を自分で質問
して自分で回答書いて”悦に入ろうかな厨”でもなきゃ、
なんか嘆かわしかったりする。
海軍と海兵隊のちがいをおしえてください。
>>721
板違いだけど、訴えられたのは、「提督の決断３」。
軍国主義者（ヒトラー等）が出てくるゲームを作りたくないと、難癖を付けられました。更に、
別口で、「戦争犯罪を美化し、軍国主義を宣伝した」として罰金まで受けています。
>>690
それは、政治の範疇なのでここは向かないと思う。
板違いだけど、訴えられたのは、「提督の決断３」。
軍国主義者（ヒトラー等）が出てくるゲームを作りたくないと、難癖を付けられました。更に、
別口で、「戦争犯罪を美化し、軍国主義を宣伝した」として罰金まで受けています。
>>690
それは、政治の範疇なのでここは向かないと思う。
>>720
多分北朝鮮あたりの機体とパイロットを想定しているんでしょうね…。
答えは簡単です。｢非常に困難！！｣
ガンのみでレシプロ機を撃墜するには当然その速度に合わせて飛行しなければならないのですが、
ジェット機がレシプロ機のスピードに合わせて飛行するとどうなるか？
かなり迎え角をつけて揚力を確保してやらないと失速の危険があります。
当然空戦機動は困難です。ましてや相手も運動しているのですから。
速度差がありすぎると近接した攻撃は困難で、Me262あたりでもP-51などを一撃離脱ではない
格闘戦で撃墜するのは難しかったようです。
多分北朝鮮あたりの機体とパイロットを想定しているんでしょうね…。
答えは簡単です。｢非常に困難！！｣
ガンのみでレシプロ機を撃墜するには当然その速度に合わせて飛行しなければならないのですが、
ジェット機がレシプロ機のスピードに合わせて飛行するとどうなるか？
かなり迎え角をつけて揚力を確保してやらないと失速の危険があります。
当然空戦機動は困難です。ましてや相手も運動しているのですから。
速度差がありすぎると近接した攻撃は困難で、Me262あたりでもP-51などを一撃離脱ではない
格闘戦で撃墜するのは難しかったようです。
728 ：名無し三等兵：03/02/11 17:17 ID:OyjPruSj
ドイツの軍艦、Ｍプロジェクト、Ｐプロジェクトについて教えてください
・武装、だいたいの大きさ、速度、航続距離
・建造目的
・武装、だいたいの大きさ、速度、航続距離
・建造目的
729 ：名無し三等兵：03/02/11 17:19 ID:Aj/nz4ct
大砲へのライフリングの一般化はいつごろで、
またこれは、どういう技術的進歩によって可能になったものだったのでしょうか？
またこれは、どういう技術的進歩によって可能になったものだったのでしょうか？
>>727
想定相手はご明察です（苦笑）
彼は格闘戦をせずとも一方的な一撃離脱を何度も繰り返せば普通に落とせる、という主張のようなのですが
これだけの速度差で練度の低いパイロットの一撃離脱が当たるものなのか？が私は疑問なのです。
格闘戦では非常に困難として、そこらへんはどんなもんでしょうか。
想定相手はご明察です（苦笑）
彼は格闘戦をせずとも一方的な一撃離脱を何度も繰り返せば普通に落とせる、という主張のようなのですが
これだけの速度差で練度の低いパイロットの一撃離脱が当たるものなのか？が私は疑問なのです。
格闘戦では非常に困難として、そこらへんはどんなもんでしょうか。
731 ：277：03/02/11 17:20 ID:9YdoVAa+
湾岸戦争の事で質問です。
前回アメリカはイラクのフセイン政権を倒しませんでしたよね。
調べてみたのですが、2月26日にフセイン大統領が26日中にクウェート撤退を宣言して、27日に多国籍軍がクウェート市に突入
して28日にイラクが国連安保理全決議を受諾しているので、これで戦争目的が達成されたという事で、これ以上理由も無しにイラクを攻撃する事は難しかったのでしょうか。
イラクを存続させておく事でアメリカが中東への影響力を残すようにしたという話を聞いた事もあります。
それとも例えば補給が続かなかったとかの純粋に軍事的な理由があるのでしょうか？
前回アメリカはイラクのフセイン政権を倒しませんでしたよね。
調べてみたのですが、2月26日にフセイン大統領が26日中にクウェート撤退を宣言して、27日に多国籍軍がクウェート市に突入
して28日にイラクが国連安保理全決議を受諾しているので、これで戦争目的が達成されたという事で、これ以上理由も無しにイラクを攻撃する事は難しかったのでしょうか。
イラクを存続させておく事でアメリカが中東への影響力を残すようにしたという話を聞いた事もあります。
それとも例えば補給が続かなかったとかの純粋に軍事的な理由があるのでしょうか？
>>725
ここ簡単にまとめてあるんで読んでちょ。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~MALU/kaiheitai.html
要するに元々海兵隊は敵艦に対して白兵戦を行う部隊として生まれ、現在は
海軍に協力して上陸作戦で橋頭堡を築くのが主な任務です。
ここ簡単にまとめてあるんで読んでちょ。
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~MALU/kaiheitai.html
要するに元々海兵隊は敵艦に対して白兵戦を行う部隊として生まれ、現在は
海軍に協力して上陸作戦で橋頭堡を築くのが主な任務です。
734 ：名無し三等兵：03/02/11 17:45 ID:SE3T4Rpv
北朝鮮のテレビを見てると
「アメリカが侵略してきたら、木っ端微塵にしてやる」みたいなこと
言ってますよね。
まさかと思いますが、労働党の幹部は自分たちの装備が
半世紀ほど遅れているのに、気づいていないんでしょうか?
国民向けに、はったりかましているだけですよね？
「アメリカが侵略してきたら、木っ端微塵にしてやる」みたいなこと
言ってますよね。
まさかと思いますが、労働党の幹部は自分たちの装備が
半世紀ほど遅れているのに、気づいていないんでしょうか?
国民向けに、はったりかましているだけですよね？
>>734
「一当百」精神で武装した人民軍は無敵なのニダ
「一当百」精神で武装した人民軍は無敵なのニダ
米国の州兵の存在について質問。
彼らの任務は何なんですか？？
１，州を守る。（一応米国は合衆国だから）
２，予備役。（出も普通の軍にも予備はいるのに、必要あるのかな）
３，災害用。
４，ランボーの相手。（ギャグ）
等が考えられますが、他にはないんですか？？
それと良く軍の戦力の統計で陸軍何万人、海軍何万人等のように公表されていますが、
米国の場合、州兵も含まれているのですか？？
後州軍による海上兵力もあるのかな？？
彼らの任務は何なんですか？？
１，州を守る。（一応米国は合衆国だから）
２，予備役。（出も普通の軍にも予備はいるのに、必要あるのかな）
３，災害用。
４，ランボーの相手。（ギャグ）
等が考えられますが、他にはないんですか？？
それと良く軍の戦力の統計で陸軍何万人、海軍何万人等のように公表されていますが、
米国の場合、州兵も含まれているのですか？？
後州軍による海上兵力もあるのかな？？
>>727
キミの理論だと、GUNによる対地攻撃は不可能と言う事になるが?
キミの理論だと、GUNによる対地攻撃は不可能と言う事になるが?
読解力不足には、相手をするだけ時間の無駄なので、一切回答しません。
どうせ、例のバカスレからの流出者だから、マジレスするのもどうかと思う。
>>727
で、いきなり、一撃離脱で撃墜する可能性を排してるのは何故だ？
で、いきなり、一撃離脱で撃墜する可能性を排してるのは何故だ？
>>739
で、馬鹿スレ常駐の偏執厨房が回答した訳か。
で、馬鹿スレ常駐の偏執厨房が回答した訳か。
744 ：名無し三等兵：03/02/11 18:22 ID:2XZgYPQy
連合艦隊(１９４１～１９４４)の第一艦隊がもっとも活躍したのは
どんな事でしょうか？
どんな事でしょうか？
>>730
本来なら、圧倒的な運動エネルギーを持つ近代ジェット戦闘機なら、FCS
がまともねらレシプロ戦闘機など敵では無いのだが（たとえGUNを使っても）。
ただ、練度が北朝鮮のパイロット程度では不明ですが。自滅する可能性
も有りますし。
本来なら、圧倒的な運動エネルギーを持つ近代ジェット戦闘機なら、FCS
がまともねらレシプロ戦闘機など敵では無いのだが（たとえGUNを使っても）。
ただ、練度が北朝鮮のパイロット程度では不明ですが。自滅する可能性
も有りますし。
746 ：名無し三等兵：03/02/11 18:30 ID:HNTVEbNY
飛行教導隊について詳しいHPを教えてください
北朝鮮のパイロットって質問者は限定してないけどな。
748 ：名無し三等兵：03/02/11 18:32 ID:Ewp8nsUa
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044931911/l50
上記のスレで多少話題になっていたのですが、
米国の軍事力は圧倒的なのですか？
例えば、露仏中日加豪欧州諸国を相手にしても・・・
上記のスレで多少話題になっていたのですが、
米国の軍事力は圧倒的なのですか？
例えば、露仏中日加豪欧州諸国を相手にしても・・・
なんか、飛行機の質問となると、迎え角の話しないと気が済まない厨房が居たけど、なんだ六等だったのか。
750 ：名無し三等兵：03/02/11 18:37 ID:ne06+xCF
イスラム教徒の兵士は戦闘中にお祈りの時間がきても免除してもらえるんでしょうか？
>>731
イランを牽制するために、イラクという国が必要なのです
でも、フセイン政権は必要ではないので、親米政権を立てたい所だったのでしょうけど
今回もフセイン後が不透明なので、戦後はどうするつもりやら
イランを牽制するために、イラクという国が必要なのです
でも、フセイン政権は必要ではないので、親米政権を立てたい所だったのでしょうけど
今回もフセイン後が不透明なので、戦後はどうするつもりやら
753 ：一年二組凸凹三等兵：03/02/11 18:45 ID:T1iyh8DN
>>734 国民向けに、はったりかましているだけですよね？
《 弱い犬ほど良く吼える。》って、世間では良く言われてますよね。
結局は、そう言うことだと思います。
でも笑えないのは「５０年近く前の日本も」良く似ていたことですね。
まさに原爆が落とされようとしている瀬戸際にも、（本土決戦に備え）
などと言う思考で、＜竹槍の訓練＞をしていたぐらいですからね。。。
独裁主義かどうかは兎も角、情報の閉ざされた国は、如何に恐ろしい
状態に陥るのか、と言うことでしょうか。
《 弱い犬ほど良く吼える。》って、世間では良く言われてますよね。
結局は、そう言うことだと思います。
でも笑えないのは「５０年近く前の日本も」良く似ていたことですね。
まさに原爆が落とされようとしている瀬戸際にも、（本土決戦に備え）
などと言う思考で、＜竹槍の訓練＞をしていたぐらいですからね。。。
独裁主義かどうかは兎も角、情報の閉ざされた国は、如何に恐ろしい
状態に陥るのか、と言うことでしょうか。
754 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 18:46 ID:???
>>728
P-Class（O,P,Q）
1937年に開始されたもので、ポケット戦艦の発展型です。
排水量：30,500～35,720t
寸法（全長・全幅・喫水）：246.00～256.50x30.00x9.60～11.20m
機関：3軸推進（MAN社製2ストローク24サイクルディーゼルx8＋
Brown-Boveli Turbine（Wagner缶ｘ4）（中央軸））
ディーゼルのみ：116,000shp=27.0kt/h、3軸176,000shp=33.4kt/h
装甲：装甲帯7～4inch、甲板2inch、主砲塔8.25～2inch、副砲塔5.5inch、司令塔7.75～3inch
武装：38cm/47 C34連装砲×3、150mm/48連装砲×3、105mm/65 C33連装高角砲×4、37mm/83連装機関砲 C33×4，
20mm C38機関砲×20、53.3cmTT×6、航空機4機。
M-Class（M～R）
Nuremberg、Leipzigの後に計画されたもので、これらは後にSP1級偵察巡洋艦に継承されていきます。
排水量：7,800～10,400t
寸法（全長・全幅・喫水）：178.00～183.00x17.00x5.40～7.30m
機関：3軸推進（MAN社製2ストローク12サイクルディーゼルx4（中央軸）＋
Wagner Turbine（Wagner缶ｘ4））
3軸16,500shp=35.5kt/h
装甲：装甲帯2～1.25inch、甲板0.75～1.25inch、砲塔3.25～0.75inch、司令塔0.75～4inch
武装：150mm/55 C28連装砲×4、88mm/76連装高角砲×2、37mm/83連装機関砲 C33×4，
20mm C38機関砲×Some、53.3cmTT×8、航空機2機。
P-Class（O,P,Q）
1937年に開始されたもので、ポケット戦艦の発展型です。
排水量：30,500～35,720t
寸法（全長・全幅・喫水）：246.00～256.50x30.00x9.60～11.20m
機関：3軸推進（MAN社製2ストローク24サイクルディーゼルx8＋
Brown-Boveli Turbine（Wagner缶ｘ4）（中央軸））
ディーゼルのみ：116,000shp=27.0kt/h、3軸176,000shp=33.4kt/h
装甲：装甲帯7～4inch、甲板2inch、主砲塔8.25～2inch、副砲塔5.5inch、司令塔7.75～3inch
武装：38cm/47 C34連装砲×3、150mm/48連装砲×3、105mm/65 C33連装高角砲×4、37mm/83連装機関砲 C33×4，
20mm C38機関砲×20、53.3cmTT×6、航空機4機。
M-Class（M～R）
Nuremberg、Leipzigの後に計画されたもので、これらは後にSP1級偵察巡洋艦に継承されていきます。
排水量：7,800～10,400t
寸法（全長・全幅・喫水）：178.00～183.00x17.00x5.40～7.30m
機関：3軸推進（MAN社製2ストローク12サイクルディーゼルx4（中央軸）＋
Wagner Turbine（Wagner缶ｘ4））
3軸16,500shp=35.5kt/h
装甲：装甲帯2～1.25inch、甲板0.75～1.25inch、砲塔3.25～0.75inch、司令塔0.75～4inch
武装：150mm/55 C28連装砲×4、88mm/76連装高角砲×2、37mm/83連装機関砲 C33×4，
20mm C38機関砲×Some、53.3cmTT×8、航空機2機。
六等、コテ変えたの？
756 ：一年二組凸凹三等兵：03/02/11 18:50 ID:T1iyh8DN
六等兵さんは、またしばらくすれば登場すると思います。
>756
>756
>756
758 ：名無し三等兵：03/02/11 18:54 ID:ne06+xCF
>>752
即レスありがとうございます。
即レスありがとうございます。
759 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 18:55 ID:???
記事があまりにナイスだったので適当に訳した物です
>>「オニグンソー（鬼軍曹）」という言葉がある。
>>直訳すれば「鬼神のごとく恐ろしい下士官」という意味の、
>>第二次大戦当時の旧日本軍の悪名高い下士官を指した言葉だ。
>>第二次大戦に敗北した旧日本軍は解体され、名称を自衛隊に改めた。
>>しかし「オニグンソー」という言葉は死語にはならず日本社会の片隅で
>>いまだ脈々と受け継がれている。
>>『今でも日本人達は他人へ冷酷な振る舞いをする人を称して
>>オニグンソーと呼ぶ。』
おいおい、呼ばないって・・・
>>「オニグンソー（鬼軍曹）」という言葉がある。
>>直訳すれば「鬼神のごとく恐ろしい下士官」という意味の、
>>第二次大戦当時の旧日本軍の悪名高い下士官を指した言葉だ。
>>第二次大戦に敗北した旧日本軍は解体され、名称を自衛隊に改めた。
>>しかし「オニグンソー」という言葉は死語にはならず日本社会の片隅で
>>いまだ脈々と受け継がれている。
>>『今でも日本人達は他人へ冷酷な振る舞いをする人を称して
>>オニグンソーと呼ぶ。』
おいおい、呼ばないって・・・
761 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 19:04 ID:???
>>736
州兵は、合衆国の構成国たる州の保有する軍事力ではあります。
第一の目的としては、合衆国軍の常備予備兵力となっており（普通の予備
兵は定期的な訓練を受け、動員後の配備先が明示されているもの。あるい
は、訓練を受けていないけれども、緊急事態に再招集が可能な人で、普段は
民間人です）、また、州内の治安維持、災害派遣にも使用されています。
州軍の構成兵力は陸軍と空軍のみで、海軍はありません。
戦力統計については、MilitaryBalanceには、内数で表されているみたいですね。
州兵は、合衆国の構成国たる州の保有する軍事力ではあります。
第一の目的としては、合衆国軍の常備予備兵力となっており（普通の予備
兵は定期的な訓練を受け、動員後の配備先が明示されているもの。あるい
は、訓練を受けていないけれども、緊急事態に再招集が可能な人で、普段は
民間人です）、また、州内の治安維持、災害派遣にも使用されています。
州軍の構成兵力は陸軍と空軍のみで、海軍はありません。
戦力統計については、MilitaryBalanceには、内数で表されているみたいですね。
下士官をして敵より恐れさせるのは、フリードリヒ大王の時代からの話なんだが…
これのことじゃないですか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GNBQ/qid=1044957942/sr=1-3/ref=sr_1_2_3/249-3941163-3226740
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GNBQ/qid=1044957942/sr=1-3/ref=sr_1_2_3/249-3941163-3226740
>下士官をして敵より恐れさせるのは、フリードリヒ大王の時代からの話なんだが…
何の本？
何の本？
>760
そんなに「鬼軍曹」って言葉が珍しいか？
まあ、死語寸前ではあるが
そんなに「鬼軍曹」って言葉が珍しいか？
まあ、死語寸前ではあるが
>>762
傭兵統率のためだっけ？
傭兵統率のためだっけ？
767 ：名無し三等兵 ：03/02/11 19:16 ID:dZUyTvKv
『ブラックホークダウン』(確かパトレイバー2でも)でいっぱい出てた
《ＲＰＧ》って何の略ですか？
《ＲＰＧ》って何の略ですか？
>>767
FAQ嫁
FAQ嫁
>>767
「ＲＰＧ ロケットランチャー」で検索汁
「ＲＰＧ ロケットランチャー」で検索汁
あ、ＢＨＤスレと間違えて答えちまった。すまそ。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1043755393/5
:Rocket-propelled grenade （ロケット推進擲弾）
ロシア語でルコイ・プロトニヴォタンゴヴィ・グラスオトメチ
Ручной противотанковый гранатомет）
簡単な解説のページ（ttp://www5.justnet.ne.jp/~weapon/）
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1043755393/5
:Rocket-propelled grenade （ロケット推進擲弾）
ロシア語でルコイ・プロトニヴォタンゴヴィ・グラスオトメチ
Ручной противотанковый гранатомет）
簡単な解説のページ（ttp://www5.justnet.ne.jp/~weapon/）
Role Playing Game
772 ：名無し三等兵：03/02/11 19:31 ID:REK1Q5Vo
何かの本で読んだのですが、
現用の日本の戦車の底面装甲は脆いということなのですが・・・
どうなのでしょうか？
現用の日本の戦車の底面装甲は脆いということなのですが・・・
どうなのでしょうか？
773 ：767 ：03/02/11 19:31 ID:0ec+RQlq
ありがとうございました。
確か北朝鮮の漁船が海保に放ったのはＲＰＧだったと
思うのですがあってますか?
確か北朝鮮の漁船が海保に放ったのはＲＰＧだったと
思うのですがあってますか?
>>773
あってまつ。
あってまつ。
板違いかもしれませんが、変わったキューベルワーゲン（改造車、民間使用車、試作
車など、フツーのtype82じゃないやつなら何でも）の写真があるＨＰをご存知でした
ら教えてください。
車など、フツーのtype82じゃないやつなら何でも）の写真があるＨＰをご存知でした
ら教えてください。
>772
基本的にほとんどの戦車の装甲防御は
前面＞側面・背面＞上面・底面
の順で強くなります。底面に前面並みの強力な装甲を施している戦車はどこの国にも無いです。
（イスラエルのメルカバは頑丈な底面装甲が特徴と言われていましたが、ゲリラの仕掛けた
プラスチック爆弾で底面を割られたりしてます）
なんでそんな設計をしているかというと正面以外の防御を削ることで、強力な防御と
車体重量のバランスを取るためです。
車体重量がむやみに重くなると鈍重になったり、より強力なエンジンが必要になったり、
サスペンションに無理がかかったりとろくな事がありませんから。
あー、付け加えると川底の岩で底面装甲が割れるなんてことはまず無いと思われ。
基本的にほとんどの戦車の装甲防御は
前面＞側面・背面＞上面・底面
の順で強くなります。底面に前面並みの強力な装甲を施している戦車はどこの国にも無いです。
（イスラエルのメルカバは頑丈な底面装甲が特徴と言われていましたが、ゲリラの仕掛けた
プラスチック爆弾で底面を割られたりしてます）
なんでそんな設計をしているかというと正面以外の防御を削ることで、強力な防御と
車体重量のバランスを取るためです。
車体重量がむやみに重くなると鈍重になったり、より強力なエンジンが必要になったり、
サスペンションに無理がかかったりとろくな事がありませんから。
あー、付け加えると川底の岩で底面装甲が割れるなんてことはまず無いと思われ。
778 ：名無し三等兵：03/02/11 20:07 ID:OiwqDzvT
珠玉のコピペ（軍事板）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1024121078/173
のオチの
「所属に関係無く、潜水艦は全て敵性目標である」
って何か元ネタが有るのでしょうか？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1024121078/173
のオチの
「所属に関係無く、潜水艦は全て敵性目標である」
って何か元ネタが有るのでしょうか？
とりあえずこの文章は「シスタープリンセス」っていうギャルゲ＆アニメの
前口上だね・・・。
元はコレな。
ttp://www.mediaworks.co.jp/gamers_s/sispri/sis01.html
最後の部分だけは違ってるけど。
前口上だね・・・。
元はコレな。
ttp://www.mediaworks.co.jp/gamers_s/sispri/sis01.html
最後の部分だけは違ってるけど。
780 ：一年二組凸凹三等兵：03/02/11 20:19 ID:T1iyh8DN
>>772 現用の日本の戦車の底面装甲は脆い
まあどこの国の戦車でも、底面の装甲が一番薄いとは思いますが。。。
でも、本当にそう言うことが有るとすれば、
自国内で運用することを想定しているので、
（対戦車地雷は存在しない）と言う前提での設計を、
しているのかもしれませんよね。
どのような兵器でも、全体のバランスが大切だと言うことでしょう。
まあどこの国の戦車でも、底面の装甲が一番薄いとは思いますが。。。
でも、本当にそう言うことが有るとすれば、
自国内で運用することを想定しているので、
（対戦車地雷は存在しない）と言う前提での設計を、
しているのかもしれませんよね。
どのような兵器でも、全体のバランスが大切だと言うことでしょう。
>>776
昔「ワーゲン・ストーリー」(高斎 正 訳著、グランプリ出版、絶版)と言う本で何枚か
写真を見た記憶があるけど…。
とりあえず試作車の写真が掲載されたHP。
ttp://www.jipemania.com/kubel/kubelin.htm
昔「ワーゲン・ストーリー」(高斎 正 訳著、グランプリ出版、絶版)と言う本で何枚か
写真を見た記憶があるけど…。
とりあえず試作車の写真が掲載されたHP。
ttp://www.jipemania.com/kubel/kubelin.htm
783 ：一年二組凸凹三等兵：03/02/11 20:53 ID:T1iyh8DN
>>776 変わったキューベルワーゲン（改造車、民間使用車、試作車など、
「Kubelwagen -82」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Kubelwagen+-82&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
（ご注意）、上の検索用語から、「-82」の部分を取って再検索すれば、
「Kubelwagen全体」に関する、検索になります。
「Kubelwagen -82」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Kubelwagen+-82&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
（ご注意）、上の検索用語から、「-82」の部分を取って再検索すれば、
「Kubelwagen全体」に関する、検索になります。
784 ：729：03/02/11 20:54 ID:slGsSEjE
>>759
ありがとうございます。
その線からまた深く調べなおしてみます。
……ということは、コングレーブ式とかのロケット兵器も、
1858年まで極端な陳腐化はしなかったということでしょうか？
（依然第一線で使われていた？）
あと、コングレーブ式ロケットにはどうやって点火するのでしょうか？
ありがとうございます。
その線からまた深く調べなおしてみます。
……ということは、コングレーブ式とかのロケット兵器も、
1858年まで極端な陳腐化はしなかったということでしょうか？
（依然第一線で使われていた？）
あと、コングレーブ式ロケットにはどうやって点火するのでしょうか？
>783
ただ単に回答者にぐぐれって言ってるだけじゃん・・・・
ただ単に回答者にぐぐれって言ってるだけじゃん・・・・
回答者じゃないや、質問者。
>>785
ほとんどの質問は、ググレって終了します
その検索”語”がわからない質問者も多いので。
英語なら翻訳サイトもあるし、質問者だからってなにもせず
懇切丁寧な答えを受ける権利があるわけではありません。
ほとんどの質問は、ググレって終了します
その検索”語”がわからない質問者も多いので。
英語なら翻訳サイトもあるし、質問者だからってなにもせず
懇切丁寧な答えを受ける権利があるわけではありません。
ま、六等は最近ググり方覚えて鼻高々だから。
789 ：一年二組凸凹三等兵：03/02/11 21:15 ID:T1iyh8DN
>>731 前回アメリカはイラクのフセイン政権を倒しませんでしたよね。
戦争は、始める時より、止める頃合が難しい、と昔から言われているそうです。
>>731 目的が達成されたという事で、これ以上理由も無しにイラクを攻撃する事は
「戦費、世論、国際関係、戦後処理」などなどの問題を、考えてのことなのでしょう。
>>731 イラクを存続させておく事でアメリカが中東への影響力を残すようにした
イラクの存続と言うことでなく、「フセイン政権が残った方が良い」と言う考え方かな。
>>731 それとも例えば補給が続かなかったとかの純粋に軍事的な理由があるのでしょうか？
バクダッドまで侵入すると、砂漠の戦闘のようには簡単でない、と考えられていたようです。
まあ今回も戦争が有るとすれば、正にそう言う（難しい戦争になるゾ！）と考えている、
「田岡俊次さん」のような、軍事評論家？もおられるわけですが。。。
戦争は、始める時より、止める頃合が難しい、と昔から言われているそうです。
>>731 目的が達成されたという事で、これ以上理由も無しにイラクを攻撃する事は
「戦費、世論、国際関係、戦後処理」などなどの問題を、考えてのことなのでしょう。
>>731 イラクを存続させておく事でアメリカが中東への影響力を残すようにした
イラクの存続と言うことでなく、「フセイン政権が残った方が良い」と言う考え方かな。
>>731 それとも例えば補給が続かなかったとかの純粋に軍事的な理由があるのでしょうか？
バクダッドまで侵入すると、砂漠の戦闘のようには簡単でない、と考えられていたようです。
まあ今回も戦争が有るとすれば、正にそう言う（難しい戦争になるゾ！）と考えている、
「田岡俊次さん」のような、軍事評論家？もおられるわけですが。。。
ただ、わざわざ身銭切って兵器解説のＨＰ起こす椰子って、かなり六等度数高そうだから、玉と石の区別もせずに安易に誘導するのもどんなもんかね。
791 ：一年二組凸凹三等兵：03/02/11 21:18 ID:T1iyh8DN
>>788
そのご見解は、お友達の六等兵さんに、伝えておきます。（笑）
そのご見解は、お友達の六等兵さんに、伝えておきます。（笑）
>787
この場合はただ単にKubelwagenでぐぐってるだけだろうに。
あと、玉石混交な検索結果から怪しげな情報と確実そうな情報を区別するには
Web以外の書籍からの情報や実体験などのいわゆる軍ヲタ経験が結構重要だと思うが。
まあ、続きやるんなら議論スレか雑談スレのほうで。
この場合はただ単にKubelwagenでぐぐってるだけだろうに。
あと、玉石混交な検索結果から怪しげな情報と確実そうな情報を区別するには
Web以外の書籍からの情報や実体験などのいわゆる軍ヲタ経験が結構重要だと思うが。
まあ、続きやるんなら議論スレか雑談スレのほうで。
793 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/11 22:22 ID:???
>>784
Congreve Rocketについては、セポイの乱まで使用され、その後は
より発達したものに変わっています。
点火方法は導火線に点火する形です。
ttp://www.barzso.com/conrl.html
内部構造についてはこれを。
ttp://www.rockets.org.uk/Mf.EC.1820rockets.html
此処のページは初期ロケット弾について詳しいです。
米国の南北戦争ではHale Rocketが使われています。
これは、Congreveの様に棒が付いておらず、後部から噴出するガスで回転する
安定翼を付けたものです。
これらは1880年代でも現役でした。
フランスでは、安定翼付のRocketを1870年代まで使用しています。
これらの弾頭には、爆弾、焼夷弾、実体弾が使われました。
Congreve Rocketについては、セポイの乱まで使用され、その後は
より発達したものに変わっています。
点火方法は導火線に点火する形です。
ttp://www.barzso.com/conrl.html
内部構造についてはこれを。
ttp://www.rockets.org.uk/Mf.EC.1820rockets.html
此処のページは初期ロケット弾について詳しいです。
米国の南北戦争ではHale Rocketが使われています。
これは、Congreveの様に棒が付いておらず、後部から噴出するガスで回転する
安定翼を付けたものです。
これらは1880年代でも現役でした。
フランスでは、安定翼付のRocketを1870年代まで使用しています。
これらの弾頭には、爆弾、焼夷弾、実体弾が使われました。
>あー、付け加えると川底の岩で底面装甲が割れるなんてことはまず無いと思われ。
アレは61式の実話だろ。装甲板をケチったせいってのは「伝説」だけどね。
アレは61式の実話だろ。装甲板をケチったせいってのは「伝説」だけどね。
795 ：名無し三等兵：03/02/11 23:06 ID:ioR8xap+
旧日本軍において、明治初期、海軍に海兵隊が編制されたものの、陸軍
があれば海兵隊はいらないとか言う理由で短期のうちに解散してしまった。
しかし、後に海軍陸戦隊と言う名で復活したと聞いております。
そこで質問なのですが、いったん陸軍との違いを説明できずに解散に追い
やられた海兵隊をどういった理由で再編制したのでしょうか。
また、再編制した際に海兵隊から陸戦隊に名称が変更になったのはなぜで
しょうか？海兵隊だと海軍兵学校と混同されるから？
ひょっとして旧日本軍にとって｢海兵隊」と｢陸戦隊」とでは違う意味の
部隊になるのでしょうか？
があれば海兵隊はいらないとか言う理由で短期のうちに解散してしまった。
しかし、後に海軍陸戦隊と言う名で復活したと聞いております。
そこで質問なのですが、いったん陸軍との違いを説明できずに解散に追い
やられた海兵隊をどういった理由で再編制したのでしょうか。
また、再編制した際に海兵隊から陸戦隊に名称が変更になったのはなぜで
しょうか？海兵隊だと海軍兵学校と混同されるから？
ひょっとして旧日本軍にとって｢海兵隊」と｢陸戦隊」とでは違う意味の
部隊になるのでしょうか？
796 ：名無し三等兵：03/02/11 23:07 ID:zkKRSGEs
電子兵器で弾道弾の発射を阻止する事が出来ますか？
798 ： ：03/02/11 23:37 ID:???
はじめまして、みなさん
今回のイラク攻撃は２～４週間で終わる（終わらせる？）と
私は思っているんですが、軍事板住人のみなさんはどうお考えですか？
今回のイラク攻撃は２～４週間で終わる（終わらせる？）と
私は思っているんですが、軍事板住人のみなさんはどうお考えですか？
＞そこで質問なのですが、いったん陸軍との違いを説明できずに解散に追い
＞やられた海兵隊
そりゃ、基地警備や前進拠点の占領なんかの為に海軍にも陸上作戦能力
が必要ってのはある程度は自明だろう。今の海上自衛隊にすら「陸警隊」
があって、基地防空の短SAMなんかを運用してる。
>ひょっとして旧日本軍にとって｢海兵隊」と｢陸戦隊」とでは違う意味の
>部隊になるのでしょうか？
上から続く・・・要は常設じゃなくても、必要に応じて水兵に武装させれば
その程度の目的には十分だろうというのが「陸戦隊」。後に鎮守府（大規模軍
港）で常設に近い部隊として編成されたのが特別陸戦隊。
その他、設営隊やら特別根拠地隊やら、そりゃ必要でしょうなという部隊が
陸戦隊とは別にある。
＞やられた海兵隊
そりゃ、基地警備や前進拠点の占領なんかの為に海軍にも陸上作戦能力
が必要ってのはある程度は自明だろう。今の海上自衛隊にすら「陸警隊」
があって、基地防空の短SAMなんかを運用してる。
>ひょっとして旧日本軍にとって｢海兵隊」と｢陸戦隊」とでは違う意味の
>部隊になるのでしょうか？
上から続く・・・要は常設じゃなくても、必要に応じて水兵に武装させれば
その程度の目的には十分だろうというのが「陸戦隊」。後に鎮守府（大規模軍
港）で常設に近い部隊として編成されたのが特別陸戦隊。
その他、設営隊やら特別根拠地隊やら、そりゃ必要でしょうなという部隊が
陸戦隊とは別にある。
>>798
戦争が、どの程度の期間で終わるのかを予想するのは、大変難しいです。
正直、蓋を開けてみないと判りません。米軍も短期間で終わらせるつもりでしょうが・・・
今までの殆んどの戦争は、短期間で終わらせるつもりで始めたものがズルズルと長期化
した例が多いですから。
第一次大戦も当初は数週間で終わるとみられていましたし、ベトナム戦争もしかりです。
戦争が、どの程度の期間で終わるのかを予想するのは、大変難しいです。
正直、蓋を開けてみないと判りません。米軍も短期間で終わらせるつもりでしょうが・・・
今までの殆んどの戦争は、短期間で終わらせるつもりで始めたものがズルズルと長期化
した例が多いですから。
第一次大戦も当初は数週間で終わるとみられていましたし、ベトナム戦争もしかりです。
>>801
大抵長引く原因は、純軍事よりも政治的な原因の方が多いですね
今回の第２次湾岸戦争（勝手に名付けた）も、目的はフセイン政権の打倒＆親米政権の樹立なので
有力な親米勢力がイラク国内に存在しない以上、結構どうなるのか不明。
クルド問題や、石油利権、独仏露の反戦など
軍事よりも政治に問題を山積み。
結局軍事板的には、米軍が本気になればイラク野戦軍の撃破は簡単
しかしその後の展開は不透明。政治の分野。
ってのが最大意見になると思われ。
大抵長引く原因は、純軍事よりも政治的な原因の方が多いですね
今回の第２次湾岸戦争（勝手に名付けた）も、目的はフセイン政権の打倒＆親米政権の樹立なので
有力な親米勢力がイラク国内に存在しない以上、結構どうなるのか不明。
クルド問題や、石油利権、独仏露の反戦など
軍事よりも政治に問題を山積み。
結局軍事板的には、米軍が本気になればイラク野戦軍の撃破は簡単
しかしその後の展開は不透明。政治の分野。
ってのが最大意見になると思われ。
私が住んでる辺りに混成団の基地があるんですけど、２０億かけて放置されてる工業用地にヘリを８機置ける
基地を陳情に行ったらしんです。で、騒音とか実際どうなんでしょうね？ホバリングの訓練をガンガンやる
ような事を言ってたので・。
基地を陳情に行ったらしんです。で、騒音とか実際どうなんでしょうね？ホバリングの訓練をガンガンやる
ような事を言ってたので・。
805 ：名無し三等兵：03/02/12 00:14 ID:v2aqP1Is
日本を母港にしている米艦を教えてください。
>>803
誰の受け売りかは知らないけど、断定調でいいのかね？
誰の受け売りかは知らないけど、断定調でいいのかね？
まあ、イラク攻撃に反対している仏露は、米から東南ぶの油田の採掘権
が確約されれば、簡単に寝返る罠。問題は天然の独なのだが、傍観して
くれさえすれば良い訳で、中国は毎度の事ながらアレだし。
が確約されれば、簡単に寝返る罠。問題は天然の独なのだが、傍観して
くれさえすれば良い訳で、中国は毎度の事ながらアレだし。
810 ：名無し三等兵：03/02/12 00:45 ID:T0O8S1z3
3年くらい前に、板門店に行ったときにいた米兵士の拳銃が
ガバだったんですが、M9が行き渡っていなかったんでしょうか？
それとも、前線の兵士は自由に選べるものなのでしょうか？
ガバだったんですが、M9が行き渡っていなかったんでしょうか？
それとも、前線の兵士は自由に選べるものなのでしょうか？
1945年までに生産された、晴嵐以外の、水上戦闘爆撃機を教えてください。晴嵐以外にありますか？
これからの銃器はアンビ化するんでしょうか？
湾岸戦争でイラクのフセイン政権を打倒しなかったのは、イランを牽制するためにここにある程度強力な国家が無いといけないからであったし、
「戦費、世論、国際関係、戦後処理」などいろんな事を考えたとともにバクダッドまで侵入すると、砂漠の戦闘のようには簡単でない、と考えられていたからでもある訳ですね。
どうもご回答ありがとうございました。
「戦費、世論、国際関係、戦後処理」などいろんな事を考えたとともにバクダッドまで侵入すると、砂漠の戦闘のようには簡単でない、と考えられていたからでもある訳ですね。
どうもご回答ありがとうございました。
>811
カテゴリーとして戦闘爆撃機というのはない。
実態で空戦と急降下爆撃が可能なというなら強いていえば瑞雲あたりか。
余談だが晴嵐は特殊攻撃機で、実態としても空戦にはむかず
戦闘爆撃機ではない。
カテゴリーとして戦闘爆撃機というのはない。
実態で空戦と急降下爆撃が可能なというなら強いていえば瑞雲あたりか。
余談だが晴嵐は特殊攻撃機で、実態としても空戦にはむかず
戦闘爆撃機ではない。
>811
>815
>カテゴリーとして戦闘爆撃機というのはない。
んがしかし器用貧乏大好きな我が帝国海軍はなにかっちゅーと新規開発機種に
過剰な運動性能を持たせたがるので95式水偵とか零式観測機とかは偵察から
爆撃、はては空中戦までさせられましたとさ（空戦は遭遇でやむなくか）
>815
>カテゴリーとして戦闘爆撃機というのはない。
んがしかし器用貧乏大好きな我が帝国海軍はなにかっちゅーと新規開発機種に
過剰な運動性能を持たせたがるので95式水偵とか零式観測機とかは偵察から
爆撃、はては空中戦までさせられましたとさ（空戦は遭遇でやむなくか）
爆撃機と空爆機の違いを教えてください。
Ｆ－１６って爆撃機じゃなくて、空爆機と言うのですか？
818 ：名無し三等兵：03/02/12 02:26 ID:/8gNEACY
結局、２月中に英米はイラクと戦争するの？
軍事板住人の予測を聞きたい。
軍事板住人の予測を聞きたい。
>>817
カテゴリーとして「空爆機」という言い方は聞いたことがありません。
爆弾を空から落とすことを「空爆」と言います。
Ｆ－１６は戦闘攻撃機、あるいは戦闘爆撃機、と呼ぶカテゴリーに
分類するのが普通です。
カテゴリーとして「空爆機」という言い方は聞いたことがありません。
爆弾を空から落とすことを「空爆」と言います。
Ｆ－１６は戦闘攻撃機、あるいは戦闘爆撃機、と呼ぶカテゴリーに
分類するのが普通です。
>>818
質問スレにはそぐわないので、雑談スレかイラク関連スレで聞いてみてください。
質問スレにはそぐわないので、雑談スレかイラク関連スレで聞いてみてください。
中国軍が保有する戦闘機の大部分がミグ19、ミグ21などのオンボロの
旧式だと聞きました。
中国は何故、アメリカ軍の戦闘機に対抗できないようなオンボロの
戦闘機を大量に生産したのですか？
これも質よりも量という中国の人海戦術なのですか？
旧式だと聞きました。
中国は何故、アメリカ軍の戦闘機に対抗できないようなオンボロの
戦闘機を大量に生産したのですか？
これも質よりも量という中国の人海戦術なのですか？
昔、中国は勘違いしてソビエトにケンカ売ったからです。
>>821
純粋に技術的な問題。
中国がいくら背伸びしても米軍の最新鋭機とまともに対抗
できる戦闘機は開発することができませんでした。
あと、８２２氏も言っているようにフルシチョフの政策を批判し、
ソ連を修正主義と批判したことから中ソ関係は悪化し、ソ連
の技術支援を受けられなくなったこともあげられます。
純粋に技術的な問題。
中国がいくら背伸びしても米軍の最新鋭機とまともに対抗
できる戦闘機は開発することができませんでした。
あと、８２２氏も言っているようにフルシチョフの政策を批判し、
ソ連を修正主義と批判したことから中ソ関係は悪化し、ソ連
の技術支援を受けられなくなったこともあげられます。
824 ：あげ：03/02/12 03:21 ID:D+vQn9Lm
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ 構造改革なくして経済再建はありえない！
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / | だから私に不可能な増税はない！ageてageまくるぞ！
,.|＼､ ' ／|､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ 構造改革なくして経済再建はありえない！
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / | だから私に不可能な増税はない！ageてageまくるぞ！
,.|＼､ ' ／|､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼
>>800
質問スレで、コテハンの中傷ばかりしているヤツの方が、決定的に痛いワナ。
質問スレで、コテハンの中傷ばかりしているヤツの方が、決定的に痛いワナ。
827 ：名無し三等兵：03/02/12 07:25 ID:c52Hy3ZE
ヒトラーはミュンヘン一揆で一度、逮捕・起訴・投獄されていますが、その後釈放されたのって
どういう理由によるものですか？
あんな叛乱まがいのことを起こしたら、下手をすると死刑にすらなりそうな感じがするのですが・・・
どういう理由によるものですか？
あんな叛乱まがいのことを起こしたら、下手をすると死刑にすらなりそうな感じがするのですが・・・
828 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 07:26 ID:hpoaC3Dy
>>814 ここにある程度強力な国家が無いといけないから
現在はもちろん、そうは、思ってないのでしょうけれどね。
その後『 やはり進攻しておくべきだった 』と（父親ブッシュ）が後悔したため、
その考え方を（息子ブッシュ）が引継ぎ、＜政権を倒すことを目標を定めた＞、
と言うのは、考えすぎでしょうか 。。。
今回の戦争も、（１０年前の続き）をやり始めているように、私には見えるのですが。
現在はもちろん、そうは、思ってないのでしょうけれどね。
その後『 やはり進攻しておくべきだった 』と（父親ブッシュ）が後悔したため、
その考え方を（息子ブッシュ）が引継ぎ、＜政権を倒すことを目標を定めた＞、
と言うのは、考えすぎでしょうか 。。。
今回の戦争も、（１０年前の続き）をやり始めているように、私には見えるのですが。
829 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：03/02/12 07:44 ID:???
>>827
Bavaria州では既に有名人でしたし、政界、財界、法曹界にも伝手が沢山おり、
各界から圧力を掛けられたので、裁判所は禁固五年に処し、なおかつ最高裁
で釈放命令が九ヶ月で出されています。
当時は共産党など左翼への嫌悪感が強く、社会でも右翼政治家の取るに足ら
ない一揆などは大したこと無い犯罪と捉えたわけです。
しかも、ワイマール共和国自体かなり不安定な政府でしたからね。
Bavaria州では既に有名人でしたし、政界、財界、法曹界にも伝手が沢山おり、
各界から圧力を掛けられたので、裁判所は禁固五年に処し、なおかつ最高裁
で釈放命令が九ヶ月で出されています。
当時は共産党など左翼への嫌悪感が強く、社会でも右翼政治家の取るに足ら
ない一揆などは大したこと無い犯罪と捉えたわけです。
しかも、ワイマール共和国自体かなり不安定な政府でしたからね。
830 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 07:53 ID:hpoaC3Dy
>>821 これも質よりも量という中国の人海戦術なのですか？
国が広いと日本とは違って、ある程度の量は必要とされるのではないでしょうか。
量を持とうとすると、高額な新鋭機開発には踏み切れなかった、と言うことかな。
戦車などは、最近ロシアから買っているか、ライセンス生産しているようなので、
いずれは新鋭の戦闘機なども、ロシアから買うことになりそうにも思います？？。
ご存知のように、昨今の中国は経済発展も目覚しいので、兵器を購入する資金も、
潤沢に有りそうな感じはしますね。
国が広いと日本とは違って、ある程度の量は必要とされるのではないでしょうか。
量を持とうとすると、高額な新鋭機開発には踏み切れなかった、と言うことかな。
戦車などは、最近ロシアから買っているか、ライセンス生産しているようなので、
いずれは新鋭の戦闘機なども、ロシアから買うことになりそうにも思います？？。
ご存知のように、昨今の中国は経済発展も目覚しいので、兵器を購入する資金も、
潤沢に有りそうな感じはしますね。
>>830
でたらめすぎ。答えるな。
J-8は早期に開発しているし、好きでJ-6（Mig-19）つくりつづけた
わけでもない。J-7（Mig-21）生産がロシアに822が言うように喧嘩
売ったので遅くなった。
戦車はもう数十年国産だし、戦闘機は既にロシアから買っている。
想像で質問者の誤解を深めるな。
でたらめすぎ。答えるな。
J-8は早期に開発しているし、好きでJ-6（Mig-19）つくりつづけた
わけでもない。J-7（Mig-21）生産がロシアに822が言うように喧嘩
売ったので遅くなった。
戦車はもう数十年国産だし、戦闘機は既にロシアから買っている。
想像で質問者の誤解を深めるな。
832 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 08:49 ID:hpoaC3Dy
833 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 08:54 ID:hpoaC3Dy
>>831 戦車はもう数十年国産だし
国産と言っても名前ばかりで、
車体にしても、口径にしても、ミサイル発射にしても、
その技術のほとんどは、ロシアのものの（コピー）に近いと思われる。
その真実は、やはり「ライセンス生産」じゃないの？。
国産と言っても名前ばかりで、
車体にしても、口径にしても、ミサイル発射にしても、
その技術のほとんどは、ロシアのものの（コピー）に近いと思われる。
その真実は、やはり「ライセンス生産」じゃないの？。
>いずれは新鋭の戦闘機なども、ロシアから買うことになりそうにも思います？？。
が間違ってると指摘されて返答が
>だから、新鋭の戦闘機も、どんどん買えばよろしい。
って日本語が読めていないと思われ
が間違ってると指摘されて返答が
>だから、新鋭の戦闘機も、どんどん買えばよろしい。
って日本語が読めていないと思われ
835 ：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：03/02/12 09:10 ID:???
中国はイスラエル経由で74TKにも使われたイギリスの
L7 105mm滑腔砲やドイツ式のサイドスカートを入手してます。
もともと、ロシアは陸続きの中国に戦車やその技術を
あまり提供したがりません。
L7 105mm滑腔砲やドイツ式のサイドスカートを入手してます。
もともと、ロシアは陸続きの中国に戦車やその技術を
あまり提供したがりません。
＞６等兵
“ライセンス”は取ってないでしょ？
ノックダウン生産と違って、曲がりなりにも設計、製造している訳だから技術はある程度上がります
何故、日本が安い米国産を買って来ないで国内で生産するのか、分かりますか？
最近はイスラエルの技術を用いてJ-10を開発中ですし、J-11（Su27）、Su30MKKは配備が進んでいます
“ライセンス”は取ってないでしょ？
ノックダウン生産と違って、曲がりなりにも設計、製造している訳だから技術はある程度上がります
何故、日本が安い米国産を買って来ないで国内で生産するのか、分かりますか？
最近はイスラエルの技術を用いてJ-10を開発中ですし、J-11（Su27）、Su30MKKは配備が進んでいます
旧日本海軍は何故に飛鷹だけ予備艦にしなかったのですか？
（何故、飛鷹が選ばれたのですか？？）
（何故、飛鷹が選ばれたのですか？？）
839 ：名無し三等兵：03/02/12 09:46 ID:lu5185rG
ビンラディン捕獲作戦の時少し話題になった、
釘のように地面や壁に刺さって爆発する兵器ってなんて言う名前でしたっけ？
おしえて！お笑い板からの出張です。
釘のように地面や壁に刺さって爆発する兵器ってなんて言う名前でしたっけ？
おしえて！お笑い板からの出張です。
>>839
おそらく「バンカーバスター」「ディープスロート」か「サーモバリック」（弾頭）がお探しの「言葉」かと。
おそらく「バンカーバスター」「ディープスロート」か「サーモバリック」（弾頭）がお探しの「言葉」かと。
>>840
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！助かるぜ。ありがとうです。
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！助かるぜ。ありがとうです。
>戦車などは、最近ロシアから買っているか、ライセンス生産しているよう
>なので、
まったく買ってない。もしかして、80式＝Ｔ-80、90式＝Ｔ-90とか思
ってた？ 85式まではＴ-55-59式-69式の改良型で、90式が新規開発だが
、砲塔が溶接なんで見た目で分かると思うんだけど。
>なので、
まったく買ってない。もしかして、80式＝Ｔ-80、90式＝Ｔ-90とか思
ってた？ 85式まではＴ-55-59式-69式の改良型で、90式が新規開発だが
、砲塔が溶接なんで見た目で分かると思うんだけど。
843 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 09:59 ID:hpoaC3Dy
>>835 ロシアは陸続きの中国に戦車やその技術をあまり提供したがりません。
他国でしかも政治体制の異なる国ですので、詳しいことは分かりかねます。
下の記事からすると、２０年前くらいまでは、ライセンス生産もやってたようですね。
【戦車一覧】
http://weaponsmanual.risu.com/sensya.htm
・ 69式戦車 主力戦車 [中]
・ 大量のT-54をソ連から受け取り、さらにソ連の援助でライセンス生産することとなり
・ 人民解放軍の主力戦車となった59式戦車の改良型である。
・ １９６０年代から開発が始まっていたようだが量産が開始されたのは１９８０年代である
・ と推測されている。
・ 珍宝島事件で捕獲したソ連のT-62を参考にしているらしく随所にその影響が見られる。
・ 80式戦車 主力戦車 [中]
・ １９８５年に69式３型としてて公表され１９８６年に80式と改称された。
・ 基本的には79式戦車をもとにソ連のT-72を参考にした技術を導入しているという感じで、
・ まとまっているが、設計思想は59式戦車から根本的に変わっていない。
・ 90式戦車2型 主力戦車 [中]
・ １２５ｍｍ滑腔砲を搭載した80式戦車が85式戦車なら、車体も新しくしたのが90式戦車である。
・ 外見的にもソ連のT-72戦車の色が濃く現れており、開発元でも「T-72の砲弾がそのまま使える」
・ と豪語する。
・ 現在パキスタン陸軍がこの車体をベースに新型主力戦車を開発すると表明しているが、
・ 中国での採用は表明されていない。
「中国戦車」に関しては、この程度の情報しか日本語では無いようです。
他国でしかも政治体制の異なる国ですので、詳しいことは分かりかねます。
下の記事からすると、２０年前くらいまでは、ライセンス生産もやってたようですね。
【戦車一覧】
http://weaponsmanual.risu.com/sensya.htm
・ 69式戦車 主力戦車 [中]
・ 大量のT-54をソ連から受け取り、さらにソ連の援助でライセンス生産することとなり
・ 人民解放軍の主力戦車となった59式戦車の改良型である。
・ １９６０年代から開発が始まっていたようだが量産が開始されたのは１９８０年代である
・ と推測されている。
・ 珍宝島事件で捕獲したソ連のT-62を参考にしているらしく随所にその影響が見られる。
・ 80式戦車 主力戦車 [中]
・ １９８５年に69式３型としてて公表され１９８６年に80式と改称された。
・ 基本的には79式戦車をもとにソ連のT-72を参考にした技術を導入しているという感じで、
・ まとまっているが、設計思想は59式戦車から根本的に変わっていない。
・ 90式戦車2型 主力戦車 [中]
・ １２５ｍｍ滑腔砲を搭載した80式戦車が85式戦車なら、車体も新しくしたのが90式戦車である。
・ 外見的にもソ連のT-72戦車の色が濃く現れており、開発元でも「T-72の砲弾がそのまま使える」
・ と豪語する。
・ 現在パキスタン陸軍がこの車体をベースに新型主力戦車を開発すると表明しているが、
・ 中国での採用は表明されていない。
「中国戦車」に関しては、この程度の情報しか日本語では無いようです。
もうすでにweb上でしか"日本語"は読めない時代なのか。。。
＞２０年前くらいまでは、ライセンス生産もやってたようですね。
だから、正式にライセンスを貰ってたのはＴ-54だけで、他はお得意
のデッドコピー。50年代から80年代まで他国の技術も自国での技術開発
も止まってたの。
文革とか四人組体制とか聞いた事ないかな。人民戦争理論だよ。鉄や
技術に頼った戦争は「反革命的」とされた時代なの。
だから、正式にライセンスを貰ってたのはＴ-54だけで、他はお得意
のデッドコピー。50年代から80年代まで他国の技術も自国での技術開発
も止まってたの。
文革とか四人組体制とか聞いた事ないかな。人民戦争理論だよ。鉄や
技術に頼った戦争は「反革命的」とされた時代なの。
>>826
反応する奴もな。 昔から「友達いない」って言葉に敏感ね。
反応する奴もな。 昔から「友達いない」って言葉に敏感ね。
>>843
答えようと言う熱意は買いますが、内容は残念ながら不十分です。
中ソ対立以前の時代においてはライセンス生産も行われていましたが、
その後ソ連崩壊後の近年国交正常化するまでライセンス生産等は行われていません。
中露の関係正常化は８０年代末、兵器技術協力再開はロシアになってからです。
関連事項は各レスが参考になります。
それから、回答のためあえて日本語のみ提示したのだと思いますが、この世界は日本語のみだとやっていけないので念のため。
答えようと言う熱意は買いますが、内容は残念ながら不十分です。
中ソ対立以前の時代においてはライセンス生産も行われていましたが、
その後ソ連崩壊後の近年国交正常化するまでライセンス生産等は行われていません。
中露の関係正常化は８０年代末、兵器技術協力再開はロシアになってからです。
関連事項は各レスが参考になります。
それから、回答のためあえて日本語のみ提示したのだと思いますが、この世界は日本語のみだとやっていけないので念のため。
849 ：名無し三等兵：03/02/12 10:18 ID:m1Gyvh0f
軍隊サークルの人が中世の戦争のことを話していた時、特戦隊のことを話してました
疑問に思って辞書で調べたんですが載ってませんでした。
特戦隊なんてあるんですか？あるとしたら何をやっていたんですか？
（鳥山明の創作だよなアレって）
疑問に思って辞書で調べたんですが載ってませんでした。
特戦隊なんてあるんですか？あるとしたら何をやっていたんですか？
（鳥山明の創作だよなアレって）
850 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 10:23 ID:hpoaC3Dy
>>836 “ライセンス”は取ってないでしょ？
それは「航空機」の場合の話でしょうか。
コムソモーリスク・ナ・アムーレ航空機製造公社の民有化問題：
http://www.pref.toyama.jp/sections/1307/kannihon/topics/rosiadata/Y13/rosiadata/3gatu/13mar5.htm
・ 主要製品は戦闘機Su-27とその改良機で、最近数年間はロシア政府発注がないが、
・ 外国とくに中国から多額の発注を受けている｡
・ 中国向け最初の受注は１機3,000万ドルのSu-27戦闘機40機で、
・ その後、中国はライセンス生産を契約し、98年から遼寧省・瀋陽で製造を開始した｡
▽中国、ロシアとの軍事協力を強化
http://newschina.hp.infoseek.co.jp/00033101p.htm
・ また中国側はスホイ２７のライセンス生産に続いて
・ スホイ３０・３８機の追加購入を決め、
・ キロ級潜水艦やソブレメンヌイ級駆逐艦の追加購入も求めている。
１９９９年夏、ロシア極東の軍事情勢
http://www.hit-north.or.jp/charivari/backlog/skyo99_12.html
・ 99年7月20日の太平洋ラジオによれば、コムソモリスク航空機製作合同は
・ すでに迎撃戦闘機「Su-27」45機を中国へ納入した。
・ そして、中国は「Su-27」のライセンス生産を、遼寧省の瀋陽（奉天）
・ において開始したもようである。
それは「航空機」の場合の話でしょうか。
コムソモーリスク・ナ・アムーレ航空機製造公社の民有化問題：
http://www.pref.toyama.jp/sections/1307/kannihon/topics/rosiadata/Y13/rosiadata/3gatu/13mar5.htm
・ 主要製品は戦闘機Su-27とその改良機で、最近数年間はロシア政府発注がないが、
・ 外国とくに中国から多額の発注を受けている｡
・ 中国向け最初の受注は１機3,000万ドルのSu-27戦闘機40機で、
・ その後、中国はライセンス生産を契約し、98年から遼寧省・瀋陽で製造を開始した｡
▽中国、ロシアとの軍事協力を強化
http://newschina.hp.infoseek.co.jp/00033101p.htm
・ また中国側はスホイ２７のライセンス生産に続いて
・ スホイ３０・３８機の追加購入を決め、
・ キロ級潜水艦やソブレメンヌイ級駆逐艦の追加購入も求めている。
１９９９年夏、ロシア極東の軍事情勢
http://www.hit-north.or.jp/charivari/backlog/skyo99_12.html
・ 99年7月20日の太平洋ラジオによれば、コムソモリスク航空機製作合同は
・ すでに迎撃戦闘機「Su-27」45機を中国へ納入した。
・ そして、中国は「Su-27」のライセンス生産を、遼寧省の瀋陽（奉天）
・ において開始したもようである。
852 ：名無し三等兵：03/02/12 10:25 ID:yYjveMOF
軍事通信について質問です。
１ 電離層波通信について
ＷＷ２の戦史を読んでいて疑問になったのですが、当時は電離層波通信を理解していなかったのですか？また詳しい文献・サイト等ありましたら教えてください。
２ 陸軍の軍用無線機について
各国陸軍のＦＭ無線のデジタル化の状況を教えてください。また各国陸軍の現用無線機について詳しい文献・サイト等あれば教えてください。
１ 電離層波通信について
ＷＷ２の戦史を読んでいて疑問になったのですが、当時は電離層波通信を理解していなかったのですか？また詳しい文献・サイト等ありましたら教えてください。
２ 陸軍の軍用無線機について
各国陸軍のＦＭ無線のデジタル化の状況を教えてください。また各国陸軍の現用無線機について詳しい文献・サイト等あれば教えてください。
853 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 10:25 ID:hpoaC3Dy
>>847
質問スレで、コテハンの中傷ばかりしているヤツの方が、決定的に痛いワナ。
質問スレで、コテハンの中傷ばかりしているヤツの方が、決定的に痛いワナ。
>>849
督戦隊（とくせんたい）ってのはあるけどね。
憲兵みたいな軍隊の警察みたいなもんだけど、それより乱暴で
前線で「逃げたら殺すぞ」って兵隊脅す役割ッス。
ちなみに、おぢさんは最初の頃のドラゴソボールしか読んだ事ないです。
ギニュー特選隊とか、名前しか聞いたことねえです。
督戦隊（とくせんたい）ってのはあるけどね。
憲兵みたいな軍隊の警察みたいなもんだけど、それより乱暴で
前線で「逃げたら殺すぞ」って兵隊脅す役割ッス。
ちなみに、おぢさんは最初の頃のドラゴソボールしか読んだ事ないです。
ギニュー特選隊とか、名前しか聞いたことねえです。
855 ：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：03/02/12 10:27 ID:QEOQo8bO
＞それは「航空機」の場合の話でしょうか。
戦車の事だろ。「ライセンス」って言葉の意味が分かってない。決め
られた生産数を無視して、許可なく他国に輸出するのはライセンス生産
とは言わない。
戦車の事だろ。「ライセンス」って言葉の意味が分かってない。決め
られた生産数を無視して、許可なく他国に輸出するのはライセンス生産
とは言わない。
858 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 10:29 ID:hpoaC3Dy
スレ進行の邪魔になるんで、６等兵と、お話したい人はこっち逝ってね。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
だから、契約無しで生産してたんだってば戦車は。飛行機もＭｉｇ
21なんかは契約途中で技術陣が帰っちまったんで、完全な違法コピー
。
その手の契約が結べるようになったのは90年代で、戦車はそれなり
に技術も付いたので国産が続いてる。つまり、
＞戦車などは、最近ロシアから買っているか、ライセンス生産しているようなので、
＞いずれは新鋭の戦闘機なども、ロシアから買うことになりそうにも思います？？。
は完全に順番が逆。ロシアから戦車なんか買ってないし、ライセン
ス契約も40年ばかり結んでない。逆にＳｕ-27のライセンス生産は誰
でも知ってる事実だから言うほどの事じゃない。
質問者はなんで生産が進まないのって話しを聞いてるの。
21なんかは契約途中で技術陣が帰っちまったんで、完全な違法コピー
。
その手の契約が結べるようになったのは90年代で、戦車はそれなり
に技術も付いたので国産が続いてる。つまり、
＞戦車などは、最近ロシアから買っているか、ライセンス生産しているようなので、
＞いずれは新鋭の戦闘機なども、ロシアから買うことになりそうにも思います？？。
は完全に順番が逆。ロシアから戦車なんか買ってないし、ライセン
ス契約も40年ばかり結んでない。逆にＳｕ-27のライセンス生産は誰
でも知ってる事実だから言うほどの事じゃない。
質問者はなんで生産が進まないのって話しを聞いてるの。
861 ：８４９：03/02/12 10:44 ID:RL96Hheq
督戦隊なんてものがあったんだね、知らなかった
傭兵を使う時にはそんなのがいないと逃げちゃうからなのかな
回答ｱﾘｶﾞﾄ
傭兵を使う時にはそんなのがいないと逃げちゃうからなのかな
回答ｱﾘｶﾞﾄ
862 ：≡ ６等兵 ≡：03/02/12 10:49 ID:hpoaC3Dy
>>836 J-11（Su27）、Su30MKKは配備が進んでいます
>>856 戦車の事だろ。 ← （了解です。）
ロシア機の話が出てきたので、「航空機のライセンスの話」かと思った。
「航空機のライセンス生産」が良くて、「戦車のライセンス生産」は
（不可）と言うことも考え難いので、＜国内生産でも戦車の開発は可能＞
と、中国当局は判断しているのでしょう。
>>856 戦車の事だろ。 ← （了解です。）
ロシア機の話が出てきたので、「航空機のライセンスの話」かと思った。
「航空機のライセンス生産」が良くて、「戦車のライセンス生産」は
（不可）と言うことも考え難いので、＜国内生産でも戦車の開発は可能＞
と、中国当局は判断しているのでしょう。
＞質問者はなんで生産が進まないのって話しを聞いてるの。
じゃねーな。なんで、Ｍｉｇ19やＭｉｇ21が多いのか？ だな。
俺も六等兵氏並みに読解力がない。
答えは60年代から80年代まで、違法生産のＭｉｇ19とデッドコピ
ーのＭｉｇ21しか生産できなかったからだ。理由は70年代に実際に
ソ連と「戦争」してたから。
叩かれてるのは「質問の答え」に成ってない上に、間違ってるっ
てのが原因。
じゃねーな。なんで、Ｍｉｇ19やＭｉｇ21が多いのか？ だな。
俺も六等兵氏並みに読解力がない。
答えは60年代から80年代まで、違法生産のＭｉｇ19とデッドコピ
ーのＭｉｇ21しか生産できなかったからだ。理由は70年代に実際に
ソ連と「戦争」してたから。
叩かれてるのは「質問の答え」に成ってない上に、間違ってるっ
てのが原因。
＞“ライセンス”は取ってないでしょ？
＞ノックダウン生産と違って、曲がりなりにも設計、製造している訳だから
ココまでにＳｕ-27のライセンス生産の話は出てないんだから、当然コレ
は
＞その技術のほとんどは、ロシアのものの（コピー）に近いと思われる。
＞その真実は、やはり「ライセンス生産」じゃないの？。
に対する答えで、戦車の事なのは自明。
＞ノックダウン生産と違って、曲がりなりにも設計、製造している訳だから
ココまでにＳｕ-27のライセンス生産の話は出てないんだから、当然コレ
は
＞その技術のほとんどは、ロシアのものの（コピー）に近いと思われる。
＞その真実は、やはり「ライセンス生産」じゃないの？。
に対する答えで、戦車の事なのは自明。
＞じゃねーな。なんで、Ｍｉｇ19やＭｉｇ21が多いのか？ だな。
今来たばかりなんでよくわからんが結局↑これでいいのか？
なら答えは簡単だが・・・
それ以上の完成度のものが国内開発でできなかったから
今来たばかりなんでよくわからんが結局↑これでいいのか？
なら答えは簡単だが・・・
それ以上の完成度のものが国内開発でできなかったから
>>710
通常、カタログに載っているのは最大射程です
「精度」については質問の意味がよく分からないのですが、カタログ値と実際に使用する
場合の値の差のことなのでしょうか？
>>715
1990年代末期にキューバのミグ29が亡命者支援用の軽飛行機をガンのみで撃墜しています
性能的はご質問の大戦初期のレシプロ戦闘機と大差ありませんので、実例で可能であることが
証明されているとお考えになる方がよろしいかと
通常、カタログに載っているのは最大射程です
「精度」については質問の意味がよく分からないのですが、カタログ値と実際に使用する
場合の値の差のことなのでしょうか？
>>715
1990年代末期にキューバのミグ29が亡命者支援用の軽飛行機をガンのみで撃墜しています
性能的はご質問の大戦初期のレシプロ戦闘機と大差ありませんので、実例で可能であることが
証明されているとお考えになる方がよろしいかと
>>710
多分当たらなくなる距離を有効射程だと誤解されてる
と思うんだが、この場合精度が落ちたところではなく、
推進剤が切れる場合や誘導不可能になる距離で有効射程は決まる。
だから、必ずしも有効射程ぎりぎりだからあたりにくかったり、
射程内で近いほどあたりやすいわけではない。
多分当たらなくなる距離を有効射程だと誤解されてる
と思うんだが、この場合精度が落ちたところではなく、
推進剤が切れる場合や誘導不可能になる距離で有効射程は決まる。
だから、必ずしも有効射程ぎりぎりだからあたりにくかったり、
射程内で近いほどあたりやすいわけではない。
870 ：名無し三等兵：03/02/12 11:53 ID:BDX+V1i5
米軍の一番新しい「C」ナンバー（輸送機）ってなんですか？
871 ：名無し三等兵：03/02/12 11:56 ID:YQDlIUD1
アメリカは北朝鮮をヤル気あるのでしょうか？
仮に日本が攻撃されてもアメリカは北朝鮮を攻撃しないような気がします
仮に日本が攻撃されてもアメリカは北朝鮮を攻撃しないような気がします
>>869
何％の精度で当たるとかでは？
例えば
ある一定の条件下で50Kmで80％以上の精度なら射程50Kmｔ認定（？）とか
誘導80Km、推進剤80ｋｍ、でも50ｋｍで30％の精度なら射程50ｋｍ以下ということでは？
何％の精度で当たるとかでは？
例えば
ある一定の条件下で50Kmで80％以上の精度なら射程50Kmｔ認定（？）とか
誘導80Km、推進剤80ｋｍ、でも50ｋｍで30％の精度なら射程50ｋｍ以下ということでは？
>>871
一行目と二行目はまったく別の質問なのだが、それはわかってる？
とりあえず、一行目の質問、「アメリカは北朝鮮を軍事攻撃するつもりがあるか？」
については、「先制攻撃をするつもりは、現在のところまったくない」。
二行目の質問、「アメリカは日本が攻撃されたとき、北朝鮮に反撃してくれるか？」
については、「反撃しないとアメリカが世界中に構築している同盟関係が全て崩壊
するので、おそらくしてくれる」。
一行目と二行目はまったく別の質問なのだが、それはわかってる？
とりあえず、一行目の質問、「アメリカは北朝鮮を軍事攻撃するつもりがあるか？」
については、「先制攻撃をするつもりは、現在のところまったくない」。
二行目の質問、「アメリカは日本が攻撃されたとき、北朝鮮に反撃してくれるか？」
については、「反撃しないとアメリカが世界中に構築している同盟関係が全て崩壊
するので、おそらくしてくれる」。
>>872
だからさ、空対空ミサイルの場合「有効射程」という概念はないの
だからさ、空対空ミサイルの場合「有効射程」という概念はないの
875 ：名無し三等兵：03/02/12 12:05 ID:/A3fppC7
871ではないですが
北朝鮮は、日本を攻撃してくるつもりはあるでしょうか？
イラクにかかわっている間に北朝鮮が・・という見方がありましたよね。
あれは北朝鮮が何をする可能性がある、といっているのですか？
北朝鮮は、日本を攻撃してくるつもりはあるでしょうか？
イラクにかかわっている間に北朝鮮が・・という見方がありましたよね。
あれは北朝鮮が何をする可能性がある、といっているのですか？
876 ：名無し三等兵：03/02/12 12:06 ID:YQDlIUD1
１）北朝鮮が速くテポドン（射程がワシントン位まで入る奴）を完成しなければ
アメリカは動かないでしょうか？
アメリカは動かないでしょうか？
可能性がないと言い切れる御仁はいまい
880 ：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：03/02/12 12:10 ID:???
>876
そんなもん、実戦配備しようとした日にゃ恐ろしい目に遭うと思われ……。
結局、どこまで報道され、どこまで脅威論が広がるかによると思います。
だから、結局の所状況次第としか言いようがないんじゃないかな。
そんなもん、実戦配備しようとした日にゃ恐ろしい目に遭うと思われ……。
結局、どこまで報道され、どこまで脅威論が広がるかによると思います。
だから、結局の所状況次第としか言いようがないんじゃないかな。
>875
米情報機関の分析では、米と北朝鮮との戦闘が開始されれば北は日本の米基地や通信施設を
ミサイル攻撃するということが確実視されています
米情報機関の分析では、米と北朝鮮との戦闘が開始されれば北は日本の米基地や通信施設を
ミサイル攻撃するということが確実視されています
>>881
どこの分析でしょうか？ＤＩＡ？ＮＳＡ？
どこの分析でしょうか？ＤＩＡ？ＮＳＡ？
>878
それはあらゆる兵器のカタログスペックに当てはまる事実では？
それはあらゆる兵器のカタログスペックに当てはまる事実では？
>>882
CIAとNSAですね、報道されたのは
CIAとNSAですね、報道されたのは
887 ：875：03/02/12 12:16 ID:4vAz/h2G
みなさま、ありが㌧
888 ：名無し三等兵：03/02/12 12:17 ID:Mp3t9jUF
フランスの部隊展開について伺いたいです。
2月下旬か3月初めまでに湾岸地域にフランスは部隊を展開することが可能
でしょうか。また、現在のフランスの現役師団の構成、ジブチ展開部隊の
部隊の交替などについても教えて下さい。どうぞよろしく御願いします。
2月下旬か3月初めまでに湾岸地域にフランスは部隊を展開することが可能
でしょうか。また、現在のフランスの現役師団の構成、ジブチ展開部隊の
部隊の交替などについても教えて下さい。どうぞよろしく御願いします。
889 ：名無し三等兵：03/02/12 12:17 ID:YQDlIUD1
その前にCIAはちゃんと北チョソを監視してるの？
韓国は頼りになんないですよねやっぱり
日本が攻撃されれば マンセー とかいってそうだし・・
日本が攻撃されれば マンセー とかいってそうだし・・
>>890
韓国と日本は同盟関係にないので、頼りにならないのは当り前。
韓国と日本は同盟関係にないので、頼りにならないのは当り前。
憲法無視して 日本が核ミサイル作る 日本軍を作る にはどれくらい日数がかかるでしょうかね～
どうせなら自力で北チョソぶっ壊したい 無抵抗でやられるのはごめんだ
どうせなら自力で北チョソぶっ壊したい 無抵抗でやられるのはごめんだ
>>893
なんだ。又聞きか（ｗ
なんだ。又聞きか（ｗ
sage入れてるのにレス書くたびに上がるのはなぜなんだろう？
>>895
報道された内容は本質的に叉聞き以外の何者でもないのは自明だが…
報道された内容は本質的に叉聞き以外の何者でもないのは自明だが…
>>897
いや、漏れは朝日の又聞きとか、朝鮮日報の又聞きとか、ニュースジャパンのネタ師とかは（あれのセンスはいいよな）、割引している。
つか、レスしてくれた香具師自体が、うろ覚えで言うてるやんか。
ま、ソースがあるの？と聞いたもんだと思うてくりや～
いや、漏れは朝日の又聞きとか、朝鮮日報の又聞きとか、ニュースジャパンのネタ師とかは（あれのセンスはいいよな）、割引している。
つか、レスしてくれた香具師自体が、うろ覚えで言うてるやんか。
ま、ソースがあるの？と聞いたもんだと思うてくりや～
900 ：ガヴィ・ディ・ガヴィ ◆Load.ZmmKI ：03/02/12 12:35 ID:???
900get!!（・∀・）ｲｲ!!
>>899
何を噛み付いているんだか。
ニュースソースについて、ちょっとでもうかがわせるのが報道ってものだろ。
ＮＨＫは一応、ニュースソースをいうぞ「アメリカの有力紙○○が報道したところによると、アメリカ政府当局筋…」って。
ＣＢＳ,ＣＮＮ,ＡＢＣ、ＢＢＣもそうしている（毎朝同時通訳をチェックしているから、よく見るぞ、そういうの）。
つか、もまえはそういうのを見たり聞いたりしたことないか？
ま、いいや。
質問スレでやることでもないし。
何を噛み付いているんだか。
ニュースソースについて、ちょっとでもうかがわせるのが報道ってものだろ。
ＮＨＫは一応、ニュースソースをいうぞ「アメリカの有力紙○○が報道したところによると、アメリカ政府当局筋…」って。
ＣＢＳ,ＣＮＮ,ＡＢＣ、ＢＢＣもそうしている（毎朝同時通訳をチェックしているから、よく見るぞ、そういうの）。
つか、もまえはそういうのを見たり聞いたりしたことないか？
ま、いいや。
質問スレでやることでもないし。
>899
朝日や朝鮮日報と読売や産経を一緒にするのはちと問題あると思われ。
朝日も朝鮮日報も、偏向報道と事実誤認による誤報は名物みたいなもんだから。
他の新聞やなんかにも書いてあるが其処が一番詳しいって場合なら信用できるが、
朝日や朝鮮日報にしか載ってない記事となると信用性がゼロ……。
三面記事にちっちゃくお詫びを入れたり記事を盗用したりなんて日常茶飯なんだもの。
朝日や朝鮮日報と読売や産経を一緒にするのはちと問題あると思われ。
朝日も朝鮮日報も、偏向報道と事実誤認による誤報は名物みたいなもんだから。
他の新聞やなんかにも書いてあるが其処が一番詳しいって場合なら信用できるが、
朝日や朝鮮日報にしか載ってない記事となると信用性がゼロ……。
三面記事にちっちゃくお詫びを入れたり記事を盗用したりなんて日常茶飯なんだもの。
>901
そっちこそ何を言ってるのかよく理解できんが、北に日本の米軍事施設を攻撃する計画があると
初めて報じたのはワシントンタイムスで、これはNSAの見解という内容
出たのはたしか99年夏だ
日本のマスコミでは共同通信が取り上げ、活字関係では全紙が報じている（と思う）
2度目はNYタイムスが2ヶ月ぐらいあとにCIA情報として記事化し、これは電波関係も
含めて日本の全マスコミが取り上げている（同）
ここ（軍事板）でもこの1ヶ月に少なくとも2回、これについて書き込みがあったが…
そっちこそ何を言ってるのかよく理解できんが、北に日本の米軍事施設を攻撃する計画があると
初めて報じたのはワシントンタイムスで、これはNSAの見解という内容
出たのはたしか99年夏だ
日本のマスコミでは共同通信が取り上げ、活字関係では全紙が報じている（と思う）
2度目はNYタイムスが2ヶ月ぐらいあとにCIA情報として記事化し、これは電波関係も
含めて日本の全マスコミが取り上げている（同）
ここ（軍事板）でもこの1ヶ月に少なくとも2回、これについて書き込みがあったが…
朝日は怪しいのは確かだが、産経も「誘導」報道している。
読売と朝鮮日報については読んでいないので論評は避ける。
レスしといてなんだが、これ以上はスレ汚しなので議論スレで。
読売と朝鮮日報については読んでいないので論評は避ける。
レスしといてなんだが、これ以上はスレ汚しなので議論スレで。
905 ：名無し三等兵：03/02/12 12:59 ID:IlHeXTn7
士官とは、少尉から上の位をいうのですか？それとも准尉から上の位ですか？
自衛隊ではどうなんでしょうか。
自衛隊ではどうなんでしょうか。
>>903
ソースは２ちゃん、と読めますが
ソースは２ちゃん、と読めますが
>>906
せっかく上げてやったんだからさっさと議論板へ逝けクソ厨房
せっかく上げてやったんだからさっさと議論板へ逝けクソ厨房
>>907
怒ってますね。カルシウム不足ですか？
怒ってますね。カルシウム不足ですか？
>>910は、荒らしが好きなひとですか？
>>856
ｺﾃﾊﾝ叩きではありません。
調査もせず、物理知識も常識も乏しいのに、頭に浮かんだ妄想を質問スレで垂れ流す奴。
指摘を受けても愚にもつかない反論や、相手を読解力が無いと罵るばかりで、
訂正しない特定の人物について、注意報を流しているだけです。
ｺﾃﾊﾝ叩きではありません。
調査もせず、物理知識も常識も乏しいのに、頭に浮かんだ妄想を質問スレで垂れ流す奴。
指摘を受けても愚にもつかない反論や、相手を読解力が無いと罵るばかりで、
訂正しない特定の人物について、注意報を流しているだけです。
913 ：CCIA ◆vvx6VMwMl. ：03/02/12 13:42 ID:???
>913
検索してみたら76年放送だな
昭和51年だ
検索してみたら76年放送だな
昭和51年だ
>>910
ググり方も知らんのか？
ググり方も知らんのか？
917 ：名無し三等兵：03/02/12 13:50 ID:IlHeXTn7
もう一度かきます
士官とは、少尉から上の位をいうのですか？それとも准尉から上の位ですか？
自衛隊ではどうなんでしょうか。 三尉以上の位からですか？
士官とは、少尉から上の位をいうのですか？それとも准尉から上の位ですか？
自衛隊ではどうなんでしょうか。 三尉以上の位からですか？
>>917
適当にぐぐったので、探すように。
http://www.google.com/search?q=%E5%A3%AB%E5%AE%98%E3%80%80%E5%87%86%E5%B0%89%E3%80%80%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
適当にぐぐったので、探すように。
http://www.google.com/search?q=%E5%A3%AB%E5%AE%98%E3%80%80%E5%87%86%E5%B0%89%E3%80%80%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
すまん。
漏れが消防の時、既に空爆って言い回しがグロイザーに出てたが、ダイナミックプロの造語かどうかは判らぬことであった。
すまん。
漏れが消防の時、既に空爆って言い回しがグロイザーに出てたが、ダイナミックプロの造語かどうかは判らぬことであった。
すまん。
湾岸起源説はガセ決定か
>920
エア ストライクという概念がいつ現れたのかによると思うな
さっきから調べてるけど80年代後半より前には行き着かないが…
エア ストライクという概念がいつ現れたのかによると思うな
さっきから調べてるけど80年代後半より前には行き着かないが…
922 ：名無し三等兵：03/02/12 13:58 ID:IlHeXTn7
>>918
旧日本軍やアメリカでは、どうなのですか。
旧日本軍やアメリカでは、どうなのですか。
925 ：名無し三等兵：03/02/12 14:00 ID:IlHeXTn7
>>923
アメリカではどうなのですか
アメリカではどうなのですか
ぐぐったので、自分で探すように。
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A3%AB%E5%AE%98%E3%80%80%E5%87%86%E5%B0%89%E3%80%80%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%BB%8D&lr=
自分でぐぐりなさいね。
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A3%AB%E5%AE%98%E3%80%80%E5%87%86%E5%B0%89%E3%80%80%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%BB%8D&lr=
自分でぐぐりなさいね。
927 ：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：03/02/12 14:01 ID:???
>925
ここまで調べ方のお手本が出てるんだから、自分でキーワード換えて調べてみるベシ。
ここまで調べ方のお手本が出てるんだから、自分でキーワード換えて調べてみるベシ。
というか、一時間やそこらで催促する前に
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
を読めと。そうすりゃ誰かここでまともに答えたろうに
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
を読めと。そうすりゃ誰かここでまともに答えたろうに
>>921
ストライクイーグルが1986年だからこの時点より少し前には存在するな
ストライクイーグルが1986年だからこの時点より少し前には存在するな
930 ：名無し三等兵：03/02/12 14:05 ID:IlHeXTn7
士官と准士官は違うんですか。
>>930
じぶんでぐぐってから、質問に来なさい。
じぶんでぐぐってから、質問に来なさい。
>928
過去ログに何回も出ている質問だからなぁ
常連も答えるのがイヤになってるんじゃないか？
俺も同調装置の質問に4回回答して、以後はスルーしてるが
>930
ということで、過去ログ倉庫でここ2ヶ月分の質問スレを捜すと詳しい答えが
見つかりますよ
過去ログに何回も出ている質問だからなぁ
常連も答えるのがイヤになってるんじゃないか？
俺も同調装置の質問に4回回答して、以後はスルーしてるが
>930
ということで、過去ログ倉庫でここ2ヶ月分の質問スレを捜すと詳しい答えが
見つかりますよ
>>929
1983にgameを発見。この時すでに割と知名度が高かったのかも
http://www.intellivisionlives.com/bluesky/games/credits/1983.html
1983にgameを発見。この時すでに割と知名度が高かったのかも
http://www.intellivisionlives.com/bluesky/games/credits/1983.html
>933
これも過去、繰り返し指摘されているんだが、管理人氏のおかげで質問スレだけは
すぐに見られる
これも過去、繰り返し指摘されているんだが、管理人氏のおかげで質問スレだけは
すぐに見られる
>>935
58から見られないぞ
58から見られないぞ
937 ：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. ：03/02/12 14:16 ID:fl08WAia
＞916
当時は北爆
当時は北爆
准尉は身分的には下士官扱いだけど
待遇的には士官扱い。
士官学校を卒業したら少尉に。
その他は2等から順にあがっていく。だから軍曹は怖い人が多いの。
日本軍って、5等まであったってホントかな？
待遇的には士官扱い。
士官学校を卒業したら少尉に。
その他は2等から順にあがっていく。だから軍曹は怖い人が多いの。
日本軍って、5等まであったってホントかな？
>>929
ちょっと補足プリーズ。
ストライクイーグル開発と同時にエアストライクって言い回しが出来たのかね？
グロイザーについて補足すると、当時の１２チャンネルは、ほとんど東京ローカルだった。
が、アニメなどは数ヶ月～数年後に割と地方でも放送されていた。
また、グロイザーは小学館の学年誌とタイアップだったらしく、放送されてない地域の消防にも名前は知られていた。
当時、空爆と言う言葉をサラリーマンの親父に聞いたが知らないとのことだった。逆に印象に残ったと思う。
ちょっと補足プリーズ。
ストライクイーグル開発と同時にエアストライクって言い回しが出来たのかね？
グロイザーについて補足すると、当時の１２チャンネルは、ほとんど東京ローカルだった。
が、アニメなどは数ヶ月～数年後に割と地方でも放送されていた。
また、グロイザーは小学館の学年誌とタイアップだったらしく、放送されてない地域の消防にも名前は知られていた。
当時、空爆と言う言葉をサラリーマンの親父に聞いたが知らないとのことだった。逆に印象に残ったと思う。
二士＝三等兵
訳として"空爆"と"航空支援攻撃"がごっちゃに使われた期間があったようだ
944 ：名無し三等兵：03/02/12 14:37 ID:DPGKDfrG
一年以上前の2ch閉鎖騒動時の軍事板で生き残ったスレを探しています。
unixのFlashに「巡戦unix～敵をひきつけん」等のレスがあるやつです。
ご存知の方いましたらurlを教えてください。。
unixのFlashに「巡戦unix～敵をひきつけん」等のレスがあるやつです。
ご存知の方いましたらurlを教えてください。。
946 ：名無し三等兵：03/02/12 14:44 ID:jOhZVvsk
少し軍事に触ってみたいんですが、お奨めの本みたいなのはありますか？
雑誌とかは毎月or毎週買うのはちょっとダルいし金もあまり使いたくないのですが。
WW2辺りの事を知りたいです。
兵器、史実や軍事関連の基本等、読む事である程度の知識が付くくらいの本ってありますか？
全部まとめて含まれた本てのは無いだろうと思うので、数冊程でも。
雑誌とかは毎月or毎週買うのはちょっとダルいし金もあまり使いたくないのですが。
WW2辺りの事を知りたいです。
兵器、史実や軍事関連の基本等、読む事である程度の知識が付くくらいの本ってありますか？
全部まとめて含まれた本てのは無いだろうと思うので、数冊程でも。
こちらに、書評スレッドというのがあります。ご参考に
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/l50
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/l50
>>944
http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998705796.html
http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998754024.html
http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998705796.html
http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998754024.html
949 ：944：03/02/12 14:55 ID:DPGKDfrG
>>920
ナイチンゲールの後継C-40（ボーイング737）では？
Ｃナンバーもどんどん増えてて全部は把握は出来てないんですが・・
C-17以降の最近のめぼしいのでは、C-23シェルパ（ショート360）、VC-25（AirFoce1）、C-27（G222）など
CV-22も基本任務記号"C"だけど、ナンバリングは飛翔体形態記号の方に基づいてるからなあ・・
ナイチンゲールの後継C-40（ボーイング737）では？
Ｃナンバーもどんどん増えてて全部は把握は出来てないんですが・・
C-17以降の最近のめぼしいのでは、C-23シェルパ（ショート360）、VC-25（AirFoce1）、C-27（G222）など
CV-22も基本任務記号"C"だけど、ナンバリングは飛翔体形態記号の方に基づいてるからなあ・・
951 ：名無し三等兵：03/02/12 15:10 ID:jOhZVvsk
>947
ちょっと読んできたんですが、
小説のようなものばかりみたいなんですよね。
何と言うか、兵器なら種別に図解とかあったり・・・とか
簡単に言えば軍事板的なバイブルみたいなもの、を探しているんですよw；
ちょっと読んできたんですが、
小説のようなものばかりみたいなんですよね。
何と言うか、兵器なら種別に図解とかあったり・・・とか
簡単に言えば軍事板的なバイブルみたいなもの、を探しているんですよw；
自衛隊関係はこちらへ。
スレを立てる前にまずはここに質問を１２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1042731998/
自衛隊板の質問スレは下記に変更です。
スレを立てる前にまずはここに質問を１３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1044811335/
スレを立てる前にまずはここに質問を１２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1042731998/
自衛隊板の質問スレは下記に変更です。
スレを立てる前にまずはここに質問を１３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1044811335/
>>951
戦史の大意把握に適してるのなら
新紀元社「第2次世界大戦 全戦線ガイド」や
学研の欧州戦史シリーズあたり
ただ、学研の方は筆者や巻評価にバラツキがあるよう。
なんにせよ色んな本に触れるのが最良です。
戦史の大意把握に適してるのなら
新紀元社「第2次世界大戦 全戦線ガイド」や
学研の欧州戦史シリーズあたり
ただ、学研の方は筆者や巻評価にバラツキがあるよう。
なんにせよ色んな本に触れるのが最良です。
957 ：名無し三等兵：03/02/12 15:19 ID:RdSn6qJS
ねえ新スレは？
次スレテンプレ
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
質問する前に、
分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
【試作中軍事板ＦＡＱ】 http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイト等で検索するのが吉。
http://www.google.co.jp/
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレを立てる前にまずはここに質問を１３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1044811335/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50
過去ログ、関連スレは>>2-10にて。 （２ｇｅｔ厳禁）
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
質問する前に、
分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
【試作中軍事板ＦＡＱ】 http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイト等で検索するのが吉。
http://www.google.co.jp/
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。
なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
自衛隊関係はこちらへ。
スレを立てる前にまずはここに質問を１３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1044811335/
また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50
過去ログ、関連スレは>>2-10にて。 （２ｇｅｔ厳禁）
過去ログ、関連スレ
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
【前スレ】
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を64
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044623512/
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ35◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044352062/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/
質問の本題から離れた議論はこちらで
議論・言い合い隔離スレッド＠軍事板 その２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044327754/l50
【前スレ】
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を64
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044623512/
過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧 http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/
【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ35◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1044352062/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処 ３号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037017162/
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/
軍装掲示板十着目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040346068/
溢れそうなんで新スレ作っときましたデス
「初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を65 」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045031969/l50
「初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を65 」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1045031969/l50
戦艦の砲の命中率は近距離でも長距離でも、理論上は同じ
という話を聞きましたがこれってほんとうですか？
という話を聞きましたがこれってほんとうですか？
新スレの方で質問はお願いします
964 ：名無し三等兵：03/02/12 21:25 ID:7n29eckA
旧スレあげちまった・・・
鬱死。お詫び梅
鬱死。お詫び梅
966 ：漣：03/02/16 21:31 ID:MW9dmOcT
山崎なんたらと言う人が、軍板だけでなく多方面の板で活躍し、
（＾＾）とか（＾＾；とかの顔文字を書いておられますが、
あの人は一体なにもので、何を目的に顔文字を書いているのでしょうか？
・・・やっぱただのアピール？？
（＾＾）とか（＾＾；とかの顔文字を書いておられますが、
あの人は一体なにもので、何を目的に顔文字を書いているのでしょうか？
・・・やっぱただのアピール？？