1 :
名無し三等兵 :
02/12/14 02:11 ID:+6lwqCWU
2 :
名無し三等兵 :02/12/14 02:11 ID:+6lwqCWU
自営業阻止
スレ建ておつ
自営業阻止
6 :
名無し三等兵 :02/12/14 02:16 ID:7i5J+g0J
「自営業阻止」とはどのような意味なのですか?
8 :
名無し三等兵 :02/12/14 02:18 ID:7i5J+g0J
わかりました
>>6 一等自営業こと漫画家の小林源文が中年厨房で2Getとかやってるから――
11 :
名無し三等兵 :02/12/14 02:42 ID:5wzCLU5T
ステアー
>>15 板違いですから、しょうがありません
サバゲ板っつーモデルガンヲタ専用板がありますよ
>>15 前スレがかなり荒れたのでS/N比を上げる為にもこれくらいがいい。
前スレ未回答質問です。答えられる方よろしくお願いします。 86 :名無し三等兵 :02/12/09 20:21 ID:??? 銃器の図面ってどこで手に入れるの?国内web&海外webを検索したけど、 実寸の記載されてる物は見つからなかった(英語スキル低いのもあるけど) 展開図とかカットモデル風のイラストばかり・・・ きちんとcmかinで描かれている物が欲しい。ガバメント、SAA、P38、P08とかね。 112 :名無し三等兵 :02/12/10 00:18 ID:XkFYdq4k 昨日「ハワイ・マレー沖海戦」を観たんですが、ハワイ作戦時乗員の多く (軍医長や主計長とか)が背負っていた物あれは何ですか? 134 :全部本の宣伝やった :02/12/10 06:00 ID:UQR51NXQ どっかに無料でわかり易くて、古代から現代までの兵器を網羅したサイトはないですか?できれば図解入り 232 :名無し三等兵 :02/12/10 19:18 ID:??? 訓練なりなんなりで飛んでいるとき・領空侵犯機へのスクランブル待機中 以外のときの戦闘機パイロットはいったい何をしているのでしょうか? 371 :名無し三等兵 :02/12/11 16:23 ID:QC9piuo2 「タスクフォース」ついて質問。 @最初に名づけたのは誰か?(多分、欧米人) Aその最初に名づけた人は何を指してタスクフォースといったのか? (例えば第58任務部隊) Bタスクフォースという概念が出てくるまでは、 “ある目的の為に編成された部隊”を何と呼んでいたのか? Cまた、今までタスクフォースと呼んでいなかったのになぜ いきなりタスクフォースという概念を使い始めたのか? D上記の4つの質問に答えているような資料は例えばどんなものがあるのか?
381 :名無し三等兵 :02/12/11 18:49 ID:85lokCQr 帝国陸軍の「航空百日祭」って何? 425 :名無し三等兵 :02/12/11 23:18 ID:DdrzYLW2 ユーゴスラビアかどこかで国連の平和維持活動での事件・・・ たしか国連(NATO?)の司令官が処刑された事件があったとおもいますが、 ヒント程度でいいのでちょっと質問だする。。。、 661 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/13(金) 01:08 ID:OV/GPAB3 少年工科学校って県立湘南高校通信制普通科の資格もらえるみたいだけど じゃぁ湘南高校生とは交流あるのですか?それと武道系クラブはいくつありますか?教えて下さい。 811 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/13(金) 21:54 ID:D2bmZ7JW 日本の軍歌って戦死することを賛美奨励するものが多いような気がするのですが これは諸外国でも同じなのでしょうか? 842 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/13(金) 23:10 ID:??? 戦前の日本は何故、海軍省と陸軍省と、二つも軍関係の省があったのでしょう。 兵部省のまま一元化しておいたほうが効率が良かった気がするのですが。
教えて君はくるな氏ね
ここ削除依頼出しとけよ>1
>11 取り合えず、荒らしは気にしないように。 >ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。 なスレッドなので。
>>前スレ86 実銃を採寸するしかありません まあ寸法がわかってもバネの仕様とか不明だと動くものは作れませんが 外形および外側の寸法ならメーカにメールすれば営業資料をもらえます
軍歌じゃないけどアメリカの国歌は戦死することを賛美奨励してるよな
一旦寝たのに、フトいやな予感がして初心者スレを除くとあの始末……。 賽の河原で石を積んでいる気分ですね。
とまれお疲れでございます>>軍曹殿
31 :
名無し三等兵 :02/12/14 03:58 ID:dPnmVwrz
>>21 の842
主に予算問題が原因です。
兵部省は陸軍の発言権が強く、兵部省に充てられた予算の9割以上が陸軍費に
充当されるに及び、予算配分の均等を望んだ海軍側の提案を受け入れる形で実施されました。
また、実際省務が陸海軍部に分割されて実施されていた点、
西欧における陸海軍の性質が異なる事も原因になったようです。
題名は忘れたが、日本の軍歌の歌詞を見た米兵が 「これは反戦歌か?」と聞いた、て話があったな。 泥水啜り、だの、身を野晒しに、 なんて軍歌は日本だけじゃないの?
33 :
名無し三等兵 :02/12/14 06:01 ID:SRVuWbI7
バンド・オブ・ブラザーズ一話目か二話目で、基地で違う軍服着た兵士が ルガーを自慢するシーンがありますが、 あの格好にはどういう意味があるのですか?
おはようございます、軍事版の皆様。 海自の「きりしま」に激励のメールを出したいんですが どこにだせばいいのでつか?
今回のH2Aロケットは一度に4個の人工衛星を打ち上げるみたいですが、 この技術は弾道ミサイルのMIRVの技術に近いもなのでしょうか?
>>35 どうなんでしょ。似てるといえば似てる、違うといえば違う?
MIRVは地上の複数の目標に落とすためのもので、切り離して減速させるタイミングがキモになるものでしょう。
複数の人工衛星を打ち上げる時は所定の軌道に乗せるために切り離して加速させるタイミングがキモだろうと思います。
あと人工衛星打ち上げの場合には、所定の軌道に乗せるためにタイミング(いわゆる「窓」)を計って打ち上げますが、
ICBMの場合は撃てと言われたら即座に打ち上げを行わなければなりません。
ICBMは目標が地上なのでそれでいいのかもしれませんが。
38 :
37 :02/12/14 07:54 ID:???
訂正します ×第一海上護衛隊群 ○第一護衛隊群 失礼しました
必ず残るなにかあるから という事は
世の中も捨てたものでないという事。
>>35 H-2Aの様に、再着火上段を使いIMU誘導で各衛星を別軌道に投入していくものは、
MIRVのバスと技術的にはかなり近いです。
>>41 軍事面での応用はさておき、
この方法のほうが経済的ではあるね。
今のところ一応成功、あとはちゃんと衛星が軌道上に
展開できるかどうかだが、、、
>>35 >今回のH2Aロケットは一度に4個の人工衛星を打ち上げるみたいですが、
>この技術は弾道ミサイルのMIRVの技術に近いもなのでしょうか?
近いっつうより、複数衛星の打ち上げ技術の方が、MIRVの応用みたいなもんだね。
>>35 以下の皆様
ロケット打ち上げでペイロードに余裕がある場合、単なるバランス代わりに他の衛星を
積むことはようあります
日本でもアマチュア無線専用衛星をついでに(無料で)軌道に送ったことがありますね
ヲチャー諸兄へ。 ゴジラが前スレ埋立地に現れました。
>前スレ134 :全部本の宣伝やった :02/12/10 06:00 ID:UQR51NXQ >どっかに無料でわかり易くて、古代から現代までの兵器を網羅したサイトはないですか?できれば図解入り 商売でもそこまで根性入ったサイトは無いでしょう。 普通は年代や陸海空などのカテゴリ別に特化しとります。 個人でやる場合はさらに趣味の幅が狭まるので、難しいですね。 なんかの調べ物にするなら、地道に印刷資料を当たったほうがマシかと。
>>45 確かに迷惑かつ希有な逸材だ。
コテハンつけて欲しいなあ。
粘着以外に見分ける方法あるの?
>>47 絶対コテハンにはしないと思います。
最大で
A.自分
B.応援者(意見肯定役)
C.応援者(対立者煽り役)
D.対立者として自分を幼稚な言葉で煽る
E.対立者の味方(バカな珍答をする)
F.対立者のフリをしてバカな珍答をする
G.自分のカキコのキーワード部分を横から質問する初心者
を演じ分けなきゃいかんから。
俺は H.対立者のフリして捨てゼリフ てのも見たことあるぞ。
50 :
フェチ ◆kK77XB6/ug :02/12/14 14:27 ID:/YsuVKlg
>前スレ811 このスレ32 >「これは反戦歌か?」と聞いた、・・・ 「父よ貴方は強かった」と云う曲ですな。 泥水すすり、草を噛み・・・と苦労して戦争している部分がアメリカ人には理解出来ないらしく、 「兵站が切れて苦労している(投降寸前である)のを歌う、反戦歌か?」と感じるらしいです(笑)。
>>45 以前何度か薦めたように、まずキミが固定にするべきだな
>>30 米英戦争のマクヘンリー要塞の戦いを詠った、イギリス軍にロケットと爆弾で猛攻撃されても
星条旗を守るぜって詩じゃん
>>51 誰かにコテハンにするように薦められた経験はありません。
誰と同一視してなさるやら?
余所も含め、たくさんの人とモメてるけど、とにかく相手は一人と
見なしたい訳ね?
>>53 あほ、何回注意したらわかるんだ
無駄議論スレか、せめて前スレでやれクソ厨房
だ か ら 相手するなよ
56 :
名無し三等兵 :02/12/14 14:46 ID:sAtwBy+3
日本陸軍の99式機関銃の弾薬盒ってどんなのですか?
>>50 そういえばFAQをまとめるのどうなったんですか?
ageとこ
59 :
名無し三等兵 :02/12/14 16:11 ID:eWuxppS1
CTWSってなんですか?
Cased Telescoped Weapon System
61 :
名無し三等兵 :02/12/14 16:34 ID:cDmeZDX3
62 :
名無し三等兵 :02/12/14 16:39 ID:2O+Nir+B
T-2,T-4,F-1,F-2,F6F を、私は ティーツー、ティーフォー、エフワン、エフツー、エフシックスエフ と読むんですが F-14、F-15、F-16、Cy-30 は えふじゅうよん、えふじゅうご、えふじゅうろく、すーさんじゅう と読むんです。 変?
>>62 口が動かしやすいように読んでるだけでは?
64 :
名無し三等兵 :02/12/14 17:11 ID:l30kW5Pg
>>48 正直そんなこと書かれて、それは自分のことだと自覚して
煽り返す(自作自演の否定は無し)奴がいることが驚異だ。
見分け方オセーテ!
放置で・・・
67 :
名無し三等兵 :02/12/14 17:20 ID:JtRWZelp
冷戦下にあった ココム スターウォーズ計画 はどうなったんですか? ジェットミルとはどういう物で、なぜ不正輸出なんでしょう?
68 :
お願いします :02/12/14 17:35 ID:jQ9XEEen
レンジャー部隊ってのは主にどんな任務を担当しているんですか? 錬度は高いのでしょうか??
いつの時代のレンジャーですか?
>>68 有名どころではアメリカの第75レンジャー連隊(アフガン戦で活躍)
などがありますが?
ちなみに日本には”レンジャー部隊”は存在しません。
>>70 68は任務内容を聞いてるんだが。部隊名なぞ聞いてないよ。
>>69-70 第75レンジャー連隊、で検索したら一杯出てきました
サンクスです。。
73 :
名無し三等兵 :02/12/14 17:52 ID:xELNRNSf
コマンド部隊ってどんな任務ですか?
74 :
名無し三等兵 :02/12/14 17:53 ID:YzuCY1i8
トムキャットが完全に退役したときにはVF-31は無くなってしますのでしょうか
CTWSの概念については↓を参照してください
http://www.dtic.mil/ndia/2001gun/Leishman.pdf 簡単に言えばCTGP(Cased Telescoped Guided Projectile:円筒収納式誘導弾)を発射する兵装
システムのことで、軽戦車や装甲車の機関砲から200発/分の速度で発射できる。発射後は円筒が
分解して中のミサイルは安定フィンを展張し、レーザーまたはレーダーで誘導される。航空機、
ヘリ、無人偵察機、巡航ミサイルを標的とする簡易型対空防御システム。
>>75 お前が質問内容も理解出来ないバカだからだろ(w
その辺を察してうまく収めてやった
>>72 に感謝しろ。
これ以上は禁止ね。
80 :
名無し三等兵 :02/12/14 18:01 ID:l30kW5Pg
81 :
70 :02/12/14 18:01 ID:???
>73 レンジャーと一緒。
>>74 VF-31"トムキャッターズ"の歴史は古く、米海軍航空隊でも二番目に古いスコードロンです。
その歴史は1935年7月に遡ることが出来、現在の部隊は1948年8月7日に公式に編成された物です。
名前の由来はマスコットとコールサインにかの有名な"Felix the Cat"を使用したからで、
F-14とは直接関係はありません。よって、F/A-18もしくはF-35に改変されたとしても、
"トムキャッターズ"の名前は変わらないでしょう。
おそらく、すべてが敵に見えるんだろ……。 同一人物の。
まあ無知な初心者のスレッドだから許してやれ。 部隊ニックネームと機体ニックネームを勝手に脳内で関連付けてるドキュンには違いないが。
近く、韓国がイージス艦持つと聞いたが、 日本のそれとの性能の違いとかどっちの方がどうなのかとか、 そんな事わからんかなぁ。 できればそんなスレッド教えて。
厨な質問で恐縮ですが、兵頭二十八って軍板的にどうですか?
>>89 途中までは大したものだが、結論部分で大暴投すると言うのが
軍事板での(多数派)評価です。
93 :
名無し三等兵 :02/12/14 18:33 ID:ey8aV1GO
昔のプロペラ戦闘機などで プロペラの真後ろに機銃があって どう考えても回転している羽の隙間を塗って 弾丸が飛んで行っているとしか思えないのですが どうなんでしょうか?
>>67 ココムとは、Coordinating Committee on Multilateral Export Controls (COCOM)
いわゆる対共産圏輸出統制委員会のことで、軍事に転用可能な技術の共産圏への輸出を
規制する物です。
日本では1987(昭和62)年、東芝機械が潜水艦のプロペラの加工が可能な機械をソ連に
輸出したとしてココム規則違反を摘発され、社長は辞任、幹部従業員2人が逮捕されたことがあります。
ココムは94年に廃止され、以降ワッセナー協約や「ミサイル関連技術輸出規制」(MTCR)など
の国際ルールで北朝鮮などの軍事国家への輸出が規制されています。
スターウォーズ計画とは83年に当時のレーガン大統領が提示した戦略防衛構想(SDI)を
指します。ICBMを大気圏外でレーザー兵器を用いて迎撃するなど、余りに虚構性の強い
プロジェクトで、莫大な経費を浪費しました。
その後、より現実的なプランに変更され、現在では米国本土を防囲するという国家ミサイル防衛(NMD)体系と、
海外駐屯米軍を防囲するという全域ミサイル防衛(TMD)に変化しています。
ジェットミルは様々な物質を細かく粉砕する機器で、この機器がイランでミサイルの
推進薬の性能を上げる機械に転用されたとして外国為替及び外国貿易法違反(無許可輸出)
と関税法違反で摘発されたそうです。
>>93 その通りです。ペラ回転と発射が同調してまんこ。
>>90 兵藤ゆきって消えてないですかw
>>91 やっぱそうでしたかw
ありがとうございました
98 :
34 :02/12/14 19:02 ID:RjIeEprL
>>37 さま
ありがとうございます、がんばってメール書きます。
99 :
74 :02/12/14 19:05 ID:YzuCY1i8
無知なDQNでスイマセンでしたね。
煽りは放置よん
黙れ厨房
マンガ「ジパング」を読んでいて出てきた疑問なんですが・・・ 実際の自衛隊の護衛艦って、艦内に戦史資料図書館のようなものはあるのですか? 護衛艦(に限らず戦闘艦全般)って常に 熱帯用の服や極地用コートのようなさまざまな服を搭載しているのですか?
687 名前:名無し三等兵 投稿日:02/12/14 (土) 02:38 ID:??? メール:sage 漫画読んで信じるのは知障 688 名前:名無し三等兵 投稿日:02/12/14 (土) 02:41 ID:??? メール:sage 火葬戦記読んで質問してくるイタイのもいるが みんな障害持ってたのか(w
ギャハハ!
107 :
103 :02/12/14 19:24 ID:???
マンガを信じてるとかそういうわけじゃなくて 単に疑問の発端となっただけなのに・・・ 初心者歓迎質問スレ最近おかしいね。
ぼくちゃん、検索サイトってしってる け ん さ く さ い と だ よ ?
一度答えられてる質問に、くどく再回答するヤツもウザいな・・
110 :
名無し三等兵 :02/12/14 19:28 ID:6bo+/gEa
エリア88でミッキーが敵のパイロットのことを こいつ海軍機乗りみたいだといっていたんですが 海軍機 空軍機でこういう表現があるほど 乗り方に違いがあるものなんでしょうか 自衛隊機で海面上に胴体着陸できるものって あるんでしょうか
>>110 どういうシチュエーションでそのセリフを言ってるんですか。
112 :
103 :02/12/14 19:32 ID:???
検索してもわかんなかったから聞いてるんですけど・・・ っていうかなんで初心者歓迎スレに煽りが・・・?
多分、
>>48 の言う
>F.対立者のフリをしてバカな珍答をする
だと思う。
>>116 後ほど、対立者を非難する声明が出ると思います・・・・。
ここの連中はまだチョビン伝説を信じているのか
119 :
某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/12/14 20:16 ID:uIJN8hIP
しかし独軍戦車のツェメリットコーティングは車輪の部分には 施されておらずプライベートライアンの様に この部分に吸着爆弾を付けられたら 行動不能に陥る危険は無いのだろうか まあ吸着爆弾はHEATだから車輪は破壊出来ず穴を空けるのみであり 車輪を貫いてから車体側面装甲を貫く力は 吸着爆弾には無い訳だろうか (しかし車輪の中央のシャフト部分付近に吸着爆弾を付けられたら シャフトが破壊される危険も有るだろうか)
某研キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
121 :
某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/12/14 20:19 ID:uIJN8hIP
まあ或いは上面にもコーティングは無かった様な気もするし ここやスコープ部・エンジン上部を狙われたら 厄介である訳だろうか (エンジン上部には拳銃での銃撃や手榴弾を置かれても 行動不能に陥り得る訳だろうか)
122 :
名無し三等兵 :02/12/14 20:22 ID:qQnUlhhn
なんで、戦艦河内は前部主砲は45口径で、後部は50口径なの?
123 :
名無し三等兵 :02/12/14 20:27 ID:jQ9XEEen
ブラックホークダウンスレッドってないんですか?
前スレ909 突撃砲に関してはグデーリアン著作の『電撃戦』に、装甲兵監になり 装甲兵科にまとめる件に記載してあります。 どうぞお探しあれ(W
>>123 あったけど、あんまり盛り上がらないから消えちゃったよ。
映画作品板にあるでしょ。もう12代くらい続いてるのが。
俺的にはあのスレ、「BHD大好きっ子集まれスレッド」な空気であんま好きでないけど。
なんなら作れば。
>>127 3番目のヤツは「存在しない」スレッドなので紹介しないで下さい。
さっすが画伯。 画伯の妄想では?と疑っておった私がアホでした。 すいません。
131 :
名無し三等兵 :02/12/14 21:02 ID:w/NB0Cyd
塹壕って何ですか?
>>131 半地下式に陣地を形成するために通路や銃座その他として掘る溝です。
砲撃や爆撃を避けるため・または敵の突撃を阻止するための物です。
海外で一人旅をするとして、 そんなに危なくないけど、世界は紛争に満ちているってことを実感できるような場所はどこですか?
イスラエル。
ここは小咄板ですか?w
>136 アタリ!
自営業禁止です。
TV等・海外テレビ板「ザ・ホワイトハウス」で ドラマ内で軍隊葬のシーンが出て、板の住人が 「自衛隊で葬儀やったときも旗を遺族にあげるの?」 という質問がでとります。専門板の方々教えてくだされ。 アメリカ軍隊葬のシーンはたかだか2分ほどですので 画質悪くてよければうpしますのでおき場所を教えてくださいませ。
自衛隊板で聞けい
>>131 敵の大砲の砲撃などから兵隊さんが身を守る為に地面に掘ってある溝の事です。
大砲の砲弾に直撃しない場合でも、
生身の人間は爆発した砲弾の破片などに当たれば大怪我or死ぬので、
これを避ける為に兵士は地面の下に隠れる訳です。
流石に直撃したらやばいのですが、
確率的にそれより多い砲弾の破片が跳ぶ範囲(殺傷半径などとも言います)などから、
普通の生身の人間=兵士の身を守る為のものです。
塹壕自体の種類は千差万別、
兵隊さんがスコップで掘った簡単な穴のようなものから、
これは要塞と言わない? と言う凄いのまで様々なものがあります。
より詳しくはこの辺などを参照して下さい。
http://ww1.m78.com/honbun-2/trench.html 第一次世界大戦に付いてのHPです。
142 :
名無し三等兵 :02/12/14 21:49 ID:4TGwe47t
>>122 河内級には主砲塔が6基あり、前後部の2基が50口径、
舷側の4基が45口径でした。
これは、艦首尾方向の砲力を強化しようとしたためです。
当時の軍令部長東郷平八郎の意見に基づくものでした。
当然のことながら、これによって砲により射撃特性が
異なってしまいました。
河内級は、弩級艦に分類されていますが、そういう意味では
本来の弩級艦とは異なる存在といえるでしょう。
143 :
名無し三等兵 :02/12/14 21:50 ID:jQ9XEEen
映画見て思ったんですけど 国際法上、50口径のM2で人を撃つのってありなんですか?
ありですよ。
>143 狙撃はNG。フルオートで薙ぎ倒すのはOK。 しかしフォークランドで以下略・・・
実に微妙だ、、さんくすです
149 :
名無し三等兵 :02/12/14 22:07 ID:hGPMIgFo
>国際法上、50口径のM2で人を撃つのってありなんですか? 明文で禁止されてるわけじゃない。が、大砲で直接人体を狙っちゃ いけないというようなのは、セントピータースブルグ宣言にある。 でも、事実上は無視されてるよな。400g以下の炸裂弾、焼夷弾の全 面禁止なんて。12.7mm以上は大砲だから駄目なんだろう。
>143 建前上は人間を狙うのは駄目なんだけど、基本的に直接人間を狙って当てる ことが禁じられているだけなので、狙って当てなければよいのです。 M2の場合は、「一定の空間を狙っている中に敵兵が自分から入ってきた」と いうことにでもなるのでしょう。
>150 エアバースト弾の場合はOK?
例えば戦闘下で、敵と交戦中にライフルの弾があらかた尽きてしまい、 乗って来た車積の50口径ガンしか無い状況で、それを使うな、というのは無理だよなー・・
実際の戦闘場面ではどの口径で敵兵を撃つかなんてことを考えている暇はないと思われ。 でも「プライベートライアン」では20mm砲で撃たれた首なし米兵に萎えたが・・・
武器狙って撃ったら土台(人)も吹っ飛んじゃった・・・じゃダメかな
重砲撃つんだって目標には人がいるんだから、偽善もいいところだなぁ。(w
156 :
名無し三等兵 :02/12/14 22:56 ID:aC34RS+V
気化爆弾について教えてください。 戦術核並みの威力だとか言われてるけど本当ですか? なぜ気化爆弾をもっと使わないんでしょうか。 どういった使い方ができるのか、特徴・長所・欠点、なんでもいいので教えて下さい。
157 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:12 ID:VZjrNV6o
158 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:14 ID:VZjrNV6o
159 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:14 ID:60VB/Qi6
>>110 >自衛隊機で海面上に胴体着陸できるものって
>あるんでしょうか
ジェット戦闘機とかだったら危険な緊急着水するよりはベイルアウトが推奨される。
初心者スレに回答者として書き込むのは初めてなんでヒトツ大きな心で。
>>156 某漫画でよく使われている兵器。
液化状態の引火性燃料を放出し、空気と程よく混ざり合ったところで爆発を起こす。
基本的な使い方としては地雷原の啓開や、密林における臨時ヘリ発着場作成など。
塹壕の中に非難していても、気圧の急激な変化と酸欠により大半は死にいたる。
欠点は……申し訳ない、知識不足で『マスコミがうるさい』ぐらいしか思いつきません。
他の方々、フォローお願いします。
162 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:26 ID:ruz6cRQA
台湾板で聞こうかと思ったのですが、質問スレが無かったもんで 中国が台湾を侵攻して得られるメリットって具体的にどんな事があるでしょうか?
163 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:26 ID:ruz6cRQA
台湾板で聞こうかと思ったのですが、質問スレが無かったもんで 中国が台湾を侵攻して得られるメリットって具体的にどんな事があるでしょうか?
>>110 >海軍機 空軍機でこういう表現があるほど乗り方に違いがあるものなんでしょうか
一般的にどうだといえるような違いはないと思います。無論、訓練方法は各軍、各国により
違ってきますので違いはありますが。
>自衛隊機で海面上に胴体着陸できるものってあるんでしょうか
>>160 のいうように緊急時に着水をすすめられている機体はありません。海上自衛隊の
使用するヘリであれば、一応着水しても浮いていられるようにはなっていますが…
おそらく質問の内容とは異なってくるとは思いますが、海上自衛隊ではUS-1Aという飛行艇
を運用しています。これは海面に離着水が可能です。
US-1Aの写真
http://www.jda.go.jp/JMSDF/kankan/index09.html
165 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:29 ID:ruz6cRQA
うわ、二重レスに・・
2002年北朝鮮軍事パレードで使ってる バイクってどこのメーカーですか?
>>162 日本人の北方領土に対する執念を、数百倍にした感じです
国際政治的なメリットはありません、デメリットは大きいです
経済的なメリットは、無傷で台湾を吸収出来た場合大きなものがあります(たぶん無理)
>>162 その質問は、まず中国による台湾侵攻が可能かどうかという問題から、もし占領に成功した
場合の中国及び台湾への経済的影響(悪影響ですな)などなどいろいろ難しい問題をはらんで
いますが…
とりあえず、こちらのスレでもごらんになってください。
中華民国(台湾)軍について語るスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034032891/ ちなみに現状では中国による台湾侵攻は軍事的に不可能です。また、万が一占領に成功した
場合ですが、シーレーンを脅かす事ができ、日米韓や東南アジア諸国にとって非常な脅威と
なるでしょう。
これ以上の質問は上記のスレへお願いします。
>>162 国際情勢板もありますよ。
とりあえず、ほぼ同じ言葉を使うことのできる人々がいる世界有数の工場、
それを支える優秀な人々がゲットできると思います。市場としても大きい。
170 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:42 ID:ruz6cRQA
>>167-169 ありがとうございます、でも現状で台湾に勝負をしかけたら
百万人規模の水泳大会になるだけですな
171 :
名無し三等兵 :02/12/14 23:48 ID:u2N2NUC/
現在の軍艦は装甲を持たないとよく目にしますが、例外として米の原子力空母は 非常に防御力が高いと認識しています。 いいかげんな知識ですが、分厚い特殊鋼の船体とケプラー等の複合材が使用?されている 米空母の防御力は実際、どれ程のものなのでしょうか? 戦艦よりも重装甲なのではないかと思いますが。
>>166 確か、中国製と旧ソ連製のものだと思います。
で、原型は第二次大戦中のBMW R75です。
つい20年ほど前まで、上海で生産されていたはずです。
>171 直接的な防御力では 戦艦>空母 でしょう。
ラファールってスーパークルーズできるんですか?
176 :
名無し三等兵 :02/12/15 00:45 ID:ElN4IRJ3
この板ではF-2はへタレだといわれていますが、 具体的に言うとどのようにへタレなんですか?
178 :
:02/12/15 00:48 ID:???
日本が独自の兵器を開発しようとすると(特に戦闘機など)必ずといっていいほど、アメリカの干渉を受けるわけですが、 これって、ドイツやイタリアもそうなんでしょうか?それにしても、干渉してくる理由がわかりません。仮にも日本は同盟国ですよ。 わがまますぎますね、アメリカは。ま、自国の兵器を購入して欲しいが為に、干渉してくるのはわかってるんですが、マジで歯がゆいですよ。
>>179 >干渉してくる理由がわかりません。
1,自国の企業が儲かる
2,万が一アメリカの意に添わない行動をした場合、消耗部品の供給を絶つことにより
戦闘機の運用を不可能にすることができる
>これって、ドイツやイタリアもそうなんでしょうか?
似たようなものです。ただしヨーロッパの場合、戦闘機のエンジンをヨーロッパ内で開発する
事が可能ですので、日本ほど圧力には弱くありません。
FSXのケースではアメリカの対日赤字が政治問題化している時期だったので生け贄になった
という側面も大きいんですよ。
実際、日本はその後、OH-1, C-X, P-Xと独自に軍用ヘリ、輸送機、哨戒機の開発を行って
いますが、これらのケースではアメリカの横やりは入っていません。
今後、戦闘機を独自開発する事になったとしても、FSXのような事態になる可能性は低いと
思いますよ(エンジンも独自に開発できそうですし…)
>>175 ラファールはスーパークルーズできます。
182 :
名無し三等兵 :02/12/15 02:07 ID:Jaet/wBk
北朝鮮が配備している戦車などをおしえてください
183 :
名無し三等兵 :02/12/15 02:13 ID:H4lD3iGR
シブヤン海に沈んだ武蔵ですが、海中で浮力が釣り合って完全には着底せず、 海流に乗って深海を漂ってる、って言う説があるそうですが、詳細をご存知の方はいませんか? 沈没地点とされるところにそれらしい残骸が見つからない、とか、 過去何度か、米軍の潜水艦が太平洋西部で海中を移動する巨大な構造物に出くわしたって話を聞いたことがあるのですが。
陸自にはアクロバットチームはあるのでしょうか? 航空自衛隊はブルーインパルス 海上自衛隊はブランエール となると、陸自にあってもおかしくないような。。。
185 :
名無し三等兵 :02/12/15 02:26 ID:NGd1k039
映画「シン・レッド・ライン」に出てくる、ガダルカナルの米兵は、 なぜ階級章を付けていなかったのですか?
ものすごく超低空飛行している一式陸攻の画像うpしてください。
>>182 北朝鮮にある戦車はT34/85、T55もしくはT54、T72シリーズがあるものと思われます。
>>184 確かヒューイコブラのチームがあったような気がしますが詳しい人解説希望。
>>183 沈没後に海中で爆発の閃光が見えたという証言もあるので恐らくバラバラになって着底してるのだろう
>>171 ニミッツ級の新しい型は、飛行甲板に3インチ程度のHY100鋼を使用し、
さらに特殊繊維等で内張りがなされています。
格納庫内にハープーンクラスのミサイルでは突入は難しいと思われます。
もっとも、外部の電装がやられたり、甲板・カタパルトをやられれば戦闘力
は著しく落ちます。そして直接防御力において、戦艦には当然負けます。
>>185 ジャングルに隠れている日本狙撃兵が士官を狙撃してくるからです
階級章どころか、ちょっとでも指揮をする素振りを見せるとたちまち弾が飛んできたとか。
191 :
名無し三等兵 :02/12/15 03:58 ID:nsmmwIvz
打通さんと世間話をするスレというスレを立てたいのですが すれたて依頼はどうすればよかですか?
192 :
名無し三等兵 :02/12/15 04:01 ID:bNpn7Ljw
教えて下さい。殆どの軍艦には5インチ程度の艦載砲を装備してますが、実践では どのような使われ方をするのでしょうか?昔みたいにお互いに撃ち合うとは思え ませんし、飛行機を撃ち落す為なら、ミサイルや機関銃の方が効率が良さそうな 気がします。
ありがd
>>179 けっこう同盟国の戦闘機開発を潰しています→米国
冷戦中でも、イスラエルのラビや、台湾の経国など、自主開発の戦闘機
を潰していますし(見返りにF−16やF-15を供与している)、その他にも
トルコへのAH-1のライセンス生産をフライトコードの流出を恐れ、躊躇
しましたし、ドイツへのパトリオットPAC-3の輸出も一悶着ありました。
今後は冷戦も終わった事も有りますし、アメリカのテクノナショナリズムの
高まりもありまして、これまでのようにスンナリといかない事も十分予想
されます。
ただ、ここで物を言うのは自主開発能力で、日本がF/A-22を買おうとした
時に米議会なりが文句をつけてきた時に、日本が{いいよ、ボクF-2を改良
しちゃうから」とゴネレば有利な条件で交渉出来る訳です。(ただ、F-2の
場合儲けの半分が米国に行ってしまうのが弱いのですが)
この良い例が90式の主砲の選定時に、日本が主砲の開発能力が有った
為に、かなり有利な条件で契約出来ました。
>>192 海上自衛隊の護衛艦の例で言えば主に対艦、対空、対地(?)などです。
対空を例にとりますと対空誘導弾や高性能20mm機関砲(バルカンファランクス)もありますが、
艦載砲もちゃんとあります(CIWSの一部としてちゃんと機能しています)。
つまり一つのものに頼りきるのではなくより多くの選択肢を残そうと言う話です。
因みに誘導弾=遠、艦載砲=中、バルカンファランクス=近、と言う傾向もあるようです。
対艦にしても、確かに対艦誘導弾の方が射程距離が長いなど有利な点がありますが、
だからと言って近距離戦闘に効果を発揮出来る艦載砲を全てなくす必要もありません。
艦載砲が唯一の対艦攻撃であった時代程重要性はありませんが、
だからと言って艦載砲が全くの無価値になった訳でもないのです。
また、艦載砲は威圧目的(見掛けだけではなく実際にぶっ放して脅す事も威圧の一つです)もあります。
対地に関しては、湾岸戦争で米海軍が戦艦を現役に復帰させた例からもお分かり頂けるように、
射程距離を除けば艦載砲の方が誘導弾よりも圧倒的にコストパフォーマンスに優れています。
などなどですが、一言で言ってしまえばまだ艦載砲には利用価値があるからです。
>>191 世の中には触れてはいけないヤシがいるんだよ。
ヲチして楽しいからと言って、話しかけられても楽しいとは限らないよ。
199 :
110 :02/12/15 08:04 ID:???
110です ありがとうございました
200 :
名無し三等兵 :02/12/15 09:14 ID:lHoS9VKt
最近自営業先生が糞スレによく出没するんですがなんでですか?
>>200 1.現実逃避
2.精神構造が根本的に厨房だから
3.ただなんとなく
202 :
名無し三等兵 :02/12/15 09:40 ID:kUCjmsmp
>教えて下さい。殆どの軍艦には5インチ程度の艦載砲を装備してますが、実践では >どのような使われ方をするのでしょうか? 意識して書いた訳じゃないだろうけど、「実戦」じゃなくて「実践」っての は鋭いね。軍艦の仕事が戦争だけなら要らないかも知れないけど、平時に領域 警備をしたり、「準戦時」のような状況で臨検をするには有った方が良いから だ。 軍艦の30年の寿命のうちでは、対空ミサイルや対艦ミサイルより遥かに使用 機会が多い。
軍艦の艦砲については、今後、対地攻撃や非正規戦・非対軍艦での攻撃方法のニーズは 増えるだろう・・・って事でますます重要視されてますな。
204 :
名無し三等兵 :02/12/15 09:48 ID:zx2t/S/1
スキージャンプ方式の空母でE2Cとかの早期警戒機は 運用可能なんでしょうか 北朝鮮とかの不振船に乗ってきた工作員は 捕まった場合 ジュネーブ条約の対象と なるんでしょうか
205 :
名無し三等兵 :02/12/15 09:48 ID:zx2t/S/1
スキージャンプ方式の空母でE2Cとかの早期警戒機は 運用可能なんでしょうか 北朝鮮とかの不振船に乗ってきた工作員は 捕まった場合 ジュネーブ条約の対象と なるんでしょうか
206 :
204 :02/12/15 09:49 ID:???
二重カキコすみません
>>204 一説にはF-14も可っていうくらいだからできるでしょ
>>207 大推力のジェット戦闘機と比較するのは無謀というもの。
スキージャンプでE2Cは無理。
>>208 レシプロ機はカタパルトなしでも離艦したがな
>>208 F-14とE-2Cとヘリ運用のスキージャンプ軽空母も検討されてますよ
>>205 スキージャンプでE2Cの運用は無理です。
それと北朝鮮の工作船と工作員の捕虜としての待遇ですが、場合によります。
ですが、一般的に言う所の不審船。つまり国籍を明示せず明らかに兵士として
の制服なりを着ていない場合。よくある漁船に見せかけた船に一般人を装った
工作員が乗ってた場合は適用されません。ゲリラ・傭兵に適用されないのと同
じです。まぁ、実際は人道的な見地からそれなりの待遇をされるでしょうけど。
>>210 マジか?
それはどこの国がいつ検討した、どんな空母なんだ?
213 :
204 :02/12/15 10:20 ID:zx2t/S/1
ありがとうございます E2Cの運用が無理ということですが 早期警戒はどうするんでしょうか ハリアーを改造するとかして早期警戒機能を 持たせたスキージャンプで運用可能な機体を作ったりするんでしょうか
>>213 英海軍はシーキングヘリを改造してAEWに使用しています。
しかし所詮はヘリ、固定翼に比べ巡航時間・高度、搭載能力が遥かに低性能で不評なり。
>>212 アメリカ
海軍アナライズセンターおよび海軍システムコマンド
1995年共同研究レポートCVX概念
のうちのひとつに
CGV-CTOLIII型
総排水量34200トン
アングルドデッキ付き、スキージャンプ台型小型空母
F-14*8 E-2C*2 SH-60*2
ワスプの艦尾のドックにトビラがありますが、 あれは解放時には、海中に没するんでしょうか。
217 :
204 :02/12/15 10:50 ID:zx2t/S/1
ありがとうございます
戦闘機のドッグファイトの時の機動(ハイヨーヨー とかバレルロール)とかの詳しいページとか ありますか
219 :
名無し三等兵 :02/12/15 11:20 ID:6bEEj10r
よく戦闘機などの写真で、駐機している戦闘機の周りに爆弾やミサイルを並べてあるのは なんの意味があるんでしょうか?
>>219 まぁ、飾りというか・・・何というか。
これだけ多彩な装備選択がありますよってアピールだったり。意味自体は無いです。
戦闘機作ってるメーカーに勤務しているテストパイロットって、どういう人達でしょうか? 軍隊から引っこ抜かれたのでしょうか? それとも自社で正規採用された人達でしょうか?
>>184 OH−6を使う明野レインボーズってのが有りました。
今も活動してるかは良く知りません。検索してみて。
>218 サイト系ではゲーム解説ものがほとんどです 原書房から出ている「現代の航空戦(戦闘機編)」を古書店で探すことをお薦めします 主要機動が全て図解されているので、誤解することもありません
>221 現在の日米英では軍隊(空自)を経て、それぞれの社で正規採用された方々です 戦前に遡ればいろんなケースがあります ロシア、中国など他の国については知りません
>>216 はい、ウェルデッキ底面とツライチになります。
尻を沈めると海中に没します。
227 :
221 :02/12/15 12:24 ID:???
>>183 海中で自然に中性浮力が保たれる事は有りません。
良くある伝説にすぎませんね。
229 :
名無し三等兵 :02/12/15 12:41 ID:b/uwMvx+
>>175 >>181 ユーロファイターがリヒート(アフターバーン)なしで超音速を出せるのは
確かなんですが、ラファールもそうなんですか? できたらソースを教えて
下さい。それを示した資料が見つかりません。
>>181 クリーン状態でミリタリー推力で音速を超えれる機体は何機種か有りますが、
それを普通「スーパークルーズ出来る」とは言いません。
>221 基本的には224氏の回答のとおりですが、三菱には現在 自社養成のテストパイロットでなおかつF−4の試験飛行を担当されている 方が一人いらっしゃいます。
>>229 ラファールがスーパークルーズをしたという一番手近なソース
ラファールのM88のエンジンメーカSNECMAのサイト
http://www.snecma.com/en/group/history/1975.php >In February 1990, the M88-2 made its first flight on the Rafale A demonstrator built by
>Dassault Aviation. It showed exemplary performance throughout its test flights. During
>the first flight, it hit Mach 2 and almost 15,000 meters (almost 50,000 feets), without using
>its afterburner.
>A month later, the twin M88-2-powered Rafale C01 prototype hit "supercruise" (supersonic
>flight without afterburner) during its first flight.
>231 あ、ホントだ 大変なお方を忘れておった フォローありがとう
234 :
名無し三等兵 :02/12/15 13:06 ID:RfQoSFx9
戦闘機がなんとなく好きなんですが オススメの映画とかってあります?
236 :
229 :02/12/15 13:11 ID:b/uwMvx+
238 :
名無し三等兵 :02/12/15 13:12 ID:RfQoSFx9
うう、またずれた 232をコピペしとくね 論争にならないならならないで、それでよい
>201 1>2>3
241 :
229 :02/12/15 13:13 ID:b/uwMvx+
>>230 便乗になってしまいますが、ではアフターバーナーなしで
超音速に達することができるのと、スーパークルーズの差は
どこにあるんでしょうか? 持続可能時間に常識的な枠みたいな
ものがあるんでしょうか?
242 :
229 :02/12/15 13:13 ID:b/uwMvx+
244 :
名無し三等兵 :02/12/15 13:22 ID:7Kk0KewM
太平洋戦争初期の日本海軍機の色は、なぜ白なのですか? 何か迷彩効果を狙ったものなのですか?
こういう言い合いって、衆人注視の中でやりたい、ってタイプのヤツがほとんどだから 隔離スレで当人同士のみで、ってなると、いきなり消えちゃうんだよね(w
>244 白ではなく明灰白色または灰白色と呼ばれる、やや明るいグレーです (モデルアート系ライターを中心に異説がありますが、いわゆる「定説」ではありません) 人間の目は遠くのモノを見る時には白黒のコントラストしか認識できない構造になって おりますので、空中での戦闘だけを考えるのなら明るめのグレーが一番認識しがたい色で あることになります 最近の制空戦闘機の多くがグレー系塗装であるのも、この理由からです
>245 それならそれで良い
248 :
244 :02/12/15 13:32 ID:7Kk0KewM
わかりやすく、納得できる説明ありがとうございました。
249 :
名無し三等兵 :02/12/15 13:51 ID:OCncITr2
一式半装軌装甲兵車の総生産数を教えてください。
250 :
名無し三等兵 :02/12/15 14:48 ID:f4RNE8fE
時限爆弾や時限発火装置の画像を求めています どなたか紹介してください。
251 :
名無し三等兵 :02/12/15 14:55 ID:wirP3bh4
252 :
名無し三等兵 :02/12/15 15:00 ID:cBjceaMl
↑のサイト 『 困ったときのお役立ちサイト 』 即日融資・転職/就職・生活費対策などのサイトが満載 重要・・・(即日融資関連を含む)全てのお役立ちサイトを このページに集約いたしました。 即日融資関連 お役立ちサイト (現在、28社にて即日融資可能!) 重要・・・ご利用は計画的に・・・借りすぎ・使いすぎに注意しましょう。
>>249 正確な生産数は判りかねますが、少なくとも敗戦時には100両の同車が、
相模原補給廠の倉庫に眠っていたそうですから、それ以上の生産はあった
可能性はあります。
ちなみに、17年度は8両、20年度生産予定は60両だったようです。
このうち数両が都庁に引き渡され、ゴミ回収などに数年間使われていた
ようです。
255 :
名無し三等兵 :02/12/15 16:18 ID:1lLbSzOz
スレッド内での議論時に「ソースは?」と問われて 「やっぱりブルドック」と言ったり、ブルドックソースのHPリンク貼るのはクールですか?
257 :
名無し三等兵 :02/12/15 16:37 ID:+3hGMY1j
38式歩兵銃って何処から弾を入れるの?
ボルトを引いて上から。
259 :
名無し三等兵 :02/12/15 17:10 ID:CdOohc3J
>253 >少なくとも敗戦時には100両の同車が、相模原補給廠の倉庫に眠っていた ありがとうございました。 一応は量産されてたようなので、なんだか安心しました(笑)。 格好いいのに格好悪い、あの独特のフォルムが好きです。
260 :
非軍板住人 :02/12/15 17:20 ID:NWUvre4X
洪思翊中将みたいに植民地から将校が出るということは よくあることなのでしょうか 稀なことなのでしょうか
>>255 一応マジレスすると、「負け」と判定されるでしょうね、軍事板では。
タリ板やニュー速板と違って。
262 :
名無し三等兵 :02/12/15 17:54 ID:wz0wfaNe
263 :
名無し三等兵 :02/12/15 17:58 ID:qR6dfgCN
>>133 > そんなに危なくないけど < 「そんなに」の程度如何になりますが、
板門店/キプロスの非武装地帯/ベルファスト(イギリス領アイルランド)
エルサレム(イスラエル)/ベツレヘム(パレスチナ)といったところでしょうか。
板門店/エルサレム/ベツレヘムは現地でバスツアーがあります。
キプロスの非武装地帯もレンタカーを借りれば簡単に行けます。
ベルファストは行った事がないので知りません。
イスラエルとパレスチナは今は危険ですが、
和平になればまた行けるようになるでしょう。
但し、国際情勢の急変には気をつけてください。
日本を出発した時は安全でも、現地に到着した時は危険極まりない、
なんて事もありえます。
>>263 そんなヌルい場所でなくて、
道端のその辺に銃が落ちてて、拾って撃てるようなデンジャー&クゥールな
場所希望です。
ただし、コッチは絶対安全ね。当然だが。
267 :
↑ :02/12/15 18:11 ID:???
チェチェン。
>>266 >コッチは絶対安全ね。
紛争地域に、そんな虫のイイ所など有る訳がないでしょう。
それを探すのがテメーの仕事だろ。なめた口利くなガキ。殺すぞ。
ガキ怒らせると怖いよ。
洪思翊中将の他の半島出身の将校は、韓国の王族出身の方がおられます。 李王垠中将は朝鮮皇帝 李太王(高宗)の第4王子で、終戦時は軍事参議官でした。 彼の甥の李金禺(金ヘンに禺。読めない…)中佐は広島で原爆死しております。 台湾や朝鮮半島では大々的な志願兵募集は昭和17年からです。 軍に入って将校になるためには、一つには士官学校を目指すことです。 また、大学や専門学校などから志願して、幹部候補生を経て士官となる ことも可能ですが、いずれにしても問題なのは言葉の壁ですね。 日本語を覚え、高等教育を治めてわざわざ日本軍に入ろうとする人は少なかったでしょう。
273 :
名無し三等兵 :02/12/15 18:27 ID:4rGHNr6Z
>>266 、
>>269 > ただし、コッチは絶対安全ね。
そんな貴方にはチェチェンがお勧め。春になればイラクもいいかも。
もちろん「コッチは絶対安全」です。ソッチは気兼ねなく逝ってください。
>>226 ありがとうございます。
一番まともな開け方だよなぁ、やっぱ。
275 :
268 :02/12/15 18:55 ID:???
>>269 よもや37歳になって、ガキ呼ばわりされるとは思いませんでしたねえ(w。
まあ、馬鹿の相手をした私が悪かったって事で。
以後、気を付けます。
>275 いやいや実は、269氏は齢95の...(以下略
277 :
名無し三等兵 :02/12/15 19:05 ID:N7X5fvYn
(゚∀゚)ノ 質問です! >.ちなみにキャノンは直射砲の事だ。直線的に照準し、弾道も直線的に飛行するのが >特徴で、対戦車砲・高射砲等が直射砲に当たる。 >これに対し砲弾が曲線弾道を描いて飛ぶのが曲射砲。 >榴弾砲とか迫撃砲とかが相当する。 >照準は地図上の地点から距離を割り出し、風向風速等の所元から俯角・装薬量等を >割り出して着弾点を計算する。 この記述は正しいのでしょうか?
やはり刺突爆雷って使用者もアボーンしちゃうんですよね?
>>273 チェチェンもイラクも、自分が絶対安全とは言えないだろう。
流れ弾も有るだろうし、狙撃兵だっている。ユーゴ内戦の時の事を忘れたかい?
ましてや観光客のような外国人が、自分だけ安全で銃を拾って打ちまくれる場所
など地球上に有る訳が無かろう。
>>278 伏龍特別攻撃隊のことなら、敵上陸艇を攻撃しても爆沈に巻き込まれて戦死は確実でしょう。
そもそも潜水服の工作不良から訓練中に死者が出た代物だし…。
281 :
名無し三等兵 :02/12/15 19:50 ID:wRvtKTda
>この記述は正しいのでしょうか? 間違っちゃいないが正しくも無い。第一次大戦以後だと加農砲(英語だと GUN)は単なる長距離砲。逆に、榴弾砲は直射弾道で撃つ事もある。 昔(19世紀以前)は信管が導火線だったから、直射砲だと正確に切れない ので手前で爆発したり、バウンドして的の背中で爆発したりで榴弾や臼砲弾 を撃っても意味が無かった。名前はその頃の名残。 対空砲や対戦車砲が加農砲(繰り返すけど、英語ではGUN)の仲間だっ てのはその通り。
282 :
名無し三等兵 :02/12/15 19:52 ID:wRvtKTda
>伏龍特別攻撃隊のことなら、 278の言ってるのは対戦車用のアレじゃないの?
>>279 273の言う「コッチ」とは日本、あるいは273自身の事だと思われ。
285 :
名無し三等兵 :02/12/15 20:20 ID:tZTOE4TS
アークロイヤル沈めた艦長って、どんな勲章貰ったの?その後どうなったの?
286 :
名無し三等兵 :02/12/15 20:21 ID:9mBqBpUa
説明してやんなくてもいいと思う。 ついでに質問自体放置なら、なお良し。
287 :
名無し三等兵 :02/12/15 20:30 ID:OaRnOvYj
>281 (゚∀゚)ありがとうございました!
288 :
名無し三等兵 :02/12/15 20:39 ID:LKq3lhzw
戦前のスウェーデンの造船能力はどのくらいの物だったんですか? 海防戦艦なんかは自前で造っていたんですか?
>>285 アーク・ロイヤルを撃沈したUボート"U-81"の艦長は
フリードリッヒ・グーゲンベルガー中佐です。
1941年4月に彼はU-81に着任しました。大西洋を3回パトロールの後に、1941年11月に
地中海へ進出しました。そして1941年11月13日にジブラルタル海峡を通過した直後、
HMSアーク・ロイヤルをみごと撃沈しています。
1943年5月に彼はU-513で南大西洋に進出しましたが、7月に米軍機に撃沈されました。
漂流中に米軍艦に拾われ、アリゾナ州フェニックスの収容所に送還されましたが、
そこから脱走したこともあります。
1946年8月に釈放され、1956年にドイツ海軍に入隊。1972年10月海軍少将で退役。
1988年5月13日に森林での散歩中に行方不明。遺体は二年後に発見。
1941年12月10日付で騎士十字章を授章、43年1月10日柏葉騎士十字章授章。
>>288 自前建造です。コックムス造船所などは潜水艦建造で今でも有名ですよね。
スベリーゲSverigeなどは北欧四カ国の海防戦艦の中でも最大の排水量
(満載排水量8,000d)であるなど、近隣諸国でも高レベルの造艦能力を有していたと
思われます。
>>288 どのくらいというのが具体的にナニを指すのかイマイチ不明ですが、
海防戦艦、巡洋艦、駆逐艦、潜水艦に至るまで、国産化しています。
兵器についても、ボフォースを始めとする砲や対潜ロケットも国産化しています。
また、SAABなどが対艦ミサイルも開発しています。
292 :
273 :02/12/16 00:18 ID:???
>>279 、
>>284 氏のいうとおりです。
>>263 は自分が書きましたが、ベルファスト以外は全て訪れています。
紛争地帯の危険性、観光客が訪れていいところと悪いところの区別は
充分に知っているつもりです。スレの主旨から外れるのでsageます。
293 :
名無し三等兵 :02/12/16 00:46 ID:WVCk8gh4
旧日本では甲種合格で徴兵される男子が検査対象者全体の2割に満たない(平時)と 聞いたのですが、他の徴兵制の国では実際に兵役を課せられる割合はどのくらいなん でしょう? できれば戦前、現在両方のデータが欲しいのですが。
まぁ、どの道攻撃しても反撃されない場所なんて無い訳で。
ワドル元艦長の今後を教えてください。
前スレの454で聞いた者ですが、デルタ翼などに巻き込まれて 忘れ去られたみたいなので、もう一度「教えて」します。 国籍等が違う「寄せ集め」集団の中で、指揮権の順番はどうなるのだろうか、 ということなのですが。 前スレの455さんによれば階級順だとのことですが、国籍が違っても、 また国軍と私兵の間でも、やはりそうなのでしょうか? 英国には常備軍である私兵集団、Atholl Highlandersがいるようなので。 よろしくお願いします。
>>278 対舟艇用だろうが対戦車用だろうが、数キロの爆薬が一メートルほど前で爆発して
無事で済むはずはないと思われ。(一応成形炸薬弾だけど。)
>>297 確かに規則上は階級順だろうが、
あのようなごちゃまぜなメンバーしか残らないような極限状況であれば、
実質的には階級よりも修羅場の経験がものを言うだろうな。
生き残りが掛かっているとなれば、階級が上だ下だと言っている場合ではないかも。
上級司令部と簡単に連絡が付いたり、他の部隊と容易に合流できるような状況ならば、
やはり階級が上の者が指揮をしてだれも文句は言わないだろうけど。
>>297 貴族の私兵といっても、現在残っているようなものは伝統等が理由であって、
これは正規の軍隊と言って問題ない。
軍隊として行動するならそれも含めて階級順。
ただ、山賊のような組織が軍を名乗って将軍だ大佐だ名乗った
のを認めるかなどは場合によるであろう。
>>297 >前スレの454で聞いた者ですが、デルタ翼などに巻き込まれて
>忘れ去られたみたいなので、もう一度「教えて」します。
申し訳ないです。念のために質問の方も再度こちらに転載しておきます。識者の方回答よろしく
>兵種・兵科・国籍等が異なる「寄せ集め」集団の指揮権の順番について
>教えてください。
>シチュエーションは捕虜収容所からの脱出でもなんでもよいのですが、
>フランス陸軍・歩兵伍長
>合衆国陸軍・工兵少尉
>連合王国海軍・主計大尉
>アトール公の私兵であるAtholl HighlandersのLieutenant-Colonel
>が共同して行動する場合、誰が指揮をとるのがデフォルトになるので
>しょうか?
>初心者なので用語等が不正確かもしれませんが、よろしくお願いします。
私の理解では一般的には地位の一番高い人間が「形式上は」指揮を執ります。
実際にはもっとも実戦経験豊富な人間が指揮権を持っている人間に「提案」を行うでしょう。
#陸軍では新人の少尉が小隊長になります。しかし実際には古参の軍曹が少尉に「提案」を
#行う事により、失敗をしないような体制になっています。
もっとも「軍規」が乱れた場合には、人間的に一番魅力のある人間が「指揮権」をとると思いますが…
私兵まで入ってくると私には正直、わかりませんが…
302 :
297 :02/12/16 02:23 ID:???
299様、300様、301様、ありがとうございます。 まとめると、 「正規軍であれば」、「軍規に従う限り」、国籍も兵種・兵科等一切関係なく 階級順に従う。ただし、実戦経験豊富な下級の者の「提案」を軽視すると、 軍規が乱れる原因になる。 軍規が乱れたor意識されない状況下では、知識やカリスマなど、個人的な 能力や魅力の勝負になる。 というところでしょうか。 なお、Atholl Highlanderは、ヴィクトリア女王によって認められた「正規軍」 です。・・・ほぼ全員がバグパイパーのようですが。
ニ、三日前に完全無料なんたらと書いてたスレッドあったよね。 そこの先のURLで犬が幼女を獣姦してる動画とか6歳位の幼女を9歳位の少年がレイプしてる動画が在ったんだけど 履歴を消しちゃって行けなくなった... 知ってる神が居るなら教えて〜。
>>304 行きました。
教えて下さい。
じゃないと、スレ建てます^−^
308 :
名無し三等兵 :02/12/16 10:11 ID:HluPjjxy
>英国には常備軍である私兵集団、Atholl Highlandersがいるようなので。 実質的には正規軍だったと思う。つーか、あの国は建前では王立常備軍禁 止(権利章典だったと思う)だから、ブリテン陸軍は王立連隊や義勇農騎兵 連隊の集合体であるという解釈になってる。
今時、軽戦車は役に立つのか?
>>309 古典的な軽戦車は絶滅してまふ
警戒、偵察、お手軽な火力支援に使われる快速装甲戦闘車両には
まだまだニーズがあるので、現在でも使用されていまふ
>>309 前スレ埋め立て地で回答されてたけど、基地外に荒らされて読めなくなったしな。
今時どころか第二次大戦中盤でもう役に立たなくなってる。
偵察や連絡が主任務です。
また、後方警戒にも使えるんじゃないでしょか。
実際問題として、設計上の制限事項が余りにも大きいため、
重量が問題になる橋や軟弱な土地の通行を除けば、軽戦車
は必ずしもMBTより機動性がいいと言えなくなっています。
(この点も第二次大戦中盤には、ソビエト当たりで見られ
始めます。)
輸送しやすい分、緊急展開しやすいと言う利点は残ってます。
312 :
名無し三等兵 :02/12/16 11:33 ID:xs5+K1sT
エレファントって戦車についてなんですが エンジンで発電、モーター稼動って何のメリットがあったのですか? 裏目に出た話は聞くんですが…
>>312 一般的には自走砲に区分されると思います。対戦車自走砲。
電気による駆動系は、機械の駆動系に対してメンテナンス/操縦を容易
にしようとした物です。巨大な質量の戦車/自走砲の足回りを確実に支
えるだけの工作精度・材料・品質等が揃って居なかった当時、クラッチや
ギアボックスはある意味「消耗品」と言って良いほど、「使えば壊れる物」
でした。ポルシェ博士は駆動系を電気に置き換える事で操縦が容易で
メンテも楽な重戦車/重自走砲が出来ると考えたものと思われます。
ただ現実には発電機、モーターの廃熱処理などで苦労して、旧来の機械
駆動に比して格別優れた結果は残せていません。エンジニアリングとして
の着眼点は間違っておらず、それを実現するだけの技術がまだ無かった
と言い換える事も出来るかと。
314 :
名無し三等兵 :02/12/16 11:53 ID:IUq+gwwY
きりしまがインド洋で戦闘機撃墜したらどうなりますか?
実戦経験ゲット!イィーハァーッ! となります。
>314 現実的にはインド洋を飛ぶ戦闘機はインドかパキスタンか米海軍機のどれか どれを撃墜しても政治的には大きな問題になりますし、かなり多額の賠償を 支払う結果になるでしょう
世界最強の帝国海軍が復活します
318 :
名無し三等兵 :02/12/16 12:33 ID:FLegBhFN
ほんとに初心者の質問ですみません。 航空祭で空挺団みて、とてもかっこよかったのですが、…あれは日本ではどういう ときに活動しているのでしょうか。というか、どういう使い方をされているのでしょうか。
>318 活動してないんじゃないかな? 活動する事態が起きたら困るし まぁマジな話、その質問はここよりも自衛隊板向きだと思います 向こうで質問して、回答があったら転載してくれるとうれしかったりする
>>312 電機の方が制御が易しい(つもりだった)。
当時大トルクのトランスミッションの信頼性は高くなく、人力による操作もきつい。
だから切り替えだけで動く電機駆動は魅力的(に見えた)。
>>312 >313氏の説で正解かと思いますが、現在でいうハイブリッド(ドイツ語でミクステ)自体、
ポルシェ博士のお気に入りの技術だったことを付け加えておきます。
当時は省エネと言う発想は無く、無段変速と、排ガスを少なくすること(悪魔の煙などと
呼ばれて、心情的に嫌われていました。)などから、ミクステにご執心だったようです。
ミクステは、彼の設計した戦前の「民間用の自動車」にも、何度も使われています。
決して重戦車向けの技術と考えていた訳ではないようです。
322 :
312 :02/12/16 13:10 ID:xs5+K1sT
>>297 最近荒らしてたヤシは自分の居場所に戻ったみたいなんで、安心しなされ。
>>323 召還呪文を唱えるようなアホな真似はやめれ
325 :
名無し三等兵 :02/12/16 13:20 ID:WpeF6XA1
>>313 横から質問です。
クルスク戦のフェルデナントは先陣切って突撃してます。
(だからこそ近接防御力の欠如が問題になった。)
とゲンブン画伯の劇画に書いてました。
果たして自走砲に区分すべきなんでしょうか?
エレファントって機甲科じゃなくて砲兵科の所属だったんですか?
>>325 フェルディナントは機甲科所属です。
フェルディナントが配備された第653重戦車駆逐大隊は第197突撃砲大隊が
母体になっています。
第197突撃砲大隊は1942年12月23日付でユターボクでフェルディナントに改変するよう
命令を受け取りましたが、生産の遅れから編成は4月までずれ込みました。
この間、43年4月1日付で大隊の人員は全員機甲科に転属扱いになりました。
328 :
名無し三等兵 :02/12/16 13:41 ID:x299EaUc
素人的質問ですが、何で何処の国も空挺団は虎の子なんですか?
パトレイバーの見すぎ。
>>328 どこの国でも虎の子かどうかはちょっと微妙ですが、特殊な部隊であるのは事実です。
1,いわゆる降下訓練に耐えないといけないので、一般的には優秀な隊員がそろっている
2,重量のある機材を使用しない前提で組織されているので、緊急展開に向いており、
そのため実戦に出向く可能性が高い(アメリカの場合ね)
一般的に優秀な人材を集めることが多いので、虎の子みたいな言い方をされるのでしょう。
331 :
260 :02/12/16 13:57 ID:Xns08b4r
>>271 なるほど
ということは、イギリス等では
もっと稀なケースになるということでしょうか
332 :
名無し三等兵 :02/12/16 14:13 ID:PKgqSP14
>果たして自走砲に区分すべきなんでしょうか? ドイツでは対戦車自走砲ってのは機甲科なんだよ。対戦車砲部隊は 歩兵砲部隊と一緒で砲兵じゃない。
333 :
名無し三等兵 :02/12/16 14:16 ID:PKgqSP14
>ということは、イギリス等では >もっと稀なケースになるということでしょうか 別に稀じゃないけど。白人というか、先祖がイギリス人の植民地住 民なら。
列車砲というものの有効性はどこまであったのでしょうか? 素人の愚考なのですが、 ・輸送列車の運行を妨げる。 ・線路を破壊されたら使用・運行不可 ・線路を通じてしか戦場に赴けない 等が考えられると思うのですが・・・
現在手元に資料無いんで答えられないけどさ。 単純に フェルディナントは駆逐戦車として承認されてるか? 突撃砲として承認されてるか? 対戦車自走砲として承認されてるか? どれなんだ?ってことでしょ。 これらは(さんざんガイシュツだけど)お役所的な縄張り争いで決まっており、後から見た目で分類しても意味ない って話でしょ。 と言う訳で、ちゃんとした資料のある人はフォローして下さい。 それで議論終わりとしてください。
336 :
318 :02/12/16 14:34 ID:FLegBhFN
337 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 14:35 ID:LZd5EQRq
>>334 我々の基準で考えちゃいけません。
列車砲が活躍していた当時のヨーロッパでは鉄道網が充実しており、
鉄道こそがもっとも有効な陸上移動手段だったのです。
334さんの挙げた欠点はいずれも十分に認識された上で、
それでもなお列車砲を使うだけの価値があったということです。
338 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 14:44 ID:LZd5EQRq
なお、現代では自動車の普及などによって 鉄道の重要性は相対的に下がっております(有効な交通手段であることには変わりありません)。 加えて空からの脅威が大きく増したこと、などの理由により、列車砲は息の根を止められたのです。
>>338 いや、列車砲のような大重量物を比較的手軽に輸送できる陸上輸送機関は
今でも鉄道くらいでしょう。航空脅威の発達が列車砲に止めを刺したというより、
航空機自体の能力が列車砲の能力を超えてしまったからだと思われますが
340 :
名無し三等兵 :02/12/16 14:54 ID:Av62O+jF
70-80年代、アメリカ海軍において麻薬が蔓延していたことを示すエピソードとしてよく 「士官が護衛なしに空母の一部区画に行くのは自殺行為だった」というのがありますが、 本当に、空母内の治安も維持できないようなひどい状態だったのでしょうか?
341 :
名無し三等兵 :02/12/16 14:56 ID:PKgqSP14
>・輸送列車の運行を妨げる。 どの道、他の輸送手段は「馬」なんだから攻城重砲は鉄道で運ぶし か無い。分解して貨車で運んだ砲は数日かけて整地して組み立てなけ れば使えない。整地して専用引き込み線を設けても手間は変わらない 。 >・線路を破壊されたら使用・運行不可 飛行機なんか無いんだから、戦線後方の鉄道線路を破壊する手段は 無い。 >・線路を通じてしか戦場に赴けない 他の補給手段が馬しか無いんだから、鉄道のつながってない所では 最初から戦争なんか出来ない。 全部、第二次大戦でひっくり返ってしまった前提だけどね。
分かりにくい
343 :
334 :02/12/16 15:04 ID:???
>337-338 >339 >341 レスありがとうございます。 「ドイツの火砲」を読んで疑問に思ったもので・・・ 基本的に知識が足らなさ過ぎることがわかりました。 勉強しなおしてきます。ありがとうございました。
344 :
一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :02/12/16 15:06 ID:1LaXILAb
>340 ベトナム戦争当時の70年頃の話しです。 元来艦長の身辺警護は海兵隊の任務ですが、確か空母では海兵隊が 警備をかねて治安維持してたと思います。
345 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 15:20 ID:LZd5EQRq
>>339 だから「など」と書きました。
実のところ、命中精度や発射速度に目をつぶり、単に破壊力だけで言うなら
大口径列車砲の一撃はごく最近まで核に次ぐものだったといえます。
アフガンで注目されたバンカーバスターだのなんだのが登場するまでは、
攻撃力という点だけで見ればそう捨てたもんではないのです。
勿論それ以外の問題が大きすぎたために、列車砲は廃れていったのですが。
バンカーバスターって、破壊力つーか、貫通力の兵器じゃないっけ? 強化コンクリの地下壕をぶち抜くためだけの兵器だよね。
348 :
名無し三等兵 :02/12/16 15:30 ID:PKgqSP14
>バンカーバスターって、破壊力つーか、貫通力の兵器じゃないっけ? >強化コンクリの地下壕をぶち抜くためだけの兵器だよね。 列車砲ってのは正にその為の兵器だよ。強化コンクリートの恒久陣地 を破壊する為の攻城重砲。
349 :
名無し三等兵 :02/12/16 15:32 ID:PKgqSP14
>此処はあくまでも初心者スレです。主旨を忘れないこと。 初心者に分かり易い嘘を教えろって事? 基礎から話すと長ーく なるんだよ。
>>349 ここは議論するべき場所ではありません。定説を回答すればいいのです。
その定説に関して「議論」をしたいのであれば、スレッドを作るなりなんなりしてください。
>>349 長ーくなる部分を
>>347 のスレで存分にやって、結論が出たトコで
そこに質問者を誘導するなり、結論を簡潔にまとめてココに書くなりしてくれ、って話。
>>350 つまり、ある質問に対して誰かが答えた「まあ間違いではない一般的な回答」に対して、
「いや、でも場合によっては〜」と食い付いて来る輩は無視が望ましいという事ですか。
353 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 15:46 ID:LZd5EQRq
私はレスを10やそこら消費する程度までなら お付き合いするつもりでいますが?
いますが?って言われても…。
>>353 別にあなたの都合を考えた話じゃないですよ。
スレッドの進行を考慮しての話です。
356 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 15:51 ID:LZd5EQRq
しょうもない議論にしたくないから自分の立場の表明だけにしておきます。 私は質問に回答した後、少しの間だけなら議論というか疑念表明にお付き合いいたします。 それだけ。他の多くの方もそんなところじゃないですか?
357 :
名無し三等兵 :02/12/16 15:58 ID:PKgqSP14
「初心者」といってもコッチからはレベルが分からないからね。 「突撃砲と駆逐戦車」で砲兵科と機甲科の違いと説明する事は出来 るんだけど、そもそも「機甲科と砲兵科が分かれてる理由が分かり ません」な人にはソレでも意味不明な訳で。
取り合えず、”初心者スレのあり方”についての議論は雑談スレなり 自治スレなりでやった方が良いと思われ
359 :
:02/12/16 16:08 ID:nAiMjZ1S
外出かも知れませんが教えてください。 今回の日本のイージス艦派遣についてですが。 アメリカは、イージス艦を60隻ほど持っていると聞きます。 なんで、自前で出さないんでしょう? そのほうが、連携もうまくいくと思うんですが。 反対派じゃないです。誤解しないでくらさい。
ニミッツ級はパナマ運河を通れるのでしょうか?
361 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 16:11 ID:LZd5EQRq
>>359 出してます。
日本艦隊との連携なら、日本製イージスとやった方が上手くいく、ということ。
362 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 16:12 ID:LZd5EQRq
>>360 最大幅108フィートを超える艦船はパナマを通過することはできません。
363 :
名無し三等兵 :02/12/16 16:16 ID:7hcYbV4e
2隻目のイージス艦は何時頃完成するんですか? あと、これ以上イージス艦を増やす予定はあるんですか?
>>349 初心者に列車砲の有り様を基礎から長ーく解説すると言う行為自体がスレタイに外れてませんか?
専門用語や冗長な解説を極力使わずに簡潔な説明をする能力はホワイトカラーな社会人に
普通に要求される物です。
それ自体は、初心者に嘘を教えることにはなりません。
そう言う説明で問題点だけを指摘すれば、初心者質問スレの趣旨に外れないし、周囲も納得すると思います。
何れにしても「嘘を教える」などと相手を貶めるような発言をしなければならないほど、前回答者氏の意見の誤りを指摘しているとは思えません。
列車砲まで守備範囲だったとは。
>>363 2隻目のイージスは今朝出航しましたが。
5隻目以降は
14DDG(2317号艦) FMS経由でイージスシステムの日本売却承認済み、予算執行済み
15DDG(2318号艦) 予算承認済み
だけです。
368 :
:02/12/16 16:32 ID:7cpzaG6c
ワールドタンクミュージアムのスレは落ちたのでしょうか? 1月に第3弾が発売なんで、スレ必要なのでは?
>>360 ニミッツ級はでかすぎてパナマ運河は通過できません。
>>362 ニミッツ級が「最大幅108フィート」を越えているかを答えて上げないと貴君の回答は無意味ですよ。
>>363 現在イージス艦としてはこんごう級を4隻保有しています。現在2隻を追加で建造中でこれらは
平成17年3月に1隻目が、平成18年3月に2隻目が就役予定です。
今後、さらにイージス艦を建造するかどうかは次期防衛力整備計画が発表されませんとわかりま
せん。
>>363 既に4隻保有してて5隻目はH14に建造開始されます。6隻目も建造が決定しました。
>>369 イージス艦の説明サンクス。
って事はイージス艦1隻出しても3隻残ってることですな
372 :
297 :02/12/16 16:40 ID:???
流れを止めるような気がしますが、一言だけ。 308氏、ありがとうございます。こっから先は自分で調べて見ます。
373 :
名無し三等兵 :02/12/16 16:40 ID:WFEGCQ2s
330 ありがとうございます 朝鮮戦争のとき韓国軍が旧日本軍の使ってた聞きましたがホントですか?何を使ってたんすか?
375 :
359 :02/12/16 16:44 ID:hLype+zH
イージス艦の説明、ありがとうございました。
377 :
名無し三等兵 :02/12/16 16:47 ID:fWy6PwOC
>>373 旧日本軍の飛行機や戦車などの兵器は進駐軍が全て破壊したのでありません。
朝鮮戦争開戦時に韓国側にあったのは、
M8グレイハウンド 50台以外は
少量の軽車両とアメリカ軍の重・軽火器だけでした。
(日本軍の軽火器は米軍が日本軍を武装解除する前に
朝鮮人が盗んだものがあった程度)
379 :
名無し三等兵 :02/12/16 16:52 ID:WFEGCQ2s
374 まじっすか?
380 :
名無し三等兵 :02/12/16 16:54 ID:PKgqSP14
>初心者に列車砲の有り様を基礎から長ーく解説すると言う行為 >自体がスレタイに外れてませんか? そもそも、初心者相手なんだから基礎から説明するしか無い だろう。分かりやすく説明は出来ても短くは出来ないよ。相手 がどのレベルなのか、コッチからは判断のしようが無いんだか ら。
>>380 信頼のおけるソースを説明する。
関連のスレ、サイトを紹介する。
そんなに手の余ることならば、それだけでいいんだぜ。
382 :
名無し三等兵 :02/12/16 17:12 ID:PKgqSP14
>(日本軍の軽火器は米軍が日本軍を武装解除する前に >朝鮮人が盗んだものがあった程度) 「若き将軍の朝鮮戦争」103頁(草思社) >装備は日本軍が残していった38式や99式の小銃だけで・・・ >アメリカ軍の装備が入ってきたのは1948年の夏以降だっ >たが 朝鮮戦争開始時には改編されていたようです。創設当時の日本 の警察予備隊でも99式は使用されてました。
383 :
名無し三等兵 :02/12/16 17:15 ID:PKgqSP14
>関連のスレ、サイトを紹介する。 >そんなに手の余ることならば、それだけでいいんだぜ。 無理だ、現実に質問者は「ドイツ軍の火砲」を読んでる。解説 本の解説が必要な初心者に、簡潔に説明する方法があるかい?
385 :
名無し三等兵 :02/12/16 17:31 ID:kLhjWzwO
軍用車両ってオートマが多いんですか マニュアルが多いんですか
>382 白将軍の著作はお勧めですよね。 いずれ何年後か分りませんが朝鮮戦争も描きたいので これ参考になります。たぶん一番でしょう。
>>386 時代と物によるかと。
マニュアルでもシンクロメッシュだの空気圧のアシスト機構とかついてる場合あるし。
西側の戦車はオートマです。
理由はエレファントのとこにあった通り。
ドイツが電動でやり損ねたことをアメリカはあっさりハイドロで実現してます。
げっ! ゲンブン画伯に誤爆。 小一時間逝ってくる。 すまんです。
>>297 人事権(適材適所の配置配役)を上級者が有し、
その任務に合った人物を選定し任命して指揮権を与える事もできる筈。
最上級者が専門外・自ら不適と思う場合は、上記の行動を取る場合も有ると思います。
責務はあくまで任命した上級者が有してるので、組織的に問題無しになるかと。
(最終決定権は上級者が有す)
実行動に行う場合に置いては、専門職域がそれなりに尊重されると思います。
基本的に階級の関係は絶対ですが、直接的な実動指揮を取らない場合も有ると言う事で。
海外では日本海軍はどのくらいの人気があるのでしょうか? また、日本艦の艦名の意味は海外の船マニアの間ではどれくらい知られているのでしょうか?
自営業さまはお元気ですか?
>>391 外国とは具体的にどこの国を指すのでしょうか?
アメリカ・ヨーロッパ・東アジアなどなど地域によって知名度はまったく異なってくると思いますよ?
394 :
391 :02/12/16 18:44 ID:???
じゃあ各地域ごとに場合わけしてお願いします
395 :
名無し三等兵 :02/12/16 18:55 ID:/uxVGPdl
>>385 軍用車両の変速装置
例えばハンビー(HMMWV)もブラッドレーも3速オートマ。イタリアの
チェンタウロ装輪戦車は前進5速、後進2速のオートマ。ロシアの
BMP-3もオートマですね。ピラーニャもパンドゥールもウォリアーも
オートマで、マニュアルはロシア系の戦車とかの少数派ですね。
396 :
名無し三等兵 :02/12/16 19:10 ID:PKgqSP14
>海外では日本海軍はどのくらいの人気があるのでしょうか? 「人気」ってのも変な話ですが、注目度って意味では米英海軍 並みに高いですね。もっとも、超怒級戦艦を建造してる国なんて、 6ヶ国しかないんですから当たり前ですが。
超怒級はないだろ・・・
ちなみに弩ね
399 :
名無し三等兵 :02/12/16 19:37 ID:2OX/GJn3
祝!「ラインの守り」58周年記念!
>海外では日本海軍はどのくらいの人気があるのでしょうか? アメリカの有名な考古学者(名前忘れた)でジュラシックパークの監修やった人が 「私は昔の日本の巡洋艦が大好きだったんです」と書いてあったのを見た事がある。
ロバート・バッカーか(w
基礎、って言うか、基本的過ぎる質問です。 大砲で、「何」センチ砲、ってありますよね(大和なら「46」センチ、長門なら「41」センチ)。 その数字が、何を測って「何」センチだったのか、解りません。 後、弾の直径とは別物なのか、どう違うのか、教授下さい。 もう一つ質問があります。 「12.7cm/40口径」とか、「41cm/45口径」とかありますが、 口径の前の数字にはどんな意味があるのでしょうか。教授願います。 以上、初歩的な質問ばかりですが、よろしければ、教授願います。
>>389 フライの落下地点に全力疾走してくるが、決してフライが捕りたい訳じゃなく、他人が
カッコ良く捕球したら、ムカつくんで蹴っとばしたい。
てな所だろう。
守備なのに、フライが捕球されてから走り出すんだよ。
まるでタッチアップのごとく。
>>402 砲身の長さ。12.7cm/40口径なら12.7cmx40=508cm。
406 :
402 :02/12/16 20:58 ID:???
軍事板でよく見かける 「アパム弾が無いぞアパーム」の出典を教えてください。
407 出典:映画「プライベートライアン」
>>407 有名な戦争映画「プライベート・ライアン」での1コマ。
ライアン二等兵の無事帰還させる為、分隊結成され、ライアン救助に乗り出します。
ライアンを見つけるも、ライアンはここに残って戦うと宣言し、結局分隊の皆も一緒に戦います。
で、分隊に入ってたアパム伍長(翻訳係、戦闘経験ほぼ無し)が弾薬補給係をやらされるはめに。
ドイツ軍が襲来し、戦闘開始となりますが、アパムはなんせ戦闘経験が乏しい為、思うように活躍できません。
当然弾が無ければ銃は働きません。
そこで、弾が無くなった兵士の一人がこう叫びます。
「アパム!弾だ!弾を持って来い!」
・・・てな感じだったと思うが・・・
前置き長くてスマソ
410 :
名無し三等兵 :02/12/16 21:52 ID:xC/DljnC
韓国女子中学生を轢いた装甲車の種類を教えて下さい。
411 :
名無し三等兵 :02/12/16 22:09 ID:khEmEJvU
すみません、陸海空軍はどこの国でも中が悪いものなのでしょうか?
412 :
名無し三等兵 :02/12/16 22:15 ID:Nh0pfHdB
WTCテロがブッシュの自作自演ってのは本当ですか?タリ板で良く見るんですが。
413 :
名無し三等兵 :02/12/16 22:15 ID:v8NFDGjf
>410 M60 AVLB
>>402 前半の、46センチとか41センチってのは弾の直径(≒砲内直径、ホントはライフル
っていう、砲身内で弾を回転させて安定させるための螺旋状の刻みの分を含めたり
含めなかったりでちょっと違う)でいいよ。
415 :
5448 :02/12/16 22:18 ID:gSkDqnNW
携帯からですが、どなたかスレ立てをお願いしますm(__)m 現在、防衛庁の省への格上についての議論やイージス艦のインド洋への派遣等が、考えられなかった 二年位前のスレを懐かしむスレを立てて欲しいのですが、どなたかお願い出来ないでしょうか?
416 :
407 :02/12/16 22:21 ID:LN5HhboZ
>>408 >>409 レスサンクスです。
ついでにID出すの忘れてたので、今出します。
それにしても、なぜ軍板で流行ってるのだろう?
417 :
410 :02/12/16 22:24 ID:xC/DljnC
九十式戦車の自動装填装置は故障が多いと聞きましたが、ソースが垢日新聞なので 信用できません。 実際はどうなんでしょう、なんか演習中に砲撃をやめる九十式が何台かあったが あれは弾が詰まったじゃらなんじゃら書いていました。昔のことですが
>>411 軍隊が巨大な組織である以上、セクショナリズムがあるのはごく当たり前でしょう。
WW2の米軍にしても、太平洋方面の作戦を巡ってマッカーサーとキング海軍作戦部長との
間で意見の対立があったわけで…。
予算の取り合いなんかもありますしね。
日本の陸・海軍が特に仲が悪かったといわれるのは、間に立って仲を取り持つ
リーダーシップのある政治家がいなかったせいだと思っています。
421 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/16 22:50 ID:2f8YH24e
>>419 ええ、昔のことです。
新技術につきものの初期トラブルで、今は克服されているそうですよ。
九十式って書かれるとパッと見何の事か分かんなかったや
自衛隊の90式戦車は、「キュウマル式戦車」と呼ぶとプロっぽくてカッコイイよ オススメ(?)
読み方でいちいち絡んでくるのは厨房の証
日露戦争について調べてるのですが データ載ってる良いサイトが見つかりません。 私が今のところ調べたいのは 日本とロシアの動員兵力と、両国の戦死者・捕虜の数です。 よろしければ教えてください・・・
>>426 ビッグコミックスピリッツ誌の江川達也氏の漫画がいい感じなんで気長に連載を読んでみるとか?
などと書くとご本人だったり……。
すまんが艦艇には詳しくないワシにも、ちょーと気になるとこがあるので確認させてください。
>>405 戦車砲や野砲だと、時として尾栓直前までを口径に包含したりします。
艦砲は純粋に砲身長なんですか?
あとは、旧軍の艦艇の主砲って、軍縮条約をすり抜けたり、列強国を刺激しないように数センチ小さく発表している物があるそうなんだが、その辺の説明は不要だったんですかの?
質問者氏が去った今となっては言っても詮無いことじゃが。
>>427 漫画には興味ないです^^;;
誰か、ご存知ありませんか?
430 :
名無し三等兵 :02/12/16 23:50 ID:W9ZAgAQT
>戦車砲や野砲だと、時として尾栓直前までを口径に包含したりします。 >艦砲は純粋に砲身長なんですか? 「時として」じゃなくて普通は尾栓直前までだろ。「砲身長」ってのは。 >あとは、旧軍の艦艇の主砲って、軍縮条約をすり抜けたり、列強国を >刺激しないように数センチ小さく発表している物があるそうなんだが >、その辺の説明は不要だったんですかの? 大和のアレ以外は無いね。
>>20 の前スレ232
>訓練なりなんなりで飛んでいるとき・領空侵犯機へのスクランブル待機中
>以外のときの戦闘機パイロットはいったい何をしているのでしょうか?
士官としての付随する仕事を行い、さらに可能な限りシミュレータ訓練を行ってコクピット内のスィッチに通じるようにする
とか手元の本に書いています。Gに耐えられるように体を鍛えるのも大事でしょう。
自衛隊板で聞けば実物を見ている人から答えがあるかも。
潜水艦ってあんまり速度を出すと、「水音」でソナーが使えなくなるこうですが 潜水艦よりもさらに高速なホーミング魚雷は なぜソナーで誘導していくことができるのでしょうか? また、「水中ミサイル シュクバル」はどのようにして誘導されているのでしょうか?
>>429 以前に別の質問に答えるために日露戦争関係のHPを探したことがありますが、
余り良いサイトに当たった記憶がありません。
やはり図書館などで日露戦争関係の本を探したほうが良いのでは。
435 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/17 00:03 ID:yeCbkxRL
>>430 国によって違うんですなこれが。
例えばドイツ式で砲身長を表すと、イギリスなどより長くなります。
実は長門も。
長門の主砲は正41cmで、条約の上限は40.6cm。
多分公表してもフッド同様既得権扱いでさほど問題にはならなかったでしょうけどね。
大阪なので中央図書館に行ってきます
JDAMは作戦立案段階で指定されたターゲット以外にも使用可能ですか。
>>360 :名無し三等兵 :02/12/16 16:11 ID:???
>ニミッツ級はパナマ運河を通れるのでしょうか?
確か通れるはずです
全幅が40mなのですが、その40mは上甲板直下の幅で
通過部分の幅は33mに収まるとか。
439 :
名無し三等兵 :02/12/17 00:26 ID:TfRZ1aIx
>全幅が40mなのですが、その40mは上甲板直下の幅で >通過部分の幅は33mに収まるとか。 最大幅は76m。船体幅はタップリ40m。船型をみるかぎり軽荷状態 でも33mにゃんりそうにない。
>>426 手元の資料に被害だけが載っていたので転載してみます。
日本側損害
(1)人員 死亡及び服役免除者 118000名
その他 2000名
(2)軍馬 38050頭
日本人捕虜については資料無し
露国側損害
人員 約115000名
日本側が捕獲した捕虜 79454名
捕獲馬 3983頭
軍旗 3
動員兵力は少しわかりませんでした。
死亡と服役免除が同列なのって一体・・・?
442 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/17 00:33 ID:yeCbkxRL
>>441 戦傷・病によってこれ以上兵役に耐えられない=兵力として計算できないという点で
死亡と同じことですね。
443 :
名無し三等兵 :02/12/17 00:34 ID:TfRZ1aIx
>死亡と服役免除が同列なのって一体・・・? 戦死者と廃兵って意味だろ。今風に言うと障害者に成ったと言う 事。
>>438 通過できません。
西海岸から東海岸に移動する場合には南アメリカ最南端のホーン岬を
経由することになります。
446 :
EA :02/12/17 00:36 ID:xU1URIMQ
大戦中の戦艦(アイオワとか大和とか)の対空砲(機関砲や高角砲)で 時速400〜600Kmのジェット機を撃ち落すことは可能ですか?
447 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/17 00:38 ID:yeCbkxRL
>>446 大戦中の航空機の速度はそんなもんです(爆弾積んでても)。もっと速い機体もあったくらい。
十分に可能です。
448 :
EA :02/12/17 00:40 ID:xU1URIMQ
すんませんまたひとつ質問なんですが ジェット機って最低時速何kmで失速しないで飛行できるのですか?
449 :
名無し三等兵 :02/12/17 00:42 ID:HGiDlaB5
「泣ける2ch」に載っている”たかママ”さんのスレはどこでしょうか・・。 まだ生きてるなら全部読みたいyo! (つД`)
>>440 もしかして、その資料は「防衛ハンドブック平成14年版」の751ページ
に記載されている物ですか。
資料源に「明治26、27年戦役統計」「明治27年、28年海戦史」
「明治37年、38年戦役統計」「明治37年、38年海戦史」
「昭和財政史(第4巻)」「国防大事典」となっていますが。
451 :
名無し三等兵 :02/12/17 00:47 ID:MQhh7LN6
>>450 ご名答。
資料源も明記しておくべきでしたね。
454 :
名無し三等兵 :02/12/17 00:50 ID:MQhh7LN6
スエズは通るのか。スマソ、忘れてくれ。
>449 一覧から「えりはち坊や」で検索してみて下さい。 書き込む場合は、sageの方が宜しいかと。
>>451 ニミッツ級もスエズ運河は通過可能です。
パナマ運河は通過できません。
459 :
449 :02/12/17 00:53 ID:???
スミマセーン (つД`)
460 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/17 00:53 ID:yeCbkxRL
>>448 それは機体の設計次第なので答えようがありません。
ものすごく極端な例えだけど、VTOLは時速0kmでもOK。
461 :
EA :02/12/17 00:54 ID:xU1URIMQ
>>460 F-86とかで200kmとかもありですか・
>>461 F-86の着陸速度が120mph、190km/hくらい。
当然着陸速度>失速速度だから、200km/hでの飛行は楽勝。
463 :
名無し三等兵 :02/12/17 01:18 ID:nuWqMYH8
>>430 何を根拠にしているのやら。
悲しいくらいの全否定age
>>463 何気に
>>430 の文体が「初心者スレで嘘を教るのが耐えられない」ヤシと同じなのが気になるね。
>>428 もしやヲチャーの釣りですか?
面白そうなんで餌の種類とかオセーテ
465 :
ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :02/12/17 01:39 ID:G4Njt/A0
>>462 飛行機バナシを想像混じりに書くとヤシが来るぞお。
>>432 一口に「ホーミング魚雷」といっても、さまざまな誘導方法があります。
*ウエーキ・ホーミング→目標の航跡を感知し、航跡を左右に横切りながら追尾する方式
*アクティブ・ホーミング→魚雷自体が音波を出して追尾する方式
*セミアクティブ・ホーミング→潜水艦が音波を発信し、反射音波を魚雷が受信して追尾する方式
*パッシブ・ホーミング→目標の発する音を魚雷自身が探知して追尾する方式
上に挙げた方法がありますが、実際はこれに有線誘導を組み合わせて魚雷を誘導するのが
一般的です。したがって、目標の近くまで有線で誘導してやって至近距離で
魚雷本体のセンサーで探知して命中させるといった運用ができます。
パッシブ・ホーミング以外は自身の発する音は関係ないですね。またパッシブでも、
上記のように有線で確実に自分のセンサーで捕らえられる距離まで誘導が可能です。
>>432 >>466 シュクバルは無誘導です。
その根拠としては、初期のシュクバルの弾頭は核であり、核の威力により精度を埋め合わせるというものです。
シュクバルは水中ロケットとでも言った方が近い物体であり、有線も不適当です。
現在、誘導型が開発、若しくは配備されているとの情報もありますが、確かなことは判りません。
そういえば、クルスク沈没の原因もシュクバルの取り扱い不備らしいですね。
470 :
名無し三等兵 :02/12/17 06:10 ID:vyLEJ2O5
すいません、戦争で白旗って「降伏」の意味ですよね。 黒旗って意味あるんでしょうか?
>466 たとえ電線つけて誘導ができるようにしたとしても、今現在弾体がどこをどう走っているか フィードバックする手段がないから誘導のしようがありま千円
>>461 ,462
F-86の失速速度はFまでが111ノット(206km/h)で、F以降はスラットがなくなり
125ノット(232km/h)だそうです。色々ぶら下げるとさらに悪くなるかと。
>>464 ,467
粘着の厨ハケーン!元気かー?
>>461 ,462
F-86の失速速度はFまでが111ノット(206km/h)で、F以降はスラットがなくなり
125ノット(232km/h)だそうです。色々ぶら下げるとさらに悪くなるかと。
>>464 ,467
粘着の厨ハケーン!
>>469 >そういえば、クルスク沈没の原因もシュクバルの取り扱い不備らしいですね。
この説は否定されたんじゃなかったかな。通常魚雷の爆発が有力らしい。
>>471 シュクバルって水中に轟音を轟かしているようなイメージがあるんだけど
位置はそれでわからないのかな?
まあ水中を飛ぶロケットならINSでも付けとけか
必死の余り、二重カキコしたらしい。 (その直後の自作自演にも感動した。) 何より自分のことだと自覚するのがスゴいと思う。
>>470 「白旗」=「降伏」というのは、慣習的なものです。
厳密には、国際法規上は、「白旗」=「交渉のための軍使」を表すものです
(ハーグ陸戦協定第3章 軍使 第32条)
特段に、黒旗に、陸上戦闘上の慣行的・法的意味はありません。
すみません 赤旗はいみあるんですか
>>479 法的に、ということであれば、
白旗の他には、赤十字の旗以外に、意味を持つものはありませんよ
(傷病兵の保護・治療にあたる者であり、こちらはジュネーブ条約で規定)。
陸戦法規や慣行では、「戦闘中に撃ってはいけない対象」として、
白旗と赤十字を掲げる者を定めているだけです。
まあ、赤旗と言うと、共産党の党旗はイメージされるわけですが…
他にも、基本的に、闘志や血をイメージする色ですので、多々、軍旗には使われるでしょうけど…。
ありゃ、改めて眺めてみると「危険物搭載旗」が「赤旗」といえば赤旗かい 逝こう…
Z旗って"皇国ノ興廃コノ一戦ニアリ"とならないんですか 481のページでは、「引き船がほしい」となっていますが
484 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/17 13:02 ID:ZJ/dpudB
>>483 ありゃ日本の独自仕様みたいなもんですから。
>>483 「皇国の・・・」、っていうのはその当時の日本海軍がZ旗にそういう意味(暗号)
を持たせただけの代物なのでZ旗=「皇国の・・・」、ってわけじゃないんですよ。
実際日本海海戦の時だって、航海士が暗号帳を見て全船に通達するまでほとんどの人間
はZ旗の意味なんて知らなかったので。
東郷平八郎氏の子孫が海上自衛隊に入っているとかいう話を 効いたんですが本当でしょうか 陸軍大将の白川義則氏の子供も自衛隊で 結構出世したと効きましたが
487 :
名無し三等兵 :02/12/17 14:10 ID:rs7Dh1lO
488 :
名無し三等兵 :02/12/17 14:17 ID:WxmqxMry
489 :
名無し三等兵 :02/12/17 16:34 ID:Npb8f6SK
よく旧日本軍の慰安所とか慰安婦がどうのとか騒がれますが 他の国の軍隊はどうなのでしょうか? 慰安所は設置しなかったのですか?
どこの国も似たり寄ったりです。 現地調達。(獣姦含む) 後方に売春宿を用意する場合もある。 よく、占領軍の兵士に花かなんか渡してる女性の写真なんかあるけど、 あれなんか非道な行為の反動じゃなかろうか? 今だに、日本が問題残ってるのは、相手がアレな民族だったから&「戦後賠償は終わった」とツッパる根性が無いから。 合意の上の和姦だった筈なのに、後日、こっちが金持ちだと判ると訴える女を想像されよ。 二十人のうち、一人くらい「無理矢理だったかもー?」って気がするので強気に出れないけど、国同志は示談済み。
492 :
Ramカンガルー :02/12/17 17:38 ID:91KhKSNG
どうもです。 ナチスドイツのヒトラーユーゲントの訓練について知りたいのですが、 特にナチス的に優勢な少年少女を集めて訓練を行うにあたり 男女を丸裸ですごさせたというのが、ガセネタなのか本当なのか。 男子は勃起しない、女子は恥ずかしがって隠さないという訓練と管理を行い 性のコントロールで人格をコントロールした手法があったような話があったものですから、そのあたりが特に エロネタなのか事実なのかが判然としないものですから。
>492 「自然に変える運動」と称して、素っ裸でキャンプとか に連れて行った話は聞いた事がある。 実際は、「優秀なドイツ民族の確保」が目的だったとか。
494 :
名無し三等兵 :02/12/17 17:57 ID:ANCx/GVQ
ドイツが戦争中、作った民生品の代用品のうち、マーガリンや合成洗剤は有名ですが、他に現在まで使われている物はありますか? また、大豆の代用コーヒーみたいに廃れてしまったものは他にありますか? 民間の生活用品や食品に限ってお教えください。
495 :
名無し三等兵 :02/12/17 18:08 ID:vyLEJ2O5
戦争で使ってはいけない武器ってありますか?
496 :
名無し三等兵 :02/12/17 18:13 ID:aQ+bB4Gd
MG34は、どの辺が優れているのでしょうか?
497 :
名無し三等兵 :02/12/17 18:19 ID:Nh/E41eQ
すみません、特殊部隊におけるCQBのテクニックを解説しているサイトなどは無いでしょうか?
499 :
名無し三等兵 :02/12/17 18:45 ID:rs7Dh1lO
>>498 特別通関の事で、外国人遭難者なんか拾っちゃったときに
使うんじゃないかと妄想するわけですが・・・
前半未回答質問です。回答できる方よろしくお願いします。 33 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/14(土) 06:01 ID:SRVuWbI7 バンド・オブ・ブラザーズ一話目か二話目で、基地で違う軍服着た兵士が ルガーを自慢するシーンがありますが、あの格好にはどういう意味があるのですか? 56 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/14(土) 14:46 ID:sAtwBy+3 日本陸軍の99式機関銃の弾薬盒ってどんなのですか? 119 名前:某研究者 ◆NITkxmpUgI 投稿日:2002/12/14(土) 20:16 ID:uIJN8hIP しかし独軍戦車のツェメリットコーティングは車輪の部分には 施されておらずプライベートライアンの様に この部分に吸着爆弾を付けられたら行動不能に陥る危険は無いのだろうか まあ吸着爆弾はHEATだから車輪は破壊出来ず穴を空けるのみであり 車輪を貫いてから車体側面装甲を貫く力は吸着爆弾には無い訳だろうか (しかし車輪の中央のシャフト部分付近に吸着爆弾を付けられたら シャフトが破壊される危険も有るだろうか) 121 名前:某研究者 ◆NITkxmpUgI 投稿日:2002/12/14(土) 20:19 ID:uIJN8hIP まあ或いは上面にもコーティングは無かった様な気もするし ここやスコープ部・エンジン上部を狙われたら厄介である訳だろうか (エンジン上部には拳銃での銃撃や手榴弾を置かれても行動不能に陥り得る訳だろうか) 293 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/16(月) 00:46 ID:WVCk8gh4 旧日本では甲種合格で徴兵される男子が検査対象者全体の2割に満たない(平時)と 聞いたのですが、他の徴兵制の国では実際に兵役を課せられる割合はどのくらいなんでしょう? できれば戦前、現在両方のデータが欲しいのですが。 486 名前:名無し三等兵 投稿日:2002/12/17(火) 14:07 ID:??? 東郷平八郎氏の子孫が海上自衛隊に入っているとかいう話を聞いたんですが本当でしょうか? 陸軍大将の白川義則氏の子供も自衛隊で結構出世したと聞きましたが。
501 :
586 :02/12/17 19:06 ID:???
かわぐちかいじ氏の 「ジパング」 についてのスレが無いようなので立てたいのですが、ここの板でよろしいのですか?
>501 前にはあったけど、みんな飽きて書き込まないから落ちちゃったね。 漫画板じゃだめなの?
>>496 MG34が機構的に優れていたのは、発射速度の高さ(900発/分)と他国の重機関銃より軽量なことですが、
何より重要なのは史上初めて「多目的機関銃」というカテゴリーを構築しえたことです。
MG34はわずかなパーツを付加・交換するだけで
軽機関銃・重機関銃・対空機関銃・車載機関銃と多くの任務に使用ことができました。
また、各国の軽機関銃と違って箱型弾倉ではなくベルトマガジンを使用し、
なおかつ歩兵が携行して分隊の直接支援に使えたのも特徴です。
MG34は精密な機械加工で製造されていたため、埃や泥にやや弱く、製造にも手間がかかったので
プレス加工を採用したMG42にその座を譲りました。
>>501 「ジパング」スレは荒れるし、基本的には作品単体のスレは御法度なので、避けて下さい。
一昨日も「ジパング」スレが立ちましたが、瞬殺されました。
>>504 戦車の前方機関銃用としては長く使われたことを補足しちゃってくだされ。
>>494 私が知っているものでは、「スフ」と呼ばれる人造繊維があります。
正式には「ステープルファイバー」と言う名前で、レーヨンを加工したものです。
元は第一次大戦中のドイツにおいて、羊毛や綿の代用品として開発されたものでした。
日本でも第二次大戦中は代用品として使用されました。
スフで作った服は作りが脆くて直ぐに傷んだそうですよ。
>>506 そうでしたね。補足ありがとう。
508 :
名無し三等兵 :02/12/17 20:15 ID:hfiEjgdG
トム・クランシーの「レッドストームライジング」のなかの一場面で イギリスのバトルアクスとアメリカのルーベン・ジェイムズ との交信でイギリス艦から 「ルーベン・ジェイムズとは何者なりや?」 と聞いてきたのに対して アメリカ艦の艦長が信号兵に 「『少なくとも我々はおじさんの名前を艦名とはしない』 と返信しろ。」 と命じたらその信号兵が喜んだ という箇所がありましたがなんで信号兵は喜んだのですか?
戦車の車体機銃が廃止になったのはいつごろからなんですか? また、それは何故なんですか?
>>486 東郷平八郎氏の子孫の件ですが、曾孫が海上自衛隊に勤務しています。
お名前は東郷宏重氏で、年齢は42歳。海上自衛隊の三佐で、横須賀の
護衛艦隊司令部勤務だそうです。趣味はサッカーだとかで、ソースは
「週刊文春」の6月20日号のワールドカップ特集です(w。
512 :
ブッシュ見えていないの? :02/12/17 20:27 ID:N6yGVo5i
513 :
509 :02/12/17 20:27 ID:???
M1とか90式とかレオパルド2についてないように見えたのは気のせいだったのかな
>>509 =513
いずれにもついてる。あなたの気のせい
515 :
509 :02/12/17 20:30 ID:???
なーんだ。ヤレヤレ 安心しました有難う
>>512 それは最近有名なフェイク写真です。
作者がカミングアウトしていました。
>>509 が言ってるのは車体前方機銃の事じゃないのか?
初心者相手に曲解してんじゃねーよ屑ども。
いいぞもっとやれ
519 :
陸軍4等兵 :02/12/17 20:51 ID://qJ/zKV
レオやM1の「車体」に機銃ついてねーだろ。
過去ログぐらい当たってくれ。すでに何度も回答が出ている。 車体前方機銃を付けると、車体全面に穴を開ける事になり、装甲に弱点が出来る。 その割にメリットが少ないし、砲塔上部機銃や主砲同軸機銃で補完出来るので、第二時大戦後 廃れたのだが。
車体前方機銃は最近の戦車には付いていません。(73式装甲車はあるけど) 車体に開口を設けるのはマズイからだったと・・・。 まちがってたら詳しい方フォローきぼん。
これだけ膨大になってくると過去ログ当たるのも相当大変 というより不可能に近そうだ
>>508 単に「少なくともうちらの叔父さんの名前じゃないね」
て意味でしょう?冗談を返信させると兵が喜ぶ(で、士気があがる)という
描写はあちらの戦記物小説ではおきまりですね。
526 :
名無し三等兵 :02/12/17 22:02 ID:9waDwQ8m
528 :
流花星桜 :02/12/17 22:20 ID:IYRVrt+W
アムラームがアドバンストミデアムレンジエアートーエアーミサイル ハンビーがハイモビルマルチパーパスホイールビーグル アスロックがアンチサブマリンロケット というようにアメちゃんがすきな無理やりこじつけ言葉の事をなんて言いましたけ?
兵と士官では士官のほうが絶対的に高給取りなんでしょうか? 新任少尉とベテラン軍曹だと新任のほうが高給?
>>529 自衛隊では、勤続25年の曹長の方が勤続10年の1尉よりも圧倒的に高給取りです
>>509 補足。
ソビエト戦車T−55で外されました。
(ソビエト戦車はそれ以前に固定式となり、開口部は極小化されています。)
なお、T−55は、砲塔上部の機関銃も一度無くしています。
航空機の高速化の後、攻撃ヘリ誕生まで無力化したためと言われています。
そのため、T−55に限って言うなら「砲塔上部の機関銃で補えるから」と言うのは外れかも知れません。
同軸機関銃は、安定装置を装備したために行進中の命中が期待できる様になり、こちらの理由は大きいようです。
また、NBC防御のためと言う説もあります。
>>528 じゃーごん?
なんかもうひとつあったような気もするが
>>528 頭文字の事だったら「アクロニム」 ただ、こじつけて音感を良くする遊び自体
の名前ではないね、、、最近は日本でも他の国でもやってるよ。
Hellfireとか上手く決まっててカコイイのも多いけど、問題はゴロを良くするために
実際と違ったり紛らわしい名前があることだね、、、HEATとか、一体何人が
騙されたことか(w
>>532 Jergonは略語じゃないよ。「専門用語」。むしろ「業界用語」かな。
>>534 略語も含むぞ
例えばRTFMは、Read The Fine Manualの意で
暗喩としてRead The Fucking Manualがある
>>509 補足の補足
ソビエト戦車の砲塔上部の機関銃が外された理由として、これまたNBC防御というのもあります。
また、戦車に対空戦車を随伴させると言う運用法が確立されたためもあります。
何れもT−55登場時のお話で、時代とともに変化しています。
質問に対しては蛇足なお話ですが、念のため。
何を言ってんだ?・・・ 「ジャーゴン」って言葉自体の意味を言ってんだろ。
>>536 蛇足っていうよりそういう話が聞きたかったです
まま、初心者スレですから、おいらの発言は意味が違うってことで良いじゃないですか さらに続くようなら雑談スレあたりで>all
そうだね。他人の文章を読み違えてる
>>535 がバカって事で終了。
>>534 Jergonじゃない、jargonだ。スマソ。
543 :
535 :02/12/18 00:10 ID:???
ウザイよ、死ねよ。
逆ギレ・・・
結局回答は出ていないのでわかる方お願いします 日本語だと語呂合わせが近いのかなword playも違いそうだし
クスクス
てゆうか、 「言葉の頭文字を取った略語で、その略語が文字として読める様に言葉を適当に調整する」 というモノを指す単語や言葉なんて無いだろ・・・
おまえらサゲ進行しすぎ!
ライフリングの右左って単なる好みですか?
厳密にはコリオリの力をキャンセルするために北半球では左巻き 南半球では右巻きを使うほうがいい。 艦載砲クラスは補正を掛けている。 排水口のうずも北と南半球では違う。 分からんことは私から学べ・・・
國 際 聯 盟 離 脱 ノ 詔 書 朕惟フニ曩ニ世界ノ平和克復シテ國際聯盟ノ成立スルヤ皇考之ヲ懌ヒテ帝國 ノ參加ヲ命シタマヒ朕亦遺緒ヲ繼承シテ苟モ懈ラス前後十有三年其ノ協力ニ終 始セリ 今次滿洲國ノ新興ニ當リ帝國ハ其ノ獨立ヲ尊重シ健全ナル發達ヲ促スヲ以テ 東亞ノ禍根ヲ除キ世界ノ平和ヲ保ツノ基ナリト爲ス然ルニ不幸ニシテ聯盟ノ所 見之ト背馳スルモノアリ朕乃チ政府ヲシテ愼重審議遂ニ聯盟ヲ離脱スルノ措置 ヲ採ラシムルニ至レリ 然リト雖國際平和ノ確立ハ朕常ニ之ヲ冀求シテ止マス是ヲ以テ平和各般ノ企 圖ハ向後亦協力シテ渝ルナシ今ヤ聯盟ト手ヲ分チ帝國ノ所信ニ是レ從フト雖 固ヨリ東亞ニ偏シテ友邦ノ誼ヲ疎カニスルモノニアラス愈信ヲ國際ニ篤クシ大 義ヲ宇内ニ顯揚スルハ夙夜朕カ念トスル所ナリ方今列國ハ稀有ノ世變ニ際會 シ帝國亦非常ノ時艱ニ遭遇ス是レ正ニ擧國振張ノ秋ナリ爾臣民克ク朕カ意ヲ 體シ文武互ニ其ノ職分ニ恪循シ衆庶各其ノ業務ニ淬勵シ嚮フ所正ヲ履ミ行フ 所中ヲ執リ協戮遭往以テ此ノ世局ニ處シ進ミテ皇祖考ノ聖猷ヲ翼成シ普ク人 類ノ福祉ニ貢献セムコトヲ期セヨ
552 :
名無し三等兵 :02/12/18 01:21 ID:0GMaOCLa
>>550 何で弾の自転でコリオリ力がキャンセルできるのですか?
排水溝の渦が北半球と南半球で逆になるというのはデマだという話も聞きますが・・・。
>>552 排水口の話は限りなく嘘に近い。実験室レベルで妨害要素を極限まで排して
行えば確かに両半球で渦の向きは変わるけど、風呂場のレベルでは最初に渦が
起こる時の条件でどっちにでもなる。
555 :
名無し三等兵 :02/12/18 01:37 ID:rYkqZjid
>>554 さあねえ。具体的な性能は亀の味噌汁ってところでしょう。
しかし、アラスカに置くって事はロシア対策?中国なんかの弾道弾も北極越えで
くるのかな?
>555 見れません。
558 :
名無し三等兵 :02/12/18 01:40 ID:5p1qzVnC
陸軍で計画されていた五式砲撃艇について詳しい事を教えてください
>>555 航空機でつって遷音速試験でもしたときの模型じゃないでしょうか
それなら真横からの撮影に問題ないでしょう
ついでに2mくらいの1/nスケールモデルではないかと
560 :
555 :02/12/18 01:45 ID:rYkqZjid
>>557 クリックではなくコピペで見てください。串を通した場合も見れないそうです。
561 :
559 :02/12/18 01:49 ID:???
562 :
555 :02/12/18 01:53 ID:rYkqZjid
>>559 回答ありがとうございます。大変に参考になりました。
かみのみぞしる じゃないのか。初心者質問スレでこういうノリもなんだかな、って気はするがな。
565 :
名無し三等兵 :02/12/18 02:04 ID:Py+np3ay
質問です。 過去〜現在のイスラエル、パレスチナ問題を学べるサイトはorスレはないでしょうか?
ちょっと質問を良いでしょうか?戦闘機の競争試作などで 空軍が評価を行う際、どの部署が評価を担当するのでしょうか? 例えば米軍の場合などで教えてもらえるとありがたいのですが。
>>554 現状では同時に数発程度であれば打ち落とせる可能性はある、以上のコメントは難しいでしょう。
しかし本物の弾頭のほかにダミーをまぜると現状では有効な対処法がないという話もありますし、
いろいろ難しいようです。
アラスカに配備されるのは、アラスカを射程範囲にしているという噂のあるテポドン2号への
対抗策です。
湾岸戦争の時のパトリオットのように、実際にはミサイルを空中で破壊できなかったとしても
迎撃システムが実戦配備される事による心理的効果は確実にあるでしょう。
>>555 >恐らくは高高度爆撃機から落とされて、第二段部分の点火実験をしている写真だろうと推測して
>います。
まず、北朝鮮は高々度爆撃機なる物はもっていません。
次に第2段目の点火実験を行うのであれば、地上で2段目のみを使って行うでしょう。
その絵を見るとわかるのですが、ミサイルを「真横」から撮影しているように見受けられます。
基本的に2段目の点火の時点ではかなりの高度に達しておりそのような鮮明な写真を撮る
のは地上からでは不可能です。また2段目の点火の時点ではミサイルは地上に対して垂直
ではなく「斜め」なはずなのです。
おそらく、絵ではないかと想像できます。
もっと解像度の高い写真でないとなんとも言い難い部分はありますが…
568 :
554 :02/12/18 02:14 ID:???
>>556 様ご回答有難うございました。
>>563-564 様、ご助言ありがとうございました。首をひねって鞭打ちになりかけましたが、
おかげで意味が解りました。ありがとうございました。
>569 どうもです。AFSOCと迷いましたが、AFSOCの方は持っている資材が 専ら違う物なので、消去法からAFMCかな、とは思ったのですが。 そちらのページで色々と調べてみます。
571 :
554 :02/12/18 02:27 ID:???
>>567 ご回答有難うございました。
迎撃実験失敗のすぐあとにこのニュースですから疑問に思ったです。
573 :
名無し三等兵 :02/12/18 08:28 ID:7zYcTjfW
>>554 >>567 ABMの実用性
現段階の米本土配備終末期ABMの実用性は、一発の弾道弾を相手に
デコイなし、あるいは冗談程度のデコイ少し混じり程度までなら
すべてがうまくいけば当たる(つまりは運が良ければ当たる)、という
ものです。同時複数の弾道弾相手は実験されておらず、実験予定にも
まだ当分入りません。
574 :
ラムズフェルドでーす :02/12/18 10:15 ID:fDvg8dFZ
17日国防省発表のミサイル・デフェンス計画。 2004ー2005年までに下記を整備する @ICBMを中間コースで迎撃可能な地上配備型20基。内訳はアラスカの フォート・グリーレイに16基とカリフォルニアのバンデンバーグに4基。 @短・中距離弾道ミサイル対処用にイージス艦に搭載するもの20基。 @同じく短・中距離弾道ミサイルに対処出来、空輸可能であるペイトリオット PAC−3ミサイルの配備。 @現在の早期警戒衛星やアラスカのシェムヤの新型レーダ、新型の海上Xバンド レーダ、英国及びグリーンランドにある警戒レーダの更新、イージス艦システム の活用等、陸上海上及び衛星による警戒センサーの整備。 ・・・質問が無くても答えが出る罠
>>570 もってる機材云々以前に、AFSOCは特殊戦専門部隊だから、
特殊戦用兵器の開発には関わるかもしれないが、戦闘機の開発とはまったく無縁なんだがな。
576 :
名無し三等兵 :02/12/18 11:38 ID:GiZylSkJ
>>573 訂正
× 終末期
○ 中間コース
現在の地上配備ABMの能力は非常に限られていますが、一発ミサイル撃てば
トラブルなく飛ぶ限り、ほぼ間違いなく目標を達成できるという無防備状態に
比べると大きな違いです。
一発だけ撃っても落とされる可能性がかなりあり、敵が混乱なく反撃してくる。
あるいはせめて一矢、を報いるのに貴重なミサイルを何発も撃たなければならない。
中小国家が米に自暴自棄的な攻撃をかける敷居が上がるわけです。まあ、私なら
漁船に核廃棄物でも毒ガスでも積んで・・・
577 :
名無し三等兵 :02/12/18 11:39 ID:Q3dYGicJ
スペインだかが拿捕した北朝鮮の船のニュースで 威嚇射撃の弾痕とかの映像がうつってましたが 威嚇射撃って当てても良いんですか? 不審船沈めた時も命中してる気がしましたが
>577 威嚇射撃のときは当たらないように注意して撃ちますが、相手が予想しない動きをした場合 偶然に命中することもあります そのニュースは見ていませんが、おそらく偶然の命中なんでしょう また不審船撃沈の時は威嚇射撃の後、船体を直接狙って撃っております これは威嚇射撃ではなくて、直接弾を命中させることにより停船させようと いう意図によるものです
SマインのSって何の略なんですか?
580 :
ラムズフェルドでーす :02/12/18 12:16 ID:hNeGWYcS
>574追加 @MD用のイージス艦は3隻を充てる @ペイトリオットPAC-3調達数は346基
大砲って発射されてから命中するまでどれくらいの時間がかかるのでしょうか? 戦艦大和の主砲最大射程 列車砲ドーラの最大射程 現用自走砲(種類問わず)の最大射程 だと?
大砲→大砲の弾
もうちょっと落ち着いてカキコしてください 2秒くらい って警告が出ました これって私だけ?
>>583 いま、葉鍵板や半角二次元板その他で大規模なスクリプト荒らしが横行してますので、
そのせいで書き込み制限が出てるみたいです。
詳しくは批判要望板あたりを覗いてみてください。
現代の技術で対戦車砲を作るとどうなるのか?
586 :
名無し三等兵 :02/12/18 14:57 ID:+bpvzo39
特殊部隊の訓練とかの動画ありません。全然見つからないれす
587 :
朝鮮人民軍・報復打撃艦隊日本襲来まだ〜 :02/12/18 15:06 ID:E59O9sn9
1999年の韓国海軍艦隊による朝鮮人民軍砲艦撃沈されたことへの報復打撃艦隊 が2002年ワールドカップ3位決定戦において韓国軍高速警備艦撃沈で「敵討ち」 を果たしたように日本政府は去年2001年12月22日の朝鮮人民軍諜報船撃沈 1周年記念の朝鮮人民軍による対日仮装打撃艦隊による日本海沿岸への「敵討ち」 攻撃の可能性大に相当ビビッてとみた。 朝鮮人民軍の奄美大島沖事件への高速報復打撃仮装艦隊襲来まだー 朝鮮人民軍報復では韓国海軍高速警備艇を撃沈した北朝鮮軍艦隊の提督は1 999年の戦闘の時の司令が再び座乗し、艦隊には1999年に撃沈された 艦の遺族や親戚の志願兵が決死部隊として乗り込んでいた
>>585 >現代の技術で対戦車砲を作るとどうなるのか?
戦車を倒すのに一番適した砲は戦車砲です。
ですから戦車砲を戦車から降ろしたような代物になります。
それで機動力を持たせるために装軌車両に搭載して、
防御力を持たせるために装甲を施すと、あら不思議、戦車になってしまいました、とさ。
現代の技術で牽引式対戦車砲は開発されないのか?
590 :
名無し三等兵 :02/12/18 16:09 ID:sByw996Z
>589 対戦車ミサイル使う。
センタウロやストライカーMGSは戦車駆逐車か自走対戦車砲か?
592 :
名無し三等兵 :02/12/18 16:28 ID:wLqEvjq6
始めて買う小林源文作品は、どれがおすすめですか?
>592 不道徳なマンガはやめませう(w
594 :
名無し三等兵 :02/12/18 16:38 ID:wLqEvjq6
>>593 父が愛読してるのですが、貸してくれないのです(⊃Д`)
「娘に読ませるわけにはいかない!」って、カギまでかけて…
>594 お父さんによろしくお伝え下さい。 ありがとう御座います(w
596 :
名無し三等兵 :02/12/18 16:49 ID:FNMmCc0x
>>589 ロシアには牽引式125mm対戦車砲があります。
T−80/90と同系列の方でATMも発射できます。
今後の開発の可能性は少ないと思いますが、100mm対戦車砲T−12の時も最後の牽引対戦車砲と言われていましたので、一応新規開発の可能性はあると言っておきます。
597 :
名無し三等兵 :02/12/18 16:51 ID:wLqEvjq6
>>595 うわー!!!!!
今、小林源文様スレ見てやっと気付きました!!
妙なカキコしてすみませんでした…今日初めて軍事板に来た者ですのでお許し下さい
父に伝えておきます!!
では、「バルバロッサ作戦」と「Cat sit One」から始めたいと思います
>wLqEvjq6さん 一等自営業を釣る行為は慎みましょう(笑
599 :
名無し三等兵 :02/12/18 17:26 ID:wLqEvjq6
>>598 素で知らなかったのです…ハズカシィ…逝ってきまつ
中国がパレードで120mm自走対戦車砲を見せてた。
601 :
名無し三等兵 :02/12/18 17:33 ID:n9yFI93F
>センタウロやストライカーMGSは戦車駆逐車か自走対戦車砲か? 火力支援車か軽戦車だろ。
602 :
名無し三等兵 :02/12/18 18:14 ID:OjirbdXN
世界の艦船は信用できますかね?
603 :
名無し三等兵 :02/12/18 18:16 ID:7ixjFE/5
以前擲弾筒の件で質問した者ですが、事実が不明でしたので改めて質問させてください。 擲弾筒を米兵が太ももに当てて使用し骨折者が続出したという話は 本当なのでしょうか、それともデマなのでしょうか? 本当でしたら詳しい資料を教えて下さい。
>世界の艦船は信用できますかね? 作ってる人間は、2ちゃんに書き込んでる連中より責任感はあるだろうな。
>>602 予測の記事とか推察が入らざるを得ない記事は別(これは世艦に限ったわけじゃないけど)だけど
基本的には変な記事は見た事ないな。信頼して良いと思うし、普通に本屋で買える資料としては一
番信頼できる部類に入ると思うぞ。
あえて言うなら、最近の空母特集での空母の維持費の数値がちょっと「?」って感じでココでも話
題になったけど。それも文脈の間違いか?って感もあったし。俺が知ってるミスはそれくらいかな?
606 :
名無し三等兵 :02/12/18 18:36 ID:7ixjFE/5
続けて質問させてください。 独戦車のツィンメリットに防弾効果はあったのでしょうか? バズーカやライフルの威力を僅かでも減衰できればマシだと思うのですが。
>>606 アレは吸着地雷を防ぐためのものなんで、防弾効果は全くありません。
小銃や拳銃の弾でも当たればボロボロ剥がれます。
>ツィンメリットに防弾効果 基本的にあれは磁石をくっつけないようにするものなので 防弾効果を期待する代物じゃないです。 ないよりマシ程度だと思ってください。
>>607 そして、露助は兎も角、米英には吸着地雷は無いというオチ。
西部戦線では「まじない」に近いよね。
>>609 予断ですが、ドイツ人の兵器開発思想として「自分達が兵器を開発しても、自分達に使われても
対応策が用意されてないと不安」ってのが強いそうです。
>>609 結構な重さがあるはずの地雷が貼りつくような強力な磁石なんて、あの頃に
あったのかねえ?最近のアルニコ磁石とか使えばできそうだけど。
何でドイツ軍はそんな兵器があるって思ったんだろう
>>606 ちなみにあれは基本的にはビニールです。
(磁石を付けないために、いろいろの混入されてますが。)
耐弾性が一切無い上に、下手すると被弾で燃える難物です。
なお、3号突撃砲の戦闘室前面や前上面のアウトラインが変わるほど、セメント盛りつけてる例がありますが、
あれも対戦車砲には、まるで効果が無かったそうです。
>何でドイツ軍はそんな兵器があるって思ったんだろう 自分たちが持ってから。
614 :
名無し三等兵 :02/12/18 20:13 ID:57hkfD+7
敬礼について質問ですが 敬礼(おでこの横に手を添える奴、で伝わるかな?)っていつ頃、どこでor誰が、どういう経緯で 始めたのでしょうか? それと「敬礼」と「最敬礼」は違うものなのでしょうか? あと、敬礼っておでこの横に手を添える奴以外にもあるのですか? (ナチの手を前に揚げる奴は知ってるんですが)
615 :
軍事板・4等兵 :02/12/18 20:26 ID:XDkmycqO
>>605 六百号の「現代空母のコストパフォーマンス」ですか?
間違って無いか?と思いながら、読んでましたが。
>>614 ナチスの敬礼って、ローマ時代の敬礼を復刻したイタリーの真似では
なかったかと。
チハ車とはなんでしょう
618 :
charged ◆GBH/6096G6 :02/12/18 20:32 ID:uSp0DiQH
軍事に関して全くのド素人です。軍事に詳しい方に質問です。 「教えて!goo」tp://oshiete.goo.ne.jp/jsp/oshiete_top.jsp というサイトを眺めていたら、質問No.430138「敵前逃亡の死刑について」という質問に対し以下のような回答があったのですが、真偽の程はどうなのでしょうか?長文スミマセンでした。 兵(志願兵・職業軍人・徴兵を問わず)に対しては.2次大戦以前は良く行われていました。 上官に逆らえば.天皇に対する反逆罪として.即銃殺。 半歩前進(名称疑問.歩幅を1/2足の長さであるくこと)で歩るている最中.地雷をさけて.足を横に動かしただけで.敵前逃亡として.銃殺。 一部を篭城させて.本体は退却.篭城組が本体に対して連絡を取ったらば.連絡員を含めて敵前逃亡として銃殺 このような話は.戦争前後で日常的に聞えてきました。
619 :
charged ◆GBH/6096G6 :02/12/18 20:34 ID:uSp0DiQH
なお質問したのは私ではありませんので、このサイトで良回答しても点数は与えられませんのであしからず。
620 :
名無し三等兵 :02/12/18 20:34 ID:OjirbdXN
湾岸戦争後、油田消火のためアイルランド{確かだったような}がジェット戦闘機 エンジン搭載の消防車を派遣しましたが何の戦闘機のエンジンを使ったのですか?
622 :
お願いします :02/12/18 20:50 ID:l6O0WJpF
重機関銃のDshKって銃身交換できるんですか? あとminimiもできるんでしょうか???
>>581 大和、カールについてはちょっとわかりませんでしたが、
例えば、WWIで使用されたドイツのパリ砲(21cm)は射角55°、初速1600m/sで発射され、
発射後90sで高度38600mに達し、その後終端速度915m/sで108km離れたパリに落下、だそうです。
だから、弾丸飛行時間は180s=3分間かな。
>>604 元々はヨーロッパの騎士階級が王侯に謁見する際、
兜のひさしを上げて報告したのが発祥と言われています。
最敬礼、敬礼の違いはこちらが参考になるかと。
ttp://www2.wbs.ne.jp/~namazu/ また、コミンテルンでは拳を招き猫のように突き上げる敬礼を採用していました。
>>617 >>2 の戦車命名基準を参照してください。
>>618 日本陸軍の場合
陸軍刑法第57条で敵前での抗命は
死刑ないし無期から10年の懲役禁固(平時は5年以下の禁固)
逃亡罪は第75条で
死刑ないし無期から5年の懲役禁固(平時は2年以下)とされています。
敗勢濃くなった1943〜44年においても敵前逃亡による処刑者数は
2000名でその氏の回答はいささか極端です。
ただ、旧軍が生き残り(例の連絡員)などを「不名誉な人間」として、
刑に処す代わりに過酷な任務につける傾向があったことは事実です。
>敬礼(おでこの横に手を添える奴、で伝わるかな?)っていつ頃、どこでor誰が、どういう経緯で >始めたのでしょうか? 脱帽敬礼(早い話が帽子を脱いでのおじぎ)の簡略化だと聞いた事がある 。現在でも脱帽時に挙手はやらない筈。 >それと「敬礼」と「最敬礼」は違うものなのでしょうか? 最敬礼は「深いおじぎ」。皇族と戦死者に対する礼。
>>625 さっそくの回答ありがとうございました。
極端な話だったのですね。
何らかの意図を感じます。
>>602 遅レスですが、書いている人間の力量によって左右されるのはどの雑誌でも同じです。
フォークランド紛争直後の世艦に、エグゾゼによるシェフィールド撃沈をして、水上艦の
時代は終わったなる怪記事も掲載されている過去もあります。
その記事によると、海中・空中に生息する生物は多いのに、水上に生息する生物は少ない
という意味不明の論拠で、海上艦はいずれ滅びるという電波そのものでした。
普段から記事を書いている人物をチェックして、その執筆者の動向を確認すると良いかと。
江畑氏や田岡氏、宇垣氏、たまにある海上自衛隊関係者の記事は信頼できるとは思いますが。
>>579 Schrapnell mine(榴散弾地雷)の略だよん。
>>621 それはハンガリーだったはずです。
使われたエンジンはMig-21かMig-29のものだったと記憶しております。
632 :
名無し三等兵 :02/12/18 21:51 ID:57hkfD+7
対戦車地雷は人間が踏んでも爆発しないのはどんな仕組みですか? それとも爆発するけど、炸薬の量が違うのでしょうか?
>>633 200kg(数字は適当)以上の重量がかからなければ起爆しない
などの条件があるからです。
633です
>>634 戦車の接地圧は1kg/cm^2くらいと聞いたのですが、
地雷の重量を感知するところは(例えば)200cm^2以上あるのでしょうか?
>地雷の重量を感知するところは(例えば)200cm^2以上あるのでしょうか? 素足(履帯)で絨毯の毛(土)の中の小石(地雷)を踏んだらソコだけ 痛い(荷重がかかる)よね。
直接の質問に答えてなかったね。ドイツのTマインだと初期の奴で直径 32cm。後期の奴でその半分。200cm^2は十分にある。
633です 地雷からして平たくて直径がでかいのですね ありがとうございます、よく理解できました
>>617 中戦車(チゅうせんしゃ)の三番目(いろハ順です)と言う意味です。
正式名称は、九七式中戦車と言います。
>>621 確かマジャール(ハンガリー)で余剰になった、MiG-21のエンジンだったかと
記憶しています。
641 :
558 :02/12/18 23:33 ID:???
自己解決しました
642 :
攻防 :02/12/18 23:41 ID:D6Tt+V7G
世界史の資料集に「主な参戦国の人的損害」(出典:ブリタニカ国際大百科事典) というものが載っているのですが、米国は29万8000人の死者の内、 棒グラフを見る限り、軍人:民間人=1:3となっています。 ほとんど本土に攻撃を受けていない米国において、何故これほどまでに民間人の死者が多いのでしょうか?
>>642 職業軍人だけではなく、軍属の損害を民間人として計上しているのではないでしょうか。
例えば、Sea-Beesなどの設営隊、大西洋での商船(徴用されたもの)、航空機輸送の
ための民間パイロットなど…。
特に商船の乗組員とそれに乗っていた旅客の被害が多いのではないでしょうか。
後は、リバティなどの標準船、週刊空母を建造していた造船所、航空機を生産していた
工場などの操業はかなり厳しいものがあったので、そう言う人で、所謂過労死した人も
含んでいると思います。
M8グレイハウンドについての質問です。 乗員配置についてですが、操縦手、装填手、車長兼砲手、無線手の4名で 合っているでしょうか? 操縦はハンドル式でしょうか? 以上よろしくお願いします。
646 :
攻防 :02/12/19 00:09 ID:CszwLBkL
>>643 その通りなのかもしれませんが、アメリカの民間人の死者数がポーランドやフランスと同等というのは驚いてしまいます。
どこかその辺りのことが詳しく載ってるサイト、知りませんか?
>>644 第二次世界大戦です。
>>645 車体前部に操縦手、車体銃手、砲塔に車長と砲手です。
操縦装置は今資料が掘り出せないので、よく分からないです。
648 :
名無し三等兵 :02/12/19 00:27 ID:uQUv7/mp
韓国で人を轢いてしまった装甲車はM−60AVLBと聞いたのですが ほんとうですか? 写真や資料のあるページがあったら教えてください。
>647 レスどうも。 少々疑問があります。ついでによろしいでしょうか? 装填手がいませんが、砲弾の装填は車長がするんでしょうか? >車体銃手 同軸機銃じゃなかったんですね。
650 :
名無し三等兵 :02/12/19 00:41 ID:/lEG8peY
651 :
名無し三等兵 :02/12/19 00:42 ID:52Gilvvx
>>642 その資料集の引用の仕方が間違っているのではないですかね?
おそらく同じブリタニカから引用されたと思われる数字が手元にありますが、
軍人の死者29万、民間人6,000人、死者総数29万8千人となっています。
652 :
名無し三等兵 :02/12/19 00:50 ID:Rm0YGAS3
よく戦争映画とかであるジェスチャー(手話?)を教えてくれる ようなサイトないですか?
653 :
名無し三等兵 :02/12/19 01:03 ID:wkFaebIA
654 :
攻防 :02/12/19 01:05 ID:CszwLBkL
>>651 そうかもしれません。
ブリタニカ国際大百科事典のようなものが図書室にあれば調べてみます。
656 :
名無し三等兵 :02/12/19 01:22 ID:Rm0YGAS3
>>653 ありがdそしてもっときぼん
そのなかで質問なんですがBAKERとDOUBRE TIMEがわからんです
教えて君ですまそ
657 :
名無し三等兵 :02/12/19 01:22 ID:Un32iDP1
英、仏、独、伊を除く 欧州各国のMBTを教えていただけませんか? おおまかでもかまいませんが 細かいほど助かります。
658 :
645 :02/12/19 01:25 ID:???
>650 完璧です。いいサイトを教えていただきました。謝々。
>>577 例の商船ですが、最初の報道では国籍を明示せず、船名を塗りつぶした痕跡があり
海賊船と見なされても仕方が無い状態だったようです。このような場合、海賊船や
犯罪目的で使用されている船舶と判断されても仕方在りません。
それが公海上を航行中しているなら、慣習法的にも国際条約上でも何処の軍艦又は
コーストガードのような政府船舶でも取り締まりが可能です。停船命令に従わず
警告にも従わないなら、船体に損害を与える射撃も問題ありません。
また、あの海域は目下紛争中で、何か胡散臭さが有れば臨検の対象となります。
今日の映像(御指摘の穴だらけの煙突の)ではカンボジアの国旗が掲げられて
ましたが塗りつぶした船名は疑いを招くには十分で、スペイン海軍が拿捕したのも
当然でしょう。停船命令に応じず、警告を無視するなら実効射撃も仕方ないです。
660 :
名無し三等兵 :02/12/19 01:42 ID:wkFaebIA
>>656 辞書ひこうよ。
double time
駆足; 2倍の賃金. double-time v. 駆け足する[させる]
BAKERは昔の電報なんかで「いろはのイ」みたいに言うのと同じで
Phonetic Alphabet というもののB
ちなみにAはAfirm (Able) DはDogといった感じ。
661 :
名無し三等兵 :02/12/19 01:48 ID:Rm0YGAS3
>>660 ほんとにいろいろありがとうございまつ。
大戦中の軍艦ってどれくらいの速度がでたんですかね?
>>662 軍艦の艦種を書いていただけないと、有効な回答ができません。
664 :
名無し三等兵 :02/12/19 02:33 ID:JJPbhLG+
アメリカがベトナム戦争に介入した理由は本当に、 「資本主義国家のプライド」だけだったのでしょうか? それとも最近のイラクやアフガニスタンのように、 何か建前とは別の権益でもあったのでしょうか?
665 :
名無し三等兵 :02/12/19 02:58 ID:2cmJNdzU
ドイツ軍のコードネーム(カエサルとかヘレン等々)って何種類位あるんですか? またそれらのコードネームについて詳しく解説している本やHPはあるのでしょうか? お願い致します!
>>664 本当に、ていうか、誰がそんなことを?
ドミノ倒しのように共産圏が広がっていくのを防止する為です。
>664 インドシナ(ベトナム・ラオス・カンボジア)はフランス植民地時代から 民族独立闘争がチョコチョコ起き、WW2後は活発化してインドシナ戦争が 始まってます。民族闘争も共産主義教育を受けた指導者が入り込んで 来ます。時代の流れですね。同時期に朝鮮戦争が始まってます。 50年代終わりにフランスが手を引いた後は、米国が引き継いで65年からは 公に干渉してます。一説にはカムラン湾の石油問題などを聞きましたが 本当は不明です。ラオスでもカンボジアでも失敗しましたが、タイでは 成功したようです(w >885 A〜Zまで。 アントン。ベルタ。カエサル。ドラ。エミール・・・・ 誰か頼む!
>>650 アヒャ!
フォローTHXでし。
車体機銃は無いですね。
何か、別のものと間違えてしまったようで…(^◇^;)。
>>657 最近、MilitaryBalance買ってないので…一部うる覚え。
スペイン:AMX30、レオパルト2
オランダ:レオパルト1、2
スイス:レオパルト2、Pz.61/68
スウェーデン:レオパルト2、Strv.103、センチュリオン
オーストリア:レオパルト2
ベルギー、ノルウェー、デンマーク:レオパルト1
フィンランド:T-72
チェコ、スロヴァキア:T-72M1とその発展型
ポーランド:T-72と発展型PT-91
旧ユーゴ諸国:T-72、T-55、M-84
ハンガリー:T-72
ブルガリア:T-72?、T-62、T-54/55
ルーマニア:T-55、59式、TR-85、TR-580、TR-800
トルコ:レオパルト1、M48A2GA2
ギリシャとポルトガルは資料無し。
もしかしたら、ギリシャはM48かM60かもしれんけど。
>>665 フリードリヒ、グスタフ、ハインリヒ…後お願い。
670 :
684 :02/12/19 08:24 ID:???
>>666 >>667 レス有難うございます
やはり共産圏の拡大を防ぐためだったんですね。
あと、「RAID ON TOKYO」 大好きです。
寒いのでどうぞ御自愛ください。>>一等自営業氏
672 :
軍事板・4等兵 :02/12/19 10:51 ID:/RqwHqUj
>667>671 厨な質問にレス感謝! ありがとうございました。
第二次大戦中の米軍の損害の中に、戦闘による疲労というのがありました。 これは一体どういう状態をさすものでしょうか? 教えて下さい。
\ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< バッヂバッヂ! \_/ \_________ / │ \ ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< バッヂバッヂバッヂバッヂバッヂ! バッヂ〜〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________ ________/ | 〈 | | / /\_」 / /\」  ̄ / /
676 :
675 :02/12/19 12:17 ID:???
>>674 えと、戦闘神経症のことかな?
それなら最近、PTSD(心的外傷後ストレス症候群)と呼ばれているものと同じ病気
678 :
名無し三等兵 :02/12/19 12:58 ID:fScqR3i1
>>674 第二次世界大戦ならば battle exhaustion,それ以前には battle fatigueとか
shell-shock という言葉があったみたいです。
There is a wealth of evidence that all soldiers face battle exhaustion.
Once known as shell-shock or battle fatigue, battle exhaustion generally
results from a soldier's being too long in a combat zone with too little
apparent prospect of survival.
679 :
678 :02/12/19 13:02 ID:fScqR3i1
>>674 書き込みボタンを押すのが早すぎました。失礼!
生き残れる見込みが少ない戦闘状態に長くおかれ過ぎた兵の心理的病気
みたいですね。
>679 いやいや。battle fatigueという言葉を初めて知ったし 個人的にも意義のある回答と思います
681 :
674 :02/12/19 13:30 ID:???
>677-679 サンクス。あとはググッて色々調べてみます。
戦車って、砲弾や燃料、潤滑油や冷却水以外にはどのようなものを積んでいるのでしょうか? 車外にいろいろゴテゴテつけてあったり、 マンガ「泥まみれの豚」の中で、キューポラの防弾ガラスを対戦車ライフルで割られたので戦闘の合間に交換するシーンがあったりしたり 食事はどれくらい積んでいるのか、簡易トイレ等は積んでいるのか、等 イギリスのチャレンジャー2には紅茶用湯沸かし器が内臓されてるらしいけど 他国にはこういったような「珍インテリア」ってあったりしますか? まとまってなくてスミマセン。。。。
683 :
名無し三等兵 :02/12/19 14:46 ID:cWHJfSkM
昨日のツェメリットコーティングのやり取りを見て、ふと気になったんだが、 あれは、まったく無駄だったと言うことに異論はない。 だけど、それは我々の先入観では無いのか? 連合国軍は、磁気吸着地雷の開発にまるで興味が無かったのか? それとも、ツェメリットコーティングが抑止力になっていたって ことはないのか? この辺、明言できる方いますか?
>683 自分が持っている以上、相手も持っているだろうと解釈してる わけです。兵器の開発っていうのはそういうモンです(w ツェメリットコーティングって磁力を遮断するのではなく 表面をデコボコにして、吸着力を悪くしてるんです。 >682 ウ〜〜〜ン・・・・ 簡易トイレは機銃の弾薬箱や砲弾の空薬莢が一般的です。 防弾ガラスは車内に交換用が多数あります。 戦闘糧食は戦車兵用が一日分だったかな? その他、飲料水(白線表示)に被服類なども・・・ バケツも積んでますね。もちろん工具類もで簡単な修理は 自分達で行います。生命に関わるからね。 大日本絵画でそのあたりの本が出ております。
それより、なんでわざわざギザギザなのかが気になるなぁ>コーティング 手間掛けてなんか効果あるんですかね?ただ塗っただけ、みたいな車体もあるけど。
>>684 今の戦車には空薬莢そのものが無いのですが、そういう場合どうすれば
>685 >684を読みなされ
>686 特別にココだけの秘密だ! 水洗トイレが完備されてるのだ(w
それよか個人用おなにぃルームだろ。
692 :
名無し三等兵 :02/12/19 15:20 ID:5/N9km44
仮想戦記関係のスレでみかけた用語なのですが、 "伝説のハワイスレ"ってなんでしょうか? スレのURLキボンヌ
>690 汚水はどこに流れるのでせうか?(w
>691 底部の非常脱出口からでせう
696 :
名無し三等兵 :02/12/19 16:31 ID:rkBXOWcY
>>691 俳優の今井雅弘(元自衛隊の61式戦車操縦手。名前うろ覚え)がホントに操縦室でオナニーしたって話だな。
697 :
名無し三等兵 :02/12/19 16:34 ID:vJvKfQXD
>>685 ペーストを早く硬化させるために溶剤の気化する表面積を増やすため。
コーティング剤の節約。
塗料の食いつきを良くするたむ。
と言う説もあるけど、自営業画伯、いかがでしょう?
698 :
名無し三等兵 :02/12/19 16:49 ID:7CjZqw1X
旧日本軍の戦車には防弾ガラスがなく、単に風通しがいい窓だったというのは本当ですか? ガセだとしたら、ちゃんとした防弾ガラスをはめていたのでしょうか。
>697 押し付ける作業はそうでしょうが、他は違うでしょう。
700 :
名無し三等兵 :02/12/19 17:08 ID:7e3j5t6P
ソ連は捕獲した吸着地雷を使って 肉迫攻撃してきたと聞きますが それによる独軍の被害はどのくらいのものだったのでしょうか? また、独の吸着地雷による戦果はどのくらいのものだったのでしょうか?
>>698 ちは改の車長のキューポラを見る限り、防弾ガラスは入ってますね。
展視孔と言われるスリットは、ただの穴の様です。
穴を開けた円盤を高速回転させて弾片の侵入を防ぐ装置だの、プリズム使用の潜望鏡(普通は鏡を使う)だの、使い物にならない物の研究はしてますね。
702 :
攻防 :02/12/19 18:59 ID:???
>>651 世界史の資料集が間違っていました。
ありがとうございました。
D1学習社さらしage
イラク軍のパレードの際、壇上のフセインが片手で持ち上げた半自動小銃 を発砲する映像がよく流れていますが、あの小銃はなんでしょうか? ガランドかシモノフSKSかとも思いましたが、どれも違うように見えます。
704 :
名無し三等兵 :02/12/19 19:30 ID:z9+Oe9a7
第2次大戦当時、アメリカの空母には、LSO(着艦管制士官)が いましたが、日本の空母にはそのような担当者がいたのでしょうか? ちょっと調べたのですが、よくわからなくて・・・。
705 :
ぽこぺん :02/12/19 19:44 ID:BCr7YN41
人道的な問題は考慮しないこととした場合、 神風特攻は、どの程度の成果を上げたのでしょうか? 攻撃精度、敵味方の士気への影響、費用対効果など……。 いかがなもんだったのでしょうか?
706 :
名無し三等兵 :02/12/19 19:48 ID:ats78aVk
軍オタって戦争になったら役に立つの?
>>706 基本的に役に立ちません。
役に立つ人はいるかもしれませんが、少なくとも私は役に立ちません。
あと、ネタ質問は、ここでやらないようにね
708 :
名無し三等兵 :02/12/19 20:06 ID:XhDMX5Ch
アメリカ空母のコードで、CV−2レキシントン、CV−3サラトガってありますよね。 ではCV−1は何ですか? 手持ちの資料には無かったです。
710 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/19 20:08 ID:adnAWkRX
CV−1ラングレーは開戦時には飛行甲板の一部を取っ払って 空母としての機能を喪失していました。 水上機母艦、飛行機運搬艦として裏方で動いていたのですが 開戦早々日本軍によって撃沈されています。
711 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/19 20:14 ID:adnAWkRX
>>704 日本の着艦システムはパイロットの方で修正できるようになってました。
現代空母が装備しているミラー・ランディングシステムの原型と考えてもいいでしょう。
どちらが優れているかというと明らかに日本の方で、
米軍のやり方だとLSOが未熟だったら着艦する機体全てが事故る危険がありますが、
日本のやり方だと全て自己責任で行えます。
実際に着艦事故は米軍の方がはるかに多いのです。
712 :
WEP :02/12/19 20:18 ID:PF0XMfhz
アメリカ海軍のスコードロンについての質問です。 Jolly Rogersで知られているVF-84は何年ごろにVF-103 に改編されたのでしょう? 63年製実物WEPに手振り刺繍のVF-84のパッチを貼ってもノープロブレムでしょうか?
713 :
名無し三等兵 :02/12/19 20:26 ID:rkBXOWcY
>>711 マイクロソフトのコンバットフライトシミュレータ(太平洋シリーズ)も、着艦誘導は(より優れてた)日本式どすな。
>>712 改編は92年だったか3年だったか、1990年代だから問題無いです。
715 :
名無し三等兵 :02/12/19 20:40 ID:G0r3wvM7
厨な質問で申し訳ありませんが 某唐揚げ屋さんのカーネルサンダースさん カーネル=陸・空軍大佐ですよね? ということはサンダース大佐と言う方がいらっしゃったのでしょうか? もし実在の人物なら、唐揚げ屋さんと大佐と何の関係が有るのでしょうか?
716 :
WEP :02/12/19 20:45 ID:PF0XMfhz
>>712 VF-84が閉隊したのは1995年10月です。その際、”Jolly Rogers”の名称と”スカル&クロスボーン”
のバッジはVF-103”Sluggers”に引き継がれました。ですから「VF-84がVF-103 に改編された」わけ
ではないのです。
719 :
名無し三等兵 :02/12/19 20:54 ID:G0r3wvM7
司令
司令官
司令長官
この三つはどうちがうのですか?
>>717 御教授感謝します。
720 :
712 :02/12/19 20:58 ID:???
>>718 センキュ
>>714 嘘教え展じゃねえよクソ野郎!殺すぞ!ほんと殺すぞ!!
ちゃんと調べてから書け!この引き篭もり童貞が!!
ググル事も知らんのか!
721 :
名無し三等兵 :02/12/19 21:02 ID:MB5JhLgh
近代兵器、特に陸軍関係を調べる場合、初心者向けといえる 資料にはどんなものがありますか? 深みにはまるための第一歩 という考え方でも結構ですのでお教え下さい。
>>721 地道に図書館で軍事関係の本やネット検索で兵器名や軍事関係を検索
して見てください。
723 :
WEP :02/12/19 21:15 ID:PF0XMfhz
>>719 あ、それオレも知りたい!
各国の軍によって違いがあるのですか?
日本の海軍の例で言うとと司令は戦隊を、
司令長官は艦隊を率いる事までは判るのですが・・・
725 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/19 21:22 ID:DVOw4DGq
つまり司令たちの長官が司令長官ね。
726 :
724 :02/12/19 21:24 ID:???
>>725 ありがとうございます。
じゃあ、司令や司令長官と司令官の違いは何でしょうか?
727 :
名無し三等兵 :02/12/19 21:39 ID:z9+Oe9a7
>711 ありがとうございました。 なるほど、LSOは万能じゃないんですね。 確かに、コンバットフライトシミュレータ(太平洋シリーズ)の時も LSOの指示を無視して着艦してました(笑)。 もう一ついいですか。「空母雷撃隊(金沢秀利)」(今日の話題社)を 読んだときのことで、着艦の最後に、 「艦尾かわった」と操縦士に言うのですが、 これはどういう意味なのでしょう?
728 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/19 21:44 ID:DVOw4DGq
官が下を統率するものであり、 官たちの長が長官と考えればわかりやすいでしょう。
鼬外だったらすみません。「ボロ・フォーレ」というアクロバット飛行の技がある らしいのですが、どのような機動でしょうか?
730 :
名無し三等兵 :02/12/19 21:48 ID:SpTp9Pok
729です。質問する時はageでしたね。
731 :
名無し三等兵 :02/12/19 21:50 ID:ZPLwE0a+
海の人日記って何ですか?
ラインメタルの120ミリ戦車砲は、弾丸がケースレス弾のようになっていて 発砲後は底板の円盤状の紙しか残らないというのは本当ですか?
733 :
724 :02/12/19 21:56 ID:???
>>728 司令及び司令長官を含めた、
「下を統率するもの」=これらを総称した役職名が司令官
と言う意味なのでしょうか?
734 :
名無し三等兵 :02/12/19 22:03 ID:K7CAo3vb
ファントム無頼の中で昔のパイロットは腹にガスをたまらないように 納豆をよく食べていたという話が合ったんですが 本当でしょうか
>732 薬莢部分だけ燃尽で底板は排出されます。
736 :
名無し三等兵 :02/12/19 22:10 ID:tYk01g1K
特殊部隊の訓練とかの動画ないですか?
>発砲後は底板の円盤状の紙しか残らないというのは本当ですか? 底板だけが金属製で他の部分は燃えてしまいます。
司令長官>司令官>司令です
740 :
名無し三等兵 :02/12/19 22:36 ID:/dOr+3dc
軍の特殊部隊とかが警察行動的なことをするときには ホローポイントとかを使用していいんですか? たとえばテロリスト排除にはつかっていいんすか?
よく映画とかで隊を分けるときに「アルファ」「ブラボー」「チャーリー」とか 呼称するけど、この呼称の仕方をなんていうの?何とかアルファベットって聞いたんんだけど・・・
>>741 フォネティックコード
>>2 の用語集にもありますが、元々は無線用語です
743 :
741 :02/12/19 22:47 ID:???
ハムだな
745 :
名無し三等兵 :02/12/19 23:15 ID:tYk01g1K
特殊部隊の訓練とかの動画ないですか?
747 :
724 :02/12/19 23:34 ID:ke7N0Rxc
> 司令長官>司令官>司令です φ(。_。;)メモメモ 皆様ご丁寧にありがとうございました。
>>740 陸戦協定は正規の軍同士が戦った時の事を定めてるのでテロやゲリラには
適用されません。
従ってテロ相手のときはHPでもダムダム弾でもKTWでも必要な物を使います。
749 :
名無し三等兵 :02/12/19 23:39 ID:wdqMgGK6
飛行機の水平尾翼で、尾翼が丸ごと動いてピッチ調整するタイプのモノは どの機種が元祖ですか?
インド行ってる人達、歯が痛いとかの時、どうやって治療するんですか?
>司令及び司令長官を含めた、 >「下を統率するもの」=これらを総称した役職名が司令官 >と言う意味なのでしょうか? 艦隊の下に戦隊があるんだけど、艦長が大佐じゃないフネ(駆逐艦等)の 場合は戦隊の下に○○隊(駆逐隊)ってのがあって、ソレの指揮官が司令。 戦隊の指揮官(少将)が司令官。
752 :
724 :02/12/20 00:01 ID:GjhY/u1h
>>751 > 艦隊の下に戦隊があるんだけど、艦長が大佐じゃないフネ(駆逐艦等)の
> 場合は戦隊の下に○○隊(駆逐隊)ってのがあって、ソレの指揮官が司令。
> 戦隊の指揮官(少将)が司令官。
なるほど!
..._〆(゚▽゚*)メモメモ。。。
艦隊は司令長官、戦隊は司令官、駆逐艦や潜水艦の部隊のトップが司令
非常にわかり易い話、ありがとうございました!
m(_ _)m
753 :
719 :02/12/20 00:17 ID:jaJpg6ap
754 :
名無し三等兵 :02/12/20 00:25 ID:QhYlWq9X
エバンゲリオンの登場人物の名前は船がらみが多いですが、アスカのラングレーはCV−1からなんですね。
755 :
名無し三等兵 :02/12/20 00:26 ID:S83XTP+x
あのう、朝鮮出兵に関するスレは無いでしょうか? 過去ログでいいんで
いや、ラングレーは勤くんの愛車からです。
富士教導団って何? 武器学校とかとどう違うんですか?
758 :
名無し三等兵 :02/12/20 00:30 ID:eEIbuB+J
AMD構想ってありますよね? これって迎撃するミサイルの近くでクラスター爆弾や散弾銃 のようにすれば命中精度飛躍的に上がると思うんだけどどう なの?
エヴァンゲリオンの女性キャラクターの名前は、お船+宮崎勤事件関連ですので、ラングレーはどっちか判りません。
>>750 そもそも健やかな人たちが派遣されてるんで、当面心配ないかと。
761 :
名無し三等兵 :02/12/20 00:39 ID:ZetwQgMC
>>746 いえ、普通の特殊部隊のCQBの訓練とか
>>749 マジに言えば、ごく初期の飛行機は、ワイヤーで羽根の末端引っ張ってよじってたりして、そこに行き着きますが。
アスカの母親の名前は「惣流・キョウコ・ツェッペリン」なので表向きは船かとおもわれます。
歯は事前にチェックして治してると思います あと伝染病の予防注射も それでも補給艦で殉職なさった方がいますけど。合掌
>>758 湾岸戦争でそれに近い方法で敵を落とす(敵の近くで爆発して破片で撃破)パトリオットが
スカッド迎撃に使用されましたが、結局弾頭は破壊できずそのまま落ちて被害がでました。
このため、現在進められている弾道ミサイル防衛構想は、ミサイルに直撃することによって
完全に破壊する方法で研究が進められています。
>757 一種の教育機関です。戦後に開校され今年で48周年です。 戦車、砲兵、歩兵、工兵、偵察など各兵科の小規模部隊があり 最新兵器は最初に配備され研究に実験と教育などが主任務です。 研究本部などもありナンカやってます(w 屋勘暗視装置の研究も昔からやっており予算がないのが悩みとか。 市街戦(CQB)訓練施設も建設中です。完成は遅れてまして 1〜2年先でしょう。 小さな記念館はソレナリに・・・
>>749 最初のオールフライングテイルはたぶんF-86セイバードッグ。
それプラス差動式のはF-111アードバークが最初だと思う。
>>757 富士学校ってのがありまして
そこでいろいろと、装備運用・教育などをやっているわけですが
学校のために、部隊行動などをして教育などの支援をする実働部隊が
富士教導団です。
普通科教導連隊、戦車教導隊、特科教導隊、偵察教導隊などを隷下に持ちます。
武器学校などの職種学校は武器教導隊などの、教育運用開発支援部隊を持ちますが
富士学校は普通科・特科・機甲科の諸兵科連合部隊として、教育運用開発支援部隊を持っている
といった特色があります。
(眠いので日本語が変なところは御容赦願います)
>>766 おぉ!自営業閣下にお答えを拝聴するとは…
どうもありがとうございますた
日本人が入隊できる海外の軍隊ってフランス外人部隊以外にありますか?
772 :
名無し三等兵 :02/12/20 01:43 ID:QUygRYBc
アメリカがイラクを攻撃する理由は、 石油だという話をよく聞くんですが、 具体的に人の国の油田をどうすることで、 アメリカに利益が生まれるのでしょうか?
>>771 北朝鮮軍。
抗日特殊部隊に入れてもらえるだろう。
774 :
名無し三等兵 :02/12/20 01:50 ID:qLmLAkFI
>>772 油田探査、油田掘削、
油井評価、精製、
そして輸送。
これらの効率的にこなす技術や資本を
持つ油屋さんのお国はどこでしょう?
775 :
名無し三等兵 :02/12/20 01:51 ID:qLmLAkFI
>>772 もう一つ、もっとも油を必要とする国でもあるね。
776 :
名無し三等兵 :02/12/20 01:54 ID:38wh39nT
イギリスのX艇って、何ですか?
777 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 01:57 ID:uRo9PTIq
>>772 それ以外に湾岸の不安定要因をなくすことで原油の価格安定を図る、という目的もあります。
「邪魔者は消せ」、ですね。
でも原油だけが理由じゃありません。
その辺りも考えてくださいね。
778 :
:02/12/20 02:01 ID:???
>772 石油の値段は現物の有無ではなく流通を制御することで変動しますから これに歯向かう奴が居ると意味無く値段が下がってしまいます。 イラクが頑張って禁輸しても値段を上げることはできませんが、投売り されると市場価格はあっさりと暴落します。それを超迷惑だと考える人 たちが居るのです。
流通を抑えて、利益を上げるあたり、 ダイヤモンドなんかも、まさにその通り。
780 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 02:05 ID:uRo9PTIq
>>778 禁輸で値段を上げることはできないけど、
湾岸で戦火、とまではいかずとも緊張を起こせば原油価格は跳ね上がりますよ。
何も迷惑は暴落ばかりじゃない。
781 :
名無し三等兵 :02/12/20 02:07 ID:IZrTe8ff
中東が一枚岩にならないように、 時々戦争やってる気もするけど。
783 :
772 :02/12/20 02:13 ID:QUygRYBc
素早いレスありがとーございます。 原油の安定供給や市場価格の維持というのは、 原理としてはナットクできますし、現実的に経済封鎖などを していたのも、そういう理由なのかな〜とは思います。 でも、実際に戦端を開く程の見返りって得られるん? 具体的には、フセイン政権をコテンパンにしたあと、 油田もらっちゃう気でいるのかな? 国際社会はそういうのOKなのかしらん?
>>782 在庫整理と新商品のお披露目でもあるね。
785 :
名無し三等兵 :02/12/20 02:13 ID:PDiiJH9i
日本の憲法みたいに、条文(憲法)では軍隊を保持しないことを定めた 国で、実際は、「自衛隊」「警備隊」等の名称で、戦力を保持 している国はないでしょか?軍板で、そういう国のスレ、そういう テーマで盛り上がってるスレがありましたら教えてください。
787 :
名無し三等兵 :02/12/20 02:16 ID:kyZBZbdA
>781 ありがトン! 今、特攻隊についていろいろ調べてて、 「回天」つながりでX艦がでてきて何者だとか思ってたんだ。すっきりした。
789 :
772と783 :02/12/20 02:32 ID:QUygRYBc
新兵器のお披露目と、賞味期限切れ間近の兵器を使いきるためだけなら、 またイラクじゃなくてもいいのに……とも思うんだけどなあ。 ソマリアとかじゃだめ? やっぱり石油との一石二鳥を狙ってるのかな。 米国から離れていて、米国内ではマイノリティーの民族で、 資源のある同盟関係にない国は、 いつ難癖をつけられるか……恐ろしいなあ。 日本が同盟国でよかった……資源もないけど。
>>789 アメリカが石油独占というわけにはいかないと思われ。
英露仏独の思惑もあるし。
791 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 02:35 ID:uRo9PTIq
>>782 アメリカの軍産複合体は15年に1度、大きな戦争がないと経営破たんする、
という説つうかブラックジョークがあるんですね。
この間、湾岸戦争やったでしょ?
あれからもう10年以上経ってます。
そろそろヤバイ…のかも。
(つまりアフガン+イラクで湾岸レベル1回分ってことになるかな)
792 :
783 :02/12/20 02:44 ID:QUygRYBc
お茶の間的正義感だと、 イラクよりも北朝鮮の方を何とかした方がいいのでは? とか思ったりもするけど、あそこは石油、出そうもないしなあ。 そういえば悪の枢軸は、もう一国どこだっけ?
793 :
名無し三等兵 :02/12/20 02:47 ID:ECNr/JRn
794 :
. :02/12/20 02:47 ID:6QfctgmN
イラン
795 :
名無し三等兵 :02/12/20 02:49 ID:5VB92cDC
>>792 イランだったかな。
実力行使ならイラク、兵糧攻めなら北朝鮮てのはある意味真っ当な戦略と思われ。
イライラチョン三国同盟でもすれば、 アメリカにはやり易いんだろうな。
797 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 02:52 ID:uRo9PTIq
>>796 実質的にはそうなってますよ。
北朝鮮とこれらの国は 資源⇔兵器 の関係で結ばれてます。
しかしイライラが同盟できない罠。
799 :
792 :02/12/20 02:54 ID:QUygRYBc
あれ? そういえばイランには、 最近北朝鮮がなんかの兵器を輸出したんだか、 するんだかで問題になってなかったっけ? えーと、潜水艦? 潜航艇? なにに使うんだろうねえ。 イランとイラクはまだ仲悪いのかな? でも、湾岸戦争の時、イラクの戦闘機を温存するために イランに輸送したとかって話があったような……なかったような。(笑)
イラクの戦闘機は確かに越境したが抑留されますた。 宗教国家と世俗国家の溝は深いですよ。
>>797 しかし、『資源⇔兵器 の関係』が
彼らの状況を好転させる程、さして強くないあたり、
かつての某三国同盟の『関係』と同じかも。
(本人達が強いと思っていたとしても)
804 :
:02/12/20 03:28 ID:???
>湾岸で戦火、とまではいかずとも緊張を起こせば原油価格は跳ね上がりますよ。 しかしイラク自身が当事者では全然儲けにならない。原油を売って儲けたかったら 一刻も早く国際社会に復帰しないといけない。クウェート併合によって産油国とし てのシェアを世界の何割だかに持っていって既成事実化することを目論んだのが 90年だったけどあえなく失敗。イラクの拠り所だった軍事力はその失敗した当時よ り劣位にあってイニシアチブをとれない。原油輸出も経済制裁で制限されている。 国際社会は原油価格が3倍になっても変動を許容できる実績を作ってしまった。 商売も通常戦力もカードの切りようが無い。あとは臥薪嘗胆して軍事力の回復を図 るとか、フセイン込みのイラクの国際社会復帰を勝ち取るとか。 それがどっちに転ぶかわかんないけどそれにかかる時間を短くしてくれるかもしれ ないねー、とにかくなんかカードを手に入れないとねー、というのがイラクにとっ てのNBC兵器の開発。 イラクがなんかやって原油価格は上がるかもしれないけど、それで世界経済が大混 乱に陥るかと言うとそうでもないし。
805 :
名無し三等兵 :02/12/20 03:54 ID:Wh4T1Dwj
夜中にすいません。教えて下さい。 アメリカの原子力空母などには数千人の乗員が乗っていると聞きました。 汚い話しで申し訳無いんですが、トイレで出た物や食堂の残飯や洗い物の汚水、 シャワーの後水などは、一体どうなっているのでしょう? もしかして海に垂れ流しでしょうか?それとも浄化装置か何かあるんでしょうか? 空母より小さい船、日本の護衛艦などの上記の事情についても教えて頂ければと 思います。軍事板の皆様、よろしくお願いいたします。
806 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 03:59 ID:uRo9PTIq
>>805 船の写真をご覧になれば、舷側のところどころ、縦に線が入っています。
ここから汚物を捨てるので、その汚れ&汚れが付着したために生じた錆が線になって見えるんですよ。
最近の環境ブームもありますから一部はリサイクルしているのかもしれませんが、
基本は海洋投棄です。
>>805 日本の護衛艦等も汚物は海洋投棄です。
接舷している軍艦の海面下を覗くと、排水口から漏れる汚物にむらがる魚を見かけることができます。
このせいか、横須賀港のボラは異常に巨大化しているそうです。
808 :
名無し三等兵 :02/12/20 04:15 ID:Wh4T1Dwj
>>806 さん
>>807 さん
夜遅くにありがとうございます。疑問がすっきり氷解いたしました。
・・・やっぱり海洋投棄ですか。横須賀港のボラ・・・(;´Д`)
空母なんかが寄港しているときの港は、あんまり想像したくないです・・・
それでは失礼いたします。ありがとうございました。
809 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 05:16 ID:0/EeSxa+
>>808 あー、まあ野菜育てるのに肥料使ってるようなもんです。
美味しく育つと思いますよ。
・・・気分的にイヤですが。
810 :
名無し三等兵 :02/12/20 05:19 ID:cR1b3Iz1
海自の基地祭で船の周囲に明らかにうんことわかる物体が漂流してた理由が白日の元に。 親父がそれ見て「さすが海の男はスケールでかいな、野糞も大海原ってか」とか感嘆してた。 ありがとう。
811 :
:02/12/20 05:20 ID:???
>805
なんかこんなハナシを夜中に調べている自分も鬱だが…。
糞尿を海洋投棄で処理する場合、東京都の規則だと海岸線から50海里以遠と言うこ
とになっています。MARPOL条約というのもあって、これは海洋汚染を防ぐことを目
的に船をダブルハルにしろとか油棄てるなとかが決められているのですが、その中
には当然、糞尿の件もあります。「規則では」港で糞尿垂れ流しにはしません。
「汚水処理にはトラックが来たが、装備が悪かった。排出のためのホースを備えた
使い古しのはしけを要求することを勧める。ホースは本艦の排出口に合わせるべき
だ」救難艦ビューフォートによる長崎港の評価から。
http://ha2.seikyou.ne.jp/home/jsan/bay.html 昭58.6.4横須賀海軍施設内に艦船汚水の処理に係る関連施設(陸上汚水処理施設)
が完成
昭58.6.8付け「横須賀海軍施設にかかる汚水処理問題等について」(回答)
1.いわゆる横須賀を母港とする艦船の汚水貯留槽等の設置工事の実施状況
貯留槽は、全ての艦船に設置されている。
2.岸壁部受入施設のバース及びドック別設置基数
全ての埠頭及びドライドックには、1基以上の汚水ホース連結器が設置され、合
計は81基になる。
横須賀市基地対策のあゆみ
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/kithitai/02/data/0203.xls
812 :
名無し三等兵 :02/12/20 05:22 ID:stiICDn0
すんません、間違えて笑心者スレに書き込んでたので こっちに書き直させてくらさい ニュー速+に動画があったんで見ましたがOH-1ってヘリコプター凄いんですね。 アパッチって名前のヘリコプターがあるらしいんですが、それよりも凄いのですか? あれって世界レベルにしたら総合的にどのくらいの性能のヘリコプターなんですか? おながします。
813 :
名無し三等兵 :02/12/20 05:24 ID:0IJhlq7V
ついでに、と言ってはなんですが、潜水艦の場合汚物の処理は どうしてるんでしょう?
814 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 05:52 ID:0/EeSxa+
水中では水圧のため、自然に垂れ流すことはできません。 なので・・・ポンプで無理やり押し出します。 歯磨き粉のチューブを押してムリムリ出すのと同じと考えて結構です。
815 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :02/12/20 05:59 ID:0/EeSxa+
>>812 全然目的の違うヘリコプターです。
比較のしようがありません。
816 :
名無し三等兵 :02/12/20 06:04 ID:DGuFsNSQ
目的用図の違う兵器を比べるのは、トラックとスポーツカーを比べるようなもんだ 最高速度で評価するか、最大積載量で評価するかで全く評価が違うし なにより意味がない。
>>812 とにかくスゴイ運動性、世界一アクロバット得意なヘリです(おおざっぱ
820 :
:02/12/20 06:50 ID:???
>813 昔の潜水艦だと深く潜るとポンプが水圧に負けるのでトイレは使用不可になります。 駆逐艦に制圧されて使用済みのバケツを並べて…というハナシは日本でもドイツでも あります。
糞尿の投棄は、海洋汚染防止法や海洋投棄規制条約で制限されています。
では、各国の艦艇は合併浄化槽などの下水処理プラントを 装備しているんでしょうか。
823 :
811 :02/12/20 08:59 ID:???
>822 基本的には新幹線と同じでしょう。溜めておくだけ。 沿岸から距離をおいていれば海洋投棄、近くなったら溜め込んでおいて入港後に 陸上の汚水処理施設を利用する。
アフガンでハインドは結構落とされたと聞きましたが 湾岸でアパッチやコブラは結構落とされたんですか 自衛隊が導入するアパッチはライセンス生産ですか それとも購入とかですか
敵に撃墜されたか、という事なら1機も落とされてません。 陸自のアパッチは当然ライセンス生産となります。
>>749 >飛行機の水平尾翼で、尾翼が丸ごと動いてピッチ調整するタイプのモノは
>どの機種が元祖ですか
単なる全遊動の水平尾翼ならばライト兄弟の頃からあります。
ライト・フライヤー自体、全遊動の水平尾翼(カナードだけど)ですし。
827 :
824 :02/12/20 10:42 ID:???
ありがとうございます ライセンス生産か また価格高くなるんだろうな
>827 ただ、輸入すると本体価格は安くなっても、 修理・維持部品が自前で作れないこともあり、稼働率が落ちたり 最終的には高くつく事もあるので注意が必要。
>>775 アメリカは国内の油田を凍結しています。
いざとなれば凍結解除すれば良いわけで、アメリカは、自身が石油を必要としているからと言って産油国に喧嘩をしかけると言うのは少し問題があるかと思います。
>>791 冷戦構造崩壊の煽りで淘汰は進行中です。
軍産複合体を生かすためのアクションとしては完全に時期を逸してますね。
“根絶やしにしないため”と言うなら納得のお話ですが。
>>767 &749
F-86Dの前にF-86Eが実戦配備されていて、いわゆるオールフライングテールはEが先
ただ、地上で調整可能なものは大戦中のドイツ機にいろいろ見られる
元祖まで突き詰めていけば、826氏の指摘のようにやはりライト兄弟の1号機、いや、
それに先行して何機も飛ばしたグライダーにまで遡る可能性もある
ふと疑問に思ったんですが、飛行機って翼の揚力で飛んでますよね。 翼上面と下面の気圧の差で浮いてると思うんですが、 それじゃなんで背面飛行とか出来るんでしょうか?
>>831 航空機の基本原理については根本的勘違いをしている粘着がしつこく絡んでくるので
申し訳ないですが航空力学の入門書を読んで下さい
基本的には空気に対して一定の角度(迎え角)をつけた板なら、どんな格好をしていても
揚力は発生します
833 :
:02/12/20 11:28 ID:???
>831 背面になった飛行機の床の方向に力が働いているから。降下と同じ。
>>832 そこまで警戒しなくてもいいんじゃねーの?
>834 このスレの残資源が少ないから、用心するに超したことはないと思った(w
>>831 単純に気圧の差では無いよ
風圧という方がイメージに近いかな
例えば飛行機のモデルを水の中につけても
そのままでは安定しないけど、
水流をかけてあげれば流れに沿って安定するみたいな。
つまり飛行機は浮いてるのではなくて風に乗ってるのだよ。
>>834 >そこまで警戒しなくてもいいんじゃねーの?
そりゃ
>>833 みたいな勘違い厨がいるからだろ。
>838 836は釣りのつもりなんだろうが、実は内容はだいたい合ってる(w
人間の熱源を感知して、自動小銃をぶっ放す防衛ロボット銃ってのを 前線に設置したり、戦車に搭載すれば自軍の死傷者がかなり減ると 思うんだけど、こんな機銃はないんですか?
>831 背面飛行しているときもやっぱり上面(本来の下面)の圧力(の総和)が 下面(本来の上面)の圧力(の総和)より低くなっている。それだけよ。
>人間の熱源を感知して、自動小銃をぶっ放す防衛ロボット銃ってのを 条約で禁止されてます。
>842
対人地雷には熱源センサーが不要なので、対人地雷の方が圧倒的に安く大量生産できる
>>840 上記の理由で対人地雷の勝ち
ロボット銃は不要
>843 マジ?
>>842 その差を述べよって俺初心者なんだけど・・・。
対人地雷は近寄っても踏まないと敵を殺せない。
熱源感知自動小銃は感知されれば離れていても敵を殺せる。
こんな感じか?
>>846 なるほど、
でも、そのセンサーの軸上に
対人地雷を置いても効果は大差無いな
>>847 ハァ?意味わからないんだけど・・・・・
質問者に質問してどうすんだよ
852 :
名無し三等兵 :02/12/20 12:55 ID:d+PvR+eZ
ちょいと質問っす。 いわゆる軍事用の潜水艦って今は何mくらいまで潜行できるんですか?
>対人地雷は近寄っても踏まないと敵を殺せない。 だから、罠線使っても、赤外線つかっても、散弾使っても 、「地雷」なんだよ。勿論、ライフル弾が飛んでも「地雷」 。
質問す。 漏れが読んでる漫画で大佐や伍長に混じって、 「月影伍長」というランクの傭兵さんが出てきます。 ぐぐってみても、全然ヒットしません。 これは実際にある(あるいは一般的な)官位なんでしょうか。 それとも作者の間違いなんですか?
>854 「月影伍長」という階級は(おそらく)どこの軍隊にも存在しません あだ名のつもりなのでは? あと、そのマンガのタイトルキボンヌ
>>852 旧ソ連のアルファ級(約750m)やマイク級(約1000m)のように深深度潜航を想定した
潜水艦もありますが、大体米ソの攻撃型潜水艦で500〜600メートルが安全潜航深度。
それに2割足したくらいが最大潜航深度。
通常型潜水艦だと、約200メートルくらいが安全潜航深度。
854です。レスどうもです。 「代紋TAKE2」という893漫画なのですが、 単行本の人物紹介の欄で 「ケン・アレグサンダー 月影伍長」とあります。 他は普通の伍長さんです。 物語中に月影という単語およびそれを連想させるシーンは無く あだなの線は薄そうです。謎です。
>>832 説明が下手すぎ。
要は、背面状態でも迎え角が付くような角度で飛べば落ちないって言いたいんだろうけど。
このスレにいた飛行機粘着は「離陸直後」を「滑走中」と読み変えたり、 まあーとにかく相手にイチャモンつけるためなら何でもやるような奴 なんで、召還するような物言いはやめて欲しいな。
>>860 また初心者スレに来たのか
クスクス
二重の罠の回答、早く書いてよ
クスクス
ほら、馬鹿がまた釣れた
つまり、どんなことをしても他人にイチャモンつけてる自覚があるヤシ、 または 「離陸直後」と「滑走中」の区別がつかないヤシが釣れた訳ね。 きもいから終了しなされ。
864 :
名無し三等兵 :02/12/20 15:06 ID:4NF4h3Qu
とある架空戦記に「戦車の車体に大口径の砲を後ろ向きに固定装備した砲戦車」が 登場しているのですが、このようなコンセプトの兵器は実在しますか?
>>858 たびたびすいません。
作品中も「ケン・アレグザンダー伍長」と一貫して紹介されており、
月影は名前でもなさそうです。
ヤンマガを代表するマンガなので、つまらんミスは無いと思うのですが。
ま、そんな事そうでもいい位、作品はつまらなくなってます。
852っす。
>>856 ありがとうございました。
いわゆる一般の潜水調査船とは別次元の話なんですね。
>>865 漫画板で聞けよ
少なくとも月影伍長なんてふざけた階級はない
潜水調査船は一般的なものではないが。
>>840 最終的には人間が操作するシステムですが、拠点防衛用に遠隔操作機関砲システム
というものが考えられております。
道路を自走可能な無人機関砲数台を遠隔地から操作するシステムですが、射撃の際
には人間が判断して撃ちます。
>>864 固定装備と限定旋回は違いますので、ご注意あれ。
後ろ向きの限定旋回なら、イギリスに実在します。
17ポンド砲と言う高性能な対戦車砲が完成したけど、それを積める戦車がなかなか完成しないために作られました。
間に合わせのヘッポコ自走砲です。
872 :
864 :02/12/20 16:39 ID:4NF4h3Qu
>>871 ありがとうございます。本文中の記述によると左右八度しか動かせないそうですが、
これでも限定旋回でしょうか。
874 :
864 :02/12/20 17:01 ID:4NF4h3Qu
>>873 871と同じ物ですね。確かにこんな感じです(元ネタと違い、操縦手が席についたまま
でも射撃できるようですけど)。ありがとうございました。
875 :
名無し三等兵 :02/12/20 18:04 ID:jKx1EMzq
艦船のBCとBBの違いを教えてください。 どっちも戦艦じゃないんですか?
ヘリの尾翼の制御ってどのように行われているのですか? UH60ヘリの尾翼はホバリング時などにはとんでもない角度になっていて 万が一飛行中にそんな角度になったら吹き飛びそうですが・・
>>876 ヘリの尾翼なんて大した意味は無いですよ。
高速時の安定をかせぐ程度のもので。
たとえ飛行中に取れてもさほど影響無いと思います。
BBは戦艦 BCは巡洋戦艦 これで答え?
>>864 余談ですが、
そいつは陰山琢磨氏の「大反撃一式砲戦車隊」ですね。
880 :
864 :02/12/20 18:17 ID:VDVFPRFP
>>875 BBは戦艦、BCは巡洋戦艦です。巡洋戦艦は打撃力は戦艦と同等ですがより高速で、
その代わり防御力がやや劣ります。
>>877 毎度毎度飛んでちゃさすがに不味いでしょうし
飛んだらどうなのかより制御方法が知りたいのです
882 :
864 :02/12/20 18:20 ID:VDVFPRFP
>>879 ピンポンピンポ〜ン(^_^;)
一式砲戦車(ホニ)っていうのは実在するそうですが、作中の一式(チホ)とは別物ですね。
883 :
名無し三等兵 :02/12/20 18:21 ID:eDGHHXJp
巡洋戦艦はCCだろ。
>>881 制御方法ってのはどういう事でしょう。
何で動かすのか、と言えば油圧だし、どこをいじるのか、と言えばコックピット内のパネルです。
通常は自動で、機体の速度、角度に応じた一番良い角度にセットされますけどね。
886 :
名無し三等兵 :02/12/20 18:30 ID:bz17xY50
最悪板の軍コテスレのアドレスをお知えて下さい
覚えたばかりで使って見たかったんだろ「制御」って言葉を。
>>884 それってレキシントン級だけじゃないですか?
そういやアラスカ級はCB(戦闘巡洋艦?)でしたっけ。
>艦船のBCとBBの違いを教えてください。 >どっちも戦艦じゃないんですか? 米軍の艦種記号には無いわなBC。巡洋戦艦は米軍では巡洋艦の最上 級って扱いだから、1920年の規定だとCCと言う事になる。結局、該当 するフネは計画だけに終わったけど。第二次大戦末期に建造されたアラ スカ級はCB。 同じ時期にモニター艦についてBMと決めてるから、日本式の巡洋戦 艦に米式の艦種記号を付けるならBCって所だろう。 戦闘に勝つ為に必要な攻撃力と対応した装甲を優先してるのがバトル シップ。 元来は巡洋艦から発達していって、相手を追い掛け回す為に 必要な速力を優先して設計してあるのがバトルクルーザー。
>>885 自動で〜
のところが知りたかったのです
アリガトウゴザイマス
>それってレキシントン級だけじゃないですか? アメリカには巡洋戦艦はレキシントン級だけしかねーよ。
>>891 アメリカ以外の巡洋戦艦の事を念頭に置いて書いたのですが。
893 :
名無し三等兵 :02/12/20 19:12 ID:stveDRGl
894 :
889 :02/12/20 19:17 ID:Cpi/1DJr
>アメリカ以外の巡洋戦艦の事を念頭に置いて書いたのですが。 あの手のアルファベット2文字の艦種記号ってアメリカだけでしょ う。少なくとも、巡洋戦艦が現役だった頃は。
>892 アメリカ以外の国では巡洋戦艦をBCと言ってるのか? アメリカ以外の国で戦艦をBBと呼んでる国があるのか?
おっと、惑星連合じゃ巡洋戦艦をBCと言ってるらしいな(w
最後のWが痛々しいくらいサブいヤシ
>760>764>770 ありがとうございました
902 :
831 :02/12/21 11:18 ID:???
皆さんご返答ありがとうございました。良く解りました。
>>866 のサイトを見て、今まで自分が嘘説を信じてたのが解りました。
翼の上面が湾曲してるから、同距離でより空気が早く流れて気圧が低く・・・ではなくて
翼の回りに循環流が発生してるからなんですね。為になりました。
903 :
初心者 :02/12/21 12:57 ID:sw0OUM4R
まだ100も余ってるのに新スレ立ってるのは何故ですか?
>903 残念ながら航空関係ネタで粘着が暴れ回るためです
>903 イミフメーダナ(w
906 :
↑ :02/12/21 23:22 ID:???
U2
なんか下がってるので上げ。
はやすぎ!
よろしくお願いします ジョージワシントンを見てて思ったのですが 米軍で最大の規模の空母はなんでしょうか? もちろん「最大」の定義があいまいではあるので いくつかの基準で教えていただけると助かります
>>910 やはり最大の空母といえば、CVN-68 ニミッツ級Nimitz-classでしょう。
その排水量は87,300bトンに達し、しかも後期の艦は重要個所にケブラーによる断片防御を
施しているので、さらに排水量が増えています。
ちなみに最大の全長を持つ空母はCVN-65 エンタープライズEnterpriseです。
全長335.6mです。(ニミッツは332.8m)
>>910 米海軍は現在、通常動力空母も原子力空母も
同じ規模の航空団を運用できる体制にしてますので
戦力で言うと米空母の規模の種類(?)は「これ」しかないです
確かに大きさは
>>911 の通りですが
兵器にとって大きさのみが規模というわけでもなく
あまり意味がないです
913 :
名無しγ :02/12/24 18:29 ID:mB3TRg6x
軍装品の両肩に付いてるエポレットは、何の意味があるんですか? 知ってる人、教えてください、おながいします。 下がってるんで、age
915 :
名無し三等兵 :02/12/24 18:44 ID:SMzWtY8p
正直のところ北朝鮮、戦争に突入しますか?
917 :
軍事板・4等兵 :02/12/25 19:51 ID:yxwwJxC+
>>915 戦争に突入しますか?
「北朝鮮」が、国際的な取り決めを次々無視し、
このまま、突っ走るのだと仮にすれば、
IAEA(国際原子力機関)は、安保理事会に報告し、
その件についての会議が、
当然に、開かれる事になるのでしょう。
その結果、どう言う対処方を取るべきかが、
採決される事になり、
もし「イラク」と同じような対処法になるとすれば、
「北朝鮮」が、その時点で態度を変えない限り、
戦争になる可能性は高い、と言う事なのでしょう。
918 :
☆彡 :02/12/25 20:13 ID:???
韓国が空母の建造を計画しているのは本当ですか??? どれくらいの規模ですか???
このスレは埋め立てないのですか?
埋めあげ
>>920 過去スレは簡易データベースの役割も果たしているのですよ?
埋め立てるとdat落ちしてしまいます。やめてなさい。
>922 2ちゃんを自己負担無料なしで使うことばかり考えないで 少しは献金なされ それが2ちゃんを少しでも長く楽しむ方法
924 :
922 :02/12/26 12:18 ID:???
>>923 初心者スレがdat落ちすると、類似質問が増えたり単発質問スレが乱立したり、
ろくな事がないだろうが… おれが過去スレ読みたいからdatに反対している
わけじゃね〜よ
>>923 カード持ってないヤシはあのシステムは微妙に困る罠。
(つーか振込みも可にしてほすぃ)
>>924 dat落ちしてなくてもろくなことはあるよ
最近北朝鮮ネタいくつあると思ってるんだ?
927 :
922 :02/12/26 13:36 ID:???
>>926 すでに大量の重複・単発質問スレがあるから、初心者スレを無意味に埋めても良いという
話にはならんだろうが・・・
話の趣旨を理解していないのでは?
趣旨なにさ?
>928 つまりマタリ雑談でここを早く埋め立てちゃいましょう、という趣旨でせう 少なくとも展開から察するとそうなりしゅ
そうまでして残す価値があるのか? 埋めるなとか言ってるけど それこそ無駄 簡易データベースの役割なんて果たしてないし
埋め立てるな、なんて初めてきいたよ そうまでして維持したいなら システムの改善要求でも出しやがれ
まぁ最後らへんに質問したヤシが回答を見れなくなるということもあるという罠 しかし早めにDAT落ちさせないと貴重なリソースを消費しっぱなしになるというのも分かる罠
934 :
名無し三等兵 :02/12/28 02:01 ID:X4YVkCMB
台湾海峡の大陸側にある金門島がどうして台湾領になっているんですか?
935 :
名無し三等兵 :02/12/28 02:06 ID:YA+jGFjx
公安特殊部隊 ケロケロ倶楽部について教えて下さい。
このスレッドはもう2つも前のものなので使わないよーに。
>934 清国末期、辛亥革命により、中華民国政府ができたことはご存じでしょうか? この中華民国政府は、「一応」、チャイナ全土を代表する政府に (紆余曲折の後)なっていました。 しかし、第二次大戦後、中国共産党との戦いに負け、 大陸本土から台湾に脱出します。これが、今の台湾政府になります。 (今現在も、自称は「中華民国」です。) 金門島は、中国共産党→中華人民共和国政府が、 占領できなかった土地なのです。
938 :
937 :02/12/28 02:26 ID:???
>>936 すまぬ。
終了スレと気づきませんでした、、、、
>>933 dat落ちするとhtml化されるまで●を買っていない人は読むことができなくなるのだが…
だからココのバナー保守員が独自に保存してて すぐ読めるようになってるんだってば。html化とか関係無いんだよ。
941 :
名無し三等兵 :02/12/28 17:58 ID:35ZTVLYK
厨な質問ですいませんが、北のテポドンって核弾頭搭載可能なんですかね?
942 :
名無し三等兵 :02/12/28 18:05 ID:zQzJvncl
中立国の国民が戦争中の他国の軍に志願することはできるのですか?
944 :
きむじょんいる :02/12/28 18:10 ID:FY4cvh32
941 確か、無理だったような。 現状の炸薬程度の重さの核ってのが北鮮にあれば話は別でしょうけど 乗ったとしてうまくコントロールできるのかなあ。 北鮮: 北朝鮮のこと。日本赤軍も使っていた言葉なので、 差別用語じゃねぇぞ、ゴルア
945 :
名無し三等兵 :02/12/28 18:16 ID:35ZTVLYK
拉致、偽ドル札、ハイジャック: 日本赤軍もやっていたので、 犯罪じゃねぇぞ、ゴルア
947 :
名無し三等兵 :02/12/28 19:10 ID:zQzJvncl
敵軍が民間人を避難させるために飛ばした輸送機を兵士が乗っていると思い込んで 撃墜してしまったパイロットは戦争犯罪に問われるでしょうか?
まぎらわしいから早く埋め立てろ
952 :
名無し三等兵 :02/12/29 02:58 ID:9mtMniGb
有事において自衛官が敵前逃亡した場合、現在の法律ではどんな罰を受けますか?
954 :
軍事板・5等兵 :02/12/29 08:01 ID:CDCIroyY
やべ、レス数追い越されたじゃん(^_^;)
?
なぜ日本の戦車は左ハンドルなんですか?
958 :
名無し三等兵 :03/01/03 23:38 ID:q3LLrnHd
2足歩行兵器の可能性はないのですか
960 :
名無し三等兵 :03/01/04 00:17 ID:gszKjYQC
age
うめたて!
962 :
名無し三等兵 :03/01/06 05:32 ID:9Ut5rGmq
このスレはなぜいまだに埋まらないのですか?
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて屋参上!
埋めたて終了
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。