死刑論争in少年犯罪板【2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1少年法により名無し
死刑に対する意見の総合、
もしくは少年犯罪の死刑に関する意見や情報などでお願いします。

前スレ
死刑論争in少年犯罪板【1】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1150906052/
2少年法により名無し:2006/07/04(火) 02:35:10 0
2ゲット
3ダーク ◆DARK7oRkAA :2006/07/04(火) 03:10:16 0
38 :1 ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/06/25(日) 16:22:53 0 >>37 更生不可能=死刑。って、発想が貧富ですって。 選択肢はたくさんあるでしょ? 死刑にしない=加害者を自由にする。でもないからね。 死刑支持者は、選択肢が少な過ぎですよ。

44 :1 ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/06/26(月) 00:59:17 0 >>42 社会に対して、充分『報復』という価値観を正当化させていますよ。
実際、事件が起きなくても、「やられたら、やり返す」正義を、国が率先して実践しています。 死刑議論をする時、一番多い死刑賛成の意見が
被害者や遺族の報復心を満たすというもの。 例え被害者と言えど、個人の為に国家が動くのはおかしいでしょ? 国全体の利益を考えて
国は動くべきではありませんか? 死刑制度が国全体の利益になっているのか?を冷静に考えなくては、議論になりませんよ。
>>43 生き続け、お詫びをする事は、選択肢に入らないんですか?

44 :1 ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/06/26(月) 00:59:17 0 >>42 社会に対して、充分『報復』という価値観を正当化させていますよ。
実際、事件が起きなくても、「やられたら、やり返す」正義を、国が率先して実践しています。 死刑議論をする時、一番多い死刑賛成の意見が、被害者や遺族の報復心を満たすというもの。 例え被害者と言えど、個人の為に国家が動くのはおかしいでしょ?
国全体の利益を考えて、国は動くべきではありませんか? 死刑制度が国全体の利益になっているのか?を冷静に考えなくては、議論になりませんよ。
>>43 生き続け、お詫びをする事は、選択肢に入らないんですか?
4ダーク ◆DARK7oRkAA :2006/07/04(火) 03:11:58 0
46 : ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/06/26(月) 01:08:39 0
こういう被害者や遺族もいるんですよね。 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1151184422/l50 憎しみは、問題の根本的解決にはならない事を、理解する必要がありますね。
日頃のストレスを犯罪加害者に投影し、怒りをぶつけてる人って多いですよね。 怒りの感情の処理の仕方が分からなくて、死刑支持してる人も多いと思います。 「人を殺したい」願望を、死刑に重ねてる人もいるのかも知れません。

54 :エクスタシス ◆/d/P.lq/II :2006/06/26(月) 01:26:52 0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1150906052/00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1150906052/9:06/22(木) 02:35 0 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1150906052/7にほとんど言いたいこと言われたorz
>理性で作り上げた国家が感情だけの獣と化すだけである。 これは死刑に対する適正な審査や管理を行えば問題は無い。
逆に死刑撤廃を行った場合、国という集団を形成する個(個人)が獣と化す。 実際、アメリカは何年か死刑を撤廃したそうだが、その間は犯罪率が急増したらしい。
拷問を除いた『死』というペナルティ意外、人道を有る程度保障した刑務所などでは 犯罪の抑止は期待できない。人間は更正できると言っても、その更正にも限界がある。
(死刑制度にも犯罪抑止効果の限界はあるが、死刑制度が無いよりも効果は絶大) 現在、少年犯罪が増加傾向にあるのは死刑が無い、又はほぼ皆無であるから。 流石に成人と同じ扱いはダメだろうが、凶悪犯罪などは例外とするべきなのかもしれない。
5ダーク ◆DARK7oRkAA :2006/07/04(火) 03:13:43 0
58 :観念は愚幻化する ◆GUGENiOq0w :2006/06/26(月) 01:52:46 0>>9
≫人道を有る程度保障した刑務所などでは犯罪の抑止は期待できない。更正にも限界がある。 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1135930869/592

59 : ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/06/26(月) 01:58:52 0>>55
>〜 末松さん=名古屋アベック殺人事件被害者= 〜
>少年ら6人に残酷な方法で娘を殺害された悲劇の被害者であり、「全員死刑にしろ」と少年らに対して厳罰
>を望み、当時19歳の少年だった主犯のAが2審で無期になったときも、「一生恨みつづける。」と語ってい
>たが、岐阜の刑務所で深く反省し、10年間に渡って毎月謝罪の手紙と作業賞与金の全額を送り続けてくるA
>の態度を見て、昨年になって初めてAを許してやろうという気持ちになり、Aに「頑張れよ」と返事を送っ
>た厳格ながらも寛大な人。

こういう現実もあるみたいですよ。
>具体案だからな!?わかってんな 具体案なんかないですよ。実際、行われていない事書いたら、妄想って言うんでしょ? 現実は、最悪な更生プログラムしか存在してないみたいですから。 あなたの問いかけに『報復』しますね。

人にばっか聞いてねぇーで、ちょっとはてめぇで調べろ、阿呆。 人に具体案だの求める暇あんなら、自分がまず、具体案書け。
死刑は、お前の感情を満たす為にあるんじゃねぇーんだよ。 他人の意見を否定する事でしか、自分を認識できねーのか? 寄生虫みたいだな、お ま え 。
6陀阿空 ◆DARKUsdUeM :2006/07/04(火) 03:18:44 0
60 :消費こそくぉりてぃl ◆zvno8tzP4w :2006/06/26(月) 02:12:13 0
厳格でも寛大でも無いと思うよ。「すり替え」という心理が働いてしまっただけ。。 被害者遺族には申し訳ないが、理不尽で痛々しい。。

72 :ポートマン ◆ZwrScmFScU :2006/06/26(月) 11:27:01 0 >>59 ◆q5HJ1ZGJQ2よ
死刑にあほうのように反対してんのおめーじゃんwww いい加減よ 現実受け止めろw
別に俺は死刑に賛成だからなー とくに死刑を無くす案なんて考えてもねーよw
てか考える理由すらねーwww
なのに俺に「具体案だせ?」 ど、どうすりゃいいっすか?www
具体案もねーのに妄想理想論ばっか話してんなよwww
反対するのは誰でもできるけど 「じゃあ反対するのはいいが、その先はどうする?」 となると◆q5HJ1ZGJQ2のように「お前が考えろ」 とかあほうな発言がでる。
こんなに色んな人たちに叩かれる理由わからんかねー? 北極に全裸でいて「なんで寒いのか?」がわからんのと一緒だなwww
7陀阿空 ◆DARKUsdUeM :2006/07/04(火) 03:21:03 0
112 :1 ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/06/26(月) 19:19:54 0 >>109 どんな環境で育ち、どんな価値観を得て成長し、どんな理想を持ち、何になろうとしていたのか? 自分の行動のどんな事に意識的で、どんな事に無意識的だったのか?
対人関係はどうだったのか? 社会を、どう捉えていたのか?自分や人生を理解していたのか? 『死』に対して、どんな理解をしていたのか? 理性と感情のバランスは? 自分をコントロールできていたのか?
どんな状況になれば、事件を防ぐ事が出来たと思うのか?もっともっと、知りたい事はたくさんあるけど、これらの知識を分析し、 社会に役立てる事は可能だと信じています。
一部の機関だけで情報を占有し、一般人に知識が行き届かない現状は、おかしいと思います。

親子の関係、コミュニティの存在意義、社会の在り方、社会の価値観、教育、 経済を発展させる事ばかり優先してきた結果、子が親を殺す社会、興味本位で人を殺す社会、
一般人には理解できない凶悪犯罪が起きる社会、親が子を殺す社会が存在してるんです。

犯罪者を研究、理解する事で、社会の歪みを認識できるかも知れませんよ。 処分は、その後でも充分でしょ?
8letters ◊Ψ&rlo;ざわし&rle; ◆xeeSPEcxT2 :2006/07/04(火) 03:30:54 0
9少年法により名無し:2006/07/04(火) 03:32:02 O
死刑というのは極めて政治的な行為。
そこに被害者の気持ちは反映されていない。
国や検察も都合のよいときだけ被害者の感情を利用しているだけ。
被害者が法務大臣に犯人の恩赦を嘆願しても国は死刑を執行するし、検察も自らの都合に合わせて死刑と
無期懲役、あるいは有期懲役を使い分けている。
たとえばオウムの林郁夫に対する無期求刑。これほど死刑と無期が政治的に使い分けられたケースは過去
になかった。

永山への死刑執行も、相次ぐ少年凶悪犯罪を受け「少年でも死刑になるよ」とのメーセージとして政治的に
執行されたものだった
10一張羅 ◆1UpDARKvrk :2006/07/04(火) 03:42:56 0
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
. /             彡lll  
 l -=・=- -=・=-    |:;l .;:!
 l   _,.=ニニニ=__,、    |:;l .;:!
 l     `¬―'´     |:;l .;:!    才能ある奴をみがけば光るが無い奴はみがけない
 ヽ             ' l;;'
  i              ノ  |
''''''''7i,         ,/  /`〉`゙T''''''''''
  l  `ー---― '"    / /.|  |
>>00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
11冷風 ◆COLDdvv5ps :2006/07/04(火) 04:14:16 0
Qさんは「ピュア」だな
12卍◊ν◊卍 ◆f..iwwwwwg :2006/07/04(火) 04:15:27 0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1148987758/199
≫その不機嫌を、いじめという方法でしか解消できない。大抵の場合、そういう莫迦は脳味噌に回す栄養を筋肉にやってる
≫莫迦は莫迦なので合わない奴にもちょっかいを出して、手前勝手に不機嫌になる。
http://Q. 彡ミ    ___  __
http://Q.  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /
http://Q.  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
http://Q.  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
http://Q.  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
http://Q.     しばらくおまちください♬
13卍◊ν◊卍 ◆f..iwwwwwg :2006/07/04(火) 04:16:31 0
14少年法により名無し:2006/07/04(火) 06:36:31 O
「死刑では根本解決にはならない」となぜそう思うのでしょう?

遺族が憎しみや悲しみを何故押し殺さなければいけないのでしょうか?

「死に対して死で対処すると憎しみの連鎖になる」と言っている人もいますが、それは個人かんでやってしまった時の話で司法が下した判決であればあり得ないでしょう。
事実死刑囚の家族が被害者の家族に危害を与えたという話を聞いたことがありません。

私は死刑推進派ではありません。ただ故意に人を殺した者に生きる権利はないと思います。
15少年法により名無し:2006/07/04(火) 17:27:33 O
恐ろしいことに
死刑反対厨は遠回しに殺人を推奨してるんだよ!
だって殺人犯せば目障りな椰子を消せてしかも家庭環境どうのを盾にすれば更正させてもらえて
国のお金で養って貰えて
しかもDQNでも社会復帰(゚д゚)ウマー


死刑反対厨は一度DQNから理不尽な目にあわされてみればいいよ
どんなに腹立たしいか分かるから
16少年法により名無し:2006/07/04(火) 17:41:50 O
殺人者に人権なんていらねぇ!死刑にしないかわりに顔と実名報道して未来永劫一族一同もがき苦しめばいい!
17少年法により名無し:2006/07/04(火) 17:49:04 O
いぬ猫が去勢した印に耳の端のほうをほんの少し丸く切り落とすように、未成年犯罪者は同じように耳にわかるような穴をあければいい。一生見せ物にしろ!
18少年法により名無し:2006/07/04(火) 17:52:53 O
死ぬまで地雷撤去
19少年法により名無し:2006/07/04(火) 18:27:59 O
>>18
それいいな
20少年法により名無し:2006/07/04(火) 19:06:09 O
私は死刑反対ではありませんが、あまりに過激だったり幼稚な事を言う賛成派の人とは一緒にされたくありません。

まわり口説くご託宣を並べて論争しても言いたいことが伝わりません。

みなさん個人の感情を聞きたいです。
1: もしあなたの家族が原型を留めないほどの殺され方をしたらどういう感情をいだくきますか?
2: または、レイプされた後に殺されたらどういう感情をいだきますか?
3: または、まったく関係のない人に通り魔的に殺されたらどういう感情をいだきますか?
4: または、殺された後バラバラにされ遺棄されたらどういう感情をいだくでしょうか?

厚かましいですが、どなたかご回答いただけたら嬉しいですm(__)m
21少年法により名無し:2006/07/04(火) 19:20:58 0
他人に問う前に自分で答えろ、20よ
お前の一行目の出だしの意図は何だ?
22元169:2006/07/04(火) 19:21:32 0
>>20
オレは死刑反対派ではないけど

1〜4全て同じ答えになっちやうけど
多分自分が死ぬよりも苦しむ
多分自分自身の良心を保てないと思う
加害者に対して殺意を抱く
一生苦しみ続けると思うよ

実際にオレは遺族ではないので
想像でしかないが加害者を許せないと言うのは変わらないと思う
それだけ家族は大切な物だと思っている
2320:2006/07/04(火) 19:45:17 O
すいませんでした。
私は全ての答えが共通です。

私はもし自分の家族が殺されたなら、加害者を憎むでしょう。できるならば殺したいと思うでしょう。それくらい心を取り乱すでしょう。加害者が生き続ける事が苦痛になるでしょう。加害者側の弁護士の侮辱に近い言動に耐えきれないでしょう。

そして、守ってあげられなかったことに嫌悪感をいだくでしょう。

いろいろな思いが毎日巡るのだと思います。

22さん回答ありがとうございますm(_ _)m
24少年法により名無し:2006/07/04(火) 19:52:57 O

殺人犯を更正させる為の踏み台になった気分になるね

25ポートマン ◆ZwrScmFScU :2006/07/04(火) 19:56:50 0
日本が戦争しなくなった理由かんがえとけ
26少年法により名無し:2006/07/04(火) 20:10:53 O
24さん。
それもありますね…
27少年法により名無し:2006/07/04(火) 21:39:30 O
個人的理由で他人の命を奪った奴が、国に生命の安全を保証され生きている事が当たり前の世の中は普通なのか?
28少年法により名無し:2006/07/04(火) 21:52:26 0
>>23
死刑になってもいい、むしろ生きてられないから加害者の入ってる警察署を爆破する。残った家族には申し訳ないけど絶対にやる
29少年法により名無し:2006/07/04(火) 21:59:15 O
地雷撤去をずっとみてる。そして全身ドナー登録させる。腕がふっとぼうが足がなくなろうが続けさせる
30少年法により名無し:2006/07/04(火) 22:01:04 O
殺人者に人権なんていらねぇ!未成年であっても!
31少年法により名無し:2006/07/04(火) 23:03:43 0
死刑が既に廃止された国では、
犯罪が急増しているわけでもないが、減ってもいない。

「国家による殺人を無くす事で、人を殺してはいけない、という価値観を育てる」
という様な主張をしている死刑廃止派は、
この様な価値観育成活動に失敗しているのか?

それとも、死刑廃止の為の単なる方便で、
そんな事をするつもりは、初めから無いのか?
32少年法により名無し:2006/07/04(火) 23:51:49 O
罪を犯しても罰をうけない世の中なんて、秩序もなにもない地獄だ

33少年法により名無し:2006/07/05(水) 00:31:42 0
死刑反対!!!!!!
34少年法により名無し:2006/07/05(水) 04:05:23 0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた土本武司とか言うやつ、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
35少年法により名無し:2006/07/05(水) 04:41:20 O
有効な分野って何?それを遺族に言えるんだ!?すっげぇ!
3622:2006/07/05(水) 05:06:25 0
>>34
>憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
確かにそのとおりだ、だか一般人は普通こんな感情を持たないでいる
こんな感情を作り出すのが犯罪こそ許すべきではないと思うが・・

>こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
いじめを受けていた犯罪者の事ですね

>極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
だからこそ、そんな遺族を作っちゃダメなんだよ
そんな遺族を作り出す犯罪者は許しちゃだめなんだよ

>そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
キミは気が付いているのかな??自分が犯罪者だと言ってる事に
君の考えは犯罪者の立場の考えでしかない

>「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
>均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
被害者と加害者の命のバランスが同じだなんて誰も思ってないんじゃない??
被害者の方が大切で守らなければならない物だよ
快楽の為に人を殺す奴が同じだけの価値は無い

死刑廃止が日本で支持されないのは
死刑廃止派がこの程度だからなのかな??
本来は立派な考えなんだろうけど
この程度の発言しか出来ないから死刑廃止に世論が向かわないんじゃね??
3720:23:2006/07/05(水) 06:21:18 O
また過激な論争になってしまってますね…

そうやってお互い高圧的な態度で言い合ってるのを見ていると、結局人間なんて「自分の意見が正しい」「自分の意見を認めさせたい」と自分の欲・感情で動いているように見えてしまいます。

どんな言葉を並べても、人間の感情を抜きで物事を考えるのには限界がきているのではないでしようか?なぜなら他人には感情を抑えるように求めるのに、結局自分は感情的になってしまってるようにみえるからです。
38少年法により名無し:2006/07/05(水) 08:42:33 0
>>36
刑罰として有効か、抑止として役に立ってるかということではないんだよ。

日本的に合わないじゃん。殺した奴が死刑になる可能性が全くなくなるというのは。
それだけだよ。
それだけだけど、凄く重要なところなんだよ。

日本の場合は死んだら閻魔様にした抜かれ、永遠の地獄に行く、と。
または死んだら終わり、と。
死は恐怖なんだよ。
対して死刑廃止国、特にヨーロッパの場合は殺しても懺悔さえすれば許されるし、
死んでも神のもとに近づけることがいいことだ、と。
死は恐怖というより次ステージへのステップ。

この違いが死刑の存続、人の命に対する価値観の違いをもたらしてると思う。
マグロの言う、「命の価値観は世界共通だ」なんていうことはない。
39少年法により名無し:2006/07/05(水) 14:46:01 0
一人殺したら死刑。当たり前だろ?
40少年法により名無し:2006/07/05(水) 15:14:36 O
くだらん。
41少年法により名無し:2006/07/05(水) 15:34:37 0
広島のヤギの無期の判決に対する世論の反応を見たか!
これが現状なのです。
42少年法により名無し:2006/07/05(水) 15:39:06 0
罪の重さにもいろいろあんだから、その重さに応じて刑罰がいろいろあんのは当然のことだ。
「死に値するほどの罪など存在しない」ってんなら廃止すりゃいいが・・・存在するよなあ?
43少年法により名無し:2006/07/05(水) 15:47:38 0
死刑反対してるやつらの言ってることこそ偽善だろ
自分の家族が殺されても憎しみがわかない
立派な人なのか?

同じくぶち殺してやると思うのが当然だろ?
それともロボットか?
44少年法により名無し:2006/07/05(水) 15:52:08 0
>>43
まあそうだとは思うが、もし俺が家族だったら
レイプ犯も死刑にしてほしいし、まして殺されたら
薬物注入とかのヌルい死刑じゃ足りんな。

遺族感情なんてのはそうやってエスカレートしていくもんだから、
それを基本に考えるのはあまり賛成できん。
45少年法により名無し:2006/07/05(水) 17:29:25 0
以前、イギリス人スチュワーデスが日本で殺害された事件で被害者の父親が
「冤罪があるから私は死刑反対だったが、この犯人は死刑にしてほしい」とよ

人間て醜いなあ……としみじみ思った。
46少年法により名無し:2006/07/05(水) 18:07:16 O
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1151184422/1-2

こういう心の広い遺族もいるんですよ
47少年法により名無し:2006/07/05(水) 18:31:06 0
>>46
レアケースでしょ、原口さんとか山口さんとかは。
しかも妻子殺されたわけじゃないし。
結婚するまでは光市の事件でも少年だから無期懲役でいいかと思ってたけど、
実際に妻子持ったら考え変わったよ。
本村さんと同じ事件がおきたらと思うとぞっとする。
死刑にして欲しいという気持ちはおかしくないと思うよ。
48少年法により名無し:2006/07/05(水) 18:31:42 0
失礼、原口さんじゃなくて、原田さんでした。
49少年法により名無し:2006/07/05(水) 19:35:04 0
>>46
それがどうした。
50少年法により名無し:2006/07/05(水) 19:48:46 O
「身代金目的誘拐殺人は被害者一人でも死刑になるのに、猥褻目的誘拐殺人だと被害者一人では死刑に
ならないのはおかしい。女性の尊厳は金より軽いのか?」とか言ってるバカ女がいるが、これは当然。

女なんて五千や一万や自分の体売るんだから、猥褻目的殺人より金目的殺人のほうが重罪なのは明らか。
「淋しいから」と言って出会い頭にタダで股開く女もいるしな。

ん?そんな女は一部だって?たしかにそうだね。

でも男だって、痴漢というごく一部の男のために、全員が痴漢予備軍扱いされて、電車への乗車を制限され
てるんだからねぇ…
安田: 検察官を人格的に捉えてみると、彼らの多くは、いまだ精神的に自立してないわけですよ。
子供の頃の被害体験の裏返しとして検察官の職業があるんですね。いじめられたり、バカにされたり、
悔しい思いをしたり、そういう思いを、大なり小なり、誰もがしているんだけど、彼らは、検察官に
なって社会正義を実現するという形で幼少時の不全感を晴らしていこうとしているんですね。
それはいじめられた子供たちが権力を持っていじめ返す歴史なんです。

http://moura.jp/scoop-e/chokugen/special/060607/s04/content02.html
52少年法により名無し:2006/07/05(水) 20:08:25 0
[60]少年法により名無し 2006/06/30(金) 12:39:08 O
オレは自信あるよ。

原田さんや山口さんみたいな人はごく一握りだと言うが、実はそうでもない。
原田さんの話によると、被害者遺族でありながら犯人に対し極刑を望んでいない人は意外とたくさんいるようだ。
ただその人たちの多くは、批判を怖れたり、表に出ることを恥ずかしがったり、活動までする気にはなれな
かったり、あまり時間がなかったりして原田さんや山口さんみたいな活動をしていないだけらしい。

[72]少年法により名無し 2006/06/30(金) 18:45:39 O
身内を殺されたら死刑を望まないといけないの?
報復は何も生まないという理由で死刑を望まない遺族もいるんだけど、過激な死刑推進派のせいで肩身が狭いみたいだよ。
本村氏の気違いじみた執着を家族への愛と思わないで欲しい。家族を愛しているからこそ、家族の命を奪った人に生きていて欲しい、家族の命を奪ったことを忘れないで欲しいと考える遺族もいる。

53少年法により名無し:2006/07/05(水) 20:15:33 O
http://www.jinkennews.com/news8.htm
原田さんが法務大臣に出した嘆願書

http://www.cwjpn.com/kijiback/y2001/3624/4p-harada2.htm
和解への模索 被害者遺族 原田正治さんに聞く(下)


http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200512110952540
「犯罪加害者は生きて償いを」 被害者遺族の原田正治さんが死刑制度反対の訴え
54少年法により名無し:2006/07/05(水) 20:19:12 O
原田さんは最高裁判決が出る前にも「犯人を死刑にしないでくれ」という上申書を最高裁に出したらしいよ。
55少年法により名無し:2006/07/05(水) 20:21:00 0
56少年法により名無し:2006/07/05(水) 20:48:43 0
だから、そんなレアケースを持ち出して来ても意味はないと何度言ったら(ry
世論調査でも分かるように、死刑廃止を強硬に訴える人は6%くらいいるので、
中には家族が殺されても持論を曲げないヒトもいるだろうよ。

しかし、それよりも家族を殺されて死刑肯定派になった、というはなしを遥かに多く聞くけどね。

因みに、原田氏の家族は彼とは違った見解を持っていたようだ。
ttp://www.jinken.ne.jp/other/harada/harada2.html
>同じ「被害者遺族」という立場でも、母親とも妻とも少しずつ事件の受け止め方は違う。
>家庭のなかで感じる孤独。お酒や遊びに逃げたこともあった。

>妻とは離婚し、住み慣れた町を離れてひとり暮らしをしている。
>「事件」がなければ病気や離婚はなかった、とは言い切れない。
57少年法により名無し:2006/07/05(水) 20:54:26 0
>>46のスレより一部を拝借

16 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/06/25(日) 16:50:19 0
(略)
一番胡散臭いのが最初の原田ってやつ。
こいつ自分1人が遺族みたいな顔してるが、2001年12月に執行された犯人はこいつの弟の他にも2人、計3人を殺している。
死刑判決が出たのだってこの殺害人数から。
さて、その2人の被害者遺族もまた「犯人を死刑にしないで下さい。」なんて言ったのかねw
言ってるのなら何故こいつばかり取り上げられ出てくるんだ?
58少年法により名無し:2006/07/05(水) 22:37:37 O
水掛け論にもほどがすぎませんか?

結局みなさん檻の外の安全な場所にいるからそういうことを言えるのでは無いでしょうか?

遺族が死刑を望むならそれで良し。また死刑を望まなくてもそれで良し。私達がとやかく言うことではないし、遺族の事を論争に挙げる権利もないのではないでしょうか。

誰かがあー言った、彼がこー言った……って…
5922:2006/07/06(木) 05:03:00 0
遺族と言う点で言えば
何%の遺族が死刑を廃止したいと考えているんでしょうか??
1人は許すと言って9人は許せないと言ったとして
1人は許すと言ったのだから許すべきなの??

>>51
それって安田弁護士の個人的な見解で
精神分析等の資料は無いんでしょ??
安田弁護士の発言を裏付ける根拠は有るの??
だいたい「ちょうちょう結び」なんて言い出す人間が信用できるの??
60少年法により名無し:2006/07/06(木) 05:21:16 O
>>52なんで、裁判や法律、罪に関係ない話しをするのかね?
俺には悪人が罪を逃れたい一身のなすりつけにしか見えん。
はいそうですかともならない。駐車違反俺だけじゃないだろ?ですか?話し通じない子供じゃないんだから、大人になってくださいよ。日本語わかりますよね?

6122:2006/07/06(木) 05:22:18 0
感情論や理想論で水掛け論をしても仕方ないってのは
その通りだね

死刑廃止派の人に聞きたいのですが
現在死刑廃止する事によって
犯罪が減少した国
その国の犯罪発生率(殺人だけで良いや)
再犯率
その国の最高刑

死刑廃止により成功した国を数字で示すだけなんだから
簡単でしょww
62少年法により名無し:2006/07/06(木) 09:43:01 0
>>61
無理だろ。
最低半世紀はかかる。
63少年法により名無し:2006/07/06(木) 12:05:03 O
そもそも償いとは誰にするものでしょうか?

被害者が亡くなられてない場合は、被害者へ。
被害者が亡くなられている場合は、遺族(+被害者のそれまでの人生と権利にも?)
このように私は考えています。
64少年法により名無し:2006/07/06(木) 12:12:20 0
死刑の存続に固持はしないが、死刑反対を主張する人は、
死刑廃止に伴って、死刑に変わる刑や、出所させたいなら、更生方法の見直し案など
誰もが納得するような案を提示すべき。
まさか、現行刑のまま、死刑だけ廃止とは言ってないと思うのだが、
その話が全くといっていいほど、主張されないので、死刑存続派の理解が
得られないと思うのだが。
65少年法により名無し:2006/07/06(木) 15:51:22 0
>>64
>まさか、現行刑のまま、死刑だけ廃止とは言ってないと思うのだが
そう言ってる奴多いよ。
死刑だけ消えればそれでいい、と。
66少年法により名無し:2006/07/06(木) 15:59:47 O
自分勝手に人を殺した人が「反省してます。一生かけて償います」って言えば情状酌量で生きのびれる世の中…殺ったもん勝ちじゃない?
67少年法により名無し:2006/07/06(木) 16:26:40 0
普通に聞くが、なんで死刑を望むの?
生きているのが許せないから?
68少年法により名無し:2006/07/06(木) 16:48:30 0
・犯罪に対する抑止力
・再犯の予防
・応報

個人的にはこんな感じ。

逆に>>67にききたいけど、妻と子供がいて、ある日仕事から帰ってきたら
二人とも殺され、妻は犯されてました。
犯人に対してどういう気持ちになる?
69少年法により名無し:2006/07/06(木) 16:48:44 O
人を殺したんだから、生きてるのおかしいじゃん。人の人生奪っておいて、自分は人生やり直そうなんて虫が良すぎじゃない?生かしておく必要があるの?
70キム ◆2iPAcLtFl. :2006/07/06(木) 17:20:12 0
この私がすばらしい案を考え出しました!!
人を殺した奴を裁く場合、裁判官でなく遺族が裁くのです(死刑もあり)!!
再審は無し!スマートに決まりますね!!
単純なことですが、どうです!?
71少年法により名無し:2006/07/06(木) 17:23:05 0
>>68
これに対して真正面から遺族の身になって答えられる死刑反対論者はこの世には存在しない。
72少年法により名無し:2006/07/06(木) 18:00:57 0
人は痛みから優しさを考え
  悪から善を学び
  死から生きる尊さを知る。

もし、死刑制度をなくしてみ?
そしたら子供たちから
『あー、人が死ぬことって、別に大したことじゃないんだー。
 じゃぁ別に殺してもいいやー、生きてても仕方ないやー。』って
思われちゃうじゃん?
73少年法により名無し:2006/07/06(木) 18:22:54 0
これも犯罪だが少年犯罪ではないので他板に出てます。。。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152177227/
74少年法により名無し:2006/07/06(木) 20:01:46 O
>>70
それイイね
75少年法により名無し:2006/07/06(木) 22:25:26 0
>>51
ほんとにそんなこと言ったの?
それ、安田弁護士を陥れるためのガセだろ?
アホ
76少年法により名無し:2006/07/06(木) 23:20:49 0
人殺しといてタダ飯食って教育受けて社会に戻ってくるなんて至れり尽せりですね。
他人を踏み台にしないと生まれ変われなかった極悪人は今すぐ死ね
77少年法により名無し:2006/07/07(金) 06:17:53 0
>>65
そうですか〜
となると、無期が最高刑な訳ですね。
なんともあいまいな。。逆に日本らしい?
ならば、せめて、刑務所内での更生案だけでも、納得のいく案を出してほしい物です。
まさか、現状の更生教育?とも思えないような適当なもので
ひょっこり犯人釈放ですか?
さすがに有り得んでしょう。

仮に更生案の提示もなく、死刑廃止は納得できないので、
反論ありまくりとは思うが、
初犯のみ最高刑は無期とし、一定刑以上の再犯を犯した場合は、
刑の確定時点で即刻死刑くらいは認めてもらわないと。
まあ、これでも初犯時なら何してもいいとか思いそうで怖いが。。。。

いや〜、やはり今の日本人、特に若い世代は特に信用できん。
本気で法の裏読みした犯罪を平気で犯しそうで。。
78 ◆q5HJ1ZGJQ2 :2006/07/07(金) 07:42:36 0
>>77
>いや〜、やはり今の日本人、特に若い世代は特に信用できん。

あなたは、若い世代ではないんですか?
だとしたら、あなた達の世代が、ちゃんと教育できなかった成果ですよ。
ずる賢い大人を見て育った若者が、大人に利用されまいとして得た智恵です。
犯罪の多くは、若者が犯してる訳ではありませんしね。
79浅野健一:2006/07/07(金) 08:57:44 0
死刑廃止への第一歩として、まずは少年に対する死刑を完全に禁止してみるのが
良いと思います。
少年に対する死刑を完全に禁止しても、年長少年の凶悪犯罪が増えなければ、
死刑が犯罪抑止力を持たないことを示す一つのデータにもなるでしょう。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/tobira/column01.html
80少年法により名無し:2006/07/07(金) 09:58:07 O
>78
いいこと言った!!!

>79
間接的な人体実験では?犯罪が増えるって事は被害者が増えるって事でしょ?実験のために被害者を作り出すの?
81少年法により名無し:2006/07/07(金) 18:36:45 0
今朝、テレビで辛○さんが言ってた。
「刑罰は、被害者の代わりに行う、国家の報復である。」
「被害者の代わりなんだから、裁判員はもっと被害者や国民の意見を取り入れるべきである。」
こんな感じだったと思う。
82少年法により名無し:2006/07/07(金) 19:30:34 O
>>78

こいつみたいに人のせいにするのは簡単だ。
けれど、そこから何を学んでるの?人を傷つけることしか学んでないとしたら、よほど単純でバカなんだね。自分で判断できないのか?そんなバカは人のせいにできないよ。自分で学んでるんだから。
8322:2006/07/08(土) 08:39:03 0
>>65
そうなんだよね
何故か死刑廃止を唱える人は他の刑罰を語りたがらない
終身刑なんてのはタブーなのかな??

>>70
まあ極端な考えとは思うが
オレは嫌いじゃないな
遺族が裁くのであれば
死刑に反対してる遺族も満足するんだろうし
遺族に対して心無い弁護する弁護士も減ると思うよ

>>79
現在は18以下の死刑は廃止されてます
それで最近の凶悪犯罪の低年齢化を見れば
犯罪抑止力としての効果が解るのではないでしょうか
単純に死刑が廃止されてるから凶悪犯罪が低年齢化してるとは言いませんが
少しは参考になるのではないでしょうか

>>82さん
78は痛い人で議論の混乱が目的ですので
スルーの方向でいきましょうww
84少年法により名無し:2006/07/08(土) 08:45:05 O
>82
口出して悪いんですが、子供は一人では言葉を覚えませんよ。子供が周りの人間の行動や言動に影響を受ける事は否めないはずです。

誰のせい彼のせい…という押し付け合いではなく、「両親が日本人で周りが全員日本語を話せないアメリカ人なら、子供は日本語と英語を話すようになる」という事を受け入れるべきです。

大人として真剣に考えているなら、まず自分の足元から見つめ直すのが本当ではないでしょうか?
85少年法により名無し:2006/07/08(土) 08:52:10 0
>>84
バカだなマグロ
その喩えが関連性があるのか?
本当にバカだな、マグロよw
8622:2006/07/08(土) 09:19:34 0
>>85さん
相手しちゃダメだってば
死刑なんて関係なく
相手が欲しくて意味不明な事言ってるだけなんだから
相手すれば喜ぶだけだよ
バカはスルーしようよw
87少年法により名無し:2006/07/08(土) 09:24:39 O
>>83
少年犯罪の増加や凶悪化はマスゴミのウソ。低年齢化も半分ウソ。

>>79
死刑の抑止力に関する実験として18・19歳の死刑を禁止してみるのはよい方法だね。
88少年法により名無し:2006/07/08(土) 09:29:36 0
>>87
ん?マスコミの嘘が何だ?報道されたらマズいことでもあんのか?

死刑の抑止の面だけ捉え何故実験しなきゃいけないの?
そんなことより死刑廃止での事件減少の実験でも諸外国ですればいいんでないの?
あ、ごめん、減少してないんだっけwwwww
89少年法により名無し:2006/07/08(土) 09:52:05 O
少年の凶悪犯罪は昭和40年代の3分の1にまで激減している。
もちろん10代前半の凶悪犯罪も激激している。
少年の絶対数の減少を考慮しても説明がつかないほど激減している。
世界的にも「日本の少年はなぜ凶悪犯罪をしないのか?」と注目されている。
この問いに対する明確な答えはでていないが、一説では日本に徴兵制がないことが理由ではないか
と言われている。
90少年法により名無し:2006/07/08(土) 09:59:14 O
低年齢化というのは、一昔前までは16〜19歳の犯罪が全少年犯罪の多数を占めていたが、
最近になって15歳以下の少年犯罪の占める割合が増えてきたから低年齢化と言われてるだけ。

16〜19歳の少年犯罪も、15歳以下の少年犯罪も、昭和40年代に比べて激減している。
一昔前に比べても減っている。
9122:2006/07/08(土) 10:16:28 0
>>89
凶悪犯罪ではなく猟奇的な殺人と言った方が良かったかな
その点はオレのミスです
最近よく見られる快楽殺人とも言えるような事件も
減少傾向に有るのでしようか??
それと少年犯罪の中で殺人も減少してるのですか??
もう1つ、無抵抗な子供が殺害されるケースも減少になっているのでしようか
勉強不足で申し訳ないのですが
この辺も教えていただきたいです

>>88
死刑廃止で殺人率が減少してる国は有りますよ
死刑廃止派は何故か出さないですが
多分その国の事はタブーなんでしょうw
オレが知ってるのは一国だけですし
79の死刑廃止国の中の1国では説得力も無いですよね
その国の政治や他の刑罰等の違いも有りますから
死刑廃止=犯罪減少とも思えないので
出しませんけどね
死刑廃止派は研究だとか言うけど
お手本になる国を研究もしないで何を研究するんでしょうねww
92少年法により名無し:2006/07/08(土) 10:16:28 O
10代前半の問題児少年と10代後半の問題児少年が各100人いたとして、
昨年は 10代の前半の少年が40人逮捕、10代後半の少年が20人逮捕。
今年は 10代前半の少年が10人逮捕、10代後半の少年が15人逮捕されたとしよう。

今年は去年に比べて、10代前半の逮捕者も10後半の逮捕者も激減しているが、少年逮捕者に占める
10代前半の少年の比率は増えている。
これで逮捕者が低年齢化したと言える?
逮捕者に占める10代前半と後半の比率が変わっただけなのに。
マスゴミのウソはそこにある。
まさに巧妙なトリック。
9384:2006/07/08(土) 10:17:37 O
>85
私は死刑反対派ではありませんしマグロでもありませんよ。

例えが理解できませんでしたか?説明しましょうか?

あなたの様に人を馬鹿にして嘲笑う人を可哀想に思います。
94少年法により名無し:2006/07/08(土) 10:19:55 O
殺人も当然激減してるよ。
猟奇殺人や快楽殺人は資料がないからわかんない。
でも昭和40年ごろも猟奇殺人、快楽殺人は多かったよ。
9522:2006/07/08(土) 10:23:10 0
>>94
参考にしたいと思いますので
昭和40年頃の猟奇殺人や快楽殺人の例をお願いします
96少年法により名無し:2006/07/08(土) 10:26:14 O
切り裂きジャックとか連続ライフル魔とか永山則夫とか

【捏造】なぜ若者は人を殺さなくなったのか【誇張】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1146294533/

マスゴミの少年犯罪凶悪化・増加は大嘘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/
9722:2006/07/08(土) 10:31:27 0
>>96
まだキチンと見てないのですが
>切り裂きジャックとか連続ライフル魔とか永山則夫とか
これらの犯罪は未成年による猟奇的殺人なんですね
少しゆっくりと調べてみます
大変参考になりました
98少年法により名無し:2006/07/08(土) 10:37:16 O
(参考資料)
少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/
少年犯罪データベースドア
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1146294533/1
99少年法により名無し:2006/07/08(土) 10:37:35 0
>>93
「人のせいにするな」と言って人のせいにする無責任な大人達が多いからね
やり場のない感情を若者にぶつけてるんだから、本当サイテーだ

干渉してくるから支援するのかと思いきや「自分達でやれ」と
手伝ったり、述べ伝えようとしないで、放任する
では、主体性に委ねるのかと思いきや「これはああする、あれはこうする」
と、やたらと口出ししてくる。しまいにゃ理解するのを放棄して
狂ってるだの、駄目だの、非難で関わろうとしてくる

干渉なのか放任なのか、育成なのか容認なのか、どっち付かずで
訳が分からない、結局、行動原理が不明確で狂ってるのは自分達なのに
「若者は狂ってる」なんて言ってるんだから、こりゃどうしようもない
話し合いの努力も放棄してるんだから
10022:2006/07/08(土) 10:49:11 0
>>97
まず永山則夫で検索してみたのですが
どれも強盗殺人等のように思えます
快楽殺人でも猟奇的な殺人とも思えないのですが
どの辺が快楽殺人(猟奇的殺人)と分類されているのでしようか??
101少年法により名無し:2006/07/08(土) 11:00:24 O
たしかに快楽殺人ではないし、猟奇的殺人ともちょっと違うが、わずか一ヶ月程度の間に無関係な人間を次々と銃などで殺害した
という点において非常に凶悪。広義的には猟奇的とさえ言える。

それに切り裂きジャックなんかは完全な猟奇的、快楽的だ。
てか、思いついたまま急いで答えただけだし、昭和40代の猟奇殺人の知識はあんまりないから、俺に聞くより
>>98の資料を参考にしてくれ。
10222:2006/07/08(土) 11:00:34 0
つっうか>>97のレスって自分じゃ・・・・orz
失礼しました
100は>>96への質問でした
10322:2006/07/08(土) 11:10:36 0
>>101
>思いついたまま急いで答えただけだし
そうですよね
チョッと変だなとは思っていたんですが
94の発言で「昭和40年ごろも猟奇殺人、快楽殺人は多かったよ。」
と有りましたので例を挙げて欲しかっただけですので
気にしないでください
104少年法により名無し:2006/07/08(土) 11:12:38 O
>>101
永山は劇場型殺人に分類されるんじゃね?
警視庁重要指定広域事件にも含まれてるしさ
105少年法により名無し:2006/07/08(土) 11:19:52 O
>>103

98の一番上のサイトに昭和40代の少年犯罪がかなり詳しく載ってるけど見た?


てか、ちょっと出かけてくる。スマソ
10622:2006/07/08(土) 11:42:58 0
>>105
ざっと見てきました(疲れた)
確かに過去にも異常とも言えるような犯罪が多かったようです
コレを見て少年にも死刑を与えるべきだと強く思いました
参考になりました、アリガトウございました
107少年法により名無し:2006/07/08(土) 11:58:44 0
実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。
下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータを抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

(なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
 たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
 それは誤差の範囲ということで)
108少年法により名無し:2006/07/08(土) 13:26:38 0
>>78
仮にあなたの言うように、今の大人を見て、妙な知恵をつけたとして、
その知恵?で犯罪犯せば罰せられるのが当然。
そして、犯した罪に相当する罰は
年齢に関わらず与えられるべきだと私は考えている。

あなたが認めている?ように、へんな知恵をつけた今の少年たちに、
相応する罰を与えられなければ、
もっと変な方向に教育することになってしまうのではないか?
109少年法により名無し:2006/07/08(土) 15:28:58 O
>108
厳罰を考える前に、教育や大人の行動や言動の在り方を見直せっつーの!!

そーゆーのを省いて、大人は「キレる10代」とか「少年の凶悪化」「少年少女の乱れた性行為」とただただバッシングしレッテルを貼って、子供達の後ろを指さして歩くんだ。

オレもそんなレッテルを貼られながら、気づけば大人と呼ばれる年になった。社会に出て働き分かったのは、大人の世界など子供達がやってることと何ら変わりが無いってこと。むしろ汚れきってる。

いじめはもちろん、金で少女を買ったり、立場を利用しての圧力、酔った勢いで周りに絡んでるオヤジやそこら辺で寝る馬鹿、電車内で堂々と通話するサラリーマンやおばさん、些細なことでぶちキレて怒鳴りまくるガンコ爺etc...

今子供達に対してバッシングしている事と何ら変わらぬ行動や言動の数々。その事実のカモフラージュに子供を利用してるようにしか思えない!!!
110少年法により名無し:2006/07/08(土) 15:57:03 0
防犯 >>>>>>>|超えられない壁|>>>>>> 厳罰
11122:2006/07/08(土) 20:52:56 0
死刑になりたくなければ人を殺さなければ良い
たったコレだけの事
簡単なルールじゃないのか??
11222:2006/07/08(土) 20:58:18 0
>>109
だからどうしろと??
それだけじゃ愚痴だよ??
もう一度聞くけど、だからどうしろと??
113少年法により名無し:2006/07/09(日) 08:42:07 O
>112
でたっww
おとぼけwwww

最近の年取った者は文章を読んで意図を理解する能力まで衰えてるな(ヘ。ヘ)

それがどーした?だからどーしろと?
鼻タレおやじの常套句
11422:2006/07/09(日) 12:38:04 0
>>113
結局は具体案の1つも出せないんだね
社会が悪い、大人が悪い、教育が悪い
見直すべきとは言っても
どはどうすれば良いのか提案も出来ない

1.教育を見直せと有るがどのように変えますか??
2.あなたは周りの大人達を変えるために何をしてますか??

結局はキミもマグロ君と同じなのかな??
あ〜〜あ、又マグロワールドに釣られちゃったよ
死刑に関係無い愚痴に対してレスする自分が情けないorz
11522:2006/07/09(日) 12:49:14 0
結局死刑廃止派って何がしたいんだ??
死刑廃止派の主張してる事って穴だらけで
読む人の感情を厳罰化に向かわせてるだけのような気がする
計算してやってるとしたら凄いんじゃないかな
反感を買うようにスレする事で
みんなの感情を死刑派にしていくんだから
11622:2006/07/09(日) 12:50:22 0
>>115
スレじゃなくレスだった
117少年法により名無し:2006/07/09(日) 17:43:17 O
>114
そーやって人をおちょくって馬鹿にするのを直せっつーの。わかんないかなぁ…?
案なんて一つで十分「自分を直す」だね。

周りの大人を変えるのにどうするの?とか、教育の具体例だとか検討違いもいいところだね。

一人一人が自分自身の教育方針、行動、言動を見つめ直し、その気持ちが沢山集まれば全体につながるんじゃん。自分を変えようとしないで周りにだけ「ここがダメ。そーゆーのは良くない。」なんて言ったって説得力ないじゃんよ。

まあ、あなたみたいに人の言葉の揚げ足取ることしか頭に無い人には何を言っても無駄だよね。また、揚げ足取られるだけだよな。
118少年法により名無し:2006/07/09(日) 17:53:22 O
ちなみに「見つめ直す」とは「はたしてこの考えでいいのか?」と疑問に思う事ね。

そうやって世の中や人と真剣に向き合って生きる人が増えれば、こーゆー議論もいい方向に向かうと思うのね。

じゃあどうしたらいいの?みたいな他力本願な事を言ってる内は、少なくとも答えには近づけないね。

何事もまずは自分と向き合うことから始めないと。
119少年法により名無し:2006/07/09(日) 19:23:00 0
マグロクセ――――――――――wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
120少年法により名無し:2006/07/09(日) 19:43:46 O
マグロが一番わかってねえのになw


121少年法により名無し:2006/07/09(日) 20:05:32 O
>120
痛い子だな…ハァ
さすが2ch…
12222:2006/07/09(日) 21:05:10 0
結局はガキの理屈なんだな
一応レスするけど

>そーやって人をおちょくって馬鹿にするのを直せっつーの。わかんないかなぁ…?
113の発言を見てごらん
自分は馬鹿にしても良い、他人には馬鹿にされたくない
って事だろ、まさにガキの理屈だよ
自分は許されるが他人に同じ事をされると怒るんだね
自分自身を見直すとはこの事だよ

>自分を変えようとしないで周りにだけ「ここがダメ。そーゆーのは良くない。」
>なんて言ったって説得力ないじゃんよ。
まさにキミ自身の事じゃないのか??
109の発言を見てみなよ「大人は子供達に対してバッシングしてる」
なんて言っても説得力無いじゃんよ。

揚げ足じゃなく矛盾なんじゃないのかな
学校の先生に明日聞いてみなw

>こーゆー議論もいい方向に向かうと思うのね。
キミが発言しなければもっとスムーズに進むと思うよ
12322:2006/07/09(日) 21:29:20 0
オレだったら
>1.教育を見直せと有るがどのように変えますか??
例えば小学校等の低学年に道徳の授業を増やし
地域のお年寄りによる授業を設ける(実際にやっている地域も有ります)
教師も道徳の授業を受け人間的に成長するようになる
第三者が出入りする事で教師の不祥事に対する抑止にもなると思います
まあ成績第一の今の状況を変えるのも1つの案だよね
他には、朝の挨拶を推奨するとか
他にもイロイロ考えられると思います
国を変えるよりは地域を変える事の方が簡単だと思う

>2.あなたは周りの大人達を変えるために何をしてますか??
別にオレの周りに109で挙げられているような奴はいないんだけど
まず仕事や生活面で社会に認められる存在になり
その中で発言権や説得力を持てば良いのではないですか
俺達の世代も昔は「今時の若いものは」なんて言われ続けてきたよ
その中で自分達を認めさせる努力はしてきてるんだよ

他力本願ではダメなんですよね
社会が悪い、大人が悪い、だからダメなんだではなく
自分の周りから変える努力をしてみたらどうですか
この程度の考えは、みんな持ってると思うよ
もっと良い意見を持っている人も沢山います
他力本願なのはどっちでしょうね??

死刑廃止問題から外れてしまってるな
だからレスは不要です
124少年法により名無し:2006/07/09(日) 22:52:48 O
皆さんの言うとおりですね。幼稚な考えであったのは事実です…が、自分から見直さなくてはいけないという考えに変わりはありません。これからはこちらにはレスしません。自分と向き合います。無駄にスレをあげてしまってすいませんでした。
125少年法により名無し:2006/07/10(月) 03:33:23 0
日本の刑務所が天国とか言っている奴はとんでもない白痴野郎だ。
そりゃ中国の刑務所に比べれば天国だろう。
中国人が「日本の刑務所は天国」って言っているだけで、日本の刑務所が本当に天国
だと勘違いしちゃってるんだろうな〜。

日本は、「犯罪抑止力」という根拠のない妄想や「遺族の被害感情」などという下らない
理由から、死刑制度を存置し、最近では年に20件近く死刑判決を出す野蛮な国なんだ。
国際的に見ても野蛮極まりない。受刑者の人権もほとんどない。

http://www.geocities.jp/aphros67/090510.htm

>宅間守死刑囚がもしドイツ国内で犯行に及んでいた場合を想定してみると、
>最長の15年自由刑で7年半から10年で出所できる計算となる。

>TV付個室でラジカセも持ち込むことができ、部屋の鍵は受刑者が所持している
>(内側からは鍵はかけられないらしい)。受刑者4名に付き1部屋の
>リビングルームも設置、ジム・体育館・プールなどの諸施設も完備。
>年3週間の休暇が与えられ帰宅することもドイツ国内の旅行(届出制)も
>楽しむことができる。
>このような刑務所は開放刑務所と呼ばれヨーロッパではスタンダードに
>なりつつある。電話も備え付けられており、デンマークにいたっては
>男女混合刑務所も設置運営されている。
12622:2006/07/10(月) 12:12:33 0
>>124
こちらも非礼をお詫びします
また機会が有れば宜しくお願いします
127少年法により名無し:2006/07/10(月) 18:31:47 0
 
128少年法により名無し:2006/07/10(月) 21:33:33 0
死刑反対派は、これから殺人を犯そうとしているとしか思えない。
命は大切だからこそ、他人の命を奪う異常者を殺すんです。
129少年法により名無し:2006/07/10(月) 21:39:25 0
厳罰、教育、自省?
このスレだと、あがっているのは、こんな所ですか。
私には、どれも必要だと思います。
そのうちの、厳罰だけ、なぜ拒絶するのでしょうか?
決して、厳罰が全てにおいて良い訳ではありませんが、
不要な物ではなく、時には必要な物であると考えます。
そして刑法における死刑とはそういった存在ではないでしょうか?
今でも、日本では慎重な上にも慎重に死刑が選択され、
それが実行されるかどうかも慎重に行われています。
伝家の宝刀的な存在でもいいと思います。

そして、死刑に変わる刑が提示され、それが有効と思われるならば
それでも良いと思っています。
しかし廃止派からは、代案の提示がありません。
廃止して、その先どうするのか、どうしたいのか、そういった話を
廃止派以外は望んでいると思います。
ぜひ、そのあたりの意見をお願いします
130少年法により名無し:2006/07/10(月) 22:26:53 0
未成年でも逮捕されたら名前晒される国ある?(例え小中学生でも)
131少年法により名無し:2006/07/11(火) 00:18:59 O
野蛮な国なら犯罪の程度によらず実名晒される
先進国や準先進国はだいたい匿名だが、重大犯罪の場合は実名が晒される国もある
ちなみに韓国は「李某容疑者」、「金某容疑者」、「某容疑者」という形で匿名報道される
132少年法により名無し:2006/07/11(火) 04:12:12 O
死刑廃止と受刑者の権利拡大は世界の趨勢
日本は世界の流れに逆行している
133少年法により名無し:2006/07/11(火) 18:26:23 0
>>132
へぇ〜そうなんだぁ〜
世界が悪い方向に流れた事って、今までの歴史でも沢山有ったもんなぁ〜
まぁ、日本が、悪い世界の流れに流されないってのは、良いことだなぁ〜
134少年法により名無し:2006/07/11(火) 21:29:24 0
>>130

バルガー事件

1993年2月、イギリスで発生した誘拐殺人事件

2歳の男児がショッピングモールから誘拐され、リバプール郊外の線路上で轢死体となって発見された。
ショッピングモールに設置されていた監視カメラの映像が決め手となって、10歳の少年二人が逮捕された。
少年らは男児を誘拐後、殴る蹴るの暴行を加え、瀕死の男児を線路上に放置して逃亡していたことがわかった。
イギリスでは、10歳から刑事責任を問えるとされているが、18歳未満の犯罪については実名報道を行わない。
しかし、バルガー事件については特に悪質と認められたため、加害少年らの実名が顔写真とともに報道された。
加害少年らに死刑が求刑されたため、未成年者に対する死刑判決が行えるかに注目が集まった。

13522:2006/07/11(火) 22:35:54 0
死刑廃止派の人は何故129の発言をスルーしてるんだろ??
129ってオレと違ってマトモな発言してると思うんだけど

>>132
「世界の流れに逆行してる」って考えが一番ダメだと思う
自分達で考え結論を出すべきで
死刑廃止国も死刑廃止されるまでには議論もしただろう
イロイロな考えが有り結果として死刑廃止になったんじゃないか
それを他国が死刑廃止してるから日本も廃止しましょうって・・・
もう少し考えようよ
136マグロマニア:2006/07/11(火) 23:40:07 O
マグロ、くるのか?
13722:2006/07/12(水) 00:17:00 0
>>136
多分来ないよ
138少年法により名無し:2006/07/12(水) 00:29:56 0
変化を嫌う愚か者共w
お前らのせいで人類の進歩が遅れるのだ
野蛮民族氏ね
139少年法により名無し:2006/07/12(水) 00:35:19 0
死刑など廃止せよ。
死んだもの、殺されたものは生き返ってこない。
ならば生き残った方の人間にこそ価値がある。
なぜ殺すのか?
生きている人間は防犯を考えよ。
犯罪者に対抗するために正当防衛を広く認めよ。
死んだら負けなのだ。
140少年法により名無し:2006/07/12(水) 00:38:40 0
偽善社製 最新鋭罪人支援母艦 MAGURO

2006 07 11 23:05:22

多大なる迷惑と非難の中、遭えなく大破爆沈!

貴艦の無駄な足掻きと度重なる醜態と戯言に 敬礼!( ̄^ ̄ゞ.
141少年法により名無し:2006/07/12(水) 01:31:56 O
>>139

死んだら価値上がって仏様になるよ

虫けらの人殺しが仏様より偉いと?笑い話しだ。
人殺しには被害者、関係者に迷惑とは生ぬるい苦痛を与えているのだから、ゴミのように死刑にしていいのだよ

悪いのは人殺しだ。人殺しに価値などないよ一生かかっても償えぬ損失を被った。首=死刑
無能な人殺しなど生きるに値しない。合理的だ、無能なのは人殺しで証明されている。
142少年法により名無し:2006/07/12(水) 01:49:25 O
>>136これでもし来たらマジで自分の言った事すらも理解出来ないキチガイだw
>>141まぁ死刑というよりこの世に不必要なゴミの処分って感じだがな
143少年法により名無し:2006/07/12(水) 02:50:16 O
>>142

俺、マグロ見てもそう思ったよ。あいつコミュニケーションの基本挨拶さえもできない社会不適応者だし、マグロみたいに一人でいると善悪もわかんなくなるんだと。ぶっちゃけあいつ引きこもりだよ。コミュニケーションがいるコンサルなんて言ってるものw
営業もできねえよw恐ろしいやな、あんなゴミがいるかと思うと。死刑ってのは必要だな。
144少年法により名無し:2006/07/12(水) 09:24:05 O
事故とかじゃなく故意に殺人を犯した場合はすべて獄門の上最高裁の敷地内に首だけ出して埋めて鋸引きで処刑。むろんNHKで生中継。それだけで死刑になりたいから人殺したりするバカは激減。後精神鑑定の結果など考慮せずにバシバシ行きましょう。
145ヨコワ:2006/07/12(水) 17:38:32 0
社会と犯罪者の為に死刑は必要。
でも、>>144を見てたら犯罪を犯さない一般人のモラル向上のために、
死刑を廃止すべきだなと感じた。
146少年法により名無し:2006/07/12(水) 17:45:25 O
145えーっだめだった?じゃあ犯人の手足の膝と肘から先を切り落として北朝鮮で農耕用の牛のかわりに使ってもらおう。餌は牛さんと同じもので。
147少年法により名無し:2006/07/12(水) 18:01:35 O
>>145

大丈夫だよ実際はやんねえし。

それに比べて犯罪者なんか、赤ちゃん床に叩きつけたり、強姦殺人、体切り刻むとかしてるから。
な?死刑はいる。

148少年法により名無し:2006/07/12(水) 18:18:03 0
>>139
なんの解決案にもなってないね。
死刑はアタリマエの行為であります。
149少年法により名無し:2006/07/12(水) 21:00:57 O
じゃあ、あれなんじゃない?法律無視してさ悪人は殺しちゃっていいでしょ

やったもん勝ちだから街、国全体で殺しちゃえばいいんだよ
150少年法により名無し:2006/07/12(水) 21:02:34 0
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=171900953&owner_id=4604687&comment_count=64

mixiの皆さんが厳しい意見ばっか書いてるのみて気になったので。
「死刑になればいい」とか悲しすぎると思うんですが。

>>死んだ人間の人権を尊重しろ。
亡くなった3人は高1の彼の死刑を望むのですか?
この家族が、そんな殺意に満ちた家庭だったとでもいうのか?
そんな狂った家庭ならそりゃあ殺人も起こるよ。

それでも、思うことと実行することの間には絶対的な違いがあるとは思いますが。

僕は、テストが終わり次第、嘆願書を書くつもりです。
法的拘束力はありません。何の意味も無いかもしれません。
だけど僕は書くつもりです。
彼に対する寛大なる措置を請うために。
少しながら、彼に関わった人間として。
151少年法により名無し:2006/07/12(水) 21:05:07 0
>>150
16歳で死刑になるわけないじゃん。
152少年法により名無し:2006/07/12(水) 23:36:30 0
7月12日(水) 26:33〜27:33 フジテレビ
NONFIX 「死刑に賛成反対?死刑制度を問う」
153少年法により名無し:2006/07/12(水) 23:55:56 O
>>152

それだとただの感情論になっちゃうね。めちゃくちゃな企画
内容は全部違うから
赤ちゃんを叩きつけ、殺し、犯し、切り刻むとかあるから
『それを許すなら人を殺していいことになる』
無秩序と法律は違う話しだ

だから死刑はあるんだ
154少年法により名無し:2006/07/13(木) 00:26:22 0
>>150
3人も殺したら死刑だろ?
本人もそれを望んでると思うがな。
生かしたら社会の秩序に関わる。ありえねーよ3人も殺しておいて
155少年法により名無し:2006/07/13(木) 00:37:52 0
>>154
16才だから死刑にはならんよ。で>>150のコピペを貼ってる当人もそのことをしっているとおもわれ
156少年法により名無し:2006/07/13(木) 00:58:52 O
けど、それでいいんだろうか?法律って改正していかなきゃいけないから、年齢層を十歳まで下げる必要がある

十五ぐらいだと肉体的にも精神的にも人をわざと殺せる
157少年法により名無し:2006/07/13(木) 01:34:21 0
7月12日(水) 26:33〜27:33 フジテレビ
NONFIX 「死刑に賛成反対?死刑制度を問う」
もう直ぐ始まる。
158少年法により名無し:2006/07/13(木) 01:34:36 0
>>155
少年法とかありえねーな。
3人もぶっ殺しておいて死刑なしかよw
殺したのが家族だからとか理由にすんなよ。
誰が家族になるかは選べねーんだから、キチガイが兄弟に居て殺されたとか迷惑すぎる。

つーか親兄弟殺しは普通の殺しより重いんじゃねーの?それで死刑なしとかありえねー
159少年法により名無し:2006/07/13(木) 02:51:22 O
人殺した人数によって刑が違うなんて変な世の中だな。
160少年法により名無し:2006/07/13(木) 02:56:53 O
それもこれも人殺し屋弁護士どもが、作った、人を殺していい実例を作ったためです。あいつらいいことしてるつもりなんだろうが、全然命の大切さに関係ない。
人を殺した!事実を隠し、無秩序、モラルハザードを作った元凶
161少年法により名無し:2006/07/13(木) 05:18:34 O
一人ころしたら死刑でいいだろ。
162ヨコワ:2006/07/13(木) 10:18:10 0
私たち日本人は、戦争から平和を教えられました。
人の命を奪う行為は、悲しみをもたらす愚かな行為だと学びました。
しかし、戦時中は皆、国のために戦い、国のために散ることが当たり前でした。
敗戦の知らせを聞いたときは、悔しかった、と祖父は涙ながら語っていました。
現在では死刑は必要です。この先も必要です。そして、死刑は当たり前の行為です。
でも、人の命を奪うことはもうやめませんか?
きっと人々はやめることで、あの時のように気付くはずです。あぁ、なんて愚かなことをしてたんだ、と。
国には死刑制度で犯罪者を裁く強い力を持っています。悪くありません。
しかし、本当の強さとはそれを捨てることではないでしょうか?
核を持っているアメリカは強いです。しかし核を持たない日本は素晴らしいです。
核を持とうとしている北朝鮮を愚かです。核を捨てられないアメリカは弱いです。
死刑制度には頼らない、本当の強さとしたたかさと安らぎを兼ね備えた、
国家創りを始めませんか?
163少年法により名無し:2006/07/13(木) 10:20:53 0
>>162
>現在では死刑は必要です。この先も必要です。そして、死刑は当たり前の行為です。
>でも、人の命を奪うことはもうやめませんか?


【矛盾】(むじゅん, contradiction)とは、あることを一方では肯定し、同時に他方では否定するなど論理の辻褄(つじつま)が合わないこと。物事の筋道や道理が合わないこと。自家撞着(じかどうちゃく)。
164ヨコワ:2006/07/13(木) 10:25:21 0
>>163
でも、って書いてますよ。
16522:2006/07/13(木) 12:14:03 0
単純な考え方で悪いんだが

「人を殺しちゃダメ」って
そんなに難しい事なんだろうか??
こんな簡単なルールを守ることが出来ない奴を
何故人間として扱わないといけないんだろう
快楽の為に人を殺す奴も人間なんだろうか??
人のルールを守れない奴も人なのか??

殺人者が人として最低限のルールを守らないのに
何故殺人者を人のルールで守らなければいけないんだろう
ルールを破った時点で人としての権利を放棄しているように思うんだが
16622:2006/07/13(木) 12:31:55 0
>>ヨコワさん
他にも刑罰は有りますが
何故死刑制度だけがいけないのでしょうか??
それとも刑罰自体を捨てると言う事でしょうか??

死刑に頼るとの意見ですが
刑罰に頼るの間違いではないですか??

基本的言いたい事は解りますが
死刑だけ特別視するのもどうかと思います
オレの理想の国家ですが
死刑を廃止する国家じゃなく
死刑に相当する犯罪の無い国家が理想です
167少年法により名無し:2006/07/13(木) 12:49:51 0
ヨコワ、こいつダメダメ

>私たち日本人は、戦争から平和を教えられました。
おいおい、日本人だけか??
おいおい、戦争っていつからやってんだ?お前の戦争は大東亜戦争だけか????
ってか、教えられたって何?お前日本人じゃないだろ?えぇ?


>しかし、戦時中は皆、国のために戦い、国のために散ることが当たり前でした。
>敗戦の知らせを聞いたときは、悔しかった、と祖父は涙ながら語っていました。
                 ↑
  文章の関連性がないので繋がってねーーーーーよwwww頭大丈夫か?
                 ↓
>現在では死刑は必要です。この先も必要です。そして、死刑は当たり前の行為です。


>でも、人の命を奪うことはもうやめませんか?
            ↑
犯罪者に言えよ!本当に阿呆以下の存在ですね、ヨコワってさwwwwww

>国には死刑制度で犯罪者を裁く強い力を持っています。悪くありません。
>しかし、本当の強さとはそれを捨てることではないでしょうか?
                 ↑
  文章の関連性がないので繋がってねーーーーーよwwww頭大丈夫か?
                 ↓
>核を持っているアメリカは強いです。しかし核を持たない日本は素晴らしいです。
>核を持とうとしている北朝鮮を愚かです。核を捨てられないアメリカは弱いです


この頭の弱い子をこれ以上苛めるのはどうかと思うが、 思い知らせることも 愛情 の形と思うwwww

付け上がってんじゃね〜〜〜〜〜〜、ヨコワ!
168ムツゴロウ:2006/07/13(木) 13:24:18 0
>>162
>核を持っているアメリカは強いです。しかし核を持たない日本は素晴らしいです。
>核を持とうとしている北朝鮮を愚かです。核を捨てられないアメリカは弱いです。
それは戦争をする意義がなくなってきたから不要になっただけのことだよ。
戦争中に爆弾を捨てたら・・・どうなるかわかるよね?

凶悪犯罪が多発している今、死刑を廃止したら?

死刑廃止するにはまず、死刑が不要だというくらいに犯罪がなくならないとね。
169山口力 ◆YDILyDvd46 :2006/07/13(木) 14:29:25 0
あはっ!人殺して自分だけ生きようという精神が甘い!
死刑!あはっ!
170少年法により名無し:2006/07/13(木) 14:40:19 0
>>169
被害者ヲタ乙w
171少年法により名無し:2006/07/13(木) 15:35:34 0
>>170
犯罪者擁護の非人間よかよっぽどましww
172少年法により名無し:2006/07/13(木) 15:58:59 0
>>171
犯罪者擁護の人間の方がよっぽどまし
被害者擁護の弱虫非人間共が何を言っても無駄無駄w

この世は犯罪者天国なんだよ〜w
俺の言ってることわかるかな〜?わかんねえだろうな〜w
17322:2006/07/13(木) 16:25:44 0
>>172
ガキっぽく書き込んでるけど
微妙に年寄り臭さいような・・・・
気がするのはオレだけなんだろうか
174少年法により名無し:2006/07/13(木) 17:42:51 O
>>172

ダメおやじの典型に見えます。
犯罪者天国だから、国民のための国にかえなければいけないですね?あたりまえでしょ?国は犯罪者のものじゃないのだから。
これでは絶対死刑廃止にはなりませんね、犯罪者天国らしいですからw

175ヨコワ:2006/07/13(木) 18:18:08 0
>>166
レスありがとうございます。
私が言いたいのは、人殺しをやめよう→死刑を廃止ということです。
死刑に頼ると書いたのは良く分かりませんが間違いだったかもしれません。たいした意味ないです。
死刑制度に問題があるから、とは言いません。
「なぜ人を殺す人を殺してはダメなんだろう?」私も思います。
構わないと思います。人殺しの善し悪し、人が決めることだと思います。
ただ漠然と命を奪う全ての行為をやめよう、されど監禁行為はいいですよ、
もし死刑を廃止すれば、死刑をしないことが当たり前の社会になるんじゃないか、こう思いました。
>>167
私はマグロとは違い、パソコンの前にいられる時間が少いので、気が向いたものにしかレスを返しません。
あなたに対して、次は恐らくないです。
また、勉強もしてません。する気もありません。弱くて結構。世界で一番バカでいい。
>>168
そうですね…。でも核は過ぎた力だと感じました。
だから、爆弾はいい、核はダメ。おかしいです。ですがこれが現時点の私の答えです。
どこかで境界線を引かないと、ならば地球を破壊する兵器もいいのかとなります。
これで勘弁して下さい。一部分のみの例えで出しただけです。核を出した意味はありません。
176少年法により名無し:2006/07/13(木) 19:22:26 O
廃止論者は、勉強をしない、感情だけで判断をする。危険です。罰を与えることがわかってない。例えば、人殺しの問題解決は死刑ではない。殺した人を生き返らせることです。できないから、法は罪に対等な裁きを与えるのです。これが命の対価。償いで命は買えません。
177少年法により名無し:2006/07/13(木) 19:30:54 0
>>176
人を殺したんだから死刑でいいでしょ。死刑にならなかったら被害者の遺族はどうするのよ?
ていうか償いってなんだよ?説明してもらいたいもんだな。
遺族側が死刑を望んだら死ぬのが償いでしょ。償い=生きてするものとは限らない。
人を殺した未成年に関しても死刑制度を取り入れるべき。
178少年法により名無し:2006/07/13(木) 19:44:34 0
死なれたぐらいでは償えないと思う。死刑になりたいから人殺す奴だっているし。
そんな奴の償いもやはり死刑しかないのか
179少年法により名無し:2006/07/13(木) 19:46:38 0
だから遺族側が望んだらそれが償いでしょ?
180少年法により名無し:2006/07/13(木) 20:21:19 O
>>177

俺は死刑賛成ですよ?命の対価は命です。
国に住み法律に守られ利用するには、犯罪者にも守ってもらわなければ。人権など都合のいいものだけ使えないのです。
181少年法により名無し:2006/07/13(木) 20:25:55 O
163お前がアタマ虫わいてるのはわかったから茶化す書き込みはやめとけ。お前の価値観は北朝鮮レベルだ。他人がみてもイタいわ。
182少年法により名無し:2006/07/13(木) 21:30:14 O
と、マグロがって言っていますwww
183少年法により名無し:2006/07/14(金) 02:54:09 0
ふと思った。
殺人について、単独犯での犯行のみを想像していたが、
特に少年犯罪の場合、リンチ殺人など、
複数の犯人で一人を殺すなどのパターンも結構ある。
この場合、命の対価とかで考えると、どうなるのだ?
私は死刑には賛成だが、仮に一殺で死刑としたとして、
複数犯だと気持ち的には全員死刑だが、仮に10人で一人を殺したとして
10人全員が死刑では、逆に釣り合わなくなってしまう。。
皆さんの意見を聞かせてください
184少年法により名無し:2006/07/14(金) 03:54:05 0
>>183
個人的には、殺人犯の命と被害者の命を同等とは考えたくない。
法的には逆だが、10人で1人殺す方が1人で10人殺すより卑怯で悪質だと思う。
10人全員死刑で構わないと思う。
185少年法により名無し:2006/07/14(金) 04:45:05 0
>>184
んな基地外な事したら日本は世界から孤立する
186少年法により名無し:2006/07/14(金) 08:10:04 O
>>183

俺も命の価値は同等ではないと思うよ

対価としてもたらないな

海外とかは足らない分を拷問に加算していれ

足をきったり、手をまげたりして死刑

日本人から見れば残酷でも海外からすれば、それで対価が得られることになる

海外の友人からすれば日本人は無意味に優しいんだとよ
人を恐れてるから優しくする
けれどその優しさが仇になるって

日本で言えば正義がおこなえない公平でない裁判
犯罪者優先

187少年法により名無し:2006/07/14(金) 08:13:35 O
>>185

いやいたってまとも、逆にやらなければ正義もできないのかと非難される
つうか自己中な奴が日本のことなど考えるわけないし
188少年法により名無し:2006/07/14(金) 08:14:29 0
>>185
孤立はしないでしょ。キチガイなのはむしろ隣地したほう
18922:2006/07/14(金) 08:39:09 0
>>183
被害者の命の対価として考えるのではなく
殺人と言う行為に対する対価と考えてはどうでしょうか
(対価って言うかペナルティーかな)
190山口力 ◆YDILyDvd46 :2006/07/14(金) 11:06:49 0
あはっ!対価とかくだらねえw
人殺して生きてのうのうと生きてるバカ
死は死で償えwあはっ!
191少年法により名無し:2006/07/14(金) 12:14:39 O
「目には目を歯には歯を」素敵言葉だ。少年だろうが精神病患者だろうがやった事は責任とらないと。遺族が納得できるような慰謝料払えればいいけどはらえなけりゃ遺族の好きなように拷問しながら死刑。
192少年法により名無し:2006/07/14(金) 12:17:23 O
190最後の「あはっ」ってなんだ?初めから頭わるそうな文面だが最後で基地外なの?みたいな感じだよ。
193少年法により名無し:2006/07/14(金) 12:23:42 0
>遺族の好きなように拷問しながら死刑。
 
考えか方が少し心配
194少年法により名無し:2006/07/14(金) 12:24:50 0
訂正→考え方が少し心配
195183:2006/07/14(金) 13:05:16 0
みなさん、レスありがとうございます。
>>189
ということは、10人によるリンチ殺人は基本的に全員死刑?
うーん、心情的には、>>184 と同じなのだが、
実際に死刑執行となると、なんか気が引ける感じもする。
これが懲役刑とかなら、全員懲役x年でも、なんとも思わないのだが。

釣り合いとかを考えると、こういう場合に、論理が破綻するのだろうか?
やはり死刑とは、一定以上の残虐な行為を行った犯罪を抑止するための
見せしめ的な要素と考えた方が落ち着く感じがするが。。
196ヨコワ:2006/07/14(金) 13:47:42 0
>>183
皆の命の価値は同等だから、同じ罪に対し、同じ罰を与えられると思う。
政治家だから罪は軽いとか、ヤクザだから罪は重いとか、そんなことがあってはならない。
だから>>189と同じ意見です。
197ヨコワ:2006/07/14(金) 13:52:44 0
>>195
殺人という行為と、そこに至った経緯・理由についても考えるべきだと思う。
全員が殺すつもりだったなら全員死刑という判決もあるかもしれないけど、
そこまでするつもりはなかった、集団心理により行為がエスカレートしてしまった、
という人の意見も取り入れて判断すべきだと思う。
198少年法により名無し:2006/07/14(金) 13:56:38 0
>>197
じゃ集団心理なら何でも許されるんだったら酷い事になるわな
みんな主導者じゃないって言い逃れできるわな
下らん屁理屈こねてるね?
199少年法により名無し:2006/07/14(金) 14:22:08 0
ふと考えた。
ある2つの未開の村、A村とB村を発見した。
2つは同じ歴史と文明を持ち発展してきたが、
一つだけ違う点があった。死刑制度だ。
A村では人殺しを死刑制度により裁いている。
    村人は「人を殺したんだから殺されて当前だ」と、口を揃える。
B村ではA村より犯罪率は若干多いが、人殺しを懲役もしくは終身刑により裁いている。
    村人は「だからって、死刑は良くないよ」と、口を揃える。
さて、みなさんはどちらの村に親しみを感じますか?
私は死刑を行わない村の方が親しみを持てる。いい村だなと思う。
優しさ・暖かさを感じる。決して犯罪だらけの危ない村だとは思いません。
単純ですが、犯罪の起きるリスクを背負っても死刑は廃止にしたいと思う。
200ヨコワ:2006/07/14(金) 14:26:51 0
>>198
意見を「取り入れて判断」すべき、って書いてますよ。
201少年法により名無し:2006/07/14(金) 15:23:18 O
ただよ>>200

犯罪者の場合それを使って言い逃れしようとする。犯罪者事態、悪なのだから聞く必要ないんだよ。日本においてあきらかに人殺しなのに死刑にならない奴らがいるのはそのせい。悪法としかいいようがない。
そもそも罪を軽減できるのは事故のみ。けれど日本は違う、酌量を考えなおしあたりまえに死刑がいい。
202少年法により名無し:2006/07/14(金) 15:29:55 0
>>199
お花畑w
203少年法により名無し:2006/07/14(金) 15:44:11 0
>>199
死刑が無いという事は、自分の命を保証してもらいながら、
他人の命をもてあそぶ事が出来る社会という事だ。
死刑が無い社会ってのは、悪人を優遇する社会って事だ。

つまり、AB両方の村はこういう考えって事だ。

【A村】
・人権を非常に重視している。従って、生きる権利を奪う殺人行為は『絶対に』許さない。
・悪人を優遇する事は『絶対に』許さない。

【B村】
・人権なんぞ軽いもんだぁ〜。従って、生きる権利を奪った殺人行為くらい許してやれよ。
・悪人を優遇するんだ。善人なんぞ踏みにじれば良いんだ。

>>199は、悪人を優遇して、人権を無視した社会に、優しさ・暖かさを感じる人間だ。
204少年法により名無し:2006/07/14(金) 15:52:29 0
けどよ>>201

実際どうだったのかは、やはり話は聞かないと分からない。
ほとんど何もしていない者まで死刑にすべきなのか。
そこはもう警察官・検察官・裁判官・弁護士の実力としか言えない。
205199:2006/07/14(金) 16:06:18 0
>>203
そうなん?死刑廃止の国・地域って悪人の味方やからなん?
違うと思う。社会が成り立たないと思う。
悪人を優遇なんてしない、殺人行為を認めたんじゃない、
でも死刑はしないということ。懲役という罰で許そうということ。
一生罪を背負って償って生きていきなさいということ。
更生するのかどうかは、本人に託す、リスクを覚悟しているということ。
じゃないの?そら>>203の言ってることが正しいなら死刑廃止派の意見も変わるよ。
レスありがとうございました。
20622:2006/07/14(金) 17:22:53 0
>>183
基本的には全員が同じって事にはならないでしょ
リーダー格の奴に逆らえないって奴もいれば
止めようとした奴もいるかもしれんし
ただ個人的な感情で言わせてもらえば
全員、死刑なんてぬるい事言ってないで
生まれた事を後悔する位拷問すれば良いと思ってる
207少年法により名無し:2006/07/14(金) 17:28:26 O
>>204

あのよ、犯罪者は善人じゃないんだよ。嘘を必ずつく。だから捜査もあるし、裏付けもする。
何もしてなければ最初から犯罪者ないだろ?捕まるのは関与、証拠があり、実行してるからだよ。
ほんとは状況証拠だけで十分なんだよな。何しろ罪に罰を与えるための裁判なんだから。いいわけ聞くのは真実をねじまげる。どんな理由も自分の傲慢なだけで、犯罪を犯していい理由にはならないからね。
208少年法により名無し:2006/07/14(金) 17:28:30 0
死刑廃止派の理由として、死刑とは国家による合法的殺人である。 
つまり、いかなる理由があろうと殺人は許されない。 と言うのを見た事があるが、
ならば、懲役は国家による合法的監禁であるから、懲役刑も廃止すべきなのでは?
209少年法により名無し:2006/07/14(金) 17:33:22 O
>>208
じゃあなんのための法律?そんなこっちゃ、平和に暮らせないよ。
殺人てのは理由もなく殺すこと、死刑にするのは決められたルールを破った時に行われる罰、わかるか?国には死刑があるのに人殺しして、死刑になるのは自己責任だよ。
21022:2006/07/14(金) 17:45:44 0
>>209
208も死刑に賛成してるんじゃね??
211少年法により名無し:2006/07/14(金) 17:52:09 0
>>209
>殺人てのは理由もなく殺すこと
これ、突っ込み受けるぞ。
212少年法により名無し:2006/07/14(金) 18:02:01 O
>>211

わかってる。けれど、犯罪者にどんな理由があっても人を殺していいことにはならない。
死刑には理由がある。罪を裁く理由がね。

213少年法により名無し:2006/07/14(金) 21:56:53 0
根源的な部分で正常な精神の持ち主が多数を占めているのみて、まだまだ日
本も捨てたもんじゃない、と嬉しくなりました。ここでは少数派だが、卑劣
凶悪な殺人犯より先に吊るすべき方もおられますが・・・
死刑制度は廃止ではなくむしろ考えられる限りの残酷刑を法定化し、事例に
応じ適切な選択迄指定した判決を下すべきです。また精神鑑定その他の判断
等をした精神科医や精神医学者あるいは死刑を回避する判決を下した判事ら
すべてに結果責任を負わせるべきです。(死亡時はそいつらの遺族に)
また、有罪無罪を争う場合や著しく不利不当な扱いを受けているのでない限
り「とにかく無罪あるいは軽い量刑を勝ち取ったら優秀な弁護士」という悪
しき風潮は改め、「弁護活動の根源は正義を行うこと」と厳しく規定すべき
です。
1.性格異常者 
2.偽善者(単純な奴ら、俺はインテリだ・理解してあげるべき、私は心優しいの)
大雑把ですが上記2タイプのこうるさいはえどもををまず始末します、私が
ビルゲイツだったら。
21422:2006/07/15(土) 02:58:52 0
>>190
まず
A村では人殺しを死刑制度により裁いている。
    村人は「自分勝手な理由で人を殺したのだから死刑になっても仕方ない」
    と、口を揃える。
B村ではA村より犯罪率は若干多いが、人殺しを懲役もしくは終身刑により裁いている。
    村人は「死んだ奴は帰ってこないんだから懲役位で良いんじゃないか」
    と、口を揃える。

同じ結果でも書き方一つでどうとでもなる
上のような質問だったら
死刑廃止は投げやりな考え方に見えるんじゃない
逆に死刑は考えた末の苦渋の決断に見える

>優しさ・暖かさを感じる
と有りますが、それは加害者に対しての優しさ・暖かさじゃないですか??
それって甘えじゃないですかね
自分自身で過ちを犯した時に自分を律する事が出来ないだけなんじゃないの??
21522:2006/07/15(土) 03:00:08 0
スマン199だった↑
21622:2006/07/15(土) 03:15:19 0
死刑廃止派って多分人殺しも人だと思ってるんだろうな

オレは人殺しは人の道を外れた外道って考えてる
人間に生まれたから人なんじゃなく
人として生きているから人なんだと思ってる
その点で身勝手な殺人犯はすでに人じゃない
人と同じ姿形の獣なんだと思ってる
217少年法により名無し:2006/07/15(土) 08:34:34 0
>>216
結果しか見えてないとそういう考えになるんだと思うよ
218少年法により名無し:2006/07/15(土) 10:19:15 0
虐待されたなど、何かに追い詰められて犯してしまう殺人と
快楽のために犯す殺人とではやはり罪の重さは違うと思うね。
前者は情状酌量の余地はあるけど、後者はなしでいい。

今の日本は一人の殺人では死刑にほとんどならない。
人数が大きな刑の決定の要因になってるみたいだけど、
一人でも人を殺したら死刑を基準にして、
あとは状況などで減刑する形にしたほうがいいんじゃないかな。

光市の福田などの快楽殺人は情状酌量の余地なしで死刑でかまわないと思う。
21922:2006/07/15(土) 11:29:22 0
>>218
オレも全てが同じだとは思ってないよ
だから一応「身勝手な」って付けてたんだけど・・・
220少年法により名無し:2006/07/15(土) 12:02:45 0
自殺しようとする人を殺すのは罪?
221少年法により名無し:2006/07/15(土) 12:33:23 0
>>220
あんたはドクターキリコか? 一応犯罪だろ
俺なら自殺をまず止める
222少年法により名無し:2006/07/15(土) 12:57:53 0
>>219
あ、>>218は別に>>216へのレスじゃなくて、自分の個人的な考えだよ。
気に障ったらすまない。
22322:2006/07/15(土) 13:20:21 0
>>222
いや気に障ったとかじゃなく
自分の発言が誤解を招くような書き込みだったから
オレへのレスと勘違いした
文才の無い自分に凹んでるよ・・・・orz
224少年法により名無し:2006/07/15(土) 13:53:58 O
>>217

それはわかる。けれど結果のまえに、大罪がある。これはどうするんだ?まさか被害者が殺されて、はい終わりじゃ不条理だろ?正義も真実もない。じゃあ誰のための裁判だ?罪に対して犯罪者を罰しない。これが悪事の元凶。
225少年法により名無し:2006/07/15(土) 15:22:23 O
>>221自殺を止めるのはそれはそれで無責任な気もする
226マーチャンねる:2006/07/15(土) 17:27:13 0
自殺は基本的に止めるべきでないですか?
その理由を追求してなんらかのプレッシャーがあるとしたならその原因を国が解決の方向に導く必要性があると考えられる。
227少年法により名無し:2006/07/15(土) 18:18:14 O
>218
自分も全く同じ意見です。
『人を殺したら死刑』ってゆうのを基準にすべきだと思います。
日本は犯罪者に対して甘過ぎです。
228少年法により名無し:2006/07/15(土) 18:24:42 0
自殺しようとする人を殺すのは罪(承諾殺人罪)。
殺してくれと頼まれて殺しても罪(嘱託殺人罪)になるし、自殺を手伝うのも罪(自殺幇助罪)。
尊厳死や安楽死すら認められてない。
229少年法により名無し:2006/07/15(土) 18:37:25 O
>>226
犯罪も全く同じ
国はなにもしてないがな
230少年法により名無し:2006/07/15(土) 19:38:31 O
つうかなんの話しをしてんだ?
231少年法により名無し:2006/07/16(日) 03:15:00 O
人間というのは自己中心的な生き物だから、
自分の家族が殺されたら犯人に死刑を望み、
自分の家族が殺人犯になったら必死で死刑を回避しようとする。


あの本村だって、犯罪被害者にならず、凶悪殺人犯の身内になってたら死刑に反対してただろうな。
232少年法により名無し:2006/07/16(日) 03:28:32 O
>>231

それはないな
あの発言みれば

犯罪者福田の親見ればわかるだろ?人殺しの親はああゆう、親以前大人以前に、まともな人間じゃないんだよ

それに比べてちゃんとしてるしな

家族、親になるってのはそういうこと

233少年法により名無し:2006/07/16(日) 03:36:05 O
>>226それはあくまでも理想で現実では自殺を止められても後はほったらかし。
死にたいと思う程辛い現実に嫌気がさして死のうとしてるのにそれを止めるだけ止めて後は知りませんって感じじゃん。
止められた方はまた地獄の苦しみを味わい、止めた方はいい事したねとヒーロー扱い。
今の世の中で自殺を止めるなら止めた奴が最後まで面倒見てやれよ。
スレ違いになってスマソ
234少年法により名無し:2006/07/16(日) 04:18:40 O
235少年法により名無し:2006/07/16(日) 06:02:02 0
>>233
だから、一回だけ止めるのさ
236少年法により名無し:2006/07/16(日) 06:18:26 O
>>233

ほったらかしかはわからんが、人間自分の力で生きていくものだろう?命を救ってくれたのにほったらかしはない。なのに頼ってどうする?迷惑かけていいはずもない。甘えちゃ悪い。
考えや生き方をかえれば道もある。道は一つじゃないから。なんだそんなこと?もある。
よく本人にとっては大事でも、大事なことじゃないこともある。ぶっちゃけそんな時が人生に何回もある。

237少年法により名無し:2006/07/16(日) 14:54:50 O
いや、そいつがどんな辛い状況かわからんから止めたら可哀相だ。
238少年法により名無し:2006/07/16(日) 15:15:03 O
私は自分に出来た子が悪いことしたら悪いことは悪いから。遠慮なく死刑にしてもらうつもり、極刑にしなきゃ被害者や遺族の方々に申し訳が立たないでしょ?山口母子殺人の犯人の親だってケジメつけるために息子を死刑にすることに同意しなきゃなんだよ
239少年法により名無し:2006/07/16(日) 15:21:37 O
>>232
オウムの元幹部たちの親は普通の人間ばかりですが。
240少年法により名無し:2006/07/16(日) 16:16:17 O
>>239


そうかな?全部じゃないし、自ら進んでの人殺しでもない

まして違う
面白いこと言うね
次から次とすり替えですかw
関係ない
これで終わるよ
んで何の話しをしてるの?おまえは鈍いからわからないんだぬwかわいそうに、気をつけろ。
241少年法により名無し:2006/07/16(日) 16:51:54 O
自分から人殺しする猟期的サイコ殺人鬼福田

母親を殺し犯し泣き叫ぶ赤ちゃんを殺す
これが事実です
人間のすることじゃない


242少年法により名無し:2006/07/16(日) 17:00:00 O
「若気の至り」とも言えるだろ
別に特別おかしなことでもない
243少年法により名無し:2006/07/16(日) 17:19:24 O
>>242

若気のいたりに人殺しはないよ

日本語がおかしいのと、かなりまれ

福田しかやんないじゃないかな?他にもあるんだ?

すげーな他も聞かせてくれよ
ジャンジャンあるんだろ?
244少年法により名無し:2006/07/16(日) 18:21:14 O
>>242完全に頭おかしいね君はw
245咲くマーボ:2006/07/16(日) 20:55:48 O
>>242
バカじゃねーのか?頭悪いにも程がある。ならテメーの家族が少年に殺されても『若気のいたり』で割りきるんだな?吉外だねアンタ
246少年法により名無し:2006/07/17(月) 06:26:30 O
>>237

本当にかわいそうなのは惨めに死ぬことじゃないか?とめることじゃなく

だから人は泣くんだよ

スレ違いごめん

247少年法により名無し:2006/07/17(月) 10:12:57 0
殺意は誰にでもあるんだね。死刑にしろって言うのも一種の殺意かもしれないし
248少年法により名無し:2006/07/17(月) 12:19:23 0
「犯人捕まえろ。」って言うのは監禁欲を満たすためかもしれない?
249少年法により名無し:2006/07/17(月) 13:14:45 0
>>248
違うw
250247:2006/07/17(月) 13:19:17 0
>>248
いや、それは違うと思う。それに監禁欲というのには、そこに楽しみを見出す人もいるし
犯人だろうが関係ないと思う。普通犯人を捕まえなきゃいけないのは当然だし。
悪人を捕まえなきゃ再発もあるし、 監禁したいという意識とはまた異なる希ガス

死刑は「死んでほしい」というのがあるから、それも殺意とそんなに
かけ離れたものではないのかなと思っただけ。いい悪いは別として。
251少年法により名無し:2006/07/17(月) 16:26:43 O
>>246生きてるのが辛い程の苦しみは本人にしかわからんから止めたらまた苦しまなきゃいかんだろ。
こっちもスレ違いスマソ
252少年法により名無し:2006/07/18(火) 01:28:21 0
>>251
そんな自殺についてのスレ立てたら?すでにある?
253少年法により名無し:2006/07/18(火) 02:49:55 O
>>252いや、わからんけどスレ立ててまではいいやw
スレ違いだからもう止めとくm(_ _)m
254少年法により名無し:2006/07/18(火) 02:56:17 O
そうだな
社会において
人はなんで人を傷つけ傷つけあうのかな?

人を傷つけなければそんなことはおきないのに
255少年法により名無し:2006/07/18(火) 07:16:35 0
>>254
お前が生きてることで人を傷つけることもあり、
お前が死ぬことで人が傷つく場合もある。
256少年法により名無し:2006/07/18(火) 09:20:59 0
135:名無しさん :2006/07/17(月) 10:00:23 ID:GWPF+Ubz [sage]
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○     
257少年法により名無し:2006/07/18(火) 14:52:38 0
>>254
人はなんで人を傷つけ傷つけあうのかな?→人はなんで傷つき傷つけあうのかな?
の方が良くね?
>>255
名レス
258少年法により名無し:2006/07/18(火) 15:59:49 O
でもそんな細かいことにキレてたら、人は争いばかりになるわけで

どうなの?


259少年法により名無し:2006/07/18(火) 20:40:21 0
実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。

下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータの抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

(なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
 たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
 それは誤差の範囲ということで)

「少年ですら犯罪を犯す社会→治安悪化」のイメージ構築は、
警察の予算獲得の為に作られた神話に過ぎないのだ。
260少年法により名無し:2006/07/18(火) 21:40:48 O
>>259

バカの一つ覚え

261少年法により名無し:2006/07/18(火) 22:05:54 0
>>259
だーかーらー、その神話を信じてる人がいて、それを前提の行動してるわけだよ。
それは、ガキ自身もそうなわけだよ。
ここでいくら神話だ、嘘だと言ったところでもう思考回路はスイッチしてしまってるの。
つまり本当になってるの。
その神話がホラーハウスであろうがどうであろうがな。

あなたもそのスイッチしてしまってる状況を前提で書かなきゃ、
あなたの言ってることが神話・嘘になってしまうよ。
一段階論調を進めなよ。


262少年法により名無し:2006/07/18(火) 22:12:07 0
きもいよ、お前。


263少年法により名無し:2006/07/19(水) 03:13:42 O
>>259キチガイコピペ野郎乙
264少年法により名無し:2006/07/19(水) 09:56:33 O
少年犯罪だろうが精神病だろうが重大犯罪おかしたら死刑って事で。
265少年法により名無し:2006/07/19(水) 10:17:02 0
人体実験で医学の進歩に貢献
266ぁぃか:2006/07/19(水) 21:00:30 O
誤って人を死なせてしまった(傷害致死、業務上過失致死)場合は加害者は死ななくていいのに
なんで人を殺してしまった場合だけ加害者は死ななくちゃならないの?
人が死んでるという結果は同じだし、傷害致死でも業務上過失致死でも殺人でも家族を失った悲しみは
大して変わらないよ。
遺族の感情とか言ってたら傷害致死や業務上過失致死まで死刑にしなきゃならなくなるじゃん。
267少年法により名無し:2006/07/20(木) 01:21:19 O
>>266お前ここにも書いてるのかようぜぇな
268少年法により名無し:2006/07/20(木) 01:35:44 0
他にも書いてたのかよw
死刑は感情よりも罪の重さじゃないの?
269183:2006/07/20(木) 01:45:27 0
>>266
いい疑問ですね。
それは、少年法についても同じことが言えるかと。
同じ殺人という結果に対して、年齢によって刑罰が違う。
これは変なのではないか?と思うわけです。

私は、刑罰を基本的に懲役刑で考えるといいかと思ってます。
殺人(傷害致死、過失致死等含む)を懲役100年と設定し、
殺意の有無(傷害致死など)、過失度合い(交通事故など)、年齢(少年法)
などで懲役年数を加減して、一定ラインをオーバーした懲役刑になったら
死刑と。
万人に分かりやすくて、いいのでは?と思うのですが。
将来なるであろう、陪審員制度でも役立ちそうなんですけどね〜
270少年法により名無し:2006/07/20(木) 04:25:02 O
またコピペ貼り付けてるよこのバカw

自己中は法律まで作りだしたよw

何様だよバカ様

271少年法により名無し:2006/07/20(木) 04:25:38 0
コピペであったとしても、なんで>>259が叩かれてるのか分からん
スルーすれば良いだけなのに
272少年法により名無し:2006/07/20(木) 07:11:38 O
人殺しといて情状酌量の余地が無い奴等は全員死刑だな
273少年法により名無し:2006/07/20(木) 14:03:08 O
そして若い死刑囚は麻酔なしで臓器を取り出して臓器移植を待つ人々の役にたちました。麻酔なしなので自分の命の火が消える瞬間に罪の重さを確認できて一石二鳥。女性で見た目がイケてる人は自衛隊海外派遣隊で慰安婦として勤労奉仕。給料は全て遺族へ。
274少年法により名無し:2006/07/20(木) 14:08:34 O
そして海外派遣隊で使いモンにならなくなったらクウェートの金持ちに日本人形のオモチャとして払い下げ。無論その金も遺族へプレゼント。加害者の両親には自衛隊でのプレイをビデオレターでお知らせすればお父さんもご安心でしょ。
275少年法により名無し:2006/07/20(木) 16:51:19 O
日本は、酌量の余地関係なく、犯罪者を死刑にしろ!相手が小さい子供だろうとな!
276少年法により名無し:2006/07/20(木) 19:54:05 0
酌量はさすがに必要でしょ・・・こういう事件もあるんだから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%B1%9E%E6%AE%BA%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%88%91%E9%81%95%E6%86%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

あ、鈴香みたいなのは問答無用で一審後即日死刑でいいよ
277少年法により名無し:2006/07/21(金) 02:34:07 0
なんかムチャクチャだな〜
非現実的すぎ。
自分も宅間の事件の時に、あーいったタイプの犯罪者には残虐刑も
必要かと思ったけれど、全ての死刑囚に残虐刑を、と思ったことは流石に無いぞ。
278少年法により名無し:2006/07/21(金) 11:19:25 O
>>277
犯人も殺すときゎ残虐に殺したと思われ。よって同じように殺されるのが得策かと
279少年法により名無し:2006/07/21(金) 17:24:35 O
やっぱ死刑にしないと、殺された人の気持ちはわからない

どんな言葉だろうとわからない

280少年法により名無し:2006/07/21(金) 17:51:39 O
殺人犯を生きたまま火葬場にぶち込むのはどうでしょうか?
281少年法により名無し:2006/07/21(金) 17:52:37 0
火葬場代はどこからでるの?
282静止専念学区息少年期窓レーぬ深海のただの魚:2006/07/21(金) 18:44:36 0
同意
283少年法により名無し:2006/07/21(金) 19:03:32 O
自分で稼がせれば?そのぐらいなら大丈夫
284ar:2006/07/21(金) 19:13:12 0
285少年法により名無し:2006/07/21(金) 19:44:52 0
その時間が無駄ですな。
286少年法により名無し:2006/07/21(金) 19:45:06 O
臓器を移植してもらった人が火葬費用負担でいこう。
287少年法により名無し:2006/07/21(金) 19:50:13 0
ガソリン頭からかぶしてやりゃ安上がり
288少年法により名無し:2006/07/21(金) 20:49:11 O
被害者の遺族に頃してもらうってのはどうでしょう。(やり方は、任せる。バラバラにしても構わない。)
289少年法により名無し:2006/07/21(金) 22:09:25 0
刑罰の一環として、他の囚人や死刑囚に執行させる。
安く上がるし、刑務官(死刑執行人)の負担が無くなる。
290少年法により名無し:2006/07/21(金) 22:33:01 O
みんなで犯人を長い時間殺さない低度にリンチして黒ひげみたいに犯人にとどめをさした奴が負け。
負けた奴は罰ゲームのシッペやデコピンやものまね
291少年法により名無し:2006/07/21(金) 23:15:12 O
犯罪したやつは死刑、そいつの親も死刑ってのはどうでしょうか?
292少年法により名無し:2006/07/21(金) 23:33:50 0
それいい。やっぱ親も償わなきゃ。でも親まで死刑は行き過ぎ
293少年法により名無し:2006/07/21(金) 23:35:53 0
てかどんな犯罪でも死刑かよw
294少年法により名無し:2006/07/22(土) 20:38:25 0
>>287
今はガソリン代も馬鹿にならないからな・・・
火力発電所の燃料とか製鉄所の溶鉱炉にブチこむのならいいかもな。
骨が残らないと思うけどw
295少年法により名無し:2006/07/22(土) 23:41:54 0
人を殺すだけのガソリンなんて安いもんだよ
1000円もあれば十分
296少年法により名無し:2006/07/23(日) 02:01:34 0
人体の大半は水分。燃料にはならない。
溶鉱炉にぶち込んだら、鉄の質が悪くなる。

活火山の噴火口あたりが最良かと。
297少年法により名無し:2006/07/24(月) 12:43:52 0
ガソリンなんてもったいない。
新聞紙やチラシで十分。
とろ火で時間かけて悶死させたれ。
298少年法により名無し:2006/07/24(月) 13:50:20 O
炭を使おうぜ
299少年法により名無し:2006/07/24(月) 15:30:04 O
293
そうだよ。決まってんじゃんwww
300少年法により名無し:2006/07/24(月) 22:45:45 0
新聞紙やチラシの方が高いだろ
子供が多いのか? ガソリンってのは車を動かすから
高いのであって、人殺すくらいなら安いぞ
1リットルで150円しないんだから
3リットルあれば十分殺せる。500円くらいで十分
新聞紙で500円なんて、ちょっとしかないだろ?
301少年法により名無し:2006/07/25(火) 07:18:47 0
死刑反対してる国民2割のやつらから税金徴収して殺人者養えばいい
302少年法により名無し:2006/07/25(火) 07:41:07 O
>>301死刑反対派の奴等なんて口だけの偽善者だからそんな事やりゃしないよ
303少年法により名無し:2006/07/25(火) 08:20:33 0
>>301>>302
同意。
304少年法により名無し:2006/07/25(火) 09:42:20 0
>>300
金がかかるほどの量は使わなくていい。
要は火を起こす為の焚きつけだから。
1人死刑にするには夕刊1日分でいい。
それを全身に巻いて新聞紙を燃やす。
もちろんそれだけでは焼け死なない。
ただ全身軽い火傷にやられる。
火傷は軽い方が痛いから、地獄の苦しみだ。
(火傷の重さは3段階で、1度の軽い火傷より1段重い2度の方が痛いが、3度まで行くと神経やられて痛くないので、1度の軽い火傷で済ます方が無難)
それに火傷は深い部分的な火傷より、患部の広い軽度の火傷の方が危険。
全身軽い火傷なら、放って置けば皮膚呼吸出来なくなって死ぬ。
リンチ殺人の犯人にはふさわしい死に方だと思う。
305少年法により名無し:2006/07/25(火) 14:51:42 O
それゎめんどくさいでしょ
306少年法により名無し:2006/07/25(火) 14:57:04 0
>>301
税金徴収して殺人者養えばいい

( ´,_ゝ`)プッ
307少年法により名無し:2006/07/25(火) 17:06:34 O
>>306
クズやね
308少年法により名無し:2006/07/25(火) 18:00:40 0
受刑者一人一ヶ月約20万の税金が使われてる
それを何十年も使って更正しないやつらを養うより
殺人者はさっさと死刑にしてその分の税金を福祉に回して
めぐまれない人達に使われたほうがどんなにいいか
309少年法により名無し:2006/07/25(火) 18:04:58 0
>>307
>>クズやね

( ´,_ゝ`)プッ
310少年法により名無し:2006/07/25(火) 23:19:39 O
>>309
吉外
311少年法により名無し:2006/07/25(火) 23:24:22 0
>>310

( ´,_ゝ`)プッ
312少年法により名無し:2006/07/25(火) 23:38:40 O
生ゴミの回収日に地域のゴミ置き場に正座させて安いビニール紐で足縛っておいとこう。そして環境局のゴミ収集車で運んでもらいましょう。あとゴミと一緒に火葬。
313少年法により名無し:2006/07/26(水) 01:07:35 O
314少年法により名無し:2006/07/26(水) 02:12:09 O
>>313見てみたけどソイツかなり痛いなw
マジ死ねばいいのにと思ったよw
315少年法により名無し:2006/07/26(水) 20:41:41 O
>>301
犯罪者養う必要ないだろ。
316少年法により名無し:2006/07/27(木) 15:25:57 0
>>313
ドコまでがネタなんだかサッパリ分からんw
317少年法により名無し:2006/07/28(金) 08:06:04 O
>>313
突っ込み何処満載だなw
まぁ なんつーか 頑張れや ぼんず
318少年法により名無し:2006/07/28(金) 08:36:38 O
通報スレどれだった?
319少年法により名無し:2006/08/06(日) 08:27:48 0


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154504612/l50

ここ、廃止派が優勢なんだが?
320少年法により名無し:2006/08/06(日) 15:20:38 0
みたけど存置派が優勢じゃん
321少年法により名無し:2006/08/06(日) 15:21:33 0
322少年法により名無し:2006/08/06(日) 18:12:11 0
だいたいさあ、間違って死なせてしまったとか、殺さなければ死ぬから殺した、
とかなら死刑にならないのもわかるけど、
自分勝手な理由で殺しておいて精神異常だから、未成年だから、一人だから
とか理由を付けて死刑にしないのはおかしくないか?

殺しは死刑、とあっさりするのが一番いいと思うけど。
犯罪抑止という観点じゃなくて、人間としてのしきたりという観点で言ってる。

323少年法により名無し:2006/08/09(水) 09:01:37 O
辻菜摘(NEVADA)のファンだけど、NEVADAたんは死刑にするべきだと思う。
絞死刑になって失禁しながらもがき苦しむNEVADAたん萌え〜
324少年法により名無し:2006/08/12(土) 14:10:18 0
団藤重光先生の『死刑廃止論 第6版』を読んでください。
http://www.bk1.co.jp/product/18878

それか、アムネスティのウェブサイトに載っている先生の意見を知ってください。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dando.html
325少年法により名無し:2006/08/19(土) 04:53:56 0
やっぱり、死刑が必要のない世の中になるのが一番いいですね。

死刑制度は存続させつつ、死刑に頼らない刑罰の見直しが必要ですね。

326そりゃ無理だろ:2006/08/19(土) 06:31:52 O
同じ殺人犯でも、理解できる犯罪と個人的欲望だけの為に行なわれた犯罪とを同じにはできない。
327少年法により名無し:2006/08/19(土) 09:04:48 0
>>324
自分の言葉で語れない奴を誰が見習うかよ
328少年法により名無し:2006/08/19(土) 09:23:27 O
レイプから快楽殺人まで非人道的犯罪は死刑でOKよ
329少年法により名無し:2006/08/19(土) 09:42:01 O
廃止論者はみんな新でしまえばいいんだよ

そうすればもう人が人殺しに殺されなくなるよ

死のない平和な世界に

俺らは廃止論者のエゴのせいで国民が殺されなくなるし

これ名案

さあ市ね

330少年法により名無し:2006/08/19(土) 09:49:00 O
もう人殺しに人が殺されるのみたくない
廃止論者が全て悪いんだ

結局やってることはみんなが殺され、不幸になってもいいことだから
おめえらが守ってる人殺しのせいで人が殺された
人殺し!!

俺らが守ってきた命を奪うな!!市ね人殺し廃止論者

331少年法により名無し:2006/08/19(土) 10:00:03 O
平和のために新でくれ
廃止論者

おめえらが生きてると人の迷惑になるんだ
人殺しばっかり増やしやがって

頼むから刺ね
332少年法により名無し:2006/08/19(土) 10:41:51 0
>>325
オレもそう思う

>>324
団藤重光って人の書いてる事を読んでみた
でもこの人の書いてる事って
検事や警察、弁護士、裁判官の質の問題で死刑と言う刑罰の廃止には関係無いと思った
冤罪の可能性は死刑だから有るんじゃなく
警察や弁護士の怠慢の問題じゃないか?
冤罪が有るから死刑廃止では自分達の責任の放棄でしかないように思えるが
333少年法により名無し:2006/08/19(土) 10:46:07 0
女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人たちは、それ以前にもレイプを繰り返していた。
もしその時点で逮捕して全員死刑にしていれば、あの事件は起きなかった。
名古屋アベック殺人事件の犯人たちは、それ以前にも強盗事件を繰り返していた。
もしその時点で逮捕して全員死刑にしていれば、あの事件は起きなかった。
神戸児童殺傷事件の犯人の少年は、それ以前に猫を殺していた。
もしその時点で逮捕して死刑にしていれば、あの事件は起きなかった。
バスジャック事件の犯人の少年は、それ以前に2ちゃんねるで何かやらかすという予告を書き込んでいた。
もしその時点で逮捕して死刑にしていれば、あの事件は起きなかった。
山形マット殺人事件の犯人たちは、それ以前から被害者に対して酷いいじめを行なっていた。
もしその時点で逮捕して全員死刑にしていれば、あの事件は起きなかった。
334少年法により名無し:2006/08/19(土) 11:01:05 O
廃止論者がやってることは、自分だけがよければ国民の命を殺してもいいってことなんだよ
人殺し自己中!
犯罪者と同じ自己中のキチガイだから錯覚している悪い人じゃないと

国民を殺してもいいって

これ廃止論にかこつけた犯罪だよ


335少年法により名無し:2006/08/19(土) 11:23:16 0
と言うことは、死刑廃止論イコール大量殺人だな。
死刑廃止論禁止法を作るべきだな。
最高刑は、もちろん死刑。
336少年法により名無し:2006/08/19(土) 18:46:05 0
>>325

現在、死刑議論で出せる答えは、
『死刑制度は存続。だが、死刑に頼らない刑罰の見直し』
が、最善の答えなんだろうよ。

その為には、刑罰の目的の明確化や犯罪抑止への努力、死刑廃止に向けての国民からの理解、
など、やらなければいけない事が山積みって事なんだよね。

犯罪抑止に効果的な刑罰の導入、社会と犯罪者との関係、被害者や遺族の救済方法、
死生観・生命への価値観の教育、犯罪抑止への社会的システム、社会的価値観の見直し。
これらの問題を無視して、感情論で「死刑!」とか「反対!」とか言ってても、意味ないね。
337少年法により名無し:2006/08/19(土) 19:04:21 0
>>336
そうだな
338少年法により名無し:2006/08/19(土) 19:27:27 O
死刑が1番、楽で甘い罰です。
死んでなんの解決になる?
一生苦しめるべきではないか?
339少年法により名無し:2006/08/19(土) 19:36:30 0
>>338
生きて何の償いが出来る? これに答えがないことを認定された者が死刑判決を受けるわけだが
340夢見る中年だっちゅうねん:2006/08/19(土) 19:46:09 O
俺以外の男がみんな消えたら、俺は神になれるのか?
俺のスペルマにみんな群がるのか?

俺の子がスペルマ作れるまで、俺は神なのか?

俺のペニーにあの子も、ゆうこリンも群がるのか?

おっとっと いけねえ

少し取り乱したな。

フッ

バーコードが扇風機で乱れたじゃねえか、

冷蔵庫のスポロンでも飲むか、

続きはカニング スーン。。
341少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:14:54 0
>>339 生きて償いなどしなくてもよい
少年はそういう社会的能力がない時代に犯罪を犯したのだから
矯正プログラムにより更正させ社会復帰させることが主眼になる
死刑など今後も適用されない、事実これまでも19歳の連続殺人犯に
一度適用されただけだ。これからもそうだ
持論としてやはり更正の可能性がある16歳〜18際位までが更正できる
ぎりぎりだろう。
お前ら死刑推進論者は、少年殺人犯と全く同レベルの感性しか持ち合わせていない
光市母子殺害犯は犯行当時18歳。ここらあたりが死刑適用のギリギリ。
あくまで更正を目的に議論すべきだ。
死刑はあくまで補足でしかない「更正させたい」が前提になくてはならない
342少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:18:40 0
>>341
更生した後で償いをさせるという考えがない主張は
このところ問題になっている少年法を逆手に取った確信犯の肩を持つ反社会的な主張だ
343少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:22:39 0
>>342 それは君が持つ浅はかな主眼だ
344少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:25:57 0
>>343
反論できなかったなw
345:2006/08/19(土) 20:27:21 O
死刑と言われる様な事件を起こした人物がそうそう更生するとは考え難いですね。でも死刑はよくありません。若者が減り働き手が少なくなってきてるのだから、刑務所の中で最小限の食料で気が狂うほど働かせなくては。使い物にならなくなったら殺せば良いだけの事です
346少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:34:10 O
>>345
最後まで生きたら?どうせできないよ
それはさ、自分の意志と関係なく死刑にしなければ、罰を与えてることにならないので。
最後は死刑なら賛成。
347少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:34:31 0
>>343反論などいらない
現行法では死刑は適用されないのであって、
それでは今の社会が反社会的なのか?
348少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:39:57 0
>>347
反論したくないのか反論できないのかには興味がない、単にこちらの考えが否定されなかったというだけのこと
それから、反社会的だと非難したのは現行法ではなくあなたの主張なんで、勘違いされぬよう
349:2006/08/19(土) 20:41:44 O
そうですね(笑) 働き続けさせて、老いてきたら重労働はし難くなりますよね そうしたら、それがその犯罪者の生の最後と。 私の様な考えはは死刑賛成なのか反対なのか(笑)
350少年法により名無し:2006/08/19(土) 20:55:23 0
>>348 それは無茶な話だ
遺族でもない者が感情だけで遺族になったような気になって
「死刑だ」「殺せ」だのいってんばりじゃあ議論にもならない
当然推進論と慎重論と分かれるわけで、こんなスレの中でさえ
>>348の意見には多くの反対意見も出てる
351少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:16:09 O
どうやって殺すとか書かれてたり…
俺は賛成でも反対でも無いけど…死刑推進派って頭おかしいんじゃないか?
今のうちに逮捕して死刑にしとかないとやばいんじゃないか?
悪質な書き込みが更に悪質な書き込みを呼ぶ…

これを見た日には死刑推進派の人でも気分を害さずにはいられません。
352少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:17:27 O
>>350

つうかおまえは犯罪者の身内か?
身内でもないものが何反対してんだ?
それがおかしいんだ。支持派は罪に対しての賛成、不支持派は身内でもないのに法律無視して反対

どっちがまともかわかるだろう

反対派みたいに妄想も作り話しも嘘も言ってないしな

353少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:21:06 O
>>351
おめ議論と関係ない話しわざとするな
それ書くと、さも反対派が自演して、賛成派がわざと不利になる書き込みしてるように思われるから

それしかないのはわかるがねw

354少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:22:14 0
>>350
は?遺族が死刑を決めるのか?え??
現行法に沿って処罰を下すんですよ?何言ってるの????????
現行法では遺族でもない裁判官が処罰を決めます
感情だけで決めてもいません
そして、日本の世論、現方法では死刑は合法で最高刑です
死刑反対派の愚か者諸君が何を言っても現状死刑はあり執行されます
355少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:22:49 0
>>352 いいや被害者、犯罪者どちらの身内でもありません

法律無視して反対などしていませんよ

なぜそう感情的に「少年犯への死刑には慎重になるべき」という者に対し
敵意丸出しで絡むのですか?
面白いひとですねえ
356少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:26:40 O
>>355
そりゃあんたに喧嘩売りたいからだよ。
現実社会が何の役にも立たん奴等が威勢良く振る舞えるのはここだけだからなw
357少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:27:13 0
>>355

>>352の言い分は十分わかります
そしてその論法を張ったのは何を隠そうあなた自身です
あなた自身が感情をむき出しているのです
あなたこそ姑息な自分を恥じなさい
358少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:39:23 0
>>357 あなた自身が感情をむき出しているのです
あなたこそ姑息な自分を恥じなさい

このままお返しします

359少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:42:57 0
>>358
反論の出来ない感情的なあなたに言われてもね
惨めですね、あなたは
360少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:49:33 0
あなたは何を反論して自分意見はどこに書いたの?
横から急に
>言い分は十分にわかりますよ
ときて
私をジャッジし命令までしている
誰もあなたに
単純に他人を評価する資格も権限も与えていませんよ
361少年法により名無し:2006/08/19(土) 21:57:00 0
>>360
まあまああまり興奮しては血圧上がりますよ?
公の場所に意見を述べておいていけしゃあしゃあとよく言えますね
誰がどう判断しどう評価するのも勝手だと思いますよ?
興奮して支離滅裂になるものいい加減にしなさい
362少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:05:19 0
>>361
全くもって自分自身への評ですね
363少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:09:57 0
>>362
そうです、あなた自身のことですよ?
ようやく気付きました?
364少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:12:29 O
>>353
出た出たw
レッテル張りw
まず君は議論する前に納税しなさい。
あ…もしかしたら納税の義務が無かったかなwwwww
365少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:15:17 0
>>363
あなたが意味のないことにだけ興味を示す方だということは理解できました

366少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:18:23 0
>>350
感情論は「ただ理を曲げて殺すな」という主張だ

殺さないから殺さないでくれという法の最も根本的な原理に従わない者を
排除する手段の段階的な選択肢の最高位に生命系を存置すべきか否かという
議論のテーブルを自ら放棄することに他ならない

こちらの主張は「更生ありき」には賛成しているのに
ただ殺すなの一点張りでは話にならない
367少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:23:30 0
>>363
人に冷静を求めるなら、あなたの役割はレスを本題に向けさせ
その中で議論を展開するようにすべきだ
>>352の言い分が理解できるのであれば彼の主張する死刑論について
擁護してあげるべきなのであって、それが大人を装う方のするべき行為である
ここはそういう目的で立てたスレだ。(とおもう。スレ主ではないので)
横から他人そのものを勝手な解釈で寸評し癪に障る言い方を駆使し楽しむ
そして横にそれたレスに対してのみ食いつきがいい。
言い分がわかるといいながら>>352に対し一番失礼で誠意がないのは>>363
368少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:31:30 0
そうやってどんどん横道にそれていく事が目的の>>367 テラワロスwww
369少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:36:23 O
↑うるせー馬鹿
370少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:40:39 O
また廃止論者、身内でもないのに反対しだしてるのか?

371少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:41:20 0
「犯罪少年や非行少年の処分が軽すぎる。少年法を改正して、厳罰に処すべきだ」という声をみなさんも聞いたことがあると思います。
もしかすると、みなさんの中にもそのような考えをお持ちの方がいるかもしれません。
しかし、実は現在の少年法でも、18歳、19歳の少年(年長少年といいます)については、死刑という「厳罰」を科すことができるとされています
(年齢の基準は犯罪行為時であることに注意してください)。少年法51条は、罪を犯したときに18歳未満であった少年に対しては、
いかなる場合であっても死刑を認めていません。
けれども一般的には、18歳、19歳の年長少年には、死刑を科すことも可能だとされているのです。
 そうだとしても、少年法の理念は、人格が十分に形成されていない少年の健全育成にあるのですから、健全育成の可能性を完全に奪う死刑の適用には、
慎重な姿勢が求められます。裁判所は、年長少年の死刑の適用に慎重だといえます。

終始一貫して上記が私の考えであり、適用年齢をこれ以上引き下げるべきでないと私は考えている。
ただし、多くの方の意見の中で上記を完全に覆すものがあれば当然考えを変えることもあるだろう
少年に対し主犯格は「死刑」という意見は感情論として理解する。被害者の立場からすれば当然だと
思うが。もうこれ以上適用年齢を下げる必要はないと考えている
あくまで少年には「更正の道を」を念頭に18歳以上がギリギリの年齢だと考えている。

372少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:45:09 0
>>368 もう一つ調子に乗った君が一番悲惨だよ
>テラワロスwww って書いて馬鹿みたい
>>370廃止論者ではない>>371で終始論じている。


373少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:46:18 0
>>371
知ったことか、悪は滅せ
10歳でも人殺していい事かどうかは分かる
6歳でも分かってたぞwww
おめー10才の時にわかんなかったのか?偽善者がw
374少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:47:54 0
>>371
ならば、触法少年の育成に十分な努力を行ったうえでダメだった奴は死刑でもいいわけだな
どうなんだ? やっぱり「ただ理を曲げてとにかく殺すな」かい?

イギリスで放火の罪で死刑になった8歳の少年には「強い悪意」があったらしいが
それは犯罪にも大人顔負けの神童がいるということだ
こういうやつを具体的にどのように健全育成するのか、教育をナメている者ほど軽々しく口にすると俺は思うが
375少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:51:23 0
>>373 正直反論できないよきみのレスには
君のレスに反論したら本当の偽善者になってしまう
376少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:51:28 0
つまりは未成年の内は殺り頃だっちゅうことですなwww偽善者>>371
未成年に殺人の免罪符を与えるのは>>371の様な狂信者の様な偽善者、こえーよwwwww
377少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:56:18 0
18歳までは何人でも殺せるってことね
一度にたくさんの人を殺しても平気な顔で更生を受けれるのね
いい時代になったものだね
全て人権を盾に社会を混沌とさせる偽善者のお陰だね
怖い怖いwwww
378少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:58:29 0
375 名前:少年法により名無し[] 投稿日:2006/08/19(土) 22:51:23 0
>>373 正直反論できないよきみのレスには
君のレスに反論したら本当の偽善者になってしまう


番組の途中ですが、しっかりと難癖付けてるマジものの偽善者>>373のありがたいお言葉でした
379少年法により名無し:2006/08/19(土) 22:59:23 O
>>372
廃止論者
何嘘ついてんだ?廃止論者じゃ勝てないからだろ

だから言えるってか?言えないよ

380少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:03:04 O
そしてまたまた袋叩きが始まるのでした。
さぁ日頃のウサ晴らしをしましょう!
ストレスが溜まると感情的になるようです。
381少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:10:10 0
>>352から脱線が始まった
犯人はお前だ!>>352
でも>>352は未成年だから罰せられないってさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwバロスwwwwwww
382少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:10:52 0
>>374
では聞くがなぜ今死刑が適用される18歳以上の年長少年犯にでさえ
裁判所が「死刑適用」に慎重になると思う?
どうしていまだに光市母子殺害犯にでさえ死刑判決が出なかったと思う?
事はそんなに簡単な問題ではないからだよ
やはりどうしても「死刑慎重論」があるからだよ
慎重=廃止ということではない。
あくまで憎むべき少年犯であっても「更正の可能性が残されている」と無理やり
考えなくてはならないからだ。
8歳の少年に矯正施設で教育し刑期を過ぎても「再犯の可能性があると判断された場合」
矯正プログラムに問題はあるか?
本人の精神状態に問題があるか?
の検証が必要だろう
当然「再犯の可能性が無い」と判断されるまでは世に出すわけには行かない
(ここにも法改正が必要だろう)
自分で書いていても、これなら死刑にしてしまったほうがよほど合理的であり
遺族へのほんの少しの癒しにもなり、無駄な税金も使わなくてすむ
もともと本人が悪いんだし命で償ったほうがいいと思うが、

でもだめなんだ、やはり「更正させる」と判断する社会でなければ
そしてだから、少年犯罪を無くす取り組みを考えていかなければとなるわけだ。

少年の命をたとえろくでもない犯罪者でも合理的に考えてはならない
という精神こそが「命に対する」教育にもなる
383少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:15:35 0
使用済み生理ナプキンを何日もゴミ箱に入れておくと、一番は経血じゃなくて
おしっこの匂いがするのね〜♪
ごきげん★
384少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:17:28 0
>>371
少年法が改正された戦後期と現在では肉体的、
精神的に発達状況が違うとの意見も有りますが
(改正当時に18才が現在の14才に当たるとの説も有る)
その辺はどう思っていますか?

そして現在は少年に対する健全育成が不十分な為に再犯者が出ていますが
今後はどうすべきだと思っていますか

あなたはどうして厳罰化の意見が出始めたと思いますか?

少年法の一点で死刑廃止を唱えていますが
成人の犯罪者に対する死刑は支持しますか?
385少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:18:21 0
>>382
聞いているのはこっちだ、反問はこちらの問いに答えてからにしろ
この次に無視したら、俺もあんたを無視する

再び問う
>>ならば、触法少年の育成に十分な努力を行ったうえでダメだった奴は死刑でもいいわけだな

こちらには答えと解釈しうる文言が見られたが
>どうなんだ? やっぱり「ただ理を曲げてとにかく殺すな」かい?

やはりそう思うのだな?
386少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:19:00 0
>>379 ちがうね。廃止論者じゃない
「更正の可能性が高い幼少年期の犯罪者」といってるだろう
成人に対する死刑まで否定したことこれまでに一度も無い
勝ち?負け?そんなことにこだわっていない
自分の感性が他人にも当てはまると考えないほうがいい

まぁしいて言えばだ、「慎重論」がでてくるほどスレの伸びはいいだろう
387少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:21:31 0
>>382
ガキと大人の線引きは何だ?
関係ないじゃん、20と12の何が違うんだよ?
悪い事は悪いって分かるぞ?そして悪いと分かっていても繰り返すどうしようもないのもいるがな(万引きとか
お前は温すぎんだよ
人間は清く正しいと思ってるんだろ?人間はわがままで枷を付けなきゃやりたい放題なんだよ
学級崩壊見てみろ
先生がガチンとやれりゃ暴れるのはいなくなるぜ?
388少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:22:47 O
>>381

何、意味不明なこと言ってんだ?
廃止論者は身内じゃないと議論しちゃいけないと、むちゃくちゃなこと言ってたから教えてあげただけ。はやく字が読めるようになれエテコウ
389少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:32:44 0
>>382
>少年犯罪を無くす取り組みを考えていかなければとなるわけだ。
オレの場合この点を考えて出た結論が厳罰化なんだが
社会が少年犯に対して厳しい姿勢で当たる事を少年達にも教える事で
子供だからと言って、やって良い事と悪い事が有るという事を示す必要が有ると思う
それが最終的には犯罪が減る事になると思っているのだが
390少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:32:48 O
>>386

は?慎重論の必要性はないよ
それは軽犯罪に限ることであって、人殺しなどの重罪には適用されないものだ。ここは死刑スレだろ?重罪オンリー。
人殺し等の重罪に更生は必要ないからね

391少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:32:50 0
ま、山口の福田はほぼ間違いなく死刑確定だろうな。
で、これが判例となり、これまでは少年は4人殺さなければ死刑にならなかったのに、今後は3人以下でも死刑の可能性が出てくる。
裁判所も死刑判決を出しやすくなったし、またこれが無期だったら起きたかも知れない新たな少年犯罪を確実に抑止出来たろう。
世の中、少しずつではあるが、いい方向に進んでるな。
392少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:33:59 0
なんか?一人で戦っている感が強いなw
こう何人もの反論には答え切れんが
>>384 知っていますよ。そうですね14歳未満という改定案がありますね
改定されたら従うしかないでしょう
私が決めることではありませんからね
私の意見は当件に関しては慎重論でありますから
できれば14歳が、15歳、16歳、17歳であってほしいと望むまでだ
18歳は考えていません現状18歳でも少年犯罪は増え続け凶悪化してる
わけですから(どうして厳罰化?の答えです)
ただね、世論として少しでも17歳にとどめる声を上げるべきですよ
でないとどんどん調子づいてきて「イギリスでは8歳の少年が・・・」
とうい声まででてくる

成人の死刑適用は廃止とは考えません
これについての理由も書きたいが疲れた
「もうすでに多くの犯罪者が執行され、日本は死刑制度の歴史を作っています」

>>385

>どうなんだ? やっぱり「ただ理を曲げてとにかく殺すな」かい?

矯正プログラムを検証すべき
精神鑑定など更正できない理由を探すべきだ

変われない、再犯する奴もいるから「死刑」ではなくなぜ更正できないのか?
できるはずなのに?の観点で検証すべきだ
死刑は無い、更正したと判断するまで強制すべきだ
死刑適用年齢以下での犯罪ならば


393少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:35:48 0
アフォは無視
394少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:38:42 0
別メンヘル掲示板から拾ってきました。「小林薫さん」とは奈良の
有山楓ちゃんレイプ殺害で死刑求刑の犯人、「ヤギさん」とは
木下あいりちゃん殺害で死刑求刑のペルー人です。この書き込み本人が
レイプで被害者を精神病院へ追いやったことを自慢しています。
服役歴もあります。強姦殺人で。
性欲とは人が興奮したときの文体に一番現れるんですね。

やはり基地外まんこの書き込みか? 投稿者:町のレイプ屋さん 投稿日: 8月19日(土)06時15分21秒
まぁ、長文おつかれちゃん。
文面からブスな年増女のオーラがでてるぞ!臭いっ!匂うぞ!
ちゃんとおまた洗ってるか?小林薫さん、ヤギさんの事を悪くゆうな!
お前のような女は犯罪者にも相手にされない最悪な奴だな!
レイプ事件よりも自分の盗癖を治したらどうですか???
お前が被害にあったのか?遭うわけ無いよな?おまえみたいな女が!
今日もジャニでくさまんに指突っ込んでオナッテろYO!
395392:2006/08/19(土) 23:39:32 0
>>391 彼が犯行を犯したのは18歳だったかな。適用される年齢なのだから
やむおえないでしょうね
わたしは現行法において「殺すな」とはいいませんよ
ただね
>世の中、少しずつではあるが、いい方向に進んでるな。
は間違いですね。悪い方向へ進んでるから死刑が確定するんですよ
間違いないでね
396少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:44:01 0
死刑を論じているさなかに
>>393>>394だからな
君たちかならずどこかで大きく躓くよ
397少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:44:22 0
パクられた某法曹の売名行為にまんまと集団催眠されて
加害者偏重に尽力してる馬鹿どもには虫酸が走るぜ
398少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:44:27 0
>なんか?一人で戦っている感が強いなw
世間とのギャップを感じるか?
お前の様な 死 刑 反 対 派 は極稀なんだよ
珍獣ってやつ?
399少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:46:13 O
>>395
方向か…
けれど、おまえに理由がないんだからそれはエゴでしかないよ

間違いなしもおまえが決めることでもない

傲慢なんだよな

400少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:47:32 O
書いてる内容が過激になってきたな。

可哀相な奴等だよな。
現実は甘く無い。
誰が書いたかわかる方法あんのにキャンキャン吠えて…
401少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:49:16 0
法的な障碍ではなくスキル不足でIP抜きができない低脳が恫喝したつもりで恥さらしてるぜ (ククク・・・
402少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:50:47 O
>>398
お前みたいな奴こそ世間とのギャップを感じるが…
賛成も反対も無い。
自分が特別変わってる事を自覚しなさい。
403394:2006/08/19(土) 23:51:10 0
>>396
自分としてはこういう書き込みをする元服役囚を野放しにしておいていいのか
再犯の前に収容しないといけないと言いたかった。
無期というのを本来の終身刑にしないと、こういう人間が反省しないままでてきて
こういう書き込みをネットでしながら社会生活を送っていくことになると。
この男は万引きで捕まえた女を脅迫してレイプしたりもしているそうだ
(本人の自慢カキコ)
404少年法により名無し:2006/08/19(土) 23:53:44 O
>>401
事実かはわからないけど探偵のサイトとかに2チャンの書き込みが誰か調べますって書いてるの見た事ある。
たしか15万だった。
405少年法により名無し:2006/08/20(日) 00:03:04 0
(・∀・)ニヤニヤ
406少年法により名無し:2006/08/20(日) 00:20:25 0
>>398
お前もわかんない奴だなw。反対と一度も行ってないぞ
慎重になり極力「更正の道を」といっている
現行18歳以上から適用が認められている死刑を14歳以上に引き下げようと
する動きに、15歳でも「更正の道はあるんじゃないの?」16歳でも、17歳でも
といってるわけで、この声は実は多いんだよ

>>399
きみの意見は極端だが解しやすい
私の中でも一理あると認め「だけど私の意見とはここが違う」とレスをしてきた

>傲慢なんだよな

だから短い言葉で人を評価するなってw
お前のレス中心に議論が展開している。スレタイからみても
ここではお前の意見が支柱だしな。
若いのに(若いと思う)若いからこそかもしれないが自分の意見をまげづに
発言するからスレも続く
>傲慢なんだよな  こういった言葉で単純に他人を評価するのは、君自身の意見への
評価も下げてしまう


407少年法により名無し:2006/08/20(日) 01:15:58 O
>>406

ははっ、傲慢が気に入らないか?あんたみたいに人の評価をうけるために話をしてるんじゃない
人のためだ
評価を気にする私欲のあなたとの違いだね
傲慢の語源は単純ではない
あんたへの正当な評価だ
強欲じじいのくせに無駄に年くってんなw
ナルシストも入ってるw
ファイリングの結果はあんた最悪だ
んでなぜ議論をしない?ダメ人間さん

408少年法により名無し:2006/08/20(日) 01:24:11 O
>>406

俺もききたいな、声があるから何故従わなきゃいけないのか?どっからきたのそれ?
多分でっち上げがはじまるなw


409少年法により名無し:2006/08/20(日) 01:41:19 O
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/tobira/column01.html
少年に対する死刑はなるべく控えたほうがいい
410少年法により名無し:2006/08/20(日) 01:47:58 0
>>409
>>371 と酷似ね(核爆)
411少年法により名無し:2006/08/20(日) 02:39:04 O
大人でも子供でも未熟な人はいる
これでは理由にさえもならない、だからどうした?で終わる
ここの廃止論者のように
バカだから嘘を言えば通じると思っている、嘘は通じないしバレることを知ってほしい

死刑は控えるものではないし、犯罪者は健全な少年でもない
少年法の理念は現在の鬼畜犯罪者を想定して作られたものではない
生きるために仕方なく犯罪をしたもののためだ
それを鬼畜犯罪者に当てはめようと言うのだから無理があり少年法の理念にあわない
現在の犯罪者は、快楽のためおもしろ半分に人を殺す

少年法を悪用するな人殺し廃止論者!!おまえらは人殺しだ!!
412少年法により名無し:2006/08/20(日) 02:44:02 0
逆手に取られる法律には防止対策が必要なのに
我が国の立法府ときたら待てど暮らせど一向に仕事をしない
413少年法により名無し:2006/08/20(日) 02:52:21 0
A被告は角刈りにぽっちゃりした優しげな顔をしており、そんな悪い人間には思われなかった。
B被告は背が低く、眉毛がつながった男であった。C被告は出廷していなかったが、以前の公判
では数珠を手にしていた。皆長い拘禁生活のためか色白である。

http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_nagoya_h050819.html
長良川リンチ殺人の被告達は事件当時はワルだったかも知れんが、今は罪を悔み深く反省して
いるようだ。
414少年法により名無し:2006/08/20(日) 02:54:38 0
人権意識の国際的高まりを受けて「死刑を望まぬ遺族」が微増しているにもかかわらず、本村みたいな「死刑を
強く望む遺族」がメディアに持ち上げられていることによって、あたかも全ての殺人事件被害者遺族が犯人の
死刑を望んでいるかのような誤った認識が植え付けられ、それが一般常識となってしまっているが、我々は、
「表に出てこない事実」にきちんと目を向け、「死刑を望まぬ遺族」が存在し、なおかつその数が僅かながらも
増えているということをもっとよく認識する必要があるだろう。

少年は4人殺さないと死刑にならないという神話はクソ本村のせいで完全に崩れ去ってしまった。
この30年で死刑になった少年(永山、長良川、市川)はみんな4人殺しているが犯情が凶悪
であれば2人でも死刑になるとは世も末である。
415少年法により名無し:2006/08/20(日) 02:55:52 0
++器の大きい遺族・被害者たち++

〜 原田さん=名古屋保険金連続殺人事件被害者= 〜
弟を殺されながらも、犯人が反省する姿を見て、「命だけは助けてやってくれ。」 と法務大臣に
嘆願書を提出。犯人は残念ながら2001年12月に死刑執行されたが、現在でも人権派弁護士らとと
もに、死刑廃止運動に参加し、被害者の視点から死刑の残酷さを訴え、時には海外にまで飛んで、
死刑廃止の集会に参加している。
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200512110952540
http://www.cwjpn.com/kijiback/y2001/3624/4p-harada2.htm
http://www.jinkennews.com/news8.htm

〜 末松さん=名古屋アベック殺人事件被害者= 〜
少年ら6人に残酷な方法で娘を殺害された悲劇の被害者であり、事件当初は「全員死刑にしろ」
と少年らに対して厳罰を望み、当時19歳の少年だった主犯のAが2審で無期になったときも、
「一生恨みつづける。」と語っていたが、刑務所で深く反省し、刑務所に入ってから現在に
至るまでの10年間に渡って毎月謝罪の手紙と作業賞与金の全額を送り続けてくるAの態度を
見て、昨年になって初めてAを赦してやろうという気持ちになり、Aに「頑張れよ」と励ま
しの手紙を送った厳格ながらも寛大な人。

〜 山口さん=西鉄バスジャック事件被害者= 〜
西鉄バスジャック事件で重傷を負い、友人を殺害ながらも、犯人の過去の辛い体験に同情し、
寛大な心で犯人の少年を赦し、「ただ厳罰を科すだけでは何も変わらない」と厳罰化や死刑制
度に反対し、被害者の立場から、 少年保護の重要性や死刑の廃止を訴え続けている。少年法
改正議論の際には、被害者の立場から、少年法改正に反対する意見も述べている。 また、山口
さんは少年に刺されたとき、薄れゆく意識の中、「私が死んだら彼を殺人者にしてしまう。
彼のためにも彼を殺人者にするわけにはいかない。」と必死で生きようと頑張ったそうである。
まさに天下に響き渡るほどの大きな器の持ち主と言えよう。
416少年法により名無し:2006/08/20(日) 02:59:15 O
>>413

妄想でもの語るな
当時も今も、罪はかわらないよ
それで減刑させようってんだからバカか?と思う

417少年法により名無し:2006/08/20(日) 03:02:33 O
>>414
>>415
見なよこの人殺し廃止論者の傲慢さ

議論もせず
洗脳する気だよ
何も考えさせないつもりだ

まるでだだをこねる子供だ

子供についていったら、なにも学べないよ
廃止論者のように

418少年法により名無し:2006/08/20(日) 04:15:06 0
〜 河野さん=松本サリン事件被害者= 〜
オウム真理教によって妻を植物状態にされながら、犯人として疑われた辛い経験もあって、
麻原被告をさん付けで呼び、獄中者の人権保護の重要性を日々訴えている。また、彼は死
刑の廃止についても積極的に主張しており、麻原被告に対しても死刑を望んでいない。
死刑制度には事件以前から否定的な考えを持っていた。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kouno.html

〜 xさん、yさん、zさん=江戸川ホームレス3人殺害事件被害者= 〜
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h060307.html

弁護人が訪問した所、xさんは、「一審では死刑にして欲しいと述べたが、世に出て社会のために
働いて欲しい。社会に奉仕して償って欲しい」と述べている。
弁護人が訪問した所、yさんは、「反省は良く解った。一審では死刑にして欲しいと述べたが、人
として生まれた以上、一生を全うして欲しい」と述べている。
弁護人が訪問した所、zさんは、「今は被告人を死刑にしなくても良い」と述べている。再度訪問
した所、「被告人は死刑でなくても良い、刑務所の中で一生反省の日々を送ってもらいたい」と述
べている。 z1さんも、積極的に死刑を望んではいない。
419少年法により名無し:2006/08/20(日) 05:51:09 0
死刑は、どう考えても正当化できる制度ではない。
国家主導で人間が人間が殺す事が、正当化できる訳がない。
でも、「死刑制度がなければ、犯罪が増えるんじゃないか?」とか、
「犯罪を犯した人間に相応の罰を与える」という意見があるのも理解できる。

「犯罪が増える」という意見には、死刑を廃止した国が参考になると思う。
犯罪率が日本より多い国でも、死刑を廃止して犯罪が増えたという結果は出ていない。
人間性や倫理観を育てる教育や社会の在り方が優先されれば、それと、
犯罪抑止に対する社会の意識が高まれば、死刑に頼らなくても犯罪を押さえられると思うね。

「相応の罰」に対しては、生命への価値観が見直されないと難しいですね。
どんな凶悪な犯罪でも、死刑が相応の罰でない事は確かなんですけど。

死刑反対派は、死刑が不必要になるような社会を求めるべきだし、
死刑賛成派は、死刑だけに頼らない社会を考えていくべきなんですよ。

死刑制度を存続しつつ、死刑を利用しない社会を議論できれば意義があると思います。
420少年法により名無し:2006/08/20(日) 08:04:20 O
例えばテレビ討論。
教室でやるクラスの討論。
ここでは顔を合わせないから汚い言葉や相手を尊重しない発言がボンボン飛び出す。

学校や会社の討論会で同じ事言える奴はほとんどいない。

だからここは便所の落書きなのであり、妄想する人間の集まりでしかない。

賛成派にも反対派にも自分が特定されない安心感から現実離れした発言が目立つが自分は何処で議論しても同じ事が言えるって奴いるかい?
421少年法により名無し:2006/08/20(日) 08:17:07 O
結果的には自分の感情の赴くままに暴言を吐き…
自分が特定されない安心感からも一言二言汚い言葉を述べる。
これこそ犯罪者予備軍だろう。
感情を抑え切れず怒りに任せて他人に害を与える。
それを快感とばかりにはやし立てる奴等。
死刑にならないとタカをくくっての犯行。
構造がそっくりだな。


コピペを張るのはまだまだ可愛い。


賛成派反対派どちらも自制しろ。
死刑にならない安心感…
自分が特定されない安心感…
特に死刑推進派は持論を自分で否定する事になるので強く自制を望む。
422少年法により名無し:2006/08/20(日) 08:29:17 O
>>419
そういった考え方をするのであれば、死刑反対派である事を公にすれば良い。
例えば、家や車に死刑反対のステッカーを貼ったり
死刑反対派だけに配られる特定のアクセサリーを身に付けたりすれば良い。
現在では街中で誰が死刑反対派かは区別する手段が無い
事が起きてから言うので無く、事前に周知しておく姿勢が大事な事ではないだろうか。
そうした行動を行った上で、死刑反対派は死刑廃止を主張すべきであろう。
423少年法により名無し:2006/08/20(日) 08:47:07 0
死刑制度は正当なものである
人を裁ける動物は人しかいない
神などと曖昧で見たこともないものに裁きを求めるのは非現実的であり喜劇である
また、人を神聖化するのも異常な思考である
人を神聖化する汚く汚れたその舌で焼肉に舌鼓を打ち動物の死は正当化
どう考えても人間を特別視しているおかしげな思考の持ち主だ
人間が尊重されるのは社会生活の枷を厳格に守ってこそである
その枷を超越した価値観を持つ異常者は排除しなくてはならない
もともと枷のない動物は自由奔放であるが己の種族を私利私欲の為死に至らしめることは殆どない
最も危険で残虐な動物は人間なのだ
それを押し止めている枷を越えた人間は人間の手で処分しなくては何者にも処分できない
老若男女関係なく確実に処分しておかねば後続の発生もありうる
動物は死への恐れは平等に持っている
枷を越えた動物を処理する事は確実に抑止になっている
よって死刑制度は正当であり神と言う曖昧な存在の替りに法が人間を裁く為の唯一のシステムなのだ
424少年法により名無し:2006/08/20(日) 09:45:45 O
死刑は安楽死です。

自殺する人は楽になるために自殺します。

死刑が1番重い罰というのは違う気がします。


先日、殺してやりたいほどムカつく奴が、自殺しました。

ムカつきました。楽なほうへ逃げられた気がします。私の怒りはおさまりません。
私的には奴が一生苦しむように徐々に追い込むつもりでした。

死なれたら怒りをぶつけるとこがなく凄く気分が悪いです。
425少年法により名無し:2006/08/20(日) 10:02:24 0
自殺と死刑と殺人はカテゴリが違う
>>424さん、勘違いしちゃいけませんよ?
426少年法により名無し:2006/08/20(日) 10:36:48 0
>>414
>少年は4人殺さないと死刑にならないという神話はクソ本村のせいで完全に崩れ去ってしまった。
遺族に対して「クソ本村」なんて言ってるんだね
「死刑を望まぬ遺族」サイドの人間がこれじゃあ
だれも支持しないよ
こう言う言動が死刑廃止を遅らせている原因の1つだろうね
キミが頑張れば頑張るほど世論はキミ達から離れる
頑張りなさいw
427少年法により名無し:2006/08/20(日) 10:44:47 0
>>415
もう見飽きたからコピぺしなくても良いよw
どうせ自分の意見なんて無いんだろうから他のコピぺでも持ってきなよ

428少年法により名無し:2006/08/20(日) 10:57:05 0
>>419
>死刑は、どう考えても正当化できる制度ではない。
>死刑制度を存続しつつ、死刑を利用しない社会を議論できれば意義があると思います。
チョッと矛盾してるように感じるのだが
429少年法により名無し:2006/08/20(日) 11:08:40 0
死刑を廃止したければ、廃止後殺人事件が絶対に起きない方法を提案すればいい。
廃止派にはイチャモンに聞こえるだろうが、世間の考える死刑と殺人事件の相関関係は次の通りだ。

死刑がある時の殺人事件=死刑があろうと無かろうと起こった事件
死刑が無い時の殺人事件=死刑があれば起きなかったかも知れない事件

それゆえに、死刑廃止派は廃止後一件も殺人事件の起きない世界を保証する義務がある。
430少年法により名無し:2006/08/20(日) 11:16:59 0
http://up.viploader.net/src/viploader40783.zip http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/josikouseikankin.htm
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/josikouseikankinkamisakusaihan.htm
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

↑を見たらあまりの惨さにしばし呆然となった。
ただし、これらの記録は所詮、加害者の供述に基づくものなので、実際はもっと
酷い拷問が行われていたと判断できる。
この事件は犯人が死ぬまで風化させてはいけない。

これが少年がやったというだけで許されていいのか?
なんで普通に社会復帰できるんだよ。やり切れんぞ。

431少年法により名無し:2006/08/20(日) 11:20:09 0
>>419
>死刑は、どう考えても正当化できる制度ではない。

存置論者の考えていることを頭から無視する以上、
あなたの考えていることも頭から無視される


>「相応の罰」に対しては、生命への価値観が見直されないと難しいですね。

あなた個人の価値観にどうして社会全体が迎合しなきゃならないの?


>死刑制度を存続しつつ、死刑を利用しない社会を議論できれば意義があると思います。

池田小事件が無期で済むか?
仮釈放中の無期懲役受刑者によって市民に危害が及んだ場合も再び無期懲役か?
殺人者と善良な市民を同列に考える「価値観」こそ異常だ
432少年法により名無し:2006/08/20(日) 13:47:29 0
>>429に適切な反論が出来ないのなら、死刑廃止派の負けだ。
以後死刑廃止を主張することを禁ずる。
433少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:29:30 O
何、偉そうなこと言ってんだ? 馬鹿か?
お前が言ってることは誰でも思ってる当たり前のことだよ。
世の中、理屈だけでは通用しないんだよ。
434少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:33:48 0
>>431
>あなたの考えていることも頭から無視される
人間が人間を殺す行為が正当化できるんですか?

>あなた個人の価値観にどうして社会全体が迎合しなきゃならないの?
死が本当に罰になるんですか?答えられるのは、死人だけだと思いますよ。
生命への理解、価値観が、日本は浅く、品粗だと思います。
個人の価値観ではなく、生命への価値を学ぶ事は、意味のある刑罰には必要な知識です。

>池田小事件が無期で済むか?
自殺の変わりに死刑を利用した事件ですね?
基本的に、凶悪犯罪者が社会に戻る事には反対です。
善良な市民が、人間を殺す事で問題を解決するというのは受け入れられませんよ。
殺人者と善良な市民を同列に扱う訳ではありません。
死刑を避ける事が、犯罪者に自由を与える事ではありません。

死刑に変わる刑罰がない限り、死刑制度は社会に必要だと思います。
しかし、死刑があればいい。もっと厳罰化するべき。等の意見には賛同できませんね。
435少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:34:09 O
殺人なんて、勢いなんだよ、後先考えないんだよ。

殺人犯が出所して再犯する率は高いが、殺人する率は低いんだよ。
436少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:36:57 0
>>434
>人間が人間を殺す行為が正当化できるんですか?
正当化も糞もあるか
お前は人間を特別な存在と思ってるんだろ?
お前は動植物を殺しまくった上での今までの成長をどう思ってんだ?
今まで何匹の動物と植物の上で成り立ってんだ?



お前みたいなのをな、 偽善者 って言うんだ
437少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:46:44 0
>>436
差別と区別の違いを理解できますか?
人間の社会に中では、人間は特別な存在ですよ。
人間の社会の中で、他の動物を優先させる事は、人間社会の効率を下げます。
ある種の動物を乱獲したり、無意味に殺す事は、人間社会でも非難されるべき事です。
しかし、人間社会の効率を保つ為、ある動物の生命を奪うとこは偽善ではありませんよ。

必要のない、無意味な、生命を奪う行為は避難されるべき行為ですよ。
死刑も、必要のない、無意味な、行為と感じています。
438少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:53:33 0
>>433
誰に言ってるの?
439少年法により名無し:2006/08/20(日) 14:57:12 0
何か死刑廃止論者、論破されまくりだなw
あの台詞でキレさせてやろうw

どうじゃ、まんまと論破されおったわw
440少年法により名無し:2006/08/20(日) 15:13:21 O
>>437
凶悪犯によって被害者の命を奪う事は、必要な行為なのですか?
死刑云々が取り沙汰されるには、まず被害者の死ありきです。
441少年法により名無し:2006/08/20(日) 15:14:14 0
>>434

>人間が人間を殺す行為が正当化できるんですか?

冒頭でこう言った舌の根も乾かぬうちに


>死刑に変わる刑罰がない限り、死刑制度は社会に必要だと思います。

何これ??
442少年法により名無し:2006/08/20(日) 15:21:48 0
>>437
>死刑も、必要のない、無意味な、行為と感じています。

出所させるなら、「再犯したくなったら私でどうぞ」と囚人に宣言して隣に住め
出所させないなら、そいつが自然死するまでの費用を全額負担しろ

再犯のターゲットになる「確率が低ければいい」
投獄に要する費用を「プール金から出せばいい」
のような無責任な思考がぷんぷん匂うぞ、おまえ

死刑制度問題に限ったことではんく年金破綻問題なども、こういう無責任思考が諸悪の根源になっている
443少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:09:09 O
>>434
一定の理解は出来ます。
今日本では年間3万人を超える自殺者がいます。
その人達が殺人するつもりになれば死刑では抑止できようもない。
死刑を怖がらない人間には罰を与える事は出来ても抑止にはならないでしょう。

今更ながら罰則を強化するより何故人を殺してはならないのかを教育していく方が大事なのでは無いかと思いました。
444少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:13:05 O
>>442
上から物を言ってはなりません。
あなたの書き込みは便所の落書きと認定します。

何処で議論しても通用するマナーを持ちましょう。
445少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:18:20 0
>>444
内容に反論できないことを
文体に難癖つけることでは
誤魔化せていないよ

まあ下手に反論おっぱじめて墓穴を掘るよりは安全だけどね
それによって論客としての自分がどのくらいに認定されるのかは覚悟しな
446少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:26:31 O
死刑は無意味だ
死刑も殺人だ
人が人を裁いてはいけない

なんて言う人へ


馬鹿か。
死刑がなかったら今よりもっと世界は荒れてる。
死刑は殺人ではない。犯罪者が被害者の人権を無視した行為をした、その命を奪った時点で犯罪者は「人間」と見なさない。
人を人が裁いてはいけないってお前らが決めつけてはいけないwW


死刑で済むぶん他の国よりは人としての尊厳を犯罪者にも残している、日本はまだまだ優しい国だ。他の国なら犯罪者は恥と屈辱と激痛を与えられ、死体は野晒し墓無しなんてこともあるんだぞ。最近は少なくなってきたけど。
447少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:28:26 O
>>445
感情的な発言を控えましょう。
論戦するつもりは無いです。
何処に出ても出来る議論じゃ無ければここだけで強がってる様にしか見えません。
448少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:30:40 0
>>447
>>445

内容に対するレスはもうないなら
そろそろ見限るぜ
449少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:39:09 0
>>442
>出所させるなら、「再犯したくなったら私でどうぞ」と囚人に宣言して隣に住め
>出所させないなら、そいつが自然死するまでの費用を全額負担しろ
凶悪犯罪者を社会に戻す事には反対です。
犯罪者を管理する為の費用は社会が負担するべきでしょ?
社会の安全の為の経費ですよ。 社会全体で負担するべきですよ。

囚人には労働を与え、報酬を経費に廻せばいい。
全額を賄えるとは思えないが、経費の削減にはなります。

死刑という『人間が人間を殺す事で、問題を解決する』という価値観は、
どんな理由をつけても正当化できません。
人間の生命を奪うという行為は、犯罪者と同じ行為です。
環境、状況、が違うだけで、行為そのものは人が人を殺してるんです。
そんな行為を正当化する事は、お金の問題ではなく、倫理観の問題です。
倫理観的に、犯罪者を罰する事は問題ありません。 むしろ当然です。
しかし、人を殺す事が罰になるという倫理観は、正当化できませんよ。

野蛮であり、生命を冒涜した犯罪者と同じであり、無知で無力な人間がする事です。

450少年法により名無し:2006/08/20(日) 16:49:11 0
>>449
>社会の安全の為の経費ですよ。 社会全体で負担するべきですよ。

処刑と幽閉の差額は、処刑に反対し幽閉を主張した者に責任がある
自分が言ったことの責任を「プール金」だの「囚人の労役」だのにすり替える考えは尊敬に値しない
殺処分されそうな猛獣を助けてやることがどういうことかを理解しないまま売名的な主張をした
責任分を負担しろと言われてゴネるような意地汚く志の低い者には相応しい扱いがある

3段落目以後は個人的な感情論が一方的に羅列されているだけなので話にならない
451少年法により名無し:2006/08/20(日) 17:10:09 0
プロファイダー気取りの餓鬼がいたが
こいつは議論ができない
慎重論や廃止論に対してでなく論者に対して頭から批判を繰り返すだけ
よって議論が発展しない
452少年法により名無し:2006/08/20(日) 17:18:02 0
450≠451
453少年法により名無し:2006/08/20(日) 19:46:59 O
命で償ったらもう犯罪者じゃない!!
死刑被執行者(元死刑囚)には敬称をつけろ
454少年法により名無し:2006/08/20(日) 21:22:26 0
>>451
死刑囚には年間350万前後かかっています。
懲役囚には年間300万前後かかっています。
死刑囚は、収監されてから平均で10年前後時間を費やしています。
現在、60名以上の死刑囚が執行を待って、時間と経費をただ費やしています。

この経費は現在の日本でかけられているそうです。
今を基準にするなら、今以上に経費を押さえる事は不可能ではないと思います。
455少年法により名無し:2006/08/20(日) 22:36:09 0
死刑判決が出た日から、拘置所で飯抜きにすればいい。
誰も死刑執行人の苦悩に苛まれること無く、1ヶ月ぐらいで自然に死刑になる。
456少年法により名無し:2006/08/21(月) 04:49:11 0
マグロさん???
KHP059140125220.ppp-bb.dion.ne.jp
457国益優先左翼:2006/08/21(月) 07:06:46 0
死刑賛成だと!!
オマエらヨーロッパの先進国のこと少しは学んだらどうだ?!
どうせネラーどもは産経のオナニー社説しか納得しない低脳低学歴だろがなw
オメーら仇うちとかエラソーにそんな根性もない癖に何言ってんだ?
オメーら腰抜け低学歴ニートにそんなことできるわけねーだろ、糞が!
人が人の命を奪うのは勿論、
国家権力が人の命を奪うのも禁止するのは当たり前じゃねーか!!
死刑廃止は先進国の必須条件なんだよ!!
糞ネラーどもが!!ごちゃごちゃ訳のワカラネーこと抜かしてるとブチ殺すぞ!!
458少年法により名無し:2006/08/21(月) 07:27:02 0
>>457
>仇うちとか根性もない癖に

いやー それは無いと思うよ
基本的に、連帯性がなくなると凶悪犯罪が増えて厳罰化が進む
と言われてるんだわ。これだけ厳罰化しろと騒がれる風潮なら
おそらく躊躇いもなく殺っちゃうだろね。根性どころか
失うものなんか何も無いんだからさ。本当に楽々やっちゃうと思うよ

それから、先進国とか関係ないわな
同じ先進国でも、連帯性のない米国では未だに死刑はあるだろ
逆に、後進国であるアフリカでは死刑がなかったりするのよ
つまり、都市化個室化が進むと厳罰化が進むってことだよ


左翼なのも結構だけど、もうちょい勉強しておいで
知識もないのに威勢だけだと、真面目にやってる左翼が迷惑だ
459少年法により名無し:2006/08/21(月) 08:29:19 0
>>454
>今を基準にするなら、今以上に経費を押さえる事は不可能ではないと思います
何を根拠に今を基準だの言ってるのか訳わかんない
460少年法により名無し:2006/08/21(月) 09:24:06 0
>命を奪うのも禁止するのは当たり前じゃねーか!!
>ごちゃごちゃ訳のワカラネーこと抜かしてるとブチ殺すぞ!!
 ↑
かなりアフォ

一瞬、ヨーロッパがどうのと言ってるところを突っ込もうかと思ったが
到底そんなレベルじゃない
461少年法により名無し:2006/08/21(月) 09:30:37 O
>>457
匿名性の高い掲示板でしか通用しない発言は控えましょう。
熱くなりすぎです。
462少年法により名無し:2006/08/21(月) 09:34:08 0
>>461
457 の肩を持つつもりは毛頭ないが
あの発言に匿名性が問題になる点はない

匿名が気に入らない人こそ
このサイトを利用することがそもそも間違い
463少年法により名無し:2006/08/21(月) 09:36:54 O
464少年法により名無し:2006/08/21(月) 09:41:45 0
>>457
どういう環境で育てば、こんなアフォになるんだろw
465少年法により名無し:2006/08/21(月) 11:39:44 O
殺人犯が出所して再犯する率は高いが、殺人する率は低い。
だから、再犯するから死刑にしろというのは無理です。
466少年法により名無し:2006/08/21(月) 12:13:20 O
>>462
お互い顔が見えてる議論なら言えない言葉が入ってます。

内容が荒らしとは判断出来ないのでお願いしました。
467少年法により名無し:2006/08/21(月) 12:52:41 0
>>457
ヨーロッパかぶれ乙w
もしかして、おフランス生まれざんすか?
468ディスカバリーネット:2006/08/21(月) 12:53:50 0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
  お家でできるお仕事♪PC初心者・未経験者大歓迎
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
     
      真剣にご自宅でのお仕事を探してる方、
    今日この文章に出会えた事を運命だと思って、
         ぜひぜひ、ご検討下さい。

       ★日給6,900円以上可能♪♪
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ●毎日が給料日!!毎日報酬の振込みあり!!!!!!
 
 【業務内容】 メール送受信、コピー&ペースト、インターネット程度
         のスキルでOK♪♪

      空いた時間、あなたの好きな時間にどうぞ。

    
    ●風俗的、反社会的な業務を委託する事は一切無し。
    ●詳細は→http://www.discovery-net.jp/
    ●お問い合わせは[email protected]まで

●重要●お申し込みの際は、紹介者ID【RK-233】が必要です

469少年法により名無し:2006/08/21(月) 13:18:46 0
>>465
どこの情報ですか?
犯罪白書より信憑性の有る情報ですか?

殺人の場合
検挙人数1235人 検挙人数の人口比0.00097%
検挙中の再犯人数491人 再犯率39.8%
同一罪種再犯人数46人 同一罪種再犯率3.6%

46人の殺人犯が少ないと思っていますか
最低でも46人の尊い命が奪われた事はどう思っていますか?
一年で46人以上の人が殺されるのは少ないと感じるんでしょうか?
470少年法により名無し:2006/08/21(月) 13:33:10 0
>>466
おまえパパにもぶたれたことないだろ?
健全な喧嘩口調くらい耐性もてよ
471少年法により名無し:2006/08/21(月) 13:38:54 O
46人?少ないね。そんな数字で殺人者を全員死刑にはできないね。
472少年法により名無し:2006/08/21(月) 13:43:19 0
>>471
おまえが46人いなきゃ多すぎるんだよ
473少年法により名無し:2006/08/21(月) 14:22:21 0
>>471
46人の被害者は少ないと思っているんだ
これが廃止論者の本音って事なんだろう
474少年法により名無し:2006/08/21(月) 14:27:46 0
死刑廃止=釈放ではないし、
死刑廃止=犯罪者を赦す事ではないし、
死刑廃止=再犯が起こせる環境を与える事ではないし、
死刑廃止=犯罪が増える訳ではない。

現在の刑罰、再犯が起きやすい環境、死刑に変わる刑罰、犯罪抑止に対する意識、
被害者や遺族に対してのケア、これらの問題を解決しなければ死刑廃止は難しい。
だが、死刑に頼らずにこれらの事を考えていかなければ、社会は変わらない。

死刑廃止を受け入れる事は、犯罪者を赦す事ではない。
不安で危険な社会を変えていかなければ、と意識する事だ。

475少年法により名無し:2006/08/21(月) 14:31:02 0
まあ死刑大好きでも大嫌いでもこのスレの意見は誰も参考にしないから
事の成り行きを見守るしかなさそうだね
みんなどうせ暇つぶしだったんだし
476少年法により名無し:2006/08/21(月) 15:44:35 0
>>474
どんなに取り繕っても>>471の後じゃ無駄だよ
廃止派なんて凶悪犯罪の犯人を助けたいだけで
被害者の事も犯罪抑止についても考えてないんでしょ?
どうせ廃止したいからの後付の理由なんでしょ?
46人の再犯が少ないから廃止にすべきなんて言う奴らより
再犯により被害者を増やさないために殺人犯は全員死刑だって言ってる奴の方がまだマシだよ
477少年法により名無し:2006/08/21(月) 16:00:39 0
再犯は、死刑だけでしか防げない訳ではない。
再犯と同様、初犯に対しても考慮するべき。
死刑に頼っていても、安全な社会は実現しない。
478少年法により名無し:2006/08/21(月) 16:40:53 0
罪の軽い犯罪を犯した時点で過去の事例と照らし合わせて、後々死刑になるような凶悪犯罪を犯す可能性の高い奴を予め死刑にしておけば、犠牲者が出ることを未然に防げる。
例えば女子高生コンクリート詰め殺人事件の場合、その事件以前に犯人たちが起こしてたレイプ事件の段階で逮捕して全員死刑にしておけば、被害者の女子高生は殺されずに済んだ。
479少年法により名無し:2006/08/21(月) 16:44:44 0
犯人達、事件以前にレイプしてたんだ・・
こわ・・。
480少年法により名無し:2006/08/21(月) 17:24:24 0
>死刑に頼っていても、安全な社会は実現しない。

死刑に頼らずに安全な社会を実現する

  具 体 的 な 計 画

を提案しない(できない)者が言っても
現行制度を変更するに足る説得力はない
481少年法により名無し:2006/08/21(月) 18:02:19 O
憎い殺人犯を死刑にしたいのは、わかるんだけど、どうしても死刑という罰が犯人を楽にするだけに思うんですよ。
私的には殺人犯は、人ではなく物として扱って、最低限の食事だけを与え、全く人に逢わせず、かなり狭い独房に完全無期懲役にしてもらいたいです。
482少年だけど名無し:2006/08/21(月) 18:05:01 0
>>480 犯罪予告ですか?
483少年法により名無し:2006/08/21(月) 18:15:23 0
>>481
全くの同意です。
更に、猿ぐつわを施し、壁や床も柔らかいものを使用し、
各関節(特に首)が過剰に動かせないようにしておく。
老衰死か病死するまで。
484少年法により名無し:2006/08/21(月) 18:15:32 O
ロリコン犯罪者は死刑。 万引きは1年。     レイプ死刑。      逆レイプ1万円贈呈。  痴漢1年。       オタクキモイ。
485少年法により名無し:2006/08/21(月) 18:17:28 0
>>483 エコノミー症候群で3時間で死ぬよ
486483:2006/08/21(月) 18:19:16 0
>>485
そこはほれ、薬物薬物、延命延命。w
487Baron:2006/08/21(月) 18:29:38 O
>>481に同意
ただ狭すぎない部屋が良いと思うけど。
暗い部屋に入れて、最低限の食事を出し、人との交流も無くせば、それは死刑以上の苦しみを与えると思うけど。
被害にあったときはカッとなって死刑を望むと思うけど、死より牢獄で生かされる方が辛いと思う。
488少年法により名無し:2006/08/21(月) 19:04:23 0
>>481>>487
じゃお前らが銭全て払え、税金使うなよ
489少年法により名無し:2006/08/21(月) 19:48:08 0
>>482
はぁ?? おまえヤクでも決めてるのか?
490そうだなぁ:2006/08/21(月) 19:52:41 O
刑務所入って税金ドロボーの手伝いまでされたんじゃ割り合わんわな!やはり戦地でボランティアしてもらうのが一番かな
491少年法により名無し:2006/08/21(月) 20:03:36 0
>>490
寝返るに決まってんだろ
492少年法により名無し:2006/08/21(月) 20:17:57 O
493少年法により名無し:2006/08/21(月) 20:32:04 O
ここみてると鉄道研究クラブ思い出すな。
あれこれ旅行計画を必死に論議したけど始めから行く前提はなかったんだ。
まあ何事も実現可能な否かは別として計画するのが楽しいんだね。
494少年法により名無し:2006/08/21(月) 21:25:34 O
>>488納税少ない奴に限って税金の使い道が気になるみたいだね。
大丈夫、北や米に使ってる金の数百万分の1くらいで済みますから。
495少年法により名無し:2006/08/21(月) 21:58:20 0
>>494
払ってないやつが大きな口叩くんじゃない
てめぇら偽善者が叫んでも死刑制度はなくなりゃしないよ
496少年法により名無し:2006/08/21(月) 22:05:32 O
↑お前、馬鹿か?
ここで雑談してるだけですから。
497少年法により名無し:2006/08/21(月) 22:07:39 0
>>496 お前、馬鹿か? マジレスしてるだけですから。
498少年法により名無し:2006/08/21(月) 22:31:44 O
↑あら?ムカついたのね。ごめんねw
499少年法により名無し:2006/08/21(月) 22:38:46 0
マジレスしてるのに、雑談してたらムカつくのは自然な感情
500少年法により名無し:2006/08/21(月) 22:50:55 O
495:少年法により名無し :2006/08/21(月) 21:58:20 0
494
払ってないやつが大きな口叩くんじゃない
てめぇら偽善者が叫んでも死刑制度はなくなりゃしないよ

↑これがマジレス?
ここで何を言っても法が変わるわけないのは誰でも知ってることだろ。
501少年法により名無し:2006/08/21(月) 22:57:19 0
>>500
知らない馬鹿が反対派なんだよ
少しだけ賢くなったな、感謝しろバカ
502少年法により名無し:2006/08/21(月) 23:06:08 0
>>494
>大丈夫、北や米に使ってる金の数百万分の1くらいで済みますから。

で、それは具体的にいくらだ?
さあみんな、答えられるかどうか見ているとしようや(・∀・)ニヤニヤ
503少年法により名無し:2006/08/21(月) 23:06:20 O
>>501お前、重症だな。
宿題は済んだのか?
504少年法により名無し:2006/08/21(月) 23:10:10 0
ごめん、>>495>>497は別人でした。返す言葉がないだろ。形勢逆転だな。
>>500あと、お前受信料払えよ。
505少年法により名無し:2006/08/21(月) 23:17:34 O
マジレス君はヘリクツ君に名前を変更いたします。
ハハハハハハハハハハハハハハハ
506少年法により名無し:2006/08/21(月) 23:51:51 0
>>505 はニートに名前を変更だ。・・・事実か。無駄だったね。
  はははははははははははははははははははははははははははははははは
  はははははははははははははははははははははははははははははははは
  はははははははははははははははははははははははははははははははは
  もったいないフレッツ光を知らないなんて・・・ああ、ごめん。
  光電話でも仕送りしてもらわないといけないか。by504
507少年法により名無し:2006/08/22(火) 00:04:45 0
part1から議論が発展していない
さすがに慎重に、廃止と主張する椰子は穏健派なんだろうな?比較的相手に合わせ
議論をかみ合わせようとするんだが
推進論者はこれを取り合おうとしない寄せ付けようとしない
それでも盛り上がってはいたんだが、そろそろみな飽きた頃だな
社会人は仕事始めの人が多いし、
夏休み継続中の学生同士でやりあうのがふさわしい
>>505>>506はスレの末期的症状
スレタイは大いに話し合いの価値のあるものなんだがw
508少年法により名無し:2006/08/22(火) 00:06:33 0
マグロ呼べ
509少年法により名無し:2006/08/22(火) 00:19:16 O
>>507
そうやってさも中立の立場からの意見を装ったりするから、廃止論者はウザがられるんだと思うよ。
510少年法により名無し:2006/08/22(火) 00:20:57 0
>>507 それもそうだな。じゃあ議論しよう。
   まず、死刑で犯人は苦しむのか。
511487:2006/08/22(火) 00:25:28 O
>>488

確かにね。それ言われると反論できない泣
何か良い方法無いかな。
512アミノ:2006/08/22(火) 00:28:18 O
苦しむと思うよ。
その人の脳みそによるけど。
513少年法により名無し:2006/08/22(火) 01:07:30 O
どんな凶悪な犯罪者でも、死刑執行までの苦しみには耐え兼ねるらしい。
(参考図書の名前は忘れました…)

考えてみろ。
自分が合法的に殺されるんだぞ。
社会の手により抹殺されるのを待つのみの、害虫同然に扱われる自分…
514少年法により名無し:2006/08/22(火) 02:17:20 0
>>513
そういう刑罰だ
515少年法により名無し:2006/08/22(火) 07:08:14 O
>>513
そんな気分を罪もない複数の人間に味わせたから死刑になるんですけど。
よっぽど死刑になるような犯罪をしでかす気なんだね
516少年法により名無し:2006/08/22(火) 07:22:08 0
こんあ主張もあるよ
「契約は契約、感情は感情、別々に考えろ」だそうです
だから死刑はなくそうだって、別に俺は契約で死刑あっても良いけどな
517少年法により名無し:2006/08/22(火) 07:33:43 0
>>513
害虫?
人権に配慮され、健康にも気を遣われる状況のどこが害虫だ?
片や殺された方は人権を踏みにじられた。
518少年法により名無し:2006/08/22(火) 08:01:29 0
いえ、人権を踏み付けることが出来るのは国などの
公権力だけです。民が民の人権を踏みにじるのはできません
これ基本だから覚えておくように
519少年法により名無し:2006/08/22(火) 08:38:33 0
>>518
はああああ?
その行為を行うのは人間なんだけど?
頭ゆるすぎwwwwww
バカも休み休み言えって事
520本村家:2006/08/22(火) 09:43:08 0
本村は、永山が嫌い。永山は殺人したでしょ。根がいや。近寄らないでほしいな。
521少年法により名無し:2006/08/22(火) 15:02:38 O
>>519          おまえの頭はゆるいってもんじゃないな。完全なる馬鹿          公の力を借りて人間がやるんだよ。
522少年法により名無し:2006/08/22(火) 18:07:06 O
死刑で犯人が苦しむのは死刑までの間だけだよな。

今の法の中で、どうやったら殺人犯を苦しませることができるんだろう。
523少年法により名無し:2006/08/22(火) 18:47:03 0
原色ピンクの部屋の中で、24時間ガラスのこすり合わせる音を聞かせる。
524少年法により名無し:2006/08/22(火) 19:22:41 0
>>518 >>521
恥ずかしいので実生活では講釈垂れない方がいいぞ
個人が個人の行動の自由を束縛する時人権が蹂躙される事になる
まず人権とは何か学べ
特に>>518
>これ基本だから覚えておくように
噴飯ものだな
525少年法により名無し:2006/08/22(火) 19:36:47 O
>>524
じゃあ国家は個人に何しても人権は守られてるのか?
人間として最低限の権利を侵害されたら人権を損なわれると思ってたが…?
526少年法により名無し:2006/08/22(火) 19:44:17 O
公権力は民で成り立っています。
公権力は民を押さえ付けることができます。

これ基本?


あほくさ。
527少年法により名無し:2006/08/22(火) 19:44:46 0
>>525

そのとおり
犯罪者の人権を制限することを刑罰という
善にも悪にも政治理念をもって人権を調停する機関を国家という
528少年法により名無し:2006/08/22(火) 20:22:25 0
>>519 >>524
まずは自分が学んでおいで、基本だからさ
人権ってのは国と対峙して考えられる概念であって
人同士の関係では、つまり民事では出てこない概念なんだよ

個人が個人の権利を侵すのは「人権の侵害」ではなく
「犯罪」になるんだな。極端な話、法律や権力が認めちゃえば
人殺しも物取りもOKな訳。実際、尊厳死は殺人罪にならん

しかし、犯罪や法を規定する公権力に、それをやられると
つまり暴走すると歯止めがなくなる、だから
「ここからここまでは人権だから保障する様に、または不可侵である」
と規定するのが人権概念。だから人権の範囲は国によって違う
529少年法により名無し:2006/08/22(火) 20:26:19 0
>>526
一つ欠けてる

公権力を民で成り立たせようとするのが、参政権
公権力が民をねじ伏せないよう範囲を規定するのが、自由権
公権力は民を見捨ててはならない、社会権

の3つが基本
530少年法により名無し:2006/08/22(火) 20:32:20 0
そもそも質が違う

人が人を殺す殺人罪は、犯罪でもあり違法である
対して国家が人を殺す死刑は、罪深い行為だとしても合法だ

そりゃ国家という法を定められる機関が全部やってるんだから
当然だわな。自分で合法と言ってるんだから
531少年法により名無し:2006/08/22(火) 20:34:12 0
>>528
プッw
532少年法により名無し:2006/08/22(火) 20:43:16 0
>>528
犯罪とは、構成要件に該当し違法で有責な行為を言う
構成要件は例えば刑法など民事でない分野にも定義されている
533少年法により名無し:2006/08/22(火) 20:51:13 O
指を1本づつ切断して行ったりしたらいいんじゃない??それを1ヶ月に1回とかにして、指を切るシーンを撮影してそのビデオを売れば、金も稼げるから税金も無駄にならない
534少年法により名無し:2006/08/22(火) 21:47:32 0
>>531
どっちが笑われてるかいい加減自覚しな
人権概念が分かってないのはアンタだから

「人権侵害や憲法違反できるのは公権力だけ」
これは、基礎中の基礎、基本のキ。

>>532
でも、「犯罪」は「人権侵害」には成らないんだな
と言うか成り得ないんだわ。
535少年法により名無し:2006/08/22(火) 21:54:53 0
>>534
例えば強姦は親告罪で被害者が告訴しなければ公訴を提起することができないが
その場合であっても被害者の人権が守られているとは言い難い
536少年法により名無し:2006/08/22(火) 21:56:59 0
例えば、ある国では中絶する権利を認めてるが
ある国では中絶は違法であり罰則も与えられてる。

この場合、「中絶を認めないこと」は人権侵害に成り得るわけ
何故なら、国家権力が権利の範囲を規定してるから
母親の意思決定の侵害、とするなら、法律変えればいい

だけど、中絶で胎児の権利を奪うのは「犯罪」にはできても
「人権侵害」には成らんのよ。それは母親の意思が
尊重されてる形になってるから

逆に、中絶を「犯罪」にするのは
母親の決定権とは裏腹に、胎児にも人権
この場合は生存権を与え保障する形になってるの
537少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:03:43 0
いやぁ、国家だけが人権侵害とはまたとんでもないバカが沸いたなw
こりゃ見ものだわいwwwwwww
538少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:07:56 0
>>535
いまいち、何を言いたいか分からないな
被害者に告訴するか選べるなら、権利の幅が広がる様に見えるけど
もっとも「あれは強姦でした」と自ら言うなんて嫌だな

保障されてないとするなら、どんな権利?
プライバシーか何か?
539少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:13:08 0
>>537
こっちの方が大爆笑なんだけどな
笑ってる方が笑われてるんだから、痛々しいったらない

再三、繰り返してるけど、これは応用でもなんでもなく
基礎中の基礎なんだわ、原理原則と言ってもいい
だから恥ずかしいんだよ

試しに「国民が国民の人権侵害できるよな?」と聞いてみな
失笑もんだから、民が民の人権は侵害できねーっツーの
540少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:24:27 0
>>539
マジものの馬鹿だったんですね
ご愁傷様w
541少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:26:03 0
>>539
お前みたいなバカはここでも読んでろバカw
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html
542少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:35:36 0
もう死刑廃絶なんかあきらめろよ
543少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:40:03 0
>>541
で、お前さんの持ってきたそれが応用だ
しかし、基本も知らないのに応用覚えてもしょうがないわな

>>540
お前何にも説明できて無いじゃん。そりゃそうだろな
知らないんだから説明できないよな。

試しに弁護士に聞いてこいって
「個人が個人の人権を侵せますか?」ってさ
本当に失笑されるから、是非やってこい、で、恥をかいてこい
544少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:40:59 0
>>538
告訴しない(多くはできない)理由を被害者の身になって考えられるか?
自己選択がどうのと言い出したあなたの姿に価値観ないしは行為規範の大きなずれを感じる
545斉藤:2006/08/22(火) 22:44:20 0
犯人を苦しめるには、光の入らないくらーい部屋でずっと内職させて、
人間にいっさい合わせず、孤独にさせる。
 うんこがくさったにおいを充満させ、常に首にひもを巻きつけておく。
いつ死ぬか分からない恐怖があるのだ。
546少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:45:33 0
>>544
感じるじゃ困る。感じるじゃ「私も感じてます」で終わり
それに私も同じことを言ったんだから、ズレを感じるはずがない。

私が疑問なのは、どう言った権利が保障されてないか? です
そこら辺が、よく分からない。社会正義の実現が損なわれてる
と言うなら分かるんだけど。権利というとなんだろ?
547少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:51:28 0
>>544

で、君は何がどうなって欲しいわけ?
548少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:53:47 0
>>546
人権とは「自分らしい人生を構築する」こと
人権侵害とはそれを邪魔すること

人権は無限に認めることはできないが
可能な範囲で最大限に尊重されるべきこと
(最大多数の最大幸福)

俺はこう理解している
549少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:54:14 0
>>543
お前は既に恥晒しだ
550少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:58:41 0
あっそ
551少年法により名無し:2006/08/22(火) 22:59:14 0
>>548
>>俺はこう理解している

はいはい、わかったから。君は何がしたいわけ?
552少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:03:22 0
>で、君は何がどうなって欲しいわけ?
>はいはい、わかったから。君は何がしたいわけ?

日本語でおk
553少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:06:47 0
平和憲法9条改正には軍靴の匂いがします!!

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1156254363/l50
554少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:07:31 0
>>549
いいから、弁護士に「人権を侵害するにはどうすればいいですか?」
と、聞いてこいって。「できません」って返ってくるから

いやまた、これは青恥だな
久々に、こんな恥ずかしい奴らをみたよ。よく人権概念も知らず
死刑論を語ろうとできるね。しかも応用じゃなく基本で躓いてる
555少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:08:42 0
人権は制限されるためにある。人権人権言い過ぎると殺人なんか耐えないよ。
>>548 のように最高の幸福とか言ってたら小学生のけんかに発展するだろ。
結局誰かが制限されなければ人の幸福なんてない。だからその制限される人
はいつも決まっていて、それらの人々は毎日毎日苦痛なんだ。
 最大幸福を味わえる奴なんかごく少数であり、つまりそれは人権は使うとき
より制限されるときの方が多い。そういうことを意味している。
556少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:10:03 0
>>552
>>日本語でおk

↑はもしかして>>548?偉そうな能書きたれてるけど
結局ただのバカか。残念。
557少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:10:17 0
>>548 のように最高の幸福とか言ってたら小学生のけんかに発展するだろ。
         ^^^^^^^^^^^
ニホンゴワカリマスカ?
558少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:11:24 0
>>556
対話になってないという指摘が本気でわからなかったようだな
別にあんたの意見がそんなに聞きたいわけじゃないんで構わないけど
559少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:15:06 0
>>554
>>よく人権概念も知らず死刑論を語ろうとできるね。

あのさぁ〜ところで君は死刑賛成なの?反対なの?どっち?
560少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:15:37 0
>>554
おめーの考えは古臭いんだよ
直接適用されるのは、一部の例外を除いて公権力と私人の関係で憲法の人権規定は個人同士の関係ないって説があるが
実際は私法も憲法と共通の価値秩序を前提とするから私法の解釈においてもその価値は考慮するってーのが近代説だ
まったく実際の現場を知らない机に齧りつくのだけが仕事の石潰しみたいな屑野郎だなw
そんな下らない事はどうでもいいから殺された者の人権でもしっかり考えてろよ、糞が
殺したやつは故人の人権を剥奪してんだよタコwww
561少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:16:09 0
>>556 会話に入るな。お前の人権がまず制限されろ。この下外道。
562少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:22:14 0
>>558
>>日本語でおk

おいおい、↑のような意味不明な書き込みしたのはお前だろ。
これが「対話になってないという指摘」かよ。暗号でも書いたつもりか?
それに俺は何の意見も述べてねぇよ。ただ人権云々言ってる
お前が、死刑をどうしたいのか聞いてみただけだ。


563少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:25:56 0
>>ALL
ご覧のとおり
562 と話す(いや話してない)の疲れた
564少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:31:15 0
>>562 ごめん。別人だ。ばか。こんな風に文句レスしてたお前がいきなり
    本論に入るなよ。まあいいけど。
    俺は >>555 と同一人物だ。つまりはお前の無駄な勘違いがつまらん
    言い合いに発展したわけだ。自覚しやがれ。
565少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:31:48 0
>>548
そこら辺が、基本的人権の保障で応用になるんだよね。
キーワードが、「不可侵権」と「所有権」

例えば、殺すのは別にいいんですよ
魚や植物は、自分の物ならば、殺すのは認められてるし
売買もできる。これが所有権。
もちろん、人間は駄目、殺すのも売買も禁止
これは不可侵権が認められてるからで、人が人を所有するのは認めない。
つまり「侵害」を裏返すと「所有を認めない」とも言える

基本は「国家が介入してはいけない領域」が人権だけど
最近は発展的になり「基本的な人権に限っては、各人が互いに尊重し合おう」
になってる。食えなければ食わせるし、互いのプライバシーは守るし
参加意識を高め協調もする。

これらは国家に関わらず、個人間でも尊重されるべき概念だとして
幅を広げたんだな、だから応用なんだよ。

http://www.jinken.go.jp/asahikawa/asahikawa_sinpanjiken.html.htm
実際の運用では「憲法や世界人権宣言に反するなら人権侵犯」だなんて
憲法を民に使ってるんだから、トリッキーな手法だぜ。

>>556
教授してやってるんだろ、それとも馬の耳に念仏か?

>>560
だから、応用なんじゃないか、久々にまともなレスが来た
566少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:34:46 0
>>563
>>>>ALL
>>ご覧のとおり
>>562 と話す(いや話してない)の疲れた

なんだぁそりゃ〜w ホント〜にちいさいヤローだな。
こんなにちいさい奴が偉そうに人権ウンヌンほざいて
やがるのか。すげーうけたよ。
ちょっとした質問にも答える器もない奴が「人権!人権!」だとよ。
腹いて〜w




567少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:38:48 0
>>566
俺は、>>562のレベルの低い質問と
無恥な>>566が痛々しすぎて、背中がかゆい
568少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:42:53 0
>>565
>これは不可侵権が認められてるからで

なぜ? 誰によって?


>基本は「国家が介入してはいけない領域」が人権だけど

原始社会で肉食動物や野盗による「侵害」を寄せ付けないための団結(軍隊の起こり)が
合体・巨大化して現在に至ったものが国家で、その目的に反する「人権」を制限する必要性が本質的に存在する

人を殺すことですら、犯人にとって必要なことなら「人権」だが、
それを制限する必要性と、制限する場合の手段はどうあるべきなんだろうか
569少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:50:47 0
>>567

何言ってやがる。笑わせんなよ。てめぇ〜は結局そのレベルの低い質問にすら
答えられていないよ。ちょこっとカジッタのか、そんな屁のツッパリにもならん
知識ひけらかして優越感に浸ってるだけの司法試験崩れか何かだろ。
くだらねぇ〜
570少年法により名無し:2006/08/22(火) 23:51:58 0
>>568
馬耳東風
バカに人権
>>565の様なバカに何言っても無駄無駄
俺が法解釈の諸説を出したから繕った様にしてるバカには理解できないって
そんな頭持っちゃいないよww
>>565は知ったかぶりのトンデモ野郎さねwww
571少年犯罪のため名無し:2006/08/23(水) 00:19:23 0
早く本論に入れやこの糞どもが
572少年法により名無し:2006/08/23(水) 09:10:01 0
猫ひろしには昇龍権があるぜ?
573少年法により名無し:2006/08/23(水) 09:50:28 0
来々権っす、まいど〜
574少年少女死刑賛成:2006/08/23(水) 12:12:43 0
凶悪犯罪の少年少女に対しては死刑当たり前。何故被害者遺族重視しないの?どんな思いでどんな苦痛にあって殺されたのか
それをおもうと、被害者をもっともっと重刑にし死刑あってもまったく良い。加害者は死刑や世間からのバッシングあって重圧
されないと、出たら平気で再犯するし被害者に対しなんとも思ってない。日本は甘すぎる。
575少年法により名無し:2006/08/23(水) 15:52:29 O
死刑が重い罰とは思えない。
楽になるだけのような気がする。
576少年法により名無し:2006/08/23(水) 16:25:37 0
>>575
だが心配のし過ぎではないか?
577少年法により名無し:2006/08/23(水) 17:17:10 0
>>575 なら常に首にひもを巻きつけ、いつも死の恐怖を味わわせよう。
578少年法により名無し:2006/08/23(水) 19:15:08 O
どうしてそんな残酷な事考えつくんだろ…
それじゃ犯罪者と変わらないじゃん。
579少年法により名無し:2006/08/23(水) 19:28:11 O
考えつくくらい普通
580少年法により七氏:2006/08/23(水) 19:29:55 0
>>577
そんな事をする意味は無いな。
それなら、人権剥奪して奴隷の如く働かせるか、それとも剥奪したまま生きていかせるか。
後者のほうは逆上して、また人殺しそうだけどね。まあ逆上しなくても、そんな奴を取る会社なんて限られてるだろうけどな。

581少年法により名無し:2006/08/23(水) 22:25:32 0
精神状態のおかしい犯人なら死刑に苦しむはずがない。まあ犯人を苦しませる
唯一の方法は牢屋をうんこだらけにすることくらいだ。
582少年法により名無し:2006/08/23(水) 22:43:29 0
>>575
それは心配ご無用
死刑を求刑された被告人は無期懲役になると喜ぶし
執行日に刑場まで連行されるときに抵抗しない囚人は皆無に近い
583少年法により名無し:2006/08/23(水) 22:51:42 O
小林薫は「刑務所で虐められるのが嫌だから死刑になりたい」と言っています。

また、「早く死刑執行してくれ」と騒いでいた宅間は死刑執行のときほとんど抵抗しなかったと言われています。
584少年法により名無し:2006/08/23(水) 22:52:23 0
まあ少年ならまだ立ち直れる。死刑はなくすべきだ。
初めての犯罪で死刑にされるのはかわいそうだ。そうだろ糞野朗ども。
585少年法により名無し:2006/08/23(水) 22:59:09 0
>>583
宅間は3シグマの端でそこから統計的に主要とすべき一般論に帰納するには適しない材料だ
小林は刑務所であろうが死刑であろうが「怖い」を原理とする忌避だから、執行日には見事な修羅場を演じてくれると俺は見ている
586少年法により名無し:2006/08/23(水) 22:59:53 O
死は死をもって償われる。これを否定するものはただの偽善者。
だから人を殺した者は死刑。なんらおかしいことはない。
587少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:02:33 O
584のオマエ!オマエがクソ野郎じゃ!死ね!死ね!死ね朝鮮野郎!
588少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:33:47 0
仮釈放なしの無期懲役じゃだめなのか?
589少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:41:40 0
>>588
費用負担しろな
590無名:2006/08/23(水) 23:48:06 0
死刑はちょっトかわいそうすぎだ
591少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:51:44 0
つーか死刑より無期懲役のほうが嫌だろ。
592少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:55:26 0
>>590
それでこそ刑罰だ
別に少額詐欺で死刑になるわけじゃない
2重3重の審査基準をことごとく落ちる鬼畜だけ
593少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:58:11 0
>>591 そうかもな。俺たちには犯人の心は分からないが、死刑が嫌なら自殺
   する奴はいないだろ。まあ連続殺人犯なんかは死ぬまで一人孤独にさせて、
   トイレもない部屋で一生罪を償わせよう。
   
594少年法により名無し:2006/08/23(水) 23:59:34 0
>>593
ということは、自殺しない犯人すべてに有効な刑罰だな
595少年法により名無し:2006/08/24(木) 09:04:22 0
596少年法により名無し:2006/08/24(木) 13:55:43 0
精神的にも肉体的にもじわじわと。自分が殺したやりかたと同じように、拷問なら拷問で
精神的なら精神的に。とにかく同じ苦しみをあたえよう。死刑執行方法はそれぞれの殺した
方法と同じにしよう。それよりひどくてもいい。
597少年法により名無し:2006/08/24(木) 14:03:36 0
587よ。警察に通報します。
598少年法により七氏:2006/08/24(木) 15:54:34 0
>>597
気にするな。あいつは人として終わってる。
599少年法により名無し:2006/08/24(木) 16:37:28 O
被害者関係者は犯人が死刑された後、どんな気持ちなのだろうか、
憎しみは消えるのか、まだ憎しみがあるとしたら、どこにぶつけるのか、、
600少年法により名無し:2006/08/24(木) 17:06:17 0
>>597
文章おかしいぞ
。の付けすぎ

>>598
。の付けすぎ
まるで>>597と同じおかしな文章
601少年法により名無し:2006/08/24(木) 19:04:54 0
>>596 同意。犯人を反省させる最大の方法だろう。
602千尋ちゃん♪:2006/08/24(木) 19:20:48 0
私は、死刑は、なくすべきだと思います。♪ だって犯人かわいそうじゃーん。
犯人叩いてそんなにうれしい? マジセコいじゃーん。
603少年法により名無し:2006/08/24(木) 20:37:21 0
>>600
「。」のなさすぎ。
604少年法により名無し:2006/08/24(木) 21:40:17 0
考えて書き込むスレにしよう。 byオシム
605少年法により名無し:2006/08/24(木) 23:34:07 0
>>602
自らの墓標の下から言え
606少年法により名無し:2006/08/25(金) 08:15:33 O
>>602
お前の頭が可哀相だ
607少年法により名無し:2006/08/25(金) 11:35:23 0
事故。精神的、肉体的正当防衛以外の人殺しは死刑がいい。
幼児殺し、親殺し、婦女暴行殺人、強盗殺人、兎に角
人殺しに戦後とってくっつけた人権など適用は不要。
人殺しは社会のごみ、ゴミは塵箱に、ゴミ箱の塵は消去、
この世から消えてもらうが正解だ。
608少年法により名無し:2006/08/25(金) 12:02:23 0
人権派と呼ばれる輩ほど人権を無視している。
609少年法により名無し:2006/08/25(金) 13:51:48 O
↑加害者を罰する事ばかり考えて被害者保護を論じるわけでなし…
被害者がどうやったら精神的に癒されるかだけじゃ無くていろいろな癒しが必要なのにここの奴等はどうやって死刑だとかそればっかり…
しまいには被害者の声を代弁してるだのと…
最悪な奴等…
良識ある人間がいなくなるのは当たり前だ。
610少年法により名無し:2006/08/25(金) 14:11:14 0
>>609
当たり前だ。スレタイ読め。死刑を論じるスレなんだよ、ここは。
被害者の癒しについて語りたきゃ自分でスレたてろ。
611少年法により名無し:2006/08/25(金) 14:28:15 O
日本の死刑は安楽死なので罰にはなりません。

実際には死刑が罰でなくて死刑までの日が罰です。

だからもっと長く苦しい罰があるといいと思います。
612少年法により名無し:2006/08/25(金) 14:28:33 O
>>610
加害者をどう殺すか…
これが死刑論争になんの?
遺族に焦点合わせて死刑なんて書いてるくせに遺族が望んでるのは死刑だけじゃない。
同情した振りするつまらん奴だね。

都合良くスレ違いとか書いてるしな。
613少年法により名無し:2006/08/25(金) 14:29:13 0
>>609
ああ、臭い臭い
お前みたいな偽善者の心の中は濁ってて腐臭がするんだよ
614少年法により名無し:2006/08/25(金) 14:30:32 0
>>612
ああ、臭い臭い
もっと臭う偽善者が来たな
615少年法により名無し:2006/08/25(金) 14:41:59 0
>>612
被害者を精神的・金銭的に保護したりする法整備が出来るような国家になる事はみんな望んでるんじゃないの?あえて述べるまでも無くさ。
刑罰は感情論抜きで考えることは出来ないからあれだけの事をしでかした奴等に対しては被害者との関連は抜きにして厳罰を望むのは人間として当然だと思うよ。

だから極刑を支持する人に対して、同情した振りとか決め付けるのは如何な物かと思う。

616少年法により名無し:2006/08/25(金) 15:50:24 0
>>609
「どうやって死刑」??
絞首・斬首・銃殺などの方法論を論じている奴がいたか?
具体的にアンカー貼ってみろよ
617少年法により名無し:2006/08/25(金) 19:01:26 0
死刑は大反対。犯人にとっては安楽死。被害者は犯人を苦しめてほしいという思いが
あるかもしれないが、実はどんな殺し方をしても犯人は苦しまない。頭おかしいから。
犯人は自分の欲求を満たしたことでこの世に悔いはないはずだから、逆に死刑を望む
ケースも少なくはないだろう。
 だからそのときは、はりつけで街頭にさらして嫌な視線をさらすか、又は一人寂しい
ところで動けないようにしとくか、それがいいだろうな。
 しかし、犯人を最も苦しめる方法は、日がたつにつれて 目・耳・舌などの感覚機能
をだんだんなくしていき、一生牢屋に閉じ込めておくことだ。
618少年法により名無し:2006/08/25(金) 19:38:22 0
>>617
いいからバカは引っ込んでろよ
[く] とか[せ]とか何なんだ?頭おかしいな、お前www
お前さんのバカ案も現実味のないたわごと以下だしな
619少年法により名無し:2006/08/25(金) 20:02:01 0
620少年法により名無し:2006/08/25(金) 20:11:19 0
>>618 いいからバカは引っ込んでろよ 人の文句ばっかで頭おかしいだろ。
   意見を出さないお前は >>617 以下だ。
   悔しければ自分でいい方法を考えろ バカ馬糞
621現役警察官 の裏に住む者:2006/08/25(金) 20:47:50 O
反対でも賛成でもない(T_T)でも被害者の遺族が刑期満了で出てくるまで怒りが冷めずにハラワタ煮えクリカエッテるなら出てきた時に好きに苦しめて殺してやるのは、有りだと思う。俺ならそうする
622少年法により名無し:2006/08/25(金) 21:01:09 0
こいつは犯罪・・・http://www5.diary.ne.jp/user/513317/
623少年法により名無し:2006/08/25(金) 22:05:36 0
>>620
バカか?
死刑でいいんだよ、バカがw
文句に文句言うだけしか出来ないおサル脳のお前は完全に頭狂るってるな
キチガイの気狂い、大田別けとはお前のことだよ、バカw
624少年法により名無し:2006/08/25(金) 22:08:53 0
>>620
エテ公の分際で生言ってるんじゃねぇ、日光サル軍団員w
625少年法により名無し:2006/08/25(金) 22:21:30 0
言い争ってる2頭ともまとめて殺処分でいいよ
626少年法により名無し:2006/08/25(金) 22:36:03 0
>>617 まあ非現実的だが反対でもないな。何も分かってないのは>>623だ。
    山地容疑者や、小林容疑者は実際に死刑を望んでいる。
   犯人の思うとおりになれば遺族も後味悪いだろうし、>>617のように
ならなくても、せめて被害者遺族は死刑判決の犯人の処罰法を決める
  権利くらい持ってていいだろ。
627少年法により名無し:2006/08/25(金) 22:45:06 0
>>626
>非現実的だが反対でもないな
否定の肯定は妄想
虚言乙、キチ概算www
628少年法により名無し:2006/08/26(土) 02:20:31 0
流行り言葉かもしれないが『等価交換』
これが全てだ。
反省と言うものは、何かの行いを即座に悔いる事だ。
自信が犯した事の是非を、ありとあらゆる人達から話題にされジワジワと
恐怖と供に変わる心境の変化など どこをとって反省や更正などとよぶのか?
629少年法により名無し:2006/08/26(土) 03:37:09 O
問答無用で死刑賛成だ。身内の身になって考えたら当然
630少年法により名無し:2006/08/26(土) 08:25:09 O
>>615
前に税金使って被害者保護って話出た時犯人に責任取らせろって書いてたのはここの連中だがな。
>>616
具体的に書け?
馬鹿なのか?
食事抜けの閉じ込めろだの…
同じ目に合わせろだのと書いてあっただろうが
631少年法により名無し:2006/08/26(土) 08:56:40 0
>>630
>>食事抜けの閉じ込めろだの…
>>同じ目に合わせろだのと書いてあっただろうが

いいんじゃない。まともな意見だと思うがね。
お前の身内が訳わからんガキに虐殺された状況を想像
してみりゃいいんだよ。

まあ、イメージする能力がないだろうから救いようがなさそうだけどな。
632少年法により名無し:2006/08/26(土) 09:44:39 O
>>631
馬鹿?馬鹿か?
俺の身内が殺されたら?
犯人に厳罰を求めるのは当然だが例えばマスコミが押し掛けたら辛いとか仕事に行けなくなったら補償してくれって言うぞ?
そんとき犯人が貧乏だったら葬儀代やらどうすんの?
そのあとは?
もし犯人になんの経済力もなかったら厳罰にするだけで被害者は泣き寝入りか?
そうならないように国が税金使って一部補填するなりしたらどうか?って話してんだよ!
わかりもしねぇのに出てくんな!!
被害者気取りのゴミ!
633少年法により名無し:2006/08/26(土) 09:46:51 0
ppp
634少年法により名無し:2006/08/26(土) 09:48:12 O
結局ここの連中は加害者を厳罰にしろばっかり言うだけ。
言う事といや自分の身になってみろ。
焦点が常に加害者にしかないくせに自分の身になれだのと…
耳が腐るっつんだよ。
635少年法により名無し:2006/08/26(土) 09:52:01 0
>>632>>634

では貴方は、国が被害者に対しての補償を行うという事であれば、加害者に対して
の死刑は認めるというスタンスですね?
636少年法により名無し:2006/08/26(土) 09:57:33 O
>>635
何でもかんでも死刑にしろとは言わんが内容によっては死刑よし。

加害者は死刑。
被害者は無視。
こんなんが嫌なだけだ。
被害者の気持ちを代弁するなら加害者を厳罰にするだけじゃないはずなのに何故か面白く死刑を語ろうとする奴等がいて不愉快だ。
637少年法により名無し:2006/08/26(土) 10:06:07 0
>>636
>こんなんが嫌なだけだ。
>被害者の気持ちを代弁するなら加害者を厳罰にするだけじゃないはずなのに何故か面白く死刑を語ろうとする奴等がいて不愉快だ。
オレはお前のこの態度が気に入らん
自分で考えたのを言えばいいじゃんかよ
人に文句しか言わないくせにでしゃばってくんなよ



それと自分で板立てろや
ここは死刑の論争をするところだ
被害者を無視してんじゃないぞ
お前こそ被害者を蔑ろに出来るからそんな意見が晒せれるんだろ、このイカレポンチが
638少年法により名無し:2006/08/26(土) 10:16:44 0
>>634
あんたこそ、厳罰を主張する者をひとからげにして
ろくに話の内容を聞いていないじゃないか
639少年法により名無し:2006/08/26(土) 10:19:24 0
>>630
それだけかよ
「ばっかり」には程遠いだろ
640少年法により名無し:2006/08/26(土) 10:29:48 0
>>630
ちょっとしたことですぐにキレて下劣な言葉を使う品性と
犯人の吊し上げを楽しむ野次馬根性は根が同じ
641少年法により名無し:2006/08/26(土) 10:32:54 0
謝れない奴が 「犯人の改悛」 がどうのと言っても説得力ないね
そういう太々しい奴に被害者を愚弄し続ける機会を与えるだけな主張にもの申すのがそんなにおかしいかよ
642少年法により名無し:2006/08/26(土) 12:06:58 0
>>632
>>わかりもしねぇのに出てくんな!!
>>被害者気取りのゴミ!

おいおい。お前が厳罰の死刑に賛成で、犯罪者が賠償できない場合に国が一部
被害者の遺族にお金を支給するって話なら賛成だぞ。

お前が死刑賛成の奴らと言い争いをする必要などないだろ。
643少年法により名無し:2006/08/26(土) 12:50:32 O
安楽死刑が罰か?
644少年法により名無し:2006/08/26(土) 12:52:22 0
645少年法により名無し:2006/08/26(土) 13:03:52 0
>>643

たしかに同じように虐殺するのが一番いいのだが、
問題は鬼畜の犯罪者がまだ生きているということだ。
世間の平和のために、さっさと死んでこの世からいなく
なることが大事だ。


646少年法により名無し:2006/08/26(土) 13:23:33 O
死刑後、被害者関係の人達は、満足なのかな?

怒りは変わらないような気がする。

怒りをぶつける所がなくなるような気がする。
647少年法により名無し:2006/08/26(土) 13:27:08 0
648少年法により名無し:2006/08/26(土) 13:28:14 0
>>646
>怒りをぶつける所がなくなるような気がする。

そんなもの元々あるのか?
649少年法により名無し:2006/08/26(土) 13:37:42 O
何言ってんの?
650少年法により名無し:2006/08/26(土) 13:49:41 O
>>642
何でもかんでも死刑は困る。
だが重大な犯罪行為には死刑を適用するしかないだろ。

お前みたいな奴ばかりなら死刑賛成を堂々と言えるがこのスレは頭おかしい賛成派が多過ぎる。
俺は死刑にすればみんな解決みたいな浅い考えの人間と同類に見られるのは堪え難い。
全部とは言わんが国が一部負担して少しでも被害者の被害を救済すべきだ。

この前提で死刑を論じるなら被害者に同情してるってわかるが何しろただ殺せだの同じ死に方させろだのと…
真面目に考えてるようには見えんだろ?
同類になりたくないがおまえみたいな奴がいるなら多少は救いがあるよな。
651少年法により名無し:2006/08/26(土) 15:48:44 O
世の中、二択じゃ決められないんですよ。
652少年法により名無し:2006/08/26(土) 18:10:02 0
頭のおかしい犯人は死刑に抵抗を感じない。同じ目にあわせてもだ。
苦しむのは、目の感覚機能をなくすこと。それがいい。後は殺すか、一生牢屋の中か、
それは遺族が決める。犯人に人権を持たせてはいけない。
653少年法により名無し:2006/08/26(土) 18:37:49 0
死刑を論じるなら、被害者やその遺族のことを優先すべきだ。まあ内心では遺族は
犯人を苦しめたいというのが事実だろう。しかしそれで全ては満たされない。
まあ犯人の親から金をもらえるとか、>>652のように感覚機能をなくしてみたり。
とにかく犯人を苦しめるだけではいけない。
654少年法により名無し:2006/08/26(土) 19:14:28 0
>>651
二択しかないし!!!!!中間なんてものは存在しないんですよ
655少年法により名無し:2006/08/26(土) 19:36:21 O
死刑でも犯罪の程度により区分をつける。
公開拷問付きの公開処刑。
公開処刑。
非公開の処刑。
これぐらいは区分わけして実行してホスイ。
656少年法により名無し:2006/08/26(土) 20:57:11 O
最近の若い奴は、なんでも二択なんだな。
657:2006/08/26(土) 21:00:46 0
二択ってアメリカ的だな
658少年法により名無し:2006/08/27(日) 20:38:45 0
>>653 遺族は喜ぶことはない 
    でもついでに死刑囚の親も死刑だと言うんなら黙るだろうよ
659少年法により名無し:2006/08/29(火) 00:46:24 0
そりゃ、死刑は二択だろ。死ぬか生きるしか無いんだからさ
刑罰なら多様だけどな
660少年法により名無し:2006/09/03(日) 03:33:15 0
米国が変わるまでは存置でいいさ
変わったらさっさと廃止せざるを得ないんだから
問題は代替刑として韓国同様に絶対的終身刑の導入するか、
無期懲役を欧州の終身刑に近くしてくかぐらい
661少年法により名無し:2006/09/03(日) 16:11:13 0
>611信で下さい お願いします。いかにものうたりんって感じが
伝わってきます。
662少年法により名無し:2006/09/11(月) 09:11:42 0
>>660
国家という概念ができたのは、1400年代半ばのヨーロッパ。
それから、約150年毎に世界のリーダーが変化している。
アメリカの時代は、あと長くもっても、60〜70年程度で終わるよ。
次の時代は、EUだろうよ。
流れ的には、アメリカと中国が戦争になり、EUがアメリカ側について中国を倒し、
アメリカがEUを認め、リーダーの座を明け渡す、って感じじゃない?

今世紀中に世界の価値観は、ガラっと変わるから。
663少年法により名無し:2006/09/11(月) 13:37:49 O
なにも真似るとかなんとかは一切関係ない話し
従う必要もない

理念もクソもないな廃止論者は

日本は死刑があり国民が賛成してるから従え

こういうと廃止論者は自分のエゴがわかるんじゃない?
664少年法により名無し:2006/09/18(月) 01:23:41 O
人権屋が必要なのは冤罪事件だけだ。
他でも人権屋なのは、条件反射と同じだ。
死刑→反対 死刑→廃止
個々でのみるべきこと、ものがみれない脳無し。本音は他人事であり、自分の自己実現の為に人権屋でいる。
665少年法により名無し:2006/09/20(水) 23:34:20 0
一通り読んだが、考えさせられるな
とりあえずオナニーしとこw

まず死刑という『制度』に関して言えば、やっぱあってしかるべきだな
でも、賛成派の大多数がそうだろうけど、ただの感情論で賛成してるんだと思うし、俺もそう
つうか、『普通』の人間にとっちゃ一生関わることのない問題だからな
問題があまりにも自分と無縁すぎるから感情でしか物言えないよ
無責任と言われればそれまでだが、そんなもん
だから「人殺したんなら、お前も死ね」って感じかな
ま、これは例え感情論であったとしても、普通の感覚の人が持つものであろうからいいんだけどね
『殺ったんなら死ね』 これが部外者の大多数の総意だよ

あとは被害者の問題だし、被害者以外は入れない聖域だから被害者の意見だけ聞けばいいのよ
殺人に関しちゃ弁護なんざいらね、と思う
被害者が何らかの想いで加害者に死刑を求めないのであればそれに従えばいいだけのこと

とにかく処分という観点からだけ見たら、死刑は存在しないといけない
666665:2006/09/21(木) 00:14:04 0
けど、上で挙がってた『殺人犯罪抑止力』と死刑ってのは関連性なくね?
死刑がないと殺人者天国とか殺ったもん勝ちみたいなことになってるけど、そう?
ぶっちゃけ、死刑がなくても発生率はあんま変わらないと思うが
その点に関しちゃ終身刑ぐらいあれば問題ないよ

だってまともな精神の人間が、死刑がないっていう理由だけで人殺せるか?
仮に本当にぶっ殺したくなる奴がいたとして、そこからは単に倫理だけの問題
人として踏み外せるやつが殺すわけよ
「どうせ死刑ないから殺してみよう」とかいう奴がいるか?
ま、中にはいるだろうが、それは死刑うんぬんじゃなくて精神が振り切れてる

普通の人間は死刑があろうがなかろうが殺しはやらない
殺るやつは死刑があろうがなかろうが殺る

というわけで殺人犯罪が増えるから、って理由で存続させるってんなら別に死刑は要らないと思う
667少年法により名無し:2006/09/21(木) 04:38:05 O
人を殺すことを考えた場合、捕まった後のことを想定するだろう
捕まった時死刑になるかもしれないからやめようという人は結構いるだろう
死刑がない場合、あいつを殺してもどうせ死刑にならないから殺そうという奴もいる
つまり死刑は嫌だが監禁なら耐えられるという犯罪者に対して特に死刑は抑止効果を発揮する
668 ◆mYnWQYHvl. :2006/09/21(木) 11:01:25 0
死刑の廃止を前提に、社会の倫理観を見直したり、法整備をしたり、環境を整える事が優先だね。
その環境が整うまでは、死刑制度は社会に必要な制度になるんだろうな。
でも、死刑を存続させ、死刑に頼っている価値観のままでは、その為の議論すらできない。

なぜ、死刑がダメなのか?  答えは、単純な事なんだよね。
人が故意に人を殺す事は、いけない事だから。 ま、故意じゃなくてもダメなんだけどね。
んじゃ、人を殺した人間には、どんな罰が適切になるのか?
その人間に合わせた罰があっても良いと思う。

死刑を望む人間は生かし、生きて罪を背負って生かしていけば良いし、
無期を望む人間には、死にたくなるような人生を与えれば良い。
その対象になる加害者が、『こんな罰は最悪だ』と思う事を罰として与えるべきなんだよ。
その状態を、「犯罪を犯す事は、人生を台無しにし、辛い人生になる」という、
メッセージとして社会に送りだすべきなんだよな。

『死んで助かる』という現実も、この世には存在するんだよ。
669 ◆mYnWQYHvl. :2006/09/21(木) 11:02:29 0
捕まったら死刑、などと考えるのは、犯罪行為の後じゃないの?
後じゃダメだろ?

犯罪を防止、予防する為には、犯罪行為の前に働く思考を与えなければいけないでしょ。
死刑じゃ無理なんだって。
「人を傷つける事」「犯罪を犯すという事」「自己をコントロールする事」など、
罰で脅して犯罪を抑えるのではなく、人間性を育てる事で犯罪を抑えるべきだろ?
やっぱ、死刑じゃ無理なんだって。

事後処理では、犯罪は抑止できませんから。
670少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:07:13 0
>>669
ちょいと補足。無理という訳ではなく選択ですな。

「人間性を育て社会性を確保し、犯罪を抑えるか」
「育てるコストは払わない、代わりに厳罰化で済ます」

のどっちかだな。育てるの放棄する以上、死刑は仕方ない
671少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:07:35 0
馬鹿の一つ覚えw
672少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:13:08 0
>>669
ちょいと補足。

インディゴチルドレンを育てる事で犯罪を抑えるべきだろ?

やっぱ、死刑じゃ無理なんだって。
マグロ漁船に乗せるべきなんだって。
673少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:23:26 0
人間性の向上の為に、その為のコストがもったいないのか?
豊かな人間性を育てるより、コストが重要な社会なのか、日本って国は。

犯罪は、飢えが引き起こす現象だよ。
物資的な飢えから解放されてる日本から犯罪が無くならないのは、
精神的な飢えが原因だと思うよ。
精神的な飢えを克服できるよう、社会が意識を向けるべき時代だと思っている。

人間の生命を奪う事、人を殺す事、で問題を解決しようとする事は、
あまりにも原始的過ぎるし、野蛮であり、豊かな人間性を求めるには必要ない行為だよ。

犯罪者達が、どのような飢えを感じているのか? どんな思考的歪みがあるのか?
理解する事が社会の問題を解決する助けになると信じている。
殺す事は簡単かも知れない。 素早く行動すればコストも押さえられるだろう。
でも、その後には何も残らないんだよ。

問題が起きてからの行動なのか、問題が起こらないような行動なのか、
本当に必要なのはどっちか、冷静に考えれば簡単な問題だよ。
674少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:26:25 0
>>673
いくら頑張っても
「人殺し、サイコー! ウヒー!」なんて人には通じない
675少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:29:54 0
マグロの自演が始まったw
676少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:41:42 O
なんでも金かけりゃいいと思って、バカじゃないか?平和さえも金で買えると思ってるとこが、笑える
平和にならないから金ださないんだよ
やるまえからわかるんだよ
常識あるやつだったら
犯罪者が社会に貢献したことはないし、今までやってきたことの賠償金も払えない。犯罪者のために金払うのは国民を不幸にすること
悪に命払って金払ってバカか?犯罪者丸儲けだなwこんなバカな廃止論者いたら

677少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:42:16 0
マグロ本当に死刑を廃止したいと思っているなら
2ちゃんで騒ぐんじゃなく
署名でも集めたらどうだ?
自分の近くに住んでいる人達の考えを変え
自分の選挙区から死刑制度に反対する議員をだし
死刑制度の廃止法案でも提出してもらえば良い
ストーカー規制法等
署名活動をして世論を動かし法律を変えてきた例は有るんだぞ
それをしない死刑廃止論者は
死刑廃止案に問題が有ると思っているのか
それとも本心では自分は関係無いと思い
ただ自分のプライドで騒いでるだけの奴なんだよ
678少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:49:10 O
>>673

精神的なら余計金いらない
無駄だ
あんたのやってることは事後処理だから役にたたね

アフリカ諸国のある国は金も物資ない

平和だよ




679少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:50:14 0
否定スレ立てられなかったからここでいいか
ちょいと面白いデータ見つけた

チェコなんだけど、現在はどんな犯罪に対しても死刑をしないのよね
そんで、2004年の殺人事件件数が227件で2005年が186件みたい
ま、これをそのまま日本に当てはめられると思わないけど、
これだけ見ても死刑が抑止に効果を上げてるとは言えないんじゃない?

ただ死刑廃止前の件数よりかはもしかしたら増加してるかもしれないんだけどね
そうだったとしても、1年間だけでも減少してるんならいい指標にはなると思う

ご参考までに
680少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:54:00 O
街角いたら、普通に廃止論者言ってることおかしいぞ?になるになる
筋が通らない
全く被害者がない、犯罪防止がない、犯罪者優先の救済、罪に対して罰がない、みんな妄想、現実性がない、方法がない、まだできてもいないことばかり

なのに先

はてなマークばかり


681少年法により名無し:2006/09/21(木) 11:57:11 0
>>680
とりあえず日本語でおk
682少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:08:57 O
シネ犯罪者
争いの種ばかり生みやがって
683少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:10:26 O
>>673
は、ホントにマグロって人なの?

なんか、説得力がアルネ
684あぼーん:あぼーん
あぼーん
685少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:17:32 O
やってる犯罪者予備軍廃止論者に寛容がないのは、人に言う資格がないのと同じ
犯罪者と同じだから押しつけることばかり
そのくせ人の言うことはきかない、参考にしないじゃ誰も賛成しないわな
廃止論者が人の言うこときかないほど歪んでるから無理だな





686少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:21:56 O
死刑廃止に反対してる人達って…レベル低くない??

○○だから、死刑が必要みたいな話、できないのかな…
687少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:22:51 O
考えることは、犯罪防止であって死刑に反対することではない
先にいけ



688少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:29:51 O
>>686

ロクにレスも読んでないんだな。もう千回は必死なこと言ったろ。読めよバカ!能無し!
人を中傷して、面白がって、最低だな廃止論者は

689少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:33:46 0
>>686
どこから見たのかな?
今までミンナ散々言ってきてるよ
厳罰化により犯罪が15%減っている事実も
他国の死刑廃止国の犯罪数も、再犯率もね
死刑支持者は数字を出して他国の現状も出してるよ
死刑廃止派の言ってる事を妄想だ、机上の空論だって言うのは
根拠が1つも提示されてないからだよ

○○だから、死刑が必要みたいな話、できないのかな…
「犯罪抑止の点で厳罰化は必要」
「体感治安の点で死刑は必要」
これで良いかな
足りなければ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157797868/l50

でも見てくれるかな
厳罰化により犯罪が減少する理由が書いてる
690少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:38:41 0
>>686
「犯罪が15%減る」「犯罪が減ると思う」
どっちを支持する?
691少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:40:01 O
どうりで廃止論者に話しが通じないはずだw
全然読んでないw

あいつら人間のクズ


692少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:49:48 O
廃止論者は議論に参加する資格すらないね?
読んでないんだもの
何無駄なことしてんだよ?オナニー野郎が



693少年法により名無し:2006/09/21(木) 12:54:56 O
ここは、廃止論者がいかに人に害か、一回断罪したほうがよくないか?



まず、なぜエゴのために国民を殺すの?みんな死にたくないんだよ





694少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:04:30 0
誰か否定スレ立てろよ
ここじゃまともな話が出来ねぇ
695少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:11:40 0
>>694
自分を否定する意見を聞きたくないならブログでもやってろよw
ココは2ちゃんだよw
696少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:15:21 O
>>694

なんの否定?死刑の?議論するって言ったのは嘘か?
否定するしか能がない
犯罪防止の話しする奴いないのか?相変わらず廃止論者は最低だな


697少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:23:16 0
>>696
逃してあげなよw
全部論破されてこれ以上議論しても廃止論者からは何も出てこないだろ?
698少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:24:26 O
廃止論者の目的は議論して考えることじゃなく、ただ死刑廃止を広めたいだけだよね?だからレス読まないんでしょ?
人殺し
犯罪防止の話しをしろ!

699少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:26:42 O
>>697

そうだな

犯罪防止の話しはでてこないか

いつも犯罪者が助かることだけだもんな
そのまえだろって教えてんのに、無駄か


700少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:31:02 0
>>689のデータ借りるわ

>厳罰化により犯罪が15%減っている事実
2005年の日本の殺人事件件数が1392件だっけ??
もし仮に死刑がなかったとして、単純計算で約1637件発生するとするよ
この比較で抑止効果上げてるといえるのか?
十分誤差の範囲内だと思うんだが
どう見ても「死刑があるから減ってる」ってレベルには見えない
この数字で、国民一人当たりの事件に遭う確率だしてみなよ
微々たる差だろ

これでもし自分とか身近な人で殺人に遭ったとしたら、どう思うのよ?
「抑止力効果あるはずなのに、なんで死んでるん?」って話にならんのか?
口先だけで『被害者の立場』とか言うのは簡単だしね
その怒りはお得意の加害者死刑で気が済むんか? ってとこよ

俺は処分のための死刑は大賛成だが、抑止効果持ち出されると「はぁ?」って感じ
701少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:35:01 0
>>699
無駄って事だなw
犯罪の防止なら厳罰化で収まるんじゃないか?
今後も厳罰化に向かっていくだろうし
死刑廃止論者からは何の反論も無かったしなw
奴らも厳罰化により犯罪減少は認めてるんだろw
702少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:38:31 0
>>669
>捕まったら死刑、などと考えるのは、犯罪行為の後じゃないの?
何をもって犯罪行為の後といってるんだ?
その理屈だと全ての刑罰が抑止力として働いてないことになるぞ
犯罪を犯す前に刑罰を考えるから刑罰が抑止力になるんだろ
犯罪が頭に浮かんだ時にそれを思いとどまらせるのが抑止力
特別予防、一般予防の両面で死刑が最も効果がある
703少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:40:30 O
>>700

その数字は何?単純計算て?あなたが決めたの?

発生するとするよって何?


704少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:43:24 0
>>700
バカ??
札幌の件だろ
その前に書いてたぞ
ちゃんとレス位読めよww

そして札幌の厳罰化は駐禁だ
駐禁の取り締まり強化により
犯罪が15%減ったと言う統計は出てる
調べてから書き込んでくれないかな

それと他にも美化活動をして学校内の非行が減ったケースも有るよな
お前は15%と言うがお前の言う理論では何%犯罪を減らす事が出来るのか?
そして実践しているモデルケースを提示してくれないかw
705少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:43:46 O
>>700

どんな計算したか知らないが、では死刑よりも犯罪に抑止力のある刑罰って何?
終身刑でないことは確か



706少年法により名無し:2006/09/21(木) 13:59:00 0
>>700
>十分誤差の範囲内だと思うんだが
その245人の命をなんだと思ってるの
その仮定では死刑があった場合245人は殺されなくてすんだんだろ
707少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:06:24 0
>>700
>2005年の日本の殺人事件件数が1392件だっけ??
>もし仮に死刑がなかったとして、単純計算で約1637件発生するとするよ

計算方法を教えてくれないか?

それと15%減少すると仮定してだが
(オレは殺人とは書いてないがキミが殺人事件と限定したんだからね)
約200人の命が助かる
解っているのか、お前は200人を誤差の範囲内と言ったんだぞ
廃止論者は200人の命は誤差としか捕らえてない
これが廃止論者の現実だ!!
オレは15%でも犯罪を減らす事が大事だと思っている
15%でも犯罪減少の大事な一歩だと思うぞ

お前の案は何%の犯罪を減らす事ができるんだ?
何人の人の命を守れるんだ・・・・
あっ!死刑囚は200人助かるって事か?
708少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:08:59 0
だいたい1392の15%って何ぼよ??
709少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:13:05 0
なんでこっちの質問には全てヌルーなんだよw

>「抑止力効果あるはずなのに、なんで死んでるん?」って話にならんのか?
これだけでいいから誰か答えてくれよ、主観でいいんだからさ
死刑っていうものが存在してさえすれば、殺されても文句は言わないってことか?
当人にとっちゃ形骸化もいいとこじゃねぇか、んなもん

>>703
まともそうな人だから答えますね
死刑より抑止力のあるものというか、死刑自体が抑止力ないと考えてますんで
ま、金銭とかでもいいですよ、3億とかね
仮にこうしたら、今よりどのくらい殺人が増えると思います?
激増しますかねぇ?
710少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:15:29 0
>ヌルー
なんて書いてるからだよww
711少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:16:54 O
どっかのバカ議員が、一人や二人拉致られて殺されたからなんだ?と同じだな

廃止論者は命を大切にしないクズ野郎

何が命を大切にだ
おめえらが一番命を大切にしてない
新でくれ
人殺し




712少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:18:04 0
そりゃ抑止力は犯罪の発生を抑えるって意味で無くすって意味ではないからだろ
713少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:23:18 O
>>709上手く隠せるとか、逃げれるとか、いろいろあるよ

事実、犯罪者はほとんど逃げるだろう?どうなるかわかってるんだよ

そりゃそうだ、死刑になるかもしれないんだから



714少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:26:02 O
>>709

第一よ?キミは、死刑賛成って言ったよな?
処罰としては
なら、処罰だけでも賛成するはずだ

いつもまにか廃止論者だなw
また騙したのか?




715少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:27:38 0
>>707
よく読んでくれ
なんで俺が廃止論者になってんのよ
大賛成してるんだが
ただ、死刑と抑止力に関してはイコールになりえないってだけ

716少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:32:09 0
その根拠は?
717少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:33:47 0
死刑、体感治安、犯罪減少
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157797868/l50
こっちよく読んでくれな

ついでに言えば100%の抑止効果なんて無いよ
有ったら教えてくれ
718少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:38:19 0
>>715
死刑は抑止力が全てでもないし
抑止力は死刑だけでもない
719少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:39:23 0
だから死刑は抑止力あるって
ないとする根拠は?
720少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:48:41 0
人殺すんだぜ?
精神破綻してると思わんのか?
『普通の』人間なら死刑がなくても殺さないって
721少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:50:01 0
『普通の』人間なら死刑がなくても殺さないよ
でも普通じゃない奴でも自分の命は惜しいだろ?
722少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:50:51 O
やれやれだ
あるのは立証されている
いくら言っても聞く耳持たないんだから無駄じゃないか?
あるとかないとか…それしか反対する理由がないのはわかるが

そもそも犯罪防止の話しをしなさい
しないんじゃなんのための議論かわからないね?
廃止論者無駄なことしてんなよ





723少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:55:13 0
逆に死刑がある現状でも殺人があるのは何でだ?
抑止できてないんだろ?そいつらを
死刑とか何とも思ってないから、殺せるのよ

無くしたら増えるっていうが、現に亡くなってる人はいいのか?
死刑で止められてないんなら意味ないやん
それこそ減ればいいのか?ってなると思うけどな

殺された身にとっちゃ無意味
個で判断したら、あくまで死刑は裁く手段
724少年法により名無し:2006/09/21(木) 14:59:08 O
>>723

もう、廃止論者の特徴でまくりw話し無視しだしたw書いてるじゃん?前レスに
だからなんで意味ないになる?

意味不明だ

725少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:01:40 O
答えても

そうなんだって言わないよなw

数字も、あなたの計算方法わからないのに答えようないよ?

726少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:07:20 0
犯罪を減らす事ってそんな無意味なのかな?
犯罪を0にしなければいけないのか?
殺人が減る事は無意味なのか?
おれは神じゃないから100%の防犯は考えられん
殺された身とにとっては無意味かも知れんが
その人数を減らす事も無意味なのか?
727少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:07:49 0
>>724
いや、だから何で意味あるになるのよ

あなたの身内が殺されたとして(例えにして悪いが)、その『死刑』がちょっとでも抑止力になってるの?
なってるんなら、殺された理由は何?
728少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:11:32 0
お前のクラスで勉強出来ない子っていないか?
全員がテストで100点取れるの?
全員は無理だろ
それじゃあ問題を間違える奴
理解してない奴がいるから
授業とは言えないのか?
729少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:16:52 0
現状でも死刑は高い抑止力があるが更に高い効果を得るには厳罰化が必要だな
人を殺したら確実に死刑にするように改正するのがもっとも殺人に対して
高い抑止力が得られる
730少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:18:54 0
>>727
飲酒運転は今でも無くなっていない
じゃあ飲酒運転に対して抑止力が無い
飲酒運転をしている奴は減っていないのか?
抑止力で0には出来ないよ、いくら研究しても無駄なんだよ
だから少しでも減らす努力が必要なんだよ
731少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:20:30 O
>>727
めんどくせえ繰り返しか
いっぱい意味あるじゃないか?前レス読めよ?書いてあることに答えたか?まだ答えてもいない

殺された理由だって人それぞれだよ
うちの身内だって殺されてないし、ないものどうやって答えるの?作り話しでもすればいいのか?
そんなの議論じゃないぜ?



732少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:23:22 O
はっきり言いますと死刑廃止と殺人件数には何の関係もありません。抑止
力なんかゼロです。
しかし死刑を廃止するとしたら非業の死を遂げた被害者・遺族の感情の慰
撫について手当てが必要です。
果たして自分の家族が殺されたと言うのに殺めた当の本人がのうのうと生
きていると言う状況が遺族に受け入れられるかどうか。
また社会全体として死刑を廃止しても事件に区切りを付けられるのか。
両方とも難しい道だと思います。
733少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:25:05 O
おい、お前らがいくら話しあったって法律は変わらねぇんだよバカたれ共。オタクは大人しく家でゲームしてなさい笑
734少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:29:35 0
脅しによる抑止力なんて、たかが知れてる。
死刑になりたくないから、殺人をしない? 笑えない冗談だよ。
自分の生活や自分の人格を守る為に、人は簡単に犯罪を犯さないんだよ。

生活や人格より大切だと思われる『何か』が発生した時に、人は犯罪を犯すんだよ。
その瞬間、死刑になるのか?無期刑になるのか?考えられれば、犯罪なんか犯さないって。

犯罪を犯し、犠牲にしてしまう事が大きければ、それが犯罪抑止に働くよ。
逆に、犠牲にするものが何もなければ、犯罪を躊躇なく犯せるんだよ。
現代の価値観では、犠牲と思えるのは『金銭的事柄』が殆どなんじゃないの?
そんなんじゃ、犯罪抑止としては弱々しい過ぎて、期待は出来ない。

死刑に抑止力があるんじゃなく、失うものへの恐怖が、抑止力になってるの。
735少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:31:35 0
例えば全犯罪の総件数を出来るだけ少なくすることを目標にした場合、
残虐刑を除くとしたら全ての罪に死刑を適用するのが一番総件数が減るって
簡単にわかるだろ?
死刑は残虐刑に次いで抑止効果が高い
殺人を犯すような人だって理性は多少なりともある
死刑を嫌って殺人を思いとどまる人もいる
736少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:32:16 O
>>732

暴論だな

ただ言っただけじゃないか?

言葉のキャッチボールしましょうよ


737少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:34:38 0
>>731
俺も思うわ、また返すのかよ
でも対立軸が真反対だから、あんたに目がいくわ

>殺された理由だって人それぞれだよ
なんだから、死刑で抑止したって殺される時は殺されるわけよ
死刑よりデカイ何かがあるんだから

>ないものどうやって答えるの?
って、そこは感情でよかったんだけどな
じゃあ、死刑がなくなったとして、まだ誰も殺されてないのに語る意味あるのか?


お互い主眼を置いてる場所が違うから絶対噛みあわないよ
738少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:38:48 0
>なんだから、死刑で抑止したって殺される時は殺されるわけよ
死刑よりデカイ何かがあるんだから

そうだけど人を殺して得られる利益より自分が死刑になる損失分が高いと
考える人も多い
そういう人に対して抑止力として働いている
739少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:38:49 O
>>734
わかってないなあ

金持ちでも、なんでも失うやつ持ってる奴いっぱいいるよ

手鏡の植草教授だってなwたかがパンツで一生だいなし
生活や人生よりも大切なんだ?w

740少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:40:51 0
>>735
全犯罪に大して死刑適用するんならそりゃ大幅に減るわw
傷害過失致死くらいで誰も死にたくないよ


ただ、殺人と死刑に関してはその限りでないって言ってんのよ
741少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:44:45 0
>>740では死刑が残虐刑に次いで抑止力が高いってことをいったんだよ
極端なことをいえば人を殺して懲役3年でも抑止力はある
でも懲役3年を嫌って殺人を思いとどまる人より死刑を嫌って殺人
を思いとどまる人のほうが遥かに多いだろ
742少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:47:17 O
>>737
ていうか、俺しか答えてないよ?あんたは質問だけするからいいよな
デカいなんとかってごまかすな。何それ?あんたも視点かえろよ?言ってる意味はわかってるよ、その意味で言ってるのにさ
死刑がなくなって、誰も殺されてないのに語る意味?これも意味わかんね
説明してくれ


743741:2006/09/21(木) 15:49:57 0
>>735では
に訂正
744少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:50:51 0
倫理観がどうとか言ってて
この程度か・・・・
745少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:51:53 0
障害致死で死刑になってもいいと思うが
746少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:54:28 O
質問だけたまっていくだけだな

進まないのは討論しないからだな

基本が…


747少年法により名無し:2006/09/21(木) 15:54:32 0
傷害致死ね
748少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:19:48 0
>>742
視点変えますよ
あんた(抑止力あり派)は、死刑があれば殺人はしないって人に対しての意見だよね?
んで、そっちには少なからず効果あるっていうんだろ?
それは全然否定しないよ
ただ行動に移せるくらい殺したい衝動と死刑の恐怖を天秤にかけて
殺すのをやめる、っていう奴が目に見えるほど多いとは思えん
常人は死刑の恐怖なら分かるだろうが、殺しを行動に移せるほどの憎悪・欲望なんざ持ったことないだろ?
そこまでイケるやつなら死刑なんか関係ないね
止めれるやつは全然理性が働いてるよ、死刑なくても大丈夫
つうか、むしろ一番害のない奴らに有効じゃないか?死刑は

とりあえずここまで
749少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:31:09 0
抑止は0だって言ってたのに
今度は全然否定しないって言い出す

そして、お前の発言は答えになっているだろ?
常人は死刑の恐怖なら分かる
殺しを出来る奴なら死刑なんて関係無い
殺人犯は教材にはならないんだよ
750少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:35:33 0
俺は現行の死刑でも抑止できてない奴らがいる、って言ってるの
んで、むしろこっちの方が問題あると思う、ってのが俺の主張

こいつらに対しての抑止力も死刑なのか?
こっちのカテゴリだけ見たら全く死刑の効力ないやん
だから要らないのよ
死刑が、実際にそれに遭遇した被害者の助けになってないし
抑止力があったとしても、被ったらないのと一緒
止めれる力があるんならまずこいつらをどうにかしてくれ、って感じかな
行動移せる奴をどうにかする方が先


これで俺の土台ね
751少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:41:31 0
>>748
お前は自分の発言を本当に正しいと思っているのか?
プライドから相手の意見を否定してるだけなんじゃないのか?
死刑に本当に反対してるのか?
議論する事を捨て
自演までして相手を罵り
人の揚げ足を取る事に必死になり
自分勝手な理屈をまくしたててるだけだろ
お前の姿勢は人との調和を乱してるだけだぞ
相手の意見を聞き考えてみてはどうだ?
お前が発言しても誰も死刑廃止に興味を示さないぞ
もう一度自分自身を見直してみたらどうだ?
752少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:42:35 0
>>750
自分が死刑になる損失分より人を殺して得る利益が大きい犯罪者の場合は
どうしようもない
死刑以外の刑罰でも
しかし人を殺して得られる利益より自分が死刑になる損失分のほうが高い人には
十分抑止力として働いてるんだから制裁手段としてだけでなく抑止力の点でも死刑は必要
753少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:44:26 0
>>750
抑止力が無いって事だったら
廃止しても抑止力は無いんだよ
廃止して殺人が0になるのか?
754少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:49:36 0
>>750
お前は殺人を0にならないと認められない
オレは犯罪を減らしたいんだけ
そしてオレは厳罰化により犯罪の減少の例をあげた
お前は殺人を0にするのに死刑廃止と言った
では廃止すれば殺人が0になる根拠を示してくれ
おれだって殺人が無くなるんだったら廃止に賛成するよ
根拠の無い賭けでは動けない
根拠と実例を出してくれ
755少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:50:02 O
>>750

また繰り返しか
んでまたスルーなんだな
前レス読めよ
行動移すやついるなら新しい法律作れば?死刑に反対するのと全く関係ない話しになってるじゃん

おまけじゃないかそれじゃ


756少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:52:39 O
>>751

こいつは廃止論者なんだってw
よくある手でさw



757少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:56:36 O
じゃあ新しい方法を考えたら?廃止論者
普通そうだぜ?
犯罪0にする方法はなに?
もちろんこれは死刑反対と関係ない話しだ
まずそれだせ




758少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:56:45 0
>>755
それは無理!!
行動しても署名なんて集まらないし
誰に相手にされない!!
2ちゃんが精一杯です
相手してやるのだってオレみたいな暇人か
優しい人だけですからw
759少年法により名無し:2006/09/21(木) 16:59:21 0
もうこの人いいよ
760少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:01:42 0
>>756
あっ、それオレだよw
普通の人間なら少しは考えるかと思って書き込んだ

オレは厳罰化して犯罪抑止になる派
761少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:15:36 0
>>759
誰に言ってるの〜〜〜♪♪
762少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:21:08 O
>>758
また意味不明なこと言い出したなw
なにが無理なの?

死刑にかわる犯罪防止法ができてもいないのに署名ってか?集まるわけない
まるっきり意味わかんね
一人で納得すんなよw
法律は完璧じゃないのは誰でもわかってて、最初から話してたのに
だから繰り返しなんだよ




763少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:22:38 0
>>750
0にする方法まだ?
廃止=殺人0の根拠は?
764少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:25:47 0
>>762
お前の中で死刑廃止
終身刑、マグロ漁船って出来上がってるだろうが
まあ良いや、話を脱線させられても面白くないし
オレが間違ってたよ、スマンな

殺人0の方が気になるから、
廃止=殺人0の根拠頼むなww
765少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:27:32 O
廃止論者はバカとしか言いようがない

ある意味キチガイなのだろう

全て自己完結だw
自分の中でだけだから納得すんだろうね
人と話さないでw



766少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:45:27 O
>>764
なんかおまえ会話なってないぞ?
出来上がってもいないよ?
俺がいつ廃止すれば殺人0なんて言った?自分で考えろよ

おまえカッコつけるためにグダグダだな
素直なのはいいけど、最後は意味不明



767少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:50:27 0
>>766
犯罪が0にならないから死刑は必要ないと言ってたのは廃止論者だったと思ったが?
死刑を廃止しても0にはならないのか?
だったら死刑廃止すれば犯罪は減るのか?
768少年法により名無し:2006/09/21(木) 17:55:21 0
>>766
お前寂しい奴だな
犯罪減少に向けて何か意見有るか?
根拠無しの意見は必要ないからな
769少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:03:38 0
廃止派って散々
厳罰化による犯罪減少意見に文句つけて
0にならないなら意味が無いとか言ってたのに
廃止しても0にはならない
廃止しても犯罪は減少しないか・・・・
人殺しに共感して
自分が殺人犯になった時の保険的な考えで廃止を唱えてるだけなんだな
770少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:11:25 O
>>768
ちょっとわかんね
あんたどっちなんだ?
厳罰化することは傷害致死も死刑になると、けど、それはダメ、それとはまた別に次は厳罰化するだろ?廃止論者が言ったことでも、あんたが言ったことと思ったが?

まあいいけど、厳罰化でいいんじゃね?厳密に言えば適用基準を広くすることだろ

根拠は前レス

771少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:16:26 O
一人殺したら死刑

世界の常識じゃなかった?

日本は遅れているな


772少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:19:08 0
冤罪だった時賛成派はどうする?
773少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:23:15 0
>>770

>>768だがオレは傷害致死も死刑だなんて言ってないぞ
割れ窓理論を元に軽犯罪の取り締まり強化を元に
体感治安が良くなったと感じる事で凶悪犯罪が減るんじゃないか
体感治安を良くする為に死刑は必要であり厳罰化は必要
必要な理由は一般人から見て死刑が廃止される事は
刑罰の軽減ととられ、治安が悪くなると思う事からくる
体感治安の悪化と思われ
体感治安が悪化すれば犯罪に対するハードルが低くなる
犯罪のハードルが低くなれば凶悪犯罪も増える
だから厳罰化する事により犯罪減少効果が見られる
コレがオレの考えの基本だ
774少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:24:59 0
>>772
冤罪の話は散々してきた
前スレ読んでくれ
775少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:27:41 0
だから聞いてる
命の代わりになるものとはいったい何?
776少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:32:16 O
>>773

同じだな、はい終わり

777少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:32:46 0
廃止論者も存続派も納得のいく答えが見つかったぞ
死刑になりたくない奴は殺すのは2人までで
死刑になってもOKな奴は3人なんて寂しいことを言わずに
大量に殺せばいいのでは?
そして、2人以上殺したいのに死刑になりたくない奴は
死刑OKの奴に頼む制度はどお?
778少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:35:45 O
>>775

進歩ないな
同じことの繰り返し
命のかわりになるもあるわけないだろ

それと冤罪はスレたてろよ、スレ違い。結局は死刑廃止論にするんだろうけど


779少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:37:19 O
>>777

たく命の扱い軽いやつだな
一人でも死刑
何二人って?
被害拡大するだろうが


780少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:38:34 0
冤罪は0にはならないよ
死んだら命の代わり、時間も同じ取り返しはつかない
刑罰自体止めるか?
死刑廃止、懲役廃止、罰金刑・・・は返せば良いかw
刑罰を否定するのか?
100%冤罪を無くすんだったら
逮捕も何もしなければ良い

科学捜査もしてる
冤罪を無くす為に裁判をやっている
弁護士もいる
いきなり警察がやって来て逮捕も裁判もしないで射殺された奴がいるのか?
冤罪を無くす努力はミンナしているんじゃないのか?
781少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:41:39 0
>>772
冤罪の疑いがある場合、死刑執行も引き延ばせばいいだけ
冤罪を前提に法律を作っていても正しい判断なんかできるわけない
冤罪は重要な問題だが、死刑廃止とは関係ない
782少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:42:31 0
出た 刑罰自体と言う意見
では、事故になる可能性が分かってて
車を運転して事故にあった人は?
783少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:43:00 0
>>776
何を持って同じだと言ってるのか知らんが
オレは最初から変わらないよ
お前は犯罪減少には興味が無いんだろ
終わりで良いよ
784少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:43:43 O
死刑の執行に賛成してるだけであって、冤罪に賛成するわけねえだろうが

なにめちゃくちゃ言ってんの?

785少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:46:13 0
冤罪に賛成しないならなぜだ?
死刑執行の中にもいるかもしれないとは?
その可能性がある限り無理だとおも
786少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:46:24 O
>>783

違うよ、もちろん減少賛成
ただ、俺は死刑の在り方のためにいるから


787少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:48:04 O
>>785

じゃあおまえが証明すれば?
間に合うようにさ
可能性見せろ
はい問題解決


788少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:48:35 0
廃止論者は一件でも冤罪が有れば許せないんだよな
ミンナ冤罪を無くす努力はしてると思うんだけど
関係無いんだね

789少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:49:39 0
もし冤罪であった場合、
一旦生命を失えば取り返しがつかない。
財産や自由を失うことに比べて命を失うことは
それ以上に取り返しがつかない。
全部同じだと言うなら、
殺人を特別に重く罰する理由がないことになる
790少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:51:00 0
>>786
オレは死刑支持の理由が犯罪減少が基本だから
まあ良いや、そのうち犯罪減少で話し合おう
791少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:52:32 0
>>789
冤罪は一件一件で解決する問題
履き違えもいいとこ
システムの穴を付くのはナンセンス
医療ミスがあっての死亡の危険性があるので全医療機関閉鎖という意見と同じ
792少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:53:24 0
>>789
だから冤罪の疑いがある場合は執行を保留すればいいんだって
冤罪は死刑廃止の理由にはならない
793少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:55:35 0
>>791
国が殺人をしているのが問題であって
殺人目的ではない医療機関ここでは関係ない
794少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:56:36 O
>>789
そんなのあたりまえじゃん

可能性がなく証拠があるから死刑をしてるんだよ

冤罪だって証拠があるからわかったんだろ?

全然違う

殺人を重く裁く理由は人殺したから
ほら理由違うだろうが

795少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:57:12 0
死刑など量刑を重くすることは、
深層心理的な抑圧を『社会的弱者』に与え、
>>777のような「どうせ死ぬなら、思いきって派手に…」
という決意を抱かせ、
かえって凶悪犯罪を生み出す可能性もある
796少年法により名無し:2006/09/21(木) 18:58:46 0
>>793
同義だよ
医療目的での死亡と冤罪での死亡はどちらも死ななくてよくて死んでるんだからね
また、あなたの考え方では警察機関に信用信頼はないといっているのとも同義だよ

797少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:00:21 O
>>793

あれ殺人じゃないよ?刑罰だよ
罪を犯したら死刑、好きで死ぬんだろうに

医療だって関係ある。実験や練習のために人殺したって散々ニュースであるだろうが!!

798少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:00:31 0
>>795
冤罪の話は良いのか?
厳罰化は>>776で終わってるよ
799少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:00:43 0
殺人目的と医療目的がなぜ同じ?
明らかに殺すという意思があるが
800少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:05:28 O
>>799

意味不明
わざとなら医療目的じゃないだろうが
わざと実験や練習のために殺してもいい、手術やったりしてんだろう
安楽死させたのもあったな
801少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:06:51 0
>>797ボケツか?
お前が言うような奴が権力者の場合
死刑は己のために使われる可能性がおおいにある
802少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:10:23 O
>>801

おまえ頭おかしいんじゃないか?
全部妄想でしゃべんなよ
なんで俺が権力者になれば己のために死刑使うんだよ?w
説明してくれ



803少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:15:14 0
>>801
はぁ?
お前何言ってんだよ
てめぇが権力者になったらなんて言ってねぇよ
お前が言うように医療関係者が実験のために人を殺すように
死刑があると己のために誰かを殺したい権力者が
死刑をいいように使えるって事になるよなって意味で
ボケツって言ったんだよ
804少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:16:10 0
間違えた>>802だよクソ
805少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:25:17 O
>>803

あつくなんなよw
だってくだらないもの、きりないもの
なんのために法廷、国民に見せてるの?おかしいなら問題なるだろ
なんのために裁判官何人もいるの?関係者いるの?そういうことできないようにするためだろ
法律だってある
新聞にもニュースにもでるのに
どんなもんだってそう
逆に聞こう、犯人が嘘の証拠だして冤罪にしたらどうするの?でっちあげたらどうするの?また人殺されるよ?





806少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:28:56 0
廃止論者の言う終身刑なら死なないのか
そし刑務所で一生を過ごす
その人の人生って何なんだろうな?
取り返しがつかないのは同じなんじゃないのか?
死んでないから取り返しがつくのか?
807少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:29:35 O
犯罪者が嘘の証拠だして冤罪だって騒ぐ事件よくあるよね?
それについてどう思うの?



808少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:32:51 0
起きてもいない罪で裁くことはできない
809少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:34:52 0
ちなみに終身刑でも可哀想なくらいだ
もっと、犯罪者に優しくなるべき
犯罪者がいるから自分がそのたびに正常だと
思えるからな
本当は何も変わらないのに
810少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:35:15 O
じゃあ罪に証拠もあって裁けるならいいんだね?
問題ないな

811少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:36:44 0
>>809
何故犯罪者に優しくならないといけないんだ?
だからバカだと言われるんだよ
812少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:36:49 O
はい冤罪終了
死刑話そうぜ


813少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:39:03 O
>>809

意味不明
犯罪者に優しくするより被害者に優しくしろ


814少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:41:26 0
犯罪をなくしたいんだろ?
今、減ったか?
何処かが減ってもまた現れだろ
何の効果もないんだよ
汚い刑務所で反省なんかできるか?
もっと、社会をうらみそうだけどな

いや、証拠なんか偽造できるから無理
815少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:49:41 0
>>814
オレに対してなのかな?
飲酒運転は減った
飲酒によるひき逃げは別の事件
効果有り
汚い刑務所と言うが一部の外国人犯罪者は天国だと言う
冷暖房も完備三食不自由しない、

刑務所で反省できないって
刑務所に入れないって事か?
816少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:50:36 0
死刑賛成に質問だけど
ブッシュがイランなどは悪で大量破壊兵器
があると攻撃したのは?
やっぱり相手は悪だから賛成?
817少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:51:45 0
みんなに対して
死刑反対派は今ここにはあたししかいないでしょ?
818少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:52:20 0
>>816
死刑とは無関係
819少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:58:00 0
>>816
何が無関係か言ってみて

820少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:58:20 O
>>814廃止論者本性だしはじめたなw

人殺しそのままだってw
犯罪者バカだから逆恨みするんだよw
人殺しに食わせる飯もほんとはないのにwしかも税金、最悪だよ
生かされてもらってんのわかんないんだねwあま〜いw


821少年法により名無し:2006/09/21(木) 19:58:37 0
>>817
どの発言に対するレスだ?
822少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:01:23 0
>>819
何故刑罰と国家間の争いが関係有るのか先に説明してみ
823少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:01:55 0
日本は飯なんか余りまくってる
そこら辺のゴミ箱にも道端にも

生かされてもらってるんじゃなくて
生きる権利があるんだよ

本当に税金払ってるの?
824少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:03:06 0
>>822
お前が関係ないと言ったんだから
お前が先に関係ないと思う根拠を言えよ
825少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:07:40 O
>>823
厳密に言えば死刑になる犯罪者に生きる権利ないよ?法律知らないのかよ?ただ法律が平等だから生かされてるだけ。俺的にはそんな死に金より、世界中の恵まれない人に金やったほうがいいね
法律改正して飯に二食にしろよ?んで減税してほしいな
国民のために


826少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:08:07 0
>>823
残飯を犯罪者に食わせるって考え?

生きる権利を一番に尊重されるべきなのは犯罪者じゃなく
真面目に生きてる国民
権利と言うのは義務を果たして言う事だろ
犯罪を犯さない義務も有るんじゃないのか?
犯罪者はその義務を守らなかった
827少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:12:47 O
そう、犯罪者は義務も果たしてないのに権利はただで手に入ると思ってる

あつかましいにもほどがある

828少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:13:03 0
法律で生きる権利があるけど?
ストリートチルドレンの大半は自分の意思だけど?
恵まれない奴が犯罪者になるケースが多いけど?
829少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:14:15 0
>>824
子供かよw
先に質問したのはお前だ
どのような理由で死刑論争に関係しているか説明責任が有るだろ

オレがココでデスノートについてどう思うって聞いたら
死刑に関係無いと言うだろw
その程度の理屈は理解してくれよ
830少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:15:29 0
真面目?
そうやって自分は正常だと思い込んでる奴が
多いから社会的立場の弱い者の行き場が狭まるんでは?
831少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:18:24 0
デスノートは読んだ事もないし見た事もない
でも、殺したい奴をノートに書いて殺すんだろ?
そうやって自分を正義だと思う込み
悪を殺す事は違うと言ってるんでは?
832少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:22:10 0
>>830
アンカー付けてね何のことか訳わかんない
>>831
何をどうしたいの?意味不明ですよ
833少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:25:07 O
>>828
だからないって死刑囚には。んで今度はストリート?好きでストリートチルドレンだろ?日本の場合保護されるよ?
それに犯罪犯すのは恵まれないやつばかりじゃないだろ?恵まれなくてもやってはいけないとわからないの?
おまえが飯食わせれば?それか犯罪者の飯回せばいい
そうだろ?




834少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:25:52 0
頼むからアンカー付けてくれないか
意味不明に話が飛んで解読するのに疲れる

>>831
例え話にも食い付くのかよw
そんな漫画と死刑に関係なんて有るわけ無いだろ
ココは漫画を語る場所かよ
835少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:27:18 0
>>832
お互い考える事は同じかと思い
笑ってしまったw
836少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:27:41 O
もう廃止論者は話し飛びまくりw

めちゃくちゃになってきたな廃止論者のせいで



837少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:34:23 0
>>834
ちゃんと言ったからだろ
関係ないって言ったら
また別の発言したろうに
じゃぁ、なぜ話題に出したんだよ?
838少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:36:15 0
>>833
お前が恵まれない人と言ったから
その事を出しただけ
お前が食事まわせとか話にならないんですけど?
839少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:41:09 0
再審準備に取りかかっていた死刑囚が処刑された事例があった
840少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:41:47 O
>>838

恵まれない人だからストリートチルドレンか?わけわかんねw連想ゲームか?w
アフリカ難民もいるよw
いつストリートチルドレンに権利ないっつったよ?
説明して
死刑囚には言ったよ
ここは死刑に関するスレだから

おまえへんなやつだよ
話しにつながりない


841少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:46:17 O
>>839

それがくると思ってまってたよw
さあ、ソースだせ

そりゃ犯罪者は悪人だから、助かりたい一新で準備するわな
都合で

棄却されれば死刑になるよ

処分と違う



842少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:48:17 0
>>837
例え話って知ってるか?

この場合前の話の流れでは
キミは国家間の問題を持ち出した
オレは死刑に関係無いと言った
キミは理由を言えと言った
オレはその前に国家間の争いが死刑論議とどう関係しているか
 説明責任が有ると言った

そして例えば「デスノート」(コレは何でも良かったんだが)
と死刑に関係の無い漫画の話をしたらどうする
普通は関係無い、と言うだろ?
それでも聞きたいのなら漫画と死刑の関係性を説明する必要が有るんじゃないのか?
それを言ってるんだよ
素直にデスノートに答えるのも良いけど例え話や
比喩的な表現も理解してくれ


843少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:48:33 O
つうかどこの国のストリートチルドレン?w日本にはいないだろw


844少年法により名無し:2006/09/21(木) 20:49:11 O
なぜか書けなくなったから携帯から
出してやるから待ってろクソ童貞男!!!!!!!!!!!!!
845少年法により名無し:2006/09/21(木) 21:19:11 O
>>843
ストリートチルドレンの意味を勉強し直してきて下さい

>>842
何でもよかった?
うそつくなよ。なぜよりによってデスノートが?
偶然で悪を罰する漫画が出てきたわけか
しかも、何でもよかったなんて付け加えちゃう所がまた怪しい
ちなみにソースの張り方教えろ
846少年法により名無し:2006/09/21(木) 21:31:37 0
>>845
何でも良かったってのはホントだよ
小犯で「デスノートを手に入れたらどう使う」
ってスレでチョッと面白かったから頭に残ってだけw

ちなみの方は・・・アドレスでも貼り付けたら
847少年法により名無し:2006/09/21(木) 21:33:24 O
>>845
おまえの言ってること、おまえの中身と同じで空っぽ
考えてしゃべれバカ
いきなりストリートチルドレンと言うのもバカ丸出し

誰も日本のガキなんて思わない
何が恵まれてないだ?外国はもっと悲惨だぞ



848少年法により名無し:2006/09/21(木) 21:37:28 O
ストリートチルドレンて言えば、かっこいいと思ったんだろ?w


849少年法により名無し:2006/09/21(木) 22:18:16 0
小泉チルドレンと同じレベルだなw
850少年法により名無し:2006/09/21(木) 23:03:38 0
チルドレン待ち?
ソース待ち?
851少年法により名無し:2006/09/22(金) 00:15:39 0
>>843
このスレの人間はバカばかりだから「ストリートチルドレン」が
高度でかっこいい言葉になるらしいよ
カタカナ語を使うだけでかっこいいんだって
852少年法により名無し:2006/09/22(金) 00:18:03 0
きっと、「ニート」や「マニフェスト」もかっこ良く思うんだろうね
853少年法により名無し:2006/09/22(金) 08:03:45 0
>>844
何でも良いからソースまだか?

>>廃止論者
ストリートチルドレンと死刑廃止の関係性は何だ?
お前達廃止論者は答える事が出来なくなると
罵りあいに持って行きたがるけど
お前達の態度って自称人権派弁護士と同じだな
都合が悪くなれば逃げ出し、話を先延ばしにして、話をすり替える
だから廃止論が進まないんだよ
そして自分と異なる意見に「話にならない」「お前達がいなければ議論が進む」と逃げ口上
自分と同じ意見だけで議論して何が出来るんだか
負け犬が傷を舐めあうだけだろ

お前達廃止派は自分が優秀だと思っているんだろうが
優秀な人間なら根拠を示せ、数字で表せ、実例を出せ
854少年法により名無し:2006/09/22(金) 12:18:36 O
あげる


855少年法により名無し:2006/09/22(金) 13:22:13 O
廃止論者はストリートチルドレンを
バカだから路上にいる、非行少年そのままを呼ぶことにつかったと思われ
ストリートチルドレンとは少年路上生活者の俗語

親も食べる物も住むところもない子供
外国に多数見受けられる


856少年法により名無し:2006/09/22(金) 14:04:23 0
廃止論者は又逃げ出したのか?
逃げ出す位なら最初から来るなよw
857少年法により名無し:2006/09/22(金) 15:16:15 O
論破しすぎちゃったかな

少し隙与えれば長く楽しめたかも


858少年法により名無し:2006/09/22(金) 15:53:46 O
「死刑反対総合スレ」で終わった話しでないの?あのレベルからの続きならいいが、また1からかよ。
しかも、本当に馬鹿脳無しだな!と感じるレスが多すぎる。
859少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:03:13 O
廃止論者はわかっていながら続ける倫理がないバカだからです

同じことをくり返すのが特徴



860少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:21:40 0
死刑賛成って奴は現行制度で一番辛そうだから賛成っていってるだけだろ?
あくまで仮にだが、死刑廃止になって殺人者がコンクリ並の拷問付き終身刑っていう
懲罰が出来そう、としたらそれでも死刑賛成を選ぶ?
スレ見てて思った
861少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:22:52 0
糞スレ終了 セレスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
862少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:32:36 O
>>860
バカ選べるわけないだろw法律は罪の重さで罰が決まるのに。拷問は意味ない。
しかも日本は拷問は法律で禁止だ
法律つくるまえに拷問をクリアしろよw

863少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:35:30 0
>>860へ 気にしないで。862は自分の意見が通らないとすまない糞だから。
     無駄にwが多い害児だから。無視しておこう。
864少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:40:35 O
>>863

気のせいだよw
つうかハエみたいにたかりすぎw


865少年法により名無し:2006/09/22(金) 16:42:11 O
>>863

おまえくんなよ
おまえに議論は無理だから


866少年法により名無し:2006/09/22(金) 17:54:01 0
何でも良いから
>再審準備に取りかかっていた死刑囚が処刑された事例があった
コレのソースはどうした?

ストリートチルドレンと死刑の関係性

>>860みたいな負け惜しみは必要ないから
先にソース出してくれないか
867少年法により名無し:2006/09/22(金) 18:04:29 0
馬鹿だから廃止論者になるのか?
廃止論者だから馬鹿なのか?
どっちだと思うw
868少年法により名無し:2006/09/22(金) 18:25:21 O
今夜は熱くなりそうだな



869少年法により名無し:2006/09/22(金) 20:05:10 O
廃止論者は人の命が大切だとわからない人がなります

人を殺してはいけないは

悲しいから、失いたくないから、みんながショックをうけるから

決して死刑があるから人を殺してはいけないではありません

870少年法により名無し:2006/09/22(金) 21:14:34 0
廃止論者は責任の重さも理解できない人
自分の行動、自分の発言には責任を持たなければいけない
それが解っていないから
自分の発言に対してソースも根拠も出す事をしない
都合が悪くなると逃げる、幼稚な行動に思える

犯罪者が悪いんじゃなく社会が悪いと言うが
自分が社会の一員だと言う事も理解していないだろう
悪い社会にしている一番の原因は個人の責任を
曖昧にして全体の責任と唱える事で犯罪に対するハードルを下げている
廃止論者ではないのか?
871少年法により名無し:2006/09/22(金) 22:43:04 O
実にマトをえている
正解

872少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:07:54 0
>>871
的を「射ている」だ。

的を「得ている」とは言わない。
873少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:09:54 0
>>860
死ぬより残酷なことを平気でよく言えるなお前。
死刑廃止派はそんなもんか。
874少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:18:35 O
>>872

それがどうかしたのか?変換しなかっただけだろ?

ハゲるよ


875少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:21:53 O
廃止論者は人殺しだから平気で人に刺ねと言う



876少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:22:11 0
>>874
変換できるわけねえだろバカw

X=まとをえている(得ている)
O=まとをいている(射ている)

変換できねえだろ?
認めろよ、間違いだったって。


877少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:25:16 O
このスレ見ると、ほんと廃止論者、悪人だけの仲間って感じする

国民の仲間じゃないよ


878少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:27:10 0
クズの仲間はクズ
人殺しの仲間は人○し
て事だな
879少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:28:08 O
>>876

こいつ例のキチガイだなw
またへんなこと言い出すよ



880少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:31:28 O
ストリートチルドレン来た?


881少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:35:07 0
>>879
お前が言われてるのは国語の問題だろ。

逆切れしてるようにしか見えない。

見苦しい。
882少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:40:34 O
>>881
だだこねんなってボク?w死刑に、もう理由にもならないことしか言えないんだろ?
負けを認めろよ?おまえいくつだよw
あほらしw
死刑の話しもできない低脳が


883少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:48:26 0
>>882
議論というのはな、正しい言葉使ってやるものなの。
それを出来てないから言ってるのに、
お前は何故それを指摘してくれたことに礼を言わないの?
>>870をいっぺんよく読んでみろ。

感じ悪いよお前。

ついでに言えば、俺は死刑賛成派だ。
884少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:53:04 0
死刑論で国語の問題なんて、どうでも良い
ストリートチルドレンと死刑廃止の関係性
そしてソースを出せ
出せないなら謝って見せろ
どうせガキのプライドで謝る事は出来ないだろう
お前達廃止論者はプライを守る為だけに死刑に反対してるんだからな

逃げても良いぞ
そしてゴキブリのようにコソコソと逃げ回り
自分の主張をゲリラ的に唱えてれば良い
主張するだけの物が有ればの話だがなw
885少年法により名無し:2006/09/23(土) 00:55:38 0
>>884
だからよ、俺はお前が言ってるような発言はしてねえよ。

発言した奴に言え。

で、国語の問題がどうでもいいと言うなら、お前は議論に参加するな。

死刑論である以前に、言葉を使った論議だ。
886少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:00:49 0
喧嘩すんなよ
887少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:05:49 0
>>885
廃止論者じゃないのなら俺の間違いだスマン
しかし国語の問題って>>871の言った事の意味が伝わらなかったのか?
国語の問題ならwや俗語も全てダメって事にならないか?
話の流れで通じれば、それで良いんじゃないのか?
888少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:12:22 O
くだらないことで神経質なんだよな

話すことは死刑議論なのに

それと賛成者しかいないのか

例のあいつ、ストリートチルドレンもいるがなwあいつの言うことわけわかんねw

889887:2006/09/23(土) 01:12:43 0
>>886
スマンな、もう終わりにするよ
オレにそんな元気は無いからw
890少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:14:05 0
>>887
「的をえている」を意図していってるなら話は別だが、意図していってるようには見えない。

どう見てもミスだ。

通じるけれども、指摘された以上真摯に受け止めるべき。

論議するならな。
891少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:15:27 0
>>888
お前は無頓着すぎw
バカじゃねえのw
892887:2006/09/23(土) 01:19:25 0
いい加減終わりにしないか?
893少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:21:17 O
>>891

おまえより人間の器でかいから余計な心配すんな

バカと言うやつがバカなんですよw


894少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:23:14 0
おいおい
ホントに止めなよ
895887:2006/09/23(土) 01:29:04 0
>>891>>893
死刑に賛成なんだよね?
賛成の理由は?
それで議論したら
896少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:33:15 0
>>892
いいよ。話戻そうか。


死刑廃止派ってその存在自体が矛盾を抱えてる。
「自分の愛する人が無惨に殺されて同じことが言える?」
という質問に正面から答えてる奴らにはお目にかかってないんだよな。

「国が殺しを否定してるのに、国が人を殺していいのか?」
という話もたまに出るけど、国が殺しを否定してるわけではないんだよ。
法律は、行為と罰しか書いてない。
善悪は道徳の問題なんだよ。

で、射殺がよくて死刑がダメ、というのも矛盾してるし。

>>877
国民の仲間である必要はないけどな。
要は粛々と死刑を執行してくれればいいだけで。
それがなされてないから文句言ってるだけでさ。

だいたい、その時の法曹の思想によって命が左右されるのもおかしな話であって。
それこそ残酷だろ。
半年、というのがあるんだから、半年経てば自動的に死刑にすればいい。
ただし、冤罪の可能性は半年間追求し続ける、と。
それでいいと思うけどね。

廃止派こそ死刑囚の命を弄んでるとしか思えない。
897少年法により名無し:2006/09/23(土) 01:34:34 O
人によって様々

同じ理由なんてあるわけない
平和があればそれだけだ

廃止論者はそこをつくだけだろ?
頑張れよw


898870:2006/09/23(土) 01:51:55 0
>>897
同じ理由が無いから死刑に賛成する理由を議論したらと提案したんだけどね

>>896
オレへの部分は全面的に賛成
法律のって所は詳しくは知らなかったので行為と罰って所は参考になった

半年は大賛成
刑の執行は速やかに行われるべきだし
その事件が風化してしまう前に執行される事で社会に対するメッセージにもなると思う

オレの支持理由は厳罰化の時と>>870で書いてるが
犯罪減少の為に厳罰化って事
899少年法により名無し:2006/09/23(土) 02:04:46 0
>>898
俺自身、死が最上の辛いことなどと思ってはいない(生きる方がよほど辛いってw)。

死刑が犯罪抑止力になる、という考えももう否定されて然るべきだろ。
それを飛び越えてる輩がもう存在してるんだからさ。
でも、死刑は必要なんだよ。

過激に言えば、劣性遺伝子は存在する必要はない、ということ。
障害者だって確実に劣性ではあるが、なりたくてなったわけではないので、まあ・・・。

権利を乱用してはいけない、と国が規定してる以上、
それを己の勝手な都合で乱用し、あまつさえ命に手をかけた以上、
そんな劣勢な奴らに更生も普通の生活もないと思うけどね。
殺さなければ殺されるような状況なら別として。

憲法を習った時点で、廃止派が言うような、
犯罪者が言うような言い訳は通用しないと思うよ。


900少年法により名無し:2006/09/23(土) 02:10:39 O
ナンセンスなこと言ってるな

虚しくないか?廃止論者のオナニーと同じだぞ?
前向きなのは、犯罪防止を考えることだ


901少年法により名無し:2006/09/23(土) 02:14:52 O
>>899

前から言ってるが、飛び越える人が一人でもいれば抑止力がないんだ?とまる人は他にもいるだろ大勢

だからいろんな法律あるんだろうが

一方向からだけではダメとは言わないんだ


902少年法により名無し:2006/09/23(土) 02:26:42 O
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
903少年法により名無し:2006/09/23(土) 02:26:54 0
>>900
犯罪防止はできないよ。人間に自我がある限り。
犯罪防止は啓蒙が全てだし、犯罪の構造が時代によって変化するから。

罰ではもう抑止は出来ないんだよ。
罰をいくら厳しくしようとも、殺す奴は殺す。

罰を厳しくするんじゃなく、人権派の余計なバイアスを極力なくせばいい。
それだけでいいんだよ。

>>901
抑止力は以前みたく(あんた達が思うような形での)はないと思うよ。
死生観は以前とは変化してるんだよ。

死が最も辛く、生き続けたいという欲があるから、
死刑が最上の辛い罰として存在するのであって。
それが崩れてきてる以上、死ぬのが恐いから死刑が最上というのはナンセンス。
抑止力を期待しての死刑存続はそろそろ考え直した方がいいよ。

法律に違反したから、自動的に死刑になる、これでいいじゃん。

犯罪を思いとどまらせる方法は死刑ではないよ。
死刑で犯罪を思いとどまらせるなら、死体も見せるべき。
こうなるよ、というところをね。
904少年法により名無し:2006/09/23(土) 03:13:53 O
>>903
やる奴はやる
そんなの遙か昔からわかってることだよ
抑止なんて破られるのは知ってる
だから他の法律も考えようって言ってんじゃん?なんで同じとこ回ってんだよ?
一つのやり方で全ては無理だよ、組み合わせないと効果はないよ


905少年法により名無し:2006/09/23(土) 03:20:45 0
>>904
>やる奴はやる
>そんなの遙か昔からわかってることだよ
>抑止なんて破られるのは知ってる
だったら、全く新しい方法論を、
現在が未熟なまま持ち込んでも意味がないことも分かるだろ。

今の法律さえ、バイアスでまともに運用できてないんだよ。
現在ある法律をバイアスなく粛々と運用すればいいの。

それがどんなに難しいことか。

906少年法により名無し:2006/09/23(土) 03:53:16 O
>>905
わかるよ、現在の法律でも利にかなった裁判はできるが、いかんせん扱うものと、向かうベクトルが違うもんね

凶悪犯の罪と罰の量刑のバランスのなんと悪いことか

あってなさすぎだ
正しくは、死刑なのに酌量が曖昧にされている
人殺しが更正のため?バカすぎ
具体的に文書化して、基準を儲けるだけでも、かなりかわるんじゃないか?

人権屋と、名のつくヤクザの言うこと、間にウケる司法もどうかしてるが

今ある法律を、進化させていくのが、はやくでバランスいいと思う

907少年法により名無し:2006/09/23(土) 04:27:27 O
頭悪いやつ多過ぎる!
罰が抑止力になったり、抑止力が罰をそうぞうする。
バランスよく2つが組み合わさった結晶が「抑止力」なんだよ。

馬鹿には説明しない。深い意味を読み取れたやつが正解を出す。
908少年法により名無し:2006/09/23(土) 04:34:51 0
巛彡ミミミミミミ彡  .  
    巛巛巛彡彡彡彡/ ̄\ 
    |::.   \、 ,/  il|(⌒   |    
    |::  《;.・;》 《;・;.》. ヾ\  /
    (6.  ⌒ ) ・・)'⌒ヽ  ⌒)|
    |  ┃iuUuui.┃  |つ )  >>907
    |  ┃|,-v-、|┃  |_/mn < ハァ?何が言いたいか分かりまへんなあ?
   /\  ヽニニノ  人  n ノ    
  /   ヽー---ーイ  \/ ̄/     


909少年法により名無し:2006/09/23(土) 04:52:16 O
↑脳無しだから。
910少年法により名無し:2006/09/23(土) 04:55:28 0
    巛彡ミミミミミミ彡  .  
    巛巛巛彡彡彡彡/ ̄\ 
    |::.   \、 ,/  il|(⌒   |    
    |::  《;.・;》 《;・;.》. ヾ\  /
    (6.  ⌒ ) ・・)'⌒ヽ  ⌒)|
    |  ┃iuUuui.┃  |つ )  >>909
    |  ┃|,-v-、|┃  |_/mn < ハァ?読めまへんなあ?
   /\  ヽニニノ  人  n ノ    
  /   ヽー---ーイ  \/ ̄/     

911少年法により名無し:2006/09/23(土) 05:00:44 0
便所の落書きの方が笑える分だけ、ここのバカよりも有意義
912少年法により名無し:2006/09/23(土) 05:04:24 O
>>407つうか最初から死刑は両面だろ

片っぽだけ見てはいけないと最初に書いてある

抑止力も罰としても機能はあるってな

片方しか見ない人もいるがそれも事実
足していけばいい
それで理想に近づける

捨てるよりも犯罪防止につながることは一つでも多いほうがいいだろ?
読んでないのか?
913少年法により名無し:2006/09/23(土) 05:04:54 0
再犯した犯罪者のことになると、話題を逸らし自分自身も目を逸らしてしまう廃止論者。
自分だけ妄想の理想郷へ逃げ込む。
そんなに死刑犯が哀れなら、獄中結婚したり、凶悪犯と子供つくって、人殺しの子と呼ばれる一生を味あわせて
人生を死刑になるような凶悪犯のために奉げればいいのに。
914少年法により名無し:2006/09/23(土) 05:12:26 O
>>912>>907

ねぼけた訂正

915少年法により名無し:2006/09/23(土) 05:24:49 0
もう、みんな寝た方がいいよ。
916少年法により名無し:2006/09/23(土) 05:33:03 0 BE:41844896-BRZ(5556)
死刑執行の命令書に署名しない杉浦正健は国会議員の資格はない
法治国家は殺人者には死刑が基本
次の大臣に即すべて処刑:死刑執行して欲しい
当然麻原も
917少年法により名無し:2006/09/23(土) 07:15:41 O
>>907です。
>>912さんの「ひとつでも多い方が……」
私もそう思います。
同じく眠いので、私の意見は後で書きます。
とりあえず、
1×0=0
1×1=1
918少年法により名無し:2006/09/23(土) 07:18:22 0
>>907
頭悪いのはお前だよ。
抑止力の最大のカギは、「悪いことに対する共通認識」だよ。
それが崩れてるの。
何故人を殺してはいけないの?という質問が出る事自体、崩れてる証拠なの。
919870:2006/09/23(土) 08:43:38 0
オレも>>912の言う「一つでも・・」に賛成だね
死刑は抑止力の一つで良いと思う

>>918
何故悪い事に対する共通認識が崩れてきたと思う?
920少年法により名無し:2006/09/23(土) 11:30:38 0
賛成者はキチガイ
 
この世に不必要

廃止論者いじるしか脳がない
921少年法により名無し:2006/09/23(土) 11:32:30 0
>>920 メビウスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
922少年法により名無し:2006/09/23(土) 11:36:21 0
ようはみんな死刑賛成なんだろ。
それならわざわざ喧嘩するなよ。
923少年法により名無し:2006/09/23(土) 11:41:26 0
人殺せば死刑・・・それでいいの? それで全てが解決したか?

でもせめて犯人を殺してやりたいってそれで後悔しないのか?
 死刑を押してる奴なんて本村洋みたいだぜ?
犯人がそのまま死ぬなんて何か被害者にとって後味悪いだろ。
死刑が最も重い刑とは限らない。
 凶悪犯罪者は頭おかしいから何も出来ないまま生かしておいた方が
案外苦しいんじゃないか? 
 目とか手とか切断した上で終身刑ならもっと苦しいだろうし。

 
924少年法により名無し:2006/09/23(土) 11:52:51 0
>>923
>>凶悪犯罪者は頭おかしいから何も出来ないまま生かしておいた方が
>>案外苦しいんじゃないか? 
>>目とか手とか切断した上で終身刑ならもっと苦しいだろうし。

それが現実に可能なら死刑より賛成だ。しかしありえない話をする
くらいならさっさと死刑にしてもらった方がよい。実際に被害にあった
遺族がそう望んでいるならそれで解決できるだろ。
925少年法により名無し:2006/09/23(土) 11:58:47 0
>>920

しょうがねぇなぁ、それじゃぁ〜お前の大切な家族が殺されたら
そのときだけ犯人を死刑にしないように強く望んでやるよ。
それでいいだろ。
926ラ王:2006/09/23(土) 12:04:23 0
>>923 だね。死刑だと何も残らないし。
    終身刑で内職させ、報酬を遺族へ。これで生活が楽になる。
   死んだ被害者もそれを願ってるだろうしね。
    まあその辺は遺族の権利ということで。
927少年法により名無し:2006/09/23(土) 12:07:24 0
>>925 ああ、お前のような奴だよ。
    別に俺の家族とか関係ないし。ただお前みたいなわけ分からん
    奴をいじりたかっただけだから。
     >>926 ちょい賛成。
928少年法により名無し:2006/09/23(土) 12:33:47 0
死刑廃止論者も>>923のように「安楽死同然で償ったなんて甘すぎる」という論者は
被害者への補償や死刑に値する重刑などの意見も出るので論議に値するのだが

ストリートチルドレンなど引き出してワケ分らん事言う
単に「国家主導の人殺しだから」級のはイタ過ぎて困るな
929少年法により名無し:2006/09/23(土) 12:50:35 O
つうかよおめえら法律の基本忘れてないか?法律は何者にも左右されず公平に行わなければ裁判はさえできない

罪と罰の量刑にあわない、感情論で生かしたほうがいいとか、更正とか自己中で考えるから、人殺しが罰せられない狂った裁判になるんだろ?
公平じゃないといけないんだよ?
法律を無意味にしてるんだよ?
壊すばかりで能がない
なにも新しいこと考えてないじゃないか?




930少年法により名無し:2006/09/23(土) 12:56:42 0
>>927
>>別に俺の家族とか関係ないし。

ひとごとヤローの典型的発言だよな。物事をイメージする能力も無い低脳な
バカと議論するのと一緒だということだな。

>>ちょい賛成

バカじゃねぇのか。何が「ちょい」だ。もともと何の意見も持っていない奴が
笑わせやがる。お前は低脳どころの騒ぎじゃねぇな。
931少年法により名無し:2006/09/23(土) 12:57:20 0
>>929 ついには法律を出すw
     古いのはお前じゃないか 法律なんか変えればいい。
    お前はどうしたいんだ 問題だからこのスレがあるんだろ。
    公平だったらとっくに被害者が権利持ってるわ。
932少年法により名無し:2006/09/23(土) 12:59:57 O
>>927

廃止論者の根底には、俺の家族は関係ないと根拠のない自信があるんだろうな
こいつのように
保証ないのにな

万民に公平な法律をこれじゃ考えれないのもわかる

自分中心だもんなw





933少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:01:17 0
死刑反対。 意味ない。 
 松本千津男はただの首吊りだけじゃどう考えたって足りないだろ。
>>930 じゃああんたはなぜ死刑に賛成してるの?
934少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:02:42 O
>>931
論外
おまえ字読めないのかよ?だからおまえら法律壊して、酌量とか権利とか振りかざして、被害者から権利奪ってるだろうが?


935少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:07:30 0
お前字読めないのかよ? 出た小学生の反論。
 字読めない奴が法律について書くのはワラタw
死刑って一縷の簾の蒙稿にもならないよな。
936少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:14:53 O
>>935

おまえだろそれ

話しにもならないこといつも言って
おまえの会話は無用ってこった

おまえ無駄なこと好きだな

937少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:17:09 O
>>935

いつも反論できないから、話しかえるって、進歩できないバカの逃げ方だな

猿から人に進化してほしいよ

938少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:18:04 0
おまえだろそれ 出た幼稚園児の反論www 可愛いー
 杼鵡で埜把で畝鍍で輿躯だ。  いいすぎちゃった。
あっ、ごめん。幼稚園児には難しすぎたか。
939少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:20:49 0
>>933

>>松本千津男はただの首吊りだけじゃどう考えたって足りないだろ。

確かに足りな過ぎるが、どうせコイツは大多数の被害者に賠償なんぞ
できるわけもない。無駄に税金使って生かすくらいならさっさとこの世
から消えればいいと思う遺族もいるはずだよ。

>>じゃああんたはなぜ死刑に賛成してるの?

単純明快に言えば、俺の大切な家族がそれこそわけ分からん鬼畜どもに虐殺
された状況を考えれば、そいつを八つ裂きにして殺してやりたいと思うからだよ。
何で真面目に生きていた罪もない人間が、例えばコンクリート事件や栃木リ
ンチ事件のような殺され方をして、その後社会復帰して自分はしゃあしゃあ
と生きていられるんだ?そんなことが許されていいわけがない。
鬼畜の家族は賠償して当たり前。鬼畜自身は死んで当たり前。これが理由だよ。


940少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:35:36 0
何だ今度は残虐な刑になったのか?
犯罪者をダルマにすれば良いって考え?

941少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:39:44 0
>>938
>>杼鵡で埜把で畝鍍で輿躯だ。

何が楽しいのかね?そんな屁のツッパリにもならない漢字知識ひけらかして
よく恥ずかしくないね。普通そんなもん読めるわけないだろ。社会人かどうか
知らんが、目上の人に同じことしてみろよ。「読めないでやんの〜」とか言う
つもりかよ。くだらねぇ〜。
942少年法により名無し:2006/09/23(土) 13:55:53 O
>>938
あ、論外
また死刑の話ししないよこの猿w

ヤンキーの当て字ですかwバカっぽいな
943少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:11:07 0
>>941 がんばったね。 こんな言葉最初から存在しないから。
    手書きでがんばったのか。
944少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:14:00 0
>>943

ありがとう。ちなみにくだらねぇからさっさとコピーして貼り付けたよ。
945少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:14:00 0
意見が出ないから糞スレは困る
946少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:15:12 0
埜把とは 優れたという意味
947少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:15:29 0
>>945

じゃぁ、お前が意見しろよ。
948少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:16:11 0
死刑が正しいとなぜ言える?
949少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:23:09 O
>>948

また繰り返しかw
最初から読めばたくさん理由が書いてある
全部読んでないのにその質問はマヌケだ
950少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:23:54 0
>>948

凶悪事件を起こした究極の自己中心的発想を持ったイカレタ殺人者を
税金で生かしておく必要などないからだよ。当然、被害者の無念と
遺族の感情からも死刑の存在は正しいと言える。
951少年法により名無し:2006/09/23(土) 14:33:06 O
こういう掲示板だから廃止論者逃げれるけど、実際会って話せばボロ負けだな

逃げれない


952少年法により名無し:2006/09/23(土) 15:45:29 0
       `'‐、    r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
              ヽr‐-'、   ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i     おい、クソ>>951
              - 、   ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l    ここはお前の日記帳じゃねえんだ
             ヽ‐-ゝ==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ   
         /\ ヽ. ヽ        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 
        /\\\|\!ー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
        | _\_,|  ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ    
      i'| | ヽ.  ̄i|   !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ      チラシの裏にでも書いてろ
.      | | ! j  `‐-|、_,.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
.      | |.! v u |.ヽ   l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙       
       !.|l v v  ├-ゝ   、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/
      ||   __,ゝ      ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 
      |:l.u [ ___l       :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /       な!
   /|   |:::!.    _,!       |;;,, `'' ‐---‐ ''"´_,/
 / |.  |:::::!v  |      へ、\;;;;:. ;;;-─ _,.ニ-ァ'´\
'´    !  |/i、 v トri、  |××| | ;;; ;;;::::| ̄ /×××>
953少年法により名無し:2006/09/23(土) 15:48:10 0
         _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

このヘボ害児めぇええええ!!!
ほぉわちゃぁああ!!! >>925
 
954ルクセンブルグ:2006/09/23(土) 15:49:56 0
裏2chへの行き方知りたい人〜?
955少年法により名無し:2006/09/23(土) 15:59:24 0
 ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|   / |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < >>954 知りたいです。
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     |      
    ,.|\、    ' /|、     |
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`  |
    \ ~\,,/~  /       \________________

956少年法により名無し:2006/09/23(土) 15:59:41 0
>>おい、クソ>>951! ここはお前の日記帳じゃねえんだ チラシの裏にでも書いてろ
>>な!
>>このヘボ害児めぇええええ!!!
>>ほぉわちゃぁああ!!! >>925

と便所の落書きしかできない>>952>>953が言っていますが何か。
957少年法により名無し:2006/09/23(土) 16:06:53 0
>>920

:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;

958ルクセンブルグ:2006/09/23(土) 16:09:37 0
>>954 です。>>920 見ると糞賛成者がいましたね。
    
    あーいう自暴自棄はやめてほしいよね。

    気が変わっちゃうかも。
959少年法により名無し:2006/09/23(土) 16:21:07 O
死刑は個人の物ではないので、罪と罰のつり合いを考えてください

死刑を望む人望まない人がいたら、公平な罪と罰の判断ができません

だから裁判官が決めてます

法律を守れないとこの国は法治国家でなくなってしまいます
人殺しが死ぬのは当然なので、平和にどうしたらなるか考えましょう
廃止論者さん


960少年法により名無し:2006/09/23(土) 16:56:44 O
人を殺す事で問題が解決するって価値観は、
社会にとって有害なんだよね。

考える事が出来ない人は、死刑が簡単だから
良いかも知れないが、社会全体にとって、
果てしなく迷惑なんだよ。

人が人を殺す事を支持するって、異常だろ。
殺人犯と同じだろうが。
961少年法により名無し:2006/09/23(土) 17:21:50 0
>>960
その日本社会の殆どが死刑を望んでるんですが?
あなたのお国はどこですか?
果てしなく迷惑なのはあなた達でしょ?
際限なく異常なのはあなた達ですよ
962少年法により名無し:2006/09/23(土) 17:23:17 O
>>960

そういう自滅願望は人殺しをなくしてから言え

国民は迷惑している
廃止論者のせいで人が殺されるから

人殺しは死んでいいが国民はだめです

963少年法により名無し:2006/09/23(土) 18:42:37 0
【社会】死刑執行ない公算 杉浦法相が消極姿勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158948352/
>法相は浄土真宗大谷派の門徒で、発言の背景に自らの宗教観があることも明かし


安倍には絶対死刑する奴を選んでもらいたいな
964少年法により名無し:2006/09/23(土) 20:34:42 O
>>920
自分が世間でそう思われてる事にも気付かないのか?
>>960
プッw罰を与えるのが犯罪者と同じだってwじゃあ終身刑は監禁する犯人と同じかよw
人殺しの凶悪犯罪者をたかが終身刑等の罰で税金で生かそうとするお前みたいのこそ社会には害であり迷惑そのもの。
死刑を望む遺族を無視し、国民の事も何一つ考えないお前は犯罪者と同じ様なもんだ。
965所詮:2006/09/23(土) 20:46:25 O
少数派意見ですから…
標準からズレてることに気付いてないだけだから許してあげましょうよ(^o^)丿
966少年法により名無し:2006/09/23(土) 21:06:44 O
>>907です。とりあえず
1(重い罰)×教育(家庭、学校、社会…、宗教?等から)による道徳・倫理、人生感の知覚・認識=犯罪抑止力∞(殺人事件は0にならないが、減る)

0(罰無しか甘い罰)×教育=0(殺人事件は減らない)

基本的に人間は、嘘をつく動物、他人の不幸は自己の喜び、自分には甘い動物である。
死刑廃止論者のいう教育努力は抑止力に必要不可欠であるが、「人間なんだ」という最も基本的なこと(現実)を忘れている。
967少年法により名無し:2006/09/23(土) 21:22:15 O
>>907です。
罰と人間であるときの教育+αが抑止力である。個々についての議論はあっても、別けた場合の抑止力に効果は期待できない。
こんな当たり前のことを廃止論者は知らない。
脳無し過ぎて笑える。
以上
968少年法により名無し:2006/09/23(土) 21:29:59 O
うむ
969少年法により名無し:2006/09/23(土) 21:53:47 0
>>967 はい、じゃあ死刑は関係ないね
      お前ら分かってんのか? 少年犯罪した奴って
    結構成績優秀で真面目な奴が多いんだってよ。
     つまり犯罪を防ぐには精神を常に正常にしとかないといけない。
    まあ死刑がどうよりそっちのほうが犯罪防止になるな。
970少年法により名無し:2006/09/23(土) 21:57:14 0
誰かセックスしたい人〜?
971少年法により名無し:2006/09/23(土) 22:03:33 O
>>969
バカだこいつw
廃止論者が理由を求めたからだろ

そりゃ減刑とか非難があるからだろw
人見る目ねえw
死刑がどうよりならなんの話ししてんの?関係ない

972少年法により名無し:2006/09/23(土) 22:33:38 0
>>969

>>907の言ってる教育って
成績とかじゃないだろ
>>966で道徳や倫理等と書いてるみたいだけど?
どちらかと言うと>>969の言ってる
精神を正常にしようと言う教育だと思うが?

出来れば、お前の言う精神を正常に保つ方法は何か聞かせてくれないか?
973少年法により名無し:2006/09/23(土) 23:12:37 0
>>969

そんな事より

 何でお前さんの文章は

ガタガタに

   なってんだ?

これって醜くい上に

  見にくくないかね?

歪んだ精神の

 顕現でもしている

つもり?
974少年法により名無し:2006/09/23(土) 23:14:31 O
>>907>>966>>967です。
>>972さんがいうように、私が書いた教育とは人間としての精神論をさし、成績などではありません。
あんなに分かり易く書いたのにまだ理解出来ないなんて……本当に廃止論者って馬鹿なんですね。しかも「はい、じゃあ死刑は…」ん?そんな意見されることも書いてないですが…(^_^;
975少年法により名無し:2006/09/24(日) 00:38:10 O
「死刑反対総合スレ」がたちましたね。
976少年法により名無し:2006/09/24(日) 03:18:54 0
廃止論者は奇麗事言ってると思うわ
被害者がどんな怖い思いして殺されていったのか、
人間として女性として…
どんな目に合わされてたのか立場になって考えてもらいたい。
もし自分の家族が同じ目に合わされても、反対論は出せるのか…?
反対者は聖者になったつもりなんだろうよ。
目の前の現実を見ろよ
自分の快感、満足を得る事しか頭にない連中が日本に増殖してるのを

死刑だけじゃ罪と罰が釣り合わないって言うんなら、
加害者、共犯者全員に被害者と同じ目に遭わせながら殺してやったらいいんだよ。
犯罪犯す奴は生きてる存在価値がない奴なんだから。
人を傷つけるだけしか能がない奴は、死んでしまえばいい。

977少年法により名無し:2006/09/24(日) 08:53:20 0
完全に、自分の感情を投影してるだけじゃねぇかよ。
ネガティブな感情が生み出す現実は、人を幸せには出来ない現実だけなの。
人を殺す事が『正義』になる事は、マンガやドラマの世界だけだって。

犯罪者には、罰を与える。 これは当たり前。
だが、『殺す』事は罰にはならない。 『殺す』までの行為が罰になる事はあるかも知れない。
でも、『殺す』行為が罰になってるのかを分かる人間は、罰を受けた死人だけ。
憎しみの対象を抹殺する事は、自己中心的な行動の最たるもの。
相手を殺さずに問題を解決する方法を考えるべきなんだよ。

『人を殺す行為』に賛成している自分を、見つめ直した方がイイって。
罰に反対してるんじゃなくて、死刑(人が人を殺す行為)に反対してるの。
978少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:03:34 0
>>977
残念、罰になってるんだな法律上
ネガティブなのは廃止論者
一方(被害者)は死んでもいい、一方(糞罪人)は生かしたいなんて都合良すぎ
まるで自分が殺人犯した時の免罪符で死刑廃止したいみたいにしか見えない
頭で死は恐ろしくないと考えていてもいざその時になると後悔と屈辱で歪むものなんだよ
廃止論者は数も極少数のレアな珍品だけどね
979少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:11:12 0
>>977
全て思い込みのレベル
何の根拠も無い妄想でしかない

支持派は「人を殺す行為に賛成してる」ではなく
人を殺す行為を許せないだけ
支持派は人を裁く行為に賛成している
人を殺す行為とは殺人犯サイドに使うべきもので
国による裁きに使うものではない
980少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:24:57 0
>>978
>残念、罰になってるんだな法律上
法律が人間性を豊かにする為に、絶対的な効果があるとは思えませんね。

>ネガティブなのは廃止論者
どんな部分がネガティブなのか、説明して。

>一方(被害者)は死んでもいい、一方(糞罪人)は生かしたいなんて都合良すぎ
そんな事は一言も言ってない。 正確に解釈できないなら参加するな。

>まるで自分が殺人犯した時の免罪符で死刑廃止したいみたいにしか見えない
お前の妄想。 付き合う気ナシ。

>頭で死は恐ろしくないと考えていてもいざその時になると後悔と屈辱で歪むものなんだよ
お前の感情や思い込みが、全て正しいとでも思い込んでンのか?

>廃止論者は数も極少数のレアな珍品だけどね
人が人を殺す事に賛成する人間も少数派だろうよ。

>>979
>人を殺す行為を許せないだけ
は? 分裂症ですか?

>人を殺す行為とは殺人犯サイドに使うべきもので
>国による裁きに使うものではない
同じだ。 都合のイイように解釈をねじ曲げ過ぎ。  みっともないよ。
981少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:39:48 0
>>980
>は? 分裂症ですか?
このような発言しか出てこないから廃止論者は少数派でしかないんだよ
論破され、自分の意見の根拠を求められると罵りあいのレベルに落とす
自分に都合の良い事だけを信じて
都合の悪い事は分裂症と言ってしまう
廃止論者が偽善だと言う事の証明でしかないだろ?

>>人を殺す行為とは殺人犯サイドに使うべきもので
>>国による裁きに使うものではない
>同じだ。 都合のイイように解釈をねじ曲げ過ぎ。  みっともないよ。

最初から読んでから来てくれないか?
みっともないよ。

キミの意見には何の根拠も無いただの妄想だろ?
何故廃止論者は根拠もソースも出せないのか
廃止論者のは妄想でしかないんだよ
そして犯罪者と同じで自分の事しか考えない人間なんだよ
982少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:46:30 0
>>980

>法律が人間性を豊かにする為に、絶対的な効果があるとは思えませんね。
法律は人間性を豊かにするものではなく生活を潤滑にする為の一助ですよ
その考えがどの妄想脳から噴出するのか見てみたいものです

>どんな部分がネガティブなのか、説明して。
現刑罰である死刑制度の崩壊画策で大多数の死刑賛成者を暗澹たる無秩序に突き落とそうとしているところ
嫌なら死刑のない国にいけばいいでしょ?日本は死刑賛成者が多数を占めています
あなた方は広く澄んだ湖面に泥岩を落として楽しむ輩と同じなのです

>そんな事は一言も言ってない。 正確に解釈できないなら参加するな。
そう捉えられても仕方ないでしょう

>お前の妄想。 付き合う気ナシ。
そう捉えられても仕方ないでしょう
犯罪者を助けようとしているのですからね

>お前の感情や思い込みが、全て正しいとでも思い込んでンのか?
あなたの愚考よりはましだと自負します

>人が人を殺す事に賛成する人間も少数派だろうよ。
現実を見ることが出来ない可哀相な輩ですね
石を投げると死刑賛成者には当たるかもしれませんが珍品レアな死刑反対派に当てようと思ったら集会に行かなきゃ当たらないかもです
おぞましいナルシストの集会には絶対行きませんけどね
983少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:52:20 0
>>982 だから何だよあたかも自分が正しいかというような考え。
    しかも廃止論者に意見出せとか言って何だよこの文は?
   俺は意見を持ってる。 現在の死刑は役立たずので
    死刑の中身をかえるべき。
984少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:53:54 O
>>977
終身刑が取り入れられたところで日本ではそれ以上苦しめる罰は認められる訳がない。飯だってホームレスよりいいもんがきっちり三食出る。
世の中の男みたいに過労死する程働かされる訳でも無しそれどころか具合悪くなりゃすぐ医者に診て貰える。人殺しといていい身分だな。拷問でもやらなきゃ殺人鬼のやった事と釣り合い取れねぇよ。
拷問OKならいくらでも死刑廃止に賛成してやるが凶悪犯罪者に終身刑なんて甘っちょろい罰なんて誰が納得するか。
犯人は死刑が無くて良かったって喜ぶかもな。害虫以下の国のゴミを生かす事より人間の都合で殺されてる動物保護にでも力入れれば?自業自得で死刑になる犯罪者を必死で庇うよりその方がよほど人間らしい。
985少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:54:56 0
廃止論者は実際に周りの人とでも死刑廃止論を話してみたらどうだ?
いかに自分が変な事を言ってるかが解ると思うよ
ココとは違い逃げる事も出来ないだろうから
自分自身を知る事が出来るだろw
986少年法により名無し:2006/09/24(日) 09:57:31 0
>>981
>都合の悪い事は分裂症と言ってしまう
「人を殺す行為を許せないだけ」と言いつつ、人が人を殺す制度に賛成している。
これって、分裂症って言うんじゃないのか?
都合なんか何も悪くなっていませんが? 他者を責める前に、自分を見つめろって。

>最初から読んでから来てくれないか?
どっから読もうが変わりはない。
死刑とは、死刑囚(人)が執行人(人)に殺される事を正当化している制度なの。

>キミの意見には何の根拠も無いただの妄想だろ?
どこが妄想なのか、具体的にレスしてよ。

>何故廃止論者は根拠もソースも出せないのか
何のソースの事?

>廃止論者のは妄想でしかないんだよ
自分が理解できない事は、他人の妄想で片付けようとする。
だから、自分の無知に気づけないんだって。

>そして犯罪者と同じで自分の事しか考えない人間なんだよ
自分の事しか考えない?それはお前らだろ?
勝手に感情を想像して、その感情を犯罪加害者に投影して、
自分の感情を満たす為に、死刑を支持してるんだろ?
偽善的な正義感でも満たせば気持ち良いものなのか? 教えてくれよ。

お前らの感情を満たす為に、死刑制度があるんじゃないんだよ。
社会の秩序を守る為に刑罰は存在してるんだよ。
死刑制度があるこの国の、社会の秩序が守られていると言い切れるか?
987少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:05:44 0
>>982
>法律は人間性を豊かにするものではなく生活を潤滑にする為の一助ですよ
センスのないお笑い芸人みたいだな、おまえ。
その「生活を潤滑」にするのは、何の為なんだ? 人間の為じゃないのか?
より豊かな人間性を経験する為に、社会は向上する事を目指してるんじゃないの?

>大多数の死刑賛成者を暗澹たる無秩序に突き落とそうとしているところ
死刑を廃止してる国が無秩序に陥っている訳ではない。 想像力豊か過ぎ。

>犯罪者を助けようとしているのですからね
死刑にしない=助ける、ではない。 罰は与えるのは当たり前。
『死』が救いになる現実というのも存在する社会なんだよ、この国は。
988少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:08:13 0
>>985 じゃあお前の周り見てみろよ。
     お前以外死刑押してる奴いないから。
    あんたは死刑で全て治まる保障ができるのか?
     できないから何か変える必要があるんだよ。
     
989少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:10:52 O
感情論であっても大多数による同一感情論は「正論」となる。
990少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:13:34 0
>>987
>その「生活を潤滑」にするのは、何の為なんだ? 人間の為じゃないのか?
法律は人間を押さえつける枷なのです
法律は自らを律することで他人とのトラブルを解消するものなんですよ?
無秩序では人殺しも悪くないのですよ?
何故殺人行為が悪いことかわかる?あなたにはわからないでしょうね

>死刑を廃止してる国が無秩序に陥っている訳ではない。 想像力豊か過ぎ。
実際無秩序になった事例もありますよ?
よく調べて書き込みしましょうね

>死刑にしない=助ける、ではない。 罰は与えるのは当たり前。
>『死』が救いになる現実というのも存在する社会なんだよ、この国は。
あ〜、死で救いになる犯罪者はあなた方と同じく極々稀な珍品ですから大多数には死刑は恐怖の対象ですのでご安心を
991少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:15:30 0
>>986
>人を殺す行為を許せないだけ」と言いつつ、人が人を殺す制度に賛成している。
人が人を殺す行為とは殺人なんだよ
刑罰の事ではないんだよ

> 死刑とは、死刑囚(人)が執行人(人)に殺される事を正当化している制度なの。
執行人は殺しをしてるんではなく執行してるだけでしょ?
仕事でやっています

>どこが妄想なのか、具体的にレスしてよ。
まず>>977
「『殺す』事は罰にはならない」
罰にならないって根拠が無い、
>『殺す』行為が罰になってるのかを分かる人間は、罰を受けた死人だけ。
ココで自己矛盾を始める

>相手を殺さずに問題を解決する方法を考えるべきなんだよ。
その考えも無く根拠の無い自信で廃止すれば
問題解決すると思い込んでいるところ

その他にもイロイロ有るが
キミが死刑を廃止して世の中が良くなるって根拠を示せば妄想と言うのは止めるよ
キミの考えは根拠も実例も無い自分の頭の中でしか成立しない理論だから妄想と言われる

ソースは冤罪を訴えて死刑になったとかってのが有ったからね
同じ廃止論者なんだから
ストリートチルドレンと死刑の関係も説明してくれよ



992少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:15:52 0
>>989
その正論が間違っているかも知れないだろうが。
歴史を見れば、わかるだろ?
どれだけの正論が、今まで覆されて来たと思ってんだ?

人が人を殺す事、人間が人間の生命を故意に奪う事、これらは正当化できない事なんだよ。
993少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:17:18 0
廃止論者はスレが終わる頃になると
必死になるなw
反論されるのが怖いから終了間際にだけ頑張るんだろうなw
994少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:21:36 0
>>988
オレの周りは厳罰化だったよw
キミと違いそう言う話はしてるからねw
で廃止論者のバカな所は

>あんたは死刑で全て治まる保障ができるのか?
全てなんて言ってないのだろ散々議論してきてるんだけど
何を読んでるの?
995少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:22:06 0
>>993 いや、死刑反対総合スレがでたからそこでやりたいんだ。
         だれもこの次スレたてんなよ

    (たてた俺)
996少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:23:25 0
>>994 じゃあ死刑を押す必要ないな バーカ
     



    自暴自棄  ワロスwwwwwwww
997少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:25:06 O
>>988

お前以外死刑押してる奴いないから?

日本の死刑支持率を理解して言ってんのか?わざと笑わせようとしてんのか?w必死に連投してそれは情けないw
お前みたいなのにもし友達が10人位いるならその10人全員に聞いて何人反対するか確認してからそういう返し方しろよ。
お前に聞く。犯人の死刑を望む遺族を無視して死刑廃止しようとしてる自分をどう思う?
何で死刑を残した上で新しい罰を増やすという考えでなくただ単に死刑を廃止しようとしてんだ?遺族が犯人の死刑を望まない場合のみ生かすという考えに辿り着かないのか?犯人の死刑を望む遺族はお前の一方的な考えの為に無視か?
死刑廃止しても何の意味も無い。
998少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:25:26 0
>>996
バカ?
死刑廃止に反対してるんだよ
死刑は一因で無くなっては困る
そんな事も理解ではないから廃止論者はバカ扱いされるんだよ
999少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:25:41 0
>>991
>刑罰の事ではないんだよ
>仕事でやっています
アホでしょ? レスする気にもなりません。

>ココで自己矛盾を始める
死刑執行された人間が、「こんなめに合うなら犯罪なんて2度としないよ」と、
言ったら、その罰は有効と言える。 言える訳ねぇだろ?

>その考えも無く根拠の無い自信で廃止すれば
俺は、理不尽な交通事故で友人を亡くしている。
その親は、相手を許す事でしか傷は癒えない、と言い切ったよ。
加害者は、遺族や被害者に許しを得られるまで、許しを得られる為だけの生活をするべきだよ。
一生、許される事なく死んでいく加害者もいるだろうな。
でも、死刑で死を迎えさせるより、余程、意味があると思うよ。

>同じ廃止論者なんだから
発想が子供すぎる。
1000少年法により名無し:2006/09/24(日) 10:27:43 0
反対者死ね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。