死刑反対総合スレ

>>777

だって廃止論者は人間のクズの集まりだもの

平気で嘘をつく

クズだからプライドも犬以下、抵抗ないんだよ

やっているのは悪人ばかり、いかに反対することがバカげているか
廃止したら人でも殺すんじゃねえの？
今でも人殺しに人殺させてるしな

>>781
君は無知だよｗｗ
ちなみに私は死刑賛成だ。それは置いといて、被疑者が自殺するということは最大の証拠隠滅なのだよ。遺族の方も「何も真相がわからなかった」と嘆いていたではないか。確かに、その少年の犯行は許されるものではない。命を落として当然だろう。
しかし、この国は法治国家なのだ。少年は正当な裁判によって裁かれなければならないのだ。それが例え正義に反していたとしても。

>>783
俺は他の人だが
それはわかる

けどそれって逆に言えば悪いことだよね
法律は全て正義に基づいたものに、改正するべきだと思うよ
世界は年齢に関わらず公開だから
少年法は時代遅れのカビ臭い法律だ

>>783
781ではないが殺人を犯したのが加害者なら自殺したのも加害者
マスコミの真相は謎等という言葉は単なる第三者の興味本位に基づくものでしかない
遺族の人も真相が知りたかったと話ているが長い目でみれば犯人が自殺していた方が楽

死刑に代わる刑罰として、「餓死刑」という、
【死刑確定してから何も食べさせない刑】というのはいかがでしょうか？
これですと税金も使われませんし、何より今問題となっているという、
刑務所の入居者が１００％越えの危機も回避できると思いますが…。

ちなみに、私は死刑についての是非は、今、思考中です。

死刑は苦しむ奴もいればそうでない奴もいる。
　俺としては死刑論争スレ自分の意見しか信じないバカが多いからまず無期懲役を
なくして終身刑を導入するのがいいと思うな。

よし、907の人が新しいスレ作ることにしよう

>>787

終身刑も苦しむやつもいれば、苦しまないやつもいる

法律の刑罰は、そういう理由で作られてない

罪の重さに対して、どのぐらいの刑罰が適当かだ

もし考えるとしたら、罪に見当たった罰は何かだ

人を殴ったら、二度と殴れないよう腕折るとか

名誉毀損したら脳みそ削りとるとかな

くそかすどもが　この刑法作られた時代背景考えてみろや

死刑賛成総合スレができてました。

ほんといつの間にか賛成スレｗ

>>786
まぁ金はかからなくていいかもな。人間が餓死するのって何日位だろ？

死刑賛成スレが出来て
死刑賛成論者　別名　犯罪者予備軍がいなくなって
ここもまともな議論の場になるのかな。

死刑廃止論者
↓
・殺人ﾏｼｰﾝ養成人
・再犯率向上人
・冤罪以外でも自己実現 したがる条件反射人
・机上論と理想論好きな 学生脳

安楽死的な死刑は反対だなあ。
頭と体を引きちぎるくらいの死刑にしてほしいなあ。

残虐な人殺しだとそれ、罪と罰にあうな

↑
犯罪者予備軍の一人。

>>795
死刑廃止論者の平均年齢→２８．５歳

死刑賛成論者の平均年齢→８２．５歳

ばか

死刑賛成派は非人間的だw

>>801
いや、人間的だよ、大いに。
ただ、思慮が足りない。

廃止派は意見が無くなったのかな？
>>801は何の意見も無いのかなｗ

>>794は議論の場になると言ってるんだし
死刑廃止派だけで立派な議論をしてみなよｗ
どんな議論するのか楽しませてもらうよｗｗ

>>803
つまらん野郎だよ、お前は。

昔は、絶対平和主義者とか人権屋が過半数を超えるんじゃないかってくらい居たんだよ。
マスコミは完全に左寄りだったからね。
ネットの普及と共に、２ｃｈみたいに意見を言える場ができて、この手の偽善はほぼ死滅した。
死刑廃止論も平和主義者、人権屋とほとんど主張する人間が被ってて急激に減っている。
偽善による洗脳はほとんど解けているが、まだ浸かってる哀れな奴が少数残ってるだけの話。
決着は既に付いている。

>>804
えっ？
キミは死刑廃止について何の意見も無いの？
あっゴメン！！
死刑廃止派だけで議論なんて出来ないんだよね
１人じゃ議論なんて無理だよな
配慮が足りなかったよ
>>794を見ると議論するだけの人間が廃止派にいると勘違いしちゃったんだよ
ゴメンネｗ

>>804
自分はつまらん野郎じゃないみたいな言い方だねｗ

結局このスレ在置論者の正当な意見ばっかりで
廃止論者の論破されてない合理的な意見が全然ない
あるんだったらそれにレスアンカーつけてくれ

それか死刑廃止が正しい理由をかいてみろよ
自分が正しいと思ってるんならかけるだろ

>>807
バカは自分じゃバカだと理解できないからバカなんだよｗ
自分が死刑支持者よりも立派な考えを持ち
頭が良いとでも思っているんだろ
自分の殻に閉じこもっているんだから

自分と異なる意見は全てバカな考えだと思い
自分をバカにする相手はつまらない野郎って事なんだよ
廃止論者は自分賛美して欲しいだけ
「凄いです！立派な考えです！」
とでも言って欲しいんだろうなｗｗ
それ以外は受け付けてませんって事だろｗｗｗ

>>810
さっきからアクビが止まらんよｗｗｗ

結局、廃止派って何の意見も無い奴１人だけなのかな？

うっせー

>>811
暇ならキミのご立派な廃止論でも聞かせてよ
久しぶりにマグロ理論も聞きたいしｗｗ

>>815
語るべき相手かどうかはその人間の文章を読めば大よそ判断できる。
悪いけど、お前じゃあ、とても語る気にならんよ。悪しからず。
死刑廃止論者と本気で意見を戦わせたかったら
せめてＫ．メニンガーの『刑罰という名の犯罪』くらいは目を通して来いよ。
基本テキストだ。翻訳も出てるしな。

はい、廃止論者の負けー

>>816
インチィキチルドレンも読まないとダメですか？

>>816
本当に「刑罰という名の犯罪」読んだの？
Ｋ．メニンガーって人は廃止論者が語ったバカ理論しか書いてないのか？
それともキミが理解してないのか？
死刑廃止論は論破されまくってるぞｗ
誰一人納得させる事の出来ない本なんて意味が有るのか？
あっ！ゴメン
キミは納得しちゃったんだｗｗ

死刑賛成派はあれだろ？
被害者が死んだから怒ってるだけだろ？
犯罪被害者には死んでほしいんだよな？

>>820
犯罪被害者には死んでほしくないよ

死刑廃止派はあれだろ？
殺人鬼が死刑になったから怒っているだけだろ？
犯罪被害者には死んでほしいんだよな？

廃止論者は正当防衛では人殺すのに
裁判で正当な刑罰はだめだと言う

同じ殺すじゃないかよ

偽善もいいとこだ

人が人に殺すのはだめなら

犯罪者に殺されろ
んで犯罪者は裁かない
おまえのためにやる裁判はねえってな

廃止論者は社会に迷惑をかけたから
犯人無罪でいいよ
廃止論者が何人も人殺してきたことに比べれば軽い
死刑の邪魔をし、反対して抑止力をなくし、人を殺してきた廃止論者
自分で反対しといて、ないなんて、自業自得のバカ
知らないよ

なつかしい。マグロのインディゴの講習会三万五千円はひいた
ぼったくりすぎだろう

これが廃止論者の正体
偽善で飯食って、おまけに人の不幸で生きているクズだと認識した、あの夏

>>820
日本語で

>>816
本を読む事を自慢するより
本を読み何を感じ、何を考えたのかを自慢したらどうだ
本を読んでない人間に論破されるって事は恥ずかしい事なんじゃないのか？
ちなみに一冊の本を読み、それが全てだと思っているんじゃないだろうな？
自分の得たい情報（本）だけを読んで判断するからバカ理論になるんだよ

そして、オレと議論しろなんて言ってない
死刑廃止派だけで議論してみろと言ってるんだよｗｗ

>>816 馬鹿脳無し決定。

犯罪者が死刑を望んでいるから、死刑反対にすると犯罪者が喜ぶ。
だから死刑を廃止して罪の重さを認知してほしいって言ってるﾔｼいたが、犯罪者って生きてて罪の重さを認知できんのか？

死刑が確定するほどの凶悪犯ってのが大前提なんだから頭の中も普通じゃないだろ。



俺から言わせてもらえばだが、人を殺してはいけないなんてことは論理的には証明できない。
だから罪の重さを認知させられない。

認知させられれば犯罪抑止に効果があるだろうけどな。



つまり更正させるに足りうる殺人をしてはならないという論理的な説明が出来ないから
更正させられない。ゆえに釈放してもすぐに犯罪を犯す。という悪循環になる。

てことであくまで俺の考えだが、再犯の恐れが非常に高いので一生刑務所から出てきて欲しくない。
だから終身刑か死刑を支持する。

まぁ、あとは死刑反対派は「死刑では刑が軽すぎる」から反対なのか
「死刑は非道徳的な行為」だから反対なのかで分かれるんじゃないか？
前者ならば死刑賛成派よりも非道徳的だな。

正当防衛で人殺す廃止論者よ
おまえが殺されたら、その正当防衛はどうなるの？
後は誰が正当なことをするの？しなくていいの？人殺しはほったらかしなの？だから裁判があり死刑があるんだよ？同じことだろ

いいかげん偽善にきづけ

正当防衛で人殺す廃止論者よ
正当防衛してる時、なんで裁判やらないの？
もしかしたらおまえが悪いのかもしれない
酌量があればおまえは刺されて死ななければいけない
けど間に合わないから、おまえは殺すしかないよね？